lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Jazz

message: Hip-hop jazz i denne artikkelen, er det det samme som innen hip hop kalles Jazz rap? Jeg er usikker på det. Jazz rap er hip hop (eller annen type rap) hvor det er sterke hip hop-elementer i beatsene og det gjerne brukes ekte jazzmusikere på scenen. --Einar Faanes 25. jan 2005 kl.17:54 (UTC)
replies: text: Hvis den bare har hip-hop-beats, men ikke den rytmiske snakkingen (rap), så kan det vel ikke kalles «jazz-rap». Men både US3 og Jazzmatazz (nevnt som eksempler her) har jo rytmisk snakking, og er det vel greit å kalle det «jazz-rap». Spørsmålet er om man mener å inkludere jazz som blander elementer fra hip hop annet enn nødvendigvis rap. I så fall er kanskje «hip-hop-jazz» mer beskrivende. Kissa 26. jan 2005 kl.00:20 (UTC)
replies: text: :Ok. Det er ett skille, men ikke ett veildig kraftig skille. Det handler vel egentlig om hvilket utgangspunkt man har, hip-hop eller jazz. --Einar Faanes 26. jan 2005 kl.10:55 (UTC)
thread_title: Hip-hop jazz og Jazz rap

message: Hvis det jeg tror, at opprydning er det estetiske, trenger ikke denne artikkelen opprydning. Mener jeg. hva mener dere? --Marcus 27. apr 2006 kl.12:56 (UTC)
thread_title:  Opprydning 

message: Under automatisk robotkjøring blei det oppdaga at følgende eksterne lenke var ødelagt. Vennligst sjekk om lenka faktisk er ødelagt, og fiks eller fjern den om det er tilfellet. Les mer…
* http://www2.worldbook.com/features/aamusic/html/intro.htm
JhsBot * 21. mai 2006 kl.11:24 (UTC)
thread_title: Død lenke
Diskusjon:Eisteddfod

message: Hei! Jeg ser at det brukes både hankjønns- og intetkjønnsformer i ordkombinasjoner med Eisteddfod (det nasjonale Eisteddfod og den nasjonale ..) Jeg vet ikke hvilket kjønn ordet bør ha på norsk, men vi burde kanskje være konsekvente.
Vennlig hilsen Guaca 26. jan 2005 kl.13:23 (UTC)
replies: text: Det har du rett i. Det er vel mest riktig å regne det som hankjønn (fordi 'festival' er hankjønn). Skal skjerpe meg, og rette opp etterhvert som jeg ser dem. Cnyborg 26. jan 2005 kl.14:18 (UTC)
Diskusjon:Spice Girls

message: Jeg vet ikke helt hvilken kategori Spice Girls-artikkelen hører hjemme i. Det klør i fingrene -- men det skyldes nok ikke noe jeg har spist... Ctande 26. jan 2005 kl.19:51 (UTC)
replies: text: Kategori:band tror jeg. Profoss 26. jan 2005 kl.19:56 (UTC)

message: Jeg har for lite kjennskap til hva man bruker å ha på eksterne lenker, men de som er her, er de noe å samle på egentlig? bombadil 20. des 2006 kl. 15:49 (CET)
thread_title:  Eksterne lenker 
Diskusjon:Citalopram

message: Duffmann: hvis du leser headeren til Kat:Medikamenter, så er den anatomiske trestrukturen for ATC-registeret slik at citaloprams endelige underkategori 'selektive serotoninreopptakshemmere', og dersom preparatet kun skal stå oppført i en kategori, vil dette være rette adressat. Men dette vil være forvirrende for de som ikke vet hva det er, som mer naturlig vil søke i Kat:Antidepressiva. Ser derfor ikke hvorfor du skal fjerne de kategorier jeg har satt.
L.
replies: text: Hei! Vi fortsetter diskusjonen på brukersiden din. --Duffman 26. jan 2005 kl.22:27 (UTC)
Diskusjon:Minister uten portefølje

message: I Norge mener jeg en minister uten portefølje ikke er uten definerte arbeidsoppgaver. Tvert imot, oppgavene er vanligvis klart definert. En minister uten portefølje er derimot en som ikke bestyrer noe eget departement, men gjerne en avdeling i et departement. F.eks. hørte den tidligere handelsministeren til utenriksdepartementet, og likeså bistandsministeren før hun fikk eget departement. I perioder hvor sosial- og helsedepartementet har hatt separat sosialminister og helseminister, har en av dem formelt sett vært minister uten portefølje. Noe annet er de tildels omdiskuterte planleggingsministrene opp gjennom tidene, hvor det vel kan diskuteres hva slags oppgaver de egentlig hadde... --Eddi (Snakk) 27. jan 2005 kl.01:45 (UTC)
replies: text: Den er noe uferdig; jeg flikker litt på den. Fint om du ser over og gjør eventuelle justeringer. Cnyborg 27. jan 2005 kl.09:37 (UTC)
replies: text: :Det ser bra ut. Kanskje man også skulle legge inn noen eksempler på ministerposisjoner, navn og årstall, evt. en fullstendig oversikt fra et visst tidspunkt (f.eks. etter 1900 eller 1945). Jeg kan begynne med et par posisjoner og komme tilbake til navnene etter hvert. --Eddi (Snakk) 27. jan 2005 kl.19:04 (UTC)
replies: text: ::Kjør ivei. Jeg la den inn for å få bort litt rødfarge i artikkelen om Hertugdømmet Lancaster, og lagde bare en stubb fra den engelske artikkelen, så det er flott om den blir utvidet. Cnyborg 27. jan 2005 kl.19:51 (UTC)
thread_title:  Hva er en minister uten portefølje?
Diskusjon:Bevisst drømming

message: Siden klardrømmer er sjeldnere enn drømmer flest, kunne det vært interessant å drøfte mulige forklaringer på fenomenet, og noen praktiske eksempler. Og i tillegg til at man kan endre handlingen og huske den etterpå, så kan man i en klardrøm lettere enn ellers bevisst «avsløre» at det faktisk er en drøm – men hvordan, og hvorfor er det slik? (Jeg mener, det er ikke gitt at man avslører drømmen bare fordi man er i stand til å påvirke handlingen.) Wikipedia er riktignok et leksikon, men det bør vel gå an å ha med teorier så lenge man presiserer at det er teorier. Eller drømmer jeg nå...? :) --Eddi (Snakk) 27. jan 2005 kl.02:11 (UTC)
replies: text: Min erfaring med å «detektere» en klardrøm er å ta livet av meg. Det er ofte når jeg flyr at jeg begynner å ane at jeg drømmer, og for å finne ut av det flyr jeg f. eks. inn i en høyspentledning eller et gjerde. Da våkner jeg. Jeg har ikke opplevd å fortsette særlig lenge etter at jeg begynner å ane at det er en klardrøm. __meco 27. apr 2006 kl.14:17 (UTC)
thread_title:  Årsaker og avsløringer 
Diskusjon:Liste over hunderaser gruppevis (FCI)

message: denne listen er flyttet rett fra WP:Liste over artikler vi bør ha. Den har tre #-tegn for mye i alle linjer, som må fjernes. Wolfram 27. jan 2005 kl.18:46 (UTC)
replies: text: Det er herved rettet.

text: ToB 27. jan 2005 kl.21:59 (UTC)

message: På grund av namnet så förväxlas denna lista med Alfabetisk liste over hunderaser, vilket ställer till problem med robotredigeringar. Jag föreslår därför att listans namn ändras för att mer likna namngivningen på andra Wikipedior. Exempel "Gruppindelning av hundraser" (svenska), "Breed group (dog)" (engelska), "Hunderassen in der Systematik der FCI" (tyska) eller "Nomenclature FCI" (franska). /Ascilto (diskusjon) 25. sep 2012 kl. 21:22 (CEST)
replies: text: Det virker fornuftig. Også :nn:Hunderasar burde vel høre med i denne gruppen. --Wikijens (diskusjon) 2. okt 2012 kl. 22:08 (CEST)
thread_title:  Problem med robotredigeringar 
Diskusjon:Kjernefysikk

message: I dag gjorde jeg en liten opprydning i kjernefysikkartikkelen.
Synes den var litt kort :p
Språket trenger en gjennomgang, endel skrivefeil og merkelige formuleringer.
Håvard
Du har flere feil og uklare formuleringer! nøytroner i høy hastighet har nøyaktig 0 effekt på en urankjerne, eller hvilken som helst annen kjerne. Vet ikke om du har hørt om deuterium eller tungtvann? det brukes for å bremse nøytronene slik at de faktisk går inn i kjernen til (eks) uran. hele poenget er jo å gjøre kjernen ustabil så den deler seg opp (fisjon) og frigjøre litt energi, ikke varme, men energi! eksempel på en fisjonsreaksjon: uran(236) spaltes til Kr (89) og Ba (144) og 3 nye nøytroner. Får dette fortsette får vi en kjedereaksjon. Det er en forsvinnende liten masse som forsvinner i hver reaksjon, men legge det inn i E=mc2 så får du nokså ekstreme mengder energi!
kjernefysisk aktivitet er antall omdanninger (reaksjoner) per tidsenhet.
thread_title:  Kjernefysikk utbedret/oppryddet
Diskusjon:Astronomer mot orddeling

message: Nå er jeg rett nok "medlem" av denne "organisasjonen", og jeg støtter fullt og helt opp om prinsipprogrammet deres. Men jeg stiller meg like fullt tvilende til wikipedias bruk av begrepene "organisasjon" og "medlem", ettersom satire er særpreg for måten disse menneskene (altså VI) forholder oss til verden rundt oss på. Forøvrig er begrepet "medlem" feil, AMO lister meg som "sjef nr. 1122", ikke som medlem. --Brusdal 29. jan 2005 kl.00:30 (UTC)
replies: text: Man er vel medlem selv om man er sjef. Er det egentlig så farlig hvilke begreper man bruker i denne sammenheng? Kanskje man kan bytte ut ordet "organisasjon" med "forening", skjønt dette er detaljer jeg ikke henger meg så mye opp i. --1983. sjef 30. jan 2005

text: Jeg synes det må være greit å bruke ordet medlem, men legger inn litt mer informasjon i artikkelen, som kanskje løser problemet. Cnyborg, 1104. sjef 30. jan 2005
replies: text: :Artikkelen er informativ den, morsomt også at den er oversatt til engelsk (selv om den nok har minimal verdi for engelsklesende). Men, artikkelen snakker bare om selve foreningen, ikke om saken. Det kunne faktisk nevnes noen eksempler som illustrerer alvoret i spøken, det er tross alt språk som er hovedsaken, og ikke f.eks. hvor mange medlemmer ‘foreningen’ har. --Finn Bjørklid 31. aug 2005 kl.21:53 (UTC)
replies: text: ::Dette er en artikkel om foreningen, så jeg synes det er nettopp medlemstall og denslags som er aktuelt her. Det er lenket til særskriving, hvor det er flere eksempler, allerede i første linje. Cnyborg 31. aug 2005 kl.22:01 (UTC)
thread_title: organisasjon, eller???
Diskusjon:Xi’an

message: Hjelp! Jeg prøvde å konsolidere artiklene "Xian" og "Xi'an" og deretter konsolidere med redirect av Xi'an til Xian. Det går ikke - antagelig må en administrator gjøre jobben. Ctande 29. jan 2005 kl.12:28 (UTC)
replies: text: Jeg er ikke helt sikker på hva problemet var. Wikipedias servere er ikke helt pålitelige. Hvis noe ikke funker hjelper det som regel å prøve på nytt litt senere. Jeg har gjort Xi'an til redirect til Xian. Wolfram 29. jan 2005 kl.12:33 (UTC)
Diskusjon:Grevling

message: Jeg prøvde å laste opp en lydfil i WAV-format, men fikk følgende beskjed -  «.wav» er ikke et av de anbefalte filformatene. Jeg fant ikke noe om lyd på WIKI-No , men på WIKI-EN virker det som WAV er greit. Hva er problemet?

message: Noen som har en autoritativ uttalelse (med referanse) om hvorvidt det er farlig for katten å ferdes ute når det er grevling i nærheten? Har hørt begge deler... --Alvestrand 22. aug 2006 kl. 07:43 (UTC)
*Her om dagen så jeg en grevling utenfor huset mitt, mine 2 katter var også der ute, den ene satt noen få meter fra grevlingen og så på den. Ingen av dem brydde seg.--80.213.211.190 6. sep 2007 kl. 12:25 (CEST)
thread_title:  Grevling og katter? 

message: Utbredelseskartet er feil. Grevlingen finnes også i Storbritannia og Irland. Den går ikke så langt nord, og finnes bare på Kreta av de store øyene i Middelhavet. Trurl 3. sep 2007 kl. 23:12 (CEST)
thread_title: Utbredelse
Diskusjon:E-nummer

message: Listen burde skrives om til å følge det som ser ut til å være standard skrivemåte: E100 fremfor E-100. 193.157.228.182 16. nov 2008 kl. 06:28 (CET)
thread_title:  Skrivemåte 

message: Jeg er ikke enig i at e-stoff og e-nummer er det samme. Et e-stoff er et stoff som er klassifisert ved hjelp av et e-nummer. Et e-nummer gis til et stoff for at forbrukere over hele Europa skal kunne gjenkjenne det. Dette blir omtrent som å si at en bok og en referanse til boken er det samme.
replies: text: Enig, og paralellen til bøker er god, det er som bøker og ISDN-nummer. Jeg synes E-nummer bør være en artikkel om nummersystemet, mens E-stoffer kan være en artikkel om stoffene (slik at en liste på førstnevnte er organisert etter nummerrekkefølge, mens den på sistnevnte står alfabetisk etter stoffets navn). Cnyborg 30. jan 2005 kl.20:54 (UTC)
thread_title: E-stoff / E-nummer

message: Under automatisk robotkjøring blei det oppdaga at følgende eksterne lenke var ødelagt. Vennligst sjekk om lenka faktisk er ødelagt, og fiks eller fjern den om det er tilfellet. Les mer…
* http://snt.mattilsynet.no/dokumentasjon/brosjyrer/e_kodenokkel/tekst.html
** I E-nummer Sun Apr 30 22:39:04 2006, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
** I E-nummer Mon May 01 11:59:31 2006, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
** I E-nummer Tue May 02 14:11:31 2006, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
** I E-nummer Fri May 05 15:00:06 2006, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
** I E-nummer Mon May 15 22:02:32 2006, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
** I E-nummer Tue May 16 21:57:50 2006, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
** I E-nummer Sat May 20 14:17:10 2006, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
JhsBot * 20. mai 2006 kl.12:30 (UTC)
thread_title: Død lenke
Diskusjon:Structured Query Language

message: Stiller spørsmål ved flyttingen. SQL er, til tross for at det er et akronym av Structured Query Language, kjent som SQL og ikke Structured Query Language. Og den engelske utgaven ligger også under nettopp SQL. --Chrmb 30. jan 2005 kl.20:46 (UTC)
replies: text: Jeg vet det, men jeg er uenig i den engelske måten. Jeg mener at uttrykk ikke bør lagres under akronymet «sitt». Jeg ser imidlertid ingenting galt i å ha en omdirigering fra akronymsiden. Poenget er at man bør ha en konsistens; i mange tilfeller vil det være umulig å lagre noe under forkortelsen, ettersom flere ting har samme forkortelse. --Toreau 31. jan 2005 kl.00:15 (UTC)
replies: text: :Jeg synes artikkelen burde flyttes tilbake til SQL, det er lite kjent som annet. Og det er ikke andre betydninger av forkortelsen. Jon Harald Søby 12. des 2005 kl.19:38 (UTC)
Diskusjon:Birger jarl

message: Hej,
Jag tror den korrekta benämningen är "Birger jarl" med litet j, åtminstone är det så på svenska.

message: Birger jarl er nå kategorisert som svensk monark. Riktignok var han Sveriges de facto statsleder, men det var likevel ikke han som var konge. Odd Eivind 18. apr 2009 kl. 09:30 (CEST)
thread_title:  Monark??
Diskusjon:Bit

message: Jeg er ikke enig i at det avgrenses til elektroniske systemer. En bit er en enhet for all diskret informasjon. Det var bevisst at jeg utelot denne begrensningen, men inkluderte den i byte. Kissa
*Vil man ikke i andre systemer hovedsakelig bruke binært tall, eller tilsvarende? —Wintermute
replies: text: :Jeg endret det. :) Kissa 1. feb 2005 kl.13:47 (UTC)
*Datateori er gyldig for alle informasjonnsystemer, ikke bare elektroniske. De første datamaskinene var mekansiske, og optikk er nå på full fart inn. De første Game of Life-simulasjonene ble gjort for hånd, med brikker på brett, hvor hver brikke representerte en bit. Soulkeeper 5. feb 2006 kl.01:42 (UTC)
Mye av informasjonen som er gitt her omhandler også grupper av bit, noe som har egne nøkkelord (se byte og oktett). Her bør man heller henvise/linke til disse framfor å forklare alt på to steder. As-arne 30. jun 2009 kl.18:39 (UTC)
Diskusjon:Malayabjørn

message: Jeg har bare hørt malaybjørn om denne bjørnen før. Er solbjørn det offisielle norske navnet?
Guaca 2. feb 2005 kl.08:20 (UTC)
replies: text: Begge navn brukes, men Malaybjørn er mer vanlig, jeg vil derfor bruke malaybjørn, er det mulig å fjerne solbjørnen? Svart
replies: text: :Du kan selv flytte den med «Flytt»-knappen. Da blir det stående igjen en automatisk omdirigering på Solbjørn, noe som virker fornuftig ettersom det er et alternativt navn. Cnyborg 2. feb 2005 kl.18:42 (UTC)
Diskusjon:Milliard

message: Man burde nok opprette en egen artikkel som forklarer om tallsystemene, slik at man kan referere ditt. –Wintermute 2. feb 2005 kl.14:41 (UTC)
Diskusjon:Lagtinget

message: Stubb? Hva mer ønsker man, egentlig? Dette er vel omtrent det som er å si om lagtinget (og tilsvarende Odelstinget.
--Chrmb 3. feb 2005 kl.22:33 (UTC)
Sjekk forskjellen. Så mye ønsker i hvert fall jeg. Det er også mer å si om Odelstinget hvis man bare vil. --Eddi (Snakk) 4. feb 2005 kl.02:25 (UTC)
Flott! --Chrmb 4. feb 2005 kl.22:29 (UTC)
Maldiskusjon:Infoboks helgen

message: Bruk denne teksten som mal for å legge inn infoboksen:
Boksen kan også brukes på saligkårede
Forklaring:
Alle felter må fylles ut, bruk ?, - eller   der informasjon mangler
*navn: Det «offisielle» helgennavnet.
*beskrivelse: F.eks. martyr, biskop, prest, konge...
*bilde: Dersom det ikke finnes bilde, legg inn   slik at det ser bra ut. 
*dåpsnavn: Det egentlige navnet til helgenen.
*født, fsted: Fødselsdato og -sted, hvis kjent
*død, dsted: Dødsdato og sted, hvis kjent
*salig: Dato for saligkåring, evt. hvor og av hvem
*hellig: Dato for helligkåring, evt. hvor og av hvem
*anerkjent: Hvilke kirker regner ham/henne som helgen
*fest: Evt. flere festdager for noen helgener
*biourl: URL til en ekstern biografi om helgenen
*vernehelgen: Hvilke ting helgenen spesielt påberopes for/mot
*kunst: Spesielle attributter (gjenkjennelsestegn, symboler) som brukes i avbildninger av helgenen.

message: Alle artikler som pr. idag bruker denne malen er katolske helgener med egen biografi på www.katolsk.no/biografi/.
I stedet for å legge inn en seksjon "==Eksterne lenker==" på alle artiklene, er det noen her som har motforestillinger til at jeg utvider malen med et felt nederst der denne eksterne URL'en plugges inn? -mats 2. jan 2006 kl.23:30 (UTC)
replies: text: Ingen innsigelser dukket opp, så jeg la inn dette. -mats 4. jan 2006 kl.11:59 (UTC)
thread_title:  Utvide med et felt for ekstern biografi?
Maldiskusjon:Infoboks pave

message: Teksten som limes inn for å bruke boksen er:
{{ Infoboks pave | navn = xxx| latin = xxx| bilde = xxx| dåpsnavn = xxx| født = xxx| fsted = xxx| død = xxx| dsted = xxx| valgt = xxx| innsatt = xxx| salig = xxx| hellig = xxx| fest = xxx| før = xxx| etter = xxx| }}
Forklaring:
*navn: Det norske pavenavnet. «St.» foran dersom det er helgen, «Den salige» hvis det er en saligkåret pave.
*latin: Den latinske formen av navnet
*bilde: Bredde 200 px. Sett inn   dersom det ikke er noe bilde.
*dåpsnavn: Navnet paven hadde før han ble valgt.
*født: Fødselsdato
*fsted: Fødested
*død: Dødsdato
*dsted: Dødssted
*valgt: Valgdato
*innsatt: Innsettelsesdato
*salig: Saligkåringsdato. Hvis ukjent, «?», hvis ikke saligkåret, «Ikke saligkåret»
*hellig: Helligkåringsdato. Hvis ukjent, «?», hvis ikke helligkåret, «Ikke helligkåret»
*fest: Festdag, for de som er salig- eller helligkåret. For de som ikke har fest, «Ingen».
*før: Forgjengerens navn. Feltet har pekerklammer ferdig lagt inn ettersom det alltid er kjent.
*etter: Etterfølgerens navn. Feltet har pekerklammer ferdig lagt inn ettersom det alltid er kjent.
For informasjon om navn, forgjenger og etterfølger, se liste over paver.
- Cnyborg 4. feb 2005 kl.21:39 (UTC)

message: Det er fint at størrelsen er blitt redusert, men jeg synes den tidligere farven (fffacd) passer bedre enn orange. Gult og hvitt er Vatikanstatens farver.  Wolfram 27. okt 2005 kl.18:25 (UTC)
Samme gjelder Mal:Infoboks katolsk erkebpd. Kirkelilla passer bedre der enn orange. Kan det la seg gjøre å endre på malen slik at farve kan defineres for hver enkelt infoboks? Wolfram 27. okt 2005 kl.18:35 (UTC)
replies: text: Jeg har skrevet noe på Wikipedia-diskusjon:Liste over underprosjekter/Infoboks. Enig i begge de ting du nevner. En enkel teknisk løsning kan være at vi definerer farger slik det har vært på en del infobokser så langt, f.eks. Mal:Farge/England og Mal:Farge/Danmark (jeg sier ikke at vi skal bruke akkurat de fargene, men systemet åpner for bruk av farger under kontrollerte former). Cnyborg 27. okt 2005 kl.18:40 (UTC)
thread_title: Den nye infoboksen
Diskusjon:Djevleøya

message: Hei!
I artikkelen er det en blanding av Djeveløya og Djevleøya. Jeg heller mot sistnevnte, og ser at også Caplex bruker Djevleøya. Vennlig hilsen Guaca 6. feb 2005 kl.12:22 (UTC).
replies: text: OK, det var Djevleøya jeg opprinnelig tenkte meg, og derfor det er blitt en blanding. Jeg flytter den, for i mellomtiden har jeg sjekket og ser at det er vanlig. Skrivemåten Djeveløya skyldes at det lå en peker til det inne på Fransk Guyana allerede. Flytter siden nå. Cnyborg 6. feb 2005 kl.13:33 (UTC)
thread_title:  Om navnet 
Diskusjon:Bevegelige merkedager

message: Kan noen kvalitetskontrollere datoene er det fint. Si isåfall ifra hvilke år du kan innestå for...
Jeg har beregnet datoene med et shellscript, og kan godt ta med flere høytidsdager i tabellen om det er 
interesse for det. 
--Jan Helge Salvesen 6. feb 2005 kl.12:25 (UTC)
replies: text: Det ser bra ut. Det ligger en tabell på http://www.katolsk.no/liturgi/tabell.htm, som stemmer både for Den katolske kirke og lutherske kirker (Østkirken har andre datoer). Andre dager som gjerne kan være med i tabellen er askeonsdag og første søndag i advent - de står i tabellen på katolsk.no, og er vanligvis med i slike tabeller. Andre bevegelige helligdager er særkatolske, og jeg synes ikke det er noe poeng i å ta med dem, datoene kan heller legges på siden om de enkelte dager. (Det dreier seg om Kristi legemsfest og Jesu Hjerte-fest, som begge regnes ut fra pinsen). Cnyborg 6. feb 2005 kl.13:31 (UTC)
Takker for link-tips. Fant også linken til kalkulatoren på siden du viste til og da er det jo greit å sjekke videre.
--Jan Helge Salvesen 6. feb 2005 kl.13:45 (UTC)

message: Vi burde også føre opp bevegelige merkedager innen islam og andre viktige religioner. Men det er kanskje allerede gjort på egne sider? I så fall burde det være en peker fra denne sida til disse artiklene. Wolfmann 6. nov 2006 kl. 20:58 (CET)
thread_title: Islamske og andre helligdager
Diskusjon:Perfekt tall

message: euklids formel for perfekte tall er slik:
hvis summen av tallene 1,2,2^2,...,2^n er et primtall, så er (1+2+2^2+...+2^n) * 2^n  et perfekt tall.
dermed må alle perfekte tall ha en toer-potens som faktor. (*2^n i linjen ovenfor)
Og siden alle tall 2^n har 2 som faktor, så må alle perfekte tall være delelig på 2. Og tall som er delelig på 2 er partall.
=Det finnes ingen odde-perfekte tall.
skrevet av Jan Hartmann  Norway
replies: text: Euklids formel klassifiserer alle perfekte tall som er partall, men sier ingenting om oddetall. Det kan finnes oddetall som er perfekte og som ikke kan uttrykkes ved hjelp av Euklids formel. Det er ikke kjent om det finnes odde perfekte tall, men det er ingen som er mindre enn 10300. Tjo 6. feb 2005 kl.14:43 (UTC)

message: Definisjonen du gir utelukker ikke 1 fra å være et perfekt tall.
--Jan Helge Salvesen 6. feb 2005 kl.14:41 (UTC)
replies: text: Tallet 1 har ingen ekte divisorer, så summen av de ekte divisorene er 0, som ikke er lik 1. Derfor er 1 ikke et perfekt tall. (Tallet 1 har riktignok én divisor, nemlig 1, men ettersom divisoren er lik tallet selv er ikke divisoren en ekte divisor.) –Peter J. Acklam 20. des 2006 kl. 13:52 (CET)
thread_title:  Hva med 1