Diskusjon:Akkord (musikk)

message: Kan det vennligst forklares hva som er galt med artikkelen ? Jeg ser selv at det mangler en del rubrikker som allerede har fått overskrift, men det alene kan vel ikke være grunn til å markere den ? Klausthemusician 18. apr 2010 kl. 12:26 (CEST)
replies: text: Hm, den ble markert 2. juni 2007, det har jo skjedd litt med artikkelen i mellomtiden. BjørnN 18. apr 2010 kl. 12:55 (CEST)
replies: text: :Greit. Har tilføyd og nyskrevet her og der. Noen formeninger der ute ? Klausthemusician 3. mai 2010 kl. 07:47 (CEST)
Jeg ser det står Cmaj bak durtreklangen C E G, Er ikke Cmaj mer en variant av firklangen C maj7 (C E G H)? Magasjukur 31. mai 2010 kl. 00:38 (CEST)

text: Det går uheldigvis litt kryss over tvers med betegnelsene. Cmaj er som symbol faktisk i bruk for både durtreklangen og maj7 firklangen. Har derfor valgt å ikke røre ved tabellen som en av våre forgjengere har satt opp. Klausthemusician 29. jun 2010 kl. 21:22 (CEST)
thread_title:  Opprydding 

message: Hej kära naboer!
På svenska wikipedia har det pågått en diskusson som resulterade i att vi nu skreiver Bess (Bb) och B istället för B och H i artiklar om harmonlära och populärmusik på Wikipedia, eftersom många svenska läromedel och notböcker har bytt till det systemet. Se artikeln sv:Ton#B.2C_H_och_Bess på svenska wikipedia för källor och historiken bakom denna utveckling. 
Hur är status i Norge?
Jag tror tyskarna har gått över till Bb och B vid ackordanalys, om jag förstår deras wikipedia rätt.
(Diskussionen om hur svenska wikipedia ska hantera detta finns här: Sv:Wikipediadiskussion:Projekt_musik#Omr.C3.B6stning_om_Bess.2C_B_och_H)
/Mange01 10. sep 2008 kl. 23:09 (CEST)
replies: text: Sind sie nicht, auch wenn es in wiki so aussieht ... (Slettest ikke, selv om det ser ut som om). Det finnes en verden bakom wikipedia, så utrolig det måtte høres ut for mange...Klausthemusician 16. nov 2009 kl. 10:22 (CET)
replies: text: :Jag frågade två tyskar (inom populärmusik). Både säger att de skriver Bb, och ibland uttalar det ackordet som "bebe" för att förtydliga vad de menar, ibland som H, men aldrig som Bes. Även om tyskspråkiga Wikipedia av vissa anses som den mest trovärdiga Wikipediaversionen så bör man även vara skeptisk till den...

text: :Fortfarande nyfiken på läget i Norge. Skriver man Hm7 eller Bm7? B7 eller Bb7? Finns det någon skillnad mellan vad som menas med tonarten "B" inom populärmusik och klassisk musik? Mange01 13. aug 2010 kl. 22:53 (CEST)
replies: text: ::När jag söker på nätet ser jag att i norska noter skriver man ibland ackorden Bb och H, ibland Bb och B. Jag gissar att norska läroböcker inte har ändrat skrivsätt.

text: ::Klausthemusician Tack för svar. Osäker på vad du menar. I Sverige har praktiskt taget alla läroböcker i musikteori skrivna sedan mitten av 1990-talet bytt skrivsätt, och säger numera Bess och B istället för B och H. Till och med svenska psalmboken skriver ackorden Bb och B. För källor och historik, se :sv:bess. En Wikipediaanvändare har kontrollerat skrivsättet i alla musikteoriböcker på Göteborgs stadsbibliotek och sammanställt resutlatet i en tabell.

text: ::Som kompromiss har vi på svenska Wikipedia valt att skriva olika i olika artiklar. I artiklar om populärmusik, ackord och vissa musikinstrument skriver vi Bess och B. I artiklar om klassisk musik använder man en kompromiss mellan det nya och gamla skrivsättettet (Bb och H), eftersom i klassisk musik används inte de nya skrivsätten i dagligt tal. En mall visar vilket skrivsätt artikeln använder. Den gamla tonen B (numera Bb) är således förbjuden på svenska Wikipedia för att undvika missförstånd. Mange01 26. des 2010 kl. 00:29 (CET)
replies: text: :::Med mindre det har skjedd store forandringer de siste 2-3 årene, så er H og Bb så godt som enerådene i Norge, "Bess" vet jeg faktisk ikke om jeg har hørt bli brukt i overhodet. Utvik 26. des 2010 kl. 00:42 (CET)
replies: text: ::::Tack än en gång för svar! Mange01 2. jan 2011 kl. 21:12 (CET)
replies: text: :::::Må innrømme at jeg oppfatter diskusjonen som meget kunstig, og resultatet B og H er mildest talt inkonsekvent siden det blander angloamerikansk og mellomeuropeisk skrivemåte. Bare når man bruker B som navnet for stamtonen, kan man bruke B for tonen en halv tone under stamtonen. Det finnes ellers gode grunner for å beholde navnet H for stamtonen (sjekk artiklene om tetrakord i de forskjellige språk). Tonen som ligger en halv tone under denne stamtonen, heter da B. I så fall kan man velge om man bruker selve bokstaven som symbol for tonen, eller om man vil være helt konsekvent og skrive H.

text: :::::Ved alle notasjonsprogrammer jeg kjenner, kan man forøvrig velge selv om man vil følge angloamerikansk eller mellomeuropeisk skrivemåte. Klausthemusician 13. feb 2011 kl. 13:11 (CET)
thread_title: B, Bess och H