Diskusjon:Austrian Holocaust Memorial Award

message: whoever deletes this artikel all the time, please tell me why!
replies: text: Because such an award doesn't seem to exist. I got exactly 4 Google hits, all of which were from Wikipedia and apparently written by you. Seems like an urban legend to me. Our articles needs to be be verifiable. Kph 10. okt 2006 kl. 21:00 (UTC)

message: did you check the german site? or the english one? both not from me. it is a very new price, like you maybe read it will be the first time that it is dedicated to someone.
our forenigen (Österreichischer Auslandsdienst) made many wikipedia-entries, of course most of them in german. since i have at least basic knowledge in norwegian i was asked to translate short passages about some of our projects... in norwegian. since the price is such a project i was asked to translate it as well.
you caused me some trouble, i told the boss of the forenigen that i translated the AHMA, then he checks the link and the artikel is gone... i thought wikipedia is a "frie encyklopedi"? sure, i understand that no bullshit should be online, but just because a price is dedicated for the first time it is not irrelevant. if you would have known the price (it could have been a norwegian prisvinner!?), you wouldn't have deleted it? please don't take your knowledge as a reference...
sorry for my nearly harsh words, but you didn't even give a reason for to delete the bidrag for the first time(s), that was not nice at all.
håper at du svarer snart.
takk & vi snakkes!
thread_title:  well, the price exists... 

message: ...hvorfor skulle jeg skrive an artikkel om en "award" hvis den ikke eksisterer? har du et svar til dette spørsmålet?
here we go: http://www.oe-journal.at/Aktuelles/!2006/1006/W2/51010hrb.htm
http://www.ikg-wien.at/IKG/Members/irene/1104751983285/1160736361301?portal_skin=News&id=1160736361301
here we go, another chance to read about AHMA
thread_title:  ps 

message: Ser at du har tilbakestilt denne artikkelen som tidligere har vært strøket og låst av en annen administrator, Bruker:Kph. Jeg prøver å lære meg mer om hvordan ting foregår her og ser ingen kommentarer til en del av disse forandringene. (Jeg tenkte korrigere et par bagateller og oppdaget at den fremdeles er låst.) Fint om du kan forklare. --Profero 19. okt 2006 kl. 22:55 (UTC)
replies: text: Jeg fjerner låsen nå. Artikkelen ble slettet fordi Kph trodde dette var en ikke-eksisterende org., hvilket det tilsynelatende er (jfr. troverdig informasjon tilgjengelig via nettsiden, oppføring i bl.a. WP:en, hvorfor jeg har gjenopprettet artikkelen. --Lipothymia 20. okt 2006 kl. 08:05 (UTC)
replies: text: :Denne artikkelen ble vedtatt slettet, se Wikipedia:Sletting/Slettet/Oktober 2006. mali 20. okt 2006 kl. 08:16 (UTC)

text: :Organisasjonen eksisterer, men det er ingen bevis for at den påståtte prisen gjør det. Spesielt er det verdt å legge merke til at det ikke finnes et ord om denne prisen på den organisasjonen som påstås å stå bak sin hjemmeside. De to lenkene til nyhetsartikler, som er de eneste referansene til prisen på hele internett utover Wikipediaartiklene som brukeren har laget, og først har dukket opp etter Wikipediaartiklene, kan like gjerne ha brukt Wikipediaoppslagene brukeren har laget som kilde. Kph 20. okt 2006 kl. 09:18 (UTC)
replies: text: ::Jeg har påny opprettet artikkelen, i det jeg mener den tilgjengelig informasjonen om prisen på internett er troverdig. Har dog satt slettemerking på, sånn at det gir muligheter for ny meningsutveksling. --Lipothymia 20. okt 2006 kl. 11:02 (UTC)
replies: text: :::Ut ifra bildet som er publisert her, så kan man se at det står "Austrian Holocaust Memorial Award" på dette arket som vises fram. Dersom dette er en hoax, er den i tilfelle *veldig* godt utført. Bildets informasjon sier det ble tatt den 17. oktober kl. 17:40. Jeg tror nok at dette stemmer. --Stigmj 20. okt 2006 kl. 11:11 (UTC)
thread_title:  Austrian Holocaust Memorial Award 

message: :«Ved AHMA skal årlig ble pekt på en person som støtter dette Holocaustminnet på en særlig måte.»
Dersom noen vet hva dette betyr så rett på setningen. Hvis ikke må den slettes. __meco 20. okt 2006 kl. 11:46 (UTC)
replies: text: :Setningen er nå slettet med relevant motivering. --Profero 20. okt 2006 kl. 12:15 (UTC)
thread_title:  Uforståelig setning