Diskusjon:Elektrisk isolator

message: --M O Haugen (diskusjon) 13. feb. 2017 kl. 11:44 (CET)

message: Jeg stusser litt på denne påstanden: PVC og nylon er nå det vanligste i de fleste typer ledninger. Den stemmer jo med kilden, men virker pussig på meg. Mulig at dette viser til amerikanske forhold, selv om jeg lurer på hvordan en kan bruke nylon til å isolere ledninger. Teknisk håndbok fra Draka oppsummerer materialbruken i Norge for lederisolasjon: For kabler med merkespenning over 1 kV er det mest PEX som brukes. Ellers er det PVC, PE og EPR som brukes. Jeg synes artikkelen i hvert fall bør nevne PEX, som er en forsterket polyetylen og brukes på alle høyspentkabler som legges i jorda i Norge. --Trurl (diskusjon) 12. feb. 2017 kl. 17:50 (CET)
replies: text: Hei Trurl, takk for kritisk lesning av dette! Men legg merke til det siste ordet: PVC og nylon er nå det vanligste i de fleste typer ledninger. Det er nok ment ledninger i betydningen lampetledning og andre lavspentledninger. Allikevel er de materiallene du nevner sikkert meget viktige å ta med i oversikten, tenker jeg skal lage et eget punkt for disse. Er det greit å bruke Draka sin håndbok som referanse for disse materiallene som brukes i høysptent kraftkabler, eller må det være noe mer nøytralt, som en lærebok? Hilsen --Frankemann (diskusjon) 12. feb. 2017 kl. 21:39 (CET)
replies: text: : Leverandørdokumentasjon er ingen ideel kilde, men kan vel brukes i mangel av noe bedre. Dette er ikke mitt fag, så jeg vet ikke hva som finnes av lærebøker.--Trurl (diskusjon) 12. feb. 2017 kl. 22:22 (CET)
replies: text: :: Ja det kan du nå si Trurl, men jeg tror ikke det er så lett å finne noe mer saklig informasjon på norsk om dette temaet. Spesielt ikke som er publisert i senere år. Jeg har lagt til både Drakas og Nexans kabelbok som referanse. Disse oppfattes nok av mange som saklig og objektiv informasjon. Hilsen --Frankemann (diskusjon) 14. feb. 2017 kl. 18:36 (CET)
replies: text: ::: Støtter deg i det. Kabelhåndbøkene virker pålitelige og er nok skrevet av solide ingeniører med lang erfaring fra bransjen. Dette samme gjelder sikkert mange andre tekniske emner. Lærebøker er ofte foreldede og mangelfulle i den grad de i det hele tatt finnes. --Trurl (diskusjon) 20. feb. 2017 kl. 15:03 (CET)
replies: text: ::::På grunn av produksjonsmetoder så er ikke nylon særlig vanlig i som isolasjon på kabel da det må veves på kabelen. Det som idag tas for å være nylon er gjerne teflon. Dette er ledninger som må være svært fleksible og/eller motstå høy varme og/eller utsettes for trykkvariasjoner. Vanligst i høyspentnettet er nok PEX, mens det i lavspentnettet er litt ymse. Vil tro Draka sin håndbok er korrekt på dette området. — Jeblad 1. mai 2017 kl. 16:07 (CEST)
thread_title:  Kommentar angående isolasjonsmaterialer i kraftkabler 

message: Elektrisk isolator er en materialegenskap, og bruk kommer som følge av egenskapen. Denne artikkelen starter ut med med at en elektrisk isolator er en ting. I alle fall innledningen bør skrives om. — Jeblad 12. apr. 2017 kl. 23:20 (CEST)
replies: text: Hei Jeblad, så ikke før nå at du hadde skrevet inn en kommentar. På en måte har du rett, men allikevel feil: Ta en titt på denne definisjonen til IEC: 151-15-39, som lyder «Insulator: device designed to support and insulate a conductive element». Altså en ting. Se forøvrig også definisjon 151-15-41 som på norsk vil bli isolering eller isolasjon. Som spesifikt handler om materialegenskapen til en isolator.

text: Jeg tror ikke det er så nødvendig med en egen artikkel som heter elektrisk isolasjon, det er jo egentlig snakk om materialer med meget høy resistivitet og det er jo dekket med egen artikkel. Det er imidlertid så vanlig å snakke om isolatorer både som ting og som materialegenskaper at artikkelen på en må bør dekke begge delene. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 1. mai 2017 kl. 09:27 (CEST)
replies: text: :Det du skriver om er språklig forenkling, vi mennesker bruker metaforer og analogier for å forflate og forenkle, og introduserer da større og mindre feil som begrenses gjennom kontekst. Generelt er en elektrisk isolator en materialegenskap, ikke en ting, men i en begrenset kontekst så kan det tolkes som en ting. Elektrisk isolasjon er ikke en materialegneskap, men det kan oppstå som følge av materialegenskaper. — Jeblad 1. mai 2017 kl. 15:52 (CEST)
replies: text: ::Jo, men altså, noen større autoritet på disse definisjonene enn IEC finnes ikke, i alle fall ikke meg bekjent. Jeg mener at denne diskusjonen blir en analog til om Wikipedia skal benytte andre ord på geografiske steder i Norge, enn de som kartverkets stedsnavnliste har definert. Innenfor elektroteknikken kan det godt være metaforer og analogier som forflater og forenkler, men akkurat her mener jeg at IECs definisjoner kan oversettes rett til norsk, og deretter gir helt klar definisjon. Det du beskriver over er elektrisk isolasjon (material type/egenskap), ikke en elektrisk isolator (gjenstand). Hilsen --Frankemann (diskusjon) 1. mai 2017 kl. 17:31 (CEST)
replies: text: :::En ting er i elektrisk isolasjon fra en annen ting, som følge av de elektriske egenskapene til materialene som skiller dem. En ting kan være er en elektrisk isolator, men det kommer av materialegenskapene til tingen. Når en ting omtales som en «elsktrisk isolator» kommer det av en språklig forenkling og forflating som overfører materialegenskapene til tingen. Tingen blir ikke en elektrisk isolator, det er materialene som er en elektrisk isolator.

text: :::Du får holde på, det virker som at du har definert din tolking som "rett" og jeg vil ikke bruke mer tid på det her. — Jeblad 1. mai 2017 kl. 17:58 (CEST)
thread_title:  Tema for artikkelen 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Elektrisk isolator. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304133449/http://www.nexans.no/eservice/Norway-no_NO/fileLibrary/Download_540200470/Norway/files/Nexans_Kabelboka_e-verk_2014.pdf til http://www.nexans.no/eservice/Norway-no_NO/fileLibrary/Download_540200470/Norway/files/Nexans_Kabelboka_e-verk_2014.pdf
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090219214842/http://www.idc-online.com/technical_references/pdfs/electrical_engineering/highvoltage.pdf til http://www.idc-online.com/technical_references/pdfs/electrical_engineering/highvoltage.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. apr. 2019 kl. 20:05 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Elektrisk isolator. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090219214842/http://www.idc-online.com/technical_references/pdfs/electrical_engineering/highvoltage.pdf til http://www.idc-online.com/technical_references/pdfs/electrical_engineering/highvoltage.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. feb. 2021 kl. 01:44 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Elektrisk isolator. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20161220054234/http://media.draka.no/2016/07/Teknisk-Handbok-2010_final-til-web.pdf til http://media.draka.no/2016/07/Teknisk-Handbok-2010_final-til-web.pdf
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20161220054234/http://media.draka.no/2016/07/Teknisk-Handbok-2010_final-til-web.pdf til http://media.draka.no/2016/07/Teknisk-Handbok-2010_final-til-web.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. feb. 2023 kl. 07:54 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Elektrisk isolator. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20170212093504/http://www.miljodirektoratet.no/old/klif/publikasjoner/2346%2Fta2346.pdf til http://www.miljodirektoratet.no/old/klif/publikasjoner/2346%2Fta2346.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. apr. 2023 kl. 03:26 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker