lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Logaritme

message: Det er godt mulig denne artikkelen er oversatt fra den engelske artikkelen, hvor ordet base brukes. Det brukes her basis sitedenfor, men er ikke grunntall et mer dekkende begrep? Det skal understrekes at jeg ikke har altfor høy mattekunnskap, så jeg har ikke endret dette i artikkelen. Base er oversatt til både basis og grunntall (bl.a.) i min versjon av Clue. -- Chrtsta 15. mar 2007 kl. 22:22 (CET)
replies: text: Du har rett. Jeg fikser straks. Larspedia 15. mar 2007 kl. 22:31 (CET)
replies: text: : Flotte saker! -- Chrtsta 16. mar 2007 kl. 23:21 (CET)
----
Jeg synes at artikkelen kunne vært omgjort til matte-syntaks, men det ble litt kluss når jeg skulle gjøre det om. Jeg hadde blant annet problemer med å bestemme hva som skulle være opphøyd og slikt. Fint om noen kan gjøre om dette. Etter min mening ser artikkelen rotete ut i sin nåværende form. For mattesyntaks, se Wikipedia:Hvordan_skrive_Wikipedia-artikler_om_matematikk og den engelske artikkelen en:Wikipedia:Editing_Math. Chrtsta 16. mar 2007 kl. 23:21 (CET)
thread_title:  Base? 

message: Fra boken til Boyer om Matematikkens historie ser jeg at Mercator-rekka skyldes Nicholas Mercator og ikke Gerhard Mercator som knyttes til kartverket. Da Nicholas vokste opp i Schlesvig-Holstein som på den tiden var en del av Danmark-Norge, syntes jeg det var riktig å rette dette opp i teksten. Phidus (diskusjon) 22. apr. 2020 kl. 12:46 (CEST)
thread_title:  Hvilken Mercator? 

message: Jeg har utvidet seksjonen om Historie med litt utfyllende stoff, men skrevet en ny side logaritmers historie hvor jeg har gitt en mer fullstendig fremstilling. Samtidig har jeg flyttet bildet av John Napier over dit. Phidus (diskusjon) 11. mai 2020 kl. 11:58 (CEST)
thread_title:  Historie
Diskusjon:Robert Brasillach

message: Finnes det ikke noe bilde av Robert Brasillach? Cadium 16. mar 2007 kl. 11:19 (CET)
replies: text: Jeg har ikke kommet over noe som er fritt til bruk.Johannes Kaasa 16. mar 2007 kl. 11:27 (CET)
thread_title:  Bilde? 
Diskusjon:Nyzealandsk tegnspråk

message: Er nyzealandsk riktig her, eller bør det være newzealandsk? Vi snakker jo ikke om Ny Zealand? Blue Elf 22. aug 2008 kl. 13:46 (CEST)
replies: text: Se . Jeg sier alltid «Ny-Zealand». Jon Harald Søby 22. aug 2008 kl. 15:51 (CEST)
replies: text: :Greit nok. Det ante meg at det kunne være flere meninger om det, derfor endret jeg ikke på det i artikkelen. Blue Elf 22. aug 2008 kl. 17:07 (CEST)
thread_title: Nyzealandsk eller newzealandsk
Diskusjon:Thomas «Rocco» Hansen

message: Han er vel ikke døpt «Rocco», det er bare et kunstnernavn (eller hva man nå skal kalle det). Så kanskje vi skal flytte artikkelen til Thomas «Rocco» Hansen? Hilsen Kjetil_r 4. apr. 2019 kl. 08:23 (CEST)
replies: text: Flyttet den nå, siden ingen hadde innsigelser. Hilsen Kjetil_r 4. jul. 2021 kl. 21:50 (CEST)
thread_title:  Flytting ? 
Diskusjon:«Blücher»

message: Artikkelnavnet er endret fra DKM Blücher til Blücher (tung krysser) fordi:
*DKM ikke synes brukt i den tyske marine.
*DKM er ikke brukt på noen andre wiki enn no: og nn:
Andre tyske skipsnavn bør enderes tilsvarende.
Senkingen av Blücher er en essensiell del av denne artikkelen, og bør ikke bare være en lenke til en annen artikkel. Se for eksempel den engelske versjonen av denne artikkelen. At senkingen er en stor del av artikkelen bør rettet ved å utvide artikkelen i sin helhet, og ikke korte ned på deler av den med lenker. Jeg vil jobbe videre med dette, så gi meg litt tid, eller hjelp til med utfyllende stoff. 
Erikev 31. mai 2009 kl. 14:34 (CEST)

message: Tidligere koordinater var gitt vest til sørvest av Askholmene, dette var svært unøyaktig og er strøket.
Ut fra øyemål, og ut fra lokalisering av oljebobler da jeg tjenestegjorde på Oscarsborg, vil jeg angi bedre (men ikke garantert eksakte) koordinater her :
Artikkel 	«Blücher» 
Koordinater 	59° 42′ 14.1″ N, 10° 35′ 37.2″ E 	
Desimal 	59.703917°, 10.593667° 
Vraket ligger med nord-enden omtrent hvor jeg har satt merket, mens baugen ligger dypere og peker sørover. Min noyaktighet er + - 50-80 meter, men vraket ligger ikke lenger nord enn markert, forskipet ligger rett øst for holmene. TorSch 13. okt 2009 kl. 22:24 (CEST)
thread_title:  Koordinater 

message: Angivelsen av skipets lengde er ikke lik i de forskjellige språkversjonene av Wikipedia, og heller ikke i overenstemmelse med artikkelen om Admiral Hipper-klassen. Artikkelen angir heller ikke hvorfor det er oppgitt to lengder. Åraken er at at baugen ble bygget om i løpet av perioden med sjøprøver, dvs etter sjøsetting med før skipet ble satt i tjeneste. Det er kun den siste lengden som bør stå oppført i tabellen med tekniske data, så kan artikkelens tekst beskrive ombyggingen.
Uansett, lengden 208 meter synes å være lengden til søsterskipet Prinz Eugen (207,7 meter), mens Blücher var 205,9 meter etter ombygging. Hstyri 3. des 2011 kl. 20:19 (CET)
thread_title:  Tekniske data 

message: Spørsmål:
NÅR BLE BLUCHER OPERATIV?
I BAKGRUNN STÅR DET 30. MARS 1940, I KARRIERE STÅR DET OPERATIV 20. SEPT. 1939
thread_title:  Operativt 
Diskusjon:Jiddisch

message: __TOC__

thread_title:  [[wikt:pl:Portal:Jidysz]] 

thread_title:  [[wikt:pl:category:jidysz (indeks)]] 

message: Burde "jiddisch" flyttes til "jiddisk"? Det er et mer norsk navn, og det er i bruk. Alexanderkg 13. mai 2007 kl. 09:45 (CEST)
Ja.
thread_title:  Jiddisk? 

message: Det nevnes en del språklige likheter mellom diverse ord. Antas det en årsaksforklaring eller er dette bare snakk om en kuriositet som egentlig ikke har noe å gjøre i artikkelen? Dersom det første er tilfellet, så bør dette eksplisitt komme fram i artikkelen. --Vitzque (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 20:29 (CEST)
replies: text: Her var det mange spekulasjoner, syns jeg. Originalforskning, mon tro? Referansen er heller ikke til særlig hjelp, det er den altfor generell til. Den burde absolutt bli utstyrt med relevant sidenummer. Asav (diskusjon) 14. des. 2014 kl. 10:52 (CET)
thread_title:  Avsnittet "Jiddisch i geografien".  
Diskusjon:Gamle Aker menighet

message: Jeg har selv ikke skrevet artikkelen, men kan som gudstjenestedeltaker verifisere det som står skrevet. Om dere trenger noen gamle "Vårt Land"-artikler om saken, kan det sikkert spas opp. Men her synes jeg en eller annen administrator på Wikipedia "bør ta seg en pille" før man setter inn referansekravet.
thread_title:  Kildekrav =

message: I denne artikkelen nevnes Enevold de Falsen. Er det samme person som Enevold Falsen? Jeg finner at man legger krans på Christian Magnus Falsen, jfr biskop Kvarmes tale der. Legges det krans også på hans fars bauta? --Harald Haugland 18. mar 2007 kl. 14:44 (CET)
replies: text: :Det stemmer! Jeg har selv deltatt under kransnedleggelsen ved Enevold de Falsens bauta på Gamle Aker kirkegård mange ganger - i hvert fall de siste ti årene. Etter morgensang 17. mai legges det alltid først ned krans på Hans Nielsen Hauges grav, deretter på Falsens grav som ligger like foran Gamle Aker kirkes hovedinngang. -- Bruker Hovde 21. mars 2007 kl. 18:33 (CET)
thread_title: [[Enevold Falsen]]
Diskusjon:Xalapa

message: Bør ikke "Xalapa" være ordet? Selv om det er lettere å uttale det riktig, kaller da byen seg vitterlig offisielt for Xalapa, og det brukes også i den spanske utgaven. Ingen stor sak, men... Osopolar
replies: text: ¡Xalapa es el más correcto!
replies: text: :de, fr, and pl writes Jalapa. - Soulkeeper 23. mar 2007 kl. 10:46 (CET)
replies: text: ::Artikkelen bør flytts siden det offisielle navnet er «Xalapa» og det finnes ikke andre navn på norsk bokmål/riksmål som er i bruk av vesentlig grad. For lenker til offisielt navn se ,  og  + mange flere. Hva fransk, polsk og tysk WP benytter bør være uvesentlig. Kjetil2006 27. mar 2007 kl. 15:31 (CEST)
Diskusjon:Skytterkonge

message: Har kopiert denne fra Landsskytterstevnet, har lyst til å fjerne den derfra og legge til litt annet innhold der.Apple farmer 18. mar 2007 kl. 16:34 (CET)
replies: text: Jeg skjønner ikke helt denne fordelingen mellom sidenw for landsskytterstevnet og skytterkonge. Denne artikkelen beskriver landskytterstevnet langt bedre enn hva stevnets egen artikkel. Deler av informasjonen, som konkurranseform og historikk, synes jeg heller burde ligge under den artikkelen enn denne.
replies: text: : Enig, har flyttet noe av infoen til hovedartikkelen om DFS.Sauer202 (diskusjon) 4. okt. 2017 kl. 17:50 (CEST)
thread_title: Liste over konger og dronninger

message: Ser at det i tabellen over skytterkonger/dronninger blir brukt litt forskjellige tall på deltagere, både påmeldte og faktisk antall som deltok. Eg meiner at det riktige må være antallet som faktisk deltok og ikkje antall som var påmeldt. Nokon som protesterer om eg forandrer dette?Ovesen (diskusjon) 19. aug 2012 kl. 15:08 (CEST)
Har endret en del av deltakerstatistikken. Jeg har tatt den fra boka "Landsskytterstevnet 120 år" av Aune m.fl. Der er så vidt jeg skjønner deltakere, og ikke påmeldte oppgitt. Om mine tall er mer korrekte enn de som sto her tidligere har jeg for så vidt ingen forutsetning for å si med sikkerhet. Har også lagt til en del resultater som har manglet fra samme boka.
En liten generell kommentar: Før Landsskyterstevnet formelt ble arrangert første gang i 1893 etter stiftelsen av Det Frivillige Skyttervesen samme år ble flere såkalte Landsskytterfester arrangert. Disse som er nevnt i "LS 120" er:
1885 - Skarnes (vinner H Olsby, Fauchalmoen)
1886 - Steinkjer (vinner S. Olsen, Hamar)
1887 - Stavanger (vinner Olav O Helgetveit, Lunde)
1888 - Oslo (vinner Anton Gutu, Alfheim)
1889 - Trondheim (vinner H Olsby, Fauchalmoen)
1890 - Bergen (vinner ikke nevnt)
1891 - Gjøvik (vinner Kolbjørn Kvam, Oslo Østre)
1892 - Ingen arrangement i 1892, Norge arrangerte dette året Skandinavisk skytterfest i Oslo.--Ormstunge (diskusjon) 4. sep. 2014 kl. 09:55 (CEST)
thread_title:  Deltagerstatistikk
Diskusjon:Adjektiv

message: Jeg forandrer litt på første avsnitt. Det er riktig at veldig mange adjektiver "karakteriserer substantiver," men, de regnes som adjektiver selvom de opptrer i predikativ posisjon:
*Han er liten. (predikativ posisjon)
* en liten mann (attributiv posisjon)
og mange adjektiver kan modifisere andre ting enn substantiver:
* Det er sannsynlig/synd/utrolig at han er alene.
Videre synes jeg at uttrykket "kan erstatte substantiv" er litt misvisende. Jeg går utfra at man her mener substantivfraser som mangler substantivet, men har et adjektiv:
*Jeg vil ha den store.
Men slike substantivfraser kan bare brukes i situasjoner der vi nettopp har snakket om et eller annet adjektivet kan modifisere, slik som biler. Dvs., slike substantivfraser er anaforiske, omtrent på samme måte som pronomener. En vanlig måte å forklare dette på er å anta at slike substantivfraser har en implisitt en (omtrent som i engelsk "the big one"). Men da er det altså en slik implisitt "en", ikke adjektivet, som erstatter substantivet.  Dette passer sammen med det faktum at andre måter å modifisere substantivfraser på fungerer likedan:
*Jeg vil ha den _ uten vinger.
*Jeg vil ha den _ som ligger der borte.
Til slutt synes jeg at referansen til kinesiske statiske verb er litt malplasert i første avsnitt av artikkelen om adjektiver i norske wikipedia.
thread_title: forandring av første avsnitt

message: Det er anerkjent etter gammel sedvane å kalle for "gradbøyning" det som på engelsk heter comparing of adjectives, men egentlig finnes det ikke noen gradbøyning av adjektiver i norsk. Ved "gradbøyning" sammenligner vi alltid to objekter og bedømmer hvilken av dem har egenskaper i en større eller mindre grad, for eksempel "mitt hus er større enn ditt". Dette er sammenligning (comparison), ikke gradbøyning. Gradbøyning ville være dersom "større" var ensbetydende med "mellomstor" og "størst" med "meget stor", noe de ikke er.
Barry L. (19. des 2008 kl. 12:46)
thread_title:  Gradbøyning 

message: Denne artikkelen er alt for vanskelig å forstå for vanlige folk, slik den er nå. Ha gjerne med de presise og korrekte betegnelsene, men det er mye mer «encyclopedisk» å begynne med en beskrivende setning som alle forstår, slik som «Et adjektiv er en ordklasse som beskriver substantiv». Hva den defineres ut fra er revnende likegyldig for enhver som ikke er orddillettant og wannabe professor i språkforskning, men egentlig bare norsklærer på barneskolen. Det gjelder også artikkelen om substantiv. Og hva inni granskauen betyr egentlig «attributiv posisjon»? --KEBman 3. aug 2010 kl. 00:49 (CEST)
replies: text: Hm, denne artikkelens innledning beskriver vel mer en ordklasse rent generelt, enn akkurat adjektiv…  — Jeblad 3. aug 2010 kl. 01:47 (CEST)
thread_title:  Apropos språk 

message: "Adjektiver som fransk kalles intersektive etter det engelske ordet "intersection" (grensesnitt),", står det i artikkelen. Dette var nytt for meg. Burde det ikke stått "interface" da? Ble det drukket noen glass vin for mye da dette ble skrevet? Vedlikeh0ld (diskusjon) 8. aug 2012 kl. 20:12 (CEST)
thread_title:   Vin, intersektiv og grensesnitt ???
Diskusjon:Den felles landbrukspolitikk

message: Artikkelen er i det vesentlige oversatt fra engelsk wikipedia, av en som har null greie på jordbruk. Dersom noen kan forbarme seg over teksten og bidra til en mer landbruksfaglig gjennomgang så hadde det vært fint. Ulf Larsen 18. mar 2007 kl. 18:43 (CET)
thread_title:  Oversatt fra engelsk 
Diskusjon:Kvam

message: Er ikkje han programledaren i Newton frå Kvam?
Diskusjon:Michael Rosenbaum

message: <div class="toccolours" style="padding:1em;">
<div style="font-size:200%; text-align:center;">[[Wikipedia:Velkommen|Velkommen!]]</div>
Hei, '''{{PAGENAME}}''', og '''[[Wikipedia:Velkommen|velkommen til Wikipedia]]''' på [[Wikipedia:Språkform|bokmål]]. Her er noen lenker du kan få bruk for:
[[Bilde:Crystal Clear app amor.png|85px|right|Velkommen]]
*[[Wikipedia:Stilmanual|Stilmanual]] &ndash; hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
*[[Hjelp:Hvordan man redigerer en side|Hvordan man redigerer en side]] &ndash; veiledning til hvordan [[wiki]]syntaksen fungerer.
*[[Hjelp:Portal|Hjelp-portalen]] &ndash; lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
*[[Wikipedia:Opphavsrett|Opphavsrett]], [[Wikipedia:Objektivitet|Objektivitet]], [[Wikipedia:Konsensus|Konsensus]], [[Wikipedia:Wikikette|Wikikette]], [[Wikipedia:Hva Wikipedia ikke er|Hva Wikipedia ikke er]] &ndash; grunnleggende prinsipper for Wikipedia
*[[Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk|Retningslinjer for billedbruk]] &ndash; informasjon om bildelisenser ('''les dette før du laster opp bilder''')
*[[Wikipedia:OSS]] &ndash; ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
*[[Wikipedia:Sandkasse]] &ndash; side for testing og/eller tull.
*[[Wikipedia:Tinget]] &ndash; forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis retta opp raskt.

message: {|
|- valign="middle"
|[[Bilde:Crystal Clear app internet.png|45px]]
|style="font-size:85%;"|
'''English:''' If you do not understand or you cannot write in [[:en:Norwegian language|Norwegian]], and you want to tell us something, please, visit the [[Wikipedia:Ambassade|Embassy]].<br />
'''Deutsch:''' Wenn Sie [[:de:Norwegische Sprache|Norwegisch]] nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die [[Wikipedia:Ambassade|Botschaft]].<br />
'''Español:''' Si no comprende o no sabe escribir en [[:es:Idioma noruego|noruego]] y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la [[Wikipedia:Ambassade|Embajada]].
|}
</div>
Diskusjon:Georg Andreas Bull

message: Hvor er Tvedestand? Menes Tvedestrand? —Helland 18. mar 2007 kl. 19:53 (CET)
replies: text: Det høres mest sannsynlig ut, og i Tvedestrand kirke står det at Georg Andreas Bull var arkitekten. Einar Myre 18. mar 2007 kl. 20:10 (CET)

message: Information om detta finns på http://runeberg.org/haandlex/1/0341.html --LA2 1. feb 2010 kl. 23:46 (CET)
thread_title:  Christiania Dampkjøkken 
Diskusjon:Falck Ytters plass (Oslo)

message: Kan lenkereferansene til kart i infoboksen tas bort, de er forvirrende når gaten / plassen ikke har adresser knyttet til seg?Helge Høifødt 18. mar 2007 kl. 20:25 (CET)
replies: text: Jeg har spurt Oslo kommune per mail idag, siden kommunen selv bruker begge skrivemåter på etatenes og bydelenes nettsider. Helge Høifødt 10. jan 2010 kl. 17:05 (CET)
Skrivemåte undersøkt med Oslo kommune, og Falck med k er bekreftet i brev fra Byrådsavdeling for samfderdsel, miljø og næring av 16. februar 2010. Helge Høifødt 16. feb 2010 kl. 16:37 (CET)
Apropos kallenavn. Plassen gikk under kallenavnet "Falken", ihvertfall i perioden 1980-2000.
Diskusjon:Jens Evensen

message: En mann som har så stor del av æren av den norske velstand (les avtale om kontinentalsokkelen) fortjener mer oppmerksomhet en dette på wikipedia.. 
Det har du helt rett i. Det er overvelmende hvordan Norge har glemt hvem som gjorde oss rike.
replies: text: no:WP er et prosjekt for å utarbeide og vedlikeholde et leksikon på norsk. Det er ikke en popularitetskonkurranse. Du/dere står fritt til å utvide artikkelen så lenge du/dere følger systemreglene. Keanu 7. sep 2010 kl. 13:00 (CEST)

message: Hvordan legger man til bilde?
replies: text: Først må man ha de nødvendige rettighetene til å lisensiere et bilde til fritt bruk (inkludert kommersiell bruk) – deretter laster man opp dette bildet med sådan en lisens til commons, som beskrevet på Hjelp:Bildeopplasting.  Til sist setter man bildet inn i artikkelen, som beskrevet på Hjelp:Bilder#Sette inn bilder i artikler.  Det første er ofte det vriene. :) — the Sidhekin (d) 26. okt 2008 kl. 04:21 (CET)
thread_title:  Hvordan legger man til bilde? 

message: Denne doktorgraden heter noe annet fra Harvard, og årstallet kan umulig være riktig. Hirpex 7. mai 2010 kl. 23:25 (CEST)
replies: text: Opplysningen om grad og årstall er belagt med biografien fra Stortinget som kilde. Samme opplysning finnes i 1979-utgaven av Hvem er Hvem?. Har du referanser på at graden egentlig heter noe annet og det samme for årstallet? Vennlig hilsen, Ordensherre 6. sep 2010 kl. 17:55 (CEST)
thread_title: Dr. juris i 1968 ?!

message: Hei, burde denne siden være inkludert blant linkene? - https://shjel.no/
Det er et legat dedikert til han hvor det utgis stipender for havrett.
thread_title:  Burde denne siden være inkludert i linker? 
Diskusjon:Askøybrua

message: Jeg ser at forfatteren av artikkelen benyttet Bru da artikkelen ble opprettet. Da bør vel en være konsekvent å skrive bru i hele artikkelen?, se : Bro eller bru - AnneH 20. mar 2007 kl. 19:29 (CET)
replies: text: Det offisielle navnet er «Askøybrua», selv om flesteparten omtaler den som «Askøybroen». Hovedbidragsyterne benytter «bro» og da vil også «bro» bli benyttet i selve artikkelen. Hordaland-historikeren 23. apr 2007 kl. 01:26 (CEST)

message: Hei. Er dere sikre på at brua heter "Askøybrua"? Jeg har hørt at bergenserne uttaler "broen", og ikke "brua". Karamellpudding1999 (diskusjon) 9. apr. 2018 kl. 08:49 (CEST)
replies: text: Den brua er på Strilalandet. - Soulkeeper (diskusjon) 9. apr. 2018 kl. 09:00 (CEST)
 Vi følger kartverkets navneform selv om bergensere sier broen. Kartverket - Askøybrua. Jeg fjerner flytteforslaget. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. jun. 2018 kl. 12:47 (CEST)
thread_title:  Askøybroen? 
Diskusjon:Kommunestyrevalg i Skjerstad

message: Navnet på ordførerene har jeg ikke fått lagt inn i alle, de ligger på Liste over Skjerstads ordførere. Tenkte på å legge inn resultatene til EU/konge/spritvalg om jeg får tak i informasjonen, men da bør den muligens få et annet navn? ~~
replies: text: Spritvalg??? --Ranværing 21. mar 2007 kl. 17:53 (CET)

text: Alkoholforbudet på slutten av 1910 tallet og i 1925. Mvh Røed (d · en) 21. mar 2007 kl. 20:04 (CET)

message: Formannskapet bestod fra 2003 av:
* Fredrik Støvset (STVL)
* Sissel Jakobsen (SV)
* Ingrid Lien (SP)
* Ivar Andreassen (AP)
* Liv Nome Sivertsen (KRF)
Videre bestod kommunestyret av følgende personer fra 2003:
* STVL: Fredrik Støvset, Kari Marie Blanchard, Per Hartvigsen, Inger Normann Øien. 
* Ap: Ivar Andreassen, Tone Opli. 
* SV: Sissel Jakobsen, Randolf Gryt, Christine Steffen Berg. 
* Sp: Ingrid Lien, Egil Rasmussen, Unn Inger Hagane. 
* KrF: Liv Nome Sivertsen. 
Legger inn disse opplysningene i diskusjonen, i tilfelle wikipedia får bruk for dem senere, under en annen kategori, f.eks. "politikere fra Skjerstad" eller noe i den duren. --Ranværing 21. mar 2007 kl. 17:24 (CET)
Opprettet artikkelen Kommunestyrerepresentanter i Skjerstad, der disse opplysningene er lagt inn. --Ranværing 24. mar 2007 kl. 18:21 (CET)
thread_title: Formannskap og kommunestyrets representanter

message: Har idag ringt en tidligere ordfører i Skjerstad, og fikk en del fakta om hans egen og tidligere ordføreres partitilhørighet. Får antageligvis mer hjelp fra en arkivar førstkommende mandag.--Ranværing 31. mar 2007 kl. 17:49 (CET)
replies: text: :) Får du tak i varaordførerene også? Bor du i Misvær/området? Mvh Røed (d · en) 31. mar 2007 kl. 17:52 (CEST)
replies: text: : Den tidligere ordføreren ble usikker på varaordførerne ("da må jeg ta frem papirene mine") og torde ikke svare med sikkerhet. Derfor fikk jeg fikk tlfnr til en arkivar. Nei, jeg bor ikke i Misvær. Mon tro det var nettopp derfor den tidligere ordføreren i Skjerstad ble så munter i stemmen over å høre sådanne eksentriske detalj-spørsmål over telefonen? :) I telefonrunden fikk jeg også navnet på den som sitter på bildearkivet i Skjerstad. Anledningen var bilder av gravstøttene fra 1200-tallet. --Ranværing 31. mar 2007 kl. 18:16 (CET)

text: : Ektemannen til tidligere varaordfører Ingrid Lien kaller henne "et levende leksikon" på området varaordførere i Skjerstad. Får prøve henne senere.--Ranværing 31. mar 2007 kl. 20:56 (CET)
thread_title: Ordførernes partitilhørighet
Diskusjon:Norrøn

message: Foreslår følgende omlafting:
Norrøn er betegnelsen på nordiske folk, og deres kultur og språk, i tidlig middelalder, fra år 700 til 1350. 
Norrøn mytologi er gudetroen blant norrøne folk i førkristen tid. 
Språk- og litteraturmessig deles den norrøne tiden inn i eldre norrøn tid (700 til 1050) og yngre norrøn tid (1050 til 1350)- også kalt klassisk norrønt.
Norrøn-gælisk, norrøn-skotsk eller norrøn-irsk brukes for å beskrive folk med nordisk avstamning som bosatte seg på Irland og de britiske øyer i tidlig middelalder (Vikingtiden).
FinnR 21. mar 2007 kl. 14:53 (CET)
replies: text: Mulig vi skal flytte mytologidelen nederst, eller rett og slett utlate setningen, og heller ha dette:

message: * Norrønt språk
* Norrøn mytologi
--Finn Bjørklid 21. mar 2007 kl. 15:31 (CET)
replies: text: :Enig i at vi legger til også mytologi under «se også». For ordens skyld, jeg mente å beholde den gamle «se også»-listen i tillegg til det jeg har skrevet ovenfor. Mer usikker på om vi skal utelate setningen om mytologi - det er forsåvidt en opplysning som ikke er nødvendig for å definere begrepet norrøn, på den andre siden er det nok mytologi den jevne wikibruker først og fremst assosierer med norrøn.
replies: text: :Jeg tenker at denne siden egentlig bør være en kombinasjon av begreps-forklaring og en slags pekerside, og at det derfor er viktig med en omfattende se også seksjon. FinnR 21. mar 2007 kl. 19:33 (CET)
replies: text: ::Sånn sett, nei - jeg glemte av hele den forrige teksten og vurderte denne teksten isolert. Det klart vi kan ta med den omfattende listen. Poenget mitt var at mytologi-greia ikke var strekt nødvendig for teksten og like gjerne kunne stå nederst eller i en «Så også». Ikke noe stort poeng, linja kan også stå i teksten. Bare oppdater artikkelen. --Finn Bjørklid 21. mar 2007 kl. 23:30 (CET)
thread_title:  Se også 

message: Når og av hvem ble begrepet Norrøn først brukt? Thorguds 21. mar 2009 kl. 13:15 (CET)
thread_title:  Begrepet Norrøn