Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Maler/Navigasjonsmaler

message: Hovedformålet med endringene som blir gjort med navigasjonsmalene for øyeblikket er å oppnå et mer homogent utseende på alle artikler. Dette er prøvd oppnåd ved å samle alle varianter av navigasjonsmaler ned på en grunnmal, basert i så stor grad som mulig på stilark. Når denne jobben er gjennomført vil det være enkelt å endre hovedtrekkene i utseendet på alle navigasjonsmalene med noen få endringer i sentralt. Dessuten åpner bruken av stilark for personlig tilpassning utifra den enkeltes preferanser.
Det har tidligere vært, hovedsakelig, to varianter av navigasjonsmaler, med omlag like mange forekomster. Dette arbeidet er ikke først og fremst med tanke på hvilket av disse utseendene vi skal bruke, men at vi har én hovedutforming. Det er med andre ord fortsatt fullt mulig å diskutere, og enkelt endre, utseendet. Grunnen til at det ene utseendet ble valgt, foreløpig, var dels fordi det har vært det som har blitt brukt mer og mer i senere tid, det var det som lå klart i stilarkene, og, må jeg tilstå, det var det utseendet jeg personlig fant mest behagelig og penest.
Jeg må tilstå at jeg, kanskje litt raskt, hoppet til den konklusjonen at det er relativt bred enighet om at lignende maler bør ha et relativt homogent utseende. Dersom noen mener at det bør være en større variasjon en det det er blitt lagt til rette for med disse malsammensllåingene setter jeg stor pris på å få høre om det.
===Variantene===
Etter hva jeg har fått med meg er det hovedsakelig tre ting, av betydning, det kan være delte meninger om:
* Farger
* Plassering av bilde/flagg
* Høyden på overskrift boksen
====Farger====
Det er fortsatt fullt mulig å tilpasse fargen på en mal utifra tema eller lignende. Spørsmålet er om hvilken farge som skal benyttes der det ikke er angitt noe bestemt. Så langt har det hovedsakelig forekommet to farger:  Grå  og  blå .
Blåfargen har fra gammelt av vært populær rundt om på norsk Wikipedia, og er unektelig et fint og godt fargevalg. Denne farge vil passe fint mot en del andre elementer på sidene. Grunnen til at jeg foretrekker den grå fargen, er malenes plassering på siden. De blir litt mer diskre og passer penere sammen mot kategoriboksen, og andre elementer man finner lengst ned på sidene. Dette er en enkel ting å endre, og kan også tilpasses på individuell basis.
====Plassering av bilde/flagg====
Når det bare forekommer et bilde i malene er det et spørsmål om dette bør plasseres på venstre eller høyre side. Foreløpig har dette vært valgt relativt tilfeldig. Og for å være ærlig har jeg ingen sterke formeninger i hverken den ene eller andre rettningen. Igjen, enkelt å forandre og kan tilpasses individuelt. Videre er det også mulig i grunnmalen å spesifisere hvilken side bildet skal være på. Men dette bør kun gjøres dersom det er en vektig grunn til det.
Acre | Alagoas | Amapá | Amazonas | Bahia | Ceará | Distrito Federal | Espírito Santo | Goiás | Maranhão | Mato Grosso | Mato Grosso do Sul | Minas Gerais | Pará | Paraíba | Paraná | Pernambuco | Piauí | Rio de Janeiro | Rio Grande do Norte | Rio Grande do Sul | Rondônia | Roraima | Santa Catarina | São Paulo | Sergipe | Tocantins
Acre | Alagoas | Amapá | Amazonas | Bahia | Ceará | Distrito Federal | Espírito Santo | Goiás | Maranhão | Mato Grosso | Mato Grosso do Sul | Minas Gerais | Pará | Paraíba | Paraná | Pernambuco | Piauí | Rio de Janeiro | Rio Grande do Norte | Rio Grande do Sul | Rondônia | Roraima | Santa Catarina | São Paulo | Sergipe | Tocantins
====Høyde på overskriften====
Til slutt kommer spørsmålet om høyden på overskriften. Igjen har det forekommet to vesjoner: Tilpasset tekst og tilpasset bilde. Litt av tanken her har vært å gjøre malene så lite plasskrevende som mulig. Med å la høyden tilpasses teksten slipper man unødvendig linjebruk ved høye bilder. Ulempen er at den kan skjære litt uheldig mot enkelte motiver.
Dersom det ligger flere navigasjonsbokser under hverandre vil det, igjen personlig mening, se bedre ut dersom alle overskriftboksene er like høye. Dette er igjen et spørsmål om hvor stor likhet man på død og liv vil ha.
På grunn av variasjoner på folks oppsett med skrift- og skjermstørrelser, nettlesere m.m. er det vanskelig å få til en bedre tilpasset mellomting. Det er desverre ikke mulig å angi høyden på bilder, eller bruke em som enhet ved bredden, i Wikipedia. Forhåpentligvis vil senere utbedringer i Mediawiki løse denne begrensningen.
Under har jeg lagt noen maler som forhåpentligvis kan belyse en del av ulempene og fordelene med de forskjellige løsningene.
	Nederlandske provinser	
Drenthe | Flevoland | Friesland | Gelderland | Groningen | Limburg | Noord-Brabant | Noord-Holland | Overijssel | Utrecht | Zeeland | Zuid-Holland
	Belgias regioner	
Flandern - Antwerpen | Limburg | Øst-Flandern | Vest-Flandern | Flamsk Brabant
Vallonien - Vallonsk Brabant | Namur | Liège | Hainaut | Luxembourg
Brussel
	Østfold	
Aremark | Askim | Eidsberg | Fredrikstad | Halden | Hobøl | Hvaler | Marker | Moss | Rakkestad | Rygge | Rømskog | Råde | Sarpsborg | Skiptvet | Spydeberg | Trøgstad | Våler
Nederlandske provinser
Drenthe | Flevoland | Friesland | Gelderland | Groningen | Limburg | Noord-Brabant | Noord-Holland | Overijssel | Utrecht | Zeeland | Zuid-Holland
Belgias regioner
Flandern - Antwerpen | Limburg | Øst-Flandern | Vest-Flandern | Flamsk Brabant
Vallonien - Vallonsk Brabant | Namur | Liège | Hainaut | Luxembourg
Brussel
===Konklusjon===
Jeg tror at den løsningen som er i bruk nå, det vil si slik som de siste eksemplene her, gir det beste resultat i de fleste tilfellene. Ingen av løsningene vil derimot gi et bra resultat i alle tilfeller. Det er igjen et spørsmål om hvordan man skal håndtere det i de tilfellene der det kommer uheldig ut.
For at alle skal bli mest mulig fornøyde er det fint dersom folk kan komme med de inspill og innsigelser de måtte sitte med. Jeg håper videre at ingen føler at arbeidet med dette har gått for brått eller skjedd på upassende måte, eller føler seg forbigått. Dersom det er tilfelle beklager jeg det på det sterkeste. – Wintermute 21. mai 2006 kl.21:58 (UTC)
thread_title: Utseende

message: Etter hva jeg har fått med meg er det hovedsakelig tre ting, av betydning, det kan være delte meninger om:
* Farger
* Plassering av bilde/flagg
* Høyden på overskrift boksen
====Farger====
Det er fortsatt fullt mulig å tilpasse fargen på en mal utifra tema eller lignende. Spørsmålet er om hvilken farge som skal benyttes der det ikke er angitt noe bestemt. Så langt har det hovedsakelig forekommet to farger:  Grå  og  blå .
Blåfargen har fra gammelt av vært populær rundt om på norsk Wikipedia, og er unektelig et fint og godt fargevalg. Denne farge vil passe fint mot en del andre elementer på sidene. Grunnen til at jeg foretrekker den grå fargen, er malenes plassering på siden. De blir litt mer diskre og passer penere sammen mot kategoriboksen, og andre elementer man finner lengst ned på sidene. Dette er en enkel ting å endre, og kan også tilpasses på individuell basis.
====Plassering av bilde/flagg====
Når det bare forekommer et bilde i malene er det et spørsmål om dette bør plasseres på venstre eller høyre side. Foreløpig har dette vært valgt relativt tilfeldig. Og for å være ærlig har jeg ingen sterke formeninger i hverken den ene eller andre rettningen. Igjen, enkelt å forandre og kan tilpasses individuelt. Videre er det også mulig i grunnmalen å spesifisere hvilken side bildet skal være på. Men dette bør kun gjøres dersom det er en vektig grunn til det.
Acre | Alagoas | Amapá | Amazonas | Bahia | Ceará | Distrito Federal | Espírito Santo | Goiás | Maranhão | Mato Grosso | Mato Grosso do Sul | Minas Gerais | Pará | Paraíba | Paraná | Pernambuco | Piauí | Rio de Janeiro | Rio Grande do Norte | Rio Grande do Sul | Rondônia | Roraima | Santa Catarina | São Paulo | Sergipe | Tocantins
Acre | Alagoas | Amapá | Amazonas | Bahia | Ceará | Distrito Federal | Espírito Santo | Goiás | Maranhão | Mato Grosso | Mato Grosso do Sul | Minas Gerais | Pará | Paraíba | Paraná | Pernambuco | Piauí | Rio de Janeiro | Rio Grande do Norte | Rio Grande do Sul | Rondônia | Roraima | Santa Catarina | São Paulo | Sergipe | Tocantins
====Høyde på overskriften====
Til slutt kommer spørsmålet om høyden på overskriften. Igjen har det forekommet to vesjoner: Tilpasset tekst og tilpasset bilde. Litt av tanken her har vært å gjøre malene så lite plasskrevende som mulig. Med å la høyden tilpasses teksten slipper man unødvendig linjebruk ved høye bilder. Ulempen er at den kan skjære litt uheldig mot enkelte motiver.
Dersom det ligger flere navigasjonsbokser under hverandre vil det, igjen personlig mening, se bedre ut dersom alle overskriftboksene er like høye. Dette er igjen et spørsmål om hvor stor likhet man på død og liv vil ha.
På grunn av variasjoner på folks oppsett med skrift- og skjermstørrelser, nettlesere m.m. er det vanskelig å få til en bedre tilpasset mellomting. Det er desverre ikke mulig å angi høyden på bilder, eller bruke em som enhet ved bredden, i Wikipedia. Forhåpentligvis vil senere utbedringer i Mediawiki løse denne begrensningen.
Under har jeg lagt noen maler som forhåpentligvis kan belyse en del av ulempene og fordelene med de forskjellige løsningene.
	Nederlandske provinser	
Drenthe | Flevoland | Friesland | Gelderland | Groningen | Limburg | Noord-Brabant | Noord-Holland | Overijssel | Utrecht | Zeeland | Zuid-Holland
	Belgias regioner	
Flandern - Antwerpen | Limburg | Øst-Flandern | Vest-Flandern | Flamsk Brabant
Vallonien - Vallonsk Brabant | Namur | Liège | Hainaut | Luxembourg
Brussel
	Østfold	
Aremark | Askim | Eidsberg | Fredrikstad | Halden | Hobøl | Hvaler | Marker | Moss | Rakkestad | Rygge | Rømskog | Råde | Sarpsborg | Skiptvet | Spydeberg | Trøgstad | Våler
Nederlandske provinser
Drenthe | Flevoland | Friesland | Gelderland | Groningen | Limburg | Noord-Brabant | Noord-Holland | Overijssel | Utrecht | Zeeland | Zuid-Holland
Belgias regioner
Flandern - Antwerpen | Limburg | Øst-Flandern | Vest-Flandern | Flamsk Brabant
Vallonien - Vallonsk Brabant | Namur | Liège | Hainaut | Luxembourg
Brussel
thread_title: Variantene

message: Det er fortsatt fullt mulig å tilpasse fargen på en mal utifra tema eller lignende. Spørsmålet er om hvilken farge som skal benyttes der det ikke er angitt noe bestemt. Så langt har det hovedsakelig forekommet to farger:  Grå  og  blå .
Blåfargen har fra gammelt av vært populær rundt om på norsk Wikipedia, og er unektelig et fint og godt fargevalg. Denne farge vil passe fint mot en del andre elementer på sidene. Grunnen til at jeg foretrekker den grå fargen, er malenes plassering på siden. De blir litt mer diskre og passer penere sammen mot kategoriboksen, og andre elementer man finner lengst ned på sidene. Dette er en enkel ting å endre, og kan også tilpasses på individuell basis.
thread_title: Farger

message: Når det bare forekommer et bilde i malene er det et spørsmål om dette bør plasseres på venstre eller høyre side. Foreløpig har dette vært valgt relativt tilfeldig. Og for å være ærlig har jeg ingen sterke formeninger i hverken den ene eller andre rettningen. Igjen, enkelt å forandre og kan tilpasses individuelt. Videre er det også mulig i grunnmalen å spesifisere hvilken side bildet skal være på. Men dette bør kun gjøres dersom det er en vektig grunn til det.
Acre | Alagoas | Amapá | Amazonas | Bahia | Ceará | Distrito Federal | Espírito Santo | Goiás | Maranhão | Mato Grosso | Mato Grosso do Sul | Minas Gerais | Pará | Paraíba | Paraná | Pernambuco | Piauí | Rio de Janeiro | Rio Grande do Norte | Rio Grande do Sul | Rondônia | Roraima | Santa Catarina | São Paulo | Sergipe | Tocantins
Acre | Alagoas | Amapá | Amazonas | Bahia | Ceará | Distrito Federal | Espírito Santo | Goiás | Maranhão | Mato Grosso | Mato Grosso do Sul | Minas Gerais | Pará | Paraíba | Paraná | Pernambuco | Piauí | Rio de Janeiro | Rio Grande do Norte | Rio Grande do Sul | Rondônia | Roraima | Santa Catarina | São Paulo | Sergipe | Tocantins
thread_title: Plassering av bilde/flagg

message: Til slutt kommer spørsmålet om høyden på overskriften. Igjen har det forekommet to vesjoner: Tilpasset tekst og tilpasset bilde. Litt av tanken her har vært å gjøre malene så lite plasskrevende som mulig. Med å la høyden tilpasses teksten slipper man unødvendig linjebruk ved høye bilder. Ulempen er at den kan skjære litt uheldig mot enkelte motiver.
Dersom det ligger flere navigasjonsbokser under hverandre vil det, igjen personlig mening, se bedre ut dersom alle overskriftboksene er like høye. Dette er igjen et spørsmål om hvor stor likhet man på død og liv vil ha.
På grunn av variasjoner på folks oppsett med skrift- og skjermstørrelser, nettlesere m.m. er det vanskelig å få til en bedre tilpasset mellomting. Det er desverre ikke mulig å angi høyden på bilder, eller bruke em som enhet ved bredden, i Wikipedia. Forhåpentligvis vil senere utbedringer i Mediawiki løse denne begrensningen.
Under har jeg lagt noen maler som forhåpentligvis kan belyse en del av ulempene og fordelene med de forskjellige løsningene.
	Nederlandske provinser	
Drenthe | Flevoland | Friesland | Gelderland | Groningen | Limburg | Noord-Brabant | Noord-Holland | Overijssel | Utrecht | Zeeland | Zuid-Holland
	Belgias regioner	
Flandern - Antwerpen | Limburg | Øst-Flandern | Vest-Flandern | Flamsk Brabant
Vallonien - Vallonsk Brabant | Namur | Liège | Hainaut | Luxembourg
Brussel
	Østfold	
Aremark | Askim | Eidsberg | Fredrikstad | Halden | Hobøl | Hvaler | Marker | Moss | Rakkestad | Rygge | Rømskog | Råde | Sarpsborg | Skiptvet | Spydeberg | Trøgstad | Våler
Nederlandske provinser
Drenthe | Flevoland | Friesland | Gelderland | Groningen | Limburg | Noord-Brabant | Noord-Holland | Overijssel | Utrecht | Zeeland | Zuid-Holland
Belgias regioner
Flandern - Antwerpen | Limburg | Øst-Flandern | Vest-Flandern | Flamsk Brabant
Vallonien - Vallonsk Brabant | Namur | Liège | Hainaut | Luxembourg
Brussel
thread_title: Høyde på overskriften

message: Jeg tror at den løsningen som er i bruk nå, det vil si slik som de siste eksemplene her, gir det beste resultat i de fleste tilfellene. Ingen av løsningene vil derimot gi et bra resultat i alle tilfeller. Det er igjen et spørsmål om hvordan man skal håndtere det i de tilfellene der det kommer uheldig ut.
For at alle skal bli mest mulig fornøyde er det fint dersom folk kan komme med de inspill og innsigelser de måtte sitte med. Jeg håper videre at ingen føler at arbeidet med dette har gått for brått eller skjedd på upassende måte, eller føler seg forbigått. Dersom det er tilfelle beklager jeg det på det sterkeste. – Wintermute 21. mai 2006 kl.21:58 (UTC)
thread_title: Konklusjon

message: Jeg har oppdaget at utseendet blir feil i enkelte nettlesere. Jeg jobber med å finne en løsning som sikrer resultatet i alle de viktigste nettleserene. – Wintermute 22. mai 2006 kl.11:35 (UTC)
replies: text: Da var en versjon som er sjekket, og fungerer, i IE for Windows og Opera, Safari, Firefox og Camino for Mac, på plass. – Wintermute 22. mai 2006 kl.13:55 (UTC)
thread_title:  Nettlesere 

message: Nå skal utformingen være lagt ferdig inn i stilarkene. Dersom man blir enig om å endre utseendet på malene slik at overskriften(NavHead) blir like høy som bildet, kan man bare legge følgende til stilarket MediaWiki:Common.css:
div.NavFrame div.NavHead:after {
    content: "."; 
    display: block; 
    height: 0; 
    clear: both; 
    visibility: hidden;}
div.NavPic, div.NavBildeV, div.NavBildeH
{
	position:static;
}
* html .NavFrame {height: 1%;}
Eventuelt går det ogå å legge dette i din egen Bruker:…/monobook.css. – Wintermute 25. mai 2006 kl.12:39 (UTC)
replies: text: Bruken av alternativet nevnt ovenfor frarådes. Endringer kommer i malen for å åpne for muligheten for vis/skjul-funksjon. Dersom det dukker opp sterke ønsker om å få til effekten nevnt over, kan vi komme tilbake til det. – Wintermute 29. mai 2006 kl.14:56 (UTC)
replies: text: :ang vis/skjul - jeg tror det kan være en ide å lage vis/skjul-funksjonaliteten så generell at man kan bruke den også andre steder, feks med å omkapsle et spoileravsnitt i en filmomtale med , eller annen tekst man ønsker skal kunne vises/skjules. ZorroIII 29. mai 2006 kl.15:01 (UTC)
thread_title:  Alternativt utseende