Diskusjon:Frol

message: Hvorfor er okkenhaug omdirigert til frol?
replies: text: Jeg antar det har sammenheng med siste setning: «Grunnkretsene Munkrøstad og Buran utgjør Okkenhaug sogn ...». Okkenhaug kirke er om en bygning og ikke et sogn. Pinger Bruker:Efloean som gjorde omdirigeringen. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. apr. 2018 kl. 13:38 (CEST)
replies: text: :@Fiskfesk @Dyveldi: Korrekt. Det er ingenting i veien for å opprette en egen artikkel om sognet. Erik F. 15. apr. 2018 kl. 13:42 (CEST)
replies: text: ::Takk for oppklaring. Så avgikk jeg nesten ved drukningsdøden ved å søke på Okkenhaug i Bokhylla (nb.no). Trakk pusten flere ganger og tror jeg kom  meg opp igjen.

text: ::-- Hvis jeg skal tro på denne  - så ser det ut til at sognet i alle fall i 1909 het «Levanger præstegjeld og sogn» og Okkenhaug kapell lå under prestegjeldet. Ser ut til at artikkelen om sognet i så fall bør  hete «Levanger prestegjeld» eller «Levanger sogn» eller noe lignende hvis vi skal å dypt i kirkens organisasjon. Det er jeg noe usikker på, men gamle sogn har gjerne en historie.

text: ::-- Tenkte en stund på Okkenhaug som pekerside, vi har en hel del artikler med Okkenhaug i tittelen.

text: ::-- Forsøkte å finne gården Okkenhaug, men den har "formert" seg siden den ble delt opp på tidlig 1800-tall. Fant etymologien til navnet Okkenhaug og den var interessant. Stedet har vært bebodd siden jernalderen ser det ut til og har en lang historie, men bør en slik artikkel hete Okkenhaug? Hva bør artikkelstrukturen være her? --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. apr. 2018 kl. 19:19 (CEST)
Her bør vi ha tunga rett i munnen. 
* Okkenhaug gård trenger ikke artikkel, selv om det er en gammel gård. Alle navnegårder på Innherred har 3000-årig historie, ut fra vegetasjonshistoriske dateringer. Funn av løse fornminner er interessant, men bekefter bare det store bildet. 
* Det «Levanger herred» som Amund Helland skriver om, er den samme kommunen som denne artikkelen handler om; det ble opprettet i 1851 som «Levanger landsogn», het altså deretter på et tidspunkt «Levanger herred» og fra 1911 Frol.
* Det typiske var at mange av de eldste kommunene ble opprettet med prestegjeldene som grenser, og med sognekommunene som underenheter. Kommunedelingene fra 1850 til 1930 fulgte nokså konsekvent disse sognekommunenes grenser. I Frol er det tilsynelatende motsatt. Kommunen ble delt, men sognet var fremdeles ett. Vi løser i alle fall ikke «problemet Okkenhaug» ved å lage en artikkel om Levanger prestegjeld; det prestegjeldet omfattet 3 sogn inntil prestegjeldene ble avskaffet; jfr Sør-Innherad prosti.
* Verken i 1909 eller da Norges bebyggelse utkom i 1956 () ser det ut som om Okkenhaug var eget sogn; men det er det altså i dag, jfr denne kilden. Det ser ut som det første soknerådet kom i 1954. ()
* Hvis Okkenhaug skal ha sin egen artikkel, så kan det beskrives som sogn med en definert utstrekning, som tidligere skolekrets – det har også en definert utstrekning, eller mer vagt som «bygd øst i Levanger kommune».
Mvh M O Haugen (diskusjon) 15. apr. 2018 kl. 20:26 (CEST)

text: :Takk. Tenkte meg at det var opptil flere snublestener her. Grensegangene virket temmelig uklare. Er det en mulighet at «Okkenhaug» blir pekerside. Vi hadde ganske mange Okkenhaug-artikler? Jeg er nok ikke mye fristet til å gi meg i kast med sognene her og skal vi så dypt ned i organiseringen av Den norske kirke? Vi har vel ikke artikler om alle underliggende menigheter i alle trossamfunnene i Norge. I Oslo finnes det vel en menighet per kirke og er alle menighetene egne sogn i Oslo? Holder det ikke med prostiene i Dnk. Okkenhaug skole var det heller ikke mye å finne om. Fins den fortsatt, dvs bygningen, som skole er den vel nedlagt? Sognet er heller ikke et naturlig sted å plassere etymologien til navnet som vel var det jeg kan bidra med her. Er «Okkenhaug» først og fremst et navn (etternavn, stedsnavn, soknenavn, skolegrend, flere gårdsnavn osv)? Kan en liten artikkel si noe om dette og litt om etymologi? --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. apr. 2018 kl. 21:13 (CEST)
replies: text: ::Jeg mener heller ikke at vi skal skrive artikler om alle sogn, eller om alle barneskoler i Norge. Mitt poeng er vel egentlig at dersom  noen skal skrive om Okkenhaug i Levanger, så er det mulig å definere Okkenhaug som sogn, skolekrets og bygd. Til det siste spørsmålet, jeg vil umiddelbart anta at Okkenhaug er en navnegård, og at skolekrets, etternavn mm er avledet av det. Men det er jo ikke noe unikt ved det. Praktisk talt alle grender, bygder, etternavn osv i Norge er basert på navnegårder.  Mvh --M O Haugen (diskusjon) 15. apr. 2018 kl. 21:38 (CEST)
replies: text: :::Ja og gården Okkenhaug har antagelig navn etter en haug hvor man hadde glemt hvem som lå der og derfor var en navnløs haug med navn etter "ingen". Opprinnelig skrevet Ókunnahaugr (haugen til den ukjente). Sannsynligvis var det Aslak Bolt som fant på navnet i sin jordbok og dermed var det gjort, "ingen" hadde fått en haug oppkalt etter seg. Navneformet blir beskrevet som unik.  ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. apr. 2018 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: ::::Så hvis du finner et sted hvor etymologien til et unikt navn kan få et rettmessig hjem så blir jeg veldig glad. Sånne navn er det ikke ofte jeg snubler over. Okkenhaug trenger et hjem! Værsåsnill. Ikke like berømt som Den ukjente soldats grav under Triumfbuen, men ett eller annet sted bør vi vel klare å finne et hjem til den ukjente hauglagte som vi altså ikke vet hvem var. Jeg tror haugen etterhvert er borte (ikke sikker) så et bittelite monument over den glemte som har gitt oss et slikt flott og velklingende navn kan vi vel klare å finne et sted. Innimellom alle ordene våre. Like før jeg gravlegger ham ved kjerka/kapellet. Tips mottas med stor takk. ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. apr. 2018 kl. 23:26 (CEST)
thread_title:  Okkenhaug