lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Åsa Vartdal

message: can somebody double check that I've identified Åsa Vartdal correctly? According to the program she presented the "Den Store Journalistprisen", but this was taken during "Den Store Prisfesten" --1Veertje (diskusjon) 2. jun. 2019 kl. 22:06 (CEST)
thread_title:  photo 
Diskusjon:Janteloven

message: Hva har Anit-Janteloven å gjøre i en artikkel om Jabteloven??
   Farlig nær ingenting? Den må vel fjernes...

message: Synes det er søkt å kategorisere denne under «Lover». Den er ingen lov i juridisk forstand, bare litterær. Kronny (diskusjon) 17. jan. 2014 kl. 11:45 (CET)
thread_title:  Kategorisering 

message: Would it make sense to mention that Bishop Nicholas in Ibsen's "Kongs-Emnerne" anticipated clauses 3-6 of Janteloven?  And if so, could a serious or semi-serious Ibsen scholar supply the relevant quote?
thread_title:  Parallel in Ibsen's "Kongs-Emnerne"
Diskusjon:Skarragruvene

message: Ser ut til å være hentet fra http://www.lokalhistoriewiki.no/index.php?title=Skarragruvene&direction=prev&oldid=46900 uten at kilde er angitt. Noorse 18. nov 2008 kl. 16:00 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Norske nasjonalparker

message: Deltar gjerne. Kommer til å være varierende hvor mye jeg kan delta, men skriver gjerne litt. Spesielt om områder i Troms og Finnmark. Tordenskrall 27. jan 2009 kl. 02:02 (CET)

message: Tror ikke bare fylke bør skrives inn i område, f.eks på Saltfjellet-Svartisen vil Saltfjellet være mer aktuelt å skrive enn kommune/fylkesnavn. Kan likevel ha som generell regel at fylkesnavn skal nevnes. Kan også vurderes at det skal være en egen parameter. Mvh Røed (d · en) 18. nov 2008 kl. 22:56 (CET)
replies: text: Du tenker sikkert på infoboksen? Mitt syn er at teksten i infoboksen bør være kortfattet og summarisk, og at detaljene skal tas i brødteksten, men det er nok et høyst subjektivt stilideal, formet av at jeg har sett for mange overlessede infobokser. Jeg har tenkt meg at slike forhold som du nevner, vil bli fanget opp når vi har en strukturert introsetning, slik:
replies: text: : Saltfjellet-Svartisen nasjonalpark  er en norsk nasjonalpark som ligger i et fjell- og breområde midt i Nordland; i og ved Saltfjellet og breen Svartisen. Parken ble opprettet i .....

text: Mvh MHaugen 18. nov 2008 kl. 23:47 (CET)
thread_title:  Område
Diskusjon:Sankt Ansgar kirke (Kristiansand)

message: Fremstillingen bygger foreløpig på informasjon fra min egen oppvekst i denne katolske menigheten. Bjoertvedt 19. nov 2008 kl. 23:05 (CET)
thread_title: Kilder

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:40 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Den store nordiske krig

message: Madagaskarpiratene??   det er ikke engane en atikkel om dem,     vandalisme?
replies: text: Nei, ingen vandalisme. Piratene hadde en avtale med den svanske marinen om at denne ikke skulle angripes. Slik sett var de ikke formelt sett ikrig med den andre parten, men hjalp til. se også artikkelen om Pirater, hvor følgende er saksedt: «I Norden ble kaperfart også brukt i krigføring, spesielt under store nordiske krig, da blant annet Lasse Gatenhielm var svært aktiv på svensk side og ble adlet for sin innsats. Under krigen med Storbritannia 1807-14 kunne norske kystskippere løse kaperbrev som ga rett til å kapre fiendtlige skip.» PaulVIF 20. nov 2008 kl. 14:45 (CET)

message: Follo og den store nordiske krigen er egen artikkel, det virker som en lite naturlig avgrensing, kanskje på Lokalhistoriewiki kan et slikt fokus passe. Foreslår at den flettes inn her. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. sep. 2017 kl. 20:07 (CEST)
thread_title:  Follo og den store nordiske krig
Diskusjon:Pattaya

message: Det finnes ingen riktige måter å skrive thailandske ord med "europeiske" bokstaver. Det blir feil, i stor utstrekning.
Dette var et godt forsøk, men uencyclopedisk :
(Og mer eller mindre feil. Spesielt, thai¨språket har minst to forskjellige "bokstav"-"a" . 
Hver av dem, skrives forskjellig, (og uttales forskjellig); ihvertfall de to som jeg tenker på.
replies: text: *Forslag :
replies: text: :*Søk på engelsk wp. : 
 "IPA" tror jeg den lydskriften heter, som er mest utbredt på engelsk-wp.

text: :*Og, så finnes det muligheter for en "lyd-knapp" . ( Jeg mener å ha sett den på øverst i den norske artikkelen om "Thaksin" ...
replies: text: ::*Søk på "thaksin", deretter velg lenken til "eks-statsministeren av Thailand"
Kopi av tekst fjernet fra artikkel. (Forøvrig, hvis du som lagde teksten lurer på dette eller noe annet, så kanskje du kan skrive det   her. Jeg kommer nok innom hit igjen.)

text: Jeg er forsåvidt enig med deg i det at den kommentaren om hvordan Pattaya skal uttales var noe klønete, og artikkelen er nok bedre uten denne kommentaren. IPA - Internasjonal Phonetic Alphabet eller det internasjonale fonetiske alfabetet, som det heter på norsk, er etterhvert meget dominerende når det gjelder lydskrift, selv om man gjerne bruker noen modifikasjoner. Det er helst IPA som brukes også her på norsk WP. Å ha en lydlink hadde ikke vært så dumt, så jeg skal forsøke å legge inn en nå. (Det er ikke noen slik i artikkelen om Thaksin, men det lar seg gjerne løse, det òg.) V85 21. nov 2008 kl. 01:12 (CET)
thread_title: Uttale av ordet
Diskusjon:Balduin I av Jerusalem

message: Er Baldwin riktig? Har også hørt denne kongen omtalt som Balduin, og Baldwin høres mer ut som en engelsk oversettelse. Jeg bare lurer... --Torstein 20. nov 2008 kl. 18:30 (CET)
replies: text: Ser ut til at den engelske varianten av et fransk navn er valgt - sjekk innledningen "Baldwin av Boulogne (fransk: Baudouin de Boulogne)" Noorse 20. nov 2008 kl. 18:37 (CET)
replies: text: :Jeg fant ingen bedre form da den jeg opprettet den, men i etterkant har jeg sett at Baldvin er mest brukt på norsk. Den bør nok flyttes... Shauni 22. nov 2008 kl. 17:10 (CET)
replies: text: :: Iht regler for avdøde kongenes navn bør navnet skrives mest mulig norsk. Derfor ser Baldvin formen som mest riktig ut. --Jidu Boite 27. okt 2011 kl. 10:55 (CEST)
thread_title: Baldwin eller Balduin?
Diskusjon:Fortau

message: Hva kommer ordet fra? 84.48.198.185
replies: text: Ja, hva kommer ordet fra? Jlundqvi 12. aug 2009 kl. 16:58 (CEST)

message: Det finnes lover og regler for hvordan syklende skal oppføre seg på gangfelt. Det bør kanskje inn her?
thread_title:  Lover og regler om trafikk på fortau. 
Diskusjon:Loudness war

message: "Kompressering" er da ikke noe norsk ord. Regner med at det er tenkt på "komprimering".
Diskusjon:Candiru

message: Denne artikkelen handler om arten Vandellia cirrhosa på norsk (og de fleste andre språk), men på engelsk handler den om gruppen Trichomycteridae (altså to «nivåer» lenger «opp» i «treet»). Underlig at ordet skal være så forskjellig definert på engelsk. - Soulkeeper 21. nov 2008 kl. 10:27 (CET)
thread_title: Hva artikkelen omfatter

message: Leste denne artikkelen og tilsvarende på engelsk.  Får inntrykk av at det som står her er basert på misoppfatninger og sterkt overdrevet. Den mangler dessuten kildehenvisninger. Tror denne trenger en skikkelig opprydning. KristineLaks (diskusjon) 14. mai 2022 kl. 19:55 (CEST)
replies: text: Artikkelen er oversatt fra den engelske artikkelen, men det er 15 år siden. Jeg har merket den med en nøyaktighets-tag. - 4ing (diskusjon) 14. mai 2022 kl. 21:24 (CEST)
thread_title:  Full av faktafeil?
Diskusjon:Atle Selnes Nielsen

message: * http://www.kik.no/person.jsp?id=T12247401&visalt=1
* http://www.rbnett.no/article/20080527/KULTUR/665115819/1085
* http://home.no.net/blunkart/arkiv_sider/atle_selnes_nielsen.html
* http://www.usf-verftet.no/index.php?ID=program&ID2=Vis&arrID=4107
* http://www.bt.no/bergenpuls/utstilling/article262301.ece
- Soulkeeper 21. nov 2008 kl. 12:47 (CET)
thread_title: Flere eksterne lenker
Diskusjon:Riksdagsvalget i Sverige 2006

message: Jeg flytta denne sida fra en tidligere tittel, men det blei dessverre en skrivefeil. Nå NEKTER systemet å flytte videre. Så vidt jeg kan se, så har jeg retta alle omdirigeringer. Jeg ønsker altså å flytte den til Riksdagsvalget i Sverige 2006. Odd Eivind 21. nov 2008 kl. 13:02 (CET)
replies: text: Da tror jeg det er riktig. — Jeblad 21. nov 2008 kl. 13:26 (CET)
replies: text: :Takk for hjelpa! Prøvde sjøl noen ganger, men klussa det bare ENDA mer til! Odd Eivind 21. nov 2008 kl. 13:27 (CET)
thread_title: HJELP!!!!!!!!!!!!!
Diskusjon:Norsk Journalistlag

message: Angående "Bergen kom etter i 1904 med Nordre Bergenhus presseforening". Nordre Bergenhus er faktisk Sogn og Fjordane - se Nordre Bergenhus amt. 80.203.94.95 21. nov 2008 kl. 19:25 (CET)
thread_title: Angående setning
Diskusjon:Ljan

message: Kanskje Ljan kommer fra Lian (flertall av li)? Da blir i så fall Ljabru Lia-brua (brua mellom liene - «lian»). 85.166.6.195 21. nov 2008 kl. 20:10 (CET)
Diskusjon:Leikanger kirke (Leikanger)

message: Denne artikkelen og artikkelen Leikanger kirke (Selje) er heilt ombytte, det som står i denne artikkelen (inkl. biletet) gjeld kyrkja i Selje kommune og det som står i Leikanger kirke (Selje) gjeld kyrkja i Leikanger kommune. 
Sjå t.d. oppføringane om dei to kyrkje i NRK Sogn og Fjordane sitt fylkesleksikon eller Fylkesarkivet i Sogn og Fjordane.
--Jorunn 23. nov 2008 kl. 16:07 (CET)
thread_title: Samanblanding med Leikanger kyrkje i Selje kommune
Diskusjon:Englandskrigene

message: Det er helt greit at denne artikkelen er kort og mangelfull, ettersom den bør slettes som helt unødvendig. Oppslagsordet gir liten mening, både fordi denne konflikten ikke er kjent under dette navnet på norsk, og fordi motparten var Storbritannia, ikke England. Ellers er innholdet overflødig fordi det dekkes av artikkelen Kanonbåtkrigen. Som er en annen diskutabel artikkel, fordi begrepet er lite kjent i norsk historietradisjon, og overskriften er direkte oversatt fra dansk.Roede 16. mai 2011 kl. 12:23 (CEST)
replies: text: Denne artikkelen dekker på engelsk og dansk Wikipedia også det første angrepet på København, så derfor kan det kanskje være hensiktsmessig å beholde artikkelen som en pekerside med lenker til de to aktuelle artiklene. Yonaka 24. feb 2012 kl. 11:48 (CET)
replies: text: :Det høres ut som en god løsning! Mvh M Haugen 24. feb 2012 kl. 13:54 (CET)
thread_title:  Kandidat for sletting
Diskusjon:Gringo

message: Her må noen bestemme seg hva etymologien til gringo er. I begynnelsen av artikkelen står det at «Ordet gringo stammer egentlig fra kommandoen "green goes", og var det generalene sa til de amerikanske soldatene når de ble sendt ut i felten. Disse soltatene var da kledd i grønne uniformer. Dette adopterte senere mexikanerene, og derav gringo.» Mens det i slutten av artikkelen står at «En gjentagende urban legende er at ordet gringo stammer fra Meksikansk-amerikanske krigen fra 1846–1848. Det ble påstått at ordet kom fra «green go» som en referanse til de amerikanske soldatene og deres grønne uniformer. Det er et eksempel på oppdiktet etymologisk forklaring ettersom ordet gringo var i bruk lenge før 1846 og den amerikanske hæren brukte heller ikke grønne uniformer, men blå.» Enten er «green go» ordets egentlige opphav, eller bare en by-eventyr. V85 23. nov 2008 kl. 19:27 (CET)
replies: text: Jeg har fjernet den første av disse to, den som sier at opphavet er green goes, nå er det kun det faktum at dette er en vandrehistorie som står igjen. V85 1. des 2008 kl. 12:46 (CET)
thread_title:  Etymologi
Diskusjon:Kjeve

message: {{oversatt|en|Jaw|dato=23. november 2008|revisjon=246614416}}
Översättningen och nedanstående bidrag gjordes av [[Bruker:Reodor]]. [[Bruker:JoergenB|Jörgen B]] ([[Brukerdiskusjon:JoergenB|diskusjon]]) 14. des. 2020 kl. 21:03 (CET)

message: Uoversatt del fra den engelske artikkelen. 
The vertebrate jaw probably originally evolved in the [[Silurian]] period and appeared in the [[Placodermi|Placoderm]] [[fish]] which further diversified in the [[Devonian]].  Jaws are thought to derive from the [[pharyngeal arch]]es that support the [[gills]] in fish.  The two most anterior of these arches are thought to have become the jaw itself and the hyoid arch, which braces the jaw against the braincase and increases mechanical efficiency.  While there is no fossil evidence directly to support this theory, it makes sense in light of the numbers of pharyngeal arches that are visible in extant jawed (the [[Gnathostomata|Gnathostomes]]), which have seven arches, and primitive jawless vertebrates (the [[Agnatha]]), which have nine. 
It is thought that the original selective advantage garnered by the jaw was not related to feeding, but to increased respiration efficiency.  The jaws were used in the [[buccal pump]] (observable in modern fish and [[amphibians]]) that pumps water across the gills of fish or air into the lungs in the case of amphibians.  Over evolutionary time the more familiar use of jaws (to humans), in feeding, was selected for and became a very important function in vertebrates.

message: In arthropods, the jaws are chitinous and oppose laterally, and may consist of mandibles, chelicerae, or loosely, pedipalps.
thread_title: Arthropods
Diskusjon:Hestehus

message: Tekstens opphav har mange likeheter med teksten som kan finnes på http://www.gromide.no/index.php?n=Gromhus.Hestehus , men er lagt inn av kontaktpersonen Roger Bråten som har bekreftet at han godtar GFDLs betingelser på OTRS til meg. -- Hans-Petter 23. nov 2008 kl. 20:24 (CET)
thread_title:  Opphav
Diskusjon:Fox Kids

message: "Nå har Disney et godt overtak på barna i Norge, med fire forskjellige tv-kanaler:"
Veldig lite encyclopedisk. 88.89.101.1 23. nov 2008 kl. 21:07 (CET)
thread_title: Uencyclopedisk
Diskusjon:Hafslund Sikkerhet

message: Det er foreslått å flette artikkelen til Securitas AS. Dersom Hafslund Sikkerhet var verdig en leksikonartikkel da det var eid av Hafslund, må vel det fortsatt være verdig en egen artikkel om det ikke lenger er en del av konsernet? Dersom ikke har vi hatt en «gule sider» artikkel her...
Ved å flette artikkelen inn i Securitas mister vi link til kategorien :Kategori:Hafslund ASA, og vi mister firmaartikkel om et selskap som har vært store på bolialarm. Hoppedal 25. nov 2008 kl. 11:12 (CET)
replies: text: Jeg omgjorde en forespørsel om hurtigsletting fordi firmaet ikke eksisterer (kommer til å eksistere lenger), nettopp fordi det ville innebære en fjerning av historikk som ikke er nødvendig. Firmaet eksisterer, men om det ikke kommer til å fortsette som et eget firma, så er det trolig bedre å endre til omdirigering til det firmaet det fortsetter som, eller flytte til nytt navn. Laaknor 25. nov 2008 kl. 11:17 (CET)
replies: text: : Jeg skjønte hvorfor du foreslo løsningen, og forslaget ditt er bedre en sletting :) Jeg mener allikevel det er prinsipielt feil å fjerne artikler om firmaer som blir oppkjøpt av andre, eller på andre måter slutter å eksistere. Firmaet bør, siden de allerede har en artikkel på WP, være notable. At selskapet ikke eksisterer forandrer ikke på dette faktumet. Et leksikon skal primært ta for seg historie, ikke nåtid/fremtid. Hoppedal 25. nov 2008 kl. 12:00 (CET)
thread_title:  Fletting 
Kategoridiskusjon:Sider som må utvides

message: Er lenkene til andre språkversjoner riktige? Den engelske er en kategori med «articles that are beyond a stub», og det er langt fra det samme som våre substubber. Avilena 25. nov 2008 kl. 19:29 (CET)
replies: text: Nei.  :en:Category:Substubs er slettet for lenge siden.  Men det fins fortsatt andre iw-er ... 'tøyeblikk ... der. :) — the Sidhekin (d) 25. nov 2008 kl. 19:45 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Den nye systemet virker ikke, er flere artikler som er over en uke som allikevel er merket med 1. --KEN 4. sep 2011 kl. 17:58 (CEST)
thread_title:  Nytt sorteringsystem 

message: Jeg fjernet HIDDENCAT fordi uregistrerte brukere da lettere kan finne andre substubber å utvide, til fordel for Wikipedia. Iceblock (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 04:46 (CEST)
thread_title:  Ikke skjult kategori
Diskusjon:Gråbeingårdene

message: Hvordan kan man si at byggmesteren holdt en relativt høy standard på gårdene, når han presset inn 700 leiligheter på et område det i dag er 120? Kittil hagen 25. nov 2008 kl. 19:43 (CET)
replies: text: I artikkelen står det: «Tross sitt dårlige rykte holdt byggmester Olsens gårder en relativt høy standard etter datidens mål.» Dette er nok ikke det samme som det en mener med høy standard i 2008.Nina 25. nov 2008 kl. 21:27 (CET)
thread_title: Høy standard

message: Første linje, "Byggmesteren hadde oppnavnet «Gråbein-Olsen» fordi han ble betraktet som gjerrig" er irrelevant til artikkelen og strider imot det jeg har hørt: Har ingen refernser annet enn samtaler med eldre mennesker som sier at han fikk kallenavnet fordi han alltid gikk med en ulveskinnskappe. Jeg har dessuten aldri hørt at "gråbein" brukes til å beskrive gjerrighet.
804R (diskusjon) 25. feb. 2014 kl. 21:44 (CET)
replies: text: Hei. Bra innsigelse, og godt spørsmål. Jeg slettet setningen. Iflg 1970-tallsversjonen av Store Norske Leksikon hadde han sitt oppnavn fordi han bodd på Gråbeinsletta...  Kimsaka (diskusjon) 25. feb. 2014 kl. 22:24 (CET)
thread_title:  Gjerrighet?
Diskusjon:Hard Rock Café Oslo

message: Jeg synes det er over grensen til reklame for bedrift å ha åpningstid og telefonnummer i infoboks om et serveringssted. Dessuten er dertte så flyktige opplysninger at sjansen for å ikke oppdatere ved endringer er for stor. Disse opplysningene bør derfor ut. Er det en mal for serveringssteder? Ser ikke at det er brukt for noen av de andre? Helge Høifødt 26. nov 2008 kl. 09:00 (CET)
thread_title: Infoboks
Diskusjon:Ferjesambandet Lavik–Oppedal

message: I artikkelen står det «I 1964 ble sambandet en helårsrute, og Oppedal kom inn som stopp. Året etter ble endestoppet på sørsiden av Sognefjorden flyttet til Brekke. I 1990 åpnet en ny vei mellom Instefjord og Oppedal. Da forsvant Oppedal midlertidig ut av ruten på grunn av opprustning av fergeleiet.» Betyr dette at ruten i endel år var Lavik-Oppedal-Brekke? Om det er slik, hadde det kanskje vrt fint med en ekstra setning som presiserer dette? MVH 3s 26. nov 2008 kl. 15:12 (CET) Som har brukt mange timer på denne fergen, men etter at Brekke forsvant ut av bildet...
replies: text: Det ble kanskje litt uklart, ja. Skal prøve å ordne setningene. Floyd 26. nov 2008 kl. 19:00 (CET)
replies: text: :  3s 26. nov 2008 kl. 19:21 (CET)
thread_title: Litt uklart
Diskusjon:Kollektivfelt

message: Jeg har lært at det kun er disse som kan benytte kollektivfeltet:
(med mindre annet er skiltet)
Buss i rute
Taxi
Motorsykkel/moped/sykkel
Elbil
Utrykningskjøretøy under utrykning
Faktisk har jeg hørt om et tilfelle der en bussjåør fikk bot etter å ha benyttet kollektivfeltet på vei til eller fra første/siste stoppested. Altså, før eller etter bussen var i rute. Privatbiler registrert som buss, har så vidt jeg vet aldri hatt lov til å benytte kollektivfeltet, med mindre det er skiltet.

message: Er det noen som vet når det første kollektivfeltet åpnet i Norge? Hvor gammelt er kollektivfeltet? Robert Eliassen 24. des 2011 kl. 10:33 (CET)
thread_title:  Historie? 
Diskusjon:Jan-Henrik Fredriksen

message: Jeg har fjernet lenke til nettstedet holderdeord.no siden de ikke holder ord. Det står i lenken at det snart kommer en oversikt over representantens stemmegivning på Stortinget. Lenken har stått over et halvt år, da bør de klare å komme opp med mer for å forsvare en lenke fra Wikipedia. Ulf Larsen (diskusjon) 7. feb. 2014 kl. 06:47 (CET)
thread_title:  Fjernet lenke til "Holder de ord" 
Diskusjon:Olav Akselsen

message: Akkurat nå 18. aug. sent på kvelden er det forskjell på dødsdato i infoboks og ingress, noen som kan finne den riktige datoen ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 18. aug. 2021 kl. 22:57 (CEST)
thread_title:  Dødsdato 

message: I lokalavisen Sunnordland datert 20.08.2021 står dødsannonsen med dødsdato: 17. august 2021 --Gege (diskusjon) 20. aug. 2021 kl. 12:07 (CEST)
thread_title:  Dødsdato
Diskusjon:Dagrun Eriksen

message: Skjønner ikke helt hva som er feil i kodingen. Noen som kan hjelpe? --Andrhl (diskusjon) 30. mar. 2016 kl. 12:48 (CEST)
Diskusjon:Vredens Druer FK

message: Jeg synes ikke referansene holder til disse påstandene:
* FotballklubbenOnline sier ikke at Bjørn T. Berg er hovedtrener, de oppgir bare Bergs adresse som lagets adresse. Sjekker man hvem de oppgir som kontaktperson for Lyn er det Rune Tonning, og for Rosenborg er det Rune Bratseth. Det ser altså ikke ut til at det er treneres de oppgir som kontaktperson.
* Denne artikkelen i Nettavisen brukes som kilde til at Vredens Druer er rangert først som villeste lagnavn. Det sier jo faktisk artikkelen noe om, listen omtales bare som et «eksempel» leserne kan bruke til å sende inn egne forslag.
Jeg foreslår derfor at disse to tingene fjernes, siden referansene ikke holder. —Kjetil_r 27. nov 2008 kl. 17:09 (CET)
replies: text: Da har jeg forandret ordlyden ang. nevnte artikkel og fjernet Bjørn Trygve Berg som trener. Jeg fant forresten også ut at Rune Bratseth var nevnt som lagleder for Rosenborg, før jeg la Berg til. Men som tidligere styremedlem i BI Athletics, vet jeg at den vi har som lagleder er "trener", siden de færreste fotballag i lavere divisjoner skaffer seg/betaler noen for å være lagleder/trener! Men har som sagt fjernet Berg som hovedtrener. lil2mas 27. nov 2008 kl. 18:15 (CET)
thread_title: Lagleder og Norges villeste fotball-lagnavn

message: Et kort nettsøk kan tyde på at vi bør endre til preteritum i denne artikkelen, eller? Hogne 15. apr 2011 kl. 21:28 (CEST)
thread_title:  Preteritum? 
Maldiskusjon:Infoboks rad

message: Hvorfor virker ikke følgende? Det kommer ikke noen rad med lenke.



Følgende lenke fungerer fint, så det må skyldes det fra det første likhetstegnet i URL-en og utover.



Mvh Mollerup 27. nov 2008 kl. 19:40 (CET)
replies: text: Takk til Sidhekin, som hjalp meg med løsningen, å skrive «2=» først:



Mvh Mollerup 28. nov 2008 kl. 10:26 (CET)
thread_title: Problem med ekstern lenke