lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Moduldiskusjon:External links/conf/Offisielle lenker

message: Hei hadde det vært lurt å lagt til https://www.wikidata.org/wiki/Property:P10027 også? Kanskje under blogg? Johshh (diskusjon) 26. feb. 2023 kl. 21:38 (CET)
thread_title:  P10027
Diskusjon:Lead generation

message: Jeg finner diverse googletreff på 'Leadsgenerering' og 'Leadgenerering', men ingen er på sider fornuftige nok til at jeg har spesielt god tilltt til dem. Microsoft har en svensk artikkel som bruker 'leadgenerering', uten at det sier alt for mye. Det er også en del tilsvarende treff på dansk. Telaneo (Diskusjonsside) 9. jan. 2024 kl. 16:42 (CET)
thread_title:  Artikkeltittel
Diskusjon:Carlingford Lough

message: Det er mulig at det kan finnes en bedre faktaboks? Finn Bjørklid (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 19:14 (CET)
thread_title:  Faktaboks 
Diskusjon:Jaguar I-Pace

message: Det står at bilen er 189cm bred, men jeg mener det må være feil. Med innslåtte speil er den omtrent 201cm, med utslåtte speil ca 213cm.  Pharaonics (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 20:09 (CET)
thread_title:  Bredden må være feil
Diskusjon:Folkehøgskolen Sørlandet

message: Heisann, jeg stusser litt over kildebruken og tolkningen av at skolen forfekter et konservativt livssyn.
Det er en kildehenvisning til tidligere rektor "medgir at det er vanskelig å håndtere konservativ kristent syn med en langt mer liberal kristendom anno 2018." Tidligere rektors kommentar kan nemlig også tolkes som et utsagn som heller taler for en langt mer liberal kristendom, fordi han ser at det konservative synet ikke er forenlig med dagens forståelse. Det kommer an på øyet som ser og person som tolker det.
I artikkelen medgir han at det nok ikke hadde vært lett å få ansatt en som levde et åpent homofilt liv - grunnet at det er styret med representanter fra eierne som ansetter, og to av disse eierne har et konservativt kristent syn når det gjelder homofilt samliv. Men den tredje eieren regnes som temmelig liberal.
Og hvordan defineres det at "skolen forfekter". Er det eierne, eller de som til daglig jobber på stedet og er formidlere? Blir det ikke mer objektivt å skrive  at 2 av skolens eiere er forfekter et konservative livssyn, mens en av eierne har et liberalt livssyn? KFUK/KFUM har siden 2001 åpnet opp for samboere som ledere, og siden 2006 for homofili i parforhold, og i 2022 gått aktivt ut og bedt om unnskyldning for all skam og vonde følelser de har påført homofile opp gjennom hele organisasjonens historie. Eilivsorhus (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 23:33 (CET)
replies: text: Har du kilder som sier noe annet, så må du gjerne legge inn det, med referanse. Det du ikke nevner når du skriver at det er tre eiere hvorav to konservative og en liberal, er eierandelene. «FHS Sørlandet eies av Normisjon region Agder (60 %), ImF Sør (30 %) og Agder krets av Norges KFUK/M (10 %). Dette gir seg utslag i eiernes representasjon i styrende organer.» Den mer liberale eieren er altså i styrkeforholdet 1:9 mot de konservative eierne. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 23:58 (CET)
thread_title:  ...konservativt livssyn.
Diskusjon:Øystein Vesaas

message: Det er tydelig at de som har skrevet dette kjenner hele historien rundt Vesaas, og derfor ikke  oppdager at teksten totalt mangler en rød tråd, og at store biter mangler.
Plutselig er vi i år 1960, så er vi over til en flytting til gården Lofthus i 1943, og andre malere som bodde der. Så er vi tilbake i bokutgivelsen. En må ned på kildene under artikkelen for å se at de 3 bindene ble utgitt mellom 1954 og 1957 - jeg antok først 1960, da han fikk en pris for dette forfatterskapet. Så kommer det en for meg merkelig setning " Ved utgivelsen sa Vesaas at arbeidet var rekvirert av riksantikvar Arne Nygård-Nilssen, og at det var Henrik Sørensen som var viktigste faglige støttespiller, samt at fotograf Nils Andreas Jacobsen (ansatt hos forlaget Mittet & Co.) var med på alle sykkelturene"   Jeg går ut ifra at Henrik Sørensen (greit å titulere Sørensen med maler, da det ikke er gitt alle vet det) var faglig støttespiller for Vesaas og ikke for riksantikvar Nygård-Nilssen.     Fotograf Jacobsen var med på alle sykkelturene - Hvilke sykkelturer, hvor var disse (går ut ifra at de var innen Telemark, siden boken er begrenset til Telemark) og hva skjedde på de turene (trolig ble det fotografert ett eller annet på¨de turene)?     Når var disse sykkelturene, jeg går ut ifra at de ikke syklet rundt sammenhengende ifra 1943 og frem til siste bok ble utgitt i 1957.  Siden han er rosemaler, er det noe innen egen rosemaling han er kjent for, så som dekorering av bygninger, kirker m.m.   I 1943 da bokprosjektet startet var han 60 år, hva gjorde han frem til da? 
For meg som ikke kjente noe til Vesaas fra før, så ble jeg nysgjerrig på å oppsøke andre oppslagsverk for å finne ut resten.                                                                                                                                                           Brrr (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 23:51 (CET)
thread_title:  Hoppende, og store bruddstykker
Diskusjon:Lårdal (kommune)

message: Jeg kan ikke se hva som var galt med å lenke til artikkelen om prestegjeldet som har blitt tilbakestilt. Jeg legger den derfor til igjen. Eivindgh (diskusjon) 15. mai 2023 kl. 09:25 (CEST)
replies: text: @Eivindgh Hvis dette gjelder det jeg kom i skade for å gjøre på kvelden 16. april, så var det et rent feiltrykk der musepekeren ikke var der jeg trodde den var. Jeg tilbakestilte tilbakestillingen min umiddelbart etterpå med en kort beklagelse i redigeringsforklaringen, men jeg innser nå at om du ikke har sett på redigeringshistorikken, så vil du heller ikke ha sett det. Rundt 20 minutter senere la du til lenke til prestegjeldet i den etterfølgende setningen, så nå er det faktisk lenke til prestegjeldet i begge de to første setningene i artikkelen.

text: Grunnen til tilbakestillingsuhellet er at man som patruljør har en funksjon for å tilbakestille siste endringer med ett klikk. Og dessverre er det faktisk bare «ett klikk», så om man har klart å trykke feil er det ingen ekstra bekreftelse på om man ønsker å gjøre det. Det er en i mine øyne helt tullete ubrukelig måte å gjøre det på, som jeg aldri hadde godtatt om jeg skulle godkjent funksjonaliteten. Jeg ville hatt ett steg til for å bekrefte om jeg ønsket å gjøre det, så hadde man sluppet sånne meningsløse hendelser som dette. (Heldigvis var det første gang det skjedde for min del, men det har vært nære på flere ganger.) Bergenga (diskusjon) 23. mai 2023 kl. 22:47 (CEST)
thread_title:  Lenke til prestegjeldet
Diskusjon:Sandefjord Ballklubb

message: Jeg er litt usikker, men tror at det var Willy Andersen som spilte på juniorlaget som ble norgesmestere i 1961, som døde 9. februar 2023?
81.166.31.1 3. mar. 2023 kl. 12:50 (CET)
thread_title:  Mulig dødsfall på gammel ærverdig spiller fra 60-tallet.
Diskusjon:Nordre Aurdal prestegjeld

message: Nordre inngår i mange nåværende norske stedsnavn, f.eks. heter Nordre Land ikke Nord-Land, og gjorde det for dette prestegjeldet inntil 1917. Så jeg mener det er relevant å ha denne omdirigeringssiden. Ber om at evt. ny sletting begrunnes før den iverksettes. Eivindgh (diskusjon) 3. mar. 2023 kl. 16:17 (CET)
thread_title:  Behov for omdirigeringssiden?
Diskusjon:Søndre Aurdal prestegjeld

message: Søndre inngår i mange nåværende norske stedsnavn, f.eks. heter Søndre Land ikke Sør-Land, og gjorde det for dette prestegjeldet inntil 1917. Så jeg mener det er relevant å ha denne omdirigeringssiden. Ber om at evt. ny sletting begrunnes før den iverksettes. Eivindgh (diskusjon) 3. mar. 2023 kl. 16:17 (CET)
thread_title:  Behov for omdirigeringssiden?
Maldiskusjon:Forvaltningsdatabasen

message: NSD er nedlagt og URL-en www.nsd.uib.no er død. Forvaltningsdatabasen ligger nå hos Sikt og koder for etater og departementer er endret. (Uansett vil databasen kun inneholde ansatte opp til år 2014, da det visstnok mangles en hjemmel.) Oversikt over 1980–2014 for alle departementer finnes her. Der ligger også en detaljoversikt, samt etatsoversikt over hvert departement, skjønt etatsoversikten gir meg utelukkende serverfeil.
La forresten merke til en merksnodig feil. Den første bokstaven i alle departementer ser ut til å ha falt av. (35) Departementsområdet ÆRINGS- OG FISKERIDEPARTEMENTET, f.eks.    🗨 desoda (Diskusjon | Bidrag | Epost) 3. mar. 2023 kl. 19:18 (CET)
replies: text: Edit: Oppdaget nå at de gamle identifikatorene ser ut til å fungere ved bruk av URL-en forvaltningsdatabasen.sikt.no/data/ansatte/etat/XX:XX, i alle fall delvis. Identifikatorer som bruker kolon (:) kan gi noen særdeles merkelige utslag. F.eks. manglende eller rare navn på departementer i overskrifter men med korrekt navn på departement i sidetittel.

text: Eksempel:

text: *0 gir (0) Departementsområdet TATSMINISTERENS KONTOR (Sidetittel: (0) Departementsområdet STATSMINISTERENS KONTOR)

text: *0:1 gir (0:1) Departementsområdet OR (Sidetittel: (0:1) STATSMINISTERENS KONTOR)

text: *0:2 gir (0:2) Departementsområdet (Sidetittel: (0:2) REGJERINGSADVOKATEN)

text: Så jeg gakk hen og endret lenken i malen. Jeg satte opprinnelig i gang med å legge en lenke til Wayback Machine i malen, men dessverre ser det ut til at ikke alle de gamle lenkene er arkiverte. Uansett, de lenkene jeg hittil har testet opp mot Wayback ser ut til å være korrekte. Selv med rare navn på departementer.    🗨 desoda (Diskusjon | Bidrag | Epost) 3. mar. 2023 kl. 22:29 (CET)
thread_title:  Død lenke
Diskusjon:Medvirkning (plan- og bygningsloven)

message: Medvirkning_(plan-_og_bygningsloven)#Praksis_og_uenighet har fått stort omfang slik at artikkelen blir ubalansert. Dessuten er fremstillingen argumenterende. Hilsen Erik d.y. 3. jun. 2023 kl. 19:19 (CEST)
thread_title:  Objektivitet - oppsamling av kritikk
Diskusjon:Grey DeLisle

message: Hei @EdoAug. Jeg fjernet språkvask-taggen. Oversettelsen er ikke helt polert, men heller ikke alvorlig problem såvidt jeg kan se. Uansett fint om ser over en gang til selv. Hilsen Erik d.y. 10. mai 2023 kl. 09:54 (CEST)
replies: text: Hei hei, @Erik den yngre! Jeg forsøkte tidligere å høre med vedkommende som plasserte inn malen om hva som de mente var galt, uten svar. Utenom de åpenbare, korrigerte feilene (litt rask i svingene rundt midnatt), så tror jeg det kanskje er litt forskjell mellom måter forskjellige bidragsytere skriver på. Jeg skal prøve å lese over artikkelen om litt, men siden du markerte at «oversettelsen [ikke er] helt polert», var det noe spesielt du la merke til som burde endres utover det du allerede har redigert? EdoAug (diskusjon) 10. mai 2023 kl. 12:12 (CEST)
replies: text: :Ikke noe spesielt bortsett fra en litt engelsk måte å formulere ting på, veldig vanlig når ting blir oversatt. Se eksempel de små endringene jeg gjorde. Hilsen Erik d.y. 10. mai 2023 kl. 12:15 (CEST)
thread_title:  Språkvask
Diskusjon:Maarud

message: Arbeidsliste er flyttet hit Diskusjon:Maarud/Arbeidsliste over Maaruds produkter (jfr Diskusjon:Freia/Arbeidsliste over Freia-produkter). Vennlig hilsen Erik d.y. 5. mar. 2023 kl. 15:56 (CET)
thread_title:  Liste over produkter
Diskusjon:Petter Jamvold

message: Ifølge de olympiske databasene som er lenket i artikkelen er Petter Jamvold født 1896 og død 1962.
En person ved dette navn er ført i offentlige registere med disse datoene: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000001729603
Det finnes også en mann født 1899 som het Peter Jamvold - men hans fulle navn var Peter Jamvold Pedersen - dåpen hans er her: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000014146965 Alvestrand (diskusjon) 5. mar. 2023 kl. 22:38 (CET)
thread_title:  Fødselsdato og dødsdato
Diskusjon:Nobel Records

message: Jeg legger til grunn at relevansmerkingen er påført som del av en argumentasjon for å slette artikkelen om Espen Leite. Artikkelen om forlaget har derfor med hensyn til relevans ikke gjennomgått en selvstendig og grundig vurdering. Trygve Nodeland (diskusjon) 25. nov. 2023 kl. 09:39 (CET)
replies: text: Ja det er en ringvirkning av en slettediskusjon. Jeg sjekket plateselskapet i forbindelse med slettediskusjonen og det er lite som tyder på at dette er relevant. 19 oppføringer på Discogs er veldig lite. Relativt små men anerkjente plateselskaper har kanskje 500 eller 1000 oppføringer. Dette er altså ikke et "etablert" label ihht foreliggende info. Nei, det er ikke en del av argumentasjonen. Jeg setter rutinemessig på relevans-tagg når det er åpenbar tvil om relevans, det er et spørsmål og huskelapp, ikke en konklusjonen. Hilsen Erik d.y. 25. nov. 2023 kl. 11:10 (CET)
replies: text: :Referansebelagte opplysninger på Rockpedia sannsynliggjør at antallet for plateselskapets utgivelser er minst 86. Se her. Nobel Records er som et nisjeselskap for kunstmusikk etter min oppfatning åpenbart relevant. --Trygve Nodeland (diskusjon) 26. nov. 2023 kl. 10:54 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskusjon:Nordendorf fibula

message: Ordet fibulae er flertall, og det vises til og med foto av to slike. Mvh --Nordfra (diskusjon) 15. mar. 2023 kl. 12:22 (CET)
thread_title:  Det ble funnet TO fibulaer
Diskusjon:Fredheim skole (Tjøme)

message: Jeg er oppvokst med denne skolen som min nedlagte "grendeskole". Den ble alltid kalt Fredheim skole, og navnet Honerød skole har jeg aldri hørt, men jeg ser det står skrevet i Tjømeboka. Denne boka kom ut for mer enn 100 år siden og der står det at skolen nå kalles "Fredheim skole". Konklusjon: Oppslagsordet bør være Fredheim skole. Krg (diskusjon) 7. mar. 2023 kl. 23:16 (CET)
thread_title:  Fredheim skole
Diskusjon:Norges geologiske undersøkelse

message: Eksisterer det lokale eller regionale kart/ eller (geologiske) kart som viser variasjoner over den termiske gradient i fast fjell i de øverste 200-1000m? Silbojaure (diskusjon) 3. mar. 2024 kl. 09:17 (CET)
replies: text: Jeg tror det er best du retter spørsmål til NGU via epost. Du kommer i kontakt medhovedkontoret deres via eposten ngu@ngu.no. Setkey (diskusjon) 3. mar. 2024 kl. 10:40 (CET)
thread_title:  regionale variasjoner av termisk gradient i fjell
Diskusjon:Orbit NTNU

message: Jeg er orbitmedlem og har oversatt siden til Engelsk :)
Mvh
Lars Halvor Hansen Lars Halvor Hansen 2001 (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 08:46 (CET)
replies: text: Man står fritt til å oversette mellom alle språkversjoner på Wikipedia, så du må gjerne legge ut denne artikkelen på en-Wiki. Vær oppmerksom på at engelsk Wikipedia har et ganske trangt nåløye for nye artikler, kanskje særlig fra ferske brukere. Se dette innlegget hvor andre har opplevd det. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 13:14 (CET)
thread_title:  Kan jeg legge ut min oversatte versjon av artikkelen?
Diskusjon:Romsdal/Arbeidsside Romsdal

message: Fjernet fra artikkelen pga manglende kilder/subjektivt utvalg eller OR.

message: *Bjørnstjerne Bjørnson, forfatter
*Kjell Magne Bondevik, politiker
*Bjørn Rune Gjelsten, forretningsmann
*Kjetil Rekdal, fotballspiller og trener
*Oddgeir Bruaset, programleder
*Erling Pedersen, forfatter og dramatiker
*Kjetil Siem, fotballeder, journalist og forfatter
*Gaute Grøtta Grav, programleder
*Stein P. Aasheim, forfatter, fotograf og ekspedisjonsdeltager
*Eivind Reiten, politiker og næringslivsleder
*Edvard Hoem, forfatter
*Kjell Inge Røkke, forretningsmann
*Jo Nesbø, forfatter og musiker
*Karita Bekkemellem, politiker og næringslivsleder
*Ane Brun, musiker
*Johan Remen Evensen , skihopper
*Ola Kvernberg, musiker
*Lars Petter Sveen, forfatter
*Knut Ødegård, forfatter
*Øystein Hauge, forfatter
thread_title: Noen kjente romsdalinger
Diskusjon:Storbritannia (øy)

message: Var ikke opphavet til "Great"(/Grand) at man i de første århundrene efter slaget ved Hastings brukte fransk, og at på fransk er de to områdenavnene ellers HELT like ? Man snakker jo fremdeles på fransk om "Bretagne" og "Grand-Bretagne", og i den tiden de engelske hoffene var frankofone, var jo fastlands-bretagne et relevant område å forholde seg til, selv for den engelske kongen ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 9. mar. 2023 kl. 20:44 (CET)
thread_title:  "Britain contra Brittany" eller "Bretagne contra Bretagne" ? 
Diskusjon:Tårn

message: @Tbjornstad, hva med løkkuppel? Forekommer, dog lite utbredt på norske kirker. Veldig vanlig i f.eks. Russland. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 16:40 (CET)
replies: text: Du skal holde diskusjonene på de sidene de hører hjemme @1000mm. Din kommentar har ingen ting på denne siden å gjøre. Forøvrig finnes det norske kirker med løkkuppel, så jeg skjønner ikke hvorfor du kommenterer det? tB (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 17:00 (CET)
replies: text: :Det var en tanke om å ta med løkkuppel i beskrivelsen av tårn, i tillegg til hjelm og spir. Da hører diskusjonen hjemme her. Ja, det finnes norske kirker med løkkuppel, en av kirkene hvor jeg bor har det. Dette skriver jeg da også! «Forekommer, dog lite utbredt» betyr ikke at det ikke finnes… ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 17:06 (CET)
thread_title:  Løkkuppel?
Diskusjon:Betongferge

message: Bildet kan ikke fikses fordi noen har laget krøll, det er den eneste som viser en betongferje i hele wikipedia - og den kan ikke brukes. Varulv2468 (diskusjon) 12. mar. 2023 kl. 22:53 (CET)
* Problemet var et tomrom etter siste bokstav. Nå er bildet opp igjen.Varulv2468 (diskusjon) 12. mar. 2023 kl. 23:00 (CET)
thread_title:  Bilde
Diskusjon:Oral Bee

message: Er det ikke litt rart å lage en side om personer ingen har hørt om før? Og litt merkerlig at han skryter av at så mange artister i USA bruker hans tekster og sanger når absolutt ingen der vet hvem han er, ikke de artistene han påstår at han har skrevet for?
Hadde han vært så kjent artist og låtskriver verden over hadde han vel hatt wikipedia-sider på andre språk enn norsk.
Slett denne wikipedia-siden om en som ingen har hørt om og sikkert er skrevet av "artisten" selv. 188.113.95.213 13. mar. 2023 kl. 09:00 (CET)
thread_title:  Rart
Diskusjon:Ragnhild Sundby

message: Jeg har hørt at professor Sundby var den 5. norske kvinnen som ble utnevnt til professor, men jeg har ikke funnet oversikt som dokumenterer det. Første kvinnelige professor i Norge var Kristine Bonnevie (zoologi, 1912), og den andre var Ellen Gleditsch (kjemi, 1929).  Marterum (diskusjon) 10. des. 2023 kl. 22:20 (CET)
thread_title:  5. kvinnelige professor?
Diskusjon:Liste over falske venner

message: Her var det mye rart og tilfeldig av eksempler.  Audunmb (diskusjon) 14. mar. 2023 kl. 20:23 (CET)
replies: text: Som liste er den problematisk fordi lister bør ha en klar avgrensing. Denne listen er potensielt uendelig. I tillegg til velkjente false friends er det en del egne vurderinger (original forskning). Hilsen Erik d.y. 16. jun. 2023 kl. 22:10 (CEST)
replies: text: :Som "artikkel" bør i det minste artikkeltittelen endres. Uansett: Skal Wikipedia ha språkveiledninger for de som skal oversette fra engelsk til norsk? Som artikkel? Synes denne listen passer bedre som hjelpeside for oversettere. Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 16. jun. 2023 kl. 22:18 (CEST)
replies: text: ::"False friends" er vanlig uttrykk for de som arbeider med engelsk, men "falske venner" er vel ikke innarbeidet på norsk. Hilsen Erik d.y. 16. jun. 2023 kl. 22:19 (CEST)
replies: text: ::::Joda, "falske venner" ER innarbeidet på norsk. Jeg støtte på det første gang da jeg begynte som oversetter tidlig på 1990-tallet, og det var erfarne oversetterkolleger som introduserte det for meg den gangen ... :) Annelingua (diskusjon) 20. jun. 2023 kl. 14:29 (CEST)
replies: text: :::::Ja sjekket litteraturen (via NB.no) etter at jeg skrev dette, og du har rett. Jeg kjente begrepet bare fra engelsk, men det er brukt en del i norsk faglitteratur (trolig ikke så kjent i allmuen). Men kommer visstnok opprinnelig fra fransk faux amis. Falske venner. Hilsen Erik d.y. 20. jun. 2023 kl. 14:50 (CEST)

text: :::Helt enig. Foreslo flytting til hjelpeside-universet, siden disse "falske" venne-ordene finnes både på svensk, dansk, tysk og engelsk (og sikkert mange flere språk). Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 16. jun. 2023 kl. 22:37 (CEST)
thread_title:  Trenger opprydding  

message: Disse ligner unektelig, men blir de reelt forvekslet? Ser ut som OR. Hilsen Erik d.y. 27. des. 2023 kl. 20:07 (CET)
thread_title:  Canine og kanin
Diskusjon:Bill Fay

message: 1000mm: Ser du fikset litt på referanser og takk for det, men den faktaruten har en feil. Låtskriver står 2 ganger i samme rute, så fint hvis du kan "reparere" den feilen. Hilsen Colosseum (diskusjon) 15. mar. 2023 kl. 20:41 (CET)
replies: text: Ja, ser det. Har korrigert på Wikidata-oppføringen nå, han stod med «sanger og låtskriver» og «låtskriver» (og «pianist») som beskjeftigelse. Det ble smør på flesk, så jeg endret den første til bare «sanger». ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. mar. 2023 kl. 20:51 (CET)
thread_title:  Dobbelt
Diskusjon:Telefonsentral

message: Ettersom siste pensjonist ble overtalt til å gå over til å få seg mobiltelefon i desember, og alle steder med en fastkoblet telefon nå driver med IP-telefoni, burde ikke wikipedia lage en oversikt over norsk telefonihistorie med pekere til andre system som mobiltelefoni, nødsentraler (der jeg kommer fra nå) og telekommunikasjon?
Hvordan går man frem for å lage noe slikt? iWood -Her for å hjelpe. (diskusjon) 16. mar. 2023 kl. 09:07 (CET)
replies: text: Jeg foreslår du prøver å spørre på Wikipedia:Nybegynnerforum. Det er ikke alltid spørsmål på artiklers diskusjonssider blir fanget opp eller genererer særlig mer respons. TommyG (diskusjon) 16. mar. 2023 kl. 09:17 (CET)
thread_title:  Stenging av bakkenettet
Diskusjon:Det irske forbund

message: Jeg har forsøkt å opprette en faktaboks, men faktaboks for tidligere land ser ut til å være borte. Men det er mulig at det er en annen enn den jeg har brukt nå, som er bedre. De som har et bedre opplegg bør gjøre noe. Finn Bjørklid (diskusjon) 16. mar. 2023 kl. 20:59 (CET)
thread_title:  Bedre infoboks?
Diskusjon:Kongelig reskript av 2. mars 1742

message: Ser med "glede" at 90sveped ser sitt snitt til å disse denne spire, før "kimen" har fått satt seg. Kanskje holde deg til Eurovision Song Contest enn så lenge? Eivindgh (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 00:34 (CET)
replies: text: :Hadde du merket siden med «Arbeid pågår», så hadde jeg ikke merket siden som substubb. Ha en fin kveld videre. Mvh. 90sveped (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 00:37 (CET)
replies: text: ::Samme til deg, og ikke minst: håper det blir en skikkelig bra Eurosong 2023. Eivindgh (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 00:41 (CET)
replies: text: :::Takk for det! Håper også på en god utgave av Eurovision i år. Ser fram til å lese den ferdige utgaven av artikkelen din. Mvh. 90sveped (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 00:43 (CET)

text: ::Denne skulle aldri blitt merket med substubb. Veiledende «sperregrense» er artikler som har mindre enn to komplette setninger, 15 ord eller 75 bokstaver. Artikkelen hadde langt flere både ord og bokstaver. Det står eller, dvs. at ett av kriteriene må være oppfylt, ikke alle. Dersom man hadde satt punktum etter «Christian VI» og begynt neste setning med f.eks. «Loven» i stedet for «som» ville den oppfylt alle tre. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 17. mar. 2023 kl. 00:53 (CET)
thread_title:  Kanskje holde deg til [[Eurovision Song Contest]] enn så lenge?
Diskusjon:D.B. Cooper

message: Hvorfor lage en wikipedia-side om en person som aldri har eksistert? Slett denne wikiedia-siden. 188.113.95.213 17. mar. 2023 kl. 10:24 (CET)
replies: text: Artikkelen finnes på nærmere 50 språkversjoner av Wikipedia. Den vil ikke bli slettet. - 4ing (diskusjon) 19. mar. 2023 kl. 18:41 (CET)
thread_title:  Slett