Diskusjon:Styving

message: HEI! jEG AKTER Å FINPUSSE samt legge inn illustrasjon - men må først lære det - kanskje i november.
Dersom du kan noe om linker, foreslår jeg:jordbruk, landbruk, gårdsbruk,sauehold på vestlandet, - . Det er jeg helt blank på, så all hjelp er god hjelp. Tilleggsinfo er også ok, men jeg tror data stemmer.Bjørn som tegner 15. aug 2006 kl. 07:10 (UTC)
PS: N. Astrup er ikke frigitt i WIKI-forstand DS
replies: text: Jeg har tillatt meg å rydde litt opp i teksten og lage noen internlenker. Når jeg først var i gang utvidet jeg også teksten. Men, er ikke lauving et mer generelt begrep enn kanskje et mer regionalt vestlandsuttrykk som styving? --Finn Bjørklid 17. aug 2006 kl. 16:19 (UTC)
Takk for bidrag FB.  Jeg ser de to som helt forskjellige prosesser. Kutter du ei bjørk, så dør den. Men prøv det med ei selje. og du får nye smågrener og 15 rotskudd. Jeg vil illustrere det senere - -. Ferie er neste. Mvh Bjørn som tegner 18. aug 2006 kl. 09:57 (UTC)
Rettet småfeil. Bjørn som tegner påstår at ei bjørk som kuttes, vil dø. Det stemmer ikke, iallfall på Vestlandet.

text: Takker for fix. Jeg overså at det ar vanlig å kutte bjørkegreiner i flere sammenhenger. Dog er det klart for meg at  bjørk ikke lar seg behandle så hardt som selja uten varig men. Må nok ordne noe her, så takk for påminnelse. --Bjørn som tegner (diskusjon) 16. mar. 2014 kl. 12:14 (CET)
replies: text: :Ta en titt på artiklene på andre nordiske språk. Det er litt å hente der. Av litteratur henvises til Ove Arbo Høeg: Planter og tradisjon: Floraen i levende tale og tradisjon i Norge 1925-1973 (1974)  krg 17. mar. 2014 kl. 17:26 (CET)

text: Den danske ga lite. De er opptatt av beskjæring, som vi ikke har opprettet artikkel om. Det aner meg at den tradisjonelle matauken for innstående eller vårslupne dyr både er for utadgående, og ukjent i land og strøk som ikke har snø men grønne gressmarker ved påsketider. (Kan ikke huske å ha sett noe som lignet på styvinger i DK.)  Dermed er så godt som alle iWikilenkene til feil noWP-artikkel, og et salig rot.

text: Den svenske om hamling beskriver beskjæringsteknikken og vinterfor, men har ikke med våronna.

text: Tror vi alle blir best tjent med en vid artikkel om beskjæring som fanger opp det meste av utlendinger, og beholder vår lokale vestlandsvariant som parallell til :nl:Knotten (De har en fyldig illustrert om beskjæring i tillegg). --Bjørn som tegner (diskusjon) 17. mar. 2014 kl. 18:38 (CET)
replies: text: :Styving er også brukt for andre formål enn fôrhøsting, se Berge landskapsvernområde. Her er verneformålet nettopp å vise styvede trær i sammenheng med sagbruk, der materialene er brukt til båtbygging. Jeg er ikke helt enig i at vi er best tjent med en vid artikkel som da må omtale ganske ulike ting. Et leksikon bør være så presist som mulig for ikke å bidra til språklig forflating. En forsøk fra min side (jeg har ikke belegg for det) kan være at styving har fokus på det man tar ut (fôr og materialer), mens beskjæring har fokus på det som blir igjen. Hebue (diskusjon) 17. apr. 2014 kl. 14:45 (CEST)
replies: text: ::Sammenhengen i Kvam er materialbruk til båtbygging, ikke sagbruk. Det gjelder materialer til innved, kjøl/stevn og keiper i hardangerbåter. Slik emneved bearbeides med hogging, eventuelt med bandsag i nyere tid. En skogeier som eier trær som styves eller kylles vil være opptatt av både det som høstes og det som blir igjen, for i neste omgang er står ny høsting for tur. Styving og kylling er begreper fra norsk folkekultur og folkemål, mens beskjæring mer hører til en akademisk og gartnerfaglig tradisjon. En beskjærer frukttrær for at de skal gi avling, og prydtrær for at de skal få det rette utseendet. Når eikene i Kvam skal vernes og styves på samme vis som før, er det resultatet for treet som teller - kanskje er en båtbygger som også har glede av eika. Artikkelen om styving vil heller ikke være den mest utførlige om lauing, som også foregik på flere andre metoder. Konklusjon: Vi trenger flere artikler: Styving, beskjæring og lauing. De erstatter ikke hverandre, men vil delvis være overlappende og henvise til hverandre. krg 17. apr. 2014 kl. 18:07 (CEST)
replies: text: :::Greit. Jeg hadde bare kulturatlas for Hordaland til rådighet - derav min sneverhet. Men enig i at trefrisering i parker og alleer er noe helt annet. Fikk ikke tatt bilde av alle de nyfriserte trærne i Geneve. De har i hvertfall en stor parketat.

text: :::Hva skal vi kalle produksjon av rettvokste store furutrær der grener og topp ble fjernet mest mulig for at treverket skulle fylles mest mulig opp med sevje i tjærelignende konsistens (mest mulig tyrived) et år eller to før det ble kuttet og brukt som nederste laftelag i en laftet bygning? --Bjørn som tegner (diskusjon) 17. apr. 2014 kl. 19:35 (CEST)
replies: text: ::::(Et lite kremt...) Det vi snakker om her er begrep som finnes, brukes (om enn ikke av alle) og kan referansebelegges. Hva man skal kalle det du trekker opp (og som sikkert er riktig beskrevet) vet jeg ikke. Hvis du vet om et begrep som kan kildebelegges, så kom med det. Mulig du synes det er spissfindig, men alle vil finne noe de synes er sært i et noenlunde velfylt leksikon. Hebue (diskusjon) 17. apr. 2014 kl. 20:39 (CEST)
replies: text: :::::(hoderysting i sakte tempo...) Jeg er nesten sikker på at metoden ble beskrevet i en av Håkon Evjenths guttebøker fra altfor lenge siden, sammen med en detaljert beskrivelse av hvordan en fagmann bygget laft. Jeg husker ikke om nevnte metodikk ble benevnt. Så når jeg ikke har navnet, står jeg fast. Ikke for å være spissfindig, men jeg har da levert en god del sære emner til WP. Det er jeg litt stolt av, selv de der jeg glemte å flytte over referanser fra enWP. Sjekk f.eks Patafysikk, eller annet rart fra  Bruker:Bjørn som tegner/Artikkelarkiv. Slikt er jo gøy å få til, og kanskje litt for dem som snubler over slikt. Leksika må jo gjerne være underholdende og ikke bare dead serious. God påske! --Bjørn som tegner (diskusjon) 17. apr. 2014 kl. 22:11 (CEST)
Furutrærne Bjørn som tegner skriver om er en avvirkingsprosedyre for å produsere kvalitetsvirke. Om prosessen eller furuene har en folkelig betegnelse vet jeg ikke, men det dreier seg om trær som skal felles innen overskuelig tid. Jon Godal skriver om dette i en av sine bøker. Prosedyren bør absolutt beskrives i W, men ikke i noen av de artiklene som er nevnt i denne diskusjonen. krg 19. apr. 2014 kl. 21:47 (CEST)

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Styving. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304194456/http://www.coast-alive.eu/node/12393 til http://www.coast-alive.eu/node/12393
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. aug. 2017 kl. 00:35 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Styving. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20161114221406/http://kulturlandskapsnettverk.museum.no/sites/kulturlandskap.museum.no/files/vedlegg/3/lauvingsrapport.pdf til http://www.kulturlandskapsnettverk.museum.no/sites/kulturlandskap.museum.no/files/vedlegg/3/lauvingsrapport.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 17. nov. 2017 kl. 04:11 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Styving. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304194456/http://www.coast-alive.eu/node/12393 til http://www.coast-alive.eu/node/12393
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304194456/http://www.coast-alive.eu/node/12393 til http://www.coast-alive.eu/node/12393
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 9. jan. 2022 kl. 09:39 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har akkurat fjernet en "referanse" i teksten, i avsnittet "Styving i kunsten". Referansen var satt inn etter en opplysning om skalden Øyvinds omtale av bønders praksis, og innholdet i referansen var:
* (sitat:) Er dette korrekt tolking av sagaens tekst? Var dette noe fattige bønder gjorde, eller noe man gjorde på grunn av uår? Bjørk hørte ikke til de foretrukne trær til styving.(sitat slutt)
Selv har jeg ikke svaret, og jeg har kopiert inn spørsmålet her slik at påtalen av en eventuell feilaktig opplysning i Wikipedia ikke skal forsvinne fullstendig. Annelingua (diskusjon) 20. nov. 2023 kl. 22:00 (CET)
replies: text: Jeg har ikke skrevet dette avsnittet. Men påstanden om at lauing var forbeholdt fattige bønder er direkte feil i et generelt norsk historisk perspektiv. Så jeg vurderer dette kun som interessant fordi det viser temaet nevnt hos en skald. Har justert teksten i artikkelen etter dette. Krg (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 11:15 (CET)
thread_title:  Tidligere bidragsyters kommentar i artikkelen: "Er dette korrekt?"