Diskusjon:Det Norske Akademi for Språk og Litteratur

message: Er akademiets navn «Det Norske Akademi for Sprog og Litteratur»? Dersom man følger de tyske reglene for  versaler, som tydligvis er brukt her, burde det være «Det norske Akademi for Sprog og Litteratur», jfr. «Den norske Bank»/«Den norske Creditbank». Jon Harald Søby 23. jun 2006 kl.15:07 (UTC)
replies: text: De skriver navnet sitt slik selv . Kph 23. jun 2006 kl.15:09 (UTC)
replies: text: : Nå skriver de navnet sitt Det Norske Akademi for Språk og Litteratur. Noen som føler for å flytte arikkelen? - 4ing (diskusjon) 9. apr. 2014 kl. 15:55 (CEST)
replies: text: ::Holder det ikke med en omdirigering, og beholde artikkelen under historisk korrekt navn? --Bjørn som tegner (diskusjon) 9. apr. 2014 kl. 16:20 (CEST)
replies: text: :::Jeg synes det er merkelig at det ikke går an å få støtte for å flytte artikkelen til organisasjonens nåværende skrivemåte av navnet. Språkformen i resten av artikkelen trenger ikke endres av den grunn (jfr. Wikipedia:Språkform) - 4ing (diskusjon) 5. jan. 2015 kl. 15:17 (CET)
replies: text: ::::Jeg støtter flytting. Jeg ville sagt helt omvendt av Bjørn som tegner, oppslaget bør være på det nåværende navnet og tidligere navn nevnes i parentes.--OddMNilsen (diskusjon) 14. jan. 2015 kl. 20:45 (CET)
replies: text: :::::Sant, siden de sjøl endra skrivemåte i 2013 bør det være kosher å flytte artikkelen, så jeg gjorde det. Jon Harald Søby (diskusjon) 15. jan. 2015 kl. 02:27 (CET)
thread_title:  Flytteforslag 

message: Bruken av ordet "sprog" i artikkelen er etter min mening ikke korrekt. Dette er en side på bokmål. Det tilsvarende ordet blir da "språk". Jeg er fullt ut sympatisk med riksmålsforkjemperne, men mener dog at rett bør være rett. Jeg snakker her selvsagt ikke om bruken av ordet i sitater og titler, men den generelle bruken av ordet.
Vh. Tom A. Tarlebø (Jeg husker ikke brukernavnet mitt og orker heller ikke oprette en ny brukerkonto.)
replies: text: Det er tillatt å skrive riksmål på no.wikipedia. Jeg har derfor tilbakestilt endringene dine (det gjelder forrsten også BitTorrent, der artikkelforfatteren har valgt å skrive på radikalt bokmål). --Kjetil Ree 27. okt 2006 kl. 04:13 (UTC)
thread_title:  Sprog 

message: Hva er et lærd akademi? Jeg synes denne innledningssetningen er litt merkelig. Kan det skrives om /forklares? --Ida Tolgensbakk (diskusjon) 13. jan. 2014 kl. 13:58 (CET)
replies: text: :Bra spørsmål. Det kan vel tenkes at det er både historisk og faktisk korrekt, men virker snålt etter dagens sprogbrug. Kulturhistorisk er Akademi et flertydig begrep, der en annen bruker og jeg brukte tid på å finne ut hva ordet betydde i en del sammenhenger. Akademi kan bety høyere skole, jfr. kunstakademi m.fl, men også en samling eller forsamling av créme de la créme innafor et bestemt område. (Enkelte akademier bommet i selvinnsikt, og er forlengst nedlagt.) Flere betydninger fins trolig. Jeg er usikker på hvordan kortformen kan omskrives, så jeg håper noen kommer opp med noe glupt. --Bjørn som tegner (diskusjon) 9. apr. 2014 kl. 16:20 (CEST)
thread_title:  "og er et norsk lærd akademi." 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Det Norske Akademi for Språk og Litteratur. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20041104052418/http://www.riksmalsforbundet.no/ordet3-3-04.html til http://www.riksmalsforbundet.no/ordet3-3-04.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. apr. 2019 kl. 13:18 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker