Diskusjon:Romersk Britannia

message: Jeg synes artikkelen trenger en lengre innledning enn det den har nå. Jon Harald Søby 14. jan 2007 kl. 21:08 (CET)
replies: text: Litt lengre innledning nå. Finn Bjørklid 8. jan 2010 kl. 11:01 (CET)
Hva het Britannia i antikken?
thread_title: Innledning

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Romersk Britannia. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20060117083523/http://www.romanbritain.freeserve.co.uk/ til http://www.romanbritain.freeserve.co.uk/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2017 kl. 05:04 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Romersk Britannia. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160303180650/http://www.rcahmw.gov.uk/HI/ENG/Heritage%20of%20Wales/Across%20Time/Roman%20Wales/ til http://www.rcahmw.gov.uk/HI/ENG/Heritage%2Bof%2BWales/Across%2BTime/Roman%2BWales/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. aug. 2017 kl. 19:37 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg tenker det kan være lurt å ta en liten revurdering av denne artikkelen. Den har store mengder referanseløs tekst, og der hvor den i det hele tatt bruker fotnoter, er det til primærkilder. Disse kan selvfølgelig brukes, men bør balanseres med mer moderne akademiske gjennomganger. Artikkelen er også litt i korteste laget. --Eisfbnore 12. mai 2020 kl. 02:08 (CEST)
replies: text: Fyldig artikkel, med gjennomgang av kildebruken er det sikkert en trygg AA - ikke grunn til fullstendig avskilting. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. feb. 2021 kl. 12:55 (CET)

text: Foreslår at man tar sikte på nåværende kriterier for AA. Til artikkelnavnet, ligger det ikke implisitt i den latinske formen at man sikter til romersk periode? Jeg mener artikkelen kan ligge på Britannia som åpenbar hovedbetydning, og så kan den ha hattnotis til Britannia (andre betydninger) for diverse skip o.l. --2A02:587:C410:E76C:E13B:5CFB:EE1D:9E24 10. feb. 2021 kl. 12:56 (CET)
=== Lesestoff ===
Her kan listes norskspråklig lesestoff som er tilgjengelig på nettet. Endel stoff fra NB vil dessverre kun være tilgjengelig fra norske ip-adresser. Bare å fylle på og også gjerne markere hvis man jobber med en bok eller artikkel, slik at arbeidet kan fordeles.
* Britannia og Imperium Romanum : faser i den romerske ekspansjonen fra Caesar til Claudius (hovedoppgave) / Myklevoll, Beate L.T. Bergen: 1976
=== Rødlenker ===
* Towcester, finnes på nynorsk
thread_title:  Revurdering 

message: Her kan listes norskspråklig lesestoff som er tilgjengelig på nettet. Endel stoff fra NB vil dessverre kun være tilgjengelig fra norske ip-adresser. Bare å fylle på og også gjerne markere hvis man jobber med en bok eller artikkel, slik at arbeidet kan fordeles.
* Britannia og Imperium Romanum : faser i den romerske ekspansjonen fra Caesar til Claudius (hovedoppgave) / Myklevoll, Beate L.T. Bergen: 1976
thread_title:  Lesestoff 

message: * Towcester, finnes på nynorsk
thread_title:  Rødlenker