lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Anne-Kari Skarðhamar

message: I teksten kalles hun norsk litteratur- og språkviter, men hun er kategorisert blant annet som færøysk forfatter. Begge deler stemmer sikkert, men det bør forklares i teksten. Blue Elf 5. aug 2010 kl. 18:43 (CEST)
replies: text: Godt poeng. «Feilen» er min, og resonnementet mitt dengang i 2006 må vel ha vært at hun, som forsker på færøysk litteratur, burde ha en eller annen kategorikobling som knyttet henne til det. Det kan kanskje være vel så riktig å plassere henne i :Kategori:Færøysk litteratur!? Mvh MHaugen 5. aug 2010 kl. 19:54 (CEST)
Diskusjon:Halal

message: Hvorfor omfatter halal-kjøtt bare slaktemetode, men ikke dyrenes levekår?
Diskusjon:Lindern

message: Artiklene til Adamstuen, Norges veterinærhøgskole og Norges veterinærhøgskole hjemmeside sier Norges veterinærhøgskole ligger på Adamstuen. Mens denne artikkelen sier Norges veterinærhøgskole ligger på Lindern, og avgrensningen av strøket i denne artikkelen gjør at NVH ligger innenfor disse grensene. Opplysningene er dermed motstridende. Yosh 6. aug 2010 kl. 13:56 (CEST)
replies: text: Jeg fjerner derfor avgrensningen jeg skrev inn tidligere, samt NVH henvisningen. Yosh 6. aug 2010 kl. 13:59 (CEST)
thread_title: avgrensning og NVH plassering
Diskusjon:Ketoacidose

message: Bør ikke dette slås sammen med ketoacidose, som er det norske navnet?
Tales 6. aug 2010 kl. 17:42 (CEST)
Diskusjon:Steven Sloane

message: "Fra 1994 til 1999 var han musikalsk leder for Symphonic Orchestra i Bochum." – This is wrong, he IS STILL musical director in Bochum, in addition to his new post in Stavanger. , . --FordPrefect42 6. aug 2010 kl. 22:58 (CEST)
thread_title:  Bochum 
Diskusjon:Eidsfossen

message: Påstanden "synes ikke å påvirke vannføringa" står uten kilde. Dersom dette bare er noe brukere selv har observert, er det "original research" og derfor ikke tillatt ifølge WPs policy. mvh Nutty Professor 6. aug 2010 kl. 22:58 (CEST)
replies: text: Helt fint at du legger frem din mening her. - Mr. Hill 7. aug 2010 kl. 00:27 (CEST)
replies: text: :Påstanden "synes ikke å påvirke vannføringa" står uten kilde og du fjernet merket jeg satte, det er det ingen grunn til. Derfor setter jeg tilbake merket i tråd med WP:ORIG. Vennligst la taggen stå. mvh Nutty Professor 7. aug 2010 kl. 15:43 (CEST)
replies: text: ::Jeg er enig i at dett trenger en referanse ellers bør teksten ut. nsaa (disk) 7. aug 2010 kl. 19:26 (CEST)
replies: text: :::Data for vannføring i regulerte elver er stort sett tilgjengelig. Jeg kan se om det finnes noe. — Jeblad 7. aug 2010 kl. 19:31 (CEST) (Lenke er lagt inn)

text: ::Jeblad - takk for kilde, men jeg klarer ikke helt å koble grafen til den omstridte påstanden. Kan noen hjelpe? mvh Nutty Professor 7. aug 2010 kl. 21:02 (CEST)
replies: text: :::Helt korrekt, utbyggingen var i 2008 og grafen viser bare de siste månedene. Det må finnes noe data for vannføring fra før 2008 som det kan sammenholdes med. — Jeblad 7. aug 2010 kl. 22:52 (CEST)
thread_title:  Vannføring 

message: Stasjonen er oppgitt til å ligge på 150moh.  — Jeblad 14. sep 2010 kl. 01:01 (CEST)
thread_title:  Høyde over havet 

message: Laksetrappa er tørrlagd per av 24. Juni 2018.
thread_title:  Tørrlagd 
Diskusjon:Per Vigeland

message: Per Vigeland utførte også et stort freskomaleri i Grorud kirke.
Diskusjon:Statsarkivet i Trondheim

message: Hvis jeg forstår det riktig så fungerer ikke lenger statsarkiv-bygget i høgskoleveien som statsarkiv. Har noen et bilde av det nye bygget på dora? Mariux 8. aug 2010 kl. 13:04 (CEST)
Diskusjon:Leif Larsen (andre betydninger)

message: Jf. diskusjonen her: Brukerdiskusjon:Maritlarsen, foreslår jeg at denne artikkelen flyttes til Leif Larsen (andre betydninger) og at artikkelen om Leif Andreas Larsen, også kjent som Shetlands-Larsen, får overta artikkeltittelen Leif Larsen da det var dette navnet han selv benyttet og var kjent under. Det ligger allerede en henvisning til andre betydninger i toppen av artikkelen om Shetlands-Larsen. –Ordensherre 8. aug 2010 kl. 19:49 (CEST)
replies: text: Enig. Mvh Mollerup 8. aug 2010 kl. 20:48 (CEST)
thread_title:  Foreslår å flytte artikkelen
Diskusjon:Sverre Sigurdsson

message: Jeg skulle gjerne ha sett litt mer stoff om hva som egentlig ligger i at han «talte Roma midt i mot», artikkelen er uklar om dette. Er det noen som kan utvide litt? Mvh. --Kjetil_r 8. aug 2010 kl. 22:01 (CEST)
replies: text: Det står endel i http://snl.no/.nbl_biografi/Sverre_Sigurdsson/utdypning, men dette er vel kanskje et slags klassisk stridstema i norsk historieskriving, hvor det finnes flere tolkninger og versjoner? Mvh MHaugen 8. aug 2010 kl. 22:50 (CEST)
replies: text: :Mulig det. Jeg tok nå i alle fall og fant frem to lærebøker i eldre historie og skrev et lite avsnitt på egen hånd, de to bøkene jeg brukte som kilde (én på grunnfagsnivå og én på VGS-nivå) var stort sett enige i fremstillingen. Mvh. --Kjetil_r 9. aug 2010 kl. 14:18 (CEST)
replies: text: ::Dette ble jo en pent, ryddig og velskrevet utvidelse. Fine greier. MHaugen 9. aug 2010 kl. 17:01 (CEST)
thread_title:  Å tale Roma midt i mot 

message: Merknad skrevet av en IP rett i artikkelen: «OBS! Faktaboksen vedr. far bør endres, da det ikke er sannsynlig at Sigurd Munn var hans far.» --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. okt. 2019 kl. 19:40 (CEST)
thread_title:  Far 

message: Kong Sverre dør ikke i Bergen han ble begravet i Bergen. Han dør i Tønsberg etter en lang tids beleiring av baglerne. Baglerne overgir seg til slutt i april 1202 etter lang beleiring. Det hadde brutt ut mye sykdom blandt baglerne. Reidar Sendemann forhandlet med birkebeinere om betingelser. Reidar smittet Kong Sverre ( Sverre Sigurdson) og han dør av kraftig influensa. Han ble deretter fraktet til Bergen som var en reise som tok ca. 14 dager og ble deretter begravet på Holmen. Sannsynlig død er 12 april 1202. Det er da slutt på vikingtiden.
Mvh Jan Vee
replies: text: Ifølge SNL og NBL døde Sverre i Bergen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 30. okt. 2019 kl. 12:07 (CET)
replies: text: :Nei dessverre han dør i Tønsberg og blir deretter fraktet til Bergen og begravet på Holmen. Mvh jan Vee
replies: text: ::Det er vanskelig å vite hvor Jan Vee har sin informasjon fra. I Fredrik Paasches bok Kong Sverre (1920 og flere senere utgaver) beskrives tydelig hvordan Sverres siste dager i Bergen forløp. Mvh M O Haugen (diskusjon) 30. okt. 2019 kl. 14:31 (CET)
thread_title:  Kong Sverre dør.
Diskusjon:Metan

message: Noen som har det tallet? 
replies: text: I infoboksen i den engelske utgaven av artikkelen står det: Density 0.717 kg/m3 (gas, 0 °C) 415 kg/m3 (liquid). - Soulkeeper 11. aug 2010 kl. 10:24 (CEST)
thread_title:  Vekt per kubikkmeter 
Diskusjon:Vulgar Display of Power

message: Hvordan får man lagt inn albumbildet fra http://en.wikipedia.org/wiki/File:PanteraVulgarDisplayofPower.jpg i denne artikkelen? 
replies: text: Det får man ikke. Bildet er copyrightet. Engelsk Wikipedia bruker noen sære fair use-regler som ikke alle andre språk bruker. Her på bokmål/riksmål må vi normalt klare oss uten platecover. - Soulkeeper 9. aug 2010 kl. 16:14 (CEST)
thread_title: Albumbilde
Diskusjon:Botanisk hage (Bergen)

message: Det må da være måte på å være språksår! 
Hele artikkelen slettes mens jeg jobber med den, både bildene med bokmål undertekst og min nynorske hjelpetekst (bare fordi jeg tok noen timer pause?). Får jeg ikke ha med nynorsk hjelpetekst i artikkelen mens jeg arbeider med den blir det umulig å få data riktig! Da kan det være det samme med hele Wikipedia!!!
replies: text: Hei, og flott at du sier i fra når noe slikt skjer. Jeg har nå gjenopprettet teksten slik at du kan jobbe videre med den. Om du lurer på noe kan du gjerne spørre meg på brukerdiskusjonssiden min. Hilsen --Kjetil_r 10. aug 2010 kl. 12:55 (CEST)
thread_title:  Sletting av nynorsk tekst 

message: Se Diskusjon:Arboretet og Botanisk hage. - Soulkeeper 13. aug 2010 kl. 13:09 (CEST)
thread_title:  Fletting med [[Arboretet og Botanisk hage]]
Diskusjon:Mulla

message: Jeg lurer på om «mullah» eller «mullah» skal brukes, men jeg ville helst brukt mullah. Jeg tror vi burde diskutere dette litt nærmere. Hva synes dere? 
replies: text: «Mulla» er eneste godkjente form på bokmål, mens «mullah» er eneste godkjente form på riksmål, så hvilken form man bruker kommer an på hvilken målform en benytter seg av. Jon Harald Søby 10. aug 2010 kl. 16:48 (CEST)
thread_title: Mulla eller Mullah?

message: Salam Padar 123 Kate ke meshnasi ehteram konan wa Maymana faghat fekret bashe wa diga mekhayom tamam Mosallahhhh konom akhere Gap Khatem Goll
Ne say ko ma mosafer astom ma khodem miayom onja faghat Mosallah koooooooooooooooooooooO Zakhiraaa koooooooO Padar Khabar nasha " Padar khabar nasha rahat zakhora ko akhere Kamando Wali hichi nakonen maaaa faghat zakhira koooo Salahe Akhere systemmmmmmm
thread_title:  Mullah Dadullah
Diskusjon:Filadelfia Drammen

message: Denne artikkelen er trolig feil klassifisert. Artikkelen handler om en menighet, ikke om et kirkebygg.
Usignert: 10. aug 2010 kl. 23:01 Krg
replies: text: Jeg antar du tenker på kategorien Kirker i Drammen. Jeg har ikke sett bygningen som Filadelfia holder til i, men menigheten er et trossamfunn med «tilhørende rettigheter», så det blir en kirke på det viset. På den andre siden har ikke pinsebevegelsen tradisjon for å bygge «kirkelige bygg». Men i skrivende stund handler artikkelen mest om menigheten .... lite om byggningen. Halvard 11. aug 2010 kl. 22:54 (CEST)
Diskusjon:1984 (roman)

message: Er ikke hele denne boken tilgjengelig i fulltekst fra Gutenberg-prosjektet nå?
thread_title: Diskusjon 

message: Hvor jobber Winston Smith hen i romanen? 84.215.32.86 13. jan 2011 kl. 19:26 (CET)
replies: text: sannhetsjusterer, takk for tips om svakhet i artikkel, som nå er justert i tråd med innholdet i boken. Bjørn som tegner 17. jan 2011 kl. 22:07 (CET)
thread_title: Winston Smith  

message: Synes jeg ikke så ordet "kommunisme" i artikkelen. Dette handler jo rent om kritikk på kommunismen som ble idealisert etter andre verdenskrig i mange land, eller tar jeg feil? CartoonistHenning 23. mar 2011 kl. 20:29 (CET)
replies: text: Glem det... øyne mine svir hvist... CartoonistHenning 23. mar 2011 kl. 20:34 (CET)
thread_title:  Rart 

message: Både ingressen og den innledende teksten overskriften "Vanlige misforståelser rundt boken" er en tolkning av boken, at den ikke skal tolkes som kritikk av sosialismen og sosialdemokratiske partier, og at det like mye er en kritikk av fascismen som av sosialismen. Hører det hjemme som innledende tekst til wikipedia-artikkel om 1884? Kan Wikipedia slå fast hva som er den autoritative tolkning av denne boken, eller hvem kritikken i denne boka rammer?--80.212.210.216 29. jan. 2015 kl. 22:37 (CET)
replies: text: Påstanden er belagt med intervju med forfatteren. Det var ikke vanlig å legge lenker da dette ble skrevet, men sitatene finnes sikkert i et nettarkiv nå. --Bjørn som tegner (diskusjon) 29. jan. 2015 kl. 22:49 (CET)
thread_title:  Hører den sosialistisk-apologiske tolkninger hjemme her? 

message: Se Diskusjon:Storebror#Fletteforslag. Mewasul (diskusjon) 2. apr. 2023 kl. 18:53 (CEST)
thread_title:  Fletteforslag
Diskusjon:Kraftledningen i Hardanger

message: Litt kilder hadde absolutt gjort seg her!
Bjoertvedt 11. aug 2010 kl. 00:59 (CEST)
replies: text: Ting tar tid :-)  Mvh Mollerup 11. aug 2010 kl. 11:30 (CEST)
thread_title: Kilder
Maldiskusjon:Dødsdato og alder

message: Det ser ut som om det er gjort et forsøk på å bruke parametre dag, måned og år – som alternativ måte å spesifisere både fødselsdato og dødsdato!  Det virker vel after a fashion, så lenge man ikke forsøker å oppgi begge på denne måten.  For fødselsdato i alle fall.  Neppe for dødsdato, med mindre man spesifiserer fødselsdatoen med de eksplisitt navngitte parametrene 4, 5 og 6.
Litt leting i historikken tilsier at dette ble hentet fra enwp, som igjen fjernet det fra sin versjon i 2008 :en:Template talk:Death date and age#Parameters.
Nå kan det jo hende det er brukt (mot all fornuft), selv om det ikke er dokumentert, men det må i så fall rettes uansett.  Slik malen står, er den ikke kun unødvendig komplisert – den oppfordrer også til ufornuftig bruk og gjenbruk.
Så jeg gjør som de gjorde på enwp i 2008: Fjerner disse navngitte parametrene. — the Sidhekin (d) 11. aug 2010 kl. 17:46 (CEST)
replies: text: Jeg fjernet parameteren df også, siden norske datoer alltid presenteres med «dag først».  (Og så snek jeg meg til å legge en  rundt dag/måned – det var egentlig det jeg kom hit for å gjøre ... kjedelig når datoer kommer over to linjer ...) — the Sidhekin (d) 11. aug 2010 kl. 17:54 (CEST)
thread_title:  Fjerner halvhjertet forsøk på navngitte parametre
Diskusjon:Kongsskogen videregående skole

message: Etter konferanse med skolens nåværende rektor har jeg fjernet utdatert stoff og avtalt at artikkelen kan utvides senere. Harald Haugland 11. aug 2010 kl. 21:06 (CEST)
Diskusjon:Adi Granth

message: Jeg foreslår at denne artikkelen flyttes til Adi Granth. Den norske utgaven ved Knut A. Jacobsen, heter Adi Granth, og i innledningen blir det presisert at Sri Guru Granth Sahib «er dens ærestittel». Slik det nå står, vil det være omtrent som å ha artikkelen om Bibelen på artikkeltittelen Den hellige skrift. MHaugen 12. aug 2010 kl. 16:35 (CEST)
Diskusjon:Gustav Adolf Hegh

message: Nå står det tre forskjellige versoner i artikkelen: Gustaf Adolf Hegh, Gustav Adolph Hegh og Gustav Adolf Hegh. Jeg vet ikke hva som er riktig. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 24. sep 2010 kl. 23:18 (CEST)
replies: text: Ifølge Aftenposten Personalia er det riktige Gustav Adolf Hegh. Skal vi stole på dette? På siden Dødsfall i 2010 står det i lenken "Gustav Adolph Hegh|Gustav Adolf Hegh". Det bør stå det riktige. For alt jeg vet kan en annene skrivemåte være et kunstnernavn, men det mest sannsynlige er at artikkelforfatter har bommet. Kronny 3. jan 2011 kl. 22:37 (CET)
replies: text: :Når arbeidsgiveren skriver nekrolog i Aftenposten, må vi anta at hun skriver det korrekt: Gustav Adolf Hegh. Mvh MHaugen 6. jan 2011 kl. 10:12 (CET)
replies: text: ::Dette samsvarer med stavemåten i skattelistene, som er hentet fra Folkeregisteret. - 4ing 6. jan 2011 kl. 10:20 (CET)
thread_title:  Hvordan navnet skrives 

message: Ser ut til at saken om stavemåte av navn er løst nå. Men en annen ting er de oppgitte aktive år: 1969-1972. Det står at han medvirket i «Elsk meg i morgen», som er fra 2005.
Kronny 6. jan 2011 kl. 11:35 (CET)
thread_title:  Aktive år
Maldiskusjon:Itvåpen

message: * Malen kan brukes med bare én parameter (regionens/provinsens navn). Hvis våpenet ikke fins, vises et neutralt våpen:
replies: text: : blir  [likeså ]
replies: text: : blir 
* Våpenstørrelsen kan angis som andre parameter:

text: : blir

text: : blir 
* Skriver man «test» som tredje parameter, får man beskjed om våpenet er tilgjengelig på Commons:

text: : blir

text: : blir 
* Skriver man «lenke» som tredje parameter, får man filnavnet til våpenet, hvis det fins:

text: : blir

text: : blir 
Bakgrunnen er at det holder å vedlikeholde denne ene malen. På et tidspunkt var f.eks. alle provinsvåpen tilgjengelige på Commons, men senere ble de fleste våpen på grunn av en (for meg uforståelig) opphavsrettskrangel slettet. For å unngå røde lenker i diverse artikler og maler, er nå filnavnene samlet i herværende mal. Blir flere våpen tilgjengelig på Commons igjen, kan de ligges inn her. (Filnavn av typen «Provincia di Xyz-Stemma.jpg» trenger man ikke å legge inn.) Hanno 12. aug 2010 kl. 22:12 (CEST)
thread_title:  Nærmere forklaringer
Diskusjon:Gymnaslærer Pedersen

message: Jeg synes filmen virker ironisk mot de som har/hadde motforestillninger for alle kommunist sympatisører. Selvsagt ser jeg på det som satire. Som ikke-kommunist, skal jeg tro at alle kommunister er...samlebåndsfetisjister, glock-fetishister, kan alle russiske sanger utenat (eks.vis Posjka Polje), liker store folkemengder. I tillegg skyter Ane Dahl Torp seg i knollen fordi det aldri ble væpnet revolusjon (som om det var vanlig). Om filmen er ironiserende, gjelder det samme for boken? 
Boken var jo skrevet av Dag Kolstad, han må være den type person som gjør sånt?--Stat-ist-ikk 15. aug 2010 kl. 00:23 (CEST)
thread_title:  Ironiserende?
Diskusjon:Jan Reinås

message: Skal man referere Aftenposten må man lese hva som står der: Ordfører i Stjørdal, Johan Arnt Elverum, forteller at Reinås sovnet inn fredag kveld, etter lang tids sykdom. Fredag var den 13. august. Nyheten kom ikke i Aftenposten for søndag 15. august Paalso 15. aug 2010 kl. 17:54 (CEST)
Diskusjon:Rally Finnskog Norway

message: Trengs det egentlig noen egen liste over vinnere når vi har de aller fleste toppresultatene. De vinnere som ikke er oppgitt i resultatlistene, kan flyttes ned dit. Dessuten så sier ikke vinnerlisten noe om hvilken klasse det er snakk om. Ters 15. aug 2010 kl. 19:15 (CEST)
thread_title:  Vinnerliste
Maldiskusjon:Hinduisme

message: Det   beste hadde vært å gjøre hele malen mindre, og/eller plassere den  nederst på sida. 
Jeg  har dessverre hverken eller kapasitet til å gjøre dette. vindheim 15. aug 2010 kl. 19:34 (CEST)
replies: text: Høyreplasseringen er i og for seg grei, og ligner på andre religionsmaler. Vi kan fint leve med den som den står. Det er i alle fall et godt stykke grunnarbeid fra din side, Vindheim. Mvh MHaugen 15. aug 2010 kl. 19:50 (CEST)
thread_title:  malen for stor
Diskusjon:Falls Festival

message: Jeg regner kanskje med at ikke koret Reflex fra Oslo Østre Frikirke var deltager på denne festivalen i 2003 ? Eller tar jeg feil ? mvh Thomas Bjørndahl  17. aug 2010 kl. 09:24 (CEST)
replies: text: Kan det være gruppa Re-Flex mon tro ? mvh Thomas Bjørndahl  17. aug 2010 kl. 09:49 (CEST)
thread_title: Reflex på Falls festival
Diskusjon:Sulitjelma

message: I was working there in the mine. Are you interested in pictures? Do you have conections in Fauske ? Are you familiar with Sagmo and Hanken ? --  Gerdl 13. aug 2010 kl. 13:19 (CEST)
thread_title:  Sulitjelma 1953
Diskusjon:Listafjorden

message: I Store Norskes artikkel om Listafjorden står det: "Innenfor Andabeløy deler Listafjorden seg i to grener, Stolsfjorden i nordlig retning inn til Flekkefjord, og Fedafjorden videre mot nordøst inn til munningen av Kvina.". Dette står i motsetning til opplysningen om Listafjorden går over i Fedafjorden sør for Andabeløya. Noen som vet hva som er riktig?
thread_title:  Overgang mellom Listafjorden og Fedafjorden
Diskusjon:Fedafjorden

message: I Store Norskes artikkel om Listafjorden står det: "Innenfor Andabeløy deler Listafjorden seg i to grener, Stolsfjorden i nordlig retning inn til Flekkefjord, og Fedafjorden videre mot nordøst inn til munningen av Kvina.". Dette står i motsetning til opplysningen om Listafjorden går over i Fedafjorden sør for Andabeløya. Noen som vet hva som er riktig?
replies: text: Vurderingsspørsmål hvor langt ut/inn en fjord går, når den skifter navn underveis. Jeg flyttet nå fjorden til nordøst i forhold til «Øyna» med tilknytning til landemerke i innløpet, slik jeg lærte det, men dette kan være på tvers av kartografenes vurdering, som kan gå på at navneskiftet mot Listafjorden først skjer lenger ute i fjorden, sør for Andabeløy, slik at WP-skribenten egentlig har rett. Kartet jeg har er for lite til at det hjelper. Bjørn som tegner 17. aug 2010 kl. 17:41 (CEST)
thread_title:  Overgang mellom Listafjorden og Fedafjorden
Diskusjon:Det norske arboret

message: Kan noen endre overskriften fra Det norske arboretet til Det norske arboret?
replies: text: Det er gjort. Hilsen --Kjetil_r 17. aug 2010 kl. 12:31 (CEST)
thread_title:  Overskrift 

message: Hva vil det si at denne er iw-løs? Vi i Arboretet og Botanisk hage vil gjerne beholde en egen side for stiftelsen XEuphrasia (diskusjon) 16. feb. 2018 kl. 12:42 (CET)
thread_title:  Fletting
Diskusjon:Katyn-massakren

message: Denne artikkelen har ikke noe med den nyere debatten som går om Katyn-massakren. Den bør inn noe om dette. Grover Furr har en gjennomgang av Katyn saken her. Noen interessante høydepunkt, er at dokumentet med henrettelsesorderen i følge en ekspert er skrevet med to forskjellige skrivemaskiner. Den første siden, av en type som var på kontoret til Beria, men de siste av en annen ukjent type. Videre hevder Duma medlem Viktor Ilyukhin at en person som har vært med på å forfalske dokumentene har henvendt seg til han, og fortalt om hvordan dokumentet er blitt laget. Han skal også ha gitt Ilkyukhin ferdige tomme skjemaer og stempler som gir Berias underskrift. Dette er også laget videointervju av Ilkyukhin hvor dette vises fram.
Videre har Walter Schellenberg, sjef for etteretningsavdelingen i SS sagt under avhør av allierte at påstandene om Sovjets massakre i Katyn var en fabrikasjon. Det er også funnet dokumenter på likene som stammer fra sommeren 1941, altså etter Tyskland hadde okkupert Katyn. --Osvald 17. aug 2010 kl. 13:50 (CEST)
replies: text: Massakerens omfang, og at den ble beordert av Stalin og hans krets er et dokumentert historisk faktum. Russiske myndigheter innrømmet Stalins skyld i 1990 og i 2010. Fornektelse, bagatellisering eller trivialisering av Holocaust, folkemord eller grove krigsforbrytelser som Katyn er anbefalt gjort straffbart gjennom EU-medlemslands rasismelovgiving. Å foreslå å bruke en stalinist og historieforfalsker som Grover Furr som kilde til denne artikkelen, vil være et like grovt brudd på objektivitet og kildekritikk som om David Irving skulle vært brukt som autorativ kilde i artiklene om nazistenes folkemord. H@r@ld 19. jul 2011 kl. 22:34 (CEST)
thread_title:  Forfalsket dokument? 
Diskusjon:Udo Jürgens

message: Her er «Mit 66 Jahren» mye omtalt. Vet ikke om jeg har hørt den, men er ikke Wenche Myhres «66 år» en norsk versjon av denne? Melodien er i alle fall av Udo Jürgens.
Kronny 17. aug 2010 kl. 14:07 (CEST)

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 18:19 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 22:02 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Kreft

message: Artikkelen sier ingenting om kreft på verdensbasis eller kreft blant dyr osv. Flere påstander og tall er gitt uten noen geografisk avgrensning. Skal man bare ta for gitt at det kun er norske forhold det dreier seg om her? Reagerer spesielt på setningen «Omtrent 10 500 dør av kreft hver år, og cirka 6000 av disse dør innen ett år fra diagnosetidspunktet.» som er oppført to ganger. Finnes det kilder til disse tallene? Snakker vi her om Verden? Europa? Skandinavia? Norge? Oslo? Frogner? Kjidel 17. aug 2010 kl. 16:58 (CEST)
thread_title: Geografisk omfang

message: Hva er definisjonen på "ondartet"? Et en svulst som ikke er ondartet også kreft? Dette er ikke tydelig ut fra teksten.
thread_title:  Ondartet eller ikke 
Diskusjon:Riksvei 55

message: Sognefjellet og Sognefjellveien rutes til denne siden. Men Riksvei 55 går vel ikke over Sognefjellet lenger?
replies: text: Fikset. BjørnN 18. aug 2010 kl. 12:32 (CEST)
thread_title:  Sognefjellet 
Diskusjon:El 16

message: Noen lokomotiver går da også i sverige? Artikkelen har som hovedbilde et EL 16 med TÅK lakkering... Dermed blir det litt feil å si at alle lok gikk til CargoNet. 
replies: text: Det stemmer at noen lokomotiver går i Sverige, men som CargoNet-lokomotiver i trafikk på Västkustbanan og Södra stambanan. De seks El16 som ble solgt til svenske operatører i 2002 ble solgt tilbake til Norge og CargoNet i 2007. Mvh Beagle84 18. aug 2010 kl. 10:50 (CEST)

message: det er jo flere bilder som viser det med nsb farger som for eksempel dette her http://www.janlindahl.se/norge/no_nsb_el16_2209_0000.jpg.84.212.111.156 1. sep. 2017 kl. 10:45 (CEST)
replies: text: Vi kan bare bruke bilder som ligger på Commons. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. sep. 2017 kl. 10:54 (CEST)
thread_title:  bildet bør byttes 