Diskusjon:Embetsmann

message: Denne artikkelen bør hete Embetsmann som er eneste godkjente form på bokmål.  – 4ing 25. sep 2008 kl. 14:38 (CEST)
replies: text: Enig. Den tilsvarende artikkelen om embede er to ganger forsøkt flyttet til embete, men flittige sprogvoktere sørger raskt for å gjeninnføre det arkaiske ordet - ikke lenger i bruk noe annet sted. Skal vi gjøre et nytt forsøk?Roede 10. nov 2008 kl. 21:38 (CET)
replies: text: :Jeg forsøkte også å flytte, rydde og modernisere uten å lykkes. De konservative riksmålsbrukerne tviholder på sine gamle former. Det er for så vidt greit nok bare det forklares tydelig. Begrunnelsen er ellers at den skribenten som oppretter artikkelen, bestemmer målform og om en skal bruke gamle eller nye språkformer. Wolfmann 10. nov 2008 kl. 22:54 (CET)

message: Dersom dette skal fungere som eit leksikon av ein viss rang, må ein halde seg til godkjende målformer - og ikkje romantiske former som 'embedsmand'. Dette er direkte latterleg, og beviser i sanning kor begrensa potensiale Wiki faktisk har. Heile leksikonet er innvadert av folk med sære interesser, som fremjer desse i artiklane dei sjølve står bak. 
replies: text: Jeg anbefaler deg sterkt til å bidra her :nn:Wikipedia. Der er målformen passende for deg og dine. Du fikk to timer tenkepause her, og jeg håper at du kommer med positive bidrag og ikke slik drittslenging om du beveger deg inn hit igjen. nsaa (disk) 4. jul 2009 kl. 23:25 (CEST)
replies: text: :Jeg vil sage at du ikke bør dvele ved slike eldgamle maalformer, for oss som skriver den dannede dagligtale bør man absolutt bruge flere D-er og lignende bløde konsonanter. For de av dere som ikke bor langs kysten av sørlandet eller på Frogner er det nok best at de forlater denne lærde encyplopedi!  - Makrell
thread_title:  Riksmål 

message: Embedsmenn og Embedskvinner har alltid hatt en spesiell status i Tyskland, og det var en viktig del av samfunnsstrukturen fra 1850 til ca. 1990. 
Embedsværket i Tyskland burde nevnes i denne artikkelen. 90.149.224.111 4. apr. 2016 kl. 19:52 (CEST)
thread_title:  Tyskland 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Embedsmann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20060523232240/http://www.sph.dep.no/templates/Kapittel.aspx?id=1861 til http://www.sph.dep.no/templates/Kapittel.aspx?id=1861
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 09:30 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Embedsmann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20161215141128/http://grunnloven.lovdata.no/ til http://grunnloven.lovdata.no/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20161215141128/http://grunnloven.lovdata.no/ til http://grunnloven.lovdata.no/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 23:47 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Embedsmann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20071222204655/http://www.oppsigelse.no/visartikkel.asp?art=262 til http://www.oppsigelse.no/visartikkel.asp?art=262
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. feb. 2021 kl. 02:47 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker