Diskusjon:Verdensveven

message: * Skrives det ikke "dobbel-v" og ikke "dobbelt-v" en bokstav er hannkjønn. Bokstaven W er derfor ikke et intetkjønn, som dobbelt tilsier. Dvs. at dobbelt-v bør endres til dobbel-v. En dobbel-v, en dobbelt-v, høres ikke riktig ut heller. !Av Petter Sandvik
** Enig. Retter det nå. Andreas L Opdahl (diskusjon) 21. aug. 2016 kl. 23:57 (CEST)
* Jeg synes en side som dette burde ha norsk navn (f eks "verdensveven") og at den bør presentere de norske betegnelsene før den engelske. Tilsvarende bør en del lenker skrives om til å ha med norsk navn i tillegg til det engelske. Jeg har lyst til å gjøre disse endringene, men vil først høre om det er andre synspunkter :-) Andreas L Opdahl (diskusjon) 21. sep. 2015 kl. 11:06 (CEST)
* Det er begrensende å kalle World Wide Web et informasjonsrom. Det er mye mer enn det. Teknologien gir også mulighet for interaksjon, f. eks. nettbanker og nettbutikker.--Stig Ulfsby (diskusjon) 29. nov. 2019 kl. 12:57 (CET)
*: Endret til informasjonssystem. - Soulkeeper (diskusjon) 29. nov. 2019 kl. 13:43 (CET)
* Tim Berners Lee lagde ikke World Wide Web for intern bruk. Hans visjon var et globalt informasjonssystem. Han kombinerte to teknologier - hypertekst og Internet og skapte World Wide Web - hypertekster over Internet. Hypertekster hvor man kan klikke på lenker til andre dokumenter på samme maskin eksisterte allerede. Han utviklet HTTP og HTML som muliggjorde hypertekster og hypermedia over Internet. Se forøvrig engelsk Wikipedia.--Stig Ulfsby (diskusjon) 29. nov. 2019 kl. 12:57 (CET)
thread_title:  Varia 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen World Wide Web. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090813032723/http://tenyears-www.web.cern.ch/tenyears-www/Welcome.html til http://tenyears-www.web.cern.ch/tenyears-www/Welcome.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jul. 2021 kl. 21:43 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Strengt tatt ville det være en fornorskning - og ærlig talt høres det ut som en parodi. Jeg har riktignok tilnærmet allergi mot skredet av anglisismer vi har tatt opp i norsk i løpet av de siste tiår, men noen sånne forslag er rett og slett dødfødte, og dette er et eksempel. Sett det evt. som en omdirigering, og regn med at den vil bli lite brukt av andre enn de som lurer på hva «verdensveven» skulle være for noe... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 4. aug. 2021 kl. 17:47 (CEST)
replies: text: Det er bra å få gode norske uttrykk som kan erstatte tilsvarende engelske faguttrykk, men dårlige fornorskninger vil nok ikke kunne forvente noen særlig adopsjon. Navnekonvensjonene sier riktignok at den mest brukte varianten skal benyttes, men der tillater jeg meg å være uenig. Etter min mening, for faguttrykk, bør fornorskningen brukes hvis det er en god og forståelig fornorsking, hvis ikke bør den unngås. I dette tilfellet er fornorskningen grei, men ikke så veldig utbredt, men så er det heller ikke så mange som sier world wide web den dag i dag heller, det er en levning fra 90-tallet. Det er mange tilsvarende nesten morsomme fornorskninger fra tilsvarende tiår, jeg minnes kyberrommet. --Infrastruktur (D | B) 4. aug. 2021 kl. 18:35 (CEST)
thread_title:  Flytting til «verdensveven»