lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Vestli Idrettslag

message: Vestli er et strøk i bydel Stovner, som etterhvert bør få egen artikkel. Da er det misvisende at idrettslaget har artikkelnavn Vestli. Det bør være Vestli IL. Helge Høifødt 28. des 2006 kl. 21:59 (CET)
replies: text: Artikkelen har blitt flyttet, og jeg har nå ryddet i lenker. Vestli står nå tom, slik at det er synlig at vi mangler artikkelen. I tillegg oppretter jeg Vestli (andre betydninger) nå. Cnyborg 28. des 2006 kl. 23:07 (CET)

message: Artikkelen skriver at klubben «har fostret profiler som Bjarte Myrhol og Kristian Kjelling». I artikkelen om sistnevnte står det at han spilte kun ett år i Vestli, så da er vel «fostret» i sterkeste laget? Er det beste å fjerne ham fra setningen eller skrive om til noe mindre sterkt? --Wikijens (diskusjon) 24. jan. 2016 kl. 20:34 (CET)
replies: text: Var visst jeg som skrev dette 6,5 år siden, har endret setningen. Bedre? =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 25. jan. 2016 kl. 19:08 (CET)
replies: text: :Ja, perfekt :-) --Wikijens (diskusjon) 26. jan. 2016 kl. 09:44 (CET)
thread_title:  Fostret 
Diskusjon:Marichen Altenburg

message: Kilde til datteren Hedvig Stouslands fødsel fra Digitalarkivet.
thread_title:  Hedvig Stousland Ibsen 

message: Se Digitalarkivets Brukerforum: https://forum.arkivverket.no/topic/277807-marichen-altenburgs-f%C3%B8dselsdato/
Jeg skulle gjerne rettet opp i fødselsdatoen selv, men det er lenge siden jeg redigerte på WP og jeg er usikker på hvordan jeg skal oppgi kildehenvisninger.
leifbk (diskusjon) 9. aug. 2021 kl. 19:08 (CEST)
thread_title:  Feil fødselsdato 
Diskusjon:Clément Ader

message: «Han brukte Louis Mouillard's studier av fuglenes flukt til å konstruere sitt første fly 1834-1837, la Éole.» - mannen ble født etter dette, her er noe som ikke stemmer... Ulf Larsen 29. des 2006 kl. 00:41 (CET)
Det kan være feil i originalartikkelen eller jeg har hatt sauemelk i fingrene. Skal sjekke det i morgen. Har nokkk vin Sett inn formel her intil videre (Hva er klokken foresten?)--Frode Inge Helland 29. des 2006 kl. 01:21 (CET)
Har rettet feilen. Den stammer nok fra min hånd uten at jeg har noen forklaring. Artikkelen er en oversettelse fra engelsk. Så det må være en klipp og lim-tragedie. Det er i alle fall nå rettet opp.--Frode Inge Helland 31. des 2006 kl. 00:59 (CET)
thread_title:  Forut for sin tid... 
Diskusjon:Ammoniakk

message: Jeg ryddet opp etter forrige innlegg. Jeg fjernet noe av informasjonen han/hun kom med, for det var noe som manglet enhet, og en enhet jeg ikke fant noe om andre steder (ata). Jeg fjernet dette istedenfor å beholde det og merke det som unøyaktig. Se på artikkelhistorien og legg gjerne til dataen igjen som en ny celle i tabellen, om dette kan bekreftes. Chrtsta 29. des 2006 kl. 00:59 (CET)
Emnet ammoniakk påstår følgende:
"Nitrogen finnes i praktisk talt ubegrensede mengder i atmosfæren, men det er ikke praktisk eller økonomisk lønnsomt å overføre denne nitrogen til nitrogenforbindelser. I dag er det vanlig å bruke metan eller nafta som råstoff"
Jeg mener dette ikke kan være riktig da verken metan (CH4)eller nafta (flytende hydrokarboner)er nitrogenforbindelser. Metan og nafta benyttes etter mine begreper til å produsere hydrogen (H2) som er den andre bestanddelen i ammoniakk (NH3). Nitrogenet ekstraheres så vidt jeg vet fra luft.
Diskusjon:Barfrøstue

message: Har rettet bygningselement til bygning fordi bygningselement har en helt spesiell betydning i forbindelse med arkitektur og er gjerne knyttet til industriell prefabrikasjon, elementbyggeri. Bygningsdel er heller ikke bra fordi det gjerne brukes om yttervegger, bærekonstruksjoner osv.--Frode Inge Helland 29. des 2006 kl. 13:06 (CET)
Diskusjon:Ellisif Wessel

message: Innledningen må omgjøres. Den skal gi et lite bilde av personen, ikke være første setning i kronologisk levnedsbeskrivelse. Ctande 29. des 2006 kl. 19:39 (CET)

message: En god del bilder tatt av Ellisif Wessel ligger nå på Digitalt Museum og kan være aktuelle for Wikipedia / Wikimedia Commons. Legg merke til at Norsk Folkemuseum har lagt bildene hennes under lisensen "falt i det fri", mens Varanger museum har bildene hennes under lisensen "navngivelse - del på samme vilkår". I praksis betyr forskjellen lite. Men vær oppmerksom på at samme bilde ofte finnes scannet to eller tre ganger, én hos Varanger museum og én eller to ganger hos Norsk Folkemuseum. Om du henter bilder til Commons (i tillegg til de av bildene hennes som alt er hentet dit), gjør gjerne et søk på stikkord fra bildemotivet for å se om det finnes et annet scan av samme bilde, som eventuelt kan være av bedre teknisk kvalitet. Blue Elf (diskusjon) 3. aug 2013 kl. 11:33 (CEST)
thread_title: Bilder på Digitalt Museum

message: Lenken til avisen Klassekampen går til dagens avis, men det var en helt annen avis Ellisif Wessel skrev for i 1912 selv om tittelen er den samme. --Finn Bjørklid (diskusjon) 16. feb. 2015 kl. 15:36 (CET)
thread_title:  Problematisk internlenke 
Diskusjon:Serial ATA

message: Det er heter SATA/300, ikke SATA II. Ingenting som har blitt navngitt SATA II. 
replies: text: Så hvorfor bruker Komplett.no benevnelsen SATA2, da?Øystein Liland 28. jul 2007 kl. 22:22 (CEST)
thread_title:  SATA/300, ikke SATA II
Diskusjon:Xanth

message: Xanth is a fantasy world created by author Piers Anthony for a series of novels.
Jeg lar dette stå i fall noen vil redigere det inn foran

thread_title: History

message: main|List of Xanth characters
thread_title: The world of Xanth

message: *Encyclopedia of Xanth (1987, by Jody Lynn Nye) a Crossroads Adventure role-playing game book
*Piers Anthony's Visual Guide to Xanth (1989, with Jody Lynn Nye)
*Letters To Jenny (1993, nonfiction)
*[[Companions of Xanth] (a computer game described in and following the plot of Demons Don't Dream)
thread_title: Also related

message: *Piers Anthony's Bibliography List
Ghost of a Chance (ISBN 0-8125-6450-2) (1988) by Jody Lyn Nye (A Crossroads Adventure in the World of Piers Anthony's Xanth)
thread_title: Reference
Diskusjon:Speed metal

message: Er det nødvendig å ha en liste over kjente speed metal band når man bare kan trykke på kategorien for speed metal bands?Kissmad 30. des 2006 kl. 00:58 (CET)
replies: text: Dette er standard for de fleste musikksjanger-artikler. Du har laget en egen artikkel om speed metal-band, om jeg ikke husker feil, så jeg veit ikke hvor mye du har å si på akkurat dette. GoogleMe 30. des 2006 kl. 02:18 (CET)
replies: text: :Det var ikke jeg som startet den(en nsaa eller no), men hvis det er standard at det skal være sånn så skal jeg ikke fjerne noe. Syntes det bare var litt unødvendig.
En ting til er at jeg er ganske uenig i at Children of Bodom står på denne listen, de er IKKE speed metal. Vil heller si at de er en slags blanding av extreme power metal og melodic death metal.Kissmad 30. des 2006 kl. 01:11 (CET)

text: Hvis du hører på riffingen i det eldre(?) Children of Bodom-materialet kan du høre at det er mye speed metal i det, men et "speed metal-band" ville jeg ikke kalle det så jeg fjerner det. GoogleMe 30. des 2006 kl. 02:18 (CET)
replies: text: :Bra, kunne ikke sove så lenge de sto der:-)Kissmad 30. des 2006 kl. 16:23 (CET)
thread_title: Kjente speed metal-band
Diskusjon:Lokalderby

message: Mange av navnene på derbyene virker hjemmelagde. Jeg har store problemer med å tro på at et derby mellom to franske lag omtales som «Rhône-Alpes Derby» på hverken norsk eller fransk. Jeg vil foreslå at alle navn renskes ut, untatt de virkelig kjente (Old Firm, kanskje et par til).
Listen ser også veldig stygg ut med amerikanske anførselstegn.
Artikkelen er også alt for snever. Det er ikke bare i fotball at det finnes lokalderbyer. Kjetil r 30. des 2006 kl. 02:47 (CET)
I tillegg kommer selvsagt den gjennomførte sær skrivingen. Kjetil r 30. des 2006 kl. 02:51 (CET)
replies: text: Her burde det gjøres noe. Full av skrivefeil, røde lenker og den er ganske rotete. Det er vel unødvendig å lenke til navnene på derbyene og jeg er helt enig med deg Kjetil r på det du sier. Navnet burde vel flyttes til Lokalderby (fotball). Kjetil 30. des kl. 10:38 (CET).

text: Nå ser jeg at vi har en artikkel om lokaloppgjør. Derby (lokaloppgjør) heter den. Skal vi beholde denne siden vi har en side om det alt? Kjetil 30. des kl. 10:42 (CET).
thread_title: Opprydning

message: Dere som driver og flytter på artikkelen overser at den er blitt vedtatt slettet, og at dette var årsaken til at den lå der den lå. Det er unødvendig med to artikler om samme tema. --Gobiman 24. feb 2007 kl. 17:22 (CET)
replies: text: Tenker du på at Jas flytta den fra Derby (lokaloppgjør)/Liste til Lokalderby. Hvis den ble vedtatt sletta, hvorfor har vi artikkelen da? --Kjetil 25. feb 2007 kl. 11:40 (CET)
replies: text: :Den ble værende der den er for at innholdet kunne utnyttes i den eksisterende artikkelen om derby. --Gobiman 25. feb 2007 kl. 16:00 (CET)
thread_title:  Flytting av artikkelen 

message: Jeg er enig i at den kansje burde flyttes til for eksempel Lokalderby (fotball). Jeg ser at noen tror derbyene er hjemmelagde det er de ikke det er det de heter. Jeg kan kansje være enig i at det ikke burde blitt lagd interwiki lenker til alle sammen. Jeg syns ikke den burde slettes, men den burde kansje flettes sammen med Derby (lokaloppgjør).
thread_title:  Ja
Diskusjon:Banner

message: Kanskje Fane og Banner burde sammenflettes til én artikkel? Ordene har i noen sammenhenger ulik betydning, men betyr vanligvis det samme. Wolfmann 30. des 2006 kl. 10:37 (CET)
replies: text: Jeg kan ikke helt se at det er noe særlig å oppnå ved å slå sammen artiklene. Ikke minst på nettet er banner brukt i annen betydning enn fane. I vanlig språkbruk er vel fane slikt som skolefaner og foreningsfaner i opptog, mens bannere er mindre og likner mer på flagg ? Hans C 30. des 2006 kl. 22:32 (CET)
replies: text: :Du har nok rett. det kan være greit å holde dem atskilt. Wolfmann 31. des 2006 kl. 12:12 (CET)
thread_title: Sammenfletting?
Diskusjon:Territorio libero di Trieste

message: Jeg endret opprettelsen til 1947 fordi det er hva som står på italiensk wikipedia. Ctande 30. des 2006 kl. 12:11 (CET)
replies: text: Det er fint. Det er riktig. --PaulVIF 30. des 2006 kl. 12:15 (CET)
Maldiskusjon:Gutenberg

message: Bruk denne malen for å lage eksterne lenker til Prosjekt Gutenberg. Malen bør bare brukes for lenker til bøker.
For å lenke til en forfatter, bruk malen Mal:Gutenberg forfatter.

message: #Gå til web-siden Prosjekt Gutenberg.
#Finn frem siden for boken du vil lenke til.
#Finn EText-nummer og bokens navn.
#Editer wikipedia-siden og legg in malen slik: {{gutenberg|nr=NUMMER|navn=BOKENS NAVN}}
thread_title: Hvordan gå frem

message: *
replies: text: 
*
thread_title: Eksempler

message: Eventuell diskusjon følger.
thread_title: Diskusjon
Diskusjon:Håsteinen

message: (det vil si 15 år før mytteriet på Bounty) står det i parants, og hvorfor denne informasjonen? Har det noe som helst relevans til artikkelen? --Finn Bjørklid 31. des 2006 kl. 02:43 (CET)
Diskusjon:Diffusjon

message: Dette er det samme som eller omtrent det samme som Dispersjon og kan kanskje flettes. -- Halvard 31. des 2006 kl. 12:48 (CET)
replies: text: Jeg mener ikke det. Dispersjon er blanding av to stoffer av ulik polaritet (eks. fett i vann eller hexan i vann), mens diffusjon er stoffer løst med samme polaritet (eks. hexan og fett). Fredrifj 31. des 2006 kl. 12:56 (CET)

message: Adskille denne og opprette en egen artikkel? ---Fredrifj 2. sep 2007 kl. 19:23 (CEST)
thread_title:  "Diffusjonsprosessen"
Diskusjon:Piers Anthony

thread_title: ''But What of Earth?'' controversy

message: * Piers Anthony sequences
* Science fiction
* List of science fiction authors
* List of science fiction novels
* List of science fiction short stories
* List of science fiction television
* Jack Woodford and his books on writing and getting published.
thread_title: See also

message: * Official web site
* Complete bibliography
* Extensive 2005 Interview
* Interview with Piers Anthony at SFFWorld.com
* 
* 1987 Audio Interview with Piers Anthony - RealAudio (47 min 42 s)
* Piers Anthony Manuscript Collection at the University of South Florida-Tampa
*
thread_title: External links
Diskusjon:Gudrød Bjørnsson

message: Ikke rett Opplandene i flertall til Oppland. Flertallsbetegnelsen er korrekt, og refererer i norrøn tid til et uspesifisert område i innlandet mens entallsbenevnelsen er et moderne norsk fylke avledet av det samme. --Finn Bjørklid 31. des 2006 kl. 15:34 (CET)

message: Fra Soga om Håkon Jarl, avsn 4, nynorsk:
"Men då våren kom, lyste kong Harald og kong Gudrød, bror hans, ut at dei om sommaren ville fare i viking vest over havet eller i austerveg, som dei var vane til. ... Men da dei drakk bortferdsølet sitt, så var det eit stort drikkelag, og det vart tala mangt og mykje medan dei drakk."
Harld Gråfells øl-konflikt var altså med broren. slik at i artikkelen blandes Gudrød Eiriksson og Gudrød Bjørnsson sammen. 
Videre i avsnittet fortelles det hvordan Gudrød Eiriksson lurer søskenbarnet, Tryggve Olavsson og dreper ham.  Så i avsnitt 5 fortelles det hvordan Harald omtrent samtidig drepte Gudrød Bjørnsson som var i gjestebud.
Gudrød B og Tryggve O var innsatt som lokalkonger av Håkon den gode mens de var bare barn (Soga om Håkon den gode, avsn 2.) De fortsatte som lokalkonger da Eirikssønnene overtok (Soga om Eirikssønene, avsn 1.)
--T a ydersbond (diskusjon) 27. sep. 2017 kl. 23:20 (CEST)
thread_title:  Misforståelse av avsn 4 i Soga om Håkon Jarl
Diskusjon:AC Milan

message: Nedgradering: Artikkelen ble merka med  av Beagle84 29. desember 2011, med følgende berunnelse: «Artikkelen trenger helt klart opprydning på flere områder og bærer preg av å ha blitt stemt frem tidlig i artikkelvurderingsfasen. Eksempler er: (1) Flere viktige lenker er røde, som f.eks. markante spillere og trenere. (2) Det mangler lenker til artikler man bure vurdere som viktige i brødtekst. (3) Språket bærer tidvis preg av å være oversatt og ikke minst ladet, «fantastisk» etc. (4) Artikkelen mangler godt plasserte bilder (som finnes på Commons) (5) Tabeller og lister virker bygd opp tilfeldig, og er ikke identiske med tilsvarende artikler. (6) Artikkelen har (per dags dato) kun én referanse. (7) For en anbefalt artikkel forventer man at den er noenlunde oppdatert, både på meritter og spillere.» Det har ikke kommet verken forbedringer eller innvendinger i løpet av det halve året dette merket har stått. Jeg har derfor fjerna artikkelens status som anbefalt. Haakon K (diskusjon) 18. jul 2012 kl. 19:37 (CEST)
thread_title: Fjerning av anbefalt-status
Diskusjon:Rockefeller Music Hall

message: Konsertlista er fin men bør vel inneholde en datering, i det minste årstall?Wolfmann 1. jan 2007 kl. 08:30 (CET)

message: noen som vet når John Dee og Sentrum Scene be starta?
artikkelen nevner at Rockefeller ble etablert i 1986, men gjelder det for all 3? spesielt Sentrum da den er i et annet bygg. --CatCat (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 13:39 (CEST)
thread_title:  John Dee / Sentrum Scene
Diskusjon:Lasse Kolstad

message: Lasse Kolstad er også kjent som den ene av to fortellere i NRKs hørespillserier om Dickie Dick Dickens. 
Han deltok som befal under toktet  med Christian Radich som ble filmet som Windjammer og  vil huskes for sangen °Kari waits for med²F.bendik 14. jan 2012 kl. 20:23 (CET)
thread_title:  Forteller 

message: Kom til å tenke på at siden Kolstad fylte 90 år så sent som tirsdag for fem dager siden, kanskje det stod noe interessant i noen aviser den 10. januar, i forbindelse med at Kolstad fylte 90? Jeg har ingen aviser fra tirsdag tilgjengelig, men det er det helt sikkert andre som har. Kronny 15. jan 2012 kl. 13:57 (CET)
thread_title:  Døde rett etter sin 90-årsdag 
Diskusjon:Dickie Dick Dickens

message: Paul Skoe kan ikke ha skrevet Dickie Dick Dickens i Norge i 2005. Han døde i 2001 i følge toppen av artikkelen. --Steinhj 1. jan 2007 kl. 21:10 (UTC)
replies: text: Dickie Dick Dickens i Norge ble skrevet i 1972, ikke i 2005. Jeg har gått inn i artikkelen og rettet dette. --Steinhj 18. mai 2007 kl. 19:44 (UTC)
replies: text: :Rolf og Alexandra Becker skrev Dickie Dick Dickens som radiohørespill, og det ble også sendt i andre land. Det ble (nokså fritt)oversatt til norsk av Hans Heiberg og beabeidet av Skoe. 
Når ble serien sendt første gang? I artikkelen oppgies årstallene 1962 og 1965. 
++

text: Serie 1 ble første gang sendt i 1962, serie 2 og 3 i 1965. Artikkelen er endret slik at dette fremgår. --Steinhj 15. juli 2012 kl. 12:44 (UTC)
Diskusjon:HD DVD

message: Opplysningen om "knekking" slik som den er formulert i artikkelen bør omformuleres da programmet er avhengig av krypteringsnøkler som er individuelle for hver film. "Muslix64" sier han har funnet en metode for å trekke ut disse nøklene fra datamaskinminnet når orginalfilmen spilles, og bruker de til å dekryptere filmene - eller noe sånt. Mye er usikkert ennå, så vidt jeg vet kommer han med mer 3. januar. BackupHDDVD er ikke direkte sammenlignbart med DeCSS. --Svart 1. jan 2007 kl. 20:26 (CET)
replies: text: Jeg forsøkte meg på en omformulering. La på to referanser. nsaa 1. jan 2007 kl. 21:50 (CET)
replies: text: :Det er bedre, jeg er litt usikker på det der med at PowerDVD lagrer krypteringsnøklene i tekstfiler, men det blir vel avklart etterhvert som Muslix64 kommer til hektene etter nyttårsfeiringen. --Svart 1. jan 2007 kl. 22:31 (CET)
thread_title: Kopibeskyttelsen knekt?
Kategoridiskusjon:Minne

message: Foreslår å endre navnet på denne kategorien til f.eks dataminne, ettersom ordet "minne" er for generelt. Tilsvarende engelsk kategori heter "computer memory", og det finnes en annen kategori "memory", som har med psykologi og gjøre. Jeg ser ingen grunn til at det skal være annerledes på norsk. Larspedia 1. jan 2007 kl. 20:52 (CET)
thread_title:  Navn på kategori
Diskusjon:Kondenserte fasers fysikk

message: Artikkelen har to mulige navn, kondenserte fasers fysikk og kondenserte mediers fysikk. Jeg har valgt den første siden det er hva jeg er vant med fra UiO, mens jeg ser at NTNU bruker den siste.
Artikkelen er skrevet helt fra bunnen, siden den engelske artikkelen fortatt er nærmest tom for innhold. Dette gjør at en del definisjoner mangler ordentlig underbygging og er tatt mest fra husk. En del begreper er jeg heller ikke helt sikker på hva er på norsk, f.eks. soft matter (mykstoff)? --Jivestgarden 1. jan 2007 kl. 21:05 (CET)
thread_title:  Om innhold og navn
Diskusjon:Minne

message: Jeg mener innholdet i denne artikkelen bør flyttes til «dataminne», flettes med «random access memory» eller slettes. Artikkelen «minne» bør beskrive begrepet innenfor psykologi, eller være en pekerside til forskjellige former for minne. Ta en titt på «memory» og «computer memory» i engelsk wikipedia. Larspedia 1. jan 2007 kl. 21:07 (CET)
Dataminne er så mye mere enn bare RAM. Artikkelen omhandler allerede Flashminne. Jeg er helt enig i at minne er mye mere enn bare dataminne. Å ha minne som en pekerside er vel det mest riktige. --Jpfagerback 1. jan 2007 kl. 21:48 (CET)
thread_title:  Sletting/fletting/flytting
Diskusjon:2. divisjon fotball for menn

message: Averøykameratene er skrevet feil. Det skrives som i foregående setning, og ikke Averøykameratane, som det står her lenger nede i artikkelen.
replies: text: Rettet 80.212.109.104 2. jan 2007 kl. 01:02 (CET)
Diskusjon:Epitel

message: Bør den fjernes ettersom jeg har opprettet en mal? Fredrifj 2. jan 2007 kl. 01:28 (CET)
thread_title: Se også
Diskusjon:Atombombekuppelen

message: Kun fra atombomben, eller også etter andre bomberaid? I tilfelle det første: døde kun da bomben falt eller også som følge av den? Noorse 2. jan 2007 kl. 10:58 (CET)
Diskusjon:Tysk mark

message: Hvor mye var tyske mark verdt i norske kroner før euroen? Alexanderkg 2. jan 2007 kl. 18:31 (CET)
1 mark var ca. 4 norske kroner. Den kursen var ganske stabil i lang tid. Ved innføring av euro var 1 euro knapt 2 mark. Teilger 13. nov 2008 kl. 02:49 (CET)

message: Jeg synes det er veldig kunstig at denne artikkelen ligger under tittelen "tysk mark". Navnet på valutaen var Deutsche Mark eller tyske mark. Valutaen blir alltid omtalt som tyske mark. Det høres veldig rart ut å bruke entallsformen i denne sammenhengen. Teilger 13. nov 2008 kl. 02:49 (CET)
thread_title: Navn
Diskusjon:Tonelag

message: Ja, men har ikke kinesisk for eksempel fire tonelag? Og er ikke rekorden tolv forskjellige tonemer i ett språk? Hva sier lingvistikkekspertene om det? Caplex sier: «Er ellers uvanlig i Europa, men finnes trolig i et flertall av verdens språk.» Hm. Kan noen sjekke lenkene og rette opp hvis det er feil i artikkelen? Wolfmann 2. jan 2007 kl. 23:24 (CET)
Tonematikk eller tonemer finnes i en haug av språk. Mandarin med sine fire, kantonesisk med sine sju og vietnamesisk med sine sju (dvs seks, to er like) er gode eksempler. Toner og Tonemer er akkurat det samme og å skinne norsk og svensk ut i en særklasse her er litt for dumt Rkarlsba 7. jul 2007 kl 18.24 (CEST)
replies: text: Norsk og svensk har brukt som eksempler ettersom det er språk leserne kan, og vil for de fleste være et bedre eksempel enn mandarin eller vietnamesisk. Men du har rett i at det likevel bør nevnes i artikkelen (kanskje man kan hente noe fra den engelske artikkelen. -–Mathias-S (Disk/Bidrag) 7. jul 2007 kl. 18:32 (CEST)
Diskusjon:Gjedde

message: 83.108.144.135 hevder at gjedda stammer fra krokodilla. Høres for meg nokså usansynlig ut. Hvis man går langt nok tilbake er får sikkert gjeddene og krokodillene en felles "stamfar", men var det ikke da noe ganske annet enn en krokodille? Er det en paleozoolog i salen, som kan klargjøre eller dementere påstanden..?
[[Bruker:Alvevind|Alvevind]] 3. jan 2007 kl. 01:38 (CET)

message: Det betyr ikke dermed at fisken er giftig eller uspiseselig, for gjeddekaker er en nytelse å spise,
-Det hørtes da ikke så veldig wiki-aktig ut.

message: "Gjedda sluker veldig ofte, og da kan det være viktig å sitte klar med stanga på land eller i båten og bare nyte synet av det tosifrede antallet av gjedder som blir dratt opp."
-Dette er ogsaa noe som ikke hoerer hjemme i et leksikon. Generelt vil jeg si at artikkelen ikke holder Wiki-standard og boer omskrives.
--[[Bruker:Sponheim|Sponheim]] 13. jul 2007 kl. 11:54 (CEST)
Diskusjon:Elektronikkbransjen

message: Jeg fjernet følgende: 

Det er fordi jeg mener artikkelen ikke er unyttig, men den kan godt utvides for det. Dog synes ikke jeg den bør fjernes... 
replies: text: Grunnen til at artikkelen har blitt merket slik var at den var uinformativ. Hva for elektronisk utstyr handler det for eksempel om? Denne artikkelen forteller en som vil vite mer, meget meget lite. Det er for å gi artikkelen en sjanse at den ble merket slik, og ikke med hurtigslett, eller sletting forøvrig. C 3. jan 2007 kl. 10:57 (CET)
replies: text: : Ok, no problem. synes nå det var viktig med statistikken, jeg da. Håper andre tar opp hansken. Hilsen Segrov
replies: text: ::Om det er noe galt med innholdet i artikkelen, må det til en annen tag. Er den for kort, sett inn . Den er nå fjernet. Marcus 15. jan 2007 kl. 17:36 (CET)
thread_title: Ikke unyttig
Diskusjon:Henrietta Maria av Frankrike

message: Fødselsdatoen varierer mellom 15. november, 16. november og 25. november. Hva er korrekt? C 3. jan 2007 kl. 14:31 (CET)
replies: text: Jeg satt inn en  så leserne advares. Kjetil r 3. jan 2007 kl. 14:52 (CET)
thread_title: Fødselsdatoen
Diskusjon:Kaffeklubbøya

message: Har spurt Språkrådet om navnet, og de mener at nrsk navn på denne øya må være "Kaffeklubbøya". Jon Kåre 3. jan 2007 kl. 14:56 (CET)
Forhåpentlig greier noen å rette den norske hovedsiden, slik at det ikke lenger står "Kaffeklubben Island" der.

message: Dersom man ser på verdenskartet, så kan man ikke definere Kaffeklubben Øy som et fastlandspunkt (det er jo hav mellom Canada sitt fastland og øya som Kaffeklubben ligger på). Følgelig og etter mitt syn ligger verdens nordligste fastlandspunkt på Tamyr-halvøya i Russland. Navnet på punktet fremkommer ikke av verdenskartet, men det må la seg gjøre å finne ut av.
thread_title:  Kommentar flyttet fra hovedrommet 