lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Ansgarskolen

message: I samsvar med slettediskusjonen så flettes nå stoffet i Ansgar Bibelskole og Ansgar Teologiske Høgskole til denne artikkelen i flere trinn, se revisjonshistorikk Ansgar Teologiske Høgskole og revisjonshistorikk Ansgar Bibelskole for opprinnelige bidragsytere. Har tatt ut stoff som var dobbelt og lagt inn en referanse, den må brukes mye mer og her må ryddes og omskrives. ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  8. okt. 2014 kl. 22:57 (CEST)
thread_title:  Fletting av [[Ansgar Bibelskole]] og [[Ansgar Teologiske Høgskole]] 
Diskusjon:Ansgar Teologiske Høgskole

message: Har kopiert hele artikkelen til Ansgarskolen jf Wikipedia:Sletting/Ansgarskolen. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  8. okt. 2014 kl. 23:05 (CEST)
thread_title:  <small>OMDIRIGERING [[Ansgarskolen]] jf [[Wikipedia:Sletting/Ansgarskolen]]</small>
Diskusjon:DeWalt

message: På heimesidene blir navnet skrevet DeWALT. Bør artikkelen flyttes dit istedenfor DeWalt? Ovesen (diskusjon) 9. okt. 2014 kl. 09:10 (CEST)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Vår Herres klinkekule

message: Jeg forstår ikke helt hvorfor man trenger kildehenvisninger her. Er det setningen med at sangen er gitt ut på flere samlealbum man reagerer på? Må jeg vise til kilder for den? Det synes jeg virker unødvendig strengt.
replies: text: Bare delvis enig. Selv om jeg har en plate med den, er der mange som ikke har. Dessuten er det ingen ulempe om referanser finnes allerede nå, dersom vi ser 20-30 år fram i tid. Finnes f.eks. teksten i bokform? Når kom den ut, når første gang utgitt som plate? opptredener i NRK? Hvis en gjør grundig arbeide, sparer en seg eller andre mye senere bry ved å spore opp hvor en har infoen fra - og legge lenker.

text: WP blir aldri bedre enn kildene sine - og de bør fremkomme. Måten det skjer på kan diskuteres - men ikke det. --Bjørn som tegner (diskusjon) 9. okt. 2014 kl. 20:21 (CEST)
Diskusjon:Carl Berners plass (Oslo)

message: Denne diffen har bidratt med mye av det samme innholdet som i denne kronikken som samme bidragsyter står bak --Avilena (diskusjon) 9. okt. 2014 kl. 19:43 (CEST)
thread_title: Copyvio / POV 
Diskusjon:Breimsvatnet

message: Navn på elven som løper ut i Breimsvatnet er uklare. «Førdeelva» ved sørlige ende av vannet kalles «Paulselva» eller «Storelva» av NVE/Kartverket, men også elven som løper ut ved Reed kalles «Storelva». Ved Klakegg er det tilsynelatende vannskille i tre retninger: Nordover (Stardalselva/Våtedalen), sørover (Jølster) og nordvestover (mot Førde ved Breimsvatnet). --Erik den yngre (diskusjon) 9. okt. 2014 kl. 20:55 (CEST)
thread_title:  Navn på elver 
Diskusjon:Forelegg

message: Tenker at det er noe spesielt med to artikler, et for forenklet forelegg og et for forelegg. Tenker at det bør være en artikkel for både forelegg og forenklet forelegg. Forelegg kan være artikkelen, og søker man på forenklet forelegg, blir man peket videre til forelegg. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 10. okt. 2014 kl. 01:34 (CEST)
thread_title: 1 artikkel om både forelegg og forenklet forelegg
Diskusjon:Bernt Solvoll

message: Har i dag fjernet relevansmerke, han har ett album som er registrert hos Bibsys/Nasjonalbiblioteket. Diskografien ligger an til å reduseres til denne ene hvis det ikke finnes referanser til resten. Merket som kildeløs. Artikkelen trenger å jobbes med, blant annet er jeg noe usikker på om de bøkene som er registrert hos Bibsys er hans eller tilhører en annen Bernt Solvoll. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  10. okt. 2014 kl. 21:34 (CEST)
thread_title:  Kildeløs - trenger referanser
Diskusjon:Det europeiske sjøsikkerhetsbyrå

message: Ifølge regjeringen.no er den offisielle norske betegnelsen Det europeiske sjøsikkerhetsbyrå. Dersom artikkelen skal flyttes må det være til dette navnet, og ikke til en dansk oversettelse --- Aldebaran (diskusjon) 11. okt. 2014 kl. 12:48 (CEST)
replies: text: Støtter den. Flytt til Det europeiske sjøsikkerhetsbyrå. Ovesen (diskusjon) 11. okt. 2014 kl. 13:58 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag 
Diskusjon:DigitaltMuseum

message: Har lagt inn bilde av skuespiller Guri Stormoen, bildet er overført Wikimedia Commons fra DigitaltMuseum og tanken er at det kan bidra til å illustrere artikkelen og være et eksempel på hva som er å finne hos DigitaltMuseum. Om noen har noe bedre forslag, så er det bare å bytte bildet med et annet. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 11. okt. 2014 kl. 17:57 (CEST)
thread_title:  Bilde til artikkel
Diskusjon:Fabritiusalléen (Oslo)

message: En del av stoffet i denne artikkelen hører vel heller hjemme i artikkelen om Fabritius? --Avilena (diskusjon) 11. okt. 2014 kl. 21:11 (CEST)
replies: text: Enig. Får se om vi rekker litt fletting her ved anledning. Vinguru (diskusjon) 1. feb. 2016 kl. 11:52 (CET)
thread_title: Flytte stoff
Diskusjon:Skien Ishockeyklubb

message: Denne artikkelen ligner meir på ein historiebolk/om oss på klubbens heimeside enn ein artikkel på wikipedia. Den bør kraftig omskrivast og kortast ned. Kilder som er oppgitt er blant annet klubbens styreprotokoll og utklippsbok? Dette ligner på original forskning spør du meg. Ovesen (diskusjon) 12. okt. 2014 kl. 10:45 (CEST)
thread_title: Eldre innlegg

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 29. jun. 2015 kl. 18:43 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?

message: Artikkelen kan forbedres ved å legge inn en/flere bilder. De må i så fall overføres til vår medieserver Wikimedia Commons, se lenke til enkel innføring under:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:F%C3%B8rste_steg
Det enkleste/beste er å laste opp bilder en har tatt selv. Dersom det er noen lokale ildsjeler som kan tenke seg å bidra med bilder, men er usikker på hvordan en gjør det så legg gjerne en melding på min diskusjonsside og jeg skal  forsøke å bistå. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 23. des. 2016 kl. 20:36 (CET)
thread_title:  Bilder?
Diskusjon:Herman Wedel-Jarlsberg

message: Artikkelen dekker hovedpunktene i Wedels liv og virke, den er likevel svært knapp om en som har blitt utpekt til en av Norges historiens viktigste figurer. Han var en av de mest sentral aktørene før og omkring 1814, og i årene etter, dessuten var han sentral pådriver for universitet i Norge. --Erik den yngre (diskusjon) 12. okt. 2014 kl. 15:45 (CEST)
thread_title:  Satus for artikkelen
Diskusjon:Liste over stortingsrepresentanter 2013–2017

message: Denne oversikten har samme ryddighet og samme gode kvalitet som representantlistene for de to forrige stortingsperiodene, og begge disse to er vurdert og rangert som Gode lister. (Se Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 2005–2009, hvor kriterier/ambisjonsnivå ble klarlagt og jobben gjort; og Kandidatsider/Liste over stortingsrepresentanter 2009–2013, som var mer plankekjøring). Jeg mener at denne lista også kan nomineres som God Liste, men vil gjerne høre hva  (som har gjort mye av arbeidet her) og andre tenker først. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 12. okt. 2014 kl. 16:09 (CEST)
replies: text: Jeg tillater meg å komme med noen ønsker, som kanskje går litt ut over standarden fra de to foregående listene:

text: 1) Noe mer utfyllende ingress, blant annet mer statistikk, f.eks kjønnsfordeling.

text: 2) Verv i siste kolonne må ikke bare vise «nå-tilstand». Dvs. at om A overtar Bs posisjon som komiteleder, så bør det framgå at begge har hatt vervet og i hvilke perioder.

text: 3) Noe mer utfyllende kilde-/referansebruk.

text: 4) Sjekk mot biografiene. Nevner alle at vedkommende er stortingsrepresentant denne perioden? Det er 169 representanter, og så vidt jeg kan se 11 møtende varaer = 180. :Kategori:Stortingsrepresentanter 2013–2017 har 174 navn. Malen Mal:Stortingsrep_2013–2017 brukes etter det jeg kan se på 178 sider. Disse avvika kan ha naturlige forklaringer, men det bør sjekkes.

text: Noe av dette kan sikkert gjøres under en kandidatprosess. Hilsen GAD (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 00:46 (CEST)
replies: text: :Gode momenter. Kanskje vi kan utfordre Efloean til å bidra i dette? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 25. okt. 2014 kl. 17:56 (CEST)
replies: text: ::  Jeg har tatt en sjekk i dag, og meldt inn 5 biografier i :Kategori:Stortingsrepresentanter 2013–2017, slik at den nå er oppe i 179 navn. Dertil har jeg føyd til den ellevte vararepresentanten i malen: Wickholm. Kanskje en av dere kan hjelpe til med å finne den siste som mangler i kategorien, og ellers ta en ny vurdering på den kan nomineres som god liste!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. mai 2015 kl. 22:13 (CEST)
replies: text: :::M O Haugen: Da er jeg fornøyd inntil videre.  Hilsen GAD (diskusjon) 12. jul. 2015 kl. 21:07 (CEST)
thread_title:  God liste?
Diskusjon:Finn Lied

message: Denne  inneholder en del informasjon som ikke står i vår artikkel. Et helt kapittel er viet Lied.  Han er også nevnt i 500 elektronisk lesbare bøker i Bokhylla, der var mye interessante enkeltopplysninger. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  12. okt. 2014 kl. 16:29 (CEST)
thread_title:  tips til kilde
Moduldiskusjon:Message box

message: Scriptet bruker ikke markørene til mw:Extension:CommonsMetadata og dermed blir det lagt på ekstra kategorier for å markere hva som ikke ble funnet. Disse markørene er klasser som plasseres ihht microformat-regler, og som sier noe om rollen til elementene. Det er litt forskjellige måter vi kan bake inn den ekstra informasjonen, vi bør finne frem til metoder som bryter minst mulig med den eksisterende strukturen og som er effektivt og etterprøvbart. — Jeblad 12. okt. 2014 kl. 19:50 (CEST)
replies: text: Jeg har nok ikke så mye å bidra med her… Det ligger litt over mitt nivå er jeg redd. Men kanskje Danmichaelo har noen tanker? Forøvrig må dere gjerne omarbeide hele modulen, hvis det er nødvendig for å løse problemet. Cocu (d) 15. okt. 2014 kl. 21:42 (CEST)
thread_title: CommonsMetadata
Diskusjon:Underkjeven fra Mauer

message: Hi!
i have just made an English translation (of this article) - maybe it is helpful....
All the best!Wikirictor (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 07:06 (CEST)
thread_title: translation
Diskusjon:Jobergtunnelen

message: Til info: Det var planlagt oppstart på dette veiprosjektet i august 2014, men det er utsatt i følge Vegvesenet: «Nye kostnadsrekningar gjer at prosjektet nok må til Stortinget ein gong til.» (sept. 2014) -PeterFisk (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 07:41 (CEST)
thread_title: Oppstart
Diskusjon:Safia Abdi Haase

message: Safia Abdi Haase og Safia Yousuf Abdi er en og samme person; hun tok etternavnet Haaase da hun giftet seg med sin nåværende ektemann. Det er ingen grunn til å ha to nyhetssider om samme person, men hun bør være søkbar på begge navn da hun har vært en offentlig person under begge.
Diskusjon:Zoi Lima

message: Usikker på hvordan den skal sorteres. Portugisisk sorterer under Z. --Wikijens (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 20:08 (CEST)
replies: text: De ser egentlig ut til å sortere alle under fornavn, så kan kanskje se bort fra portugisisk wikipedia som rettesnor. --Wikijens (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 20:12 (CEST)
thread_title: Sortering
Diskusjon:Oslo2016

message: Ser det er foreslått fletting av artikkelen til arrangementet organisasjonen skal holde styr på og være arrangør av. Vil da bare påpeke at det er vel notabelt for OL-arrangørorganisasjoner slik som f.eks. LOOC (Lillehammer Olympiske Organisasjons Komité) og andre OL-byers søknader, men jeg er som sagt litt mere i tvil på slike enkeltidrettsgren VM-arrangement ? Mvh Migrant (diskusjon) 15. okt. 2014 kl. 08:44 (CEST)
thread_title:  Fletting
Diskusjon:Amalgamasjon

message: I artikkel i Store norske leksikon blir dette omtalt som amalgamering,  mens i Stortingets nettsted om 1905 benevnes det som amalgamasjon.
Foreslår at artikkelen flyttes til en av de to, for meg virker den form Stortinget har valgt best. Ulf Larsen (diskusjon) 15. okt. 2014 kl. 19:56 (CEST)
replies: text: Jeg har flyttet som foreslått, og funnet interwiki. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 16. okt. 2014 kl. 09:25 (CEST)
thread_title:  Endre navn 
Diskusjon:Stockholm (tettsted)

message: Var vel kanskje litt dårlig formulering av setningene? 
replies: text: Du er velkommen til å omformulere setningene. --Chameleon (diskusjon) 15. okt. 2014 kl. 20:28 (CEST)
Diskusjon:Vi har en tulle med øine blå

message: Denne er svært mangelfull - eller kan ha et annet navn. Den handler bare om en spesifikk utgivelse av en sang skrevet godt over 50 år tidligere. Absolutt ingen sang fra 1976. Kronny (diskusjon) 16. okt. 2014 kl. 12:06 (CEST)
*Sangen er skrevet av Margrethe Munthe, trolig sistpå 1800-tallet. F.bendik (diskusjon) 16. okt. 2014 kl. 13:18 (CEST)
Diskusjon:Verdensmesterskapet i skiskyting

message: M O Haugen (diskusjon) 6. mai 2022 kl. 19:30 (CEST)

message: Dette kan se ut som et egnet utgangspunkt for ei god liste, i og med at alle årene og svært mange av utøverne er dekket. Kanskje det finnes noen som har lyst til å jobbe videre med tanke på GL-status? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. okt. 2014 kl. 11:47 (CEST)
replies: text: Jeg vil gjerne komme tilbake til dette! Dette ser ut som ei God Liste! Det er ryddig satt opp, og mesterskapene og alle individuelle gullvinnere har blå lenker. Hva tenker du/dere som har jobbet med artikkelen? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 07:42 (CEST)
replies: text: : Ja, jeg tenker også at dette kan være en kandidat til God Liste slik den står nå. Mvh. Knuteinar2309 (diskusjon) 29. apr. 2022 kl. 00:01 (CEST)
thread_title:  God liste 

message: Selv om flertallet i Anterselva snakker tysk, ligger det jo i Italia. Bør en ikke da bruke det italienske navnet? --Karsten Lien (diskusjon) 16. mai 2020 kl. 09:47 (CEST)
thread_title:  Anterselva 
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2014-43

message: Jeg ser at det kun er 4 hovedunderkategorier til den bokmålske/riksmålske konkurranse-kategorien (:Kategori:Australia‎, :Kategori:Grenada‎, :Kategori:Samveldelekene og :Kategori:Tonga‎) det blir vel litt forskjellsbehandling i forhold til de andre nasjonene som også har egne kategorier og tilhører samveldet. Men er usikker på hva som skal kategoriseres: om det er alle nåværende og tidligere eller bare nåværende nasjoner med egne hovedkategorier ? Og hva er hovedmålet for konkurransen er det mest mulig nært tilknyttet selve kjernen av samveldet og dets nære bånd og samhandling med hverandre eller mere perifere som biografiske og geografiske artikler fra disse nasjonene ? Dette kan jo delvis styres med kategori-dybde som jo på forhånd (defaultverdi) er satt til kategoridybde=6. Se . Mvh Migrant (diskusjon) 18. okt. 2014 kl. 15:32 (CEST)
replies: text: Alle land som er en del av Samveldet bør kategoriseres i kategorien. Jeg har også stusset litt på dette. Jeg mener tidligere samveldeland eventuelt bør kategoriseres under en egen kategori for tidligere samveldeland, for oversiktens og helhetens skyld. TorbjørnS (ʦ) 22. okt. 2014 kl. 21:37 (CEST)
replies: text: :Stemmer for at de kan kategoriseres slik: Kategori:Bangladesh - Kategori:Samveldet av nasjoner. Det blir dobbeltkategorisering, men tenker det er like greit akkurat i disse situasjonene. --- Løken (diskusjon) 22. okt. 2014 kl. 23:27 (CEST)
replies: text: ::Noen som vil påta seg den kategoriseringen da... ? Mvh Migrant (diskusjon) 23. okt. 2014 kl. 00:24 (CEST)
thread_title:  Underkategorisering av konkurransekategoriene
Diskusjon:Strikkediagram

message: Tidligere stod strikkeoppskrift i parentes, noe som var helt greit. Mange kaller strikkemønstre strikkeoppskrifter, som forklart på Hillevågs nettsider: «Mange kaller strikkeoppskrifter for strikkemønster. I vår nettbutikk [...] finner du et stort utvalg av gratis strikkemønster.» Det er flere kilder til dette på nett. Slik det nå står i artikkelen er det for meg uklart hva et strikkemønster skal være, det ser ut til å vise til strikkediagram (noe som for meg er en neologisme). 
Altså, hva er et strikkemønster? En oppskrift eller et diagram - eller noe helt annet? Noorse 18. okt. 2014 kl. 21:43 (CEST)
thread_title: Forskjell mellom strikkemønster og -oppskrift?
Hjelpdiskusjon:Portal/Bilder og medier

message: Oversikt over bilder
Opprettelse og bruk av mediefiler
replies: text: Last opp et bilde til Commons (foretrukket) eller til Wikipedia på bokmål.
===Finn===

text: Veiledning til å finne bilder

text: Ønskede bilder

text: Grafisk lab

text: Copyright-tagger for bilder
===Hjelp===

text: Filbeskrivelsessider

text: Hvordan man laster opp filer til Wikipedia

text: Bilder og andre opplastede filer

text: Forberede bilder for opplasting

text: Markup for visuelle filer
replies: text: : Hvordan sette inn og bruke bilder i Wikipedia-artikler

text: : Bruk utvidet bildesyntaks for å plassere et bilde i en artikkel

text: Lydfilmarkup

text: Grafikkveiledninger

text: Hvordan be om at bilder eller medier skal slettes
replies: text: :Kategori:Bildehjelp

text: Spørsmål om mediecopyright
===Regler og retningslinjer===

text: Retningslinjer for bildebruk

text: Veiledning til bildetekster

text: Veiledning til brukt av logoer

text: Veiledning til alternativ tekst for bilder
===Annet===

text: Wikipedia:Flytte bilder til Commons
replies: text: :Kategori:Bilder på Wikipedia
Opprett gjerne målsider med informasjon for en eller flere av rødlenkene og flytt deretter lenkene som har blitt blå, fra denne diskusjonssiden til hjelpesiden. Du kan bidra! Iceblock (diskusjon) 19. okt. 2014 kl. 10:15 (CEST)
thread_title:  Rødlenker flyttet fra hjelpesiden 

message: : Veiledning til å finne bilder
replies: text: Ønskede bilder

text: Grafisk lab

text: Copyright-tagger for bilder
thread_title: Finn

message: : Filbeskrivelsessider
replies: text: Hvordan man laster opp filer til Wikipedia

text: Bilder og andre opplastede filer

text: Forberede bilder for opplasting

text: Markup for visuelle filer
replies: text: : Hvordan sette inn og bruke bilder i Wikipedia-artikler

text: : Bruk utvidet bildesyntaks for å plassere et bilde i en artikkel

text: Lydfilmarkup

text: Grafikkveiledninger

text: Hvordan be om at bilder eller medier skal slettes
replies: text: :Kategori:Bildehjelp

text: Spørsmål om mediecopyright
thread_title: Hjelp

message: : Retningslinjer for bildebruk
replies: text: Veiledning til bildetekster

text: Veiledning til brukt av logoer

text: Veiledning til alternativ tekst for bilder
thread_title: Regler og retningslinjer

message: : Wikipedia:Flytte bilder til Commons
replies: text: :Kategori:Bilder på Wikipedia
Opprett gjerne målsider med informasjon for en eller flere av rødlenkene og flytt deretter lenkene som har blitt blå, fra denne diskusjonssiden til hjelpesiden. Du kan bidra! Iceblock (diskusjon) 19. okt. 2014 kl. 10:15 (CEST)
thread_title: Annet
Diskusjon:Liste over sideakkrediteringer til Norge

message: Dette er tenkt som et første utkast til en liste som supplerer listen over ambassader i Oslo og omhandler diplomatisk representasjon i Norge. Dette er etter ønske om at slike sideakkrediteringer også tas med (se diskusjonssiden i forbindelse med nominasjon som god liste).
Listen kan sorteres annerledes og kanskje legges inn i en tabell. Kjør diskusjon! 
Kan i samme forbindelse nevne at listen over generalkonsulater i Norge, som det henvises til, ikke er på langt nær god nok p.t. Den bør bearbeides, jf. UDs liste over konsulær representasjon. Vinguru (diskusjon) 20. okt. 2014 kl. 15:26 (CEST)
replies: text: Jeg tror en sortérbar tabell er en god løsning. Da kan man velge om man vil se landene alfabetisk etter navn, eller sortert etter hvor ambassaden ligger. Eventuelt også etter verdensdel? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. okt. 2014 kl. 18:05 (CEST)
thread_title: Første utkast
Diskusjon:Vikingtidsmuseet

message: Teknisk museum hadde sitt første tilhold i den ene sidefløyen  (Gokstad eller  Tune).  Er det noen som vet hvilken. F.bendik (diskusjon) 20. okt. 2014 kl. 16:02 (CEST)
Diskusjon:Tankesmien Agenda

message: Jeg har fjernet redigering fra bidragsyter Enigma*2, virker for meg som vedkommende er ute etter å ri en kjepphest. Jeg mener det blir «smør på flesk» å terpe på at Agenda er knyttet til AP all den tid LO står som en betydelig kilde for driften og at kjente politikere fra AP arbeider der. Ulf Larsen (diskusjon) 21. okt. 2014 kl. 17:22 (CEST)
thread_title:  Fjernet redigering 
Diskusjon:Maja S. K. Ratkje

message: Jeg ser at min fjerning av hva jeg anser som lenkespam har blitt tilbakestilt av bidragsyter Kaitil. IPen som har lagt inn denne lenken har også lagt inn lenke til samme nettsted i et titalls andre artikler. For meg synes dette som et ganske klart tilfelle av å bruke Wikipedia til egne formål og det mener jeg vi bør stå mot, bidrag bør vurderes ut fra om de er i samsvar med våre regler og fremmer Wikipedia. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 21. okt. 2014 kl. 18:52 (CEST)
replies: text: @Ulf Larsen: beklager den bryske tilbakestillingen. Jeg er enig i at den eksterne lenka virket noe umotivert, så jeg la til en setning om Ratkjes klimaengasjement og brukte lenka som referanse for påstanden i stedet. Mvh Kaitil (diskusjon) 22. okt. 2014 kl. 10:40 (CEST)
thread_title:  Lenkespam 
Diskusjon:Helgelendingen

message: Fra 1. oktober 2014 har Helgeland Arbeiderblad endret navn til Helgelendingen. --Oasorgard (diskusjon) 22. okt. 2014 kl. 01:01 (CEST)
replies: text: Har flyttet artikkel til riktig navn og oppdatert. Kimsaka (diskusjon) 22. okt. 2014 kl. 11:54 (CEST)
Diskusjon:Helhalvøya

message: Hvor kommer det norske navnet Helhalvøya fra? På polsk er navnet Mierzeja Helska oppgitt og på tysk  Halbinsel Hela. På engelsk heter den Hel Peninsula, men dette er norsk WP, og man kan vel ikke ta utgangspunktet i det engelske navnet på noe som ligger i Polen når man skal «oversette» navnet til norsk. Kan noen dokumentere at dette heter Helhalvøya på norsk? Som et lite apropos: Dansk bruker Hela-halvøya, uten at jeg automatisk skal konkludere med at det er mer/mindre riktig. TorbjørnS (ʦ) 22. okt. 2014 kl. 14:51 (CEST)
thread_title: «Norsk» navn - oversatt fra engelsk
Diskusjon:Spaghettiwestern

message: Spagetti skal skrivast utan h på norsk. Italiensk skriv ordet med h for å markere at g-en skal uttalast hardt, men det blir meiningslaust på norsk.
Diskusjon:Pressens Faglige Utvalg

message: Er tidligere ambulansesjåfør  Erik Schenken valgt som vara   pressens fagige utvalg ?  F.bendik (diskusjon) 23. okt. 2014 kl. 16:38 (CEST)
replies: text: Ja, han er varamedlem denne perioden, oppnevnt som representant for allmennheten. Det er ganske vanlig at én eller flere av representene fra allmennheten er folk som selv har hatt kontroverser med pressen. Iselilja (diskusjon) 23. okt. 2014 kl. 20:11 (CEST)
Diskusjon:Christian Benneches vei (Oslo)

message: Dette oppslaget (som for øvrig mangler infoboks) går da mye lenger enn nødvendig i å rapportere eiendomspriser og eiernes formuer? Tonen er ikke spesielt leksikal. Vinguru (diskusjon) 25. okt. 2014 kl. 09:51 (CEST)
Diskusjon:Novembergrunnloven

message: Virker som en utførlig artikkel, godt belagt med kilder, er det en mulig kandidat for anbefalt eller utmerket artikkel? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 26. okt. 2014 kl. 11:55 (CET)
thread_title:  Mulig kandidat for anbefalt eller utmerket? 
Diskusjon:Sandnes skole (Sør-Varanger)

message: sandnes skole er en fin og morsom skole. De har en fantastisk rektor og han har annsatt noen rett og slett drømmelærere. Dere som går på denne skolen kan være stolte av seg selv for dere hjelper til med og gi barn rettigheter. De er nemlig en redd barna skole så de har en kveld i året der de lager ting ig selger de og inntektene går til redd barna.
thread_title:  sandnes skole 
Diskusjon:Kretsen

message: Artikkelen er på god vei til å bli en bra artikkel, mye takket være Pmt, men jeg mener imidlertid at en så viktig del av Norges krigshistorie burde være dekket av en artikkel tilsvarende en anbefalt eller utmerket artikkel. Jeg må innrømme jeg var ganske overasket da jeg ikke fant Kretsen her på Wikipedia. Dermed håper jeg enda flere kan bidra til å utvide og utvikle artikkelen enda mer! 
Mvh. O.C.Husebye (diskusjon) 27. okt. 2014 kl. 14:57 (CET)
thread_title:  Viktig tema