lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2018-14

message: Rosett for vinner av ukens konkurranse denne uken bør være rød, da konkurransen er av type administrative forhold og ikke opprettelse eler utvidelse av artikler, noe som gir blå rosett. --Harald Haugland (diskusjon) 3. apr. 2018 kl. 11:05 (CEST)

message: Ser at jeg har fått 50 poeng fra noen kilder fra en kladdeside under min brukerside.
Kan poengene fjernes slik at det blir riktig? Ønsker ikke å stjele poeng.
--F Lunden (diskusjon) 6. apr. 2018 kl. 21:35 (CEST)
replies: text: Da har jeg lagt inn trekk (tror jeg) ;). PetterM (diskusjon) 7. apr. 2018 kl. 10:30 (CEST)
thread_title:  For mange poeng.
Diskusjon:Lygnasæter

message: Fletteforslaget har stått en stund nå. Jeg mener de to artiklene ikke beskriver helt det samme. Lygnasæter er et etablissement (hotell, kafe og bensinstasjon) på stedet Lygna, som i følge SSR er navnet på en grend  og et tjern samme sted . Hovedartikkelen bør derfor være Lygna (Gran). Om hotellet skal ha egen artikkel, eller omtales under hovedartikkelen, har jeg ingen sterk mening om. Hebue (diskusjon) 3. apr. 2018 kl. 17:47 (CEST)
replies: text: Er ikke det greieste å omtale hotellet i oppslaget om stedet Lygna og så ha en omdirigering fra Lygnasæter til Lygna? Vinguru (diskusjon) 8. jun. 2021 kl. 08:52 (CEST)
replies: text: :Det høres ut som en god løsning. Helge Høifødt (diskusjon)
thread_title:  Flette-forslaget
Diskusjon:Liste over Norges justisministre

message: Oversikten er mangelfull. Per Sandberg ble 20. mars 2018 utnevnt til å overta styret av Justis- og beredskapsdepartementet i tillegg til det ansvaret han har i Nærings- og fiskeridepartementet. Han skal derfor stå mellom Listhaug og Wara (Vara) i oversikten. Dag T. Hoelseth (diskusjon) 5. apr. 2018 kl. 13:16 (CEST)
replies: text: Hei Dagtho. Jeg skriver mange lister over politikere på norsk og engelsk Wikipedia. Jeg mener at også fungerende stillingshavere burde tas med, kanskje i kursiv eller i en fotnote. Mvh. --Mbakkel2 (diskusjon) 5. apr. 2018 kl. 14:31 (CEST)
replies: text: : Han var ikke "fungerende stillingshaver". Han ble utnevnt til justisminister i statsråd. Han skal verken stå i kursiv eller i en fotnote. Dag T. Hoelseth (diskusjon) 17. apr. 2018 kl. 08:50 (CEST)
replies: text: :: Sandberg blir fungerende justisminister --Mbakkel2 (diskusjon) 17. apr. 2018 kl. 13:36 (CEST)
replies: text: ::: Når ble Dagens Næringsliv en mer offisiell kilde enn Offisielt fra statsråd, som jeg lenket til øverst? ~Heller snakk om journalistens og deskens manglende forståelse for sakens faktum. Da Sandberg ble justisminister, var det ikke avklart om han kom til å ta denne stillingen permanent eller ikke. Se inervjuene han ga da Vara ble utnevnt etter påske. Det er ikke noe "midlertidig" i statsrådsvedtaket. Dag T. Hoelseth (diskusjon)
replies: text: :::: Statsråd Per Sandberg overtar styret av Justis- og beredskapsdepartementet, i tillegg til det ansvarsområdet han i dag har i Nærings- og fiskeridepartementet. Det står ingenting om utnevnelse der. --Mbakkel2 (diskusjon) 17. apr. 2018 kl. 16:44 (CEST)
replies: text: ::::: Kunne formulert meg littegrann annerledes, men det forandrer ikke faktum: Sandberg var allerede statsråd, så han kunne ikke utnevnes en gang til. Men han overtok styret av Justisdepartementet, akkurat som da han overtok styret av fiskerisaker i Nærings- og fiskeridepartementet i 2015. Med andre ord samme formulering som 20. mars 2018. Intet om "midlertidighet" her. Dag T. Hoelseth (diskusjon) 17. apr. 2018 kl. 21:48 (CEST)
replies: text: :::::: Det har vært praksis her i landet at hvis en statsråd har gått av så har en statsråd for et annet departement overtatt ledelsen midlertidig. Hvis ikke måtte man i statsråd besluttet å slå sammen departementene, og det var jo aldri aktuelt i forbindelse med Sandberg. --Mbakkel2 (diskusjon) 17. apr. 2018 kl. 22:07 (CEST)
thread_title:  Mangelfull oversikt 

message: Kallemyr er justisminister til han vår avskjed av kongen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 20. jan. 2020 kl. 16:22 (CET)
thread_title:  Endringer i januar 2020
Diskusjon:Fuglenes

message: Søker en på meridianstøtten omdirigeres en til siden "Fuglenes", noe som er uheldig da Fuglenes inneholder mye mer enn bare meridianstøtten. Samtidig har meridianstøtten en lang historie og representerer en verdensarv. 
Fuglenes og meridianstøtten bør være separate sider, men gjerne med lenker til hverandre. Fant ikke ut hvordan jeg endrer dette.
replies: text: Enig med deg, det bør være to artikler, så jeg har flyttet teksten om Meridianstøtten fra Fuglenes-artikkelen til en egen artikkel. I Fuglenes-artikkelen ligger nå en kortere utgave av teksten, med henvisning til hovedartikkelen Meridianstøtten. Mvh Geanixx (diskusjon) 20. jan. 2021 kl. 13:13 (CET)
thread_title:  Uheldig omdirigering av side
Diskusjon:Unit4

message: Siden bedriften ikke lenger heter Agresso, bør denne siden omdirigeres til Unit4? Er også utydelig skille mellom programvaren (som jeg vil mene fortsatt i viss utstrekning heter) Agresso og bedriften. Er såpass ny at jeg ikke føler at jeg er i en posisjon å avgjøre eller ta stilling. Har uansett fått fjernet en hel del subjektiv copywriterspråk. Innspill? --Tanjasimone (diskusjon) 7. apr. 2018 kl. 22:04 (CEST)
replies: text: Jeg har flyttet artikkelen, og ordnet slik at selskapets tidligere navn blir omdirigert hit. Jeg omskrev også artikkelen mhp. selskapet og samlet programvaren i egen seksjon. Vær velkommen til å flikke videre på artikkelen! =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 7. apr. 2018 kl. 23:33 (CEST)
thread_title:  Agresso vs. Unit4 =
Diskusjon:Parlamentsvalget i Ungarn 2018

message: Det er flott med artikler om europeiske valg! Vi har imidlertid  også på norsk. Er det ikke mer hensiktsmessig å bruke den?--Trygve Nodeland (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 14:53 (CEST)
replies: text: Hei Trygve, jeg henter kun informasjon fra en:WP, ettersom det manglet artikkel her på no:WP. Ettersom dette ikke er mitt primærområde her på WP, kommer jeg nok dessverre ikke til å bruke den norske infoboksen fra scratch. Fint derfor om noen kunne opprette en Oversettelsesmal, dog bør den norske infoboksen utvides jmfr. den engelske. Mvh. lil2mas (diskusjon) 9. apr. 2018 kl. 08:31 (CEST)
thread_title:  Infoboks
Diskusjon:Uværet i California i januar 2008

message: Det engelske ordet «storm» kan best oversettes med «(kraftig) uvær». Artikkelen handler ikke om vind av en viss styrke, NYT skriver «... bringing a treacherous mix of hurricane-force winds, torrential rains for millions of residents and blizzard conditions for many others.» https://www.nytimes.com/2008/01/05/us/05calif.html Det var altså uvær med orkan, regn og snøstorm. --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. apr. 2018 kl. 19:19 (CEST)
Med preposisjon bør tittelen være «Uværet i California i januar 2008». --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. apr. 2018 kl. 19:30 (CEST)
thread_title:  Flytting
Diskusjon:Peter Dybwad

message: Postmuseet er i dag kontaktet om den døde lenken til pdf-utgaven av "Praktisk og praktfullt". Kjersti L. (diskusjon) 9. apr. 2018 kl. 10:46 (CEST)
Diskusjon:Olav Trygvason (dikt)

message: Artikkelforfatter tror visst at strofe betyr verselinje...
replies: text: Fikset presisering, første og siste verselinje i første strofe. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 10. apr. 2018 kl. 07:05 (CEST)
thread_title:  Strofe / verselinje
Diskusjon:Europavei 6 (Oppland)

message: Det burde vært lenket til artikkelen om Rostbrui, men vet ikke hvordan man gjør det The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 08:29 (CEST)
replies: text: Lenket opp nå. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 08:35 (CEST)
Diskusjon:Grovanestunnelen

message: Begge tunnelene var inntakte The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 09:45 (CEST) The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 09:45 (CEST) Sorry, jeg som roter...The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 09:48 (CEST) Det er to tunneler på gamlevegen rundt Sundafjelltunnelen, målte på kartet, den ene var ca 48 meter, basert på en gåtur på gamlevegen.The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 09:57 (CEST)
replies: text: De er også merket på vegvesenets kart, men uten data eller navn. Kartverket viser bare tunnelen på Kviteneset, men bare på bakgrunnskart «Gråtone». Tunnelen lenger øst ved Dovelia blir ikke vist der heller. Mvh BjørnN (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 10:07 (CEST)
Det er en tunnel til, med et overbygg på midten, gikk der høsten 2017. The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 11:56 (CEST)
Målte på Finn kart, den andre tunnelen er ca 47 meter, har sett det selv når jeg gikk der i 2017. The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 12:02 (CEST)
http://www.socimage.net/media/1628861315539264468_1930867038 Bilder jeg tok når jeg var der. The Tunnel Explorer (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 12:04 (CEST)
thread_title:  Gamlevegen
Diskusjon:Apporterende hunder

message: Hvor kommer begrepet «apporterende fuglehunder fra»? Så vidt jeg har fått med meg så finnes ikke dette begrepet, selv om man oversetter fra andre språk, dette som en felles betegnelse. Etter FCI så heter det apporterende hunder, hverken mer eller mindre. Feilen, i den grad det er en feil, forplanter seg videre til sidene om hver enkelt retriever som benevnes som apporterende fuglehunder insteden for apporderende hunder. Misterantrop (diskusjon) 10. apr. 2018 kl. 18:15 (CEST)
replies: text: Ser at Bruker:Tbjornstad flyttet artikkelen fra apporterende hunder til nåværende tittel i 2006. Kanskje han vet hvor begrepet kommer fra. --Torstein (diskusjon) 25. mai 2019 kl. 23:42 (CEST)
thread_title:  Apporterende fuglehunder?
Maldiskusjon:Artslenker

message: Nokså mange av lenkene som er plassert i denne malen er feilplassert. Dette er lenker som burde vært i . — Jeblad 10. apr. 2018 kl. 19:33 (CEST)
thread_title:  Feil bruk av autoritetsdata 

message: Er det noen grunn til at malen kursiverer oppslagene? Hvorfor einer og ikke einer i de eksterne lenkene i artikkelen Einer? Jeg lurer på å fjerne kursiveringen? (Da harmonerer det også bedre med de fleste andre eksterne lenker.) Kimsaka (diskusjon) 24. nov. 2020 kl. 06:35 (CET)
thread_title:  Fjerne kursivering? 

message: Ifølge dokumentasjonen brukes artikkelnavn som defaultnavn. Ser ikke sånn ut. Det som hentes er vel norsk bokmål etikett på Wikidata? Det gir i så fall to problemer: 1) Dokumentasjonen  må rettes. 2) Det må legges inn en kode som lager stor bokstav først, slik at det blir Einer og ikke einer i de eksterne lenkene i artikkelen Einer. Kimsaka (diskusjon) 24. nov. 2020 kl. 06:41 (CET)
thread_title:  Henter ikke artikkelnavn
Diskusjon:Studio Sokrates

message: Selve lenken til oppslaget i Nationen er nok riktig stavet, men "klarteksten" i hyperlenken har en litt snodig trykkleif, vridd tall pleide vi å kalle det i regnskapsfaget:
fisolofi
Mvh
olav.midttun@gmail.com
alias
korrekturleseren@gmail.com
replies: text: Takk for tipset. Rettet opp nå. Sam Vimes (diskusjon) 11. apr. 2018 kl. 10:55 (CEST)
thread_title: Trykkfeil
Diskusjon:Gorm Kunøe

message: Her ligger det som gjenstod av en liste i artikkelen. Dette har jeg ikke helt klart å identifisere og her kan være ting som ikke hører hjemme i bibliografien, som f eks foredrag på konferanser. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 18. apr. 2018 kl. 21:08 (CEST)
3. 
Kunøe, Gorm. 
Barriers to e-Commerce. The International Conference on Research in Advertising; 2002-05-03 - 2002-05-03
BI 
4. 
Kunøe, Gorm. 
Barriers to e-commerce. I: Hansen, Fleming og Bech Christensen, Lars (eds.) Branding and Advertising. : Copenhagen Business Scholl Press 2003  
5. 
Kunøe, Gorm. 
Barriers to e-Commerce.” FEDMA Research Day, 14th September 2001 in Madrid. Barriers to e-Commerce.” FEDMA Research Day, 14th September 2001 in Madrid.; 2001-07-13 - 2001-07-15
BI 
6. 
Kunøe, Gorm. 
Barriers to e-Commerce: The research, the findings and the implications. International Conference on Research in Advertising; 2002-05-02 - 2002-05-04
BI 
7. 
Kunøe, Gorm. 
“Consumers Attitudes, Demands and Expectations to Technology Supported Communication with their Bank and their Insurance Company in a Responsibility Context”. Presented at ASCOR, Amsterdam, June 2003. “Consumers Attitudes, Demands and Expectations to Technology Supported Communication with their Bank and their Insurance Company in a Responsibility Context”. Presented at ASCOR, Amsterdam, June 2003.; 2003-06-16 - 2003-06-18
BI 
8. 
Kunøe, Gorm. 
Dialogue on the Web. The Use of the Core of Dialogue Model to Evaluate Dialog Functionality Applied to E-commerce Web Sides. I: Advertising research in the Nordic Countries. Samfundslitteratur 2001 ISBN 8759308907. s. 257-271
BI 
9. 
Kunøe, Gorm. 
Dialogue on the Web- the Use of the Core of Dialogue Model to Evaluate dialogue functionality applied ti e-commerce Web sides. I: Advertising Research in the Nordic Countries. : Samfunnslitteratur 2001 
BI
10. 
Kunøe, Gorm. 
Exploring Direct and Customer Relationship Marketing Chapter 15. Fulfilment planning and execution. 27 pages. Great Britain: South-Western Cengage Learning 2009 (ISBN 9781861529015) 560 s. 
BI
15. 
Kunøe, Gorm. 
”Metaloyalty as an Instrument in Managing Direct Marketing.” ESOMAR/EMAC/AFM Symposium on Information Based Decision Making in Marketing. Paris (France) 17th-19th November 1993. ESOMAR/EMAC/AFM Symposium on Information Based Decision Making in Marketing. Paris (France) 17th-19th November 1993.; 1993-11-09 - 1993-11-19
BI 
Slutt på liste. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 18. apr. 2018 kl. 21:08 (CEST)
thread_title:  Liste tatt ut av artikkelen 
Diskusjon:De japanske alper

message: De japanske alper eller De japanske Alper? Ordet "alper" refererer her ikke til fjellkjeden med egennavnet Alpene, men det benyttes som et annet ord for fjell generelt. Det skal da være liten a. (Norsk Språkråd)) Soleincitta (diskusjon) 12. apr. 2018 kl. 16:10 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskusjon:Sør-Karpatene

message: Ordet «alper» refererer her ikke til fjellkjeden med egennavnet Alpene, men det benyttes som et annet ord for fjell generelt. Det skal da være liten a. (Norsk Språkråd)) Soleincitta (diskusjon) 12. apr. 2018 kl. 16:24 (CEST)
thread_title:  De transilvanske alper eller De transilvanske Alper?
Diskusjon:De dinariske Alper

message: Norsk Språkråd anbefaler formen De dinariske Alper (2018). De dinariske Alper er ikke en del av Alpene som sådan, og det har derfor vært diskutert om Språkrådet har gjort en feil, og at ordet «alper» egentlig ikke skal referere til fjellkjeden med egennavnet Alpene, men benyttes som et annet ord for fjell generelt. Det skulle i så tilfelle vært skrevet med liten a. Soleincitta (diskusjon) 12. apr. 2018 kl. 16:32 (CEST)
thread_title:  De dinariske alper eller De dinariske Alper?
Diskusjon:Xinjiang

message: Teksten var en god blanding av språkformene «uigurer» og «uighurer».  Jeg har forsøkt å rydde og har brukt Språkrådets anbefalt form, uten bokstaven «h».  Toba (diskusjon) 22. okt. 2020 kl. 16:05 (CEST)
thread_title:  Språkform uigurer
Diskusjon:Sylfer

message: Hvordan bøyes dette ordet? Er det "en sylf" eller "en sylfe"? 
replies: text: Ifølge NAOB heter det "en sylfe". - 4ing (diskusjon) 13. apr. 2018 kl. 15:21 (CEST)
replies: text: :Eller sylfide. 109.247.52.67 13. apr. 2018 kl. 16:01 (CEST)
thread_title:  Bøying
Diskusjon:Queen: Absolute Greatest

message: hello,
when I was working on Wikidata object without an artist. and this page is like Absolute_Greatest.
and since my Norse is non-existent, I’d like to have a native speaker have a look at it.
with kind regards,
Wvdp
replies: text: Yes, thanks, you are right. I have redirected this one.--ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 14. apr. 2018 kl. 00:13 (CEST)
thread_title:  duplicate page?
Diskusjon:Absolute Greatest

message: hello,
when I was working on Wikidata object without an artist. and this page is like Queen: Absolute Greatest.
and since my Norse is non-existent, I’d like to have a native speaker have a look at it.
with kind regards,
Wvdp
replies: text: Yes, thanks, your are right. I have copied some bits to this one and redirected the double here. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 14. apr. 2018 kl. 00:14 (CEST)
thread_title:  duplicate page? 
Diskusjon:Digitaliseringsdirektoratet

message: Digidir er underlagt Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet, ikke Kommunal- og distriktsdepartementet som det står i infoboksen.
Kilde: https://www.regjeringen.no/no/dep/dfd/org/id3013871/ Koda~nowiki (diskusjon) 10. apr. 2024 kl. 08:39 (CEST)
replies: text: Znuddel (diskusjon) 10. apr. 2024 kl. 08:47 (CEST)
thread_title:  Feil
Diskusjon:Skinne-/veikjøretøy

message: Ordbruken er vel ikke akkurat godt dokumentert, men jeg er ganske sikker på at ordet "stormobil" kun gjelder vei- og skinnegående lastebiler med plan/kasse og kran, sånn som vi kan se på bilde 1 og 3 i artikkelen. Ordet brukes derimot på ingen måte generelt om kjøretøy som kan gå på vei og skinner. Jeg har også en mistanke om at ordet stormobil kommer fra svensk, men det er muligens bare fordi jeg syns det høres sånn ut.
På Bane NORs nettsider omtales det som "skinne-/vei maskiner", som vi da heller mer generelt bør omtale som "skinne-/vei kjøretøy". I NSB trykk 375 fra 1974 hvor NSBs første Unimog fra 1971 er omtalt blir beskrivelsen "kombinert veg- og skinnebil" brukt. Men hva som er riktigst måte å omtale den typen kjøretøy på på norsk vet jeg ikke, bare det at stormobil ikke helt passer, og dessuten er et veldig lite beskrivende ord. Bergenga (diskusjon) 17. apr. 2018 kl. 22:56 (CEST)
replies: text: Får følge dette opp selv litt mer konkret. Forleden tok jeg opp dette med en jeg kjenner som er lokfører, og også han mente at ordet stormobil kun gjelder den typen kjøretøy som jeg har beskrevet over. Han jobber i et selskap som har både stormobiler, Unimoger, Huddig-traktorer og sannsynligvis også gravemaskiner med skinne-/vei-mulighet, så han burde jo i hvert fall være en smule bevandret. Jeg er fortsatt litt usikker på om det er best å bruke "maskin" som Bane NOR gjør, eller "kjøretøy", som stemmer bedre med de internasjonale betegnelsene (Fahrzeug/vehicle). Jeg er også konkret usikker på rettskrivingen i et sånt sammensatt ord som dette. Min språkforståelse kommer litt til kort akkurat her. Bergenga (diskusjon) 11. jun. 2018 kl. 23:44 (CEST)
Ifølge Thor Bjelke i hans bok Motortraller og skinnebiler er samtidige bilkjøretøyer med flenshjul og nedfallbare skinnehjul definert som «skinnebil», det betyr i realiteten at dette begrepet er om bilkjøretøyer opprinnelig beregnet på vegkjørsel med skinnegangsutstyr og om ombygde bilkjøretøyer hvor hjulene erstattes med jernbanehjul. Bare busskjøretøyet skilt seg ut ved å høre under betegnelsen «skinnebuss», men kun om utelukkende skinnebruk. Stormobil har blitt skildret i avis som Drammens Tidende som skinnegående lastebil med arbeidspersonell. Dessverre er disse lastebilene ikke omtalt i den nevnte boken som var utgitt av Norsk Jernbanemuseum. Varulv2468 (diskusjon) 26. jul. 2018 kl. 15:17 (CEST)

text: Tok sjansen på å flytte til «Skinne-/veikjøretøy» basert på bruken til Bane NOR. – Danmichaelo (δ) 30. des. 2018 kl. 00:25 (CET)
Jeg jobber for Nettpartner Bane. Vi har en rekke skinne-/veimaskiner. Gravemaskiner, traktorer, RTV og lastebiler med forskjellig redskap. Det er bare lastebilene som kalles stormobil. Ordet kommer nok opprinnelig fra Sverige, da de var før ute med p ta dem i bruk, og de aller fleste i bruk i Norge er produsert i Sverige.  K11np (diskusjon) 29. nov. 2022 kl. 20:34 (CET)
thread_title:  Feil navn på artikkel
Diskusjon:Finlands flagg

message: M O Haugen (diskusjon) 26. apr. 2018 kl. 07:53 (CEST)
Diskusjon:Arna-Bjørnar Fotball

message: Det er bilde av den gamle banen i Ytre Arna, den nye befinner seg i Indre Arna. Noen burde oppdatere med et nyere bilde.

message: Det er skrevet bra om damefotballen frem til 2011 sesongen, men så slutter det brått.  Det er ikke noe stoff om damene fra 2012-sesongen og frem til i dag.  Her har klubben opplevd både opprykk og nedrykk til toppserien, senest nedrykket nå i 2023-sesongen. Herrefotballen, klubben generelt og banebytter bør også oppdateres litt.  
Det som er skrevet tidligere trenger også litt mere kildehenvisninger.
Jeg føler ikke at jeg er den rette til å kunne gjøre en god jobb på dette, da jeg ikke har en elementær kunnskap om verken klubben, laget eller spillerne så mange år bakover.  Brrr (diskusjon) 14. jan. 2024 kl. 12:57 (CET)
thread_title:  Mangler oppdatering fra 2012-sesongen og frem til i dag
Diskusjon:Irrasjonalt tall

message: Første setning i artikkelen viste til irrasjonalt eller irrasjonelt tall med henvisning til hhv. NAOB og Bokmålsordboka. Jeg sendte mail til redaksjonen i Bokmålsordboka for å sjekke dette, og fikk til svar at de anbefaler irrasjonalt med a, og at de rettet opp dette i ordboka samtidig. Så iht. dette tar jeg bort skrivemåten irrasjonelt tall og samtidig ser jeg ikke lenger et behov for å ha referanse på hvordan det staves lenger, det er ikke egentlig omstridt på noen måte. Mewasul (diskusjon) 19. apr. 2018 kl. 11:29 (CEST)
thread_title: Irrasjonelt vs irrasjonalt
Maldiskusjon:Infoboks parti/plasser

message: Jeg vil gjerne foreslå en endring av denne malen, i retning det utseendet som tradisjonelt ble brukt på engelskspråklig Wikipedia, og som fremdeles er svært utbredt ellers:
 / <noinclude>
Jeg mener det hadde vært en fordel å gi den et standardisert utseende, som går bedre overens med de malene som brukes ved andre Wikier. Om det ikke ønskes å overskrive denne malen, oppretter jeg gjerne en ny mal ved siden av. Om ingen har innvendinger, gjør jeg det siste i løpet av de neste par dagene. Μαρκος Δ (diskusjon) 20. apr. 2018 kl. 00:28 (CEST)
thread_title:  Redesign?
Diskusjon:Arctic Securities

message: jeg endret litt på kildehenvisninger og tekst fordi den forrige teksten om arctic var unøyaktig og manglet de korrekte founderne. Dette gjør at chatgpt og andre ai baserte verktøy rapporterte unøyaktig hvem som faktisk var med å starte arctic i tidligere versjoner ( manglet noen )  84.210.159.169 11. nov. 2023 kl. 13:32 (CET)
thread_title:  Gjorde noen oppdateringer
Diskusjon:Norges offisielle flaggdager

message: FN-dagen 24. oktober er vel flaggdag? Kronny (diskusjon) 20. apr. 2018 kl. 19:49 (CEST)
replies: text: Nei. Mads Rugada (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 16:03 (CEST)
thread_title:  FN 

message: "Opphevet i 2004" står det om en del tidligere dager. En del mangler her. Selv om de ble offisielt avskaffet i 2004, så er det mer nyttig for et leksikon når de ble sluttet å praktiseres. Det er snakk om kongelige personer, og det er vel rimelig at deres fødselsdager sluttet å bli praktisert som flaggdag ved deres dødsfall, uavhengig av offisielt regelverk. Kronny (diskusjon) 8. mai 2020 kl. 12:12 (CEST)
thread_title:  Om tidligere flaggdager
Diskusjon:Avicii

message: Er det virkelig nødvendig å gå inn i detaljer i måten han døde på? Jeg synes det blir litt grotesk å dvele ved dette, og det er farlig å spre informasjon om selvmord i utide. Den opprinnelige kilden er også TMZ, et nettsted som er kjent for å betale kildene sine, og artikkelen deres siterer kilder som motstrider hverandre. Sam Vimes (diskusjon) 4. sep. 2018 kl. 13:47 (CEST)
thread_title: Årsak til bortgang
Diskusjon:Gudbrandsdalsost

message: Hei, lurte på hvorfor ostene står med stor forbokstav, når de egentlig er substantiver. Det minner meg om for eksempel ordet sandnesgauk og slike ord, hvor man beskriver hvor en gjenstand er fra. Jeg ser at TINE har brukt stor bokstav på sine produkter for å beskrive dem, men er det riktig? Hilsen Stikkontakt (diskusjon) 2. jun. 2019 kl. 01:15 (CEST)
thread_title:  Hvorfor stor bokstav?
Diskusjon:Motbakkene (Oslo)

message: Ser man på dette kartet fra 1938 står veien som i dag er kjent som «Motbakkene» oppført under navnet «Elgfaret». Hadde vært fint å finne en annen kilde på dette, så vi kunne fått det med i artikkelen. Hilsen Kjetil_r 22. apr. 2018 kl. 11:32 (CEST)
replies: text: Det går vel greit å bruke det kartet som kilde til historisk navn? (Er vel også ganske typisk at gangveitilværelsen representerer et sent stadium i veiens liv.) Vinguru (diskusjon) 22. apr. 2018 kl. 14:57 (CEST)

text: Ikke samme, Elgfaret ble til Østbyfaret. Elgfaret er tidligere vei 1548, Motbakkene er tidligere vei 1554. (per kjapt søk og finn i [adressebok 1970] og en kunngjøring i Arbeiderbladet 6. september 1952)  Pål N. (diskusjon) 22. apr. 2018 kl. 15:34 (CEST)
thread_title:  Eldre navn: Elgfaret?