lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Gammakniven

message: Har skrevet artikkelen hovedsaklig med svensk og engelsk WP som grunnlag. Skal utvide den mer de neste dagene, og ordne interne lenker og legge til referanser. -- Toralv 31. des 2009 kl. 01:34 (CET)
replies: text: Er ferdig for nå med denne artikkelen. Ser at norsk WP trenger en haug med nye medisin relaterte artikler, og utvidelse av gamle. Engelsk WP og særlig tysk WP er gode på dette feltet. -- Toralv 31. des 2009 kl. 16:00 (CET)
thread_title: Ny side

message: " En ablativ dose med stråling sendes da gjennom svulsten..."  Hva betyder "ablativ" i denne sammenhengen?  Artikkelen "Ablativ" er kun om grammatikk?  Takk, --Hordaland (diskusjon) 25. okt. 2016 kl. 03:27 (CEST)
thread_title:  ABLATIV? 

message: Artikkelen sier at Haukeland "er det eneste sykehuset i Norge som har gammakniv, og har hatt landsfunksjon for behandling med denne siden 1988, da verdens gammakniv nummer 5 ble installert der."  
Jeg kan ikke se at nummeret i verden er med i kilden.
En helt annen by har fått gammakniv nr. 5 i Wikipedia på engelsk:  "The fifth gamma knife was installed at the University of Pittsburgh Medical Center in Pittsburgh in 1987."
Bør kontrolleres.
Ellers, en matematiker fra Askøy skrev blogg om erfaringene hans med denne kniven:  http://rapporterfrasteinarild.blogspot.no/2013/02/gammakniv.html
Amatørbildene der er fine.  Om noen kjenner hans enke eller vil prøve å få kontakt med henne, hadde det vært fint om man kunne få lov å bruke et eller flere av bildene her og gjerne på Commons.  
(Midt i bloggen flytter han fra Askøy til Oslo.  Han var visst østlending.)
--Hordaland (diskusjon) 10. des. 2016 kl. 02:47 (CET)
thread_title:  Gammakniven i Bergen 
Diskusjon:Fabelprosa

message: Har fjernet meningsløs omdirigering, enten får det stå for seg selv, eller så får det slettes. Ulf Larsen 31. des 2009 kl. 10:02 (CET)
Diskusjon:Kunstgress

message: Det må da vel være mer å si om kunstgress?
Kjør på med liste over kjente steder i Norge som har kunstgress, og kjente ster internationalt som har kunstgress.
Jeg nevner i fleng: alle fotballbaner nord for Trondheim, Kalandseidet Stadion, Fotballbanen på Paradis ved Fana Gymnas, fotballbanen ved Årstad VGS, ...
88.88.230.227 31. des 2009 kl. 13:33 (CET)
replies: text: Telenor Arena på Fornebu er en opplagt kandidat på en slik liste. F.bendik 31. des 2009 kl. 13:36 (CET)

text: På Wikipedia kan alle bidra, så det er fint hvis du har mulighet for å legge inn mer informasjo i denne artikkelen! - 4ing 31. des 2009 kl. 13:43 (CET)
thread_title: Generell Diskusjon om temaet
Diskusjon:Gjengjeldelsens veier

message: *Kommentar: Lagt til info om norsk utgave.Anne-Sophie Ofrim 31. des 2009 kl. 14:28 (CET)
Diskusjon:Rettskrivningen av 1910

message: Artikkelen er uklar, som jeg presiserer her: Diskusjon:Hægstad-normalen. Odd Eivind 31. des 2009 kl. 15:32 (CET)
Diskusjon:Mohammed Sayyid Tantawi

message: Det hørets litt rart ut og dessuten gir bbc artikkelen ingen kilder angående dette. Denne påstanden virker utilregnelig. Hvis jeg dessuten ikke tar feil så regnes antall sunni muslimmer å være betydelig flere enn en millard mennesker. Imotsetning til den katolske kirken har de fleste sunni muslimmer ikke noen entydig åndlig skikkelse som paven. Det er også svært tvilsomt om mange sunni muslimmer engang vet om denne personen. Å anta at ca. en milliard muslimmer vet hvem stor muftien av egypt var, er like usannsynlig som å anta at "ca." alle(inkludert protestanter og katolikker) kristne vet om den nylige avdøde koptiske paven Shenouda III. Med mindre bbc skriver det selvfølgelig.
thread_title:  "Muligens" Høyeste Spirituell Skikkelse
Diskusjon:Thorkild Bjørnvig

message: *Kommentar: Lagt til bibliografi og pris/legatoversikt.Anne-Sophie Ofrim 31. des 2009 kl. 21:56 (CET)
Diskusjon:Frans Lasson

message: En IP-adresse  har 9. sept. 2009 lagt inn opplysning om at Frans Lasson døde 22. mars 2009 i den danske artikkelen.   Det er ikke lagt inn noen kilder til det. Hjemmesiden til Lasson nevner ikke at han er død. Jeg har prøvd å google for å finne ut om dette er riktig, men har ikke klart å finne noe. Jeg har lagt inn spørsmålet på den danske artikkelens diskusjonsside.Anne-Sophie Ofrim 1. jan 2010 kl. 16:21 (CET)
thread_title:  Oppdatering av art.  
Diskusjon:Riksvei 12

message: Riksveidelen er 863 meter, fylkesveidelen er over 30 km. Bør ikke artikkelen da ligge under "Fylkesvei 12"? Evt deles opp i to? ZorroIII 1. jan 2010 kl. 20:42 (CET)
replies: text: Det er nok mest konsekvent å dele opp slike veier. Hittil har jeg bare delt opp veier som ble alt for uoversiktlige som fellesartikkel og ellers latt alle blandede veier bli stående som riksvei. BjørnN 1. jan 2010 kl. 21:29 (CET)
Diskusjon:MS-DOS

message: Hvem utviklet QDOS? Litt bakgrunn her kan kanskje være nyttig??
Diskusjon:Torghatten (selskap)

message: Jeg har flyttet siden grunnet navnebytte. Sak 6  Ref Utvik 2. jan 2010 kl. 02:11 (CET)
replies: text: I følge nettsiden til Torghatten er Torghatten Trafikkselskap et datterselskap av Torghatten, altså en del av Torghatten-konsernet som driver fergevirksomhet. Vil ikke det si at selve konsernet heter Torghatten, mens fergerederiet bør omtales som Torghatten Trafikkselskap? Jeg mener artikkelen må omskrives litt, og oppslagsordet Torghatten Trafikkselskap må beholdes som oppslag som beskriver fergedriften.TorbjørnS (ʦ) 9. des 2012 kl. 06:26 (CET)
Diskusjon:Hagerupgården

message: Men navnet gjengis da oftest som "Hagerupsgården" med s? Jeg tror nok det er den korrekte navneformen. Vennlig hilsen Kvent 2. jan 2010 kl. 10:23 (CET)
Diskusjon:Riksvei 420

message: I følge Statens Vegvesens oversikt har ca 26 km av Riksveg 420 blitt omklassifisert til fylkesveg. Dette omfatter forøvrig kun Aust-Agder, og den delen av 420 som eksisterte før gamle E 18 ble omklassifisert til Riksveg 420. I Vest-Agder har ikke Riksveg 420 blitt omklassifisert, i følge dokumentet som ligger på sidene Vegvesenet har opprettet i forbindelse med reformen.
On a side note vil jeg bare nevne at denne reformen ikke virker veldig gjennomtenkt når det kommer til nummerering og tildeling av slike innenfor regionene. Alle fylker kan uten problemer bruke de samme vegnummerene på sine veier uten at det virker som om det er noe problem. Men når fylkesveg 401 begynner i Vest-Agder, og fortsetter i Aust-Agder, og har en mye større funksjon en andre fylkesveger som har et mye lavere nummer og _ikke_ fortsetter inn i neste fylke, ja da kan det se ut som om hele Norge trenger en revisjon av alle fylkesvegnummer. De eneste man da burde spare på, er de som tidligere var riksveger, og så burde man lage nye som er tilpasset fylket og regionen, slik at man til slutt ender opp med et system som ikke har duplikater, slik som i dag. Dette er flisespikking for folk flest, men man skyver et potensielt problem foran seg om man ikke tar det alvorlig...
replies: text: :Ser nå at sidene har to deler, en for Rv 420 og en for Fv 420. Sømløst er stikkordet... Devo 3. jan 2010 kl. 14:33 (CET)
thread_title: Riksveg?

message: Jeg finner ingen kilder som kan bekrefte at veien fortsatt er riksvei. Listene til Statens Vegvesen over riksveier i Vest-Agder inneholder kun E18, E39, Rv9, Rv 41, Rv 451. For Aust-Agder inneholder lista kun E18, Rv 9, Rv 41 og Rv 42. Jeg tror de har glemt å ta med den i lista over riksveier som ble fylkevei. Veien er skiltet med hvite skilter, også på helt nye veiskilt. ZorroIII 1. des 2010 kl. 20:35 (CET)
replies: text: I følge excellarkene på denne siden ble ca 35 km i Aust-Agder og ca 3 km i Vest-Agder opprettholdt som riksvei, mens ca 27 km i Aust-Agder ble fylkesvei. –  Cocu (d) 1. des 2010 kl. 21:22 (CET)
replies: text: :Ja, da stemmer nok artikkelen likevel. ZorroIII 1. des 2010 kl. 22:00 (CET)
replies: text: ::Vegvesenet har endret sitt Vegkart, hele strekningen er nå kjennetegnet som fylkesvei, se også Diskusjon:Fylkesvei 420. Mvh BjørnN (diskusjon) 29. feb. 2016 kl. 12:27 (CET)
thread_title:  Er denne veien virkelig riksvei?
Diskusjon:Tveitagjengen

message: Da det er fremlagt mye i denne artikkelen tidligere som ikke er referansebelagt, har jeg nå ryddet bort det meste. Alt kan legges tilbake igjen, men da skal det referanser på alt. Pr denne revisjonen er alt referansebelagt. Alt som legges inn etter dette og ikke har referanser vil bli slettet, og artikkelen vil bli låst for videre redigering om det fortsatt legges inn referanseløst materiale. Med hilsen en streng KEN 2. jan 2010 kl. 19:58 (CET)
thread_title:  Referanser 
Diskusjon:Riksvei 156

message: Iflg NVDB går Rv 156 videre langs gamle E6. Noen som kan bekrefte? ZorroIII 1. jan 2010 kl. 20:35 (CET)
replies: text: Ser ut som gamle E6 + strekninga på Vinterbrosletta skal fortsette som rv 156 mens resten av rv 156 blir fylkesvei. ZorroIII 1. jan 2010 kl. 21:04 (CET)
thread_title: Forlenging etter åpning av Nøsttvedttunnelen
Diskusjon:Fylkesvei 158

message: Bør det sies i teksten hvilken strekning veien er klassifisert motorvei? Helge Høifødt 3. jan 2010 kl. 17:24 (CET)
replies: text: Dersom den er klassifisert slik bør det naturligvis stå i teksten. BjørnN 5. feb 2010 kl. 20:04 (CET)
Diskusjon:Hovdyr

message: Bør ikke denne artikkelen slåes sammen med upartåede hovdyr? Jeg kan ikke finne noe belegg for at «hovdyr» noen sinne har blitt brukt om både hov- og klovdyr på norsk, slik som det engelske ungulata. Petter Bøckman 3. jan 2010 kl. 21:59 (CET)
replies: text: Veldig enig i at disse bør slås sammen og ryddes, og jeg kan gjerne gjøre jobben så langt mine evner rekker - men jeg vet ikke hvordan jeg skal «flette» historikken. Sammenslåing er enda mer aktuelt nå som «Hovdyr» er det norske navnet (normert av Artsdatabanken 30.4.2009) på Perissodactyla (upartåete, upartåete hovdyr er synonymer) og «Ungulata» ikke er oppført i Artsnavnebasen. -- Magne Flåten (diskusjon) 2. aug. 2020 kl. 13:14 (CEST)
replies: text: :I så måte er det to av oss. Jeg foreslår du bare legger dem sammen og beholder denne diskusjonssiden. Det er vel neppe et sted hvor dokumentering av diskusjon er det aller viktigste. Petter Bøckman (diskusjon) 3. aug. 2020 kl. 11:02 (CEST)
Diskusjon:Leeds United

message: Draktfargene er ikke oppdatert, se den engelske utgaven av artikkelen. Noen som kan dette og har lyst til å fikse det? oaø 3. jan 2010 kl. 23:12 (CET)
replies: text: Gjort. Reinhard Heydt 3. jan 2010 kl. 23:20 (CET)
replies: text: :Strålende, mange takk! oaø 4. jan 2010 kl. 15:35 (CET)
replies: text: ::Kunne du (eller andre) tenke deg å oppdatere draktfargene igjen? oaø (diskusjon) 10. aug. 2014 kl. 16:05 (CEST)
Tilbakestilte en endring som gikk på klubbens kallenavn. Jeg mener den tidligere versjonen er mer dekkende, fordi den har med samtlige brukte kallenavn. Redigeringen brakte også inn informasjon om andre klubbers kallenavn. Jeg mener at disse bør gjengis i artiklene om hver enkelt klubb - mer ryddig. oaø 23. jun 2010 kl. 13:47 (CEST)
Tilbakestilte en endring som gikk på klubbens kallenavn. Ser ikke at artikkelen ble bedre av at flere avsnitt i innledningen brukes på en drøfting av kallenavn, hvorav et avsnitt om andre klubbers kallenavn. oaø 19. mai 2013 kl. 10:40 (CEST)
Artikkelens tittel bør endres til Leeds United FC. "Association" er ikke lenger i bruk. Alle offisielle kilder jeg kan finne lister Leeds United Football Club som navn, feks. klubbens hjemmeside og selskapsprofil på Bloomberg.com.--oaø (diskusjon) 5. jan. 2017 kl. 11:48 (CET)
Diskusjon:Tarald Weisteen

message: skal visstok handle om Weisteen, eller i hvert fall omhandle store deler av hans historie om flukten fra Norge via Sverige, Sovjet, Bulgaria, Istanbul, Irak, India, Oman, Singapore, Borneo, Filippinene, San Francisco til Toronto... Har ikke lest den, men hvis noen kjenner den, og finner den notabel nok, kan den kanskje nevnes i teksten eller i bibliografien? Paaln 4. jan 2010 kl. 00:03 (CET)
thread_title: Vera Henriksens roman Silhuetter mot hvitt lys

message: Han er også intervjuet i flere sekvenser i filmen "Flyvåpenet i krig 1940-1945" vist på NRK. http://www.nyfilm.no/editeres/film-flyvapanet.htm
thread_title: Flyvåpenet i krig 1940-1945
Diskusjon:Genitiv

message: Har artikkelforfatter kilde på engelsk garpegenitiv?
replies: text: Fint om du skriver hvem du er. Har lagt en lenke over til den engelske artikkelen om garpegenitiv. Der bør det finnes noen kilder. Simen Nyhagen 22. mai 2010 kl. 23:58 (CEST)

message: Hvis denne artikkelen skal klatre litt i karakterskalaen bør vi ha med noe av diskusjonen om hvorvidt det er eller ikke er genitiv i norsk. Se svensk wikipedia eller nynorsk wikipedia. Simen Nyhagen 27. nov 2011 kl. 13:21 (CET)
thread_title:  For at artikkelen skal komme seg videre 

message: Man har vel også språkbruken?: Til svars, som ikke er så mye brukt i norsk.
thread_title:  Til svars. 

message: Artikkelen tar ikke for seg diskusjonen om hvorvidt det faktisk er genitiv i norsk eller ikke (sett bort i fra genitivsuttrykkene). Språkforskerne jeg har snakket med, sier at det dreier seg ikke om genitiv, fordi genitiv ikke «oppfører seg» slik som genitivs-s-en gjør. Et vanlig eksempel å gi her er «Kongen av Englands hest», hvor det ikke er Englands hest, men kongens. På islandsk ville det være «kongens av England hest», på norrønt også. Dette er ikke noe jeg har kjempeoversikt over, men jeg synes det er viktig å få det på det rene. Mens nynorskartikkelen på Wikipedia hevder at genitiv ikke finnes, skriver bokmål/riksmål at den gjør det. Selv har jeg diskutert litt med forfatterne av nynorskartikkelen på diskusjonssida der, og det presenteres argumenter både for og imot. Se gjerne selv, og kom med argumenter. Simny (diskusjon) 22. aug 2013 kl. 20:46 (CEST)
thread_title:  Nøyaktighet
Diskusjon:Olav Johan Andreassen

message: Vi har i alle fall to: Gåsvær kapell (Herøy) og Gåsvær kapell (Tromsø).  Hvilket er det han har utsmykket? — the Sidhekin (d) 4. jan 2010 kl. 01:28 (CET)
replies: text: Dette er Gåsvær kapell (Tromsø)- et gravsted med ca 1000 graver Kirkehelg 17.juli 2011. Legger gjerne inn et bilde om noen forklarer hvordan.
replies: text: :Framgangsmåte for opplasting av bilder til Commons finner du i «Last opp fil» under «Prosjekt»-menyen til venstre på skjermen. For bruk av bilder i artikler, se Hjelp:Bilder og Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk. Mvh Geanixx 25. mar 2011 kl. 12:12 (CET)
thread_title:  Hvilket Gåsvær kapell?
Diskusjon:Tiller

message: Kanskje verdt å frem med innbyggertall? Når småsteder som Lauvsnes og Hommelvik har innnbyggertall, skulle det være sånn her også. Antar at Tilre har 2500-4500, et sted der omkring, men jeg ve ikke. Jeg har selv vært på Tilre. 2500-4500 er mye, men Tilre er stor. Kan, for alt jeg viter, være 1000, eller 5500... Aner ikke. :( Kommunen Namdalseid har 1700 innbyggere, og er på samme størrelse som Trondheim, eller som dere "Åslåinger" (bokmål-uttale for Osloing) kaller det for, Tronds hjem. Bølle Dust 4. jan 2010 kl. 19:15 (CET)
Diskusjon:Mink

message: Jeg vil gjerne ha flyttet denne siden til «Mink» men klarer ikke pga historikken på Mink.
Årsaken er Artsdatabankens Artsnavnebase: Navneendring fra «amerikansk mink» til «mink» september 2009. Magne Flåten 5. jan 2010 kl. 13:27 (CET)

message: Mink har også en hvit haleflekk. -Har aldri sett noen slik hvit haleflekk på mink, men har sett hvit hakeflekk på så mange jeg kan huske. Er alle enige om denne mindre endringen? Robert1978 21. feb 2010 kl. 01:13 (CET)
replies: text: Dersom det ikke kommer innvendinger innen en ukes tid, vil den hvite haleflekken bli byttet til den hvite hakeflekken Robert1978 21. feb 2010 kl. 15:05 (CET)
replies: text: :Synes åpenbart at dette bare er en skrivefeil, hakeflekk er riktig, k og l er naboer på tastaturet. Magne Flåten 21. feb 2010 kl. 17:24 (CET)
replies: text: ::Da er vi enige, endringen blir gjort nå :) Robert1978 21. feb 2010 kl. 23:23 (CET)
Kunne vi tatt med noe sammenlikning av den amerikanske og den europeiske minken? kanskje noen bilder og litt info? Robert1978 21. feb 2010 kl. 23:31 (CET)
thread_title:  Endring 
Wikipedia-diskusjon:Dugnadskontor/Norske idrettsutøvere

message: Se opp med blinde oversettelser herfra, sjekk i det minste med de-wiki og gjerne med flere kilder. noorse 5. jan 2010 kl. 14:17 (CET)
replies: text: En god påminnelse. Har derfor lagt inn flere interwiki-lenker der det finnes. -- cavernia -- 5. jan 2010 kl. 20:19 (CET)
replies: text: :Jeg har begynt på skihopperne. Det blir nok flere fra meg etter hvert, men det er selvsagt bare bra om andre også skriver. Blue Elf 6. jan 2010 kl. 00:56 (CET)
thread_title: En-wiki & kvalitet

message: Gjelder dette bare på en:wiki ? Jeg har selv sett andre norske idrettsutøvere som har artikkel blant annet på ru:wp og ja:wp, men hverken på en:wp eller på no:wp. Har også tidligere sett norske utøvere på nl:wp med det samme. Mvh --Migrant 17. jan 2012 kl. 17:15 (CET)
replies: text: Jeg har også sett endel på de:WP og andre store europeiske Wikier... Synes vi kan utvide dette til alle Wikier, da målet er å øke idrettsutøverdatabasen på no:WP! Mvh. lil2mas 17. jan 2012 kl. 20:08 (CET)
thread_title:  Bare EN:Wikipedia eller andre Wikipediaer også ?
Diskusjon:Koenigsegg

message: «Bilen når 100 km/t på under 3 sek, og har en teoretisk toppfart på godt over 409 km/t.» En toppfart på godt over 409 km/t... Hva blir det.. 410? 500..? Enten må det vel stå «godt over 400 km/t», eller rett og slett en «teoretisk toppfart på 409 km/t». 88.89.144.204 5. jan 2010 kl. 14:22 (CET)
thread_title: Toppfart og tall
Diskusjon:Horsens kraftvarmeverk

message: Noget er gået galt her - Horsens ligger ikke i det sydlige Jylland og altså ikke i nærheten av Haderslev. Sir48 5. jan 2010 kl. 17:55 (CET)
Diskusjon:Moland kirke

message: Noverande kyrkjestad var truleg i bruk i 1342 då Torgaut er nemnd som prest. Tida før dette veit me ikkje noko om, det er og sers lite vi veit om kyrkje(ne) i tida 1342 – 1665. I 1386 var det bispevisitas ved biskopen i Oslo. I 1665 vart dåverande kyrkje rive, det var ei stavkyrkje. Kyrkjene var vigde til St. Laurentius, i bygda vår kalla «Lavrans». 
Moland er  namnet på prestegarden og det vart og namnet til kyrkja og soknet.
I 1665 vart det bygd ei kyrkje med krossform. Byggmeister var ein trønder som heitte Johannes Hallsteinsøn. Ein bjelke frå denne kyrkja er å sjå i den noverande og der står: “DENNE KIRCKE BLEF BYCKET ANNO CHRISTI 1665 J. H. S.”
Prokurator Lund seier i 1785 at kyrkja var ”maled uden og inden, ret smukt.” Og presten Wille sa i 1786 at ho var  “Den smukkeste i øvre Thelemarken”.
Dette hindra ikkje at vedlikehaldet var sers dårleg. Tårnet rotna i sine samanføyingar og ein var redd det skulle ramle saman. Sumaren 1835 tok så  «Jordalsvinden» tårnet, utan altså å ha skulda åleine! Fyrst 1. juni 1841 tok dei til å rive heile kyrkja som stadig hadde blitt dårlegare. 
Noverande kyrkje 
Den nye kyrkja vart innvigd 2. juli 1843 av bisp von der Lippe. Den er oppførd av Gunnar Tarjeisøn Klauvreid under tilsyn av byggmeister Anders Syrtveit frå Evje. Ei av slottsarkitekt Linstows enkle typeteikningar vart nytta. 
Benkane vart restaurera i 1906 og kyrkja vart måla innvendig og pryda i 1908. Romet var kvitt med benkar i grønt og gull. Grøn girlander oppe under taket.
I kyrkja er det oljemålarstykke av dei 11 fyrste Oldenburgerkongane, dei hang i koret i den gamle kyrkja så tidleg som i 1785.
Kyrkjeromet vart igjen restaurera i 1962. Det fekk då ein varm rosa farge. Altertavla vart skifta ut. Den noverande stod i gamle Heggland kyrkje og er frå 1738. Det vart då og montera ny lysarmatur. Nytt orgel kom på plass i 1979. Det gamle, som var gjeve til Moland kyrkje i 1908, vart flytt til Veum kyrkje.
Kyrkjeromet gjev eit opent og romsamt inntrykk og har sers god akustikk.
Diskusjon:Veum kirke

message: Tidlegare kyrkjer 
Den fyrste kyrkja stod på garden Veum som ligg i lia ovafor noverande kyrkjestad. Garden er frå 800 – 1000 e. Kr. og kyrkja, som truleg vart bygd kring år 1300, kan vere den eldste i Fyresdal. I 1386 var her bispevisitas.
Denne kyrkja var ei stavkyrkje, i 1668 var ho i dårleg stand, trong ofte reparasjon, og i 1727 vart det bygd ei ny kyrkje på same staden.
Prokurator Lund seier i 1785 at kyrkja: ”-er ikke meget gammel, dog er den uanseelig”. Gunnar Flaske (Veum) laga etter tradisjonen mykje av innreiinga, og utførde målararbeid. Denne kyrkja vart rive i 1862 og inventar og anna vart selt til folk på gardane i nærleiken. Mykje av dette er enno i privat eige eller på Fyresdal Bygdemuseum. Altertavla er på Telemark Museum.
Det vart bygd ny hovudveg gjennom bygda og det vart til at den nye kyrkja skulle ligge nær vegen. Det var mange som synest det var vondt å rive kyrkja og ikkje lengre halde til på dei gamle tuftene. Det var den allsidige presten Teisner som ikkje minst ivra for ein meir "framtidsretta" kyrkjestad.
Noverande kyrkje 
Den kyrkja som no står vart ferdig i 1863. Det er ei langkyrkje bygd etter ei typeteikning av arkitekt C. H. Grosch. Noverande altertavle er måla i 1914 av Eivind Nielsen (1864 – 1939).
Kunstnaren Kristian Kildal i Asker har laga fargedekorasjonane som er i kyrkja i dag. Resten av målararbeidet er gjort av lokale handtverkarar. Det nymåla indre vart innvigd i 1957, fargerikdom og fargeglede pregar romet.
Noko tidlegare var det store rosevindauget over inngangsdøra fjerna. Det var i sers dårleg forfatning. I seinare tid er ei praktfull og sermerkt prismelysekrone restaurera og hengt opp att i midtgangen.
Orgelet er det tidlegare orgelet i Moland kyrkje, restaurera og montera i 1979. Det er eit retteleg godt orgel som kom til Moland kyrkje frå Gjerpen kyrkje i nedre Telemark.
Kyrkjeromet slik det er no gjev eit varmt og lyst inntrykk som står i kontrast til det ytre noko strenge preget kyrkjer av denne typen har.
Diskusjon:Trollflaggermus

message: «De jakter på mus og rotter som lever i skogen» - jeg tviler på at dette dyret jager og dreper  dyr som er 2-20 ganger større enn seg selv, på skogbunnen. I Australia finnes flaggermus som lever av jakt på bakken og kan drepe mus, men disse norske lever av insekter og annet småkryp. Magne Flåten 5. jan 2010 kl. 22:10 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Dugnadskontor/Vanlige stavefeil

message: Har lagt til en lang rekke feilstavelser. Forat det skulle opprettholdes en balanse har jeg utelatt manglene på orddeling som er svært utbredt:
* etterhvert (5460 treff)
* forøvrig (1379 treff)
* tilstede (1030 treff)
* ihvertfall (102 treff)
* utifra (180 treff)
-- cavernia -- 6. jan 2010 kl. 01:19 (CET)
replies: text: Er rimelig sikker på at alle ordene du listet ovenfor er korrekte på riksmål, som er godkjent målform på Wikipedia. Har dog ikke tilgang til noen riksmålsordbok, men vet det er mange på Wikipedia som skriver på riksmål i stedet for bokmål. -–Mathias-S 6. jan 2010 kl. 01:24 (CET)
replies: text: :Sjekket nå, alle er godkjente på riksmål unntatt "utifra" som er feil på begge skriftspråk. -- cavernia -- 6. jan 2010 kl. 09:36 (CET)

text: angående tilstede så er det vel viktig her å skille mellom betydningen "eksistere/være et sted" og "tillate/gi". Den siste er korrekt mens den første blir feil. Stemmer ikke det? Jeg ser at odert blir brukt mye i den første betydningn, som jeg altså antar er feil.Olafks 26. feb 2010 kl. 14:25 (CET)

message: Er det noen spesiell grunn til at "iallfall" er oppført på listen?
Og er det noen spesiell grunn til at man ikke bruker en liste som Wikipedia:Liste_over_alminnelige_stavefeil som utgangspunkt for en slik dugnad, istedenfor (sic, for det er også lov) den som nå er i bruk? Paaln 6. jan 2010 kl. 01:44 (CET)
replies: text: :Beklager, den ble feiloppført. "Istedenfor" er lov, men ikke "istedetfor". -- cavernia -- 6. jan 2010 kl. 09:36 (CET)
thread_title:  Ord på listen som ikke hører hjemme der
Diskusjon:Hematom

message: Er dette det samme som et blåmerke? Jon Harald Søby 6. jan 2010 kl. 02:22 (CET)
replies: text: Et par kjappe søk på nettet, uten at jeg gikk grundig til verks, gav meg inntrykket av at et blåmerke er en form for hematom, uten at det motsatte nødvendigvis er tilfelle. Utvik 6. jan 2010 kl. 02:34 (CET)