lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Bokstaveringsalfabet

message: Dette er ikke det fonetiske alfabet! Det fonetiske alfabet er lydskriftalfabet, hvorav det finnes flere.
replies: text: Enig. Dette derimot er en artikkel om det fonetiske alfabetet. Den artikkelen vi er på nå, har ingenting med fonetikk å gjøre. Odd Eivind 5. okt 2010 kl. 21:10 (CEST)

text: Dette er NATOs fonetiske alfabet. Jeg syns artikkelen burde flyttes til Natos_fonetiske_alfabet--129.241.30.97 14. apr 2012 kl. 14:26 (CEST)
replies: text: :Tittelen er misvisende, for d er bare ett av alfabeta som nevnes i artikkelen, som kalles «fonetisk», nemlig NATO sitt. Det som burde ligge under tittelen «fonetisk alfabetet», er en artikkel om virkelige fonetiske alfabeter, slik som det internasjonale fonetiske alfabetet. En fellesbetegnelse for de alfabetene som nevnes i artikkelen, er det andre navnet som nevnes i ingressen, nemlig «bokstaveringsalfabet». Jeg flytter artikkelen til det navnet hvis ingen protesterer. Haakon K (diskusjon) 2. mai 2013 kl. 07:58 (CEST)
replies: text: ::Gjort. Haakon K (diskusjon) 3. mai 2013 kl. 20:27 (CEST)

message: Savner det gamle, norske fonetiske alfabetet som stod i telefonkatalogen, det med bare fornavn. Har i alle fall historisk interesse. Fant det heller ikke noe steder på nettet. -- Egil 17. mai 2011 kl. 12:30 (CEST)
replies: text: Fant en definisjon som stemmer med den jeg husker. Vil faktisk tro at dette alfabetet også ble brukt militært før Nato, men det må verifiseres (jmfr. at dagens militære ÆØÅ stemmer med dette). Egil (diskusjon) 25. mar 2013 kl. 22:25 (CET)
replies: text: :Berlitz brukte også dette alfabetet i sin reiseparlør http://www.fwiegleb.de/phonetic.htm , riktignok med et par feilstavinger. Store norske har også dette alfabetet, dog med "Ørn" for Ø. http://snl.no/alfabet -- Egil (diskusjon) 31. mar 2013 kl. 11:05 (CEST)
thread_title: Det norske alfabetet
Diskusjon:Genova

message: Denne siden har et panoramabilde som ikke fungerer på Firefox/Mac. Det legger seg over hele siden over artikkelen, og også over venstremenyen. Kph 31. des 2007 kl. 17:11 (CET)
replies: text: Litt for stor :) — Jóna Þórunn 31. des 2007 kl. 17:14 (CET)

text: Den ligger nå slik at den kræsjer med infoboksen og går utenfor artikkelen til høyre. Jeg synes den bør enten reduseres til thumbstørrelse i selve artikkelen eller fjernes. Kph 31. des 2007 kl. 17:44 (CET)
Diskusjon:Sammenslåingen av Kristiansund og Frei kommuner

message: Denne vil aldri bli stor nok til å trenge en egen artikkel, bare en nyhetsnotis. Vi bør flette mesteparten av stoffet til artikkelen om det som blir tidligere Frei kommune, og noe til Kristiansund. Frei trenger en utvidelse. Btd 31. des 2007 kl. 18:52 (CET)
replies: text: Uenig. Denne artikkelen kan stå på egne ben. mali 31. des 2007 kl. 19:29 (CET)
replies: text: :Greit. Det heter uansett "sammenslåing". Btd 31. des 2007 kl. 19:48 (CET)
thread_title: Flett/slett
Diskusjon:Partito Democratico della Sinistra

message: Det hadde vært ønskelig med en oversettelse fra den italienske artikkelen, da den engelske er svært overfladisk. Er det noen som har tilstrekkelig gode kunnskaper i italiensk til å oversette? --Oddeivind 1. jan 2008 kl. 13:04 (CET)
thread_title:  Oversettelse fra italiensk
Diskusjon:Tlatelolcomassakeren

message: Nå har jeg oversatt den engelske omtalen av Tlatelolco-massakren til norsk (den tidligere korte teksten var sannsynligvis ikke feil, bare for kort). Dette er et svært følsomt tema i Mexico, og det er vanskelig å vite hva som egentlig skjedde. De som vet noe mer: !Andale! Osopolar
replies: text: Artikkelen må påføres referanser. Det holder ikke å vise til at «det er vanskelig å vite hva som egentlig skjedde». — Jeblad 2. jan 2008 kl. 02:38 (CET)
replies: text: :es:Movimiento estudiantil de 1968 en México har ganske mye. Noen spanskkyndige her kanskje? Mvh Tpb 2. jan 2008 kl. 02:43 (CET)

text: :Det ser ut som om det står noenlunde det samme på den engelske og spanske artikkelen¨, så vidt min spansk bærer. Det ser heller ikke ut som om det er flere kilder. ?Otros?Osopolar
Diskusjon:Ketogen diett

message: Linken til www.ketolyse.no bør fjernes, det er kun reklame for et enkeltprodukt.
Enig i at linken til www.ketolyse.no (ketolysekuren) bør fjernes. Avsnittet om ketolysekuren inneholder påstander som ikke er objektive.
Jeg fjerner teksten om ketolysekuren. Det påstås at dette er en effektiv slankediett og den påstanden er  ikke belagt med noen dokumentasjon. Sandre 17. mar 2010 kl. 08:29 (CET)
Diskusjon:Pippi Langstrømpe (bok)

message: I 4. utgave står det følgende «Ja, det er svært stygt å lyge [...] forresten skal jeg si dere at i Belgisk Kongo er det ikke et eneste mennske som snakker sant. De bare lyger hele dagen. Begynner klokka sju [...] Så hvis jeg skrøner litt av og til, så kommer det bare av at jeg har vært litt for lenge i Belgisk Kongo»I Pippi Langstrømpe oversatt av Håkon Bjerke, omslag og tegninger Alice Midelfart, N. W. Damn & Søn, Oslo 1950, 4. opplag, side 16-17 I 13. opplag er dette endret fra det faktiske historiske landet Belgisk Kongo til tullestedet Turakalama: «Ja, det er svært stygt å lyge [...] forresten skal jeg si dere at i Turakalama er det ikke et eneste mennske som snakker sant. De bare lyger hele dagen. Begynner klokken syv [...] Så hvis jeg skrøner litt av og til, så kommer det bare av at jeg har vært litt for lenge i Turakalama» I Pippi Langstrømpe oversatt av Hans Braarvig, omslag og tegninger Alice Midelfart, N. W. Damn & Søn, Oslo 1974, 13. opplag, side 16-17
nsaa 2. jan 2008 kl. 14:02 (CET)
thread_title: Politisk korrekthet?
Diskusjon:Christmasøya

message: Ifølge Språkrådet heter øya Christmasøya på norsk. Sida bør derfor flyttes dit.--Barend 2. jan 2008 kl. 18:15 (CET)
replies: text: Flyttet. mali 2. jan 2008 kl. 21:07 (CET)
thread_title: Foreslår flytting
Diskusjon:Russisk rubel

message: Heter det en kopek - flere kopekser? Er det ikke heller en kopek - flere kopek? --Friman 3. jan 2008 kl. 09:29 (CET)
replies: text: Jeg mener kopek høres best ut … men det kan se ut som kopeker også kan være korrekt (ikke kopekser). Se ordnett, men språkrådet ser ikke ut til å si noe annet enn kopek, se Språkrådet. --EivindJ 3. jan 2008 kl. 09:40 (CET)
replies: text: :Tar sjansen og retter til kopek.--Friman 3. jan 2008 kl. 13:43 (CET)
replies: text: ::Flott, jeg tror det er det beste. --EivindJ 3. jan 2008 kl. 13:53 (CET)
Diskusjon:Borat

message: Hallo! Har ingen merket det. Borat er død. Her kan jeg bevise: http://www.dagbladet.no/kultur/2008/01/02/522670.html 88.90.52.63 3. jan 2008 kl. 14:46 (CET)
Maldiskusjon:Alminnelige stavefeil

message: Foreslår at malen endres slik at det feilskrevete ordet overstrykes. Da blir det lettere å umiddelbart forstå hva som er rett og hva som er galt. 
Det vil si: 
*&fulltext=Søk abbonnement (abonnement )
i stedet for
*&fulltext=Søk abbonnement (abonnement )
--Mollerup 3. jan 2008 kl. 15:17 (CET)
replies: text: Det er ingen dum idé … men ikke gjennomfør det før du har fått gjennomslag her på diskusjonssiden. Jeg er for så vidt for det. --EivindJ 3. jan 2008 kl. 15:23 (CET)
replies: text: :Hvis det ikke kommer noen flere innspill, hvor lenge skal jeg vente før jeg gjør endringen? Et par uker burde vel holde? --Mollerup 5. jan 2008 kl. 18:39 (CET)
replies: text: ::Siden det ikke har kommet noen motforestillinger, så utfører jeg endringen nå. --Mollerup 23. jan 2008 kl. 14:53 (CET)
thread_title: Overstrykning
Diskusjon:Hagenisse

message: Hvorfor er artikkelen oppført under "Skikkelser fra folketroen"?
Diskusjon:Iowa

message: Det er 99 counties i Iowa. Se engelsk Wikipedia og About.com: http://www.answers.com/topic/list-of-counties-in-iowa.
thread_title:  Antall counties 
Diskusjon:Rytterkorpset

message: På (de litt amatørmessige, må sies) nettsidene til Politihestenes venner står det noe om at det i 1993 var hundreårsjubileum for Rytterkorpset/politihestene, og stiftelsesåret skulle dermed bli 1893. Kan noen bekrefte dette (og ev. vise til en skriftlig kilde)? /Bjartewe 3. jan 2008 kl. 21:37 (CET)
thread_title: Stiftelsesår
Diskusjon:Koptisk

message: Språket under eksterne lenker halter, for å si det mildt, er vel computer-oversatt. Oppfordrer noen til å gå gjennom, jeg gjør det ikke selv da jeg er temmelig grønn på området.
thread_title:  Eksterne lenker 
Diskusjon:Casa delle Libertà

message: Jeg stiller spørsmålstegn ved å hevde at alliansen eksisterte alt i 1994, da det faktisk var snakk om TO allianser på dette tidspunktet, nemlig Polo delle Libertà og Polo del Buon Governo. For begrunnelse viser jeg til innlegg jeg har skrevet på engelsk wikipedia: :en:Talk:House_of_Freedoms#Polo_della_Libert.C3.A0. --Oddeivind 4. jan 2008 kl. 08:03 (CET)
thread_title: Eksisterte Casa delle Libertà i 1994?
Diskusjon:FN MAG

message: Hvor har man fått dette fra? Norske soldater som bruker FN-Mag skifter ikke før etter 250, og det er med relativt god skuddtakt. For å fremprovosere behov for pipeskift etter 100 skudd, må man nesten ha én kontinuerlig 100-skuddsbyge, noe som ikke akkurat er særlig sannsynlig.
thread_title:  Pipeskift hvert 100. skudd??
Diskusjon:Norsk balletthistorie

message: "Hennes datter Lillebil var stjernen ..." Lillebil var ikke datter fra Isidora Duncan! Fingalo 4. jan 2008 kl. 22:21 (CET)

message: Jeg har prøvd å rydde i saken efter beste evne rem til avsnittet om Operaen. All tekst er fullstendig referanseløs, og kan være fri fantasi for alt leserne vet. Hele saken trenger å gjennomgås og forbedres av en fagperson med evnen til å skrive og tilføre referanser. Asav (diskusjon) 5. des. 2014 kl. 07:07 (CET)
thread_title: Opprydning
Diskusjon:Uti vår hage

message: ...var vel også medskaper på denne serien, var hun ikke?--84.208.224.234 5. jan 2008 kl. 04:39 (CET)
thread_title:  Alice Sommer... 
Diskusjon:Schule Schloss Salem

message: Engelsk og tysk wiki har vært vandalisert, se denne brukersiden. Andres Rivero og Graf von Spaahm er lagt inn der, men fjernet. Jeg har fjernet dem fra vår artikkel også. Ssu 5. jan 2008 kl. 23:29 (CET)
replies: text: Usikker på om adressene 85.178.139.160 og 85.178.191.159 er sokkedukker fra engelsk og tysk wiki, jeg har ikke blokkert dem foreløpig. Ssu 5. jan 2008 kl. 23:32 (CET)
thread_title: Tidligere elever
Diskusjon:Hoppuka

message: Engelsk wikipedia opererer med østeriks bakkerekord, slik jeg forsøker å legge inn, men som en viss bedreviter fjerner og fjerner. 
replies: text: Legg til referanse (EnWiki i seg selv er ingen fasit, men evt. EnWikis referanse), så blir dine tillegg lettere akseptert. Mr. Hill 6. jan 2008 kl. 11:25 (CET)
replies: text: :Bakkerekorden til Schlierenzauer anerkjennes ikke av FIS siden han hoppet den lengden i prøveomgangen. Derfor er Itos 143 fortsatt bakkerekord. Banangraut 6. jan 2008 kl. 14:35 (CET)
thread_title:  Apropos bakkerekord i Bischofshofen

message: Hoppuka ligger sammen med «Hoppuken 20xx/xx» i kategorien «Hoppuken». Her burde vi vel bruke samme form på alle artiklene? --SaraS 6. jan 2008 kl. 21:57 (CET)
replies: text: Jeg er vel inhabil da jeg har opprettet Hoppuken 2006/07. Det føltes mest naturlig. Men jeg må innrømme at Hoppuka gir flere treff på google. Vennlig hilsen --Jarvin 6. jan 2008 kl. 22:03 (CET)
replies: text: :Jeg synes vi skal samkjøre på formen «Hoppuka», da hovedartikkelen ble opprettet med denne navneformen. Guaca 6. feb 2008 kl. 12:36 (CET)
thread_title:  Hoppuken eller Hoppuka? 

thread_title: Oversatt
Diskusjon:Familien Wiltersen

message: Jeg ser at personene er oppført etter navn. Hva med å ta de etter alder, dvs. først hr. og fru Wiltersen, og deretter barna nedover i den rekkefølgen de er født? Jeg tror ikke det blir mindre oversiktlig. Gulla og Ronny er forøvrig så viktige personer at de burde få kortere beskrivelse her, med lenke til «hovedartikkel». Mewasul 6. jan 2008 kl. 11:58 (CET)
replies: text: Ja, jeg er enig. Inntil videre samlet jeg de kun for å fjerne alle småartiklene, men etterhvert skal jeg prøve å få forbedret artiklene litt. Jeg har ikke for stor kjennskap til Harry Potter-bøkene (selv om jeg har lest dem), så all hjelp mottas med takk. Det er nok å ta tak i når det gjelder artikler om Harry Potter-relaterte emner. --EivindJ 6. jan 2008 kl. 15:00 (CET)
thread_title:  Rangering 
Diskusjon:Østerrike-Ungarn

message: "Til den østerrikske delen, Cisleithania, hørte de habsburgske arvelandene, Böhmen, Mähren, syd-Schlesien, Galizien og Lodomerien, Bukovina, Salzburg, Istria og Dalmatia. Det egentlige Ungarn, som inkluderte det nåværende Slovenia, utgjorde sammen med Siebenbürgen (Transilvania), Slovenia og Kroatia den ungarske delen av riket."
Dalmatia er en del av Kroatia og av den østerrikske delen, så da kan ikke hele Kroatia tilhøre den Ungarske delen. Slovenia nevnes både som en del av Ungarn og som et eget område. Var datidens Slovenia større enn det nåværende?

message: Latin var ikke mer offisjellt i Ungarn efter 1844, og Østerrike-Ungarn etablerades 1867.
thread_title:  Latin 

message: Fra IP-adressen Bruker:62.16.137.46 har begrepet personalunion i dag blitt konsekvent byttet ut med realunion. Det er trolig riktigere i og med at statene ble "innvevd" i hverandre, men er det mulig å kildebelegge det? Jeg ser at dewiki stort sett benytter begrepet realunion, og artikkelen der er betegnet som "lesenswert ausgezeichnet" Sam Vimes (diskusjon) 29. okt. 2018 kl. 19:27 (CET)
thread_title:  Personalunion vs realunion
Diskusjon:Beretta 87 Target

message: It is not made of "spesialbehandlet aluminium", but it is made of sandblasted and (black-)anodized zirkonium-aluminium. There is a huge difference to aluminium or even "spesialbehandlet aluminium". It is different material. 86.60.131.177 7. jan 2008 kl. 02:21 (CET)
Diskusjon:Odysseas Elytis

message: Det er åpenbart kontroversielt med flytting av artikler med greske navn. Denne flyttingen bør likevel være ukontroversiell, da den er uavhengig av transkripsjonskonvensjoner. Mannen het Odysseas, ikke Odysseus, og det er også under navnet Odysseas artikkelen ligger på de aller fleste andre wikipedier, inkludert engelsk og tysk.--Barend 7. jan 2008 kl. 15:41 (CET)
thread_title: Flyttet artikkelen til Odysseas, fra Odysseus
Diskusjon:Spøkelser ved Galtvort høyere skole for hekseri og trolldom

message: Er ikke opplysninger om øyen- og hårfarge nokså irrelevante? For det første er det ofte ukjent, for det andre har det liten leksikalsk verdi. Ved å fjerne disse to kunne infoboksene blitt mindre og artikkelen mer behagelig å lese. -- Ehjort 7. jan 2008 kl. 19:43 (CET)
replies: text: Jeg er enig, eventuelle særtrekk ved utseendet bør heller komme frem ved teksten eller ved «utseende» i infoboksen. --EivindJ 7. jan 2008 kl. 20:03 (CET)
replies: text: :Jeg fjernet det i mal:HPfigur. Så gjaldt det alle figurene. Ehjort 7. jan 2008 kl. 21:06 (CET)
replies: text: ::Takk! --EivindJ 7. jan 2008 kl. 21:38 (CET)
thread_title: Om infoboksene
Diskusjon:Raoul Wallenberg

message: Hur kan det stå att Wallenberg släkten inte är judisk?
I Sverige känner alla till att Wallenberg är judiskt,
inte minst eftersom vissa i familjen besöker synagogan.
Wallenberg är ett namn förekommet i rue de blue i Stockholms
judiska kvarter.
Diskusjon:Slaget ved Fitjar på Stord

message: Hvorfor den tunge tittelen? Slaget skjedde ikke ved Fitjar, det skjedde midt i sentrum, altså på Fitjar. Og det er heller ikke så mange Fitjar rundtom at det bør presiseres i tittelen at det skjedde på Stord. --Frokor 8. jan 2008 kl. 06:13 (CET)

message: Store deler av denne artikkelen er rett og slett fantasi og spekulering. Bør ryddes opp i. --IdaScott (diskusjon) 26. sep. 2016 kl. 15:25 (CEST)
thread_title:  Setter på nøyaktighet-mal
Diskusjon:Torborg Nedreaas

message: Stemmer alle årstallene i bibliografien her?
Kom "Den siste polka" virkelig i 1953?
replies: text: Så langt jeg kan se ut fra forskjellige kilder kom den i 1953, men det henvises gjerne til 1965-utgaven – muligens kom den først i begrenset opplag, slik at det er den fra 1965 som finnes flest steder. Cnyborg 8. jan 2008 kl. 13:24 (CET)
Ifølge Beyers Norsk litteraturhistorie (Tano Aschehaug, 1996) kom "Den siste polka" i 1965. Det er også antikvariater som selger 1965-utgaven som førsteutgave. Under oppslaget "polka" her henvises det dessuten til 1965 som utgivelsesår. Men jeg finner også kilder som oppfører 1953 som utgivelsesår.

text: Et søk i nasjonalbibliotekets database viser at det er én katalogpost (fra Deichman) som oppgir 1953. Det må være en feil (og dét viser hvor fort en digital feil kan forplante seg). Alle senere gjenutgivelser av boka viser til 1965 som utgivelsesår. Mvh --MHaugen 18. jan 2008 kl. 01:11 (CET)
Diskusjon:Offside

message: Det burde kanskje stå noe om grunnen til at offsideregelen eksisterer? 85.166.241.244 8. jan 2008 kl. 14:22 (CET)
 Hvorfor bruker en ikke den offisielle definisjonen på offside: «En spiller er i offside posisjon dersom han er nærmere motpartens mållinje enn ballen og nest siste motstander
En spiller i offside posisjon skal kun straffes for offside hvis han, i det
øyeblikket ballen berøres eller spilles av medspiller, etter dommerens
oppfatning, deltar i aktivt område ved at han :
• blander seg inn i spillet, eller
• forstyrrer en motspiller, eller
• oppnår en fordel av sin offside posisjon.»
thread_title: Begrunnelse

message: Regelen om sidefeil, eller offside, laut delast inn i  ulike artiklar, trass i at desse då ville vorte såkalla stubbar, altså korte tekstar. Regelen er ikkje lik, og det er heller ikkje spela.
thread_title:  Fleire artiklar
Diskusjon:Steinkjer

message: Denne artikkelen begynner å likne på en liste over mer eller mindre kjente personer. Her må det barberes kraftig. ZorroIII 8. jan 2008 kl. 18:33 (CET)
thread_title:  Lange lister med personer 

message: Parodien "Boka mi" er ikke verdig å nevnes i denne leksikonartikkelen. Parodien var et harselas og 
bar preg om typisk Oslo-elitisk kunnskapsløshet om distriktene i Norge av riksklovn Harald Eia og 
Bård Tufte Johansen.
thread_title:  Referanse til "Boka mi" må fjernes 
Diskusjon:Trashiyangtse

message: The correct name of district is Trashiyangtse (ending -tse not -ste).
See also official web-site: http://www.bhutan.gov.bt/government/dzongkhags.php?dz_id=35
Can any registered user correct the page?
Diskusjon:Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet

message: Det står:
"Hun uttalte at fornying er «hovedform» på både bokmål og nynorsk, hvilket senere ble tilbakevist av professor Finn-Erik Vinje. Han påpekte også at fornyelse er syv ganger mer brukt enn fornying på norsk. "
Dette burde kunne skrivast mykje meir objektivt enn det står i dag. Ein mann sin påstand er ikkje å tilbakevise (avkrefte), og at fornyelse er sju gongar meir nytta på norsk, kan ikkje vera eit argument då det ikkje kan nyttast på nynorsk.

message: Jeg kom hit fra Kåre Willochs regjering, men Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet inneholder ingen relevant informasjon om Forbruker- og administrasjonsdepartementet. Jeg tar omdirrigeringen vekk...
thread_title: Omdirrigering fra Forburker og administrasjonsdepartementet(FAD)
Diskusjon:Lolcat

message: Opprinnelsen til lolzcats er så vidt jeg vet 4chan (noe som selvfølgelig aldri vil bli mulig å dokumentere) Fornadanprat 9. jan 2008 kl. 14:37 (CET)
Diskusjon:Flymekaniker

message: Copyvio? --EIRIK\diskusjon 9. jan 2008 kl. 15:47 (CET)
replies: text: Que?
replies: text: :Oversatt til norsk: «Brudd på opphavsretten?» (fra copyright violation) - Soulkeeper 9. jan 2008 kl. 22:26 (CET)
Nei det vil jeg da ikke si. Bildene jeg brukte er tatt fra det engelskspråklige wiki, de var merktet 'public domain'.
Teksten har jeg komponert selv utifra egne erfaringer som flymekaniker.Valiumbengt 10. jan 2008 kl. 09:57 (CET)
Diskusjon:Steining

message: Se Diskusjon:Liste over henrettelsesmetoder
Denne henvisningen ble slettet uten at jeg kan finne en begrunnelse. Hvis jeg husker rett, tilsier Wikipedias regler at man ikke sletter eller redigerer (andres) innlegg på diskusjonssider, men isteden kommenterer dem.
--Ohedland 9. jan 2008 kl. 18:15 (CET)
thread_title:  Kasting utfor stup
Diskusjon:Amazonas (andre betydninger)

message: Ved bruk av "Lenker hit"-funksjonen vil man se at en god del lenker som egentlig skal lenke til spesifikke artikler i stedet ender her på pekersiden. Jeg har smidd om de jeg er sikre på, men hva angår resten kan jeg enten ikke nok om Amazonas eller artikkelens emne til å med sikkerhet smi om til rett artikkel. Det gjenstår rundt 15 lenker som fører til gal plass. /Bjartewe 9. jan 2008 kl. 22:07 (CET)
thread_title: Feildirigerte lenker

message: Det står i artikkelen at det ikke går bru over Amazonas, men hvis man regner fra fjerneste kilde, så er det en bru blant annet her: http://maps.google.com/maps?q=Nevado+Mismi&hl=no&ll=-15.276428,-71.632689&spn=0.002531,0.00515&sll=-14.296407,-73.420773&sspn=0.081343,0.132093&vpsrc=6&t=h&z=19
--Neitakk 22. aug 2011 kl. 14:44 (CEST)
thread_title: Bru
Diskusjon:Ask

message: "Å pleie gamle askestyvarer bør være en viktig aktivitet i dagens kulturlandskapspleie!"
Dette er vel meningsytring? Uansett skal man ikke bruke utropstegn. Stickler 10. jan 2008 kl. 10:48 (CET)
replies: text: Helt enig. Det er bare å fjerne utropstegnet, eller hele setningen, hvis man ikke kan skaffe en referanse til hvorfor det «bør» være sånn. - Soulkeeper 10. jan 2008 kl. 15:44 (CET)

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 18:17 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?

message: hva er aldren på et asketre
thread_title:  alder på asketrær. noen som vet levetid for ask i kystklima. 
Diskusjon:Hashim Thaçi

message: Hvorfor er denne siden merket ? --EivindJ 10. jan 2008 kl. 11:34 (CET)
replies: text: fordi han truer med å gjøre Kosovo uavhengig ?
replies: text: :Flott at du flyttet den, for slik som det sto så det jo ut som om selve personen var pågående (noe han jo for så vidt er så lenge han er i live, men, men). --EivindJ 10. jan 2008 kl. 12:36 (CET)
replies: text: ::Syns det var mere logisk nå ja
thread_title:  Pågående? 

message: Artikkelen hevder at Thaçi i juni 2020 tiltalt for å ha deltatt i krigsforbrytelser av særdomstolen i Haag. Jeg er ikke sikker på at det er riktig, siden det som skjedde i juni var at etterforskernes anklager ble offentliggjort før dommeren som avgjør om det skal reises tiltale har sett på saken. Foreslår derfor at tiltalt endres til anklaget og at korrekt juridisk term benyttes – forbrytelser mot menneskeheten. Vennlig hilsen, – Ordensherre (diskusjon) 19. sep. 2020 kl. 20:32 (CEST)
replies: text: Enig i det første, grunnleggende uenig i det andre. Se den utførlige, referansebelagte, presisjonen i Forbrytelser mot menneskeheten og tilhørende diskusjonsside. Asav (diskusjon) 19. sep. 2020 kl. 21:03 (CEST)
thread_title:  Anklage eller tiltale? 
Diskusjon:EDB Business Partner

message: I følgje Google News, var hegnar.no først ute å meldte om EDB sin avtale om kjøp av IS Partner. --Hemo 10. jan 2008 kl. 12:46 (CET)
Diskusjon:Fugløya (Kristiansund)

message: Det må komme bedre fram i artikkelen hvilke kulturminner som finnes på øya. krg 10. jan 2008 kl. 14:59 (CET)
Diskusjon:FNs sikkerhetsråd

message: Stormaktene Amerikas forente stater, Frankrike, Folkerepublikken Kina, Russland og Storbritannia (som er faste medlemmer) har vetorett og kan forhindre foreslåtte vedtak. Før 1991 var det to kommunist land med i Fns sikkerhets råd Folkerepublikken Kina og Sovjetunionen. --Kai500 10. jan 2008 kl. 18:59 (CET)

message: Til 1971 var det Taiwan som representerte Kina. Har presisert dette. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. jan. 2019 kl. 20:05 (CET)
thread_title:  Kina vs Taiwan