Diskusjon:Alternative für Deutschland

message: Jeg foreslår at vi, i likhet med andre nåtidige tyske partier, legger artikkelen på sin tyske navneform, Alternative für Deutschland. Partiet er godt kjent under sitt tyske navn i Norge, noe som selvfølgelig også har sammenheng med hvor nært beslektet norsk og tysk språk er. Erik F. 19. jan. 2017 kl. 09:14 (CET)
replies: text: Jeg er den skyldige, men har i og for seg ikke noe imot at vi bytter navn. Det eneste måtte være at nå er det i «alminnelig bruk»: []!--Trygve Nodeland (diskusjon) 19. jan. 2017 kl. 19:31 (CET)
thread_title:  Navn 

message: Var bare innom for å rette opp den feil at Petry stadig stod oppført som leder, men mens jeg nå er her vil jeg gjøre et kjapt forsøk på å rydde flest mulig løse setninger vekk fra introduksjonen. De jeg sletter vil jeg lime inn her, for at de senere kan tas i bruk, når man har en fornuftig idé om hvor det kunne passe inn i artikkelen. Men det synes i alle fall åpenbart for meg at forskjellige menneskers synsing om gjenstanden for artikkelen ikke hører hjemme i noen (leksikalsk) introduksjon. 
Jordenssalt (diskusjon) 21. feb. 2018 kl. 15:42 (CET)
Da slettet jeg intet, men rokket om på en hel del. Kritikk for og bidrag til denne omrokkeringen er selvfølgelig velkomment.
Jordenssalt (diskusjon) 21. feb. 2018 kl. 15:51 (CET)
replies: text: Takk for oppdateringen. I lengre artikler bør introduksjonen gjengi hovedpunktene som et resyme, jeg har satt inne igjen noen hovedpunkter uten å endre disposisjonen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 21. feb. 2018 kl. 16:10 (CET)
thread_title:  Bare innom… 

message: Jeg oppfatter det slik at ideologi er noe partiet selv definerer. Og det er vel ingen som definerer seg som «populister», som er et nedsettende begrep? Populisme er dessuten ekstremt vanskelig å definere. --Trygve Nodeland (diskusjon) 25. feb. 2020 kl. 18:25 (CET)
replies: text: Kanskje noen med stolthet kaller seg (venstre-)populister, men i infoboksen bruker vi erklært ideologi. Dersom seriøse kilder omtaler AfD som (høyre-)populister kan vi nevne det i teksten. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. feb. 2020 kl. 19:08 (CET)
thread_title:  Ideologi 

message: AfD er et relativt lite parti, tidvis med innslag av høyreradikale elementer. Det vil i det norske språksamfunn gi et stort antall motstandere. Men dette må ikke influere på hvordan Wikipedia omtaler dem. Det er ikke vår oppgave å fortelle hvor «ille» de er, bare hva som fremgår av kildene hvordan de er. Og alle relevante synspunkter må refereres, slik at artikkelen blir nøytral og nøyaktig.--Trygve Nodeland (diskusjon) 27. sep. 2021 kl. 10:06 (CEST)
thread_title:  Partiets karakter 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Alternative für Deutschland. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20200318155006/https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/presse/pm-20200312-bfv-stuft-afd-teilorganisation-der-fluegel-als-gesichert-rechtsextremistische-bestrebung-ein til https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/presse/pm-20200312-bfv-stuft-afd-teilorganisation-der-fluegel-als-gesichert-rechtsextremistische-bestrebung-ein
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. apr. 2023 kl. 11:20 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker