Diskusjon:Epidemiologi

message: Et viktig spørsmål innen statistikk, er spørsmålet om kvaliteten på de statistiske målingene og de resultatene en utleder av målingene. Selv den mest rendyrkede deskriptive statistiske måling vil antakelig på en eller annen måte være preget av forsker(-en/-enes) nøyaktighet, innstilling m.m.
Et viktig helsefilosofisk spørsmål, og kanskje særlig et spørsmål innen epidemiologi er:
===Skal epidemiologiens mål være å forske på hvordan populasjonenes individer skal få lengre liv,=== 
===eller et bedre liv?===
=== To sentrale mål på helse:Gjennomsnittelig levealder og Spedbarnsdødelighet===
eller:
et tredje og litt omstridt mål:
=== Livskvalitet===
Etter min mening er Gjennomsnittelig levealder et sentralt og viktig mål innen epidemiologien. Det favner både vidt nok til å dekke de statistiske kravene om validitet og reliabilitet, særlig m.h.t. kravet om å dekke flest mulige relevante faktorer.  Spedbarnsdødelighet  fyller kanskje bedre kravet til [[reliabilitet]. Men særlig med tanke på et lands helsestell, synes jeg dette er mindre valid. (Personlig erfaring får meg til å tro at selv om alder målt i såkalte u-land er mindre reliabelt, vil dette bare forsterke trendensen gjennomsnittelig levealder allerede viser). Livskvalitet er et begrep som har vært mye brukt i de senere årene, i forskjellige varianter, men problemene med reliabilitet er svært store, og validiteten er også et sentralt problem.
Bhulund
thread_title: År til livet eller liv til årene?

thread_title: Skal epidemiologiens mål være å forske på hvordan populasjonenes individer skal få lengre liv,

thread_title: eller et bedre liv?

message: eller:
et tredje og litt omstridt mål:
thread_title:  To sentrale mål på helse:[[Gjennomsnittelig levealder]] og [[Spedbarnsdødelighet]]

message: Etter min mening er Gjennomsnittelig levealder et sentralt og viktig mål innen epidemiologien. Det favner både vidt nok til å dekke de statistiske kravene om validitet og reliabilitet, særlig m.h.t. kravet om å dekke flest mulige relevante faktorer.  Spedbarnsdødelighet  fyller kanskje bedre kravet til [[reliabilitet]. Men særlig med tanke på et lands helsestell, synes jeg dette er mindre valid. (Personlig erfaring får meg til å tro at selv om alder målt i såkalte u-land er mindre reliabelt, vil dette bare forsterke trendensen gjennomsnittelig levealder allerede viser). Livskvalitet er et begrep som har vært mye brukt i de senere årene, i forskjellige varianter, men problemene med reliabilitet er svært store, og validiteten er også et sentralt problem.
Bhulund
thread_title:  [[Livskvalitet]]

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Epidemiologi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070311063904/http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/webmeny.exe?slag=visside&kat=lepra&n1=1&dok=intro.htm til http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/webmeny.exe?slag=visside&kat=lepra&n1=1&dok=intro.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. sep. 2017 kl. 20:44 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Epidemiologi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110725065539/http://www.duncan-associates.com/changing_concepts.pdf til http://www.duncan-associates.com/changing_concepts.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. des. 2021 kl. 10:21 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker