lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Statsbankerott

message: Salmonsens 1927                                                                                                                                                                                                                  	Wikipedia 2015
Dette kan vise sig ved, at den ikke indløser Sedler, som den har udstedt, at den ikke betaler Renter af sine Statsobligationer, tvangskonverterer disse ell. foretager andre ensidige Ændringer i Laanevilkaarene.               	Dette kan vise seg ved at den ikke innløser pengesedler som den har utstedt, at den ikke betaler skyldige renter og avdrag på statsgjeld, tvangskonverterer statsobligasjoner eller foretar andre ensidige endringer i lånevilkårene.
S. kan enten bestaa i en gennem kortere ell. længere Tid praktiseret Tilsidesættelse af indgaaede Forpligtelser ell. i en definitiv Beslutning, hvorved Staten erklærer sin Gæld for bortfalden ell. reduceret i et vist Forhold.	Statsbankerott kan enten bestå i en gjennom kortere eller lengre tid praktisert tilsidesettelse av inngåtte forpliktelser eller i en definitiv beslutning hvorved staten erklærer sin gjeld for bortfalt eller redusert i et visst forhold.
En saadan Reduktion vil som oftest danne Afslutningen paa en Periode, i hvilken Staten faktisk har været ude af Stand til at opfylde sine Forpligtelser.                                                                         	En sådan reduksjon vil som oftest danne avslutningen på en periode i hvilken staten faktisk har vært ute av stand til å oppfylle sine forpliktelser.
I saa Fald medfører S. som Regel ikke nogen yderligere Forringelse af Kreditorernes Stilling, ja ofte vil den endda bevirke, at disse nu faar noget i St f. slet intet.                                                          	I så fall medfører statsbankerott som regel ikke noen ytterligere forringelse av kreditorenes stilling, ja ofte vil den enda bevirke at disse nå får noe i stedet for ingenting.
Men det, der alligevel karakteriserer Akten som en Bankerot, er Konstateringen af, at Staten nu uigenkaldelig erklærer, at ethvert Forsøg paa atter at bringe Forholdene paa Fode er opgivet.                                    	Men det som allikevel karakteriserer akten som en bankerott, er konstateringen av at staten nå ugjenkallelig erklærer at ethvert forsøk på atter å bringe forholdene på fote er oppgitt.
Oversatt sitat = anførselstegn. Salmonsens 1927 = Wikipedia 2015. Artiklen burde baseres på noe nyere.
thread_title:  Salmonsens 1927 = Wikipedia 2015
Diskusjon:Glommaringen

message: Når startet Glommaringen? Før 2008, men hvor lenge før? 85.167.102.82 13. jul. 2015 kl. 23:04 (CEST)
replies: text: Etter et søk i nasjonalbiblioteket fant jeg "Et buss-selskap beretter: 20 år på hjul : vi ruller videre!" der det står at ruten ble opprettet i 1999.--Kristoffer hh (diskusjon) 14. jul. 2015 kl. 12:10 (CEST)
Maldiskusjon:Infoboks organisasjon/dok

message: Nettside viser jo til en enkelt side, mens nettsted viser til hele området og bør derfor være mer passende, se omtale hos SNL. Ulf Larsen (diskusjon) 14. jul. 2015 kl. 09:00 (CEST)
thread_title:  Endret betegnelse "Nettside" til "Nettsted"
Diskusjon:22. MTB-skvadron

message: Hele denne siden må totalt revideres for at den skal gi mening. Slik den foreligger, så gir den kun et øyeblikksbilde fra den dagen den sist ble redigert.
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2015-29

message: Jeg skal trekkes 10 poeng på Ferjesambandet Svolvær–Skrova–Skutvik. Den har registrert et bilde jeg la inn og tok ut igjen. --TorbjørnS (ʦ) 14. jul. 2015 kl. 19:18 (CEST)
replies: text: Husker ikke hvordan man gjør det, får heller finne det ut om det står om en bedre plassering eller ei. OK? =) --- Løken (diskusjon) 14. jul. 2015 kl. 19:34 (CEST)
replies: text: :Ok... --TorbjørnS (ʦ) 14. jul. 2015 kl. 19:38 (CEST)
thread_title: Poengtrekk
Diskusjon:Günther Lütjens

message: I den artikkelen på svensk Wikipedia står det at han: «Ledde den tyska flottan under invasionen av Norge i april 1940». I så fall bør det vel med i artikkelen her... Kimsaka (diskusjon) 19. jul. 2015 kl. 10:13 (CEST)
thread_title: Norge?
Diskusjon:Euronext Nordics Holding

message: Men hvem eier Oslo Børs VPS Holding? Det kunne det vært interessant å vite litt om. --62.16.186.44 19. jul. 2015 kl. 17:42 (CEST)
replies: text: Jeg har inkludert eierforholdet i egen seksjon. Mvh. lil2mas (diskusjon) 19. jul. 2015 kl. 19:03 (CEST)
replies: text: : Det forbedret artikkelen på en klar og fin måte, syns jeg. --62.16.186.44 19. jan. 2016 kl. 07:03 (CET)
thread_title:  Eiere 

message: "Konsernet tilbyr og utvikler koordinerte og attraktive markedsplasser for notering og handel i verdipapirer"
thread_title:  Høres ut som en reklametekst 
Maldiskusjon:Stavkirker

message: OK, droppet Dahl etter kommentar fra Bjørn som tegner, men beholder Diethrichson og Fortidsminneforeningen. Jeg mener nok Dahl er relevant fordi han gjorde den første dokumentasjonen, selv om det var Diethrichson som gjorde vitenskapelig kartlegging. --Erik den yngre (diskusjon) 20. jul. 2015 kl. 19:34 (CEST)
thread_title:  IC Dahl
Diskusjon:Lagtingsvalget på Færøyene 2015

message: Findes der ikke nyere meningsmålinger end den fra april?--Batmacumba (diskusjon) 21. jul. 2015 kl. 13:27 (CEST)
thread_title:  Meningsmålinger 
Diskusjon:Liste over Norges revisjonsministre

message: --M O Haugen (diskusjon) 28. jul. 2015 kl. 22:45 (CEST)
Diskusjon:Hugo av Vermandois

message: Hugues de Vermandois var en fransk adelsmann. Hvorfor gi ham et engelsk navn? Vi bør vel enten kalle ham med hans franske navn, eller bruke den nordiske formen Hugo. Dette er skrivemåten som brukes på svensk, tysk og italiensk, og Hugo er oppslagsordene i Wikipedia-biografiene på disse språkene. Navnet «Hugh» må være et resultat av at denne artikkelen, og andre som viser til den, er skrevet med den engelske artikkelen som hovedkilde.
Vi får dessverre alt for mange slike anglisismer på Wikipedia når engelskpråklige artikler oversettes til norsk. Ikke sjelden har jeg sett tyske stedsnavn som Pfalz og Bayern gjengitt som «Palatinate» og «Bavaria». Etter norsk navneskikk bør vi bruke enten hjemlandets skrivemåte eller den innarbeidede norske formen av fremmede navn. 
Jeg forslår derfor å flytte denne artikkelen. Men jeg vil gjerne vite andres oppfatning før jeg skrider til handling. Hugues eller Hugo av Vermandois? Roede (diskusjon) 22. jul. 2015 kl. 11:02 (CEST)
thread_title: Forslag om flytting
Diskusjon:Knut Hvithammer

message: Kommunestyret i Sør-Odal har 27 representanter, ikke 29
Diskusjon:Liste over bybranner i Norge

message: Refvik hører vel strengt talt ikke hjemme på denne listen..?

message: Selv om "norsk" kan bety "knyttet til Norge" er det upresist. Poenget er at det gjelder branner i Norge. Støtter flytt. Mvh Erik d.y. 9. jan. 2016 kl. 13:05 (CET)
thread_title: Flytting til Liste over bybranner i Norge
Diskusjon:Nordkisa

message: Uttales Nordkisa "Nord-KJ-isa" eller bare med en vanlig K?
Maldiskusjon:Infoboks biografi/dok

message: I kolonnen helt til høyre står det for stort sett alle parametrene at de er valgfrie. Dette er ikke lenger sant, siden mange blir hentet fra Wikidata. Jeg finner ikke ut hvordan denne kolonnen kan korrigeres. Skal jeg erstatte denne tilsynelatende automatikken med en "manuell" tabell der det går an å korrigere feil? --- Aldebaran (diskusjon) 26. jul. 2015 kl. 18:58 (CEST)
replies: text: Valgfrihet har med hvorvidt de må oppgis i malkallet, ikke hva som skjer når de ikke er oppgitt. Feltene i TemplateData må være forhåndsdeklarert, hvis ikke vil de gi feil under lagring. — Jeblad 31. mai 2018 kl. 11:59 (CEST)
thread_title:  Feil i dokumentasjon
Diskusjon:Heddal stavkirke

message: «Fra historikken rundt kirken er det kjent at den ble bygd av fem bønder. En av disse var Sira Eilif.» — «Sira» var en prestetittel. Eilif var altså prest.

message: Orten Heddal hette tidigare Hitterdal, men när man här på Wikipedia söker efter "Hitterdal kirke" hamnar man på "Hitterdal kapell". Om man däremot bildgooglar på "Hitterdal kirke" är nästan samtliga träffar för Heddal stavkirke. Eftersom denna stavkyrka är så omtalad förekommer dess namn ofta i äldre böcker och om man på grundval av äldre uppgifter vill göra efterforskningar är det lite förtretligt när man vidareleds till en kyrka byggd 1959. Jag vet inte riktigt hur detta bör lösas. Fler förgreningssidor kanske? Qvistsjö (diskusjon) 9. des. 2016 kl. 00:00 (CET)
replies: text: Godt observert, jeg har laget en peker Hitterdal kirke. --Mvh Erik d.y. 9. des. 2016 kl. 13:33 (CET)
thread_title: Heddal och Hitterdal
Diskusjon:Marie-Pierre Kœnig

message: Bevare meg vel for en saus i infoboksen. Er alt virkelig så viktig at det må være der? Og dessuten - siden når er krigskors tidsbegrenset? Hva har skjedd her? Dette er jo helt vilt og overdåd av informasjon. Skal ikke skonummer og snippstørrelse samt vekt og høyde over havet inn her for sikkerhets skyld?  82.164.66.249 26. jul. 2015 kl. 21:34 (CEST)
replies: text: Antar du ikke har slått opp på w:en:Croix de guerre 1939–1945 (France). Det er svar på såvidt jeg kan se det eneste reelle spørsmålet. — Jeblad 27. jul. 2015 kl. 03:59 (CEST)
replies: text: :Bortebom. Hvorfor sender du folk til andre wikier etter svar på spørsmål om denna? Hvordan får en rydda opp i den grauten som på noe vis blir dumpa i infoboksen? Var ikke en tøddel på malsida når jeg var inn på malsida når jeg var innom der. Jeg har prøvd å rydde i galskapen, men uten at det gikk. Regner med at du heller ikke vet hvordan siden du gir blanke i å svare på den delen. 82.164.66.249 27. jul. 2015 kl. 05:31 (CEST)
thread_title: Spøkelseslinjer i infoboksen
Diskusjon:Bækkesteinen 1

message: Det heter Bækkesteinen i overskrift, så da får det hete så i resten av artikkelen også. Litt konsekvens må vi kunne forlange.  Colliekar (diskusjon) 27. jul. 2015 kl. 23:40 (CEST)
replies: text: Da bør kanskje overskrifta heller forandres? Sjekk formen artikkelen er skrevet på. Litt konsekvens i konvensjonen om språkform må vi kunne forlange. 82.164.66.249 28. jul. 2015 kl. 14:40 (CEST)
replies: text: :Opprinnelig form er dansk; denne artikkelen importerte jeg etter forespørsel fra Bruker:Pmt 19. juni i år. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. jul. 2015 kl. 15:10 (CEST)
replies: text: ::Hvor står det at en artikkel fra en annen Wikipedia skal oversettes til riksmål ?. mvh --Pmt (diskusjon) 28. jul. 2015 kl. 16:07 (CEST)
replies: text: :::Ikke noe sted. :-) Jeg skjønner jo at IPen kunne misforstå, ikke så enkelt å se at artikkelen er importert. Du tenger forøvrig ikke sette inn oversettelsesmalen på importerte artkler; hele historikken fremgår jo nå av selve artikkelen. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. jul. 2015 kl. 19:05 (CEST)
Diskusjon:Ytre Arna

message: Utfra SSB sine tettstedsdefinisjoner er ikke YtreArna et selvstendig tettsted, det er innlemmet i tettstedet Arna. Fra SSB «tettstedene Ytre Arna, Indre Arna og Espeland i Bergen kommune er slått sammen til Arna tettsted.»  Dermed inneholder følgende endring feil  — Jeblad 28. jul. 2015 kl. 18:41 (CEST)
thread_title:  Tettsted 

message: En av de to første fagforeningene i Norge - ble ikke den starta opp i Arna? 178.232.49.148 16. nov. 2015 kl. 03:32 (CET)
thread_title:  En av Norges første to fagforeninger 
Diskusjon:Lyskarakter

message: Det er en feil når det skrives at det vanligvis er brukt grønn/rød sektor  for å indikere at et fartøy må styre styrbord/babord for å komme tilbake til hvit (trygg) sektor. Dette er ikke (og kan ikke) være rett fordi fartøyet må styre motsatt hvis det er på motsatt kjøreretning i forhold til fyret. Dette er også poengtert ved båtførerprøven at man ikke skal gå ut fra slike "regler", men bestemme korrekt kurs ut fra sjøkartet. --Jan Helge Salvesen (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 00:23 (CET)
replies: text: Det høres rimelig ut det du sier. Takk for innspill!--Frankemann (diskusjon) 13. jan. 2016 kl. 22:29 (CET)
thread_title: Nærmere bekrunnelse for mindre retting, fyrsektorfarger
Diskusjon:Postloven

message: Ny postlov ble vedtatt 9. juni 2015. 
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=61842
Mvh John Eckhoff, pressesjef i Posten Norge --139.112.164.5 29. jul. 2015 kl. 15:03 (CEST)
Diskusjon:Korskirker i Norge

message: Dietrichson konkluderte med at det på Møre ble oppført stavkirker i korsform. Ingen av disse antatte korsformede stavkirkene er bevart. Dette var det eneste området der stavkirker ble oppført i korsform, i følge Dietrichson. Andre korsformede stavkirker er resultater av ombygginger (i laft eller reisverk) etter reformasjonen. Dette er bare basert på Dietrichson, jeg har ikke funnet andre kilder som tar opp akkurat denne problemstillingen. --Erik den yngre (diskusjon) 29. jul. 2015 kl. 23:56 (CEST)
thread_title:  Stavkirker 
Diskusjon:Herons formel

message: Heron levde sannsynligvis i hundreåret e.Kr, ikke før. Dette er rettet opp. Dessuten har jeg lagt til et standard, trigonometrisk bevis for formelen samt forbindelse med Brahmaguptas formel. Derfor er stubb-klassifiseringen også fjernet. Phidus (diskusjon) 30. jul. 2015 kl. 13:18 (CEST)
thread_title: Utvidelse
Diskusjon:Grønlands kommuner

message: Grønland bliver indlemmet i DK "med status som et dansk amt" i 1953. Landsrådene var forinden slået sammen og fungerede vel som en art "amtsråd", og adm. lå i Godthåb (Nuuk). Til valg brugte man betegnelsen Grønlands Amt, men reelt gjorde Grønlandsministeriets rolle og øens udstrækning, udviklingstrin etc. jo, at administrationen var markant anderledes end i et dansk amt.
De tre landsdele var primært statistiske enheder og visse jagtregler m.m. gjaldt kun i nogle af landsdelene, men der er ingen særskilt administration og ingen amtsråd. Efter hjemmestyret begynder man i 1980erne at bruge andre statistiske regioner som fx Sydgrønland, Diskobugten etc. (ikke altid konsekvent) og landsdelene glider ud af praktisk brug. Det med at der var tre amter er en fiktion der har spredt sig over Wikipedia (nok fra engelsk wiki) og jeg har ikke set nogle kilder til det. Det har heller aldrig optrådt på dansk Wiki, hvor der jo er flere grønlandskkyndige.--Batmacumba (diskusjon) 31. jul. 2015 kl. 11:03 (CEST)
thread_title:  Amter/landsdele
MediaWiki-diskusjon:Gadget-link-missing-label.css

message: Koden som bruker denne stylingen er angitt i MediaWiki-diskusjon:Gadget-link-missing-label.js#Alternativ kode II. — Jeblad 1. aug. 2015 kl. 22:01 (CEST)
/*
Style for gadget to reduce overly long content in infobox rows.
© John Erling Blad, Creative Commons by Attribution 3.0
*/
.labelless .edit
{
    padding: 0;
    margin: 0;
    display:block;
    position:relative;
    float:right;
    font-size:70%;
    cursor: pointer;
}
.labelless .missing
{
    font-size: 170%;
    position:absolute;
    right:-1em;
    top:-1em;
    background-color:#f6f6f6;
    border:1px solid #a7d7f9;
    padding:1em;
    z-index:300;
}
.labelless .missing ul
{
    list-style-image: none;
    list-style-type: none;
    margin: 0;
    padding: 0;
    text-align: left;
}
.labelless .missing li
{
    line-height: 1em;
    margin: 0;
    padding: 0;
    text-align: left;
}
.labelless .missing li a
{
    display: block;
    background: rgba(0, 0, 0, 0) none repeat scroll 0 0;
    text-decoration: none;color: #0645ad;
    cursor: pointer;
    font-size: 0.8em;
    padding: 0.5em;
}
.labelless .missing b
{
    color: #4d4d4d;
    display: block;
    font-size: 0.8em;
    font-weight: normal;
    white-space: nowrap;
}
thread_title: Alternativ kode II
MediaWiki-diskusjon:Gadget-reducible-infobox-row.js

message: === Feil i selector ===
Linje 8 mangler et punktum. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 00:18 (CEST)
;nåværende, feil
var $infobox = $('infobox, .infoboks');
;endres til, korrekt
var $infobox = $('.infobox, .infoboks');
replies: text: Dette er rettet av Bruker:Cocu. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 01:20 (CEST)
=== Manglende strict ===
Koden bør inkludere deklarasjon av strict. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 00:22 (CEST)
;legges til, korrekt
"use strict";

text: Se MediaWiki-diskusjon:Gadget-link-missing-label.js#Manglende strict for forklaring. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 00:31 (CEST)
replies: text: :Ser ikke ut som om det genereres feilmeldinger av å legge til "use strict". — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 01:20 (CEST)
thread_title:  Bugs 

message: Linje 8 mangler et punktum. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 00:18 (CEST)
;nåværende, feil
var $infobox = $('infobox, .infoboks');
;endres til, korrekt
var $infobox = $('.infobox, .infoboks');
replies: text: Dette er rettet av Bruker:Cocu. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 01:20 (CEST)
thread_title:  Feil i selector 

message: Koden bør inkludere deklarasjon av strict. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 00:22 (CEST)
;legges til, korrekt
"use strict";
replies: text: Se MediaWiki-diskusjon:Gadget-link-missing-label.js#Manglende strict for forklaring. — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 00:31 (CEST)
replies: text: :Ser ikke ut som om det genereres feilmeldinger av å legge til "use strict". — Jeblad 2. aug. 2015 kl. 01:20 (CEST)
thread_title:  Manglende strict
Diskusjon:Javier Aguirresarobe

message: Ulike kilder har ulike fødselsdatoer. Noen som klarer å spikre dette og rette på Wikidata? For de med sans for tall og leksikal info: Årsaken til problemet framgår trolig av tittelen på denne tråden ... Kimsaka (diskusjon) 3. aug. 2015 kl. 09:18 (CEST)
replies: text: den spanske utgaven opererer med 10. oktober, men hvis du går inn på den første eksterne lenken ser det med mine begrensede spanskkunnskaper ut til at det der angis 10. Mars... Finnes det ikke noe off. register man kan søke på i Spania? Mvh, --Apple farmer (diskusjon) 3. aug. 2015 kl. 11:01 (CEST)
replies: text: :… og velger vi å tro mer på at den baskiske utgaven har rett - om en basker - så sier den også 1, januar TorSch (diskusjon) 3. aug. 2015 kl. 13:11 (CEST)
thread_title: Født 0101 eller 1010
Diskusjon:Å kaste sten i glasshus

message: Å bruke The Urban Dictionary som kilde er veldig dårlig tegn på kildebruk! Det er helt alminnelige folk, som oftest uten mye kunnskap, som legger ut forklaringer og beskrivelser på ord og uttrykk på den nettsiden. Det er derfor viktig å ta informasjonen derifra med en klype salt, og spesielt unngå å bruke siden som en pålitelig og stolbar kilde.
replies: text: Du er velkommen til å finne en bedre kilde.-- Telaneo (Diskusjonside) 7. aug. 2015 kl. 23:02 (CEST)
replies: text: :Det er angitt at påstanden om at det stammer fra et tyggegummiomslag er hentet fra The Urban Dictionary. Mulig hele påstanden bør ut eller at det finnes en bedre kilde. Nsaa (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 13:25 (CEST)
thread_title:  Kilde The Urban Dictionary for påstanden om stammer fra tyggegummiomslag 
Diskusjon:Modalen

message: Det er en del rester av nynorsk i denne artikkelen som gjerne må oversettes. --Wikijens (diskusjon) 6. aug. 2015 kl. 11:31 (CEST)
thread_title: Nynorsk
Diskusjon:Styrbjørn Sterke

message: Kronologik er det ikke muligt, at Thorgils Sprakalägg kan være søn af Styrbjørn Sterke, eftersom Styrbjørn døde i en alder af ca. 25 år i ca. 985 så kan han ikke have været far til den historiske Thorgils Sprakalägg, eftersom dennes ene søn, formodentlig den ældste søn (?), Eilaf allerede i år 1009 optræder som en af lederne ved et togt mod England. Vi kan følgelig heller ikke sige noget om, hvorvidt Thorgils Sprakalägg var beslægtet med nogle af tidens kongehuse, kun at han var en betydningsfuld person, der tillige var modig, mandig og hurtig. Oleryhlolsson (diskusjon) 7. aug. 2015 kl. 08:54 (CEST)

message: Carl Thunberg har undersøkt slaget, og skikkelsen "Styrbjörn Sterke" (2012).  Legg merke til at Styrbjörn essensielt er et skjellsord, som ikke ville bli brukt av hans side i samtida. Jfr. "Olav Digre". 
https://www.academia.edu/4039280/Slaget_p%C3%A5_Fyrisvallarna_i_ny_tolkning._En_kritisk_granskning_av_k%C3%A4llsituation_och_forskningsl%C3%A4ge._Med_introduktion_av_en_fj%C3%A4rde_tolkningslinje
Thunberg trekker inn flere steiner, bl.a. Karlevi-steinen på Öland og DR217 på Lolland, DR217 er satt opp av en Tyra.--T a ydersbond (diskusjon) 12. okt. 2017 kl. 08:12 (CEST)
thread_title:  En nyere gjennomgang av slaget og Styrbjørn-skikkelsen 
Diskusjon:Godwin av Wessex

message: Kronologik er det ikke muligt, at Thorgils Sprakalägg kan være søn af Styrbjørn Sterke, eftersom Styrbjørn døde i en alder af ca. 25 år i ca. 985 så kan han ikke have været far til den historiske Thorgils Sprakalägg, eftersom dennes ene søn, formodentlig den ældste søn (?), Eilaf allerede i år 1009 optræder som en af lederne ved et togt mod England. Vi kan følgelig heller ikke sige noget om, hvorvidt Thorgils Sprakalägg var beslægtet med nogle af tidens kongehuse, kun at han var en betydningsfuld person, der tillige var modig, mandig og hurtig. Oleryhlolsson (diskusjon) 7. aug. 2015 kl. 09:06 (CEST)
Diskusjon:Gyda Torkelsdatter

message: Kronologik er det ikke muligt, at Thorgils Sprakalägg kan være søn af Styrbjørn Sterke, eftersom Styrbjørn døde i en alder af ca. 25 år i ca. 985 så kan han ikke have været far til den historiske Thorgils Sprakalägg, eftersom dennes ene søn, formodentlig den ældste søn (?), Eilaf allerede i år 1009 optræder som en af lederne ved et togt mod England. Vi kan følgelig heller ikke sige noget om, hvorvidt Thorgils Sprakalägg var beslægtet med nogle af tidens kongehuse, kun at han var en betydningsfuld person, der tillige var modig, mandig og hurtig. Oleryhlolsson (diskusjon) 7. aug. 2015 kl. 09:12 (CEST)
replies: text: Hurtig også, wow. --Finn Bjørklid (diskusjon) 19. jul. 2016 kl. 14:06 (CEST)
replies: text: : Ja, det hævder knytlinga saga i hvert fald! :-) Oleryhlolsson (diskusjon) 30. jul. 2016 kl. 23:52 (CEST)
Diskusjon:Spleis

message: Hei,
for de som lurer på hva skomakerspleis er, så heter den Marline Eye Splice i ABOK. Den kalles også Docker's splice, Tucked Eye Splice eller bare Tucked eye, mens klatrere kaller den Brummel Eye. 
T 88.89.219.147 8. aug. 2015 kl. 02:18 (CEST)
replies: text: Takk for interessant bidrag! --Trurl (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 20:17 (CEST)

message: Hei,
 tror jeg og en til her har gått på hver vår spleiseskole: "Det oppstår dermed en skjøt med et øye" er nytt for meg ift. sidespleis. Slik jeg har lært det, får man en "T"-form, med en tauende festet midt på et annet tau. 
Fant ikke noen bilder, men her er en youtuber som gjør det: https://www.youtube.com/watch?v=eTSFHIsegRY.
Bare så vi ikke snakker forbi hverandre.
T 88.89.219.147 15. sep. 2015 kl. 16:13 (CEST)
thread_title:  Sidespleis - øye?
Diskusjon:Fangeleir Fiskevollen

message: @bruker:Kimsaka:Hallo, kunne du tenke deg å sette koordinater på denne artikkelen? Jeg burde vite hvor det er, som bor i nærheten, men gjør det ikke! --Trygve N (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 09:22 (CEST)
replies: text: Fiksa. Kimsaka (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 10:11 (CEST)
MediaWiki-diskusjon:Gadget-GoogleTrans.js

message: wiki 1.26 requires a change to
MediaWiki:Gadgets-definition
to support gadgets.  The enwiki version, which is working fine, has this entry in the above file for GoogleTrans:
replies: text: GoogleTrans[ResourceLoader]|GoogleTrans.js
Endo999 (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 17:13 (CEST)
thread_title: Wiki 1.26 requires a change to MediaWiki:Gadgets-definition file

message: Hi there,
The GoogleTrans gadget needs an upgrade to support various new javascript methods that have replaced old javascript function calls that are no longer supported.  The easiest way to do this (and to ensure you always keep up to date) is to replace your googletrans gadget file with the single line:
replies: text: mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/GoogleTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Endo999 (diskusjon) 14. aug. 2015 kl. 23:14 (CEST)
thread_title:  GoogleTrans gadget needs upgrade