Diskusjon:Erling Lorentzen

message: Er det noen som har konkrete innsigelser på denne versjonen  av artikkelen? Sju hav (diskusjon) 1. jul. 2016 kl. 02:18 (CEST)
thread_title:  Juli 2016 

message: Hvilken grad hadde han da han var soldat i Kompani Linge - og seinere? Jeg har ikke funnet svar på snl.no og nbl.no eller ved å google. Han må ha hatt en offisersgrad eller sersjantsgrad siden han ble områdesjef i Hallingdal, etter trening i Kompani Linge. Sju hav (diskusjon) 1. jul. 2016 kl. 11:57 (CEST)
replies: text: Se dette programmet:  Mvh. Mbakkel2 (diskusjon) 1. jul. 2016 kl. 12:16 (CEST)
replies: text: :Takk for referansen. Fint om noen kan si hva referansen sier om grad, så skal jeg prøve å sette referansen inn i tekst og infoboks. (Jeg er ellers litt opptatt med å prøve å planlegge redigeringer om de verste båtulykkene nylig i forbindelse med flyktningkatastrofen i Middelhavet.) Sju hav (diskusjon) 1. jul. 2016 kl. 12:33 (CEST)
replies: text: ::Var fenrik då han vart tildelt St. Olavsmedaljen med eikegrein (ref. Gjems-Onstad Krigskorset og St. Olavsmedaljen med ekegren s. 202). Athos (diskusjon) 1. jul. 2016 kl. 13:07 (CEST)
replies: text: :::Mange takk. Og til alle: Han ble vel i fenrik, i Skottland etter at treningen var fullført. Med tid og stunder så kommer vel en wikipedianer til å se referansen (på datoen han ble fenrik - altså offiser - eller en beskrivelse som for eksempel "han ble fenrik før han reiste tilbake til Norge". Referansen kan settes i artikkelen eller her. Mvh Sju hav (diskusjon) 1. jul. 2016 kl. 23:41 (CEST)
thread_title:  Grad i militæret 

message: Dette er foreløpig en ganske kort biografi. Det er unødvendig å lage veldig detaljerte overskrifter der nesten all informasjon er tatt inn i overskriften. Det ryddigste er å la overskriftene være tematiske. Ikke drive redigeringskrig på dette. --Mvh Erik d.y. 2. jul. 2016 kl. 13:13 (CEST)
thread_title:  Overskrifter 

message: Tidenes klassereise i Norge (inntil 1953) siden middelalderen, trenger nok mere detaljer i artikkelen. Blant annet om forberedelsene til bryllupet. Forberedelsene - blant annet med konge/kronprins som på fornufts vis valgte å spørre pent om stortingspresidentens og statsministerens råd vedrørende et foreslått bryllup - banet vei for seinere kontroversielle bryllup mellom en ikke-kongelig kjøpmannsdatter fra Ris i Oslo, og seinere mellom en bartender/forfatter og kongelig, og seinere mellom en aleneforelder og kongelig. Jeg sier ikke at vi trenger en egen artikkel om dette bryllupet i 1953, slik som med dette bryllupet. Blant annet bør artikkelen kanskje si hvilke utenlandske kongelige kom i bryllupet (som var noe omstridt innenfor europeiske kongehus). Hvilke norske notabiliteter fikk klarering til å møte opp?
For øvrig, et annet emne som trenger litt utvidelse er emnet om Familie. Siden de fleste av familiemedlemmene har egne artikler, så tror jeg at det emnet ikke behøver å utvides så mye. Sju hav (diskusjon) 2. jul. 2016 kl. 14:59 (CEST)
thread_title:  Kontrast mellom den engelske artikkelen om et 2001-bryllup og no-wikis omtale av et mere kontroversielt bryllup mellom kongelig og plebeier 

message: Bryllupet er et underordnet tema, poenget er ekteskap og familie, begge deler handler om familie. Det er helt unødvendig å ha alle detaljer i overskriftene. Overskrifter skal angi en tematisk inndeling som gjør det lett å ordne stoffet og gjør det lett for leseren å orientere seg i stoffet. --Mvh Erik d.y. 4. jul. 2016 kl. 09:18 (CEST)
replies: text: Uenig. Jeg prioriterer å løfte artikkelen med referanser og tekst. At andre ønsker å nevne flest mulig av slektas medlemmer i ingressen (eller deromkring) er notert (til tross for at det ikke var akkurat det du sa men ...). Kanskje du eller andre skjønner "mer av greia" etter at synspunkter og informasjon dukker opp, også i diskussjonssiden om prinsessa han gifta seg med - kongens eldste datter. Sju hav (diskusjon) 4. jul. 2016 kl. 09:49 (CEST)
replies: text: :Du forholder deg ikke til poenget. Hensikten med overskrifter er organisere stoffet på enklest mulig måte. I biografier er "familie" (herunder foreldre, ekteskap og evt barn), "utdanning" og "virke" (herunder forretningsvirksomhet for forretningsfolk) en tilforlatelig inndeling. Overskrifter skal danne passe lange seksjoner, hverken for lange eller for korte. I denne biografiene er seksjonene allerede ganske korte. --Mvh Erik d.y. 4. jul. 2016 kl. 10:22 (CEST)
thread_title:  Bryllup 

message: Hvilke 2-3 bøker på bokhylla.no er å anbefale for at jeg (eller andre) kan dypdykke i temaet om perioden fra Lorentzen sier fra (til kronprinsen og deretter kongen) at et ekteskap er ønskelig - inntil bryllupsfesten er over og/eller inntil første transportetappe av bryllupsreisen er påbegynt.
Hvis det er noen spesiell side som du anbefaler, eller inspill om emnet, så er det bra.
Andre lenker på internett kan også være interessant.
(Wikipedia har nok mye uskrevet om «Opptakten til bryllupet»- og «Bryllup»-emnet. Sommer-, høst- og juleferier er en fin tid for dypdykk, for min del.) Sju hav (diskusjon) 4. jul. 2016 kl. 09:44 (CEST)
thread_title:  Fra bryllups-forslag til lyset ble slukket i kjerka 

message: Ragna Nilsen eller Helene Louise (1883–1976) som det står i den engelske versjonen. 
replies: text: Den engelske artikkelen var vandalisert. Jeg har tilbakestilt. - 4ing (diskusjon) 12. des. 2017 kl. 15:21 (CET)
thread_title:  Mor? 

message: Lorentzen var ifølge boken "Kompani Linge" skrevet av Cristopper Hals Glyset, aldri områdesjef i Hallingdal. Områdesjef var Otto Pahle, hvilket Gylseth i samme hevder å kunne dokumentere at forsvaret også bekreftet i 2015 i brev til milorgmannen Nils Norhaug. I samme bok er det dessuten et bilde som viser Lorentzen med løytnants distinksjoner. 81.191.158.150 5. jun. 2022 kl. 19:30 (CEST)
thread_title:  Områdesjef