Diskusjon:Nikolai, greve av Monpezat

message: Kan nogen tilføje en (juridisk) kilde til denne artikel, der understøtter H.M. dronningen til at fjerne originale navne og titler på grev Nikolai og søskende? Ingen steder kunne jeg finde en sådan kilde. Jeg er alvorligt i tvivl om dronningen havde ret til ensidigt at fratage sine (voksne) børnebørn navn og identitet, som de havde båret siden deres fødsel. Der er bestemt ingen grund i Danmarks Grundlov. Retten til navn og identitet er beskyttet af international lov. Der skal være en specifik og bindende lov, der er blevet anvendt. Domstolen har hævdet, at lignende ændringer af navn og identitet skete i andre monarkier, især Det Forenede Kongerige og Holland. I Storbritannien blev ikke engang prinsesse Diana (efter skilsmissen) og prins Andrew (prins siden hans fødsel) frataget deres fyrstelige titler. I Holland er ikke ét medlem af kongefamilien nogensinde blevet frataget et navn og en titel, der er givet ved fødslen. At sige det modsatte er usandt. Jeg vil meget sætte pris på en henvisning til en retskilde, som retfærdiggør dronningens handling.

message: Kan nogen tilføje en (juridisk) kilde til denne artikel, der understøtter H.M. dronningen til at fjerne originale navne og titler på grev Nikolai og søskende? Ingen steder kunne jeg finde en sådan kilde. Jeg er alvorligt i tvivl om dronningen havde ret til ensidigt at fratage sine (voksne) børnebørn navn og identitet, som de havde båret siden deres fødsel. Der er bestemt ingen grund i Danmarks Grundlov. Retten til navn og identitet er beskyttet af international lov. Der skal være en specifik og bindende lov, der er blevet anvendt. Domstolen har hævdet, at lignende ændringer af navn og identitet skete i andre monarkier, især Det Forenede Kongerige og Holland. I Storbritannien blev ikke engang prinsesse Diana (efter skilsmissen) og prins Andrew (prins siden hans fødsel) frataget deres fyrstelige titler. I Holland er ikke ét medlem af kongefamilien nogensinde blevet frataget et navn og en titel, der er givet ved fødslen. At sige det modsatte er usandt. Jeg vil meget sætte pris på en henvisning til en retskilde, som retfærdiggør dronningens handling. H.K.H45 (diskusjon) 16. jan. 2023 kl. 13:16 (CET)
replies: text: Wikipedia er et nettleksikon som skal dokumentere virkeligheten, ikke drive selvstendig forskning eller produsere argumentasjon til polemikker eller politiske debatter. Jeg vil derfor oppfordre deg til ikke å forsøke å bruke Wikipedia-samfunnet som redskap i din problematisering av vedkommende hendelse. Mvh Annelingua (diskusjon) 16. jan. 2023 kl. 13:21 (CET).
Am sorry just wanted to know had anyone any idea if it was legal sorry was just an innocent question sorry again. H.K.H45 (diskusjon) 16. jan. 2023 kl. 13:25 (CET)
thread_title:  Title 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Nikolai, greve av Monpezat. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20150412143621/http://kongehuset.dk/Den-kongelige-familie/Prins-Joachim-og-Prinsesse-Marie/HH-Prins-Nikolai/hh-prins-nikolai til http://kongehuset.dk/Den-kongelige-familie/Prins-Joachim-og-Prinsesse-Marie/HH-Prins-Nikolai/hh-prins-nikolai
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. nov. 2023 kl. 23:10 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker