lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Olaus Jeldness

message: Jeg har basert mye av artikkelen på første utgave av Ronald A. Shearers manuskript om Olaus Jeldness, publisert hos The Spirit of Red Social Club Society, og har også vært i kontakt med ham før jeg la ut artikkelen her, slik han oppfordrer til i manuskriptet. Jeg har fått tilsendt tredje versjon av manuskriptet, datert 18. august 2011, men den versjonen er ikke publisert noe sted, og jeg har derfor ikke brukt i artikkelen noen av de opplysningene som er kommet til siden den første utgaven av manuskriptet. Det meste av de nye opplysningene er detaljer, mer om Jeldness' liv etter 1905, litt om eiendommer han eide i Spokane, og en god del om familien hans. Det siste er ikke så interessant for denne Wikipedia-artikkelen. Blue Elf 20. aug 2011 kl. 15:33 (CEST)
thread_title: Ronald A. Shearers manuskript
Diskusjon:Negotin

message: "Da Napoleon i 1813 hadde erobret store deler av Østerrike-Ungarn og Russland..." ???
Napoleon = 1769–1821
Østerrike-Ungarn = 1867-1919
Maldiskusjon:Skjult

message: Hvordan får en parameter 2 til å være center-innstilt? –  Kristian Vangen (d) 20. aug 2011 kl. 16:19 (CEST)
replies: text: Glem det. Jeg skjønte det. Måtte bare lese litt videre. –  Kristian Vangen (d) 20. aug 2011 kl. 16:21 (CEST)
thread_title:  parameter 2
Diskusjon:Post hoc ergo propter hoc

message: Seksjonen "Cum hoc non est propter hoc (fornektelse av prinsippet)" bør flyttes til artikkelen Korrelasjon medfører kausalitet, fordi post hoc brukes når B følger etter A, mens cum hoc brukes der B er en korrelasjon til A. Cum hoc ergo propter hoc er også den latinske utgaven av "korrelasjon medfører kausalitet". Derfor mener jeg at cum hoc non est propter hoc er mer passende til denne artikkelen. 
replies: text: Eller kanskje artikkelen Korrelasjon medfører kausalitet bør flettes inn i avsnittet Kausalitet og korrelasjon i Kausalitet? Slik det er nå, har vi to oppslag om samme emne, tre med dette, faktisk. Asav 20. aug 2011 kl. 20:35 (CEST)
Korrelasjon medfører kausalitet burde ha sin egen artikkel siden det er et eksempel på en tankefeil og ikke bare en liten del av Kausalitet. Og post hoc har dessuten ikke noe med korrelasjon å gjøre, men heller årsak-virkning og dekker ikke det samme emnet.Bjørn Ro 21. aug 2011 kl. 12:32 (CEST)
Diskusjon:Haugalandet Boligbyggelag

message: Haugalandet Boligbyggelag (Hbbl), stiftet 02.02.2002 i Haugesund, ble fusjonert med Haugesund Boligbyggelag (Haubo) pr. 6. november 2010, med besøks- og postadresse Haraldsgt. 75, 5528 Haugesund. Laget hadde før fusjonen etablert 8 borettslag i 4 kommuner med ialt 120 leiligheter.
thread_title:  Haugalandet Boligbyggelag
Diskusjon:Jonas Krogstad

message: Jonas Hansen Krogstads spillerprofil 1) hos NFF forteller at han har flere U21-landskamper for Norge i sesongene 2002-2003. Altså må JHK være den samme som Jonas Krogstad. Det står også at han nå (sesongen 2011) spiller i tredje divisjon, for Lille Tøyen Fotballklubb.
replies: text: 1) NFF spillerprofil

text: TorSch 21. aug 2011 kl. 12:58 (CEST)
thread_title:  Klubb 2011
Diskusjon:Digipost

message: Når oppsto Digipost? Har det slått an? Hvor mange brukere er det? 
Nja nei... slo ikke så veldig an nei. Er det en konkurrent til altinn ? 51.174.17.218 18. sep. 2020 kl. 18:12 (CEST)
Diskusjon:Minnemarkeringen i Oslo 21. august 2011

message: Har vi noe bilder fra dette arrangementet? mvh - Ulf Larsen 24. aug 2011 kl. 15:30 (CEST)
thread_title:  Bilder? 

message: En av hensiktene med arrangementet var å markere overgangen fra fasen med sorg og sjokk, til fasen der erfaringene fra perioden skal omsettes til fremadrettet arbeid for å gjøre Norge bedre.
replies: text: «Sitatet» er gjengitt etter hukommelsen fra en forhåndsomtale av programmet på TV. Dessverre husker jeg ikke engang hvem som sa det, men mener nokså bestemt at det var en programannonsør på NRK-TV. Jeg likte ordlyden, og la den inn i artikkelen. Men siden jeg ikke kan dokumentere utsagnet, velger jeg å slette setningen i tråd med dokumentasjonskravet. TorSch 27. aug 2011 kl. 12:49 (CEST)
thread_title:  Referanse
Diskusjon:Egil Engeland

message: Kommunistbevegelsen var ganske sentral på 60- og 70-tallet, om ikke kvantitativt, så i kraft av sin synlighet i samfunnsdebatten. Derfor mener jeg denne biografien forsvarer sin plass; Engeland var tydeligvis relativt sentral i bevegelsen(e), bl.a. med et formannsverv. Så jeg mener dette har samtidshistorisk interesse. Asav 21. aug 2011 kl. 19:42 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskusjon:Justinas Marcinkevičius

message: Artikkelen er lagt på etternavn uten hake over c-en. Den skal hete Justinas Marcinkevičius, men der ligger det omdirigering. Kan noen med fornødne rettigheter slette omdirigeringen og flytte artikkelen? Vennlig hilsen, Ordensherre 21. aug 2011 kl. 19:48 (CEST)
replies: text: Fikset. Kronny 21. des 2011 kl. 14:32 (CET)
thread_title:  Kan noen flytte denne artikkelen?
Diskusjon:Lev Trotskij

message: Denne biografien - om en av det 20. århundres mest kjente og omstridte personer - inneholder ikke én eneste referanse. Den er derfor merket . Til sammenligning inneholder den engelske versjonen over åtti referanser pluss ca. 25 kildehenvisninger. Asav 21. aug 2011 kl. 19:50 (CEST)
thread_title:  Referanseløs 

message: Dersom hans jødiske bakgrunn har relevans (f.eks. i forholdet til Stalin eller Lenin), bør det fremkomme i artikkelen, ikke nevnt nå. --Mvh Erik d.y. 13. mar. 2016 kl. 21:34 (CET)
replies: text: Jeg har lagt det til med referanser. Asav (diskusjon) 13. mar. 2016 kl. 23:20 (CET)
replies: text: :Man kan også vurdere å ta med at Lenin vurderte å gjøre Trotskij til folkekommisær for innenrikssaker (og dermed øverste politisjef), men droppet det siden han var redd for at antisemittiske krefter i samfunnet da ville stemple hele revolusjonen som en «jødisk idé». (Nevnt i: McCauley, Martin (2008): The Rise and Fall of the Soviet Union). Mvh. Kjetil_r 16. apr. 2017 kl. 23:35 (CEST)
thread_title:  Jødisk bakgrunn 
Diskusjon:Vassås kirke (Bindal)

message: Scheistrøen var oppført som arkitekt. Det kan ikke stemme. Kirken var 100 år gammel da han ble født. Sto han for restaureringen? Stemmer med landsdelen. NAPkjersti 21. aug 2011 kl. 20:28 (CEST)
replies: text: Hmmm, Kirkesøk oppgir Nils Ryjord som arkitekt, kirken var 150 år gammel da han ble født... Finn Rindahl 21. aug 2011 kl. 20:59 (CEST)
thread_title: Arkitekt
Diskusjon:Denis Kuzin

message: Vi har Денис Валeрйевич Кужин (=Denis Balerjevitsj Kuzjin?), mens (de fleste) andre språk har Денис Валерьевич Кузин (=Denis Valerjevitsj Kuzin?). Dreier det seg om russisk/kasakhstansk form? --Wikijens (diskusjon) 3. feb. 2014 kl. 17:57 (CET)
thread_title: Navn
Diskusjon:Den føderale republikken Jugoslavia

message: Hva betyr "10 65 millioner"? At det var mellom ti og 65 millioner mennesker i landet i 2002, eller? I så fall er det så unøyaktig at det kunne fjernes! --188.113.91.110 22. aug 2011 kl. 01:02 (CEST)
replies: text: Hei, dette var en teknisk feil. Egentlig skulle det stå 10,65 millioner, men på grunn av måten infobokser for land fungerer, så ble ikke tallet vist riktig. Jeg har nå lagt inn et presist tall som er hentet fra fransk og japansk Wikipedia, slik at det skal nå være riktig. –Mathias-S 22. aug 2011 kl. 01:23 (CEST)
replies: text: :OK. Fint da. :) --188.113.91.110 22. aug 2011 kl. 02:03 (CEST)
thread_title:  Antall innbyggere 
Diskusjon:Glomdalsmuseet

message: I forbindelse med en annen diskusjon ble jeg litt nysgjerrig og tok en titt på denne artikkelen.  Men så fant jeg en copyvio: Museets egen «Historikk»-side ser ut til å være limt inn i denne diffen og senere wikifisert (og gitt overskrifter, og utgjør størsteparten av artikkelen per idag).  Tekstene er i alle fall identiske, med skrivefeil og alt.  Og huff, web.archive.org ser ut til å bekrefte dette: teksten er fra 2005.
Jeg vil derfor fjerne denne teksten fra artikkelen – og bør trolig fjerne den fra historikken også?  Merk dog at informasjonen i denne teksten er velkommen i artikkelen – bare ikke utformingen av den.  Fortell med egne ord, så går det så bra så. :) — the Sidhekin (d) 22. aug 2011 kl. 01:22 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Diskusjon:Innlandsøy

message: Hva med Tunøya? Det er en elveøy, men likefullt omgitt av ferskvann og fastland på alle sider. I følge SNL er den 82 km2. --Eivindgh 22. aug 2011 kl. 10:35 (CEST)
Diskusjon:Vegetasjonssoner

message: Lurer på om det kunne vært en idé å flytte denne til Vegetasjonssoner i Norge, og opprette en egen artikkel med et mer globalt perspektiv. – Danmichaelo 22. aug 2011 kl. 16:36 (CEST)
replies: text: Jo. Kanskje. Jeg vet ikke nok om dette, men jeg tror at de vegetasjonssonene man har i Norge ikke er unike, men er felles for hele den boreale sonen. Se forresten også Naturtyper i Norge. Mye kan tyde på at vi trenger en totalopprydding i det biogeografiske stoffet vårt. Mvh  M Haugen 22. aug 2011 kl. 17:18 (CEST)
replies: text: : Det er også litt merkelig at det bare er én interwikilenke (til tysk Vegetationszone). Engelsk WP har en:Altitudinal zonation som lenker til Høyderegioner i biogeografien, som virker som dekker mye av det samme, men jeg kan også for lite om dette. – Danmichaelo 22. aug 2011 kl. 21:21 (CEST)
thread_title:  Flytte? 

message: For meg er det litt uklart akkurat hva som skiller Høyderegioner i biogeografien og Vegetasjonssoner, og det virker som ordene brukes litt om hverandre. Er det noen som har peiling på dette som kan forklare? – Danmichaelo 22. aug 2011 kl. 16:36 (CEST)
replies: text: Jeg er like usikker som deg. Kanskje det kan være lurt å sette på et fletteforslag, og håpe at noen sakkyndige enten avviser sletteforslaget med en gyldig begrunnelse, eller gjennomfører en god fletting av artiklene dersom dét er riktig? Eller kanskje vi kan «ringe en venn»? :-) mvh M Haugen 22. aug 2011 kl. 21:38 (CEST)
thread_title:  Vegetasjonssoner og høyderegioner
Diskusjon:Swedenborgianisme

message: Denne saken inneholder inne én eneste referanse, og var således merket . Jeg gjeninnsetter merkingen. Wikipedia er et sekundærkildeleksikon, og en rekke av påstandene som fremkommer i teksten, må belegges med kildehenvisninger. Asav 22. aug 2011 kl. 17:19 (CEST)
Diskusjon:Cardiff

message: << Nyere forskning har avvist dette >> [at "Caerdydd" betyr "fortet ved elven Taf"] << og man har funnet ut av romeren Antonius Didius bygde et fort der byen ligger, og at Dydd er en forvanskning av Didius. >>
Tøv! Hvilke "nyere forskning"? Professor Gwynedd Pierce av Cardiff University har beskrevet denne ideen -- foreslått av antikvar William Camden (1551-1623) -- som "søppel". Se denne videoen Navnet er anglifisert walisisk, og betyr faktisk "fortet ved elven Taf". --Picapica 22. aug 2011 kl. 18:36 (CEST)
replies: text: Hmm, ser ikke ut til at den nyere forskningen er referert. Og jeg tviler på om vi får en referanse på det. Jeg vil si at det er fritt frem for å forandre med referanse til bbc. Vet du om noen andre referanser som ikke involverer videoer? Profoss (diskusjon) 22. aug 2011 kl. 18:44 (CEST)
Takk for kommentaren. Jeg vil se etter andre referanser neste gang jeg besøker biblioteket. I mellomtiden, her er en annen beretning om opprinnelsen til navnet. (Dessverre ble det skrevet av "anonym") :
replies: text: :«Caerdyf, a form which dates to the early 6th century at least, contains two place-name elements. The first is Welsh caer, "fort, stronghold, enclosure" which is often seen in Welsh place names. This is followed by Taf, a river-name in its genitive form Tyf, mutated to Dyf  - "fort (of the river) Taf". The form Cardiff recorded in 1477 represents an anglicised pronunciation of Caerdyf, while Caerdydd demonstrates the interplay between the f and dd consonants in the Welsh language.»

text: :«Caerdyf, form som dateres tilbake til begynnelsen 6. århundre, inneholder to stedsnavnelementer. Den første er det walisiske caer, "fort, høyborg", som er sett ofte i walisisk stedsnavn. Dette etterfølges av Taf, elvnavn i sin genitiv formen Tyf, muterte til Dyf. Derav: "fort (ved elven) Taf". Formen Cardiff, opskrevet i 1477, representerer en anglifisert uttale av Caerdyf, mens Caerdydd demonstrerer samspillet mellom konsonantene f [=/v/] og dd [=/ð/] i det walisiske språket.»
(Oversettelsen er min. Du vil se at norsk ikke er mitt første språk!) -- Picapica 29. aug 2011 kl. 12:20 (CEST)
Endelig har jeg fått tilbake fra biblioteket (...og oppdateret etymologien)! -- Picapica (diskusjon) 10. feb. 2016 kl. 20:22 (CET)
thread_title: Navnets etymologi
Diskusjon:Asus

message: Synes denne artikkelen var litt vel mye reklame og litt lite objektiv :P (usignert)
Helt enig! --84.209.9.224 21. apr. 2019 kl. 21:20 (CEST)
thread_title:  Reklame 
Diskusjon:Kongepokal

message: Er det noen som kjenner noen med en kongepokal som de kan få tatt et bilde av? - Mr. Hill 23. aug 2011 kl. 23:46 (CEST)

message: I eldre tid ble kongepokaler også satt opp i en del nasjonale konkurranser som ikke var NM eller tilsvarende. Blue Elf 17. des 2011 kl. 13:35 (CET)
thread_title: Ikke bare NM
Diskusjon:8-biter

message: Samme som Diskusjon:16-bit‎. Hva er dette for noe? 159.171.54.76 24. aug 2011 kl. 11:40 (CEST)
Diskusjon:Ineta Radēviča

message: Hello! You should rename this article: Talk:Ineta Radēviča.--Edgars2007 24. aug 2011 kl. 12:07 (CEST)
replies: text: Done. Thanks! --- Løken 24. aug 2011 kl. 14:49 (CEST)
replies: text: :Thanks to You!--Edgars2007 25. aug 2011 kl. 11:19 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskusjon:Svensk vitenskapshistorie

message: Här finns en uppsats om svensk vetenskapshistoria, från 1700-talet till idag. Man kan nog google-översätta den till norska. http://translate.google.se/translate?hl=sv&langpair=en%7Csv&u=http://www.saketvora.com/papers/srvora_science_in_sweden.pdf --Mats33 25. aug 2011 kl. 03:37 (CEST)

message: Bioteknologi / medisin er viktige forskningsområder, og skog forskning. Se for eksempel http://www.stratresearch.se/Documents/Strategirapport%20BIO%202007.pdf --Mats33 25. aug 2011 kl. 18:11 (CEST)
thread_title:  Hur artikeln kan byggas ut...  
Maldiskusjon:3. divisjon avdeling 11

message: FK Lofoten omtales kun som FK Lofoten og ikke som Lofoten. Lofoten er en øygruppe nord i Nordland og FK Lofoten er fotballklubben som ble et resultat av sammenslåingen av Svolvær IL og Kabelvåg IL i 1992. Jeg har spilt i klubben og klubben omtaler seg selv alltid som FK Lofoten og skriver FK Lofoten i alle dokumenter og saker som angår klubben. Så vær vennlig å ikke forklar meg hvordan klubben omtales "nasjonalt sett". Ectoras 25. aug 2011 kl. 10:05 (CEST)
replies: text: I nasjonalt fotballøyemed, så vet man at dersom det skal spilles en fotballkamp mot Lofoten, så er FK Lofoten det er snakk om. På samme måte som man vet at det i slike artikler (Lillestrøm snudde kampen og ga Molde luke) er det snakk om klubbene Lillestrøm SK og Molde FK, og ikke byene Lillestrøm eller Molde. Jeg kunne ramset opp i det uendelige; Rosenborg (Rosenborg BK), Aalesund (Aalesunds FK), Vålerenga (Vålerengens IF), osv... Det er i spesielle tilfeller, som for eksempel å skille FK Tønsberg og Tønsberg FK, at det er nødvendig å tilføye klubbforkortelsen. Slik at det ikke oppstår forvirring. Unødvendig å komplisere malen med forkortelser, når det ikke er nødvendig. Ser du poenget mitt? lil2mas 25. aug 2011 kl. 23:23 (CEST)
thread_title: FK Lofoten
Diskusjon:Radio Stjørdal

message: Mye av innholdet under overskriften "Programposter" er skrevet ved hjelp av en tilfeldig kopi av Tirsdagsprogrammet til Radio Stjørdal, Våren 1994, samt ut fra hukommelsen.
Lesere av artikkelen oppfordres til å komme med flere opplysninger om den store bredden av programposter som Radio Stjørdal hadde i sin virksomhetstid. --Skrivarstaur 1. okt 2011 kl. 12:04 (CEST)
Diskusjon:Bonnkonvensjonen

message: Hvilke land utenom Norge er med på denne? Artikkelen sier bare "en rekke". 
replies: text: "En rekke" var litt vagt. Jeg har skrevet det om litt. 114 land (og overnasjonale organisasjoner) er tilknyttet. Hele listen ligger her. – Danmichaelo 26. aug 2011 kl. 12:25 (CEST)
Diskusjon:Carl Ditlef Jacobsen

message: Virker som begrepene "antisionisme" og "antisemittisme" har blevet blandet sammen i artikkelen. Artikkelen sier "hater jøder", mens referansen sier "antisionisme". De fleste antisionister (f. eks meg) er jo ikke antisemittister!

message: Artikkelen forteller ...at røykende kvinner hadde en god del større sjanse enn menn, til å få hjerteinfarkt.<ref></ref> Nå ville jeg glatt erstattet det feilaktige sjanse med risiko, siden de to uttrykkene har motsatt betydning, men kvier meg litt, i tilfelle dette er et direkte sitat. Noen som har tilgang til den refererte artikkelen via nettmedium? TorSch 14. jan 2012 kl. 15:15 (CET)
thread_title:  Sjanse vs. risiko
Diskusjon:Jens P. Flå

message: Noen som kan finne ut av hva «P.» i navnet stod for? Alle(!) 56 treff i Atekst bruker konsekvent «Jens P. Flå». Mvh. --Kjetil_r 26. aug 2011 kl. 23:17 (CEST)
replies: text: Til og med på gravstøtten hans på Rennebu står det Jens P. Flå. Prøvde å finne dåpen i kirkebøker på Rennebu, men han lå ikke på de sidene som ikke var klausulert. (Som sønn av en Peder, er det ikke utenkelig at det er Peder eller Pedersen) Pål N. 27. aug 2011 kl. 00:17 (CEST)
replies: text: : Takk for forsøket i alle fall. Det med «Peder» eller «Pedersen» for forresten også slått meg. Mvh. --Kjetil_r 27. aug 2011 kl. 01:20 (CEST)
replies: text: ::Når selv stortinget.no nøyer seg med initialen, kan vi trygt anta at det var lite brukt. Kudos til Kjetil for å ha løftet artikkelen, forresten! mvh M Haugen 27. aug 2011 kl. 10:59 (CEST)
thread_title:  Mellomnavn?
Diskusjon:Vestkyststien

message: Om noen av dere vet hvordan man legger inn bilder, så legg gjerne inn bilder fra en. west_coast_trail!
takker =)
Diskusjon:Nanjing Lu

message: Det er ikke helt selvsagt. Savner en prinsipiell diskusjon på det. Det er mange språk som oversetter kinesiske gatenavn og det er mange kinesiske gatenavn som med fordel kan oversettes til norsk. "Nanjing Lu" bør hete "Nanjinggaten" på norsk og det bør vel strengt tatt også artikkelen om gaten hete. Morgenmauer
thread_title:  Skal "Lu" i kinesiske gatenavn alltid gjengis som "Lu" i artikkeloverskriftene på Wikipedia?
Diskusjon:Jing’an (Shanghai)

message: Rent bortsett fra at det i denne artikkelen stod "Changning Qu"på kinesisk, så bør vel "Jingan Qu" oversettes med "Jingan Bydel" på norsk? Jeg føler at 区 best kan oversettes med "bydel", mens 县 best kan oversettes med "distrikt". Er folket enige? I så fall må denne og andre artikler om oppslagsord som ender på 区 i den norske Wikipedia omdøpes. Er det stemning for det? Hvem skal gjøre det? En administrator, kanskje? Morgenmauer
thread_title:  Skillet mellom "distrikt" og "bydel" i Shanghai
Diskusjon:Kulturminne

message: Denne artikkelen er så sentrert om norske forhold at den strengt tatt bør omdøpes til Kulturminne i Norge, alternativt omskrives så den dekker også resten av verden. mvh - Ulf Larsen 28. aug 2011 kl. 13:40 (CEST)
replies: text: Vel, mitt bidrag er å gi egne avsnitt til Sverige og Danmark. --Finn Bjørklid (diskusjon) 29. apr 2013 kl. 15:55 (CEST)
thread_title:  Snever norsk 
Diskusjon:Palle Rosenkrantz (1587–1642)

message: Denne artikkelen blander sammen den Palle Rosenkrantz som levde 1587–1642Palle Rosenkrantz (1587–1642) i Dansk biografisk leksikon og den Palle Rosenkrantz som levde 1588–1651.Palle Rosenkrantz (1588–1651) i Dansk biografisk leksikon
Sistnevnte er den som var i Norge og som er beskrevet i avsnittet Lensherre på Agder. Den avbildede er den som levde 1587–1642. Mvh.Aso 28. aug 2011 kl. 20:43 (CEST)
thread_title: Sammenblanding av to forskjellige personer

thread_title:  Referanser
Diskusjon:Neshorn

message: I Norsk riksmålsordbok står det følgende under oppslagsordet enhjørning på forklaring 2 av 4:  Jeg tok ut enhjørning på andre navn. Bør dette inn med presisering av at det ikke er snakk om fabeldyret enhjørning, men en gammel betegnelse brukt i noen eldre bibeloversettelser? Nsaa 29. aug 2011 kl. 01:07 (CEST)
thread_title:  Enhjørining
Diskusjon:TrøndelagKraft

message: Denne saken bør oppdateres, da Trondheim energi Nett AS er oppkjøpt av Trønder Energi. 
Det eksisterer en egen side på Trondheim Energi Kraft som ser ut til å være en forgjenger. -- 46.249.255.134 2. mar. 2019 kl. 07:44 (CET)
Diskusjon:Triakel

message: Dårlig oversettelse fra svensk til norsk. Vesentlige detaljer er blitt svært gale på grunn av blant annet en kommafeil.
replies: text: Oversettelsen var ikke dårligere enn at det nærmest var lettere å rette opp de få feilene enn å skrive en sur kommentar. Kaitil 30. aug 2011 kl. 07:28 (CEST)
Diskusjon:Luoxiang Lu

message: Plassering av bilder direkte under en overskrift gir uelegant inntrykk. Bedre å høyrestille. Vestrestilte bilder går best der det er et avsnitt med vanlig brødtekst over. Ctande 30. aug 2011 kl. 13:36 (CEST)
replies: text: Nytter det å være uenig?
replies: text: :Så har du rett, da. Det er forbasket når andre har rett.
thread_title: Bildeplassering
Diskusjon:Oskar Midtlyng

message: Oppklarende om sportsnotisen fra VG, i tilfelle noen ikke får disse tallene til å gå opp med de data vi har om Midtlyng.
Notisen handler ikke først og fremst om Midtlyng, men om Nigerianeren Emmanuel Ifeajune som vant høydehoppet ved The Imperial Games 
i Vancouver i 1954. Hoppet målte 2,03 meter, mens utøveren selv hadde en kroppshøyde på 1,67 meter. Midtlyng er nevnt i notisen som 
en norsk parallell til denne prestasjonen. --Skrivarstaur 30. aug 2011 kl. 15:26 (CEST)
thread_title: Sportsnotis fra VG
Diskusjon:Weatherford International

message: Oppkjøp i Norge (i den siste tiden - Mangler en del tidligere oppkjøp):
* 28. mars 1996 - oppkjøp av Nodeco http://www.thefreelibrary.com/WEATHERFORD+ENTERRA+AND+NODECO+ENTER+INTO+DEFINITIVE+AGREEMENT-a018139085
* Sicom AS
* Bakke Oil Tools AS - 2002 (WFN) 
* V-Tech AS - 2008 (WFT) http://dpwsa.offshore-mag.com/index/article-display/319606/articles/offshore/company-news/north-sea-northwest-europe/weatherford-acquires-v-tech.html
* ResLab AS (?)
Diskusjon:Hyperbol

message: i artikkelen sier den ene av eksemplene
eg har aldri smakt noe så godt før!
det kan være sant, så det er IKKE en overdrivelse, og kan ikke ansees med sammenligningen "Hyperbole" 
replies: text: Jeg har bytta det ut med et bedre eksempel. Haakon K 1. sep 2011 kl. 09:50 (CEST)
thread_title:  Feil skrevet
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2011-36

message: Dette kommer sikkert til å lindre litt systematisk bias. :) --Eisfbnore {disk • bidrag} 1. sep 2011 kl. 12:48 (CEST)
replies: text: Håper det. Pussig (og hyggelig) nok er Tsjad allerede en av våre få UA-artikler om land. Men det er mye ugjort, ja. M Haugen 1. sep 2011 kl. 13:05 (CEST)
thread_title:  Flott tiltak 

message: Får man iw-poeng ved artikler man oppretter også? Eisfbnore {disk • bidrag} 9. sep 2011 kl. 20:47 (CEST)
replies: text: I henhold til reglene, så ja. Jeg kjenner ikke resonnementet bak reglene, men gjetter at det dels er for å gi skriverne et incitament til at artikkelen er optimalt formatert (i såfall burde man kanskje gitt poeng for iw+kategorier?), og kanskje dels for å styre artikkelskapingen mot artikler som allerede er relevansvurdert i andre språkversjoner. For min egen del er jeg ikke så nøye med å summere opp poengene for iw, ref osv, men hvis andre vil er det selvsagt helt etter boka. Mvh M Haugen 9. sep 2011 kl. 20:59 (CEST)
replies: text: :Takk for svar. Jeg tror at jeg dog ikke kommer til å gi rom for slike poeng i «min» konkurranse neste uke, da det kan være vel så viktig å opprette artikler som ikke finnes på andre språk. :) --Eisfbnore {disk • bidrag} 9. sep 2011 kl. 21:05 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Sør-Sudan bør vel med på listen? De er jo ikke med på HDI-oversikten siden de er 10 min gamle, men er vel helt klar et av verdens aller fattigste land? Bare en tanke :-) --Ectoras 10. sep 2011 kl. 11:41 (CEST)
replies: text: Helt OK. Velkommen til å bidra med artikler om Sør-Sudan. --M Haugen 10. sep 2011 kl. 13:35 (CEST)
thread_title:  Sør-Sudan
Diskusjon:Odder kirke

message: Teksten er i hovedsak av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Aso 1. sep 2011 kl. 13:24 (CEST)