Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2014-49

message: For å unngå det som skjedde sist anbefaler jeg å enten endre på kategoridybden slik at kun en underkategori teller, eller bruke tilbakelenke til Norges kommuner. Da vil ikke bidrag om personer o.l telle. --- Løken (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 20:27 (CET)
replies: text: Det er nok en god idé. Jeg setter maksdybde=1. Håper det går greit når konkuransen er såpass fersk. --Chameleon (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 20:51 (CET)
replies: text: : Er ikke det for lite? Et eksempel: :Kategori:Havneområder i Oslo ligger under :Kategori:Oslo havn, som ligger under :Kategori:Næringsliv i Oslo som ligger under :Kategori:Oslo, dvs dybde = 3 her. Mvh BjørnN (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 21:03 (CET)
replies: text: ::Med nærmere ettertanke vil vel det fungere skikkelig dårlig, vi må vel ha en dybde på minst 2 for å komme ned til kommunene? --Chameleon (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 21:05 (CET)

text: ::Eh, sorry. En litt treig redigeringskollisjon. Ja, nivå=1 er for lite. Jeg endrer den til 3. Eller kanskje 4? --Chameleon (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 21:07 (CET)
replies: text: ::: Dersom konkurransen bare gjelder hovedartiklene burde vel dette presiseres i konkurransebeskrivelsen? Mvh BjørnN (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 21:09 (CET)
replies: text: ::::Helt kontroll på å organisere UK skal jeg ikke skryte på meg. Jeg endret dybde til 3. Håpet er at det skal være vidt nok til at det finnes interessant artikler å forbedre, men samtidig litt spisset slik at vi ikke får med alt som kan relateres til norske forhold. --Chameleon (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 21:16 (CET)
replies: text: :::::Legg merke til at de større kommunene har større og bredere kategori-trær enn de mindre kommunene så dette favoriserer de små kommunene i noen grad, men det gjør kanskje ikke noe. De kommunene som har få artikler og lite kategori-tre trenger sikkert en opprustning. Mvh Migrant (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 21:47 (CET)
replies: text: ::::::Kan man ikke bare bruke tilbakelenke? --- Løken (diskusjon) 1. des. 2014 kl. 22:53 (CET)

text: Løken, har ikke fått fulgt med på hva denne konken skal inneholde, men hvis du ønsker å bruke noen lister jeg brukte da jeg hadde kommunekonkurranser må du gjerne gjøre det (at boten regner fra oppslag på disse listene):  Tidligere kommuner og kommuneliste (nåværende kommuner) Mvh TorbjørnS (ʦ) 1. des. 2014 kl. 23:00 (CET)
replies: text: :Tror det skal ligge en nynorsk, og usikker på om det er en samisk, utgave av disse listene også. TorbjørnS (ʦ) 1. des. 2014 kl. 23:01 (CET)
replies: text: ::Ja, for nå får de jo poeng for personer o.l. og da blir det jo lik konkurranse som sist. Anbefaler tilbakelenke av en eller annen slags sort, men er ikke arrangør, så det får noen andre bestemme Løken (diskusjon) 2. des. 2014 kl. 00:13 (CET)
replies: text: :::Chameleon, er kanskje arrangør... TorbjørnS (ʦ) 2. des. 2014 kl. 01:17 (CET)
replies: text: ::::Arrangøren hadde nattestengt... Jeg tror jeg lar det være slik det er nå for å unngå å lage mer kluss. Og fordi konkurransen er igang. Dersom noen med litt bedre oversikt ønsker å endre dette er det selvsagt greit for meg. Men ja, jeg burde nok satt opp tilbakelenking. Med litt flaks lærer jeg litt av tabbene og roter litt mindre neste gang jeg setter opp en UK. --Chameleon (diskusjon) 2. des. 2014 kl. 09:22 (CET)

text: Jeg synes det er vanskelig å forstå hvordan poengboten funker. Eigerøy bru (dybde 3) feks. blir ikke telt, mens Fylkesvei 1 (Vest-Agder) (dybde 4) blir telt. Tror bakoverlenking ville vært sikrere. Mvh BjørnN (diskusjon) 5. des. 2014 kl. 09:58 (CET)
thread_title: Kategoridybde