Diskusjon:Glåmdalen

message: Dersom vi skal bruke skriveformen på Glomma som brukes i det området artikkelen dekker, så mener jeg at Glåma blir feil i denne artikkelen. I Glåmdalen benyttes formen med O for elva (fra Grue og nedover i det minste), mens avledede ord benytter Å (spør ikke meg hvorfor). Dessuten mener jeg å huske at det er den opprinnelige artikkelforfatteren bestemmer hvilken godkjent skrivemåte som skal benyttes. Ters 4. mai 2007 kl. 16:21 (CEST)
thread_title:  Skrivemåte 

message: Siden dette er hovedbetydningen av ordet bør artikkelen hete Glåmdalen. Det bør stå «Glåmdalen» har flere betydninger øverst på siden som omdirigerer til pekersiden for Glåmdalen. Hvordan får man gjort dette? Siffuor Kuzmuus 25. juli 2008 kl. 21:06
replies: text: Spør på Wikipedia:Torget. Jeg tror man må flytte Glåmdalen til Glåmdalen (andre betydninger), slik jeg ser du har gjort, slette den resulterende omdirigeringssiden og så flytte denne artikkelen til Glåmdalen. Punkt 2 kan bare en administrator gjøre, og nå om sommeren med ferier og utevær kan en henvendelse på en artikkeldiskusjonsside gå dem hus forbi. Forøvrig kan det hende at pekersiden bør beholdes, hvis avisen anses som like viktig som dalføret. Du kan også si din mening om vi skal ha to eller tre Glåmdalen-artikler på Wikipedia:Sletting. Med bare to trenger man ikke noen andre betydninger side, bare en lenke rett fra hovedartikkelen til den andre. Ters 26. jul 2008 kl. 14:15 (CEST)
thread_title:  Artikkeltittelen 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glåmdalen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110726144619/http://www.glomdal.hedmark.org/dtMain1.aspx?m=3632 til http://www.glomdal.hedmark.org/dtMain1.aspx?m=3632
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. jul. 2017 kl. 18:35 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glåmdalen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131013113623/http://www.valgresultat.no/bs4_4.html til http://www.valgresultat.no/bs4_4.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jul. 2017 kl. 22:51 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glåmdalen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140808052632/http://www.glomdal.hedmark.org/ til http://www.glomdal.hedmark.org/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. apr. 2018 kl. 14:33 (CEST)
replies: text: Oppdatert. Hebue (diskusjon) 7. apr. 2018 kl. 22:10 (CEST)
replies: text: :Det som har blitt lagt inn er ikke noen erstatning for det som var der. Det kan faktisk virker som om https://www.hedmark.org/meny/politikk/rad-utvalg-og-samarbeid/regionradet-for-kongsvingerregionen/ er den rette erstatningen, men det betyr et navneskifte og at lenken ikke lenger er like relevant, da det ikke lenger er knyttet til Glåmdalen som begrep. Ters (diskusjon) 7. apr. 2018 kl. 22:31 (CEST)
replies: text: ::Ja, riktig nok, men her er det kun snakk om en ekstrern lenke til noe som fortsatt bruker Glåmdalen som begrep, og således er mer relevant enn den andre. At det her tilsynelatende er strid om navn, eller i hvert fall ulik bruk av navn, kan godt være verd en klargjøring i artikkelen, men det har ikke jeg tenkt å gjøre noe ut av. Hebue (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 15:42 (CEST)
replies: text: :::Jeg tror ikke det er noe strid om navn, men at ikke alle sider har blitt oppdatert med nytt navn. Problemet mitt er ellers at lenken fremstår som om den går til Glåmdal regionråd, men den går bare til noen annens (riktignok et medlem) side om Glåmdal regionråd. Relativt enkelt å rette ved å endre lenketeksten til «Nord-Odals side om Glåmdal regionråd», men det er kanskje bedre å skrive om alt som har med Glåmdal regionråd å gjøre til å være i fortid og erstatte den eksterne lenken med noen referanser, hvis det navnet har gått ut av bruk. Jeg prøver bare å fiske etter om noen kjenner til noe mer rundt dette navnebyttet, for jeg fant ikke noe i farta. Ters (diskusjon) 8. apr. 2018 kl. 16:13 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glåmdalen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20171027180745/https://valgresultat.no/hedmark(menu:navigate/hedmark)?type=st&year=2017 til https://valgresultat.no/hedmark(menu:navigate/hedmark)?type=st&year=2017
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. okt. 2023 kl. 16:58 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker