lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Melding til Stortinget

message: Finnes det dokumenter eller ordninger i andre land som kan tilsvare NOU-er og Meld. St.? --SandTre (diskusjon) 28. feb. 2021 kl. 14:51 (CET)
thread_title:  Tilsvarende dokument i andre land
Diskusjon:Dælenenggata 36 D36 The Green House

message: jeg finner ikke noen kilde til at D36 har vunnet diplomet, kan noen hjelpe? Kategori Houens Fonds diplom ble satt på i september 2019, uten å referere noe i teksten. Helge Høifødt (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 08:23 (CEST)
thread_title:  Hvor er kilden til Houens fonds diplom? 
Diskusjon:Gene Amdahl

message: Skjønner du noe av feimeldinga i ref-ene på denne siden? Kimsaka (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 15:12 (CEST)
replies: text: Ja, det kommer muligens av at en funksjon som skal lage et normalisert utlegg på noe vis gjør dette annerledes for dødsdato og dødssted. Det er den andre referansen i d:Q62890#P570 (dødssted) og den ene referansen i d:Q62890#P20 (dødsdato). Det er en forskjell i hvordan de er ordnet, men dette skal forsvinne fordi begge bruker samme utlegg når de tegnes ut. På noe vis er de likevel forskjellige, uten at jeg umiddelbart kan se hvorfor. — Jeblad 4. sep. 2019 kl. 15:32 (CEST)

text: Rettet. — Jeblad 4. sep. 2019 kl. 16:56 (CEST)
replies: text: :Flott! Takk! Kimsaka (diskusjon) 5. sep. 2019 kl. 10:58 (CEST)
thread_title: Feilmelding
Diskusjon:Fredag

message: Jeg prøvde å switche hvor lenge det var til fredag, men det funka ikke! :( Vet ikke hva jeg skal gjøre...
62.102.165.4 4. sep. 2019 kl. 20:13 (CEST)
replies: text: Mediawiki cacher sider aggressivt, og sider som involverer dato vil ikke bli oppdatert hyppigere. Det gjør at beregninger med dato vil stå med feil i flere uker (muligens måneder). — Jeblad 4. sep. 2019 kl. 20:21 (CEST)
replies: text: :Synd! :(
62.102.165.4 4. sep. 2019 kl. 21:25 (CEST)
replies: text: ::Fjernet det her, for selv om idéen er god så fungerer det ikke på Mediawiki-plattformen. — Jeblad 4. sep. 2019 kl. 22:26 (CEST)
thread_title:  Trenger hjelp med avansert kode
Diskusjon:Tysklands forbundskansler

message: Denne artikkelen må gjerne flyttes slik det er foreslått.--Trygve Nodeland (diskusjon) 8. sep. 2019 kl. 10:39 (CEST)

message: Infoboksen gir et overforenklet bilde av hvilken posisjon forbundskansleren har. Kansleren utnevnes formelt av presidenten, men det viktigste er selvsagt at hun eller han velges av Forbundsdagen og aksepterer valget der og da. «Utpekes» virker litt sterkere og passer dårlig. At hun er «underlagt» presidenten er også misvisende. Forbundskansleren har retningslinjekompetanse i regjeringen i medhold av grunnloven og er forsåvidt ikke underlagt noen, med unntak av Forbundsdagen som kan kaste henne om de finner en ny.--Trygve Nodeland (diskusjon) 8. sep. 2019 kl. 10:43 (CEST)
thread_title:  Infoboks 
Diskusjon:MGPjr 2020

message: Her står det 15. mai, i tabellen på siden MGPjr står det 30. mai. Synes det er merkelig om MGPjr avholdes dagen mellom siste semifinale og finalen i Eurovision Song Contest 2020. Kronny (diskusjon) 8. sep. 2019 kl. 20:00 (CEST)
thread_title:  Dato
Diskusjon:Hundesykdom i Norge 2019

message: Dette er en bra artikkel! Bra at noen bryr seg om disse stakkars hundene. Synes synd på dem. De er jo snille dyr, og de fortjener ikke denne sykdommen. Helt forferdelig, de dør og blør i hjel! Takk til den som opprettet denne artikkelen! Håper det blir flere sånne fine artikler, og håper noen redigerer den. Det er veldig viktig at folk vet hva de skal gjøre med hundene. Dra til veterinær hvis du merker forskjeller på hunden din. Dette er veldig viktig info. Du burde ikke la hunden din hilse på andre hunder, helt til dette er oppklart. Bakteriene dreper hunden og ødelegger tarmen på de stakkars dyra. De blør! Dette er farlig! Tenk om dette smitter mennesker! Dette kan mutere og gå på mennesker! Da må da vel noen bry seg, når de ser at det går ut over en selv og ikke hundene. Men forskningen er jo så dårlig nå for tiden, så de vil sikkert aldri finne ut av dette. Det er akkurat som pest; de kaster opp blod og har blodig diaré. Nei! Jeg vil ikke ha det! De dør og blør! De blør jo for svingene i hjel! Hva kan vi gjøre?? Takker til den som skrev denne sida. :-) Hadet!
replies: text: :: Flott å høre at noen setter pris på skrivingen min. Jeg mener bare at en bør dele fakta og sannheten på Wikipedia, slik at nysgjerrige i vårt demokrati skal få en grei oversikt. ---Snorken123 (diskusjon) 8. sep. 2019 kl. 23:32 (CEST)
thread_title:  Bra artikkel :-) 
Diskusjon:VM i fotball for kvinner 2019 – Gruppe A

message: Her er det noe galt, antall personer med scorede mål i Norge stemmer ikke overens med resulatet i to av kampene. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.184.2 (diskusjon · bidrag)  9. sep. 2019 kl. 18:27‎  (Husk å signere dine innlegg!)
replies: text: Selvmål :-) Candyman777 (diskusjon) 10. sep. 2019 kl. 17:45 (CEST)
Diskusjon:Kunnskapsbasert praksis

message: Selv en astrolog eller homøopat vil hevde de bedriver «kunnskapsbasert praksis». Du må jo sannelig ha rikelig med «kunnskap» om henholdsvis stjernetydiing og sukkerpiller for å bedrive disse aktivitetene! «Evidensbasert praksis» er derimot mer entydig. «Kunnskapsbasert praksis» høres mer ut som et honnørord enn en presis definisjon. Det utelukker ingen, siden alle vil hevde de driver «kunnskapsbasert».
H@r@ld (diskusjon) 12. sep. 2019 kl. 21:52 (CEST)
replies: text: Muligens ikke helt det samme, se se side 47 ff. Søk i Bokhylla til Nasjonalbiblioteket (nb.no) gir veldig mye treff og «kunnskapsbasert praksis» er et godt etablert begrep. Det er dessuten norsk i motsetning til evidensbasert. En eventuell antagelse om hva homeopater og astrologer vil hevde må få referanser. Artikkelen kan da heller dokumentere hva pålitelige referanser sier om hvorvidt de jobber kunnskapsbasert.

text: - Artikkelen fremstår ikke som tillitvekkende og her bør faglitteraturen konsulteres. Det var godt med nyere bøker i Bokhylla se [] f eks [][]. Nyere bøker er ikke elektronisk lesbare for alle norske ip-adresser og må konsulteres elektronisk fra Nasjonalbiblioteket eller ved å låne papirkopien fra et bibliotek (eller kjøpe). Artikkelen fremstår som rotete, referanseløs og trenger revisjon og omskriving i samsvar med referanser. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 13. sep. 2019 kl. 07:32 (CEST)
thread_title:  Heller evidensbasert enn kunnskapsbasert
Diskusjon:Hertugdømmet Slesvig

message: "Etter 1386 ble det mer alminnelig for danskene å benevne stedsnavnet som Slesvig (fra tysk Schleswig)". Slesvig er ikke afledt af den  tyske form. Slesvig er navnet på hertugdømmets hovedstad, og det er den tyske form, der er afledt af den danske.--Batmacumba (diskusjon) 13. sep. 2019 kl. 14:32 (CEST)
thread_title:  Navnet Slesvig
Diskusjon:Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker

message: Merkelig om ikke Harry Lindstrøm og Fredrik Fasting Torgersens begjæringer er avgjort? Begge er avdøde, noe forsåvidt også Fritz Moen var på tidspunktet for frifinnelse. Men det kan vel ikke ta så lang tid å avgjøre? Kronny (diskusjon) 17. sep. 2019 kl. 17:05 (CEST)
thread_title:  Ikke avgjort? 
Diskusjon:Kontrollert sprengning

message: Idag brukes gummimatter over et område som er klar for å sprenges.
Det blir sakt at før de fikk gummimatter ble det brukt andre ting som var flettet av grener etc.
De hadde et ord for det som jeg ikke husker noe om "friser" eller noe i den duren. Frankeinar (diskusjon) 18. sep. 2019 kl. 22:29 (CEST)
thread_title:  Sprengdekning
Diskusjon:Athenske demokrati

message: Denne siden trenger en ordentlig gjennomgang og forbedring, da den åpenbart er en ren oversettelse fra den engelske artikkelen. Den inneholder flere feil, f.eks. omtalen av feil "Eukleides". Jeg vil bruke litt tid på å gå gjennom artikkelen, men det kan være behov for input fra flere skolerte brukere. --Peulle (diskusjon) 26. sep. 2019 kl. 10:08 (CEST)
thread_title:  Generell gjennomgang 
Diskusjon:Miriam Østvik Jenssen

message: Fjernet fra artikkelen
* Kontrollerer sykehusmaten (Aftenbladet): https://www.aftenbladet.no/article/sa-l7V4G.html
*Ingen kvinner i Bocuse d’Or (NRK): https://www.nrk.no/rogaland/ingen-kvinner-i-bocuse-d_or-1.14407233
* Toppkokker skal kåre Norges beste mat (Aftenbladet): https://www.aftenbladet.no/article/sa-k5Mga.html
* Miriam og Kristin tok OL-sølv på kokkelandslaget (Fosna-Folket): https://www.fosna-folket.no/nyheter/article6427479.ece
* Norske kokkelandslaget nest best i verden (VG): https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/j4qyo/norske-kokkelandslaget-nest-best-i-verden
* Sølv til Norge i kokke-OL (Aftenbladet): https://www.aftenbladet.no/article/sa-zkE1q.html
* Lokale kokker skal kjempe om OL-tittel (Aftenbladet): https://www.aftenbladet.no/article/sa-9X3Ed.html
* VG smakstester årets grillnyheter (VG): https://www.vg.no/forbruker/mat-og-drikke/i/k2m4k/vg-smakstester-aarets-grillnyheter
* Kom mai du skjønne gilde: Lag stjernekokkenes 17. mai-frokost (VG): https://www.vg.no/forbruker/mat-og-drikke/i/j634z/kom-mai-du-skjoenne-gilde-lag-stjernekokkenes-17-mai-frokost
* 8 kjappe med månedens kokk (Mills): https://www.millsproffpartner.no/ernaering-og-matglede/8-kjappe-med-manedens-kokk-miriam-ostvik-jenssen/
* Miriam er tidligere landslagskokk og har sølv i kokke-OL. Nå skal hun sørge for kvalitet i hver matbit på SUS (Helse Stavanger): https://helse-stavanger.no/om-oss/nyheter/miriam-er-tidligere-landslagskokk-og-har-solv-i-kokke-ol-na-skal-hun-sorge-for-kvalitet-i-hver-matbit-pa-sus
*Her er Årets Kokk-kandidatene (Apertif): https://www.aperitif.no/artikler/her-er-arets-kokk-kandidatene/172703
*Kjemper om å bli Årets Kokk 2011 (Horecanytt): http://horecanytt.no/kjemper-om-å-bli-årets-kokk-2011
Hilsen Erik d.y. 2. sep. 2023 kl. 21:38 (CEST)
thread_title:  Lenkefarm flyttet hit
Diskusjon:Settebello

message: Sløyfet "Salongene var stille og rolige fordi vognene var helt lydtette." Sannsynlig at salongene var stille og rolige, men finner ingen ref. Helt lydtette vogner finnes derimot ikke.
Pål Jensen (diskusjon) 28. sep. 2019 kl. 11:40 (CEST)
thread_title: Lydtett?
Diskusjon:Med døden i sikte

message: De kan dere ta vekk. 
Det ser ikke forskjell mellom SIR ROGER MOORE/UK som har spilt Simon Templar, James Bond, og Gullguttene og ROGER MOORE/USA 
Sir Roger Moore (1)1927-1917
Roger Moore (2),1900- 1999
Rotten Tomatoes tror det er samme mann. 
De har the Shadow og Father of the bride  på Sir Roger Moore. 
Det er ROGER MOORE fra USA  som har spilt i de filmene. IKKE SIR ROGER MOORE 
The Shadow 1940.
Det er 5 år før Sir Roger Moore spilte i sin første filmene.
Imdb. Jaguar E-Type AstonMartin (diskusjon) 29. sep. 2019 kl. 21:44 (CEST)
replies: text: Denne feilen må du nok ta opp med Rotten Tomatoes. - 4ing (diskusjon) 29. sep. 2019 kl. 21:56 (CEST)
thread_title:  Rotten Tomatoes  kan DERE ta VEKK.  Det ser ikke forskjell mellom SIR ROGER MOORE FRA UK OG ROGER MOORE FRA USA.
Diskusjon:Ishockey under Vinter-OL 1994 – Tropper

message: Hallo! Er det mulig å legge til alle spillerne i troppene til OL på Lillehammer i 1994. Jeg ser at det er bare den norske troppen som har nummere og fulle spillere. Det er også viktig at de andre 11 lagene får det samme. Enten om det er Canada, USA, Tyskland, Finland, Russland, Tsjekkia, Slovakia, Italia og Frankrike.
--80.212.168.78 2. okt. 2019 kl. 16:00 (CEST)
thread_title:  Troppene til Vinter-OL i 1994
Diskusjon:Øygarden Fotballklubb

message: Fra http://www.nestsotra.no :
«Nest-Sotra gir OBOS-plassen til ny klubb
Et enstemmig ekstraordinært årsmøte i Nest-Sotra stemte for å gi OBOS-plassen til Øygarden Fotballklubb.
Det neste som gjenstår nå er at Nest-Sotra og Øygarden Fotballklubb sammen sender inn en søknad til Norges Fotballforbund om å få overført lisensen til den nystartede klubben.
Søknadsfristen er 1. oktober 2019.
Går alt etter planen er den nye elitesatsningen Øygarden Fotballklubb som spiller kamp på Ågotnes når OBOS-ligaen sparkes i gang igjen våren 2020.
Nest-Sotra fortsetter som egen klubb og vil ha lag i både barne- og ungdomsklassen. Samtidig er det snakk om å starte opp et nytt senior A-lag i klubben.»
Må vel opprettes helt ny wikiside til den nye klubben vel?--KS88 (diskusjon) 2. okt. 2019 kl. 19:00 (CEST)
Diskusjon:Norges Olympiske Museum

message: Kan noen hjelpe med å fjerne eller oppdatere kartet til høyre på siden? Det oppgir den gamle adressen til Norges Olympiske Museum i Nordseterveien 45, Lillehammer. Den riktige adressen er Maihaugvegen 1. 2609 Lillehammer. Jeg har prøvd å registrere meg i OpenStreetMap og endre der, men der var det riktig. Likevel vises det feil i denne artikkelen. 
replies: text: Hei, vi benytter søster-prosjektet Wikidata for å hente informasjon til infoboksene. Jeg har endret lokasjonen nå. Denne siden er å finne på Wikidata med følgende link: . - Premeditated (diskusjon) 3. okt. 2019 kl. 15:13 (CEST)
thread_title:  Adresseflytting
Diskusjon:Rødspette

message: https://artsdatabanken.no/Rodliste2015/rodliste2015/Norge/43235
thread_title:  Rødlistet
Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Opprydding av importerte referanser

message: Søket etter manglende referanseseksjon gir nå 1300 treff - er det på tide med en ny runde? --Avilena (diskusjon) 3. okt. 2019 kl. 18:39 (CEST)
thread_title:  Ny runde?
Diskusjon:Cruising/Arkiv1

message: ... muligens sjekker opp et par jenter i farten.
Vanligst brukt om menn som sjekker menn? lol2k. 
replies: text: Det er mulig det kan overlappe med «råning» som vi har i Norge. Dersom andre har kilder eller klare oppfatninger som kan uttrykkes i akseptable vendinger som peker i andre retninger enn den nåværende teksten er det jo bare å komme med dem. __meco 20. okt 2006 kl. 20:00 (UTC)
thread_title:  Cruising betyr da å sette seg i bilen og cruise nedover gaten 
Diskusjon:Ejakulasjon/Arkiv1

message: Grunnet redigeringskrig om bilde er artikkelen nå beskyttet for redigeringer fra nye eller uregistrerte brukere. Bruk denne siden til å diskutere, og eventuelt fremme forslag om bedre egnede illustrasjoner. Jeg har tilbakestillet til versjonen før dagens redigeringskrig startet - det er ikke i seg selv et partsinnlegg for eller mot å beholde bildet. Finn Rindahl 26. jan 2011 kl. 20:24 (CET)
replies: text: :Wikipedia sensureres ikke, men wikipedia er ingen side for å poste pornografisk materiale av dårlig kvalitet en:Wikipedia:Pornography. Stillbildesekvensen fra artikkelen om ejakulasjon er grei nok, men den videoen på orgasme, den er av dårlig kvalitet. Den viser dessuten ikke en orgasme i den forstand, den viser en sæduttømming. Jeg går ut i fra at de fleste vet hva sæduttømming eller orgasme innebærer, og da trenger vi ikke et bilde/video av dårlig kvalitet. JustEase for all 26. jan 2011 kl. 20:34 (CET)
thread_title:  Artikkel beskyttet 

message: Nesten alle andre wikier har splittet mannlig og kvinnelig ejakulasjon. Burde ikke vi og gjøre det? JustEase for all 30. jan 2011 kl. 15:19 (CET)
thread_title:  Splitte mannlig og kvinnelig ejakulasjon? 
Diskusjon:Menopause/Arkiv1

message: ... som gis i denne oppføringen svært ufullstendig i forhold til andre fysiologiske begreper, og i forhold til den engelske versjonen. Behandlingen er spesielt ufullstendig, mangler mange typer alternative behandlinger som SERMs og naturlige produkter som brukes til å behandle menopause symptomer. Er noen villige til å oversette deler av engelsk versjon av denne oppføringen?Marbahur 5. aug 2008 kl. 15:06 (CEST)
thread_title:  Jeg finner den informasjonen 

message: Jeg har ingen anelse hvor det er mest hensiktsmessig å ta opp og diskutere dette, spesielt ettersom jeg ikke er wiki-vandt i det hele tatt. Så jeg begynner like godt her: Jeg legger ofte merke til matematisk notasjon innkapslet i ordinær, skriftlig tekst. Istedenfor å skrive «som impliserer», «det betyr» eller «dette innebærer», så velger noen å skrive er lik-tegn istedenfor. Det irriterer virkelig vettet av meg, fordi det hører ikke hjemme i denne konteksten i det hele tatt. Eksempel følger.
«Man ser også begrepet perimenopause brukt (= tiden omkring menopause).»
Istedenfor kunne man heller skrevet
«Man ser også begrepet perimenopause brukt, som omhandler tiden omkring menopause.»
.. så unngår vi slike flaue episoder. - John
thread_title:  Matematisk notasjon i tekst
Diskusjon:Seksuell opphisselse/Arkiv1

message: ...«se også Homofobi»? — Marcus 15. sep 2006 kl. 19:10 (UTC)
replies: text: Nei, det hører ikke hjemme her. __meco 15. sep 2006 kl. 19:27 (UTC)
thread_title:  Må vi absolutt ha
Diskusjon:Sodomi/Arkiv1

message: ... så er det bedre å lage en ny side under "zoofili", siden det er det rette faglige ordet for legningen.
Sexologien i verden og i Norge har gått videre siden 50-tallet og sodomi er utdatert ord med for mange tolkninger.
En oversetting av http://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia ville vært ideelt.- 8. januar 2006 -Xetr0
replies: text: Du snakker om en tolkning av ordet "sodomi", mens denne artikkelen antyder flere fortolkninger. Den fokuserer på den juridiske tolkningen, hvor ordet fremdeles er det rette faglige ordet, men den snakker ikke så mye om din tolkning av ordet, heller ikke den bibelske tolkningen av ordet. Hva man i bibelen mener med ordet "sodomi" er for meg uklart. Bibelen selv, gir for meg, intet svar på dette. Fra bibelen har vi Kong David som elsket en mann like høyt som han elsket sin kone, og kysset også denne mannen, noe som ikke var galt i Guds øyne. Problemet oppstår når du som mann har sex med en mann, på samme måte som du har sex med en kvinne. (Hvis det er et problem, gjør det på en annen måte.)

text: En wiki som Wikipedia skal være faktabasert. Jeg synes det er helt legitimt for deg, eller andre, å legge inn en lenke til begrepet "zoofili", som omhandler dyresex. Uansett omhandler begrepet "sodomi" langt mere enn dette.
thread_title:  Hvis noen vil,
Diskusjon:Sperma/Arkiv1

message: er det dokumentert at en kan få mangelsykdommer pga tapt magnesium ved ejukalasjon? 
PSSST Du kan undertegne dine innlegg på diskusjonssider ved å skrive 4 tilder etter hverandre, slik: ~~~~
replies: text: Den setningen er skrevet av en anonym bruker den 29. juli. Den samme anonyme brukerip'en har gjort seriøse redigeringer på 2 andebyfigurer den 9. juli. Det er ingen garanti for at personen bak ip'en er den samme den 9. juli og den 29. juli, samt at det virker noe tvilsomt at denne ip'en ikke har gjort noen annen form for redigering. Den engelske artikkelen Semen skriver at:

text: « A typical ejaculation can contain up to 5 mg of zinc. Zinc serves to help to stabilize the DNA containing chromatin in the sperm cells. A zinc deficiency may result in lowered fertility because of increased sperm fragility. Zinc deficiency can also adversely affect spermatogenesis.»

text: Denne setningen er jeg ikke helt 100% klar for å oversette, men det er mulig det står noe veldig likt det den anonyme brukeren skrev i den norske versjonen. Den engelske diskusjonssiden har ikke nevnt dette avsnittet. Den svenske artikkelen Sperma har intet innhold om slike mangelsykdommer, og jeg greier ikke å finne noe slikt i den tyske artikkelen heller.  26. sep 2005 kl.06:02 (UTC)
thread_title: Mangelsykdommer

message: (...) utgjør 'befruktningsenheten hos individer av hannkjønn. Jeg synes dette låter litt konstruert og unorsk, og kan nok uttrykkes enklere og klarere. Er det noen som vil omformulere og forbedre? Wolfmann 18. nov 2006 kl. 11:37 (CET)
thread_title: Litt klossete språk?

message: Kan de(n) som ønsker fletting, begrunne dette? Sæd (sperma) er jo ikke det samme som sædceller (spermier), selv om sæd inneholder sædceller. Hanno 21. feb 2009 kl. 20:41 (CET)
replies: text: Siden jeg lette det frem, og andre kanskje ønsker å gjøre det samme: Diff av forslaget.  Ingen redigeringskommentar; ingen kommentar i kilden.  Artiklene har videre hver sin samling iw-lenker.  Jeg må også si meg skeptisk til dette forslaget. — the Sidhekin (d) 21. feb 2009 kl. 20:54 (CET)
replies: text: :Da fjerner vi flettemerkingen. --Finn Bjørklid 29. jul 2011 kl. 00:29 (CEST)
thread_title:  Fletting 

message: Var det et annet ord i Norge enn «sæd», som var det vanligste i norrønt språk? --Hjerneiling (diskusjon) 30. jan. 2015 kl. 15:08 (CET)
thread_title:  Norrønt språk
Diskusjon:Toppløshet/Arkiv1

message: Telaneo, du har nå to ganger fjernet min link til omtalen av "Sexual behaviour" på engelsk wikipedia. I den siste tilbakestillingen har du skrevet at man ikke skal linke til andre Wikier. Jeg trenger en nærmere forklaring. Man kan i dag linke til nær sagt alt som er relevant for artikkelen utenfor Wikipedia. Man kan også linke til støttende, relevante temaer innenfor samme språk på Wikipedia. Det er også slik at man i menyen til venstre linker til nøyaktig samme tema under andre språk på Wikipedia. Teleano, hvis du har rett så er altså det eneste man ikke har lov til å gjøre er å linke til støttende temaer (som ikke er nøyaktig identisk) på andre språk på Wikipedia? Hvorfor ikke? MicMacMoo (diskusjon) 28. feb. 2016 kl. 11:22 (CET)
thread_title:  "Ikke link til andre Wikier"
Diskusjon:G-punkt/Arkiv1

message: I det minste dette fra engelsk wikipedia bør med: Gynecologists and doctors continue to be skeptical of the existence of the G-spot.<ref name = 
http://www.netdoctor.co.uk/healthyliving/gspot.htm
http://pt.wkhealth.com/pt/re/ajog/abstract.00000447-200108000-00016.htm;jsessionid=JRxHThBXZJqHPC2BRT5MQphBgHxpSYQ9LFKhLhG6vJMLQFJTK121!-749683226!181195629!8091!-1
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,951842-1,00.html|title
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/01/22/ikke-engang-forskerne-finner-kvinnens-g-punkt --Frode Inge Helland 22. jan 2012 kl. 12:41 (CET)
thread_title:  Tvilen
Diskusjon:Klitoridektomi/Arkiv1

message: ... men det er også helt galt å plassere klitoridektomi som en "medisinsk behandling", i det man knapt kan kalle det for det. Foreslår at denne kategorien fjernes, jeg ville selv ha gjort det dersom den ikke var satt til skrivebeskyttet.--Lipothymia 23. jun 2005 kl.21:55 (UTC)
replies: text: :Jeg la inn informasjon om bruken som (kvasi-)medisinsk behandling; bør kategorien fjernes eller stå da? Cnyborg 23. jun 2005 kl.22:13 (UTC)
http://www.fedrelandsvennen.no/lordagsondag/article247353.ece
thread_title:  Den opprinnelige teksten var meget tendensiøs 

message: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Klitoridektomi&oldid=194901
replies: text: Det er forskjell på aviser som kan være så subjektive de bare vil og et oppslagsverk som har som mål å gi objektive fremstillinger. Dette er ikke stedet for politiske kampsaker. Cnyborg 29. jun 2005 kl.16:15 (UTC)
jeg tviler på at du har lest innholdet(les innholdet på samlige linker!)skikkelig. Et åpent leksikon som wikipedia kan selvsagt ha mer enn bare definisjoner av tingene og gå mer i dybden.

text: Ingenting i veien med å gå i dybden, men det må gjøres på en seriøs måte. Det selvmotsigende, tilfeldig utvalgte og høyst subjektive stoffet du har lagt inn er ikke på noen måte av leksikal kvalitet. Før du (om-)definerer hva Wikipedia kan ha, ta en titt Wikipedia:Objektivitet. Cnyborg 30. jun 2005 kl.23:27 (UTC)
vel, vel: jeg er ikke enig i at stoffet jeg henviser til er selvmotsigende. Jeg prøver til og med å nyansere stoffet ved å henvise til et par andre linker. At jeg gjør meg til talsmann for en politisk kampsak tar jeg som et kompliment!

text: Wikipedia skal i alle fall ikke brukes til å fremme politiske kampsaker. –Peter J. Acklam 4. jul 2005 kl.07:52 (UTC)
thread_title:  interessant artikkel...