Diskusjon:The Cabin in the Woods

message: M O Haugen (diskusjon) 3. des. 2016 kl. 16:44 (CET)

message: Jeg stusser litt over denne oversettelsen. Det engelske begrepet art-house har en mye mer abstrakt betydning enn det norske. På norsk bruker man vel kunsthus kun om ...vel, ett hus fullt av kunst, dvs. museum, galleri, Kunstnernes Hus, etc. På engelsk er art-house snarere en gruppering av ulike filmer med kunstnerisk ambisjon, stilistisk renhet, osv, jf. den norske distributøren arthaus.
thread_title:  «kunsthusskrekk» 

message: Jeg har nå gått igjennom artikkelen, og spesifisert hvilken informasjon som kommer fra hvilken paragraf i Caravans analyse. Jeg synes imidlertid at artikkelen lener seg litt vel tungt på denne éne analysen, og er litt bekymret med tanke på åndsverksloven: den er -- i motsetning til Wikipedia -- ikke lisensiert som fri tekst, og jeg tviler på at vi kan bruke så store utdrag fra den, særlig når den kun er på 20 sider (evt. 40 paragrafer). Her på norsk Wikipedia har vi jo ikke fair use, dermed blir det litt galt å direkte anvende (endog via oversettelse) en opphavsrettsbelagt tekst på denne måten. Jeg foreslår at vi skriver om sitatene til vår egen, deilige frie prosa. Fint hvis noen kunne hjelpe meg dette. Forhåpningsfull hilsen Gertanis (diskusjon) 15. jul. 2017 kl. 23:54 (CEST)
replies: text: Åndsverksloven beskytter ikke selve informasjonen, men verket. Så lenge du gjengir med egne ord er det et lite problem. Det er heller ikke noe problem å skrive et helt avsnitt eller to avsnitt basert på en enkelt kilde. Det er også lov med direkte sitat av en begrenset del av opprinnelig tekst (sitatretten).  --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. jul. 2017 kl. 00:00 (CEST)
replies: text: :Jeg kan ikke nok om dette (merker jeg), jeg ble bare litt bekymret over den utstrakte bruken av direkte sitater (i norsk utgave) fra en så kort kilde. En ting er å sitere fra en større bok, noe helt annet å ta ut hele avsnitt fra en akademisk artikkel. Som du selv sier er det verket (i.e. teksten, formuleringene, presentasjonen), og ikke informasjonen som er beskyttet. Derfor er det IMHO bedre å bruke flere kilder, og deretter lage vår egen prosa utifra hva de beskriver. Når vår artikkel presenterer informasjonen så likt (legg merke til hvordan paragrafhenvisningene jeg la til pløyer seg sakte men sikkert gjennom Caravans analyse, fra start til slutt) som én enkelt kilde, er det rom for bekymring, mener nå jeg. --Gertanis (diskusjon) 16. jul. 2017 kl. 00:09 (CEST)
replies: text: ::Helt klart lett å havne i en gråsone. Jeg ser nå at det er mange direkte sitater fra Canavan, det er jo egentlig unødvendig og virker ofte forstyrrende for leseren. Bedre å skrive om med egne ord og droppe sitatformen. Om du skriver om er det flott. Ellers er det OK å gjengir hovedpunktene i Canavans analyse, men dersom disse gjengis så utførlig at det blir helt overflødig å lese originalen er det en gråsone. Men igjen er det vikiitg å huske at ideer eller opplysninger i seg selv ikke er beskyttet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. jul. 2017 kl. 00:25 (CEST)
thread_title:  Bruk av beskyttet materiale 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen The Cabin in the Woods. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120218231858/http://www.totalfilm.com/news/joss-whedon-talks-the-cabin-in-the-woods til http://www.totalfilm.com/news/joss-whedon-talks-the-cabin-in-the-woods
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jul. 2017 kl. 22:21 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen The Cabin in the Woods. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120517004818/http://www.adressa.no/kultur/film/filmanmeldelser/article1820183.ece til http://www.adressa.no/kultur/film/filmanmeldelser/article1820183.ece
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jul. 2018 kl. 19:01 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen The Cabin in the Woods. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20100113043810/http://scifiwire.com/2009/01/joss-whedon-is-now-working-with-tom-cruise-horrors-yes.php til http://scifiwire.com/2009/01/joss-whedon-is-now-working-with-tom-cruise-horrors-yes.php
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. sep. 2021 kl. 07:08 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen The Cabin in the Woods. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20100624020309/http://www.cinemablend.com/new/Joss-Whedon-s-Cabin-In-The-Woods-May-Be-MGM-s-Next-Casualty-19078.html til http://www.cinemablend.com/new/Joss-Whedon-s-Cabin-In-The-Woods-May-Be-MGM-s-Next-Casualty-19078.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120420092452/http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20120411%2FREVIEWS%2F120419993%2F til http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20120411%2FREVIEWS%2F120419993%2F
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120517004818/http://www.adressa.no/kultur/film/filmanmeldelser/article1820183.ece til http://www.adressa.no/kultur/film/filmanmeldelser/article1820183.ece
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. mar. 2022 kl. 04:34 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 5 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen The Cabin in the Woods. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*Rettet formatering/bruk for http://scifiwire.com/2009/01/joss-whedon-is-now-working-with-tom-cruise-horrors-yes.php
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120120165757/http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=59907 til http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=59907
*Rettet formatering/bruk for http://www.cinemablend.com/new/Joss-Whedon-s-Cabin-In-The-Woods-May-Be-MGM-s-Next-Casualty-19078.html
*Rettet formatering/bruk for http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20120411%2FREVIEWS%2F120419993%2F
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140119182458/http://www.criticschoice.com/movie-awards/18th-annual-critics-choice-movie-awards-2013-best-picture-argo/ til http://www.criticschoice.com/movie-awards/18th-annual-critics-choice-movie-awards-2013-best-picture-argo/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. mar. 2023 kl. 05:38 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker