lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Pappa, jeg er trett av leken

message: Kan sangteksten inn i artikkelen, eller vil det være opphavsbrudd? (jeg har ikke funnet opphavet) - Mr. Hill 25. sep 2010 kl. 17:55 (CEST)

message: 1 Pappa, jeg er trett av leken 
får jeg sette meg hos deg. 
Vil du finne frem din Bibel 
og lese litt for meg.
Jeg vil gjerne at du leser
om det lille Jesusbarn.
Som på julekvelden fødtes
i en stall langt her i fra.
2 Jeg vil gjerne deg fortelle
hvordan Josef strevde frem
Mens Maria satt på eslet
på vei til Betlehem.
Alle herberger var opptatt 
ingen steder var det rom.
Da alt håp var nesten ute
fant de stallen som sto tom.	
3 Josef gjorde i stand krybben
og la i den halm og strå.
Og da Jesubarnet fødtes 
så la de han derpå.
Siden kom det noen hyrder
for de ville Jesus se.
De fortalte mye fint 
de hadde hørt av englene
4 Pappa om jeg hadde levet
på den tid da Jesus kom.
Ja da skulle jeg ha sørget
for at krybben fikk stå tom.
Jesus skulle fått den sengen
som på gjesterommet står.
Og den gode varme dynen
som vi fikk til sengen vår.	
5 Du min kjære lille gutt jeg
er så glad du har det så.
At det beste som du eier 
er Jesus verd å få.
La han få ditt lille hjerte
han vil gjerne hos deg bo.
Han vil føre deg til himlen
der er skjønt det kan du tro.
thread_title:  Sangtekst
Diskusjon:Rød skogfrue

message: denne artikkelen må da vel være altfor subjektiv?? 
replies: text: Den hadde noen subjektive formuleringer, ja. Jeg har nå ryddet dem bort. - Soulkeeper 25. sep 2010 kl. 18:28 (CEST)
Diskusjon:Skulpturene rundt Marmorkirken

message: Er det nødvendig med kolonnen for inskripsjon på disse? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 25. sep 2010 kl. 21:37 (CEST)
replies: text: Jeg tror det ikke, men jeg blir nødt til å klatre høyt for å undersøke det nærmere, så svaret er nei (inskripsjoner duger ikke i høyden, uten at jeg med sikkerhet kan si at det står noe deroppe). Mvh. Orphée 26. sep 2010 kl. 21:15 (CEST)
replies: text: :Nå ler jeg høyt! Det skal du få slippe! Da endrer jeg på tabellen. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 26. sep 2010 kl. 21:20 (CEST)
replies: text: ::På de siste tre bildene jeg har lagt inn her, vises kun et link. Gjør jeg noe galt? Orphée 3. okt 2010 kl. 19:12 (CEST)
thread_title:  Inskripsjon
Diskusjon:Ben Vereen

message: Miami i Florida har flest referanser til seg. Den engelske wikiartikkelen har et avsnitt som refererer til en mulig fødsel i Laurinburg, NC. Referansen til denne viser ikke til en artikkel, og nettstedet har ingen artikkel om Vereens fødsel i Laurinburg.
IMDB har to fødselssteder, Miami knyttet til fødselsdatoen og Brooklyn i biografien hvor det står at han er Brooklyn født og oppvokst.
Jeg har lagt inn en kommentar i diskusjonssiden til den engelske wikien om at dette forholdet bør etterforskes nærmere. Jpfagerback 26. sep 2010 kl. 14:50 (CEST)
thread_title: Fødselssted
Diskusjon:Ambitions

message: Hva er Simone Larsens bidrag til denne låten?
thread_title: Simone Larsen
Diskusjon:Pol (elektronikk)

message: Denne siden bør vel flyttes til f.eks. «Filter (elektronikk)», samtidig som det klargjøres hvor begrepet pol kommer fra, og bruken av pol tilpasses (tones ned?) ihht til det? AMR 27. sep 2010 kl. 03:39 (CEST)
thread_title: Bør siden flyttes?
Diskusjon:Halvor Bakke

message: Hvordan blir man det? Er ikke det en påstand som bør underbygges litt mer?--Den blindebanditt 27. sep 2010 kl. 10:47 (CEST)
thread_title:  Interiørekspert? 
Diskusjon:Mise en scène

message: Den tekniske «"INDOOR" funksjon» til et kamera har ingenting med mise en scène å gjøre. Derimot har det noe å si hvilken fargetone man ønsker, eller som er satt til en scene. --KEBman 27. sep 2010 kl. 14:50 (CEST)
thread_title: Teknikk vs. fortolkning
Diskusjon:Svensker

message: Har forsøkt å fikse tilsvarende artikkel om nordmenn. Mistenker dette å være en artikkel oversatt fra "amerikansk" hvor man deler inn befolkningen etter en eller annen vag oprinnelse. Eksemplene gitt i infoboksen er svenske statsborgere. Dette er to veldig forskjellige ting. Alenepaagata 28. sep 2010 kl. 14:17 (CEST)
Diskusjon:Agnar Sandmo

message: Var det 30. eller 31. august 2019? Kilden skriver "fredag 31. august", åpenbart feil. 31. august 2019 var en lørdag. Kronny (diskusjon) 29. feb. 2020 kl. 14:37 (CET)
thread_title:  Dødsdato
Diskusjon:Nocturne (sang)

message: I Secret Gardens innspilling på albumet Inside I'm Singing hadde den en god del mer sang enn i Eurovision Song Contest. Anne Takle hadde vokal der.
Kronny 28. sep 2010 kl. 22:05 (CEST)

message: Denne bør flyttes til noe mer presis enn "Nocturne (sang)", da det finnes flere sanger som har sangtittel "Nocturne". For eksempel også en sang av Evert Taube. Kronny (diskusjon) 10. aug. 2019 kl. 15:49 (CEST)
thread_title:  Mer presisering? 
Diskusjon:Toga

message: Grimberg bind 4, s.321, refererer til den greske historieskriveren Polybios som forteller om romernes begravelsesskikker. Blant detaljene er også beskrivelse av et opptog hvor berømte forfedre ble æret ved at noen menn bærer deres voksmaske og en toga som tilsvarer hvilken stilling den døde hadde. Hadde han vært pretor eller konsul, var drakten purpurkantet. Dersom han hadde vært censor (skatteutskriver), var togaen helt purpurfarget. Hvis han hadde feiret triumf eller andre store bedrifter, iførte de seg med gullbrodert toga. Dette passer dårlig med hva artikkelen sier.
Kjevle 28. sep 2010 kl. 23:21 (CEST)
thread_title:  Toga hos Grimberg 
Diskusjon:Bodega Band

message: BB eksisterer vel ikke lenger - ihvertfall ikke som BB? Noen som kan legge til en sluttsetning om det? - og i så fall endre "er" til "var" i første setning. Om musikerne på 1970-tallet: Litt tilfeldig utvalg som står opplistet. Enten bør et "blant andre" tilføyes - eller musikere tilføyes. Helst det første, antar jeg.NAPkjersti 29. sep 2010 kl. 09:43 (CEST)
replies: text: Offisielt er Bodega Band i «dvale», det vil si at Samfundet fremdeles har rettighetene til opptakene og navnet Bodega Band, men at det for øyeblikket ikke er noen konstellasjon med det navnet i Studentersamfundets Orkester. Om noen av de tidligere medlemmene fremdeles spiller sammen i noe som ligner på BB, vet jeg ikke. Eivindvr 29. sep 2010 kl. 11:10 (CEST)
Diskusjon:Per Brogeland

message: *Den norske artikkelen oppgir fødselsdato 27. januar 1953.
*Den tyske og den engelske artikkelen oppgir 7. januar 1953.
*Dagbladet Fakta, 5. juni 1997, s. 28, oppgir 27. oktober 1953.
*Aftenposten 2. april 1996, s. 23, oppgir 27. januar 1953
- 4ing 29. sep 2010 kl. 23:12 (CEST)
thread_title:  Fødselsdato
Diskusjon:David Miliband

message: Engelsk WP hevder at de siste brødrene/søsknene i kabinettet var Edward og Oliver Stanley i 1938. Dette er senere enn Neville og Austen Chamberlain. Austen døde i 1937. Kunne noen med bedre historiekunnskap enn meg se hva som er riktig? --Teodor 29. sep 2010 kl. 23:34 (CEST)
thread_title:  Brødre i kabinettet 
Diskusjon:Kvadratsetningene

message: Jeg har i det siste hatt en del problemer med å finne informasjon om kvadratformelene på engelsk, som f.eks. i den engelske Wikipedia. Nylig oppdaget jeg at disse formelene blir tatt opp i artiklene "Factorization" og "Difference of two squares". Jeg tror absolutt at linker fra denne norske siden til disse to engelske vil være en fordel, med hensyn til at de som bruker Wikipedia skal ha god tilgang til utfyllende og oversiktlig informasjon. Kan noen andre personer som opprettholder den norske Wikipedia gi sin mening om dette, før jeg legger til linkene? Nova20 29. sep 2010 kl. 23:41 (CEST)
replies: text: Av tekniske årsaker må interwiki-forholdet mellom artikler være 1:1 selv om dette ikke alltid er ideelt. Se også Wikipedia:Interwiki. - Soulkeeper 30. sep 2010 kl. 00:13 (CEST)
thread_title: Interwiki
Diskusjon:Nådegave

message: Bør Nåde og Nådegave flettes? --Finn Bjørklid 30. sep 2010 kl. 16:16 (CEST)
replies: text: Nei, det er to ulike konsepter innen kristendommen. Det framgår tydeligere om en ser på artiklene på engelsk (la nettopp inn interwiki på denne). Artiklene her på bokmålswikien mangler litt, for ¨si det sånn... Finn Rindahl 30. sep 2010 kl. 16:43 (CEST)
Diskusjon:Nordbytjernet

message: Men hvor langt er det egentlig rundt tjernet?

message: Foreslår å legge til følgende setning:
På sørøstsida av tjernet ligger skulpturen "Broken Thrones" av Camilla Løw. Skulpturen ble montert i 2020 og var en gave fra Sparebankstiftelsen DNB, som en del av prosjektet Skulpturstopp.  
Foreslår å legge til følgende eksterne lenke:
Skulpturstopp ved Nordbytjernet: https://www.skulpturstopp.no/ullensaker
--Ingrid okei (diskusjon) 11. feb. 2021 kl. 16:29 (CET)
thread_title:  Oppdatering/ny informasjon 
Diskusjon:UKErevyen

message: Skryt! Rett og slett skryt! Denne revyskuespilleren synes å huske at dekknavnet i -67 var Garribald, ikke Gerribald, men ellers: Omfattende og strålende! Tilleggsverdi ville ha vært illustrasjoner; gamle UKE-plakater, bilder... Noen med rettigheter som kan laste opp? NAPkjersti 1. okt 2010 kl. 09:17 (CEST)
replies: text: Takk! Mye av materialet rundt UKErevyen er såpass gammelt, og uten kjent artist/fotograf, så i alle fall dette eldste kan nok legges ut, på lik linje med hva man har gjort for eksempel på SITs hjemmeside. Når det gjelder Gerribald/Garribald, er det vanskeleg å finne skriftlege kilder på dette (mulig det står i Samfundets jubileumsbok fra 1985 eller i SITs kommende hundreårsjubileumsbok). Eivindvr 5. okt 2010 kl. 18:29 (CEST)

message: Revyen Vivillé, fra 2019 har ikke blitt gitt mye omtale i denne wikipedia artikkelen. Kanskje relevant å nevne at det kommer oppsettning av studentrevy for 2021. Denne premierer andre uke i oktober 2021. Hvis det er noen Wikimedianere i Trondheim som får med seg denne diskusjonstråden, vil dere kanskje kjøpe billet og skrive litt om innholdet i revyen. Selv om wikipedia har som mål å inkludere artikler av leksikalsk verdi  
Mathias Ahoy! (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 20:37 (CEST)
thread_title:  2019 and onwards. 
Diskusjon:Andouin Aubert

message: Årstallene / datoene for hans død og kreering til kardinal skiller seg fra de som er gitt på fiu.edu. Innocens VI skal ha kreert Aubert før han selv hadde blitt valgt til pave (17. desember 1350), men ifølge fiu.edu skal kreeringen ha funnet sted 15. februar 1353 (se oversikt over kardinaler Innocens VI kreerte på fiu.edu og de:Liste der Kardinalskreierungen Innozenz’ VI. Mvh 159.171.48.57 1. okt 2010 kl. 21:09 (CEST)
replies: text: I den tyske artikkelen om Aldouin Alberti står det 1350, men i listen står det 1353. Harald Haugland 1. okt 2010 kl. 21:27 (CEST)
replies: text: :Ja, og navnene er ikke helt identiske. Det som sies er at Innocens VI kreerte Alberti 17. desember 1350, mens han ble valgt til pave 18. desember 1352. Det er noe som ikke rimer her. 159.171.48.57 1. okt 2010 kl. 21:58 (CEST)
thread_title:  Uriktige årstall?
Diskusjon:Liberaleren

message: Bør denne omdirigeres til Liberalisme (p.t.) eller Liberaleren (nettavis) (tidligere)? Vil noen som søker informasjon om liberalisme finne på å søke etter liberaleren? For meg virker det mye mer sannsynlig at de er ute etter selve nettavisen. Foreslår derfor at den omdirigeres ditt og ikke til det generelle begrepet liberalisme. nsaa (disk) 2. okt 2010 kl. 22:59 (CEST)
replies: text: Flytt Liberaleren (nettavis) tilbake hit.  Ikke bruk parenteser der det er unødvendig. — the Sidhekin (d) 2. okt 2010 kl. 23:02 (CEST)
replies: text: :Støttes. Utvik 2. okt 2010 kl. 23:07 (CEST)
thread_title:  Bør denne omdirigeres til Liberalisme eller Liberaleren (nettavis) ?
Maldiskusjon:Søndre Aker prosti

message: Prestegjeld er ikke en indeling i Den norske kirke lenger, og dette nivået bør dermed ut av malen. Men jeg får det ikke til. Kan noen gjøre det? (Se forøvrig :nn:Prestegjeld for dokumentasjon på at dette har forsvunnet ut, om man er i tvil). Mvh 3s 2. okt 2010 kl. 23:35 (CEST)
thread_title: Prestegjeld
Diskusjon:Georg Brustad

message: Basert på fødsels- og dødsår skulle jeg anta at denne turneren er den samme som bokseren Georg Antonius Brustad. Er noen i stand til å bekrefte det, og i såfall flette artiklene? --Wikijens 3. okt 2010 kl. 12:35 (CEST)
replies: text: oppgir samme fødsels- og dødsdato for bokseren som  oppgir for turneren, så jeg regner det som nesten sikkert at det er samme. --Wikijens 3. okt 2010 kl. 12:41 (CEST)
thread_title:  Er dette samme som [[Georg Antonius Brustad]]?
Diskusjon:Fremskrittspartiets landsmøte 1994

message: Jeg har litt vanskelig for å se at dette er noen leksikonartikkel. Både språk og innhold er problematisk. — Jeblad 3. okt 2010 kl. 18:53 (CEST)
replies: text: Okei. Jon Harald Søby 6. okt 2010 kl. 13:04 (CEST)
replies: text: :Artikkelen fremstår noe merkelig. Den har et nokså høyt innhold av weasel words, men de slår ikke entydig i en retning. Derimot virker det som de gjennomgående brukes for å eskalere påstander og hendelser. Istedenfor å formidle et nokså ordinært landsmøte i et politisk parti så blir alle ståsteder eskalert i alle retninger slik at landsmøtet (og partiet) fremstår som mer turbulent enn det som er realitetene. Fremskrittspartiet er på mange måter en sirkusartist i norsk politisk landskap, med hyppige politiske skifter i alle mulige (og umulige) retninger, men denne artikkelen får partiet til ikke bare å fremstå som en sirkusartist i trapeskunst, men som en klovn. Tilsvarende artikler kan skrives om nokså mange av landsmøtene til samtlige av partiene på Tinget og man kan lure på hva som er motivasjonen til å ta for seg nettopp dette partiet og dette landsmøtet.

text: :La meg presisere at jeg aldri har stemt på Fremskrittspartiet, jeg synes de er litt for mye trapesartist til at jeg føler meg komfortabel med dem, men jeg har store betenkeligheter med denne artikkelen. — Jeblad 10. okt 2010 kl. 01:31 (CEST)
thread_title: Leksikonartikkel?
Diskusjon:Rød dverg

message: Dette må være stein gærent? Dobbelt så stor som sola? Snakker vi ikke om halvparten av diameteren, sånn typisk? Om man går inn på engelsk wiki, ser man "Even the largest red dwarfs (for example HD 179930, HIP 12961 and Lacaille 8760) have only about 10% of the Sun's luminosity." Og de tre stjernene der har en radie på 0,49 av sola; 0,66; og 0,68. Men i det hele er setningen en overforenkling, og vanskelig å forholde seg til? Om man mener "dobbelt så stor som en tredjepart iforhold til sola" er det merkelig språk. Greswik 3. okt 2010 kl. 21:54 (CEST)
replies: text: Ser dere har korrigert, takkar. Da slapp jeg å sjangse på at jeg hadde skjønt det rett.Greswik 27. okt 2010 kl. 15:57 (CEST)
thread_title: Dobbelt så stor diameter
Diskusjon:Hans (1583–1602)

message: «... ble han gjort væraktig» Hva betyr det? Får ikke treff på ordet i ordboken. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 4. okt 2010 kl. 16:09 (CEST)
replies: text: Jeg må oversette artiklen om det fra dansk wiki, jeg har bare ikke nådd så langt. Det er et gammel overgangsrituale, som å bli hofsinde, en opphøyelse. Se her. Mvh. Orphée 4. okt 2010 kl. 16:56 (CEST)
thread_title:  Væraktig 
Diskusjon:Røntgenstråling

message: Feil. Røntgen oppdaget ikke røntgenstråling. Nikola Tesla oppdaget den og Røntgen tok patenten etter at Nikola Tesla hadde fortelt ham om den. 
replies: text: Referanse? - Soulkeeper 5. okt 2010 kl. 12:33 (CEST)
thread_title: Tesla

message: I følge dagens Google Doodle, 8. november og Wilhelm Conrad Röntgen. er oppdagelsen datert 8 November, IKKE 22 desember.
--95.34.16.18 8. nov 2010 kl. 02:12 (CET)
replies: text: Har sjekket med engelsk og tyskspråklig Wikipedia og de angir også 8. november, så det virker korrekt. mvh - Ulf Larsen 8. nov 2010 kl. 06:51 (CET)
thread_title:  8 November 

message: Siden var en stubb, kort og mangelfull uten referenser. Jeg har nå lagt til noe stoff pluss et par nye figurer. Håper å få på plass litt mer! Phidus (diskusjon) 20. apr. 2023 kl. 17:59 (CEST)
thread_title:  Utvidelse
Diskusjon:Samhandling

message: Eh, er det ikke den flygeren som lander flyet som har ansvaret for å lande flyet? Arildfa 5. okt 2010 kl. 14:39 (CEST)

message: "Samhandling er et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkeltperson eller institusjon har totalansvar for prosessen, f.eks. det å lande et fly. Prosessen må derfor finne sted i forhandlinger mellom aktørene.[1]"
En kan godt ha en prosess hvor en enkeltperson eller instutisjon har totalansvar for hele prosessen - så dette er bare synsing
Samhandling er interaksjon mellom deltakere i prosessen, og en kan godt ha samarbeid hvor samhandling ikke er tilstede.
thread_title:  Definisjonen er direkte feil (synsing) 
Maldiskusjon:Konverter

message: Kanskje noen som kjenner malen bedre enn meg, kan oversette resten av enhetene til norsk slik jeg gjorde med tommer? Det ser ut til at endringen min fungerte uten å ødelegge malen, men jeg er usikker på om jeg burde begi meg ut på å endre noe mer... - Soulkeeper 5. okt 2010 kl. 18:33 (CEST)
replies: text: Den engelske malen har blitt helt forandret siden denne ble kopiert derfra. Jeg har opprettet en ny mal, , basert på den nye versjonen av den engelske, og oversatt noen av de vanligste enhetene. Har også utarbeidet dokumentasjon, men denne er ikke helt ferdig enda Det kommer blant annet en oversikt over tilgjengelige enheter.

text: Jeg vil anta at de fleste som bruker malen convert kopierer den fra en:wp, og i og med at det nå er konverter som er mest lik den engelske, er jeg fristet til å omdirigere convert til konverter. Andre som har noen tanker om det? Cocu (d) 5. mar 2013 kl. 22:53 (CET)
replies: text: :I see that you have done a lot of work adapting the templates for use here. For your information, the templates have been replaced by a new system at en.wiki, see :en:Module:Convert. The new system uses one template and a few modules, and can readily be localized by translating all items, if wanted. The good news is that there are only a small number of pages that need translation, but the bad news is that a few hours work would be required to do the work and check it. Please let me know if there is any interest in using the module here because I would like to help by providing advice on what is needed. I will probably notice a reply here in the next day or two, but if I don't respond please try en.wiki (see my user page). Johnuniq (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 08:01 (CET)
replies: text: :: This is very interesting. Nsaa (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 09:45 (CET)

text: ::It would be great if we could get this module to no:wp. Cocu (d) 15. feb. 2014 kl. 22:30 (CET)
replies: text: :::I have uploaded the modules. Lots of work is needed to adapt them for here. There is a very preliminary set of results at User:Johnuniq/translate, and I have put some links on my user page. Please watch the "translate" page and put any comments there. Later I will add some notes on what needs to be done. Johnuniq (diskusjon) 17. feb. 2014 kl. 12:36 (CET)
@Nsaa and Cocu: I'm hoping for some feedback at the "translate" page mentioned above. Johnuniq (diskusjon) 18. feb. 2014 kl. 02:56 (CET)
thread_title: Oversettelse til norsk
Diskusjon:Oransje

message: Skrives det på norsk sånn her: oransj? 
replies: text: Ja, som oransje, se oppslag på Bokmålsordboka. --Finn Bjørklid 6. okt 2010 kl. 12:31 (CEST)

message: Cmyk 100 verdi, ikke 255 som er rgb
thread_title:  CMYK
Diskusjon:Lars Walløe

message: Store deler av denne artikkelen ser ut til å være kopiert direkte fra Norsk biografisk leksikon . Hva er fremgangsmåte i slike tilfeller? Bare slette teksten og vente på at noen vil skrive ny tekst? Eller bør hele artikkelen slettenomineres? --Wikijens 6. okt 2010 kl. 22:45 (CEST)
replies: text: Mitt forslag: Stripp den ned til 2 linjer: navn, stilling og noen årstall. Derfra kan den siden bygges opp igjen. MHaugen 6. okt 2010 kl. 22:48 (CEST)
thread_title: Opphavsrettsbrudd
Maldiskusjon:Lenke eller tom

message: Skal dette fungere i lister (og så langt er den kun brukt i lister, hva?) uten å lage linjeskift rundt «tomme» maler, må man unngå linjeskift hvor malen brukes.
F.eks ved å kommentere vekk linjeskiftene:
<div style="border: solid 1px black; padding: 0.5em; float: left">
{{lenke eller tom|aba|liste=ja}}
{{lenke eller tom|abb|liste=ja}}
{{lenke eller tom|abc|liste=ja}}
{{lenke eller tom|abd|liste=ja}}
{{lenke eller tom|abe|liste=ja}}
{{lenke eller tom|abf|liste=ja}}
</div>
<div style="border: solid 1px black; padding: 0.5em; float: left">
{{lenke eller tom|aba|liste=ja}}<!--
-->{{lenke eller tom|abb|liste=ja}}<!--
-->{{lenke eller tom|abc|liste=ja}}<!--
-->{{lenke eller tom|abd|liste=ja}}<!--
-->{{lenke eller tom|abe|liste=ja}}<!--
-->{{lenke eller tom|abf|liste=ja}}
</div>
Jeg mistenker at dette blir for vrient for bruk i vanlige artikler, og jeg ser ikke noen gode alternativer.  Ideer, noen? — the Sidhekin (d) 7. okt 2010 kl. 11:49 (CEST)
thread_title:  Problemet med linjeskift
Diskusjon:Kung fu

message: Artikkelen "kung fu", om kinesisk kampkunst, inneholder svært mange feil. Jeg er ny her på wikipedia, og ble bare medlem på wikipedia for å rette opp i feilene. 
Jeg har skrevet en artikkel om (wushu) som er mer korrekt, men som enda ikke er helt ferdig. Jeg har inkludert det meste fra den opprinnelige artikkelen "kung fu" i den nye artikkelen. 
Jeg foreslår at dere sletter den opprinnelige artikkelen kung fu og videresender brukerne til Wushu. 
"Kung fu" (hardt arbeid) og "wushu" (krigs kunst) blir i Norge brukt som synonymer, men betegnelsen wushu er mer korrekt og er den som blir 
brukt offisielt av Norges Idrettsforbund og det Internasjonale Wushuforbundet.
replies: text: Da syns jeg du burde kommentere/rette på feilene. Men å vidresende til en wushu side blir helt feil. Det er meget få tradisjonelle Kung Fu skoler/klubber som vil si at de driver med trandisjonell Wushu eller akseptere å bli plassert under den fanen. Jeg leste det som står om Wushu, der også er det endel feil. Men det får de som driver med Wushu rette opp :)
replies: text: :Det mest diplomatiske vil nok være å slå sammen artiklene under "kinesisk kampkunst" (som de har gjort på engelsk wikipedia), siden "kung fu" og "wushu" tross alt blir brukt som synonymer, om enn med ulike konnotasjoner.
replies: text: ::Enig med deg. Bgagaga (diskusjon) 19. jun 2013 kl. 01:52 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet/navn
Diskusjon:Slaget på Re

message: Bør merkes med aktuell siden arkeologer nylig mener å ha funnet slagstedet.
Aktiv oppdatering kan foregå.
Nrk

message: Jeg har ryddet litt i språket og håper den er mer leselig nå. Petter Bøckman (diskusjon) 27. des. 2013 kl. 14:04 (CET)
thread_title: Språk
Diskusjon:Arne Laudal

message: Tar ut ufullstendig setning Ruge ble arrestert, og han sendte Laudal til Sørlandet for å opprette en Milorggruppe og endrer den til referansebelagt setning med samme innhold. --Pmt (diskusjon) 23. jun. 2014 kl. 11:39 (CEST)
Ett PS.......Laudal tok seg opp til Nord-Norge og traff Ruge der, etter kampene i Sør-Norge.  --Pmt (diskusjon) 24. jun. 2014 kl. 00:12 (CEST)
thread_title:  Korrigering av setning uten referanse 
Diskusjon:Stefan Herheim

message: Please help me: my writing ability in Norsk language is not existing although I can read it to understand the text. On the other hand I would like to mention in your wiki, that Herheim's Parsifal was once again put into scene at Bayreuth by him. Further more he has worked with other Wagner subjects in Berlin in 2009 and in spring at Oslo. In case you can read the German language, it might be helpfulto read the article by Christian Wildhagen in Frankfurter Allgemeine Zeitung, dated July 31st, 2010, page 36
Thanks for your help!!--Letdemsay 9. okt 2010 kl. 00:48 (CEST)
Diskusjon:Anstein Gjengedal

message: Artikkelen trenger oppdatering, og litt mere om hans politivirke for å balanseres bedre i forhold til hans idrettsaktivitet i artikkelen. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 00:42 (CEST)
thread_title:  Oppdatering