lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Beistet i Gévaudan

message: Er den kronologiske oversikten bare såvidt påbegynt? Det er bare 21 drap over noen måneder som er listet opp, men i innledningen står det ca 100 over en treårperiode. JohnM 6. mai 2006 kl.21:03 (UTC)
replies: text: Jeg begynte på den lørdag kveld, men det tok lenger tid enn jeg trodde (plukker den fra teksten i boken jeg har referert til). Håper å kunne gjøre meg ferdig i kveld.... da burde jeg komme opp i ca. 100. Johannes Kaasa 8. mai 2006 kl.13:09 (UTC)
replies: text: : Nå er den ferdig. Johannes Kaasa 9. mai 2006 kl.07:30 (UTC)
"Det ble utlovet en dusør på over 9000 livres for den som klarte å uskadeliggjøre Beistet. Kongen bidro med 6000 og biskopen 1000.". Hvor kom de resterende 2000 livres fra? Er det ukjent hvor de kom fra?

text: Jeg har ikke noe kildemateriale om det, men jeg vil tippe at det resterende beløpet kom fra deler av den lokale adelen (som støttet aktivt jakten). Vi skal huske på at dette var det før-revolusjonære Frankrike med sterke indre spenninger, og landadelen ville nok gjerne kjøpe seg godvilje i de brede lag av folket.Johannes Kaasa 29. mai 2006 kl.19:02 (UTC)
thread_title: Kronologisk oversikt

message: Gitt størrelsen på denne artikkelen så er den tilnærmet kildeløs. — Jeblad 7. okt. 2015 kl. 20:47 (CEST)
thread_title:  Tilnærmet kildeløs 
Diskusjon:Lydbølge

message: Innholdet i denne artikkelen bør flettes inn i artikkelen lyd. Deretter bør dette bli en omdirigering til lyd. –Peter J. Acklam 4. mai 2006 kl.18:23 (UTC)

message: Jeg la inn denne artikkelen, og er enig i at en fletting kan være fornuftig, men er usikker på hvordan dette gjøres.
Å flytte teksten er jo grei, men det andre som også må gjøres er jeg velgid usikker på, sletting av art. slytting av pekere osv.
Bård Johan, 7. mai 2006 kl.09:33 (UTC)
replies: text: Etter at teksten i lydbølge er flettet inn i artikkelen lyd bør artikkelen lydbølge inneholde bare
replies: text: :#REDIRECT lyd

text: så vil lydbølge bli en omdirigering til lyd. Wikilenker til lydbølge og lydbølger har jeg allerede endret slik at de nå peker til lyd. –Peter J. Acklam 8. mai 2006 kl.10:07 (UTC)
thread_title:  Høres fornuftig ut 

message: Denne siden var blitt omdirigert til lyd som burde omtale alle forskjellige lydfenomen og hva de skyldes. Siden er foreløpig klassifisert som en stubb. Men i stedet for å utvide den, har jeg tatt med den mer tekniske delen som ligger bak bølgeligningen, inn på denne siden her. Det er også i overenstemmelse med hva som gjøres på mange andre språk. Phidus (diskusjon) 3. jun. 2020 kl. 11:59 (CEST)
thread_title:  Gjenoppretting
Diskusjon:Optisk tilbakekobling

message: Hei Soulkeeper. Ser at du har ryddet opp litt mer og tatt vekk "foto-krediten" under bildet på Optisk tilbakekobling. Jeg forstår at det kanskje ikke er slik at jeg har krav på at det skal stå der - men jeg kan heller ikke finne noe som sier at det må tas vekk. Hvor finner jeg svar på dette i retningslinjene, svart på hvitt?   Det nærmeste jeg kommer er "Det er også viktig at man merker bilder med navnet på fotograf der dette er kjent"  under rubrikken Merking av bilder   i denne veildeningen. Takk for hjelpen. --Profero 5. mai 2006 kl.03:53 (UTC)
Diskusjon:Skribent

message: Jeg utelot en del ting som ikke syntes relevant for vår bruk av begrepet (kontra det engelske «writer»). En ting jeg imidlertid er svært usikker på er om det fins noen tradisjon på norsk for å innlemme komponister i denne termen. Jeg tok det med, men det får eventuelt slettes hvis det blir helt feil. __meco 5. mai 2006 kl.07:09 (UTC)
thread_title: I forbindelse med oversettelse fra engelsk artikkel
Diskusjon:New York University

message: Hva er et forskningsuniversitet?? M Haugen 5. mai 2006 kl.10:07 (UTC)
replies: text: Et universitet som bruker en betydelig del av sine ressurser på forskning i stedet for undervisning. Gjør et søk på "forskningsuniversitet" på Google, så finner du mange referanser til det i forhold til norske og utenlandske universiteter. Cnyborg 5. mai 2006 kl.10:25 (UTC)
Wikipedia-diskusjon:Jimbo in Norway

message: Hello, a Swedish journalist asked if he could attend this Wikimeet. Would that be okay? Please let me know. Tak. Dannyisme 5. mai 2006 kl.12:57 (UTC)
He is welcome to come to Bergen and attend the meeting. --Nina 8. mai 2006 kl.08:35 (UTC) 
May I have mail to the Swedish journalist? --Nina 15. mai 2006 kl.14:09 (UTC)

message: Aktuelle adresser for pressemelding:
*På høyden – UiBs nettavis: nettavis@uib.no
*Studvest – Bergensstudentenes avis: studvest@uib.no
*HiBiscus – HiBiscus - HiB-studentenes avis: hibiscus@stud.hib.no
*Bergen Student-TV: kjartan@bstv.no
*Studentradioen Bergen: kontakt@srib.no
*HiBs hjemmeside: siv.holen@hib.no
*BA: internett@ba.no
*BT: tips@bt.no
*BTV: btv@bt.no
*NRK Hordaland: hordaland@nrk.no
thread_title:  Presse
Diskusjon:Fugler

message: Jeg føler at denne artikkelen hovedsaklig handler om fugleegg. Hva med å skille ut fugleegg i en egen artikkel?
--Bruker:Neitakk 27. mai 2006 kl.18:05 (UTC)
replies: text: :Prøvde nå å utføre dette, men en annen bruker tilbakestilte med en gang. Satte opp denne artikkelen: Fugleegg, og prøvde å korte ned delen om egg i denne artikkelen. --Bruker:Neitakk 27. mai 2006 kl.18:19 (UTC)
replies: text: ::Det så ut som hærverk ettersom du ikke hadde lagt til noen lenke til fugleegg. Jeg har gjenopprettet endringene dine nå. Zerblatt 27. mai 2006 kl.19:13 (UTC)
Diskusjon:Kalkedon

message: I Språkrådet si årsmelding fra 2001 (side 12f) ble det fastlagt at den nye transkripsjonsmåten for bokstaven Χ (chi) er KH på norsk. Jeg mener det ville ha noe for seg å endre stavemåten på Kalkedon til Khalkedon i artikler hvor Χαλκεδον nevnes. 
Årsaken er selvsagt at det har noe for seg å vise at en ikke mener Kalkedon med Kappa som første bokstav, men med Chi som første bokstav. Jeg er litt usikker på hva en bør gjøre med Konsilet i K, siden dette var på gammelgresk tid. Språkrådet la i 2000 fram ei transkripsjonsliste for  gammelgresk, men den har jeg ikke funnet). Meninger? Har en mistanke om at en transkripsjon med Ch kan være aktuell.
--χοριδιον - Teig 5. mai 2006 kl.13:16 (UTC)
replies: text: Støttes Mahlum 5. mai 2006 kl.19:13 (UTC)

text: Støttes. Jeg mener kh bør brukes også for transkripsjon fra gammelgresk. I klassisk gresk var den riktignok mye nærmere en k-lyd enn den er i dag, men like fullt en tydelig aspirert lyd, og i koiné-gresk, som er det mest relevante i forhold til konsilet, hadde den beveget seg lenger mot dagens lyd. Cnyborg 7. mai 2006 kl.09:31 (UTC)
thread_title:  Norsk stavemåte for Χαλκεδον
Diskusjon:Α₁-antitrypsinmangel

message: Det er satt i gang avstemning på Wikipedia:Tinget (pkt. 81.1) om mal:nynorsk skal tillates eller ikke. (Barend 5. mai 2006 kl.14:17 (UTC))
Diskusjon:Skype

message: Denne artikkelen bør lages!

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:18 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Kategoridiskusjon:J.R.R. Tolkien

message: Som viktigste bidragsyter til kategorien KONSTRUERTE SPRÅK (som forøvrig bør omdøpes til
PLANSPRÅK i samsvar med moderne terminologi) 
skjønner jeg ikke hvorfor 7 artikler om TOLKIEN er plassert som en egen UNDERKATEGORI i denne kategorien?
Som atpåtil ikke er kalt TOLKIEN, men T????
Under T fins 7 artikler. EN av dem har et KORT avsnitt om Tolkien og kunstige språk, og er altså relevant.
Men de seks andre Tolkien-artiklene som står der, inneholder så vidt jeg kan se ingenting om kunstige språk?
Tolkien har ei betydning innafor området planspråk/kunstige språk som den mest kjente skaper av LITTERÆRE kunstige språk i de siste 50 åra.
Tolkien-artikler som inneholder NOE OM DETTE hører derfor hjemme, også¨i kategorien "kunstige språk" (eller PLANSPRÅK).
Men ikke ENHVER artikkel som omhandler noe Tolkien har skrivi!
Jeg mener underkategorien bør SLETTES og den ENE relevante artiklene om Tolkien tilbakeføres
til kategorien "konstruerte språk" (PLANSPRÅK), evt til en ny underkategori om "konstruerte språk i litteraturen".
Tøgrim 2006-05-06
replies: text: Kan en underkategori «Planspråk laga av J.R.R. Tolkien» være ønskelig? Jon Harald Søby 6. mai 2006 kl.08:18 (UTC)
thread_title: Kategorien T??????
Diskusjon:Læstadianerne

thread_title: Diskusjonsside

message: Denne artikkelen har et ordvalg og en blikkvinkel som tyder på at den er skrevet av en læstadianer. Eksempler er at Haugianerne i dag har en utvannet versjon, at Læstadius prekte hard om hva synd er osv. Jeg håper noen sakkyndige kan gå inn og "nøytralisere" dette til en mer leksikalsk form. Osopolar
thread_title:  Objektivitet? 
Diskusjon:Det norske forbundet av 1948

message: Skal det ikke komme til uttrykk at DNF-48 med Kim Friele synes at det var greit med en Pedofil gruppe i foreningen? Gidder du i det hele tatt å lese artikkelen i Aftenposten? Eivindgh (diskusjon) 27. aug. 2023 kl. 00:23 (CEST)
replies: text: Hei, @Eivindgh. Du har oppgitt tre ulike dateringer for denne Pedofil gruppe i ulike redigeringer: «en periode fra 1970-tallet», «I begynnelsen av 1980-tallet» og «På 1980-tallet». Hvis du selv leser den artikkelen du henviser til, vil du se at denne gruppa ble etablert i april 1982. Det er litt uklart i artikkelen når gruppa ble nedlagt, men slik jeg leser artikkelen skjedde det raskt etter at saken ble offentliggjort i A.R. i november 1982. Jeg foreslår at vi setter tilbake min formulering «I deler av 1982». Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. aug. 2023 kl. 23:06 (CEST)
thread_title:  Pedofil gruppe
Diskusjon:Thierry Henry

message: Jeg la inn objektivitetstaggen på grunn av uttalelser som «Han scorer svært mange mål, og han tar meget gode frispark, samt at han er flink til å spille lagkameratene sine fri, noe som betyr at han er en komplett spiller, med evnen til å score og legge opp til scoringer.» og «Mange mener Henry er den beste spilleren i verden, og det er nesten et under at Thierry Henry ikke har blitt kåret til verdens beste spiller, når spillere som Pavel Nedved eller Shevchenko, som Henry er overlegne i forhold til, blir kåret til Europas beste.». Jon Harald Søby 6. mai 2006 kl.12:34 (UTC)
thread_title: Objektivitet

message: Thierry henry er en stor stjerne på arsenal
Arsenal kunne aldri ha kommet så langt som de har kommet uten henry!!
Vis Arsene Wenger noen gang kaster ham ut vil de tape alt som er...
thread_title:  Stjernen 
Diskusjon:Pasvikelva

message: (Sorry that I write in English. Feel free to answer in Norwegian, I understand it very well.) Where did you get the length of the river? I've found many different sources (using Google with both Finnish and Norwegian names), ranging from 128 to 143 km. I don't know which one is correct, but that 360 km of yours seems to be far too much. When you look at a map, you will see that the section of the river where it flows on the Russian border (that 112 km seems reasonable) should make the most of the river's total length. --Oami 6. mai 2006 kl.14:51 (UTC)
replies: text: The numbers 112km is the length of the border to Russia where it is the official border line. Sources for this I believe is NVE. For some of the data De lengste elvene i Norge (The longest rivers in Norway) and Elver med størst nedbørsfelt (The rivers with the largest drainage basin). — Jeblad 6. mai 2006 kl.15:17 (UTC)
replies: text: :Thanks for the link. I still can't believe that 360 km, though. The startpoint of the river is at (or very close to) the Finnish-Russian border and it flows some time in an entirely Russian territory, before it comes to the Norwegian-Russian border; and this entirely-Russian section can't be more than 40 km. This should be clear if you look at any map. --Oami 7. mai 2006 kl.10:19 (UTC)

text: :No answer here. I changed the length; not sure if that 145 km is correct, but it is far closer anyway. --Oami 2. jun 2006 kl.16:50 (UTC)
replies: text: ::It is correct that only about 40 km is on Russian side, but the greate length is from Finland. The greate lake Enare (Inari on finish) has it's outlet through Pasvikelva. The river out of Enare is named Paatsjoki on finish. The greatest river into Enare is Ivalojoki, and the start of this river is also the start of Pasvikelva (or more correct, Pasvik watercourse). The river named Pasvikelva starts from Enare, and is 143 km. The river on Norwegian teritory is 128 km, which explains the other numbers. But on the whole watercourse, it is 360. I have changed the length back to 360 km which is the length NVE operates with.

text: ::It migth be an idea to create a new side named Pasvikvassdraget with the length of 360 km, and another on Pasvikelva which is one of many rivers in this watercourse. SnowDanzer 26. sep 2006 kl. 21:11 (UTC)

message: Er det noen som kan sette oversikten over kraftstasjoner inn i en tabell så det blir mer oversiktlig? Jeg vet ikke selv hvordan jeg gjør det.
Hilsen Frode
thread_title:  Tabell over kraftstasjoner 

message: Har endret utløpet til Pasvikelva fra Varangerfjorden til Bøkfjorden, som er det korrekte. Bøkfjorden går fra Varangerfjorden og inn på østsiden av Kirkenes.
thread_title:  Utløpet av Pasvikelva 

message: Jag ser i artikeln att Pasvikälven är en gränsälv, och att därför bara norska medborgare får fiska i älven. Det låter litet ologiskt. Råder det verkligen totalförbud för ryska medborgare att fiska där? Jörgen B 4. okt 2008 kl. 20:49 (CEST)
thread_title:  Helnorsk gränsälv??
Diskusjon:Noord-Kaap

message: Please translate the name "Northern Cape" into Norwegian, or change it to the Afrikaans name Noordkaap, as english is a minority language in the Noordkaap
Diskusjon:Grevskap

message: Grevskap er et fullstendig misvisende ord.  Ingen av «grevskapene» det snakkes om har noensinne
vært styrt av grever.  Den korrekte oversettelsen av county til norsk er fylke, akkurat
som den korrekte oversettelsen av fylke til engelsk er county.  Ingen engelsktalende person tenker på grever når de snakker om sine administrative distrikter.
Denne artikkelen bør flyttes til fylke og søk på grevskap omdirigeres dit.
--Jonivar 6. mai 2006 kl.18:27 (UTC)
replies: text: Uansett hva man mener county bør oversettes som, er det helt klart at vi må ha en artikkel under oppslagsordet grevskap. Wolfram 6. mai 2006 kl.18:34 (UTC)

text: Jeg har endret litt i første avsnitt, nå var selvmotsigende. Det stod, helt riktig, at grevskap er et nivå mellom region/provins og kommune/distrikt, og deretter at det tilsvarer et norsk fylke. Norske fylker er dog ikke mellom kommune og provins; ettersom vi ikke har provinser i Norge er de på nivået rett under staten. I England finner man f.eks. regionene mellom stat og grevskap, og i Irland har man historisk sett provinsene mellom. Å ukritisk oversette county til fylke gir fort galt inntrykk, fordi mange lesere vil tro at det dreier seg om samme type enhet. At ingen av dem har vært styrt av grever er en underlig påstand; historisk sett er det nettopp det som er opphavet. Etterhvert ble de engelske grevskapene i stor grad omdefinert til hertugdømmer, men beholdt betegnelsen county istedet for duchy, fordi grevetittelen uansett ble avskaffet til fordel for jarletittelen (en jarls hustru kalles dog grevinne). Cnyborg 6. mai 2006 kl.20:43 (UTC)
thread_title:  Misvisende
Hjelpdiskusjon:Administratorer

message: Under "Sletting" og "Fjern redigering" savner jeg noen vurderinger omkring registrerte og anonyme redigeringer (f.eks. at man bør undersøke litt ekstra før man sletter sider eller fjerner bidrag fra registrerte brukere), samt bruk av redigeringssammendrag ved utførelse av slike funksjoner (f.eks. at det kreves en nærmere begrunnelse for sletting av sider eller fjerning av bidrag som ikke er vandalisme). --Eddi (Snakk) 6. mai 2006 kl.23:39 (UTC)
replies: text: Det har vært jobbet lite med denne siden – etter en liten ordveksling på IRC i dag (vel, i går når jeg skriver dette) så jeg at det trengtes, og lagde den. Hvis du kan forbedre den er det veldig fint. Cnyborg 6. mai 2006 kl.23:44 (UTC)
thread_title:  Registrerte og anonyme redigeringer 

message: Jeg er fersk administrator og er allerede i kamp med vandaler. Det er virkelig behagelig med den nye tilbakestill-knappen. Men nå er det jo noen vandaler som ikke gir opp, og da er det vel på sin plass med først en advarsel og så en evt blokkering. Har sett dette gjort ofte. Men jeg må innrømme at jeg ikke har funnet egne verktøy eller maler for å legge inn advarsel/blokkering på brukerdiskusjonssidene. Har vi det? Jeg blokkerte nettopp en slik en, og må innrømme at jeg copy/pastet blokkeringsmeldingen fra en annen bruker, for så å bytte ut dato/brukernavn etc. Det var ikke særlig elegant :) Tips mottas med takk! Grindstein 3. okt 2006 kl. 08:18 (UTC)
replies: text: Hei. Bruk ,  og  etter som det egner seg. --Jóna Þórunn 3. okt 2006 kl. 08:20 (UTC)
replies: text: :Ahh, takk :) Grindstein 3. okt 2006 kl. 08:23 (UTC)
replies: text: ::Forresten må du subst'e dem inn, skriv f.eks. . --Jóna Þórunn 3. okt 2006 kl. 08:25 (UTC)
replies: text: :::Den er grei Grindstein 3. okt 2006 kl. 08:26 (UTC)

text: :::Har jeg rett om jeg gjetter på at det kun er  som trenger subst-ing? Grindstein 3. okt 2006 kl. 08:29 (UTC)
replies: text: ::::Nei, subst de andre også. Dette gjelder også velkommen malene. --Jóna Þórunn 3. okt 2006 kl. 08:31 (UTC)
thread_title:  Maler 

message: Jeg har ikke funnet en generell plass å diskutere administrator-ting, så jeg prøver her igjen... Jeg har akkurat fått mail fra en bruker som ber meg om «kan du vennligst slette kontoen min? Ser jo ut til å være umulig å gjøre det selv...» Er dette noe jeg kan/skal gjøre? Eller er det forbeholdt byråkrater? Takker for svar. — Grindstein 3. okt 2006 kl. 12:37 (UTC)
replies: text: Er ikke mulig å slette kontoen.. se meta:Right_to_vanish for mer informasjon. --Stigmj 3. okt 2006 kl. 12:47 (UTC)
replies: text: : Takker. Jeg videresendte den lenken til brukeren. Grindstein 3. okt 2006 kl. 12:49 (UTC)
thread_title:  Sletting av konti
Diskusjon:The Jackson 5

message: Jeg har nå gjenopprettet en eldre versjon av denne artikkelen. Slik jeg ser det skulle den aldri ha vært slettet; de siste vandaliserende endringene burde i stedet ha vært tilbakestilt. Men dersom det forelå særlige omstendigheter rundt slettingen som jeg ikke er klar over, si gjerne fra. Zerblatt 7. mai 2006 kl.12:03 (UTC)
thread_title: Gjenopprettet
Diskusjon:MTV Unplugged in New York

message: *Selve scenen var «dekorert» med blomster og levende lys, etter bandets frontfigur Kurt Cobains ønske. Etter at Kurt hadde nevnt dette ønsket for produsenten, ble han spurt: «Du mener det skal se ut som en begravelse?» «Ja, som en begravelse,» svarte Kurt.
Noen som kan bekrefte det? Aldri hørt noe om det før. Høres ut som et rykte.62.16.180.117 7. mai 2006 kl.15:18 (UTC)
thread_title: Rykte
Diskusjon:U.S. Army Special Forces

message: Foreslår at U.S. Army Special Forces også svarer på søkeordene "Green Berets" --Jan R 7. mai 2006 kl.22:25 (UTC)
replies: text: Men det gjør den jo allerede? -- Duffman, 7. mai 2006 kl.22:29 (UTC)
Nå gjør den det, ja. Takk for at du ordna opp. --Jan R 8. mai 2006 kl.02:53 (UTC)

text: Det har den gjort siden artikkelen ble opprettet... -- Duffman, 8. mai 2006 kl.04:42 (UTC)
Diskusjon:Leopard 1

message: Kan det tenkes at antall granater varierer mellom forskjellige varianter av vognen? -- SLB (diskusjon) 8. mai 2006 kl.05:40 (UTC)
replies: text: Tja, Jane's i kildelisten oppgir tallet i den generelle beskrivelsen.  I beskrivelsen av variantene står det ikke noe om avvik.  Derfor reverterte jeg den anonyme, ikke kildebelagte redigeringen. Harald Hansen 8. mai 2006 kl.06:21 (UTC)
Ja, antall granater ble redusert iløpet av utviklinga pga at nytt utstyr opptok mer plass.
thread_title:  Antall granater 
Diskusjon:Røde stjerne

message: Den vest-tyske Baader-Meinhof-gruppen/Rote Arme Fraktion (RAF) har blitt beskyldt for å være anarkister, men de har selv sagt i «Program-erklæring for by-guerillaen»: 
«Den anarkistiske parole 'knus det, som knuses skal' er proletarisk, klassebevidst og riktig. Den er imidlertid forkert, for så vidt som den formidler den feijlagtige opfattelse, at man blot behøver at knuse udsugerne, mens organisation er et andethåndsspørgsmål, disciplin borgerlig samt klasseanalysen overflødig. Vi hævder, at det er rigtigt og retfærdigt, at der her og nu opbygges by-guerillaer, og at den væbnede kamp i marxismen-leninismens højeste form (Mao) nu kan og må indledes. Vi er ikke anarkister.»
(Kilde: Petersen, Carl Heinrich	: Den glemte socialisme (Bibliotek Rhodos, København 1981):side 25) 
----Harald Fagerhus2006-05-09

message: ingen av landene listet under "kommunistland" er kommunistland
thread_title:  kommunisme/sosialisme
Diskusjon:Egypt

message: Hvis det er størst på befolkning i Afrika det menes med i artikkelen, så er det feil. AnonX365 (diskusjon) 18. feb. 2024 kl. 13:40 (CET)
thread_title:  "Kairo største byen i Egypt"
Diskusjon:Japansk

message: Jeg ser at jeg rotet litt da jeg jobbet med denne artikkelen forrige gang. Jeg har ryddet den opp litt, men den er på ingen måte komplett. Hadde man bare hatt uendelig med tid, osv. Rounin 9. mai 2006 kl.17:02 (UTC)

message: Romaniseringen i eksempelsetningene varierer. Blant annet er u-endelsen i verbet 話す (hanasu) satt i klammer fordi den er stum i uformell tale. I den samme setningen er romaniseringen av partikkelen を　(wo) gjort ut fra lyden (o) som i såkalt modified Hepburn, mens i den første setningen er det valgt ut fra tradisjonell Hepburn-romanisering (wo).
Kōhī bør også skrives med makron ifølge Hepburn (lange vokaler i låneord bruker chōonpu-tegnet, en horisontal strek som likner tegnet for én, og markeres med makron), om det er den valgte romaniseringen. Sardtok (diskusjon)
thread_title:  Romanisering i eksempelsetninger 
Diskusjon:Arne Fjellbu

message: Det er uklart om han var prest i Borge i Østfold, eller Borge i Nordland. Bør klargjøres. JMT 10. mai 2006 kl.19:05 (UTC)
replies: text: Arne Fjellbu var prest 2 år i Borge i Østfold før han i 1921 ble student-og hjelpeprest i Nidarosdommen. Knut Reidar
Er det noen som kan si meg hvem Arne Fjellbu var gift med, jeg vet at de ligger begravd i Nidaros.

text: Han er gravlagt på domkirkegården i Trondheim sammen med Karen Fjellbu (død 13. september 1965). Se Gravminner i Norge. 4ing 2. des 2008 kl. 15:33 (CET)
thread_title: Borge
Diskusjon:Julius Streicher

message: Denne artikkelen stod som «anbefalt». For hva? Kildehenvisninger fikk man se langt etter, og opplysninger var tatt ut av luften, eller hva skal man mene om «Henrettelsesdagen sammenfalt med den jødiske religiøse festen purim.» - Hvordan kan noen se for seg at vårfesten purim «sammenfalt» med oktoberdagen da Streicher ble henrettet? Han ropte heller ikke «jødisk høytid!» fra skafottet. De som var der, skal ha hørt at han ropte «purim!» - men det betyr ikke at det faktisk var purim. 
replies: text: Jeg har gått igjennom og rettet det grøvste, men ut fra det som anføres som Wikipedias standarder, håper jeg virkelig ikke at denne artikkelen skal tjene som noen inspirasjon for noen. --Nordfra (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 18:57 (CEST)
thread_title:  «Anbefalt?» For hva?