lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2016-20

message: Flyttet innhold til Diskusjon:Norges dokumentarv. Finn Rindahl (diskusjon) 21. mai 2016 kl. 18:38 (CEST)

message: Jeg synes bruker:tarjeimo bør få minst 20 bonuspoeng for å ha laget  (faller utenfor kategorisystemet). Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 16:34 (CEST)
replies: text: Hjertens enig!!! Kjersti L. (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 17:28 (CEST)
replies: text: :Pff, det var jo ikke spesielt mye jobb. Opprettelse av artikkel er jo 10 poeng, så ikke noe mer enn det hvertfall. --Tarjeimo (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 19:09 (CEST)
thread_title:  Bonuspoeng 

message: Det var en fryd å delta i ukens konkurranse, uke 20, ikke minst pga den positive holdningen blant de som deltok. Kreativ, dyktig gjeng, som sto på for å forbedre og utvide artiklene om Norges dokumentarv! Hurra for Tarjeimo som vant med god margin. Håper du får en fin tur med Riksarkivet! Kjersti L. (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 09:20 (CEST)
replies: text: Gratulerer med velfortjent seier til Tarjei fra meg også. Denne konkurransen genererte vel flere rødlenker enn den fjernet, orginalt nok. Kanskje et smalt tema, og ikke veldig høy deltakelse denne gang - men skal vi vurdere en runde til med dokumentarven som UK for å komme litt nærmere mål? Finn Rindahl (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 12:08 (CEST)
replies: text: :Smalt tema!?? Mannfolk, altså! :) Ja, jeg stemmer for en ny runde dokumentarv - ganske snart! Det er absolutt ikke uoverkommelig å få lagt inn seksjoner i "moderartikler" eller opprette små artikler om de dokumentene som trenger det. Kjersti L. (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 12:11 (CEST)
replies: text: ::Tusen takk! Dette var gøy! Følte jeg måtte øke marginen litt helt på tampen der. Det er fortsatt mye rødt, så jeg er helt enig i at dette kan være tema en gang til. Vi kom jo først i gang fredag... --Tarjeimo (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 14:00 (CEST)
thread_title:  Flott gjeng!
Diskusjon:Promiskuitet

message: «Imidlertid ser dette ut til å være feil ifølge de fleste forskningsresultater. Derimot har det vært vanlig noen steder at man i forbindelse med spesielle riter har hengitt seg til promiskuøse handlinger. Promiskuitet har derimot i flere tilfeller vært en del av levemåten til visse grupper innen samfunnet». 178.232.129.170 21. mai 2016 kl. 20:25 (CEST)
thread_title:  Referanseløst og etnosentrisk  syn
Diskusjon:Rangklasse

message: Jeg synes ikke det er så mye felles mellom rangklasse og rangfølge at de bør slås sammen. Hilsen Hans C (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 12:22 (CEST)
Diskusjon:Revolusjonsfanen fra Rjukan

message: Skadene på fanen skyldes lagring? Flekkene er ikke størknet blod. 46.15.45.148 22. mai 2016 kl. 16:46 (CEST)
thread_title:  Forklaring på skadene/flekkene mangler 

message: I følge Djuve ved Norsk Industriarbeidermuseum vil det snart bli publisert informasjon om at fanen første gang ble brukt 1. mai 1919. Tidligere informasjon om bruk i 1918, har ikke vært sikker. Jeg har ikke lagt inn informasjon om dette. Jeg ser nå at forhandlingsprotokollen jeg har lenker til i Arkivportalen er klausulert. Legger inn lenke til den nye dokumentasjonen når den blir publisert. Kjersti L. (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 17:18 (CEST)
thread_title:  Første gangs bruk 

message: En IP-adresse insisterer på å ha en svært omfattende bildetekst, som i hovedsak gjentar tekst fra selve artikkelen. Hvorfor? Kjersti L. (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 21:02 (CEST)
thread_title:  Bildetekst 
Diskusjon:Grønne støvler-hulen

message: Kan Green Boots (wikidata Q3541506) omdirigeres til denne artikkelen? 46.212.33.65 24. mai 2016 kl. 02:04 (CEST)
replies: text: Jeg har lagt til artikkelen på Wikidata. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. mai 2016 kl. 13:05 (CEST)
replies: text: : Merk at wd-elementet gjelder personen Green Boots og ikke hulen. Nowiki er den eneste som omtaler hulen og ikke personen.  – Desoda [D] [B] 24. apr. 2021 kl. 20:40 (CEST)
replies: text: ::Green Boots (fjellklatrer) kan omdirigeres til Grønne støvler-hulen, og da blir språklenka ikke så gæli. Anne-Sophie Ofrims lenke står seg, kan man si. 89.8.71.101 24. apr. 2021 kl. 21:22 (CEST)
thread_title:  Omdirigere fra Green Boots
Diskusjon:Alexander Van der Bellen

message: Jeg har endret på utdannelse til dr. oecon fordi den ellers henter Universitetet i Innsbruck fra Wikidata to ganger.--Trygve Nodeland (diskusjon) 24. mai 2016 kl. 22:37 (CEST)
Diskusjon:Patrekur Jóhannesson

message: Han er bror til historikeren Guðni Th. Jóhannesson, der pt. fører det islandske præsidentvalg stort.--Batmacumba (diskusjon) 25. mai 2016 kl. 10:37 (CEST)
thread_title:  Bror 
Diskusjon:Norsk Telegrambyrå

message: Jeg har satt artikkelen tilbake til versjonen av 13. mar. 2016 kl. 23:49 og dermed fjernet endringer lagt inn i dag. Har kun beholdt en lenke til en pdf med årstall og satt den under eksterne lenker.
Dette er en leksikonartikkel og skal beskrive organisasjonens historie, oppdateringer/endringer av eiere, struktur  osv. må selvfølgelig inn, men ikke ved å fjerne hvordan det har vært tidligere. Jeg skal gi Ingrid Medland som har gjort endringene beskjed. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. mai 2016 kl. 14:07 (CEST)
thread_title:  Endringer/fjerning av stoff 25. mai 2016 
Diskusjon:Kirill Kondrasjin

message: Hva er egentlig korrekt skrivemåte? Jeg valgte å gå for den engelske, men ser at det er tendenser til fornorsking av russiske navn på sider om andre russiske musikere og dirigenter. Hva tenker dere? --gaute13 (diskusjon) 25. mai 2016 kl. 16:48 (CEST)
replies: text: Kondrasjin er riktig på norsk. Se forøvrig WP:Transkripsjon fra kyrillisk. Det russiske navnet på kyrillisk er grunnlaget, som vi da må fornorske. Ingen grunn til å dra det gjennom engelsk.--Telaneo (Diskusjonsside) 25. mai 2016 kl. 18:56 (CEST)
replies: text: :Kan du da endre overskriften? Antar man må være administrator for å kunne gjøre det. --gaute13 (diskusjon) 26. mai 2016 kl. 10:16 (CEST)
replies: text: ::Flyttet, men du kunne også ha flyttet den. Se under «mer»-menyvalget til høyre for «vis historikk».--Telaneo (Diskusjonsside) 26. mai 2016 kl. 10:28 (CEST)
replies: text: :::Takk! Man lærer stadig noe nytt. --gaute13 (diskusjon) 26. mai 2016 kl. 11:19 (CEST)
thread_title: Kondrashin eller Kondrasjin
Diskusjon:Hotell Norge

message: Dette skuret er vel ikke eldre enn- eller mere kjent enn dens forløper Hotell Norge (Bergen). Hva skal være hovedoppslaget? 178.232.36.208 25. mai 2016 kl. 18:05 (CEST)
thread_title:  Hotell Norge (okkupasjonshistorie) 
Diskusjon:Hans Johannes Brun

message: Artikkelen er nominert for sletting (mai 2016). Om den blir beholdt er det mange lenker til mulige utvidelser/forbedringer på Wikipedia:Sletting/Hans_Johannes_Brun Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 26. mai 2016 kl. 00:58 (CEST)
thread_title: Videre arbeid
Diskusjon:Vidar H. Andersen

message: I https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom;TicketID=9226934 sies det at han ikke har vært utvikler hos St.Olav hospital, men var tilkyttet i en annen rolle gjennom et annet firma. finnes det noen referanser på dette? Nsaa (diskusjon) 9. jun. 2016 kl. 19:26 (CEST)
replies: text: I referansen står «Vidar H. Andersen er oppvaksen i Hjørungavåg, og son til avdøde Livhanna Hareide. Han er femti år gammal, og har livnært seg blant anna som sjømann, trailersjåfør, lærar, rektor ved Folkeuniversitetet i Trondheim, fagsjef i Telenor Media og som utviklar av virtuelle opplæringsløysingar for St. Olavs Hospital i Trondheim.» Det burde være godt nok. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 27. aug. 2017 kl. 09:00 (CEST)
thread_title:  Ikke utvikler hos St.Olav hospital
Diskusjon:Små håndverksfag

message: Denne artikkelen handler mest om forhold i Norge. Fag som er små her i landet, og i Vesten, er ikke nødvendigvis det i andre deler av verden. Den bør flyttes til "Små håndverksfag i Norge". Kjersti L. (diskusjon) 26. mai 2016 kl. 13:00 (CEST)
replies: text: Dette kan isteden skrives i ingressen. Kommentarene over var basert på en misforståelse. Kjersti L. (diskusjon) 27. mai 2016 kl. 10:11 (CEST)
Diskusjon:Arendal politistasjon

message: Har dessverre ikke tid til å gjøre noe med denne, men ser hos Statsbygg at det er åpnet ny stasjon, i tilfelle noen har ånden over seg. Vinguru (diskusjon) 26. mai 2016 kl. 19:36 (CEST)
thread_title: Ny politistasjon
Diskusjon:Flolid

message: Jeg finner ingen andre referanser til det såkalte Næverdalsfjellet. Jeg ser på kartet at det er steder i området som kalles Nevedal, Nevedalsneset og nevedalsvika. Er det en feil her?
Mvh
jacob Meland
Diskusjon:Swedish House Mafia

message: Hei, jeg vil enten senere i kveld, eller imorgen starte arbeidet på denne stubben. Dette skal forhåpentligvis bli en fin artikkel når den er ferdig. Artikkelen vil bli markert med Arbeid Pågår siden store endringer vil forekomme fremover.
McGamecraft (diskusjon) 29. mai 2016 kl. 15:35 (CEST)
replies: text: Arbeidet går litt sakte pga sommer. Beklager det. McGamecraft (diskusjon) 12. jun. 2016 kl. 11:01 (CEST)
thread_title:  Avstubbifisering 
Diskusjon:Eyvind Moestue

message: Moestue er nevnt i forbindelse med restaurering av Avaldsnes kirke ( https://no.wikipedia.org/wiki/Avaldsnes_kirke )
Mulig relevant å få med her også?
Diskusjon:Gazeta Express

message: Artikkelen er fra januar 2006, jeg har fjernet substubb-merket satt inn 30. mai 2016. Hvis artikkelen ikke er relevant, får man heller foreslå den slettet. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. mai 2016 kl. 12:07 (CEST)
thread_title:  Substubbmerke
Diskusjon:Issyk-Kul

message: M O Haugen (diskusjon) 9. jun. 2016 kl. 18:41 (CEST)
MediaWiki-diskusjon:Scribunto-doc-page-does-not-exist

message: Kan følgende legges til på slutten av meldingen


Dette er for å lage en kategori som skal brukes for å få statistikk over moduler. — Jeblad 31. mai 2016 kl. 15:06 (CEST)
replies: text: Looks good?--Telaneo (Diskusjonsside) 31. mai 2016 kl. 17:45 (CEST)
thread_title: Tillegg
MediaWiki-diskusjon:Scribunto-doc-page-show

message: Kan følgende legges til på slutten av meldingen



Dette er for å lage to kategorier som skal brukes for å få statistikk over moduler. — Jeblad 31. mai 2016 kl. 15:06 (CEST)
replies: text: Looks good?--Telaneo (Diskusjonsside) 31. mai 2016 kl. 17:44 (CEST)
thread_title: Tillegg
Diskusjon:Dampskipsgården

message: I artikkelen står følgende: «I 1981 ble gården solgt til Det Nordlandske Dampskibsselskab». Dette må være feil. I artikkelen til Det Nordlandske DS står det at dette selskapet ble kjøpt opp av SDS i 1981. Altså opphørte NDS å eksistere i 1981, i følge den artikkelen. --TorbjørnS (ʦ) 31. mai 2016 kl. 17:53 (CEST)
thread_title:  SDS og NDS 
Diskusjon:Kjerraten i Åsa

message: Bagges og Krohns roller ved oppføringen av Kjerraten er usikker/uklar og kildene kan være motstridende. Utfyllende/klargjørende opplysninger basert på gode kilder kan settes inn i teksten og evt også diskuteres her. Mvh Erik d.y. 31. mai 2016 kl. 23:42 (CEST)
thread_title:  Bagge og Krohn
Diskusjon:United States Information Agency

message: Anbefaler å oversette de engelske sitatene, for så å putte der originale sitatene sammen med referansene.--Telaneo (Diskusjonsside) 2. jun. 2016 kl. 18:40 (CEST)
thread_title:  Engelske sitater 
Diskusjon:Varme-, ventilasjons- og sanitærteknikk

message: Er det lurt å ta med at faget heter «klima-, energi- og miljøteknikk» i videregående skole, og (teknisk) fagskole?
--Trond Endrestøl (diskusjon) 3. jun. 2016 kl. 12:28 (CEST)
thread_title:  KEM 

message: Forkortelsen «VVS» kan tydeligvis også stå for, som jeg tenkte, «vann, varme, sanitær». Her er noen sider som bruker forkortelsen i den betydningen.
* http://www.vestfoldfylke.no/Z-21-VVS.htm
* http://www.fossheim.org/0248/rorleggerarbeid
* http://www.trebaten.no/vvs_2111.html?action_set_ice_sidemenu=_100_2111_
--109.189.97.98 9. okt. 2016 kl. 13:48 (CEST)
thread_title:  «VVS»
Diskusjon:Forbundskanslerens kontor (Tyskland)

message: Det er mulig at «amt» også i noen sammenhenger kan brukes likt med det norske «kontor», men i denne sammenhengen blir det ikke naturlig, jf min tilbakestilling.--Trygve Nodeland (diskusjon) 5. jun. 2016 kl. 13:36 (CEST)
Diskusjon:Munken Gamli

message: I de norske utgavene av Harmsol heter han henholdsvis «broder Gamle» (1928) og «munken Gamli» (1991). Jeg foreslår at artikkelen flyttes til et av disse navnene, helst det siste. Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. jun. 2016 kl. 15:59 (CEST)
replies: text: Jo, enig. Det er vel en forholdsvis konsekvent gjennomføring av fornorsking av norrøne navn, noe som kanskje ikke var helt forrest i hodet da jeg opprettet artikkelen. Andewa (diskusjon) 6. jun. 2016 kl. 20:55 (CEST)
Diskusjon:Aksjonen i Kirkeveien 90

message: Har tatt et bilde av Kirkeveien 90, men kan det være samme bygningen som sto under aksjonen, eller er den av nyere dato? Noen eksperter på Oslo eller arkitektur som vet (Kjersti L., Roede)? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 7. jun. 2016 kl. 10:29 (CEST)
replies: text: Uvisst for meg ut fra bildet om det er en ekte funkisbygning, dvs om den sto under krigen, eller om det er en forelsket funkisetterligning fra et senere tiår. Jeg har spurt en kollega ved NALs bibliotek om hun kan prøve å finne det ut. Lars R. vet det sikkert, men han er ikke lett å få svar fra for tiden. Kjersti L. (diskusjon) 10. jun. 2016 kl. 23:08 (CEST)
replies: text: :Jo da, det ser ut til å være "the real thing": bilde datert til 1936–40 Kjersti L. (diskusjon) 10. jun. 2016 kl. 23:11 (CEST)
replies: text: :: Den er god, er vel ingen tvil om at det er samme bygning, takk for innsatsen! :-) Mmvh - Ulf Larsen (diskusjon) 10. jun. 2016 kl. 23:16 (CEST)
replies: text: :::Ergrer meg at jeg ikke kjenner arkitekten, men jeg håper å få svar på det neste uke. Da legger jeg det inn. Kjersti L. (diskusjon) 11. jun. 2016 kl. 21:24 (CEST)
thread_title:  Bilde av Kirkeveien 90
Diskusjon:Svaitak

message: Denne artikkelen er dessverre omtrent uleselig dersom du ikke er fagmann.
replies: text: Jeg ser det. Jeg er ikke fagmann. Pinger Bruker:Kjersti Lie i håp om at hun kan hjelpe, eller kjenner noen. --Bjørn som tegner (diskusjon) 7. jun. 2016 kl. 23:01 (CEST)
replies: text: :Jeg har lest gjennom artikkelen nå. Jeg synes det er vanskelig å gå inn i Roedes tekst og prøve å forenkle. Jeg ser ikke umiddelbart hva som kan og bør omskrives og forklares mer. Alle begreper er forklart, eller lenket til egne artikler, det er en snittegning som viser svaitak. Det er ikke så enkelt å forenkle mer, for å si det sånn. Det er også lenke til en grei artikkel av Færgestad. Jeg har bedt hovedforfatter Roede ta en kikk på artikkelen, med ikkefagmannbriller. Det finnes ellers utallige Wikipediaartikler, om alt fra fugler via politikk til fotball, der man trenger en porsjon bakgrunnskunnskap for å ha fullt utbytte av artiklene. Slik vil det vel fortsette å være. Kjersti L. (diskusjon) 8. jun. 2016 kl. 09:16 (CEST)
replies: text: ::Takk. Jeg er klar over problemtypen, men ser av og til at noen kommer fram til formuleringer som klargjør. Problemet blir vel av og til at fagpersoner ikke ser det på samme måten. Men vi kan vel håpe på noe som gjør denne litt mere forståelig. --Bjørn som tegner (diskusjon) 8. jun. 2016 kl. 09:46 (CEST)
thread_title: Leselighet
Diskusjon:Smøyg

message: Med mindre noen kan kildebelegge opplysningen om smøyg på plagg i malerier av Holbein d.y., fjernes informasjonen innen en ukes tid. Flere av Holbeins portretter viser damer med svartsøm lengst frem på ermene/mansjettene, men ikke smøyg, som alltid vil være brodert parallelt med renning og/eller innslag. Kjersti L. (diskusjon) 8. jun. 2016 kl. 13:21 (CEST)
Diskusjon:Kamp i klaveret

message: Jeg så de programmene på TV2 i sin tid, og mener det var Lillebror Sande Larsen og Nissa Nyberget som var pianister. Men det kan godt være at Petter Anton Næss var pianist på TV Norge sin versjon, for den så jeg ikke. — Fyrsten (Ris og ros) 11. jun. 2016 kl. 19:11 (CEST)
thread_title:  Petter Anton Næss?
Diskusjon:Tayibe

message: Har språkvaska teksten, men den trenger fortsatt gjennomgang av en fagkyndig. Lar derfor "taggen" bli stående.--BLÆGG (diskusjon) 11. jun. 2016 kl. 22:17 (CEST)
Diskusjon:Nissan Leaf

message: "noe som motsvarer et bensinbilforbruk på om lag 2,4l/100 km"
Er det CO2-ekvivalenter dette svarer? Eller kun energikalkulasjon? Hvis det er CO2-ekvivalenter med USAs strømmix (mye kullkraft) så er ikke det overførbart til Norge hvor en mye høyere andel av strømmen kommer fra nokså grønn vannkraft.
Diskusjon:Airthings

message: Dette ordet har jeg ikke hørt før, mulig at det er begrep innenfor kjernefysikk/radioaktivitet men bør i såfall forklares i teksten. --Mvh Erik d.y. 13. jun. 2016 kl. 20:10 (CEST)
thread_title:  «Henfallsprodukter» 

message: Artikkelen ble beholdt, men er jo nokså uklar og mangelfull. Det fremgår ikke av artikkelen hvordan dette er et selskap av betydning. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. mai 2021 kl. 11:21 (CEST)
thread_title:  Beholdt, men i sørgelig stand
Diskusjon:Veier i Hedmark

message: Jeg har to bemerkninger til teksten i dag. Den første er litt rotete ordbruk, som kanskje henger igjen fra før mange riksveier ble fylkesveier, og det er at det nevnes at fire riksveier går til grensen, men bare én av dem som listes er faktisk fylkesvei. Finnes det noe ord å bruke uten å måtte ty til den kompliserte definisjonen brukt på svensk side («riksveier eller primære länsväger»)? Eller bør riksveier of fylkesveier nevnes hver for seg? Og skal da de tre fylkesveiene listes sammen med de sekundære fylkesveiene, eller for seg selv?
Det andre går på Riksåsen. Jeg tviler sterkt på at lastebiler ikke får lov å krysse grensen der, for det gjør de da i massevis. Og jeg tror ikke veien ble utbedret som den ble på grunnlag av lastebiltrafikk til/fra Øyermoen eller personbiltrafikken, samt at forbud mot varefrakt undergraver mye av konseptet med hovedvei mellom Bergen og Gävle. Riktignok kan det ikke utelukkes at en den av myndighetene (vegutbygging) ikke vet hva den andre holder på med (forbyr bruk i praksis). Det jeg har hørt er at forbudet kun gjelder hvis man har noe å deklarere, og (enkelte) lastebiler kan visstnok utføre deklarering i forkant eller etterkant. (For øvrig merkelig at det mangler tollstasjon på en europavei.) Ters (diskusjon) 14. jun. 2016 kl. 06:46 (CEST)
thread_title:  Mellomriksveier 
Diskusjon:Henry McCullough

message: I infoboksen er USA oppgitt som nasjonalitet, men engelske og irske aviser omtaler ham som nord-irske (altså britisk). --Mvh Erik d.y. 16. jun. 2016 kl. 12:01 (CEST)
replies: text: USA kan ikke være noens nasjonalitet uansett. Om noe burde det vært amerikansk. Sikkert bare noe vrøvl fra Wikidata igjen. Kan vi ikke bare fjerne infoboksen? 193.90.152.210 16. jun. 2016 kl. 12:06 (CEST)
thread_title:  Nasjonalitet 
Diskusjon:Skjærsliper

message: When I go to this language (not sure if it is bokmaal or nynorsk) wiki, I could not see the link to the English wiki. However, when I go to the Danish language, there is the link to the English wiki page.
Please check the interwiki link to make sure it is correct. Thank you.
My2ndAngelic (diskusjon) 16. jun. 2016 kl. 21:20 (CEST)
replies: text: The English page hasn't been added on Wikidata. Add it there and it should work.--Telaneo (Diskusjonsside) 16. jun. 2016 kl. 21:24 (CEST)
replies: text: :The English page is correctly linked to slipestein. This article is about the craftsman. - 4ing (diskusjon) 16. jun. 2016 kl. 21:28 (CEST)
replies: text: :: Thank you very much. My2ndAngelic (diskusjon) 16. jun. 2016 kl. 21:32 (CEST)
thread_title: Interwiki link check
Diskusjon:Liv-Benedicte Bjørneboe

message: For kidehelvisinger se her! Vennlig hilsen --Orgelputzer (diskusjon) 16. jun. 2016 kl. 22:42 (CEST)
Diskusjon:Working Girl

message: --M O Haugen (diskusjon) 3. jul. 2016 kl. 21:21 (CEST)
Diskusjon:Erik P. Petri

message: Det er godt mulig at opplysningene i NKL ikke er riktige, men det er ikke korrekt å bare slette disse opplysninger fordi man har kilder som sier noe annet. Ved motstrid mellom likeverdige kilder bør dette fremgå av teksten, dersom den ene kilden anses som noe mer pålitelig kan inkonsistensen gjengis i fotnote. --Mvh Erik d.y. 18. jun. 2016 kl. 00:07 (CEST)
thread_title:  Norsk kunstnerleksikon og andre kilder 
Diskusjon:Tihomir Orešković

message: Det er uklart for meg om han allerede er gått av, eller om han styrer et forretningsministerium. --Trygve Nodeland (diskusjon) 18. jun. 2016 kl. 08:46 (CEST)
Diskusjon:Den norsk-finske grense

message: Norges sydligste fastlandsgrense er rett syd for Halden. Grensen mellom Finland og Norge (Finnmark) er krokete (i Pasvik ligger grensen mot Finland i vest) og det gir lite mening å angi en bestemt himmelretning. Påstanden om "sydgrense" har heller ingen kilde og er fjernet. «Ettersom Finnmark geografisk er plassert rett nord for Finland, er finskegrensen en sydgrense å regne.» --Mvh Erik d.y. 18. jun. 2016 kl. 20:01 (CEST)
thread_title:  Sydgrense?
Diskusjon:Cha-am

message: Om men plassen har litt mindre folketall enn oppgitt, så fikk vi i allefall ryddet opp i litt uheldig språkbruk. Og det er jo uansett bra, da! --Eivindgh 18. jun. 2016 kl. 21:06 (CEST)
thread_title: Opprydding
Diskusjon:Sverre Kjelsberg

message: Det bør kanskje være vanskelig for et leksikon å skrive noe sånt som at en spillejobb og en sangtekst viser hva slags velvillighet tekstforfatteren (som også spiller inn sangen) har til et politisk parti, tror jeg. Her er hva avisartikkelen sier: «Selv om Sverre med gruppa si (ikke Pussycats) spilte på AKP sin jubileumsfest i 1981 i Chateau Neuf i Oslo gir det meg ikke rett til å si at han var medlem. Sympatisør?». Artikkelen jeg startet om sangen  har litt om handlingen i sangens tekst. Avisartikkelen som jeg har som kilde er denne: (27. juni 2016). «Sverre, Roy Arne og AKP». Klassekampen - skrevet av Torild Sivertsen. 89.8.8.233 1. jul. 2016 kl. 08:59 (CEST)
thread_title:  Kan en spillejobb sammen med en sangtekst antyde en velvillighet til et politisk parti? 
Diskusjon:Ugress

message: Lenken under "Kjempe" blir omdirigert til "Troll", ikke f.eks. "Kjempefamilien". T 85.166.163.40 19. jun. 2016 kl. 20:11 (CEST)
Diskusjon:Herrens motstandsarmé

message: Det er nesten alltid det engelske navnet som brukes når geriljaen omtales i norske media, så jeg lurer på om vi kanskje bør diskutere navnet på artikkelen. Bør vi bruke det engelske navnet, eller skal vi bruke det norske navnet? Te og kaker (diskusjon) 20. jun. 2016 kl. 00:13 (CEST)
thread_title:  Norsk eller engelsk artikkelnavn?
Diskusjon:My Grandfather’s Clock

message: Melodien finnes også i en sørgelig sang jeg hørte som liten, ca. 1960. Jeg husker ikke hvem som sang den (ikke Alf Prøysen, tror jeg, som ellers laget mye trist). Jeg kan ikke huske noe kristent budskap, og heller ikke noe om en bestefarsklokke. Jeg husker bare siste del av et vers:
"Når læreren banker meg, gjør det så vondt,
og skolen er slett ikke sunn."
På norsk ble en sang (tror den kom i 1950-årene) med tittel "Det gode, gamle slagur" utgitt på 78-plate. Melodien er en helt annen, og såvidt jeg husker, hadde den ikke noe banjo-, country- eller bluegrassaktig over seg. Jeg husker ikke mye av teksten, men tror refrenget var "Hør det gode, gamle slagur slå". Tror også "fjerne fiolin" forekommer et sted i teksten. Noen som husker bedre?
Pål Jensen (diskusjon) 21. jun. 2016 kl. 21:27 (CEST)
replies: text: Kurt Foss og Reidar Bøe. Melodien ble skrevet av G. Heinrich. Teksten ble skrevet av Arne Paasche Aasen. Mvh. Mbakkel2 (diskusjon) 20. jan 2016 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: :Stemmer☻ Men i 50-årene fantes enda en norsk slagur-slager. Denne gikk på "Poor Old Joe"-melodien. Temaet er altså et annet enn i originalen. Men i refrenget, som i originalen begynner med "I'm coming, I'm coming..." osv., høres et barnekor som synger "Vi kommer, vi kommer, hør den gamle(?) klokka slå....ding, dang dong."

text: :Pål Jensen (diskusjon)