lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Kominterns hymne

message: Jens Galåen døde i 1963, slik at hans norske gjendiktning er beskyttet av opphavsrett frem til 1. januar 2034. Et kort utdrag som dekkes av sitatretten kan imidlertid gjengis. Asav (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 16:07 (CEST)
thread_title:  Norsk gjendiktning/opphavsrett 
Diskusjon:Anton Bruckner

message: M O Haugen (diskusjon) 9. jul. 2022 kl. 08:34 (CEST)
Diskusjon:Thorstein Augensen

message: Jeg ser  la inn 1959 som dødsår her, men det må dreie seg om en annen person med samme navn. Avisomtaler sier at han som døde i 1959 var rørlegger, og bosted er også forskjellig. Jeg tar derfor ut opplysninger om leveår inntil vi finner bedre opplysninger. Mvh. Kjetil_r 3. jul. 2022 kl. 15:36 (CEST)
replies: text: Virker fornuftig. Prøvde å kikke på det, men kom ikke lenger enn dette... Kimsaka (diskusjon) 11. jul. 2022 kl. 11:06 (CEST)
thread_title:  Leveår
Diskusjon:Det tyske demokratiets pionerer

message: Listen har en klar begrensning i de navn som Arbeitsgemeinschaft Orte der Demokratiegeschichte har ført og vil komme til å føre opp på sin rullerende liste over det jeg har kalt pionerer for det tyske demokratiet. Når det gjelder de øvrige spaltene som viser virksomhetsområde og -perioder, er gjeldende tekster inspirert av det som står på prosjektets hjemmeside. Men dette er Wikipedias tekst som kan endres etter vanlige normer. Kanskje vil disse tekstene virke inspirerende for andre til å ta fatt på de røde lenkene. Trygve Nodeland (diskusjon) 3. jul. 2022 kl. 15:42 (CEST)
thread_title:  Listens innhold
Diskusjon:Masseskytingen på Field’s 2022

message: Bør ikke denne artikkelen forholde seg til det som er de facto tittel-standard, dvs. Masseskytingen i København i 2022, jfr. f.eks. Masseskytingen i Oslo i 2022? – Toreau (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 16:50 (CEST)
replies: text: Tja, om du ser på :Kategori:Masseskytinger er det en god blanding mellom artikler hvor det er brukt byen det skjedde i og bygg/institusjoner. Bynavn er fortrinnsvis benyttet der masseskytingen har skjedd utendørs. I andre sammenhenger er artiklene også stort sett navngitt etter åstedet, f.eks. NOKAS-ranet, Gisselsituasjonen på Torp og Bombeattentatet på Oslo S. ---- cavernia -- (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 18:08 (CEST)
replies: text: :Kategorien du nevner bekrefter egentlig poenget mitt. :) – Toreau (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 18:55 (CEST)
replies: text: ::De to mest sammenlignbare artiklene er Masseskytingen på Las Vegas Strip 2017 og Masseskytingen i El Paso i 2019, altså er det ikke etablert noen standard her. ---- cavernia -- (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 21:14 (CEST)
replies: text: :::De to rammer imidlertid ikke inn et spesielt sted, men en mer generell lokasjon; begge de stedene har et folketall større enn Oslo, f.eks. Et kjøpesenter er veldig spesifikt i forhold. Burde vi da heller navngi nevnte masseskyting i Oslo til Masseskytingen i og rundt C.J. Hambros plass i 2022? Poenget mitt er hvor spesifikk tittelen må/bør være, og om hvorvidt vi kanskje burde være mer restriktiv, slik at det leksikalske får sin verdi. Ev. får vi vurdere om Verdalsraset bør endre navn til Raset i Hagamarka, ettersom det er mer spesifikt, og sånn sett mer riktig.  – Toreau (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 21:46 (CEST)
replies: text: ::::Det er i så fall et prinsipp som må diskuteres et annet sted enn her. På engelsk har de forsøkt å standardisere dette: Naming conventions (events). Noe tilsvarende kunne da ha vært tatt initiativ til på norsk. Akkurat nå er det ingen standard på noe, f.eks. benyttes det både bygning, område, bydel, by og land som geografisk angivelse, tidsangivelser med årstall eller full dato, og noen helt uten, samt forskjellige syntakser (Columbine-massakren, Greysteelmassakren, Massakren i Kauhajoki). En utfordring er at man samtidig skal prøve å la artikkelnavnene reflektere de betegnelsene som folk flest bruker, f.eks. er det noen begreper som er innarbeidet i språket som NOKAS-ranet. ---- cavernia -- (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 22:11 (CEST)
thread_title:  Endre til standardisert tittel?
Diskusjon:Tesla-spole

message: Artikkelen var kort, uten kilder og med faktiske feil. Jeg har derfor begynt en utvidelse av innholdet som også vil inneholde mer detaljert om virkemåte. Et bilde fra NTNU ville ikke vises eller finnes ikke lenger. Derfor har jeg også lagt til noen nye illustrasjoner. Phidus (diskusjon) 5. jul. 2022 kl. 14:51 (CEST)
thread_title:  Utvidelse
Diskusjon:Delelinjen i Barentshavet

message: Dette kan jo bli en svært aktuell artikkel, siden det russiske parlamentet vurderer å si den opp. I den forbindelse burde vi hatt oppføring i Wikidata, noen som kan fikse det? Ulflarsen (diskusjon) 6. jul. 2022 kl. 14:05 (CEST)
thread_title:  Wikidata for aktuell artikkel?
Diskusjon:Márcio Santos

message: Jeg foreslår at navnet på denne artikkelen endres til Márcio Santos. Han er kjent i egenskap av karrieren han hadde som fotballspiller, og i fotballverdenen er han kjent som Márcio Santos. Ikke ved hans fulle navn Márcio Roberto dos Santos. Tullerusk (diskusjon) 6. jul. 2022 kl. 18:55 (CEST)
thread_title:  Artikkelens tittel
Diskusjon:Messe (musikk)

message: Har lagt inn et forsøk på lenke til musikk, knyttet til messe, men det ser dårlig ut. Virker når det spilles av, men noe galt med formattering. Noen som ser hva som er feil og kan fikse det? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 6. jul. 2022 kl. 22:31 (CEST)
thread_title:  Noen som kan fikse lenke til musikk?
Diskusjon:Liste over Oslo og Akershus’ fylkesmenn

message: I følge Arkivverkets bok Eneveldets menn i Norge (2000), begynner lista over amtmenn i Akershus med Just Høeg i 1682. Det er også sammenfallende hvem som er amtmann og hvem som er stiftsamtmann, med noen svært få unntak. Jeg foreslår at lista som i dag står i artikkelen Akershus stiftamt flettes inn i denne lista. M O Haugen (diskusjon) 7. jul. 2022 kl. 09:54 (CEST)
thread_title:  Bakover i tid
Diskusjon:Herman Sæther

message: Under avsnittet Kilder står det flere rå lenker. De må formateres slik at det vises tittel, besøksdato etc., og settes inn som referanser på aktuelt sted.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 7. jul. 2022 kl. 11:50 (CEST)
thread_title:  Kilder 
Diskusjon:Symfoni nr. 3 (Bruckner)

message: Det står at den sykliske penetrasjonen av alle satser  er noe som går igjen i symfoniene. Men hva betyr det? Trygve Nodeland (diskusjon) 9. jul. 2022 kl. 12:01 (CEST)
thread_title:  Musikkterminologi
Diskusjon:Krifa

message: Det reklameres for tiden for denne organisasjonen. Når man leser artikkelen fremstår den som noe som i stor grad kunne stått på organisasjonens egne nettsider. 91.186.77.128 9. jul. 2022 kl. 17:05 (CEST)
replies: text: Jeg oppfatter ikke teksten som reklame. Om noe, er den nok heller skeptisk/spørrende til foreningens modell. Mvh M O Haugen (diskusjon) 9. jul. 2022 kl. 17:18 (CEST)
thread_title:  Er dette en upartisk beskrivelse av emnet? 

message: Da KRIFA ble etablert i Norge i 2008 valgte en bevisst å ikke kalle foreningen "Kristelig Fagforening", men kun "KRIFA", ref. Brønnøysundregisteret. Det er derfor mest ryddig at denne artikkelen også har navnet "KRIFA". 
I tillegg bør teksten endres: 
- "KRIFA ble etablert i 2008 som en norsk gren av den danske fagforeningen Kristelig Fagforening ..."
Er dette noe du, @M O Haugen kan tenke deg å oppdatere?
Mvh @Christianoruge Christianoruge (diskusjon) 6. nov. 2023 kl. 10:22 (CET)
replies: text: Jeg har flyttet og endret slik du foreslo. Jeg har også justert ned påstanden om om at Krifa tilbyr tariffavtaler. Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. nov. 2023 kl. 11:47 (CET)
thread_title:  Nytt navn
Diskusjon:Høyesterettsdommer (Norge)

message: Denne siden ble opprettet i februar 2022 av Spesial:Bidrag/51.175.234.139. Da jeg påpekte at det allerede fantes en Liste over Norges høyesterettsdommere (opprettet i 2019 ved splitting av artikkelen Norges Høyesterett) ble dette løst ved at denne ip-brukeren omdirigerte den gamle artikkelen hit (i denne redigeringen). 
Den gamle lista inneholdt rundt 170 navn på tidligere høyesterettsdommere. Denne oversikten inneholder 140 rader med tidligere. Det betyr at rundt 30 navn har gått tapt. Blant de som savnes er disse som tiltrådte fra 1830: Aars, Holst, Rye, Ottesen, Bull, Lasson, Hansson, Motzfeldt, Bruun, Mørch, Aall jr. Osv Jeg håper at  kommer tilbake en tur og rydder opp i dette. Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. jul. 2022 kl. 20:24 (CEST)
replies: text: Hokus pokus, ingen sak. --51.175.234.139 10. jul. 2022 kl. 21:54 (CEST)
replies: text: :Og da er vel neste trinn i prosessen å fjerne den ufullstendige lista herfra, og lenke til den andre oversikten? Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. jul. 2022 kl. 22:42 (CEST)
replies: text: ::Da har  gjenopprettet den gamle, mer fullstendige lista. Jeg har fjernet interne lenker hit, og omdirigert denne sida til Norges Høyesterett. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 11. jul. 2022 kl. 07:25 (CEST)
thread_title:  Navn som mangler
Diskusjon:Domenico de Zaoli

message: He was born in Faenza, Italy, not in Valencia, Spain. --Rabanus Flavus (diskusjon) 11. jul. 2022 kl. 21:58 (CEST)
replies: text: I have corrected the mistake. 12u (diskusjon) 11. jul. 2022 kl. 21:59 (CEST)
thread_title:  Place of birth
Diskusjon:Johan Steen

message: Ser ut som det ligger noen relevante bilder på:
* Digitalt museum: https://digitaltmuseum.no/search/?aq=name%3A%221018E5E6-9EC4-4BC2-8A29-411F5F35A606%22
* Oslobilder: http://oslobilder.no/search?searchstring=%22Steen%2C%20Johan%20Daniel%22
replies: text: Og hva med denne eksterne lenken: https://www.ccfn.no/no/handelskammeret/historien-vaar/johan-daniel-steen.html
Han er også omtalt i Hvem er Hvem? i både:
* 1912-utgaven (fra Runberg.org)
* 1930-utgaven (fra Runberg.org)
** Samt også i bokverket: Norske Slægter 1912 (fra Runberg.org)
Er det noe å hente her til en god ny-artikkel ? 
Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 13. jul. 2022 kl. 04:07 (CEST)

text: Takk for tips om bilder, jeg har lagt inn ett av dem nå.

text: Når det gjelder potensial til å bli god ny, så har den nok det. Det er vel spesielt NBL som har en del utdypende stoff, og det er også mer å hente fra nekrologene ved hans død (som var omfattende, han var tydeligvis velkjent i samtiden). Men akkurat for min del tror jeg ikke jeg skal prioritere å jobbe noe mer med denne, jeg vil nok i såfall heller prioritere å skrive artikler om far og søsken, som også ser ut til å være relevante for Wikipedia. Mvh. Kjetil_r 13. jul. 2022 kl. 12:39 (CEST)
thread_title:  Mulige bilder og andre bokverk-oppslag
Diskusjon:BIOS

message: BIOS er det som var på PC'er før. Dette har nå blitt erstatta av UEFI (Unified Extensible Firmware Interface). 213.128.169.223 13. jul. 2022 kl. 15:46 (CEST)
replies: text: Hei! Jeg har lagt til en hendigere omdirigering til artikkelen om UEFI, og lagt inn smått med informasjon i «Se også»-delen av denne artikkelen. Det er viktig å bemerke at selv om moderne datamaskiner benytter UEFI, betyr det ikke at BIOS har sluttet å eksistere. EdoAug (diskusjon) 13. jul. 2022 kl. 16:20 (CEST)
thread_title:  Artikkel bør oppdateres
Diskusjon:Nordlandene

message: Denne artikkelen omtaler det samme historiske området som Nordlandenes len, så jeg forslår å slå disse to sammen, gjerne under denne tittelen. Eivindgh (diskusjon) 13. jul. 2022 kl. 20:21 (CEST)
thread_title:  Slå denne artikkelen sammen med [[Nordlandenes len]]  eller motsatt?
Diskusjon:Liste over Hedmarks fylkesmenn

message: M O Haugen (diskusjon) 24. jul. 2022 kl. 22:42 (CEST)
Diskusjon:Knut Christian Langaard

message: Her er en lenke til en tidligere slettediskusjon om dette emnet. Jeg tenkte at jeg kunne legge inn at denne artikkelen ble slettet i 2013, og tilføyer slettediskusjonen her slik at den ikke blir bortglemt på grunn av nytt artikkelnavn. EdoAug (diskusjon) 16. jul. 2022 kl. 19:53 (CEST)
thread_title:  Notis om tidligere slettediskusjon 

message: Det står «Han var en av arvingene i den grenen av Langaard-slekten som hadde bygget formue etter etableringen av Frydenlund Bryggerier.» Kanskje mottok han arv, kanskje ikke. Det er ikke dokumentert noe arveoppgjør. Jeg ville heller i avsnittet om hans bakgrunn, nevnt hvem som var hans bestefar.--Trygve Nodeland (diskusjon) 6. okt. 2022 kl. 17:03 (CEST)
thread_title:  Ingress
Diskusjon:Marion Dönhoff

message: M O Haugen (diskusjon) 19. sep. 2022 kl. 10:15 (CEST)

message: Med litt sluttfinish ser dette ut som en fin kandidat til Anbefalt artikkel. Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 10:13 (CEST)
replies: text: Ja, det og det gjelder særlig Dönhoffs forfatterskap. Trygve Nodeland (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 16:26 (CEST)

text: Det er alltid mer å tilføye, men foreløpig setter jeg en strek. Trygve Nodeland (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 20:14 (CEST)
thread_title:  AA
Diskusjon:Onfim

message: Er ikke «verker» et i overkant seriøst begrep for Onfims neverdokumenter? Jeg ser det er brukt både «dokumenter» og «manuskripter» på andre språk. Noe å tenke på? Kanskje rett og slett «Onfims neverdokumenter»? Kjersti L. (diskusjon) 18. jul. 2022 kl. 13:17 (CEST)
thread_title:  Verker? 

message: Det er :en:Register (sociolinguistics) som refereres til, men vi mangler tilsvarende artikkel på norsk. Ordet er det samme på norsk så langt jeg vet, ref . Er det bedre å skrive om til 'høyere stil' kanskje? Telaneo (Diskusjonsside) 18. jul. 2022 kl. 17:22 (CEST)
replies: text: Jeg vet ikke hva som bør brukes. Jeg vet bare at jeg ikke forsto det slik det var skrevet. Du må gjerne fjerne min «klargjør», men det beste er å få en lingvist til å foreslå et mer forståelig/folkelig begrep. Mulig «stil» er bedre. Kjersti L. (diskusjon) 18. jul. 2022 kl. 18:38 (CEST)
thread_title:  Klargjør 'register'
Diskusjon:«Napalm-jenta»

message: "Napalmjenta" omhandler et berømt fotografi. Flere sider som er koplet via Wikidata omhandler kvinnen Phan Thị Kim Phúc og hennes liv og historie. Det burde også den norske oppslaget ha som hovedtema - siden bør hete Phan Thị Kim Phúc, mens Napalmjenta bør være omdirigeringsside. Krg (diskusjon) 19. jul. 2022 kl. 00:20 (CEST)
replies: text: Jeg er ikke så sikker på det - hele grunnen til at hun i det hele tatt har blitt kjent, ER bildet. Så ?

text: (Åpenbart må man sørge for korrekte lenker, men det er ikke sagt at eksisterende lenkesett nødvendigvis er korrekte, bare fordi de eksisterer...) Autokefal Dialytiker (diskusjon) 19. jul. 2022 kl. 00:29 (CEST)
replies: text: :Hva mener du med det? Er fotografiet et falsum? Krg (diskusjon) 19. aug. 2022 kl. 00:31 (CEST)
replies: text: ::Jeg så ikke dette svaret før nå: Forholdet er egentlig svært enkelt: Hvis temaet for artikkelen er bildet, er lenker til personen mindre relevante; mens hvis temaet er personen, er det et spørsmål om man skal lenke til artikler om bildet... Det er kort og godt et spørsmål om hvilke temaer man faktisk ønsker å fremheve: Bildets historie, eller personens. Den norske artikkelen er entydig om bildet, og da er faktisk lenker til personen av annenrangs relevans. Helt enkelt. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 24. aug. 2022 kl. 11:23 (CEST)
thread_title:  Phan Thị Kim Phúc
Diskusjon:Andrew Tate

message: Andrew Tate never hit a woman on video against her will, that's all been clarified by so many women who have been with him. 
Show real information with actual sources if you are going to post this on an informative website. 84.49.149.56 28. aug. 2022 kl. 23:23 (CEST)
replies: text: The sources for the statement that you are referring to are the newspapers VG and The Independent, which I consider to be reliable sources. However, if you have any instances of more reliable sources which debunks the current statement, you are welcome to link them here, and I will look into it. Thanks. 12u (diskusjon) 29. aug. 2022 kl. 00:28 (CEST)
replies: text: :It is also worth mentioning that is has been reported by TV 2 as well, see here. 12u (diskusjon) 29. aug. 2022 kl. 00:42 (CEST)
replies: text: ::https://twitter.com/morpheusresist/status/1562452873254141953

text: ::This shows the woman explaining for a second time that it was consensual. Den nåværende artikkelen sier at Tate først hevdet at handlingene var utført med samtykke. Nå har kvinnen bekreftet dette to ganger siden. Enten må "Tate hevdet" fjernes eller så må teksten balanseres med "kvinnen har bekreftet ...". OlaNordmann007 (diskusjon) 30. des. 2022 kl. 14:23 (CET)
replies: text: :::Jeg har justert avsnittet og oversatt deler fra en:wp samt hentet inn referanser derfra. TommyG (diskusjon) 30. des. 2022 kl. 14:43 (CET)
thread_title:  Bad Information
Diskusjon:Blimp

message: Referanser trenger minimum å oppgi titler og nettsted de er hentet fra i tillegg til URL. De bør helst også inneholde opplysninger om dato, utgiver, forfatter o.l. Derfor skal artiklen merkes med . Ikke fjern merkingen uten å forbedre alle referansene. Takk. 2A02:2121:2C9:202B:F5B5:3DFD:1EF2:6CF5 2A02:2121:2C9:202B:F5B5:3DFD:1EF2:6CF5 22. jul. 2022 kl. 19:36 (CEST)
thread_title: Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser
Diskusjon:Lillestrøm Sportsklubb i 2022

message: Artikkelen mangler ingress. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. jul. 2022 kl. 14:54 (CEST)
thread_title:  Ingress 
Kategoridiskusjon:Transpersoner

message: Hei! Jeg ser det er et par biografier i denne kategorien, som ikke nødvendigvis er «transpersonemner» annet enn å være en transperson. Eksempler: Eddie Izzard, Elliot Page og Emma Ellingsen. Det er vel feil å kategorisere disse kun fordi de er offentliggjorte transpersoner?
Ellers er det noen som er litt i gråsona, som Leelah Alcorn. Er det innafor at jeg (eller noen andre) legger inn en beskrivelse på kategorisiden at «Denne kategorien er for sider som omtaler transpersonemner. Transpersoner skal i utgangspunktet ikke kategoriseres her.», slik som er diskutert flere ganger om LHBT-personer på Torget og Tinget, og eventuelt fjerner personer som kun er i kategorien fordi de er transpersoner? EdoAug (diskusjon) 23. jul. 2022 kl. 16:39 (CEST)
replies: text: jeg er enig. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 23. jul. 2022 kl. 18:30 (CEST)
replies: text: :Jeg har utført endringen som ble foreslått, og har i midlertid fjernet alle transpersoner fra kategorien. EdoAug (diskusjon) 25. jul. 2022 kl. 04:20 (CEST)
thread_title:  Transpersoner
Diskusjon:Johan Evjen

message: Merk at det finnes en kilde som har skrevet 2 ulike måneder i hans fødselsdato, og dette kan ha blitt fanget opp av andre medier.  Den rette fødselsdatoen er 4. august 1887 --Brrr (diskusjon) 23. jul. 2022 kl. 21:37 (CEST) Brrr (diskusjon) 23. jul. 2022 kl. 21:37 (CEST)
replies: text: Referansen oppgir kun august som fødselsmåned, det er referanseteksten her på Wikipedia som oppgir september. Den er redigerbar, jeg har korrigert dette nå. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. jul. 2022 kl. 23:09 (CEST)
thread_title:  Fødselsdato.
Maldiskusjon:Frostas ordførere

message: Valgloven ble endret i 1993. I artikkelen Kommunestyre- og fylkestingsvalg står det at «Ved valgene til og med 1991 tiltrådte det nyvalgte kommunestyret og ordføreren ved årsskiftet etter valget.». 
Alle ordførere fram til 1991 hadde altså en funksjonstid som varte i hele kalenderår, uten overlapping innenfor kalenderåret med forgjengere/etterfølgere. (Under normale forhold, selvfølgelig. Det skjer jo at ordførere dør, bir syke, eller flytter fra kommunen.) Det betyr at når f.eks. Andreas Galtvik ble valgt til ordfører etter kommunestyrevalget 1922, så tiltrådte han 1.1.1923. Etterfølgeren Ole Andreas Aursand ble valgt som følge av kommunestyrevalget 1925, og tiltrådte 1.1.1926. Osv.
Jeg skal korrigere disse årstallene i malen her nå. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 24. jul. 2022 kl. 09:19 (CEST)
thread_title:  Funksjonstid
Diskusjon:Nier: Automata

message: :File:20170416 PF26 Day2 DSC 5220 (34110176101).jpg. Telaneo (Diskusjonsside) 2. sep. 2022 kl. 06:37 (CEST)
replies: text: Taro kan nok også bli med. Telaneo (Diskusjonsside) 5. sep. 2022 kl. 03:48 (CEST)
thread_title:  Passende bilde trenger bildetekst.
Diskusjon:Bergseminaret

message: Jeg underviser i malmgeologi på NTNU og ønsker at berike undervisningen med litt historie rund bergverk i Norge.  Er lite dreven innen Wikipedia så jeg må spørre. Hvem har skrevet denne korte, fyndige og underholdende artikel om Kongsberg Bergseminar?
Rune Berg-Edland Larsen (diskusjon) 25. jul. 2022 kl. 14:38 (CEST)
replies: text: Flott om du kan bidra til å ytterligere forbedring av denne artikkelen og annet stoff om bergverk i Norge! I artikkelens historikk ser du hvem som har gjort hva når og du kan også ta ut statistikk, bidragsyter Nordfra har tilføyd mest tekst: statistikk. Vennlig hilsen Erik d.y. 25. jul. 2022 kl. 16:31 (CEST)
thread_title:  Fremragende artikkel om Kongsberg Bergseminar
Diskusjon:Magne Valen-Sendstad

message: Magne hadde flere søsken enn de som er oppført i artikkelen: broren Arne er ikke nevnt. Det bør han vel? Arne og Magne var dessuten gift med to søstre: Jenny f Jacobsen og Asbjørg f. Jacobsen bg fra Store Lie på Klemetsrud. Jeg ønsker at Arne blir skrevet inn i artikkelen.
Advokat og sivilagronom Arne Valen-Sendstad 1908-1980 Karinvalen (diskusjon) 25. jul. 2022 kl. 17:39 (CEST)
replies: text: Generelt tilstreber ikke Wikipedia fullstendige familie/slektsrelasjoner, når dette involverer levende personer er vi særlig tilbakeholdne. I biografier nevner vi normalt foreldre (gitt at det er offentlig kjent og dokumentert). Øvrige familierelasjoner nevner vi som regel bare når den andre personen har egen biografi på wikipedia. Den andre personen bør med andre være offentlig kjent i kraft av eget virke (ikke bare i kraft av familierelasjon). Vennlig hilsen Erik d.y. 25. jul. 2022 kl. 17:49 (CEST)
thread_title:  Søsken mangler
Diskusjon:Vestlige Europa

message: :Hei! Artikkelen handler om den FN-definerte subregionen Vestlige Europa, og omfatter således et mye mindre område enn hele Vest-Europa. Disse artiklene bør derfor ikke flettes sammen. Det samme gjelder øvrige artikler om subregionene. Mvh Lexicus (diskusjon) 28. jul. 2022 kl. 05:40 (CEST)
thread_title:  Foreslått fletting
Diskusjon:Haaland

message: Burde disse etternavnsartiklene (denne og Håland (etternavn)) bli flettet? Det er jo i grunn samme etternavn, og jeg tror at flere lesere gjerne kunne sett etter en «Håland» der de ser gjennom «Haaland». Mange som heter Haaland, for eksempel Erling Braut Haaland, brukte jo tidligere formen Håland. Jeg tror også ikke-norske Wikipedia-prosjekter har dem på samme artikkel, som ville gjort det lettere å interwiki-lenke til.
Jeg foreslår at om de kan flettes, at Håland flettes med omdirigering til Haaland, da artiklen for Haaland er mye eldre. EdoAug (diskusjon) 29. jul. 2022 kl. 18:37 (CEST)
thread_title:  Haaland og Håland
Diskusjon:Landgangsferge

message: En ny bok om greske ferjer er på vei fra Ferry Publications, «By Sea to the Greek Islands» som vil utgis i sommeren 2024. Varulv2468 (diskusjon) 11. feb. 2024 kl. 23:08 (CET)
thread_title:  Litteratur på vei
Diskusjon:Liste over Slovenias regjeringssjefer

message: Jeg har lagt til Robert Golob som er ny fra 1. juni 2022. Han tilhører et nystiftet parti Freedom Movement (GS). Kan noen med litt kunnskap om fargekoder legge inn dette i tabellen? Andewa (diskusjon) 2. aug. 2022 kl. 21:16 (CEST)
thread_title:  Fargekoder 
MediaWiki-diskusjon:Gadget-ssr-search.js

message: Ser ikke ut til at SSR-søket fungerer lenger, http://faktaark.statkart.no/ viser bare nginx velkomstside. Tror koden under skal fungere. Noen som kan legge den inn? 3. aug. 2022 kl. 00:13 (CEST)
// Code for gadget to build a search for «SSR Fakta».
// © John Erling Blad, Creative Commons by Attribution 3.0
$( function (){
	if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') !== 0)
		return;
	var portletLink = mw.util.addPortletLink(
		"p-query",
		"#",
		"SSR Faktaark",
		"t-ssr-search",
		"Sentralt stedsnavnregister, en tjeneste fra Kartverket",
		null,
		null
	);
	$('#p-query').css({display:'block'});
	$( portletLink ).click( function ( e ) {
		e.preventDefault();
		var selection = window.getSelection().toString();
		window.location.href = "https://stadnamn.kartverket.no/fakta/?stedsnavn=" + encodeURI( mw.config.get( 'wgTitle' ) + ' ' + (selection ? selection : ) );
	});
});
 Tholme (diskusjon) 3. aug. 2022 kl. 00:13 (CEST)
replies: text: Takk, fiksa! Jon Harald Søby (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 13:40 (CEST)
thread_title:  Virker ikke lenger - oppdatering