lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Neger/Arkiv/2020

message: Ordet neger finnes som sekundærord/forklaring på ordet "Blaamann" på side 61.
Se her: https://www.nb.no/items/84ec2f60981ea9b9e23a8973d3ad030a?page=79&searchText=61
Teksten om at ordet ikke finnes i Aasens orbok må derfor endres.
replies: text: Takk! Asav (diskusjon) 9. jul. 2020 kl. 10:08 (CEST)
thread_title:  Neger i Ivar Aasens Norsk Ordbog (1873)
Diskusjon:Løkkestikk

message: The picture used (File:Span-loop-ABOK-1049.jpg) is actually the real single bowline on the bight i.e. abok #1058, not the span loop i.e, abok #1049.
in #1058 one end is double wrapped while the other end is single wrapped, in #1049 both are single wrapped.
According to ABOK #1057 "There are a number of knots that have been given this title (single bowline on the bight) including the HARNESS LOOP (#1050), but none of them have parallel ends as the real (DOUBLE) bowline on the bight (#1080) has" Cobanyastigi (diskusjon) 29. mai 2022 kl. 21:51 (CEST)
Diskusjon:Forus og Gausel Idrettslag

message: Re: Ønske om å sletta sesongartikkel for Forus og Gausel fotball pga tvilsom leksikonrelevans.
Eg forstår ikkje problemet. Hadde det vore slik at eg hadde oppretta artiklar for kvar enkelt spelar, så hadde eg sett poenget.
replies: text: Dette burde være enklere og mer passende å oppdatere på klubbens egen hjemmeside enn på et internasjonalt norskspråklig leksikon. Det er forskjell på relevans for Forus og Gausel IL og Viking FK! Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 3. jun. 2022 kl. 05:06 (CEST)
thread_title:  Sesongartikkel
Diskusjon:Entartete Kunst (utstilling)

message: M O Haugen (diskusjon) 8. jun. 2022 kl. 20:54 (CEST)

message: Jeg kom tilfeldigvis forbi denne artikkelen i dag, og mener at den holder AA-nivå, som gjennomarbeidet og greit kildebelagt. Hva sier hovedbidragsyteren  til en eventuell kandidatprosess for artikkelen? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 31. mai 2022 kl. 11:04 (CEST)
replies: text: Slett ikke viktig for meg. Som vanlig snubla jeg over ok bilder, og la til tekst om utstillinga etter lyst-prinsippet. Hvis noen har overskudd, må de gjerne vurdere stoffet og merke svakheter og sterke sider på vanlig måte. Merking kan være nyttig for enkelte brukere – og kanskje inspirere andre til å komme med forbedringer. :-) Wolfmann (diskusjon) 31. mai 2022 kl. 18:16 (CEST)
thread_title:  Mulig anbefalt
Diskusjon:Melbyloftet

message: Skal artikkelen ligge på Melbyloftet og ikke Mellbyl.oftet? I artikkelen skrives det hele tiden med en L. Hos kulturminnesøk kalles det også Melbyloftet. Du kan evt. benytte flyttefunksjonen og flytte den til Melbyloftet.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. jun. 2022 kl. 18:32 (CEST)
replies: text: Dette var en tastefeil. Kartverket skriver Melby om gården i Kvikne. Ellers ser jeg at Mellby forekommer andre steder i Skandinavia. Krg (diskusjon) 6. jun. 2022 kl. 10:28 (CEST)
thread_title:  Mellbyloftet/Melbyloftet ?
Diskusjon:Serbia under Sommer-OL 2020

message: Milica Mandic tok OL-gull i taekwondo i 2020. Artikkelen bør rettes. 77.222.214.56 6. jan. 2023 kl. 05:00 (CET)
thread_title:  Gull i 2020
Diskusjon:Den hviterussiske sosialistiske sovjetrepublikk

message: Jeg ser at denne nå er flyttet på bakgrunn av at den nåværende statsdannelsen har fått navnet Belarus i Norge (per UD og Språkrådet). Jeg er skeptisk til denne type «tilbakevirkende kraft». I det minste må det settes i kontekst. Og det skaper uklarhet i og med at dette navnet ikke finnes i kilder fra den tiden. Det er feks ingen i treff i Nasjonalbiblioteket på dette navnet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. jun. 2022 kl. 11:42 (CEST)
replies: text: Som jeg har nevnt på Tinget dreier seg etter min oppfatning om oversettelser av utenlandske ord og navn, og at vi bruker den oversettelse som til enhver tid gjelder. Republikkens navn var Belaruskaja Savetskaja Satsyjalistytsjnaja Respublika. Tidligere oversatte vi det til Den hviterussiske sosialistiske sovjetrepublikk. Nå bør vi  i samsvar med norsk offisiell praksis oversette dette til Den belarussiske sosialistiske sovjetrepublikk. Ordet belaruskaja oversettes annerledes enn før. Det er ikke tale om en egentlig tilbakevirkning, men en oversettelse av tidligere og nåværende navn etter nye regler. Hviterussland vil snart være en anakronisme, i alle sammenhenger. Når vi snakker om hvilken sovjetrepublikk som var medlem av FN, vil vi derfor snakke om Belarus, ikke Hviterussland. Men det må gjerne også opplyses at på norsk lenge ble brukt en annen oversettelse. Det gir til sammenlikning mening når det i vår artikkel heter at Beijing har vært Kinas hovedstad siden 1949, uten i samme åndedrag å opplyse om at vi i en lang periode kalte byen Peking. Så er jeg klar over at vi snakker om Pekingand selv om opprinnelsesstedet har fått et endret navn på norsk. Men dette er nå et norsk ord på en kinesisk rett, og ikke en oversettelse.--Trygve Nodeland (diskusjon) 27. jun. 2022 kl. 13:51 (CEST)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Beret

message: Opprettet i 2020, bruker disse "Finnmarksberet" tro? De fleste er vel kavalerister og bruker dermed svart beret, men det kan jo være noen støttefunksjoner som ikke regnes som kavalerister? Det være seg sanitet, våpenteknisk, tren, transport, intendantur eller annet.
*Et bildesøk på Google antyder dette ja. --Znuddel (diskusjon) 8. jun. 2022 kl. 08:25 (CEST)
thread_title:  Porsanger bataljon 
Diskusjon:Frankfurtskolen

message: Tittelen på sida er Frankfurtskolen, men Frankfurterskolen vert nytta gjennom heile oppslaget. Kva er rett? Magnusbe (diskusjon) 10. jun. 2022 kl. 11:21 (CEST)
thread_title:  Frankfurtskolen eller Frankfurterskolen
Diskusjon:Medmenneske

message: M O Haugen (diskusjon) 13. jul. 2022 kl. 07:14 (CEST)

message: Vet ikke i hvilken grad psykologer, teologer, sosionomer mfl. tillegger ordet medmenneske særegen betydning utover hverdagsspråkets. Men burde ikke artikkelnavn vært Medmenneske (roman)? H@r@ld (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 11:55 (CEST)
replies: text: Joda, det kan man saktens spørre om. Men min innfallsvinkel er at vi bruker det enkle artikkelnavnet (uten parentes-presiseringer) så lenge det er mulig. Dvs inntil det oppstår et faktisk dilemma. Vi legger ikke inn parenteser i artikkelnavn ut fra rent hypotetiske dilemma. Hvis du ser i :kategori:norske romaner finner du også Dødssynden, Bisettelsen, Landstrykere, Forføreren, Smuglere og Metoden.Når det er sagt, så tror jeg nok at psykologer, teologer og andre vil velge å skrive den aktuelle artikkelen under oppslagsordet medmenneskelighet, i tråd med de andre -het-ordene i :kategori:følelser. Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. jul. 2022 kl. 12:29 (CEST)
replies: text: : Det finnes en enwiki artikkel: "Humanity (virtue)" som tar for seg historiske og religiøse oppfatninger av medmenneskelighet. Vi burde hatt en artikkel om medmenneskelighet, for hvis noen leter etter et medmenneske er Olav Duun neppe førstevalget til så veldig mange. Markuswestermoen (diskusjon) 7. jul. 2022 kl. 15:40 (CEST)
thread_title:  Artikkeltittel
Diskusjon:Ekstremismekommisjonen

message: Referanser trenger minimum å oppgi titler og nettsted de er hentet fra i tillegg til URL. De bør helst også inneholde opplysninger om dato, utgiver, forfatter o.l. Derfor er saken merket med . Ikke fjern merkingen uten å forbedre alle referansene. Takk. Asav (diskusjon) 11. jun. 2022 kl. 17:23 (CEST)
replies: text: Jeg fiksa det med noen klikk - ikke så vanskelig. Avilena (diskusjon) 11. jun. 2022 kl. 18:56 (CEST)
thread_title: Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser
Diskusjon:Skogflatbelg

message: En kilde som er oppgitt i artikkelen sier at Lathyrus silvestris inneholder «L-α-γ-diaminobutyric acid». Noen som vet hva det heter på norsk? – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 12. jun. 2022 kl. 08:36 (CEST)
replies: text: Vet ikke. Hvis jeg skulle ha skrevet om den, ville jeg bare skrevet "en giftig aminosyre". Mange kjenner til aminosyrer, mens navnet i artikkelen bare gir mening for eksperter i organisk kjemi. Trurl (diskusjon) 13. jun. 2022 kl. 15:44 (CEST)
replies: text: :Greit nok😊 – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 15. jun. 2022 kl. 22:45 (CEST)

text: :Jeg har laget en lenke til elementet på wikidata. Hvis den ene eksperten i organisk kjemi skulle se denne tråden, vil den andre eksperten kunne glede seg over at summen av all menneskelig kunnskap har blitt litt større.– Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 20. jun. 2022 kl. 08:14 (CEST)

text: L-α-γ-diaminobutyric acid kan oversettes med L-α-γ-diaminosmørsyre.

text: Der L = at den er venstrevridd, og noen molekyler er også høyrevridd, noe som kan endre egenskapene noe.

text: Der α og γ er plassene i molekylet. Altså α = nr. 1 og γ = nr. 3, og dette refererer til karbonatomene i molekylet, og hvor de to aminogruppene er. Dette er etter rekkefølgen i det greske alfabetet.

text: Molekylet kan også skrives som noe ala dette L,1,3 diaminosmørsyre.

text: Alf-Marius diskusjon 17. okt. 2022 kl. 15:45 (CEST)
replies: text: :  Det er også verdt å merke seg, at L-α-γ-diaminosmørsyre er en ikkeproteinogen aminosyre
replies: text: :: Tusen takk ! Det var lærerikt👍🏼 – Mvh. Wkee4ager 👨🏼‍💻 💬 18. okt. 2022 kl. 00:11 (CEST)
thread_title:  Norske navn på kjemiske forbindelser
Diskusjon:Hillman

message: Eg oppdager at det er eit stor forskjell mellom dei, og ønsker gjerne at vi skal ta hensyn over at på alle språk så skal det vere like mykje informasjon, uansett kva Wikipedia har å gi så lenge informasjonen er sant. Hillman Interested (diskusjon) 12. jun. 2022 kl. 13:16 (CEST)
replies: text: Det skyldes at norsk Wikipedia har noe begrensede ressurser sammenlignet med den engelske utgaven. Men det står selvsagt enhver fritt til å bistå med stoff til Wikipedia på bokmål og riksmål, også om Hillman. Asav (diskusjon) 12. jun. 2022 kl. 14:46 (CEST)
thread_title:  Kvifor er den engelske versjonen av Hillman på Wikipedia større enn den norske?
Diskusjon:Lysingfamilien

message: En IP la til navnet «Baguesses» i infoboksen under norske navn. Det nærmeste jeg kommer dette navnet på internettet er noe fra svensk «masterchef». Det bør sørges for en etterprøvbar referanse som viser at det stemmer. Hvis det finnes en kilde, men ikke en god kilde, foreslår jeg å  skrive litt om det i artikkelen som et slags «dialektnavn».😊 – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 13. jun. 2022 kl. 10:09 (CEST)
thread_title:  Baguesses
Diskusjon:Valget i Tyskland 1933

message: Egentlig bare et spørsmål. Har hørt at ca. 15 millioner stemte NSDAP frem i 1933, skulle gjerne hatt bekreftet om det er riktig
Bryn Igjen (diskusjon) 14. jun. 2022 kl. 12:41 (CEST)
replies: text: Antall stemmer på NSDAP var 17 277 180 jfr. den svært grundige tyske artikkelen om emnet. Apple farmer (diskusjon) 14. jun. 2022 kl. 13:34 (CEST)
thread_title:  Jeg ser av artikkelen at Hitler fikk 43,9% av stemmene ved valget i 1933. Men hvor mange stemmer ligger bak den prosenten?
Diskusjon:Kapasitans

message: Den opprinnelige teksten her var noe overfladisk og kildeløs. I tillegg hadde den i stor grad sammenfallende innhold med den større artikkelen kondensator (elektrisk). Jeg har derfor utvidet den med noe nytt stoff i tillegg til flere passende referanser. Phidus (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 12:27 (CEST)
thread_title:  Oppdatering og utvidelse
Diskusjon:Varanger Kraft

message: Varanger Kraft har skilt ut nettselskapet i eget selskap med et nytt navn, som de andre kraftselskapene måtte gjøre
https://varanger-kraftnett.no/aktuelt/varanger-kraftnett-as-endrer-navn-til-barents-nett-as FredrikLindseth (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 15:59 (CEST)
thread_title:  Varanger Kraftnett  endrer navn til Barents Nett
Diskusjon:Bent’s Fort

message: Troligen samma som . Maundwiki (diskusjon) 17. jun. 2022 kl. 14:45 (CEST)
replies: text: Jeg har slått dem sammen. Strengt tatt er det ene elementet om det opprinnelige fortet og det andre elementet om minnestedet. - 4ing (diskusjon) 17. jun. 2022 kl. 15:07 (CEST)
thread_title:  Samma som
Diskusjon:Loen Skylift

message: En endring lenket til Kabelbane i stedet for til gondol. Men kabelbane beskrives som funicular (type Fløibanen). Vennlig hilsen Erik d.y. 17. jun. 2022 kl. 15:39 (CEST)
replies: text: Det ble lenket til pendelbane, som er en omdirigering til kabelbane. Det er vel omdirigeringen som er feil, jeg tror det er mer korrekt å omdirigere pendelbane til gondolbane (eller lage en egen artikkel). - 4ing (diskusjon) 17. jun. 2022 kl. 16:04 (CEST)
replies: text: :Mulig at det trengs en grenseoppgang blant begrepene. En pendelbane betyr vel bare at det er to kabiner i hver sin ende av wirene (Fløibanen fungerer slik)? Slik systemet omtrent er balanse. Taubane er muligens det mer generelle begrepet.--Vennlig hilsen Erik d.y. 17. jun. 2022 kl. 17:14 (CEST)
Flyttet: Diskusjon:Taubane.
thread_title:  Gondol vs kabelbane
Diskusjon:Ramsund orlogsstasjon

message: Referanser trenger minimum å oppgi titler og nettsted de er hentet fra i tillegg til URL. De bør helst også inneholde opplysninger om dato, utgiver, forfatter o.l. Derfor er saken merket med . Ikke fjern merkingen uten å forbedre alle referansene. Takk. Asav (diskusjon) 18. jun. 2022 kl. 17:25 (CEST)
thread_title: Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser
Wikipedia-diskusjon:Maler/Artikkelmerker

message: Kunne noen tatt en titt på kategoriene som er på denne siden? Jeg mener den har kategorier som den ikke burde være i (Etternavn, Kommende x, osv.), men jeg er usikker på hvor de er i artikkelen, siden jeg ikke kan se dem i kilderedigering eller med hotcat. EdoAug (diskusjon) 18. jun. 2022 kl. 17:28 (CEST)
thread_title:  Snåle kategorier?
Diskusjon:USS «Basilone» (DDE-824)

message: Referanser trenger minimum å oppgi titler og nettsted de er hentet fra i tillegg til URL. De bør helst også inneholde opplysninger om dato, utgiver, forfatter o.l. Derfor er saken merket med . Ikke fjern merkingen uten å forbedre alle referansene. Takk. Asav (diskusjon) 19. jun. 2022 kl. 20:02 (CEST)
thread_title: Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser
Diskusjon:Jeg om dagen, du om natten

message: Den franske innspillingen er en separat film og kan derfor skilles ut som egen artikkel. I hvert fall bør infoboksen til Jeg om dagen, du om natten ikke ha produsjonsinformasjonen til den franske innspillingen blandet med den franske. For eksempel var ikke Claude Heymann involvert i den tyske versjonen.  Hamsterburger (diskusjon) 19. jun. 2022 kl. 20:14 (CEST)
thread_title:  Skille den franske innspillingen fra den tyske
Diskusjon:Svanholm begravelsesbyrå

message: Det fremgår av teksten at virksomheten ble stiftet i 1929. På hjemmesiden for det nåværende selskapet fortelles det imidlertid at virksomheten er mer enn 100 år, se her. Trygve Nodeland (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 08:27 (CEST)
thread_title:  Selskapets stiftelse
Maldiskusjon:Offentlige grunnskoler i Alver

message: Har slått sammen malene Offentlige grunnskoler i Lindås, Meland og Radøy jfr. med kommunesammenslåingen til Alver kommune i 2020.  – Desoda [D] [B] 21. jun. 2022 kl. 18:09 (CEST)
thread_title:  Opprettet
Diskusjon:Lohne (tettsted)

message: Noen fra Søgne/Kristiansand-området som har greie på Agders geografi? 
Er Lohne faktisk et tettsted i Søgne?
Hvis ikke, hva vil dere definere Lohne som?
Og til slutt, bør man beholde denne artikkelen?
Mvh. 90sveped (diskusjon) 22. jun. 2022 kl. 23:50 (CEST)
replies: text: Det er i alle fall ikke et tettsted. Litt mer informasjon her: http://www.n247.no/?nyhet=12013&tittel=Lohne_i_Sogne_er_blitt_til_Lone_i_Kristiansand Avilena (diskusjon) 24. jun. 2022 kl. 16:35 (CEST)
thread_title:  Tettsted på Sørlandet?
Diskusjon:Parsifal (opera)

message: M O Haugen (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 10:36 (CEST)
Diskusjon:Eliteserien i fotball for menn 2022

message: Poengmal
Det har vart diskutert tidligere .... kan man ikke lage en norsk mal av den poengtabell man bruker i Sverige?   
Jeg synes den er mye mer lettvint ved oppdatering og ser bra ut. Kanskje det finnes noen med kjennskap til hvordan man gjør denne svenske malen til en norsk mal. Hvordan er det med Kronny eller The8?
Mvh Colosseum (diskusjon) 24. jun. 2022 kl. 15:15 (CEST)
replies: text: Selv syns jeg den vi allerede har på den norske siden evt Mal:Premier League 2021/22 tabell typen ser bedre ut. Men det er min mening, har dessverre ikke satt meg helt inn i hvordan man lager tabeller/maler fra andre språk over til norsk WP så der er jeg dessverre ikke til så mye hjelp. Mvh The8 (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 06:15 CEST
replies: text: :The8. Det går fremst på at den er mye enklere å oppdatere, synes jeg. Mye ligger ferdig i malen så det går raskere. Utseendemessig kan man jo velge å ha med farger hele sesengen eller kun når serien er ferdig slik de tydeligvis gjort det i Sverige. Med farger blir den slik. Mvh Colosseum (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 10:07 (CEST)
thread_title:  Spørsmål 
Diskusjon:Märk hur vår skugga

message: Jeg mener at den tolkningen som blir gjengitt her er feil. Teksten skildrer fru Løfgrens begravelse, men det er bare det at hun er ikke død, ennå! Hvorfor skriver Bellman noe sånt? Jo, Bellman, hans frere Mowitz og deres venner sitter ofte og drikker på vertshuset Dantubomen. De setter stor pris på den vittige og slasferdige fru Løfgren, men er samtidig er de vitne til hvordan mannen hennes slår og mishandler henne. Derfor skriver han en beskrivelse av hennes begravelse for å få Løfgren til å forstå at hvis ikke denne mishandlingen tar slutt så vil den ta livet av henne. Særlig de siste versene er full av ting som vil komme til å skje.
Hvis denne tolkingen er riktig blr sangen den første protestsangen mot vold mot kvinner i verden. 
replies: text: Mulig. Problemet er at vi kan ikke skrive dette inn på grunnlag av hva vi her på huset tror om dette. Så hvis du ønsker dette fremhevet i artikkelen, må du sørge for at det blir omskrevet av noen i en publikasjon som vi regner som en god kilde... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 08:04 (CEST)
thread_title:  Hva sangen ''egentlig'' handler om...
Diskusjon:Oslo Pride

message: Pride bevegelsen eies IKKE av FRI eller deres underselskap Oslo Pride AS, eller Oslo Pride Drift AS.
Pride er en bevegelse, og ikke noe som FRI kan eie og forvalte som de selv ønsker i hele Norge.
Det er på tide at FRI stikker fingeren i jorden, og innser at set finnes folk i LHBTQ+ bevegelsen her i Norge som nå ser seg lei monopolet som bedrives på deres organisering av Pride eventer her til lands. 46.15.45.104 25. jun. 2022 kl. 01:28 (CEST)
replies: text: Viktig å bemerke at denne artikkelen handler spesifikt om arrangementet arrangert av Fri, og ikke selve konseptet om pride. EdoAug (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 03:21 (CEST)
replies: text: :Det er punkt 2. Punkt 1 er at disse artiklene har diskusjonssider som er der for å kunne forbedre artiklene, ikke for å kunne debattere temaet artikkelen handler om... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 08:01 (CEST)
replies: text: ::Jeg anser første brukers emnestart som en lidenskapelig og muligens feilinformert (antok kanskje at dette var en artikkel om «pride» generelt, med tanke på et det er en kommentar om pride-bevegelsen i seg selv) kommentar på artikkelens innhold, med et ønske om å forbedre artikkelen. Det er vel innafor det? Det er lov å gjøre feil, om det så er å tolke artikkelen som en annen. Ingen skade gjort. :-) EdoAug (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 21:10 (CEST)
replies: text: :::Ingen skade gjort, enig - men også, med mitt innlegg, litt roligere forhold. Jeg har efterhvert gått særdeles grundig lei sånne feilplasserte debatter, så derfor er jeg kanskje også litt vel følsom overfor muligheten for at de skal oppstå. Hva selve artikkelen her angår, manglet det åpenbart en enkel hattnotis med lenke til det videre  fenomenet. Den hattnotisen har blitt lagt inn. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 26. jun. 2022 kl. 16:48 (CEST)
thread_title:  Oppvask 

message: Jeg vil foreslå å ta ut listene over hvem som har fått tildelt priser; se forslag fremstilt på Diskusjon:Liste over vinnere av Homofrydprisen. Legger inn forslag her fordi det sikkert er flere som følger med på denne artikkelen enn omdirigeringen, men ta gjerne selve diskusjonen der, om noen har noen innspill. Om ingen har noen motforestillinger i løpet av et par dagers tid gjør jeg det bare – det kan jo alltids reverseres igjen :) Mewasul (diskusjon) 4. des. 2022 kl. 15:40 (CET)
thread_title:  Liste over vinnere (mottakere) av priser.
Wikipedia-diskusjon:Gode nye–arkiv

message: Det blir etterhvert mye å scrolle opp og ned ved redigering (fra 2004 til 2022). Kanskje arkivet kan deles opp i mindre (årsvise) bolker for å gjøre det enklere å redigere siden? Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 03:35 (CEST)
replies: text: For meg er ikke dette noe problem, fordi jeg bare åpner avsnittet/seksjonen med det innværende året når jeg legger inn nye linjer. Jeg tenker jo at det har noen fordeler at det er samlet i ei liste; først og fremst at det er mulig å gjøre raske fritekst-søk i lista under ett. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2022 kl. 16:41 (CEST)
replies: text: :Godt poeng (med fritekstsøk). Jeg ser at eventuelle ulemper med en samlet liste antagelig oppveies av fordelene. Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 27. jun. 2022 kl. 11:49 (CEST)
thread_title:  Skal vi dele opp arkivet årsvis?
Diskusjon:Zaniar Matapour

message: Han er fra Kurdistan og ikke Iran. Han er en «Norsk-kurdisk mann»
Manbeh06 (diskusjon) 15. jul. 2022 kl. 22:55 (CEST)
replies: text: Matapour er fra provinsen Kurdistan, som forøvrig ligger i landet Iran, altså han er en norsk-iransk mann. 12u (diskusjon) 18. jul. 2022 kl. 03:50 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 15. juli 2022 (Semi-protected)
Diskusjon:SPARC64 III

message: Sorry for the English entry, I think it's better than google-translate anyway.
I read in the Norwegian text this: "...  og prosessoren ble lansert i desember 1998 i klokkefrekvenser på 250 og 250 MHz."
I think it's a typo and it must be "... 225 og 250 MHz." – because in the English text you can read: "... operated at clock frequencies of 225, 250 and 275 MHz." Also, Stanford's CPU DB, Fujitsu SPARC64 GP Family Processors page shows 224.0, 248.0, 272.0 MHz-es for the starting models – the first two can be rounded to 225 and 250, but not the 272.0 to 275.
I corrected the first typo (250 - 225).
Pkunk (diskusjon) 27. jun. 2022 kl. 18:10 (CEST) (Pkunk home)
thread_title:  Klokkfrekvensproblem
Diskusjon:Festøya

message: Artikkelen ble nylig tagget med relevans. Slike steder har naturlig nok (per definisjon) et lokalt preg, men standarden på norsk WP er at navngitte steder (geografiske "ting") er relevante. Dette er i tillegg et trafikknutepunkt med veier og ferger i to retninger. Artikkelen har dessuten substansielt innhold med historie og arkeologiske funn. Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jun. 2022 kl. 15:52 (CEST)
replies: text: Enig. Vinguru (diskusjon) 30. jun. 2022 kl. 11:57 (CEST)
thread_title:  Relevans 

message: Altså, som overskriften sier - når det er lite sol på grunn av den kollen, betyr det rett og slett vinterskygge, eller er kollen høy nok til at den også skygger for sola på sommerdager ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 30. jun. 2022 kl. 15:47 (CEST)
thread_title:  "Lite sol" - eller vinterskygge ?
Diskusjon:Gnistsender

message: Den opprinnelige versjonen var noe knapp av innhold og kildeløs. Jeg har addert nytt innhold med vekt på bruk av gnistsendere for forskjellige formål. Phidus (diskusjon) 30. jun. 2022 kl. 12:58 (CEST)
thread_title:  Utvidelse
Diskusjon:Universitetet i Arizona

message: The University OF Arizona - oversettter vi altså med "Universitetet I Arizona". Men er det den helt korrekte oversettelsen ? Joda, universitetet befinner seg I delstaten, men er ikke poenget med navnet at det er delstatens eget universitet, ikke bare et som tilfeldigvis befinner seg i delstaten ? Slik at vi bør kalle det universitetet AV eller FOR Arizona ? Jeg undres... - og spør... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 02:21 (CEST)
replies: text: Tja. Vi har :en:University of Oslo som et eksempel motsatt vei. De bruker det også  på sin egen side, https://www.uio.no/english/. --Haros (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 12:40 (CEST)
replies: text: :Sitat fra artikkelen jeg kommenterer: "delstatseid" ... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 12:45 (CEST)
thread_title:  Navn - I eller AV Arizona ?