lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Slaget ved Sardarapat

message: Jeg fjernet denne påstanden:
*....men forhindret også en fullstendig ødeleggelse av den armenske nasjonen
Fordi den er noe vag og ladet. Dessuten gjøres det antakelse om hva som ville ha skjedd dersom osmanske styrker hadde rykket frem, det kan vi ikke skrive noe om. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. nov. 2020 kl. 12:28 (CET)
thread_title: Objektivitet
Diskusjon:Boel Westin

message: Artikkelen er allerede vesentlig endret siden den ble opprettet. Den norske artikkelen har også kildehenvisninger. Kjersti L. (diskusjon) 27. nov. 2020 kl. 19:36 (CET)
Diskusjon:Breitscheidplatz

message: Skal stedsnavn oversettes til norsk, må vi være konsekvente. Artikkelen omhandler Breitscheidplatz, som omtales med sitt tyske navn.
Men Auguste-Viktoria-Platz - som plassen vitterlig het før den ble omdøpt i 1947 - er i artikkelen oversatt til Augusta-Victoria-plassen, noe den aldri har hett. 
Skal dette passere, må Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche oversettes til Keiser-Wilhelm-minnekirke, og Breitscheidplatz bli Breitscheid-plassen. Det virker merkelig å plukke ut ett - for nordmenn lett forståelig - navn og oversette akkurat dette, mens resten får stå på originalspråket. Mvh --Nordfra (diskusjon) 27. nov. 2020 kl. 17:01 (CET)
thread_title:  Tyske stedsnavn på norsk?
Diskusjon:Høgnorskbevegelsen

message: Oppslagsordet Høgnorskbevegelsen har ikke belegg i pålitelige/uavhengige kilder. Utenom ingressen inneholdt artikkelen bare en mengde detaljer om konflikter innad i små foreninger og lokallag. En del av disse kranglene er nevnt blant annet i artikkelen om Ivar Aasen-sambandet. Jeg flyttet hovedpunktene til artikkelen om høgnorsk og omdirgerte. Ta diskusjonen her om du er uenig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. nov. 2020 kl. 17:18 (CET)
thread_title: Fletting og omdirigering
Diskusjon:Genocide

message: Jeg mener det er lite passende at et begrep som er så tett på folkemord knyttes til en utgivelse av et musikkalbum. Det bør flyttes til Genocide (musikkalbum), så ordet kan frigis og settes som en omdirigering til folkemord. Ulf Larsen (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 12:03 (CET)
thread_title:  Lite passende bruk av navnet, bør flyttes
Diskusjon:Ahmet Koç

message: 1960 virker plausibelt, om han begynte å studere ved Det tekniske universitetet i Istanbul i 1979 (ca 19 år gammel?). Men 1968 gjentas mange steder...? Kimsaka (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 14:14 (CET)
replies: text: Lenge siden jeg skrev denne, men ser at jeg opprinnelig hadde 1960 som fødeår med en referanse fra Marmara-universitetets omtale av han. Finner ikke denne siden nå lengre, så får ikke sjekket hva som står der eller om det er riktig Ahmet Koç. Registrerer at 1968 er året som brukes, ettersom det er brukt i WD. --TorbjørnS (ʦ) 29. nov. 2020 kl. 17:14 (CET)
replies: text: :Tja? Nå gjorde jeg ihvertfall min første redigering på tyrkisk WP og ba om hjelp... Det er som kjent håp i hengende snøre... Kimsaka (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 17:48 (CET)

text: Hi, sorry for writing in English. According to his personal FB page his birthday is May 15, 1968 and birthplace is Istanbul, not Sivas. I edited tr.wiki article, thanks for pointing it out.--Sayginer (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 18:21 (CET)
thread_title:  Surr med fødeår
Maldiskusjon:Internazionale spillerstall

message: Noen som har andre fargeforslag? Dette er uleselig på min skjerm - mørk blå skrift på svart!?  Kimsaka (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 17:13 (CET)
replies: text: Bedre nå?--KS88 (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 17:35 (CET)
replies: text: :Yess! Kimsaka (diskusjon) 29. nov. 2020 kl. 17:36 (CET)
thread_title: Uleselig tittel
Diskusjon:Eliteserien i fotball for menn 2020

message: Her står det siste kamp i 27. runde er søndag 19. desember. 19. desember er en lørdag. Kronny (diskusjon) 1. des. 2020 kl. 21:20 (CET)
replies: text: Ordnet Colosseum~nowiki (diskusjon) 2. des. 2020 kl. 10:32 (CET)
Diskusjon:Blad

message: Tenker å gi et lite hint om at jeg takknemlig lar meg korrigere når jeg skriver på denne artikkelen. Jeg har ingen formell utdannelse, og vil gi rom for enhver som er mer kompetent enn meg. Likevel er jo emnet av en viss interesse, så jeg prøver så godt jeg kan. – Abuluntu (diskusjon) 2. des. 2020 kl. 15:47 (CET)
thread_title:  Skriver litt etter beste evne 

message: Denne artikkelen er en høyt prioritert artikkel, men jeg tror den lider litt under at det er opprettet mange små artikler som så er forlatt. Er det i orden å omdirigere mindre stubbartikler om emnet blad hit, slik at denne kan økes i kvalitet? Man kan alltids gjøre om på det hvis denne i framtiden skulle vokse ut av proporsjoner. – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 4. nov. 2021 kl. 06:20 (CET)
thread_title:  Omdirigere mindre stubbartikler hit
Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Botanikk

message: Hei alle sammen! Jeg førte opp brukernavnet mitt i deltakerlisten for å gi et hint om at jeg «pusler» med en del av de artiklene som omfattes av dette prosjektet. (Og sjekke om det er noe liv her;-) Det er hovedsaklig artikler om «Viltvoksende spiselige planter» som fanger min oppmerksomhet. Hvis dere skulle legge merke til noe dere liker, eller ikke liker, ved det jeg gjør på artikler under prosjektets vinger så må dere føle dere fri til å gi meg et hint. – Wkee4ager (diskusjon) 3. des. 2020 kl. 00:05 (CET)
replies: text: Etter å ha gått gjennom brukerne som har satt seg opp på listen over bidragsyterne her, så er det bare et par av dem (meg inkludert) som har vært aktive i det siste. Jeg slenger på malen for inaktivt prosjekt, så er det lettere for forbipasserende å forstå aktivitetsnivået på dette prosjektet. Wkee4ager (diskusjon) 11. des. 2020 kl. 14:23 (CET)
thread_title:  Opprettet diskusjonssiden
Diskusjon:Carrie Nation

message: --M O Haugen (diskusjon) 12. des. 2020 kl. 08:06 (CET)
Diskusjon:Kongepokalvinnere i styrkeløft

message: M O Haugen (diskusjon) 12. des. 2020 kl. 08:07 (CET)
Diskusjon:Spelaeogriphacea

message: Denna artikel har sedan den skapades  (27. jan. 2014 kl. 05:12‎) inletts
replies: text: :Pygocephalomorpha  er en orden av storkreps, en type krepsdyr.
Jag ändrar första ordet till
replies: text: :Spelaeogriphacea.
 Du skapade ju artikeln Pygocephalomorpha fem minuter innan du skapade Spelaeogriphacea, och jag förmodar att du kopierade text från den äldre artikeln till den yngre, men glömde att byta ut "huvudordet". (Detta är ju lätt hänt. Om jag har missuppfattat detta, så kan du givetvis återställa mig eller på annat sätt rätta artikeln.) Med vänlig hälsning, Jörgen B (diskusjon) 5. des. 2020 kl. 16:56 (CET)
Maldiskusjon:Sopphensyn

message: Dette er en smart og viktig notis, som potensielt kan redde liv. Men i forbindelse med oppgradering av artikler om sopp i kantarellordenen, herunder kantareller, trompetsopper og matpiggsopper, har jeg sett at det er flere tilfeller der folk har forvekslet så ulike sopper som traktkantarell og giftslørsopp. I flere av de mest alvorlige forgiftningssakene som har vært rapportert i media har noe av problemet vært at soppsankerne ikke var i tvil. Og dette henger sammen med at de ikke har forstått risikoen man løper ved å plukke uten å ha satt seg inn i soppsankingens farer. 
Jeg forslår å stramme til formuleringen et hakk, og endre notisen fra: 
 Du bør aldri bruke informasjon fra Internett, inkludert Wikipedia, som eneste kilde til avgjørelser om sopp. Det finnes mange spiselige sopper som har giftige forvekslingsarter, og disse er svært vanskelige eller nær umulige å skille på uten ekspertise. Er du i tvil om hvilken sopp du har plukket, bør du rådspørre soppsakskyndige. 
til:
 Du bør aldri bruke informasjon fra Internett, inkludert Wikipedia, som eneste kilde til avgjørelser om sopp. Flere spiselige sopper har giftige forvekslingsarter, og disse kan være svært vanskelige å skille uten ekspertise. Noen vanlige sopper er dødelig giftige, også i små mengder. Hvis du ikke er helt sikker på hvilken sopp du har plukket, bør du rådspørre soppsakskyndige. 
Den har jo dessverre blitt litt lenger, men jeg tror nok det er verdt det her.--WK (diskusjon) 6. des. 2020 kl. 19:16 (CET)
replies: text: Jeg støtter det forslaget! - Abuluntu (diskusjon) 6. des. 2020 kl. 20:31 (CET)
replies: text: :En stemme for og ingen mot. (Valgdeltakelsen er ikke spesielt høy, men til gjengjeld er støtten på solide 100 %.) Da legger jeg inn denne endringen nå. Det kan jo hende det blir mer engasjement når endringen kommer til syne i soppartiklene. Og dette er jo ikke irreversibelt. --WK (diskusjon) 12. des. 2020 kl. 10:32 (CET)
thread_title:  Forslag til justering
Diskusjon:Pepperrørsopp

message: Denne skulle vel kanskje ikke vært i kategorien matsopper hvis den ikke er spiselig? – Abuluntu (diskusjon) 6. des. 2020 kl. 20:48 (CET)
replies: text: Ikke matsopp ifølge Sopp : til mat og glede (1999) og Sopp i naturen (1979), muligens som smakstilsetning ifølge Spiselige sopper og deres giftige dobbeltgjengere (1989) og Norske sopper (1999) — Abuluntu (diskusjon) 6. des. 2020 kl. 21:20 (CET)
thread_title:  Kategoriser i matsopper
Diskusjon:Kloke ord av Carl I. Hagen

message: Man skulle gjerne ha hatt litt informasjon om "forfatter" (egentlig initiativtager) og forlag her. Siden det ble stiftet et Kurer Forlag i 2010, kan man regne med at dette forlaget ikke er det samme som det som utga dette eksemplet på en politisk skittkasting. Så har noen kjennskap til kilder på dette ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 7. des. 2020 kl. 20:21 (CET)
thread_title:  Forfatter - forlag
Diskusjon:Norges berggrunn

message: En utfordrende artikkel å skrive, fordi den nødvendigvis må inneholde mange tekniske ord og begrep. Og da kommer en del-utfordring: Hvordan bruke lenker, slik at artikkelen blir god?  I den nåværende utgaven er mange geografiske navn lenket, mens mange geologiske fagord er overlatt til leseren.  Et ønske fra meg som leser ville være at en gjorde det omvendt. De fleste geografiske navnene er velkjente og trenger kanskje ikke utfyllende info. Og litt «lureri» å lenke til et geografisk navn der teksten det lenkes til er et geologisk begrep! Eksempel på det siste er Jarfjord-gruppen og Petsamo-gruppen.  Da er det bedre å være ærlig å bruke Jarfjord-gruppen, og så får vi håpe at de røde lenkene blir fjernet med tiden. Toba (diskusjon) 7. des. 2020 kl. 21:48 (CET)
replies: text: Virker fornuftig. Jeg kan lite om dette faget så tørr ikke gå løs på faguttrykkene. Flott om du Toba tar fatt! --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. des. 2020 kl. 15:37 (CET)
thread_title:  Lenkebruk 
Diskusjon:Toyota HiAce

message: Mye feil her...spesielt om 6 gen sammen m bildet om en utgave som aldri har vært i norge.  Årsaken til at den forsvant i europa er ikke pga utslipp..landcruiser og hilux deler samme motorserie og ble solgt mange år etterpå m den samme utgaven av motorserien .Toyota har motorer som hele tiden har tilfredstilt euro norm reglene.
thread_title: Feilplassert diskusjonsinnlegg
Diskusjon:Adam Douglas

message: Her er det noen som vil bidra og kommer med interessant info til denne siden. Bidraget blir umiddelbart omgjort, 2 ganger. Vet ikke hva som er blitt påpekt til den som skrevet bidraget, men hvis man fjerner et bidrag må man ha en god grunn for å gjøre dette. Man må selvsagt redegjøre for hvorfor, og man må ta "en prat" med vedkommende før man omgjør hele saken. Colosseum~nowiki (diskusjon) 15. des. 2020 kl. 17:59 (CET)
replies: text: Eh, altså - snakker vi om den åpenbare reklameteksten som åpenbart allerede har vært publisert annetsteds (og derfor med tidligere opphavsrett) ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 15. des. 2020 kl. 18:10 (CET)
replies: text: : Med en gjennomgang/redigering av teksten kunne en god del vart brukt. Ikke alt som er reklame. Hvis man også finner en annen referanse så blir det riktig bra. Bara fint at folk vil bidra, men viktig med diskusjon og tips rundt dette med referanser, reklame og kilder. Colosseum~nowiki (diskusjon) 15. des. 2020 kl. 19:45 (CET)
thread_title: Bidrag
Diskusjon:Mikkelsmess

message: I den første setningen definerte denne siden mikkelsmesse som identisk med buferdsdag, uten noen form for referanse.  Buferdsdag, slik jeg kjenner det, er et generelt navn på dagen da en flyttet dyra fra stølen til gårds.  Altså ikke knyttet spesifikt til mikkelsmess.  Dette er også slik Ivar Aasen forklarer buferdsdag.  Jeg har derfor fjernet ordet fra første setning, men beholdt omtalen i litt løsere form i brødteksten.  Fint dersom noen kan utdype tilknytningen mellom buferdsdag og mikkelsmesse, - kanskje ble det brukt synonymt noen steder?  Toba (diskusjon) 17. des. 2020 kl. 20:39 (CET)
thread_title:  Buferdsdag og mikkelsmesse 
Diskusjon:Kongepokalvinnere i bueskyting

message: Det er en feil her ...
Vinner av kongepokalen i 1987 var Øistein Bråthen, ikke Kai Svingen!!
Det vet jeg for pokalen står hjemme hos meg!
Mvh
Øistein Bråthen
replies: text: Det stemmer visst det, ja. Det er feil i lista til Tom A. Schanke. Du vant altså kongepokalen i både 1987 og 1988? Slangore (diskusjon) 18. des. 2020 kl. 18:51 (CET)
thread_title:  Feil vinner i 1987 
Diskusjon:Toppkonsument

message: Toppkonsumentene eller topprovdyrene utgjør ikke alltid 5. trofiske nivå. Eksempler:
*Ulv er mange steder et topprovdyr. Den lever for en stor del av elg, dvs. en planteeter = 3. nivå.
*Flere enn fem nivåer er neppe vanlig, men forekommer, f.eks. planteplankton→Dyreplankton (krepsdyr)→liten fisk→rovfisk→sel→spekkhogger eller isbjørn.
Og hva med en næringskjede av typen plante → bladlus → blomsterflue → rovflue → stikkeveps → kjøttetende plante → larve som spiser kjøttetende planter...?
       Pål Jensen (diskusjon) 18. des. 2020 kl. 18:46 (CET)
replies: text: Du blander nok kortene litt nå. Du må huske på at elgen (som primærkonsument) også lever av noe. Alle legger ikke til nivået med toppkonsumenter, men om man gjær det, blir det altså det 5. nivået. Rovdyr som ikke er på dette nivået er stort sett av mellomstore mesopredatorer. Konsumentene inngår i en næringskjede som enten primærkonsumenter, sekundærkonsumenter eller tertiærkonsumenter. Primærkonsumentene utgjør cirka 10 prosent av næringskjeden og består av planteetere (herbivorer), alt fra dyreplankton og insektlarver til sauer og geiter, store hestedyr og hjortedyr. Sekundær- og tertiærkonsumentene er enten kjøttetere (karnivorer) eller altetere (omnivorer). Om det er en sekundær- eller tertiærkonsument bestemmes av det trofiske nivået dyret befinner seg på i næringskjeden. Sekundærkonsumentene utgjør cirka 1 prosent av næringskjeden, mens tertiærkonsumentene kun utgjør cirka 0,1 prosent. Noen legger også til et nivå med toppkonsumenter øverst i kjeden, som et femte nivå. De utgjør knapt 0,01 prosent og består store alfapredatorer, som spermhval, spekkhogger, hvithai, isbjørn, tiger, løve, puma, ulv, kongeørn, saltvannskrokodille, anakonda osv. Når dette nivået legges til består tertiærkonsumentnivået stort sett av mellomstore mesopredatorer. tB (diskusjon) 19. des. 2020 kl. 18:29 (CET)
thread_title: Ikke alltid 5. nivå
Diskusjon:Dummyload

message: Slik artikkelen lyder ved opprettelsen er den nær uforståelig, og ikke egnet til å opplyse en leser som ønsker å sette seg inn i hva en "dummyload" er. Jeg har lagt inn malen "Forbedringspotensial" - jeg ser at engelskspråklig Wikipedia har en forståelig artikkel om emnet, og har derfor ikke slettenominert artikkelen. Som den lød ved opprettelsen er den imidlertid det motsatte av informativ. Annelingua (diskusjon) 19. des. 2020 kl. 01:10 (CET)
thread_title:  Uforståelig innhold
Diskusjon:Ildrørsopp

message: Jeg har lagt til normlisten for 2020 fra fagmykologisk råd under eksterne lenker. Med bakgrunn i den fjerner jeg {{tr}} fra utsagnet om at den er spiselig og krever varmebehandling. – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 19. des. 2020 kl. 10:14 (CET)
thread_title:  Normlisten 2020
Diskusjon:Noatiske bud

message: Jeg har skrevet om budene så du vil kanskje ta en titt? Hubba (diskusjon) 19. des. 2020 kl. 11:35 (CET)
thread_title:  Budene 
Diskusjon:Kaviar

message: Jeg laget en egen artikkel Kaviar (pålegg) for den norsk/svensk/finske varianten. Jeg tror det er en god idé å skille disse for å klargjøre begrepsbruken i innkommende lenker, siden disse er ment å gå til enten «russisk kaviar» eller «tube-kaviar», men sjeldent til begge.
Så kan man jo alltids diskutere hvilken variant som bør få hovedoppslagsordet, eller om det bør bli en peker. Jeg har ikke så voldsomt sterke meninger om dette. Mvh. Kjetil_r 20. des. 2020 kl. 19:03 (CET)
thread_title:  Laget egen artikkel om skandinavisk pålegg
Diskusjon:Gjeter

message: Jeg har skrevet en del om gjeting (i Norge) av sau og kyr, mindre om geit, hest og gris.  Og ingenting om gjeting av rein. Det siste er en klar mangel, dersom noen vil ta utfordringen.  Kanskje burde også gjeting av høns og gjess være med?  Toba (diskusjon) 22. des. 2020 kl. 21:03 (CET)
thread_title:  Kommentar til eget arbeid
Diskusjon:Ølgjær

message: Denne artikkelen byr på muligheter for forvekslinger. Ølgjær er det offisielle norske navnet på en organisme med det vitenskapelige navnet Saccharomyces cerevisiae. I følge stilmanualen for organismer skal det offisielle navnet brukes i artikkeltittelen. Uformelt brukes også ølgjær for å omtale en rekke gjærsopper brukt til gjæring av øl. Et eksempel på det er artikkelen ølgjær i Store norske leksikon. 
Spørsmålet er om denne siden skal behandle gjærsoppen ølgjær, eller gruppen av sopper som uoffisielt går under det samme navnet? – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 24. des. 2020 kl. 09:15 (CET)
thread_title:  Artikkeltittel 
Diskusjon:Bleklodden steinsopp

message: Beklager, men referansene ble ikke med i oversettelsesverktøyet. Jeg har ikke tid til å overføre dem fra engelsk, men hvis noen lurer så finnes de der. – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 25. des. 2020 kl. 16:43 (CET)
thread_title:  Tynt med referanser
Diskusjon:Mean Girls

message: Hallo! Er det mulig å legge til en mer utfyllende avsnitt om handlingen. Denne filmen blir fortsatt ofte sitert selv 16 år etter mye grunnet dens kulturelle innflytelse. En kan også legge til et avsnitt for sitater fra filmen.
Mvh Sondre --88.91.100.244 26. des. 2020 kl. 14:33 (CET)
replies: text: Det er bare å skrive det, dette er Wikipedia så det er fritt fram å bidra. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 26. des. 2020 kl. 18:13 (CET)
thread_title:  Handling
Diskusjon:Vassbygda

message: Vassbygda ligger lenger øst enn kartet angir.
Joreberg (diskusjon) 26. des. 2020 kl. 15:41 (CET)
replies: text: Fikset. Feilen lå i Wikidata. Geanixx (diskusjon) 28. des. 2020 kl. 11:31 (CET)
thread_title:  Upresis kartposisjon
Diskusjon:Phillip Gardelin

message: Delvis oversatt fra dansk W. Krg (diskusjon) 26. des. 2020 kl. 23:13 (CET)
thread_title:  Artikkeloppretters kommentar(er) 

message: Mitt spørsmål bunner i en mistanke til at det som presenteres som hans "slave-kode" (på dansk) er en dårlig oversettelse av et originaldokument skrevet på et ikke-nordisk sprog, men jeg har hittil ikke klart å finne noe på nettet som gir mere informasjon enn den ganske magre artikkelen om ham på dansk Wikipedia. Så, er her noen som vet noe om hvor han kom fra, og evt. noe om hans administrasjonstid ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 27. des. 2020 kl. 01:26 (CET)
thread_title:  Hvor var han fra ? 

message: Ingenting i artikkelen sier noe om han som brygger. Den danske artikkelen nevner dog dette så vidt. Er det relevant? Tkbremnes (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 10:05 (CEST)
replies: text: Hvis man utvider artikkelen, er det naturlig å nevne det på tampen - men siden det virker å ha vært hans "retrettstilling", for å si det sånn, er det begrenset hvilken interesse det isolert sett er for dette. Jeg er mere nysjerrig på hans bakgrunn, og hvor han kom fra - men jeg aner ikke hvor jeg kunne finne noe mere om dette, og jeg vil ikke bli forbauset om den danske artikkelen inneholder omtrent alt de gamle arkivene kan gi om ham... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 12:44 (CEST)
replies: text: :Det må være interessant å utvide artikkelen med det den danske kan gi i tillegg, også opplysninger om retrettstillingen i København. Jeg tror danskene har lett etter hans bakgrunn uten å finne ut noe mer. Krg (diskusjon) 5. jul. 2023 kl. 01:21 (CEST)
thread_title:  Brygger?
Maldiskusjon:Infoboks Tyskland kommune

message: Når borgermester hentes fra Wikidata, vises ikke navnet dersom det ikke har etikett på bokmål på WD. Bare årstallet vises. Kan dette fikses på en enkel måte? Neste steg er å hente borgermestreparti fra Wikidata, men det er nok en mer komplisert affære som jeg ikke skal begi meg inn på. Er det andre ting ved infoboksen som bør forbedres før jeg ev. går løs på kommuner i andre land (se også )? - 4ing (diskusjon) 27. des. 2020 kl. 00:06 (CET)
replies: text: Fant også ut at når borgermesteren ikke har norsk etikett, vises heller foregående (egentlig neste i lista på WD) borgermester i infoboksen (dersom denne har norsk etikett). Startåret forblir imidlertid uendret. - 4ing (diskusjon) 27. des. 2020 kl. 12:03 (CET)
replies: text: : Jeg skrev dette tidligere, men ser jeg ikke fikk lagret det. Men det er et svar på det første innlegget ditt.

text: :Jeg har laget en start på noe jeg har tenkt som forenkling en tid og har en test/demo på :Bruker:Haros/test. Det er svært midlertidig at det som demonstreres idet dette skrives vil fortsette å finnes i den stand det er der. Jeg vurderer å legge noe slikt inn i WikidataListe med uthenting av verdiene fra Wikidata inklusive referanser også.

text: :(Det andre som ligger der er test for å legge til referanser fra Wikidata inn i løpende tekst på en måte som vil gjøre at referanser brukt både i infoboks og tekst vil slås sammen når det er samme som brukes. Det er ikke relevant i denne sammenhengen.) Haros (diskusjon) 28. des. 2020 kl. 00:41 (CET)
thread_title:  Borgermester
Diskusjon:Frode Halle

message: Jeg stusser på informasjonen om at Frode Halle skal ha blitt tildelt Kongens Fortjenstmedalje. Det er etter mitt syn svært usannsynlig med hans bakgrunn. Hvis jeg tolker det riktig, ble denne informasjonen lagt inn av 82.194.219.236 22.05.2016 kl 19.01.
Jeg kan ikke finne belegg for en slik tildeling i andre kilder, men jeg finner at en annen person, teatersjef Frode Halle Birkeland, ble tildelt medaljen i 2011. Det er ikke umulig at dette har gitt opphav til en misforståelse om at artikkelens Frode Halle har fått slik tildeling.
Vil noen med mer Wikipedia-erfaring (og gjerne «større tyngde») enn meg vurdere dette og eventuelt slette denne informasjonen? 
replies: text: Hei  jeg har nå fjernet dette fra artikkelen. Wikipedia er åpent for at alle skal kunne redigere, uavhengig av «tyngde». Vær modig og takk for at du gjorde samfunnet oppmerksom på denne feilen. --Premeditated (diskusjon) 27. des. 2020 kl. 14:17 (CET)
thread_title:  Kongens Fortjenstmedalje
Diskusjon:Mohidleren

message: Hellernavnet i artikkelen var opprinnelig gitt som «Mohidler», med referanse til at dette er rogalandsdialekt. Mulig at det har sneket seg inn påvirkning fra Nord-Rogaland her, der «hidler» er språkforma.  I Sør-Rogaland er forma ifølge Torfinn Normann Hageland «hedlar».  Kanskje burde Mohidler fjernes helt fra artikkelen, dersom vi ikke kan gi referanse til bruken av denne forma. Eller kanskje ha en tittelside med den normaliserte forma «Moheller». Toba (diskusjon) 27. des. 2020 kl. 14:24 (CET)
thread_title:  Navnet
Diskusjon:Barbara Arbuthnott

message: Det finnes bilder i bøkene om henne; og på Digitalt museum. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. des. 2020 kl. 18:00 (CET)
replies: text: Ja, tanken slo meg like etter at jeg la inn malen, og jeg beskar et DM-bilde. Mulig det finnes mer ungdommelige bilder dre ute. Vinguru (diskusjon) 29. des. 2020 kl. 07:44 (CET)
thread_title:  Bilder 