Diskusjon:Mosul

message: Turkmeneli er en betegnelse  på et område der enkelte turkmenske grupperinger i Irak ønsker å erklære et autonomt område. Betegnelsen er ikke brukt før  1991, da det kurdiske selvstyreområdet  ble opprettet, og  konseptet anses som en turkmensk reaksjon på kurdiske ekspansjons-ønsker.  Liam Anderson and Gareth Stansfield: Crisis in Kirkuk University of Pennsylvania Press. Philadelphia 2009, ISBN 9780812241761    --vindheim (diskusjon) 1. okt 2012 kl. 09:38 (CEST)
replies: text: Helt feil.Dette finnes på kart fra 1700-tallet. Området ble referert som Turkmeneli allerede på 1700-tallet av  William Guthrie. http://www.afroarticles.com/article-dashboard/Article/William-Guthrie-s-Turcomania--the-Correct-Name-for-Inexistent-Kurdistan/142273
replies: text: :  Ifølge Anderson og Stansfield brukte ikke Gutrhie betegnelsen Turkmeneli --vindheim (diskusjon) 1. okt 2012 kl. 09:53 (CEST)
replies: text: ::http://folk.ntnu.no/hasan/ITHRS/Documenter/Turkmen%20of%20Iraq%20by%20OK.pdf

text: ::
replies: text: :::Når man hevder at noen tar «helt feil», er det ikke redelig å signere, og aller helst være pålogget med brukernavnet? --Finn Bjørklid (diskusjon) 1. okt 2012 kl. 10:08 (CEST)
Det har levd og lever mange turkmenere i Mosul-området, men betegnelsen "Turkmeneli" er oppfunnet i løpet av de siste årtiene ifølge Anderson og Stansfield. Pamfletten til Orhan Ketene er  et  partsinnlegg med åpenbar slagside, men heller ikke han hevder at "Turkmeneli" er en historisk betegneløse.  Så hvilke kilder er det da som  står igjen?--vindheim (diskusjon) 1. okt 2012 kl. 15:31 (CEST)

text: Det som historikeren/karttegnere William Gutrie har skrevet i 1784/1785 kanskje, som også står skrevet i boka til Anderson og Stainfeld? Men vet du hva Vindheim; selv om både du og jeg tilsynelatende ikke har noe bedre å gjøre så er det unødig å lage storm i et glass vann. Vi har tilsynelatende overlappende interessert og bør heller bruke nergi på å samarbeide. Forøvrig er det viktig å beskrive fakta fremfor "han mener, de føler, fordi, på grunn av" osv med mindre det er allmenn akseptert eller det er helt åpenbare ting. Jeg håper bare at du ser min gest og er mer samarbeidsvillig neste gang, samt at du svarer på spm og leser gjennom kildene før du gjør slike endringer. Jeg lar derfor den siste redigeringen din være, da det ikke er direkte feil, men noe upresis ang Turkmeneli, men det får jeg heller leve med. 158.112.84.234 1. okt 2012 kl. 15:42 (CEST)
replies: text: :     FINT!--vindheim (diskusjon) 1. okt 2012 kl. 16:56 (CEST)
thread_title:  Turkmeneli 

thread_title:  Referanser 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mosul. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140726145121/http://folk.ntnu.no/hasan/ITHRS/Documenter/Turkmen%20of%20Iraq%20by%20OK.pdf til http://folk.ntnu.no/hasan/ITHRS/Documenter/Turkmen%20of%20Iraq%20by%20OK.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. jul. 2017 kl. 12:50 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mosul. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160729203345/http://www.stofflexikon.com/musselin/777/musselin.html til http://www.stofflexikon.com/musselin/777/musselin.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. sep. 2021 kl. 21:42 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker