lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Helsfyrtrikken

message: Det er en del skrive feil her. T-Banen ble åpnet i Til Bergkrystallen 22/5-1966.
Buss linje 37 kjøre ikke slik Vålerenga trikken kjørt. Buss linje kjøre opp og ned Strømsveien. Mens Vålerenga trikken kjørt
opp Stømsveien inn Enebakkveien og så opp Vålerenga gata og så ut Etterstadgata og opp Strømsveien og snudde der Vålerenga tunnellene er i dag. Helsfyr Trikken er en linje som aldrig funnet noen gang så det er kun oppdiktett. Jeg har snakket med Dem
som kjørt Trikken på den tiden og dem sa aldrig noe om Helsfyr trikken. Det var kun Østensjøbanen og Lambertseterbanen og ikke noe mere. Så her er det noen som ikke kan noe om trikk i Oslo By.
Diskusjon:Honningetere

message: Seksjonen Slekter og arter bør fjernes, da den allerede er i Liste over honningetere, holder vel å ha den i en av artiklene. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 4. aug 2013 kl. 09:35 (CEST)
replies: text: Ening, men da bør heller listen slettes. Dette er nemlig naturlig informasjon på sider med taksobokser. Kanskje historikken og merkingen som god liste  kan flyttes hit? tB 4. aug 2013 kl. 22:52 (CEST)
replies: text: :Jeg synes det er gjort greit på engelsk, hvor tilsvarende avsnitt heter noe slik som «Taksonomi og systematikk». Er enig i at listen ikke er nødvendig her, da vi har en underartikkel som dekker emnet, er bedre at det lenkes til listen fra seksjonen. Grrahnbahr (diskusjon) 7. aug 2013 kl. 02:57 (CEST)
thread_title:  Slette seksjon 
Diskusjon:Psykedelisk krise

message: Hvis man skal snakke om psykedelisk krise bør man begrense seg til psykedeliske midler og unngå å blande sammen substanser med svært ulike virkninger, kjemiskstrukturog risikoprofil (eks. salvia divinorium og cannabis).
Diskusjon:Hitman: Absolution

message: Oppdaterte artikkelen litt for noen dager siden, men den kunne trengt litt mer. Jeg kan ta det ved en senere anledning! Ludvik B. (diskusjon) 4. aug 2013 kl. 22:42 (CEST)
replies: text: : Hei! Det hadde ikke vært en dårlig ide! --Mannni (diskusjon) 17. mar. 2018 kl. 16:26 (CET)
Diskusjon:Sjumannsrugby under Verdenslekene 2013

message: Jeg prøvde å bruke :mal:8lagssluttspill, men fikk den ikke til å virke. Her har jeg lagt inn noe data, men det vises ikke:
Hvorfor fungerer ikke dette? Ssu (diskusjon) 7. aug 2013 kl. 18:50 (CEST)
replies: text: Bruk 
 | RD1-seed1=
 | RD1-team1=
 | RD1-score1=

text: osv. Mvh BjørnN (diskusjon) 7. aug 2013 kl. 19:52 (CEST)
thread_title: Sluttspill
Diskusjon:SIVA – Selskapet for industrivekst

message: Styret i SIVA SF har ansatt Erik Haugane som ny administrerende direktør i SIVA SF. Erik Haugane er i dag administrerende direktør i Det norske oljeselskap ASA. Haugane har en allsidig bakgrunn fra både næringsliv, forskning og offentlig virksomhet.
Han etterfølger Harald Kjelstad, som har vært administrerende direktør i SIVA i 25 år.
– Med Erik Haugane har vi fått en meget dyktig, handlekraftig og nyskapende leder. Han vil på en god måte kunne videreføre arven etter Harald Kjelstad, samtidig som han vil kunne tilføre SIVA og innovasjonsnettverkene nye og verdifulle impulser. Det sier Peter Arbo, styreleder i SIVA.
SIVA er et statlig selskap som har ansvar for nyskaping, næringsutvikling og tilretteleggende eierskap. SIVA har hovedkontor i Trondheim.
– Jeg gleder meg til å ta fatt på jobben. Jeg ser SIVA som et viktig redskap for næringsutvikling i hele landet, og det er noe jeg ønsker å bidra til, sier Erik Haugane.  Haugane tiltrer stillingen som administrerende direktør i SIVA 5. august 2013.
– Styret i SIVA ser fram til samarbeidet og en ny og spennende epoke i SIVAs utvikling, avslutter styreleder Peter Arbo.
thread_title:  Ny administrerende direktør i SIVA
Diskusjon:Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

message: Mer kommer senere. Ludvik B. (diskusjon) 9. aug 2013 kl. 02:58 (CEST)
Diskusjon:Gewürztraminer

message: Jeg er mer enn noen promille usikker på holdbarheten i påstanden om at Gewürztraminer også kalles Gewürz, altså det tyske ord for krydder. Jeg ville ihvertfall ikke anbefale noen å bestille "ein Viertel Gewürz" med mindre ønsket er en solid porsjon curry. Påstanden kommer som jeg ser, fra wp på engelsk, men er der ikke belagt med kilder. Derimot beskrives druen av Bundessortenamt som Roter Traminer, se: Bundessortenamt. Tramin er som vi vet en by i Italia. Men, gjør mine ord til skamme! --Trygve N. (diskusjon) 11. aug 2013 kl. 10:23 (CEST)
Diskusjon:Anne Knutsdotter

message: Her burde det være klarere skille mellom Riis vise og Øystein Sundes travesi Velle (diskusjon) 12. aug 2013 kl. 17:26 (CEST)
Likevel står Øystein Sunde her som låtskriver, og i kategorien «Sanger av Øystein Sunde» Velle (diskusjon) 13. aug 2013 kl. 19:42 (CEST)Opprinnelig betyr «travesti» bare «omkledning».
Moduldiskusjon:Autor

message: Bør flyttes til author. — Jeblad 12. aug 2013 kl. 20:12 (CEST)
replies: text: Nomenklatur_(biologi)#Autor Profoss (diskusjon) 12. aug 2013 kl. 20:23 (CEST)

text: Logisk reaksjon, hjelpedokument med utdypende forklaring mangler. 85.165.117.182 12. aug 2013 kl. 20:53 (CEST)
replies: text: ::Morsomt! — Jeblad 12. aug 2013 kl. 21:26 (CEST)
replies: text: :::Jeg har nå laget en dok-side. - Soulkeeper (diskusjon) 12. aug 2013 kl. 21:45 (CEST)
thread_title: Skrivefeil i modulnavn

message: Hvorvidt artikler er lenket til et element er tilgjengelig på Special:UnconnectedPages. — Jeblad 12. aug 2013 kl. 20:12 (CEST)
thread_title: Bruk av kategorier
Diskusjon:Norsk elbilforening

message: Generalsekretæren her burde vel fått en egnen side?
Diskusjon:DS «Constitutionen»

message: Dette avsnittet finnes i artikkelen om :Svinør. Opplysningene er ikke dokumentert i detalj, men finnes høyst sannsynlig i det angitte kildematerialet.
replies: text: I desember 1827 kom det for første gang et dampskip, «Nr. 1» til Svinør. Dette hadde fått en del skader, og ble reparert hos Petter Willumsens verft. Dampskipet reiste så videre til Fredriksten der navnet ble endret til «Constitusionen». Petter Willumsen bygget også Svinørslupper som «Lena» og «Familien».
La gå at det nok burde stått Fredrikshald heller enn Fredriksten, dette bør dobbeltsjekkes og inngå i artikkelen om skipet! TorSch (diskusjon) 13. aug 2013 kl. 08:50 (CEST)
thread_title:  Opphav / bygging - opplysninger fra annen Wiki-artikkel 
Diskusjon:Spetsnaz

message: Har prøvd å rydde opp i dårlig språk, en del arbeid gjenstår... Znuddel (diskusjon) 13. aug 2013 kl. 09:57 (CEST)
Spetsnaz-artikkelen er en begynnelse på en oversikt over alle spesialstyrkene i Russland. Spesialoperasjonsstyrker (Russland) SSO er en separat liten gren av disse. Anbefaler gjenopprettelse til Spesialoperasjonsstyrker (Russland)) [[HHKhhk (diskusjon) 23. mar. 2019 kl. 21:15 (CET)]].
Diskusjon:Munkelia stasjon

message: Skifter denne stasjonen navn til Blåfjellet?
thread_title: Nytt navn?
Diskusjon:Christine Ohuruogu

message: Ho er langt fra ferdig. Akkurat blitt verdensmester!! Vil oppdatere snart om det ikke komme protester. Petethewhistle (diskusjon) 13. aug 2013 kl. 13:41 (CEST)
replies: text: Det er bare til å oppdatere artikkelen om du har lyst. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. aug 2013 kl. 15:03 (CEST)
thread_title:  Tidligere iddrets utover?
Diskusjon:Dronte

message: Denne fuglen heter dronte på norsk. Se Norsk ornitologisk forenings liste over fuglenavn og SNL. En administrator bør flytte artikkelen. Trurl (diskusjon) 13. aug 2013 kl. 23:18 (CEST)
replies: text: Ifølge SNL er dronten «også kalt dodo». Men hvis du mener dronte er et «norskere» og bedre begrep, og at dodo er en anglisisme, har jeg ingen problem med å tro deg på det. Dette er vel ett av de tilfellene hvor Wikipedias formål (kunnskap på diverse språk) kræsjer litt med stilmanualen ang. oppslagsord (det begreptr som lesere flest forventer å finne artikkelen på). Jeg flytter artikkelen om ingen protesterer i nærmeste fremtid. - Soulkeeper (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 13:41 (CEST)
replies: text: :Jeg klarer ikke å finne mange eksempler på bruk av «dodo» i norsk litteratur. Jeg husker at jeg irriterte meg over at Torgrim Eggen brukte ordet i en roman, men han er ingen ornitolog. En del av problemet er at få nordmenn vet hva en dronte er, mens alle dannede personer fra engelsktalende land husker The Dodo fra Alice in Wonderland. Trurl (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 21:01 (CEST)
replies: text: ::Nå har jeg flyttet artikkelen og oppdatert teksten/lenkene i dronte og dronter. - Soulkeeper (diskusjon) 18. aug 2013 kl. 11:26 (CEST)
thread_title:  Norsk navn 

message: Det står som bildetekst at det er en utstoppet dronte. Så vidt jeg vet finnes ingen slike. Det må være en modell.
replies: text: Det har du nok helt rett i. Jeg skriver om. --Trurl (diskusjon) 16. sep. 2015 kl. 23:58 (CEST)
thread_title:  Utstoppet 
Diskusjon:Matematikk (grunnskolefag)

message: Jeg legger inn en omdirigering til Matematikk i skolen her. En slik omdirigering skader ikke, fordi Matematikk i skolen også omfatter grunnskolefaget matematikk. Eventuelle gamle lenker fra andre nettsteder og lesernes bokmerker i nettleseren trenger ikke å slutte å virke. Se også :Kategori:Omdirigeringer med muligheter, som er en liste over mulige fremtidige artikler. Iceblock (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 20:48 (CEST)
thread_title:  Omdirigering
Diskusjon:Goldie Hawn

message: Google rapporterer at strengen "Stundlendgehawn" bare finnes i denne artikkelen (snart på artikkelens diskusjonsside). Det virker like så pussig som selve navnet. --Kaitil (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 22:09 (CEST)
replies: text: Prøv med Studlendgehawn, som var i den engelskspråklige til det ble fjernet i 2006. Pål N. (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 22:38 (CEST)
replies: text: :Takk for bold fjerning; "Stundlendgehawn" var altså en skrivefeil og "Studlendgehawn" en faktafeil, så du har ditt på det tørre. Kaitil (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 22:54 (CEST)
Faktafeil? Muligens. Her er noen kilder: http://www.google.com/search?q=%22goldie+hawn%22+studlendgehawn&btnG=S%C3%B8k+i+b%C3%B8ker&tbm=bks&tbo=1&hl=no. Men de kan jo ha henta det fra Wikipedia ... Hilsen GAD (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 23:57 (CEST)

text: Hmm, google-søket på rett navn gav et par oppslag som sa at forfedrene hadde hatt navnet i Hawn uminnelige tider og at Studlendgehawn var en feil. Imdb var muligens en av dem, men det som var et bagatellmessig mysterium har fått et svar, så jeg er fornøyd og setter punktum. Kaitil (diskusjon) 16. aug 2013 kl. 06:52 (CEST)
thread_title:  Opprinnelig navn? 
Diskusjon:Avisoppgjøret

message: Burde ikke avisoppgjøret ha kostet eksempelvis 500% mer for de aviser som løp noen andre ærend, og at de som ble tvangsnedlagt heller fått 50 % mer enn det de gjorde (spm. tegn). Selv da ville netto utgifter for Staten vært over halvparten som brutto inntekter. Uansett ville det gjenspeilet seg bedre sammenhengen mellom goder og byrder. --Stat-ist-ikk (diskusjon) 16. aug 2013 kl. 09:22 (CEST)
thread_title:  Goder og byrder? 
Diskusjon:Koselig med peis

message: I artikkelen om Stein Winge finner vi følgende informasjon:
«I 2012 ble Stein Winge nominert fra Europa til den internasjonale Emmy-prisen for beste mannlige skuespiller. Han ble nominert for en av hovedrollene i TV-serien Koselig med peis fra 2010.»
thread_title:  Emmynominasjon 
Diskusjon:Den norske Amerikalinjes hovedkontor

message: Artikkelen opprettet 16. aug 2013 kl. 13:34‎ er fra artikkelen Den norske Amerikalinje, avsnittet Kontorbygget på Jernbanetorget 
revisjon 12545880. Avsnittet om kontorbygget ble lagt inn av bruker GAD  8. feb 2008 kl. 20:32 diff. Se artikkelen for senere bidrag. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 16. aug 2013 kl. 13:37 (CEST)
thread_title: Kreditering
Diskusjon:Sakte-TV

message: Siden mangler informasjon som tydeliggjør at konseptet hverken tilhører eller stammer fra NRK. I følge naboartikkelen Minutt for minutt er det sansynlig at opptak av jernbanestrekninger fra ende til ende stammer fra britiske Video125 som startet med sine produksjoner i 1984. Den engelske siden inneholder tilleggsopplysninger som tilsier at slow TV eksisterte tidligere enn dette. --Koppadasao (diskusjon) 16. aug 2013 kl. 16:27 (CEST)
replies: text: Den engelske siden er nå oppdatert med korrekt informasjon om Slow TV.--Koppadasao (diskusjon) 29. okt. 2013 kl. 19:05 (CET)
thread_title:  Nøyaktighet 

message: Dette fenomenet er mye bedre kjent som «sakte-TV» på norsk, jf. Google-søk. Siden det både er et norsk begrep og det mest brukte, så foreslår jeg å flytte artikkelen til dette navnet. Haakon K (diskusjon) 15. aug. 2014 kl. 23:48 (CEST)
replies: text: Siden ingen har argumentert imot, flytter jeg den. Haakon K (diskusjon) 19. aug. 2014 kl. 10:16 (CEST)
thread_title:  Artikkelnavn 
Diskusjon:Liste over hesteraser

message: Bør ikke også Dülman (eller Dülmen) ponni nevnes? I følge NRK er dette den siste gjenlevende villhest i Europa. Hebue (diskusjon) 16. aug 2013 kl. 21:13 (CEST)
replies: text: Dülmenponni regnes som en etterkommer av tarpanhesten og blir derfor ikke ført opp på denne listen. tB 17. aug 2013 kl. 11:44 (CEST)
thread_title:  Dülman ponni
Wikipedia-diskusjon:Sandkasse

message: Sandkasse
Denne siden er en sandkasse – et sted du kan eksperimentere (og leke) med redigering før du redigerer ordentlige artikler. I sandkassa er det fritt frem for alle å redigere. Den vanlige sandkassa ligger på Wikipedia:Sandkasse. Den siden du er på nå er egentlig sandkassas diskusjonsside, men det er fritt frem for alle å eksperimentere her. Hvis du vil diskutere sandkassa med andre redaktører, kan du skrive dine kommentarer, forslag eller spørsmål på siden Wikipedia-diskusjon:Om sandkassa. Grunnen til at denne sandkassa eksisterer, er at her kan du også, i motsetning til i den vanlige sandkassa, prøve ut lenken som heter "Nytt emne". Denne lenken finner du nær toppen av siden, mellom "Rediger" og "Vis historikk".

message: Dette er en testredigering Fet tekst Kursiv tekst
thread_title:  Test 

message: Det går ikke an å redigere med VisualEditor i sandkassen. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. okt. 2013 kl. 15:20 (CET)
replies: text: Hei. Sent svar, men dette gjelder for alle prosjektsider; jeg er forøvrig usikker på hvordan dette skal bli fikset. 12u (diskusjon) 9. jun. 2022 kl. 00:35 (CEST)
thread_title:  VisualEditor 

message: Det er bare administratorer som kan redigere Mal:Sandkasse. Denne siden har en feil jeg derfor ikke kanskje forandre. Når det gjelder lenken til egen sandkasse som underside til brukersiden, kommer jeg til "Sandkasse" med stor S påske lenken jeg klikker på herfra, men det står "sandkasse" med liten s på linjen øverst, og går derfor ikke til samme. Kronny (diskusjon) 15. jan. 2020 kl. 23:13 (CET)
replies: text: Fikset Tholme (diskusjon) 6. sep. 2021 kl. 16:19 (CEST)
thread_title:  Egen sandkasse
Diskusjon:Stjørdalens Blad

message: "Bjas" er feilaktig nevnt som opphavsmann til uttrykket "bønder i rulletrapp". Uttrykket kom riktignok først på trykk i en turistbrosjyre på sent 70-tall. Teksten var skrevet av Lektor Hans Kristiansen, Trondheim, - på oppdrag fra Stjørdal kommune.
Diskusjon:Huset Crawford

message: Er det treffende å skrive "huset" om klanen eller slekten? Det virker som det er litt vaklende språkbruk på norsk wikipedia for skotske klaner, når vi ser her både "hus" og "klan". For meg er "hus" nokså uvant. På engelsk brukes jo clan, så ordet klan er vel bra nok også på norsk? "Hus" minner noe om "kongehus", "fyrstehus" o.l., men klinger fremmed i mine ører på en skotsk klan.Hans C (diskusjon) 19. aug 2013 kl. 14:32 (CEST)
Diskusjon:Béarnaisesaus

message: Denne artikkelen bør flyttes, ettersom oppslagsordet er feilstavet. Korrekte stavemåter er enten bearnaise (riksmål), eller bearnés  eller bearnéssaus  (bokmål). Slik det står nå, med akutt aksent over e-en i bearn er det iallfall feil, og sammenskrevet med -saus ("bearnaisesaus") er det heller ikke et oppslagsord i riksmålsordlisten. 
Det er å legge hodet på blokka, men et forslag kunne være å flytte artikkelen til Bearnéssaus, i tråd med gjeldende rettskriving for norsk bokmål. --Worse (diskusjon) 20. aug 2013 kl. 05:07 (CEST)
replies: text: Ifølge Riksmålsordlisten er det béarnaise som er riktig stavemåte på riksmål. Da må den nesten få stå der den er, med mindre artikkelen skrives så mye om at den får en ny hovedbidragsyter. Semikolon (diskusjon) 22. jan. 2019 kl. 16:49 (CET)
thread_title:  Flytting av artikkel
Kategoridiskusjon:Sanger etter artist

message: "Sanger av XX" leser jeg implisitt som at de er skrevet av XX, og derfor heller burde ligget i :Kategori:Sanger etter låtskriver. Jeg foreslår derfor å flytte disse kategorien til "XX-sanger", den formen de fleste kategoriene allerede ligger på. Altarnativt kan alle kategoriene flyttes til "Sanger fremført av XX". - 4ing (diskusjon) 20. aug 2013 kl. 13:48 (CEST)
thread_title:  Sanger av eller med?
Diskusjon:Uncharted 3: Drake’s Deception

message: Mer kommer senere. Ludvik B. (diskusjon) 20. aug 2013 kl. 17:59 (CEST)
Diskusjon:Nattfly

message: Burde ikke denne artikkelen vært slått sammen med Nattsvermere? Rkarlsba (diskusjon) 20. aug 2013 kl. 19:56 (CEST)
replies: text: Nei, de utgjør to ulike grupper av dyr. Nattfly er en familie (som det kalles), mens nattsvermere er sommerfugler fra flere ulike familier. En samlebetgnelse om du vil. --Halvard (diskusjon) 21. aug 2013 kl. 00:58 (CEST)
Diskusjon:Tidenes 100 beste kriminalromaner

message: Edgar Wallace's novel, The Four Just Men, is called that in all the other languages I have looked at, except for Norwegian.
Here it is De tre rettferdige menn, instead of De fire rettferdige menn.
Is that translated title correct?
Varlaam (diskusjon) 20. aug 2013 kl. 22:28 (CEST)
replies: text: Hello. As you can see here, in the national bibliography and at :en:Edgar_Wallace#Four_Just_Men_series Wallace actually wrote books with both three and four in the titles. Bw --M O Haugen (diskusjon) 20. aug 2013 kl. 23:20 (CEST)
replies: text: :So I discovered the wrong book when I read his nowiki page, eh?

text: :I have probably never read his enwiki page. I am interested in translation more than the author himself.

text: :That's great. All we want is a correct Norsk title for the table.

text: :For the past couple of years, editors in different WP projects have used my book lists to update their main articles. I hope that continues.

text: :Thanks a lot, Varlaam (diskusjon) 21. aug 2013 kl. 16:50 (CEST)
thread_title: ''The Four Just Men''

message: Some Norwegian titles have those, but not all.
I am more interested in the books than the movies based on them.
I have provided film links in cases where there is no book page. Then readers can learn, more or less, what the story is about from the film page.
So what happens if someone creates a missing book page?
My idea is that this list page should link to the book, and the book should link to the film.
Therefore "(film)" should be deleted here when the book page is created.
That's my own personal opinion.
In Toronto, Varlaam (diskusjon) 21. aug 2013 kl. 16:59 (CEST)
thread_title:  ''Filmer'' and ''TV-serie'' 

message: I emailed the Crime Writers' Association in England and asked them if I could translate their list.
They discussed it, and said that was okay.
So this page has the British list.
I have not spoken to the Americans.
Varlaam (diskusjon) 21. aug 2013 kl. 17:12 (CEST)
thread_title:  Crime Writers' Association (UK) and Mystery Writers of America (USA)
Diskusjon:Arbeidsuke

message: Jeg kommer til artikkel om "blue monday" om jeg trykker på sidelinken til engelsk utgave av wikipedia.
replies: text: Jeg fjernet lenken. Den engelske artikkelen Workweek and weekend omdirigeres fra Workweek, men den lenker til vår Helg, så jeg er litt usikker på hva som er riktig. --Avilena (diskusjon) 25. aug 2013 kl. 14:06 (CEST)
thread_title:  Feil lenke til engelsk wikipedia
Diskusjon:Nordre gravlund (Oslo)

message: En bruker fjernet relevant informasjon, og la inn pompøse betegnelser for gravstedet. Har tilbakestilt endringene, da de ikke forbedret artikkelen. Grrahnbahr (diskusjon) 23. aug 2013 kl. 02:47 (CEST)
thread_title: Tilbakestilling
Diskusjon:Röyksopp

message: Har informasjon om tvisten mellom Röyksopp og Lindbæk sin rettmessige plass i Wikipedia? Slik informasjon har tendens til å bli vel subjektiv. Avsnittet bør etter min mening fjernes.  Noen som protesterer? jsigver (diskusjon) 23. aug 2013 kl. 09:36 (CEST)
thread_title:  Tvisten med Rune Lindbæk 
Maldiskusjon:Underprosjekt Astronomi

message: Det står på Mal:Diskusjonsside/dok at en debatt skal være i ferd med å skli ut før det er nødvendig å legge inn malen  på en diskusjonsside. Jeg vil derfor fjerne  fra Mal:Underprosjekt Astronomi. Iceblock (diskusjon) 23. aug 2013 kl. 22:02 (CEST)
thread_title:  Diskusjonsside
Diskusjon:Romfo kirke

message: Hei, fjernet henvisning til "Tofte" grunnet manglende kilde. Evt. endringer bes diskutert her. MVH,  T 88.89.217.49 4. sep. 2018 kl. 00:42 (CEST)
thread_title:  Tøfte
Diskusjon:Vinne kirke

message: Følgende utsagn uten kilde sto i artikkelen Vinne: «Det ble restaurert i 1956. Bildene ble lagd av den svenske kirkemaleren Erik af Valne.» Mvh BjørnN (diskusjon) 6. mai 2016 kl. 19:07 (CEST)
thread_title:  Restaurering
Diskusjon:Otterøy kirke

message: Var virkelig middelalderkirken av stein? Var det ikke heller en stavkirke, slik f.eks. Frøysaker (s. 72) antyder? Jeg finner dessuten ingen påstand om steinkirke hos Ekker. Det fremgår ikke klart på hvilken side en slik påstand skal være å finne, så et nøyaktig sidenummer i noten hadde vært kjekt. Vinguru (diskusjon) 22. apr. 2021 kl. 21:54 (CEST)
replies: text: Ekroll () nevner bare Nærøy og Ranem i Naumdølafylket. --Vennlig hilsen Erik d.y. 22. apr. 2021 kl. 22:23 (CEST)
Basert på kilden () tror jeg vi trygt kan skrive at det «trolig» var en stavkirke. Vi kan ikke utelukke at de en steinkirke ble revet og erstattet med et tømmerbygg rundt 1600, det skjedde bl.a. i Ulstein Ulstein_kirke#Tidligere_kirkebygg og Herøy steinkirke, men disse er godt dokumentert. --Vennlig hilsen Erik d.y. 22. apr. 2021 kl. 22:32 (CEST)
Dietrichson () har antakelig ikke helt orden på detaljene. «Vikr» kirke i Njardeyjar Syssla er omtalt som «sten» reist før 1589 og revet i 1856. Men det er vel helt sikkert at bygget revet i 1856 var laftet? Vennlig hilsen Erik d.y. 22. apr. 2021 kl. 22:42 (CEST)
thread_title:  Middelalderkirken
Diskusjon:Tretten bru

message: Avisen VG har i dag, lørdag, en omfattende beskrivelse av de utfordringene som sammen eller hver for seg kan ha ført til brokollapsen. Vet, å lansere alle variantene passer ikke inn i artikkelen; sånn sett må vi kanskje vente på at de som skal granske ulykken konkluderer. Likevel gir VGs artikkel en god oppsummering av metoder og regelverk. Se 
* https://www.vg.no/spesial/2022/tretten-bro-kollapsen/?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row20_pos1&utm_medium=df-86-l5a2ee14
TorSch (diskusjon) 27. aug. 2022 kl. 15:57 (CEST)
Haverikommissionens arbejde kan følges her: https://havarikommisjonen.no/Vei/Undersokelser/22-441
Informasjonsskriv 2 har en teori om årsagen.
Rune Kock (diskusjon) 9. jan. 2023 kl. 22:50 (CET)
thread_title:  Teorier om ulykkesårsak 

message: Det er vel snart på tide å fotografere broen som er under oppføring. Det kan også være interessant å legge inn et bilde av broen som var i bruk før 2012. Kanskje oppslaget bør bearbeides litt for å ta med alle tre? Vinguru (diskusjon) 1. jun. 2023 kl. 11:54 (CEST)
thread_title:  Tidligere og kommende bro 
Diskusjon:Rosenborg slott

message: Når noen plasserer Rosenborg og Kongens Have utenfor sentrum av København da begynner jeg å lure på hvor sentrum er?