Wikipedia-diskusjon:Tipping

message: Finnes det en form for statistikk som viser tilveksten av artikler? --mariule 30. apr 2006 kl.17:40 (UTC)
replies: text: Man har denne, men den er håpløst utdatert. Ellers er jeg redd det nærmeste vi har er Wikipedia:Statistikk over utmerkede og anbefalte artikler (som hittil har vist en økning på ca 3000 artikler per måned). Jon Harald Søby 30. apr 2006 kl.17:41 (UTC)
replies: text: :det burde da ikke være noe problem å lage en enkel graf som framstilte når man passerte forskjellige milepunkter. F.eks. hver 10.000 artikkel. I såfall trengs kun 15 tidspunkter. Det interessante vil i såfall se i hvilken grad det har vært en aksellerasjon (noe jeg vil anse som svært sannsynlig). --Odd Eivind 30. jan 2008 kl. 22:21 (CET)
replies: text: ::Det finnes noen grafer som inkluderer oss på http://stats.wikimedia.org/DE/PlotsPngArticlesTotal.htm Haros 30. jan 2008 kl. 22:37 (CET)

message: Kan de som har "tapt" oversktrekes? Det begynner jo å nærme seg..! Marcus 9. sep 2006 kl. 18:58 (UTC)
thread_title: Nytt spørsmål

message: Hvor har jeg det fra at den nye papirutgaven har 240 000 artikler? Zerblatt 6. mar 2007 kl. 10:53 (CET)
replies: text: Det er noen som har skrevet 140 000 på Tinget… Jon Harald Søby 6. mar 2007 kl. 17:03 (CET)
thread_title:  Store norske 

message: Lurte bare på om vi skal sette en frist for å bli med i tippingen for målene 150K og 200K? Hva med frister ved 125K og 175K? --Mr Holm 13. mar 2007 kl. 23:18 (CET)
thread_title: Tippefrist?

message: Hvorfor er det ikke opprettet tippinger som "300 000", "400 000" og "500 000" osv.?  Mvh Snoddy (D  B) 22. apr 2007 kl. 13:12 (CEST)
replies: text: Fordi man må kunne ha litt moro uten å måtte vente i X antall år for å se om man har rett. Jon Harald Søby 22. apr 2007 kl. 21:18 (CEST)
replies: text: :By the way, dersom folk er ca. 2-3 prosent mer effektiv enn de er akkurat nå så kommer vi temmelig nær 31. desember, som er mitt stalltips for 200.000....--Odd Eivind 27. feb 2008 kl. 20:56 (CET)
thread_title: Flere tippinger  

message: Hvordan fungerer malen? 
 { { #time:U } }  
Hogne (nn) 28. nov 2007 kl. 19:34 (CET)
replies: text: Den gir tiden angitt som antall sekunder siden 1.1 1970 (aka unixtime). Det er da enkelt å gjøre regnestykker basert på tid, man slipper å tenke på måneder med avvikende antall dager, skuddår og slikt. ZorroIII 28. nov 2007 kl. 20:07 (CET)

text: Finnes det en konvertering av #time:U til normal datoformat, og omvendt? Hogne (nn) 28. nov 2007 kl. 22:01 (CET)
replies: text: : For å svare meg sjølv: http://www.unixtimestamp.co.uk/ .Hogne 13. mar 2009 kl. 16:02 (CET)
thread_title:  # time 

message: De som kommer til å tippe ved rundt 800 000 artikler vil ha ganske andre forutsetninger for å tippe en de som har avgitt nå, skal vi lage egne grupper hvor f.eks alle i denne "gruppen" må avgi stemme før 250k artikler, så lager vi nye grupper for 250-500k, 500-750k og 750-900k? Alle kan avgi stemme en gang i hver gruppe, så får vi se hvem som tippet rett årevis i forkant, og hvem som var god i sluttspurten? Mvh Røed (d · en) 3. apr 2008 kl. 03:51 (CEST)
Ja, det bør settes et sperrepunkt for slik tipping. — Jeblad 13. des 2008 kl. 23:11 (CET)
replies: text: Det er allerede satt en sperre for slik tipping når det gjelder når vi når 1 million. Det er nå for seint å tippe på dette. Vi bør starte tipping på 250.000 allerede nå. I såfall bør det ikke være mulig å tippe etter at vi har kommet opp i f.eks. 215.000 artikler. Odd Eivind 14. des 2008 kl. 13:04 (CET)
thread_title:  Starte på nytt ved 250k?