lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Basset hound

message: Basset Hound ble ikke skapt i Frankrike på 1800 tallet.  Det var først da en blodhund tispe ved navn Inoculation ble parret (kunstig inseminasjon) med en Basset Artsién Normand av Everett Millais i England i 1892 at rasen oppsto.  12 valper ble født ved keisersnitt, men 5 av valpene og tispen døde.  Tre av valpene er kjent ved navn - Ada, Rickey og Cromwell.  Rickey ble parret med Ch. Forester og broren Cromwell til Juno IV, en Basset Artésien Normand. I 3. fase ble Dulcie (Rickey x Forester) parret med Ch. Bowman (Ch. Psyche II x Forester).  Seks valper ble født, hvor 4 var trefarget, en rød og hvit og en sort/brun.
Tekst hentet/oversatt fra basset.net som oppgir følgende kilder:
Shaw, Vero. The Classic Encyclopedia of the Dog. London: Cassell, Petter, Galpin, 1881.
American Kennel Register (New York). July 1884.
Acton, C. R. Hounds: An Account of the Kennels of Great Britain. London: Heath Cranton, 1939.
Appleton, Douglas H. The Basset Hound Handbook. London: Nicholson & Watson, 1960.
Johnston, George. The Basset Hound. London: Popular Dogs, 1968.
Braun, Mercedes. The Complete Basset Hound. New York: Howell Book House, Inc., 1969.
(Usigner innlegg av CMax den 21. mars 2007 kl. 17:03)
replies: text: Jeg er enig i at dette var klønete formulert, selv om meningen var den samme. Innledningen er derfor omformulert. Tbjornstad 21. mar 2007 kl. 18:35 (CET)
Lenken nederst i artikkelen har ikke fungert på lenge.
Hva med å legge inn http://www.basset.no og/eller http://www.norskbassetklubb.no isteden.
CMax 7. apr 2010 kl. 12:27 (CEST)
Diskusjon:Hildre

message: Bør artikkelen flyttes til hildrestranda, er det det faktiske navnet?
http://www.hildrestranda.no/
replies: text: Ifølge Statens Kartverks data på http://ngis2.statkart.no/norgesglasset/default.html er Hildre navnet på bygda, mens Hildrestranda bare er navnet på stranda. Cnyborg 21. mar 2007 kl. 17:29 (CET)
Diskusjon:Annette Obrestad

message: Noen steder er hun født 18. september 1988, men andre står det i 1986. Muligens hun måtte ljuge på alderen tidligere.--Harry Wad (HTM) 21. mar 2007 kl. 17:43 (CET)
Kan bekrefte 1988
replies: text: ja fant det ut senere. Uansett gratulerer til Annette.--Harry Wad (HTM) 17. sep 2007 kl. 11:31 (CEST)

message: Hun har vel ikke vunnet World Series of Poker (WSOP), det er vel den europeiske avleggeren hun har vunnet World Series of Poker Europe (WSOPE)? nsaa 17. sep 2007 kl. 21:15 (CEST)
replies: text: Riktig det nsaa.--Harry Wad (HTM) 17. sep 2007 kl. 21:19 (CEST)
replies: text: :Men det er en del av World Series of Poker, dermed heller ikke galt. Hun vant altså et World Series of Poker-armbånd, dette er altså riktig. (se ref)--Harry Wad (HTM) 17. sep 2007 kl. 21:40 (CEST)
thread_title:  [[World Series of Poker Europe]] eller [[World Series of Poker]] 
Diskusjon:Sørlandsbanen

message: NSB og/eller Jernbaneverket har flyttet, opprettet og lagt ned stasjoner langs linjene siden jernbanen kom til Norge. Hvordan kan artikkelen få fram alle disse på best mulig måte? Dagens liste gjenspeiler bare dagens (2007) stasjoner på Sørlandsbanen. Hva med Helldalsmo stasjon, Hynnekleiv stasjon, Gauslå stoppested, Herefoss stasjon, Fidjetun stasjon, Oggevatn stasjon, Vatnestrøm stoppested og Grovane stasjon som var stasjoner og stoppesteder på Sørlandsbanen mellom Nelaug stasjon og Vennesla stasjon? En ensartet løsning for alle baner ville vært det beste. —Helland 21. mar 2007 kl. 19:22 (CET)
thread_title:  Nedlagte stasjoner 

message: Hvorfor blir jeg dirigert hit når jeg søker på Vestlandsbanen? Bonga3 28. des 2008 kl. 21:29 (CET)
replies: text: Antar det er fordi Sørlandsbanen tidligere het Vestlandsbanen. Fra artikkelen: «Frem til 1913 ble banen i planer og på utbygde strekninger omtalt som Vestlandsbanen. Dette året vedtok Stortinget med 83 mot 40 stemmer å omdøpe den planlagte jernbanestrekningen Oslo–Kongsberg–Kristiansand–Stavanger fra Vestlands- til Sørlandsbanen.» Jernbanestrekningen til Bergen heter vel Bergensbanen og har aldri hatt navnet Vestlandsbanen? mali 28. des 2008 kl. 21:38 (CET)
replies: text: : Se på Høyhastighetsbane i Norge. Bonga3 29. des 2008 kl. 19:18 (CET)
replies: text: ::Hva sikter du til? mali 29. des 2008 kl. 21:41 (CET)
replies: text: :::Det jeg mente var at det er en planlagt jernbane mellom Bergen og Stavanger som ifølge den siden skal hete Vestlandsbanen...?:-) Bonga3 31. jan 2009 kl. 19:56 (CET)
replies: text: ::::Den er ikke planlagt (av Jernbaneverket), kun privat forslag. --BIL 31. jan 2009 kl. 22:34 (CET)
thread_title:  Vestlandsbanen 
Diskusjon:Bølge–partikkel-dualitet

message: Tittelen skal ikke særskrives. Det vil si at den må være enten "Bølge/partikkel-dualiteten" eller "Bølge-partikkel-dualiteten".
84.52.252.12 21. mar 2007 kl. 19:44 (CET)
replies: text: Enig. For min del passer "Bølge/partikkel-dualiteten" best. Chrtsta 23. mar 2007 kl. 21:24 (CET)
replies: text: :Jeg flyttet først og oppdaget diskusjonen etterpå. Beklager! Er det greit med bølge–partikkel-dualiteten, eller skal vi flytte den til bølge/partikkel-dualiteten? (Jeg opprettet en omdirigering, derfor er den blå.) Hanno 6. mar 2008 kl. 21:21 (CET)
thread_title:  Gal tittel
Diskusjon:Børskrakket i 1929

message: Er det "den svarte fredagen" eller "den svarte torsdagen"? --Atluxity 21. mar 2007 kl. 21:10 (CET)
thread_title: Torsdag eller fredag?
Diskusjon:Kvernaland

message: Artikkelen nevner ikke noe om situasjonen Kverneland/Kvernaland, fint om noen kan skrive om det òg. Btd 22. mar 2007 kl. 09:26 (CET)
--
Kommentar om hvilke navn som er i bruk i muntlig tale: Som en som har vokst opp der: Det finnes de som sier "Kvednaland", og til og med "Kvednest". Hvis du sier disse to til folk på Jæren vil svært mange skjønne at det er snakk om tettstedet Kvernaland. Dette er bare førstehåndserfaring, har ikke kilder.
thread_title: navnediskusjon
Diskusjon:Skotsk

message: Finnes det en presedens for å kalle språket «skotsk» på Norsk, i motsetning til «scots»? Dette er egnet for å skape stor forvirring, mellom tre forskjellige språk. Det er nok en grunn til at språket kalles «Scots» på både engelsk og scots, og ikke «Scottish». Vi har jo heller ingen artikkel om :en:Scottish English her. Eisfbnore 1. mai 2020 kl. 20:55 (CEST)
thread_title:  Scots vs. Skotsk
Diskusjon:Norsk Hydro

message: Ser at det står at Norsk Hyro er et Fortune 500 selskap, men finner de ikke på lista til Fortune, som som vet mer?
replies: text: Ifølge Fortune Global 500 ligger Norsk Hydro på 222.-plass i 2006. Du har kanskje søkt på Fortune 500 som dekker de største amerikanske selskapene? mvh Janas 23. mar 2007 kl. 15:36 (CET)
Diskusjon:Dynamisk sportsskyting

message: Flyttet denne fra tittel:Skyting, da det er mange former for skyting, og praktisk skyting som denne artikkelen omhandet er bare en av disse. Foretok samtidig en massiv omskriving og fjernet merking. Ønsker å opprette siden: Skyting som en pekerside som kan peke til forskjellige former for skyting, hvor Praktisk skyting er en av disse.Apple farmer 22. mar 2007 kl. 22:09 (CET)
replies: text: Tror ikke Skyting bør være en pekeside, heller en generell side. Skal høre om Harald Hansen kan se på det. Ulf Larsen 22. mar 2007 kl. 22:24 (CET)
replies: text: : Se siden Skytesport. Sauer202 (diskusjon) 23. jan. 2017 kl. 13:42 (CET)
thread_title: Flytting

message: Fjerner lenken Se også: Skyttere som har avlagt positiv dopingtest. I en lang liste er det kun en skytter, og det er en australier som holder på med en helt annen skyteform. Lenken er derfor meningsløs for denne artikkelen, annet enn for at listen over dopingtatte utøvere skal ha noen lenker til seg. Jeg fjerner den derfor nu. Apple farmer 14. mai 2007 kl. 20:28 (CEST)
thread_title:  Irrelevant lenke 
Diskusjon:23. august

message: Finnes det noe grunnlag for å opplyse om en dødsdato på ham? Er det i det heile sikkert at han er død? GAD 22. mar 2007 kl. 23:50 (CET)
replies: text: Han er ikke død. Han er verdens mest ettersøkte mann fremdeles. Og det pågår en intens jakt efter ham. Marcus 4. apr 2007 kl. 09:54 (CEST)

text: Eller... Han kan jo være død.. Men det er det altså ingen som vet.. Ihvertfall har ingen sagt det til USA =P Marcus 4. apr 2007 kl. 09:55 (CEST)
thread_title:  Osama bin Laden
Diskusjon:Ytraberget

message: Denne siden finnes på engelsk også....
Diskusjon:Brugde

message: Teksten er jo nærmest en kopi av teksten på denne siden: http://www.fiskeri.no/Biologi/biologibrugde.htm.

message: Engelsk Wikipedia oppgir lengste hvalhai som:  "The largest confirmed individual had a length of 12.65 metres" og når det gjelder brugden "Basking shark", sier den at den største bekreftede var: "was 12.27 metres (40.3 ft)".
thread_title:  Er fakta riktige?
Diskusjon:Eldhus

message: Det bør redegjøres for betegnelsenene eldhus og ildhus. Selv om ordet ild er den skriftlige formen, mens eld er mer muntlig gjelder ikke nødvendigvis det samme forholdet mellom ildhus og eldhus. Hvor bruker annerkjente forfattere betegnelsen ildhus?krg 24. mar 2007 kl. 16:16 (CET)
replies: text: Det finnes noen eksempler på bruk av ildhus fra gode kilder: http://home.hib.no/mediesenter/haandverk/byggeskikk/ildhuset.htm, http://www.bergen.kommune.no/hanseatisk_/ekstern/museum/ og sikkert noen til lenger ned i listen. Men Bokmålsordboka  har bare henvisning på ildhus (det er altså ikke korrekt å skrive det), mens eldhus er oppslagsord, og et Googlesøk gir 518 treff på ildhus og 186000 på eldhus. Jeg vil si at i dette tilfellet bør regelen om at en helt dominerende form skal være oppslagsord gjelde, og at artikkelen dermed flyttes til Eldhus. Cnyborg 24. mar 2007 kl. 19:11 (CET)
Diskusjon:Sjøforsvarets uniformer

message: Noen som kan nok om uniformene i sjøforsvaret til å presentere offisersuniformene også? Sindre 24. mar 2007 kl. 20:54 (CET)
thread_title:  Offisersuniformer 
Diskusjon:Burmesisk

message: * Angående navnet på denne artikkelen. I følge oppslagsverk jeg har sjekket, heter språket burmansk. Burmesisk er navnet på nasjonaliteten, men ikke på språket. Se f.eks. Store norske leksikons artikler Myanmar eller Burmansk.
thread_title: Navn

message: Jeg fjernet tilføyelse av Laos, Thailand og Kina. Det er ikke oppgitt kilde til noen av disse. Artikkelen om Laos nevner ikke Burmesisk som et vesentlig minoritetssrpåk eller som språk med offisiell status. --Mvh Erik d.y. 27. jun. 2016 kl. 20:18 (CEST)
thread_title:  Utbredelse i andre land 
Diskusjon:Aino (språk)

message: Begynte å skrive litt om dette. Jeg lot merke til at resten av artikkelen er skrevet i fortid, noe som jeg ikke er helt enig med. Jeg skriver videre siden. Wilsonsamm (diskusjon) 30. nov. 2013 kl. 13:59 (CET)
thread_title:  Fonologi
Diskusjon:Kanontårn

message: Hvorfor Anton, Bruno etc for int. brukt Alfa, Bravo, etc ?? Lukkøye 17. mai 2007 kl. 02:15 (CEST)
replies: text: Eksempelet er for den tyske marinen, så det er vel rimelig å tro at de bruker tyske ord/navn og at det er dette som er brukt i eksemplelet. Jeg må likevel presisere at jeg ikke er sikker, så hvis navnene kun skal være et eksempel på det fonetiske alfabet så er de ikke nødvendigvis representative eksempler. Forøvrig så tolker ihvertfall jeg det dithen at dette er mer spesifikke tyske eksempler. — Galar71 17. mai 2007 kl. 16:17 (CEST)
replies: text: :Så vidt jeg vet var dette fra det tyske fonetiske alfabetet som var i bruk fra gammelt av.  Alfa, Bravo osv Natos standard fonetiske alfabet, og kom dermed i tysk bruk senere. Harald Hansen 18. mai 2007 kl. 22:11 (CEST)
thread_title:  Fonetisk alfabet
Diskusjon:Elektromagnetisk induksjon

message: Fjernet hele avsnittet Hva er induksjon siden det ikke beskrev induksjon, men induktans. Dessuten var det gjennomgående fullt av feil begrepsbruk og uryddig notasjon, som er grunnen til at jeg ikke flytter det. --Jivestgarden 25. mar 2007 kl. 14:37 (CEST)
replies: text: Støttes. Jeg forstod ikke bæret av det som stod der, men av frykt for at det faktisk var noe med mening i har jeg latt det stå.  Sindre 25. mar 2007 kl. 14:45 (CEST)
thread_title:  Hva er induksjon 
Diskusjon:Svartkraget dvergpapegøye

message: skrive artikler er en fin måte å takle insomnia på^^*03.25*
Diskusjon:Liste over Gjøviks gater

message: «Gater og veier som er oppkalt etter kjente personer, er linket til denne personen. Dette er en midlertidig løsning. Opprett gjerne nye artikler som erstatning for nåværende lenker dersom du skriver spesifikt om en aktuell vei/gate i Gjøvik. Om du skriver en artikkel om en av gatene i Gjøvik sentrum, legg uansett til en lenke her.»
Jeg synes dette er en dårlig idé. Lenk kun til gateartikler som faktisk er opprettet. nsaa 26. mar 2007 kl. 13:33 (CEST)
replies: text: Enig. Lenking til personene gir et inntrykk over at det finnes en artikkel om gaten. Feks Alf Prøysens veg. mali 26. mar 2007 kl. 13:38 (CEST)
thread_title: Lenker til biografier

message: Bruk malen  når man oppretter en gate. Se f.eks. Trondhjemsvegen (Gjøvik) der jeg har brukt denne. 
Kopier inn denne teksten og fyll ut manglende felt for gjeldene gate:
{{Infoboks gate
| bilde = 
| bildetekst = 
| navn = 
| nrfra = 
| nrtil = 
| GABgatenr = 
| omrade = 
| bydel = 
| kommune = Gjøvik
| kommunenr = 0502
| dato = 
| navnebakgrunn = 
| tilstotende = 
| forrigegate = 
| nestegate = 
}}
Man finner informasjon om korrekt gatenavn, GABnr og forrige og neste gate her: Gater i Gjøvik (Statens kartverk). Husk at gatenavn bør oppgis på formen gatenavn (sted). I.e. gatenavn (Gjøvik) for gater i Gjøvik. nsaa 26. mar 2007 kl. 13:52 (CEST)
thread_title:  Maler o.a. 

message: Bli gjerne med på Wikipedia:Underprosjekter/Norske gater hvis du skriver artikler om gater. Da sørger vi for at artiklene om gater i Wikipedia blir mest mulig ensartet. nsaa 26. mar 2007 kl. 13:54 (CEST)
thread_title:  Underprosjekt 
Diskusjon:Polyvinylklorid

message: Er kanskje Kategori:Forbrukervarer noe for denne artikkelen? — MVH H92 (d · b · @) 26. mar 2007 kl. 17:27 (CEST)
thread_title: Kategori:Forbrukervarer?

message: Riktig observert at kategorien blir litt vrien her. Spesielt når kjemi inndeles i kjemiske forbindelser og organiske forbindelser med de samme underkategoriene. PVC er et petrokjemisk produkt som igjen er en organisk forbindelse. Ser at også den engelske versjonen er mangelfull men dog fyldigere enn den norske. --SOA 26. mar 2007 kl. 17:40 (CEST)
replies: text: Da ordnet du det. Fin-fint! — MVH H92 (d · b · @) 26. mar 2007 kl. 17:45 (CEST)
Vær så god. Hvem skal så rydde opp i kategoriene? Jeg har flere ganger påpekt at kjemi er mangelfullt behandlet. Bl.a. mangler kjemiske reaksjoner. --SOA 26. mar 2007 kl. 18:02 (CEST)
replies: text: :Hei. Jeg laget en egen :Kategori:Polymer som underkatalog i :Kategori:Organisk kjemi og plasserte den i denne. Om du har en bedre idé så er det bare å kjøre på. Fredrifj 25. apr 2007 kl. 16:38 (CEST) - La den til i :Kategori:Petrokjemi også. Fredrifj 25. apr 2007 kl. 17:59 (CEST)
thread_title:  Petrokjemi
Diskusjon:Blot

message: Utvider og omskriver artikkelen. At Ordet har samme opphav som det engelske ordet "bless", mangler referanse. Jeg har ikke sett denne ordforklaringen før. Jeg viser til Jón Hnefill Aðalsteinsson Blót í norrænum sið (1997) s. 217-220, for nærmere forklaring av blotsbegrepet. JJ.Sandal 26. mar 2007 kl. 19:54 (CEST)
Diskusjon:Abelsk kategori

message: Skal man på norsk skrive cokjerne eller kokjerne? Man skriver cosinus, men kohomologi. På den tyske siden skrives kokern. TAKro 27. mar 2007 kl. 00:15 (CEST)
replies: text: Jeg er jammen ikke sikker. Problemet er at all faglitteraturen jeg har vært borti på området er på engelsk, og min erfaring er at det her ofte blir brukt engelske faguttrykk i mangel av bedre norske. Jeg skrev jo delkjerne i den første versjonen, i et forsøk på å fornorske, men jeg har egentlig bare ventet på at noen med litt bedre (og ferskere) kunnskap på området skulle endre på det. Jeg foreslår at vi lar det stå slik det står nå foreløpig. Men det hadde vært kjekt hvis vi kunne fått med et eksempel eller klart å forklare det med ord som vanlige folk (hvem de nå er) også kunne forstå... --Remo 27. mar 2007 kl. 06:58 (CEST)
thread_title: Stavemåte
Diskusjon:Sting

message: 11. mar 2008 kl. 20:17 la bruker:Jpfagerback inn en kategori:Dire Straits.
Nå mener jeg ikke å vite alt om popmusikk (men noe vet jeg) og det er derfor jeg spør om grunnlaget.. Har Sting vikariert i bandet, spilt med dem eller tilsvarende som forklarer kategoriseringen, eller er det bare samarbeidet om Money for Nothing? TorSch 19. feb 2009 kl. 03:56 (CET)
I 1985 sang Sting intoen til «Money for Nothing» samt koret på resten av den. Han er også kreditert på den sangen. Det kan være at dette er litt i minste laget til å ha en Dire Straits kategori knyttet til Sting. Jpfagerback 19. feb 2009 kl. 09:17 (CET)
thread_title:  Dire Straits og Sting
Diskusjon:Falketind

message: Hei, Falketind har ikke et annet navn som "Koldedalstind". Det er et annet fjell sør for Falketind!! Sondrekv 13:44 27 mars 2007 (CET)
replies: text: Du blander ikke med Hjelledalstind nå? --Martinkn 28. mar 2007 kl. 02:14 (CEST)
Den nåværende Koldedalstind ligger rett ved siden av Hjelledalstind. Men andre kilder (Norges fjelltopper over 2000m, www.etojm.com) forteller at Falketind het Koldedalstind da den ble besteget første gang i 1820. Senere skal den ha blitt kalt Falkenebbet, før A. O. Vinje døpte den om til Falketind. 
Flyttet hit fra artikkelen:
"Ehm... falketind har aldri hatt navnet koldedalstind. tidligere ble den kalt store morke-koldedalstind eller falkenebbet. koldedalstinden er den lille "klumpen" ved siden av hjelledalstind." --Martinkn 2. apr 2008 kl. 21:02 (CEST)
Kategoridiskusjon:Helgener

message: :en:Category:Saints by country
replies: text: es:Categoría:Santos por país

text: it:Categoria:Santi per nazione

text: fr:Catégorie:Saints par nationalité

text: pt:Categoria:Santos por país
Does anyone want to make a subcategory for :Kategori:Helgener that correspo0nds with the above? --evrik 27. mar 2007 kl. 20:54 (CEST)
thread_title: Translate
Diskusjon:Montréal

message: Please change the prononciation :
 (offisielt navn er Montréal, uttales  på fransk i  på engelsk)
The Website is saying that I'm spamming the article ???
132.208.71.45
replies: text: Done. Staatenloser 28. mar 2007 kl. 09:14 (CEST)
Diskusjon:Sjøorm

message: Så vidt jeg vet er Kraken ingen Lindorm, men en enorm kjempeblekksprut. Så dette er ikke korekt fakta.
replies: text: : Lindorm og lindorm er det samme - så de bør flettes sammen til én artikkel. En sjøorm (og sjøormen i Seljords kommunevåpen) er ikke en linnorm. Poenget med lindorm/linnorm er at den også har vinger og bein.Hans C 12. okt 2007 kl. 12:18 (CEST)
Diskusjon:Ettpartistat

message: Hvorfor denne omdefineringen av ordet fra å være spesifikt for land der det kun finnes et lovlig parti, til alle land der et parti for tiden styrer? Dette gjør Wikipedias definisjon forskjellig fra den på www.dokpro.uio.no, norgeslexi, og måten det vanligvis brukes på. Har ikke lest Jens Arup Seips foredrag, men hvis det faktisk bare var et sammenlikning ville det være meningsløst, siden Norge på den tiden i følge Wikipedias definisjon faktisk var en ettpartistat. 27. mar 2008 kl. 08:20 (CET)
replies: text: Har nå fikset artikkelen slik at den står i stil med den vanlige definisjonen. The zero 20. aug 2009 kl. 16:56 (CEST)
thread_title:  Merkelig definisjon
Diskusjon:Militær grad

message: Militær grad og militære grader i Norge er to forskjellinge ting, i det sistnevnte kun gjelder for Norge, mens den første er genrell og bør reflektere et internasjonalt ståsted. I så måte treger den å bli utvidet. Tbjornstad 28. mar 2007 kl. 14:02 (CEST)
replies: text: Jeg mener den skal flettes, JA. Alexis 29. mars 2007 kl. 10:22

text: Enig med Tbjornstad. mali 29. mar 2007 kl. 11:00 (CEST)

text: Enig med Tbornstad. MD 29. mar 2007 kl. 12:40 (CEST)
replies: text: :Flettemerke er fjernet. mali 29. mar 2007 kl. 12:47 (CEST)
thread_title:  Om militær grad
Diskusjon:Sport i Norge

message: Hvor er diskusjonen? 
Hvor skal flettingen ende? Gjengangeren på den norske Wikipedia er at Sport er det ledende ordet for idrett (jfr karegoriene), skal Wikipedia «fjerne» det urnorske ordet Idrett? Skal sport omdirigeres til idrett? Motoridrett og hesteidrett er ikke begreper som passer godt inn her.. Problemet slik jeg ser det er: 1. Sport har fått tatt over for stor del av Idrettskategoriene (Sport tilhører kategorien Idrett, ikke omvendt - mener jeg).  2. Artikkelen på Sport er ikke bra, den er rotete og lite informativ. -KjO- 28. mar 2007 kl. 16:31 (CEST)
replies: text: Enig. Men bruk gjerne energien og kunnskapene dine til å rydde ordentlig opp. Se for eksempel på de beste utenlandske artiklene om samme emner, sjekk norske ordbøker og leksika også, formuler et presist konsentrat av forklaringene der og lag en god definisjon og bedre struktur. Så kan heller andre fylle på med innhold etterhvert. Lykke til! Wolfmann 28. mar 2007 kl. 19:52 (CEST)
replies: text: : Kan dette være til hjelp? Kanskje gi noen stikkord?

text: :Sport: , på nynorsk wikipedia, på dansk wikipedia, på svensk wikipedia, på engelsk wikipedia, på tysk wikipedia, på nederlandsk wikipedia, Ordbog over det danske sprog, Svenska Akademins ordbok

text: :Idrett: , på nynorsk wikipedia, på dansk wikipedia, på svensk wikipedia Ordbog over det danske sprog, Svenska Akademins ordbok

text: :Lek: , på nynorsk wikipedia, på dansk wikipedia, på svensk wikipedia

text: :Spill: , på nynorsk wikipedia, på dansk wikipedia, på svensk wikipedia

text: :Wolfmann 28. mar 2007 kl. 20:03 (CEST)
replies: text: ::Ja, vi må selvsagt ikke kopiere copyrightbelagt tekst direkte, bare sjekke hvordan andre har forklart begrepene. Wolfmann 28. mar 2007 kl. 20:05 (CEST)
replies: text: :::Hmm.. vi få se. Det ser ut til å kreve noe tid å ta tak i mye av dette. Jeg la til Idrett som  egen kategori tidligere, og var på gang til å rydde litt, men det likte ikke Guaca. Jeg vil nok først utvide artikkelen Idrett, den er heller ikke god nok som den står. Men blir det mye dårlig vær i påsken, vet man aldri hva man får tid til :-) -KjO- 28. mar 2007 kl. 23:58 (CEST)

message: Tittelen på denne artikkelen indikerer et ganske svært tema, men pr. i dag er ikke artikkelen mye å skryte av, selv om det som står der sikkert er riktig nok. Det er iallfall enorme utvidelsesmuligheter. Mer om den norske idrettens historie, litt om en del enkeltidretter, norske vinnere, osv. Gjerne en del om norske idrettsanlegg også, og selvsagt mer om breddeidretten. Noe kan sikkert sies om idrettens geografiske utbredelse i landet også. Blue Elf (diskusjon) 7. okt 2012 kl. 14:39 (CEST)
thread_title: Forbedringsmuligheter
Diskusjon:Pantograf (jernbane)

message: Dette stemmer ikke i følge 
replies: text: Har forsøkt å klargjøre dette i artikkelen nå. –Æøå 5. feb 2008 kl. 21:26 (CET)
Man kunne jo fått med at det finnes slike på busser også. 88.89.236.25 17. feb 2011 kl. 21:31 (CET)

text: Pantograf på busser? Hvis du tenker på trolleybusser som tar strøm fra to ledninger over kjørestrekningen, så er ikke den typen strømavtager av pantograftypen. --Svein Sando 11. okt 2011 kl. 18:10 (CEST)

message: Pantograf (lading) synes å overlappe svært med denne. --Vennlig hilsen Erik d.y. 29. mai 2018 kl. 23:31 (CEST)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Pitkairnsk

message: Bare noen arbeidsnotater som jeg lagrer her.
*Pitkern language
*Pitcairnese language
*Pitcairnese
*The islanders have their own word for it (clipfile.org)
*The Norf'k Language as a Memory of Norfolk's Cultural and Natural Enviroment
*Småspråk
*The Language Of Pitcairn
Jon Harald Søby 30. mar 2007 kl. 23:51 (CEST)
thread_title:  Notater
Diskusjon:Khumbu

message: Kjære forfatter av artikkelen om Khumbu:
Flott at du vil skrive om dette! Håper du skriver mer.
Jeg har retta din bruk av REGION til OMRÅDE, fordi REGION i Nepal er et mye brukt administrativt uttrykk som brukes om de 5 REGIONENE i landet (se artikkel Nepals geografi). For å unngå forveksling, altså.
med vennlig hilsen og beste ønsker Tronogrim 29. mar 2007 kl. 00:41 (CEST)
thread_title:  Bruk av REGION
Diskusjon:Thomas Myhre

message: Linker
*Bruker familien som skadeterapi:
Diskusjon:UDP

message: Denne artikkelen gir simpelthen ingen mening om man ikke allerede vet hva det dreier seg om...
Diskusjon:Christian Thygesen

message: Jeg brukte en infoboks for fotballspillere her - det burde kanskje vært laget en egen mal for hockey? Jeg kan ikke å lage slike.. -KjO- 29. mar 2007 kl. 17:12 (CEST)