lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Edelsten

message: "Ved å slipe edelstenen vil man oppnå vakrere spill og glans. "
«Skjønnheten ligger i vakre farger og edelstenens liv og glans – den er vakrere jo større lysbrytning den har.»
«Edelstener er attraktive på grunn av sin skjønnhet, sin holdbarhet og sjeldenhet.  »
Hvilke fakta eller sitater finnes om edelsteiners «skjønnhet»?
Edelsteinen 19. sep 2009 kl. 15:13 (CEST)
replies: text: Langt på vei enig i innvendingene, og har prøvd å fikse litt.

text: Uansett, er det et faktum at «rene» stener av denne art oppfattes som estetisk skjønne når de er riktig preparert (diamanthjulet i glasskjæreren er vel ikke helt i samme gruppe, selv om karbonkrystallene er nesten identiske - ei heller rubinlagerforingene i sveitsiske armbåndsur av trekkop-typen). Slike ting bør kanskje nevnes i artikkelen for å lage et skille mellom samme materiale i forskjellig forkledning? Jobb videre litt du, så skal jeg følge litt med. Mvh: --Bjørn som tegner 19. sep 2009 kl. 18:33 (CEST)
thread_title:  POV. Tekst flyttet til diskusjon.
Diskusjon:Rav

message: «Det området som er mest kjent for rav, er Danmark, hvor det eldste ravfunnet er omkring 170 millioner år gammelt.» Edelsteinen 19. sep 2009 kl. 15:38 (CEST)
thread_title:  Trenger omskrivning? 
Wikipedia-diskusjon:Dugnadskontor/Forvaltningsreformen av veinettet i Norge

message: Vanlig praksis er at det viktigste emnet får hovedoppslaget mens andre emner med samme navn må ha alternativt oppslagsord. Sånn sett bør kanskje nummerte fylkesveier få hovedoppslaget mens de unummererte plasseres under noe ala Fylkesvei 78 (unummerert) eller Unummerert fylkesvei 78. ZorroIII 19. sep 2009 kl. 19:36 (CEST)
replies: text: De unummererte ligger allerede under Fylkesvei 78 (Akershus) etc., men en konflikt vil oppstå med fylkesveipekerne. Jeg foreslår derfor at disse flyttes til Fylkesvei 78 (andre betydninger). BjørnN 19. sep 2009 kl. 20:10 (CEST)
replies: text: :Det er nok det beste. ZorroIII 19. sep 2009 kl. 20:37 (CEST)
thread_title: Nummererte og unummererte fylkesveier
Diskusjon:Ingusjetia

message: Informasjon er ikke komplett og ikke nøyaktige. Islam ingusjisk motsetning til andre folkeslag i Kaukasus tok frivillig.
Kategoridiskusjon:Asteroider

message: Med over 1000 artikler er denne kategorien helt ubrukelig. Jeg foreslår at følgende tekst legges til i kategorien: «Denne kategorien er for underkategorier og for artikler om asteroider som ikke er kategorisert i noen av underkategoriene.» og at noen går gjennom artiklene med en fungerende bot og retter opp i dobbeltkategoriseringen som har løpt helt løpsk her. - Soulkeeper 21. sep 2009 kl. 09:54 (CEST)
thread_title: Ubrukelig kategori
Diskusjon:Leonesisk

message: Jeg ser at det er tilløp til redigeringskrig. Jeg kan ingenting om temaet, men har tilbakestilt noe tekst, da denne teksten hadde for dårlig språk. Skal dette inn, må det bli en konsensus om det, og språket må fikses på. 3s 21. sep 2009 kl. 15:18 (CEST)
thread_title: Redigeringskrig

message: Ser at det mangler mal (denne: { {Romanske språk} } ) på siden. Ettersom den er beskyttet så kan kanskje noen som kan redigere den legge til malen? Simny 23. sep 2009 kl. 20:33 (CEST)
replies: text: Den er lagt inn. Godt tips. 3s 23. sep 2009 kl. 20:57 (CEST)
thread_title: Ting som kanskje KAN legges til?
Diskusjon:Fjell i Østfold

message: Artikkelen er senere oppdatert. Hebue (diskusjon) 31. mar. 2014 kl. 00:38 (CEST)
Diskusjon:Sankthans

message: Verdens største sanktansbål ble bygd i ålesund 1993, bålet målte 37,84 meter. 
Og bålet ble tent der kontainerhavna er i dag.
Navnet på det historiske bålet var sjervabålet.Siden den gang har de snakket om å slå den umulige rekorden på slinningsbålet. Men er bare blitt til å grille pølser på.
Hilsen sjervagutt 73 mod.

message: Jeg emner dette bør splittes i tre ulike artikler da de har ulik hovedbetydninger. Hogne 10. nov 2010 kl. 14:58 (CET)
thread_title:  [[Sankthans]], [[Sankthansaften]], [[Midtsommerfeiring]] 
Diskusjon:Klimasjokket i 535–536

message: Denne artikkelen mangler den referansen som antagelig er den mest relevant for nordisk forhold, nemlig Bo Gräslund 2008: Fimbulvintern, Ragnarök och klimatkrisen år 536–537 e. Kr. Saga och Säd, vol. 2007, pp. 93-123. Artikkelen baserer seg i altfor stor grad på David Keys' meget spekulative bok.

message: Artikkelen «Fimbulvinter» omtaler klimasjokket i år 535/36 utfyllende i eget kapittel. 
Det virker helt unødvendig at innholdet gjentas i egen artikkel. Mvh --Nordfra (diskusjon) 3. jun. 2021 kl. 12:30 (CEST)
thread_title:  Emnet er allerede dekket 
Diskusjon:Liste over skandinaviske fjell med størst primærfaktor

message: «Det nærmeste fjellet som er høyere enn Galdhøpiggen, er den høyeste toppen av Tatrafjellene i den polske delen av Karpatene. Den horisontale avstanden fra Galdhøpiggen til det høyere punktet i Tatrafjella (sekundærfaktor) er 1570 km».
replies: text: Rysy (German: Meeraugspitze) is a mountain in the crest of the High Tatras, lying on the border between Poland and Slovakia. Rysy has three peaks: the middle at 2,503 m (8,210 ft); the north-western at 2,499 m (8,200 ft); and the south-eastern at 2,473 m (8,110 ft). The north-western peak is the highest point of Poland; the other two peaks are on the Slovak side of the border, in the Prešov Region.
For ordens skyld, det er ikke jeg som fjernet avsnittet idag, jeg ble bare nysgjerrig etter å finne ut nøyaktig hvor det punktet lå som var det nærmeste høyere enn Galdhøpiggen. Og jeg har funnet svaret mitt : Altså, med millimetermål, havner jeg i Polen, ørlite nord-nordvest for Rysys nordvestre topp, 100-150 meter fra grensen til Slovakia.
Om det skulle interessere andre enn meg selv, da ... :-) TorSch 22. sep 2009 kl. 15:41 (CEST)

text: Noe som interesserer meg, er hvor det er blitt av (Store) Brekketind(ene) 1579 moh på grensa mellom Ørsta og Sykkylven? Så vidt jeg kan lese ut av Norgeskart.no er primærfaktoren ca 1220 meter (mot Hjelledalstindane). Skulle kvalifisere til plass i tabellen? mvh Hebue 27. des 2011 kl. 18:27 (CET)
thread_title:  Sekundærfaktor
Diskusjon:Both Sides Now (sang)

message: Her var det så mange coverversjoner at lista burde struktureres. Dette kunne jeg selvsagt startet på selv, men siden artikkelen igrunnen er et en-manns verk, lar jeg opphavsmannen bestemme formatet. Men forslag kan jeg vel gi:
Lista kunne ha vært presentert alfabetisk på innspillende artist, men enda bedre ville det nok være å få dem presentert i 1) tilnærmet kronologisk rekkefølge, 2) etterfulgt av et avsnitt med dem som ikke spilte inn, men bare fremførte, og til slutt 3) Norsk(e) versjon(er). TorSch 23. sep 2009 kl. 09:11 (CEST)
replies: text: Einig med forrige talar. Overskrifta "Nynorsk versjon" er forøvrig overflødig, "Norske versjoner" ville vore betre. HallvardLid (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 11:08 (CEST)
thread_title:  Tallrike coverversjoner
Diskusjon:Rockering

message: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=rockering&begge=S%F8k+i+begge+ordb%F8kene&ordbok=begge&s=n&alfabet=n&renset=j
replies: text: Lenken i forrige innlegg viser at «rockering» er riktig skrivemåte, og jeg har derfor flyttet siden og endret artikkelteksten i hht dette. «Rokkering» beholdes som omdirigering. Mvh Geanixx 23. sep 2009 kl. 10:10 (CEST)
thread_title: Artikkelnavn
Diskusjon:Kollisjon

message: Når den ser hva denne artikklen lenker til på andre språk, så finner en enten at de andre er lite utviklet, eller at de omtaler det som normalt er støt innen fysikk. Dermed blir det vanskelig å lage gode interwikilinker. Forøvrig er ethernet bare ett eksempel på en protokoll innen telekom med kollisjoner og kollisjoner innen ethernet er ikke et resultat av overbelastning, men hyppigheten vil øke fra lavt til ødeleggende etter som trafikken øker fra null. Jfrmitt forslat til flytting så vil fly og ethernett utgå av artikkelen, mens bil er ok som eksempel på delvis eller helt uelastisk støt. KjellG 23. sep 2009 kl. 22:21 (CEST)
replies: text: Har sett på en del av iw-lenkene, og mange av de store WP (slik som engelsk, italiensk, fransk og polsk) har "kollisjon" som navn på artikkelen. Nå dekker denne artikkelen ikke kun det som i fysikken blir kalt støt, men også det mer generelle begrepet "kollisjon" i hverdagen. Hvorfor vil fly falle ut av artikkelen? De fleste (som ikke har professorkunnskap i fysikk og mekanikk) forbinder jo to fly som treffer hverandre (slik som Linate-ulykken) med kollisjon. Ethernet var bare et eksempel som jeg hadde tatt fra dansk wiki, kan hende det ikke trenger å stå i artikkelen. Men jeg vil helst beholde dette navnet. Forøvrig har jeg på pekersiden til støt laget en omdirigering til denne artikkelen. Det hadde vært fint med flere innspill før en avgjørelse. Mvh Sandip90 23. sep 2009 kl. 22:46 (CEST)
thread_title:  Flytt til [[Støt (fysikk)]] 

message: "Alle kollisjoner har den samme bevegelsesmengden før og etter en kollisjon"
Hvor er bevegelsesmengden etter kollisjonen og bilene står helt i ro med sammentrykte kompresjonssoner?
thread_title:  Ikke-elastisk støt
Diskusjon:St. Olavs hospital

message: Mangler det ikke en del referanser her?  
replies: text: Det spørs hvor hårsår du har tenkt å være. For et par uker siden forsøkte du å fjerne to hele avsnitt med årstall og andre tall. Kan du peke på noen enkelttall eller -opplysninger som du mener er spesielt usannsynlige eller kontroversielle? Mvh MHaugen 24. sep 2009 kl. 00:10 (CEST)
thread_title:  Referanser 

message: Det ble fjernet nøkkeltall for 2005 og så lagt inn en lenke ut av Wikipedia i stedet. Brukeren har fått beskjed, Brukerdiskusjon:91.186.72.51. For å få en start har jeg vist frem hvordan lage en tabell hvor nøkkeltall for 2005 kan legges inn og tall for 2016 kan føyes til. I øyeblikket er det noe ufullført og en oppfordring til brukeren om å fortsette å bygge ut tabellen. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 24. jan. 2018 kl. 12:48 (CET)
thread_title:  Nøkkeltall 
Diskusjon:Brigade Nord

message: Har oppdatert artikkelen. Kom gjerne med tilbakemeldinger om noe bør utbedres. Znuddel (diskusjon) 15. apr. 2019 kl. 17:01 (CEST)
thread_title:  Oppdatering april 2019 

message: "Brigaden i nord-norge" og "Brigade Nord" er IKKE det samme! (nå lengere). Brigade nord er operativ i dag, noe Brig.i n.norge ikke er.
thread_title:  Eldre kommentar 
Diskusjon:Tom Klausen

message: Jeg vil ikke hevde at Tom Klausen ikke kunne spille fløyte, men vi kjente ham bedre som oboist! (se forøvrig artikkelen Richard Kjelstrup).
I nabolaget der jeg vokste opp, var det riktig mange dyktige og respekterte musikere, og vi ungene lærte fort hvem som spilte hva, og i hvilke orkestre. Innen to minutters gangavstand hadde vi musikere som Tom Klausen (obo), Kåre Fuglesang (fiolin),  Alf Andersen (fløyte), Torleiv Nedberg, (fagott) og Ørnulf Boye Hansen (fiolin).  TorSch 24. sep 2009 kl. 14:19 (CEST)
thread_title:  «Tom Klausen ... var en norsk fløytist..» 
Diskusjon:Chinchillaer

message: Hva gjør man, dersom man plutselig ser at folk har kopiert info fra deg og lagt det på wikipedia? 
replies: text: Da kan du slette det og skrive i redigeringsforklaringen hvor det er kopiert fra. - 4ing 24. sep 2009 kl. 22:43 (CEST)
Diskusjon:Darlah

message: Man kunne nesten være fristet til å si at Wikipedia mangler sterk nok spoilervarsel-mal. Denne artikkelen avslører ikke bare deler av handlingen men HELE handlingen. Jeg er ikke motstander av handlingsreferater, men er det nå nødvendig å gjenfortelle handlingen i slik detalj for en lettbent ungdomsthriller som fremdeles er i salg? Ubu 25. sep 2009 kl. 12:13 (CEST)
thread_title: Ekstremspoiler?
Diskusjon:Vardø kirke

message: Store mengder av stoffet i artikkelen verkar vere er kopiert og klistra inn. 
Stoff ser ut til å vere frå desse stadene, men det kan vere fleire:
* http://vardo.kirken.no/index.jsp?menu=95&menu=2514&showmenu=89&page=240
* http://www.arkivverket.no/webfelles/sato/arkivkataloger/Soknepresten_Vardo.pdf
Det meste av bolken Historie er er identisk med stoff frå http://www.arkivverket.no/webfelles/sato/arkivkataloger/Soknepresten_Vardo.pdf. Dei tre siste setningane i bolken ser ut til å vere frå http://vardo.kirken.no/index.jsp?menu=95&menu=2514&showmenu=89&page=2404
Bolkane Kirkebygget, Alteret og Interiør ser ut til å innehalde mykje som er identisk med det som står på http://vardo.kirken.no/index.jsp?menu=95&menu=2514&showmenu=89&page=2404 
--Jorunn 26. sep 2009 kl. 00:22 (CEST)
replies: text: Har fjernet det meste av teksten. Kildene det er kopiert fra kan brukes, men ikke kopieres direkte ifra. KEN 26. sep 2009 kl. 01:07 (CEST)
thread_title: Opphavsrettsbot
Kategoridiskusjon:Helse- og sosialtjenester i Oslo

message: Blir ikke dette misvisende? Alternativ Jul, =Oslo og antakelig flere er da ikke del av Oslos myndigheter? Mvh. BjørnN 26. sep 2009 kl. 10:47 (CEST)
replies: text: Var litt rask her. Alternativ jul og =Oslo er ikke myndigheter, resten er. De to er heller ikke tjenester, så kategorien er videre brukt enn navnet tilsier. Har du en løsning? Helge Høifødt 26. sep 2009 kl. 10:52 (CEST)
thread_title:  [[:Kategori:Oslos myndigheter]]
Diskusjon:Solbakken Evangeliesenter

message: Original kilde, som jeg hentet mye av informasjonen fra, var www.evangeliesenteret.no, men nettstedet er sterkt endret og informasjonene jeg brukte er fjernet. Halvard 26. sep 2009 kl. 12:59 (CEST)
thread_title:  Tapt kilde / referanse
Diskusjon:Roa Evangeliesenter

message: Original kilde, som jeg hentet mye av informasjonen fra, var www.evangeliesenteret.no, men nettstedet er sterkt endret og informasjonene jeg brukte er fjernet. Halvard 26. sep 2009 kl. 12:59 (CEST)
thread_title:  Tapt kilde / referanse 
Diskusjon:Hårfagreætta

message: Dette emnet berører en meget vesentlig del av vår historie, ja faktisk det som gjør at vi idag er Nordmenn og ikke dansker eller svensker. På bokmål/riksmål er det ætten, og ikke ætta. Synes derfor at denne artikkelen plasseres under Hårfagreætten. Ref: Riksmålsordboken, 1991.
Før meg: -ætta brukt fire ganger, inkludert tittel. -ætten brukt fire ganger. Synes det, i beste fall er meget inkonsekvent. I følge rettskrivning for bokmål og riksmål (som denne wikien er for, så er skrivemåten ætt(-en)). Hvor vanskelig kan det være? Eivindgh 27. sep 2009 kl. 01:05 (CEST)
thread_title:  -ætta eller -ætten
Diskusjon:Hårfagreætten

message: Dette emnet berører en meget vesentlig del av vår historie, ja faktisk det som gjør at vi idag er Nordmenn og ikke dansker eller svensker. På bokmål/riksmål er det ætten, og ikke ætta. Synes derfor at denne artikkelen plasseres under Hårfagreætten. Ref: Riksmålsordboken, 1991.
Før meg: -ætta brukt fire ganger, inkludert tittel. -ætten brukt fire ganger. Synes det, i beste fall er meget inkonsekvent. I følge rettskrivning for bokmål og riksmål (som denne wikien er for, så er skrivemåten ætt(-en)). Hvor vanskelig kan det være? Eivindgh 27. sep 2009 kl. 01:05 (CEST)
replies: text: På bokmål er det valgfritt ætten/ætta, sjekk bokmålsordboka en gang til. Artikkelnavnet er derfor helt korrekt. Haakon K 28. sep 2009 kl. 05:21 (CEST)
thread_title:  -ætta eller -ætten
Maldiskusjon:Se også

message: Noen ganger kommer man over former som «:Se også Norges kommuner, Norges fylker, Norske biland og områder med særstatus». Her hadde det altså vært greit med et valgfritt (f.eks. opp til fem) antall argumenter i Mal:Se også. Er det noen som kan fikse dette? —Kjetil_r 27. sep 2009 kl. 03:29 (CEST)
replies: text: Sånn? :) — the Sidhekin (d) 27. sep 2009 kl. 18:23 (CEST)
replies: text: : Takk, det ser bra ut. —Kjetil_r 27. sep 2009 kl. 21:02 (CEST)
thread_title:  Flere argumenter?
Diskusjon:Čerťák

message: Bør få med at profilerte hoppere som Pavel Ploc og Frantizek Jez også har hatt stygge fall der. Ploc sitt fall var ekstremt stygt, tror dette var i 1980. 
Christof Duffner hoppet 194 meter der i 1992, og hadde et annet hopp helt ned på sletta som visst var 205 meter. Da falt han med hodet først. Men, har ikke konkrete kilder til det siste som sier hvor langt hoppet egentlig var.
Diskusjon:Engelsk mastiff

message: Jeg hadde tenkt å skrive om "gigantstor", ettersom at dette ikke egentlig er et ord. Men nå står det    rett over denne teksten, og jeg ble usikker på om jeg kunne gjøre denne endringen, eller om mer redigering må til for at det ikke skal ødelegge for malen. 85.200.128.34 27. sep 2009 kl. 20:11 (CEST)
replies: text: Nei, den kommentaren gjelder bare }}-ene på linjen over.  Ren tekst kan fritt redigeres uten fare for å ødelegge noe – og om du klarer å ødelegge noe, blir det uansett fort rettet opp, så ikke vær redd for det. :)  En riktig oversettelse av «giantic» eller «jättestor» blir vel «kjempestor», men når jeg kikker på standarden, bruker den visst ikke slike ord.  Det holder kanskje med «stor»? (Jeg prøver det.) — the Sidhekin (d) 27. sep 2009 kl. 22:08 (CEST)
thread_title: Gigantstor er ikke et ord
Diskusjon:Kvenvik

message: Folketallet endres ofte, men tilbakestilles til 202 pr 2009. Det er ikke så enkelt å finne dette på SSB.no, men her er en oppskrift:
# Gå til denne siden
#Velg fliken «Velg via grupper»
#Trykk «Velg variabel», velg «grunnkretser»
#Radioknapp: «Vis som enkeltverdier» 
#Velg 2012 Alta
#Trykk knappen «Velg som enkeltverdier»
#Velg Kvenvik i den nederste listen
#Velg fliken «Min tabell»
#Trykk knappen «Vis tabell»
Da vises kretsen 20120403 Kvenvik med 202 innbyggere. Ssu 27. sep 2009 kl. 22:23 (CEST)
thread_title: Kvenviks folketall
Diskusjon:Åfjord

message: Denne burde vel for lengst vært oppdatert med valget 2007. Martinkn 28. sep 2009 kl. 00:22 (CEST)
replies: text: Helt enig! Du kan gjerne legge det til, men husk å ta vare på 03-valget også, f.eks. ved å legge begge på Kommunevalg i Åfjord. MHaugen 28. sep 2009 kl. 07:30 (CEST)
replies: text: :Jeg la til valget 2007. Usikker på om det er interessant å til enhver tid beholde f.eks de to siste resultater, eller om man kun skal ha det ferskeste. Martinkn 12. okt 2009 kl. 20:03 (CEST)
replies: text: ::Da har jeg satt igjen den nyeste her, og samlet begge to i artikkelen kommunevalg i Åfjord, som en flittig sjel en gang i framtida kan fylle ut med valg tilbake til Adams tid. Men jeg tror muligens det gikk litt fort for deg... Vibeke var vel ikke ordfører 2003-07!? Mvh MHaugen 12. okt 2009 kl. 21:50 (CEST)
replies: text: :::Jeg har ikke gjort noe med 2003-tabellen, og stusset over det samme selv. Tror det var Oddbjørn Rømma som var ordfører da, men har ikke fått stadfestet det. Martinkn 13. okt 2009 kl. 11:39 (CEST)
thread_title:  Kommunevalg 
Maldiskusjon:Siste fra Wikinytt

message: Denne ble kortet ned til tre nyheter fordi dette ble reist som et krav da det for et år siden ble diskutert om Wikinytt skulle få en notis på forsiden. Siden dette neppe noengang kommer til å få velvilje fra dem som den gang uttalte seg mot er det heller ikke noen grunn til ikke å sette den tilbake igjen? ImanI 29. sep 2009 kl. 00:34 (CEST)
replies: text: Ja, hvorfor ikke? Jon Harald Søby 29. sep 2009 kl. 12:40 (CEST)
thread_title: Utvide til fem igjen?
Diskusjon:Finsk lapphund

message: Det er veldig mange påstander i denne artikkelen som ikke underbygges med kildehenvisninger. "Snill mot barn og dyr", hvor kommer dette fra for eksempel?

message: Har ikke mye peiling på hund, men her er noe som skurrer.
I starten står det "har lange tradisjoner som vokterhund", mens under "Lynne og væremåte" står det: "Den er ingen vokterhund da den er veldig sosial og glad i mennesker"
Så hva er den? En vokterhund eller ikke? --Dybdal 14. jul 2010 kl. 22:38 (CEST)
thread_title:  Vokterhund eller ikke?
Diskusjon:Votlo

message: Artikkelen er oversatt fra nynorsk wikipedia og mangler kilder. Jeg har googlet "Votlo" uten å finne noe særlig info.
Jeg har derfor merket artikkelen med:
Anne-Sophie Ofrim 29. sep 2009 kl. 09:29 (CEST)
thread_title:  Forbedringspotensiale
Diskusjon:Stabel (slekt)

message: «Fra bonden Børge Bjørnstad i Skjeberg ... hans fire sønner drev trelast i Fredrikstad med etternavnet Stabel».
* Og alle tenker: hvis sønnene tok navn etter beskjeftigelse, det var ikke uvanlig, så var jo navnet velvalgt, selv om dobbeltnavnet Plancke-Stabel også har en viss schwung ...
* Ellers bør jeg ikke kommentere for mye før du har lest korrektur (Bastial) ..
* MEN : På Tåsenkanten i Oslo finnes en Bredo Stabells vei .. Finn denne Bredo, og sørg for at han merkes av i listen din ..
* TorSch 29. sep 2009 kl. 13:22 (CEST)
thread_title:  Fra Bjørnstad til Stabel
Diskusjon:Ping pong opptaksteknikk

message: Et Google-søk på «Ping pong opptaksteknikk» gir ingen relevante treff. Er «Ping pong opptaksteknikk» en original oversettelse? - Soulkeeper 29. sep 2009 kl. 14:47 (CEST)
thread_title: Norsk navn på artikkelen - Ping pong opptaksteknikk
Diskusjon:Terminologi innen polyamori

message: Dette er en artikkelstart, formatering, referanser etc. kommer. Anne-Sophie Ofrim 30. sep 2009 kl. 01:08 (CEST)
thread_title: Referanser og formatering
Diskusjon:Television

message: Bør denne artikkelen flyttes til Television (band) og Television bli en omdirigering til Fjernsyn eller eventuelt en pekerside? Jeg er klar over at man på norsk skriver Televisjon med j for TV, men mener allikevel man forventer seg noe annet enn bandet, hvis man søker på Television. Wikijens 30. sep 2009 kl. 10:11 (CEST)
thread_title:  Flytte artikkel? 
Diskusjon:Europarådet

message: I tabellen står det en "b" etter Tyskland, men det er ingen tilhørende fotnote. Mvh Mollerup 30. sep 2009 kl. 12:08 (CEST)
replies: text: Forklaringen stod gjemt med . Har oversatt det viktigste nå og gjort det synlig. Det gjelder selvsagt at Tyskland som ble medlem fra i 1950 ikke var et forent Tyskland, men kun Vest-Tyskland. –  Kristian Vangen (d) 21. jul 2011 kl. 17:14 (CEST)
thread_title:  Hva er det med Tyskland? 
Diskusjon:Sukarno

message: "Sukarno ble fratatt makten i 1967". Maken til latterlig formulering skal man lete lenge etter. Sannhenten er at Sukarno ble styrtet i et svært blodig militærkupp iscenesatt av CIA, men det blir kanskje for ufint å nevne? Man vil da ikke støte norske USA-lakeier, må vite. Derfor er det like greit å tie eller forfalske historia.  
Jan B. Nesle 
replies: text: Det er veldig lett å latterliggjøre; det trengs tydeligvis mer innsats, tankevirksomhet og kreativitet for å begrunne påstander og eventuelt forbedre artikler på Wikipedia. Finn Bjørklid 30. sep 2009 kl. 23:44 (CEST)
Maldiskusjon:Infoboks petrofelt

message: Når malen er benyttet og det ikke finnes bilde, kommer dette fram i bilderuten: [[Fil:|240px]].
Er det mulig å rette opp dette? Hogne 1. okt 2009 kl. 08:46 (CEST)
thread_title:  Problem med bildelink 

message: Jeg planlegger en oppdatering av malen, for å gjøre innholdet mer forståelig både for lesere og skribenter. Den eksisterende malen er uklar på hva de oppgitte volumtallene representerer, ressurser eller reserver?  Et utkast til ny mal vil være tilgjengelig en periode på min kladdeside Bruker:Toba/sandkasse.  Jeg vil sette pris på alle innspill til innhold, design og beskrivelse, her eller på min brukerside.  Toba (diskusjon) 13. feb. 2020 kl. 19:00 (CET)
replies: text: Oppdatering gjenomført! Toba (diskusjon) 27. feb. 2020 kl. 20:36 (CET)
thread_title:  Oppdatering av malen
Diskusjon:Galleri Skjæveland

message: I artikkelen står det at galleriet viser «både kollektiv- og separatutstillinger med etablerte kunstnere». På lista over avholdte utstillinger her står det at disse seks kunstnerne har stilte ut ved galleriet siden det åpnet i 2007: Kjell Johannessen, Torry Jøssang, Trond Andersen (ikke fotballspilleren), Leif M. Smedvig, Truls Espedal og Stian Heimlund Skjæveland. Av disse er det bare Jøssang og Johannesen som er nevnt i kunstnerregisteret til http://www.kik.no/register.jsp, Kunstnernes Informasjonskontor. Hvor etablerte de 4 andre er, vet vi ikke. --MHaugen 2. okt 2009 kl. 08:00 (CEST)
replies: text: Du bør nok innhente mer bevis enn dette, MHaugen, da vil du faktisk se at disse er etablerte kunstnere, uten at det står noe om dem i Kunstnernes Informasjonskontor. Til informasjon er f.eks Truls Espedal medlem av UKS, NBK og BKFR og Stian Heimlund Skjæveland er faktisk oppført i kunstreg. på Kulturnett.no.                              Kulturnett kunstnerregisteret. Mvh Titus 5. okt 2009 kl. 08:30 (CEST)