Diskusjon:Berlin

message: {{anbefalt artikkel}}
{{utvalgt artikkel|50|2006}}
<div style="text-align:center;">'''Artikkelen oppnådde ikke status som [[WP:UA|Utmerket]] i en vurderingsprosess i [[Wikipedia:Kandidatsider/Avslåtte/2007#Berlin|mars-april 2007]].'''</div>

message: [[Diskusjon:Berlin/arkiv 1]]

message: «Etter Paris er Berlin det viktigste turistmålet i Europa.» Dette var en ny opplysning for meg, og såpass oppsiktsvekkende at den kanskje trenger en referanse? At Berlin skulle være viktigere (i betydn. større? mer historisk interessant? mer besøkt?) enn typiske turistmål som Roma, Firenze, Venezia eller London har jeg litt vanskelig for å tro. Ikke desto mindre er det interessant lærdom, og burde ha en henvisning. 80.213.129.101 8. sep 2006 kl. 09:23 (UTC)
replies: text: Jeg tror det må ha stått på engelsk WP på et tidspunkt. På  kan man lese at byen ligger på tredje plass etter Paris og London. "As a result, Berlin has outpaced Barcelona and Rome as a tourist destination and is now second in Europe only to Paris and London". Kph 17. okt 2006 kl. 17:30 (UTC)
thread_title: Berlin som turistby

message: *Parker, skoger, sjøer og kanaler (rekreasjon)
**Bruke :Bilde:Live8_berlin_publikum.jpg ved omtale av Tiergarten, finne annet til demografi
*Festivaler, uteliv
*Utvidelse av transport (utvide underartikler)
*Sport (gjort et forsøk - supplere fra de.)
*Struktur i artikkelen: severdigheter/bygninger
thread_title: Hva mangler

message: I innledningen opplyses det om at Berlin er "den nest største byen i Den europeiske union". Tenker dere på AREAL da? Det burde kanskje komme fram? Ellers: god artikkel! --Happolati 25. okt 2006 kl. 09:24 (UTC)
replies: text: P.S. Ser nå at Berlin tydeligvis har flere INNBYGGERE enn f.eks. Paris og Madrid, noe som henger sammen med hvordan byene defineres administrativt. Paris f. eks. kan vel egentlig ikke tenkes uten alle sine banlieus og vil dermed være en betydelig større by en Berlin, der mange forstader og en del landsbyer ligger innenfor bygrensene. Kan dette nevnes på en eller annen måte i artikkelen? --Happolati 25. okt 2006 kl. 09:39 (UTC)
replies: text: :Jeg har presisert dette nå. Kph 25. okt 2006 kl. 10:27 (UTC)
thread_title: Den nest største byen

message: Det er mulig at det er et "uløselig" problem, men de venstrestilte bildene skaper en god del kaos i Firefox nettleseren. Det ser jo bra ut i MS-explorer så det er vel "greit". Svart - 25. okt 2006 kl. 20:26 (UTC)
replies: text: Jeg bruker Firefox, og det ser ok ut her. Hvor stor skjerm har du? Kph 26. okt 2006 kl. 02:17 (UTC)
replies: text: :Jeg har bredskjerm som er 1680 bred, men bruker ikke hele bredden til nettleseren. Er ikke helt sikker når problemet oppstår, men det ser ut til å være i området 1200px og utover. Kaos var et vel sterkt uttrykk, poblemet er det velkjente at bildene ikke får nok plass i høyden når teksten draes ut i bredden. Ved nærmere ettersyn er situasjonen ikke særlig bedre med MS-explorer, i tillegg til at den har problemer med høyrestilte bilder. Et par av bildene som skaper problemer er "Spreebogenpark" som krasjer med "Fritid og rekreasjon" og "Schloss Charlottenburg", de kan flyttes opp et avsnitt. Andre  bildene som illustrerer "Natteliv og festivaler" og "Sport" her vil litt mer tekst løse floka.  Svart -  26. okt 2006 kl. 08:30 (UTC)
replies: text: ::Jeg skal se hva jeg får gjort etterhvert, men jeg tror ikke problemet kan gjelde så mange. Har sjekket artikkelen fra litt forskjellige maskiner både hjemme og på universitetet. Kph 26. okt 2006 kl. 08:56 (UTC)
thread_title: Bilder i Firefox

message: Litt oppklaring om Potsdamer Platz: Det var den tilgrensende Leipziger Platz som ble anlagt av Fredrik Vilhelm I, opprinnelig som en del av en barokk byplan under navnet "Oktogon" - Mehringplatz er en del av den samme planen og het tilsvarende "Rondell". Potsdamer Platz vokste fram langt senere i forbindelse med jernbanestasjonen Potsdamer Bahnhof som den ble oppkalt etter (som Askanischer Platz foran Anhalter Bahnhof). Plassen ble heller ikke delt av muren, det ble derimot Leipziger Platz. Der er også muren markert - det som var egentlige Potsdamer Platz lå i Vest (delvis som ingenmannsland av div. grunner). Videre er det nok en seiglivet myte at plassen var den travleste i hele Europa. Den var det muligens en periode i 20-årene, og det som er sikkert er at det første trafikklyset ble satt opp der. --Baryton 9. nov 2006 kl. 13:37 (CET)
thread_title: Potsdamer Platz

message: Artikkelen inneholder flere eksempler på dårlig språk, og jeg har derfor fjernet anbefaltstatus 
* arrangerte imiderltid sommerlekene
* Europas største varehaus og kjent for sitt eksklusive utvalg, ligger.
* Mer nylige filmer som utspiller
* Dertil omfattende misbruk av ordet inkluderer, der godt norsk ville vært omfatter blant annet, teller også, eller en omskriving av setningen
--MHaugen 4. feb 2007 kl. 10:01 (CET)
replies: text: WP:POINT? Kjetil r 4. feb 2007 kl. 10:13 (CET)
replies: text: :Uten tvil, men jeg er ikke alene om å gjøre dét i denne saken. --MHaugen 4. feb 2007 kl. 13:02 (CET)
replies: text: ::Jeg er nok redd for det, og det er vel andre gang du tyr til denne artikkelen. Kan du ikke prøve ut den nye malen på denne artikkelen og så får vi se om den virker? Kph 4. feb 2007 kl. 13:19 (CET)
replies: text: :::Folk, ikke gjør wikipedia til et slagfelt. Snakk. Mail. I don't care hva dere velger. Men velg noe annet! Noorse 4. feb 2007 kl. 13:32 (CET)
thread_title: Dårlig språk

message: :MHaugen, du kan ikke fjerne status enda i så fall. Det er en selvmotsielse  ;) Noorse 4. feb 2007 kl. 13:56 (CET)
replies: text: Jeg trodde du mente anbefaltstatus ikke skulle fjernes uten videre? en regel for Dunant og en for Berlin? I malen står det uttrykkelig at anbefaltstatus fjernes etter to uker (ditt ønske) dersom det ikke er gjort noe med det som er påpekt. Forøvrig er ikke malen ment for det du kaller «svært bagatellmessige» feil, og å til og med fjerne en anbefaltstatus på et slikt grunnlag er temmelig barnslig. Enkeltstående trykkfeil, som du har funnet to av, er ikke det samme som dårlig språk. Kph 4. feb 2007 kl. 13:57 (CET)
replies: text: :OK! Min feil. Dette var bare slomsete tankeløshet i farten, og ingen ond hensikt. Jeg er enig i at hvis vi skal bruke  så skal det skje mens  fortsatt står. Og som sagt; dette er bare for å teste hvordan malen ser ut. Med de beste ønsker om gode prosesser. Mvh --MHaugen 4. feb 2007 kl. 14:23 (CET)
replies: text: ::Nå har jeg etter beste evne rettet de feilene du påpekte. Takk for at du brukte tid (igjen) på å gjennomgå denne artikkelen med lupe. Kph 4. feb 2007 kl. 14:39 (CET)
replies: text: :::Fjerner malen. mission accomplished. (misjon komplisert, som det ville hett i en dårlig oversettelse :-) --MHaugen 4. feb 2007 kl. 16:00 (CET)
thread_title: Tester mal

message: Infoboksen til denne fine artikkelen viser til "riksvåpen" som rød lenke. Noe slikt som Berlins riksvåpen finnes selvsagt ikke. Hvordan kan man bli kvitt denne lenken, eller fylle den med noe meningsfylt? Trygve Nodeland 9. mar 2011 kl. 19:33 (CET)
thread_title:  Våpen 

message: Berlin er hovedstaden i Tyskland og i tillegg en egen delstat. I artikkelen om byen og delstaten finner jeg det uriktig å angi Berlin som "hovedstad". Byen Berlin har naturligvis ingen hovedstad, men heller ikke delstaten. Sml. hvordan dette skrives i artikkelen de:Land (Deutschland), hvor bystatene Berlin og Hamburg oppgis uten "hovedstad". Jeg redigerer dette. Trygve Nodeland 13. aug 2011 kl. 11:33 (CEST)
thread_title:  "Hovedstad" i Berlin 

message: Det har skjedd en endring som gjør at det er to koordinatangivelser som ligger oppå hverandre. Jeg finner ikke feilen. Trygve Nodeland 17. sep 2011 kl. 16:09 (CEST)
replies: text: Det lå enn ekstra koordinatmal i avsnittet Beliggenhet, fikset. BjørnN 17. sep 2011 kl. 18:01 (CEST)
thread_title:  Koordinatangivelsen 

message: Det er påfallende hvordan noen stadig er interessert i å legge inn bilder av Buddy Bear i Berlinartikkelen, som om bjørnen hadde noe med Berlins bjørn å gjøre. Er ikke dette et kommersielt produkt? Den egentlige berlinbjørnen er laget av Renée Sintenis --Trygve N. (diskusjon) 3. mar 2013 kl. 23:18 (CET)
thread_title:  Buddy Bear 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120904233957/http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Produkte/kleinestatistik/kBEst_2010.pdf til http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Produkte/kleinestatistik/kBEst_2010.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 9. jul. 2017 kl. 17:55 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140523225241/https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Publikationen/OTab/2014/OT_A01-10-00_124_201311_BE.pdf til https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Publikationen/OTab/2014/OT_A01-10-00_124_201311_BE.pdf
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131017183141/https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Publikationen/OTab/2013/OT_A01-10-00_124_201212_BE.pdf til https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Publikationen/OTab/2013/OT_A01-10-00_124_201212_BE.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jul. 2017 kl. 00:19 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110709122036/http://www.bundeswahlleiter.de/de/kuenftige_wahlen/ til http://www.bundeswahlleiter.de/de/kuenftige_wahlen/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. sep. 2017 kl. 07:50 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090104232432/http://www.berlinmitte.info/ til http://www.berlinmitte.info/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. apr. 2019 kl. 18:39 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20111025022120/http://www.ihk-berlin.de/linkableblob/819070/.10./data/WIZ_Berliner_Wirtschaft_in_Zahlen_2011-data.pdf til http://www.ihk-berlin.de/linkableblob/819070/.10./data/WIZ_Berliner_Wirtschaft_in_Zahlen_2011-data.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. jan. 2021 kl. 06:27 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110928010344/http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Statistiken/inhalt-statistiken.asp til http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Statistiken/inhalt-statistiken.asp
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jan. 2022 kl. 07:37 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20180626171425/https://www.morgenpost.de/berlin/article213551899/Berlin-Tourismus-waechst-2017-nur-wenig.html til https://www.morgenpost.de/berlin/article213551899/Berlin-Tourismus-waechst-2017-nur-wenig.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. apr. 2023 kl. 08:00 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20180626171425/https://www.morgenpost.de/berlin/article213551899/Berlin-Tourismus-waechst-2017-nur-wenig.html til https://www.morgenpost.de/berlin/article213551899/Berlin-Tourismus-waechst-2017-nur-wenig.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. okt. 2023 kl. 12:24 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Berlin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20180612142457/https://www.berlin.de/berlin-im-ueberblick/en/history/the-new-berlin/ til https://www.berlin.de/berlin-im-ueberblick/en/history/the-new-berlin/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. feb. 2024 kl. 08:47 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker