lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Attentatet mot John F. Kennedy

message: Jeg syns det blir feil å skrive at Oswald faktisk traff Kennedy når det enda ikke er kjennt at han er morderen.
replies: text: Vi må forholde oss til etablerte fakta. Alt annet enn Oswald vil bli spekulasjoner, men det bør imidlertid komme frem i artikkelen at Oswald er den antagelige attentatsmannen, og at det den dag i dag fortsatt er flere spekulasjoner rundt attentatet. -marius 15. feb 2007 kl. 12:12 (CET)
I 2003 kom boka "Blood, money and power. How LBJ killed JFK." av Barr Mc Clellan på forlaget Hannover House.
Dette er det tatt hensyn til i artikkelen.
Jeg ser at "konspiratørene" har arbeidet i artikkelen. De strør rundt seg med påstander om at "politifolkene forfalsket" osv. uten at det er dokumentert på noen som helst måte. Jeg synes artiklene i Wikipedia bør holde seg til fakta, ikke til spekulasjoner eller konspirasjoner. Jeg har derfor fjernet spekulasjonene. Artikkelen peker allikevel på alle de områder hvor det er tvil, hvor det er diskusjon og hvor det er andre teorier.
Diskusjon:Lauvdal

message: Lauvdal er en bygd som ligger i Bygland kommune langs Riksvei 9 på østsiden av Byglandsfjorden i Aust-Agder. Bygda ligger 6 km sør for Bygland sentrum. Lauvdal ligger i sørhallet ned mot fjorden.
Hva menes med "sørhallet"? --Mvh. --Olav Grunde Lauvdal 15. feb 2007 kl. 12:29 (CET)
replies: text: Jeg mente at det ligger i en bakke som vender mot sør (haller mot sør). --Harald Haugland 15. feb 2007 kl. 17:37 (CET)
replies: text: :Blir det ikke mere riktig å skrive sørvest? Uten å ha sjekka det tror jeg det heller mer mot vest. Det kommer selvsagt ann på hvor man regner, for Lauvdal ligger på høyresiden av riksvei 9 som er en venstrekurve. --Mvh. --Olav Grunde Lauvdal 15. feb 2007 kl. 18:37 (CET)
Diskusjon:Osteopati

message: Syns denne artikkelen var litt ensidig. Er den skrevet av en osteopat tro? Hva med å si noe om hvorfor det ikke betraktes som "virkelig" legevitenskapelig behandling? Usignet innlegg av Bruker:P bakken 
replies: text: Vi er ikke interesserte i din personlige mening, men kun i verifiserbare fakta. Påstander og slikt har ikke noe på Wiki å gjøre. Forøverig kan du redigere artikkelen innenfor de rammer som gjelder her. Tbjornstad 15. feb 2007 kl. 15:07 (CET)
replies: text: :Dette svaret var mer frekt enn nyttig. Synsing foregår hele tiden: Hvis jeg synes en artikkel virker ensidig, merker jeg den med  osv. I tillegg har Bruker:P bakken et poeng: Artikkelen nevner ingenting om hvorfor osteopati ikke er akseptert av legevitenskapen. –Peter J. Acklam 4. des 2007 kl. 22:26 (CET)

text: : Jeg er helt enig med det som blir nevnt her -- artikkelen er ensidig. Kildene er også noe tvilsomme, det er ikke foretatt noen vurdering i forhold til beviselig effekt og liknende. Jeg slenger meg også på det som er skrevet av de to andre; Osteopati betraktes ikke per i dag som "virkelig" legenvitenskapelig behandling. Særlig burde flere perspektiver vært tatt inn, da Osteopati er noe omstridt. Innholdet er generelt lite overveid. Biased.
thread_title: Objektivitet
Diskusjon:Volvo Amazon

message: Siterer fra artikkel: 
Herregårdsvogn fikk i tillegg en bremseservo som forsterker bremsetrykket til skivene foran (men ikke på tromlene bak) og derav senker pedaltrykket. Montering av servo deler den ene kretsen opp i to akselvise kretser.
Dette betviles sterkt. Normalt sitter bremseservo mellom pedal og hoved/masterpumpe. Servoen vil derved forsterke alt tykk i systemet. To-krets system oppnås ved at masterpumpa er delt i to pumper. Er Amazon laget annerledes enn andre biler med servo? KG 15. feb 2007 kl. 14:48 (CET)
Diskusjon:Fullmåne

message: Denne siden var på Hotel Cæsar 28. februar 2007. Juni Anker-Hansen
thread_title: Hotel Cæsar

message: Legger dette her på diskusjonssiden, siden det ikke stemmer helt nøyaktig:
 
replies: text: Det er fullmåne circa . 

{{#time:[[j. F]] [[Y]]|1 January 2000 +{{#expr:(20.362954 -0.5 + 29.5305888531 
* ((365.2422*({{CURRENTYEAR}}-2000)+{{dag i året fra dato|{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}}}-20)/29.531 round 0)
+ 0.00000000010219 
* ((365.2422*({{CURRENTYEAR}}-2000)+{{dag i året fra dato|{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}}}-20)/29.531 round 0) 
* ((365.2422*({{CURRENTYEAR}}-2000)+{{dag i året fra dato|{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}}}-20)/29.531 round 0)) round 0}} days}}

Jeg har brukt formelen på en:Full moon som utgangspunkt. Antall fullmåner, N, er beregnet ved å dele antall dager siden 1. januar 2000 på 29.531, noe som ser ut til å stemme nogelunde bra. --Mollerup 18. feb 2007 kl. 15:26 (CET)
thread_title: Dato for neste fullmåne
Diskusjon:Årsaker til første verdenskrig

message: Hvorfor trenger denne opprydning? Trenger å vite det hvis jeg skal rydde den.. Om det har noe med sproget å gjøre, så er kanskje ikke  riktig tag? Marcus 3. apr 2007 kl. 16:24 (CEST)
replies: text: Den trenger ikke å merkes. Det var en bruker, som etter å ha funnet to skrivefeil, merket den med opprydning. Artikkelen har vært gjennom en ganske lang opprydningsprosess. -marius 3. apr 2007 kl. 16:36 (CEST)
thread_title:  Opprydning 

message: Er det ikke bedre med "Bakgrunn for..."? 85.74.20.38 13. mar 2008 kl. 19:29 (CET)
Opprydding og kvalitetsheving.
Denne artikkelen er skrevet av noen med brukbare kunnskaper, men den er dårlig skrevet rent språklig, bærer preg av å stole for mye på skribentens varierende hukommelse og er også syltynn på enkelte områder. Eksempelvis under tittelen "Samfunnsstrukturelle årsaker"
thread_title:  Bakgrunn til... 

message: Denne artikkelen er skrevet av noen med brukbare kunnskaper, men den er dårlig skrevet rent språklig, bærer preg av å være skrevet "fritt etter hukommelsen" - en åpenbart varierende hukommelse og artikkelen er også syltynn på enkelte områder. Eksempelvis under tittelen "Samfunnsstrukturelle årsaker"
thread_title:  Opprydding og kvalitetsheving
Diskusjon:VAFA

message: Fint du kunne utfylle artikkelen. Kan man ta med hvem som er leder?
Diskusjon:Stimorol Fusion

message: Jeg så flettetaggen! Jeg vet ikke om den bør flettes... Er det mulig å for eksempel flytte den til Stimorol/Fusion? MVH H92 (d · b · @) 15. feb 2007 kl. 17:46 (CET)
replies: text: Stimorol Fusion er en serie produsert av Stimorol. Så det ville blitt omtrent som å slå sammen Tine og Norvegia (hvis det er det fletting gjør). eirikho 15. feb 2007 kl. 17:51 (CET)
replies: text: : Norvegia som varemerke er i en litt annen klasse enn Fusion. Når selskapsartikkelen er kortere enn produktet og begge så korte som de er syns jeg det er den beste løsningen. Btd 15. feb 2007 kl. 17:54 (CET)
replies: text: ::Enig med Btd. Vi deler artiklene først når det er gunstig på grunn av størrelsen. Kvalitet må gå foran kvantitet. - Mr. Hill 24. aug 2008 kl. 11:22 (CEST)
thread_title: Fletting??
Diskusjon:Carl von Alten

message: in de:Carl von Alten and en:Charles Alten it is 1840. --217.227.17.211 16. feb 2007 kl. 00:39 (CET)
replies: text: Har endret til 1840 iht biografien. Ulf Larsen (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 10:28 (CET)
thread_title:  Dødsfall i 1846 or 1840?
Diskusjon:Digital subscriber line

message: Dette er et viktig emne som bør interessere mange. Artikkelen inneholder mye bra, men det mangler illustrasjoner. 
Særlig er det litt vrient å se at mens en modem-forbindelse (klassisk modem) går gjennom telefonsentral og transmisjonsnett og derved er begerenset til freksvensbådnet 300-3400Hz, så går et ADSL samband på frekveser over talebåndet og "rutes av" kobberlinja før telefonsentralen. Her går datatrafikken over i datanettet/internett.KG 16. feb 2007 kl. 17:02 (CET)
Inntil ADSL og VDSL får egne artikler fjerner jeg lenkene, da de bare omdirigerer til denne. --Markus 4. des 2011 kl. 01:31 (CET)
Wikipedia-diskusjon:100K-ake 3. mars 2007

message: Tar til etterretning at Grautgryta ikke synes det er betimelig å rette skrivefeil på denne siden. Hvorfor det? KG 16. feb 2007 kl. 23:15 (CET)
replies: text: Det lurer jeg på også. Tilbakestilte. -- SLB (diskusjon) 16. feb 2007 kl. 23:30 (CET)

text: Hyperkorreksjon? 85.164.167.58 16. feb 2007 kl. 23:30 (CET)
replies: text: :Tror faktisk det. Jeg er visst for trøtt til å gjøre noe mer i kveld. Overlater til andre mer uthvilte å finne ut hva som er mest rett. -- SLB (diskusjon) 16. feb 2007 kl. 23:35 (CET)

message: # Hva blir serveringen, er det slik det pleier å være på restaurant, man bestiller mat selv og sånn?
# Skal man betale noe?
# Skal noen kjøpe kake på forhånd? :S
# Konkret; Skal jeg ha på dress?
# Når starter det og når slutter det?
* Marcus 18. feb 2007 kl. 10:29 (CET)
# Det er en felles bestilling av kake, vil man ha noe annet må man enten avtale det på forhånd eller bestille på stedet
# Man betaler for kake og kaffe, evnt te eller mineralvann (de som er under 20 kan ikke bestille noe alkoholholdig)
# Kake er det avtalt med Presseklubben at de skal ordne
# Hvis du har dress og den passer så må du gjerne det
# Kakedelen starter 1900, men noen vil komme noe tidligere (stedet åpner klokken 1700 på lørdager)
Ellers er stedet resturanten til Presseklubben, og ikke baren hvor vi ellers sitter. Den nøyaktige prisen er ennå ikke avklart. — Jeblad 18. feb 2007 kl. 10:34 (CET)
thread_title:  Spørsmål
Diskusjon:Pariser Platz

message: Noen som har noe i mot å bytte ut «frimerket» :Bilde:Pariser platz.jpg med f.eks. høyoppløslige :Bilde:2005-10-26 Brandenburger-Tor.JPG? Kjetil r 17. feb 2007 kl. 04:21 (CET)
replies: text: Da tar jeg stillheten som et «ja». Kjetil r 28. feb 2007 kl. 07:18 (CET)
thread_title: Bytte av bilde
Diskusjon:Norges tekniske høgskole

message: Skal navnet ha små eller store bokstaver? Btd 17. feb 2007 kl. 10:04 (CET)
I boka NTH femti år så brukes det storebokstaver 
Mener du «Norges Tekniske Høgskole» vs «Norges tekniske høgskole»? I norsk rettskrivning og på norske offentlige enheter (dvs NTH) skal kun første ordet ha stor forbokstav. Private bedrifter kan gjøre som de vil og kalle seg iPhone for den del (om det ikke allerede var opptatt).
thread_title: Navn

message: Jeg synes godt NTH kan ha en egen artikkel, men den kunne gjerne vært mye lengre. Btd 12. jul 2007 kl. 16:22 (CEST)
replies: text: Ingen grunn for å flette artikkel slik jeg ser det. NTH er et ekstremt innarbeidet uttrykk, og bør helt klart forbli en egen artikkel. At artikkelen kan bli lengre er jeg helt enig i. Den kunne hatt mer av navnehistorikken f.eks. (når skiftet navnet fra Høiskole til Høgskole f.eks.). nsaa 1. aug 2007 kl. 15:21 (CEST)
replies: text: :NTH skilte seg i mange ti-år fra de øvrige universitetene. La NTH stå som en egen artikkel! KjellG 21. sep 2008 kl. 20:09 (CEST)
replies: text: ::Det var jeg som foreslo fletting (igjen), men har ingen veldig sterke formeninger om saken. Men skal NTH stå som egen artikkel, må det mer informasjon inn. Slik som den er i dag, er den knapt et avsnitt under historie i NTNU-artikkelen verdig. Har selv tenkt på å føye til noe, men finner liksom aldri tid :) Men fjerner gjerne flettemalen. Furuseth 21. sep 2008 kl. 20:22 (CEST)
replies: text: :::Fint at du fjernet flettemalen. Skal prøve å få skrevet inn mer. Nærmer seg 100års jubileum og da er det sikkert noen som søker info om NTH. TS1910 21. sep 2008 kl. 20:38
thread_title: Fletting

message: Som jeg tidligere postet på diskusjonssidene til NTNU så finnes det mye informasjon i boken Teknologi for samfunnet tilgjengelig på nett og andre artikler fra NTHs historie på NTNUs hjemmesider. Furuseth 21. sep 2008 kl. 20:27 (CEST)
*Vitenskap for Industrien NTH-75år
*N.T.H. Femti år Olaf Devik
*Vi fra NTH - De ti første kull, Brochmann
thread_title:  Mulige kilder
Diskusjon:Taxi 1

message: "men en stor fordel da er at en slipper å betale for dyre tellerskritt som våre konkurrebter har, med sine 5 siffrede nummer."
Dette ser da mistenkelig ut som reklame?
Fjernet reklamen. --Nina 18. feb 2007 kl. 02:27 (CET)
-Ja, men burde man ikke da nevne på en eller måte at de faktisk promoterer et 8 sifret nummer som er billigere å ringe til enn nummer med 5 siffer og 81x-nummer? De med bredbåndstelefon ringer vel gratis til slike nummer...

message: Ifølge hjemmesidene driver selskapet virksomhet i flere andre fylker også, slik art. står nå omhandler den bare Hordaland. mvh, Apple farmer 4. mar 2008 kl. 08:51 (CET)
-Det stemmer at de har søkt om konsesjon andre steder, men har foreløpig bare fått konsesjon for Hordaland og Aust-Agder. 
Mvh uregistrert 10.mar 2008 kl. 12:31 (CET)
thread_title:  Snevert fokus
Diskusjon:Theo (band)

message: Slett. Ukjent band, kan ikke finne noe om Theo på nettet.--Division wiking 18. feb 2007 kl. 03:16 (CET)
replies: text: Virker som det er verdt å beholde, fant en link, og ble enige med Division wiking om at den kunne beholdes. -- Atluxity 18. feb 2007 kl. 18:44 (CET)
thread_title: Sletting
Diskusjon:Real Madrid CF

message: Synes at under "Blandt kjente spillere" høyt oppe i artikkelen, er Gonzalo Higuain en spiller som apsolutt bør nevnes. Han er en av de som virkelig gjør at laget klarer å holde seg i toppen nå.
replies: text: Dette er jo en wiki, så det er bare å endre :) Flums 14. jan 2009 kl. 21:25 (CET)

message: Kunne dere sette in merket til realmadrid isteden for lagbildet? 88.89.173.163 13. jan. 2016 kl. 15:02 (CET)
replies: text: Nei det blir vanskelig da logoen til Real Madrid CF er copyright-beskyttet og bildefilene for logoen på blant annet den engelske og tyske wikipediaen ligger lokalt der som non-free media. Det er noe som ikke benyttes på denne bokmål- og riksmåls-wikipediaen. Så derfor kan vi ikke sette inn logoen her. Da er et lagbilde en grei erstatning. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 19. des. 2015 kl. 20:57 (CET)
replies: text: :Eller stadionet? 88.89.173.163 26. des. 2015 kl. 21:55 (CET)
thread_title:  Merke istedet for lagbilde 

message: Enda en skryteside av en fotballklubb som bør endres til å bli mer objektivt for å være bra nok. 188.113.95.213 11. jan. 2024 kl. 14:51 (CET)
thread_title:  Skryteside
Diskusjon:Suezkrisen

message: Denne artikkelen er så full av synsing at jeg foreslår at man snarere begynner fra begynnelsen av. En opprydning av artikkelen slik den er nå er i hvert fall ikke en oppgave jeg greier.
--Flyvende Banan 18. feb 2007 kl. 13:52 (CET)
replies: text: Jeg er enig. Dessverre har tilsvarende slettingsforslag ikke gått gjennom tidligere da mange brukere mener at «selvsagt skal vi ha en artikkel om Suezkrisen», jf. forslaget om en frisk start på Israel–Libanon-krisen 2006. Kjetil r 20. feb 2007 kl. 03:26 (CET)
Selvfølgelig bør wikipedia ha en artikkel om Suez-krisen, men denne holder ikke mål. Jag kan ta på meg å skrive en ny artikkel, men da vil jeg slette det aller meste av nåværende artikkel. Men jeg er litt bekymret over at jeg vil ende opp i en redigeringskrig med en som har et annet syn på ting.  --Flyvende Banan 14. mar 2007 kl. 15:14 (CET)
Diskusjon:Platou

message: Er Anders Platou Wyller også en del av denne slekten? Reinhardheydt 18. feb 2007 kl. 14:26 (CET)

message: Jeg stiller spørsmål også her om et tre av denne størrelsen er egnet for wikipedia. Disse slektstrærne blir lett for store og uoversiktlige til å passe her, tror jeg. Hilsen Hans C (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 17:00 (CEST)
replies: text: slektstrærne kan være nyttige til å systematisere informasjon som kan bli vel uoversiktlig i en del artikler, og som er for detaljert til å ha i løpende tekst. Men de kan med fordel kollapses slik jeg nettopp gjorde i denne artikkelen (dette gjelder også de andre artiklene med slike trær). Da tar de ikke lenger noe særlig plass. Msbmt (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 17:06 (CEST)
Det er diskutert hvordan Platou-familien fikk sitt familienavn, skrevet på flere måter tidlig på 1600-tallet. Mannslinjen kom til Holmen verft som råhuggere og det antas at den første som kom var hollender med navnet Brower, altså ølbrygger. I dag kan det kanskje testes om de er hollendere eller tyskere ved en dna-slektstest.
thread_title: Slektstre?
Kategoridiskusjon:National Basketball Association

message: Burde ikke noen opprette en underkategori ved navnet "NBA-lag" eller lignende? Fordi nå er det ganske mange (snart alle) lagene i NBA som eksisterer, takket være meg. Og da er det vel på sin plass å lage denne underkategorien. Snoddy 18. feb 2007 kl. 23:43 (CET)
thread_title: Underkategorier
Diskusjon:MacBook

message: Denne artikkelen er fryktelig unyansert. Noen burde gjøre denne mer objektiv.
Diskusjon:Beredskapstroppen

message: Er det noen som kan integrere dette i artikkelen?
Djupi 19. feb 2007 kl. 05:24 (CET)
Opptakskrav:
*3 000m løp < 12:30
*50 situps
*10 pullups (overtak)
*400m svømming
*Fridykk ned til 4m
replies: text: Det kan du vel selv gjøre? :) Men jeg vil gjerne ha en referanse til denne informasjonen! Toreau 19. feb 2007 kl. 16:55 (CET)
Jeg legger det inn i artikkelen nå. Men jeg synes ikke oversikten over spesialstyrker hører hjemme i denne artikkelen, det burde heller være en egen artikkel som omhandler dette. Og HV-016 er IKKE en spesialstyrke, selv om mange hevder det. Toreau; referanse til kravene: http://www.phs.no/bibliotek/phsbibl/prosjekt/artikler/fulltekst/beredskapstroppen.doc  Nochmehr 2. juli 2007 kl. 21:02 (CET)
thread_title:  Opptakskrav 

message: Can someone tell me if the Østlandstroppen are also a special reaction team or just a specialised police unit? Caus i asked allready on German Wikipedia and the author of the articel couldn't tell me for sure what they realy where, but said that he had the information out of the norwigean articel.--Sanandros (diskusjon) 23. mar 2012 kl. 05:34 (CET)
thread_title:  Østlandstroppen 
Diskusjon:Nedre Glomma

message: Informasjon om tettsted stemmer ikke med SSB som ikke inkluderer Hvaler og bruker tettstedet Fredrikstad/Sarpsborg med 98 000 innbyggere. Btd 19. feb 2007 kl. 12:15 (CET)
Helt enig med Btd! Tettstedet Fredrikstad/Sarpsborg tilsvarer ikke byregionen for området. Linker etc., derimot.  krg 24. feb 2007 kl. 01:16 (CET)
thread_title: Tettsted
Diskusjon:Oslojolle

message: Det du ser på bildet i den linken er en oslojolle. Her er et bilde av vår egen:  
replies: text: Jeg la inn bildet i artikkelen og overskrev lenken. Ljalvik 19. feb 2007 kl. 16:13 (CET)
Diskusjon:The Voice TV

message: Hvordan gikk det i rettsaken? Kan en som vet noe skrive noe mer? —Helland 19. feb 2007 kl. 18:58 (CET)
thread_title: MTV-saken
Diskusjon:Knut Knutsen Heje

message: NSDs politikerarkiv oppgir fødselsdatoen hans til 27. februar 1860. Store Norske Leksikon oppgir fødselsåret til 1852. Vet noen hva som er det riktige? --Blue Elf 19. feb 2007 kl. 23:51 (CET)
Hvor NSDs politikerarkiv har fått datoen 27.2.1860 fra vet jeg ikke, men på Heje-familiens stamtavle står det 25. desember 1852 Heie gård Flå. --
Doraemon 2. sep 2007 kl. 18:30 (CEST)
replies: text: Jeg har reagert på det samme forholdet. 1860 passer best med hensyn til hans videre utdannelse (landbruksskolen 1876-78), men han kan jo ha vært 24 år da han begynte på landbruksskolen...). --Friman 15. okt 2007 kl. 14:43 (CEST)
replies: text: :I artikkelen står det nå at han hadde en yngre bror med samme navn, og at det var broren som var ordfører og stortingsrepresentant. Rare ting skjer jo av og til, men det virker merkelig at Knut Knutsen Heje, som vokste opp og ble til noe, skulle ha en bror som også het Knut Knutsen Heje, som ble politiker. Er det sikkert at dette virkelig var to forskjellige personer, eller kan det finnes en annen forklaring? Kan navnene ha blitt skrevet litt forskjellig, eller kan de ha vært søskenbarn eller ha et annet slektskap? Blue Elf (diskusjon) 13. okt 2012 kl. 15:26 (CEST)
replies: text: ::Hvis man skal dømme etter biografien i SNL / NBL, så var denne personen verken ordfører i Flå eller stortingsrepresentant. Knut Heje jr finnes i en samling stortingsrepresentantbiografier i Bokhylla.no her og en tredje bror var NTH-rektor  Kolbjørn Heje (SNL). Det er vel ikke den eneste familien i Norge hvor man har en opphoping av talenter, men det virker som de gikk litt på tomgang mht navn. --M O Haugen (diskusjon) 13. okt 2012 kl. 18:27 (CEST)
Diskusjon:Hver dag er en sjelden gave

message: Rettigheter
Denne teksten er trolig rettighetsbelagt - med mindre man har fått godkjenning av (danske og norske) rettighetshavere til publisering på WP.--gisle 20. feb 2007 kl. 02:45 (CET)
Diskusjon:Telefonuret

message: Burde ikke Telefonuret være en redirect til Frøken ur og ikke lenke til en egen artikkel siden dette er det samme (og folk godt kunne tenkes å søke etter «Telefonuret» i stedet for «Frøken ur»)? --Anglus 20. feb 2007 kl. 16:28 (CET)
replies: text: Enig. Oppretter redirecten. nsaa 20. feb 2007 kl. 16:50 (CET)
thread_title:  [[Telefonuret]] 
Diskusjon:Montenegros historie

message: Det blir feil å hevde at: "1500-1800-tallet - Montenegro får stort selvstyre under det Ottomanske Riket." All den tid bare deler av Montenegro var underlagt det Ottomanske riket. Det bør gå klart frem at landet klarte å opprettholde sin uavhengighet gjennom alle disse årene med press fra ottomanske riket. Stormakten klarte aldri å ta Montenegro, selvom de hadde kontroll på deler av landet.
thread_title:  1500-1800 
MediaWiki-diskusjon:Blockedtext

message: Kanskje innføre flere visuelle virkemidler på denne siden, se feks :en:MediaWiki:Blockedtext. ZorroIII 20. feb 2007 kl. 22:06 (CET)
replies: text: Har forsøkt meg på en oppdatering av siden med utgangspunkt i den engelske. Kph 20. feb 2007 kl. 23:17 (CET)
replies: text: :Ser bra ut! ZorroIII 20. feb 2007 kl. 23:18 (CET)

message: Har laget et utkast (se her) til en litt tydeligere melding, igjen inspirert av den engelske. Synes vi kan legge inn den. Kommer det ikke protester innen en ukes tid anser jeg det for ok. --Tarjeimo (diskusjon) 11. sep. 2016 kl. 14:35 (CEST)
replies: text: Mvh. Kjetil_r 11. sep. 2016 kl. 14:49 (CEST)
thread_title:  Nytt layout 

message: Burde ikke blokkerte brukere bli informert om når blokkeringen utløper som del av blokkeringsteksten? På enwiki så informeres brukeren om dette. Det er vel ikke alle brukere som er «teknisk» nok anlagt til å sjekke blokkeringslogg etc? --Te og kaker (diskusjon) 28. jan. 2021 kl. 18:08 (CET)
thread_title:  Utløpsdato
Diskusjon:Liverpool FC

message: @KS88: Jeg hadde satt pris på om du kom med en forklaring på tilbakestillingen når jeg har brukt LFC sin egen oversikt over spillerstall A-lag som kilde på endringene: www.liverpoolfc.com/team/first-team – en oversikt det henvises til som kilde i artikkelen, og jeg attpåtil har angitt dette i endringsloggen!  ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. aug. 2022 kl. 01:45 (CEST)
replies: text: Ikke driv å skift rundt rekkefølgen på lånespillerene. Skal sorteres etter draktnummer hvis tilgjengelig, hvis ikke sorteres de på posisjon.--KS88 (diskusjon) 9. aug. 2022 kl. 01:56 (CEST)
replies: text: : Da kunne du manuelt justert det da, for det var flere endringer som ble gjort i en og samme redigering! Alt er beskrevet ved endringen. Etter din tilbakestilling så er lista feil, jf. klubbens offisielle liste!  ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. aug. 2022 kl. 02:03 (CEST)
thread_title:  Tilbakestilling uten forklaring
Diskusjon:Øvre Slottsgate (Oslo)

message: Er ikke riktig navn på denne gaten Øvre slottsgate? Zerblatt 21. feb 2007 kl. 11:25 (CET)
replies: text: Enig i at normalformen er liten bokstav i annet ord. I kommunens liste 1 er gate faktisk skrevet Øvre Slottsgate.Helge Høifødt 21. feb 2007 kl. 16:17 (CET)
thread_title: Navn

message: Hvor viktig er det egentlig at gaten er representert i den norske utgaven av Monopol? 
Er ikke nesten alle byens gater å finne i det spillet?
- Fetch 
replies: text: Opplysninger om hvorvidt gater finnes i Monopol eller ei synes jeg er en lite relevant opplysning F.bendik 24. mar 2011 kl. 16:48 (CET)
replies: text: :Jeg tar å fjerner denne linjen fra artikkelen, så kan heller noen andre sette den tilbake om de er uenig med meg.  Fetch
thread_title:  Monopol?
Diskusjon:Symbol

message: Lurer på et spesielt symbol.
det er to prikker som et : først, så en bakvendt parantes ) og så tre prikker etter den, som en : men en prikk til i "rekka"... 
kan noen hjelpe meg med link eller noe? :) 
--Elfe 21. feb 2007 kl. 14:44 (CET) Elfe 21.02.07
thread_title:  Symbol
Diskusjon:Sindre radar

message: Er disse radarene tatt i bruk nå? Banangraut 21. feb 2007 kl. 15:32 (CET)