lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Klimaflyktning

message: Vikram Kolmannskog i Flyktninghjelpen er originalforfatter av denne artikkelen. 
replies: text: Da er det mye bedre å registrere seg og opprette en brukerside hvor man kan identifisere seg om det er behov for det. Finn Bjørklid 21. aug 2008 kl. 12:55 (CEST)
replies: text: :Artikkelen krever en leksikalsk innledning. Finn Bjørklid 21. aug 2008 kl. 12:56 (CEST)

text: Vi holder på å opprette en fellesbruker for Flyktninghjelpens HQ-personal som vil bli brukt ved opprettelse/redigering av Wikipedia-artikler. Det vil linkes til denne brukeren fra artikkelen. - Eric Bolikowski
replies: text: :Heisann. Ville bare nevne at fellesbrukere generelt er uønsket på Wikipedia, og at vi derfor foretrekker at hver bidragsyter oppretter sin egen konto. Se følgende lenke for mer informasjon. Vi ønsker alle seriøse bidrag velkommen, og ikke vær redd for å spørre om hjelp.  — Galar71 21. aug 2008 kl. 20:00 (CEST)

message: Artikkelen trenger en del omarbeiding. Skriv mer om hva en klimaflykning er, og ikke hva noen tror det vil bli. Det er allerede nok av klimaflyktninger på grunn av ørkenspredning og lignende så det burde ikke være vanskelig å lage en akseptabel artikkel. Hva sentrale aktører mener at kan bli fremtidige klimaflyktninger kan omtales senere i artikkelen, men deres meninger skal ikke definere artikkelen i ingressen. I ingressen skal vi definere artikkelens subjekt, det vil si hva som er en klimaflyktning. Tenk på leseren; han/hun lurer på hva en klimaflyktning er, ikke hva andre måtte mene om begrepet – dette er sekundært og kan komme senere som bakgrunnsmateriale i artikkelen.
Jeg la til tilleggsmeerking for nøyaktighet for artikkelen halter såvidt mye i fokus at jeg mener feilene går utover opprydding alene. Jeg tror imidlertid at det bør være så enkelt å fikse artikkelen at jeg håper begge merker er borte i løpet av kort tid. — Jeblad 29. mai 2010 kl. 22:40 (CEST)
thread_title:  Nøyaktighet/Opprydding
Diskusjon:Ragnhild Lorentzen (1968)

message: Her ser det ut til at vi må bestemme oss. Er hun norsk eller brasiliansk?
replies: text: :kategori:Nordmenn i slekt med de kongelige
replies: text: :kategori:Brasilianere
- Mr. Hill 21. aug 2008 kl. 17:55 (CEST)

text: Dette har nå blitt løst ved at den første kategorien er blitt slettet. V85 31. aug 2008 kl. 00:18 (CEST)

message: Jeg lurer meg på om den kilden som er nevnt er verd å ta med: Det dreier seg om at Yahoo diskusjonsforum. Jeg vil si at forbudet om at katolikker og katolikkers ektefeller ikke kan bestige den britiske tronen aksepteres uten referanse, som et generelt faktum, som er lett verifiserbart. V85 27. aug 2008 kl. 22:05 (CEST)
replies: text: Jeg har nå fjernet ovennevnte referanse og lar «Act of Settlement» bli stående som ref. V85 31. aug 2008 kl. 00:26 (CEST)
thread_title:  Kilder 

message: Referansen her er til en pornoside.
Kronny (diskusjon) 18. sep 2012 kl. 14:55 (CEST)
replies: text: Byttet til korrekt ref. - Mr. Hill (diskusjon) 18. sep 2012 kl. 15:11 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 
Diskusjon:Hafslund

message: Denne artikkelen inneholder to hovedelementer (evt.3) Herregården, strøket og firmaet. Prøv å dele den opp.
Bruk «forhåndsvisning» istedet for å fylle «historikk»en med mislykkede forsøk på billedopplastning og annet. Mvh. Bjørn som tegner 22. aug 2008 kl. 17:38 (CEST)
Diskusjon:Austvågøya

message: Jeg har tatt sjansen på å flytte artikkelen fra Austvågøy til Austvågøya. Noen vil sikkert være uenig i det, og dette er vel en språklig sak som en aldri kan bli helt enig om. Men Austvågøya er den vanligste formen, og også den formen som Kartverket bruker på sine kart, derfor mener jeg det er den formen som bør brukes her. Blue Elf 22. aug 2008 kl. 22:08 (CEST)
replies: text: Austvågøy er uansett ikke en godkjent skrivemåte. Derimot kan det skrives Aust-Vågøy. TorbjørnS (ʦ) 4. nov. 2014 kl. 02:11 (CET)
thread_title: Navnet
Diskusjon:Forlis

message: En kan kanskje si mer om forlis gjennom tidene, både innen sjøfrakt, passasjertrafikk og fiske. Dessuten bør kanskje også nevnes forlis som har skjedd fordi skip har gått på sjøminer under eller i etterkant av kriger, blant annet 2. verdenskrig i norske farvann. Kanskje bør også flere kjente forlis nevnes i artikkelen. Blue Elf 22. aug 2008 kl. 22:16 (CEST)
replies: text: Det kan du definitivt! Jeg ser fram til en bra artikkel når «noen» endelig gjør alvor av den. Det som står nå er blanda «Store norske» og min sveitserosthukommelse (Du vet - den som var først ute med hullene). Bjørn som tegner 22. aug 2008 kl. 22:43 (CEST)
replies: text: :Takk for tilliten. :-) Jeg er ingen ekspert på dette i det hele tatt, men det går sikkert an å formulere noe i tillegg til det du har startet med. Jeg skal fundere litt mer på det. Blue Elf 22. aug 2008 kl. 23:06 (CEST)
thread_title:  Gamle kommentarer 

message: Fransk Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Avarie) forteller at "avarie" er fra et arabisk ord. Tysk gjøre det samme: Aus dem arabischen Wort „ʿawār“ leitete sich die „beschädigte Ware“ (arabisch عَوَارِيَّة, DMG ʿawārīyya ‚durch Meerwasser beschädigte Ware‘).
Kan hende vi fikk ordet fra Nederland som det sies her, men det ville være interessant å få noen kvalifiserte inn her og hjelpe til å avjøre saken. SvenningT (diskusjon) 22. des. 2022 kl. 20:13 (CET)
replies: text: Eh, så vidt jeg kan se, sier ikke artikkelen noe om etymologien til ordet havari - man nevner etymologi for forlis, men ikke for havari. Så, ??? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 22. des. 2022 kl. 20:27 (CET)
thread_title:  Etymologi for "Havari"
Diskusjon:Prahavåren

message: I artikkelen står det "(...)og natten til 21. august invaderte de Tsjekkoslovakia med store styrker fra fem Warszawapaktland (16 sovjetiske, tre polske, to østtyske, to ungarske og en bulgarsk divisjon)..."
Den engelske artikkelen sier "On the night of August 20–21, 1968, Eastern Bloc armies from four Warsaw Pact countries — the Soviet Union, Bulgaria, Poland and Hungary — invaded the ČSSR.[35][36]. Contrary to popular belief, East German forces were actually not involved, as Brezhnev and the commander-in-chief of the Warsaw Pact, Ivan Yakubovsky, didn't want to bear any resemblance to the 1938 German occupation of Czechoslovakia."
replies: text: Britannica sier at «the Warsaw Pact nations (except Romania and East Germany), led by the Soviet Union, intervened in Czechoslovakia on Aug. 20–21, 1968». Jeg fjernet derfor påstandene om at Øst-Tyskland deltok i invasjonen. —Kjetil_r 23. aug 2008 kl. 15:07 (CEST)
thread_title: Hva er riktig?
Maldiskusjon:ISOtilNorskdato

message: Se Mal:ISOtilNorskdato2, der jeg har satt opp en mulighet for å tolke manglende ledende nuller i måned og dag-parameteren. Bør strengt tatt ikke konverteres, men kanskje heller skrives til en skjult kategori. Kanskje det bør settes inn i denne malen? nsaa 22. aug 2008 kl. 23:30 (CEST)
thread_title: Utvidet tolkning

message: Ser ut til at noe har gått galt her. Når jeg nå bruker  og angir datoer på ISO-format, så vises det slik:
replies: text: Jeg er 99% sikker på at datoene ble skrevet ut på norsk format inntil veldig nylig. Ping Cocu, noe du kan se på?  Mvh. Kjetil_r 12. mai 2014 kl. 00:09 (CEST)

text: Hei, det ser ut til at malen/modulen ikke er så glad i mellomrom før eller etter datoen (inne i parameteret). Jeg gjorde en liten fiks i , og det ser ut til å fungere nå. Skal se om jeg finner en fiks for dette i modulen også. Cocu (d) 12. mai 2014 kl. 08:49 (CEST)
replies: text: :Da tror jeg det skal være fikset i modulen også. Cocu (d) 12. mai 2014 kl. 09:06 (CEST)
thread_title:  Har noe gått galt?
Diskusjon:SAP (selskap)

message: Jeg har merket artikkelen med Reklame-malen, fordi den synes mer som en produktpresentasjon enn som leksikonartikkel. Jeg synes ikke artikkelen bør slettes, siden SAP er et veldig sentralt selskap i utviklingen av økonomisk programvare.
--Bruker:Charlie42 01:41, 23 august 2008 (CEST)
Hvis det skal være en mulighet til å forbedre artikkelen: Hva gjør en slik leksikonartikkel forskjellig fra en produktpresentasjon? Hvilke sider ved artikkelen trenger forbedring? Finnes det noe eksempel som belyser dette?
SAP er et sentralt nok til å bli både et begrep og et merkenavn, og jeg er enig i at det fortjener en artikkel. Men i den grad det blir vanskelig å skille en slik artikkel fra reklame er det kanskje bedre å legge inn og referere til konkurrerende løsninger, og la en samling artikler stå for den nødvendige nøytraliteten?
Harald 21. nov 2008 kl. 10:29 (CET)
thread_title: Reklame
Diskusjon:Avslutningsseremonien for Sommer-OL 2008

message: Burde ikke denne artikkelen hete "Avslutningsseremonien for sommer-OL 2008"? ZorroIII 23. aug 2008 kl. 12:43 (CEST)
replies: text: Jeg vil si meg enig der. Proteus 23. aug 2008 kl. 12:48 (CEST)
Diskusjon:Manglerud videregående skole

message: Det er mer enn 600 elever på denne skolen. 84.209.86.68 23. aug 2008 kl. 14:34 (CEST)
thread_title:  Elevtall 

message: Jeg tok ut dette bildet siden det ikke er av det som var Manglerud videregående skole, men derimot av nabobygget. Jeg synes derfor relevansen var uklar, i alle fall uten en forklarende bildetekst. Hilsen Kjetil_r 8. jul. 2017 kl. 19:41 (CEST)
thread_title:  Bilde med tvilsom relevans 
Diskusjon:3D ultralyd

message: Vennligst ikke forandre ortografi, som følger:
*"data-programmer" (Forøvrig, lenket til " Dataprogram"-artikkelen . ) 
( 3D ultralyd-artikkelen er ikke rettet spesielt mot teknisk kyndige ! . 
Derfor er "dataprogrammer" et helt greit ord å bruke her. 
*"ultralyd-apparat" er et ord som brukes muntlig og skriftlig, i Norge. (Jeg har aldri hørt om ultralyd-maskiner som er blitt brukt i forbindelse med svangerskapskontroll.
*"3D-ultralyd" :
På engelsk så skriver man : "3D ultrasound" . På norsk, så skal dette skrives som ett ord.
Derimot kan man også skrive "tredimensjonal ultralyd".
*(medisinsk) "ultralyd-teknologi"
Forøvrig, 
kanskje erstatte ordet "visualisering", med "gjengivelse"? (Evt. skrive om setningen.)
Mvh Bygda
Dette er en ganske tøvete artikkel. Tredimensjonal ultralyd har anvendelse langt uttafor gynekologi og obstetrikk, se https://secure.wikimedia.org/wikipedia/nn/wiki/Ekkokardiografi for et tredimensjonalt opptak av et hjerte og omtale av den bruken.
replies: text: Har for lite medisinske kunnskaper til å vurdere hvorvidt artikkelen fortjener den uencyklopediske betegnelsen «tøv», men den inneholder mange henvisninger til ikke-eksisterende oppslagsord, og ortografien er litt tvilsom og dessuten inkonsistent.

text: Pål Jensen (diskusjon) 24. mar. 2016 kl. 21:51 (CET)
Diskusjon:Okkupasjonsmakt

message: Norge var vel en av de allierte, og regjeringen var vel ikke avsatt etter 8. mai. Dette virker som en logisk brist, for Norge kan vel ikke okkupere seg selv ved hjelp av sine allierte? Aldebaran 24. aug 2008 kl. 00:05 (CEST)
thread_title:  Norge okkupert av de allierte?
Diskusjon:Premiere Global Services

message: Denne virker oversatt fra tilsvarende artikkel på en engelske wikipediaen. Den artikkelen er 5 måneder gammel. Den er nok litt reklamepreget, og den trenger en ordentlig opprydding og standardisering. Jpfagerback 24. aug 2008 kl. 00:42 (CEST)
Diskusjon:Kortsvindel

message: I artikkelen står det: "Siden denne informasjonen kun er skrevet på baksiden av kortet er det veldig vanskelig å kopiere den". Hvorfor er det vanskelig å kopiere den, bare fordi det står på baksiden av kortet? Det kunne med hell vært forklart her. 193.90.55.132 24. aug 2008 kl. 15:33 (CEST)
replies: text: Det er vel fordi du må fysisk inneha kortet for å skrive inn denne koden ved kjøp over internett. Candyman777 25. aug 2008 kl. 12:20 (CEST)
thread_title:  CVV/CV2 
Diskusjon:Dobbeltvedtaket

message: Ser at Caplex bruker Dobbeltvedtaket, og ser ut som Dobbeltbeslutningen er mest brukt på dansk mens det hos oss brukes Dobbeltvedtaket, synspunkter fra andre? Ulf Larsen 24. aug 2008 kl. 16:38 (CEST)
thread_title:  Endre navn til Dobbeltvedtaket?
Diskusjon:Olga Bjoner

message: Fjernet "Feminist og en av hovedgrunnene til at man i Norge ikke hadde tyskernes "Kinder, Kirche, Küche" (kvinner skulle steller barn, gå i kirken og lage mat)." Påstand som trenger en solid referanse.Stiangutten 24. aug 2008 kl. 21:17 (CEST)
replies: text: :Nå er vel Bjoners liv referanse så det holder! Hennes posisjon - yrkesmessig og politisk - var på åpenbar kollisjonskurs med alt Hitlers kvinnesyn stod for. Det skal ganske mye til å overse det! (Og substantiv skal med stor bokstav på tysk.) Mvh --Nordfra (diskusjon) 19. jan. 2021 kl. 15:29 (CET)
Diskusjon:Roald Karlsen

message: Artikkelen sier at "Karlsen ble innstilt til Nordisk Råds litteraturpris med romanen Biera Màhtte Bitis retrett." I listen over nominasjoner og prisvinnere på norden.org finner jeg ingen oppføring for Karlsen eller nevnte roman – er opplysningen feil, eller er det en forskjell jeg ikke har skjønt mellom "innstilt" og "nominert"?
OMHalck 25. aug 2008 kl. 00:47 (CEST)
thread_title:  Nordisk Råds litteraturpris?
Diskusjon:Bjørgvin bispedømme

message: Biskopene er omtalt i Johan Fredrik Lampe: Bergens stifts biskoper og præster efter reformationen. —Helland 25. aug 2008 kl. 11:09 (CEST)

message: Bør ikke Peder Blessing Dahle tas med i lista? Han fungerte som/var biskop mellom 1943-45. Sosekopp 12. feb 2009 kl. 15:14 (CET)
thread_title:  NS-utnevnt biskop
Diskusjon:Mont Blanc

message: Høyden er vel målt til 4810,9? 
replies: text: Ifølge en artikkel i Le Monde var det korrekt i september i fjor. Men ettersom den egentlige høyden av fjellet uten is er 4792 moh og isbreen kan variere helt opp til 23 m (ifølge artikkelen vår), er det vanskelig å gi en helt korrekt høyde. Haros 25. aug 2008 kl. 19:12 (CEST)
thread_title:  Høyde
Diskusjon:Misjonsbåten «Fredsbudet»

message: Jeg er ikke sikker på om det var riktig å flytte artikkelen om Misjonsbåten «Fredsbudet», til skipet M/S «Vestgar» (1957). Kun den ene av de to misjonsbåtene er identisk med M/S Vestgar. Misjonbåten Fredsbudet er et tidligere fellestiltak og er å regne for «en seilende menighet». Noe annet enn et skip og fortjener derfor en egen artikkel. Det jeg mener er at det er noe lignende her som det for en kirkebygning og en menighet. --  Halvard 26. aug 2008 kl. 03:35 (CEST)
replies: text: Da det ikke ble noen respons på nesten to døgn, flyttet jeg denne tilbake. Samtidig fikk jeg på plass noe tekst i artikkelen  M/S «Vestgar» (1957). -- Halvard 29. aug 2008 kl. 01:38 (CEST)
Diskusjon:Jannecke Øinæs

message: Øinæs var med i Barne-TV-serier som Atte Katte Noa med Per Inge Torkelsen og Blekkulf med Terje Strømdal (begge ca. 1988).
Sang i en norsk Grand Prix-finale sammen med Kari Gjærum.
Diskusjon:Hesby kyrkje

message: Artikkelen hadde en datering som finnes bl.a. hos Disnorge. Denne kan stamme fra en brosjyre fra kulturstyret og sokneråda i Finnøy 1995. Det er blitt presisert av bl.a. Morten Stige at denne dateringen er feil og den riktige er i de kildene som nå finnes i artikkelen. Jeg har derfor valgt å ikke ha noen ekstern lenke til Disnorge. Nina 26. aug 2008 kl. 15:21 (CEST)
MediaWiki-diskusjon:Gadget-show-bot-activity.js

message: La til vasking av username for å fjerne et sikkerhetshull. — Jeblad 26. aug 2008 kl. 16:31 (CEST)
username = username.replace(/\s*\(.*?\)\s*/g, );
Det bør legges til en avskjæring av prosesseringen om den igangsettes på sider i usannsynlige navnerom. Prosesseringen bør antakelig avbrytes i alle navnerom utenom «Wikipedia» og «Bruker». Dette skal inn i getBotList(). — Jeblad 26. aug 2008 kl. 16:37 (CEST)
if (wgNamespaceNumber != /*bruker*/ && wgNamespaceNumber != /*wikipedia*/) return;

message: @User:Stigmj or any other user that understands javascript: All gadgets now need to use ResourceLoader (as of 7 August). This gadget does not load with ResourceLoader and as such it no longer loads. Also, it is worth mentioning that this script is being used on is.wikipedia.--Snaevar (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 13:26 (CEST)
replies: text: It should work now. Stigmj (diskusjon) 9. aug. 2015 kl. 00:48 (CEST)
thread_title:  ResourceLoader
Diskusjon:Villa Fridheim

message: Museets hjemmeside bruker navnet Villa Fridheim. Om det ikke er kommet et nytt navn på museet så bør kanskje artikkelen flyttes tilbake? Nina 26. aug 2008 kl. 23:10 (CEST)
replies: text: Museet og bygget er ikke det samme, og når artikkelen hovedsakelig konsentrerer seg om bygget bør det være bygget som reflekteres i tittelen. Bygget og museet er to såvidt forskjellige entiteter at de kan ha hver sin oppføring. Museets samlinger er også av en nokså temporær kvalitet relatert til husets historie. Om de bør knyttes til to oppføringer er en annen sak. — Jeblad 26. aug 2008 kl. 23:21 (CEST)
replies: text: :Tror jeg er enig med Nina her. MHaugen 26. aug 2008 kl. 23:56 (CEST)
Diskusjon:Vasilij Sokov

message: Jeg vet ikke om det er diskutert eller gjennomtenkt hvilket flagg som skal brukes i infobokser som den i denne artikkelen. Det russiske flagget var åpenbart feil, siden Dusjanbe ligger i Tadsjikistan. Men om det tadsjikiske flagget eller det sovjetiske blir det riktige kan jo diskuteres.Barend 27. aug 2008 kl. 00:02 (CEST)
*Jeg har tenkt på det samme selv, hadde vært veldig greit å få dette avklart.
Orjanlothe 27. aug 2008 kl. 04:46 (CEST)
thread_title: Hvilket flagg i infoboksen?
Diskusjon:Azizabad-luftangrepet

message: Hej kære nordmand!
Vil du hjælpe med at oversætte denne artikel? 83.73.246.162 27. aug 2008 kl. 18:59 (CEST)
replies: text: Skal se på det litt. — Flums { d | b | @ } 27. aug 2008 kl. 19:11 (CEST)
Diskusjon:Epidauros

message: Heter det "Epidauros" på norsk?
Diskusjon:Nordfinsk storferase

message: Bilde
Det er et bilde på den finske sida, men jeg får det ikke lagt inn. eam1970 27. aug 2008 kl. 22:27 (CEST)
replies: text: Jeg tror at bildet ligger lokalt på den finske Wiki. Det beste er kanskje å spørre om finnene kan legge det inn på Commons slik at det blir tilgjengelige for alle Wikier. Finn Bjørklid 27. aug 2008 kl. 22:39 (CEST)
Diskusjon:Mariss Jansons

message: Her er kilden: http://www.dagbladet.no/nyheter/960425-kjent-2.html
Vet ikke hvordan jeg legger den inn selv.
replies: text: Takk, jeg har lagt den referansen inn. Finn Rindahl 18. jan 2011 kl. 01:14 (CET)
thread_title:  Kilde vedr. hjerteinfarktet i Oslo Konserthus 
Diskusjon:Austareim

message: Austareim er den offisielle skrivemåten av stedsnavnet (se Norgesglasset som følger Sentralt stedsnavnregister). Austareim er også den tradisjonelt brukte muntlige formen. Skrivemåten kan dukumenteres å ha vært i bruk i over hundre år. Formen uten h samsvarer i tillegg til opprinnelsen av navnet (gammelnorsk Austreimr). Siffuor Kuzmuus 28. aug 2008 kl. 17:33 (CEST) og 17:57 (CEST)
replies: text: :Austerheim er navnet som er vanlig å bruke. Forsøk for eksempel et googlesøk. Jeg sjekket nettopp wikipediabidragene til Siffour Kuzmuus. De består i stor grad i å korrigere navn til det sentralt stedsnavnregister mener det skal være. I svært mange tilfeller strider denne navneformen med det som er vanlig å benytte. De oppdaterte navnene stemmer kan hende med "den offesielle" formen som (nylig) er vedtatt av norske myndigheter, men det stemmer ikke med virkeligheten. Dette er fordi sentralt sstedsnavnregister har språkpolitiske føringer, noe som ikke sammenfaller med Wikipedias nøytralitetsfilosofi.
replies: text: :Navn på artikler eller på stedsnavn nevnt i artikler bør ikke endres uten at det tas opp på diskusjonssiden først. Jeg mener da i de tilfeller der det er flere skriftformer som er i bruk. I utgangspunktet bør formen som først er brukt brukes inntil det er hevet over tvil at en annen form er mer vanlig. Å endre artikkelen til en annen navneform uten engang å nevne de andre navneformene i artikkelen er spesielt lite bra og bidrar ikke til trivsel på Wikipedia. REH 28. aug 2008 kl. 17:54 (CEST)
replies: text: ::Om Wikipedia skal være nøytrale er det nok mye bedre at vi velger å følge SSR-s offisielle former fremfor at hvem som helst velger hver sin form de selv liker best. Tidligere sto navnet både som Austerheim og Austarheim i samme artikkel. Et søk på Internett etter Austerheim gir ingen mening i dette tilfellet, da det er mange andre steder med det navnet som ikke har den samme formen som her.

text: ::Om vi skal nevne alle skrivemåtene til ethvert stedsnavn på Wikipedia vil artiklene bli overfylte. Dette navnet har konstant endret form og har blitt skrevet blant annet; Austreim, Austareim, Austereim, Austarheim, Austerheim, Austrim, Austrem, Austerem, Østrim, Østrimb, Østerimm, Østrem og Øwstrem. Ved valg av skrivemåte er det et naturlig valg å velge det som stemmer overens både med den vanlige uttalen samt opprinnelsen og betydningen. Begge disse kravene er oppfylt ved kartverkets vedtatte form, så jeg ser ingen grunn til å benytte en eldre variant av navnet som ikke har de samme fordelene. Siffuor Kuzmuus 28. aug 2008 kl. 18:06 (CEST)
thread_title: Navnet
Maldiskusjon:SUL-melding

message: Denne malen bør oversettes til norsk. Gjerne med både norsk og engelsk tekst slik som på selve SUL-siden. nsaa 28. aug 2008 kl. 20:43 (CEST)
replies: text: Jeg tar det nå. — H92 (d · b · @) 28. aug 2008 kl. 20:47 (CEST)
replies: text: :Flott! nsaa 28. aug 2008 kl. 20:55 (CEST)
replies: text: ::Done. Raske oversettelser fra engelsk kan bli merkelig, men jeg tror det skal være OK nå (jeg er kanskje ikke konsekvent på terminologien, “flytte”, “overta” osv). — H92 (d · b · @) 28. aug 2008 kl. 21:01 (CEST)
thread_title: Norsk oversettelse
Diskusjon:Brasiliansk jiu-jitsu

message: De fleste klubber anvender mer sparring og fysninger
Hva menes med "fysninger" ?
Bygda 29. aug 2008 kl. 09:17 (CEST)

message: Forslag til nytt avsnitt:
"Utbredelse i Norge"
Mvh Bygda
thread_title:  Forslag til nye avsnitt :  

message: (Underforstått, geografisk utbredelse.)
Navnet på de forskjellige klubbene,bør ikke ramses opp, i denne artikkel,mener jeg.
Hvis noen er interessert i å finne en BJJ-klubb, så holder det at de vet hvilke steder/byer som har BJJ.
Uansett, wikipedia har ikke som formål å erstatte/supplere "gule sider" o.l.
(Hvis wp har interesse av en oppramsing av navn på klubber,så kan vel det ordnes et annet sted,enn i denne artikkel.  ) Gjerne med en lenke fra denne artikkel.
Selv om en klubb har en wp-artikkel,så er det ikke grunn nok til å nevnes i denne artikkel.
En mulig problemstilling:
Hvis en av mine venner åpner et helsestudio på f.eks. Ytre Arnøy,og han påstår at han er instruktør i BJJ (og evt. 100 andre kampsporter), så har han økonomisk fordel av å få navnet på sitt firma, i denne artikkel(og evt. 100 andre kampsport-relaterte artikler.) 
Dette kan skli ut. (Her tar vi sorgene på forskudd, kan man si !)
NB. Hvis f.eks. Stavanger får to BJJ-klubber, så er det akseptabelt å nevne  antallet klubber, på dette tettstedet.
mvh Bygda
thread_title:  Avsnitt : "Utbredelse i Norge" 

message: I mindre utstrekning, så trenes det uten overdel, bl.a. i Brasil. Valg av teknikk,blir noe annerledes når man trener i bar overkropp. ( Det er ikke noe tøy der,som en kan gripe tak i. )
Min kommmentar:
Jeg har ikke referanser (trykket media eller internett), lett tilgjengelig.
Mvh Judo 2
thread_title:  Vedr. drakt (som brukes i BJJ ) 

message: Uttrykket "frysninger" trenger en nærmere forklaring, før evt. lenken fjernes (ja, lenken er under bearbeiding).
Er "frysninger" blitt forklart i andre norske wp-artikler ? (for da kan jeg muligens lenke uttrykket til en slik artikkel.
Eller kan uttrykket fjernes/eller byttes ut ? (Dette kan tolkes som et retorisk spørsmål!)
Bygda 24. okt 2008 kl. 16:45 (CEST)
thread_title:  Frysninger 

message: Seksjonen bør skrives om å ikke inneholde en liste over utøvere.  Denne er langt fra uttømmende slik den er nå og vil bli nesten umulig å vedlikeholde da nesten alle MMA utøvere trener en del BJJ.
thread_title:  BJJ i MMA
Diskusjon:Ayumi Hamasakis diskografi

message: Bare fordi alle Hamasakis sangtitler er på engelsk, betyr jo ikke det at artikkelen er uoversatt. Det blir vel omtrent som å si at Kurt Nilsens diskografi ikke er oversatt, siden alle platene hans har engelsk navn. Jeg synes «uoversatt»-tagen bør fjernes. V85 29. aug 2008 kl. 14:17 (CEST)
replies: text: Jeg har nå fjernet malen «uoversatt»; Ayumis sanger har engelske titler, og de bør derfor stå med engelsk tittel, istedenfor en oversatt norsk tittel. All annen tekst er på norsk. V85 9. sep 2008 kl. 19:30 (CEST)
thread_title: Oversettelse