lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategoridiskusjon:Personer fra Oppegård kommune

message: Hvorfor står ikke Roald Amundsen på listen over personer (berømte) fra Oppgeård Kommune?
195.139.117.150 16. mai 2024 kl. 12:43 (CEST)
* Det er vel fordi han er født i Fredrikstad. Mvh BjørnN (diskusjon) 16. mai 2024 kl. 12:55 (CEST)
replies: text: Kanskje fordi han ikke var derfra? Født i den tidligere kommunen Borge, i dag en del av Fredrikstad.

text: For øvrig er det jo sånn at Wikipedia har ingen redaksjon, det er et dugnadsprosjekt der alle kan bidra, så om en oppdager feil eller mangler har alle mulighet til og like stort/lite ansvar for å korrigere eller legge til. Da må man selvsagt legge inn korrekt og etterprøvbar informasjon, helst med referanse. Å putte Amundsen inn i denne kategorien ville ikke vært korrekt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 16. mai 2024 kl. 12:56 (CEST)
thread_title:  Roal Amundsen
Diskusjon:Hvem lurte Roger Rabbit?

message: "Filmen vant 4 Oscar, blant annet fordi man her for første gang noensinne kunne se Mikke Mus, Snurre Sprett, Daffy Duck, Betty Boop og Hakke Hakkespett i samme bilde."
Får ingen mening ut av denne setningen.  2A02:FE1:6180:EB00:2084:3621:C981:684D 18. mai 2024 kl. 13:21 (CEST)
replies: text: Jeg skrev om setningen slik at den forhåpentligvis gir mere mening. Dette kan du også gjøre selv om du oppdager noe som er rart/feil formulert. Spør gjerne om du lurer på noe. Mvh, Apple farmer (diskusjon) 18. mai 2024 kl. 14:45 (CEST)
thread_title:  Merkelig setning
Diskusjon:Olympe de Gouges

message: Denne setningen nevner en bokutgivelse på fransk, som jeg stusser over, er den lite presis:
Som en etterskrift til 1788-versjonen av Zamore og Mirza utgav hun Réflexions sur les hommes nègres («Refleksjoner over negrene»).
Blir Réflexions sur les hommes nègres på fransk til Refleksjoner over negrene på norsk? Kanskje Annelingua kan si noe om det? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 18. mai 2024 kl. 14:33 (CEST)
replies: text: Njaaa, jeg ville vel ikke landet på den oversettelsen, nei ... enig med deg. Rent bokstavelig betyr det jo "Betraktninger om sorte/sorthudede mennesker". Det er slik på fransk - fortsatt, så vidt meg bekjent - at man har begrepet "la nègritude" om det som menes å representere den afrikanske (fortrinnsvis unntatt nordafrikanske, men gjerne medtatt karibiske) kulturen som motstykke til kolonimaktenes kultur. På nowiki har vi en artikkel om dette: Négritude-bevegelsen, se også https://snl.no/n%C3%A9gritude. Som dette impliserer: n-ordet er ikke belastet på fransk på samme måte som i dagens Norge. Jeg googlet den franske tittelen, og det ser ut som at i engelsk oversettelse har man (i alle fall én oversetter) valgt "black mankind". Skulle jeg prøvd meg på en norsk oversettelse, ville jeg muligens lenet meg litt på at originalverket er fra 1788, og formulert det litt gammelmodig: "Betraktninger om det sorthudede folkeslag". Hva tror du om noe sånt, @Ulflarsen - bedre? (Nettopp med tanke på originalverkets alder vurderte jeg også en oversettelse med ordet "rase"; ikke minst siden den innledende setningen i verket starter "L'Espèce d'hommes nègres [---]"; jeg valgte å unngå det, fordi "rase" brukt om mennesker tross alt gir ganske negative konnotasjoner i moderne norsk.) Annelingua (diskusjon) 18. mai 2024 kl. 15:27 (CEST)
replies: text: :Hei, synes Betraktninger om det sorthudede folkeslag virker bedre, men igjen, jeg kan ikke fransk. Hva jeg stusset på var ordet hommes, hvis den franske tittelen var kun Réflexions sur les nègres, så hadde den norske tittelen virket mer tilforlatelig. Uansett, overlater vurderingen til deg. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 18. mai 2024 kl. 17:05 (CEST)
replies: text: ::Aha, det var hommes du stusset over. Skjønner. Dét ordet kan bety "menn", men like gjerne mennesker. Så "hommes nègres" = "sorte mennesker", altså. Men da, @Ulflarsen, siden du nå først oppdaget denne skurrende oversettelsen, så prøver jeg meg på å gå inn og legge inn min oversettelse i stedet. Så får vi se om noen kommer opp med noe bedre; jeg gjorde for øvrig et søk på nb.no for å se om det eksisterte noen tidligere tittel-oversettelse der, men fikk ikke treff. Annelingua (diskusjon) 18. mai 2024 kl. 23:30 (CEST)
replies: text: :::Den er god, takker for rask respons og utfyllende svar! Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 18. mai 2024 kl. 23:51 (CEST)
thread_title:  Lite presis oversettelse?
Diskusjon:Kunstnerboligforeningen

message: Er 2020 nystartet også nå, nesten fire år senere? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 17:08 (CEST)
replies: text: Ja det vil jeg si. Som forening er dette relativt nytt. Hilsen Erik d.y. 20. mai 2024 kl. 17:27 (CEST)
replies: text: :Det er forskjell på «relativt nytt» og «nystartet». ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 17:33 (CEST)
thread_title:  Nystartet?
Diskusjon:Pizzabakeren

message: Hvirfor i alle dager skal det være nødvendig å logge seg inn for bestilling av Pizza? Med passord og greier! Det er jo ikke Norges bank, eller mulig å gjøre annet enn å bestille mat! Er dere paranoia? 2001:4646:2B5:0:9C95:7090:3FE9:1D70 20. mai 2024 kl. 18:46 (CEST)
replies: text: Dette er et leksikon, ikke Pizzabakerens nettsted. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 18:48 (CEST)
thread_title:  Nett
Diskusjon:Hallandsåstunnelen

message: Denne hadde gjort bra jobb ved Bergen men i denne tunnelen kom de på grus innimellom. Derfor måtte de fryse ned før boring. 2001:2020:349:9170:B42D:503E:FC8C:29A1 21. mai 2024 kl. 13:24 (CEST)
thread_title:  Stod intet om den fullprofilmaskinen som ble tatt i bruk.
Diskusjon:Universitetet i Münster

message: Could somebody please "exchange" the linking between "Omdirigert fra «Universität Münster»" and this page, so that Universiät Münster is the new titel of this page and "Westfälische Wilhelms-Universität Münster" directs here?
I don't understand enough Norwegian to do this. ViolaVoß (diskusjon) 23. mai 2024 kl. 09:58 (CEST)
replies: text: ok. Gjort. Gabriel Kielland (diskusjon) 30. mai 2024 kl. 16:01 (CEST)
replies: text: :Thank you! ViolaVoß (diskusjon) 31. mai 2024 kl. 14:20 (CEST)
thread_title:  Change title/linking of this article
Diskusjon:Fagerborg videregående skole

message: Strammer inn dette avsnittet, da det er typisk hjemmesidestoff. Limes inn under her. Znuddel (diskusjon) 23. mai 2024 kl. 13:51 (CEST)
----
Blant de mest kjente riddere finner vi blant andre forfatterne Rolf Jacobsen, Jan Erik Vold og André Bjerke, skuespillerne Henki Kolstad, Carsten Byhring og Aase Bye, tidl. statsråd Gudmund Harlem, TV-personlighetene Anne-Kat. Hærland og Aksel Hennie, debattredaktør Simen Ekern og romanforfatter Christian Valeur.
Aller siste utdeling av denne prisen ble gjort i skoleåret 2013/2014.
Riddere av den Gyldne Edderkopp
Ordensutdeling har ikke funnet sted hvert eneste år. R står for ridder, K for kommandør og S for storkors. Ordenen er blitt tildelt rektorer (rek), lærere (l), tidligere lærere (tl), elever (e), tidligere elever (te), sekretærer (sek), vaktmestere (v) og bibliotekarer (b). Kun rektorer kan bli slått til Stormester.
thread_title:  Den Gyldne Edderkopp
Diskusjon:Carl Thorvald Lippestad

message: Andre kilder påstår at det var Baltazar Lange som tegnet murbygget til denne skolen 2A02:FE1:83:8400:ED30:B7C5:1741:4401 24. mai 2024 kl. 21:43 (CEST)
thread_title:  Arkitekt Ullevålsveien skole
Diskusjon:Hospitalskirken (Trondheim)

message: Hei, info om Albrechtsen-orgelet mangler.--2A01:799:BDE:B500:4DBE:4581:FFEA:8DE2 25. mai 2024 kl. 12:04 (CEST)
replies: text: Wikipedia har ingen redaksjon. Dette er et dugnadsprosjekt. Enhver står fritt til å redigere dersom artikler inneholder feil eller mangler i leksikonrelevant informasjon . ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. mai 2024 kl. 12:13 (CEST)

text: Orgelbygger Peter Adolph Albrechtesen bosatte seg 1835 i Norge (). Hans elev Claus Jensen videreførte driften da Albrechtsen pensjonerte seg. Men det er vanskelig å finne noe spesifikt om Hospitalskirken. Hilsen Erik d.y. 25. mai 2024 kl. 20:53 (CEST)
thread_title:  Albrechtsen-orgelet
Diskusjon:Wolayttattuwa

message: Jeg ble skeptisk til at det lå en tekst (med to utropstegn) som bildefil i infoboksen samt separat som bildefil under tekstboksen. Ved hjelp av Google Translate fant jeg ut at det var en politisk ytring, og jeg fjernet bildefilen både lokalt her på nowiki og på Wikidata. Jeg oppfordrer til å sjekke tekster på språk vi ikke behersker, når det er lagt inn som bildefiler i artikler der det ikke er naturlig med tekstplakater. Wikipedia skal ha et nøytralt ståsted, og ikke brukes som plattform for politiske ytringer. Annelingua (diskusjon) 26. mai 2024 kl. 10:33 (CEST)
thread_title:  Fjernet tekstplakat (bildefil) i infoboks (Wikidata) og artikkel
Diskusjon:Nysexisme

message: Hei @12u. Jeg foreslo denne interessante og fint kildebelagte artikkelen som god-ny, men tok en titt på norske kilder og selve betegnelsen fant jeg ikke. Jeg ble derfor i tvil om det er riktig å fremme begrepet slik. På engelsk (neosexism) er det mengder av forekomster, men altså ikke på norsk. Hilsen Erik d.y. 28. mai 2024 kl. 20:23 (CEST)
replies: text: Hei. Vi har foreløpig ingen etablert norsk betegnelse, men prefikset neo- oversettes vanligvis til ny- på norsk (f.eks. nyfascisme, nynazisme og nyklassisisme), så jeg gjorde en egen oversettelse. Vi kan gjerne flytte til den etablerte engelske betegnelsen, hvis du mener det er mer  hensiktsmessig. Jeg har ingen sterk mening om dette. 12u (diskusjon) 28. mai 2024 kl. 22:17 (CEST)
replies: text: :@12u Jeg er egentlig purist i sånne saker (WP skal bare reflektere verden, ikke påvirke den) og mener vi ikke bør introdusere nye betegnelser selv om det forsåvidt er nokså ukontroversielt gitt etablert mønster for å danne slike ord. Det er jo litt klønete å bruke det engelske ordet, selv om det trolig er riktig, skrive det i kursiv neosexism? Kan vi la det modne litt? Hilsen Erik d.y. 28. mai 2024 kl. 22:36 (CEST)
thread_title:  Etablert på norsk?
Diskusjon:Garmann Granfoss

message: Hei @Klongn! Dette er en fin artikkel, men forstår ikke helt kronologen i avsnittet om Politisoldat og Reservepoliti. Reservepolitiet var like mye en hærstyrke som politi og hadde funksjon først og fremst i forbindelse med og rett etter tysk kapitulasjon. Ble han politisoldat etter krigen? Fint om du oppklarer.
Det var en del gjentak som jeg strammet opp. Artikkelen er litt generell, det fremgår lite konkret om hva han gjorde, spesielle operasjoner eller stasjoner han betjente. Denne boken feks inneholder mer  Hilsen Erik d.y. 28. mai 2024 kl. 20:53 (CEST)
thread_title:  Mulige forbedringer
Diskusjon:Sono Norge AS

message: Hei, jeg opprettet denne først med feil tekst pga copy paste fra kladd gikk galt i morgentimene med ruskevær og litt annet. Kanskje hadde trengt en til kaffe. Nå har den riktig tekst. Andre trenger å sjekke at alt er innafor. Stefan Eklund (diskusjon) 30. mai 2024 kl. 09:54 (CEST)
thread_title:  Redaktører trengs
Diskusjon:Norsk deltakelse under invasjonen i Normandie

message: Finnes det ingen samlet liste over nordmenn som deltok under invasjonen i Normandie? Jeg ser at Krigsseilerregisteret har samlet mange navn her: https://krigsseilerregisteret.no/artikkel/801201
Men jeg finner ingen oversikt over nordmenn som var med i luft- og bakkestyrker.  91.186.71.2 2. jun. 2024 kl. 11:47 (CEST)
thread_title:  Ingen deltakerliste tilgjengelig?
Diskusjon:Karljot Langfjell

message: Man kan sikkert diskutere hvilken form artikkelen bør bruke, siden han vekselvis blei omtalt som Karljot og Karlot, og vekselvis som Langfjell og Langfjeld. Jeg gikk for navneformen som står på gravsteinen, noe som i alle fall ikke blir helt feil. Mvh. Kjetil_r 2. jun. 2024 kl. 11:55 (CEST)
thread_title:  Navneform
Diskusjon:Marc Hudson

message: Hvorfor ble dette fakta informasjonen slettet?
Jeg hadde bare oversatt fra Engelske oversettelses siden om han Vokalisten her.
replies: text: Den ble ikke slettet, den ble flyttet til brukerside for utbedring. Jeg ser at den trolig ved en feil ble flyttet til IP-adressen som opprettet den sin diskusjonsside, ikke under din bruker. Du finner den her: Brukerdiskusjon:81.167.196.53

text: PS! Diskusjonsinnlegg skal ha overskrift, og skal signeres. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. jun. 2024 kl. 14:19 (CEST)

text: @Sigurd1204, jeg tror kanskje det kan være greit å informere om at det som nok var grunnen til at teksten om Marc Hudson ble flyttet, var både at Wikipedias formkrav for artikler ikke var oppfylt, og at teksten du hadde oversatt bar preg av at du hadde oversatt direkte fra engelsk; engelsk setningsoppbygging og engelske formuleringer, selv om ordene hver for seg var norske. Husk også på at når man skriver for leksikon, må man tenke at en artikkel kan bli stående uoppdatert lenge - kanskje flere tiår. Derfor må man tidfeste alle opplysninger, ikke bruke formuleringer som "i dag", "nå", "nåværende". Tips for oppsettet/formkravene til artikler her inne: les deg gjennom en del eksisterende Wikipedia-artikler på bokmål, og se fellestrekkene i hvordan de er satt opp. Det er også veiledninger å finne hvis du ser i venstremargen, for eksempel under menypunktet "Hvordan bidra?" Lykke til videre! Annelingua (diskusjon) 2. jun. 2024 kl. 15:07 (CEST)
thread_title:  Slettet
Diskusjon:Norges Kristelige Student- og Skoleungdomslag

message: Teksten påstår pr. 2.6.24 "Den ble stiftet 12. mars 1924 av blant andre Carl Fredrik Wisløff og Ole Hallesby." Dette er høyst sannsynlig feil, men Hallesby selv kan være opphav til denne misforståelsen. Vidar Kristensen drøfter dette grundig i boka LagsfolkVidar Kristensen. Lagsfolk, Credo forlag 1993. side 14-18 og framholder at Norges Kristelige Studentlag ble stiftet ut fra studntenes eget initiativ, med stud.theol. Gunnvald Kvarstein som første formann. Kvarstein har selv forsøkt å korrigere inntrykket av Hallesbys påståtte påvirkning, senest gjennom et 37 siders dokument i 1968. Kirkehistorikeren Carl Fr. Wisløff har selv gitt VKarstein støtte for sin versjon i Norsk kirkehistoire Bind IIICarl Fr. Wisløff, Norsk kirkehistorie, bind III, Lutherstiftelsen 1971'' der han korrigerer sin egen artikkel fra 1934 der emnet berøres. Kvarstein som første forman må anses å være en bedre kilde til den organisasjon han selv stiftet, enn noen som ikke deltok på stiftelesmøtet i 1924. Teksten her endres i tråd med dette. Svein Sando (diskusjon) 2. jun. 2024 kl. 17:28 (CEST)
thread_title:  Starten på NKSS
Diskusjon:Undervåking

message: Mulig at disse ordene har blitt brukt på norsk, men for meg fremstår det ikke så tydelig etablert. Så jeg er litt skeptisk. Gjelder også "undersyn". Hilsen Erik d.y. 4. jun. 2024 kl. 11:12 (CEST)
thread_title:  Nytt på norsk?
Diskusjon:Eidsvolls plass (Oslo)

message: Jeg greier ikke å rette utstrekningen i openstreetmap, slik at oppføring i wikidata blir riktig, og dermed kartet i infoboksen her i artikkelen. Eidsvolls plass strekker seg til Roald Amundsens gate foran Nationaltheateret, Spikersuppa er altså en del av plassen. Jobber med saken. Helge Høifødt (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 13:09 (CEST)
thread_title:  Feil utstrekning i infoboksen
Diskusjon:Carl Fredrik Wisløff

message: I teksten pr. 4.6.24 påstås følgende: "Han var med å stifte Norges Kristelige Student- og Skoleungdomslag  i 1924, og han var Lagets første generalsekretær." Det første her må være feil. På det tidspunktet var Wisløff bare 16 år, mens Norges Kristelige Studentlag, som var navnet i 1924, startet som en studentorganisasjon. Vidar Kristensen drøfter stiftelsen av Laget grundig i boka LagsfolkVidar Kristensen, Lagsfolk, Credo Forlag, 1993, s. 11–18, og Wisløff nevnes ikke i det hele tatt i forbindelse med stiftelsen. Derimot ble han Lagets første lønnede sekretær i 1932 (i to år), samtidig som han startet som hjelpeprest i Vaterland i Oslo.Lagbevegelsen gjennom 40 år, Credo Forlag, 1964, s. 47 Teksten er rettet i samsvar med dette. Svein Sando (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 13:14 (CEST)
thread_title:  Wisløff og NKSS
Diskusjon:Trollfabrikk

message: Jeg registrerer at Trollfabrikk og Løgnfabrikk foreslås flettet. Jeg oppfatter en "løgnfabrikk" som noen som sprer feilaktig informasjon for å få klikk og tjene penger, gjerne på glanset papir, mens en trollfabrikk sprer informasjon via internett som ikke nødvendigvis er løgn, men som har som mål å påvirke folks meninger.
Selv om trollfabrikk kan anses som en type løgnfabrikk, så tenker jeg at motivasjonen bak gjør dem veldig forskjellige. Politisk undergravende virksomhet anser jeg som noe helt annet enn å spre nyheter om at du blir full av å spise iskrem med alkohol i. Trollfabrikker farlige, så det er uheldig om de omtales som en variant på linje med ufo-magasiner eller useriøs kjendis-sladder.
Jeg vil gjerne beholde begge uten å flette - men Løgnfabrikk trenger flere kilder. Ved bruk av ChatGPT og lignende AI vil jeg vente at effektiviteten i løgnfabrikkene går stadig oppover så det blir mer av dette og ikke mindre. Markuswestermoen (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 15:12 (CEST)
replies: text: Jeg er usikker. Har ikke gått så nøye inn i saken, men ingressen i denne artikkelen legger til grunn at det er synonymer. Også mulig at begrepene brukes så omtrentlig at det er vanskelig å få til en presis definisjon. Jeg laget også artikkelen Lügenpresse som omhandler selve betegnelsen (og derfor ikke forutsetter at det er et begrep som peker på et reelt fenomen). Hilsen Erik d.y. 4. jun. 2024 kl. 16:39 (CEST)
thread_title:  Trollfabrikk vs løgnfabrikk
Diskusjon:Gyger

message: ... men det ble altså rettet til ungersvein. Ungersvenn virket som en litt radikal endring, men vi får se ... etterhvert ... =o) T 84.208.65.62 5. jun. 2024 kl. 01:17 (CEST)
thread_title:  I historikken står det ungrsvein ...