lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Janne Johannessen

message: Noen som kan fikse en oppføring i Wikidata?  Ulflarsen (diskusjon) 9. jan. 2022 kl. 15:26 (CET)
replies: text: Ja, det kan jeg.  Mvh Vasmar1 (diskusjon) 9. jan. 2022 kl. 15:27 (CET)
replies: text: : Takker! Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 9. jan. 2022 kl. 15:34 (CET)
thread_title:  Wikidata?
Wikipedia-diskusjon:Administratorer/kandidater/arkiv/nominasjoner

message: Ser ut som det er en del valg som ikke er oppført her, om noen har oversikt over det hadde det vært greit å få de lagt inn. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 9. jan. 2022 kl. 16:43 (CET)
thread_title:  Manglende oppføringer av valg admin?
Maldiskusjon:Efn

message: Bruk av denne malen ser ikke ut til å fungere som tiltenkt - i fotnoteseksjonen benyttes det numerisk nummerering, ikke alfanumerisk. Se f.eks. Ahasja_av_Juda og eksemplet i maldokumentasjonen. - 4ing (diskusjon) 10. jan. 2022 kl. 09:04 (CET)
replies: text: Du må bruke  før <references>-tagen for å få alfanumerisk nummerering. Jeg har oppdatert maldokumentasjonen. Tholme (diskusjon) 12. jan. 2022 kl. 22:51 (CET)
thread_title:  lower-alpha
Diskusjon:Jul med Kjell Vidars – og barnekor...

message: Jeg mistenker at dette muligens er den samme utgivelsen som https://no.wikipedia.org/wiki/Jul_med_Kjell_Vidars ? Moebeus (diskusjon) 10. jan. 2022 kl. 16:10 (CET)
thread_title:  Mulig duplikat?
Diskusjon:Transfinitt tall

message: Jeg har fått reaksjon fra en matematikk-kyndig bruker om at det er merkelig med bare én t i transfinite. Jeg ser artikkelen er oversatt fra engelsk, så skrivemåten kommer vel derfra.  og andre matematikk-kyndige, kan dere forbarme dere over artikkelen – og evt flytte den, hvis det må til? Jeg ser at «indefinitt» og andre -finittord har to t-er i denne matematikkordlisten fra NTNU. --Kjersti L. (diskusjon) 4. okt. 2023 kl. 11:49 (CEST)
replies: text: 100 % enig med brukeren du fikk melding fra, dette skrives med to t-er i alle former (bestemt, ubestemt, entall, flertall). (Enda en referanse: ). Jeg fikser, takk for ping! :) Mewasul (diskusjon) 4. okt. 2023 kl. 16:32 (CEST)
replies: text: :Takk, Mewasul, på vegne av brukeren – og Wikipedia!! :D 4. okt. 2023 kl. 17:35 (CEST)
thread_title:  Transfinite –> Transfinitte 
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Månedens konkurranse 2022-01

message: Jeg oversatte et uoversatt avsnitt på siden Lisa Robin Kelly og fjernet mal: uoversatt. Er det noen som kan forklare meg hvorfor dette ikke er registrert av bot i mnd konkurranse? Gjorde jeg det på feil måte? Eller var det ikke riktig kategori for konkurransen? På forhånd takk for svar! --Femja (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 09:04 (CET)
replies: text: Litt usikker, men kan være fordi malen ikke var på toppen, men i en seksjon. Skal notere meg poengene du har gått glipp av :) --- Løken (diskusjon) 12. jan. 2022 kl. 00:57 (CET)
thread_title:  Poengregistrering 

message: Jeg fjernet en  i går men det ser ikke ut til å ha blitt registrert. Ser malen er stavet Uencyclopedisk på prosjektsiden. Er det derfor, kanskje? (Ti sider som per nå lenker til feilstavelsen.)  – Desoda [D] [B] 15. jan. 2022 kl. 15:22 (CET)
replies: text: Funker nå? Løken (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 18:58 (CET)
replies: text: : Alt ok nå. Takker så meget.  Åh, ved veien: Omdirigeringen  ligger heller ikke i listen, men brukes av noen få artikler.  – Desoda [D] [B] 17. jan. 2022 kl. 19:22 (CET)
thread_title:  Uencyklopedisk/Uencyclopedisk?
Diskusjon:Tautra

message: En ny artikkel om Tautra er laget på svensk Wikipedia. Har du lyst på å sjekke artikkelen for faktafeil eller nødvendige tillegg? Du trenger ikke å skrive tekst på svensk, bare gi kommentarene dine på diskusjonssiden til artikkelen. På forhand takk! OJH (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 11:35 (CET)
thread_title:  Sjekk svensken!
Diskusjon:Tautra Mariakloster

message: En ny artikkel om Tautra Mariakloster er laget på svensk Wikipedia. Har du lyst på å sjekke artikkelen for faktafeil eller nødvendige tillegg? Du trenger ikke å skrive tekst på svensk, bare gi kommentarene dine på diskusjonssiden til artikkelen. På forhand takk! OJH (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 11:38 (CET)
thread_title:  Sjekk svensken! 
Diskusjon:Veltepetter

message: Innholdet på denne siden bør vel slås sammen med Sykkel#Velosiped. -- Egil (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 13:18 (CET)
replies: text: Jeg la inn lenke til denne artikkelen fra sykkel. Ser ikke noe problem å operere med to artikler, så lenge spesialartikkelen er såpass utfyllende som den er og har mange lenker til andre språkversjoner. - 4ing (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 13:21 (CET)
thread_title: Slå sammen med [[Sykkel]]
Diskusjon:Dampbakeri

message: Definisjonen må være fel. Den norske akademis ordbok definerer begrepet som et bakeri der ovnen ble varmet opp med vanndamp, se her. For dette trengte en ikkke dampmaskin, men vel en dampkjele. Hvis en også brukte dampraft til å elte deigen, må dette ha været sekundært som på bildet. Det viser et "steam and mechanical bakery".  Roufu (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 23:14 (CET)
thread_title:  Hvordan brukte en dampen?
Diskusjon:Walther Rathenau

message: M O Haugen (diskusjon) 28. sep. 2022 kl. 16:02 (CEST)
Diskusjon:Øistein Sommerfeldt

message: Jeg finner ingen referanser for disse setningene: "Han var en ofte brukt ekspertkommentator i aviser og kringkasting. Under psevdonymet Robert Hunter skrev han noveller for Allers. Et hjerneslag (1988) avkortet hans komponistvirke, men han fortsatte som journalist i VG der han virket i over 30 år." Jeg tenker derfor fjerne dem. Noen protester? Rustime (diskusjon) 24. jan. 2023 kl. 23:27 (CET)
thread_title:  Referanse mangler
Diskusjon:113 (TV-serie)

message: Innlegget er ikke knyttet til kvaliteten på wikipedia artikkelen.Artikkelen beskriver fint innholdet i først og andre sesong.
Serien som gir innblikk i Ambulanse personalet i Troms flyke og tromsø by er spennede. Andre sesong av 113 har episode nummer 3- Fraktet opp av iskalt vann.
To naturfotgrafer, en mann og en dame fra Sveits, er på besøk i troms traktene. På en dykkeutflykt opplever mannen at det er noe galt og de blir fraktet inn til land. helsepersonell kommer på plass og starter livreddning. Det er damen som sitter igjen, Andrea som forteller. Episoden forteller en hjerteskjærende historie om mannen som ble hentet opp fra iskalt hav.
Mathias Ahoy! (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 00:51 (CEST)
thread_title:  SerieAnbefales
Diskusjon:Fargesyn

message: Her var det mange feil!
>> Et objekts farge er det lyset som kastes tilbake fra objektets overflate etter at det meste av det hvite lyset har blitt absorbert.
Hva med objekter som lyser selv, uten å kaste tilbake noe lys fra andre kilder?
Hva med objekter som treffes av noe annet enn hvitt lys?  
>> De fleste fargesynsdefektene finner vi blant den mannlige delen av befolkningen, der særlig manglende evne til å skille rødt fra grønt er relativt vanlig. I slike tilfellet sier man at vedkommende er fargesvak. Defekten har ingen annen påvirkning på synet enn at fargene, i dette tilfellet rødt og grønt, oppfattes som nyanser i grått. 
Nei, rød-grønn fargeblinde oppfatter ikke rødt og grønt som nyanser i grått.  Derimot opplever vi en mindre kontrast mellom rødt og grønt enn hva andre gjør.  Og vi er rød-grønn fargeblinde, ikke "farvesvake".
>> Det er retningen på forskjellen som bestemmer hvilke farge som oppfattes.
Det er uklart hva som menes med "retning" her.  Det kan kanskje være retningen på en vektor ut i fra et hvittpunkt i et fargerom?  Uansett må betydningen av "vektor" forklares hvis ordet skal brukes her.  
>>  fargefjernsyn benytter de tre primærfargene rød, gul og blå 
Nei.  Rød, GRØNN og blå.
>> Dersom et dyr har andre primærfarger, vil de se fargene helt feil på en fargefilm eller fargeskjerm tilpasset mennesket.
Hvorfor skal det være "feil"?  
Et dyr som har andre primærfarger, vil vanligvis se ANDRE farger enn hva vi ser, uten at det trenger å være "feil".
Det er merkelig å plassere RGB TV under "teorier", ihvertfall i en kontekst hvor mange av leserne vil oppfatte dette som hypoteser.  TV-skjermer, dataskjermer, mobilskjermer og så videre BRUKER rødt, grønt og blått for å gjengi farger på en naturtro måte.  Det er et enkelt faktum.  
Artikkelen burde nevnt mer om forskjellen mellom fysisk farge, for eksempel kvantifisert gjennom telling av fotoner ved ulike bølgelengder, og fargepersepsjon, altså hvordan vi oppfatter farge.  Man er nødt til å påpeke denne forskjellen for å kunne forklare endringer i hvitbalanse.  
Joreberg (diskusjon) 13. jan. 2022 kl. 16:54 (CET)
thread_title:  Mange feil
Diskusjon:Diktardagar

message: Artikkelen mangler vesentlige opplysninger om omfang og omtale i uavhengige kilder. Artikkelen er generelt lite konkret og relevans fremgår ikke. Den ble nå beholdt etter slettediskusjon og Kimsaka og andre som ivret for behold har dermed muligheten til å utbedre artikkelen uten å bli forstyrret. --Vennlig hilsen Erik d.y. 13. jan. 2022 kl. 18:11 (CET)
replies: text: :Denne type henvendelse ble besvart og drøftet her Kimsaka (diskusjon) 13. jan. 2022 kl. 18:50 (CET)
thread_title: Forbedringspotensial
Diskusjon:Erling Eriksen (1923–2012)

message: Det står i artikkelen at han døde  1. oktober 2012, referansen som er oppgitt virker ikke. I Historisk befolkningsregister oppgis det at han døde 10. januar 2012. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. jan. 2022 kl. 19:40 (CET)
replies: text: Beklager sen respons! Men flott at du fikk ryddet i/endret dette. Senkaledras (diskusjon) 2. aug. 2022 kl. 17:18 (CEST)
thread_title:  Dødsdato
Diskusjon:Tofrontskrig

message: Har lagt inn kobling til oppslag i NAOB, men virker ikke, noen som kan finne ut hvorfor? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 14. jan. 2022 kl. 10:43 (CET)
replies: text: NOAB er ikke lagt inn i Autoritetsdata hvis det var der du tenkte den skulle dukke opp. Avilena (diskusjon) 14. jan. 2022 kl. 16:44 (CET)
replies: text: :OK, den er god. :-) Ulflarsen (diskusjon) 14. jan. 2022 kl. 16:46 (CET)
thread_title:  Wikidata som ikke virker
Diskusjon:Kognitiv utviklingsteori

message: Jeg klistret på malen  nå. Artikkelen har en referanse, og to bøker oppgitt som kilde. Skal gå gjennom artikkelen etter hvert og legge til noen referanser selv, men dette er et stort tema. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 14. jan. 2022 kl. 10:57 (CET)
thread_title:  Verifiserbar
Diskusjon:Arbeidsnedbrytningsstruktur

message: Finner lite belegg for at dette er et etablert begrep på norsk. Vennlig hilsen Erik d.y. 19. nov. 2022 kl. 13:36 (CET)
thread_title:  Hjemmelaget begrep?
Diskusjon:Nasjonalsosialistisk propaganda

message: Jeg fjernet dette:
replies: text: «Under andre verdenskrig drepte den nazistiske staten minst 25 millioner sivile i systematiske, statlig organiserte massedrap.»
Basert på https://www.hlsenteret.no/kunnskapsbasen/folkemord/folkemord-under-nazismen/
Dette er et oppsiktsvekkende tall og tatt ut av kontekst, det er uklart hva dette tallet inkluderer. Det er heller ikke vesentlig for temaet propaganda. --Vennlig hilsen Erik d.y. 15. jan. 2022 kl. 17:15 (CET)
thread_title: 25 millioner drept??

message: Sammenhengen mellom propaganda/ideologi og folkemord (herunder T4) er omdiskutert faglig (blant historikere), dvs uenighet om hvor direkte og entydig linjen var. Har derfor moderert punktet litt. --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. jan. 2022 kl. 15:59 (CET)
thread_title:  Sammenheng propaganda/ideologi og Aksjon T4/folkemord 

message: Jeg gjorde denne tilbakestillingen fordi det var del uoversiktlig endring av meningsinnhold og tekst ble flyttet rundt slik at det ble koblet til annen referanse. Feks er ikke «Goebbels var som Hitler en svært bevisst propgandist, en dyktig taler og beregnende demagog.» ikke nødvendigvis synonymt med «Goebbels var som Hitler en svært engasjert propagandist og dyktig taler.» Noen av endringene er kanskje OK, men ta det punkt for punkt slik at vi ikke mister oversikten i dette vanskelige temaet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 23. jan. 2022 kl. 14:55 (CET)
thread_title:  Tilbakestilling 
Diskusjon:’Abdu’l-Bahá’s brev til "Sentralorganisasjonen for en varig fred" i Haag.

message: Innholdet på denne siden bør vel flettes inn i artikkelen om personen `Abdu’l-Bahá? Annelingua (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 18:50 (CET)
replies: text: Signerer Annelingua, kan ikke se at dette har noe relevans som selvstendig artikkel. Ulflarsen (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 18:53 (CET)
replies: text: :Vanskelig å få grep på, men på engelsk er faktisk egen artikkel :en:Tablet to The Hague. --Vennlig hilsen Erik d.y. 15. jan. 2022 kl. 18:55 (CET)
replies: text: ::Jeg støtter fletteforslaget. Den spede artikkel-opptakten som finnes her, er langt unna de to poengene i den engelske artikkelen: at dette var en presentasjon av bahaitroen i brevs form, og at denne religiøse lederen ber om at det opprettelse en overnasjonal domstol eller internasjonal organisasjon. Det poenget kan fint oppsummeres på to setninger i en biografisk artikkel. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 09:55 (CET)
replies: text: :::Det framgår av denne boka at ’Abdu’l-Bahá skrev flere lignende offentlige brev til flere statsledere, særlig dronning Victoria.
replies: text: ::::

text: :::Da er det dessto viktigere å vurdere om alle disse skal ha egne artikler. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 14:07 (CET)
replies: text: ::::God plan. Merknad i margen: Vi har ikke artikkel om :en:Central Organization for Durable Peace som brevet er relatert til, hadde vi hatt en slik artikkel kunne det vært nevnt der. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. jan. 2022 kl. 14:56 (CET)
thread_title:  Fletteforslag 

message: Jeg har lagt inn WD og foretatt en del wikifisering, og noe gjenstår ennå. Teksten til bildet av det jeg antar er brevet, må oversettes til norsk. --Trygve Nodeland (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 09:11 (CET)
replies: text: Det jeg lurer på er om Tavlen til Haag egentlig er en god oversettelse. --Trygve Nodeland (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 09:11 (CET)
replies: text: :Kanskje "brev" er ok. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. jan. 2022 kl. 09:35 (CET)
replies: text: ::The tablet is a letter, står det omtrent på enwp. Det betyr vel at brevet har en slags monumental status, men som ikke reflekteres i ordet brev? Trygve Nodeland (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 11:16 (CET)
replies: text: :::Ja, tror det er en riktig tolkning. Moses tok ifølge skriften mot de ti bud i form av inskripsjoner på "tavler". Det er vel en lignende bruk her, men uvanlig ordbruk på norsk og vet ikke om synonym. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. jan. 2022 kl. 14:53 (CET)
thread_title:  Wikifisering mm
Diskusjon:Homo caudatus

message: Artikkelen trenger et par endringer. Med mindre det kommer protester, kommer jeg til å endre følgende:
* At Linné skal ha omtalt Homines caudati som «swansemänniskor», kan ikke dokumenteres med Amoenitates academicae eller Systema naturae, siden disse verkene er skrevet på latin. Om det ikke gis en annen kilde, fjerner jeg påstanden.
* Kapitlet om Anthropomorpha (ikke «Homo anthropomorpha») i dette verket inneholder, så vidt jeg har kunnet se, ingen referanser til hydraer eller fønikser. Om det ikke kan påvises med sideangivelse, fjerner jeg påstanden.
* Linnés Homo sapiens ferus omfatter barn som er vokst opp blant dyr. Ingen av disse påstås å ha hatt hale. Derfor foreslår jeg å fjerne denne opplysninga (og referansen).
Hilsen, Hanno (diskusjon) 16. jan. 2022 kl. 08:46 (CET)
Diskusjon:God Jul (Dizzie Tunes-album)

message: Sporlisten ser ut til å komme fra en annen utgivelse, ut fra spor 9 "Julepotpurri" og spor 12 "Sonjas sang til julestjernen" medvirker etter alt å dømme Wenche Myhre og Hanne Krogh. Kanskje en samleplate med blandede artister? 
Den korrekte sporlisten til Dizzie Tunes* juleplate fra 1967 er å finne her: https://www.discogs.com/release/12442444-Dizzie-Tunes-God-Jul--I-Juleselskap-Med-Dizzie-Tunes
Moebeus (diskusjon) 16. jan. 2022 kl. 15:02 (CET)
replies: text: Fikset, god jul :) -Premeditated (diskusjon) 16. jan. 2022 kl. 19:30 (CET)
thread_title:  Sporlisten ser ut til å være kopiert fra feil album?
Diskusjon:…i juleselskap med Dizzie Tunes

message: Dette ser ut til å være en dublett av God Jul (Dizzie Tunes-album) fra 1967, eventuelt en nyutgivelse fra 1975? Har ikke lykkes med å finne en kilde som opererer med 1975 som utgivelsesdato, med det kan muligens dreie seg om Troll kat. #TMLP 501
'''
Moebeus (diskusjon) 16. jan. 2022 kl. 17:17 (CET)
replies: text: Etter litt videre graving, dette ser ut til å dreie seg om 1990 CD-utgaven av Troll kat. #TRLP 804, en (konsert?)plate fra 1982. Men altså ikke fra 1975. Moebeus (diskusjon) 16. jan. 2022 kl. 18:01 (CET)
thread_title:  Mulig dublett?
Diskusjon:Dejan Garača

message: Örebro? 147.186.189.200 24. jul. 2023 kl. 11:14 (CEST)
thread_title:  Född?
Diskusjon:Hydro Energi

message: Er er det fleire manglar og nokre endringa etter at dei gjekk saman med Lyse og tok over drift av mange kraftstasjonar. Gazer75 (diskusjon) 18. jan. 2022 kl. 19:50 (CET)
thread_title:  Utdatert etter etablering av Lyse Kraft DA 
Diskusjon:Eurovision Song Contest 1960

message: M O Haugen (diskusjon) 11. sep. 2023 kl. 19:08 (CEST)
Diskusjon:Eurovision Song Contest 1971

message: M O Haugen (diskusjon) 23. mai 2023 kl. 19:31 (CEST)
Maldiskusjon:Listeboks nasjonalparker i Norge

message: Nå hentes det to verdier for areal for de fleste elementene, hvorav den ene er kildebelagt og oppgitt i hha. Ser du noen mulighet for å håndtere dette tilfellet bedre? - mvh 4ing (diskusjon) 20. jan. 2022 kl. 19:21 (CET)
replies: text: Hmm... Det går ihvertfall ann å fikse wikidata til å bare ha en verdi. Vi burde fått enhet også fra wikidata, men ser ikke ut som dette er støttet av Listeriabot uten egen row template.
This property should contain a single “best” value with the same set of qualifiers for these properties:
point in time,
determination method,
start time,
end time,
applies to part,
Of the current multiple values, one should be marked with “preferred” rank.
thread_title:  To verdier for areal
Wikipedia-diskusjon:Tips

message: Jeg har påbegynt flytting av Wikipedia:Ukens tips til Wikipedia:Tips. På den måten kan dokumentasjonen av denne fine funksjonen beskrives på én og samme side, og det vil være lettere å holde tipsene oppdatert. – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 21. jan. 2022 kl. 19:37 (CET)
thread_title:  Oppussing av tipsene
Diskusjon:Bodø Sildoljefabrikk

message: Orgnr i infoboksen gir ikke lenger resultater i Brreg - selskapet er slettet. Vet noen hvilket orgnr dette nå drives under, hvis det fortsatt drives? Eivind (d) 16. nov. 2022 kl. 11:34 (CET)
thread_title:  Orgnr viser til slettet virksomhet
Diskusjon:Einsatzgruppen-prosessen

message: M O Haugen (diskusjon) 19. jun. 2022 kl. 09:36 (CEST)
Diskusjon:Liste over stortingsrepresentanter 1833–1835

message: Under Hedemarkens Amt er denne linken klart feil: Lærer, gaardbruker Lars Jensen
replies: text: :  Takk, jeg har endret det. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 09:38 (CET)
Diskusjon:Iranere i Norge

message: Synes «Iranere i Norge» er et lite passende navn. En rekke av de som nevnes i artikkelen har jo bodd mesteparten av livet i Norge og er vel like norske som andre i dette landet. Ulflarsen (diskusjon) 23. jan. 2022 kl. 23:09 (CET)
replies: text: Enig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 23. jan. 2022 kl. 23:12 (CET)
thread_title:  Endre navn? 
Maldiskusjon:ICD10

message: ICD-10 finnes i flere versjoner. Jeg har i dag oppdatert malen fra versjon 2016 til 2019 (gjeldende versjon), men dette skulle vært gjort for lenge siden. Det kan søkes i eldre versjoner på nettstedet for ICD-10. tB (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 12:09 (CET)
thread_title:  Versjoner
Diskusjon:Gjenoppbyggingen av Afghanistan

message: Artikkelen er ikke oppdatert med siste 10-års utvikling i landet og mangler dessuten klar tidslinje og kontekst. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. jan. 2022 kl. 14:05 (CET)
thread_title: Utdatert

message: Kanskje flette til Krigen i Afghanistan (2001–2021) eller helst  til Afghanistans historie. Tror stoffet vil fungere bedre der. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. jan. 2022 kl. 16:08 (CET)
replies: text: ... eller til Afghanistans historie etter 1992? Og eventuelt et par setninger i de andre, om det passer. Mewasul (diskusjon) 4. feb. 2022 kl. 05:26 (CET)
replies: text: :Enig. Her er det bare å sette i verk! Vennlig hilsen Erik d.y. 7. feb. 2022 kl. 11:13 (CET)
thread_title:  Evt flette 
Diskusjon:Joint Warfare Centre

message: Artikkelen bærer preg av tungt språk, og muligens direkte oversettelser fra engelsk. Detaljnivået er nok også litt i overkant. Znuddel (diskusjon) 1. okt. 2022 kl. 12:01 (CEST)
thread_title:  Språkvask
Diskusjon:Magnus Jackson Krogh

message: Jeg tok bort setningen Han har fått stipend fra Lebesby kommune. Dette fordi jeg ikke fant noe informasjon om det noen steder. Om noen vet når og hvorfor - eventuelt hvor mye - er det bare å skrive det inn. Mvh Ellen Engen (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 08:43 (CET)
thread_title:  Fjernet noe fra artikkelen 
Diskusjon:Premier League 2021/22

message: Hva er dette for tøys? Liverpool ligger på andre plass, flere poeng bak City, men er likevel satt som nummer 1?  
replies: text: Nå er dette rettet opp i. Kronny (diskusjon) 11. mai 2022 kl. 13:53 (CEST)

message: Kronny, siden du er aktiv på denne siden så tenkte jeg å høre med deg. Hvor føler du det er best å legge inn Statistikk på siden, og evt hva føler du man trenger på hovedsiden som hentes fra Statistikk for Premier League 2021/22? Tenker å sette meg ned å få oppdatert den i morgen. Min tanke er å plassere statistikk mellom resultattabellen og utmerkelser. The8 (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 17:38 (CET)
replies: text: Hva tenker du også ser best ut, sånn den ser ut nå, eller f.eks sånn den ser ut her Serie A 2021–2022#Toppscorer. The8 (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 17:43 (CET)
Mellom resultattabell og utmerkelser virker riktig. Kronny (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 20:43 (CET)
thread_title:  Statistikk 

message: Jeg endret Onsdag 19. mai til Torsdag 19. mai, siden 19. mai er en torsdag, men siden 21. serierunde i Premier League 2021/22 oppgir onsdag 11. mai som kampdag for siste kamp. Kronny (diskusjon) 11. apr. 2022 kl. 16:36 (CEST)
replies: text: Endrer det til onsdag 11. mai, da det på Premier League sin hjemmeside om kampen står at den skal spille onsdag 11. mai. The8 (diskusjon) 11. apr. 2022 kl. 21:12 (CEST)
thread_title:  Forskjellig dato i artikler
Diskusjon:Paul Kurtz

message: De to siste avsnittene i denne artikkelen bærer preg av å være automatisk oversatt. Flere av setningene er dårlig formulert, eller gir lite mening. Undertegnede kommer ikke til å prioritere å rette opp språket i denne artikkelen, men kanskje noen andre føler seg kallet?
Prosit (diskusjon) 19. mar. 2022 kl. 03:10 (CET)