Diskusjon:Vikersundbakken

message: Så vidt jeg har forstått telles ikke Remens verdensrekord som bakkerekord, da den ikke ble satt under et offisielt renn. - 4ing 12. feb 2011 kl. 22:15 (CET)
replies: text: Jeg tror (men er ikke helt sikker) at den gjelder, fordi offisiell trening foran VM i skiflyging eller verdenscuprenn i skiflygingsbakker regnes som offieielle når det angår bakkerekorder. Blue Elf (diskusjon) 25. sep 2012 kl. 18:09 (CEST)

message: Jeg har ikke sjekket, men mener å ha sett et sted at K65-bakken ble tatt bort for å gi plass da skiflygingsbakken ble utvidet til K195. Det bør nevnes et sted, enten i denne artikkelen eller i artikkelen Vikersund Hoppsenter. Blue Elf (diskusjon) 25. sep 2012 kl. 18:09 (CEST)
thread_title: K65-bakken

message: Jeg har endret en del på lista over bakkerekordene, og tatt Anette Sagens hopp ut av lista. Den følger nå det som er oppgitt på Skisprungschanzen-Archiv, som bruker å stemme. Alt i alt tror jeg tekstavsnittet om bakkerekordutviklingen bør omskrives helt. Retriever avslører for øvrig at K-punktet var 92 meter i 1956 og 95 meter i 1963 (like før bakken ble ombygd til skiflygingsbakke).
===Kvinnerekorder===
Kanskje vil noen mene det er kontroversielt å ta ut Anette Sagen fra lista over bakkerekordene. Jeg mener det er feil å operere med separate bakkerekorder for kvinner og menn, selv om mange nå gjør det. I motsetning til rekorder i idretter som f.eks. løping eller spydkast, er bakkens størrelse og farta som gis i stor grad med på å påvirke lengden på skihopp, naturligvis i tillegg til den fysiske prestasjonen. Med så mange ulike faktorer som spiller inn, er det ikke noe poeng i å sammenligne lengder for kvinner og menn i en hoppbakke direkte. Anette Sagen kunne opplagt ha hoppet lengre hvis hun hadde hatt bedre fart. Men hvis vi likevel skal ha med separate kvinnerekorder på lista (jeg skal ikke redigeringskrige om det), så må Helena Olssons hopp tas med, og det bør sjekkes hvem som evt. hoppet før Anette Sagen 6. mars 2004, slik at rekordlista kan bli så fullstendig som mulig. Blue Elf (diskusjon) 30. mai 2015 kl. 00:56 (CEST)
thread_title: Mer om bakkerekorder

message: Kanskje vil noen mene det er kontroversielt å ta ut Anette Sagen fra lista over bakkerekordene. Jeg mener det er feil å operere med separate bakkerekorder for kvinner og menn, selv om mange nå gjør det. I motsetning til rekorder i idretter som f.eks. løping eller spydkast, er bakkens størrelse og farta som gis i stor grad med på å påvirke lengden på skihopp, naturligvis i tillegg til den fysiske prestasjonen. Med så mange ulike faktorer som spiller inn, er det ikke noe poeng i å sammenligne lengder for kvinner og menn i en hoppbakke direkte. Anette Sagen kunne opplagt ha hoppet lengre hvis hun hadde hatt bedre fart. Men hvis vi likevel skal ha med separate kvinnerekorder på lista (jeg skal ikke redigeringskrige om det), så må Helena Olssons hopp tas med, og det bør sjekkes hvem som evt. hoppet før Anette Sagen 6. mars 2004, slik at rekordlista kan bli så fullstendig som mulig. Blue Elf (diskusjon) 30. mai 2015 kl. 00:56 (CEST)
thread_title: Kvinnerekorder

message: Jeg har tatt ut kolonnen for bakkestørrelse i oversikten over tidligere renn. Opplysningene om dette er ennå noe mangelfulle, og jeg tror det passer bedre å nevne det sammen med de ulike ombyggingene i et tekstavsnitt. Men for å ta vare på opplysninger og kildelenker her: Bakken hadde K-punkt 92 meter i 1956 og 95 meter i 1963. Foran verdenscuprennene i 1986 ble den utbygd eller reklassifisert fra K150 til K156.NTB: Sporkjøring og testhopping i Vikersund (13. februar 1986, arkivert hos Retriever Norge) Foran VM i 1990 ble bakken utbygd til K175. Planen da var K170, men et ras i unnarennet under byggingen endret profilen og størrelsen.NTB: K-punkt i Vikersund på 175 meter (21. februar 1990, arkivert hos Retriever Norge) Til VM i 2000 ble bakke utbygd til K185. Da målet bakkestørrelse ble innført sommeren 2004, fikk Vikersundbakken bakkestørrelse 207 meter, fremdeles K185. I 2010 ble bakken utvidet til K195 / HS225. I 2014 ble profilen justert, og K-punkt ble flyttet til 200 meter, bakkestørrelsen fremdeles 225 meter. Blue Elf (diskusjon) 30. mai 2015 kl. 20:16 (CEST)
thread_title: Bakkestørrelse under tidlige renn

message: Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vikersundbakken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til -tagg til http://www.vikersund.no/default.asp?side=node&nodeID=225&sok=nye%20vikersund
*La til -tagg til http://dt.no/article/20080608/SPORT/185412680
*La til -tagg til http://dt.no/article/20080530/LEDER/655109654
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20081002161751/http://www.vikersund.no/default.asp?side=node&nodeID=1466 til http://www.vikersund.no/default.asp?side=node&nodeID=1466
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20100322202255/http://vikersund.no/default.asp?side=node&nodeID=1924 til http://vikersund.no/default.asp?side=node&nodeID=1924
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20150212154301/http://www.vikersund.no/2015/02/12/vikersund-godkjent-som-k-200/ til http://www.vikersund.no/2015/02/12/vikersund-godkjent-som-k-200/
*La til -tagg til http://vikersund.no/default.asp?side=node&nodeID=2376
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. aug. 2017 kl. 10:18 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker