Wikipedia-diskusjon:Fellesnorsk

message: Dette er diskusjonssiden for planleggingen av den nye fellesnorske Wikipediaen. Brukere som er interessert i å delta, kan skrive seg på listen. Brukere som har innvendinger eller kommentarer kan bruke denne siden til å ytre sine meninger.

message: Brukere som er motstandere av forslaget og som synes at det holder med to norske wikipediaer kan skrive seg opp her.
# 20. apr 2005 kl.22:17 (UTC)
#Profoss 20. apr 2005 kl.22:23 (UTC)
#Cnyborg 20. apr 2005 kl.22:27 (UTC)
#Vegardw 20. apr 2005 kl.22:28 (UTC)
# 20. apr 2005 kl.22:29 (UTC)
#--Gunnernett 20. apr 2005 kl.22:32 (UTC)
#Olve 20. apr 2005 kl.22:53 (UTC)
#Bjarte 20. apr 2005 kl.22:56 (UTC)
#AEK 21. apr 2005 kl.04:22 (UTC)
#Jon Harald Søby 21. apr 2005 kl.05:53 (UTC)
#-Nina- 21. apr 2005 kl.08:19 (UTC)
#Wolfram 21. apr 2005 kl.08:24 (UTC)
#Pladask 21. apr 2005 kl.10:00 (UTC)
#Peter J. Acklam 21. apr 2005 kl.12:58 (UTC)
----
Jeg kan forsåvidt godt skrive meg opp på den listen, men jeg ser ikke helt hensikten. Dette kommer til å bli avgjort gjennom Wikipedia-l; det har blitt gjort veldig klart at det ikke er interesse fo å diskutere det her, og da er det viktigere at man kommer med innspill på maillisten. En slik liste kan kanskje ha en viss effekt dersom den presenteres der, men det vil uansett måtte bli en eller annen form for avstemning gjennom listen senere. Cnyborg 20. apr 2005 kl.22:20 (UTC)
replies: text: Det har nok ikke noen praktisk hensikt, du har rett i det. Men det kan kanskje gi en pekepinn om stemningen blant wikingene om dette er noe å bruke tid og krefter på.  20. apr 2005 kl.22:22 (UTC)
replies: text: :OK, du ser hva jeg har gjort lenger opp... Cnyborg 20. apr 2005 kl.22:27 (UTC)
thread_title: Motstandere av forslaget

message: Hva er det du egentlig holder på med, Hei, hvor mange lister har du tenkt å ha? Tror du at du skal få enerett til å forfekte ditt syn bare fordi du flytter den til en ny side? «Tukle med selve oppsettet på denne siden» – det er snakk om en setning som opplyser om at det finnes en liste der motstandere av forslaget kan skrive seg på. Ikke det at det har noe å si, som Cnyborg nevner på lista er det ikke vi som avgjør det, men De Høie Hærrer i Wikipedia sentralt. Som jeg forøvrig tror bare vil riste på hodet av fjollete nordmenn. Men det kan ihvertfall gi en pekepinn om hvordan stemninga for dette forslaget er. Jeg finner oppførselen din meget ufin og udemokratisk når du ikke kan akseptere en liten setning av denne typen. Det logiske er å la listen over folk som er uenige ligge på diskusjonssida til den aktuelle siden, og ikke på en helt annen plass under en helt annen side. Jaja, samme for meg hvor lista ligger, den kan like godt ligge på diskusjonssiden her istedenfor. Upps, det gjør den visst allerede, noen har flyttet den. Da er det vel bare for meg å legge inn en opplysning om at det finnes en side som motstandere kan skrive seg opp på. Den kommentaren blir skrevet i en nøytral, NPOV-messig tone som jeg håper du kan la være å tukle med.  20. apr 2005 kl.23:41 (UTC)
thread_title: Udemokratisk oppførsel

message: Jeg synes denne siden er helt meningsløs. Jeg fryktet at det ville bli strid om dette og ønsket derfor i utgangspunktet å bevare status quo. Men når vi har vedtatt noe så har vi vedtatt noe. Hvis folk er misfornøyd kan de lage sin egen fork. Denne wikipediaen blir sannsynligvis liggende under dette domenet i allefall (og hvis ikke ville no: blitt en permanent omdirigering). Noen ekstra norsk wikipedia er helt uaktuell. Det er mye uenighet på en: også, men ingen har funnet på at man bør ha to (eller ti) engelske wikipediaer. Wolfram 21. apr 2005 kl.08:24 (UTC)
replies: text: Nåja, jeg tenker nok det blir tre norske wikipedier, enten Wolfram ønsker det eller ikke.  Det er kanskje litt trist for dem som i sin tid startet den, men no: er etter alle solemerker dødsdømt som egen wikipedia.

text: Én wikipedia på no: er en utopi hvis tid er ugjenkallelig forbi, og jeg står ved spådommen (se bl.a. Wikipedia-diskusjon:M%C3%A5lform#Interwiki-navn) om at så lenge nb: og no: forblir synonymer, vil denne debatten blusse opp om og om igjen, og til slutt vil alle gå lei av dét og derfor akseptere å skille de to domenene.

text: Men jeg er like overbevist om at den fellesnorske (som sannsynligvis vil bli hetende no:) på sikt vil reduseres til utelukkende å være en portal for de andre to.  (Eller kanskje det blir mer enn to…)  Derfor synes jeg at det er litt meningsløst å planlegge en ny, fellesnorsk wikipedia nå.

text: --Verdlanco\(diskusjon) 21. apr 2005 kl.17:40 (UTC)
Kategori:Wikipedia-språkdebatt
thread_title:  Meningsløs gruppe