lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:True Norwegian Black Metal

message: Hvis «True Norwegian Black Metal» er en sjanger hadde det vært ålreit å se dette forsøksvis definert; hva er det gruppene har til felles, eksempelvis i uttrykk? Hvis det finnes en fellesnevner som gjør disse til sanne («true»), hva er da ikke sant/«not true», - er det noen grupper som kommer inn under en slik kategori, hvilket betegnelsen «True Norwegian Black Metal» synes å indikere? Finn Bjørklid 8. jul 2008 kl. 11:04 (CEST)
replies: text: Det som de har til felles er: 1. De er fra Norge, 2.De regnes som ekte (true) black metal musikere. Grunnen til at det blir kalt for «true» (ekte) er pga diverse hendelser som har skjedd i den norske black metal miljøet, kannibalisme, selvmord, tortur, drap og kirkebrenning. Disse bandene regnes som «ekte» black metal (black metal = satanistisk heavy metal), og at det ikke en gimmick som mange andre band har. Alt dette er forklart i artikkelen og i lenkene som er oppgitt. KEN 8. jul 2008 kl. 11:23 (CEST)
replies: text: :Høres ikke ut som det er riktig å kalle det en sjanger når det ikke er noe som kjennetegner musikken. Btd 10. aug 2008 kl. 12:23 (CEST)
replies: text: ::Kjennetegnet er at teksten ofte er på norsk, og eller omhandler «norske» temaer, som norrøn mytologi osv. Dette står også i artikkelen. KEN 10. aug 2008 kl. 12:55 (CEST)
Men hadde ikke dette vært like greit å skrive i black metal artikkelen? At det er en egen sjanger er vel heller ikke helt riktig..? Hilsen Black Metal interessert.

text: Artikkelen er opprettet fordi den går dypere inn i emnet, noe som er helt vanlig på WP.  KEN 10. aug 2008 kl. 12:55 (CEST)
Dimmu er vel ikke akkurat true?

message: Hej folkens. Jeg vil altså lige understrege at "TNBM" ikke er en musikgenre, men blot en subjektiv betegnelse som Darkthrone opfandt om noget af deres musik (frem til Plaguewielder), og som fans efterfølgende har brugt om forskellige bands hovedsageligt fra den Indre Cirkel (og så bruger Taake det i øvrigt også om deres musik - det bidrager lidt til forvirringen). Det er trist at se så graverende fejl stå på Wikipedia. Jeg kunne anbefale at læse den danske artikel for lidt opklaring. Egentlig ville jeg anbefale at slette denne artikel, men det kunne på den anden side være meget fint at have en artikel der fortalte om betegnelsen 'True Norwegian Black Metal' og hvorfor det ikke er en musikgenre. --Metalindustrien 17. mar 2009 kl. 10:50 (CET)
replies: text: Vel, da er vi uenige. KEN 17. mar 2009 kl. 18:44 (CET)
replies: text: :TNBM er ikke en egen musikalsk sjanger, bare ett begrep innenfor black metal-kulturen. Og om det hadde vært en egen sjanger, så hadde i hvert fall IKKE Dimmu Borgir blitt plassert innenfor den, langt mindre brukt som eksempel for sjangeren! Spacemonger 16. des 2009 kl. 18:39 (CET)
thread_title: IKKE en genre
Diskusjon:Stenografi

message: Påstanden om at stenografi brukes på Stortinget har blitt fjernet. Er dette fordi det er galt eller upassende? Jeg synes nemlig det er en veldig relevant ting å ha med. 80.203.125.11 8. jul 2008 kl. 14:37 (CEST) (Marcus)
replies: text: At stenografi blir brukt på Stortinget, er jo et viktig eksempel, og bør absolutt inn igjen i denne artikkelen. Mvh Etnoerik 8. jul 2008 kl. 15:00 (CEST)
Diskusjon:Brennmanet

message: Artikkelen er omskrevet til et synspunkt som fokuserer på fare for mennesket og forebygging av skader (og med dette produktreklame). Reklamen er fjernet, men artikkeles fremstår fortsatt som uryddig skremselspropaganda, men siden det også er tilført noe fakta er jeg usikker på om det er best å tilbakestille. (diff) Btd 8. jul 2008 kl. 15:50 (CEST)
replies: text: Jeg har iallefall fjernet informasjonen om de andre manet-artene (unntatt den blå, som forekommer jevnlig i norske farvann), da denne artikkelen omhandler Cyanea capillata. --193.53.88.13 10. mai 2012 kl. 13:03 (CEST)
replies: text: : Har lagt inn helsenotis og lagt inn og lenket opp til offisiell norsk info fra fra Folkehelsas Giftinformasjon. Har også redusert informasjonen om den norske studien om bruk av skadeforebyggende krem. Studien er relevant (og interessant), men tok alt for stor plass i sammenhengen. Om forfatterene eller andre vil utvide presentasjonen er det plass til en setning eller to i det avsnittet som omhandler studien. Selv tenker jeg at dette er tilstrekkelig.--WK (diskusjon) 29. mai 2018 kl. 19:26 (CEST)
thread_title: Tilbakestille?
Maldiskusjon:Kategoriomdirigering

message: Er dette en fornuftig mal å bruke? Det gjør at  kategorier ikke blir «røde» når de er feil. — Jeblad 8. jul 2008 kl. 22:46 (CEST)
replies: text: Kanskje ikke? Det kan være lurt for lettere å finne korrekt kategori, men den krever kanskje egentlig at det settes opp en bot som kan flytte jevnlig. nsaa 8. jul 2008 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: :En bot for slikt hadde nok løst en del problemer, spesielt med kategorier som er velkjente for nynorskfolk men som har annet navn her. — Jeblad 9. jul 2008 kl. 09:54 (CEST)
replies: text: ::Jeg har lagt en forespørsel om :en:user:RussBot kan kjøres hos oss her :en:User_talk:R'n'B#Run_User:RussBot_on_no-wiki.3F slik at det ryddes i kategorien :Kategori:Wikipedia_omdirigertekategorier. nsaa 9. jul 2008 kl. 18:16 (CEST)

message: Det ser ut til at boten er klar for å ta fatt på denne jobben. Er det noen som har innspill både på det å få den godkjent her og på oversettelsene? Se :en:User_talk:Nsaa#Category_redirects_on_no.wiki. nsaa 15. jul 2008 kl. 20:50 (CEST)
replies: text: Boten Bruker:RussBot er gitt botflagg og skal kjøres med jevne mellomrom av :en:user:R'n'B. nsaa 15. jul 2008 kl. 23:09 (CEST)
thread_title: Bot er nesten klar

message: Er det noen som kunne tenke seg å få laget en norskspråklig utgave av pilen :commons:File:Redirect_arrow.svg
thread_title:  Navn under pil
Diskusjon:Jernbanetog

message: Greit med en artikkel om ulike typer tog, men jernbanetog bør være artikkeloppslaget om DET temaet.

message: --Kristoffer hh 13. mar 2011 kl. 19:31 (CET)
replies: text: Det er vel like gammelt som jernbanen selv, og betyr et tog som går på jernbanespor. Dermed er det presisert hva slags tog det er snakk, i motsetning til f.eks. folketog, syttendemaitog osv. --Svein Sando 3. jan 2012 kl. 22:32 (CET)
thread_title:  Hvor kommer begrepet Jernbanetog fra?
Diskusjon:Stamtavlen til Harald V

message: Mange feil i lenkene, bl.a Louise av Preussen, som er en annen Louise av Prøysen. Dette har ført til at noen insisterer på at Vilhelm I av Tyskland er i slekt med Harald V, det har han jo aldri vært, og kommer heller aldri til å bli. Candyman777 9. jul 2008 kl. 11:29 (CEST) - Flyttet fra slettediskusjonen - Mr. Hill 9. jul 2008 kl. 11:41 (CEST)
replies: text: Det er også inkonsekvens i oppsettet - fet skrift/ikke fet - f/d-år først/sist - f.navn i parantes, eller til slutt (som Olav V). Skal vi bli enige? - Mr. Hill 9. jul 2008 kl. 11:41 (CEST)
replies: text: :Artikkelen/listen er klart å betrakte som «under utvikling» og i den forbindelse synes jeg det kan være på sin plass å minne om at du ikke skal være «redd for å redigere artikler når du finner feil – alle kan redigere, og vi oppfordrer sterkt til at du deltar… Finn noe som kan forbedres, enten i innhold, grammatikk eller formatering, og fiks det.» 91 9. jul 2008 kl. 11:49 (CEST)
replies: text: ::Nr 38, Fredrik I av Baden er også feil, rett skal være (Willem) Frederik Karel av nederland. Candyman777 9. jul 2008 kl. 11:57 (CEST)

text: ::Ser at denne tydeligvis er importert fra engelsk, og «oversettelsen» av navnene har skapt litt trøbbel fordi vi bruker andre navn på norsk og fordi noen ikke har artikler her på no WP. Har fått fikset noen men utelukker ikke at det er flere feil her. Candyman777 9. jul 2008 kl. 12:04 (CEST)
thread_title:  Feil i lenker
Diskusjon:Nærbø gamle kirke

message: Ble åpnet i 2005, og er visst helt annerledes - noen Jærbuer som har mulighet til å takle den?
litt på www.regionstavanger.com Noorse 9. jul 2008 kl. 17:16 (CEST)
thread_title: Nye Nærbø kirke
Diskusjon:Inngrodd tånegl

message: Det ligger et bilde på http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/86/Ingrown_nail_002.jpg som hadde passet til artikkelen. Om noen ville skrive mer, hadde det vært fint. Jrv73
Diskusjon:Gullfjellet

message: Er du sikker på at siden bryter med noen av Wikis fem søyler? Flere veibeskrivelser setter fram sannheter fra ulike synspunkt og unngår dermed ett syn. (Milhouse 9. jul 2008 kl. 21:16 (CEST))
replies: text: Hva Wiki er eller ikke, bare en rutebeskrivelse eller to, er for tynt.Bjørn som tegner 9. jul 2008 kl. 21:47 (CEST)
thread_title:  Uencyklopedisk 
Diskusjon:Abrahams standplass

message: På engelsk kalles «Abrahams standplass» «Station of Abraham»; forløbig er det ingen side som har en slik tittel (:en:Station of Abraham), men den nevnes i en underseksjon på en side (som lenket). Dersom en side med navnet «Station of Abraham» opprettes i fremtiden, så burde denne siden lenkes dit. V85 10. jul 2008 kl. 17:48 (CEST)
thread_title: Engelsk versjon
Diskusjon:Arabiske tall

message: Burde den ene URL'en her arabertall/arabiske tall frigjøres til å gjøre plass for den tallrekken som brukes når man skriver tall på arabisk med det arabiske alfabetet? V85 10. jul 2008 kl. 18:33 (CEST)
replies: text: Dersom det som ligger her nå heter «arabiske tall», så er dette korrekt bruk av leksikonartikkelen Arabiske tall. Laaknor 11. jul 2008 kl. 00:00 (CEST)
replies: text: : Da har jeg «delt» domenet, og lagt inn en ny artikkel under Øst-arabiske tall. Vestlige tall kalles ofte for arabiske tall, noe som kan være forvirrende når det arabiske alfabetet benytter seg at et annet sett symboler for sine tall. V85 11. jul 2008 kl. 15:22 (CEST)
replies: text: :: Arabiske tall brukes i stor grad når man skriver tall på arabisk, se f.eks. arabisk Wikipedia. Artikkelen der om arabiske tall heter forresten arqām ʿarabyah :) Jeg flyttet Arabertall til Øst-arabiske tall, siden det er dette de ofte er kjent som.
Danmichaelo 22. jan 2012 kl. 16:47 (CET)
thread_title: «Ekte» arabiske tall

message: Denne er tvetydig, og også tildels feil.
Det fins kun ett tall i hele verden som er slik at når vi setter dette tallet foran et hvilket som helst annet tall, så forandres ikke tallet vi startet med.
Hvem tall startet en med, i første delsetning har en to. Tolkingsforskjeller gir null (0) og én (1). — Jeblad 18. mai 2020 kl. 13:19 (CEST)
thread_title:  Øh… 
Diskusjon:Det latinske alfabetet

message: Jeg synes at følgende tegn burde legges til i «Det latinske alfabet»boksen nederst på siden: den femte esperanto-bokstaven, ĉ (siden de andre fire ĝ, ĥ, ĵ, ŝ og ŭ allerede er der), og paragraftegnet §. V85 10. jul 2008 kl. 19:41 (CEST)
Hva med å legge til ç, é, ë osv. under fransk, ë under nederlandsk og ę, ą, þ under norrønt?
thread_title: Legg til tegn

message: Jeg forsøker å få lagt inn en lydfil med uttale av alfabetet a-å, ved å følge samme bruksanvisning som det er på http://no.wiktionary.org/wiki/Hjelp:Lyd Husglede 6. feb 2009 kl. 13:09 (CET)
thread_title: Lydfil
Diskusjon:Bruttotonn

message: Artikkelen er en ren kopi fra rederi.no
replies: text: Fartøyets tonnasje i Bruttotonn benevnes tonnasjeenheter, enhver kobling til målenheten registertonn er feil.--Pmt 20. feb 2011 kl. 23:39 (CET)
thread_title:  Eldre innlegg 

message: Dette er ikke det samme som Gross tonnage som er en dimensjonsløs størrelse.
thread_title:  Feil enwiki-interwiki 
Diskusjon:Tilkarringsvirksomhet

message: Noen som har en passende norsk oversettelse på "rent-seeking"?

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:28 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Økosone

message: «f.eks. den euro-sibiriske region, som Bornholm hører hjemme i» Hensikten med å nevne Bornholm i dette eksempelet kommer ikke fram. Finn Rindahl 11. jul 2008 kl. 20:23 (CEST)

message: Bruker:Tbjornstad har skrevet inn en alternativ økesoneinndeling med referanse til UiO: . Referansen har samme liste, uten beskrivelse av opphav, motivasjon, eller anvendelse. Det bør kreves litt mere i denne artikkelen. Gabriel Kielland (diskusjon) 10. apr. 2017 kl. 12:36 (CEST)
replies: text: Vet du hva Gabriel Kielland? Jeg synes du skal ta dette opp med kilden til de alternative økosonene; nemlig Institutt for biovitenskap (UiO). tB (diskusjon) 10. apr. 2017 kl. 13:23 (CEST)
thread_title:  Nye påfunn 
Diskusjon:Autofil

message: Er ikke Autofil på vei opp igjen?
Diskusjon:Bergenhus Heimevernsdistrikt 09

message: Hvordan linker jeg denne siden opp mot HVs innsatsstyrker? 
replies: text: Først må du skrive den artikkelen. Så lager du lenke ved å sette klammer rundt det som skal lenkes. Harald Haugland 12. jul 2008 kl. 08:40 (CEST)
Siden om innsatstyrkene eksisterer, men får det ikke helt til allikevelZndl 12. jul 2008 kl. 08:47 (CEST)

text: Hva heter den siden? Harald Haugland 12. jul 2008 kl. 08:48 (CEST)
http://no.wikipedia.org/wiki/Heimevernets_innsatsstyrker Zndl 12. jul 2008 kl. 08:49 (CEST)

text: Nå kan du se hvordan det gjøres: Du tar navnet på artikkelen og legger fremst i lenka og skiller med en loddrett strek | og skriver så den formen av artikkelnavnet som passer for å gi godt språk i artikkelen. :-) Harald Haugland 12. jul 2008 kl. 08:54 (CEST)
Diskusjon:Den galaktiske republikk

message: Hei!
Vil noen rette opp skrivefeilen jeg har gjort med mengden Klonesoldater? Jørgen Mathias 12. jul 2008 kl. 13:17 (CEST)
Jeg har fiksa det. Jørgen Mathias 13. jul 2008 kl. 21:58 (CEST)
Jeg har fremdeles en liten feil. vil noen endre den? Jørgen Mathias 13. jul 2008 kl. 22:00 (CEST)
Jeg gjør gjerne et forsøk. Det ser ut som artikklen ikke er helt enig med seg selv, og jeg legger til litt informasjon. Si fra dersom jeg gjør noen feil, for du vet sansynligvis mye mer om Star Wars enn meg. Mvh Avar 24. jul 2008 kl. 12:32 (CEST)
thread_title:  Tall
Diskusjon:Kullosforgiftning

message: Denne artikkelen er oversatt på en svært slett måte.
Diskusjon:Peppersvenn

message: En mann som er i et forhold der de er samboende kan ikke kalles peppersvenn. Peppersvenn gjelder i dagens samfunn kun for dem som er single og ikke i et samboerforhold. 
replies: text: Kom med referanser så forandrer vi det. KEN 13. jul 2008 kl. 00:33 (CEST)
Diskusjon:Carl Otto Løvenskiold (1953)

message: «Han er Norges største skogeier med totalt 430 000 dekar og 3 500 mål dyrket mark.»? Hvorfor brukes det to måleenheter for det samme, mål og dekar er jo det samme. Enten må det stå «Han er Norges største skogeier med totalt 430 000 dekar og 3 500 dekar dyrket mark.» eller «Han er Norges største skogeier med totalt 430 000 mål og 3 500 mål dyrket mark.» IKKE blanding av mål og dekar i samme setning! Harry Wad (HTM) 13. jul 2008 kl. 05:17 (CEST)
replies: text: Føler ikke at dette må diskuteres, Harry (du har selvsagt helt rett). Det er fritt frem å redigere/forbedre artikler på Wikipedia.. - Mr. Hill 13. jul 2008 kl. 12:11 (CEST)
thread_title:  Rør med måleenheter
Diskusjon:Rødskogsnegl

message: :00:50, 6 January 2006 en:User:63.167.255.202  
replies: text: 22:52, 21 January 2005 en:User:Josh Grosse (Category)

text: 14:46, 3 October 2004 en:User:JoJan (Arion rufus)

text: 16:54, 23 September 2004 en:User:Billlion

text: 16:54, 23 September 2004 en:User:Billlion (An unknown arion sp. slug on a rhubarb leaf in England) 
Dette bildet var opprinnelig på artikkelsiden, men senere slettet derfra. Det ble lastet opp på Commons som ukjent art, men er senere bestemt til arten Arion rufus. Ja, sant å si er ikke jeg god nok til å si om denne artsbestemmelsen er riktig eller gal. Halvard 13. jul 2008 kl. 10:38 (CEST)
thread_title:  Bilde 
Diskusjon:Harald Rønneberg

message: Vi har ikke et bestemt konsensus for hvordan skille mellom personer. Vi bruker oftest tittel (programleder), (fotballspiller) o.l. Det mener jeg er mest anvendelig når de ikke har samme tittel (som eksempelvis fotballspillerne med navn Bjørn Dahl). Harald Rønneberg (1973) og Harald Rønneberg (1950) sier lite, mens Harald Rønneberg (programleder) og Harald Rønneberg (professor) er mer beskrivende. Noen som har en formening om dette? Jeg tenker å flytte Harald Rønneberg (1973) om det ikke møter motstand. - Mr. Hill 13. jul 2008 kl. 13:34 (CEST)
Diskusjon:Amen

message: http://video.google.com/videoplay?docid=6410112404402873027&q=the+naked+truth+duration%3Along]
Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med denne linken, den virker ikke og ser ut til å vise til en video. Jeg vet ikke om den er relevant for artikkelen. Solbris 14. jul 2008 kl. 08:09 (CEST)
replies: text: Link eller lenke, virker den ikke har den ikke noe her å gjøre, da er det bra du fjernet den. Finn Bjørklid 14. jul 2008 kl. 09:37 (CEST)
thread_title:  Fjernet link
Maldiskusjon:Infoboks spillkonsoll

message: Jeg forandret parameteren "bilde" slik at den tar bildekode direkte. Man får da muligheten til å legge flere bilder av konsollen i infoboksen. Grunnen til at jeg gjorde det er at det finnes flere konsoller som ble gitt ut med forskjellig utseende i forskjellige deler av verden, slik som SNES. Parameteren "bildestørrelse" faller da bort siden det blir en en del av "bilde". Jeg fikset alle artiklene som bruker infoboksen så de skal se ut som før. Zaarin 14. jul 2008 kl. 15:32 (CEST)
thread_title: Parameterforandringer
Diskusjon:Strikking

message: Jeg tror det hadde vært en god ide og flytte det meste av teksten som omhandler den tekniske delen om strikke-prosessen til boken  med samme titel i Wikibøker og utvikle denne til å bli en lærebok om strikking, eventuelt med strikkemønstre. Mens denne artikkelen i Wikipeida kunne fokusert på strikkingen som et fenomen der det bla fokuseres på strikkingens historie, utvikling og betydning i et samfunnsperspektiv. Solbris 14. jul 2008 kl. 22:53 (CEST)
thread_title:  Sortere mellom lærebok og leksikonstoff 

message: Jeg tror at vi må være litt forsiktige med å begrense  strikking til en aktivitet som hovedsaklig foregår i Skandinavia. Det er meget mulig at det har større utbredelse her enn de fleste andre steder, og at det er litt spesielt. Men jeg mener å vite at det er solide tradisjoner spesielt på diverse øyer i Nordsjøen som Shetland, Færøyene osv. Dessuten Aran-øyene utenfor Irland. Dette blir også tydeliggjort når man ser på den imponerende serien om strikking på engelsk wikipedia. Her har vi virkelig noe å strekke oss etter! Solbris 1. aug 2008 kl. 12:20 (CEST)
thread_title:  Begrenset til Skandinavia? 
Diskusjon:Statsuniversitetet i St. Petersburg

message: Jeg er litt skeptisk til denne. Jeg regner med at det er snakk om kandidat nauk-grader, og slike kan bedre sammenlignes med gamle norske hovedfag. Kanskje tallet på 2000 kommer fra en engelsk tekst, siden amerikanske PhD-grader er mindre enn norske? Jeg setter uansett på . --Kjetil_r 15. jul 2008 kl. 03:10 (CEST)
thread_title: «2000 doktorgradsstudenter»
Wikipedia-diskusjon:Geografiske posisjoner

message: Har den norske malen tatt høyde den mer metriske standarden Desimalgrader? Eller må en alltid oppgi ihht 60-tallssystemet i Grader, minutter og sekunder. 
H@r@ld 15. jul 2008 kl. 11:52 (CEST)
Jeg reagerer også på bruken av sekunder. Det mest vanlige idag er å bruke desimal-minutter. Videre synes jeg det ser litt rart ut at koordinatene havner så langt oppe på siden - for tiden oppe i støttebanneret! Hadde gjort seg om koordinatene ble flyttet ned på artikkeloverskriftlinjen slik som på en.wp. Mvh Prillen 10. nov 2008 kl. 11:35 (CET)

message: Vi kan jo nå bruke desimalgrader på Commons. Kan noen forklare om det vil bli mulig å bruke for eksempel UTM i koordinater, eller om grader/minutter/sekunder blir standarden vi bør bruke? Magne Flåten 8. feb 2010 kl. 11:30 (CET)
thread_title:  Desimalgrader og UTM 

message: Det ser ut til at type:city(pop) ikke fungerer med geohack eller OSM. Kan noen ta en titt på dette?--Kristoffer hh (diskusjon) 7. apr 2012 kl. 23:29 (CEST)
replies: text: Det fungerer med type:city(pop), men ikke med type:city:(pop). Det siste tas som ett argument type:city og ett nytt (pop)  Haros (diskusjon) 7. apr 2012 kl. 23:38 (CEST)
replies: text: :Problemmet er at skalaen ikke blir påvirket av (pop). Hvis man fjerner parantesene rundt pop ser det ut til at skalaen virker, men da vises OSM feil.--Kristoffer hh (diskusjon) 7. apr 2012 kl. 23:52 (CEST)
replies: text: ::Jeg så på artikkelen om Løding som du hadde redigert. Problemet der var at du hadde syntaksfeil. Har dett spørsmålet om skala på Torget, men ikke hatt tid til å se på det selv. Haros (diskusjon) 8. apr 2012 kl. 08:23 (CEST)
thread_title:  city(pop)? 

message: Nå er det mulig å registere koordinater også som desimalgrader (se f.eks. Hausmanns bru, men jeg kan ikke se at dette er dokumentert eller forklart noe sted? Eller er det en underliggende anbefaling eller årsak til at grader/minutter/sekunder skal benyttes? mvh Lars Rogstad 22. aug 2012 kl. 00:00 (CEST)
replies: text: Jeg for min del bruker det som passer meg best når jeg skal legge det inn. Hvis jeg har informasjonen på den ene måten ser jeg ikke mye grunn til å regne det om til den andre. At dokumentasjonen mangler skyldes vel rett og slett at ingen har oppdatert den. De som har kunnet har ikke sett behovet. Fint om du lager et eksempel og legger inn i dokumentasjonen. Haros (diskusjon) 22. aug 2012 kl. 00:19 (CEST)
replies: text: :Jeg kan rette opp dokumentasjonen, men kanskje ikke med en gang ...  mvh Lars Rogstad 22. aug 2012 kl. 11:30 (CEST)
thread_title:  Desimalgrader og grader/minutter/sekunder
Diskusjon:Holisme

message: Jeg syns at eksemplene i denne artikkelen er lite relevante i forhold til holisme: At årsaken til oppvarmingen er sammensatt er interessant, men dette blir ikke dette noe perifert i forhold til holisme som begrep? Vurdering om kvinner er vakre har ingen ting her å gjøre og Niels Treschows tanker og ideer hører kanskje mer hjemme i en artikkel om ham og ikke om holisme. Jeg fjerner derfor disse. Solbris 15. jul 2008 kl. 17:39 (CEST)
thread_title:  Relevans 
Diskusjon:Oppsal skoles musikkorps

message: Artikkelen har lenker og henger sammen med en rekke tilsvarende artikler. Det er derfor ikke naturlig å hurtigslette den. Den som foreslo hurtigsletting, bør eventuelt sette den på slettesiden for en diskusjon om artikkelen. Harald Haugland 15. jul 2008 kl. 23:50 (CEST)
replies: text: Har lagt den inn på slettesiden. Mvh Etnoerik 15 jul 2008 kl 23.55 (CEST)
Diskusjon:Popmusikk

message: I tillegg til bandets myspacesider, som kaller bandet for pop/rock, vil jeg vise til for eksempel disse to lenkene, som begge refererer til bandet som dette . At noen ikke vil at bandet skal assosieres med pop, er helt tydelig. Man må da argumentere for at det som står i artikkelen, om at BJ har en mykere, publikumsorientert stil enn andre rockeband, er feil. 3s 16. jul 2008 kl. 12:54 (CEST)
thread_title: Ang. Bon Jovi og po/rock 

message: På engelsk Wikipedia, står «pop music» og «popular music» som to forskjellige artikler. Vil si dette er riktig. F.eks. er ikke rock en undersjanger av pop! Hva skal da betydningen av poprock være, som er rock med innslag av pop? Er «poprock» da det samme som «pop-pop»?! Jeg vil også kanskje strides om metal kan defineres som «rock», da disse vanligvis nevnes som separate sjangre (for metal regnes som en undersjanger av rock på Wikipedia, tross at mange vil si seg uenig), men vil ikke ta den diskusjonen her. Populærmusikk er vel moderne musikk som er laget for et stort publikum, men all musikk i dag kan vel regnes som «populærmusikk». Vi har derimot forskjellige oppfatninger om hva «pop» og andre musikksjangre innen «populærmusikk»-begrepet refererer til. Derfor mener jeg at vi også bør skille ut «popmusikk» fra «populærmusikk». Denne artikkelen omhandler ikke «popmusikk» slik det man forbinder med pop er, den burde hete «populærmusikk», og disse to artiklene burde deles slik de er på den engelske Wikipediaen - der det er en artikkel om «popmusikk» og en om «populærmusikk». --Te og kaker (diskusjon) 28. jun 2013 kl. 21:52 (CEST)
replies: text: I historikken til siden er det nevnt det med de to betydningene, foreslår at dette settes tilbake! --Te og kaker (diskusjon) 28. jun 2013 kl. 21:54 (CEST)
thread_title:  «Pop» og «populærmusikk»  