lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Kongen av Queens

message: Tips til deg det gjelder (dere vet hvem jeg tenker på):
Lite vits å sette opp artikkelen som uencyclopædisk, når den åpenbart ikke er det.
Hadde kanskje vært en ide til senere å rette opp skrivefeil når du ser dem, istedenfor å sette på en merkelapp som for alltid blir stående som en skamplett på seriøse brukeres historie?
Ord til ettertanke.
replies: text: Jeg regner med at det eL mej du tenker på. Etter min mening var og er denne artikkelen uencyklopedisk, blant annet på grunn av følgende formuleringer: «nyter en god matbit i tide og utide», «hun er også meget pen» (fjernet), «eksentrisk type, og kommer ofte på mer eller mindre gode ideer om ting han har tenkt å gjennomføre», «skjørtejeger av rang», «innblandet i en episode nå og da», «inneholder selvsagt samtlige episoder, samt litt under middels mengde ekstramateriale». Denne typen muntlige formuleringer og subjektive utsagn hører ikke hjemme i et leksikon.

text: Når det gjelder  så er det, når man patruljerer listen over siste endringer og gjerne ser over mange artikler på kort tid, enklere å sette denne taggen for så å vende tilbake til artikkelen senere, dersom ingen andre allerede har gjort det, enn å lese gjennom hver artikkel grundig for å rette opp skrivefeil. Denne artikkelen har fortsatt en del språkfeil i seg, og derfor burde taggen fortsatt ha ligget der. Zerblatt 1. mai 2006 kl.15:44 (UTC)
replies: text: :Ja, det er faktisk deg jeg tenker på. Når en artikkel ikke inneholder mer skrivefeil enn du kan telle på en hånd, tror jeg det ville vært lurere på alle mulige måter å rette dem opp istedenfor å komme med en "tagg" som bare sprer eder og galle.Kjolleh
Diskusjon:4H Norge

message: Nå tror jeg det er trygt å fjerne beskyttelsen. Martin Strand 1. mai 2006 kl.16:25 (UTC)
Hvem har rett til å låse og låse opp siden?
Det mangler en viktig del under Internasjonalt. Det internasjonale samarbeidet som involverer flest 4H-ere er det nordiske, med bl.a. Nordisk leir. Her må det altså inn litt om Nordisk Samorganisasjon for Ungdomsarbeid (NSU). 
replies: text: Den er nå avbeskyttet. -- Duffman, 11. mai 2006 kl.13:14 (UTC)

message: Har flettet over noe innhold fra Hand of hope. --Wikijens (diskusjon) 5. jul. 2017 kl. 23:40 (CEST)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Marlon Brando

message: Dette er en fin artikkel, men teksten blir kanskje litt massiv reint utseendemessig? Den trenger kanskje å deles opp i to-tre seksjoner for å bli mer leservennlig?
Wolfmann 8. okt 2006 kl. 19:53 (UTC)
thread_title: Opprydding
Diskusjon:Ra Sanglag

message: Teksten er skrevet i førsteperson og virker noe intern. Den fremstår mer som en egenpresentasjon enn leksikalsk omtale, men kan likevel være et greit utgangspunkt for videre arbeid. Brukeren som opprettet artikkelen har opplyst at teksten kan brukes, selv om den er hentet fra en annen vebbside. – Andreas, 2. mai 2006 kl.08:40 (UTC)
thread_title: Opprydning
Diskusjon:Metamorfose (biologi)

message: Jeg syns det har skjedd en del rare ting i denne artikkelen. Når man snakker om metamorfose, så kan det brukes om både fullstendig forvandling og ufullstendig forvandling. (Men ikke om de ametabole insektene.) Det er slik det er i den engelske artikkelen i hvertfall. Insekter som gjennomgår fullstendig og ufullstendig forvandling gjennomgår grader av metamorfose. Også amfibier gjennomgår en slags metamorfose.SommerSang 2. mai 2006 kl.18:40 (UTC)
replies: text: Slik artikkelen etterhvert ble, stod det bortimot at metamorfose var noe alle hadde i varierende grad. Det ble iallefall galt. Metamorfose er jo forvandling og det er nok bare de holomatabole insektene som har en fullstendig metamorfose. De andre har ingen eller en ufullstendig metamorfose. Nesten er ikke nok. Ufullstendig er ikke fullstendig. Du la jo selv til denne setningen, som den første setning i artikkelen, setningen som skal definere hva det dreier seg om. Metamorfose er en gjennomgripende fysisk forandring som individer gjennomgår i løpet av livet. Her betyr ordet gjennomgripende en stor omstrukturering av dyrets indre og ytre oppbygning. Denne forandringen skjer i et puppestadie. Det betyr at nymfer med gradvis forandring, til noe som ligner mer og mer på det utvokste insektet, egentlig ikke har en (ekte) metamorfose. Stort sett er det bare vingene som er forskjell mellom siste nymfestadie og det voksne stadiet og (for noen) levestedet (i vann - på land). I den engelske siden er disse begrep brukt: «the complex», «the simple, gradual, or incomplete» og «complete». Løsningen her er sikkert ikke så langt borte. Jeg ser at jeg har brukt litt feil ord og skrevet noen setninger litt misvisende.  Skal forsøke å rette opp noe ikveld. --Halvard 2. mai 2006 kl.22:34 (UTC)
thread_title:  Språkbruk?
Diskusjon:Demeter

message: I den greske myten er Demeter datter av kronos og Rhea og søster til Hestia,Hera,Hades,Poseidon og Zevs. Hun er gudinne for korn og dyrking. Hun var evig jomfru, selv om hun var sammen med Zevs og fikk Kore(Persefone). Da Hades tok Kore nektet Demeter å gi avling til meneskene. DA sente Zevs Hermes ned til Dødsrike for å få henne opp igjen. Hun fikk gå men hun måtte være hos Hades en tredie del av året. Demeter ble veldig glad og ga tilbake Avlingene.
Diskusjon:Tilbakekobling

message: Denne artikkelen bør vel omgjøres til en pekerside, hvis det er konsensus. bruker:profero
replies: text: Er ikke sikker, man kan vel si en del ting generelt om tilbakekobling? - Soulkeeper 2. mai 2006 kl.22:52 (UTC) (PS: Du kan signere innleggene med navn og dato ved å skrive fire tilder slik: ~~~~)
replies: text: :Ja, takk, kanskje andre har noen synspunkter også? Uansett legger jeg til lenker, men er usikker på hvor de bør plasseres, hvis dette ikke skal være en pekerside. Jeg er nå også av den oppfatningen at det som kan sies generelt om  tilbakekobling lett kan sies i hver enkelt artikkel, med eventuelle lenker til de andre.--Profero 3. mai 2006 kl.04:17 (UTC)

message: NB. Kommentarene gjelder en utgått versjon av denne artikkelen.
KjellElec
thread_title:  Foreldet
Diskusjon:Krav maga

message: Det blir feil å kalle Krav Maga for en kampsport, for det er det ikke. Det er ingen sport, det er trening i å nedkjempe motstanderen din så effektivt som mulig.

message: Tekst fjernet :
"Fungerer det ikke, så benyttes det ikke."
Begrunnelse : Denne setningen fungerer ikke i et leksikon. Ihvertfall ikke i denne sammenhengen. Altså, det er en, eller flere ting, som "skurrer" i setningen.
replies: text: Mvh, Lithmus Today 16. des 2008 kl. 19:45 (CET)
thread_title:  "Fungerer det ikke, så benyttes det ikke." 

message: "Den eneste tradisjonen som finnes i Krav Maga, er den pragmatiske holdningen til å utvikle konseptet til å tilfredsstille de krav som utøveren har." Lithmus Today 16. des 2008 kl. 20:00 (CET)
thread_title:  Tekst trenger forbedring. 
Diskusjon:Hellighet

message: Ola Raknes utga i 1927 sin doktorgradsavhandling i religionspsykologi med tittelen «Møtet med det heilage». Boka ble gitt ut på ny i 1972.
Ordet sakral er nært beslektet med ordet hellig.
Det ny-religiøse begrepet holisme har også en tangens til hellig, jf. f. eks. Holistisk Forbund. __meco 3. mai 2006 kl.06:00 (UTC)
thread_title: Ting som kan tas med
Wikipedia-diskusjon:Portal/Oppslagstavle

message: # (ledig)
# (ledig)
----
thread_title: Retningslinjer for Oppslagstavla

message: ----
Flyttet noen av notisene fra Tinget som så ut som rene kunngjøringer. Det bør vel gjøres en grenseoppgang om hva som skal postes her men jeg oppfatter siden som kunngjøringer som ikke medfører diskusjon. Debatter bør tas på Tinget. For øyeblikket er det oppslag på siden som er mer debatt enn kunngjøring. Jeg er også litt i tvil om det bør med hvem som poster på en slik notis, og når den postes. Hvis notisen må signeres så er det fordi det er tvil om gyldigheten og da er det mer debattstoff enn en kunngjøring. Ulempen ved å ikke ha slikt på siden er at den da kan bli mer uoversiktelig når den arkiveres. Fordelen er å spare en del plass. — Jeblad 3. mai 2006 kl.06:29 (UTC)
replies: text: Nå har jeg laget et forsøk på hvordan oppslagstavlen kan se ut. Dette kan naturligvis enkelt tilbakestilles hvis man finner at dette ikke er måten å gjøre det på. __meco 3. mai 2006 kl.06:42 (UTC)
replies: text: :Jeg mener det er helt vesentlig å signere og datere kunngjørelser. -- Duffman, 3. mai 2006 kl.06:45 (UTC)
replies: text: ::Jeg ser ikke helt poenget med å fjerne signaturen fra forsiden, og stemmer for å tilbakestille OPus- (Disk.|Bidrag) 3. mai 2006 kl.06:46 (UTC)
replies: text: :::Greit nok, men skal vi beholde seksjonen over her på denne siden med retningslinjer? (Tar bort bort de som sto). __meco 3. mai 2006 kl.06:48 (UTC)
replies: text: ::::Ja vi bør ha noen retningslinjer. -- Duffman, 3. mai 2006 kl.07:07 (UTC)
Hvorfor står ikke den aktuelle ukes Ukens konkurranse fast på oppslagstavla ? Mvh --Migrant (diskusjon) 10. mai 2012 kl. 19:07 (CEST)

text: Mener du en automatisk oppføring? Det er sikkert mulig, men jeg vet ikke hvordan det gjøres, spesielt med hensyn på å få kronologien rett. Ukens konkurranse er nå lagt inn – noe forsinket på grunn av sen opprettelse av konkurransesiden. - 4ing (diskusjon) 10. mai 2012 kl. 21:47 (CEST)
replies: text: :Ja gjør egentlig det, altså en automatisk oppføring, men sjøl så er jeg også usikker på hvordan slikt legges inn, dessverre. Mvh --Migrant (diskusjon) 10. mai 2012 kl. 22:18 (CEST)
thread_title: Diskusjonssiden starter her
Diskusjon:Keflavík internasjonale lufthavn

message: Hvorfor har denne islandske flyplassen engelsk navn? --  Duffman, 3. mai 2006 kl.06:48 (UTC)
replies: text: :Den kaller seg så på sin hjemmeside. men jeg har nå sett at Wiki har fått en islandsk jenteBruker:Jóna Þórunn som bidragsyter - Kanskje hun vet bedre og kan flytte, men da må også henvisningen på Reykjavik lufthavn endres
*Mvh F.bendik 3. mai 2006 kl.07:02 (UTC)
replies: text: ::Ja det var lurt. Vi spør henne. -- Duffman, 3. mai 2006 kl.07:05 (UTC)

text: :Jeg har sjekket litt mere. Det er svært så inkonsekvent med betegnelsen av utenlanske flyplasser. Se både svensk. og engelske flyplasser. Jeg var mer opptatt av selve teksten, men tror at det riktige bør vel være i norsk Wiki å skrive Reykjavik lufthavn, Keflavik (.Men det blir noe til jobb å omskrive alle andre utenlandske flyplasser og lufthavner til norsk Wiki-standard. .

text: :Jeg er forøvrig noe i tvil om det er riktig av oss å bruke islandske bokstaver. En gang skrev jeg om Flugfelag Islands og det ble rettet av en islandsk-kyndig Bruker:Kristaga. Da jeg så skrev om Loftledir brukte jeg  den islandske skrivemåten Loftlei∂ir Søker du nå  på Loftleidir får du null respons. Mvh. F.bendik 3. mai 2006 kl.08:09 (UTC)
replies: text: ::Enkelt å ordne med omdirigering. KRISTAGA 2. jun 2010 kl. 12:07 (CEST)

message: I min nettleser går det en horisontal strek gjennom teksten i faktaboksen i cellene til høyre for «IATA». __meco 3. mai 2006 kl.08:45 (UTC)
replies: text: Jeg satte inn __NOTOC__ til å ta bort oversikten over kapittlene, slik ble det bedre og streken går ikke lenger gjennom infoboksen. --Jóna Þórunn 3. mai 2006 kl.19:09 (UTC)
thread_title: Grafisk feil

message: Fra teksten: «Gjennom 1960- og 1970-årene var det stor motstand og flere protestdemonstrasjoner på Island for det amerikanske nerværet,…»
Jeg regner med at teksten skal endres slik at «for» blir til «mot»? __meco 3. mai 2006 kl.08:48 (UTC)
..Mecco har selvsagt rett. Det er bra at noen følger opp, og i og for seg er jeg happy. Da ser jeg at det som er skrevet er blitt lest.
Når det gjelder den grafiske feilen så ar jeg prøvd å løse dette ved å flytte «Historie» ned to linjer. Da blir den vannrette strken borte i det blå - bokstavelig talt. Kanskje ikke riktig måte å gjøre det på. Men slike grafiske feil forekommer jo ofter hvor order «Rediger» kommer halvveis inne i en fakaboks   F.bendik 3. mai 2006 kl.09:46 (UTC)
thread_title: Paradoksal setning
Diskusjon:Folkerepublikk

message: Slik artikkelen framstår nå er den basert på et grunnleggende galt premiss, etter min mening. Jeg behøver bare nevne Folkerepublikken Kina. __meco 3. mai 2006 kl.08:29 (UTC)
thread_title: Feil premiss for artikkel

message: Jeg oversatte noe av engelsk wikipedias artikkel People's Republic og håper det hjelper på balansen...
Lphelgestad 3. jul 2006 kl.19:05 (UTC)
replies: text: Synes artikkelen ser grei ut nå. mali 10. okt 2006 kl. 18:28 (UTC)
replies: text: :Jeg syns den var blitt fin nå, så jeg fjerner vedlikeholdsmerket jeg satte tidligere. __meco 11. okt 2006 kl. 07:41 (UTC)
thread_title:  et forsøk 

message: Er en rekke andre sosialiststater som bruker begrepet, se: http://wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_states. 
Burde ikke dette da rettes opp? De fleste land som bruker/har brukt begrepet, ser faktisk ut til å være venstresosialiststater. A young communist 27. jun 2011 kl. 12:28 (CEST)
thread_title:  Kun kommunistisk?
Diskusjon:Supermann

message: Nå har vi Supermann-fan ventet lenge, ble glad da jeg så
innslag/reportasje på www.norwaylive.no om den nye filmen
Enjoy! 
Er det ikke mye feil i denne artikkelen? Beskrivelsen av Jor-El kjenner jeg ikke igjen. Samt mye dårlig språk.

message: Det er ingen som kan laste opp det episke bilde av Superman på den engelske versjonen av wikipedia? Den gamle animasjons bilde er greit nok om det nevnes under i en historisk sammenheng. Man får ikke det riktige inntrykket man forventer av denne legendariske superhelten igjennom det gamle bildet. Om noen kunne gjort det samme med Batman's engelske wiki også så hadde det vært utrolig flott! 
replies: text: Det går nok dessverre ikke. Årsaken er forskjellige regler på norsk og engelsk Wikipedia. På engelsk kan de bruke bilder med opphavsrett via en regel som heter fair use. Den regelen bruker vi ikke her, kun bilder som kan brukes videre gratis. Du kan lese mer på Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk. Mvh Torstein 8. mar 2011 kl. 16:13 (CET)
thread_title: Bilde
Diskusjon:Oksidenten (andre betydninger)

message: Disse viderekoblingene (pr. nå til sammen 18 sider) gikk tidligere til Industriland, men denne siden er riktigere omdirigeringsmål. Dette innebærer imidlertid at siden også bør innkludere en del ting som ligger i disse begrepene som kanskje ikke beskrives så klart i artikkelens nåværende form. __meco 3. mai 2006 kl.15:56 (UTC)
thread_title: Viderekoblinger flyttet hit &ndash; '''Vesten''' og '''Den vestlige verden'''
Diskusjon:Uruk-hai

message: Vil bare påpeke at mye av dette er feil.  Uruker er ikke menneske-orker, og er heller ikke opprinnelig skapt av Sarumann, men kommer derimot opprinnelig fra Mordor.  Men Sarumann avlet tydeligvis fram sin egne rase Uruker.  Uruk-hai er en samlebetegnelse som betyr "ork-folk", så "Uruk-haier" gir ingen mening. 193.71.196.238 3. mai 2006 kl.16:38 (UTC)

message: Det hadde vært fint om forfatteren av denne artikkelen kunne bruke Tolkien som kilde, og ikke Jacksons filmatisering av Tolkiens trilogi.
thread_title:  Tolkien versus Hollywood
Diskusjon:Escherichia coli

message: Et lite apropos til forkortelser av bakterienavn på norsk. Den mest vanlige måten å forkorte "Escherichia coli" i media er "E. coli" (av og til "E.coli" uten mellomrom, men dette regner de fleste som feil). For noen år siden leste jeg at norsk rettskriving (som Wolfram sikkert vil fortelle vi ikke er bundet av på noen som helst måte) er å forkorte artsnavnet til en stor forbokstav uten bruk av punktum. Dermed blir "Escherichia coli" på norsk forkortet til "E coli" og ikke "E. coli".
Jeg vet at Tidsskrift for den norske lægeforening bruker dette (kilde). Wikipedia er ikke bundet av dette på noe måte, og det ser ut til at bruken av punktum er det vanligste på norsk (takket være media som bruker engelsk rettskriving med punktum), men jeg tenkte det kunne være verd å nevne det. Mendalus 3. mai 2006 kl.20:22 (UTC)
replies: text: Inntil for noen år siden (sånn cirka 2000, hvis jeg husker rett) var forkortelser med og uten punktum likestilt på norsk (i motsetning til de fleste andre språk, som bare godtar punktum). Status nå er derimot at punktum skal brukes. Det kan sløyfes når plasshensyn er viktigere enn lesbarhet (f.eks. i en ordbok). Når det gjelder vitenskapelige artsnavn kompliseres situasjonen av at disse underligger et internasjonalt regelverk. Ifølge dette er det direkte feil å ikke bruke punktum når man forkorter artsnavnet. Hanno 23. mai 2006 kl.20:26 (UTC)

text: Kan noen som kan fonetisk skrift si noe om rimelig uttale, slik at vi slipper "ekkålli" som de fleste i media sier.--Ole.steen 31. mai 2011 kl. 16:49 (CEST)
Diskusjon:Liste over figurer i Simpsons

message: Jeg lurer på dette stamtreet. Jeg ser i hvert fall en åpenbar feil - Penelope Olsen er ett av mange aliaser for Homers mor, som er på flukt fra politiet. Det er imidlertid Mona Simpson hun egentlig heter. Når det gjelder de andre navnene gjorde jeg et Google-søk på flere av dem og fikk bare ett svar på flere. Tatt i betraktning de mange Simpsons-sidene som ligger på nettet finner jeg dette usannsynlig. Så jeg skulle gjerne likt en kilde for stamtreet, hvis ikke mener jeg ikke det bør stå der.--Pungmose 3. mai 2006 kl.22:10 (UTC)
replies: text: Jeg skjønner at stamtreet ikke gir særlig svar på søkene. De har jo såvidt vært med i episodene; de er ukjente. Alikevel viser bildet til sammenhengen mellom familien Simpsons. Bildet er hentet fra engelsk WP da det ikke var lastet opp i commons, men under free use. Jeg lastet opp bildet i commons og putta det inn her.

text: Det du mener om Penelope/Mona kan vi skrive i en bildetekst nederst; din jobb. (fordi du kan mest om dét.) Jeg synes det ble litt uryddig med bildet uansett, skal tenke på det og imens utvider jeg artikkelen. Marcus 5. mai 2006 kl.08:41 (UTC)
thread_title:  Stamtreet 

message: Flytt denne til Liste over figurer i The Simpsons?? — Marcus 18. sep 2006 kl. 06:56 (UTC)
thread_title: Flytting?

message: Tok ut denne fra artikkelen, virker noe meningsløs:
== Alle figurer i The Simpsons ==
* Homer Jay Simpson
* Marge Simpson (Bouvier)
* Bart Simpson
* Lisa Simpson
* Maggie Simpson
* Abraham Jay Simpson
* Mona Simpson
* Waylon Smithers
* Selma Bouvier
* Patty Bouvier
* Charles Montgomery Burns
* Waylon Smithers
* Moe Szyslak
* Barney Gumble
* Lenny Leonard
* Carl Carlsson
* Clancy Wiggum
* Ralph Wiggum
* Sarah Wiggum
* Groundskeeper Willie
* Seymour Skinner (Armin Tamzarian)
* Agnes Skinner
* Nelson Muntz
* Jimbo Jones
* Edna Krabappel
* Martin Prince
* Herschel Krustofski
* Ned Flanders
* Maude Flanders (død)
* Rod Flanders
* Todd Flanders
* Julius Hibbert
* Timothy Lovejoy
* Otto Mann
* Apu Nahasapeemapetilon
* Robert Terwilliger
* Rainier Wolfcastle
* Milhouse van Houten
* Kirk van Houten
* Luann van Houten
* Cletus Spuckler
* Brandine Spuckler
* Nick Riviera
* Arnie Pie
* Bleeding Gums Murphy (Død)
* Marvin Monroe (Død)
* Lurleen Lumpkin
* Elizabeth Hoover
* Fat Tony
* Disco Stu
* Comic Book Guy
* Kent Brockman
* Birchibald B. Barlow
* Mary Bailey
* Troy Mclure
* Joe Quimby
* Herbert Powell
* Snake
* Drederick Tatum
* Artie Ziff
+ mange, mange fler.
thread_title: Alle figurer, lang liste
Diskusjon:Oosterscheldekering

message: On nl:wiki there is no such thing as Dokumentkontroll. To me it's not clear what the problem realy is about, if I could be of any help, I would be glad to do so. Peter boelens 9. mai 2006 kl.21:40 (UTC)
*Det er komplett høl i hue å stoppe med slikt som dokumentkontroll. Dette impliserer at alle er perfekte og ingen gjør noe som er feil. Noorse 7. jul 2006 kl.00:28 (UTC)
replies: text: :Jeg er nok enig men slik ting er blitt er det umulig å få noe slikt til å fungere, langt mindre at noe slikt skal oppnå konsensus. — Jeblad 7. jul 2006 kl.00:37 (UTC)
thread_title:  What is the problem? 
Diskusjon:Buchenwald

message: Artikkelen forteller: «Fram mot den andre verdenskrig ble flere titalls nye fanger satt inn.» Er det per år, dag eller time? Wolfmann 4. mai 2006 kl.01:01 (UTC)
thread_title: Antall fanger

message: Noen som vet noe mer om dette? Min bestefar var blandt dem, og jeg er interessert i å vite mer.
thread_title:  Tysklandsstudentene 

message: «Leiren ble evakuert av nazistene idet allierte tropper nærmet seg området, i form av amerikanske 4. armé og dens divisjoner: den 22. amerikanske infanteridivisjon og den 12. amerikanske infanteridivisjon. Den amerikanske 3. armé tok kontrollen over leiren den 11. april 1945. Etter at allierte tropper forlot leiren, brukte sovjetiske okkupasjonsstyrker infrastrukturen i leiren, og omdøpte den til "Spesial-leir 2". Den ble brukt som fengsel for tyske fanger, og sovjetiske arkiver har avslørt at over 7000 døde.»
«Mange tusen fanger (tallene varierer mellom 12 000 og 20 000) døde her under sovjetisk kontroll. Likene ble lagt i massegraver ved jernbanestasjonen, og de pårørende ble ikke underrettet.»
replies: text: Fikset, tallene stammet fra en gammel oversettelse fra en:Buchenwald. Mvh BjørnN (diskusjon) 23. apr 2012 kl. 15:32 (CEST)
thread_title:  Talltull? 

message: Jeg synes artikkelen er rotete oppstilt. Prøver å lage klarhet ved å flytte stoff og sette overskrifter. Jeg sletter ingenting. --Nutty Professor (diskusjon) 4. okt. 2015 kl. 19:42 (CEST)
thread_title:  Rotete 
Diskusjon:Øystein Grødum

message: Jeg reverterer til forrige versjon. Den nyinnførte faktaboksen inneholder ingen ny informasjon. Dersom slike faktabokser skal brukes på sportsutøver-sider generelt på Wikipedia, bør det uansett tas opp til drøfting. Ståle 4. mai 2006 kl.08:49 (UTC)
thread_title: Reverterer
Diskusjon:PC

message: jeg syns denne artikkelen kunne blidt utvidet en del, den sier heler lite... eller tar jeg feil? --Lars-Johan Larsen 4. mai 2006 kl.10:40 (UTC)
replies: text: Du har helt rett, og det er fullt mulig for deg å skrive mer om PC-en. OPus- (Disk.|Bidrag) 4. mai 2006 kl.10:55 (UTC)
Jeg har ikke kunskap nokk om temaet, men hadde jeg kunnet ville jeg skrevet mer. Noen som kan noe om det bør jo skrive om det, men det kan desverre ikke jeg.--Lars-Johan Larsen 5. mai 2006 kl.10:22 (UTC)
Hva er forskjellen på en PC og ei datamaskin?
thread_title: Innhold

message: Terminal er da et norsk ord, eller tar jeg feil?   En tynnklient kan enten være programvare eller maskinvare, mens en terminal bare kan være maskinvare.  Harald Hansen 23. mai 2006 kl.20:04 (UTC)
thread_title: Tynnklient/terminal

message: Kan noen forklare meg hva "Årets person i Time 1976–2000" har med denne artikkelen å gjøre? Mulig det er meg som er helt på jordet het, men jeg ser ikke helt sammenhengen. --Kubelsky (diskusjon) 6. des 2012 kl. 16:24 (CET)
replies: text: Koblingen kommer av en navigasjonsmal nederst i artikkelen, lik praksis som f.eks engelskspråklig wikipedia. PC'en ble kåret til «Årets person» i magasinet Time i 1982. Beagle84 6. des 2012 kl. 17:14 (CET)
Ah! Det forklarer jo det hele! Takk for oppklaringen!! --Kubelsky (diskusjon) 6. des 2012 kl. 17:44 (CET)
thread_title:  Time 

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 18:37 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?