lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Andrea Ypsilanti

message: Dette stemmer ikke med det som sies i artikkelen Jusos. Ifølge denne var Ralf Ludwig leder. C 22. des 2006 kl. 11:24 (CET)
Det står da også at «Hun var leder for Jusos i Hessen», ikke på føderalt nivå. Dvs. hun var delstatsleder i ungdomspartiet, på samme måte som vi har fylkesledere i Norge. Kph 22. des 2006 kl. 11:37 (CET)
thread_title: Leder i Jusos 1991-1993
Diskusjon:Liste over norske kvinnenavn

message: Burde ikke denne heller hete "Liste over 200 mest brukte norske kvinnenavn i 2005"? C 22. des 2006 kl. 11:27 (CET)
replies: text: Tanken er vel å oppdatere innholdet i listen når ny statistikk blir tilgjengelig, men jeg er forøvrig nøytral til forslaget. Begrepet «norske navn» (som også står på Wikipedia:Ønskelisten) er ellers ganske uklart. Er det navn som brukes i Norge, navn som har norsk opphav (svært få) eller navn som har norrønt opphav (ganske mange)? Listen her burde vel hete noe a la «Liste over kvinnenavn i bruk i Norge (i 2005)», for å være entydig.
thread_title: Misvisende navn
Kategoridiskusjon:Norske lokalpolitikere

message: Jeg foreslår at underkategorier av typen Trondheimspolitikere bare opprettes for byer, det vil bli veldig uoversiktlig om enhver småkommune skal ha egen underkategori, og antagelig er antallet interessante lokalpolitikere også mer begrenset enn i byene. (Hvis det ikke kommer innvendinger er dette en retningslinje.) Kph 22. des 2006 kl. 11:34 (CET)

message: Jeg jobber med å omkategorisere denne kategorien noe, og lurer på om dette høres ut som en grei struktur.
*Alle kategoriseres i sin partikategori (Høyre-politikere, evt. med underkategori fylke/kommune)
*Egen ordførerkategori etter parti (skal partiløse/fellesliste legges i en egen eller i overkategori?)
*Ordfører/byrådkategori etter geografi (fylke med kommuner der det er mange)
kommentarer? Mvh Røed (d · en) 2. mar 2007 kl. 20:39 (CET)
thread_title:  Struktur på denne kategorien
Diskusjon:Nøklevann

message: Når er det Nøklevann rundt? Det har jeg da aldri fått med meg... Marcus 22. des 2006 kl. 12:56 (CET)
replies: text: Google? Første resultat og annet. C 22. des 2006 kl. 12:59 (CET)

message: Under en kvadratkilometer i overflate, og likevel over 4 kubikkilometer vann?  Dette må være feil. 
replies: text: Godt observert. Jeg endret tallene nå, med denne siden som kilde. Virker de nye tallene rimelige? Kjetil r 5. mai 2007 kl. 22:38 (CEST)
thread_title:  Volumet må være feil 
Diskusjon:Marcus Bakke

message: Opprydning i setningene, noen må fjernes, alt ble nesten uencyklopedisk. Marcus 22. des 2006 kl. 13:22 (CET)
Diskusjon:Hakke Hakkespett

message: Er det noen som har kunnskap nok til å skrive litt om tegneserien Hakke Hakkespett på denne siden? All ære og respekt for at man ikke glemmer at han også er filmfigur, men ... Olaf Solstrand 22. des 2006 kl. 16:40 (CET)
thread_title:  Tegneserier
Diskusjon:Åland

message: Limer inn huskelapp her til jeg har bedre tid til å redigere https://www.sls.fi/sv/utgivning/det-alandska-sjalvstyrets-kvaliteter
Mvh M O Haugen (diskusjon) 27. okt. 2021 kl. 21:40 (CEST)
thread_title:  Ny bok online
Kategoridiskusjon:Tegneserier

message: Det står øverst på denne kategorisiden, og også i artikkelen Tegneserie, at en tegneserie skal bestå av bilder i sekvens. Blir det da riktig at serier som Rutetid, Mille og Tomteland står oppført i kategorien tegneserier -- eller bør det opprettes en mer egnet kategori for disse (og Larsons gale verden og andre enrutere så snart noen skriver artikler om dem)? Olaf Solstrand 22. des 2006 kl. 20:48 (CET)
thread_title:  Definisjon av tegneserier
Diskusjon:Havfolkene

message: Skal Haiti være med her? Passerte de virkelig Atlanterhavet? -marius 23. des 2006 kl. 01:23 (CET)
replies: text: En skrivefeil, skulle være Hatti Shauni 23. des 2006 kl. 01:41 (CET)
replies: text: :Trodde for et sekund at du hadde funnet ut noe stort. Kanskje hele verdenshistorien måtte ha blitt skrevet om. -marius 23. des 2006 kl. 12:32 (CET)
Hei. Den engelske sier at det er "disputed" om de invaderte Kypros, mens den norske tar dette for gitt. Hvorfor er det en forskjell mellom den norske og engelske artikkelen her?
Diskusjon:Scott McCloud

message: Er det normalt i no.wikipedia å oppgi ISBN-koder i en bibliografi? Jeg fjernet disse, av tre grunner:
# Understanding Comics er utgitt flere ganger, og i flere typer innbindinger. Jeg slo opp *en* utgave i Bibsys, og den hadde tre ulike ISBN-koder ...
# Understanding Comics ble opprinnelig utgitt i 1993. Da blir det etter min mening feil å oppgi informasjon om 1994-utgaven som om det var en førsteutgave.
# Jeg la til Making Comics, og er usikker på hvor jeg har den liggende, så jeg gadd ikke å lete den fram for å finne ut hva ISBN-koden er. Sorry, jeg er lat.
Jeg skal ikke protestere dersom noen legger ISBN-kodene inn igjen, men alt tatt i betraktning, og særlig med tanke på at hver bok har flere ISBN-koder, ser jeg på det som unødvendig. Er usikker på hva Wikipedia-standarden på området er, men jeg kan ikke huske å ha sett det tidligere, og jeg ser at disse kodene ble med over fra en direktekopiering fra engelsk, så kanskje de bare henger igjen derfra?
thread_title:  ISBN-koder
Diskusjon:Det nye rike i Egypt

message: Er ikke tittelen på denne artikkelen en skrivefeil? Skal det ikke være Det nye riket i Egypt? Shauni 23. des 2006 kl. 14:15 (CET)
replies: text: Ser at Mellomriket i Egypt er brukt, men også det gamle rike i Egypt... Shauni 23. des 2006 kl. 14:17 (CET)
Diskusjon:Fylkesvei 107

message: Jeg tar sjansen på å opprette denne artikkelen. Bare slett den igjen hvis noen vet at veien har blitt nedgradert til fylkesvei. --Blue Elf 23. des 2006 kl. 15:31 (CET)
Diskusjon:Borat Sagdijev

message: Jeg foreslår å flytte artikkelen til Borat Sagdiyev. I og med at figuren er fiktiv, og ikke har noe egentlig kasakhstansk navn, er det malplassert å bruke norsk transkripsjon (som ville ha gitt Sagdijev). --Barend 23. des 2006 kl. 17:51 (CET)
thread_title: Foreslår flytting
Diskusjon:Følelser

message: Artikkeltekstene under emosjon og følelser bør flettes (slås sammen) under hovedoppslagsordet Følelser. Wolfmann 24. des 2006 kl. 11:36 (CET)
replies: text: : Enig. Dessuten blir det lett svært mange artikler dersom alle ord og uttrykk av denne kategori skal beskrives; Bedre da å henvise til klassiske forfattere, psykologiske teorier eller seriefigurer. --SOA 6. apr 2007 kl. 11:33 (CEST)

message: Hei . Fint at du ordner litt på siden, men du bør legge inn en referanse på din innledning av siden. Ha en bra dag./Colosseum~nowiki (diskusjon) 27. jul. 2018 kl. 16:42 (CEST)
thread_title:  Referanser
Diskusjon:Hat

message: Jeg skulle gjerne ha sett den etymologiske bakgrunnen til ordet hat, fra norrønt hatr. Kanskje også at listen over «Se også» kunne kappes noe ned da den spriker en del. --Finn Bjørklid 24. des 2006 kl. 13:22 (CET)
replies: text: Enig. Kapp gjerne se også-lista som du synes! Regner med at det ligger god forklaring på etymologisk bakgrunn enten på Ordbog over det danske spåk eller i Svenska Akademins ordlista. Rekker ikke å skrive dette om og legge det inn nå på julaften... Wolfmann 24. des 2006 kl. 14:39 (CET)
replies: text: :Det er også begrenset hva jeg kommer til gjøre på Wikipedia på julaften, min gode venn. --Finn Bjørklid 24. des 2006 kl. 14:44 (CET)
Diskusjon:Joruba (språk)

message: Jeg skal om kort tid lage artikler om Yoruba (folkegruppe) (evt Joruba (folkegruppe)); Yoruba (bok) og Yorubareligion (evt Jorubareligion). Det er et ledd i arbeidet med bokserien Verdens Hellige Skrifter; jfr Bruker:Orland/VHS og Bokklubben.  
Jeg er usikker på om det skal skrives med J eller Y. 
Jeg gogler litt, og finner ordsiden.no. De lenker til språkrådet som anbefaler J for språket, til bokmålsordboka som anbefaler J for folket, og til SNL som bruker Y om folket og om språket. I tillegg bruker både nn:wp :nn:Yoruba og boktittelen Y.  Stadig like uavklart. Dette blir vel en slags Stein, saks, papir, hvor Språkrådet overprøver SNL!? Mvh MHaugen 21. jul 2010 kl. 09:10 (CEST)
replies: text: Artikkelen blei oppretta da Jeblads bot laga stubber om alle språka i Språkrådets liste som vi ikke hadde artikler om fra før av, og det er grunnen til navnevalget. Siden er det jeg som er blitt hovedforfatter, og jeg syns det er ryddigst å holde seg til Språkrådets retningslinjer og ikke lage unntak i hytt og pine, og mener derfor at formen «joruba» er best. Har imidlertid ingen store motforestillinger mot formen «yoruba», men syns ihvertfall vi bør være konsekvente innad i leksikonet og ikke bruke to forskjellige former av samme navn i forskjellige temaer. Jon Harald Søby 21. jul 2010 kl. 21:40 (CEST)
replies: text: :Da blir det J. Jeg laget om Joruba (og Yoruba) til pekerside. Mvh MHaugen 22. jul 2010 kl. 01:02 (CEST)
thread_title:  Joruba eller Yoruba
Diskusjon:Makedonsk

message: Det står at makedonsk er offisielt språk i Makedonia. Der bør det nok helst stå fullt ut: "Republikken Makedonia". Verre er imidlertid: Når du klikker på "Makedonia", ledes du ikke til Republikken Makedonia, der språket er offisielt, men til regionen Makedonia, og det blir feil. Kan noen rydde opp? --85.167.244.186 31. mar 2008 kl. 14:40 (CEST)
replies: text: Fiksa. Jon Harald Søby 31. mar 2008 kl. 15:29 (CEST)
thread_title:  Feil viderekopling 
Diskusjon:Forkjølelse

message: http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Forkj%C3%B8lelse&diff=1603980&oldid=1601930
Noen som vet? -- SLB (diskusjon) 25. des 2006 kl. 18:47 (CET)
replies: text: Engelsk wiki: Voksne 2-4 ganger

text: Tysk wiki: Voksne 2-3 ganger
Den tyske er forøvrig en anbefalt artikkel, så den bør vel være pålitelig. Banangraut 25. des 2006 kl. 20:00 (CET)
thread_title:  Litt over en eller ca fire forkjølelser i året? 

message: Har det å være utsatt for kulde eller å bli våt noen innvirkning på om man blir forkjølet? Eller er det bare virus? 
replies: text: Det er et godt spørsmål som artikkelen godt kunne behandlet nærmere enn den ene setningen. Sist jeg hørte noe om dette ble det sagt at forkjølelse overhodet ikke har noen sammenheng med nedkjøling. Får prøve å finne en kilde eller to og skrive litt mer om det.  -- SLB (diskusjon) 19. okt 2007 kl. 10:47 (CEST)
replies: text: :Det er også mange som tror at kulden om vinteren har skylden, men sannheten er jo at mange holder seg inne i mer tørr luft om vinteren, og at viruset sprer seg enklere og treffer flere folk da. Og det med munnbind i Japan er litt usannsynlig. Tror ikke folk i Japan går rundt men munnbind bare for å slippe unna forkjølelsen, det er vel heller andre faktorer som forurensning og slikt. Jørgen88 21. okt 2007 kl. 21:44 (CEST)
thread_title:  Innvirkning 
Diskusjon:USAs delstatsflagg

message: .*sukk* Kan noen ordne rammer rundt Alabamas flagg, Californias flagg, Floridas flagg, Hawaiis flagg, Massachusetts flagg, Nord-Carolinas flagg og Texas flagg? Slik de står nå er de mer eller mindre ukorrekte pga manglende avgrensning. Noorse 26. des 2006 kl. 00:11 (CET)
thread_title: Flagg uten rammer

message: Hvert av flaggene har jo sin egen artikkel, men jeg savner litt informasjon i denne oversikten om bruken av og opprinnelsen til delstatsflaggene. Blue Elf 17. okt 2008 kl. 12:43 (CEST)
replies: text: Jeg har nylig utfordret Bruker:Sildesalaten til å videreutvikle denne oversikten til ei Utmerket liste, f.eks. etter mønster fra den tyske (:de:Liste der Flaggen der Vereinigten Staaten). Hvis det er noen andre som har lyst til å jobbe med dette, så er det vel fritt fram!? Mvh MHaugen 17. okt 2008 kl. 14:21 (CEST)
thread_title: Generell informasjon
Diskusjon:Rælingen

message: Avsnittet om Blystadlia kunne trenge referanser og/eller rydding. --Jorunn 26. des 2006 kl. 02:54 (CET)
replies: text: Jeg har opprettet en egen artikkel om Blystadlia. Stig Ove Voll 3. apr 2007 kl. 23:04 (CEST)

message: Denne artikkelen har lite bilder, det gir et dårlig inntrykk! Det trengs historiske bilder, og bilder fra nåtiden. Så dersom noen med tilknytning til kommunen kan grave litt, eller ta en runde med kamera, så er det meget bra. Se gjerne artikkelen om Eidsvoll som et eksempel på hvordan bilder kan brukes i en kommuneartikkel.
Obs, ikke glem å laste opp bilder på Wikimedia Commons, ikke minst fordi bildene da er tilgjengelig for de andre språkversjonene av artikkelen om kommunen! Våre svenske, danske, finske, tyske, engelske, franske, italienske (og andre) lesere vil jo og gjerne se bilder - og ligger de på Commons kan de nåes fra alle våre prosjekter. Husk at alle bilder på Commons må være frie, se eventuelt brukerportalen dersom du er usikker. Hvis du selv har tatt bildet, eller det er 70 år siden fotografen døde skal det mye til at det er problemer mht opphavsrett.
Dersom det er noen spørsmål ved opplasting så legg gjerne en melding på min diskusjonsside så skal jeg forsøke å hjelpe som best jeg kan. mvh - Ulf Larsen 7. aug 2007 kl. 21:30 (CEST)
thread_title:  Her trengs det bilder... 

message: En redigering fra uinnlogget bruker har lagt til info om navnet og mener det kommer av det norrøne ordet "rá" som betyr stang.https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%A6lingen&diff=prev&oldid=10138113 Store norske leksikon mener også at navnet kommer fra samme norrøne ord men at det betyr "krok" eller "hjørne". Noen som har tilgang til en ordbok eller annen kilde som kan si hva det norrøne "rá" egentlig betyr? Hubba (diskusjon) 3. jan. 2024 kl. 12:10 (CET)
=== Ref ===
thread_title:  Omstridt - Navn 

thread_title:  Ref
Diskusjon:Naturmedisin

message: Denne artikkelen inneholder flere faktafeil, er preget av POV og kan med fordel flettes med Naturlegemiddel. 91 26. des 2006 kl. 10:32 (CET)
replies: text: Det er jeg ikke så sikker på. Naturlegemiddel handler om et spesifikt tema som er separat og forskjellig fra temaet for denne artikkelen. Sitat: 'Et naturlegemiddel er et medisinsk preparat som er godkjent av Statens legemiddelverk i hht. reglene for naturlegemidler.'

text: Hva som er Godkjent av Staten, er irrelevant i forhold til naturmedisin som sådan. Dette er klart. --2001:4650:C33F:0:DD72:C1D2:C66E:1978 29. nov. 2021 kl. 06:53 (CET)

message: Eg skulle ynskja at teksta om Naturmedisin blei fjerna og erstatta med ei lenke til Nasjonalt informasjonssenter for alternativ behandling (NIFAB) i Tromsø. Dette er den offisielle informasjonskanalen innan dette feltet. 
replies: text: Dette er Wikipedia, ikke en avdeling innenfor Staten i Norge. Den offisielle informasjonskanalen for Wikipedia, er Wikipedia. --2001:4650:C33F:0:DD72:C1D2:C66E:1978 29. nov. 2021 kl. 06:44 (CET)
thread_title: Ønske

message: Det ser ut til at vi, som vanlig, her har et tilfelle av forveksling med Wiktionary: temaet for denne artikkelen er ikke 'begrepet' men temaet. Wikipedia er ingen ordbok. Hvis det er uklart hvilket tema oppslagsordet kan handle om, er ikke en artikkel stedet å ta det opp. Den første setningen bør skrives om. --2001:4650:C33F:0:DD72:C1D2:C66E:1978 29. nov. 2021 kl. 06:42 (CET)
thread_title:  Use/mention error 
Diskusjon:Lefse

message: Hvis dette henvises til lefsa fra Salten, så kalles den gjerne "Møsbrømlefse". Kunne skrevet et avsnitt om denne, men slik artikkelen er nå, vil det ta mer plass enn den egentlig fortjener i forhold til lefsetradisjonen som helhet.Rovehan 26. des 2006 kl. 18:52 (CET)
Det bør skilles mellom den harde lefsa som må bløtes før den blir smurt, og den bløte ferske lefsa som brukes til middagsmaten på østlandet Velle 4. okt 2007 kl. 15:10 (CEST)
replies: text: Enig, håper noen kan noe om det.--Bjørn som tegner 4. okt 2007 kl. 18:37 (CEST)
thread_title:  Møssbrømsmørlefse 

message: Innledningen antyder at lefse og kling er to ord for samme sak. Det har jeg mine meninger om; de er like synonyme som brød og smørbrød. Nei, jeg har aldri laget kling, men lest oppskrifter. Kling er ei lefse, som under steking pensles med egg og melkeblanding for å holdes myk, deretter smøres den med hva lokale vaner sier; primblandinger, sukker og kanel, søtete osteblandinger e.l. Hvem har aldri sett disse trekantede snippene som er å få kjøpt i de fleste dagligvareforretninger, under navn som kling, klining, klenning osv. Her bør legges til at noen steder er kling navnet på fyllet (som lefse med kling), andre steder heter totalproduktet kling. TorSch (diskusjon) 28. nov 2012 kl. 23:46 (CET)
thread_title:  Lefse og kling 
Diskusjon:Skjevik

message: Siden ingen egentlig vet hvor Skjevik slutter og Hjelset begynner, annet enn at Skjevik er øst og Hjelset vest av samme tettsted, foreslår jeg at denne endres til en redirect til Hjelset og at eventuelle verdige deler flettes inn i denne. Artiklene handler i grunnen mye om det samme. --Chrmb 26. des 2006 kl. 23:58 (CET)
thread_title:  Angående opprydning
Diskusjon:Roald Amundsen videregående skole

message: Har elevrådsstyret ved Oppgård vgs leksikalsk interesse? Ehjort 27. des 2006 kl. 01:02 (CET)
replies: text: Nei, jeg skal kappe bort uleksikalsk materiale. --Finn Bjørklid 27. des 2006 kl. 01:04 (CET)
thread_title: Elevrådet

message: Denne siden er blitt utsatt for vandalisme flere ganger. Foreslår å låse den ned for redigering for uregistrerte sider. [anonym], 5. des 2008 l. 13:14
thread_title: Problemer
Diskusjon:Sigismund II August av Polen

message: Er ikke Sigismund den norske skrivemåten av dette navnet? Kjetil r 27. des 2006 kl. 08:57 (CET)
replies: text: Jeg tror det, men bør ikke navnet beholde sin opprinnelige form? Callas 29. des 2006 kl. 17:18 (CET)
replies: text: :Vi er vel enige om å fornorske kongenavn på no.wikipedia. Kjetil r 29. des 2006 kl. 18:25 (CET)
replies: text: ::Da flytter jeg til Sigismund. Men hva med August? Er det norske navnet Augustus? Callas 30. des 2006 kl. 11:24 (CET)
replies: text: :::Tror August er vanlig å bruke på norsk.

text: :::Det er vel flere andre polske konger som ligger feil også. Władysław er vel Vladislav og Kazimierz er Kasimir på norsk. Kjetil r 30. des 2006 kl. 11:36 (CET)
replies: text: ::::Ja, Kasimir er nok det norske. Vladislav er jeg litt mer usikker på. Vladislav er vel et russisk navn, og bør kanskje ikke brukes om det polske (men jeg er verken polsk eller russisk så jeg kan ikke så mye om det ;)). Hele Norges Leksikon bruker i alle fall Kasimir og Władysław... Callas 30. des 2006 kl. 13:01 (CET)
replies: text: :::::Jeg ser Store Norske bruker f.eks. «Vladislav 2 Jagello». Om Hele Norges bruker Władysław er kanskje begge deler kurant. Kjetil r 30. des 2006 kl. 22:13 (CET)
thread_title: Norsk skrivemåte
Diskusjon:Tinkoff

message: Disse artiklene finnes ikke, og må bli opprettet: EPO, Tyler Hamilton og UCI ProTour.
thread_title: Røde lenker
Diskusjon:Dizzie Tunes

message: Fra min barndom husker jeg «Ra-ta-ta-ta-ta» på linje med Eivind «Ratititi» Løbergs «Fidelibombom» og «Ratiti» og Anita Hegerlands «Du skulle kjøpe deg en tyrolerhatt». Derfor stemmer det dårlig med min erindring at «I et bitte lite miniskjørt» (som jeg ikke engang kan huske – jeg er født i -64) er omtalt som den mest populære mens sangen «Ra-ta-ta-ta-ta» ikke er omtalt overhodet (bare TV-serien med samme navn). __meco 27. des 2006 kl. 12:44 (CET)
thread_title:  Største hitmelodi
Kategoridiskusjon:Lydteknikk

message: Grunnen til at jeg oppretter denne kategorien, er at jeg ønsker å lage en parallell til [audio engineering] på den engelske Wikipediaen. Dette fordi jeg synes det er fornuftig å ha en sånn kategori, og fordi vi allerede har et par artikler som kunne vært fint å samle under dette. Også det faktum at vi trenger flere artikler om temaet ligger til grunn, og en kategori fungerer fint som en påminner. Axel 28. des 2006 kl. 00:04 (CET)
thread_title:  Begrunnelse for opprettelse
Diskusjon:NRK Sápmi

message: Det ser ikke helt riktig ut, i hvert fall er det ikke vanlig leksikalsk objektivtet, å oppgi telefonnumre og epostadresse i en «nøytral» artikkel. Tror det holde med lenke til sameradioens eget ettsted. Eller hva sier retningslinjene? Wolfmann 27. des 2006 kl. 22:46 (CET)
thread_title: Adresse og telefonnumre
Diskusjon:Flogging Molly

message: Beklager, jeg er ny her. Har ikke helt funnet ut av hvordan bildebruken fungerer. Oversatte den engelske siden og brukte kode derfra, men har ikke helt skjønt hvordan jeg skal få ordnet bildene. Lover å fikse på det :)
- AstralBee
replies: text: Bildene må ligge enten på :Commons: eller lokalt på bokmålswikipediaen for at de skal vises her. - Soulkeeper 28. des 2006 kl. 03:13 (CET)
Diskusjon:Sesjon

message: Er det noen som vet om sesjonen har en engelsk betegnelse?
Djupi 28. des 2006 kl. 05:20 (CET)

message: Til deg som lurte på om det finnes et ord på engelsk for sesjon: 
; Sesjon : s -en pol etc session (møte)
Examination and classification for military service
Kilde: Norsk-engelsk militær ordbok, Cappelen
© J.W. Cappelens Forlag AS, Oslo 2002
ISBN 82-02-17058-3
thread_title:  Sesjon på engelsk
Diskusjon:Vágar i Hålogaland

message: Sannsynligvis var organisert skreifiske gjeldende både lokalt for regionen og som eksport i flere hundre år tidligere. Sagaene nevner en handel mellom Hålogaland og Uppsala i Sverige allerede på 600-tallet. Den sene dateringen til år 1000, som har rådet hos norske historikere går tilbake til tradisjonen fra og med historikeren Halvdan Koht, som ikke aksepterte sagalitteratur som legitim skriftlig kilde. Dette var spennende - hvor finnes denn sagateksten? krg 28. des 2006 kl. 11:05 (CET)
Image:Example.jpg|Bildetekst1
Image:Example.jpg|Bildetekst2
Diskusjon:Afrikansk villhund

message: Jeg har skrevet om litt på avsnittet om systematikk, fordi det i øyeblikket (siden 2001) ikke egentlig anerkjennes noe utvalg av underarter. Det har nemlig vist seg at de geografiske grensene allikvel ikke ekisterer og at de genetiske forskjellene kan være like store mellom ulike flokker, populasjoner og tidligere underarter. Dette skyldes tispenes spesielle vandringsmønster, et fenoment som sikrer stor genetisk spredning i denne arten. Dette har jeg gitt en referanser for. --BioBoy 18. okt 2007 kl. 10:13 (CEST)
thread_title:  Underarter anerkjennes ikke 

message: Det medfører ikke riktighet det som står under "Annet". I boka "Man is the prey", forfattet av J. Clarke, utgitt i 1969, gis anekdotisk informasjon om angrep på barn. Sant eller ikke sant, det vet man jo ikke.
thread_title:  Annet 

message: Til diskusjon:
Bør ikke dyret - i tråd med praksis for norske dyrenavn - heller kalles afrikavillhund, evt. (afrika-)flekkhund?
Villhunden kan nedlegge byttedyr på opp mot 200 kg, står det – men lenger nede omtales betydelig større dyr (sebra, kafferbøffel m.fl.) som byttedyr. Hvordan kan dette stemme? Skyldes det at de bare nedlegger kalver/føll av de største dyrene eller bare klarer syke/svekkede eksemplarer av dem? Og har ikke størrelsen på byttedyrene også noe med størrelsen på flokkene å gjøre?
Jeg går ut fra at villhunden hører bedre enn andre hundedyr pga. de store ørene, og at de også bidrar til å øke fordampningen og varmetapet – men vet noen mer om dette?
Flekkhyener jages resolutt [fra byttet], står det – men like nedenfor: «Fordi villhunden normalt ikke forsvarer byttet sitt er den utsatt for at det stjeles av hyener, sjakaler, leoparder og løver.»
Leoparder er kjent for å ta hunder, men tar de afrikanske villhunder om de kommer over et enslig individ?
Pål Jensen
thread_title: Spørsmål
Diskusjon:Team HTC-Highroad

message: Noen bør kanskje ta på seg ansvaret med å oppdatere laget til 2006. Snoddy 28. des 2006 kl. 21:25 (CET)
thread_title: Laget

message: Skal det nye laget, Team High Road, inn på denne siden, eller bør det opprettes en ny side? Det er jo de samme rytterne og sannsynligvis også den samme lagledelsen, men jeg vil allikevel foreslå å la denne siden stå for T-Mobile Team og opprette en ny for Team High Road. Kimgeniet 27. nov 2007 kl 21.45
replies: text: Jeg flyttet det, det er egentlig bare sponsoren som er endret --Pirker 19. des 2007 kl. 22:02 (CET)
replies: text: :Ja, men Deutsche Telekom var med i 16 år - da blir det mer spesielt enn om de hadde vært sponsor i 3 år. Men det er vel greit. Kimgeniet 20. des 2007 kl 15.39
thread_title: Navnebyttet