Maldiskusjon:Infoboks universitet

message: Få en bot til å kjøre over «logo» og endre de til «bilde»? og evt. legge inn bildetekst? Det er svært få som har logo i PD/CC-lisens. Er vel et og annet våpenskjold. Mvh Røed (d · en) 4. jan 2008 kl. 00:39 (CET)
thread_title:  Logo? 

message: Malen ble endret av kph til en annen type som har en del tvungne parametre (f.eks motto som en del univ. ikke har) og der de er valgfrie kommer det flere linjer i mellom. (se f.eks at en del ikke har noe medlemsskap i organisasjoner og derfor er det to linjer der.) Jeg foreslår derfor at den tilbakestilles til forrige versjon som også er mer innbakt med andre tilsvarende maler. Mvh Røed (d · en) 20. feb 2008 kl. 18:22 (CET)
replies: text: Det ble diskutert på tinget og var stor tilslutning til å ta i bruk dette designet. Det designet som ble lagt inn i høst har et veldig grått preg. Vi kom tidligere frem til at vi ikke skulle bruke farger/gråtoner på den måten, men ha et enkelt, nøytralt design uten farger som passet overalt.

text: Nå fungerte det heller ikke med bilder, selv etter mange forsøk, med det designet som ble lagt inn i høst, så jeg la tilbake det forrige. Dette med tvungne parametre er noe som kan rettes.

text: Det beste ville være om opplegget for det andre designet fikk en mer nøytral utforming uten grå bakgrunn, men det er nå gjort så urimelig komplisert å redigere dette at de færreste kan finne ut av det. Kph 20. feb 2008 kl. 18:37 (CET)

text: (se gjerne :en:Template:Infobox University og :sv:Template:universitet, hvor dette designet er hentet fra) Kph 20. feb 2008 kl. 18:54 (CET)
thread_title:  Tvungne parametre og hvordan malen skal se ut 

message: Kan noen med greie på slikt gjøre «motto» til en if-funksjon. Det er ikke mange av de norske skolene (som jeg har jobbet endel med i det siste) som har et motto i klassisk forstand, og da blir dette feltet bare stående som en pussighet. Mvh --MHaugen 19. mai 2008 kl. 08:37 (CEST)
*Stiller meg 100% bak forslagene over her om å fjerne «motto» som en tvungen parameter. Universiteter som har motto, kan selvfølgelig stå oppført med det. V85 10. aug 2008 kl. 12:18 (CEST)
replies: text: :Har gjort et forsøk, ser ok ut på en med og en uten motto. Hvis det er noen dere ser som har problemer kan dere si fra eller tilbakestille mine endringer. Haros 10. aug 2008 kl. 14:40 (CEST)
replies: text: ::Mange takk. —V85 12. aug 2008 kl. 17:01 (CEST)
thread_title:  Motto 

message: Infoboksen for universitet som man finner på engelsk Wikipedia  er overlegen.
Jeg har desverre ikke kunnskapen som skal til for å lage en oversatt versjon, men kan gjerne bidra med oversettelse av terminologi osv. hvis noen sier seg villige til å lage en mer utfyllende infoboks som kan brukes til norske så vel som utenlandske universitet. Monkey711 2. nov 2009 kl. 07:29 (CET)
replies: text: Bare å sette i gang det (med å oversette terminologien), så fikser vi det tekniske. Stigmj 1. nov 2009 kl. 22:49 (CET)
* Type  	 	 
* Religiøs tilknytning 	
* Økonomisk støtte 	
  Officer in charge 	
  Chairman 	 	
  Chairperson 	
? Kansler 	 	
* President 	 	
* Visepresident 	
  Superintendent 	
? Provost 	 	
? Visekansler 	
* Rektor 	 	
  Principal 	 	
? Dekan 	 	
  Direktør 	 	
* Fakultet 	 	
* Ansatte 	 	
* Studenter 	 	
? Lavere grad 	
? Høyere grad 	
? Stipendiater 	
* Andre studenter 	
* Beliggenhet 	
* Campus 	 	
* Tidligere navn	
* Idretter 	 	
* Farger 	 	
* Kallenavn 	 	
* Maskot 	 	
  Athletics 	 	
* Medlemskap 	 	
* Nettsted 	 	
*  	
* 
replies: text: :Har oversatt det jeg kan, men det mangler en del som jeg ikke vet hva er på norsk. Har vi f.eks. norske navn på alle titlene? Jeg har satt asterisk ved oversettelsene som jeg er sikker på og spørsmålstegn ved de jeg er usikre på. De punktene jeg ikke kan oversette har ingen symbol. Forresten, jeg ser at det er to ulike maler på den engelske siden jeg linket til, og at den øverste mangler mange av feltene (som f.eks. motto, latinsk navn, bildefelt, grunnlagt og land)    Monkey711 2. nov 2009 kl. 07:29 (CET)
thread_title:  Svært manglende infoboks 

message: Dersom logo er definert lokalt, vil denne fortrenge bilde fra Wikidata. Hvis logo er definert både lokalt og på Wikidata, vil den komme både øverst (lokalt) og nederst (WD) i infoboksen. Eksempel: Kunsthøgskolen i Oslo. Noen som j\kan fikse dette, fortrinnsvis slik at logo og bilde kommer øverst i infoboksen uansett hvor de er definert? - 4ing (diskusjon) 29. jan. 2021 kl. 15:08 (CET)
replies: text: Jeg ser noe av feilen i dette, men tror ikke jeg ser hele feilen. Men jeg tror vi trenger bestemme oss hva vi ønsker som resultat. Ønsker vi:

text: #Bilde på topp av infoboksen, logo rett under bildet.

text: #Logo på topp av infoboksen, bilde rett under logo.

text: #Bilde på topp av infoboksen, logo nederst i infoboksen.

text: #Logo på topp av infoboksen, bilde nederst i infoboksen.

text: #Bilde på topp av infoboksen, ikke logo hvis bilde.

text: #Logo på topp av infoboksen, ikke bilde hvis logo.

text: Jeg tar for gitt at lokalt argument for parameter bilde overstyrer bilde fra Wikidata i dette, samt at argument uten betyr at det skal utelates totalt, og at tilsvarende gjelder for logo. Haros (diskusjon) 31. jan. 2021 kl. 00:14 (CET)
replies: text: : Logo nederst passer dårlig i lange infobokser, og de har vel generelt blitt lengre med årene. Synes derfor at logo bør øverst sammen med bilde. Hvorfor ikke gjøre det likt som i , med logo over bilde, øverst i infoboksen? - 4ing (diskusjon) 31. jan. 2021 kl. 00:19 (CET)
replies: text: :: Altså mitt alternativ 2. Skal se om jeg ikke kan få til det etterhvert. Har allerede tenkt å gjøre noe med bilder, blant annet slik at vi også kan få hentet fx. byline fra Wikidata hvis det finnes informasjon om det der. Haros (diskusjon) 31. jan. 2021 kl. 00:30 (CET)

text: :: Ta en titt på hvordan Kunsthøgskolen i Oslo ser ut hvis du bruker Infoboks universitet/sandkasse2 i den. Her har jeg tatt inn ny kode for å hente bilder og bildetekst. Den henter nå logo og bilde i den rekkefølgen. Det må gjøres mer med den infoboksen, men det har jeg ikke det ferdig foreløpig. Haros (diskusjon) 20. mar. 2021 kl. 01:01 (CET)
replies: text: ::: Nå har jeg lagt dette inn i infoboks universitet. Det er flere ting som bør gjøres med denne infoboksen, men det får komme senere.

text: :::Metoden som er brukt kan brukes til å legge inn andre bilder som måtte finnes på Wikidata også i andre egenskaper. fx. , ,  og  for infobokser hvor slikt måtte være relevant. Haros (diskusjon) 14. apr. 2021 kl. 12:05 (CEST)
replies: text: :::: Jeg ser på resultatet, og det er litt av hvert som avdekkes. Det er åpenbart at en del steder har bilde blitt lagt inn i parameteren logo for å få inn bilde, har sett det resultere i samme bilde to ganger minst ett sted. Jeg har rettet en del, tatt universitetene i Illinois samt fra A til California i USA nå. Hadde sikkert vært lurt om flere tok en titt. Haros (diskusjon) 15. apr. 2021 kl. 09:53 (CEST)
replies: text: ::::: Jeg har fjernet en del bilder angitt som logo i infoboksen (noen steder har jeg bare endret paramater fra logo til bilde), basert på manuell gjennomgang av dette søket: . Har tatt gjennomgått ca. 1/3, tar resten senere hvis ingen kommer meg i forkjøpet. - 4ing (diskusjon) 15. apr. 2021 kl. 10:24 (CEST)
replies: text: :::::: Veldig bra. Jeg tenker legge denne bildemetoden inn også for museum ganske snart. Så får biografi og geografi grunnmal komme senere. Med denne metoden skal vi ikke risikere at bildetekst kommer enten fra et annet bilde på Wikidata, det har det vært et eksempel på som vi vet om, eller at det ligger igjen lokalt. Haros (diskusjon) 15. apr. 2021 kl. 10:33 (CEST)

text: :::::: Tror vi er gjennom nå.Haros (diskusjon) 15. apr. 2021 kl. 23:23 (CEST)
replies: text: ::::::: Jeg fant noen dupliserte logoer ved å søke på bilder med filnavn som inneholdt teksten [Ll]ogo. Kanskje du kan identifisere artikler der lokalt bilde er identisk med logo på Wikidata? - 4ing (diskusjon) 15. apr. 2021 kl. 23:36 (CEST)
replies: text: :::::::: Jeg finner at det er noen steder hvor det er bilder på logo som egentlig hører hjemme som bilde, men det finnes også bilder av logoer. Jeg rettet opp for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet. Det er selvfølgelig mulig å sjekke det bildet som er gitt til modulen mot alle commons-media for entitetet og legge til en kategori for slikt. Skal tenke litt på det. (Det finnes en hel del forskjellige egenskaper som holder commons-media, også lyd og video,) Haros (diskusjon) 16. apr. 2021 kl. 00:58 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: En del artikler blir dominert av mange referanser for medlemsskap (, se f.eks. University of Toronto. Er det noen måte dette kan forbedres på? Og går det an å markere hvilke referanser som kommer fra Wikidata, samt kategorisere artikler som henter medlemsskap (m.m.) og referanser fra WD? - mvh 4ing (diskusjon) 30. apr. 2022 kl. 22:06 (CEST)
replies: text: Hvordan ser det ut nå?. Det er noen røde kategorier som følge av dette, men det er jo en smal sak hvis vi velger å gjøre det slik. --Haros (diskusjon) 1. mai 2022 kl. 00:37 (CEST)
replies: text: : Ja, jeg synes det var en forbedring. Nå kollapses lista over medlemsskap dersom det er mange, det spesifiseres hvor referansene kommer fra og kategoriseringen gjør det enkelt å finne artikler som har referanser, men mangler referansesseksjon. Det er for øvrig en del tomme kategorier i :Kategori:Bruk av Wikidata og :Kategori:Artikler hvor elementer hentes, er det behov for en ryddejobb der? Ellers ønsker jeg meg en oversikt over/sammenligning av de forskjellige WD-malene og -modulene med bruksområde, egenskaper, fordeler og ulemper! - mvh 4ing (diskusjon) 1. mai 2022 kl. 11:04 (CEST)
thread_title:  Medlemsskap