lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Rissaraset

message: Det er kopiert inn stoff fra en artikkel i Gemini, og etter noe mailkorrespondanse med originalforfatteren gir han uttrykk for at stoffet kan bli stående. Det er imidlertid skrevet inn noen unøyaktigheter som han mener må rettes opp. Korrespondanse fremsendes til info-no. — Jeblad 23. okt 2007 kl. 10:57 (CEST)

message: Mye av teksten er kopiert verbatim fra NTNU Gemini: Når fast grunn blir suppe. Artikkelforfatteren er kontaktet for en avklaring. La artikkelen stå en uke og still den tilbake hvis ikke vedkommende responderer. Her er endringen som introduserer stoffet som er en mulig copyvio. — Jeblad 22. okt 2007 kl. 11:27 (CEST)
replies: text: Hvis den ikke skal slettes hører vel dette hjemme på diskusjonssiden? Btd 22. okt 2007 kl. 20:16 (CEST)
Det er kommet svar fra forfatteren av artikkelen i Gemini, og stoffet kan stå men det må ryddes i unøyaktigheter og faktafeil. — Jeblad 23. okt 2007 kl. 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Rissaraset]], fra [[WP:S]] 

message: Forfatteren av artikkelen i Gemini har noen kommentarer til artikkelen.
 …teksten (blander) flere ting sammen på en måte som blir rotete når ikke
 originalartikkelens typografiske oppsett er blitt med:
 
 1. Rissa-raset
 2. Overflateskred i Trondheim kommune pga heftig regnskyll
 3. Buvika E38: Kalkstabilisering av leire/kvikkleire, poretrykkmålinger,
 studentarbeider
 4. Norges Forskningsråd har opprettet noen sentre for fremragende
 forskning, et heter Center of Geohazards og er styrt av NGI i Oslo med
 samarbeidende institusjoner der vi ved Geoteknikk, NTNU er et av
 medlemmene.
Hele korrespondansen er fremsendt til info-no.
Jeg foreslår at det skilles ut en egen artikkel om leirskred og at Rissaraset omtaler dette skredet og henviser til artikkelen om leirskred for å forklare mer generelle forhold. — Jeblad 23. okt 2007 kl. 11:27 (CEST)
thread_title:  Nøyaktighet 

message: Her er referansen til den som omkom:https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/i/V99qxV/fakta-om-rissa-raset 188.113.95.213 13. nov. 2023 kl. 21:07 (CET)
thread_title:  Referansen til den omkomne
Diskusjon:TV-aksjonen

message: Her hadde det vert artig å sett ein graf.
Kanskje nokon kan rekne ut kor mykje vi gav per innbyggar for dei ulike åra, og visa dette grafisk?--Hemo 23. okt 2007 kl. 11:04 (CEST)
La til KPI-justerte tall og laget en liten graf.--Chfosli 21. okt 2009 kl. 18:21 (CEST)

message: Ja, 7 år senere kunne man jo laget en ny graf, da... 
90.149.224.111 19. okt. 2015 kl. 00:07 (CEST)
thread_title:  Ny graf 

message: Litt labert resultat for regnskogen og regnskogfondet i år, da.
82.134.52.154 19. okt. 2015 kl. 11:10 (CEST)
thread_title:  Skuffende 
Diskusjon:MUF

message: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1324797.ece
Sier at Solberg endret reglene i 2005, og ikke i 2003?
Diskusjon:Dopplereffekt

message: Astronomi
det står:  Rødskift-effekten som viser at fjerne galakser tynes å bevege seg fra oss er ikke forårsaket av Dopplereffekten, selv om mange tror det. Denne effekten skylde at universet ekspanderer, noe som er lit forskjellig, og kan brukes til å anslå universets alder. Se også Hubbles lov.
''
At dette ikke har med Doppler effekten ser rart ut, kan noen forklare vilken effekt det er da??--Reodor 23. okt 2007 kl. 17:32 (CEST)
replies: text: Dette er oversatt fra engelsk av meg, og jeg er helt enig med deg. Derfor la jeg inn i kommentarfeltet den gangen at astronomiteksten måtte sees over (og har slutta med å oversette ting jeg ikke veit noe om). --Ekko 24. okt 2007 kl. 11:12 (CEST)
replies: text: :Jeg kan heller ikke mye om astronomi, men jeg synes det må være lov å oversette artikler om en ikke er ekspert. Føler man seg usikker på det faglige er det vel greit å merke artikkelen eller beskrive i diskusjonssiden hvor det er oversatt fra, og be om en faglig kontroll. Finnes det astronomiwikipedianere kan en av dem gjerne få en melding på hjemmesida. 
Vær så snill -- fortsett å oversett. --Reodor 24. okt 2007 kl. 19:22 (CEST)
Diskusjon:FIFAs verdensranking for menn

message: Det er noe rart med denne sida. Interwiki-lenkene i kildekoden er riktige, men når jeg trykker på dem i artikkelen kommer jeg til flaggmalen for Italia på de forskjellige wikiene. Hva er problemet? Kjetil (D : B) 24. okt 2007 kl. 14:42 (CEST)
replies: text: Jeg har rettet iw-ene fra flaggmalen. Det var det godt du så, det har sikkert påvirket alle andre sider som har benyttet samme flaggmal.  Haros 24. okt 2007 kl. 14:50 (CEST)
I tillegg er det noe galt med Italia i tabellen. Kjetil (D : B) 24. okt 2007 kl. 14:46 (CEST)

text: Den andre endringen jeg gjorde i  løste dette problemet også. Haros 24. okt 2007 kl. 14:58 (CEST)
Det er sånn enda. IW-ene lenker fortsatt til Mal:ITA på de andre wikiene selv om det er riktige iw-lenker i kildekoden i denne artikkelen. Kjetil (D : B) 24. okt 2007 kl. 15:09 (CEST)

text: Det tror jeg i såfall er et cashing problem. Prøv igjen om litt. Det ser i allefall riktig ut hos meg. Haros 24. okt 2007 kl. 16:24 (CEST)
replies: text: :Nå er alt i orden. Kjetil (D : B) 24. okt 2007 kl. 16:45 (CEST)

message: Tabellen, som i utgangspunktet burde være en korrekt liste ifølge siste offentliggjøring, stemmer ikke nå, og stemte heller ikke pr. 1. juni 2017. Noen må sjekke kildegrunnlaget. USA finnes høyt oppe på listen, så langt oppe har de aldri vært. TorSch (diskusjon) 29. jun. 2018 kl. 01:39 (CEST)
thread_title:  Topp 15-ranking herrer per 1. juni 2017 
Diskusjon:Mark-Age

message: Regnes denne virkelig som en kristen organisasjon? Jeg kan ikke nok om teamet, men synes dette minner mer om new-age tenkning enn kristen. Venlig hilsen TEMH 24. okt 2007 kl. 15:07 (CEST)
replies: text: Wikipedia ser ut til å mangle en distinksjon mellom kristen religion og kristen mystikk. Theresa av Avilla, Hildegart von Bingen, Jakob Böhme, m.fl. er eksempler på det sistnevnte. Ettersom det altså ikke finnes noen artikkel som skiller mellom disse to, valgte jeg å skrive «en kristen, mystisk ... organisasjon».

text: Mark-Age presenterer seg selv som verken utgått fra, eller påvirket av noen annen organisasjon, og hører derfor ikke hjemme blant de etablerte institusjonene som kalles kristendom. I tillegg sier de: «Ingen guru, ingen ytre læremester; du vil utelukkende bli veiledet, gjennom selv-innvielse, av ditt eget Overselv (I Am Self)». Dermed mangler de et annet særpreg ved etablert kristendom og religion som sådan: De har intet presteskap! Et personlig, åndelig forhold til det guddommelige kan ikke defineres av en prest. --Ranværing 27. okt 2007 kl. 12:36 (CEST)
thread_title: Kristen organisasjon?

message: Slik artikkelen nå foreligger, kan jeg ikke se at den mangler distanse. Den gir en kortfattet beskrivelse av bevegelsens egne utsagn, uten at de er presentert som alment aksepterte sannheter.
Artikkelen omhandler de 12 kreftene, de 7 innvielser og bakgrunnen for bevegelsens navn.
Det kan nevnes at engelsk wikipedia nevner de 12 kreftene under sin artikkel om Jesu disipler (en:Twelve Apostles#Unity School of Christianity/The Twelve Powers of Man), riktignok sett ut fra perspektivet til Unity Church. 
Det har vært og er et visst samarbeid mellom Unity Church og Mark-Age Inc. − et slikt samarbeid foregår blant annet innenfor rammene av Twelve Powers in You, Inc.
Det er nyttig med perspektiver og en sammenheng − denne sammenheng er for Mark-Age sitt vedkommende Kristen Vitenskap, Unity Church m.fl. Utdypelsen av en slik sammenheng, hvor likheter og ulikheter drøftes, var av en slik art at jeg føler den hører naturlig hjemme under wikibøker. Derfor er det en lenke dit.--Ranværing 10. nov 2007 kl. 18:29 (CEST)
replies: text: Jeg stusser på at artikkelen mangeler interwiki-lenke. Det er udnerlig at engelske Wiki ikke har egen artikkel, men vi har. Har den et annet navn på amerikansk? Finn Bjørklid 22. jun 2008 kl. 17:00 (CEST)
thread_title: Bevegelsen satt inn i et perspektiv
Diskusjon:Norsk Luthersk Misjonssamband

message: Er NLM ikke fremdeles aktivt i Honkong?Eller tar jeg feil i det?
thread_title:  Arbeid utenfor Norge
Diskusjon:Herdla

message: åttehullsbane?
Diskusjon:Kunnskapsløftet 2006

message: Jeg synes deler av artikkelen virker å være farget av forfatterens synspunkter. Tenker i første rekke på avsnittet "Erfaringer med kunnskapsløftet", der man blant annet finner følgende setning: "Høyre førte en anarkistisk linje uten ferdige fagplaner der skolen skulle stå fritt i sin virksomhet." Noen andre synspunkter? (Håper for øvrig jeg gjorde denne diskusjonsgreia riktig.) (WizendraW 25. okt 2007 kl. 16:47 (CEST))
Ja, utrolig enig, spesielt den seksjonen var utrolig dårlig og skandaløst at ikke noe har blitt gjort siden 2007. 130.88.99.220 28. jan 2013 kl. 12:32 (CET)
replies: text: Jeg slettet den fordi jeg ikke vet noen annen måte å få oppmerksomhet fra moderatorene på, og den var så skandaløst dårlig at den kunne ikke bli liggende der i sin opprinnelige form. 28. jan 2013 kl. 12:36(CET)130.88.99.220
thread_title: Nøytralitet
Diskusjon:Havhingsten fra Glendalough

message: Det er meget kort, men bare for å lede til de andre artikler om rekonstruksjonen. Varulv2468 25. okt 2007 kl. 20:50 (CEST)
Diskusjon:Liste over språk etter utbredelse

message: Jeg reagerer på navn som «Komorane», «Aust-Timor» og «Austerrike». Det er mulig at de 2 siste kan benyttes på radikalt bokmål, men den første burde vel i alle fall skiftes til «Komorene»? Når det gjelder «kinesisk», er det ikke nesten 900 millioner som bruker mandarin fra den kinesiske språkfamilien? Hvorfor samler man det sammen til «kinesisk»? Kjetil2006 25. okt 2007 kl. 21:07 (CEST)
replies: text: Hei, er ikke noe annet enn at artikkelen opprinnelig er oversatt fra nynorsk, så det er fritt frem for å endre den til bokmål, jeg tok det jeg fant, men det var tydeligvis ikke alt. Når det gjelder data bør de også oppgraderes, om du kan ta det er det veldig bra. mvh - Ulf Larsen 25. okt 2007 kl. 21:35 (CEST)
thread_title: Navn på land

message: Hvorfor står «javanesisk» med liten forbokstav i tabellen? Er det bare en typo? Mvh Mollerup 11. jun 2010 kl. 13:08 (CEST)
replies: text: Jepp. Jon Harald Søby 11. jun 2010 kl. 22:06 (CEST)
thread_title: Liten forbokstav

message: Er virkelig portugisisk offisielt språk i Frankrike? Det hørs rart ut.
thread_title: Portugisisk
Diskusjon:Vazelina Bilopphøggers

message: Er det kanskje en idé å skrive om artikkelen til et mer riktig språk for leksikon? Eventuelt går det an å starte opp en Toten-Wikipedia?

message: * Artikkelen er fortsatt utvilsomt uencyklopedisk. Jeg legger derfor tilbake malen. Zerblatt 21. feb 2009 kl. 22:33 (CET)
** Jeg har begynt å rydde opp i artikkelen nå, og driver med renskriving av historien. Kommer till å oppdatere mer utover helgen. Lilduff90 11. apr 2009 kl. 13:18 (CEST)
thread_title: Uencyklopedisk

message: Jeg tenker å skrive litt om Vazelina-låter, men er litt i tvil om det skal opprettes nye artikler eller om det skal flettes inn under originalmelodiene. Hva syns dere? «Gi meg fri i kveld» er jo fortsatt «Ya Ya» selv om den har norsk tekst, eller?
--Tonyab1708 (diskusjon) 11. des. 2015 kl. 13:47 (CET)
thread_title:  fletting 

message: Kan være interessant å lese utsagnet til Eldar Vågan om avslutningen: https://www.radiototen.no/lokalnytt/vazelina-er-ikke-opplost/ Han sier her bl.a. at bandet ikke er oppløst, men at de bare skal slutte å spille konserter. Burde kanskje artikkelen endres fra "oppløsing" til noe annet? Beatles "oppløste" jo ikke i 1966.
-JonasTisell (diskusjon) 26. okt. 2022 kl. 18:37 (CEST)
thread_title:  Ikke oppløst 

message: Ettersom alle i gruppa, også hovedmedlemmene, har gitt seg bør alle medlemmer stå oppført under "tidligere medlemmer". 188.113.95.213 9. des. 2023 kl. 21:37 (CET)
thread_title:  Alle medlemmer er tidligere medlemmer.
Diskusjon:Slaget på Re 1163

message: Innledningen kan godt være lenger, da blir det lettere å følge med i på detaljene.
thread_title: Innledning
Diskusjon:Barnearbeid

message: Har merket artikkelen som {{snever}}. Barnearbeid kan også bety arbeid blant barn. De frivillige organisasjonene driver for eksempel et stort barnearbeid. --Kjidel 27. okt 2007 kl. 15:17 (CEST)
thread_title: Snever

message: Det som står er også i beste fall svært upresist. Verken FN eller ILO fokuserer på kamp mot barnearbeid i den vide tydinga teksten definerer. 
La til en lenke og fjernet lenkene 
http://www.plan-norway.org/news/publications/73179/
http://www.overhalla.kommune.no/skoler/obus/fagsider/samfunn/smf2000/barnearbeid/barnindex.htm
De gav bare feilmeldinger. Pål Jensen 8. okt 2011 kl. 11:22 (CEST)
thread_title: Upresis
Diskusjon:Kårstø prosessanlegg

message: Denne artikkelen er svært nær eit plagiat/kopi av:  . Eg er stykkjet på nn. 
Det nederste bildet er av butantankene på kårstø,, ikke av gasskraftverket.
Diskusjon:Chet Baker

message: Og komponist? Syns å huske at jeg har lest at han hverken skrev eller arrangerte... Mulig jeg tar feil
Diskusjon:Register (informatikk)

message: Er artikkelens tittel fornuftig? Når jeg tenker på et register i en informatikk-kontekst tenker jeg på kjapt datamaskinminne med liten kapasitet (%eax og de der for dere som har vært uheldige nok til å ha vært borti Intel-assembly). Kanskje vi bør flytte artikkelen? Jeg kan ikke se at den har noe med informatikk å gjøre. --Kjetil r 28. okt 2007 kl. 02:07 (CEST)
thread_title: Tittel
Diskusjon:Brønnøysund fyr

message: Jeg er litt usikker på om Brønnøysund fyr er det offisielle navnet på denne fyrstasjonen. Vet noen om det stemmer, eller om det kan ha vært Buholmen fyr eller Prestøy fyr? Blue Elf 28. okt 2007 kl. 15:44 (CET)
thread_title: Navnet
Diskusjon:Norge

message: Avsnittene om musikk, litteratur og bildekunst er egentlig bare en oppramsing av navn. Greit å nevne litt, men hadde vært bedre med sammenfatning i denne hovedartikkelen. Hilsen Erik d.y. 3. feb. 2024 kl. 17:37 (CET)
thread_title:  Kultur 

message: Det står i infoboksen til høyre at folketallet var 5.5 millioner, datert til 1960. Jetro (diskusjon) 12. apr. 2024 kl. 15:31 (CEST)
replies: text: Takk @Jetro for påpekning. Det skyldes nok at tallet oppgitt på Wikidata var uten dato, har nå satt inn dato og da ble året riktig. Hilsen Erik d.y. 12. apr. 2024 kl. 17:21 (CEST)
thread_title:  5.5 millioner innbyggere anno 1960 

message: Under forhistorisk tid står det ett avsnitt som burde vært skrevet på nytt. Forhistorisk tid som ikke handler om forhistorisk tid men jordbruk og gårdsnavn etter år 0.
replies: text: Litt usikker på hva du mener, men forhistorisk tid er tiden før gode skriftlige kilder. I Norge er det i praksis før kristendommen, altså ca før år 1000.--Hilsen Erik d.y. 4. mai 2024 kl. 12:16 (CEST)
thread_title:  Forhistorisk tid
Diskusjon:Jiehkkevárri

message: Dette fjellet ligg då ikkje i Tromsø. Ser artikkelen er kategorisert under Tromsø. 
replies: text: Det høyeste punktet på Jiehkkevárri ligger nøyaktig på grensen mellom Tromsø og Lyngen kommune, så kategoriseringen er riktig. Geanixx 29. okt 2007 kl. 10:36 (CET)
Diskusjon:Kvikksortering

message: Den engelske artikkelen om Quicksort har noe annet å si 
replies: text: Hvis en velger feil så vil sorteringen ta lang tid, However, in the worst case, it makes \mathcal{O}(n^2) comparisons. — Jeblad 29. okt 2007 kl. 11:03 (CET)
thread_title: ''"En kritisk del av algoritmen er å velge et fornuftig pivot-element"''
Diskusjon:TMV-festivalen

message: To merknader: Jeg mener å huske at Øverli/Lapiniski ikke hadd med seg sos.kor til Festivalen i '89 og at det var bare de to på scenen.
På støttearrangementet i '90 spilte Tre Små Kinesere til slutt, men det var uannonsert. Bernt 29. okt 2007 kl. 12:23 (CET)
replies: text: Jeg mener å huske at det var begge deler - koret hadde en forestilling som het "Den røde bussen" som de hadde turnert med der Ø/L var med i tillegg til at Ø/L opptrådte alene.

text: Det var kineseran, ja? Vi som satte opp liste var der ikke, men synes å huske at det var dem. Mortendreier 29. okt 2007 kl. 14:39 (CET)
replies: text: : Jeg var med som vakt på støttearrangementet. Var med på å arrangere i 89, 90 og 91, men det er utrolig hvor mye man glemmer. Bernt 3. nov 2007 kl. 11:58 (CET)
Diskusjon:Hallvar Thoresen

message: Denne artikkelen trenger en gjennomgang av språk, bruk av overskrifter og bruk av lenker. Artikkelen inneholder et større antall siteringer uten at kilde er oppgitt. Mr. Hill 29. okt 2007 kl. 20:10 (CET)
Artikkelen oppgir at Tord Grip var manager i PSV Eindhoven i mange år på 80-tallet. Dette er i motsetning til hva det står i oppføringen om Tord Grip (der oppgis det at han var manager i Malmø FF i det tidsrommet).
Det står at Hallvar Thoresen har trent Hønefoss Ballklubb, det har han ikke gjort.

message: Jeg fant:
https://www.nb.no/items/614fc384d06ca242be28037639aa5012?page=3&searchText=Hallvar%20Thoresen
Østlands-Posten, lørdag 11. mai 1974
https://www.nb.no/items/9b134ff986975c631f354ebcd1ac5447?page=3&searchText=Hallvar%20Thoresen
Østlands-Posten, tirsdag 29. mai 1973
https://www.nb.no/items/7bffd4a122f7e8b76c1b6c124b840653?page=3&searchText=Hallvar%20Thoresen
Østlands-Posten, tirsdag 30. mai 1972
https://www.nb.no/items/8979433b1e0b592960a4358b3804ea99?page=3&searchText=Hallvar%20Thoresen
Østlands-Posten, torsdag 9. september 1971
fra 1971 LT
https://www.nb.no/items/294dc82828da39ddbecfe18d6a2df08b?page=3&searchText=Hallvar%20Thoresen
Østlands-Posten, onsdag 30. september 1970
meget god deltakelse i Hedrum ungdomsskoles idrettsstevne 7a
https://www.nb.no/items/2a53cada95bd2fe7360a9664b08ff55a?page=3&searchText=Hallvar%20Thoresen
Østlands-Posten, tirsdag 23. september 1969
Nanset-skolen 6a
Noen som har noen informasjon om ham før 1971 i LT? Takk RøedS (diskusjon) 2. jan. 2021 kl. 05:44 (CET)
thread_title:  Ungdomsklubb
Diskusjon:Nybergsund IL-Trysil

message: *Sundet skal bli talentfabrikk: 
*Bjarmann vil hjelpe Sundet: 
*Fotball-Norge hyller Sundet:
thread_title:  Linker 
Diskusjon:Ciklosporin

message: En ganske direkte oversettelse av den engelske versjonen av artikkelen. Den burde gjennomses og rettes av noen som kan stoffet bedre enn jeg. Og så vet jeg ikke hvordan man legger til en slik boks til høyre som i den engelske versjonen? --Svenni 30. okt 2007 kl. 14:18 (CET)

message: Det generiske (INN) navnet til dette preparatet er Ciclosporin. Etter en diskusjon på den engelske versjonen av denne arkikkelen, ble artikkelen flyttet til dette navnet. Jeg foreslår at den norske artikkelen også flyttes, men til det fornorskede Ciklosporin, slik det skrives i Felleskatalogen og Legemiddelhåndboka. Om det ikke dukker opp noen innsigelser fra noen som har mer peiling enn meg, flytter jeg den. Bitjungle 25. mar 2009 kl. 17:14 (CET)
replies: text: Da er siden flyttet, og artikkelen oppdatert. Bitjungle 4. apr 2009 kl. 09:23 (CEST)
thread_title:  Flytte artikkel til generisk navn 
Maldiskusjon:Nåværende ordførere i Nordland

message: Bare en liten uenighet om den nye ordføreren i Bø, Sture Pedersen. Jeg mener han bør stå oppført som representant for felleslista Høyre/Arbeiderpartiet (eller omvendt) selv om han er medlem i Høyre. Jeg tviler ikke på partimedlemskapet hans eller at han støtter Høyre, men han er valgt som representant for felleslista, ikke for Høyre alene, og da bør det stå i oversikten her også. Dette minner meg litt om forrige ordfører (nå varaordfører) i Lødingen, Kurt Olsen, som var RV-medlem, men som stilte på SV's liste da RV ikke stilte egen liste i kommunen. Han ble like godt valgt til ordfører, men var så vidt jeg vet fremdeles medlem i RV selv om han representerte SV i kommunestyret. Men han ble regnet som SV-ordfører, ikke RV-ordfører. Blue Elf 30. okt 2007 kl. 18:13 (CET)
thread_title: Partimedlemskap og valglister

message: Ordføreren i Beiarn ([[Frigg Ottar Os]) står oppført som SV-ordfører. Dette stemmer ikke. Han er valgt inn for Beiarn Bygdeliste. Mener absolutt at ordfører bør føres opp under de lister/partier de er valgt inn for, og ikke eventuelt andre partier de er medlem av.--Havardos 13. jan 2008 kl. 00:26 (CET)
replies: text: Tar diskusjonen opp på prinsippielt nivå i Diskusjon:Liste over norske kommuner Mvh Røed (d · en) 17. jan 2008 kl. 00:38 (CET)
thread_title:  Her er det flere liknende tilfeller...
Diskusjon:Vest-Sahara

message: Vest sahara har alltid vært marokkansk....før spania tok over,kan dere gi meg navnet til en president eller mynte som ikke var marokkansk,presidenten til vest sahara som døde for 5 år siden,faren hans var soldat i marokko. 88.95.186.56 2. jan. 2023 kl. 00:35 (CET)
thread_title:  marokkanske sahara
Diskusjon:Mount Rushmore

message: Jeg har ikke hørt navnet «Rushmorefjellet» bli brukt andre steder enn her. Hvis jeg ikke møter saklige innvendinger, kommer jeg til å flytte artikkelen når det har gått en rimelig tid, til «Mount Rushmore». Jeg har selv vært der, og har aldri hørt eller brukt noen annen navneform. Forøvrig jevnfør Mount Everest. (Skulle det vært Everestfjellet?) Grrahnbahr 31. okt 2007 kl. 01:13 (CET)
replies: text: Et Google-søk gir en del treff på «Rushmorefjellet»; ikke bare fra Wikipedia. Doktrinen har vært å bruke norske navn der de finnes og der det er naturlig, selv om engelsk gradvis tar over både her og der. Ikke alle forstår ordet «Mount». Det er leit at Mount Everest ikke har noe norsk navn da det ikke ligger i noe engelsktalende område, men her har vi åpenbart ikke noe alternativ. jakro64 31. okt 2007 kl. 13:08 (CET)
replies: text: :Ønsker å ta opp diskusjonen rundt navnsetting. Fjellene er best kjent som Mount Rushmore, også i Norge. "Doktrinen" har vært å plassere artiklene under de navn de er mest kjent som. Eiffeltårnet er best kjent under det norske navnet, Mount Everest under det engelske. Søk på google viser 97 treff på Rushmorefjellet site:.no, mens over 6000 for tilsvarende for Mount Rushmore. SNL har ikke egen artikkel om Mount Rushmore, men bruker Mount Rushmore i artikkelen om anlegget som ligger der. Jeg lar diskusjonen ligge en uke før artikkelen evt flyttes. Grrahnbahr (diskusjon) 3. mar 2012 kl. 11:39 (CET)
thread_title: Om navnsetting
Diskusjon:Ribbein

message: Under kan du se hva som stod under Ribben - Bibelsk beretning. Siden dette var noe mangelfult og ufullstendig, har jeg gjort visse endringer av denne:
Bibelsk beretning
I Skapelsesberetningen står det at Gud skapte Eva fra et ribben fra Adam. Mange tror derfor at mannen har ett ribben mindre enn kvinnen, men dette har altså ikke gått i arv - menn og kvinner har like mange ribben.
Dette er slik det ble etter at jeg la til mer informasjon og endret noe av det som var der fra før:
Bibelsk beretning
I Skapelsesberetningen står det at Gud skapte Eva fra et ribben fra Adam. Dette har ført til forvirring om hvorvidt menn og kvinner har like mange ribben, der mange har trodd at mannen skulle ha et ribben mindre enn kvinnen. Dete er derimot ikke tilfellet.
Religiøs forklaring: En annen religion enn de som støtter Bibelen beretning om skapelsen vil si at mannen aldri fikk ribbenet fjernet.
Logisk forklaring: Dersom en person mister en knokkel er det ingen ting som tilsier at personens avkommet vil mangle tilsvarende knokler. Dette er fordi menneskets oppbygning er bestemt ut i fra genkoden i DNAet. Og denne vil ikke endres av at en fjerner en knokkel.
Biologisk forklaring: Dersom det nederste ribbenet blir fjernet, er det påstått at dette vil vokse ut igjen (Jfr. Regeneration (biology) - På engelsk) 
replies: text: Slik jeg ser det er religiøse myter malplassert i en artikkel om anatomi. - Soulkeeper 24. jan 2012 kl. 10:36 (CET)
thread_title: Bibelen

message: Ribben er litt tvetydig, jeg leste det nylig feil, trodde det var bestemt form av ribbe. Ville det ikke være tydeligere å legge artikkelen på ribbein? - Soulkeeper 24. jan 2012 kl. 10:36 (CET)
replies: text: Jeg synes den arkaiske formen passer til en teologisk ramme (gammelt bibelsk uttrykk, dog paa vei ut) , mens ribbein er anatomi (;-D) --Bjørn som tegner 24. jan 2012 kl. 11:45 (CET)
replies: text: :Jeg har nå flyttet artikkelen til den naturlige skriveformen. Blue Elf (diskusjon) 11. aug 2012 kl. 17:15 (CEST)

text: :Dette er en helt grei riksmålsform, og det ville være positivt om latterliggjøring ikke ble brukt som et virkemiddel i slike sammenhenger! Ribben i riksmålsordlisten 85.165.118.122 14. aug 2012 kl. 17:03 (CEST)
thread_title: Oppslagsord