lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Taohualun

message: Det er noe som kanskje ikke rimer med oversettelsen av Taohualun. Jeg kan ikke kinesisk, men at det skulle bety Ferskenblomsthøyden (evt ferskenblomstringhøyden) skurrer. Det er leddet lun (仑) som jeg ikke kan finne ut av. Ingen av betydningene i min kinesisk-engelske ordbok oppgir "høyde" eller noe i den retning. Ctande 2. mar 2010 kl. 00:19 (CET)
replies: text: Jeg brukte denne lenka som grunnlag for oversettelsen, og jeg så det på flere andre steder på nettet. Mvh, og takk for kommentar og bidrag på artikkelen. Harald Haugland 2. mar 2010 kl. 00:32 (CET)
replies: text: :Hmm... Jeg mistenker at kilden tar feil. Det kan kanskje være at at stedet hadde et annet navn tidligere. Kanskje Taohuashan, som jeg tror kan - dersom det skrives 桃花山 - bety "ferskenblomst(rings)høyden"/"...-fjellet", men at det etterhvert fikk et annet navn og at den norske oversettelsen av det opprinnelige navnet henger igjen... Ctande 2. mar 2010 kl. 00:46 (CET)
replies: text: ::Det kan nok være. Jeg sendte i dag en forespørsel til NMS om Nicolai Kiær som døde der, om han kan være den samme som turneren. Når jeg får svar, kan jeg lage et tilleggsspørsmål og sende dem, så får vi se hva de sier. For øvrig er det inspirerende å få en situasjon hvor noen kommenterer det man skriver. Harald Haugland 2. mar 2010 kl. 01:01 (CET)
thread_title:  Ferskenblomsthøyden? 
Diskusjon:Nygårdsbroene

message: Interessant artikkel. Men handler den ikke mere om sundet den går over enn om broen? 
replies: text: Når ble det et problem? En artikkel om Nygårdsbroen vil nødvendigvis også handle om sundet under.

text: Nå er alt dette skrelt vekk, og hva sitter vi tilbake med? En eneste kildeangivelse, som til overmål er «død lenke». Altså til ingen nytte.

text: Attpåtil er det krav om at «artikkelen må deles opp i mindre avsnitt for bedre lesbarhet»! Dette gir ingen mening når hele artikkelen består av to små avsnitt!

text: Noen har herjet stygt med denne artikkelen og fjernet historikken som ga mening og perspektiv. Og så skal en liksom beklage seg?  --Nordfra (diskusjon) 8. mar. 2021 kl. 10:04 (CET)
replies: text: :::Alt ligger i historikken, bare plukk frem det du ønsker å bruke. --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. mar. 2021 kl. 21:54 (CET)

text: :Det ser ut til at artikkelen slik den var før, er å finne her: https://digitaltmuseum.no/011085439692/nygardsstrommen-i-bergen så den har overlevd og forklarer hvorfor brobyggingen utviklet seg som den gjorde.
Wikipedia-diskusjon:Pressemeldinger/250 000 artikler

message: Skal vi plugge Wikimedia Norge i denne pressemeldingen? Stigmj 2. mar 2010 kl. 11:42 (CET)
replies: text: Synes ikke det denne gangen. Den blir fort for lang.  Harald Haugland 2. mar 2010 kl. 11:49 (CET)

message: Forslag: «det største leksikonet på norsk i antall artikler» → «det største norskspråklige leksikonet i antall artikler». - Soulkeeper 2. mar 2010 kl. 12:19 (CET)
replies: text: Lagt inn.. Stigmj 2. mar 2010 kl. 16:38 (CET)
thread_title:  Formulering
Diskusjon:Røros kirke

message: Det står her at "Røros kirke er i dag Norges femte største kirke, og har ca 1600 sitteplasser."
- hvilke kriterier benyttes?
- hvilke kirker er større?
bude vi hatt en liste over Norges største kirker??
Hogne 2. mar 2010 kl. 16:40 (CET)
replies: text: +1 Bjornte (diskusjon) 1. apr. 2014 kl. 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Liste over Norges største kirker]] 

message: "Ziir betyr pryd"
Hvor kommer dette ordet fra? Hvilket språk?
thread_title:  [[Ziir]] 

message: "kirka framstår nå både vakrere og mer funksjonell enn noen gang"
Kan man skrive slikt i et leksikon? Bør ikke det i så fall være som et sitat ("[en notabel person] mener at…")?
Og; kirka er kjent, går det an å detaljere hvorfor?
Vi var på gruvemuseet i dag. Der var det interessant å se hvordan kirken brukes ikonografisk og som målestokk. Hvis kirka også ellers brukes som referansepunkt kan det være verd å nevne.
Til slutt: artikkelen snakker om 2012 som fremtid, det er nå 2 år siden. Bjornte (diskusjon) 1. apr. 2014 kl. 18:11 (CEST)
replies: text: "Kirka fremstår nå både vakrere og mer funksjonell...". Nei, det går ikke an å skrive slikt i et leksikon... TorbjørnS (ʦ) 1. apr. 2014 kl. 18:16 (CEST)
replies: text: :Men heldigvis er dette Wikipedia, dermed er det fritt fram å rette det opp for hvem som helst. ;-) mvh, --Apple farmer (diskusjon) 1. apr. 2014 kl. 18:32 (CEST)
thread_title:  "vakrere" 
Diskusjon:Marcello Haugen

message: Er det mulig å få dokumentert at Steiner selv ekskluderte Marcello?

message: Det er svært lite konkret vitenskapelig litteratur på feltet, og artikkelen har tendens til å bli formulert på en måte som tar overnaturlige evner for gitt. Dette er problematisk 85.200.16.210 24. nov 2010 kl. 12:54 (CET)
thread_title:  Vitenskapelig litteratur. 
Diskusjon:Bombingen av Dresden

message: "I følge NTB vet man med sikkerhet at minst 60 000 omkom. Aftenpostens Trygve Monsen oppgir ”rundt 35 000”. Men det var nok flere. I Aschehougs leksikon fra 1969 heter det at tallet på de omkomne anslås til mellom 150 000 og 300 000."  -- http://www.friheten.no/leder/2005/02/leder07.html
replies: text: Aftenposten kalte dette for det rene terrorangrep. Jeg tror minneparkene var mere viktig. Merkelig nok var det mer viktig å påpeke at Generalmajor Marthinsen var død. Det var Generalmajor uten anførselstegn....hvem sier at Aftenposten ikke har humor? --Stat-ist-ikk (diskusjon) 15. mai 2012 kl. 08:07 (CEST)
thread_title:  NTB som kilde 

message: "Natten mellom den 13. og 14. februar 1945 bombet ca. 2 500 britiske og amerikanske bombefly byen med 650 000 sprengbomber og 200 000 brannbomber."
Jeg finner det en smule "pussig" for å si det mildt. Om man slapp tilsvarende mengde bomber over en Norsk småby (eller hvilken som helst småby for den del) på 20-30.000 innbyggere, er det da noen som helst som klarer å tro at ti til tyve tusen ville kunnet overleve et slikt massivt bomberegn? såvidt jeg klarer å se blir det omtrent 20-30 bomber per person om man går utifra at "kun" ti tusen til tyvetusen ble drept, slik man nå påstår at Dresdens "council" nå i det siste har klart å komme fram til. </br>
Så kan man ta et enda mer tettbefolket område: fire-fem etasjers bygårder tett sammenstuet med mennesker under en krig og droppe samme antall bomber og så påstå at man bare klarer å treffe boliger nok til å huse 20.000 mennesker? med fem mennesker i hver bolig så betyr dette at man kun har klart å treffe ca 4.000 "boligenheter" à 5 mennesker i hver, altså ca. 1000 bygårder à 4-5 etasjer hver om man regner 2 leiligheter på hver etasje bygårder med ca 5 mennesker i hver, (en meget liten forstad(?) ca. med andre ord) med tilnærmelsesvis noe fra 500.000 til en million bomber...Nunamiut 17. jan 2011 kl. 02:18 (CET)
replies: text: De allierte klarte å drepe 6 personer per tonn med bomber. Det er pussigt i og med at tyskerne klarte 20 prosent mer i Gernica. --85.164.222.55 27. sep 2011 kl. 00:17 (CEST)
thread_title:  "Pussig"?

message: Dag og Tid gjengir konklusjon fra forskning om påstått bruk av fosforbomber. Dette er en helt kurrant kilde. Er det forskning som sier noe annet så tilføyer vi det. --Mvh Erik d.y. 1. okt. 2015 kl. 17:25 (CEST)
thread_title:  Fosforbomber 
Diskusjon:SETI@home

message: __TOC__

message: Se også: binærkode meldingen fra Arecibo 1974 ?
I 1974 sendte man ut en binærkode melding på en viss frekvens til kulehopen (globular cluster) M 13 i stjernebildet Herkules.Nunamiut 3. mar 2010 kl. 01:55 (CET)
replies: text: Hvis du tenker å skrive inn informasjonen, passer den kanskje bedre i artikkelen om SETI enn i den snevrere SETI@home. - Soulkeeper 3. mar 2010 kl. 10:11 (CET)
thread_title:  1974 Arecibo radiosignal/melding
Diskusjon:Streptococcus agalactiae

message: "Anradt 3. mar 2010 kl. 11:18 (CET)" Huff rotet litt, siden burde slåes sammen med Gruppe B streptokokker. Navnet burde være "Streptococcus agalactiae" siden det er det taksonomisk korrekte navnet. GBS brukes ofte synonymet, men betegner en egenskap bakterien har.
Diskusjon:Vesterbro/Kongens Enghave

message: Det står i artikkelen: Vesterbro/Kongens Enghave er en av København kommunes ti administrative bydeler, danna ved en sammenslåing av de tradisjonelle bydelene Vesterbro og Kongens Enghave.
Er usikker på om dette er riktig. På dawiki har de en artikkel for Vesterbro og en for Kongens Enghave.Anne-Sophie Ofrim 3. mar 2010 kl. 11:54 (CET)
thread_title:  Slått sammen? 
Maldiskusjon:Nowrap

message: Er Ikkebryt et bedre malnavn? nsaa (disk) 3. mar 2010 kl. 13:45 (CET)
*eller  ? BjørnN 3. mar 2010 kl. 14:33 (CET)
replies: text: For oversettelser (og for dem av oss som kan CSS), bør vi beholde en omdirigering, men jeg sliter litt med å velge norsk navn.  Én ting må jeg likevel si:  Det er lov å dele ord i navn på maler.  ? ? ? ?  Eller kanskje , om det ikke blir for uklart? — the Sidhekin (d) 3. mar 2010 kl. 18:07 (CET)
thread_title: Godt navn på norsk?

message: Jeg sleit litt med malen {{Hans Rotmo}}, der nowrap-malen var brukt for hvert element som ble lista opp - slik at tekst/årstall ikke skulle brytes. I praksis funka det ikke, siden malene lå rett etter hverandre uten mellomrom. Ingen ting ble brutt opp... Jeg fant til slutt ut at et mellomrom mellom malene var nødvendig for å få det til å virke som forventet.  Bør noe endres i nowrap-malen? Eller bør dette kanskje presiseres i dokumentasjonen? Kimsaka (diskusjon) 6. aug. 2021 kl. 16:51 (CEST)
thread_title:  Krever mellomrom
Diskusjon:Richard Kongsteien

message: Kongsteien er infomasjondirektør i SAS, ikke Widerøe.
Endret dette også i går, men det har tydeligvis blitt endret tilbake til Widerøe. Ikke slett dette på nytt uten å sjekke fakta først. På forhånd takk.
thread_title:  Første gang 

message: - Er dere helt forbanna idioter? For andre gang har dette nå blitt tilbakestilt. Hvorfor ikke gjøre som jeg sa, og faktisk sjekke fakta før dere endrer dette? HAN ER INFORMASJONSDIRKETØR I SAS, IKKE KOMMUNIKASJONSDIREKTØR I WIDERØE!
Hvis dere fortsatt ikke tror meg, så kan dere vennligst lese her?
"– Hun ble beskrevet som en utrolig nær og god kollega. En som alltid hadde litt til overs for de hun jobbet sammen med, sier informasjonsdirektør i SAS, Richard Kongsteien til TV 2. "
Her er link også: http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/foelg-minnegudstjenesten-for-vera-vildmyren-3155555.html
GREIT? Saken er fra mars i år. Google gir flere treff på at han er kommunikasjonsdirektør i Widerøe, men merk nå endelig at disse gjerne er flere år gamle saker.
replies: text: Denne redigeringen ble sist endret av , uvisst av hvilken grunn. Jeg har inkorporert kilden din i artikkelen slik at det ikke er noen tvil.  (kontakt) 28. apr 2010 kl. 11:17 (CEST)
replies: text: : Takker, beklager ordlyden i forrige innlegg, men ble oppgitt da jeg prøver å rette opp en feil to ganger, og rettelsen ble tilbakestilt begge gangene uten noen form for begrunnelse.
thread_title:  For andre gang 
Diskusjon:Dolly Parton

message: Dolly Parton er også gud moren til Miley Ray Cyrus.
Diskusjon:All I Ever Wanted (Was You)

message: ... hvor Eriksen forteller sin elsker ....
Eriksen har skrevet melodien, ifølge artikkelen, det burde kanskje ha stått Fredriksen her? 
Takk skal du ha! Mvh. Mbakkel2 4. mar 2010 kl. 09:09 (CET)
replies: text: ...hvor Fredriksen forteller sin elsker hvilken forandring hun har gjort i hans liv.

text: Syntes ikke det ble særlig mye bedre. Jeg tillater meg å omformulere hele setningen -

text: .. hvor sangens jeg-person forteller sin kjæreste hvilken etc.

text: TorSch 4. mar 2010 kl. 09:39 (CET)

message: Å ha med denne kategorien mener jeg er tvilsomt. Det var den engelskspråklige "All I Ever Wanted Was You" som var med i den norske finalen. Den norske teksten ble bare skrevet fordi deltakerlandene den gangen måtte fremføre sine bidrag på originalspråket.
Kronny 15. apr 2010 kl. 08:13 (CEST)
thread_title:  Bidrag til Melodi Grand Prix
Diskusjon:Norges Jeger- og Fiskerforbund

message: Venerlaks er en ferskvannsfisk i Venern i Sverige og tilstøtende vassdrag. Finnes det Venerlaks i Norge? Trysilelva i Hedmark har sitt utløp i Venern Finnes venerlaksen der eller har den vært satt ut i andre vassdrag i Norge

message: Norges største forening for jakt og fiske også er det SÅ lite om fiske? HEH (diskusjon) 22. nov. 2021 kl. 22:52 (CET)
thread_title:  Fiske 
Diskusjon:Langrenn under Vinter-OL 2010

message: KristofferAG: Hvorfor i alle dager vil du ha 30 kilometer for kvinner 2 ganger på denne siden?
Diskusjon:Glomstein

message: Dette "tettstedet" heter ikke "Glomstein", men "Tømmerholt". Glomstein ligger helt nede ved sjøen.
replies: text: Gården Glomstein ligger ved sjøen, men SSB har valgt å navngi også tettstedet (etter SSbs definisjon) Glomstein, hvor blant annet Tømmerholt inngår. - 4ing 13. mar 2010 kl. 22:33 (CET)
Diskusjon:Qaqortoq

message: Til information er der et panoramabillede af byen tilgængelig, i fald I finder det releavnt i den norske artikel. --Slaunger 5. mar 2010 kl. 12:43 (CET)
thread_title:  Panorama over byen 

message: Qaqortoq er Grønlands fjerdestørste by efter Nuuk, Sisimiut og Ilulissat.
thread_title:  Fjerdestørste by 
Diskusjon:Óscar Gutiérrez

message: Det er noen ord i denne artikkelen som bør defineres av noen med kompetanse på feltet. Blant annet hva en «I Quit-kamp» er. Det bør også nevnes hvor «BreakerPoint» er, samt at det bør skrives litt om Intercontinental Championship   Simen Nyhagen 5. mar 2010 kl. 14:20 (CET)
Diskusjon:Øksfjordjøkelen

message: http://www.tromsfylke.no/OmTroms/Geologiskefenomener/tabid/284/Default.aspx hevder at Øksfjordjøkelen "er den eneste isbre i fastlands-Europa som kalver i havet."
I så fall er det laveste punktet 0 m.o.h. ? 
Abu ari 5. mar 2010 kl. 16:28 (CET)
replies: text: Logisk sett har du nok rett, men når jeg ser på kartet ser jeg at en av brearmene slutter i bratt terreng innerst i Jøkelfjorden, og det slår meg at det er mulig at kalving fra denne brearmen kan rase rett i sjøen fra stor høyde. Men nei, jeg vet ikke sikkert. TorSch 5. mar 2010 kl. 16:39 (CET)
replies: text: :Kanskje dette bildet kan være en forklaring? http://img.nrk.no/img/394593.jpeg - Soulkeeper 5. mar 2010 kl. 16:43 (CET)

text: :«Konkurrenten» vår har også noe å si om dette: http://www.snl.no/%C3%98ksfjordj%C3%B8kelen - Soulkeeper 5. mar 2010 kl. 16:44 (CET)
thread_title:  Kalver i havet?
Diskusjon:Jørgen Foss

message: Denne artikkelen trenger å få klargjort hvorfor vedkommende har relevans. — Jeblad 6. mar 2010 kl. 12:59 (CET)
Det er vel primært pga rollen i filmen Pitbullterje fra 2005. I tillegg er han aktiv i samfunnsdebatten i spørsmål om fedme, bl.a. som leder i Landsforeningen for overvektige.
thread_title: Relevans
Diskusjon:Železnice Srbije

message: Ang Serbia; Jeg har forsøkt å finne ut hvordan en kan reise med buss fra Oslo til Serbia. Dette skal være mulig; NRK Brennbunkt hadde et innslag om denne ruta, men jeg finner ingen informasjon på nettet.
Diskusjon:Kristian Tettli Rennemo

message: * Nå kan vel siden gjenopprettes? Gikk sisteetappen på Norges andrelag som vant langrennsstafetten i verdenscupen i Lahti i dag. Vant tidligere i år Skandinavisk Cup sammenlagt, hvor han hadde en enkeltseier og andre topplasseringer. Dette gjør at han har friplass i verdenscupen frem til jul. Vic 7. mar 2010 kl. 15:10 (CET)
Diskusjon:Astrid Gjertsen

message: Angående spoileren på artikkelsiden så tror jeg omformuleringene mine har gjort artikkelen objektiv nå. Erik F 7. mar 2010 kl. 15:46 (CET)
replies: text: Ikke enig. Det er vakre hager, drivende kraft, personlig valgkamp, kyniske selgere, kompliserte krav, truende butikkeiere og alle elementer av helt og skurker. Sidesparket til Brustad er kanskje heller ikke direkte objektivt?

text: Alt i alt framstår Gjertsen som en personlig helt, løsrevet fra all kontekst av Høyres partiprogram, Willochs regjeringserklæring, og antagelig flere stortingsmeldinger og lovendringer om disse sakene.

text: Dertil kommer formuleringer som «dyp personlig krise», som IMO står i kontrast til både  og idealet om en distansert, objektiv framstilling. jeg gjentar at Langslets lojale, sympatiserende biografi i NBL ikke kan brukes som mal, modell eller forbilde for wikipedia. Mvh MHaugen 7. mar 2010 kl. 15:57 (CET)

message: Jeg endret setningen "Norges første statsråd med innvandrerbakgrunn" til at hun er innvandret fra Danmark. Det er tull å blande sammen folk med bakgrunn fra Danmark (i sin tid praktisk talt samme land som Norge) med ikke-vestlig innvandring. Dessuten har Norge hatt massevis av regjeringsmedlemmer med familiebakgrunn fra Danmark og Tyskland før. Førstestatsråd Frederik Gottschalk von Haxthausen var født i Danmark med tysk familiebakgrunn. Stattholder Hans Henric von Essen hadde tysk bakgrunn. Stattholder Carl Mörner var svensk. Stattholder Baltzar von Platen (1766–1829) hadde tysk bakgrunn. Herman Wedel-Jarlsberg var født i Frankrike med dansk-tysk familiebakgrunn. Og så videre.
thread_title: Fra Danmark
Diskusjon:Barneverns- og helsenemnd

message: Loven kom i 1992, og statistikken over antall barn som ble tatt eksploderte det året. Ikke i 1993. I 1993 fortsatte imidlertid trenden.
http://www.ssb.no/barneverng/arkiv/tab-2008-09-17-02.html
Fylkesnemnden kom påstått for å gi foreldre bedre rettsikkerhet. Eksplosjonen i mengde barn som ble tatt viser imidlertid at det ble rettsløse tilstander.
Derfor finner jeg det merkelig at artikkelen påstår fylkesnemnden, "populært" kalt "fy-nemnden", kom i 1993. Jeg vet imidlertid ikke, men ber om at det legges inn kildehenvisning som dokumenterer påstanden om at fylkesnemnden kom et halvt år etter loven.
De rettsløse tilstandene ble trolig dempet politisk, da hensikten med loven - rettsikkerhet - ikke ble ivaretatt.
I 1996 ble Norge dømt for brudd på menneskerettighetene. (Adele-saken) Da var imidlertid minskningen i omsorgsovertakelser tilbake i nærheten av hvordan det tidligere hadde vert. Altså førte ikke fylkesnemnda til noe bedringer overhode.
Etter dommen så har omsorgsovertakelse nærmest vokst sammenhengende. Fylkesnemnden bryr seg ingen ting om familienes rettigheter, men dømmer systematisk til fordel for barnevernet. Tall som oftes nevnes ligger i størrelseorden 85-90% seier for barnevernet, uten at jeg har statistikken liggende foran meg. Vinner ikke barnevernet så blir det ny fylkesnemnd, gjerne bare uker eller måneder derpå. Og da vinner de - naturligvis, om vi forholder oss til statistikken.
Det har jo vert et sensurproblem på Wikipedia, mht barnevernskritikk og objektive artikler. Derfor er dette sikkerhetskopiert for å kunne dokumentere eventuell sensur.
Diskusjon:NRK Klassisk

message: Større endring av artikkelen lagt inn av meg, Arnfinn Christensen. Utgangspunktet for endringen er et oppdrag jeg fikk av tidligere radiodirektør Tor Fuglevik og andre som var involvert i oppstarten av Alltid Klassisk, der jeg skulle stå redaksjonelt fritt til å utforme artikkelen, basert på bidrag fra dem. Jeg arbeidet riktignok under Tor Fuglevik i to år fra 1997 til 1999 i avdelingen NRK Futurum, men var aldri direkte involvert i driften av NRK Alltid Klassisk. I dag er jeg journalist i nettstedet forskning.no, og har ingen lojalitetsbånd til NRK eller NRK Klassisk. Jeg har forsøkt å utforme artikkelen så nøytralt og saklig som mulig. 
Arnfinn Christensen 8. mar 2010 kl. 21:04 (CET)
thread_title:  7.3.2010 
Diskusjon:MS «Svanøy»

message: Mye av artikkel-teksten (ikke alt) er identisk med det som står på Haugaland Veteranbåtlags hjemmesider, men det er vanskelig å fastslå hvem som har kopiert hvem. Har en mistanke om at det kan være opphavsrettbrudd, så en omskriving er antagelig det tryggeste når det skal ryddes opp. Aldebaran 8. mar 2010 kl. 02:48 (CET)
Diskusjon:Karen Platou

message: Vi har henholdsvis 9. juli og 2. april, NBL har 8. juli og 10. juni, mens genι.com har 9. juli og 10. juni. Hva er riktig? --Wikijens (diskusjon) 22. mar 2012 kl. 09:21 (CET)
thread_title: Fødsels- og dødsdato
Diskusjon:Pedagogiske spill

message: Wikipediaartikkel som er noe bearbeidet og overført herfra. Studenter på studiet IKT for lærere ved Høgskolen i Østfold har skrevet artikkelen. --Rolfkb30 8. mar 2010 kl. 13:19 (CET)
thread_title: Artikkel overført fra Wikibøker

message: Som nevnt under slettediskusjonen er det flere feil jeg mener må utbedres. Den ligner litt for mye på en lenkesamling. Det er vel mye bedre å nevne hva som skal til for at det er et bra pedagogisk spill fremfor å liste opp noen eksempler. Det er også en del utsagn som jeg mener burde ha referanse, samt at den benytter en del unnvikende uttrykk. Jeg vil merke disse i artikkelen. Vil også bare si at jeg mener dette som konstruktiv kritikk for å gjøre artikkelen så bra som mulig. Om noen skulle være uenige så er det selvfølgelig bare å argumenter imot.  Christoffer 9. mar 2010 kl. 10:51 (CET)
replies: text: Forbedringspotensiele mangler ikke.  Det må også ryddes i iw-lenkene.  Hvilket omfang skal artikkelen sikte på?  Dreier det seg om kun dataspill (og ikke brettspill og slikt), bør en: og de: (og pt:?) fjernes fra iw-lenkene – og artikkelen trolig flyttes til en annen tittel.  Dreier det seg om pedagogiske spill mer generelt, bør fr: og it: fjernes – og artikkelen merkes .  — the Sidhekin (d) 9. mar 2010 kl. 11:01 (CET)
replies: text: : Fint at Babaroga har fått merket artikkelen i forhold til forbedringspotensiale. Slik artikkelen står sier den nå at brettspill, kortspill og videospill omfattes, men den handler kun om dataspill. Hvis den ikke flyttes og begrenses, bør den klart merkes . Men, det beste hadde vel vært å beholde en fellesartikkel Pedagogiske spill og heller ønske oss en utvidelse av den med andre typer spill? Eller bør denne artikkelen kortes ned til en generell stubb, og dataspilldelen flyttes ut i en egen artikkel? Bruken/plassering av eksterne lenker virket umiddelbart litt rotete på meg, men den er kanskje praktisk? Jeg vet ikke om hovedbidragsyter eller andre har planer om videre større endringer med det første? mvh Ooo86 10. mar 2010 kl. 13:01 (CET)
thread_title:  Opprydning 
Diskusjon:Canada under Vinter-OL 2010

message: Kan noen oppdatere slik at Daria Gaiazova får resultater i tabellen? Ssu 8. mar 2010 kl. 13:44 (CET)
replies: text: Gjort. Wikijens 12. mar 2010 kl. 15:53 (CET)
thread_title: Avanserte maler
Diskusjon:Melbo Idrettslag

message: Det er satt på nasjonalitetsflagg på disse spillerne. Slike flagg er det naturlig å bruke for statsborgerskap, ikke hvor de respektive spillerne er født eller hvor familien kommer fra. Når en norsk spiller født i Sør-Korea får sørkoreansk flagg, blir jeg skeptisk også til de andre flaggene som er satt opp her. Er dette folk som er født og oppvokst i Norge og dermed er norske, er det folk som har kommet hit og fått norsk statsborgerskap eller er det utenlandske statsborgere? Mitt forslag er å fjerne flaggene. (Og forsåvidt også spillerstallen) 3s 8. mar 2010 kl. 18:45 (CET)
thread_title: Nasjonalitetsflagg
Diskusjon:Rate My Downs

message: For å unngå problemet med delaktighet i funksjonell lenking er lenker til nettstedet gjort ikke-funksjonelle. Interesserte brukere kan likevel kopiere lenken til nettleserens adressefelt. — Jeblad 8. mar 2010 kl. 21:29 (CET)
replies: text: Det er nok sikkert greit. Men jeg er litt usikker på hvorvidt det er ønskelig å gjøre lenker til nettsteder vi ikke liker ufunksjonelle. Wikipedia er eller skal være nøytral. Jeg er redd man ved å gjøre lenker til steder vi ikke liker ufunksjonelle, signaliserer at man likevel ikke er nøytral i saken. Solbu 8. mar 2010 kl. 21:45 (CET)
thread_title: Ikke-funksjonelle lenker

message: Mulig det er jeg som er litt ulærd, men jeg skjønner ikke helt hva illuderer' betyr. Og siden jeg ikke skjønner det kan det være mange andre som også ikke skjønner det. Så jeg foreslår at det ordet byttes ut med noe, ehh, bedre.
thread_title:  Fremmedord 