Diskusjon:Norges petroleumshistorie

message: Jeg er klar over siden Petroleumsvirksomhet i Norge, som har mye til felles med denne nye siden.  Det er imidlertid uklart for meg hva den gamle siden er tenkt å være.  Ingressen - og tildels innholdet - legger vekt på historien, men sidetittelen gjør ikke dette. Ingressen er uklar med hensyn på hva sidene er tenkt å inneholde.  Ut fra sidetittelen ville jeg vente en beskrivelse av virksomheten i dag.  Jeg valgte derfor å starte en ny side.  Kanskje bør innholdet i de to sidene slås sammen.  Eller den utdaterte gamle siden bare slettes?  Toba (diskusjon) 15. mar. 2020 kl. 22:45 (CET)
thread_title:  Sidestart og forholdet til andre sider 

message: Hei, @Toba og andre som leser dette. Jeg har fått et tips (fra ) om at denne artikkelen kanskje egner seg som Anbefalt artikkel, i tråd med kriteriene i Wikipedia:Kandidatsider. 
Er det interesse for å kjøre artikkelen gjennom en slik kandidatprosess? Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. des. 2022 kl. 20:56 (CET)
replies: text: O M Haugen og Erik den yngre. Takk for hyggelig forslag, det er alltid kjekt når det en skriver blir lest. Dette er et vanskelig emne å skrive godt om, og her er nok mye som kan gjøres bedre. Ikke minst med bidrag fra flere! Avsnittet om rørledninger mangler helt. Nyere historie er mangelfull. Selv mistet jeg litt moment i skrivingen, så et spark bak for å jobbe videre er bare av det gode. Den permanente kvalitetsmerkinga av sider (anbefalt/utmerket...) har jeg et ambivalent forhold til: Jeg skjønner intensjonen, og prosessen er selvsagt verdifull. Men jeg synes alt for mange eldre merkede sider ikke holder mål. Tidens tann tærer, og ikke minst på en artikkel som denne. Slik kvalitetsmerking burde ikke gjelde mer enn max to år - og så kreve en ny prosess for å kunne beholde stempelet. Slik det fungerer i dag, virker det til dels i mot sin hensikt. Kort sagt: Jeg skal prøve å gjøre bedre - og jeg er som vanlig glad for alle rettinger, forbedringer, forslag, kommentarer - uten selv å legge innsats i det nåværende kvalitetssystemet. Toba (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 11:33 (CET)
thread_title:  Mulig anbefalt artikkel 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norges petroleumshistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20201111141932/https://enerwe.no/conocophillips-funn-gass/dette-funnet-kan-vaere-det-storste-pa-norsk-sokkel-i-ar/386676 til https://enerwe.no/conocophillips-funn-gass/dette-funnet-kan-vaere-det-storste-pa-norsk-sokkel-i-ar/386676
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jun. 2023 kl. 03:14 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norges petroleumshistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20210120094612/https://www.norskoljeoggass.no/om-oss/virksomhet-og-historikk/ til https://www.norskoljeoggass.no/om-oss/virksomhet-og-historikk/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. jul. 2023 kl. 01:43 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norges petroleumshistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20220319184442/https://www.npd.no/fakta/nyheter/generelle-nyheter/2015/50-ar-siden-forste-konsesjonsrunde/ til https://www.npd.no/fakta/nyheter/generelle-nyheter/2015/50-ar-siden-forste-konsesjonsrunde/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. des. 2023 kl. 17:12 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker