lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Zenon fra Elea

message: Er ikke dette paradokset (Achilles og skilpadden) egentlig løst? Jeg tenker følgende: moderne fysikk (kvantefysikk) har jo begynt å operere med begrepet kvant - som er den minste geometriske enheten som finnes.
Vil ikke paradokset da være løst, i og med at hvis det finnes en minste enhet, for da vil det komme til et punkt i kappløpet hvor skilpadden ikke beveger seg lenger (fordi bevegelse egentlig ikke er flytende, men foregår i "hopp"), og da står de jo i lik posisjon, og da er det ikke lenger snakk om at Achilles skal ta igjen skilpadden, da han allerede har gjort det, og dermed kan løpe forbi?
--Det synes stringent korrekt å anta at du har rett... ALJACK 18. mar 2007 kl. 17:20 (CET)

message: Dette "paradokset" ble løst for tre hundre år siden med utviklingen av differensiell matematikk: http://en.wikipedia.org/wiki/Zeno's_paradoxes#Proposed_solutions_both_to_Achilles_and_the_tortoise.2C_and_to_the_dichotomy
thread_title:  Dette er helt galt 
Diskusjon:Natriumhydroksid

message: Flettes. Her bør Natronlut og Kaustisk Soda peke til samme artikkel som Natriumhydroksid og Natriumhydroksyd. --SOA 9. mar 2007 kl. 18:34 (CET)

message: Klippet fra overflødig artikkel «E 524»:
Natronlut er en sterk base som brukes til å innstille ønsket syregrad (pH-verdi).
Lut et hverdagslig navn på alkaliske, det vil si basiske stoffer.
Et mye brukt alkalisk kjemikalium er kaustisk soda, også kjent som natronlut eller natriumhydroksid (NaOH). Stoffet er hvitt i fast form, framstilt av en elektrolytisk deling av natriumklorid. Det løses svært lett opp i vann. I matlagning brukes det til lutefisk og til bløtlegging av oliven. Som tilsetningsstoff har det E-nummer E 524.
En annen type lut er kalilut eller kaliumhydroksid som brukes i alkaliske batterier og ved produksjon av biodiesel.
--Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2018 kl. 00:48 (CEST)
thread_title: E524
Diskusjon:Tranøy

message: Opprydning. Tranøy og Tranøy Fyr finnes også i Hamarøy i Nordland. --SOA 9. mar 2007 kl. 22:01 (CET)
Diskusjon:Aksemaktene

message: Under opplistingen av Mindre aksemakter står det at: «Disse regimene ga noe støtte til de tyske frontene, men var ellers aldri utenfor sine egne grenser.» Dette medfører vel ikke riktighet for Romanias del, i og med at to rumenske arméer deltok på Østfronten, underlagt Armégruppe Syd?! Ungarn deltok også med en armé i denne armégruppen. At de i forhold til tyske styrker var underlegne i antall, utstyr og, kanskje, moral, underbygger vel ikke det faktum at de utgjorde en innsats større enn noe støtte?? --Øystein Liland 11. mar 2007 kl. 03:22 (CET)
thread_title:  Eldre innlegg 

message: Burde ikke blant annet Libya og Danmark stå her? Se for eksempel på svensk og engelsk Wikipedia. Uws 12. nov 2007 kl. 08:53 (CET)
thread_title:  Flere land
Kategoridiskusjon:Japanske musikkgrupper

message: Når «musikalske» først er tatt i bruk, må dette brukes over alt. Denne kategorien skal hete :Kategori:Japanske musikalske grupper -- GoogleMe 11. mar 2007 kl. 10:08 (CET)
replies: text: Støttes. Vibeke 11. mar 2007 kl. 10:24 (CET)

text: Så målet vårt er ikke å skrive en encyklopedi på godt norsk? Japanske musikalske grupper, og alle de andre lignende kategorinavnene, er dårlig oversatt fra engelske «musical groups». Begrepet «musikalske grupper» blir feil i skandinaviske språk, og om dere ikke hører det selv, kan dere kan ta en titt på svenske eller danske Wikipedia. Er det bare fordi dere synes det blir mye jobb, at dere ikke gidder å rense språket der det bør gjøres? keito (kontakt) 11. mar 2007 kl. 10:48 (CET)
replies: text: :Som sagt, når det først ER tatt i bruk så må det nesten brukes over alt. Det tar kanskje ikke så lang tid å endre denne kategorien, men det er mange andre kategorier også. Det er mange hundre artikler som må endres og dette er hvert fall ikke noe JEG gidder å gjøre. Enten ingen, eller alle. Det synes hvert fall jeg. Du kan evt. opprette :Kategori:Visual Kei-band f.eks. og slenge denne under :Kategori:Japanske musikalske grupper. Ikke det at dette fjerner «problemet» men. Kanskje noen med en bot kan fikse det i så fall. Jeg synes det ikke er et enormt problem. Peteto, potato... GoogleMe 11. mar 2007 kl. 20:58 (CET)
replies: text: ::Takk for at du tipser om at jeg kan opprette en underkategori, men det er virkelig ikke det jeg er ute etter nå. Jeg vil heller rette problemet fra toppen, enn å legge på enda mer under for å gjøre ting vanskeligere i senere tid. Men ærlig talt, så er det ikke noe trøbbel å flytte en kategori, ved hjelp av en bot. Det tok meg ikke mer enn et par minutter å sette opp boten Kattepus, og jeg testet boten ved å flytte :Kategori:Irske musikalske grupper til :Kategori:Irske musikkgrupper. Om den blir godkjent av en administrator er det lite arbeid å rette opp alle kategoriene og artiklene derunder. keito (kontakt) 11. mar 2007 kl. 23:21 (CET)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Snøbjørn Galte

message: Er det riktig å kategorisere Snøbjørn aom norsk oppdager? Er ikke islandsk eller norrøn oppdager riktigere? 
  	
replies: text: Þingnes er en gård noen mil utenfor Reykjavik. Den ligger i området Þingvellir der de også hadde sitt ting i riktig gamle dager.

text: Google map gir disse opplysningene & koordinatene :
replies: text: :Þingnes ca. 8 m

text: :Iceland » West

text: :farm

text: :N 64° 37' 0 W 21° 40' 0

text: :64.61667 / -21.66667

text: :GeoNameId : 3412652
replies: text: ::TorSch 18. okt 2009 kl. 18:30 (CEST)

message: Hei,
i setningen "I henhold til Landnåmabok skal Styrbjørn ha drept fosterfaren Torodd og deretter ha gått sammen med Styrbjørn ..." er det vel en Styrbjørn for mye..? Klart han holdt med seg selv, men alt med måte. Skulle det kanskje stått f. eks. "Rolv" for "Styrbjørn" et sted? T 88.89.217.90 15. mai 2018 kl. 20:06 (CEST)
thread_title:  Autoallianse?
Diskusjon:Etnologi

message: Artikkelen er i hovedsak oversatt fra svensk.

message: Fra og med 1960-tallet har folkelivsgranskingen vendt seg i retning forskning på kulturfenomener i samtiden. Dette er en av årsakene til at faget folklivsgransking i Sverige i 1972 endret navn till etnologi.  
Forskning på etniske grupper i Sverige begynner å intressere flere blant annet på grunn av den stora invandringen fra land som Finland. 
Etnologene på 1960-tallet intresserte seg ofte for spørsmål omkring skikker, samfunnsstruktur och sosial organisation. De vitenskapelige teoriene fra funktionalismen vant innpass som perspektiv. Funktionalismen la grunnlag for lokalstudierna på 1960- och 70-tallet, etterhvert med en interaktionistisk
thread_title: Forskning på samtidsfenomener

message: 1970-talets avhandling var en lokalstudie med betoning på det sociala livet. Då var det många som påverkades av framförallt socialantropologins långvariga (ofta åratals) studier av överblickbara småsamhällen och folkgrupper och man letade upp mer eller mindre exotiska lokalsamhällen för att utforska dem med intervjuer och deltagarobservation. Åke Dauns ”Upp till kamp i Båtskärsnäs” (1969) bildade skola för framtida etnologer. Lokalsamhället kunde vara ett brukssamhälle, en fabrik, ett kontor, en långvårdsavdelning, ett villaområde eller en förort.
När man på 1970-talet valde att studera lokalsamhället skedde det nästan alltid med en frågeställning som gällde kulturell gemenskap och med en teoribildning som var lämpad att lyfta fram: den symboliska interaktionismen. (den sociala interaktionen mellan ett fåtal människor)… och på hur verkligheten uppfattas av dessa (det fenomenologiska aktörsperspektivet).
thread_title: Lokalstudier

message: När marxistisk, eller historiematerialistisk, teori importerades konkretiserades den oftast i studier av arbetarkultur och frågor kring kulturell dominans eller försvarskamp. På samma sätt länkades ofta intresset för modernitet samman med ungdomskultur och identitetsbygge, medan de postmoderna strömningarna kopplades samman med studier av estetik, gestaltning och konsumtion. Det är en sådan sammanfogning av teoretiska glasögon, ämnesval och perspektiv, som gör att vissa studiefält snabbt blev överbefolkade och efterhand nernötta. Det var inte lätt att producera den fjärde i raden av etnologiska avhandlingar kring lokalsamhällets gemenskap, arbetarkulturens värdighet eller ungdom och modernitet.
thread_title: Marxismen
Diskusjon:Herregården i Larvik

message: Vi har ikke noen kategorisering etter land når det gjelder arkitektur. Av den grunn foreslo jeg å legge artikkelen i en generell kategori: Arkitektur. Bruker:Krg er tydeligvis uenig i det og har sikkert en grunn for det, så jeg vil ikke gå i noen krig med krg for å unngå en rød lenke i kategoriene under Herregården (Larvik), men spør om han vil forklare hvorfor han lager en slik ny kategori, ikke minst sett i lys av at vi her på wp har en rekke bidragsytere som er svært opptatt av arkitektur og som hittil ikke har laget en slik kategori. --Harald Haugland 12. mar 2007 kl. 00:20 (CET)
replies: text: :Kategori:Arkitektur har en rekke underkategorier bla. :Kategori:Bygninger som og har :Kategori:Herregårder hvor denne artikkelen ligger. Jeg syns heller at vi skal opprette :Kategori Herregårder i Norge og legge alle  norske i denne. Arkitektur er et relativt vidt begrep så jeg kan ikke se nødvendigheten i å ha arkitektur i alle land når monumentene kan legges i med spesifikke kategorier som forklarer hva monumentet er for noe.--Nina 12. mar 2007 kl. 00:54 (CET)
thread_title:  «Arkitektur i Norge» som egen kategori
Diskusjon:Tomm Thorkildsen

message: Skal denne personen kategoriseres under «friidrettsutøvere», bør det refereres til egne friidrettsresultater og meritter! -KjO- 12. mar 2007 kl. 00:32 (CET)
Diskusjon:Mjøndalen

message: Jeg anbefaler å skrive mest mulig om MIF i hovedartikkelen, Mjøndalen Idrettsforening, og ha det som står i Mjøndalen som en innledning. -Eao 12. mar 2007 kl. 01:17 (CET)
thread_title: Hovedartikkel
Diskusjon:Tranylcypromin

message: Stort sett enig i endringene, Mendalus. Men jeg har tidligere blitt kritisert for å karakterisere den som irreversibel, på bakgrunn av at dataene ikke er konklusive rundt hvorvidt den gir en irreversibel inaktivering av MAO-enzymet, eller om den faktisk bare reverseres svært sakte, og i tilfelle om dette er ulikt mellom isoformene, slik man ser ved f.eks. Selegilin (som er irreversibel for type B, men er reversibel for type A om enn ikke like raskt som f.eks. moclobemid).
Ellers lurer jeg også på om det er riktig å bruke den fulle klassifiseringen i malen, siden medisinen generelt bare klassifiseres som MAOH (internasjonalt MAOI). Underklassifisering som uselektiv, og evt irreversibel, ser ut til å være litt overflødig i malen, på samme måte som man ikke spesifiserer sånt som selektiviteten ved SSRIer i detalj. Det har vært min forståelse at malen i så måte er å regne for en grunnleggende klassifisering, og at teksten bør være rett sted for detaljene.
mvh Zuiram 12. mar 2007 kl. 06:35 (CET)
Maldiskusjon:Linux-wikipedianere

message: Hva med å skrive om malen til "Denne brukeren bruker Linux"? -- SLB (diskusjon) 12. mar 2007 kl. 12:35 (CET)
replies: text: Støttes. Det er forskjell på å være interesert i Linux og å bruke Linux. Alternativt kan man lage en ny brukerboks som sier at man bruker Linux.

text: I Mal:Windows-wikipedianere står det til eksempel at man foretrekker Windows, i Mal:Mac-wikipedianere står det at man bidrar fra en Macintosh og ikke bare er interesert i det. Jeg vil tro vi er flere som ønsker en boks som sier at vi bruker eller foretrekker Linux. Solbu 29. mar 2010 kl. 03:29 (CEST)

message: Når man legges til i Kategori:Linux-wikipedianere ved hjelp av denne malen, havner man under navnet { - jeg vet ikke hvorfor - og det fungerte ikke å endre 1 til PAGENAME (http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Mal%3ALinux-wikipedianere&diff=2816711&oldid=2816698)
thread_title:  Feil med kategorien
Diskusjon:Folkerett

message: Feil retting. Det skal være anarkisk. Det betyr bare som  det står i artikkelen at folkeretten mangler overnasjonal styring eller autoritet. Jeg stiller tilbake siste retting. --SOA 12. mar 2007 kl. 13:30 (CET)
S Fjellbakk Taftø 19. aug 2008 kl. 13:23 (CEST)
Kan noen hjelpe meg å legge en lenke til artikkelen om Law on treaties på engelsk wikipedia? S Fjellbakk Taftø 19. aug 2008 kl. 13:23 (CEST)
Jeg er ikke enig i at folkeretten er et ufullstendig rettssystem, den er tvert imot mer fullstendig enn mange statlige rettssystemer.  Den lovgivende makt utøves av internasjonale konferanser som sammenkalles for å kodifisere eksisterende sedvanerett og skape ny rett, eksempelvis Havrettskonferansen, den dømmende makt fastlegges i konfliktløsningsprosedyrer for den enkelte konvensjon, men er i siste instans FNs Hovedforsamling eller Europarådet.  Nå har vi også fått en internasjonal straffedomstol, foreløpig bare for et enkelt land Jugoslavia.  Den utøvende makt er i siste instans Sikkerhetsrådet som har kompetanse til å tvinge gjennom lydighet mot folkeretten ved bruk av militær makt.S Fjellbakk Taftø 19. aug 2008 kl. 15:23 (CEST)
Diskusjon:Hardangerfjorden

message: Jeg kan ikke skjønne at Bømlo skal grense til Hardangerfjorden, det står at den begynner ved Husnes. Hvis Bømlo skal være med må fjorden ut sør for Stord, som da også måtte være med som tilgrensende kommune... Jeg skal gå med på at Tysnes grenser til fjorden, selv om den ligger på utsiden av utløpet.
replies: text: Bømlafjorden, som grensar til Stord, Bømlo og Sveio, er rekna som ein del av Hardangerfjorden. Hardangerfjorden er ikkje 179 km lang om ein ikkje tel med Bømlafjorden. Eg synest det er absurd å meina noko anna enn at makslengda av ein fjord er lengda frå punktet der fjorden grensar til ope hav og inn til det inste punktet av den inste fjordarmen. Viss ein ikkje tel med Bømlafjorden, reduserer ein Hardangerfjorden til å verta ein delfjord eller sidefjord til Bømlafjorden. --Tannkrem 29. feb 2008 kl. 19:10 (CET)

message: Det er en setning «Det er ulovlig å fiske laks uten tillatelse i Hardangerfjorden» som bør sjekkes. De stedene på nettet hvor jeg finner noe om dette så ser det ut som om teksten er kopiert herifra. Påstanden er ikke på nynorskutgaven. Der er det en artikkel som er vesentlig bedre som kanskje bør oversettes og legges inn istedenfor den vi har. — Jeblad 14. okt 2010 kl. 16:29 (CEST)
replies: text: Jeg ser fra lokalavisen hjemmefra at laksefisket og annet fiske fører til klabeiter mellom fiskere og fiskerioppsyn, om hvordan regelverket er å fortolke. Villaks er en beskyttet art, slik at dette fisket, også i Hardangerfjorden, er underlagt restriksjoner. Det er helt klart ikke fritt fram for enhver med selvvalgt redskap i fritt valgt vannlag.

text: Det jeg også vet er at det ved større rømminger fra oppdrettsanlegg har vært tilnærmet frie tøyler iflg BT, for å få mest mulig oppdrettslaks ut av sirkulasjon i fjordene, til stor glede for de som har hatt anledning til å delta. Ellers har jeg aldri hatt laks på kroken, men kan forestille meg at jeg ville regnet den for OK fangst på slukstang, så lenge jeg ikke var nær bekke-/elveos eller oppdrettsanlegg, der det vanligvis er ulovlige soner.

text: Påstanden om det tilsynelatende totalt ulovlige med å fiske laks i fjorden (NB: ikke fiske etter laks) virker som for unyansert, og den kan med fordel fjernes, eller skiftes ut med henvisning til gjeldende regelverk. Bjørn som tegner 14. okt 2010 kl. 18:51 (CEST)
thread_title:  Fiske etter laks - udokumentert 

message: Etter utallige reiser gjennom Hardanger stiller jeg meg sterkt tvilende til at det er Hardangerjøkulen som skimtes på angitte bilde. Derimot er Folgefonna synlig fra flere steder langs Hardangerfjorden, så jeg tillater meg å endre billedteksten i så henseende. --Eivindgh 2. aug 2013 kl. 22:48 (CEST)
replies: text: Etter nærmere studium av bildet så erkjenner jeg at det er Hardangerjøkulen som skimtes i det fjerne, et fantastisk skue som dessverre er raskt minkende. --Eivindgh 2. aug 2013 kl. 22:54 (CEST)
thread_title: Hardangerjøkulen (billedtekst)
Diskusjon:Friidrett

message: Nå er friidrett kategorisert under både Idrett og Sport. Jeg synes dette virker som unødvendig dobbeltkategorisering. Guaca 12. mar 2007 kl. 19:25 (CET)
replies: text: Enig, men det er litt uoversiktlig med karegoriene generelt. Du kan bestemme hva som passer best.-KjO- 13. mar 2007 kl. 00:18 (CET)
Diskusjon:Den italiensk-tyrkiske krig

message: Denne krigen var riktignok første gang fly ble brukt til å bombe fienden. Men disse bombene, som faktisk var granater kastet for hånd ut av flyet, gjorde neppe den helt store skaden og kan vel egentlig regnes mer for kuriositeter. Langt mer viktig er bruken av fly for rekognosering, hvor lokaliseringen av tyrkiske tropper viste seg å være av stor betydning for italienerne i minst ett tilfelle, og som artilleriobservasjonsfly.  --Flyvende Banan 12. mar 2007 kl. 22:49 (CET)
thread_title:  Fly og bomber 

message: Jeg stusset på navnet, betegnelsen på staten Italia gikk til krig mot var Det osmanske rike. Men etter å ha sjekket med Store norske leksikon ser jeg at de konsekvent bruker «den italiensk-tyrkiske krig». Så da vet jeg det, kanskje også nyttig for noen andre. Ulf Larsen (diskusjon) 24. nov. 2017 kl. 16:50 (CET)
thread_title:  Navnet 
Diskusjon:Braker (Leirskogen)

message: Leirskogen ligger såpass langt unna Bagn, at jeg synes det er bedre at det står Braker (Sør-Aurdal) enn Braker (Bagn). I tillegg er det kanskje flere som vet om Sør-Aurdal enn Bagn? –Peter J. Acklam 13. mar 2007 kl. 09:00 (CET)
replies: text: Dette er sogn og ikke tettstedshenvisninger. — Jeblad 14. mar 2007 kl. 20:35 (CET)
thread_title:  Bagn eller Sør-Aurdal
Diskusjon:Seven Summits

message: Trenger hjelp til å rydde opp i noe nederst med titler og referanser--Frode Inge Helland 14. mar 2007 kl. 10:00 (CET)
replies: text: Kunne man ikke prøvd å finne et norsk navn på denne artikkelen? Et rask overblikk på IW viser at de fleste andre språk har greid å finne egne navn. --TorbjørnS (ʦ) 16. sep. 2014 kl. 16:59 (CEST)
Diskusjon:Spermhval

message: Denne artikkelen har blitt brukt som en kilde i:
*Dagbladet: «Hvalen drepte redningsmannen», 2007-03-13
Se også Wikipedia:Omtale.

message: Hvor kommer navnet SPERM fra i spermhval?
Hvilken opprinnelse har det ? 
* Her. - Soulkeeper (diskusjon) 27. mai 2013 kl. 10:52 (CEST)
thread_title:  Hvoirkommer navnet fra ? 
Diskusjon:Liste over gårder i Vang

message: Det er en endring (diff) som må sjekkes mot matrikkelen. — Jeblad 14. mar 2007 kl. 14:42 (CET)

message: Det burde vel legges lenker fra samtlige gårder? Mange av disse er det vel allerede artikler om?Karsten Lien 28. sep 2009 kl. 21:31 (CEST)
replies: text: En del av gårdene er det artikler om, men ikke så mange. Etter oppdatering til SSR så er lenker brutt, muligens er dette gjort for å få WP:POINT. Jeg er tilbøyelig til å mene at det skal rulles tilbake til de gamle navnene så kan SSRs nye navn legges til i parentes. — Jeblad 16. mai 2010 kl. 23:48 (CEST)
replies: text: :Tror jeg vil gå for at den offisielle skrivemåten fra SSR står først, så kan den gamle formen stå i parentes? --Karsten Lien (diskusjon) 10. jul 2012 kl. 22:41 (CEST)
thread_title:  Lenker til gårdsnavn
Diskusjon:Billett

message: Til 85.164.176.38.  Du lurer på hvorfor jeg fjerner setningen om svartebørs: En handel som naturligvis er helt lovlig.  Jeg reagerer på at setningen som lite objektiv eller leksikal.  Det kan virke som om du har et ønske om å selge billetter på svartebørs.  --rhet 14. mar 2007 kl. 14:50 (CET)
Ja, handelen er selvfølgelig lovlig, hvorfor skulle den ikke være det? Kan du hente frem en lov som sier noe annet?  
replies: text: Konkurranseloven legger begrensninger på svartebørshandel, fordi slik svartebørs ofte medfører profitt på andres arbeid uten inngått avtale og profittmarginer som overgår de grenser som finnes, sistnevnte fordi det er ytterst få som oppgir fortjenesten på selvangivelsen. Dersom man omsetter for mer enn 30 000 i året er handelen også momspliktig, noe det nok også er få som innberetter. At svartebørshandel er helt lovlig er derfor ikke korrekt; det som er lovlig er å videreselge billetter til tilnærmet den pris man har kjøpt dem for. Ved mange arrangementer er også billetten kjøpt under forutsetning av at den ikke videreselges for annet enn pålydende pris, eller at den overhodet ikke kan overdras; brudd på en slik kontrakt er også ulovlig. Det blir også feil å si at det ikke kan kalles svartebørshandel, i og med at det dreier seg om handel som er holdt utenfor skatte- og avgiftsregnskap; dette gjelder der en person kjøper billetter i den hensikt å selge dem videre, men ikke dersom man selger en billett fordi det viser seg at man ikke kan gå på arrangementet). Cnyborg 14. mar 2007 kl. 15:26 (CET)
replies: text: :Til 85.164.176.38.  I Prinsippet er det ikke ulovlig å videreselge slike billetter, men det er lagt fram et lovforslag mot økonomisk gevinst på slike.  se .  Derfor er det ikke åpenbart at det naturligvis er helt lovlig. Mvh --rhet 14. mar 2007 kl. 15:29 (CET)
Greit, da blir ordet "naturligvis" tatt bort.
Diskusjon:Aristokrates fra Athen

message: Jeg klarer ikke å finne noe om denne personen via Google, har noen noen kilder til informasjonen her? Einar Myre 14. mar 2007 kl. 16:34 (CET)
replies: text: Jeg fant en artikkel på engelsk Wikipedia (interwikilenke). Kanskje den kan brukes som utgangspunkt for videre søk. - Soulkeeper 14. mar 2007 kl. 18:07 (CET)
replies: text: :Dette er nok neppe samme person, men jeg ser at artikkelen nå er omskrevet til å handle om denne personen, med referanser. Jeg vil tro dette er en bedre løsning. Einar Myre 14. mar 2007 kl. 22:49 (CET)
Diskusjon:Nitrogenoksid

message: Hvorfor ikke kalle hele artikkelen Nitrogenoksid (som gruppen faktisk heter - nitrogenoksider), istedenfor bare dirigere Nitrogenoksid til NOX. Da slipper man at det er feil navn. Etter min mening bør stoffers hele navn (med noe skjønn) brukes som artikkelnavn gjennomgående på wikipedia. Chrtsta 14. mar 2007 kl. 16:43 (CET)
thread_title:  Artikkelnavn 

message: Er nitrogenoksid og nitrogenmonoksid synonymer (jf. faktaboksen)? Da må isåfall nitrogenoksid og nitrogenoksider (de 6 ulike reaksjonsproduktene mellom oksygen og nitrogen) være to forskjellige ting, og da er navnet på artikkelen feil, da jeg forstår det sånn at den handler om de ulike nitrogenoksidene. Altså må det enten være feil i faktaboksen eller navnet på artikkelen.
TageMA 10. jun 2010 kl. 19:28 (CEST)
thread_title:  Nitrogenoksid og NO 

message: Her ser vi tydelig at NOx-gasser bare står for en liten del av N-innholdet i luft. 
Jeg har derfor forandret den setningen som sa at NOx-gasser sto for en vesentlig del av N-innholdet i luft.
(Nitrogengass (N2(g) utgjør totalt 78% av luften (volumprosent))
--Knutamey 15. feb 2008 kl. 22:04 (CET)
thread_title:  Andel N i luft 

message: Er litt usikker på om denne siden børd bli flyttet til Nitrogenoksider siden det kan forvekslest med nitrogenmonoksid RedBloodCat (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 11:53 (CET)
thread_title:  Flytting?
Diskusjon:Nelson Rockefeller

message: Den engelske utgaven av artikkelen sier at Rockefeller ikke har noe gravsted, men at asken hans ble spredt. --MHaugen 14. mar 2007 kl. 19:28 (CET)