lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Hans Rønningen (1904–1959)

message: Han var hele tiden maskinist(mekaniker), selv om han også hadde gått radioskole (telegrafist, mao.). I den grad kilder beskriver at han fløy eller hadde så og så mange flytimer (4000-5000 er nevnt i apostens 50-årsnotis), var det som maskinist eller telegrafist, både i DNL før og etter krigen, og i Norwegian Detachment. Har ikke lenger tilgang til VG-arkivet, men i en notis i Aftenposten etter bilulykken skrives det at han hadde flysertifikat (står ikke oppført som flyger i Marinens oversikt) (men aposten skriver samtidig at han var skvadronsjef, som heller ikke stemmer, han var teknisk sjef i skvadronen). 
Men en annen ting som kunne vært interessant å finne mer ut av, er den MBE Aposten skriver han var tildelt. Paaln 17. apr 2011 kl. 13:50 (CEST)
replies: text: Har føyd til MBE og to norske medaljer. Fint om du vil presisere teksten slik at den passer til den utdannelse og tjeneste han hadde. Vennlig hilsen, Ordensherre 17. apr 2011 kl. 15:22 (CEST)
replies: text: :Joa, men før jeg gjør noe altfor kategorisk, skulle det vært interessant å vite hva Jørgensen (som forresten selv døde i en ulykke en drøy måned etter at han skrev nekrologen til Rønningen, og som jeg har begynt en kladd på) skrev i nekrologen i VG som er brukt som referanse, i tilfelle jeg har oversett noe. Paaln 17. apr 2011 kl. 15:31 (CEST)
replies: text: ::Har gravd i papirene og funnet VG-artikkelen. Det står ikke noe om at han var pilot. Av "nye" opplysninger fra nekrologen kan nevnes at han tok eksamen ved Rygge landbruksskole "etter fylte 50 år" og at han skrev dikt, blant annet et som han sommeren 1942 sendte til Nordahl Grieg. Det handlet om toktet han fikk Krigskorset for. Jørgensen skriver (fra MS Pacific Express) at han gjerne ville publisere dette brevet ved en "passende anledning". Han fikk gjerne ikke tid til det? Vel, dette ble kanskje mest en digresjon.  Vennlig hilsen, Ordensherre 17. apr 2011 kl. 16:29 (CEST)
thread_title: Flyger?

message: Han var vel kanhende maskinist på det toktet til Rørvik (?) da Nordahl Grieg var med og Grieg skrev diktet Flagget ?--Pmt (diskusjon) 9. feb 2013 kl. 14:10 (CET)
thread_title: Dikter?

message: Er det noen spesiell grunn til at disse ikke skal være med i artillelen her. Jeg la den til og har lagt den til i en del andre biografier for personer fra andre verdenskrig samtidig som jeg har flyttet utmerkelser nederst  i artikkelen med stripene under --Pmt (diskusjon) 10. feb 2013 kl. 15:10 (CET)
OIsann leste vist litt feil her beklager Beklager --Pmt (diskusjon) 10. feb 2013 kl. 15:13 (CET)
thread_title:  Overskriftene Andre verdenskrig, Etter krigen og Utmerkelser
Maldiskusjon:Sjikane

message: Kan noen malkyndige legge inn mulighet for diff/artikkel som dokumenterer de sjikanerende redigeringene den advarte brukeren har foretatt seg, litt sånn som i Mal:Velkommen-test? På forhånd takk. --Eisfbnore 17. apr 2011 kl. 21:11 (CEST)
thread_title:  Diff 

message: Så vidt jeg veit brukes ordene «mobbing» og «trakassering» vesentlig oftere enn sjikane på norsk. Jeg tror også disse begrepene er mer kjente for de som driver med sjikanering på Wikipedia siden en del av sjikanen på Wikipedia sannsynligvis utføres av barn og ungdom. Kan det ikke være en god idé å heller bruke «mobbing» eller «trakassering» i stedet for «sjikane»? Mvh --Te og kaker (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 15:11 (CEST)
thread_title:  Sjikane eller mobbing/trakassering/uthenging?
Diskusjon:Arkitekt

message: Artikkelen Arkitektyrket i Norge (publisert 2011-04-18) overlapper en del av innholdet i Arkitekt-artikkelen. Det gjelder spesielt yrkestitler i Norge og  utdanning i Norge.  Artikkelen Arkitekt kan derfor kortes ned når det gjelder norske forhold.
Arkitektyrket i Norge er opprettet som en del av underprosjektet Norsk arkitektur.NAPsidsel 18. apr 2011 kl. 13:30 (CEST)
replies: text: Jeg har satt inn Arkitektyrket i Norge som utfyllende artikkel, men vi må nok ha denne også. ellers blir det en snever artikkel som bare omhandler norske forhold. Det finnes også utallige lenker til denne og Interwikilenker til en rekke språk. --Nina 18. apr 2011 kl. 15:04 (CEST)
replies: text: :Helt enig, Nina. Klart vi skal ha en "Arkitekt"-artikkel, men den kunne med fordel ha blitt ryddet litt i, så de norske forholdene ikke var så fremtredende, f.eks. Den er ikke helt balansert. Ennå.NAPkjersti 18. apr 2011 kl. 15:08 (CEST)
Diskusjon:Sivilarkitekt

message: Denne artikkelen har vært foreslått flettet med Arkitekt. Artikkelen Arkitektyrket i Norge (publisert 2011-04-18) omfatter alt innholdet fra Sivilarkitekt-artikkelen. <Sivilarkitekt> kan derfor slettes, hvis det ikke kommer protester innen en uke.
Arkitektyrket i Norge er opprettet som en del av underprosjektet Norsk arkitektur.NAPsidsel 18. apr 2011 kl. 13:32 (CEST)
replies: text: Jeg tror det er lurt å ha dette som et oppslagsord og heller lenke til den nye artikkelen i denne. Grunnen er at denne finnes av søkemotorer og det er en del lenker på wikien som går til denne artikkelen. Jeg tror vi trenger begge artiklene denne kort på  og den andre mer utfyllende.--Nina 18. apr 2011 kl. 14:25 (CEST)
replies: text: :Jeg tror at artikkelen bør beholdes, men det kan godt gjøres en ny vurdering av om denne skal være lang eller kort. Det vanlige vil jo være at teksten i hovedartikkelen Arkitektyrket i Norge er kort, og at dette er en . Det kan selvsagt også gjøres omvendt, men uansett må vi sørge for at artiklene er enige med hverandre, og gjensidig oppdatert. Mvh --M Haugen 2. mai 2011 kl. 12:21 (CEST)
replies: text: :: Jeg synes denne artikkelen blir altfor omfattende. Jeg synes faktisk det holder med ingressen her, all den tid «sivilarkitekt» er satt inn i en sammenheng i artikkelen Arkitektyrket i Norge. NAPfrid 3. mai 2011 kl. 13:38 (CEST)
Diskusjon:Adam van Koeverden

message: denne siden burde oppdateres, det er lenge siden adam var regjerende olympisk mester
replies: text: Utført. Ssu 19. apr 2011 kl. 23:17 (CEST)
Diskusjon:Børt-Erik Thoresen

message: Ser det er tilløp til red.krig her, pr. dødsannonse i Aftenposten 13.4.11 var han født i august. Samme avis hadde notis om hans 70-årsdag 5. august 2002.  Paaln 19. apr 2011 kl. 20:37 (CEST)
thread_title: Fødselsmåned
Diskusjon:Musikkorpset Tempo

message: Har tilbakestilt artikkelen med mistanke om copyvio. Grrahnbahr 19. apr 2011 kl. 21:18 (CEST)
thread_title: Tilbakestilling
Diskusjon:Kampanjen ved den sino-burmesiske grensen

message: Jeg har på følelsen at artikkelen fikk en noe pro-kommunistisk vending, uten at dette på noen måte var hensikten. Kan noen se over det for meg? --Mikrobølgeovn 20. apr 2011 kl. 02:44 (CEST)
Diskusjon:Storskarv

message: Jeg finner følgende i artikkelen om storskarv:
"Skarv er funnet i en breiflabbmage på 65 meter dyp, og ...osv"
Er ikke dette bare tull?
Eaglestein 20. apr 2011 kl. 06:58 (CEST)
replies: text: :Det jeg mente med dette var; skal dette bevise at skarven dykker ned til 65 m? Det blir jo bare tull...Eaglestein 30. aug 2011 kl. 08:42 (CEST)
replies: text: ::Forbedre gjerne artikkelen om du kan! - Soulkeeper 30. aug 2011 kl. 11:06 (CEST)
Diskusjon:Lokalradio

message: Jeg kommer til å flytte denne siden til lokalradio, siden det er den norske offisielle betegnelsen. --Halvard 20. apr 2011 kl. 06:58 (CEST)
thread_title:  Nærradio <---> lokalradio 

message: Jeg tror NRKs distriktssendinger bør nevnes i artikkelen. Slik det står nå, kan en få inntrykk av at alt innhold i NRK Radio ble laget i og sendt fra Oslo, men fullt så ille var det tross alt ikke, selv om distriktskontorene lenge var bevisst nedprioritert. Det virker også rart å kalle P2 for en "popkanal", det rimer iallfall dårlig med det jeg husker fra P2s tidlige år. Blue Elf (diskusjon) 9. jul. 2017 kl. 18:06 (CEST)
thread_title: NRKs distriktssendinger og "popkanalen" P2
Diskusjon:Liste over transpersonorganisasjoner

message: Det er uenighet om målgruppen for Harry Benjamin ressurssenter omfattes av paraplybegrepet transpersoner eller ikke. Dette er dokumentert både i selve artikkelen transperson og utførlig på artikkelens diskusjonsside.
Etter denne diskusjonen reviderte vi deler av artikkelen slik at den gjenspeiler begge syn og uenigheten.
På bakgrunn av dette mener jeg, i motsetning til Msbjerke, at det er riktig å inkludere Harry Benjamin ressurssenter i Liste over transpersonorganisasjoner. Uenigheten er dokumentert i artikkelen transperson, men om ønskelig kan vi også kort nevne den her (med henvisning til relevante deler av transperson) under seksjonen om Harry Benjamin ressurssenter.
--Ohedland 20. apr 2011 kl. 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Liste over transpersonorganisasjoner#Harry Benjamin ressurssenter|Harry Benjamin ressurssenter]] 
Diskusjon:Anna Karenina

message: Jeg endret litt på ordlyden under TEMAER og skrev at romanen KAN LESES som et aggressivt og polemisk verk....i stedet for at den er det. Utsagnet om romanens tematikk tror jeg kanskje kan tilskrives en eller annen litteraturforsker, og man kan aldri vite om dette var forfatterens hele og fulle intensjon når han skrev romanen. Derfor hadde vært fint om noen kunne satt inn en referanse her.
--Lottkar 20. apr 2011 kl. 16:06 (CEST)
Diskusjon:Olympisk rekordhistorikk på 1000 m hurtigløp

message: Selv om en forbedrer en rekord under en enkeltøvelse, så blir den vel ikke notert som offisiell rekordforbedring før etter at hele enkelt-øvelsen er avsluttet og derfor bare den som til sist etter konkurransen står igjen med den beste tiden som får æren og rekorden som offisiell. De andre er vel bare uoffisielle rekordforbedringer, selv om de var best når de kom i mål. Og derfor bør vel flere noteringer her på 1000m for damer på den historiske utviklingen kanskje skyves over i en uoffisiell rekordforbedringskolonne.  Se forøvrig ISU-regler for verdensrekorder § 221 pkt 2h og 4 på sidene 33-35 på side-arkene eller PDF-sidene 34-36 for hele paragrafen. Og dette gjelder også alle andre offisielle rekorder for hurtigløp på skøyter. Mvh --Migrant 22. apr 2011 kl. 02:09 (CEST)
thread_title:  Offisielle rekorder
Diskusjon:Ras i Trøgstad

message: Linkene fugerer ikke lenger!
replies: text: Takk skal du ha, har lagt inn kode på dem. Mvh.Aso 22. apr 2011 kl. 22:30 (CEST)
Diskusjon:Sussex spaniel

message: Denne artikkelen fins på andre språk også, hvordan markerer jeg det? 
replies: text: Godt spørsmål! Vanskelig å svare på. Jeg skal si litt kort om dette, men vi har en egen side for det på Wikipedia:Interwiki. Rent konkret kan man se nederst i tekstfeltet, dersom man redigerer den andre språkversjonen, så vil man se noe som ser slik ut:
[[af:Oslo]]
[[am:ኦስሎ]]
[[ang:Oslo]]
...

text: osv nedover. Først legger man inn no:Sussex spaniel i den andre språkversjonen også kan man legge til (språkkode):(artikkelnavn) i den norske versjonen, hvor språkkoden er de bokstavene som henviser til hvilket språk den andre artikkelen finnes i og hva artikkelen heter på dette språket. Gjør man dette med ett språk så kommer det etter hvert små redigeringsroboter innom å sprer dette sånn at alle språkene peker til hverandre, automatisk. Håper dette var til hjelp for deg, si ifra om du fortsatt lurer på noe. -- Hans-Petter 23. apr 2011 kl. 13:54 (CEST)
thread_title:  Interwiki-lenker 
Diskusjon:Liste over kriger Storbritannia har deltatt i

message: Andre verdenskrig-tabbelen er VELDIG feil. Storbritannia kriget ikke imot hverken USA, Norge eller Canada. Kan noen endre på den enorme feilen? --Jørgen Mathias 23. apr 2011 kl. 20:45 (CEST)
replies: text: Det står ikke at de kriget mot USA, Norge eller Canada, men at disse hjalp til/støttet Storbritania... Lars Åge 24. apr 2011 kl. 00:08 (CEST)
thread_title:  Andre verdenskrig
Diskusjon:Tandberg

message: Se Diskusjon:Tandberg Electronics#Nøyaktighet, de samme forholdene gjelder denne artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:25 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet
Diskusjon:Tandberg Industrier

message: Se Diskusjon:Tandberg Electronics#Nøyaktighet, de samme forholdene gjelder denne artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:25 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet
Diskusjon:FishBase

message: Tjenerne som FishBase-speilene ligger er ikke de mest stabile. Derfor finnes malen  (som for øyeblikket inneholder adressen ). Malene  og  bruker denne malen, slik at det skal være enkelt å peke alle eksterne lenker til et fungerende speil, i tilfelle det speilet som for øyeblikket er i bruk, går ned. Det er heller ingenting i veien for å bruke malen  i en hvilken som helst annen ekstern lenke til en side på FishBase, ved å bytte ut teksten «http://fishbase.org» eller «http://www.fishbase.org» med «{{FishBase-speil}}» i den eksterne lenken. F.eks. kan lenken «http://www.fishbase.org/manual/English/contents.htm» endres til «{{FishBase-speil}}/manual/English/contents.htm»; resultatet blir «/manual/English/contents.htm». - Soulkeeper 25. apr 2011 kl. 02:31 (CEST)
===Eksterne lenker (flyttet ut fra artikkelen)===
* http://www.fishbase.org - offisielt nettsted
** http://filaman.ifm-geomar.de (speil)
** http://www.fishbase.se (speil)
** http://fishbase.sinica.edu.tw (speil)
** http://64.95.130.5 (speil)
thread_title: Maler for å lenke til FishBase

message: * http://www.fishbase.org - offisielt nettsted
** http://filaman.ifm-geomar.de (speil)
** http://www.fishbase.se (speil)
** http://fishbase.sinica.edu.tw (speil)
** http://64.95.130.5 (speil)
thread_title: Eksterne lenker (flyttet ut fra artikkelen)
Diskusjon:Tandberg Data

message: Se Diskusjon:Tandberg Electronics#Nøyaktighet, de samme forholdene gjelder denne artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:25 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet
Diskusjon:Tandberg Audio

message: Se Diskusjon:Tandberg Electronics#Nøyaktighet, de samme forholdene gjelder denne artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:25 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet
Diskusjon:Tandberg Audio Products

message: Se Diskusjon:Tandberg Electronics#Nøyaktighet, de samme forholdene gjelder denne artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:25 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet
Diskusjon:Tandberg (selskap)

message: Se Diskusjon:Tandberg Electronics#Nøyaktighet, de samme forholdene gjelder denne artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:25 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet

message: Artiklene Tandberg (selskap), Tandberg A/S og Tandberg ASA omhandler ett og samme selskap og jeg synes ikke det gir mening å ha to artikler.
Tandberg (selskap) begynner å bli komplett når det gjelder tidslinjen og hvordan de ulike selskapene er relatert til hverandre, men artikkelen kan fortsatt ryddes opp i. jono799 10. jun 2012 kl. 00:13 (CEST)
Det virker som om satsningen på videokonferanse begynte rundt 1984. Det hadde vært fint og fått inn litt om historien rundt dette. jono799 6. okt 2012 kl. 08:20 (CEST)
thread_title:  Sammenslåing 
Diskusjon:Tandberg Telecom

message: Se Diskusjon:Tandberg Electronics#Nøyaktighet, de samme forholdene gjelder denne artikkelen. — Jeblad 25. apr 2011 kl. 02:25 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet

message: Det er uklart for meg hva "innesluttet programvareutvikling" skal bety :-)  
Kanskje er det noen som har prøvd å oversette "embedded software development", altså utvikling av programvare som er innebygget i en enhet?  
Nåja, jeg tok bort "innesluttet".  :-) 
Joreberg (diskusjon) 5. jun. 2021 kl. 19:30 (CEST)
thread_title:  "Innesluttet programvareutvikling" :-) 
Diskusjon:Liste over kommuner i Tyskland

message: Hei. Da har jeg sjekket gjennom slik at alle de 300 første kommunene som har norsk Wikipedia-side også har lenke. I tillegg bør noen sjekke at lenkene fører til riktig by. Jeg begynner med dette når jeg blir ferdig med å sjekke at alle kommunene som har norsk Wikipedia-side også har lenke. - JanFredrikB 25. apr 2011 kl. 15:43 (CEST)
thread_title:  Gjennomsjekk av lenker
Diskusjon:Feyenoord Rotterdam

message: Det er den gamle lagoppstillingen. Fra 2006/2007 sesongen håper du veit vi er i 2011 nå ?? fiks de opp

message: Klubben heter egentlig Feyenoord, og omtales som det i norske media også,http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournament&tournamentId=243http://live.tv2.no/fotball?kamp=779145&_ga=1.68498392.859549877.1458828312 bør dette endres i artikkelen? 90.149.198.53 24. mar. 2016 kl. 17:06 (CET)
replies: text: Etter feedbackhttps://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Stadion_Feijenoord&oldid=16080331 fra Asav kan forslaget legges på is.   90.149.198.53 24. mar. 2016 kl. 20:54 (CET)
thread_title:  Feyenoord 

thread_title:  Referanser
Diskusjon:Strålingstrykk

message: Jeg har utvidet teksten med mer forklaringer og noen illustrasjoner samt referanser til relevant litteratur. Derfor er stubb-klassifiseringen fjernet. Likedan har jeg fjernet utsagnet om at strålingstrykket kan høres ved å la en blitz gå av foran en stekepanne. Det må isåfall være en superkraftig blitz da dette trykket under vanlige forhold er svært lite. Phidus (diskusjon) 2. apr. 2018 kl. 19:36 (CEST)
thread_title:  Utvidelse 
Diskusjon:Lørdagsbarnetimen

message: Jeg arbeidet som fast tekniker og etterhvert medprogramskaper i Lørdagsbarnetimen fra 1989 til 1992, i samarbeid med de tre programlederne Svein Tore Andersen, Frank Tangen og Jon Henriksen. Disse første endringene jeg har gjort 25.april 2011 er ufullstendige, og jeg har tenkt å utvide denne artikkelen om et viktig radioprogram når jeg får samlet flere faktaopplysninger. Særlig vil jeg nevne forsøket med Barnas nyhetsstasjon som Svein Tore Andersen startet i 1989. Den var først en del av Barnetimen, og seinere eget radioprogram med daglige sendinger.

message: Lørdagsbarnetimen er da nedlagt? Noen som har dato?
--Stiangutten (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 23:11 (CEST)
thread_title:  Nedlagt 
Diskusjon:Slaget ved Grönvikssund

message: Har lagt inn en svært omtrentlig posisjon, må sjekkes, skal forsøke å få noen av våre finske venner til å se på det. Ulf Larsen 25. apr 2011 kl. 21:01 (CEST)
thread_title:  Omtrentlig posisjon lagt inn
Diskusjon:Bryllupet mellom prins William av Wales og Kate Middleton

message: Artikkeloppslaget har vel mange titler. Jeg foreslår at artikkelen legges tilbake på Bryllupet mellom prins William av Wales og Kate Middleton, altså samme form som Bryllupet mellom kronprinsesse Victoria og Daniel Westling og Bryllupet mellom Carl XVI Gustaf og Silvia Sommerlath. Jeg tror det er mer i overensstemmelse med måten det refereres til slike brylluper på historisk sett. Vennlig hilsen, Ordensherre 29. apr 2011 kl. 19:19 (CEST)
replies: text: Helt enig! Med tanke på at det var jeg som har gjort alle flytninger av denne siden tok jeg meg friheten til å flytte den denne gangen også. - JanFredrikB 29. apr 2011 kl. 20:03 (CEST)
replies: text: :Flotte saker, kjapt levert! Vennlig hilsen, Ordensherre 29. apr 2011 kl. 20:10 (CEST)
thread_title:  Artikkeloppslaget  
Diskusjon:Kjersti Alveberg

message: Jeg ryddet artikkelen i dag 26. apr 2011 kl. 13:42 diff og satte blant annet inn infoboks på norsk samt la skjult tekst rundt tabellen med beskjeden:  NB: MARKERINGEN MED SKJULT TEKST KAN FJERNES NÅR TEKSTEN ER OVERSATT TIL NORSK !!
Jeg endrer det nå tilbake slik det var; altså med tabellen som viser produksjoner som skjult inntil det som står der + referansene blir oversatt til norsk. Det er fint om det ikke blir endret tilbake. Takk. Mvh.Aso 26. apr 2011 kl. 21:10 (CEST)
thread_title: Engelsk i artikkelen
Diskusjon:Isabel Lucas

message: En eller annen smarting har kopiert dette fra den engelske artikkelen og brukt Google translate eller noe sånt.
Diskusjon:Karibert I

message: Etter å ha sammenholdt ordlyden i denne artikkelen med versjonene i engelsk og fransk wikipedia, språkvasket/nyoversatte jeg artikkelen. Der det var divergens mellom engelsk og fransk, valgte jeg å basere bokmålsteksten på den franske teksten. Det gjaldt f.eks. fremstillingen av ekteskapene og den påfølgende ekskommunikasjonen av Charibert, samt hva som skjedde med riket hans da han var død. Annelingua 27. apr 2011 kl. 04:20 (CEST)
Diskusjon:Glesvær

message: Jeg finner stedet omtalt som både Glesnes og Glesvær. Om noen vet hva stedet heter er det fint. Aso 27. apr 2011 kl. 12:28 (CEST)
replies: text: Gjentar spørsmålet over ettersom Bentenemlig har endret navnet i artikkelen 18. sept. 2016. Jeg kommer forøvrig til å ta bort lenken til Riksantikvaren og kategorien Kulturminner i Sund kommune. Det fremgår hos RA at dette kulturminnet ligger under vann og gjelder funn av krittpiper og keramikk, og altså ikke selve handelsstedet. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 19. sep. 2016 kl. 09:13 (CEST)
Stedet heter Glesvær, plassen som omtales i artikkelen heter Glesvær Handelstad (jeg prøvde å endre overskrift, men fikk det ikke til dessverre). Dette er et gammelt fiskevær, derav navnet Glesvær. Glesnes er en egen plass på Glesvær (tidligere et gårdsnavn på en gård på Glesvær)). Mvh Bente Blomvågnes-Bakke, eier av Glesvær Handelstad

text: Flytteforslaget blir litt feil, enten må artikkelen hete Glesnes handelssted, eller så må den hete Glesvær. Sistnevnte er navnet på stedet i dagligtale, men fra gammelt av er det Glesnes handelsstad som stedet er benevnt som. Personlig heller jeg til Glesvær, det er også navnet kommunen og Statens Kartverk har godkjent. ---- cavernia -- (diskusjon) 23. sep. 2016 kl. 12:50 (CEST)
replies: text: :Jeg vet personlig lite om Glesvær / Glesnes, men jeg så ikke noe poeng i å ha flytteforslaget åpent i alle evighet. La artikkelen på Glesvær nå. Hilsen Kjetil_r 29. apr. 2017 kl. 18:09 (CEST)
thread_title: Hva heter stedet?
Diskusjon:Dag Stokke

message: Står endel plasser at han var fra Raufoss, men andre plasser Gjøvik. Født på Raufoss, bodde på Gjøvik ? --KEN 27. apr 2011 kl. 19:48 (CEST)
Diskusjon:Nordmarkitt

message: Hei, artikkelen er hentet fra lokalhistoriewiki.no - håper på innspill om hva som er den rette måten å markere dette på. Med vennlig hilsen --Ida Tolgensbakk 27. apr 2011 kl. 22:15 (CEST)
Diskusjon:Soneterapi

message: Jeg fjernet et par setninger med det som etter min oppfatning er høyst tvilsomme påstander. Med mindre de kan underbygges med referanser synes jeg ikke de bør bli stående på Wikipedia med mindre teksten omskrives slik at det kommer klart frem at sannhetsgehalten står og faller på terapiformens gyldighet forøvrig. 
Setningene som ble fjernet siteres i sin helhet: "Det fins ingen kjente lidelser som ikke vil ha effekt av soneterapi[trenger referanse], men det skjer innimellom at det er mennesker som ikke tar imot signalene som behandlingen gir og derved heller ikke får noe resultat. Dette kan en aldri vite på forhånd, men heldigvis er det relativt sjelden. Soneterapi påvirker hele kroppen ved hver behandling.[trenger referanse] De fleste opplever behandlingen som behagelig, men godt/vondt."
thread_title:   Fjernet et par setninger 
Diskusjon:Reidar Revold

message: Å, altså. Vil ikke ha tankestrek!Ketil3 28. apr 2011 kl. 19:21 (CEST)
replies: text: ? --Eisfbnore 28. apr 2011 kl. 20:37 (CEST)
Wikipedia-diskusjon:Dødsavvik

message: Det er ingenting som tyder på at vedkommende er død. Men jeg kjenner ikke det danske prosjektet nok til å tørre å gå og fjerne Uoplyst dødsår-kategorien der, da jeg ikke vet eller skjønner grunnen til at den er lagt dit i det hele tatt.  Det er et par andre navn (eller, det var, da listen var ny og jeg var aktiv med å fjerne navn fra den) som heller ikke burde vært her, men jeg kommer ikke på hvem det var. Paaln 28. apr 2011 kl. 20:11 (CEST)
replies: text: Det er en bot som har lagt det på.  Jeg er BOLD så det rekker, så jeg har gjort om på det.  Så får heller danskerne «[tjekke] fødsels- og dødsår», som samme botten oppfordrer til ... — the Sidhekin (d) 28. apr 2011 kl. 20:20 (CEST)
thread_title: Karsten Rasmussen

message: Dette er en nyttig side! Er den også programmert slik at det kommer med om noen er kategorisert med forskjellig dødsår på iw? Hvis ikke, kan dette ordenes?
Kronny (diskusjon) 19. mai 2012 kl. 15:44 (CEST)
replies: text: Hei, boten blir vedlikeholdt av en bruker på tysk wikipedia, så det lureste er nok å foreslå det for han (:de:Benutzer_Diskussion:Merlissimo) Profoss (kontakt) 19. mai 2012 kl. 15:46 (CEST)
thread_title:  Godt arbeid 

message: At Victoria av Sverige sval være død skyldes nok ren vandalisme på den italienske siden. Noen som kan fikse? Ser ut til at det er foretatt flere endringer på siden, jeg er usikker, kan ikke italiensk.
Kronny (diskusjon) 30. des 2012 kl. 13:41 (CET)
thread_title:  Vandalisme på italiensk side