lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Hadeland

message: Er det riktig at disse vulkanene (det er bare tilførselsrørene som står igjen, resten er slipt vekk i løpet av siste istid) har bidratt til det gode jordsmonnet?  I såfall er det vel den beskyttelse de harde vulkanske bergartene ga silurlagene under istiden som er det indirekte bidraget til det gode jordsmonnet.  De vulkanske bergartene er i sin helhet slipt vekk av isen, kun tilførselsrørene står igjen som "vulkantopper".
thread_title: Spørsmål: 
Diskusjon:Forvaring

message: Referanse #1 krever innloggin nå. Endrer på det jeg.
Det står ikke hva forvaring er. Det hadde vært nyttig om noen kunne fylle ut noe om dette. 
Og hva er den nøyaktige forskjellen mellom forvaring og fengselsstraff? 
Forvaring er vel ikke egentlig straff, slik dette er definert i loven, men en særreaksjon (i likhet med tvungen psykisk helsevern) ved bruk av fengsel....? Alenepaagata 15. des 2009 kl. 17:53 (CET)
replies: text: Straffeloven § 15  slår fast at forvaring er en straff. Bonus pater familias 12. jan 2010 kl. 14:53 (CET)
Denne artikkelen lenker ikke til den korrekte engelske artikkelen. 88.91.92.81 24. aug 2012 kl. 13:19 (CEST)
Den här artikeln länkar till helt fel svensk artikel. Det finns ingen artikel om förvaring eftersom det inte förekommer hos oss.--46.236.112.143 23. mar 2013 kl. 02:29 (CET)
Diskusjon:Israel i Eurovision Song Contest

message: Om dette er et viktig tema, så har det både skjedd at Norge har vunnet med en tidligere israelsk vinner og at Israel har vunnet med en tidligere norsk vinner som deltaker. 84.208.164.242 11. jun. 2022 kl. 14:15 (CEST)
thread_title:  Kobling til Norge
Diskusjon:Arne Fredly

message: Denne fragmenterte opplysningen gir ikke særlig mening slik den står:
replies: text: I 2009 trykket Dagens Næringsliv en beklagelse overfor Arne Fredly for urettmessig omtale.
--Vennlig hilsen Erik d.y. 28. mai 2022 kl. 21:06 (CEST)
Mye omtale av biler og annet kuriosa, kan med fordel barberes. Vennlig hilsen Erik d.y. 28. mai 2022 kl. 21:07 (CEST)
Fjernet kuriosa:

text: 15. desember 2009 deltok han i en direktesending i bilprogrammet Broom, med programleder Jan Erik Larssen på TV 2. I dette programmet vant han også et trehjulssykkelløp sammen med Kari Traa, mot Kurt Oddekalv og Tommy Rustad.
Vennlig hilsen Erik d.y. 4. jun. 2022 kl. 14:18 (CEST)
thread_title:  Mye kuriosa 

message: Opplysning muligens preget av tøvete sjargong i finansverdenen
replies: text: Fredly kan karakteriseres som en bjellesau i finansverden.
--Vennlig hilsen Erik d.y. 4. jun. 2022 kl. 14:20 (CEST)
thread_title:  Bjellesau? 
Diskusjon:Saluki

message: Er det noe i denne påstanden  (se også OTRS 2008121810023244), bl.a. denne støtter oppp om dette . nsaa (disk) 24. des 2008 kl. 08:57 (CET)
replies: text: At saluki er en kongelig hund er en type sannhet som har dukket opp i amerikansk kynologi og best kan klassifiseres som en sannhet «som om den blir sagt ofte nok til slutt blir en sannhet i folks bevisthet». Det finnes imidlertid ikke fnugg av historisk belegg for hevde at denne hunden er eller har vært kongelig. Saluki er som type beduinenes jakthund og beduinene har aldri hatt konger, men nomadiske klanhøvdinger som ikke engang kan defineres til bestemte land. Beduinene har nemlig i all tid krysset landegrensene uten hensyn til verken disse eller kongeligheter. At det var høvdingene som eide hundene var også helt vanlig, selv for andre typer hunder. At denne hunden skal ha eksistert som en distinkt rase på Alexander den Stores tid er også vås, selv om man vet at typen eksisterte og trolig har gjort det siden lenge før den tid. Ingen kan imidlertid hevde at typen var en saluki eller noen annen av dagens hunderaser. Typer og raser er to svært forskjellige ting. Tbjornstad 24. des 2008 kl. 11:10 (CET)
thread_title: Egypts kongelige hund
Diskusjon:L’Anse aux Meadows

message: Her bør vel etymologien bak stedsnavnet oppdateres. "Meadows" blir allminnelig oppfattet som en forvanskning av "méduses", og stedet betyr rett oversatt "manetbukta" (L'Anse-aux-Méduses). Jf. artikkelen på engelsk Wikipedia.
replies: text: :Franskmennene har den tolkningen, som passer veldig godt i forhold til å bli anglifisert til «Engvik» med litt sleivete uttale. Sett inn begge forslag og minn om at franskmennene var der først. Bjørn som tegner 25. des 2008 kl. 11:04 (CET)
replies: text: ::Ser på engelsk Wikipedia, at det nå er «Manetbukta» som står som eneste tolkning. Colliekar 2. mar 2011 kl. 13:14 (CET)
Diskusjon:2012

message: Det er klart at dommedagsprofetier blir spekulasjon og er ikke så passende i denne artikkelen. Men det er et faktum at 2012 er året hvor en 13-baktun syklus i følge mayakalenderen sluttes. En 13-baktun syklus er en overordnet syklus som innebærer et større tidsrom, omtrent som et milennium. Mulig at dette er så vesentlig at det burde nevnes i artikkelen? Noen med innvendinger?
Bra lesning om mayakalenderen og nettop denne syklusen: 
79.160.97.59 24. des 2008 kl. 22:15 (CET)
replies: text: Jeg har ingen innvendinger mot at det nevnes; jeg syntes dette var interessant. Det eneste jeg har å si til dette er at det er ønskelig at du ikke skriver for mye om dette: Disse årtallsartiklene er stort sett bare lister over fødsler/dødsfall og happenings. Jeg vil derfor forslå at dette nevnes på følgende måte, enten helt i starten på artikkelen (under den nåværende første-linjen), eller som en «hendelse» 21. desember 2012: «21. desember ansees for å være slutten på 13 baktun i langtidstellingen i Mayakalenderen». Informasjon utover dette om denne hendelsen bør ligge i artikkelen om Mayakalenderen. V85 24. des 2008 kl. 23:32 (CET)
thread_title:  Mayakalenderen
Diskusjon:Arnulf Øverland

message: I og med at denne artikkelen har blitt offer for vandalisme så mange ganger, er det ikke på tide å beskytte den, gjøre sånn at uregistrerte brukere ikke kan redigere artikkelen? Dette kan vel kun gjøres av administratorer, og hvis alle registrerte brukere kan, aner jeg ikke hvordan. Kan noen som har peiling sjekke opp i det? Elev77 25. des 2008 kl. 02:31 (CET)
replies: text: Beskyttelse brukes bare unntaksvis og når det er mye vandalisme. Dette er ikke så ille sammenlignet med mange andre artikler. Så lenge vandalismen blir tilbakestilt innen rimelig tid, er det ikke noe stort problem. - Soulkeeper 25. des 2008 kl. 03:11 (CET)
Han heter OLE PETER ARNULF ØVERLAND,
Debuterte som maler i 1910 og som dikter i 1911 med diktsamlingen "Den ensomme fest".
thread_title: Beskytte artikkelen?

message: ...så ligger denne mannen, som kalte kristendommen for den tiende landeplage i et foredrag, begravet på Vår Frelsers gravlund.
thread_title:  Ironisk nok... 
Diskusjon:Rikskonkordatet

message: Det står: "Konkordatet ble i sin samtid kritisert...". Dette er helt nytt for meg, og det slår meg som usannsynlig. Det var muligens noe latent antikatolisisme i noen kretser som mente at en slik avtale ikke burde inngås idet den innrømmet den katolske kirke rettigheter den tidligere ikke kunne være sikker på var trygge. Men det er vel ikke det som er ment? Ctande 26. des 2008 kl. 16:01 (CET)
replies: text: Du har rett, jeg misforstå kilden. Takk!! Det var noe motstand i Tyskland mot avtalen, men det var mer tradisjonell anti-katolisisme. Det blir å gå litt langt ut i detaljene å ta det med her PaulVIF 26. des 2008 kl. 16:23 (CET)
thread_title:  Konkordatet ble i sin samtid kritisert...?
Maldiskusjon:Norges politiske system

message: Det blir jo ikke endret i nær framtid, men vi har jo en kvinne (jente) som nummer to i arverekkefølgen, bør vi endre det til Monark(en)? Mvh Røed (d · en) 27. des 2008 kl. 02:19 (CET)
thread_title:  Kongen
Diskusjon:Carputer

message: Jeg beklager eventuelle midlertidige feil - jeg redigerer for harde livet, og glemmer å avslutte tags o.l.  </ref>, anyone? :p
87.248.1.241 27. des 2008 kl. 05:22 (CET) Peter Heiberg, Lillehammer
EDIT:  OK, ferdig so far.
Diskusjon:Jan Sparring

message: {{Bp}}

message: {{oversatt|sv|Jan Sparring|språk=svensk|dato=17. oktober 2008}}
Diskusjon:Artur Erikson

message: {{Bp}}

message: {{oversatt|sv|Artur Erikson|språk=svensk|dato=31. oktober 2008}}
Diskusjon:Intel

message: Jeg regner med uoversattmerket er satt på grunnet infoboksen. Jeg fant den norske ekvivalenten, men jeg klarte ikke å skjønne hva som skulle hvor. Dersom noen andre kunne sett på dette hadde det vært utmerket. Nghtwlkr 27. des 2008 kl. 14:32 (CET)
Maldiskusjon:Databaser

message: Malen burde kanskje oppdateres til å være mer lik slik den er på en:wiki. Den er mindre plasskrevende, og er mer fornuftig oppbygd imo.
Jeg hadde store planer om å oversette flere artikler fra en:wiki da jeg drev og oversatte bla. denne malen, men andre ting kom i veien :-) Jerazol 27. des 2008 kl. 22:23 (CET)
thread_title: Oppdatere mal
Diskusjon:Gresk-romersk stil (bryting)

message: *Aage Eriksen 
*Harald Barlie  
*Mankowitz
*Johnny Bjerke
*Jan Roger Olsen
*Tore Hem (Tore Hem)
*62 kg: 1947: Sigurd Olsen Venemark  
*55 kg: Anders Rønningen (2005)
*60 kg: Francis Tangen (2005)
*66 kg: Stig Andre Berge (2005)
*74 kg: Joakim Aardalen (2005)
*84 kg: Mats Rolfsen (2005)
*96 kg: Fritz Aanes(2005)
*120 kg: Alihan Sjamudinov (2005)
Daa 212 13. jan 2009 kl. 11:26 (CET)
thread_title: Norgesmestere

message: "Å bryte mot ledd" er muligens uklart for endel wikipedianere. ( en:Joint locks )
Derfor tror jeg begrepet trenger noe forklaring, i artikkel.
Her er ett forslag:
"* Å bryte imot ledd ( engelsk : joint locks). F.eks. en bryter kan bidra til at ett albue-ledd til motstander beveger åpner seg. Når leddet ikke kan bevege åpne seg lenger, er det ikke tillatt å bruke kraft i mot leddet."  Lithmus Today 28. des 2008 kl. 19:30 (CET)
thread_title:  Å bryte mot ledd 

message: Det finnes en norsk bok som ble trykket circa 1948. Den het muligens Bryte-håndboka.
replies: text: :Lithmus Today 28. des 2008 kl. 09:22 (CET)
thread_title:  Litteratur om gresk-romersk bryting 

message: I påvente av at det blir skrevet en artikkel om Oslo Open, så vennligst legg til info nederst.
(Selve artikkelen om Gresk-romersk bryting, er neppe stedet for tilleggsinformasjon om Oslo Open.)
Tilleggsinformasjon vedrørende Oslo Open:
*Turneringen varte i 2 dager, år 2009. Sted: Idrettshallen på Apalløkka.
*Vektklasser for menn og gutter, samt fristil-bryting for kvinner og jenter.
for kvinner,menn,jenter og gutter.
replies: text: *Mestere i de forskjellige klassene
*Arrangert av Oslo Bryteklubb
*I samarbeide med Norges Bryteforbund?
Vennligst legg igjen beskjed her, når det kan synes som om det er nok info til at en kan lage en artikkel (eller stubb).
Mvh, Bjørn Sagvolden kommisjonen 2. apr 2009 kl. 03:07 (CEST)
thread_title:  Egen artikkel om Oslo Open?
Diskusjon:Norges idrettshøgskole

message: I artikkel om bryting, så står det at
"Bryting går kort sagt ut på å avgjøre kampen ved at en av bryterne presser begge motstanderens skuldre i matten; «fallseier». Bryteren får også poeng for å utføre visse grep. Disse bestemte grepene og teknikkene for fall og kast forhindrer samtidig skade på motstanderen. Dette gjør bryting til en «ren» kampsport .... "
Er uttrykket "ren" kampsport, et uttrykk som brukes i pensum på Norges Idrettshøyskole?
replies: text: :Lithmus Today 28. des 2008 kl. 12:06 (CET)
thread_title: Terminologi innen undervisning mht. brytesport

message: Er det noen grunn til at det er 2 forskjellige commonskategorier til denne artikkelen, Category:Norges Idrettshøyskole (revisjonshistorikk-side) <- har kulturminneID fra riksantivaren og Category:Norwegian School of Sport Sciences (revisjonshistorikk-side) ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 26. jun. 2019 kl. 05:05 (CEST)
thread_title:  2 forskjellige commons-kategorier ? 
Diskusjon:Ormhaugfossen kraftverk

message: Hvilken kilde har du brukt for denne artikkelen? Mysteriumen•♪Ⓜ 28. des 2008 kl. 23:48 (CET)
replies: text: Jeg har lest om prosjektet i lokalavisene her oppe og kjørt forbi der flere ganger under byggetiden. De tekniske dataene fant jeg på nettsidene til Glommen og Laagens Brukseierforening på denne linken: . Det er godt mulig det kan komme et bilde etterhvert også. mvh, Apple farmer 29. des 2008 kl. 09:00 (CET)
replies: text: :Så bra - Jeg har nemlig undret meg litt over at dette kraftverket ikke finnes i nve atlas , mens det nevnes på Røros El.verk sine sider. Der leste jeg også i årsrapporten 2007 at kraftverket skulle stå ferdig i 2008. Jeg vet ikke om plasseringen av kraftverket har noe til felles med smeltehytten Ormhaugen, som nevnes på verdensarven Røros i tidslinja om avskoging der. Mysteriumen•♪Ⓜ 29. des 2008 kl. 10:30 (CET)
replies: text: ::Den ligger her:  Bildet er tatt før kraftstasjonen ble bygd, men den ligger i nedkant av fossen, mellom Glåma og RV30. mvh, Apple farmer 29. des 2008 kl. 11:29 (CET)
thread_title: Kilde
Diskusjon:Kristiansands historie

message: Her er noen punkter som bør nevnes:
*Anlegging av Ravnedalen
*Beplantning og konstruksjon av turstier i Baneheia
*Når ble kystfortet på Odderøya anlagt?
*Byens vannforsyning (vannledning i tre fra Baneheia, vannreservoarer i bymarka, pumping av vann fra Otra til disse)
Dubidub 29. des 2008 kl. 00:31 (CET)
De tyske styrkene benyttet nok ikke det franske flagget, men et signalflagg som ble oppfattet som det. Derfor opphørte skyting fra Odderøya, da MTBene trengte helt inn til indre havn.
thread_title:  Manglende temaer 
Diskusjon:Saffron Hill

message: Påstanden om at Saffron Hill var kjent som "Little Italy" trenger referanse. en:Saffron Hill nevner det ikke, og en:Clerkenwell sier at Clerkenwell var kjent som Londons "Little Italy". Dubidub 29. des 2008 kl. 09:52 (CET)
thread_title:  Little Italy
Maldiskusjon:Infoboks jernbanelinje

message: Det er noen parametre som jeg savner, og som kunne vært inkludert som valgfrie. Under tekniske data:
*Sporvidde
*Minste svingradius
*Største stigning
*Spenning/frekvens
*Høydeforskjell
Kanskje kunne «Land» også inkluderes, i tilfelle utenlandske jernbanelinjer får egne artikler? Aldebaran 29. des 2008 kl. 11:18 (CET)
Jeg ønsker også de overfornevnte verdiene, men en plass for linjekart hadde også gjort seg fint. Jeg har tenkt å skrive om flere utenlandske jernbanelinjer, men føler at informasjonen i infoboksen blir litt knapp. Jeg håper noen "maleksperter" tar seg tid til å forbedre infoboksen. Sandip90 22. jul 2009 kl. 10:05 (CEST)
replies: text: Da har jeg lagt til parametrene. Feltet kjørestrøm er ment å være for spenning/frekvens f.eks. 1500 VAC, 50 Hz. Skal skrive en brukerveiledning etterhvert. Linjekart blir lett litt for store til at de kan plasseres i malen, og bør istedet plasseres for seg selv i artikkelen. Aldebaran 31. okt 2009 kl. 12:45 (CET)
thread_title:  Forslag til tillegg i malen
Diskusjon:Karen Blixen Museum (Kenya)

message: I engelsk W er en god artikkel om boken Min afrikanske farm.
Er navnet god norsk? Karen Blixen-museet?
Diskusjon:Nonsens

message: "Filosofisk og vitenskapelig stilles imidlertid strengere ..."
replies: text: Jeg er i tvil om dette er korrekt norsk. (Det er kanskje litt dumt om en prøver å rette opp språk, som kanskje ikke behøver å bli korrigert.)

text: Jeg synes det godt kunne ha stått  f.eks. "Innen filosofi og vitenskap ...."

text: Er det mulig å få tilbakemelding?Mitt bilde også 29. des 2008 kl. 14:45 (CET)
thread_title: Korrekt norsk?
Diskusjon:Forsvarets transportskole

message: Hvorfor greier jeg ikke å lage en link til Forsvarets kompetansesenter logistikk (FKL)? Znuddel 29. des 2008 kl. 15:17 (CET)
replies: text: Fordi kategorien ikke eksisterer. Det bør dessuten være minst seks-sju sider som kan kategoriseres dit dersom det skal opprettes en slik (ny) kategori. Tbjornstad 29. des 2008 kl. 15:23 (CET)
Diskusjon:Bihulebetennelse

message: Jeg har justert en setning om penicillinbehandling for at det skal være korrekt jfr oversiktsartikler &  norske retningslinjer for antibiotikabruk i primærhelsetjenesten. Daimo 29. des 2008 kl. 19:20 (CET)
Diskusjon:Sessvollmoen leir

message: Noen som hvet hvorfor RSF Base viken er kreditert som egen avdeling? Ser jo ut til at de hører til under FLO... Znuddel 30. des 2008 kl. 06:46 (CET)
Kategoridiskusjon:So You Think You Can Dance

message: Jeg vet ikke hvorfor disse er satt under "*" som jeg opprettet med Mal:So You Think You Can Dance. Jeg får ikke endret dette, og Shane Sparks burde ikke vært i denne kategorien, synes jeg... HNoDans97 30. des 2008 kl. 11:06 (CET)
thread_title: Shane Sparks, Cat Deeley og Nigel Lythgoe under denne kategorien?

message: Hva er det som er blitt aktivert? Sånn at alle jeg kategoriserer So You Think You Can Dance-koreografer kommer under "*" på So You Think You Can Dance. Det blir litt teit. HNoDans97 30. des 2008 kl. 12:44 (CET)
thread_title: Glenn Weiss
Diskusjon:Pelle og Proffen

message: Skal egentlig alle navna i artikkelen skrives i anførselstegn? 
replies: text: Alle navn på fiktive personer skal stå i anførselstegn. - Soulkeeper 30. des 2008 kl. 16:11 (CET)
Jeg tror han/hun første har mest rett. I følge språkrådet heter det seg at: 
Hvis leseren skjønnner av sammenhengen at man skriver om fiktive personer i et oppdiktet univers, er det ingen grunn til å sette slike navn i anførselstegn. Anførselstegn brukes enten for å sitere fra andre tekster eller for å markere avstand (ironi, skepsis e.a.) til det man omtaler.
Jan Peter Strong

text: Per Wikipedia:Stilmanual#Ingen utheving skal ikke navn på rollefigurer utheves med kuriv eller anførselstegn. Jeg vil tro dette da også gjelder fiktive personer? Titten Tei brukes som eksempel. --Eivind (d) 5. jan 2009 kl. 11:27 (CET)
thread_title: Anførselstegn
Diskusjon:Bjørn Gustavsen

message: Fint om noen kan dobbeltsjekke fødselsdato og år, da den kan være upresis. - Mr. Hill 30. des 2008 kl. 20:31 (CET)
replies: text: 3/4-1938 er riktig
thread_title:  F.dato/år 
Diskusjon:Portal (videospill)

message: Jeg prøvde å gå inn på ApertureScience nettsiden, men det var bare en julesang med melodien Still alive med?! 
replies: text: Det er en side for å markedsføre spillet, og ikke den offisielle siden. Sangen du så var vel en slags reklame. Jeg har lagt inn lenken til den offsielle siden. -–Mathias-S 31. des 2008 kl. 13:11 (CET)
thread_title:  ApertureScience
Diskusjon:Fløyfjellet

message: Bare pirk, men bør ikke oppslagsordet stå først? dvs. Fløyfjellet eller Fløien, ikke Fløien eller Fløyfjellet? Mvh Røed (d · en) 31. des 2008 kl. 17:25 (CET)

message: 399 eller 425 m? :) --Mezod 8. apr 2011 kl. 03:35 (CEST)
thread_title:  399 eller 425 m 

message: Det er det eneste Fløyfjellet i Norge som har interesse for leserne. Forslår å flytte artikkelen om Fløyfjellet (Bergen) til denne artikkelen og så gi denne pekersiden en ny tittel. --Eivindgh (diskusjon) 23. apr. 2021 kl. 20:24 (CEST)
replies: text: Fløyfjellet i Bergen er det eneste Fløyfjellet som har interesse for bergensere, mener du vel? Det er mange Fløyfjell i Norge, av helt naturlige grunner. Derfor - forslaget ditt bør avvises. Krg (diskusjon) 24. apr. 2021 kl. 00:56 (CEST)
replies: text: :Fløyfjellet i Bergen er på toppen av listen, det bør vel være bra nok? 81.166.107.36 24. apr. 2021 kl. 01:00 (CEST)
thread_title:  Burde ikke denne siden være for Fløyfjellet i Bergen?
Diskusjon:Kristin Størmer Steira

message: Hennes norgesmestertittel i terrengløp i 2008 er ikke nevnt. Ref: http://www.friidrett.no/stevner/resultater/tidligere/Documents/2008/os/boler130908k.pdf
Dette burde vel vært nevnt i medaljeoversikten?
Diskusjon:Jokkes verdiløse menn

message: Jeg mener siden nå er ryddig nok til at det ikke er behov for taggen . Dersom noen er uenige bes de komme med noen argumenter for det. Det er selvsagt fortsatt store muligheter for forbedringer.
Jeg har prøvd å informere om fremtidige datoer uten å bedrive reklame.
Følgende sitat har jeg ikke greid å finne noen kilde til, så det har jeg fjernet. Det er nok riktig at halvparten av de første forestillingene gikk på hovedscenen, men det var etter min oppfatning ekstraforestillinger - de ble ikke flyttet.
«Christopher Nielsen ba først om å få musikalen oppsatt på Nationaltheateret, men fikk avslag og stykket ble satt opp på til Torshovteteret. Senere ble rundt halvparten av de første forestillingene flyttet til Nationaltheaterets hovedscene på grunn av stor pågang.» (lagt inn av Rkarlsba 29. mai 2008)
- Theta 2. jan 2009 kl. 23:36 (CET)
replies: text: Sitatet i begynnelsen i artikkelen sømmer seg ikke. Nitning 3. jan 2009 kl. 17:27 (CET)
replies: text: : Nei, vel? Kan du være litt mer presis? Så vidt jeg vet er det den eksakte undertittelen til stykket. Theta 18. jan 2009 kl. 06:21 (CET)
thread_title: Opprydning
Diskusjon:Løsgjengerloven

message: Jeg tok meg den frihet å tilføye hvilke paragrafer som var opphevet allerede i 1995. Kanskje man kan si at lovens opprinnelige målgruppe («tatere») etterhvert var forsvunnet?
En annen ting som muligens burde omtales, er ulike typer tigging. «Tigging» kan være et høflig spørsmål om penger. I så måte omfatter det ikke bare uteliggere og narkomane, men også ideelle organisasjoner som ringer og ber om penger. Og innsamlingsaksjoner til gode formål, der bøssebærere kommer på dørene. Forbudet mot tigging innebar i så måte en viss dobbelt-moral.
§ 11 ble i 2006 stående igjen, som den siste paragrafen i loven. Paragrafen førbød truende tigging, som er noe annet enn høflige spørsmål. Dette er vel fortsatt ulovlig? Jeg mener å huske at § 11 ble opphevet, samtidig som dens innhold ble innlemmet i straffeloven.
Den organiserte tiggingen i Oslo og andre storbyer, er en tredje form for tigging. De som tigger til eget bruk (høflig eller truende), tilhører ikke samme kategori som de som tvinges til å tigge for av andre.
Når personer tvinges til å tigge – av organiserte nettverk, er menneskehandel et bedre ord enn «tigging». Også her mener jeg å huske at nye regler mot menneskehandel ble innlemmet i straffeloven. Og at den gamle loven var uegnet til å håndtere slikt. Ranværing 3. jan 2009 kl. 05:17 (CET)
thread_title: Opphevelse av paragrafer
Diskusjon:Diary of the Dead

message: I teksten er det en liten feil! det står at filmen ble lansert 15. februar 2008, men det står at den skal ha verdenspremiere 8. september 2007!Jørgen Mathias 3. jan 2009 kl. 10:27 (CET)
replies: text: Hva er egentlig feil? Flott om du ser slikt. Forsøk også å fine referanser som understøtter eventuelt det som er riktig. nsaa (disk) 3. jan 2009 kl. 10:49 (CET)
thread_title:  Feil 
Diskusjon:Utdannelse

message: Artikkelen hevder i dag: «Alle disse institusjonene har de siste 200 årene benyttet seg av ulike prøver (examina) for å fastslå hvor mye av emnet studenten har tilegnet seg. Dette gjelder til og med doktorgraden i mange land (og NTNU i Trondheim). Dog har de mer klassiske universitetene krav om en selvstendig avhandling (med forskning) for å oppnå doktorgraden. Det foregår da en såkalt disputas (vurderende diskusjon) med en opponent (som er en anerkjent akademiker innenfor området) til avhandlingen.»
Slik det står, impliseres det at man ikke skriver noen selvstendig avhandling eller disputerer for å få doktorgraden ved NTNU. Dette stemmer ikke. Videre bør man kanskje nevne disse landene hvor dette ikke kreves, og gjerne med en referanse.
Videre er det vel stort sett vanlig at man skriver en avhandling også på hovedfagsnivå eller masternivå i både Norge og andre land. 
Jeg kjenner ikke selv til disse landene og institusjonene som ikke krever avhandling på doktorgradsnivå, og mener dette bør slettes om det ikke kommer noen presiseringer og referanser.
Furuseth 3. jan 2009 kl. 20:47 (CET)
replies: text: Enig i at denne artikkelen er for dårlig - og har uklart . Finner du noe som bør ha referanser så merk det med . - Mr. Hill 3. jan 2009 kl. 21:31 (CET)
thread_title:  Disputas 
Diskusjon:Metal Gear

message: Skal skrive mer om det i morgen Gilli 3. jan 2009 kl. 21:48 (CET)

message: Jeg har planer om å fylle ut om spillene i serien, seriens mange karakterer o.l., og endrer hele siden for å gjøre den oversiktlig og enkel. De ulike spillenes handling stod kort gjenfortalt, men dette fjernet jeg da det nå finnes utdypende artikler om 3 av de 4 spillene hvor handlingen står gjengitt. Kommer til å opprette en egen artikkel som inneholder litt fakta om alle de ulike personlighetene og organisasjonene i spillserien. Det er bare å hjelpe til hvis du har tid og interesse, for det er et stort univers med mye å dekke! :) Ludvik B. (diskusjon) 24. aug 2013 kl. 18:47 (CEST)
thread_title:  Under arbeid