lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Liste over rollefigurer i Metal Gear-serien

message: Her kommer listen over alle karakterene i Metal Gear-universet etterhvert. Det blir en gradvis utvidelse av siden, for det kommer til å ta tid! Ludvik B. (diskusjon) 25. aug 2013 kl. 14:01 (CEST)

message: Da har jeg skrevet om mer enn halvparten av rollefigurene som skal skrives om. Det er enkelte rollefigurer det kun står "Mer kommer senere" under, og dette er fordi det er sentrale rollefigurer som trenger å få skrevet mer enn noen linjer om seg. Det gjenstår mye arbeid, og å gå gjennom for å omformulere dårlige formuleringer og rette opp skrivefeil kommer også til å ta litt tid, men det sparer jeg til slutt. Hvis noen ser dette; er det grunn til å tro at dette kan bli en anbefalt liste når den en vakker dag er ferdig? PS! Det aller meste er oversatt fra den engelske siden! Ønsker dog å skrive mer om enkelte rollefigurer enn det den engelske siden gjør, og dette kommer også etter at alle er skrevet om. Førsteprioritet er å fullføre listen, så forbedre. Ludvik B. (diskusjon) 9. sep 2013 kl. 12:06 (CEST)
thread_title:  Over halvferdig! 

message: Det virker som om en IP har vært veldig her. Siden det er vanskelig å sjekke en såpass omfattende endring, og det ikke virker som noe har blitt spesifikt ødelagt, lar jeg den stå. Det virker som bare bra saker her, men det er vanskelig å gå god for alt her. Telaneo (Diskusjonsside) 31. mar. 2017 kl. 23:20 (CEST)
thread_title:  Djerve redigeringer i 2017 
Diskusjon:Makpelahulen

message: Hvorfor kan det ikke være en egen side om Abrahamsmoskéen?  Det er få som vet hva Makpela-hulen er, mens Abrahamsmoskéen faktisk er en stor moské som er svært sentral både geografisk og historisk. Det er et dårlig argument at ingen andre wikier har noen side om Abrahamsmoskéen. Da burde de fått en!
Det er også svært symptomatisk at det under bildet av Abrahamsmoskéen kun står at det er bilde av Makpela-hulen! Jeg foreslår også at avslutningsteksten "første jødiske bryllup i Hebron ble holdt i ....1968" blir fjernet . Hva har dette med Makpela-hulen å gjøre? En Wikipedia-side om hulen skal kun fortelle fakta om hulen og historiske fakta direkte knyttet til hulen. Dersom man ønsker å omtale jødenes tilbakekomst til Hebron, får en opprette en egen side om det! 
replies: text: Det var da svært så konspiratorisk. Det var en jødisk helligdom lenge før muslimene kom til stedet. Hvis du vil opprette en artikkel om moskeen så får du heller gjøre det. --Finn Bjørklid (diskusjon) 26. aug 2013 kl. 01:19 (CEST)
Og det har jeg gjort...   --Ullevål

message: Har lagt en flettingsmal her ettersom det finnes en i artikkelen Abrahamsmoskeen. Jeg er enig med forslaget og foreslår att man samtidig flytter artikkelen til ett religionsnøytralt navn ala enwp. Hubba (diskusjon) 2. okt. 2015 kl. 23:47 (CEST)
thread_title:  Flett og flytt 
Diskusjon:Roaming

message: Er Datastreifing det norske ordet for Roaming? Da burde kanskje tittelen endres og/eller det opprettes en viderekobling mellom begrepene. --95.34.202.80 26. aug 2013 kl. 20:08 (CEST)
replies: text: I Ekomloven § 4-14 og Ekomforskriften § 2-7 kalles det for gjesting. Kunnskapsforlagets "Stor engelsk-norsk" sier: «(bruk av mobiltelefon på en annen operatørs nettverk) roaming, (nett)gjesting, nettstreifing (sjelden)». Et googlesøk viser at internasjonal gjesting og nasjonal gjesting brukes av både teleleverandører, regjeringen, NKOM og Aftenposten. Jeg ville omdøpt artikkelen til Gjesting og omdirigert fra Roaming. -PeterFisk (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 09:16 (CET)
thread_title:  Datastreifing 
Diskusjon:Tjødnadalen

message: Gårdens offisielle navn ifølge Kartverket er Tjørnadalen. Jeg har valgt å bruke formen Tjødnadalen som hovedform her, siden det er den formen eierne av gården bruker. Den første magefølelsen min var å ikke nevne ranet på gården i artikkelen. Men siden eierne selv nevner det på hjemmesida si, mener jeg det må være greit å nevne det også her. Blue Elf (diskusjon) 26. aug 2013 kl. 21:43 (CEST)
thread_title: Navnet og forbrytelsen
Diskusjon:Majestetsfornærmelse i Norge

message: Kan ikke skjønne annet enn at denne artikkelen er fullstendig feil. Referanse nr. 3 som i utgangspunkt skal støtte opp under sitatet fra straffeloven stemmer ikke i det hele tatt. Ut fra hva jeg klarer å begripe av jus er gjeldende paragraf 101 i straffeloven om folkemord, ikke majestetsfornærmelse slik det påstås flere steder i teksten. Jeg kan ikke finne noe om majestetsfornærmelse i gjeldende straffelov, hadde satt pris på en kilde på det. Merker derfor artikkelen som unøyaktig. Norsci (diskusjon) 26. aug 2013 kl. 23:40 (CEST)
replies: text: Ja, artikkelen er utdatert, ettersom Straffeloven av 1902, som ble erstattet av annet lovverk i 2015, er beskrevet som "gjeldende lov". Håper noen som kan noe om dette vil oppdatere artikkelen. Haakon (diskusjon) 2. jan. 2022 kl. 10:49 (CET)
thread_title: Utdatert?
Diskusjon:Hollandsk syke

message: Artikkelen introduserer begrepet "norsk syke" uten henvisninger til begrepet i litteraturen. Det er riktig at "norsk syke" har blitt fremstilt som et skrekk-scenario som noen finner mer realistisk enn andre, men vinklingen her er svært skjev og bærer preg på at noen har slått seg løs uten påfølgende opprydding.
Diskusjon:Anordning

message: Artikkelen omhandler forskjellige betydninger av ordet som delvis ikke har noe med hverandre å gjøre bortsett fra etymologien. Jeg foreslår derfor å lage en pekerside som på tysk WP. Mvh BjørnN (diskusjon) 27. aug 2013 kl. 21:04 (CEST)
thread_title:  Pekerside 
Diskusjon:Findexa Forlag

message: «...skal være Eniros inkubator innenfor «offbrand»-produkter.» Lett skal det ikke være; inkubator, offbrand... --Finn Bjørklid (diskusjon) 28. aug 2013 kl. 12:58 (CEST)
Diskusjon:Birger Bergersen

message: Finnes det noen kilder for at Bergersen var tannlege?  Hilsen GAD (diskusjon) 31. aug 2013 kl. 23:22 (CEST)
replies: text: Korrigert. GAD (diskusjon) 17. jan. 2017 kl. 10:32 (CET)
thread_title:  Tannlege?
Diskusjon:Galleri Blunk

message: Hei, vanligvis ikke wikipediabruker men ville rette på artikkelen. Galleriet har flyttet til Svartlamon, men noen har fjernet endringen (beklager hvis det var noe formateringsfeil i artikkelen).
-FFFF
Diskusjon:Hægeland kirke

message: Kirksok.no oppgir Gabriel Tallaksen som arkitekt, dette er åpenbart feil, Tallaksen levde 100 år senere. Minneskriftet for kirken (1930) oppgir Syrtveit, og jeg stoler på denne kilden. mvh --Erik den yngre (diskusjon) 1. sep 2013 kl. 18:57 (CEST)
thread_title: Tallaksen?
Diskusjon:Rhinsk fot

message: Denne artikel er blevet oversat til dansk, men er blevet ændret så den bedre passer med kilderne. Måske bør den norske artikel også ændres. Der findes en kommentar til den tidligere danske artikel om "Rhinsk fod" her: :da:Diskussion:Rhinlandsk fod --Weblars (diskusjon) 2. sep 2013 kl. 21:29 (CEST)
replies: text: Ja, det kan være en god idé. Kanskje bør artikkelen også på norsk hete Rhinlandsk fot (jf. f.eks. SNL)? --Wikijens (diskusjon) 2. feb. 2017 kl. 11:54 (CET)
thread_title:  Dansk oversættelse
Diskusjon:Lalla Carlsen

message: «Akkompagnatør på de 6 første sporene fra 1916 antas å være Lalla Christensens kommende ektemann Carsten Carlsen. Lalla var også med i ensemblet som gjorde «Amerikabåtens hjemkomst julaften» fra februar 1929, ODEON A 180171. Denne er utgitt på samlingen med Leif Justers grammofoninnspillinger, Normann Records NOMCD 30145».
Både fra musikkonservatoriet, og gjennom et langvarig senere vennskap, alternerte min morfar Arnold Selle med Carlsen, som akkompagnatør for diverse sangere og sangerinner, senere som «alternativ kapellmester» og som «fast kapellmester» på Chat Noir. Selle var også fotograf, og det finnes nok i familien bilder fra hans akkompagnørvirksomhet. Men å hevde at Selle faktisk spilte på de oppgitte sporene tør jeg ikke gjøre. TorSch (diskusjon) 4. sep 2013 kl. 10:56 (CEST)
thread_title:  Akkompagnør 
Diskusjon:Skjenaldfoss kraftverk

message: Kraftverket driftes ikke av Orkdal Energi, men av eieren Salvesen & Thams
Diskusjon:William Eriksen

message: Mangler dødsdato 
replies: text: Dødsdato på eu-football.info men ifølge gravminne-ID: 2850647 på DIS-Norges gravminnesøk er jeg litt usikker med mer enn 7 måneder fra d.dato til begravelsesdato så lurer på om det har skjedd en trykk-/tastefeil og at det kanskje skal være 3. september istedenfor 10. mars siden han er gravlagt 28. september. Så sant dette er riktig person, jeg her henviser til. Mvh Migrant (diskusjon) 6. sep 2013 kl. 16:03 (CEST)
Diskusjon:Nettside

message: På norsk, er "hjemmeside" ikke bare en type nettside? Er det ikke bare en hjemmeside på et nettsted? Er det ikke like "home page" på engelsk?
In Norwegian, isn't "hjemmeside" just one kind of web page, the same as "home page" in English, the one main page of the site? Largoplazo (diskusjon) 7. sep 2013 kl. 14:57 (CEST)
replies: text: Directly translated, yes. But in practice, the word has different connotations/scope in Norwegian. "Hjemmeside" can mean "hovedside" ("main page"), but the more usual meanings are "web site", "web page", or even "personal web page/site". - Soulkeeper (diskusjon) 7. sep 2013 kl. 15:16 (CEST)
replies: text: :Interesting, thanks! Largoplazo (diskusjon) 7. sep 2013 kl. 19:54 (CEST)
thread_title: Hjemmeside

message: Jeg synes teksten under overskriften «Innholdsstruktur» er svak og irrelevant. Jeg har lyst å fjerne den. Noen som protesterer? Det samme gjelder forresten «Filtillegg» Tusigne (diskusjon) 11. jul. 2022 kl. 01:26 (CEST)
thread_title:  Innholdsstruktur
Diskusjon:Molnes naturreservat

message: Denne siden bør flyttes til nn.wikipedia.org siden den er på nynorsk.
replies: text: Hvorfor ikke heller oversette den her, og legge en kopi på nynorsk? noorse 7. sep 2013 kl. 15:56 (CEST)
thread_title:  Bør flyttes til nn.wikipedia.org
Diskusjon:You Yanchun

message: Det er oppgitt flere forskjellige f.datoer men alle i fødselsåret 1976:
*Sports-reference.com gir 10. februar.
*Jakub Majerski's database gir 4. februar.
*Søsternettstedene speedskatingstats.com og schaatsstatistieken.nl gir 4. februar.
*speedskatingbase.eu gir 4. februar.
*Gammel ISU-profil gir 10. april, mens den nye ISU-profilen gir 10. februar.
*Offisielle OL-rapporten fra 2002 gir 10. februar.
*Mens en lukket kilde med flere skøytestatistikere blant annet fra WSSSA har i sine statistikker 14. februar.
Det er nok også flere her som har hentet datoer fra hverandre men usikker på hvilke ? Jeg er dermed usikker på hva som er den virkelige fødselsdatoen men trolig er den i første halvdel av februar med flertallet av kildene som sier enten 4., 10. eller 14. februar. Mvh Migrant (diskusjon) 9. sep 2013 kl. 23:49 (CEST)
thread_title:  Fødselsdato ? 
Diskusjon:Per Olav Sætre

message: Flere eksterne Profil-lenker:
*Profil på Fotball.no
*Profil på footballdatabase.eu
*Profil på footballzz.com
*Profil på worldfootball.net
Mvh Migrant (diskusjon) 10. sep 2013 kl. 00:22 (CEST)
Diskusjon:Bernoulli-prinsippet

message: Forklaringen i deler av denne artikkelen er rett og slett feil. Løftekraft og Bernoulli er forklart meget elegant av NASA, men denne referanselinken sier noen annet enn artikkelforfatteren fremlegger. Dette kan tyde på at artikkelforfatter ikke har lest og/eller forstått innholdet i det han/hun refererer til. Følg NASA-referansen for en forklaring på hvordan Bernoulli feilaktig brukes til å forklare løftekraft på en flyvinge. 
Jeg sjekket en endring til artikkelen, lagt inn i dag (se differanse under):
https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernoulli-prinsippet&curid=251785&diff=15706598&oldid=15706273
Om vi sammenligner med tilsvarende artikkel på engelskspråklig Wikipedia så virker ikke det over å være korrekt. Hva har en fagmann som Phidus å si til dette? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 26. jan. 2016 kl. 17:18 (CET)
thread_title:  Feil i artikkel? 
Diskusjon:Skarbøvik

message: Artikkelen er no utvida og utstyrt med bilete. Held det til å fjerne markeringa?
--176.10.227.90 10. sep 2013 kl. 15:35 (CEST)
replies: text: Jada. ;-) Jeg tok det bort nå. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. sep 2013 kl. 16:07 (CEST)
Diskusjon:Nettdating

message: En av referansene i artikkelen var til en såkalt studie på "nettdating-eksperten.no". Denne siden inneholder en del tall og grafer om det norske nettdating-markedet, men sier ingenting om hva dataene bygger på, annet enn at «Tallene er basert på markedsanalyser, analyser av nett-trafikken og ikke minst på direkte samtaler med de ledende portalene for nettdating.» Uten noen nærmere beskrivelse av fremgangsmåte og uten en eneste ekstern referanse, går det ikke an å verifisere informasjonen. Jeg mener dette gjør referansen verdiløs for Wikipedia, og fjerner den derfor fra artikkelen. - Soulkeeper (diskusjon) 11. sep 2013 kl. 20:06 (CEST)
thread_title: Fjernet referanse
Diskusjon:Prisonen

message: Artiklene om Prison ship og List of British prison hulks kan være av interesse for artikkelen. Ulf Larsen (diskusjon) 11. sep 2013 kl. 20:06 (CEST)
thread_title:  Interessante artikler på engelskspråklig Wikipedia 
Diskusjon:Vederbuk

message: Jeg tror dette avsnittet hører til i denne artikkelen.
replies: text: Årbuken lever i fersk- og brakkvann i Mellom-Europa. I Norge finnes den nederst i Tista, Glomma og Drammenselva. Den holder helst til i rennende vann, men i noen tilfeller finnes den også i innsjøer og i brakkvann. Den trives særlig godt der urenset kloakk renner ut i vannet.  
Akerbæk (diskusjon) 12. sep 2013 kl. 01:04 (CEST)
Maldiskusjon:Stortingsrep 2013–2017

message: Jeg ser at personer med to etternavn-lignende ledd i navnet sitt er ført opp her med begge som etternavn. Jeg er usikker på om det er korrekt. Jeg mener at f.eks. Linda Hofstad Helleland «bare» heter Helleland til etternavn, og at det er slik det bør gjengis her. Osv. Eller tar jeg feil? De med bindestrek er selvsagt en annen sak. Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. sep 2013 kl. 13:06 (CEST)
* Enig Morten, pikenavn er pr. norsk def. mellomnavn. --J. P. Fagerback (diskusjon) 25. nov. 2013 kl. 17:25 (CET)
thread_title:  Etternavn
Diskusjon:Kings Cruiser 29

message: Hvordan kan man endre overskriften på artikkelen til Kings Cruiser 29?
replies: text: Er fikset - du må være registrert for å få det til ;) noorse 12. sep 2013 kl. 16:19 (CEST)
Diskusjon:Torgilsbergtunellen

message: "Når det gjeld skrivemåten av tunell framfor tunnel, vil dette vera ei endring av praksis fram til no, der nærmast alle tunellar i Hordaland brukar –tunnelen som ending. Formene i rettskriving er likestilte. Fylkeskommunen ynskjer ein mest mogeleg ens praksis i skrivemåten av ordet, og vil heretter som hovedregel nytte ordet –tunell." , side 12
Alle tunneler skrives -tunnel, men siden de vil ha en ens praksis bruker de heretter -tunell? Hva behager? Dette blir i tilfelle Norges eneste "tunell". 
-PeterFisk (diskusjon) 12. sep 2013 kl. 22:00 (CEST)
thread_title:  Tunnel vs. tunell 
Diskusjon:W.V. Awdry

message: Kildene til denne teksten er for det meste andrehåndskilder. Så siden kan være en ganske usikker side. Så langt eg vet, er det meste rett. 
Burde det stå i teksten at kildene som er brukt, sannsynligvis er andrehåndskilder? Bør det nemnest at teksten er en nokså usikker? 
replies: text: Hei, SodorEngine. Referansene i artikkelen er lagt til av meg ved mine tre redigeringer i juni 2013. Jeg vet ikke riktig hva du mener med «andrehåndskilder»? Referansene 1 (Sibley) og 5 (Jones) er signerte artikler i ledende britiske aviser, og Sibley står jo også bak biografien om Awdry. Referanse nr 4 (Eccleshare) er en kjent britisk barnebokkritiker. Dette er den type referanser som Wikipedia liker og anbefaler, men jeg er enig i at vi ideelt sett også burde hatt flere litteraturhenvisninger fra Sibleys bok og andre litteraturhistoriske og litteraturkritiske studier.

text: Hvis det er enkeltopplysninger eller enkeltpåstander i denne artikkelen her som du mener er spesielt «usikre», så kan du merke disse setningene eller avsnittene med , så skal jeg se om vi kan hjelpe hverandre å gjøre artikkelen bedre; enten ved å endre og omformulere eller ved å tilføye referanser som underbygger teksten. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. sep 2013 kl. 20:15 (CEST)
thread_title:  Kilder
Diskusjon:Gini-koeffisient

message: Det stämmer inte att Sverige har en Ginikoefficient på 23.2%. Det är över tjugo år sedan siffran var såpass låg. 2011 var GK (avseende disponibel inkomst) 32.6%. Källa: Statistiska centralbyrån, inkomstfördelningen 1975-2011
--95.199.217.236 13. sep 2013 kl. 22:55 (CEST)
thread_title:  Sverige 
Diskusjon:«Solnedgang ved Montmajour»

message: Flyttingen til en side med anførselstegn ble bare surr. Anførselstegnene ble ikke slike som vanligvis brukes. Dersom noen kan få det til, er jeg takknemlig.--Trygve N. 14. sep 2013 kl. 11:43 (CEST)
replies: text: Er fikset ;) noorse 14. sep 2013 kl. 12:37 (CEST)
replies: text: :Takk, veldig fikst!--Trygve N. 14. sep 2013 kl. 13:25 (CEST)
Diskusjon:Wedel-Jarlsberg

message: Jeg stiller spørsmål også her om et slikt tre er egnet for wikipedia. De blir lett for store og uoversiktlige til å passe her, tror jeg. Hilsen Hans C (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 16:45 (CEST)
thread_title: Slektstre?
Diskusjon:Familien Bach

message: Jeg stiller spørsmål også her om et slikt tre er egnet for wikipedia. De blir lett for store og uoversiktlige til å passe her, tror jeg. Hilsen Hans C (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 16:47 (CEST)
replies: text: Om dette slektstreet lå inne i en løpende tekst hadde det vært så forstyrrende at jeg ville vært enig med deg, men vi må nesten regne med at de som slår opp i en artikkel med navnet «Familien...» er forberedt på å finne slektstrær og potensielt uoversiktlige lister. Siden denne artikkelens eneste oppgave er å gi en oversikt over familien Bach i den perioden dette var den dominerende musikerfamilien i Europa (ihvertfall i retrospekt) pluss minus en generasjon eller to, mener jeg begge de to oversiktene kan forsvares. På den andre siden vil det ikke gjøre så mye om vi fjerner avsnittet «Utvidet genealogi» siden omtrent samme informasjon finnes på de tilsvarende artiklene både på dewp og enwp, men hvorfor sende brukerne dit? Mvh Kaitil (diskusjon) 15. sep 2013 kl. 07:28 (CEST)
thread_title: Utvidet genealogi?
Diskusjon:Brunchorst (slekt)

message: Jeg stiller spørsmål også her om et så omfattende tre er egnet for wikipedia. Det blir lett for stort og uoversiktlig til å passe her, tror jeg. Hilsen Hans C (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 16:53 (CEST)
thread_title: Slektstre?
Diskusjon:Egeberg (slekt fra Sjælland)

message: Jeg stiller spørsmål også her om slike trær er egnet for wikipedia. De blir lett for store og uoversiktlige til å passe her, tror jeg. Hilsen Hans C (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 16:57 (CEST)
Jeg synes tvertimot, at slektstrærne er nettopp oversiktlige og helt på sin plass i et digitalt oppslagsverk med ubegrenset plass. Her har Store norske leksikon etter hvert lært mye av Wikipedia. Mvh. Per Oktober Scheel 8. jan. 2017 kl. 23:40 (CET)
thread_title: Slektstre?
Diskusjon:Global Award for Sustainable Architecture

message: skal forsøke å finne flere kilder enn bare nettstedene til prisutdeler og prisens stifter. Prisen er omtalt på de fleste mottagernes nettsteder, uten at disse er oppført som kilder. mvh Kjersti L. (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 19:28 (CEST)
Diskusjon:Firdanytt

message: Jeg synes denne artikkelen er mer eller mindre oversatt fra NRK sin tekst. Plagiat? - 
replies: text: Historien om Firdanytt kan vi gjenfortelle, så lenge formuleringene ikke kopieres. Her er kilde til innhold oppgitt, så jeg tenker vi er godt innenfor. Synes du formuleringene likevel ligner plagiat, er det ønskelig at du foreslår endringer, eller rett og slett redigerer artikkelen. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 14. sep 2013 kl. 21:10 (CEST)
Diskusjon:Sortland Idrettslag

message: I øyeblikket har jeg ikke tilgang på Alf Oxems bok. Men i Aslaug Holten Aspens bok om Sortland tettsted nevnes det at Skiklubben "Fremskridt" ble stiftet i 1901, men at den ble nedlagt i 1909. Deretter ble et turn- og idrettslag stiftet i 1916. Jeg ser nå at årstallet 1901 oppgis på Sortland ILs hjemmeside, som ellers ikke har noen informasjon om klubbens historie. Kanskje bør da også 1901 brukes som stiftelsesår her, men jeg er litt usikker. Blue Elf (diskusjon) 15. sep 2013 kl. 00:39 (CEST)
replies: text: Har tilbakestilt 1901 nå, og lagt igjen en invitasjon hit på brukerdiskusjonen. Håper at det kommer en kilde for 1901 - hvor er feilen, i bøkene eller på nettsiden? noorse 16. sep 2013 kl. 00:17 (CEST)
thread_title: Stiftelsesåret
Diskusjon:Leganger (slekt)

message: Også her stiller jeg spørsmålet ved å ha et slikt slektstre på wikipedia - iallfall i artikkelen. Det blir uoversiktlig for de fleste andre enn de spesielt interesserte i slektsgransking. En løsning brukt for andre slekter på wikipedia,  er å "kollapse" treet ved å flytte det til å stå under en egen rubrikk. Hilsen Hans C (diskusjon) 15. sep 2013 kl. 16:45 (CEST)
replies: text: Enig. Det er for mange nivåer. Kan vi forsøke å få til et format der deler av slektstreet blir kollapset hver for seg? Da er det lettere å holde oversikten. Vi bør i tillegg være kritiske til hvilken informasjon som er inkludert. Jfr f.eks. nn:Iver Leganger der er det bare tatt med et enkelt slektstre for 1-2 generasjoner. --Erik den yngre (diskusjon) 15. sep 2013 kl. 17:02 (CEST)
Diskusjon:67P/Tsjurjumov–Gerasimenko

message: Denne sida lyt flettast med Tsjurjumov-Gerasimenko. tsj er òg rett transkripsjon av ч på norsk, jf. Språkrådet. --Njardarlogar (diskusjon) 3. aug. 2014 kl. 13:51 (CEST)
thread_title:  Namn, fletting
Diskusjon:Betragtning over Verdens Daarlighed

message: Hele boken ble republisert av Document.no på Hans Nielsen Hauges 240-årsdag:
http://www.document.no/hans-nielsen-hauge-betragtning-over-verdens-daarlighed/
Boken finnes også i sin opprinnelige versjon som PDF hos Nasjonalbiblioteket, men med sine gotiske skrifttegn er denne på langt nær like leselig.
Diskusjon:Olga Dudygina

message: Når man søker på «Olga Dudygina» virker det som om hun har sitt virke ikke i Russland, men i Norge. Lenken til hjemmeside virker ikke. Er dette en glad amatør? --Finn Bjørklid (diskusjon) 16. sep 2013 kl. 11:10 (CEST)
Diskusjon:Tokagjelet

message: Har lagt inn omtrentlige geografiske koordinater, bør korrigeres av noen som er kjent i området. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 16. sep 2013 kl. 13:04 (CEST)
thread_title:  Omtrentlig geografiske koordinater lagt inn 
Diskusjon:John Evans (arkeolog)

message: Jeg har nå opprettet arikkelen, men jeg oversatte den ganske direkte fra en.wiki, så en del av ordene etc. kan være dårlig oversatt.
thread_title:  Sortering og oversetting 
Diskusjon:Walt Disney World

message: Jeg synes denne artikkelen er litt på grensen... Opplistinger av hoteller og avsnittet om transport. Jeg har sett det har blitt reagert i andre artikler på slikt. Er det ok å "kommersialisere" artikler slik som dette (mener det er spesielt synd siden det er en såpass "viktig")?
thread_title: Opplistinger
Diskusjon:Høgevard

message: Denne fjelltoppen har alltid hett Høgevarde, med e til slutt. Gråfjell er 1466 meter o.havet, ikke 1468
Diskusjon:Marienborg holdeplass

message: Jernbaneverket angir 1999 som åpningsår, Stasjonsdatabasen skriver 7. januar 2001. Her er vel en tredje referanse nødvendig. BjørnN (diskusjon) 20. sep 2013 kl. 18:09 (CEST)
replies: text: Banedata 2004 har også 7.1.2001 som åpningsdato, og boka bruker å være veldig etterrettelig. Holom og Bjerke er/var begge ansatt i Jernbaneverket. Holdeplassen ble aktuell først når Ceciliebroa ble åpnet (2000) med tilgang til RiT (nå St.Olavs hispoital), så en åpning allerede i 1999 er vel dermed litt for tidlig? Sveins (diskusjon) 30. jun. 2017 kl. 14:59 (CEST)
replies: text: :Et søk på beta.nb.no avgrenset til årene 1998-2002 gir flere treff i aviser i år 2000 hvor holdeplassen omtales som at den kommer til å åpne, så da bekrefter jo det at det må ha vært 2001. (Artiklene er ikke tilgjengelig for lesing, men det lille som kommer opp i søket avslører tilstrekkelig.) Bergenga (diskusjon) 30. jun. 2017 kl. 15:37 (CEST)
thread_title:  Åpningsdato 