lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Samisk historie i jernalderen

message: M O Haugen (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 23:30 (CEST)

message: Arkeogenetikk, DNA-forskning, ser ikke ut til å ha vunnet popularitet i Sverige og Norge. Jeg har lest at arkeologer ikke kjenner denne teknologien, og at den motsier noen arkeologiske sannheter. Det er ikke mye omtale av DNA-forskning i arkeologiske Wiki-artikler på norsk eller svensk. Men det er en interessant teknologi og den har avslørt informasjon om samisk forhistorie og opprinnelse. Les :en:Genetic studies on Sami. --BIL (diskusjon) 27. mai 2023 kl. 21:28 (CEST)
replies: text: Hei BIL, vi har faktisk ikke latt genforskningen latt oss gått oss hus forbi her på norsk WP. Om du tar en titt på Samenes forhistorie, så er det et kapittel der angende saken. Ser at engelsk WP har denne artikkelen: Genetic studies on Sami. For den som er interessert kan den jo være aktuell å oversette og arbeide videre med. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 30. mai 2023 kl. 20:40 (CEST)
thread_title:  Arkeogenetikk 
Diskusjon:Fyrlykt

message: Radioisotopiske termoelektriske generatorer i Russland er interessant (og skremmende), og hva som kan leses i referansene er problemet omfattende, kanskje noe som heller krever en egen artikkel enn som et underpunkt i artikkelen om fyrlykt? Finn Bjørklid (diskusjon) 30. mai 2023 kl. 12:40 (CEST)
thread_title:  Radioisotopiske termoelektriske generatorer
Diskusjon:Bergens Riksmålsforening

message: 1. Det foreslås at siden for Bergens Riksmålsforening på Wikipedia skal innarbeides i Bergensk dialekt. Riksmål er et nasjonalt normert språk og ingen dialekt. Det vil derfor være feil å blande riksmål med bergensk i en omtale i Wikipedia. 
2. Det er foreslått at denne artikkelen eller seksjonen blir flettet inn i Den norske språkstriden. Omtalen omhandler foreningen Bergens Riksmålsforening, dens tilblivelse, historikk og også Bergens Riksmålsforenings Fond som deler ut støtte til kulturformål. Omtalen er knyttet til foreningen og stiftelsen og omtaler Den norske språkstriden kun i den grad dette er relevant for historien til foreningen og stiftelsen.
Aaskow (diskusjon) 30. mai 2023 kl. 16:52 (CEST)
thread_title:  Omtale av BRF i Wikipedia
Diskusjon:Pros Lauridsen

message: Det er noget gammelt slægtebogsfruesniksnak at Pros Lauridsen skulle have noget som helst at gøre med Hørby. Se: http://danbbs.dk/~stst/slaegt_adelsaarbog/0_DAA_bemarkninger.htm#Pros%20Lauridsens
Den som kan, er meget velkommen til at fjerne Hørby fra overskriften.
De bedste hilsner
Steen Thomsen 195.249.232.63 30. mai 2023 kl. 19:33 (CEST)
thread_title:  IKKE Hørby
Diskusjon:Ludvig Karlsen

message: Det ser merkelig ut å ha med slektstavle for denne personen.  Jeg ser ingen bemerkelsesverdige navn der.  Det er ikke vanlig å ha med slektstavler i Wikipedia-artikler.  Det får holde med mor og far. Joreberg (diskusjon) 31. mai 2023 kl. 21:56 (CEST)
thread_title:  Slektstavle??
Diskusjon:Tele2

message: Noen burde se over denne teksten og oppdatere den.
https://www.digi.no/artikler/advarer-mot-at-kjent-norsk-tele2-dommene-har-blitt-tatt-over-av-ukjente/349500 RobDanDev (diskusjon) 1. jun. 2023 kl. 00:51 (CEST)
thread_title:  c2i.net Tele2 epost-server
Diskusjon:Eglantyne Jebb

message: Sjekk hennes beskjeftigelse -øyo og FedEx 😂
Pluss hvor korte wikipedia-artiklene på norsk er ift. engelske. Jeg skygger unna norsk wikipedia om jeg kan 2A00:9080:1:98C:0:0:0:1E 1. jun. 2023 kl. 10:25 (CEST)
replies: text: Har rettet opp i feilen. Du er hjertlig velkommen til å bidra her på norsk wikipedia. Mvh. 90sveped (diskusjon) 1. jun. 2023 kl. 10:35 (CEST)
thread_title:  Norske wikipedia er lavmål ift engelsk
Diskusjon:Steady-state-teorien

message: Jeg oppdaget denne forelesningen på YouTube ("The Perfect Cosmological Principle | Return of the Steady State Universe" med Gavin Wince). 
Det virker på meg som han sier at dersom man betrakter tid som flerdimensjonal så kan steady-state-teorien fremdeles være aktuell.
Er dette så langt vekk at det ikke bør nevnes her? Sjøl har jeg nesten null peiling, så jeg kan ikke gjøre noe mer enn å stille dette spørsmålet. ~~~~ Aclassifier (diskusjon) 2. jun. 2023 kl. 12:16 (CEST)
thread_title:  Ikke lenger aktuell
Diskusjon:Tofte (Dovre)

message: Det er usmakelig å nevne navnet på en krigsforbryter som en som gjestet Tofte gård Knut I. Tønsberg (diskusjon) 3. jun. 2023 kl. 21:09 (CEST)
replies: text: WP stirrer fakta i hvitøyet. Himmler er også nevnt her: Ola Brenno. Hitler var naturverner, avholdsmann etc., vi unnlater ikke å nevne slikt. Hilsen Erik d.y. 3. jun. 2023 kl. 21:22 (CEST)
thread_title:  Besøkende på Tofte gård
Diskusjon:Vrangforestilling

message: Den norske Wikipedia-definisjonen av vrangforestilling er slik at troen på telepatisk kommunikasjon med et usynlig utenomjordisk vesen i verdensrommet, ikke kan regnes som vrangforestilling
– fordi den troen deles av svært mange andre verden over (bønn til Gud eller Allah), og norske Wikipedias definisjon krever at en vrangforestilling «normalt ikke deles av andre».
Artikkelen gjentar dette kravet for kategorien bisarre vrangforestillinger:
«Bisarre vrangforestillinger betegner oppfatninger som er fullstendig umulige, og som ikke har noen gjenklang i kulturen som individet lever i.»
Det er i følge norsk Wikipedia altså ikke nok at oppfatningen er fullstendig umulig, den må også være en oppfatning som andre ikke har: en ren /SOSIAL DEFINISJON/ av vrangforestilling.
Artikkelen avslutter med en serie vrangforestillinger fra den/de som har skrevet dette vaset: «Forestillinger som at man egentlig er to personer, at en del av kroppen er død, eller at man fjernstyres av en annen person, derimot, er […] åpenbare umuligheter».
Som kontra-eksempler, engelsk Wikipedia har en egen artikkel om multiple personligheter i samme kropp; ved eksempelvis koldbrann eller amputasjon kan en del av kroppen dø uten at resten dør, pluss at i overført betydning en fot eller arm kan være i anførselstegn død en stund etter å sittet på den (prikkingen fra blodomløpet som starter opp kan være ubehagelig); og kameramenn for TV-stasjoner blir ofte fjernstyrt av en annen person. Intet av dette er umuligheter, tvert i mot er det  velkjente ting. Forestillingene om at det er umulig, som altså serveres i artikkelen, er som kontra-eksemplene viser, vrangforestillinger – som kommer i tillegg til den større vrangforestillingen om at det ikke er en vrangforestilling å tro på telepatisk kommunikasjon med et usynlig utenomjordisk vesen i verdensrommet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplicity_(psychology)
. 77.16.211.191 4. jun. 2023 kl. 07:54 (CEST)
thread_title:  Artikkelen gir en ren sosial og dermed faglig meningsløs definisjon, og inkluderer selv en rekke vrangforestillinger
Diskusjon:IBC (standard)

message: Hei Tongsmillo , så denne siden hadde blitt flyttet, men synes den nye tittelen var mindre beskrivende enn den gamle. Også usikker på om det er én standard, hvis det er det som var tenkt. IBC-kontainere ser ut til å komme i mange forskjellige utgaver, selv om 1000 liters plastdunker i bur er en vanlig type. Sauer202 (diskusjon) 5. jun. 2023 kl. 16:29 (CEST)
thread_title:  Flytting av siden IBC-kontainer til IBC (standard)
Diskusjon:Brageteateret i Halden

message: Kan noen vurdere om referansene nå er bra nok til at den boksen kan fjernes? 81.191.249.194 11. nov. 2023 kl. 18:04 (CET)
replies: text: Ser OK ut. Har fjernet malen. --Geanixx (diskusjon) 12. nov. 2023 kl. 11:30 (CET)
thread_title:  Referanser
Diskusjon:International Union of Socialist Youth

message: International_Union_of_Socialist_Youth#Sittende_presidium viser medlemmer som skiftes ut annethvert år. @Aarebrot dette krever en del vedlikehold og er lett gå glemmeboken slik at det blir utdatert. Hilsen Erik d.y. 6. jun. 2023 kl. 17:14 (CEST)
replies: text: Hei, Erik d.y., Det nærmer seg generalforsamling i IUSY, og jeg har personlig planer om å oppdatere listen etter valget er avgjort. Når det er sagt så ligger det en lignende liste på den engelske wikien, det jeg lurer på er om det finnes noen mulighet til å legge dette i wikidata istedet slik at den oppdaterer seg automatisk på alle språkversjoner som velger å ha en slik liste når den oppdateres i wikidata? Veldig lenge siden jeg har vært borti dette nå. Aarebrot (diskusjon) 6. jun. 2023 kl. 21:23 (CEST)
replies: text: :Hei. Du kan spørre på Torget, der er det flere som forstår seg på Wikidata. Generelt ville jeg ha avgrenset denne typen opplysninger til toppleder, med vekt på historiske forhold, fordi Wikipedia ikke er særlig godt egnet til denne type up to date opplysninger. Hilsen Erik d.y. 6. jun. 2023 kl. 21:26 (CEST)
thread_title:  Sittende presidium
Diskusjon:Norges Fredsfond

message: Denne artikkelen begynner friskt med å skrive hva fondet gjør, skriver så kort hva fondet er, for så å gå videre i presentasjon av fondets åpenbare kvaliteter og storslåtte oppdrag. Spørsmål: Er vi et leksikon, eller en heiagjeng for alle gode formål ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 7. jun. 2023 kl. 01:44 (CEST)
thread_title:  Objektivitet
Diskusjon:Cirkus Merano

message: det kan antyde at noe holder på å skje. jeg var på cirkus arnardo i dag og så are arnardo snakke med knut dahl. det kan antyde at han på nytt er aktiv. hjemmesiden til merano, som ikke ha vært oppdatert siden 2014 har nå blitt oppgradert. det kan bety at de er på vei tilbake. best å følge nøye med og redigere wikipedia artikkelen hvis de skulle reise på turne igjen. 84.208.108.74 29. aug. 2023 kl. 22:18 (CEST)
thread_title:  siden deres er oppgradert
Diskusjon:Australian Open 2023

message: Det ble vel bestemt for en tid tilbake at vi skulle bruke er om slike arrangementer, uansett som de er avsluttet eller ikke. Det er også slik oppsettet er brukt på Australian Open i andre år, bytter derfor tilbake til er. @84.214.106.5 Aarebrot (diskusjon) 12. jun. 2023 kl. 11:07 (CEST)
thread_title:  Var - Er
Diskusjon:Heinrich Graf von Lehndorff-Steinort

message: I dette tilfellet tror jeg vi kan behandle "Graf" mest som et familienavn, og ikke som en adelstittel, arvet eller tildelt. Under enhver omstendighet bør en oversettelse av navnet ikke skje som innskutt ledd i navnet. Vi oversetter aldri ordet "von" eller "van" i andre tilfeller. Trygve Nodeland (diskusjon) 12. jun. 2023 kl. 12:45 (CEST)
replies: text: Vi pleier å la tyske navn bli stående som de skrives på tysk - det er muligens inkonsekvent i sånne tilfeller som dette, men det er sånn vi pleier å gjøre det. Derimot kan det med fordel nevnes et sted at han var av adelig familie med greve-tittel, og at fra og med republikkens innføring i Tyskland ble alle sånne titler redusert til et spørsmål om navn. (Østerrike, derimot, er fremdeles i dag meget hårsår angående selv adelstitler, til det punkt at når det endelig ble tillatt for Otto von Habsburg å vende tilbake til sitt fødeland, var det med den offisielle navneformen "Otto Habsburg-Lothringen"; alle navne-varianter med "von", "zu", eller med tittel, ble regnet som lovbrudd.) Autokefal Dialytiker (diskusjon) 12. jun. 2023 kl. 14:04 (CEST)
replies: text: :Så spørsmålet er egentlig: selv om Otto Graf Lambsdorff kommer fra en uradelig slekt, er Graf her en adelstittel eller er det et navn? Jeg tror kanskje det er på linje med et navn. Trygve Nodeland (diskusjon) 12. jun. 2023 kl. 15:16 (CEST)
replies: text: ::Det blir et definisjonsspørsmål: Er en sånn historisk betinget navnedel å betrakte som et navn eller som en (juridisk inert) tittel ? Jeg har lyst til å legge debatten død, siden begge betraktningsmåter er logisk gyldige - jeg vil her bare få med at når sånne navnedeler brukes av fordums adelsslekter, kan det nevnes i teksten at slekten er av gammel, senere nullstilt, adel. Dette rett og slett fordi vi skal opplyse om ting, ikke forsøke å skjule de sånn som de nevrotiske myndighetene i Wien gjør... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 12. jun. 2023 kl. 21:48 (CEST)
thread_title:  Graf
Diskusjon:Langesund

message: Påstanden om at skillet mellom Ytre Oslofjord og Skagerrak går så langt sør som ved Langesund vil nok komme overraskende på mange, og fortjener en god referanse. Satt en "tr" på denne påstanden i september 2021, og da denne  ikke hadde fått på referanse i januar 2023 så fjernet jeg påstanden. Nå har en anonym bruker lagt denne påstanden på igjen, uten referanse. Tar den derfor ut. Som sagt: legg gjerne påstanden inn igjen, men da med god kilde. WK (diskusjon) 13. jun. 2023 kl. 07:24 (CEST)
thread_title:  Ligger Langesund ved Oslofjorden?
Diskusjon:Opiumkrigene

message: Både SNL og andre kilder setter inn en s, så det blir «opiumskrigene». Og Wikipedia selv har artiklene første opiumskrig og andre opiumskrig.  Det ville vært en fordel med konsekvens her. Mvh Nordfra (diskusjon) 13. jun. 2023 kl. 09:04 (CEST)
thread_title:  Opiumkrigene eller opiumskrigene?
Diskusjon:Kardinaldyd

message: Artikkelen skriver "Visdom (φρόνησις, fronēsis)". Her synes enten "visdom" eller "fronesis" å være feil. Fronesis finner vi ofte hos Aristoteles som har et godt utbygget lære om dyder og laster. Se særlig Nikomakiske etikk kap VI. Men fronesis er nesten uoversettelig, hvorfor mange for tiden velger å beholde den greske termen. Visdom derimot er gjerne en oversettelse av sofia σοφία. Hvis det likevel er φρόνησις som ligger til grunn, og man må oversette det (forklare det, i det misnte), kan man f.eks. bruke Anfinn Stigens oversettelse "klokskap". Svein Sando (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 22:39 (CET)
thread_title:  Visdom?
Diskusjon:Samisk historie i etterkrigstiden

message: Hvis jeg skulle ha skrevet en artikkel om dette emnet, ville jeg ha lagt hovedvekten på tre spørsmål
* utviklingen av språklige rettigheter i skole og samfunn. Språk og skole bør behandles samlet. 
* rettigheter til land og vann. Foreløpig er det påfallende at artikkelen mangler omtale av paradigmeskiftende saker som Selbudommen, Svartskogen-saken og Fosen-saken
* utviklingen av økende politiske rettigheter og samisk organisering. Her hadde det vært naturlig å utvide artikkelen om SRU 1, og skrive SRU inn i historien om det som skjedde fra Altaaksjonen 1979 til Sametinget 1989
Så ville jeg eventuelt ha brukt noen ord på et bakgrunnsbilde av demografi og næringsliv, og sagt noe om økende samisk selvbevissthet (ČSV). Framveksten av en samisk kultursektor og spørsmålene om samehets må også nevnes kort. 
Slik artikkelen nå står, mangler den det styrende overblikket som de tre hovedtemaene kunne gitt, og fordyper seg i stedet i detaljer om organiseringen av reindrifta, slaktevekt, og i bakgrunnskunnskap som ligger utenfor denne perioden, slik som skogsamer kontra fjellsamer, Johan Turi, Just Qvigstad og definisjon av joik. Det er betegnende at artikkelen bruker flere tekstlinjer på samiske skoleinternat på Kolahalvøya enn på etableringen av Sametingene. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 14. jun. 2023 kl. 20:10 (CEST)
thread_title:  Tips til videre utvikling av artikkelen
Diskusjon:Kobbelv kraftverk

message: Denne artikkelen kan kanskje passe inn i vassdragets og kraftverkets (for-)historie:
*  
Det var M O Haugen som fant kilden og mente den kunne passe under Kobbelvvassdraget, men mulig at denne saken passer enda bedre å nevne her. Hilsen Frankemann (diskusjon) 22. okt. 2023 kl. 22:08 (CEST)
thread_title:  Artikkel om fossespekulasjoner på begynnelen av 1900-tallet.
Diskusjon:Sugeanker

message: Hei. Dette er ett forslag til endring av forklaring på nedsetting av sugeanker:
Et sugeanker har en hul bunn som ofte inneholder et rammeverk for å holde konstruksjonen stabil. Videre har sugeankeret også en åpning på toppen, dette gjør at når sugeankeret skal innstalleres på havbunnen kan vann og sedimenter lett bli sugd ut av bunnen. Dette skaper en trykkfoskjell under ankeret som suger det fast i havbunnen. Vikingeditor (diskusjon) 15. jun. 2023 kl. 14:00 (CEST)
thread_title:  Beskrivelsen av hvordan ankeret senkes ned
Diskusjon:Motvind Norge

message: Jeg observerer at artikkelen er blitt oppdatert, men undrer meg over at det meste av innholdet er blitt fjernet. Er det en glipp, var det noe feil med innholdet, eller ligger det en politisk motivasjon bak å fjerne innholdet? Dersom det ikke er en feil burde fjerningen begrunnes her, for den er ikke begrunnet i revisjonsloggen. Dersom f.eks. kildene er for dårlige burde det påpekes i stedet for å bare slette innholdet. Siden det er min versjon fra mai 2022 som var den siste før endringene har jeg ikke bare rullet tilbake, men håper andre kan vurdere det. Markuswestermoen (diskusjon) 5. sep. 2023 kl. 15:23 (CEST)
thread_title:  Fjernet innholdet med vilje? 

message: Redigerer bort følgende setning "Organisasjonen blir også av mange betraktet som en kunstig grasrotbevegelse da den blir brukt som et virkemiddel i russisk propaganda, og spredning av desinformasjon.", da ingen av kildene som er oppgitt nevner Motvind Norge eller vindkraft.
Jeg legger også til mer utfyllende om det ovenfor som står om alliansen og boikott. 2001:4644:4D39:0:F18D:F79D:BEF0:B67D 19. apr. 2024 kl. 00:19 (CEST)
 
replies: text: Motvind Norge har så langt jeg forstår ingen knytninger til Alliansen eller Russisk propaganda, bortsett fra som målgruppe. Hvis vi skal fremheve slik koblinger må vi ha veldig gode referanser. At grupper som ønsker vindkraft vil påpeke feilinformasjon og  "boikotte" Motvind Norge er relevant, men at andre vil boikotte fordi Alliansen er invitert sier egentlig ingenting om Motvind Norge bortsett fra at de opptrer som partipolitisk uavhengige. Hvis vi skal ha noe utfyllende om boikott bør det knyttes til Motvind Norge som organisasjon, ikke deres arrangement som arena for å markere motstand mot Alliansen. (Skriv det heller der.) Markuswestermoen (diskusjon) 21. apr. 2024 kl. 11:48 (CEST)
thread_title:  Redigering av kritikk-seksjonen
Diskusjon:Harald Wergeland

message: Sammen med litt redigering har jeg tatt med noe nytt materiale fra publikasjon til Wittje samt historien om Hans Jensen som tok kontakt med Wergeland under krigen. Phidus (diskusjon) 18. jun. 2023 kl. 14:04 (CEST)
thread_title:  Liten utvidelse
Diskusjon:Påskeliljefamilien

message: Jeg er ikke enig i redigeringen som ble gjort på artsantall. Jeg vet ikke hva Catalogue of Life Checklist er for noe, men har en mistanke om det er en ukritisk oppramsing av alle arter som er beskrevet i familien. Mange av disse er sikkert synonymer. Antall arter i løkslekta varierer riktignok mye mellom kildene, og det kan tenkes at de har brukt det høyeste tallet.
Da jeg lå inn artsantall i 2016 brukte jeg APWEbsite. I 2023 oppgir APWEbsite 8 arter i Agapanthoideae, 795 arter i Allioideae og 900 i Amaryllidoideae, tilsammen 1703 arter. APWEbsite oppdateres jevnlig av Peter F. Stevens som er en av de fremste ekspertene på botanisk systematikk.
En annen god kilde er 
, som oppgir 1600 arter i Amaryllidaceae. Engelsk og tysk wikipedia brukes også 1600. Trurl (diskusjon) 19. jun. 2023 kl. 10:50 (CEST)
replies: text: Ok, jeg finner meg i det😊 Catalogue of Life er et verdensomspennende samarbeid mellom institusjoner som arbeider med nomenklatur. Det er godt mulig de ligger i øvre enden av antall anerkjente arter. Jeg har forstått det sånn at det er en dissens mellom dem som lager arter av alt, og dem som ønsker å begrense det mest mulig. Jeg har ikke kompetanse til å vurdere om de tar feil eller ikke. – Mvh. Wkee4ager 👨🏼‍💻 💬 19. jun. 2023 kl. 11:14 (CEST)
thread_title:  Artsantall
Diskusjon:Romanes

message: Burde ikke tittelen på denne siden være Romanés? Det er vel riktig stavemåte? Når er det en vidrekobling fra "Romanés" til "Romanes", men burde det ikke være motsatt? Espensj (diskusjon) 19. jun. 2023 kl. 15:43 (CEST)
thread_title:  Romanés med é? 

message: https://no.wikipedia.org/wiki/Romanes
and
https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_romani
seem to consider both. 130.238.112.129 25. apr. 2024 kl. 00:12 (CEST)
thread_title:  Is the bokmål word "romani" corresponding to ISO_639-3 rom or rmg?
Diskusjon:Fjellklatring

message: Hjelpes, for en rotete og misvisende artikkel, og til dels totalt irrelevant for norsk klatrefaglighet og bruk av begreper. At fjellklatring skulle være del av «aktiviteten tinderangling» er direkte feil – det er jo, i den grad begrepet fremdeles er relevant, motsatt... og hva er denne setningen her ment å bety: «I tidlig tid i Amerika antas den klippeboende anasazifolket på 1100-tallet må ha vært utmerkede klatrere.» Morsomt også at «free climbing» er google-oversatt med «gratis klatring» :-D Denne såre tommelen krever en del arbeid å rette opp, men googleoversettelser holder man seg av prinsipp unna å begynne å nøste opp i.  2A02:2121:6CB:8E84:9112:286:B235:ABF6 20. jun. 2023 kl. 11:10 (CEST)
thread_title:  Googleoversettelse
Diskusjon:Helse Fonna

message: Hei, jeg jobber i kommunikasjonsavdelingen til Helse Fonna og vil informere om at vi har fått ny styreleder. Jeg snakket med deres administrator på telefon som var så snill og veilede til hvordan vi kan få oppdatert denne informasjonen. Ber herved om at informasjonen oppdateres så snart som mulig. 
Nåværende styreleder er:   
Petter Steen jr. (59) var medlem av Haugesund bystyre i sju periodar og byens ordførar i fjorten år fram til 2015. Han jobbar til dagleg i administrasjonen i Sveio kommune, der han mellom anna har funksjon som folkehelsekoordinator. Steen er leiar i konsernstyret i Haugaland Kraft AS og styremedlem i Kommunalbanken AS. 
Mvh Elisabeth Økland Oklandelisa (diskusjon) 21. jun. 2023 kl. 10:12 (CEST)
replies: text: Når tiltrådte Steen? Asav (diskusjon) 21. jun. 2023 kl. 11:03 (CEST)
thread_title:  Ny styreleder 

message: Sender link til vår nåværende styreleder:  Petter Steen jr. – Wikipedia
Mvh Elisabeth Økland Oklandelisa (diskusjon) 21. jun. 2023 kl. 10:14 (CEST)
thread_title:  Wikipedia profil Petter Steen.Jr
Diskusjon:Norwegian Wood (festival)

message: Jeg ser at du (@Avar) har fjernet lenker til enkelt sider om Norwegian Wood for hvert år, f.eks. Norwegian Wood 2010. Hva er årsaken til dette? For meg syns jeg det er naturlig å lenke til de årlige Norwegian Wood arrangementene. Ascaaear (diskusjon) 22. jun. 2023 kl. 10:29 (CEST)
thread_title:  Fjerning av lenker til undersider
Diskusjon:Avstand mellom kjøretøy i trafikken

message: Jeg synes tittelen er uheldig. Selv om dette er en vanlig og uproblematisk måte å lage substantiv på norsk, er det ikke etablert som uttrykk/betegnelse/begrep på dette feltet. Jeg vil anbefale en beskrivende tittel, feks "avstand mellom kjøretøy i veitrafikken", ikke et eget ord. Jeg fant "kjøretøyavstand" i 1 bok () om minste avstand mellom tunge kjøretøy for å unngå overbelastning av brokonstruksjon. 2-3 ander forekomster i NB.no, men ikke nok til å bruke dette som overordnet tittel for artikkelen. Jeg anbefaler å finne en annen tittel. Hilsen Erik d.y. 6. jul. 2023 kl. 15:21 (CEST)
thread_title:  Tittel
Diskusjon:Tross

message: Hei, rydda litt i google translate, fjernet et par ikke kildebelagte påstander. Mulig det ble litt hurlumhei for Sjöberg, Maria; beklager det. T 84.208.65.62 24. jun. 2023 kl. 23:54 (CEST)
thread_title:  Språkvask
Diskusjon:Nils Tollers vei (Oslo)

message: Er denne veien oppkalt etter faren Niels Toller den eldre eller etter sønnen Niels Toller den yngre? Kildene er ikke helt enige. Orf3us (diskusjon) 26. jun. 2023 kl. 12:14 (CEST)
replies: text: Hmmm, jeg baserte det på byleksikonet da jeg skrev dette. Skrive og spørre historielaget om kildegrunnlag? Kommunen? Vinguru (diskusjon) 26. jun. 2023 kl. 14:16 (CEST)
thread_title:  Oppkalt etter far eller sønn?
Diskusjon:Eduard Tisse

message: Tisse var filmfotograf först och främst, och är berömd för att ha filmat alla Sergej Eisensteins långfilmer. Det kan kanske även vara av intresse att hans dotter Eleonora Tissé (1947–2020) var filmfotograf i Norge. Logjohn (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 02:09 (CEST)
thread_title:  Världsberömd filmfotograf med Sergej Eisenstein
Diskusjon:Venner for livet

message: Er ikke rollelisten i infoboksen litt rotete, med alt det som står i parentes bak alle navnene, der gjesterolle, hovedrolle står? 188.113.95.213 14. nov. 2023 kl. 17:51 (CET)
thread_title:  Rotete rolleliste