Diskusjon:FS «Eger»

message: Er det noen spesiell grunn til at dette med etteretning er fjernet fra artikkelen? Svart -- 9. des 2005 kl.15:16
replies: text: Nei, det vil jeg ikke si. Det er ikke akkurat noen statshemmelighet at det er det hun brukes til. De som tviler kan spørre seg selv hva alle de pussige radarkuplene gjør på et forskningsskip. :) Joffeloff 9. jun 2006 kl.21:19 (UTC)
replies: text: :Det er helt udiskutabelt at det er et forskningsskip, men at forskningsresultater kan brukes som etterretning er like udiskutabelt. FFI er rederi for skipet, og en skal være rimelig lite informert om skipets historie og ikke minst forhistorie om en ikke vet at FFI står for Forsvarets forskningsinstitutt, og at forskningsresultater dermed får en direkte anvendelse i Forsvarets analyser av den til enhver tid eksisterende trusselsituasjon. — Jeblad 23. mar 2008 kl. 22:00 (CET)
Ref. 9 fjernet.

message: Det er tidligere fjernet noe informasjon med påstand om at dette skal være «konfidensiell informasjon». Informasjon om at forhold som på et eller annet tidspunkt var å oppfatte som konfidensiell, og som på ett eller annet vis er havnet i det fri, er ikke noe Wikipedia eller noen annen trenger å forholde seg til. Eneste begrensing er at skribenter ikke skal forsøke å tilegne seg informasjon ved å passere fysiske sperrer. Kort sagt; står en på utsiden av gjerdet er det lov, står en innenfor er det ikke lov. I tilfellet med lengde x bredde x dybde, deplasement og besetning, så kan en med fordel sjekke Store Norske Leksikon, Military Today, Hazegray.org, m.fl. I dette tilfellet synes det derfor nokså klart at dette er informasjon som er ute i det fri og ikke noe som er å oppfatte som «konfidensiell informasjon».
For å unngå diskusjoner om hva som er tilgjengelig informasjon om skipet er det fint om det oppgis kilder som dekker alle kontroversielle forhold, og med fordel også forhold som kan oppfattes som kontroversielle. — Jeblad 4. feb 2012 kl. 22:39 (CET)
thread_title: Fakta lagt tilbake

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen FS «Marjata» (1992). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20141206181759/http://www.aftenbladet.no/nyheter/utenriks/E-tjenestens-superskip-klart-i-2016-3541207.html til http://www.aftenbladet.no/nyheter/utenriks/E-tjenestens-superskip-klart-i-2016-3541207.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160522004439/http://fofo.no/Hemmelig%20i%20nord.b7C_w7HS44.ips til http://www.fofo.no/Hemmelig%2Bi%2Bnord.b7C_w7HS44.ips
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 14:24 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen FS «Eger». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160413112149/https://forsvaret.no/aktuelt/inspiserte-marjata til https://forsvaret.no/aktuelt/inspiserte-marjata
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. feb. 2021 kl. 23:24 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen FS «Eger». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20121105205848/http://www.hindu.com/2000/08/23/stories/0123000a.htm til http://www.hindu.com/2000/08/23/stories/0123000a.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jan. 2022 kl. 15:53 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker