Maldiskusjon:Psykologi-wikipedianere

message: :Denne brukeren er spesielt
replies: text: interessert i Psykologi.
Fordi den nåværende teksten antyder ensporethet. Man kan kanskje tenke seg noen som bare er interessert i psykologi, men det fleste vil ha andre interesser i tillegg. __meco 11. jun 2006 kl.12:54 (UTC)
replies: text: :Hva med «Denne brukeren er sykelig interessert i Psykologi»? ;-) Cnyborg 11. jun 2006 kl.12:58 (UTC)
replies: text: ::Jeg foreslår et hierarki der det skjelnes mellom kompetanse, interesse og objektiv klassifisering.
thread_title: Foreslår endret tekst

message: ====Kompetanse====
#Denne brukeren tror seg ikke å vite noe om psykologi
#Denne brukeren har litt kjennskap til psykologi
#Denne brukeren har studert psykologi
#Denne brukeren har spesialisert seg i psykologi
====Interesse====
#Denne brukeren syns psykologi er noe tull
#Denne brukeren er litt interessert i psykologi
#Denne brukeren er interessert i psykologi
#Denne brukeren er svært interessert i psykologi
====Objektiv klassifisering====
#Denne brukeren er psykisk svært frisk
#Denne brukeren har ingen psykiske problemer
#Denne brukeren mener å ikke ha noen psykiske problemer
#Denne brukeren prøver å løse sine psykiske problemer selv
#Denne brukeren har mindre psykiske problemer
#Denne brukeren har noe psykiske problemer
#Denne brukeren har store psykiske problemer
#Denne brukeren har enorme psykiske problemer
##Denne brukeren har enorme psykiske problemer og er suicidal
#Denne brukeren har av og til psykiske problemer
#Denne brukeren har av og til mindre psykiske problemer
#Denne brukeren har av og til betydelige psykiske problemer
#Denne brukeren har av og til paralyserende psykiske problemer
##Denne brukeren har av og til paralyserende psykiske problemer og kan da være suicidal
#Denne brukeren burde gått til psykolog
#Denne brukeren går til psykolog
#Denne brukeren har gått til psykolog
#Denne brukeren er frivillig innlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling flere ganger
#Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling mange ganger
#Denne brukeren er tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling flere ganger
#Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling mange ganger
#Denne brukeren har benyttet alternativ behandling for psykiske plager
Det er mange grunner til ikke å ta dette alvorlig, spesielt det siste hierarkiet. Jeg er imidlertid åpen for alle muligheter, Jeg syns dette er artig, spennende og potensielt nyttig. __meco 11. jun 2006 kl.13:33 (UTC)
replies: text: For å ta tak i den alvorlige biten; tenker du deg at vi innenfor slike interessemaler begynner å skille på grader av interesse, tilsvarende gradene av kunnskap på språkmalene? Cnyborg 11. jun 2006 kl.15:10 (UTC)
replies: text: :Ja, en høyere oppløsningsgrad. Det skaper lite overhead og er intuitivt og enkelt å administrere, og i tillegg tenker jeg at det vil fascinere folk. Ergo, samfunnsbyggende. __meco 11. jun 2006 kl.15:36 (UTC)
thread_title: Tenkt hierarki for brukerbokser for psykologi-wikipedianere

message: #Denne brukeren tror seg ikke å vite noe om psykologi
#Denne brukeren har litt kjennskap til psykologi
#Denne brukeren har studert psykologi
#Denne brukeren har spesialisert seg i psykologi
thread_title: Kompetanse

message: #Denne brukeren syns psykologi er noe tull
#Denne brukeren er litt interessert i psykologi
#Denne brukeren er interessert i psykologi
#Denne brukeren er svært interessert i psykologi
thread_title: Interesse

message: #Denne brukeren er psykisk svært frisk
#Denne brukeren har ingen psykiske problemer
#Denne brukeren mener å ikke ha noen psykiske problemer
#Denne brukeren prøver å løse sine psykiske problemer selv
#Denne brukeren har mindre psykiske problemer
#Denne brukeren har noe psykiske problemer
#Denne brukeren har store psykiske problemer
#Denne brukeren har enorme psykiske problemer
##Denne brukeren har enorme psykiske problemer og er suicidal
#Denne brukeren har av og til psykiske problemer
#Denne brukeren har av og til mindre psykiske problemer
#Denne brukeren har av og til betydelige psykiske problemer
#Denne brukeren har av og til paralyserende psykiske problemer
##Denne brukeren har av og til paralyserende psykiske problemer og kan da være suicidal
#Denne brukeren burde gått til psykolog
#Denne brukeren går til psykolog
#Denne brukeren har gått til psykolog
#Denne brukeren er frivillig innlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling flere ganger
#Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling mange ganger
#Denne brukeren er tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling
#Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling flere ganger
#Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling mange ganger
#Denne brukeren har benyttet alternativ behandling for psykiske plager
Det er mange grunner til ikke å ta dette alvorlig, spesielt det siste hierarkiet. Jeg er imidlertid åpen for alle muligheter, Jeg syns dette er artig, spennende og potensielt nyttig. __meco 11. jun 2006 kl.13:33 (UTC)
replies: text: For å ta tak i den alvorlige biten; tenker du deg at vi innenfor slike interessemaler begynner å skille på grader av interesse, tilsvarende gradene av kunnskap på språkmalene? Cnyborg 11. jun 2006 kl.15:10 (UTC)
replies: text: :Ja, en høyere oppløsningsgrad. Det skaper lite overhead og er intuitivt og enkelt å administrere, og i tillegg tenker jeg at det vil fascinere folk. Ergo, samfunnsbyggende. __meco 11. jun 2006 kl.15:36 (UTC)
thread_title: Objektiv klassifisering