lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Francesco Crispi

message: Det er skrevet inn at Crispi er av «arbëreshë-bakgrunn.» Det er kanskje riktig, men det bør belegges med referanse. Jeg har sett at det står i andre artikler på WP, men utelot det i denne artikkelen da jeg ikke fant belegg for påstanden. Videre bør det opplyses hva denne bakgrunnen består av. Er det hans foreldre det er tale om, en av dem eller begge, besteforeldre, eller noe annet?--Trygve N 18. jan. 2015 kl. 09:53 (CET)
replies: text: Spørsmålet ovenfor er ikke besvart eller kommentert og jeg har derfor fjernet teksten som er uten referanse eller nærmere forklart innhold.--Trygve N 8. feb. 2015 kl. 22:09 (CET)
Diskusjon:Blodceller

message: Denne artikkelen er merket med oppryddingsmal. Det er mye bra stoff her, men det mangler referanser og en del av stoffet kan kanskje flyttes til underartiklene? Petter Bøckman (diskusjon) 18. jan. 2015 kl. 13:20 (CET)
thread_title: Opprydding?
Diskusjon:Fontana di Trevi

message: Avsnitt om filmen La dolce vita, der det finnes en scene tatt opp i fontenen, er igjen blitt lengre med kildeløse påstander om filmen, regissørens kone og en skuespiller. Dette har svært lite med fontenen å gjøre og hører ikke hjemme i denne artikkelen. Dersom det er relevant og kan kildebelegges, er det mulig stoffet hører hjemme i artikkelen om filmen og kan flyttes dit. Jeg forslår at det tas ut av denne artikkelen, slik at bare «Fontenen er kjent fra badescenen med Anita Ekberg i Federico Fellinis film La dolce vita (Det søte liv) fra 1960.» blir stående igjen. – Ordensherre (diskusjon) 18. jan. 2015 kl. 19:05 (CET)
thread_title:  Avsnitt om film
Diskusjon:Tietê

message: Artikkelens formulering «Tietê er ei venstre sideelv til Paraná i Brasil» sier meg ingenting. Venstre i forhold til hva? Nedstrøms? Oppstrøms? Mulig dette er et innarbeidet begrep i elve-terminologoen, men i så fall er det sikkert flere enn jeg som trenger å få det forklart... Kimsaka (diskusjon) 18. jan. 2015 kl. 20:52 (CET)
replies: text: Kanskje en trykkleif for vestre, som etter kartet må være en forveksling med østre... - 4ing (diskusjon) 18. jan. 2015 kl. 21:11 (CET)
replies: text: :Innarbeidet begrep, høyre eller venstre i forhold til elvas flytretning. Dette er forklart i artikkelen sideelv (som denne artikkelen dessverre ikke lenker til...) Mvh Geanixx (diskusjon) 18. jan. 2015 kl. 23:45 (CET)
thread_title: Venstre? Høyre?
Diskusjon:Anne Viken

message: Dersom dette er samme Anne Viken som i 2006 var med å starte Argument (magasin) bør det lenkes.  Kimsaka (diskusjon) 18. jan. 2015 kl. 21:03 (CET)
thread_title: Samme Viken?
Diskusjon:Glires

message: Artikkelen uttaler seg om genetiske undersøkelser av Euarchontoglires og angir et kladogram, alt uten kilde. Hvor har vi dette fra? Hvem i alle dager har brukt miochondrie-DNA til å drive fyltgenetiske undersøkelser på ordens-nivå? Dette høres ut som tvilsom forskning fra genetikkens barndom. Petter Bøckman (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 16:14 (CET)
thread_title: Miochondrie-DNA?
Diskusjon:Stranda

message: Wikipedia skal ikke være en lenkesamling og derfor er den lange listen av diverse eksterne lenker fjernet, ligger her til orientering:
* Strandanett, nettportal for Stranda kommune
* Storfjordens Venner
* Sunnmøringen, lokalavis for bygdene i Stranda kommune
* Stranda Vgs
* Vestborg Vgs, kristen internatskole
* Stranda Sogelag
* Storfjord Kulturhus
* Alperittet på Stranda
* Reisemålet Geiranger, med aktiviteter
* Nibberittet og annen sportsaktivitet i Geiranger
* Destinasjon Geirangerfjord – Trollstigen
* Strandafjellet Skisenter
* Stranda Fotball
* Stranda Turlag
* Stranda Sykkelklubb
* Stranda Golfklubb
* The Golden Route
* Sunnylven Idrottslag
* Turistinfo Hellesylt
* Kultur i Stranda på kart fra Kulturnett.no
--Erik den yngre (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 19:15 (CET)
thread_title:  Lenkesamling 
Diskusjon:Liv og Livtrase

message: Jeg mener ganske bestemt at opplysningen her om at Hliftrasr er dama og Hlif er mannen må være feil. Grunnen til dette, bortsett fra at det er sjeldnere at kvinnenavn har denne typiske norrøne -r endelsen (jamfør Njordr, Freyr, Tyr, Heimdallr, Ullr osv. - Gerdr oppleves mer som et unntak; hvem ellers, Blidr, Eir og ?), finner jeg i Fjólsvinnsmål der Svivdagr og Fjólsvitr har en aldri så liten trollskaplig kvededyst. Svipdag fordrer den her flervisse vokteren for Mannglads opphøyde rike på hva menns gløds ni terner, møyer, heter. Dette
replies: text: :

text: "Hlíf heitir,

text: önnur Hlífþrasa,

text: þriðja Þjóðvarta,

text: Björt ok Blíð,

text: Blíðr, Fríð,

text: Eir ok Aurboða." 
Det ville vært morsomt om kilden til Vaftrudnesmål faktisk pekte på disse når hun eller han smidde at det var disse som skulle føre menneskeslekten videre etter Fimbulsvinteren (og den heite Surtskrigen)... Disse ni er ganske utbetvilelig alle damer. I og med at Hliftrasa skrives slik her og med -r endelse i Vafttrudnesmål oppleves det som mest sannsynlig at det indikerer en forskjell. Men aller helst foretrekker jeg å tolke Vaftrudne dithen at han svarer hva man kan kalle metonymisk; at både Hlif og Hlífþrasr i Vaftrudnesmålet er de samme som de to i Fjólniskvadet, at det er en innviet sammenheng mellom disse, sånn at når disse Hlif og Hliftrasr blir nevnt i Vaftrudnes mål er det inneforstått (metonymisk) at det er disse 9 ternene og de 9 Åsmagaene (eller hva man skall kalle dem) som blir nevnt rett føre, Uni, Iri, Bari, Åri, Varr, Vegdrasil, Dori, Uri og Dellingr som er ment.--Xactnorge (diskusjon) 19. jan. 2015 kl. 19:41 (CET)
thread_title: Hliftrasr og Hliftrasa? Hlif er ei dame...
Diskusjon:Peder Furubotn

message: *Norsk biografisk leksikon: 29. august 1890 - 28. november 1975
*DIS Gravminner i Norge: 2808  1890 - 1911  1975 
*Gravferdsetaten i Oslo kommune: 28.08.1890 - 19.11.1975 
Jeg stoler vel mest på gravregisteret (?), og endrer artikkelen i henhold til det. Kimsaka (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 02:16 (CET)
replies: text: Den er grei. Men hvorfor er det så stort avvik mellom dødsdato og gravferdsdato hos Gravferdsetaten? Dreier det seg om urnenedsettelse? --Erik den yngre (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 13:14 (CET)
replies: text: :Jeg antar det, noen måneder er ikke uvanlig mellom ddato og bdato. Jeg lurer mer på hvor Norsk biografisk leksikons datoer kommer fra, de må vel ha en kilde de også? Kimsaka (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 13:30 (CET)
thread_title: Avvikende datoer

message: Norsk biografisk leksikon kaller ham Peder Lorentz Furubotn. Men en faksimile av Polititidende 89 1940 (gjengitt på forsiden av Torgrim Titlestads bok Peder Furubotn : Stalin midt imot) viser en etterlysning av ham, der navnet er Peder Laurits Furubotten. Så hva het han egentlig? Jeg går ut fra at politiet har bommet på etternavnet, men hva med mellomnavnet? Kimsaka (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 13:46 (CET)
replies: text: SNL trykt utgave, 1979 har Lorentz. På den annen side gjengis på den nevnte Titlestad-boka Laurits - uten forbehold - i baksideteksten, der Gyldendal siterer etterlysningen.  Titlestad skulle jo være dedikert Furubotn-forsker, så han har vel ikke tillatt feil navn på omslaget? Kimsaka (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 14:00 (CET)
thread_title: Hva het han?
Diskusjon:Kim Kielsen

message: Sidan behöver uppdateras!
Mvh
Lars
Diskusjon:21. januar

message: eg sletta dette frå 22. januar sidan datoen var feil (i fylgje engelsk wikipedia)
* 1986 – ”Klemme-dagen” startet av presten Kevin Zaborney i 1986
Kjetilho (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 15:29 (CET)
replies: text: Er det relevant? Synes det ser ut som et lokalt amerikansk fenomen? Jfr. :en:National Hug Day. --Chameleon (diskusjon) 20. jan. 2015 kl. 15:36 (CET)
thread_title:  Redigeringsforslag 20. januar 2015 (Protected)
Diskusjon:Claus Berg

message: Claus Berg (også Berrig): Hva er kilden til navnet Berrig? Noe han selv kalte seg? Eller bare en omtale?Hans C (diskusjon) 21. jan. 2015 kl. 10:09 (CET)
*Det er mulig at det bør formuleres anderledes, men det står "Berrig" på originalutgivelsenes tittelblad. Her fra Calendarium perpetuum. Mvh. Orphée (diskusjon) 21. jan. 2015 kl. 12:55 (CET)
Diskusjon:Ariana Grande

message: hvorfor står ikke foreldrenes navn her????

message: I denne redigeringen satte du blant annet inn en IPA-mal i ingressen. Den er muligens feilformatert? Den gir en rød lenke. Jeg finner ikke ut hva som skal endres, ordner du det? --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. sep. 2018 kl. 18:19 (CEST)
replies: text: Hei, har nå oversatt :Modul:IPAc-en som var grunnen til at malen ikke fungerte som den skulle. Har ikke oversatt/rettet delen som håndterer lydfiler i modulen, ettersom jeg er litt usikker på funksjonens virkemåte. - Premeditated (diskusjon) 25. sep. 2018 kl. 00:15 (CEST)
replies: text: : Ok, takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. sep. 2018 kl. 11:38 (CEST)
thread_title:  IPA-mal 
Diskusjon:Norge Rundt

message: Ifølge norske rettskrivningsregler skal bare den første bokstaven i et navn skrives stort. 
replies: text: Enig, men det virker som om NRK skriver Norge Rundt, og WP bør legge artikler slik de skrives. Usikker på hvordan dette ble skrevet før, men om det ble skrevet Norge rundt før, burde vel det være et argument for å flytte det hele. --TorbjørnS (ʦ) 21. jan. 2015 kl. 21:37 (CET)
thread_title: Stor R
Diskusjon:Fylkesvei 5891

message: Det som sies å trenge referanse, at FV651 var av relativt grei standard på nordsiden av fjorden i motsetning til på sørsiden, er korrekt nok, men egentlig irrelevant nå som strekningen på nordsiden er en del av E39. (Denne er bedre og ikke minst rassikrere enn fylkesveien var.) Det som nå gjenstår av fylkesvei, er ganske smalt og svingete, om ikke så smalt som fylkesvei 664 og 665 i Heggjabygda på Nordfjord-siden. Vinguru (diskusjon) 23. jan. 2015 kl. 17:18 (CET)
Diskusjon:Amstetten

message: Denne artikkelen omtaler ikke distriktet Amstetten, men byen. Ergo feil i "leksikonet" Wikipedia - og det er mange andre distrikt - by-feil når det gjelder Niederösterreich. 
replies: text: Det er nå presisert at det er hovedstaden i distriktet med samme navn det dreier seg om. Hvilke andre feil har du funnet? Asav (diskusjon) 24. jan. 2015 kl. 01:16 (CET)
replies: text: :Det lenkes til distriktet fra Niederösterreich. Lenken går hit. - 4ing (diskusjon) 24. jan. 2015 kl. 07:46 (CET)
thread_title:  Ikke distriktet Amstetten, men byen 
Diskusjon:Lyder R. Thorstensen

message: Oppslaget og etternavnet er slik det framkommer i Gjems-Onstads bok. Imidlertid finnes det flere varianter av mellomnavn og etternavn. Oppføringen i gravminedatabsen hos DIS-Norge har "Lyder Reinert Torstensen" (uten bilde). Ellers er det Reinholdt eller Reinholt, Torstensen eller Thorstensen. Den 20. november 1915 skrev Stavanger Aftenblad om "Lyder Reinholdt Torstensen". En fersk artikkel i Haugesunds Avis (23. januar 2015, s. 42) oppgir "Lyder R. Torstensen". Noen som vet hva som er riktig navn? – Ordensherre (diskusjon) 24. jan. 2015 kl. 14:28 (CET)
thread_title:  Navn
Diskusjon:Bull

message: Bull slekten har ikke sitt opphav fra England, men fra Tyskland. Bull har sitt opphav fra slekten Bühl og kan spores helt tilbake til det 13. århundrets Tyskland. Slekten kom først til Danmark fra Tyskland, for så å forsette til Norge. Dette er informasjon som er å hente fra slekspapirene om min familie.
replies: text: Tja, det trengs nok noe sikrere opplysninger enn dette. Min erfaring er at det i mange slekter finnes papirer, gjerne fra de siste 100 år eller nyere tid, som påstår slektskap som ikke lar seg påvise i pålitelige kilder. Før noe tas inn i artikkelen av det du skriver, bør slektspapirene gjennomgås nøye og kritisk mot slike kilder. Hilsen Hans C (diskusjon) 24. jan. 2015 kl. 22:02 (CET)
Diskusjon:A.K. Dolven

message: Det er A K Dolven som brukes, uten tegnsetting. Da jeg flyttet siden kom det opp en masse sider som lenket til A K Dolven, som hittil hadde vært røde, jeg fant også et par AK Dolven (fortsatt uten tegnsetting, men uten mellomrom). Det blir etter min mening feil å bruke tegnsetting. Det er et navn, og innarbeidet som bare A K Dolven. se også henne norske og engelske galleri: 
http://oslcontemporary.com/artists/artists-AKDolven.html ,
http://www.wilkinsongallery.com/artists/18-A%20K-Dolven og
http://www.wallpaper.com/art/new-artwork-by-a-k-dolven-oslo/4312
Fadese (diskusjon) 24. jan. 2015 kl. 19:44 (CET)
Diskusjon:Auteurteori

message: Jeg har opprettet artikkelen og skissert ut de grove trekkene i utviklingen av auteurteorien.
Det mangler en del elementer. Introduksjonen kunne nok godt vært litt lenger, og alle de retningene jeg beskriver hadde nok ikke tatt skade av å bli utbrodert noe mer. Man kunne for eksempel skrevet om betydningen auteurteorien hadde i praksis for la Nouvelle Vague i Frankrike. I tillegg så har jeg ikke dekket Buscombe's "Ideas of Authorship"-tekst eller Roland Barthes' "Death of the Author", selv om jeg mener at begge hører hjemme her.
Jeg føler også at det burde gis stemme til Sarris sitt motargument mot Kael, men jeg kunne rett og slett ikke finne igjen teksten han skrev som svar.
-- Semings (diskusjon) 24. jan. 2015 kl. 21:05 (CET)

message: «Den strukturalistiske filmteoretikeren Peter Wollen skrev om auteurteorien»
Menes det at Wollen omtalte eller omformet teorien? Asav (diskusjon) 25. jan. 2015 kl. 07:29 (CET)
replies: text: Vel, han gjorde begge deler. Først skrev han en god del om den debatten som hadde vært, og så omformet han teorien til å passe sitt strukturalistiske syn. Skjønner at det er noe uklart. Jeg har utvidet setningen for å prøve å presisere hva han skrev. --Semings (diskusjon) 25. jan. 2015 kl. 13:20 (CET)
thread_title:  Klargjør 
Diskusjon:Liste over vannkraftverk i Norge

message: M O Haugen (diskusjon) 20. feb. 2023 kl. 19:06 (CET)

message: Er det meningen at nedlagte kraftverk også skal være med i denne listen ? --Pmt (diskusjon) 25. jan. 2015 kl. 20:51 (CET)
replies: text: Godt spørsmål. Jeg synes nedlagte kan være med for oversiktens skyld, eventuelt en egen liste nedenfor eller i egen artikkel. Dersom nedlagte kraftverk inkluderes i hovedlisten, bør det stå "nedlagt" i en merknadskolonne. Denne listen kan jo være utgangspunkt for å regne ut den total vannkraftproduksjonen i Norge, og da bør jo ikke nedlagte være med i summen. --Mvh Erik d.y. 1. nov. 2015 kl. 13:37 (CET)
thread_title:  Nedlagte kraftverk 

message: Jeg synes ikke behøver være referanser i en slik liste, detaljene med referanser ligger i artikkelen for hvert kraftverk. Listen er komplisert nok som den er. Eneste problemet kan være "rødlenkete" kraftverk, som foreløpig ikke har fått egen artikkel. --Mvh Erik d.y. 1. nov. 2015 kl. 13:34 (CET)
thread_title:  Kilder 

message: Denne siden ville blitt enda mer verdifull med en oppsummering av tabellen:
 * totalt antall kraftverk i drift, totalt antall nedlagte [muligens også tall per fylke]
 * gjennomsnittlig ytelse (MW) (for de som er i drift)
 * gjennomsnittlig alder
Jeg tipper dette lett kan genereres automatisk fra de tallene i tabellen.
hazitt (diskusjon) 14. aug. 2020 kl. 10:02 (CEST)
thread_title:  Oversikt mangler? 

message: Hei, alle som leser dette. Jeg har fått et tips (fra ) om at denne lista kanskje egner seg som God Liste, i tråd med kriteriene i Wikipedia:Kandidatsider. Jeg er langt på vei enig, Lista virker gjennomarbeidet, og alle artiklene finnes. Det er bare noen mindre justeringer i ingressen og kildeoversikten som bør være på plass først. 
Så, er det noen av dere som har jobbet med dette stoffet over tid som vil være med på å sende dette gjennom en kandidatprosess? Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. des. 2022 kl. 20:47 (CET)
thread_title:  Mulig God Liste
Diskusjon:Fritz Christian Holte

message: Fjerner synsing «Holte befant seg politisk på venstresiden, og var en av få norske økonomer som var motstander av frie kapitalbevegelser. Senterpartiet tar ofte hans teorier til inntekt for sitt syn på økonomien.» --Erik den yngre (diskusjon) 26. jan. 2015 kl. 20:51 (CET)
thread_title:  Synsing
Diskusjon:Néant Alioum

message: Hello, please be aware of this article and the explanation (in Dutch) on the Dutch article about this referee Alioum. JurriaanH (diskusjon) 26. jan. 2015 kl. 21:27 (CET)
Diskusjon:Kjølnes gård

message: Er det mulig å bytte navn fra Elverhøy Gård til Kjølnes gård? Men at man kan søke på Elverhøy og komme inn på denne artikkelen?
replies: text: Omtrent slik? :) --Tarjeimo (diskusjon) 26. jan. 2015 kl. 22:14 (CET)
replies: text: :Bomma visst litt, beklager det. Takk for at du passer på, TorbjørnS! --Tarjeimo (diskusjon) 26. jan. 2015 kl. 22:20 (CET)
replies: text: ::Hehe... liker å få sånt gjort før det står så lenge at man må ha slike omdirigeringer av "eksterne grunner"... :) --TorbjørnS (ʦ) 26. jan. 2015 kl. 22:22 (CET)
Diskusjon:Kyrksæterøra

message: Jeg forstår det har vært mye dårlige redigeringer her, og at der er derfor siden er sperret for redigering. Men er det ikke litt rart å nevne den planlagte flyttingen av Krekar i et lite avsnitt?  --Finnanger (diskusjon) 27. jan. 2015 kl. 09:02 (CET)
replies: text: Artikkelen er beskyttet, nettopp som du side, fordi det raskt blir mange som redigerer samtidig og at teksten blir svært rotete med mange tilfeldige opplysninger. Den vil nok også forbli slik, så lenge tvangsflyttingssaken pågår. Jeg er enig i at Mullah Krekar ikke burde nevnes i artikkelen, fordi dette er er noe som ikke huskes om noen uker, straks det ikke er i medias søkelys lengre. Lillingen (diskusjon) 27. jan. 2015 kl. 09:32 (CET)
thread_title: Hva med Krekar?
Diskusjon:X Games

message: Denne, og alle undersider med kategori, har feil i navn/tittel. X Games skrives ikke med bindestrek. (se hjemmeside) - Mr. Hill (diskusjon) 27. jan. 2015 kl. 13:56 (CET)
replies: text: Spørsmålet er om vi skal oversette tittelen til norsk, eller ikke? Ifølge Språkrådet bør vi sette bindestrek når vi lager sammensetninger med et egennavn. De fleste nyhetsartikler bruker «Vinter-X-Games», eneste alternativ på norsk er «Vinter-X Games». I mine øyne ser det litt rart ut å bruke bindestrek i halve ordet, så da anbefaler jeg å bruke den originale engelske tittelen; «Winter X Games». I hvert fall ikke «Vinter X Games», på samme måte som man aldri skriver «Vinter OL», men «Vinter-OL» og forsåvidt «Vinter-OL-gull». Mvh. lil2mas (diskusjon) 27. jan. 2015 kl. 20:06 (CET)
replies: text: :Bra innspill. Da må vi avgjøre om det skal hete X Games (særnavn) eller X-lekene (oversatt)? - Mr. Hill (diskusjon) 27. jan. 2015 kl. 22:45 (CET)
thread_title: X-Games vs. X Games
Diskusjon:Enver Hoxha

message: --M O Haugen (diskusjon) 10. feb. 2015 kl. 23:19 (CET)
Diskusjon:Fana Fotball

message: Usikker på relevans i denne artikkelen om Fana Fotball, for Fana G19 4, trodde det bare var mest for senior-spill og deres divisjons-og cupspill med eventuelle kort info om eventuelle senior b-lag ? Mvh Migrant (diskusjon) 28. jan. 2015 kl. 01:15 (CET)
thread_title:  Fana G19 4
Diskusjon:Meksikanske fester

message: Denne artikkelen inneholder en mengde merkelige formuleringer om meksikaneres liv og leverne, og usubstansiert synsing og personlige refleksjoner.
Eksempler er "meksikanerne, som ellers gjerne har to jobber og sliter for å få endene til å møtes", "Meksikanere har ingen problemer med å kombinere det dypeste alvor og den inderligste innlevelse med masse god mat, generøse mengder pulque og dans til langt på natt."
Det er nesten bare selve tabellen som kan anses som fakta, selv om jeg ikke kan la være å legge merke til mangel av kilder. 
Når en slik artikkel ikke har interwiki bør det ringe noen bjeller. Foreslår at artikkelen beskjæres, omdøpes og lenkes til tilsvarende artikler på andre språkversjoner av Wikipedia. Mvh -  Ulf Larsen (diskusjon) 28. jan. 2015 kl. 14:29 (CET)
thread_title:  Merkelige formuleringer
Diskusjon:Death Mills

message: På nettet så er ikke filmens tittel oversatt til norsk. På dansk så er dødsmøl, insekter. «Dødsmøllene» finnes ikke på nettet, hverken om dødsleire, dødsmaskiner eller annet. --Paprikais (diskusjon) 28. jan. 2015 kl. 13:42 (CET)
På moderne norsk så finnes  elektriske kornkverner (møller) . --Paprikais (diskusjon) 28. jan. 2015 kl. 18:54 (CET)
thread_title:  Insekter og andre typer av  dødsmøllene
Diskusjon:Night Will Fall

message: Hva skal det stå om originaltittel? --Hjerneiling (diskusjon) 30. jan. 2015 kl. 15:21 (CET)
replies: text: Hvis filmen ikke offisielt har en norsk tittel, bruker vi orginaltittelen uoversatt, og inkluderer eventuelt en forklaring av betydningen. Ellers kan det lett falle inn under WP:OR. - Soulkeeper (diskusjon) 30. jan. 2015 kl. 15:25 (CET)
replies: text: :Det går fint an at oversettelse til norsk står i parentes. «Survey» kan blant annet assosieres med spørreundersøkelse og «surveying» (landmåling). Den engelske tittelen uten forklaring, er slitsom for mine Hvermannsen-kolleger og meg sjøl. --Hjerneiling (diskusjon) 30. jan. 2015 kl. 16:39 (CET)
thread_title:  «tyske konsentrasjonsleire gransket», «tyske konsentrasjonsleire-granskning» eller «granskning av tyske konsentrasjonsleire»
Diskusjon:Spondyloartritt

message: Teksten er publisert med tillatelse fra http://www.bekhterev.no/, revmatikerbladet Bekhterever'n og Spondyloartrittforbundet Norge
(Klippet fra selve artikkelsiden) Asav (diskusjon) 31. jan. 2015 kl. 22:49 (CET)
Diskusjon:Europeisk kulturhovedstad

message: Det står at statusen som europeisk kulturhovedstad er forbeholdt EU-land (det samme står her. Blir det ikke likevel mer riktig å si at den er forbeholdt EU- og EØS-land i og med at både norske og islandske byer har hatt statusen? --TorbjørnS (ʦ) 1. feb. 2015 kl. 16:50 (CET)
replies: text: Ser nå at dette gjaldt fra 2011, så da er kanskje ikke EØS-land inkludert lengre. --TorbjørnS (ʦ) 1. feb. 2015 kl. 16:52 (CET)
thread_title: Forbeholdt EU-land
Diskusjon:Setring

message: Se diskusjon under seter. --Erik den yngre (diskusjon) 1. feb. 2015 kl. 18:15 (CET)
thread_title:  Slå sammen med seter? 
Diskusjon:Oslotunnelen

message: Artikkelen nå sier Stortingsvedtak i 1962, men Jernbaneverket selv skriver at "første forslag til tunnelforbindelse gjennom Oslo ble lagt fram i 1966". - Yosh (diskusjon) 1. feb. 2015 kl. 18:30 (CET)
replies: text: Lagt inn ref på Stortingets vedtak som skjedde kvelden 10. mai 1962 i følge Aftenposten. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 1. feb. 2015 kl. 19:03 (CET)
replies: text: : Supert, takker! :-) - Yosh (diskusjon) 1. feb. 2015 kl. 21:22 (CET)
thread_title: Vedtatt bygget når?
Diskusjon:Victor fra Aveyron

message: Artikkelen kan umulig være skrevet av en person med norsk som morsmål. 
For bare å ta begynnelsen og slutten:
replies: text: [... ] ble ammet av en lokal kvinne i ca en uke før han rømte ennå igjen. (= nok en gang)

text: […] våket over ham fra det han var barn. (= ??)
Forslag: Slett artikkelen og la en norskkyndig oversette f.eks. den engelske versjonen (som merkelig nok er langt bedre enn den franske). Oppryddingsmal er anført. Hirpex (diskusjon) 1. feb. 2015 kl. 23:11 (CET)

text: Jo, det så ikke bare ut. Men vi trenger ikke karakterisere velmenende bidrag i altfor harde ordlag, selv om bidragene ikke er så gode som vi kunne ønske. Uansett, jeg har laget en ny tekst som erstatning. --Finn Bjørklid (diskusjon) 2. mar. 2015 kl. 23:32 (CET)
thread_title: Kråkenorsk i Wikipedia
Diskusjon:Audemars Piguet

message: Teksten under feltet "historie" pr. 02.02.15 er tull fra ende til annen og har dessuten ingen relevans til artikkelen. "Klokkehistorien begynte med..." og "Louis-Benjamin Audemars var grunnleggeren av det store selskapet som bærer hans navn" er helt ville påstander som ikke burde få stå. Det har aldri vært noen tilknytning mellom Louis-Benjamin Audemars og klokkeprodusenten Audemars Piguet. Min endring ble tilbakestilt, men mitt forslag er at skriveriet om Louis-Benjamin Audemars fjernes. --62.16.185.66 2. feb. 2015 kl. 20:23 (CET)
Diskusjon:Brennevin

message: Jeg kom over en side om hjemmedestillering på vinmonopolets hjemmesider.
Denne artikkelen sier ikke noe om lovverket for destillering av sprit i Norge. Dette hadde det vært interessant å ha i artikkelen. Dessverre kan jeg ingen ting om det.

message: Hvorfor kalles det brennevin når der ikke er brent vin (konjakk o.l)? Må da være en språkfeil? 77.16.212.119 4. jul. 2022 kl. 11:56 (CEST)
thread_title:  Ordet «brennevin»