lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Europavei 45

message: Vedrørende fotografi i artikkelen med underteksten A12 ved Innsbruck. Det er helt riktig, som underteksten sier, at bildet viser A12. Europavei 45 går i dette bildet på A13, som er veien som er bygget på søyler helt til høyre i bildet. Noen hundre meter lenger sørover går A13/E45 inn i Bergiseltunnelen.
--Rune (diskusjon) 27. apr. 2019 kl. 08:37 (CEST)
Diskusjon:Seksjonsnummer

message: Denne er foreslått flyttet fra Seksjon til Seksjonsnummer. Er det ikke bedre om artikkelen skrives om slik at den passer bedre til tittelen? Seksjonsnummer blir litt for snevert for en egen artikkel.--Avilena (diskusjon) 4. des. 2020 kl. 18:47 (CET)
replies: text: Seksjonsnummer synes jeg også er et veldig snevert tema. Informasjonen kan flettes inn i Eierseksjon og Matrikkelnummer. Ters (diskusjon) 5. des. 2020 kl. 16:39 (CET)
thread_title:  Flytteforslag
Diskusjon:Siemens-skandalen

message: jeg savner her totalt at dette hr hatt ringvirkninger opp til Siemens konserndirektør, hvor det ble klart at Siemens hadde datterselskaper i skatteparadiser for å vaske penger og utløste et skandale i tysk industri som knapt har sin like. konsernsjef Kleingeld i Siemens gikk av den gangen. 139.98.2.56 21. sep. 2023 kl. 15:11 (CEST)
thread_title:  ringvirkning?
Diskusjon:Warszawa hoppbakke

message: Hi. Sorry, I don't speak Norwegian. But I have stumbled on this article. And I want to request changing its name to "Warsaw Ski Jumping Hill" (I guess in norwegian it would be something along the lines "Warszawa Hoppbakke". "Skarpa" was never name of this object. Its a general name for geographical feature (slope, escarpment), that this object was located at. Artemis Andromeda (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 14:44 (CEST)
thread_title:  Name
Diskusjon:Terje Anderssøn Mørland

message: Original Message-----
Sent: onsdag 23. september 2020 11:17
Subject: [EXTERNAL] 20/01764-1 - Ber om opplysninger om tildeling av Kongens Fortjenstmedalje i gull til farfaren Finn Magne Mørland og oldefaren Terje Andersen Mørland
 
Gaute Mørland,
 
Takk for din henvendelse. Det stemmer at din bestefar og din oldefar ble tildelt Kongens fortjenstmedalje i gull, henholdsvis i 1980 og i 1934.
Våre arkiver vedrørende Kongens fortjenstmedalje tildelt før 1990 er avlevert til Riksarkivet, så du må derfor henvende dit for flere opplysninger.
https://www.arkivverket.no/om-oss/kontakt-oss
 
Med vennlig hilsen
Kjersti Myrene
thread_title: Bekreftelse fra slottet
Diskusjon:Tveit kirke (Askøy)

message: Kirken på bildet er faktisk revet, og ny kirke ble innviet i 2017. Dette oppslaget trenger et bilde av det nye bygget.
Vinguru (diskusjon) 24. mar. 2021 kl. 06:45 (CET)
thread_title:  Bilde 
Diskusjon:Voll (Møre og Romsdal)

message: Man kan ikke si at Voll er et tettsted. Voll har ikke et eget postnummer, og når man kommer kjørende står det ikke "Voll" på stedsnavnskiltet, men "Måndalen". Voll er ei grend i bygda Måndalen og er regnet som sentrum i bygda. Kirka i Måndalen, Voll Kyrkje, ligger der, og den tidligere kommunen Voll, som bestod av bygdene Måndalen og Innfjorden, fikk vel sikkert navnet etter kirkesognet. Deler av artikkelen om Voll burde ha blitt slått sammen med artikkelen om Måndalen: https://no.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5ndalen. 
replies: text: Hei. Wikipedia følger Statistisk sentralbyrås definisjon og materiale når det gjelder tettsteder. Tettstedet Voll finner du i denne tabellen (tettstedsnr. 6194). Det er en vanlig ting å «misforstå» tettstedsbegrepet. Dette handler om befolkningstetthet og har absolutt ingenting å gjøre med om stedet har eget postnummer eller ikke. Navngivingen er også SSBs privilegium å sette og vi følger disse. Dessuten er det slettes ikke usannsynlig at tettstedet (etter SSBs definisjon) ikke er helt overens med hva lokalbefolkningene mener at det «burde» være. SSBs tettstedsbegrep forholder seg altså ikke til offentlige og offisielle stedsnavn eller nåværende eller tidligere administrative oppdelinger, og det er i veldig mange tilfeller store forskjeller i hva tettstedet er og hva byen/stedet/grenda er. Se foreksempel på artikkelen om Tettstedet Oslo og sammenlign gjerne med byen Oslo. Her er det store forskjeller på avgrensning, areal og befolkning. Så, jo – Voll er et tettsted per 2021 og per SSBs definisjon. Håper dette var noenlunde oppklarende. Mvh. Knuteinar2309 (diskusjon) 3. feb. 2021 kl. 15:30 (CET)
thread_title:  Feil navn på tettsted
Diskusjon:Dataassistert konstruksjon

message: Har ingen referanser til Historie, men jeg var en del av miljøet fra 1980 og hadde kontakt med resten av miljøet i Norge via DAK-brukergruppen og Computervisjon brukergruppen i Norge og Europa. Ser på meg som en sikker kilde. Bingar1234 (diskusjon) 9. jan. 2021 kl. 19:56 (CET)
thread_title:  Historie
Diskusjon:Debatt om 11. september-konspirasjonsteorier i Norge i 2006

message: Artikkelen skriver at det er tre faser. Hvem har definert disse fasene? Er original forskning? Vennlig hilsen Erik d.y. 28. nov. 2022 kl. 17:48 (CET)
replies: text: Hei, jeg har ikke hørt om boken "Debatt om 11. september-konspirasjonsteorier i Norge" ... som jo måtte vært kilde for dette. For meg ligger grunnfeilen i artikkelesn første ord, "Debatten", som liksom etablerer 'debatten' som "en greie, liksom", som det heter i dag, dvs. at det blir en hypostasering til et selvstendig fenomen - mao., OR. Innholdet er det ellers egtl. ikke så mye å si på, men jeg ville forventet å finne det under "Reaksjoner/Norge" i artikkelen om 11. september, ikke skilt ut som en selvstendig episode, som her. Mine to slanter, da. T 84.208.65.62 29. nov. 2022 kl. 04:14 (CET)
thread_title:  Objektivitet/OR?
Diskusjon:EuroCash

message: I 2020 etablerte kjeden seg også i Storlien i Jämtland. Etter denne utvidelsen ender EuroCash med butikker på 8 steder samlet sett.
Butikkene ligger i Eda/Charlottenberg | Storlien | Strömstad | Svinesund | Töcksfors Handelspark | Töcksfors Shoppingcenter | Åmål
WikiArtikkelen viser til butikkene med plassering Svinesund, i Töcksfors, Eda og Strömstad. 
Forsøk også å få med om Eurocash som endret logo 
i 2020 en gang. Logo før 2020 viste "Euro" og "Cash" med forskjellig bakgrunn. 2020-logoen er lenket her 
Mathias Ahoy! (diskusjon) 23. jan. 2021 kl. 13:43 (CET)
thread_title:  EuroCash' flere butikker
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Månedens konkurranse 2019-05

message: Hei, mulig å få fjernet kladdesiden min fra poengberegningen? Bruker:KristofferAG/sandkasse. Takk! KristofferAG (diskusjon) 2. mai 2019 kl. 16:47 (CEST)
replies: text: Desoda har sendt spørsmålet til Danmichaelo, men jeg har enn så lenge satt på nowiki på kladden din om det er i orden :) --- Løken (diskusjon) 2. mai 2019 kl. 16:58 (CEST)
replies: text: :Selvsagt helt i orden det, jeg skulle nok husket å gjøre det selv, og husker å ha gjort det før, men det er noe jeg fort glemmer. Takk! KristofferAG (diskusjon) 2. mai 2019 kl. 19:17 (CEST)

text: Greit å avgrense til hovednavnerommet? Eller vil dere ha med kategorier også? Se også Mal:Ukens_konkurranse_kriterium#Bruk for flere muligheter. – Danmichaelo (δ) 2. mai 2019 kl. 21:40 (CEST)
replies: text: : Er vel ikke mange poeng som kommer fra kategoriene, men det kan vel ikke skade å inkludere det? Hva med maler, da? Nå er ikke maler alltid kategorisert slik at de inkluderes, men Mal:Kirker i Aarhus er vel i riktig kategori for å telle? KristofferAG (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 14:11 (CEST)
 Ingen oppdateringer på poengberegningen på halvannet døgn nå, noe som har skåret seg? KristofferAG (diskusjon) 4. mai 2019 kl. 08:45 (CEST)

text: Ja, fiksa nå. Var helt urelatert til dette. Dere kan forresten sjekke status for boten på https://tools.wmflabs.org/ukbot/ – Danmichaelo (δ) 4. mai 2019 kl. 17:43 (CEST)
thread_title:  Fjerne kladdeside fra poengberegning
Wikipedia-diskusjon:Administratorer/kandidater/arkiv/2019-05-15

message: Aktivitetsboksen blir ikke vist for kandidater med ø i brukernavnet. Mvh BjørnN (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 10:33 (CEST)
replies: text: Jeg observerer det samme. Kan ikke huske at dette har vært et problem før.

text: gir

text: gir

text: gir

text: Nsaa (diskusjon) 15. mai 2019 kl. 19:32 (CEST)
replies: text: : Denne fungerer: https://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Logg?type=rights&user=Bj%C3%B8rnN

text: : Fungerer %C3%B8 :  gir

text: : Fungerer ø :  gir
thread_title:  Aktivitetsboks
Diskusjon:Levi Strauss & Co.

message: Artikkelen har dårlig språk og gammel, lite relevant informasjon.  Bør ryddes opp.  Joreberg (diskusjon) 13. jun. 2021 kl. 23:59 (CEST)
thread_title:  Bør forbedres
Diskusjon:Spionasjesaken i Stortinget 2018

message: __TOC__

message: På Wikipedia:Sletting/Mikhail Botsjkarev-saken‎ pågår det fortsatt en slettediskusjon. Ikke fjern lenken i toppen til dette før disk er avsluttet. Nsaa (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 20:55 (CEST)
thread_title:  Det pågår en slettediskusjon 

message: Hvorfor er navnet fjernet helt fra artikkelen og den er flyttet? 
* VG skriver: Spionsaken mot Mikhail Botsjkarev henlagt, 3. apr. 2019. 
* Mystisk Wikipedia-oppdatering «Da ble russisk Wikipedia redigert fra Stortinget, mer presist artikkelen om Knut Håkonsson (1208–1261). To dager senere begynte seminaret på Stortinget der russiske Mikhail Botsjkarev er siktet for å ha spionert. Slo Botsjkarev i hjel litt tid på Wikipedia? PST bes utrede sammenhengen.»
I Retriever er det over 200 treff på dette navnet i løpet av 2018 og 2019. Ingen grunn for at vi ikke skal nevne det i artikkelteksten per WP:BLP blant annet her: Wikipedia:Biografier_om_levende_personer#Forbrytelser_og_andre_straffbare_forhold. Nsaa (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 21:10 (CEST)
replies: text: Artikkelen ble flyttet fordi stemningen klart var for å beholde den. Imidlertid fremmet jeg under diskusjonen et synspunkt som fikk tilslutning, nemlig det at det ikke var mistenktes navn, men PSTs og lagmannsrettens behandling som var de sentrale elementer i hendelsen. Norge er et land med uavhengige domstoler. Mistenktes navn er det ingen grunn til å skjule, men spørsmålet er hvorvidt det narrativt er grunn til å nevne det. Man kan tenke seg selv, om man blir uskyldig mistenkt for en forbrytelse, vil man da like å dukke opp uendelig mange ganger på internett. Ikke jeg, ihvertfall. Mistenkte har ingen grunn til å skamme seg, men er det nødvendig for oss å brette det ut for allverden? Jeg syntes ikke det, så derfor er det ikke uthevet i teksten. Jeg vet at navnet finnes der ute, men hvorfor bidra ytterligere? Fordi det ikke betyr noe? Alt betyr noe. Så enkelt var det tenkt. For den som måtte huske navnet er det fremdeles knyttet til en omdirigeringsside. --Trygve Nodeland (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 21:42 (CEST)
thread_title:  Fjerning av navn?
Diskusjon:Alfred Janson

message: Det mangler sluttår for ekteskapet med Grynet Molvig i denne infoboksen. I artikkelen om henne står det hun giftet seg med en annen i 1983. Heller ikke der står sluttåret for ekteskapet. Har spurt på diskusjonssiden der også, uten å få svar. Kronny (diskusjon) 4. mai 2019 kl. 13:32 (CEST)
thread_title:  Sluttår ekteskap 
Wikipedia-diskusjon:Sletting/Folkets Røst Lillestrøm

message: Folkets Røst er det fjerde største partiet i Skedsmo kommune. Innbyggerne må kunne søke informasjon også om dette partiet, i likhet ALLE andre partier som er listet opp under Skedsmo i Wikipedia. Paalkrist (diskusjon) 6. mai 2019 kl. 09:21 (CEST)
thread_title:  Folkets Røst Lillestrøm 

message: Kan noen fortelle meg hvordan jeg får laget en lenke til artikkelen "Folkets Røst Lillestrøm" fra partilisten som er oppført i artikkelen om Skedsmo?
thread_title:  Lenke til Folkets Røst Lillestrøm
Diskusjon:Maila Nurmi

message: Står mye forskjellig om hvor og når hun er født på engelsk wikipedia, ser også at infoboksen ikke stemmer med lenken nederst på siden (fødsler i 1921)
Jeg forholdt meg til det som står i den engelske wikipedia artikkelen. 
replies: text: På Wikidata lå fødselsdatoen 21. desember 1921 inne, med referanse til Imdb. Jeg sjekket Imdb, og der sto det 11. desember 1922, så jeg rettet opp på Wikidata. Imdb er for øvrig ingen god kilde, for i likhet med Wikipedia kan hvem som helst redigere der. - 4ing (diskusjon) 6. mai 2019 kl. 15:59 (CEST)
replies: text: :Har lagt inn referanse på fødselsdato og sted (ikke glad i å legge slikt i ingressen, men her måtte jeg bare). Kan være mer i minneordet som kan brukes i artikkelen. Mvh Noorse 6. mai 2019 kl. 16:16 (CEST)
thread_title:  Fødested og fødselsår.
Diskusjon:Liste over stortingsrepresentanter for Trondheim og Levanger

message: --M O Haugen (diskusjon) 15. mai 2019 kl. 10:53 (CEST)
Diskusjon:Liste over ordførere i Verran

message: M O Haugen (diskusjon) 15. mai 2019 kl. 10:53 (CEST)

message: Hvor vanskelig er det å inkludere varaordførere i en slik liste, for det er vel mest hensiktsmessig at de blir lagt til her i en slik liste og ikke en egen vara-ordfører liste ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 22. jun. 2020 kl. 00:51 (CEST)
replies: text: Jeg ser du har stilt dette og lignende spørsmål flere steder. Kanskje vi skal samle diskusjonen ett sted, f.eks. her? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 22. jun. 2020 kl. 08:59 (CEST)
replies: text: :Ja tenkte på det jeg også etterhvert. Men kommunejubileumsbøker har gjerne noe info om varordførere også... Samt oppslag i scannede aviser om kommunevalg. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 22. jun. 2020 kl. 16:47 (CEST)
thread_title:  Varaordførere ?
Diskusjon:Clay Guida

message: Infoboksen som var lagt inn hentet informasjon som oppgir at Clay Guidas beskjeftigelse ikke bare er MMA-utøver, men også tømrer. Han har riktignok jobbet som tømrer før han ble profesjonell MMA-utøver, og hans tidligere profesjon er også opphavet til hans kallenavn The Carpenter. Men han har jo ikke jobbet som tømrer på over ett tiår og det er jo heller ikke hva han er kjent for. Han er kun kjent som MMA-utøver. Av den grunn mener jeg det er på sin plass å fjerne infoboks til fordel for at en MMAinfoboks blir stående alene. Ikke bare er en MMAinfoboks lettere å holde styr på innholdet av, en infoboks i tillegg blir smør på flesk. Den samme informasjonen kan man uansett implementere i en MMAinfoboks, som jo også er ment å være skreddersydd for nettopp MMA-utøvere. --Busynissen 8. mai 2019 kl. 20:44 (CEST)
thread_title:  Infoboks
Diskusjon:Glidelås

message: Jeg skulle ønske det kunne stå hva som er glidenøkkelen på glidelåsen. Samt vise at glidenøkkelen kan fås i ulike fasonger og farger. G.Guttvik (diskusjon) 10. mai 2019 kl. 08:37 (CEST)
thread_title:  Glidenøkkel 
Diskusjon:Folketingsvalget 2019

message: Infoboksene til de danske valgene er konsekvent ordnet i blokker, uten at jeg finner noen begrunnelse for dette. Regjeringene skifter grunnlag, slik at blokkene ikke er identiske fra valg til valg. Da blir det vel lite informativt å angi fremgang og tilbakegang? --Trygve Nodeland (diskusjon) 11. mai 2019 kl. 10:26 (CEST)
replies: text: Enig! Har tenkt å endre dette for årets valg men har ikke tid til å gjøre det på en stund. Men hvis andre vil gjøre det er det bare å trå til. :) --Torstein (diskusjon) 14. mai 2019 kl. 13:28 (CEST)
thread_title: Infoboks
Diskusjon:Ledestrålestyring

message: Dette dreier seg vel om en «ledestråle», altså ikke en leder (en sjef). --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. mai 2019 kl. 11:50 (CEST)
replies: text: Se for eksempel   --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. mai 2019 kl. 11:54 (CEST)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Mikroplast

message: Artikkelen fremstår i overkant skråsikker i sin sak anng. påståtte problemer/farer med mikroplast. Plast er utvilsomt et problem i verdenshavene, men hvorvidt mikroplast er skadelig er vel forskerne mer usikker på. Denne artikkelen fra 2019 er fra Forskning.no og tar for seg påstander som ofte fremsettes i pressen - om både plast i havet og mikroplast.--Ezzex (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 16:06 (CEST)
replies: text: Jeg leser denne artikkelen først og fremst som en kritikk av tallene som blir brukt om plast i havet. Men jeg tok med kritikken av konklusjonene som laboratorieundersøkelsene viser. Mvh Soleincitta (diskusjon) 17. mai 2019 kl. 11:31 (CEST)
thread_title:  Miljøproblem ? 
Diskusjon:Hvaldimir

message: Jeg er klar over at dette handler om redigeringer fra nye brukere, men jeg mener det blir litt for spesifikt å legge inn hvor Hvaldimir er observert med sted, dato og klokkeslett. Slike data passer bedre på eks. lokalhistoriewiki eller Dagbladet.  I avsnittet over, som omtaler et innlegg publisert for tre år siden, står det enda at hvalen "antas å ha fått en infeksjon da munnen er varm og pusten er dårlig". Kanskje dette kan omformuleres eller tas bort? Jeg spør i beste mening! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 12. okt. 2022 kl. 18:51 (CEST)
replies: text: Passer ikke på Lokalhistoriewiki heller, slik jeg ser det. En blogg, kanskje. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. okt. 2022 kl. 18:58 (CEST)
replies: text: :Ja, mulig det. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 12. okt. 2022 kl. 19:14 (CEST)

text: Dere er jo fri til å pynte på det. Den nye brukeren har ikke påberopt seg eierskap. Vedkommende ønsket å gjøre et bidrag, og jeg hjalp til med å få det gjort etter litt øvelse i en personlig sandkasse. – Mvh. Wkee4ager 👨🏼‍💻 💬 12. okt. 2022 kl. 19:24 (CEST)
Trenger vi en nærmest dag til dag oppdatering om hvor hvalen befinner seg? Znuddel (diskusjon) 7. jul. 2023 kl. 10:15 (CEST)
thread_title:  For spesifikt?
Diskusjon:Franck Boli

message: IP-bruker 212.251.180.22 mener følgende tekst er "lite relevant" og en "påstand fra ett medium som ikke er ettergått": 
«Fotballtidsskriftet Josimar har imidlertid gravd i saken, og fått bekreftet fra NFF at Boli kom til Aalesund på permanent gratis overgang fra den ivorianske amatørklubben Williamsville AC.[5]»
Her er sitatet fra referansen (http://www.josimar.no/artikler/boli-mysteriet/5812/):
– Kan bekrefte at Boli kom til Aalesunds FK fra Williamsville AC. Det var en permanent overgang uten noen økonomisk kompensasjon mellom klubbene. Boli hadde før overgangen til Aalesund foretatt overgang fra Kina til Elfenbenskysten – og blitt registrert som amatørspiller for Williamsville AC, forteller Kristian Skjennum i NFF.
Jeg mener dette er svært relevant å ta med i en artikkel om spilleren, og kan ikke se at dette på noen som helst måte må ettergås, da den offisielle og mest troverdige aktøren, nemlig Norges fotballforbund, bekrefter dette.
Kan påpeke at dette er den eneste redigeringen knyttet til denne IP-adressen, og den er registrert på Stabekk/Fornebu, i følge https://iplocation.com/.
--Cashewnøtt (diskusjon) 13. mai 2019 kl. 13:28 (CEST)
Diskusjon:Drivhuseffekt/Arkiv2008

message: Hvordan kan det ha seg at det ikke forekommer så mye som et ord som fremstiller kritisk forskning rundt dette emnet? Er det farlig? Klimahjulet har tatt samme veg som evolusjonsmonsteret. Folk kan bare VÅGE seg å stille spørsmål, eller henvise til forskning som viser det motsatte av det "politisk korrekte". Så langt har jeg kun blitt møtt med "kildene du henviser til er useriøse". How come? Fordi resultatene ikke viser det "politisk korrekte"? 
Etter mitt syn er klimasaken, på lik linje med evolusjonen, blitt en religion, der ønskede forskningsresultater plukkes ut og printes på forsidene i alle media, mens motstridende resultater blir hysjet ned og sådd tvil om. Dette er ikke vitenskap! Skrevet av Bruker:Islandur 28. oktober 2008.
replies: text: Hvis du faktisk har seriøse kilder er det bare å skrive. Gabriel Kielland 28. okt 2008 kl. 15:03 (CET)
Drivhuseffekten er kun en teori, det burde bli med. Gravitasjonen er også en teori, det er ingen tvil om at den er der, men mer hvordan den fungerer. F.eks er teorien om drivhuseffekten sann, vil den direkte motsi teorien i termodynamikk (kilde: http://www.ilovemycarbondioxide.com/pdf/Understanding_the_Atmosphere_Effect.pdf). Uansett, det er en teori.
thread_title:  Kritikk?
Diskusjon:Drivhuseffekt/2009

message: Les vår artikkel og sammenlign med :en:Greenhouse_effect. Kan noen ta på seg jobben med å oversette denne nøytrale artikkelen? Vår artikkel er ganske så POV. nsaa (disk) 7. nov 2009 kl. 15:38 (CET)
thread_title:  Artikkelen trenger en seriøs oppdatering
Diskusjon:Tårnfalk

message: Burde ikke "et sort bånd ytterst på den lyse, spettede buken" gjøres om til "et sort bånd på stjerten" + en beskrivelse av buken som lys og spettet utenom? Jeg vet ingenting om tårnfalker eller fugler, så kanskje jeg tar feil, og kanskje man kan si "ytterst på buken" (en skulle jo tro at det bare betyr siden av fjærene på buken som vender utover) om fugler og at det betyr noe spesifikt, men jeg som ikke-fuglekjenner ser bare et svart bånd på stjerten (som ikke er nevnt i artikkelen) og ytterst på vingene (som heller ikke er nevnt i artikkelen).
Lurer også på hva det gule og det grønne på kartet står for. --89.11.156.190 14. mai 2019 kl. 00:16 (CEST)

message: Hei ATgeir: Som du ser er redigeringen din tilbakeført nå. Znuddel (diskusjon) 24. apr. 2023 kl. 17:33 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskusjon:Menneskedrevet sporvei

message: Thank you for collating and presenting this information. For hand-operated Decauville goods railways see also :de:Decauville#Handbbetriebene Bahnen and :Commons:Category:Decauville. --NearEMPTiness (diskusjon) 14. mai 2019 kl. 11:54 (CEST)
Diskusjon:Congenital melanocytic nevus

message: Da jeg tok bort innholdsfortegnelsen i går, skyldtes det at wikipedia genererer innholdsfortegnelse, slik at man slipper å gjøre det selv. Jeg foreslår at oppretter respekterer programmets egenart, heller enn å prøve å overstyre det. Så kan egen energi brukes på lenker etc. De må mennesker lage/ vurdere. --Harald Haugland (diskusjon) 14. mai 2019 kl. 21:55 (CEST)
Diskusjon:Kvadrat (aritmetikk)

message: Denne siden må vel sammenslåes med kvadrattall eller omvendt? Phidus (diskusjon) 15. mai 2019 kl. 11:42 (CEST)
replies: text: Jeg har omdirigert denne stubben til kvadrattall. Phidus (diskusjon) 19. mai 2019 kl. 19:56 (CEST)
thread_title: Sammenslåing?
Diskusjon:Kvadrattall

message: Denne siden må vel sammenslåes med kvadrat (aritmetikk) eller omvendt? Phidus (diskusjon) 15. mai 2019 kl. 11:42 (CEST)
replies: text: Du har väl inte missuppfattat vad denna artikel handlar om? Den handlar om de heltal som är kvadrater på heltal, och inte om kvadrater i allmänhet.

text: Det finns till exempel en sats som säger att varje positivt heltal kan skrivas som summan av fyra kvadrattal. Det finns en annan sats som precis beskriver vilka heltal som kan skrivas som summan av två kvadrattal. Dessa satser skulle vara meningslösa, om man i stället såge till alla kvadrater på reella tal. (Varje positivt tal är kvadraten på sin egen kvadratrot, men de flesta är ändå inte kvadrattal.)

text: Kvadrat (aritmetikk) syftar däremot rätteligen på en algebraisk operation, som inte bara genererar kvadrattal, utan har många andra egenskaper.

text: Detta är orsaken till att "Kvadrattall" bildar en egen artikel på så många wikipedior, och "Kvadrat (aritmetikk)" en annan. Titta gärna på exempelvis :en:Square number (systerartikeln till kvadrattall) och jämför med :en:Square (algebra) (en av systerartiklarna till denna omdirigeringssida)!

text: Det var alltså egentligen inte en så bra idé att slå ihop artiklarna, tycker jag. Det vore bättre att du utvidgade stumpsidan om operationen med litet av materialet från :en:Square (algebra), om du vill ock kan. (Själv kan jag nog matematiken, men det är litet sämre med min förmåga att skriva en riktig norsk text - det är därför jag skriver på svenska. Därför tror jag att du skulle ha lättare att skriva detta än jag.)

text: Med vänlig hälsning, Jörgen B (diskusjon) 4. aug. 2019 kl. 21:05 (CEST) (svensk matematiker).
thread_title: Sammenslåing?
Diskusjon:Figurtall

message: Jeg har utvidet siden og fjernet det lille som sto her - og som også var delvis feil. Håper å få skrevet litt mer fyldig om de forskjellige klassene av figurtall på egne sider. Phidus (diskusjon) 16. mai 2019 kl. 14:32 (CEST)
thread_title: Oppdatering
Diskusjon:Inception

message: Kan dere forklare meg hvorfor vi ikke skal gjøre som andre WP-utgaver, nemlig å bruke korrekt navn i hele artikkelen? Nutez (diskusjon) 16. des. 2020 kl. 16:42 (CET)
replies: text: Kanskje fordi man ikke ønsker å kopiere Sovjetunionen, som var landet med en uforutsigbar fortid ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 1. jan. 2021 kl. 17:55 (CET)
thread_title:  Korrekt navn i rolleliste