lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Jevgenij Kisin

message: Det jeg lurer på, er om vi bør endre tittelen på denne artikkelen til Jevgenij Kissin, da det overhodet ikke er naturlig med Evgeny på norsk. Evgeny er en ENGELSK oversettelse som passer i det ENGELSKE språket. Vårt språk er NORSK, denne wikipedia-siden er på NORSK bokmål, og hvis vi skal gjøre om de russiske bokstavene som egentlig skal være i piansistens russiske navn, så må vi gjøre det om slik at det blir naturlig og riktig uttale av navnet hans slik det er når vi som er nordmenn leser det med norske bokstaver.
Noen enige, og isåfall, BRA. 
replies: text: Takk for tips. Og takk til Asav for flytting. – Danmichaelo (δ) 4. jun. 2014 kl. 21:49 (CEST)
replies: text: :Flyttet videre til Jevgenij Kisin. Ingen grunn til at vi bruker dobbelt-s på norsk, dette er noe som ofte gjøres når det transkriberes til de store europeiske språkene for å unngå stemt s, men det er jo ikke en relevant problemstilling for norsk. --Wikijens (diskusjon) 25. mar. 2016 kl. 17:56 (CET)
thread_title:  Tittel 
Diskusjon:Else Kveine

message: Jeg er usikker på hva jeg gjør her. Rødlenken 1933-2013 er feil i alle fall. Antakelig skal dette være at hun døde i 2013, men jeg finner ikke noe om dette på Google. Kronny (diskusjon) 5. jun. 2014 kl. 10:30 (CEST)
replies: text: Jeg fant frem til minneord og dødsannonse i Gudbrandsdølen Dagningen, så nå har det referanse (på Wikidata). Hilsen Kjetil_r 5. des. 2018 kl. 20:56 (CET)
thread_title:  Dødsdato / rødlenke
Diskusjon:Hallelujah (1979)

message: Spotify lister sangen under navnet Haleluya (med y istf. j).
replies: text: På etiketten står det «Hallelujah». Mvh. Mbakkel2 (diskusjon) 6. jun 2014, kl. 00:49 (CEST)
replies: text: :Og det er uansett ikke Spotify som gir sanger navn. TorbjørnS (ʦ) 6. jun. 2014 kl. 03:21 (CEST)
Diskusjon:Generalstab

message: Denne artikkelen har ikke noen interwiki, jeg undres om artikkel om «Staff» på engelsk kan være passende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Staff_(military)
Er ikke sikker, særlig siden det er et spørsmål der om å splitte artikkelen. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 19. okt. 2014 kl. 23:34 (CEST)
Ser ikke ut som det skjer noe hverken her eller der, så jeg har koblet denne til staff (military) på engelskspråklig Wikipedia. Ulf Larsen (diskusjon) 24. mai 2015 kl. 19:21 (CEST)
thread_title:  Interwiki?
Diskusjon:Skånes flagg

message: Den norsksproglige siden om det skånske flagget er dessverre et av de verste eksemplene på at Wikipedia inneholder en massa ville påstander. Det meste som står på den siden er vrøvl, så til de grader at det er hensiktsløst å begynne å peke på enkeltheter. Gå inn på den svensksproglige - alt er ikke riktig der heller - men dog ikke så hinsides som denne siden.
Diskusjon:Monrad Mosberg

message: Jeg er ikke kjent med hvilke medaljer Mosberg har mottatt, har satt opp de to jeg anser som mest sannsynlig. Ulf Larsen (diskusjon) 6. jun. 2014 kl. 14:16 (CEST)
thread_title:  Usikker på medaljer 
Diskusjon:Skammens historie

message: Det er vel neppe riktig å betegne den anonyme grav ved Ris kirke som "massregrav". Det riktige må være å bruke betegnelsen "fellesgrav". F.bendik (diskusjon)
Diskusjon:Forbundskansler

message: Ser ut som denne artikkelen bare finnes på noen få språkversjoner, og da som pekerside. Foreslår at den omgjøres til pekerside og at artikkelen Tysklands forbundskansler, eller Forbundkansler (Tyskland) opprettes, som under, fra hhv svensk og tysk:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tysklands_f%C3%B6rbundskansler
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskanzler_(Deutschland)
Tilsvarende artikler bør opprettes for tilsvarende stillinger. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 7. jun. 2014 kl. 21:00 (CEST)
thread_title:  Omgjøres til pekerside?
Diskusjon:Witold Pilecki

message: M O Haugen (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 10:35 (CEST)
Diskusjon:Blasfemi

message: Sakene til NRK omtaler bare første siktelse og straffen, i saken som straffen står ingenting om at det var Blasfemi som ble anvendt. Rimelig sikker på at Fædrelandsvennen sin dekning gir belegg for at det var for håning av gruppe eller noe lignende personen ble dømt. Dessverre er denne nå bak deres betalvegg Kristofferst (diskusjon) 8. jun. 2014 kl. 07:59 (CEST)
thread_title:  Dømt for blasfemi?
Diskusjon:Kriseforliket

message: Hei. Jeg vurderer det slik at en del ikke-objektive påstander er referert uten forbehold eller fotnotehenvisning. Etter min mening gjør det at artikkelen som helhet må flagges fram til det er foretatt endringer som gjør det tydelig hva som er faglig konsensus og hva som er mer politisk avhengige vurderinger.
Beste hilsen, Benjamil (diskusjon) 8. jun. 2014 kl. 09:15 (CEST)
thread_title:  Objektivitet juni 2014 

message: artikkelen henviser til under litteratur:
* 
Her har Universitetsbiblioteket noteverket tilgjengelig pr idag, men har rotet vekk hoveddokumentet som er til ny scanning. 
Inntil så har skjedd er det som det er. Andrez1 (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 17:16 (CEST)
replies: text: Omgjøringen var en glipp fra min side, omgjorde omgjøringen igjen (pluss https og annen flikking på alle ). Lenken fungerer nå. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 17:37 (CEST)
replies: text: :Nei, det lenkes til noteverket, ikke hoveddokumenet.  Som er til ny scanning hos NB. Andrez1 (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 17:52 (CEST)
replies: text: ::Ah! Jeg sjekket at lenken fungerte og så bare tittelen på publikasjonen… Da bør man kanskje avlenke den kilden. Noteverket har begrenset verdi som kilde, uten hoveddokumentet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. apr. 2024 kl. 18:55 (CEST)
thread_title:  Halvdød lenke.
Diskusjon:Langvann (Nordmarka)

message: Dette vannet er kalt Langvann snarere enn Langvannet i en rekke markakart samt i byleksikonet. Bør det flyttes dit? (Krever også at det ryddes opp vis-à-vis sjø med samme navn i Østmarka.) Vinguru (diskusjon) 9. jun. 2014 kl. 10:34 (CEST)
replies: text: Jeg mente vel egentlig vis-à-vis vannet ved Lierfoss i Aurskog-Høland, men det må uansett tenkes gjennom en grenseoppgang mot (nokså) likelydende navn. Vinguru (diskusjon) 9. jun. 2014 kl. 10:38 (CEST)
replies: text: :Noen ganger tar det lang tid å oppdage slike spørsmål som dette. Men ja, denne artikkelen bør flyttes, jfr denne. Hebue (diskusjon) 13. feb. 2017 kl. 21:26 (CET)
thread_title: Navneform
Wikipedia-diskusjon:Kandidatsider/Johan Augustinussen

message: Jeg kommer til å være på reise med lite eller ingen nettforbindelse denne uka. Dersom det skulle komme opp spørsmål eler kommentarer som krever innsats fra meg som hovedbidragsyter ber jeg om at kandidatprosessen ikke avsluttes før jeg er tilbake. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 9. jun. 2014 kl. 12:42 (CEST)
replies: text: Det skal nok gå greit! Det ligger an til at denne kan avsluttes som UA fredag 13/6, men hvis det gjenstår ubesvarte spørsmål eller innvendinger vil vi alltid gi tid til å arbeide med dem – enten det tar 2 eller 5 ekstra dager. Vi tåler å vente på godt arbeid. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 9. jun. 2014 kl. 13:24 (CEST)
thread_title: Utsettelse om nødvendig
Diskusjon:Tysklands historie (1918–1933)

message: Artikkelens navn er «Tysklands historie (1918–1933)» mens artikkelen begynner med «Weimarrepublikken», iht våre regler  skal artikkelen begynne med dens navn. Foreslår at navnet endres til «Weimarrepublikken», det er forøvrig samme som for  tilsvarende artikler på tysk og engelsk. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 9. jun. 2014 kl. 17:29 (CEST)
replies: text: Det er flere artikler i serien Tysklands historie som er tilsvarende. Man burde kanskje gått igjennom og endret samtlige? Jeg synes  «Weimarrepublikken (1918–1933)» er et bedre navn. Evt. «Weimarrepublikken (Tyskland 1918–1933)» --Chameleon (diskusjon) 9. jun. 2014 kl. 17:55 (CEST)
replies: text: :Finnes det fler Weimarrepublikker? Holder vel med kun Weimarrepublikken--Simen113 (diskusjon) 3. jul. 2015 kl. 18:40 (CEST)
replies: text: ::Ingen virker å ha kommet med motstand angående en endring i navnene blant artiklene om Tysklands historie, der det er hensiktsmessig. Kommer til å gjøre det i løpet av dagen om ingen har noen innvendinger.--Simen113 (diskusjon) 21. feb. 2016 kl. 11:39 (CET)
replies: text: :::Bør artikkel flyttes nå?--Simen113 (diskusjon) 27. mar. 2016 kl. 13:26 (CEST)
thread_title:  Artikkelnavn
Diskusjon:Gudbrandsdalsvassdraget

message: Kildene har få omtaler av «Gudbrandsdalsvassdraget», og da bare i betydningen vassdragssystemet ovenfor Lillehammer/Mjøsa (altså Lågen med nedbørsfelt, innsjøer og sideelver). F.eks. finner jeg rapporter med titler som «Gudbrandsdalsvassdraget, Mjøsa og Vorma», underforstått at dette er tre separate etapper frem til sammenløp med Glomma. Det ser ut til navnebruken ikke har belegg i kildene. Jeg foreslår å droppe Gudbrandsdalsvassdraget som egen artikkel og flytte stoff over til Glommavassdraget som oversiktsartikkel med detaljer i artikler om Gudbrandsdalslågen, Vorma, Mjøsa, etc. Se også diskusjon under Gudbrandsdalslågen.--Erik den yngre (diskusjon) 2. jun. 2014 kl. 21:00 (CEST)
thread_title:  Flettes og slettes
Maldiskusjon:Commonscat

message: Ping Danmichaelo: Det ser ut som om malen nå bare gjemmes dersom det ikke er Commons-lenke på Wikidata, og det ikke eksplisitt er spesifisert en commons-kategori. (se f.eks. denne revisjonen av «Lutvann». Kan vi få det slik at dem gamle oppførselen kommer tilbake dersom commons-kategori ikke finnes på Wikidata, altså at malen da bruker PAGENAME til å spesifisere kategori? Mvh. Kjetil_r 10. jun. 2014 kl. 00:18 (CEST)
replies: text: Og ja, jeg vet jeg heller alltid burde legge inn kategorien på Wikidata, men det kommer jeg nok ofte til å glemme.  --Kjetil_r 10. jun. 2014 kl. 00:21 (CEST)
replies: text: :  Da forsvinner egentlig intensjonen med omskrivingen min, som var å skjule malen hvis kategorien «ikke finnes», dvs. ikke finnes på Wikidata. Jeg fikk ideen fra denne tråden, men det kan være den skaper mer problemer enn den løser. Jeg har litt lyst å lage en bot som legger inn Commons-kat på Wikidata basert på PAGENAME for sider med Commonscat-malen hvis kategorien finnes på Commons. Men det kan jo fort ta litt tid før jeg får gjort noe, så kanskje vi bare skulle flytte malen i sin nåværende form til nytt navn, f.eks. ? – Danmichaelo (δ) 10. jun. 2014 kl. 09:50 (CEST)
thread_title:  Bruke PAGENAME dersom Wikidata ikke finnes?
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2014-24

message: @Løken: Som konkurransearrangør, ta en kikk på Panagiotis Tachtsidis og vurder om ikke denne bør diskvalifiseres inntil videre. Det er vel ikke vanlig at nasjonallag låner ut spillere? Er også en del annet rart i artikkelen. 95.34.40.173 10. jun. 2014 kl. 20:06 (CEST)
replies: text: Jeg har lagt igjen beskjed på brukersiden hans. Gir han litt tid på å endre det, men var en del merkelige ting ja. --- Løken (diskusjon) 12. jun. 2014 kl. 03:05 (CEST)
thread_title:  Panagiotis Tachtsidis 

message: Hei. Jeg ønsker å skrive litt om de nye innovasjonene som brukes for første gang i et VM, spesielt mållinje-teknologien og "vanishing foam". Men hvordan oversette sistnevnte på norsk? Skumspray, ballskum, etc? Mvh Thuen (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 13:59 (CEST)
replies: text: Hmm. Ser portugisisk WP har oversatt det til Spray (fotball). Hva med det, eller fotballspray? Hvis du skal ha poeng så må du forresten melde deg på ved å trykke på knappen på konkurransesiden. --- Løken (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 14:19 (CEST)
replies: text: :Spray (fotball) er kanskje best. Takk for innspill! Konkurranse/-poeng er jeg ikke spesielt opptatt av, så det går fint :) Hilsen Thuen (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 14:54 (CEST)
thread_title:  Innovasjoner i VM 2014 

message: Skrev følgende på brukerdiskusjonen på artikkelen Troppene til VM i fotball 2014. Siden det stort sett er bare jeg som har redigert noe der er det ikke overraskende at jeg ikke har fått tilbakemelding. Derfor gjentar jeg det samme her:
Har hentet ut flere av troppene på hjemmesiden til avisa The Telegragh på telegraph.com.uk.
Ser etter å ha skrevet av flere tropper at man må betale for tilgang når man passerer et visst antall besøkte artikler innen en viss tid (tror det var 10 artikler på 1 måned).
Bør disse lenkene fjernes eller erstattes med andre? Er det forenelig med Wikipedias ide å ha lenke til ressurser en må betale for for å få tilgang til når andre kilder etter all sannsynlighet er tilgjengelig? Avventer eventuelle svar fra mer erfarne før jeg endrer det. --Ormstunge (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 20:58 (CEST)
replies: text: Jeg tror det beste er å bruke denne tropplisten fra fifa som kilde. For det første er den vel FIFA som arrangør den aller beste kilden, og for det andre er alle troppene samlet i et (pdf)-dokument, så du får en enklere/ryddere referanse-seksjon. Du kan evt. supplere med ekstra kilder hvis det er blitt gjort endringer etter at FIFA-listen ble publisert. Hvis du synes det er kjedelig å gå gjennom på nytt for å se om vår artikkel stemmer overens med (den nye) kilden, kan jeg godt hjelpe til med noen av troppene. PS. Beklager at jeg ikke har noe svar til ditt prinsipielle spørsmål om lenker som krever betaling. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 18. jun. 2014 kl. 13:33 (CEST)
replies: text: :Bør unngås ja, spesielt når det finnes andre kilder =) --- Løken (diskusjon) 18. jun. 2014 kl. 15:10 (CEST)
thread_title:  Kilder for troppene
Diskusjon:Furulund miljøtunnel

message: Ser det står ulikt i infoboksen og teksten. Teksten i artikkelen sier en lengde på 50 meter, mens infoboksen sier 82 meter. Vet ikke hva som er korrekt, men det kan garantert ikke være både 50 meter og 82 meter. Så flott om noen kan få sjekket og korrigert det.--Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 01:31 (CEST)
replies: text: Min feil. 82 meter skal være riktig i følge referansen jeg la til nå. -PeterFisk (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 21:39 (CEST)
Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Vedlikehold og oppussing/Opprydning

message: Hvorfor blir artikler som er ryddet stående i vedlikeholdslista med rødt ikon og «trenger rydding»? Slik lista nå står, må vi enten inn på artikkelen for å sjekke om den er blitt ryddet (vedlikeholdstag er fjernet), eller lete oppover på lista for å se om samme artikkel finnes med grønt ikon og «ryddet av ...». Gidder jeg det, mon tro? Hebue (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 12:30 (CEST)
replies: text: Hmm, lista er egentlig ment som logg over hva som skjer. Men det hadde kanskje vært en ide med en liste over opprydningskandidater istedet. Bruker:Danmichaelo, kanskje en overstryking av de som har blitt ryddet? Profoss (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 12:41 (CEST)
replies: text: :Jeg prøvde med en manuell overstreking av noen artikler som er ryddet, men det ble overprøvet/tilbakestilt av en bot. (Det var derfor jeg ble litt oppgitt). Hebue (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 14:46 (CEST)
thread_title:  Gamle ryddemerker
Diskusjon:Inge Storheill

message: @Bruker:Athos og Bruker:Paaln, dette kan høres litt pedantisk ut, men det står oppført at Storheill fikk kurs på Spitfire, siden det var Fleet Air Arm, ville ikke kurset vært på Seafire istedet? Profoss (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 13:00 (CEST)
replies: text: Det står Spitfirekurs i utstillingsteksten i Marinemuseet i Horten. Athos (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 13:10 (CEST)

text: Han fløy Seafire og Corsair, og nekrologen sier "flygeropplæring på Seafire". Pål N. (diskusjon) 14. jun. 2014 kl. 15:51 (CEST)
replies: text: :Endrar du det og legg til ref. til nekrologen? Athos (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 10:14 (CEST)
thread_title:  Spitfire ? Seafire ? - ?
Diskusjon:Brannen i Grue kirke

message: M O Haugen (diskusjon) 9. okt. 2022 kl. 17:44 (CEST)

message: Endret innledningen. Flere nordmenn omkom i "Scandinavian Star"-brannen, men den skjedde ikke i Norge.
Pål Jensen (diskusjon) 15. jun. 2014 kl. 09:13 (CEST)
thread_title:  2014 
Diskusjon:Fall stasjon

message: Har lagt inn omtrentlige geografiske koordinater, bør sjekkes og justeres av lokalkjente, fint om det anmerkes her når det er gjort. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 15. jun. 2014 kl. 18:56 (CEST)
Koodinatene er justert av bidragsyter Vinguru så nå skal de være korrekt. Ulf Larsen (diskusjon) 15. jun. 2014 kl. 20:27 (CEST)
thread_title:  Omtrentlig geografiske koordinater lagt inn 
Diskusjon:Forskrift om miljøvern og sikkerhet i Antarktis

message: En anonym bruker insisterer på å nevne boten Jarle Andøy ble idømt. Generelt er det feil å nevne eller fremheve enkeltsaker. Kanskje dette er den eneste saken ihht forskriften, men det fremgår ikke av kildene eller teksten. 
«Seileren [[Jarle Andhøy]] er domfelt<ref></ref> to ganger<ref></ref> for overtredelse av forskriften.»
--Vennlig hilsen Erik d.y. 7. jul. 2018 kl. 16:41 (CEST)
thread_title:  Jarle Andøy
Diskusjon:Páfos

message: Artikkelen omtaler Pafos som Afrodites fødested. Nå er dette artikkelen om Pafos by, ikke Pafos distrikt. Omtalen er derfor ikke særlig presis, selv om det er sånn nogenlunde. Stranden og klippen der Afrodite  ifølge tradisjonen ble legemliggjort og steg opp fra havet, befinner seg et stykke utenfor byen, omtrent 25 kilometer mot sørøst, eksakt posisjon her : {{koord|34|39|51.4|N|32|37|38.4|E|type:landmark|vis=tittel}}. Kanskje burde disse setningene i det minste dupliseres over til artikkelen om Pafos (distrikt) ? Plassen som er markert, er en av øyas store turistattraksjoner, den kalles lokalt «Petra tou Romiou», og fortjener muligens en egen artikkel, slik som på andre wiki'er, eksempelvis :en:Petra tou Romiou. TorSch (diskusjon) 16. jun. 2014 kl. 13:01 (CEST)
thread_title:  Afrodites fødested 
Diskusjon:Sovesyke

message: :For søvnsykdommen narkolepsi, se det
Afrikansk sovesyke (trypanosomiasis) er en parasittsykdom hos mennesker og dyr, som forårsakes av protozoen Trypanosoma brucei. Sykdommen forekommer i Afrika sør for Sahara. Sovesyke smitter mellom 50 000 og 70 000 mennesker hvert år. 
Afrikansk sovesyke er en alvorlig betennelse i hjernen og hinnene som omslutter hjernen (hjernehinnene). Sykdommen utvikles langsomt, og uten korrekt behandling er den ofte dødelig. 
Spredning av sykdommen skjer ved overføring av smitte via tsetsefluer. Tsetsefluene sprer blodparasitter i slekten Trypanosoma (en slags svepedyr) som framkaller sovesyke hos mennesker og nagana hos husdyr. 
Noen steder finnes mindre alvorlige versjoner av sovesyke. Formene for sovesyke som finnes i Øst-Afrika (framkalt av Trypanosoma brucei rhodesiense) er mer aggressiv enn den som forekommer i Vest-Afrika (fremkalt av Trypanosoma brucei gambiense). 
Man regner med at sovesyken finnes over et 8 millioner kvadratkilometer stort område i Afrika, og at 7000 - 10 000 mennesker dør hvert år av sykdommen. Store epidemier har forekommet, særlig i sammenheng med sultkatastrofer der menneskers motstandskraft (imunforsvar) er svekket. Sovesyke ble først og fremst spredt av artene Glossina palpalis og G. tachinoides i Vest-Afrika og Glossina morsitans og G. pallidipes i Øst-Afrika.
-- CFCF (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 02:09 (CEST)
replies: text: :Denna artikel är just nu i översättning, men är inte klar ännu. Om den blir klar i framtiden lägger jag upp den här. CFCF (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 02:15 (CEST)
thread_title: Gammal artikel
Diskusjon:MultifunC

message: Versjonen slik den så ut 1. mai 2014 kl. 20:20‎  er skrevet med utgangspunkt i siden til multifunc.org . Rettighetsforhold er klarert på Ticket#2014050210009916 . — Jeblad 17. jun. 2014 kl. 20:21 (CEST)
thread_title: Opphavet til artikkelen
Diskusjon:Helmut Eberspächer

message: Bildet er feil, noen som kan fjerne det? Ulf Larsen (diskusjon) 31. des. 2020 kl. 10:34 (CET)
thread_title:  Feil bilde fra Wikidata
Diskusjon:Samiske geografiske navn i Sør-Varanger

message: Det finns också skoltsamiska namn i Sør-Varanger. T.ex. är nordsamisk Njávdán en exonym på samma sett som norsk Neiden eller finsk Näätämö. Den skoltsamiska endonymen är Njauddâm. Om det är godkänt kan jag se igenom listan och tillfoga de relevanta skoltsamisk namnen. -- Michael.riessler (diskusjon) 19. jun. 2014 kl. 09:16 (CEST)
thread_title:  Skoltesamiske navn 
Diskusjon:Stiftelsen Det Norske Veritas

message: Navnet på denne siden må endres ettersom selskapsnavnet er endret. Jeg tror ikke jeg har rettigheter til å endre dette. Bjornte (diskusjon) 19. jun. 2014 kl. 10:32 (CEST)
replies: text: Jo, det har du nok (flytt-funksjonen finner du til venstre for søkevinduet). Men hele artikkelen bør rettes opp og muligens splittes i to. Stiftelsen Det Norske Veritas eksisterer i beste velgående, og er majoritetseier i DNV GL. - 4ing (diskusjon) 19. jun. 2014 kl. 10:35 (CEST)
replies: text: :OK, takk for info. Jeg har tipset en DNV GL-ansatt om at de kan bidra med faktainfo. Jeg skrev til ham: «Som wikipedia-bruker synes jeg det både er fint med nåværende og historisk informasjon, hvertfall for et så stort selskap som DNV GL. Så kanskje det hadde vært fint med tre sider: 1) Nåværende om DNV GL. 2) DNV-historikk. 3) GL-historikk». Så kanskje de kommer med et bidrag selv. Bjornte (diskusjon) 19. jun. 2014 kl. 20:41 (CEST)

message: Mye av stoffet i denne artikkelen er feilplassert og skal ligge på siden til DNV GL Group i stedet. Eksempel er lista over direktører. Som tidligere nevnt har jeg tipset DNV / DNVGL, men det har skjedd lite. Jeg skal purre igjen. Det er jo de som har best tilgang til fakta her.Bjornte (diskusjon) 22. nov. 2014 kl. 20:52 (CET)
thread_title:  Mye informasjon som må flyttes
Diskusjon:Munker (bakverk)

message: Denne artikkelen er ikke oversatt fra dansk. I prosessen bør hele artikkelen omskrives og flyttes til riktig norsk navn.  Den omhandler det som på norsk heter munker. Oppskriften på en norsk munk er til forveksling lik en dansk æbleskive og på samme måte som de danske æbleskivene ikke lenger inneholder eplerskiver så inneholdt en norsk munk eple.  Her ligger det an til ganske mye omskriving. Artikkelen trenger egne avsnitt om de forskjellige land hvor bakverket finnes. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  21. jun. 2014 kl. 23:24 (CEST)
replies: text: Har ryddet litt i artikkelen og flyttet til riktig norsk navn samt kildebelagt. Den trenger nok en del mer arbeid og gjennomgang av at de danske formuleringene er fjernet. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  22. jun. 2014 kl. 00:34 (CEST)
thread_title:  Oversettelse og videre arbeid 
Diskusjon:Johan Schiefloe

message: Med 6. plass i NM i hopp og plasseringer blant de ti beste i årsstatistikkene i mangekamp var Schiefloe en habil og god idrettsutøver, men det som etter min mening gjør ham relevant for artikkel er engasjementet som tysk landslagstrener i kombinert. Tror det kan være greit å presisere dette, siden jeg ser at det går an å stille spørsmål ved relevansen i dette tilfellet. Blue Elf (diskusjon) 22. jun. 2014 kl. 12:54 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskusjon:Alf Graven

message: Tar ut setningen
Etter en strabasiøs overfart med skøyte til Skottland gjennomgikk kompaniet trening i diverse øvelser for å drive aktivt motstandsarbeid hjemme i Norge
--Pmt (diskusjon) 22. jun. 2014 kl. 21:36 (CEST)
thread_title:  Endring