lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Fårevejle kirke

message: Teksten er en oversatt og delvis bearbeidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. TillatelseAnne-Sophie Ofrim 17. des 2010 kl. 12:05 (CET)
Diskusjon:Borgåfellesskapet

message: Det kunne se ud til at Den danske folkekirke har tilsluttet sig
replies: text: Folkekirken og Porvoo

text: Den 3. oktober 2010 tilslutter Den danske Folkekirke sig Porvoo Fællesskabet. 
http://www.interchurch.dk/internationale-org/porvoo/folkekirken-og-porvoo/ -- Mvh PHansen 17. des 2010 kl. 13:38 (CET)
replies: text: :Det har du helt rett i. Takk for tipset. Jeg har oppdatert artikkelen nå. Mvh 3s 18. des 2010 kl. 10:24 (CET)
thread_title: Den danske Folkekirke
Diskusjon:Liste over verdensutstillinger

message: Kan jeg sette et flagg foran hvert land? MVH MEG.AMG 17. des 2010 kl. 20:17 (CET)
replies: text: Personlig synes jeg det kan bli litt glorete og med mange gjentakelser på denne listen, men andre kan ha en annen mening. Du kan jo høre med artikkeloppretter, f.eks. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 17. des 2010 kl. 20:25 (CET)
replies: text: :Artikkeloppretter synes det var helt greit. MVH MEG.AMG 18. des 2010 kl. 14:11 (CET)
thread_title: Flagg?
Diskusjon:Nesttunsenteret

message: Jeg har tidligere rettet 23 til 25, men noen tok det tilbake igjen til 23. Jeg vil bare si at det er 25 butikker, IKKE 23! MVH MEG.AMG 17. des 2010 kl. 20:27 (CET)
replies: text: Mulig det, men endringene dine kontolleres opp mot kildene; i dette tilfelle hjemmesiden som står som ekstern lenke. Og der står det 23. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 17. des 2010 kl. 20:30 (CET)
replies: text: :Kansje jeg har vært på sentere og uansett så står det 25 butikker utenpå sentere (du kan også se det på bildet i artikkelen). MVH MEG.AMG 17. des 2010 kl. 22:08 (CET)
thread_title: 23 eller 25 butikker?
Wikipedia-diskusjon:Dugnadskontor/Håndballmesterskap/Håndball-EM 2010 for kvinner

message: === Toppscorere ===
* Zita Szucsánszki (en)
* Julija Manaharova (en)
* Viktorija Borsjtsjenko
* Anita Bulath (en)
=== Beste målvakter ===
* Katalin Pálinger (de, en, fr, hu)
* Branka Zec
=== Beste forsvarsspillere ===
* Saskia Lang
* Sanja Damnjanović (en)
* Milena Knezević (en)
* Orsolya Vérten (en)
=== Flest assist ===
* Zita Szucsánszki (en)
* Viktorija Borsjtsjenko
* Anita Bulath (en)
* Cornelia Groot (Nycke?)
* Olga Vasjtsjuk (en)
thread_title:  Manglende spillere 

message: * Zita Szucsánszki (en)
* Julija Manaharova (en)
* Viktorija Borsjtsjenko
* Anita Bulath (en)
thread_title:  Toppscorere 

message: * Katalin Pálinger (de, en, fr, hu)
* Branka Zec
thread_title:  Beste målvakter 

message: * Saskia Lang
* Sanja Damnjanović (en)
* Milena Knezević (en)
* Orsolya Vérten (en)
thread_title:  Beste forsvarsspillere 

message: * Zita Szucsánszki (en)
* Viktorija Borsjtsjenko
* Anita Bulath (en)
* Cornelia Groot (Nycke?)
* Olga Vasjtsjuk (en)
thread_title:  Flest assist
Kategoridiskusjon:Professorer ved Universitetet i Oslo

message: Denne kategorien inneholder nå snart 600 artikler, så det kunne være en god idé å dele den i kategorier etter fakultet, slik som :Kategori:Professorer ved Det humanistiske fakultet ved Universitetet i Oslo osv. 193.157.137.63 19. des 2010 kl. 14:19 (CET) 
replies: text: Alternativt, eller i tillegg til ovenforstående - Er splitting nåværende/tidligere professorer relevant? Jeg vet at definisjonene kan sprike, er man professor til man dør, eller til man ikke lenger bidrar i forskning/undervisning? Uansett, ved sin død er selv en professor forhenværende. Om dette skillet ikke er spesielt relevant i leksikal sammenheng, kan det ihvertfall bidra til å begrense antall artikler per kategori. TorSch 19. des 2010 kl. 15:15 (CET)
replies: text: :Det er ikke vanlig å bruke betegnelsen eller konseptet "tidligere"/"nåværende" i kategoriene, kategoriene er tidløse, har man først gjort seg fortjent til inklusjon beholder man den. Professor er først og fremst et kompetansenivå og man beholder tittelen ved pensjonering. Døden endrer heller ikke dette, på samme måte som man fortsetter å høre hjemme i kategori:norske geologer selv om man ikke lenger lever. Jeg tror det holder lenge å dele det opp på fakulteter, med dagens antall blir det i snitt rundt 70 professorer per kategori, som er et ganske passe antall. 193.157.136.86 20. des 2010 kl. 00:07 (CET)

text: Jeg er ikke sikker på om det er hensiktsmessig å splitte opp kategorien. Fakultetsstruktur og -navn er ikke statisk, og det kan bli feilaktig å kategorisere tidligere professorer etter dagens system. Er det noe stort problem at alle ligger i samme kategori? Jeg ser at det på engelsk Wikipedia i liten grad splittes opp på den foreslåtte måten (se f. eks. :en:Category:Academics of the University of Cambridge og :en:Category:Massachusetts Institute of Technology faculty). - 4ing 20. des 2010 kl. 09:14 (CET)
Selv om ett av fakultetene har endret navn to ganger, så har det eksistert sammenhengende hele tiden, dvs. Det humanistiske fakultet (HF) er samme fakultet som Det historisk-filosofiske fakultet (HF), som igjen er samme fakultet som Det filosofiske fakultet. Man kunne bruke det nåværende navnet, eller ha to ekstra kategorier for perioden dette fakultetet hadde et annet navn (og omfattet en del fag som senere fikk egne fakulteter). Bortsett fra utviklingen av det filosofiske fakultet, har fakultetene vært uendret så lenge de har eksistert. 193.157.136.102 20. des 2010 kl. 15:52 (CET)
Som et alternativ kunne man ha underkategorier etter fagområde. Vi har allerede kategorier som :Kategori:Norske geologiprofessorer og kunne ha :Kategori:Professorer i geologi ved Universitetet i Oslo som underkategori til Professorer ved UiO og Norske geologiprofessorer. Men dette ville bety flere kategorier enn en fakultetsinndeling, som er en grovinndeling i hoveddisipliner i stedet for enkeltfag. 193.157.136.102 20. des 2010 kl. 15:56 (CET)
thread_title:  Dele opp kategori?
Diskusjon:MINURCAT

message: Jeg foreslår at info lagt inn fra Wikileaks i artikkelen fjernes, i det større bildet så blir dette en ganske liten detalj. Slik det står nå har vi heller ingen mulighet for å vurdere hvor relevant dette var i forhold til uttrekkelsen av sykehuset, hvor representativ uttalensen var osv. Ulf Larsen 19. des 2010 kl. 15:45 (CET)
thread_title:  Foreslår å fjerne info lagt inn fra Wikileaks 
Diskusjon:Jetsmark kirke

message: Teksten satt inn 19. des 2010 kl. 21:34 er en oversatt, bearbeidet og utvidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Det er også lagt til kilder. Anne-Sophie Ofrim 19. des 2010 kl. 21:35 (CET)
Diskusjon:Wall Street

message: Se Wikipedia:Torget#Wall_Street for forklaring - TorSch 19. des 2010 kl. 22:54 (CET)
Diskusjon:Bryllupsdag

message: Siterer: "Graden av feiring preger navnet, slik at gull- er bedre enn papirbryllup". 
I dette tilfellet er dette rikig, men hva gjør jern til bedre enn gull, diamant og mye mer?
Kronny 20. des 2010 kl. 08:08 (CET)
Diskusjon:Dollie

message: De kalte seg først Dollie, la senere til «De Luxe».
Her er tittelen på artikkelen «Dollie». «Dollie De Luxe» er en omdirigering hit.  Men når det gjelder deres plateutgivelser, og artiklene om dem: Her står det om alle albumene at de var med Dollie. Men det bør stå navnet de gav ut plata under i den enkelte artikkel.
Kronny 20. des 2010 kl. 22:30 (CET)
thread_title:  Dollie eller Dollie De Luxe? 
Diskusjon:Aleksander Šeliga

message: Dette er en av spillerne som var med i troppene til Fotball-VM 2010 men har ikke funnet noen FIFA-spiller profil på han. Det blir jo da vanskelig å legge til en slik ifølge Dugnaden for Fotball VM 2010 da det er en av kriteriene for den dugnaden ? PS. dette er så langt den 2. spilleren (den andre er Carl Medjani fra Algerie} jeg ikke finner med FIFA-spiller Profil blant spillere som var med til VM. Migrant 21. des 2010 kl. 02:22 (CET)
replies: text: Det ser ikke ut til at Aleksander Šeliga fikk noen kamper i dette mesterskapet, og at han dermed ikke ble "registrert" hos FIFA.com til tross for at han var med i den slovenske troppen. Jeg regner med at slike tilfeller blir unntaket til dette kriteriet. Mvh Beagle84 21. des 2010 kl. 10:43 (CET)
replies: text: :Takk for svar. Skal jeg merke disse spillerne på noen måte, som altså ikke har denne profilen om det skulle dukke opp flere ? Mvh --Migrant 21. des 2010 kl. 12:34 (CET)
replies: text: ::Går ut ifra at du bruker denne som basis? Man må nok bare se igjennom fingrene på slike unntak, selv om det kan være irriterende nok ;) Mvh Beagle84 21. des 2010 kl. 12:46 (CET)
replies: text: :::Ja det stemmer at jeg bruker den lista ja. Mvh--Migrant 21. des 2010 kl. 13:23 (CET)
replies: text: ::::For å bøte noe på at jeg ikke fant denne Fifa-spiller profilen som passet til malen så la jeg inn FIFA World Cup 2010 profil isteden, på denne og de andre som jeg ikke finner tilsvarende på. Så nå er jeg ferdig med alle på A på den lista nevnt ovenfor. :-) Julehilsen --Migrant 24. des 2010 kl. 02:05 (CET)
replies: text: :::::Ser nå i ettertid at jeg kan bruke denne FIFA-spiller -malen allikevel slik at spillerne blir gulmerka i denne lista også. Selv om den lenken ikke viser noe særlig mye. Men det er nok en mere fast lenke for fremtiden allikevel om spilleren senere skulle delta i Fifa-registerte turneringer med spilletid, da det ser ut til at spillere som bare er med i troppene til disse nevnte Fifa-turneringene men ikke med spilletid ikke dukker opp ved navnesøk på disse spillerne. Dette gjøres ved å bruke Turneringspiller-profil nummeret for den turneringen han er tatt ut til og putter inn i FIFA-spiller -malen, da det ser ut til å være et unikt profil-nummer. Romjulshilsen --Migrant 25. des 2010 kl. 13:26 (CET)
Diskusjon:Mark Henry

message: til dags dato i desember i 2010 veier mark henry 481 pund
Diskusjon:Den unge Fleksnes

message: Jeg finner ikke den svenske naboen som skriver kransekakevitser på rollelisten.
Kronny 21. des 2010 kl. 13:46 (CET)
replies: text: Mener du at «den svenske naboen» bør stå på rollelisten i artikkelen? Eller er det noe annet med rollefiguren/personen som bør vurderes nevnt på wikipedia? (Jeg har ingen formening om «den svenske naboen» kan nevnes som en del av handlingen i «Den unge Fleksnes».)--Krokodillesko 12. apr 2011 kl. 11:40 (CEST)
replies: text: :Slikt blir jo alltid en vurdering. Men han medvirker i flere episoder, og er absolutt en del av serien. Kronny 12. apr 2011 kl. 11:51 (CEST)
Diskusjon:Yakubu Aiyegbeni

message: Litt usikker på om denne profilens hele navn er som det står i profilen her. Ser at det på WorldFootball.net at det er en spiller der som heter Abdoulrazak, Yakubu som der spiller for FK Bashkimi.

message: Bør han sorteres under Y eller A, og hvilken rekkefølge er riktig(st)? --Wikijens (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 14:37 (CEST)
thread_title: Sortering/rekkefølge
Diskusjon:Alou Diarra

message: hmm beklager at jeg ikke fikk Ordnet denne helt korrekt... etter og ha lagt inn et par referanser... :-( mvh --Migrant 21. des 2010 kl. 21:32 (CET)
Diskusjon:Fiske

message: Denne artikkelen om EUs lite bærekraftige fiskeripolitikk bør med i en utvidelse av artikkelen. Ulf Larsen 22. des 2010 kl. 10:33 (CET)
thread_title:  Til utvidelse av artikkelen 
Diskusjon:Roger II av Sicilia

message: I følge Wikipedias engelske side er Roger II født i 1095 og ikke i 1093. Dette stemmer med John Julius Norwich: The Normans in the South
replies: text: Rettet. --PaulVIF 23. des 2010 kl. 14:07 (CET)
Diskusjon:Krzysztof Urbanski

message: Fra artikkelen Trondheim Symfoniorkester slik den var diff 22. des 2010 kl. 19:22. Anne-Sophie Ofrim 22. des 2010 kl. 19:30 (CET)
Diskusjon:Hose

message: Som fot i hose har ikke noe med at det er lett å trekke foten ned i hosen, men at hosen, eller strømpen passer til foten. Den sitter, eller passer som fot i hose... skreddersydd så og si.
replies: text: Fin bemerkning, men jeg, en straks femtiårig nordmann, ville ha forklart uttrykket «at noe går som fot i hose» med «at det går veldig lett». Prøver å nevne din kanskje vanligere tolkning også ;-) Se ellers dansk ordbog 1700-1950 om bruken av «fod i hose». God jul! Wolfmann 23. des 2010 kl. 19:14 (CET)
Maldiskusjon:Norges største tettsteder

message: Angående : Språkrådet og Stilmanualen sier at mellomrom skal benyttes. Dugnad 23. des 2010 kl. 16:26 (CET)
thread_title: Tusen-skilletegn

message: Når jeg går inn på en side med denne malen, og trykkes "Vis" kommer det opp mye som ikke skulle stått - bare prøv.
Kronny 9. mar 2011 kl. 22:26 (CET)
replies: text: Det samme skjer for meg. Da jeg lagde malen, fungerte denne tabell-stilen godt, så jeg brukte det på et par maler. I Mal:Nåværende amerikanske senatorer er det byttet ut med en engelsk mal, som fungerer. Nå fungerer helt tydelig ikke denne bruken av tabellen. Vet ikke hvordan det skjedde, men jeg skal se om jeg kan få endret det. –  Kristian Vangen (d) 10. mar 2011 kl. 13:35 (CET)
replies: text: :Har nå endret malen slik at den fungerer. Vi burde med tiden få en mal oversatt til norsk slik at vi kan ha tabeller i navboksene, for nå benyttes den engelske malen :en:Template:Navbox with columns. –  Kristian Vangen (d) 10. mar 2011 kl. 14:28 (CET)
thread_title:  Må ordnes!
Diskusjon:Dravle

message: Jeg søkte etter ostemasse (ostestoff) uten hell, men fant :en:curd via omveier. Der ser jeg at det er interwikilenke mellom :en:curd og :no:dravle. Det er feil. Curd er ostemasse, mens dravle er en rett som inneholder ostemasse. Kan noen korrigere interwikilenkene? Eddi (Snakk) 23. des 2010 kl. 19:14 (CET)
Har nå skrevet en stubb om ostemasse og lenket den til :en:curd, og samtidig fjernet lenkene mellom Dravle og en:curd m.fl.  Eddi (Snakk) 5. aug 2012 kl. 05:33 (CEST)
thread_title:  Feil interwikilenke til [[:en:curd]]
Diskusjon:MF «Smørbukk»

message: Jeg har ikke fått med meg at Nesoddbåtene ikke lenger er Nesoddbåtene. Greit nok at det står i artiklene om båtene at de eies av Tide Sjø, men jeg synes vi skal ta vare på historien. Hva med en kort setning om at de tidligere var en del av Nesoddbåtene, men fra den og den dato er Tide Sjø? Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 23. des 2010 kl. 19:25 (CET)
replies: text: Setningen «Smørbukk», Nesoddbåten, er en passasjerferge som er reserve for båter i rutetrafikk mellom Nesodden og Oslo (Aker Brygge) er ukorrekt, nærmest meningsløs. Smørbukk var ett av mange skip i flåten da Nesoddbåtene ble operert av Nesodden-Bundefjord Dampskipsselskap, nå er hele flåten byttet ut til fartøy eiet av Tide Sjø. Trafikksambandet omtales fortsatt som Nesoddbåtene.

text: Mvh ex-Nesodding TorSch 23. des 2010 kl. 20:33 (CET)
replies: text: :He he he... har fått med meg det siste. Takk for at du ordner opp. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 23. des 2010 kl. 20:52 (CET)
thread_title:  Nesoddbåtene vs. Tide Sjø 
Diskusjon:Liste over personer fra Oslo

message: Etter Wikipedia:Sletting/Liste over kjente personer fra Oslo i februar/mars 2023, ble artikkelen flyttet til det nåværende navnet. Diskusjonen foregikk også på Tinget (heromkring er etterhvert lenke til arkivert diskusjon).
Det så ut til å være enighet om at kildeløse og åpenbart vilkårlige navnelister erstattes av utvalg hvor premissene er synlige: Vi begrunner fag for fag hvorfor noen nevnes. For eksempel
* For Akademikere kan utvalget være a) ei kort liste over nobelprisvinnere tilknyttet UiO, b) ei lenke til Liste over rektorer ved Universitetet i Oslo og c) ei lenke til Kategori:Vitenskapelig ansatte ved Universitetet i Oslo, og d), medlemmer av Vitenskapsakademi
* For Politikere kan utvalget f.eks. være a) disse norske statsministerne kommer fra Oslo: navn, navn; og dertil lenker til: b) Liste over ordførere i Oslo, c) Kategori:Lokalpolitikere i Oslo, d) Kategori:Stortingsrepresentanter for Oslo. 
* For Forfattere kan man f.eks. bruke utvalget fra Mentz Schuleruds artikkel «Oslo i skjønnlitteraturen» – foreslo jeg for en dag siden, men ser i dag at den artikkelen handler mer om bøker om Oslo enn den handler om forfattere fra Oslo. Men kanskje finnes det andre oversiktsbøker/-artikler med egnede utvalg. 
* Og tilsvarende for andre fag. 
Mvh --M O Haugen (diskusjon) 11. mar. 2023 kl. 11:21 (CET)
replies: text: Takk. Dette er en stor forbedring. Jeg liker særlig at det henvises til kategorier og andre lister (blant annet mottakere av diverse priser). Men utvalget i seksjonene idrettsutøvere og historie trenger en del bearbeiding. Vennlig hilsen Erik d.y. 11. mar. 2023 kl. 11:30 (CET)
replies: text: :@Erik den yngre Ja, den foreliggende versjonen må absolutt betraktes som et førsteutkast. Dilemmaet med mange av prisene er at de er utdelt over en forholdsvis kort tidsperiode, slik at Oslo bys kulturpris ikke fanger opp kunstnere fra før 1966. Her må vi etter hvert supplere med andre oversikter og kildebaserte utvalg. Mvh M O Haugen (diskusjon) 11. mar. 2023 kl. 11:34 (CET)
thread_title:  Flyttet og nye kriterier
Diskusjon:Sankt Mikkels kirke (Slagelse)

message: Teksten satt inn 25. des 2010 kl. 20:52 er en oversatt, bearbeidet og utvidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse. Avsnittet om modellskipene er fra dawiki. Det er også lagt til kilder.Anne-Sophie Ofrim 25. des 2010 kl. 20:54 (CET)
Diskusjon:Chery

message: chety:
changed chety to chery, looked on their homepage and other wiki. only Bokmål, danish and Swedish had the name chety, no others. If any coments, go to my swedish page, please Adville 25. des 2010 kl. 22:18 (CET)
Diskusjon:Norge under Vinter-OL 2002

message: Jeg tenker å nominere denne som AA-kandidat; men det er fint om noen som kjenner stoffet bedre enn meg kan gå over det først, og sjekke at alt er shipshape og korrekt. Og kanskje vi kan finne et par bilder? Mvh MHaugen 26. des 2010 kl. 15:40 (CET)
replies: text: Det er noe uoverensstemmelse i antall deltakere. Artikkelen sier 81, en.wp sier 77, det samme sier sportsreference, mens :Kategori:Deltakere for Norge under Vinter-OL 2002 inneholder 78. Fint hvis vi for klargjort hva som er riktig. --Wikijens 11. sep 2011 kl. 01:48 (CEST)
replies: text: :Ser ut til at curlingspilleren Kristin Tøsse Løvseth (reserve?) er regnet med på no.wp, men ikke på en.wp og sportsreference. 
Heisann. Det er på ingen måter mulig å vinne to gull i en øvelse (les Alsg. og Estil). Tenk hvis Tyskland i siste øvelse hadde to utøvere som gikk prikk likt over mål, eller fikk lik poengsum... Bingo, to gull til dem. Og dermed kan tenkes fx å kunne gå forbi oss eller en annen nasjon på denne ikke altfor viktige medaljetabellen.
Det er slående enkelt; enkeltutøvere kan dele et gull, men på oversikten blir det ett gull og ett sølv. Hvis de er fra samme nasjon. Er de fra forskjellige nasjoner er det heller inte så svårt, men den matten gjør dere selv.
Oppsummert: Norge tok 12 gullmedaljer i dette OL.
- Staxidis -
Diskusjon:Bellinge kirke

message: Teksten er i hovedsak en oversatt og forkortet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse
Det er lagt til ekst.lenker (kilder) Anne-Sophie Ofrim 26. des 2010 kl. 22:35 (CET)
Diskusjon:Dani Alves

message: På Eksterne lenker står det en lenke som jeg tviler har noe med denne profilen å gjøre annet enn å dele samme navn i noen grad. og det er den lenken som opplyser om 'Offisiell Website' har ikke slettet denne lenken da jeg ikke er 100% sikker. Romjulshilsen --Migrant 27. des 2010 kl. 20:31 (CET)

message: Bør han sorteres uner D eller A? --Wikijens (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 14:36 (CEST)
thread_title: Sortering
Diskusjon:Tågerup kirke

message: Teksten er i hovedsak av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Anne-Sophie Ofrim 27. des 2010 kl. 21:52 (CET)
Diskusjon:Visfestivalen i Västervik

message: Det verkar ha blivit fel i översättningen från svenska: gymnasist är på svenska en person som studerar på gymnasium, inte en person som ägnar sig åt gymnastikk. /Annika64 27. des 2010 kl. 22:44 (CET)
replies: text: Hehe. Ser ut til at det gikk litt fort i svingene ja. Fant ikke noe godt ord på norsk, så brukte det samme. Tipper man forstår sammenhengen uansett. --- Løken 28. des 2010 kl. 08:00 (CET)
Diskusjon:Okkludert front

message: Ville det være greit å linke ordet/ordene "skytyper" og "skyet" til artikkelen Sky? Eller er det ikke anbefalt i retningslinjer for wikipedia?
-Trond Børge Krokli 28. des 2010 kl. 03:00 (CET)
thread_title:  Skytyper / Sky 

message: Ser ut for meg som om figurseriene er i omvendt rekkefølge, ved at den *siste* figuren for hver type (kald/varm okklusjon) viser situasjonen *før* kaldfronten har innhentet varmfronten, mens den midterste figuren viser situasjonen *etter* okklusjonen. Dette forvirrer i forhold til beskrivelsen av forløpene.
-Geir Halbo 16. mai 2015 kl. 16:00 (EST)
thread_title:  Figurer
Diskusjon:Tenn lys (sang)

message: Det er ingen side som bare heter «Tenn lys». Hvorfor er det da en parentes hvor det står "sang" i denne? Ville da vært langt enklere å bare kalle denne «Tenn lys». 
Kronny 28. des 2010 kl. 15:40 (CET)
thread_title:  Hvorfor parentes? 
Diskusjon:Bmi British Midland

message: SAS eier 20% av British Midland, kan dere undersøke om det stemmer at SAS i denne deleieravtalen. Må dekke 40% av eventuelle tap British midland påføres i dagens konkuranse-situasjon, hvis dette stemmer hvem i huleste har gjort noe så korrupt, i forhold til bla. Norske skattebetalere? 
replies: text: Vi skriver om kjent stoff, dvs hva andre har publisert, vi gjennomfører ikke selvstendige undersøkelser. — Jeblad 28. des 2010 kl. 20:21 (CET)
Diskusjon:Vartov

message: Artikkelen er importert fra dawiki via Transwikifunksjonen 28. des 2010 kl. 17:30; opprinnelige bidragsytere fremgår derfor av historikken. Anne-Sophie Ofrim 28. des 2010 kl. 20:46 (CET)
Diskusjon:Fimbulisen

message: Hi, can I get a consultation about :en:Blåskimen Island (western border of shelf ice)? What means name? Thanks in advice! --Kikos 29. des 2010 kl. 14:26 (CET)
replies: text: Blå = blue, skim = gleam. - 4ing 11. jan 2011 kl. 15:08 (CET)
thread_title:  Blåskimen Island 
Diskusjon:Kristiania norske Theater

message: Teaterets navn er Kristiania norske Theater, eller slik det som oftest, men ikke alltid, ble skrevet på plakatene; Kristiania Norske Theater.Oppsiktsvekkende nok har Henrik Ibsens skrifter valgt å sette den offisielle skrivemåte og datidens rettskrivning til side, og har etter flertallet av plakattekstene lagt disse til grunn for sin skrivemåte. Grunnen til at det offisielle navnet ble skrevet med K istedenfor Ch var at scenen ble startet som del av en nasjonal bevegelse. Teaterets språkkonsulent var nemlig lingvisten, overlærer Knud Knudsen, også kjent som bokmålets far, og talsmann for norsk stavemåte bygd på dannet dagligtale. Hans mål var bokstavrett ortografisk gjengivelse av dagligtalen i de norske byene på Østlandet, med bruk av harde eller ustemte konsonanter og doble konsonanter for kort vokallyd, (istedenfor dansk bruk doble vokaler). Knudsen øvde blant annet sterk innflytelse på Henrik Ibsens skriftspråk frem til dramatikeren etter det nordiske språkmøtet i Stockholm 1869, som de begge deltok i, valgte å følge den nye språknormen.

thread_title: Fornote
Kategoridiskusjon:Kommunale myndigheter i Oslo

message: Hva er tenkt med kommunale foretak ved opprettelsen av denne kategorien? De er ikke myndigheter i streng forstand, men del av den kommunale virksomheten. Helge Høifødt 30. des 2010 kl. 10:59 (CET)
thread_title: Kommunalt foretak