lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Bøler kirke

message: Hva skal skje med den utdaterte artikkelen/infoboksen? Arkitektene er Hansen|Bjørndal Arkitekter som vant konkurransen i 2004, med Trifolia som landskapsarkitekt. Kontraktssummen er 53850 millioner kroner, og BTA  ca 4000m². Videre er den ikke i tre, men i mur. Se Byggeindustrien nr. 10-2011 s.159-162. 159.171.54.76 1. sep 2011 kl. 19:02 (CEST)
replies: text: Kan man ikke ha to infobokser? En for den gamle og en for den nye? Reinhard Heydt 1. sep 2011 kl. 19:29 (CEST)
replies: text: :Det er ingen god ide, synes jeg, det holder med en infoboks. Artikkelen kan omtale både den gamle og den nye kirken, eller man kan dele opp artikkelen om det skulle bli nødvendig. Mvh.Aso 1. sep 2011 kl. 19:38 (CEST)
thread_title:  Utdatert artikkel og infoboks
Diskusjon:Maribo domkirke

message: Teksten satt inn 2. sep 2011 kl. 00:04 er i hovedsak av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Aso 2. sep 2011 kl. 00:06 (CEST)
Diskusjon:Kulturnett Møre og Romsdal

message: Det er forespurt om tillatelse til å bruke teksten, som er hentet fra kulturnettets hjemmesider. Dette påvirker ikke evt. andre grunner til slettenominasjon. Asav 2. sep 2011 kl. 09:51 (CEST)
thread_title:  Opphavsrett 

message: Ingressen er intetsigende, hvor er f.eks. data om når den ble opprettet, besøksstatistikk osv? 159.171.54.76 6. sep 2011 kl. 11:02 (CEST)
thread_title:  Dårlig ingress 
Diskusjon:Thisted kirke

message: Teksten satt inn ved opprettelse av artikkelen er av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Aso 2. sep 2011 kl. 10:54 (CEST)
Diskusjon:Antiperspirant

message: Mye av tematikken overlapper med deodorant. På f.eks. engelsk WP har de en omdirigering fra antiperspirant til deodorant. - Soulkeeper 2. sep 2011 kl. 15:53 (CEST)
thread_title: Fletting til deodorant?

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 29. jun. 2015 kl. 18:14 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Marmorkirken

message: Jeg foreslår at artikkelen flyttes til Marmorkirken, det er langt mer vanlig betegnelse enn Frederiks kirke. Kirken kaller seg det også selv;  Marmorkirken (og Frederiks kirke med mindre skrift). Mvh.Aso 2. sep 2011 kl. 21:41 (CEST)
thread_title: Marmorkirken
Diskusjon:Per Terje Norheim

message: I Dagsavisen fra 2. september står under rubrikken Jubilanter (70 år) om «Tidl. direktør Per Terje Norheim, Ugleveien 2, 0853 Oslo. Norheim har hatt sitt virke i næringslivet som bedriftsleder, banksjef og rådgiver. Han var de siste 10 årene direktør i Unitor ASA. Jubilanten er utdannet ved BI og Universitetet i Oslo. Han er medlem av Bibliofilklubben, hvor han for tiden er formann.» Dreier dette seg om samme person, og i så fall, kan noe av dette flettes inn i artikkelen? --Wikijens 3. sep 2011 kl. 13:11 (CEST)
thread_title: Samme person?
Diskusjon:Asser Wallenius

message: Er det noen praktisk grunn til at artikkelen ligger under Vallenius og ikke Wallenius (kfr. artikkelens innhold, referanser, defaultsort, eksterne kilder etc.) ? TorSch 25. sep 2011 kl. 14:33 (CEST)
replies: text: Nei ikke som jeg kan se. Stemmer for flytt, også i følge interwiki-referanser. Godt oppdaget TorSch. Mvh--Migrant 25. sep 2011 kl. 16:37 (CEST)
thread_title:  Etternavn 
Diskusjon:Den nederlandske gullalderen

message: Artikkelutvidelsen satt inn 4. september 2011 er en oversettelse av den tilsvarende danske i denne versjonen. Aso 4. sep 2011 kl. 00:02 (CEST)
replies: text: Imponerende! --Eisfbnore {disk • bidrag} 5. sep 2011 kl. 00:03 (CEST)
replies: text: :Takk. :-) Mvh.Aso 5. sep 2011 kl. 00:21 (CEST)
Diskusjon:Kornél Pajor

message: Forskjellig dato i innledning og infoboks. Kronny (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 15:58 (CET)
thread_title:  Avvik dødsdato
Diskusjon:Karl Wazulek

message: Dear Sir, I am sorry but I cannot speak "Norsk" language. Mr. Wazulek died on March 7th, 1958 (maybe on March 6th? but not on March 10th). I would like to suggest that you may read the "Arbeiterzeitung Vienna" from March 8th, page 10. Nice regards! Skiscout (diskusjon) 22. feb. 2017 kl. 11:41 (CET)
thread_title:  Died on March 7th, 1958
Diskusjon:Senjahopen

message: Jeg flyttet siden tilbake til Senjahopen. Senjahopen har vært godkjent offisiell skriveform sammen med Senjehopen siden 1979. Det faktum at både Posten og Statens Kartverk bruker formen Senjahopen, i tillegg til at den langt på vei er den mest brukte av lokalbefolkningen, tilsier at artikkelen bør hete Senjahopen.
- Persa 04.09.11
I tillegg er stedet i alle sammenhenger skiltet av Statens Vegvesen med Senjahopen. Jeg kan også tilføye at den generasjonen som brukte uttalen sennjehopen, en uttale som hang igjen etter den gamle navneformen Senjen, nå er så godt som utdødd. Moderne uttale er sænnjahopen. I alle moderne sammenhenger, enten det er på nett, i skrift eller i dagligtale, i kommunal eller i privat sammenheng, vil du finne at formen Senjahopen er brukt (f.eks Senjahopen barnehage, Senjahopen skole (nå Berg skole, etter at Skaland skole ble nedlagt), ICA Senjahopen, m.m.). Håper disse opplysningene, fra en person med lokal kjennskap, oppklarer denne diskusjonen.
Mvh
Persa 4. sep 2011 kl. 12:25 (CEST)
At generasjonen som bruker uttalen sennjehopen er så godt som utdødd, var kanskje å ta litt hardt i. Men poenget mitt er vel at det først og fremst er nostalgikere som bruker skriveformen Senjehopen, og at den svært skjelden forekommer i offentlige sammenhenger. Jeg kan for eksempel vise til kommunens egen infobrosjyre, hvor skriveformen Senjehopen forekommer 0 ganger, mot Senjahopen 94 ganger.
Persa 4. sep 2011 kl. 16:32 (CEST)
For å oppsummere: Her har vi to navneformer som begge er offisielt godkjente. Når den ene er sånn omtrent tusen ganger mer brukt enn den andre, bør det vel være opplagt hvilken form som skal brukes på Wikipedia.
Mvh Persa 6. sep 2011 kl. 15:56 (CEST)
replies: text: Ok. Jeg brukte Norsk stadnamnleksikon som kilde for å finne ut hvilken av formene Senjahopen og Senjehopen som er det egentlig riktige sia begge var godkjent. Der står det at uttalen er Senjehopen. Jeg har ikke greie på dialekta deres der så jeg veit ikke noe meir enn det jeg leste der. Uttalen av øya er jo «Senja» så det er fullt mulig at Senjahopen er den gamle dialektuttalen. Jeg la til informasjon om uttalen henta fra stedsnavnleksikonet på sida om Senjahopen/Senjehopen før jeg leste diskusjonsinnlegget her. Fjern gjerne mitt tillegg der dersom du meiner det ikke stemmer at dette er den tradisjonelle uttalen. Med vennlig hilsen Siffuor Kuzmuus 6. sep 2011 kl. 17:28 (CEST).
replies: text: : Joda, det stemmer at man sa Senjehopen i sin tid. Men det er viktig å merke seg at både Senjehopen og Senjahopen er konstruerte navn som postverket innførte. Dette var for å kunne skille bygda fra andre steder ved navn Hopen, som jo stedet opprinnelig het. Noen av de eldste innbyggerne sier nok fortsatt bare Hopen. På Senja har vi flere eksempler på navn innført av postverket: Eidet ble til Stonglandseidet, mens Flakstad ble til Flakstadvåg (for å ikke forveksles med Flakstad i Lofoten). Persa 6. sep 2011 kl. 17:49 (CEST)
thread_title: Navneform
Diskusjon:Svinefylking

message: Bokmålsordboka sier at det heter svinefylkingGryphonis 4. sep 2011 kl. 14:59 (CEST)
thread_title:  Svinefylking 
Diskusjon:Viktor An

message: Jeg foreslår at artikkelen flyttes til «Viktor Ahn» (kunne ikke gjøre det selv).--Mycomp (diskusjon) 20. feb. 2014 kl. 07:57 (CET)
replies: text: Grunnen til at man ikke får flyttet artikkelen sånn uten videre er at nåværende omdirigering Victor Ahn har vært redigert flere ganger i tillegg til å ha vært innom en slettediskusjon (Wikipedia:Sletting/Viktor Ahn). Jeg er også enig i flytting med omdirigering av navn og sjekk for andre omdirigeringer til artikkelen Spesial:Lenker hit/Ahn Hyun-soo, men er litt usikker på om flyttingen bør gjøres til Victor Ahn/Viktor Ahn eller Victor An/Viktor An, da mine transkipsjonskunnskaper ikke er av de beste.

text: Se også denne eksterne lenken til profil på International Skating Union, denne til profilen på Sports-Reference, og Shorttrackonline.info samt Sochi2014.com -profil.

text: Mvh Migrant (diskusjon) 20. feb. 2014 kl. 12:43 (CET)
thread_title:  Flytting
Diskusjon:Oleg Gontsjarenko

message: Gontsjarenko deltok ikke i Innsbruck -64, tror jeg 84.38.149.189 21. jan. 2023 kl. 18:23 (CET)
thread_title:  Oleg Gontsjarenko
Diskusjon:Vladimir Ivanov (skøyteløper)

message: Hvilke opplysninger trenger flere referanser ? Først ble malen  i denne andre redigeringen på artikkelen av Bruker:KEN. Så endret Bruker:Geanixx den referanseløsmalen til  i denne redigeringen. Hvorpå jeg i neste redigering på artikkelen la til flere kilder og referanser men var usikker på hva mer som trengte kilder, så lot refforbedre-malen stå. Mvh Migrant (diskusjon) 7. apr. 2014 kl. 23:25 (CEST)
thread_title:  Refforbedre-malen 
Diskusjon:Kristent Samlingsparti

message: Endret "Det som står klart i bibelen" til "det partiet mener står i bibelen" da det ikke ligger automatikk i at deres tolkning er korrekt. Spesielt ettersom du finner mange 'bibeltro' kristne som påberoper seg bokstavelig tolkning og ikke er enige i partiets tolkning. El.vegaro 
replies: text: Enig i endringen. Bibeltro kan være så mangt. - Soulkeeper 5. sep 2011 kl. 08:59 (CEST)
thread_title: Bibelen
Diskusjon:Randi Bakke

message: «Vår» wikipedia opererer med fødselår 1908. En rekke andre bruker 1904, og også de litt mer autorative sportshistorikk-sidene som eks. Sports-Reference.com oppgir 1904. Er det grunn til å be om referanse for året 1908? TorSch 5. sep 2011 kl. 11:13 (CEST)
thread_title:  Fødselsår
Diskusjon:Allison Baver

message: Var hun kanskje (ubenyttet) reserve på stafettlaget i 2002, og bør hun i så fall kategoriseres som deltager? --Wikijens (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 12:40 (CET)
replies: text: Vel takk for tips. Hun er å finne som en av 5 damer på laget for USA i kortbaneløp ja, og nevnet i den offisielle OL-rapporten del 3 på side 242 deltager og som del av stafettlaget uten å ha gått på 264. Jeg setter inn kategoriene igjen, både her og på den engelske som jeg også fjernet. Mvh Migrant (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 17:57 (CET)
thread_title:  Deltagelse i Vinter-OL 2002 ? 
Diskusjon:Kongedømmet Libya

message: Det er noe tull med visningen av småflaggene (Storbritannia og Frankrike) i faktaboksen, noen som har greie på kode som kan fikse det? --Finn Bjørklid 6. sep 2011 kl. 00:21 (CEST)
replies: text: Tror ikke det er mulig å bruke  i slike infobokser. Jeg byttet ut med flaggenes filnavn, og det ser ut til å fungere. --Wikijens 6. sep 2011 kl. 00:34 (CEST)
replies: text: :Det er riktig. Slike infobokser tar bare fil-navnet, ikke mal. PaulVIF 6. sep 2011 kl. 09:06 (CEST)
Diskusjon:Terry McDermott (skøyteløper)

message: Er dette bildet kanskje av Terry McDermott? Ping Migrant, hva tenker du? Det ligner, men jeg er ikke 100% sikker, så best å spørre først. Hilsen Kjetil_r 8. jul. 2017 kl. 14:36 (CEST)
replies: text: Jeg tviler vel egentlig på det når jeg tenker meg om. Grunnen til at jeg undersøkte var at bildeteksten er «OL Innsbruck 1964 500m skøyter Gull», men jeg ser nå at mange bilder i samlingen har den bildeteksten, selv de som veldig åpenbart er av noen helt andre. Hilsen Kjetil_r 8. jul. 2017 kl. 14:39 (CEST)
replies: text: :Se commons-kategorien :commons:Category:Speed skating at the 1964 Winter Olympics og bildet ligger der, og lagt til som profil-bildet av diskoskaster og elitetrener for skøyter, padling osv. Stein Johnson.

text: :PS. Jeg mistenker at de aller fleste bildene fra Billedbladet Nå fra Vinter-OL 1964 ved hurtigløp på skøyter er fra de 2 lengste distansene 5000 meter og 10000 meter som vi kan se på resultattavlene på en del av bildene, men det er noen vi ikke har den i bakgrunnen men antagelig de samme løperne som er avbildet både med og uten den resultat-tavla i bakgrunnen.

text: :PS2. Det er også på denne 5000 meteren at Norge har tatt sin eneste trippel i hurtigløp på skøyter under OL.

text: :Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 8. jul. 2017 kl. 17:47 (CEST)
thread_title:  Mulig bilde med fri lisens
Diskusjon:Jack Shea

message: Hei, jeg ser at dødsdatoen er blitt endret fra 17. januar til 22. januar med begge datoer i 2002. Jeg er litt usikker siden et par profil-sider for hurtigløp på skøyter sier den 17. januar 2002, mens profilsiden på Find-a-Grave sier 22. januar 2002.
* 17. januar 2002
**  for Jack Shea.
** 
* 22. januar 2002
** Jack Shea på Find-a-Grave.com.
** Jack Shea - The Olympic Saga Continues på sports.jrank.org med omtale av dato for trafikkulykke og påfølgende dødsfall.
** Jack Shea på Olympic.Org.
** Jack Shea på global.britannica.com / Encyclopædia Britannica (100 ords-ingress for de uten abonnement).
** Remembering Jack Shea – 1932 Olympic Gold medalist, Jack Shea, dies in car crash at 91 på Lake Placid, Adirondacks, NY, USA.
* Ikke helt klar på dødsfallsdato ?
** Winter Olympic hero dies på BBC Winter Olympics 2002, datert tirsdag 22. januar 2002.
** Jack Shea, 91; Won 2 Olympic Golds in '32 på The New York Times, Publisert 23. januar 2002.
Men etter samlet søk så ser det vel riktig ut ja, med den 22. januar 2002 som dødsfallsdato. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 23. sep. 2015 kl. 22:38 (CEST)
thread_title:  Dødsdato ?
Maldiskusjon:Dugnad-verktøy

message: Hvordan oppdaterer man denne? Lenken til ukens konkurranse går til forrige, ikke denne ukens konkurranse. --Eisfbnore {disk • bidrag} 6. sep 2011 kl. 13:05 (CEST)
replies: text: Glem det, nå går lenken til riktig konkurranse. :) --Eisfbnore {disk • bidrag} 6. sep 2011 kl. 13:35 (CEST)
thread_title:  Oppdatering?
Diskusjon:Per Willy Guttormsen

message: Hei Anne-Sophie Ofrim. Ser du tilbakestilte på denne biografi-artikkelen, med kommentaren kildeløs. etter å ha kikket på denne bidragsyteren på andre wikier så fant jeg en kilde på NRK's nettside som er i nærheten av temaet, men er usikker på om kategori-inklusjonskriteriet for den kategorien som ble tilbakestilt er oppfylt er jeg usikker på ? siden jeg ikke er særlig stø på politikk og ennå mindre på samepolitikk. kunne du sett nærmere på kilden ? Og en eventuell utvidelse av artikkelen ? Mvh Migrant (diskusjon) 8. mar. 2015 kl. 21:33 (CET)
replies: text: Hei! Fint du passer på. Jeg googlet kort uten å komme opp med annet enn skøyterelatert innhold. Men etter å ha sett på lenken din har jeg søkt inne på polsys og det kommer frem at han sto som nr. 12 på listen til Sametingsvalget i 2005 og  nr 7 i 2009 Jeg er ikke helt sikker på kriteriene for å ligge i Kategori:Norske sametingspolitikere, men vil vel anta at man som minimum har blitt innvalgt. Tror ikke jeg skal gi meg i kast med å utvide artikkelen, er litt nynorskfrelst for tiden. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. mar. 2015 kl. 11:29 (CET)
replies: text: :Takker for svar Anne-Sophie Ofrim. Som du ser så flyttet jeg diskusjonstråden. Mvh Migrant (diskusjon) 9. mar. 2015 kl. 11:55 (CET)
thread_title:  P.W. «Betong» Guttormsen 
Diskusjon:Finn Hodt

message: http://www.nb.no/nbsok/nb/db3e809951636bc3ad02cd885fa1b23d?lang=no#73  T  88.89.219.147 15. apr. 2016 kl. 22:12 (CEST)
replies: text: Tusen takk for fremleting av referanse, den er nå lagt til. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 16. apr. 2016 kl. 00:06 (CEST)
thread_title:  Referanse til idrettsstreiken 
Diskusjon:Michael Staksrud

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 20:28 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Narvik Studentradio

message: Vil bare nevne at mye av dette som står her er skrevet av Kim Roar Foldøy Hauge, som har vært ansvarlig redaktør i en 8 år i NSR. Jeg skal prøve å skrive noen artikler slik at man kan refere til dem i stedet for 'original research'. Skulle det ellers være noen spørsmål, er det bare å ta kontakt. Det er MYE som kan legges til om NSR.
Diskusjon:Kladd

message: Kladd er også store, firkantede absorberende "bleier" som kan brukes for å skåne stoler eller senger når mennesker mangler (blære)kontroll, feks pga demens. 159.171.54.76 7. sep 2011 kl. 21:25 (CEST)
replies: text: Før det var «kladd» en del av systemet med tøybleier for babyer - og - tro meg, det var ikke bare blærekontrollen som mankerte.

text: I tillegg var kladd forarbeidet når en skulle levere skriftlige skolebesvarelser, vanligvis på ubleket billigpapir, mens oppgavebesvarelser ble ført med penn og blekk på glanset hvitt papir. --Bjørn som tegner 7. sep 2011 kl. 21:56 (CEST)
replies: text: :Den siste rimer jo i hvertfall med artikkelen! :) 159.171.54.76 7. sep 2011 kl. 21:59 (CEST)

text: Men selv om jeg var der i begge fall, er jeg ikke god nok dokumentasjon, så vi får håpe at noen finner en gammel lærebok om stell av babisser, alternativt annonse for ferdigsydd. Det med kladdebok og innføringsditto finnes vel fortsatt i papirleverandørenes varesortiment? --Bjørn som tegner 7. sep 2011 kl. 22:06 (CEST)

text: Søk på "kladder" på denne siden. Vet ikke om den duger som referanse, men her er noe i alle fall. 159.171.54.76 7. sep 2011 kl. 22:59 (CEST)
Diskusjon:Aftenposten (illegal avis)

message: Når jeg leser denne artikkelen, så slår det meg at navnet og hodet på avisen ble valgt, slik at tyskerne skulle tro at det var snakk om den vanlige Aftenposten en person hadde med seg og ikke en illegal avis. Nå har jeg ikke sett en utgave av «Aftenposten», så jeg vet ikke om den utover hodet var «til forveksling lik» den opprinnelige Aftenposten. Er det tenkelig at dette kan være grunnen til at dette navnet ble valgt? At navnet skal henspeile på at avisen ble distribuert om natten, virker litt søkt på meg, da kunne man ha kalt den mange andre ting som refererte til «natt». V85 7. sep 2011 kl. 22:02 (CEST)
replies: text: Den illegale avisa var jo en særs enkel, teknisk sett svært primitiv trykksak, så utseendemessig kunne den på ingen måte forveksles med den ordinære Aftenposten-utgaven. (Jeg fikset litt på artikkelen nå for å få fram dette) Men du har likevel et poeng, for om noen overhørte en prat mellom folk virket det jo nokså uskyldig om navnet «Aftenposten» ble nevnt. Slik sett kunne navnet sikkert bidra til bedre sikkerhet for utgivere og distributører. Men den ble jo startet på et tidlig tidspunkt i krigen, før okkupantene hadde vist sine verste sider, før de hardeste anslagene mot den illegale pressa hadde funnet sted og før man hadde utviklet noen avansert sikkerhetspolitikk blant de som utga avisene. Så jeg tviler vel egentlig på om det lå såpass sofistikert tenking bak avisnavnet... Kimsaka 8. sep 2011 kl. 08:57 (CEST)
thread_title: Avisnavnet
Diskusjon:Kim Larsen

message: Ingressen er veldig tynn her, kan noen som kjenner artisten gjøre den større? 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 00:46 (CEST)
thread_title:  Ingress 

message: please see: . The file will be deleted unless Otkaer gives permission to use. --C.Suthorn (diskusjon) 1. okt. 2019 kl. 19:14 (CEST)
thread_title:  Commons:Deletion requests/File:Mindested Kim Larsen Prinsessegade København 2018-10-10.jpg 

message: Her er det litt uenighet om hvordan fletting foregår. Jeg har derfor endret fra "fletting" til "flett-til" i de to andre. Og skal forsøke å beskrive forskjellen. "Fletting" gjelder hvis det er opprettet to artikler om samme tema, for eksempel Mari Bølla og Mari Bella, som opplagt bør flettes til en artikkel. Samme person, men en gjelder hennes virkelige navn, og en gjelder artistnavnet. Når det gjelder sangene, som eventuelt bare skal flettes inn i denne artikkelen, blir det misvisende med flettemal i denne. Kronny (diskusjon) 1. apr. 2023 kl. 00:15 (CEST)
replies: text: Takk for oppklaring!  Skal huske dette til neste gang. Mal-sidene burde kanskje vært tydeligere på forskjellene? Med bruk av  i låt-artiklene, så skal vel strengt tatt Kim Larsen-artikkelen ha . Bare på den måten vil lesere av og bidragsytere på både låt-artiklene og artist-artikkelen bli gjort oppmerksom på den foreslåtte flettingen, og kan komme med sine synspunkt. Jeg har gjort samme feil i Midt om natten (album) og tilhørende låt-artikler. Retter opp. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. apr. 2023 kl. 00:25 (CEST)
Støtter fletting av Jutlandia (sang) hit. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. apr. 2023 kl. 23:58 (CEST)

text: Jeg ser nå at albumet Jutlandia (sang) er på har egen artikkel, Forklædt som voksen, så jeg endret fletteforslaget til den artikkelen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 6. apr. 2023 kl. 00:32 (CEST)
thread_title:  Fletting
Diskusjon:Mauranger kraftverk

message: Kildelenkene leder bare til forsider, og ikke til artikler eller data om Mauranger kraftverk. 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 01:04 (CEST)
Diskusjon:Oksla kraftverk

message: Konsesjonen for deler av kraftverket skal ha gått ut i 2010. Hva har skjedd videre? 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 01:08 (CEST)
thread_title: Konsesjon
Diskusjon:Skjeggedal kraftverk

message: Konsesjonen for deler av kraftverket skal ha gått ut i 2010. Hva har skjedd videre? 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 01:09 (CEST)
thread_title: Konsesjon
Diskusjon:Mågeli kraftverk

message: Konsesjonen for deler av kraftverket skal ha gått ut i 2010. Hva har skjedd videre? 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 01:10 (CEST)
thread_title: Konsesjon
Diskusjon:Håvardsvann kraftverk

message: Konsesjonen for deler av kraftverket skal ha gått ut i 2010. Hva har skjedd videre? 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 01:11 (CEST)
thread_title: Konsesjon
Diskusjon:Malakkastredet

message: «ca. 50 000 skipspasseringer i året» - hvilke(t) år gjelder dette? 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 01:22 (CEST)
Diskusjon:Internasjonalen

message: ;Dette er foreldet. Kringens gjendiktning falt i det fri 1. januar 2022. Asav (diskusjon) 1. jan. 2022 kl. 03:34 (CET) 
Olav Kringen døde i 1951, slik at hans norske gjendiktning er beskyttet av opphavsrett frem til 1. januar 2022. Et kort utdrag som dekkes av sitatretten kan imidlertid gjengis. Asav 8. sep 2011 kl. 03:51 (CEST)
Heller ikke den nynorske versjonen er tillatt gjengitt her, idet gjendikteren døde i 1964. Asav (diskusjon) 1. nov. 2015 kl. 12:52 (CET)
replies: text: At opphavsrettigheter hindrer teksten fra å være skrevet her på wikipedia, gjør meg direkte syk. Og jeg tviler nå på om Kringen hadde brydd seg stort. Frister veldig å omgjøre endringen. 83.243.151.80 22. nov. 2017 kl. 20:35 (CET)
replies: text: :Det er vanskelig å si! Men Wikimedia tar opphavsrett svært alvorlig, så jeg kan bare anmode om at du ikke gjengir teksten; den ville uansett bare bli slettet igjen. Et alternativ er selvsagt å gjendikte teksten selv og publisere den med en passende Creative Commons-lisens! Den norske oversettelsen som brukes nå er jo uansett ganske dårlig. Asav (diskusjon) 23. nov. 2017 kl. 01:24 (CET)
thread_title:  Norsk gjendiktning/opphavsrett 

message: Jeg vet ikke om det er rett å spørre om dette her, siden det angår emnet artikkelen handler om og ikke artikkelen direkte, men jeg lurer på hva setningen "så samles vi på valen" refererer til. Hva er egentlig "valen"?
replies: text: Slagmark, egentlig «der de falne ligger». Mvh BjørnN (diskusjon) 24. jan. 2015 kl. 23:57 (CET)
replies: text: :Takk så mye! :) Te og kaker (diskusjon) 26. jan. 2015 kl. 10:45 (CET)
thread_title:  Et spørsmål 
Diskusjon:Svartediket

message: Svartediket er først og fremst et vann, deretter en musikal (oppkalt etter vannet). Jeg foreslår flytting av Svartediket (vann) til Svartediket, og bruke hattnotis for lenke til musikalen. – Danmichaelo 8. sep 2011 kl. 09:46 (CEST)
replies: text: :Den nåværende løsningen er mye mer fornuftig. Musikalen er oppkalt etter vannet, ikke omvendt, så musikalen - som vel knapt noen har hørt om - er sekundær her. Mvh --Nordfra (diskusjon) 15. aug. 2023 kl. 12:13 (CEST)
thread_title:  Flytting 