lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Falt i strid

message: Jeg skal ikke påberope meg å være noen grammatikkekspert, men fallen ser ifølge ordboka ut til å være en bøyet form som er i bruk. Sidetittelen høres riktig ut, uten at jeg helt kan forklare hvorfor… Soleincitta (diskusjon) 14. apr. 2022 kl. 12:54 (CEST)
replies: text: Ordboka sier også at det er i betydningen "syndig", eller som substantiv. Ingen av delene er vel aktuelle her? - 4ing (diskusjon) 14. apr. 2022 kl. 13:00 (CEST)
replies: text: :Ja, ser det nå. Du har rett; flytt. Mvh Soleincitta (diskusjon) 14. apr. 2022 kl. 13:05 (CEST)
thread_title: Flytteforslag
Diskusjon:Eversviktunnelen

message: Ble tunellen åpnet 26. juni 1977? Se Ticket#2022030210010983 — Feil på årstall dette veisambandet åpnet 26/6-1977 Nsaa (diskusjon) 18. apr. 2022 kl. 17:21 (CEST)
thread_title:  Åpnet
Diskusjon:Stortingets finanskomité

message: Jeg ser at det ikke er samsvar mellom vår liste over Nåværende medlemmer og oversikten hos Stortinget: https://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Komiteene/Finanskomiteen/ 
MDG har rokert, og Sp har ikke satt inn en erstatning for Gjelsvik ennå. Kanskje det er mer også? Lurer på om Bruker:Haugen, Eirik kan ta en titt på dette? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. apr. 2022 kl. 23:01 (CEST)
replies: text: Det stemmer - endringen er utført.  Haugen, Eirik (diskusjon) 18. apr. 2022 kl. 23:25 (CEST)
thread_title:  Nåværende medlemmer
Diskusjon:Hellas' kommunistiske parti

message: Artikkelen ble nylig flyttet av Bruker:Trygve W Nodeland fra Hellas' kommunistparti til Hellas' Kommunistiske Parti med begrunnelse at dette er den tradisjonelle norske skrivemåten. Jeg mener det er feil å oversette egennavn uten å bruke norsk rettskriving slik det bl.a. er definert i Wikipedia:Språkform. At organisasjoner velger å se bort fra norsk rettskriving når de velger navn og skrivemåte er nå en ting, men her er det altså snakk om en oversettelse. Jeg mener derfor at vi kun skal bruke stor forbokstaver i første ord. - 4ing (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 18:50 (CEST)
replies: text: Jeg burdet ha gitt en henvisning til tradisjonen. Kanskje er Det Norske Akademi for Språk og Litteratur (det er slik de skriver navnet sitt) er enig med 4ing. Det jeg ser er at begge former brukes, men kanskje oftest den som er den nåværende artikkeloverskriften? Friheten synes oftest å bruke den nåværende varianten, se Bokhylla. Trygve Nodeland (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 22:43 (CEST)
replies: text: :Det jeg lurer på er om navnekonvensjonene våre kan være like retningsgivende: «Hvis et ord eller navn ikke har en anerkjent norsk oversettelse, skal vi ikke finne på et norsk navn, men bruke navnet som vanligvis er i bruk. Dersom et navn består av et geografisk egennavn og et fellesnavn-substantiv, som f.eks. Polens nasjonalbank og Cairngorms nasjonalpark, bør fellesnavnet oversettes, og det geografiske navnet skrives i den formen som brukes på norsk.» Det treffer ikke helt, men jeg kan ha brukt dette. Opprinnelig postet jeg artikkelen under det navnet som nå er foreslått, som den «naturlige», så jeg er godt fornøyd med begge deler! SNL bruker Det greske kommunistpartiet, altså den foreslåtte formen. Kanskje burde vi gjøre det samme?--Trygve Nodeland (diskusjon) 20. apr. 2022 kl. 09:35 (CEST)
replies: text: ::Her er artikkelen i SNL jeg glemte å vise til: https://snl.no/Alexis_Tsipras. --Trygve Nodeland (diskusjon) 20. apr. 2022 kl. 09:36 (CEST)
replies: text: :::Mitt hovedpoeng er at vi bør unngå kapitalisering av fellesnavnene. Om vi kaller det Hellas' kommunistparti, Hellas' kommunistiske parti eller Det greske kommunistpartiet er uvesntlig, så lenge vi følger norske rettskrivningsregler. - 4ing (diskusjon) 20. apr. 2022 kl. 09:40 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag
Diskusjon:OBOS-ligaen 2022

message: Er det en tanke år bruke samm trebokstaversforkortelser som på TV, for å unngå sammenblanding? STA er Start på TV2 og Stabæk her, og STB og Stabæk på TV2 og Stjørdal-Blink her. Kronny (diskusjon) 25. apr. 2022 kl. 19:53 (CEST)
Diskusjon:Guri Spilhaug

message: Jeg mener at artikkelen er relevant fordi hun har vært sentral i å bygge opp og utvikle norsk rus- og avhengighetsmedisin som spesialitet. At hun er avdelingsleder i dag er i mitt syn tilleggsinformasjon, og ikke det sentrale i artikkelen. 
--KristianS (diskusjon) 29. apr. 2022 kl. 11:04 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskusjon:Sarpsbrua

message: Se avisartikkel: "Arbeidet med å ruste opp alle de fem Sarpebruene har høy prioritet." https://www.sa.no/samferdsel/nyhet/utbedrer-alle-sarpebruene/s/5-46-26587. Ergo: er denne artikkelen, og artikkelens tittel, misvisende? Annelingua (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 00:07 (CEST)
replies: text: Avisartikkelen lister opp alle fem bruene:
# St. Marie gate bru – 
# Sarpefossen bru – 
# Sarpsbru – 
# Kanalbru – 
# Nordre Kanalbru

text: Ifølge Vegvesenet ligger alle bruene langs St. Marie gate, i rekkefølgen fra vest mot øst:

text: * St. Mariegate bru (79 m)

text: * Nordre kanalbru (63 m)

text: * Kanalbrua (57 m)

text: * Sarpsbrua (106,2 m)

text: * Sarpsfossen gangbru (parallel til Sarpsbrua, 162,2 m)

text: Så artikkelen er ikke misvisende, Sarpebrua angis der som alternativt navn. Mvh BjørnN (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 13:23 (CEST)
thread_title:  FEM "Sarpebruer", ikke én?
Diskusjon:Julian Garner

message: Jeg gjorde om substubb-merket artikkelstart til en pekerside. Dette er kilder jeg fant:
* Dramatikeren Julian Garner: https://www.dramatiker.no/manusbanken/forfattere/57366 (enwiki har en biografi)
* Skuespilleren Julian Garner: https://www.imdb.com/name/nm0307724/bio (ingen biografi på enwiki det jeg kunne se, men omtalt i mange filmartikler som rolleinnehaver).
For den som vil gå i gang med å lage biografier om dem her på bokmålswikipedia. Annelingua (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 15:07 (CEST)
thread_title:  To kjente personer med samme navn
Diskusjon:Hauger skole

message: Kantinen er ikke gratis, og det brant på skolen i dag. Jeg har lagt til referanser. Det er jeg som går på denne skolen, ikke dere MiniMax09 (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 21:39 (CEST)
Om den ikke er gratis, er det riktig å ta vekk det. Men det som står, skal være leksikalsk. Kronny (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 21:45 (CEST)
thread_title:  Slutt å fjerne endringene
Diskusjon:Holtnesdalen naturreservat

message: Endringen fra en til flere daler skjønner jeg ikke. Jeg ser bare en dal her. Kildene oppgir så langt jeg kan se også kun om en dal. Endrer til «en dal» nå, så får vi heller endre tilbake om det skulle vise seg at det likevel blir feil. --WK (diskusjon) 1. mai 2022 kl. 09:23 (CEST)
thread_title: Flere daler?
Diskusjon:Diofantos

message: Denne siden hadde opprinnelig navnet Diofantos, men ble for omtrent ti år siden forandret til Diofant - uten begrunnelse. Dette er et lite brukt navn, jeg har ikke sett det noe annet sted enn her. Kanskje grunn til å tilbakestille? Ellers er det ikke vanlig på norsk å droppe den greske endelsen -os i slike navn. Det er eller ikke helt korrekt i teksten å benytte det alternative navnet Diofantus fra Alexandria med en latinsk -us endelse. Phidus (diskusjon) 3. mai 2022 kl. 13:50 (CEST)
replies: text: Støtter. Diofantos ser ut til å være mer korrekt. Andewa (diskusjon) 9. mai 2022 kl. 23:54 (CEST)
thread_title: Diofant eller Diofantos?
Diskusjon:Svein Graff

message: Svein Graff er ikke kommunikasjonssjef i MyGame, ber om at det fjernes. Augustgg24 (diskusjon) 28. apr. 2023 kl. 11:36 (CEST)
replies: text: Jeg la inn referanse på at Graff har vært kommunikasjonssjef i MyGame. Asav (diskusjon) 28. apr. 2023 kl. 11:50 (CEST)

text: Du må nesten komme med en plausibel forklaring på hvorfor han da omtales som det, av en stor mengde nyhetsmedier, de siste månedene. TommyG (diskusjon) 28. apr. 2023 kl. 11:52 (CEST)
Det er ingen spor av Svein Graff på archive.org sine arkiverte sider av https://mygame.no/ansatte/ . Derimot så står Frederikke Gasmann-Brott angitt som Communications & Media Manager og har gjort det i lang tid bakover. Kan det ev. være at dette er en missforståelse som har forplantet seg fra artikkel til artikkel i nettmediene? TommyG (diskusjon)

text: At en ekstern kommunikasjonsmedarbeider i en tidligere fase av selskapet har fungert som pressetalsmann eller kommunikasjonssjef, er ikke uhørt. Det er fullt mulig at dette har vært tilfelle, siden det er lite trolig at f.eks. VG skulle ha misfortstått hans rolle i et direkteintervju. Ellers er det angitt en lang rekke kilder på dette: Stavanger Aftenblad: «Han er ikke beroliget etter et møte med MyGame og kommunikasjonssjef Svein Graff», VG: «sier kommunikasjonssjef Svein Graff i MyGame», PD: «Kommunikasjonssjef Svein Graff i Mygame har sendt følgende kommentar til PDs sak onsdag kveld:» Asav (diskusjon) 28. apr. 2023 kl. 12:26 (CEST)

text: Det var vel dette siden ble beskyttet for? Nå ser det ut til å være ordnet, da er det vel greit å fjerne beskyttelsen. Kronny (diskusjon) 28. apr. 2023 kl. 14:11 (CEST)
replies: text: :Jeg ser ingen grunn til å fjerne informasjon som er så godt referansebelagt fra en rekke pålitelige kilder, så jeg gjeninnsatte teksten om hans rolle i MyGame. (En annen sak er at hele biografien burde være slettet, siden Graff åpenbart ikke er relevant for leksikonomtale.) Asav (diskusjon) 28. apr. 2023 kl. 15:40 (CEST)
replies: text: ::Problemet er at den tilgjengelige informasjonen er motstridende. At han har hatt en eller annen rolle, tilknyttet MyGame er det vel liten tvil om, men at det har vært som kommunikasjonssjef, stiller jeg meg tvilende til. En annen ting er at av alle de artiklene som omtaler han som kommunikasjonssjef, så virker de alle å henvise til intervjuet i VG, eller til og med, slik som er tilfellet mer artikkelen i Stavanger Aftenblad, at den er skrevet av journalister fra VG. Det virker sannsynlig at det har oppstått en eller annen form for missforståelse om hva som er rollen til Graff, i intervjuet i VG. Slik som det er formulert nå, derimot, så bør det vel være greit. TommyG (diskusjon) 29. apr. 2023 kl. 14:47 (CEST)
thread_title:  Kommunikasjonssjef i MyGame?
Diskusjon:Diofantisk ligning

message: Siden var kildeløs og med lite og svært sporadisk stoff. Jeg har prøvd å rette opp på disse manglene. Til og med var dette en naturlig plass å få nevnt Axel Thue! Men det kunne selvsagt være tatt med mye annet stoff som passer inn her. Phidus (diskusjon) 6. mai 2022 kl. 15:21 (CEST)
thread_title: Omskrivning og utvidelse
Diskusjon:Kryptofascisme

message: Er tittelen etablert begrep på norsk? --Vennlig hilsen Erik d.y. 6. mai 2022 kl. 17:57 (CEST)
replies: text: Det ser ikke slikt ut, støtter derfor flytting til «Kryptofascisme». Ordnerud (diskusjon) 6. mai 2022 kl. 19:52 (CEST)
thread_title: Tittel
Diskusjon:Telibinu

message: Jeg har ikke sett Telipinu omtalt som Telibinu før, så det måtte tilføyes at det er to stavemåter i omløp.  Mvh --Nordfra (diskusjon) 9. mai 2022 kl. 10:46 (CEST)
thread_title:  Telibinu eller Telipinu?
Diskusjon:Le Bureau des Légendes

message: Hadde det kanskje vært ryddig å bruke det norske navnet på serien som overskrift, som kun er Le Bureau? 
(I hvert fall het serien det da den ble vist på NRK)
Man kan lett bli forledet til å tro at serien ikke har et "norsk" navn, eller at det er ulike serier.
Diskusjon:Jonas Gahr Støres regjering

message: Referanser trenger minimum å oppgi titler og nettsted de er hentet fra i tillegg til URL. De bør helst også inneholde opplysninger om dato, utgiver, forfatter o.l. Derfor er saken merket med . Ikke fjern merkingen uten å forbedre alle referansene. Takk.Asav (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 12:11 (CEST)
thread_title: Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser
Diskusjon:Ingrid Forfang

message: Bør konkretisere hvilke utstillinger det dreier seg som og hvilke innkjøp som er gjort av forskjellige institusjoner. Vennlig hilsen Erik d.y. 30. apr. 2023 kl. 11:17 (CEST)
thread_title:  Nokså vagt 
Diskusjon:Folkeopplysningen

message: Episoden heter Sosiale Mehdi og jeg har prøvd å forandre tittelen fra Sosiale Medier til Sosiale Mehdi, men begge gangene har endringen blitt tilbakestillt. Hvorfor skjer dette, er det på grunn av automatiserte systemer eller er det at det blir moderert som trollredigering? Hvis man går på https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2019 så ser man åpenbart at tittelen er Sosiale Mehdi, noe som er ganske viktig for innholdet i episoden ettersom episoden handler om hvordan man kan finne ut store mangder informasjon om noen bare basert på offisiell informasjon på sosiale madier. Derfor forandra de medier til mehdi siden det er navnet til en i programmet som de etterforsker.
replies: text: Beklager, jeg er blant synderne her. Så det mens jeg patruljerte og antok det var en skrivefeil. Skulle ha sjekket med IMDB eller tilsvarende først. Asav (diskusjon) 15. mai 2022 kl. 16:40 (CEST)

text: Det er jo greit, det er jo fryktelig mye trolling på wikipedia Prototypemix (diskusjon) 15. mai 2022 kl. 18:01 (CEST)
thread_title:  Feil tittel på Episode 2 Sesong 5
Diskusjon:Sjusja

message: Jeg ser i www.bokhylla.no at navneformen Sjusja har vært brukt i norske aviser fra 1976 til 2020. Jeg ser samme sted at Erika Fatland, Alf B Glad, Hvem Hva Hvor, UD og minst tre ulike faglitterære oversettere bruker formen Sjusja. Formen Şuşa finner jeg praktisk talt ikke. Det kan godt hende at dette blir den neste regionen som skifter navn fra navneformer vi har fått via russisk, til former som er direkte-importerte. Men da trenger vi vel noen kilder for den endringen? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 22:56 (CEST)
replies: text: Tok et oppslag i nb.no før jeg tok flytteforslag og så at byen har blitt omtalt som Sjusja i aviser, men valgte likevel å flyttemerke den. Jeg vil tro at under Sovjet-tiden og de første årene etter var det nærliggende å bruke den russiske stavemåten på byen (de fleste omtalene i avisene var fra 1992, i forbindelse med Nagorno-Karabach-krigen) og før dette. Deretter var det noen omtaler i nyere tid (kan stavemåten Sjusja i nyere tid skyldes at WP-artikkelen ligger under dette navnet?). I og med at vi vanligvis, på norsk, omtaler byer med navnene som brukes i hjemlandene, så mener jeg det blir logisk å også ha denne byen på enten aserbajdsjansk eller armensk stavemåte. Samme problematikken gjelder Gandsja, hvor man plutselig fraviker - til tross for at alle andre byer i Aserbajdsjan har oppslag - eller er ført opp i liste over byer i Aserbajdsjan på den aserbajdsjanske stavemåten. Mvh TorbjørnS (ʦ) 14. mai 2022 kl. 13:13 (CEST)
replies: text: : ja, jeg er enig i ditt resonnement, dette er en arv etter russertiden, og kommer antagelig til å bli avløst av aserbajdsjanske former. Men inntil videre har vi ingen spor av et slikt systemskifte av den typen vi har sett fra ukrainsk i vår. Da må vi vente, ettersom Wikipedia ikke kan være trendledende. Og jeg er ikke sikker på om alt det vi ser av Sjusja-bruk kan tilskrives Wikipedia. En tilfeldig, enkeltstående NTB-melding og artikler i lokalaviser kan sikkert støtte seg på Wikipedia, men ikke SNL, UD og de andre jeg nevner ovenfor. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 16. mai 2022 kl. 18:18 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskusjon:Buktafestivalen

message: Her trenger å ryddes blant lenkingen på artister. Når vi lenker så lenker vi kun til egne wikipediasider. Så når man trykker på navnet til artisten skal man komme til artistens side her på nowiki. Best at de mest aktive på denne siden retter på dette selv sånn at det ikke blir misforståelser. Mvh Colosseum (diskusjon) 14. mai 2022 kl. 12:50 (CEST)
replies: text: Altså det jeg mener er at når man lenker en artist, altså dit man kommer ved å klikke på navnet, skal være artistens side her på nowiki. Man skal ikke komme til bukta sin side ..... hvis artisten ikke har en side så blir navnet rødt. Nå er mange lenket til bukta. Mvh Colosseum (diskusjon) 14. mai 2022 kl. 14:42 (CEST)
replies: text: :Det er mottatt. skal rette opp. Avendir (diskusjon) 23. mai 2022 kl. 13:18 (CEST)
thread_title: Lenker
Diskusjon:Stolt Bryggeri

message: Kan noen fortelle meg hva som er grunnen til at denne artikkelen er foreslått raskt slettet? Sammenlign med artikler om andre norske lokale småbryggerier på Wikipedia. Jeg ønsker ikke å gjøre noe som er upassende, tvert i mot. 
replies: text: Dette er en liten bedrift etablert i 2018. Vi har som hovedregel aldri artikler om slike. --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mai 2022 kl. 20:25 (CEST)
Diskusjon:Vanlig bjørk

message: Feil bilde?
Ærlig talt, den kvisten som er på forsiden er vel en pendula, ikke en pubescens? 
replies: text: Det er godt mulig. Bildet er hentet fra Commons og heter . Jeg har fjernet det valgte bildet til fordel for det registrerte bildet på Wikidata. – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 16. mai 2022 kl. 22:42 (CEST)
Diskusjon:Kinn Bryggeri

message: Det fremgår ikke hvorfor denne bedriften er relevant for wikipedia. Det er et av utallige små bryggerier. At det eksisterer er ikke grunn alene til oppføring. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2022 kl. 01:13 (CEST)
replies: text: Hva med kåringene som er nevnt og at bryggeriet har avtale med vinmonopolet og flere butikkjeder om levering av øl ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 17. mai 2022 kl. 03:07 (CEST)
replies: text: :Kåringen er et moment, men dette er en bransjeintern pris som neppe henger særlig høyt og det bør uansett dokumenteres hva slags pris det er og hvor tungtveiende. Det er bred enighet om at wp ikke skal være en bedriftskatalog. Størrelse eller andre indikasjoner på samfunnsmessig betydning er dermed avgjørende. Bedrifter under 100 ansatte har neppe noen betydning i kraft av størrelse utenfor lokalmiljøet, det er mange småbedrifter som distribuerer produktene sine bredt så det er ikke noe spesielt. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. mai 2022 kl. 10:49 (CEST)
thread_title: Relevans
Diskusjon:Vi vil eie dette landet

message: Henry Skilbred døde i 1988, slik at hans sangtekst er beskyttet av opphavsrett frem til 1. januar 2059. Et kort utdrag som dekkes av sitatretten kan imidlertid gjengis. Asav (diskusjon) 17. mai 2022 kl. 12:16 (CEST)
thread_title: Opphavsrett
Diskusjon:Jens-August Anker-Hansen

message: Jeg fikk med meg få ting fra fra Hotel Cæsar før århundreskiftet. Jens-August var en rollefigur og han var i forhold til sin søster. Alle på gymnaset så denne serien utenom meg. En tredjeklassing fortalte meg at de to var søsken. Tredjeklassingen var eldre enn meg, så det betyr høsten 98. --2001:4644:DC5B:0:3DD8:9AD6:D389:B069 18. mai 2022 kl. 14:38 (CEST)
thread_title:  Vineteren i 99?
Diskusjon:Svalbardrådet

message: Referanser trenger minimum å oppgi titler og nettsted de er hentet fra i tillegg til URL. De bør helst også inneholde opplysninger om dato, utgiver, forfatter o.l. Derfor er saken merket med . Ikke fjern merkingen uten å forbedre alle referansene. Takk. Asav (diskusjon) 23. mai 2022 kl. 09:49 (CEST)
thread_title: Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser
Diskusjon:Stitch! Eksperiment 626

message: Såvidt jeg kan se, er Eksperiment 626 en rollefigur i filmserien om Stitch, ikke en film. Finnes det noen lenker til filmen? Asav (diskusjon) 23. mai 2022 kl. 14:20 (CEST)
thread_title: Finnes denne filmen?
Diskusjon:Thon Hotel Linne

message: Vi har som hovedregel sagt at vanlige hoteller som ikke er kjent for arkitektur eller spesiell historie ikke er relevante. --Vennlig hilsen Erik d.y. 23. mai 2022 kl. 19:51 (CEST)
replies: text: @Erik den yngre: Dette kan godt være en løsning, men to dager med relevansmerking var vel litt snaut? La den få prøve seg i en slettediskusjon, der omdir kan bli en løsning. - Mr. Hill (diskusjon) 11. jan. 2024 kl. 10:44 (CET)
replies: text: :Ta gjerne en vanlig slettediskusjon, men omdirigering er ikke så drastisk som full sletting og det er ingen info tapt. Dessuten har artikkelen vært merket med relevans tidligere uten effekt. Per tidligere slettediskusjoner er ikke vanlige hoteller relevante, det er listestoff. Hilsen Erik d.y. 11. jan. 2024 kl. 11:05 (CET)
thread_title: Relevans

message: Dette blir en smule detaljert (og ikke særlig spesielt, lutefiskaften er det overalt)
replies: text: Det har vært tradisjon for lutefiskaften ved restauranten, med Groruddalen matklubb som faste gjester.
Hilsen Erik d.y. 15. jan. 2024 kl. 10:57 (CET)
thread_title:  Lutefiskaften
Diskusjon:Minnevika jernbanebru

message: https://www.openstreetmap.org/way/442941650
Diskusjon:Lappland kraftverk

message: Se denne lenken muskensenter.no Hilsen Frankemann (diskusjon) 8. aug. 2023 kl. 22:25 (CEST)
thread_title:  Fortløpende oppdatering i utviklingen
Diskusjon:Valdresrose

message: M O Haugen (diskusjon) 1. jun. 2022 kl. 00:13 (CEST)
Diskusjon:Forglemmegeislekta

message: Min første innskytelse er at dette ikke passer i en leksikonartikkel. Poenget er ikke å snakke nedsettende om noen, men å gi leserne en mulighet til å trekke egne konklusjoner gjennom opplysning.
Det at de anbefaler disse plantene til garnityr og kandisering vil gi forsvinnende små mengder av inntak hos enkeltpersoner siden man må plukke det selv først, og så bruke dem. Sammen med en kommentar om at man bør begrense inntaket på grunn av potensielt kreftfremkallende stoffer mener jeg at det er seriøst og at det gir leseren tilstrekkelig informasjon til å gjøre sine egne vurderinger. – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 26. mai 2022 kl. 07:45 (CEST)
replies: text: Enig, dette er POV. - 4ing (diskusjon) 26. mai 2022 kl. 09:43 (CEST)
thread_title:  Passende i et leksikon?
Diskusjon:Stranger Things

message: Det er en feil i episodetabellen på denne artikkelen, men jeg er ikke så kjent med episodemaler. Er det noen som kunne sett på det? --EdoAug (diskusjon) 27. mai 2022 kl. 20:30 (CEST)
replies: text: Problemet ligger i mal og modul. EdoAug (diskusjon) 27. mai 2022 kl. 20:51 (CEST)
thread_title:  Feil i episodetabellmal
Diskusjon:Jacob Justssøn

message: Dette er en artikkel som omhandler et interessant og verdifullt tema, og det er grunn til å ta vare på den. Men det jeg lurer på er om den heller burde vært på lokalhistoriewiki. Det livet Justssøn levde, hadde etter det jeg kan se ikke betydning utenfor den region han levde i. Vi kan ikke trekke ut noen «først i-påstander» i hans liv. Hadde det dreid seg om en kvinne i samme situasjon, ville jeg ha sett annerledes på det. --Trygve Nodeland (diskusjon) 29. mai 2022 kl. 11:44 (CEST)
replies: text: Hei, jeg la til litt mer om Justssøns rolle i utviklingen av Sanden til Lillesand og om viktigheten av den bevarte almanakken han førte. Utover det lokale planet hadde han nok ikke en viktig rolle som sådan, men jeg vil påstå at almanakken er en viktig kilde til sin samtid; både på grunn av opplysningene den inneholder og fordi han selv fører pennen og gir oss innblikk i en sørlandsk handelsmanns liv i en brytningstid for landsdelen. Dessuten er de dramatiske hendelsene i 1640, først i Homborsund og siden på Sanden, også verdt å trekke frem som eksempler på hvordan stormaktenes kriger påvirket uskyldige nordmenn i Christian IVs rike.

text: Et lite apropos angående førstemann-prinsippet: Justssøn kjøpte bl.a. en hjulrokk av Gunnleik Havsøya i 1639, muligens en av de første skriftlige kilder til hjulrokkens historie i Norge.

text: At artikkelen også hører hjemme på lokalhistoriewiki er jeg helt enig i.  Lefsa (diskusjon) 8. jun. 2022 kl. 14:57 (CEST)
replies: text: : Et åpenbart problem er at artikkelen ikke har referanser. Det må legges inn direkte kildehenvisninger til de mange faktiske opplysninger er tatt inn. Dersom det dreier seg om bøker, bør sidetallet som et minimum være med. Wikipedia er et sted å begynne, og da må man vite hvor man skal fortsette.--Trygve Nodeland (diskusjon) 18. jun. 2022 kl. 14:12 (CEST)

message: Jeg ser at han også kalles Wolf (Johan Wikander: Gamle tomter i Grimstad) og Ullf (Rosenberg, Kjell: Lillesand historie. 1 : Mennesker, by og boliger) Trygve Nodeland (diskusjon) 24. aug. 2022 kl. 11:20 (CEST)
replies: text: Og Wlff (Kjell Bråstad: Christoffer Gøye, lensmann på Agdesiden 1619 - 1630 : en undersøkelse av hans administrative og økonomiske virksomhet)--Trygve Nodeland (diskusjon) 24. aug. 2022 kl. 11:22 (CEST)
thread_title:  Etternavn