lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portaldiskusjon:Forside

message: For press contact see Wikipedia:Press. For other contact see Wikipedia:Embassy or the Village Pump.
	Dette er ikke stedet for generelle kommentarer om Wikipedia! For å diskutere Wikipedia eller stille spørsmål om artikler eller annet, gå til Torget. Denne siden er kun for diskusjon av Wikipedias forside.
	Noe av innholdet på forsiden redigeres fra mal-sider:
*Mal:Aktuelt (rediger) – aktuelle hendelser. Ingen røde lenker! Alle lenker skal gå til artikler som beskriver det som er den aktuelle hendelsen. Eksempel: ikke lenke til [[borgerkrig]] i [[Libya]], men eventuelt til [[Borgerkrigen i Libya 2011|borgerkrig i Libya]]
*Mal:Avdøde (rediger) – nylig avdøde, tre-fire personer. Ingen røde lenker. Husk å også ajourføre nylig avdøde. Bruk: dato, navn, alder, og maks to ord for å beskrive vedkommende, f.eks. «britisk forfatter» eller «dansk alpinist».
*Mal:Nye (rediger) – åtte av våre nyeste artikler. Se mer på Maldiskusjon:Nye
*I tillegg genereres «Idag»-seksjonen automatisk fra mal-sider, for mer om redigering av disse, se Wikipedia:Hendelser og :Kategori:Alle forsidekalendermaler
*Ukens artikkel-portal
*Se også Wikipedia:Underprosjekter/Hovedside (1 2 3 4 5 6 7 8-1 8-2 8-3 8-4 8 9-blå 9-grå 10  11 12 13)
*Se dessuten Portal:Forside/Imorgen
[ OPPDATER forsiden]
Sidevisninger siste 90 dager for forsiden

message: Vandalisme. Kronny (diskusjon) 10. aug. 2022 kl. 19:02 (CEST)
replies: text: Hei! Dette er på grunn av at malene i :Kategori:Forsidemaler ikke er beskyttet, og en svensk bidragsyter har bestemt seg for å drive med slikt. Sjekk gjerne wp:pågående vandalisme. EdoAug (diskusjon) 10. aug. 2022 kl. 19:06 (CEST)
thread_title:  Hva skjer med forsiden? 

message: ––
replies: text: Jeg klarer ikke å se hva du ønsker skal gjøres med hovedsiden. Dersom det er noe du mener bør endres kan du prøve å beskrive det litt bedre? Tholme (diskusjon) 17. sep. 2022 kl. 09:14 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 17. september 2022 (Protected) 

message: Er litt i tvil når det gjelder Eurovision-sakene i nye. Da de ble lagt inn, var de greie nok. Men nå er finalen over, men fremdeles står sakene i futurum både på forsiden og i artikkelen Mae Muller. Regner med at den blir oppdatert i nær fremtid, men enn så lenge, passer denne på forsiden nå? I så fall bør både artikkel og nye-malen oppdateres. Og Tattoo (sang) er nevnt i nye, men siden den som vinner også står i aktuelt, bør noe gjøres? Kronny (diskusjon) 15. mai 2023 kl. 15:26 (CEST)
thread_title:  Nye saker 

message: Benjamin Ferencz døde i april 2023. Artikkelen om ham er oppdatert til fortid, men omtalen på forsiden som ukens artikkel, er fremdeles i nåtid. Kronny (diskusjon) 1. jan. 2024 kl. 00:58 (CET)
thread_title:  Ukens artikkel 

message: Når det gjelder i dag, 9. april: At daværende prins Charles giftet seg med Camilla Parker-Bowles: Er det noen grunn til at hun er uthevet og ikke han? Kronny (diskusjon) 9. apr. 2024 kl. 15:59 (CEST)
thread_title:  Uthevelse
Diskusjon:Hanne Krogh

message: "Waiting for the morning" går det vel kanskje an å skrive mer om enn bare under diskografi? Og hva med "Det store korstaget"? Hun har forresten en sønn som er reporter i NRK Sport, men jeg tror ikke det finnes noen artikkel om Sverre Krogh Sundbø.Kronny 19. nov 2009 kl. 12:49 (CET)
Innledningen er veldig dårlig. Bare en setning mens det er veldig mange kapitler. 46.66.194.21 13. aug 2011 kl. 08:36 (CEST)

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:40 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Nils Hellsten

message: Nils Robert Hellsten (turnere) är inte Nils Erik Hellsten (fektere)! --Gereon K. 19. nov 2009 kl. 15:53 (CET)
replies: text: Denne kilden sier de var samme person.  Men nå er vel ingen av disse spesielt tunge referanser ... — the Sidhekin (d) 19. nov 2009 kl. 18:30 (CET)
replies: text: : Det vil si ... om du bare bruker riktig domene, så er de vel tunge nok, de referansene du kommer med: http://www.sok.se/aktiva/historisktaktiva/nilsroberthellsten.5.c9f93f1083879052d800018126.html og http://www.sok.se/aktiva/historisktaktiva/nilserikhellsten.5.aad0b10833d63e5c800039753.html – samme sidene, men litt vanskeligere å tvile på, under det domenet. ;-)  Joda, du har nok rett. — the Sidhekin (d) 19. nov 2009 kl. 18:39 (CET)
replies: text: ::Det er det jeg sier. :-)) --Gereon K. 22. nov 2009 kl. 14:24 (CET)
thread_title:  ???
Diskusjon:Operasjon Storm

message: Jeg foreslår å gjøre denne artikkelen om til en stubb, siden den er uencyklopedisk og mangler referanser. Så får noen ta den videre fra der. KEN 19. nov 2009 kl. 16:53 (CET)
replies: text: Hmm, noen kom meg i forkjøpet :-) KEN 19. nov 2009 kl. 16:54 (CET)
thread_title:  Forslag 
Diskusjon:Heshan (Yiyang)

message: Jeg fjerna arealet, for jeg tviler sterkt på at det bor 860 000 mennesker på 1,8 km² – det ville ha vært en helt syk befolkningstetthet, og vi burde ha «hørt om det» om det var tilfelle. Jon Harald Søby 19. nov 2009 kl. 20:29 (CET)
Diskusjon:Mastekran

message: Denne artikkelen bør deles i to, en artikkel for det generelle oppslagsordet Mastekran og en for Mastekranen på Holmen. Jeg kan gjøre det ettersom det er jeg som har rotet det til fra starten av. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 1. jan 2011 kl. 15:44 (CET)
thread_title:  Deles i to? 
Diskusjon:Emrik

message: Jeg er spent nå: :en:Amaliricus, :en:Haimirich eller begge? :) — the Sidhekin (d) 20. nov 2009 kl. 11:13 (CET)
replies: text: Begge :-)  Mollerup 20. nov 2009 kl. 11:22 (CET)
thread_title:  Amaliricus, Haimirich og Amerika?
Diskusjon:Marius Eriksen

message: Det går an å ta med i artikkelen at Beate Eriksen er datter av Marius Eriksen. Det står i nevnte artikkel at hun er hans datter.
Kronny 20. nov 2009 kl. 12:03 (CET)
Diskusjon:Det Nationalhistoriske Museum på Frederiksborg Slott

message: Det er veldig fint med en infoboks også til museumsartikler, men kan kartet bli litt mindre dominerende? Mvh. Orf3us (diskusjon) 10. jan. 2019 kl. 14:10 (CET)
thread_title:  Infoboks med stort kart
Diskusjon:Klaverkonsert (Grieg)

message: Den eksterne lenken viser til Edvard Grieg Museum, ikke til artikkelen. Burde den ikke slettes?195.0.208.178 20. nov 2009 kl. 17:33 (CET)
replies: text: Hei. Takk for beskjed - lenken er nå oppdatert. Sindre Skrede 20. nov 2009 kl. 17:53 (CET)
thread_title: Feil i ekstern lenke

message: Får ikke komposisjonsdato til klaverkonsert nr. 2 til å stemme med mine kilder. Skulle det ikke være 1883-1887?195.0.208.178 9. des 2009 kl. 18:25 (CET)
replies: text: Jepp. Er korrigert. Klausthemusician 18. mai 2010 kl. 15:01 (CEST)
thread_title: Klaverkonsert nr.2

message: På mange måter uheldig og lite nyansert, burde utvides. Klausthemusician 18. mai 2010 kl. 15:07 (CEST)
thread_title:  Sammenligning med Schumann 
Diskusjon:Teodorico Pedrini

message: Litteratur: translation from italian page of Teodorico Pedrini
Diskusjon:Kongedømmet Ungarn

message: Hej, jag skriver på svenska. Jag har en fråga. I artikeln och i informationsrutan till höger förekommer det olika årtal. De motsäger varandra. Det är inte bra. Vad är det som stämmer? Calle Widmann 20. nov 2009 kl. 20:55 (CET)
Diskusjon:Twilight (bokserie)

message: Jeg har lagt litt arbeid i å få lagt inn en kronologisk oversikt over alle hendelsene i serien som det er mulig å tidfeste iutifra bøkene. Det har imidlertid blitt svært langt og referanse-listen er enda verre. Jeg har forsøkt å holde meg til det som står på Stilmanualen, men finnes det en bedre måte å gjøre dette på uten at kapittel-referansen mistes? Blir svært glad for hjelp.
HanneLK 20. nov 2009 kl. 22:02 (CET)
thread_title:  Tidslinjen 
Diskusjon:Transmann

message: Fjernet bilde av meg selv etter at bruker Ohedland la det inn. Jeg har gjort det meget klart i samtaler med Ohedland at jeg ikke er transmann, regner med at det blir respektert. Jeg har også notert meg at denne handlingen til Ohedeland har ført til at flere steder har klasifisert meg som transman. Jeg vil gjerne oppfordre Ohedeland til å rydde opp i dette! 
--Msbjerke 21. nov 2009 kl. 09:40 (CET)
thread_title:  Uønsket bilde 
Diskusjon:Frederik Moltke

message: Er det riktigst å ha denne artikkelen under Fredrik Moltke eller Frederik Moltke. tilsvarende artikkel på dansk wikipedia bruker den danske formen Frederik, det gjør også Dansk biografisk Lexikon, mens denne artikkelen bruker formen Fredrik. Jeg er usikker på hvilken form som egner seg best på norsk wikipedia. Wikijens 21. nov 2009 kl. 12:35 (CET)
replies: text: Det er vanskelig å være konsekvent på dette, da det på den tiden ikke var rettskrivningsregler. Det beste vil kanskje være å bruke formen han selv brukte hvis det er kjent, men jeg har også erfart at mange ikke var konsekvente med hvordan de skrev sitt eget navn. - 4ing 21. nov 2009 kl. 15:00 (CET)
replies: text: :Uansett rettskrivningsregler, er jeg høyst overbevist om at han ikke selv skrev «Fredrik». Mvh. Orphée (diskusjon) 17. mar. 2016 kl. 23:17 (CET)
thread_title:  Fredrik eller Frederik ?
Diskusjon:Kråkesølv (band)

message: Ser denne OK ut? Jeg er ganske fersk her! Nordrott 21. nov 2009 kl. 18:14 (CET)
replies: text: Den ser veldig bra ut. Jeg har fikset litt på formatering og plassering av eksterne lenker, samt gjort et par av dem om til referanser ettersom de henviste direkte til teksten, i stedet for å være tilleggsinfo eller «videre lesing» som eksterne lenker hovedsakelig er ment som. Du kan finne ut mer om dette i wikipedias «Stilmanual», som du finner i menyen under «prosjekt» til venstre på skjermen. Ta gjerne kontakt hvis du lurer på noe. Mvh Geanixx 21. nov 2009 kl. 19:05 (CET)
Diskusjon:Den sino-vietnamesiske grensekonflikten 1979–1990

message: Nå er siden gradvis oversatt fra den vietnamesiske artikkelen. Hvis noen har noen ytterlige utfyllende informasjon, ville det vært kjærkomment. Mikrobølgeovn 22. nov 2009 kl. 01:35 (CET)

message: Nå skulle en god del av referansene være lagt inn. Mangler det noe, så gi en lyd. Mikrobølgeovn 24. nov 2009 kl. 23:24 (CET)
thread_title:  Referanser 
Diskusjon:Tramplin Kavgolovo

message: Navnet på dette hoppanlegget er ikke offisielt. De to kildene jeg har brukt, angir ikke noe klart navn på anlegget - den russiske sida snakker om "storbakken", og Skisprungschanzen-Archiv bruker et sted navnet "Kavgolovo ski jump". Jeg har gått ut fra at det siste er sånn noenlunde riktig. Blue Elf 22. nov 2009 kl. 01:41 (CET)
replies: text: Boka Enzyklopädie des Skispringens kaller denne bakken for Cheppo-Järvi-Schanze. Blue Elf 12. jun 2010 kl. 16:00 (CEST)
thread_title: Navnet
Diskusjon:Luton Town FC

message: hvem er j mordal?
Diskusjon:Sinnsfilosofi

message: Denne artikkelen er dårlig oversatt fra engelsk. Den vanlige betegnelsen på norsk er 'sinnsfilosofi', ikke 'sinnets filosofi'. Her trengs det masse opprydning!
replies: text: Enig i at denne burde flyttes til enten sinnsfilosofi eller bevissthetsfilosofi. 85.164.199.52 15. des 2010 kl. 20:12 (CET)
Diskusjon:Nordfjord Nærradio

message: Har nærradioen ei framtid, ein funksjon i denne tida, eller er det uinteressant? Som ein av dei frivillege medarbeidarane i Nordfjord Nærradio er eg interessert i å finne ut kva folk meiner og kva lyttarane mine ynskjer av meg. Mitt program heiter Kanodå? Tittelen er meint å vise at ein er spent på kva som kjem denne gongen. Programmet har mykje musikk knytt til tema innan kristenlivet og den kristne historia frå dei fyrste tider. Pr dato har eg laga 52 program i denne serien og har fått ein del positiv tilbakemelding. Har du ei meining om dette programmet eller Nordfjord nærradio i det heile, må du gjere vel å ta del i denne diskusjonen.
Rastor 23. nov 2009 kl. 17:37 (CET)Rasmus Torvik
replies: text: Jeg minner om at denne siden har til hensikt å diskutere artikkelens innhold, sturuktur og forbedringspotensiale. Selve radiostasjonen og sendinger må diskuteres på andre nettsteder. - mvh Mr. Hill 23. nov 2009 kl. 20:51 (CET)
Diskusjon:Stor-Oslo Lokaltrafikk

message: Stor-Oslo Lokaltrafikk AS er fortsatt registrert i Brønnøysundregistrene med organisasjonsnummer 993 134 163. Aksjeselskapet het før 27.10.2008 TEKÅGEL INVEST 356 AS. Styrets leder er Rune Johnny Pedersen, og styret har også et varamedlem: Bernt Reitan Jenssen.
Dermed stemmer det ikke at selskapet er lagt ned (pr. 23.11.2009).
Oppføringen kan sjekkes her: http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=993134163 
replies: text: Bakgrunnen for dette kan (nå) leses i artikkelen om Ruter: «I tillegg har Ruter AS de to datterselskapene AS Oslo Sporveier og Stor-Oslo Lokaltrafikk AS. Disse to selskapene er «sovende selskaper» som er opprettet «kun for å ivareta foretaksnavn, logoer og varemerker».» Mvh. Marius2 (diskusjon) 3. jul 2012 kl. 00:36 (CEST)
thread_title: Ikke nedlagt
Diskusjon:Inge Huse

message: Ser av skattelistene at han er oppført som Inge P. Huse de første årene av 2000-tallet, men bare som Inge Huse de senere år. Noen som har en forklaring på dette?  –Ordensherre 23. nov 2009 kl. 21:54 (CET)
thread_title:  Mellomnavn
Diskusjon:Fuck

message: F-ordet blir også brukt om det norske baneordet faen

message: Sette inn illustrasjon av fingerbevegelsen som ofte brukes sammen med ordet "fuck"
Christ123bk (diskusjon) 27. aug. 2014 kl. 14:20 (CEST)
replies: text: Hei! Jeg har lagt den inn. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 27. aug. 2014 kl. 14:25 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 27. august 2014 (Semi-protected)
Diskusjon:Keiseren (bokserie)

message: Er dette en lur løsning eller burde det vært en side per bok?
Jeg har kun lest de to første bøkene, holder på med den tredje. Derfor jeg ikke har skrevet noe om disse. Legger inn infoboksene her så de ligger klare..
Roolf 23. nov 2009 kl. 22:04 (CET)

thread_title: Sverdets Mark

thread_title: Krigens Guder
Diskusjon:Konamikoden

message: Hmm, får ikke facebook-bildet til å vises, hentet det fra den engelske versjonen, vet ikke hvorfor det ikke kommer inn i denne artiklen. Noen som kan fikse det? 
replies: text: Wikipedia på bokmål har ikke de samme reglene for fair use som f.eks den engelske har, dermed kan ikke dette bildet brukes. Candyman777 27. nov 2009 kl. 01:35 (CET)
Diskusjon:Infinitiv

message: Fjernet eksemplene "jeg står å mekker" og "han dro å lo", da disse først og fremst er grusomme infinitivsfeil, uten at de var presentert som infinitivsfeil. Plasseringen var videre slik at de tilsynelatende skulle være eksempler på verb som ikke ender på -e i infinitiv, men både 'mekke' og 'le' gjør da det.
Savner forøvrig en gjennomgang av hvordan imperativ kan forvirre infinitivsbruk. F.eks., "ikke glem å/og ta med deg...", "husk å/og kjør forsiktig" ol.
Mvh Tsuka 
===Feil eksempler===
Jeg er uenig i "Han skal ut og reise", dette er ikke samme type setning som "Han var ute og reiste".  En bedre sammenligning er "Han skulle ut og reiste" noe som ikke kan stemme.  Derfor er det riktig med infinitiv: "Han skal ut å reise."  Jeg endrer dersom jeg ikke får kommentarer på en ukes tid.
thread_title: Stygge eksempler

message: Jeg er uenig i "Han skal ut og reise", dette er ikke samme type setning som "Han var ute og reiste".  En bedre sammenligning er "Han skulle ut og reiste" noe som ikke kan stemme.  Derfor er det riktig med infinitiv: "Han skal ut å reise."  Jeg endrer dersom jeg ikke får kommentarer på en ukes tid.
thread_title: Feil eksempler
Diskusjon:Festdagsreduksjonen

message: Netop på grund af dette udtryk er den danske artikel omskrevet:
replies: text: 12. nov 2009, 20:40 Saddhiyama (diskussion | bidrag) (8.590 bytes) (Ny side: "Helligdagsreformen af 26. oktober 1770" er den seneste reform af danske helligdage i Danmark. Reformen afskaffede en række ældre helligdage, og kaldes derfor også ofte 'Hellig...)
og man kan læse i afsnittet "Struensees indflydelse":
Udarbejdelsen af reformen skete derfor før Struensee havde opnået den endelige magt i regeringen, som han først opnåede hen over sommeren dette år, og den eneste indflydelse han har haft er at han har accepteret reformen og fået kongen til at underskrive den. Så selv om Struensee accepterede reformen var den ikke et produkt af hans regime. Historikeren Edvard Holm udtalte endda at hvis reformen havde været udarbejdet af Struensee, så havde endnu flere helligdage været fjernet. Men trods dette faktum blev det allerede i samtiden en udbredt forestilling at det var Struensee som stod bag, og denne forestilling blev videreført i senere tiders populærhistoriske litteratur.
Jeg indsætter denne oplysning for at norske læsere ikke skal lide unødigt under "... senere tiders populærhistoriske litteratur." -- Mvh PHansen 24. nov 2009 kl. 17:26 (CET)
Da er innvendingen tatt til følge, og jeg har innarbeidet det siterte avsnittet fra dansk Wikipedia i artikkelen. leifbk 10. apr 2010 kl. 16:17 (CEST)
thread_title: "utarbeidet av Struensee"
Diskusjon:Eidbo

message: Takk for svar.
Det du gjør med isfarten er bra.
Jeg kan kanskje bidra med flere artikler innen dette stoffområdet, når jeg har fått Hovvarpner på plass.Ebiornhansen 24. nov 2009 kl. 18:09 (CET)
Diskusjon:Arnholdt Kongsgård

message: Jeg har flyttet artikkelen fra Arnold Kongsgård til Arnholdt Kongsgård, siden flere kilder som virker seriøse, bruker denne skrivemåten. Blant annet brukes den i boka "Lengst gjennom lufta" av Arne Thoresen og på nettstedet Sports-Reference.com. Men jeg vil ikke protestere mye om noen vet bestemt at det skal være Arnold. Blue Elf 24. nov 2009 kl. 19:21 (CET)
thread_title: Fornavnet

message: Både Kongsgård og Kongsgaard brukes, og jeg er usikker på hva som er det korrekte. Han var født i 1914, før Å ble innført i norsk, og Kongsgaard gir flest treff i søk i Nasjonalbibliotekets scannede bøker. Men i gravsøket hos DIS Norge brukes formen Kongsgård. Blue Elf (diskusjon) 30. okt 2012 kl. 15:22 (CET)
thread_title: Etternavnet
Diskusjon:Høytfungerende autisme

message: Jeg mistenker at innholdet på denne siden egentlig hører hjemme på siden om Asperger syndrom. Jeg har bedt brukeren som påbegynte siden om å vurdere dette. Syns han eller hun kan få litt tid på seg før noen bare gjør det. Kanskje brukeren har bedre kunnskaper om emnet enn mange andre, --Teodor 24. nov 2009 kl. 20:47 (CET)
thread_title:  Fletting til [[Asperger syndrom|Asperger]]
Diskusjon:Liste over byer i India

message: *Kochi (India) har ifølge wg kun 254.461 innbyggere.
*Barasat mangler på wg.
*New Delhi har ifølge wg kun 233.952 innbyggere.
*Rourkela Civil Township har ifølge wg kun 226.454 innbyggere.
*Haldia mangler på wg.
*Ambarnath mangler på wg.
*Gurgaon mangler på wg.
*Navi Mumbai finnes 2 ganger på wg, med 1.187.581 og med kun 103.370 innbyggere.
*Agartala MCl er på wg, men mangler på wp.
thread_title:  Kommentarer
Diskusjon:John Roland Houghton

message: Til informasjon tyder mye på at dette er en selvbiografi. En artikkel om denne designeren er på sin plass, men det kan jo være greitt evt om noen går gjennom den. -- Egilk 25. nov 2009 kl. 07:50 (CET)
thread_title: Selvbiografi
Diskusjon:New Brunswick

message: Jeg ville undersøke mer om New Brunswick, og klikket på de blå linkene til byene.  Men den ene linken går til en by i Frankrike, en annen til en by i Australia.
replies: text: Flott. Det er mye som kan gjøres på denne artikkelen, og det er spesielt viktig å ha riktige lenker. Det er nok mange andre steder rundt om i verden som er oppkalt etter de britiske kongenes hjemsted Braunschweig. Hilsen Jon Salte (d) 25. nov 2009 kl. 10:52 (CET).
Diskusjon:Hirsholmene

message: «1634 – kongelig bevilgning til oppførelse av kirke blir gitt»: Skal det være bevilgning eller bevilling?  GAD 30. mar 2011 kl. 22:02 (CEST)
thread_title:  Bevilgning 
Diskusjon:Pizza

message: Jeg fjernet seksjonen om "den norske pizzaen", da den var en upassende blanding av reklame for Grandiosa, og oppramsing av triviell fakta.
Om noen vil gjennoppta en liknende underkategori, foreslår jeg å kalle den noe alla "Pizzatradisjonen i Norge", da den forrige overskriften feilleder oss til å tro at pizzaen i norge er en spesiell type pizza alla italiensk og amerikansk, og heller skrive en seksjon med mer saklig informasjon, kanskje noe historikk. Pizzahistore gjør jo oss alle glade & sultne ;)
Hillbilly Pilgrim 25. nov 2009 kl. 22:45 (CET)
replies: text: Sitter bare og blar litt rundt på diverse sider her. Apropos pizzahistorie, det hadde kanskje vært greit med noen henvisninger til nettsider om de ulike pizzaenes historie i artikkelen. Kan godt se litt hva jeg finner av relevante nettsider. --Lottkar 28. sep 2011 kl. 08:34 (CEST)
Jeg fjernet endel svada fra "italiensk pizza" seksjonen, spesielt med tanke på det som var skrevet om valg av ingredienser ("man tok det man hadde i huset(sic!)"  (pizza ble aldri laget hjemme, men var "alltid" i Napoli gatemat fra mindre pizzasteder) og gjorde den mer konkret og spesifikk for det som faktisk er tilfellet med pizza fra Napoli. 
Det stemmer ikke at Pizza kommer fra Italia. Det var kanskje der den ble populær og kjent etterhvert i hele verden. Men den kommer fra et helt annet sted. Om dere vill ha den egentlige riktige historien Pizzaens historie er eldre enn Italia. I år 1000 f.kr lagde grekerne i sør og etruskerne i nord hver sine pizzatyper og ble dermed de første pizzaene i verden …  hele historien: http://www.daria.no/skole/?tekst=8828Ser også ved et kort søk på google at det er andre sider også som sier at dette stemmer. --Gismo (diskusjon) 11. des. 2015 kl. 15:03 (CET)
Diskusjon:Stor-Trondheim

message: Denne artikkelen bør etter mitt syn revideres kraftig. Altfor stor og ensidig vekt på innbyggertall og løse påstander, og for lite andre relevante fakta som beskriver området. Håper noen vil ta tak i dette. Mvh Lexicus 25. nov 2009 kl. 23:15 (CET)

message: De fleste studentene i Trondheim kommer fra byen eller områdene rundt. Tviler sterkt på at tallet studenter som ikke er folkeregistrert i det området som er definert i denne artikkelen er 20.000. 
Artikkelen er likevel interessant, særlig med tanke på kollektivtrafikk og infrastruktur, samt at det kan danne grunnlag for å se mer kritisk på SSBs definisjon av den nye byen Stavanger-Sandnes/Stavangerområdet.
jrv73 1. des 2009 kl. 14:30 (CET)
thread_title:  Telles studentene mange ganger?
Kategoridiskusjon:Landslag

message: Foreslår å legge inn sortering av underkategoriene til denne kategorien. (Eks.: Legg inn sortering som dette  Cricket i kategorien :Kategori:Landslag i Cricket. Vil da sortere under bokstaven C) Hoppedal 26. nov 2009 kl. 00:06 (CET)
replies: text: Vurderte å gjøre det (er jo også det riktige å gjøre), men siden alle underkategoriene hadde/burde hatt/vil ha samme formatet, så er det unødvendig sortering føler jeg... Enklere å lete i en ren liste, enn i en liste som er oppdelt med seksjoner etter annenhver kategori. Men dersom du føler sterkt for å gjøre det, så "go right ahead", jeg vil ikke endre det... =) lil2mas 26. nov 2009 kl. 00:40 (CET)
thread_title:  Sortering av underkategorier
Diskusjon:Svein Erik Bakke

message: Jeg vet han prøvde en par ganger å begå selvmord, men var det ikke stress som tok kverken på han tilslutt? Jeg tror ikke det var et selvvalgt tidspunkt han døde på. Noen som har mer å tilføye? 
replies: text: Hvis det er tvil om dødsårsaken, bør ikke Wikipedia spekulere i den. Jeg fjerner den nest siste setningen frem til den eventuelt kan bekreftes av eksterne referanser. - Soulkeeper 26. nov 2009 kl. 10:22 (CET)
thread_title: Dødsårsak
Diskusjon:Sarah Knauss

message: Bare for å pirke litt: På denne siden står det datternen heter Kathryn O'Sullivan, i artikkelen Superhundreåringer er hun omtalt som Kathryn Sullivan. Vet ikke hva som er riktig, men greit å ha samme navn begge steder. I skrivende stund er begge lenker røde. Men for alt jeg vet kan det bli skrevet er artikkel en gang.
Kronny 26. nov 2009 kl. 12:09 (CET)
replies: text: Det riktige navnet er Sullivan --Erinaceus (diskusjon) 20. jul. 2014 kl. 14:10 (CEST)
thread_title: Datters navn
Diskusjon:Digimon

message: Det var noen som akkurat endra på artikkelen. Digibestemt blei bytta ut med digiskbne, og digimering blei bytta ut med digivolving. Jeg synes det var bedre som det var. Skal jeg endre det tilbake? PeterL 26. nov 2009 kl. 21:39 (CET)
thread_title:  Nyeste endring. Digivolving og digiskbne