lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Oslo bystyre

message: Kann dere takk skrive sammsettning av bystret i tall? I farger er det ikke barrierefritt og ikke alle vet, hva hvilke fargene betyr hvilken part (f. eks. jeg vet det ikke som untlendnig ;-) takk! --2003:73:F2F:8B00:6AF7:28FF:FE01:DF2E 10. okt. 2017 kl. 13:00 (CEST)
replies: text: Tenker du på å ha en tabell der vi skriver: «Arbeiderpartiet: 20 representanter, Miljøpartiet De Grønne: 4 representanter, Fremskrittspartiet: 4 representanter», og så videre? Jeg er enig i at vi bør ha det. Jeg skal se hva jeg klarer å lage. Hilsen Kjetil_r 10. okt. 2017 kl. 13:36 (CEST)

text: Jeg la inn en tabell nå, var det noe slik du hadde sett for deg? Mvh. Kjetil_r 10. okt. 2017 kl. 13:50 (CEST)
replies: text: :Jeg tror han tenker på illustrasjonen med seter i infoboksen. --Wikijens (diskusjon) 10. okt. 2017 kl. 13:56 (CEST)
replies: text: ::Riktig, denne trenger vel en forklaring. Jeg la inn dette nå, betyr det at tabellen jeg først la inn ble overflødig og kan fjernes? Eller står den godt på egne ben? Hilsen Kjetil_r 10. okt. 2017 kl. 14:21 (CEST)
replies: text: :::Jeg synes tabellen du la inn kan bli. Den har med gruppeleder samt er organisert etter antall og ikke en slags høyre-venstre-akse. Disse utfyller hverandre greit slik jeg ser det. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 10. okt. 2017 kl. 14:25 (CEST)
thread_title:  Sammensetting av bystyret i tall 

message: Hei, norsk er ikke morsmålet mitt, derfor er jeg ikke helt sikker. Men er det virkelig riktig å si «Oslo er både kommune og fylke, og dermed ikke et fylkesting». Fordi hvorfor skal Oslo være et fylkesting i det hele tatt? Én sier jo også ikke at Viken eller Troms og Finnmark er et fylkesting, bare fordi det har et fylkesting, ikke sant? Skal det kannskje være «Oslo er både kommune og fylke, og har dermed ikke et fylkesting»? Eller er det bare jeg som tenker at det høres litt rart ut? --CaroFraTyskland (diskusjon) 28. jan. 2020 kl. 12:57 (CET)
replies: text: Hei , du har helt rett, det har falt ut et har mellom dermed og ikke. (Men artikkelen Politikk i Oslo sier at bystyret fungerer som et fylkesting, kanskje fordi det har ansvaret for ting som fylkeskommunen styrer med, så kanskje hele setningen må fjernes.) Sam Vimes (diskusjon) 28. jan. 2020 kl. 19:42 (CET)
thread_title:  Fylkesting
Diskusjon:Type 69 (motorvognsett)

message: Det later til at Gjøvikbanen nå har oppgradert seg vekk fra T69 (vindusobservasjon, 2017-10-10).
replies: text: Det er riktig at det har begynt å komme FLIRT i trafikk på Gjøvikbanen nå. De første ordinære avgangene med type 75 var 11. september, og de kommer fortløpende til å bytte ut 69G i trafikken der, men inntil videre er det nok flere 69-sett enn 75-sett i trafikken der, så jeg gjorde bare en midlertidig oppdatering.

text: Forøvrig er det mye som er utdartert i denne artikkelen. Blant annet er jo ikke 69H engang nevnt her. Det er nok langt flere som er skrotet enn de som er nevnt, og det kommer jo til å fortsette å endre seg i overskuelig framtid, så det vil nok ta en stund før denne artikkelen kan være helt oppdatert. Med mindre noen sørger for å holde den kontinuerlig oppdatert, men det kommer ikke jeg til å gjøre. Bergenga (diskusjon) 11. okt. 2017 kl. 00:16 (CEST)
thread_title:  NSB Gjøvikbanen 
Diskusjon:Valget i USA 2017

message: Veldig flott at vi får vite noe om valgene i USA mellom presidentvalgene! Jeg lurer bare på artikkelens tittel, «Valget» i bestemt form, men det er jo ifølge artikkelen allerede avholdt valg. De valgene som skal avholdes nå er vel dessuten nokså ulike? Men takk for initiativet. --Trygve Nodeland (diskusjon) 11. okt. 2017 kl. 18:12 (CEST)
replies: text: Jeg er lite involvert i politikkartikler her på no:WP, så fulgte egentlig bare den etablerte praksisen. Eneste artikkel jeg fant i sitt slag er Valget i USA 2012. Tenkte faktisk et par minutter på om jeg skulle flytte den til Valg i USA (i) 2012 og opprette Valg i USA (i) 2017, men fant ut at jeg lot den etablerte praksisen stå ettersom den engelske artikkelen snakker om The 2017 United States elections i bestemt form (flertall). Kanskje Valgene i USA (i) 2017 passer bedre? — Forsåvidt eksisterer det også to andre valgartikler, men de har fått tittelen Mellomvalget i USA 2010 og Mellomvalget i USA 2014 på norsk. Åpen for forslag til struktur... =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 11. okt. 2017 kl. 23:08 (CEST)

text: I USA er det forresten valg hvert år, og den engelske malen  gir en fin oversikt! =) For å gi en oversikt over hvordan artiklene er "oversatt" på no:WP:

text: *:en:United States elections, 2012 har blitt kalt Valget i USA 2012, men vi har også Presidentvalget i USA 2012

text: *:en:United States elections, 2013 finnes ikke på no:WP

text: *:en:United States elections, 2014 har blitt kalt Mellomvalget i USA 2014

text: *:en:United States elections, 2015 finnes ikke på no:WP

text: *:en:United States elections, 2016 finnes ikke på no:WP, men vi har Presidentvalget i USA 2016

text: *:en:United States elections, 2017 har jeg derfor kalt Valget i USA 2017 (fant ingen god oversettelse på :en:Off-year election) Mvh. lil2mas (diskusjon) 11. okt. 2017 kl. 23:08 (CEST)
replies: text: : Støtter flytting til Valgene i USA i 2017, ettersom det er flere valg det dreier seg om. Mvh. M14 (diskusjon) 8. nov. 2017 kl. 10:35 (CET)
thread_title:  Tittel/strukur 
Diskusjon:Cowdriose

message: I kapittelet «Flåttkontroll i krise» i en artikkel i Den norske legeforeningens tidsskrift omtales sykdommen som «cowdriose». Foreslår flytting fra cowdriosis. Mvh. --TorbjørnS (ʦ) 13. okt. 2017 kl. 05:11 (CEST)
thread_title:  Cowdriose 
Diskusjon:Djevelhuletannkarpe

message: Jeg har ikke funnet noe norsk navn for denne arten på internettet. Men den er omtalt i Damm forlags oppslagsverk Verdens dyreliv som «djevelhulepupfisk». «Pupfisk» virker ikke å være et norsk navn, men heller en direkte oversettelse fra engelsk pupfish som Damm har foretatt selv. Jeg har derfor valgt å kalle den «djevelhuletannkarpe», som tilsvarer det danske navnet «djævlehuls-tandkarpe», og de nederlandske og tyske betegnelsene. Soleincitta (diskusjon) 13. okt. 2017 kl. 12:30 (CEST)
thread_title:  Norsk navn for ''Cyprinodon diabolis'' 
Diskusjon:Hestekraft

message: En hestekraft er ikke et mål for kraft, men for effekt. Det blir derfor feil å si at en hestekraft er den kraften som skal til for å løfte 75 kg en meter på ett sekund. Det er den effekten som skal til for å løfte 75 kg en meter i sekundet. Kraften som brukes er masse ganger gravitasjonskoeffisienten (g), dvs. 75kg * 9,8 m/s2 = 735N. Effekten er kraft ganger fart. Farten er 1m/s. Effekten blir da 735N * 1 m/s = 735W.--Stig Ulfsby (diskusjon) 13. okt. 2017 kl. 14:25 (CEST)
thread_title:  Om kraft, effekt og definisjoner...
Diskusjon:Luftfarten mellom verdenskrigene

message: Artikkelen flyttes nå til samme tittel den har på engelsk, «Luftfarten mellom verdenskrigene». Skriver «Luftfartens gullalder» ut av ingressen. 
-- Ifølge  så  luftfartens gullalder ut til å være over i 1968.
-- Ifølge Solabladet 28.09.2006 Side: 17«...som vi har hatt, har også vært veldig interessante, sier han. Nedgang Strand mener luftfartens gullalder hittil var på 1990-tallet, da man bygde seg opp mot etableringen av hovedflyplass..»
--I følge Stavanger Aftenblad 27.12.2014 Side: 54«...kom gjennom nåløyet på slutten av 1970-tallet. Vekt, høyde og utseende ble nøye vurdert i luftfartens gullalder.» 
-- Det var alt for lite treff på Luftfartens gullaler i Bokhylla (nb.no) til å si at luftfartens gullalder er et etablert navn på norsk og de fleste har brukte for perioden etter verdenskrigene og ikke perioden mellom verdenskrigene. Wikipedia skal vise frem det som andre har etablert ikke lage egne navn og betegnelser. 
-- Det er med andre ord ikke grunnlag for å gi perioden mellom verdenskrigene betegnelsen «Luftfartens gullalder». 
-- Merker artikkelen med opprydding. Hele artikkelen bør gjennomgås. Den engelske tvillingen er vedlikeholdsmerket og her bør de underliggende referansene også sjekkes. Det bør også finnes nye referanser som kan fylle ut artikkelen, eventuelt korrigere den. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. okt. 2017 kl. 12:04 (CEST)
thread_title:  Opprydding
Diskusjon:Muhammad ibn `Abd al-Wahhab

message: Artikkelen ser ut til å være omtrent direkte hentet fra Nordisk familjebok fra 1921, uten at det opplyses. Kanskje beste løsning er å beskjære artikkelen til omtrent ingresslengde og så begynne på nytt med en lengre artikkel basert på oppdatert kunnskap om personen? – Ordensherre (diskusjon) 15. okt. 2017 kl. 14:16 (CEST)
thread_title:  Tekst fra 1921
Diskusjon:Nikolaj Dahl

message: Men efternavnet Dahl er typisk norsk eller dansk. Har ingen undersøgt hans baggrund? Forfædrene MÅ være fra Skandinavien.
replies: text: Du finner i alle fall 3 russere som het/heter Dahl her w:en:Dahl (surname) og veldig mange steder i Tyskland som heter Dahl i w:en:Dahl. Det fremgår av referanse til w:en:Nikolai Dahl at det har vært minst to stykker som har hoppet på forhastede slutninger på grunnlag av navnet og utnevnt dr. Dahl til norsk lege. Det viste seg ved nærmere undersøkelse å være feil, se Tidsskrift for Den norske legeforening 10. desember 2001 []. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. okt. 2017 kl. 22:59 (CEST)
thread_title:  Etternavnet Dahl
Diskusjon:Mannen (fjell i Romsdal)

message: Mannen blir brukt som navn på hele området som også er tema for artikkelen. 
https://www.nve.no/flaum-og-skred/fjellskredovervaking/mannen/
Veslemannen er det mindre partiet som er i fokus akkurat nå
https://www.nve.no/flaum-og-skred/fjellskredovervaking/mannen/sporsmal-og-svar-om-veslemannen/
--Vennlig hilsen Erik d.y. 16. okt. 2017 kl. 18:31 (CEST)
thread_title: Flytting til «Veslemannen»
Diskusjon:Brenneriroa

message: Det er mulig at SSB opererer med "Løiten Brænderi" her, men det står faktisk "Brenneriroa" på lokale stedsnavnskilt (som for øvrig er på motsatt side av elven Fura fra kirken, som er ved Lund). "Brenneriroa" gir også treff i kartsystemer på nettet, mens "Løiten Brænderi" gir treff på det gamle brennerianlegget med Løiten Lys mm. (i tråd med skiltingen). Er det da noen mening i å insistere på "Løiten Brænderi" som stedsnavn? Burde man ikke heller be SSB våkne opp og tilpasse seg til virkeligheten? Vinguru (diskusjon) 16. okt. 2017 kl. 19:23 (CEST)
replies: text: Enig. Kommunen bruker Brenneriroa, avisa bruker Brenneriroa. Og når de snakker om Løiten Brænderi, så snakker de om Løiten Brænderi (hvor det fortsatt er næringsvirksomhet). --Torstein (diskusjon) 16. okt. 2017 kl. 20:10 (CEST)
thread_title:  Navneform 
Diskusjon:Feide

message: Listen over kjente feider er hentet fra engelsk Wikipedia.--Simen113 (diskusjon) 17. okt. 2017 kl. 00:59 (CEST)
thread_title: Oversettelsesmerknader
Diskusjon:Pewter

message: * Jeg har ikke hørt om 'pewter' på norsk, men jeg har ført mye om 'tinn', og det ser ut til at det mange som selger 'pewter også¨i dag benytter ordet 'tinn':
* https://www.trofe.no/pokaler/premier-tinn-messing-forsolvet/tinn
* https://www.kulturarvskolen.no/oppgaver/st%C3%B8p-med-tinn
* http://www.tinn-per.no/
* http://frisenberg.no/produktkategori/gaveartikler/tinn/
Er det bare en oversettingsfeil?
Burde vi endre titlene til 'Tinn (grunnstoff)' og 'Tinn (legering)'?
På norsk benytter vi ordet 'tinn' til begge deler.
--Vegard (diskusjon) 11. okt. 2020 kl. 18:45 (CEST)
thread_title:  Pewter eller Tinn ? 
Diskusjon:Legion (enhet)

message: Finnes det noen kilde for den norske oversettelsen «legion» for lengdeenheten(e) som på engelsk kalles «league»? Jeg ser ingen i artikkelen, og finner ingen slik betydning av ordet «legion» verken i NAOB, Tanums utgave 9, Bokmålsordboka på nett, Norsk Riksmålsordbok eller Store Norske Leksikon. Er det mulig at artikkeltittelen er et påfunn eller en feilkobling av artikkelskaper/-oversetter?
OMHalck (diskusjon) 18. nov. 2020 kl. 11:45 (CET)
thread_title:  Kilde for termen «legion»? 
Diskusjon:Torden

message: Hei, er det helt sikkert at "torden" kommer av "tor-drønn" og ikke av "tor-dønn"? Språket er gjerne mer konservativt når det gjelder konsonanter,. MVH, T.  84.208.65.62 17. des. 2022 kl. 19:17 (CET)
thread_title:  Etymologi
Diskusjon:Trønderbanen

message: Jeg tror ikke bildet av type 93 ved Værnes er av et Trønderbanetog, men at det er toget som går mellom Trondheim og Mo i Rana, for der går det fast type 93, mens type 93 er sjeldent brukt i togene på Trønderbanen. Et mer nøytralt typebilde (som viser materiellet bedre) av type 93 hadde derimot vært en god idé. --Sveins (diskusjon) 17. okt. 2017 kl. 11:04 (CEST)
replies: text: Alle dieseldrevne motorvognsett nyere enn ca 1987, brukes på alle banestrekninger med dieseldrift og aktiv persontrafikk nord for Hamar.

text: Dette gjelder både type 92, 93 og det nyeste type 76 bimodalt: både elektrisk og dieseldrift.

text: For øvrig finnes det ingen banestrekning som heter Trønderbanen. Det ble tatt i bruk som et produktnavn av NSB (nåværende VY) og vidreført av SJ, for lokaltogtilbud i Trøndelag, grovt sett mellom Røros og Steinkjer.

text: Tore Moen, BaneNor 213.239.88.145 10. nov. 2023 kl. 16:33 (CET)
Diskusjon:Quezon City

message: Kanskje tross alt Quezon City er greit i dette tilfellet, siden engelsk også er et offisielt språk på Filippinene? Jeg ser at språkbevisste utgaver som fransk og tysk også bruker "City". Spansk har ciudad, men de har vel også noe sterkere historisk tilknytning. --Wikijens (diskusjon) 18. okt. 2017 kl. 11:50 (CEST)
replies: text: Ifølge Språkrådet heter byen bare Quezon, det vil vel da si det samme som provinsen, slik at Quezon (by) vel må være oppslaget som følger etablerte prinsipper. Ser forresten også at navnets opphavsmann ligger på Manuel L. Quezón, mens det riktige synes å være Manuel L. Quezon – uten aksent. Mer flyttesjau. – Ordensherre (diskusjon) 18. okt. 2017 kl. 17:11 (CEST)
replies: text: :Uten å være sikker, tipper jeg at etter spansk ortografi bør han ha aksent (markeres stort sett alltid, mener jeg å huske, når trykket er på siste stavelse), mens det kanskje ikke er tilfelle for filippinere, selv om de har (opprinnelig) spanske navn. --Wikijens (diskusjon) 18. okt. 2017 kl. 17:24 (CEST)
replies: text: ::Tagalog-oppslaget har uten aksent og presidentens egen signatur ser også ut til å mangler det. – Ordensherre (diskusjon) 18. okt. 2017 kl. 17:40 (CEST)
replies: text: :::Ja, enig i at vi ikke trenger aksent. Skjer jo ofte at når navn migrerer til annet språk forsvinner diakritiske tegn. --Wikijens (diskusjon) 18. okt. 2017 kl. 17:44 (CEST)
replies: text: ::::Beklager, jeg så ikke diskusjonen her før jeg flyttet siden. Jeg mener flyttingen er riktig likevel. Er det uenighet skal jeg ikke motsette meg at den blir flyttet tilbake. Mvh Soleincitta (diskusjon) 26. okt. 2017 kl. 13:34 (CEST)
thread_title: Angående flytteforslag
Diskusjon:Freestyle

message: Bør denne flyttes til Freestyle (ski) e.l.? Det er jo mange ting som kalles freestyle. --Wikijens (diskusjon) 18. okt. 2017 kl. 14:33 (CEST)
Diskusjon:Balansekunst (forening)

message: Dette nettverket har jeg nå tatt ut av artikkelen. Koblingen til foreningen var for tynn og fremgikk ikke av referansene. Jeg tviler ikke på at det finnes noen koblinger men et sprang fra 2013-2016 var uforklart. Forbindelsen mellom nettverket og foreningen fremgikk ikke. Her trengs referanser så kan det omskrives. For eksempel så bør det finnes omtale i offentlige rapporter/budsjetter/osv siden nettverket har sin bakgrunn i offentlige bevilgninger. Fant veldig lite presse og håper noen sitter på et klipparkiv for perioden 2009-2013. Håper også noen har noen bedre forklaringer på 2013-2016. Veldig glad for alt som kan spas opp av referanser her. Pinger artikkeloppretter så får du se hvordan et ping virker.  --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 18. okt. 2017 kl. 22:58 (CEST)
thread_title:  Nettverket Balansekunst
Diskusjon:Liste over curlingklubber i Norge

message: Ser ut til å være noen mindre endringer i denne listen. --Wikijens (diskusjon) 19. okt. 2017 kl. 10:21 (CEST)
Diskusjon:Søskenbarn

message: Jeg undrer meg litt over at begrepet «søskenbarn» er så tvetydig. Det kan bety onkel el. tantes barn, men også egne søskens barn. Den siste er vel den naturlige, spesielt når man ikke kjenner utrykket på forhånd. Kommer begrepet fra «foreldres søskens barn»? --jaj (diskusjon) 19. okt. 2017 kl. 13:34 (CEST)
thread_title: Utrykkets tvetydighet
Diskusjon:Brasil under Sommer-OL 2016

message: Round of 32 = Sekstendedelsfinaler???
Jeg har begynt å språkvaske og ferdigoversette artikkelen (fra engelsk) - og fant ut at når tabelloverskriftene lød "Løpde of 16" og "Løpde of 32" stod det Round of 16 og Round of 32 i engelsk originalartikkel. Litt sjekking (jeg kan lite om sport) styrket mistanken om at "Round of 16" er det som kalles Åttendedelsfinaler på norsk. Men "Round of 32"? Litt feilslått matematikk fikk meg til å tippe på "Sekstifiredelsfinaler" i første redigering - ved å skrive dette innlegget skjønner jeg at jeg skulle dividert og ikke multiplisert, og vil nå gå tilbake til selve artikkelen og endre overskriften på de kolonnene til Sekstendedelsfinaler. Men jeg er ikke sikker, så hvis noen med mer innsikt i sport (jeg startet språkvaskingen på tabellen om boksing, men skal arbeide meg nedover i artikkelen) kunne kaste et blikk med argusøyne på artikkelen...?? På forhånd takk! Annelingua (diskusjon) 19. okt. 2017 kl. 21:14 (CEST)
replies: text: Ja, det er riktig forstått til sist :-) Logikken er, hvis man starter fra slutten: I finalen er det 2 lag/utøvere, i semifinalen (altså halvfinalen) er det 4, i kvartfinalen er det 8, i åttendedelsfinalen er det 16 (=Round of 16) osv. --Wikijens (diskusjon) 19. okt. 2017 kl. 21:26 (CEST)

text: For øvrig mistenker jeg at det kryptiske "Løpde" er resultatet av to trinns masseoversettelse: Round->Runde etterfulgt av Run->Løp. --Wikijens (diskusjon) 19. okt. 2017 kl. 21:31 (CEST)
replies: text: :Kan bare beklage at denne er gått i glemmeboken. Stemmer at jeg på denne og noen andre artikler testet ut søk og erstatt-funksjonen. --- Løken (diskusjon) 19. okt. 2017 kl. 21:43 (CEST)
Diskusjon:Quod gratis asseritur, gratis negatur

message: Kan denne kobles til :d:Q887815 og flyttes til tilsvarende tittel? Stoffet om den latinske frasen burde importeres til :wikt:quod gratis asseritur, gratis negatur. --Wikijens (diskusjon) 20. okt. 2017 kl. 08:56 (CEST)

message: "Gratis" in Latin should not be taken in the general sense of "free," but rather as "gratuitous" or "for nothing."  Thus, it is an opinion given without support, rather than implicitly supported by some obvious state of affairs.  Consequently, "gratis asseritur gratis negatur" means "asserted without support, negated without support."
thread_title:  meaning of the phrase
Diskusjon:Guldsmedenga

message: Jeg ser at Statens kartverk anbefaler formen Guldsmedenga (som unektelig virker som en litt sær blanding av den eldre formen Guldsmedengen og en moderne form). Både Gullsmedenga og Guldsmedenga er godkjent, men Gullsmedenga har status som «ikkje tilrådd», jf. https://stadnamn.kartverket.no/fakta/212240 Arendal kommune og ulike karttjenester bruker også Guldsmedenga, og hvis man skriver inn Gullsmedenga i f.eks. Google Maps får man ingen treff. Dette kan vel tale for at tittelen bør være Guldsmedenga. --Msbmt (diskusjon) 22. okt. 2017 kl. 02:12 (CEST)
Du har helt rett, og ordet er en sær blanding. Burde vært tatt opp med Kartverket. MEN: Jeg flytter artikkelen. krg (diskusjon) 22. okt. 2017 kl. 14:30 (CEST)
thread_title: Navnet
Diskusjon:Reier Thorsen Lilleholt

message: Det er uoverenstemmelse mellom denne artikkel og Liste over ordførere i Tvedestrand i relasjon til vervet som ordfører. Flere kilder må fremskaffes. --J. P. Fagerback (diskusjon) 22. okt. 2017 kl. 19:25 (CEST)
replies: text: Han var ordfører i Holt, ikke Tvedestrand. Da jeg laget artikkelen, tok jeg utgangspunkt i nåværende kommunesituasjon, men vi hadde også en liste over ordførere i Holt, hvor han var oppført. --Harald Haugland (diskusjon) 22. okt. 2017 kl. 21:59 (CEST)
thread_title: Ordfører
Diskusjon:El castillo de la pureza

message: Denne artikkelen blandet to filmer. Artikkelen handler mest om den meksikanske dramafilmen El castillo de la pureza (1972), men artikkelforfatter har trolig opprettet den under den tro at det er snakk om en italiensk Frankenstein-film fra samme periode som ble utgitt i Norge under tittelen Redselens slott. Denne har en lignende originaltittel (Il Castello della paura), men er en vidt forskjellig film som også er godt kjent under den engelske tittelen Frankenstein's Castle of Freaks (1973). Interwikiene lenker imidlertid til den meksikanske filmen og jeg velger derfor å harmonisere den norske med disse. Dermed «forsvinner» Frankenstein fra artikkelen.--Ezzex (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 05:58 (CEST)
thread_title:  Sammenblanding med en annen film
Diskusjon:Świętosława av Polen

message: Temaet er usikkert, med til dels motstridende opplysninger i det som brukes som kilder. Derfor kan det være sunt med diskusjonside.
--T a ydersbond (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 13:28 (CEST)

message: "Prinsesse Astrid ble gift med jomsvikingenes høvding Sigvalde jarl."
Hvor er dette belagt med kilder som er i direkte kontakt med Sigvalde eller jomsvikingene?
Sigvalde markedsføres jo som deres leder før Møre-slaget mot Håkon/Eirik jarl. Ca 985. Men Øyrbyggja-saga kap. 29 forteller at skald og kriger Bjørn Asbrandsson var med Palnatoke i Jomsborg på denne tida.
«Men da Björn var kommet over havet, fór han sör til Danmark, og derfra sör til Jomsborg. Da var Palnatoke hövding for jomsvikingene. Björn slo seg i lag med dem og fikk tilnavnet kjempe. Han var i Jomsborg da Styrbjörn den sterke tok den. Björn fór også til Svitjod den gang jomsvikingene hjalp Styrbjörn. Han var også med i striden på Fyrisvollene da Styrbjörn falt. Sammen med de andre jomsvikingene kom han seg unna og inn i skogen. Mens Palnatoke levde, var Bjõrn hos han. Han var holdt for en uvanlig djerv mann og den fremste i allslags storverk.» 
Så er han også jomsvikingenes leder ved Svold-slaget, iflg kongesagatradisjonen.  Men Hallfred Vandrædaskalds saga forteller at han ikke lenge før hadde besøkt Sigvalde i "Øyr", trolig Helsingør, med et lovkvad. Det er vel lite sannsynlig at en ville kalle Jumne/Wolin for "Øyr".
Så ut fra kilder som har vært i direkte kontakt, ser det ut til at Sigvalde hadde en høy posisjon, men neppe blant jomsvikingene.
--T a ydersbond (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 13:47 (CEST)
thread_title:  Sigvalde jarls tjenestested