lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Knut Gjerde

message: Knut gjerde ønsker ikke å stå oppført i wikipedia. 
replies: text: I den saken tror jeg ikke han har noe han skulle ha sagt. - Soulkeeper 14. sep 2007 kl. 12:31 (CEST)
Virkelig?
replies: text: :Men artikkelen kan selvsagt foreslås slettet på Wikipedia:Sletting hvis det finnes objektive grunner til å gjøre det. - Soulkeeper 14. sep 2007 kl. 12:34 (CEST)
replies: text: ::Da burde han ikke stilt til valg. Det gjør ham til offentlig person, som vurderes til oppføring uavhengig av egne ønsker. Jeg tar ikke stilling til om han skal være her eller ikke,(Østlandet er langt fra Bergen), men gjør obs på kutymen. --Bjørn som tegner 14. sep 2007 kl. 12:35 (CEST)
Ok, da legger jeg til info som ikke er POV -nastykermit
Diskusjon:Tampa

message: Det står: "Den rasemessige inndelingen er 64% hvite, 26% svarte, og 13% spanskættede. De øvrige prosentene betår av andre mindre minoriteter."
64 + 26 + 13 = 103?? De øvrige prosentene, ja? Dette må være en stor by - med mer enn 100% innbyggere :-)
Diskusjon:Gnidrolog

message: Jeg gjør obs på at :en:Gnidrolog har etterlyst referanser på denne artikkelen.--Bjørn som tegner 14. sep 2007 kl. 22:45 (CEST)
Diskusjon:MS «National Geographic Explorer» (1982)

message: Hurtigruten Group har inngått salgsavtale med Lindblad Expedition (USA). Skipet skal overleveres ny eier i oktober 2007. Se http://www.hurtigruten.com/no/default.aspx?side_id=940&releaseId=296968.
Diskusjon:Organisasjonsfrihet

message: Jeg forsøker å lage et begrepsapparat til bruk for artikler om naturrett og menneskerettigheter.  Til dette trenger jeg de fire friheter og begreper som invitt fredsforstyrrelse osv, men noen blokkerer så jeg får ikke lagret sidene bl. a personlig frihet ognæringsfrihet.  Vennligst ikke saboter meg
Diskusjon:The Soundhouse Tapes

message: jeg mener å ha hørt at denne EPn bare ble solgt via Iron Maiden klubben--Ezzex 15. sep 2007 kl. 17:17 (CEST)
thread_title:  Sundhouse var vel ikke å få kjøpt i butikkene? 

message: Det står følgende: «Den fjerde låten fra demoen, «Strange World», ble ikke utgitt før på samlealbumet Best of the Beast (1996)». Strange world er da på deres første LP, Iron Maiden fra 1980--Ezzex 15. sep 2007 kl. 17:22 (CEST)
thread_title:  dette må være feil
Diskusjon:Sommer-OL 1904

message: det står at de tok 2 gull, men det går ikke frem av listen av norge deltok i det heletatt--Ezzex 16. sep 2007 kl. 14:24 (CEST)
thread_title:  deltok Norge ? 
Diskusjon:Trompe-l’œil

message: Til saken om Torkildsens bilde av et vindu:
Når var dette?
Kan noen sette inn et bilde av vinduet?
KjellElec 16. sep 2007 kl. 17:56 (CEST)
Det var vel tidlig i 1970-årene, men jeg har aldri hatt kamera med når jeg var på de kanter, men har faktisk sett det en gang. Noen fra Stavanger til hjelp: Finnes det fortsatt i Møllegadå?--Bjørn som tegner 16. sep 2007 kl. 20:54 (CEST)
Kategoridiskusjon:Angelsakserne

message: Hvor i all verden har dere det fra at angelsakserne er UTDØDDE? --Oddeivind 16. sep 2007 kl. 19:51 (CEST)
replies: text: Det er en noe upresis betegnelse, men poenget er at angelsakserne ikke eksisterer som et eget folkeslag lenger, de er blandet inn i et stort britisk sammensurium. Den kan sikkert godt fjernes, jeg tror ikke den har noen stor hensikt. Cnyborg 16. sep 2007 kl. 19:56 (CEST)
thread_title: Utdødde folkeslag??
Diskusjon:Aritmetisk rekke

message: Etter  http://en.wikipedia.org/wiki/Arithmetic_series betegner en aritmetisk rekke en rekke hvor differansen av to suksesive ledd er en konstant 
Etter min mening blir fremstillingen litt komplisert ved at artikkelfremstillngen ikke klart nok skiller mellom følge og rekke. --Jan Helge Salvesen 16. sep 2007 kl. 23:52 (CEST)
thread_title:  Opprydding
Diskusjon:De tidligere tyske østområder

message: Burde ikke denne skifte navn til «De tidligere tyske østområdene», for ikke å blandes sammen med ehemalige Øst-Tyskland? Johannes Kaasa 17. sep 2007 kl. 14:17 (CEST)
thread_title: [Utitulert innlegg]
Diskusjon:Sønner

message: Teksten i Handling er direkte kopi fra Sonner.no /Handling.
Diskusjon:Naturrett

message: I artikkelen heter det: «Ethvert individ har de plikter det med hånd (avtale), munn (løfte) eller segl (voldtekt) har påtatt seg.» Hva har voldtekt å gjøre med stempel / segl på kontrakter? 
Jeg ser også at den som skrev dette, endret (det opprinnelige) samleie til voldtekt − og jeg føler dette som sabotasje av wikipedia.
Skjønner heller ikke helt hva ordet samleie gjør her. Er det en skrivefeil for sameie, eller noe annet (å leie et hus sammen)???
Inntil videre sletter jeg ordet voldtekt fra artikkelen.
--Ranværing 17. sep 2007 17:04 (CET)
replies: text: Etter slettediskusjonen er artikkelen blitt endret, og fremstår nå som seriøs og fornuftig.

text: Jeg er ikke administrator. Men når skribenter ikke kan oppføre seg sømmelig, og saboterer andres arbeid − istedetfor å yte seriøse bidrag, bør de utestenges. Man bør i hvert fall holde et våkent øye med hva de skriver. Wikipedia er et leksikon som høster økt anerkjennelse (blant annet fra Stortingshold). Det er et leksikon. Ikke en tumleplass for spydigheter fra skribenter som misbruker sin tillit. --Ranværing 18. sep 2007 16:37 (CET)
thread_title: Voldtekt ???
Diskusjon:Jacob Gløersen

message: Artikkelen er ikke notabel. Å legge inn en artikkel med så lite konkret fakta bør slettes umiddelbart--Kunstelsker 17. sep 2007 kl. 20:18 (CEST).
Ser det skjer ting på artikkel, bra!--Kunstelsker 17. sep 2007 kl. 20:56 (CEST)
Det er mulig artikkelen ikke var notabel, men mannen var det - og stubber behøver ikke slettes, men pleies med omhu. Jeg vil hevde at 3-4 data som er riktige er beholdgrunn - vi blir ikke kvitt historien vår med å slette halvparten fordi noen mener de er stubber eller substubber. --Bjørn som tegner 17. sep 2007 kl. 21:11 (CEST) PS: Du kan gjerne finne titler på bildene hos Lillehammer kunstmuseum. Jeg er lite flink til slikt, men husker at det var der jeg så navnet (den faste «gullalderseksjonen», tror jeg).DS
Du har rett i det, jeg var nok litt for rask i avtrekkeren denne gangen:-)--Kunstelsker 17. sep 2007 kl. 21:35 (CEST)
Diskusjon:A Nightmare on Elm Street

message: Følnde setning : "Hovedlåten til denne filmen, «Bring Your Daughter... to The Slaughter» ble skrevet og sunget av den britiske musikeren Bruce Dickinson fra Iron Maiden." er feil. Låta det refereres til var skrevet til film nummer fem i serien, i 1990, altså seks år etter at den originale A Nightmare on Elm Street kom ut. 
replies: text: Fjernet setningen. – Danmichaelo (δ) 27. jul. 2014 kl. 20:34 (CEST)
thread_title:  Musikk faktafeil 
Diskusjon:Sibirtiger

message: Den sibirske tigeren kan veie opptil 380 kilo og lengden kan komme opptil 380 cm, mankehøyden er på ca. 110 cm.

message: Den største dokumenterte ville Sibirske Tigeren var 318 kg. Noen har påstått 384 og 389 kg, men disse ble avslørt som falske historier.
"The Tiger Project" som har pågått siden 1992 beskriver også at den største Tigeren de har veid gjennom de siste 17 årene var 215 kg. De har veid omtrent alle Sibirtigrene som har levd siden den tid. Men det eksisterer veldig mange falske rekordhistorier om Tigere på internet. Disse blir omtalt som "internet hoax". Dette er meget gode forfalskninger som har gjort myten om Sibirtigeren noe overdreven. Mvh Norw73
Diskusjon:Leversundbrua

message: Jeg ser at denne brua også blir kalt Austgulen bru i artikkelen for riksvei 57. Hvis noen vet sikkert at Austgulen bru er det offisielle navnet på brua, så flytt gjerne artikkelen til rett navn. Blue Elf 18. sep 2007 kl. 18:42 (CEST)
replies: text: Leversundbrua er det offisielle navnet. Kjem frå Gulen sjølv og hadde aldri høyrt om Austgulen bru før eg las artikkelen om Rv 57. Ovesen 18. sep 2007 kl. 19:19 (CEST)
thread_title: Navnet
Diskusjon:Hastighet

message: Jeg savner en forklaring på forskjellen mellom hastighet og fart. Kanskje en egen bolk med "Hastighet og fart" er på sin plass? Evt en "Se også". 
En annen ting - nederste linje lyder "dvs. jo større ω jo større fart", skal denne ende med hastighet? Ssu 18. sep 2007 kl. 19:53 (CEST)
replies: text: Tradisjonelt har ikke «fart» vært brukt i noen presis betydning i fysikk, i motsetning til «hastighet», som er en sentralt fysisk størrelse. Når wp likevel har en separat artikkel for fart er det for å prøve å skape en deling tilsvarende på engelsk, dvs. hvor  fart er absoluttverdien til hastighet. Sånn sett er "dvs. jo større ω jo større fart" helt riktig.

text: Tror egentlig det som trengs er å forklare vektorstørrelser. Delingen det er lagt opp til forutsetter at leseren forstår forskjellen mellom en vektor og en skalar. --Jivestgarden 18. sep 2007 kl. 20:47 (CEST)
thread_title: Hastighet vs fart
Diskusjon:Kule

message: Nei, en kule har det störste (ikke mindste) mulige volum når arealet er gitt. Eller sagt på en annen måte: en kule har det störste (ikke mindste) mulige forhold mellom volum og areale. Noen derimot?

message: Jag kan inte norska; framför allt känner jag inte till subtiliteter i norskt ordval. Jag kan dock se att denna artikels nuvarande upptakt:
replies: text: "En kule (fra gresk σφαίρα)"...
är inkonsekvent. σφαίρα transkriberas "sphaira" och är förstås upphovet till bland annat svenska sfär och norska sfære, en inte till kule. Jag frågade en norsk matematiker, som menade att sfære för ytan och ball för kroppen (lekamen) vore de normala termerna på bokmål. Jag ser att den här artikelns illustration har bildtexten Sfære (kule). Jag ser att nowp har en artikel Riemannsk sfære, men däremot inte ens en hänvisning från Riemannsk kule eller från Riemannkule.
Allt detta sammantaget gör att jag vågar mig på att ändra artikelupptakten, så att både sfäre och kule nämns. Jag överlåter dock helt åt andra att eventuellt fundera på ett byte av artikelnamn till sfære.
Viktigare är matematiken. Den här artikeln handlar i huvudsak om en yta (tvådimensionell). Nnwpsysterartikeln verkar att handla om en boll, en (tredimensionell) kropp. Jag har svårt att tro att bokmåls- och nynorskspråkbruk skulle skilja sig så radikalt inom ett område som matematik. Eller? :da:Kugle handlar också om en kropp, medan övriga systerartiklar verkar att handla om ytor eller (som den tyska) om bådadera, i lika mått. Det finns annars en annan iwfamilj för bollar, med bland andra :en:Ball (mathematics). Jörgen B 7. mar 2011 kl. 19:29 (CET)
Enheter!! Sett enheter på V, og r.  V i liter? r i cm, m, dm ??

text: Jeg synes definisjonen her er OK. Overflaten til en kule eller ball er en sfære, det vil si en 2-dimensjonal flate for en kule i 3-dimensjoner. Samtidig har jeg lagt til litt historie og materiale samt referanser slik at artikkelen ikke lenger er klassifisert som kildeløs. I tillegg har jeg planer om å utvide den med litt om kuler i høyere dimensjoner. Kanskje skulle enhetskulen bli omdirigert hit? Selv om der opptrer litt sammenblanding av sfære og kule - som også skjer på noen andre språk. Phidus (diskusjon) 7. mar. 2019 kl. 14:50 (CET)
thread_title:  Kule eller sfære?
Diskusjon:De flamske beginerhusene

message: Vi bruker franske navn, som UNESCO, og går ikke inn i eventuell språkstrid. Jeg tilbakestilte derfor endring gjort av en ip-adresse. --Harald Haugland 20. sep 2007 kl. 14:47 (CEST)
replies: text: Faktum er at alle disse beginerhusene ligger i ett område der ikke fransk men nederlandsk er offisiellt språk. Det er ingen som setter spørsmålstegn ved dette, så jeg kjønner ikke hvorfor det skulle gi anledning til "språkstrid" her på norsk Wikipedia. I alle andre artikler om verdensarvsteder –– eller om utenlandske steder overhodet –– bruker man konsekvent navnene på det lokale språket (eller eventuelle norske navn). Hvorfor skulle man da plutselig gjøre unntak for netop de flamske beginerhusene?

text: Husk at Unesco har både engelsk og fransk som arbeidsspråk, og ettersom man på engelsk bruker det franske låneordet "béguinage", ser det ved første blikk ut som om Unesco velger franske navn når de snakker om beginerhusene, men i virkelighet er det en rotet blanding av engelsk, fransk og nederlandsk. Alle stednavnene står f.eks. på engelsk/nederlandsk, noe som man på riktig fransk aldrig skulle gjøre.

text: Mvh, Martin
thread_title: Fransk eller nederlandsk
Diskusjon:Trondheimsveien 6A

message: Hva skjer? Og er dette encylopedisk? Greswik 20. sep 2007 kl. 20:44 (CEST)
replies: text: Ja, hvor er oppfølgingen? Nå står denne artikkelen som en torso. Colliekar 3. jan 2012 kl. 21:16 (CET)
Diskusjon:Svømming under Sommer-OL 1912

message: Jeg er selv en svømmer og synes at tidene under dette OL-et ikke var særlig gode, (vis du ser i forhold til idag) jeg svømmer raskere selv, men jeg er langt fra olympia nivå.
Tidene på denne tiden kan ha vært dårlige fordi reglene var annerledes?
jeg vet ikke, men hvis noen vet så svar på dette innlegget! --Kai500 20. sep 2007 kl. 20:56 (CEST)
thread_title:  Tidene?
Diskusjon:Digital informasjon

message: Dette er feil. Se på andre språk på Wikipedia, digital er ikke bare det binære tallsystemet. Dessuten finnest det analoge datamaskiner. Sgrwseghbwrh 20. sep 2007 kl. 22:22 (CEST)
replies: text: Du kan godt rette opp det som er feil :) — Jóna Þórunn 20. sep 2007 kl. 22:26 (CEST)
replies: text: :Jeg har ikke nok kunnskap. Vet ikke helt hvordan man bør skrive i Wikipedia. Jeg tror jeg konsentrerer meg om å finne feil. Høres kanskje ikke helt bra ut, men dere burde være takknemmelige.Sgrwseghbwrh 20. sep 2007 kl. 22:45 (CEST)
thread_title:  Feil! 

message: "Det er vanlig å gruppere sammenhørende digital informasjon i filer. Filer er noe alle digitale lagringsmedia må kunne forholde seg til. Filer får navn gitt av mennesker eller automatisk. Navnet er todelt med et punktum og etternavnet er en trebokstavers kode som sier hva filen ventes å inneholde. Et musikkstykke er gjerne en fil, liksom et bilde eller en videosnutt er det. En fil kan dog inneholde flere enkeltobjekter."
Det er vanlig at en fil har et navn, et punktum og tre bokstaver som kode hvilket sier hva filen inneholder. Mange fil extensions som har mer enn tre bokstaver. Må alle digitale lagringsmedia kunne forholde seg til denne definisjonen av filer? Det vet jeg ikke er sant. Tror hele denne paragrafen kunne vært gjort om til hvordan det vanligvis er, og ikke skrive om det som om det er fakta og helt nødvendigvis slik. Første setning er forsåvet grei. Kanskje det bør refereres til en standard.
Det jeg virkelig savner i denne artikkelen er kilder. Ikke en eneste kilde og en del feil gjør hele artikkelen temmelig ubrukelig.
thread_title:  filer
Diskusjon:Organisasjon

message: Innledning er jo lengre en hovedteksten... kanskje det hadde vært mulig å kategorisert det litt, selv om det er ganske lite som står. 81.166.40.97 20. sep 2007 kl. 23:35 (CEST)
thread_title:  Innledning 
Diskusjon:Yousuf Gilani

message: Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.

message: Gilani har vært involvert i en lang rekke skandaler. Som følge av dette har han både blitt presset ut av ikke bare ett, men to partier. Han er også dømt til ubetinget fengsel og bøter i ulike saker. Likevel forsvinner henvisninger til dette fra artikkelen hans her. Selvsagt skal gode ting han gjør løftes fram, men folk som vil lese seg opp på han bør få vite et bildet at Gilani er langt mer omfattende enn glanssakene.
Jeg kommer nå til å legge inn igjen lenker til en del av de sakene han har vært involvert i, og som det har vært stor offentlig oppmerksomhet rundt. Denne oppmerksomheten fortjener også wikipedias lesere å bli gjort klar over.
Jeg er ikke i tvil om at Gilani igjen kommer til å fjerne disse sakene, men all den tid de er kildebelagt med journalistikk fra anerkjente medier ber jeg dere wiki-administratorer om å beskytte denne artikkelen, og igjen vurdere å låse den.  RapidAxis (diskusjon) 27. sep. 2022 kl. 16:04 (CEST)
thread_title:  Å hvitvaske et omdømme
Diskusjon:Hardy-guttene

message: Eh, det står "Perry Robinson er en gutt i klassen sammen med Frank og Joe Hardy".  For det første er "i klassen sammen med" usedvanlig dårlig norsk.  For det andre kan det vel neppe stemme, siden Frank og Joe ikke er like gamle.
Og for det tredje: Kan noen bekrefte/avkrefte at Perry i det hele tatt fortjener å stå på denne lista?  Jeg kan ikke huske ham, uten at det nødvendigvis betyr noe.
Sverre.

message: Jeg mener å huske at den første boka jeg leste het "Hardyguttene og den kinesiske djunke".  Eller no' liknende.  Jeg finner ikke denne i lista over "Utgitte bøker i Norge".  Jeg finner imidlertid "Nr. 39, 1961. Norsk tittel: Hardyguttene og kameleonmysteriet. Original tittel: The Mystery of the Chinese Junk.", som høres ut som det samme.  Hvis noen har oversikt over alternative titler bøkene har vært utgitt under her i landet, hadde det vært fint å fått dem med.
Sverre.
Har aldri sett Hardybøker med alternativ tittel, men Hardyguttene går i samme klasse, dette er forklart gjentatte ganger i de første bøkene med at Frank mistet flere semester eller et skoleår pga. sykdom.
thread_title:  Kinesiske djunke? 

message: Jeg ser at Hardy-guttene omdirigeres til Hardyguttene. Skal det ikke være omvendt? Mvh Tpb 2. jul 2009 kl. 01:28 (CEST)
replies: text: Jo, jeg er enig. Hvis man skal tro boktitlene, så. MHaugen 2. jul 2009 kl. 11:10 (CEST)
replies: text: :Jeg har nå flyttet artikkelen til det vi begge mener er riktig artikkelnavn. Mvh Tpb 2. jul 2009 kl. 15:47 (CEST)
thread_title: Riktig tittel

message: Det meste av artikkelen består av boklisten, og den ser da utrolig lang og trettende ut. Noen som kan tenke seg å formatere den, kanskje sette den opp i to spalter? Finn Bjørklid 2. jul 2009 kl. 11:15 (CEST)
thread_title:  Formateringen av boklisten
Diskusjon:Nikolaus Kopernikus-universitetet

message: Hello :) Could you put into article about UMK two external links?
UMK.pl it's official website of University ( here it's english version) and UMK Community it's official students' forum. 
Hilsener 87.205.227.162 22. sep 2007 kl. 13:30 (CEST)
thread_title: External links
Diskusjon:Direktoratet for medisinske produkter

message: Statens legemiddelforbvaltning, Statens helsetilsyn, Nasjonalt fokkhelseinstiuttt og Sosial-og helsedirektoratet er en del av den sentrale statsforvaltningen, ikke en del av helsetjenesten. Når det finnes en kategori Helseforvaltning, blir det derfor feil å legge disse tre i kategori Helse i Norge direkte, slik det ble gjort i forrige endring. Jeg har tilbakestilt de tre. Helge Høifødt 23. sep 2007 kl. 10:40 (CEST)
thread_title: Kategori helseforvaltning
Diskusjon:Karsk

message: Finner ingen side med titelen "fyllesyke" eller lignende. Lurer på om jeg skal oversette den engelske "hangover" siden. http://en.wikipedia.org/wiki/Hangover
Noen forslag?
Seismic Boom 23. sep 2007 kl. 15:20 (CEST)
thread_title:  Fyllesyke 

message: Jeg fjernet hele avsnittet fordi det er mer relevant under etanol. Videre bør eventuelle påstander om at samtidig inntak av alkohol og koffein har bestemte virkninger, kunne belegges med kilder. Arj 3. feb 2008 kl. 02:27 (CET)
thread_title:  Effekter 

message: Forstaar jeg grunnleggende norsk grammatikk korrekt, er "ettersom" en konjunksjon, noe som paabyder at setninga "...siden mynten ikke vil komme til syne igjen. Ettersom kaffens farge knapt vil forandre seg med minkende konsentrasjon," trenger et komma like foer ordet "ettersom". Dette overlater jeg imidlertid til en morsmaalsnorsktalende. Wilsonsamm 12. okt 2008 kl. 13:46 (CEST)
thread_title:  Grammatikk
Diskusjon:Alkoholholdig drikke

message: "Det å drikke seg beruset på alkohol, kalles i dagligtalen "fyll". På grunn av dette har bruk av alkoholholdige drikker vært forbundet med adskillige debatter, og noen steder har det vært forbudt." 
Bare fordi man kaller det fyll?? Det kan ikke stemme. Seismic Boom 23. sep 2007 kl. 15:24 (CEST)
Diskusjon:«Montbretia» (K208)

message: Ble det ikke brukt noe prefiks for norske marinefartøy under andre verdenskrig? Siden KNM ikke ble tatt i bruk før 1946, internt i det norske miljøet i Storbritannia, brukte man da bare fartøynavn? Ulf Larsen 24. sep 2007 kl. 11:29 (CEST)
replies: text: Jeg vil tro det. Nils Owren, senere admiral, skrev om sine erfaringer under krigen, i boken "Klar til å åpne ild". Han var ved krigens utbrudd kadett ved Sjøkrigsskolen i Horten. Boken kom ut i 1964. Gjennom hele boken skriver ikke Owren "KNM" om noen av de norske fartøyene, og han bruker heller ikke noen annet prefiks. Han bruker dog HMS om britiske skip, men ikke hver gang han nevner navnet på skipet. Sindre Skrede 24. sep 2007 kl. 11:38 (CEST)
replies: text: :Den er god. Skal også prøve å få tatt en kikk i arkiv på marinemuseet i Horten når jeg er tilbake på jobb, antar de har noe skriftlig der fra tiden i Storbritannia. mvh - Ulf Larsen 24. sep 2007 kl. 11:48 (CEST)
thread_title:  Prefiks
Diskusjon:Golanhøydene

message: Jeg siterer fra artikkelen: «Syria mener at de har like stor historisk rett på området som Israel har, og at det ikke har bodd jøder der på to tusen år. De beskylder den israelske regjeringen for å jukse med arkeologiske bevis for å underbygge jødisk tilhørighet til området.»
Hvis dette er fakta, må det kildebelegges. Om påstanden er sann, gjør det eventuelt området unikt, for jøder har bebodd alle områdene rundt disse høydene. Jeg er opp mot 100 prosent sikker på at det har bodd jøder på Golanhøydene før den israelske okkupasjonen, og i løpet av de siste 2000 år.
Slik jeg kjenner Wikipedia, rettes dette selvsagt ikke, så diskusjonssidene er egentlig bare «spill for galleriet». Men nå har jeg i hvert fall påpekt en stygg feil - og så kan det hende noen oppegående folk leser dette.
Signatur: Langsgående krøll-krøll, som tydeligvis har blitt borte fra menyen.
88.94.155.9 9. apr. 2023 kl. 17:24 (CEST)
replies: text: Faktum at Syria sier dette, eller faktum at der ikke har bodd jøder ? Når vi skriver at noen hevder dette eller hint, er det VI påstår, bare at de sier dette - hvorvidt det Syria hevder, også er sant, er et spørsmål du må rette til Syria, ikke til oss. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 9. apr. 2023 kl. 17:30 (CEST)
thread_title:  Ikke bodd jøder der på 2000 år
Diskusjon:Skanke

message: Dette viser hvor svak wikipedia er. Stol ikke utelukkende paa noe som staar her. 
Jon Mogensson fra Jemtland var iflg. mine gode kilder f. 1570 og doede sinnsyk i 1617 (ikke 1619),
men han er knapt en fremtredende personlighet i slektene Skanche og Blix fra Jemtland. 
Vi glemmer lett at dette var et norsk landskap som danskekongen maatte gi fra seg til Svearne. 
De var som regel prester og godseiere, og ble uavlatelig  inngiftet med Blix'ene. 
Navneforvirringen var total. Navnet skrives paa mange maater: f. eks. Skanche, Skanke, Schanke, Schanche osv. En Skanche som giftet seg med en frk. Blix kalte seg selv "Blix".
Til slutt flyktet de fleste av Blix og Skanche-slektene til Norge, og for det meste til Troendelag og Nordland. De var absolutt norske folk som etterhvert ble drevet ut av Jemtland av "Svearne".
Det  finnes mange offentliggjorte kilder,  ikke minst i NST (av Sollied), i digitalarkivet og i Robelins bok om Schanche-slekten.  - Hilsen, HRN
replies: text: :Tja, dette burde snarere vise hvilke muligheter wikipedia gir flere personer til å arbeide med samme artikkel. Hvorfor ikke supplere med nye opplysninger og teorier ? Det ville være interessant om artikkelen kunne deles inn i avsnitt om de forskjellige Skanke-slektene eller grenene. Men det krever at en sitter med slektslitteraturen og går nøye gjennom. Jeg har noe stoff, men dette tar tid. Derfor håper jeg andre også vil bidra her. Et litt vanskelig forhold med Skanke-slektene er at det er skrevet en del om de eldre leddene fra 1600-tallet og bakover, som er ganske diskutabelt.Hans C 25. sep 2007 kl. 09:50 (CEST)