lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Astronautopptaket i ESA 2021/2022

message: @Mime ad Astra Takk for en omfattende artikkel! Mitt første spørsmål er om den nå bør omskrives noe, ettersom Marcus Wandt jo også har norsk statsborgerskap. Jeg laget en liten spire om ham, som  bør utvikles videre. Men han var kanskje i Sveriges kontingent? Trygve Nodeland (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 11:58 (CET)
replies: text: Takk for bra tips. Dette er interessant informasjon som nå er tatt med. Marcus Wandt ble imidlertid tatt opp som svensk og ikke norsk ESA-astronaut. Han ble også født i Sverige, hvor han vokste opp, studerte og deretter har jobbet i over 20 år. Videre er han svensktalende, og hans romferd finansieres av Sverige. Hvorvidt det er korrekt å kalle ham svensknorsk kan diskuteres, men det er fint med litt mer nyansert informasjon om hans nasjonalitet og at han har dobbelt statsborgerskap grunnet norsk mor. Dessverre har Norge fortsatt ikke en egen norsk astronaut (verken norskfødt eller med norsk flagg på armen), men vi kan være stolt av at det både har vært dansk og svenske astronauter. Mime ad Astra (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 17:22 (CET)
replies: text: :Flott, jeg la til et bilde. Det som det kanskje kunne være behov for var å beskjære artikkelen litt og omformulere teksten mot en mer "encyclopedisk" form. "Flagg på armen" er et bildespråk som nok kan passe andre steder, men ikke så godt her. Tenke deg at Wikipedia er et oppslagsverk og ikke et sted for essays. Men det som nok finnes i denne materien er mange andre temaer som du kan lage korte artikler om. Det finnes flere røde lenker i artikkelen om Wandt. Lykke til, og bare spør til råds på min brukerside, kanskje kan jeg til og med svare! Trygve Nodeland (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 20:55 (CET)
thread_title:  Behov for omskrivning?
Diskusjon:Krisen i Rødehavet (2023–)

message: Norske medier snakker ofte om «krisen i Rødehavet». Den engelske artikkelen heter «Houthi involvement in the Israel–Hamas war», men tegner til å skulle flyttes til «Red Sea crisis». Andre versjoner virker å ha foretrukket noe lignende «krisen i Rødehavet». Den norske løve (diskusjon) 19. jan. 2024 kl. 07:37 (CET)
thread_title:  Mulige navn 
Diskusjon:Samvittighetsfrihet

message: Jeg har med grunnlag i den oppgitte kilden endret litt i ingressen. Selve samvittighetsfriheten er der definert på side 29, mens noen av det som er kalt kjerneelementene er listet opp på side 26. Flott inititativ til artikkel. Trygve Nodeland (diskusjon) 19. jan. 2024 kl. 15:46 (CET)
thread_title:  Definisjon
Diskusjon:Nyklassisistisk arkitektur

message: Denne artikkelen omtaler Nyklassisistisk arkitektur på generelt nivå, men interwiki-lenkene går til engelsk: Nordic Classicism; svensk: Nordisk klassicism; tysk: Nordischer Klassizismus... Finn Bjørklid (diskusjon) 20. jan. 2024 kl. 16:20 (CET)
replies: text: Jeg vil tro at det henger sammen med at det er litt forskjellige tradisjoner innen arkitektur og språkbruk her og der. Vi tenker jo på nyklassisisme som overgangen til funkis tidlig på 1900-tallet der fasadedekor og sånt i forskjellige former for historisme skrelles bort (jf. også fascismens arkitektur, inkludert EUR), mens man på andre språk (eller i andre arkitekturtradisjoner) hadde en bølge inspirert av antikkens formspråk etter barokk og rokokko som på engelsk betegnes som neoclassicism. Oppslaget «Neoclassicism» er koblet til «Klassisistisk arkitektur» i no:wp, men på den tiden opererte vi med empire, som i det engelske oppslaget er omtalt som «the second phase of Neoclassicism». Vår arkitektur på slutten av 1800-tallet som skuet tilbake til antikkens og renessansens formspråk (jf. Palladio et al), betegnes jo gjerne som nyrenessanse. Så vi har vel litt forskjellige briller, litt forskjellige måter å analysere det hele på. Vinguru (diskusjon) 20. jan. 2024 kl. 20:00 (CET)
thread_title:  Misvisende artikkelnavn?
Diskusjon:Tronsvangen seterhotell

message: Hei @Krg. Jeg synes relevans er uklart. Påstanden om 1885 er vag ("røtter") og ikke dokumentert. Dessuten er ikke alder uten videre inklusjonskriterium, feks for foreninger/lag har vi sagt at alder alene ikke er tilstrekkelig. Av artikkelen fremgår det heller ikke om det dreier seg om samme bygning (da kan det ha kulturhistorisk betydning). En relevanstagg er ikke en konklusjon, men et berettiget spørsmål og oppfordring om fremvise/dokumentere relevans. Jeg fjernet reklame og udokumenterbare påstander om "seterhotell". Det som gjenstår er bare en substubb. Dette er dessverre for tynt. Jeg kommer derfor til å tagge den på nytt. Hilsen Erik d.y. 21. jan. 2024 kl. 11:54 (CET)
replies: text: Det er ikke noe som tyder på at den indiske filosofen bodde på seterhotellet, så opplysningen har egentlig ikke noe speiselt med hotellet å gjøre.  Hilsen Erik d.y. 21. jan. 2024 kl. 15:30 (CET)
replies: text: :Selv om den indiske vismann ikke er registrert som gjest på seterhotellet, var dette en opplysning som var interessant for Østerdølenes saga, og da mener jeg at vi kan videreformidle den. Trygve Nodeland (diskusjon) 1. mar. 2024 kl. 09:03 (CET)

text: Jeg har tilføyd lett tilgjengelig kilde som viser at det ble kalt seterhotell allerede i 1925. Trygve Nodeland (diskusjon) 1. mar. 2024 kl. 08:52 (CET)
thread_title:  Relevans?
Diskusjon:Rotte på loftet

message: Hei igjen @Krg. Synes også denne er uklar. Kobling til Ibsen skaper ikke relevans. Artiklene om StøpeSkien og om Graasvold ble slettet, og denne artikkelen ble da problematisert Wikipedia:Sletting/Joakim Fink Graasvold. Stykket er omtalt bare i lokalavisa og ser ut til å ha blitt satt opp bare et begrenset antall ganger. Hilsen Erik d.y. 21. jan. 2024 kl. 12:02 (CET)
replies: text: Jeg gir den relevans under tvil, skal innrømme det. Men sammenliknet med relevansnivået innen fotball og kjellermusikk - klart relevant. Om stykket blir en litterær klassiker er vel tvilsomt. Krg (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 12:13 (CET)
thread_title:  Relevans? 
Diskusjon:Kjente personer med tilknytning til Kristiansand

message: For Politikere fra Kristiansand foreslår jeg følgende kriterium og redigerer i lista deretter: Statsministre og statsråder fra Kristiansand.  Marterum (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 13:50 (CET)
replies: text: For akademikere foreslår jeg sammen kriterier som i Oslo-lista: Nobelprisvinnere (null), rektorer ved HiA/UiA, og kategori professorer ved UiA. Marterum (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 14:45 (CET)
replies: text: :For kulturarbeidere er jeg usikker på kriteriene. Men alle som har fått Kristiansand kommunes kulturpris synes jeg ihvertfall kvalifiserer.  Marterum (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 18:42 (CET)
replies: text: ::For kategorien "Andre" foreslår jeg at vi ikke har noen faste kriterier, bortsett fra at personen må være leksokonrelevant og ha egen artikkel på Wikipedia.  Marterum (diskusjon) 25. jan. 2024 kl. 09:57 (CET)
replies: text: :::"Medier og presse": Jeg foreslår at kriteriene er a) sjefsredaktør i riksmedia og b)journalister som har mottatt nasjonale eller internasjonale pressepriser. For begge kan vi ha som tilleggskriterium at de er omtalt med egen artikkel på Wikipedia.  Marterum (diskusjon) 25. jan. 2024 kl. 09:59 (CET)
thread_title:  Kriterier 

message: Innfører ny kategori: Likestillingspionerer. Kriterium for å bli nevnt her, er å være første kvinne i landet til å inneha et mannsdominert verv, eller første mann i landet til å inneha et kvinnedominert verv.  Marterum (diskusjon) 25. jan. 2024 kl. 09:43 (CET)
thread_title:  Likestillingspionerer 

message: Forslag til kriterier for forfattere:  At de er prisbelønnet. Oppgi i såfall hvilken pris de har fått. 
Eller: 
At de er nevnt i et litteraturhistorisk standardverk. Jeg bruker oppføring i verket Norsk litteratur i tusen år av Fidjestøl et al (2. utgave, 1996) utgitt av Landslaget for norskundervisning og Cappelen Akademisk Forlag, som kriterium for å ta med Henrik Wergeland, Camilla Collett og Vilhelm Krag (alle tre er født i Kristiansand). Bruk gjerne andre litteraturhistoriske verk (både eldre og nyere kan være relevante kilder), og opplys om det på diskusjonssidene. 
For begge kategoriene mener jeg det er et kriterium at de også er leksikonrelevante og er omtalt med egen artikkel på Wikipedia. Marterum (diskusjon) 25. jan. 2024 kl. 12:56 (CET)
thread_title:  Kriterier forfattere
Diskusjon:Swami Sri Ananda Acharya

message: Stedsangivelsen lenker til hotell og det gis inntrykk av at han bodde på hotellet. Bør oppklares med kilder. Hilsen Erik d.y. 21. jan. 2024 kl. 15:21 (CET)
replies: text: Endret nå. Andewa (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 17:01 (CET)
thread_title:  Tronsvangen hotell?
Diskusjon:Reidar Tveit

message: Kan være at Reidar Tveit er død, våreminnesider.no har dødsannonse på person med samme navn og fødselsdata som er død 11.12.2023. 2001:4610:A:67:0:0:0:20A6 22. jan. 2024 kl. 16:16 (CET)
thread_title:  Avdød ?
Diskusjon:Steffenz Orkester

message: Har fått beskjed om at min artikkel ikke følger retningslinjene på Wikipedia, men har ikke kunnskaper for å rette dette. Noen som kan bidra? Knut S. Nordberg (diskusjon) 23. jan. 2024 kl. 00:27 (CET)
replies: text: Jeg har fjernet opprydningsmerket, da ryddingen til Bruker:Annelingua gjorde det overflødig, i hvert fall uten spesifikke bemerkninger. - 4ing (diskusjon) 23. jan. 2024 kl. 09:43 (CET)
thread_title:  Steffenz Orkester
Diskusjon:Ardennene

message: Er det mulig å få en bedre løsning på denne siden, med koordinater fra Wikidata? Hva tror Haros? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 23. jan. 2024 kl. 20:35 (CET)
replies: text: Ja, viskart=js i infoboksen vil vise osm-kart og hente koordinater til tittelfeltet. Men det vil ikke komme noen grenser for området, de finnes etter det jeg kjenner til ikke for fjell/fjellgrupper i OSM. --Haros (diskusjon) 23. jan. 2024 kl. 21:23 (CET)
thread_title:  Koordinater fra Wikidata?
Diskusjon:Anders Sandberg (musiker)

message: Dennes artikkelen er om Anders Sandberg, med den vesentlige parentesen musiker. Eksternlenke på YouTube som bare er for Anders Sandberg, gir treff som er for andre personer. Kronny (diskusjon) 23. jan. 2024 kl. 22:21 (CET)
thread_title:  Eksternlenke
Diskusjon:Vestvollen

message: Hvordan kan det ha seg at denne artikkelen har som tittel "Siegfriedlinjen" når dette ikke var et navn som tyskerne - de som bygget dette forsvarsverket - ikke selv brukte?
thread_title:  Eldre innlegg 

message: Siegfriedlinjen er en fornorskning av det amerikanske Siegfried line. På tysk heter det Der Westwall, og Store norske leksikon har oversatt det til Vestvollen:
https://snl.no/Vestvollen
For ordens skyld så har de også en mindre artikkel om samme, hvor en annen forfatter kaller det Siegfriedlinjen:
https://snl.no/Siegfriedlinjen
Jeg mener vi bør gå for Vestvollen, artikkelen med det navn hos SNL er vesentlig mer utdypende, og vedkommende som har skrevet artikkelen synes  å ha større faglig tyngde. Dersom det ikke kommer noen innsigelse på endring, vil jeg forandre navnet på artikkelen til Vestvollen i løpet av et par uker. Ulflarsen (diskusjon) 31. des. 2023 kl. 13:54 (CET)
Har sendt en e-post til artikkelforfatter for Vestvollen på SNL om dette, avventer svar før jeg gjør noe mer. Ulflarsen (diskusjon) 23. jan. 2024 kl. 16:03 (CET)
Har mottatt e-post fra Gunnar D. Hatlehol, som har skrevet den mest utfyllende artikkel om samme hos SNL, og hans anbefaling er at vi benytter Vestvollen. Navnet var allerede opprettet som en omdirigering, så jeg har nå snudd omdirigeringen, så Siegfriedlinjen peker til Vestvollen. Ulflarsen (diskusjon) 24. jan. 2024 kl. 14:17 (CET)
thread_title:  Endre navn?
Maldiskusjon:Vbk/lag/Førde VBK

message: Jeg la til denne malen for at jeg skulle kunne bruke "Førde VBK" og ikke bare "Førde", men jeg ser at det ikke er gjort for noen andre klubber. Sannsynligvis bør denne malen derfor bare slettes.  — Hansfn 25. jan. 2024 kl. 12:07 (CET)
thread_title:  VBK ...
Diskusjon:7 f.Kr.

message: Vad hände detta året? 213.80.107.43 27. jan. 2024 kl. 19:06 (CET)
replies: text: Han Chengdi, den tolvte keiseren av det tidlige kinesiske Han-dynastiet, døde. 12u (diskusjon) 27. jan. 2024 kl. 19:08 (CET)
thread_title:  7 f.kr.
Diskusjon:Klaus Nomi

message: Det er feil å hevde at Klaus Nomi ble gravlagt i Immenstadt. Hans aske ble strødd over New York. Og hvorfor er det så viktig å understreke at Immenstadt var en by i Nazi-Tyskland, attpåtil i "Gau Swabia"?!? Dette er nazistisk språkbruk. Er det meningen å  hefte et nazi-stempel ved Nomi og hans foreldre? Forresten vokste Nomi opp i Essen. Philip Bengler (diskusjon) 27. jan. 2024 kl. 20:49 (CET)
thread_title:  Tendensiell og feilaktig infoboks
Diskusjon:Prizren

message: I et dokument fra 1348 blir det nevnt ni Albanske landsbyer rundt i Prizren , flere av disse eksisterer fortsatt i dag , er også en annen dokument fra 1452 og 1571 som viser at Has regionen i Kosovo rett ved siden av byen Prizren var bebodd av Albanere.  samtidig var byen helt Islamisert på 1600 tallet og bevise tyder på at disse var Albanere.  TheCreatorOne (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 02:40 (CET)
thread_title:  ....
Diskusjon:Santalales

message: @Tholme Der var jeg nok litt kjapp ja! Jeg får skylde på at jeg var litt i ørska😆 Takk for tilbakestillingen. Det var den tomme kategorien jeg mente å få slettet. – Mvh. Wkee4ager 👨🏼‍💻 💬 29. jan. 2024 kl. 09:32 (CET)
replies: text: Den er grei :) Jeg tenkte nok at det var en feil. Jeg har slettet de tomme kategoriene. Tholme (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 12:09 (CET)
thread_title:  Beklager …
Diskusjon:Fredrikstad bru

message: etterlyser litt relevans for hiphop gruppen, når artikkelen er syltynn med fakta om brua, men et vilkårlig gruppe nevner den i en setning og det tas med i artikkelen. 84.215.194.129 30. jan. 2024 kl. 07:50 (CET)
thread_title:  relevans for hiphop gruppen
Diskusjon:Peć

message: Skjønner ikke hvorfor dere driver å fjerner det jeg skriver ? Hva er det som er problemet egentlig ? Jeg har sett mye på Kosovo her og det dere forteller er rene løgner promotert Serbo-Chetnik nasjonalisme (liksom mytisk historie oppfunnet på 1800-1900 tallet) som ikke har noe historisk bakgrunn men som dere tar som fakta ? Er jo ikke noe annet enn løgn mye av det.  Hvordan er det egentlig lov i det hele tatt å la sånne ting stå men fjerne alt annet ? Har til og med prøvd å oppdatere i selve Kosovo artikkelen for å rette opp historien men dere driver å tar det vekk ? Er jo ikke noe bevis for noe av det dere påstår.  TheCreatorOne (diskusjon) 31. jan. 2024 kl. 01:25 (CET)
replies: text: Teksten er blitt fjernet fordi den ikke holder grammatikalsk minstenivå, slik det også er angitt i redigaeringskommentaren.  Asav (diskusjon) 31. jan. 2024 kl. 15:51 (CET)
thread_title:  ...
Diskusjon:Fosterutvikling

message: M O Haugen (diskusjon) 17. feb. 2024 kl. 16:42 (CET)
replies: text: Jippiii, og takk for hjelpen til alle bidragsytere! Petter Bøckman (diskusjon) 17. feb. 2024 kl. 17:29 (CET)

message: Hei, @Petter Bøckman. I en diskusjon på Torget ble jeg oppfordret til å se om denne artikkelen kan kjøres gjennom Wikipedia:Kandidatsider, for å komme ut i andre enden som anbefalt eller utmerket artikkel. Jeg synes den innfrir kravene til begge kvalitetsnivå, og spesielt legger jeg vekt på at den behandler sitt emne med vekt på nyanser og variasjon, som det heter i kriteriene for en UA-artikkel. Det eneste jeg savner, sånn i farten, er henvisninger til norsk faglitteratur om emnet. Men det er ikke sikkert det finnes så mange gode tekster på passende nivå? 
Prosedyrene rundt kandidatprosesser kjenner du fra tidligere, så jeg trenger egentlig bare å spørre om du synes det er greit om jeg setter i gang en kandidatprosess. Mvh M O Haugen (diskusjon) 31. jan. 2024 kl. 18:31 (CET)
replies: text: Jøss, så hyggelig! Ja naturligvis, bare sett i gang, så skal jeg se om jeg finner noe norsk litteratur. Petter Bøckman (diskusjon) 2. feb. 2024 kl. 18:19 (CET)
thread_title:  Mulig kandidatartikkel
Diskusjon:NERA

message: Jeg lurer på om Nera Telecommunications (d:Q124395192), som hevder ble grunnlagt i Singapore i 1978, på en eller annen måte er relatert, eller ikke i det hele tatt. Takk. —Mykhal (diskusjon) 31. jan. 2024 kl. 20:21 (CET)
thread_title:  Nera Telecommunications
Diskusjon:Stein Eriksen (andre betydninger)

message: Denne hadde vanlig pekermal, jeg gjorde den om til personnavn. Men så oppdaget jeg etterpå rødlenken på siden, som ikke er en person, men et skihyttesenter. Så nå er jeg litt usikker.  hva tenker du, som har flyttet de fleste pekere for personnavn til denne malen? Kronny (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 22:16 (CET)
thread_title:  Riktig redigering?
Diskusjon:Arendal stasjon

message: I faktaboksen står h.o.h. oppført 2 ganger. Det ene stedet står det virkelig 76 m.o.h. Det korrekte står også: 7,6 m.o.h.  Noen som kan stryke tøyset? Krg (diskusjon) 3. feb. 2024 kl. 18:07 (CET)
replies: text: Noen hadde lagt det inn feil i Wikidata, og ikke greid å få med desimaltegnet. Har fikset den feilen nå.

text: Jeg syns det er merkelig at infoboks-malen faktisk har to forskjellige felt for høyde. For ideelt sett burde det som er satt lokalt overstyre det fra WD. Jeg har ikke tenkt å prøve å finne ut av det nå, men håper noen andre kan det. Bergenga (diskusjon) 3. feb. 2024 kl. 20:44 (CET)
thread_title:  H.o.h.  76 m
Diskusjon:XVideos

message: JEG VET IKKE HVORDAN JEG SKAL SKRIVE REFERANSER NÅ REFERANSESEKSJONEN ER EN KATASTROFE!!! JosephineG2012 (diskusjon) 4. feb. 2024 kl. 04:20 (CET)
replies: text: DET ER DENNE RØDE TEKSTEN I DENNE FETTE SKRIFTEN I REFERANSESEKSJONEN. JosephineG2012 (diskusjon) 4. feb. 2024 kl. 04:23 (CET)
thread_title:  HJELP MEG
Diskusjon:Kata’ib Hizbollah

message: Jeg takker for anerkjennelsen av at det er behov for artikkelen, - blant annet gjennom at noen har lagt til det blå feltet til høyre, - som viser oversikten over  - "stiftet", - "Land", - "Styreleder", -  "Ideologi", - "Religion", - "Medlemmer", - og "Nettsted"
Den som er oppført som "styreleder" i det blå feltet, - er imidlertid den samme som lenken til Qasem Soleimani, - viser at ble drept i samtidig, - og i samme angrep som ham. Det vil derfor være naturlig, - at det er en annen person, - som har overtatt  som leder, - etter den aktuelle hendelsen den 3. jamuar 2020...
Jeg håper noen kan finne ut hvem det er, - og rette feilen..... Herbjørn Skretting (diskusjon) 4. feb. 2024 kl. 21:28 (CET)
thread_title:  En leder som er død (drept), - kan ikke fortsette å lede en organisasjon
Diskusjon:SARSr-CoV

message: Det finnes ikke noe virus som heter SARSr-CoV. Viruset som ga SARS epoidemien i 2003 heter SARS-CoV eller SARS-CoV-1 Tjonasse (diskusjon) 7. feb. 2024 kl. 20:47 (CET)
thread_title:  Navn på koronavirus
Kategoridiskusjon:Næringsparker og industriområder i Vestfold

message: Tilfaller ikke her Borgeskogen industriområde og Jahrestranda Næringspark?  81.167.54.90 9. feb. 2024 kl. 14:14 (CET)
replies: text: Jo, men vi har ikke artikler om disse (ennå). - 4ing (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 15:05 (CET)
thread_title:  Næring og industriområder i Vestfold.
Maldiskusjon:Tr

message: Foreslår at snarveien byttes ut med koden mellom nowiki-taggene. Se også diskusjonen i Wikipedia:Torget#"Automatisk"_mal_for_"Trenger_referanse"
Kode:
{{Trenger referanse||datum={{subst:LOCALYEAR}}-{{subst:LOCALMONTH}}}}
tr
Hubba (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 15:16 (CET)
replies: text: Har oppdatert malen med kode fra enwiki i stedet, da slipper vi å ha en egen hjelpemal. Nå skal både  og  ta med dato. Har også redusert beskyttelsen på Mal:Trenger referanse til låst for nye og uregistrete brukere i stedet for kun administratorer, vi har allerede mange sentrale maler som ikke er låst til kun administrator. Tholme (diskusjon) 7. apr. 2024 kl. 18:57 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 9. februar 2024 (beskyttet) 

message: Kan du hjelpe meg med å fylle ut kong Haralds hendelse? 2A02:2121:309:2164:A4D7:12DF:24AC:689E 6. mai 2024 kl. 02:09 (CEST)
thread_title:  Kleopatra
Diskusjon:Tromsø domprosti

message: Innholdet virker som det er kopiert fra reklamefolderen til Tromsø domprosti og viktigste bidragsyter Stig Lægdene er domprost i Tromsø domprosti fra juni 2017. Foreslår en uavhengig redigering av innholdet, og fjerning av åpenbare "reklamestunt". Eivindgh (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 22:06 (CET)
replies: text: Til info: Stig Lægdene har brukt en sokkedokke for å skrive sin autobiografi på Wikipedia: Bruker:Kunstigl, hvilket høstet kritikk i 2013.--Eivindgh (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 22:13 (CET)
thread_title:  Er innholdet ensyklopedisk?
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Månedens konkurranse 2024-02

message: Virker som om UKBot ikke har fungert hele perioden med konkurranse. Noen som kan fikse den?  Bxrzoi (diskusjon) 11. feb. 2024 kl. 08:15 (CET)
replies: text: :Den har vært ute av drift siden forrige konkurranse. Det har blitt gjort forsøk i å få tak i botføreren, men ingen respons ennå. Mvh. 90sveped (diskusjon) 11. feb. 2024 kl. 18:46 (CET)
replies: text: ::En tanke som har slått meg flere ganger - og det har sikkert andre også, så det er kanskje gode grunner til at det er sånn - men det hadde jo vært en stor fordel om det var flere på prosjektet som hadde mulighet til å sette i gang denne boten. Det samme gjelder boten (kanskje samme bot) som kjører oppdateringene på vedlikeholdssiden (språkvask, opprydning, flytting/fletting etc). Mvh --TorbjørnS (ʦ) 12. feb. 2024 kl. 21:16 (CET)
thread_title:  Få i gang UKBot? 

message: Jeg har fått masse poeng for mellomlagring på min kladdeside Bruker:Andewa/kladd2. Skyldes at jeg lagret med Usbekistan-kategori. Bør vel for rettferdighetens skyld fjernes. Andewa (diskusjon) 18. feb. 2024 kl. 23:15 (CET)
replies: text: Nei, nei! Nå klarte jeg å mellomlagre en artikkel på kladdeside Bruker:Andewa/kladd2 med kategori igjen. Kan noen fjerne dette "bidraget"? Andewa (diskusjon) 20. feb. 2024 kl. 18:31 (CET)
replies: text: :Heisann ! Jeg har vært innom kladdesiden din og fjernet kategorien som du hadde lagt inn. Dette er gjort for å se om poengene fra kladdesiden forsvinner ved neste UKBot-oppdatering. Mvh. 90sveped (diskusjon) 20. feb. 2024 kl. 19:00 (CET)
thread_title:  Fjerne poeng fra brukerside
Maldiskusjon:Guldbaggen

message: Hei @Anne-Sophie Ofrim. Kjempejobb du har gjort med Guldbaggen og navboksen. Men jeg lurer på om navboksen rett og slett er i største laget. Ittno stress, men verdt å fundere på. Hilsen Erik d.y. 11. feb. 2024 kl. 21:19 (CET)
replies: text: Takk. Mulig den er det, men jeg tenkte den var grei siden den er collapsed. Jeg kommer ikke til å foreta meg noe med det akkurat nå.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. feb. 2024 kl. 09:25 (CET)
thread_title:  Størrelse
Diskusjon:Mönnichhoven-marsjen

message: Hei, kjapp språkvask ihht. tag, men uten å trekke inn oppgitt kilde. En del setninger hadde såpass uklar syntaks at riktig setningsbygning kan har ført til litt "gjendiktning" av selve faktainnholdet her og der, dvs. at saksforhold nå eventuelt kan være uriktig fremstilt: om det var lett eller vanskelig for skip å gå fra Amsterdam og nordover i sterk vestavind; og om trønderne var dårlig utstyrt pga. hurtig mobilisering; og om "slaget på Eining" mislyktes _fordi_ de var dårlig utstyrt pga. hurtig mobilisering. MVH, T  84.208.65.62 13. feb. 2024 kl. 02:55 (CET)
thread_title:  Språkvask
Diskusjon:Fandom

message: Jeg har gått gjennom teksten og fjernet litt unødvendig materiale, men den trenger definitivt en gjennomgang til av noen andre eller en fullstendig omskrivning.
Teksten virket google-oversatt direkte fra engelsk, så en fullstendig omskrivning kan være nødvendig. Siden er også veldig kort og mangler mye informasjon/kilder så jeg har markert den som en spire.  - Tobost06 (diskusjon) 13. feb. 2024 kl. 11:34 (CET)
thread_title:  Språkvask