lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Bybranner i Bergen

message: Burde ikke denne omdøpes til «Liste over bybranner i Bergen» ? KEN 2. okt 2009 kl. 14:12 (CEST)
replies: text: En stund så prøvde en å ikke bruke liste på slike artikler.Nina 2. okt 2009 kl. 15:12 (CEST)
thread_title:  Liste? 

message: Det var ikke en eneste referanse i artikkelen, som var skrevet i presens med noen plutselige innslag skrevet i preteritum. Om brannen i 1582 ble det påstått at en ung prest kastet et lys etter en tjenestejente, uten oppgitt kilde. 
Schriffuer som startet brannen i 1582, var rådmann like mye som prest, og måtte flytte til Kvinnherad etter katastrofen som også kostet hans kone og tre av barna hans livet. Mvh --Nordfra (diskusjon) 18. nov. 2019 kl. 11:06 (CET)
thread_title:  Referanser? 
Maldiskusjon:Fletting

message: Hvor finner man beskrivelse av prosessen rundt fletteforslag? Diskuteres fletting på artiklens diskusjonsside, eller på :WP:S? Ssu 2. okt 2009 kl. 21:04 (CEST)
replies: text: To artikler medfører to diskusjonssider. Klikker man på "diskusjon" i fletteruta i artikkelen om Mo i Rana kommer man til dens diskusjonsside, mens diskusjonen p.t. foregår på Ranas diskusjonsside. Dugnad 1. jan 2010 kl. 11:52 (CET)
thread_title:  Prosess
Diskusjon:Melody Gardot

message: Melody Gardot ble født i New Jersey i 1985
Da Melody bare var 19 år ble hun påkjørt av en bil som kjørte på rødtlys.
Hun ble kastet av veibanen, Hun fikk et litt dårligere liv som: Syn, Hørsel, Minne og for å gå.
– Dette  innlegget ble skrevet  2009-10-03T15:56:43 (Husk å  dine innlegg!)
Diskusjon:Sampi

message: Both Digamma and Disigma are modern names, while both Wau and Sampi are archaic names. Greeks natively use such scheme in consistent manner:
*el:Δίγαμμα Digamma (not Wau) article name
*el:Δίσιγμα Disigma (not Sampi) article name
el:Ελληνικό_αλφάβητο#Απαρχαιωμένα σημεία
They do not mix these naming schemes in any way, because modern names are more common at all. 83.11.45.67 28. mai 2010 kl. 21:15 (CEST)
thread_title: Digamma/Disigma

message: Bruker 94.246.126.82 byttet ut de leselige Sampi-tegnene med noen unicodefirkanter. Er det nettleseren/fonten min som tar feil, eller er det brukeren? -PeterFisk 3. okt 2009 kl. 21:00 (CEST)
replies: text: Jeg forstod det som at brukeren ville ha disse tegnene:  i stedet for disse: , men jeg får også bare firkanter, så vil tro man må ha oppdaterte/andre fonter for å se dem. Wikijens 3. okt 2009 kl. 21:18 (CEST)
thread_title: Uleselige tegn
Diskusjon:«Storm King»

message: Det hadde vært fint om lenkene til avisutklippene ble omgjort til referanser inne i teksten, ved å bruke <ref>tittel</ref>. -PeterFisk 3. okt 2009 kl. 23:45 (CEST)
thread_title: Referanser

message: Det må jeg få lov til å jobbe litt med hvordan jeg skal få det til. Er ganske fersk herinne.
replies: text: Jeg har lagt til to referanser, så kan du se hvordan det fungerer. Det er altså bare å putte lenken mellom to tag'er   og  . Takk for en flott artikkel! -PeterFisk 4. okt 2009 kl. 02:53 (CEST)
thread_title:  Ad. forslag til redigering 

message: Artikkelen er svært interessant og en mulig kandidat for anbefalt. Jeg har begynt å se på den, har blant annet fjernet jordomseiling, selv om det var en svært lang seilas så var det ingen jordomseiling, da må en seile rundt jorden. Vi burde forøvrig hatt en artikkel om Brude-egget, jeg trodde det var verdens første overbygde livbåt, men «Storm King» var altså først. mvh - Ulf Larsen 7. feb 2010 kl. 08:23 (CET)
Wivesøll 26. mar 2010 kl. 10:00 (CET) . Takk for din interesse og bidrag. Jeg har i flere år brukt noe tid og ressuser på å få frem korrekt informasjon vedrørende "Storm King".
thread_title:  Mulig anbefalt artikkel? 
Diskusjon:True Blood

message: Tydelig at den som har skrevet dette resymeet ikke har sett episoden, fordi det er helt feil det som står der. Sooki skjønner med en gang at han er vampyr, og nevner det tilogmed til bar-eieren Sam FØR hun går bort til bordet og tar bestillingen. Hun tilogmed sier til vampyren at han er den første vampyren i baren, før han spør om de har blod. Det er lenge etter at de har forlatt baren at hun prøver å lese tankene hans, og skjønner at hun ikke kan dette. Nå har jeg kun sett første episode, men hvis resten av denne artikkelen er like full av feil er det jammen sørgelige greier. KEN 4. okt 2009 kl. 00:32 (CEST)
thread_title:  Episode 1
Diskusjon:Peredvizjniki

message: I flere av artiklene som er underartikler til denne - om de respektive kunstnerne - har jeg brukt denne benevnelsen:
«Moskvas skole i maling, billedhogging og arkitektur». Tror det er fordi jeg ble påvirket av den nynorske varianten. 
Nå ser jeg at «Moskvas skole i maling, skulptur og arkitektur» nok passer bedre. 
Kom gjerne med innspill! Jeg kan godt forandre på de artiklene hvor jeg har brukt begrepet. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 6. okt 2009 kl. 14:57 (CEST)
thread_title:  Begreper på norsk 
Diskusjon:Stjørdalen

message: Fins det kilde for at navnet «Stjora» kan bety «Den store elva»? --Knut 4. okt 2009 kl. 17:02 (CEST)
replies: text: Jeg tror jeg leste det i Liv og lagnad i Stjørdalsbygdene (Jon Leirfall, 1970), det samme er vel også nevnt et sted i Stjørdalens krønike (Hans Olav Løkken). Løkken tror jeg siterte Bjarne Vestmo, som skrev en lengre utredning i kåseriform om navnets opphav. Stjór ligger jo nært moderne stor, og a (å) er elv. Jeg kan prøve å skaffe en passende referanse på det. Erik 4. okt 2009 kl. 17:44 (CEST)

message: "Neadalen i Sør-Trøndelag er en sidedal til Stjørdalen" påstås det i artikkelen. Det stemmer vel ikke? Dalen og elva Nea munner ut i Selbusjøen, og vannet fra denne sjøen fortsetter via Nidelva til Trondheim/Trondheimsfjorden. Samme påstand finnes i artiklene om "Neadalen" og "Tydal".
thread_title:  Neadalen? 
Diskusjon:Union Bryggeri

message: Enhetsregisteret sier at Union bryggeri ble etablert i 1999, men «alle» vet jo at det ble etablert i 2009... Noen som vet hvordan dette henger sammen? Bitjungle 5. okt 2009 kl. 07:25 (CEST)
thread_title: Når ble de etablert?
Diskusjon:Afrikansk musikk

message: Kan man få inn referanser på alle disse påstandene i denne artikkelen? 
replies: text: Kanskje du kunne være mer spesifikk. Finn Bjørklid 5. okt 2009 kl. 10:03 (CEST)
replies: text: :Jeg kan legge inn referanser, om ønskelig. Men må bare vente til jeg har tid og anledning kvikkekanin 5. jan 2010 kl. 14:12 (CET)
Diskusjon:Emily Shanks

message: Jeg har prøvd å sette inn bilde ved å bruke denne koden: , men det fungerer ikke. Hva er feilen? Mvh.Anne-Sophie Ofrim 5. okt 2009 kl. 14:18 (CEST)
thread_title: Bilde
Diskusjon:Egtvedpiken

message: Opplysningen om at Egtved«piken» med overveiende sannsynlighet var en ung mann, er blitt fjernet uten begrunnelse, i likhet med lenken til Nationalmuséets egen artikkel om saken.
Det er ikke mye leksikalt når saklige opplysninger fjernes, mens Anni Brøggers drømmetøv opptar et avsnitt. Slik skal ikke Wikipedia drives! Kvent 5. okt 2009 kl. 12:39 (CEST)
replies: text: Begrunnelsen står i historikken, "April fools 2008" og på siden du har lagt tilbake står det aprilsnarr. Jeg fjerner den referansen igjen. Profoss 5. okt 2009 kl. 12:42 (CEST)
thread_title: Piken som var en mann
Diskusjon:Forbundsdagsvalget i Tyskland 2009

message: Tabellen helt øverst til høyre ("Valget i Tyskland 2009") er forvirrende. Hva er forskjellen på "Forrige valg" og "Mandater før"? Hvorfor nevnes "mandatsendring" i sammenhang med Die Linke, Grüne og Piraten - men ikke i sammenhang med de andre partiene (CDU/CSU, SPD, FDP)? I følge tabellen fikk Piraten ved "Forrige valg" 0 mandater, dito 2009. Men "mandatsendring" er forbausende nok -1. --Happolati 5. okt 2009 kl. 13:30 (CEST)
replies: text: Et innvalgt medlem fra SDP meldte overgang til Piratene undervegs i mandatperioden. Det må være forklaringen på -1. Men det spørs om ikke dette mandatet bør regnes til SDP, siden det var dette partiet han i utgangspunktet var innvalgt for. Lanse 7. okt 2009 kl. 13:02 (CEST)
Jeg mener det burde regnes til SPD. Og så er det en del andre åpne spørsmål. --Happolati 7. okt 2009 kl. 22:44 (CEST)
replies: text: :Jeg syns også at tabellen forvirrer mer enn den informerer. Jeg syns rett og slett at infoboks-formatet er lite egnet til å gjengi et valgresultat. Tabellen lenger nede i artikkelen gir den samme informasjonen og er i mine øyne lettere tilgjengelig. Hanno 8. okt 2009 kl. 19:40 (CEST)
thread_title:  Forvirrende 
Diskusjon:Etterretningsskolen

message: http://www.mil.no/felles/fses/start/;jsessionid=RO5MZGBF1DL5XFOUN3NCFEQ?_requestid=3073653 er ugyldig. 404
replies: text: Er denne skolen lagt ned egentlig? ser sånn ut på mil.no. Virker som BSES har tatt over alt. Lahee 9. jun 2010 kl. 12:24 (CEST)

message: er det mulig å ønske seg denne siden på engelsk også?
replies: text: Det er fullt mulig å ønske seg det, men da må noen opprette en side på engelsk Wikipedia.--Znuddel (diskusjon) 22. apr. 2020 kl. 15:55 (CEST)
thread_title:  engelsk 

message: Når skiftet skolen navn til Etterretningsskolen? Znuddel (diskusjon) 1. mai 2023 kl. 16:30 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskusjon:Kiribath

message: Burde ikke denne heller ligge på: http://no.wikibooks.org/wiki/Kokebok Mvh.Anne-Sophie Ofrim 7. okt 2009 kl. 00:28 (CEST)
Vel. Det er mulig. Er ikke så kjent på wikipedia at det gjør noe, så du er velkommen til å flytte på ting. Bruker:Jorlok21 7. okt 2009 kl. 01:48 (CEST)
replies: text: Er ikke uten videre enig :) Kanskje selve oppskriften passer bedre der, men om dere ser på hva som befinner seg i kategoriene er det plass til beskrivelsen (om ikke mer) her. noorse 7. okt 2009 kl. 01:47 (CEST)
replies: text: :Ser man på artikler i :Kategori:Mat etter område er eksterne lenker til oppskrifter ganske vanlig. Men, en beskrivelse av hva som skal i en rett og hvordan den skal lages kan godt være med her også, om noen spør meg (det er heller ikke kun en oppskrift som er lagt inn her). Ooo86 7. okt 2009 kl. 01:51 (CEST)
thread_title:  Oppskrift
Diskusjon:Gåselever

message: Den gjeldende versjonen av artikkelen (om dyremishandling) har blitt skrevet oppå en tidligere versjon (om matlaging). Stoffet bør sammenarbeides, i og med at begge vinklingene er relevante. Mkh MHaugen 7. okt 2009 kl. 08:26 (CEST)
replies: text: Done. KEN 7. okt 2009 kl. 15:31 (CEST)

message: Dette oppslaget handler om foie gras, altså fettlever. Det er da strengt tatt misvisende å bruke gåselever som tittel. Enhver gås har lever, og denne er ikke en fettlever med mindre gavage/tvangsfôring er utført. Det samme er tilfellet for andelever. Det selges f.eks. norskprodusert andelever som ikke er fettlever. Det stoffet som er behandlet her, bør oppføres under foie gras. Det bør altså flettes i motsatt retning av det som er foreslått, samtidig som distinksjonen forklares her. Vinguru (diskusjon) 1. jan. 2022 kl. 20:31 (CET)
replies: text: det dyreanatomiske begrepet gåselever har marginal interesse i et leksikon. Omtrent like lite som kattetunge eller oternyrer. Praktisk talt alle som søker i leksikon eller nettet etter gåselever, er opptatt av matretten. Og som det er dokumentert og argumentert for på diskusjon:Foie gras, så omtales denne råvaren og matretten i norsk matfaglig litteratur som gåselever. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 1. jan. 2022 kl. 22:33 (CET)
thread_title:  Oppslagstittel
Kategoridiskusjon:Juridisk terminologi

message: Det er en diskusjon om denne kategorien på Wikipedia:Torget. 129.177.156.14 7. okt 2009 kl. 12:20 (CEST)
thread_title: Flette sammen med [[:Kategori:Juridiske ord og uttrykk]]?

message: Etter min mening bør en nøye seg til å plassere generelle juridiske uttrykk i denne kategorien, dvs. uttrykk som spenner over flere rettsområder og jurisdiksjoner, slik som preseptorisk, culpa og kontradiksjon. Mer spesifikke vilkår og betegnelser, slik som innmark, utmark og rettslig handleevne hører hjemme i kategorien til f.eks. det enkelte rettsområde. I motsatt fall vil jo kategorien omfatte et hvert oppslagsord som har noe med juss å gjøre, og det er uhensiktsmessig. Bonus pater familias 8. okt 2009 kl. 15:20 (CEST)
thread_title:  Hva skal denne kategorien inneholde?
Diskusjon:Yngve Larsson

message: ...for hjälpen! :) Hälsningar från Stockholm, /Urbourbo 8. okt 2009 kl. 09:42 (CEST)
thread_title:  Takk... 

message: Någon som vet mer, tex datum och motivation till orden? Se även: Diskusjon:St._Olavs_Orden#Yngve_Larsson. /Urbourbo 8. okt 2009 kl. 09:46 (CEST)
thread_title:  Bakgrund till [[St. Olavs Orden]]?
Diskusjon:Norske arkitekters landsforbund

message: Ordet "Hjemmeside" er ikke forenlig med universell utforming av lenketekster på nettsider. Dersom sideteksten skal leses høyt av leseprogrammer for synshemmede, dyslektikere o.a., er det viktig at teksten er meningsbærende. Vær vennlig å ikke forandre tilbake igjen til "hjemmeside" når vi nå endrer til "Norske arkitekters landsforbunds nettsted". Se også diskusjon på Torget om denne saken, startet i dag. NAPkjersti 8. okt 2009 kl. 14:27 (CEST)
replies: text: Som jeg sa på Torget, «Hjemmeside» er meningsbærende i denne sammenhengen.  Den bærer samme mening som «Norske arkitekters landsforbunds hjemmeside», uten all gjentakelsen. — the Sidhekin (d) 8. okt 2009 kl. 17:19 (CEST)
Diskusjon:Midlertidig forføyning

message: Denne siden burde vært flyttet til midlertidig forføyning og vært utvidet med informasjon fra andre rettssystemer (bl.a. det norske). Hvis noen kan hjelpe med flyttingen, så kan jeg kanskje hjelpe med utviding? Bonus pater familias 8. okt 2009 kl. 14:47 (CEST)
replies: text: Flytting er fikset ;) Nå er resten opp til deg... Velkommen, forresten! noorse 8. okt 2009 kl. 14:49 (CEST)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Nosa Igiebor

message: {{blp}}
* Fornavnet kan ifølge nettsøk staves på mange måter, hvis artikkelen blir utvidet til et godkjent minimum, MÅ navnet sjekkes!
** Nosa Emanul
** Nosa Emanuel
** Nosa Emanuell
** Nosahare Emanuel
** Emanuel Nosa
** Emmanuel Nosakhare "Nosa"
**eller som angitt her : Emanuell Nosakhare -->

message: Slik er spilleren presentert på Lillstrøms eget oppslagsverk, Kanaripedia:
'''Emmanuel Nosakhare "Nosa" Igiebor''' (født [[9. november]] [[1990]]) er en fotballspiller i fra [[Nigeria]]. Debuterte for [[LSK]] i bortekampen mot [[Tromsø]] [[18. april]] [[2009]], da han i det 67. spilleminutt kom inn som reserve for [[Espen Søgård]]. Scoret sitt første seriemål i bortekampen mot [[Strømsgodset]] [[21. mai]] [[2009]].
"Nosa" har tidligere spilt for Warri Wolves, og har landskamper for Nigerias U-20 landslag.

message: Klubb     	Ligakamper	Ligamål	Periode
	Lillestrøm	19        	2      	2009
replies: text: :Syns vi bør forholde oss til hva LSKs offisielle sider måtte si. I dette tilfellet Emanuell Nosa Igiebor. Kjell Tore Engvik 24. okt 2009 kl. 02:34 (CEST)
På nettforumet til Kanarifansen er navnet hans Emmanuel Nosakhare Igiebor. Selv ønsker han å bruke "artistnavnet" Nosa. Dette ifølge "Gilbert", en mann med faktakunnskap rundt LSK. Hilsen Yellow-not-jella.
http://www.kanari-fansen.no/debatt/showthread.php?t=13419
*Virker som Kanaripedia har mest rett. Etter diverse søk så jeg at navnet ble stavet Emmanuel Nosakhare Igiebor i de fleste medier. Uansett ser ikke Emanuell ut til å være riktig skrivemåte, da det bare er LSK.no og noen få avisartikler og utenlandske nettsider som staver det slik. Emanuell virker generelt (ut fra diverse søk igjen) ikke som en vanlig stavemåte for navnet. Det går i enten Emanuel eller Emmanuel. Av ovennevnte argumentasjon vil jeg si at Emmanuel virker mest troverdig. NFF bruker også Emmanuel på sine nettsider. Nå til et annet poeng: I henhold til Wikipedias bestemmelser i forhold til artikkelnavn vil jeg anmode å flytte artikkelen til Nosa p.g.a. at det er dette navnet han er kjent under og vil bli kjent under (artistnavn). Sammenlikner med Ronaldinho kontra Ronaldo de Assis Moreira. WikiVic (snakk) 31. mar 2010 kl. 16:39 (CEST)
thread_title: Karriere som spiller
Diskusjon:Anne Jorunn Kydland Lysdahl

message: Er det noen som kan hjelpe til med å få referansen på plass? Takk! Gommo 9. okt 2009 kl. 08:38 (CEST)
Tusen takk! Gommo 10. okt 2009 kl. 21:59 (CEST)
Diskusjon:Toerpotens

message: Fletting til kvadrattall tror jeg ikke er noen god ide. Kun halvparten av toerpotensene er kvadrattall (de som kan skrives 2^{2n}, altså firerpotensene), og kvadrattall er generellt ikke toerpotenser. Kvadrattall kan skrives som n^2, toerpotensene er 2^n. Sjakkalle 9. okt 2009 kl. 14:35 (CEST)
replies: text: Skjønte det da jeg fikk tenkt meg om. - Soulkeeper 9. okt 2009 kl. 15:01 (CEST)
thread_title: Flytting

message: Begrepet dobling har i tiden etter siste verdenskrig fullstendig skiftet mening, og det er fare for at det er blitt for sent å reversere begrepsforvirringen. Men som den puristen jeg er kan jeg ikke høre uttrykk som tredobling, femdobling og tidobling uten å krympe meg. Tredobling betyr jo at dobling er gjort 3 ganger, fra det opprinnelig antallet x til x * 23. Har vi et tilstrekkelig stort ark ubrettet (= x * 20), og bretter det, har vi to lag (= x * 21). Vi har doblet. Neste bretting gir oss 4 lag (= x * 22), vi har redoblet eller todoblet. Tredoblingen finner sted når vi bretter igjen (= x * 23), altså 8 lag. I moderne dagligtale heter en tredobling altså en åttedobling. 
Og hvorfor en så lang innledning? Jeg mener begrepet og artikkelen Toerpotens er viktig og nødvendig for å avklare forskjellen mellom multiplikasjon og toerpotens. Finnes det noen matematikere som kan komme på banen og trekke opp de nødvendige grenser her? Ihvertfall er det hinsides sunn fornuft å blande Kvadrattall inn i denne sammenhengen, det har lite eller ingenting med Toerpotens å gjøre, og en fletting vil være helt feil. TorSch 9. okt 2009 kl. 15:14 (CEST)
thread_title:  Om "Dobling"
Diskusjon:Galla

message: Haha. Gje meg kjelda på denne i Norge i dag bæres "kjole og sort" ved spesielle anledninger i motsetning til f.eks. i Danmark hvor dette brukes som normalt arbeidstøy gjennom hele året.
replies: text: Ja, haha. Jeg er enig med deg. Det jeg gjorde var å stramme opp artikkelen uten å ta bort noe andre hadde skrevet. Jeg har også oversatt/skrevet en artikkekl om kleskode. Også her bærer for så vidt artikkelen preg av at kleskoden ikke helt henger med i hvordan nåtidens folk går kledd til hverdag og fest.
Bakgrunnen for det jeg skrev var at jeg i jobbsammenheng var bedt på gallamiddag. Altså antrekk: Galla. Hva betyr det, tenkte jeg. Jeg endte på mørk dress og rødt slips. På festen så jeg raskt at de som stilte i smoking eller mørk dress stort sett hadde sort slips. Noen stilte i militær festdrakt med medaljer og det hele.
Det går an å skrive  eller på annen måte bidra til at kontroversielle utsagt av den typen du biser til blir bedre. Kanskje du vet noe? --Teodor 11. okt 2009 kl. 15:15 (CEST)

message: Jeg har byttet om på interwikiene slik at denne artikkelen viser til :en:white tie og livkjole viser til :en:tailcoat. Jeg har også forsøkt å splitte den opp i en herre- og kvinnedel.Petter Bøckman (diskusjon) 9. feb 2013 kl. 13:15 (CET)
thread_title: På engelsk
Diskusjon:Derby (lokaloppgjør)

message: sitat trolig vært spilt hvert år siden 1100-tallet.[trenger referanse]  sitat slutt. Fotball sidan 1100-talet krev nok litt meir merksemd enn ein bortgøymd artikkel på norske wikipedia. Det er rett og slett ein verdssensasjon.
replies: text: Tja ... :en:Medieval football er ikke helt enig med deg.  Se gjerne også en annen tvilsom(?) kilde.  Men, det kan sikkert skrives bedre – spesielt er nok «stammer trolig fra» en grundig overdrivelse.  Forslag? — the Sidhekin (d) 11. okt 2009 kl. 17:28 (CEST)
Diskusjon:Ikke-monogami

message: Oversikten her er interessant og relevant, men jeg er usikker på artikkel-tittelen. Er dette et innarbeidet begrep, eller burde vi flytte artikkelen til et annet oppslagsord som er mindre ordsmie-aktig, f.eks. Liste over alternativer til monogami. Mvh MHaugen 11. okt 2009 kl. 22:01 (CEST)
Diskusjon:Enerhaugen

message: Er Enerhaugen stort nok til å være et strøk? Hvis det er definert som i artikkelen med gatene "Sørligata [sørlig del, sør for Jens Bjelkes gate da antar jeg], Enerhaugggata og Smedgata" er det jo området bare et kvartal/nabolag på 100x150 meter. Yosh 12. okt 2009 kl. 00:14 (CEST)
replies: text: Det er også kun omtalt som et "høydedrag nord for Grønland hvor det vokste frem en forstad etter 1814"  i Oslo byleksikon. Yosh 12. okt 2009 kl. 00:58 (CEST)
thread_title: Strøk?
Diskusjon:Allan Mann

message: Flott artikkel! Jeg stusset litt på de første setningene under overskriften «Kompani Linge», «I Sverige ble Mann arrestert og satt i Långholmen fengsel i Stockholm.[1] Mann tok seg over til Storbritannia,...» Her burde burde det vært nevnt hvor lenge han satt i fengsel (jeg går ut fra at han ikke rømte). Vennlig hilsen Finn Rindahl disk. 12. okt 2009 kl. 18:55 (CEST)
replies: text: Godt poeng. Jeg vet ikke hvor lenge fengselsoppholdet varte eller hva han ble innsatt for. Kanskje like godt å fjerne denne setningen. –Ordensherre 12. okt 2009 kl. 19:00 (CEST)
Diskusjon:Nordisk Folkebåt

message: Det heter da Nordisk Folkbåt på norsk. Folkebåt en er ikke klinkerbygd. Hilsen lykkelig Nordisk Folkbåt eier :)
Diskusjon:Stortingsvalget 1930

message: Kan man ta med hvem som dannet regjering på grunnlag av stortingsvalget i en artikkel om Stortingsvalget 1930? 
isåfall bør man kanskje kunne omformulere noe fra artikkelen "Senterpartiet" - fra seksjonen 1930-tallet: Nasjonalisme i det gamle Bondepartiet
Hvor det står (noe uklart): Bondepartiet fikk regjeringsmakt for første gang mellom 1931 og 1933. Først under Peder Kolstad, frem til han døde i 1932, og Jens Hundseid tok over statsministerposten. I denne perioden var nazismen på fremmarsj i Europa, og nasjonalismen stod fremdeles sterkt i Norge. Bondepartiet var en av de bevegelsene i Norge som hadde spilt på nasjonalisme, og deler av den nasjonalistiske fløyen i partiet lot seg farge av fascistene og nazistene lenger sør i Europa.Nunamiut 14. okt 2009 kl. 06:00 (CEST)
thread_title:  Hva kan tas med?

message: Summen blir ca 85 158.38.149.7 26. mar. 2024 kl. 14:46 (CET)
replies: text: Summen blir ca 90 %, men det er jo en åpenbar feil når Høire+Frisinnede Venstre med  stemmer er oppgitt til 17,5 % og Venstre med  stemmer er oppgitt til 20,2 %. Langt færre stemmer, men høyere prosentandel. Tydeligvis en tastefeil, da H+FV sine stemmer utgjør 27,4 % av avgitte stemmer. Takk for bemerkningen, korrigert. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. mar. 2024 kl. 14:53 (CET)
thread_title:  Summen av prosentfordelinga mellom partia blir ikkje 100
Diskusjon:Periodesystemet med elektronkonfigurasjon

message: Artikkelen bør vel hete «... med elektronskall», og ikke «... med elektronskaller»? Bitjungle 14. okt 2009 kl. 13:00 (CEST)
replies: text: Tja, kanskje enda heller «...med elektronkonfigurasjon». Var kanskje ikke helt opplagt da jeg opprettet den... Mvh Prillen 14. okt 2009 kl. 13:17 (CEST)
replies: text: :Jupp, stemmer for «...med elektronkonfigurasjon»! Bitjungle 14. okt 2009 kl. 14:24 (CEST)
replies: text: :: Enig.  Siden artikkelen er heller fersk, gadd jeg ikke etterlate en omdirigering, men fikset heller lenkene. :) — the Sidhekin (d) 14. okt 2009 kl. 17:19 (CEST)
thread_title: Skrivefeil i artikkelnavn?
Diskusjon:Françoise d’Aubigné, marquise de Maintenon

message: Utfyllende artikkelstoff lagt inn 14.okt.09 er i all hovedsak fra den engelske utgaven:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fran%C3%A7oise_d%27Aubign%C3%A9,_marquise_de_Maintenon&action=history Anne-Sophie Ofrim 14. okt 2009 kl. 14:21 (CEST)
thread_title: Utfyllende artikkelstoff
Diskusjon:Elektrofant

message: Denne artikkelen burde ryddes opp i. Så vidt jeg vet ble Elektrofant oppløst for lang tid siden.
Diskusjon:Liste over kirker i Vestland

message: Mangler ikke Sankt_Paul_Kirke [] på denne listen, under Bergen? Jeg tror den er katolsk. Noen som vet?  Shark 15. okt 2009 kl. 08:36 (CEST)
Kunne kanskje være en fordel å bruke samme mal som for andre fylker (untatt p.t. Aust-agder)? Vinguru (diskusjon) 15. nov 2012 kl. 08:16 (CET)
Håpets kapell og Troens kapell står på Møllendal kirkegård, som har eget oppslag. Er det hensiktsmessig å ha dem her i tabellen da? Vinguru (diskusjon) 7. sep 2013 kl. 17:49 (CEST)
Diskusjon:Fylkesvei 107 (Hordaland)

message: Hva har denne veien med Fylkesvei 51 (Hordaland) å gjøre, er navnet feil? --Snurre86 15. okt 2009 kl. 01:40 (CEST)