lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Smarthus

message: "Skjematisk oversikt over smarthuskomponenter" viser et system basert på to PLS-er, to "computer workstation" og en webserver.  Dette er en tvilsom illustrasjon, av mange grunner:
* Når man har valgt å koste på seg en eneste illustrasjon i denne artikkelen, burde det ha vært en som viste noe om hvilken funksjonalitet man får.
* Svært mange smarthus-systemer har ingen PLS i det hele tatt
* Tegningen har engelsk tekst
* Når man først har en web-server, er det ikke så typisk å koble ytterligere "computer workstation" rett på anlegget, men heller kjøre eventuelle computere mot webserveren.
Joreberg (diskusjon) 11. apr 2013 kl. 14:04 (CEST)
replies: text: Enig i at illustrasjonen virker lite informativ/passende. Det er bare å fjerne den eller bytte den ut hvis du finner noe bedre. - Soulkeeper (diskusjon) 11. apr 2013 kl. 14:15 (CEST)
thread_title: Om tegningen

message: Avsnittet "Eksempel på funksjoner i et smarthus" er ikke skrevet i wikipedia-stil.  Det minner mye mer om noe som er hentet fra en ViMenn-artikkel, hvilket det også er...
Joreberg (diskusjon) 11. apr 2013 kl. 14:04 (CEST)
replies: text: Fjernet. Hvis du ser tekst på Wikipedia som bryter opphavsretten, vær så snill å fjerne det så fort som overhodet mulig. - Soulkeeper (diskusjon) 11. apr 2013 kl. 14:14 (CEST)
thread_title: Om "Eksempel på funksjoner i et smarthus"
Diskusjon:Antonov An-124

message: Hvorfor er det så stor forskell i enhetsprisen på dette flyet på den norske og engelske versjon av siden? 70-100$ i motsetning til 150-200$ på den norske--Hulagutten (diskusjon) 12. apr 2013 kl. 11:43 (CEST)
replies: text: Jeg fant en referanse på prisen og har lagt den inn, med lenke til nettstedet. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 16:16 (CEST)
thread_title:  Pris 
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2013-15

message: Forrige ukes konkurranse var preget av en god del kildeløse bidrag og problematiske oversettelser fra engelsk. Det er nå tilløp til det samme i konkurransen for denne uken. Etter min mening burde nyopprettede artikler som blir stående med vedlikeholdsmerker ved konkurranseperiodens utløp ikke telle med. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 12. apr 2013 kl. 17:49 (CEST)
thread_title:  Bidrag med vedlikeholdsmaler 

message: Tenkte at jeg skulle være med i ukens konkurranse med en artikkel på nynorsk wp i dag, siden de passerte 100K denne uken. Skrev om Torunn Lauvdal, rektor på Universitetet i Agder. La artikkelen i kategori Professorer på Universitetet i Agder, da skulle den vel telle som universitetsrelatert. Men det er ikke blitt noen poeng av det, så derfor lurte jeg på om hva som må til for at en artikkel på nn: skal telles med? --Harald Haugland (diskusjon) 14. apr 2013 kl. 00:31 (CEST)
thread_title:  Teller ikke nynorsk med?
Diskusjon:Det internasjonale krigsforbrytertribunalet for det tidligere Jugoslavia

message: «Det internasjonale krigsforbrytelse-tribunalet» eller «Det internasjonale krigsforbrytelses-tribunalet», er ikke det navn som også er i bruk? --The judge at the Perpetrator Court (diskusjon) 13. apr 2013 kl. 15:22 (CEST)
thread_title:  Man sier ikke at noe er en «Forbryter Domstol» 
Diskusjon:Verdensarven i Tyskland

message: Det er en IP som mener at det er mer korrekt å bruke det uoffisielle navnet Vest-Tyskland om den stat som i 1976 undertegnet UNESCO-konvensjonen og ikke Forbundsrepublikken Tyskland. Det er jeg uenig i. Forbundsrepublikken Tyskland ble stiftet i 1949 og undertegnet konvensjonen i 1976. En tidligere, nå i Tyskland innlemmet stat, nemlig DDR undertegnet konvensjonen i 1988. Det siste kan ikke føre til at den opprinnelige og idag eksisterende stat blir omtalt som et uoffisielt område. --Trygve N 11. mai 2015 kl. 07:50 (CEST)
thread_title:  Vest-Tyskland og Forbundsrepublikken Tyskland 

message: Det riktig tallet er vel nå 50? Se https://www.unesco.de/kultur-und-natur/welterbe/welterbe-deutschland --Trygve Nodeland (diskusjon) 27. jul. 2021 kl. 20:50 (CEST)
replies: text: Kommer til 50 jeg også, ved opptelling av denne oversikten + dagens to. Takk for nye artikler, forresten! Vennlig hilsen, – Ordensherre (diskusjon) 27. jul. 2021 kl. 21:38 (CEST)
thread_title:  Antall verdensarvsteder i Tyskland
Diskusjon:Tjøtta internasjonale krigskirkegård

message: Har lagt inn tilsvarende koordinater som for Tjøtta, lokalkjente må justere så koordinatene passer til krigskirkegården. Ulf Larsen (diskusjon) 14. apr 2013 kl. 22:04 (CEST)
replies: text: Fikset. Mvh BjørnN (diskusjon) 14. apr 2013 kl. 23:59 (CEST)
thread_title:  Omtrentlig geografiske koordinater lagt inn 

message: Det er to krigskirkegårder på Tjøtta. De ligger rett ved siden av hverandre. NRK Nordland omtalte i 2015 disse som "Tjøtta sovjetrussiske krigskirkegård" og "Tjøtta internasjonale krigskirkegård". Den første ble opprettet 1953 den andre i 1970. Den  sovjetrussiske har sammenheng med "Svart Asfalt", en internasjonale med Rigel-katastrofen.  Dette må ryddes opp i - også interwiki. Kanskje det holder med en artikkel og to pekere? Artikkelen kan da endre navn til "Krigskirkegårdene på Tjøtta". Eller trenger vi to artikler? Det siste med tanke på interwiki. Krg (diskusjon) 7. okt. 2020 kl. 13:43 (CEST)
thread_title:  Forvekslinger
Diskusjon:Engangsnøkkel

message: «For meldinger i det norske alfabetet, så vil nøkkelen bestå av en tilfeldig rekke av tall mellom 0 og 29»
Kan det stemme? Siden hvert tall representerer et element - en bokstav - så må vel tallrekken enten være '0-28' eller '1-29'. 0 til 29 gir 30 bokstaver/enheter.
Diskusjon:Årnes

message: Vil bare informere bruker Siffuor Kuzmuus om at Årnes (Bodø) ikke er en del av et strøk i Bodø, men faktisk et strøk i Rønvik bydel, ergo at den er likestilt med artiklene Sagene, Nordnes og Våland, i hhv Oslo, Bergen og Stavanger. --mvh KaarloNorge (d) 15. apr 2013 kl. 20:51 (CEST)
thread_title:  Årnes i Bodø
Diskusjon:Gina Harboe

message: Gina Harboe døde i 1952 ikke 1917, som det står teksten om henne. Jeg har ikke dødsdato, men hun ble bisatt 1. mars 1952. 
replies: text: Det ser ut til at også 1952 er oppgitt i Digitalt Museum (og hun ser eldre ut enn 53 på bildet...). Har endret dødsåret i artikkelen. –Mathias-S 16. apr 2013 kl. 02:31 (CEST)

message: Referanse nr. 3 til gravplassen henviser til en helt annen person. Gina Harboe døde som nevnt over i 1952. Hun var ikke medlem av DNK, men en frikirke på Hamar. Kfheen (diskusjon) 6. jul. 2022 kl. 14:07 (CEST)
replies: text: Takk for årvåkenheten. Jeg har fjernet opplysningene om den andre Gina. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 6. jul. 2022 kl. 15:52 (CEST)
thread_title:  Dødsdato/gravplass
Wikipedia-diskusjon:UK16-2013

message: Hvordan legger jeg inn artikler fra nynorsk Wikipedia ? Nvh. Iselilja (diskusjon) 17. apr 2013 kl. 13:42 (CEST)
replies: text: Slik jeg har gjort det, antar jeg? TommyG (d^b) 17. apr 2013 kl. 16:46 (CEST)
replies: text: :Ja, jeg så hvordan du gjorde det nå, så nå skjønner jeg systemet. Jeg prøvde noe lignende, men fikk ikke med meg de to først prikkene. Mvh. Iselilja (diskusjon) 17. apr 2013 kl. 17:04 (CEST)
replies: text: ::Ser ikke ut til at bidragene på andre språkversjoner telles med. Det må kanskje opprettes en :nn:Wikipedia:UK16-2013 på nynorskwiki og det samme på samisk wiki og artiklene føres opp der? TommyG (d^b) 18. apr 2013 kl. 09:04 (CEST)
replies: text: :::Pussig. Jeg kunne vedde på at nynorsk-bidragene sto på poenglista i går, men nå er de borte. Og da må man vel gjøre som du sier. Mvh. Iselilja (diskusjon) 18. apr 2013 kl. 09:51 (CEST)
thread_title:  Nynorsk Wikipedia
Diskusjon:Moshe Dayan

message: FEIL: 
I artikkelen står det: "Med hans andre kone fikk Dayan datteren Yael Dayan". Dette er feil, Moshe Dayan fikk datteren Yael med sin første kone. 
Spekulasjonene vedrørende hvem som tok ut skilsmisse og hvorfor bør slettes.
thread_title:  Feil i artikkel om Moshe Dayan 

message: Her er det mye som kan gjøres. Dette er nok blant en av de viktigste artiklene her, og dette bør vi fremvise på en riktig og god forståelig måte. Den må bli utvidet i drastiske grader, helt til dette når toppen av internettpengesekken. William Feidelmann (diskusjon) 10. mar. 2023 kl. 09:24 (CET)
thread_title:  Viktig notabel person
Diskusjon:Bjørn Lynne

message: Pga sletteforslaget har jeg gjort litt søk på mannen og funnet noe. Jeg har ingen anelse om hvor pålitelige kildene er. Noen av biografiene er kopiert fra Wikipedia. Han har imidlertid produsert mye musikk. 
*hjemmeside 
*nettstedet shockwave-sound.com han skal ha bygget opp
*shockwave-sound.com tilbyr i alle fall veldig mange av låtene hans (374 tracks)
OMTALER, men de aller fleste er nokså intetsigende og noen er kopiert fra Wikipedia, men det er ialle fall et visst antall. 
*modarchive.org 16264 profile views since 9th Jan 2002
*itavisen.no 2. september 2005 
*kultboy.com Interview mit Dr Awesome alias Bjorn Lynne (1/9) - på tysk 
*crusaders.no Bjørn "Dr.Awesome/Crusaders" Lynne to release new CD "The Void" at TG97 - 1997 - kultboy.com
*smsmp3.no 09.02.2003 omtale hos 
*guitarnoise.com - intervju
*mtv.com biografi med Wikipedia som kilde
*mtv.com - diskografi
*nrk.no/urort - omtale, men veldig kort - 2006- 11 fans 9 gjestebokinnlegg 444 lytt • 821 last 1 anbefalte låter
*vgd.no - to innlegg om i en diskusjonstråd
*newprogreleases.blogspot.no - omtale av ny release i 2012
*searchdictionaries.com - omtale, ser ikke ut som kopi fra Wikipedia, ser faktisk kort, grei og leksikalsk ut. Inneholder en hel del videre lenker, men mange går til  Wikipediaartikler, ganske mange artikler imidlertid 
*rateyourmusic.com - viser aliasnavn ser ikke ut til å være rated. 
*theaudiodb.com - biografi, ser ok ut, men hva er kilden? 
ENGELSK WIKIPEDIA
*Category:Bjørn Lynne albums flere er merket kildeløs
*artikkel merket kildeløs
DISKOGRAFIER
*rockipedia.no
*amp.dascene.net - Dr. Awsome
*amiga-stuff.com - diskografi Lynne
*amiga-stuff.com - diskografi Dr. Awsome
*vgmdb.net - diskografi
*discogs.com  - diskografi
*amazon.com  en av platene til salgs
Her må noen som har greie på bransjen/feltet sjekke om kildene er gode og vurdere hva de sier og hva som bør stå i artikkelen samt gjøre flere søk (Google ga veldig mange treff og jeg har bare bladd gjennom første 15 sier samt søkt opp navn + Dr. Awasome. Søk må avgrenses på en nyttig måte for å finne ut om det finnes bedre treff enn det jeg fant. Stallo (diskusjon) 17. apr 2013 kl. 19:20 (CEST)
thread_title:  Litt kilder - uvisst hvor gode de er.
Diskusjon:Sarabråten

message: Tidligere versjoner av artikkelen hevder at DNT ble stiftet på S, men dette er ikke kildebelagt. Selve siftelsesprotokollen for DNT er visstnok taåt, jf. muntlig info fra Sverre Larsen (DNT Oslo og Omegn).
Flere dokumenter nevner feilaktig at DNT ble stiftet på S, f.eks. det nylig framlagte verneforslaget for Hauktjern/Lutvann/Sarabråten, fra Fylkesmannen Oslo og Akershus.
replies: text: Hvem har skrevet ovenstående innlegg, og hva betyr «taåt»? Hebue (diskusjon) 18. apr 2013 kl. 13:03 (CEST)

text: Unnskyld; jeg gjetter på at det er tastefeil for «tapt» Hebue (diskusjon) 18. apr 2013 kl. 13:04 (CEST)
replies: text: :Beklager alle skrivefeilene, og at jeg glemte å signere. mvh Lars Rogstad 18. apr 2013 kl. 14:32 (CEST)
thread_title:  Turistforeningen 

message: Husmannsplass fra tidlig 1300-tall?? Det ville jeg gjerne ha dokumentasjon på! Hilsen Colliekar (diskusjon) 9. feb. 2015 kl. 10:03 (CET)
replies: text: Hva konkret er det du vil ha dokumentasjon på? Thomas Heftye kjøpte eiendommen Jørgensrud da han anla Sarabråten. Alle steder som ender på -rud er vel fra 1300-tallet, eller noe før? Eller reagerer du på at Jørgensrud omtales som «husmannsplass», og ikke «gård»? Det ser da ut som det har vært begge deler, altså først gård og deretter husmannsplass. Hilsen Kjetil_r 5. aug. 2018 kl. 13:36 (CEST)
thread_title:  Husmannsplass... 
Diskusjon:Kolnes

message: Hvordan er Kolnes en del av Karmøy kommune? Kolnes er jo i Sola kommune, helt på andra siå av fjorden? Her er et link fra Google Maps http://goo.gl/maps/9QW43 
replies: text: Kolnes i Karmøy kommune har postnummer 5541, mens Kolnes i Sola kommune har postnummer 4055. Dette er altså to forskjellige steder, med samme navn. 12u (diskusjon) 24. jun. 2022 kl. 04:34 (CEST)
thread_title:  Geografisk posisjon
Diskusjon:Hjullaster

message: det kan nevnes om den første hjullaster med automat  gir som kom i 1986 ...
Diskusjon:Anton Eliassen

message: Naturlig å lenke til hjemmesiden til EMEP-prosjektet (http://emep.int/) fra denne artikkelen?
-JI
replies: text: Hva som er naturlig er ikke godt å si. Jeg ville likevel foretrekke at det blei skrevet en artikkel om EMEP, slik at vi kunne lenke herfra til den – og derfra til EMEPs nettsted. Hilsen GAD (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 09:22 (CEST)
thread_title:  EMEP 
Diskusjon:Hester

message: Siden artikkelen handler kun om slekten Equus, har jeg endret IW til hesteslekten i stedet fort hestefamilien. Petter Bøckman (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 08:58 (CEST)

message: Under bilde av ein Przewalski står det at "Przewalskihesten er eneste nålevende villhest" mens villhest sida seier "Man trodde lenge at przewalskihesten var en ekte villhest, men nye studier motbeviser dette". At det står motstridande fakta burde endrast. Wikipedia nisse (diskusjon) 16. sep. 2023 kl. 13:43 (CEST)
thread_title:  Motstridande fakta om przewalskihesten
Diskusjon:Liste over kirker i Oppland

message: Ordnet etter prestegjeld (kommuner) blir innholdslisten veldig lang (med bare 1-2 kirker i noen), foreslår å omorganisere etter etter prosti som hovedinndeling. Gi lyd dersom motforestillinger. Jeg har også formatert tabeller og lagt til små bilder. mvh --80.212.78.78 19. apr 2013 kl. 14:12 (CEST)
replies: text: Høres fornuftig ut. Prestegjeld er uansett en dårlig inndeling, da de ikke lenger eksisterer som enhet i Den norske kirke.  - 4ing (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 14:38 (CEST)
replies: text: :For andre fylker er alle kirker lagt i en lang tabell, f.eks. Liste over kirker i Møre og Romsdal, men den blir på sin side svært lang og vanskelig å navigere/redigere. Jeg går utfra at slike tabeller kan gjøres sorterbare f.eks. på navn, kommune (sted), alder etc. Mvh --80.212.78.78 19. apr 2013 kl. 14:57 (CEST)
replies: text: ::Jada, de kan gjøres sorterbare (legg inn class="sortable wikitable" i tabellhodet). Det er for øvrig en fordel om listene for de forskjellige fylkene deles opp etter samme kriterier, men det kan være ganske stor jobb. - 4ing (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 15:05 (CEST)

text: :I de andre fylkene er alt samlet i en stor tabell, med inndeling etter kommuner. Men fordi kommunene er så forskjellige størrelser så i noen kommuner vil tabellen bli veldig lang. mvh --80.212.78.78 19. apr 2013 kl. 15:21 (CEST)

message: Jeg foreslår en stor tabell, eksempel nedenfor, der en kan sortere etter alle spaltene. På den måten kan alle radene innenfor et fylke for eksempel sorteres etter byggeår, etter kommune osv. En spalte for bispedømme er sikkert bare nødvendig dersom det finnes bispedømmegrenser som ikke faller sammen med fylkesgrensene. BjørnN (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 18:50 (CEST)
replies: text: God ide. Det tror jeg blir det mest dynamiske formatet. Borg og Oslo tror jeg det per i dag er de eneste bispedømmene som ikke følger fylkesgrensene. Listen bør vel også inkludere kirker utenfor statskirken (Fortidsminneforeningen, andre museumskirker, katolske kirker)?--80.212.78.78 19. apr 2013 kl. 18:57 (CEST)
replies: text: :Det kan sikkert dele spalte med feks bispedømme. BjørnN (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 19:22 (CEST)
replies: text: ::Smart! --80.212.78.78 19. apr 2013 kl. 22:02 (CEST)
Kirke	Byggeår	Bispedømme/organisasjon	Prosti/kirkesamfunn	Sogn	Kommune	Diverse	Koordinater	Bilde
thread_title:  Utkast 
Diskusjon:Vinstra

message: hvor mange er det som bor i vinstra i 2013?
Hvor mange er det som bor på Vinstra i 2014?
Diskusjon:Christian Jacobsen Drakenberg

message: Det ville være fint med en kategori for denne mytiske historie, blott det ikke blir «Båhuslen kommune», for dét var det i hvertfall ikke noe som het den gang. På dansk er han kategorisert i «hundreårige». Var det noe? Mvh. Orphée (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 21:45 (CEST)
replies: text: Ja, det virker som en god idé, siden det vel er det han faktisk er kjent for. Vi har for øvrig allerede en :Kategori:Superhundreåringer, hvor han vel ble gammel nok til å bli med. Jeg har forøvrig spurt Danmichaelo om han klarer å sette sammen en liste over slike personer som ikke er kategorisert som noe (se Brukerdiskusjon:Danmichaelo#Ukategoriserte personer). --Wikijens (diskusjon) 19. apr 2013 kl. 21:52 (CEST)

message: 1626,  død 9. oktober 1772 = 146? --Giftzwerg 88 (diskusjon) 4. des. 2014 kl. 03:39 (CET)
thread_title:  old guy
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2013-16

message: Hvorfor er ikke mine bidrag medregnet? Jeg har lagt til bilder på en 10-15 artikler siden i går.--Ezzex (diskusjon) 20. apr 2013 kl. 11:19 (CEST)
replies: text: I denne ukas konkurranse må alle bidrag man vil ha poeng for føres manuelt opp her. Ellers vet jeg det er en feil ved at nynorskbidrag ikke kommer med. Mvh. Iselilja (diskusjon) 20. apr 2013 kl. 11:30 (CEST)
replies: text: :Hva er grunnen til det??--Ezzex (diskusjon) 20. apr 2013 kl. 12:32 (CEST)
replies: text: ::Kriteriet for å få poeng denne uka er å ha bidratt til artikler som har fått bilde. Men det finnes ikke noen Wikipedia-kategori, mal el.  som heter "artikler som har fått bilder" og dermed kan ikke boten som regner poeng finne dem av seg selv. Derfor er boten i stedet blitt programmert til å finne artikler som oppføres på siden jeg lenket til. Hvis temaet derimot hadde vært f.eks. Tyskland kunne boten programmes til å regne poeng for alle artikler som ligger i kategorien Tyskland og underkategorier til denne. Mvh. Iselilja (diskusjon) 20. apr 2013 kl. 13:18 (CEST)
thread_title:  Feil ?? 

message: Jeg har ikke lagt til alle mine enda. De ble alle oppgradert før kl 24. Holder på nå.--Ezzex (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 00:08 (CEST)
Da ble jeg ferdig.--Ezzex (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 00:14 (CEST)
thread_title:  Har igjen en del
Diskusjon:Filmjournalen (svensk tidsskrift)

message: * Er dette ett blad i to språkversjoner? I så fall bør dette forholdet komme bedre fram.
* Er det to ulike blader med samme navn? I så fall bør det vel opprettes to artikler, - altså en for Filmjournalen ... Kimsaka (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 12:34 (CEST)
replies: text: :I øyeblikket ser det ut til å være to blader, som sagt på slettediskusjonen så er forsidene svært like. Det er en mulighet for at de hadde noe med hverandre å gjøre, eiere, oversettelse. Jeg vet ikke. Artikkelen var oppe for sletting så jeg tok det jeg hadde forholdsvis greit tilgjengelig av kilder og gjorde det jeg kunne. Jeg tenkte på at det kunne være to artikler og en pekeside, men i øyeblikket er dette altfor kort. Det er også bare en artikkel å lenke til på engelsk. Valget ble derfor en artikkel om to blader. Hvis noen setter seg ned og leser «Videre lesning» kildene så tenker jeg det vil være grunnlag for mye mer og da kan det være 1 pekeside til to magasiner og to artikler Filmjournalen (svensk) og Filmjournalen (norsk), men da må noen gå på biblioteket, låne, lese og skrive. Etterpå kan de fikse på engelsk Wikipedia og tipse svenskene om at de mangler to artikler og en pekeside. --Stallo (diskusjon) 22. apr 2013 kl. 21:24 (CEST)
replies: text: ::Ti år senere, men jeg har splittet disse i to artikler nå; denne og Filmjournalen (norsk tidsskrift). Mewasul (diskusjon) 27. feb. 2023 kl. 03:18 (CET)
thread_title: Ett eller to blader
Diskusjon:Ambrosia

message: Et forsøk på å forbedre denne artikkelen har muligens resultert i en mer lesverdig artikkel – uten noen slags illusjoner om at den er blitt “udødelig” i sin nåværende form. :-)
Det kunne være fristende å komme med en bredside mot norsk språk i Wikipedia, men dette er nok ikke det rette forum. 
Det er rent tidsspille å befatte seg med den slags miserabel norsk, for ikke si all slags faktiske upresisheter i tillegg. Artikkelen burde vært nyskrevet – ikke korrigert. Som enhver lærer vil vite, er det mer tidkrevende å korrigere enn å begynne helt forfra.
Jeg vet ikke hva som menes med "omvendt ordstilling" – er det chiastisk ordstilling forf. mener?
Hirpex har nå måttet drikke en kopp svart kaffe før han bestemte seg for å sende denne overhøvlingen. Hirpex (diskusjon) 21. apr 2013 kl. 21:24 (CEST)
thread_title: Miserabel norsk
Diskusjon:Dragens tårer

message: Jeg har endret på teksten her. Den inneholdt en god del faktafeil og røpet hele handlingen. Med vennlig hilsen Andreas Bull-Hansen
Diskusjon:Brans reise

message: Jeg har måttet stryke en god del av teksten, som inneholdt flere faktafeil. Med vennlig hilsen Andreas Bull-Hansen
Diskusjon:Han Som Søker

message: Jeg har måttet stryke en god del av teksten, som inneholdt flere faktafeil. Med vennlig hilsen Andreas Bull-Hansen
Diskusjon:Fernando del Valle

message: Vedlikeholdsmerket artikkelen på grunn av dårlig oversettelse. Ser ut til å være en kopi av den engelske artikkelen som er merket språkvask. Artikkelen trenger antagelig å gjennomgås med tanke på kilder og referanser i tillegg til språk og oversettelse. Stallo (diskusjon) 24. apr 2013 kl. 15:15 (CEST)
Diskusjon:HR Norge

message: Denne artikkelen trenger kildegransking for eksempel hos www.nb.no (gamle jubileumsbøker). Uklart hvem som kan være medlem, er det organisasjoner eller privatpersoner. Det er uklart av artikkelen hva slags organisasjon dette er og hva den driver med. Er det en fagorganisasjon?, driver den med forskning?, trenger omarbeiding. Mangler kilder til all informasjon. Er kun lenket til organisasjonens hjemmeside.  Stallo (diskusjon) 24. apr 2013 kl. 16:46 (CEST)
Diskusjon:Thorvald Hillestad

message: Det står at Hillestad er direktevalgt fire ganger, første gang i 1999. De to neste kommunevalga var i 2003 og 2007. Det blir tre. Når var det fjerde? Kan det ha vært et ekstravalg ved kommunesammenslåinga? Dette bør presiseres eller korrigeres. I 2011 blei han gjenvalgt, men da på «vanlig vis». Hilsen GAD (diskusjon) 25. apr 2013 kl. 07:27 (CEST)
replies: text: Spørs om det har blitt en kommafeil i hodet på en journalist hos nrk vestfold. Nuvel, dette burde absolutt rettes i artikkelen, uten at jeg helt vet hvordan vi skal forklare at kilden er feil. Finn Rindahl (diskusjon) 30. mar. 2015 kl. 18:22 (CEST)
replies: text: :Skreiv til Hillestad og spurte. Han opplyste at det var et ekstraordinært valg i de sammenslåtte kommunene i samband med stortingsvalget i 2001. Så da er det avklart. Hilsen GAD (diskusjon) 31. mar. 2015 kl. 18:54 (CEST)
replies: text: ::Flott! Finn Rindahl (diskusjon) 31. mar. 2015 kl. 19:07 (CEST)
thread_title:  Direktevalgt?
Kategoridiskusjon:Instrumentmakere

message: Ingen av de som er oppført i denne kategorien er instrumentmakere ihht. definisjonen i artikkelen instrumentmaker (en håndverker som lager måleinstrumenter) eller i bokmålsordboka (person som lager (vitenskapelige) instrumenter). På dansk virker betegnelsen instrumentbygger å være utbredt for å betegne en som lager musikkinstrumenter, men på norsk får jeg bare noen få treff. Musikkinstrumentmaker ser ut til å være litt mer utbredt, mens musikkinstrumentprodusent også brukes noe. Jeg flytter derfor kategorien til :Kategori:Musikkinstrumentmakere, og skal se om jeg får rettet om feilaktige lenker til instrumentmaker (pekerside). - 4ing (diskusjon) 25. apr 2013 kl. 10:30 (CEST)
thread_title:  Instrumentmaker / Instrumentbygger
Diskusjon:Qatar under Asiatiske vinterleker 2011

message: Mvh Migrant (diskusjon) 25. apr 2013 kl. 12:53 (CEST)
Diskusjon:Paripolitikk

message: denne artikkelen var litt under pari... 
replies: text: Jeg vet ikke om dette var et forsøk på å være morsom eller et forsøk på kritikk, men i tilfelle det siste bør du være litt mer spesifikk. Var det et forsøk på humor, bør du ta det på Ikkepedia i stedet, men ikke si opp dagsjobben helt enda. - Soulkeeper (diskusjon) 25. apr 2013 kl. 15:49 (CEST)