Diskusjon:Gabriel García Márquez

message: I biografien på nettsidene til Nobelstiftelsen står det at han er født i 1928, samme står i 1997-utgaven av Encyclopædia Britannica og i denne biografien som er en del av et større nettsted for han (og øverst på listen om en Googler navnet). I en artikkel i El Pais står det imidlertid 1927, samme står på spanskspråklig Wikipedia. 
Jeg foreslår at vi holder oss til El Pais og bruker 1927 inntil videre, men at det sjekkes aktivt. Om noen har tilgang til EB på nett så se gjerne der. Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 11:12 (CET)
replies: text: SNL sier 1928 . --Babaroga 5. mar 2007 kl. 11:53 (CET)
=== Endret til 1928 og låst siden ===
Har endret tilbake til 1928 og låst siden inntil det blir endelig avklart. Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 12:07 (CET)
=== 1928 er feil, les selvbiografien hans ===
Se [url: http://groups.google.com/group/no.alt.frustrasjoner/browse_thread/thread/772a820726f98103]. -Alf

text: Det kan godt hende du har rett, men hold tonen din litt vennligere, er du snill.. -- Atluxity 5. mar 2007 kl. 12:57 (CET)
replies: text: :Vi er takknemlig for hver ny bidragsyter her, men vi har et ufravikelig krav om en sivilisert tone i diskusjonene. Dersom du kommer med flere slike uttrykk vil du bli blokkert. Merk at vi holder på med å avklare hva som er korrekt, og inntil så har skjedd holder vi oss til de beste og mest anerkjente kildene (EB, SNL og Nobelstiftelsen). Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 13:18 (CET)
replies: text: ::Altså, dere foretrekker sekundærkilder framfor primærkilder, fokuserer på argumentenes språkbruk framfor innhold, og har stengt for redigering og håper å kunne stenge for videre debatt med dem som ikke følger flokken.  Det er det som kan forventes i Norge.  Men jeg hadde håpet på bedre fra norsk Wikipedia. -Alf
replies: text: :::Vi har ikke stengt for debatt. Saken diskuteres, men det er fire tunge kilder som oppgir 1928 og det gjør at vi bør se nøye på saken før vi endrer noe. Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 14:48 (CET)
Gabriel mente selv en stund at han var født i 1928, mens faren mente 1927.  I selvbiografien skriver Gabriel 1927.  Tyske Wikipedia har nesten klart å forstå det. [url: http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Garc%C3%ADa_M%C3%A1rquez] -Alf

text: Den eneste grunnen til at jeg kom med et utspill var for å si ifra hva jeg mente om språkbruken din, jeg hadde på det tidspunktet ikke tatt noe stilling til saken som ble diskutert. -- Atluxity 5. mar 2007 kl. 16:57 (CET)
=== New York Times sier 1928 ===
Sjekket med New York Times, de holder også på 1928 , så jeg synes den datoen står stadig sterkere som hans fødselsår, EB, SNL og Nobelstiftelsen går for samme. Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 13:31 (CET)

text: New Yorker sier 1927. . -Alf
=== Vår rolle ===
Vår rolle er jo ikke å avgjøre hva som er riktig, det får noen annen gjøre. Her står vi ovenfor to årstall, da mener jeg vi får nevne begge, det er et minimum. Hvordan det skal gjøres er en helt annen sak. -- Atluxity 5. mar 2007 kl. 16:59 (CET)
===Forfatterens representant svarer===
Fra kontakter i Gyldendal har jeg i dag fått svar på mitt spørsmål om hvorvidt 1927 eller 1928 er rett år:
Saken må regnes som avklart. --MHaugen 5. mar 2007 kl. 17:56 (CET)

text: BBC har en melding om feiringen av forfatterens 80-års dag , samtidig har New York Times en melding om at han er 79. Om BBC er feil så er vi ihvertfall i godt selskap... Ulf Larsen 6. mar 2007 kl. 20:55 (CET)
thread_title:  Fødelsår for Gabriel García Márquez 

message: Har endret tilbake til 1928 og låst siden inntil det blir endelig avklart. Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 12:07 (CET)
thread_title:  Endret til 1928 og låst siden 

message: Se [url: http://groups.google.com/group/no.alt.frustrasjoner/browse_thread/thread/772a820726f98103]. -Alf
replies: text: Det kan godt hende du har rett, men hold tonen din litt vennligere, er du snill.. -- Atluxity 5. mar 2007 kl. 12:57 (CET)
replies: text: :Vi er takknemlig for hver ny bidragsyter her, men vi har et ufravikelig krav om en sivilisert tone i diskusjonene. Dersom du kommer med flere slike uttrykk vil du bli blokkert. Merk at vi holder på med å avklare hva som er korrekt, og inntil så har skjedd holder vi oss til de beste og mest anerkjente kildene (EB, SNL og Nobelstiftelsen). Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 13:18 (CET)
replies: text: ::Altså, dere foretrekker sekundærkilder framfor primærkilder, fokuserer på argumentenes språkbruk framfor innhold, og har stengt for redigering og håper å kunne stenge for videre debatt med dem som ikke følger flokken.  Det er det som kan forventes i Norge.  Men jeg hadde håpet på bedre fra norsk Wikipedia. -Alf
replies: text: :::Vi har ikke stengt for debatt. Saken diskuteres, men det er fire tunge kilder som oppgir 1928 og det gjør at vi bør se nøye på saken før vi endrer noe. Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 14:48 (CET)
Gabriel mente selv en stund at han var født i 1928, mens faren mente 1927.  I selvbiografien skriver Gabriel 1927.  Tyske Wikipedia har nesten klart å forstå det. [url: http://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Garc%C3%ADa_M%C3%A1rquez] -Alf

text: Den eneste grunnen til at jeg kom med et utspill var for å si ifra hva jeg mente om språkbruken din, jeg hadde på det tidspunktet ikke tatt noe stilling til saken som ble diskutert. -- Atluxity 5. mar 2007 kl. 16:57 (CET)
thread_title:  1928 er feil, les selvbiografien hans 

message: Sjekket med New York Times, de holder også på 1928 , så jeg synes den datoen står stadig sterkere som hans fødselsår, EB, SNL og Nobelstiftelsen går for samme. Ulf Larsen 5. mar 2007 kl. 13:31 (CET)
replies: text: New Yorker sier 1927. . -Alf
thread_title:  New York Times sier 1928 

message: Vår rolle er jo ikke å avgjøre hva som er riktig, det får noen annen gjøre. Her står vi ovenfor to årstall, da mener jeg vi får nevne begge, det er et minimum. Hvordan det skal gjøres er en helt annen sak. -- Atluxity 5. mar 2007 kl. 16:59 (CET)
thread_title:  Vår rolle 

message: Fra kontakter i Gyldendal har jeg i dag fått svar på mitt spørsmål om hvorvidt 1927 eller 1928 er rett år:
Saken må regnes som avklart. --MHaugen 5. mar 2007 kl. 17:56 (CET)
replies: text: BBC har en melding om feiringen av forfatterens 80-års dag , samtidig har New York Times en melding om at han er 79. Om BBC er feil så er vi ihvertfall i godt selskap... Ulf Larsen 6. mar 2007 kl. 20:55 (CET)
thread_title: Forfatterens representant svarer

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gabriel García Márquez. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070308131147/http://www.themodernword.com/gabo/index.html til http://www.themodernword.com/gabo/index.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 23:25 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gabriel García Márquez. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20100723121050/http://www.documen.tv/asset/Gabriel_Gracia_Marquez_Film.html til http://www.documen.tv/asset/Gabriel_Gracia_Marquez_Film.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. okt. 2018 kl. 00:36 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker