lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Radio Korgen

message: Hva menes her - som fortsatt er drift - i Norge eller i Hemnes?  Setningen bør spesifiseres. Slik den står nå må den forstås som  - i Norge. I Norge er flere av de tidligste nærradioene fortsatt i drift, så riktig må vel være Hemnes, eventuelt Nordland. --Halvard 24. feb 2008 kl. 14:14 (CET)
replies: text: Ja, tenkte meg den muligheten. Takk. --Halvard 25. feb 2008 kl. 00:09 (CET)
thread_title:  «som fortsatt er drift»
Diskusjon:Super Smash Bros. Brawl

message: Nå har jeg jobbet en del med denne artikkelen, og lurte på om "Språkvask" og "Forbedringposential" kan fjernes (Eller ihvertfall en av dem)?
replies: text: Har vasket mer og fjernet tagene. Reinhard Heydt 25. jul 2008 kl. 16:36 (CEST)
thread_title:  Revurdere artikkel 

message: Super Smash Bros. Brawl blir ofte kalt bare for SSBB. Så da lurte jeg på om man kunne bli omdirigert til denne artikkelen når man skrev SSBB/ssbb i søkefeltet. Er det mulig?
thread_title:  Omdirigering
Diskusjon:Folkrock

message: Det hete «folkrock» i et ord på norsk. «Folk rock» er særskriving, og siden både folk og rock regfnes som norske ord per i dag, heter det folkrock i et ord på norsk.Petter Bøckman 24. feb 2008 kl. 16:50 (CET)
Diskusjon:Dødehavet

message: Heisann.
Den engelske Wikipediaen [] og deira kjelde ^ Goetz, P.W. (ed.) The New Encyclopaedia Britannica (15th ed.). Vol. 3, p. 937. Chicago, 1986 seier at Dødehavet har ein saltgehalt på 31,5 prosent, medan norske Wikipedia skriv 25 %.
Er det nokon som har det korrekte talet på dette?
==
Og, burde det forklares hvorfor? Samtidig er det noe som sier meg at f.eks 31.5% ikke er en stabil tilstand, er Britannica utdatert?
Diskusjon:Sogneselskap

message: Jeg mener at jeg har vært borti sogneselskap i forbindelse med lokalhistorie heromkring. Såvidt jeg husker var de involvert i både kornmagasin, sparebanker, landbruksselskap og andre samfunnsøkonomiske initiativ. Spennende og viktig artikkel, med andre ord. Stå på! Mvh --MHaugen 24. feb 2008 kl. 20:02 (CET)
Diskusjon:Polen-Litauen

message: For meg klinger ikke «Den polsk-litauiske realunion» helt godt, og jeg har ikke sett denne formen i bruk på norsk andre steder enn på Wikipedia. Store Norske Leksikon bruker bare «Polen-Litauen», det gjør også Grimberg. Det er vel ingen tvil om at landene i denne perioden var i en realunion, men artikkelnavnet virker litt kunstig. Jeg foreslår at vi flytter artikkelen til «Polen-Litauen». Alternativt synes jeg også «Det polsk-litauske samvelde» er bedre enn dagens navn. --Kjetil_r 24. feb 2008 kl. 21:41 (CET)
replies: text: Ok, siden ingen har protestert på fem uker flytter jeg artikkelen. --Kjetil_r 2. apr 2008 kl. 00:19 (CEST)

text: Jeg tror faktisk jeg tar dette med navnet ett skritt videre. Ser man på bruken av «Den polsk-litauiske realunion» i avisene finner man bare to saker (Adresseavisen 31.12.2007 og VG 03.05.2007), der det er åpenbart at de har skrevet av Wikipedia (forøvrig uten å oppgi kilde). Ser man på verdensveven har også alle som bruker dette uttrykket der enten brukt Wikipedia som kilde eller plagiert Wikipedia (dette gjelder på norsk, det ser kanskje ut til at «realunion» er noe brukt på dansk). Jeg tror derfor det er like greit å utelukkende gå over til «Polen-Litauen» eller «Det polsk-litauiske samvelde(t)». Siden ingen protesterte 24. feb regner jeg med at ingen har spesielt sterke meninger, så jeg bare setter i gang. --Kjetil_r 15. apr 2008 kl. 23:13 (CEST)
thread_title: Artikkelens navn
Diskusjon:Panzer VI

message: Hva er kilden på at de første vognene som avfyrte kanonene mistet tårnet? Dette høres helt vilt ut! Andrimner 24. feb 2008 kl. 23:47 (CET)
- Påstanden er såpass vill at jeg fjerner den. Kan settes inn igjen når jeg ser troverdige kilder på dette, har så langt ikke sett noen... Andrimner 25. feb 2008 kl. 01:17 (CET)
thread_title:  Kilde på påstand om kanon 

message: Fotografiet ser for meg ut som å være av en Panzer 4(IV), se her for bilde av Tiger: http://www.worldwar2aces.com/tiger-tank/tiger-tank-images/tiger-tank-26.jpg 
replies: text: Bra observert. Jeg har nå erstattet bildet med noe som skal være en Tiger. Er mange bilder å velge blant på Commons, men jeg tok det som i likhet med det forrige var tatt på skrå forfra, med folk. Føler noen for å velge et annet, så værsågod. Ters 20. mar 2009 kl. 16:10 (CET)
thread_title: Feil bilde
Diskusjon:Liste over norske kringkastingskanaler

message: Etter min oppfatning er en «kringkaster» en fysisk sender(stasjon). F.eks Kvitsøy kringkaster. Denne artikkelen synes å beskjeftige seg med radio og TV-kanaler eller radio og TV-programmer, ikke kringkastere. Et gitt radioprogram kan kringkastes fra én eller mange kringkastere. Foreslår at artikkelnavnet endres. KjellG 25. feb 2008 kl. 01:27 (CET)
replies: text: Jeg har flyttet artikkelen til Liste over norske kringkastingskanaler for å bedre gjenspeile innholdet. - 4ing 9. jan 2012 kl. 13:54 (CET)
thread_title:  Feil artikkelnavn? 
Diskusjon:Panzer 35(t)

message: Jeg skal ikke blande meg for mye inn i artiklene om panrede kjøretøyer, men som jeg har påpekt på en annen diskusjonsside tidligere så heter det ikke «panzer». Riktig betegnelse ville være enten Panzerkampfwagen eller forkortelsen PzKpfw.  --Flyvende Banan 25. feb 2008 kl. 08:44 (CET)
replies: text: «Panzer» er kun en muntlig betegnelse, men jeg synes ikke dette blir veldig feil som oppslagsord.  Om noen vil ta jobben med å gjøre om til «Panzerkampfwagen» over hele linja så skal jeg dog ikke motsette meg det.  Harald Hansen 25. feb 2008 kl. 10:07 (CET)
thread_title:  «Panzer»? 
Diskusjon:Muhammad Ali

message: Hans karriere startet med at han vant et Olympisk mesterskap i lett tungvekt i 1960,
Det er ganske utrolig at han startet med å bli olympisk mester.
Skulle tro en måtte trene litt og kanskje konkurrere litt på forhånd?
Asbjørn
replies: text: Ja, hvis man absolutt vil misforstå, kan man jo det. Jeg skrev det i stedet om. Men hele artikkelen er svak språklig, for den som vil og er interessert ... --PaulVIF 25. feb 2008 kl. 09:31 (CET)
Diskusjon:Jøden

message: Linken til diktet "jødinnen" linker til en annen diktsamling. Er det riktig?
replies: text: Det virker som en feil. "Jødinden" må være navnet både på et dikt i samlingen "Jøden" og på en senere diktsamling. Jeg vet ikke om en pekerside egner seg best? Ellers bør vel linken fjernes inntil noen oppretter en artikkel om diktet. Wikijens 25. feb 2008 kl. 16:09 (CET)
thread_title: Jødinnen
Diskusjon:Mogulriket

message: Artikkelen lå til å begynne med under Mughalriket, men den ble senere flyttet til Mogulriket. Siden begge formene er i bruk på norsk burde den kanskje ligge på førstnevnte? --Kjetil_r 25. feb 2008 kl. 17:47 (CET)
replies: text: Hvis begge er riktig, er det da en spesiell grunn til at den bør flyttes? Jeg er selvfølgelig enig hvis den andre formen er oftere brukt. --Eivind 26. feb 2008 kl. 16:15 (CET)
replies: text: :Poenget er vel det er standard praksis at den som første oppretter en artikkel får bestemme oppslagsordet om de er likeverdige. Nå er jeg imidlertid ikke helt sikker på hvilken form som er å foretrekke, men jeg ser at SNL bruker «Mughal-riket» i oppslaget «India - historie», mens de enkelte andre steder bruker «Mogul-riket». Jeg klarer dessverre ikke å finne noen spesiell trend i avisene (på grunn av at «mogul» brukes mye i betydningen forretningsmann blir det vanskelig å telle treff). --Kjetil_r 26. feb 2008 kl. 18:06 (CET)
replies: text: ::Mogulriket vs. Mughalriket, 1840 vs. 54 treff Google, 314 vs. 25 treff Google på norsk, og i alle fall første siden omhandler historie. Jeg tror førstenevnte er mest utbredt. Mvh. Mewasul (d) 26. feb 2008 kl. 23:51 (CET)
thread_title: Artikkelens navn
Kategoridiskusjon:Fergesamband etter land

message: Ser at det blir brukt både ferje og ferge i kategorinavna. Burde det ikkje vært likt for alle kategoriane? Ovesen 25. feb 2008 kl. 20:25 (CET)
replies: text: Jeg foreslår at ferge skal brukes. Dette ordet er også mest brukt i kategoriene, ferje er derfor lettest å forandre. BjørnN 4. jul 2008 kl. 21:50 (CEST)
thread_title:  Ferje vs. ferge
Diskusjon:Fine Gael

message: Det vises på Wikipedia til flere datoer i september 1933 da partiet skal være grunnlagt. Kildene University College Dublin og Encyclopædia Britannica, viser bare til september.--Trygve Nodeland (diskusjon) 5. feb. 2020 kl. 20:13 (CET)
thread_title:  Etableringsdato
Diskusjon:Bündnis 90/Die Grünen

message: Flytter denne listen hit som en ressurs. Den har vel egentlig ingen funksjon i artikkelen.
* Tristan Abromeit blant partiets grunnleggere og representant for «Freiwirtschaft»
* Marieluise Beck, medlem av det tyske parlamentet og statssekretær i familieministeriet
* Volker Beck, medlem av det tyske parlamentet
* Angelika Beer, medlem av det europeiske parlamentet, tidligere partileder
* Daniel Cohn-Bendit, medlem av det europeiske parlamentet og fraksjonsleder der for de grønne
* Andrea Fischer, tidligere helse- og sosialminister
* Joschka Fischer, utenriksminister og visekansler
* Joachim Gauck, Tysklands president, tidligere politiker for Bündnis 90, senere partiløs
* Bärbel Höhn, miljøvernminister i Nordrhein-Westfalen
* Petra Kelly, blant partiets grunnleggere og medlem av Forbundsdagen
* Renate Künast, minister for forbrukerbeskyttelse, ernæring og landbruk 2001-2005 og fraksjonsleder i Forbundsdagen fra 2005
* Fritz Kuhn, medlem av det tyske parlamentet, tidligere partileder
* Anna Lührmann, medlem av det tyske parlamentet, den yngste i historien
* Oswald Metzger, tidligere medlem av det tyske parlamentet
* Kerstin Müller, medlem av det tyske parlamentet, statsminister i utenriksministeriet
* Georg Otto blant partiets grunnleggere og representant for «Freiwirtschaft»
* Cem Özdemir, medlem av det europeiske parlamentet
* Gunda Röstel, tidligere partitalsmann
* Claudia Roth, medlem av det tyske parlamentet, partileder
* Heide Rühle, medlem av det europeiske parlamentet
* Krista Sager, medlem av det tyske parlamentet og fraksjonsleder for de grønne
* Rezzo Schlauch, medlem av det tyske parlamentet, parlamentarisk statssekretær i erhvervs- og arbeidsministeriet
* Hilde Schramm, leder av partiet i Berlin og tidligere visepresident i Berlins parlament. Datter av Albert Speer
* Hans-Christian Ströbele, medlem av det tyske parlamentet, visefraksjonsleder
* Jürgen Trittin, miljøvernminister
* Antje Vollmer, medlem av det tyske parlamentet, parlamentets visepresident
* Ludger Volmer, medlem av det tyske parlamentet, tidligere statsminister i utenriksministeriet
Trygve Nodeland (diskusjon) 26. mar. 2021 kl. 14:27 (CET)
thread_title:  Kjente politikere 
Diskusjon:Christlich-Soziale Union in Bayern

message: Dersom jeg ikke husker helt feil, så er mye av grunnen til at CSU er et separat parti at Bayern i overveiende grad er et katolsk område. Søsterpartiet CDU er derimot et parti for både protestanter og katolikker. Forøvrig har vel Bayern en noe friere stilling innad i Forbundsrepublikken enn de andre delstatene. 
Stemmer ikke dette? Korriger meg dersom jeg husker feil. --Odd Eivind 4. mar 2008 kl. 22:11 (CET)
replies: text: Jeg la nettopp inn en formell overskrift her, og legger likegodt inn en kommentar: CSU er primært BAYERSK; av det følger at de naturlig også vil være katolsk preget, siden delstaten altså er en del av Europas katolske kjerneområder, men partiet er prinsipielt et kristendemokratisk parti på samme måte som CDU. Så det du skriver, stemmer delvis, men i litt feil rekkefølge og utstrekning. Protestanter har full anledning til å være med i partiet, og å bli valgt for det, men de vil helt naturlig måtte forholde seg til at Bayerns befolkning overveldende ER av katolsk tro og kultur, og at dette gjenspeiler seg i de fleste sammenhenger der prinsipper eller kulturspørsmål er relevante for konteksten. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 1. feb. 2023 kl. 14:37 (CET)
thread_title:  Katolikker og partier
Diskusjon:Hans Ludvig Fredheim

message: Hans Ludvig Fredheim (født 18. juni 1953) er en lokalforfatter og kulturell ildsjel fra Trautskogen ved Bruvoll i Nord-Odal kommune.
Fredheim bor på et småbruk på Trøftskogen i Nord-Odal, der han driver gårdsbruket sitt på gammeldags vis, slik som bøndene drev for over hundre år siden. Hver høst innviterer han til slåttonn med høyhesjing på småbruket. Odalsnytt 9.7.2007: Sløttønnhælj på Skogen 
Fredheim underholder med historier fra gamle dager og dikt på en rekke arrangementer i Glåmdalsdistriktet. Program for tundagene på Odalstunet 2005
Odalsnytt 4.7.2007: Sammarskvæll på butråppa

message: * 2001: Sløttønntid : på lja-stubb med bevende hjerter
* 2002: Trautskogen i Nord-Odal : skisser og bilder frå en krets : med skogingen langs væg og sti, i ni og gammal tid
* 2007: Flyktningetransporten over Trøftskogen i Nord-Odal
thread_title: Bibliografi

message: *Fellesgudstjeneste på Trautskogen
thread_title:  Referanser
Diskusjon:Parti socialiste (Belgia)

message: Tok ut dette som var lite ajour: «Etter parlamentsvalget i 2007 er partiet det nest største (etter MR) av de franskspråklige partiene i representantkammeret. PS fikk her 20 av de 150 mandatene, mot 4 av 40 mandater i senatet».--Trygve Nodeland (diskusjon) 2. jun. 2019 kl. 19:39 (CEST)
thread_title:  Klippet materiale
Diskusjon:Kongresspartiet

message: Denne artikkelen bør ligge på Kongresspartiet, som på norsk har vært den innarbeidede betegnelsen på dette partiet siden mellomkrigstiden. «Indias Nasjonale Kongress» ser stort sett ut til å bare være i bruk her på wikipedia. Vennlig hilsen, Ordensherre 10. feb 2012 kl. 18:37 (CET)
replies: text: Det høres veldig riktig ut, så jeg flyttet den. Stusset litt på dette selv da jeg jobbet med artikkelen, men gjorde ikke noe med det siden jeg ikke helt husket hvordan jeg hadde sett navnet skrevet i norsk media. – Danmichaelo 10. feb 2012 kl. 19:04 (CET)
replies: text: :Fint at artikkelen er flyttet og enda bedre at du har utvidet artikkelen. Vi trenger en fyldig artikkel om slikt et betydningsfullt parti. Vennlig hilsen, Ordensherre 10. feb 2012 kl. 19:08 (CET)
thread_title:  Artikkeloppslag 
Diskusjon:Det demokratiske parti (USA)

message: Foreslår å flytte Det demokratiske parti til Det demokratiske partiet (USA), og så kan Demokratiske parti flyttes til «Det demokratiske partiet». Samt flytte Det republikanske parti (USA) til Det republikanske partiet (USA). SNL og Allkunne bruker «partiet» og jeg synes vi kan gjøre det samme, men jeg lar flytteforslaget stå ihvertfall en ukes tid i tilfelle det er innvendinger. Ping TorbjørnS. – Danmichaelo (δ) 3. apr. 2016 kl. 19:12 (CEST)
replies: text: De engelske artiklene ligger under Republican Party og Democratic Party, altså skrives det uten The foran på engelsk. Da ser jeg ikke hvorfor man skal sette det i bestemt form på norsk. Store norske bommer såpass ofte når det gjelder rettskrivning at i dette tilfellet vil jeg ikke legge vekt på deres oppslag. Språkrådets rettskrivning fra 2005 sier at "navn skal stå i ubestemt form", men eksemplene de gir gjelder kun geografiske navn, og det er godt mulig det er regler som gjelder kun geografiske navn. Jeg er derfor mot flytting til endelsen partiet (akkurat når det gjelder disse to tilfellene) For øvrig, uten at det burde eller skal være avgjørende for saken, har hverken fransk, tysk eller dansk WP valgt bestemt form (svensk og nynorsk har valg bestemt form). --TorbjørnS (ʦ) 3. apr. 2016 kl. 19:21 (CEST)
replies: text: : Kan godt la tvilen komme status quo til gode. Da foreslår jeg i stedet å bare endre til Det demokratiske parti (USA), altså bare legge på (USA)-parentes. – Danmichaelo (δ) 3. apr. 2016 kl. 23:11 (CEST)
replies: text: ::Ikke noe problem, bare gå i gang å gjøre det. --Finn Bjørklid (diskusjon) 29. jul. 2016 kl. 14:00 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag
Diskusjon:Jesus Christ Pose

message: Her flere sitat uoversatt, også andre deler bør fornorskes. I tillegg er det noe umodent språk, eksempelvis som «Det var mange som mente at...» - mange hvem da? Ikke bruk slike referanser som ikke kan verifiseres. --Finn Bjørklid 26. feb 2008 kl. 01:37 (CET)
thread_title: Sitater
Diskusjon:Betfair

message: *Finst det et bedre norsk ord enn veddeforretning?. Hva med veddebørs?.
Orjanlothe 26. feb 2008 kl. 11:04 (CET)
*Jeg bruker veddebørs istedenfor veddeforretning.
Orjanlothe 28. feb 2008 kl. 01:29 (CET)
thread_title:  Betting exchange 
Diskusjon:Ekvator

message: hvilken verdensdeler går ekvator gjennom? 
replies: text: Fra spansk WP, kan man se at den går igjennom følgende landområder:

text: * Ecuador - también la Isla Isabela de las Islas Galápagos

text: * Santo Tomé y Príncipe - pasando a través de Ilhéu das Rolas, una pequeña isla de ese archipiélago.

text: * Gabón

text: * República del Congo

text: * República Democrática del Congo

text: * Uganda - también unas isletas en Lago Victoria

text: * Kenya

text: * Somalia

text: * Maldivas - evita cada isla

text: * Indonesia - cruza muchas islas, de las cuales las más grandes son Sumatra, Célebes, Borneo, y Halmahera

text: * Kiribati - evita cada isla en las Islas Gilbert

text: * Colombia

text: * Brasil - también unas islas en la desembocadura del Río Amazonas

text: Kjetil2006 26. feb 2008 kl. 18:48 (CET)
takk=)
Maldiskusjon:Russlands historie

message: Jeg tillater meg å tilbakestille denne endringen. Det er lite hensiktsmessig at dette lenken går til den generelle artikkelen om dagens russiske stat, den bør heller gå til en artikkel om Russlands historie siden Sovjetunionens fall (selv om denne artikkelen ikke eksisterer ennå!). --Kjetil_r 26. feb 2008 kl. 22:42 (CET)
thread_title: «Den Russiske Føderasjon»
Diskusjon:Afrikaanse Taalmonument

message: Fint om noen med bedre språkkunnskaper språkvasker oversettelsene mine av Afrikaans-poetene. Mr. Hill 27. feb 2008 kl. 02:20 (CET)
Diskusjon:Torstein Raaby

message: Denne artikkelen er tatt direkte fra følgende artikkel på nettet. Hvis det ikke kommer utrykkelig tillatelse for det må artikkelen her slettes. Hvis tillatelse forelegges må artikkelen ryddes opp i henhold til Wikipedias standarder. --Finn Bjørklid 27. feb 2008 kl. 03:02 (CET)

message: Undertegnede er opphavsmann til artikkelen på nettstedet til Andøy Historielag. Jeg har intet i mot at teksten benyttes. Ved leilighet kan jeg også bidra til litt opprydding. Torstein Raaby var en så kjent og mangfoldig kar at han bør omtales på Wikipedia. Idarnils 28. feb 2008 kl. 03:06 (CET)
replies: text: Greit nok at Raaby omtales, men den direkte forbindelsen til en annen tekst er problematisk, skjønt det ser mye bedre ut allerede. --Finn Bjørklid 7. mar 2008 kl. 00:42 (CET)
thread_title:  Om Torstein Raaby 

message: Det nevnes at Raaby skulle likvidere en tysker ved navn Barby i Frankrike, kan det ha vært Klaus Barbie? Ulf Larsen 6. aug 2009 kl. 20:56 (CEST)
thread_title:  Barby eller Barbie? 

message: Fikk Raaby den franske utmerkelsen Croix de guerre? Utmerkelsene hans er avbildet i denne artikkelen i VG (bilde nummer to nede i artikkelen). Der vises Krigskorset med sverd, Distinguished Service Order og King's Medal for Courage in the Cause of Freedom. På monumentet som er oppsatt, står det at han fikk «Croix De Guerr», jf. bilde her. Jeg finner ingen annen kilde på at han ble tildelt Croix de guerre. Noen som kan hjelpe? – Ordensherre (diskusjon) 26. mai 2014 kl. 16:41 (CEST)
thread_title:   Croix de guerre? 
Diskusjon:Elektron

message: Heter det elementærpartikkel eller faktisk fundamental partikkel? Navigasjonsboksen nederst nevner elementærpartikkel, og artikkelen i seg selv nevner fundamental partikkel som navn for en partikkel som ikke består av mindre bestanddeler. — Galar71 27. feb 2008 kl. 12:06 (CET)
replies: text: I min Engelsk-Norsk, teknikk og realfag, Knut Jostein Knutsen, Tapir 1980, ISBN 82-519-0409-9 står det følgende

text: * elementary particle - elementærpartikkel

text: Så vidt jeg kan se så er fundamental oversatt med hoved/grunn, dermed kan man anta at man kan snakke om grunnpartikkel, men dette har jeg ikke noe belegg for å hevde.

text: Skal første setning i denne artikkelen oversettes direkte fra :en:Electron vil vel noe a.la. dette kanskje kunne brukes

text: «Elektronet er en elementær subatomær partikkel med en negativ elektrisk ladning.»?

text: Da får vi med lenken til elementærpartikkel-artikkelen som jo er en spesifisering i forhold til subatomær partikkel som jo både kan bestå av elementære og sammensatte partikler . nsaa 27. feb 2008 kl. 20:53 (CET)
thread_title:  Elementær eller fundamental partikkel? 
Diskusjon:Kvikk Lunsj

message: Hvis Kit Kat ble lansert i 1935, så er Kvikk Lunsj en kopi? Abu ari 27. feb 2008 kl. 13:16 (CET)
thread_title:  Kopi av Kit Kat? 

message: «En gang på 60-tallet trykte Freia de berømte fjellvettreglene på baksiden av kjekssjokoladen.» Jeg som trodde de gjorde det jevnlig til i hvert fall opp til 90-tallet? - Soulkeeper (diskusjon) 6. apr 2012 kl. 14:47 (CEST)
thread_title:  Fjellvettregler 

message: De som hele tiden endrer dette til fra 1935 til 1939, kan de i alle fall legge in en referanse som går i mot referansen jeg nå har lagt inn? --Jaydee711 (diskusjon) 18. mai 2012 kl. 03:44 (CEST)
replies: text: Hei, fint at du har lagt inn referanse. Jeg har gått igjennom historikken, og det er 1935 som dominerer frem til disse to ipene begynner å legge inn 1939. ( og ) mvh Profoss (kontakt) 18. mai 2012 kl. 03:57 (CEST)
thread_title:  Kit Kat / Rowntree’s Chocolate Crisp årstall 
Diskusjon:Fort Uitermeer

message: Hei, har du snublet her eller skal det være en enkeltstående s med apostrof? mvh - Ulf Larsen 27. feb 2008 kl. 13:32 (CET)
Denne setningen:
«Et rundt, bombesikkert tårn ble føyd til i 1845.»
-er jeg litt usikker på. Bombesikkert er vel forsåvidt ikke feil, men vanligvis snakker vi jo om bomberom. En hærmann (jeg har marinebakgrunn) hadde kanskje hatt et bedre uttrykk å komme med her. Du kan vel eventuelt la det stå inntil videre, men ha det i tankene... mvh - Ulf Larsen 27. feb 2008 kl. 13:45 (CET)
replies: text: Joda, 's er korrekt, er forkortelse for des. Er enig med deg i bombesikkert også, etter hva jeg har forstått er her hele tårnet bygget slik at det skal tåle mye, og ikke bare et rom i tårnet - derfor den noe rare oversettelsen... Har vi noen hærfolk her? Noorse 27. feb 2008 kl. 23:42 (CET)
thread_title:  kanalen 's Gravenlandsevaart 
Diskusjon:Spilleder (rollespill)

message: "Det norske begrepet spilleder har blitt vanligere å bruke siden rollespillet Fabula tok ordet i bruk"... er ikke dette ren synsing? De svenske spillene fra '80 og '90-tallet brukte jo spelledare som betegnelse, og mange av disse spillene hadde jo i hvertfall litt sukksess i Norge. Sonicdeath 27. feb 2008 kl. 19:28 (CET)
replies: text: Høres ut som synsing ja. Jeg fjernet det og omformulerte avsnittet litt. - Soulkeeper 27. feb 2008 kl. 20:14 (CET)
replies: text: : Det er like mye synsing i å påstå at det er svenske rollespill som har fremmet begrepet spilleder her i norge. Men uansett så ble arikkelen endret til et helt nøytralt stådsted som hverken påstår det ene eller det andre så endringen er jo grei i seg selv. Det er mulig det finnes gode nok referanser på NFSR rundt hvorvidt Fabula var spillet som etablerte begrepet spilleder i Norge. --SirGalrim 2. mar 2008 kl. 14:28 (CET)
thread_title: Spilleleder, etymologi
Diskusjon:Lov og rettferdighet

message: Jeg har flere steder sett "Prawo i Sprawiedliwość" oversatt til "Lov og rettferdighet". Nå kan jeg ikke polsk; kanskje noen har en kommentar? Odd Eivind 15. nov 2008 kl. 16:47 (CET)
replies: text: Har nå endra oversettelsen, har sjekka med ordbok, samt overettelse på andre wikipediaer. Odd Eivind 15. nov 2008 kl. 18:16 (CET)
Redigeringskommentar mener oversettelsen bør vøre "Rett og rettferdighet". Mvh Erik d.y. 22. des. 2015 kl. 00:50 (CET)
thread_title: Lov og rettferdighet?
Diskusjon:Den russiske føderasjons kommunistparti

message: Referansene blir bare tull i artikkelen! Kan noen være så snill og hjelpe! Jeg aner ikke hvordan jeg ordner det der!
replies: text: Tror jeg fikset det, ser det bra ut?--Telaneo (diskusjon) 24. mai 2015 kl. 21:49 (CEST)
replies: text: :Ja, takker! :) Te og kaker (diskusjon) 24. mai 2015 kl. 22:45 (CEST)
thread_title:  HJELP MEG MED REFERANSENE 