Diskusjon:Liste over degenererte varemerker

message: I og med at lista er en påstand om konkrete varemerker som er eid av bedrifter så tror jeg det må påføres referanser som viser til konkrete tilfeller som indikerer at disse varemerkene er degenerert. — Jeblad 4. des. 2013 kl. 08:45 (CET)
replies: text: Har satt inn stoff fra EN WP for aspirin, mer kommer får vi håpe. --Mvh Erik d.y. 18. mai 2016 kl. 15:54 (CEST)
thread_title: Referanser

message: |[[Leatherman]]
|[[Multiverktøy]]
|Leatherman Tool Group, Inc.
|
Fjernet også Kleenex.--Mvh Erik d.y. 18. mai 2016 kl. 16:11 (CEST)
thread_title:  Oppføringer uten belegg 

message: Det virker ikke som alle helt forstår hva som ligger i et degenerert varemerke. Det betyr hverken at varemerket er opphørt eller at det ikke oppfattes som et varemerke, det betyr at det brukes som om det ikke var et varemerke. Noen bør muligens få et litt mer edruelig forhold til språket, det er ikke Norges lover. — Jeblad 27. mai 2016 kl. 22:51 (CEST)
replies: text: «Degenerert varemerke» er jusspråk som betyr at den som opprinnelig registrerte varemerket ikke lenger har enerett til faglig bruk av varemerket i trykte skrifter og på internett. fordi det har kommet i alminnelig bruk som et generisk ord. Konsekvensen av at et varemerke er degenerert er at det kan slettes fra Varemerkeregisterert. For varemerker som ikke er degenerert har blant annet leksikon en plikt til å opplyse om det i sine skrifter, både trykte og på internett. Viser f. eks til  se blandt annet sidene 72ff og sidene 87 ff. Det at det er registrert et varemerke skaper imidlertid ikke noe hinder for å bruke ordet i dagligtale eller i skjønnlitteratur uten å opplyse at det er et varemerke.

text: - En registrering av et varemerke er ikke bindende for hvermansen i sin daglig bruk av ord i språket. Hvermansen har rett til å snakke og skrive og bruke ord slik de vil, dette altså med unntak av i markedsføring og faglige sammenhenger. I slike sammenhenger kan varemerkeeier stille krav til retting. Når varemerker degenererer så er det fordi hvermansens bruk av varemerket som ord har endret varemerkets karakter og etter slik langstrakt og omfattende bruk av et ord kan føre til at varemerket ikke lenger assosieres med bedriften eller produktet, men har fått en allmen betydning i språket. Dette er en lang prosess og det foregår gjerne over lang tid. I løpet av en slik prosess kan det forekomme gråsoner hvor varemerkeeier forsøker å holde på varemerket sitt, men i noen tilfelle så ender prosessen med at varemerket avregistreres og aksepteres som et helt generelt ord i språket. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 28. mai 2016 kl. 14:03 (CEST)
replies: text: :Viser også til Olav Torvunds blogg:VAREMERKER MONOPOLISERER IKKE SPRÅKET. En varemerkeregistering er ikke til hinder for at hvermansen kan snakke som de vil. ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 28. mai 2016 kl. 14:14 (CEST)
thread_title:  Hva er et degenerert varemerke 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Liste over degenererte varemerker. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160617082322/https://search.patentstyret.no/Trademark/19967146/183693?searchId=345641&caseIndex=0 til https://search.patentstyret.no/Trademark/19967146/183693?searchId=345641&caseIndex=0
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160616201059/https://www.patentstyret.no/Public/Tidende/varemerketidende/2008/varemerketidende-nr19-2008.pdf til https://www.patentstyret.no/Public/Tidende/varemerketidende/2008/varemerketidende-nr19-2008.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. mar. 2021 kl. 14:52 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Liste over degenererte varemerker. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160305011501/http://www.domstol.no/globalassets/upload/obyr/internett/nyheter/15-062184tvi-otir---orkla---estrella-maarud.pdf til http://www.domstol.no/globalassets/upload/obyr/internett/nyheter/15-062184tvi-otir---orkla---estrella-maarud.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. sep. 2021 kl. 12:37 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker