lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Sigrid Storråde

message: "..i virkeligheten var det ei slavisk prinsesse som var mor til Olaf Skottkonung, og som senere giftet seg med Svend Tveskæg.."
I Świętosława av Polen-artikkelen argumenteres det for det som også ser ut til å være den samtidige Dietmar av Merseburgs oppfatning, nemlig at disse dronningene ikke er samme person.
Sigrid er neppe heller mor til Olaf, ut fra estimerte fødselsår (967,980). At hun var Svend Estridssøns mormor, og svensk, kan derimot tilsynelatende gjøres sannsynlig.
Nat. Beckman skriver i "Tre konungaätter och deras jordegendomar i Sverige" bl.a.
«... Vårt ställe är inskrifvet på ett blad, som enligt hvad de i mariginalen in- 
förda rubrikerna angifva, ursprungligen afsetts för vissa anteck- 
ningar rörande häradena i Bleking, men man har, då det icke 
visade sig behöfligt att använda utrymmet för det först afsedda 
ändamålet, låtit det nedan aftryckta inflyta om konungens besittningar i vårt land. 
Efter, dessa förutskickade anmärkningar 
aftrycka vi stället, som i öfversättning med bibehållna namnfor- 
mer lyder: 
»Detta är konung Valdemars (I:s) besittningar i Sverige. I Arem 
1 6 åttingar. Hallestatha 8 åttingar. Guluce 8 åttingar. Rynkceby 
4 åttingar. Hvalsbymrg 8 åttingar. Istath 4 åttingar. Cmcby 
6 åttingar. Burghccr 4 åttingar. Wighby 24 åttingar. Vluczruth 
6 åttingar. Cnceby i Thyustce 2 åttingar; jämte mycket annat, 
som tilhör Syghridlef; och jämte de egendomar, som Boleslav 
ärfde, dä hans far Sverker d. ä. dog, och efter denne Boleslavs 
död, ärfdes de af hans syster, drottning Sofia, konung Valdemars 
(II:s) moder. Och det bör man veta, att alla de nämnda egen- 
domarne gäfvo vi åt hertig Knut jämte Boleslavs arf.» 1 
Innan jag öfvergår till granskning af detta textställe, skall 
jag till dess belysning framdraga en del uppgifter ur andra 
källor. Att Sigridlev betyder Sigrid Storrådas arf, är väl i och 
för sig klart, och det säges uttryckligen i en svensk källa, den i 
laghandskriften B 17 införda konungalängden till 1333. Sigrid 
får här namnet "Sigrid den rika (mäktiga), efter hvilken Sigridlev 
fått namn."»
https://archive.org/stream/personhistoriskt14pers/personhistoriskt14pers_djvu.txt
Jeg tar med dette som viser til middelalderkildene, fordi det påstås diverse i denne sammenhengen.
--T a ydersbond (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 14:35 (CEST)
thread_title:  Inkonsistens med Świętosława av Polen-artikkelen
Diskusjon:Doughnut

message: Är möjligen innehållet i :sv:Munk (bakverk)#Trivia något tillräckligt intressant för att nämnas även i nb-artikeln? De två referenserna är från svenska media. Nämndes episoden också i norska media? Jörgen B (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 16:54 (CEST)
thread_title:  Rymddoughnut 
Diskusjon:Spiegelaffæren

message: --M O Haugen (diskusjon) 1. nov. 2017 kl. 18:20 (CET)

message: Er det en god tittel å kalle dette Spiegelaffæren? Hvorfor ikke Spiegel-saken? --Trygve Nodeland (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 23:27 (CEST)
replies: text: Trygve, jeg rakk dessverre ikke å stemme for AA før saken var avgjort. Nuvel: Tittelen ser ut til å være god. På Bokhylla.no er «Spiegelaffæren» mest brukt. I avisarkivet er det svakt overvekt av «affæren», så «Spiegel-saken» er også kurrant. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. nov. 2017 kl. 18:48 (CET)
thread_title:  Tittel 
Diskusjon:Rælingen skolekorps

message: Artikkelen har nå fått en referanse som dekker litt av artikkelen. Den trenger referanser og den trenger å miste preget av hjemmeside. To gamle korps slått sammen her er mye historie som mangler. Det er noe tull med dirigentlisten, den stemte ikke med referansen. Sommerturene i nyere tid bør antagelig droppes. Listen er uansett uten referanser. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 24. okt. 2017 kl. 18:46 (CEST)
thread_title:  Referanser
Diskusjon:Elektrisk felt

message: Jeg har kraftig utvidet denne siden og lagt til referanser og figurer. Dette vil bli fulgt av en tilsvarende utvidelse av elektrostatikk og etter hvert mer om magnetisk felt. Dette vil så bli kombinert i elektrodynamikk. Phidus (diskusjon) 25. okt. 2017 kl. 12:20 (CEST)
thread_title: Utvidelse
Diskusjon:Osmaner

message: Navneformen Osmanere er muligens feil grammatikalsk sett. Iflg. ordbok heter det en osman - osmanen - osmaner - osmanene. Enkelte, (bl.a. ) har korrigert feil bøyning av navnet i en rekke artikler. Bør denne artikkelen flyttes til Osmaner? Eller Osmanene? Andewa (diskusjon) 25. okt. 2017 kl. 20:34 (CEST)
replies: text: Ja, den bør flyttes til riktig form, dvs. osmaner – jf. oppslagsformene dansker, tyskere, kroater, gotere, samaritaner, osv. – Ordensherre (diskusjon) 25. okt. 2017 kl. 20:40 (CEST)
thread_title:  Om navneformen
Diskusjon:Helse, miljø og sikkerhet

message: Bør denne siden kobles til https://en.wikipedia.org/wiki/Environment,_health_and_safety ? 84.247.128.147 18. aug. 2020 kl. 13:27 (CEST)
replies: text: Gjort. Geanixx (diskusjon) 6. sep. 2020 kl. 17:17 (CEST)
thread_title:  Lenkes til engelske HSE? 
Diskusjon:Hvitt

message: Artikkelen starter med å definere hvitt slik: "Hvit (eller kvit), fra norrønt: hvítr, er en farge som består av alle bølgelengder av synlig lys."
Det er sterkt misvisende.  Dette gjelder for hvitt sollys, men det gjelder IKKE nødvendigvis ellers.  I mange LED-lamper lages hvitt lys med en kombinasjon av monokromatisk rødt, monokromatisk grønt og monokromatisk blått, altså bare 3 bølgelengder.  
Joreberg (diskusjon) 4. jan. 2022 kl. 00:12 (CET)
thread_title:  Sterkt misvisende definisjon
Diskusjon:Hvitkinngås

message: Fra artikkelen, "I Norge er det satt ut hvitkinngjess ved en rekke plasser i Sør-Norge, og observert hekking. Bestanden er i Sørøst-Norge på rundt 120 par[6] og finnes hovedsakelig i Bunnefjorden i Indre Oslofjord. Disse hvitkinngjessene overvintrer i Nederland." - jeg er rimelig sikker på at jeg i så fall har sett alle disse i en park på Valle i Oslo, noe som virker litt rart. Hvor mange kan det være her nå?
Rkarlsba (diskusjon) 11. nov. 2017 kl. 08:31 (CET)
thread_title:  Utbredelse i Norge?
Diskusjon:San Francisco Bay Oakland internasjonale lufthavn

message: :Artikkelen er utdatert hva gjelder moderne historie, flyselskap og destinasjoner
Den som har tid og kunnskap bør oppdatere den, fordi lufthavnen er viktig for norske reisende.  Carsten R D 26. oktober 12:59 CEST
Diskusjon:Jean de La Fontaine

message: Denne artikkelen trenger språkvast og stramming - den virker å være en google-translate-versjon av enten en fransk eller en engelsk artikkel.
thread_title:  Google-translate-språk 
Diskusjon:Fagernes lufthavn, Leirin

message: I følge Avinor sine nettsider heter den "Fagernes lufthamn" med m, ikke v.--138.62.101.130 26. okt. 2017 kl. 15:54 (CEST)

message: Hello, is it the same airport than Fagernes flyplass, Strandefjorden ? --Bouzinac (diskusjon) 7. aug. 2018 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: No, the latter is a winter only runway on the frozen lake. - 4ing (diskusjon) 7. aug. 2018 kl. 22:58 (CEST)
thread_title: Confusion
Diskusjon:Kongens nei (film)

message: Han ble fremstilt som en omtrendtlig person. Håper på at det var feil, for da kan han være enda mer omtrendtlig før ti år ble passert.  Jeg forstår at han hadde både kone og barn. Bräuer ser ut til å hatt en god anseelse i det tyskspråklige Europa etter krigen. Det skulle bety at han senere ble svigerfar til en aktør i den Olympiske Kommité, eller muligens i et viktig bankselskap. Med hilsen fra sistemann som vet: hva slags svigerønn(er)  hadde han etter krigen?--Stat-ist-ikk (diskusjon) 8. des. 2020 kl. 07:22 (CET)
thread_title:  Fremstillingen av Curt Bräuer 
Diskusjon:MK «Bratholm I»

message: Vår artikkel sier "Senket av den tyske Raumboot R 56 torpedobåt 1943 ved Rebbnesøya." Det stemmer vel ikke? Sabotørene sprengte selv Bratholm i et forsøk på å ta med seg den tyske båten. Dessuten var R 56 trolig en minesveiper, ikke torpedobåt. Kilde: Sannheten om Jan Baalsrud og Operasjon "Martin" - Mr. Hill (diskusjon) 28. des. 2017 kl. 01:34 (CET)
replies: text: :Den korrekte betegnelsen (på tysk) er vel Räumboote. I Norge ble de vel brukt like mye som vaktbåter som minesveipere(?) Pmt (diskusjon) 28. des. 2017 kl. 17:47 (CET)
thread_title:  "senket av"? 
Diskusjon:Maiblomsten

message: I Sverige ändras färgen på Majblomman varje år. Vad har Maiblomsten i Norge för färger, och är det samma färger varje år? Jag finner ikke noen information om detta på Internet. -abbedabb (diskusjon) 31. mai 2021 kl. 18:42 (CEST)
thread_title:  Farger
Diskusjon:Marcus Fabius Quintilianus

message: Jeg fjernet et tendensiøst avsnitt i artikkelen i overensstemmelse med den engelske, jf. Dominik, William J. (2021): «Modern Assessments of Quintilian», M. van der Poel, M. Edwards & Murphy,  J.J., red.: The Oxford Handbook of Quintilian, Oxford/New York: Oxford University Press , s. 159-172. Artikkelen er en kritikk av Wikipedias artikkel. --Finn Bjørklid (diskusjon) 6. apr. 2024 kl. 11:33 (CEST)
thread_title:  Begrensninger
Diskusjon:Masi

message: Skulle man endret forklaringen på tittelen fra bygdelag til tettsted/bygd? USERPROFILE1900 (diskusjon) 19. okt. 2022 kl. 23:07 (CEST)
thread_title:  Skulle man endrer tittelen fra bygdelag til tettsted?
Diskusjon:Parkeringsbot

message: En «parkeringsbot» er en straff du får i forbindelse med en overtredelse og du ikke godtar et gebyr. Du får da bot og du kommer i bøteregisteret.
Et overtredelsesgebyr kan ilegges både av politiet, kommunen og parkeringsselskaper.
For å få denne artikkelen korrekt må ordet må det ryddes opp i begrepene
Se https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/langs-veien/parkering/parkeringsbot
thread_title:  Bot - gebyr
Diskusjon:Plansje

message: burde denne artikkelen lenkes som den norske versjonen av Placard ? eller er det snakk om noe annet?
vet ikke hvordan man endrer dette selv i såfall, men ville bare påpeke at det kanskje er noe som kan legges til.
thread_title:  Spørsmål 
Diskusjon:RECSYR

message: I artikkelen er det tilføyd en opplysning om at det norske, militære bidraget i RECSYR var på 60 personer. Det virker svært lavt. Forsvaret opplyser på nettstedet I tjeneste for Norge at tallet er 523. – Ordensherre (diskusjon) 13. mai 2019 kl. 17:28 (CEST)
-Du har nok rett i det, må være skrivefeil i artikkelen på Forsvaret.no. Znuddel (diskusjon) 13. mai 2019 kl. 19:17 (CEST)
thread_title:  Størrelsen på det norske bidraget 
Diskusjon:Rondane nasjonalpark

message: På kartet er Kamptjønna merket som del av nasjonalparken, den lille røde firkanten til høyre for Atnsjøen. Kan noen finne ut av hvorfor dette har skjedd? Fordi den vesle pytten er ikke en del av nasjonalparken.
replies: text: Jeg ser av Naturbase at du har rett. Avmerkingen kommer fra OpenStreetMap, så det er ett eller annet der. Jeg skal se om jeg kan finne ut noe. Haros (diskusjon) 10. feb. 2021 kl. 15:30 (CET)
thread_title:  Kamptjønna merket som del av nasjonalparken.  

message: 960 kvardratkilometer eller 9600 ?
thread_title:  Areal.
Diskusjon:Sabina Spielrein

message: M O Haugen (diskusjon) 9. nov. 2022 kl. 11:07 (CET)

message: Alnes har trolig forvekslet mor og datter:
replies: text: I 1938–1941 var hun i Moskva for å studere musikk og reiste tilbake til Rostov etter melding om den tyske invasjonen av Sovjetunionen 22. juni 1941.
Datteren studerte musikk på den tiden. --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. nov. 2022 kl. 20:36 (CET)
thread_title: Musikkstudier
Diskusjon:Storflaggermus

message: Disse ble visst oppdaget i Bardu/Målselv nylig https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/storflaggermus-pa-villspor-i-troms-ble-historisk-1.16136248 12. okt. 2022 kl. 22:17 (CEST)
thread_title:  Oppdaget i Bardu/Målselv
Diskusjon:Thessaloniki

message: Burde denne flyttes til Thessaloníki, med aksent over i-en? Det er slik den staves i Språkrådets liste over utenlandske stedsnavn. Lésvos følger Språkrådets staving, etter en kort diskusjon. Ornilnas (diskusjon) 13. apr. 2022 kl. 05:10 (CEST)
thread_title:  Artikkelnavn
Diskusjon:Uskedal

message: Under historie er det en oppføring av "Revolverkanonen". Denne gir en henvisning til emnet Kanon som imidlertid ikke inneholder noe om revolverkanon. Når opplysningen i neste setning om at den er den eneste i Norge bør det være en referanse til noe som gir mer info. 
Mvh
Aaskow
thread_title:  Ufullstendig henvisning 
Diskusjon:Willys Aero

message: Det er forferdelig dårlig norsk i denne artikkelen. En bilinteressert burde ta seg av dette, og korrigere...
Asbjørn
thread_title:  Endret eksterne lenker 
Diskusjon:331 skvadron

message: Kan noen oppdatere alle våre flyskvadroner og vinger?
Det gjelder både hvor de er stasjonert og hva slags flytype de bruker. Gjerne noen med en viss kunnskap eller interesse i dette, hva jeg ikke har.  Personlig kan jeg like lite/mye om luftforsvaret som jeg kan om måneraketter eller rosebusker - omtrent ingenting. 
331 skvadronen mener jeg nå er flyttet til Ørlandet, da Bodø er nedlagt.  Vi har formelt sluttet å bruke F16 aktivt, og det står 28 F-16-fly på Ørlandet som det var ment å selge gradvis i 2 puljer. Men på grunn av krigen i Ukraina er dette salget utsatt, og forsvarets planer er generelt de siste månedene totalt endret.  Derfor er det mulig 331 nå er aktiv fra Ørlandet med F-16 for alt jeg vet.    
720 skvadronen står ikke blant aktive skvadroner, men på sidene over våre vinger er den nevnt som aktiv.
Derfor foreslår jeg at noen rydder opp i ALLE vinger, skvadroner, stasjoneringssteder og operative flytyper.
--Brrr (diskusjon) 30. mai 2022 kl. 17:33 (CEST)
replies: text: Jeg har ikke tid før om noen dager, men skal se på det etterhvert. Mulig Yosh3000 har anledning? Znuddel (diskusjon) 31. mai 2022 kl. 23:23 (CEST)
thread_title:  Oppdatere alle våre flyskvadroner, også 331
Diskusjon:Naturmuseum og botanisk hage, Universitetet i Agder

message: Agder naturmuseum og botaniske hage endret navn til Naturmuseum og botanisk hage, Universitetet i Agder, i forbindelse med at museet og hagen ble en del av universitetet fra og med 1. juli 2017. Derfor bør artikkelen få ny tittel. Foreslått tittel: Naturmuseum og botanisk hage, Universitetet i Agder.
thread_title:  Endring av artikkelens tittel
Diskusjon:Alarga

message: Joreberg (diskusjon) 28. apr. 2020 kl. 22:00 (CEST)
replies: text: Selskapet: Vet ikke. Websiden: Muligens - jeg forsøkte å få den, og fikk en feilmelding fra en mellomliggende tjeneste som opplyste om at serveren hadde svart såpass at man vet at den eksisterer, men at den så ikke var i stand til å fullføre svarprosessen. Så, min konklusjon: ??? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 28. apr. 2020 kl. 22:05 (CEST)
replies: text: :Finner ikke spor i proff.no eller Brreg. Mulig at det har eksistert som en uformell organisasjon som ikke har vært registrert, eller kanskje det er så lenge siden den ble nedlagt at sporene er slettet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. apr. 2020 kl. 23:25 (CEST)
replies: text: ::Ifølge artikkel i DN som nå er referanse i artikkelen, ble det ikke delt stipender i 2014. Uten treff i brreg er det åpenbart at organisasjonen ikke eksisterer lenger. M14 (diskusjon) 29. apr. 2020 kl. 08:12 (CEST)
thread_title:  Eksisterer dette selskapet?
Diskusjon:Christina Schwanitz

message: Det vanlige er å skrive «hun kom på 2. plass» (uten bindestrek i tillegg). Se https://www.korrekturavdelingen.no/tall-siffer-ordenstall.htm. Styrer vi mot en AA her?--Trygve Nodeland (diskusjon) 28. jan. 2021 kl. 09:59 (CET)
replies: text: Jeg tok feil og lærte noe nytt!--Trygve Nodeland (diskusjon) 28. jan. 2021 kl. 10:02 (CET)
thread_title:  Tegnsetting 
Diskusjon:Det kollektivt ubevisste

message: Artikkelen bør vel strengt tatt hete "Det kollektivt ubevisste", ikke "Det kollektivt UNDERbevisste"? 
replies: text: Hei, takk for at du sier fra om denne feilen. Jeg vet ikke så mye om dette emne, men har lest litt om C.G. Jung og hans lære om det kollektivt ubevisste. På bakgrunn av det skal jeg flytte artikkelen til Det kollektivt ubevisste. - Premeditated (diskusjon) 2. okt. 2019 kl. 13:16 (CEST)
thread_title:  Feil tittel på artikkelen? 
Diskusjon:Frøyland og Orstad kirke

message: Dette er Wikipedia på bokmål. Jeg viser til språkrådet:
Difor rår Språkrådet til å gjera som før, nemleg å skriva t.d. Nordbygda kirke på bokmål og Nordbygda kyrkje på nynorsk. Det same gjeld Oslo domkirke / Oslo domkyrkje, Mariakirken/Mariakyrkja, Helgheim kirke / Helgheim kyrkje osb., og vi kan ta med menighet/kyrkjelyd i det same systemet.
Derfor bør en ikke endre alle kirkenavnene som ligger i nynorskdistrikt til nynorsk.--AI (diskusjon) 16. mar. 2023 kl. 17:34 (CET)
thread_title: Bokmål/nynorsk
Diskusjon:Fylkesvei 7740

message: Vi bør vel bruke navneformen Bygdevegen, som er anbefalt av Sentralt stadnamnregister, se Kartverkets faktaark. Mvh BjørnN (diskusjon) 7. des. 2017 kl. 20:09 (CET)
thread_title:  Bygdeveien 
Diskusjon:Fylkesvei 241

message: Per oktober 2023 er den gamle E16 mellom Bergermoen og Olum åpenbart ikke fastlagt enda. Denne er markert som del av fylkesvei 241 bare på Kartverkets norgeskart. På Vegvesenets kart er den markert som E16, i veglistene mangler strekningen helt. På Google streetview fra 2023 kan en se at den fremdeles er skiltet som E16, bortsett fra på oversiktstavla foran Bergermoen rudkjøring når en kommere sørfra, der er armen mot nord skiltet som fylkesvei 241. Mvh. BjørnN (diskusjon) 1. okt. 2023 kl. 16:13 (CEST)
thread_title:  Trasé
Diskusjon:Fylkesvei 2 (Hedmark)

message: Bør vi ikke ha med Nordsætervegen her? Den fortsetter som Sjusjøvegen på opplandssiden og går altså til Nordseter (FV2520, like nedenfor fjellkirken). Jeg antar at veien er kommunal, men har ikke sjekket. Vinguru (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 09:39 (CEST)
thread_title:  Nordsætervegen 
Diskusjon:Fylkesvei 6128

message: Det er utført stikkrennearbrid på strekningen. Kvisvik beiteråsen, det er utført på en  måte som gjør det ubehagelig å kjøre. Asfalten er så nedslitt att vi er nede på den gamle asfalten. Som er 50 år gammel. Det er på tide med ny asfalt no i 2024! 85.93.246.143 15. mar. 2024 kl. 08:46 (CET)
thread_title:  Asfalt.   Veien er snart ikke kjørbar
Diskusjon:Fylkesvei 2520

message: Bør vi ikke ha med Sjusjøvegen her? Den fortsetter som Nordsætervegen på hedmarkssiden og går altså til Sjusjøen. Jeg antar at veien er kommunal, men har ikke sjekket det. Vinguru (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 09:38 (CEST)
thread_title:  Sjusjøvegen
Diskusjon:Fylkesvei 2522

message: Ser det står "Bomstasjoner: 1 (3 fra des. 2016)" Bør dette rett og slett endres til "3"? Vinguru (diskusjon) 16. jul. 2018 kl. 10:58 (CEST)
replies: text: Selvsagt. Det har neppe allmen interesse at det en tid bare var én bomstasjon.Mvh BjørnN (diskusjon) 16. jul. 2018 kl. 11:53 (CEST)
thread_title:  Bomstasjoner 
Diskusjon:Fylkesvei 48

message: Er ikkje så lett å sjå om ein ikkje lest veglistene, men den visar at vegen går heilt krysset ved Reset der fv500 fortset til ferjekaien og vegen mot Etne går over til 548. Gazer75 (diskusjon) 8. nov. 2019 kl. 20:52 (CET)
replies: text: 26. juni 2019 ble det vedtatt at Fv48 skal få nytt nummer Fv500 på strekningen Reset-Årsnes.Vegnummerendringer 2019, Hordaland I veglistene for november 2019 er vegstrekningen beskrevet som «Årsnes fk. x fv. 500 - Gjermundshavn fk. - Mundheim - Eikelandsosen - Frølandsvatn x fv. 49». På grunn av forvaltingsreformen blir veglistene oftere oppdatert enn tidligere.

text: Mvh BjørnN (diskusjon) 9. nov. 2019 kl. 08:59 (CET)
replies: text: : Står jo 48 for Reset-Årsnes på den tredje siste linja på side ein  i det dokumentet, men etter å ha snakka med folk i SVV så må det vere feil. Gazer75 (diskusjon) 15. nov. 2019 kl. 12:35 (CET)
replies: text: :: Neste år (2020) kommer det helt nye veglister for Vestland fylke, får vel vente på disse. De nåværende gjelder vel bare ut året. Mvh BjørnN (diskusjon) 15. nov. 2019 kl. 13:55 (CET)
thread_title:  Fv48 går saman med fv500 heilt til Reset sør for Husnes 
Diskusjon:Fylkesvei 501

message: Holder på å lage side for Elgjestraum bru i Sokndal, ved den fraflyttede gården Elgjestraum. Denne ligger flere km unna fv 501, og på strekningen som Elgjestraum bru står oppført på denne siden, er det ingen synlige broer. Er dette en feil? Balchen (diskusjon)
thread_title:  Elgjestraum bru 
Diskusjon:Fylkesvei 7

message: Under arbeidet med nye nummer så vart fv7 fjerna sidan den har same nummer som rv7 over Hardangervidda.
Vegen vart delt opp og er no fv79 Granvin-Norheimsund og fv49 Trengereid-Odda. Gazer75 (diskusjon) 12. jul. 2019 kl. 17:36 (CEST)
thread_title:  Fylkesvei 7 er historie 
Diskusjon:26. oktober

message: Datoen er Østerrikes nasjonaldag--Trygve Nodeland (diskusjon) 28. okt. 2017 kl. 10:28 (CEST)
Trygve Nodeland (diskusjon) 28. okt. 2017 kl. 10:28 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 28. oktober 2017 (Protected) 

message: Spiegelaffæren. Tysk politi rykker inn nyhetsmagasinet Der Spiegels redaksjonslokaler i Hamburg.
Trygve Nodeland (diskusjon) 28. okt. 2017 kl. 10:31 (CEST)
replies: text: Begge er satt inn. Mvh. M14 (diskusjon) 1. nov. 2017 kl. 23:54 (CET)
thread_title:  Redigeringsforslag 28. oktober 2017 (Protected)
Diskusjon:Lockheed SR-71 Blackbird

message: En bruker foreslo at nm skulle skrives Nm. Det fremgår ikke av artikkelen hva forkortelsen betyr. Jeg tipper at dette kan dreie seg om nautisk mil, men tør ikke bruke gjetning som grunnlag for å skrive dette i fulltekst. Har merket med  i stedet. Pinger Bruker:Paaln som er hovedbidragsyter og håper hovedbidragsyter vet hva som står i referansen. Jeg ser vel helst at nm skrives ut i fulltekst, men det bør vel i alle fall lenke til riktig artikkel som forklarer hva det er. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 28. okt. 2017 kl. 19:41 (CEST)
replies: text: Jeg mener nautiske mil ikke hører hjemme i en artikkel om et fly, og at rekkevidden bør oppgis i km eller omregnes til km, hvis den lar seg finne.Pål Jensen (diskusjon) 12. des. 2020 kl. 10:53 (CET)
thread_title:  nm - Nm
Diskusjon:Iransk kalender

message: Evrything in The article revers to gregorian kalender? Bjørn Steinar Lundqvist (diskusjon) 29. okt. 2017 kl. 09:56 (CET)
replies: text: Yes, in the same way that the article about engelsk mil describes a mile by comparing it to systems known and understood by our readers. Bw --M O Haugen (diskusjon) 29. okt. 2017 kl. 17:50 (CET)
thread_title:  Kalender
Diskusjon:Klauv

message: Burde ikke denne siden ligge under klov i stedet for klauv? Det er vel ytterst få som bruker formen klauv i skriftlig bokmål. Klauv er forøvrig et fjell i Haugesund. --Eivindgh 29. okt. 2017 kl. 15:45 (CET)
thread_title: Artikkelnavn
Diskusjon:Enkeltdistanse-NM på skøyter 2018

message: 2017 eller 2018???? 
replies: text: Mesterskapet ble arrangert i 2017 for NM-året 2018. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 25. okt. 2018 kl. 20:59 (CEST)
thread_title:  2017 eller 2018 ? 
Diskusjon:Feltlinje

message: Jeg har utvidet denne substubben med en skikkelig definisjon, mer tekst og bilder samt noen enkle eksempel på feltlinjer i elektromagnetisme og fluidmekanikk. Phidus (diskusjon) 31. okt. 2017 kl. 11:34 (CET)
Supert! Med vennlig hilsen FiskFesk (diskusjon) 31. okt. 2017 kl. 11:56 (CET)
thread_title: Utvidelse
Diskusjon:Statssekretær

message: Burde vi splitte ut stoff til statssekretær (Norge) og oppdatere alle relevante lenker så de går dit? Vi har hundrevis av lenker inn fra norske statssekretærer, det er litt dumt at de går til det som i praksis er en samleside. Mvh. Kjetil_r 31. okt. 2017 kl. 15:03 (CET)
thread_title:  Splitte ut stoff om statssekretærer i Norge?
Diskusjon:Fantoft holdeplass

message: Link til Paradis holdeplass er feil, lenken skal gå til Paradis holdeplass (Bybanen).
replies: text: Takk for feilmeldingen. Det var ikke helt opplagt å finne ut av hvor denne linken var hentet fra, men jeg fant det til slutt(). Det er rettet nå. Hilsen Kjetil_r 1. nov. 2017 kl. 16:47 (CET)
thread_title:  Feil link