lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Hedared stavkirke

message: Det er en konstruksjon i artikkelen som virker vanskelig
replies: text: Blant annet ble det under en renovasjon i perioden 1934-1935 funnet

text: ei altertavle som var malt direkte på ytterveggen. Bildet forestiller

text: jomfru Marias kroning og antas å være fra slutten av 1300-tallet.
Bygget ble bygget rundt 1506 av matrialer med bildet påmalt?
— Jeblad 20. feb 2006 kl.00:34 (UTC)

text: Kanskje var det formulert litt uklart, men jeg antok at sammenhengen kom fram så lenge det sto under renovering av kirken og teorien om gjnbruk av materialer fra ei tidligere kirke der. Jeg har nå tatt med et liten tilleggs forklaring. Tbjornstad 20. feb 2006 kl.08:26 (UTC)
Diskusjon:Fantomet i Australia

message: Under automatisk robotkjøring blei det oppdaga at følgende eksterne lenke var ødelagt. Vennligst sjekk om lenka faktisk er ødelagt, og fiks eller fjern den om det er tilfellet. Les mer…
* http://deepwoods.org/australia.html|tittel=The
JhsBot * 20. mai 2006 kl.13:21 (UTC)
replies: text: Bugg. Lenka er ok. Jon Harald Søby 8. jul 2006 kl.15:05 (UTC)
thread_title: Død lenke
Diskusjon:Voss

message: - Ordnet opp i kjente vossinger og delte de inn i forskjellige kategorier.
- Ingvild Bryn er da ikke programleder i NRK, men nyhetsanker!
thread_title:  Kjente Vossinger 

message: Noen burde skrive om Smalahove, det er veldig vossarelatert--Gauron 11. apr 2007 kl. 21:42 (CEST)
thread_title:  Smalahove 

message: Lasta opp disse bildene ( http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Image0002-2.JPG og http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Image0002-3.JPG ) til "Commons" og lurte på om det kunne verifiseres om  dette bildet var fra bombing av Voss under annen verdenskrig. I tilfelle dette kan verifiseres, lurte jeg på om burde burde vært satt inn i Voss-artikkelen.
thread_title:  Er disse bildene fra bombing av Voss? 
Diskusjon:Greensted Church

message: Er det ikke sært å bruke et annet navn på en engelsk kirke enn hva man gjør på engelsk Wikipedia? --Finn Bjørklid 20. feb 2006 kl.23:09 (UTC)

message: Hello (I hope someone there speaks English!)
Please change the title of this article! It is ridiculous to call it St. Andrew's Church, as there are thousands of St. Andrew's churches in the UK, particularly Scotland, and elsewhere in the world. A Google search on "St Andrew's church" comes up with 226,000 pages!!! 
"Greensted church" would be a better title, or "St. Andrew's (church), Greensted, Essex".  SiGarb (contributor to English Wikipedia) 82.153.220.106 20. feb 2006 kl.23:26 (UTC)
replies: text: I was thinking the same thing; I'll fix it now. Cnyborg 20. feb 2006 kl.23:42 (UTC)
thread_title:  Please change the title 
Diskusjon:Emil Stang d.y.

message: Caplex: "Stang, Emil, 1882—1964, jurist og politiker (A/NKP), sønn av Fredrik S. Viseformann i Arbeiderpartiet fra 1918, fungerende formann 1922—23. (...)".
I Wikipedia-artiklene står det at Emil Stang d.y. og Fredrik Stang var brødre. Men Caplex påstår de var far/sønn. Noen som vet hva som er riktig?
replies: text: Utdrag fra Store Norske Leksikon:

text: *Stang, Frederik (1808-84), jurist, H-politiker, statsråd 1845-56 og 61-73, statsminister 1873-80

text: *Stang, Jacob (1830-1907), jurist, V-politiker, statsråd 1884-89, stiftamtmann 1889-1905

text: *Stang, Emil (1834-1912), jurist, H-politiker, statsminister 1889-91 og 93-95, h.r.dommer 1901-04, sønn av Frederik S

text: *Stang, Georg (1858-1907), offiser, V-politiker, forsvarsminister 1900-03, kommandant 1903-, sønn av Jacob S

text: *Stang, Fredrik (1867-1941), jurist, H-politiker, justisminister 1912-13, univ.rektor 1921-27, sønn av Emil S

text: *Stang, Emil (1882-1964), jurist, Ap/NKP-politiker, h.r.dommer 1936-, h.r.justitiarius 1946-52, sønn av Emil S

text: *Stang, Axel Heiberg (1904-74), godseier, NS-politiker, statsråd 1940-45

text: *Stang, Nicolay (1908-71), kunsthistoriker, gift med Ragna Thiis S

text: *Stang, Ragna Thiis (1909-78), kunsthistoriker, datter av Jens T, gift med Nic S

text: *Stang, Jørn (1959-), FrP/DLF-politiker

text: Frederik (1808-84) var far til Emil (1834-1912), som igjen var far til brødrene Fredrik (1867-1941) og Emil (1882-1964). De to Emil-ene har blitt kalt for Emil Stang d.e. (evt. statsminister Emil Stang), og Emil Stang d.y. Ting kan tyde på at Caplex blander sammen Emil d.e. og d.y. og/eller Fredrik og Frederik. --Eddi (Snakk) 21. feb 2006 kl.01:03 (UTC)
thread_title:  Slektskap i familien Stang 
Diskusjon:Den store hungersnøden 1315–1317

message: Dette er en vag tittel. Tror den kan komme i konflikt med hungersnøden som var i Irland på 1800-tallet. Er ikke den også kalt «den store hungersnøden»?   mariule 21. feb 2006 kl.11:24 (UTC)
replies: text: «ankrikeå» = Frankrike? --Finn Bjørklid 21. feb 2006 kl.14:56 (UTC)
hehe. Ja! :) mariule 21. feb 2006 kl.15:09 (UTC)

message: Man kan vel ikke ‘lagre store matdepoter’… 
Slik rettelsen nå framstår, er innholdet stadig tvilsomt. Selv i tidlig bysantinsk tid fantes det enorme korndepoter på øya Tenedos ved inngangen til Dardanellene – med henblikk på storbyen Konstantinopel. Man hadde altså “lært seg” å lage depoter, men det store spørsmål var distribusjon av forrådene. I Bysants var i lange tider brød enten sterkt subsidiert eller gratis – katastrofen kom først da muslimene erobret Egypt – mens distribusjon av mat i europeisk middelalder aldri hadde noen “sosiale retningslinjer”. 
Når man snakker om sultkatastrofer, er ‘distribusjon’ og ‘sosiale skiller’ nøkkelord. Også i dag. Svartedauden drepte uaktet sosial stand. Slik var det ikke med den serien av katastrofer som art. tar opp. Det var logistikk man ikke hadde lært seg… : - ) Hirpex (diskusjon) 10. mai 2013 kl. 00:58 (CEST)
thread_title:  Matdepoter for å hindre sultkatastrofer? 
Diskusjon:Luse-Frants

message: Så vidt jeg husker het han egentlig Fridtjof Kristiansen, men jeg er usikker på hvordan både for- og etternavn staves, så jeg har ikke tatt dette med i artikkelen. –Peter J. Acklam 22. feb 2006 kl.08:19 (UTC)
thread_title:  Hans egentlige navn 

message: iflg. folktetellingen av 1900 bodde familien Kirstiansen på St. Olavs plass 3 som er i umiddelbar nærhet av  Munchs gate 7.
Familien besto av faren, Fr. Kristansen født på Ringerike 1828 ,  yrke "Kulhandler", moren Anna født på Ringerike 1836. For Fritjof oppgis det at han er født i Christiania i 1883 og  ”arbeider hos faderen” 
Ref. Digitalarkivet.
Iflg folketellingen 1875 bodde familien i incognitogt 33 og besto av Tømmerarbeider Frederik Christiansen f 	1828 Hole Pgj og hustru  Anne Marie Christiansen f 1836 Hole Pgj, datteren  Caroline Anette f. 1859 i Asker ,  sønnen  Albert f. 1862 Kristiania, datteren  Josephine Marie f 1872 Kristiania og datteren Anna Frederikke f. 1875 Kristiania. 	
Dåpen til samtlige av barna er funnet og familien viser følgende flyttemønster
1857 Asker (foreldrenes vielse)
1859 Asker (datters dåp)
1862 Kristiania, Ruuselk (sønnens dåp)
1872 Kristiania, Soli (datterens dåp)
1875 Kristiania Incognitogt 33 (Folketelling)
1875 Kristiania, Parkveien 43 (datterens dåp)
1883 Kristiania, Vinkelgaten 7 (Fridtjofs dåp)
1900 Kristiania St. OLafs plads 3 (Folketelling)
Fridtjof ble døpt i Johannes kirke den 8 juli 1883 (Johannes MIN p 24). 
Som fadder sto bl.a. den eldste søsteren Caroline Anette.
Opplysningen om at ha skal være fra Grefsen synes derfor tvilsom. 
¨¨¨¨
thread_title:  Egentlige navn 
Wikipedia-diskusjon:Portaler

message: Jeg tror ikke kolonnen grunnleggere er noen god idé. Det er for en stor del portaler som er lagd i fellesskap av flere. — Jeblad 22. feb 2006 kl.09:39 (UTC)
replies: text: Layouten er tatt fra en:wp, og jeg mener det er viktig å ha med grunnlegger også på no:wp. Det følger et visst ansvar med å opprette en portal, spesielt når det ikke er noen andre bidragsytere. --–Duffman 22. feb 2006 kl.09:41 (UTC)
replies: text: :Jeg tror det bryter med etablert etikette men går vel greit om det står slik. — Jeblad 22. feb 2006 kl.09:44 (UTC)
replies: text: ::Du finner forøvrig grunnleggeren i historikken. For eksempel når det gjelder Portal:Boksing er det nyttig å ha med opplysninger om grunnlegger, fordi den ikke har noen vedlikeholdsarbeidere. --–Duffman 22. feb 2006 kl.09:57 (UTC)
replies: text: :::Mange portaler legger vel opp til vedlikehold men trenger vi egentlig det for portaler om for eksempel land? — Jeblad 22. feb 2006 kl.10:03 (UTC)
replies: text: ::::Så vidt jeg har sett på andre wper er det i utgangspunktet et slags vilkår for alle portaler at de holdes vedlike. --–Duffman 22. feb 2006 kl.10:04 (UTC)
replies: text: :::::Vedlikehold er vel greit, jeg som var uklar. Det jeg tenkte på var månedlige oppslag og denslags. Plukke ut slike er jo uansett ikke noen stor jobb. — Jeblad 22. feb 2006 kl.10:08 (UTC)
replies: text: ::::::Klart noen portaler krever mindre vedlikehold enn andre. Men Portal:Boksing er et godt eksempel på hvorfor vi bør ha med grunnlegger i tillegg til 'vedlikeholdere'. Vi bør kanskje også etterhvert diskutere hva vi gjør med slike portaler som ingen bidrar på. --–Duffman 22. feb 2006 kl.10:42 (UTC)
replies: text: ::::::: Det hadde vært fint om denne portaloversikten hadde en lenke fra navigasjonsmenyen. Det viktigste er at man finner den.--Frode Inge Helland 5. sep 2006 kl. 11:25 (UTC)

message: Kan noen putte Portal:Ålesund inn i denne listen? --Ariakas 11. okt 2007 kl. 15:46 (CEST)
replies: text: Consider it done. Mvh Beagle84 11. okt 2007 kl. 16:22 (CEST)
thread_title:  Portal: Ålesund

message: .. kan noen fikse sorteringen for dato? Den fungerer ikke, en eller annen formatfeil..TorSch 25. mai 2009 kl. 08:00 (CEST)
replies: text: Sånn. Sjekk gjerne etter trykkleifer her. Kristian Vangen 15. mar 2010 kl. 12:23 (CET)
thread_title:  Sorterbar tabell -
Diskusjon:Atløys Venner

message: Vedr. kategorisering i :category:norske båtforeninger. Ordet båtforening lyder ikke riktig for denne artikkelen. Mener dette kan forveksles med småbåthavner. Synest ikke at lag og foreninger som driver med restaurering og drift av veteranbåter hører hjemme i samme kategori som småbåthavner o.l. Tsaetre 22. feb 2006 kl.13:21 (UTC)

message: Under automatisk robotkjøring blei det oppdaga at følgende eksterne lenker var ødelagt. Vennligst sjekk om disse lenkene faktisk er ødelagt, og fiks eller fjern dem om det er tilfellet.
* http://sognogfjordane.kulturnett.no/museumsnett/kystmuseet/heimeside.htm
** I Atløys Venner Sun Apr 30 21:55:20 2006, 404 Not Found
** I Atløys Venner Mon May 01 11:19:10 2006, 404 Not Found
** I Atløys Venner Tue May 02 13:08:16 2006, 404 Not Found
** I Atløys Venner Fri May 05 14:22:53 2006, 404 Not Found
** I Atløys Venner Mon May 15 21:29:04 2006, 404 Not Found
** I Atløys Venner Tue May 16 21:21:02 2006, 404 Not Found
** I Atløys Venner Fri May 19 17:10:24 2006, 404 Not Found
JhsBot * 19. mai 2006 kl.15:14 (UTC)
replies: text: Fiksa av Tsaetre. Jon Harald Søby 20. mai 2006 kl.13:52 (UTC)
thread_title: Død lenke
Diskusjon:World of Warcraft: The Burning Crusade

message: Denne artikkelen har da ikke noe dårligere språk enn det som forventes når man skal følge alle Norsk Spraakraads regler til punkt og prikke..  Klart det er vanskelig å oversette engelske egennavn med betydning til norsk, men jeg synes forfatteren (the author, mer riktig på engelsk..) av artikkelen har gjort en god jobb!
--Titan768 22. feb 2006 kl.17:07 (UTC)
replies: text: Edit:  Jeg tok meg den friheten med å fjerne språkvask-parameteren fra artikkelen..
--Titan768 22. feb 2006 kl.17:10 (UTC)
----
thread_title:  Språkvask?
Diskusjon:Tinglysing

message: Jeg ser nå at alle disse artiklene er kopiert fra nettsidene til Statens Kartverk. Da er det vel bare å slette dem. Zerblatt 22. feb 2006 kl.17:42 (UTC)
replies: text: Jepp, det stemmer, copyvio kan vi ikke ha noe av her. OPus- (Disk.|Bidrag) 22. feb 2006 kl.17:45 (UTC)
replies: text: :Men det er jo viktige artikler, så de burde kanskje skrives om og beholdes. Zerblatt 22. feb 2006 kl.17:47 (UTC)
Ny artikkel (uten copivio) pr. 6. mars 2006 --Friman 30. sep 2006 kl. 03:43 (UTC)
Det motsatte av "tinglyst" ser ut til å være "avlyst". Noen som kan bekrefte dette og evt. legge det inn i artikkelen? Skapte forrvirring her i heimen

text: Det er ikke akkurat det motsatte; det ville heller være hemmelighold av avtale, men det å fjerne en tinglysing heter ganske riktig avlysing. Se f.eks. Caplex' oppslag om avlysing. Cnyborg 25. sep 2007 kl. 19:08 (CEST)
Avsnittet om resultat av sentraliseringen er propaganda og hører ikke hjemme i et leksikon. Fjordsol 12.2.2010.

text: Fjernet dette avsnittet, påstandene var ikke dokumentert og de hadde nok et preg av propaganda over seg. Reinhard Heydt 13. feb 2010 kl. 00:48 (CET)
thread_title: Copyvio
Diskusjon:A cappella

message: A cappella er ikke fra italiensk, det er italiensk, som alle musikkuttrykk, inklusive ord som piano, legato, fortissimo osv osv.
Således har a cappella to betydninger på italiensk: Dels den samme som på norsk og alle andre språk, nemlig «sang uten akkompagnement», dels altså «fra kapellet» (som er en helt direkte oversettelse, en korrekt språklig oversettelse ville være «i kirkestil»). For en italiener vil betydningen av uttrykket framgå av sammenhengen. 
Det er derfor ikke uproblematisk å utelate den overførte betydningen av uttrykket på italiensk når man lager oppslagsord av musikkuttrykk. 
Caplex sin oppføring: a cappella, it., mus., (kor)sang uten instrumental ledsagelse. 
Bokmålsordbokas oppføring: a cappel'la (it., av II *a og *kapell, eg 'i kirkestil') om korsang: synge a cappella synge uten tonefølge.
Kanskje wikipedia bør utvikle en egen mal for omtale av musikkuttrykk?
Maldiskusjon:Uforståelig

message: Forekommer denne malen overhodet i artikler annet enn som diskusjon av selve malen? Har den livets rett?  Meco 23. feb 2006 kl.09:03 (UTC)
replies: text: Malen er tenkt brukt ved behov. Behold. --ZorroIII 23. feb 2006 kl.18:38 (UTC)

message: Det er uforståelig at vi har denne malen. En ting er at den ikke er i  bruk, en annen ting at den ikke angir en prosjektside for hva som er målgruppen. — Jeblad 16. jan. 2016 kl. 01:06 (CET)
thread_title: Uforståelig
Diskusjon:Brustad-bu

message: Ble ikke Brustadbua vedtatt av Stortinget? I artikkelen står det at det var et forslag. mali 23. feb 2006 kl.10:17 (UTC)
replies: text: Jo, loven som dannet bakgrunnen for innføringen av uttryket Brustad-bua ble vedtatt av Stortinget. Jeg har nå lagt til informasjon om det i artikkelen. Mvh. Marius2 19. jun 2011 kl. 16:45 (CEST)
Diskusjon:Burton

message: Håper jeg ikke er for kritisk (det er vel vanskelig), men det hadde vært greit med en kilde på at Burton er verdens største snøbrettprodusent. Jeg baserer simpelthen min skeptisme på at den engelske artikkelen (som er dårlig) ikke nevner det. På forhånd takk.  – Jonas Riise Hamre (Diskusjon|Bidrag|E-post) 23. feb 2006 kl.18:08 (UTC)
thread_title: Verdens største?
Diskusjon:Madonna (artist)

message: Hmmm.. Fant en stil ()... Tro om den var kopiert her ifra, eller omvendt?:P 
replies: text: Det er mulig siden den eventuelt kopierte teksten er skrevet av en uregistrert bruker, 85.166.189.230. Noen som har noen synspunkter eller forslag på hvordan vi kan sjekke dette? --Knut Aril 4. apr 2006 kl.17:06 (UTC)
Diskusjon:Ågårdselva

message: Dette sideløpet til Glomma ligger omtrent på grensa mellom Sarpsborg og Fredrikstad, men ikke nøyaktig på grensa, så den kan neppe sies å utgjøre grensa. Nedstrøms Solli utgjør den grensa, men der utvider elva seg til et vann som heter Visterflo. Oppstrøms Solli, der den heter Ågårdselva, ligger den i Sarpsborg kommune. JohnM 23. feb 2006 kl.21:55 (UTC)

message: Jeg har stort sett sluttet å bry meg med den voksende mengden av maler og rare koder som noen setter inn i artikler, men denne artikkelen var usedvanlig fæl. Hva f.eks. Sanne & Solli Brug (kodene vises ikke her, men sjekk grunnlagsteksten) er ment å bety, er sannelig ikke godt å vite. Jeg har ryddet ut noe av kodejungelen, men resten bør nok også tas ut. Artikler som denne er mareritt å redigere for andre enn helt spesielt interesserte. Blue Elf (diskusjon) 23. mar. 2014 kl. 17:54 (CET)
replies: text: Den koden du viser til i eksempelet, angir at ordene ikke skal skilles ved linjeskift. Ordene med denne koden imellom blir altså alltid stående på samme linje. Hebue (diskusjon) 23. mar. 2014 kl. 19:44 (CET)
thread_title: Kodejungel
Diskusjon:Sei

message: Seien KAN veie oppimot 30 kg.. 20 er vel lavt
ja 20 er litt lavt
Diskusjon:Plakaten på veggen

message: Hei alle sammen, dere er hjertelige velkommne til å språkvaske denne artikkel 
Endret underoverskriften "Mobiliseringen 7. juni 1968" til "Alarmberedskapen 7. juni 1968". Den eneste gangen mobilisering har blitt utløst i Norge siden 2. verdenskrig, var etter terrorangrepene 11. september 2001, da bl.a HV-styrker ble "satt på krigsfot" for å beskytte kritiske objekter. -- 2009-06-19 12:26 Charlie42
replies: text: hmm, du kunne ikke tenke deg å skrive et lite avsnitt om HV-mobiliseringen i 2001? Profoss 19. jun 2009 kl. 12:26 (CEST)
Det var flere som møtte opp 22. juni 2011 med "plakaten på veggen" som argument.

message: Burde ikke hele seksjon «Alarmberedskapen 7. juni 1968» slettes? Ser ikke helt relevansen. Dessuten har det vært lignende hendelser som nevnt i tidligere diskusjoner. Jeg har også hørt at Brigaden i Nord-Norge rykket ut til alfaområdet under cubakrisen. --Trurl (diskusjon) 18. jan. 2021 kl. 17:00 (CET)
thread_title:  Alarmberedskapen 7. juni 1968
Diskusjon:Explorer I

message: Har nå funnet ut etter at jeg søkte etter mer informasjon at en del av den engelske artikkelen er direkte avskrift av denne siden, men når man leser på NASAs nettsider her at vi sansynligvis kan bruke det på lik linje som bildene. 
Må evt. merkes at noe er direkte avskrift (nå oversatt) fra siden.
Sitat:
1. You may use NASA imagery, video and audio material if it is for educational or informational purposes, including photo collections, textbooks, public exhibits and Internet Web pages.
Hva er deres synspunkter, men jeg tror det skulle holde. Ville i så tilfelle gjelde flere av Explorer artiklene. Mvh Røed 25. feb 2006 kl.23:40 (UTC)
Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Portaler/Agtfjotts forslag 1

message: Er det ikke naturlig at Dagligliv og Personer ligger under Samfunn?
Hva er ment å ligge i Kunnskap? Hva slags kunnskap er det som passer inn under her?
Og hvor mye - og hva slags helse-stoff er det som ligger på wikipedia? Nok til å ha en egen hovedportal?
Mortendreier 26. feb 2006 kl.10:49 (UTC)
replies: text: Dette er i dag kategorier. Det fundamentale problemet er at kategoriene på norsk wikipedia ikke er helt som de burde være. I og med at kategoriene finnes må de enten reorganiseres eller så må disse komme til uttrykk i portaler. — Jeblad 27. feb 2006 kl.10:59 (UTC)
thread_title: Kommentarer
Diskusjon:Kopping

message: NPOV er alfa og omega her igjen. På tide med litt referanser til forskning som holder mål og kanskje la noen som mener dette er humbug gå igjennom påstandene slik at vi kanskje ender opp med en bedre nøytral artikkel.--PetterBudt 26. feb 2006 kl.13:56 (UTC)
replies: text: Teksten er i hovedsak hentet fra HOD NOU 1998:21 kapittel 6.3.27 Vakuumterapi og kopping, utgitt av  Helse- og omsorgsdepartementet. Det burde værerelativt nøytralt?
thread_title: Objektivitet
Diskusjon:Syvårskrigen

message: bør ikke syvårskrigen være en pekerside? mariule 26. feb 2006 kl.15:14 (UTC)
thread_title: Pekerside

message: heter det syvårskrigen selv om det varte i ni år?
replies: text: Krigen varte i Europa fra 1756 til 1763, dvs. syv år. Det er mulig du tenker på Den franske og indianske krig, som varte i ni år med ikke alltid regnes som en del av syvårskrigen. --Kjetil_r 27. mai 2008 kl. 18:15 (CEST)
thread_title: Navn
Diskusjon:Oh Yeah!

message: Listen over utgivelser er garantert ikke komplett - jeg har bare komplettert den med det jeg har i hylla. Jeg hadde også Liliedugg - Neonråte - DOG 001 på lista, men klarte ikke å verifisere at den faktisk kom på Oh Yeah! Mortendreier 26. feb 2006 kl.15:21 (UTC)
Jo, DOG 001 er Oh Yeah!
Oyvindf

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:22 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Polhavet

message: Jeg foreslår at denne flyttes til Polhavet, som ser ut til å være en vanligere betegnelse med en klarere betydning, jf. Store norske leksikon. Mahlum 26. feb 2006 kl.16:06 (UTC)
Diskusjon:Ellesmereøya

message: Denne bør flyttes til Ellesmereøya. Dette er normert skrivemåte i norsk. Mahlum 26. feb 2006 kl.21:40 (UTC)
replies: text: "Normert skrivemåte" høres jo kulere ut enn "en gruppe av mennesker som ikke representerer noen og som ikke har noen reell påvirkningskraft, har helt uten grunn funnet på at". Men det er det siste som er realiteten; Norsk Språkråd er bare en av mange normeringsinstanser for norsk språk, og arbeidet i rådet drives etter prinsipper som gjør at rådet bør ignoreres fullstendig av alle skrivende nordmenn. Norskdomsstrev er irrelevant i dagens situasjon. Juryen 18. jun 2006 kl.09:09 (UTC)
Diskusjon:Severnaja Semlja (øygruppe)

message: De samnordiske transkripsjonsreglene for russisk tilsier at З skal skrives S. Jeg mener at flyttinga var uheldig. Mahlum 26. feb 2006 kl.21:47 (UTC)
replies: text: Språkrådet sier at bokstaven skal transkriberes Z, noe du kan lese her: . – Stian Berg Hansen 26. februar 2006 kl. 21:55 (UTC)
replies: text: :Jeg gir meg. Språkrådet har tydeligvis ikke oppdatert alle navn i lista over geografiske navn. Mahlum 26. feb 2006 kl.22:09 (UTC)
replies: text: ::Språkrådet har bevisst gjort unntak for Novaja Semlja og Severnaja Semlja. Libhye (diskusjon) 2. mai 2022 kl. 21:21 (CEST)
Diskusjon:Baffinøya

message: Øya har normert skrivemåte på norsk, som er Baffinøya. Burde ikke artikkelen flyttes dit? Mahlum 27. feb 2006 kl.00:21 (UTC)
replies: text: Absolutt. Jeg flyttet artikkelen. Guaca 27. feb 2006 kl.00:31 (UTC)
Diskusjon:Øyposten

message: Hva med å ta med en lenke til siden, når avisen startet opp, hvem som er eier og redaktør og omsetning for de siste tre år??? 217.199.46.18 27. feb 2006 kl.07:16
Diskusjon:Kvik Halden Fotballklubb

message: Jeg foreslår at følgende fjernes/omskrives:
replies: text: Kvik gjorde det dårlig i 2005-sesongen og må spille jubileumsseongen i 3. divisjon.

text: Kvik Halden har et meget lovende juniorlag, og den mest talentfulle spilleren er Vegard Westberg som opprinnelig er en bonde fra Berg.
ZorroIII 27. feb 2006 kl.12:57 (UTC)
Diskusjon:Liste over Russlands føderasjonssubjekter rangert etter befolkningsstørrelse

message: Jeg tror det må være feil i denne listen og den med rangering etter areal, flere av enhetene med helt forskjellig areal/befolkningsstørrelse ligge på samme nr, se f.eks nr. 11 og 13. Men det det kan selvsagt være et system i dette som jeg ikke ser. Svart 27. feb 2006 kl.15:15 (UTC)
replies: text: Joda, det er et system i dette. Hvis det står flere enheter på samme nummer så er de nederste enhetene underlagt den førstnevnte. Eksempelvis på nr. 11 så er de autonome områdene Jamalo-Nenetsk og Khanty-Mansia selvstendige føderale enheter, men er også underlagt Tjumen oblast. Men som du er inne på så fremgår ikke dette av artikkelen, og den er også delvis utdatert på andre områder. Jeg har dette på min "fikseliste", men det kan nok ta en del tid før jeg får gjort noe med den. Mvh geanixx 28. okt 2008 kl. 14:20 (CET)
replies: text: :OK, da er lista gjennomgått og feilene rettet opp. Mvh Geanixx 24. jan 2009 kl. 10:50 (CET)
Diskusjon:Spælsau

message: Denne artikkel bør flettes sammen med Spæl. Guaca 27. feb 2006 kl.17:26 (UTC)
replies: text: Spæl var/er egentlig betegnelsen på den korte halen som de gammelnorske sauene hadde, jeg tror det hadde en videre betydning også. - Svart  9. nov 2006 kl. 18:00 (CET)