Diskusjon:Ny-guinea syngehund

message: Hehe, artig navn, en sånn hund hadde sikkert vært trivelig å ha. Men er det det den kalles på norsk? «Ny-Guineansk syngehund« høres kanskje bedre ut? Lur idé med det «Denne hunderasen mangler foto»-bildet, forresten.  24. apr 2005 kl.16:41 (UTC)
replies: text: Joda, den heter faktisk Ny-Guinea syngehund, selv om nok noen kunne tenke seg en rekke andre og mer fengende navn på denne rariteten. Om den ville være så veldig trivelig å eie, er en helt annen sak. Kansje for spesielt interesserte med nok erfaring og lite sau (og puddel) i nærmiljøet (smil)??? - ToB 25. apr 2005 kl.05:59 (UTC)
replies: text: :Fengende navn bryr meg lite, men et navn som var korrekt norsk hadde ikke vært å forakte. Men heter den «Ny-Guinea syngehund», så er vel lite vi kan gjøre med det. - Soulkeeper 22. aug 2008 kl. 12:51 (CEST)
thread_title: Riktig navn på norsk?

message: Syns det er fascinerende at det finnes slike utrolig artikler her og jeg. Hunder jeg aldri har hørt om er viet en egen artikkel. Utrolig bra! Nesten så det inspirerer meg selv til å skrive om noe så utrolig lite sannsynlig som en syngende hund i et eksotisk land, som er ekte... Hmmm, kanskje jeg må finne en egen rase?
thread_title: Fascinerende

message: Ifølge korrekturavdelingen skrives alle hunderaser med små bokstaver på norsk, også når navnene inneholder et egennavn, og de lister opp blant annet nova scotia duck tolling retriever som eksempel (som inneholder egennavnet Nova Scotia). Det er ingen forskjell på navnet nova scotia duck tolling retriever og for eksempel ny-guinea syngehund. Det er ingenting som tilsier at akkurat her har vi et eksempel som ikke følger helt vanlige rettskrivningsregler ellers. Det er simpelt hen ikke mer vanskelig enn at man har et område i Frankrike som heter Champagne hvor de produserer en drikk som heter champagne - bare det at her er det snakk om en syngehund fra Ny-Guinea som derfor heter ny-guinea syngehund. Mine flytteforslag har blitt tilbakestilt to ganger nå uten at man kan vise til hvorfor det akkurat her skal være et brudd på alle skriveregler, så jeg tar kontakt med Språkrådet om dette. TorbjørnS (ʦ) 21. feb. 2017 kl. 23:58 (CET)
replies: text: Flytteforslaget ditt ble tilbakestilt fordi det manglet både forklaring og argumentasjon, men jeg er grunnleggende enig i det du kommer med ovenfor. tB (diskusjon) 22. feb. 2017 kl. 17:25 (CET)
Gjengir mitt svar fra Språkrådet ang. navn på hunde-, katte-, hønseraser etc som inneholder et egennavn: «Betegnelser på dyreraser skal skrives med liten forbokstav på norsk, og med liten forbokstav hvis betegnelsen består av flere ord. Det gjelder også hvis deler av navnet er et egennavn, f.eks. et stedsnavn. Jf. Finn-Erik Vinjes Skriveregler:» …gjengir skriveregler… «Videre skal de fleste dyreraser skrives i ett ord, f.eks. sanktbernhardshund, pitbullterrier og airedaleterrier. Noen navn på raser lånt inn fra engelsk eller andre språk uttales som to separate ord, og disse skrives også i to ord på norsk, f.eks. grand danois og cocker spaniel. … Jeg er ikke helt sikker på hva som er vanlig norsk uttale av de rasene du nevner, men etter de nevnte reglene vil jeg mene at riktige skrivemåter er:» …oppramsing av skrivemåter …
* nyguineasyngehund
* new zealand-huntaway
* parson russell-terrier (NB: to l-er i Jack Russell)
* basset fauve de bretagne
* jerseykjempe 
* rhode island red
* plymouth rock
* new hampshire…
E-post slutt. For ordens skyld: De fire siste er hønseraser. TorbjørnS (ʦ) 24. feb. 2017 kl. 19:03 (CET)

text: I svaret påpekes det at vedkommende ikke er helt sikker på hvordan man uttaler eksempelene mine, men vedkommende mener det bør skrives nyguineasyngehund. Jeg tror vi må slå fast at artikkelen bør flyttes enten til «ny-guinea syngehund» eller til «nyguineasyngehund». mvh TorbjørnS (ʦ) 24. feb. 2017 kl. 19:09 (CET)
replies: text: :Har ikke spurt Språkrådet kun på grunn av denne artikkelen, men dette svaret gjelder for et antall andre artikler også (noen har flytteforslag på seg og noen har det ikke). Når man ser mange feil på Wikipedia, begynner jeg til slutt å tvile på egen dømmekraft og ren logikk, noe som gjør at det er greit å få avklart med for eksempel Språkrådet. TorbjørnS (ʦ) 24. feb. 2017 kl. 19:19 (CET)

text: :Vi kan ikke «tukle» med navnet i seg selv. Enten skrives det som Ny-Guinea syngehund eller så skrives som ny-guinea syngehund. Dersom en annen skrivemåte skal legges til grunn, så er det en sak som utelukkende avgjøres av Norsk Zoologisk Forening, som såvidt meg bekjent har ansvaret for alle norske navn på pattedyr. Det er imidlertid ett unntak, og det er hunderaser. For dem har Norsk Kennel Klub ansvaret, men FCI anerkjenner ikke (i øyeblikket ihvertfall) ny-guinea syngehund som en hunderase. Det er også lite sannsynlig at de vil anerkjenne den som en hunderase under dette navnet, siden den er klassifisert som en naturlig viltlevende urhund (dingo). tB (diskusjon) 25. feb. 2017 kl. 15:32 (CET)
replies: text: ::Mulig det er norsk kennel klubb som anerkjenner navn på hunderaser, men det er ikke de som normerer norske rettskrivningsregler. Nå må det snart bli slutt på dette tullet på norsk Wikipedia at man dikter opp regler og at man følger regler til nettsteder der man tydeligvis greier å bryte hver bidige regel som fins. Hunderaser skrives med små bokstaver på norsk, uten unntak - at kennelklubben ikke kan skriveregler er ikke Wikipedias business. Når jeg ser gjennom historikken rundt enkelte av artiklene har de, ubegrunnet, blitt flyttet av en knippe erfarne brukere - fra riktig navn til feil navn. TorbjørnS (ʦ) 25. feb. 2017 kl. 18:20 (CET)
replies: text: ::: …Fra riktig stavemåte til feil stavemåte… mente jeg - Jeg har ikke forutsetninger til å si noe om hva som er riktige navn eller ikke (om det burde hete ny-guinea syngehund eller papua ny-guinea syngehund eller papuasyngehund), her er snakk om stavemåter (liten eller stor bokstav). TorbjørnS (ʦ) 25. feb. 2017 kl. 18:32 (CET)

text: :::Jeg tydeliggjør gjerne. Ny-guinea syngehund er ikke en ordinær rasehund og har således ingen ting med NKK å gjøre. Det norske navnet på denne underarten skal defineres av Norsk Zoologisk Forening, fordi foreningen er gitt et slikt mandat for Norge. De må altså avgjøre om skrivemåten skal være som i dag eller en sammentrekning. Enn så lenge gjelder altså ny-guinea syngehund. tB (diskusjon) 25. feb. 2017 kl. 18:57 (CET)
replies: text: ::::Men da virker det som om vi er enige da, hvis ingen av oss misforstår. Om det skal være sammentrekning eller ikke må noen andre avgjøre (og selv ikke Språkrådet var helt sikker der). Det jeg tenker på er «ny-guinea», ikke «Ny-Guinea». --TorbjørnS (ʦ) 25. feb. 2017 kl. 19:02 (CET)
replies: text: :::::Hadde du lest mitt første svar grundig nok ville du sett at jeg ikke var uenig med deg om det, men så presenterte du navnet skrevet som nyguineasyngehund. Men navnet som sådan bestemmer altså Norsk Zoologisk Forening. Kan hende velger de å kalle den ny-guineadingo eller noe annet for den saks skyld, men inntil de tar en bestemmelse om noe annet gjelder ny-guinea syngehund. tB (diskusjon) 25. feb. 2017 kl. 19:17 (CET)
replies: text: ::::::Jo, jeg leste svaret grundig, og fikk med deg at du ikke var uenig... tror bare ikke jeg tolket det svaret som et OK til å flytte. my bad... Beklager unødvendig surr. --TorbjørnS (ʦ) 25. feb. 2017 kl. 19:19 (CET)

text: Hvis landnavnet brukes som forstavelse så blir det «Ny-Guinea syngehund» eller om en bruker omtale av rasen «ny-guinea syngehund». Språkrådet bestemmer ikke rasenavn, så om rasen skal kalles noe annet (dvs ord trekkes sammen) så er vel det opp til Norsk Zoologisk Forening. Gitt hva jeg vet om tB, så vil jeg nok si det så sterkt som at har han skrevet noe om zoologi som jeg mener er feil, så ville jeg nok sjekket kilder før jeg startet noen diskusjon med ham. — Jeblad 29. mai 2017 kl. 00:49 (CEST)
thread_title:  Skrivemåte 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ny-guinea syngehund. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20130825231325/http://intern.forskning.no/dokumenter/wroe.pdf til http://intern.forskning.no/dokumenter/wroe.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. jul. 2017 kl. 01:41 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ny-guinea syngehund. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20071008210828/http://www.carnivoreconservation.org/site/itemdetail.php?recordid=10379 til http://www.carnivoreconservation.org/site/itemdetail.php?recordid=10379
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20060522194514/http://www.canineworld.com/ngsdcs/bookexcerpts.pdf til http://www.canineworld.com/ngsdcs/bookexcerpts.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 17:18 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ny-guinea syngehund. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20050502052218/http://www.lioncrusher.com/animal.asp?animal=169 til http://www.lioncrusher.com/animal.asp?animal=169
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. sep. 2017 kl. 12:07 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker