lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Gebyr

message: Artikkelen gebyr har nå (20. sep 2010) følgende innledning:
Denne inledningen er uheldig fordi det virker som om gebyr og avgift er synonymer. Det er ikke alltid tilfelle, selv om språkbruken ofte er upresis her, selv i ordbøker (se Bokmålsordboka: avgift og gebyr).
Skillet mellom statlige avgifter og gebyrer er meget klart definert i Finansdepartementets rundskriv R-112 av 16. juni 2006.
En avgift er et beløp som betales til statlig myndighet og som ikke er en motytelse for en konkret myndighetshandling. Avgifter er derfor å anse som skatter. Et eksempel er dokumentavgiften som inntrer ved tinglysing av dokumenter som overfører hjemmel til fast eiendom. 
Et gebyr er et beløp som betales til statlig myndighet som en motytelse for en konkret myndighetshandling. Slike myndighetshandlinger kan være reguleringer (forbud, påbud og tillatelser), registreringer, kontroll, tilsyn og konfliktløsning. Et eksempel er tinglysingsgebyret som er betaling for den offentlige myndighetshandlingen tinglysning. 
Gebyr må igjen skilles fra betalinger for bruk av statlig infrastruktur, statlige virksomheters inntekter fra vanlig salg av varer og tjenester, deres inntekter fra formidling av offentlig informasjon på forretningsmessig basis og betaling av egenandeler (f.eks. innen helse- og omsorgssektoren). Slike betalinger er ikke knyttet til myndighetshandlinger og skiller seg således fra gebyrer.
Begrepet kommunale avgifter bør, i likhet med statlige avgifter, reseveres for betalinger til kommunal myndighet og som ikke er en motytelse for en konkret myndighetshandling eller tjeneste. Kommunale avgifter må da ha karakter av å være skatter.
Begrepet kommunale gebyr bør reserveres for betalinger til kommunal myndighet og som er en konkret motytelse for en konkret myndighetshandling eller tjenest. De viktigste kommunale gebyrene er for tjenester knyttet til vann, avløp, renovasjon, feiing og byggesaker.
For betalinger til private bør begrepet avgift ikke benyttes, men kun begrepet gebyr.
Med en slik språkbruk vil begrepet avgift reserveres for betalinger som har karakter av  være skattlegging (og ikke betaling for offentlige myndighetshandlinger eller tjenester), mens gebyr er betaling for offentlige myndighetshandlinger og tjenester. Dette er i tråd med f.eks. dansk Wiktionary (afgift og gebyr).
Carpalim 20. sep 2010 kl. 12:20 (CEST)
replies: text: :Endret innledningen i tråd med språkbruken over. Carpalim 16. nov 2010 kl. 21:06 (CET)
thread_title: Gebyr vs. avgift
Diskusjon:Alexandra av Storbritannia

message: Fint at det er kommet med mer stoff om Alexandra, men jeg får ikke de nye opplysningene til å stemme helt. Rent kronologisk henger vel sitatet fra dronning Victoria sammen med situasjonen i 1864? Måten Helgoland og Zanzibar er satt inn før sitatet bryter kronologien, slik at sammenhengen ikke er klar. Sitatet burde tidfestes. Det andre jeg ikke får helt til å stemme er memorandumet til lord Rosebery, altså jarlen av Rosebery, som etter det jeg kan se ikke satt på noen regjeringspost i 1890. Hvorfor fikk akkurat han memorandumet? Artikkelen på engelsk Wikipedia sier at Alexandra sendte memorandumet til "senior British ministers and military personnel". Dersom det stemmer, er det vel mindre grunn til å nevne jarlen av Rosebery særskilt. –Ordensherre 20. sep 2010 kl. 16:34 (CEST)
thread_title:  Kronologi m.m.
Diskusjon:Idrettslaget Sandviken

message: Temaet er veldig fokusert på fotball, som er ganske naturlig, men informasjonen i boksen burde vel kanskje være litt klarere over hvem som har hvilken stilling.
Hver gren har strengt tatt sin egen styreleder, for eksempel er Hammersland styreleder for fotball men han som står som styreleder er egentlig leder for IL Sandviken.
Norsealex 20. sep 2010 kl. 19:56 (CEST)
thread_title:  Styre og ledelse i IL Sandviken
Diskusjon:Interferens

message: Dette er jo totalt feil.
Det som beskrives i denne artikkelen er tvert i mot overlagring

message: Som begynnelse på en større utvidelse, har jeg lagt til to nye seksjoner og skrevet intro litt om. Av denne grunn har jeg derfor fjernet klassifiseringen som fysikkstubb. Phidus (diskusjon) 21. nov. 2019 kl. 15:36 (CET)
thread_title: Utvidelse
Diskusjon:Protein

message: Denne artikkelen] er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:04 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
I forbindelse med redigering av artikkelen om enzymer kom jeg over de to fine avsnittene om enzymkinetikk og regulering av enzymer i denne artikkelen om proteiner. Jeg synes de blir noe løsrevet her og foreslår at de blir flyttet til artikkelen om enzymer. Foreløpig har jeg tillatt meg å kopiere dem. Noen som motsetter seg at denne flyttingen?H.tjerns 29. nov 2010 kl. 22:41 (CET)h.tjerns
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Bioinformatikk

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Alfaheliks

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Betaflak

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Ekson

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Intron

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Hemoglobin

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Proteinstrukturprediksjon

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:RNA-spleising

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling

message: Den artikkelen bør vel få et nytt navn. Spleising er jo å skjøte tau eller vaiere ved å dele opp kordellene. Her brukes ordet i en overført betyding. Foreslår RNA-spleising eller Spleising (genetikk).Trurl 12. okt 2011 kl. 21:34 (CEST)
replies: text: Bra Trurl. Jeg gjør Spleising om til pekerside. - Mr. Hill 14. okt 2011 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: :Ops! Gjorde en redigering før jeg så hva du hadde skrevet. Det er bare å lage en pekerside.Trurl 14. okt 2011 kl. 22:58 (CEST)
thread_title:  Navn på artikkel
Diskusjon:Gennettverk

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Morfogen

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Evolusjonær utviklingsbiologi

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Statistisk signifikans

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling

message: ...hadde gale tall. Trykker man run-knappen bak følgende link og scroller nederst ser man at av 4096 runder med 12 mynt/kron-kast er det 220 av dem som har ni stk mynt: Try it online! 
replies: text: Rettet fra feil til ny feil. Tror vi trenger et nytt og bedre eksempel. Første del sier «minst 75%» som gir 5 positive utfall av 16 mulige. — Jeblad 22. aug. 2019 kl. 15:51 (CEST)
Ja, vær snill å fjern feil eksempler, det er 0.3125 og ikke 0.25. Se Binomisk fordeling, dvs: P(3) + P(4), hvor P(x) = C(4, x) * (0.5^x) * (0.5^(4-x)).
thread_title: Eksempelet nederst
Diskusjon:DNA-mikromatrise

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:Genuttrykksprofilering

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Diskusjon:DNA-sekvensering

message: Denne artikkelen er skrevet som ledd i forskningsformidling ved Universitetet i Bergen. Forskere og studenter har skrevet artikkelen som ledd i den populære forskningsformidlingen som hører med i all god forskning. På vegne av Wikimedia Norge vil jeg berømme og takke Institutt for Informatikk, og seks stipendiater i bioinformatikk og molekylærbiologi, for deres eksemplariske bidrag til fri kunnskap i Norge. Mvh, Bjoertvedt 20. sep 2010 kl. 22:05 (CEST), sekretær i Wikimedia Norge.
thread_title: Forskningsformidling
Maldiskusjon:Midtøsten

message: For øyeblikket er malen inkludert til alle land og territorier som ligger under den "tradisjonelle" betydningen av Midtøsten som område. Skal de andre statenes (The Greater Middle East) artikler også få denne navboksen nederst? –  Kristian Vangen (d · b · @)   21. sep 2010 kl. 01:46 (CEST)
thread_title:  Hvilke land regnes med
Diskusjon:Politikk i Oslo

message: Rødt sin gruppeleder er ikke Erling Folkvord, men Bjørnar Moxsnes. Moxnes er ikke representant, men vara. Kilde: http://rodtoslo.no/2010/09/29/budsjett/

message: «Byrådene, som tilsvarer ministre, trenger ikke være medlem av bystyret.» men er de det? Dette er et viktig moment. Dersom Oslos parlamentariske system er likt det norske, så kan man ikke samtidig være medlem av byråd og bystyre, men dersom det ligner på det britiske, er det fullt mulig å være begge deler. Hvordan dette er organisert, vil ha konsekvenser, fordi det vil gi byrådet opptil like mange stemmer i bystyret som det har medlemmer. V85 21. sep 2010 kl. 08:48 (CEST)
thread_title:  Byrådet 

message: Har lekt litt med en ny bunnmal for Politikkartiklene fra Oslo. Er litt usikker på hvordan listene bør lenkes, Og da spesielt listen over  byråedene. Er også usikker på hvordan forholdet bør være til  bør de ha vært sitt innhold eller overlappe litt? 
Mvh Røed (d) 11. des 2011 kl. 23:52 (CET)
thread_title:  Bunnmal 
Diskusjon:Dance with a Stranger

message: Under diskografien står det både «Fool's Paradise», og «To» som er lenke til «Fool's Paradise». Er dette samme plate, oppført to ganger, med forskjellig tittel?
Kronny 21. sep 2010 kl. 09:40 (CEST)
replies: text: Det var riktignok jeg som opprettet artikkelen i sin tid, men jeg har ikke veldig god greie på bandet. En snartur innom nettsiden deres forteller meg imidlertid at de ikke har listet opp noe album som heter «Fool's Paradise» i diskografien sin. De har albumet «To»  som inneholder akkurat de samme låtene som vår artikkel om «Fool's Paradise» lister opp. Jeg ville tro (men her begynner jeg altså å komme ut på noget tynn is) at vi burde navne om artikkelen vår til «To», og slette «Fool's Paradise» fra diskografien...
thread_title: Diskografi
Diskusjon:Norsk Plateproduksjon

message: På IDCD 19 står det her «Juletid». På både Kirsten Bråten Berg og Hallvard T. Bjørgum står det «Joletid» under diskografi. På Eilert Hægeland er ikke plata nevnt.
Kronny 21. sep 2010 kl. 09:49 (CEST)
thread_title: «Juletid» eller «Joletid»
Diskusjon:Kløv (mineralogi)

message: Jeg googla kløv + mineral og fikk 1910 treff, så googlet jeg kløyv + mineral og fikk 93 treff , der mange var på nynorsk. Jeg syns denne siden bør flyttes tilbake til Kløv (mineralogi) siden det er vanlig å omtale spalting av krystaller gjennom strukturelle plan som kløv. Kittil hagen  21. sep 2010 kl. 17:57 (CET)
replies: text: Hvis noen er uenige si gjerne i fra ellers flytter jeg siden tilbake til Kløv (mineralogi). Kittil hagen 12. okt 2010 kl. 23:48 (CEST)
Diskusjon:Wil Wheaton

message: Oppdaterte siden med to av hans nyere bøker samt bildet fra den engelske versjonen om han.
Norsealex 21. sep 2010 kl. 19:11 (CEST)
thread_title:  Oppdatert  
Diskusjon:Marsilio Ficino

message: På tysk Wikipedia om Marsilio Ficino kan man læse:
replies: text: "...Die ihm von der Nachwelt zugeschriebene Rolle des Leiters einer „Platonischen Akademie“ in Florenz hat er allerdings nicht gespielt. Es gab damals keine Einrichtung dieses Namens, sondern nur einen informellen Kreis seiner Schüler, die er „Akademiker“ nannte, ohne institutionellen Rahmen."
-- Mvh PHansen 22. sep 2010 kl. 07:48 (CEST)
thread_title: Platon-akademiet i Firenze
Diskusjon:Sosiale medier

message: Hva med å slette unna alt unntatt det første avsnittet, og merke artikkelen som stubb? Misund 23. sep 2010 kl. 15:24 (CEST)
replies: text: Ikke dumt tenkt. Den bør uansett ryddes ganske så grundig. Noe av det som står er jo OK, det er mix og layout som blir gal. Merk den «uensyklopedisk» i første omgang, og se om noen rydder, er mitt forslag. Bjørn som tegner 23. sep 2010 kl. 18:02 (CEST)
Diskusjon:Beiarn

message: Hvordan er det sørsamiske eller pitesamiske navnet for Beiarn relevant for artikkelen på Wikipedia på bokmål/riksmål? I artikkelen om f.eks. Kåfjord er det samiske navnet på kommunen relevant fordi det er et offisielt navn for kommunen, men jeg kan ikke se at det samme gjelder for Beiarn. Det finnes en egen Wikipedia på samisk her, hvor det i motsetning til et norskspråklig leksikon er naturlig å skrive inn samiske navn. Hvis det er andre dialekter/varianter/språk av samisk som er relevante, bør ikke de som ønsker å skrive om disse dialektene/variantene/språkene jobbe for å få opprettet en wikipedia for dette i stedet for å skrive navnene inn i et fremmedspråklig leksikon? Jeg vil uansett tro at pitesamisk hører bedre hjemme i et nordsamisk leksikon enn i et norskspråklig et? - Soulkeeper 23. sep 2010 kl. 20:59 (CEST)
thread_title: Samisk navn
Maldiskusjon:Jazz

message: Det er en slags konsensus om at vi bør fase ut lister som er vanskelig å avgrense og som dessuten har preg av arbeidsliste, se for eksempel Wikipedia:Sletting/Liste over gitarister. Jeg byttet ut Liste over jazzvokalister med en kategori. --Vennlig hilsen Erik d.y. 31. mai 2020 kl. 23:22 (CEST)
thread_title: Kategori i stedet for liste
Diskusjon:Terje Mosnes

message: I forbindelse med ukens konkurranse, Jazz :
* Terje Mosnes, født 1947, journalist, forfatter, tekstforfatter og TV-programleder har ennå ingen artikkel!
* jazzprisen Molderosen 1979,   se Wikipedia Moldejazz#Molderosen  
* jazzboka «Ut i det blå» 2010, se ekstern lenke NRK bokomtale   
* Hundrevis av oversettelser/gjendiktning av poplåter 1965 til idag, se en hvilken som helst plateutgivelse i 1970-årene, eller se på noen av de nær 50 Wiki-artiklene som allerede lenker til Terje Mosnes : Spesial:Lenker_hit/Terje_Mosnes
Jeg tror kanskje at denne meldinga burde stå på en annen side, men fant ingen bedre plass for den. vil noen flytte den til riktig sted?
replies: text: Jeg har flyttet kommentaren din til diskusjonssiden på dugnaden  Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 25. sep 2010 kl. 22:08 (CEST)
Diskusjon:Bjørn Sortland

message: Skrives virkelig de to nyeste bøkene uten bindestrek i tittelen?
Diskusjon:Høgskolen i Bergen

message: Foreslår innfletting av artikkelen om Bergen helse- og sosialhøgskole, da denne høyskolen kun eksisterte 2 år og var en såkalt mellomfase-fusjon av et par andre institusjoner på vei mot en endelig høyskole. Det ville passe bra under et historikk-avsnitt, evnt forhistorie. Keanu 24. sep 2010 kl. 21:10 (CEST)
thread_title: Innfletting av Bergen helse- og sosialhøgskole
Diskusjon:C.C. Peters

message: Så gøy med bilde. Dansk wiki har også et bilde av ham. Mvh. Orphée 24. sep 2010 kl. 21:16 (CEST)
replies: text: ;-) Ok. Kan sette det inn. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 24. sep 2010 kl. 22:01 (CEST)
thread_title:  C.C. Peters
Diskusjon:Ivan Popov (pedagog)

message: Wikipedia skal ikke være en krystallkule, men samtidig angi når hendelse har funnet sted. Et trykt medium har ikke dette problemet, og det er enkelt å bruke en slik terminiologi, mens det i et nettleksikon skal være unødvendig å gå i historikken for å finne ut når skribenten mener at noe er "dagens". Ord som "dagens", "nåværende" etc er ikke godt leksikalsk språk for et nettleksikon. Vil da ikke wikipedia være et godt leksikon? Mvh 77.18.19.207 25. sep 2010 kl. 16:18 (CEST)
replies: text: Tja, vi må jo forholde oss til hvordan ting er og ikke hvordan de kan bli, men ok: poenget er at han er født i Vranje. Trenger ikke nevne dagens Serbia eller Serbia i 2010 i det hele tatt. Han var født som en bulgarer i en by underlagt det osmanske rike, og byen ble i 1878 en del av Serbia. Med unntak av ett par bulgarske inntog under verdenskrigene har den vel også fulgt med Serbia siden da. Har skrevet det litt om, kan det stå slik? mvh Ooo86 25. sep 2010 kl. 16:50 (CEST)
replies: text: :Det å forholde oss til hvordan ting er var det jeg mente jeg gjorde ved å ta ut "dagens" fordi det om en tid kan være kraftig misvisende. Den regelen du viste til, var ikke relatert omskrivingen jeg gjorde i det hele tatt. Jeg ytret meg ikke om fremtiden, kun om nåtiden, idag. Ingen kjenner fremtiden, og da er det bedre å angi når noe er skrevet med en dato eller et år. Jeg ser poenget ditt, og er nok mer enig med deg i slik det står nå. Mvh. 77.18.19.207 25. sep 2010 kl. 16:59 (CEST)
replies: text: ::For all del. Takk for tilbakemelding, ellers er det fritt frem å redigere artikkelen. Ooo86 25. sep 2010 kl. 17:05 (CEST)
replies: text: :::Skjønt enig. Nå er i går om kort tid, og jeg har sett en del omkalfatringer gjennom årene. (Men altfor tett ajourføring til nåtid, uten å legge inn om utvikling er ikke alltid heller bare bra. Historikk er ikke dumt.) Pr. årstall er gjerne tilstrekkelig i de fleste fall, men jeg må innrømme at jeg ikke alltid er like flink. Godt andre er våkne. Bjørn som tegner 25. sep 2010 kl. 17:08 (CEST)
thread_title: Leksikalsk språk