Diskusjon:Norge på langs

message: Hei !
At du må svømme for å gå fra Narviksfjellene til Sulis er vel ikke helt korrekt.
Har gått turen for noen år siden alene på sommeren. Det tok 14 dager fra Caihnavaggi hytta til Sulis. Det var tungt tereng stykkevis, men veldig flott.
Du får med deg Rago NP som er en opplevelse i seg selv.
Det er godt mulig å gå rund alle breer untatt Blåmannsisen. Her må du enten rundt 
Messingmalm vann, over bretunga og fram i Skagmadalen. Dette var greit det året jeg gikk.
Altenativt må du litt inn i Sverige. Elven fra Leirvannet lar seg vade 2-300m. opp for vannet, men det er også det eneste stedet. Leirelven kan være vanselig hvis det har regnet mye eller har vært svært varmt i noen tid pga avsmeltig fra breen. Ved normal vannføring går det opp under sekken. Jeg har hatt med staver de gangene jeg har vært dær.
For den som er litt detektiv så finns det muligheter til overnatting under tak
med passende mellom rom hele veien. Jeg hadde ikke med telt og alt det som da trengs for dette. Jeg sov under tak alle netter med mulighet for klestørk. Sekken var tung nok med mat for to uker.
God tur til den som vil gå turen. Det er skikkelig villmark med svært godt fiske mange 
steder.
Rolv
thread_title:  Bemerkning om svømmetur 

message: Artikkelen hadde utviklet seg til en liste over turglade bloggere og en liste over hvem som hadde gått tur langsetter Norge. Dette var lite notabelt og artikkelen var en lenkefarm til bloggene til disse turene. Det viser seg imidlertid at det faktisk har vært en notabel tur som het «Norge på langs» og artikkelens innhold er derfor erstattet med en beskrivelse av den notable turen fra 1951. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  9. jun. 2014 kl. 15:13 (CEST)
=== Angående endring av tema ===
Jeg er muligens en av de som har bidratt til at denne artikkelen har "glidd ut".
I og for seg greit nok at noen rydder opp men det finnes ganske mye annen informasjon på wikipedia som er av mere triviell natur.
Det var også opprettet en en underside "norge på langs-rute" eller norge på langs-rute".
Antar den er slettet, finnes den noe sted ? 
replies: text: Hei, du har nok ikke skylda om noen i det hele tatt har det. "Noen" kunne sagt fra for lenge siden, og den har vært problematisk siden den ble opprettet i 2008 så "alle" har nok trodd at det var greit. Siden jeg tilfeldigvis fant en notabel Norge på langs tur som het det så slapp jeg å fremme sletteforslag, hvilket innebærer at alle som har bidratt får beholde bidragene på bidragstelleren (for eksempel Svh sine), Wikipedia:Sletting/Norge_på_langs-ruta ble nok slettet. Hvis du har bidratt til innholdet, lurer på hvordet ble av og gjerne vil ha det kan du prøve å spørre Bruker:Apple_farmer om han/hun kan sende det til deg på epost. Det hender jeg tar vare på innholdet i artikler som slettes med tanke på om det kan brukes andre steder, eller etterspørres, men jeg gjorde ikke det med denne. Og ja det er nok andre artikler som står i fare for å foreslås å bli slettet en eller annen gang i fremtiden fordi de i grunnen ikke er leksikonstoff, men det er hyggeligere nå det går an å gjøre dem om til leksikonstoff. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  18. jun. 2014 kl. 20:02 (CEST)
thread_title:  Bytte av innhold 

message: Jeg er muligens en av de som har bidratt til at denne artikkelen har "glidd ut".
I og for seg greit nok at noen rydder opp men det finnes ganske mye annen informasjon på wikipedia som er av mere triviell natur.
Det var også opprettet en en underside "norge på langs-rute" eller norge på langs-rute".
Antar den er slettet, finnes den noe sted ? 
replies: text: Hei, du har nok ikke skylda om noen i det hele tatt har det. "Noen" kunne sagt fra for lenge siden, og den har vært problematisk siden den ble opprettet i 2008 så "alle" har nok trodd at det var greit. Siden jeg tilfeldigvis fant en notabel Norge på langs tur som het det så slapp jeg å fremme sletteforslag, hvilket innebærer at alle som har bidratt får beholde bidragene på bidragstelleren (for eksempel Svh sine), Wikipedia:Sletting/Norge_på_langs-ruta ble nok slettet. Hvis du har bidratt til innholdet, lurer på hvordet ble av og gjerne vil ha det kan du prøve å spørre Bruker:Apple_farmer om han/hun kan sende det til deg på epost. Det hender jeg tar vare på innholdet i artikler som slettes med tanke på om det kan brukes andre steder, eller etterspørres, men jeg gjorde ikke det med denne. Og ja det er nok andre artikler som står i fare for å foreslås å bli slettet en eller annen gang i fremtiden fordi de i grunnen ikke er leksikonstoff, men det er hyggeligere nå det går an å gjøre dem om til leksikonstoff. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  18. jun. 2014 kl. 20:02 (CEST)
thread_title:  Angående endring av tema 

message: Disse referansene hadde jeg gjenglemt i artikkelen. 
Setter dem her i på vente at jeg får brukt dem i artikkelen. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 21. jan. 2017 kl. 18:59 (CET)
thread_title:  Midlertidig oppsamlingsavsnitt for noter som skal brukes i skriveprosessen