Diskusjon:Åpen standard

message: FAD og Difi benytter ingen enkel definisjon av dette - det er helheten som legges til grunn i vurderingen av en standard er tilstrekkelig åpen eller ikke. I arbeidsmetodikken til standardiseringsrådet ligger det et sett spørsmål rundt åpenhet som utgjør grunnlaget for den vurderingen. Men merk at også andre IT-standarder og særnorske spesifikasjoner skal vurderes iht. deres betydning for samhandling i offentlig sektor og kommunikasjon med næringsliv og innbyggere. Eksempler på dette er NOARK, Kravspesifikasjon for PKI, ELMER II og standardformat for e-faktura og kredittnota. Disse  fyller noen krav til åpenhet men ikke alle.  Dette er også en viktig grunn til at vi ikke ser det som hensiktsmessig å underlegge oss til en streng definisjon av hva en åpen standard er.
Metodikk for arbeidet i Standardiseringsrådet, se under pkt 5.1.1.2
Har utviklingen av standarden vært en åpen prosess der alle interessenter har kunnet delta på en ikke diskriminerende måte?
* Standarden er anerkjent og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell organisasjon. Det løpende utviklingsarbeidet foregår på basis av en beslutningsprosess som er åpen for alle interesserte parter på en ikke-diskriminerende måte (kan være konsensus drevet, basert på flertallsavgjørelser osv).
* Har beslutningsprosesser i standardiseringsorganisasjonen vært slik at alle parter har hatt likeverdig og nødvendig innflytelse?
* Er standardiseringsorganisasjonen en ikke kommersiell organisasjon?
* Har beslutningsprosessen vært åpen og transparent slik at alle har fått ta del i prosessen og kan se hvilket beslutningsgrunnlag som ligger bak standarden?
* Er standarden publisert og dokumentasjon er tilgjengelig enten gratis eller tilHar utviklingen av standarden vært en åpen prosess der alle interessenter har kunnet delta på en ikke diskriminerende måte?
* Standarden er anerkjent og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell organisasjon. Det løpende utviklingsarbeidet foregår på basis av en beslutningsprosess som er åpen for alle interesserte parter på en ikke-diskriminerende måte (kan være konsensus drevet, basert på flertallsavgjørelser osv).
* Har beslutningsprosesser i standardiseringsorganisasjonen vært slik at alle parter har hatt likeverdig og nødvendig innflytelse?
* Er standardiseringsorganisasjonen en ikke kommersiell organisasjon?
* Har beslutningsprosessen vært åpen og transparent slik at alle har fått ta del i prosessen og kan se hvilket beslutningsgrunnlag som ligger bak standarden?
* Er standarden publisert og dokumentasjon er tilgjengelig enten gratis eller til
* Er intellektuelle rettigheter knyttet til standarden (for eksempel patenter) gjort ugjenkallelig? Er standarden tilgjengelig uten royalties?
* Er det noen som helst forbehold knyttet til standarden som for eksempel i tilknytning til gjenbruk?
* Hvilket nedslagsfelt har standardiseringsorganisasjonen (nasjonalt, europeisk, amerikansk, etc.)?
* Hvilket kontaktpunkt i Norge har standardiseringsorganisasjonen?
-- Lars van Marion, Avdeling for IKT og fornying, 
Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet (FAD)
thread_title:  Fornyingsdepartementets forklaring på begrepet åpen standard 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åpen standard. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20051022053754/http://www.pdf-x.com/pdfx_123_1.php til http://www.pdf-x.com/pdfx_123_1.php
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. jul. 2017 kl. 20:10 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åpen standard. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*Rettet formatering/bruk for http://www.pdf-x.com/pdfx_123_1.php
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070925193056/http://perens.com/OpenStandards/Definition.html til http://perens.com/OpenStandards/Definition.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. jul. 2017 kl. 00:17 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åpen standard. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20100805073355/http://www.digistan.org/open-standard:definition til http://www.digistan.org/open-standard:definition
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 14:23 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åpen standard. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20150602134025/http://standard.difi.no/filearchive/hio-rapport_41.pdf til http://standard.difi.no/filearchive/hio-rapport_41.pdf
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110216160213/http://www.standard.difi.no/index.html til http://standard.difi.no/index.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. mar. 2023 kl. 09:42 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker