lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Volvo C303

message: Hvor kommer "Cross Country" fra?  Er ikke det volvosk for "oppjekket stasjonsvogn med firehjulstrekk"?  Harald Hansen 25. sep 2005 kl.19:45 (UTC)
replies: text: Jeg fjernet den, siden det ikke var noen respons... Harald Hansen 8. okt 2005 kl.11:43 (UTC)
replies: text: :Jeg er sjelden innom her, holder meg som oftest på den nynorske versjonen av Wikipedia. C-en i C303 står for Cross Country, dette navnet ble tatt opp på nytt da Volvo V70XC ble lansert i 1997. -- 8. okt 2005 kl.12:23 (UTC)
replies: text: ::Når jeg sjekker igjen så er selvfølgelig den første linken i Google-søket mitt enig med deg... :P Harald Hansen 8. okt 2005 kl.12:31 (UTC)
thread_title: Cross Country
Diskusjon:Port (datakommunikasjon)

message: Hei, er ikke dette litt IP-spesifikt? Pettern 26. sep 2005 kl.08:29 (UTC)
replies: text: Portnummeret ligger da i TCP-headeren, ikke i IP-headeren? Hva mer synes du artikkelen skal omhandle forresten? Kjetil Ree 28. jul 2006 kl.04:36 (UTC)
thread_title:  IP-spesifikt
Diskusjon:Den maronittiske kirke

message: Jeg er ikke helt enig i flytting av denne fra Den maronittiske kirke til maronitter. Vi har ikke noen andre religiøse samfunn plassert under navnet på de som tilhører dem; dette vil være som å plassere Den katolske kirke under katolikker. Cnyborg 27. sep 2005 kl.14:13 (UTC)
replies: text: Det samme gjelder vel egentlig Metodistkirken som ble flyttet til Metodister. Obladi 27. sep 2005 kl.15:37 (UTC)
replies: text: :Ja, det er det samme den (den hadde jeg ikke lagt merke til). Cnyborg 27. sep 2005 kl.20:37 (UTC)
Diskusjon:Grong Gruber

message: Nå har jeg flyttet materialet om grubene ut av Røyrvik, og oppdatert Røyrvik.
Jeg får ikke lagret grubesiden med "Lagre Siden" (knapp).  Ved forhåndsvisning er det greit (alt ser greit ut).  Men, ved lagring (og ved lesing) sies det at siden ikke finnes, men kanskje på nynorsk o.s.v. -- Ketil

message: Nå er alt i orden. -- Ketil
thread_title:  (glem forrige) 
Diskusjon:Q.E.D.

message: Jeg kan ikke huske å ha sett at quod erat demonstrandum blir forkortet med noe annet enn «q.e.d.», altså med små bokstaver. Nå er det lenge mellom hver gang jeg kommer bort i slikt, så jeg kan huske feil. Men hvis ikke, bør siden flyttes.  Hanno 29. sep 2005 kl.15:44 (UTC)
replies: text: Jeg har sett Q.E.D. med store bokstaver, men stort sett QED, uten punktum. Tjo 29. sep 2005 kl.17:18 (UTC)
replies: text: :Jeg stjal for å være helt ærlig den engelske versjonen. Jeg vet at de har en ganske annen måte å gjøre ting på i USA/Storbritannia, så jeg er slettes ikke sikker på om Q.E.D. er korrekt. Hvis noen vet med sikkerhet hva som er den korrekte/mest vanlige forkortelsen så må de gjerne flytte den...  30. sep 2005 kl.05:50 (UTC)
thread_title: Korrekt forkortelse
Diskusjon:Arthur Omre

message: Solberg eller Solvang?Mahlum 29. sep 2005 kl.16:31 (UTC)

message: I Store Norske Leksikon er Horten oppført som fødested. Det samme står skrevet i en biografi om ham. Dette til orientering.
Mvh. Mbakkel2 14. april 2009 02:25(UTC)
thread_title: Hvor ble Omre født?
Diskusjon:Brødrene Grimm

message: Jeg har fjernet denne påstanden: «I politisk henseende arbeidet brødrene Grimm for å forene de daværende tyske småstatene. Dette gjorde de indirekte gjennom granskningen av tysk kulturhistorie, men også direkte gjennom politiske skrifter.» Den er uten referanse og litt merkelig, men ikke nødvendigvis uriktig, så derfor «sparer» jeg på den. --Trygve Nodeland (diskusjon) 25. jan. 2020 kl. 10:10 (CET)
Diskusjon:Indierock

message: Hei sann, jeg er her ikke så ofte lenger, men uansett, ser at jeg fortsatt står oppført som ansvarlig for musikk-prosjektet, så jeg tok meg en runde for å se hvor mange sjangere som har dukket opp. Og denne artikkelen slår meg å være rimelig 1) rotete (noe som allerede er kommentert og 2) oppsummerer bare hovedpunktene fra indie-artikkelen. Så den kan vel like gjerne slettes? jeg vet ikke hvor mye poeng det er i å skille mellom indie, indierock og indiepop... Krstin 30. sep 2005 kl.10:53 (UTC)
replies: text: Ja, denne gjør nok ikke store nytten. Ideelt sett skulle man hatt en artikkel generelt om indie (noe vi har), og to (eller flere?) underordnede som litt grundigere beskrev kjennetegnene og påpekte forskjellene mellom indierock og indiepop. Kanskje jeg kan ta meg av dette en gang, med mindre noen andre gjør det.JonasRH 4. des 2005 kl.07:50 (UTC)
replies: text: :Ingen grunn til å flette denne artikkelen noe sted, Indie rock og Indie pop er nok kjent til at de burde få ha egne artikler, det er det ihvertfall på den engelske. Kissmad 1. sep 2007 kl. 17:47 (CEST)
replies: text: ::Indie =! indierock. De to kan selvsagt flettes, men indierock, sammen med indiepop, fortjener egne artikler. De er såpass brede emner at de ikke kan oppsummeres i én artikkel. De trenger begge utvidelser, men alikevel, de bør ha egne artikler. Kristoffer A Giljeskrik! 1. apr 2010 kl. 18:17 (CEST)
thread_title:  Indie rock 

message: Hvorfor kommer jeg til Indie rock når jeg søker på Alternativ rock?, to forskjellige sjangere det, kan noen fikse dette?. Kissmad 27. mai 2007 kl. 14:34 (CEST)
replies: text: Man gjør ikke det nå. GoogleMe 27. mai 2007 kl. 18:14 (CEST)
replies: text: :Guten tag :). Kissmad 27. mai 2007 kl. 20:16 (CEST)
thread_title:  Alternativ rock
Diskusjon:Den industrielle revolusjon

message: Denne artiklen er blitt utsatt for vandalisme. 139.115.80.167 30. sep 2005 kl.11:00 (UTC)
replies: text: Vet. IP-en er nå blokkert for tiende gang eller noe. Tilhører en skole. ϑ Marcus (Simpsons) 24. okt 2006 kl. 13:10 (UTC)
Diskusjon:Sunderland AFC

message: Hey sunderland fans
jeg har lavet en ny hjemmeside om sunderland kig på den og som nyhed har jeg oprettet et debat forum
http://sunderland.danmark.nu/
Diskusjon:Sølvi Wang

message: Har rettet opp igjen det 80.111.121.130 påstår er en faktafeil, nemlig at Sølvi Wang formelt sett heter Sølvi Monn-Iversen. Dette er ingen faktafeil. Hun tok ektemannens etternavn, men har fortsatt å bruke sitt pikenavn i offentligheten. --JRSK 30. sep 2005 kl.20:52 (UTC)
replies: text: Folkeregistrert heter hun Sølvi Wang. --Murk 9. aug 2007 kl.13:42 (UTC)
Diskusjon:Østindiafareren «Götheborg»

message: The ship will have the same destination as the original, but it will not follow the same route (they didnt go to Brazil and Australia in the old days.) But I do not write norweigan well enough, so I cant correct the site.

message: Maskinfakta är fel, se Svensk artikel. /221.221.15.210 7. aug 2007 kl. 17:44 (CEST)
replies: text: Den er god, er fikset og artikkelen er oppdatert. Ulf Larsen 7. aug 2007 kl. 20:32 (CEST)
thread_title: Fakta
Diskusjon:Berlin-konferansen

message: Hmmmm, er ikke korekt stavemåte på norsk: Berlinkonferansen - i et ord - og ikke Berlin-konferansen med bindestrek, som på engelsk? 
Samtlige bøker på norsk som jeg har som nevner konferansen skriver Berlinkonferansen i et uten bindestrek.
Etter min mening er denne siden omdirigert til feil stavemåte. Idealet bør være best mulig språk, noe jeg selv dessverre stadig synder mot.
thread_title: Stavemåte

message: Artikkelen bør flyttes til "Berlinkonferansen".
MVH Ostermann
replies: text: Greit, da flyttet jeg den. --Kjetil_r 27. feb 2008 kl. 14:43 (CET)
thread_title:  Enig.
Diskusjon:Elisabeth av Bayern (østerriksk keiserinne)

message: Et lite problem her nå. Elisabeth av Bayern referer altså til keiserinne Elisabeth("Sisi") av Østerrike-Ungarn, men samtidig har vi en Elisabeth av Bayern som ble dronning av Belgia. Problemet kunne vært løst ved å kalle den artikkelen Elisabeth av Belgia, men den er allerede tatt av en av hennes etterkommere, den fire år gamle datteren til det belgiske tronfølgerparet. Noen forslag til hva artikkelen om dronning Elisabeth av Belgia skal hete? --JRSK 1. okt 2005 kl.18:40 (UTC)
Diskusjon:Sauøya

message: Heter det ikke Sauøa, da?
replies: text: Det har vært et tema tidligere, men Sentralt stedsnavnregister sier øya heter Sauøya. Og om du går til Norgesglasset og for stedsnavn velger Sauøya og for kommune velger Halden, så får du opp et kart hvor øya er kalt Sauøya. –Peter J. Acklam 2. okt 2005 kl.20:05 (UTC)
replies: text: :En liten kommentar. Joda, tradisjonelt heter det kanskje Sauøa, med vekt på tradisjonelt. Det strekker seg en dialektgrense omtrent ved Fredriksstad, og syd for denne grensen er diftonger sjeldnere: ben for bein, sten for stein, røke for røyke osv. Dette merkes spesielt i stedsnavn: Sauøa, Storøa, ørnerøset etc. I nyere tid er dette dialektskillet noe utvisket og blant folk under 25 er nok Sauøya minst like mye brukt som Sauøa. Jan-Ove T. Berlin.
thread_title:  Sauøya/Sauøa
Diskusjon:Rolla

message: Påstanden om Lasselitind kan vel ikke være riktig. Det finnes fjell på Andørja og Hinnøya som er over 1000 moh.
--Event 2. okt 2005 kl.22:09 (UTC)
replies: text: Det var gal øy, Langelitinden på Andørja er høyest, det har jeg nok forvekslet (ss <-> ng). BjørnN 3. okt 2005 kl.19:35 (UTC)
Diskusjon:Kristin Kreuk

message: Det er en veldig bra engelsk artikkel som det kan oversettes fra, dessuten er det også bilder der som kan benyttes. --Finn Bjørklid 3. okt 2005 kl.09:12 (UTC)
Diskusjon:Grunnleggerne av Galtvort

message: Er jeg sterkt imot. Det er en av de tingene jeg altid har misligt med engelsk wikipedia, og vert veldig glad i på norsk wikipedia - Man bruker ikke å lage samleartikler som denne, eller som engelske "The Simpsons caracters". Det er ikke nødvendig, og gjør alt mindre oversiktlig og presist. Thor-Rune Hansen 3. okt 2005 kl.09:26 (UTC)
replies: text: OK. Trodde dette var sett på som en fordel jeg..? Egentlig er jeg faktisk sterkt enig med deg... Samleartikkelen om Mindre viktige medlemmer av Føniksordenen derimot, syns jeg kanskje er like grei, da de fleste figurene der er såpass uviktige at man nesten ikke greier å skrive mer enn en setning om dem. Artikkelen om grunnleggerne kan jeg fikse slik at den blir 4 forskjellige artikler:)  3. okt 2005 kl.09:46 (UTC)
replies: text: :Enig med den. Men vi bør ha en horisontal infoboks for sånnne artikler, fordi det blir så mye åpenrom (som jeg har gjort på Steigen_Sagaspills_historie) Det kan sikkert jeg gjøre når jeg er ferdig på skola i dag. Thor-Rune Hansen 3. okt 2005 kl.09:59 (UTC)
thread_title:  Slike samleartikler...
Diskusjon:Tommy Karlsen

message: Hva er poenget med denne pekersiden? Skuespilleren Tommy Karlsen er overveldende mest kjent av disse, og vitnet har jo t.o.m. byttet navn. Jeg foreslår at pekersiden fjernes og at artikkelen om skuespilleren får plassen. Obladi 3. okt 2005 kl.16:01 (UTC)
replies: text: Der traff du blink. Det var Bruker:Helga som flippet tidligere i dag. Jeg skjønner heller ikke poenget, det gjør bare ting mer tungvint. Froy 3. okt 2005 kl.16:11 (UTC)
thread_title:  Eldre innlegg 

message: Må si jeg er skeptisk til å liste filmer hvor han har dubbet en stemme til norsk. Som et minimum må det angis i listen, det var det ikke opprinnelig. Ulf Larsen 9. mar 2008 kl. 17:15 (CET)
thread_title:  Dubbing på liste over filmer?
Diskusjon:Robert Bruce, 5. lord av Annandale

message: Jeg mangler info om hvor lenge han var lord av Annandale, det ser ut som om at han sluttet to år før han døde, men når begynte han?? Annet: Mulig at de to avsnittene "Trivia" og "Eksterne lenker" er for generelle og bør flyttes til artikkel Huset Bruce. --Finn Bjørklid 3. okt 2005 kl.16:34 (UTC)
replies: text: Jeg har erstattet teksten til Finn fra 2005 med en ny. --Finn Bjørklid (diskusjon) 24. aug. 2022 kl. 16:23 (CEST)
Diskusjon:Vamp

message: Burde ikke Camomile (2002) nevnes som en Vamp-utgivelse? Mflage 4. okt 2005 kl.03:26 (UTC)

message: Ser at Vidar Johnsen nevnes som assosiert medlem av bandet, men ifølge Vamps nettsider er han medlem av bandet. Jeg tilbakestiller derfor dette. Floyd 25. okt 2006 kl. 01:11 (UTC)
thread_title: Vidar Johnsen
Maldiskusjon:Infoboks katedral

message: Det er en svakhet at Commonslenken inneholder category. Det er fullt mulig å legge inn det i en mal som også åpner for at man kan lenke til bildegallerier på Commons, og i dette tilfellet finnes det bildegalleri og ikke kategori. Cnyborg 16. apr 2006 kl.17:05 (UTC)
thread_title: Commonslenke

message: Hvis man oppgir stedsnavn og byline i infoboksen, gir det uheldige resultater. Se f.eks. infoboksen for Stavanger domkirke, der står det «Stavanger Ranveig» under bildet. 
Ser man på infoboksen for Hinna kirke, står det «Hinna» under bildet, det virker også litt malplassert. Jeg skulle gjerne ha jobbet litt med infoboksen, men med mine manglende kunnskaper må jeg melde pass.
Guaca 8. mar 2007 kl. 03:57 (CET)
replies: text: Det er bare å ta vekk det som virker malplassert de linjene det ikke er skrevet noe i viser ikke. Når det gjelder fotokreditt så kan en skrive foto. ved navnet. --Nina 8. mar 2007 kl. 11:55 (CET)
replies: text: :Jeg la inn byline på Bergen domkirke, men dette vises ikke i infoboksen. Hvorfor? Ssu 9. jan 2010 kl. 22:44 (CET)
replies: text: ::Ser ut til at teksten stod på feil side av «|» . –  Cocu (d) 9. jan 2010 kl. 22:51 (CET)
replies: text: :::Hehe, pinlig. Men takk! Ssu 9. jan 2010 kl. 22:53 (CET)
thread_title:  "Bildetekst"
Diskusjon:7,62 × 51 mm NATO

message: Bør vi bruke symbolet × her, eller bare x? Froy 4. okt 2005 kl.11:23 (UTC)
replies: text: Så nå at en: bruker ×. Flytter siden. -- SLB 4. okt 2005 kl.11:27 (UTC)
replies: text: :Jeg flyttet den tilbake, jfr. Wikipedia:Tidligere avgjørelser pkt. 4; vi bruker ikke spesiltegn i artikkelnavn. I selve artikkelen bør det være rett symbol. Cnyborg 4. okt 2005 kl.11:31 (UTC)
replies: text: ::Det er en avgjørelse det syndes mot over en lav sko, og da jeg en gang spurte om dette, fikk jeg vite at vi nettopp bruker spesialtegn også i artikkelnavn, men sørger for å ha omdirigering fra skrivemåter uten spesialtegn. –Peter J. Acklam 31. okt 2006 kl. 11:38 (UTC)
Diskusjon:Lethe

message: "Et sant tankekors i en tid hvor media fordummer og realpolitikere sitter med makten."
--> Er vel ikke helt objektivt? Veldig spennende tankekors, men ikke noe å skrive her, kanskje. Helga 4. okt 2005 kl.12:21 (UTC)
Maldiskusjon:Imdb navn

message: Malen brukes på følgende måte:
Man oppretter et kapittel som heter Eksterne lenker ved å skrive
==Eksterne lenker==
Deretter legger man inn malen i dette kapittelet ved å skrive:
{{imdb navn|id=xxxxxx|navn=Skuespillernavn}}
id finner man på IMDB, der man skal kopiere tallet i URL'en til skuespilleren, uten bokstavene nm. Skuespillernavn er navnet på skuespilleren artikkelen handler om.
eksempel:{{imdb navn|id=0000097|navn=Pamela Anderson}}gir:
 7. okt 2005 kl.11:41 (UTC)
Diskusjon:Nøytron

message: Jeg fant ingen tilfredsstillende oversettelse for setningen The masses of the neutron and antineutron are equal to one part in (9±5)×10-5. Denne setningen tilhører delen 'Antinøytron' nederst på siden.
I tillegg er jeg noe misfornøyd med oversettelsen av The development of "neutron lenses" based on total internal reflection within hollow glass capillary tubes or by reflection from dimpled aluminum plates has driven ongoing research into neutron microscopy and neutron/gamma ray tomography. som tilhører delen 'Nøytron anvendelser'. Dette ble oversatt med Utviklingen av "nøytron linser", basert på totalrefleksjon i hule glass tuber eller refleksjon fra bulkete aluminium plater, har drevet pågående forskning innen nøytron mikroskopi og nøytron/gamma stråle tomografi.
James Trotter 5. okt 2005 kl.12:56 (UTC)
Pass på å ikke gjøre orddelingsfeil!
Maldiskusjon:Brukerside

message: Denne malen kan plasseres på brukersider (også brukerdiskusjonssider og -undersider) for å gjøre lesere av speilsteder oppmerksomme på at det er et speil de ser på, og gi dem en lenke tilbake til den virkelige brukersiden på Wikipedia.

message: Skriv {{brukerside}} på den siden du vil merke, og det vil komme en ramme med en melding og en http-lenke til siden. Dersom siden er kopiert til et speilsted vil den rette adressen vises, selv om de har prøvd å bytte alle forekomster av «Wikipedia» til sitt eget navn. (På visse tjenere blir koden vist som ((brukerside}} eller annet tull, men det gir i det minste et signal om at noe er galt.)
OBS! Malen {{PAGENAMEE}} er brukt i stedet for {{PAGENAME}} for å få med eventuelle mellomrom i lenken til brukersiden. For å forstyrre speilingsforsøk er dessuten koden til malen gjort utydelig, f.eks. blir «Wikipedia» skrevet som «&#x0057;&#x0069;<!-- Wikipedia -->&#x006B;&#x0069;&#x0070;&#x0065;&#x0064;&#x0069;&#x0061;». Disse kodebitene bør ikke endres uten videre.
__TOC__
thread_title:  Bruk av malen 

message: På noen brukersider kommer meldingsboksen kloss inntil forrige og/eller neste avsnitt, og det ser ikke nødvendigvis så pent ut. På enkelte sider har man tatt høyde for dette ved å sette inn ekstra mellomrom i koden, mens andre stiller denne boksen sammen med lignende elementer og det kan være greit nok uten mellomrom. Personlig synes jeg ikke det bør legges inn noe ekstra mellomrom i koden til selve malen, da folk på egen hånd bør få velge hvilken løsning de ønsker. Jeg foreslår at den nylig innsatte  fjernes. --Eddi (Snakk) 7. okt 2005 kl.15:26 (UTC)
replies: text: Årsaken til at jeg satte den inn var at den ellers var ubrukelig på min brukerside. Den ble liggende å flyte til høyre. --–Duffman 7. okt 2005 kl.15:28 (UTC)
Alle sider som bruker malen, må telle med i vurderingen. Hvis du tillater litt eksperimentering, vil jeg gjerne at du legger inn  på siden din og tilbakestiller malen. Jeg spår at det går bra. Før og etter endringen av malen kan du f.eks. sjekke siden til Jon Harald og se om det er best med eller uten fast mellomrom. --Eddi (Snakk) 7. okt 2005 kl.17:44 (UTC)

text: Uffda, det var ikke _så_ vondt ment. Jeg vil selvfølgelig at så mange som mulig skal kunne ha nytte av malen. Funket det virkelig ikke? --Eddi (Snakk) 7. okt 2005 kl.18:28 (UTC)
thread_title:  Mellomrom før eller etter boksen? 

message: Trenger vi virkelig denne malen? Finnes det eksempler på det? At den er nødvendig? Hvor kan jeg lese mer? Marcus 24. jan 2007 kl. 15:48 (CET)
thread_title:  Hvorfor
Diskusjon:Volleyball

message: Volleyball-artikkelen burde også dekke Sandvolleyball ettersom den bare blir videreført hit uansett. Jraregris
Diskusjon:Tora Torbergsdatter

message: Et raskt søk på internett ga iallfall denne lenken for de som vil jobbe mer med denne saken. --Finn Bjørklid 6. okt 2005 kl.09:22 (UTC)
Diskusjon:Junkers & Co.

message: Junkers & Co er vel en litt feil betegnelse på junkers flyfabrikk som hette "Junkers Flugzeuge und motorenwerke". Dette var bare ment som en presisering av det opprinnelige fabrikknavnet.
Ja, her har man blandet kortene litt. Junkers & Co. og Junkers Flugzeuge und Motorenwerke er to forskjellige foretakende som egentlig bare har til felles at de begge er startet av samme mann. Junkers & Co. produserte varmtvannsberedere og Junkers Flugzeuge und Motorenwerke fly og flymotorer.  --Flyvende Banan 24. jun 2007 kl. 00:19 (CEST)

message: 200 tusen fly er veldig mange fly, såvidt jeg husker så var USAs totalproduksjon under andre verdenskrig under det tallet, jeg er derfor sterkt skeptisk til at de var så mange. 20 tusen høres mer realistisk ut. Ulf Larsen 6. apr 2007 kl. 10:37 (CEST)
thread_title:  Antall fly produsert
Diskusjon:Europavei

message: E6 fra Olderfjord til Kirkenes skulle også etter ny plan hete E6, da vegen på denne strekningen går vest-øst. Logisk blir også dette rett, da neste vest-øst veg blir E8, E10, E12 osv. På en måte kan man si at E6 er en mellomliggende vest-øst-veg som er "strekt" ut en smule.--ZorroIII 6. okt 2005 kl.21:53 (UTC)
thread_title:  E6 

message: Finnes kanskje ikke norske artikkler om disse stedene...
92.221.174.234 16. aug. 2019 kl. 18:02 (CEST)
replies: text: Jeg har funnet 18 artikler, men for de fleste røde lenker er det ikke noen norsk artikkel. En del byer har artikler på over 50 språk, en del inkl nynorsk, men ikke på norske Wikipedia.--BIL (diskusjon) 16. aug. 2019 kl. 19:06 (CEST)
thread_title:  Mye rødt når det gjelder stedsnavn...
Diskusjon:Jaguar

message: hei sann!
er det noen som vet om det er sant at jaguarer ikke kan brøle??
har lest det på internet, men siden virket ikke så seriøst at det gjør noe...hehe!
skal skrive stil om jaguaren så det hadde vært fint om noen kunne svare så fort som mulig. =) 
hilsen cho
replies: text: Wikipedia er ikke et spørre-sted, men for å gjøre et unntak: den eneste jaguaren som ikke kan brøle er bilen. 139.115.80.167 7. okt 2005 kl.11:57 (UTC)
replies: text: :Med gasspedalen nede brøler da også bilen så det holder <g>, så vi kan vel konkludere med at alle jaguarer kan brøle. Katten hører jo til og med blant de såkalte brølende kattene. Tbjornstad 7. okt 2005 kl.12:24 (UTC)
Diskusjon:Duplo

message: Foreslår at denne gjøres til en redirect til Lego. Harald Hansen 7. okt 2005 kl.12:26 (UTC)
Diskusjon:Kåre Willochs regjering

message: Jeg er ikke fornøyd med utseendet på denne (eller de andre) regjeringssiden. Derfor har jeg eksperimentert på Bruker:Haros/Willoch alt1 og Bruker:Haros/Willoch alt2.  Inspirasjon er hentet fra en:Major Ministry. Alt2 er et forsøk på å bruke prettytable. Haros 7. okt 2005 kl.16:43 (UTC)
replies: text: Alt2 er pen. --–Duffman 7. okt 2005 kl.16:46 (UTC)
replies: text: :Jeg liker egentlig litt med hver av dem. Det er ikke mulig å få til linjen mellom ministrene og statsrådene i alt2. (I det minste har ikke jeg klart det). Haros 7. okt 2005 kl.16:51 (UTC)
replies: text: ::Jeg fiksa linja. Synes det er det beste alternativet (toer'n altså). Jon Harald Søby 7. okt 2005 kl.16:57 (UTC)
replies: text: :::Selvfølgelig var det slik det skulle gjøres - takk.  Da er jeg enig, og kommer med det første til å gjøre endringen både her og for de andre. Haros 7. okt 2005 kl.17:01 (UTC)

message: Ifølge NRK.no - Valg 2005 og Terra.es var Kjell Magne Bondevik visestatsminister 1985-1986. Burde ikke det ha vært nevnt i denne artikkelen?
Mbakkel2 21. april 2009 kl. 17:35 (UTC)
thread_title: Visestatsminister
Diskusjon:Landmåling

message: Jeg lurte på om dette er rett å skrive i denne artikkelen?
"Han bør dessuten ha et godt stereoskopisk syn."
--Edwin Duesiester 7. okt 2005 kl.17:23 (UTC)
replies: text: Kan nok diskuteres. I hvert fall «i gamle dager» var det et anerkjent, stort pluss p.g.a.:
*1. Tolking av flybilder.
*2. Generell avstandsbedømmelse i marken. --Friman 12. mai 2006 kl.10:26 (UTC)
replies: text: :Det var nok i gamle dager, ja. Med dagens teknologi er det nok andre kvalifikasjoner som teller. Jeg fjerner derfor denne setningen. --Grumpy444grumpy 18. mai 2006 kl.16:01 (UTC)
MediaWiki-diskusjon:Uploadtext

message: Please replace Image with :Image:Commons-logo.svg --84.131.93.168 7. okt 2005 kl.18:36 (UTC)

message: FYI: Lisensene ligger på MediaWiki:Licenses. --–Duffman 28. feb 2006 kl.13:39 (UTC)
thread_title: Lisenser

message: Ved hjelp av #upload kan man fjerne eller forandre utseendet på opplastningsfunksjonen. -- Duffman, 29. mai 2006 kl.16:36 (UTC)
thread_title: Stilark
MediaWiki-diskusjon:Sharedupload

message: Please replace Image with :Image:Commons-logo.svg --84.131.93.168 7. okt 2005 kl.18:36 (UTC)

message: Kan vi gjøre teksten "denne filen" slik som er standard på andre wikipedier. Praktisk for rask navigering til Commons. Rettetast 8. apr 2007 kl. 14:46 (CEST)
replies: text: Værsågod. --Jóna Þórunn 8. apr 2007 kl. 14:47 (CEST)
replies: text: :Tusen takk Jóna! Rettetast 8. apr 2007 kl. 14:53 (CEST)
thread_title:  Fet skrift 

message: Could you make the same change as on fr: --81.15.51.66 6. aug 2007 kl. 13:36 (CEST)
thread_title:  link
Diskusjon:Ås

message: Vanskelig å se at dette kan bli noe mer. Typisk Wictionary. Siste setning er feil. Stedsnavn som Åsbygda og Åshøgda har ingenting med æser å gjøre. Mahlum 7. okt 2005 kl.20:18 (UTC)

message: Hei, begrenset hvor mye man kan gjøre utav Ås, men har du belegg for De er gjerne lavere enn 600 meter og har slakere sider? Ja, jeg bare spør, for jeg har måttet belegge mindre påstander enn dette! --Eivindgh 21. mar. 2016 kl. 16:34 (CET)
replies: text: Den engelske artikkelen :en:Hill har en del om dette, men hill og ås har ikke nødvendigvis identisk betydning. - 4ing (diskusjon) 21. mar. 2016 kl. 16:37 (CET)
thread_title: Kilder?