lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Sentralt stedsnavnregister

message: Jeg etterlyste en referanse for hvorvidt Norsk Eiendomsinformasjon har ansvaret for å formidle data fra SSR. Det kom en referanse, men jeg finner ingenting der om dette ansvaret. Slik jeg har forstått det så hadde Norsk Eiendomsinformasjon i alle fall fram til 1. januar 2011 et ansvar for å formidle data fra Statens Kartverk, da Statens Kartverk fram til den datoen ikke selv hadde lov. Nå har Statens Kartverk selv overtatt jobben med å formidle egne data, og jeg vil tro dette også omfatter SSR. I noen tilfeller har NE riktignok fortsatt et ansvar frem til Kartverket selv har systemer og rutiner på plass. Det ironiske for meg er at jeg ikke har noe problemer med å finne ut hva den faktiske situasjonen er, men jeg er ikke i stand til å referansebelegge mine påstander. Forøvrig har NE såvidt meg bekjent aldri hatt noe ansvar for å formidle SSR-data gjennom Norge Digitalt. Ters 9. mar 2011 kl. 06:36 (CET)
replies: text: Ingen endringer i NEs distribusjon av produkter og tjenester i markedet etter 1.1.2011 mvh Gryphonis 9. mar 2011 kl. 15:43 (CET)
replies: text: :Vet ikke om dette gjorde meg noe klokere. Jeg tror det er mye uavklart i kjølvannet av Kartverkets nye rolle fra 1. januar, hvor Kartverket mener en ting og NE noe annet, samt overgangsordninger. Ters 9. mar 2011 kl. 17:10 (CET)
replies: text: ::Du har rett! Denne linken ble oppdatert den 28.02.2011: Statens kartverk, kjøp av produkter. Det er flere som selger digitale produkter nå: Asplan Viak ASGeodata ASNorconsultNordeca ASNorkart GeoserviceNorsk Eiendomsinformasjon ASRambøll mvh Gryphonis 9. mar 2011 kl. 21:09 (CET)
thread_title:  Ansvar for formidling 
Diskusjon:Nekrolog

message: Passer det å ha et avsnitt «Se også» med en rød lenke?
Kronny 10. mar 2011 kl. 12:36 (CET)
replies: text: Akkurat denne synes jeg lite om, men rødlenker er generelt bare en påminnelse om at WP ikke er ferdigskrevet. Men rødlenker gjør seg bedre i brødteksten «Se også ->Versågod skriv selv» blir jo litt pussig.  --Bjørn som tegner 10. mar 2011 kl. 13:55 (CET)

message: Hva er hensikten med å skrive "død lenke" der lenken er i full funksjon? Hvis lenken faktisk er død, er det mer hensiktsmessig å erstatte den med en annen - iallfall fjerne den. 
Det virker også pussig å skrive "nekrolog fra andre verdenskrig" når det fremkommer at personen døde i 1918. Da er det selvsagt snakk om første verdenskrig. Vel mye desinformasjon i en så slik liten snutt av en artikkel. 
Mvh Nordfra (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 08:54 (CEST)
thread_title:  Død lenke?
Diskusjon:Silhuett

message: Jeg stusser over informasjonen om at Etienne de Silhouette som skal ha vært besatt av "konturer klippet ut i papir, som hang overalt på slottet hans." Hva er kilden for dette? I andre oppslagsverk - inkl. andre wp-versjoner - er forklaringen på navnet "silhuett" en helt annen, nemlig at de Silhouette var så gnieraktig og så "besatt av" sparing, at folk omtalte billige ting som "à la Silhouette". Ettersom papirklippene var en langt billigere måte å få laget portretter på, enn det de rike kunne få laget (malerier, skulpturer), ble de også omtalt som "à la Silhouette" - etterhvert forenklet "silhouette" - eller på norsk "silhuett". mvh NAPkjersti 10. mar 2011 kl. 23:30 (CET)
Diskusjon:Kunstnernes Informasjonskontor

message: Kunstnernes Informasjonskontor er under avvikling. Lenker dit medfører errormelding (Wikipedia:Stilmanual/Kunstnere) og bør tas vekk.
Harald Säther 11. mar 2011 kl. 09:09 (CET)
Diskusjon:Romerikes Blad

message: Leser her at Romerikes Blad ble slått sammen med Akershus Arbeiderblad i 1991. Mulig det, men i så fall helt proforma. Det var samkjøring og samme innhold, bortsett fra små utskiftinger, av avishodet f.eks., i de to avisene siden før 1971, da jeg kom til avisen som redaksjonssekretær. I prinsippet var det allerede da én avis, med lokalkontorer – bl.a. på Jessheim, og hovedredaksjon i Lillestrøm. mvh Per Helge Berrefjord
replies: text: Bra påpekning. Jeg sjekket Norsk presses historie og innarbeidet et nytt avsnitt, forhåpentligvis mer dekkende. Fint om du følger opp med redigeringsknappen og bedrer selve artikkelen, - du har jo mye av kunnskapen Wikipedia trenger på dette området :-)  Kimsaka 11. mar 2011 kl. 13:39 (CET)
Diskusjon:Louis Vuitton

message: Det er flere rettsaker rundt selskapet Louis Vuitton som burde vært omtalt, spesielt saken rundt kunstneren Nadia Plesner. Hun har laget et bilde kalt «Darfurnica» som spiller på Picassos Guernica, men i en moderne variant. Det viser blant annet et barn fra Darfur som bærer på en veske fra Louis Vuitton. Andre personer på bildet er hentet fra «Forbes 100». Saken er blant annet omtalt i artikkelen NRK: Motegigant Louis Vuitton vil inndra Darfur-maleri, og Olav Torvund har også blogget om dette i bloggpostene Louis Vuitton truer ytringsfriheten og Trangere kår for ytringsfrihet i Europa? — Jeblad 12. mar 2011 kl. 09:37 (CET)
thread_title: Rettsaker

message: Det bør fremgå at selskapet er en del av LVMH Moët Hennessy • Louis Vuitton S.A, verdens største produsent av luksusvarer. Louis Vuitton liker å fremstille seg som en liten familiebedrift, men dette er ikke riktig. — Jeblad 12. mar 2011 kl. 09:41 (CET)
thread_title:  Eierskap
Diskusjon:Sommer-OL 1992

message: En linje i ingressen har ingen ting der å gjøre. «Syklisten Fabio Casartelli vant gull i landeveissykling. Casartelli døde i en tragisk ulykke i Tour de France 3 år etter at han vant i Barcelona.» Vil noen (noen andre enn meg) bestemme om utsagnet bør slettes, eller flyttes til et annet sted i artikkelen? TorSch 12. mar 2011 kl. 13:53 (CET)
Diskusjon:Satoshi Tajiri

message: Kanskje låsing til dette død/savnet-tøvet avtar? Paaln 12. mar 2011 kl. 21:08 (CET)
thread_title: Låsing
Diskusjon:Abellund Borettslag

message: Savner nevnt i artikkelen hvilke veier/adresser som inngår i borettslaget. --J. P. Fagerback (diskusjon) 7. jul. 2014 kl. 16:27 (CEST)
replies: text: Ja det er ikke helt opplagt. Selv ikke borettslagets egne nettsider er helt klare på dette, men ved å titte i diverse dokumenter i «rundskriv»-mappen finner man ut av det. Jeg skal legge det inn i artikkelen nå. Hilsen Kjetil_r 1. mai 2017 kl. 13:30 (CEST)
thread_title:  Veier
Diskusjon:Gamle Kiruna rådhus

message: Det er lagt til kilder.Aso 13. mar 2011 kl. 12:53 (CET)

message: Hello! I just want to inform that this building doesn't exist anymore if someone would like to update it. The building was replaced with a new building in 2018, and this old onewas demolished in 2019. My suggestion is to move this page to a new one, called something like Former City Hall, Kiruna, but in your language of course. And change this article so it's written about the current new house from 2018. 
Regards --Villr99 (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 09:05 (CEST)
replies: text: Villr99 Thank you. Article is updated to reflect this. rgds, --Apple farmer (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 14:28 (CEST)
thread_title:  This building doesn't exist anymore
Diskusjon:Kjernefysisk nedsmelting

message: Denne artikkelen er i beste fall mangelfull. Hvis noen har tid og mulighet så bør den oppgraderes. — Jeblad 13. mar 2011 kl. 13:05 (CET)
replies: text: Litt optimistisk bloggpost, men ikke så gal igrunnen Fukushima Nuclear Accident – a simple and accurate explanation. — Jeblad 15. mar 2011 kl. 13:09 (CET)
thread_title: Mangelfull

message: det er mye bra på den engelske siden om nedsmeltning, kunne vært fint og ha oversatt den eller at noen som har peiling kunne ordnet denne siden, nå som reaktorne i Japan trur med og gå i lufta, hadde det vært smart og kanskje vite hvordan det skjer
mvh benski
thread_title:  opptatering
Diskusjon:Fergesambandet Flakk–Rørvik

message: Det er MF Skånøy, ikke MF Tresfjord som går i sambandet Flakk-Rørvik.
Diskusjon:SpareBank 1 Ringerike Hadeland

message: Heter nå Sparebank 1 Ringerike/Hadeland pga fusjonering.
Diskusjon:Maxthon

message: Fjernet påstanden om at freeware = gratis.
Freeware, open source og free software er ikke det samme. http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis_versus_libre
Diskusjon:Trapes

message: Hvorfor har vi denne siden, når den refererer til kun én eksisterende artikkel?
replies: text: Fordi trapes (turn) er noe vi burde hatt, og forhåpentligvis vil få en artikkel om. Ved å sette opp pekersider allerede før alle (eller her begge) artiklene er på plass sparer vi oss selv for lenkerydding senere. En annen sak er om trapes (geometri) så opplagt er hovedbetydningen av ordet at den betydningen burde fått hovedoppslagsordet trapes - jeg har ingen innvendinger mot å flytte pekersiden til Trapes (andre betydninger) og geometrien til hovedoppslagsordet. Før vi gjør det bør vi nok få innspill fra flere imidlertid. Finn Rindahl 15. mar 2011 kl. 16:45 (CET)
replies: text: :Jeg har sett flere tilfeller hvor man har gjort noe mye enklere, når det kun eksisterer to artikler med samme navn. Én av dem får hovedbetydningen, mens de lenker ti hverandre som
replies: text: ::For turninstrumentet, se Trapes (turn)

text: :Jeg mener det bør bli gjort noe liknende også her. --Berntisso 27. mai 2011 kl. 23:05 (CEST)
thread_title: Hvorfor denne siden?
Diskusjon:Thea Totland

message: Alle de 11 referansene peker til døde lenker. Mvh.Aso 16. mar 2011 kl. 16:07 (CET)
replies: text: nope, de var galt formattert. Alle lenkene endte med et kolon. Det er nå fjernet, lenkene lever. 159.171.54.89 16. mar 2011 kl. 16:21 (CET)
replies: text: :Takk. Mvh.Aso 16. mar 2011 kl. 16:29 (CET)
thread_title: Døde referanser
Kategoridiskusjon:Norske klimatologer

message: Jeg ser for meg at listen blir utvidet. Det skulle bare mangle (og det gjør det) navnet til Siri Kalvik. --82.134.28.194 17. mar 2011 kl. 10:56 (CET)
replies: text: Kategorilister utvides ved at det skrives artikler om noe(n) som plasseres i den aktuelle kategorien. Dersom det skrives artikler om flere norske kliamtologer, så vil de komme på lista. Dersom kategorien «norske klimatologer» føyes på eksisterende artikler, vil det samme skje. Når det gjelder Siri Kalvig, så er hun kategorisert under :Kategori:Norske meteorologer. Jeg er ikke kjent med at hun har gjort vitenskapelige arbeider innen klimatologi, men om så er tilfelle og dokumenteres, kan hun også plasseres i denne kategorien.  Hilsen GAD 17. mar 2011 kl. 11:32 (CET)
thread_title:  Må utvides
Diskusjon:Brocken

message: Hvorfor sier man «Dra til Blokksberg»? Kanskje dette bør med i artikkelen?  - (Usignert : 18. mar 2011 kl. 10:16 * 193.213.27.55 )
replies: text: Tja, du har vel delvis svart selv, siden du skjønner at Blocksberg (uansett stavemåte) var et sted heksene reiste til, var dette en måte å kalle noen en heks uten å si det direkte ... TorSch 18. mar 2011 kl. 12:41 (CET)
thread_title: Dra til Blokksberg
Diskusjon:Coffin Cheaters

message: Med tanke på at dette er en organisasjon med opphav i Australia, er det merkverdig at det ikke er noe artikkel om Coffin Cheaters på den engelske wikipediaen.--152.94.80.66 18. mar 2011 kl. 16:33 (CET)
replies: text: Det er kanskje på tide å opprette en. Men et google-søk indikerer at det er mer enn én motorsykkelklubb med det navnet. - Soulkeeper 18. mar 2011 kl. 16:41 (CET)
Diskusjon:Blood Command

message: Denne artikkelen er skrevet som en reklame.
thread_title: Reklame
Diskusjon:Porsangmoen

message: Jeg støtter ikke fletting. Garnisonen i Porsanger og Porsangmoen er to forskjellige saker. Garnisonen i Porsanger var alle styrker fra Hæren i Porsanger forsvarsavsnitt (Banak flystasjon, Banak fort, Dorvunjarg grensestasjon og anlegg beregnet brukt ved beredskap). Porsangmoen er kun leiren i Porsanger kommune. Det samme forhold er gjeldene for Høybuktmoen og Garnisonen i Sør-Varanger (GSV). GSV er Høybuktmoen pluss grensestasjonene. Gryphonis 19. mar 2011 kl. 20:31 (CET)
thread_title:  Fletting Garnisonen i Porsanger og Porsangmoen 

message: Datoene bør sjekkes. F.eks. vet jeg (ved selvsyn) at stridsvognstroppen var live & kicking ihvertfall så seint som i 1992. MFA-batteriet var også på plass da, men skal ha blitt nedlagt/flyttet før 1994 (restene av batteriet skal ha blitt brukt ifbm OL i Lillehammer). --Chameleon 30. aug 2011 kl. 09:42 (CEST)
replies: text: Det står at strv.tr var nedlagt mellom 84-86. Gjenoppstod altså 1. apr. 86, men dato for den siste nedleggelse mangler. Det er vanskelig å finne dato for de forskjellige avdelingene. Gryphonis 31. aug 2011 kl. 14:02 (CEST)
replies: text: :Jeg tolket det som om de brukte 2 år på å legge ned troppen. Men selv ikke kavaleri blir vel seigpinet så lenge. My bad. --Chameleon 31. aug 2011 kl. 15:23 (CEST)
thread_title:  Avdelinger 
Diskusjon:P A M Mellbye

message: Hos NBL står forbokstavene uten punktum etter. Om noen har en annen kilde som angir en annen skrivemåte, er det bare å rette. Mvh.Aso 19. mar 2011 kl. 22:50 (CET)
thread_title: Navnet
Diskusjon:Aomori (Aomori)

message: Skjønner ikkje kvifor denne er flytta fra til artikkelnavnet Aomori (Aomori). Ovesen 20. mar 2011 kl. 16:26 (CET)
replies: text: Av og til tar ting litt tid....men bedre å skjønne det seint enn aldri. Ovesen 21. mar 2011 kl. 10:38 (CET)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Skaberakk

message: Jeg la til formen skaberakk, i tillegg til å utvide med illustrasjoner og tekstlinje fra sv. wikipedia. Ordet "skaberakk" har vært brukt fra gammelt av i Norge (også i overført, nedsettende betydning om noe/noen som er gammelt og i dårlig forfatning). Jeg kjenner ikke moderne hestesports begrepsbruk, så jeg nøyer meg med å stille spørsmålstegn her på artikkelens diskusjonsside ved om formen schabrack virkelig brukes på norsk; jeg ser det opptrer på svensk wikipedia, men har kun hørt "skaberakk" på norsk. Jeg oppretter omdirigeringssiden "skaberakk" nå, og overlater til eventuelle hestefolk å avklare begrepsbruken på norsk.Annelingua 20. mar 2011 kl. 23:58 (CET)

message: Jeg har forsøkt å flytte artikkelen med det uheldige utenlandske lånordet «shabrack» til den eneste riktige betegnelsen på norsk: skaberakk. Alle ordbøker er enige: Språkrådets Ordbok, Riksmålsordboken og Det norske akademis ordbok. Dette er et intetkjønnsord på norsk, altså ikke «en shabrack». Hvis man absolutt vil bruke fremmed ortografi, er det bedre å skrive «Schabrak» som på svensk. Det er også et intetkjønnsord på svensk. Eller «Schabracke» som på tysk, siden vårt ord skaberakk er lånt fra tyrkisk via tysk. 
Men flytting viste seg umulig. Jeg får tilbakemeldingen: «Siden kunne ikke flyttes, fordi: En side med det navnet finnes allerede eller det valgte navn er ugyldig. Velg et annet navn.» Men siden skaberakk finnes ikke på norsk Wikipedia. Søker du det, blir du omdiriger til det umulige «Shabrack».
Hva gjør man for å unngå at nødvendig og riktig korrigering blir avvist av en robots meningsløse avvisning?
Bruker:Roede 6. november 2019 Roede (diskusjon) 6. nov. 2019 kl. 19:19 (CET)
thread_title:  Skaberakk
Diskusjon:Pancetta

message: "Pancetta er laget av svinemage". Rett betegnelse på norsk er vel "svinebuk".
Diskusjon:Dino Mulac

message: dino er født i stolac, Bosnia. Han er altså ikke fra kosovo... juhuuu 
replies: text: Fint om du kan skaffe pålitelige eksterne kilder for påstanden. Se Wikipedia:Bruk av kilder. - Soulkeeper 21. mar 2011 kl. 20:32 (CET)
thread_title: Fødested
Diskusjon:Kulturrelativisme

message: Kan kulturrelativisme oppfattes som en form for "kulturell rasisme"? 
replies: text: Ja, hvis man går hardt nok inn for det. - Soulkeeper 22. mar 2011 kl. 10:56 (CET)

message: Artikkelens andre setning: "Alle kulturer har sin egen logikk".
Er ikke "forståelse" eller "dogmer" bedre uttrykk i denne sammenhengen, siden logikkens innhold (i seg selv) ikke er kulturelt betinget?
thread_title:  "Alle kulturer har sin egen logikk"
Diskusjon:Skilpadder

message: Hva med å fjerne banneordene som ligger midt i teksten?
Diskusjon:Amalie Skrams bibliografi

message: Dette ser veldig spennende ut, Morten Haugen bør se på dette. mvh - Ulf Larsen 22. mar 2011 kl. 14:52 (CET)
thread_title:  Meget spennende artikkel 

message: Denne bibliografien inneholder originalutgivelsene av Skram sine verker. Disse er ført opp i kronologisk rekkefølge, og inndelingen er som følger: Romaner, Noveller, Skuespill, Brev, Lydbøker, Filmografi. Der det har vært mulig har fulltekstversjonen fra Nasjonalbiblioteket blitt lagt til som en ekstern link.
Listen over verker om Amalie Skram er listet opp med de nyeste verkene først, og deretter etter forfatters etternavn. Rekkefølgen er som følger: Biografier og Artikler. Deretter kommer en egen avdeling "For ungdom" der det er listet opp biografier tilpasset denne målgruppen. 
Forhåpentligvis vil biografien bli utbedret under emnet "Verker om Amalie Skram". Det hadde her vært fint om den samme siteringsorden ble fulgt, slik at bibliografien blir så brukervennlig som mulig.
Det hadde også vært flott om bibliografien ble oversatt til nynorsk, dansk og svensk!
thread_title:  Om bibliografien 
Diskusjon:Liste over slagene under den store nordiske krig

message: Navn                 	Bilde	Dato         	Sted                              	Stridende parter       	Vinnende side	Kommentarer
Slaget om Christiania	     	10. mars 1716	Christiania, nåværende Oslo, Norge	Sverige - Norge/Danmark	Sverige      	
Er ikke dette feil? Var det ikke Norge-Danmark som vant? Carl XII klarte ikke å ta Akershus festning. Han trakk seg ut og tapte. Det står det samme i svensk Wikipedia. Det var ikke et slag, men en beleiring. Det bør stå slik:
Beleiringen av Christiania		10. mars 1716	Christiania, nåværende Oslo, Norge	Sverige - Norge/Danmark	Norge/Danmark	
Gryphonis 22. mar 2011 kl. 16:44 (CET)
thread_title:  Slaget om Christiania
Diskusjon:IPad

message: Betegnelsen «padde» ble kuttet i artikkelen, etter ønske om referanse. Jeg setter padde-betegnelsen tilbake. Jeg syns imidlertid det virker litt unødvendig og forstyrrende med referanse i selve artikkelen på dette, så her er noen raske eksempler fra nettet: , ,  eller . Det fins mange fler! Padde er da et fint norsk ord, beskrivende og slagferdig. Ingen grunn til ikke å bruke det også her på WP!
(PS: Akkurat dette avsnittet med padda-navnet ble forøvrig ordrett klipt fra denne WP-artikkelen og planket rett inn i avisa Vårt Land nylig, da de presenterte iPad som vervepremie for abonnenter :-) ) Kimsaka 22. mar 2011 kl. 20:29 (CET)
thread_title: «Padde»?

message: Ipad Mini er en type Ipad. Det finnes med retinaskjerm, og uten. 32 GB eller 16. Svart iPad eller hvit. Det finnes mange muligheter. Du kan bestille på nettet. Hvis du velger å kjøpe med retinaskjerm, må du betale ekstra.
thread_title:  iPad Mini 

message: Da artikkelen er utdatert, skriver jeg den på nytt, basert på den engelske oversettelsen. Tob c (diskusjon) 2. nov. 2015 kl. 10:55 (CET)
replies: text: Så bra! Dette trengs over flere av artiklene rundt Apple. Jeg hjelper gjerne til, bare si ifra!--Tarjeimo (diskusjon) 2. nov. 2015 kl. 11:04 (CET)
replies: text: :En oppdatering på denne: Jeg var ferdig i desember, og artikkelen var klar til publisering. Dermed tok Wikipedia til å slette 3/4 av det jeg hadde oversatt. Så ga jeg opp, og kommer aldri til å bruke Wikipedias oversettelsesprogram igjen :) Tob c (diskusjon) 26. mai 2016 kl. 23:09 (CEST)
replies: text: ::Synd at du lot deg forlede til å bruke translate-programmet. Jeg lager av og til oversettelser for Wikimedia. De setter slikt opp for at det skal bli lett å oversette for hånd, men som oftest uten at der ligger ved «gode» forslag. dermed blir det 100% manuell oversettelse. Hvis den er OK, går den til videre publisering. Jeg tør ikke forsøke meg på oversetterprogrammerte ting. Der er rett og slett for mye surrababbel som gjerne ikke gir mening nok til at det kan forståes hva noen har prøvd å få fram. Hvis du vil prøve deg igjen, foreslår jeg at du tar ett avsnitt fra den engelske versjonen, oversetter det - og går løs på neste bit. Med tålmodighet kommer du da til måls. Lykke til! --Bjørn som tegner (diskusjon) 26. mai 2016 kl. 23:27 (CEST)
thread_title:  Oversettelse
Diskusjon:Vesterålen

message: I artikkelen om Vesterålen står det angitt nordsamiske og lulesamiske navn på øyriket, og ikke det norrøne. I Aschehoug og Gyldendals Store Norske leksikon står: Vesterålen (norrønt Vestràlar. plur. av Vestàll, sammensatt av vest (vestri) og trolig àll, stripe, opprinnelig navn bare på en del av det som Vesterålen omfatter i dag, muligens bare Langøya.)
Diskusjon:Adamov (České Budějovice distrikt)

message: er ikke tittelen her særskriving? Muligens direkte henta fra engelsk, og oversatt ord for ord? 77.18.6.251 23. mar 2011 kl. 00:15 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2011-12

message: Hvordan beregnes poengsum for bildegalleri? I artikkelen Atombombekuppelen har jeg (Bruker:Ahhh25) satt inn et bildegalleri på 13 bilder med bildetekster. Er det 10 poeng for hvert bilde, beregnes hele galleriet som ett bilde til 10 poeng til sammen, eller er det en slags samleverdi for bildegallerier på f.eks. 50 eller 100 poeng uavhengig av antall bilder? Hilsen Ahhh25 23. mar 2011 kl. 11:32 (CET)
thread_title: Bildegalleri?

message: Er "IW" det samme som Interwiki? --Strappado 23. mar 2011 kl. 19:35 (CET)
replies: text: JA det stemmer så langt jeg vet, og det er slik jeg har nevnt det i poengberegningen når jeg har lagt til Interwiki-lenker på mine førstegang-registrerte artikler her på Norsk Wikipedia. Mvh --Migrant 23. mar 2011 kl. 21:57 (CET)
thread_title: IW?
Diskusjon:Eksperimentell arkeologi

message: Hello! Would somebody plesae translate and enter the image description into the articles page please?
replies: text: Experimental tree felling with reconstructed adzes of the Linear Pottery culture (approx. 5600-5000 BC) for the analysis of stress marks on the adze blades and ghost lines on the tree stump and the timber in comparison with marks on archaeological finds.
Thanks! --Bullenwächter 24. mar 2011 kl. 08:21 (CET)
Diskusjon:Sørlandsparken

message: Bilradiospesialisten er ikke lengre i sørlandsparken
thread_title:  Butikk lagt ned 
Diskusjon:Hermundur Sigmundsson

message: Heter han Hermundur Sigmunnson eller Hermundur Sigmundson ? Mvh.Aso 24. mar 2011 kl. 21:39 (CET)
replies: text: Eller Hermundur Sigmundsson? Og er det samme person som er professor ved NTNU? --Avilena 19. des 2011 kl. 20:26 (CET)
thread_title: Og navnet var...?

message: Klippet fra slettediskusjonen (kan være relevant) mvh Mr. Hill (diskusjon) 20. des 2012 kl. 11:30 (CET) :
* kommentar: Hermundur Sigmundsson hadde fire A- og 20 U-landskamper for Island da han spilte for Bækkelaget i 1988. Aftenosten 24.3.88/7.5.88/15.9.88. Alderen 23 i mai samstemmer med å være født i juni/juli 1964. Men han slita krossbönd og missti af öllu keppnistimabilinu. Så da så (http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=2557882). Broren er Rùnar Pàll Sigmundsson, fotballtrener i Levanger, der også Hermundur bor. (http://www.levangerfk.no/Nyheter/Portrettintervju-med-Runar) I natt fant jeg fødselsdatoen også, men nå er den borte (mener det var 20. jun/li 1964), samt en miniCV som jeg heller ikke finner igjen nå... Finner ingen bastante fakta om at de er en og samme person, men mange nok indisier til at jeg nesten ville turt å satse på det, selv om jeg har drevet slektgransking med patronyme navn lenge nok til å være klokere av skade... Pål N. (diskusjon) 17. des 2012 kl. 21:14 (CET)
thread_title: Håndballspiller?

message: It says nationality norwegian although he is icelandic. He has lived in Norway for quite a time but I doubt he has given up icelandic nationality.--Berserkur (diskusjon) 25. mar. 2020 kl. 12:28 (CET)
thread_title:  icelandic... norwegian.. nationality?
Diskusjon:Professor Layton

message: Grunnen til at den var litt dårlig i starten var fordi jeg oversatte den fra engelsk