Maldiskusjon:Ufullstendig liste

message: Til bruk ved ufullstendige lister. Både i lister og andre artikler som inneholder lister. –Wintermute 25. feb 2005 kl.13:48 (UTC)

message: Flyttet fra: Wikipedia-diskusjon:Maler/Stubber
hadde det vert en idé å ha en mal som sier noe sånt som "Denne listen er dessverre ikke fulstendig, hvis du kan fike bla bla bla"? Noe lignende stubb.
replies: text: Det høres ikke dumt ut. Noe lignende stubb, men ikke helt, ettersom en liste kan være lang uten å være fullstendig. Jeg tror kanskje den bør lages som en liten mal, slik at den kan brukes også inne i en vanlig artikkel som inneholder en liste uten av artikkelen skjemmes for mye av den, og ikke bare i rene listeartikler. Jeg lurer også på om den bør være koblet til en kategori, f.eks. «Ufullstendige lister» som en underkategori til «Lister». Cnyborg 20. feb 2005 kl.21:14 (UTC)
Her er et forslag basert på stubb malen:
Denne listen er dessverre ufulstendig. Om du vet mer kan du hjelpe Wikipedia ved å [ utvide den.]
Kategori:Ufullstendige lister
Pyramide 25. feb 2005 kl.13:16 (UTC)
*Jeg ville tenkt noe mer diskré. Disse meldingene kan godt bli liggende lenge, eller for alltid, også inne i vanlige artikler. Hva med noe mer i rettning av spoiler meldingen? Jeg vil tro den er bedre egnet når det kommer til lister i artikler og avsnitt av større lister.
Denne listen er dessverre ufulstendig. Om du vet mer kan du hjelpe Wikipedia ved å [ utvide den.]
Kategori:Ufullstendige lister

text: –Wintermute 25. feb 2005 kl.13:32 (UTC)

text: Synes Wintermutes forslag er best, det stemmer med det jeg skrev om en liten mal som ikke blir skjemmende for artikkelen. Med retting av ufulstendig -> ufullstendig tror jeg den blir bra. Cnyborg 25. feb 2005 kl.13:42 (UTC)
Jeg har nå brukt den nye malen på Ely bispedømme, der den faller litt uheldig ut. Det fungerer uproblematisk når det er en ren listeartikkel, men her hvor det er blandet ser det ikke helt godt ut. På den annen side er det en utmerket oppfordring til å forlenge artikkelen litt, så jeg prøver på det. Cnyborg 25. feb 2005 kl.14:06 (UTC)

text: Nå er den utvidet, og ser bra ut. Det er nok bare i korte artikler med bilde eller infoboks at det kan være problemer.Cnyborg 25. feb 2005 kl.14:19 (UTC)
replies: text: :Eventuelt kan man gjøre som jeg har foreslått på Ely bispedømme. Dersom du ikke liker det, er det bare å fjerne. –Wintermute 25. feb 2005 kl.14:28 (UTC)
replies: text: ::Flott, det tenkte jeg ikke på. Det kan jo også gjøres selv om det ikke er noen tabell på siden fra før; man bare oppretter en én-celles tabell med fast bredde og uten ramme for å holde malen på passende bredde. Cnyborg 25. feb 2005 kl.14:43 (UTC)
----
Jeg synes vi skal bruke denne versjonen. — Marcus 16. jul 2006 kl.12:32 (UTC)
thread_title: Opphavsdiskusjonen

message: Jeg synes boksen tar litt for mye fokus. Vi skulle ikke lagt oss nærmere den enkle varianten på engelsk WP?
replies: text: Denne listen er ufullstendig. Du kan hjelpe Wikipedia ved å [ utvide den].
Evt. med et ikon for å skille beskjeden tydeligere fra artikkelinnholdet:

text: Denne listen er ufullstendig. Du kan hjelpe Wikipedia ved å [ utvide den].
– Danmichaelo 22. aug 2011 kl. 12:00 (CEST)
replies: text: :Siden det har gått nesten et tiår siden Danmichaelo foreslo dette, og ingen har artikulert motforestillinger i denne tråden,  er det kanskje på tide å sette det ut i livet? Jeg går for den første varianten - uten ikon. Men med ordet «foreløpig» stokket inn, slik;

text: :Denne listen er foreløpig ufullstendig. Du kan hjelpe Wikipedia ved å [ utvide den].

text: : Kimsaka (diskusjon) 26. nov. 2020 kl. 06:29 (CET)
thread_title:  Endre utseende?