Diskusjon:Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2007

message: Er dette valget virkelig et «forventet produkt»? Jeg henviser da til malen som er lagt til, og kategorien den dermed havner i. Ornilnas 17. mai 2006 kl.18:34 (UTC)

message: Er det noe poeng å ha valgdagsmålingene når vi har de «ekte» resultatene? Mvh Røed (d · en) 22. sep 2007 kl. 22:50 (CEST)
replies: text: Er ikke det litt interessant da? Det synes ihvertfall jeg. Alexanderkg 24. sep 2007 kl. 21:03 (CEST)
thread_title: Valgdagsmåling 

message: Tallene fra kommunevalget i artikkelen er ikke korrekt, fordi det endelige resultatet etter fintellingen ble noe anderledes. Her er det endelige resultatet, på hjemmesiden til Kommunal- og Regionaldepartementet: http://www.regjeringen.no/krd/html/valg2007/bk5.html
Det fremgår også her - http://www.regjeringen.no/krd/html/valg2007/bf5.html - at de ennå ikke er ferdige med fintellingen etter fylkestingsvalget. Stavanger er «synderen» og årsaken til forsinkelsen. Jeg tar meg derfor den frihet å rette resultatene fra kommunevalget. Og ber samtidig folk om å være litt våken overfor departementets sider, og rette tallene for fylkestingsvalget, når fintellerne i Stavanger endelig blir ferdige.
Ranværing 28. sep 2007 kl. 17:58 (CEST)
thread_title: Valgresultatet

message: Jeg mener det er relevant å nevne at Enoksen gikk av etter valget, da han trolig ville gått av tidligere om det ikke hadde vært for valget. (bør muligens presiseres at han ikke gikk av som en følge av valgresultatet) Er enig i at overskriften ikke er god, men har ikke noen gode forslag på andre. Så håper noen kommer med bedre forslag. Mvh Røed (d · en) 9. okt 2007 kl. 00:39 (CEST)
replies: text: Jo, jeg tenker meg også at statsministeren ikke ville drive valgkamp samtidig som han forandret regjeringen - det handler om å unngå spekulasjoner. Men det betyr egentlig bare at valget hadde innflytelse på når noe skjedde, ikke at det er en årsakssammenheng. Og da har det lite her å gjøre. På samme måte som Diffens skattesak heller ikke var noen «sak» i valgkampen, det var et sammenfall i tid. --MHaugen 9. okt 2007 kl. 07:55 (CEST)
thread_title:  Enoksen 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2007. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til -tagg til http://dt.no/article/20070905/VALG/70905003
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20071208090804/http://samfunnsveven.no/samfunnsvevencms/opencms/samfunnsveven/no/skolevalg/pdf/skolevalgresultater2007.pdf til http://samfunnsveven.no/samfunnsvevencms/opencms/samfunnsveven/no/Skolevalg/pdf/skolevalgresultater2007.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 23:04 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2007. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070927064216/http://www.kampanje.com/pr/article149415.ece til http://www.kampanje.com/pr/article149415.ece
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. aug. 2023 kl. 01:17 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2007. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070927064251/http://www.kampanje.com/medier/article156216.ece til http://www.kampanje.com/medier/article156216.ece
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. aug. 2023 kl. 22:37 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker