Diskusjon:Avfall

message: Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Avfall. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090905083029/http://resirk.no/Historikk-41.aspx til http://resirk.no/Historikk-41.aspx
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090723235315/http://www.miljostatus.no/Tema/Avfall/Avfall-i-Norge-og-Europa/ til http://www.miljostatus.no/Tema/Avfall/Avfall-i-Norge-og-Europa/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131102042012/http://www.miljostatus.no/Tema/Avfall/Returordninger/ til http://www.miljostatus.no/Tema/Avfall/Returordninger/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070322121856/http://www.veidekke.no/norge/om_veidekke/divisjoner/veidekkegjenvinning/ til http://www.veidekke.no/norge/om_veidekke/divisjoner/veidekkegjenvinning/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. jul. 2017 kl. 20:05 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Avfall. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20100413082455/http://www.ssb.no/avfall/ til http://www.ssb.no/avfall/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. sep. 2017 kl. 05:49 (CEST)
replies: text: Erstattet siste robot-endring med oppdatert lenke. Hebue (diskusjon) 4. sep. 2017 kl. 11:27 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Avfall. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131102052701/http://www.miljostatus.no/Forsopling-av-havet/ til http://www.miljostatus.no/Forsopling-av-havet/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2019 kl. 23:52 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Avfall. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20190118205648/http://www.xn--miljdirektoratet-oxb.no/no/Tema/Avfall/ til http://www.xn--miljdirektoratet-oxb.no/no/Tema/Avfall/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20171103155229/http://www.xn--miljdirektoratet-oxb.no/no/Tema/Avfall/Farlig_avfall/ til http://www.xn--miljdirektoratet-oxb.no/no/Tema/Avfall/Farlig_avfall/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. apr. 2023 kl. 03:38 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: "Søppel er avfall som ikke er håndtert på en forsvarlig måte" påstår artikkelen nå, uten referanser.  Det kan godt hende at dette er offisielt definert noe sted, men i min dagligtale er "avfall" bare et penere ord for "søppel".  Hjemme kaster vi søppel i søppelbøtta, vi går ut med søppel og kaster det i søppelcontaineren ute, etc. 46.15.44.182 22. apr. 2023 kl. 12:27 (CEST)
replies: text: Når jeg googler forskjellen på søppel og avfall, kommer wikipediadefinisjonen opp - men så vidt jeg kan se finnes det ingen andre artikler som påstår dette.

text: https://www.regjeringen.no/no/tema/klima-og-miljo/forurensning/innsiktsartikler-forurensning/avfall/id2076495/ - søppel er å regne som et negativt ord, mens "avfall" kan være en ressurs i en gjenvinningsprossess?

text: https://ndla.no/subject:1:fdefda2a-7d3a-4749-92cf-24ad466a20db/topic:1:59a528c4-1260-4004-8dfa-bb31f94aaf9f/topic:1:b487fbdd-a621-4b04-b34e-3a5fbd0e43b8/resource:e7bb1ce8-69c1-46af-a7dd-2ef61e61bf62 - "søppel" har ingen verdi, mens "avfall" kan ha en verdi?

text: https://snl.no/avfall - søppel er et annet ord for avfall, men "Det økende fokuset på avfallsreduksjon, ombruk og resirkulering fører til omstilling i avfalls- og gjenvinningsbransjen. Omstillingen påvirker både omtale og fagterminologi, med en vridning fra «søppel» til «avfall» og «ressurser»." - igjen, "søppel" er et negativt ord, derfor har man offisielt avskaffet ordet og erstattet det med "avfall".

text: https://www.fhi.no/ml/avfall-og-soppel/handtering-helseeffekter/generelt-om-avfall/ - artikkelen omtaler "avfall og søppel", men ordet "søppel" benyttes ikke. 46.15.44.182 22. apr. 2023 kl. 17:13 (CEST)
replies: text: :Det er vel å regne som synonymer. For sikkerhets skyld, oppslagsordet «Søppel» er en omdirigering hit. «Søppel» kan være negativt ladet, men slik jeg ser det, bare når annet enn avfall omtales som det. Kronny (diskusjon) 22. apr. 2023 kl. 17:29 (CEST)
Også, https://www.miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/avfall/for-myndigheter/hva-er-forsopling-og-forurensning/ - tittelen sier noe om "søppel på avveie", men ordet "søppel" blir ikke benyttet i artikkelen (utover "forsøpling").
thread_title:  Avfall vs Søppel