lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:DIR-dykking

message: Har skrevet en kraftig oppdatert versjon av artikkelen. Kan noen være så vennlig å legge til innholdsfortegnelse? Jeg har ikke lært meg den formateringen enda. Gjerne fortell meg hvordan. ;)
replies: text: Du lager mellomtitler som du setter opp slik jeg har gjort over her, så kommer innholdfortegnelsen automatisk. Mvh --Harald Haugland 18. jan 2008 kl. 18:06 (CET)
Da vil jeg anta en bot oppdaterer siden snart ;)

text: Vi har ingen bot som lager mellomoverskrifter, de må du lage sjøl. Mvh --Harald Haugland 18. jan 2008 kl. 18:09 (CET)
Som du sikkert ser på artikkelen inneholder den tre mellomtitler, beklager bryet, men jeg skjønner ikke helt hva jeg gjør feil...

text: Den må ha fire før funksjonen trer i kraft :-) Mvh --Harald Haugland 18. jan 2008 kl. 18:13 (CET)
Takk for undervisningen ;)

text: Jeg gjorde et forsøk på å lage noen mellomtitler. Du kan jo fikse dem om du ikke er enig. --Harald Haugland 18. jan 2008 kl. 18:19 (CET)
thread_title: Innholdsfortegnelse
Diskusjon:Nekropolis

message: Nekropol omdirigerer til nekropolis. Bør det ikke være omvendt? Begge formene kan brukes, men spørsmålet er hvilken som er «mest riktig». Se for øvrig her. Mvh Tpb 18. jan 2008 kl. 18:27 (CET)
Diskusjon:Riksflaggloven

message: Burde ikke artikkelen formuleres i fortid, siden det dreier seg om en historisk lov som for lengst er opphevet? - Sildesalaten, 18. jan 2008, 19:17
Det er riktig.  Jeg har rettet dette nå.--Magnum35 19. jan 2008 kl. 09:08 (CET)
thread_title: Presens?
Diskusjon:Baker Hansen

message: Arnt Hansen født i 1861 og startet samme år bakeriet??? BjørnN 18. jan 2008 kl. 20:51 (CET)
*jeg har ryddet, og ryddet litt "gæli"... :) --Tom-ass 18. jan 2008 kl. 21:07 (CET)
thread_title: 1861
Kategoridiskusjon:Idrettsanlegg i USA

message: Er navnet på denne kategorien helt korrekt? Ofte bruker vi jo ordene idrett og sport om hverandre, men etter det jeg husker, betyr de ikke helt det samme. Jeg tror en forskjell er at f.eks. motorsport er sport men ikke idrett. I så fall er kategorinavnet litt misvisende. Blue Elf 18. jan 2008 kl. 21:38 (CET)
thread_title: Kategorinavnet
Diskusjon:SFK Sparta

message: Det er ingen grunn til at artiklene "Sarpsborg fotballklubb" og "SFK-Sparta" skal slås sammen, det er snakk om to uavhengige lag. SFK Sparta er en nyopprettet klubb, et resultat av sammenslåingen av elitesatsingene til FK Sparta Sarpsborg og Sarpsborg Fotballklubb. Klubben er så fersk at det ikke engang er sikkert at det nåværende navnet blir det endelige, likevel fortjener den i høyeste grad sin egen wikipedia-artikkel. For den som måtte ha tid og interesse for å skrive om klubben, er det mye kildemateriale å finne på internettsidene til Sarpsborg arbeiderblad og sarpsborgavisa. Kan også nevne at i henhold til samarbeidsavtalen vil moderklubbene opprettholde A-lag, men disse skal ikke spille  høyere i seriesystemet enn 4 divisjon. Daniel Olsen 19. jan 2008 kl. 12:06 (CET)
replies: text: Enig i at disse artiklene ikke bør flettes. --Torstein 19. jan 2008 kl. 16:49 (CET)

message: Hei. det er jeg som har laget det meste på sarpsborg fk, og er enig med at SFK SPARTA er en sammarbeidsklubb, og at Sarpsborg fk og fk Sparta sarpsborg er 2 forskjellige klubber. 
Sarpsborg fk  - 2.div 
sparta        - 4.div
thread_title:  enig 

message: denne artikkelen bør slettes; finnes allerede en side for samarbeidsklubben her: Sarpsborg Sparta Fotballklubb
thread_title:  bør slettes
Diskusjon:Sveriges utenriks- og sikkerhetspolitikk under den kalde krigen

message: Det finns några skillnader mellan den här texten och :sv:Svensk utrikes- och säkerhetspolitik under kalla kriget som jag antar beror på misstag vid översättningen:
*Svenska: "Från sovjetisk sida var förväntningarna låga på att Sverige..."
*Norsk: "Fra sovjetisk side var det store forventninger angående Sveriges..."
*Svenska: "Den 15 juni beslutade samlingsregeringen att tillmötesgå denna begäran men också att utlämna tysk militär som kommit till Sverige strax före krigsslutet."
*Norsk: "Den 15. juni besluttet samlingsregjeringen å imøtegå kravet, og da også utlevere de som hadde vært i tysk tjeneste like før krigens slutt."
*Svenska: "...offentliggjort riktlinjedokument som färdigställdes inom det amerikanska utrikesdepartementet 1962..."
*Norsk: "...offentliggjort dokument med retningslinjer som ble utformet av det amerikanske handelsdepartementet i 1962..."
*Svenska: "Däremot minskade kritiken av PLO och palestinierna."
*Norsk: "På den side var det ikke mye kritikk til PLO og palestinerne."
Thuresson 21. jan 2008 kl. 05:17 (CET)
replies: text: Har forsøkt å rette opp de fire. Godt observert fra artikkelforfatteren fra svensk wikipedia. Grrahnbahr 23. jan 2008 kl. 17:43 (CET)
thread_title: Översättning
Diskusjon:Gitarstemming

message: Jeg forandre litt på avsnittet om åpen stemming, da også vanlig stemming gir en akkord, nemlig A11/E, hvilket er like mye en "vanlig akkord" som noe annet.
Diskusjon:Nordstrand Idrettsforening

message: For en tid tilbake la jeg til opplysningene (som "Limax") om Mercantile fotballklubbs fusjon med Nordstrand, i den tro at Mercantile fullstendig gikk inn i Nordstrand og opphørte som egen klubb. Men dette ble visst et eksempel på at man skal sjekke sine kilder bedre, eller rettere sagt, at man ikke bør være så rask med å skrive noe hvis kilden kun har begrensede fakta. Det ser ut til at det kun var fotballsatsingen som ble fusjonert med Nordstrand, og at Mercantile ski og fotballklubb lever i beste velgående. Opplysningene om Mercantile jeg har lagt inn under Nordstrandartikkelen må da bare fjernes. Men håper at noen med bedre greie på Nordstrand og Mercantiles klubbhistorikker enn meg kan ordne det, for nå er jeg ikke sikker på hva som er rett. Daniel Olsen 19. jan 2008 kl. 23:37 (CET)
thread_title:  Fusjon m/Mercantile fotball 
Diskusjon:Victor Hugo

message: Bør den lange lista over verker heller ordnes etter sjanger, slik som på fransk wikipedia? Mahlum 20. jan 2008 kl. 11:46 (CET)
thread_title:  Om verklisten og rekkefølgen... 
Diskusjon:Melfjordbotn

message: At Melfjorden (og alle andre gårder i Rødøy) "tilhører" Raens fiering i prestemanntallet 1666, er bare en skrivefeil. Da dette manntallet ble lagt inn på data for kanskje 15 år siden, ble det ikke utført korrekturlesing og det er feil over hele linja; gårdsnavn, personnavn, fjerdinger etc. 
F. eks står det om Andfiskå at gården heter "Angfiskaa" og at brukeren/opsitteren heter "Sam-uuell". Alle som heter Niels i Rana-manntallet 1666 blir skrevet som "Nield". Ifølge manntallet som er lagt ut på internett (Digitalarkivet) skal det være en gård i Rana som heter: "Fog-eelu-iohans".
Forøvrig har Melfjorden alltid vært en del av Rødøy. Det var heller ikke ranværinger som eide Melfjorden i 1666:-)) 
Melfjorden var på den tid krongods, dvs kongens/statens eiendom. Brukerne var bygselmenn eller leilendinger, de kunne bruke jorda på livstid mot billig leie (og slapp å kjøpe den).
Til sist: det er lett å skaffe kart over gamle kommunegrenser; f. eks. har Hemnes bygdebok et godt kart av grensa mellom Nesna og Sør-Rana, og mellom Vefsn og Sør-Rana (Elsfjord, Drevvatnet og Luktvatnet var jo en del av Hemnes/Rana fra gammel tid).
Den som har skrevet alle disse feilopplysningene inn i artikler om både Rana og Melfjorden, må selv snarest rette de opp. Hvis ikke, må admin kontaktes. Hilsen ekte ranværing.--Tangofesitival 20. jan 2008 kl. 16:01 (CET)
* Det var jo fullt av stygge feil på sida (huff): 
1) Gården hadde ikke en ”gjeld” på 1 våg. Det kalles matrikkelskyld, og var et system for verdsettelse av gårder primært brukt til å skattlegge brukerne og beregne årlig leie til eieren. 1 våg var en nokså alminnelig bra gård, til sammenligning hadde i 1666 Mo ( i Rana) en matrikkelskyld på 3 våger, Skonseng 2 våger og Ramnåga 1/3-dels våg. 
2) ”Raens Fiering” betyr ikke ”Ranfjæring”, men ”Ranens fjerding”. Det er betydelig forskjell på -fjæring, -fjerding og -væring. 
3) Navnene på oppsittere i 1666: rette fornavn på han som leide halve gården (½ våg) skal være Haagen. 
4) Det er riktig at 1663-66 opprinnelig er et MANNtall, men en og annen kvinne er jo også nevnt, f. eks. ”Moriarit Jacobsdaatter” på Nordværnes i Rødøy (riktig fornavn skal være Marit) og Synneue Oluffsdaatter (Synnøve) på Aldra i Lurøy. I slike tilfelle var det enker som satt som brukere av gården. 
5) Det er bare en spekulasjon at Melfjorden ”betyr” den mellomste fjorden, påfunnet av O. Rygh. Det er mange stedsnavn i Norge som begynner å Mel-. Husk av Melfjorden er et gammelt navn og i likhet med Rana, Træna, Ytteren, Lurøy m.m. er det ingen fasit på hva navnet kommer av. Her kan en kun komme med gjetninger. --Tangofesitival 20. jan 2008 kl. 16:55 (CET)
Diskusjon:Andrej Nebb

message: Jeg må si jeg synes avsnittet der det sås tvil rundt flukten trenger mer enn en referanse til en slik liste. Ikke minst i stil virker det meget spekulativt, som påstanden om at musikken hans egentlig var diktert av den offisielle polske musikken på den tida. Slike mistanker hører for så vidt hjemme i en slik artikkel dersom det er mer enn spekulasjoner og det kan vises til at det også har blitt nevnt før. Jeg tviler også sterkt på at de polske myndighetene ville benytte en mann som Nebb som spion, slik det antydes her.--Pungmose 21. jan 2008 kl. 00:20 (CET)
I agree - Andrew fleed from Poland when he was 16, there were no time to train him into spy. He was born in Orava, where folk music was natural for everyone lived there since 1980s (and for some villages by now); arificial folk bands were created in big cities i.e. Warsaw or Cracow with people from all coutnry (i.e. Mazowsze) and had in their repertoire dances and songs also from all Poland (the same people danced Sillesian dance, then Masovian, then Oravian...). Greetings from Poland 83.29.218.202 2. feb 2010 kl. 10:58 (CET)

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:58 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Rimini

message: Av en eller annen grunn begynner teksten på denne siden først ETTER at boksen til høyre er ferdig. Ha kan dette skyldes? Umiddelbart trodde jeg det ikke var noen tekst til, men oppdaget så at teksten startet lengre nede. Hvordan kan dette fikses på? Det ser veldig rart ut. Har sett lignende andre steder. Vet ikke hvordan man kan fikse det. Noen som klarer det? --Odd Eivind 21. jan 2008 kl. 09:32 (CET)
replies: text: Jeg fiksa det ved å forskyve bildet. Men jeg skjønner egentlig heller ikke hva som var galt. Før funka det fint å ha et bilde under en infoboks. Aner ikke hvorfor det ikke funka her. Hanno 27. jan 2008 kl. 13:39 (CET)
thread_title: Feil på siden?
Diskusjon:Henrik Scheele

message: Scheele hadde en rolle i Midt i smørøyet gjennom hele sosongen 1988/89. Kronny (diskusjon) 6. apr. 2019 kl. 11:31 (CEST)
thread_title:  TV-program 
Kategoridiskusjon:Finland

message: Hvorfor brukes de svenske og ikke de finske navnene på steder i Finland?  I mange tilfeller omdirigeres man ikke en gang om man skriver inn det finske navnet. Det siste er et minimum av hva som burde gjøres. --Tordenskrall 21. jan 2008 kl. 23:32 (CET)
thread_title: Svenske kontra Finske navn
Diskusjon:Relative Degree

message: Er litt usikker på om dette bandet egentlig fortjener sin egen artikkel...? Ovesen 21. jan 2008 kl. 23:51 (CET)
replies: text: Enig med du, mister Ovesen. Dette ungdomsprosjektet kan nevnes kort i Delsons biografi. --84.211.114.169 31. okt. 2018 kl. 22:23 (CET)
thread_title: Leksikonverdig?
Diskusjon:Primorsk (Leningrad oblast)

message: Det syns meg noe tvilsomt med tilknyttinga til Bjarkey-lov og Birka for denne ort. Tvilsuten er den en veldig gammel handelsplass, og navnet kann muligen stamme fra begrepet, men både navnet på finsk og på russisk (på øen utenfor) har (uten tvil) samband med treet bjørk. Jeg ville vare interessert i å se noen kilde for den tolkinga. (Er det dem som har gjort densamme sluttsatsen på en:wp?) -Islander 22. jan 2008 kl. 00:33 (CET)
thread_title: Vedrørende "Bjarkey-lov"
Diskusjon:Universitetet i Paris

message: Paris har 13 universiteter. BjørnN 22. jan 2008 kl. 00:58 (CET)
Diskusjon:Bokbål

message: Jeg har sett bilder av en amerikansk "draft card burning" fra hippietiden, og også bilder av brenning av Beatles-parafernalia i USA på sekstitallet, men dette med brenning av BH-er, er det noen realitet i det? Er det ikke en myte? Juryen 22. jan 2008 kl. 01:28 (CET)
replies: text: BH-brenning var en del av samme åndsbevegelse. En demonstrativ fase av kvinnefrigjøringen. En del kvinner brant sine (Bål i flere større byer og festivaler rundt om i verden), mange flere lot være å bruke dem - til de gjenoppdaget tyngdeloven. Det ligger trolig noen bilder i storavisenes billedarkiver.--Bjørn som tegner 22. jan 2008 kl. 09:37 (CET)
replies: text: :Du har med andre ord ingen dokumentasjon på at dette faktisk fant sted, du bare regner det som sannsynlig, ut ifra hva du mener å vite om tidsånden. Da stryker jeg det til du finner dokumentasjon. Snopes avviser det hele som en vandrehistorie: http://www.snopes.com/history/american/burnbra.asp
Juryen 12. feb 2008 kl. 10:48 (CET)
replies: text: ::Jeg mener å ha sett avisbilder fra Danmark og Blindern, men de kan selvsagt ha vært arrangert. Desverre så lenge siden, at både billedminnet og tekstminnet mitt delvis har slettet seg. At USA-sentrerte forskere finner lite dokumentasjon i eget land, er forøvrig mindre egnet til forundring. Så jeg vil hevde at vi her i Skandinavia så det som agurknytt. Å få noen av deltakerne til å bekrefte saker av den art fra sin «ungdoms galskaper»: ?? (Jeg anser peer-confirmation: «I was there, I saw the same», som en måte å bekrefte ting på, så lenge en kjenner vitnet som ellers troverdig. Journalisten er ikke nødvendigvis bedre.) Til da, får du bare slette i vei. --Bjørn som tegner 12. feb 2008 kl. 12:56 (CET)

message: Bokmål i Norge rundt 1950 bør vel med? Det var jo ganske mange av dem... -- Olve Utne 2. mai 2009 kl. 23:43 (CEST)
replies: text: Ehh - Olve, er du helt sikker på det du sier her? Jeg undres på om du ikke har vært litt freudiansk eller noe slikt :) noorse 2. mai 2009 kl. 23:50 (CEST)
replies: text: :Nei: , , , for å nevne et lite utvalg av tilgjengelige kilder gjennom et enkelt Google-søk. Dette er også så velkjent at det blir undervist om i norske skoler. Om det er noe freudiansk på den ene eller andre siden her, så kan nok ikke jeg ta æren for det. ;-) Bokbålene fra 1970-årene bør vel forøvrig også med... Disse sistnevnte er kanskje enklere, siden de ikke har språkpolitiske dimensjoner. -- Olve Utne 3. mai 2009 kl. 11:22 (CEST)
thread_title:  I Norge 
Diskusjon:Texel

message: I infoboksen bruker du tittelen Ordfører. En riktigere tittel for den som har denne stillinga i en nederlandsk kommune er nok Borgermester (kanskje med unntak av kommunene der de har direktevalg: Delfzijl, Best, Vlaardingen, Boxmeer, Leiden, Zoetermeer og Utrecht). Den nederlandske "burgemeester" er ikke valgt (utenom i de nevnte kommunene), han/ho er utpekt av Kongen i statsråd ("de Kroon"). "Burgemeester" er ikke kommunens leder, det er det kommunestyret ("gemeenteraad") som er. "Burgemeester" er administrativ leder og leder kommunestyret, men har ikke stemmerett, han/ho kan faktisk også være "Burgemeester" for flere kommuner samtidig om disse ikke har mer enn 10.000 inb. tilsammen. --Tordenskrall 22. jan 2008 kl. 04:24 (CET)
replies: text: La merke til at dette er gjennomgående for de nederlandske kommunene som har inforboks, så har nevnt det i Diskusjon:Liste_over_nederlandske_kommuner også. --Tordenskrall 22. jan 2008 kl. 13:21 (CET)
thread_title:  Ordfører 

message: Kanskje av interesse at denne delen av Texel tidligere var en del av Vlieland. http://nl.wikipedia.org/wiki/Eierland--Tordenskrall 25. jan 2008 kl. 00:18 (CET)
thread_title:  Eierland
Diskusjon:Nesna Idrettslag

message: Er dette egentlig en substubb? Jeg trodde dette falt innenfor definisjonen av en stubb? --Odd Eivind 22. jan 2008 kl. 07:08 (CET)
replies: text: OK, ved nærmere ettersyn ser jeg at den har blitt noe utvidet siden merking. Er enig i at den var en susbtubb ved merkingen. Nå er den vel imidlertid en stubb. Den er kort, men er likevel ikke så kort at den bør merkes for sletting. --Odd Eivind 22. jan 2008 kl. 07:11 (CET)
thread_title: Substubb
Diskusjon:Folding@Home

message: Jeg er nok helt på viddene her nå, men jeg forstår fint lite av denne artikkelen, derfor har jeg satt opprydningsmerke på den. Fjern gjerne merket igjen hvis dere mener det bare er jeg som ikke begriper hva den handler om. Men jeg håper noen vil gå over artikkelen og pusse litt på den. Blue Elf 22. jan 2008 kl. 17:48 (CET)

message: Hallo. Jeg er den primære redaktør av den engelske versjonen av denne artikkelen, og jeg ønsket å la alle vite at siden har oppnådd gode Artikkel status. Den inneholder nesten to hundre referanser, 65 av dem er fra vitenskapelige publikasjoner. Føl deg fri til å oversette den siden. Takk. Sorry for oversettelsen, jeg bruker Google Translate.
English: Hello. I am the primary editor of the English version of this article and I wanted to let everyone know that the page has Achieved Good Article status. It contains nearly two hundred references, 65 of Which are from scientific publications. Feel free to translate that page. Thank you. Sorry for the translation, I'm using Google Translate.
129.123.213.142 8. apr 2012 kl. 05:17 (CEST)
thread_title:  Engelsk Verson har oppnådd god artikkel status 
Diskusjon:Terschelling

message: Malen har ordfører og som tidligere nevnt andre steder, mener jeg at borgermester er en riktigere term (ikke fordi det ligner på det nederlandske burgemeester, menfordi dennes oppgaver o.l tilsvarer mer en borgermester enn en ordfører). --Tordenskrall 22. jan 2008 kl. 23:00 (CET)
Flere oppdateringer og utvidelser av artikkelen kommer etter hvert. Trur også jeg har noen bilder liggende fra Terschelling som jeg skal laste opp til commons.--Tordenskrall 22. jan 2008 kl. 23:02 (CET)
replies: text: Kapitler om turisme og natur er neste på lista, biten om amerikansk tranebær underordnes natur.--Tordenskrall 26. jan 2008 kl. 21:56 (CET)
Takk til de som har foretatt språkvask, likevel er jeg ikke så glad for at sideformer i bokmål blir fjerna. Jeg fjerner endringer som har blitt gjort fra en skriveform til en anna. Tordenskrall 20. aug 2008 kl. 17:36 (CEST)

text: Begynner å bli lei av at folk som tydeligvis ikke har kunnskaper om sidestilte former i bokmål retter det de anser som skrivefeil.Tordenskrall 30. aug 2008 kl. 10:53 (CEST)
Diskusjon:Dødens dal

message: noen som vet hva navnet "dødens dal" kommer av? --Josteinaj 22. jan 2008 kl. 23:39 (CET)
replies: text: Det offisielle navnet er vel Høyskoledalen. Mange mener at det er studentene ved NTH som har funnet opp navnet Dødens dal, men det kan liksågodt være et navn fra gammelt av. Høyskolen ble opprettet i 1910 så hva dalen het før det aner jeg ikke Candyman777 1. apr 2008 kl. 16:53 (CEST)
replies: text: :burde ikke navnet være Dødens dal, med liten d, selv om mange norske navn mer mer enn ett ord etterhvert følger engelske regler? Dette er jo ikke et offisielt navn, så vi bør vel følge norske navneregler? På NTNUs kart som omfatter området, er det brukt liten d i "dal": http://www.ntnu.no/kart/gloeshaugen/ mvh NAPkjersti 1. sep 2011 kl. 20:18 (CEST)
replies: text: ::Enig, også UKA skriver «Dødens dal». Flytter. --Æøå 4. sep 2011 kl. 20:09 (CEST)
Diskusjon:NOU 2008: 3, Stjernøutvalget

message: Veldig bra at noen lager artikler om ulike utvalg! --Odd Eivind 23. jan 2008 kl. 08:40 (CET)
Diskusjon:Liste over Team High Road/Team Columbias resultater i 2008

message: Var litt usikker på hva jeg skulle kalle denne siden, med tanke på at en del ritt ikke lenger er med i Pro Tour. Jeg kommer til å inkludere resultater fra alle rittene som var med i Pro Tour 2007 pluss de nye rittene. Ordet "resultater" blir for vidt, men "resultater i pro tour-ritt og andre høykategoriserte ritt", ble så langt og kronglete. Noen bedre forslag? Kimgeniet 23. januar 2008 kl 20.30
Diskusjon:Colombiansk slips

message: Nå vet jeg ikke hva han var leder for, mnen sjekket på engelske wikipedia, og så at han står som lederen for det liberale partiet. Uansett så er det kanskje en god ide å nevne hva han er leder for (i første avsnittet) 
replies: text: Slik? --EivindJ 23. jan 2008 kl. 22:27 (CET)
Denne siden er feil oversatt fra engelsk. At metoden er infamous betyr at den er beryktet, ikke at den er ukjent. Mvh Alexander
Diskusjon:FIFA (videospillserie)

message: Lenken til Fifa 07 lenker jo tilbake til samme artikkel? --EivindJ 23. jan 2008 kl. 22:38 (CET)
replies: text: Er enig i at det ser litt dumt ut. Tanken var vel at så lenge det ikke finnes noen egen artikkel om spillet så kommer brukere som søker på det til spillseriens artikkel. Zaarin 25. jan 2008 kl. 00:27 (CET)
thread_title: Fifa 07
Diskusjon:Parsec

message: Jeg reagerer kun en smule på beskrivelsen av Parsec som astronomisk avstandsenhet. I "rommet" er vel tiden og rommet vi har hatt for vane å skjelne i og med våre mundane affærer et ugunstig skille? Nå skal det innrømmes at avstand vel handler like mye om tid som rom. Derfor vil jeg la det være med å si at det kan være gunstig for forståelsen å betrakte stjernene med en titten som er inneforstått med tidrommelighet, og at vår navngivning av stjernene (Astronomi)også speiler denne horisont hinsides forsvinningspunktet.
thread_title:  Rom-tid 

message: volumener, diamentral, avstande
thread_title:  Diverse skrivefeil
Diskusjon:Astronomisk enhet

message: Finnes det noe bedre uttrykk enn partikkel med neglisjerbar masse? Eller er en redd for at en da skal skjønne dilemmaet med rene hypotetiske størrelser. Det burde kanskje komme frem at vi snakker om måleenheter som dreier seg om tidrommelige størrelser? Eller hva?
thread_title:  Spørsmål 

message: På norsk omtales en Astronomisk Enhet alltid som AE, ettersom AU egentlig står for Astronomic Unit. Bør ikke det endres? Noen innvendinger? --Berntisso 17. aug 2011 kl. 14:02 (CEST)
replies: text: Jeg har ikke noe imot at det endres til AE, det virker som det er det mest brukte selv om SNL også skriver AU. Ser forøvrig at nn:wp nevner begge forkortelsene. Det kunne forsåvidt også være en måte å gjøre det på. --Cocu (d) 24. aug 2011 kl. 22:27 (CEST)
thread_title: AU eller AE?
Diskusjon:Penguin

message: Har den noengang blitt brukt i kamp?
Diskusjon:Allemannsretten

message: Sitat: 
«Som en generell regel er bygging og oppdeling av eiendom forbudt i en 100 m sone langs strandlinjen» Hva er det som hjemler denne påstanden? Striden går ofte om det skal være «fri ferdsel over min terrasse» fordi denne ligger i 100m beltet mens allemannsretten sier at allmenheten ikke har tilgang til «hustomt». Gjerder etc i 100m beltet er i mange tilfeller for å sikre noe privatliv på egen grunn/privat sfære.
replies: text: Denne artikkelen "gufser " litt av gammel-kommunisme, ja. Friman 29. mar 2009 kl. 23:23 (CEST)
thread_title:  100m sonen 

message: Det hevdes i artikkelen at et system som allemannsretten er særegen for Skandinavia. Dette er ikke riktig, den finnes i blant anna Finland og Skottland. Sjekk ut engelsk wikipedias Tordenskrall 21. jul 2009 kl. 05:29 (CEST)
thread_title:  Særegen? 
Diskusjon:Liste over Bhutans statsministre

message: Heter det ikke "statsministre"? --Odd Eivind 24. jan 2008 kl. 13:22 (CET)