lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Oksidasjon

message: Denne artikkelen kunne kanskje flettes inn i artikkelen redoksreaksjon?
Mewasul 31. okt 2007 kl. 13:00 (CET)
thread_title: Fletting

message: Hovedfeilen med artikkelen er at den er komplett hermetsk: Dersom man forstår en slik forklaring, da vet man garantert fra før hva reduksjon er. Den må skrives helt om, slik at i det minste velutdannede ikke-kjemikere kan forstå den.
thread_title:  For intern forklaring
Diskusjon:Reduksjon

message: Denne artikkelen kunne kanskje flettes med artikkelen redoksreaksjon? Mewasul 31. okt 2007 kl. 13:02 (CET)
replies: text: Ja! Gjør det. Så slipper den grammatiske termen å stå sammen med den kjemiske.
replies: text: :Artikkelen redoksreaksjon inneholder allerede informasjon om hva en "reduksjon" er. Artikkelen kan derfor slettes/omdirigeres. Mvh Fredrifj 3. okt 2008 kl. 13:09 (CEST)
thread_title: Fletting
Diskusjon:The Lord of the Rings Online: Shadows of Angmar

message: Jeg skal begynne å frobedre denne artikkelen men jeg er ikke noe god på infoboxer. Jeg ville satt pris på om noen kunne gjøre det.
Mvh. Jas
thread_title:  Infobox til artikkelen 
Diskusjon:Henri Lansbury

message: Er det egentlig nødvendig å opprette en artikkel for en gjennomsnittlig juniorspiller? Candyman777 1. nov 2007 kl. 15:32 (CET)
Diskusjon:Sang til Sandefjord

message: Er det riktig at teksten er gitt ut under GFDL? Btd 1. nov 2007 kl. 15:52 (CET)
replies: text: Den ble skrevet på 30-tallet og er vel da falt i det fri. Mvh --Harald Haugland 2. nov 2007 kl. 09:56 (CET)
replies: text: :Opphavsretten utløper vel ikke før 70 år etter forfatters død. Btd 2. nov 2007 kl. 16:00 (CET)
thread_title: Lisens?
Diskusjon:Dio

message: Synes denne artikkelen er lite objektiv, forfatter(enes) personlige meninger og antagelser preger mye av artikkelen.
Diskusjon:«Kristsuden»

message: Jeg beklager, men jeg la ikke merke til meldingen før jeg redigerte inn lista med andre suder. Jeg lar det imidlertid stå, siden jeg alt har lagt den til i tilsvarende artikler. BioBoy 2. nov 2007 kl. 10:27 (CET)
replies: text: Greit.--Harry Wad (HTM) 2. nov 2007 kl. 11:42 (CET)
thread_title:  Redigering 
Diskusjon:Norsk Omsorg Forbund

message: Jeg fjernet ordet svindel fra artikkelen. Det er en kriminell handling, og verken firmaet eller personen(e) som står bak er tiltalt eller dømt for det. At det dreier seg om lureri / bondefangeri / snusk er vel dokumentert, men av de fire kildene som er oppgitt er det bare en som bruker ordet svindel, og det er i en sammensetning («kreftsvindel»). Det går klart nok frem av artikkelen hva slags foretak det handler om. Cnyborg 2. nov 2007 kl. 17:17 (CET)
Jeg har ingen problemer med at ordet svindel er fjernet. Dog er ikke ordet svindel et juridisk begrep. Begrepet som brukes i jussen er bedrageri.  Svindel kan derfor brukes noe friere enn ordet bedrageri. Når det er sagt, i reportasjen som ble sendt på TV 2 sa Økokrim at dette så ut til å være brudd på bedrageribestemmelsene. Etter den uttalelsen er det tatt ut tiltale mot styreleder og dagligleder i firmaet. Bashir
thread_title: Svindel
Diskusjon:Geest

message: De gamle dyneryggene ble kalt Geestgronden, på en slik fant den tidligste bosettingen i den Haag sted, noe som et av gatenavnene viser (Geest). Noen bondegårder ble bygget opp her, sammen med St. Jacobskirkens forløper som ble bygget på det høyeste punktet. Også i det 13. århundre ble navnet «Rijswijc an der Gheest» brukt. Flere andre stedsnavn viser til slike sandrygger: Oegstgeest, Poelgeest, Uitgeest.
Noorse 3. nov 2007 kl. 10:36 (CET)
thread_title: Bosetting i Nederland og geest'er
Diskusjon:TV 2 Nyhetene

message: Skrives det ikke «TV2 Nyhetene»? Marius2 3. nov 2007 kl. 12:03 (CET)
replies: text: Jeg vet ikke helt; jeg ville skrevet „TV2-nyhetene“. De skriver det alltid med store bokstaver, og da bare „nyhetene“. — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 3. nov 2007 kl. 12:06 (CET)
replies: text: :Etter en titt på nettsiden er det „TV 2 Nyhene“ som er korrekt. Men nå er det ikke alltid sikkert at det står riktig, da han som har laget siden kanskje ikke kunne gitt mer blaffen … vi har mellomrom i TV2, så jeg flytter artikkelen. — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 3. nov 2007 kl. 12:18 (CET)
replies: text: ::Har vi en referanse på at de skriver det slik i løpende tekst? Ofte er logoer tilpasset det grafiske utseende og skrivefeil florerer i slike sammenhenger. På norsk hadde det vært naturlig å skrevet «TV 2-nyhetene». nsaa (disk) 2. jun 2011 kl. 14:25 (CEST)
replies: text: :::Se f.eks her Mvh JanFredrikB(d) 4. jun 2011 kl. 01:25 (CEST)
thread_title:  Navn på dette TV 2-programmet 

message: En oppleser sa nyttårsaften at dette var hans siste sending men hvem? Kronny (diskusjon) 6. jan. 2014 kl. 11:40 (CET)
thread_title:  Tidligere opplesere
Diskusjon:Anekdotisk bevisføring

message: Dette kan vel ikke klassifiseres som bevis? Hva med "feilslutning (anekdotisk)"?  ~dnusim 
replies: text: Har nå flyttet artikkelen til Anekdotisk bevisføring som forhåpentligvis er litt bedre. - Soulkeeper 8. des 2010 kl. 14:45 (CET)

text: Hva med å skille klarere mellom "bevis" (noe som kan utledes matematisk eller ved hjelp av formell logikk) og "evidens" (der man bruker observasjoner eller data til å understøtte en teori), slik man gjør i vitenskapsteori? Sigarett-eksemplet er helt klart et eksempel på det sistnevnte. Anekdotisk evidens er vel således er bedre artikkelnavn. Hilsen --Kjetil_r 8. des 2010 kl. 14:56 (CET)
thread_title: Artikkelens navn

message: Beviset som ble lagt til ("Når et antall muslimer er dømt for forbrytelser av noe slag, vil enkelte partier hevde at muslimer er kriminelle") er selvfølgelig også et korrekt eksempel på et anekdotisk bevis, men det er litt uheldig at det ligger rett etter eksempelet med Frp. Det var ikke min mening å polemisere mot Frp ved å bruke Frp-eksempelet som står foran. 85.164.199.52 8. des 2010 kl. 14:40 (CET)
replies: text: Det er kanskje også et poeng å skille mellom anekdotisk bevisføring og overgeneralisering, selv om det ene gjerne brukes som grunnlag for det andre. - Soulkeeper 8. des 2010 kl. 14:49 (CET)
Ja, det kan være et poeng. 85.164.199.52 8. des 2010 kl. 14:51 (CET)
thread_title: Eksempler
Diskusjon:Neiden

message: Dersom man ønsker å utvikle denne sida til noe mer enn en stubb anbafaler jeg at man prøver å utvikle sida framfor bare å slette nye ting (ja jeg sikter til Bruker:SOA. Neiden er historisk sett ei meget interessant bygd, derfor er det pussig atden engelske versjonen av wikipedia har ei bedre side, samt at sida om Neiden på norsk inneholder noen løse setninger og noen linjer om geologi. Jeg forstår virkelig ikke hensikten med å slette unna nye avsnitt som atpåtil omhandler det mest spesielle ved stedet.--Tordenskrall 5. nov 2007 kl. 04:13 (CET)
replies: text: Ja, hvorfor er Tordenskralls informasjon om Neiden fjerna? Det er vel høgst artikkelverdig? Om rettskriving er problemet kan man heller rette opp teksten framfor å fjerne alt uten begrunnelse.

text: Forslag til tekst:

text: ==Skoltebyen==

text: Den gamle østsamiske boplassen Skoltebyen er et verna område som inneholder flere tufter, bygninger og anna som er eldre enn 100 år og dermed automatisk verna. Disse er blant anna den russisk-ortodokse kirkegården, rester av ei røykbadstue, mange tufter etter gammer og det 10 kvadratmeter store russisk-ortodokse kapellet St. Georgs kapell. Kapellet blei bygd i 1565 av den hellige Trifon. I tillegg er det en del naturlige steder som er freda i nærheta, blant anna steder som har vært i bruk, og brukes, til religiøse seremonier som for eksempel dåp.

text: Det formelle vernet av boplassen blei vedtatt for å sikre dens historiske og religiøse betydning, samt sørge for landskapsvern av området. Stedet er østsamenes viktigste kulturminne og det viktigste stedet i det som er igjen av østsamisk kultur i Norge. Vernet omfatter ikke laksefiske i Neidenelva.

text: Siffuor Kuzmuus 10. aug 2009 kl. 16:35 (CEST)
Kan kanskje også legge til at kveen Per Persen Riesto var den første nybyggeren på stedet.
Kilde: http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/nouer/1997/nou-1997-4/8/4/2.html?id=343399 som igjen har sine kilder fra Steinar Wikan: «Grensebygda Neiden», kap 4, «Den finske innvandringen» s. 92.
thread_title: Neiden
Diskusjon:Dub

message: toasting kom vell som et produkt av dub og ikke omvendt. synes at starten på denne artikkelen burde skrives om..... bruk den engelske teksten som referanse...
Diskusjon:Gran (vekt)

message: Kan vekten som oppgis for gran (og æser) kan være feil? Det var vel tre forskjellige gran (og æser); utmyntet gran, handelsgran, og medisinalgran. Alle tilsvarte 16 æser, men så finnes altså en tilsvarende inndeling for denne enheten. Utmyntet gran utgjorde 57,6 mg (også kalt «lite gran»), handelsgran utgjorde 60,8 mg (også kalt «stort gran»), og medisinalgran utgjorde 62,1 mg. Dette gir en tilsvarende æsvekt på henholdsvis 3,6 g, 3,8 g, og 3,88125 g. BioBoy 5. nov 2007 kl. 17:43 (CET)
replies: text: Jeg glemte spørsmålet: Er det slik eller omvendt? Altså er æs større enn gran? BioBoy 5. nov 2007 kl. 19:18 (CET)
thread_title:  Feil vektangivelse? 
Diskusjon:Inkscape

message: Artikkelen er oversatt fra den engelske versjonen. Bidra gjerne med å forbedre språket. Jeg har prøvd å bruke uttrykk bruk i den norske versjonen av Inkscape så godt jeg kunne. Astjernv 5. nov 2007 kl. 22:39 (CET)
Diskusjon:Paul Tibbets

message: Jeg fjernet påstanden om masseutryddelse av sivile fordi en påstand som denne bør ha som forutsetning at bruk av atombomben hadde dette som formål, noe som ikke var tilfelle. Hiroshima var en av Japans største marinebaser og var like mye et militært mål.
At antallet sivile som omkom som følge av atombomben var som 140000 skal jeg ikke uten videre bestride, da man kan kan regne med de som omkom senere som følge av sykdom påført dem av atombomben. Men påstanden trenger en referanse og man bør spesifisere hvor mange som omkom som en direkte følge av bomben og hvor mange som omkom senere. Hiroshoma var også full av marinefolk, så alle som omkom var ikke sivile.
At Tibbets aldri ble stilt til ansvar er en underlig opplysning å ta med. Han handlet på direkte ordre fra president Truman, så i så fall burde Truman vært stilt til ansvar. Bruken av atomvåpen reddet antageligvis langt flere liv, både japanske og amerikanske, enn hvis man skulle ha fortsatt konvensjonelle bombeangrep, mange som førte med seg tilsvarende høye tapstall som atombombene, fulgt av en invasjon av det japanske fastland. Denne siden av saken bør i så fall også tas med.
Har Tibbets sagt at han «ikke angret på å ha drept 140 000 mennesker» som påstås her? Eller har han sagt at han ikke angret på at han slapp atombomben? Påstanden er svært tvilsom og trenger en referanse.
--Flyvende Banan 6. nov 2007 kl. 16:33 (CET)
Da har jeg skrevet om artikkelen og fjernet objektivitetsmerkingen. Kanskje enkelte burde tenke på å skaffe seg en blogg? Wikipedia skal være objektivt, hvis man vil drive politisk agenda burde man finne seg andre medium.  --Flyvende Banan 8. nov 2007 kl. 12:08 (CET)
thread_title:  Denne artikkelen er langt fra objektiv 
Diskusjon:Olavsklosteret i Tønsberg

message: For eldste historikk se under Olavsklosteret i Stavanger - siden som bare gjaldt Olavsklosteret i Tønsberg ble flyttet til Stavanger. krg 6. nov 2007 kl. 23:42 (CET)
Diskusjon:Athene

message: Ifølge Språkrådet er Atene det primære norske navnet som skal brukes, bør vi ikke følge dette? Tpb007 7. nov 2007 kl. 01:32 (CET)
replies: text: Enig. I tillegg heter geiteskinnsskjoldet aigis på norsk. Aegis er den engelske betegnelsen. --Mollerup 31. mai 2008 kl. 18:55 (CEST)
thread_title: Athene eller Atene?
Diskusjon:Andreas Faye

message: Guaca. Jeg forstår at dette ikke er ditt fagfelt, så la meg forklare litt omkring plasseringen av Faye og Berge også. Hvofor de ikke bare bør være dobbeltkategorisert, men trippelkategoriserte.
Prost Faye er Norges første folklorist. Hans Norske Sagn (1833) er vår første folkloristiske bok. Den har meget lærde anmerkninger til tekstene om gresk og norrøn mytologi, folkebøker, og om varianter til andre lands folklore. Som folkeminnesamler er vi langt mindre sikre på hans innsats. Han reiste nok noe rundt i sitt eget embetsdistrikt Holt, som var ganske stort, men Faye var også seminarbestyrer og utdannet lærere. Sannsynligvis fikk han mye av stoffet sitt fra elevene som kom fra alle steder i landet. Til sine nye utgave Norske Folke-Sagn fikk han også tilsendt sagn fra Henrik Wergeland og Asbjørnsen, og fikk ham igang med mer seriøs innsamling ved å utnevne ham til ekstraordinær sagnambassadør. Det skal jo ikke brukes mot Faye som samler, for det var uhyre viktig hva han satte igang, men han er også Norges første folklorist.
Richard Berge har formiddable samlinger av folklore fra Telemark og var en meget aktiv samler, men han utga også det vitenskapelige tidsskriftet Norsk Folkekultur (1915-1935) og det var her han foregrep moderne performansstudier gjennom et oppsiktvekkende folkloristisk nybrottarbeid "Norsk eventyrstil", hvor han på vitenskapelig grunnlag kom opp med tre ulike fortellertyper: Upersonlig stil, personlig stil og rytmisk stil. Jeg kan ikke gjengi hele systemet og nytten av det her, men viser til oppsumeringen i artikkelen om Richard Berge i Dag Strömbäck: Leading Folklorists of the North. Universitetsforlaget. Oslo 1971, s. 376-378. Skal ikke Berge kunne kalles folklorist? Bemerk bokas tittel og det faktum at de seks "ledende folkloristene i Norge" som ble funnet verdig omtale i denne samlingen var Sophus Bugge s. 313-322, J.K. Qvigstad s. 323-338, Moltke Moe s. 339-352, Ingjald Reichborn-Kjennerud s. 353-374, Rikard Berge s. 375-384 og Knut Liestøl s. 385-406. At flere som f.eks. Reidar Th. Christiansen burde vært med er en annen sak. --Erik Henning Edvardsen 7. nov 2007 kl. 09:40 (CET)
Diskusjon:Edelweiss

message: Jeg prøvde å oversette litt av artikkelen om Edelweiss fra engelsk, men da jeg skulle forhåndsvise den, så den bare rar ut. Prøvde ut forskjellige nettlesere, og den så lik ut i alle. Postet artikkelen allikevel, men vet noen hva jeg har gjort feil, vær så snill å rette på det (og kontakt gjerne meg samtidig så jeg skjønner hva jeg har gjort feil). Mewasul 7. nov 2007 kl. 16:46 (CET) Jeg fant det ut. Mewasul 7. nov 2007 kl. 16:49 (CET)
thread_title: Oppsett

message: Det står i artikkelen at Edelweiss vokser i Norge opp til 2900 moh.
Etter å ha snakket med Botanisk hage på Tøyen har jeg fått bekreftet følgende: 
Edelweiss finnes ikke naturlig voksende noe sted i Norge bortsett fra på Hovedøya i Oslofjorden. Den finnes dog som blomsterplante i en del hager, men sprer seg ikke vilt i Norge.
For øvrig finnes det ikke fjell i Norge som er 2900 moh høye, høyest er Galdhøpiggen med sine 2469. 
Artikkelen er etter dette korrigert i samsvar med dette.
thread_title:  Vokser ikke i Norge
Diskusjon:Lødingen Idrettslag

message: I mangel av et bedre sted å spørre om dette... Jeg vet at fotballaget har eller har hatt blå skjorter med et bredt, hvitt felt i midten, men jeg er usikker på om det er det designet som brukes nå, eller om de har gått over til helblå skjorte? Blue Elf 7. nov 2007 kl. 19:22 (CET)
thread_title: Draktfargene
Diskusjon:Diatonisk funksjon

message: "Vanlig norsk teori" er kanskje en smule vagt?
fins det en definisjon på hva som er "norsk musikkteori"?
med en gang man begynner å studere musikk i Norge får man en innføring i hovedtreklangenes funksjoner, og resten. 
Faget heter satslære på utøvende musikkutdanning, musikkvitenskap, videregående etc..
Her lærer man litt andre uttrykk:
*Tonika (T)
*Subdominant-submediant (Ss)
*Dominant-submediant/Tonika-mediant(Ds/Tm)
*Subdominant (S)
*Dominant (D)
*Subdominant-mediant/tonika-submediant (Sm/Ts)
*Dominant-mediant (Dm)
replies: text: Dessverre er denne artikkelen vag. Enhver som kan gjøre den bedre, for eksempel fordi man har inngående kjennskap til faget, er hjertelig velkommen til å forbedre (og rette) artikkelen! Jeg håper noen med tilstrekkelig kunnskap vil forbarme seg over artikkelen. På litt sikt skal jeg forsøke å gjøre noe med den selv. mvh -- Ehjort 8. nov 2007 kl. 22:30 (CET)
replies: text: :Tror vi er kommet ett skritt videre. Noen som kan språkvaske artikkelen litt ? 195.0.208.178 13. nov 2009 kl. 16:41 (CET)
replies: text: ::Har gjort litt, men språkmektige folk får bare prøve videre.Klausthemusician 16. nov 2009 kl. 10:08 (CET)

message: Det ser ut til at denne artikkelen er en omdirigering men samtidig består av tekst, iw, kategorier osv. Er dette meningen? --Wikijens 26. feb 2011 kl. 14:35 (CET)
replies: text: Fjernet omdirigeringen. — Jeblad 30. sep 2011 kl. 17:33 (CEST)
replies: text: :Det samme temaet er dekket bedre i Funksjon (musikk). Teksten er delvis den samme, så jeg tror Klausthemusician mente å lage en omdirigering dit, men glemte å fjerne teksten. Så da gjør jeg det, og så får jeg heller be omforlatels sea. Kaitil (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 12:50 (CET)
thread_title: Både omdirigering og artikkel
Diskusjon:Slaget ved Holmengrå

message: Antall deltagende stridende i sjøslaget er basert på skipenes angivelige størrelse på mannskap, det var 20 store skip som kan betyr over 100 mann hver dersom det var lendmennene som stod for utrustningen av den kongelige flåten ved Holmengrå. Over 2 000 nordmennene deltok i sjøslaget på den ene siden. Sigurd Slembe hadde med seg 30 skip som kan ha hatt gjennomsnittige 60 til 80 mann, dvs. 1 800 til 2 400 mann. Den danske andelen som åpenbart var sendt fra den danske kongen, utgjort 18 skip og kanskje 1 100 til 1 400 mann. Alle 12 skip Sigurd Slembe hadde ble erobret, det var minst 700 til 960 mann. Bare ved en begivenhet var over 60 massakrert av seierherrene som var delt om hvem som skulle ha grid, hevn og bitterhet førte til massemord, henrettelser og skjendige mord. Hvor mange som overlevde er ikke kjent, men åpenbart var flere hundrer drept i sjøslaget. Varulv2468 8. nov 2007 kl. 02:59 (CET)
thread_title:  Om antall i slaget 

message: Det er angitt i artikkelen om Sigurd Slembe i Store Norske at slaget fant sted «ved øya Holmengrå sør for Hvaler».
Det eneste jeg finner nær Hvaler er den svenske øya Holmen grå, ganske vest for Strømstad. Det er i og for seg korrekt at den også er sør for Hvaler, men det er vel mer passende å si at den er vest for Strømstad. På den tiden var jo det norsk område. Navnet på øya fremkommer ikke i Google maps, men i Gule Sider vises det. mvh - Ulf Larsen 2. sep 2011 kl. 19:29 (CEST)
thread_title:  Posisjon for slaget 

message: Ser at navnet på øya er endret fra «Holmen grå» til «Holmengrå», hvilket virker fornuftig med tanke på navnet på slaget. Øya heter imidlertid «Holmen grå», så selv om det virker litt snodig så mener jeg det mest korrekte er å la det stå slik i infoboksen og ellers i artikkelen. Ulf Larsen 16. nov 2011 kl. 19:56 (CET)
thread_title:  Om navn i infoboksen
Diskusjon:Sandnes Ulf

message: Historieavsnittet er jo henta direkte fra http://www.sandnesulf.no/om-klubben/historie
Eller er det omvendt? Jon Salte (Kontakt) 11. mai 2018 kl. 23:21 (CEST) Jon Salte (Kontakt) 11. mai 2018 kl. 23:21 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Diskusjon:Ingeborg Refling Hagen

message: Moro å se at det vaskes fra alle kanter.

message: Ser at det manøvreres fram og tilbake mellom Suttung og Suttung-bevegelsen i ingressen. Ingeborg kalte arbeidet Suttung. Samtidig kan man si at kulturarbeidet utviklet seg til Suttung-bevegelsen.. ...  Kanskje det går å skrive på en måte som gjør det hele korrekt, og som samtidig oppfyller ønske om ryddighet? F. eks.: Ingeborg Refling Hagen er opphavet til et særegent kulturarbeid som etter krigen fikk ny giv, og ble kjent som Suttung-bevegelsen. En frukt av hennes kulturarbeid oppkalt etter Suttungs skaldedrikk, var Suttungteateret på Tangen, gjennom mange år Norges eneste statstøttede friteatergruppe.
replies: text: Rent redigeringsteknisk må ordet/lenken suttung-bevegelsen stå i ingressen, ikke bare i billedteksten. Det er ingressen som brukes dersom artikkelen f.eks. blir ukens artikkel, jfr Vesaas på forsiden nå. Mvh --MHaugen 12. nov 2007 kl. 10:45 (CET)
replies: text: :Syns løsninga som nå står er fin. Den tar i grunnen alle hensyn. --Barbrobrud 12. nov 2007 kl. 12:10 (CET)
replies: text: ::Enig! Mvh --MHaugen 12. nov 2007 kl. 13:16 (CET)
thread_title:  Suttung eller Suttung-bevegelsen? 

message: Ser at det går mye på fornavn her. Kanskje det blir mer leksikalsk om man bruker etternavnet? (I intimbiografien kan man kanksje tillate seg å la fornavnsstilen stå). .... ?
thread_title:  Fornavn/etternavn 

message: Skulle ønske meg litt mer stripping av adjektiv. Det blir liksom mer smell i utsagnene da. 
--Barbrobrud 11. nov 2007 kl. 21:26 (CET)
thread_title:  Adjektiv 
Diskusjon:Bønes

message: Det er vel Marit Voldsæther (ikke Elisabeth Moberg) som bor på Bønes?
Dessuten bør det vel nevnes under kultur at Bønes har et ungdomssymfoniorkester og koret "Bønes-koret"?
En del av informasjonen om Tor Endresen kan med fordel erstattes av en link til wiki-artikkelen om ham.
Diskusjon:Slaget på Nilen

message: Nelson døde ikke i dette slaget, men den franske admiralen ombord på L`Orient.

message: Artikkelen bør hete Slaget ved Nilen, ikke Slaget på Nilen, om ingen har innsigelser så endrer jeg det. Ulf Larsen 9. mai 2011 kl. 23:11 (CEST)
replies: text: Jeg har så absolutt en innsigelse; slaget var på Nilen, ikke ved, derav slaget på Nilen (evt. slaget ved Aboukir) . Så vidt jeg kan huske er det også dette navnet slaget blir referert til i historisk litteratur på norsk. Yonaka 9. mai 2011 kl. 23:15 (CEST)
replies: text: :Se på koordinatene, slaget var i Aboukirbukten, i Middelhavet, altså ved Nilen, ikke på Nilen, følgelig bør vi endre navnet på artikkelen så det blir mer passende. Ulf Larsen 9. mai 2011 kl. 23:27 (CEST)
thread_title:  Navnet på artikkelen bør endres
Diskusjon:Aeroflot

message: Bilde ble slettet på commons siden det var en fair use logo. Jamfør 
Ingen erstatning tilgjengelig --Kagee 10. nov 2007 kl. 01:12 (CET)
thread_title: Aeroflot.png
Diskusjon:Alessandra Mussolini

message: Bilde slettet på commons siden man ikke kunne modifisere bildet. Jamfør 
Ingen erstatning funnet --Kagee 10. nov 2007 kl. 01:40 (CET)
thread_title: Alessandra_Mussolini.jpg
Diskusjon:Trondheimsfjord folkehøgskole

message: Skolen har en visjon om å være den mest attraktive folkehøgskolen i Norge for sporty ungdom.
Dette har fått skolen til å justere sitt fagtilbud fra høsten 2008.
- Security 
- Friluftsliv - alpin 
- Friluftsliv - idrett 
- Friluftsliv - vind og vann 
- Friluftsliv - brett 
- Friluftsliv - klatring og buldring 
- Treningsinstruktør - Aerobic 
- Treningsinstruktør - Spinn / Treningsveiledning
thread_title:  Nytt fagtilbud 2008
Diskusjon:Natriumklorat

message: Har fjernet denne fra kategori:gift. Såvidt jeg vet, er ikke stoffet i seg selv giftig (selv om jeg ikke ville ha inntatt det), men brukes som plantebekjempende middel på grunn av dets kjemiske egenskaper. Grrahnbahr 10. nov 2007 kl. 18:15 (CET)
replies: text: Alle plantevernmidler er giftige, se :Kategori:Plantevernmidler, men dette var en dobbeltkategorisering. --SOA 10. nov 2007 kl. 18:17 (CET)
thread_title: Kategori
Diskusjon:Johan Sebastian Welhaven

message: Etter mi meining, så er denne artikkelen alt for rotete. Det er for mange urelevante bilete som er på venstresida som gjer det vanskeleg å lese. Vi burde få fjerne desse. --McLennonSon (diskusjon) 6. jun. 2018 kl. 15:41 (CEST)
thread_title:  Rydding i artikkelen
Diskusjon:Karine Haaland

message: "biografien" inneholder flere mytebyggende utsagn av usikker biografisk kvalitet, hentet fra forlagets markedsføring. --MHaugen 12. nov 2007 kl. 00:31 (CET)
replies: text: Enig. Teksten kan formuleres mer nøytralt. Gjør du det? Wolfmann 12. nov 2007 kl. 09:17 (CET)
replies: text: :Ja, eller du! :-)  --MHaugen 12. nov 2007 kl. 10:16 (CET)
Diskusjon:Orgelbygger

message: Bildet ble slettet på commons siden det manglet lisens.
thread_title:  Jorgensen_Josef_Hilmar.jpg 