lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Pasientfokus

message: Til NRK under valgnatta 2021 lista partiets stortingsrepresentant opp flere saker enn kun skukehus i Alta. Partiet ønsker bedre sjukehus og infrastruktur i hele Finnmark m.m. Dette bør føyes til i artikkelen.
replies: text: Har endret setningen, men setningen støttes av referansen. --- Løken (diskusjon) 14. sep. 2021 kl. 01:45 (CEST)
thread_title:  Flere saker 

message: Kan noen korrigere årstallet i infoboksen? Vet dessverre ikke hvordan man gjør det. Partiet ble etablert ved listestillingen i april 2021. --Happolati (diskusjon) 15. sep. 2021 kl. 15:24 (CEST)
replies: text: utført. Skulle gjerne sett en referanse for stiftelsen, men det greide jeg ikke å finne. Gabriel Kielland (diskusjon) 15. sep. 2021 kl. 19:37 (CEST)
thread_title:  "Grunnlagt 2018"
Diskusjon:Tre små kinesere

thread_title:  Oversatt 

message: Hei,
Jeg var inne og kikket på artikkelen om popbandet Tre Små Kinesere. Da oppdaget jeg at flere av artiklene som skal lenke til popgruppen i stedet lenker hit. Det gjaldt for eksempel alle biografiene over bandmedlemmer som jeg så på. Dette prøvde jeg å rette opp. Men når jeg ser på hvor mange artikler som feilaktig leder til artikkelen om barnesangen i stedet for popgruppen, blir det rett og slett for mye arbeid å rette opp i manuelt. Jeg håper en av administratorene her kan ta tak i dette.
replies: text: Takk for at du sa fra. Det er fikset nå. Mvh. M14 (diskusjon) 21. okt. 2021 kl. 16:02 (CEST)
thread_title:  Feil lenker til denne siden
Diskusjon:Kongsberg Defence & Aerospace

message: Hei  og . Ser at Znuddel endret navn og at Annikdance tilbakestilte dette samme dag. Jeg tror misforståelsen her går ut på at det er oppgitt forskjellig org.nr. 
Kongsberg Defence Systems AS (975782328) opprettet 1995 finnes fremdeles, men har ingen omsetning - det er Kongsberg Defence & Aerospace AS (978614582) opprettet 1997 som har omsetningen på 7,7 mrd. Må vel gjøre noen endringer i wikidata samtidig som man endrer navnet i artikkelen. Yosh (diskusjon) 18. sep. 2021 kl. 14:20 (CEST)
Ja, og hjemmesiden deres viser KDA og KDS. Så det stemmer nok. Znuddel (diskusjon) 18. sep. 2021 kl. 16:34 (CEST)
replies: text: Tiltredes! --Annikdance (diskusjon) 20. sep. 2021 kl. 11:55 (CEST)
replies: text: : nå har jeg flyttet artikkelen. Jeg håper en eller flere av dere kan ta jobben med å sortere i Wikidata og slikt. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. sep. 2021 kl. 19:00 (CEST)
replies: text: :: Fint, takk. Tror Wikidata skal være nokså oppdatert nå. Takk for hjelpen! Yosh (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 16:59 (CEST)
replies: text: :::Gode greier, har fått fikset det på ENGWIK også.--Znuddel (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 19:25 (CEST)
thread_title: Navn pr 2021
Diskusjon:Peter A. Lorentzen

message: Han har oversatt bøker av en kjent forfatter, men er han av den grunn kjent som oversetter slik det står i artikkelen? Her mangler det omtale i uavhengige kilder. --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. okt. 2021 kl. 10:31 (CEST)
thread_title:  Kjent som oversetter?
Diskusjon:Militarisme

message: Hvordan kan det ha seg at artikkel om samme på SNL ikke vises under autoritetsdata, se «militarisme». Noen som kan si, eller enda bedre, gjøre noe, med det? ? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 10:11 (CEST)
replies: text: Fiksa. SNL-ID manglet på Wikidata. Kimsaka (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 14:07 (CEST)
replies: text: : Til Kimsaka: Den er god, takker, kan du også se på kolonialisme? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 14:08 (CEST)
replies: text: ::Fiksa. mangla ID der også ... samt på mange titusener andre artikler. SNL-artikkelens adresse er https://snl.no/kolonialisme - og siste leddet «kolonialisme» må legges på WD som ID (Gå fra artikkelen til WD, scroll til utsagn, legg til utsagn for Store norske leksikon (holder å taste SNL!) med kolonialisme som verdi. Voila! Da skal dette fungere. Kimsaka (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 14:15 (CEST)
replies: text: ::: Til Kimsaka: Takker, skal prøve å huske det og forsøke å endre Wikidata neste gang jeg kommer over dette. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 14:32 (CEST)

text: ::: Til Kimsaka: Nå gjorde jeg det på globalisering og det fungerte (måtte riktignok ta en nullredigering på artikkelen for å få det frem). Men hvorfor må jeg skrive navnet som verdi, jeg står jo allerede i Wikidata-elementet for globalisering? Eller er det for å vise den spesifikke norske artikkelen? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 25. sep. 2021 kl. 08:37 (CEST)
replies: text: :::: Ja, - om jeg forstår deg riktig. WD må jo få vite at SNL har lagret temaet på akkurat «globalisering». Det er jo ikke gitt at WP og SNL har benyttet samme tittel selv om artikler er om samme emne. Ofte vil artikkelnavn være forskjellig, noen ganger vil også strukturen være en annen.

text: ::::Alle ulike registres og oppslagsverks spesifikke ID må derfor knyttes til WD for hver artikkel. SNLs ID er siste ledd i URL-adressen og ser oftest begripelig ut, men andre registre kan ha mer kryptiske IDer. Eneste fellesnevner er WDs Q-verdi, i dette tilfellet Q7181, som knytter det hele ihop. Kimsaka (diskusjon) 25. sep. 2021 kl. 10:06 (CEST)
replies: text: :::::: Til Kimsaka: Gode greier, nå har jeg snart koblet et dusin slike artikler til SNL. :-) Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 11:31 (CEST)
thread_title:  Manglende visning av artikkel SNL under autoritetsdata
Wikipedia-diskusjon:Wikidata/Nylig avdøde

message: Fordi ListeriaBot ikke fungerer som den skal for tiden, var det behov for et alternativ. Wikidata spørringer for å liste opp nylig avdøde finner du her. Det er også en blålenke variant der. Klikk på 'Prøv' lenken og så på play-knappen. --Infrastruktur (D | B) 21. sep. 2021 kl. 14:00 (CEST)
* Alternativt kunne de spørringene vært lagt her istedenfor i eget avsnitt med to underavsnitt for hver sin type spørring eventuelt. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 21. sep. 2021 kl. 15:28 (CEST)
replies: text: :God ide. --Infrastruktur (D | B) 21. sep. 2021 kl. 19:28 (CEST)
===Penere og kjappere oversikt (eldre data)===
En pent formattert og kjapp oversikt.
===Live spørring (tregere)===
thread_title: Wikidata spørringer

message: En pent formattert og kjapp oversikt.
thread_title: Penere og kjappere oversikt (eldre data)

thread_title: Live spørring (tregere)
Diskusjon:EM i bobsleigh 2020

message: Resultaten är från VM och inte EM. --Fredde 99 (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 18:42 (CEST)
replies: text: Fredde 99: Takk. Rettet :) --- Løken (diskusjon) 21. sep. 2021 kl. 20:29 (CEST)
thread_title: VM-resultat
Diskusjon:Type 212CD

message: Jeg har nå startet en artikkel på ENGWIK. Hjelp meg gjerne å utvide artikkelen. Znuddel (diskusjon) 22. sep. 2021 kl. 14:03 (CEST)
thread_title:  Engelsk versjon 

message: Ifølge Tekninsk Ukeblad vil ikke de norske ubåtene bli utstyrt med NSM-SL. Jeg vil ikke redigere artikkelen enda, da det ikke er bekreftet av offisielle kilder.https://www.tu.no/artikler/det-blir-ingen-undervannsversjon-av-kryssermissilet-nsm-i-de-kommende-norske-ubatene/514771 Znuddel (diskusjon) 16. jan. 2022 kl. 17:34 (CET)
thread_title:  NSM-SL 
Diskusjon:Hulvei

message: Artikkelen innholder nå følgende påstand: «Hulveien er først og fremst et fenomen man kjenner fra fastlands-Europa og England. I Norge er jordsmonnet de fleste steder ikke dypt nok til å danne slike dype hulveier.» Har vanskelig for å tro at det kan finnes holdbart kildebelegg for denne, for her skurrer det alle veier. Jordsmonnet er vel litt varierende, både i Norge og i andre deler av Europa? Hvem sier at en hulvei må være dyp? Og hvor dyp da, i så fall? 
Jeg trodde en hulvei var en tydelig og varig U-form i terrenget, skapt av menneskelig ferdsel over tid. Hvis omfanget av bevarte hulveier i de nordligste delene av Europa er mindre enn i fastlands-Europa og England, og det kan forsåvidt godt stemme, så har vel det mer å gjøre med befolkningstetthet og bostetningsmønster, og med at hovedtransportårene gikk sjøveien og på innsjøer, enn med jordsmonnet. Klimaets påvirkning på bevaringsforholdene spiller vel også inn. 
Det er uansett en lang rekke eksempler på bevarte hulveier i Norge, ikke minst i bygdene rundt Oslofjorden. Og dette til tross for at hulveier i Norge stort sett er dårlig kartlagt og dårlig vernet som kulturminner. Så om det ikke kommer på dekkende kilder på her så vil jeg ta ut disse to setningene. WK (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 10:09 (CEST)
replies: text: Det er jeg som la det med lite hulveier i Norge. Eksisterer det noen kilder på hvorfor som ikek har med jordsmonn å gjøre? Virkelige hulveier (der veggene på veien er så steile av veien kan være helt skjult fra sidene) får man vel bare der hvor man har et halvstivt, dypt jordsmonn, slik som i England og Frankrike. Grunnen til at jeg redigerte på Hulvei i sin tid var Slaget ved Waterloo, og hulveier slik det er beskrevet der kan jeg ikke si å ha hørt om i Norge i det hele tatt. Petter Bøckman (diskusjon) 29. sep. 2021 kl. 14:13 (CEST)
replies: text: :Fin løsning. Mulig begrepet brukes ulikt i ulike sammenhenger. WK (diskusjon) 29. sep. 2021 kl. 15:09 (CEST)
replies: text: ::I Hulveger – fragmenter av fortidens ferdsel» definerer Terje Gansum hulvei som følger: Veg som ligger senket i forhold til det omkringliggende terrengets overflate. Senkningen i terrenger er U-formet i tverrprofil. Senkningen står i forhold til den ytre bredden og skilles blant annet fra grøfter og erosjonsspor ved forholdstall. Den ytre bredde delt på dybde i hulveger har forholdstall større eller lik 2. WK (diskusjon) 21. okt. 2021 kl. 15:17 (CEST)
thread_title:  Lite hulveier i Norge?
Diskusjon:Scenenekt

message: "Scenenekt" og "cancel culture" er ikke synonymer og bør ha hver sin side. "Scenenekt" dreier seg først og fremst om at personer nektes å delta i debatter, møter etc. mens "cancel culture" dreier seg om krav om utestengelse fra jobber etc. pga. uttalelser eller handlinger som anses "upassende".
Diskusjon:Sankt Paul utenfor murene

message: "San Paolo" er oversatt til "Sankt Paul", men det riktige er vel "Sankt Paulus"? 
replies: text: Korrekt, og i tilknytning til noen sånne navn har vi i Norge ikke alltid vært edruelige - Johannes Paul (nr 1 eller 2 blir det samme) hette jo strengt tatt "Johannes Paulus", men norske journalister var antagelig så "kloke" at de rett og slett oversatte det engelske "John Paul" til noe som passet de... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 16:56 (CEST)
replies: text: :La meg forøvrig påpeke noe jeg nettopp kom til å tenke på: Joda, oversettelsen "Paul" er feil - men det kan likevel være sånn at vi bør bruke den i navnet på artikkelen. Grunnen til dette ligger i at vi har en retningslinje for sånt som sier at vi skal bruke det artikkelnavnet som gir minst grad av overraskelse for våre brukere ("the principle of least surprise"). Dette medfører da eksempelvis at enkelte artikler kan være oppført med andre navn enn de aktuelle temaer har som offisielt navn, dersom de altså anses for å være bedre kjent under det navnet vi da setter på den aktuelle artikkel. (Vanligvis vil vi da også ha minst en omdirigering til en sånn artikkel, slik at flere navn leder til samme artikkel.) Autokefal Dialytiker (diskusjon) 23. sep. 2021 kl. 17:18 (CEST)
thread_title: Paul eller Paulus?
Diskusjon:Prestegjeld (Norge)

message: Synes bruken av kolonner på denne måten gjorde denne artikkelen veldig uoversiktlig og rotete! Eivindgh (diskusjon) 5. mai 2023 kl. 21:02 (CEST)
thread_title:  Bruk av kolonner
Diskusjon:Motorfeste i båt

message: Innenbordsmotorer ligger ikke løse og slenger, - de har også motorfeste(r) i båten ... Artikkelen burde kanskje ta høyde for dette/spesifisere? Kimsaka (diskusjon) 25. sep. 2021 kl. 12:32 (CEST)
thread_title:  Løse innenbordsmotorer?
Diskusjon:Det Norske Kartselskapet

message: Den diskusjonen som er lenket til på Wikipedia:Sletting/Det norske kartselskap er fra 2013 da saken først såvidt begynte å bli omtalt i media. Siden den gang har det vært en massiv mengde med presseomtale av firmaet (se samlesiden for VG og den eldre SKUP-rapporten til Aftenposten) og lederen har fått den strengeste straffen som er idømt for kataloghaivirksomhet. Situasjonen har endret seg betydelig siden 2013. VG har bl.a. også satt fokus på hvordan "det oppsiktsvekkende med DNKS og addictologi-saken i VG er hvordan disse to tingene smelter sammen til det som ser ut som en større kriminell operasjon" der det ikke bare er kataloghaivirksomhet, men torpedoer, kidnappingsforsøk og utnyttelse av rusmisbrukere inne i miksen, så dette er noe mer uvanlig enn bare et firma som drev med svindel.

message: --Johnsoniensis (diskusjon) 23. mar. 2022 kl. 17:24 (CET)
thread_title:  Mjeldheim
Diskusjon:Sidney Lumet

message: Lumets filmer gjorde det bedre kommersielt enn Scorsese kjente filmer. Hilsen Erik d.y. 16. apr. 2024 kl. 22:56 (CEST)
thread_title:  Lumet vs Scorsese
Diskusjon:Phi Nhung

message: Hi . Phi Nhung was born in 1970, not 1972. Vietnamese Wikipedia's community discussed about this here. For more details, please check the article. Thanks! Nguyenhai314 (diskusjon) 28. sep. 2021 kl. 14:51 (CEST)
thread_title: Birth year
Diskusjon:Martin Sandbu

message: Noen som kan fikse oppføring i Wikidata for Sandbu? ? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 09:37 (CEST)
replies: text: Jeg lagde en oppføring, men det kan vel legges til mer...

text: TIPS: om du ikke alt har huket av under > Innstillinger > Verktøy >Legg til en lenke til Wikidata under artikkeloverskriften kan det være lurt. Det blir enklere kontakt WD - WP da syns jeg. Kimsaka (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 12:47 (CEST)
thread_title:  Wikidata? 

message: For ordens skyld vil jeg nevne at artikkelen er oversatt som et ledd i mitt engasjement i partiet Venstre. Jeg kan ikke se at det har påvirket selve teksten i noen som helst form, unntatt ved at den har «sneket i køen» for oversettelse. Ulflarsen (diskusjon) 3. des. 2021 kl. 17:14 (CET)
thread_title:  Oversettelse ifm engasjement i Venstre
Diskusjon:Fundamentalkraft

message: Har lagt inn kobling, men den virker ikke, noen som kan se på det?  Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 11:41 (CEST)
replies: text: Fiksa. SNL-id-en må være siste ledd i URLen, der har de ikke mellomrom, men _ Kimsaka (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 11:49 (CEST)
replies: text: : Til Kimsaka: Da har jeg lært noe nytt i dag også... :-) Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 11:54 (CEST)

text: : Til Kimsaka: Ser nå at jeg har gjort feil på flere koblinger, gikk over og fikset Polen-Litauens tre delinger, skal sjekke flere nå. Er en enkel måte å se det på - om det ikke står Store norske leksikon - så er det feil. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 11:59 (CEST)
thread_title:  Kobling Wikidata fungerer ikke
Diskusjon:Ralf Fücks

message: Det er en merkelig etikett i infoboksen - Q1779976 - noen som kan finne ut hva det er, og legge inn en beskrivelse forståelig for oss som ikke kun bruker 0 og 1? ? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 16:06 (CEST)
replies: text: Det er Q-verdien for Komitees für Demokratie und Sozialismus som ble vist - organisasjonen hadde bare tysk etikett registrert på WD. (Et klikk på en slik Q-verdi bringer deg til rett plass) Jeg la inn det tyske navnet på norsk bokmål også - jeg vet ikke om denne organisasjonen har noe navn på norsk eller om det burde oversettes. Dette er jo enkelt å fikse - med mindre det for eksempel er noe som kun finnes som kinesisk etikett... Da slår jeg meg til tåls med visningen av Q-verdi i vår boks og håper noen mer kunnskapsrike, språkkyndige forbarmer seg over det... Kimsaka (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 16:18 (CEST)
replies: text: : Til Kimsaka: Takker! Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 30. sep. 2021 kl. 17:13 (CEST)
thread_title:  Merkelig etikett 

message: For ordens skyld vil jeg nevne at artikkelen er oversatt som et ledd i mitt engasjement i partiet Venstre. Jeg kan ikke se at det har påvirket selve teksten i noen som helst form, unntatt ved at den har «sneket i køen» for oversettelse. Ulflarsen (diskusjon) 3. des. 2021 kl. 17:12 (CET)
thread_title:  Oversettelse ifm engasjement i Venstre
Diskusjon:Stender

message: Noen som kan oversette første illustrasjon i artikkelen? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 1. okt. 2021 kl. 09:50 (CEST)
replies: text: Hentet noen ord herfra Soleincitta (diskusjon) 1. okt. 2021 kl. 11:45 (CEST)
thread_title:  Noen som kan oversette illustrasjon?
Diskusjon:Lafteverk

message: Kunne denne passe som anbefalt, slik den står?  Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 1. okt. 2021 kl. 10:06 (CEST)
replies: text: Den er velinformert, godt skrevet og interessant å lese. Men det er brukt lite ref, og flere av avsnittene veksler mellom det deskriptive knyttet til teknikken (« Ett lag stokker huset rundt kalles et omfar eller et kvarv. Det første omfaret (grima eller syllkvarvet) består av syllene eller svillene.»), og noen litt uventede normative utsagn som må regnes som en slags håndverker-ethos («Å bruke halv stokkhøyde på disse syllene regnes som mindreverdig.») som sikkert var gyldig i noen regioner og perioder. Men uten kilder, er det vanskelig å vite.  Det er mange slike normative utsagn som bør ha en kilde. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 4. okt. 2021 kl. 17:49 (CEST)
thread_title:  Mulig anbefalt artikkel?
Diskusjon:Bambusa-ligaen

message: Eliteserien i ishockey for kvinner har skiftet navn til Bambusa-ligaen den  24. september 2021.  Bambusa går inn som ligasponsor for norsk ishockeys øverste divisjon på kvinnesiden, som nå skifter navn til Bambusa-ligaen. https://www.hockey.no/nyheter/2021/historisk-avtale-for-norsk-ishockey/.--Polter88 (diskusjon) 2. okt. 2021 kl. 01:10 (CEST)

thread_title:  Referanser
Maldiskusjon:Stortingsrep 2021–2025

message: Ser det er blitt lagt til partiforkortelser bak representantenes navn, det er nytt, og er ikke gjennomført på navigasjonsmalene for andre tidligere perioder, hvor skal det endres for å få likt format ? I tillegg har vi noen som har skiftet parti i løpet av perioden eller blitt partiløse hva med de ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 2. okt. 2021 kl. 18:10 (CEST)
thread_title:  Partiforkortelser ? 

message: Hvordan legger vi inn fast møtende representanter med partitilhørighet for disse valgte representantene alle har jo allerede et sett med parenteser bak navnet sitt. Vil bruker:H@r@ld som inkluderte disse partiforkortelsene til malen si eller vise hvordan han tenker for inkludering av disse fast møtende representantene som jeg mistenker han visste om ville bli inkludert etterhvert. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 23. okt. 2021 kl. 17:19 (CEST)
thread_title:  Vararepresentanter i parentes ? - gir dobbelt sett med parenteser
Diskusjon:Liste over stortingsrepresentanter 2021–2025

message: M O Haugen (diskusjon) 18. mar. 2022 kl. 08:47 (CET)

message: Hei, jeg foreslår at kolonne to fjernes fra tabellen, og at utjevningsmandater markeres med rosa farge som tidligere, dette gir en bedre visuell oversikt. Mvh Lexicus 
replies: text: Motforestillinga til dette er at det vel er kolonne 2 som angir den offisielle betegnelsen på representanten, for eksempel «andre representant fra Oppland». Jeg synes derfor begge kolonnene er nyttige, skjønt det antakelig ikke er mye poeng i å ha kolonne 2 sorterbar. Farge på utjamningsmandat er for så vidt greit, men det er da ikke mulig å sortere slik at en får disse samla, om noen skulle ha det som ønske/behov. Hilsen GAD (diskusjon) 2. okt. 2021 kl. 19:17 (CEST)
thread_title:  Mal for tabellen 

message: Bør ikke listene inneholde vara-representanter også? Muligens i en egen seksjon. --Infrastruktur (D | B) 3. okt. 2021 kl. 21:28 (CEST)
thread_title:  Varaer 

message: Hva med å legge til fast møtende for utgående regjering og varerepresentanters faste møtende perioder benevnt med datoer så langt som det er mulig. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 17. okt. 2021 kl. 17:33 (CEST)
thread_title:  Møtende varaer for utgående regjering 

message: Hva med å ha en kolonne for komite-tilhørighet ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 17. okt. 2021 kl. 18:36 (CEST)
thread_title:  Fagkomiteer i stortinget 

message: Hei, når man trykker på lenken til stortingsrepresentant Nikolai Astrup i tabellen, kommer man til siden om maleren med sammen navn. Politikerens side er Nikolai Astrup (politiker), men jeg aner ikke hvordan dette kan ordnes i sortname-formatet i tabellen. Er det noen som kan fikse dette? Mvh Lexicus (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 00:26 (CET)
replies: text: Fikset! --- Løken (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 00:28 (CET)
replies: text: :Takk! Lexicus (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 01:09 (CET)
thread_title:  Vi har et lite Astrup-problem 
Diskusjon:Pavel Fraenkl

message: Det er tilstrekkelig å si at han flyktet fra den tyske okkupasjonen, vi kan ikke drive tankelesing om hva han forsto og ikke forsto. Nazistene "kom ikke til makten", landet ble okkupert - ingen grunn til å tåkelegge fakta. --Vennlig hilsen Erik d.y. 2. okt. 2021 kl. 23:07 (CEST)
thread_title: Fjernet uheldige endringer
Diskusjon:Monticellitt-kirschsteinitt

message: Hvorfor er artikkelnavnet Monticellitt-kirschsteinitt? SNL og div. WP-er har hun navnet Monticellitt. Innledningen begynner med «Monticellitt og kirschsteinitt». Er det to ulike steiner, eller to ulike navn på samme sak? Kimsaka (diskusjon) 2. okt. 2021 kl. 23:20 (CEST)
thread_title:  Artikkelnavnet
Diskusjon:London Heathrow lufthavn

message: En IP-adresse har gjort noen endringer. Jeg sjekket flere av de mot tilsvarende artikkel på engelskspråklig Wikipedia, og de virket ok, så jeg godkjente de. Men så kom denne:
https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=London_Heathrow_lufthavn&diff=prev&oldid=21896377
China Airlines til Taipei-Taoyuan tatt ut. Kunne det være noen som ikke likte China Airlines, eller Taiwan? Flyselskap og destinasjon sto oppgitt i tilsvarende artikkel på engelsk. Jeg gjorde så et fiktivt forsøk  på å bestille billett på strekningen, i det selskapet, men selv om jeg fikk opp destinasjonen først,  så meldte søket at det ikke var tilgjengelig. Så mulig det er korrekt. Ulflarsen (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 07:49 (CEST)
thread_title:  Patruljering
Diskusjon:Bygderock

message: Fenomenet er trolig reelt nok, men nyhetsmedia er litt skjørt grunnlag for et begrep. Wikipedia skal være veldig forsiktig med å pushe begreper/betegnelser som ikke er klart etablert og innarbeidet på norsk. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. okt. 2021 kl. 13:12 (CEST)
thread_title: Relevans
Maldiskusjon:V-kryss-flerfeltsvei

message: Malen blir vist korrekt i Safari og i Thunderbird, i nettlesere som bygger på Chromium blir det vist for mye whitespace foran kryssnummeret. Dersom feilen ikke forsvinner etterhvert trengs det vel en workaround. Mvh BjørnN (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 13:34 (CEST)
thread_title:  Visning i nettlesere
Diskusjon:Aiko Sugihara

message: Referanser trenger minimum å oppgi titler og nettsted de er hentet fra i tillegg til URL. De bør helst også inneholde opplysninger om dato, utgiver, forfatter o.l. Derfor er saken merket med . Ikke fjern merkingen uten å forbedre alle referansene. Takk. Asav (diskusjon) 26. mai 2022 kl. 00:12 (CEST)
thread_title: Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser
Diskusjon:Blek piggsopp

message: M O Haugen (diskusjon) 12. okt. 2021 kl. 10:13 (CEST)

message: Jeg har tatt bort avsnittet under inntil videre. 
Ved et universitet i Japan i 1992 isolerte en gruppe forskere et kjemisk stoff av soppens fruktlegemer som har fått navnet repandiol. De rapporterte at stoffet virket som et cytotoksin på forskjellige kreftceller, spesielt adenokarsinomer i tykktarmen.<ref name="repandiol">{{kilde artikkel |tittel = Repandiol, a new cytotoxic diepoxide from the mushrooms Hydnum repandum and H. repandum var. album |publikasjon = Chemical and Pharmaceutical Bulletin |bind = 40 |hefte = 12 |sider = 3181–3184 |år = 1992 |doi = 10.1248/cpb.40.3181 |url = https://www.jstage.jst.go.jp/article/cpb1958/40/12/40_12_3181/_pdf |url-tilgang = åpen |språk = en}}</ref>
Hvis ikke det finnes noe mer relevant informasjon er det litt tynt.  – Mvh. Abuluntu👨🏼‍💻💬 4. okt. 2021 kl. 23:42 (CEST)
thread_title:  Potensiell medisinsk bruk 