lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Steve Swanson

message: Artikkelen omtaler diverse ting som ble stjålet fra Swansons hjem for et par år siden. Det er kanskje ikke det mest relevante å ha med i en leksikonartikkel? –Ordensherre 7. jun 2010 kl. 20:42 (CEST)
thread_title:  Er tyveriet relevant?
Diskusjon:Roma bispedømme

message: Jeg oppdaget at artikkelen biskop av Roma allerede eksisterer. Vi bør vel ikke ha to artikler om saken? Gi gjerne innspill her. Hanno 7. jun 2010 kl. 23:30 (CEST)
replies: text: Jeg har nå fletta inn innholdet fra biskop av Roma. Hanno 10. aug 2010 kl. 20:19 (CEST)
thread_title:  Fletting?
Diskusjon:Arbeidsgiverforening

message: Hva med KS og HSH???
Diskusjon:Concerto grosso

message: Utbyggingen av
Velkommen til redigering av et forsømt område. Skulle bare sette opp stillasen. Klausthemusician 8. jun 2010 kl. 15:37 (CEST)
Trekker meg nå for en stund fra artikkelen. På gjensyn med forhåpentlig mer og mer fyldig informasjon! Klausthemusician 9. jun 2010 kl. 12:24 (CEST)
Og det var det! Føler meg litt ensomt her og synes det er på tide å trekke seg for godt. Håper noen andre stikker innom snart... Klausthemusician 4. nov 2010 kl. 20:44 (CET)

message: Synes at bildet av Corelli er alt for stort, men når jeg prøver å redigere det ned, trekkes linjene for overskriftene rett gjennom bildet. Veldig rart. Noen som kan hjelpe og/eller forklare ? 0.75 er etter det jeg kan se en passende størrelse. Klausthemusician 1. jul 2010 kl. 08:39 (CEST)
replies: text: ... og plutselig gikk det. Klausthemusician 4. nov 2010 kl. 20:42 (CET)
thread_title:  Lay out
Diskusjon:Umgebindehaus

message: Artikkelen er oversatt fra tysk. Imidlertid synes forklaringen på byggeformens utvikling noe uklar. Mer sannsynlig er denne: fjøsdelen ble bygget i stein/mur av fuktmessige årsaker - se "alle" norske fjøs/låvebygninger. Boligdelen ble tradisjonelt bygget i laft av isolasjonsårsaker. Det var en tradisjon at "gårdene" ble samlet i mindre landsbyer, noe som førte til at bolig og fjøs ble sammenbygd og en fikk setningsproblematikken. Ombindingsrammen løste dette problemet. En kan undre seg over at ikke utmurt bindingsverk overtok for laftebygg i boligdelen. Utmurt bindingsverk har lignende klimaegenskaper som en tømmerbygning. KjellG 9. jun 2010 kl. 10:24 (CEST)
thread_title:  Hvorfor denne løsningen? 
Diskusjon:Abdul Rahman

message: Fint at vi har fått en artikkel om denne viktige politikeren. Siden Tunku er en tittel, burde vel artikkelen ligge på Abdul Rahman? Konvensjonen har vært at vi for kongelige/fyrstelige ikke tar med titler eller tiltaleformer i artikkelnavnet. –Ordensherre 9. jun 2010 kl. 16:58 (CEST)
replies: text: Jeg brukte formen fra Hvem Hva Hvor, og konsaterte at de fleste iw-ene hadde samme form. Jeg har imidlertid ingen innvendinger mot fltting. - 4ing 9. jun 2010 kl. 20:55 (CEST)
replies: text: :OK, da flytter jeg. Det er fint at innledningen på artikkelen forklarer dette med Tunku som tittel. Tviler vel på om noen var klar over det på den tiden han var i nyhetene. Malaysiske titler er fremmedartede og i tillegg er systemet svært omfattende/komplisert. –Ordensherre 10. jun 2010 kl. 18:07 (CEST)
Diskusjon:Valenselektron

message: Det eksisterte en tidligere artikkel Ytterelektron som nå er omgjort til omdirigering hit. Dette er siste artikkelversjon, hvis det er noe som kan flettes inn. --Wikijens (diskusjon) 31. mar. 2017 kl. 16:36 (CEST)
thread_title:  Fletting
Diskusjon:Mulgrew Miller

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 29. jun. 2015 kl. 17:57 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Henie Onstad Kunstsenter

message: På Gule Sider er senteret listet som Henie Onstad Kunstsenter. På senterets egne nettsider heter det også Henie Onstad Kunstsenter. På wikien blir Henie Onstad Kunstsenter videresendt hit - til Henie Onstad kunstsenter... Skrives det med stor eller liten K? 81.191.64.139 11. jun 2010 kl. 09:05 (CEST)
thread_title: Stor K?
Diskusjon:Retrofleks flapp

message: Jeg foreslår at denne artikkelen flyttes til retrofleks flapp, som nå er omdirigering. Riktignok er «tykk l» en vanlig betegnelse for denne lyden, men jeg har også sett denne betegnelsen brukt om andre, helt forskjellige lyder (varianter av /l/ på Østlandet). Etter min mening er det derfor mest presist å holde seg til den vitenskapelige betegnelsen. I tillegg kommer det naturligvis at «tykk l» ikke egentlig er noen l-lyd. Kåre-Olav 11. jun 2010 kl. 16:00 (CEST)
replies: text: Det er ingen lateral, men er nå en l-lyd nødvendigvis lateral? ;-)  Nå er vel «tykk l» ikke kun bedre kjent, men det hører vel også mer til fonemikken (i norsk) enn til fonetikken (generelt)?  Denne artikkelen ser ut til å fokusere på fonetikken.  Dermed tror jeg det blir riktig, som du foreslår, å flytte. — the Sidhekin (d) 11. jun 2010 kl. 18:44 (CEST)
replies: text: : Ingen protesterer, så okay – flyttet. :) — the Sidhekin (d) 26. jul 2010 kl. 00:29 (CEST)
thread_title:  Flytte? 

message: Forekomst av tjukk l
Italiensk: I en landsbydialekt i Nord-Italia som erstatning for n.
Veldig informativt... Ein finn stort sett kvar einaste lyd på IPA-kartet representert i «ein eller annan landsbydialekt i Nord-Italia eller Sør-Sveits». Kva for dialekt er det? Eller, i det minste, kva språk er det snakk om? Oksitansk? Francoprovensalsk? Piemontesisk? Ligurisk? Vestlombardisk? Austlombardisk? Emiliansk? Venetisk? Friulsk? Ladinsk? Bayrisk? Slovensk? Italiensk? Retoromansk? {{Jorgengb (diskusjon) 8. nov. 2013 kl. 17:17 (CET)!|Jorgengb}}
thread_title:  tjukk l i andre språk 

message: Nylig tilføyd:
replies: text: Retrofleks flapp kan brukes som et sjibbolet for å skille mellom folk som er født og oppvokst i et område, og utenforstående.
Dette er sikkert riktig (mangler kilde), men gjelder ikke dette alle dialektkjennetegn?
--Vennlig hilsen Erik d.y. 27. apr. 2021 kl. 12:35 (CEST)
thread_title:  Sjibbolet 
Diskusjon:Fri programvare

message: Påstanden «denne utbredte misforståelsen var opphavet til begrepet åpen kildekode» er ikke korrekt. Fri programvare og åpen programvare var stort sett identisk inntil åpen programvare ble forsøkt hektet på «fritt men ikke fritt nok». Siden er flere lisenstyper blitt forsøkt definert på tilsvarende vis, som «åpne» men da ikke som «frie». Definisjonen av hva som er å regne som «fritt nok» er stort sett sammenfallende med hva som lisensieres med GPL og lignende lisenser. Interessant nok bli BSD-lisensen definert som ikke tilstrekkelig fri, selv om den tillater mer aggressiv bruk av den resulterende koden enn GLP-lisenser. — Jeblad 11. jun 2010 kl. 19:00 (CEST)
thread_title: Åpen kildekode

message: Jeg er veldig skeptisk til disse endringene, der det sies at engelsk «free» blir til norsk «gratis» i denne sammenhengen. Det er vel direkte feil, siden man på engelsk ofte bruker presiseringen «free as in speech, not free as in beer» (se f.eks. ). Jeg tilbakestiller dette nå. Hilsen Kjetil_r 22. jul. 2017 kl. 18:50 (CEST)
replies: text: Kjetil har helt rett i dette. Det sees enkelt av det de som er opphavet til begrepet skriver «Thus, “free software” is a matter of liberty, not price.» Se https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html. Haros (diskusjon) 22. jul. 2017 kl. 20:39 (CEST)
thread_title:  Engelsk «free» => norsk «gratis»?
Diskusjon:Helsingfors metro

message: Gidder noen å flette denne på en elegant måte inn i Helsingfors-artikkelen? Ser at det ikke er noen transport-seksjon der. --Eisfbnore (d) (b) (@) 12. jun 2010 kl. 03:35 (CEST)

message: Hvorfor bør artikkelen flyttes? det heter da feks. Oslo T-bane og ikke Oslos T-bane. BjørnN 11. nov 2010 kl. 18:26 (CET)
Pirk: Nå ligger jo artikkelen vår under T-banen i Oslo, men det er en annen sak. Mulig jeg får kjeft for å si dette, men metrosystemer høres mye bedre ut med en genetiv-s, f.eks:
Københavns metro sammenlignet med København metro. --Eisfbnore 12. nov 2010 kl. 22:59 (CET)
thread_title:  Flytting
Diskusjon:Boranhund

message: Can you help me transate this article for the English Wikipedia?  Chrisrus 12 June 2010, at. 7:32 p.m. (CDT)
replies: text: :I like this article very much, but where are the citations?  It would fill a lacuna that needs filling at the English language Wikipedia, but if I translate and transfer it there without proper references, it will get deleted.  Please help. Chrisrus 12. jun 2010 kl. 20:05 (CEST)
replies: text: ::Try http://www.bangkaew.net/ Tbjornstad 12. jun 2010 kl. 21:54 (CEST)
thread_title:  Hello
Diskusjon:Labråten

message: Hvorfor profileres dette stedet som om det er det eneste som heter Labråten? Hvorfor ikke Labråten i Svelvik? 
replies: text: Wikipedia inneholder ikke artikler om alle steder i Norge enda. Pr i dag er denne artiklen den eneste som heter Labråten. Dersom noen skriver en artikkel om et annet sted med samme navn opprettes gjerne en pekerside, se f.eks: Troika. Ssu 12. jun 2010 kl. 15:28 (CEST)

text: (redigeringskonflikt) Godt spørsmål. Det er nok ikke det eneste stedet som heter Labråten, på samme måte som det er flere steder som heter Vinje, Oslo, Ullern og Paris, osv. Vi kan inntil videre anta at dette er det mest kjente stedet som heter Labråten (Et søk i Kvasir på Labråten + Svelvik gir 34 treff, mens et søk på Labråten + Asker gir 251 treff, hvorav noen riktignok er fra wp.), og jeg regner med at vi lykkes med løse ordlikshetsproblemet når/hvis noen ønsker å opprette artikler om andre steder i Norge som heter Labråten. Mvh MHaugen 12. jun 2010 kl. 15:32 (CEST)
30.7.2015 Bildet av Arne og Hulda Garborg i peisestuen er IKKE tatt på Labråten, men på Finse Hotell, der de feiret nyttår i årsskiftet 1910/1911.
Diskusjon:Tonika

message: Slik går det etter hvert an. Artikkelen høres kanskje litt akademisk ut. Velkommen til språkpuss... Klausthemusician 12. jun 2010 kl. 16:54 (CEST)
Diskusjon:Riksvei 4

message: Var nåværende E6 på vestsida av Mjøsa del av Rv4 før Mjøsbrua åpnet? Det antydes så her: http://www.oa.no/nyheter/gjovik_toten/article5155681.ece. ZorroIII 12. jun 2010 kl. 21:15 (CEST)
replies: text: Det stemmer delvis; Gamle Riksvei 4 gikk videre nordover fra Mjøsbrua mot Lillehammer, men hadde tildels en annen trasé litt mer mot vest jfr dagens E6 (som ble utbedret i forkant av OL). Titter man på et hvilket som helst kart over området ser man at de to traseene følger hverandre ganske så tett nordover. Gamle E6 gikk på østsiden av Mjøsa fra Moelv mot Lillehammer før brua ble åpnet, på det som i dag er Fylkesvei 213. Mvh Beagle84 12. jun 2010 kl. 22:50 (CEST)
replies: text: :Iflg http://www.vegvesen.no/_attachment/176775/binary/336020 ble veien på vestsida bygd med veibredde 9,5 meter mellom 1968 og 1970, noe som må sies være ganske høy standard. Dokumentet inneholder også mer historikk for de som er interessert. ZorroIII 21. des 2010 kl. 20:51 (CET)
thread_title: Vestsida av Mjøsa
Diskusjon:Sigyn

message: Jeg har liten inngående kunnskap om dette emnet, men den engelske artikkelen hevder om Sigyn at "her status as a goddess is twice stated", og da er hun vel enten æse eller vane, ikke jotne som kategoriseringen tilsier? (Så først at Vale hadde blitt omkategorisert som jotne, og stusser på dette også: hvis Sigyn er en gudinne, er Vale bare halvt jotne, i likhet med Magne, som er kategorisert som æse.) Tales 12. jun 2010 kl. 21:27 (CEST)
thread_title:  Jotne?
Diskusjon:Azorehøytrykket

message: Med henvisning til endring i skrivemåte Azorene til Asorene  lurer jeg på om Azorehøytrykket som navn regnes som et egennavn, eller om det automatisk omfattes av endringene og dermed også bør endres til Asorehøytrykket. Ber i sistnevnte tilfelle om at artikkelen flyttes dit. Techgb 13. jun 2010 kl. 22:45 (CEST)
thread_title:  Flytting
Diskusjon:Jessheim

message: Trengs det?
thread_title:  Avsnitt om vimenn-modeller? 
Diskusjon:Moskvas metro

message: Nå tror jeg det har skjedd noe galt med tabellen og . Linkene peker nemlig til artikler med linjenavnet - med "New Yorks undergrunnsbane" i parentes!
replies: text: For fort i svingene:  Profoss 15. jun 2010 kl. 13:19 (CEST)
replies: text: :Bra du fikset det, da! Eisfbnore (d) (b) (@) 15. jun 2010 kl. 13:50 (CEST)
thread_title:  [[New Yorks undergrunnsbane]]?
Diskusjon:Herman Smith-Johannsen

message: I denne artikkelen står det han døde i Tønsberg. Ifølge Liste over Norges eldste personer, avsnittene "Kronologisk liste over eldste levende personer i Norge siden 01.01.1964" og "Rekorder i fylkene" var siste bosted Nøtterøy. Hva er riktig?
Kronny 15. jun 2010 kl. 13:41 (CEST)
en.wikipedia har dette 
" (...) died from pneumonia on January 5, 1987 at the age of 111 in a hospital near Tønsberg". Smith-Johannsen var registrert bosatt, hjemmehørende i Nøtterøy kommune da han døde, men han var innlagt på sykehus i nabokommunen. Normalt melder man jo ikke flytting når man blir innlagt på et sykehus ! Celvin11 5. jan 2012 kl. 07:26 (CET)
replies: text: :Ifølge norske avisoppslag i januar 1987 døde han på Tønsberg sykehus, ikke overraskende siden han var flyttet hjem til sin sønn som da var bosatt på Nøtterøy. Mvh --Nordfra (diskusjon) 2. aug. 2021 kl. 09:45 (CEST)

message: Peggy Austin døde i mars 2014, 95 år gammel. 
Kilde: http://obits.dignitymemorial.com/dignity-memorial/obituary.aspx?n=Peggy+(Margaret)-Austin&lc=3101&pid=170467350&mid=5916825
Sønnens dødsår har jeg hentet fra disnorge.no/gravminner. Han er gravlagt på Veierland i Nøtterøy kommune i Vestfold.
thread_title:  Datteren Peggy døde i 2014. 
Diskusjon:ICA AB

message: Fint hvis noen kan flytte denne siden til ICA. Vi pleier ikke ta med "AB", "AS" etc. etter firmanavnene. Ev. "ICA (selskap)", om vi skal beholde pekersiden. Eivind (d) 15. jun 2010 kl. 15:51 (CEST)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Frankfurts undergrunnsbane

message: Er det mulig å slå sammen linjekartet? Det hadde vært fint, ettersom det tar litt vel uproposjonalt mye plass nå. Eisfbnore (d) (b) (@) 15. jun 2010 kl. 21:34 (CEST)
replies: text: Tror det er bedre å opprette tre nye artikler for hhv trasé A, trasé B og trasé C. Mvh. BjørnN 16. jun 2010 kl. 00:28 (CEST)
Diskusjon:Sirkus

message: Rettelse - det heter makedonske konger, ikke makedoniske.

message: merano har en egen artikkel så det gir mening
thread_title:  det trengs en egen artikkel for cirkus arnardo 

message: andre sirkus har det.
thread_title:  cirkus zorba kunne trenge en egen artikkel 

message: cirkus agora eksisterer fortsatt men hva slags form det eksisterer i er et mysterium. cirkus agora var på tusenfryd i år.
thread_title:  angående agora 

message: utgiftene ble for vanskelige å takle. 84.212.111.156 22. jan. 2018 kl. 01:23 (CET)
replies: text: Takk for tilbakemeldingen. Jeg har nå tatt Minimax ut av listen i denne artikkelen, og også oppdatert selv artikkelen om Cirkus Minimax. Hilsen Kjetil_r 22. jan. 2018 kl. 01:33 (CET)
thread_title:  minimax er lagt ned
Diskusjon:Riksvei 36

message: Deler av strekningen skal visstnok ha byttet trase med fylkesvei 354. Noen som har detaljene? ZorroIII 16. jun 2010 kl. 21:10 (CEST)
replies: text: Det skjedde med virkning fra 1. februar 2010. Se Stortingets nettsted, 3.3 Orientering om omklassifisering av rv. 36 og tidlegare rv. 354 i Grenland i Telemark. Mvh. M14 14. feb 2011 kl. 22:46 (CET)
thread_title: Endret trase
Diskusjon:Jacques Tardi

message: Jeg husker aldri hvilket språk jeg leser, men jeg er temmelig sikker på at det ikke var fransk.  Ikke minst fordi jeg husker jeg la merke til at originaltittelen Adèle et la bête var et ordspill. ;-)
Det kunne nok ha vært dansk, men denne og andre søkeresultater tyder på at Adele utrolige eventyr ble utgitt på norsk, oversatt av Lars Steinar Hansen.  SNL er visst også av den oppfatning.  Og ah, BIBSYS er enig.  Men BIBSYS kjenner bare ett album på norsk?
Det blir for sent i kveld, men jeg tipper jeg kommer tilbake til denne.  Med mindre noen kommer meg i forkjøpet, da. ;-) — the Sidhekin (d) 16. jun 2010 kl. 22:29 (CEST)
thread_title:  Adèle på norsk?
Diskusjon:Regjeringen J.C. Christensen I

message: Statsministeriet omtaler Christensens regjering som nummer I og II; Regeringen Christensen I, og Regeringen Christensen II. 
I denne artikkelen er perioden som gjelder Christensen II tatt med. Regjeringen J.C. Christensen I satt fra 14. januar 1905 til 24. juli 1908, J.C. Christensen II fra 24. juli 1908 til 12. oktober 1908.
Jeg fjerner det som gjelder J.C. Christensen II, legger til noen kilder, flytter artikkelen til Regjeringen J.C. Christensen I og oppretter ny for J.C. Christensen II.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. apr. 2020 kl. 08:51 (CEST)
thread_title:  J.C. Christensen I og II
Diskusjon:Trefningen ved Nordkleiva

message: I faktaboksen er det angitt at kommandant for de Dansk-Norske styrkene er Kaptein Anthony Coucheron med en link til en side om denne. Linken må imidlertid vise til en annen person (far til kommandanten?) siden det her er angitt at denne Anthony Coucheron døde i 1689, altså 27 år før trefningen ved Nordkleiva.

message: Coucheron, Anton Jacob, 1682-1736, Officer, 
hørte til en fransk adelig Familie fra Holland, som allerede før
1660 var bosat i Norge, og var en Søn af Major Vilhelm
C. (en Broder til den foregaaende) og Blanceflor
Sophie Due. Han var født paa Bergenhus 21. April
1682, blev 18 Aar gammel Fændrik ved Hausmanns
gevorbne Infanteriregiment og avancerede i dette,
der fra 1703 blev kommanderet af F. C. Cicignon,
til han blev Premierlieutenant 1706. Allerede 2 Aar
efter blev han Kapitajn og Kompagnichef ved oplandske 
nationale Regiment og deltog nu med forskjellige Kompagnier af 
dette i den store nordiske Krig i Norge.  Han erhvervede sig et 
Navn ved Affæren i Krogskoven 15. April 1716, hvor han og hans 
Soldater saa vel som de Bønder, der vare under hans Kommando, 
lagde stor Tapperhed for Dagen.  Paa Grund af det Held, hvormed 
han her slog Svenskerne tilbage, fik han Karakter af Major.  Men 
var han i en ung Alder avanceret hurtig, gik det desto langsommere 
senere; thi først 1729 blev han Oberst og Chef for 1. Bergenhus' 
nationale Regiment.  Han døde paa Gaarden Vange i Viks Præstegjæld 
2. Okt. 1736.  Hans første Hustru var Pernille f. Gammelgaard 
(f. 1. Jan. 1693 d. 20. Juni 1726), Datter af Sognepræst Christen G. 
og Boel Hammer.  Aaret efter hendes Død ægtede han Henriette 
Antoinette Lillienskjold (f. 1704), Datter af Oberstlieutenant Peder 
Montagne L. og Abel Cathrine Hjort; hun døde 1783 som Priorinde 
i det Harboeske Frue- og Frøkenkloster.
thread_title:  Anton Coucheron  er feil Anton, da den Anton som nevnes er Antons onkel Anton
Diskusjon:Skarptromme

message: Jeg mener at denne siden bør flyttes til Skarptromme. Lilletromme er ikke det ofisielle navnet.. Thomas.bjorndahl 17. jun 2010 kl. 12:39 (CEST)
replies: text: :Flott Jon Harald Søby. Takk for at du flyttet siden Thomas.bjorndahl 21. jun 2010 kl. 11:34 (CEST)
replies: text: ::Bare hyggelig. :-) Jon Harald Søby 21. jun 2010 kl. 11:59 (CEST)
thread_title: Flyttes

message: Hva mener du med at de fleste trommer er laget av skinn fra storfe? Det er sikkert en skrivefeil. Du burde også få med at 14" er den dessisert mest brukte størrelsen. Kanskje få med noen ord om at før det ble benyttet skruer til stramming, var det repstramming som gjaldt.
replies: text: Dette kom inn i artikkelen da den ble opprettet.  M.v.h.- Thomas Bjørndahl (d | b)  7. okt 2010 kl. 13:59 (CEST)
replies: text: :Dersom du har mer info (referanser til steder der dette påvises feil), så er du hjertelig velkommen til å legge det inn. :-) mvh. - Thomas Bjørndahl (d | b)  7. okt 2010 kl. 14:02 (CEST)
replies: text: ::I dag lages de fleste skarptrommeskinn av syntetiske materialer[trenger referanse]. Hvilke dyr som brukes til «ekte» skinn, vet dessverre ikke jeg. - Soulkeeper 7. okt 2010 kl. 14:15 (CEST)
replies: text: :::Ja, det står «Klassiske skarptrommer er oftest produsert av skinn fra storfe». Jeg vil heller tolke det som de første eller de originale trommene ble laget av storfeskinn. - Thomas Bjørndahl (d | b)  7. okt 2010 kl. 15:17 (CEST)
thread_title: Trommeskinn
Diskusjon:Unntaket som bekrefter regelen

message: Denne artikkelen har tidligere blitt slettet i så å si samme form. Iceblock (d) 17. jun 2010 kl. 21:25 (CEST)
replies: text: Denne forklaringen er fullstendig feil. Artikkelen bør slettes
replies: text: :Det ville vært en fordel om du forklarte hva som er feil, og kanskje også litt om hva som er rett. Grunnen til at du fjernet tekst fra artikkelen hadde også vært grei å vite. Ellers blir det bare påstander mot påstander, og det kommer vi ikke noe videre med. - Soulkeeper 1. des 2010 kl. 15:54 (CET)
replies: text: ::Jeg fjernet en setning om at "regelen" dette uttrykket refererer til er den kjente regla om "ingen regel uten unntak". Dette stemmer ikke. Regelen det refereres til er regelen som unntaket er et unntak fra. Uttrykket er vel en slags overraskelse av det engelske "exception that proves the point". Merk at "proves" i denne sammenhengen ikke betyr "bekrefte". Engelsk wiki har en ganske utdypende artikkel om dette.
thread_title:  Artikkelen har tidligere blitt slettet
Diskusjon:Danmarks regjering

message: Jeg synes oppdelingen av tabellen er unaturlig. Hvorfor starter tabell nr.2 med Regjeringen Vilhelm Buhl I fra 4. mai 1942? (Nesten halvveis i krigen). De to øverste tabellene bør henge sammen, etter min mening. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 18. jun 2010 kl. 00:45 (CEST)
thread_title:  Oppdelingen av tabellen 

message: Kan denne oversikten være en aktuell kandidat til status som God Liste? Den ser både velorganisert og komplett ut, men mangler kanskje litt på ingress? Noen som kan bidra med en siste finish? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. jan. 2014 kl. 20:23 (CET)
thread_title:  God liste?
Diskusjon:Siktelse

message: Ser at denne har blitt merket som geografisk snever, men så lenge "Siktelse" henviser til et spesifikt juridisk begrep innen norsk straffeprosess, så kan vel artikkelen nesten ikke ha et videre omfang, eller? Dette sies jo også i første definerende setning... Alenepaagata 18. jun 2010 kl. 09:37 (CEST)
thread_title: Geografisk omfang

message: Ifølge denne artikkelen har ikke bare siktede rett til advokat.
http://advokatwulff.blogspot.com/2007/11/dine-rettigheter-i-politiavhr.html
thread_title: Rettigheter

message: Ser at denne har blitt merket som kildeløs. Men trengs det egentlig noe mer kildehenvisning enn straffeprosessloven (§82)? Alenepaagata 13. feb 2012 kl. 10:46 (CET)
thread_title:  Kilder
Diskusjon:Konsekvenser av metroutbyggingen i København

message: Trenger litt hjelp til bildevalg ved strekningen inn mot flyplassen.
Hvilket vil dere anbefale?
Fil:Vestamager station.jpg
Fil:Sundby Station Ørestads Boulevard.JPG
Fil:Metro Kastrup Station.jpg
Fil:Metro Femoren Station.jpg
Fil:Metro Oresund Station.jpg
Fil:Metro Amager Strand Station.jpg
Fil:Lufthavnen Station Kastrup.JPG
Fil:DR Byen Station Ørestads Boulevard.JPG
Fil:CopenhagenMetroAmagerStrand01.jpg
Fil:Amagerfaelled.jpg
Fil:Copenhagen Ørestad station.jpg
replies: text: -) Neimen ikke lett. Du kan lage billedgallerier også, dersom du har lyst, selv om jeg vet noen ikke liker dem. Slik som dette f.eks: Roskilde Domkirke. (Jeg fjernet det ene bildet over her da det sto dobbelt.) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 28. jun 2010 kl. 19:30 (CEST)

text: Jeg er heller ikke særlig glad i gallerier. Jeg trenger hjelp til å finne ét godt bilde til det første på venstre side, som illustrerer godt at banen er hevet. Eisfbnore (d) (b) (@) 28. jun 2010 kl. 19:54 (CEST)
thread_title:  Bilder