Diskusjon:Danmarks kulturkanon

message: Dette burde endres, selv om  man da fjerner seg fra den danske originalen. Jeg har forståelse for at man ønsker å unngå det meget uheldige begrep klassisk musikk, men partitur er ingen kategori å se forskjell på såkalt klassisk musikk og så kalt populærmusikk. Også populærmusikk skrives i partitur; f.eks. har en storband dirigent sitt piano score eller conductor score eller begge deler på et dokument. Hva med kunstmusikk ? Klausthemusician 6. jul 2010 kl. 11:13 (CEST)
replies: text: Hei Klaus! Det er bare til å endre på det. :-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 6. jul 2010 kl. 11:40 (CEST)
replies: text: :Skulle jo bare høre... Klausthemusician 15. jul 2010 kl. 23:43 (CEST)
thread_title:  Partiturmusikk 

message: Det hadde vært interessant med noe stoff om hvor mye gjennomslagskraft kulturkanonen har hatt i dansk offentlighet, det virker som det er en god del henvisninger til den. Forøvrig virker den relativt klar for å fremmes som utmerket liste. Ulf Larsen 8. jan 2011 kl. 19:50 (CET)
replies: text: Ja, bør ha med noe om det; kommer i løpet av et par dager. Tror også vi bør gå gjennom hvordan titler på verk er skrevet på listen, ikke alle er riktige, tror jeg; mener kursiv, anf.tegn osv. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 8. jan 2011 kl. 19:57 (CET)
replies: text: :Har rettet noe mht kursiv osv, men det kan nok være mer der ja. En annen sak, listen er «teppebombet» med internlenkede årstall. Det er delte meninger om dette, noen internlenker tilnærmet alt av årstall, mens andre velger å kun lenke i ingress. Jeg tror (men vet ikke) at det lett forvirrer leserne, når de ser en hyperlenke i teksten så forventer de rimeligvis at det er noe knyttet til artikkelen og som regel så er det jo ikke det. Hvis du er enig (dvs at vi med fordel kan redusere antall internlenkede årstall) så kan jeg gjerne ta en ryddesjau på det, hvis ikke lar vi det bare stå. mvh - Ulf Larsen 9. jan 2011 kl. 09:55 (CET)
replies: text: ::Ler høyt! Ja, teppebombet er nok riktig. ;-) Enig med deg i at det er unødvendig her. Veennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 9. jan 2011 kl. 11:57 (CET)

text: ::Har begynt. Vi bruker forresten ofte årstallene til å lenke til f.eks.Litteraturåret 1961 slik. Vi har også sider for arkitektur, kunst, film. Anne-Sophie Ofrim 9. jan 2011 kl. 12:49 (CET)
Når det gjelder musikk/sang tror jeg vi bør ha artikkel om Højskolesangbogen og kanskje A.P. Berggreens Danske folkesange, det ser litt merkelig ut ellers. Jeg kan opprette dem. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 9. jan 2011 kl. 13:18 (CET)

text: Jeg er straks klar til å nominere denne, det er pent organisert og viktig stoff. Jeg har imidlertid merket meg at det er noen (få) av artiklene som ikke verken nevner at vedkommende er innlemmet i kulturkanonen, eller sier hvilke verk (og hvordan og hvorfor) som inngår i kanonen. Det gjelder f.eks. Kjeld Abell, Jess Ørnsbo, Søren Kragh-Jacobsen. Det kan sikkert raskt ordnes?! Mvh MHaugen 9. jan 2011 kl. 15:53 (CET)
replies: text: :Fint om du kan vente litt, Morten, så skal det bli ordnet først. Jeg tenkte å gå gjennom alle artiklene, men nå skal jeg først gjøre ferdig en artikkel jeg har importert. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 9. jan 2011 kl. 16:09 (CET)
replies: text: ::Ingen hast, jeg har tålmodighet som en ilder; så gjør det som trengs i ditt eget tempo. Mvh MHaugen 9. jan 2011 kl. 16:12 (CET)
replies: text: :::Jeg har opprettet noen flere artikler av de som er plukket ut, bl.a. Aladdin, Sylfiden, Indenfor Murene, Gummi-Tarzan (film) og Højskolesangbogen. Det er fremdeles noen som mangler egen artikkel under scenekunst, men de er kort omtalt under personene. Jeg kan godt opprette artikler på dem, men akkurat nå er jeg litt lei. Tror også jeg har fått med meg og rettet opp i de som Morten påpeker i sin kommentar; jeg har gått gjennom alle artikler som er relatert til kulturkanonen og føyet til der det manglet. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 10. jan 2011 kl. 22:55 (CET)
replies: text: ::::Well done! Etter min mening er det som regel ikke nødvendig å opprette artikler for hver eneste rute i en slik oversikt. I stedet for 2-linjers artikler om revynumre og slikt, blir stoffet vanligvis like godt behandlet i artikkelen om opphavsmannen. Mvh MHaugen 10. jan 2011 kl. 23:25 (CET)
Har satt inn noe om «ettervirkninger» som Ulf etterlyser øverst her. Dersom det er ønskelig kan jeg også skrive litt om de alternative kanonene. Men sånn i det store og hele anser jeg meg «ferdig» i denne omgang. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 12. jan 2011 kl. 12:04 (CET)

text: Godt jobbet! Du burde jo få en medalje fra våre danske venner... :-) Ulf Larsen 13. jan 2011 kl. 21:33 (CET)
thread_title:  Til utmerket liste 

message: Jeg har nettopp endret 5 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danmarks kulturkanon. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*Rettet formatering/bruk for http://ask.bibsys.no/ask/action/show?pid=061303445
*Rettet formatering/bruk for http://kum.dk/Documents/Temaer/Kulturkanon/KUM_kulturkanonen_OK2.pdf
*Rettet formatering/bruk for http://kum.dk/Documents/Temaer/Kulturkanon/KUM_kulturkanonen_OK2.pdf
*Rettet formatering/bruk for http://kum.dk/Documents/Temaer/Kulturkanon/KUM_kulturkanonen_OK2.pdf
*La til -tagg til http://www.kulturkanon.kum.dk/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131023055612/http://kum.dk/Documents/Temaer/Kulturkanon/KUM_kulturkanonen_OK2.pdf til http://kum.dk/Documents/Temaer/Kulturkanon/KUM_kulturkanonen_OK2.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jun. 2017 kl. 06:42 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danmarks kulturkanon. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://archive.is/20120526070119/http://www.kulturkanon.kum.dk/ til http://www.kulturkanon.kum.dk/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jul. 2017 kl. 17:45 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 6 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danmarks kulturkanon. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til -tagg til http://www.kulturkanon.kum.dk/da/Services/Om-Kulturkanonen/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20111020022312/http://kulturkanon.kum.dk/film/ til http://kulturkanon.kum.dk/film/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110307094226/http://kulturkanon.kum.dk/Litteratur/ til http://kulturkanon.kum.dk/Litteratur/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110211181858/http://kulturkanon.kum.dk/musik/ til http://kulturkanon.kum.dk/musik/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20111020023218/http://kulturkanon.kum.dk/scenekunst/ til http://kulturkanon.kum.dk/scenekunst/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20081114164913/http://www.kum.dk/sw33132.asp til http://www.kum.dk/sw33132.asp
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090501013000/http://www.kulturkanon.dk/ til http://www.kulturkanon.dk/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jul. 2017 kl. 22:05 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danmarks kulturkanon. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070609201148/http://www.berlingske.dk/grid/kultur/tema:fid=100100604/ til http://www.berlingske.dk/grid/kultur/tema:fid=100100604/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. nov. 2017 kl. 03:41 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker