lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Kasjk

message: Takk for bidraget. Men så vidt jeg vet er myse ikke helt det samme som yoghurt. Hva var forresten galt med infoboksen? Arbabi andre (diskusjon) 7. okt. 2022 kl. 14:22 (CEST)
replies: text: Ad hoc-infoboksen virket ikke overbevisende, og det var bedre å presentere stoffet som vanlig brødtekst. De norske kildene som brukes i artikkelen sier at kasjk lages av myse. Guardian sier «yoghurt, milk or whey». Hvis du finner noen andre kilder som også sier yoghurt, kan du føye til yoghurt i teksten. Mvh M O Haugen (diskusjon) 7. okt. 2022 kl. 14:48 (CEST)
replies: text: : Takk for svaret. Når det gjelder infoboksen, synes jeg dette er en smakssak og ikke verdig å diskutere videre. Når det gjelder yoghurt eller myse, så er det kildene jeg kjenner på persisk og alle sier "yoghurt", men på engelsk Wikipedia står det også skrevet: "laget av drenert yoghurt". Hvis begrunnelsen er god nok, vennligst korriger den. Arbabi andre (diskusjon) 7. okt. 2022 kl. 15:19 (CEST)
replies: text: ::Jeg får inntrykk av at du ville gjenskape den engelske Infobox prepared food; men når den ikke forefinner på norsk Wikipedia er det ikke hensiktsmessig å snekre en impro-løsning av det. Mvh M O Haugen (diskusjon) 7. okt. 2022 kl. 15:52 (CEST)
replies: text: :::Bruker:Orland Inntrykket ditt er feil. Jeg prøvde å lage en tilpasset infoboks etter den persiske versjonen. «ikke overbevisende» eller «ikke passende» er ord som passer nesten overalt uten nødvendigvis å formidle en dypere mening. Men jeg har allerede sagt at det ikke er viktig. Det jeg synes er viktigere her, er at "yoghurt" er erstattet med "myse" som gjengir den samme feilen som denne artikkelen var ment å rette på. Ellers hadde vi allerede Ostemasse artikkelen fra før. Arbabi andre (diskusjon) 7. okt. 2022 kl. 16:20 (CEST)
thread_title:  yoghurt eller myse?
Diskusjon:Interseksjonalitet

message: Det fremgår ikke av artikkelen hva interseksjonalitet er, og da forsvinner endel av poenget med et leksikonoppslag, for å si det sånn. Akkurat nå er teksten mest kvasi-akademisk kaudervelsk, mener nå jeg. Asav (diskusjon) 6. okt. 2022 kl. 23:33 (CEST)
thread_title: Hva er dette?
Diskusjon:Olli Wermskog

message: Olli Wermskog er faktisk også med i TV-reklame for Nidar sin sjokolade Stratos, så hvorfor min redigering av det ble slettet, er veldig rart. 188.113.95.213 25. okt. 2023 kl. 15:48 (CEST)
replies: text: Sliter med å se relevansen her. Kan revurderes om det referansebelegges. Znuddel (diskusjon) 25. okt. 2023 kl. 17:04 (CEST)
replies: text: :Her:https://m.facebook.com/stratos/videos/moooho-det-er-fredag-stratoskua-bobler-av-glede-kanskje-litt-bobler-i-kveld-da-d/229312788990195/ 188.113.95.213 25. okt. 2023 kl. 17:33 (CEST)

text: Jeg slettet redigeringen fordi jeg ikke anså opplysningen som relevant - og som det fremgår av svaret som @Znuddel ga i sted, er jeg ikke den eneste med lengre fartstid på Wikipedia som har det synet. Det skal nok ganske mye til før et reklameoppdrag ansees som leksikon-relevant - og generelt er det slik at en person med biografi på Wikipedia kan foreta seg svært mye som ikke hører hjemme på Wikipedia. Mvh Annelingua (diskusjon) 25. okt. 2023 kl. 17:16 (CEST)
replies: text: :Men å godta ubetydelige folk som har vært med på Paradise, Big Brother, etc til å ha egne wikipedia-sider, det gjør dere? Er det noe særlig mer "leksikon"-relevant? 188.113.95.213 3. nov. 2023 kl. 22:47 (CET)

text: :Her er reklamen:https://m.facebook.com/stratos/videos/moooho-det-er-fredag-stratoskua-bobler-av-glede-kanskje-litt-bobler-i-kveld-da-d/229312788990195/
thread_title:  Reklame for Stratos
Diskusjon:Orion (romfartøy)

message: Begrepet "romskip" føles litt feil, siden Orion i prinsippet er en romkapsel med tilhørende systemer for å holde liv i astronauter underveis i rommet. Jeg kommer til å flytte artikkelen til Orion (romfartøy) dersom ingen har innsigelser. Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 8. okt. 2022 kl. 01:55 (CEST)
replies: text: Utført. --- Aldebaran (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 23:05 (CET)
thread_title:  Flytteforslag 
Diskusjon:Gauss (enhet)

message: Det er bedre å definere enheten gauss ved hjelp av fundamentale enheter i CGS-systemet istedenfor å benytte en annen, avledet enhet som maxwell. Phidus (diskusjon) 8. okt. 2022 kl. 12:04 (CEST)
thread_title:  Definisjon
Diskusjon:Proaktive innbyggertjenester

message: I slettediskusjonen Wikipedia:Sletting/Proaktive innbyggertjenester kom det frem en del vesentlig svakheter med artikkelen. Jeg siterer meg selv:
replies: text: Som nevnt over bør (må, IMO) skrives vesentlig om, klargjøres og oppdateres dersom den beholdes. Feks ingressen: "Proaktive innbyggertjenester er offentlige digitale tjenester som er rettet mot befolkningen i Norge. De ble innført i 2000." Det dreier seg mao ganske enkelt om digitalisering av offentlig sektor/tjenester, noe tittelen ikke avslører. Dette ble muligens lansert som prosjekt i 2000 med svadaordet "proaktiv". Digitalisering av offentlige tjenester er naturligvis eldre enn 2000, men prosjektet ble muligens lansert i 2000. Artikkelen bør altså klargjøre om den handler om et konkret prosjekt iverksatt av staten (da bør tittelen være identisk med prosjektets tittel), dersom det dreier seg om det mindre klart avgrensede fenomenet digitalisering av offentlig sektor bør det beskrives som sådan (og svadatittelen bør byttes ut). Formuleringer som "I forbindelse med digitalisering i offentlig sektor i Norge mot 2020-tallet[3] skal det utvikles nye metoder for å tilby offentlige tjenester til innbyggere og næringsliv" tyder på at det dreide seg om prosjekt med noen planer. Å beskrive generelle og uklart avgrensede fenomener som "digitalisering av offentlig sektor" i leksikonformat er notorisk vanskelig. Kanskje det kan flettes inn i Digitaliseringsdirektoratet under heading "bakgrunn".
Se også Tommys avslutningskommentar da saken ble avsluttet. Vennlig hilsen Erik d.y. 11. okt. 2022 kl. 11:01 (CEST)
thread_title:  Forbedringsbehov, oppdatering etc 
Diskusjon:Anton Sport

message: Anton Sport startet vel på Øvre Stabekk, i krysset Gamle Drammenvei, Gamle Ringeriksvei. I hvert fall var de der på '70-tallet. Noe som bør med i hovedarktikkel? 84.208.116.167 11. okt. 2022 kl. 15:39 (CEST)
replies: text: Ja, dette bør med dersom det kan refereres til en kilde. - 4ing (diskusjon) 11. okt. 2022 kl. 15:53 (CEST)
thread_title:  Historisk
Diskusjon:Samtidskunst

message: Er denne artikkelen kopiert fra en skolestil..? «Flere av kritikerene, som er både kunstkritikere, youtubere og mennesker som ikke har noe kunstrelatert utdanning eller yrke, har sagt at kunstverkene ser så enkle ut å lage at både de og barn kunne ha laget dem selv. Noen av de som liker kunsten har forsvart den ved å påpeke at det var ideen og kreativiteten som teller mest, hvor de mener at kunstnerne har kommet på ideer andre ikke har kommet på.» youtubere.. virkelig..? I tillegg til den naive historie- og diskursforståelsen er artikkelen dessuten full av språklige svakheter 2A02:2121:343:1FE3:8819:4D45:F95:8160 13. okt. 2022 kl. 15:20 (CEST)
replies: text: IMNSHO, er hovedproblemet et som deles mellom fenomenet samtidskunst, og vårt yrke, som er kronikør for ting som har vist sin verdi: For ferske ting har rett og slett ikke hatt tid til å bevise sin verdi; følgelig er samtidskunst noe man egentlig kun bør omtale som fenomen hos oss, ikke verker eller kunstnere som sådanne. Jeg er forøvrig enig i at den teksten er dårlig, men den står altså i stil med hovedproblemet: Recentism. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 13. okt. 2022 kl. 15:27 (CEST)
thread_title:  Krav om nivå?
Diskusjon:2083 – A European Declaration of Independence

message: Manifestet hos publicintelligence.net (PDF for nedlasting) 213.128.174.253 14. okt. 2022 kl. 13:02 (CEST)
thread_title:  Død link 
Diskusjon:Gutta på tur

message: Det går et rykte om at "Gutta på tur" konseptet var Dag Lindebjerg sitt for NRK. Men at NRK ikke ville satse på dette (da det ikke ville ta av). Men finner ikke noe informasjon omd ette ved vanlig google-søk. 85.200.209.2 17. okt. 2022 kl. 09:47 (CEST)
replies: text: Dersom du ikke finner noen omtale av dette (i solide kilder) er det heller ikke noe å skrive om på wikipedia. Uansett fremstår det som et marginalt poeng. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. okt. 2022 kl. 11:20 (CEST)
thread_title:  Hvem sitt konsept var "Gutta på tur"?
Diskusjon:Njinga av Ndongo og Matamba

message: M O Haugen (diskusjon) 26. okt. 2022 kl. 21:55 (CEST)
Wikipedia-diskusjon:Fadderliste

message: Hello
This is an important information about the list of mentors. Sorry to use English. .
Starting October 26, 2022, the list of mentors will be upgraded.  The mentorship system will continue to work as it does now. 
Why this change?
At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected.
We have observed some cases where mentors were not following the instructions, which generated some mistakes. The old syntax [[user:Name]]|Description is confusing and won't be used anymore.
Also, this new system will make the development of new features for mentors much easier.
What will change?
We will add a new special page to your wiki: Special:ManageMentors.
The page where mentors are currently listed will be edited. The list of mentors will be replaced by {{Special:ManageMentors}}, the rest of the page will not be changed. 
If your wiki has a separate list of mentors for workshop mentors, this list will be converted as well.
What are the new features?
After the upgrade, new mentors will signup by visiting Special:MentorDashboard. At this page, mentors can change the number of mentees they take care of, mark themselves as away or quit.
The new system prevents users who made less than 500 edits and who created their account less than 30 days ago to become mentors. These values can be changed by the community on special:EditGrowthConfig.
Special:ManageMentors will list all mentors, and the last time they edited. It will look like a table (example). This special page can be transcluded to any page (example).
Mentors will edit their description and settings directly at Special:MentorDashboard. Administrators will be able to edit any mentor's description and settings at Special:ManageMentors, or remove a mentor from the list of mentors. This will reassign all newcomers the mentor has to other mentors. 
What mentors have to do?
No action is needed regarding your inscription to the mentors list.
You will have to update the description of the list of mentors, to remove the old instructions and explain the new sign-up process to become a mentor.
When will it happen?
The deployment will happen starting October 26, after 13:00 UTC. 
The change will be made by Martin Urbanec (WMF).
How can we know more about it?
The project page, documentation and FAQ have been updated. These pages can be translated.
Of course, if you have any question about this upgrade, please ping me! 
 Trizek (WMF) (diskusjon) 19. okt. 2022 kl. 20:48 (CEST)
thread_title:  An important update regarding the list of mentors
Diskusjon:Bahá’u’lláh

message: Etter denne redigeringen fra Spesial:Bidrag/Sommer2018 i 2018 (som utgjør 60 % av teksten) har artikkelen blitt mindre Wikipedia-aktig på minst tre måter:
* Det er innført en helt privat form for referanseteknikk ...
* ... og en type kilder som for det meste ser ut til å være interne skrifter i trossamfunnet.
* Teksten har også et tydelig preg av vinklinger, framstilling og formuleringer som er interne for trossamfunnet 
Det har bare vært svært få realendringer siden denne ene redigeringen, og det enkleste er kanskje å tilbakestille til versjonen fra februar 2018. Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. okt. 2022 kl. 23:44 (CEST)
replies: text: Se min redigeringskommentar; redigeringen det gjelder, ble gjort for noen minutter siden. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 21. apr. 2024 kl. 11:37 (CEST)
thread_title:  Oppryddingsbehov
Diskusjon:Vasilij Zajtsev

message: I Antony Beevors bok fra 2002 Stalingrad (i norsk versjon) oppgis navnet å være Saitsjov, hva tror de som er kjent med russiske navn på norsk om det?  Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 20. okt. 2022 kl. 18:12 (CEST)
replies: text: :Litt merkelig transkripsjon av navnet, i og med at bokstaven ё ikke forekommer i etternavnet hans. Vanligvis blir bokstaven ё transkribert til yo eller e på engelsk. Men hvis man følger Språkrådets veiledning for transkripsjon av russisk kyrillisk, så er navnet hans riktig transkribert her på norsk wikipedia. Samtidig har jo man eksempler der bokstaven з blir transkribert til s, og ikke z, ifølge Språkrådet. Eksempel på dette er Novaja Semlja. Det riktige ville vært Novaja Zemlja. Mvh. 90sveped (diskusjon) 20. okt. 2022 kl. 18:23 (CEST)

text: з -> s gir noe mening med gammel transkripsjon (se for eksempel Saporosje), og ai fremfor aj kan vel også unnskyldes, men e -> jo gir veldig lite mening her. Det er ikke underliggende ё her som eventuelt ville gitt jo, ei finnes det et tilsvarende navn med ё. Utenom at det er direkte feil vet jeg ikke. Telaneo (Diskusjonsside) 20. okt. 2022 kl. 18:42 (CEST)
Ser nå at i Beevors bok fra 2013, Den andre verdenskrig, blir Zajtsev, som her, brukt. Mulig vi bare bør la det stå slik? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 20. okt. 2022 kl. 18:34 (CEST)
thread_title:  Russisk navn på norsk?
Diskusjon:Tubfrim

message: TUBFRIM på Nesbyen vedtatt nedlagt.
TUBFRIMs eier, Nasjonalforeningen for folkehelsen, har denne uken vedtatt å legge ned driften av Tubfrim fra sommeren 2023.
Den ordinære driften av TUBFRIM vil derfor opphøre fra og med 22. oktober 2022.
Samfunnet digitaliseres, og mengde innsamlede frimerker har gått drastisk ned. De siste fem årene, 2017-2021, viser at det vil bli vanskelig og produsere overskudd i årene fremover. Derfor er beslutningen om å avvikle driften nødvendig.
Den store reduksjonen i inngang av frimerker, allerede nedskalert drift med hensyn til antall ansatte, og kostnader på ett minimum gir svært små handlingsmuligheter til fortsatt å kunne forvente overskudd i drift. Med dette bakteppet kan vi ikke lenger forsvare drift på TUBFRIM, uten at vi drifter på oppsparte midler. Styret i TUBFRIM har derfor vedtatt at ordinær drift av TUBFRIM opphører fra og med 22. oktober 2022.
Fra og med 25. oktober vil det i tre til 4 uker bli gjennomført ett opphørssalg med gode priser til våre trofaste kunder.
TUBFRIM har pr i dag tre ansatte, som utgjør ca 1,5 årsverk.
Nasjonalforeningen for folkehelsen, styret i TUBFRIM og de ansatte på TUBFRIM ønsker å uttrykke en stor takk til alle som har samlet og sendt frimerker til TUBFRIM gjennom snart 100 år. Dette gjelder privatpersoner, bedrifter, statlige kontorer og kommuner. I tillegg har det blitt klippet kilovis med frimerker på ett hundretalls dagsenter landet rundt. Dette har til sammen bidratt til at TUBFRIM har kunnet «gjøre brukte frimerker om til gode tiltak for barn og unge».
TUBFRIM vil frem til nyttår 2022/2023 fortsatt ta imot alt av brukte frimerker etc, samtidig som det jobbes med alternative løsninger for dette.
Historikk:
TUBFRIM ble etablert i 1928 på Nesbyen av postmester Ditlef Frantzen .
TUBFRIM skulle samle inn og selge brukte frimerker. Overskuddet skulle brukes til tuberkulosearbeidet blant barn i Norge.
TUBFRIM ble overdratt til Nasjonalforeningen for folkehelsen i 1947. TUBFRIM bygget sitt eget frimerkehus, Solstad, i 1958. På det meste jobbet det 14 personer på TUBFRIM. Innsamling av frimerker og annen filateli har hele tiden vært hovedaktiviteten, selv om både Telekort og postkort har vært tilleggsprodukter i senere ti-år.
Det har også skjedd endringer i hva overskuddet skal brukes til. I dag går overskuddet til helse- og trivselsfremmende tiltak for barn og unge i Norge, og til bekjempelse av tuberkulose. Fra 1928 og frem til 2021 har TUBFRIM delt ut kr 26 millioner kroner til ca 2700 gode tiltak.
Kilde : TUBFRIM sin fjøsbok profil. 51.174.69.42 21. okt. 2022 kl. 17:59 (CEST)
thread_title:  Det var en gang på Nesbyen 

message: En gang i tiden hadde de et "eget vaskeri". Hvor, og når, og antall ansatte etc. 
51.174.69.42 21. okt. 2022 kl. 18:00 (CEST)
thread_title:  TUBFRIM sitt vaskeri
Diskusjon:Brunlanes prestegjeld

message: Skal komme tilbake med dokumentasjon. Eivindgh (diskusjon) 22. okt. 2022 kl. 12:49 (CEST)
replies: text: Har ikke gjort research på dette, men oppslaget om den tidligere kommunen gir inntrykk av at kommunen/formannskapsdistriktet het Brunlanes i 1837. Da er det en nærliggende tanke at prestegjeldet hadde samme navn. Vinguru (diskusjon) 22. okt. 2022 kl. 13:32 (CEST)
replies: text: :I "Larvik A-Å fra 1999, står det under avsnittet kirkelig inndeling: "I Larvik har vi disse kirkesogn: Berg, Tanum og Kjose i Brunlanes prestegjeld" Eivindgh (diskusjon) 22. okt. 2022 kl. 17:41 (CEST)
thread_title:  Heter det egentlig Brunlanes prestegjeld
Diskusjon:Oroses II av Partia

message: På andra språk heter han Osroes, liksom Osroes I gjorde. Är Oroses en felskrivning?
Esterband (diskusjon) 23. okt. 2022 kl. 13:09 (CEST)
replies: text: Det ser ut til at skrivemåten Osroes er en vanligste, men Oroses forkommer i Henrikson og Toklums verdenshistorie utgitt 1990. Skrivemåten Choroses forkommer også. Gabriel Kielland (diskusjon) 24. okt. 2022 kl. 10:41 (CEST)
thread_title: Osroes/Oroses
Diskusjon:NM i go

message: Turneringene f.o.m. 1996 er dokumentert her: https://europeangodatabase.eu/EGD/Find_Tournament.php (velg land Norge) 2001:4642:D142:0:195E:748F:8964:5E3A 23. okt. 2022 kl. 13:09 (CEST)
thread_title:  Kilder
Diskusjon:Pittakos fra Mytilene

message: Pittakos kalles «en hærfører som ledet Mytilenes hær til seier mot athenerne og deres hærfører Phrynon. En konsekvens av denne seieren ble han gitt de høyeste æresbevisninger av sin by og gitt den øverste makt.»
Dette er jo ikke bra - verken innholdsmessig eller syntaktisk. Pittakos ledet ikke Mytilenes hær til seier. Det var tvert om Athen som ble sittende med Sigeion.
Han ble heller ikke gitt den øverste makt. Den ble en annen sittende med, frem til sin død. Først da ble Pittakos utnevnt. Mvh --Nordfra (diskusjon) 24. okt. 2022 kl. 12:40 (CEST)
thread_title:  Innholdet bør være basert på fakta
Diskusjon:CGS-systemet

message: Artikkelen er ikke bare uten referanser, men holder ikke den standard som man burde forvente i Wikipedia. Gauss grundla ikke CGS-systemet, det er ikke det samme som det gaussiske systemet og en mengde enheter blir benyttet uten å vise hva de betyr eller kommer fra. En forbedring er under utarbeidelse. Phidus (diskusjon) 24. okt. 2022 kl. 14:50 (CEST)
thread_title:  Utvidelse 
Diskusjon:Tulsamassakren

message: Burde ikke dette oppslaget ganske enkelt og mer presist hete "Tulsamassakren". Opptøyer rettes mot myndighetene - dette var noe helt annet. Krg (diskusjon) 25. okt. 2022 kl. 21:20 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag
Diskusjon:VM i skyting 2022

message: Hei, jeg ser du ga dette mesterskapet navnet «VM i baneskyting 2022» ved opprettelse av artikkel. Jeg flyttet den nå til det vante «VM i skyting 2022», da jeg så at en:WP ikke hadde endret navnet på deres artikkel; mao. samme som VM i skyting 2018. Ser dog at de i ingressen skriver «1st ISSF Rifle/Pistol World Shooting Championships», noe som sammenfaller med mesterskapets logo i år. I 2018 hadde logoen «all events» der «rifle/pistol» står nå. Bør vi kanskje derfor flytte artikkelen til det mer spesifikke «VM i rifle- og pistolskyting 2022», eller er artikkelnavnet du valgte («baneskyting») dekkende nok? lil2mas (diskusjon) 27. okt. 2022 kl. 14:44 (CEST)
replies: text: Vanskelig denne. VM i skyting (alle grener) skulle egentlig bli arrangert i Russland, men ble først flyttet til 2023 på grunn av dopingdommen, og så fjernet helt på grunn av invasjonen. Så virker det som de har delt opp VM i to, VM i hagleskyting 2022, og VM i baneskyting 2022. Ser også at VM i skyting 2023 (alle grener) skal arrangeres i Baku neste år.

text: Siden det offisielle navnet fra ISSF er/var Rifle/Pistol World Shooting Championships ble jeg usikker, så kontaktet Sauer202, så resten av diskusjonen ligger der. --- Løken (diskusjon) 27. okt. 2022 kl. 23:48 (CEST)
thread_title:  Artikkel- og mesterskapsnavn
Diskusjon:Warzone

message: Call Of Duty Warzone 
Er et Skytespill med mild vold og mild banning.
I Warzone er det blodet og banningen som gjør det voldelig så Activision har satt 16 årsgrense hvis det er med blod og hvis du er for liten for å spille Warzone så har Activision lagd 13 årsgrense uten blod hvis du har meldt at du er 13+ blir blodet automatisk skrudd av og hvis du har sagt at du er 16+
kan du skru det av selv eller ha det på. Albert Hassan (diskusjon) 28. okt. 2022 kl. 10:46 (CEST)
thread_title:  Aldersgrense Call of Duty WArzone
Diskusjon:Arma dei Carabinieri

message: Carabinieri er en del av Italias væpnede styrker, mens forstavelsen para- antyder at de ikke er det. Carabinieri er et politi som også er en del av forsvaret. Det er altså to ting samtidig. Uttrykket «halvmilitær» er kanskje litt mindre misvisende. 2.46.56.126 28. okt. 2022 kl. 11:06 (CEST)
thread_title:  Uttrykket «paramilitær» er uheldig
Diskusjon:Skal vi danse (sesong 18): All Stars

message: Hei. Nederst står det at Trine Dehli Cleve var dommer i sesong 1-11. Jeg finner ikke ut hvordan jeg kan få endret det. Kan noen fikse det? Takk. Mvh Chartah (diskusjon) 30. okt. 2022 kl. 01:30 (CEST)
replies: text: Hei, ! Takk for at du ga beskjed. Jeg har oppdatert malen nå. Mvh. 90sveped (diskusjon) 30. okt. 2022 kl. 03:01 (CET)
thread_title:  Feil i dommeroversikten
Maldiskusjon:Tidslinje Norges statsministre

message: Jeg kjenner ikke til hvordan det er mulig å formatere tidslinjer på Wikipedia, men det må sies at denne tidslinjen er både skrekkelig og villedende. Ettersom regjeringenes varighet oppgis i hele år, er det umulig å få et godt inntrykk av deres faktiske lengde. Er det ikke mulig å lage en bedre tidslinje der lengden på hver statsminister/regjerings "stolpe" er knyttet til antall dager den regjeringen varte?
Dersom man legger antall dager til grunn, fremfor hele år, ser tidslinjen helt annerledes ut: https://drive.google.com/file/d/17V3HTJi8IbFsemj6P1tES-tiXTthw3Sf/view?usp=sharing. Det fremstår helt feil at Wikipedia skal fremme svært misvisende informasjon! 84.210.220.119 30. okt. 2022 kl. 18:05 (CET)
thread_title:  Formatering
Diskusjon:Cesar de Brabander

message: Hi! I'm Dutch. "De Brabander" is a very common Belgian surname since Brabant is a fairly large region that actually also stretches into the Netherlands. Belgians do typically capitalize the "tussenvoegsel". There are multiple sources that have it also written that way. here is one. 1Veertje (diskusjon) 30. okt. 2022 kl. 23:41 (CET)
replies: text: What's your point, and what's a "tussenvoegsel"? Asav (diskusjon) 30. okt. 2022 kl. 23:50 (CET)
thread_title:  Belgians do capitalize the tussenvoegsel
Diskusjon:Kulturhistoriske landskap av nasjonal interesse

message: Landskapene har ikke nødvendigvis en avgrensning som er helt overensstemmende med våre gamle oppslagsord. F.eks. Glommavassdraget i Indre Østfold - er ikke overens med Glommavassdraget. Vil man skrive om de kulturhistoriske landskapene er det viktig å bruke kilden som det referes til under hvert fylke.  Krg (diskusjon) 31. okt. 2022 kl. 17:23 (CET)
thread_title:  Artikler om kulturhistoriske landskaper av nasjonal interesse
Diskusjon:Folketingsvalget 2022

message: Valgdeltakelsen kommer opp som lavere i infoboksen (82,73) enn i avisene (84,1), selv om tallene som brukes, stemmer. Jeg finner ikke noe tall i noen kilder, for gyldige stemmer. Kanskje det ligger der. Eller jeg gjør feil mht Danmark/Færøyene/Grønland. Trygve Nodeland (diskusjon) 2. nov. 2022 kl. 10:15 (CET)
replies: text: Løst.--Trygve Nodeland (diskusjon) 2. nov. 2022 kl. 10:26 (CET)
thread_title:  Valgdeltakelse