Diskusjon:Gulen

message: Det ble satt på  med forklaring for å få formidlet hva som var problemet med de enkelte merkene, men «antakelig» har du ikke lest dem – bare fjernet dem. For å ta de enkelte merkene om referanser
# Lokalisering av Gulatinget er uklar og det er sammenblanding av hva sagn sier og hva enkelte nyere lokalhistorikere påstår
# Det er sterke argumenter imot at Gulatinget er brukt som eksempel for Alltinget, og disse argumentene er relativt velkjent for historikere
# Plasseringen av steinkorsene i Gulen impliserer ikke særlig mye, det var mange steinkors på Vestlandet
# Det er ikke noe som indikerer at det ene korset er noe fredlysningsmerke, derimot er det indikasjoner på at det kan være aldersforskjell mellom dem
# Olavskilder har ofte masse sagn om Hellige Olav, men ofte er det vandrehistorier som er knyttet til dem
Jeg har forøvrig ikke merket påstandene om korsenes alder med , jeg merket setningen fordi den lyder i første del og nesten frem til setningens slutt «I mellomtiden var det strategisk plasserte Gulen et viktig sentrum for kristningen av Vestlandet, noe som bevitnes av to norsk-angliske og norsk-keltiske steinkors og en døpefont i Eivindvik». Dette vil jeg tro det ikke er dekning for å påstå, og om noen gjør det vil jeg gjerne ha kilder. Steinkors var veldig vanlige på Vestlandet og om alle skal ha vært et sentrum for kristningen på Vestlandet så blir det litt trøblete, hvis en da ikke skal lage et sentrum blant alle sentrummene.
Det står litt mer om korsene på Lokalhistoriewiki; Forskjellene i type mellom disse korsene er forsøkt forklart ved å vise til at de to norske misjonskongene Håkon den gode (Håkon Adelstinsfostre) og Olav Tryggvasson hadde med seg britiske prester og biskoper. Disse eller andre som var med i følget skulle så ha fått laget korsene etter britisk modell. På denne bakgrunnen mener en at det angliske korset i Krossteigen kan ha blitt satt opp av Håkon Adelsteinsfostre. Han er knyttet til stedet av Snorre som skriver at han gav Gulatingsloven. Med seg hadde han bisp og lærere fra Sør-England. Korset ved kirken er på samme måte knyttet til Olav Tryggvasson som kristnet folket på Guletinget. Etter at han ble kristen så reiste han tilbake til Norge via Vest-England og Skottland og kan ha fått med seg keltiske tradisjoner.
Legg merke til at det er enkelte sentrale kan fordi det er uklart hva som er opprinnelsen. Dette er forøvrig et gjennomgående problem på Wikipedia, der kilder er uklare så eskaleres påstander til å bli sikre. — Jeblad 8. nov 2010 kl. 15:20 (CET)
replies: text: Jeg har bestilt en bok om Gulatinget og når den kommer så vil jeg gå over alle artikler som omhandler dette å sjekke det opp mot denne kilden og andre. Muligens vil dette bli etter at konkurransen er slutt. --Nina 8. nov 2010 kl. 15:43 (CET)
replies: text: :Jeg vil presisere at Nina ikke har skrevet inn de aktuelle feil og uklarheter i teksten. Referansekravene fremgår av denne diffen. — Jeblad 9. nov 2010 kl. 01:15 (CET)
thread_title: Kilder i Gulen

message: Denne kommuneartikkelen er vel såpass omfattende at den bør kunne nomineres til anbefalt? Ulf Larsen 11. nov 2010 kl. 20:10 (CET)
replies: text: Tror artikkelen trenger en liten gjennomgang, det kan nok med fordel vente til neste uke. — Jeblad 11. nov 2010 kl. 20:20 (CET)
replies: text: :Jeg håper at det er mulig å la vær å nominere noen av artiklene i Gulen som utmerket eller anbefalt i denne uken. Det bør vente til over helgen så det ikke innvirker på kommunekonkurransen.--Nina 11. nov 2010 kl. 22:08 (CET)
Bevares, det har ingen hast for min del og det tar uansett minst en uke for en artikkel å bli anbefalt, men AA er jo uansett bra å melde tilbake til Gulen, om artikkelen oppnår det. Lar balle ligge for andres oppfølging. Ulf Larsen 12. nov 2010 kl. 00:07 (CET)
Som innbyggar i Gulen vil først sei at artikkelen i all hovudsak presenterer kommunen på ein utmerka måte , men det er ein del detaljar som pussast på før den er heilt fullkomen. Når det gjeld dyre og planteliv er det ein del detaljar som eg ikkje får heilt til å stemme.Her trur eg det må til betre verifisering og meir grundig kjeldesjekk. Har sjølv planar om rette opp ein del deltaljar om dyre og fugleliv når eg har fått kontrollert opp mot tilgjengeleg bakgrunnsstoff.--Ar.g  26. nov 2010 kl. 00:53 (CET)

text: Ulf har tipset meg om at denne bør nomineres til AA, og jeg er enig. Jeg har imidlertid et par forslag til endringer som jeg tror kan gjøre artikkelen bedre:

text: #Avsnittet om historie er usymmetrisk langt, og stoffet bør nok flyttes ut til en utdypende Gulens historie, slik at det står igjen et sammendrag på 15-20 linjer i hovedartikkelen. (Og kanskje den nye artikkelen kan gjøres bedre mht historie etter 1900, men det er en annen sak)

text: #Avsnittet om samferdsel er til gjengjeld usymmetrisk kort, og spesielt kunne det vel vært sagt noe om hurtigbåter?

text: #I avsnittet om samfunn kunne vi gjerne hatt noe om kirkesogn og eventuelle andre trossamfunn; skolene kunne vært lenket, og hvis antall skolekretser har endret seg de siste 15-25 årene, kunne det kanskje også vært nevnt i 1-3 setninger? Tilknytning til tingrettdistrikt og interkommunalt samarbeid kan også gjerne nevnes kort. Hvilke lokalaviser dekker kommunen? Og hvilken videregående skole sogner de til?

text: OK? Det meste av dette er vel raskt å få på plass. Ha en god dag! Mvh M Haugen 29. jan 2011 kl. 12:01 (CET)
thread_title:  Mulig anbefalt artikkel? 

message: Det ser ut som om kommunevåpenet ikke er helt likt det kommunen bruker. En rand rundt korsene mangler og fargene er feil. Er det noen som har mulighet til å sjekke hva som er korrekt og eventulet lage en ny svg-fil basert på png-fila? — Jeblad 20. nov 2010 kl. 17:58 (CET)
replies: text: Det er neppe nødvendig. Kommunevåpen bestemmes av den skriftlige definisjonen, blasoneringen, og kan tegnes på flere måter i overensstemmelse med dette. Tegningen som benyttes nå er helt ut forenlig med blasoneringen, slik den er sitert fra kgl.res. i artikkelen. Blåfargen er også helt OK som heraldisk blått. Det er derimot ikke uten videre god heraldikk å bruke svart/grå strek rundt motivet, selv om det ofte forekommer i våpentegninger. –Ordensherre 20. nov 2010 kl. 18:18 (CET)
replies: text: :Det er greit nok at den stemmer med blasoneringen, derimot er det ugreit at den ikke stemmer med kommunevåpnet slik det er brukt. Vi skal avspeile virkeligheten, vi lager ikke en ny virkelighet. — Jeblad 20. nov 2010 kl. 19:48 (CET)
thread_title:  Kommunevåpen 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gulen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20141015125316/http://www.kartverket.no/Kunnskap/Fakta-om-Norge/Hoyeste-fjelltopp-i-kommunen/Tabell/ til http://www.kartverket.no/Kunnskap/Fakta-om-Norge/Hoyeste-fjelltopp-i-kommunen/Tabell/
*Rettet formatering/bruk for http://snl.no/Gulafjorden
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. jul. 2017 kl. 02:13 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gulen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20180819051057/https://valgresultat.no/sogn%2Bog%2Bfjordane/gulen?type=ko&%C3%A5r=2015 til http://valgresultat.no/sogn%2Bog%2Bfjordane/gulen?type=ko&%C3%A5r=2015
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. apr. 2019 kl. 06:25 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gulen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20141015125316/http://www.kartverket.no/Kunnskap/Fakta-om-Norge/Hoyeste-fjelltopp-i-kommunen/Tabell/ til http://kartverket.no/Kunnskap/Fakta-om-Norge/Hoyeste-fjelltopp-i-kommunen/hoyeste-fjelltopp-i-hver-kommune/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. des. 2021 kl. 15:12 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gulen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20201202010340/https://www.valgresultat.no/ til https://www.valgresultat.no/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. feb. 2023 kl. 13:03 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gulen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20231123173045/https://innsyn.onacos.no/gulen/wfinnsyn.ashx?response=mote&moteid=1158& til https://innsyn.onacos.no/gulen/wfinnsyn.ashx?response=mote&moteid=1158&
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. mar. 2024 kl. 22:18 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker