Diskusjon:Mannskoret Fagen

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mannskoret Fagen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20181220230422/http://www.fagen.no/Startside/ til http://www.fagen.no/Startside/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. feb. 2021 kl. 18:23 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: @Erik d.y., jeg er enig i at dette ene koret neppe har relevans alene. Det er et fagforeningskor, ett av flere i landet, jf. ref. i artikkel. Kunne en tenke seg at slike kan være samlet i én artikkel/liste?  ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. mar. 2024 kl. 19:34 (CET)
replies: text: Godt tenkt. Ja dersom det er grunnlag for omtale fagforeningskor som ett fenomen kan det være en fin løsning. Helt ukjent felt for meg. Det krever sikkert en del kildegransking. Hilsen Erik d.y. 10. mar. 2024 kl. 19:58 (CET)
replies: text: :Det var ukjent for meg også, inntil jeg så denne artikkelen og gjorde et Google-søk. Disse korene var en del av Fagforeningenens sangforening, som det heller ikke er stort å finne informasjon om på nett. Den digitale bokhylla har helt sikkert noe, i bøker og/eller aviser. Treff fra Google-søket mitt var det koret i Larvik i ref. (Østlands-Posten), Fagforeningenes Sangforening -  Fredrikstad Mannskor og et bilde fra Universitetet i Oslo, aulaen hos DigitaltMuseum. Kildegranskning må nok til ja. Er det noen som er ivrige på artikler om fagforeninger/LO/Ap, så tar de kanskje utfordringen? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. mar. 2024 kl. 20:04 (CET)
replies: text: ::Interessant tema, men jeg ville nok være litt forsiktig med å omtale dette som ett fenomen dersom ingen kilder gjør det. Det får lett preg av OR per syntese. Hilsen Erik d.y. 10. mar. 2024 kl. 20:08 (CET)
replies: text: :::Jeg aner ikke hvor utbredt det var med mannskor/sangkor som hadde sitt utspring fra fagforeningene. Det meste skjedde lenge før internett. Jeg poster en sak på Torget, så kan de som evt. føler seg kallet ta opp hansken. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. mar. 2024 kl. 20:11 (CET)
replies: text: ::::At koret er fra 1915 gjør det til et ekstraordinært fenomen i en alminnelig språklig forstand, men vi bør også få en liste over norske mannskor. Det er relevant for Wikipedia, slik jeg ser det.--Trygve Nodeland (diskusjon) 12. mar. 2024 kl. 11:16 (CET)
replies: text: :::::I forbindelse med generell relevansdiskusjon for foreninger/lag/organisasjoner var det konsensus om at alder alene er en svak begrunnelse. Hilsen Erik d.y. 26. mar. 2024 kl. 16:53 (CET)
replies: text: ::::::Hvilken diskusjon? Trygve Nodeland (diskusjon) 30. mar. 2024 kl. 17:26 (CET)

text: Med utvidelsene etter relevansmerking mener jeg at artikkelen fremstår slik at relevans er etablert. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. apr. 2024 kl. 23:41 (CEST)
replies: text: :Jeg fjernet relevanstagg etter solid utvidelse. Innholdet er typisk lokalt preg og ville passe fint på Lhw. Fra mitt perspektiv er det de to utmerkelsene som redder denne. Hilsen Erik d.y. 2. apr. 2024 kl. 00:08 (CEST)
thread_title:  Relevans