lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Dark Souls (videospill)

message: Er ny her på Wikipedia, så jeg fikk ikke helt til å laste opp bilde. I stedet for bilde, kom bare navnet på linken jeg la inn.
replies: text: Det er nok fordi bildet/bildene ligger lokalt på den engelske utgaven av Wikipedia og ikke på Commons. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 18. jul 2013 kl. 23:41 (CEST)
Kategoridiskusjon:Objekter i Harry Potter-bøkene

message: Skulle man ha forsøkt å opprette en samlet artikkel for alle magiske gjenstander i Harry Potters univers, i stedet for en enkelt artikkel om hvert enkelt objekt, f.eks. etter modell fra den engelske siden: Magical objects in Harry Potter HKH28 (diskusjon) 19. jul 2013 kl. 20:56 (CEST)
replies: text: Hvorfor i alle dager vil du det? Artiklene i denne kategorien er store nok til å forsvare en egen eksistens. Norsk wikipedia er ingen engelsk-klon, men står på egne ben. 85.165.119.72 19. jul 2013 kl. 21:14 (CEST)
replies: text: :Ikke fordi jeg ønsker å klone den engelske siden, mer fordi jeg ser at mange av de gjenstandene som ikke er lagt til (og det er mange) ikke vil få spesielt lange artikler. Det er jo ønskelig å få skrevet om flest mulig av gjenstandene, og da kan det bli mange små artikler. HKH28 (diskusjon) 19. jul 2013 kl. 21:50 (CEST)
replies: text: ::Da liker jeg nok bedre vår måte å ordne ting på enn den engelske som ofte resulterer i noen enorme artikler som er tunge å laste. Se f.eks. på Eliksirer i Harry Potter-bøkene og Tryllestaver i Harry Potter. Om objekter skal samles vil jeg si at dette er en bedre måte å gjøre det på, gjerne kombinert med omdirigeringer. Gigantartikler er ikke uten videre noe som er positivt. 85.165.119.72 20. jul 2013 kl. 00:34 (CEST)
thread_title: Samlet side for alle objekter?
Diskusjon:Odd Nyborg

message: Vinnere av Birkebeinerrennet mener jeg er relevante, se referanse for oversikt over vinnere i perioden 1932–1957. Mvh Migrant (diskusjon) 20. jul 2013 kl. 03:34 (CEST)
thread_title:  Relevanstagg 
Diskusjon:Changemaker

message: Jeg fjernet alle påstander om at Changemakers aktivisme skulle ha fått direkte, konkrete konsekvenser for norsk politikk på en rekke enkeltområder. (Wikipedia er ikke rette sted for den type spin.) For det første var det ikke belegg for dem i de oppgitte kildene (hvor Changemaker i det hele tatt ikke var nevnt), og for det annet synes disse endringene å springe ut av stortingspartienes programmer. Dersom det kan belegges med uhildet kildemateriale at Changemaker direkte har utløst noen lovendringer, kan dette selvsagt nevnes.
replies: text: Tilføyelse: Jeg fjernet seksjonen helt, idet det dreiet seg om et opphavsrettsbrudd, dvs. klipp-og-lim fra Changemakers eget nettsted.  Asav (diskusjon) 2. jul. 2018 kl. 23:39 (CEST)
thread_title: Gjennomslag

message: Har forsøkt å finne organisasjonsnummer i Brønnøysundregistrene, men ingen suksess så langt, underlig, antar de er registrert der. Ulf Larsen (diskusjon) 20. jul 2013 kl. 15:50 (CEST)
thread_title:  Manglende organisasjonsnummer 
Diskusjon:Hunn kirke

message: Her bør det vurderes å skille ut informasjon om gamle Hunn kirke i eget oppslag (samt for den saks skyld lages et oppslag om kirkegården — hvis det da ikke behandles sammen med gamlekirken). Vinguru (diskusjon) 21. jul 2013 kl. 11:04 (CEST)
Diskusjon:Marcel Pouvanaa Oopa

message: Jeg ser at brukeren som for anledningen benytter brukernavnet Keptside etterlyser referanse på at Marcel Pouvanaa Oopa ble valgt som farens etterfølger som Fransk Polynesias representant i Frankrikes nasjonalforsamling. Det står i kilden som er oppgitt i fotnote 1 i artikkelen. – Ordensherre (diskusjon) 21. jul 2013 kl. 23:38 (CEST)
replies: text: Siden det ikke er kommet noe respons, fjerner jeg tr-merket. – Ordensherre (diskusjon) 23. jul 2013 kl. 19:28 (CEST)
thread_title: Etterlyst referanse
Diskusjon:Konstitusjonelt monarki

message: Jeg ville bare påpeke at 'arverekkefølgen' er noe man snakker om i jussen.  Når det gjelder monarkiet er korrekt ord 'arvefølge'.
Elisabeth
Kategoridiskusjon:Varmekraftverk i Danmark

message: En  lang række danske kraftvarmeverker er her kategoriseret som varmekraftverker. Giver dette mening ud fra en fagteknisk kategorisering? Vi har næsten kun kraftvarmeverker i Danmark, noget som sjældent ses i Norge. --Patchfinder (diskusjon) 22. jul 2013 kl. 16:11 (CEST)
replies: text: Ja, jeg mener at det gir mening. Selv om ordbruken er litt vekslende, så er et varmekraftverk et kraftverk, som får sin energi fra forbrenning av fossilt brensel (kull, gass, olje). Det betyr at varmekraftverk er et fellesbegrep for kullkraftverk, gasskraftverk og oljekraftverk. Så har man fenomenet kraftvarmeverk, som jo er en type varmekraftverk. I kategoriene på bokmål Wikipedia, bruker vi konsekvent varmekraftverk som samlebegrepet, både i kategorien og i listen. Blant disse varmekraftverkene er det i mange land en god del kraftvarmeverk, men ikke bare det. I mange land er det begge deler. Og i Norge har vi også etter hvert en del kraftvarmeverk blant våre varmekraftverk. Hovedgrunnen til at vi ikke bør endre på kategorien, er at den favner bredere enn kraftvarmeverk. Man kan sammenlikne det med at vi hadde kategorier om Biler etter land, det vil si med Biler i Norge, Biler i Danmark, osv. Så kan vi tenke oss at av en eller annen grunn, kjøpte dansker bare Toyota. Da ville vi fortsatt beholde kategorien Biler i Danmark, og ikke døpt den om til Toyotaer i Danmark. Bil er en høyere ordens fenomen enn Toyota, på¨samme måte som varmekraftverk er en høyere ordens kategori enn kraftvarmeverk. Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 22. jul 2013 kl. 23:04 (CEST)
replies: text: :Det er ok, jeg har ikke fagekspertise til at vurdere det, men din forklaring virker fornuftig. Jeg arbejder fortiden med kategorisering af kraftværker på dansk Wikipedia, og vil med baggrund i din forklaring oprette en kategori om varmekraftværker, vi har i forvejen en om kraftvarmeværker. --Patchfinder (diskusjon) 23. jul 2013 kl. 11:22 (CEST)

text: :Måske i også burde oprette en kategori lig :da:Kategori:Kraftvarmeværker? Jeg har læst lidt mere op om emnet, og i det forbindelse vil jeg gerne høre argumentet for at kalde det varmekraftverk frem for termiske kraftverk, afledt af termisk energi?. --Patchfinder (diskusjon) 23. jul 2013 kl. 12:20 (CEST)
replies: text: ::Dette gir en viss veiledning: (snl). Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 24. jul 2013 kl. 01:33 (CEST)
replies: text: :::Ja det forklarer meget godt, hvad et varmekraftværk er. Det er dog mit indtryk at begrebet sjældent bruges i Danmark og kan forveksles med krafvarmeværk. Derfor har jeg valgt den mere videnskabeligt korrekte betegnelse termiske kraftværker på dansk Wikipedia. Tak for lidt feedback. --Patchfinder (diskusjon) 24. jul 2013 kl. 23:03 (CEST)
thread_title:  Kategorisering af kraftverker
Diskusjon:Gullerk

message: Denne artikkelen har blitt flyttet litt frem og tilbake, så jeg vil referere til Wikipedia:Stilmanual/Organismer som ser ut til å si at monotypiske taksa skal ha et oppslagsord som refererer til den laveste kategorien. («Her skal artikkelen skrives om den «minste» gruppen») - dette tolker jeg som at artikler som denne normalt skal ligge under artsnavnet, ikke slektsnavnet. - Soulkeeper (diskusjon) 24. jul 2013 kl. 21:21 (CEST)
thread_title: Oppslagsord
Maldiskusjon:Infoboks Brasil kommune

message: Jeg tolker det slik at denne alltid bruker navnet på artikkelen til å lenke til en commons-kategori, enten den finnes eller ikke, eller om den finnes under et annet navn. Jeg tror det fikses med å bytte ut <nowiki>|comcat={{{comcat|{{PAGENAME}}}}}</nowiki> med <nowiki>|comcat={{Commonscat fra Wikidata|comcat={{{comcat|}}}}}</nowiki> men jeg tar ikke sjansen. --Avilena (diskusjon) 25. jul 2013 kl. 20:28 (CEST)
thread_title:  Commonscat
Diskusjon:Post Danmark

message: Indholdet af denne artikel er forældet. --Patchfinder (diskusjon) 27. jul 2013 kl. 12:58 (CEST)
replies: text: Takk skal du ha. Jeg har merket den. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 27. jul 2013 kl. 15:29 (CEST)
thread_title:  Forældet indhold 
Diskusjon:Eidsberg kirke

message: Hvor hører kirken til? Brukes den mye? Hva med kirkegården, finnes det noen spesielle gravminner eller minnestener der? Hva er granittkvadere og kvaderstener? Finnes det kilder for eksempel i Diplomatarium Norvegicum? 85.165.119.72 28. jul 2013 kl. 01:13 (CEST)
thread_title:  Prosti og bispedømme og litt mer 

message: Etter det jeg har kunnet erfare er ansvarlig arkitekt for ombyggingen ikke Welhaven, men Paul Due sr. Er det noen som kan utdype dette? Colliekar (diskusjon) 2. jun. 2014 kl. 12:37 (CEST)
thread_title:  Welhaven eller Due? 
Diskusjon:Gressmarkfly

message: Artsdatabanken har fått myndighet til å bestemme artsnavn i Norge, og Gressmarkfly er nå det offisielle norske navnet på Cerapteryx graminis Artsdatabankens navnebase. 
Jeg har ikke myndighet til å flytte dette, og vil gjerne ha hjelp, rette lenker osv etterpå kan jeg gjerne gjøre. Magne Flåten (diskusjon) 28. jul 2013 kl. 12:14 (CEST)
thread_title: Hjelp til flytting
Diskusjon:Jørpeland II kraftverk

message: Tror denne er kalt Dalen 1 i NVE sitt kart PeltonMan (diskusjon) 28. jul 2013 kl. 13:18 (CEST)
Diskusjon:Kåre Lunden

message: Når man referer til en foreliggende bok, i dette tilfellet Norsk grålysing, er det vanlig å bruke presens, selv om forfatteren har avgått ved døden. Når Kåre Lunden refererer til Halvdan Koht i nevnte verk, kan han f.eks. skrive slik: "Koht skriv at idegrunnlaget for den norske reisinga i 1814, sameininga av nasjonale tankar og folkesuverenitetstanke, "var ei frukt av ein historisk vokster ifrå slutten av det 18de hd.året." (Lunden 1992, s.39). Trask (diskusjon) 28. jul 2013 kl. 13:55 (CEST)
Diskusjon:Lysbotn kapell

message: Både menigheten og kirkeleksikonet på s.121 omtaler kapellet som Lysbotn, ikke Lysebotn. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. jul 2013 kl. 14:38 (CEST)
replies: text: Stemmer også med kartverkets anbefaling. Jeg flytter artikkelen. Finn Rindahl (diskusjon) 28. jul 2013 kl. 15:34 (CEST)
thread_title:  Lysbotn el. Lysebotn
Diskusjon:Wilhelm Blystad

message: I artikkelen står vedkommende kun omtalt som «idrettsperson». Jeg lurer på om dette er samme Wilhelm Blystad som i 1906 etablerte Blystad Fabrikker i den såkalte Blystadboligen i Sandakerveien i Oslo? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. jul 2013 kl. 13:02 (CEST)
replies: text: Siden jeg ikke kan gi noe sikkert svar, får du ta det med en klype salt. Men denne oppføringen fra folketellingen i 1910, forteller at han var engasjert i «vægefabrik», hva nå det måtte være. Se ellers at navnene Arne og Wilhelm Blystad går igjen i ettertiden. Adressen, Akersgaten 73b - er det nok til å bekrefte antagelsen? TorSch (diskusjon) 29. jul 2013 kl. 14:50 (CEST)

text: Store danske benytter ordet væge som «bånd eller trevler av bomull» - altså veker til lys eller parafinlamper. Herfra var vel ikke veien så lang til bånd og lisser, og snart er vi der ... TorSch (diskusjon) 29. jul 2013 kl. 14:59 (CEST)
replies: text: :Det er nok riktig mann, skal du se. Jeg fant han i Hvem er hvem for 1948 og der står han med ektefelle Martha, samme som i folketellingen. Det står også at han var aktiv som idrettsleder. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. jul 2013 kl. 15:17 (CEST)
Kategoridiskusjon:Viker i Norge

message: Jeg bare undres, hva er forskjellen på ei vik og ei bukt? Etter det jeg kan forstå, er det en temmelig glidende overgang mellom disse, og jeg tror betegnelsene i daglitale - og i navnsetting - til dels brukes om hverandre. For meg blir det noe underlig og ulogisk å skille skarpt mellom de to begrepene i kategorisering. Kanskje burde kategoriene for viker og bukter slås sammen under "viker og bukter". Blue Elf (diskusjon) 29. jul 2013 kl. 18:29 (CEST)
thread_title: Viker og bukter
Kategoridiskusjon:Bukter i Norge

message: Jeg bare undres, hva er forskjellen på ei vik og ei bukt? Etter det jeg kan forstå, er det en temmelig glidende overgang mellom disse, og jeg tror betegnelsene i daglitale - og i navnsetting - til dels brukes om hverandre. For meg blir det noe underlig og ulogisk å skille skarpt mellom de to begrepene i kategorisering. Kanskje burde kategoriene for viker og bukter slås sammen under "viker og bukter". Blue Elf (diskusjon) 29. jul 2013 kl. 18:30 (CEST)
thread_title: Viker og bukter
Diskusjon:Skjeberg kirke

message: Er det kjent hvilket prosti og bispedømme den hører hjemme i? Det mangler i artikkelen nå. 85.165.119.72 29. jul 2013 kl. 22:18 (CEST)
Diskusjon:Gausvik skole

message: Er denne skolen nedlagt? Såvidt jeg ser av denne «Gausvik skole høsten fra og med høsten 2012.». Jeg legger det inn som en setning i artikkelen.  Nsaa (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 11:07 (CEST)
thread_title:  Nedlagt?
Diskusjon:Vevstype

message: Serotype defineres av Store medisinske leksikon som «betegnelse på ulike typer mikroorganismer av samme art som bare kan skjelnes ved typespesifikke sera (se serum).» Er det da riktig med omdirigering hit til vevstype? – Ordensherre (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 13:39 (CEST)
thread_title:  Riktig at [[serotype]] omdirigerer hit?
Diskusjon:Bårdar Akademiet

message: Denne siden er litt utdatert ettersom Bårdar har byttet lokaler. Kanskje den trenger en oppgradering.
replies: text: Takk skal du ha. Jeg har satt inn ny adresse. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. aug 2013 kl. 20:28 (CEST)
MediaWiki-diskusjon:Gadget-page-contributors.js

message: This gadget seems to be broken for some reason... When I tried to load Matematikk?debug=1, its module displayed the following error:
/* MediaWiki:Gadget-page-contributors.js */
throw new Error("JavaScript parse error: Parse error: Illegal token in file \'MediaWiki:Gadget-page-contributors.js\' on line 1");
;
mw.loader.state({"ext.gadget.page-contributors":"ready"});
Helder.wiki (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 15:51 (CEST)
thread_title:  JavaScript parse error 

message: I got
 Uncaught TypeError: Cannot call method 'replace' of undefined
from the following part of the code after running the content of MediaWiki:Gadget-page-contributors.js in Google Chrome's console:
              var entry = (revs[revs.length-1].user == name ? i18n( 'entry-main' ) : i18n( 'entry-norm' ))
                 .replace('$name$', name)
                 .replace('$uname$', mw.util.wikiGetlink('User:' + name))
                 .replace('$tname$', mw.util.wikiGetlink('User_talk:' + name))
                 .replace('$cname$', mw.util.wikiGetlink('Special:Contributions/' + name))
                 .replace('$amouth$', String(amouth));
It seems the key "entry-main" is missing in the English Translation. Helder.wiki (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 15:56 (CEST)
replies: text: There is a double definition for entry-norm, the last one should be entry-main. — Jeblad 31. jul 2013 kl. 08:42 (CEST)
replies: text: : Fixed – Danmichaelo (δ) 25. aug 2013 kl. 13:36 (CEST)
thread_title:  Uncaught TypeError: Cannot call method 'replace' of undefined 

message: Det siste elementet i i18nData-strukturen har et trailing komma. Dette skaper problemer. — Jeblad 30. aug 2013 kl. 18:15 (CEST)
replies: text: Fiksa. – Danmichaelo (δ) 1. sep 2013 kl. 20:00 (CEST)
thread_title:  Feil i datastrukturen for i18nData-strukturen 

message: Denne funksjonen bruker jquery.ui som er deprecated. Det betyr at den etter hvert vil slutte å fungere om den ikke blir oppdatert. Strengt tatt er det bare jquery.ui.button som er (burde være) deprecated, så det bør sjekkes hva som faktisk bør gjøres. — Jeblad 1. mai 2017 kl. 04:04 (CEST)
replies: text: Det skal skiftes til OOjs UI, dvs at hele jQuery UI skal byttes ut. — Jeblad 1. mai 2017 kl. 12:44 (CEST)
thread_title:  jquery.ui
Diskusjon:Raudbergsnuten

message: Den påståtte Sørøstre Raudbergsnuten på 1688 moh er ikke å finne på norgeskart.no. Heller ingen andre topper med pf > 50 m. Navnet skrives dessuten Raudbergnuten uten s. Hebue (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 16:54 (CEST)
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2013-31

message: Ikke at det spiller noen særlig rolle, men litt rart. Jeg opprettet en spire på nynorsk i går 29. juli - Bjølsen Valsemølle - men den har ikke kommet med. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 18:20 (CEST)
replies: text: Fant ut hva som var grunnen, ser ut til at Kulturminne i Oslo ikke lå i Kulturminne i Noregkategorien. Nå bør den dukke opp neste gangen boten kjører. Profoss (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 19:39 (CEST)
replies: text: :Ok, takk. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 23:15 (CEST)
thread_title: Rart

message: Jeg har fått ufortjent mange poeng for mine små bidrag i artiklene Midtåsen, Ringnes (Stange), Eidsfos Hovedgård, Torgersøy fyrstasjon, Munkebakken og Skuibakken. Felles for dem er at jeg har lagt inn Kategori:Fredete byggverk i XX. Feilen dukket opp i denne oppdateringen. - 4ing (diskusjon) 1. aug 2013 kl. 08:23 (CEST)
replies: text: Oj! godt observert, jeg tror jeg vet hva problemet er, med fredete byggverk i XX malen så blir den kategorisert to ganger, så det er ikke umulig at konkurranseboten merker det som en helt ny artikkel, jeg skal ta det opp med Dan, det er han som kan data... :) Profoss (diskusjon) 1. aug 2013 kl. 10:27 (CEST)
replies: text: : Hm, det virker rart at det skulle ha noe å si.. dette var underlig. Skal se på det i kveld. – Danmichaelo (δ) 1. aug 2013 kl. 10:57 (CEST)
replies: text: :: … eller kvelden etter :| Fikset i denne oppdateringen. En del revisjoner var av en eller annen grunn ikke knyttet til noen foreldrerevisjoner – det løstes med å slette cachen, så jeg mistenker at det kan ha skyldtes nettverksfeil underveis i oppdateringen.. – Danmichaelo (δ) 3. aug 2013 kl. 00:25 (CEST)
thread_title:  Gal poengsum 

message: Denne oppdateringen medfører at alle får færre poeng. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 2. aug 2013 kl. 19:48 (CEST)
replies: text: Godt observert :) Det ble heldigvis fikset i neste oppdatering. Grunnen til ustabiliteten er jobbing med bilderegelen ifb. med :fi:Wikipedia:Elokuun_kuvitustalkoot/2013 :) Nytt er at vi nå kan skille mellom egenopplastede bilder og andre bilder i poenggivningen, og at vi kan velge å kun gi poeng for innlegging av bilder i sider som ikke hadde bilder fra før.  – Danmichaelo (δ) 2. aug 2013 kl. 23:45 (CEST)
replies: text: : Nb, bare klargjør litt så det ikke blir noen misforståelser, vi har muligheten til å skille mellom egenopplastede bilder og andre bilder i poenggivningen. Men det må vi skru på selv for konkurransen. Kunne blitt en interresant "sett dine bilder fra WLM inn i artikkel/kulturminnelister konkurranse". Profoss (diskusjon) 2. aug 2013 kl. 23:54 (CEST)
thread_title: Oppdatering
Diskusjon:Kysthospitalet i Hagevik

message: Oppretta wiki-sida for noen år siden med riktig navn - Kysthospitalet i Hagevik. Hvorfor i %&"# har noen rota til navnet på sykehuset? (Stedet er Hagavik, men sykehuset heter "... Hagevik") Og hvordan får jeg retta det tilbake??? -Tor Egil Sørås 
replies: text: Flyttet. --Gaz (diskusjon) 30. jul 2013 kl. 23:46 (CEST)
Diskusjon:Masahiko Inadomi

message: Familienavnet Inadomi ser ut til å være stavet litt feil. Denne Inadomi-familien (som opprinnelig er fra Kumamoto) skriver navnet med en allograf av tegnet 富, det skal ikke være en "ten" øverst. Jeg finner ikke allografen i UNICODE, men fortsetter å lete og om jeg finner det riktige tegnet, retter jeg navnet i teksten.
replies: text: Ja, der fant jeg det: 冨. I UNICODE ligger dette tegnet under radikalen 冖 og har kodeplassering (U+51A8). På japansk staves dette familienavnet likevel ofte feilaktig, med tegnet 富. En grunn er at tegnet 冨 ikke ligger i Jouyou Kanji-listen. En annen grunn er at japanske myndigheter har bevisst gått ut mot lignende allografier i navn for å fremme standardisering. Et annet og lignende eksempel er familienavnet Yoshiki, som i de fleste tilfeller staves 吉木, men som enkelte familier staver 𠮷木, altså der det første tegnet er (U+20BB7). Etter krigen ble 稲冨 i alle offentlige sammenhenger til 稲富 og 𠮷木 ble til 吉木, stort sett til de angjeldende personers store gremmelse.
Diskusjon:Legesekretær

message: Bør ikke Helsesekretær være artikkelnavn her siden det er offisiell tittel? --Guttorm Raknes (diskusjon) 31. jul 2013 kl. 11:11 (CEST)
Legesekretær var vel vanligere tittel før. Nå omdirigeres Helsesekretær til Legesekretær. Jeg er vel enig i at det bør være omvent.--Reodor (diskusjon) 5. aug 2013 kl. 14:14 (CEST)
Diskusjon:Charles Wentworth Dilke

message: Artikkelen sier at «Han tjente i mange år i den britiske Royal Navy», men Dilke hadde vel ingen militær karriere? – Ordensherre (diskusjon) 31. jul 2013 kl. 19:34 (CEST)
thread_title:  Militær karriere? 

message: sorry, I don't speak norwegian...
The picture you put is the picture of https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Charles_Dilke,_2nd_Baronet (1843-1911) - error detected through wikidata disambiguation… :) 
here is how this Charles Dilke looked liked - I will try and find a free pic, and add it to the wikidata item.
--Hsarrazin (diskusjon) 3. okt. 2014 kl. 23:27 (CEST)
replies: text: Thanks, that would be great. --Wikijens (diskusjon) 3. okt. 2014 kl. 23:48 (CEST)
thread_title:  wrong pic
Diskusjon:Vingersnoret

message: Det virker merkelig på meg at den skal hete Nordsåa. Jeg har aldri hørt det navnet i bruk. Dessuten lurer jeg på om det er Norsåa og ikke Nordsåa, selv om den riktignok renner inn/ut av nordenden av Vingersjøen og Norsåa er litt smør på flesk (men betydningen av ordet Nor har nok gått i glemmeboka etterhvert). Man hører jo ikke forskjell på de to navnene, så man kan lett misforstå navnet ved muntlig overlevering. En annen ting er om vi burde kreve kildedokumentasjon på stedsnavn, og hvilke kilder som er gode nok, men det er jo noe nordmenn kan krangle om i årevis. Ters (diskusjon) 2. aug 2013 kl. 13:16 (CEST)
replies: text: Det vi i så fall måtte krangle om, er om vi skal forholde oss til lover og offentlige myndigheter. Etter Lov om stadnamn, er det Kartverket som fastsetter navn/skrivemåten på navn. Dokumentasjon på stedsnavn finnes hos Kartverket (norgeskartet.no), og kan enkelt brukes med kildehenvisning i artikler. I dette tilfelle er det Noret som er fastsatt, jfr. faktaark. I mange tilfelle er det flere navn/skrivemåter som er godkjent, og det vil også framgå om det er navn som ikke er godkjent. Så ikke her. Hebue (diskusjon) 2. aug 2013 kl. 14:11 (CEST)
replies: text: :Statens kartverket regulerer kun navn til offentlig bruk, så det ingen lover å forholde seg til for Wikipedianere generelt. Men det er en særs viktig kilde, kanskje den eneste faglig fundamenterte i Norge. Å følge Kartverket gjør det kanskje også enklere for de som må følge loven å bruke tekst fra Wikipedia. SSRs dekning av Kongsvinger kommune er forøvrig fortsatt relativt dårlig, eller var det sist jeg sjekket, så at et navn ikke står der sier ikke stort. Kartverket holder fortsatt aktivt på med datafangst når det gjelder stedsnavn, også fra Wikipedia har jeg sett. Noret er forøvrig det navnet jeg er vant med. Ters (diskusjon) 2. aug 2013 kl. 15:48 (CEST)
thread_title:  Nordsåa
Diskusjon:Liste over sanger skrevet av George Harrison

message: Flett til Liste over sanger skrevet av George Harrison, Liste over Beatles-sanger skrevet av George Harrison representerer en del-liste av denne. Mvh BjørnN (diskusjon) 3. aug 2013 kl. 13:28 (CEST
replies: text: GJennomført. - 4ing (diskusjon) 10. mar. 2014 kl. 22:19 (CET)
thread_title:  Fletting
Diskusjon:Campingvogna (sang)

message: Når jeg klikker på lenkene, er Seljestad en bydel i Harstad og Låtefossen i Odda. En så lang avstand er det neppe noen vei. Det mest sannsynlige er at en av lenkene skal være til et annet sted som har samme navn. Jeg har hørt sangen, vet jo hvordan den er. Kronny (diskusjon) 3. aug 2013 kl. 16:18 (CEST)
* Takk for tipset Kronny. Har sløyfet lenken til Seljestad og skrevet (i Hordaland) etter, slik at det ikke kan misforstås. mvh Ma6sab (diskusjon) 3. aug 2013 kl. 17:57 (CEST)
thread_title:  Stedsnavnene