Diskusjon:Charles Darwin

message: Jeg ser at dette er en påbegynt og uferdig artikkel, hvilket setningen "Darwin jobbet på en måte ikke" så klart viser. Som et ørlite bidrag har jeg delt hovedavsnittet i flere underavsnitt slik at det er lettere å se hvor utvidelsene bør komme (foruten tilføyelsen om Erasmus). Det er litt sært at hans farfar har en mye lengre og mer komplett artikkel enn Charles som har en uendelig større betydning. Her bør vi sette inn et krafttak, folkens! --Finn Bjørklid 27. aug 2005 kl.13:28 (UTC)
replies: text: Hei. Jeg jobber for så vidt med saken, men får ikke tid til å legge den ut før i neste uke en gang. Hilsen, Hanno 29. aug 2005 kl.10:50 (UTC)
replies: text: :Det er veldig flott, og det har endelig fylt et viktig område. All ære til deg! --Finn Bjørklid 11. sep 2005 kl.22:09 (UTC)
replies: text: ::Takk skal du ha. Det er jo fremdeles mye som kunne tilføyes, men inntil da håper jeg at jeg har fått med meg det viktigste i biografien. Hanno 20. sep 2005 kl.16:42 (UTC)
thread_title: Påbegynt

message: Hvorfor føler jeg at å beskrive ham som en "betydningsfull britisk forsker" er en sterk underdrivelse? Mange mener jo at han er tidenes viktigste vitenskapsmann. Norske akademikere kåret som kjent Artenes opprinnelse til den viktigste boken i vitenskapens historie. Darwin er helt sentral i de fleste naturfagene; fysikk, geologi, biologi, psykologi osv. Dan C. Dennett kalte evolusjonsteorien for "tidenes beste idé"...Ja, du tar poenget. 
replies: text: ....Svar fra Stormy967:..... For å vara heilt nøyaktig så var vel egentlig ikke Darwin en vitenskapsmann... Han var utdanna innan teologi og ikkje innanfor nokre vitenskaplige emner. Dersom Darwinistar og/eller evolusjonistar da vil gjera vitenskapsmann av Darwin, må det gjera det av samtlige teologar i tillegg. Barra ein tanke...
replies: text: :Jeg vet ikke hvordan du har fått det for deg at Darwin ikke var vitenskapsmann. Darwin var en naturhistoriker. Du har rett i at han var utdannet som teolog, men resten av resonemmentet ditt virker tatt ut av løse lufta. - Soulkeeper 22. okt 2009 kl. 12:29 (CEST)
thread_title: Betydning

message: Slik jeg har forstått det, så gikk Charles Darwin bort fra sin egen lære før han døde. Stemmer ikke dette? 
replies: text: Det har jeg aldri hørt om, og det høres svært usannsynlig ut. Det virker mer som en kreasjonistisk myte. Hanno 27. mai 2006 kl.10:59 (UTC)
** Eg skjønar ikkje korleis en kan kalla noko slikt for hverken sannsynleg eller usannsynleg. Eg går ut i frå at du ikkje er i besittelse av dei matematiske variablane som skal til få utføra ein slik sannsynlighetsberekning... At Darwin skulle gå frå si eiga lære er vel ikkje meir usannsynleg enn at han skulle etablera ho i utgangspunktet. Eller at han skulle vert utdanna teolog før det igjen... Eller? (Stormy967) 
**Denne historien ble laget av en engelsk evangelist kalt Lady Hope (trolig Elizabeth Reid Hope). Den engelske Wikipedia har en ganske solid artikkel om saken (Elizabeth Hope). Bruker: Petter Bøckman, 30. mai 2007
***Bevisbyrden ligger uansett på den som påstår at han gikk bort fra sin egen lære. Så lenge det ikke foreligger noe som sannsynliggjør det, finnes det ingen grunn til å ta påstanden seriøst. - Soulkeeper 22. okt 2009 kl. 12:29 (CEST)
thread_title:  Darwin som darwinismens far? 

message: Er det satt noen retningslinjer for hvordan dette skal foregå? Skal jeg bare sette i gang? Den engelske artikkelen ser ut til å ha utmerket standard. Zeropiel 30. mai 2007 kl. 14:10 (CEST)
replies: text: Det er bare å sette i gang :-) --Harald Haugland 30. mai 2007 kl. 14:13 (CEST)
Den engelske artiklen om Darwin inneholder en feil. Det står at Fizroy gav Darwin Principles of Geology. Det stemmer ikke, Darwin fikk boka av sin gamle botanikklærer Hensolw. Jeg har rette det opp i den norske versjonen. Bruker:Petter Bøckman 1. juni 2007 kl. 23:25

text: Det er ifølge Browne ikke riktig at Darwin fikk boka av Henslow. Henslow oppfordra D. til å lese den som det står i artikkelen (og som Desmond & Moore skriver), men Janet Browne skriver at D. virkelig fikk denne boka av Fitzroy. Så her følger den engelske wiki'en Browne. Et annet spørsmål er om dette er noe viktig poeng i denne artikkelen i det hele tatt! Slik den foreligger halvannen måned før 200 års minnet er vel artikkelens problemer helt andre og mye større? Monty 29. des 2008 kl. 11:15 (CET)
thread_title:  Oversettelse fra Engelsk wikipedia 

message: Han var åpen homofil i ung alder
Kalle9900 (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:00 (CEST)
replies: text: Engelsk Wikipedia (Feastured Article) nevner ikke dette, så frem til du eventuelt viser til solid dokumentasjon antar jeg at dette er en spøk - 4ing (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:25 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 18. september 2014 (Semi-protected) 

message: Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Charles Darwin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20060320120501/http://www.forskning.no/temaer/1016718670.79 til http://www.forskning.no/temaer/1016718670.79
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090211154800/http://modkraft.dk/spip.php?article5342 til http://modkraft.dk/spip.php?article5342
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20061004233505/http://home.online.no/~hpersett/torhelge/darwin/ til http://home.online.no/~hpersett/torhelge/darwin/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jul. 2017 kl. 15:30 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Charles Darwin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110518012158/http://www.forskning.no/artikler/2005/februar/1108046095.5 til http://www.forskning.no/artikler/2005/februar/1108046095.5
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2018 kl. 08:45 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Charles Darwin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20060714161050/http://www.darwinadventure.com/galapagos-charles-darwin.htm til http://www.darwinadventure.com/galapagos-charles-darwin.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. aug. 2018 kl. 13:41 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Charles Darwin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20151024043728/http://www.aboutdarwin.com/darwin/whowas.html til http://www.aboutdarwin.com/darwin/WhoWas.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. apr. 2019 kl. 04:52 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Charles Darwin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20061207054114/http://www.aboutdarwin.com/darwin/Children.html til http://www.aboutdarwin.com/darwin/Children.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. apr. 2019 kl. 01:46 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: spettefugler bør erstattes med spottefugler
2001:4643:1932:0:B5D9:1EC9:33BB:AB32 27. des. 2019 kl. 11:07 (CET)
replies: text: Enig, fikset med å lenke til Mimus. Vi har ikke egen artikkel om spottefuglene og det står litt om Darwins arbeid med spottefugler i den artikkelen.--ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 27. des. 2019 kl. 19:05 (CET)
thread_title:  Redigeringsforslag 27. desember 2019 (Semi-protected) 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Charles Darwin. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20180209003103/http://wallacefund.info/content/1858-darwin-wallace-paper til http://wallacefund.info/content/1858-darwin-wallace-paper
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. feb. 2023 kl. 08:49 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker