Diskusjon:Glomma (skrivemåter)

message: Siffuor Kuzmuus skrev dette på Diskusjon:Glomma:
replies: text: : Etter kontakt med Statens kartverk virker det ikke som at det noen gang har blitt gjort noe offentlig vedtak om et skille mellom formene. Det kartverket gjorde i 1996 var å vedta begge skrivemåtene som likestilte. Praksis hos Statens kartverk i Hønefoss er å bruke fylkesgrensa mellom Akershus og Hedmark som skille mellom «Glomma» og «Glåma». 
Dette ansporet meg til å samle fakta. Jeg oppdaget at flere oppsittere langs elva var frustrerte over at skrivemåten ikke stemte overens med dialekt navnet. Det ble mye stoff. Jeg lagde en egen side: Glomma (skrivemåter). Hvis siden blir godkjent foreslår jeg et resymè på hovedsiden Glomma med Utfyllende artikkel: Glomma (skrivemåter).
Jeg mener at Siffuor Kuzmuus har rett. Jeg søkte på Google og fikk følgende treff for kommuner i vassdraget.
Kommune             	Glomma	Glåma	Prosent Glåma
Sør-Trøndelag fylke:	      	     	
Røros               	163   	6    	3,6 %
Hedmark fylke:      	      	     	
Os                  	28    	17   	37,8 %
Tolga               	147   	104  	41,4 %
Tynset              	76    	87   	53,4 %
Alvdal              	113   	167  	59,6 %
Rendalen            	160   	7    	4,2 %
Stor-Elvdal         	528   	9    	1,7 %
Åmot                	677   	17   	2,4 %
Elverum             	793   	0    	0,0 %
Våler               	60    	0    	0,0 %
Åsnes               	56    	12   	17,6 %
Grue                	35    	4    	10,3 %
Kongsvinger         	147   	6    	3,9 %
Sør-Odal            	54    	6    	10,0 %
Akershus fylke:     	      	     	
Nes                 	619   	3    	0,5 %
Sørum               	865   	1    	0,1 %
Fet                 	371   	1    	0,3 %
Jeg ser fram til ny dokumentasjon som støtter eller motbeviser hovedartikkel. mvh Gryphonis 8. sep 2011 kl. 07:27 (CEST)

text: Jeg er litt usikker på hva du mener Siffuor Kuzmuus har rett i. Det eneste du viser til eller siterer er en ren faktaopplysning om Kartverkets behandling av navnene. Uansett synes jeg det er litt merkelig at prosentene er såpass høye i Sør-Odal, etter å ha vært helt nede i null allerede på Elverum, for så å dette ned igjen til nesten null i neste kommune igjen. Hvordan bruker du Google til å finne navn for kommune? Ters 8. sep 2011 kl. 20:51 (CEST)
replies: text: :Artikkel Glomma skriver konsekvent Glåma for hele Hedmark. "Irritasjonen" på Diskusjon:Glomma dreier som om dette. Siffuor Kuzmuus sier at Statens kartverks praksis ikke er noen regel. Jeg mener at han har rett der. Søk på Google: Glomma site:roros.kommune.no ga 163 treff, tilsvarende for Glåma og de andre kommunene. En uvitenskapelig metode for å se om det var en trend og hvor skillet lå. Derfor er dette ikke med i hovedartikkel. MvhGryphonis 8. sep 2011 kl. 22:08 (CEST)
replies: text: ::Å søke bare på kommunens hjemmeside vil nok gi mange rare feilkilder, så det kan kanskje forklare merkelighetene. Alt fra gjengivelser av skriv fra sentralt hold til innflyttede kommuneansatte og personer som skriver noe annet enn det som faller dem naturlig fordi de tror det er rett. Men denne artikkelen gir en god innsikt i hvordan synet på hva som er elvas navn endrer seg i tid og rom. Ters 9. sep 2011 kl. 06:54 (CEST)

message: Kanskje en koriositet i sammenhengen: I Enebakk og Fet er Elva navnet på den meanderende hovedstrømmen gjennom Øyeren. Gabriel Kielland 8. sep 2011 kl. 19:42 (CEST)
thread_title:  Elva 

message: Offentlige etater og institusjoner bestemmer selv hvilken form de skal bruke, men må etter stedsnavnloven bruke en av dem. Kart, skilter, lærebøker og andre offentlige forekomster av navnet kan derfor ha forskjellige stavemåter...Bruke èn av dem: trenger referanse. Selv Statens kartverk bruker begge. Gjelder vel ikke for lærebøker?? Bokmål skal bruke Glomma og nynorsk Glåma se ordboka. mvh Gryphonis 29. des 2011 kl. 12:02 (CET)
replies: text: Sant. Jeg endrer til «Offentlige etater og institusjoner bestemmer selv hvilke former de skal bruke, men kan etter stedsnavnloven ikke bruke andre skrivemåter.». Lærebøker i bruk i offentlig skolegang må bruke en av skrivemåtene. Begge er godkjente, valgfriheten har ingenting med nynorsk eller bokmål å gjøre. De er begge på nynorsk og begge på bokmål. Det har med hvor man geografisk bruker den ene eller den andre uttalen. Bokmålskommuner bruker i sør «Glomma», og bokmålskommuner bruker «Glåma» i nord. Noen nøytrale kommuner bruker «Glomma» og andre «Glåma». Det er ingen nynorskkommuner langs elva. Siffuor Kuzmuus 29. des 2011 kl. 13:55 (CET).
replies: text: :Kartverket ser heller ikke ut til å skille mellom bokmål og nynorsk. Begge er ganske enkelt norske navn. Forøvrig ser jeg at det nå er mulig å få ut ganske mye data fra SSR via Norgeskart.no, men løsningen takler tydeligvis ikke at denne elva har to vedtatte navn. Ters 29. des 2011 kl. 14:14 (CET)
thread_title:  «Bruke én av dem» og lærebøker 

message: Hei,
Snublet inn på denne siden (om et emne jeg ikke vet NOE om). La merke til at det på slutten av første avsnitt blir sagt: "Den nederste delen het Raumelf.", mens når man leser videre, under "Historie", står det plutselig "Raumelv" (og noen flere alternativer). Det virker litt motsigende/forvirrende.
Kanskje noen som vet noe om dette, kan se på og evt. redigere dette (kanskje også "Raumelf" bør nevnes under "Historie", ikke bare "Raumelv"?) slik at det blir mer sammenheng?
Kan legge til at grunnen til at jeg snublet inn her, er at jeg i en artikkel jeg leste så at navnet "Glåmå", som jeg aldri før har hørt, var brukt. Slo derfor opp dette på no.wikipedia, for å se om det var et annet ord for "Glomma", men ser ikke dette alternativet nevnt i denne artikkelen. Artikkelen jeg leste, finnes her: http://www.niva.no/gamle-kobbergruver-gir-ny-forurensning .
Peapeam (diskusjon) 9. nov. 2013 kl. 18:04 (CET)
replies: text: Glåmå er ikke er vedtatt skrivemåte for denne elva, så det er litt på kanten at NIVA som en slags halv-statlig institusjon bruker det, hvis det nå faktisk er Glomma (eller noe avledet) de bruker det om. Wikipedia kan forsåvidt bruke den skrivemåten om vi vil, men det bør kanskje graves opp noen kilder for hvor / av hvem denne skrivemåten brukes. Angående Raumelv/Raumelf, så skyldes det nok at begge skrivemåter har blitt brukt til forskjellige tider, med Raumelf sånn midt mellom Raum-elfi og Raumelv. Hadde navnet fortsatt til i dag hadde det kanskje vært Romeelv. Men jeg tror jeg overlater til Siffuor Kuzmuus å eventuelt gjøre dette klarere i artikkelen. Det kan hende forskjellige kilder ble brukt til de forskjellige delene av artikkelen, artikler har en tendens til å vokse litt her og litt der. Ters (diskusjon) 9. nov. 2013 kl. 19:56 (CET)
thread_title:  Motsigelse eller manglende sammenheng i tekst ang. "Raumelf"/"Raumelv"? 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glomma (skrivemåter). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090624020217/http://kart.statkart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=2 til http://kart.statkart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=2
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. jul. 2017 kl. 18:28 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glomma (skrivemåter). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20111009175022/http://sprakrad.no/nb-NO/Tema/Stedsnavn/Skrivematen-av-stedsnavn/Regler-for-skrivematen/ til http://sprakrad.no/nb-NO/Tema/Stedsnavn/Skrivematen-av-stedsnavn/Regler-for-skrivematen/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jul. 2017 kl. 03:21 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glomma (skrivemåter). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110923220303/http://nve.no/no/Vann-og-vassdrag/Lengste-dypeste-storste-/De-lengste-elvene-i-Norge/ til http://www.nve.no/no/vann-og-vassdrag/lengste-dypeste-storste-/de-lengste-elvene-i-norge/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. sep. 2017 kl. 03:42 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Glomma (skrivemåter). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20141027130839/http://www.yr.no/stad/Noreg/Hedmark/Elverum/Gl%C3%A5ma/ til http://www.yr.no/stad/Noreg/Hedmark/Elverum/Gl%C3%A5ma/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. feb. 2023 kl. 17:07 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker