Diskusjon:Osvald-gruppen

message: NKP ville aldri ha noe aktivt samarbeid med  okkupasjonsmakta. Direkte løgn. Allerede  11.april 1940 oppfordret bl.a NKP i Troms i avisa Nordlys til aktiv motstand MOT tyskerne. Harald Reppesgaard
replies: text: Slike påstander trenger referanse fra tredjepart. Keanu 29. sep 2011 kl. 14:20 (CEST)
https://www.norgeshistorie.no/andre-verdenskrig/1746-kommunistenes-sabotasje-mot-tyskerne.html Her er kilde som motbeviser vrølet om at NKP samarbeida / ville samarbeide med Nazistene. Fjernet påstanden om at NKP gjorde det (som ikke hadde kilde)
--Dunkin' Capitalism (diskusjon) 6. jan. 2021 kl. 14:07 (CET)
thread_title:  NKP var ikke for samarbeid med okkupasjonsmakta 

message: «Saborg» blir omdirigert til «Osvald-gruppen» og artikkelen omtaler dette som en og samme gruppe. BT skriver (12. januar 2013) om Saborgs aksjoner i Bergen høsten 1944 og våren 1945, blant annet likvidering av Walter Pedersen og Olaf Njøten. I følge BT var Saborgs aksjoner oftest avtalt med SOE/London, men de utførte også bankran som ikke var godkjent av den norske regjeringen i London. Artikkelen sier også at Osvald-gruppen ble oppløst høsten 1944, mens BT skriver at gruppen i Bergen/Hordaland fortsatt aktivitetene og ranet blant annet Brukvik sparebank i Vaksdal 16. mars 1945. I følge BT samarbeidet gruppen i Hordaland med Bjørn West. --Erik den yngre (diskusjon) 7. des. 2013 kl. 19:54 (CET)
thread_title:  Saborg = Osvald-gruppen? 

message: Introen har mye bra stoff, men er vel litt for lang. Liten opprydning og noen nye overskrifter, kanskje? --Erik den yngre (diskusjon) 20. mar. 2014 kl. 11:47 (CET)
thread_title:  Lang intro 

message: Det er mulig dette var Norges mest effektive sabotører under krigen, men kilden synes å være den kommunistiske avisen Friheten. Bør kanskje oppgi hvem som gjør vurderingen (som ikke er et klart og nøytralt faktum). --Erik den yngre (diskusjon) 25. mar. 2014 kl. 14:03 (CET)
thread_title:  "Mest effektive" 

message: Introen er som nevnt lang og med et drøftende preg. Deler av artikkelen fremstår litt rotete. Det mangler en del referanser til viktige opplysninger, feks at Sunde ikke ble «fullt rehabilitert» i sin levetid, dette er ikke en klar faktaopplysning men har mer preg av vurdering. I introen kan det forsåvidt være opplysninger uten fotnote, men da må det være resyme av kildebelagte opplysninger i brødteksten. --Erik den yngre (diskusjon) 11. nov. 2014 kl. 19:41 (CET)
thread_title:  Forbedringspotensial 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Osvald-gruppen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til -tagg til http://www.forsvarsforening.no/images/stories/sak_6_krigskorset_og_osvald.pdf
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110305072219/http://www.frifagbevegelse.no/norge/article2745027.ece til http://www.frifagbevegelse.no/norge/article2745027.ece
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20121128222438/http://www.frydenberg.gs.oslo.no/aktuelt/nyhet.shtml til http://www.frydenberg.gs.oslo.no/aktuelt/nyhet.shtml
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jul. 2017 kl. 23:23 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Osvald-gruppen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140325155522/http://www.friheten.no/arkiv/bruker-elementer/750-knut-eide/16-kultur-medier/82-lo-vil-hedrekommunistiske-sabotorer til http://www.friheten.no/arkiv/bruker-elementer/750-knut-eide/16-kultur-medier/82-lo-vil-hedrekommunistiske-sabotorer
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 22:16 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker