lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Holmestrandsporten

message: Har lagt inn koordinater tilsvarende for Holmestrand, bør eventuelt justeres. Ulf Larsen (diskusjon) 7. mar. 2014 kl. 14:09 (CET)
replies: text: Innslag Snekkestad:

text: Innslag Holm:

text: Stasjonen: 
~Kan man legge inn flere koordinater? -PeterFisk (diskusjon) 7. mar. 2014 kl. 21:36 (CET)
replies: text: :Tja, i infoboksen for  så er det muligheter for det. For å skille start, fjerneste kilde og munning. Men for å få til dette så må det nok en endring av , men det får du spørre malsnekkere/malfiksere om å gjøre. Mvh Migrant (diskusjon) 7. mar. 2014 kl. 22:35 (CET)
thread_title:  Geografiske koordinater lagt inn 

message: Det hadde vært flott om den hadde samme oversikt over tunnelen som vises i Kanaltunnelen, dvs. at når en klikker på kart så får en oversikt overhele tunnelen. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 5. des. 2016 kl. 13:26 (CET)
replies: text: Tror det da må lages en Forbindelse (relation) i OSM bestående av de forskjellige sporene i tunnelen (451038419, 107971343, 107954593, 451038416, 451038417, 107834427,107851900, 451038418, 107850038). Forbindelsen må lenkes til i wikidata som OpenStreetMap-id. Men jeg kan ikke nok om OpenStreetMap. Er det noen andre som kan? -PeterFisk (diskusjon) 5. des. 2016 kl. 21:45 (CET)
replies: text: : Antar det er samme mekanisme som brukes ved f.eks fylkeskart,  som i Akershus. Jeg synes det er en ganske elegant sak. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 5. des. 2016 kl. 22:10 (CET)
replies: text: ::Hm, jeg fikk laget en relation (6769863) og lenket fra wikidata, men det er tydeligvis mer som må til for at det skal funke. -PeterFisk (diskusjon) 5. des. 2016 kl. 22:37 (CET)
replies: text: :::Jeg tror det som gjør at det vises slik i Akershus er at relasjonen finnes i OSM. Det er ikke noen tilsvarende relasjon som den som ble lagt inn i Wikidata for Holmestrandsporten i Akershus. Så jeg vet ikke helt hvordan det best løses nå, dessverre. Haros (diskusjon) 6. des. 2016 kl. 08:08 (CET)
Har nettopp lagt inn koordinater i artikkel om Gotthard-Basetunnelen, der vises også tunnelen, synd vi ikke kan få det til her. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 14. des. 2016 kl. 14:55 (CET)

text: Forkjellen mellom artiklene blir synlig ved å klikke på pluss-tegnet til høyrte i kartet. For Gotthard-Basetunnelen blir [OSM objects (WIWOSM)] vist, for Holmestrandsporten blir [OSM objects (not found)] vist. Hva som må til for å endre dette vet ikke jeg heller. Mvh BjørnN (diskusjon) 14. des. 2016 kl. 15:44 (CET)
replies: text: :Har spurt på torget. For sammenligning i OSM: Forbindelse: Holmestrandsporten (6769863) vs Forbindelse: Gotthard-Basistunnel (6283450). -PeterFisk (diskusjon) 14. des. 2016 kl. 21:07 (CET)
thread_title:  Visning av hele tunnelen i kart
Diskusjon:Norges samferdselsminister

message: Er det en ide å legge inn info om hvem som var de enkelte ministrenes statssekretærer (ev. og disses partitilhørighet) som en ny utvidet kolonne i tabellen ? Mvh Migrant (diskusjon) 9. mar. 2014 kl. 05:32 (CET)
thread_title:  Statssekretærer for ministrene
Diskusjon:Helltunnelen

message: Dessverre tverrslagen finnes ikke, verken på kartet (Map Gjevingåsen.JPG) eller google earth?  -?--J. K. H. Friedgé (diskusjon) 10. mar. 2014 kl. 11:42 (CET)
replies: text: Det er markert på http://www.atlas.no langs Malvikveien (Fv950), en må zoome langt nok inn. På flyfoto er stikkveien gjengrodd og ikke synlig lenger. Mvh BjørnN (diskusjon) 10. mar. 2014 kl. 11:56 (CET)
Ja takk, jeg har funnet det ikke helt noyaktig i midt av tunnelen. --J. K. H. Friedgé (diskusjon) 10. mar. 2014 kl. 12:34 (CET)
Diskusjon:Ingeborg Grytten

message: Artikkelen har tatt utgangspunkt i tilsvarende artikkelen på nynorsk Wikipedia per 9. mars 2014. --GAD (diskusjon) 10. mar. 2014 kl. 19:30 (CET)
thread_title:  Utgangspunkt 
Diskusjon:Åretta ungdomsskole

message: Kommunens skolenettsider er under omlegging. Derfor er det lurt å vente med å legge inn nye URLer. Vinguru (diskusjon) 10. mar. 2014 kl. 22:46 (CET)
Diskusjon:Compton-effekt

message: Denne siden var tidligere omdirigert til Compton-spredning. Men selve Compton-effekten er noe annet enn det generelle omkring Compton-spredning. Effekten går på at bølgelengden til den spredte strålingen blir lengre enn den innfallende bølgelengden samt hans formel for denne Compton-forskyvningen. Men i en artikkel om Compton-spredning vil det primære være egenskaper ved selve spredningstverrsnittet, mens det kinematiske rundt Compton-effekten spiller en mer sekundær rolle. Phidus (diskusjon) 11. mar. 2014 kl. 11:40 (CET)
thread_title: Gjenoppretting av side
Diskusjon:Pete Brown

message: bruker:Ketil3: I jazzbasen står det at han er oppvokst i Sarpsborg og ikke noe om Lillestrøm. Hva er riktig? --Mustangen (diskusjon) 11. mar. 2014 kl. 13:35 (CET)
replies: text: Bruker:Mustangen: Hmm, det var et interresant spørsmål. Profoss (diskusjon) 11. mar. 2014 kl. 13:37 (CET)
Det står så i den refererte artikkel (Sort mann i hvitt land): Oppvokst på Lillestrøm, der politimester Rohde skaffet ham det første trommesettet. Dannet orkester i Sarpsborg i 1939. Hva som skjer i mellomtiden nevnes ikke. Oppveksten på Lillestrøm nevnes også her: . Men om det stemmer det vet jeg ikke.Ketil3 (diskusjon) 11. mar. 2014 kl. 14:45 (CET)
replies: text: :@Bruker:Ketil3, ypperlig, innlegget var delvis for å vise hvordan diskusjonssidene fungerer i forbindelse med et wikikurs. Foresten, jeg har opprettet en prosjektside for Jazz som det er fritt frem for å bli med i hvis du er interresert. Profoss (diskusjon) 11. mar. 2014 kl. 14:53 (CET)
Eller, kan ha vært Johan Lauritz Sundt Rode (1881–1956 ifølge ), altså ikke Rohde. Han var polletimester fra 1933 til 1950 jamfør politiets websider: , men de sier ikke noe om trommesettet. Ketil3 (diskusjon) 11. mar. 2014 kl. 14:59 (CET)
Diskusjon:Oppstanden i Wien i 1934

message: Litt farget språkdrakt? Andreas Kolle (diskusjon) 12. mar. 2014 kl. 21:00 (CET)
Diskusjon:Maritim Radio

message: Maritim Radio er ikke et eget selskap, men en del av Telenor Norge......
Diskusjon:Gibostad

message: Kanskje det er for pirkete å spørre om dette, men er det virkelig nødvendig å oppgi i artikkelen at navnet Gibostad uttales med [ji]-lyd? Dette er da den vanlige uttalen av gi på norsk, like vanlig som at stad uttales med stum d. Blue Elf (diskusjon) 13. mar. 2014 kl. 21:59 (CET)
thread_title: Ji
Diskusjon:Liste over verdens eldste personer

message: Jeg utvidet og sorterte den eksisterende listen for en tid tilbake. Utvalget baserte jeg på listen over de 100 med høyest bekreftet alder fra engelsk WP. Utvalget er slik:
* Topp 30 (som tilfeldigvis er de som har blitt 115 år eller eldre).
* Levende personer (uthevet).
* Personer vi allerede har artikler om.
* Menn (for å få en viss kjønnsbalanse/oversikt over de eldste menn).
Topp 10 er lenket med vanlige lenker, resten med ikke-rød lenker (fordi jeg ønsker ikke å medvirke til at det opprettes artikler om dem, og at noen av de eksisterende artiklene kan være utmerkede slettekandidater).
Jeg har lagt dem uten bekreftet alder i en egen liste på bunnen. Håpet er at det kan bidra til at de ikke dukker opp i listen over personer med bekreftet alder.
--Chameleon (diskusjon) 24. mar. 2014 kl. 14:32 (CET)
Jeralean Talley døde 17. juni 2015, i fylgje den engelske versjonen, men eg veit ikkje korleis ein får endra det. Ho kom aldri opp på den lista der ein kunne redigere.
--Widnes (diskusjon) 21. jun. 2015 kl. 12:58 (CEST)
thread_title:  Utvalget 

message: Til oversikten over ubekreftede aldre bør vi kanskje plusse på Leandra Becerra Lumbreras, som ifølge høyst ubekreftede meldinger skal ha blitt 127 år gammel. 
* VG, 21.03.2015: Tidenes eldste (127) er død 
* Dagbladet (samme)
* Se også Wikipeda på engelsk og tallrike treff med google søk etter "Leandra Becerra Lumbreras".
46.15.253.234 26. jan. 2016 kl. 14:24 (CET)
thread_title:  Leandra Becerra Lumbreras (Mexico) 

message: Vesentlig kolonne som mangler. Kronny (diskusjon) 1. jul. 2016 kl. 10:29 (CEST)
thread_title:  Nasjonalitet 

message: Nett-nyhetssiden msn.com melder om at Verdens eldste mann (112) er-død ...
* I september 2021 bekreftet Guinness Verdensrekord at spanjolen Saturnino de la Fuente García var verdens eldste nålevende mann. Den rekorden holdt ham til han døde tirsdag, 112 år og 341 dager gammel.
* Det melder Guinness Verdensrekord på sine nettsider, melder TV 2. / TorSch (diskusjon) 19. jan. 2022 kl. 21:55 (CET)
** Beklager en smule forvirring her (sånt har skjedd før...) Men den listen hvor ovenfornevnte mangler~, er selvsagt «Liste over verdens eldste menn» . TorSch (diskusjon) 19. jan. 2022 kl. 22:06 (CET)
thread_title:  Har han som var "verdens eldste mann" i forrige uke gått under radaren?
Maldiskusjon:Rockheim Hall of Fame

message: Er det ikke litt rart å ha de nominerte med i malen? --Avilena (diskusjon) 15. mar. 2014 kl. 18:18 (CET)
replies: text: Jo, jeg synes nok egentlig også det. Jeg har nettopp komprimert noe. Av respekt for de som har jobbet med dette tidligere, ville jeg ikke redigere så drastisk som å fjerne alt, men det var et alternativ jeg vurderte, ja. Jeg tror imidlertid at et større forbedringsarbeid med dette bør begynne med selve artikkelen Rockheim Hall of Fame, som pr i dag inneholder litt for mye detaljinformasjon, slik at det er vanskelig å få oversikt over materialet. Malen kan kanskje ryddes ytterligere etterpå? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 15. mar. 2014 kl. 18:40 (CET)
thread_title: De nominerte
Diskusjon:César Mendoza

message: Fint om noen kan få skrevet noen ord om hans rolle i militærjuntaen, da hans OL-medalje vel tross alt må anses å ha sekundær interesse? Har ikke selv kunnskap om emnet til å få det skrevet, men man kan eventult ta utgangspunkt i iw-lenkene, hvis man ikke har tilgang til andre kilder. --Wikijens (diskusjon) 15. mar. 2014 kl. 23:46 (CET)
replies: text: Ja, og med bilde fra Wikidata ble dette nokså åpenbart... La inn noen linjer. Kimsaka (diskusjon) 28. feb. 2017 kl. 13:01 (CET)
thread_title: Junta
Diskusjon:1. mai

message: 1ste Mai linker til Rogalands Avis, er dette korrekt?
replies: text: Ja. --Apple farmer (diskusjon) 17. mar. 2014 kl. 10:23 (CET)

message: 1. mai er den første kalenderdagen i mai måned. Det er den 121. dagen i året i den gregorianske kalenderen, den 122. i skuddår. Det er 244 dager igjen av året. 
1. mai er en internasjonal demonstrasjonsdag for arbeiderbevegelsen: Arbeidernes internasjonale kampdag ble innført etter forslag fra de fagorganiserte i USA og markert første gang i 1890, også i Norge. I flere land er det også gamle tradisjoner for å feire første mai som en vårfest, på engelsk gjerne kalt May Day.
I Norge er 1. mai offentlig høytidsdag og offisiell flaggdag. Datoen ble innført som fridag i Norge under krigen av ministerpresident Vidkun Quisling 23. april 1942, da som «arbeidets dag» etter tysk forbilde.Lov om arbeidets dag Vedtaket ble opphevet etter frigjøringen i 1945, men dagen ble gjeninnført som offentlig fridag av Stortinget i 1947.Lov om 1 og 17 mai som høgtidsdager 
Wolfmann (diskusjon) 1. mai 2017 kl. 16:38 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 1. mai 2017 (Protected)
Diskusjon:Den autonome republikken Krim

message: Denne artikkelen må bestrebe seg på å være nøytral. Det lar seg ikke gjøre å skrive at Krim, eller områder på Krim (lik den autonome republikken som artikkelen her handler om), er "i Russland" eller "selvstendige". Akkurat nå er dette formelt en del av Ukraina som er i en uoversiktlig situasjon, og som de facto er under russisk- og separatistkontroll.
thread_title:  Løsrivelse / overgang til Russland 

message: Vi må regne med at denne og andre Krim-relaterte artikler vil bli utsatt for oppdateringer sopm egentlig har mer til felles med nyhetsrapportering og/eller partsinnlegg. Det er bedre å slette det meste av alt slikt og legge seg på "foreldet-linjen" -- det vil si beskrive status quo ante og holde seg unna nyhetsoppdatering. En gang om mange måneder kan man forsiktig driste seg til en setning eller to om de aktuelle begivenheter. Ctande (diskusjon) 17. mar. 2014 kl. 20:07 (CET)
thread_title:  Varsko
Diskusjon:My Rock’n Roll Album

message: Noen av titlene er skrevet på en litt annen måte enn tittel på Wikipedia-artikler. Her har jeg lenket til artikkelen men beholdt skrivemåten fra omslaget i artikkelteksten. Der det ikke finnes artikler, men tittelen er skrevet annerledes enn en artikkel sannsynligvis vil gjøre (basert på hvordan originalinnspillingene har tittel på låtene og hvordan engelsk Wikipedia navngir dem), har jeg gjort tilsvarende i tilfelle det dukker opp artikler.
--OddMNilsen (diskusjon) 17. mar. 2014 kl. 14:53 (CET)
thread_title:  Titler
Diskusjon:Harestua holdeplass

message: På http://www.nrk.no/ho/norges-tregeste-togstrekning-1.11599693 ble denne holdeplassen ropt opp som "Harestua". Det står også på skiltene på holdeplassen. --81.166.154.73 17. mar. 2014 kl. 15:26 (CET)
Det står i artikkelen at den siden desember 2012 erstatter Harestue. F.bendik (diskusjon) 17. mar. 2014 kl. 15:39 (CET)
replies: text: «Harestua holdeplass het fram til 15/12 2013 Furumo». Tror artikkelen må flyttes. --Avilena (diskusjon) 17. mar. 2014 kl. 15:47 (CET)
replies: text: :Det er sikkert best å bruke den betegnelsen som er i vanlig bruk. Men det bør vel stå i artikkelen at Harestua holdeplass ikke må forveksles med Harestua stasjon, rundt én km lenger sør. BjørnN (diskusjon) 17. mar. 2014 kl. 18:35 (CET)
Diskusjon:Biosfærereservat

message: Jeg har utvidet artikkelen med stoff fra Peter Emil Kaland, Professor emeritus, Institutt for biologi, 
Universitetet i Bergen. Den opprinnelige artikkelen er beholdt i form av ingressen (innledningen) og ingressen bør vel omskrives med bakgrunn i utvidelsen, det er imidlertid noe jeg avstår fra. Ulf Larsen (diskusjon) 18. mar. 2014 kl. 06:25 (CET)
thread_title:  Utvidet artikkelen 

message: Artikkelen har ikke lenke til engelskspråklig Wikipedia. Jeg undersøkte og fant en tilsvarende artikkel:
https://en.wikipedia.org/wiki/Man_and_the_Biosphere_Programme
Det er også en omdirigering fra Biosphere reserve:
https://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_reserve
Fint om andre også kan se på dette og se om vi bør lenke til overnevnte og/eller gi artikkelen nytt navn. Ulf Larsen (diskusjon) 18. mar. 2014 kl. 06:36 (CET)
replies: text: Jeg tror det er riktig slik det står nå. Hvis vi ser på f.eks. spansk Wikipedia, så har de artikler om begge deler. Det betyr at både vår wiki og en:wp har et utviklings- eller forbedringspotensiale ved å plassere dette stoffet i to artikler. Derfor tror jeg også at det blir tull hvis vi blander interwiki for disse to. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. mar. 2014 kl. 08:43 (CET)
thread_title:  Manglende lenke til engelskspråklig Wikipedia
Diskusjon:Planetveien 10A, 12 og 14

message: Om det er interessant, så bor Hanne Haugland og Håkon Särnblom i en av dem, eller de har bodd der. 
Kronny (diskusjon) 22. apr. 2014 kl. 14:23 (CEST)
thread_title:  Beboere
Diskusjon:Løvøya (Horten)

message: Veien ble hevet i 1990, som vi kan lese av artikkelen. Etter dette er øya aldri fullstendig omgitt av vann. Øya er vel sått sett egentlig å betrakte som en halvøy? Eller skal man ikke regne med dette, da dette er menneskelig skapt og ikke naturlig?--Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 18. mar. 2014 kl. 22:12 (CET)
replies: text: Kartverket definerer Løvøya som «øy i sjø». Denne kategorien er igjen definert som «tørt landområde atskilt fra fastlandet», så man kan jo lure på om det er riktig kategori. Mvh --Mollerup (diskusjon) 19. mar. 2014 kl. 09:58 (CET)

text: Ok, men da er det ganske klart at det er en halvøy, men med øy i navnet. Den første referansen er bare at stedet heter Løvøya, og det er det ingen tvil om, og det var jo nettopp en øy det opprinnelig var, akkurat som Østerøya og Vesterøya.
thread_title: Halvøy?
Diskusjon:Melodi Grand Prix 1970

message: Jfr slettediskusjon. Hilsen Erik d.y. 26. mai 2023 kl. 16:58 (CEST)
replies: text: Enig i det. Slettediskusjonene endte med annet utfall. Det var jeg som slettenominerte, og mener ennå denne siden ikke trenger egen artikkel. (Heller ikke Melodi Grand Prix 2002.) Sammenlignbare slettediskusjoner: Wikipedia:Sletting/Tyrkvisjonens sangkonkurranse 2021 og Wikipedia:Sletting/Tyrkvisjonens sangkonkurranse 2022. Disse endte med slett (en etter to nominasjoner).  Hvis du ser på MGPjr, har det vært finale hvert år siden 2002, alle har egen artikkel, men det blir antakelig ikke noe i 2023. I 2024 er det planer igjen. Da trenger ikke MGPjr 2023 egen artikkel om at det ikke var noe MGPjr 2023. Kronny (diskusjon) 27. mai 2023 kl. 09:47 (CEST)
* – Hei. Kjedelig å måtte bruke tid på dette nok en gang. Særlig når vi allerede har diskutert og konkludert i denne saken tidligere. Men jeg får argumentere på nytt: Jeg mener helt klart at denne artikkelen (og Melodi Grand Prix 2002) skal bevares og ha sin egen side. Selv om arrangementet/sendingen Melodi Grand Prix 1970 aldri ble noe av, er det likevel såpass mye historikk, begivenheter og bakgrunn som ledet opp til NRKs beslutning om å avlyse konkurransen i november 1969. Denne bakgrunnen er i denne artikkelen godt kildebelagt og beskrevet. Og informasjonen er relevant, noe som i seg selv er grunn nok til å bevare artikkelen. Vi kan ikke bli så firkantet at vi kun vurderer en MGP-artikkels eksistensberettigelse ut fra om sendingen ble noe av eller ikke. Det er historikken og begivenhetene rundt som er det spesielle og interessante her, ikke selve sendingen. Mange lesere vil også stusse over hvorfor 1970-artikkelen mangler i artikkel-suiten, og det er derfor ryddig å ha en egen artikkel for 1970. Pdstud1975 (diskusjon) 30. mai 2023 kl. 00:14 (CEST)
* – Enig i det Pdstud1975 sier. Mvh. 90sveped (diskusjon) 30. mai 2023 kl. 00:33 (CEST)

text: Det bør absolutt omtales, men i hovedartikkel og det kan godt ligge en omdirigering slik at serien er komplett. Prinsipielt mener jeg at det er klart feil å ha en artikkel om noe som ikke skjedde. Såvidt jeg kan forstå ble ikke MGP arrangert i det hele tatt, hadde det blitt avbrutt halvveis eller noe slikt så ville situasjonen vært en annen. Hilsen Erik d.y. 30. mai 2023 kl. 01:01 (CEST)
thread_title:  Bør flettes og omdirigeres
Diskusjon:Arts & Business Norway

message: Siden denne var merket med at den manglet uavhengige kilder så fant jeg frem en. Jeg har da omskrevet innledningen litt slik at det passer med kilden. Jeg har brukt en kilde, gitt den et navn slik at jeg kan henvise til kilden mange ganger. Denne gangen har jeg kildebelagt hver eneste setning jeg laget, det er slett ikke alltid nødvendig og er nok litt mye. Men fordi jeg ser for meg at enkelte setninger kanskje bør flyttes nedover i artikkelen, f. eks til et eget historie-avsnitt så gjorde jeg det slik, da er det enkelt å flytte kilde og tekst sammen. Skal noe puttes innimellom så er det også lettere å se at den nye setningen kommer fra en annen kilde. Gjorde det også for å demonstrere hvordan det virker når en kilde gis navn og brukes flere ganger. Regner med at artikkelen ikke er helt ferdig og at det skal arbeides mer med teksten og etterhvert som den blir ferdig så kan det vise seg at noen av kildeangivelsene ikke er nødvendige. Organisasjonen har fått mye avisomtale så jeg regner med at her finnes mange andre avisartikler som kan brukes. Jeg overvåker siden, dvs hvis det dukker opp spørsmål her så skal jeg forsøke å svare.  ツツ Dyveldi  ☯  22. mar. 2014 kl. 13:56 (CET)
thread_title:  Kilder og fiklet med innledningen 
Diskusjon:Elvestad

message: Dette er ikke en veldig god artikkel. Her er det mye synsing og ikke spesielt mye informasjon om tettstedet. Selv om dette kanskje ikke er verdens navle, så bør det da kunne gå an å finne mer konkret å si om stedet? Blue Elf (diskusjon) 23. mar. 2014 kl. 15:35 (CET)
thread_title: Forbedring
Diskusjon:Fysiske størrelser og formler i naturfag

message: Artikkelens tittel tilsier vel at den behandler størrelser som blir brukt i skoleundervisningen, i såfall trengs referanser på dette. De enkelte størrelsene trenger ikke referanser, disse er behandlet feks i artikkelen SI-systemet. Mvh BjørnN (diskusjon) 24. mar. 2014 kl. 12:15 (CET)
thread_title:  Kildeløs
Diskusjon:Johan Waage

message: I Bibsys står han oppført med 1914 som fødselsår og ikke 1912. Profoss (diskusjon) 24. mar. 2014 kl. 12:18 (CET)
replies: text: Hva er deres kilde? Noorse 24. mar. 2014 kl. 12:54 (CET)
replies: text: :La til to kilder for Wikipedia-artikkelen og sender rettemelding til Bibsys. Vidariv (diskusjon) 24. mar. 2014 kl. 14:01 (CET)
thread_title: Fødselsår
Diskusjon:Aure kirke

message: I følge Kirkesøk ble det i 1924 oppført et helt nytt bygg til erstatning for det som brant. Så byggeår bør vel være 1924 og ikke 1727? --Erik den yngre (diskusjon) 25. mar. 2014 kl. 11:05 (CET)
replies: text: Helt klart, har endret det. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. mar. 2014 kl. 12:24 (CET)
thread_title:  Byggeår
Diskusjon:Aston Martin

message: Det var Jaguar E-Type og Aston Martin DB5 som var valget på Bond bilen. Jaguar E type var vanlig bil og Aston Martin DB5 hadde spion utstyr gjemt i bilen. Derfor ble DB5 valgt som Bond bil. BOND film bonuser.  Oesandb2ys (diskusjon) 25. mar. 2014 kl. 14:24 (CET)
thread_title:  Aston Martin var en av de to biler 

message: Det var tabben i 1961.Da Helgenen med Moore tv serier skal velge bil.
Tabben er på Engelsk Wikipedia under Volvo P1800. Der var valget mellom Jaguar E-Type og Volvo P1800. VOLVO P1800 ble valgt. Tabben ble kanskje en av grunnene når Bond folkene valgte bil senere/året etter.  Da det sto om Jaguar E-Type (vanlig bil) og Aston Martin DB5 som hadde gjemt spion utstyr i bilen. Aston Martin ble valgt. GOLDFINGER FILMEN BONUS SIER DE OM VALG AV BOND BILER. Oesandb2ys (diskusjon) 25. mar. 2014 kl. 14:34 (CET)
thread_title:  Bond bilen 
Diskusjon:Hagl

message: I 1986 falt det hagl som veide over én kilo, i en fryktelig haglbyge i Bangladesh. Flere mennesker ble drept av hagl den dagen.
*Meteorologisk institutt: Hagl
 er død.Pål Jensen (diskusjon) 9. jan. 2016 kl. 14:22 (CET)
Diskusjon:Mädchen Amick

message: Apologies for lack of language skills, but a new photo has been provided by the subject's public relations firm.
Of course, it is the decision of a consensus of editors as to which photo should be used, but I believe the replacement is a high quality image, so I will be bold and replace the image. Feel free to revert if a consensus prefers the older version.--Sphilbrick (diskusjon) 25. mar. 2014 kl. 20:54 (CET)
thread_title: New image
Diskusjon:Edelkastanje

message: Er "cupula" en gangbar norsk term? Vinguru (diskusjon) 25. mar. 2014 kl. 21:38 (CET)
replies: text: Ja, cupola blir brukt i faglitteraturen om «skåla» som sitter utenpå nøttene til arter i bøkefamilien. Uttrykket bør likevel forklares i teksten, synes jeg. Trurl (diskusjon) 12. mar. 2015 kl. 16:05 (CET)
Diskusjon:Oslofjord festning

message: Jeg tror festningens navn kun var "Oslofjord festning", det er i hvert fall det navnet som blir brukt i Sjøforsvarets historie om krigen i 1940 og som oppslagsord i SNL  Fornadanprat 26. mar. 2014 kl. 00:12 (CET)
replies: text: Du har rett. Det er ikke noe som heter «Indre Oslofjord festning». Det heter Oscarsborg festning. Rauer- Bolærnelinjen heter Oslofjord festning. Colliekar (diskusjon) 26. mar. 2014 kl. 15:20 (CET)
Da har jeg lagt inn det jeg hadde. Alt hentet fra "Norges sjøkrig 1940-1945". Artikkelen har fått ganske sterk slagside mot noen få dager i april 1940, dette kan man bøte på med å legge inn opplysninger fra andre kilder. Bl.a. mangler info om når Håøy fort ble inkludert i festningen. Eventuelt kan man spinne ut en egen artikkel om krigsperioden. Fornadanprat 23. aug. 2014 kl. 18:14 (CEST)

text: Og jeg har tillatt  meg å endre «Håøy fort» til «Håøya fort» for å skille fortet fra Håøy fort ved Knarvik på Bergenskanten. Detaljer framgår av ny pekerside. TorSch (diskusjon) 23. aug. 2014 kl. 20:44 (CEST)
thread_title: Flytting av siden til Oslofjord festning