lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Skyr

message: Hva med nøytraliteten i denne artikkelen? Kanskje ikke rett å reklamere for et produkt fra q-meieriene på disse sidene? 
replies: text: Det er interessant at Skyr har blitt lansert i Norge, men jeg kan være enig i det er mulig å tone ned produktomtalen. Jeg fjernet setnigene om "god mottakelse" og om smaksvarianter. Stjernehunden 25. aug 2010 kl. 16:00 (CEST)!
thread_title: Nøytralitet

message: Er dette samme ting som min bestemor nevnte i forbindelse med at hun snakket om stølsdrift i gamle dager? I så fall uttalte hun det sjør. 
(Til deg anonyme over)
Vet ikke helt, men min bestemor kalte vanlig surmelk for skjør eller skyr (vet ikke helt). På dialekten hvor jeg bor blir både ø og y i mange tilfeller uttalt med en lyd som ligger mellom disse.
Hvis artikkelen handler om skyr som et avfallsprodukt fra osteproduksjonen skal k-en helt klart uttales som en j-lyd, hvis artikkelen handler om Q sitt produkt, så er det ikke det samme som din bestemor snakket om og Q må i så fall ta uttalevandalismen på sin egen kappe!
J.p.strong 14. mar 2011 kl. 17:48 (CET)
replies: text: :Ta en titt her hos Rørosmeieriet : Skjørost og Skyr skal være det samme. Skyr er ellers navnet på produktet som er "hentet tilbake" fra Island. TorSch 14. mar 2011 kl. 18:44 (CET)
replies: text: ::Takk! Da fikk jeg svar på en hel del spørsmål. Men burde ikke k-en skyr blitt uttalt som en j for å følge norsk logikk? Det er da ingen som sier "k" når den står forran y. J.p.strong 15. mar 2011 kl. 19:26 (CET)
replies: text: :::Tror vi har overtatt islandsk uttale, en ren k + en y som ligger nærmere i enn y - TorSch 15. mar 2011 kl. 19:34 (CET)
thread_title: Sjør?
Diskusjon:Det Norske Myntverket

message: Bør denne artikkelen slås sammen med artikkelen kalt "den kongelige mynt". Kanskje artikkelen "den kongelige mynt" bare kan være en link til denne?
Diskusjon:Alkärrshallen

message: Artikeln bör uppdateras. Anläggningen är ombyggd och moderniserad 2010. Jag kan inte själv formulera en norsk text, men information finns på motsvarande svensk sida. Andhanq 26. aug 2010 kl. 10:41 (CEST)
thread_title: Uppdatering
Wikipedia-diskusjon:Sletting/Geir Julius Pedersen

message: Fatter ikke hva dere sutrer etter!! Har dere ikke annet å ta dere til?? Finn dere en hobby!! Err'e mulig!!!!!!!
replies: text: Jo. Hobbyen er å holde wikipedia mest mulig som et leksikon. Jeg er selv musiker, men desverre ikke notabel for wikipedia. Det er laget retningslinjer for hva som regnes som relevant. mvh Thomas Bjørndahl  26. aug 2010 kl. 13:28 (CEST)
Javel. Så du har tatt på deg overordnet ansvar å luke ut alt som ikke er av interesse for deg da eller? Kan ikke se på din profil at du har så mye relevant å komme med da??! For det andre, du sendte inn en klage etter grovt regna en halvtime etter at dette ble lagt ut. Jeg er ny her og ville prøve litt for å se hvordan det fungerer. Det må da vel være lov? Det må da vel kunne gå noen dager så man får tid å sette seg inn i og prøve hvordan det hele fungerer før det eventuellt slettes, eller?? Jeg kommer hverken med feil informasjon eller nedsettende formuleringer eller bemerkninger om noen eller noe. Selv om ikke dette ikke er relevant for deg, så betyr vel ikke det at det ikke er relevant for andre som meget godt vet hvem dette er etter 20 år som freelance musiker på veien og i studio. Nei, dette synes jeg blir litt for dumt. Men for all del, klag i vei du. Knock yourself out!!

text: Dessverre er ikke hovedrommet på WP en plass hvor man kan "teste" ut ting, det må ev. gjøres på brukerrommet. Om du lurer på hvordan ting fungerer er det en Hjelp-lenke på venstre side.  KEN 26. aug 2010 kl. 15:36 (CEST)
replies: text: :Du må ikke blande sammen hovedside (Geir Julius Pedersen) og brukerside (bruker:Geir Julius Pedersen). Ingen ville klaget om du skrev dette på din brukerside. mvh Thomas Bjørndahl  26. aug 2010 kl. 16:34 (CEST)
thread_title:  Sutring
Diskusjon:Ralph Tambs Lyche

thread_title: Oversatt

message: At Tambs Lyche satt i Falstad fangeleir fra 1942 og ut krigen, stemmer ikke med hva som står i den engelske versjonen. Dette kan sannsynligvis finnes ut av fra boken til Kristian Ottesen om nordmenn i fangenskap under krigen. For tiden har jeg ikke tilgang tilden. Phidus (diskusjon) 10. sep. 2018 kl. 15:26 (CEST)
thread_title: Hvor lenge i fengsel?
Diskusjon:Liste over nobelprisvinnere

message: Når man sjekker en slik liste, er det ikke da mest sannsynlig at man er ute etter de siste prisvinnerne? Burde vi ikke endre listen, så de nyeste prismottakerne kommer først? mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 15. okt 2012 kl. 09:59 (CEST)
replies: text: Listen er sorterbar, så det byr ikke på den store utfordringen for lesere å "snu" den. Og det er heller ikke vanskelig å scrolle til bunnen, den står kronologisk allerede. Jeg mener slike lister skal gå fra først til sist, så jeg mener den ikke skal snus. Mvh Håvard (diskusjon) 15. okt 2012 kl. 18:08 (CEST)
thread_title:  Bør listen endres? 
Diskusjon:Singularitet

message: Er flertall formen : singulæriteter ?
Kan singulæritet brukes istedenfor singularitet ? 129.240.64.202
thread_title:  Etymologi 
Diskusjon:Kingdom Come

message: Navnet "Kingdom Come" er vel tatt fra engelske Fader Vår?
Kronny 27. aug 2010 kl. 13:51 (CEST)
Diskusjon:Krigsskole

message: Sjøkrigskolen ligger d på Håkonsvern utenfor Bergen?? Paalso 27. aug 2010 kl. 20:27 (CEST)
Diskusjon:Politisk økonomi

message: Har gjort en større utvidelse av artikkelen, så nå skulle den lenger ikke ha for sterkt innslag av reklame. Fjerner derfor reklametaggen. Dersom noen er uenig, så får dere evt. fjerne det siste avsnittet om politisk økonomi i Norge. Odd Eivind 28. aug 2010 kl. 22:47 (CEST)
replies: text: Hvis med «større utvidelse» menes å legge til 1000 bytes med referanseløs tekst, så holder nok ikke det heller. Artikkelen driver fin reklame for BI og UiB, og har et lite geografisk omfang. --Eisfbnore 29. aug 2010 kl. 17:14 (CEST)
Diskusjon:Arne Sveen (sanger)

message: Det er usikkert om denne Arne Sveen er den samme som omtales i artikkelen om den illegale avisen. Referanse for / mot ønskes - Mr. Hill 29. aug 2010 kl. 12:41 (CEST)
replies: text: Neppe. Skulle vel være nokså entydig Paaln 29. aug 2010 kl. 12:57 (CEST)
replies: text: :Takk Paaln. Men du slettet lenke fra Arne Sveen i Den annen front? Du mener vel ikke at mannen mangler leksikalsk interesse? - Mr. Hill 29. aug 2010 kl. 19:02 (CEST)
replies: text: ::Eller fjernet jeg den fordi den pekte til feil person?  Jeeez... Paaln 29. aug 2010 kl. 21:58 (CEST)
replies: text: :::Den er på plass igjen nå. Håper du bruker kunnskapen din til å utvide wp. Denne, Arne Sveen (Den annen front), kunne du nok gjort bedre enn meg. - Mr. Hill 30. aug 2010 kl. 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Den annen front]] 
Diskusjon:Christine av Diez

message: I am not able to edit the picture in your infobox. The woman absolutely is not Christine von Diez. See details here: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Christine_von_Diez#Die_Bildnisse_der_Christine_von_Diez
I asked for title changing at Wikimedia Commons.--Peter Eisenburger (diskusjon) 12. okt. 2019 kl. 17:46 (CEST)
replies: text: Thank you for notifying us, I have seen your explanation on German Wikipedia and I have now removed the picture from wikidata (which feeds the infobox). Orf3us (diskusjon) 12. okt. 2019 kl. 23:01 (CEST)
thread_title:  Picture of Christine
Diskusjon:Tøffe, det lille lokomotivet

message: Det med Ragne Tangen stemmer vel ikke helt. Jeg husker bare Rolf Just Nilsen. Paaln 29. aug 2010 kl. 16:38 (CEST)
Joda, Ragne Tangen hadde fortellerstemmen, og vel også de kvinnelige figurene med noe tilgjort stemme. Rolf Just Nilsen spilte Snillesen med sin egen stemme, andre mannlige figyurer med tilgjort stemme, så naturlig som bare han kunne klare det.  Steinhj 26. sept. 2011 kl 19:56 (CEST)
thread_title:  Stemmene
Diskusjon:Selje (kommune)

message: Forslag om flytting av artikler. Se Diskusjon:Selje (andre betydninger)#Primærbetydning. - Soulkeeper 29. aug 2010 kl. 16:45 (CEST)
thread_title: Primærbetydning
Diskusjon:Selje (tre)

message: Forslag om flytting av artikler. Se Diskusjon:Selje (andre betydninger)#Primærbetydning. - Soulkeeper 29. aug 2010 kl. 16:45 (CEST)
thread_title: Primærbetydning
Diskusjon:Arne Sveen (Den annen front)

message: Jeg valgte (Den annen front) for å skille denne fra Arne Sveen (sanger), som også var markant motstandsmann. Vet ikke om min løsning er den beste, men (1916) og (1917) syntes meningsløst.. - Mr. Hill 29. aug 2010 kl. 23:14 (CEST)
replies: text: Kanskje (Kristiania / Oslo) og (Åmot) er en like god løsning? - Mr. Hill 29. aug 2010 kl. 23:15 (CEST)
thread_title:  Skille fra sanger
Diskusjon:Jens Nielsen (dødsdømt)

message: Hva var de? Dette kan det stå om. Kronny (diskusjon) 17. jan. 2020 kl. 22:51 (CET)
thread_title:  Forbrytelser
Diskusjon:Foucaults pendel

message: Jeg fjernet figuren :Fil:Foucault_pendulum_animated.gif, fordi den gir en feilaktig illustrasjon av svingningen. Pendelen svinger ikke i et åttetallsmønster, men ville danne et stjernemønster. Hanno 30. aug 2010 kl. 18:47 (CEST)
Diskusjon:Rana Blad

message: Rana Blad har flyttet, tror jeg, og solgt Rana Blad-bygningen. Kan noen bekrefte det? --Finn Bjørklid 31. aug 2010 kl. 13:00 (CEST)
replies: text: Avishuset solgt for 17 millioner, jf. Rana Blad i januar 2008. Bildet er nok for gammelt. --Frodese 31. aug 2010 kl. 13:06 (CEST)
Diskusjon:Jean Piaget

message: Artikkelen trenger en seksjon om de viktigste kritikerne av Piaget.Kindergarten ped 31. aug 2010 kl. 17:56 (CEST)
Jeg la til en infobox. Artikkelen har alt for mange røde linker. Hvis ikke noen har intensjoner om å skrive opp alle disse artiklene, føler jeg for å fjerne deKindergarten ped 31. aug 2010 kl. 18:31 (CEST)
replies: text: :Rødlenkene kan stå til noen gjør dem blå. Fagartikler bruker lengre modningstid enn sport f.eks. Bare pass på at de er riktig skrevet. WP er ikke ferdig over natten, så lenge folk gjor ting på dugnad. Bjørn som tegner 31. aug 2010 kl. 20:19 (CEST)
thread_title: Kritikk av piaget
Maldiskusjon:La Francophonie

message: Endret navn på Makedonia. Armenia og Kypros er fullverdige medlemmer, og Thailand er assosiert. Se organisasjonens hjemmeside. Mvh Vangen (d · b · @)   31. aug 2010 kl. 23:48 (CEST)
replies: text: Henviser også til tidligere diskusjonsinnlegg på annen side:
Jeg har sett litt på noen av de andre malene for internasjonale organisasjoner. Når det gjelder Mal:La Francophonie, så tviler jeg litt på at de benytter et engelsk navn på Makedonia ... ;-  Kanskje Ex-République yougoslave de Macédoine passer bedre, eventuelt norsk tilsvarende? Den franske versjonen av malen lister forresten Armenia og Kypros som fullverdige medlemmer og Thailand som assosiert. Det bekreftes av organisasjonen selv. Vil du oppdatere? Vennlig hilsen, Ordensherre 31. aug 2010 kl. 19:01 (CEST)

text: Mvh Vangen (d · b · @)   1. sep 2010 kl. 00:05 (CEST)
thread_title:  Justeringer 

message: Bruker:Telaneo korrigerte heldigvis navnet på siden for denne organisasjonen, og jeg har lagt inn denne linken i overskriften, med flaggteksten "OIF". Jeg vil fortsette å korrigere denne begrepsforvirringen rundt "la francophonie", og med tiden vil jeg legge inn (eller få lagt inn) siden om la francophonie, som altså er et fenomen som eksisterer uavhengig av organisasjonen.
thread_title:  Korrekt navn
Diskusjon:Carabidae of the World

message: Det er noe rart med denne artikkelen. C-en i artikkelnavnet er skrevet med kyrillisk С, ikke med latinsk C. Mvh Mollerup 1. sep 2010 kl. 11:01 (CEST)
replies: text: Hmm, det kan vel gjerne brukes latinsk C. Hvordan klarte jeg dette (?), det må ha vært ved noen form for kopi-liminn fra nettstedet. Halvard 2. sep 2010 kl. 22:53 (CEST)
Diskusjon:Føflekk

message: Jeg er usikker på korrekt interwiki:
* Frem til 01.09.2010 var det sv:Storkbett/de:Storchenbiss. Dette er galt i forhold til normal norsk forståelse av begrepet føflekk
* Jeg endret det til en:Nevus/sv:Naevus, men jeg lurer på om 
* en:Melanocytic nevus (eller en:Mole (skin marking)) kanskje er riktigst?
Det kan virke som om de ulike wikipediautgavene ikke er helt synkroniserte og pålitelige, men derimot peker litt i hytt og pine.
Artikkelens interwiki trenger hjelp av en sakkyndig.
--Ohedland 1. sep 2010 kl. 13:28 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskusjon:Fronter

message: At Fronter dekker behov for PLE er vel feil fordi; PLE er noe mer enn bare personlig arbeid og portefølje og fordi dette ikke er et "behov" man "dekker" gjennom et LMS.
Diskusjon:Norsk geografisk tidsskrift

message: «Artiklene skrives på engelsk», men innholdslisten under er vitterlig på norsk. Det vil si at på et bestemt tidspunkt ble tidsskriftet antagelig engelskspråklig, men når? --Finn Bjørklid 2. sep 2010 kl. 15:54 (CEST)
Maldiskusjon:Afrikaland

message: Skal både Den saharawiske arabiske demokratiske republikk og Vest-Sahara være med? Det er vel slik at den første er det politiske organ (regime) som krever suverenitet over hele området Vest-Sahara. Jeg ville tatt med bare Vest-Sahara, tror jeg. –Ordensherre 2. sep 2010 kl. 20:34 (CEST)
replies: text: Dette er et område med uklare territoriale skiller og uklar politisk ledelse. Hva som skjer i praksis er ikke nødvendigvis det som står på papiret og omvendt. På den engelske malen er begge med, og Vest-Sahara står under "uklar suverenitet". Jeg er ingen ekspert på området, og det er nok ikke noe enkelt fasitsvar på denne heller, men hvis du mener det er god grunn til å bare ha med Vest-Sahara, så har ikke jeg noen gode motargumenter. Husk at hvis du skal ta SADR bort, må du også fjerne  fra artikkelen til SADR. Mvh Vangen (d · b · @)   2. sep 2010 kl. 20:46 (CEST)
replies: text: : Jeg stusset også litt over at både SADR og Vest-Sahara er med. Den engelske malen har gått over til bare å ta med SADR, men jeg synes ikke dette er en ideell løsning siden Vest-Sahara er bedre kjent. Hva med å bruke «Vest-Sahara (Den saharawiske arabiske demokratiske republikk)», altså knytte de sammen? – Danmichaelo 10. jul 2011 kl. 09:53 (CEST)
replies: text: ::Det er en fin løsning. Gidder du å endre det i malen? Min iPhone er ikke det beste verktøyet å gjøre det med, og jeg er langt fra hjem og pc. –  Kristian Vangen (d) 13. jul 2011 kl. 02:54 (CEST)
replies: text: ::: Ordnet. Vet ikke om det finnes en presis definisjon på «land», men tror det kan inkludere både geografisk områder og stater. Når det gjelder medlemsstater i AU synes jeg derimot det virker mest riktig å bare ta med SADR, ikke Vest-Sahara. Oppdaterte :Mal:AU. Så er spørsmålet om AU-boksen egentlig burde vært fjernet fra Vest-Sahara… Jeg klarer ikke bestemme meg, så jeg lar den stå, men har forståelse hvis noen andre vil fjerne den.  – Danmichaelo 13. jul 2011 kl. 12:00 (CEST)
thread_title:  Vest-Sahara
Diskusjon:Trikken i Bergen

message: Det framgår inte vilken spänning trikken hade - eller museumstrikken har. Inte heller att det handlar om normalspår. Steinberger 3. sep 2010 kl. 10:12 (CEST)
replies: text: Bildet fra tidlig 1900-tall angir Sukkerhusbryggen som lokalitet, men ut fra fjellformasjonen og bakgrunnen ellers (Sandviksfjellet?) ser dette for meg ut som Nye Sandviksvei under Rothaugen, ca ved Mareminnehollet. --Bjørn som tegner (diskusjon) 25. jun. 2015 kl. 11:54 (CEST)

message: Bybanen linje 2, Bergen sentrum til Fyllingsdalen via Haukeland universitetssykehus er nå ferdigstillt, og i dagelig drift.  2A01:799:31F:5F00:6AC9:A87D:9C2A:A17D 5. jul. 2023 kl. 23:09 (CEST)
replies: text: :Se artikkel om Bybanen i Bergen. Mvh. 90sveped (diskusjon) 5. jul. 2023 kl. 23:16 (CEST)
thread_title:  Bybanen linje 2
Maldiskusjon:Nord-Amerika

message: Jeg lurer på hvorfor Bajo Nuevo og Serranilla Bank er tatt med og hvorfor de er plassert under USA og ikke de tre-fire andre landene som hevder suverenitet på disse småflekkene. Jeg ville utelatt dem. –Ordensherre 3. sep 2010 kl. 17:28 (CEST)
replies: text: Igjen, dette er en nesten eksakt kopi av den engelske malen, så jeg har ikke tatt stilling til de avhengige områdene. Hvis du mener det er belegg til å ta den vekk, eventuelt flytte dem eller legge ved en merking ( 1), så er det bare å gjøre det. Mvh Vangen (d · b · @)   3. sep 2010 kl. 18:19 (CEST)
replies: text: :Joda, men jeg ville nå ta det opp først. Noen ganger kan det de gjør på engelsk mangle evne til å skille det vesentlige fra det uvesentlige, in my not so humble opinion. Da tror jeg at jeg fjerner de to nevnte, det er rett og slett for smått. –Ordensherre 3. sep 2010 kl. 18:24 (CEST)
thread_title:  Rev og småøyer
Diskusjon:Gourmand (Christian VIIs hund)

message: Jeg tror artikkelen bør flyttes til Gourmand (hund) eller lignende. En gourmand er en storspiser gourmand søk og det blir feil om hunden opptar det oppslagsordet. Se også «Lenker hit». Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 3. sep 2010 kl. 23:04 (CEST)
replies: text: Jeg kan kun gi deg rett, selvom denne hunden sikkert også var glad i delikatesser. Hva med Gourmand (Christian VIIs hund)? Orphée 3. sep 2010 kl. 23:12 (CEST)
replies: text: : Eller ennå bedre: Gourmand: Grand chien danois du Roi Mvh. Orphée 3. sep 2010 kl. 23:15 (CEST)
replies: text: ::Ler høyt! Morsomt det siste der, men det første forslaget er vel mer passende? ;-) Om du er enig, så flytter jeg han. Hunden, that is. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 3. sep 2010 kl. 23:44 (CEST)
replies: text: :::Helt fint! Orphée 4. sep 2010 kl. 08:47 (CEST)

message: Av brukerdiskusjon Om en hund er relevant eller ikke fremgår det at det i hovedsak er formen på artikkelen som har medført tagen relevans. Etter merkingen er artikkelen utvidet betraktelig med kilder. Å omtale en hund som levde for rundt 200 år siden uten at det har et visst preg av epistel er nesten ikke til å unngå. 
Jeg fjerner derfor relevansmerket. Dersom man mener at hunden ikke er notabel, får man slettenominere artikkelen. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 5. sep 2010 kl. 11:11 (CEST)
thread_title:  Relevansmerking
Diskusjon:Charlottenberg stasjon

message: Hvem er stasjonen oppkalt etter? Mvh. Orphée 4. sep 2010 kl. 23:41 (CEST)
replies: text: Se artikkelen om Charlottenberg. BjørnN 5. sep 2010 kl. 00:59 (CEST)
Diskusjon:Mike Holland

message: *FIS' resultatoversikt viser at Mike Holland ble nummer 2 i et renn i Thunder Bay to år etter sitt nest siste verdenecuprenn. Det virker ulogisk, og broren Jim Holland var da aktiv i verdenscupen med brukbare resultater. Jeg tror FIS tar feil og at det var Jim Holland som tok andreplassen i Thunder Bay. Men korriger gjerne hvis noen vet at jeg tar feil. Blue Elf 5. sep 2010 kl. 22:52 (CEST)
thread_title: Siste verdenscuprenn
Diskusjon:De Havilland DHA-3 Drover

message: Oppdaget det ikke før nå, men det mangler vel et 3-tall i navnet? ... DHA-3 Drover? Paaln 5. sep 2010 kl. 23:33 (CEST)
replies: text: Stemmer det, takk for at du gjorde meg oppmerksom på det. Nå er navnet rettet  F.bendik 6. sep 2010 kl. 08:46 (CEST)
thread_title: Navn
Diskusjon:Kvinnelig stemmerett

message: Men Bhutans system betyr jo ikkje nødvendigvis ingen kvinneleg stemmerett. 
replies: text: Det står vel allerede forklart i artikkelen? «Bhutan skiller ikke mellom kvinner og menn, men da landet har et prinsipp om én stemme per eiendom fører dette til at mange kvinner i realiteten ikke har stemmerett.» Mvh. Marius2 (diskusjon) 20. apr 2013 kl. 22:22 (CEST)
thread_title:  Bhutan 

message: Har derfor endret artikkelen.
thread_title:  New Zealand, Sør-Australia og Finland var ikke "land" dengang
Diskusjon:Østlendingen

message: Hei. Hvordan er praksisen for å redigere oppføringer som omhandler arbeidsgiver? Jeg er Nettredaktør i Østlendingen og ser at oppføringen om Østlendingen kunne vært mye fyldigere. Vi har også masse historie som er dokumentert igjennom boken om Østlendingen hvor vi kan hente en del innhold. Bør vi gjøre dette?
replies: text: Det er fritt fram å redigere, men husk på redigeringsreglene og at du referansebelegger påstander Paalso 6. sep 2010 kl. 13:23 (CEST)
replies: text: : Flott! Referanser skal vi få på!  Christ0ph 6. sep 2010 kl. 13:46 (CEST)
thread_title:  Redigere siden selv?
Diskusjon:Lårhalsbrudd

message: Ville det vært riktigere om denne artikkelen het hoftenære frakturer? Mye bra innhold her, men pertrokantære frakturer bør kanskje ikke sorteres i gruppen lårhalsbrudd? Maas kø 6. sep 2010 kl. 14:03 (CEST)
Diskusjon:Entourage (TV-serie)

message: Dette så nesten ut som en halvferdig mal. Det første som møtte meg var to eksempelbilder på toppet. Fjernet disse, men ser nå at det er flere eksempler på halvgjort arbeide. Er det noen som holder på å skrive dette, eller kan delene som ser ut som de er klippet inn fra et annet sted, samt subjektive meninger, slettes permanent?
thread_title:  Fjerne mesteparten?
Diskusjon:Mørkt ringurtefly

message: Hi, the specimen in the photo is not H. blanda but its congener H. ambigua. You might want to correct that. Greetings --Konnunanautupeih 6. sep 2010 kl. 14:39 (CEST)
replies: text: Thank you for lett us know. Halvard 7. sep 2010 kl. 19:01 (CEST)
thread_title:  Misidentified photograph
Diskusjon:Voerde-West kraftverk

message: Tysk wikipedia har artikkel om :de:Kraftwerk Voerde, som utover Voerde-West inkluderer to nyere blokker. Bør vår artikkel utvides tilsvarende? --Wikijens 6. sep 2010 kl. 17:05 (CEST)
thread_title: Kraftwerk Voerde
Diskusjon:Weiher kraftverk

message: Tysk wikipedia har artikkel om :de:Kraftwerk Quierschied/Weiher. Er dette samme kraftverk? --Wikijens 6. sep 2010 kl. 17:08 (CEST)
thread_title: Kraftwerk Quierschied/Weiher
Diskusjon:Weisweiler gasskraftverk

message: Er det naturlig at vi har adskilte artikler om Weisweiler gasskraftverk og Weisweiler kraftverk? --Wikijens 6. sep 2010 kl. 17:10 (CEST)
thread_title:  Weisweiler kraftverk 
Diskusjon:Selvbærende karosseri

message: Dette utsagnet: ..en kledning av planker som i høy grad bidrar til styrken... trenger referanse. Etter vanlige konstrukspraksis regnes ikke kledningen på bindingsverkhus som bærende.
replies: text: Et bindingsverkhus er da heller ikke et trehus. Jeg tenker her på et vanlig trehus med et reisverk dekket med plank. Jeg skal se om jeg kan omformulere det slik at meningen blir klarere. Petter Bøckman 6. sep 2010 kl. 21:12 (CEST)
replies: text: :NBI Håndbok nr 45: Trehus, 1997, ISBN 82-536-0589-7 side 181 bildetekst: «Betegnelse på ulike deler av bindingsverksvegger». Figuren viser en vanlig trevegg med bunnsvill, toppsvill, stendere, losholt osv klar for innlegging av Glava og kledning to sider. En må anta at et bindigsverkshus er et trehus. Ofte omtales dette som reisverket. Det er strengt tatt ikke rett da reisverk er en vegg der "tømmeret står loddrett" og tett i tett. Enkelte blander sammen konstruksjonsprinsippet bindingsverk og utmurt bindingsverk. Utmurt bindingsverk er opprinnelig et bindingsverk (sviller og stolper) der åpningene i konstruksjonen er fylt med staver av kvist som deretter er mettet med leire. Senere er det blitt vanlig å benytte murstein i fakkene, noe som gir en dårligere isolasjon dersom dette oppføres som enstens vegg.  Det er korrekt at selv ensidig platekledning vil gi en betydelig skråavstivning og styrke til en slik vegg, men dette bygningselementet regnes ikke som bærende bortsett fra skråavstivningen. Stående kledning utvendig og innvendig gir f.eks. svært dårlig skråavstivning og veggen anses ikke som avstivet, husker ikke NBI-nummeret. KjellG 6. sep 2010 kl. 21:56 (CEST)
replies: text: ::Gir meg, jeg har aldri hørt begrepet "bindingsverk" brukt om det jeg ville kalle "reisverk". Sjekk hvordan artikkelen ser ut nå. Petter Bøckman 6. sep 2010 kl. 23:16 (CEST)
thread_title:  Trehus
Diskusjon:Chaylu-trefningene 2010

message: Hei. Jeg la til dette i infoboksen fordi at begge parter hevdet å ha slått tilbake en fiendtlig infiltrasjon. Kildene sier ikke direkte at partene erklærte å ha beseiret motparten, men årsaken til dette er antakelig at de er mer opptatt av å skylde på hverandre. Syns derfor at setningen virkelig ikke er "meningsløs". Jeg håper vi får mulighet til å diskutere saken, hvis ikke kommer jeg til å tilbakestille. Mikrobølgeovn 6. sep 2010 kl. 21:01 (CEST)
replies: text: Nå har jeg lagt tilbake teksten som ble fjernet, og avventer evt. reaksjon. Mikrobølgeovn 7. sep 2010 kl. 14:25 (CEST)
thread_title:  Begge parter hevdet seier 