lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia-diskusjon:Administratorer

message: Kunne noen opphevet beskyttelsen på Lovgivningsmyndighet? --84.211.226.96 20. mar. 2020 kl. 20:07 (CET)
replies: text: Jeg åpnet den nå. P.S.: Det er bedre å poste slike forespørsler på Wikipedia:Administratorenes oppslagstavle. Mvh. Kjetil_r 20. mar. 2020 kl. 20:16 (CET)
replies: text: :Takk! --84.211.226.96 20. mar. 2020 kl. 20:17 (CET)
thread_title:  Lovgivningsmyndighet 

message: Kan noen som har lov og myndighet "avslutte" det siste adminvalget? 89.8.141.110 6. jul. 2020 kl. 17:20 (CEST)
replies: text: Har nå arkivert den. - Premeditated (diskusjon) 6. jul. 2020 kl. 18:58 (CEST)
thread_title:  Avslutte siste admin-valg Wikipedia:Administratorer/kandidater/Dan_Koehl 

message: Jeg synes åpningssetningen her er litt ullen:  Man skulle vel tro at muligheten til å blokkere andre brukere fra å redigere leksikonet gir en viss ? Dette er vel mer enn ? Det å kunne låse og åpne sider for redigering er vel også mer enn et privilegium, i den grad sysopen utøver makt ovenfor andre brukere. Hvorfor er språket i åpningssetningen så vagt og bortforklarende? Nutez (diskusjon) 19. nov. 2021 kl. 19:58 (CET)
replies: text: Jeg er helt 100% enig med deg! Har alltid stussa over den setningen. De har åpenbart autoritet over andre brukere - de kan som du sier blokkere andre brukere. Men de har også myndighet til å avgjøre resultatet av slettediskusjoner (sjøl om brukernes argumenter naturligvis teller - med mindre administratoren anser resultatet som så åpenbart at vedkommende avslutter slettediskusjonen før flere stemmer har kommet til orde, noe jeg sjøl har opplevd) samt hvem som har «rett» i en redigeringskrig etc. På Wikipedia har administratorer rettigheter og oppgaver som  tilsvarer både politi, forvaltning og rettsvesen i den virkelige verden. Å påstå at politiet, forvaltninga og rettsvesenet (spesielt til sammen) «har ingen autoritet over andre borgere» hadde blitt veldig rart. Det som står der nå er åpenbart rett og slett løgn. --Te og kaker (diskusjon) 19. nov. 2021 kl. 22:41 (CET)
replies: text: :Jeg tror kanskje at ordene «ingen autoritet» kan erstattes av «ingen instruksjonsmyndighet» eller «… styringsrett». Den autoriteten man/vi har, er negativt avgrenset; vi kan stoppe overtredelser i den gale enden av skalaen, men vi har ikke noe mandat til å samle troppene og peke ut en strategi for skrivearbeid. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. nov. 2021 kl. 07:45 (CET)
replies: text: ::Godt sett. Jeg mener det er unødvendig å innlede med hva en administrator ikke er, etter mitt syn holder det å skrive hva en administrator er. Mitt forslag: «Administratorer er registrerte brukere som som er kjent med prosjektets retningslinjer og som kan stoles på. Etter en avstemningprosess er en administrator tildelt spesielle rettigheter som å». Dessuten kan «tildele brukerrettigheter til patruljører» være med som et kulepunkt. Mvh. M14 (diskusjon) 20. nov. 2021 kl. 08:49 (CET)
thread_title:  Ingen autoritet?
Diskusjon:Stångådalsbanan

message: Linjekartan bör icke inkludera Fågelsta-Linköping. Den järnvägen var aldrig en del av samma bana. De hade icke ens samma spårvidd.
Skvattram 27. nov 2008 kl. 23:19 (CET)
Diskusjon:Gartnerlosjen

message: Rettet til riktig navn på Sjingkpangse (puntum). Dette var stavet "Sjinkpangse (punktum)", noe som er feil.
Man kan se på denne linken at duplex records har noen skrivefeil på nettsidene sine, men på coveret kan man tydelig se hva som er riktig tittel. 
Ett enkelt google-søk viser også mange resultater på denne skrivemåten.
Diskusjon:Macalester College

message: Jeg prøvde å legge til logo ved MacalesterCollegeSeal.gif, men det gikk ikke. Er det muligens noe feil med infoboksen?
--Evenjk 18. jul 2011 kl. 23:47 (CEST)
replies: text: Nei. Men logoen ligger på engelsk Wikipedia og den er non-free. Vi kan ikke flytte det til Commons. Mvh.Aso 18. jul 2011 kl. 23:50 (CEST)
thread_title:  Logo 
Diskusjon:Frank Ådahl

message: Frank Ådahl har vært korist for mange norske artister, sikkert også svenske.  Blant annet Jahn Teigen, på albumet Klovn uten scene.
thread_title:  Korist 
Diskusjon:Tvervik

message: Ser på kart fra Statens kartverk at stedsnavnet er Tverrvika, og ikke Tvervik. Hva vil være mest korrekt? elv heller jeg mot Tverrvika, siden dette også er måten stedet kalles lokalt. Havardos 28. nov 2008 kl. 21:05 (CET)
thread_title:  Tvervik eller Tverrvika?
Diskusjon:Fauske stasjon

message: Det er feil at neste stasjon nord for fauske er bodø, det er oteråga.
se forøvrig njk, stasjonsoversikt 
replies: text: Det var Oteråga, har lagt den inn som «neste nedlagte». BjørnN 29. nov 2008 kl. 13:54 (CET)
replies: text: :Det er oteråga.

text: :jeg lover deg at den stasjoner en operativ, men nedlagt som tog stopp, men den benyttes til å krysse tog..
thread_title: Oteråga
Diskusjon:Art Ross Memorial Trophy

message: Denne siden har jeg oversatt fra Engelsk. Vis dere ser feil er dere velkommene til å rette opp feilene!Kamel93 29. nov 2008 kl. 17:28 (CET)
Diskusjon:Nemanja Vidić

message: Påstanden om at han har vært på prøvespill i Rosenborg er feilaktig. Det hevdes i flere aviser 03.05.2011, men i realiteten var det to brødre ved navn Dudic som var på prøvespill 129.241.167.153
replies: text: Ser her at Rosenborg henviser til at Dudic-brødrene var der, så håper artikkelen blir stående som den er nå, uten påstanden om at Vidic var i Trondheim. Godt jobba du med IP-en :-) bombadil 3. mai 2011 kl. 16:02 (CEST)
replies: text: :Og nå har også media innsett at de tok feil. bombadil 3. mai 2011 kl. 20:35 (CEST)
Diskusjon:Kråkevisa

message: Den må ha vært svær, denne kråka.
De tjue pundene antar jeg er skålpund, men hva er disse seksten uspesifiserte vektenhetene? Lispund? Skippund? 20 skålpund blir ca. 10 kg, så hvis det uspesifiserte målet er lispund veide kråka nærmere 140 kg. Hvis det uspesifiserte målet er skippund, veide den over 2,5 tonn. Noen med god peiling på gamle måleenheter og folkeviser som kan kaste lys over saken? - Soulkeeper 29. nov 2008 kl. 19:25 (CET)
Et alternativ er at "seksten og tjue" er en måte å si 1620 på. Da veier kråka omtrent 810 kg. - Sebastian 16. apr 2009 kl. 18:51 (CET)
thread_title: Kråkas vekt
Diskusjon:5PÅ!

message: God dag / det var i 1994 Korsvoll Skole (Oslo) gikk til topps; i 1993 var det Haga Skole (Vestfold) som gikk seirende ut /
mvh Ulrik Wiksaas . ;-)
replies: text: Takk for info! Listen er nå rettet opp. Geanixx (diskusjon) 18. jul. 2020 kl. 16:12 (CEST)
thread_title:  Feil vinner oppgitt
Diskusjon:The BlackSheeps

message: Eh... Skal vi ha en artikkel om alle snørrunger som viser trynet sitt på tv nå da?
replies: text: De er en gruppe som har vunnet en konkurranse som blir sendt i meget god sendetid på tv. Da er de klart notable. Reinhard Heydt 30. nov 2008 kl. 13:33 (CET)

message: Denne artikkelen ligner stadig mer på en lenkesamling og Wikipedia er ikke en samling av lenker. - Mr. Hill 7. des 2008 kl. 01:42 (CET)
thread_title:  Lenkesamling 
Diskusjon:Munkeby kloster

message: Munkeby ligger ikke på Okkenhaug, så det burde kanskje heller stå "Munkeby ligger i Frol"?
Slæpp 30. nov 2008 kl. 23:07 (CET)
replies: text: Fikset. Ctande 1. des 2008 kl. 02:46 (CET)
Diskusjon:Grethe Kausland

message: Grethe kausland har fått flere utmerkelser for sitt virke som artist i Norge.
Foruten Spellemannsprisen har hun blandt annet fått Juster prisen og Leonardprisen. Hun er utnevt som æresmedlem av Norsk skuespillerforbund, samt mottatt Vestfoldfylkes kunstnerpris. Hun mottok også Komiprisens ærespris.

message: "I november 2008, ett år etter sin død, ble Grethes eneste jazzplate "Jazz my way" utgitt."
Menes det her at platen ble utgitt etter sin død?
Ben Jamin
replies: text: Neppe.  Det skulle nok vise til hennes død.  Fikset – takk for tipset. :) — the Sidhekin (d) 11. apr 2009 kl. 23:22 (CEST)
thread_title:  Etter sin død ... 
Diskusjon:Amazonas

message: --M O Haugen (diskusjon) 21. sep. 2017 kl. 23:10 (CEST)

message: Jeg har blitt oppfordret til å vurdere om dette er en AA/UA. Det er absolutt en AA. Med dagens krav til kildebruk er det trolig ikke en UA. 
Noen små innspill: fotnoten i ingressen (om lengde) bør tas ut, dette drøftes bedre i det særskilte avsnittet. Ingressen kan kanskje gjøres litt lengre? I dag er den 4 linjer på min skjerm; 12 linjer er kanskje passende etter dagens praksis? Seksjonen #Dyreliv bør utvide perspektivet litt til å behandle Amazonas som økosystem. Seksjonen #Etter kolonitiden kan kanskje få en mer spisset tittel og vinkling: Dampskipsæraen, kanskje? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 7. sep. 2017 kl. 08:14 (CEST)
replies: text: Kanskje den kan nomineres nå? Punktet om økosystem er vel et slags fromt ønske om den perfekte artikkel. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. sep. 2017 kl. 22:02 (CEST)
replies: text: :Ser du alt har nominert den :-) Greit nok, hadde bare endel ny info om fjerneste kilde, men det legger jeg inn asap. Mvh Geanixx (diskusjon) 11. sep. 2017 kl. 21:35 (CEST)
thread_title:  Anbefalt eller utmerket 
Diskusjon:Bergensk dialekt

message: > men det er uvisst om skiftet fra rulle-r til skarre-r i Bergen skjedde før eller etter hansatiden
hvis nedertyskens innflod skal være grunnlagen for skiftet, kan det ikke være. Det eksisterer ikke skarre-r i noen nedertysk dialekt (unnskyld for min norsk).
thread_title:  Skarre-r
Diskusjon:Julekort

message: Jeg la inn  på utsagnet «I dag er det ikke like vanlig å sende julekort, som det var før i tiden,» etterson jeg ikke tror dette stemmer: Hvert år får familien min en haug med julehilsener, og den haugen ser ikke ut til å avta med årene. Dersom det som menes er at det ikke er like vanlig å sende julekort, men at man istedet sender julebrev, så kan dette spesifiseres i setningen, og det er greit for meg at malen fjernes. V85 1. des 2008 kl. 14:52 (CET)
thread_title:  Referanser 
Diskusjon:Giurgiu–Ruse-broen

message: Finnes det en kilde til påstanden om at broen ikke lenger heter "Vennskapsbroen?" Tilsynelatende brukes dette navnet fremdeles på såvel rumensk som bulgarsk wikipedia. I tillegg er kanskje "kommunisttiden" et uttrykk som kunne trenge en presisering. Broen ble formentlig kalt Vennskapsbroen i 1954, men dersom den ikke heter det lengre bør det ha funnet sted et vedtak på et eller annet tidspunkt.Trygve W Nodeland 19. nov 2009 kl. 20:01 (CET)
replies: text: En.wikipedia gir to referanser for at den ikke lenger heter «vennskapsbroen». Det er tilfeldigvis jeg som har lagt dem inn, så jeg kan bevitne at de to oppgitte kildene faktisk sier dette. Bulgarsk wikipedia kaller den forresten Дунав мост («Donau bro»), men det er riktig at rumensk wiki har artikkelen som «Vennskapsbroen». Mvh. --Kjetil_r 19. nov 2009 kl. 23:41 (CET)
thread_title: Vennskapsbroen?
Diskusjon:Fylkesvei 7518

message: Denne veien står ikke på fylkesveilista for Nordland for 2007, og er markert som kommunal vei i Norgesglasset. Men den er med i Nasjonal vegdatabank, derfor har jeg tatt den med her. Hvis noen vet sikkert at veien er nedklassifisert til kommunal vei, ikke nøl med å slette denne artikkelen. Blue Elf 1. des 2008 kl. 18:16 (CET)
thread_title: Nedklassifisert?
Diskusjon:Sleneset

message: Etter kartet heter øya Straumøya og Sleneset kalles en tettbebyggelse. Men for alt jeg vet kan det jo hende at navnet Sleneset faktisk brukes om selve øya i dag. Kan noen rette eller klargjøre dette i artikkelen? Blue Elf 1. des 2008 kl. 19:22 (CET)
replies: text: Jeg trodde Straumøya var i Bodø?  Flere Straumøyer ... ?  Å jada, 26 stykk, ifølge yr.no. :-P  Jeg finner ikke noen god referanse, dessverre.

text: Et nyhetssøk ser ut til å bekrefte at «Sleneset» brukes om øya: «fuglelivet på Sleneset», «en av verdens største bestander av hubro holder til ved Sleneset», «vindmøllepark på Sleneset», en samfunnsengasjert 17-åring skriver i Rana Blad at hun «bor på ei lita øy som heter Sleneset», selv NTB skrev i februar at «en mann ble fredag ettermiddag alvorlig skadd i en sprengningsulykke på øya Sleneset utenfor Lurøy på Helgelandskysten.»

text: Jeg tviler på de har hundrevis av hubro og planlegger vindmøllepark i tettbebyggelsen, og de andre er temmelig entydige. :)

text: Beste referansen jeg i farten finner på at øya heter «Sleneset» er http://nml.uib.no/data/ut/omrade/?o_id=16085 – «En liten, flat øy på kysten av Helgeland, med i underkant av fire hundre innbyggere.»  Men selv den siden har et kart som plasserer Sleneset på Straumøya! :)

text: Sorry – her trengs en geograf. :) — the Sidhekin (d) 1. des 2008 kl. 20:08 (CET)
thread_title: Øy?
Diskusjon:Fredrik Kayser

message: Kayser er ikke nevnt i boka Krigskorset og St. Olavsmedaljen med ekegren. Om ikke referanser kan oppdrives vil påstanden bli fjernet. Artikkelen mangler ellers referanser, dette bør påføres for å gjøre artikkelen troverdig. KEN 1. des 2008 kl. 19:27 (CET)
replies: text: Jeg fant en artikkel fra Aftenposten, som skriver dette om Krigskorset og Kayser: «Kayser har 14 krigsdekorasjoner fra seks land, deriblant St. Olavsmedaljen med ekegren to ganger og den franske æreslegionen - men ikke Krigskorset, Norges høyeste militære utmerkelse.» Kilde: Cato Guhnfeldt: «Krigssabotøren - Fredrik Kayser har gått stille i dørene i 50 år», Aftenposten, 17. juni 1998, s. 15. – Ordensherre 2. des 2008 kl. 17:17 (CET)
replies: text: :Da har vi tre kilder (inkl. Statskalenderen 1947) som sier at han ikke har korset, og ingen for at han har. Da fjerner jeg påstanden i artikkelen. KEN 2. des 2008 kl. 17:47 (CET)
thread_title:  Krigskorset 
Diskusjon:Adolf Frantzen

message: Frantzen er ikke nevnt i boka Krigskorset og St. Olavsmedaljen med ekegren. Om ikke referanser kan oppdrives vil påstanden bli fjernet. Artikkelen mangler ellers referanser, dette bør påføres for å gjøre artikkelen troverdig. KEN 1. des 2008 kl. 19:27 (CET)
replies: text: I en notis i VG fra 1946 listes Sersjant Adolf Frantzen som førstemann i en oversikt over 31 avdøde som «kjempet i de væpnede styrker og falt for Norges sak» og som post mortem ble tildelt Krigsmedaljen. Kilde: «Krigsmedaljen post mortem», VG, 28. mars 1946, s. 2.
replies: text: :Da er det to kilder  (Statskalenderen 1947 + boken Krigskorset og St. Olavsmedaljen med ekegren) som sier at han ikke har fått, og en kilde som sier han har fått den. KEN 2. des 2008 kl. 19:17 (CET)
Ja det stemmer nok det. Var nok en misforståelse mellom meg og min kilde da jeg opprettet artikkelen. Skvikke
thread_title:  Krigskorset 

message: Når påstand om Krigskors mm er luket vekk, er det noe relevans tilbake? Pål N. (diskusjon) 25. sep. 2016 kl. 19:29 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskusjon:Barack Obamas regjering

message: Som det fremgår av :en:Advice and consent, så skal den valgte presidenten (og visepresidenten) innstille på regjeringsmedlemmer, og senatet skal «gi råd og godkjenne». Hvem som Obama annonserer som kandidater, er dermed ikke nødvendig det samme som de som tropper opp i Regjeringskontorene 20. januar. Siden denne artikkelen omhandler hva den faktisk regjeringen vil bli, så kan vi ikke annonsere dem som faktiske regjeringsmedlemmer, før senatsbekreftelsene er over. Laaknor 1. des 2008 kl. 19:44 (CET)
thread_title:  Om utnevning av regjeringsmedlemmer 
Diskusjon:Harstad Idrettslag

message: Noen som kjenner Harstad og/eller futsal bør få med dette: Harstad IL Futsal (the futsalteam formerly known as Samemafiaen) og Hil i eliteserien.
Takk! — the Sidhekin (d) 1. des 2008 kl. 20:26 (CET)
thread_title:  Futsal
Diskusjon:Bosniere i Norge

message: Mye som ikke stemmer i denne teksten !  Og bosniere skal ikke bli kalt innvandrere , de er flyktninger!  innvandrere kommer pga. jobb osv!  Bosniere har FLYKTET fra sitt land ufrivillig, fordi det ble krig ! dette er en stor forskjell ! ikke bra skrevet dette her!
replies: text: :I henhold til den gjengse «statistikkmetoden» som brukes i slike oversikter, kalles alle grupperinger som kommer inn i et land og blir der rimelig lenge for innvandrere uansett årsak. Det er OK å påpeke, slik det allerede står, at de fleste fra Bosnia var flyktninger. Men å kalle dem for annet enn det samme som andre statistiske grupperinger og så blande tall, er like ufaglig som å definere pi til 3,1. (Andre grupper kom primært som asylsøkere eller med blandingsbakgrunner, men teller nå som innvandret.)
replies: text: :Din definisjon av innvandrer er for snever, og dekker bare arbeidsinnvandring. Det går nok bra å lage statistikk på den måten, men det er ikke det som er vanlig i sammenhenger som denne, og det er heller ikke det som står beskrevet i artikkelen. Bjørn som tegner 1. des 2008 kl. 21:46 (CET)

message: Det hadde vært interessant om artikkelen nevnte hvor stor andel av de med bosnisk opprinnelse i Norge som er bosnjaker (og hvor mange som er serbiske bosniere og kroatiske bosniere). Siden artikkelen hevder at «ekteskap blant bosniere inngås i stor grad med andre norsk-bosniere» vil jeg tippe at størstedelen av bosnierne i Norge er bosnjaker (siden det er liten grunn til at folk i Norge med bakgrunn fra Republika Srpska i stor grad skulle velge partnere med bakgrunn fra forbundsrepublikken Bosnia-Hercegovina fremfor partnere fra Republikken Serbia). Men det finnes vel neppe noen statistikk på dette, så det er vanskelig å si noe sikkert. —Kjetil_r 2. des 2008 kl. 12:03 (CET)
thread_title:  Bosnjaker og andre bosniere
Diskusjon:Bane

message: Bane har en rekke andre betydninger på norsk enn den astronomiske: Jernbane, taubane, idrettsbane, banen til et prosjektil eller et lavtrykk osv., samt død (…ble hans bane). Bør dette løses ved hjelp av pekeren bane, mens en i hver artikkel presiserer hva slags bane det er snakk om?
       Jeg har hørt at det i 1930-årene ble gitt en artiumsstil med tittel «Bil eller bane». Meningen var vel at elevene skulle drøfte forhold bil (og buss) vs jernbane, i hvilken grad de konkurrerte og/eller utfylte hverandre. Men mange hadde visstnok misforstått og skrev f.eks. om trafikkulykker (om hvordan bilen ble hans bane).
       Pål Jensen (diskusjon) 9. okt. 2021 kl. 21:33 (CEST)
thread_title: Betydningen av ''bane''
Diskusjon:Melkeveien

message: Det hadde vært gøy å vite hvorfor og hvordan spiralarmene på Melkeveien dannes.  Har materie samlet seg i klumper eller gassskyer ved gravitasjon, og så senere blitt strukket ut til "armer" ved at de indre delene av Melkeveien roterer fortere enn de ytre delene, siden Melkeveien er så tung i sentrum?  Hvis spiralarmene strekkes veldig langt, vil de vel bli veldig tynne?  Da vil de vel gå i oppløsning, og så kan materie samle seg i klumper eller gassskyer igjen ved gravitasjon, og så danner det seg et nytt sett med spiralarmer?  Er spiralarmene altså et syklisk fenomen?  Joreberg (diskusjon) 10. okt. 2021 kl. 14:20 (CEST)
thread_title:  Hvorfor har Melkeveien spiralarmer?
Diskusjon:Rødforskyvning

message: Det er «opplest og vedtatt» at rødforskyvningen er resultat av dopplereffekten og at «Big bang» har skjedd på ett sted og at universet utvider seg fort.
En kjettersk tanke kan komme når en sitter å ser på bølgene i havet og tenker på evigheten. De små bølgene med kort bølgelengde forsvinner etter en tid og det som blir igjen er dønninger med de lengste bølgelengdene. Hvis det er slik i vann at kortere bølger slår seg sammen til bølger med større bølgelengde, kan det også være slik med lysbølgene, at over noen titusende år smelter bølgene sammen slik at bølgelengden økes. Hvis dette er riktig, må det være slik at universet er evig i alle dimensjoner, at det ikke utvider seg og at Big Bang ikke har skjedd. I et evig univers er stjerner, planeter, galakser og sorte hull jevnt fordelt over evig tid. Jeg håper det ikke er slik at de som mener noe annet enn det som for tiden er korrekt blir brent som kjettere. MvhReodor 5. mai 2009 kl. 12:51 (CEST) Jeg håper det er greit at dette er på en diskusjonsside. Det er absolutt ikke leksikalt.
thread_title:  Hva er egentlig årsak til rødforskyvning?
Diskusjon:Eliteserien i futsal

message: *Kan noen endre navn på denne artikkelen til Eliteserien Futsal? Jeg klarer det ikke. AlexanderKruseBerg 2. des 2008 kl. 00:35 (CET)
replies: text: «Noen» har gjort det allerede. Dette gjør man lett ved å trykke på fanen som heter «flytt», og så er det bare å følge instruksjonene som står der. V85 2. des 2008 kl. 00:41 (CET)
replies: text: : Takker til deg, og til "Noen". AlexanderKruseBerg 2. des 2008 kl. 01:06 (CET)
thread_title:  Eliteserien Futsal
Diskusjon:VM i skiskyting 1983

message: Antholz fordi det er tysktalende der. Anterselva er oppkonstruert.
Wikipedia-diskusjon:Pressemeldinger/200 000 artikler

message: Jeg liker utkastet. Men jeg har noen endsrtingsforslag:

message: Wikipedia på bokmål og riksmål passerte i dag 200 000 artikler med artikkelen lenke til ikke-eksisterende artikkel. 
replies: text: :ENDRES TIL
Wikipedia på bokmål og riksmål passerte i dag 200 000 artikler.
thread_title: FØRSTE SETNING:

message: ====Artikkelkonkurransen 2008 Ekspress====
Siden uke 42 i år har vi gjennomført Artikkelkonkurransen 2008 Ekspress, som skal vare ut året. Konkurransen har gitt mange nye artikler på Wikipedia, noe er nyskrevet og noe er oversatt, og vi dekker derfor stadig mer av det folk søker etter på internett.
replies: text: :ENDRES TIL
====Artikkel nr 200.000, artikkelkonkurranse====
Siden uke 42 i år har vi gjennomført Artikkelkonkurransen 2008 Ekspress, som skal vare ut året. Konkurransen har gitt mange nye artikler på Wikipedia, noe er nyskrevet og noe er oversatt, og vi dekker derfor stadig mer av det folk søker etter på internett. 
Konkurransen viser at den pågående artikkelproduksjonen nå [svært allsidig]. Artikkel nr. 200.000 ble lenke til ikke-eksisterende artikkel.
thread_title: ANNEN BOLK:

message: Siden uke 42 i år har vi gjennomført Artikkelkonkurransen 2008 Ekspress, som skal vare ut året. Konkurransen har gitt mange nye artikler på Wikipedia, noe er nyskrevet og noe er oversatt, og vi dekker derfor stadig mer av det folk søker etter på internett.
replies: text: :ENDRES TIL
thread_title: Artikkelkonkurransen 2008 Ekspress

message: Siden uke 42 i år har vi gjennomført Artikkelkonkurransen 2008 Ekspress, som skal vare ut året. Konkurransen har gitt mange nye artikler på Wikipedia, noe er nyskrevet og noe er oversatt, og vi dekker derfor stadig mer av det folk søker etter på internett. 
Konkurransen viser at den pågående artikkelproduksjonen nå [svært allsidig]. Artikkel nr. 200.000 ble lenke til ikke-eksisterende artikkel.
thread_title: Artikkel nr 200.000, artikkelkonkurranse

message: 1. Vi kan ikke vite, eller manipulere det slik at, resultatet blir at artikkel 200.000 blir noe som er særlig interessant eller presentabelt. Kanskje blir det noe som mange vil oppfatte som likegyldig eller besynderlig nisjepreget. Derfor trenger ikke henvisningen til artikkel nr 200.000 være den aller første opplysningen og lenken i pressemeldingen. 
2. Ved å gi en henvisning som går til sammendraget "artikkel nr 185.000, 186.000, 187.000 ..." anskueliggjør vi på en utmerket måte allsidighet, kvalitet, bredde blant brukere. 
Det var bare noe småpirk. Ellers er utkastet utmerket. Ctande 2. des 2008 kl. 04:12 (CET)
replies: text: Jeg støtter disse endringerforslagene. Cnyborg 2. des 2008 kl. 10:06 (CET)
thread_title: BEGRUNNELSE:

message: *Wikinews, 14. des 2008: :n:Wikipedia på bokmål har passert 200 000 artikler
*digi.no, 15. des 2008: Norsk Wikipedia bryter ny barriere
*hegnar.no, 15. des 2008: Nordmenn elsker Wikipedia
*VG Nett, 15. des 2008: Gigantvekst for norske Wikipedia
thread_title: Napp
Diskusjon:Antonius fra Padova

message: Et sted på Spanias sydkyst finnes visstnok følgende tradisjon rundt San Antonio:
Tradition for enlige kvinder
Traditionens tro vil alle enlige kvinder i Mijas i dag kaste sten på Sankt Anton (San Antonio) i håb om at finde en kæreste. Traditionen siger, at hvis man rammer hans kønsdele, vil han finde en kæreste til personen indenfor dette år. Klokken 10 i morges begyndte dagens festligheder med kirkeklokkernes ringen. Klokken 12 var der gudstjeneste med en efterfølgende velsignelse af dyrerne og til sidst bliver der åbnet ind til Sankt Anton. Mange mennesker besøger hvert år Mijas for at deltage i denne tradition og for at prøve de mange gastronomiske specialiteter fra området, der laves specielt til denne dag.
thread_title:  I Spania 