lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Fayette County (Illinois)

message: Wikidata overstyrer innleggene i faktaboksen for befolkningstall. --Finn Bjørklid (diskusjon) 13. nov. 2015 kl. 12:42 (CET)
Diskusjon:Øystein Kloster

message: Samboer er nå bare omtalt i infoboksen øverst til høyre. Dette er info som hentes fra Wikidata og må rettes der dersom det er en feil. --Mvh Erik d.y. 13. nov. 2015 kl. 14:22 (CET)
replies: text: Slettet på wikidata. --Mvh Erik d.y. 13. nov. 2015 kl. 15:53 (CET)
thread_title:  Samboer
Diskusjon:East Lothian

message: Malen for faktaboksen ser da noe gammel ut? --Finn Bjørklid (diskusjon) 13. nov. 2015 kl. 15:10 (CET)
replies: text: Stemmer. Denne burde byttes ut med Mal:Infoboks geografi eller lignende.--Tarjeimo (diskusjon) 13. nov. 2015 kl. 15:13 (CET)
thread_title:  Infoboks
Diskusjon:Tora Jonsdatter

message: "Rogers slektsforskning" er ikke en god kilde altså... Denne artikkelen trenger en skikkelig opprydning. --IdaLandberg (diskusjon) 13. nov. 2015 kl. 17:07 (CET)
replies: text: Helt enig!! Sannelig godt at vi har fått inn en dugandes middelalderhistoriker her! Hilsen Colliekar (diskusjon) 13. nov. 2015 kl. 17:22 (CET)
thread_title:  Eksterne lenker 

message: Har foretatt en enkel opprydning, satt inn kilder og fjernet opplysninger som ikke kan verifiseres. Artikkelen kan sikkert forbedres/utvides, men nå er i alle fall informasjonen der kildebelagt. Mvh --IdaLandberg (diskusjon) 17. nov. 2015 kl. 14:43 (CET)
thread_title:  Kilder/opprydning
Diskusjon:Vitenskapelig ansatte

message: Betegnelsen «forskningsprofessor» brukes vel bare uformelt i Norge. «Professor» er en beskyttet stillingsbetegnelse etter uh-loven. --Mvh Erik d.y. 13. nov. 2015 kl. 19:56 (CET)
For å unngå å duplisere denne diskusjonen viser jeg til svaret på Diskusjon:Forsker. Lillelvd (diskusjon) 14. nov. 2015 kl. 11:35 (CET)
thread_title:  Forskningsprofessor
Diskusjon:Projektiv geometri

message: Dette er en meget kort beskrivelse av det projektive planet. Og syvpunktsmodellen eller Fano-planet er ikke spesielt representativt eller oppklarende for den alminnelige forståelse. Da projektiv geometri er et mye større og mer generelt tema, foreslår jeg at denne siden overføres til en ny side om det projektive planet. Det må da skrives en ny versjon om projektiv geometri, noe som jeg har tenkt å gjøre. Phidus (diskusjon) 14. nov. 2015 kl. 11:51 (CET)
thread_title: Projektivt plan
Diskusjon:Hirdvaktbataljonen

message: Ser at det er lagt inn flere lenker til hva som vel er samme enhet (Den bevæpnede hirdbataljon, Vaktbataljon Norge, SS-Vaktbataljon Nord og SS-Vaktbataljon 6), det bør unngås og selv om de omtales så bør det lenkes til denne artikkelen. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 14. nov. 2015 kl. 16:33 (CET)
replies: text: Har du Ulf Larsen eller Ainas noen formening om hva de oftest omtales som? I så fall legger vi artikkelen under det navnet og omdirigerer de andre betegnelsene dit. Hirdvaktbataljonen er kanskje mest vanlig? mvh, --Apple farmer (diskusjon) 14. nov. 2015 kl. 17:11 (CET)
replies: text: : I denne artikkelen fra NRK omtales Hirdbataljonen, om de andre navnene er etterfølgende enheter så bør de vel eventuelt omdirigeres til denne. Uansett så bør de ikke lenkes i denne artikkelen, i så fall lenker den jo til seg selv. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 14. nov. 2015 kl. 18:41 (CET)
replies: text: ::Ja, jeg skal rydde opp litt og lage omdirigeringer. Må også ha en annen innledning. Fant en kilde på Bokhylla her som forteller litt om hvordan styrken ble opprettet og hvem den var underlagt - http://www.nb.no/nbsok/nb/ede18cbded0229e978e4ada08460299a?index=6#43 mvh, --Apple farmer (diskusjon) 14. nov. 2015 kl. 18:53 (CET)
thread_title:  Bør unngå separate artikler for samme enhet
Diskusjon:Pnyx

message: Jeg har lest over denne og rettet en god del, men en del var ganske uforståelig og hele artikkelen bør sjekkes opp mot den engelske teksten som er utgangspunktet. --Finn Bjørklid (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 00:10 (CET)
Diskusjon:Hardangerjøkulen

message: http://digitaltfortalt.no/things/tyskarane-p-finse-1940-45/H-DF/DF.4055
Diskusjon:Svartskogsnegl

message: « Den parrer seg sannsynligvis også med brunskogsneglen (Arion lusitanicus)   og danner hybrider med mange fargenyanser fra lys brun til svart.» 89.8.47.135 15. nov. 2015 kl. 02:16 (CET)
thread_title:  Mangler referanse - siden 2008 
Diskusjon:Oslo arkitekturtriennale

message: Malen ovenfor ble satt inn i november 2015. Senere har andre, også IP-adresser, utvidet og endret artikkelen betraktelig. Kjersti L. (diskusjon) 25. mai 2020 kl. 21:11 (CEST)
Diskusjon:Frode Eie Larsen

message: Artikkelen ble slettet i 2011, se diskusjonen her Wikipedia:Sletting/Frode Eie Larsen --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 2. jul. 2019 kl. 21:46 (CEST)
replies: text: Jaha? Var det ikke en mal som pleier å bli brukt til sånt? Ellers kan kanskje den overdrevne pepringa av samtlige utgivelser med latterlige referanser byttes ut med en enkelt kilde? https://www.nb.no/search?q=%22Frode%20Eie%20Larsen%22&mediatype=b%C3%B8ker (og der finner du aviser nok å lese i tillegg). 213.236.222.243 2. jul. 2019 kl. 21:51 (CEST)
replies: text: :Et søk i en katalog er ikke en referanse. Malen som brukes på diskusjonssidene gjelder artikler som ble beholdt, denne ble slettet. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 2. jul. 2019 kl. 22:00 (CEST)
replies: text: ::Så når andre finner noe på bokhylla til nasjonalbiblioteket enn deg viftes det vekk som "en katalog", hvordan kan vi da fortsette å bruke den katalogen som referanse i andre ting? Den er jo ingenting verd, Dyveldi. 213.236.222.243 15. jul. 2019 kl. 17:51 (CEST)
replies: text: :::Du må vise frem hvilken bok eventuelt hvilke bøker som er brukt som referanse/r. Et søk vil forandre seg fra gang til gang og sier ikke noe om hva du viser til. Bøkene i Bokhylla har en stabil url-adresse og det er den du bruker som grunnlag for å lage en referanse som henviser til Bokhylla. Du må vise frem hver enkelt bok som er brukt og helst med forfatter, tittel, år, forlag samt hvilken side/sider du viser til, samt gjerne url-adressen til boka. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. jul. 2019 kl. 18:05 (CEST)
thread_title:  Tidligere slettet artikkel
Diskusjon:Projektivt plan

message: Jeg har flyttet denne korte stubben fra den opprinnelige siden projektiv geometri da den handler kun om det projektive planet, og da kun det spesielle tilfellet med syvpunktsmodellen eller Fano-planet. Den må derfor forhåpentligvis gjennomgå en kraftig utvidelse. Det opprinnelige innholdet under projektiv geometri har jeg nå skrevet om og utvidet. Phidus (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 15:02 (CET)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Fårikål

message: Dette var et lite innbydende - og dårlig bildeeksempel på fårikål. Blant annet mangler innslaget av svart hel pepper. --85.167.41.36 15. nov. 2015 kl. 20:29 (CET)
Diskusjon:Arna stasjon

message: Stasjonen har en eller flere unike skilt med navnet på stedet. Blant annet så er den skrifttypen (font) uvanlig på norske stasjoner. Skiltene er hvite med en slags blå skrift, og det er hvite lysrør inni lyskassa. Dette er en måte Arna skiller seg ut på, fra første øyeblikk man kommer til stedet med tog. 178.232.49.148 16. nov. 2015 kl. 03:50 (CET)
thread_title:  Skilt på stasjonen 
Diskusjon:Nasjonalencyklopedi

message: ? 178.232.49.148 16. nov. 2015 kl. 08:00 (CET)
thread_title:  «eller ved av et leksikon» 
Diskusjon:Japan under Vinter-OL 1932

message: Infoboksen opplyser at de japanske deltagerne deltok i 5 øvelser. Dette er feil. Japan hadde deltagere i 5 forskjellige sportsgrener. I følge wikipedia på engelsk, hadde de deltagere i 9 øvelser. 91 (diskusjon) 16. nov. 2015 kl. 17:13 (CET)
Diskusjon:Propertius

message: Det ser ut til at de fleste norske kilder bruker navnet Properts, mens engelsk har Propertius. Artikkelen bør kanskje flyttes? – Ordensherre (diskusjon) 16. nov. 2015 kl. 18:37 (CET)
replies: text: Et enkelt Googlesøk på norske sider viser 57 treff på Properts og 155 på Propertius. Uansett bør vel en eventuell flytting være språklig begrunnet - mer enn ut fra et såpass tilfeldig flertall. Noen lingvister som kan si noe om dette? Andewa (diskusjon) 16. nov. 2015 kl. 19:52 (CET)
thread_title:  Propertius eller Properts?
Diskusjon:Augusta Antoinette Wergeland Vedøe

message: Bortsett fra at hun var Henrik og Camillas søster (og Nicolais datter), oppfyller strengt tatt denne biografien ikke relevanskravene. Er det noe mer som kan sies om henne enn at hun tilhørte en meget spesiell familie? --Mvh Erik d.y. 16. nov. 2015 kl. 19:25 (CET)
replies: text: Jeg skrev artikkelen på oppfordring. Som søster til Henrik Wergeland og Camilla Collett er det interesse for henne, men lite kunnskap om hennes liv. Hun kan skimtes i noe av de mer berømte søsknenes diktning. Obm2 (diskusjon)
replies: text: :Bra arbeid! Jeg lurte mest på om det fantes noen utdypende informasjon. Jeg synes også det er bra at vi får denne infoen inn i WP. --Mvh Erik d.y. 16. nov. 2015 kl. 19:58 (CET)
thread_title:  Relevans 
Diskusjon:NSB type 63

message: Artikkelen har denne teksten: 
«Gt. 5771/72 (Trondheim-Fauske), Gt. 5753/54 (Trondheim-Grong), Gt. 5755/56 (Steinkjer-Grong), Gt. 5783/84 (Grong-Mosjøen), Gt. 5759/60 (Trondheim-Storlien), Gt. 5787/88 (Mosjøen-Mo i Rana), Gt. 5751/52 (Trondheim-Steinkjer), Gt. 5701/02, Gt. 5703/04, Gt. 5705/06, Gt. 5707/08 (Otta-Trondheim), Gt. 5253/54 (Otta-Åndalsnes), Gt. 5161/62 (Loenga-Gjøvik), Gt. 5163/64 (Loenga-Eina), Gt. 5165/66 (Grefsen-Eina), Gt. 5174/75 (Gjøvik-Eina), Gt. 5716/17 og Gt. 5718/19 (Trondheim-Støren), Gt. 5513/14 (Alnabru-Ål), Gt. 5531/32 og Gt. 5511/12 (Hønefoss-Ål), Gt. 5801/02 og Gt. 5603/04 (Neslandsvatn-Kristiansand) og Gt. 5646/47 Kristiansand-Nelaug. De gikk også endel i persontog, f.eks. i Pt. 451/52 (Trondheim-Mo i Rana), Pt. 455/56 (Trondheim-Steinkjer), Pt. 457/58 (Trondheim-Grong), Pt. 421/22, Pt. 423/24, Pt. 425/26 og Pt. 427/28 (Trondheim-Storlien), Ht. 701/02 og Ht. 705/06 (Neslandsvatn-Kristiansand).»
For noen hardbarka jernbaneentusiaster er dette interessante opplysninger, men har et detaljeringsnivå som vel neppe hører hjemme i en leksikalsk art her. Selv godt orienterte jernbaneentusiaster forbinder antagelig svært lite med disse tognumrene. Jeg lurer også på kildene bak disse opplysningene, og det er ingen kristisk kommentar, men for egen del ville kunnskap om kilden(e) vært interssante. --Svein Sando (diskusjon) 16. nov. 2015 kl. 23:11 (CET)
Ovenstående tatt til følge og avsnittet fjernet. Svein Sando (diskusjon) 8. feb. 2020 kl. 23:51 (CET)
thread_title:  Detaljer slettet fra artikkel; lagret her 
Diskusjon:Gibson Les Paul

message: Satte inn stubbmelding fordi artikkelen er svært mangelfull om en både historisk, banebrytende og fremdeles svært populær gitar. Er også usikker på om det er noe stort poeng med den lange listen gitarister som trenger referanse. Ser for meg at en slik liste, og dertil en haug med referanser blir mer interessant etter at artikkelen er mer fullendt - og her i det minste er flere kilder som snakker om selve instrumentet... :) --trudebm (diskusjon) 17. nov. 2015 kl. 18:36 (CET)
thread_title:  Stubb 
Diskusjon:Wilhelm Nichterlein

message: Tidigere bibliotekar Johan Ellefsen ved Deichmannske bibliotek har gjort grundig research rundt Nichterlein, se artikkel i St Hallvard 2/2005, side 37 ff http://www.nb.no/nbsok/nb/739e6bd131826b1be83db723796093ef?index=1#37. Det viser seg at den Nichterlein på bildet, som overlot Akershus festning til de norske styrkene het Wilhelm, og ikke Josef, som det står i alle andre norske kilder. Jeg har selv sett en original av et berømte fotografiet, signert av Wilhelm Nichterlein, som er i Ellefsens eie. Jeg akter å skrive om Wikipedia-artikkkelen, men da må artikkeltittelen endres. Eller skal jeg lage en ny artikkel om WN, og så kan den nåværende artikkelen omdirigeres til den nye. Hva foreslår dere?
replies: text: Da flytter vi artikkelen til Wilhelm Nichterlein. Jeg kan sette på flytteforslag slik at andre som kanskje har en mening om det blir oppmerksom på forslaget. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 27. jan. 2016 kl. 13:50 (CET)
Kan du hjelpe med å redigere kildene slik de skal være? Ellefsens publiserte artikkel er grundig og god. Mitt foredrag har mer karakter av å være en festtale, men er etter min mening et godt supplement.

text: Hei! Jeg ser at en annen bidragsyter har gjort det i dag. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. feb. 2016 kl. 14:17 (CET)

message: Jeg rettet dødsåret til 1947. Hvordan endrer man det også i bildeboksen? Gunnar Hasle
replies: text: Det må gjøres på Wikidata. Skal ordne det.--Telaneo (Diskusjonsside) 26. feb. 2016 kl. 12:52 (CET)
thread_title:  Dødsåret
Diskusjon:Superellipse

message: «En veiingeniør har påpekt at det kan oppnås betydelig brennstoffinnsparing ved å endre kurvene i inn- og utkjøringene til motorveier til spesielle varianter av samme formel. Dette fordi nødvendige fartsendringer blir optimale i forhold til å bruke andre kurver. Påstanden ble fremsatt i tidsskriftet Farmand i 1960-årene. Matematikken ble bare nevnt, men ingeniøren viste til likheten mellom kurvaturen i superellipsen sammenlignet med den optimale kjørekurve, som det finnes utallige spor av, både på veinettet (piggdekkspor/hvor forsvinner stripemalingen først) i form av slitasjemerker - og på bilracebaner rundt om. Han hevdet at siden denne kurven maksimaliserte hastigheten og ga mindre akselerasjon i forhold til friksjon, tyngdepunkt og annet, ville drivstoffbruken nødvendigvis gå ned.» 89.8.21.135 18. nov. 2015 kl. 04:06 (CET)
thread_title:  Har manglet referanse i over fem år 
Diskusjon:Intel 4004

message: Interjvu med Masatoshi Shima om hands rolle i utviklingen av 4004
er en død lenke --Kawelde (diskusjon) 30. nov. 2015 kl. 11:28 (CET)
replies: text: Fjernet.--Telaneo (Diskusjonside) 18. nov. 2015 kl. 15:08 (CET)
Diskusjon:New Jordal Swingers

message: Tittelsporet for 1958 (album) var på engelsk. NJS hadde også en norsk versjon av 1958 (sang) som ble spilt på radio (kanskje på Norsktoppen). Jeg er usikker på hvordan den norske versjonen ble utgitt. 89.8.21.135 18. nov. 2015 kl. 13:48 (CET)
Maldiskusjon:Julekalendere

message: Jeg sløyfet all informasjon om reprisene slik at det nå står kun første sendeår. Jeg synes det blir vel mye å holde styr i en mal. Slikt bør heller opplyses i de enkelte artiklene. --Ezzex (diskusjon) 18. nov. 2015 kl. 14:18 (CET)
replies: text: Virker klokt. Malen blir ellers lett enda en kilde til unøyaktighet. 193.90.142.65 18. nov. 2015 kl. 14:22 (CET)
replies: text: :Pluss at det er strevsomt å oppdatere.--Ezzex (diskusjon) 18. nov. 2015 kl. 14:25 (CET)
thread_title:  Jeg sløyfet info om reprisene 

message: Burde Juleølkalenderen som gikk i to sesonger på Dplay inkluderes i denne lista? trur ikke serien ble vist på tv, bare strømmingTigerfraMars (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 22:05 (CET)
replies: text: Ja, hvorfor ikke? Det var jo en julekalender det også. Bør legge til Dplay som en ny "kanal" da, siden den ikke ble kringkastet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 22:10 (CET)
replies: text: :viser seg at den gikk på MAX men hadde premiere på dplayTigerfraMars (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 22:24 (CET)
replies: text: ::Da er det i hvert fall ingen tvil om at den skal være i lista, den ble sendt på TV. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 22:30 (CET)

text: @TigerfraMars, jeg opprettet artikkelen Ungkarsnissen nå, den eneste norske som hadde rødlink. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. jan. 2023 kl. 18:00 (CET)
thread_title:  Juleølkalenderen 

message: Er de danske som er nevnt her faktisk dubbet til norsk? Spør siden dansk kan til tider være ganske vanskelig å forstå... Syntes hvert fall jeg.. TigerfraMars (diskusjon) 25. nov. 2023 kl. 06:21 (CET)
replies: text: Nei, ikke alle, bare noen av dem er dubbet til norsk. Les de individuelle sidene, det skal stå der hvis de er. Sabelöga (diskusjon) 25. nov. 2023 kl. 23:46 (CET)
thread_title:  De danske
Diskusjon:Slaget i Eckernförde Fjord

message: Eckernförde er et fjordnavn. Tittelen blir omtrent som å skrive Oslofjord Fjord. OK å flytte til samme navn som tittelen på maleriet? --Bjørn som tegner (diskusjon) 19. nov. 2015 kl. 16:07 (CET)
replies: text: Det må da være helt kurant. --Colliekar (diskusjon) 19. nov. 2015 kl. 16:14 (CET)
replies: text: :Det er ikke riktig det du skriver øverst, Bjørn som tegner. Se på den danske wikisiden: «Egernførde», så ser du at «Byens navn er sandsynligvis afledt af den danske borg Ykærnæburgh (Egernborg). Endelsen førde (på tysk förde) er afledt af det plattyske ord vurt (vadested), som henviser til vadestedet gennem Vindeby Nors udløb i Egernførde Fjord. Den er formentlig ikke en tysk gengivelse af fjord. Den nærliggende landsby Borreby, der nu er indlemmet i Egernførde, fortæller endnu om den tidligere Egernborg. På dansk findes både varianter Egernførde og Egernfjord.»

text: :Derfor er jeg ikke enig i forslaget til Bjørn som tegner og Colliekar over.KolbjornA (diskusjon) 19. nov. 2015 kl. 16:52 (CET)
replies: text: ::På de kart jeg har sett, har Eckernförde, såvidt jeg husker, stått med blå skrift og klart «med bena i vann». (Mine tyske veikart har p.t. laget forsvinningsnummer, så jeg tør ikke sverge på dette.) Förde, aka en:Ford er altså her forskjøvet fra innerst i fjorden til å omfatte hele området, hvis jeg har oppfattet dette rett. Såvidt jeg husker har Tyskland minst to «uekte fjorder». Legg også merke til navnet Egernfjord. --Bjørn som tegner (diskusjon) 19. nov. 2015 kl. 17:30 (CET)
Den gang slaget foregikk, var fjorden en del av dansk Slesvig og het Egernførde Fjord, byen som hadde lånt den navn het Egernførde. Eckernförde er den tyske variant av dette navnet. Mange danske byer fikk tyske navn etter 1864, f.eks. kom Aabenraa til å hete Apenrade. Dertil kommer at en del byer faktisk hadde både danske og tyske navn alt ettersom hvilket språk man tilhørte – litt på samme måte som vi sier Helsingfors/Helsinki. I dette tilfellet, synes jeg man bør rette seg etter landtilhørigheten på det aktuelle tidspunktet. Mvh. Orphée (diskusjon) 19. nov. 2015 kl. 21:23 (CET)

text: Godt argument! --Bjørn som tegner (diskusjon) 19. nov. 2015 kl. 22:00 (CET)
thread_title:  Overskriften 
Diskusjon:Albert Augustine

message: Usikker på om denne heller burde stå under firmanavnet, da den finnes på engelsk kun som Albert Augustin Ltd.. Finnes ikke på dansk, ikke sjekket andre. Skulle noen mene det er smartest kan man selvsagt bare flytte den, og pinger man meg kan jeg skrive den om slik at den får en passende ordlyd. --trudebm (diskusjon) 19. nov. 2015 kl. 17:27 (CET)
thread_title:  Albert Augustine Ltd.
Diskusjon:Aeolsklaver

message: Musikalisches Conversations-Lexikon: Encyklopädie der gesammten Musik. er tilgjengelig som faksimile hos Google. Fordi Google er svartelistet kan en eksternlenke desverre ikke legges inn. Mvh BjørnN (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 19:43 (CET)
thread_title:  Faksimile
Diskusjon:Stevning

message: Hvordan får jeg lagt til lenke til Subpoena på engelsk? --Karsten Lien (diskusjon) 21. nov. 2015 kl. 13:52 (CET)

message: En stevning kan anlegges muntlig i retten. Dette kan være særlig viktig å fremheve for den vanlige leser som ikke er jurist. 
 
Privat straffesak anlegges også ved stevning.
 
Mvh. påtalejurist 2.des 2015 kl 14:31 (CET)
replies: text: :Fint om du innarbeider disse viktige punktene i teksten. --Mvh Erik d.y. 2. des. 2015 kl. 14:42 (CET)
thread_title:  Muntlig stevning mv. 

thread_title:  Referanser 
Diskusjon:Ole Snefjellå

message: M O Haugen (diskusjon) 9. jul. 2022 kl. 08:36 (CEST)

message: Opplysningen er fra en nekrolog, men ikke nevnt i Christensens bok. --Mvh Erik d.y. 21. nov. 2015 kl. 13:52 (CET)
replies: text: Ja, ser den er nevnt slik i nekrologen. Spesifiseringen 1939–1945 peker vel i retning av britiske War Medal. Har ikke funnet noen andre kilder som oppgir utmerkelsene hans. Er medaljespennen hans er utstilt på museum et sted? Forresten fint at vi fikk en artikkel om Snefjellå. – Ordensherre (diskusjon) 21. nov. 2015 kl. 14:09 (CET)
replies: text: :Takk. Ja det ville være pussig å omtale den norske krigsmedaljen som "1939-1940" når landet faktisk ikke var krig før april 1940. Storbritannia var derimot i krig fra 3. september 1939. --Mvh Erik d.y. 21. nov. 2015 kl. 14:14 (CET)
thread_title:  Krigsmedaljen 1939-1940 

message: Savner foto til denne artikkelen. Christensens bok har flere bilder. Noen som kan hjelpe? --Mvh Erik d.y. 22. nov. 2015 kl. 18:03 (CET)
replies: text: Nå har man jo denne antipatien her ombord for nettstedet Youtube, men der ligger et intervju, så man tilogmed kan høre hvordan de høres ut og ikke bare hvordan de ser ut, med Snefjellå, Kristoffersen (som heter John og ikke Arne, som denne artikkelen hevder) og Lines innbakt i programmet 333 skvadron i krig og fred (fra ca. 13.20 inn i sendingen). Eller intervjuer og intervjuer, fru Blom, de deltar som talking heads i vanlig dokumentar-stil. Artig kar, han Ole...  Pål N. (diskusjon) 10. jun. 2018 kl. 00:25 (CEST)
replies: text: :Og før noen begynner en belæring om at man ikke kan bruke denslags til å _illustrere_ en artikkel, kunne man kanskje tenke seg at det gikk an å bruke lenka under f.eks. Eksterne lenker eller som en fotnote et sted... Pål N. (diskusjon) 10. jun. 2018 kl. 00:38 (CEST)
thread_title:  Foto 
Diskusjon:Greske vaser

message: Artikkelen har mindre redigeringer, og har fått lagt til enkelte felter som skal utdype forståelsen. Det er merkelig at det ikke finnes noe overstående tema, men jeg vet samtidig at på sikt skal nok denne artikkelen flettes med noe annet. Det jeg foreslår er at dere kanskje vurderer "Gresk keramikk" som overordnet tema, og andre overordnede tema som da henholdsvis (for eksempel) "romersk keramikk"? Uansett, det er ingenting i veien for en egen artikkel for greske vaser, MEN, det bør på sikt også komme artikler for annen keramikk for den antikke perioden. Og forsåvidt hverdagskeramikken fra andre perioder enn den klassiske også. Det kan kanskje også være hensiktsmessig å avgjøre strukturen før videre arbeid med utvidelser fortsetter. Dette er selvsagt bare et forslag. --PithosBAT (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 23:27 (CET)
thread_title:  Struktur og temaer
Diskusjon:Kapp Tsjeljuskin

message: Denne artikkelen er basert på tilsvarende i Nynorsk wiki
Diskusjon:Bro (gitar)

message: Jeg ser denne muligens bør flyttes til Bro (strengeinstrumenter), men må i så fall ta meg (eller noen som vil, kan ta seg?) litt tid til å skrive den om. Avventer litt mens jeg ror i land litt andre ting.
thread_title:  Flytting: Bro (strengeinstrumenter)
Diskusjon:Sister Rosetta Tharpe

message: Interessant å lære om en (for meg) ny musiker. Er det mulig å få gjort noe med infoboksen? "USA, Folkerepublikken Kina", f.eks. Og informasjonen om hjerneslag uten fortekst fører til konstruksjonen "Philadelphia hjerneslag". Jeg var som snarest innom WD uten å se hva jeg kunne gjøre, i farten. Kanskje andre kan? Kjersti L. (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 19:46 (CET)
replies: text: Absolutt, dette ble en rotete hurtigoppretting, dessverre. Det er veldig mye som må gjøres ennå - ikke minst infoboksen. Og ja, en veldig spennende artist som fortjener en grundig og god artikkel! Jeg stoppet litt opp da jeg ikke fant en del av den engelske infoen på wikidata, og endte dessverre med å gjøre andre ting enn å fikse det. Men den står på en meterlang liste jeg har liggende på disken min her altså! :D --trudebm (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 22:23 (CET)

text: Og beklager, forresten, at jeg ikke har svart; har reinstallert en pc og ikke hatt tilgang til mailen min i noen timer :) Er det en innstilling jeg har oversett som gjør at jeg ikke får notifikasjoner fra overvåkningslisten min, eller må man inn dit og kikke..? --trudebm (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 22:35 (CET)
replies: text: :Nå er vi på diskusjonssiden til en artikkel, litt mer «offentlig» enn brukersidene våre. Jeg tar resten der. Kjersti L. (diskusjon) 24. nov. 2015 kl. 10:09 (CET)
thread_title:  musikalsk pionér og hennes infoboks 