lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Geriljakrig

message: "Geriljakrig betyr «liten krig»." - Om man skal ta for seg etymologien kan det være greit med litt mer info. Noen som kan utfylle dette? Jeg vet at det "Guerre" betyr krig, og "-illa" er et suffiks som denoterer noe som er mindre, men det er bare så langt jeg kan si noe om det. Oktoberstorm 4. feb 2010 kl. 02:07 (CET)
replies: text: Gjorde et forsøk på å utdype ordets opprinnelse. Bedre? Mvh Aldebaran 4. feb 2010 kl. 02:59 (CET)
replies: text: :Helt fantastisk og langt over forventet ^_^  Jeg fjernet "Geriljakrig betyr «liten krig»." da det er en svak åpning av artikkelen og din artikkel står under. Oktoberstorm 5. feb 2010 kl. 12:59 (CET)

message: *«Spesialstyrker er blant de avdelinger som oftest driver med Geriljakrig, da de ofte er små avdelinger som tar ut mål på en uventet måte, eller opererer inne på fiendtlig territorium.»
(Setningen inneholder små feil, IMO. Og kanskje minst en stor feil. Noe arbeide trengs nok, før setningen kanskje blir god nok. Jeg planlegger å lese gjennom noen av interwikiene igjen, før jeg evt. prøver å redigere setningen.)
replies: text: Hyllevare 31. mar 2010 kl. 05:32 (CEST)
thread_title:  Setning er flyttet til diskusjonssiden.
Diskusjon:Vidar Kleppe

message: Jeg mener det er behov for å nevne Kleppe som negativt innstilt overfor innvandring.
replies: text: Det er jo bare å klikke på linken til Demokratene. Men samtidig er det et problem med flere av disse politikerbiografiene at de er tatt fra Stortingets nettsider og dermed sier lite om dem utover det formelle (verv, utdanning, yrke etc.).--Pungmose 6. jun 2007 kl. 15:05 (CEST)
thread_title:  Negativ til innvandring 

message: Artikkelen nevner ikke engang at Kleppe er en svært kontrolversiell politiker, som med rette har blitt anklaget for rasisme. Det holder ikke bare å fremstille ham som den flinkeste på stortinget på 1990-tallet.
thread_title:  Ubalansert
Diskusjon:Mess-TV

message: Heisann. Jeg ser at det mangler kildehenvisninger, spesifikt hvilke? Send meg en PM så skal jeg være så behjelpelig som jeg kan. -Jørgen Oktober (Moderator og programleder) Oktoberstorm 5. feb 2010 kl. 13:07 (CET)
Diskusjon:Playback

message: Jeg liker ikke dette navn. Jeg synes heller at vi skal bruke tittelen Playback (Tom Petty and the Heartbreakers-boks).
replies: text: Jeg er enig med deg. Når jeg (og de fleste andre) hører ordet «playback», tenker jeg på miming. Og Pettys boks er jo også oppkalt etter playback, ikke sant? 153.110.194.139 20. mai 2011 kl. 12:09 (CEST)
replies: text: :Hva med Playback (album)? Artikkelen bør så absolutt flyttes til et annet oppslagsord. Mvh.Aso 20. mai 2011 kl. 12:17 (CEST)
thread_title: Ny tittel
Diskusjon:Vrangeløya

message: Språkrådet har Vrangeløya som hovedform og Wrangeløya som sideform - http://www.sprakrad.no/Sprakhjelp/Rettskriving_Ordboeker/Geografiske_namn/Geografiske_namn_U_Aa/. Nynorsk wikipedia bruker 'V'. Jon kare 5. feb 2010 kl. 19:39 (CET)
Diskusjon:Sumpsypress

message: Denne slekten er tradisjonelt blitt kalt «sumpsypress» i norsk botanisk litteratur. Navnet på norsk wikipedia bør da i samsvar med stilmanualen bli «sumpsypresslekten», så kan den mest kjente arten, T. distichum hete «sumpsypress».Trurl 5. feb 2010 kl. 22:18 (CET)
Diskusjon:Kosmisk nedslag

message: Jeg er uenig i flytteforslaget, siden det etter min mening vil gjøre oppslaget vagere, tvetydig og upresist. Nedslag kan være mye mer enn en kosmisk hendelse. Skihoppere er nærliggende å tenke på, og "Nedslagshendelse" sier jo ikke noe om det er skibindingen til Wirkola som spratt opp da han tok nedslaget - eller om det er en granat/flybombe/asteroide som treffer bakken. Kosmisk nedslag sier meget presist hva det dreier seg om: objektet som slår ned er ikke opprinnelig fra himmellegemet som blir truffet (f.eks. komet-nedslag, asteroide-nedslag). --- Aldebaran (diskusjon) 19. okt. 2018 kl. 00:07 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag 
Diskusjon:Johan Ernst Gunnerus

message: Eg vil gjerne bruke bildet av J.E.Gunnerus til ei bok om samisk skolehistorie (http://skuvla.info). Ser at det er fritt å bruke denne, men eg ville gjerne visst kven som har mala maleriet. Er det nokon som kan svare på det?
Helsing Svein Lund, Redaktør, Samisk skolehistorie.
replies: text: Denne siden sier at portrettet er av en ukjent kunstner. Det Kongelige Norske Videnskabers Selskab i Trondheim vil sikkert kunne bekrefte eller avkrefte det. Vennlig hilsen Ordensherre 6. feb 2010 kl. 12:28 (CET)
thread_title:  Kven har mala J. E. Gunnerus? 

message: Forskjellig dato i innledning og infoboks. Kronny (diskusjon) 27. jul. 2020 kl. 18:33 (CEST)
replies: text: Takk for påpekning, Kronny. Dette hadde jeg ikke lagt merke til. Jeg hadde ikke lagt inn (den gale) datoen i WD, dvs den som vises i infoboksen, bare den som står i artikkelen. Det finnes flere kilder til den. Jeg har nå korrigert WD-datoen også, med kilde. Kjersti L. (diskusjon) 27. jul. 2020 kl. 21:16 (CEST)
replies: text: :Prøver å ta en tur ned og fotografere gravmonumentet hans en av de første dagene. Det ligger et bilde på Commons, men der er teksten nesten usynlig. Monumentet er oppusset og gullbokstaver og -tall viser både når og hvor han er født og død. Kjersti L. (diskusjon) 27. jul. 2020 kl. 21:24 (CEST)
replies: text: ::Sånn, Kronny. Gravmonumentbilde med tydelig lesbar dato. :) Kjersti L. (diskusjon) 28. jul. 2020 kl. 16:40 (CEST)
Feil dato er spredt på iw, virker det som. I SNL står det for øvrig 25. september i boks, og 25. august i teksten. Kronny (diskusjon) 28. jul. 2020 kl. 18:23 (CEST)

text: Jeg har korrigert WD og noen av språkversjonene, ihvertfall. Kjersti L. (diskusjon) 28. jul. 2020 kl. 20:35 (CEST)
thread_title:  Avvik dødsdato
Diskusjon:Slaget på Rastarkalv

message: Ny viten anno 2009, tyder på at "Slaget på Rastarkalv" ikke stod på den nåværende øya Frei, men på Raudøya utenfor Ørsta. Nyoppdagede kilder sier at Raudøya hadde navnet FREYA Øe da Håkon Adelstensfostre, - eller Håkon den gode styrte Norge. 
Kildene sier at kongen også bodde på denne øya.
Åskammen der Håkon den Gode gjemte seg bak, med mange krigere i en lang rekke, passer å være på nåværende Raudøya.
På øya FREI ved Kristiansund, er der ikke en slik åskam.
Historien sier også at kong Håkon fikk hurtig beskjed fra Nordfjordeid, om at angriperne ventet på bør på sørsiden av Stadt. 
Skulle han få hurtg beskjed fra Nordfjordeid, måtte han være på Raudøya (FREYA ØE).
Nåværende FREI-øya, ligger mange timers båtreise lenger nord.
I "opplyst" motvind, - ville beskjeden ikke kunne gå så hurtig, at det kunne hentes inn hærfolk
til slaget.
Historien sier at angriperne styrte hurtig mot Håkon den Gode, - og angrep ham,- da de kom nordenfor Stadt.
Siden de styrte hurtig mot ham, måtte de styre til den nåværende Raudøya.
De kunne ikke styre hurtig til øya FREI, siden den reisen ville være nesten like lang som å reise tilbake mot Bergen.
Da kunne de neppe være uthvilte nok til et angrep med det samme.
replies: text: Så interessant! Har du noen kilde på dette? KolbjornA (diskusjon) 10. okt. 2014 kl. 11:28 (CEST)
Diskusjon:Finlands landskap

message: På siden "Län i Finland" står det at länene ble oppløst ved inngangen av 2010, mens det ennå står "I Finland finnes det i dag 20 landskap som inngår som deler av de seks finske fylkene (eller län)." Bør ikke dette rettes opp i? Jeg har ikke selv kompetanse til å si hva som er riktig, men det må være noe som ikke stemmer her... Fredric89 6. feb 2010 kl. 22:38 (CET)
Diskusjon:Raymond Wang Chonglin

message: I Kina finnes 2 fraksjoner av katolikker. Den ene er (i navnet) statsvennlig. Den pavevennlige heter den rojalistike versjonen. Hvor stod han?Stat-ist-ikk 7. feb 2010 kl. 02:12 (CET)
thread_title: Hvilken versjon

message: Her står 2. februar 2010 som dødsdato. På siden Dødsfall i 2010 står 1. februar som dødsdato. Ogsså den engelske, tyske og nederlandske Wikipedia-siden oppgir 2. februar som dødsdato. Men referansen sier " died on Monday". 2. februar 2010 var tirsdag.
Kronny 24. jun 2010 kl. 08:31 (CEST)
thread_title:  dødsdato
Diskusjon:Olav Sletto

message: Det er vist til en arikkel under note 1: http://www.olavslettoselskapet.no/om.php. I denne i og for seg interessante artikkelen, står det at Sletto ble født i 1896, men det må være feiltrykk. I følge litteraturhistorier og andre kilder, ble han født i 1886. Feilen bør rettes, dersom det er mulig å oppspore artikkelforfaftteren, Kåre Olav Solhjell. Gommo 7. feb 2010 kl. 11:59 (CET)
Maldiskusjon:Andre verdenskrig

message: Jeg synes denne malen er i overkant stor – halve plassen brukes til enlinjere med bare et lite årstall på seg. Noen som har noe imot at jeg endrer den slik at disse bare bruker éi linje hver? Jon Harald Søby 7. feb 2010 kl. 13:07 (CET)
replies: text: Støttes. Jeg liker innholdet i malen, men den vil bli enda bedre om den kuttes ned i størrelse. Mvh. --Kjetil_r 7. feb 2010 kl. 14:09 (CET)
replies: text: :Jeg pynta litt på den nye, men synes uansett at den aller første versjonen er best, selv om den er større. Den er også mer oversiktlig kronegrafisk.  KEN 7. feb 2010 kl. 15:45 (CET)
replies: text: ::Beklager, men jeg tilbakestilte pyntinga. For det første bør man bruke standardmaler i slike navigasjonsbokser, så vi får et enhetlig utseende på ting over hele fjøla; for det andre var det mindre inntrengende farger (hvorfor bruke en så mørk gråfarge?), og det var alternerende bakgrunnsfarger på hver linje, slik at man lettere kan skille mellom årstalla – nettopp for å gjøre det kronologisk oversiktelig. Venstrekolonna ser også bedre ut når den er høyrejustert enn midtjustert, synes jeg (men det er nok en smakssak). Dersom man skal endre på utseendet til malen bør man gjøre det med de parameterne som ligger i malen (se Mal:Navboks), men den er uansett ikke «til pynt», men et navigasjonsverktøy. Jon Harald Søby 7. feb 2010 kl. 16:00 (CET)
replies: text: ::: Hvis du skal bruke standardmaler har du jammen meg litt av en jobb å gjøre. Jeg foreslår du begynner på en annen mal enn den jeg akkurat har gjort ferdig. Er igrunnen rimelig forbanna på at du i det hele tatt begynte med å flytte malen, og så endre utseende på den uten engang å ta det opp med meg. Man endrer ikke språkform o.l. på artikler som andre lager, og det er da ikke så forbanna vanskelig å SPØRRE først før man vesentlig endrer eller flytter andres MALER heller. JEG (som har opprettet denne) synes at den FØRSTE er best, og jeg tilbakestiller. Så foreslår jeg at du holder fingrene til helvete langt unna. KEN 7. feb 2010 kl. 18:01 (CET)
replies: text: ::::Jeez, dette er en wiki. Slå det opp. Sjøl om du oppretta malen er det ikke «din» mal; jeg endra ikke innholdet i den i det hele tatt, bare utseendet, for at den skulle være i samme stil som andre maler av samme type. Å bli forbanna over noe sånt er ganske smålig, synes jeg. Men jeg gidder ikke å krangle noe mer om det, du får bare være sånn. Jon Harald Søby 8. feb 2010 kl. 00:22 (CET)
thread_title:  Størrelse
Diskusjon:Asterider

message: Tittelen på denne sida er dypt problematisk! Sida handler om Asteridae, i seg selv et variabelt begrep, men her dreier det seg tydeligvis om APGII's definisjon. Men begrepet "kurvplante" alt. "korgplante" betyr på norsk kun en ting: en plante i kurvplantefamilien (Asteraceae). Dette er et vel definert begrep og et forsøk på å omdefinere ordet slik det her er gjort er helt håpløst og kun egnet til å skape forvirring. I den grad norske botanikere omtaler gruppa Asteridae (og botanikere er vel de eneste som har noe behov for å omtale gruppa) skjer nok dette med betegelsen "asterider" (ikke et helt entydig ord, men i kontekst osv.). Jeg foreslår at sida omdøpes til "Asteridae". (Jeg tror det samme bør gjøres med Rosidae/roseplanter selv om "roseplanter" ikke er et like etablert begrep. Brukes ordet roseplanter vil nok de fleste tro det handler om et medlem av Rosaceae, rosefamilien). Monty 7. feb 2010 kl. 16:56 (CET)

message: Asteridae var en av underklassene i Cronquist-systemet og er noe helt annet enn gruppen som omtales her. Jeg flytter til asterider. --Trurl (diskusjon) 29. des. 2019 kl. 21:51 (CET)
thread_title:  Navn på artikkel
Diskusjon:Overskrift

message: Kunne kanskje katogoriseres i norsk grammatikk.
replies: text: Det kunne kanskje det, men så vidt jeg vet er det ikke noen grammatikker som behandler overskrift som emne. Overskrift er først og fremst et typografisk virkemiddel. Harald Haugland 10. feb 2010 kl. 23:54 (CET)
Diskusjon:Steinsåstunnelen

message: Steinåstunnelen eller Steinsåstunnelen, åpnet 2008 eller 2009? --Snurre86 8. feb 2010 kl. 20:02 (CET)
Diskusjon:Sigrid Ekran

message: Vi finner følgende melding i en redigeringskommentar i forbindelse med bytting av hjemmeside : 
* (Sigrid Ekran har fått ny nettside, laget av meg: Kjetil Svanemyr, 2580 Folldal, finner ikke igjen wiki-brukernavnet mitt...!)
Vi må vel anta at Kjetil Svanemyr da vil se etter svar på denne diskusjonssiden. 
Et råd om hvordan du finner igjen wiki-brukernavnet ditt er å tenke etter hvilke artikler du har bidratt til (noen av dem husker du vel?) - finne igjen den/de artiklene i Wikipedia, klikke på arkfanen historikk, og få listet brukernavn på alle dem som har bidratt til artikkelen. Kanskje har du bidratt til denne arikkelen? Hvis du så husker brukernavnet ditt, dukker kanskje passordet ditt også opp av seg selv? Lykke til!
TorSch 8. feb 2010 kl. 20:43 (CET)
Diskusjon:Ane Morisbak Skjønsberg

message: Noen som vet om Ane er søsteren til Morten Skjønsberg? De er fra samme sted... --Teodor 8. feb 2010 kl. 22:38 (CET)
Diskusjon:Johannespasjonen (Bach)

message: Hva er grunnen til at det nå blir fjernet interwiki til den franske artikkelen om Johannespasjonen?--Trygve W Nodeland 9. feb 2010 kl. 10:35 (CET)
replies: text: Jeg vil tippe at grunnen er manglende iw til no i den franske artikkelen - det har jeg nå fikset. iw til fr kan trygt legges inn igjen. Decltype 9. feb 2010 kl. 10:41 (CET)

text: Volkovbot har laget rot. Fjernet ganske mange IW's som ikke skulle vært fjernet. Wonne 9. feb 2010 kl. 11:29 (CET)
Diskusjon:Feltslag

message: «Feltslag» finnes 1000 ganger på google.no. Finnes ikke i Gyldendals store, ikke på SNL, ikke i Ordbok på nett, ikke i Bokmålsordboka. Er dette rett artikkelnavn? KjellG 10. feb 2010 kl. 17:39 (CET)
thread_title:  Feltslag?
Diskusjon:Liste over svenske selskaper

message: Hva er kriteriene for å bli tatt med i denne listen? (som definitivt ikke er en komplett liste over alle svenske selskaper) -- cavernia -- 10. feb 2010 kl. 18:02 (CET)
Diskusjon:Giya Kancheli

message: Kaitil 12. feb 2010 kl. 08:02 (CET)
Diskusjon:Torbjørn Hille Alvøen

message: VG har røpt identiteten hans. Kan vi skriva om det på Wikipedia, då? Hemo 12. feb 2010 kl. 20:57 (CET)
replies: text: :Jeg foreslår at WP venter til en enten får en reaksjon fra personen selv - eller at flere aviser bekrefter saken. VG har en ganske så feilbarlig og til tider (for) pågående journaliststab. Vi nærmer oss grensen for beskyttelse av personers privatliv, så: Vent og se er klokt - og leksikalt. Bjørn som tegner 12. feb 2010 kl. 21:07 (CET)
replies: text: ::Jepp, WP er ikke plassen til å spre rykter. Inntil det er bekreftet er det bare et rykte. VG kan faktisk ta feil. KEN 13. feb 2010 kl. 00:28 (CET)
Diskusjon:Liste over kommuner i Frankrike med over 20000 innbyggere

message: :Jeg synes bildet som viser Paris med skyskraperne i La Défense er lite representativt for byen og får Paris til å minne om en amerikansk storby. Teknisk sett ligger vel La Défense også utenfor kommunegrensen. Kanskje noen kan finne et annet bilde? --Wikijens 9. des 2010 kl. 21:10 (CET)
replies: text: :Bedre nå? mvh, --Apple farmer 9. des 2010 kl. 21:16 (CET)
replies: text: ::Ja :-) --Wikijens 10. des 2010 kl. 23:16 (CET)
thread_title:  Bilde for Paris 

message: Jeg jobber litt med denne lista innimellom. Har noen ambisjoner om å ferdigstille den. Valget om å opprette denne ble tatt ut fra en diskusjonssida til den engelske versjonen, der det ble sagt at det ikke var noen definisjon på by i Frankrike, derfor kommuner. mvh, --Apple farmer 31. des 2010 kl. 23:48 (CET)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Atonal musikk

message: Lurer på hvorfor patroller Bruker:Bjørn_som_tegner tilbakestilte mine endringer? Gauteka 13. feb 2010 kl. 21:21 (CET)
replies: text: Jeg ser ingenting feil med endringene dine. Har tilbakestilt. Decltype 14. feb 2010 kl. 05:57 (CET)
thread_title: Hvorfor?

message: Hva skal denne artikkelen inneholde? Noen ideer:
* er atonal musikk en sjanger innenfor et kunstmusikalsk felt, eller en det en tendens i mange musikker (skal støy som virkemiddel i populærmusikk ha sin egen artikkel)? Kanskje omtale begge deler i denne?
** historisk plassering av atonal musikk, i verden/Europa og i Norge.
** forsøksvis plassere begrepet atonal iforhold til beslektede begreper som tonal, fri-, pan- og bitonal, og dodekafoni
* en leksikalsk oppramsing om atonale komponister/utøvere og atonale verk
* sentrale musikalske virkemidler for å oppnå atonalitet. Jeg tenker her på harmoni og melodi, notasjon vs improvisert og akustisk vs elektronisk og lignende
Til alt det foregående trenger vi uansett gode kilder om atonal musikk, skrevet på norsk, og om norsk atonal musikk. [] er jo en glitrende kilde, og det skulle være en smal, om enn langsiktig, sak å skrive en lignende artikkel om atonalitet og atonal musikk. Gauteka 15. feb 2010 kl. 13:03 (CET)
thread_title:  Hva skal denne artikkelen være?
Diskusjon:Martin Gunnar Knutsen

message: Martin Gunnar Knutsen er min oldefar for mamma er datteren til sønnen hans Geir Gunnar Knutsen oldefar døde når jeg var tre år gammel.Bestefar Geir Gunnar Knutsen bor på Grand Canaria.
Diskusjon:Olga Medvedeva

message: Så vidt jeg kan se på nettet, bruker hun bare etternavnet "Medvedeva". Jeg foreslår derfor flytting til Olga Medvedeva. "Chernova" er uansett en engelsk stavemåte, og vil på norsk være "Tsjernova".Barend 14. feb 2010 kl. 14:33 (CET)
replies: text: Nå foregår det en diskusjon på Wikipedia:Torget#Transkripsjon_fra_ukrainsk, og til min overraskelse er det noe uenighet om hvordan vi skal transkribere. Det er kanskje best å unngå å fjerne engelske stavemåter frem til dette er helt avklart. Hilsen Kjetil_r 14. feb 2010 kl. 15:12 (CET)
replies: text: :Kanskje det. Men her er spørsmålet et annet: Om man skal beholde et mellomnavn som hun tilsynelatende ikke bruker.Barend 14. feb 2010 kl. 17:29 (CET)
replies: text: ::For ikke å snakke om at hun i artikkelheadingen har mellomnavnet Sergejevna mens hun i artikkelnavnet kalles Chernova. Det greieste er nok å fjerne mellomnavnet inntil noen kan framskaffe en referanse på et evt korrekt mellomnavn/patronym. Geanixx 7. des 2010 kl. 01:15 (CET)
Diskusjon:Liste over mestvinnende vinterolympiere

message: Følgende utøvere på listen deltar i Vinter-OL 2010 og er aktuelle for oppdateringer:
* Ole Einar Bjørndalen
* Kati Wilhelm
* Michael Greis
* Simon Ammann
Flere utøvere kan selvfølgelig kvalifisere seg for listen i løpet av lekene. -- cavernia -- 14. feb 2010 kl. 14:46 (CET)
replies: text: Ole Einar Bjørndalen fikk sin olympiske debut på Lillehammer i 94, burde vel stå selv om han ikke fikk noen medaljer der.
replies: text: :Det er mange utøvere i tillegg til Bjørndalen som står på listen som har deltatt i flere OL, inkludert OL-deltagelser men uten å vinne medalje av den ene eller andre sorten. Så om noe slkikt til utvides om så bør det gjøres for alle sammen, f.eks. Eric Heiden deltok også i 1976 men uten å ta medaljer. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 8. feb. 2018 kl. 23:32 (CET)
Diskusjon:Kesha

message: Jeg fjernet en setning som spekulerte i at en kjent artist skulle være faren til Kesha. Den var uten referanse, og jeg ser det heller ikke nevnt på engelsk wikipedia. WizendraW 6. jul 2011 kl. 12:36 (CEST)
thread_title:  Spekulasjoner om faren 
Diskusjon:Tsjekkoslovakisk ulvehund

message: Hei! Jeg mener tydelig at hunderasen er forbudt i [[Tyskland]] også. Derfor vil jeg ha bekreftelse.

message: Som eier av den eneste tsjekkoslovakiske ulvehunden i Norge bør jeg være rimelig orientert om rasens status i de ulike land, men for sikkerhets skyld sendte jeg en forespørsel om  et tysk forbud via den internasjonale siden for tsjekkoslovakisk ulvehund. Svaret var følgende: "This is a little bit difficult as every federal county of Germany can make it´s own law for it, the Gefahrenhundeverordnung, what means that you have to show up every counties law to proof. I would only write that there is no Gefahrenhundeverordnung that lists up CSWs." Diskusjonstråden finner du [http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?p=335407#post335407 her]. [http://www.hundezentrum-pfalz.de/projekte/filmtiere.php Forfatteren og hennes mann] som begge er tyske og bor i Tyskland driver i tillegg til egen hundeskole også oppdrett og trening av tsjekkoslovakisk ulvehund blant annet for film og TV.[Vivere 5. nov 2010 kl. 09:59 (CET)]
Diskusjon:Curach

message: Kunne ikke oversette sitatet fra engelsk, her må en ekspert innenfor engelsk med forståelse for maritim språk til. Varulv2468 14. feb 2010 kl. 23:22 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Ukens konkurranse

message: Jeg foreslo tidligere i år "Gjøvik by" som tema, men ser nå at jeg ikke har mulighet til å delta særlig aktivt selv den aktuelle uken. Stå derfor fritt til å stryke dette konkurranseforslaget inntil videre (med mindre andre føler seg kallet til engasjement rundt temaet). --BLÆGG (diskusjon) 7. okt. 2016 kl. 17:38 (CEST)
thread_title:  Endre tema 

message: Et alternativ til kategorikonkurranser kan være konkurranser basert på en spørring mot Wikidata. Har omsider somlet meg til å lage et kriterium for dette, se Mal:Ukens_konkurranse_kriterium#Konkurranse_basert_på_Wikidata-spørring. Endringer gjort på Wikidata i løpet av konkurransen blir reflektert i resultatene. VizQuery kan forresten være et fint verktøy både for å bygge spørringen, og for å gi en oversikt over hvilke artikler som teller i konkurransen (Men på at "Maximum results" er satt til 0, ikke 50, som er standard).  – Danmichaelo (δ) 2. apr. 2018 kl. 15:22 (CEST)
thread_title:  Nytt kriterium: Wikidata-spørring 

message: I de fleste konkurranser får man jo poeng for opprettelse av nye sider. Hva med opprettelse av tilhørende wikidata-element, og innlegging av opplysninger på wikidata? Kanskje det burde legges inn som kriterium i alle konkurranser at man får poeng for dette også? Slangore (diskusjon) 16. okt. 2018 kl. 12:50 (CEST)
replies: text: Sant. Vi hadde en ren Wikidata-konkurranse, men egentlig kunne det godt vært noen poeng for Wikidata-arbeid i de fleste konkurranser. Krever litt jobb med UKBot, så det blir nok ikke med det aller første, men skriver det bak øret. – Danmichaelo (δ) 21. nov. 2018 kl. 08:11 (CET)
thread_title:  Poeng for wikidata-elementer?
Diskusjon:Inga fra Varteig

message: Jeg tilbakestiller navnet "Inga med slekt fra Varteig" til "Inga fra Varteig". Jeg vil ikke uttale meg om hvor hun faktisk kom fra, men navnet hun er kjent under i historisk litteratur er "Inga fra Varteig". Dette gjelder ikke bare historiske romaner, men historisk litteratur generelt. Referansen jeg har for hånden akkurat nå er Knut Helle: "Norge blir en stat 1130-1319" (Universitetsforlaget, 1974), s. 99. ("En sterk gruppe innen birkebeinerhirden holdt på Håkon, angivelig frukt av en forbindelse mellom Håkon Sverresson og Inga fra Varteig i Østfold under Håkons opphold i Viken 1203." "Inga med slekt fra Varteig" er uansett en altfor lang frase til å bruke som navn. Barend 15. feb 2010 kl. 12:12 (CET)
replies: text: Godt poeng! Det er i det hele et mysterium at Håkon Håkonssons saga er så knapp med opplysninger om Inga. Særlig når man må regne med at den ble skrevet under nøye overvåkning av sønnen (Kong Håkon) og sønnesønnen (Magnus Lagabøter). Var hun fra en baglerfamilie, tro? Colliekar 21. sep 2010 kl. 12:13 (CEST)
thread_title: "Inga med slekt fra Varteig"