Wikipedia-diskusjon:Administratorenes oppslagstavle

message: Jeg la inn en greie der man kan legge inn mistenksomme endringer og andre kan se på det. Jeg vet vi har RC patrol... Men her kan jo nye brukere også være med. Dessuten kan man se hvem som gjør hva. Jeg finner hver dag mange endringer jeg bare ikke kan godkjenne. Allikevel, kanskje er dette en dårlig idé, derfor diskutere det her. Jeg har for øvrig tatt det opp på tinget, men eneste svar jeg fikk var lenke til denne siden... — Marcus 18. sep 2006 kl. 17:19 (UTC)
replies: text: Vi har Wikipedia:Vandalisme, men den brukes lite. Mvh Røed (d · en) 18. sep 2006 kl. 17:23 (UTC)
replies: text: :Det virker som en god idé, dette kan brukes til ting som ikke nødvendigvis er vandalisme, men som gir en magefølelse av at noe er galt. Jeg flyttet den til mistenkelige endringer, endringer kan ikke være mistenksomme. Cnyborg 18. sep 2006 kl. 17:24 (UTC)
replies: text: ::Det samme tenkte jeg. Takk for språkfiksen, Chris! Dette skrev jeg først (redigeringskonflikt:) Men det er jo ikke vandalisme? Ikke nødvendigvis. Jeg har tenkt til å bruke denne og inkludere den på mine sider. Jeg håper folk bruker denne om de er i tvil, og om det blir fart på den, bør den inkluderes på siste endringer. — Marcus 18. sep 2006 kl. 17:26 (UTC)

text: :Systemet funker! Flott Chris! Skal jeg fjerne det eller hva? — Marcus 18. sep 2006 kl. 17:33 (UTC)
thread_title: Endringer

message: Er det en grunn til at denne siden ikke arkiveres? Hvis det ikke er motforestillinger legger jeg inn ZorroIIIs autoarkivering. – Danmichaelo (δ) 16. mai 2012 kl. 23:15 (CEST)
thread_title:  Arkivering 

message: Hvorfor virker ikke autoarkiveringen her??--89.8.36.253 12. jan. 2021 kl. 10:47 (CET)
replies: text: Den virker. Konfigurasjonen for autoarkivering som er i malen  helt øverst på siden sier at tråder arkiveres når de er eldre enn 10 dager gamle, men kun hvis det er 3 eller flere tråder igjen etter arkivering. Siden det nå er tre tråder her blir den eldste av dem arkivert neste gang en ny tråd opprettes. Jon Harald Søby (diskusjon) 12. jan. 2021 kl. 11:03 (CET)
thread_title:  Autoarkivering? 

message: I den senere tid har vi sett en stigende tendens til å (mis)bruke Admin-tavlen til krangel og støy av forskjellig art, Jeg ber om at (en) administrator(er) fra nå av begynner å flytte slike diskusjoner til Tinget, Torvet, brukernes diskusjonssider eller evt. sletter dem helt, alt eftersom hva som passer best. Jeg har inntrykk av at ganske mange av de faste brukerne har denne siden på observasjonslisten, og det blir mye unødvendig herk med slike tulledebatter. Asav (diskusjon) 23. apr. 2021 kl. 13:36 (CEST)
replies: text: Jeg utøver ofte støykontroll for meg selv. Da velger jeg bort det å gå innom både her, slettesiden, tinget og torget på grunn av tonen i innleggene der. Det er mitt valg, jeg nekter ikke folk å ytre seg om ting de mener bør tas opp av den grunn. Denne gangen støtter jeg deg ikke, Asav, selv om jeg ofte har gjort det i andre sammenhenger. Jeg tviler på at det er korrekt å stenge kommentarmuligheter på et prosjekt som i bunn og grunn er anarkistisk, eller var det. Har det blitt elitistisk uten at jeg har merket det? Mvh Noorse 4. mai 2021 kl. 20:26 (CEST)
replies: text: :Det er jo absolutt ikke tale om å sensurere noen meningsytringer eller å stenge kommentarmuligheter; imidlertid må de postes på sidene som er til for dette, ikke på oppslagstavlen som er til for å kommunisere med administratorene. Det står deg selvsagt fritt å la være å følge med på ting som ikke interesserer deg! Asav (diskusjon) 4. mai 2021 kl. 22:03 (CEST)

text: Wikipedia har vel aldri akkurat vært et «anarkistisk» prosjekt? Det har jo alltid vært administratorer her som har rettigheter andre brukere ikke har, inkludert muligheten til å blokkere andre brukere, stenge og slette sider etc. Å fjerne unødvendig støy er forsåvidt ikke det samme som å stenge kommentarmuligheter. Det er bare en del som ikke hører hjemme her, som dras i gang av brukere (hovedsakelig IP-brukere) som tilsynelatende først og fremst er ute etter å skape diskusjon og bråk. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 5. mai 2021 kl. 13:06 (CEST)
replies: text: :Tilsynelatende eller øyensynlig? ;) Asav (diskusjon) 5. mai 2021 kl. 13:46 (CEST)
replies: text: ::Nå er det du som kverulerer her, Asav! Men jeg er egentlig temmelig glad i å kverulere sjøl, så det er ikke noe stort problem for meg! ;) Men det er uansett vanskelig å være 100% sikker på en annen persons intensjoner, så jeg velger å bruke det svakere tilsynelatende. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 5. mai 2021 kl. 14:37 (CEST)
thread_title: Støy

message: Jeg er enig i at det er mye unødvendige innlegg her til tider. Å stenge denne siden synes jeg derimot er rimelig drøyt. Denne siden er, slik jeg forstår det, for at brukere kan henvende seg til administratorer hvis de trenger hjelp fra administratorer. Å stenge den blir da meningsløst, siden det da ikke går an å benytte den til dette. Administratorene kunne gjerne ha luka ut en del unødvendige innlegg, som den siste lange tråden som var et unødvendig angrep/uthenging av en enkelt bidragsyter, og som førte til en rein krangel hvor det kom anklager om sokking og det som verre er. Slike tråder kunne gjerne administratorene gjerne ha luka ut, men at dere i stedet stenger sida synes jeg er noe unødvendig. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 24. apr. 2021 kl. 22:44 (CEST)  
replies: text: : I bunn og grunn enig. Nå trenger vi jo heller ikke den tråden lengre, iom. at admin har kommet med advarsel til brukeren som ble diskutert. Nutez (diskusjon) 24. apr. 2021 kl. 23:04 (CEST)
replies: text: ::Det er fint at du Te og kaker ser at dette var et "unødvendig angrep/uthenging av en enkelt bidragsyter". Ganske uvirkelig, og jeg skjønner nå mer av hvorfor brukere ikke gidder å bidra på wikipedia Norge. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 25. apr. 2021 kl. 00:50 (CEST)
thread_title:  Stenging 

message: Det er tydeligvis noen brukere som fortsatt absolutt ikke vil innse at oppslagstavlen er et sted for å henvende seg til administratorer, men diskuterer helt andre anliggender. Jeg ber om at en administrator
* sletter slike innlegg
* gir brukeren en advarsel
* og om nødvendig stenger brukerkontoen for en kortere periode.
Takk. Asav (diskusjon) 4. mai 2021 kl. 15:20 (CEST)
thread_title: Fortsatt støy

message: Bruker:Orland har blokkert meg fra å redigere Wikipedia-navnerommet fordi noen andre har skrevet usaklige kommentarer på mitt innlegg og jeg har svart på disse. Jeg krever denne blokkeringa fjerna umiddelbart og håper noen kan se på det. Måtte poste det her ettersom jeg ikke kan redigere AOT takket være den urettferdige blokkeringen, men håper det likevel blir sett og at en administrator kan fjerne den svært urettferdige blokkeringen. Jeg kan ikke straffes for hva noen andre velger å skrive som svar på mine innlegg. --Te og kaker (diskusjon) 5. aug. 2022 kl. 18:54 (CEST)
replies: text: Du er ikke straffet. Du er hindret i å fortsette å forstyrre Wikipedia gjennom en useriøs spinoff-diskusjon som jeg vurderte at begge parter hadde likt ansvar for. Mvh M O Haugen (diskusjon) 5. aug. 2022 kl. 19:28 (CEST)
replies: text: :Jeg har aldeles ikke "forstyrret Wikipedia" på noen som helst måte. Det veit du godt. Jeg har ingen som helst skyld i hva andre kommenterer på mine innlegg og hvordan det utarter seg. Jeg har vel derimot rett til å svare når noen kommer med usaklig kritikk mot mitt innlegg? Når du påstår at jeg ikke er straffet, hva mener du med dette? Jeg blir utvilsomt rammet, i hvert fall, så når du er veldig nøye på å kverulere fram at jeg ikke er straffet, så tolker jeg det slik at du innrømmer at jeg egentlig ikke har gjort noe galt, og at du bare ønsker å ramme meg? Jeg har forsåvidt merka i lang tid at du tydeligvis ikke er særlig begeistra for meg, så sånn sett kommer det ikke som noen overraskelse at du utnytter enhver mulighet til å blokkere meg. Slik jeg ser det, handler denne blokkeringen først og fremst om personlige motforestillinger fra din side mot meg, og om at du ønsker å hindre meg fra å bidra. Den slags atferd synes jeg er særdeles upassende fra en admin. Jeg kan allerede fortelle deg at jeg kommer til å stemme mot ditt kandidatur ved neste åremålsvalg, ettersom du - slik jeg ser det - misbruker adminrettighetene til å ramme brukere du har personlige motforestillinger mot. Det er særdeles upassende atferd for en admin. Jeg anmoder deg igjen til å~ vennligst snarest fjerne blokkeringen mot meg fra å redigere Wikipedia-navnerommet. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 00:02 (CEST)
replies: text: ::Jeg er ikke sikker på at Orland bærer slikt nag til hverken deg eller meg. Dette var en helt alminnelig ad-hoc avgjørelse, med hjemmel i Wikipedias Retningslinjer for blokkering. Du blir forøvrig kun helt marginalt rammet, all den tid blokkeringen kun varer ett døgn, i ett navnerom. Ta deg sammen, du er ikke Jeanne d’Arc bare fordi du har fått et lite rapp over fingrene for litt trolling. Alt handler ikke om deg. Nutez (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 02:34 (CEST)
thread_title:  urettferdig blokkering kreves opphevet umiddelbart!