lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Mesterligaen 2011/2012

message: Synes du virkelig at de mørke fargene som står i fargeforklaringen i Mesterliga artikkelen er de samme som du ser på tabellene. Spør du meg så er de fargene i forklaringen MYE mørkere enn de som er tabellen og jeg synes at de fargene som jeg skrev inn passet bedre enn de som er der nå.
LOLfan18 15. feb 2012 kl. 09:42 (CET)
replies: text: Fargene skal være de samme, sjekk kode. Parameteren avans (evt playoff) sendes til Mal:Serietabell farge både fra fargeforklaringen og fra tabellene, så fargen som vises skal være den samme. OnkelDonald 15. feb 2012 kl. 10:16 (CET)
replies: text: :Jeg vet hva kodene sier og hva som skal vises, men faktum er (og det ser du hvis du ser på fargene på siden) at de fargene i fargekode forklaringen er mye mørkere enn hva som skal vises. Hvorfor dette har skjedd vet jeg ikke, men de fargene som vises der nå er ikke de samme som vises i tabellen. Og jeg mener at til dette er fikset så synes jeg at man kunne ha skrevet inn koder manuelt sånn at fargene stemmer overens. LOLfan18 15. feb 2012 kl. 10:22 (CET)
replies: text: ::Vet heller ikke hvorfor det ser forskjellig ut hos deg, men hos meg ser det dønn likt ut på tre forskjellige PC'er og fire forskjellige skjermer. Kanskje noen andre som har en logisk forklaring? OnkelDonald 15. feb 2012 kl. 10:41 (CET)
replies: text: :::Litt mer generelt, hvis det er noen som lurer på hva jeg mener med mørkere farger så kan jeg sende en mail med bilde av hvordan det ser ut på skjermen min (har testet dette på 2 forskjellige laptoper), bare ta kontakt(via min diskusjonsside) så sender jeg en mail. LOLfan18 15. feb 2012 kl. 11:01 (CET)
replies: text: ::::Da ser det kanskje bedre ut? Goldenpath (diskusjon) 24. okt 2012 kl. 19:59 (CEST)
replies: text: :::::Bra!! Nå ser det veldig fint ut!!! PaulVIF (diskusjon) 24. okt 2012 kl. 20:10 (CEST)
thread_title:  Mesterliga farger 
Diskusjon:Bektasji

message: *Birge, John K., he Bektashi Order of Dervishes London : Luzac Oriental 1994, Opprinnelig utgitt 1937
*Küçük, Hülya, The role of the Bektās̱ẖīs in Turkey's national struggle, Leiden : Brill, 2002
thread_title: Litteratur
Diskusjon:Generasjonsveksling

message: Denna artikel lider litet av samma problem som den engelska systerartikeln :en:Alternation of generations: den domineras av botanikmaterial, medan de intressanta zoologiska exemplen inte finns med eller nämns mycket kortfattat. Jag skrev ett rätt långt inlägg där, på :en:Talk:Alternation of generations#Unhappy and contradictory development of terminology., och skall bara ta upp det som mer specifikt rör den norska artikeln.
Nowpartikeln har kvar den allmänna definitionen och nämner generationsväxling bland djur i det första stycket. När artikeln byggdes ut till sitt nuvarande innehåll, här, tillkom nästan bara botanikmaterial; och de olika former av generationsväxling som tas upp rör bara växter. Jag kom däremot in på detta för att jag ville ha en hänvisning för livscykeln hos maneterna.
Artikeln Generasjonsveksel i fjerde utgaven av Aschehougs konversasjonsleksikon (Bind VII, Oslo 1956) är helt enkelt uppdelad i två delar, där den första (kortare) handlar om djur och den andra om växter. Det är ett sätt man kan hantera detta på; fast generationsväxling förekommer tydligen också hos svampar (sopper), som ju numera inte räknas som växter. Jörgen B 15. feb 2012 kl. 22:59 (CET)
thread_title:  Oklar eller sammanblandad definition?
Maldiskusjon:Link GLP

message: Jeg ser denne malen også blir brukt på sider som er gode portaler på andre språk (eks. Portal:Danmark). Burde den ikke i den forbindelse bli flyttet til Mal:Link GLP? --Petter Per (diskusjon) 15. feb 2012 kl. 23:18 (CET)
replies: text: I håp om at noen flere skal oppdage spørsmålet merker jeg nå malen med . --Petter Per (diskusjon) 25. feb 2012 kl. 15:54 (CET)
Nå har jeg flyttet. Skal starte oppryddningsarbeidet med sider som lenker til Mal:Link GL senere i uka med mindre noen har noen innvendinger mot flyttingen. --Petter Per (diskusjon) 4. apr 2012 kl. 22:03 (CEST)

message: Please delete this template. It has already been deleted in English, German, French, Greek, etc. Wikipedias. All info is now kept in Wikidata. -- Magioladitis (diskusjon) 28. feb. 2015 kl. 01:28 (CET)
thread_title: Delete
Diskusjon:Cora Hansen

message: Jeg får ikke eksternlenken "Hansen Now The Oldest Canadian" til å virke.
Kronny 15. feb 2012 kl. 23:50 (CET)
replies: text: Pussig! Jeg kan bekrefte at denne artikkelen var utilgjengelig, en «404» med underkommentar «arkivert og fjernet». Nå gikk jeg inn igjen, og fant artikkelen, lagt tilbake. TorSch 16. feb 2012 kl. 09:44 (CET)

message: Virker som verifiseringen er grei nå, dette kan oppdateres i artikkelen. Kronny (diskusjon) 21. mar 2012 kl. 12:23 (CET)
thread_title:  Verifisert 
Diskusjon:Liste over landsbygder avfolket under den arabisk-israelske krig 1948

message: Er dette noe for et leksikon? Ei heller noen interwiki til artikkelen. Ulf Larsen 16. feb 2012 kl. 05:47 (CET)
Synes ikke det. Foreslår sletting. Karriuss (diskusjon) 28. mar 2012 kl. 22:30 (CEST)
thread_title:  Sletting?
Maldiskusjon:Inneholder indisk

message: Jeg tror det ville vært en fordel å «dele» denne malen, og ha en separat mal for thai/laotisk. Selv om disse skriftsystemene er etterkommere av indiske skriftsystemer, er det forskjeller i måten disse to skriftspråkene kodes på, som gjør at denne malen ikke passer. For-skrevne vokaler kodes foran konsonanten de tilhører, og ikke etter, slik Unicode-standarden tilsier. Dette gjør at problemstillingen med forskyvne vokaler ikke passer. V85 16. feb 2012 kl. 18:48 (CET)
replies: text: Vips:  og  – Danmichaelo 16. feb 2012 kl. 20:48 (CET)
replies: text: :Mange takk! V85 16. feb 2012 kl. 23:06 (CET)
thread_title: Thai og laotisk
Diskusjon:Tysklands president

message: Jeg hadde ventet å finne denne artikkelen på Tysklands forbundspresident. Er ikke «forbundspresident» en ganske innarbeidet betegnelse på norsk..? Noen som har innvendinger mot flytting? – Danmichaelo 17. feb 2012 kl. 11:20 (CET)
thread_title:  President eller forbundspresident
Diskusjon:717 skvadron

message: Dette kan være utdatert, iflg muntlige kilder og senere avisutklipp samt omtale på forsvaret.no er det vrient å finne skvadronen omtalt som annet enn 717 skvadron siden 2010. Med mindre det kommer kraftige innsigelser, ønsker jeg derfor å flytte til 717 skvadron. Pål N. 17. feb 2012 kl. 22:27 (CET)
thread_title: Artikkelnavn
Maldiskusjon:Beskyttet side

message: Skal denne malen plasseres øverst eller nederst på den aktuelle siden? --Petter Per (diskusjon) 18. feb 2012 kl. 15:53 (CET)
replies: text: Tja, det burde vel angis spesifikt, men er det ikke. Ved å bla igjennom artikler MED denne malen påslått ser vi at omtrent alle har malen plassert øverst. Artikkelen om Norge har derimot malen nederst. Tror ikke det er gjort med noen bestemt hensikt... TorSch 18. feb 2012 kl. 16:11 (CET)
replies: text: :Så da flytter jeg den opp? --Petter Per (diskusjon) 18. feb 2012 kl. 16:19 (CET)

message: Mesteparten av funksjonen til denne malen kan gjøres med litt style magic, med unntak av kategorisering, men dette er implisitt av logger. — Jeblad 31. mar 2012 kl. 11:58 (CEST)
replies: text: Tror ikke litt style magic kan erstatte «grunn».  Men det hadde vært herlig om den kunne ... har du et ess i ermet? — the Sidhekin (d) 31. mar 2012 kl. 20:23 (CEST)
replies: text: : Kan dere endre malen med liten lås slik at den er nøyaktig plassert, akkurat som engelsk Wikipedia? PaskaSemmen113 2. feb. 2016 kl. 17:46 (CET)
thread_title:  Overflødig mal?
Maldiskusjon:Malp

message: Burde ikke Mal:Mal omdirigeres hit ettersom de ikke viser noen forskjell hvis man bare bruker en parameter? F.eks.  og . --Petter Per (diskusjon) 19. feb 2012 kl. 16:33 (CET)
replies: text: Nei, det er en unødvendig og kanskje negativ endring.  Mal:Mal:

text: * er lettere i bruken av parserfunksjoner, noe som kan være av signifikant betydning på store, kompliserte sider;

text: * har egne iw-lenker, noe som bottene neppe takler like godt, om den blir gjort til en omdirigering;

text: * og er ikke i veien for noen. ;-)

text: If it works, don't fix it. — the Sidhekin (d) 19. feb 2012 kl. 16:49 (CET)
replies: text: :Hva med å omdrigere denne malen til Mal:Mal og innarbeide parameterene i den? Det samme kan antageligvis gjøres med Mal:Mals og Mal:Malsp. Da har vi to maler mindre, og det blir (såvidt jeg vet) ikke vanskeligere og bruke --Petter Per (diskusjon) 19. feb 2012 kl. 17:48 (CET).
replies: text: ::Dette er forresten gjort på både dansk og svensk Wikipedia. --Petter Per (diskusjon) 19. feb 2012 kl. 17:52 (CET)
replies: text: ::: Hva er fordelen?  Ulempene er fortsatt:

text: :::* Bruken av parserfunksjoner vil gå opp, noe som vil gjøre store, kompliserte sider tyngre og i ekstreme tilfeller ødelegge dem.

text: :::*  og  har hver sine iw-lenker; slår vi dem sammen, vil vi forvirre både iw-botter og besøkende fra andre versjoner.

text: ::: Hva tjener vi på å ha to maler mindre? — the Sidhekin (d) 19. feb 2012 kl. 17:57 (CET)

text: ::: PS: Jeg var ikke klar over at mal:malp, mal:mals og mal:malsp manglet iw-lenker. Men det er rettet opp nå. — the Sidhekin (d) 19. feb 2012 kl. 18:06 (CET)
replies: text: ::::Ok, jeg gir meg der. Jeg var ikke klar over at mal:malp, mal:mals og mal:malsp fantes på andre språk. Jeg ser imidlertid flere grunner til å ha færre maler. Se f.eks. Wikipedia:Underprosjekter/malstandardisering#Hvorfor malstandardisere?. --Petter Per (diskusjon) 19. feb 2012 kl. 18:21 (CET)
thread_title:  Omdirigering?
Diskusjon:Bokbinder

message: Artikkelen bør flyttes til bokbinder, som er den vanlige fagbetegnelsen. Dersom betegnelsen "håndbokbinder" finnes, f.eks. i offentlige dokumenter om yrkesutdannelse, bør det lages en pekeside fra håndbokbinder.
Dette forslaget har ligget her i 4 - fire - år, uten at noen har protestert. Jeg gjennomfører det derfor. krg 4. feb. 2016 kl. 22:31 (CET)
Gjennomført. Alle opplysninger og henvisninger er flyttet til Bokbinder. krg 4. feb. 2016 kl. 22:33 (CET)
Diskusjon:Politigrader i Norge

message: Savner kilde for militær parallell. Hva med lavere grader er de underoffiserer eller soldater? Kommer det ikke relevant kilde foreslår jeg at den blir fjernet.Gryphonis 19. feb 2012 kl. 21:49 (CET)
replies: text: Den eiendommelige sammenligning mellom militæret och politiet er helt ubegrunnet og må fjernes. En politifullmektig er lønnet i ltr. 45-73, som i statens lønnsregulativ er sammenlignet med major, mens en løytnant er lønnet i LR36 som er lavere en den laveste politibetjent.  ROAR 193.11.50.23 23. feb 2012 kl. 13:32 (CET)
thread_title:  Militær parallell 
Diskusjon:Furuset skole

message: Ut fra denne artikkelen kan det virke som om May Grimdalen var rektor fra 1994/95 til 2007. --Wikijens 20. feb 2012 kl. 05:12 (CET)
replies: text: Evt fra 2001 til 2007 ? --Wikijens 20. feb 2012 kl. 05:15 (CET)
thread_title: Rektor
Diskusjon:Greve av Monpezat

message: Dette virker som en temmelig meningsløs adelig tittel, etterhvert vil det bli særdeles mange grever og grevinner av Monpezat (siden alle barn født i lovlig ekteskap får den). Men, det er sekundært. Det jeg lurer på er «Hva/Hvor er Monpezat?» Det høres ikke ut som et dansk stedsnavn. Videre, når dronning Margrethe har valgt å droppe alle sine adelige titler til fordel for det enklere (og mer moderne) «dronning av Danmark», hvorfor har hun da opprettet en ny adelig tittel for sine børn? V85 20. feb 2012 kl. 17:12 (CET)
replies: text: Det er vel ikke så vanskelig å finne ut hvor hun har navnet fra, mannen hennes het/heter Henri de Laborde de Monpezat. Anne-Sophie Ofrim 20. feb 2012 kl. 17:22 (CET)
replies: text: : Det ble i sin tid diskutert om grevetittel og markistittel (prinsgemalens onkel opptrådte visst med en slik tittel) for slekten Monpezat i Frankrike, var eldre titler eller noe som prinsgemalen og/eller hans far og onkel hadde tatt i bruk på egen hånd. I slektshistoriske bøker og adelskalendre finnes ikke slekten og titlene i tiden før Henrik ble ble gift med Margrethe.  Jeg mener å huske at i offisielle danske trykksaker, ble ikke Henrik omtalt som greve, bare med navnet. Våpenskjoldet Monpezat med løve og stjerner er visstnok fra et segl i slekten der løve og stjerner ikke står i skjold, uten at det behøver å bety noe. Det er hevdet at adelskapet for Monpezat skyldes at forfedrene eide eiendommer som ga adelskap. Men nå er iallfall grevetittelen blitt en dansk grevetittel tildelt av dronningen. Svenske prinser og prinsesser får av kongen hertugtitler knyttet til landskap i Sverige. I Norge er adelstitler uaktuelle. Hans C 21. feb 2012 kl. 10:39 (CET)
thread_title: Monpezat
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2012-08

message: #Hvorfor står det «Denne konkurransen er ikke lenger aktiv» over infoboksen?
#Ressurser gir henvisning til kategorier under Spania og Portugal, hvordan tenker man at disse skal være ressurser? Normalt har ressurssider vært sider med røde lenker hvor man kunne finne utgangspunkt for artikler. 
replies: text: --Harald Haugland 20. feb 2012 kl. 19:27 (CET)
replies: text: :Nå har jeg begrenset kategoriene til kun å omhandle stubber, og lagt til to lister med en hel del røde lenker. Når det gjelder det førstnevnte problemet var det fordi konkurransen var registrert til Uke 8 2011. --Petter Per (diskusjon) 20. feb 2012 kl. 20:52 (CET)
Trodde det var den som hadde samlet flest poeng (ihvertfall i denne type konkurranse) som også skulle få den vinnerrossetten som et eventuelt tillegg til rosetten h*n også hadde klart grensen til ved utløpet av konkurranseperioden. Hvorfor skjer ikke det ? Mvh --Migrant 27. feb 2012 kl. 15:26 (CET)

text: Hvis du ser på diskusjon-siden til den aktuelle brukeren vil du se at h*n har fått utdelt den. På selve konkurransesiden har jeg imidlertid bare skrevet på poeng-rosetten, fordi jeg ser dette har blitt gjort flere ganger tidligere (se f.eks. her). Håper det ga et tilfredstillende svar. Mvh. Petter Per (diskusjon) 27. feb 2012 kl. 15:35 (CET)
thread_title:  Spørsmål og kommentar
Diskusjon:Storfekjøtt

message: . Gjelder seksjonen Amerikansk partering fra American primal cuts. --Teodor 21. feb 2012 kl. 03:17 (CET)
Diskusjon:Spansk rytter

message: Dette er vel ikke egentlig et våpen, det er et virkemiddel i en fortifikasjon. Samtidig er engelsk fortification gitt en iw-lenke til festninger, noe som blir feil. Fortifisering er alle bygningstekniske hjelpemidler for å beskytte et punkt. En festning er resultatet av fortifisering. — Jeblad 21. feb 2012 kl. 12:40 (CET)
thread_title: Kategorisering
Diskusjon:Wilhelm Trygg

message: Det må være 50 km som ble syklet på 1t 15 min., og ikke 70 som det står i artikkelen! I så tilfelle ville det vært gjeldende verdensrekord i dag. 
*Det var 70 km, men 15 var snudd på hodet. Korrigert og lagt ved referanse. Godt sett! Pål N. 22. feb 2012 kl. 04:04 (CET)
Diskusjon:Lactobacillus

message: Det blir feil å kalle overskriften Melkesyrebakterier, da det er flere bakterier enn Lactobacillus som er Melkesyrebakterier og senker pH i melk. Overskriften burde endres til Lactobacillus, også kan man heller nevne at de er melkesyrebakterier 
replies: text: Hvis artikkelnavnet er feil, må artikkelen flyttes, det holder ikke å endre et parameter i taksoboksen. Det ser ut til at du har rett i at det er flere slekter som kalles melkesyrebakterier, så det kan godt hende at flytting er det riktige. I følge SNL er melkesyrebakterier et navn på hele familien Lactobacteriaceae. - Soulkeeper 22. feb 2012 kl. 13:44 (CET)

text: Jeg har nå flyttet artikkelen og merket den med . - Soulkeeper 22. feb 2012 kl. 13:47 (CET)
thread_title:  Melkesyrebakterier
Diskusjon:Fortunens Musikkorps Bergen

message: Jeg foreslår at denne siden legges ned fordi der er en side med korpsets rette navn: Fortunens Musikkorps Bergen 
replies: text: Jeg ser det er det samme innholdet på begge sidene, med noen tilføyelser på Fortunens Musikkorps Bergen, og vil derfor omdirige. --Petter Per (diskusjon) 22. feb 2012 kl. 20:37 (CET)
thread_title:  Dobbel registrering
Diskusjon:Syn

message: Denne artikkelen linker (via interwiki) til det som på norsk ville være det visuelle systemet (eller synssystemet). Burde ikke denne heller linke til den engelske artikkelen Visual perception - disse to (visual system og visual perception) er jo ulike. Gautehuus 23. feb 2012 kl. 01:09 (CET)
thread_title:  Interwiki-link til ukorrekt artikkel?
Diskusjon:Manpower

message: Foreslår at innholdet flettes med ManpowerGroup og at artikkelen deretter slettes. mvh - Ulf Larsen 23. feb 2012 kl. 19:54 (CET)
replies: text: Tror det omvendte er å foretrekke. Manpower er sannsynligvis det mest sentrale søkeordet i vårt språkområde, ikke ManpowerGroup. 91 23. feb 2012 kl. 20:55 (CET)
replies: text: : Etter nærmere ettertanke er jeg enig, jeg heftet meg ved navnet på tilsvarende artikkel på engelskspråklig Wikipedia. mvh - Ulf Larsen 23. feb 2012 kl. 21:15 (CET)
Litt reklameaktig?
thread_title:  Fletting og sletting
Diskusjon:Ron-Robert Zieler

message: Er det slik å forstå at denne siden er beskyttet? Den bør i så fall åpnes for redigering igjen. Ron-Robert Zieler spiller fast for Hannover 96 i Bundesliga og lukter på landslagsplass for det tyske landslaget. Mulig han ikke var "Wikipedia-materiale" for noen år siden, men han er det i alle høyeste grad nå. 84.215.98.241
replies: text: Takk for henvendelsen; du har helt rett – spill i Bundesliga holder lenge.  Jeg har åpnet for redigering, mens jeg også gjenopprettet all historikken fra tidligere versjoner og flettet litt frem og tilbake.  Jeg håper det er en brukbar stubb nå – men den tåler godt både utvidelse og mer stell. :) — the Sidhekin (d) 23. feb 2012 kl. 20:54 (CET)
thread_title:  Avbeskyttelse?
Diskusjon:Magistratbygningen

message: Denne bygningen har aldri blitt brukt som tvangsarbeidsanstalt.
replies: text: I såfall må du ha troverdige kilder for det før informasjonen kan endres. --Petter Per (diskusjon) 24. feb 2012 kl. 15:44 (CET)
Diskusjon:Gallimathias

message: Herders Conversations-Lexikon viser til en rettssak i Frankrike, hvor det skal ha bli sagt galli Mathias («hanens Mathias») i stedet for gallus Mathiae («Mathias' hane»). Svensk Wikipedia gir samme forklaring, men plasserer rettssaken i antikkens Roma. De oppgir dessuten den alternative etymologien, hvor annet ledd skulle stamme fra gresk -mathia, altså det som står også i vår artikkel. I begge tilfeller skulle Gallimathias være den riktigste formen (den benyttes visstnok også av Wergeland, jf ), alternativt modernisert til Gallimatias. Bokmålsordboka ser ut til å ha Galimatias med kun én l. Jeg er usikker på hvilket oppslagsord vi skal legge artikkelen under, men er nesten sikker på at Gale Mathias ikke er den beste løsningen. --Wikijens 24. feb 2012 kl. 22:25 (CET)
replies: text: Flyttet til Gallimathias, med omdir fra Galimatias og Gale Mathias. Keanu 24. feb 2012 kl. 23:25 (CET)
Er det ikke merkelig å linke i artikkelen her til kildereferanse SNL, etter oppgitt grunnbetydning av ordet, når SNL sier at forklaringen som dere har oppgitt her på Wikipedia om opprinnelsen til ordet er en utbredt feiloppfatning!
SNL sier at opphavet til uttrykket er ukjent... 
Artikkelen på SNL er skrevet av deres fagansvarlig på fremmedord. Tar hun så feil?
Det Wikijens skriver i diskusjonen her fra 2012 om at uttrykket er gjengitt i rettsak fra Frankrike, mens andre plasserer rettsaken i Antikkens Roma, vitner vel om at opphavet til historien ikke er sikkert og konkret, men kan like godt være en vandrehistorie som antar forskjellige former etterhvert som tiden går...
Da fremstår SNL sin etymologiske forklaring mer edruelig; ukjent opphav. Bjornarad (diskusjon) 4. sep. 2019 kl. 15:04 (CEST)
thread_title: Uttrykkets opprinnelse og artikkelnavn
Diskusjon:Ernst Christoph Homburg

message: Tysk wp har fødselsår 1607. Vi har 1605, men kategoriserer i 1607. Svensk har 1605. Hva er riktig? --Wikijens 25. feb 2012 kl. 02:28 (CET)
replies: text: Begge de eksterne lenkene sier 1607, så det er nok riktig. 1605 ble med da artikkelen ble importertfra svensk wiki. Hvordan det kom inn vet jeg ikke, men jeg har endret det nå. Bra sett! Mvh 3s 25. feb 2012 kl. 06:40 (CET)

text: Det er ikke vanskelig å kildebelegge 1605 heller, vha f.eks. runeberg.org eller nasjonalbiblioteket online.  Pål N. 25. feb 2012 kl. 08:54 (CET)
thread_title: Fødselsår
Diskusjon:ICarly

message: iCarly er ett kjent pogramm på NRK Super.
DEt handle om tre tennåringer som bestemmer seg for og lage et WEBSHOW Live på internett.
De kaller det iCarly p.g.a i for internett og Carly For karl. I deen er Freddys.
Freddy er han som filmer dem og naboen til Carly.
Broren til Carly Heter Spensur.
De har også en venn som heter Gibby. han er veldig gæærn. .
de har en rektor på skolen som ofte er snill mot dem
Diskusjon:Yangtze

message: ... å kalle Chang Jiang for ‹‹en flod›› heller enn ‹‹en elv››? Store, brede elver utenfor Skandinavia blir jo ofte kalt det.--Mycomp 25. feb 2012 kl. 13:57 (CET)
thread_title:  Ville det ikke være bedre 

message: Burde ikke denne flyttes til Yangtze? Det er jo mer brukt. Uws! 3. nov 2012 kl. 05:24 (CET)
thread_title:  Flyttes? 
Diskusjon:Nicolai B. Herlofson

message: Ifølge artikkelen er Nicolai Benjamin Herlofson (født 1876) sønn av Nicolai Benjamin Herlofson (født 1807) og Elisabeth Catharine Cappelen (født 1809). Jeg antar at disse ikke kan være hans foreldre, men kanskje besteforeldre? Prøvde å finne ham via denne lenken, men uten hell. --Wikijens 25. feb 2012 kl. 18:49 (CET)
replies: text: Fant ham i Hvem er Hvem 1930. Skal være sønn av Oscar Herlofson og Thora Smith. --Wikijens 25. feb 2012 kl. 18:56 (CET)
thread_title: Mangler et slektsledd?
Diskusjon:Minka Czóbel

message: Ungarsk wp har fødselsår 1855, vi har 1854. Hva er riktig? --Wikijens 25. feb 2012 kl. 21:21 (CET)
Diskusjon:Tor Norberg

message: Her kan det se ut som om hans fødselsår oppgitt til amerikanske immigrasjonsmyndigheter er 1888 (navnet staves for øvrig Thor). Har noen tilgang til denne siden, så de kan bekrefte hva som står i originaldokumentet? Jeg får ikke åpnet det. --Wikijens 25. feb 2012 kl. 21:28 (CET)
*Med litt erfaring fra slektsforsking tør jeg ikke ta for gitt at personen med litt for vanlige navn som er oppgitt er OL-deltakeren. Dog viser alle dokumenter på Erik Tor Waldemar at _han_ er født i 1888. Allerhelst ville jeg sett manifestet ellerhvadetkalles fra båten som brakte ham til London-OL i 1908, men det finner jeg ikke. Derimot finner jeg denne karen på en båt til USA i -08... Pål N. 25. feb 2012 kl. 23:31 (CET)
replies: text: :Finner du en avreise eller ankomstdato for denne båten? Denne lagkonkurransen i turn ser ut til å ha vært 14.-16 juli. --Wikijens 25. feb 2012 kl. 23:38 (CET)
replies: text: :Og hva med dem som kommer opp her (Swedish Emigration Records, 1783-1951 og Gothenburg, Sweden, Passenger Lists, 1869-1951)? --Wikijens 25. feb 2012 kl. 23:41 (CET)
replies: text: ::Sånn går det når man småslurver: det dokumentet som bakhodet mitt registrerte som avfart til USA var det andre dokumentet du nevner; det var kun overfarten fra Gøteborg til Køben, med destination Chicago. _Den_ turen finner jeg ikke...

text: ::På den første kommer det ikke opp noe originaldok, står bare abt. 1888 i sammendraget. Når det står slik, pleier det å bety at f-år ikke er oppgitt, kun alder. Og det er det det gjør i det andre dokumentet, som er "båtturen", som altså bare var turen fra Gøte til Køben i desember -08: 20 år fra Göteborg på vei til Chicago. Jeg skal fortsette å leke litt med ancestry utover kvelden, får se om jeg finner noe mer matnyttig (som at det i 1910 er en Tor Norberg på gymnastikklaget til Augustana College & Theological Seminary, Rock Island, Illinois... ) Pål N. 26. feb 2012 kl. 00:18 (CET)
thread_title: Fødselsår
Diskusjon:Ivar Kleiva

message: snl/nbl oppgir dødsår 1998. Vi har 1997. Hva er riktig? --Wikijens 26. feb 2012 kl. 14:51 (CET)
replies: text: allkunne har 5. mai 1998. --Wikijens 26. feb 2012 kl. 14:52 (CET)