lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:DS «Morgenen»

message: Hi there! Sorry to write here in English, I'm looking informations regarding the various ports of registry of this ship while fliyng the Norvegian flag first as «Morgenen» and then the British one as «Morning». Thank you in advance. --Nicola Romani (diskusjon) 2. nov. 2016 kl. 10:02 (CET)
replies: text: I've created a new Commons category for Morgenen (ship, 1871) and categorized it in Ships registered in Tønsberg. - 4ing (diskusjon) 2. nov. 2016 kl. 10:09 (CET)
replies: text: : Well done! Thanks. Any information regarding the "flag change" to the british one on 1901 and the new port of registry as «Morning»? I can only suppose "London" but need a source. --Nicola Romani (diskusjon) 2. nov. 2016 kl. 10:17 (CET)
replies: text: ::No, I have no information of the flag transfer. - 4ing (diskusjon) 2. nov. 2016 kl. 10:22 (CET)
replies: text: :::Tank you! I've found this  but no info regarding the new port of registry. --Nicola Romani (diskusjon) 2. nov. 2016 kl. 10:34 (CET)
thread_title:  Ports of registry
Diskusjon:B.S. Ingemann

message: Jeg synes artikkelen burde ligge på B.S. Ingemann i stedet for hele navnet slik som nå, selv om vi har omdirigering. Jeg vil tro B.S. Ingemann er oppslagsordet man vil forvente å finne artikkelen på.
Ved søk på Google gir Bernhard Severin Ingemann ca. 6 480 resultater og B.S. Ingemann ca. 13 100 resultater. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 9. feb 2011 kl. 12:25 (CET)
thread_title:  Artikkelnavnet 
Diskusjon:Road

message: Eivind Aarseth var ikke vokalist i Road, men kun gitarist, vokalist i Road begynnelse var bassist Jørun Bøgeberg. Da Eivind sluttet, ble han erstattet av Gunnar Westlie som senere gikk til Da Vinci. Da kom Knut Akselsen inn.
Hilsen Road fan fra Skien  
replies: text: Fint om du kunne finne referanser på dette, slik at vi kan få endret artikkelen. KEN 9. feb 2011 kl. 14:36 (CET)
Vel, har vært på en del konserter med Road. Ved og sjekke albumene så er det lettere og se.
Eivind Aarseth mener jeg gikk fra Road til og være gitarist for Bjørn Eidsvåg. ( Føtter på Fjell? Er Eivind gitarist på. )
Road første orginal besetning var :
Willy Bendiksen Trommer
Jørunn Bøgeberg Bass ( Ble erstattet av Sid Ringsby Bass )
Jon Berg Gitar ( Ble erstattet av Gunnar Westlie gitar )
Big Jon Gitar ( ble erstattet av Eivind Aarset gitar )
De første navnene er org besetning.
Road ble egentlig startet iflg av at denne besetningen var bandet til Gry Jannicke Jarlum.
Etterhvert ble Road startet, som igjen kom med første album This is just rockn roll.
Willy Bendiksen og Jørunn Bøgeberg hadde fra før spilt sammen i hardrock bandet Flax.
Willy Wild Bendisken er idag trommeslager for Jørn Lande.
På albumet til Jørn Lande Spirit Black finner vi idag nye versoner fra Road albumet: This i just Rockn roll og Breaking out.
bla: Låtene:
This is just rock`n roll som idag heter: ROAD OF THE CROSS
Dirty old town som heter idag: BURN YOUR FLAME + + + + mange flere Road låter som igjen lever i nye versoner.
Pr idag ser nesten besetningen til Jørn Lande ut som gode gamle ROAD med den enorme vokalisten Jørn Lande på vokal.

text: Fint om du kunne finne referanser på dette, slik at vi kan få endret artikkelen. Førstehåndskilder er dessverre ikke akseptable på WP. --KEN (diskusjon) 22. mai 2012 kl. 07:51 (CEST)

message: Eivind Aarseth er oppgitt til å være vokalist i Road på Rockipedia, men gitarist på Groove.no. Jeg anser den siste som mest troverdig, og han er jo også gitarist idag og har vel aldri vært vokalist på noen av de mange albumene han har deltatt på. Er også oppgitt som gitarist på denne videoen. Endrer derfor dette i artikkelen. --KEN (diskusjon) 22. mai 2012 kl. 08:01 (CEST)
thread_title:  Eivind Aarseth
Diskusjon:Allan Arenfeldt Olesen

message: Allan Olesen har ikke dratt til Vanløse. Vanløse har en assistenttrener som heter Allan Olesen, ja, men det er en annen enn han som spilte for Haugesund i 2010. Den Olesen er så vidt jeg vet på prøvespill i Romania. Jeg er fra Haugesund, og har lest en kronikk om nettopp dette i lokalavisa(Haugesunds Avis, nettside: www.h-avis.no) 
replies: text: Du har rett. Har rettet det opp nå, takk for at du sa i fra! --Reinhard Heydt 21. feb 2011 kl. 10:03 (CET)
Diskusjon:Vulkaner på Island

message: :Siden teksten i kildebruken er på nynorsk, er det vel mere trolig at nnWP er kilde.  Bjørn som tegner 10. feb 2011 kl. 13:33 (CET)
replies: text: :De lenket til artikkelen her på bokmål Wikipedia, så de har sikkert bare oversatt fra bokmål til nynorsk når de skrev teksten i deres nyhetsartikkel. --Kooper 10. feb 2011 kl. 23:49 (CET)

message: kanskje vi burde harmonisere slik at lista i artikkelen fikk samme innhold og inndeling som lista i navigasjonsmalen Mal:Vulkaner på Island!? Og kanskje vi burde finne en god kilde til hva som er riktig innhold/utvalg i begge? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 25. mar. 2021 kl. 15:53 (CET)
thread_title:  Videre utvikling
Diskusjon:Finansforbundet

message: En artikkel som er link til heter: "Kriminelt" forsvar for 1000-lappen, en annen heter Kriminelt forsvar for 1000-lappen. Hva er forskjellen....?--82.134.28.194 10. feb 2011 kl. 12:50 (CET)
thread_title:  besluttsomhet? 

message: De siste 100 årene, har den norske regjeringen godsnakket seg med eksempelvis FN, avholdsbevegelsen, LO, Tamiltigrene, den brukne geværs fraksjon, AUF, TV Aksjonen o.l. Finansforbundet har med besluttsomhet valgt å komme i media med sine synspunkter, og det gjør de idag. 
Hvem er det som godsnakker med finansforbundet? --Stat-ist-ikk 29. sep 2011 kl. 09:22 (CEST)
thread_title:  Forbundet og regjeringen
Diskusjon:Liste over Molde-spillere med A-landskamper for Norge

message: Det er vel ikke riktig at spillerne representerer sin klubb når de spiller for landslaget? Det riktige er vel at de representerer Norge. - 4ing 10. feb 2011 kl. 15:46 (CET)
Diskusjon:11. februar

message: Hvorfor står det at Norge erklærte sin selvstendighet 11.februar på oversikten over begivenheter den dagen? 
replies: text: Jeg har fjernet det. Blue Elf (diskusjon) 20. apr 2012 kl. 20:57 (CEST)
Diskusjon:Samiske geografiske navn i Bodø

message: Pitesamisk (og nordsamisk)
Jeg har lagt til kolonner for pitesamisk og nordsamisk. Det siste er kanskje overkill på lengre sikt, men gitt at i alle fall området på sørsida av Saltenfjorden opphavlig er et pitesamisk område (og nordsida trolig et mindre entydig overgangsområde område mot lulesamisk), bør i alle fall pitesamisk være med.  ØysteinVangsnes 10. feb 2011 kl. 17:00 (CET)
replies: text: Bakgrunnsmaterialet inneholdt ikke navn på flere former, men grensene mellom dem er ikke enkle og entydige så regner med at det finnes mye overlapp mellom språkene. Formen som er brukt på samisk Wikipedia er litt annerledes, det er fordi tabellene er brukt som kilde for oversettelser. Det ser imidlertid ut som det er enklere å hente oversettelser rett fra scriptet til Sami Giellatekno. Fordelen med å ha oversettelser på Wikipedia er at en kanskje får inn en del former som mangler andre steder. — Jeblad 10. feb 2011 kl. 17:48 (CET)
replies: text: :Olve Utne har plassert Qvigstads samiske navn rundt Saltenfjorden på dette kartet http://alnakka.net/w/images/1/12/Samisk_ved_Saltfjorden.png. Der er det litt å hente. Noen former må riktignok kanskje helst få en mer moderne skriveform. ØysteinVangsnes 11. feb 2011 kl. 11:07 (CET)
Diskusjon:Grunnleggende ferdigheter

message: «Utdanningsdirektoratets skriv om grunnleggende ferdigheter» lenker ikke til noen side (404)
Diskusjon:Etnosentrisme

message: Det å benytte en felles målestokk for å vurdere alle samfunn, kan vel knapt kalles etnosentrisme? Den påfølgende setningen om at en bruker sitt eget samfunn som målestokk for andre samfunn er den korrekte definisjonen på etnosentrisme.

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:16 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Nordic Semiconductor

message: Ifølge Enhetsregisteret ble  etablert 20.01.1993.  Riktignok under et annet navn; selskapet byttet (senest?) navn i 2004.
Jeg ser at referansen (en pressemelding?) gir 1983 i både norsk og engelsk tekst.  Men det blir, i alle fall for meg, tynnere enn opplysningene i Enhetsregisteret.  (Egenpublikasjon veier lite mot offentlige registre.)
Jeg lurer på om uoverensstemmelsen kan skyldes at virksomheten ble startet av en annen enhet i 1983, men overtatt av et nystiftet ASA i 1993, for børsnotering? — the Sidhekin (d) 11. feb 2011 kl. 10:05 (CET)
replies: text: Jeg fant flere halvgode referanser på at selskapet ble etablert i 1983 og børsnotert i 1992/93. Jeg la inn den jeg anså for best, men det finnes sikkert bedre referanser et sted. - 4ing 11. feb 2011 kl. 10:09 (CET)
replies: text: : Den siste referansen din, fra 1994, sier «Nordic VLSI, som nå er en del av Tandberg-gruppen».  Og Enhetsregisteret sier sikkert fortsatt at selskapet ble etablert i 1993.  Jeg vil fortsatt anta at selv om virksomheten ble startet i 1983, så ble selskapet stiftet i 1993 – kanskje som en fortsettelse av det tidligere selskapet, kanskje for å fristille seg fra gamle vedtekter i møte med børsen; hva vet jeg om slikt? – men jeg kunne ønske meg kilder som gav klare svar.  Uansett; den siste referansen kunne knapt være klarere på at i alle fall virksomheten går tilbake til 1983, så jeg har tatt konsekvensen og omtaktegorisert artikkelen deretter. ;-) — the Sidhekin (d) 11. feb 2011 kl. 10:28 (CET)
thread_title:  Tidspunkt for etablering 
Diskusjon:Audun Tylden

message: Hvilket dato døde han egentlig? På vg.no står det "Audun Tylden døde brått av hjerteinfarkt mandag 31. januar."(http://www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=10029933) 
I denne artikkelen står det oppgitt en annen dødsdato... Fredric89 11. feb 2011 kl. 13:26 (CET)
replies: text: Artikkelen om Tylden har ikke vært redigert siden 27. januar. 31. januar kan derfor ikke være riktig. - 4ing 11. feb 2011 kl. 13:29 (CET)
replies: text: :Takk til Fredric89 for oppmerksom kommentar, men ser du på noen av de andre VG-artiklene så ble dødsfallet meldt i en artikkel publisert 24. januar. Riktignok en mandag, men her har det blitt en uke feil. Mvh Ooo86 11. feb 2011 kl. 13:44 (CET)
Email er sendt "journalisten", som er den samme som rapporterte om dødsfallet den 24.! Men det skader nok ikke uansett om vi følger med på denne et par dager mtp hjelpsomme redigeringer. Paaln 11. feb 2011 kl. 13:58 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2011-06

message: Jeg er rett og slett usikker på hva IW er for noe? Jeg ser at det gir 5 poeng, men hva ER det? Har forsøkt å finne det på wikipedia, men det viste seg å ikke være så lett heller... Første konkurranse, dette... Så tillater meg å spørre dere. Ahhh25 11. feb 2011 kl. 14:11 (CET)
replies: text: IW = interwiki og er lenke til en annen språkversjon. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 11. feb 2011 kl. 14:23 (CET)
replies: text: :Se også: Hjelp:Interwiki-lenker. - Soulkeeper 11. feb 2011 kl. 14:25 (CET)
replies: text: ::TAKK :-)  Ahhh25 13. feb 2011 kl. 00:33 (CET)
thread_title: IW
Diskusjon:Tara (Irland)

message: Om det opprettes egne faktabokser på herværende Wiki for Irske monumenter eller Kulturarven i Irland kan nåværende faktaboks byttes ut. Finn Bjørklid (diskusjon) 20. mar. 2023 kl. 17:56 (CET)
thread_title:  Annen faktaboks 
Diskusjon:Enrique Iglesias

message: Kansje et annet bilde? -Anonym
Jeg er enig i at de burde bruke et annet bilde enn det som blir brukt nå fordi at dette bilde viser ikke ansiktet hans best, men jeg tror det er vanskelig å finne andre bilder som kan brukes uten at det strider mot opphavsrettsreglene. Det er bedre enn ingen bilder da. Snorken123 (diskusjon) 26. jul. 2019 kl. 17:47 (CEST)
thread_title:  Bilde
Diskusjon:Jarl av Carrick

message: --Finn Bjørklid (diskusjon) 28. nov. 2017 kl. 22:01 (CET)
Denne malen gjelder den irske utgaven av Carrick, ikke den skotske. Disse to artiklene må adskilles og lenkes korrekt. --Finn Bjørklid (diskusjon) 28. nov. 2017 kl. 22:01 (CET)
Diskusjon:Liste over elver i Europa

message: I artikkelen står det: "Av Europas hovedelver, dvs elver med utløp i havet, er 14 over 1000 km lange:". Men to av de 14 munner ut i en innsjø (Kaspihavet).
replies: text: Hmm. Ja, du har rett, formuleringen er upresis. Det som menes med hovedelv er at den ikke er ei sideelv, hvilket som regel betyr at den munner ut i havet. Men så har vi altså de elvene som ikke er sideelver og ikke munner ut i havet, slik som de to du nevner, Volga og Ural. Andre eksempler er Amu-Darja, Syr-Darja, Tarim, Humboldt og Okavango. Jeg har nå endret formuleringen fra «dvs elver med utløp i havet» til «dvs at de ikke er sideelver», som er mer nøyaktig. Takk for hjelpa. Mvh Geanixx 13. feb 2011 kl. 07:43 (CET)
thread_title:  Havet
Diskusjon:Tor Jonsson

message: Siterer: "Første nyttårsdag 1951 tok Tor Jonsson sitt eget liv". Nynorsk Wikipedia oppgir 14. januar som dødsdato. Hva er riktig?
Kronny 13. feb 2011 kl. 00:58 (CET)
replies: text: Nynorsk har antagelig dødsdato fra snl/nbl (http://snl.no/.nbl_biografi/Tor_Jonsson/utdypning). Kanskje er det formuleringen "rett over nyttår 1951" i snl-teksten, som bokmålsforfatteren har tolket som første nyttårsdag? --Wikijens 13. feb 2011 kl. 14:08 (CET)

text: Ser at det var Bruker:80.203.237.131 som la inn opplysningen om første nyttårsdag. Kanskje man kan spørre denne brukeren, hvis ip-adressen er stabil, ellers bare endre til 14. januar med henvisning til snl? --Wikijens 13. feb 2011 kl. 14:11 (CET)
replies: text: :Har skrevet på Brukerens diskusjonsside uten å få svar. Tror bare jeg endrer slik du sier. Kronny 25. feb 2011 kl. 12:36 (CET)
thread_title:  Dødsdato
Diskusjon:Århundrets 100 bøker ifølge Le Monde

message: arbeider tilsynelatende mest med litteraturlister, og det ser ut som om han har en spesiell assosiativ bruk av «Se også»-funksjonen. Etter min mening er det naturlig å bruke «Se også» til å henvise til f.eks. andre litteraturpriser innenfor samme språk, land eller sjanger. Egentlig bør slike ting ivaretas av kategorisystemet vårt, eller av navigasjonsmaler (som f.eks. Mal:Svenske barnebokpriser), men innenfor en rimelig vurdering kan man sikkert lage noen få slike se også-henvisninger. 
Det Varlaam gjør er å samle henvisninger til andre priser som personer på lista også har fått; slik som den sveitsisk-italienske fredsprisen Balzanprisen og den sovjetiske Lenins fredspris. Disse prisene har ikke noe til felles med «Århundrets 100 bøker ifølge Le Monde» - bortsett fra dette ene: noen personer har fått begge prisene. Det er en type opplysninger som hører hjemme i den enkelte biografien, disse prisen har ikke noe med denne lista å gjøre. Hvis dette prinsippet skulle vært fulgt, ville alle prisartiklene våre være et stor forvirrende og infløkt nett av krysshenvisninger av typen «han som fikk denne prisen i 1976 fikk en annen pris i 1982 og enda en annen i 1983». Den slags krysskoblinger hører ikke hjemme i disse listene.
Jeg fjernet derfor Se også-seksjonen i går, med begrunnelsen «det er koblinger som hører hjemme i biografiene». Varlaam tilbakestilte meg i natt, og ba om en begrunnelse. Nå har han fått den her. Jeg regner med at andre er enige med meg i min vurdering, og jeg kommer om litt til å fjerne seksjonen på ny, sammen med tilsvarende seksjoner i andre lister som Varlaam har jobbet med. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 2. feb. 2014 kl. 13:15 (CET)
thread_title:  Misbruk av Se også 
Diskusjon:Skarsvåg skole

message: Gjør bare oppmerksom på at rektor ved skolen er Helene Walsø Kanstad, ikke Bjarne Rosenstrøm (undertegnede). Hun er rektor for både Gjesvær og Skarsvåg skoler i Nordkapp kommune. 
replies: text: Virker som om Nordkapp kommune sine nettsider ikke er oppdatert heller: Kontaktliste skoler og barnehager TommyG (d^b) 19. feb 2011 kl. 21:59 (CET)
Diskusjon:Frederikssund kommune

message: Jeg kan ikke se det riktige i, at byen Frederikssund henvises til kommunesiden. Mvh. Orphée 13. feb 2011 kl. 13:08 (CET)
Diskusjon:Revens dvergbendelorm

message: Jeg har ikke tid til å redigere artikkelen nå, muligens senere. Men om noen andre har tid har jeg skrevet en bloggpost (http://oyvindstrommen.be/2011/02/13/om-bendelorm-og-skogsb%C3%A6r/) som nok kan nyansere bildet en smule, og som også gir henvisninger til kildemateriale.--Oyvindstrommen 13. feb 2011 kl. 23:56 (CET)
replies: text: Har gjort en del endringer på grunnlag av det jeg omtaler over. --Oyvindstrommen 19. feb 2011 kl. 13:26 (CET)
Diskusjon:Oscar for beste sang

message: - og delvis andre kilder
Diskusjon:Smaalenene amt

message: Jeg kan ikke finne belegg for at: "Ved opprettelsen omfattet ikke Smaalenenes amt Heggen og Frøland fogderi (som tilsvarer dagens Askim, Eidsberg og Trøgstad kommuner) som først ble innlemmet i 1768." Både i folketellingen i 1664 og 1701 inngår fogderiet i Smaalenene. Har derfor tatt det ut. --Eivindgh 14. feb 2011 kl. 17:03 (CET)
thread_title:  Heggen og Frøland fogderi
Diskusjon:Folkeforbundet

message: Stiller spørsmål ved at president Woodrow Wilson ikke er nevnt i artiklen, var jo han som tok initiativet til Folkeforbundet...?

message: Dette avsnittet er rimelig uobjektivt, med analyser og påstander som kommer direkte fra artikkelen, og ikke fra relevante historikere. Avsnittet inneholder også noen unnvikende utrykk som ”I henhold til flere historikere”, etc. --Eisfbnore 4. mai 2011 kl. 14:34 (CEST)
Jeg har tatt ut hele avsnittet, kopiert inn under, så om noen føler for å omarbeide det og belegge det med kilder så er det lett tilgjengelig. Ulf Larsen (diskusjon) 7. nov. 2013 kl. 20:54 (CET)
; Noen grunner til å se på Folkeforbundet som mislykket
* Det var ikke sterkt nok til å håndheve de sanksjonene eller de beslutningene det vedtok (ingen hær, blant annet)
* Det var strukturelt svakt – ineffektivitet
* Det gjennomførte ikke nedrustning, som var en av hovedoppgavene
* Løsningene på konfliktene var for det meste dårlige – skapte et syn på Folkeforbundet som et instrument for stormaktene
* Medlemslandene arbeidet for sitt eget beste
* Stormaktene visste at Folkeforbundet ikke kunne gjøre dem noe
* I henhold til flere historikere var eksklusjonen av den japanske raselikhetsklausulen fra Folkeforbundets felleserklæring med på å underminere forbundets autoritet
thread_title:  Avsnittet «Noen grunner til å se på Folkeforbundet som mislykket» bør slettes 
Diskusjon:Collaborative virtual environment

message: Patroller --> Vi er flere som jobber sammen på dette dokumentet og trenger overskriftene for å unngå redigeringskollisjoner. Det kommer tekst under hver overskrift dersom du gir oss tid til faktisk å legge inn teksten før overskriftene slettes. 
replies: text: Regner med at denne var til meg. Melding mottatt. Helt i orden. Jeg får opp slike feil i ekstern programvare som søker på slike feil, men jeg har satt artikkelen på vent nå. Siden det er så mange bidragsytere på samme tid er det sannsynligvis den eneste muligheten å ha små redigeringer for å unngå "redigeringskollisjon". –  Kristian Vangen (d) 15. feb 2011 kl. 13:17 (CET)
Diskusjon:Trondhjem–Størenbanen

message: Linjekartet gjengir ikke korrekt de linjeendringer som er gjort i området Heimdal - Trondheim. Redegjørelse for den historiske utviklingen finnes her: http://medlem.njk.no/forum/forum.php?modul=innlegg&innl=84629&rom=29 
Jeg har p.t. ikke kompetanse til å justere disse flotte linjekartene, så håper noen som kan det fikser dette. --Svein Sando 15. feb 2011 kl. 13:40 (CET)
Kartet mangler også den nedlagte holdeplassen Romolslia km 544,50, som eksisterte mellom 1972 og 1987 (ingen togstopp etter 2.6.85). Kilde: "Banedata 2004", side 90 --Svein Sando 15. feb 2011 kl. 13:43 (CET)
Når jeg ser nøyere etter er det faktisk en rekke småfeil med holdeplassene på kartet. Foreslår at man legger "Banedata 2004" (ISBN 82-90286-28-7) til grunn for alle slike jernbanekart. Den har presise angivelser av opprettelse, nedleggelse, flytting, navneendring, status osv. Den forventes å komme i ny utgave i 2012. Forfatterne Bjerke og Holom er begge ansatt i Jernbaneverket, den første på Norsk Jernbanemuseum, den siste som teknisk sjef i JBVs utbyggingsavdeling. --Svein Sando 15. feb 2011 kl. 13:49 (CET)
replies: text: Kan det være at holdeplassen Romolslia ligger på samme sted som den tidligere holdeplassen Flatåsaunet? Etter å ha målt i kartet ser det nemlig ut som om km 544,50 ligger ved Flatåsaunet. BjørnN 15. feb 2011 kl. 16:16 (CET)
Flataasaunet var en holdeplass på den smalsporte strekningen mellom Heimdal og Selsbak. Opprettet 1907 og nedlagt ved linjeomeggingen i 1919. Bruksmessig ble den erstattet av Buenget på den omlagte linjen, som ble åpnet i 1919. Men dette må betraktes som to helt forskjellige holdeplasser. Romolslia kom altså 53 år etter at Flataasaunet (bemerk skrivemåten) forsvant. Kilde: BAnedata 2004, side 90+92. --Svein Sando 15. feb 2011 kl. 23:54 (CET)

message: Vanskelig å bruke referanser som "følger løpet dagens E6 følger" for å forklare siden det ikke er noen veger med E6-status gjennom sentrum lenger. 
replies: text: Det er sikkert bedre å bruke referanser som «Eleseter gate og Holtermannsveien». Ifølge Vegvesenet har disse imidlertid fremdeles status som arm av E6. Mvh BjørnN (diskusjon) 9. okt. 2013 kl. 14:16 (CEST)
thread_title:  E6-referanser
Diskusjon:Kvinner i norsk diplomati

message: Denne artikkelen synes snevrere enn artikkeloppslaget skulle tilsi, ettersom den i hovedsak handler om kvinner i norsk diplomati. Kanskje den burde flyttes til Kvinner i norsk diplomati? –Ordensherre 15. feb 2011 kl. 17:54 (CET)
thread_title:  Snever
Diskusjon:Fryktløse Nadia

message: Bør vi egentlig oversette kallenavn? For meg lyder det feil å bruke et norsk kallenavn på en indisk skuespiller. Vi vil vel ikke oversette kallenavnet på en kjent engelsk sanger og bassist fra Sting til Stikk, så jeg er ikke helt sikker på om vi bør oversette andre, lignende kallenavn heller. Blue Elf 15. feb 2011 kl. 19:34 (CET)
replies: text: Praksisen er nok så ymse. Vi snakker om Karl den store og Ivan den grusomme. Men El Greco har fått beholde sitt spanske tilnavn. Rommel omtales på norsk som Ørkenreven. Billy the Kid oversettes ikke.

text: Det er uklart for meg om tilnavnet hennes egentlig var på hindi eller engelsk. I første tilfelle bør det i alle fall omsettes til norsk. Et annet spørsmål er om noen av filmene hennes noen gang blei vist i Norge – og i så fall hvilket navn som da blei brukt. Men det er nok for mye gravearbeid ... Hilsen GAD 15. feb 2011 kl. 21:05 (CET)
thread_title: Navnet
Wikipedia-diskusjon:Linjekart/tegnforklaring

message: Hva menes med "stoppested uten persontrafikk"? Hvis det er nedlagt stoppested det menes, så har vel det koden eHST? --Svein Sando 16. feb 2011 kl. 00:33 (CET)
replies: text: Denne tegnforklaringen er nok temmelig gammel. Etterhvert har bruken av det venstre symbolet (liten rød ring) blitt for lasteplass (det hadde opprinnelig koden LPL), men også for driftssted (idag er det BST = Betriebsstelle) som feks blokkpost. Det høyre symbolet (liten lyserød ring) er brukt feks på Taunusbanen for en nedlagt lasteplass for trevirke. BjørnN 16. feb 2011 kl. 00:55 (CET)

message: Jeg lurte på om det er greit å sette inn/endre følgende til: 
|}
replies: text: Det virker greit. BjørnN 17. feb 2011 kl. 18:56 (CET)
thread_title:  Forslag til endring av tegnforklaringen.
Diskusjon:Apartheidlovene i Sør-Afrika

message: Deler av artikkelen er dansk; "Forbød ekteskab mellom mennesker fra..." Bør rettes opp. 
replies: text: Ja, gjør gjerne det! :) - Soulkeeper 16. feb 2011 kl. 15:23 (CET)
thread_title: Retting