Maldiskusjon:Infoboks firma

message: 
Jeg har flettet inn parametrene fra Mal:Infoboks selskap hit, lagt redirect der, og oversatt de artiklene hvor samme innhold har forskjellig navn («selskapets navn» -> «firmanavn» osv). Zigkill 17. jul 2006 kl.19:31 (UTC)
Hva er forskjellen på salgsinntekter og omsetning. I mine øyne er det samme sak. mali 17. jul 2006 kl.21:37 (UTC)
replies: text: Hva med sponsorinntekter, feks? Statsstøtte. Rente. Jeg tror ikke salgsinntekter og omsetning nødvendigvis trenger være de samme. Zigkill 17. jul 2006 kl.21:44 (UTC)

text: Definisjon av omsetning: Samlet sum av det et foretak selger i et visst tidsrom. Firmaet har en omsetning på 10 millioner pr år. Renter er ikke salgsinntekt eller omsetning, men finansinntekt (eller finanskostnad). Sponsorinntekter (hvis noen bedrifter har det) er ekstraordniære inntekter, sammen med statsstøtte. Men hvis man skulle mene at det er en forskjell, så bør det fremgå hva som inngår i salgsinntekter og omsetning. mali 17. jul 2006 kl.21:53 (UTC)
replies: text: : Hvis det er slik at salgsinntekter og omsetning er det samme tallet, er det selvfølgelig ingen grunn til å ha to; grunnen til at jeg ikke slo dem sammen til ett ved flettingen, var at jeg var usikker på om de ikke kan være, og ofte er, forskjellige. Zigkill 17. jul 2006 kl.22:11 (UTC)

text: P3362 vises nå som salgsinntekter. På engelsk kalles det for EBIT: resultat før rente og skatt, men etter varekostnad/lønnutbetalinger/avskrivninger. Jeg vet ikke helt hvorvidt vi trenger et felt for driftsresultatet, men er ganske trygg på at det ikke skal vises under salgsinntekter. Jeg forsøkte å endre det selv, det fungerte ikke på det første forsøket, så jeg gir nok midlertidig opp, men dette vil måtte rettes. Hadde det ikke vært for konsekvensene i artiklene salgsinntekter ble ført opp manuelt, synes jeg at raden kan slettes. (Det er jo for all praktisk formål det samme som omsetning)

text: ---Kaffedrikkendepinscher (diskusjon) 19. sep 2020 kl. 06:30 (CEST)
thread_title: Diskusjon

message: Er det resultat før eller etter skatt som bør oppgis? Mvh Mollerup 11. okt 2008 kl. 21:42 (CEST)
thread_title: Resultat

message: Hva med en frivillig tag som heter Marked:? Da kan man legge inn geografisk marked for selskaper der det er naturlig. En-wiki har tilsvarende "Area served". Ssu 19. mai 2009 kl. 12:25 (CEST)
thread_title: Marked

message: Vi bør ha inn Egenkapital, det blir f.eks brukt jevnlig for tilsvarende infoboks på enwiki (equity). Ulf Larsen 21. jan 2011 kl. 07:02 (CET)
thread_title:  Egenkapital 

message: Er det mulig å gjøre om valutabenevnelsen i f.eks. omsetning, slik at det blir korrekt norsk (se f.eks. Lenovo, der omsetningen er angitt til "43 034 731 000 amerikansk dollar")? Er en mulig løsning å gjøre det om til "43 034 731 000 [[amerikansk dollar|USD]]", eller helst "43,035 mrd. [[amerikansk dollar|USD]]"? - 4ing (diskusjon) 30. apr. 2018 kl. 12:39 (CEST)
thread_title:  Valuta 

message: Burde kanskje lagt til P127 som en mulighet i infoboksen er ikke alltid Morselskap er riktig kontekst å putte det under
thread_title:  Angående eier  

message: Jeg ser at også tidligere styreledere legges inn i infoboksen når dataene hentes fra Wikidata (se f.eks. Vinmonopolet. Dette synes jeg ikke er hensiktsmessig - dette fyller opp infoboksen og passer bedre i en historie-seksjon el.l. Kan dette endres slik at bare eksisterende styreleder vises i infoboksen? - 4ing (diskusjon) 13. mai 2019 kl. 09:07 (CEST)
Dette kan gjøres ved å erstatte
replies: text: -->

text: -->
thread_title:  Styreleder 

message: Flyttet fra Brukerdiskusjon:Desoda av Tholme (diskusjon) 3. jul. 2019 kl. 23:44 (CEST)
Hei, din nyeste endringer på  vil kreve en del opprydding i artikler som benytter malen. Dette er fordi  |bilde= parameteren har blitt benyttet over lenger tid til både logo og/eller bilde. Det er også viktig å se om endringene som legges inn skalerer med eksisterende bruk. Se for eksempel Apple som har en altfor stor logo, grunnet det brukes  frameless. Når det etter min mening burde være rundt 100px. Aker Solutions er et godt eksempel på rydde arbeidet som må til. Jeg ser også selvfølgelig hva du ønsket å gjøre med endringen, se Microsoft og Samsung de ser veldig bra ut. - Premeditated (diskusjon) 3. jul. 2019 kl. 14:03 (CEST)
replies: text: Spesial:Søk/insource:/nfoboks firma/ insource:/bilde *\= *.+ogo/ gir over 800 treff der det er lagt inn lokal bildefil med 'ogo' som en del av filnavnet. Stikkprøver viser at mange (de fleste?) artiklene har dobbel logo. - 4ing (diskusjon) 3. jul. 2019 kl. 14:26 (CEST)
replies: text: : Premeditated, 4ing; Jeg tar bort wikidata-delen fra logo-parameteret men lar parameteret være. Det er en smule mange å gå igjennom manuelt, men forhåpentligvis vil folk begynne å bruke det i fremtidige, evt. endre eksisterende artikler. Mulig en bot kan konvertere de fleste, dog med tungen rett i munnen. Kanskje det er teknisk mulig å sjekke om bilde- og logofilnavn er identisk for så å vise kun ett av dem, men det tar jo da kun hånd om de identiske. I mellomtiden er det kanskje mulig å ta en snarvei ved å sjekke om bilde er spesifisert lokalt for så å hoppe over logo... Er det en «brukbar» mellomløsning?  – Desoda [D] [B] 3. jul. 2019 kl. 14:50 (CEST)

text: : Premeditated, 4ing; Vel, jeg prøvde å ta bort wikidata-delen, men jeg ble tilbakestilt av Andber08…   – Desoda [D] [B] 3. jul. 2019 kl. 15:31 (CEST)

text: : Premeditated, 4ing; Sjekk om dette fungerer. Nå hentes logo og dernest bilde fra wikidata (slik som før), men nå sammenlignes logo og bildets filnavn. Dersom de er like benyttes den gamle metoden. Om dette fremdeles ikke er brukbart, så tror jeg vi setter det gamle systemet tilbake inntil videre.  – Desoda [D] [B] 3. jul. 2019 kl. 17:48 (CEST)
replies: text: ::Det ser bedre ut, men blant annet Orkla (selskap) og General Motors er ikke er samarbeidsvillige. Det må nok ryddes i artikler for å få dette helt rett. Tips: Når det kun er en logo i infoboksen kan man bruke ]]}} for å gjøre den større når den står alene. - Premeditated (diskusjon) 3. jul. 2019 kl. 18:04 (CEST)
replies: text: :::Premeditated; Jeg holder på å rusle igjennom artikler manuelt nå for å fjerne evt. lokalt satt bilde. Det er et par av dem… Kanskje mengden er håndterbar nok? Jeg ser Tholme har satt tilbake frameless på logostørrelse. Kommer vi til enighet her? Slik det var før så ble logoer hentet fra wd og vist frameless uansett. Mulig vi kan begrense størrelsen dersom både logo og bilde vises, slik nevnt over. Etter min mening kan 100px bli i minste laget dersom logoen er bred. Hvis vi kommer til enighet om maksimum bredde og høyde så skal det kunne spesifiseres jfr. WP:Extended image syntax#Size.  – Desoda [D] [B] 3. jul. 2019 kl. 19:41 (CEST)
replies: text: ::::Synes 100px er alt for lite til å være standardstørrelse. Jeg foretrekker at den står til frameless, og så kan man heller redusere størrelsen der det blir for stort. Har f.eks satt upright på Apple-logo slik at den ble litt mindre. Støtter forøvrig bruk av wikidata med sjekk om logo og bilde er det samme. Så får vi heller manuelt fikse opp de resterende som blir feil. Burde kanskje laget noen sporingskategorier for å finne mulig problematiske sider? Vi burde kanskje flyttet diskusjonen til Maldiskusjon:Infoboks firma? - Tholme (diskusjon) 3. jul. 2019 kl. 20:09 (CEST)
replies: text: ::::: Jeg foreslår at logo-er har størrelse 100px når den står sammen med et bilde. Dette fordi logo-en kan bli i overkant dominerende i infoboksen (se General Motors). Jeg mener at dette også er tilfellet for Apple selv med de justeringene som er lagt inn. Noen logo-er skalerer også meget dårlig og blir «kornete» (som ). Vanlig bilder kan også bli «kornete», men jeg opplever dette oftest med logo-er. Jeg foreslår at logo-er er 100px når de står med et frameless bilde. Når logo-en står alene (uten  eller et manuelt bilde) kan den være frameless. Foreslår å benytte: ]]}}. Vi må nok flytte tråden til Maldiskusjon:Infoboks firma nå som vi drøfter malen direkte. - Premeditated (diskusjon) 3. jul. 2019 kl. 21:36 (CEST)
replies: text: :::::: Jeg tror jeg har gått igjennom alle sider i søket til 4ing, og selv om jeg har standard bildestørrelse satt til 300px er det veldig få logoer jeg syntes ble for store. Derimot ville veldig mange blitt veldig små dersom 100px var standardstørrelse. Noen av grunnen er nok at vi kun har logoer som ligger på commons, og dermed er det mange brede tekstlogoer. Jeg tenker også at det er bedre om en logo som standard er litt for stor, enn at logoen blir for liten. Blir logostørrelsen veldig feil kan den overstyres med logostørrelse. Standardstørrelsen for logo/bilde har vært frameless i lang tid, og det vil også respektere brukersatt bildestørrelse.

text: :::::: Jeg har fjernet doble logoer i søket til 4ing, men i tillegg bør det nok kjøres en bot som sjekker om det ligger likt bilde på wikidata som i logo eller bilde og i såfall fjerne bildet som er lagt inn lokalt i infoboksen. Da fjerner vi mange muligheter for at doble logoer dukker opp igjen dersom bilde blir endret på wikidata. Jeg vil tro dette kan greit gjøres av en bot uten negative konsekvenser? Tholme (diskusjon) 4. jul. 2019 kl. 00:13 (CEST)
replies: text: ::::::: Dette begynner å se bra ut. Takk til Tholme, 4ing, Andber08 og Premeditated for bistand. Det ble som jeg håpet, at bare jeg tok det første skrittet så ble det lettere for andre å bidra.  Er det noen andre endringer som ønskes i denne infoboksen mens vi først er i gang? Det er vel noen mer som kan hentes fra wikidata? Forrige, neste, økonomi, osv. Eller er det kanskje noen andre infobokser som trenger noe tlc?  – Desoda [D] [B] 4. jul. 2019 kl. 23:41 (CEST)
replies: text: ::::::::  Kanskje du kan ta en titt på denne? - 4ing (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 08:26 (CEST)
replies: text: :::::::::Og denne infoboksen bør vel fikses slik at ikke den blir svært bred ved lange URLer (det har vel blitt fikset for noen andre infobokser?). Se f.eks. SCO Group. - 4ing (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 14:27 (CEST)
  Har begynt å se på kommunemalene - flikket litt på den ene, så får vi se hvilken av de som "vinner" til slutt. Når det gjelder URLer, skal vi like greit legge dem bak "Offisielt nettsted" slik som under Eksterne lenker? Da er jo lengden satt. Når det gjelder å bruke archive.org som "hjemmeside" så synes jeg det er bedre å la hjemmesiden på Wikidata peke dit den gikk og legge den arkiverte siden under "Arkiv-URL", muligens sette hjemmesiden "Avskrevet" også så ingen bruker den uforvarende.  – Desoda [D] [B] 5. jul. 2019 kl. 14:39 (CEST)

text: Ja, enig at å lenke til en arkivert hjemmeside har lite for seg, med mindre den er brukt som referanse for informasjon i artikkelen. - 4ing (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 15:04 (CEST)
replies: text: :: Det med lange URL-er har nylig vært diskutert på tinget (juni 2019), uten at det har ført frem til noe spesifikt. Se Wikipedia:Torget/Arkiv/2019/juni#Malsnekker? - Premeditated (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 15:55 (CEST)
replies: text: :: Leser det du skriver der, men som Haros skriver vedr. å få øye på evt. falske nettsider; «[…] men det gjelder jo også når den ligger under eksterne lenker.» Kan vi kanskje trekke ut domenenavn.tld og vise kun det? I så fall, er det ikke da bedre å legge hjemmesiden i en <ref>{{Kilde… m/arkiv-url?  – Desoda [D] [B] 5. jul. 2019 kl. 19:13 (CEST)
replies: text: :::Jo, det var det jeg mente. - 4ing (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 21:49 (CEST)
thread_title:  Logo fra Wikidata og størrelse på logo 

message: Lokalt angitt verdi av antall ansatte vises ikke. - 4ing (diskusjon) 27. sep. 2020 kl. 09:30 (CEST)
replies: text: @4ing - har du eksempler på artikler? Gjerne med lokal verdi, Wikidata verdi og om det finnes gjerne også med begge deler. Haros (diskusjon) 12. okt. 2020 kl. 22:44 (CEST)
replies: text: :Da er det lagt inn. Har testet det på :Carlsberg og :Akershus universitetssykehus. Det finnes ikke noen mulighet for "uten" for denne parameteren. Om det dukker opp noen feil, gi beskjed. Haros (diskusjon) 12. okt. 2020 kl. 23:06 (CEST)
replies: text: ::Takk, det var redigeringskrig på Jysk (firma) som fikk meg til å legge inn en lenke til denne tråden på Torget. - 4ing (diskusjon) 12. okt. 2020 kl. 23:08 (CEST)
thread_title:  Antall ansatte 

message: Webside syns ikke. Eksempel: Kiruna Wagon Hubba (diskusjon) 15. feb. 2022 kl. 09:58 (CET)
replies: text: La inn siden på Wikidata, så nå funker det :) --- Løken (diskusjon) 15. feb. 2022 kl. 10:27 (CET)
replies: text: :Det bør fungere med lokal vedi også, årsaken til at den ikke synes er vel at parameteren kalles "nettsted" i infoboks-malen og "webside" i artikkelen (og i maldokumentasjonen). Det er kanskje best å standardisere dette ("nettsted" og "url" er nok vanligst i andre infoboks-maler), men det er vel også mulig å helgardere slik at begge varianter aksepteres. - 4ing (diskusjon) 15. feb. 2022 kl. 10:52 (CET)
replies: text: ::@Løken Å si at det fungerer med en workaround er vel litt feil?

text: ::@4ing Du mener at det skulle stått "|nettsted=[url]" istedet for "|webside=[url]" i wikikoden? Om du har den kunnskapen, bør du ikke redigere dokumentasjonen da? :-)

text: ::Ett annet problem jeg også noterte var at selv om jeg la inn "|bilde=" og lot den stå uten noe info så tok den fortsatt bilde fra wikidata, noe som ikke stemmer med hva som står i dokumentasjonen. Hubba (diskusjon) 15. feb. 2022 kl. 12:10 (CET)
replies: text: :::Det er flere hundre sider som bruker parameteren "webside", så det er ikke bare å endre dokumentasjonen - det behøves en større opprydding eller endring i malen. Jeg har det på blokka mi, kanskje jeg får gjort noe med det i kveld. - 4ing (diskusjon) 15. feb. 2022 kl. 12:14 (CET)
replies: text: :::: Kan du fikse malen slik at lokal verdi for url benyttes dersom den finnes? Det ser ut som denne redigeringen fjernet den funksjonen. - 4ing (diskusjon) 15. feb. 2022 kl. 21:20 (CET)

text: :::: Jeg har på Gotlands Bryggeri lagt inn en sandkasse-versjon av den infoboksen hvor jeg har tatt i bruk noe kode jeg har hatt liggende i en sandkasse, og tilpasset dette til nettsted. Jeg har tenkt overføre det til vanlig mal/modul etterhvert, men noen forberedelser gjenstår.

text: ::::Denne metoden vil akseptere argument lagt inn på artikkelens side, og den vil akseptere en verdi uten som signal om at denne artikkelen skal ikke hente fra Wikidata. Test den gjerne på andre sider, jeg har foreløpig bare gjort begrenset testing. --Haros (diskusjon) 16. feb. 2022 kl. 00:35 (CET)
replies: text: :::::Men den ser ut til å øke infoboksbredden dersom url-en er lang, det er vel et problem som har vært diskutert tidligere? - 4ing (diskusjon) 16. feb. 2022 kl. 12:47 (CET)

text: :::::Er det for øvrig et poeng å prøve å standardisere parameternavnene? Dette er den eneste infoboksen som ser ut til å bruke parameternavnet "webside", burde dette endres til "nettsted"? Det dreier seg om ca. 1000 artikler som må justeres, i så fall. - 4ing (diskusjon) 16. feb. 2022 kl. 13:07 (CET)
thread_title:  Webside 

message: Jeg ser at dersom år for etablering er oppgitt lokalt, men at Wikidata også har sted for etablering, vises dette på formen "ÅÅÅÅi NNNN" uten mellomrom mellom årstall og preposisjon. Dette kan sikkert løses enkelt, men jeg er skeptisk til å blande sammen informasjon på denne måten. Årsaken til at verdien er lagt inn lokalt kan jo være at artikkelen går lenger tilbake i historien enn det Wikidata-elementet gjør (f.eks. pga fusjonering), og at det derfor ikke er samsvar mellom det som vises som etableringsår og etableringssted.
Et annet problem med parameteren etablert er at dersom den er tom (som normalt burde hindre henting fra Wikidata, slik det også er beskrevet i dokumentasjonen), vil allikevel sted (med preposisjon) hentes, men ikke etableringsår. TemplateData inneholder for øvrig ikke informasjon om at etableringssted også inngår i parameteren etablert.
Har du mulighet til å fikse disse problemene? - mvh 4ing (diskusjon) 13. apr. 2022 kl. 13:01 (CEST)
replies: text: Lokale parametre skal overstyre dem fra WD. Jeg må innrømme at jeg ikke alltid har vært like flink til å sørge for det, og årsaken er ganske enkelt at jeg ikke visste at det ikke skjedde automatisk (hva det efter min oppfatning burde). Så det er først i den senere tid jeg eksplisitt har lagt det inn. Kan du gi meg et eksempel på en side som må fikses? Takk! Asav (diskusjon) 13. apr. 2022 kl. 14:03 (CEST)
replies: text: :  Burton Snowboards. - 4ing (diskusjon) 13. apr. 2022 kl. 14:36 (CEST)
replies: text: ::Det blir for mye rot og spaghettikode med etableringssted, så jeg satte det tilbake slik det var. Asav (diskusjon) 13. apr. 2022 kl. 15:12 (CEST)
thread_title:  Etablert