Diskusjon:Yrkesutdannelse

message: Jeg synes yrkesutdannelse er et temmelig ullent begrep, og jeg vet ikke om denne artikkelen helt lykkes i å gjøre det klarere for meg. Yrkesutdannelse må vel være å utdanne seg til et spesifikt yrke, men begrepet er ikke mye brukt. For eksempel brukes ikke dette begrepet av Utdanningsdirektoratet i det hele tatt:  . Dessuten ser artikkelen ikke ut til å beskrive en nå-tilstand, den er vel heller en historisk artikkel. Da savner jeg noen årstall, samt referanser. Jeg tror innholdet i denne artikkelen bør flettes til Yrke, Utdannelse og Norsk utdanningshistorie. Bitjungle 18. apr 2009 kl. 16:10 (CEST)
replies: text: Det som er historisk er organiseringen i skolesystemet. Næringslivet og arbeidsoppgavene er uendret i hovedsak, bortsett fra endringer som kommer av ny teknologi, og de er betydelige. Artikkelen fokuserer på videregående skoler og yrkesskoler i perioden 1935 til 1994. De som utdannet seg før 1994 er fremdeles yrkesaktive. - Degress 19. april 2009 kl. 14:29 (CEST)
replies: text: :Kanskje denne er noe du kan bruke som kilde? Og for å få en mer komplett beskrivelse av viktige historiske begivenheter, bør du kanskje få med noe slikt? Kan du også få knyttet de ulike delene av artikkelen mot ulike skolelover og mønsterplaner? Du finner en oversikt i Norsk utdanningshistorie. Bitjungle 19. apr 2009 kl. 14:57 (CEST)

text: De mest pålitelige kildene i denne sammenhengen finnes i de bygningene som disse skolene ble drevet i. De er fremdeles intakt. - Degress 19. april 2009 kl. 17:22 (CEST)
replies: text: :I bygningene?? På loftet da? Eller i skolegården? Jeg må si at tilliten til Degress som historiker begynner å bli tynnslitt. Wikipedia skal skrives ut fra kjente opplysninger som allerede er dokumentert i offentlig publiserte kilder. Mfh MHaugen 19. apr 2009 kl. 18:11 (CEST)

text: Nå er informasjonen på Wikipedia. Jeg tror ikke du kommer nærmere denne saken. - Degress 19. april 2009 kl. 19:35 (CEST)
replies: text: :Wikipedia er ingen kilde, men en samling av kunnskap hentet fra publiserte, tilgjengelige kilder. Kildene informasjonen er hentet fra må oppgis for at en leser kan etterprøve opplysningene som er oppgitt og eventuelt kunne finne mer informasjon. Sindre Skrede 19. apr 2009 kl. 19:48 (CEST)

text: Hei Degress, jeg har funnet enda en kilde som sikkert kan være nyttig for deg når du knytter opp teksten mot lover og aktuelle tidsperioder. Denne er fra arkivverket. Sammen med de kildene jeg har oppgitt tidligere, tror jeg du vil ha gode muligheter til å tidfeste og knytte teksten opp mot lovverk. Og så er alle kildene jeg har funnet, ganske lett tilgjengelige. Bare ett klikk unna! :-) Bitjungle 21. apr 2009 kl. 20:21 (CEST)
thread_title:  Ullent 

message: Degress har to ganger føyd til henvisning til artiklene om artium og realskole. Etter vanlig forståelse er Yrkesutdannelse noe annet enn artium. 
Dersom artium og høyskole skal være en del av begrepet yrkesutdannelse så har vi realiteten utvisket forskjellen mellom utdannelse og yrkesutdannelse, og da kan denne artikkelen her like godt slettes. MHaugen 21. apr 2009 kl. 20:52 (CEST)
replies: text: Jeg er kjent med den måten å definere på og argumenterer ikke imot hvis det er et prinsipp. - Degress 21. april 2009 kl. 21:42 (CEST)
thread_title:  [[Artium]]