lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Petter Schramm

message: Har tilbakestillt endring av dødsdato. I artiklene i Tidens Krav står «Fredag kveld døde Petter Schramm» og «Fredag 27. juni 2014 - samme dag som han døde,». For å endre dødsdato må det tas inn i en pålitelig kilde en korrigering, f. eks en liten korrigering i Tidens Krav hvor det står at de tidligere artiklene er feil. Skal ikke korrigeres på Wikipedia direkte. Det ville være original forskning.  --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  29. aug. 2014 kl. 13:16 (CEST)
replies: text: Takk Bruker:4ing, men orker du finne frem hvilken utgave av Aftenposten dette stod i og på hvilken side. Lenken fungerer dessverre ikke. Forsøkte å finne en gravferdsetat i Røyken, men hadde ikke hell med meg. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  29. aug. 2014 kl. 13:54 (CEST)
replies: text: :Bruker:Dyveldi, jeg gikk inn på Aftenposten på nett, deretter den alfabetiske indeksen og valgte "Dødsfall" og søkte på Schramm. -  4ing (diskusjon) 29. aug. 2014 kl. 18:26 (CEST)
replies: text: ::Vel siden du har abonnement orker du å finne ut hvilken avis dette stod i. Referansen er noe snau akkurat nå (hvis det er et søk i en betaltjeneste bør det fremgå).  Det er ikke sikkert det var en dødsannonse, Aftenposten har sammen med dødsannonsene en spalte som heter Meldte dødsfall for en dato. Tips er å se i . Aftenposten ligger også i Bokhylla, men ikke med tilgang for norske IP-adresser (Bibliotek og NB sin lesesal). I nevnte nummer av avisa får jeg treff på Schramm, så navnet står ett eller annet sted i dette nummeret, men jeg kan ikke se hvorfor og annonser kommer sjelden opp i Retriever. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  29. aug. 2014 kl. 19:47 (CEST)
thread_title:  Dødsdato 
Diskusjon:Thorne Bay

message: Setningen During this time (rundt 1960), Thorne Bay was considered the largest logging camp in North Amerika. har jeg oversatt til «På 1960-tallet hadde Thorne Bay det største skogsbruket i Nord-Amerika». Jeg greier ikke komme på noen bedre formulering. Noen som kan rette på denne? Mvh TorbjørnS (ʦ) 29. aug. 2014 kl. 19:25 (CEST)
thread_title: Oversettingshjelp
Maldiskusjon:Tintin-album

message: Jeg foreslår å utvide denne malen slik at den også inneholder Tintin-personene (Tintin, Kaptein Haddock, Professor Tournesol osv.) og andre vesentlige ting relatert til Tintin. --Simny (diskusjon) 29. aug. 2014 kl. 22:40 (CEST)
thread_title:  Forslag om utvidelse av malen
Diskusjon:Liste over sogn i Louisiana

message: Siden burde flyttes. Det er ikke fylker i Louisiana, selv om enhetene har en administrativ funksjon som tilsvarer fylker i resten av USA. TorbjørnS (ʦ) 30. aug. 2014 kl. 01:17 (CEST)
replies: text: Interessant :) Flyttet siden, men lenket ikke til prestegjeld siden den bare handler om norske forhold (egentlig litt uheldig). – Danmichaelo (δ) 6. sep. 2014 kl. 21:47 (CEST)
thread_title: Flytting
Diskusjon:Amaldus Nielsen

message: I innledningen står det "så i hvertfall hva metode anbelanger." Dette er nok et meget fiint riksmålsord, men jeg tror det er veldig få av leserne som kjenner det. Måtte selv slå opp i "bibelen" (=Riksmålsordboken) for å sjekke om det var et virkelig ord, og det var det. Endrer likevel til angår. --Eivindgh 30. aug. 2014 kl. 14:23 (CEST)
thread_title:  Anbelanger 
Diskusjon:Nora Ephron

message: En sjekk av artikkelens filmliste mot IMDbs liste tyder på at begrepet "utførende produsent" er et forsøk på å oversette "executive producer", men forsøket fremstår som lite vellykket. Det norske ordet utførende signaliserer at personen aktivt utfører en oppgave. Artikkelen en:Executive_producer forteller derimot at "An EP generally contributes to the film's budget and may or may not work on set." Det er m.a.o. slik at en "executive producer" i mange tilfeller ikke er særlig aktiv i annet enn finansiering.
Det er mulig at administrerende/fianasiell/økonomi- produsent el.l. vil være en bedre oversettelse. Det er forøvrig ikke usannsynlig at norsk bransjespråk allerede har innarbeidede begreper som kan dekke området uten nødvendigvis å være mer eller mindre direkte oversettelser fra (USA-)engelsk. De kan isteden ha norsk, skandinavisk, tysk eller annet europeisk opphav.
--Ohedland (diskusjon) 30. aug. 2014 kl. 15:06 (CEST)
thread_title:  Utførende produsent 
Diskusjon:Irlands nasjonalgalleri

message: Billedteksten til arrestasjonen av Jesus er vel hakkende galt.
replies: text: Yupp! Takk for  at du sa fra! Fixet nå. --Bjørn som tegner (diskusjon) 30. aug. 2014 kl. 20:53 (CEST)
Diskusjon:Operasjon Fieldfare

message: Har lagt inn koordinater for Fieldfarehytta som angitt av Ålesund turistforening. Ulf Larsen (diskusjon) 30. aug. 2014 kl. 21:40 (CEST)
replies: text: Forsåvidt OK, selv om operasjonen ikke var begrenset til hytta. --Erik den yngre (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 11:17 (CEST)
replies: text: :Det er en helt grei innvending synes jeg og skal ikke motsette meg at koordinatene fjernes på det grunnlaget. Tanken var at en om mulig bør koble en artikkel med koordinater og siden gruppen benyttet Fieldfarehytta syntes det mulig å benytte den som grunnlag. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 12:05 (CEST)
replies: text: ::Er med på det, men kanskje presisere at koordinatene gjelder hytta? --Erik den yngre (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 13:15 (CEST)
replies: text: ::: Det var derfor jeg skrev det her, dvs. på diskusjonssiden. Om noen undres over koordinatene så kan de da finne forklaring her. Hvis det er mulig å legge en forklaring i selve artikkelen så gjerne for meg. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 13:34 (CEST)
thread_title:  Koordinater lagt inn 
Diskusjon:She Works Hard For The Money

message: :Spesial:Permanent lenke/13335050 inneholder 1 setning = 15 ord = 79 tegn.
replies: text: Spesial:Permanent lenke/13377476 inneholder 1 setning = 22 ord = 124 tegn.
I henhold til Mal:Substubb skal siden slettes fordi den inneholder færre enn to komplette setninger. Dette er betenkelig ettersom man (etter forfatterens mening på uheldig vis) kan splitte den eneste setningen til to setninger, og den allerede ikke er under grensen for antall ord og antall tegn. Iceblock (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 03:49 (CEST)
thread_title:  Substubbstatus 

message: :Kilden for artikkelen er Spesial:Permanent lenke/13335050
Iceblock (diskusjon) 2. sep. 2014 kl. 21:28 (CEST)
thread_title:  Kilde
Maldiskusjon:Fødselsår og alder/dok

message: SITAT:
replies: text: La oss anta:
replies: text: :at personen ble født en gang i løpet av året 1959; og

text: :at dagens dato er 31. august 2014.

text: Hvis personen ble født før 31. august 1959 vil personen være 54 år gammel 31. august 2014 da personen ikke har hatt sin 55. fødselsdag ennå. På den annen side, hvis personen ble født på eller etter 31. august 1959, vil personen være 55 år gammel.
replies: text: :Derfor vil malen  vise fødselsår og alder som: 1959 (alder 54–55)
SITAT SLUTT.
Neida. Hvis personen ble født før 31. august 1959 vil personen være 55 år gammel 31. august 2014 da personen ikke har hatt sin 55. fødselsdag ennå. På den annen side, hvis personen ble født på eller etter 31. august 1959, vil personen være 54 år gammel.

text: Jeg mener du har helt rett. --Chameleon (diskusjon) 31. aug. 2014 kl. 18:08 (CEST)
thread_title:  Snudd logikk, riktig i malen, omvendt i beskrivelsen
Diskusjon:Serval

message: terresstrisk 
replies: text: Takk for det, jeg har rettet opp. - 4ing (diskusjon) 1. sep. 2014 kl. 11:02 (CEST)
Diskusjon:Volvo Ocean Race

message: Hva blir den geografiske sportsarenaen for dette arrangement hvilken kategori blir det ? Kategori:Sportsarrangement i Atlanterhavet, Stillehavet ? Mvh Migrant (diskusjon) 1. sep. 2014 kl. 04:02 (CEST)
thread_title:  Sportsarenaen ?
Diskusjon:Nordlandssykehuset Rønvik

message: Innlegg flyttet fra arikkelen, lagt inn av 85.166.248.91:
jeg undres på hvem som finnansierte oppføringen av rønvik sykehus.  var det det nordlandske kirke- og skolefond, staten eller var det utenlandsfinansiert av den katolske kirke?
- 4ing (diskusjon) 1. sep. 2014 kl. 11:11 (CEST)
thread_title: Finansiering
Diskusjon:Håkonarspelet

message: Bare et OBS: Ingen av de eksterne lenkene fungerer. 158.38.86.122 2. sep. 2014 kl. 04:07 (CEST)
thread_title: Eksterne lenker
Diskusjon:Filefjell

message: Aktuell litteratur: Kongeveien over Fillefjell av Stein Erik Skoug.--Erik den yngre (diskusjon) 2. sep. 2014 kl. 09:50 (CEST)
thread_title:  Litteratur 
Diskusjon:Fernanda Nissen skole

message: I artikkelen står det; mine uthevelser: «Fernanda Nissens skole er en grunnskole under bygging på Storo i bydel Sagene i Oslo som etter planen åpnes høsten 2016. Skolen bygges i Sandakerveien 102 og planlegges med 840 elevplasser. Bygget blir 9750 kvadratmeter i L-formasjon, fordelt på tre etasjer.» Dette er altså fremtid, bygget er per dags dato ikke ferdigstilt og det kan derfor ikke ligge et bilde av en gammel bygning her. A-S. Ofrim (diskusjon) 2. sep. 2014 kl. 19:57 (CEST)
replies: text: Ah, tror jeg akkurat ble lurt. --Chameleon (diskusjon) 2. sep. 2014 kl. 19:58 (CEST)
replies: text: :He he.. ;-) Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 2. sep. 2014 kl. 20:01 (CEST)
replies: text: :::Ikke veldig viktig men bildet under avsnittet Fernanda Nissens skoler passet for så vidt der.. - Mr. Hill (diskusjon) 2. sep. 2014 kl. 21:08 (CEST)
Maldiskusjon:September 3

message: Jeg foreslår å legge Knut Nystedt til Mal:September 3. Knut Nystedt har vært en betydningsfull komponist i norsk musikkliv, og har også et navn internasjonalt. Dette endringsforslaget kommer sikkert for sent til å få effekt i dag, men dersom det blir godkjent vil det være på plass til Nystedts hundreårsdag, 3. september 2015.
*1915 – Knut Nystedt, norsk komponist, ble født.
81.191.112.37 3. sep. 2014 kl. 12:45 (CEST)
thread_title:  Redigeringsforslag 3. september 2014 (Protected)
Diskusjon:Rai (valuta)

message: Dersom denne artikkelen kan tenkes å leve veldig lenge vil uttrykket "for ca 500 til 600 år siden" bli foreldet etter en lang stund :).
Diskusjon:Skottlands parlament

message: Har korrigert en grov oversettelsesfeil her, det sto følgende:
«Parlamentet har 129 medlemsmøter med makt over lov og rett...»
Det er sannsynligvis tatt fra tilsvarende på svensk, hvor det står følgende:
«Parlamentet har 129 ledamöter, med makt över lag och rätt...»
Men «ledamöter» er flertall av «ledamot»:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ledamot
Altså 129 representanter, ikke 129 medlemsmøter. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 3. sep. 2014 kl. 21:39 (CEST)
thread_title:  Svensk "ledamot" er representant 
Diskusjon:Kontantstøtte

message: Jeg vil gjerne hatt under omfang, et punkt som omhandler kostnad per barn på kontantstøtte mot kostnad per barn i barnehage, fant ikke linken til budsjettet nå, men Sola kommune hadde i 2013 en utgift på 173 000 pr barn i barnehage på full tid. --ThinSTAR (diskusjon) 4. sep. 2014 kl. 15:57 (CEST)
Diskusjon:«Pauline» (jekt)

message: Artikkelens navn bør endres fra Jekta Pauline til «Pauline», eventuelt «Pauline» (jekt), da det er iht. våre regler for navn på fartøy. Ulf Larsen (diskusjon) 6. sep. 2014 kl. 12:53 (CEST)
replies: text: Mvh Vasmar1 (diskusjon) 20. mar. 2022 kl. 14:52 (CET)
thread_title:  Endre navn 
Diskusjon:Nord og sør

message: Siden ble foreslått flyttet fra «Nord & Sør» til «Nord & sør». Jeg flyttet den til «Nord og sør» basert på navneformen brukt i TV-programmet i en av referansene, VG 20.6.1987 side 60. Håper det er ok. – Danmichaelo (δ) 6. sep. 2014 kl. 21:11 (CEST)
replies: text: Jeg fant forresten også formen «Nord og Sør» i en av de andre referansene, VG 29.12.1987, s. 35. – Danmichaelo (δ) 6. sep. 2014 kl. 21:14 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag
Diskusjon:Ghost Adventures

message: I dag er artikkelen en oversettelse av ingressen og infoboksen til den engelske artikkelen. Den er også flyttet fra personen Nick Groff til serien. Personen hadde ikke egen artikkel på engelsk og var omtalt og omdirigert til artikkelen om serien. Artikkelen var merket med relevans, personen var ikke relevant, serien er. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  7. sep. 2014 kl. 16:09 (CEST)
thread_title:  Oversettelse
Diskusjon:Axel Krogh

message: Avisen Fædrelandsvennen oppga 1892-1980 som hans levetid i oppslag både i 2006, 2007 og 2009. I 2003 oppga de 1892-1982... Noen som kan finne en avklarende kilde på dødsåret? Kimsaka (diskusjon) 8. sep. 2014 kl. 00:23 (CEST)
thread_title: Dødsår?
Diskusjon:Fosen Yard

message: Her er det mye gammel informasjon. Fosen Mek. Verksteder er et navn som ikke lengre er i bruk. Bergen Group er ute av bildet og listen med overleveringer er svært mangelfull.
--Stiantoerst (diskusjon) 8. sep. 2014 kl. 02:00 (CEST)
Rydding finner sted, byggelister er å finne i eksterne lenker  Oddvlar3 (diskusjon) 25. aug. 2015 kl. 21:41 (CEST)
Diskusjon:Olje!

message: de eksterne lenker har gått ut, eller ikkje funker. må man slette lenkene? 
replies: text: Du kan enten merke dem som  eller erstatte dem med noe som fungerer. Jeg har gjort begge deler i artikkelen, så ser du hvordan det blir gjort, men jeg har valgt den korte, «slurvete» formen for lenking til de eksterne nettsidene. Asav (diskusjon) 8. sep. 2014 kl. 05:59 (CEST)
Diskusjon:Bjarne Herjolvsson

message: Er år 986 rett? Ifylgje mi gamle lesebok for grunnskulen frå rundt 1910 var det hausten 999. Og i overskrifti står det Herjolvsson, det skal vel vera Herjulvsson?
Diskusjon:Bakkejekta

message: Hvis fartøyet heter Bakkejekta så bør artikkelnavn endres til «Bakkejekta» som er korrekt mht fartøysnavn, de skal stå med anførselstegn. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 9. sep. 2014 kl. 19:44 (CEST)
thread_title:  Hva er navnet? 
Diskusjon:Permisjon

message: Fedrekvote er endret til 10 uker per 01.06.2014
Diskusjon:Francisco Dantas

message: Død lenke, jeg vet ikke hva jeg skal lete etter på lenkesiden. Helge Høifødt (diskusjon) 9. sep. 2014 kl. 23:14 (CEST)
Diskusjon:Holvikejekta

message: Hvis navnet er Holvikejekta så bør navnet på artikkelen endres, så det står i anførselstegn, da vi benytter det ved fartøysnavn. Ulf Larsen (diskusjon) 10. sep. 2014 kl. 14:39 (CEST)
replies: text: Kanskje. Men kanskje ikke. Dette er jo en annen navnestruktur enn DS «Skibladner» og «Pauline» (jekt); så jeg er mest tilbøyelig til å tenke at det kan stå som det står. --M O Haugen (diskusjon) 11. sep. 2014 kl. 08:54 (CEST)
replies: text: :Da lar vi det bli med det. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 11. sep. 2014 kl. 20:36 (CEST)
thread_title:  Navn i anførselstegn 
Diskusjon:Akrylfiber

message: Her bør det nok ryddes opp litt. Akryl burde nok bli en pekerside. Denne artikkelen burde flyttes til akrylfiber og utvides. En egen artikkel om akrylgruppe burde nok også opprettes. Bfg (diskusjon) 10. sep. 2014 kl. 19:37 (CEST)
Kategoridiskusjon:Folketellingsområder i Alaska

message: Er det innvendinger mot å flytte kategorien til navnet Statistikkområder i Alaska? «Folketellingsområde» er direkte oversatt, og høres litt ut som et oppkonstruert ord. Et folketellingsområde i Norge omtales vel vanligvis som en grunnkrets, og en grunnkrets kan ikke sammenlignes med et Census area i Alaska. Bureau of Census bruker også «statistical area» som en beskrivelse på Census areas. Et annet argument blir at disse områdene har hatt tre ulike benevnelser siden de ble opprettet. Folketellingområde gir dessuten føringer til at områdene kun brukes til folketellinger, mens de egentlig også brukes til sammenlignende statistikk og befolkningsestimater i alle år mellom folketellinger. Når disse tidligere benevnelsene og tidligere områder etterhvert vil bli inkludert i underkategorier her, vil «statistikkområde» bli et fellesord som vil knytte disse sammen, og det vil gjøre artikkelsuiten mer gjennomført om man benytter samme uttrykksmåte på områder med samme funksjon.  TorbjørnS (ʦ) 11. sep. 2014 kl. 19:51 (CEST)
replies: text: Har, etter å ha holdt på noen uker med disse statistikkområdene, kommet frem til at navnet på kategorien må og bør være som det er - dette for å skille de ulike typene statistikkområder fra hverandre. TorbjørnS (ʦ) 1. okt. 2014 kl. 18:38 (CEST)
thread_title: Flytte til nytt kategorinavn
Diskusjon:Roblox

message: Siden er skrevet med grammatikk og språk som er på barneskolenivå.
thread_title: Språkvask

message: Roblox hadde bare ne spille før
156.52.115.167 10. jan. 2023 kl. 10:12 (CET)
replies: text: Det står i infoboksen at spillet er både enspiller og flerspiller, unødvendig redigeringsanmodning. «Denne malen skal følges av en komplett og spesifikk beskrivelse av henvendelsen, slik at en bidragsyter som ikke er kjent med saken, kan gjennomføre den forespurte redigeringen straks.» – da må du ikke fjerne deler av koden så forslaget ditt havner som skjult tekst…  ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. jan. 2023 kl. 10:25 (CET)
thread_title:  Redigeringsforslag 10. januar 2023 (Semi-protected)
Diskusjon:Per Pedersen Tjøstland

message: Ved søk på "per tjøstland" og "per asbjørn tjøstland" på nb.no er det en hel del treff fra aviser som kanskje kan kaste mer lys over hans (senere) liv. Får dessverre ikke tilgang til de artiklene nå. Terjetaa (diskusjon) 15. sep. 2014 kl. 01:14 (CEST)
thread_title: Mulige kilder
Diskusjon:Felsisk mineral

message: Hei Bjoertvedt
Denne artikkelen er i utgangspunktet oversatt fra engelsk av Harald Sæther under artikkeltittel Felsiske Mineraler og publisert 12, mars 2012 kl 22.45, dessverre uten å oppgi kilde (et tidlig produkt fra en relativt uerfaren wikipedianer). Den er senere (13. mars) bearbeidet av 4ing og med diverse robot-bidrag. Artikkelen ble omdirigert av deg til denne siden 8. juli 2013 kl 20.51 og publisert som ny artikkel. Jeg har stor forståelse for at fagpersoner griper fatt i artikler som ikke holder mål og forbedrer innholdet men er det ikke vanlig at historikken følger med i en slik omdirigering? og, er det galt å oversette artikler som ikke eksisterer på norsk fra andre språk? Hilsen Harald Sæther (diskusjon) 14. sept. 2014 kl. 15:50 (CEST)
replies: text: :Hei! Jo, der har du helt rett1 Jeg husker ikke denne hendelsen spesielt, men når jeg ser i versjonene så ser jeg at jeg først har begynt å skrive på "Felsisk mineral", og så har jeg oppdaget at det allerede finnes "Felsiske mineraler" og omdirigert denne, samt flettet inn senere det som burde med fra den artikkelen. Riktig framgangsmåte burde vært å lime det jeg da hadde skrevet inn i den opprinnelig artikkelen, og så flyttet den. Jeg beklager at historikken på denne måten forsvant. Nå har vi to historikker og det er ikke optimalt. Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 15. sep. 2014 kl. 22:27 (CEST)
Hm! Gjennom mitt arbeide med sideelver til Driva, skulle jeg lenke den første elven i Trollheimen til den artikkelen. Det er alltid interessant å se på historikken og jeg fant flere revisjoner som gikk på språkmeninger. Dette førte til at jeg måtte kotrollere de ulike substantivbøyningene da jeg selv skriver relativt konservativt bokmål. Fordi det er vanlig å prioritere den første versjonen mente jeg at tilbakestillingen gjort av Bruker:Banangraut var den riktige hvor mye den enn skjærer en samnorskhater i øynene. Interessen for språk førte meg til diskusjonssiden for omtalte bidragsyter hvor jeg fant følgende emne: Brukerdiskusjon:Banangraut 10 Alrune. Oppslagsordet var omdirigert, først til Alruner, deretter til Alruneslekta fordi artikkelen omhandlet en gruppe planter, og en gruppe skal stå i flertall jf. stilmanual. Jeg finner ingen stilmanual som kan brukes i dette tilfellet med flertallsformen burde vel også gjelde artikkelen om Felsisk mineral? Forøvrig burde teksten flyttes til to separate artikler, en som forklarer ordet Felsisk og en om Felsiske mineraler som tidligere foreslått i diskusjonen på Torget Emne 12 Omdirigering av artikler. Hilsen Harald Sæther (diskusjon) 28. sept. 2014 kl. 11:12 (CEST)
thread_title:  Omdirigering av artikler.
Diskusjon:Villa Dammann

message: Hei, dette bygget heter Villa Damman, og altså ikke "Villa Dammann". Enkelt-n. Denne feilstavingen går igjen systematisk ikke bare på hele siden, men til og med i sidens navn/URL, der altså den siste n'en skal fjernes. Hvem kan rette opp i dette?  14. sep. 2014 kl. 22:51‎
replies: text: Så lange Riksantikaren og kildene for øvrig skriver dette Villa Dammann, vil nok denne staveformen bli stående. PaulVIF (diskusjon) 14. sep. 2014 kl. 23:01 (CEST)
Diskusjon:Neko Harbour

message: Andvord Bay er jo merket rødt her.
Den engelske artikkelen har link til kjempebra satellitkart. 
replies: text: Den er rød fordi vi ikke har en artikkel på bokmål/riksmål, og internlenker til andre wikier er noe som nok vil bli fjernet. Men... oversett gjerne!Mvh Noorse 26. des. 2015 kl. 17:21 (CET)
replies: text: :Jeg har opprettet en artikkel om Andvord Bay. - 4ing (diskusjon) 27. des. 2015 kl. 00:04 (CET)
thread_title:  Kan noen legge inn linken til den engelske artikkelen om Andvord Bay her?
Diskusjon:Solar Energy Generating Systems

message: Flott at noen har utvidet denne artikkelen! En ting: Begrepet kapasitetsfaktor mener jeg å vite er lite brukt i Norge, men ser at det blir noen treff på Googel. Derimot er brukstid innarbeidet. Se www.snl.no for definnisjon.--Frankemann (diskusjon) 15. sep. 2014 kl. 16:46 (CEST)
Diskusjon:Langaardsløkken

message: En anonym bruker har endret fra en til to g-er. Skrivemåten er ikke entydig, begge former brukes. Når man endrer artikkeltittel, bør man gjøre rede for kilder og overveielser på diskusjonssiden, ikke bare gjøre en så inngripende endring uten forklaring. I alle fall bør det skrives noe mer om skrivemåten, også Langgårdsløkken er i bruk (brukt av Byarkivet og osloby.no). Hva ligger bak endringen? Helge Høifødt (diskusjon) 16. sep. 2014 kl. 13:53 (CEST)
replies: text: Det blir for dumt å bare insistere på sin egen foretrukne form sånn uten begrunnelse og dokumentasjon. Bør nok heller endres tilbake, og så får man oppgi alternativ stavemåte en gang i innledningen. Vinguru (diskusjon) 16. sep. 2014 kl. 15:18 (CEST)
replies: text: :Beklager, jeg så ikke diskusjonen før nå. Jeg kom over saken under patruljering og sjekket med Oslo kommune, kultureiendommer. Jeg la inn referanse for stavemåten samtidig med flyttingen. Asav (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:20 (CEST)
replies: text: ::Da flytter jeg tilbake og legger inn referanser på begge skriveformer. - 4ing (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:31 (CEST)
replies: text: :::Jeg ser nå at artikkeloppretter benyttet to g-er, så da lar jeg det stå foreløpig. Det ser imidlertid ut til at slekten Langaard og Langaards gate begge skrives med én g. - 4ing (diskusjon) 18. sep. 2014 kl. 14:36 (CEST)
replies: text: ::::Begge former er i bruk, og to g-er på wikipedia har nok økt antall forekomster av to g-er. men familien Langaard har en g og søk på nb.no viser at to g-er først opptrer på 2000-tallet, mens både etablering av boliganlegget rundt 1930 og parken rundt 1980 omtales med en g. Flytter derfor artikkelen til skrivemåte en g. Helge Høifødt (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 17:58 (CEST)
thread_title: Lang... – en eller to g-er?
Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 47, 2014

message: Foreslår Binders Ranværing (d) 17. september 2014 kl. 07:37 (CET)
*Mitt forslag er Sjakkåpning som jeg ser andre har foreslått for uke 51. Hadde det ikke passet bra å ha en sjakk-artikkel mens VM pågår? Iselilja (diskusjon) 14. nov. 2014 kl. 00:25 (CET)
**Godt forslag, bindersen er flyttet til uke 51. Håvard (diskusjon) 15. nov. 2014 kl. 09:00 (CET)
***Er enig. En litt sen kommentar, men jeg så ikke denne diskusjonen før nå. Ranværing (d) 16. november 2014 kl. 23:56 (CET)

message: Bilde av sjakkåpning linker til BINDERS
84.213.4.11 17. nov. 2014 kl. 10:13 (CET)
replies: text: Takk skal du ha, jeg har endret det. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. nov. 2014 kl. 10:37 (CET)
thread_title:  Redigeringsforslag 17. november 2014 (Protected)