lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Nominalisme

message: Det blir feil å omsette science med vitenskap i denne konteksten (mellomalder). Det indikerer at filosofi, teologi og humanistiske fag ikkje er vitskaplege, noko om er ein for kontroversielle påstand i et leksikon. kanord (diskusjon) 28. apr. 2024 kl. 16:36 (CEST)
thread_title:  Oversettelse av det engelske science
Diskusjon:Husnes

message: Kort og godt, er det nokon i kommunen som har i det minste en delvis oversikt over kva slags historiske kjelder det finns om Husnes ?
Ein kan finna gode lokalhistoriske bøker om andre norske industristader og byar, som til eksempel Odda eller Mo i Rana. Ei historie om Husnes er ikkje mogeleg, men er det nokon her som har forsøkt å femne bredt om Husnes sin historie: politisk, økonomisk og sosialt? Som har jobba og har oversikt over det kjeldematerialet, både primærkjelder og sekundærkjelder som finnes om Husnes, som foto, film, brev, plakatar, historier frå lokale, andre lokalhistoriebøker, saksdokumentar i kommunestyret, anna regionale eller statlege myndighetsdokumentea, byggjesaker, avviser og med meir? 
I tillegg til dette tenkjer eg at ein viktig del for å kartlegge Husnes sin historie handlar om alle bygga som framleis står eller som har blitt revet eller oppgradert, er det nokon som har jobba med dette?
I sluttordet til Hilde Gunn Slottemos lokalhistoriske bok Malm, Makt og Mennesker: Ranas historie 1890-2005 forteljar ho om meta-forteljingar i norsk historieskriving og formidling. Ho snakkar om korleis mykje av norsk historieskriving spiller inn i romantiske forteljingar om vekst- og velstand på tross av mostand og prøvelsar. Slike metaforteljingar er ein måte å forstå og ramme inn historia, men som konsekvens vil historiske detaljar, fenomen og anna bli utelat, eller tillagt meir eller mindre betydning og viktigheit, enn det som reelt sett skjedde. Difor er eg opptatt av å leite fram alt som finnes om Husnes, uansett medium/format, for så å dykke ned i detaljrikdommen, ikkje for å skrive "the history of Husnes", men historiene (fleirtal) om Husnes, nettopp for å fange stadens kompleksitet, og danne en bred ramme der ulike opplevingar av Husnes som stad å på bu, jobba, leve og handle kan sameksistere. Og korleis Husnes som stad står i relasjon med dei andre bygdene i kommunen, og regionen i større omfang. 
Hvetemel (diskusjon) 29. apr. 2024 kl. 16:10 (CEST)
thread_title:  Husnes sin historie
Diskusjon:Kurér (radioapparat)

message: Det står at det ble produsert i underkant av 700 "firkantkurerer". En diskusjon på en Facebookgruppe for noen år siden konkluderte med at det nok ble produsert ca 1000 av dem. Dette på bakgrunn av serienummerne på apparatene. 2A02:FE1:217B:2300:C06A:139F:1EB0:D779 29. apr. 2024 kl. 21:19 (CEST)
thread_title:  Antall "firkantkurerer" 

message: Det står at den ikke slo så godt an. Det våger jeg å påstå at er direkte feil. 2A02:FE1:217B:2300:C06A:139F:1EB0:D779 29. apr. 2024 kl. 21:20 (CEST)
replies: text: Strammet inn artikkelen. Znuddel (diskusjon) 29. apr. 2024 kl. 21:51 (CEST)
thread_title:  Kurer Transi
Diskusjon:Treacher Collins syndrom

message: Huff og huff, har Wikipedia begynt med AI nå! Det er riktig at ett av de fem kjente genene for Treacher-Collins syndrom ligger på kromosom 5, men hvilket kromosom er ikke relevant, da tilstanden ikke skyldes kromosomfeil, men genfeil. Det går heller ikke an å si at kromosom 5 kontrollerer utviklingen av ansiktet, da det finnes mange hundre forskjellige gener på kromosom fem som kontrollerer veldig mange forskjellige ting. Det blir som å si at bergensk er det europeiske språket. Benedpa (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 09:52 (CEST)
replies: text: Neppe noe AI her, da artikkelen er skrevet i 2011. Dersom en artikkel inneholder feil, er mangelfull eller på annet vis bør utbedres er det fritt fram for alle med kunnskap om temaet å gjøre dette, også deg. Det er sånn Wikipedia fungerer, ingen redaksjon, men brukerne som skriver innholdet. Husk kilder! ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 11:30 (CEST)
thread_title:  Treacher-Collins
Diskusjon:Piggulke

message: Bildet i artikkelen er ikke en piggulke, men en dvergulke. Den mangler de karakteristiske piggene i siden over senterlinjen 141.0.115.34 30. apr. 2024 kl. 13:21 (CEST)
thread_title:  Bildet i artikkelen er ikke en piggulke, men en dvergulke. Den mangler de karakteristiske piggene i siden over senterlinjen
Diskusjon:Rippel Rappel (TV-serie)

message: Læringsavsnittene i Rippel Rappel var jo bare tull! De skulle for eksempel vise hvordan man lager ketsjup, og så kjørte de over tomater med veivals... Ehasl (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 09:36 (CEST)
thread_title:  Pedagogisk?!
Diskusjon:Lade

message: Marie Michelets vei på Lade i Trondheim ble senere omdøpt til Victoria Bachkes veg. Når skjedde det, og hva var årsaken til navnebyttet?
2A01:563:123:2300:AC9B:A4F2:7C4A:C679 1. mai 2024 kl. 11:24 (CEST)
thread_title:  skifte av vegnavn
Diskusjon:Pallas (sønn av Pandion)

message: Det er vel mange Pallas i gresk mytologi, så «Pallas (gresk mytologi)» er litt intetsigende. Jeg har ingen supergode forslag til ny tittel, men kanskje «Pallas (sønn av Pandion)» kan fungere? Mvh. Kjetil_r 1. mai 2024 kl. 12:35 (CEST)
replies: text: Enig. Siden er flyttet til Pallas (sønn av Pandion). Jeg har latt det stå igjen omdirigering fra den gamle tittelen, men hvis dette skaper forvirring i framtida så kan den ev. slettes. Andewa (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 17:26 (CEST)
thread_title:  Ny tittel?
Diskusjon:Som den gyldne sol

message: Verdifullt album, men en opplisting av spor som overhodet ikke går inn i materien, fremstår som unødvendig og uopplysende. For å ta et par eksempler: «Far verden, farvel» (kreditert H.O. Zinck = Hardenack Otto Conrad Zinck, som har laget melodien) dreier seg om Thomas Kingos salme «Keed af Verden, og kier ad Himmelen» (også kjent som «Dend XI. Sang». «Som den gyldne sol frembryde» er også en Kingo-salme. Og en rekke andre numre som har lenker til oppslag om (notable) sanger, nevner ikke tekstforfatteren her. Alt dette betyr at den som har "forfattet" oppslaget, slett ikke har noe å fortelle leseren som leseren ikke hadde funnet ut ved å se på plateoppslaget. Hva skal vi da med slike oppslag? – Vinguru (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 21:08 (CEST)
thread_title:  Har denne noe for seg?
Diskusjon:Erwin Karl Morio

message: Er denne personen 115år gammel, eller er han død? Znuddel (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 21:39 (CEST)
replies: text: er nok død men ukjent Klongn (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 21:53 (CEST)
thread_title:  Leveår?
Diskusjon:Kirkevalget i Norge 2015

message: Det ble kun valgt 77 representanter totalt i kirkevalget, 7 i hvert bispedømme. At det var 25 kandidater med liberalt syn og 7 med tradisjonelt syn i Nord Hålogaland (eksempel) er en veldig underlig ting å fremheve, for på den ene lista (ÅF) var alle liberale, mens på den andre lista var det en balanse av kandidater. Det betyr at teoretisk skulle balansepunktet vært på 75%, men fordi enkelte liberale trakk seg fra den balanserte lista ble den mer konservativ - noe som egentlig er en forutsetning for et demokratisk valg. I tillegg var listene ikke like lange - så selv om informasjonen er korrekt er det en underlig og nokså irrelevant parameter å fremheve.(?)
I 2015 ble noen kandidater valgt indirekte, som gjorde det mulig å korrigere for geografi, kjønn og alder i runde to, noe som ble gjort. Dette skiller kirkevalget 2015 fra politiske valg - "fanesaken" og høyre-venstre er ikke det eneste som betyr noe.
Jeg bytter ut listen over kandidater med resultatet av valget, som jeg anser som mye mindre misvisende og sannsynligvis det leserne er interessert i.
Markuswestermoen (diskusjon) 3. mai 2024 kl. 12:02 (CEST)
thread_title:  Antall kandidater på listene gir feil bilde
Diskusjon:Øivind Johannessen (skiløper)

message: Artikkelen er ikke skrevet på særlig leksikalsk form med nøytral synsvinkel. «Blomsterspråk»/rosende omtale/positivt ladede adjektiver. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. mai 2024 kl. 18:03 (CEST)
thread_title:  Forbedringspotensial
Diskusjon:Budapest-memorandumet (1994)

message: Dette fra Politico:
“They may sign documents, but whether they keep to agreements is another matter,” Reznikov said. “Remember the Budapest Memorandum,” he added, referencing the 1994 agreement Russia had signed, fixing Ukraine’s borders and recognizing its sovereignty in return for giving up its nuclear arsenal. “French President Mitterrand refused to add his signature to [this] document … and warned our president [Leonid Kuchma], ‘Young man, they will trick you.’”
https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-vladimir-putin-ukraine-ready-peace-russia-war/
Om forhandlingene, og Frankrikes presidents manglende underskrift. Ulflarsen (diskusjon) 5. mai 2024 kl. 17:16 (CEST)
thread_title:  Mulig tillegg
Diskusjon:Lauritz Tranø

message: BA bruker navnet Ludvig Tranø i en artikkel fra 19.12.1916 i forbindelse med det norgesmesterskapet han tok gull . Ser også at han ofte omtales som L. Tranø. Ezzex (diskusjon) 5. mai 2024 kl. 22:49 (CEST)
thread_title:  Riktig navn ?
Diskusjon:Ragnar Skancke

message: Man skriver at tre personer fra eksilregjeringen ikke kunne huske en avtale som ble inngått efter at de hadde forlatt landet... Javel ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 6. mai 2024 kl. 03:11 (CEST)
thread_title:  Hukommelse, tilstedeværelse, og fravær ...
Diskusjon:Henna

message: Ser at norsk tekst sier at fargen kommer fra roten, mens engelsk tekst sier den kommer fra bladene. Hva stemmer? Rogerbratseth (diskusjon) 7. mai 2024 kl. 17:14 (CEST)
replies: text: Jeg mener det er fra bladene. Det sier både engelsk og tysk tekst. Dansk tekst sier ikke hvor det kommer fra. Svensk tekst sier rota, men blander inn «äkta alkannarot». Alkannarot (Alkanna tinctoria) er en annen plante, men heter henna root på engelsk, og sammenblanding av de forekommer nok, at noen tror henna root er roten av henna. Kilde  ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. mai 2024 kl. 17:41 (CEST)
thread_title:  Farge fra Henna-planten
Diskusjon:Elias Gabrielsen

message: Elias was born Elias Olsen. His mother died in childbirth. His father, a sailor, died in France. 2001:8003:B06C:F600:8A7A:9423:FA11:9B82 8. mai 2024 kl. 00:17 (CEST)
thread_title:  Elias was adopted.
Diskusjon:Hallem (Verdal)

message: * Skriv om bautasteinen
* 02_Gards-og-slektshistorie_bind_III har noe mer informasjon om  brukere av gårdene før 1600 tallet
Pederw95 (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 13:55 (CEST)
thread_title:  Manglende elementer
Diskusjon:Rurik

message: Mye av artikkelen ser ut til å ha basis i myter , legender og spekulasjon istedetfor faktaopplysninger og historiske hendelser noe som gjør at ektheten av informasjonen i artikkelen virker tvilsom
Noe av ættelinjen og etterkommerne som Artikkelen peker på virker også som det spekulertes i framfor god slektforskningsteknikk og vitenskaplige metoder. 2A01:563:362:8F00:19E1:8E6F:50B5:EDB2 8. mai 2024 kl. 15:10 (CEST)
thread_title:  Spekulasjon?
Diskusjon:Nøstegaten

message: Har greid å finne fram til listen over fredninger i 2008, men det ser ikke ut til at siden har blitt arkivert.
https://web.archive.org/web/20141010160314/http://www.riksantikvaren.no/Aktuelt/Fredninger/Eldre-fredninger/2008  - Tobost06 (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 16:44 (CEST)
thread_title:  Død ekstern lenke
Diskusjon:Per Mørland

message: Kan stille spørsmålet var Mørland med i Oslogjengen? han var Gunnar Sønstebys Nestkommanderende og nærmeste medarbeider, men om han var direkte med i Oslogjengen er usikkert. Mørland og Diesen var sammen med Gunnar i Curlew Klongn (diskusjon) 9. mai 2024 kl. 13:24 (CEST)
thread_title:  Mørland i Oslogjengen
Maldiskusjon:Bob Dylan

message: Navbokser skal primært lenke mellom eksisterende artikler. Navbokser med veldig mye rødlenker er ikke bra. Noen få rødlenker til artikler som er i kjømda er OK. Hilsen Erik d.y. 10. mai 2024 kl. 16:45 (CEST)
thread_title:  Rødlenker og tvilsom relevans
Diskusjon:Kritisk teori

message: "Kritisk teori er en tankeretning innen akademia"
Dette, for seg, er jo en nokså merkelig setning. Skal vi virkelig la dette stå? Når jeg ser på hele paragrafen, ser jeg ingenting av relevans, presisjon, substans.. En attpåklatt, og det som står rett under er jo bare nydelig.. Vil ikke spekulere i årsaker, Breivik, kanskje; det er irrelevant. ...og at denne åpningen er overflødig er en ting, men den er også et overtramp, fordi det kan høres ut som om kritisk tanke er noe som bare kommer fra Frankfurt (?). Veldig politiskt, særlig når du ser på nivået i akademia etter 30 år med PC og Internett.
Det var imidlertid denne setningen her som gjorde at jeg ønsket redigere:
"Kritisk teori er så ny, at den må anses som en ideologisk eller aksjonistisk politisk retning."
Nå er det jo snart 100 år siden dette her, men uansett.. Om den er ung, hva så, og hvis det vár et "noe" her, skulle det være "ideologiskt"? Selvmotsigende, virker det på meg, å si at boom/bust-kapitalisme ikke er aksjonistisk, og at dette er ... en ideologi. Dette høres veldig, veldig merkelig ut. NilsenAudun (diskusjon) 13. mai 2024 kl. 12:12 (CEST)
Er det noen hjemme? Jeg synes dette var god fisk. Er det ingen villighet til å diskutére engang? Det er som å snakke til en vegg, en navnløs, korporativ vegg som ikke evner selvrefleksjon? Jeg verdsetter ironien i at artikkelem heter "Kritisk teori", men ryddighet må da være målet, uansett hvor man hviler hodet om kvelden.
Hmm. Det sto "reverted", men artikkelen ser ut som da jeg forlot den. Underlig.
thread_title:  Ladet språk 

message: Ingen tanke uten hjerne, om jeg tør være så kritisk..
replies: text: Til info: Wikipedia har ingen redaksjon. Ingen er pliktig til å svare på noe på diskusjonssider. Jeg kommer ikke til å svare på evt. oppfølging fra deg, for dette er en artikkel jeg ikke har noe forhold til.

text: PS! Nye avsnitt nederst på diskusjonssider, og signer innleggene dine, er du snill. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. mai 2024 kl. 18:29 (CEST)
replies: text: :God dag, 1000mm!

text: :Vel, dette er redigering, så De tilhører vel en form for redaksjon i så måte?

text: :Hvis De ikke har noe forhold til temaet, hvorfor redigerer De temaet da? Det forstår jeg ikke.

text: :Mvh

text: :Audun H. Nilsen NilsenAudun (diskusjon) 2. jun. 2024 kl. 10:45 (CEST)
replies: text: ::Da tilhører i så fall du den samme redaksjonen.

text: ::Jeg redigerte ikke temaet, jeg ga deg informasjon på temaets diskusjonsside, når du etterlyste et menneske.

text: ::Basert på dine kommentarer på denne diskusjonssiden har du ikke helt skjønt hva Wikipedia er, og hvordan det fungerer.

text: :: ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. jun. 2024 kl. 12:40 (CEST)
thread_title:  Hvis det er et menneske her, så hadde det vært fint
Diskusjon:George Green

message: Er dette en kandidat for AA/AU? Hva tror M O Haugen? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 13. mai 2024 kl. 23:22 (CEST)
replies: text: @Ulflarsen Nei, den er for kort på den faglige delen av livsverket. Mvh M O Haugen (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 07:38 (CEST)
thread_title:  Mulig kandidat for anbefalt eller utmerket?
Diskusjon:Det brinner en Eld

message: Elden er et spel som har blitt spilt i 30 år, og det er kjent LANGT utenfor Røros sine grenser, det er ingen "lokalrevy". ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 00:35 (CEST)
replies: text: Takk for info, men bandet (Bergstaden Old Stars) sto vel ikke for originalmusikken til revyen/spelet? De bare ga ut en såkalt cover? Hilsen Erik d.y. 14. mai 2024 kl. 15:38 (CEST)
replies: text: :Jeg kommenterte det som var oppgitt som grunn for relevans. «Dette er 5 sanger fra en Røros-musikal fra 1994.» Man må forvente mer av relevanstagger (og slettenomineringer). ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 19. mai 2024 kl. 21:28 (CEST)
replies: text: ::Nå forstår jeg ikke hva du mener. Det var en klar og saklig god begrunnelse, nemlig at denne utgivelsen er avledet fra (en cover kalles det kanskje) og ikke er selve musikalen. Hilsen Erik d.y. 19. mai 2024 kl. 21:47 (CEST)
replies: text: :::Kanskje fordi det ikke er en «Røros-musikal»? Hverken lokalt tilhørende bare Røros, eller en musikal. Det er et historisk (musikk)spel som handler om en viktig hendelse i norsk og svensk historie! ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 19. mai 2024 kl. 21:59 (CEST)
thread_title:  "Røros-musikal"
Diskusjon:Darth Sidious

message: Dette er ikke en viktig endring, men jeg mener det er mere riktig å kalde denne artikkelen "Palpatine". Palpatine (eller Sheev Palpatine) er karakterens riktige navn, mens Darth Sidious er et tilnavn karakteren har fått senere. Jeg mener navnet "Palpatine" er mere utbredt for karakteren, og dessuten så er dette som er brukt på nesten alle språk for samme person. En redirect fra Darth Sidious til Palpatine vil være en løsning. Ascaaear (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 23:43 (CEST)
thread_title:  Endre navn på artikkel til "Palpatine"?
Diskusjon:Martin Aagaard

message: Pr. i dag står det i ingressen at han het "Marting". Det lyder tvilsomt, men jeg tør ikke utelukke det - er det bare en skrivefeil, eller var han faktisk innført i manntallet med den G-en? Annelingua (diskusjon) 15. mai 2024 kl. 01:31 (CEST)
thread_title:  Marting? Eller Martin?
Diskusjon:K. Anbert

message: ... i Tromsø Stiftstidende 27.09.2016 står det en liten omtale av en forestående utstilling, og notisen ledsages av et portrettfoto av K. Anbert. Jeg antar at dette fotoet uten videre kan kopieres og lastes opp til Wikimedia Commons, for deretter å settes inn i biografien her - men selv anser jeg meg ikke dyktig nok på Commons til å gjøre den jobben. Men om noen føler seg kallet, er dette et tips: avisen finnes på nb.no, og jeg har brukt selve notisen som en referanse i biografien her (hovedrommet). Annelingua (diskusjon) 15. mai 2024 kl. 01:57 (CEST)
thread_title:  Portrettfoto av K. Anbert i avis fra 1916
Diskusjon:Johanne Juells gate

message: Limer inn stoff som ikke var relevant for artikkelen: Znuddel (diskusjon) 15. mai 2024 kl. 13:06 (CEST)
-----
Johanne Juell (1847-82) var født og oppvokst i Bergen. Hun ble født i Lille Øvregate 21, hvor Arne Evig holdt til, sammen med konen sin, Johanne Johnsdatter fra Nordfjord. Morens navn gikk videre til de kjente skuespillerne, Johanne Juell (Reimers) og barnebarnet Johanne Juell Dybwad. Johanne Johnsdatter var en driftig og handlekraftig kvinne. Datteren hennes Johanne var tolv uker gammel da faren døde, som førte til at moren tok over stedet, som mellomhandler for tønner. Dette førte henne til Bergen Børs, hvor hun ble “selgekone” som er en salgs børsmegler, som tok opp ordrer.
Den første Johanne sin datter, Johanne Elvig hadde stor interesse for teater. Johanne og vennene hennes pleide å spille teater i farens tønneskur. Selv om moren ikke likte at Johanne hadde en annen karriereplan en hun hadde håpet, ble hun skuespiller i Det Norske Theatersekap i 1865. Hun spilte masse i Bergen og Trondheim. Johanne hadde en venn som bodde hjemme i nabolaget, Mathias Juell. Han var også en skuespiller, men var noen år eldre en Johanne. I 1866 spilte de sammen i Trondheim, og da giftet de seg. Året etterpå kom de til Christiania Theater. Da tok hun etternavnet til mannen, og ble Johanne Juell. I Christiania i 1867 ble datteren deres, den neste Johanne født. Da hun var fire år gammel ble hun sendt til Bergen, til familien hennes der, slik at hun kunne fortsette å fokusere på karrieren hennes. Samme år ble Johanne Juell og Mathias Juell skilt. Noe som ikke var særlig vanlig på den tiden. Begge fortsatte som skuespillere, hun i Christiania, han dro på turne, før han senere ble ansatt fast i Den Nationale Scene i Bergen. I 1874 dro Johanne Juell til Paris for å studere scenekunsten der, og utvikle ferdighetene hennes. Hun lærte å spille en mer realistisk stil, som passet dagens dramatikk. Hun brukte mye tid, og krefter, som behøvde hardt arbeid. En dag fikk Johanne besøk av en kollega fra Bergen, Sophie Reimers. Hun fortalte hvordan den kjente dikteren Bjørnstjerne Bjørnson hadde beskrevet henne som et av de bergenske naturbarn, og den frodigste begavelse av alle skuespillerene han hadde arbeidet med. Hun ble ofte beskrevet som en "sydlandsk" skjønnhet. Samme beskrivelsen hadde Magdalene Thorsen og Amalie Skram fått.
I 1880 fikk Johanne den største rollen i sitt liv. Nemlig den første Nora i Ibsens Et Dukkehjem. I dette stykket hadde Nora en ektemann, som var kalt Helmer. Rollen ble spilt av bergenseren Arnoldus Reimers, og året senere ble de gift. Ekteskapet varte dessverre ikke lenge, for dette var også enden av den store karrieren hennes. Allerede et halvt år senere, april 1882, døde hun av kreft, bare 34 år gammel. Publikum tok dette med stor sorg. Johanne sin datter og hun fikk ikke tid til å bli særlig nærme, og hun fikk så vidt truffet moren sin, men lidenskapen for teater smittet over til henne. Datteren hennes, Johanne Juell Dybwad fortsatte karrieren hennes som skuespiller.
thread_title:  Ikke relevant for artikkelen
Diskusjon:Liste over utøvere i Tour de France 2005

message: @Migrant foreslår at artikkelen Liste over utøvere som ikke fullførte Tour de France 2005 flettes med denne. Det er jeg uenig i, enkelt og greit pga. oppsettet i «hovedartiklene», for å kalle de det. Oppsettet i disse er at hver lag har sin tabell med ryttere. Listen over utøvere som ikke fullførte er én tabell med alle ryttere (som ikke fullførte) samlet. Siden lister på Wikipedia skal ha en klar avgrensning – Wikipedia:Lister – vil det etter mitt skjønn bli rotete å ha alle ryttere sortert på lag, og så et nytt avsnitt med de som ikke fullførte. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. mai 2024 kl. 15:35 (CEST)
replies: text: Det er kun disse to Tour-utgavene som har slike lister over ikke fullførende ryttere. Lagboksene kan utvides med en ekstra kolonne for utdypende kommentar eventuelt en tekstomtale under hvert lag, i tillegg vil jeg tro at ryttere som falt fra underveis er nevnt med grunn for hver aktuelle etappeartikkel med internlenker hit og dit. har ikke sjekket for de 2 andre Grand Tour (sykling). Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 15. mai 2024 kl. 15:49 (CEST)
replies: text: :At alle de andre utgavene av TdF ikke har tilsvarende lister er ikke en gyldig grunn til at vi ikke kan ha disse.

text: :De som har brutt er ikke nevnt i etappe-artiklene nei. Sjekket de ti første, ingen var nevnt der. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. mai 2024 kl. 16:40 (CEST)
thread_title:  Fletteforslag
Diskusjon:Liste over norsk militærpersonell omkommet i tjeneste i etterkrigstiden

message: Slik det fremstår nå så er bruken av lenker i tabellen litt sånn frem og tilbake. Det fremstår noe kaotisk.
Er det da best å:
legge inn en egen paragraf som tillegg til tabellen med aktuelle lenker for grader og enheter
legge til mer lenker i tabellen så det blir mer enhetlig.
bare la det være slik det er nå
Er selvsagt lettest å bare la det være, men selv ville jeg vel lent mot at det er best å legge inn flere lenker i tabellen. Om noen trenger en lenke der så er man vel i tabellen og ser, og ikke i en tilfeldig paragraf over eller under. Wickedragon (diskusjon) 16. mai 2024 kl. 10:19 (CEST)
replies: text: Tenker du nå på lenker til andre Wikipedia-artikler, eller eksterne lenker?
For Wikipedia-artikler skal man helst unngå det som kalles «overlenking», at en lenker til den samme artikkelen mange ganger. F.eks. Tysklandsbrigaden som gjelder over 40 av oppføringene. Når det gjelder en slik tabell, som er såpass lang, så kan man likevel lenke på hver linje, synes jeg. Dersom du sikter til eksterne lenker så skal ikke dette forekomme i artikkeltekst, det skal være som referanser (siste kolonne i denne tabbelen). For de som sitter med en mobil enhet/touchskjerm vil man «kastes» ned til avsnittet Referanser. På PC dukker det opp en boks ved musepekeren, med den eksterne lenken, dette er dessverre ikke mulig å få til fra mobil enhet, per i dag i hvert fall. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 16. mai 2024 kl. 13:42 (CEST)
thread_title:  lenker i tabell