lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Thankgod Igube

message: Heter han Thankgod eller Thanksgod (evt. ThanksGod)? og er han født 11. eller 17. november 1998? --Wikijens (diskusjon) 27. mar. 2016 kl. 18:38 (CEST)
Diskusjon:Celine Wilde

message: Fornavnet er Céline ifølge dhb og sr. --Wikijens (diskusjon) 27. mar. 2016 kl. 21:19 (CEST)
Diskusjon:Rachel Brown

message: Ser ikke ut til å ha sports-reference-profil, antagelig aldri på banen i 2012. --Wikijens (diskusjon) 27. mar. 2016 kl. 21:39 (CEST)
Diskusjon:Det Norske Teatret

message: Det ser ut til at teateret sjøl skriver «Det Norske Teatret», se for eksempel i vedtektene. Da er det vel på sin plass å flytte artikkelen?  Hilsen GAD (diskusjon) 27. mar. 2016 kl. 21:52 (CEST)
thread_title:  Skrivemåte
Diskusjon:David Hamilton Jackson

message: Labour Union hed "Vestindisk Arbejderforening" på dansk. Det bør vel tydeliggøres, at Jackson var skolelærer, da han starter sin agitation i hjembyen Frederiksted.--Batmacumba (diskusjon) 28. mar. 2016 kl. 01:35 (CEST)
thread_title:  Dansk navn 
Diskusjon:Fekting under Sommer-OL 1964

message: Skal Attila Szabó (fekter) være Attila Csipler? --Wikijens (diskusjon) 28. mar. 2016 kl. 18:40 (CEST)
Diskusjon:Hans Jacob Sundby

message: Personlig ser jeg ikke noe galt i denne saken.
Diskusjon:Kumlokk

message: Bildetekstene er svært lange. Er det mulig å legge noe av teksten inn i selve artikkelen, og ha mer kortfattede tekster under bildene? Kjersti L. (diskusjon) 29. mar. 2016 kl. 13:19 (CEST)
Diskusjon:Jobbing uten mobbing

message: Jeg får ikke til å rydde opp i kildene. Har prøvd å gjenbruke kilder igjen og igjen, men siden vil ikke oppdatere seg. Noen som kan hjelpe? :) --Norwaydiana (diskusjon) 29. mar. 2016 kl. 21:44 (CEST)
replies: text: AWB fant to referanser som var dobbelt opp, slik du ville ha det?--Telaneo (Diskusjonsside) 29. mar. 2016 kl. 21:46 (CEST)
replies: text: :Takk Telaneo! Det gjaldt en til, men ser nå at jeg fikk til å endre den selv. Etter å ha lagret siden igjen og igjen uten hell måtte jeg gi opp. Det ser nå ut til å være i orden. --Norwaydiana (diskusjon) 29. mar. 2016 kl. 21:50 (CEST)
replies: text: ::.--Telaneo (Diskusjonsside) 29. mar. 2016 kl. 21:53 (CEST)
Diskusjon:Training for Peace

message: Hele saken bar preg av byråkrat«norsk»; jeg har prøvd å rydde som best jeg kan. Det gjenstår fortsatt ganske mye, og hvis ikke saken påføres gode uavhengige referanser for enkeltpåstandene som kommer frem, bør den slettes helt. Det er blant annet også fullstendig uklart hva ACCORD og ISS er for noe og om programmet faktisk i sin helhet er betalt av Norge, slik det synes å fremgå. Det mangler også et avsnitt om effekten (om noen)  av programmet, hvor mange ansatte/medarbeidere det har m.m. Alt dette må dokumenteres med referanser fra uhildede kilder. Slik saken arter seg nå, egne den seg best som et internt orienteringsskriv i et direktorat. Asav (diskusjon) 30. mar. 2016 kl. 03:23 (CEST)
thread_title: Uklar artikkel
Diskusjon:Bratsberg gård

message: Setningen «Bratsberg gård lå fra 1398 under Gimsøy kloster, men eiendommen var kommet under kronen iallfall fra 1400-tallet.» er uklar. Når Bratsberg var blitt kirkelig gods, betyr det kongelig konfiskering først, noe jeg egentlig regner med at personen som har skrevet dette mener, men det gir ikke mening pga årstallene. Den som har skrevet det må mene 12- eller 1300-tallet. Er usikker på hvilke kilder vedkommende har brukt, så litt vanskelig å rette opp i misforståelsen. Skal se om jeg evt får fikset det. Artikkelen hadde for øvrig trengt en opprydning med inndeling i mellomtitler (feks en seksjon om historie og en om selve bygningen/gården. Nå fremstår den som noe rotete. --IdaLandberg (diskusjon) 30. mar. 2016 kl. 16:28 (CEST)
thread_title:  Uklar kronologi
Diskusjon:Bibelgaven

message: Denne artikkelen burde skifte tittel til dagens navn Bibelgaven. Mvh Trygve
Fint om dette kunne løses. Mvh Trygve
Diskusjon:Boere

message: Foreslår at denne helt kildeløse artikkelen gjøres til omdirigering til afrikandere, som er bedre kildebelagt. I den grad det skulle være nyanseforskjeller mellom boer og afrikander, kan det framkomme i artikkelen om afrikandere. – Ordensherre (diskusjon) 31. mar. 2016 kl. 16:04 (CEST)
replies: text: Støttes!--arne (diskusjon) 4. apr. 2016 kl. 11:24 (CEST)
replies: text: :Utført. – Ordensherre (diskusjon) 12. apr. 2016 kl. 16:28 (CEST)
thread_title:  Foreslår omdirigering til afrikandere
Diskusjon:Najd

message: Hvorfor står den under Najd? Store Norske kalder regionen Nedsjd.--Batmacumba (diskusjon) 1. apr. 2016 kl. 11:51 (CEST)
replies: text: Fordi at det vanligst å transkribere ج med j, selv om den uttales /dʒ/. --Trurl (diskusjon) 1. apr. 2016 kl. 12:48 (CEST)
replies: text: :Okay, men er formen med a- taget direkte fra engelsk? I bruger Nejd på fx. https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_kriger_Saudi-Arabia_har_deltatt_i, og det er så vidt jeg ved den traditionelle transkribtion i hele Norden.--Batmacumba (diskusjon) 1. apr. 2016 kl. 14:38 (CEST)
thread_title:  Navn
Diskusjon:Senter for internasjonal og strategisk analyse

message: Jeg mener å ha håndtert minst en publikasjon (som bl.a. omhandlet sjøveien mellom Asia og Europa, nord for  Russland) fra NUPI  der han var forfatter og 'muligens "Senior Adviser". Har han i NUPIs skriftlige materiale vært (framstilt som) "Senior Advisor" eller seniorrådgiver? 46.212.129.170 1. apr. 2016 kl. 14:04 (CEST)
thread_title:  Senior Advisor 

message: Jeg har satt tilbake  nøytral tekst fra en artikkel hos Forskerforbundet om den nøyaktige kommentaren til Lurås, som Jens Kihl i ettertid har vridd(?) og/eller blåst opp (i Klassekampen) til å være en anklage mot muslimer.  46.212.129.170 1. apr. 2016 kl. 14:44 (CEST)
thread_title:  En nøytral og nøyaktig formulering hos Forserforbundet om hva Lurås faktisk sa i 2011 

message: Artikkelen nevner ikke hvilket år han begynte i NUPI og når han eventuelt sluttet. 46.212.129.170 1. apr. 2016 kl. 14:50 (CEST)
thread_title:  Startår hos NUPI 

message: Slik artikkelen nå står, så handler den om Lurås og ikke om senteret. Derfor bør vi vel strengt tatt opprette Helge Lurås og flytte det biografiske stoffet dit. Bjoertvedt (diskusjon) 2. apr. 2016 kl. 23:33 (CEST)
thread_title: Flytte artikkelen

message: «cand.mag med sosiologi, idehistorie og antropologi» er kanskje ikke godt nok norsk for et folkeleksikon. 46.212.49.158 2. apr. 2016 kl. 23:46 (CEST)
thread_title:  Stammespråk
Diskusjon:Liste over borettslag etablert av Bergen og Omegn Boligbyggelag

message: Denne artikkelen opprettet jeg da jeg selv jobbet i BOB. Jeg brukte informasjon fra interne systemer i BOB da jeg lagde disse listene. Derfor er den uten kilder og referanser.
--Stjernehunden (diskusjon) 1. apr. 2016 kl. 14:14 (CEST)
replies: text: Det er ikke til hjelp for Wikipedias brukere å bli fortalt at innholdet bygger på lukkede kilder som ikke lar seg undersøke. Wikipedia er både et leksikon og en kunnskapsportal, derav kravet om uhildede, åpent tilgjengelige sekundærkilder. Asav (diskusjon) 1. des. 2019 kl. 06:28 (CET)
Da kan advarselen om manglende kilder og referanser fjernes. Borettslag og årstall er dokumentert i denne boken --Stjernehunden (diskusjon) 5. mar. 2021 kl. 01:43 (CET)
Diskusjon:Maksim Vitus

message: Har ikke FIFA-profil, da FIFA kun har de 18 spillerne som faktisk deltok i OL 2012 (). Vitus ser ut til å ha blitt erstattet av Maksim Skavysj (:en:Maksim Skavysh) like før OL. Usikker på om begge bør kategoriseres som deltagere. --Wikijens (diskusjon) 1. apr. 2016 kl. 15:10 (CEST)
Diskusjon:Cerisier rose et pommier blanc

message: Before being a French song, and then a hit by Perez Prado, it was a Spanish bolero  by a Spanish singer,  :en:Jorge Sepúlveda, in 1950, see :br:Cerezo rosa. The words of the Spaniard were just a bit modified, the rythm changed, but the tune is easy to recognize. Bianchi-Bihan (talk) 13:21, 2 April 2016 (UTC)
replies: text: I heard it now that the tunes almost are identical. Can you translate the article you refer to? Did Sepúlveda compose the melody? Best wishes Mbakkel2 talk 3:46, 3 April 2015 (UTC)
Diskusjon:Sveinung Hovensjø

message: Denne personen er langt, langt innenfor kriteriene for hvilke musikere Wikipedia har artikler om. Jeg formoder at denne ble lagt til hurtigsletting ved en feil.--Odd M. Nilsen (diskusjon) 2. apr. 2016 kl. 19:18 (CEST)
thread_title:  Inklusjonsverdighet 
Diskusjon:Medbragt

message: Denne artikkelen er svært lik inntil det identiske med tilsvarende med Jusleksikon, men Wikipedias er fra 2006, mens Jusleksikon er fra 2011. --Finn Bjørklid (diskusjon) 3. apr. 2016 kl. 01:49 (CEST)
Diskusjon:Asjkhabad

message: Siden er kommet forslag om flytting av artikkelen til Asjgabad med begrunnelsen «Denne stavemåten ligger nærmere den turkmenske», og andre grunner (Store norske leksikon og en bok). Med tanke på stavemåte nærmest mulig den turkmenske mener jeg «Aşgabat» er et bedre alternativ. Mvh. --TorbjørnS (ʦ) 3. apr. 2016 kl. 19:02 (CEST)
replies: text: Jeg er enig. Ser at en rekke tyrkiske navn står oppført med bokstaven «ş», både på norsk og engelsk wikipedia. Det er ikke like innlysende hvordan uttalen skal være, men det kan jo stå i parentes... Mvh. Soleincitta 4. apr. 2016 kl. 14.55
replies: text: :Nå er det faktisk sånn at Språkrådet skriver at navnet på norske skal staves «Asjkhabad», så jeg er faktisk mot denne flyttingen. --TorbjørnS (ʦ) 8. apr. 2016 kl. 17:22 (CEST)
replies: text: ::Ok. Det kom ikke tydelig fram at du er imot flyttingen i ditt første innlegg her. Men jeg skal ikke motsette meg at siden blir flyttet tilbake. Når det gjelder Språkrådets liste, så står det f.eks. at hovedstaden i Moldova skal staves: «Chişinău (før Kisjinjov som hovudstad i sovjetrepublikken Moldavia)». Så Språkrådet er ikke konsekvente. Mvh Soleincitta 8. apr. 2016 kl. 20.17
replies: text: :::Tenkte ikke først på å sjekke dette hos Språkrådet, og da jeg tenkte på det ble det avglemt til da jeg så den var flyttet. Min uenighet nå skyldes ikke at jeg synes Aşgabat er et dårlig alternativ, men hva jeg mener om alternativer blir etter min mening likegyldig når Språkrådet har normert en skrivemåte. Hvor konsekvente Språkrådet er må de svare for selv. Wikipedia er i alle fall ikke på noen som helst måte konsekvente. Mulig at den tidligere skriveformen for hovedstaden i Moldavia var basert på russisk skrivemåte (som da var offisielt språk), mens den nåværende er basert på moldovsk. --TorbjørnS (ʦ) 9. apr. 2016 kl. 00:57 (CEST)
thread_title:  Angående flytteforslag 
Diskusjon:William McKinley

message: --M O Haugen (diskusjon) 20. des. 2016 kl. 20:13 (CET)
Diskusjon:Brageteatret

message: Det eksisterer, eller har eksistert, flere Brageteatre, så denne siden burde være en pekerside, eller ha en hattnotis. --Akerbaek (diskusjon) 3. apr. 2016 kl. 20:06 (CEST)
thread_title:  Tittelen er flertydig 
Diskusjon:Løren stasjon

message: Jeg har tatt en del bilder i dag, om noen ønsker å skifte ut det jeg la inn så er det bare å gjøre det. Er ikke noen god fotograf og har heller ikke noe særlig bra kamera, så dette er kun et forsøk på å gi en første dekning av den nye stasjonen. Ulf Larsen (diskusjon) 3. apr. 2016 kl. 22:09 (CEST)
thread_title:  Bilder 
Kategoridiskusjon:Øyer på De britiske øyer

message: Jeg mener denne kategorien burde flyttes til De britiske øyer, som er den korrekte formen. --TorbjørnS-AWB (diskusjon) 3. apr. 2016 kl. 22:34 (CEST)
replies: text: Skeptisk. Denne kategorien brukes for øyer som tilhører Storbritannia. Pitcairnøyene er ikke blant De britiske øyer. I tilfelle må disse da ut av kategorien. – Ordensherre (diskusjon) 3. apr. 2016 kl. 22:40 (CEST)
replies: text: :Da er interwikien feil.--Telaneo (Diskusjonsside) 3. apr. 2016 kl. 22:41 (CEST)
replies: text: ::Hvis den brukes om andre øyer, skal den selvfølgelig ikke flyttes. Burde vel ha sjekket litt mer nøye her... --TorbjørnS-AWB (diskusjon) 4. apr. 2016 kl. 16:59 (CEST)
replies: text: :::Enten må kategorien flyttes og ryddes opp i, eller så må interwikien flyttes.--Telaneo (Diskusjonsside) 4. apr. 2016 kl. 17:00 (CEST)
replies: text: ::::Ser ut som det kan trenges litt rydding, ja. Det går litt på kryss og tvers sammenlignet med interwikiene. Se også på :Kategori:Øyer i Storbritannia og hva som ligger i korresponderende kategori på engelsk. Motsatt av slik vi har det her? – Ordensherre (diskusjon) 4. apr. 2016 kl. 17:15 (CEST)
replies: text: :::::Ser sånn ut, er vel bare å bytte dem.--Telaneo (Diskusjonsside) 4. apr. 2016 kl. 17:16 (CEST)
replies: text: ::::::Navngitt og flyttet ihht.interwikilenker. Soleincitta (diskusjon) 8. apr. 2021 kl. 10:21 (CEST)
thread_title:  Flytting?
Kategoridiskusjon:Karibias geografi

message: Denne kategorien burde flytes til :Kategori:Karibias geografi (som oppslagsordet, og andre kategorier tilhørende Karibia). Dette fordi det ifølge Språkrådet ikke er noe som heter Karibien på norsk. Dette er et konstruert uttrykk. Korrekturavdelingen, Språkrådets utenlandske navn G-N, Store norske leksikon. Til og med Wikipedias egen artikkel om emnet forteller oss at det normerte navnet er Karibia. --TorbjørnS-AWB (diskusjon) 3. apr. 2016 kl. 23:04 (CEST)
replies: text: – Danmichaelo (δ) 4. apr. 2016 kl. 18:07 (CEST)
replies: text: : Flott. Takk. --TorbjørnS-AWB (diskusjon) 4. apr. 2016 kl. 19:32 (CEST)
thread_title:  Ang. flytteforslag
Diskusjon:Jessheim Stadion

message: 1. januar 2016 - Har byttet navn til Jessheim Stadion
thread_title:  Nytt navn 

message: Linken i artikkelen er til en side bak betalingsmur
thread_title:  Betalingsmur
Diskusjon:Norges Fiskarlag

message: I teksten brukes ikke ordet fagforbund - det brukes kun i kategorien. L
Ordet fagforening finnes ikke i tekst eller kategori. 46.212.128.18 5. apr. 2016 kl. 12:42 (CEST)
replies: text: Det står "fagorganisasjon" i ingressen. Det fremgår klart av teksten at det er fagforening og arbeidsgiverforening på samme tid. --Mvh Erik d.y. 5. apr. 2016 kl. 13:30 (CEST)
thread_title:  Samsvar mellom tekst og kategori - fagforbund/fagforening
Diskusjon:Akvakultur i Norge

message: Hadde en mere korrekt tittel vært «Fiskeri- og havbruksnæringen» (med bruk av en bindestrek etter «fiskeri»)? 89.8.34.7 5. apr. 2016 kl. 20:49 (CEST)
thread_title:  Artikkelens navn 

message: Denne artikkelen handler kun om fiskeri- og havbruksnæringen i Norge, den bør følgelig endre navn til «Fiskeri- og havbruksnæringen i Norge». Det er også naturlig, mht. at en generell artikkel om fiske og havbruk i verden må ha et helt annet perspektiv. Ulflarsen (diskusjon) 5. aug. 2021 kl. 16:56 (CEST)
thread_title:  Endre navn? 

message: Har fjernet mal for fletting, da dette åpenbart bør være to ulike artikler. Ulflarsen (diskusjon) 5. aug. 2021 kl. 17:40 (CEST)
replies: text: Lagt inn igjen av IP  den 16. februar 2022. Jeg er enig med deg , i at dette er en Norges-fokusert artikkel, og at det er lurere å la denne stå som en som fokuserer på norske forhold. Legger inn flytteforslag og venter litt på innspill :) Mewasul (diskusjon) 2. apr. 2023 kl. 19:06 (CEST)
thread_title:  Fjernet mal for fletting
Maldiskusjon:Ann-Margret

message: Jeg forstår ikke hensikten med en navigasjonsmal hvor filmtitlene ikke er lenket. Jeg vil oppfordre bruker:alearn til å gå gjennom malen på ny og lenke disse filmtitlene, helst til de norske titlene. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 5. apr. 2016 kl. 23:33 (CEST)
thread_title:  Mal uten lenker 

message: Hensikten med en navigasjonsmal som denne er å gjøre det enklere å navigere på tvers i en artikkelsuite; enklere å få oversikt over alle sideordnede artikler. Derfor er det helt nødvendig at alle filmtitler osv lenkes, slik jeg etterlyser ovenfor. Det er ikke sikkert at den som startet malen selv har tenkt å skrive om alle disse filmene, men hvis noen andre skriver om dem, er det en fordel at lenkene finnes klare.
Derimot skal en navigasjonsmal ikke brukes som sammendrag av stoffet i hovedartikkelen. Det er ikke nødvendig med en egen linje i denne malen for å fortelle at det finnes en bok om henne. (Hvordan ville Mal:Hamsun sett ut da, hvis alle biografier skulle nevnes!?) Mvh --M O Haugen (diskusjon) 9. apr. 2016 kl. 07:46 (CEST)
replies: text: Biografier skal kun nevnes hvis de er offisielle og godkjente av den de handler om. Det samme gjelder alle diskografiene jeg skriver. Tar ikke med alskens samleplater, hvordan skulle da diskografien til Tina Turner ha sett ut...??? Alearn (diskusjon) 12. apr. 2016 kl. 17:09 (CEST)
replies: text: :Fremdeles nei. Det er ikke nødvendig å bruke en linje av denne malen til å fortelle at det finnes en biografi. Hvorvidt den er «offisiell» eller ikke har ingen betydning. M O Haugen (diskusjon) 13. apr. 2016 kl. 10:32 (CEST)
replies: text: ::Jo, den skal stå der. Alearn (diskusjon) 13. apr. 2016 kl. 18:09 (CEST)
replies: text: :::Kan du begrunne hvorfor den skal stå der!? Dette er som sagt en navigasjonsmal; den skal brukes til å navigere mellom artikler. --M O Haugen (diskusjon) 13. apr. 2016 kl. 19:11 (CEST)
replies: text: ::::Vet du hva, jeg orker ikke å krangle med deg, så jeg skal fjerne den. Alearn (diskusjon) 13. apr. 2016 kl. 19:53 (CEST)
thread_title:  Hensikten med en mal
Diskusjon:Gertrud Rasks kirke

message: Navnet skal  vei staves Giertrud Rasch , Se Minneplaten. F.bendik (diskusjon) 8. apr. 2016 kl. 16:00 (CEST)
replies: text: : Det er mulig du har rett, men vi skal huske at kirken tilhører Den danske folkekirke - og at den dermed er gitt et dansk navn med dansk stavemåte. Men jeg ønsker gjerne en debatt om praksis i denne sammenhengen.--BLÆGG (diskusjon) 8. apr. 2016 kl. 16:11 (CEST)
Diskusjon:Monday Monday

message: Hva menes i denne artikkelen med "seksuelt integrert gruppe"? Påstanden må utdypes og helst kildebelegges. --BLÆGG (diskusjon) 8. apr. 2016 kl. 16:53 (CEST)
replies: text: Referansen til teksten fins her. Har fjernet hele setningen siden ikke noe av det som stod i setningen stod i referansen. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post  9. apr. 2016 kl. 16:25 (CEST)
thread_title:  Integrert gruppe
Diskusjon:Tjodhilds kirke

message: Navnet på kirka oppgis med forskjellig form i forskjellige publikasjoner. Både Tjodhilds kirke, Tjodhildes kirke, Thjodhilds kirke, og Thjodhildes kirke brukes. Hvilket navn som brukes er vel likegyldig, bare en er konsekvent. I noen tilfeller oppgis også navnet på islandsk, Þjóðhildarkirkja, og henvises til som «norrønt». I og med at «Þ» leses ustemt «Th» og transkriberes som th så er det nok grunn til å tro at «Thjodhilds kirke» er riktigere enn «Tjodhilds kirke». — Jeblad 8. apr. 2016 kl. 23:19 (CEST)
thread_title: Navn

message: Artikkelen har det nokså vanlige problemet med samrøre mellom bygning vs kirkested, hvor kirkestedet også er en arkeologisk utgravning. Dette må muligens fikses en gang i fremtiden. Vi har ikke funnet noen god løsning på dette, og det er ikke gitt at den norske Riksantikvarens løsning er gjenbrukbar for andre lands vernede steder. — Jeblad 8. apr. 2016 kl. 23:31 (CEST)
thread_title:  Bygning vs kirkested vs arkeologisk utgravning 

message: Lenken til den vestlige halvkule definerer halvkulen som vest for Greenwich, og der fantes det nok kirker, både i Spania og Irland.
 — Abu ari (diskusjon) 22. aug. 2023 kl. 13:01 (CEST)
thread_title:  Først på den vestlige halvkule?
Kategoridiskusjon:Meieriprodukter

message: Bør omdøpes til Produkter av melk eller Melkeprodukter. Poenget er at disse produktene ikke nødvendigvis lages på et meieri. De kan lages hjemme, eller på gården der melken produseres. krg (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 00:03 (CEST)

message: Hei,
kan noen layout-kapable mennesker legge kjernemelk til listen over artikler?
https://no.wikipedia.org/wiki/Kjernemelk 
T 88.89.217.90 18. jun. 2018 kl. 23:17 (CEST)
thread_title:  Nok en artikkel
Diskusjon:Homonettverket

message: En bruker har foretatt en rekke uforståelige og ubegrunnede tilbakestillinger i denne og andre artikler som ikke forbedrer kvaliteten, og dupliserer materiale. Jeg foreslår at artikkelen stilles tilbake til siste skikkelige versjon. --Mariannathoms (diskusjon) 6. apr. 2021 kl. 21:31 (CEST)
thread_title: Ubegrunnede tilbakestillinger
Diskusjon:Erik Solem

message: Jeg har merket flere setninger med malen trenger referanser, da jeg mener innholdet er såpass kontroversielt at det må underbygges med kilder. Ulf Larsen (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 09:48 (CEST)
replies: text: Det ser ut til at avsnitt nummer to er basert på Ulateigs Justismord. Se s. 47 i tillegg til s. 155–156. – Ordensherre (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 09:59 (CEST)
replies: text: :Har sett litt på artikkelhistorikken og tatt ut et avsnitt med udokumenterte påstander. – Ordensherre (diskusjon) 12. apr. 2016 kl. 17:08 (CEST)
thread_title:  Trenger referanser
Diskusjon:Hotel Continental

message: Ærlig talt trodde jeg ikke mine egne øyne da jeg begynte å lese denne ...reklamebrosjyren - jeg trodde wikipedia skulle være et leksikon, ikke en reklamekanal for artiklenes tema.
Så man kan lure på hvorfor artikkelen i det hele tatt eksisterer - og mitt spørsmål, før jeg evt. stiller et forslag om sletting, er: Hvordan kan jeg få en wikipedist som kjenner hotellet til å skrive en ny artikkel under dette tema ?
Signert: Autokefal Dialytiker (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 17:14 (CEST)
replies: text: Utenom å spørre pent på torget, så er det ikke så mye å gjøre for å få noen andre til å skrive om artikkelen.--Telaneo (Diskusjonsside) 10. apr. 2016 kl. 17:18 (CEST)
thread_title:  Reklameavdelingen, værsågod 

message: Hei, la inn at AE drives som Eik fra 2007, kilden er https://oslobyleksikon.no/side/Annen_Etage . Jeg fjernet påstanden om at A.Engh var en fransk kokk, i hans egen artikkel fremgår det at han er norsk. Hvis meningen er at han representerte det franske kjøkken, bør det nok sies på en annen måte. T 84.208.65.62 21. mai 2024 kl. 13:07 (CEST)
thread_title:  Ref for 2007
Diskusjon:Etternavn

message: Det ville være fint om noen kunne skrive litt om samiske navneskikker i Norge, det er litt rart når det står om Fillipinene men ikke minoriteter i Norge. 
replies: text: Enig. Kanskje noen fra den samiske utgaven kunne forbarme seg over oss. Jeg har lagt inn en forespørsel. Asav (diskusjon) 10. apr. 2016 kl. 21:51 (CEST)

message: När jag på TV tittar på skidtävlingar noterar jag att väldigt många norrmän har (som jag uppfattar det) ”dubbla efternamn” (typ Johannes Hösflot Kläbo). Är det så (eller klassas Hösflot som något annat, typ ”mellannamn”?)? I så fall - hur kommer det sig? 
replies: text: Uten bindestrek blir Klæbo etternavn (familienavn) og Høsflot blir mellomnavn. Han skal altså formelt omtales som Klæbo. Hadde han skrevet Høsflot-Klæbo ville dette vært familienavn som brukes i formelle sammenhenger. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. des. 2021 kl. 15:39 (CET)
thread_title: Dubbla efternamn?
Diskusjon:Sverre Poulsen

message: David Aasen Sandved har lagt inn avsnitt i flere artikler om norske arkitekter og straffereaksjoner fra Norske Arkitekters Landsforbund etter krigen.
https://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Bidrag/David_Aasen_Sandved
Påstandene er kildebelagt med påstander fra boka Stupet - Leif Grungs krig, som har fått kritikk for bl.a. bruk av kildemateriale.
http://www.bt.no/meninger/debatt/Nicholas-Mollerhaugs-krig-3565746.html
Det finnes ingen andre kilder som bekrefter Møllerhaugs påstander. Ingen av arkitektene har etter det jeg kan se ordinære landssvikdommer.
Jeg mener at påstandene bør fjernes fra alle artiklene inntil de kan kildebelegges skikkelig. De framstår som langt mer alvorlige enn det de er: Dette var reaksjoner fra en fagforening etter krigen, ikke reaksjoner fra påtalemyndighetene eller politiet. Det var ingen ordinær bevisførsel.