lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Köppens klimaklassifisering

message: Titlene stemmer ikke med denne inndelingen i artikkelen:
    A  tropisk klima (monsun-, regnskogs- og savanneklima)
    B  tørt (arid) klima (steppe- og ørkenklima)
    C  varmtemperert klima (bl.a. middelhavsklima)
    D  kaldtemperert (borealt) klima
    E  polarklima (glasial- og tundraklima)
Titlene
    1.1 Gruppe A: Tropisk klima
        1.1.1 Tropiske klimatyper
    1.2 Gruppe B: Tørt klima
    1.3 Gruppe C: Temperert klima
        1.3.1 Tempererte klimatyper
    1.4 Gruppe D: Kontinentalt klima
        1.4.1 Kontinentale klimatyper
    1.5 Gruppe E: Arktisk klima
Pål Jensen (diskusjon) 5. feb. 2014 kl. 21:22 (CET)
thread_title: Titler og inndeling stemmer ikke overens
Diskusjon:Anna Gasser

message: Uklart om fødested er Millstatt am See eller Villach. --Wikijens (diskusjon) 6. feb. 2014 kl. 14:20 (CET)
thread_title: Fødested
Diskusjon:Dyrkorn kraftverk

message: Departementets dokumenter angir fallhøyde på 224 mens Tafjord Kraft oppgir 122 meter. Av kartet ser det ut til at inntaket ligger på ca 140 m.o.h., så 122 m er vel riktig.--Erik den yngre (diskusjon) 6. feb. 2014 kl. 19:19 (CET)
thread_title:  Fallhøyde 
Diskusjon:OBOS

message: I og med at navnet nå er OBOS, må denne siden flyttes til OBOS, mens siden med det gamle Oslo bloig- og sparelag må omdirigeres til OBOS. Kan noen ordne det? Helge Høifødt (diskusjon) 6. feb. 2014 kl. 20:18 (CET)
replies: text: Flyttet siden. Nsaa (diskusjon) 6. feb. 2014 kl. 21:04 (CET)
thread_title: Flytting av side

message: Fakta om Obos-referanselinknene er døde, ser ut som om infoen nå er her: https://www.obos.no/om-obos/dette-er-obos. 
replies: text: Jeg la inn en arkivert versjon av siden som ble benyttet. arkivert . Nsaa (diskusjon) 11. aug. 2015 kl. 20:53 (CEST)
thread_title: Døde linker
Diskusjon:Elena Könz

message: Uklart om hun er født i Chur, Vnà eller Guardia. --Wikijens (diskusjon) 6. feb. 2014 kl. 20:26 (CET)
thread_title: Fødested
Diskusjon:Sosial støtte

message: Artikkelen er en oversettelse av artikkelen Social support på engelsk Wikipedia per 06.02.2014. --Karlh1802 (diskusjon) 6. feb. 2014 kl. 23:24 (CET)
Diskusjon:DS «Patria» (1920)

message: Dypgående 14,4 meter må nødvendigvis være veldig feil.
Kanskje det skal være 4,4 meter som ville være sannsynlig, basert på skipets lengde/bredde.
Vær forøvrig oppmerksom på forskjellen mellom "dypgående" og "dybde i riss". Det siste målet er tatt i forhold til skipets hoveddekk og blir derfor større enn dypgående, og hvis man da forkorter til "dybde" så er grunnlaget for misforståelser lagt ...
Diskusjon:Strynefjellet

message: * http://www.youtube.com/watch?v=vAP9hcyNmX0
* http://www.youtube.com/watch?v=lbqvcHF6IeA
thread_title:  Youtube video 

message: Is this an old name for this pass (1139 meters)? Source from the 70s.82.177.40.11 26. jan. 2019 kl. 19:38 (CET)
replies: text: No. «Brakke» is a Norwegian variant of «:en:barracks», but in this context means a shack or makeshift house for road workers.--Vennlig hilsen Erik d.y. 26. jan. 2019 kl. 19:47 (CET)
thread_title:  Brakke 
Diskusjon:Riksvei 15

message: * http://www.youtube.com/watch?v=vAP9hcyNmX0
* http://www.youtube.com/watch?v=lbqvcHF6IeA
thread_title:  Youtube video 

message: I wiki: Strekningen mellom Stryn og Nordfjordeid med tilhørende tunneler ble åpnet i 1992 etter at veiarbeidet ble påbegynt i 1966.
Funnet: Riksvegen på sørsida av Hornindalsvatnet vart opna i 1911.
Dermed var det samanhengande bilveg mellom Stryn og Nordfjordeid.
Ref: https://www.allkunne.no/framside/fylkesleksikon-sogn-og-fjordane/samferdsle/riksveg-15-gjennom-hornindal/1902/81695/
thread_title:  Feil? 

message: https://leksikon.fylkesarkivet.no/article/863b3eac-3bbf-4979-b743-e1d00857e539/ Sundgot (diskusjon) 30. jun. 2019 kl. 11:13 (CEST)
thread_title:  Mer info 
Diskusjon:Grasdalstunnelen

message: * http://www.youtube.com/watch?v=vAP9hcyNmX0
thread_title:  Youtube video 
Diskusjon:Oppljostunnelen

message: * http://www.youtube.com/watch?v=vAP9hcyNmX0
thread_title:  Youtube video 
Diskusjon:Ospelitunnelen

message: * http://www.youtube.com/watch?v=vAP9hcyNmX0
thread_title:  Youtube video 
Diskusjon:Oversikt over olympiske gullvinnere

message: Jeg ser at blant annet Marit Bjørgen (3 gull, 3 sølv og 1 bronse før Vinter-OL 2014) ikke står på lista er det flere vinter-idrettsutøvere som mangler og eventuelt også sommer-idrettsutøvere som mangler i lista ? Mvh Migrant (diskusjon) 8. feb. 2014 kl. 02:59 (CET)
replies: text: Hvordan ser det ut på :en:List of multiple Olympic gold medalists? Disse sidene burde vel vært koblet sammen via wikidata, men det er mye «hummer og kanari» i det elementet. --Avilena (diskusjon) 8. feb. 2014 kl. 08:15 (CET)
replies: text: :Tja, jeg vil tro at denne norske og den engelske ser ut til å være like men som du sier så er det mye forskjellig på wikidata som er lenket dit som ikke burde vært det. Så kanskje en opprydning av hvilke lister som skal inn for en som skjønner seg på det... PS. Jeg sjekket ikke alle de andre lenkene men kjente ijgen den nederlandske som i sin tittel bruker zomer som jeg vil tro betyr sommer-OL og da blir jo blant annet Marit Bjørgen utelukket. Jeg tar iallefall ikke denne opprydningsoppgaven nå... Mvh Migrant (diskusjon) 8. feb. 2014 kl. 12:32 (CET)

text: Med utgangspunkt i den engelske lista har jeg nå utvidet oversikten fra 399 til 495 utøvere. --Avilena (diskusjon) 12. feb. 2014 kl. 20:27 (CET)
replies: text: :Solid jobb, skal ta en titt senere jeg også... Mvh Migrant (diskusjon) 12. feb. 2014 kl. 20:37 (CET)
thread_title:  Mangler i lista – Andre utøvere
Diskusjon:Tafjord Kraft

message: Vollan (1967) og Tenfjord (1992) bruker romertall (I, II, III ...) for de forskjellige stasjonene i Tafjord, mens selskapet selv og SNL.no bruker arabiske tall (1, 2, 3). Jeg foreslår derfor å gå over til den siste varianten, selv om romertall kanskje var innarbeidet tidligere. --Erik den yngre (diskusjon) 8. feb. 2014 kl. 14:11 (CET)
thread_title:  Navn og nummer 
Diskusjon:Fylkesvei 258

message: * http://www.youtube.com/watch?v=vAP9hcyNmX0
* http://www.youtube.com/watch?v=lbqvcHF6IeA
thread_title:  Youtube video 
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2014-06

message: I skrivende stund står det på konkurransesiden at Jpfagerback har 2731 p med 78 artikler og 96,53 kB. PaulVIF har fått godskrevet 145 artikler og tilført 112,08 kB og han ligger på andreplass med 2330 p. Er det noen logikk i dette? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 11:45 (CET)
* Antall artikler man har rørt har lite å si på poengtellingen, nye artikler gir direkte poeng og burde muligens stått der istedet. kB teller mest på korte artikler (makser ut på 50 poeng). Ord er den parameteren som normalt gir mer poeng hvis artiklene er av litt lengde. Det burde heller stått et sammendrag av nye artikler, antall ord, antall referanser samt evt. tillagte bilder. Det er disse og da spesielt de tre første som er de store driverne i poengberegningen. --J. P. Fagerback (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 12:17 (CET)
* I skrivende stund står det at det er lagt til 334 kB totalt og 20025 brødtekstord. Det forholdet er litt lavt. Dvs at hver ord er i snitt på 16 byte (uten å ta hensyn til alle bytes som ikke teller med). Det kan være at vi har mange korte ord, for de forrige to ukene så var bytes pr ord endel større, eller at vi ikke har så mye ekstra med i tellingene denne gangen, slik som infobokser, o.l. --J. P. Fagerback (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 12:31 (CET)
replies: text: :Ok, takk for svar. Det så bare litt underlig ut. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 13:00 (CET)
thread_title:  Poengberegningen
Diskusjon:Nortraships flåte

message: Meget bra initiativ, men en liten detalj er bredden på artikkelen. Har sjekket på to ulike PCer og den er såpass bred at en må dra den litt sideveis for å se kolonne med bilder. Hva med å komprimere noe, slå sammen kolonner? Om en f.eks fjerner kolonne for Forlist og legger det inn i kolonne for Krigstjeneste så er den straks smalere. Dersom du synes det er interessant, men mye jobb, så kan jeg eventuelt gjøre endringen, ved leilighet. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 9. feb. 2014 kl. 15:48 (CET)
thread_title:  Bred tabell
Diskusjon:Langrenn under Vinter-OL 2014

message: Det er vel litt tidlig å konkludere med medaljene her, i og med at russernes anke, ikke er behandlet av FIS, ennå? 
replies: text: Resultatet er offisielt – Sundby mottok bronsjemedaljen på medaljeseremonien. Mvh. lil2mas (diskusjon) 10. feb. 2014 kl. 20:05 (CET)
thread_title:  Medalje? 

message: Den 1. november 2017 ble det kjent at Alexander Legkov og Evgenij Belov ble diskvalifisert fra sine plasseringer på grunn av Oswald-kommisjonens funn etter Vinter-OL 2014 i Sotsji, Russland. Kilde: .
Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 1. nov. 2017 kl. 19:02 (CET)
thread_title:  Diskvalifikasjon av 2 russiske løpere 
Diskusjon:Struer stasjon

message: Åpningsdato er tatt fra http://www.123hjemmeside.dk/hdknudsen/76858667 - en privat hjemmeside. Den er nok seriøs, men har desverre ingen referanser. BjørnN (diskusjon) 10. feb. 2014 kl. 11:53 (CET)
thread_title:  Merknader
Diskusjon:Fagerli kraftstasjon

message: Er det Fagerli kraftstasjon som i tittelen eller Fagerli kraftverk som i innledningen - og på Wikidatas etikett? Kimsaka (diskusjon) 10. feb. 2014 kl. 21:04 (CET)
replies: text: Hei! Se på hjemmesiden til SSK: https://www.sks.no/produksjon/kraftstasjoner/sjonsto/, der bruker de både betegnelsen «kraftstasjon» og «kraftverk». Tydeligvis er de ikke enige med seg selv. Den mest offisielle kilden vi kan forholde oss til er NVE, og konsesjonstillatelsen fra 1981: http://www.nve.no/no/Konsesjoner/Konsesjonssaker/Vannkraft/?soknad=675&type=11. Her sies det Sjønstå kraftverk. --Frankemann (diskusjon) 10. feb. 2014 kl. 21:39 (CET)
replies: text: :Ehhh... Livet er ikke enkelt. Sjønstå kraftverk har jo egen artikkel... Om jeg forstår deg rett er dette to artikler om samme kraftstasjonverk? I så fall bør det vel flettes til en artikkel?? Og den bør deretter starte med alle tre navnene, eksempelvis: Fagerli kraftstasjon, Fagerli kraftverk eller Sjønstå kraftverk er et ... Det bør vel uansett være samsvar tittel/første ord i innledning. Kimsaka (diskusjon) 10. feb. 2014 kl. 22:16 (CET)
replies: text: ::Ups, beklager, dette skrev jeg altfor fort. Sjønstå kraftverk/kraftstasjon er et helt annet kraftverk enn Fagerli kraftstasjon, men i samme vassdrag. For Fagerli kraftstasjon har SSK greid å bruke samme benevnelse gjennom hele pressentasjonen på hjemmesiden sin. Da er det altså bare å endre på teksten i begynnelsen av artikkelen, ikke selve navnet på artikkelen. Artikkelen om Sjønstå kraftverk ser imidlertid ut til å være helt i orden. Beklager forvirringen!--Frankemann (diskusjon) 10. feb. 2014 kl. 22:24 (CET)
replies: text: :::Bra, da fiksa jeg det enkelt - tror jeg :-) Kimsaka (diskusjon) 10. feb. 2014 kl. 22:33 (CET)
thread_title: Hva er navnet
Diskusjon:Danmarks ambassade i Oslo

message: Jeg så at infoboksen om abassader i Oslo ble fjernet, uten noe videre begrunnelse. Dette er informativt og noe som også er på andre ambassadesider, og noe jeg følgelig stilte tilbake igjen.--Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 11. feb. 2014 kl. 13:14 (CET)
replies: text: Ja! Du har helt rett, my bad! Kimsaka (diskusjon) 11. feb. 2014 kl. 13:16 (CET)
thread_title: Infoboks om ambassader i Oslo
Diskusjon:Pöyry

message: Bør sees over etter denne endringen. Redigeringskommentaren kan angi at brukeren ikke helt har styring på hva et leksikon er, historikk kan ha blitt pusset bort. Noorse 11. feb. 2014 kl. 16:22 (CET)

message: Denne artikkelen tegner et glansbildet av ECONs utvikling i nyere tid. Den sier ingenting om selskapets fall fra å være et stor norsk selskap med 100-200 ansatte til etter Pöyrys overtakelse bli redusert til et selskap med knapt noen ansatte. Dette er det største tilbakeslaget av et konsulentselskap innen samfunnsøkonomi i norsk historie. Misnøyen oppsto etter angivelig "detaljstyring" av valg av forretningsområder og ny belønningsmodell. Noen gikk ut og startet konkurrentene Oslo Economics, Thema, og Proba, mens andre gikk over til Menon og Oslo Economics. Selskapet hentet inn Roger Bjørnstad for å redde stumpene, men han trakk seg til slutt ut. For tall kan man se på Proff.
thread_title:  Påfallende manglende beskrivelse av ECONs fall 
Diskusjon:Uavhengige olympiske utøvere under Vinter-OL 2014

message: Hvordan gjøres dette med flagg i infoboksen ? 2 sidestilte flagg ? eller hver sin artikkel, eller 2 artikler i en (en for perioden med OL-flagg og en for perioden med India-flagg) og denne artikkel kontra samle-artikkel for nasjons-artikkel versus IOP-artikkel ? Mvh Migrant (diskusjon) 11. feb. 2014 kl. 19:37 (CET)
thread_title:  Deltakelse under både og... 

message: Hvorfor heter ikke denne artikkelen Uavhengige olympiske utøvere? Det er da vitterlig Independent Olympic Participants (IOP) på engelsk. Slangore (diskusjon) 19. feb. 2014 kl. 14:58 (CET)
replies: text: Burde den ikke heller vært flyttet til India under Vinter-OL 2014? --Avilena (diskusjon) 19. feb. 2014 kl. 23:46 (CET)
replies: text: :Se gjerne disse offisielle sidene på Sochi2014.com : Independent Olympic Participant og denne India så tror jeg støtter Avilenas forslag om flytting men vil så absolutt også ha med en omdirigering fra nåværende navn samt også fra forslaget til Slangore Uavhengige olympiske utøvere. litt usikker på flaggbruk i infoboks og i hvilke(n) boks(er) den skal lenkes fra i nasjonens samleartikkel men mulig også der både-og altså både fra India under OL og Uavhengige deltakere under OL. Mvh Migrant (diskusjon) 20. feb. 2014 kl. 00:19 (CET)
thread_title:  Artikkelnavn 
Diskusjon:Øystein Øysteinsson Møyla

message: Det står att han utropades till kung, men han finns inte med på http://no.wikipedia.org/wiki/Norges_konger Var han kung eller inte? Förtydliga? 92.32.219.39 12. feb. 2014 kl. 04:02 (CET)
thread_title: Kung eller inte?
Diskusjon:Grenaderen

message: Har lagt inn koordinater som for Hakadals verk, løpet starter ikke nøyaktig der, men i og med at bakgrunnen for løpet er knyttet til verket så er det neppe alt for galt. Ulf Larsen (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 12:52 (CET)
thread_title:  Koordinater lagt inn 
Diskusjon:Fareskilt

message: *  «Bilboken 1922», side 408 (indeksert som side 406).
TorSch (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 15:09 (CET)
thread_title:  Norske fareskilt anno 1922 
Maldiskusjon:Norge i 1814

message: Jeg synes seksjonen med Eidsvoldmennene og andre personer blir for dominerende slik de står nå, foreslår at de flyttes ned i malen, f.eks til mellom Steder og Annet. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 17:09 (CET)
replies: text: Kan godt være du har rett i det, men vil ikke seksjonen bli dominerende uansett hvor den er plassert pga. antall navn? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 18:24 (CET)
replies: text: : Den vil være dominerende, men jeg tenker at det er større sjanse for at eventuelt interesserte finner hva de søker om seksjonene for Begivenheter og Lover og traktater kommer før den. Samtidig mener jeg vi bør ha med alle Eidsvollsmennene, de er jo viktige og bør være lett tilgjengelig. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 19:16 (CET)
replies: text: ::Hei, Ulf! Har endret rekkefølgen nå, ser det bedre ut? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. feb. 2014 kl. 11:21 (CET)
replies: text: ::: Hei igjen,  absolutt, synes det virker klarere nå! Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 27. feb. 2014 kl. 00:11 (CET)
thread_title:  Endring i malen, flytting seksjoner 

message: Johan F. W. Schlegel bør legges til under Andre personer. Mvh --Pmt (diskusjon) 23. feb. 2014 kl. 20:11 (CET)
replies: text: Hei! Jeg har lagt han til. Du kan bare føye til personer el.annet du mener bør inn i malen når du ser noe mangle. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. feb. 2014 kl. 11:21 (CET)
thread_title:  Andre personer 

message: Boksen er ganske stor med mange navn etterhvert. Hva med føre opp personene bare med etternavn (der det ikke kan forveksles)? Altså bare «Wergeland» med lenke til Nicolai Wergeland? Det bør spare plass uten å tape info. --Erik den yngre (diskusjon) 18. mai 2014 kl. 20:21 (CEST)
thread_title:  Stor boks
Diskusjon:Bodin kirke

message: Ser det står at et ca. antall av kirkelige handlinger som vielser, begravelser, dåp og konfirmasjoner står uttrykt med med hvert sitt antall i året, men det bør vel tidfestes i en viss grad for slike tall svinger vel litt fra tid til annen gjennom historien avhengig av popularitet og befolkning ? Mvh Migrant (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 04:59 (CET)
thread_title:  Antall kirkelige handlinger i året 
Diskusjon:Røyrvikfoss kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene og reguleringsmagasinene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse to listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:04 (CET)
Diskusjon:Nedre Fiskumfoss kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse to listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:07 (CET)
Diskusjon:Øvre Fiskumfoss kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse to listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:10 (CET)
Diskusjon:Åsmulfoss kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene og reguleringsmagasinene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse to listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:15 (CET)
Diskusjon:Tunnsjødal kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse to listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:17 (CET)
Diskusjon:Tunnsjø kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene og reguleringsmagasinene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:19 (CET)
Diskusjon:Tunnsjøfoss kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene og reguleringsmagasinene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse to listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:21 (CET)
Diskusjon:Linvasselv kraftverk

message: Det var laget liste over alle kraftverkene og reguleringsmagasinene i Namsen. Listen over kraftverkene stod i alle de åtte artikklene om vannkraftverkene. Det blir tungvint å vedlikeholde slike lister når de plasseres i flere artikler. I tillegg finnes det egen liste over alle kraftverk og reguleringsmagasiner i Norge. Jeg mener at det naturlige stedet for disse to listene er i selve artikkelen om vassdarget Namsen. Har derfor plassert listene der.--Frankemann (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 10:25 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2014-07

message: Gild bot! Korleis fungerer den eigentleg? Eg ser at han ikkje fekk med seg denne artikkelen. Og for meg som går for 200 poeng og bronserosett, kan dette bli ein skandale! Jon Salte (kontakt) 15. feb. 2014 kl. 12:37 (CET)
replies: text: For en gitt artikkel graver den seg nedover i kategoritreet for å se om den ender opp i :Kategori:Vinter-OL, men den graver bare et visst antall steg, både av effektivitetshensyn og for å unngå at den ender opp i uendelige løkker (kategoriene går av og til i løkker). Hvor langt den skal grave kan man definere i konkurransens innstillinger, jeg har nå økt verdien fra standardverdien (4 nivåer) til 6, så vil jeg tro at bidraget ditt kommer med. Fint at du ga beskjed! – Danmichaelo (δ) 16. feb. 2014 kl. 19:06 (CET)
replies: text: : Hm, ser ut som det er noen problemer nå. Jeg jobber med saken. Ah, nå ser jeg problemet. Bidraget er jo tjuvstart – det ble gjort før konkurransen startet :D Men Løken kan jo vurdere om det fortjener en trøstepremie :)  – Danmichaelo (δ) 16. feb. 2014 kl. 23:45 (CET)
replies: text: :: Ah! Bom! Jon Salte (kontakt) 17. feb. 2014 kl. 01:10 (CET)
replies: text: ::: Du skal få trøstepremie :-) --- Løken (diskusjon) 17. feb. 2014 kl. 18:07 (CET)
thread_title:  Poeng
Diskusjon:Liste over kulturminner i Austevoll

message: Oppføringen for Austevoll kirkested er misvisende. Kartposisjonen viser til kirkestedet før 1890, der Hundvåkøy kirke nå ligger. Kirkestedet etter 1890 er ved Storebø. Dessverre skilles det ikke mellom de to kirkestedene hos Riksantikvaren, og selv Kirkesøk har kartposisjon som for Hundvåkøy (trolig etter kulturminneoppslaget). Vinguru (diskusjon) 15. feb. 2014 kl. 15:29 (CET)
thread_title: Austevoll kirkested
Diskusjon:På Ål stasjon

message: Det er uenighet om hvem som har skrevet sangen, dvs om det er hva som står i denne revisjonen som er korrekt, eller om det er en sang som gruppen har laget selv. Ulf Larsen (diskusjon) 16. feb. 2014 kl. 12:53 (CET)
thread_title:  Uenighet om hvem som har skrevet sangen 
Diskusjon:Halldor Espelid

message: Faksimile av kartotekkortet i Dagbladet er datert 26. mars 1944, Espelid ble skutt «bare timer før de ble hentet av Gestapo og skutt». Fødselsdatoen er også hentet fra kartotekkortet. --Erik den yngre (diskusjon) 17. feb. 2014 kl. 09:57 (CET)
replies: text: Andre oppgir dødsdato til 29. mars. Side3 oppgir også 29. mars som dødsdato. --Erik den yngre (diskusjon) 17. feb. 2014 kl. 10:02 (CET)
vennligst se og bruk
http://pressto.amu.edu.pl/index.php/fsp/article/view/3920/3970
thread_title:  Dato 

message: det er en skam at den engelske wiki skal ha så mye mer!
Hilsen, t.w.lange
replies: text: Så legg til mer selv da. Alle er frie til å redigere og legge til innhold.--Telaneo (Diskusjonsside) 14. apr. 2016 kl. 20:54 (CEST)
thread_title:  Engelsk wiki 

message: Sorry, my english is very poor: Mord von 1944 : Gedenktafel erinnert an Bluttat der Gestapo. For your information. --Nightflyer (talk) 20:04, 2 April 2018 (UTC)
thread_title:  Memorial in Germany 
Diskusjon:Honda Jazz

message: Det er vel kun en myte at bilen skulle hete Fiat Fitta?
Se: http://www.tv2.no/underholdning/broom/topp-6-tidenes-rareste-bilnavn-2143078.html
Ovesen (diskusjon) 17. feb. 2014 kl. 11:17 (CET)
thread_title: Navn