lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:And (andre betydninger)

message: Brukes betegnelsen and bare om hunnen? --2A02:586:C43A:C39:4575:3C7F:FADF:535A 28. jun. 2023 kl. 11:08 (CEST)
replies: text: Tviltsomt i dagligtale, men en hannand er egentlig en andrik. Telaneo (Diskusjonsside) 28. jun. 2023 kl. 11:10 (CEST)
replies: text: :Takk for lynraskt svar. --2A02:586:C43A:C39:4575:3C7F:FADF:535A 28. jun. 2023 kl. 11:11 (CEST)
thread_title: Hunnfugl
Diskusjon:Myon

message: Den viste figuren med to Feynman-diagram må være ganske forvirrende for vanlige folk som ikke er kjent med elementærpartikkelfysikk. Her er diagrammene bare malplasserte da de viser koblinger av myonet til hypotetiske partikler som bare finnes i hodet til de som arbeider med supersymmetri. Phidus (diskusjon) 28. jun. 2023 kl. 13:11 (CEST)
thread_title:  Feynman-diagram
Diskusjon:Eliezer Yudkowsky

message: Han er Yudkowsky på andre språk. Er navnet hans stavet annerledes på norsk? 2A02:A311:803C:7A80:250F:26BC:C0FA:F4C 29. jun. 2023 kl. 08:48 (CEST)
replies: text: Takk for hjelpen! Siden er flyttet til rett navn. Asav (diskusjon) 29. jun. 2023 kl. 09:37 (CEST)
thread_title:  Yudowsky eller Yudkowsky?
Diskusjon:Bent Inge Johnsen

message: Hvorfor tilbakestille stadig informasjon om nåværende yrke? Er ikke all sann informasjon god informasjon? Han er mer trikkefører enn fotballtrener. 
replies: text: Det kan hende, men det yrekt er ikke det som gjør ham berømt. Sann informasjon må fortsatt være belagt med kilde. Gabriel Kielland (diskusjon) 15. feb. 2024 kl. 21:47 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Månedens konkurranse 2023-07

message: Jeg ser det står lenger nede på siden at man (også) får poeng for opprettelse av ny artikkel, men det bør kanskje også stå her, øverst på konkurransesiden?! Kjersti L. (diskusjon) 1. jul. 2023 kl. 16:18 (CEST)
replies: text: :Heisann! Jeg fulgte bare malen for å opprette konkurransesiden, så har ikke sett det før du påpekte det. Har lagt inn i beskrivelsen nå. Takk for at du gav beskjed! Mvh. 90sveped (diskusjon) 1. jul. 2023 kl. 18:12 (CEST)
replies: text: ::Fine greier! Kjersti L. (diskusjon) 2. jul. 2023 kl. 11:34 (CEST)
thread_title:  Bare «utvidelse av»? 

message: Ser ut som UKBot tok ferie 1. juli. , har du mulighet til å komme oss til unnsetning og hjelpe oss til å få boten i gang? Mvh. 90sveped (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 17:02 (CEST)
replies: text: Har du mulighet til å få boten i gang, ? Mvh. 90sveped (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 23:38 (CEST)
 og andre som vil delta. Det ser ut som UKBot har tatt kvelden, så beklager at dere ikke har fått registrert poengene deres ennå. Oppfordrer dere til å fortsette med å jobbe med artikler innen kategorien mat og drikke, så forhåpentligvis blir boten fikset i løpet av måneden. Bidrag vil da ha tilbakevirkende kraft. Jeg vet ikke hvordan man fikser boten, så om noen vet hvordan man får i gang boten, så er det bare å gi det et forsøk. Mvh. 90sveped (diskusjon) 5. jul. 2023 kl. 20:21 (CEST)
thread_title:  UKBot
Diskusjon:Camp Kulinaris

message: Her var det lite oppdatert. Jeg har nå satt opp siste vinner, noe som burde vært satt opp for nesten et år siden. Skjerpings. TheEpicSilas (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 15:08 (CEST)
replies: text: Wikipedia er et dugnadsprosjekt der alle bidragsytere har like mye/lite ansvar for å bidra. Det er ingen redaksjon som sitter og oppdaterer artikler. Takk for at du oppdaterte. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 17:10 (CEST)
thread_title:  Lite oppdatering
Diskusjon:Fjord (andre betydninger)

message: Uten d, men blir sagt litt. I 2023 er i fjor 2022. Dette har jeg lagt til to ganger under "Se også", og blitt tilbakestilt. 84.208.164.242 2. jul. 2023 kl. 14:01 (CEST)
thread_title:  Fjor
Kategoridiskusjon:Medfødte misdannelser, deformiteter og kromosomavvik

message: Hei hei! Jeg syntes kanskje navnet var litt snålt og langt, og de to første punktene er vel nokså synonymaktige. Hva med noe i form av bare Kategori:Medfødte helseproblemer, Kategori:Medfødte lidelser eller Kategori:Medfødte sykdommer? EdoAug (diskusjon) 2. jul. 2023 kl. 16:03 (CEST)
thread_title:  Navneendring?
Diskusjon:Flertall (avstemning)

message: Majoritet betyr mer enn halvparten, se NAOB. Denne siden dreier seg imidlertid om flertall som er noe annet. Det viser seg for eksempel i begrepet simpelt flertall. Trygve Nodeland (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 10:29 (CEST)
thread_title:  Språk
Diskusjon:Josefine (videospillserie)

message: Hei! Ny i gamet her. Hva vil regnes som en god kilde på utgivelsene?
https://norske-dubber.fandom.com/no/wiki/Josefine-spill_(Samling) har en god oversikt over alle spill, plattformer, med utgiver og årstall. Lisensen tilsier at det skal være greit å bruke dette som kilde. Den virker være solid, men jeg vet ikke hvor autoritær den er, om den inneholder feil og/eller mangler. Tkbremnes (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 15:21 (CEST)
replies: text: Jeg tror ikke fandom.com-wikier anses som gode kilder og jeg ville ikke brukt dem selv. Grunnen er at de i likhet med Wikipedia er en samling av brukerskapt innhold som kan mangle kilder. Jeg syntes listen er et veldig godt utgangspunkt, men jeg tror jeg heller ville sett etter anmeldelser eller utgivelsesnyheter. EdoAug (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 18:14 (CEST)
thread_title:  Utgivelser, plattformer og årstall
Diskusjon:Heftyebakken (Oslo)

message: Heftyebakken fikk muligens sitt navn i 1930, men vises på kart allerede i 1907 fra plassen Midtstuen. Og bautaen som ble reist av Christiania Skiklub, der Heftye var medlem, står ikke langs Heftyebakken. Uten at akkurat det betyr noe.  2001:2020:4313:B2EE:89F4:3E6B:A143:E2A1 3. jul. 2023 kl. 17:55 (CEST)
thread_title:  Heftyebakken
Diskusjon:Allmenning

message: Ordet "commons" er ganske bredt, men det føler jeg at allmenning og kan være. Fellesressurs har jeg og vært sett har vært brukt, men det er heller ikke fullstendig IMO. Tkbremnes (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 23:35 (CEST)
replies: text: Les artikkelen - ordet "commons" står nevnt... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 3. jul. 2023 kl. 23:42 (CEST)
thread_title:  Er dette det samme som det bredere engelske ordet "commons" 

message: Artikkelen burde vært splittet fordi den omhandler minst to ting. Almenning i den spesifikke norske betydningen "bred gate" kan nok ikke oversettes med commons. Hilsen Erik d.y. 4. jul. 2023 kl. 00:05 (CEST)
replies: text: Delvis Hilsen Erik d.y. 31. des. 2023 kl. 13:21 (CET)
thread_title: forslag om splitting
Diskusjon:Kjetil Jikiun

message: Kjetil Jikiun er i ølmiljøet opplevd som en av de «store» (sammen med gründerne bak Ægir, Kinn, 7 Fjell m.fl), og er tillagt mye av æren bak ølrevolusjonen i midten av 2010-tallet. Har ikke han relevans, har IMO. ikke kategorien "Bryggere" relevans.
Det sagt, så skjønner jeg at denne stubben er tynn og relevansen kan virke liten. Har intensjon om å utvide den i rykk og napp når tid. Tkbremnes (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 10:02 (CEST)
thread_title:  Re: relevans
Diskusjon:Ole Paus (1910–2003)

message: Det er en del jødisk bakgrunn i familien, men det ser ikke ut til at etnisk kategorisering er begrunnet ihht
# Personen identifiserer seg selv som jøde (dvs. av jødisk tro og/eller etnisitet), OG
# jødedom spiller en vesentlig rolle i personens virke (ved at personen har viet større deler av sitt virke til temaer som f.eks. jødisk tro, kultur, historie og/eller etnisitet), OG
# jødedommens betydning for personens virke går tydelig frem av artikkelen.
Jeg fjerner den derfor. Hilsen Erik d.y. 4. jul. 2023 kl. 15:39 (CEST)
thread_title:  Jødisk?
Maldiskusjon:Metroid

message: Den er strengt tatt ikke en del av den numererte hovedserien. Men den er definitivt mer en del av den serien enn f. eks. Metroid Prime-serien. Den er heller ikke en un-canon del av serien som helhet...
Den engelske malen har en ganske annen inndeling av de ulike spillene i serien (3D vs. 2D), men jeg er personlig mer fan av slik det gjøres her (Prime, ikke-Prime). Other M er der gruppert sammen med Prime-serien, siden den er i 3D, men Dread er gruppert sammen med 2D-spillene fordi (jeg antar) den er en del av den nummererte hovedserien selv om den er (nesten) like 3D som Other M. Tkbremnes (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 22:10 (CEST)
thread_title:  Er Metroid: Other M en spin-off?
Maldiskusjon:Super Mario

message: Mange av disse spillene har fått nyutgaver som er verdt å nevne. Super Mario All-Stars, Super Mario Bros. DX på Game Boy Color kan være nevneverdige. Ditto samlepakker av typen Super Mario 3D All-Stars. Tkbremnes (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 22:25 (CEST)
thread_title:  Nyutgaver og samlepakker
Kategoridiskusjon:Pokémon-spill

message: Kan dog defineres som en «Nintendo-franchise». Tkbremnes (diskusjon) 5. jul. 2023 kl. 08:46 (CEST)
replies: text: 'Videospill utviklet av X'-kategoriene er litt problematiske. De er koblet til en mer generisk kategori på enwiki, og de andre wikiene følger det systemet de bruker. Kategoriene på denne wikiene burde flyttes til den mer generiske tittelen 'X-videospill', ergo 'Nintendo-videospill' for den kategorien. Jeg har lenge tenkt til å gjøre det, men det er så mange av dem, så jeg har ikke kommet til det. Se :Kategori:Videospill etter utvikler (som i seg selv er koblet til :en:Category:Video games by company, så den må også flyttes til mer fornuftig navn). Telaneo (Diskusjonsside) 5. jul. 2023 kl. 17:28 (CEST)
thread_title:  Pokémon er ikke utviklet av Nintendo som kategoritilhørigheten hevder
Diskusjon:Tvangsarbeid under tysk styre under andre verdenskrig

message: Interessant og viktig artikkel, men ingressen bør følge standarden og viktigst: Artikkelen handler stort sett om Norge. Hilsen Erik d.y. 6. jul. 2023 kl. 12:24 (CEST)
thread_title:  Geografisk avgrensing
Diskusjon:Norske Ølvenners Landsforbund

message: Finner dog ikke kilder på oppløsning. Inaktivitet, ja, men ikke noe som sier konkret at organisasjonen er oppløst. Medlemskapet i EBCU har og sannsynligvis opphørt.
Jobber videre med artikkelen senere. Mulig jeg hører litt rundt etter bedre kilder. Tkbremnes (diskusjon) 6. jul. 2023 kl. 16:21 (CEST)
thread_title:  Bruker per nå presens, men mye tyder på at organisasjonen er oppløst
Diskusjon:Industri- og Næringspartiet

message: Isolasjonisme, økonomisk nasjonalisme, og euroskeptisisme er angitt som ideologier, uten referanse eller forklaring. Euroskeptisisme virker greit siden partiet oppgir dette selv i partiprogrammet. Isolasjonisme - er dette riktig? Partiet ønsker å skrote EØS og relaterte avtaler, men er forøvrig positiv til andre handelsavtaler, samt NATO. Wikisiden for isolasjonisme samsvarer heller ikke med partiet sin ideologi. Det er videre uklart hva som menes med økonomisk nasjonalisme - det virker som at begrepet sikter til motstand til det indre europeiske marked og relaterte avtaler (feks ACER). 
Det fremstår som at alle «isolasjonistiske» og «økonomisk nasjonalistiske» momenter passer fint under «euroskeptisisme» og jeg foreslår derfor at de to førstnevnte burde fjernes, evt. erstattes med noe mer passende. Bruker:barkyklos 8. august 2023 kl. 18:34‎
replies: text: I tillegg står det oppført "høyrepopulisme", noe som mangler kildehenvisning og som ikke samsvarer med "sentrumsorientert" som beskrevet i artikkelen. Bruker:2a01:799:f97:be00:f1cc:b599:4b48:e0d5 19. august 2023 kl. 14:15‎
replies: text: :Det står fortsatt oppført høyrepopulisme som politisk posisjon i rubrikken til høyre på siden. Det korrekte er sentrumsorienter, blokkuavhengig. Bruker:Auhrora  31. august 2023 kl. 18:44‎
replies: text: ::Jeg har nå fjernet isolasjonisme og økonomisk nasjonalisme som ideologier og erstattet dette med populisme, hvilket samsvarer med partiets selvbeskrivelse som «sunn fornuft» samt motstand mot den politiske eliten. Endret politisk posisjon fra høyrepopulisme til Sentrum i hht. partiprogram. bruker:barkyklos 2. september 03:49
thread_title: Ideologi
Kategoridiskusjon:Norske lyrikere

message: Hei, NO Wiki omtaler ham som bl.a. lyriker, med fire utgitte diktsamlinger. MVH, T 84.208.65.62 8. jul. 2023 kl. 18:47 (CEST)
replies: text: Hei hei! Dette innlegget passer bedre inn på diskusjonen til spesifikke artikkelen om Per Sivle, som er kategorisert under «Norske lyrikere» allerede. EdoAug (diskusjon) 8. jul. 2023 kl. 18:49 (CEST)
replies: text: :Hei, ehm, vel, nei, for på Sivle-siden er jo da alt picobello. Det er her han mangler (svjks). T 84.208.65.62 15. jul. 2023 kl. 03:44 (CEST)
replies: text: ::Nederst på kategoriens side, så kan du trykke på «neste side» for å se flere kategoriserte sider. Du kan alternativt trykke på «S» øverst på kategorisiden for å vise kategoriserte sider med etternavn som starter på S. EdoAug (diskusjon) 15. jul. 2023 kl. 04:00 (CEST)
thread_title:  Savner Per Sivle her
Diskusjon:Sykkelpendling

message: Hei @Sauer202. Tror det er skrivefeil i tittelen. 🤔 Hilsen Erik d.y. 10. jul. 2023 kl. 00:09 (CEST)
replies: text: Jeg er ikke adressaten, men: Fikset. Takk. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 00:42 (CEST)
replies: text: : Takk for at det ble bemerket og for fiks. Sauer202 (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 17:26 (CEST)
thread_title:  Mangler L
Diskusjon:Organisation Consul

message: @RanværingJeg tviler vel på at det kan bekreftes at O.C. var ansvarlig for 354 politiske mord, selv om de nok slapp unna med mange. Det er mulig det her har skjedd en forveksling med Gumbels (konservative) registrering av politiske mord, totalt. Trygve Nodeland (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 11:38 (CEST)
thread_title:  Antall mord
Diskusjon:Tunsberg bispedømme

message: Her må det være en grov feil: Ringsaker ligger ikke i Tønsberg bispedømme, som det står på kartet, men i Hamar bispedømme. (Får ikke til å signere, fordi dere har fjerna mulighet til å signere med IP-adresse, og jeg husker ikke passord til brukeren min). 88.93.150.54 10. jul. 2023 kl. 12:41 (CEST)
replies: text: Aha, ja - den kom automatisk. Greit å vite… 88.93.150.54 10. jul. 2023 kl. 12:41 (CEST)
replies: text: :Bra at du oppdaget det. Feilen er at det står Ringsaker der det skulle stått Ringerike. Jeg har sendt en henvendelse til hen som lagde kartet, og spurt om hen kan lage nytt kart. Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 16:37 (CEST)
thread_title:  Feil i kart
Diskusjon:Norbrygg

message: Legger til en seksjon om typedefinisjoner. Usikker på om den er av generell interesse, eller om den ev. bør flettes inn i andre seksjoner. Ikke mange land (såvidt meg bekjent) opererer med egne definisjoner, men Norge er et av de. BJCP (analogen for Norbrygg sin øldømming) har f.eks. sin egen liste. Tkbremnes (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 15:19 (CEST)
thread_title:  Typedefinisjoner
Diskusjon:Kvernsteinsbruddene i Saksenvik og Setså

message: M O Haugen (diskusjon) 19. jul. 2023 kl. 08:30 (CEST)

message: Hei, @Frankemann. Nå har jeg lagt inn noen startopplysninger i Wikidata, og begynt å teste ut bruken av infoboks. Jeg ser at noen, kanskje flere enn de jeg har funnet, av forekomstene i kulturminnesøk har egne registerposter i Wikidata. Da tror jeg det er best å be om hjelp fra @Haros, som har erfaring med slike løsninger. (Parentes til Haros: vi har diskutert denne artikkelen her: Brukerdiskusjon:Orland#Ny_kandidatartikkel_om_kvernsteinsbrudd) Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 17:01 (CEST)
replies: text: Hei @M O Haugen, jeg begynte se og tenke på dette i går, men fant ut at dette var mer komplisert enn andre og enklere ting jeg har lagt inn i Wikidata. Så bra om @Haros kan hjelpe til her. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 17:06 (CEST)
thread_title:  Infoboks
Diskusjon:Helen Harsvik

message: Helen Harsvik døde 29. juli 2014. 2A01:563:19F:AB00:B875:FCEA:5970:7B11 10. jul. 2023 kl. 19:21 (CEST)
replies: text: Takk for opplysningen. Jeg har nå lagt det inn. 12u (diskusjon) 10. jul. 2023 kl. 19:27 (CEST)
thread_title:  Rettelse
Diskusjon:Nøgne Ø

message: Kjetil Jikiun er i ølmiljøet opplevd som en av de «store» (sammen med gründerne bak Ægir, Kinn, 7 Fjell m.fl), og er tillagt mye av æren bak ølrevolusjonen i midten av 2010-tallet. Med fare for å være litt fatalistisk: har ikke han relevans, har IMO. ikke kategorien https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Bryggere relevans. Få andre har hatt like mye å si for (norsk) ølbrygging de siste årene.
Det sagt, så skjønner jeg at denne stubben er tynn. Jeg har intensjon om å utvide den i rykk og napp når tid. Det sagt så har jeg lest en del av det som er skrevet om Jikiun, og det er dessverre ikke mye litteratur der ute som kan sies å være av relevans for en Wikipedia-artikkel. Tkbremnes (diskusjon) 12. jul. 2023 kl. 07:22 (CEST)
thread_title:  Re: fletting av Kjetil Jikiun inn i denne artikkelen
Moduldiskusjon:WikidataListe/test

message: Er det mulig å gi første element i listen stor forbokstav, à la ? ( som mal ser ikke ut til å virke, forresten.) Asav (diskusjon) 12. jul. 2023 kl. 09:42 (CEST)
replies: text: Ja. det er mulig og jeg skal gjøre noe slikt. Jeg tenker meg noe slikt som at konvertering til stor forbokstav kan gjøres for ingen, første eller alle elementene i listen. Jeg vil se det i sammenheng med presentasjonen av listen også. Haros (diskusjon) 12. jul. 2023 kl. 19:00 (CEST)

text: Nå er det lagt inn ett nytt argument ucfirst. Det skal ha verdier 1 for uendret, 2 for ucfirst for første i listen, 3 for ucfirst for alle i listen. Dette er ikke endelig navn/verdi for parameteren. Har ikke helt klart hvordan det bør bli.

text: Det kan være at det kommer med små bokstaver hvis det gjør det i dag, og det mangler etikett på bokmål på et element på Wikidata. Dette legges ikke i kategori nå.

text: (Forøvrig så finnes ny kortere visning av urler med i denne modulen, men jeg har ikke fått testet det foreløpig, så det er ikke lagt inn noen steder, men om du ønsker prøve ...) Haros (diskusjon) 16. jul. 2023 kl. 14:42 (CEST)
replies: text: :Brillefint! Har lagt det inn i akademisk grad i . Men trengs det egentlig et eget parameter for «ingen endring»? Er det ikke det som er standard dersom ikke ucfirst blir lagt inn i det hele tatt? Asav (diskusjon) 16. jul. 2023 kl. 20:54 (CEST)
replies: text: :: Den verdien var god å ha under testing. Om den kommer til å bli brukt til noe annet enn det er ikke sikkert, men det kan jo også avhenge av om hva standardverdien vil være. Ut fra at verdien er i bruk internt i modulen gjør det ikke skade om det er mulig å gi den også utenfra. Men det er jo ikke sikkert om den kommer til å bli brukt. Men bedre navn på verdiene enn 1,2,3 må jeg nok finne.

text: ::Jeg gjorde også en ørliten test med å lage unummerert liste, samt løpende tekst. Tenk noe slikt som: «Sentral-Anatolia  grenser til » gir
replies: text: :::«Sentral-Anatolia  grenser til »

text: ::Her er det to av regionene som bruker navnet fra nynorsk hvor det ikke er definert navn for bokmål på Wikidata i dette øyeblikket. (Dette vil endre seg om noen legger inn disse etikettene på Wikidata.)

text: ::Nå er nok ikke tiden helt moden for dette i bruk ennå, men selv referanser i infoboksene var ikke helt sett på som bra i sin tid. (presenter=løpende tekst er nå bare tilgjengelig for verdi, ikke for rad, og jeg hadde det bare for testing før jeg måtte sjekke det inn for demo her og nå.) --Haros (diskusjon) 17. jul. 2023 kl. 08:42 (CEST)
thread_title: Stor forbokstav
Diskusjon:Vernet bedrift

message: Denne wikipedia-siden kan bare legges ned, da det finnes en mer korrekt side som heter "arbeidsmarkedstiltak" , som er mer passende og ikke så dømmende som "vernet bedrift". 188.113.95.213 12. jul. 2023 kl. 15:27 (CEST)
replies: text: Ett poeng her: Det er faktisk ikke ordparet "vernet bedrift" som er det du kaller "dømmende", men hvordan uttrykket brukes; og det samme gjelder en god del av de begrepene som nå skal skiftes ut med "pene ord" for å være mere høflige eller overbærende: Med unntak av ren dritt, er de fleste begrepene ikke et problem i seg selv, det er bruken som utgjør det faktiske problemet. De som har brukt ordet "sukkersyke" med en spisset uttale (med implikasjonen at det er selvforskyldt), vil simpelthen gå over til å bruke det innbilt "pene" ordet "diabetes", og simpelthen spisse uttalen av det... Så hva fanden er problemet fra de som insisterer på denne idiotiske og nytteløse stol-leken ? Har dere ikke noe bedre å finne på, eller er dere faktisk så innskrenket at dere faktisk tror at det er ordene, ikke holdningene som er problemet ??? (For ordens skyld: Jeg er ikke så sikker på om jeg vil ha et svar...) Autokefal Dialytiker (diskusjon) 12. jul. 2023 kl. 15:48 (CEST)

text: Det er nettopp på grunn av hvordan ordet brukes at wikipedia-siden skal legges ned, også fordi det finnes en wikipeoda-side om samme tema som er mer korrekt å bruke. Denne Wikipedia-siden om og med ordet "Vernet Bedrift" ble opprettet nettopp for å belyse et ord som er nedtrykkende. Bruk ordet "Tilrettelagt arbeid" istedet. 188.113.95.213 12. jul. 2023 kl. 17:42 (CEST)
replies: text: :Denne wikipedia-siden er for øvrog rapportert. 188.113.95.213 12. jul. 2023 kl. 17:45 (CEST)
replies: text: ::Du glemmer forøvrig også en annen ting: Et leksikon skal også skrive om det som "har gått ut på dato", men som altså kan finnes i forskjellige slags tekster og andre medier, og som derfor folk kan tenkes å ville slå opp i leksikonet... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 12. jul. 2023 kl. 21:56 (CEST)
thread_title:  Legg ned siden
Diskusjon:Falske venner

message: Det er veldig fristende å legge til en lenke til Facebook-artikkelen vår under "Se også"-avsnittet, siden venner der i liten grad er "ekte" venner (begrepsforvirring). Andre Facebook-brukere vil vel kanskje anse det som trolling om jeg legger det inn? Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 13. jul. 2023 kl. 21:14 (CEST)
thread_title:  Facebook
Diskusjon:Catherine Tate

message: Forskjellig dato i innledning og infoboks. Kronny (diskusjon) 14. jul. 2023 kl. 21:13 (CEST)
thread_title:  Avvik fødselsdato  

message: Catherine Tate er vel i høyeste grad også skribent, eller «writer»? Hvorfor fjerne den opplysningen, Orland? Kjersti L. (diskusjon) 15. jul. 2023 kl. 20:31 (CEST)
replies: text: Mine assosiasjoner til ordet «skribent» er at det brukes om leilighetsforfatteri som man ikke har andre navn for. Regelmessige leserbrev-forfattere kaller seg skribent når de vil sminke cv. Tate er noe litt mer konkret, så vidt jeg forstår: hun er manusforfatter. Mvh M O Haugen (diskusjon) 15. jul. 2023 kl. 21:48 (CEST)
replies: text: :Æ sjer dein, men du bare fjernet «skribent» uten å erstatte det med «manusforfatter». Nok at det står i infoboksen? Kjersti L. (diskusjon) 17. jul. 2023 kl. 18:33 (CEST)
thread_title:  Hvorfor fjerne «skribent»?
Diskusjon:Brille (TV-program)

message: Det har ikke kommet ut nye episoder på snart 2 år nå. Er serien avsluttet? 2001:2020:4315:9E3A:107C:104:F029:3E34 16. jul. 2023 kl. 22:56 (CEST)
thread_title:  Nye episoder? 
Diskusjon:Norsk Bilproduksjon AS

message: En bil som er funnet interessant nok til å være representer på Norsk vegmuseum og som Vegdirektoratet mener kan registreres av kulturhistoriske årsaker bør vel også kunne omtales i Wikipedia? Det er vel heller ikke så mange norskproduserte biler som er produsert i flere enn to eksemplarer. Bingar1234 (diskusjon) 17. jul. 2023 kl. 13:49 (CEST)
replies: text: Enig, denne er i tillegg godt dekket i media. Jeg tar bort relevansmerket. Sauer202 (diskusjon) 23. des. 2023 kl. 15:44 (CET)
thread_title:  Relevans 

message: Dette er et argumenterende sidespor
replies: text: Man kunne for eksempel kjøpe en nye Porsche 924, 944 eller 928 i Tyskland, montere en pleksiglassvegg bak fremsetene og registrere den som pickup/varebil. En ny Porsche 944 hadde den gang (i 1984) en listepris på cirka  kroner, men omgjort til "pickup" kom den på cirka  kroner.
Hilsen Erik d.y. 23. des. 2023 kl. 16:05 (CET)
thread_title:  Drøftende fremstilling
Diskusjon:Stortingsvalget 2025

message: Disse to partiene er ofte de største i grupperingen "andre" i meningsmålingene. Det kan være interessant å inkludere disse to sammen med stortingspartiene i tabellen om meningsmålinger om de skal vise seg å få en del meningsmålinger som gir dem oppslutning som kan gi dem et mandat på Stortinget. 46.230.130.163 17. jul. 2023 kl. 16:54 (CEST)
thread_title:  INP og NorgesDemokratene