lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Liste over kriger Norge har deltatt i

message: Jeg har merket artikkelen med  i dag. Jeg mener det uryddig og ukorrekt å fremstille staten Norge som deltagende part i Koreakrigen og andre, lignende FN-operasjoner. Dette er en diskusjon som gjelder flere av disse Liste over kriger NN har deltatt i, og den er dessverre ikke avklart. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 31. des. 2015 kl. 15:49 (CET)
replies: text: Listen omfatter nå bare tiden til 1940/1945, og alle oppføringer kildebelagt. Jeg fjernet derfor objektivitets-merket. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. okt. 2017 kl. 22:45 (CEST)
replies: text: :Takk, da er i alle fall dét avklart. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 15. okt. 2017 kl. 12:24 (CEST)
thread_title:  objektivitet 

message: |-
| [[Feiden mellom Danmark-Norge og Hamburg]]{{tr}} <br />(1630–1643)
| {{flagg|Danmark}} [[Danmark-Norge]]
| [[Fil:Flag of Hamburg.svg|22px|Hamburgs flagg]] [[Hamburg]]
| Seier
--Vennlig hilsen Erik d.y. 13. okt. 2017 kl. 19:40 (CEST)
thread_title:  Hamburg-feide (fjernet tekst) 

message: Jeg fjernet denne taggen etter å gitt listen en klarere avgrensing. En del uklare punkter er dessuten nevnt i den utydpende brødteksten. Listen er ikke nødvendigvis komplett (ingen artikler er komplette), men det er heller ingen store huller. --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. okt. 2017 kl. 20:26 (CEST)
thread_title:  Ufullstendig liste 

message: Synes forslaget om å flytte til kriger før 1940 er svært merkelig. Da har jeg et forslag de fleste vil mene er mye bedre: Skrive annen verdenskrig inn på listen. 
replies: text: Jeg inkluderte andre verdenskrig i listen. Etter 1945 har vi en egen liste som inluderer forskjellige militære operasjoner. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. nov. 2017 kl. 17:11 (CET)
thread_title:  Flytting 

message: Denne listen er vel ufullstendig ?
Burde ikke Vietnam, Falklandskrigen, Gulfkrigen, syria etc også vært inkludert ? Selv om Vietnam og Falklandskrigen er uofesielle ? I Vietnam trente vi jo opp båtførere og i Falklandskrigen hjalp vi med etteretnings informasjon ... videre, hva er forskjellen på denne siden og "Liste over norske militære bidrag i utenlandsoperasjoner etter 1945" https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_norske_milit%C3%A6re_bidrag_i_utenlandsoperasjoner_etter_1945   ?  Mortyman (diskusjon) 17. feb. 2022 kl. 23:40 (CET)
replies: text: Se tidligere slettediskusjon: Wikipedia:Sletting/Liste over kriger Norge har deltatt i. Det er en konsensus om at listen ikke er uproblematisk. Avgrensing er en utfordring (hva skal med og ikke med). --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. feb. 2022 kl. 15:38 (CET)
thread_title:  Denne listen er vel ufullstendig ?
Diskusjon:Single-modus fiber

message: «Lys består av en blanding av elektriskte- og magnetiske stråler.»
W00t? Så vidt eg veit er lys ei blanding av elektromagnetisk og partikkelstråling. Avsnittet som vert kalla «teori» bør slettast og eventuelt erstattast med noko som har med den verkelege verda å gjera. --Tannkrem 27. nov 2009 kl. 13:44 (CET)
thread_title: Hæ?
Diskusjon:Louise Kathrine Dedichen

message: Hun heter ikke Bastviken mer - er skilt, og bruker bare Dedichen.
replies: text: Har du noe referanse på dette ? KEN 27. nov 2009 kl. 15:47 (CET)

message: Legger denne kuriositeten her. Slik artikkel står nå tar dette uforholdsmessig stor plass. - Mr. Hill (diskusjon) 14. mai 2013 kl. 01:09 (CEST)
Brigader Øyvind Kirsebom Strandman utfordret tilsettingen av Dedichen som sjef for Forsvarets skolesenter, nå Forsvarets høgskole. Etter anke fra Tingretten konkluderte Borgarting lagmannsrett at utnevnelsen av sjef for Forsvarets skolesenter 1. februar 2008 var i strid med likestillingsloven. Strandman ble tildelt erstatning. Dommen påvirket ikke Dedichens ansettelsesforhold. Ref: Aftenposten (8. mai 2013): Lagmannsretten: Kvinne fikk sjefsjobb i forsvaret foran bedre kvalifisert mann, hentet 13. mai 2013
replies: text: jeg har tilbakestilt samme sak i dag igjen. Dette handler ikke om personen Dedichen, men om ansettelsen og arbeidsgiveren. Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. nov. 2013 kl. 13:19 (CET)
thread_title:  Kontrovers ved tilsettingen av Dedichen som sjef for Forsvarets skolesenter 
Diskusjon:Sampo

message: En del av artikkelen handler om bank og forsikring, og en annen del handler om finsk sagn. PeterL 27. nov 2009 kl. 19:31 (CET)
replies: text: Noen bør splitte opp artikkelen til to deler, en om forsikringsselskapet og en om det finske sagnet.PeterL 23. feb 2010 kl. 18:54 (CET)
Denne artikkelen burde hete «Sampo group». Bare  «Sampo» burde reserveres til Sampo som magisk gjenstand i Kalevala, slik det er i andre Wikipedia.Velle (diskusjon) 17. okt. 2013 kl. 11:06 (CEST)

text: Tviler på at det blir noen diskusjon her. Tidligere stod det en hel del om Sampo også, men det blei sletta fordi overskrifta over det var "anekdoter". Kanskje noen kan tilbakestille artikkelen og heller legge forsikringsselskapet under anekdoter? For det blir neppe orden på det om ingen tar seg til rette. PeterL (diskusjon) 7. nov. 2013 kl. 00:07 (CET)
thread_title:  Denne artikkelen handler om to vidt forskjellige ting
Diskusjon:Thor Pedersen (roer)

message: Kanskje bør denne artikkelen flyttes for å gjøre plass til politikeren med samme navn? Wikijens 28. nov 2009 kl. 19:19 (CET)
replies: text: Gjort av meg nå. Mvh. Kjetil_r 10. feb 2010 kl. 13:10 (CET)
thread_title:  Flytte til [[Thor Pedersen (roer)]] ?
Maldiskusjon:Den danske gullalder

message: Er det mulig å legge inn kode i malen slik at det står vis i stedet for skjul øverst til høyre i malen - altså slik at den vises som liten? Den blir veldig dominerende i artikler når den er så stor. Takknemlig for hjelp. :-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 28. nov 2009 kl. 20:28 (CET)
replies: text: Ja. Legg inn linjen |state = ja f.eks. rett under linjen med name= i malen. Da skjules malen som standard i artikler. Hvis man likevel vil vise den, setter man inn  i artikkelen. Men malen vil vises når man går til malsiden. Iceblock (d) 1. des 2009 kl. 18:03 (CET)
replies: text: :Så fint! Gjorde det nå. Takk skal du ha! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 1. des 2009 kl. 18:19 (CET)
thread_title:  Størrelse på malen
Diskusjon:Ilakomplekset

message: Etter å ha lest artikkelen sitter jeg igjen med ett spørsmål: Hvor ligger faktisk Ilakomplekset? Dette bør frem allerede i innledningen, både med gateadresse(r) og som geografiske koordinater (bruk malen ). --Kjetil_r 29. nov 2009 kl. 12:59 (CET)
replies: text: Har lagt inn gatene i første setning. Jeg får rett og slett ikke til å legge på koordinat, skal være 1. Kan du hjelpe?
replies: text: :Flott, jeg har nå lagt inn malen. --Kjetil_r 29. nov 2009 kl. 13:26 (CET)
thread_title:  Beliggenhet? 
Wikipedia-diskusjon:Ukens konkurranse/Ukens konkurranse 2009-49

message: Forslag til poenggiving.
* 10 poeng for hver artikkel som ryddes opp
* 1 poeng per 100 byte etter at opprydninga er gjort
* 1 poeng per måned artikkelen har vært merka
* 30 bonuspoeng for viktig opprydning
Så:
* Rydda Latvisk 10p + 5900b: 59p + merka siden mai 07: 30p + viktig opprydning: 30p = 129 poeng
* Rydda Dalselv IL 10p + 440b: 4p + merka siden nov 09: 1p = 15 poeng
Noen tanker? Jon Harald Søby 29. nov 2009 kl. 13:42 (CET)
replies: text: Høres bra ut, hva med 1p for bidrag til opprydning av artikkelen? Og 10 p for bilde eller kart, 10p for infoboks og 10p for interwikilenker. Profoss 29. nov 2009 kl. 14:05 (CET)
*Synes vi bør belønne kildehenvisninger i de artikler som mangler kilder. Hvis kilde(ne) dekker hele artikkelen bør det vel belønnes med 10 poeng. Jarvin 29. nov 2009 kl. 19:21 (CET)
thread_title:  Poeng
Diskusjon:Thorvald Stoltenberg

message: Det ville vært bedre å brukt et bilde fra hans mest aktive år (1980-årene) fremfor et bilde fra hans siste år. 152.93.100.28 19. des. 2022 kl. 08:56 (CET)
replies: text: Vi har dessverre ingen bilder fra denne perioden tilgjengelige, se :Commons:Category:Thorvald Stoltenberg. - 4ing (diskusjon) 19. des. 2022 kl. 09:05 (CET)
thread_title:  Bilde
Diskusjon:Bowling for Columbine

message: Merkelig at det ikke er noe kategori for kritikk, som er med på de fleste film, tv-serie og dokumentarartikler, også med
tanke på all den faktafeilen som eksisterer i filmen.
replies: text: Wikipedia er et prosjekt som utvides ved at frivillige bidragsytere oppretter og utvider artikler. Du er derfor hjertelig velkommen til å skrive inn et avsnitt om kritikk av filmen, men vær nøye med å påføre solide kilder til slike opplysninger. - 4ing 8. des 2009 kl. 10:45 (CET)
thread_title:  Kritikk 
Diskusjon:Nice

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Nice, and lyrics of numerous traditional songs.
Mtcn 30. nov 2009 kl. 06:27 (CET)
thread_title:  External link 

message: The regional anthem of the city of Nice may be found at this adress:
Nissa la bella (sometimes written Niça la bèla), with lyrics, MIDI file, and score. This anthem was composed by François-Dominique Rondelly, also known as Menica Rondelly.
Greetings
Nissart 13. aug 2010 kl. 22:01 (CEST)
thread_title:  Regional anthem 
Diskusjon:Ann Ollestad

message: Opplysningen om at Ollestad var statssekretær i perioden 2000-2007 passer dårlig med henens cv fra den norske ambassaden i Indi (http://www.norwayemb.org.in/Embassy/Ambassador/) Kan artikkelforfatteren sjekke denn opplysningen igjen?
Diskusjon:Johann Philipp Karl Joseph Stadion

message: Artikkelen legger sitattegn på følgende : «en mann ... muligens den fremste diplomat i det Østeriske keiserrikets historie». (ifølge Historikeren Robert A. Kann)
Om sitattetgn er riktig på en fri oversettelse får være en ting, verre er det vel at Østerrikske er blitt to bokstaver kortere, til Østeriske. På grunn av sitattegnet kvier jeg meg likevel for å rette opp blamasjen. TorSch 30. nov 2009 kl. 12:03 (CET)
thread_title:  det Østeriske keiserriket..
Diskusjon:Thomas Konow

message: Er ingen ekspert på å opprette artikler og har sikkert gjort noen feil. Hvordan legger jeg inn referansen til artikkelen? Har brukt opplysninger ifra Skillings-Magazinet nr. 5-1879. Dette nummeret innholder også bilde av Konow, kan jeg scanne inn dette og poste det på Wikipedia?
replies: text: Hei! Har endret dette nå. Husk å ta med referencelist i slutten av artikkelen. Se også Wikipedia:Stilmanual.

text: Når det gjelder bilde kan du ikke laste opp bilde uten tillatelse (opphavsrett). Se Hjelp:Bildeopplasting.

text: Velkommen til Wikipedia.   - Jorlok21 30. nov 2009 kl. 12:41 (CET)
replies: text: :Selv ikke når det aktuelle bildet er trykt i blad fra 1879?
replies: text: ::Dersom fotografen har vært død i over 70 år, har bildet falt i det fri. Du kan trygt laste det opp, selv om det er en teoretisk mulighet for at fotografen levde i over 60 år etter at bladet ble utgitt. Jeg vil også anbefale at du registrerer deg på Wikipedia. Det er gratis og uforpliktende :-) mvh 4ing 3. des 2009 kl. 09:22 (CET)
Diskusjon:Bjørn Einar Romøren

message: Jeg ser at noen har forsøkt å skrive avsnittet om Holmenkollen litt mer proft nå. Men: Jeg er redd for at dette om noen år kan komme til å framstå som storm i et vannglass, og at vi per i dag er for nærme saken til å kunne skrive godt om den. Uansett er det vel ikke policy å ha en artikkel om en idrettsutøver med så sterk slagside mot noe negativt. Jeg føler at vi ikke burde dekke denne saken i denne artikkelen per nå i det hele tatt, så vi eventuelt om noen måneder kan vurdere om den passer inn.  Greswik 5. mar 2010 kl. 12:27 (CET)
replies: text: Det ser ut til at tonen i avsnittet er objektivt skrevet. Selv synes jeg du er inne på noe da dette tar uforholdsmessig stor plass i denne biografien p.t. Løsningen er nok å utvide biografien med mer av hva han har gjort av positive ting. Selv synes jeg både lengden han hoppet bør inn og når hoppet ble gjennomført. nsaa (disk)
Mener absolutt det bør inn, og at man kan vise til diskusjonen som ble i ettertid. I et såpass kostbart offentlig anlegg bør folk holde seg til vedtekter og bestemmelser, selv om Kollenhopp føler at de eier bakken. Det gjør de slettes ikke! Uten hele Norges skattepenger, ville Nye Kollen aldri stått ferdig. Derfor er det viktig at man symboliserer at det er folkets bakke og at Norge er et demokrati, og samtidig gir respekt til kvinnehopperne for å markerer en ny og mer moderne tid i hoppsporten. Romøren og Kollenhopp har satt hoppsporten i vanry, og de har uten tvil opptredd arrogant og vært svært navlebeskuende. Og det bør nevnes. 88.89.83.112 17. mar 2010 kl. 10:03 (CET)
thread_title:  «Skandalen» i Holmenkollen
Diskusjon:Imjinkrigen

message: Forreslår at denne artikkel flyttes til Imjinkrigen. Lokalt egennavn, istedet for en generell betegnelse. Artikkelen selv antyder flere navn, men ovennevnte er den jeg mener er den mest korrekte, som blant annet tysk WP benytter. Navnet på koreansk er knyttet til perioden krigen fant sted i  og omtaler egentlig to krigshandlinger i perioden 1592–1598, som er tett knyttet sammen, noe som forsvarer entall i tittelen. Frodese 1. des 2009 kl. 20:39 (CET)
replies: text: Enig, flytter sida. Yonaka 2. des 2009 kl. 14:22 (CET)
replies: text: :Litt raskt kanskje, men tror ingen protesterer. Jeg vasker gjennom saker der krigens navn tas med, og sørger for at andre navn som er benyttet ligger som redirect. Frodese 5. des 2009 kl. 12:36 (CET)
thread_title:  Navn
Diskusjon:Shaher Abdulhak

message: Mesteparten av artikkelen handler om sønnen hans. 85.164.198.209 2. des 2009 kl. 04:35 (CET)
Wikipedia-diskusjon:Dugnadskontor/Valutadugnad

message: En gang i måneden oppdateres kursene i forskjellige valutaer mot norske kroner, se Maldiskusjon:Valuta. Dette bør vel kunne integreres bedre mot valutarelaterte artikler enn det er gjort i dag. ZorroIII 2. des 2009 kl. 09:36 (CET)
thread_title:  Valutakurser 

message: Hva er en valuta i dagens forstand? Artikkelen om oppslagsordet gir ikke så god avklaring. Spørsmålet dukker opp når en ser at det opereres med Jersey-pund og færøysk krone, to eksempler på lokale utgaver av henholdsvis britisk pund og dansk krone. Holder det med egne motiver på lokalutgaver av mynt og sedler for å si at vi har å gjøre med en valuta? Privatbanker i Skottland og Nord-Irland utsteder egne pengesedler, uten at vi av den grunn opererer med nordirsk pund eller skotsk pund. Jeg vil tro at slike ting som retten til å kontrollere vekslingskurs og pengemengden er vel så avgjørende, noe utgiverne av lokalutgavene av britiske pund og danske kroner ikke besitter. Mulig det samme også gjelder lokale pengeutgivelser i andre biland, besittelser og territorier. Hva skal vi navigere etter? –Ordensherre 19. mai 2010 kl. 20:51 (CEST)
thread_title:  Hva er en valuta?
Diskusjon:Sukralose

message: Henvisningene til at sukralose skal være kreftfremkallende er i strid med den engelske artikkelen. Kanskje på tide å få revidert det? Rkarlsba 2. des 2009 kl. 10:13 (CET)
thread_title:  Kreftfremkallende? 
Diskusjon:Byggeskikkpris

message: Arkitekturpris er opprettet som egen artikkel. Foreslår at innholdet i  "Andre priser" flyttes over i "Liste over norske arkitekturpriser" i denne artikkelen.  (NAPsidsel 2. des 2009 kl. 14:31 (CET))
thread_title:  Andre priser
Diskusjon:Øygarden (kommune 1964–2019)

message: Øygarden er både en øygruppe og en kommune. I og med at øygruppen omfatter flere øyer enn kommunen (se f.eks. artikkelen om Misje) bør artikkelen deles i to.

message: I følge denne artikkelen av Norsk Arkeologisk Selskap har Blomvågfunnet sannsynligvis blitt tilbakevist som det eldste spor etter mennesker i Norge: Blomvågfunnet - veid og funnet for lett
Dette poenget i artikkelen bør gjerne enten endres eller fjernes?
Noradile (diskusjon) 12. apr. 2015 kl. 03:04 (CEST)
thread_title:  Blomvågfunnet kontroversielt 
Diskusjon:Alpes-Maritimes

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:
* (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Alpes-Maritimes, and lyrics of numerous traditional songs.
as an External link? (The general purpose of this site is about traditional music.)
Mtcn 2. des 2009 kl. 18:46 (CET)
thread_title:  External link
Diskusjon:Rolandskvadet

message: Når kom fyrste norske omsetjing? Det står: «Rolandskvadet ble oversatt til norsk av Johs. A. Dale i 1934.» i byrjinga av artikkelen. Så, litt lenger ned, står det «I Sigmund Skards nynorske oversettelse fra 1929 av den latinske originalen er slaget skildret slik:». Etter det eg har skjønt er båe norske, ingen av dei er på bokmål. 88.91.14.253 3. des 2009 kl. 00:25 (CET)
replies: text: Jeg leser det slik : Den eneste historiske kilden, som forteller om slaget ved Roncevaux og Rolands fall er Einhards biografi om Karl den store, skrevet bare noen få år etter hans død. I Sigmund Skards nynorske oversettelse fra 1929 av den latinske originalen ...

text: Altså, Einhards biografi fra middelalderen er oversatt av Sigmund Skar i 1929, fem år før Johs. A. Dale presenterte sin (ny)norske gjendikting av eposet/kvadet om Roland og slaget. Jeg håper jeg har oppfattet det riktig. TorSch 3. des 2009 kl. 00:38 (CET)
replies: text: :Då forstod eg det. Eg såg fyrst ikkje at det Skar hadde omsett var ein biografi. Takk for hjelpa! 88.91.14.253 3. des 2009 kl. 01:07 (CET)
Trio Mediæval synger dessverre ikke Rolandskvadet, selv om de bruker det som tittel. Det de synger er balladen Roland og Magnus kongen. Jeg flytter opplysningen dit. Velle 7. feb 2011 kl. 11:42 (CET)
thread_title: Motsetning
Diskusjon:Norges Fredslag

message: Denne artikkelen har tidligere blitt merket med at den var urimelig detaljert om lagets aktiviteter. bruker:Hhu har nå tre ganger forsøkt å redigere ned artikkelen til et mer normalt nivå, og har blitt tilbakestilt to ganger. Jeg synes hans bortredigering er en forbedring, og at den bør få stå. Wikipedia er neppe det rette stedet å publisere hele handlingsprogrammet til fredslaget. MHaugen 3. des 2009 kl. 21:30 (CET)
replies: text: Seksjonen «Aktiviterer» kan nok med fordel fjernes (med mindre noen vil prøve å skrive den om til en mer tidløs beskrivelse), men ledere, redaktører og Fredsviljen bør vi vel ha med? — the Sidhekin (d) 4. des 2009 kl. 08:43 (CET)
replies: text: :Godt poeng. MHaugen 4. des 2009 kl. 08:50 (CET)
replies: text: :: Da har jeg foretatt denne endringen; om noen ønsker å plukke frem igjen detaljer fra «Aktiviteter», finnes de i diffen. — the Sidhekin (d) 4. des 2009 kl. 14:51 (CET)
Diskusjon:Ruhr

message: Ruhr er en sideelv av Rhinen. Dalen som elven renner gjennom, Nordrhein-Westfalen, er et av Tysklands største industriområder.
Dette ga da ikke så mye mening? --JakobV 3. des 2009 kl. 23:04 (CET)
Diskusjon:Såinnhus

message: hmmmm.. en spennende begynnelse til noe som kan bli en bra artikkel. Hvem tør ta tak i denne ene linjen og lage noe ut av den? Kilder finnes det flere av :
http://fuv.hivolda.no/prosjekt/sandsgr/306.htm
http://www.forn.no/maltol/9930.htm
http://forskningsradet.ravn.no/bibliotek/forskning/199901/1999011903.html
TorSch 4. des 2009 kl. 04:27 (CET)

message: såinn er bare et dårlig forsøk på å skrive dialekt. (men skrivemåten såinn må også nevnes, fordi mange bruker den av en eller annen grunn) 46.230.143.45 4. jul. 2023 kl. 14:14 (CEST)
thread_title:  Det heter sonnhus i følge norsk rettskrivning
Diskusjon:Anne Askew

message: Det er vel - om ikke målt i menneskelig tragedie eller i medisinsk resultat, så i hvert fall juridisk og i folkelig oppfatning - en vesentlig forskjell på drapsofre (straffbar kriminalitet) og henrettede personer (en straff for alvorlig kriminalitet)... Denne personen vil veil ut ifra sin tid være beskrevet som rettslig henrettet, ikke drept utenfor loven? Vi må si såfall måtte ta med alle døde i kriger og de drept i drafikkulykker o.l. i kategorien "ofre for drap"? Alenepaagata 4. des 2009 kl. 13:04 (CET)
replies: text: Det er ikke åpenbart for meg hva du henviser til, er det muligens en av kategoriene? Finn Bjørklid 4. des 2009 kl. 13:37 (CET)
replies: text: :Fant anstøtsstenen og fjernet den Siden henrettelsen var forskriftsmessig, går den vel knapt under justismord, ut fra tidsånden da. --Bjørn som tegner 4. des 2009 kl. 17:17 (CET)
replies: text: ::Ja, takk, det var gode tolkninger av mitt noe svevende innlegg. Skal vurdere å forfatte meg i kortere i fremdtiden, men syntes - ikke minst pga min manglende kjennskap til personen - at det krevdes en liten redegjørelse.Alenepaagata 5. des 2009 kl. 16:23 (CET)
Diskusjon:Filmåret 1988

message: Kan vel ta med Kamilla og tyven.
Kronny 4. des 2009 kl. 13:35 (CET)
replies: text: Heisann. Jeg la inn Kamilla og tyven i lista over filmer lansert i 1988. Siden Wikipedia kan redigeres av alle, hadde det ikke vært noe i veien med at du la inn denne lenka selv:) OPus- (mld, film) 7. des 2009 kl. 07:49 (CET)
thread_title: Kamilla og tyven
Diskusjon:Amerigo Vespucci

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Wikipedia:Long term abuse/General Tojo. PS: If a new editor is removing this message, it is most likely Keith Bridgeman. Please revert. -- Chris 73 4. des 2009 kl. 16:08 (CET)
thread_title: Bad Book Spam warning