lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Lysets hastighet

message: Kva med noe fra denne artikkelen ?
SpaceFlight Now 
replies: text: Jeg tror det blir forvirrende. Artikkelen snakker ikke om lysets hastighet, men pulsens hastighet som går i revers. (omtrent som en bølge som går oppover en elv. Strømmen av vann er fortsatt nedover).  --Jivestgarden 26. jul 2006 kl.10:09 (UTC)
thread_title:  Lyset i revers ? 

message: Artikkelen klarer ikke å snakke om lysets hastighet fordi den innholder en hovedfeil når den sier at "det fins en c".Fotonet kan faktisk gå i en ubegrenset hastighet så lenge kjøreforholdene tillater det.Dermed fins det ingen konstant c.Det er ikke så rart når relativitetsforskere finner feil i teorien. 
replies: text: Tøys. - Soulkeeper 31. mai 2010 kl. 14:30 (CEST)
thread_title:  Lysets hastighet 

message: Jeg har prøvd å forbedre denne artikkelen som var uten referanser og uklar/feilaktig flere steder. Selv om man i mange sammenhenger benytter ordene fart og hastighet om hverandre, snakker man vanligvis om lyshastighet. Spesielt når dette benyttes i sidens tittel, er det naturlig å holde seg til den betegnelsen senere i teksten. Det er ingen kjente kilder som viser at Galileo virkelig prøvde å måle lyshastighten slik han selv foreslo. Likedan annonserte Rømer sin måling av lyshastigheten i 1676, ikke 1672. Han observerte ingen solformørkelse(?) som varte 17 minutter lenger når Jorden beveget seg bort fra Jupiter, derimot fat ormørkelsen av månen Io varte noe lengre enn forventet sammenlignet med når bevegelsen var mot Jupiter. Fremgangsmåtene til Fizeau og Foucault har jeg beskrevet noe mer detaljert da de senere også bevarte sin eksperimentelle viktighet. Likedan har jeg tatt med litt elektromagnetisk teori hvor lysets hastighet forklares som bevegelsen til en elektromagnetisk bølge og er konstanten som uungåelig opptrer i forskjellige målesystem for elektriske og magnetiske størrelser. Phidus (diskusjon) 17. jan. 2023 kl. 11:40 (CET)
thread_title:  Oppgradering
Diskusjon:Jurassic Park (film)

message: Får ikke 
replies: text: "oppfølgere= Den tapte verden,Jurassic Park III,Jurassic Park IV (2007)|" 
inn i infoboksen. Noen som kan hjelpe?

message: Her kunne vi trengt en pekerside som viser til boka Jurassic Park som filmen er basert på (av  Michael Crichton), de tre oppfølgerne og kanskje den fiktive temaparken som heter Jurassic Park Ariakas 3. jul 2008 kl. 18:47 (CEST)
thread_title:  Pekerside 
Diskusjon:Eina

message: Denne artikkelen er jo ren kopi fra Vestre Totens Eina-hjemmeside (bla til Eina). Er det lov at gjera? SCA Jolly 23. mai 2006 kl.14:31 (UTC)
replies: text: Sannsynligvis ikke. - Soulkeeper 23. mai 2006 kl.14:32 (UTC)
replies: text: :Da får vi skrive litt om ;) Har søkt om lov til å bruke Vestre Toten Kommunes bilde av Eina, syntes det var ganske fint. SCA Jolly 23. mai 2006 kl.15:35 (UTC)
replies: text: ::Like greit. Synes det var mye cruft i artikkelen. 80.203.17.61 24. mai 2006 kl.05:44 (UTC)
replies: text: :::Hva er "cruft"? Er ny her, ikke helt kjent med slangen. :) Fikk skriftlig tillatelse for å bruke bildet fra Inger Arne Kalrud. *seier*
Diskusjon:Aurskog

message: Skjønner ikke helt dette. "Aurskog er et tettsted (...) som består av tettstedene Aurskog, Aursmoen, Finstadbru, Lierfoss og Korsmo. Tettstedene Aurskog og Aursmoen har i dag mer eller mindre vokst sammen, og ses naturlig under ett."  Hva er Aurskog? Navnet på både ei bygd, et mindre sted og et moderne tettsted? Tettstedet Aurskog kan vel ikke defineres som seg selv og flere andre tettsteder. Dette må forklares mer presist. Nå virker det nesten litt komisk. Wolfmann 23. mai 2006 kl.15:32 (UTC)
Diskusjon:Elsa Beskow

message: Hvordan blir en kvitt den siste ]-en? Rar bug... --Kiwibird 23. mai 2006 kl.18:58 (UTC)
replies: text: Det sto en ] for mye etter siste kategori. Jeg har fikset det nå. Kjetil Ree 23. mai 2006 kl.19:07 (UTC)

message: Jeg skrev inn listen over Elsa Beskows produskjon, men ble usikker på om de skulle stått med oversat tittel? Martinkn 14. sep 2009 kl. 22:05 (CEST)
thread_title:  Oversatte titler? 

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 18:24 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 22:06 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Hvitsten

message: I denne artikkelen står det at Sjøbodene i Hvitsten er Vestby kommunes tusenårssted, mens Vestby Prestegård er opplyst fra kommunen å være dette. Jeg har idag sendt en henvendelse til kommunen og bedt de gi nærmere informasjon om dette, evt. avkrefte.
Helga 23. mai 2006 kl.20:09 (UTC)
Fått følgende svar: Helga 2. jan 2007 kl. 22:34 (CET)
  On 1/2/07, birger.hekkelstrand@vestby.kommune.no <birger.hekkelstrand@vestby.kommune.no> wrote:
    Godt Nytt År!
    Vestrby Prestegård er kommunens tusenårssted. Sjøbodene i Hvitsten var
    kommunens kulturminne i forbindelse med Kulturminnestafetten i 1997.
    Mvh
    Birger Hekkelstrand
    kultursjef
thread_title: [[Tusenårssted]]

message: På visitmoss.no skriver de om Fred. Olsens sommerbolig. Helga 23. mai 2006 kl.20:18 (UTC)
thread_title:  Fred. Olsen-referanse 

message: Jeg har lagt merke til den sanne overflod av skulpturer som preger Hvitsten, og har fått inntrykk av at det er Fred.Olsen som har bidratt til dette kulturelle løftet for strandstedet. Jeg mener at en egen artikkel om dette kan fortjenes, ellers bør det vel få et avsnitt under denne artikkelen, Hvitsten. Noen som har tilgang til en oversikt over alle skulptørene, skulpturene og år for deres opprinnelse?  TorSch 4. sep 2009 kl. 23:43 (CEST)
thread_title:  Skulptursamlingen i Hvitsten 
Diskusjon:Dagens Næringsliv

message: Har sendt mail til DN og spurt. Helga 23. mai 2006 kl.20:34 (UTC)
replies: text: Fått svar:
 
 On 5/24/06, Per Gjørvad <per.gjorvad@dn.no> wrote:
    Hei,
    Dagens Næringsliv har 4 korrespondenter; i New York, Brussel, Stockholm og Thailand.
    Mvh
    Per Gjørvad
    Leder utenriksavdelingen Dagens Næringsliv
    Tlf.:    22001000
    Mob.: 93256365
    per.gjorvad@dn.no
thread_title: Korrespondenter
Diskusjon:Tore Tønne

message: Hva er "hvitbok"?...

message: Se følgende sider for referanser - sikkert noen av disse som kan brukes:
*NyTid.no
*VG.no
*N24.no
Helga 23. mai 2006 kl.20:53 (UTC)
thread_title: BA-HR-honoraret

message: Det er store problemer med denne personbiografien, problemer som den dels har til felles med artikkelen Tønne-saken, og dessuten det problem at denne sentrale politikerens virke omtrent ikke omtales, men det er bare forhold helt mot slutten av hans liv som omhandles. Selv om disse forholdene skulle ha vært rimelig nøytralt omtalt (noe som de slett ikke er), er det urimelig at de skal få dominere artikkelen slik til de grader.Ctande 15. aug 2010 kl. 18:04 (CEST)
thread_title: Objektivitetsproblem
Diskusjon:Royal Troon Golf Club

message: «Royal Troon har ... det lengste ... hullet i turneringsgolf. ... hull 6 ... er på 601 yards (550 meter).» Er dette virkelig det lengste hullet i tureringsgolf? Amerikanske baner har gjerne hull på 620 yards fra backtee, og det ville være rart dersom dette ikke fantes på PGA-touren. Men for all del, hvis det finnes en kilde som sier det så stoler jeg på det, men jeg synes det virker litt rart. Zerblatt 24. mai 2006 kl.00:46 (UTC)
replies: text: Ja, på  står det «the longest hole in Open Championship golf», og altså ikke i turneringsgolf for øvrig. Zerblatt 24. mai 2006 kl.16:26 (UTC)
thread_title: Lengste hull?
Diskusjon:Barneklinikken (Ullevål universitetssykehus)

message: Hvordan har man målt mest spesialisert? I forhold til Rikshospitalet som omtrent ikke har almenpediatri (lokalsjukehus for Asker og Bærum, mot Ullevål som er lokalsjukehus for Oslo) tror jeg dette er fullstendig misvisende. Ser man på hvilke landsfunksjoner pediatrien på Rikshospitalet har mot tilsvarende på Ullevål tror jeg også dette vil vise at opplysningen er noe misvisende. Begrepet institusjon blir vel også misvisende for noe som dreier seg om intern organisering på et sjukehus. --Kjetil Lenes 24. mai 2006 kl.06:06 (UTC)
Du har rett, "en av de mest spesialiserte" hadde vært en heldigere formulering. Jeg kommer ikke på noe bedre uttrykk enn institusjon i øyeblikket. Kph 24. mai 2006 kl.06:20 (UTC)
Diskusjon:De som beveger verden

message: : «Innenfor akademiske kretser har boken derimot blitt stort sett oversett, og boken blir kritisert for å ha liten litterær verdi.»
Dette stemmer nok i stor grad i Europa, men i De forente stater er situasjonen en annen. Boken er svært populær som litteratur i skoleverket, og «alle» har hørt om den i De forente stater. Det er først og fremst som politisk og filosofisk manifest at boken blir oversett også i De forente stater. Som skjønnlitteratur er den likevel anerkjent. PelsJakob 24. mai 2006 kl.06:42 (UTC)
thread_title:  Oversett?
Diskusjon:Fluelarver (bioterapi)

message: Den engelske artikkelen ser ut som et aktuelt utgangspunkt for en oversettelse. — Jeblad 24. mai 2006 kl.13:48 (UTC)
replies: text: Kan det være en ide å flytte artikkelen til Larveterapi?  - Soulkeeper 7. aug 2007 kl. 12:54 (CEST)
Diskusjon:FC Utrecht

message: Ifølge Fanshop'en på FC Utrechts egen site, er bortedrakten blå topp med hvit shorts og hvite sokker. Om Løwen har andre data som stadfester de stadige tilbakestillingene, vil jeg gjerne se dem. Noorse 24. mai 2006 kl.14:07 (UTC)
thread_title: Bortedrakten

message: Paa denne bilden kan du se bortedrakten:
http://www.fc-utrecht.nl/images/0/0518_8786.jpg
Paa bildet staar Joost Broese og Marc Antoine Fortuné. De viser fram nye draktene for sesongen 2006-2007.
Loewen, 24. mai 2006
replies: text: OK! Du er lengre fremme enn fanshop'en til fotballklubben :) Noorse 24. mai 2006 kl.14:46 (UTC)
thread_title:  Nye drakter i nye sesongen 
Diskusjon:Adgangskontroll

message: Fra artikkelen: "[...] som tar i bruk biometri, dvs. fingeravtrykk eller iris-scanning for å få 100% pålitelig identifisering av personen." Finnes det ikke flere måter å lure biometri-systemer? Mener selv å ha sett flere beskrivelser av hvordan en kan lure fingeravtrykk-scannere. Jeg mener "100% pålitelig" hører hjemme i en salgsbrosjyre - ikke Wikipedia. --Belgarat 24. mai 2006 kl.15:11 (UTC)
replies: text: Endret til [...] for å få en svært pålitelig identifisering av personen. - Mvh Røed 24. mai 2006 kl.15:19 (UTC)

message: Man ser ofte på action-filmer personer som får kappet av fingre forat de skal brukes på biometri-lesere. Det er selvfølgelig bare tull at dette går an. Leseren som leser fingeravtrykket har også en sensor integrert som leser fingerens kapasitive verdi, og en avkappet finger endrer radikalt karakteristikk sammenlignet med en operativ finger.
replies: text: I det tyske it-tidsskriftet c't 12/2007 side 102 finnes det en detaljert beskrivelse hvordan et fingeravtrykk kan overføres til en tynn kunsthud fremstilt av vanlig hvitt snekkerlim og grafitt. 10 biometrisensorer ble testet, bare én lot seg ikke trikse ut. BjørnN 7. jun 2007 kl. 21:42 (CEST)
replies: text: :Mythbusters ([episode 59) testet en fingeravtrykklås som ifølge produsenten aldri hadde blitt trikset ut, og som var godkjent av alle relevante myndigheter/selskaper som en sikker lås. Den målte fingeravtrykk, og sjekket at det var en levende person ved å måle at det var svette tilstede. De lurte den på tre forskjellige måter: Med en finger i balistikkgele hvor de hadde etset inn fingeravtrykket; med plastfolie med avtrykket på fingeren og til slutt med en fotokopi av fingeravtrykket. I alle tre tilfeller lurte de svettemåleren simpelthen ved å slikke på det de stakk borti låsen. Cnyborg 7. jun 2007 kl. 21:53 (CEST)
thread_title:  Biometri er umulig å forfalske 
Maldiskusjon:Infoboks India delstater

message: Bruk av denne malen er illustrert med data fra Kerala.
 
{{Infoboks India delstater
 | navn                 = Kerala 
 | kart                 = India-KERALA.svg
 | hovedstad            = [[Thiruvananthapuram]] 
 | latd                 = 8.47 
 | longd                = 76.95
 | størsteby            = [[Thiruvananthapuram]]
 | bymessigområde       = [[Kochi, India|Kochi]] 
 | forkortelse          = IN-KL 
 | språk                = [[Malayalam språk|Malayalam]]
 | parlament_type       = Ett kammer   
 | parlament_antall     = 141 
 | guvenør_navn         = [[R. L. Bhatia]]
 | sjef_minister        = [[V.S. Achuthanandan]] 
 | etablert_dato        = [[1. november]] [[1956]] 
 | areal                = 38 863 
 | areal_rang           = nr. 21
 | areal_magnitude      = 10
 | befolkning_år        = 2001 
 | befolkning           = 31 838 619 
 | befolkning_rang      = nr. 12     
 | befolkning_tetthet   = 819        
 | distrikter           = 14 <!--[[Districts of Kerala|14]]--> 
 | website              = www.kerala.gov.in
 | fotnoter             =   
}}
Det er flere av verdiene som kan utelates, f. eks. kart, bymessigområde og fotnoter. Disse delene av infoboksen vil da ikke vises.

message: Går det an å rette feltet for guvernør slik at orden staves riktig (nå står det "guvenør")? Feilen blir ikke synlig i artiklene, men den dukker opp når jeg gjennomfører søk på skrivefeil for å gjøre korrektur. Vennlig hilsen, Ordensherre 29. aug 2010 kl. 14:16 (CEST)
thread_title: Skrivefeil
Diskusjon:Kristi himmelfartsdag

message: Bør det nevnes at dagen på kortform kalles bare «Kristi himmelfart», og uformelt på folkemunne «himmelspretten», eller vil det få alle blasfemi-alarmer til å gå av? - Soulkeeper 24. mai 2006 kl.19:10 (UTC)
replies: text: Dette er absolutt relevant da dette brukes på folkemunne. Mvh Røed 24. mai 2006 kl.19:11 (UTC)

text: Jeg tåler det helt fint, og synes at dette må være greit. Himmelspretten er ikke et spesielt krenkende uttrykk. Cnyborg 24. mai 2006 kl.19:26 (UTC)
replies: text: :Da har jeg lagt det til på slutten, og laget redirects. - Soulkeeper 25. mai 2006 kl.09:31 (UTC)

message: Hvorfor er det relevant å nevne i artikkelen hva dagen kalles på engelsk? Så vidt jeg kjenner til oppgir vi engelske navn bare der hvor dette er det opprinnelige navnet, her er det det latinske som er det opprinnelige kirkelige navnet på dagen.  Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 17. apr. 2017 kl. 17:33 (CEST)
replies: text: Jeg vil si det ikke er relevant, så jeg fjernet det. Mvh 3s (diskusjon) 18. apr. 2017 kl. 08:51 (CEST)
replies: text: :Jeg fjernet det også første gang, men det ble satt tilbake av Heptor med denne forklaringen, tok det derfor opp på diskusjonssiden med melding også på Heptors diskusjonsside. Selv er jeg altså enig i at det ikke er relevant, men vil gjerne høre hvorfor Heptor mener at «her er det nyttig». Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 18. apr. 2017 kl. 09:40 (CEST)

text: : Det er relevant, nyttig og praktisk for lesere som lurer på hva Kristi Himmelfartsdag heter på engelsk, er det ikke? Spesielt ettersom oversettelsen ikke er direkte. Ikke at det er viktig at det skal være der, men det er fortsatt en forbedring av artikkelen. Heptor (diskusjon) 22. apr. 2017 kl. 16:31 (CEST)
replies: text: ::Det finnes en lenke i venstremargen for å finne ut av det. Det er ganske vanlig å finne en Wikipedia-artikkel for å bruke interwikilenkene for å finne ut av hva et begrep er på et annet språk, men det betyr ikke at vi trenger det «dobbelt opp» for å si det sånt. Jeg vil tro uansett av de leserne som er ute etter det, vil ikke en gang begynne å lese ingressen for å finne ut av det, men heller gå rett for interwikilenkene. I ingressen trengs bare det opprinnelige begrepet på opphavsspråket, eventuelt andre vanlige former. Telaneo (Diskusjonsside) 22. apr. 2017 kl. 16:35 (CEST)
thread_title:  Engelsk navn i artikkelen 
Diskusjon:Eiður Guðjohnsen

message: Bør denne flyttes til Eiður Smári Guðjohnsen? Kjetil Ree 24. mai 2006 kl.21:40 (UTC)
Kategoridiskusjon:Noveller

message: Novelle er en litterær sjanger som hører mer hjemme under kategorien Litterære sjangre, der alle de andre litterære sjangere befinner seg. Basto 25. mai 2006 kl.13:10 (UTC)

message: Når man nå setter Kategori:Novelle så kommer man bare videre til -> Kategori:Bøker. Det synes jeg er feil. En novelle strenger da strengt tatt ikke være en bok. Hva med å lage en egen katagori for noveller?
replies: text: :Kategori:Novelle er i entall, du må bruke :Kategori:Noveller. Jeg har nå flyttet denne kategorien fra :Kategori:Bøker til :Kategori:Litterære sjangre. - Soulkeeper 28. apr 2007 kl. 18:30 (CEST)
thread_title:  Novelle = Bok?
Diskusjon:Duvergers lov

message: Duvergers lov er en integrert del av dette med flertallsvalg i enmannskretser, og jeg ser ingen grunn til at det skal være to artikler.--Pungmose 25. mai 2006 kl.19:43 (UTC)
For svar, se Diskusjon:Flertallsvalg i enmannskretser. 
Oddeivind

message: Duvergers lov er forøvrig ikke en valgordning selv, men en teori ("lov") om hvordan valgordninger fungerer, da spesielt flertallsvalg i enmannskretser. Tar vekk kategorien valgordninger og legger inn valg i stedet. –  Kristian Vangen (d) 22. jun 2011 kl. 23:01 (CEST)
thread_title:  Kategori
Wikipedia-diskusjon:Wikitreff/Bergen 29. mai 2006

message: Utover deltakerlisten, står det ikke så mye om innholdet ved møtet. Er det laget noen dagsorden? Hva med å diskutere dannelsen av stiftelsen Wikimedia Norge, jfr diskusjonen på Tinget --Lipothymia 25. mai 2006 kl.20:38 (UTC)
thread_title:  Dagsorden? 

message: Dere skal ha skryt for et veldig godt gjennomført og hyggelig arrangement, Nina og John Erling. Zerblatt 29. mai 2006 kl.22:11 (UTC)
thread_title:  Vel overstått 

message: Wales sa noe om dette i intervjuet med IT-avisen. Jeg vet ikke om det er nevnt i andre intervjuer eller under foredraget. Uansett, artikkelen om Lawrence Lessig er opprettet dersom det er behov for lenke til denne referansen. __meco 1. jun 2006 kl.10:21 (UTC)
thread_title:  Todeling av internett
Diskusjon:Statsvitenskap

message: Jeg jobber akkurat nå med en artikkel om internasjonal politikk. Kunne noen andre ta seg av DENNE artikkelen: Liberalisme (internasjonal politikk). Artikkelen finnes både på engelsk: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_international_relations_theory
og på dansk: http://da.wikipedia.org/wiki/Liberalisme_%28international_politik%29 
--Oddeivind 19. okt 2007 kl. 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Liberalisme (internasjonal politikk)]] 

message: Essaypreget original forskning (drodling), men ikke uten relevans:
replies: text: I noen land er staten mer involvert i folks dagligliv, den private sfære, enn i andre. Statsvitere er opptatt av å se på omfanget av statens aktivitet, på hvilke måter staten er involvert og hvorfor staten er involvert. Med "staten" menes både den lovgivende, den utøvende (og dens apparat) og den dømmende makt. Den statlige makt og innflytelse som kommer til uttrykk gjennom presse og kringkasting er også av interesse å se nærmere på for statsvitere. Videre er det av interesse å se nærmere på statens engasjement i det private næringslivet i et land, herunder ulike økonomiske, politiske og kulturelle støtteordninger og -erklæringer av mer eller mindre systematisk art. Det kan her være av interesse å undersøke og diagnostisere avvik mellom uttalte politiske målsetninger på den ene side og implementeringen, altså iverksettingen, av de tiltak som anses nødvendig for å nå det målet man sier at man har, på den annen side.

text: Det er også av interesse for statsvitere å se nærmere på omfanget av trygderettigheter i et land. Hvorfor har noen land rause trygdeordninger mens andre land ikke har det? Er land med rause trygdeordninger mer populære å flytte til eller fra enn land som ikke har det? Hvorfor? Hvorfor ikke? Begge deler er like interessante spørsmål. For å finne svaret på slike spørsmål er det antakelig nødvendig med kvalitativ metode.
--Vennlig hilsen Erik d.y. 2. mai 2020 kl. 00:38 (CEST)
thread_title:  Fjernet tekst som kanskje kan gjenbrukes
Diskusjon:Ricky Gervais

message: Ifølge seriens offisielle nettsted, heter sangen «Freelove Freeway».  Jeg er for øvrig usikker på om det er relevant å lenke til den i artikkelen om Ricky Gervais. Strengt tatt er det hans rollefigur i Kontoret, David Brent, som har laget og som fremfører sangen, ikke Ricky Gervais. PelsJakob 26. mai 2006 kl.18:44 (UTC)
replies: text: © Words and Music: Ricky Gervais står under sangen. Men du har rett, sangen heter Freelove Freeway. --mariule 27. mai 2006 kl.11:14 (UTC)
thread_title:  «Free love» 

message: Ateisme er ikke en religion, så mener det blir feil å sette opp det i infoboksen. Det bør heller komme fram i et eget avsnitt at Ricky Gervais er en ateist og humanist. 
replies: text: Opplysningen er automatisk hentet fra Wikidata. Det er mulig å erstatte den med annet innhold lokalt her på norske Wikipedia, om du så ønsker. Asav (diskusjon) 1. des. 2015 kl. 08:09 (CET)
replies: text: :Ateisme er at man ikke har en religion, feltet for religion brukes til å indikere dette. Teksten kan som Asav skriver godt poengtere Gervais livssyn i den grad dette er offentlig kjent og har gode kilder. --Mvh Erik d.y. 2. des. 2015 kl. 12:22 (CET)
thread_title:  Ateisme
Diskusjon:Fot (måleenhet)

message: «Den gjennomsnittlige fotlengden for dagens europeere er omtrent 24 cm. Omtrent 996 av 1000 britiske menn har en fot som er kortere enn 24 cm.» Her er det vel en feil? --KRISTAGA 26. mai 2006 kl.20:31 (UTC)
replies: text: I den engelske artikkelen står det kortere enn 12 tommer, altså 996 av 1000 har en fot mindre enn 30,48 cm. roarjo 26. mai 2006 kl.20:46 (UTC)
replies: text: :Så det akkurat sjøl, da er det igjen logisk. --KRISTAGA 26. mai 2006 kl.20:51 (UTC)
thread_title: Små briter

message: Bra artikkel, men kunne vært bedre underbygd med kilder.
Joreberg (diskusjon) 26. des. 2020 kl. 14:30 (CET)
thread_title:  Kilder 
Diskusjon:Metamorf bergart

message: Er det mulig å linke "metamorfose (geologi)" direkte hit?
Når man er ute etter dette emnet er "metamorfose" det mest naturlige ordet og da havner "metamorf bergart" litt nede på listen.
Martin83 26. mai 2006 kl.21:47 (UTC)
replies: text: Hei. Det kan lages en pekerside, Metamorfose, som gir valg til de ulike betydningene av ordet. Skal ordne dette. Beste hilsen Halvard 28. mai 2006 kl.07:13 (UTC)

message: Jeg ser at Gabbro er oppført både under denne artikkelen (Metamorf bergart) og under Magmatisk bergart, dypbergart. Så vidt jeg kan se, ved å følge linken til artikkelen Gabbro, er det visstnok bare Magmatisk bergart som er korrekt (jeg er ikke en geolog eller belest i faget). Kan det være en god idé å fjerne Gabbro fra denne artikkelen?
- Trond Børge Krokli 26. des 2010 kl. 18:04 (CET)
replies: text: Takk for årvåken lesning. Jeg har rettet opp feilen. Om du finner flere feil er det bare å rette de ...  beste hilsen Halvard 27. des 2010 kl. 02:09 (CET)
thread_title:  Gabbro 
Diskusjon:Trygve Lange-Nielsen

message: Noen som kan oppspore morens navn? ( derfor {stub}) --Friman 26. mai 2006 kl.22:25 (UTC)
Lange-Nilsen er en ekte helt!--Johan med land 1. feb 2008 kl. 17:12 (CET)

message: Legger til se også seksjon med link til Falsk anklage om seksuelt overgrep av barn Godtadet 3. apr 2009 kl. 23:28 (CEST)
thread_title:  Legger til se også 
Maldiskusjon:Slettet

message: Hvorfor legger denne malen siden inn i kategorien «foreslått hurtigslettet»? --Tokle 27. mai 2006 kl.18:40 (UTC)

message: Det kan da ikke være slik at det skal være noen form for automatikk i at en artikkel som er slettet skaper presedens for at det ikke senere kan opprettes en artikkel med samme navn. __meco 17. jun 2006 kl.11:18 (UTC)
replies: text: Denne malen er tenkt brukt kort tid, for eksempel et par timer. ZorroIII 17. jun 2006 kl.11:23 (UTC)
thread_title: Uberettiget prosedyre