Maldiskusjon:Infoboks bok

message: Er ikke sikker på om jeg er enig i at vi skal ha med ISBN-nummeret. et ISBN nummer kan referere til en spesiell utgave av en bok (internasjonal, innbundet, mykperm, flexi, 1./2./3. utagve eller samme boken gitt ut på to forskjellige forlag). derfor mener jeg at en leksikalsk artikkel ikke behøver å ha med informasjon om ISBN. Martin 1. feb 2005 kl.07:03 (UTC)
replies: text: Er enig i at det kan være problematisk, men samtidig er det lagt inn spesiell koding for ISBN-numre i Wiki-prosjekter, så det er en ting som er anbefalt å ha med. Normalt vil ISBN-nummeret for én utgave uansett gjøre det lettere å finne fram til andre utgaver. Jeg tror kanskje heller vi skal prøve å gjøre det til en regel at det i utgangspunktet er nummeret for første utgave av en bok som skal brukes; det er det viktigste nummeret i et søk etter boken. Cnyborg 1. feb 2005 kl.09:25 (UTC)
replies: text: :Er fremdeles ikke helt enig. Jeg føler uansett at dette er en slags reklame. er det nødvendig?Martin 1. feb 2005 kl.18:05 (UTC)
replies: text: ::Reklameaspektet ble diskutert i forbindelse med at det, som nevnt, ble er laget en spesiell funksjon i programvaren som gjør det lett å søke etter bøker. Resultatet er at bruk av ISBN som idenfikasjon av en bok er ikke bare en godtatt ting på Wikipedia, men en anbefalt ting. Jeg synes det er merkelig om vi skal avvise å bruke dette fordi det kan føre til at noen kjøper en bok; dersom vi gjør det konsekvent for alle bøker blir det heller ikke en favorisering av noen bøker framfor andre. ISBN er den letteste måten å identifisere en bok på, og kan i tillegg til funksjonen i Wikipedia også brukes i BibSys og andre bibliotekdatabaser. Cnyborg 1. feb 2005 kl.18:32 (UTC)
replies: text: :::Dette er jeg fullstendig klar over. Men slik jeg har tolket det tidligere menes det helst når man refererer til en bok som kilde O.l. Men jeg er ikke direkte i mot at det skal brukes, mem jeg stiller fremdeles spørsmål ved bruken av ISBN-nummer. Martin 1. feb 2005 kl.19:23 (UTC)

text: :::Slik ISBN-henvisningen virker nå, er det faktisk en nettannonse for to-tre nettbokhandler. Burde ikke det få noen bjeller til å ringe? For øvrig stiller jeg spørsmål ved behovet for denne infoboksen. Den tar over en tredel av et skjermbilde, og gir ikke mer informasjon enn det som kan rommes på et par linjer tekst. Forfatter, årstall mm. må jo allikevel stå i den løpende teksten, og da blir hensiktsmessigheten av en infoboks mer enn tvilsom. Infobokser er i ferd med å få et omfang som overstiger det som er hensiktsmessig. Noen medarbeidere synes visst det er morsomt å lage slike? Mahlum 23. sep 2005 kl.21:32 (UTC)
thread_title: ISBN

message: Vi burde kanskje gjøre et tydligere skille på infoboksen for oversatte og uoversatte bøker. Slik det fremstår nå er det uklart om utgivelse og forlag gjelder orginal eller oversettelse. Jf. Kong Oidipus. Utkom 450 f.kr. på Gyldendal Norsk Forlag? –Wintermute 27. mar 2006 kl.11:56 (UTC)
thread_title:  Oversettelse 

message: Et lite spørsmål: På forlag, skal man da skrive kun det norske (om boka har kommet ut på norsk) eller også forlaget der originalen har kommet ut? Jeg har hittil skrevet begge deler (med språk i parantes, som NO, SV, som for eksempel i Veien til Jerusalem), men det kan jo være feil. Mewasul 23. jul 2007 kl. 09:33 (CEST)
replies: text: Jeg mener boksen både må ha plass både for førsteutgaven på originalspråket og for første norske utgave. For noen eldre verk kan det også ha interesse å ha med opplysninger om nyoversettelser til norsk. Mahlum 19. jan 2008 kl. 07:38 (CET)
thread_title:  Forlag 

message: Er det mulighet for å legge inn info om evt. hvilken serien boken er en del av?--Hedonius77 18. jan 2008 kl. 12:40 (CET)
thread_title:  Serie 

message: Hva skal parameteren | verdensbiblioteket =  brukes til? nsaa (disk) 3. okt 2008 kl. 12:32 (CEST)
thread_title:  Hva skal fylles inn i | verdensbiblioteket = ? 

message: Her stemmer ikke parameterene i dokumentasjonen med malen slik den er i dag - f.eks. ligger det en parameter for bildestørrelse som malen ikke vil reagere på. Er det noen vennlige malkyndige som har lyst til å fikse litt her? Finn Rindahl 11. mar 2010 kl. 15:17 (CET)
replies: text: Har oppdatert litt.. er det nødvendig med bildestørrelse-parameteret? Stigmj 11. mar 2010 kl. 15:58 (CET)
replies: text: :Takk skal du ha. Nei, jeg synes ikke det er nødvendig - men det var litt forvirrende når den sto oppgitt i den gamle dokumentasjonen. Finn Rindahl 11. mar 2010 kl. 16:02 (CET)
thread_title:  Er det noen vennlige malkyndige som har lyst til å fikse litt her? 

message: Denne malen mangler sørgelig mange parametre. Blant annet støtter den ikke utgivelsessted, publiseringsår, oclc, språk, emne eller oversetter. Kan dette legges til av noen malkyndige? --Eisfbnore {disk • bidrag} 9. sep 2011 kl. 14:23 (CEST)
replies: text: Også parameter for foregående og følgende bok i serier ville være fint, slik at denne informasjonen kan flyttes til infoboks f.eks. i Det vesle huset på prærien (roman). --Wikijens (diskusjon) 3. jul. 2017 kl. 23:00 (CEST)
thread_title:  Manglende parametre 

message: Det ser ut som om bildetekst ikke vises, hvis den ligger lokalt. Se f.eks. Vårnatt. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 19. aug. 2018 kl. 23:23 (CEST)
replies: text: Ja. Kan det rettes? Og betyder det, at billedteksten kun legges inn, hvis det finnes på Commons? --jaj (diskusjon) 17. jun. 2020 kl. 10:39 (CEST)
replies: text: :   Skal være rettet nå. Tholme (diskusjon) 5. mai 2021 kl. 00:44 (CEST)
thread_title:  Bildetekst 

message: Ser du har lagt tilbake en nokså merkelig kode. Denne bruker property-funksjonen for å hente en etikett (label) som så gis som argument til en mal som forsøker å bruke etiketten ved et oppslag på lokal tittel (som veldig ofte vil feile – tittel og etikett kan være forskjellig) og som i beste fall ender med å hente samme tittel (dvs når etiketten er lik tittelen) på nytt.
Hva er det du vil oppnå med denne koden? Jeg tror kanskje du forsøker å få tak i lokal tittel, men slik du gjør det vil feile. Vil du bruke tittel som parameternavn? Det er tre krøllparenteser og ikke to. Nå kalles malen tittel, ikke parameternavnet. — Jeblad 13. aug. 2019 kl. 00:10 (CEST)
replies: text: Jeg tilbakestilte pga navn på orginalspråk kom 2 ganger etter endringen din. Usikker på hvorfor, men tilbakestilling hjalp. Mulig den burde vært satt opp på annen måte. Tholme (diskusjon) 13. aug. 2019 kl. 00:30 (CEST)
replies: text: :Ja, feltet blir borte fordi koden ikke gir mening? — Jeblad 13. aug. 2019 kl. 00:49 (CEST)
replies: text: :: Hei, I denne endringen var det meningen å bruke malen , eller skulle det egentlig  være  (to eller tre klammeparanteser)? Kan du i såfall forklare hvorfor? Tholme (diskusjon) 13. aug. 2019 kl. 16:27 (CEST)

text: :: : Mulig meningen med å bruke  i stedet for  var for å få norsk språk. Jeg har nå fjernet henting av tittel fra wikidata siden malen uansett bruker sidenavn som tittel. Jeg vil tro dette fungerer vell så bra. Mulig vi heller skulle ha hentet originaltittel fra wikidata? Har også flyttet diskusjonen til malsiden så er det lettere for andre å eventuelt finne historikken. Tholme (diskusjon) 25. aug. 2019 kl. 21:05 (CEST)
replies: text: ::: Det ser ut som denne infoboksmalen ikke fungerer optimalt. I En forræder etter vårt hjerte er originaltittel definert lokalt i infoboksen, men vises ikke. Derimot vises den norske tittelen, men ikke i kursiv som definert i stilmanualen. Kan du se om dette er mulig å fikse? - 4ing (diskusjon) 31. mar. 2022 kl. 13:54 (CEST)
replies: text: ::::Asav fjernet muligheten for å bruke originaltittel når han la til wikidata-støtte. Jeg har nå lagt denne muligheten tilbake igjen. Det er også en sjekk for å sjekke om tittel og orignaltittel er like, og i såfall ikke skrive ut originaltittel. Siden etiketten på wikidata var på engelsk, og dermed lik tittelen så ble den fortsatt ikke skrevet ut. Jeg endret til norsk etikett på wikidata, så kom originaltittel med fra wikidata uten at vi trenger å skrive det inn manuelt. Tholme (diskusjon) 4. apr. 2022 kl. 23:01 (CEST)
thread_title:  Henting av tittel fra wikidata <!-- Merkelig kode --> 

message: Kan du se om du klarer å kursivere tittel og originaltittel i infoboks, enten de er oppgitt lokalt eller hentes fra Wikidata? - 4ing (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 09:52 (CEST)
replies: text: Asav (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 15:57 (CEST)
replies: text: :Takk, det ser bra ut. Men i Alvheim (biografi) overstyres lokal verdi av Wikidata... - 4ing (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 16:12 (CEST)
replies: text: ::«Alvheim (biografi)» var lagt inn som tittel i Wikidata. Det er en brukerfeil, og det er lite vi kan gjøre med slikt, annet enn å rette det opp. Oppføringen i Wikidata er mangelfull på andre måter også. Oops, jeg ser nå at den ble overstyrt også. Skal sjekke! Asav (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 16:45 (CEST)
thread_title:  Kursiv tittel i infoboks