Diskusjon:Freedom House

message: Hvorfor? Dette bør være med i artikkelen! Det må gå an å ha litt nøytralt standpunkt. Alle sider må frem. OGSÅ den USA-kritiske. --188.113.91.110 26. aug 2011 kl. 18:24 (CEST)
replies: text: Et avsnitt om kritikk er helt på sin plass i denne artikkelen. Vet ikke akkurat hvorfor de tilbakestilte, men det andre avsnittet må du nok dokumentere litt bedre, og helst skrive i et språk som er litt mindre polemisk. Det første avsnittet ditt om finansiering ser jeg ikke umiddelbart noe galt med. Ser ut som det er en del referanser på engelsk Wikipedia du kan bruke. – Danmichaelo 26. aug 2011 kl. 19:13 (CEST)
replies: text: :Vennligst les . Vi har ikke egne uthengingsseksjoner, da disse fort blir uproposjonale og ... lite  nøytrale. --Eisfbnore 26. aug 2011 kl. 20:05 (CEST)
replies: text: :: Oi, visste ikke at vi har skilt lag med praksisen på engelsk WP der. Jeg synes ofte kritikk-seksjonene på engelsk WP har noe for seg så lenge det er tydelig hvem som har kommet med kritikken, men ja, enig i at de kan vokse ut av proposjoner. Uansett, dette er sikkert noe dere har diskutert før! – Danmichaelo 26. aug 2011 kl. 22:00 (CEST)
Men nå har heller ikke jeg lagt inn noen uthengingsseksjon heller, da. --188.113.91.110 26. aug 2011 kl. 20:35 (CEST)

text: :Etter å ha fulgt litt med på IPens redigeringer, ser jeg et (kanskje for) sterkt ønske om å «balansere» ut fra eget syn på hva som er rett, med bruk av kilder som ikke nødvendigvis alle er like OK, og en språkbruk som tenderer til å bli heftig. Ikke noe ideelt utgangspunkt dersom målet er å fa fram en mest molig objektiv framstilling av et tema - fakta bør kunne tale for seg selv, og utvalget bør være balansert. Det sier vel sitt at US Govt, dekker såpass mye av budsjettet, uten at utbrodering synes nødvendig. Men demp språkbruken en del - den gjør det ikke enklere. (Og hvis du føler deg som forfulgt uskyldighet, så tenker du feil.)   --Bjørn som tegner 26. aug 2011 kl. 21:42 (CEST)
thread_title:  Eisphbnore og Ordensherre tilbakestiller endringene mine 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Freedom House. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070902082853/http://article.nationalreview.com/print/?q=ZmVmZDg5MmM5ODBmM2YyNzM3NTMwZjBjNGQxNDhjMTE%3D til http://article.nationalreview.com/print/?q=ZmVmZDg5MmM5ODBmM2YyNzM3NTMwZjBjNGQxNDhjMTE%3D
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. jul. 2017 kl. 12:18 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Freedom House. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20061110011648/http://polisci.la.psu.edu/faculty/Casper/caspertufisPAweb.pdf til http://polisci.la.psu.edu/faculty/Casper/caspertufisPAweb.pdf
*La til -tagg til http://www.thirdworldtraveler.com/Herman%20/Manufac_Consent_Prop_Model.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jul. 2017 kl. 16:30 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Freedom House. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070314235027/http://www.thirdworldtraveler.com/Herman%20/Manufac_Consent_Prop_Model.html til http://www.thirdworldtraveler.com/Herman%20/Manufac_Consent_Prop_Model.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. sep. 2017 kl. 01:10 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker