lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Taum Sauk vannkraftverk

message: Reservoaret har blitt gjenoppbygd. Det er informasjon i den engelske artikkelen, og det er bilder på Wikimedia Commons. Kanskje noen kunne oppdatere denne artikkelen. (Jeg kan ikke, fordi jeg ikke snakker norsk. Jeg bruker Google Translate.) Kbh3rd (diskusjon) 8. okt. 2013 kl. 17:59 (CEST)
replies: text: Ok. --Ooo86 (diskusjon) 8. okt. 2013 kl. 18:59 (CEST)
thread_title:  Denne artikkelen må oppdateres. 
Diskusjon:9. oktober

message: Det er ingen som vet om Leiv Erikson oppdaget Amerika den 9. oktober. Men 9. oktober har vært foreslått som "Leif Erikson Day" i USA. Datoen ble valgt etter ankomsten av skipet Restauration i New York den 9. oktober 1825, den første organiserte immigrasjonen fra Norge til USA. Mvh --Mollerup (diskusjon) 9. okt. 2013 kl. 11:43 (CEST)
thread_title: Navnedag
Diskusjon:Afroalpin sone

message: En bra artikkel, men er ikke navnet misvisende? Afroalpin sone er en generell betegnelse for områder over tregrensa i Afrika. Altså ikke bare i høylandet i Etiopia, men også noen steder i Øst-Afrika, som Rwenzori og Kilimanjaro. Artikkelen handler om økoregionen som WWF kaller Ethiopian montane moorlands. Jeg vet ikke noe godt navn på norsk. Kanskje «etiopiske fjellheier»? Eswiki og noen andre har en artikkel om samme emne, es:Páramo montano de Etiopía. Afroalpin sone bør i stedet bli en omdirigering til afromontan sone. Trurl (diskusjon) 9. okt. 2013 kl. 16:19 (CEST)
replies: text: Det står innledningsvis at Sekundært brukes også begrepet til å beskrive lignende soner i andre afrikanske fjellmassiver. Man kunne imidlertid kalt artikkelen nordøstlig afroalpin sone. Det er imidlertid forskjell på afromontan og afroalpin. Afromontan viser til soner fra 1500–2000 moh og oppover (av og til ned mot 1100 moh), noe som blant annet inkluderer tropisk lauvfellende skog og mye annet, mens afroalpin utelukkende viser til sonen over tregrensen. Så kunne man jo slå sammen disse artiklene, men da blir emnet raskt uoversiktlig og vanskelig å navigere, men det står deg jo fritt å gjøre et forsøk. Jeg skrev den utelukkende for å bidra med opplysende informasjon til en annen artikkel jeg interesserte meg for. Denne her anser jeg meg foreløpig ferdig med. tB 9. okt. 2013 kl. 22:39 (CEST)
thread_title: Navn på artikkel
Diskusjon:Pommes frites

message: er det noen som vet hva som skjer når pommes frites muggner??
Diskusjon:Kjerneinflasjon

message: Mål for kjerneinflasjon[rediger kilde]
Ved utregning av kjerneinflasjon tar man utgangspunkt i konsumprisindeksen (KPI), som i utgangspunktet er et mål for inflasjon:
KPI-JAE: KPI justert for avgiftsendringer og ekskludert energivarer
KPI-JA: KPI justert for avgiftsendringer
KPI-JE: KPI ekskludert energivarer
Dette gir ikke noen definisjon på Kjerneinflasjon eller Underliggende prisvekst.
Definisjonene må omarbeides slik at de blir forståelige.
Tom A. Granli
Diskusjon:Gobeleng

message: Artikkelen synes å indikere at veving etter kartonger var noe spesielt for Gobelinfabrikken. Mønsterkartonger fantes imidlertid lenge før Gobelin, se: . Hva er "Gobelinteknikk"? 85.166.203.25 10. okt. 2013 kl. 18:24 (CEST)
replies: text: Godt bilde av gobelengteknikk finnes her, det er nok ikke kartongene som er hovedpoenget, se forøvrig diskusjonen på Torget så langt. -- ツツ Dyveldi  ☯  26. okt. 2013 kl. 17:43 (CEST)
thread_title:  Gobelinteknikk
Diskusjon:Averøy

message: Betegnelsen pekaill eller pekall er i bruk i Nord-Norge også, så det som står her om ordet bør utdypes og kildebelegges. Blue Elf (diskusjon) 10. okt. 2013 kl. 19:28 (CEST)
thread_title: Pekaill

message: Er det mulig å få inn en liste over mulige kilder for litt historie? Da tenker jeg historie urelatert til kommunen som administrativ enhet, men helt fra Fosnakulturen via Mørejarl og "gamle dager"? Tenker jeg prøver å bygge en liste over de beste kildene her før jeg skriver noe. Håper flere kan bidra.
Viktige hendelser eller lignende:
Fosnakulturen
Mørejarl og Harald Hårfagre
Bremsnes gård
Kvernes prestegjeld
1040 - Langøyforliket
1537 - Trefningene den 8. og 9. april mellom den flyktande erkebiskopen av Nidaros. Olav Engelbrektsson, og den danske militærmakta ved Norskekysten.
Møller på Hoel, Steinsvika, Bruhagen og på Indre Averøy
1806 - Kobberutvinning
Fjordabåtene
Første elektrisitet Averøya Kraftlag A/L 1940? (Aura kraftverk i 1953?)
Ferjeforbindelse
1989 - Bruforbindelse
Hustadvika, fyrlykter og forlis
https://lokalhistoriewiki.no/index.php/Forside:Aver%C3%B8y_kommune
thread_title:  Historie 
Diskusjon:Kragerøbanen

message: Finnes det dresinutleie? Hvor mye av banen lar seg bruke med dresin? Hva er tilstanden på Tangenheia tunnel? --195.70.183.244 11. okt. 2013 kl. 11:36 (CEST)
Diskusjon:Krisen i det tredje århundret

message: Er ikke Krisen i det tredje århundret et litt uheldig oppslagsord, som ikke sier noe om hva slags krise og hvor? Bør det ikke heller være f.eks. Romerrikets krise 235-284 eller Krisen i Romerriket 235-284? Pål Jensen (diskusjon) 12. okt. 2013 kl. 17:33 (CEST)

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 20:03 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Bregneroteter

message: Jeg ønsker hjelp eller tillatelse til å flytte navnet til «Bregneroteter» som ble artens offisielle navn september 2009. Artsdatabankens Artsnavnebase - søk på Bregneroteter eller på artens vitenskapelige navn Korscheltellus fusconebulosa (Vit. navn er også endret fra Pharmacis fusconebulosa).
Jeg har ikke tillatelse til å flytte navnet siden Bregneroteter er lagt inn som omdirigeringsside. Magne Flåten (diskusjon) 12. okt. 2013 kl. 19:31 (CEST)
replies: text: Jeg har ikke fått noen reaksjon, og prøvde derfor å flytte ved å tilbakestille omdirigering fra Bregneroteter til Vanlig roteter. Antagelig har jeg bare laget mer rot :( Magne Flåten (diskusjon) 13. okt. 2013 kl. 20:55 (CEST)
thread_title: Hjelp til flytting
Diskusjon:Chaturanga

message: Morsomt med brettspill om dagen, og under litt uforpliktende artikkelslalåm i temaet ulike varianter av sjakk kom jeg over «din» artikkel om chaturanga. Det ser for meg ut til at artikkelen handler om det som på noen andre språk kalles chaturaji, se disambigueringene i :en:chaturaji og :en:chaturanga. Sammenlign gjerne også med :de:chaturanga. Dersom jeg skulle ha rett er det en del iw-lenking å ordne opp i, se for eksempel den tsjekkiske :cs:chaturanga som også omhandler det som på engelsk kalles chaturaji. Mvh Kaitil (diskusjon) 23. nov. 2013 kl. 06:43 (CET)
replies: text: Jeg oversatte en del artikler ifm UA-nominering av Sjakk, artikkelen om Chaturanga oversatte jeg fra nynorsk og det ser ut som den lenker til og passer til artikkelen på engelsk som heter Chaturanga, altså ikke chaturaji. Uansett så har jeg lite kunnskap om dette, det beste er vel å legge en melding på artikkelens diskusjonsside, alternativt lage en tråd på Torget, eller om du har tid, sende en e-post til en eller annen som er inne i sjakkhistorie. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 23. nov. 2013 kl. 11:02 (CET)
replies: text: :Jeg har ingen annen kunnskap om dette enn det jeg fikk av å lynlese de omtalte wp-artiklene i dag tidlig, men lenkingen ser mistenkelig ut: chaturanga omhandler et spill for fire spillere, :en:chaturanga og :de:chaturanga et spill for to. Kaitil (diskusjon) 23. nov. 2013 kl. 11:38 (CET)
replies: text: :: Har sett nærmere på det og det virker som du har rett, det nevnes spesielt bruk av terning og i den engelske artikkelen om Chaturanga står følgende: «This article is about the two-player ancient game chaturanga. For the four-player version, played with dice, see chaturaji.» Jeg kopierer dette til artikkelens diskusjonsside, om ingen har noen innsigelser så flytter jeg den i løpet av helgen. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 23. nov. 2013 kl. 12:18 (CET)
thread_title:  Chaturanga/chaturaji
Diskusjon:Mære kirke

message: Hei, hvilket bispedømme eller prosti er dette? 
replies: text: Nord-Trøndelag? --Finn Bjørklid (diskusjon) 14. okt. 2013 kl. 13:42 (CEST)
Diskusjon:Dødsfall i 2013

message: Ser det vert gjort tilbakestilling for å presisera at Bjørn Skau var ikkje var justisminister, men tidligere justisminister. Det er vel eit spesielt poeng i Grunnloven § 23 at medlemer av statsråd ikkje beheld tittel etter at dei får avskjed. Følgjeleg er vel tidligere justisminister korrekt etter som justisminister indikerer at vedkommande døyde medan han var statsråd. Er dette standarisert? Athos (diskusjon) 15. okt. 2013 kl. 09:24 (CEST)
replies: text: Siden listen omfatter avdøde, kan man vel si at alle er «tidligere» og det er overflødig å nevne nettopp det.

text: Listen er full av personer som ikke lenger var aktive i sitt yrke eller det virke de er kjent for da de døde. Erich Priebke står oppført som tysk offiser, selv om det er mange tiår siden han var det. Scott Carpenter er oppført som testpilot og astronaut, selv om han sluttet i NASA i 1967. Ken Norton sies å være verdensmester i boksing, med var ikke det da han døde, han var regjerende verdensmester fra mars til juni i 1978. Om man ønsker presisjon, ville perioden en person hadde et verv eller en posisjon være bedre enn et upresist «tidligere» (eksempelvis: «Bjørn Skau, justisminister 1981»).

text: Generelt vil imidlertid mitt standpunkt være at «tidligere» er overflødig: avdøde er det de er kjent for. – Ordensherre (diskusjon) 15. okt. 2013 kl. 16:40 (CEST)
thread_title: Statsråder
Diskusjon:Sonningprisen

message: Foreslår at intern lenke på årstall fjernes. Det gir ikke særlig mening i å lenke til den generelle siden for et årstall i og med at det ikke har noen direkte kobling til prisen. Ulf Larsen (diskusjon) 15. okt. 2013 kl. 17:11 (CEST)
thread_title:  Intern lenke årstall
Diskusjon:Imhotep

message: Slik årene 2667 f.Kr. – 2648 f.Kr. er oppgitt, ser det ut som at dette er Imhoteps fødsels- og dødsår. Er det ment slik? Og hva menes med "ca" her? 
Det virker svært usannsynlig at Imhotep rakk å ha alle de funksjonene som nevnes, dersom han bare ble nitten år. Jeg kan heller ikke finne andre kilder som oppgir disse årstallene. Kan det tenkes at dette er i stedet er et anslag av farao Djosers regjeringstid?
Jeg stusser også på at han er oppgitt å være yppersteprest for guden Ptah. I den engelske Wikipedia-artikkelen står det at han var yppersteprest for Ra, men at han lenge etter sin død ble ansett å være guddommelig, og "sønn av Ptah". 
replies: text: Du har rett angående den uklare tidsangivelsen. Den er fjernet. Da du kommenterte dette var det en annen artikkel uten referanser. Forhåpentlig vis er teksten mer klar og mer solid nå. --Finn Bjørklid (diskusjon) 2. apr. 2017 kl. 17:59 (CEST)
Diskusjon:Islam og korstogene

message: Spennende artikkel. Det hadde vært fint med informasjon om hovedkilde(r), for evt å lese videre. Jeg brukte ikke "referanseløs"-malen. Teksten der er unødig barsk - og jeg etterlyser ikke kilder fordi artikkelens innhold er kontroversielt eller (nødvendigvis) vanskelig å verifisere. Jeg håper hovedforfatter informerer om hvilke kilder som ligger til grunn for artikkelen. mvh Kjersti L. (diskusjon) 15. okt. 2013 kl. 20:14 (CEST)
thread_title:  Artikkelen mangler kildeangivelse(r)
Diskusjon:Ekserserhuset på Engen

message: Hei, hva er kilden for denne skrivemåten av bygningsnavn (med S i ekserserShuset)? I begge de oppgitte kildene står det uten S. Dette er også den vanligste skrivemåten i andre kilder, ser jeg. mvh Kjersti L. (diskusjon) 16. okt. 2013 kl. 10:17 (CEST)
replies: text: Hmm, kanskje det er en skrivefeil, man kan jo ta det opp med bruker:Kjerstin Kragseth som har skrevet artikkelen (jeg satser på at det nye notifikasjonssystemet gir henne hint om diskusjonen). Profoss (diskusjon) 16. okt. 2013 kl. 10:18 (CEST)
replies: text: :OK. Jeg tar det på hennes side. Jeg la det her på artikkelens diskusjonsside, for at flere - som kanskje visste - skulle se det. mvh Kjersti L. (diskusjon) 17. okt. 2013 kl. 09:53 (CEST)
replies: text: ::Jeg var usikker på det rette navnet. Det brukes om hverandre i kildene jeg har søkt i, men muntlig er "s"-en blitt vanlig. Jeg ser at i Bergen Turnforenings jubileumsskrift fra 1982 har Ertresvåg utelatt "s"Det er mulig at jeg burde forholde meg til det gamle byleksikonets skrivemåte, men kan ikke se at "x" blir korrekt. I andre byer med slike bygninger brukes ikke "s". Jeg har tenkt på den alminnelige wikipediabrukeren når jeg valgte å ta med "s". Hva synes dere erfarne blir det rette?mvh Kjerstin Kragseth--Kjerstin Kragseth (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 10:31 (CEST)
replies: text: :::Jeg har gjort et søk på eksersersplass og ser at formen med ekstra s har vært/er i bruk flere steder i landet. Spørsmålet er om det er utslag av en hyppig skrivefeil eller om det er et faktisk uttrykk. Profoss (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 13:02 (CEST)
replies: text: ::::Jeg ville ha brukt ekserserhuset - uten s - men er kanskje ikke stemmeberettiget som u-bergenser, men når ikke engang BT tar med s-en, kan den vel utelates. Kanskje litt flere søk før artikkelen evt flyttes!? mvh Kjersti L. (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 15:05 (CEST)
replies: text: :::::Christoffer Harris bruker det uten S i denne artikkelen: Det skjønne lokalet som kalles Ekserserhuset. Han pleier å være etterrettelig, så jeg tror det bør flyttes. --Nina (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 16:54 (CEST)
replies: text: ::::::Jeg er enig med siste taler.--Kjerstin Kragseth (diskusjon) 4. nov. 2013 kl. 11:20 (CET)
Diskusjon:Stokke (selskap)

message: Fjernet ikke-encyclopedisk stoff: «== Visjon ==
Slagordet “Til barnets beste”, er hjørnesteinen i produktinnovasjon, utvikling og produksjon. Hvert Stokke-produkt er utviklet for å stimulere barnets pågående utvikling gjennom evnen til å tilrettelegge for tilknytning og øyekontakt mellom foreldre og barn.
» --Erik den yngre (diskusjon) 16. okt. 2013 kl. 17:07 (CEST)
Diskusjon:Kommunal- og distriktsdepartementet

message: Burde denne siden omdirigere til Kommunal- og regionaldepartementet frem til 1. januar 2014, da departementet offisielt bytter navn?
HKH28 (diskusjon) 16. okt. 2013 kl. 22:25 (CEST)
thread_title:  Omdirigering 

message: Jeg prøver å finne ut hva (det nå nedlagte) kommunal- og regionaldepartementet hadde ansvaret for, og trykker på lenken i artikkelen her som viser til kommunal- og regionaldepartementet. Da omdirigeres jeg bare tilbake til start. Virker som det er noe feil et sted.
thread_title:  Omdirigeres fra kommunal og regionaldepartementet
Diskusjon:Higgs-boson

message: Denne siden er utdatert. Higgs bosonet er ikke lenger bare en hypotetisk partikkel.
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2013-42

message: Jeg ser at  har fått 20,3 poeng for å flytte en artikkel til et nytt navn. Er det mulig å omprogrammere boten for å unngå slike feilregistreringer? - 4ing (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 13:26 (CEST)
replies: text: Hmm. Det som har skjedd, er, at jeg flyttet artikkelen om Europeiske union fra Eurohpá Uniovdna til Eurohpá uniovdna. Men jeg ser at defaulten for administratorer er endret, og det opprinnelige sidenavnet blir automatisk slettet om jeg ikke krysser «Lag en omdirigering» eller noe sånt. Derfor måtte lage en ny side, omdirigeringsside, og roboten regnet med at det var en artikkel. Jeg husker at noe sånt har også skjedd i fiwp. Boten skulle endres slik at den legger merke til forskjell mellom en artikkel og en omdirigeringsside. --Gálaniitoluodda (diskusjon  •  bidrag) 18. okt. 2013 kl. 20:24 (CEST)
thread_title:  Flytting av eksisterende artikler
Diskusjon:«Pollo»-ulykken

message: Forskjellige kilder oppgir litt ulike opplysninger om et par ting. Skipshistorie oppgir datoen for ulykken til 5. november, og i VG Panorama ligger omtalen under november. Boka om utførelse av varme arbeider oppgir datoen 5. oktober, men det ser ut til å være feil. Antallet skadde i ulykken er mer usikkert. Jeg har brukt tallet 39, som er det som er oppgitt i VG Panorama. Boka om utførelse av varme arbeider oppgir tallet 38, mens Rovernes Beredskapsstyrke, som ble stiftet like etter ulykken, oppgir tallet 28. Blue Elf (diskusjon) 19. okt. 2013 kl. 17:05 (CEST)
thread_title: Noen uklare opplysninger
Diskusjon:Operation Clambake

message: Added above image to article page. 
Cheers, 
Cirt (diskusjon) 20. okt. 2013 kl. 19:08 (CEST)
thread_title:  Added image 
Diskusjon:Neptun sildoljefabrikk

message: :. Jeg ser storparten av litteraturen i nb.no har skrivemåten Neptun sildoljefabrikk, altså uten e i silde, så jeg forslår å flytte artikkelen til den tittelen. M14 (diskusjon) 6. mai 2021 kl. 17:51 (CEST)
thread_title:  Artikkelnavn
Diskusjon:Sukkertoppen minnepark

message: Parken heter ikke SUKKERTOPPEN MINNEPARK. Parken heter DETTE ER ET FINT STED - EN PARK SOM HEDRER CARL FREDRIKSENS TRANSPORT.
thread_title: Parkens navn
Diskusjon:Dødt kjøpesenter

message: __TOC__

message: Mulig interessant artikkel å få innarbeidet i artikkelen https://www.aftenposten.no/verden/i/d6p0q/2017-ble-aret-da-butikkdoden-inntok-USA-Kjente-merker-gar-konkurs_-og-kjopesentre-star-tomme Nsaa (diskusjon) 10. okt. 2017 kl. 08:43 (CEST)
thread_title:  … og kjøpesentre står tomme 
Diskusjon:Trond Augland

message: Ser at artikkelen mangler kildehenvisninger. Siden jeg redigerte, og la til som en av hans samarbeidspartnere Guren Hagen, lurte jeg på om det kanskje bør legges til en kildehenvisning for dette. På hovedsiden til Guren Hagen (som man finner på http://www.gurenhagen.no, står det under et innlegg om den siste platen hans "La lyset stå på" følgende: "På albumet har Guren med seg sine faste musikere: Frode Berntzen (gitarer/bass), Vegar Ellevseth (tangenter) og som alltid tar Trond Augland seg av det perkusive.".
Jeg har aldri lagt til kildehenvisning når det ikke allerede har vært en referanseliste på plass og følte meg for usikker til å forsøke å gjøre det (bedre å ikke gjøre det, hvis jeg risikerer å rote ting til, tenker jeg), selv etter å ha lest litt under hjelp. Var også litt usikker på om dette var noe det burde være kildehenvisning på.
La også merke til at i diskografien står ingen av de 10 platene til Guren Hagen nevnt, selv om Trond Augland har medvirket på flere (usikker på hvor mange. På noen plater er det andre på trommer/perkusjon/kor, som er det Trond A. bidrar med på Guren Hagens plater. Han har dog ikke alle disse tre funksjonene på alle albumene han medvirker på). Jeg vet (ut fra platecovere jeg har) at han har medvirket på platene "Dine fotefar", "Grålysningen" og "Herbarium" (på det siste medvirket også Trond Auglands bror, Gunnar på noen låter). Kanskje noen andre vet hvilke han bidrar på (eller klarer å finne det på nett? Det står ikke på nettsiden til G.H.).
thread_title:  Kildehenvisninger 
Diskusjon:Jens Boyesen

message: Sønn av Einar Theiste Boyesen. Lenke til den andre kan kanskje flettes inn i begge artikler? --Wikijens (diskusjon) 23. okt. 2013 kl. 18:22 (CEST)
replies: text: Absolutt, gjør gjerne det! Vennlig hilsen, – Ordensherre (diskusjon) 25. okt. 2013 kl. 16:40 (CEST)
Diskusjon:Giulio Campi

message: Ulike språkversjoner av artikkelen angir forskjellig fødselsår, på engelskspråklig Wikipedia oppgis år 1500, Wikimedia Commons angir 1508 mens italienskspråklig Wikipedia angir 1502, samme gjør Uffizigalleriene og jeg har da valgt å følge det. Ulf Larsen (diskusjon) 23. okt. 2013 kl. 19:27 (CEST)
thread_title:  Fødselsår
Diskusjon:Emirates Air Line

message: Hva er poenget med å fjerne parentesen i tittelen? Av parentesen fremgikk det tydelig at artikkelen handler om taubanen, og ikke f. eks. flyselskapet. De engelske, tyske og italienske artiklene har tilsvarende oppklarende parentes. Fint om folk begrunner endringene de gjør.
--Traelhaug (diskusjon) 23. okt. 2013 kl. 21:28 (CEST)
replies: text: Hei! På Wikipedia brukes parentes der det av tekniske grunner er nødvendig for å skille mellom to emner som har samme navn, fordi Wikipedia-programvaren ikke støtter at to sider har identisk navn. I nærværende tilfelle er parentes ikke nødvendig, fordi det kun er én ting som heter Emirates Air Line. Hva artikler handler om skal fremgå av artikkelen, ikke av en parentes etter navnet. --Newlyequal (diskusjon) 24. okt. 2013 kl. 16:23 (CEST)
Takk for forklaring... Men gjorde det noe at artikkelen hadde en oppklarende parentes i tittelen? Teknisk fungerte det jo? Kanskje dette noe firkantede prinsippet bør endres. 
--Traelhaug (diskusjon) 24. okt. 2013 kl. 19:33 (CEST)
Diskusjon:Svinøya Rorbuer

message: Noen punkter til forbedring/tilpasning av artikkelen:
*Oppslagsordet bør svare til artikkelnavn, det bør altså stå Svinøya Rorbuer.
*I overkant mange «røde lenker»,  Børsen Spiseri bør f.eks ikke internlenkes da den neppe er aktuell som artikkel.
*Punktmessig historiedel, vi pleier ikke sette opp historiedeler slik, men med mer flyt i teksten.
*I overkant med internlenkede årstall, det holder med 1828 da etablissementet ble opprettet.
*Det bør inn et par bilder av stedet.
Det var hva jeg hadde så langt. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 23. okt. 2013 kl. 22:29 (CEST)
thread_title:  Om artikkelen 
Diskusjon:Kanban

message: Kanban i kunnskapsarbeid er litt annerledes, dvs at kanban som fellesbegrep kanskje er litt utvidet/ rikere.
Se min artikkel http://blogg.bouvet.no/2013/04/12/hva-er-kanban/ inkludert lesestoff og referanser i bunn.
Ingvald (diskusjon) 24. okt. 2013 kl. 14:49 (CEST)
Diskusjon:Lekk tarm-syndrom

message: Spørsmål 1: Heter det ikke «Lekk tarm-syndrom». Spørsmål 2: er dette fordekt alternativ medisin-svindel? --Finn Bjørklid (diskusjon) 24. okt. 2013 kl. 16:53 (CEST)
Diskusjon:Green Yard Kleven

message: . 89.8.72.208 17. des. 2020 kl. 14:02 (CET)
thread_title:  Nytt org.nr.
Diskusjon:Peribsen

message: Nå er artikkelen flyttet, det samsvarer f. eks. med tysk, fransk, svensk og dansk Wikipedia, men jeg vet ikke hvordan jeg skal få omdirigert i Wikidata. -- ツツ Dyveldi  ☯  26. okt. 2013 kl. 15:40 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskusjon:Det Stavangerske Dampskibsselskab

message: Det Stavangerske Dampskibsselskab ASA er et ASA ikke et AS slik det nå står i artikkelen. Dette selskapet har ganske mange  datterselskaper:  Det Stavangerske Dampskibsselskab Shipping AS, Stavanger Bay AS, Stavanger Bb AS, Stavanger Blossom AS, Stavanger Navion AS, Stavanger Sun AS, Stavanger Viking AS, Stavangerske AS, Herfo AS, AS Veritas-Ruten, Eagle Stavanger AS, Eagle Sydney AS, Klasaskjæret AS, Ks Stavanger Sun, Kullkaien AS, Nor Lines AS, Norled Holding AS, Sandnæs Dampskibs Aktieselskab, Stavangerske International AS, Stavangerske International Rederi AS. De fleste er ikke nevnt i artikkelen, men det er Tide ASA som er 48.76% eid  altså ikke et datterselskap. Det bør jo fremgå. Her trengs rydding i eierstruktur, hvem eier hvem og hvordan. Hvor mange selvstendige selskaper er det egentlig snakk om. Artikken er i sin helhet skrevet med "er", men det er uvisst hvilket tidspunkt er henviser til. Wikipedia skal stå seg selv om artikkelen leses om noen år. Av artikkelen fremgår at det skal foreligge en historie på 150 år, men denne historien mangler helt. Artikkelen er helt uten kilder. Den har henvisninger til noen hjemmesider, men det kan ikke erstatte kilder. Men et så gammel rederivirksomhet må det jo være skrevet en masse om og blant annet kom det en bok til 100 års jubileet. Søkestrengen "Stavangerske Dampskibsselskab " ga 223 digitalt lesbare bøker i Bokhylla, så for den som er interessert er det mye morsomt lesestoff å starte med.  ツツ Dyveldi  ☯  26. okt. 2013 kl. 17:35 (CEST)
thread_title:  Trenger opprydding i hvem som eier hvem, hva og når de eide, samt kilder 
Diskusjon:Hede

message: Denne artikkelen bør flettes inn i Lynghei. Den omhandler samme tema,men i et snevrere perspektiv. Den forstyrrer dessuten interwiki-ene, som er viktige. krg 28. okt. 2013 kl. 00:27 (CET)
replies: text: :Hvordan «forstyrrer»? Den jyske heden er en lynghei, men ikke på grunnfjell, og den er oppstått som følge av avfolkning etter krig og tyfusepidemier. Slik sett skiller den seg vesentlig fra en norsk lynghei. Mvh --Nordfra (diskusjon) 8. mar. 2021 kl. 10:48 (CET)
Diskusjon:Finnfast

message: Finnfast er... er vel mer korrekt? Byggeprosjektet er over, men det betyr ikke at navnet opphørte. --Eivindgh 28. okt. 2013 kl. 10:10 (CET)
thread_title:  Finnfast ''var'' 