lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Diazepam

message: Er ikke dette medisin brukt for epileptikere? Setningen om dosering MÅ få referanse fort - og kan ikke dosering være individuell? Mr. Hill 6. mar 2008 kl. 16:20 (CET)
replies: text: Jeg syns ikke Wikipedia skal anbefale dosering på reseptpliktige legemidler, så jeg fjernet dette.--Nina 6. mar 2008 kl. 16:41 (CET)
replies: text: :Vi kan henvise til generell anbefaling fra Legemiddelhåndboken. --SOA 6. mar 2008 kl. 16:45 (CET)
Diskusjon:HkB 113-114

message: Jeg har forsøkt å "språkvaske" denne artikkelen. Noen får vurdere om det holder til at anmodningen kan fjernes.
Diskusjon:Clausenengen Fotballklubb

message: Trenger ikke noen oversikt over alle klubbene profilene har spilt i utenom Clausenengen, øverst i denne artikkelen. Holder med navnene på profilene, som også står fra før.Pingvin 6. mar 2008 kl. 20:55 (CET)
thread_title:  Spillere 
Diskusjon:Type C3

message: Jeg har prøvd meg på en "språkvask" Noen får vudere om den holder mål og evt fjerne merknaden.

message: Hei,
Jeg tok meg den frihet å fjerne  merkingen på denne artikkelen da jeg ikke greide å se noen nevneverdige problemer med språket, og jeg på toppen av det hele observerte kommentaren over der Bruker:Steinhj sier at han har vasket artikkelen. Bruker:Bjørn som tegner har nå satt dette inn igjen med kommentaren «Fortsatt lite forståelig innhold, der for mye bakgrunnsstoff tas for gitt, og resten er litt hulter til bulter». Så vidt jeg kan skjønne er ikke dette egentlig en språkvask—som handler om å rette stavefeil, fjerne anglisismer, korrigere settningsoppbyggning (f.eks. i tekst oversatt av maskin, eller av noen som ikke har Norsk som morsmål), osv.—men heller en oppfordring om å skrive om for å unngå fagjargon eller å gjøre innholdet tydelig for ikke-eksperter på fagområdet som artikkelen faller under. Dette er muligens en annen vedlikeholdsmal, men er ikke, etter min mening, det språkvask malen er til for. --Xover 31. jul 2009 kl. 11:23 (CEST)
replies: text: Jeg er enig med deg, men det er trolig et problem at man ikke har en slik mal som du etterlyser. I dette tilfelle tror jeg at mye vil ordnes med en ny ingress. Jeg skal prøve å skrive den og fjerne malen, så får vi se hva som skjer. Mvh Harald Haugland 31. jul 2009 kl. 11:41 (CEST)
thread_title:  Språkvask vs. lesbarhet
Diskusjon:Jan Garwick

message: Can someone help me with this page?
http://en.wikipedia.org/wiki/User:NevilleDNZ/Jan_Garwick
Diskusjon:A Beautiful Mind

message: Siste setning bør omformuleres. Chrisglie 7. mar 2008 kl. 20:30 (CET)
thread_title: Språk
Diskusjon:Studentsenteret

message: Det bør nevnes i artikkelen at det var et studentsenter samme sted tidligere, som ble revet grunnet inneklimaet (dersom jeg ikke husker feil). --Odd Eivind 7. mar 2008 kl. 14:26 (CET)
Diskusjon:Landslaget for språklig samling

message: Det ser ut til at lenka til landslagets hjemmeside er defekt. --Odd Eivind 7. mar 2008 kl. 16:28 (CET)
replies: text: Riktig, serveren har vært nede lenge nå. Jeg kommenterer ut lenken. — H92 (d · b · @) 7. mar 2008 kl. 18:43 (CET)
Diskusjon:Sjøfly

message: Spruce betyr gran, ikke furu. Øystein Liland 8. mar 2008 kl. 01:54 (CET)

message: Det er foreslått i Diskusjon:Amfibiefly#Sjøfly at Amfibiefly skal innlemmes i Sjøfly.Ohedland 21. apr 2009 kl. 21:51 (CEST)
thread_title:  Amfibiefly
Diskusjon:Parlamentsvalget i Spania 2008

message: The Inter-Wiki Links for this artikle are missing. There are artikles in es, fr, ca, ga, eu, en. Check de for the adresses --87.79.57.239 8. mar 2008 kl. 12:13 (CET) (is: user-DE:vinom)
Diskusjon:Liste over Edvard Griegs verker

message: Vet ikke hvordan man forandrer tttelen, men det heter et verk, flere verk.
replies: text: Fikset. -- Hans-Petter 8. mar 2008 kl. 19:48 (CET)
Man kan også skrive verker.
Er EG 182 skrevet av Grieg selv? Etter det jeg kjenner til, er stykket komponert av Edmund Neupert. (195.0.208.178 11. sep 2009 kl. 20:24 (CEST))
EG 182 er Neuperts komposisjon i Griegs beabeidelse.Klausthemusician 19. nov 2009 kl. 19:23 (CET)

text: Foreløpig fjernet i dag. Kan ikke noen verifisere Griegs bidrag til denne komposisjonen, og så få den inn igjen med en tilsvarende bemerkning ? Klausthemusician 1. mai 2010 kl. 13:43 (CEST)

message: Det är märkligt att Thor Lange står som författare till EG 150: Ave, maris Stella. Eller finns det en norsk översättning av den medeltida bönen av Lange? Rex Sueciæ 20. nov 2010 kl. 10:42 (CET)
thread_title:  Ave maris stella
Diskusjon:Mossevassdraget

message: Det skilles i noen setninger fra Haldenvassdraget og Glommavassdraget, men beskrives andre steder med grense mot Sverige og som del av nedre del av Haldenkanalen. Dette ble litt forvirrende for meg, så jeg tror det er best at andre rydder opp. Hva er det som menes med hva?  --Reodor 9. mar 2008 kl. 14:25 (CET)
thread_title:  Vilket vassdrag?
Diskusjon:Rudolf Hess

message: Selv om Rudolf Heß internasjonalt er kjent som Hess, er det ikke bedre å plassere artikkelen under hans egentlige navn med en omdirigeringsside tilknyttet denne?
Til sammenligning: artikkelen om Rudolf Höß finnes under navnet Höß, ikke under Höss. Noen meninger? Wurdnurd 9. mar 2008 kl. 17:24 (CET)
replies: text: I Norge er han kjent under navnet Hess. Der da det mest rette. I Norge fornorskes enkelte navn etter en hvis tid også. --Jpfagerback 9. mar 2008 kl. 17:29 (CET)
replies: text: :Dersom han selv skrev Rudolf Heß, synes jeg det skal stå slik i artikkelen med omdirigering. Det er nå mengder av artikler på no: som har tyske navn og stavemåter. Selv synes jeg det blir litt feil når en f.eks. finner denne, det syntes tyskeren på flyplassen i Milano også: Monaco?? - han skulle jo hjem til München. Norske skriveformer - hva med kronprins Karl av England - gift med Diana? (sic!) KjellG 12. mar 2008 kl. 00:24 (CET)
thread_title: Navnet og plassering av artikkelen

message: Rudolf Hess begikk selvmord.  Det er en egen kategori over personer som begikk selvmord.  Jeg la inn lenke dit, men denne er fjernet. Grunn?
Kronny 31. mar 2009 kl. 11:47 (CEST)
replies: text: Hvis du leser om hans død i artikkelen ser du at det er omstridt hvorvidt han begikk selvmord eller ikke. Både familien og rettsmedisinere har trukket det i tvil, og saken er ikke helt klar. Det blir uheldig å bruke en kategorisering som virker absolutt samtidig som artikkelen trekker fram usikkerhet. Cnyborg 31. mar 2009 kl. 14:07 (CEST)
thread_title: Selvmord
Diskusjon:Maria Kvalheim

message: Korrigering: Jenta/damen er moteekspert.
http://www.dagsavisen.no/innenriks/article256186.ece
Diskusjon:Ishockey under Vinter-OL 1952

message: Jeg ville gjerne nevne at Lillestrøm Stadion var en av ishockey-arenaene i 1952 for innledende kamper og at dette gjerne kunne tas inn i innledningen. Jeg har ingen eksakt kilde på hvilken kamp det var snakk om, men dette er rimelig kjent på lokalplan. Det ble bl.a. feiret med 50-års jubileum i regi av Akershus Idrettskrets i 29.11.2002 med Torill Gullaksen som ansvarlig, ref. Akershus Idrettskrets - Beretning 2002-2003. Se også LSK HistorikkJmfurz 9. mar 2008 kl. 20:03 (CET)
Diskusjon:Fjols til fjells

message: Hva som er opprinnelsen...... men den danske filmen "Solstik" (1953) forteller samme historie,
forlagt til et badehotell på Nord-Sjælland. kanskje på bakgrunn av den norske suksessen ble det også laget en svensk film på samme historie "Karusellen i fjällen" med Åke Grönberg i Justers rolle.
thread_title: Opprinnelse
Wikipedia-diskusjon:Torget

message: Ettersom Bruker:Orland totalt urettmessig har blokkert meg fra å redigere Wikipedia-navnerommet som følge av en kommentar noen andre kom med på et innlegg jeg skrev forleden, må jeg dessverre poste mitt innlegg på diskusjonssiden i stedet. Men jeg fant denne diskusjonen meget interessant. Slik jeg forstår Bruker:Ulflarsen, så har WMF mer enn nok penger i kassa, og det koster lite å holde WP gående, så hva er da egentlig årsaken til at de ber om penger? Hva skal disse pengene brukes til, egentlig? Det forstår jeg ikke. Du overbeviste meg forsåvidt om å ikke gi etter for WMFs bønner om å gi penger, men det gjorde meg desto mer interessert i hva de vil ha disse pengene til. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 5. aug. 2022 kl. 22:44 (CEST)
replies: text: Alternativt kan du bare sove på det, og så poste innlegget ditt kvart over elleve på formiddagen. Jeg er ganske sikker på at tråden vil eksistere da også. Den er ikke i nærheten av å bli arkivert, så det er ingen fare. Nutez (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 02:01 (CEST)
replies: text: :Jeg flyttet kommentaren din til det aktuelle innlegget for å holde tråden samlet. Jeg må forøvrig si meg enig med Nutez at å vente én halv dag med å kommentere hadde faktisk gått helt fint. 12u (diskusjon) 8. aug. 2022 kl. 16:57 (CEST)
thread_title:  Kommentar til Ulflarsens innlegg om donasjoner
Diskusjon:Sellevåg Treskofabrikk

message: Det ser ut som om artikkelinnhaldet er kopiert frå den oppgjevne kjelda. --Jorunn 10. mar 2008 kl. 09:18 (CET)
replies: text: Jepp. Jeg kuttet derfor artikkelen ned til to setninger. --Kjetil_r 10. mar 2008 kl. 09:22 (CET)
thread_title: Brudd på opphavsretten
Diskusjon:Auschwitz (andre betydninger)

message: Brukere som søker på "auschwitz" bør ledes direkte til det mest åpenbare valget, mener jeg, og det er ikke den polske byen men konsentrasjonsleiren. Da kan en lenke øverst i artikkelen om konsentrasjonsleiren lede til byen. Meninger? Wurdnurd 10. mar 2008 kl. 16:29 (CET)
replies: text: I dette tilfellet er det en konflikt mellom ønsket om å gi artikkelnavnet til den mest kjente betydningen (leiren Auschwitz), og ønsket om å gi artikkelnavnet til det opprinnelige betydningen (byen Auschwitz). Da syns jeg en at en pekeside slik vi har i dag, er et godt kompromiss. - Soulkeeper 10. mar 2008 kl. 16:39 (CET)
replies: text: :Jeg er for løsningen som Wurdnurd skisserer. Det var også situasjonen før Bruker:Jr flyttet Auschwitz til Auschwitz (konsentrasjonsleir) – noe jeg ikke så meningen i, siden det ikke fins andre artikler som konkurrerer om tittelen Auschwitz. (Begge artikler må uansett vise til hverandre.) Den gang fulgte jeg ikke opp saken, men støtter at den opprinnelige løsningen gjenskapes: Auschwitz for konsentrasjonsleiren, Oświęcim for byen. Hanno 10. mar 2008 kl. 21:25 (CET)
replies: text: ::Jeg hadde ikke forventet så god respons og skrev derfor spørsmålet på to sider, men ser nå at det er best at samtalen fortsetter på kun ett sted Diskusjon:Auschwitz (konsentrasjonsleir).
replies: text: :::Helt greit for meg, jeg skal ikke gjøre meg tverr heller. :) - Soulkeeper 11. mar 2008 kl. 19:47 (CET)
replies: text: ::::Du er vel ikke akkurat kjent for det! ;) — Jeblad 11. mar 2008 kl. 20:18 (CET)
thread_title: Denne pekersiden bør oppheves
Diskusjon:Chiles regioner

message: Det er ikke samsvar mellom kartet (som viser 15 regioner) og listen (som viser 13 regioner).
replies: text: Jeg tror det er fikset. Mvh. Mewasul (d) 10. mar 2008 kl. 17:43 (CET)
thread_title:  Antall regioner
Maldiskusjon:JBS-tabell/medVisSkjul

message: Opera, IE og Konqueror aksepterer float:{{{1}}}
Firefox 2.0 må ha float:{{{1|none}}} for å virke riktig.
-- BjørnN 11. mar 2008 kl. 12:42 (CET)
thread_title:  float 

message: På grunn av problemer med DOM-treet er malen foreløpig deaktivert. Mvh BjørnN (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 16:15 (CEST)
replies: text: Takk for at du tok deg tid til å undersøke problemet. Håper det etterhvert blir mulig å re-aktivere malen (eller finne alternative måter å gjøre det på), for vis/skjul-funksjonen har stor nytteverdi når det er snakk om detaljerte linjekart (synes ihvertfall jeg). Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 23. okt. 2017 kl. 16:42 (CEST)
thread_title:  Deaktivering
Diskusjon:Andreordens dynamisk system

message: Om du kunne gi indikasjoner på engelsk språk, så kunne vi få inn interwiki for artikkelen. Kan det være :en:Dynamical system, eller er det en mer spesifisert artikkel? --Harald Haugland 11. mar 2008 kl. 13:37 (CET)

message: Som allerede etterlyst så har jeg omdirigert denne siden til Harmonisk oscillator da stoffet her er det samme. Men for fremtiden er det kanske nødvendig å skrive denne med nytt innhold som også må ta hensyn til hva som omtales på sidene resonans og resonator. Phidus (diskusjon) 15. nov. 2016 kl. 12:45 (CET)
thread_title:  Omdirigerng
Diskusjon:Litterær modernisme

message: Hm, denne artikkelen bør muligens deles i to. Den første halvdelen, definisjonen bør være tilsvarende med engelske Wiki: Modernist literature, jfr. Modernism (literature). Den andre halvparten kan opprettes som egen artikkel, «Modernistisk litteratur i Norge». --Finn Bjørklid 11. mar 2008 kl. 18:53 (CET)

message: Artikkelen bør kunne søkes slik "modernisme (litteratur)" i tillegg til kun Litterær modernisme. Eventuelt en bedre referanse fra modernismens hovedartikkel.
--ofakar 20. mai 2011 00:49 (CET)
thread_title:  Modernisme (litteratur)
Diskusjon:Auschwitz

message: Jeg lurer litt på denne listen; for meg er dette på den ene siden en villkårlig avgrenset, kildeløs liste; på en annen side er dette informasjon som sikkert er verd å ta vare på. Jeg har sjekket at alle blå lenker (nå) ligger i enten :Kategori:Fanger i Auschwitz eller :Kategori:Overlevende fra Auschwitz, så vi har ihvertfall dette samlet.
Burde vi ta vare på denne listen, dvs. har den egentlig verdi utover kategorisystemet? Og burde vi opprette (små) stubber om de som står igjen i rødt når vi eventuelt tar den bort? Mewasul (diskusjon) 13. mar. 2022 kl. 12:11 (CET)
thread_title: Liste over kjente fanger
Diskusjon:STS-123

message: Hva betyr det siste i denne setningen: «Ferden blir den lengste romfergeferden som er foretatt og vil vare nesten 16 dager (115 dager 18 timer og 5 minutter).» Er det en feil? Alexanderkg 11. mar 2008 kl. 20:21 (CET)
thread_title: Varighet
Diskusjon:Ingenting for Norge

message: :Hei! Jeg ser du finpusser på Ingenting for Norge, og lagrer hver gang du vil se resultatet. Det er en veldig sikker metode, men du kan like gjerne bruke knappen forhåndsvisning. Da kan du prøve ut flere endringer, slik at de som driver kontroller får lettere arbeide. (Må bare huske å lagre av og til. Glemmer en det, er det bare å starte på'an igjen, og det er kjedelig). Mvh.--Bjørn som tegner 11. mar 2008 kl. 15:36 (CET) Jeg setter  inn en kopi av merknad til IP-adressen, i håp om at en av dem blir lest--Bjørn som tegner 11. mar 2008 kl. 21:39 (CET)
Diskusjon:Liste over brygger på Nesodden

message: Jeg mener denne artikkelen bør legges inn som en del av historien til Nesodden-Bundefjord Dampskipsselskap. mvh - Ulf Larsen 12. mar 2008 kl. 07:15 (CET) 
replies: text: Jeg laget listen for oppslag Nesodden. I mangel av et kart ville jeg illustrere rekkefølgen av bryggene for å gi en idé om hvor de forskjellige stedene på Nesodden ligger. Men jeg er enig i at listen også hører hjemme under NBDS, ihvertfall dersom denne blir utvidet med et historiekapitel.

text: Hva med å verve lokalhistoriker Harald Lorentzen på Nesodden og få ham til å sammenfatte historien i en artikkel? Ingen vet så mye om Nesoddbåtene som ham, han har utgitt flere bøker om emnet, og også skrevet 3dje (og foreløpig siste) bind av Nesoddens historie.

text: En digresjon mens jeg er i farta - oppslagsordet Nesoddbåten peker direkte til én av disse båtene. Den burde peke ENTEN til NBDS, ELLER til en liste eller oversiktsside som navnga alle nåværende, og kanskje også alle tidligere Nesoddbåter. Igjen, Harald Lorentzen? TorSch 12. mar 2008 kl. 18:35 (CET)
replies: text: :Pekeren til Nesoddbåten er feil, og er vel skeptisk til om vi i det hele tatt bør ha et oppslagsord, eventuelt la det peke til NBDS. Om Harald L. er klar for å lage en sammenfatning er det veldig bra, men samtidig kan det være en utfordring å få noen som er vant med et annet format (les bøker) til å forholde seg til vårt, men om du kjenner han så hør gjerne med han. Du bør også nevne at andre kan og vil gå inn og bidra i teksten han kommer med, så han er forberedt på det. mvh - Ulf Larsen 12. mar 2008 kl. 20:03 (CET)
replies: text: ::Er for tiden i USA, skulle ellers gjerne pratet med Harald. Skal se om jeg finner en e-mail-adresse et eller annet sted, ellers kan jeg (om ikke denne uken) litt senere forsøke en kontakt gjennom Nesodden Historielag.

text: ::TorSch 12. mar 2008 kl. 23:48 (CET)
thread_title:  Bør flettes med Nesoddbåtene
Maldiskusjon:Uoversatt-start

message: Det ser ut til at det beste er å bruke , og ikke , i denne malen. Grunnen er at det i enkelte artikler, som Kristendemokraterne, er store blokker av artikkelen som skal markeres. Hvis man bruker  får man kun farge på første overskrift. Ulempen med  er at det kommer et linjeskift før og etter markeringen, men dette kan man etter min mening leve med. --Mollerup 12. mar 2008 kl. 07:25 (CET)
replies: text: Virker lurt. Noen ganger er det også fint med uten linjeskift, så jeg lager . — H92 (d · b · @) 5. apr 2008 kl. 19:03 (CEST)
thread_title: Div eller span
Diskusjon:Caravaggio

message: Bildene av Caravaggios malerier er av dårlig kvalitet. De er som regel for blasse, og mangler kontrast. 
replies: text: Riktig nok, men det er de bildene som Wikipedia Commons for øyeblikket har tilgang på. --Finn Bjørklid (diskusjon) 7. okt 2012 kl. 18:09 (CEST)

message: Bevis har dukket opp (funnet av en engelsk kunshistoriker) for at Tomassonis død var et uhell og Caravaggio bare hadde som hensikt å kutte av ham testiklene(uvisst av hvilken grunn).  
replies: text: Interessant nok, men vagt. Du bør komme med en referanse. --Finn Bjørklid (diskusjon) 7. okt 2012 kl. 18:09 (CEST)
thread_title:  Ranuccio Tomassoni 
Diskusjon:Norgesmesterskapet i ishockey for menn

message: Sesongen 1961 vises ikke i kategorien, til tross for at den eksisterer i beste velgående... Kan noen se på det?
Asbjørn Karlberg 13. mars 2008
replies: text: Har lagt inn 1961 i malen. Ble det bedre nå? --SaraS 12. mar 2008 kl. 19:08 (CET)
Diskusjon:Redd Barna

message: "Jeg har jobbet i Redd Barna og synes ikke denne artikkelen gir godt nok uttrykk for alt det gode arbeidet organisasjonen gjør. Ta en titt på artikkelen om Røde Kors så skjønner du kanskje hva jeg mener. --KEnger 28. nov 2007 kl. 18:31 (CET)"
Flyttet denne kommentaren fra selve siden til diskusjonen.
Cecilie W 12. mar 2008 kl. 16:02 (CET)
replies: text: Det er nok mer konstruktivt å nevne noen punkter som bør jobbes med eller som mangler. Ta evt. kontakt med meg på min brukerside eller send e-mail om du vil diskutere artikkelen. --Finn Bjørklid 13. mar 2008 kl. 10:17 (CET)
Diskusjon:Sverre Magnus av Norge

message: Farmor Sonja? 
Er det ikke mormor da?
replies: text: :nei. det er farmor siden sonja er moren til haakon og sverre er sønnen til haakon!
Diskusjon:Bjørge Stensbøl

message: Er dette relevant for en biografi?
«Han skal holde foredrag på Vinnerkonferansen i Stavern i august 2008 om det å sette seg spenstige mål og om det å være tydelig på strategi for å nå dem. Det blir et samspill mellom ham og tidligere landslagstrener i skøyter Hans Trygve Kristiansen.»
mvh Mr. Hill 13. mar 2008 kl. 19:59 (CET)
Enig med mr. Hill . Siste to setninger bør strykes F.bendik 13. mar 2008 kl. 20:04 (CET)
Diskusjon:Torolf Prytz

message: (denne teksten er stilt til disposisjon av Karianne Bjellås Gilje, og kan flettes inn)
Torolf Prytz (1858-1938). Da Oluf døde i 1882, overtok hans 78-år gamle far Jacob igjen ledelsen av firmaet. Han hadde allerede kontakt med den unge arkitekten Torolf Prytz, sønn av Eiler H. K. Prytz (1812-1900) som bl.a. var fogd i Helgeland og stortingsrepresentant 1859-1861. Torolf hadde tegnet noen kunstindustrielle produkter for J. Tostrup etter at han kom hjem som ferdig utdannet arkitekt fra Hannover. Jacob knyttet Torolf stadig nærmere firmaet, og i 1883 ble han kompanjong. Torolf reiste ut i Europa for å bli mer kjent med sitt fremtidige fag, til Tyskland, Østerrike, Ungarn og Frankrike. En utstilling i Budapest i 1884 var også svært viktig for kunnskapen om ungarsk trådemalje. I 1884 vendte han hjem til Norge, og giftet seg med Hilda Nicoline Marie Tostrup (1861-1947), datter av en av Jacobs andre barn, sønnen Einar. Hun hadde vokst opp hos farfaren, og var allerede inne i gullsmedfirmaets liv og virke. Torolf ble fra 1884 også deleier i firmaet, og da Jacob døde i 1890 ble han eneinnhaver av firmaet. Han fortsatte som emaljekunstner, og de mange emaljearbeidene fra 1880- og -90-årene fikk raskt renommé for å være blant de ypperste i verden. Allerede på Verdensutstillingen i St. Louis i 1889 ble hans emaljearbeider omtalt som overlegne til de russiske. Hans kunstneriske høydepunkt var kolleksjonen til Verdensutstillingen i Paris i 1900, der han vant den høyeste utmerkelsen, Grand Prix, for en gruppe vindusemalje-gjenstander utført i den moderne Art Nouveau-stilen. Torolf var også politiker og blant annet statsråd i industriforsyningsdepartementet i Gunnar Knudsens andre regjering i 1917, president i Norges Røde Kors 1922-30, samt medlem av mange andre styrer og komiteer, bl.a. kroningskomiteen 1906 og formann i komiteen for jubileumsutstillingen 1914 i Christiania. Han er også hovedarkitekten for Tostrupgården i Oslo, bistått av arkitektene Christian Fürst og Waldemar Hansteen. Ideen til forretningsgården fikk han i 1893, da han var norsk kommisær ved Verdensutstillingen i Chicago. Samme år begynte han utformingen av sitt nybygg, som ble ferdigstilt i 1898 (se. Ill. xx s. xx). Han har også bl.a. tegnet ordensinsignier til St. Olavs Orden (1905, etter at Norge fikk ny konge) og flere kjente kunstgjenstander, bl.a. ”Sneklokkevasen” i OK (1900, se ill. xx s. xx). En byste av ham står i OK og et portrettmaleri finnes i Håndverkerforeningens lokaler i Oslo. Han og Hilda fikk bl.a. barna Jacob (se nedenfor) og Anne-Margrethe (”Mosse”) gift med Erik Cappelen Knudsen på Borgestad gård – en gård hvor Grete har tilbrakt mange ferier og høytider.
thread_title:  Tekst til fletting
Diskusjon:Liste over fjell på De britiske øyer etter høyde

message: Fin liste, ser den er hentet fra engelsk, rimelig nok det. Men : etter min mening er Storbritannia IKKE synonymt med De Britiske Øyer - 
Originalen heter List of mountains and hills of the British Isles by height og det inkluderer Irland, mens Storbritannia IKKE gjør det. 
TorSch 14. mar 2008 kl. 05:01 (CET)
replies: text: Mitt poeng, om det ikke går frem av kommentaren over, er at irske fjell og bakketopper er inkludert i lista, selv om Irland IKKE er en del av Storbritannia.

text: Jeg ser ingen grunn til å vente at de irske høydene blir tatt ut av lista, men at artikkelen flyttes/ omdøpes til Liste over fjell på de britiske øyer etter høyde.

text: TorSch 14. mar 2008 kl. 18:53 (CET)
thread_title: Pirke pirke....
Diskusjon:Roger Penrose

message: Hint Hint!
Jeg tror du mener "bevissthet" og ikke "samvittighet".
Samvittighet er conscience på engelsk, mens bevissthet er consciousness.
replies: text: Stemmer, det er nå endret. Mvh Tpb 14. mar 2008 kl. 19:13 (CET)
Diskusjon:Kevin Keegan

message: Linker
*Siste sjanse for Keegan?:
Diskusjon:Rolf Løvland

message: 1 million ganger på radio, fins det kilder på det? Palelnan 12. sep 2008 kl. 20:10 (CEST)
La meg se, den er spillt inn av Westlife OG Grobain, så jeg vil tro det er overveiende sannsynlig ;) 84.48.195.219 18. mai 2009 kl. 12:26 (CEST)

message: Plagiatbeskyldningene og påstanden om at sangene er 97% identiske bør ha kilder. Apple farmer 4. nov 2008 kl. 10:29 (CET)
thread_title: Påstander om plagiat
Diskusjon:Sterlings destinasjoner

message: Hva er grunnen til at denne er merket Uencyclopdisk? Lillingen 16. mar 2008 kl. 13:36 (CET)
replies: text: Om du sjekker historikken ser du at du bør stille det spørsmålet til bruker:orland. Noorse 16. mar 2008 kl. 13:42 (CET)
thread_title:  Uencyclopdisk
Diskusjon:Skråstrek

message: Setningene "Skråstrek blir også benyttet for å skille mapper og filer i en URL eller fil-sti, for eksempel c:\mappe\." og "I en URL eller fil-sti blir skråstreken ofte uttalt som slash." er noe upresise, kanskje til og med feil.
På engelsk heter "\" backslash. 
Slik det er nå, blir både "/" og "\" videresendt til siden "Skråstrek". Skiller vi ikke på disse to i det norske språk? Jeg fant ingenting på sprakradets nettsider. 
"Tegnet brukes også i enkelte forkortelser, som for eksempel km/t". Nonsens. Skråstreken er i dette tilfellet en brøkstrek.