Diskusjon:Damlitjernet

message: Jeg kan jo ikke uten videre påstå at du tar feil, Siffuor Kuzmuus, men Google søk etter Damlitjennet gir 3 treff, mens Damlitjernet gir 278 treff. Jeg har IKKE sett så nøye på disse 278, endel treff kan være andre tjern / andre kommuner, men en viss pekepinn om hva som er vanlig bruk gir det jo ....TorSch 12. aug 2009 kl. 21:41 (CEST)
replies: text: Det blei iallfall vedtatt i 1998 at alle tjern i kommunen skal skrives -tjennet og ikke -tjernet. Det er det navnet som står på alle, iallfall offentlige, kart. I tillegg er det det navnet som brukes muntlig i bygda. Siffuor Kuzmuus 12. aug 2009 kl. 21:48 (CEST)

text: Yr.no er et greit sted å sjekke slikt:

text: Siden Wikipedia:Navnekonvensjoner#Geografiske navn fortsatt er gjeldende vedtak, har vi her å gjøre med unntak fra hovedregelen om at vanlig bruk bestemmer: «For geografiske navn skal det offisielle norske navnet brukes, der et slikt navn finnes.» — the Sidhekin (d) 12. aug 2009 kl. 22:24 (CEST)
replies: text: : OK, tar suffli her; jeg er satt på plass og har ingen grunn til å tilføye mer. TorSch 12. aug 2009 kl. 23:01 (CEST)
replies: text: :: Er det greit å endre til «Damlitjernet, eller Damlitjennet (offisiell skriveform< ref >)»? Damlitjennet er også i betydelig bruk i tillegg til å være offisiell form, blant annet på de fleste kart, offisielle lister, lokallitteratur og i muntlig tale. Siffuor Kuzmuus 15. aug 2009 kl. 17:05 (CEST)
thread_title:  Om tjernet/tjennet 

message: Den opprinnelige forfatteren opprettet artikkelen under betegnelsen Damlitjernet, og dette har støtte i eksternt skrevet tekst som vist av TorSch over (f.eks. kommunen Sør-Odal kommune, og tursitforeningen ). Vi følger ikke skrivebordsvedtak og endrer artikler slik uten videre. Vi bruker et levende bokmål/riksmål. Se Wikipedia:Språkform som sier «Det er i utgangspunktet opp til førsteforfatter å velge skriveform ... Artikkeltitler: Dersom en form er svært mye mer brukt enn en annen bør artikler ligge under den vanlige betegnelsen.». Googlesøket understøtter at artikkel bør finnes under Damlitjernet. Det samme gjør artikkelens historikk . Artikkel flyttes tilbake inntil konsensus om flytting er oppnådd (som TorSch nevner så er tjenn nevnt i Norsk Riksmålsordbok i parantes som dialektform under tjern. nsaa (disk) 15. aug 2009 kl. 15:57 (CEST)
replies: text: Her er du på ville veier.  Gjeldende, vedtatte retningslinjer tilsier fortsatt at vi skal bruke offisielt norsk navn.  Konsensus på diskusjonssiden er at Damlitjennet er riktig navn på denne artikkelen.  Her går du altså mot både retningslinjer og konsensus.  Jeg vil henstille om at du flytter tilbake i påvente av at konsensus og/eller retningslinjene endres. — the Sidhekin (d) 15. aug 2009 kl. 16:03 (CEST)
replies: text: : Hvilke gjeldende retningslinjer? Artikkelen ble opprettet som Damlitjernet og dette navnet støttes i både referansen fra yr.no (som sier at navnet ble avslått) og fra søk på nettet. Til og med kommunen benytter dette begrepet, selv om kartverket her tydeligvis har gjort nok et skrivebordsvedtak som ikke er tatt opp i den almene litteratur, aviser, organisasjoner, o.a. Konvesjonen som du referer til over bryter med det overordnede prinsippet vi har mht. språk, og ble derfor justert (fra skal til bør). Se forøvrig mer om dette her Wikipedia:Tinget#Wikipedia:Navnekonvensjoner:_Fra_skal_til_b.C3.B8r. nsaa (disk) 15. aug 2009 kl. 16:10 (CEST)
replies: text: :: Kommunen bruker også formen Damlitjennet (http://www.sor-odal.kommune.no/moteplan/filer/innkalling%2030%20aug%202007.pdf, side 13). At kommunen veksler mellom skrivemåter kan skyldes mye rart, inkludert «dum» stavekontrollprogramvare og varierende dialekter blant kommunens ansatte. Ters 15. aug 2009 kl. 16:16 (CEST)
replies: text: ::: Grunnen til at offentlige institusjoner ikke er konsekvente eller benytter lovpålagte offisielle vedtak er på grunn av manglende kunnskap om loven og systemet (som er relativt nytt). Dette er imidlertid på god bedring, og det pågår store satsinger og kampanjer retta mot kommuner, vegvesenet og media for å øke kompetansen om hvordan navn skal brukes. Siffuor Kuzmuus 15. aug 2009 kl. 16:44 (CEST)

text: :: Damlitjennet er et egennavn, så hvordan ordboka staver tjern er vel uinteressant? Så lenge det kommer tydelig fram hva som er offisiell form, sånn som nå, er iallfall jeg fornøgd. Siffuor Kuzmuus 15. aug 2009 kl. 16:44 (CEST)
thread_title: Opprinnelig forfatter opprettet artikkel under betegnelsen Damlitjernet