lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Lommemannsaken

message: Artikkelen stopper et sted i etterforskningen og mangler dermed informasjon om:
* Tiltale
* Rettssaker i ting- og lagrett
* Dommer inkl. rettskraftig dom
* Behandling under soning dokumentert under prøveløslatelsesrettssak oktober 2014
* Prøveløslatelsesrettssak oktober 2014
http://www.nrk.no/emne/lommemannen-1.1962470
http://www.nrk.no/norge/_-trygt-a-proveloslate-_lommemannen-1.11977320
--Ohedland (diskusjon) 10. okt. 2014 kl. 10:29 (CEST)
thread_title:  Tiltale, rettssaker, rettskraftig dom og prøveløslatelsasrettssak 

message: Identifisering har vært diskutert gjentatte ganger i forbindelse med denne saken, og Wikipedia bokmål har vært blant de mest forsiktige. Dét kan det være gode grunner til.
Saken er vel en av norges mest omfattende saker med seksuelle overgrep? Rettskraftig dom falt i 2010. 
Er det riktig å identifisere den dømte i en så alvorlig sak når dommen er rettskraftig? Mange av massemediene gjorde det vel lenge før dom, men meningene er fremdeles delte som man kan se av nedenfølgende:
http://www.bt.no/meninger/debatt/Feil-a-navngi-Lommemannen-3215651.html
Bergens Tidende (BT) har 10.10.2014 publisert "Feil å navngi «Lommemannen»" skrevet av advokat Kaj Wigum. Han kritiserer bl.a. BT for identifisering med navn og bilde. Wigum mener "Det er svært belastende for domfelte og familien."
Kristin Rønning, assisterende leder i kriminalomsorgen i Bergen, argumenterte for prøveløslatelse bl.a. fordi mange vil vite hvem Lommemannen er og gjenkjenne ham fordi massemediene har identifisert ham med navn og bilde:
http://www.nrk.no/norge/_-trygt-a-proveloslate-_lommemannen-1.11977320
«Kriminalomsorgen i Bergen mener at sannsynligheten for gjentakelse er svært liten og at det derfor er trygt å prøveløslate NN, blant annet på vilkåret om at han må søke om å få oppholde seg utenfor Hordaland.
– Jeg har en veldig god magefølelse på at dette går bra, sier Kristin Rønning, som er assisterende leder i kriminalomsorgen i Bergen.
Da hun forklarer at NN vil bli gjenkjent av mange på grunn av den store medieoppmerksomheten, så spør [aktor] Volledal retorisk om hun mener at alle i Hordaland vil vite hvem han er.»
--Ohedland (diskusjon) 10. okt. 2014 kl. 10:51 (CEST)
thread_title:  Identifisering etter rettskraftig dom? 

message: «Enkelte har hevdet at betegnelsene «Lommemannen»  og «Bandasjemannen» kan gi inntrykk av at overgrepene har vært mindre alvorlige.»(trenger referanse|2007) Flere aviser bruker betegnelsen Lommemannen-siktet om den pågrepne mannen for ikke å dømme ham på forhånd.»(trenger referanse|2007) --Kevin Cadilac (diskusjon) 16. okt. 2015 kl. 15:08 (CEST)
thread_title:  Flyttet 

message: Jeg ser at vi i snart tre år (siden ) har unngått å navngi den dømte. Jeg har ikke så kjempesterke synspunkter på om han bør navngis eller ikke, men så lenge vi ikke gjør det ble det i alle fall veldig rart å knytte artikkelen om mot Wikidata-elementet , med den autogenererte infoboksen det medførte. Jeg laget derfor et nytt Wikidata-element  som jeg lenket artikkelen vår til. Mvh. Kjetil_r 20. nov. 2023 kl. 09:11 (CET)
thread_title:  Nytt element på Wikidata
Diskusjon:Trykk

message: P betyr vel effekt, og i dette tilfellet burde man vel konsekvent brukt p for trykk?
replies: text: Enig, jeg har rettet til liten p nå. Bitjungle 25. aug 2009 kl. 13:00 (CEST)
Diskusjon:Sydsiden Ålesund

message: Dette er en artikkel under arbeid. Mer info og dokumentasjon vil komme med fotnoter. Det bes om at wikiredaktører aksepterer artikkelens tittel.
Diskusjon:Milgram-eksperimentet

message: Artikkelen blander begrepene spenning (volt) og strøm(styrke):
* «støtene fra 45 volt til 450 volt»
* «bare noen få [...] ville være villige til å tildele maksimal strømstyrke»
* «forsøkspersonene var villige til å adlyde oppfordringen om høyeste strømstyrke»
Hva er korrekt?Ohedland 25. aug 2009 kl. 23:01 (CEST)
thread_title:  Spenning (volt) og strøm(styrke) (ampere) 
Diskusjon:Public key infrastructure

message: Det er til dels misvisende å oversette non-repudiation med "verifisering av dataintegritet". I forbindelse med PKI er non-repudiation en egenskap som gjør det mulig å avgjøre om en signatur er ekte; Mao. avgjørende for signaturens evne til å være bindende, og signatørens mulighet for å fraskrive seg ansvaret for å ha signert.
Diskusjon:Den internasjonale domstolen

message: Så vidt jeg kan skjønne har artiklen om ICJ (International Court of Justice) store feil. ICJ (den "gamle" Haagdomstolen, som dømmer i konflikter mellom stater blir blandet sammen med ICC (International Criminal Court, fra 2002) hvis oppgave er å dømme enkeltpersoner som står bak folkemord mm. Begge har hovedsete i Haag. 
Denne artiklen inneholder store feil. Den internasjonale domstol (ICJ) og Den internasjonale straffedomstol (ICC) blandes sammen
Diskusjon:Keiser Wilhelm Kvartalet

message: Kilde er www.purehelp.no angående styresammensetning og eierskap.
http://www.purehelp.no/vis.asp?company_name=KEISER+WILHELM+KVARTALET+AS&ftknr=5B4A46474E17414344
Kilde ang konsortiumets hensikt er kjent i Ålesund, og underbygges av følgende artikler i Sunnmørsposten og andre medier:
http://www.smp.no/article/20090710/NYHETER/29050376
http://www.smp.no/article/20090727/NYHETER/713853990
http://www.smp.no/article/20080904/NYHETER/582208664
http://www.smp.no/article/20090826/MENINGER01/849802286
http://www.purehelp.no/vis.asp?t_page=31&company_name=KEISER+WILHELM+KVARTALET+AS&ftknr=5B4A46474E17414344
Flere og klarere kilder finnes i Sunnmørspostens papiraviser.
Diskusjon:Eurofurence

message: Nå har jeg fått endra på språket i denne artikkelen to ganger. Men orda står i bokmålsordboka, så da er det dårlig gjort å endre på dette. Jeg tør ikke å endre det enda en gang uten å ha sagt det her, og latt folk få litt tid på å svare, men viss folk lar være å svare for at jeg ikke skal endre kommer jeg til å endre etter ei stund. PeterL 26. aug 2009 kl. 21:22 (CEST)
replies: text: Beklager, jeg så ikke at artikkelen opprinnelig var skrevet på den formen din. Jeg kan ikke bokmålsordboka utenat, men for meg ligner dette så mye på nynorsk, at jeg valgte å tilbakestille endringen. Ordene økt, jevnt og scene står jo også i ordboka, så hva er da problemet? -PeterFisk 26. aug 2009 kl. 21:37 (CEST)
thread_title: Orda jeg nytter står i bokmålsordboka
Diskusjon:Olkiluoto kjernekraftverk

message: Artikkel i Time om Areva og Olkiluoto kjernekraftverk.
Mer generell artikkel i Guardian om kjernekraft i verden, den siste lenken har også en liste over reaktorer. Ulf Larsen 27. aug 2009 kl. 07:29 (CEST)
thread_title:  Nyhetsartikler om Areva og utvidelsen av verket 
Diskusjon:Rautalampi

message: Rautalampi er en kommune. Grue er en kommune og ingen by eller tettsted. Torsby er også en kommune. De andre er jeg ikke kjent med. Tittelen bør vel være Vennskapskommuner. Siffuor Kuzmuus 27. aug 2009 kl. 09:49 (CEST)
thread_title:  Vennskapsbyer?
Diskusjon:Sagfjord kirke

message: Artikkelteksten er kopiert frå http://www.nord-salten.no/nyheter/kultur/er_altertavla_i_sagfjord_kirke_kjopt_brukt_i_bergen --Jorunn 27. aug 2009 kl. 11:55 (CEST)
replies: text: Så det også er nevnt her: Siden er blitt slettet og gjenopprettet i ny form i dag. Ooo86 27. aug 2009 kl. 16:49 (CEST)
thread_title: Opphavsrettsbrot
Diskusjon:Svein Tore Marthinsen

message: Er det ikke litt drøyt å la fyren få skrive hele beskrivelsen av seg selv? Egenreklame de luxe - og svært lett å avsløre?
replies: text: Det er uheldig at personer skriver biografier om seg selv, men ikke forbudt. KEN 28. aug 2009 kl. 01:17 (CEST)
thread_title:  Selvbiografi 
Diskusjon:Rock Against Communism

message: Jeg gjør et forsøk på å redigere artikkelen slik at den foreslåtte flettningen blir mulig å gjennomføre
Eplekake 29. aug 2009 kl. 13:57 (CEST)
Diskusjon:Finnkampen

message: Hva mener du Ooo86? Sverige vant jo begge juniorklassene óg i årets Finnkamp.
Skvattram 31. aug 2009 kl. 02:09 (CEST)
replies: text: Hei. Min feil. Alt skal stemme nå. mvh Ooo86 31. aug 2009 kl. 10:51 (CEST)

message: Er det noen vettug grunn til å lenke opp arrangørstedene Helsingfors, Stockholm og Göteborg ørten ganger hver i tabellen? TorSch 31. aug 2009 kl. 11:08 (CEST)
replies: text: Nei, dette oppsettet fulgte med da jeg oversatte artikkelen fra svensk wp. Arr.byer er nevnt i avsnitt over dette, så alle bylenker i tabellen kan godt fjernes. Ooo86 31. aug 2009 kl. 11:12 (CEST)
replies: text: :Ryddet. Ooo86 6. sep 2009 kl. 22:15 (CEST)
replies: text: ::Pent arbeid, Ooo86 ... det skarru'ha!! Og jeg beklager at jeg ordla meg på en måte som kanskje kunne virke arrogant, det var aldri min mening. TorSch 6. sep 2009 kl. 23:57 (CEST)

text: :Nei, da. Kommentarer og småplukk er alltid positivt. Og selve arbeidet må vi igjen takke sv:wp mest for. Jeg ser nå at den svenske versjonen er noe utvidet, så jeg skal prøve å få med dette etterhvert også. Ooo86 7. sep 2009 kl. 09:41 (CEST)
thread_title:  Overlenking
Diskusjon:Ranelva

message: bildene som er lagt ut av reinforsen er gale .de er av kobbforsen og jupdalstien
Diskusjon:José Enrique Varela

message: Han gikk av som statsråd da falangen angrep karlistene under en religiøs samling i Begoña-basilikaen i Bilbao og drepte en rekke mennesker under spenningene i 1942 mellom karlistene og Falangen: Var det han som drepte en rekke mennesker etter at han hadde gått av som statsråd, eller ble de drept i dette angrepet eller er det snakk om en annen spenning? Mvh  3s 30. aug 2009 kl. 00:54 (CEST)
replies: text: Det er nå skrevet om. Takk skal du ha. PaulVIF 30. aug 2009 kl. 00:59 (CEST)
thread_title: Uklar formulering
Diskusjon:Spar

message: The correct phrase is "Door Eendrachtig Samenwerken Profiteren Allen Regelmatig", resulting in "de Spar" which means "The Spar". Can someone correct that in Norsk? I don't speak it. 
replies: text: Done. (Checked with De Nederlandstalige Wikipedia) -PeterFisk 30. aug 2009 kl. 11:09 (CEST)
Referanse 2, "Historien om Spar", er død.  109.189.184.206 23. aug 2012 kl. 23:20 (CEST)

text: Takk, fikset. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. aug 2012 kl. 23:52 (CEST)
Diskusjon:The New York Times

message: Jeg fjernet et irrelevant kritikkavsnitt. Avisen kritiserer regelmessig dette og hint på lederplass, om vi skal gjengi alt så blir det en lang artikkel og det er ingen grunn til å gjengi en bestemt kritikk av norsk politikk på et bestemt område. Dette er Wikipedia på bokmål/riksmål, ikke «Norsk Wikipedia». Ulf Larsen 30. aug 2009 kl. 08:56 (CEST)
thread_title:  Fjernet irrelevant kritikkavsnitt 

message: Jeg har gjentatte ganger fjernet betegnelsen «venstreorientert» fra ingressen, siden denne betegnelsen ikke er éntydig i internasjonal kontekst. Det ville ikke være helt uriktig å si at avisen hører hjemme på venstresiden i amerikansk politikk, men det er ikke ensbetydende med at den er venstreorientert i global kontekst, idet det politiske begrepssprktrum varierer fra land til land. I norsk kontekst ville man nok betegnet avisens linje som sentrum/høyre-orientert. Det er også verd å merke seg at NYT per mars 2019 er blitt kritisert fra (amerikansk) venstrehold for å forfordele venstreorienterte demokrater som Bernie Sanders og Alexandria Ocasio-Cortez både på reportasje- og kommentarplass. Asav (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 15:11 (CET)
thread_title:  «Venstreorientert» eller «liberal»? 
Diskusjon:Ken Engebretsen

message: "I 2008 driver Engebretsen dessuten Vinoteca-gruppen AS." Ikke notabelt. ikke relevant. Kingdom of Norw. desss-machines 30. aug 2009 kl. 19:21 (CEST)
replies: text: Og hvorfor ikke? MHaugen 30. aug 2009 kl. 20:20 (CEST)
thread_title: Tekst flyttet til diskusjonsside
Diskusjon:Åmot

message: Artikkelen bør flyttes til Åmot. Kommunen Åmot er hovedbetydningen av navnet. «Åmot» er også omdirigering til denne artikkelen i dag. Dessuten er navnet på kommunen Åmot og ikke Åmot kommune. Skal «kommune» beholdes bør det skrives Åmot (kommune). Siffuor Kuzmuus 31. aug 2009 kl. 11:59 (CEST)
replies: text: Flytta fra Åmot kommune til Åmot 14. februar 2010, kl. 23.54, av Geanixx. Siffuor Kuzmuus 25. mar 2010 kl. 23:35 (CET)
thread_title:  Åmot 
Diskusjon:Ravensbrück

message: Denne artikkelen har ingen kildereferanser...
Diskusjon:True Love (sang)

message: C.K. Dexter Haven, det er en fiktiv figur, antar jeg? Og da er vel den deretter-nevnte «Traci Lords» også en fiktiv figur (og ikke en nålevende amerikansk skuespiller)? Finn Bjørklid 31. aug 2009 kl. 16:47 (CEST)
replies: text: Det står i artikkeln det; « De er fiktive rollefigurer i skuespillet The Philadelphia Story, som musikalen er basert på». Burjy 31. aug 2009 kl. 16:49 (CEST)
Diskusjon:Kompersjon

message: Disse lenkene sto oppført: 
*PolyNorge.no (Norsk forum for flersomhet)
*The Polyamory Society's Compersion Index
*Våre liv som oss (Polyamori i praksis)
*Magic Penny
Etter min bedømming er det kun *The Polyamory Society's Compersion Index som er relevant av disse fire. Jeg har derfor fjernet de øvrige. Også lagt inn henvisning til *Xeromag's Poly Glossary, som er relevant til begrepet.
Anne-Sophie Ofrim 2. sep 2009 kl. 11:02 (CEST)
thread_title: Relevante lenker
Diskusjon:Udenes kirke

message: Artikkelen bør flyttes til Udnes kirke, som er kirkens nåværende navn. Referanse: Udnes, kirkenavn godkjent i 1961. Det kan også nevnes at vedtaksretten for kirke- og soknenavn gikk over fra Den norske kirke til Statens kartverk gjennom revidering av stedsnavnloven av 1. 8. 2006. Siffuor Kuzmuus 2. sep 2009 kl. 12:56 (CEST)
replies: text: Tiltredes. Artikkelen har nå Udenes og Udnes om hverandre. Vidariv 14. okt 2010 kl. 14:54 (CEST)
replies: text: :Ok, gjort. TommyG (d^b) 14. okt 2010 kl. 19:56 (CEST)
Det er mulig at Udnes er formelt korrekt, men det er påfallende at Udenes-navnet brukes både av DNK, menigheten selv, Kirkesøk, «Norges kirker» og det aller meste av litteratur. Er det av annet enn akademisk interesse? Kan legge til at selv Statens kartverk skriver «Udenes kirke» på kartet (www.norgeskart.no) i tillegg til stedsnavnet Udnes. Vinguru (diskusjon) 15. mai 2013 kl. 13:58 (CEST)

text: Er enig i at det kan virke som om flyttingen var feilaktig. Selv på referansen oppgitt for støtte for flyttingen så står det jo «Godkjente skrivemåter: Udenes kirke (godkjent av Kartverket i 1961), Udnes (godkjent av Kartverket i 1961).». Mao. så kan det virke som om navnet på kirken skrives Udenes mens stedet heter Udnes. Legger forøvrig merke til at på en av lenkene du la inn så benytter de bildet jeg har tatt av kirken som brukes her på Wikipediasiden, men uten kreditering og lisensinformasjon :-) TommyG (d^b) 15. mai 2013 kl. 15:02 (CEST)
thread_title:  Udnes
Diskusjon:Naturlig logaritme

message: Den opprinnelige siden ble klassifisert som en stubb. Jeg har derfor utvidet den ved å delvis beholde ingressen, men lagt til nye, utdypende seksjoner om forskjellige egenskaper ved den naturlige logaritmen. I tillegg har jeg illustrert en del av disse ved å legge inn noen figurer. Phidus (diskusjon) 22. apr. 2020 kl. 12:38 (CEST)
thread_title:  Utvidelse
Diskusjon:Triosonate

message: Kaitil 2. sep 2009 kl. 22:29 (CEST)
Maldiskusjon:Storting

message: Disse står nå øverst i malen, men trer nå ut av funksjon med den nye lovbehandlingen. Skal vi fjerne de fra malen? evt. legge de nederst som nedlagt? Mvh Røed (d) 3. sep 2009 kl. 22:59 (CEST)
replies: text: Kanskje rydde litt, men ikke fjerne dem. Husk at per dags dato er alle norske lover (etter 1814) blitt til ved dette systmet, og det vil være slik at de fleste gjeldende lover er blitt til på denne måten i mange år fremover. Derfor er det ikke automatisk irrelevante historiske artikler i forhold til malen. Det bør likevel settes opp slik at det fremgår klart av malen at dette ikke er dagens system. Ooo86 3. sep 2009 kl. 23:15 (CEST)
thread_title:  Odelsting og lagting
Diskusjon:Leverkusen

message: Sorry, but my Norwegian isn't good enough to change the article myself, it's barely good enough to understand the article. Concerning the Sport part of the article: Several things have changed lately, maybe someone could update the article accordingly: The Wilhelm-Dopatka-Halle is now called Smidt-Arena (Smidt is a local furniture store), the ice rink is now an indoors football facility, and the basketball team have sold their Bundesliga licence to a Düsseldorf team, because they lost their main sponsor (Bayer), so now they're playing in "Regionalliga West" only. Hilsen fra Leverkusen! --Laryngoskop 3. sep 2009 kl. 23:21 (CEST)
replies: text: I'll see if I can do something about it. Kristoffer A Giljetalk 4. sep 2009 kl. 10:50 (CEST)
thread_title: Sport
Diskusjon:Dealextreme

message: Det mangler referanse for påstanden om søksmål fra hele verden. 
For øvrig er det ikke noe nytt at Kina ikke anerkjener interasjonal patent og opphavsrett. Ref. aktuell artikkel i engelsk Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property_in_the_People%27s_Republic_of_China 81.167.0.233 3. sep 2009 kl. 23:40 (CEST)
replies: text: Bedre nå ? KEN 3. sep 2009 kl. 23:48 (CEST)

message: Just to say that DX has created an affiliated programDX Affiliate program and it is thinking on accept bitcoins. Thank you for contributing on Wikipedia. 83.49.8.187 16. aug 2013 kl. 13:48 (CEST)
thread_title:  DX 
Diskusjon:Verdensmesterskapsrekorder i friidrett

message: Tabellen bør fikses. Sorteringene er dels feil, dels unyttige.
replies: text: ØVELSE - Lite nyttig sortering

text: RESULTAT - Lite nyttig sortering

text: UTØVER  - Ikke helt unyttig, men siden det sorteres på fornavn er den tvilsom

text: NASJONALITET - Ja, den er grei

text: STED - Funker også fingt

text: DATO - Nyttig, særlig hvis den etterhvert sorteres riktig ...

text: MESTERSKAP - Denne virker fint, hurra!

text: KOMMENTAR - Ikke meningsfylt å sortere på denne ...
replies: text: :TorSch 4. sep 2009 kl. 21:44 (CEST)
replies: text: :: Hvordan vil du at stafettlag skal sorteres blant utøvere?  (Dato virker nå, hva?) — the Sidhekin (d) 27. okt 2009 kl. 21:12 (CET)

text: Da har jeg ryddet.  Øvelsene sorteres nå etter en nøkkel (så vi får tilbake opprinnelig rekkefølge etter en sortering på noe annet).  Kommentarer sorteres, slik at man kjapt kan se hvilke som har kommentarer.  Resultat sorteres ikke.  De andre sorteres nå riktig, skulle jeg tro. — the Sidhekin (d) 8. nov 2009 kl. 23:10 (CET)
thread_title:  Sortering i tabell
Diskusjon:VM i friidrett 2009 – Maraton menn

message: ... sortering her gir lite nyttige resultater. Som en resultatliste kan jeg ikke se at Plassering behøver sortering, det ødelegges uansett av de oppførte som ikke fullførte løpet. Utøver sorterer på fornavn, altså lite interessant. Nasjonalitet er sannsynligvis den eneste rubrikken som gir noen mening i å sortere, slik at vi kan se laginnsatser. Tid følger naturlig nok sluttplassering, og eneste grunnen til å ha sortering på denne er å gjenopprette resultatrekkefølgen etter evt. sortering på Nasjonalitet. Kommentarer må ikke sorteres, avvik i tabellens tekniske oppbygging roter til hele tabellen.
replies: text: TorSch 4. sep 2009 kl. 22:53 (CEST)
replies: text: :Jeg fjernet sortering helt. Som du sier, er den for de fleste kolonnene mere i veien enn til nytte. Wikijens 4. sep 2009 kl. 22:59 (CEST)
thread_title:  Resultatlisten som sorterbar tabell 
Diskusjon:VM i friidrett 2005 – Maraton kvinner

message: ... sortering her gir lite nyttige resultater. Som en resultatliste kan jeg ikke se at Plassering behøver sortering, det ødelegges uansett av de oppførte som ikke fullførte løpet. Navn sorterer på fornavn, altså lite interessant. Nasjonalitet er sannsynligvis den eneste rubrikken som gir noen mening i å sortere, slik at vi kan se laginnsatser. Tid/Resultat følger naturlig nok sluttplassering, og eneste grunnen til å ha sortering på denne er å gjenopprette resultatrekkefølgen etter evt. sortering på Nasjonalitet. Kommentar må ikke sorteres, avvik i tabellens tekniske oppbygging roter til hele tabellen.
replies: text: TorSch 4. sep 2009 kl. 23:02 (CEST)
thread_title:  Resultatlisten som sorterbar tabell
Diskusjon:Ekhinadene

message: Bør artikkelen flyttes til Ekhinadene tilsvarende Kykladene, Sporadene osv. ? Wikijens 5. sep 2009 kl. 15:40 (CEST)
replies: text: Flyttet. Kalles «Ekinadene» i Iliaden. Andre søk viser «Ekhinades fem øyer». Kun «Ekhinades» blir ikke brukt på norsk som jeg kan se. Ellers tenker jeg det er vanlig å følge tysk navneskikk i disse tilfellene: Echinaden. Soleincitta (diskusjon) 31. mar. 2021 kl. 12:17 (CEST)
thread_title:  Flytte til [[Ekhinadene]]?
Diskusjon:Europas elver

message: I denne listen er Glomma ført opp under elver som munner ut i Atlanterhavet. Er ikke dette noe upresist? Jeg tenkte først at den heller burde flyttes til Nordsjøen, men mulig dette heller ikke er riktig, da Skagerrak ut fra hva jeg kan lese i artikkelen ikke regnes som en del av Nordsjøen. Uansett virker det for meg rart at, når Nordsjøen er skilt ut fra Atlanterhavet i listen, et utløp som ligger øst for Nordsjøen skal regnes til Atlanterhavet. Håper noen med mere greie på dette kan finne en fornuftig løsning. Wikijens 6. sep 2009 kl. 12:58 (CEST)
thread_title:  Glomma
Diskusjon:Saksunar kirkja

message: Så langt jeg kan bedømme ut fra bildet har ikke denne kirken et klokketårn, men en takrytter. Mvh MHaugen 8. sep 2009 kl. 02:16 (CEST)
replies: text: Fikset, om enn litt sent. Erik  18. okt 2009 kl. 01:24 (CEST)
Diskusjon:DS «Galtesund» (1905)

message: Synes det ble vel punktmessig til å være en leksikonartikkel, teksten bør omarbeides så det blir mer flytende, altså vekk fra den formen artikkelen har nå. mvh - Ulf Larsen 8. sep 2009 kl. 08:24 (CEST)
thread_title:  Om oppsett av artikkelen 

message: Artikkelen sier:
* Januar 1920: Kom i fart som «Galtesund». Benyttet i kystruten Skien-Brevik (hvor ruten korresponderte med tog fra Oslo)-Arendal-Kristiansand.
Ettersom Sørlandsbanen ble ført frem til Arendal i 1935 og til Kristiansand i 1938 er det uklart for meg hvilke korresponderende forbindelser det her er snakk om? 91 29. des 2010 kl. 11:46 (CET)
replies: text: Nordagutu stasjon ble åpnet i 1917, og toget gikk fra Oslo til dit. Så det kan tenkes at det som menes at båten møtte passasjerene fra toget i Skien, og fraktet dem videre til Kristiansand ? KEN 29. des 2010 kl. 13:12 (CET)
replies: text: :Parentesen står etter Brevik. Brevik jernbanestasjon åpnet i 1895, og passasjerer fra Oslo måtte derfor ta toget til Brevik og «Galtesund» videre til Arendal og Kritiansand, og vice versa. - 4ing 29. des 2010 kl. 13:42 (CET)
thread_title:  Hvilken korrespondanse?
Diskusjon:Svalbards historie

message: I artikkelen står det: 1596 oppdaget hollenderen Willem Barents øyene. Holland bare en del av Nederland, republikken De forente Nederlandene oppstod i 1581, altså før Willem Barentz (etternavnet skal skrives med "Z" til slutt, en forkortelse for Barents zoon, Barents sønn) oppdaga øyene. Dersom en ønsker å gå så ned i detaljene at en peker på hvilken del av Nederland Barentsz kom fra, ville fortsatt Holland være feil, sia Terschelling ligger i Friesland, ikke i Holland.Tordenskrall 9. sep 2009 kl. 20:55 (CEST)
replies: text: I arikkelen Willem Barentsz er han for øvrig korrekt omtalt som frisisk-nederlandsk. Tordenskrall 9. sep 2009 kl. 20:58 (CEST)
thread_title:  Hollender? 