lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Efjordbruene

message: Vistnok ble disse bruene og tilhørende veier bygd med fullgod standard som en kompensasjon for manglende bygging av Nordnorgebanen. ZorroIII 9. apr 2008 kl. 22:27 (CEST)
Diskusjon:Tyssedal kraftverk

message: Trengs det en liten opprydning/bedre samordning mellom artiklene om kraftverkene/-anleggene Tysso I (Tysse I, Tyssedal kraftverk), Tysso II (Tysse II), de andre gamle og nye kraftverkene i Tyssovassdraget, og artikkelen om Tyssedal kraftanlegg som vektlegger anlegget som teknisk-industrielt kulturminne? Det finnes ulike former av kraftverksnavnene, og artiklene har ikke en felles linje når det gjelder stor/liten K i kraftverk/kraftanlegg (jeg stemmer for liten). Kategorisering er kanskje også verd å se nærmere på. Eirikog 9. apr 2008 kl. 22:29 (CEST)
replies: text: Siden ingen har respondert så langt går jeg heller i gang med å gjøre endringer i artiklene. Har ikke tid til en skikkelig opprydning, så vil først se hvor langt jeg kan komme med å flikke litt og litt. Eirikog 19. sep 2008 kl. 19:41 (CEST)
replies: text: :Jeg har fikset alle navneformene slik at det nå er liten K over hele fjøla. Geanixx 10. jan 2010 kl. 13:01 (CET)
thread_title: Rydding/samordning
Diskusjon:Tysso II kraftverk

message: Se diskusjonssiden for Tysse I/Tysso I/Tyssedal kraftverk. Eirikog 9. apr 2008 kl. 22:34 (CEST)
thread_title: Rydding/samordning

message: Konsesjonen for deler av kraftverket skal ha gått ut i 2010. Hva har skjedd videre? 159.171.54.76 8. sep 2011 kl. 01:05 (CEST)
thread_title: Konsesjon
Diskusjon:Tyssedal kraftanlegg

message: Se diskusjonssiden for Tysse I/Tysso I/Tyssedal kraftverk. Eirikog 9. apr 2008 kl. 22:35 (CEST)
thread_title: Rydding/samordning
Diskusjon:Laurits Clausen Scabo

message: Vet ikke helt hva dette er, men innholdet ser ut til å være hentet herfra: http://home20.inet.tele.dk/winnie2/scavenius.html, en slags privat slektsforskningsside. Bør sjekkes. /Bjartewe 9. apr 2008 kl. 22:46 (CEST)
thread_title:  Copivio? 
Diskusjon:Willie Smith

message: «cutting contests»??? --Finn Bjørklid 10. apr 2008 kl. 01:42 (CEST)
Diskusjon:Gisele Bündchen

message: I selve artikkelen står det 1978, mens det i rubrikken til høyre står 1980. Står også oppført under fødsler i 1980.
Det vil si, jeg rettet det til 1980, ettersom det står i den engelske versjonen.
thread_title:  Født i 1978 eller 1980?
Diskusjon:Peter Crouch

message: Årstall og klubb havner ikke på riktig linje i rubrikken til høyre. Jeg vet ikke hvordan dette fikses, så en eller annen med peiling kunne kanskje ta en titt?
thread_title:  Feil på klubboversikten 
Diskusjon:Sortland bygdebok

message: Denne artikkelen vil ha store likheter med en lignende tekst på Sortland Historielags nettside. Teksten på historielagets side er skrevet av meg, på grunnlag av artikkelen her på Wikipedia, som igjen er skrevet av meg med bygdebokas brukerveiledning som kilde. Karl Laurits Olsen - Blue Elf 10. apr 2008 kl. 18:15 (CEST)
Diskusjon:Statsobligasjon

message: Jeg så etter denne siden fordi jeg lurte på hva statsobligasjoner egentlig er. Da den ikke fantes laget jeg like gjerne denne stubben. Det hadde vært fint om noen som har litt greie på det retter/fyller på med stoff her. 
replies: text: Dette dekkes vel godt nok i Obligasjon. Kjøper du en obligasjon utstedt av Norges Bank betyr det at du låner de (og dermed også Norge a/s) penger, mot at du får utbetalt renter. Candyman777 10. apr 2008 kl. 22:52 (CEST)
thread_title:  Kyndige skribenter søkes
Diskusjon:Liste over kjente larvikinger

message: Jeg har sett at det stadig legges inn nye her, og listen øker og øker i lengde. Etter gjennomsyn ser jeg at det er nokså mange her jeg ikke akkurat ville omtale som "kjente" larvikinger, siden den sterke majoritet av nordmenn (selv folk fra Larvik) aldri har eller kommer til å høre om dem. Hvor skal grensen for kjenthet gå, og bør vi fjerne noen av de minst kjente her på listen? Er kanskje denne listen en døende art i seg selv, på lik linje med andre manuelt styrte lister her på Wikipedia? Thwalle 10. apr 2008 kl. 21:49 (CEST)
replies: text: Navn på en slik liste bør i hovedsak være blå - altså personer av selvstendig leksikalsk wp-verdi. «Røde navn» kan tilføres dersom det har som hensikt å stimuere til egen artikkel innen rimelig tid. - Mr. Hill 2. nov 2008 kl. 14:40 (CET)
Jeg er enig med Thwalle  -  lista er for lang, og det bør stilles større krav for at man skal komme med. I tillegg burde lista vært ordnet kronologisk, etter personens fødselsår. Vennlig hilsen, Jan-Egil.
replies: text: :Jeg sier meg enig i dette, og gikk inn på diskusjonnssiden for å svare på akkurat dette.
replies: text: ::Så lenge Wikipedia har ett sett med relevanskriterier, så syns jeg det virker logisk å bruke det også her. Er det noen som har bedre, konkrete, alternativer? - Soulkeeper 12. okt 2011 kl. 09:30 (CEST)
replies: text: ::: Det blir vel den motsatte innfallsvinkelen, men relevanskriteriene gjelder selve emnet for en artikkel, ikke enhver detalj i hver enkelt artikkel.  (Det hadde ikke vært mye igjen om vi ikke kunne omtale annet enn artikkelverdige emner.)  For noen listers del er det også et poeng at de er komplette, selv om ikke ethvert punkt i listen er artikkelverdig.  Men for akkurat denne listen (denne typen liste) fins ikke noe kompletthetskriterium, så med mindre noen kan presentere en god kandidat til sådan («bedre, konkrete, alternativer»), er jeg enig i at relevanskriteriene er det naturlige å legge til grunn. — the Sidhekin (d) 12. okt 2011 kl. 09:50 (CEST)
thread_title:  Hvor stor grad av "kjenthet" må man kreve?
Diskusjon:Respekt (organisasjon)

message: Denne artikkelen bør vel flyttes (med historikk) til Respekt (organisasjon). Overskriften bør reserveres for dyden/holdningen/ytringsformen respekt. Se også engelsk W Respect. --Reodor 11. apr 2008 kl. 02:13 (CEST)

message: Det er en ekstrem kulturvariant vi har i Norge akkurat nå med minimal eller ingen respekt for eldre. Til andre tider og i andre kulturer er respekt for eldre så vanlig, at respekt for eldre hører hjemme i artikkelen.  --Reodor (diskusjon) 20. apr 2012 kl. 13:28 (CEST)
thread_title:  Respekt for eldre
Diskusjon:Verneområder i Oslo

message: Om noen har kunnskap nok, kunne det være interessant å få satt denne listen inn i bydelssammenheng. Tbjornstad 11. apr 2008 kl. 14:58 (CEST)
replies: text: Her er kartet med bydelsgrenser. Gateadressene fordelt på bydeler finnes i denne listen. hilsen Helge Høifødt 11. apr 2008 kl. 17:33 (CEST)
replies: text: :Det var jo supert, men dessverre er jeg så lite kjent med kombinasjonen bydel/verneområde at jeg ikke er i stand til å fordele lista, så håpet må være at andre kan det. Tbjornstad 12. apr 2008 kl. 09:47 (CEST)
thread_title:  Bydelssammenheng 
Diskusjon:Narrebluss

message: «Narrebluss» er noe nær et ukjent begrep i militær sammenheng, det snakkes stort sett om «flare». — Jeblad 11. apr 2008 kl. 23:51 (CEST)
Diskusjon:Even Wetten

message: "Even er utnevnt av Regionrådet for Hamarområdet til ambassadør ..." Hva betyr egentlig dette? Utsagnet er sikkert korrekt, men bør ledsages av en peker eller minimumsforklaring på hva det ellers ganske offisielle ordet ambassadør betyr i denne leksikale sammenheng. Slavatrudu 12. apr 2008 kl. 00:44 (CEST)
replies: text: Det kommer ikke veldig klart frem nei, men det er vel snakk om en representant for Hamarområdet? Tpb 12. apr 2008 kl. 02:47 (CEST)
thread_title:  Ambassadør Wetten? 
Diskusjon:Norske rekorder på skøyter

message: Er Mari Hemmers rekord her "offisiell", eller knytter det seg en slags parentes rundt denne? Jeg tror ISU holder den norske mil på minst en meters byråkratisk avstand, og later som distansen (og dens kvinnelige utøvere) ikke finnes. Slavatrudu 12. apr 2008 kl. 00:47 (CEST)
replies: text: Ja, denne er offisiell Norsk rekord, men du har også rett i at ISU ikke offisielt godkjenner verdensrekorder for damer på 10000m. Godkjenning av Norske rekorder på skøyter er det Norges Skøyteforbund som gjør, og tilsvarende ISU for Verdensrekorder. Norgesrekord på 10000m for damer ble innført under en lovendring under Skøytetingets tingforhandlinger i Harstad 2005 med tibakevirkende kraft slik at kun den best oppnådde tiden innenfor gjeldende regelverk ble notert som den første norgesrekorden for damer slik at Bjørg Eva Jensen tid fra Savalen på 16.49,82, som forøvrig fortsatt har status som raskeste tid utendørs på faste skøyter (ikke klappskøyter) i verden for damer, ikke har vært norsk rekord. ps. beklager at det tok så lang tid å svare. Mvh Migrant (diskusjon) 28. jan 2013 kl. 15:28 (CET)
thread_title:  10000 meter for kvinner? 
Diskusjon:Felix Mendelssohn

message: Er det ikke litt på grensen å påstå at Mendelssohn var tidenes nest største vidunderbarn, og Mozart det største med så mange flinke komponister som har levd i historien?
replies: text: Jo. Jeg tok ut denne setningen fra artikkelen. --Kjetil_r 12. apr 2008 kl. 14:04 (CEST)
thread_title: Vidunderbarn

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:43 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Norsk erstatningsrett

message: Her har jeg lagt inn litt fint stoff for de som tar erstatningsrett andre avdeling juss, særlig for de på UIB. Den sentrale kilden er Lødrup, for Nygaard er etter min mening mye mer tunglest.  Med vennlig hilsen Henrik

message: Synes denne artikkelen hadde trengt litt omskriving. Dette er eit leksikon ikkje ei lærebok. I tillegg bør artikkelen ha eit globalt syn på temaet og ikkje kun ta for seg Norge. Ovesen 12. apr 2008 kl. 17:54 (CEST)
replies: text: Kan si meg enig i det. Som man ser av kommentaren ovenfor så har en anonym bruker lagt inn mye stoff som sikkert har vært en fin repitisjon foran eksamen. I all iveren etter å legge inn dette stoffet har han glemt at dette er et leksikon. Reinhard Heydt 13. apr 2008 kl. 17:38 (CEST)
thread_title:  Leksikalsk 
Portaldiskusjon:Språk/Utvalgt bilde/Arkiv

message: Om du har noen forslag er det bare å legge dem til. Jon Harald Søby 12. apr 2008 kl. 23:02 (CEST)
Fil:1943zaklik.jpg|Rekrutteringsplakat for SS på tysk og ukrainsk.
Fil:African language families nb.svg|Språkfamilier i Afrika.
Fil:Bodleian J2 fol 175 Y 28 1.jpg|Manuskriptutdrag på avestisk.
Fil:Caucasus-ethnic nb.svg|Etnolingvistisk kart over Kaukasus.
Fil:Drottning Silvia i Oslo juni 2005.JPG|Dronning Silvia av Sverige er utdannet tolk, og snakker svensk, portugisisk, tysk, fransk, engelsk, spansk og svensk tegnspråk.
Fil:IPNA.png|Indianerspråk i Nord-Amerika.
Fil:Map of USA in ASL.png|Kart over USA på amerikansk tegnspråk.
Fil:Mistassini roadsign.jpg|Stoppskilt i Canada på engelsk, fransk og cree.
Fil:Rosetta Stone.JPG|Rosettasteinen.
Fil:Seattle trash lese rac basura 200511.jpg|Søppeldunk i Seattle på fire språk – engelsk, kinesisk, vietnamesisk og spansk.
Fil:Southall station sign.jpg|Skiltet til Southall jernbanestasjon i London er på engelsk og punjabi.
Fil:BanknoteA-H.jpg|Østerriksk-ungarsk tjuekroneseddel på tysk og ungarsk.
Fil:HPIM1023.JPG|Inngangen til Ikea i Haparanda har tekst på svensk og finsk.
Fil:You Are Leaving.JPG|«Du forlater den amerikanske sektoren» – skilt på engelsk, russisk, fransk og tysk ved Checkpoint Charlie i Berlin.
Fil:Cherokee Central Schools.jpg|Inngangen til Cherokee Central Schools i Ravensford, USA, på  og engelsk.
Fil:2008 uk flagoj.JPG|Esperantoflagg vaiende i vinden.
Fil:Indoarische Sprachen Verbreitung.png|Utbredningia av indoariske språk på det indiske subkontinentet.
Fil:Hispanic America (orthographic projection).svg|Spansktalende land i Amerika.
thread_title:  Framtidige bilder
Diskusjon:Liste over land etter BNP

message: Hvilket år er denne listen fra? Og hvem har representert tallene?
replies: text: Helt øverst i tabellen står det at den er fra 2005. Jeg vil tippe listen kommer fra den engelske Wikipedia~, men det er bare en gjettning. Flums 14. apr 2008 kl. 08:36 (CEST)

text: en.wikipedia har nyere data med kilder. — Kagee 14. apr 2008 kl. 10:30 (CEST)
Det er tildels svært stort avvik mellom tallene i denne lista og BNP-tallet som nevnes i de enkelte land-artiklene.

message: Den nominale virker for meg å være viktigere enn PPP. 85.165.196.240 10. sep 2010 kl. 17:30 (CEST)
thread_title:  Dette er PPP, hva med nominal?
Maldiskusjon:Kritikk-seksjon

message: Bør denne malen ha samme farge som  eller , den faller litt mellom to stoler. Mvh Røed (d · en) 14. apr 2008 kl. 03:06 (CEST)
replies: text: Jeg liker ingen av fargene og vil foreslå hvit, men det har mest med at jeg personlig synes de vanlige fargene generelt sett er for sterke. Skal man være konsekvent synes jeg kanskje fargen i  passer best.
thread_title: Farge
Diskusjon:Toppen Bech

message: I følge [=27125&typer[]=27124 Slottet] er fullt navn Ellen Toppen Beck Langballe. Noe som kan sjekkes noe annet sted?
replies: text: Ifølge skattelistene, som vel tilsvarer det hun er registrert med i folkeregisteret (Stavanger Aftenblad, år 2006, søk på fornavn Ellen og etternavn Langballe, fylke Østfold, hun har adresse Dilling), heter hun ELLEN ÅSE BECH LANGBALLE. mvh, Apple farmer 14. apr 2008 kl. 09:54 (CEST)

message: Et bilde av henne haddde gjort seg. 88.89.197.6 16. des 2011 kl. 23:50 (CET)
thread_title:  Bilde
Diskusjon:Internasjonal humanitær rett

message: Denne siden skal ikke redirectes til Norges Røde Kors!
Det er to forskjellige ting 
replies: text: Motatt! I så fall vil jeg anbefale deg å lime inn f.eks den teksten du satte inn nå med en gang, siden du ellers blir mistekt for vandalisme. — Kagee 14. apr 2008 kl. 12:50 (CEST)
Ok.
Jeg prøver så godt jeg kan... er forholdsvis ny på Wikipedia. Jeg tror 
den er grei nå.

text: Så sant det ikke er direkte kopi fra f.eks IHR'gruppas hjemmeside, burde den overleve. — Kagee 14. apr 2008 kl. 13:03 (CEST)

message: Er denne avdelingen notabel i seg selv? Jeg foreslår fletting med Oslo Røde Kors. Keanu 11. jun 2010 kl. 10:51 (CEST)
replies: text: Det er mulig at det hadde vært mer interessant med en artikkel som Internasjonal Humanitær Rett (IHR) og da kunne denne artikkelen ha kommet nederst i denne. --Finn Bjørklid 29. jul 2011 kl. 00:39 (CEST)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Inkluderende arbeidsliv

message: hva er inkluderende arbeidliv?
Diskusjon:Myrens Verksted

message: Det arealet øst for Akerselva der Myrens verksted etablerte seg heter ikke Myraløkka? Myraløkka er vel  bare det grønne området vest for elva? Helge Høifødt 14. apr 2008 kl. 17:30 (CEST)
replies: text: Jeg mener du har rett i det, slik det også er beskrevet i artikkelen om Myraløkka. Hebue (diskusjon) 20. jul. 2014 kl. 22:13 (CEST)

message: produksjons lokalene til hotel cæsar ligger i området.
thread_title:  hotel cæsar 
Maldiskusjon:Infoboks fotballspiller

message: Denne parameteren er vel egentlig heilt ubrukelig. Vekta til ein person vil og kan variere ganske mykje og verdien har vel heller ingen større leksikalsk betydning? Ovesen 14. apr 2008 kl. 18:14 (CEST)
replies: text: Kroppsvekt er en kuriositet, det kan være litt morsomt å vite hvor tung «Panserhagen» er når han klinker til. Vekten endrer seg sjelden dramatisk etter voksen alder.

text: Noe annet: Flaggene som gjerne legges til klubbene kaster av linjene, og er det mange klubber blir dette stygt. EnWiki har ikke med flagg på klubbene, og blir dermed mer ryddig. Inntil parameter evt. kan justere dette, bør vi ikke bruke flagg på denne delen av boksen. Mr. Hill 26. apr 2008 kl. 19:55 (CEST)
replies: text: :Enig når det gjelder flaggene (og ingen mening når det gjelder vekt). Jeg har vært litt i tvil om jeg skal fjerne flagg når jeg ser at det blir stygt, men siden flere tydeligvis er enig i at dette er et problem skal jeg fjerne dem fortøpende når jeg kommer over dem. —Kjetil_r 26. okt 2008 kl. 22:36 (CET)
replies: text: ::Jeg har nå fjerna alle flagg fra disse klubb-oversiktene. Stigmj 27. okt 2008 kl. 11:35 (CET)
replies: text: :::Kjempeflott at det ble en debatt om det før de ble fjernet.. Mvh Beagle84 27. okt 2008 kl. 13:55 (CET)
thread_title: Parameter vekt
Diskusjon:Knesset

message: Knesset uttales noe sånt som  eller , enda nyhetsleserne i både Dagsrevyen og TV2-nyhetene får det til å høres ut som om det er snakk om et kness: . Det er altså grundig feil, og man kan begynne å lure på hva de tror et kness er.Dessverre snakker jeg ikke hebraisk, så jeg ber om at en med kompetanse korrigerer mitt forsøk på uttalen, og fører det inn i artikkelen. Wurdnurd 14. apr 2008 kl. 20:29 (CEST)
thread_title: Uttale

message: I denne artikkelen (og andre) har jeg brukt navnet «ordførende leder». Hva er det norske ordet for det engelske ordet «speaker»? Navnet er bortimot uoversettelig. Det er frusterende når arbeidet med en hel artikkel stanser opp, på grunn av ét enkelt ord. Undres på hva norsk språkråd kaller en «speaker». Ranværing 13. mai 2008 kl. 16:22 (CEST)
replies: text: Umiddelbart ville jeg ha brukt «talsmann» (event. «Knessets talsamann», «talsmann for Knesset» etc.), og et par søk i Google og A-tekst viser at det til en viss grad er brukt. Clue oversetter det med «taler», men litt usikker på om det er korrekt. Alternativt kan du bruke «Knesset-ordfører» (4 treff i Google (alle på MIFFs nettsteder), ingen i A-tekst).

text: Det går jo også ann å sende en mail til språkrådet og spørre? Mvh. Mewasul (d) 14. mai 2008 kl. 10:18 (CEST)
thread_title: «Speaker»
Diskusjon:Karens Jul

message: Bør ikke teksten flyttes til Wikisource? Mvh Tpb 15. apr 2008 kl. 03:41 (CEST)
replies: text: Ser at Mewasul har fikset det nå. Tpb 15. apr 2008 kl. 11:47 (CEST)
replies: text: :Kun fjerne-delen, teksten lå mer eller mindre korrekt på wikikilden fra før. =) Mvh. Mewasul (d) 15. apr 2008 kl. 11:49 (CEST)

message: Hva har oppbrudd med dette og gjøre? 
replies: text: Det står ikke noe om oppbrudd i artikkelen. Har du fått i skoleoppgave å analysere novellen? - 4ing (diskusjon) 18. apr. 2016 kl. 12:43 (CEST)
thread_title:  Oppbrudd
Diskusjon:Mesterdetektiven Basil Mus

message: Jeg tok meg den frihet å slette «fletting»-malen fra denne artikkelen. Jeg la følgende grunner til vekt:
*Bidragsyteren som la til malen ga ingen begrunnelse på diskusjonssiden.
*Denne artikkelen omhandler en tegnefilm fra 1986, den andre artikkelen omhandler en figur (som riktignok er hovedperson i tegnefilmen, men som også har en annen merittliste).
*Malen har ligget i artikkelen siden begynnelsen av november '07 (altså 5 måneder) uten at noe har hendt.
Hvis noen har sterke motforestillinger, legg inn malen igjen og begrunn hvorfor på denne diskusjonssiden...  OPus- (mld, film) 15. apr 2008 kl. 07:29 (CEST)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Deontologi

message: I artikkelen blir det hevdet at deontologiske plikter ikke vurderer konsekvenser. 
«Du skal ikke lyve» som en absolutt lov, tar ikke konsekvensene i betraktning, blir det hevdet. Det er etter min mening egnet til å skape misforståelser. Deontologen John Rawls skriver i A theory of Justice. Oxford: Oxford University Press, 1999 at: «Enhver etisk lærebygning som det er verdt å bruke tid på, vurderer konsekvenser når rettmessigheten skal bedømmes. Den som ikke så gjorde, ville være irrasjonell, sprø.»
Artikkelen synes å bygge på misforståelsen at det bare er konsekvensialister som vurderer en handlings konsekvenser. Dette er feil og skaper misforståelser.
thread_title:  Deontolog - vurderer ikke konsekvenser 

message: M.a. Fried tar opp temaet grenser for absolutte normers gyldighet. Han mener gyldigheten av en slik norm kan oppheves ved «det katastrofale». Man kan drepe et uskyldig menneske for å redde hele nasjonen eller hele verden. Man har også oftest andre muligheter. Eksempelvis kan man velge å tie fremfor å fortelle en skadelig sannhet.
Syntes ikke dette kommer godt nok frem i artikkelen.
Warumwarum 11. jan 2011 kl. 09:58 (CET)
thread_title:  Å lyve
Diskusjon:Freedom (sang)

message: Jeg har ikke noe ønske om å starte en redigeringskrig på dette, men spornummer er et ord som er totalt uten mening. Sanger, som det stod tidligere, eller kutt eller sporliste er ord som mye bedre forklarer det man vil ha fram. Innhold på platen kan eventuelt også være en tittel. Men spornummer er ubrukelig. 3s 15. apr 2008 kl. 17:41 (CEST)
replies: text: Enig! Samt at det er særskriving i tittelen ... det må også fikses. Mvh Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 17:50 (CEST)
replies: text: : Særskriving er det over alt på disse artiklene. Man kan se seg helt blind på dem... Hvordan endrer man en tittel? 3s 15. apr 2008 kl. 18:58 (CEST)
replies: text: ::Man flytter ved å trykke på flyttfanen ved siden av "historikk" og "rediger" ... lykke til i kampen mot sær skrivinga (: --Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 20:32 (CEST)
replies: text: :::Er det en enkel måte å fikse alle linkene på? 3s 15. apr 2008 kl. 21:00 (CEST)
replies: text: ::::Det vil opprettes en omdirigering fra dette navnet, så ingen lenker blir røde. Når det gjelder retting av lenker for å fjerne særskriving så er det noe vi må ta etter hvert som vi gjør språkvask. --Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 21:03 (CEST)
replies: text: :::::Så det altså ikke nødvendig å endre lenkene på alle sidene som viser til artikkelen? 3s 15. apr 2008 kl. 21:04 (CEST)
replies: text: ::::::Du går til den gamle tittelen (som har blitt til en omdirigering etter at du flyttet siden), og trykker så på "Lenker hit", en funksjon du finner under "Verktøy" under søkefeltet. Derfra kan du endre alle omdirigeringer som peker til omdirigeringen. Å endre alle lenkene dit blir bare meningsløst (det er derfor vi har omdirigeringer)  — Erik (d · b · @) 15. apr 2008 kl. 21:04 (CEST)
replies: text: :::::::Nei. Om ønskelig kan man også sette opp en bot til å fikse slik. --Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 21:05 (CEST)

text: :::::::Dessuten er mange av lenkene pga. maler som  hvor man ved å endre en gang i malen faktisk fikser lenkene i samtlige artikler. --Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 21:06 (CEST)
replies: text: ::::::::OK. Høres bra ut. Men nå er kaller Cardinal med en god, kald ale, så det får vente litt. :) 3s 15. apr 2008 kl. 21:08 (CEST)
replies: text: :::::::::Hehe, kos deg ... og rediger ikke wiki i fylla ;) --Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 21:11 (CEST)
thread_title: Spornummer/sporliste/sanger.....
Diskusjon:Raske Menn

message: Avsnittet historie er ikke helt bra. Er det interessant med en liste over alle stedene de har opptrådt? En liste med navn på alle sketsjer virker også overflødig. Mr. Hill 15. apr 2008 kl. 22:39 (CEST)
replies: text: Enig. Rotete artikkel, som også har altfor mange røde lenker. Mvh Tpb 19. apr 2008 kl. 15:31 (CEST)
Det skrives at det kommer enda en DVD i 08, men kilder? --Ueland 4. mai 2008 kl. 14:00 (CEST)

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 20:25 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Den britiske kongefamilien

message: --Protus 16. apr 2008 kl. 02:25 (CEST)Nytt medlem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Viscount_Severn
Må komme med
thread_title:  Nytt medlem 

message: For ordens skyld: Tittelen som Prins av Wales er IKKE automatisk, men en tittel monarken kan gi den person som er nærmest i arvefølgen; det er også mulig at der er enkelte spesifikke juridiske vilkår i tillegg til bare monarkens avgjørelse. William er i allefall IKKE automatisk P. av W., selv om det er han som kvalifiserer til tittelen, i egenskap av at han er regjerende monarks eldste sønn og barn. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 8. sep. 2022 kl. 23:18 (CEST)
thread_title:  Prince of Wales - ikke automatikk.