Diskusjon:Rivstein

message: Liten misforståelse, dette ser ut til å hete «Reibstein» på tysk, men andre språk ser ut til å ha brukt en oversettelse av engelsk «Inkstone», fant frem et par kilder i Bokhylla:  - . Jeg fikk ingen treff på rivstein i Bokhylla. Interessant artikkel, takk.  -- ツツ Dyveldi  ☯  22. mar. 2014 kl. 19:54 (CET)
replies: text: Nysgjerrigper som jeg er så gjorde jeg et par andre søk og via «Reibstein» i tysk/norsk/danske ordbøker fant jeg ordet «rivesten» se . Ordet er ikke tatt inn i Norsk Ordbok [] og siste forekomst jeg finner er Norsk Riksmålsorbok bind 4 fra 1947. Ordet ser ut til å ha gått ut av norsk språk, men det kan kanskje være en omdirigering? Kilder jeg fant er her: kolonne 1570, kolonne 1165, side 198 + 295, side 476 og side 221. Som du ser er disse bøkene gamle og ordet kan opprinnelig være dansk. -- ツツ Dyveldi  ☯  22. mar. 2014 kl. 21:58 (CET)
replies: text: ::Løsningen må være å finne en norsk kilde (skjønt ikke en hastig nylig oversatt bok fra det engelske) som tar for seg østasiatisk kalligrafi, for å se hva som eventuelt er innarbeidet på norsk. Og så bruke det.
replies: text: ::Jeg "forstår" bare halvparten av  硯 det kinesiske tegnet som er brukt (jeg kan ikke kinesisk bortsett fra noen ubetydeligheter, og dette er uansett et tegn som bare synes å bety denne ene tingen). Venstre halvpart (såkalt radikaltegn) betyr i og for seg "stein", men høyre del finner jeg ikke ut av uten ordbok som jeg har i en annen bokhylle i en annen by. Men det er i alle fall ikke (det vanlige) tegnet for blekk, skjønt det er med litt fantasi smålikt tegnet for "sot". -- Det kan også være at både engelskmenn og tyskere har bestemt seg for (svs for lenge siden innarbeidet) en oversettelse som beskriver funksjon, nokså uavhengig av tegnhistorikken. Det steinen brukes til, er å "rive opp" tusjstangen (tysk), det som så samler seg i vanngropen på steinen, er "blekk".

text: ::Imens tillater jeg meg å spekulere på om ikke den tyske måten å se det på har mest for seg. Ordet rivstein er i og for seg ikke mer arkaisk enn eventuelt ordet rivjern. Det er ikke ut av steinen at det kommer noen komponent som gir blekk. Haddeb man gnidd en gulrot på den steinen (vel, svææært lenge), hadde man kanskje fått reven gulerøttmasse eller noe orange (som man kunne skrive med - gulrotsaftkalligrafi). Lurer også på hvorfan kalligrafene gikk frem når de ville skrive med rød skrift. Samme metode, men med en annen fargestang, kanskje. Jeg vet ikke. Ctande (diskusjon) 24. mar. 2014 kl. 00:52 (CET)
replies: text: :::Oppdatering: For rød kalligrafi, som i gamle dager var reservert keiseren, ble det benyttet en sinoberpasta. Uklart for meg hvordan fargen ble gjort klar for penselen. Ctande (diskusjon) 24. mar. 2014 kl. 11:17 (CET)
replies: text: ::::Har du oversatt ordet selv?  ツツ Dyveldi  ☯  24. mar. 2014 kl. 19:14 (CET)
replies: text: :::::Her holder det visst å flytte til rivestein. Ordet rivstein finnes ikke på norsk, det gjør derimot rivestein og blekkstein. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 15. okt. 2017 kl. 20:31 (CEST)
thread_title:  Artikkelen bør flyttes fra rivstein til blekkstein 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rivstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140324142350/http://www.chinaculture.org/library/2008-01/08/content_21884.htm til http://www.chinaculture.org/library/2008-01/08/content_21884.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2017 kl. 03:14 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rivstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140324142350/http://www.chinaculture.org/library/2008-01/08/content_21884.htm til http://www.chinaculture.org/library/2008-01/08/content_21884.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jul. 2018 kl. 00:02 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rivstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140324142350/http://www.chinaculture.org/library/2008-01/08/content_21884.htm til http://www.chinaculture.org/library/2008-01/08/content_21884.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. mar. 2021 kl. 12:09 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker