Wikipedia-diskusjon:Sletting/Adrian Tveito Ingebrigtsen

message: Nedenstående er samtlige 6 treff jeg får når jeg søker på navnet i norske aviser på web og papir i Retriever Norge (en artikkel er publisert både på nett og papir og summen blir derfor 5). 
* «Man kan aldri slutte å bli imponert over de mange unge talentene i Vestvågøy. I helgen slo de til med en musikal, Musical Showcase, der 73 barn og unge var med. Foruten Adrian Tveito Ingebrigtsen som var med i barnekoret fra Ballstad, var Runar Olsen den eneste gutten. 49 av de aktive var fra Vestvågøy kulturskole.»[] Publisert: 28. mars 2004, Lofotposten
*Leserinnlegg i Si;D - «Det norske demokrati trenger fornyelse» Aftenposten 18.09.2014 side 14 Seksjon: Si;D Del: 2 
*«Sleivkommentarer om psykisk helse er et angrep på oss som sliter»| Adrian Tveito Ingebrigtsen (19) Si ;D-innlegg: [] + samme innlegg på papir Aftenposten 05.09.2016 side 24 Seksjon: Si;D Del: 2 
* Søndag 11. september .. Adrian Tveito Ingebrigtsen ... 20 år. «Gratulerer» Lofot-Tidende 07.09.2016 side 2 Seksjon: Nyhet Del: 1 
* «Adrian Tveito Ingebrigtsen Productions, Buksnesveien 564, 8372 Gravdal. Enkeltpersonforetak som skal drive med konsulentvirksomhet tilknyttet informasjonsteknologi.»[] «Nyregistrerte foretak i september i Vestvågøy, Flakstad og Moskenes» Lofot-Tidende Pluss 20. okt. 2018 11:43 Forfatter: Karin Skarby
Hvis alt som er referanseløst i artikkelen fjernes vil artikkelen lyde: 
*Adrian Tveito Ingebrigtsen (født 11. september 1996) er en norsk politiker. Han ble valgt til leder for Unge Pirater 28. mars 2015.
Han har drevet enkeltpersonsforetaket Adrian Tveito Ingebrigtsen Productions siden 5. september 2018.
Og dette er da hele biografien som kan skaffes referanser. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 28. apr. 2019 kl. 17:52 (CEST)
replies: text: Med all forsiktighet ønsker jeg å korrigere tiltredelse som Admiral til 29. Mars 2015 (hvor av vedtaket ble fattet dag 2) i henholde til referatet som er referert. Og at styrets ledere i dagligtale heter Admiral er dokumentert her.[] Men jeg må si jeg viste ikke at det var et avisnotis om foretaket jeg har opprettet, så den overasket meg litt. Jo og tilknytting til Drotttingborg er dokumenter her []. Så det er vel også en kilde. Adrian Tveito Ingebrigtsen (diskusjon) 28. apr. 2019 kl. 18:14 (CEST)
replies: text: :Helt fint at du kommenterer her. Jeg hadde ikke lyst til å skrelle ned artikkelen i hovedrommet og derfor brukte jeg denne siden for å vise frem hva jeg hadde. Jeg brukte leder her fordi det er det som står i møtereferatet. Sånt kan justeres, men vi snakker om en justering med en note som viser til vedtekten. Når det gjelder Drottningborg så må det i så fall føyes til at han i skoleåret 2013/2014 gikk i klasse 2B ved Drottningborg videregående skole. Det står ikke i referansen at han tok eksamen eller på hvilken linje han gikk. At det er registrert et foretak er sånt som avisene interesserer seg for. Når jeg søker i Retriever får jeg stadig vekk slike treff i samleartikler hvor en journalist i en lokalavis har sjekket med Brønnøysundregistrene om det er opprettet nye foretak med lokal adresse. De bryr seg nok ikke mye om å kontakte bedriftene eller personene.  --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 28. apr. 2019 kl. 18:34 (CEST)
replies: text: ::Info om 3 året på Dorttningborg []. Når det kommer til linje har de kun påbygg eller studiespesialiserende som kan ses utifra Drottningborgs sine nettsider. De som er på påbygg er markert med PB i kilden til Drottningborg vennen, og logisk konklusjon siden jeg ikke var PB gikk jeg studiespes. Poenget med min kommentar var bare for å oppnå mest mulig nøyaktighet, og demonstrerer det finnes flere kilder om denne personen jeg utgir meg for å være (som jeg liker å si koblingen mellom meg og meg mangler kilder).  Og jeg ser ikke bort ifra flere kilder vil komme siden Unge Piraters nettsider er under konstruksjon. Jeg har ingen intensjon om å stemme over artikkel om meg bør eller ikke bør eksistere, og jeg ønsker selv heller ikke redigere artikkel som omhandler meg (vil vært litt snodig), men ønsker at ting skal være så riktig som mulig når en avgjørelse blir tatt og evt artikkel redigert. Ønsket også dobbel sikre at det ikke kunne bli dannet et bilde av at det ikke fantes flere kilder. Piratpartiet wiki har for eksempel en del som også knytter meg opp til Piratpartiets styret og aktivitet der. Så ja, bare for å klargjøre litt min intensjon også. Adrian Tveito Ingebrigtsen (diskusjon) 28. apr. 2019 kl. 19:07 (CEST)
replies: text: :::Skjønner at du ikke har lyst til å stemme over deg selv. Det er ok å diskutere referanser her. Det påvirker ikke lengden på slettediskusjonen. Ja du her helt rett i at om du er deg er en påstand uten referanse. Korrekt vurdering og vi kan velge å tro det eller ikke, jeg velger å tro det. Ja, jeg så at en hjemmeside var under oppbygging. Litt avhengig av hva som står der vil den kunne brukes. Det vil da være viktig å sørge for at den blir arkivert, hos f eks Internet Archive (sånn) eller Webcitation fordi den vil høyst sannsynlig forsvinne om noen år. Det er ofte smart med alt av web-referanser på Wikipedia. Når det gjelder Drottningborg så løper du opp i en annen utfordring på Wikipedia. Veldig mye ved skriving på WP burde være likt skriving i akademia. Bruk av referanser bør være noenlunde lik og vurdering av hva som er pålitelige referanser vil være likt. Krav til formatering og stil vil være forskjellig. Både i akademia og på WP skal vi fortelle hvor vi har ting fra. Den store forskjellen vil være at i akademia er original forskning rosverdig, på WP er det forbudt. Her skal vi bare skrive det som andre har skrevet før oss og ikke trekke våre egne slutninger, men presentere andres slutninger. Begge lenker til Drottingborgvennen er fine referanser til at han gikk i henholdsvis 2B og 3B og når. Når det gjelder å trekke slutninger, dvs original forskning, om hva disse forkortelsene betyr så er vi tilbake til å ha referanser. Det er også slik at det står fremdeles ikke at han tok eksamen. Flott at du finner frem slike lenker. Håper kommentarene er nyttige i andre sammenhenger når du skriver på Wikipedia! . Foreløpig går diskusjonen og jeg vil ikke gjøre noe med artikkelen med mindre den blir beholdt og da vil jeg ta med dine henvisninger.--ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 28. apr. 2019 kl. 19:36 (CEST)
replies: text: ::::Skjønner det med å ikke presenter egen ny forskning, men vente til det er noen andre kilder som støtter opp dette. Men vil ikke det i en situasjon som denne hvor skolen tilbyr en utdannelse type: studiespesialiserende, i en av 2 former. Hvor ene er et år kalt påbygg, og den andre et ordinært 3 årig studieløp. Den samme kilden bekrefter deltagelse av en person i det normale 3 årige studieløpet vil tilsi at person har gått studiespesialiserende. Jeg vil ikke påstå det går under "ny/orginal forskning" men heller logisk konklusjon basert på: "Originale forskningsarbeider. Hvis du har forsket på et tema og har nye teorier, vent med å legge inn disse på Wikipedia til de er publisert et annet sted. Wikipedia samler etablert kunnskap, og det må finnes en ekstern kilde hvor stoffet kan verifiseres. Dette betyr ikke at du ikke har lov til å legge sammen stoff fra to kilder og komme til en logisk konklusjon."henter fra her. Da vil jeg påstå konklusjon med at han gikk 2. og 3. klasse ved Drotttingborg VGS AS på Studiespesialisering 2013-2015 er innenfor. Hvorvidt han besto er en annen sak. Men hvis det her igjen kan vises til at han i 2015 startet ved høyere utdanning blir det gjort en selvfølge at han har bestått VGS, men hvor han besto er fortsatt ikke helt definert. Men tilknytting til høyere utdanning kan bekreftes siden det er kilder som definerer Adrian var medlem av Arbeidsutvalget ved Westerdals høyskole, i 2015.[][] </br> Så vil det da bli innenfor å påstå: Adrian har fullført studiespesialiserende, og gikk 2. og 3. ved Drottningborg VGS i 2013-2015. I tillegg til verv i Studentsamfunnet ved Westerdals Oslo School of Arts Communication and Techonlogy. Sier ikke noe om hva som er studert, men for å være med i AU krever det at man er student. Det jeg prøver på å finne ut her hvor går grensen mellom "original forsking" og logisk konklusjon, og er det jeg har påstått nå innenfor logisk konklusjon. (PS: Har vært merkverdig å finne kilder på meg selv haha). Adrian Tveito Ingebrigtsen (diskusjon) 28. apr. 2019 kl. 20:57 (CEST)
replies: text: :::::Bravo. Du er snart like hekta på å lete etter referanser som meg. Da har vi konstatert at han i 2015 var student ved Westerdals Oslo School of Arts, Communication and Technology og at han gikk på Drottningborg videregående skole i 2013-2015, dvs før han begynte på Westerdals. Det er da overflødig å skrive noe om studiespesialisering, setningen blir unødig komplisert. Da har vi noe slikt «Etter Drottningborg videregående skole begynte Ingebrigtsen i 2015 på Westerdals i Oslo» f eks sånn høyst foreløpig tekst her. Jeg forkortet Westerdals siden skolenavnet var så skrekkelig langt. Jeg vet ikke om du har googlet eller vet om disse referansene, men googler du så har du nå erfart hva det vil si å ha et søkbart navn. Det er all grunn til å tenke over alt som havner på nettet og er søkbart. --ツツDyveldi☯ prat  ✉ post 28. apr. 2019 kl. 22:57 (CEST)
replies: text: :::::: Westerdals blir en annen skole, nemlig den som ble fusjonert inn i Westerdals Oslo School of Arts, Communication and Techonolgy når NITH kjøpte Westerdals (det med det korte navnet). Offisielle forkortelsen for Westerdals (den med det lange navnet) hadde når den eksisterer var Westerdals Oslo ACT, til det ble kjøpt og fusjonert med Høyskolen Kristiania. [] Den skolen som levde i 3 år, akkurat nok for meg å få bachelorgraden min likevel fikk jeg den fra Kristiania pga forsinket diplom produksjon. Men at jeg har et temmelig søkbart navn er jeg klar over, alltid festlig med folk som har googlet meg og stilt meg spørsmål om dette er sant og det er sant. Men har vært noen ganger de droppet mellomnavnet mitt og stilt spørsmål om noen andre. Og en og annen gang har noen funnet artikkel fra når jeg var med i Lofoten MC og fra når en bil kjørte i husveggen hjemme, men det er så langt nede at som oftest kommer ikke de opp. Men har hent, og det er da jeg vet noen virkelig har googlet. Adrian Tveito Ingebrigtsen (diskusjon) 28. apr. 2019 kl. 23:53 (CEST)
thread_title:  Samlet pressedekning