Diskusjon:Thomas Savery

message: M O Haugen (diskusjon) 27. sep. 2023 kl. 20:29 (CEST)

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Thomas Savery. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304102023/http://www.rps.ac.uk/search.php?action=print&id=id24106&filename=williamii_ms&type=ms til http://www.rps.ac.uk/search.php?action=print&id=id24106&filename=williamii_ms&type=ms
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. apr. 2019 kl. 23:57 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: De 2-3 sedvanlige setningene om foreldre og oppvekst bør være med, og de like sedvanlige setningene om ettermæle. (Gravferden er vel strengt tatt ikke en del av ættermælet?) Viktigere er det imildertid at teksten er disponert slik at stoffet om dampmaskinen hans er fordelt på flere avsnitt, med sprang i kronologien. Jeg foreslår tre hovedseksjoner i teksten:
* Saverys bakgrunn, familie og yrkeskarriere
* Saverys arbeid med dampmaskina
* Andres arbeid med dampmaskina etter Savery; og Saverys øvrige ettermæle.
Frankemann (diskusjon) 12. sep. 2023 kl. 20:23 (CEST)
replies: text: Morn M. O. Haugen, nå har jeg funnet de (standard) opplysningene som manglet. Desverre er det ikke mye en greier å finne om ham, men i det minste fant jeg navnet på faren, fødsels- og dødssted, litt om utdannelse og noe om hans arbeid i militære. Kildene forteller mer om hva damppumpen hans fikk av betydning for utforming av lover i det tidlig moderne Storbritannia og inspirasjonen som oppfinnelsen førte til for videre utvikling av dampmaskiner. Tipper at artiklen nå kan være en egnet AA-kandidat. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 17. sep. 2023 kl. 10:31 (CEST)
replies: text: :Fine greier, @Frankemann. Har du tenkt mer på forslaget til ny disposisjon som får fram dampmaskina tydeligere!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. sep. 2023 kl. 15:21 (CEST)
replies: text: ::Her må det være at vi snakker forbi hverandre, M O Haugen. Nøklen er at Saverys damppumpe = en slags dampmaskin. Det var smeden hans som utviklet en maskin som kan kalles en dampmaskin. Skjønt det finnes neppe noen omforent definisjon om hva en dampmaskin som ekskluderer Saverys maskin fra å bli benevnt dampmaskin. Imidlertid er jeg enig med forfatterne av den engelske artikkelen, om at det er bedre å kalle hans maskin for en damppumpe.

text: ::Jeg har forsøkt å omskrive litt slik at disse poengene kommer bedre frem. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 17. sep. 2023 kl. 19:34 (CEST)
replies: text: :::Ok. Nå ordner du opp i begrepsavklaring damppumpe/dampmaskin. Bra. Men hva med mitt forslag til tredelt disposisjon? Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. sep. 2023 kl. 19:50 (CEST)
replies: text: ::::@Orland, men er den ikke delt inn i tre deler som du foreslår? Altså de tre hovedkapitlene omtrent som du har formulert i de tre kulepunktene du lister opp den 12. september. Eller mener du at noe av det som står i kapittelet Arbeid og virke bør tas ut, stokkes om eller få andre overskrifter? Hilsen Frankemann (diskusjon) 17. sep. 2023 kl. 20:00 (CEST)
thread_title:  Kommentarer til artikkelen per 12. september 2023 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Thomas Savery. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20130927054739/http://www.bl.uk/eblj/2007articles/pdf/ebljarticle102007.pdf til http://www.bl.uk/eblj/2007articles/pdf/ebljarticle102007.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. des. 2023 kl. 21:23 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker