lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Moduldiskusjon:Valuta

message: Folk skriver mye rart, så dette kan bli brukt på slikt som
# NOK 42 millioner
# 42 millioner NOK
# NOK 3/4 millioner
# kvart million NOK
Initialiser value til 1 hvis den mangler? Multiplier ganges opp ved alle treff? Nummer 3 er vanskelig. — Jeblad 4. sep. 2018 kl. 12:55 (CEST)
thread_title: Noen eksempler
Diskusjon:Øre (valuta)

message: Finnes det ikke bedre referanse enn et annet leksikon på dette? Selv en ordbok ville vært bedre. Aur- er også ordstammen til en viss rødprikket fisk. --KEBman (diskusjon) 4. sep. 2018 kl. 21:14 (CEST)
thread_title:  Referanser til leksika
Diskusjon:Olga Meyer

message: Forskjellig dato i innledning og infoboks. Kronny (diskusjon) 20. jan. 2023 kl. 23:09 (CET)
thread_title:  Avvik dødsdato
Diskusjon:Hafslund (selskap)

message: Hafslund og E-CO er to selskaper med historie tilbake til hhv. 1898 og 1892, etablert opprinnelig som hhv. Aktieselskabet Hafslund og Kristiania Elektricitetsværk. Selskapene er fra 4. juli 2018 slått sammen til konsernet Hafslund E-CO. Det gir best historiefortelling å opprettholde egne artikler for Hafslund og E-CO.
Diskusjon:Preben von Ahnen

message: M O Haugen (diskusjon) 14. sep. 2018 kl. 13:35 (CEST)

message: Hva er kilden til portrettet av Preben von Ahnen? Noe slikt ser ikke ut til å ha vært kjent i litteraturen fram til det ble lastet opp på wikipedia for noen år siden.
replies: text: Hei Erik den yngre, nei si det. Jeg bruket det bilde jeg fant på wikimedia uten å tenke over portrettets bakgrunn. Men mener uansett å ha sett dette bildet i bøker der det oppgis at dette er den salige Preben von Ahnen. Har du noen nye betraktninger rundt dette? Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 23. feb. 2020 kl. 21:36 (CET)
replies: text: : Det kan være ham, se "Preben%20von%20Ahnen" her. mvh. Orf3us (diskusjon) 23. feb. 2020 kl. 21:59 (CET)
replies: text: :: Flott artikkel i Nordlands fremtid du fant her Orf3us! Ser at den bare antyder at portrettet er av selveste Preben von Ahnen. Mener at jeg har sett senere omtaler der det uten forbehold sies at portrettet fremstiller Preben von Ahnen. Ikke godt å vite om noen etterforsker slike ting? Hilsen --Frankemann (diskusjon) 24. feb. 2020 kl. 20:04 (CET)
thread_title: Portrett
Diskusjon:Belte vei-initiativet

message: * Aftenposten 29. august: «Kinesiske myndigheter er midt i et gigantisk byggeprosjekt kjent som «belte og vei-initiativet», der målet er å skape nye handelsruter»
* Nettavisen: «Kina har investert tungt i energi og andre prosjekter rundt om i Pakistan som en del av landets såkalte belte og vei-initiativ.»
* Dagens Næringsliv: «Land som deltar i «Ett belte – en vei»-prosjektene kan bli ...»
Vennlig hilsen Erik d.y. 6. sep. 2018 kl. 20:19 (CEST)
Er forsåvidt helt enig. "The belt-road initiative" er jo egentlig kun det engelske navnet på prosjektet. Da er det bedre å oversette det direkte fra kinesisk, da "ett belte, en vei" egentlig klinger bedre. "Belte-vei initiativet" høres litt kunstig ut. Gjerne legge til en lederside da, men jeg er relativt ny og vet ikke hvordan sånt gjøres. 
Vennlig hilsen Bruker:Pietro Figiovanni 7. sep. 2018 kl. 11:29 (CEST)
thread_title: Tittel - flytte?
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2018-36

message: Ser at mitt bidrag om India lgbt rettighter ikke er tatt med?
LGBT rettigheter i India
-Frictional
replies: text: Fordi den ikke ligger i :Kategori:India eller en mer spesifikk underkategori. For øvrig dukker innholdsfortegnelse opp automatisk når antall overskrifter er minst fire. - mvh 4ing (diskusjon) 7. sep. 2018 kl. 10:29 (CEST)
Hvordan legger jeg den i underkategori? :)) -Frictional

text: Finn passende kategori(er) ved å se på hvilke kategorier tilsvarnde artikler ligger i , ev. ved å jobbe deg nedover i kategorisystemet fra en toppkategori. Legg deretter kategoriene nederst i artikkelen. Se også Hjelp:Kategorier - 4ing (diskusjon) 7. sep. 2018 kl. 12:10 (CEST)
thread_title:  Mangler Poeng?
Diskusjon:LHBT-rettigheter i India

message: På norsk bruker vi vel H, ikke G, for homofile? Artikkelen for paraplybegrepet ligger under LHBT 
Foreslår ellers å plassere artikkelen i :Kategori:LHBT og :Kategori:India Sam Vimes (diskusjon) 7. sep. 2018 kl. 10:57 (CEST)
Det stemmer, er veldig vant til å si lgbt siden er engelsk. -Frictional
thread_title: Tittel
Diskusjon:Liste over bygningstyper

message: Burde ikke bygningskodene være med i denne listen ? ref Kartverket - Bygningstyper-basert-pa-NS-3457 og gjerne en forklaring på hvordan systemet fungerer med Bygningshovedgruppe, Bygningsgruppe og Bygningsundergruppe. 
7. sep. 2018 kl. 12:38 (CEST)
thread_title:  Bygningskoder
Diskusjon:Saved, Saved

message: «J. P. S. har skrevet en norsk tekst» står det i artikkelen. Kan det ikke tenkes at J. P. S. er selveste Jack P. Scholfield og ikke forfatteren av den norske teksten? --2A02:587:C42A:9118:31BD:9ACA:5DFD:CDEB 26. jan. 2021 kl. 10:05 (CET)
thread_title:  Norsk tekst
Diskusjon:Latvias museum for utenlandsk kunst

message: Oversatt (hovedsakelig maskinelt) fra dansk wikipedia. Krg (diskusjon) 7. sep. 2018 kl. 20:46 (CEST)
Diskusjon:The Stringers

message: Min bror ble født i desember 1964, og mine foreldre leide da han var spebarn en stund ei studinne som barnepike på kveldstid i hennes foreldres hjem på Nygård på Laksevåg.  Hun var i følge med Rune Larsen og sang vistnok i Bergen Beat, men sluttet da forholdet tok slutt. Jeg vil tippe hun er på alder med Rune Larsen (f. 1948, da mor ville aldri leid noen yngre enn 16 år), hørte hun gikk til andre band senere, men vet ikke noe navn på henne. Jeg vet heller ikke om hennes optredener var så sporadiske at hun derfor ikke er telt med, eller om hun ble glemt raskt da hun forlot bandet og Rune.  Brrr (diskusjon) 4. des. 2023 kl. 21:27 (CET)
thread_title:  Var det ikke også ei kvinnelig artist med i Bergen Beat rundt 1965
Diskusjon:Joseph Qian Huimin

message: Formuleringen/navnet «Maria uplettede unnfangelses katedral» i bildeteksten - skal det være Jomfru Marias katedral? Kimsaka (diskusjon) 8. sep. 2018 kl. 11:46 (CEST)
thread_title:  Jomfru, rett og slett? 

message: Pr. 25. april 2021 var artikkelteksten helt lik biografien om mannen på nettstedet peoplepill.com. Jeg har derfor endret teksten noe, – og viser til peoplepill.com Kanskje har artikkeloppretter også en annen kilde? Kjersti L. (diskusjon) 25. apr. 2021 kl. 16:12 (CEST)
replies: text: peoplepill var ikke en aktuell kilde. Jeg har slettet alle henvisninger dit. :en:Wikipedia:Mirrors_and_forks/PQR#PeoplePill. Kjersti L. (diskusjon) 26. apr. 2021 kl. 08:57 (CEST)
thread_title:  peoplepill.com bruker Wikipedia som kilde
Diskusjon:Føderasjonen Bosnia-Hercegovinas kantoner

message: Det er bare Føderasjonen Bosnia-Hercegovina som er inndelt i kantoner, Republika Srpska er det ikke. Slik sett ligger artikkelen på et presist oppslag. – Ordensherre (diskusjon) 8. sep. 2018 kl. 18:54 (CEST)
thread_title:  Flytteforslaget
Diskusjon:Wilhelm Köstinger

message: Mer om vad SS-man Köstinger gjorde i Norge under ockupationen kan läsas här: Nazi-lekene på Lillehammer Logjohn (diskusjon) 2. mar. 2024 kl. 20:34 (CET)
thread_title:  Tillägg i artikeln
Diskusjon:Probiotikum

message: Denne artikkelen er ensidig postiv og mangler forbehold om at disse bakteriene i form av kosttilskudd ikke nødvendigvis har noen helsebringend effekt. Den mangler også troverdige kilder.
https://arstechnica.com/science/2018/09/probiotics-if-you-dont-just-just-poop-them-out-they-may-muck-up-your-guts/
replies: text: Jeg tagget artikkelen, taggen bør stå til dette er avklart og solide kilder tilført. --Vennlig hilsen Erik d.y. 9. sep. 2018 kl. 13:23 (CEST)
Diskusjon:Didrikssagaen

message: Artikkelen selv sier at ingen andre forksere har akseptert denne teorien siden 1981. Den rådende konsensus kan være berettiget eller ikke, men det er ikke Wikipedias jobb å si imot den og å gjøre reklame for en marginal teori ved å beskrive den så detaljert. (Umiddelbart ser jeg at Bern blir påstått å være det gamle navnet til Bonn, til tross for at det latinske navnet var Bonna, og at den hypotetiske kong Didriks våpenskjold på 500-tallet skulle være Bonns, til tross for at det ikke fantes våpenskjold på den tiden og at ingen annen kilder bekrefter at en mektig konge ved dette navnet skal ha styrt Bonn på den tiden.) --87.126.23.210 18. sep. 2019 kl. 23:23 (CEST)
replies: text: :Bonn?! Bern i sagaen er da virkelig Verona???  https://snl.no/Didrik_av_Bern#:~:text=Didrik%20av%20Bern%20er%20i,er%20Verona%20i%20Nord%2DItalia.
thread_title:  Utilbørlig vekt tillagt teorien til Ritter-Schaumburg?
Diskusjon:Faktisk.no

message: Artikkelen skal handle om Faktisk. Diverse kritikk av samarbeidspartnere/eier har ikke noe i denne artikkelen å gjøre. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. sep. 2018 kl. 16:47 (CEST)
thread_title: Relevant innhold
Diskusjon:Jernbaneverket

message: Artikkelen påstår "NSB ble etablert i 1883 som statlig forvaltningsbedrift med det formål å tjene penger." Det bør belegges. Selvfølgelig ønsket man at jernbanedriften skulle gi avkastning, men at det var hovedformålet med Statsbanene får jeg ikke til å stemme. Snarere ble jernbaneutbyggingen begrunnet med dels å være en "kulturell brekkstang", dels å gi et forbedret transporttilbud til områdene banene gikk gjennom. Lokalområdene argumentert for å anlegge stasjoner og stoppesteder på nettopp deres sted, fordi man ønsket denne muligheten. Statsbanene var derfor anlagt for å dekke et transportbehov blant befolkningen og næringslivet. --Sveins (diskusjon) 11. sep. 2018 kl. 12:35 (CEST)
Diskusjon:Sannhets- og forsoningskommisjonen (Sør-Afrika)

message: Det er for kort tid sida igangsatt en Sannhets- og forsoningskommisjon i Norge, som skal utrede uretten gjort mot samer og kvener her i landet. Derfor mener jeg at denne sida bør bytte navn, for eksempel til Sannhets- og forsoningskommisjonen (Sør-Afrika), slik at den norske kommisjonen kan få dette artikkelnavnet. Det er jo det mest logiske på norsk wikipedia, mener jeg. Mer informasjon om kommisjonens arbeid fins her: https://uit.no/kommisjonen Tynnoel (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 20:51 (CEST)
thread_title:  Namnebytte 
Diskusjon:Storfosstunnelen

message: Tror den ble åpnet i 1958, det henger et skilt over inngangen der det står Storfossen 260 m 1958The Tunnel Explorer (diskusjon) 14. sep. 2018 kl. 08:54 (CEST)
replies: text: Fv60 Stranda-Hellesylt åpnet i 1962 i følge artikkelen. Du kan slå opp i Torviks bok om samferdsel i Møre og Romsdal, der står muligens tunnelen nevnt. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. sep. 2018 kl. 10:45 (CEST)
replies: text: :Jeg husker at jeg syntes at det var rart at det stod 1958 over tunnelportalen, husker også at Hamregjølet, del av Ljønibb-og Hamregjøltunnelen, som ble stengt i 2016, hadde et skilt delvis dekket av støv, og der stod det 1960, så trolig har tunnelene blitt bygget på slutten av 1950 tallet og starten av 1960 tallet, men veien ble sikkert offisielt åpnet i 1962, men skal sjekke det nærmere.  The Tunnel Explorer (diskusjon) 14. sep. 2018 kl. 11:30 (CEST)
thread_title:  Åpningsår
Diskusjon:Lovund

message: Feilen i infoboksen kommer av at artikkelen både omfatter øya og tettstedet. Kanskje det burde vært to artikler? Gabriel Kielland (diskusjon) 14. sep. 2018 kl. 09:44 (CEST)
replies: text: Jeg har fikset feilen i infoboksen, som skyldtes at arealet var skrvet med komma som desimaltegn. Infoboksen krever punktum, av en eller annen grunn. - 4ing (diskusjon) 14. sep. 2018 kl. 09:56 (CEST)
thread_title:  To artikler 
Diskusjon:Sarafan

message: The word "sarafan" originally comes from Persian (, pronunciation: sarâpâ, lit. "[from] head to foot"). The Persian word has come to some European languages via Turkic and Russian (). But, I have not any resources, except that of Wiktionary, yet! — Hamid Hassani (diskusjon) 16. sep. 2018 kl. 06:26 (CEST)
thread_title:  Etymology
Diskusjon:Enebakkveien (Oslo)

message: Hva menes med at nummer 217D tilhører Grünerløkka bydel? Det virker ut ifra kart og sunn fornuft helt, helt feil. Plankeper (diskusjon) 17. sep. 2018 kl. 19:04 (CEST)
replies: text: Jeg har nå korrigert det iht. Bydelsvelgeren. --Avilena (diskusjon) 17. sep. 2018 kl. 19:27 (CEST)
thread_title:  Grünerløkka bydel
Diskusjon:Jens Petter Berg (1952–2020)

message: Jeg valgte tituleringen professor emeritus fordi omstendighetene rundt professoropprykket var litt spesielle. Han søkte opprykk i mars 2019 og gikk av i desember 2019 i tråd med forliket han inngikk med Oslomet, og opprykkssaken ble ferdig i april 2020, dagen før han døde, men etter at han hadde sluttet. Det var et forsøk på å få med denne nyansen, men jeg er enig i at det kanskje blir litt rart å omtale en avdød person som professor emeritus. --Bjerrebæk (diskusjon) 26. apr. 2020 kl. 15:16 (CEST)
replies: text: Det er litt uklart for meg om «emeritus» bare betyr pensjonert eller om det også innebærer en spesiell status (kontor etc) ved universitetet se https://www.universitetsavisa.no/politikk/2013/06/19/Nekter-Kolstad-emeritus-status-18369421.ece Det vanlig er at vi for døde personer ikke oppgir status, men bare skriver i fortid («han var fotballspiller», ikke «tidligere fotballspiller»).  --Vennlig hilsen Erik d.y. 26. apr. 2020 kl. 15:59 (CEST)
replies: text: :Emeritus betyr bare avgått/uttjent; det er et klargjørende tillegg (ekstraopplysning) man kan (men ikke må) føye til professortittelen når man har gått av, normalt ved pensjon – professortittelen i seg selv er noe man automatisk beholder i medhold av UoH-loven når man pensjoneres. Ulike institusjoner har egne praktiske ordninger for emeriti (særlig kontor), men det å få en slik ordning om f.eks. kontor må skilles fra det å være emeritus i seg selv. Å ha en slik avtale om å beholde f.eks. kontor innebærer ikke noen spesiell status, utover den fordelen tilgangen til slik infrastruktur er. I den grad det snakkes om emeritus som en spesiell status er dette intern sjargong for det som mer presist må kalles professor emeritus med kontoravtale e.l. --Bjerrebæk (diskusjon) 26. apr. 2020 kl. 20:39 (CEST)
thread_title: Tittel
Diskusjon:Norsk Geoteknisk Forening

message: På hjemmesiden skrives navnet Norsk Geoteknisk Forening.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 18. sep. 2018 kl. 12:30 (CEST)
replies: text: Det skrives både Norsk geoteknisk forening og Norsk Geoteknisk Forening på hjemmesiden. - 4ing (diskusjon) 18. sep. 2018 kl. 12:43 (CEST)
replies: text: :He, he. Da kan vi jo la den ligge her den ligger. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 18. sep. 2018 kl. 12:58 (CEST)
thread_title:  Skrivemåte
Diskusjon:Frostatingsloven

message: Etter som tre av de fire kildene nevnt i avdelingen "Litteratur" retter særlig søkelys på bestemmelsene om motstandsrett (§ 50–52) i loven, forundrer det meg noe at den trønderske motstandsretten overhodet ikke nevnes i selve artikkelen. Den er jo faktisk så påfallende og ettertidig debattert som selvstendig begrep at den hadde fortjent en egen artikkel.
153.110.203.232 18. sep. 2018 kl. 19:11 (CEST)
thread_title:  Den trønderske motstandsretten
Diskusjon:Liste over filmpriser og prisnominasjoner tildelt La La Land

message: M O Haugen (diskusjon) 27. sep. 2018 kl. 12:29 (CEST)
Diskusjon:Patriarki

message: Denne artikkelen bør ligge under Patriarkat. Det er dette som er den mest utbredte norske betegnelsen, jf. SNL og Bokhyllas N-gram. Semikolon (diskusjon) 18. sep. 2018 kl. 22:39 (CEST)
replies: text: Støtter dette forslaget. --129.240.144.165 26. sep. 2018 kl. 10:45 (CEST)
thread_title:  Flytting
Diskusjon:Skoltesamer

message: Det er kommet et forslag til kildemateriale (Ticket#2019022810006582):
* 
Utgivelsen finnes på nettet som Skoltene en glemt kultur i Barentsregionen.
Jeg har ikke selv kunnskap om omtalte forhold. — Jeblad 4. mai 2019 kl. 18:25 (CEST)
replies: text: Dette ligger på nettsidene til EDL. EDL er kjent som en av de systematisk antisamiske organisasjonene i Finnmark. Det er liten grunn til å hente kunnskap om samiske forhold derfra. Mvh M O Haugen (diskusjon) 5. mai 2019 kl. 07:13 (CEST)
thread_title:  Forslag til kildemateriale 
Diskusjon:Interaksjonsdesigner

message: Artikkelen inneholder ingen selvstendig informasjon. Den sier bare at interaksjonsdesigner=en som driver interaksjonsdesign. Artikkelen lenkes bare fra Karen Dolva --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. sep. 2018 kl. 19:48 (CEST)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Kizji

message: Bildeteksten oppgir at det er stavkirker. Men av bildet ser det veldig tydelig ut som laftebygg. --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. sep. 2018 kl. 21:29 (CEST)
replies: text: Stemmer dette er ikke en stavkirke men en laftet kirke. Been there, seen it. Bingar1234 (diskusjon) 4. apr. 2022 kl. 15:21 (CEST)
thread_title:  Stavkirker? 
Diskusjon:Fiskerhalvøya

message: Følgende avsnitt ble fjernet av IP-bruker 51.175.222.250 med begrunnelsen: Passasjen om Lyngstuva på Fiskerhalvøya som grense mellom norsk og russisk skattland er satt av historie-revisjonister. Faghistorikere er enige om at Lyngstuva det da er snakk om er den på Lyngenhalvøya. Det faller kanskje ikke alle i smak at Russland hadde skattland så langt inn i dagens Norge, men sånn var nå en gang realiteten.
I sen vikingtid var Lyngstuva, et markert landemerke på halvøya, Norges grense mot Fyrstedømmet Novgorod. Grensen er beskrevet i Novgorodtraktaten av 3. juni 1326. Fra Lyngstuva hadde Norge felles skatteland med Novgorod rundt Kolahalvøya til Velaga, på norrønt Gandvik. 
Gabriel Kielland (diskusjon) 20. sep. 2018 kl. 17:01 (CEST)
thread_title:  Lyngstuva 
Diskusjon:Stanford Prison Experiment

message: Ifølge dagens Aftenposten:
https://www.aftenposten.no/viten/i/3jbokP/Kjent-eksperiment-avslort-som-skuespill-Na-ma-larebokene-skrives-om Arne (diskusjon) 20. sep. 2018 kl. 22:33 (CEST)
thread_title:  Bløff?
Maldiskusjon:Allsvenskan 2018 tabell

message: Hej, tyvärr stämmer inte era färger för guld, silver och brons för Allsvenskan. Det delas ut guld till 1an, stora silvret till 2an och lilla silvret till 3an, brons till 4an. Skulle ni kunna fixa färgerna så det faktiskt stämmer? Det har alltid delats ut fyra medaljer, med två versioner på silvret fogis.seDenSportgladeSkåningen (diskusjon) 21. sep. 2018 kl. 09:16 (CEST)
replies: text: Fixat. Fint att du sa till om det. Kanske det skulle vara två olika färger på silver, men jag vet inte om det finns nån annan färg. Ha en strålande fin dag. / Colosseum~nowiki (diskusjon) 21. sep. 2018 kl. 12:51 (CEST)
thread_title:  Färgerna stämmer inte
Diskusjon:Liste over kulturminner i Flekkefjord

message: Linjen som omhandler Flekkefjordbanen, fremstår som litt problematisk. Eller rettere sagt: Riksantikvarens oppslag gjør det. Oppslaget ser ut til å omfatte hele Flekkefjordbanen, men nevner samtidig Flekkefjord stasjon og et godshus. Kartposisjonen er for Flekkefjord stasjon.
Den opprinnelige stasjonsbygningen i Flekkefjord by — tegnet av Paul Due og oppført i 1904 — er revet, og Dues godshus ble påbygget i 1967 med venterom og ekspedisjonslokaler mm. Bygningen sies i NSBs bygningsregistrering fra 1988 (s. 35) å ha lav verneverdi, men ser ut til å være fredet.
Alle bildene hos RA er imidlertid fra Sira stasjon. Bygningene der omtales ikke spesielt, men det kan jo nevnes at godshuset der er utvidet. Riksantikvarens tekst («Godshuset utvidet og ominnredet i 1967») kan derfor misforstås fordi man kan tro den gjelder det avbildede godshuset. Det fremgår heller ikke klart hvorfor det fokuseres på bare én bygning hvis det er hele banen som er fredet. Vinguru (diskusjon) 22. sep. 2018 kl. 20:14 (CEST)
thread_title:  Flekkefjordbanen
Diskusjon:Apollo Teatret

message: Dette danske teatrets navn ble skrevet "Apollo Teatret", ikke "Apolloteatret" - se bl.a. det danske teatermuseets omtale: https://archive.is/20120529000201/http://www.teatermuseet.dk/main.asp?id=507 . Jeg foreslår derfor å flytte artikkelen til en ny side, med rett skrivemåte på artikkelnavnet - men dette må vel gjøres av en administrator? Mvh Annelingua (diskusjon) 24. sep. 2018 kl. 00:06 (CEST)
replies: text: Flyttet. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. sep. 2018 kl. 10:56 (CEST)
replies: text: : Prima! Takk! Annelingua (diskusjon) 24. sep. 2018 kl. 18:25 (CEST)
thread_title:  Endring av tittel til "Apollo Teatret"
Diskusjon:Øivind Johannessen

message: Det står forskjellig i innledning og infoboks. Jeg vet om artikkelen i Dagbladet som skriver født 4. februar 1950. Men denne, i likhet med andre kilder, skriver ble 67 år, og om datoen stemmer, skal det være 68. 4 oktober har jeg for øvrig hørt som fødselsdag for figuren Raymon, men det er slett ikke sikkert skuespilleren bak har samme fødselsdag. Kronny (diskusjon) 24. sep. 2018 kl. 20:02 (CEST)
replies: text: I følge denne avisartikkelen er han faktisk født 3. oktober 1950. Jeg skal se om jeg finner flere kilder. Hilsen Kjetil_r 24. sep. 2018 kl. 20:32 (CEST)
replies: text: :Mens denne avisartikkelen sier 4. oktober 1950. Det er vel uansett ikke februar da vel. Hilsen Kjetil_r 24. sep. 2018 kl. 20:50 (CEST)
replies: text: ::Jeg går tilbake til å oppgi 4. oktober da, siden det er denne de fleste opererer med. Mvh. Kjetil_r 27. sep. 2018 kl. 20:40 (CEST)
thread_title:  Unøyaktighet rundt fødselsdato  

message: During the Nordiske Mediedager 2012, there was a panel about 20 years of TV2 that Øivind Johannessen was suppose to be a part of, as well as Dan Børge Akerø, Kari Birkeland, Bjørn Eckblad, Bjørn Atle Holter-Hovind, Gøran Skaalmo, Harald Strømme and Davy Wathne . We have photos of this event with a free license. I have a hard time figuring out who is Øivind and who is Bjørn Atle Holter-Hovind. It looks like one of the two was absent and substituted by an unnamed woman. --1Veertje (diskusjon) 6. nov. 2018 kl. 13:48 (CET)
thread_title:  photo 
Diskusjon:Kulde

message: Flettet inn fra delvis duplisert artikkel, men avsnittet om kulderekorder er for detaljert og snevert om en kort periode. --Vennlig hilsen Erik d.y. 20. mai 2022 kl. 22:30 (CEST)
thread_title:  Kulderekorder 
Diskusjon:Hurtigladestasjon

message: Artikkelen mangler interwiki. Artikkel om ladestasjon på engelsk finnes her:
https://en.wikipedia.org/wiki/Charging_station
Den har ingen interwiki til norsk artikkel. Hvis navn og innhold endres til en generell artikkel om ladestasjon kan de to kobles. Ulf Larsen (diskusjon) 25. sep. 2018 kl. 09:08 (CEST)
replies: text: Dette var et godt forslag. Hvis du flytter artikkelen, vil sikkert flere være med på å tilpasse innholdet. --129.240.144.165 25. sep. 2018 kl. 12:36 (CEST)
thread_title:  Mangler interwiki
Kategoridiskusjon:Dramafilmer

message: Burde de individuelle artiklene i denne kategorien egentlig vært kategorisert gjennom nasjonalitet, altså at de istedenfor har kategorien «Norske dramafilmer» for eksempel? «Norske dramafilmer» vil være en underkategori i kategorien «Dramafilmer ettter nasjonalitet». - Mathias Egeland (diskusjon) 25. sep. 2018 kl. 09:35 (CEST)
replies: text: Ja, med unntak av de dramafilmene som er fra land vi har svært få dramafilmartikler om (<5). Det samme gjelder f.eks. :Kategori:Stumfilmer. - 4ing (diskusjon) 25. sep. 2018 kl. 10:31 (CEST)
thread_title:  Foreldrekategori?