lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:MyBank

message: Nystartet bank med 6 ansatte (iflg proff.no som henter data fra arbeidstakerregisteret. Det fremgår ikke om det er 100% stillinger). Wikipedia er ikke en katalog over norske bedrifter og heller ikke norske banker. Den er én av tilsammen 10 nye banker siden 2010 og de får vente til de har fått en historie eller over 100 ansatte. Det holder at vi har en omdirigeringsside til Liste over banker i Norge og at den nevnes der. Mer trenger ikke Wikipedia å si om banken. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 9. jun. 2017 kl. 18:09 (CEST)
replies: text: I en slettediskusjon i 2016 (Wikipedia:Sletting/Troll Forsikring) ble det pekt på at «alle bedrifter i en så gjennomregulert bransje som bank og forsikring bør kunne ha artikkel.» Mvh --M O Haugen (diskusjon) 9. jun. 2017 kl. 19:04 (CEST)
replies: text: :Det var adskillig flere innlegg i den diskusjonen. Jeg kan selvfølgelig reise denne som slettediskusjon. Det er ikke bare denne ene lille nye banken det dreier seg om og disse bankene er det ikke stort annet å si om enn at de har et organisasjonsnummer og et par bedriftsopplysninger som kan hentes fra proff.no og det er da i deres bedriftsregister dette best hører hjemme. På Wikipedia holder det i massevis å sørge for at de står i listen. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 9. jun. 2017 kl. 19:07 (CEST)
thread_title:  Omdiriger eller slett
Diskusjon:Beleiringen av Antwerpen

message: Hei, her nevnes Dyle-kanalen (fransk navn?), dersom den ligger ved elven Dijle er det trolig det som kalles KW-linjen det henvises til. Spør evt. :bruker:Profoss, han kan Belgia og Nederland. Mvh Noorse 11. jun. 2017 kl. 15:47 (CEST)
replies: text: Det er Dijle. Artikkelen er forresten ikke helt språkvasket enda, og handler mest om tegnsetting. --- Løken (diskusjon) 11. jun. 2017 kl. 16:04 (CEST)
replies: text: :Ok, tegnsettingen og slikt har jeg ikke sjekket :) Besøkte de fleste av fortene rundt Antwerpen en gang, og husker noe av historien derfra, og kunne ikke huske å ha hørt om Dyle-kanalen ;) Ble usikker, derfor spørsmålet. Mvh Noorse 11. jun. 2017 kl. 16:08 (CEST)
thread_title:  Dyle 

thread_title: Oversatt
Diskusjon:Krohgstøtten sykehus

message: Denne artikkelen burde i det minste si noe om når sjukehuset blei nedlagt (trur det var i 1989 etter mange tidligere forsøk), og gjerne noe om hvilke tjenester som blei tilbudt der.  Hilsen GAD (diskusjon) 11. jun. 2017 kl. 20:47 (CEST)
replies: text: Artikkelen er nå noe utvidet, med Oslo byleksikon som referanse. Hebue (diskusjon) 11. jun. 2017 kl. 22:08 (CEST)
replies: text: : Strålende! --GAD (diskusjon) 11. jun. 2017 kl. 22:55 (CEST)
replies: text: ::Er det ikke kunstig lite internlenker også... ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 18. jun. 2017 kl. 00:50 (CEST)
replies: text: :::Just go ahead! Hebue (diskusjon) 20. jun. 2017 kl. 17:49 (CEST)
thread_title:  Noe mangelfull
Diskusjon:«Gigant»

message: To russiskspråklige bøker om luftskip er i Google Books:
* https://books.google.no/books?id=F8cGBAAAQBAJ&pg=PA149&lpg=PA149&dq=%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82+(%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)&source=bl&ots=GOQngT9X9b&sig=THKUwllOI7tpVOQYjqCJUopbdY0&hl=no&sa=X&ved=0ahUKEwiVgaKF6rbUAhUoYJoKHUyvCvo4ChDoAQgiMAA
* https://books.google.no/books?id=3QqLAQAAQBAJ&pg=PA103&lpg=PA103&dq=%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82+(%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)&source=bl&ots=oPhIW4SscX&sig=TAggl1fXPfnUxq9lzWHJJewAwnA&hl=no&sa=X&ved=0ahUKEwiVgaKF6rbUAhUoYJoKHUyvCvo4ChDoAQgpMAE#v=onepage&q=%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%20(%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)&f=false Varulv2468 (diskusjon) 12. jun. 2017 kl. 00:28 (CEST)
thread_title:  Bøker på russisk 

message: Det opplyses om forskjellig volum i infoboks og i ingressen. Hva er riktig, og hva kilden(e) til disse ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 12. jun. 2017 kl. 00:44 (CEST)
replies: text: Er under arbeid. All informasjon er på russisk. Varulv2468 (diskusjon) 12. jun. 2017 kl. 00:47 (CEST)
replies: text: :Oki, skal ikke forstyrre noe mer ikveld, for det ble visst korrigert opp, men hvilken kilde er det ? Migrant (diskusjon) 12. jun. 2017 kl. 00:50 (CEST)
replies: text: ::Det er to bestemte kilder som oppgir det samme, 20 500 m³. Det var hva «Gigant» hadde under jomfruturen 10. februar da alt gikk meget galt. Luftskipet skulle ha fire motorer på hver sin del av gondollengden, men to ble fjernet og to var flyttet midtskips. Ut fra hva russiske kilder sier, er bokforfatterne som vi har opplysningene fra, usikkert på foranledningen, men sjefdesigneren var ikke involvert. Dermed knakk luftskipet nesten som ei pølse. Varulv2468 (diskusjon) 12. jun. 2017 kl. 02:17 (CEST)
Var nødt til å hente tilbake en engelskspråklig bok som hadde vært på lån, som stort sett bekreftet de fleste opplysninger om «Gigant», men at man hadde forskjellige volummål fra da kontrakten var undertegnet i desember 1912 til da man bad om hydrogengass i oktober 1915. Det er minst fire forskjellige mål; 13 000 m³, 18 000 m³ (kontraktens krav), 20 500 m³ og 30 000 m³. De meste direkte russiske kilder hevdet 20 500 m³ i februar 1915. Varulv2468 (diskusjon) 12. jun. 2017 kl. 21:46 (CEST)
thread_title:  Volum
Diskusjon:AFI’s 100 Years…100 Thrills

message: M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2017 kl. 08:58 (CEST)
Diskusjon:Wonder Woman

message: har i dag flyttet denne artikkelen fra oppslagsordet Wonder Woman til Mirakelkvinnen. Jeg er ikke enig; jeg tror den skal følge samme prinsipp som artikkelen om Batman; hvor artikkelteksten begynner med «Batman, tidligere kjent som Lynvingen i Norge, …». 
Det er vanskelig å finne belegg for bruken av navnet Mirakelkvinnen - fordi ordet også forekommer i andre kontekster som beskrivelse på hverdagsheltinner, men vi ser at navnet er brukt i aviser som finnes Atekst. Som regel sammen med det engelske navnet. De norske tegneseriehistorikerne Morten Harper (1998), Tor Edvin Dahl (1977) og Steinar Arneson (1986) bruker alle det engelske navnet. Hvis artikkelen skal ligge på navnet Mirakelkvinnen må det i det minste referansebelegges når og hvordan navnet har vært brukt i Norge. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. jun. 2017 kl. 12:21 (CEST)
replies: text: Jeg skal ikke vær påståelig, men et søk på internett viser at de brukte Mirakelkvinnen i eldre norskoversatte tegneserier som Gigant, Supermann osv (her er et cover fra Gigant 1982 og her en omtale av radioprogrammer Kulturhuset på NRK fra 2014. Vet ikke om Mirakelkvinnen hadde eget blad i Norge eller om hun bare hadde gjesteopptredener i andre superblader. Jeg leste en del slike blader på 80-tallet, men kan ikke huske om denne karakteren hadde eget blad. (Mirakelkvinnen er et lite kjent fenomen i Norge) Forskjellen med Batman-tegneserien er at den endret navn fra Lynvingen til Batman rundt 1990 (sikkert på grunn av filmen fra 1989).--Ezzex (diskusjon) 13. jun. 2017 kl. 12:53 (CEST)
replies: text: :Oi! Artig med et gjensyn med Gigant. :-)  Såvidt jeg kan forstå har hun ikke hatt eget blad; og selv for Lynvingen som faktisk hadde eget blad og norsk navn, har vi resignert og gått over til å bruke det amerikanske navnet som filmene insisterer på. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. jun. 2017 kl. 13:40 (CEST)
replies: text: ::Jeg stiller meg nøytral i saken. Hvis noen vil flytte tilbake så er det greit for meg.--Ezzex (diskusjon) 13. jun. 2017 kl. 22:48 (CEST)
thread_title:  Wonder Woman eller Mirakelkvinnen 
Diskusjon:BTS (band)

message: Tittelen på denne siden burde endres til BTS, slik som på den engelske. Bangtan Boys er et merkelig halvoversatt navn som ingen bruker i praksis (bortsett fra journalister som har kikket på Wikipedia).
replies: text: Done. Telaneo (Diskusjonsside) 13. jun. 2017 kl. 22:14 (CEST)
Diskusjon:Skull and Bones

message: 9/11
--92.221.182.233 15. jun. 2017 kl. 00:03 (CEST)
Diskusjon:Leire

message: Skulle gjerne visst leires tetthet ( egenvekt)
Diskusjon:Nicolai Christian Friis

message: Friis vokste riktignok opp i Lillefosen (Kristiansund), men ble nok født i Molde i 1712 (ikke 1714). Den vanligvis gjengitte fødselsdato med fødested kommer antakelig fra begravelsesinnførselen i Korskirkens ministerialbok, altså nedtegnet etter hans død.
I universitetets studentmatrikkel er han innført som født 1. februar 1712 i Molde. Det ble lagt vekt på at alderen skulle være riktig fordi man ikke kunne få prestekall før en var 25 år gammel, og Friis ble utnevnt til residerende kapellan i 1737. Moldes kirkeregnskap og andre kilder viser videre at familien bodde der frem til faren ble toller i Lillefosen i 1717 (tiltrådte 1718).
Jeg akter å endre artikkelen med kilder for disse nye opplysningene. – Hattrem (diskusjon) 15. jun. 2017 kl. 19:02 (CEST)
thread_title: Fødselsår og -sted
Diskusjon:Stine Bosse

message: Hva betyr «Bosse bestrider flere bestyrelsesposter i det danske forretningsliv.»? 109.247.144.11 15. jun. 2017 kl. 22:45 (CEST)

message: Det var dansk, men nå er det tilrettet av andre. Takk for din årvåkenhet. Mvh. Orf3us (diskusjon) 15. jun. 2017 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: Helt ok. Jeg rettet noe, men forstid ikke hva som ble ment her. 109.247.144.11 15. jun. 2017 kl. 23:31 (CEST)
replies: text: :Trykkfeil, i referansen står det at «hun besidder flere bestyrelsesposter i det danske erhvervsliv.» Det vil si at hun har flere styreverv i dansk næringsliv. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 16. jun. 2017 kl. 20:01 (CEST)
replies: text: ::Det og mer til ble fikset av Pdstud1975 15. jun. 2017 kl. 22:49, altså rundt 20 timer før du kom med din "forklaring" her. Kan være greit å sjekke historikkfanen? 109.247.144.11 16. jun. 2017 kl. 22:07 (CEST)
replies: text: :::Historikken ble sjekket og dine spisse kommentarer er ikke særlig høyt verdsatt. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 25. jun. 2017 kl. 08:59 (CEST)
thread_title:  Svar 

thread_title:  Referanser 
Diskusjon:Svepeskorpioner

message: Skal ikke denne gruppen hete piskeskorpioner? Utrykket svepeskorpioner ble i alle fall brukt om amblypygi da jeg studerte biologi. Petter Bøckman (diskusjon) 16. jun. 2017 kl. 19:53 (CEST)
thread_title: Riktig navn?
Diskusjon:Brannen i Grenfell Tower

message: Studere dette. Det kan være direkteårsaken bak den dødelige brannen.
http://www.probyn-miers.com/perspective/2016/02/fire-risks-from-external-cladding-panels-perspective-from-the-uk/
Det var en varslet katastrofe. Varulv2468 (diskusjon) 18. jun. 2017 kl. 01:46 (CEST)
thread_title: En varslet katastrofe

message: Jeg mener tittelen bør endres til Brannen i Grenfell Tower 2017. Kort begrunnelse:
*Det gjør det lettere å finne frem til brannene som fant sted i 2017. Vi pleier å sette årstall etter brannene – også for å holde dem fra hverandre, selv om jeg håper vi slipper å lage en artikkel av typen «Brannen i Grenfell Tower 2022».
*Om noen år kan navnet Grenfell Tower være glemt blant våre lesere. Kanskje minnet blir frisket opp av årstalllet.
(Jeg skal ajourføre artikkelen, men akkurat nå er det for fint vær til å sitte inne med PC-en :–)
Pål Jensen (diskusjon) 27. apr. 2018 kl. 13:23 (CEST)
thread_title: Ny tittel?
Diskusjon:Oasen skole Grenland

message: En bruker forsøker stadig vekk å legge inn en personlig vurdering av skolens kvalitet. Slike subjektive innslag hører ikke hjemme på Wikipedia. Dersom dette fortsetter, må siden bli låst, slik at den ikke lar seg oppdatere av andre enn registrerte, auto-patruljerte bidragsydere. Asav (diskusjon) 18. jun. 2017 kl. 12:36 (CEST)
thread_title: Uønsket tekst
Diskusjon:You Raise Me Up

message: --M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2017 kl. 21:09 (CEST)

message: Den engelske artikkelen har et langt avsnitt om opphavsretten. Se for eksempel https://www.dagbladet.no/kultur/mener-rolf-lovlands-you-raise-me-up-er-plagiert/69675748
Bør ikke dette omtales? --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. des. 2019 kl. 00:34 (CET)
thread_title:  Tvist om opphavsrett 
Maldiskusjon:,

thread_title:  Redigeringsforslag 18. juni 2017 (Protected) på Marianne Skarpnord 

message: Malen  har en whitespace etter innholdet som returneres. Dette er ikke pålitelig, da whitespace i noen tilfeller vil bli strippet. Spesielt vil dette skape problemer i kombinasjon med span-elementer. I disse tilfellene kan det problematiske mellomrommet bli flyttet etter elementet og skape nye og uforutsette problemer. Eneste noenlunde pålitelige fiks er å fjerne denne malen. (Muligens kan det settes en non-joiner etter spacen, men har ikke sjekket hvordan denne tolkes om den står utenfor et ord.) — Jeblad 31. aug. 2017 kl. 20:51 (CEST)
thread_title:  Whitespace
Diskusjon:Ål (fisk)

message: Hei
Lurer på:
Jeg leser i Wikipedia at Glassål er egentlig vanlig yngel til Europeisk ål.
Den Europeiske ålen yngler i Saragossohavet, og at det tar ca. 3 år før de kommer tilbake til Norge. Hvordan kan det ha seg at en jeg snakket med hadde fått masse glassål i garnet sitt. Er de fortsatt glassål etter 3 år?
Willy Elders, Halden
replies: text: Det første stadiet kalles leptocephalus. Disse larvene utvikler seg når de driver med strømmen mot Europa, og det er først når de ankommer Europas kyster at de blir glassål. --Trurl (diskusjon) 19. jun. 2017 kl. 14:58 (CEST)
replies: text: :Jeg ser at det var en feil i artikkelen yngel. Skal være riktigere nå. --Trurl (diskusjon) 19. jun. 2017 kl. 15:31 (CEST)

message: Det er lite som tyder på at arten Anguilla anguilla heter «europeisk ål» på norsk. Både SNL (her) og Artsdatabanken (her) omtaler den bare som «ål». Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. mai 2020 kl. 18:58 (CEST)
*SNLs artikkel omtaler også «amerikansk ål» Anguilla rostrata. Hebue (diskusjon) 10. mai 2020 kl. 23:43 (CEST)
** jojo, men det blir vel sammenlignbart med amerikabever. Ingen er vel i tvil om at «vår» bever bare heter bever på norsk!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 11. mai 2020 kl. 08:57 (CEST)
***Sant nok. Hebue (diskusjon) 11. mai 2020 kl. 13:40 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag 
Diskusjon:Lokal regresjon

message: Ikke noen særlig bra artikkel dette, men ser ikke ut til at noen av språkversjonene har artikler med referanser. Det burde vel vært med flere steder, spesielt der metoden vurderes mot andre metoder. Dessverre føler jeg at mine matematikkunnskaper er så mangelfulle at det vil ta veldig lang tid om jeg skal lete gjennom faglitteraturer for å finne referanser. En som har bedre greie på temaet vil kunne bidra mer effektivt her. Eventuelt kan saker og ting fjernes.
thread_title:  Noen kommentarer til artikkelen 
Diskusjon:Finn Myrvang

message: Mer om Finn Myrvang: Bladet Vesterålen: Finn Myrvang fyller 80 år (19. juni 2017) Blue Elf (diskusjon) 19. jun. 2017 kl. 22:39 (CEST)
thread_title: Nyttig kilde hvis noen vil skrive mer
Diskusjon:Gösta Hammarlund

message: Rudolf Olsen er lenket til både som hans bror og hans sønn. Kronny (diskusjon) 20. jun. 2017 kl. 19:51 (CEST)
replies: text: Var feil på wikidata, men jeg rettet det opp nå. Hilsen Kjetil_r 20. jun. 2017 kl. 21:17 (CEST)
thread_title:  Misvisende i infoboks
Diskusjon:Venus fra Willendorf

message: Hva betyr denne setningen: "Tilnavnet «Venus» har vekket reaksjoner hos nyere analytikere som ikke synes at man på den måten viser avstand til våre «primitive» forfedre."? Forfatteren bør utdype, skrive om - eller fjerne. --Van Dahl-1 (diskusjon) 22. jun. 2017 kl. 17:43 (CEST)
replies: text: På engelskk WP står det «The reference to Venus is metaphorical, since the figurines predate the mythological figure of Venus by many thousands of years. Some scholars reject this terminology, instead referring to the statuette as the "Woman of" or "Woman from Willendorf"». Det gir i alle fall litt mer mening. Setningen på engelsk WP er imidlertid referansebelagt med en artikkel i Encyclopædia Britannica og der står det ikke noe om at noen protesterer på navnet Venus. Har fjernet hele setningen. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 25. jun. 2017 kl. 21:08 (CEST)
thread_title:  Venus 
Diskusjon:München lufthavn

message: The official and correct airport name as published in the AIP (Aeronautical Information Publication) is "Flughafen München" and not "Franz Josef Strauß". Therefore, the article title in no:WP should be changed to "München lufthavn". --Uli Elch (diskusjon) 22. jun. 2017 kl. 19:02 (CEST)
thread_title:  Correct Airport name
Diskusjon:Notam – norsk senter for teknologi i musikk og kunst

message: Denne artikkelen må flettes til Nettverk for teknologi, akustikk og musikk som har riktig navn. --Finn Bjørklid (diskusjon) 23. jun. 2017 kl. 13:17 (CEST)
replies: text: Har flyttet artikkel og flettet historikk. - 4ing (diskusjon) 23. jun. 2017 kl. 13:51 (CEST)
Denne artikkelen er nå flyttet til korrekt navn i henhold til Brønnøysundregistrende, se [] (som har vært gjeldende navn i alle fall siden 2002 ihht brreg.no) samt deres egen årsmelding fra 2016 []. Det var opprettet en nyere dublett av artikkelen som nå er omdirigert hit, []. Vær snille å ikke flytt denne flere ganger og ikke flett historikkene. Det blir et helt  usorterbart rot når historikkene flettes og det blir helt umulig å finne ut hvilken artikkel de forskjellige redigeringene egentlig tilhørte. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 13. aug. 2017 kl. 02:17 (CEST)
thread_title:  Flytting - fletting 

message: Disse opptrer under to navn, kortformen av «Norsk senter for teknologi i musikk og kunst» er «Notam». Pukkelcase i kortformen er heller ikke riktig. Artikkelen er også feilformatert, og bryter med stilmanualen.
I dette tilfellet er det også skrevet en vesentlig mer informativ artikkel, og det virker lite klokt ovenfor en ny bruker å slette dette arbeidet. Denne artikkelen som hadde referanser er nå erstattet med en eldre referanseløs artikkel.
Kort sagt, denne «forbedringen» er ikke særlig heldig. — Jeblad 13. aug. 2017 kl. 08:26 (CEST)
replies: text: Vi bruker det navnet de har registrert i Brønnøysundregistrene. Det er det navnet de selv har valgt å registrere som det offentlige navnet sitt. Alternative kallenavn er nå omdirigeringer. Videre så er ingen ting slettet. Alle tidigere bidrag er tatt vare på i omdirigeringene. Vi har etterhvert som en fast praksis å respektere alle bidragsytere og å bruke artikkelen med de eldste bidragene når vi flytter til nytt navn.  --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 13. aug. 2017 kl. 10:14 (CEST)
thread_title:  Feil navn 
Diskusjon:Zhang Min

message: The second one of the external links leads to another rower born 1988. -- Jesi (diskusjon) 24. jun. 2017 kl. 19:49 (CEST)
replies: text: Fixed TommyG (d^b) 24. jun. 2017 kl. 20:05 (CEST)
replies: text: : Thx. -- Jesi (diskusjon) 27. jun. 2017 kl. 11:44 (CEST)
thread_title:  Merknad om eksterne lenker 
Diskusjon:Færøyene under første verdenskrig

message: --M O Haugen (diskusjon) 6. jul. 2017 kl. 12:17 (CEST)
Diskusjon:Uttrøndelag

message: Denne artikkelen er dypt problematisk; fordi den, gjennom å inngå i Mal:Distrikter i Norge og artikkelen Distrikter i Norge og gjennom sitt stoffutvalg derved, gir inntrykk av at Uttrøndelag er en levende og funksjonell inndeling av en del av Trøndelag. Det er det ikke. 
Uttrøndelag er er begrep fra middelalderen, og en tidligere inndeling (inntil 2001) av politidistrikt. I tillegg har noen organisasjoner brukt navnet i sine regioninndelinger, men ikke med den konsekvens som her er beskrevet
* Skytterlagene har fremdeles Uttrøndelag Skyttersamlag, men det omfatter de fire middelalderfylkene
* Lærerlaget hadde en fylkesinndeling med Trondheim lærerlag og Uttrøndelag lærerlag; hvor «Uttrøndelag» betyr hele Sør-Trøndelag unntatt Trondheim, men inklusive Fosen
* Politidistriktet hadde samme avgrensing: hele Sør-Trøndelag unntatt Trondheim, men inklusive Fosen
* I Noregs ungdomslag var  Uttrøndelag ungdomslag en organiasjon for hele Sør-Trøndelag, inklusive Trondheim
I dag bruker fylkeskommunene i Trøndelag denne inndelingen når de arbeider med statististiske analyser: Fosen, Orkdalsregionen (inkl Hitra og Frøya), Trondheimsregionen, Stjørdalsregionen og «Sørøst». Sørøst omfatter de 5 kommunene Oppdal, Rennebu, Midtre Gauldal, Holtålen og Røros. 
Min konklusjon er: ja, begrepet «Uttrøndelag» finnes, men det finnes ikke noe samlet grunnlag for den avgrensingen som står her nå; med 13 kommuner. Den inndelingen er mildt sagt Original forskning. Politidistriktet hadde en annen avgrensning, middelalderfylket hadde en annen avgrensning, og det er vanskelig å finne kilder for at noen, noensinne har definert disse 13 kommunene som en region med dette navnet.
Jeg kommer derfor til å slette det meste av denne artikkelen, og ta den ut av Mal:Distrikter i Norge og justere i artikkelen Distrikter i Norge. Det lille som står igjen som mulig å verifisere er middelalderinndelingen og politidistriktet. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 25. jun. 2017 kl. 22:17 (CEST)
thread_title:  Original forskning
Diskusjon:Sesam stasjon

message: Masse info som sikkert er riktig, men det er ikke oppgitt en eneste referanse bortsett fra en lenke til nrk sin nett-tv.

message: I sidebaren står det at det var 198 episoder, i introduksjonsteksten står det "over 250 episoder". Hvilken av disse stemmer? 2A00:14D8:4D24:0:2C14:3B86:AD9F:F3E4 26. jul. 2022 kl. 10:06 (CEST)
thread_title:  Antall episoder
Diskusjon:Kåre Grytli

message: En artikkel om en hedersmann, men er han relevant for norsk WP, eller hører dette hjemme på Lokalhistoriewiki? Kåre Grytli var rektor ved Skjeberg folkehøgskole 1968-78 er det eneste jeg finner som kan tilsi relevans, se . Artikkelen lar seg utbedre, men hans rolle som krigsfange ser ikke notabel ut. I nekrologen står «Kåre Grytli har vore knytt til norsk folkehøgskule gjennom heile sitt vaksne liv, som lærar, rektor og leiar for Informasjonskontoret for folkehøgskulen. Kåre hadde og sterke interesser i det internasjonale folkehøgskulearbeidet gjennom organisasjonen Interfolk.» Artikkelen er per nå ikke beholdbar, den må flyttes til riktig navn, referanser må finnes og artikkelen må omskrives i samsvar med referanser. Referanser lar seg finne og det er mulig å lage en kort biografi, men er det nok å ha vært rektor ved Skjeberg folkehøgskole i 10 år?. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 26. jun. 2017 kl. 20:41 (CEST)
replies: text: Mulig at summen faktorer er nok, men rektor ved folkehøyskole synes jeg er for lite om han ikke ble off kjent på andre måter. Buchenwald er heller ikke tilstrekkelig, det var vel snakk om "kollektive" arrestasjoner. Lokalhistoriewiki spør du meg. --Vennlig hilsen Erik d.y. 27. jun. 2017 kl. 00:36 (CEST)
thread_title:  Relevans
Diskusjon:HKB 27./975 Melland-Ost

message: Jeg fjernet bilde som var lagt inn for dette kystfortet på Wikidata, da det var fra HKB Mehavn, ikke Meland :-) TommyG (d^b) 29. jun. 2017 kl. 22:40 (CEST)
Helt i orden :) MvhPmt (diskusjon) 29. jun. 2017 kl. 22:54 (CEST)
thread_title:  Bilde
Diskusjon:Komma

message: Sitat:
2. Etter men skal det alltid være komma, også i tilfeller der det ikke er to setninger som bindes sammen:
* De liker det ikke, men later som ingenting.
Denne setningen burde omskrives men,  jeg vet ikke helt hvordan - kanskje «De liker det ikke men, later som ingenting»? Tar du poenget?
thread_title:  Norske kommaregler 
Diskusjon:Finse stasjon

message: Navn på opprinnelig arkitekt er endret fra Paul Due til Paul Armin Due. Dette er gjort dels på generelt grunnlag (Paul Armin hadde generelt overtatt dette etter faren) og dels på grunnlag av et bilde i Digitalt museum fra før ombyggningen i 1916. Bygningen har stilistisk mer til felles med Due juniors stasjonsbygninger enn Due seniors. Merk at tilgjengelig litteratur er fra perioden før man ble oppmerksom på at Paul Due (far) og Paul Armin Due (sønn) var to forskjellige arkitekter. NSBs bygningsregistrering (1984) krediterer Paul Armin, men det betyr egentlig ikke noe i denne sammenheng. I «Fra Roa til Bergen» (1999) fremholdes Paul Due som Bergensbanens viktigste arkitekt, mens vi i dag vet at det var sønnen som stod bak de fleste bygningene. Sistnevnte bok er likevel en god kilde til (bl.a.) gjenbruk av bygningstyper og slektskapsforhold mellom disse. Vinguru (diskusjon) 1. jul. 2017 kl. 10:18 (CEST)
thread_title: Arkitektnavn