lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:50th Anniversary Tour

message: Jeg ser at det fjernes stoff med henvisning til en diskusjon. Hvor foregår denne diskusjonen? Nsaa (diskusjon) 20. mai 2014 kl. 23:29 (CEST)
replies: text: Jeg beklager at jeg pipet redigeringsforklaringen, men hvis du hadde fulgt lenka, så hadde du kommet til Brukerdiskusjon:Alearn. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. mai 2014 kl. 23:39 (CEST)
thread_title:  Fjerning av stoff
Diskusjon:Hainich

message: Jeg er uenig med kategoriseringen her. I og med at artikkelen definerer dette som et høydedrag, mener jeg det er feil å kategorisere som fjell. De enkelte toppene innenfor området kan derimot kategoriseres som fjell. Enten bør man lage en kategori høydedrag (dette er vel neppe det eneste som vil falle inn i en slik kategori), eller gjøre som engelsk og fransk WP, og bare bruke kategorien Thüringens geografi. TorbjørnS (ʦ) 21. mai 2014 kl. 18:09 (CEST)
replies: text: Du har sikkert rett, et var jeg som kategoriserte det som fjell, i mangel av en bedre kategori i farten. På tysk Wp er det kategorisert som Gebirge, som betyr fjellområde. Jeg mener at det er bedre å kategorisere som fjellområde enn som høydedrag fordi 1) det kan lett legges interwiki og 2) fjellområde er et mer generelt begrep, dvs kategorien blir (kanskje) lettere å fylle. Det er ikke hensiktsmessig å legge det direkte under geografi, det tjener ikke oversikten, da er det bedre å la det stå som det står - den som leter etter høydedrag i Thüringen vil prøve Kategori:Fjell først fordi det er den mest lovende av underkategoriene.

text: Det ser forøvrig ut som om interwikiene er ikke helt konsekvente, en:Mountain ranges henholdsvis de:Gebirge lenkes sammen med no:Fjellkjeder som bare er en bestemt type fjellområde. Det går sikkert an å rydde, men her kommer det vel an på hvor mye arbeid en vil ofre for å oppnå 100% korrekte kategorier (eksempel: fjellkjede som underkategori av fjellområde). Mvh BjørnN (diskusjon) 21. mai 2014 kl. 21:32 (CEST)
replies: text: :Jeg kjenner ikke definisjonene på fjellkjede eller fjellområde, og vet derfor heller ikke hva nyanseforskjellen innebærer. Jeg mener både fjell, fjellkjede og fjellområde blir feil her, men av de tre høres fjellområde mest hensiktsmessig ut. Jeg synes forøvrig det ville vært veldig flott hvis man en gang greide nesten 100% riktige kategorier, hvor man for eksempel får åser i kategori for åser og bekker i kategori for bekker i stedet for fjell og elv, men da må man selvfølgelig følge en slags definisjon på hvor grensene mellom ås/fjell går også. TorbjørnS (ʦ) 21. mai 2014 kl. 23:12 (CEST)
thread_title: Kategorisering
Diskusjon:Teddybjørnens vise

message: Jeg vet ikke hvordan jeg kan kildebelegge at melodien til «Visen om de brautende norsk-amerikanere» er identisk med melodien til «Teddybjørnens vise». Kilden er nemlig et lydopptak på Spotify, spor 18 på siden til Normann Records' fakta om en CD med Karl Pedersen. Mbakkel2 (diskusjon) 21. mai 2014 kl. 20:42 (CEST)
replies: text: Det er ikke så godt å svare på det. Men det hjelper litt i riktig retning hvis du kan gi mer eksakte opplysninger om Pedersen og om når denne innspillingen ble gjort. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 21. mai 2014 kl. 23:07 (CEST)
Diskusjon:Affektbevissthetsmodellen

message: Denne saken er merket som referanseløs, idet den ikke inneholder referanser i tråd med Wikipedias retningslinjer. Det er også meget som tyder på at dette er en énkilde-sak, men det vil bnli mer tydelig om saken referansebelegges skikkelig. Inline-referanse til engelske WP er også fjernet. Asav (diskusjon) 22. mai 2014 kl. 18:28 (CEST)
thread_title:  Referanseløs
Diskusjon:Yorkshirepudding

message: Hubba (diskusjon) 22. mai 2014 kl. 19:13 (CEST)
replies: text: I april–mai 2016 ble artikkelen utvidet med rundt 3.500 bytes, og er ikke lenger identisk med den engelske. Kjersti L. (diskusjon) 28. jun. 2016 kl. 09:17 (CEST)
thread_title:  Oversatt
Diskusjon:Asbjørn Halvorsen

message: I dagens utgave av VG er det en kronikk om Halvorsen:
http://www.vg.no/nyheter/meninger/kronikk-den-glemte-generalen/a/10131252/
Interessant historie og det burde være rom for å utvide artikkelen. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 23. mai 2014 kl. 05:19 (CEST)
thread_title:  Kronikk om Halvorsen i VG
Kategoridiskusjon:Oslotrikkens holdeplasser

message: Det er stor interesse for det som skjer i Bjørvika, så det ville være fint å få en artikkel om Bjørvika holdeplass, selv om den ikke blir tatt i bruk på flere år. Jeg har tatt bilder av den. Noen som tar ballen? Helge Høifødt (diskusjon) 23. mai 2014 kl. 08:19 (CEST)
replies: text: Jeg opprettet en artikkelen Bjørvika holdeplass om ikke annet. Jeg er litt usikker på hvor mye info man kan putte inn i den nå, men hvis du har noen bilder er det iallefall bare å sette inn. Yosh (diskusjon) 26. feb. 2015 kl. 22:29 (CET)
thread_title:  Bjørvika holdeplass
Diskusjon:Ormsund leir

message: Slik det står nå er det skrevet: "Leiren ble bygd av russiske krigsfanger for den tyske marinen fra høsten 1940 til våren 1942." Men hvordan er dette mulig, ettersom tyskerne ikke fikk russiske krigsfanger før de gikk til krig mot Sovjetunionen i juni 1941? Er det høsten 1941 man mener? Yosh (diskusjon) 23. mai 2014 kl. 22:48 (CEST)
replies: text: Det ser ut til at den opplysningen kommer fra artikkelen i Aftenposten, som igjen henviser til årboka. Årboka sier at det var en russerleir i nærheten, og at OL ble bygd 40-42, men ikke spesifikt at det var russerne som bygde den. Dårlig lesning av kilder både av Aftenpostens journalist og av meg. Foreslår å stryke "av russiske krigsfanger". Mvh, --Apple farmer (diskusjon) 23. mai 2014 kl. 23:02 (CEST)
thread_title: Historisk umulighet?
Diskusjon:John Donne

message: Om oversettingen av Meditation 17: 
# «ei øy» er lovlig bokmål, sjekk bokmålsordlista. 
# «Fastland» kontra «et stykke av det hele»: ønsker å bevare landmasse-metaforen
# Siden vi på norsk sier at «timen slår» for et menneske som dør, til forskjell fra på engelsk, der «klokkene ringer», mener jeg det er «timen» som dekker meningen best på norsk. 
--Kaitil (diskusjon) 24. mai 2014 kl. 09:46 (CEST)
replies: text: :Det er greie resonnement, men jeg synes kanskje likevel vi kan si «klokkene ringer» her: Mest fordi en Hemningway-oversetter valgte det uttrykket i romantittelen, og fordi vi på den måten ivaretar intertekstualiteten mellom Donne og Hemingway. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 24. mai 2014 kl. 11:43 (CEST)
replies: text: ::Selv om jeg personlig finner «timen» best for å formidle meningsinnholdet til Donne, ser jeg at valget smaker ørlite av omdikting og derfor tøtsjer borti «original forskning». Så her er mitt forslag: Åsmund Bjørnstad bruker «klokker», om vi låner hans gjendiktning har vi en referanse, og så slipper vi å krangle om småting og kan bruke den innsparte tida til å skrive leksikon istedet. --Kaitil (diskusjon) 24. mai 2014 kl. 12:16 (CEST)
replies: text: :::Done! (et utvasket, men uimotståelig ordspill) --Kaitil (diskusjon) 24. mai 2014 kl. 12:30 (CEST)
Diskusjon:Bohrs konstant

message: Det er ingen som bruker betegnelsen Bohrs konstant. Denne størrelsen blir heller omtalt som Rydbergs konstant etter den som fant den. Bohr regnet den 'bare' ut fra sin teori som det går frem av Bohrs atommodell. Dette er vel også grunnen til at artikkelen ikke er lenket opp mot tilsvarende Wikipedia-artikler på andre språk.
Så jeg vil foreslå at den fjernes eller omdirigeres til Rydberg-konstanten som noen kan skrive. Phidus (diskusjon) 24. mai 2014 kl. 09:48 (CEST)
replies: text: : Jeg har skrevet en ny side Rydberg-konstanten og omdirigert artikkelen dit. Phidus (diskusjon) 15. jun. 2014 kl. 13:02 (CEST)
thread_title: Fjernes-flyttes?
Diskusjon:Konvention om sosial trygghet

message: Oppslaget ligger på et utenlandsk ord («konvention») og bør flyttes. Før flytting trengs det imidlertid en oppklaring av om artikkelen egentlig er ment å handle om Nordisk konvensjon om trygd (trådte i kraft 1. september 2004, ny konvensjon inngått 2012). – Ordensherre (diskusjon) 24. mai 2014 kl. 13:56 (CEST)
thread_title:  Oppslag, riktig konvensjon?
Diskusjon:Jan P. Jansen

message: Ser i den ene filmsnutten i NRK-artikkelen «Jan P. Jansen er død» at han har et par utmerkelser i forsvaret pr 1995. Kanskje noen kunne funnet ut av det, for de som er kjent med slike merker ? Mvh Migrant (diskusjon) 25. mai 2014 kl. 01:01 (CEST)
thread_title:  Båndstriper 

message: Han er vel best kjent som Jan P. Jansen, men i nekrolog i dagens utgave av Aftenposten står det angitt «Jan Petter Jansen» og da bør vel det også nevnes, men hvor? I ingressen, i infoboksen, eller begge? Jeg er usikker og avventer hva andre mener. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 5. jun. 2014 kl. 09:06 (CEST)
thread_title:  Fullstendig navn
Diskusjon:Straffelov

message: Før artikkelen flyttes bør artiklene som lenker til Straffeloven omlenkes, det er ikke ønskelig at pekersider har mange lenker til seg. Mvh. M14 (diskusjon) 1. des. 2015 kl. 23:23 (CET)
thread_title: Flytteforslag
Diskusjon:Stockholmsruten

message: ïArtikkelen nevner rSverre Petersen som tilknyttet Stockholmsruten. Kan ikke se at detteer nevnt i artikkelen om S. P.F.bendik (diskusjon) 25. mai 2014 kl. 12:00 (CEST)
replies: text: Men det kommer til å bli nevnt her. Ref per Hjalmar Riiser-Larsen: 50 år for kongen og Fr. Meyer: Hærens og Marinens flyvåpen. Hva som står eller ikke står i den andre artikkel kommer jeg av forskjellige grunner ikke til å legge meg oppi. Pål N. (diskusjon) 25. mai 2014 kl. 13:00 (CEST)
Takk for greit svar.  F.bendik (diskusjon) 25. mai 2014 kl. 13:32 (CEST)
Det bør vel også nevnes at ruten fraktet kulelager fra Sverige til den engelske rustningsindustrien. i England ble Stockholmsruten kalt : Ball-bearing Run.  ŧF.bendik (diskusjon) 28. mai 2014 kl. 11:34 (CEST)

text: Jada, den er på vei inn igjen, brukte visst litt for grov høvel da jeg begynte å flikke :) Sorry  Pål N. (diskusjon) 28. mai 2014 kl. 18:17 (CEST)
thread_title:  Eldre innlegg 

message: Artikkelen bør oversettes i sin helhet til engelsk. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 10. okt. 2017 kl. 20:47 (CEST)
thread_title:  Oversettes til engelsk
Diskusjon:Gimsøya

message: Det høyeste fjell på Gimsøya er ikke Svarttind,men Barstrandtind.Barstrandtind ligger ovenfor Innerbarstrand
(Indre Barstrand).I Googles kart har Barstrandtind og Svarttind byttet plass.
Johan Dahl
Diskusjon:Naturmiddel

message: Synes at denne siden har en undertone av politisk/personlig mening. Prøver å fremheve at naturmiddel er blitt "undertrykt"
Diskusjon:Ole Martin Gausdal

message: Iflg NSD var han i 1880 lærer i Lenvik, ifølge Nordlys-boka  Flammende budbringer var ha derimot lensmannsfullmektig? Jeg har derfor kun skrevet at han jobbet i Lenvik, ikke hva han jobbet med. Kimsaka (diskusjon) 27. mai 2014 kl. 10:12 (CEST)
thread_title: Jobben i Lenvik

message: Sier noen av kildene at han bosatte seg i Tromsøysund? I folketellinga i 1910 bor han i Skippergata 36 i Tromsø kjøpstad med yrke «Herredskasserer og sekretær», sammen med kone og barn fra Nordreisa. Dtlanghoff (diskusjon) 29. mar. 2023 kl. 08:13 (CEST)
thread_title:  Bosatt i Tromsøysund?
Diskusjon:Helleristningene på Stokkan

message: Hei, jeg mener at jeg burde få vite om dette heleristningsstedet, siden jeg er fra Stjørdal :D
Jeg mener at det er bare et heleristningssted i Stjørdal, og det er oppe i 'Hegra' :D
Stbro (diskusjon) 27. mai 2014 kl. 10:31 (CEST)
replies: text: Jeg har lagt inn lenker til Riksantikvarens "kulturminnesøk". Der er det dessverre ikke mye informasjon å hente, for Stokkan III er det ingen beskrivelse. - 4ing (diskusjon) 27. mai 2014 kl. 10:44 (CEST)
Ok, det er helt greit, fant heller ikke noe informasjon om det :D 
Stbro (diskusjon) 27. mai 2014 kl. 11:07 (CEST)
thread_title:  Heleristningssted
Diskusjon:Ingstad østre

message: Denne siden er for diskusjon for Ingstad Østre

message: Hei, kan du/dere finne linker til denne artikkelen som jeg net har opprettet? :D
har lagt til lin fra riksarkivanten nå, men har ikke den infoen som trengs for å opprette denne artikkelen
Stbro (diskusjon) 27. mai 2014 kl. 11:23 (CEST)
thread_title:  Finne linker for informasjon om Ingstad Østre
Diskusjon:Hundekjeksslekta

message: En uregistrert bruker gjorde en redigering som indikerer at vedkommende mener artikkelen burde hete Kjørvel (entall). Jeg vil tro at artikkelen har flertallform i tittel siden den omtaler en «gruppe av planter». Finn Rindahl (diskusjon) 27. mai 2014 kl. 17:17 (CEST)
replies: text: Det hedder ikke Gruppe, men Slægt. Slægten hedder K(j)ørvel. Jf. Artikler paa andre Sprog.
replies: text: :Det er ikke korrekt. Slekt er en taksonomisk kategori av grupper. Artikler om grupper som er videre enn artsnivå skal stå i flertall ifølge stilmanualen. - Soulkeeper (diskusjon) 16. jun. 2014 kl. 10:36 (CEST)
thread_title: Tittel

message: Navnet minner svært mye om Britiske Chervil, som også er en skjermplante. Tilfeldigheter? --KEBman (diskusjon) 18. jun. 2017 kl. 19:22 (CEST)
replies: text: Nei, chervil er det engelske navnet på hundekjeksslekta. tB (diskusjon) 18. jun. 2017 kl. 22:23 (CEST)
thread_title:  Chervil
Diskusjon:Marburg

message: Restene av Fredrik Wilhelm I av Preussen og Fredrik II ble etter andre verdenskrig flyttet fra Potsdam til Elisabethkirche i Marburg. Men på begynnelsen av 90-tallet ble begge 
begravet i Potsdam, men ikke på samme sted. Phidus (diskusjon) 28. mai 2014 kl. 22:26 (CEST)
thread_title: Tyske konger begravet i Marburg?
Diskusjon:Jenny Garfjeld

message: Både VG og Aftenposten hadde i slutten av juni og begynnelsen av juli 1946 dødsannonser på en Jenny Garfjeld. VGs av den 2. juli går lengst i å identifisere vedkommende som fhv. forretningsdrivende og født 1877. Aftenpostens dødsannonse 3. juli innsatt av "Hennes venner" setter dato til 28. juni, og bisettelse 3. juli. En annen dødsannonse, 29. juni, også innsatt av Hennes venner setter datoen til 27. juni. Ingen treff i DIS gravminner, men det kommer nok av at graven ikke er ... hva heter det som gravferdsetaten tar inn penger for? Åremålsettellerannet?... og at den er slettet. Så ingenting hugget i stein, men gode indisiser på at dødsåret i hvert fall er 1946. Pål N. (diskusjon) 29. mai 2014 kl. 00:53 (CEST)
replies: text: Bra innsats! Dette holder godt, etter min mening. Jeg oppdaterte. Navnet er lite vanlig, og med fødeår og yrke angitt er mulighet for forveksling nærmest teoretisk. Stemmer dessuten helt med at hun levde så sent som under krigen, og at det ikke finnes spor av henne siden. Den anonyme signeringen med "hennes venner" rimer godt med hvordan NS-folk ble "minnet" på den tiden... Kimsaka (diskusjon) 29. mai 2014 kl. 11:02 (CEST)
thread_title: Dødsår
Diskusjon:Generalstaben (Norge)

message: Bør det opprettes en ny side Generalstaben (Norge) som omtaler den norske generalstaben samtidig som siden Generalstab beholdes og inneholder en generell omtale av det internasjonale nmilitære organet Generalstab ? Dette på lik linje med [[Forsvarsstaben (Norge) og Forsvarsstaben (Danmark) --Pmt (diskusjon) 30. mai 2014 kl. 13:28 (CEST)
thread_title:  Deling av siden ?
Diskusjon:Thomas Cortsønn Wegner

message: Bør slås sammen med artikkelen Tomas Cortsen Wegner. mvh arne 30.4.2014

message: Håller med.  Gogogogot (diskusjon) 10. feb. 2019 kl. 20:54 (CET)
thread_title:  Thomas Cortsen Wegner 

message: Enig i at disse bør flettes. --94.65.34.26 10. feb. 2020 kl. 22:47 (CET)
thread_title:  Støtter også fletting 
Diskusjon:Harald Wårvik

message: Har problemer med å finne info om denne fyren utover utstillinger. Har etterlyst info, finnes ingen så får vi bare slette siden. — Jeblad 1. jun. 2014 kl. 03:13 (CEST)
thread_title: Fakta
Diskusjon:Norges Fotballforbund

message: Burde ikke logoen til NFF erstatte flagget?
Diskusjon:Xu Yun

message: Fødselsdatoen varierer litt på ulike steder: 26. august på engelsk og russisk WP, 26. april på spansk og 29. juli på norsk. Ifølge Google virker det som om 26. august er datoen som oftest brukes. Også fødselsåret er det litt tvil om (1840 vs 1871). --Chameleon (diskusjon) 1. jun. 2014 kl. 14:27 (CEST)
thread_title:  Fødselsdato
Kategoridiskusjon:Kriminalprogrammer på TV

message: Syns denne kategorien trenger en aldri så liten opprydning. Nå har man tre landspesifikke kategorier som er samlet i denne kategorien, :Kategori:Kriminalprogrammer, mens to ligger i underkategorien :Kategori:Krim-serier. Det første man bør gjøre er vel å bestemme seg for hvordan kategorinavnene skal skrives: kriminalserier‎ (:Kategori:Britiske kriminalserier‎, :Kategori:Danske kriminalserier og :Kategori:Svenske kriminalserier‎), krimserier‎ (:Kategori:Norske krimserier‎) eller krim-serier (:Kategori:Krim-serier fra USA). Deretter bør man samle disse i én kategori, altså enten som underkategorier direkte under :Kategori:Kriminalprogrammer eller under :Kategori:Krim-serier. I tillegg trengs vel interwiki-lenkene å sees over. Jeg har ikke gått gjennom hvilke artikler som er kategorisert i de ulike kategoriene, så det er mulig det er en årsak til forskjellene, men denne årsaken er i så fall ikke åpenbar for meg. Noen andre innspill til dette? Mvh. --Marius2 (diskusjon) 1. jun. 2014 kl. 20:48 (CEST)
thread_title:  Rydde opp i denne kategorien
Diskusjon:Gjert E. Bonde

message: Jeg har omskrevet og fjernet «samfunnsdebattant» fra en ellers interessant artikkel. Grunnen er at jeg anser at begrepet er altfor generelt, tror knapt jeg i mitt snart 60 år lange liv har møtt noen som ikke er «samfunnsdebattant». En kunne med andre ord like gjerne skrevet at NN var kvinne eller mann, kjent for å gå tur og drikke kaffe osv. Bortsett fra denne lille saken som jeg har tillatt meg å omskrive så synes jeg artikkelen er bra. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 1. jun. 2014 kl. 23:29 (CEST)
thread_title:  Fjernet samfunnsdebattant 
Diskusjon:Salam

message: I og med at Salam, eller Salaam er et ord som er kjent i endel sammenheng som noe annet enn dette tidsskriftet, se f.eks samme på enwiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Salam
-så burde kanskje artikkelnavnet endres til f.eks Salam (tidskrift)? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 2. jun. 2014 kl. 13:31 (CEST)
thread_title:  Endre artikkelnavn? 
Diskusjon:Førerprøve

message: Men! Må de som allerede har førerkort i en klasse der teoriprøve kreves avlegge ny teoriprøve dersom de tar en ny klasse? 
replies: text: Ja. For alle førekortklasser er det egne teorikrav. Se Forskrift om trafikkopplæring. Hebue (diskusjon) 22. jun. 2014 kl. 00:16 (CEST)
Diskusjon:Laukvik (Vågan)

message: I Laukvik har vi matbutikken Matkroken som også har apotekvarer post og fiskeutstyr. (Marked erlagt ned  for 3 år siden)
Vi har en nydelige Laukvok bobilcamp som ligger ved moloen det perfekte stedet til å oppleve midnattsol og nordlys.
Vi har rorbuer og ferie leiligheter.
Kaikanten kafe og pub ligger nydelig til i den store blåe brygga hvor bruktbutikken også holder hus. 
Laukvik er et levende fiskevær hvor mann har lite turisme og mann blir kjent med det virkelige livet i Lofoten. Det er elendig infrastruktir hvor det ikke går buss. Så hit må du sykkle lamgs nasjonal sykkelvei blandt sauer og storfe eller kjøre bil. 
Fjellet matmora er besteget mang en gang av dronning Sonja og som er en avsluttende etappe i Lofoten skyrace.
Matmora er også et stort kulturminne etter fordoms gruvedrift.
Laukvik har mange fine turområder hvor en kan nyte naturen og roen i mang en gapahuk eller på usjenerte strendermed kritthvit sand.

message: Denne artikkelen lenker til en artikkel på enwiki som kort oppgir et sted på Sørlandet, har imidlertid ikke klart å finne det, og koordinatene som angis er som for  denne artikkelen. Ulf Larsen (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 08:51 (CEST)
thread_title:  Mulig misvisende interwiki
Diskusjon:EUs sparedirektiv

message: Foreslår at innhold i denne siden, i hovedsak kategorier legges inn i Sparedirektivet, og at denne siden, "EUs sparedirektiv", kun inneholder:
#OMDIRIGERING [[Sparedirektivet]]
(OleK 3. jun. 2014 kl. 12:26 (CEST))
thread_title: Endre til omdirigeringsside
Maldiskusjon:Kristendemokrati

message: I siste endring er menneskeverd, solidaritet, subsidiaritet, føderalisme, sosial rettferdighet og bærekraftighet fjernet. Flere av disse er helt sentrale kristendemokratiske ideer, selv om f.eks. "solidaritet" er enda mer sentralt i sosialistisk ideologi. For meg er det uklart hvorfor disse er fjernet, og derfor har jeg ikke lagt dem inn igjen. Popularisme og katolsk arbeiderbevegelse har vel liten eller ingen direkte betydning for norsk kristendemokrati, mens menneskeverd, subsidiaritet og sosial rettferdighet er helt sentrale ideer. 
replies: text: Slike maler er i utgangspunktet en problematisk sjanger i forhold til Wikipedias krav om etterprøvbarhet. I artikkelen kristendemokrati kan man begrunne hvorfor disse utvalgte dokumentene, begrepene og personene er de viktigste innenfor fagfeltet. I malen blir de stående som en slags autoritær påstand. Jeg er ikke bekvem med det i noe tilfelle, og vil heller fjerne tvilstilfeller enn å føye til. Som et retorisk tankeeksperiment: kanskje trosfrihet og ytringsfrihet også er sentrale ideer innenfor kristendemokrati? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 15:32 (CEST)
replies: text: : Trosfrihet og ytringsfrihet er grunnleggende for demokrati, og burde følge implisitt - men jeg tar poenget. Ideer som solidaritet, subsidiaritet eller bærekraft følger forøvrig verken direkte av demokrati eller kristendom, men er viktige for kristendemokratiet i Norge. (Min påstand.) At maler i prinsippet er problematiske er jeg enig i, men dersom begrepene har tilhørende Wikipedia-artikler med referanser, så burde det vel ikke være noe reelt problem? Malen slik den var mistenker jeg har utgangspunkt i engelske Wikipedia, så også der kan det behøves oppdatering dersom deler av informasjonen er uholdbar. --Markuswestermoen (diskusjon) 4. jun. 2014 kl. 12:20 (CEST)
thread_title: Må ideer være eksklusive for kristendemokrati for å være med?
Diskusjon:Claudio Bravo

message: Også maler med dette navnet. --Wikijens (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 14:53 (CEST)
Diskusjon:Zlatko Dedič

message: Det er en lengre diskusjon på :en:Talk:Samir Handanović om hvorvidt det bør være č eller ć i enkelte slovenske navn. Jeg tar ikke stilling, men henviser til diskusjonen i tilfelle lignende diskusjon skulle dukke opp her. --Wikijens (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 15:16 (CEST)
thread_title: č eller ć
Diskusjon:Pedro (fotballspiller)

message: Bør denne flyttes til Pedro Rodríguez Ledesma? Jf. stort sett alle andre språk. --Wikijens (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 20:37 (CEST)
thread_title: Artikkelnavn
Diskusjon:Chinedu Ogbuke

message: Bør han heller ligge under Chinedu Obasi (jf. andre språk) og sorteres under Obasi? --Wikijens (diskusjon) 3. jun. 2014 kl. 21:24 (CEST)
Diskusjon:NS 3600

message: Det er en bruker som gjentatte ganger har villet slette lenken http://www.dnvba.com/no/sertifisering/personellsertifisering/Pages/Takstmenn.aspx  Sertifisering av takstmenn for boligsalgsrapportering som irrelevenat. Såvidt jeg kan se, er lenken relevant, og skal ikke slettes. Asav (diskusjon) 10. apr. 2015 kl. 08:03 (CEST)
thread_title: Sertifisering av takstmenn for boligsalgsrapportering
Diskusjon:Helsfyr stasjon

message: Er det noen som vet om alle utgangene har vært der helt siden stasjonen ble åpnet i 1966 ?
Jeg kan ikke huske utgangene i vest-enden fra da jeg var ung. Var de der da allikevel ?
--AndrewR66 (diskusjon) 4. jun. 2014 kl. 13:22 (CEST)
replies: text: Det er ingen steder i kildene hvor det snakker om en ny utgang, jeg husker heller ikke helt hvordan det var ved åpningen, da var jeg 11 år, men så langt jeg KAN huske, har det vært utgang i begge ender. Men det er kanskje ikke all verdens beste kilde :) PaulVIF (diskusjon) 4. jun. 2014 kl. 18:04 (CEST)
Diskusjon:Smestaddammen

message: Dette er to dammer, øvre og nedre. Så navnet bør kanskje endres.Abroke (diskusjon) 6. nov. 2020 kl. 10:29 (CEST)
thread_title: Gjøres om til Smestaddammene?

message: Det som kalles "Svartkulp på Romsås", - er det Svarttjern ved Svarttjern skole? Kimsaka (diskusjon) 4. jun. 2014 kl. 21:18 (CEST)
thread_title: Svart...