lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Langfoss (Aurskog-Høland)

message: Dette har blitt en artikkel om noe annet http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Langfoss&curid=541864&diff=9471707&oldid=4479621&rcid=9790101 Mvh.Aso 1. nov 2011 kl. 21:57 (CET)
replies: text: De fleste som søker på Langfoss vil sannsynligvis ønske artikkelen om Langfossen i Etne, ettersom denne nok er betydelig mere kjent enn skihytta i Aurskog-Høland. Jeg har derfor flyttet artikkelen om skihytta til «Langfoss (Aurskog-Høland)», gjenopprettet den tidligere omdirigeringen til Langfossen, og lagt inn ei hattlenke øverst i artikkelen om Langfossen som peker til artikkelen om skihytta i Aurskog-Høland. Mvh Geanixx 2. nov 2011 kl. 05:33 (CET)
thread_title: Merkelig
Diskusjon:Eidsvold Turn

message: Burde ikke denne siden egentlig ligge på: Eidsvold Turnforening. Se deres offielle hjemmeside ? http://new.eidsvold-turn.no/
Men siden har allerede noen omdirigeringssider: Eidsvold Turn Fotball, Eidsvold TF og Eidsvoll Turn, og over 130 lenker, derav flere fra Maler. Mvh --Migrant 2. nov 2011 kl. 12:01 (CET)
replies: text: Jeg har faktisk lurt på hvordan slike navnekonvesjoner praktiseres her på no:WP! Jeg er "oppvokst" med :en:WP:COMMONNAME fra en:WP, som vil si at artikkelen ligger riktig... Google viser 1 million resultater for "Eidsvold Turn", mens "Eidsvold Turnforening" bare gir 10 tusen treff! Det er dog ingen tvil om at sistnevnte er det fulle og hele klubbnavnet. Mvh. lil2mas 2. nov 2011 kl. 12:56 (CET)
replies: text: :Det er sånn at navnet skal ligge der folk flest vil søke etter det. Det har vært utallige diskusjoner om lignende navnediskusjoner om f.eks. USA/De forente stater, Karibia/Karibien, Burma/Myanmar, og sist Nuuk/Godthåp. Foreslår at vi lar denne ligge. --- Løken 2. nov 2011 kl. 15:34 (CET)
thread_title:  Flytting? 
Diskusjon:Biørnegildet

message: Biørnegildet er vel strengt tatt ikke en forening, men en festival, som siden jo også påpeker. 
Ansvarlig er Realistforeningen.
thread_title:  Studentforening? 
Diskusjon:Liste over høyadelstitler på De britiske øyer

message: «Viskositeter i Englands adelskalender...» 	Viskositet gir meg assosiasjon til væsker og hvor tungtflytende (seig) den er. Det må være feil ord. Vicomte betyr visegreve. På norsk er grevskap området under en greve.  Vicomte ble innført av den engelsk/franske konge for å samordne adelstitlene. Vi bør bruke: «Vicomter i Englands adelskalender...» mvh Gryphonis 3. nov 2011 kl. 08:42 (CET)
replies: text: Ler! Artig oversettelsesfeil, helt sikkert uintendert. Vi har valget mellom vicomte (bokmål) og viscount (riksmål). Siden begge varianter er godkjent, heller jeg til viscount i denne sammenheng. Vennlig hilsen, Ordensherre 3. nov 2011 kl. 21:36 (CET)
replies: text: :Da bør vi bruke viscount. Både dukedom og duchy er i ordboka oversatt til hertugdømme.  For meg er et hertugdømme et avgrenset geografisk område hvor en hertug styrer eller styrte. Eksempel Luxembourg eller Slesvig. Dette er på engelsk: duchy. I denne lista er det kun to hertugdømmer i den norske betydningen: Cornwall og Lancaster. Når de utnevner hertuger har de beholdt et geografisk navn i tittelen uten at dette er et hertugdømme. Hovedoverskrift er hertuger, neste nivå er: Hertugdømmer i Englands adelskalender (1337–1707) det bør være: Hertuger i Englands adels... På samme måte foreslår jeg:

text: :
Overskrift   	Neste nivå     	Nytt forslag
Hertuger     	Hertugdømmer   	Hertuger
Markier      	Markier        	Markier
Jarldømmer   	Jarldømmer     	Jarler
Vicomter     	Viskositeter   	Viscounter
Baronier     	Baronier       	Baroner
             	lordeskap av p.	Lorder av p.
Baronettitler	               	Baronetter

text: : Samme ord i hovedoverskrift og under-overskrift. mvh Gryphonis 4. nov 2011 kl. 11:03 (CET)
replies: text: ::Enig i forslaget. Kanskje kan Parlamentslorder være et enklere alternativ til Lorder av parlamentet? Vennlig hilsen, Ordensherre 4. nov 2011 kl. 16:04 (CET)
replies: text: :::Kjøper Parlamentslorder. Har endret det i artikkel. Artikkelen er for stor. Den bør splittes opp. Gryphonis 4. nov 2011 kl. 17:33 (CET)
thread_title:  Viskositeter - vicomter
Diskusjon:Finn Wellberg

message: : Vet ikke om det er meningen at jeg skal svare på denne advarselen, eller om det bare er en generell advarsel? Uansett, det står ingenting i artikkelen som ikke stemmer. En del av faktaene har jeg fra Wellberg selv, resten av faktaene er lett tilgjengelig på seriøse sider på nett. Amaretto
Diskusjon:Psykisk utviklingshemming

message: Over 70?! Jeg trodde 70 var grensen i IQ man måtte være under for å være utviklingshemmet? Hva er grensen for denne "enda lettere" utviklingshemmingen da? --Telefonterror 3. nov 2011 kl. 18:55 (CET)
thread_title:  Enda lettere psykisk utviklingshemmet 

message: Jeg har sett på mange sanntidsproduksjoner og det virker som at flere tallet har psykisk utviklingshemming. To som stikker seg godt ut er Tappelino og Arve Of Norway, begge disse har en egen kommando for å vite sykdommen dems, så spørsmålet mitt er -Hva gjør at folk med en psykisk utviklingshemming klarer seg bedre som en sanntidsprodusent enn de uten?
thread_title:  Hvorfor har alle norske sanntidsprodusenter dette?
Diskusjon:Henning Sommerro

message: Artikkelen har nylig fått tilføyd en liste over «andre deltagelser», dvs hvor Sommero har medvirket i en eller annen rolle. Jeg forstår ikke den leksikalske relevansen av dette, og kommer til å fjerne avsnittet hvis ingen har vesentlige innvendinger. Her er noen eksempler på hva «andre deltagelser» kan bety:
* På plata Kildevang er han komponist på ett spor og arrangør på ett spor, iflg wikipedia-artikkelen
* På Sanger fra en cello er han komponist på ett spor
* På The golden harp er han også komponist på ett spor
* Osv, osv, osv
Denne type opplistinger hører etter min mening mer hjemme på en privat hjemmeside enn i et leksikon. M Haugen 4. nov 2011 kl. 08:00 (CET)
replies: text: Enig. Men kanskje en tospalter på andre deltagelser hjelper litt? Wolfmann 4. nov 2011 kl. 08:43 (CET)
Diskusjon:Rettssak

message: Det burde stå noe om selve gangen i en sak, hva som skjer først, og hvordan en rettssak avsluttes, opplesning av dom, osv. Jeg er ingen advokat, så jeg har ikke peiling på dette, men det var det jeg letet etter da jeg søkte opp artikkelen. --KEBman 4. nov 2011 kl. 10:11 (CET)
thread_title:  Rettergang 

message: Tenker man bør lage en Norge kontra USA, eller noe lignende.
thread_title:  Hvordan det foregår i Norge
Diskusjon:Prosessrett

message: I sin nåværende form sier artikkelen lite om hva som faktisk skjer i en rettssak, for de som søker på «rettergang», og er dermed alt for generell for dette formål. Dessuten er artikkelen uryddig. Skulle rettet det om jeg hadde peiling på jus. --KEBman 4. nov 2011 kl. 10:14 (CET)
thread_title:  Gerenralitet og ryddighet
Diskusjon:Hakadal

message: Jeg er født og oppvokst i Hakadal, og fra tidlig skoledager hørt om at Hakadal var en egen kommune en gang langt tilbake i tid. Kan noen svare meg på om dette er tilfelle og eventuelt når denne sammenslåingen fant sted?
På forhånd takk! Arne.
replies: text: Hei, Arne! Beklager, jeg kan ikke hjelpe, men rette sted å stille spørsmålet er på siden Wikipedia:Orakelet. Sjansen for at noen leser denne siden her er langt mindre enn at du får svar av «Orakelet», hvor brukerne forsøker å hjelp til med slike spørsmål. 
Asav 4. nov 2011 kl. 22:10 (CET)
Diskusjon:Stalinisme

message: Endringen her trenger referanser om den skal stå, dette virker som to brukere som bedriver POV-pushing i hver sin retning. Selv heller jeg til at formuleringen før bruker:rottemannen er mest korrekt, men det er nok den varianten som er vanskeligst å referansebelegge. — Jeblad 5. nov 2011 kl. 00:45 (CET)
thread_title: Trøblete endring
Diskusjon:Nidaros bispedømme

message: Trondhjems biskoper 1618 - 1909 burde jo være en godbit for denne siden. Men siden jeg ikke har flickr-konto og så langt ikke akter å finne meg en slik, så ville jeg likevel henvise til dette passende bildet for denne artikkelen. Mvh --Migrant 5. nov 2011 kl. 05:30 (CET)
replies: text: Du trenger ingen Flickr-konto for å laste opp bilder fra Flickr til commons. Bruk Flickr upload bot. Da er alt du trenger ditt brukernavn på Commons og en lenke til flickr-bildet du ønsker å laste opp. TommyG (d^b) 5. nov 2011 kl. 16:25 (CET)
replies: text: :Takker for informerende svar. Mvh --Migrant 5. nov 2011 kl. 17:27 (CET)
thread_title:  Mulig flere bilder 
Diskusjon:Sofus Madsen

message: Billedhogger Sofus Madsen (1960s) kunne dette vært noe for denne artikkelen kanskje. Ville bare lenke opp bildet fra Tr.heims Byarkivs bilder på flickr som har fått en grei lisens, men siden jeg ikke akter å anskaffe meg en flickr-konto så ville jeg opplyse om dette bildet.
glemte signering, --Migrant 5. nov 2011 kl. 05:56 (CET)
thread_title: Mulig bilde for artikkel
Diskusjon:DS «Capella»

message: Her er nok et bilde, av båten, som kan hentes fra Tr.heims Byarkiv bilder på Flickr Bergenske Dampskibsselskabs "D/S Capella" lisensen er (ccby2.0)
men smak og behag på valg av bilder. --Migrant 5. nov 2011 kl. 05:55 (CET)
Diskusjon:Allround-VM på skøyter 1907, menn

message: Ønsket bilde fra Tr.heims byarkiv bilder på Flickr VM på Stadion (1907) Noen som vil flytte med Flickr-lisensen ? Mvh --Migrant 5. nov 2011 kl. 07:22 (CET)
Diskusjon:Peder Claussøn Friis

message: Hva er kilden for at Claussøn Friis er født i Rekefjord?
Kilden er Rogaland Historie- og Ættesogelags årbøker Ætt og Heim 2009 og 2010.

message: Artikkelen hevder at:
«I 1599 fullførte han en vidløftigere fremstilling av Norges naturhistorie i en rekke mindre skildringer: «Om alle slags Djur, som ere udi Norrig», «om Fiske», «om Fugle», «om Skove og Træ» samt «om Urter og Blomster». Denne ble utgitt først etter hans død – i 1632 under tittelen «Norriges oc Omliggende Øers sandfærdige Besschriffuelse».»
Det ser ikke ut til å stemme om man ser på innholdsfortegnelsen for boka bakerst (bare å følge lenken i artikkelen). Dyr, fisker, fugler, skoger og trær osv glimrer alle med sitt fravær i boken. User:KolbjornA: du la inn dette. Tidligere omtalte artikkelen denne boken på en helt annen måte. Hva er rett her?
--LarsMarius (diskusjon) 30. mar. 2022 kl. 09:28 (CEST)
thread_title:  Norriges Oc Omliggende Øers sandfærdige Bescriffuelse 

message: Enten er årstallet feil eller så peker lenken til feil Laurids Scavenius.
Teksten sier:
"Da stiftet i 1605 fikk ny biskop, Laurids Scavenius" med lenke til https://no.wikipedia.org/wiki/Laurids_Scavenius.
Den Laurids Scavenius det her lenkes til er i 1605 16 år, og enda ikke ferdig med utdannelse. 5 år senere, i 1610, får han stilling som hjelpelærer ved Vor Frue Skole, og kan vel umulig ha vært biskop i Norge 5 år før det.
thread_title:  Lenke til Laurids Scavenius må være feil 

message: Hva er det Friis holder på med i Vigelands statue? Kan kanskje nevnes i artikkelen. 109.108.203.236 30. nov. 2023 kl. 03:21 (CET)
thread_title:  Statuen
Diskusjon:Egeisk kultur

message: «Høykultur» er ikke definert. Hverken her, på wikipedia generelt eller i ordbok.
Bør strengt tatt defineres. Jeg har rotet til litt rundt høy- og finkultur. Rydder.
Warumwarum 5. nov 2011 kl. 20:02 (CET)
thread_title:  Høykultur 
Diskusjon:Borre prestegård

message: Artikkelen slik den ble opprettet 5. nov 2011 er tatt ut fra artikkelen om Borre kirke diff.
Se artikkelen om Borre kirke for opprinnelige bidragsytere.Aso 5. nov 2011 kl. 23:35 (CET)
Diskusjon:Fant-Karl

message: Hvem dette «mest sansynlig» er, bør kobles til en av referansene med korrekt referanseføring. - Mr. Hill 6. nov 2011 kl. 02:58 (CET)
Diskusjon:Studiespesialisering

message: Hva innebærer nivå 1 og 2 i språkfag i forhold til det felles europeiske rammeverket for språk? http://www.folkeuniversitetet.no/sider/sprakeksamen-og-tester/europeisk-rammeverk/side-id-10208/ Er nivå 1 første år på vgs. og nivå 2 det andre året?
Diskusjon:Ernst Thälmann-park

message: På andre språkversjoner brukes bindestrek mellom Ernst og Th... – og slik ar det i første linje her, men ikke i artikkeltittel. Hvorfor er det valgt slik?  Helge Høifødt 6. nov 2011 kl. 21:35 (CET)
thread_title: Navn med to bindestreker?
Diskusjon:Geofare

message: Jeg må si at det ligger en utfordring i å skille: geofare,  geohazarder, miljøgeologi, geoteknikk, ingenørgeologi og geoteknologi fra hverandre. --Rart 7. nov 2011 kl. 22:10 (CET)
Diskusjon:Martin Strandli

message: Hva legger man vekt på når man sier en person er fra et visst sted? Martin Strandli her er vel strengt talt fra Stange, men utflyttet til Oslo i voksen alder. Endrer det fordi alle kilder jeg kan finne bekrefter at han var fra Hedmark.
- 7. nov 2011…
Diskusjon:Håkon Kyllingmark

message: Forsøker her også... Var Håkon Kyllingmark bestefar til fotograf Erle Kyllingmark? Tror det, må være sikker før jeg skriver det. Etter mitt skjønn passer det kanskje ikke i denne artikkelen, men heller i artikkelen om henne, om det kan bekreftes. Har skrevet på diskusjonssiden der, men ikke fått svar. Kronny 7. nov 2011 kl. 23:22 (CET)
Diskusjon:Internasjonalt seminar

message: Det kunne vært interessant å lagt inn en liste over kjente personer som har holdt foredrag for Internasjonalt seminar siste to tiår. Mange de som er verdt å liste opp har sikkert wikipedia-artikkel allerede. H@r@ld 8. nov 2011 kl. 18:36 (CET)
thread_title:  Kjente foredragsholdere? 
Diskusjon:Clarence Gilyard

message: Det ble KUNNGJORT 28. november, men kunngjøringen innholdt ingen opplysninger om hvilken dag det skjedde! På Wikidata er det redigeringskrig om nettopp dette. Oppføringen der har en referanse, men referansen inneholder ikke dato for dødsfallet... I den engelske artikkelen så benytter de også "november 2022" på grunn av dette: :en:Clarence Gilyard Her er kunngjøringen som all media direkte eller indirekte refererer til: https://www.unlv.edu/announcement/remembering-beloved-film-and-theatre-professor-clarence-gilyard  ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. des. 2022 kl. 01:15 (CET)
thread_title:  Dato for dødsfallet er '''ikke''' bekreftet
Maldiskusjon:Goal

message: Man angir vanligvis tidspunkt for mål etter hvilket minutt det er skåret i, ikke etter hvor mange minutter. Nettkjenning før minuttet er passert vil vanligvis krediteres på fjernsyn og i aviser som f.eks. «Joshua Gatt (1)» – derfor finner man ikke tallet 0 i slike sammenhenger. Samtidig angir ikke tallene 45 og 90 nødvendigvis at mål er gjort på overtid – det kan også være satt i omgangens siste minutt, altså det 45. eller 90. minutt. Overtid er en forlengelse av dette siste minuttet.
Står det 39 på stadionuret ved en skåring, skal det altså stå 40 i referatet.
Håper dette er klart nok. Media blander disse begrepene hele tiden. :-) – Pladask (d/b) 9. november 2011 kl. 05.20 (CEST)
thread_title: Forklaring til endringen «etter * minutter» -> «i det *. minutt»
Diskusjon:Gulflatbelg

message: Hei, jeg er visst blitt litt rusten - jeg skulle flytte Gulskolm til Gulflatbelg og brukte dessverre ikke «flytt»-knappen men kopierte og slettet.
Kan jeg få hjelp til å omgjøre dette slik at jeg får med historikken til den nye sida? Magne Flåten 10. nov 2011 kl. 15:13 (CET)
replies: text: Så retter jeg opp linkene til denne planta når det er i orden? Magne Flåten 19. nov 2011 kl. 23:36 (CET)
replies: text: :Jeg har nå flyttet siden. - Soulkeeper 10. des 2011 kl. 18:42 (CET)
thread_title: Sletting og flytting
Diskusjon:Luftfartsproblemene etter Eyjafjallajökulls vulkanutbrudd 2010

message: Har fjernet flettemerke, artikkelen som var foreslått for fletting - Luftfartsproblemer under vulkanutbruddet i Eyjafjallajökull på Island - har blitt foreslått hurtigslettet, da innholdet stort sett dekkes av denne artikkelen, interwiki går også til denne. Ulf Larsen (diskusjon) 19. aug. 2014 kl. 13:34 (CEST)
thread_title:  Fjernet flettemerke 
Diskusjon:Organizzazione Gladio

message: Vet ikke hvor lurt det er å plassere konspirasjonsteorier om NATO i en slik artikkel. Om ikke annet så bør kritikk av disse "forsknignsrbeidene" fremkomme. — Jeblad 12. nov 2011 kl. 03:02 (CET)
thread_title: Konspirasjonsteorier
Diskusjon:Norsk okkupasjonsberedskap i etterkrigstiden

message: Fremstillingen halter flere steder mhp hva som kommer først og hva som kommer siden, når dette blir kjent i media, organisering, osv. Det finnes flere Norske bøker om emnet så det burde ikke være særlig vanskelig å få det meste rett. — Jeblad 12. nov 2011 kl. 03:08 (CET)
thread_title: Nøyaktighet

message: Hei asav, er det du som har satt på "Refforbedre" malen? 
Uansett: Det er en ubrukelig mal å sette på, om man ikke merker hvilken setning/påstand man vil ha kildebelagt... Znuddel (diskusjon) 21. aug. 2021 kl. 20:21 (CEST)
thread_title:  Kilder/referanser
Diskusjon:Haiti under Sommer-OL 2008

message: 3 som ikke deltok, men som var i troppen: Moise Joseph (en), Dayana Octavien, Marvin Bien-Aime. --Wikijens 12. nov 2011 kl. 22:04 (CET)
Diskusjon:Datafil

message: * Det er ingen som sier datafil.
* Datafil høres ut som en fil av typen som inneholder data. Ordet burde reserveres for det formålet.
* Følg samme konvensjon som mappe_(filsystem)
--129.241.30.119 12. nov 2011 kl. 23:24 (CET)
thread_title: Flytte til fil_(filsystem)?
Diskusjon:Bjørnevatn

message: Dette er også et område i Valle i Setesdal. Se opp for feillenking!
Diskusjon:Immanuels kirke

message: Jeg ser at bildet som brukes har en forstyrrelse/«støykilde» i form av bensinstasjonen nede i høyre hjørne. Jeg bor i Halden, og vet at det nok er praktisk umulig å få et bedre bilde uten å stå på taket av nabobygget til denne bensinstasjonen ... Derfor, er det noen med nok kompetanse på billedbehandlingsprogrammer til å heve det eksisterende bildet ennå et hakk? TorSch 13. nov 2011 kl. 12:03 (CET)
replies: text: Jeg kan prøve, men vil ikke love noe om hvordan det blir. Kommer tilbake til det i løpet av morgendagen, kanskje. Flott kirke! Jeg er døpt i den. ;-) Mvh.Aso 13. nov 2011 kl. 23:12 (CET)
EPILOG 1: Jeg gjorde et forsøk på bitfikling med enkle verktøy, og bruker Aso (over) mente det var bra nok. Manipulert bilde er derfor lagt inn. Men hvis noen med enda bedre verktøy enn det jeg brukte ønsker å gjøre det helt perfekt, er muligheten ennå åpen ... TorSch 14. nov 2011 kl. 17:16 (CET)
EPILOG 2: Jeg har fått beskjed fra info-Wikimedia om at billedmanipulasjoner bør unngås - og har derfor valgt å legge tilbake det opprinnelige bildet. TorSch 15. nov 2011 kl. 08:30 (CET)
thread_title:  Photoshop - eller annet billedbehandlingsprogram 
Diskusjon:«Scharnhorst» (1936)

message: Her jeg bor i Skarsvåg i Nordkapp kommune huskes dette slaget meget godt. Det var juletrefest for barnene på det lokale bedehuset denne kvelden og fremdeles husker bygdens eldre befolkning hvorledes de hørte drønnene fra havet.
Diskusjon:La Celestina

message: Har lest artikkelen og prøvet rette opp noe, men det meste ble igjen. Forstår noen andre noe av dette? 2.150.155.154 14. nov 2011 kl. 00:41 (CET)
#La Celestina er en roman som ble utgitt anonymt av Fernando de Rojas, som det ellers vet svært lite om, i 1499. 
#* som det ellers vet svært lite om - hva viser "det" til her?
#Boken er betraktet som en av de fremste innenfor spansk litteratur
#* Av hvem?
#Boken, en dramatisk roman om hovedpersonens idealistiske kjærlighet som fikk stor europeisk utbredelse
#* en idealistiske kjærlighet med stor europeisk utbredelse?
#Litteraturforskningen har diskutert heftig om verket er dramatisk teaterstykke eller en roman
#* Litteraturforskningen diskuterer? Dersom dette viser til forskere - hvem? Kilder!
#Den nåværende forskningen peker på at det er hybridverk hvor dens framtredende dialogform er kanskje ment å bli lest av flere stemmer for et mindre publikum,
#*"dens framtredende dialogform" - viser til "den nåværende forskningen"? Det er det eneste begrepet med noe annet enn intetkjønn i setningen.
#Verkets estetiske og kunstneriske hensikter, den psykologiske karakteriseringen av figurene, spesielt den tredje, Celestina, som har sin opprinnelige forgjenger hos den romerske komedieforfatteren Ovid.
#*Hva betyr denne setningen? 
#Det har blitt spekulert om det har eksistert en tidligere versjon, er den første bevarte utgaven komedien som ble utgitt i byen Burgos i Kastilla-Leon av trykkeren Fadrique Aleman i 1499 under tittelen Comedia de Calisto y Melibea (Komedie om Calisto og Melibea).
#*Hva betyr denne setningen som helhet?
#og nå benytter hun selv sin tid for å arrangere møter mellom ulovlige eksere, og på samme tid huser hun et bordell for prostituerte 
#*eksere? "huser hun et bordell"?
#Hennes figur er inspirert av figurer som blander seg inn i komedier til den romerske komedieforfatteren Plautus
#*Hva betyr denne setningen? Hva er det med disse figurene som blander seg inn i andres komedier?
#Rojas gjør mektige strøk med sine figurer som opptrer for leserne
#*"gjør mektige strøk med..."? Hva betyr dette?
#Deres motstridende oppførsel er således et resultat av Rojas menneskeliggjør av sine romanfigurer
#*Og setningen skal formidle hva?
#...«grådighet og ran» satt opp mot motivene til de adelige som er motivert av begjær og lyst, og forsvaret av sosial og familiære.
#*Forsvaret av sosial og familiære? Familiære med hva?
#De private fordelene til de laverestående klassefigurene danner en erstatning for kjærlighet/begjæret til den overstående klassen.
#*De laverestående klassefigurene har ingen kjærlighet eller begjær i forhold til den overstående klassen siden de har private fordeler?
replies: text: Heia 2.150.155.154. Jeg startet på første punkt og la inn en  (trenger referanse) her. Det er mye her som bør gripes fatt i ser det ut til. Bra sett! Nsaa 21. nov 2011 kl. 19:46 (CET)
thread_title: Språkvaskproblemer
Diskusjon:Umskartunnelen

message: Umskaret tunnel har ikke automatisk belysning
Diskusjon:Rivertonprisen

message: En av de nominerte i 2023 er oppgitt som Jørn Lier Horst og Thomas. Hvem er denne Thomas? Lenken går til artikkelen om navnet, det gir ikke mening. Kronny (diskusjon) 25. mar. 2024 kl. 18:41 (CET)
thread_title:  Hvem er dette?
Diskusjon:Suomalaisen Kirjallisuuden Seura

message: Foreslår at artikkelen flyttes til det svenske navnet på foreningen, dvs Finska litteratursällskapet, da det knapt er noen som finner det her på det navnet det har nå. Ulf Larsen 16. nov 2011 kl. 01:03 (CET)
thread_title:  Endring av navn
Diskusjon:Teknologi og forskningslære

message: Utdanningsprogram?  Dette er ikke et utdanningsprogram, men et fag, (eller 3 fag).  Dette må listes på en mer riktig måte.
Diskusjon:Frukt

message: Jeg har forsøkt å finne ut hvordan man formaterer nøkkelen slik at den blir pen, men klarer ikke å finne noen maler eller tabeller som passer. Den burde jo gå an å få inn i en "innholdsfortegnelse"-type mal. Har noen tips til dette?
replies: text: Du kan tvinge frem en innholdsfortegnelse med «__TOC__» (uten anførselstegnene), men den kommer automatisk med fire overskrifter, så nå er den der. ;-)  Formattere den?  Vel, det finnes noen Maler for innholdsfortegnelse.  Men jeg vet ikke om det er verdt å bruke tid på.  Det enkleste er ofte det beste med slike ting, og har du tid til å jobbe med artikkelen, mangler det ikke på andre å ta fatt i. — the Sidhekin (d) 16. nov 2011 kl. 13:22 (CET)
thread_title:  Innholdsfortegnelse 
Diskusjon:Morgenbladet topp 100

message: Vil det ikke være mer naturlig å snu rekkefølgen på lista slik at førsteplassen kommer øverst og 100.-plassen nederst? Man skal jo helst ha den «viktigste» informasjonen først. Soulkeeper 16. nov 2011 kl. 14:16 (CET)
replies: text: Gjort. --Wikijens 16. nov 2011 kl. 14:40 (CET)
replies: text: : --M Haugen 16. nov 2011 kl. 14:53 (CET)
Takk for det. Finnes det en kjapp måte å snu lister på? Altså uten å måtte klippe og lime? Mvh. Thuen 26. feb 2012 kl. 00:40 (CET)

text: Ikke så vidt jeg vet. Jeg brukte klipp og lim. --Wikijens (diskusjon) 6. des 2012 kl. 22:16 (CET)
thread_title: Rekkefølge
Diskusjon:Reddit

message: Reddit eies ikke lenger av Conde Nast...

message: På github ser det ut som kildekoden til Reddit sist ble oppdatert for 5 år siden. tror ikke Reddit er open source lenger. Voiiden (diskusjon) 5. apr. 2022 kl. 14:24 (CEST)
*  Asav (diskusjon) 5. apr. 2022 kl. 15:27 (CEST)
thread_title:  Åpen kildekode