lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Instrumentlandingssystem

message: Kan noen forsøke å forklare hvordan ILS virker på en bedre måte enn jeg har gjort? Jeg mener at det er AM-modulert 90 og 150Hz som moduleres på bærefrekvensen, men jeg skjønner ikke helt hvordan modulasjonsdybden varierer med feltstyrken. For det må den gjøre hvis systemet skal fungerere, må den ikke det da? Hvis modulasjonsdybden måles i prosent burde det ikke bli noen forskjell (relativt sett) om man ser bort fra den ene av de to signalene. Der er vel der jeg bommer antar jeg. Flyets ILS ser egentlig bare èn bærebølge med to AM-modulerte frekvenser. Dermed blir forskjellen i modulasjonsdybden mellom de to en indikasjon på hvor man befinner seg. Robert Eliassen 4. apr 2008 kl. 13:37 (CEST)
replies: text: Hvis min teori stemmer må det bety at de to bærebølgefrekvensene kommer fra samme oscillator. Ellers må det blir fryktelig vanskelig å holde de to bærebølgene på nøyaktig samme frekvens og i nøyaktig samme fase. Altså, én umodulert bærebølge som splittes i to og moduleres med 90 og 150Hz for så å sendes ut på forskjellige antenner. Det er temmelig nøyaktig 20 år siden jeg avsluttet elektronikkstudiene, og temmelig nøyaktig like lenge siden jeg brukte det jeg hadde lært, men jeg syns forklaringen over høres logisk ut. Kanskje en «fagdommer» kan bekrefte dette? Robert Eliassen 2. mai 2008 kl. 21:02 (CEST)
replies: text: :Men det var det tydligvis ikke...  :)  Robert Eliassen 21. des 2008 kl. 22:27 (CET)
thread_title: Modulasjonsdybde og feltstyrke
Kategoridiskusjon:Norske baristaer

message: Hvorfor Kaffe og ikke Barista? Btd 4. apr 2008 kl. 16:22 (CEST)
replies: text: Er det meningen at Kategori:Barista skal slettes kanskje? Legg en notis på WP:S eller hos en administrator i så fall. Btd 4. apr 2008 kl. 20:43 (CEST)
thread_title: Kategorisering
Diskusjon:Svele

message: Jeg kan fint lite om baking og matlaging, men jeg stusser litt på at sveler blir kalt for dessert. De kan sikkert være det, på samme måte som sjokoladekake kan være det (men uten direkte sammenligning for øvrig, selvsagt). Men for meg virker det mer naturlig å sammenligne sveler med pannekaker. Kan noen som er mer bakekyndige enn meg kikke litt på dette? Blue Elf 5. apr 2008 kl. 12:57 (CEST)
thread_title: Dessert?
Diskusjon:Åsne Seierstad

message: Jeg fjernet kap. De krenkende da det er lite representativt for den omtalen boken har fått. Her er et lite knippe fra Storbritannia. 
Glåmdalen 
*Sunday Times: den beste boken på engelsk om en av verdens mest brutale og underrapporterte konflikter.
*Financial Times:  «journalistikk med hele hjertet»,
*Evening Standard: skriver -alle som ønsker å forstå noe av Russland i dag burde lese denne boka om lidelsene i Tsjetsjenia.
*The Independent:  «Åsne Seierstad forteller historiene med skarphet og medfølelse. »
Vennlig hilsen --Jarvin 5. apr 2008 kl. 14:02 (CEST)
thread_title:  De krenkende 

message: Er det et riktig ord å bruke her? Det betyr jo «påvirkning» og skulle dermed innebære at hun har jobbet tett med Kapuściński og hatt ham som en mentor. Stemmer det? Er kanskje ikke «inspirert» et bedre ord? Øystein Liland 10. feb 2009 kl. 04:12 (CET)
thread_title: Influert
Diskusjon:Jon Michelet

message: Jeg antar at dette har noen i Styrelsen diskutert seg frem til: er det virkelig noe poeng i å skrive "Tiger Bay - roman (1977)", der den ivrige leser liksom plutselig skal fatte en voldsom interesse for tallet 1977, klikke på det, og således eventuelt oppdage alt annet som er skjedd i det kalenderåret? Selv synes jeg det virker forstyrrende, unødvendig og noe wiki-krampaktig. Mitt føringsspørsmål er naturligvis av generell art, og har lite med akkurat Jon Michelet å gjøre (men enhver design-sensitiv sjel blir minnet om det når man leser artikkelen om ham). Hva er p.t. såkalt konsensus om dette? Slavatrudu 5. apr 2008 kl. 14:59 (CEST)
thread_title:  Er wiki-årstall [[Kåre Willoch|blå]] eller [[roterudi|røde]] eller nøytrale? 

message: Tildelt Erik Byes Minnepris for 2017? Tania Michelet (diskusjon) 8. sep. 2017 kl. 00:13 (CEST)
thread_title:  Kan det legges til at Jon Michelet  

message: Denne hevder han var gift med Toril Brekke fra 1976 til 1989 separert og senere gift igjen. Artikkelen Toril Brekke hevder hun var gift med Jon Bing fra 1986 til 1997. Kronny (diskusjon)
Tror ektefellen er personen i artikkelen "Toril Brekke (f. 1952)" på lokalhistoriewiki, ikke forfatteren Toril Brekke, født i 1949. Kronny (diskusjon) 3. mar. 2021 kl. 15:26 (CET)
replies: text: Kan bekrefte at JM ikke var gift med forfatteren TB. Hilsen GAD (diskusjon) 3. mar. 2021 kl. 18:50 (CET)
thread_title:  Ektefelle år
Diskusjon:Helly Hansen

message: På wikisiden til Moss står det at Helly Hansen ble grunnlagt i byen på 1870-årene og at hovedsetet fremdeles er i byen. På denne siden står det at firmaet ble grunnlagt i Oslo og at firmaet har hovedkontor i byen. Hva er riktig?
thread_title: Moss eller Oslo?

message: Sorry to be writing in English, but the lemma should be "Helly Hansen" (without the hyphen). 77.4.76.114 5. apr 2008 kl. 15:09 (CEST)
thread_title: Lemma

message: What does the given name "Helly" mean, is it a regular Norwegian given name or a pet name?  If so, what's the proper name? 77.4.65.31 5. apr 2008 kl. 16:40 (CEST)
replies: text: It derives from the name of the founder of the company, Helly Juel Hansen. --Lipothymia 6. apr 2008 kl. 10:18 (CEST)
thread_title: Helly
Diskusjon:Ideologi

message: Det er en tankegang som bygger på filosofiske eller politeiske grunner og handler om hvordan man skal styre samsunnet
===Ideologi og religioner===
Savner noe om forholdet mellom ideologi og religioner. En religion er vel en form for ideologi?
Pål Jensen (diskusjon) 16. mai 2015 kl. 10:49 (CEST)
thread_title:  Ideologi 

message: Savner noe om forholdet mellom ideologi og religioner. En religion er vel en form for ideologi?
Pål Jensen (diskusjon) 16. mai 2015 kl. 10:49 (CEST)
thread_title: Ideologi og religioner
Diskusjon:Total War

message: Det er vel ikkje noko vits å lage underartiklar når det ikkje finst meir informasjon i desse enn det gjer i hovedartikkelen.
Sjå Rome: Total War. Ovesen 5. apr 2008 kl. 17:53 (CEST)
thread_title:  Oppdeling i underartikler 

message: «Det har vært utviklet i hemmelighet i over et år før annonsering.» --Kevin Cadilac (diskusjon) 16. okt. 2015 kl. 14:36 (CEST)
thread_title:  Flyttet 
Diskusjon:Academi

message: http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/05/531637.html
Tenkte jeg bare skulle si ifra at det ligger en link til denne artikkelen på Dagbladet nå, og etter å ha lest bare den første setningen ser jeg allerede to ting som ikke stemmer overens med den engelske versjonen. Årstallet og navnet. Det heter visstnok ikke Blackwater USA lenger. Siden er også merket med at den trenger opprydning, så hvis noen føler for det passer det fint nå. Headsgreat 6. apr 2008 kl. 00:37 (CEST)
thread_title: Dagbladet.no link
Diskusjon:Sarpsborg Fotballklubb

message: Det var overhodet ikke "morsomheter" som du beskriver det som det jeg la inn. Hvis man ikke kan opprette en diskusjon vedrørende blant annet språket i en artikkel, så skjønner jeg ærlig talt ikke poenget med å ha en diskusjonsside parallellt med selve artikkelen. Ser nå at litt av språket i artikkelen faktisk har blitt rettet opp, da var det kanskje greit at jeg tok opp problemet slik at det ble rettet?
Jeg regner med det var du som slettet diskusjonen i hvert fall, og det sannsynligvis også er du som har rettet artikkelen? I så fall er det flere feil der.
thread_title:  Til Noorse 

message: Enten må man vel fortsette å skrive om klubben og "late som" det nye samarbeidsprosjektet er samme klubb, eller skrive om hele artikkelen og gjøre alt om til fortid, altså at dette var en klubb?
thread_title:  Sammenslåingen? 

message: Gir ikke mening å flette da det handler om to forskjellige klubber --Pj 25. apr 2008 kl. 22:53 (CEST)
thread_title:  fletting
Diskusjon:Årstid

message: Informasjonen i dette avsnittet er ikke i samsvar med det som står i artiklene om de enkelte årstidene. BjørnN 6. apr 2008 kl. 11:11 (CEST)
replies: text: : På samme måte som BjørnN ser jeg her en sammenblanding av klimatiske og astronomiske årstider. Jeg skal prøve å rette det opp sammen med en del mindre redigering. Blant annet er det ikke vanlig å la overskrifter inneholde klikkbare lenker. Phidus (diskusjon) 14. des. 2021 kl. 18:37 (CET)
thread_title:  Astronomiske årstider 
Diskusjon:Endeløst basseng

message: Hva heter denne type basseng på norsk? Meg bekjent finnes det ingen slike svømmebasseng i Norge i dag, og dermed er kanskje ikke begrepet etablert i norsk språk ennå? nsaa 6. apr 2008 kl. 12:46 (CEST)
replies: text: Lurer på om Quality Spa & Resort Kragerø har et: . nsaa 12. mai 2008 kl. 10:10 (CEST)
thread_title:  Hva heter infinity pool på norsk?
Diskusjon:Helle (kvinnenavn)

message: Is Helly a pet form of Helge, similar to Helle? 77.4.91.161 6. apr 2008 kl. 13:34 (CEST)
Norway do not have the same history of pet names as the English has. Helly is not a common name, Helge is quite common. Helle is a female name and lastname. 
The only person which I off hand can remember to have the first name of Helly is the founder of Helly Hansen, Helly Juell Hansen. --Jpfagerback 6. apr 2008 kl. 13:44 (CEST)
replies: text: It seems Helly is a name with many possible origins. It can be a female name related to Helge, a pet form of Helene or a male variation of the hebraic male name Hillel. Helly is most common in Finland. --Mollerup 7. apr 2008 kl. 09:59 (CEST)
thread_title: Helly
Maldiskusjon:Infoboks olympiske leker

message: Hvilken infoboks skal vi bruke, denne eller Mal:Infoboks OL? Uansett er det bra om vi kan få til en løsning der tomme linjer ikke vises. Eksempel: Utøvereden kom ikke før 1920, og dommereden først fra Sapporo 1972. Det er forstyrrende med disse tomme linjene. Noen som er gode nok på dette til å ordne opp? mvh Mr. Hill 6. apr 2008 kl. 14:01 (CEST)

message: Endre "Deltagernasjoner" til "Deltakernasjoner"
Onmyway133 (diskusjon) 9. mar. 2018 kl. 16:25 (CET)
replies: text: Deltager og deltaker er likestilt. Se ordboken. Telaneo (Diskusjonsside) 9. mar. 2018 kl. 16:26 (CET)
thread_title:  Redigeringsforslag 9. mars 2018 (Semi-protected) 

message: Hei! Kan dere legge til lenker og parametere for forrige og neste Vinter-OL likt det den engelske malen har. Og kan dere fjerne parametere for edsavleggere selv om de teller så er de ikke så viktige det viktigste er hvem som tenner ilden og hvem som åpner lekene.
Mvh Sondre --88.88.4.178 4. mai 2022 kl. 14:46 (CEST)
thread_title:  Tillegging av neste og forrige lenker for olympiske leker
Diskusjon:Gunnhild Sundli

message: Can someone translate this article into English for the English Wikipedia?
* Done. --Jpfagerback 6. apr 2008 kl. 23:10 (CEST)
Diskusjon:Thor G. Norås

message: <div class="toccolours" style="padding:1em;">
<div style="font-size:200%; text-align:center;">[[Wikipedia:Velkommen|Velkommen!]]</div>
Hei, '''{{PAGENAME}}''', og '''[[Wikipedia:Velkommen|velkommen til Wikipedia]]''' på [[Wikipedia:Språkform|bokmål og riksmål]]. Her er noen lenker du kan få bruk for:
[[Bilde:Crystal Clear app amor.png|85px|right|Velkommen]]
*[[Wikipedia:Stilmanual|Stilmanual]] &ndash; hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
*[[Hjelp:Hvordan man redigerer en side|Hvordan man redigerer en side]] &ndash; veiledning til hvordan [[wiki]]syntaksen fungerer.
*[[Hjelp:Portal|Hjelp-portalen]] &ndash; lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
*[[Wikipedia:Opphavsrett|Opphavsrett]], [[Wikipedia:Objektivitet|Objektivitet]], [[Wikipedia:Konsensus|Konsensus]], [[Wikipedia:Wikikette|Wikikette]], [[Wikipedia:Hva Wikipedia ikke er|Hva Wikipedia ikke er]] &ndash; grunnleggende prinsipper for Wikipedia
*[[Wikipedia:OSS/bilder|Ofte stilte spørsmål om bilder]] &ndash; informasjon om bildelisenser ('''les dette før du laster opp bilder''')
*[[Wikipedia:OSS]] &ndash; ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
*[[Wikipedia:Sandkasse]] &ndash; side for testing og/eller tull.
*[[Wikipedia:Torget]] &ndash; forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
*[[Wikipedia:Tinget]] &ndash; forum for å diskutere endringer i retningslinjer og andre ting av stor viktighet.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.

message: {|
|- valign="middle"
|[[Bilde:Crystal Clear app internet.png|45px]]
|style="font-size:85%;"|
'''English:''' If you do not understand or you cannot write in [[:en:Norwegian language|Norwegian]], and you want to tell us something, please, visit the [[Wikipedia:Ambassade|Embassy]].<br />
'''Deutsch:''' Wenn Sie [[:de:Norwegische Sprache|Norwegisch]] nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die [[Wikipedia:Ambassade|Botschaft]].<br />
'''Español:''' Si no comprende o no sabe escribir en [[:es:Idioma noruego|noruego]] y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la [[Wikipedia:Ambassade|Embajada]].
|}
</div> 
Og gratulerer så mye med dagen :-) [[Bruker:Harald Haugland|Harald Haugland]] 6. apr 2008 kl. 23:06 (CEST)
Diskusjon:Thom Hell

message: De nye opplysningene mine viser at det mangler artikkler på en rekke viktige musikere,(mye rødt). Dette kan jeg prøve å få gjort litt med. Carlgustav10
Startet med å opprette Frank Hammersland

message: The English and Norwegian (bokmal) versions of this article need to be updated/kept up-to-date in parallel.  Currently, the English version's "Discography" is missing the most recent recordings, and also lacks citations. (Sorry - I myself cannot write in Norwegian.) Acwilson9 (diskusjon) 18. mar. 2020 kl. 20:55 (CET)
thread_title:  English and Norwegian (bokmal) versions need to be updated/kept up-to-date in parallel 

message: Artikkelen har subjektive, ikke-dokumenterte innslag, som "[fikk] strålende anmeldelser" og "[kom] meget sterkt tilbake". Kunne vært greit hvis det var en historisk person og dette var sitater fra en biografi eller liknende, men det er det jo ikke. Bør skrives om, antar jeg? Bjornte (diskusjon) 27. des. 2020 kl. 13:00 (CET)
replies: text: Hvis du oppdager tekst som avviker fra en objektiv fremstilling, er det bare å fjerne/skrive om. Mvh Soleincitta (diskusjon) 27. des. 2020 kl. 13:05 (CET)
thread_title:  Subjektive innslag
Maldiskusjon:Svalbard

message: Jeg fjernet nasjonalparker fra malen, rett og slett fordi disse passet svært dårlig inn sammen med de andre elementene i malen. Om de skulle vært med måtte også alle naturreservatene på Svalbard vært med, men da ville malen blitt for stor. Naturreservater er imidlertid viktigere enn nasjonalparker, men begge disse er dekket opp av en annen (og langt nettere) mal, så jeg fant det derfor riktig og fjerne nasjonalparkene. Tbjornstad 7. apr 2008 kl. 13:45 (CEST)
replies: text: Jeg er skeptisk til hele malen. Man får av malen inntrykk av at det bare finnes seks fjorder og utvalget av øyer ser ut til å være noe tilfeldig. Det samme kan sies om landemerker, forskningsorganisasjoner og selskaper. Malen bør istedet omgjøres til å peke til kategoriene eller erstattes av en portal. mali 7. apr 2008 kl. 20:22 (CEST)
replies: text: :Det støtter jeg! Tbjornstad 7. apr 2008 kl. 20:26 (CEST)
thread_title:  Nasjonalparker
Diskusjon:Julebakst

message: Ble det ikke foretatt en nasjonal kåring av hvilke syv julekaker som er de syv sortene for noen år siden?--Martinkn 7. apr 2008 kl. 14:36 (CEST)
replies: text: Hei Martin, det var en avstemning i Aftenposten i 1992 (se http://nettbiblioteket.no/tema/tema_2004/julebakst_2004.html) som ga følgende resultat:

text: *Smultringer/hjortetakk

text: *Sandkaker

text: *Sirupssnipper

text: *Berlinerkranser

text: *Goro

text: *Krumkaker

text: *Fattigmann
replies: text: :- BjørnN 7. apr 2008 kl. 14:49 (CEST)
thread_title:  De syv sortene 
Diskusjon:Ariere

message: Denne siden trenger drastisk forbedring, så her gjelder det å øse av det man kan. Aller viktigst: husk referanser, og vær objektiv. Det er mulig jeg kaster meg på denne når jeg får tid. T:W:Z 7. apr 2008 kl. 15:36 (CEST)

message: Det finnes altså ikke en nordisk rase, ettersom "nordisk" står i hermetegn i artikkelen? Håper man får inn noen med ordentlig greie på dette, så det ikke sklir ut i vas.
thread_title:  Nordisk rase? 

message: Bør splitte ut artikkel om utdatert rasebegrep, se :en:Aryan race. Hilsen Erik d.y. 4. aug. 2023 kl. 22:00 (CEST)
thread_title:  Splitting
Diskusjon:Kreti og pleti

message: Etter mitt syn bommer interwikilenkjene som peikar på :de:Hinz und Kunz, :en:Tom, Dick and Harry og 
replies: text: it:Tizio, Caio, Sempronio, Mevio, Filano e Calpurnio.  Sjølv om desse uttrykka i tysk, engelsk og italiensk kan tyde om lag det same som Kreti og pleti på norsk, tur eg det er ryddigast å forbeholde interwikilenkjene til artiklar som handlar om det uttrykk med same tyding og opphav.   Men sidan eg ikkje kjenner skikken her på no: meir presist, stryk eg ikkje lenkjene her, slik eg gjorde på nn:.  --Knut 8. apr 2008 kl. 16:27 (CEST)

text: Ja, jeg tenkte på det selv og var usikker siden jeg hadde inntrykk av at den tyske artikkelen mer handlet om kreteer og pleteer snarere enn kreti og pleti slik vi gjør her, men ved nærmere øyesyn er det ikke slik, så jeg skifter. Også svenskene har i mellomtiden opprettet en tilsvarende artikkel. --Strappado 29. apr 2008 kl. 10:28 (CEST)
Diskusjon:Knagenhjelm

message: Haugland, Orland og andre: Ikke legg inn stoff dere ikke kan godt nok. Det som stod om slekten Knagenhjelm her var i beste fall svært unøyaktig. Idawelheiberg 8. apr 2008 kl. 17:20 (CEST)

message: Pmt, kunne du gitt en kort forklaring på hvorfor du har bedt om flyttingen? Trenger du plass til en annen artikkel? (Vi legger bare på kvalifikator i parentes hvis det er behov for å skille mellom flere artikler med samme oppslagsord, eller hvis det er stor sannsynlighet for at det vil være behov for det i fremtiden) – Danmichaelo (δ) 28. jul. 2014 kl. 20:24 (CEST)
replies: text: Artikkelen gir en utfyllende slektshistorie for denne slekten, og jeg mente at oppslagsordet vil være i samsvar med f.eks oppslaget på Konow (slekt), Anker (slekt) Litt søkt den da , Cappelen (slekt), Rønneberg (slekt) osv. mvh --Pmt (diskusjon) 29. jul. 2014 kl. 00:09 (CEST)
replies: text: : Jeg lurer på om vi har en litt uheldig praksis her. Så lenge «Knagenhjelm» primært er navnet på en kjent slekt bør oppslagsordet føre til nettopp en artikkel om denne. For «Cappelen» blir det litt annerledes da man har et kjent forlag inni bildet :) Men når det gjelder Konow (slekt) mener jeg den egentlig burde vært flyttet til Konow.  Samme med Rønneberg (slekt).  – Danmichaelo (δ) 29. jul. 2014 kl. 00:28 (CEST)
replies: text: :: Vi får vel bare avvente flere meninger... Vi har jo [Kategori:Norske slekter]. mvh --Pmt (diskusjon) 29. jul. 2014 kl. 00:45 (CEST)
thread_title:  Flytteforslag: 'Knagenhjelm' → 'Knagenhjelm (slekt)' 
Diskusjon:Liste over episoder av Mot i brøstet

message: I hvilken episode er det Karl skal ta årets bilde (eller noe sånt), og bestemmer seg for å ta hverdagsbilder, men de andre ødelegger for han? Marius2 8. apr 2008 kl. 20:50 (CEST)
replies: text: Utdrikningslaget, sesong 5 episode 12.  Kjetil_r 5. sep. 2018 kl. 20:33 (CEST)
thread_title:  Hverdagsbilder
Diskusjon:Nes kirkeruin

message: Artikkelen henviser til at en klokke skal være på plass til 2007, kanskje en oppdatering hadde vært på sin plass om akkurat dette?
-Magnus
Diskusjon:Sivert Donali

message: Fødselsdato oppgis av SNL til å være 9. april, mens kulturnett og CVen hos Kunstnernes Informasjonskontor har 19.april. Jeg har brukt sistnevnte i denne artikkelen. Kjetil_r 9. apr 2008 kl. 11:55 (CEST)
replies: text: Forresten, sistnevnte er nok korrekt, siden Adresseavisen nevnte han under «personer - fødselsdag» og Aftenposten det samme under «navn & nytt» den 19.04.2001. SNL har nok derfor feil, og bommer når de nevner han under «Noen kjente personer med fødselsdag 9. april» på forsiden i dag. Hvis SNL noen sinne tar kontakt med Wikipedia for å rette opp en feil vi har skal jeg være så snill at jeg sier i fra til SNL. --Kjetil_r 9. apr 2008 kl. 12:04 (CEST)
thread_title: Sprikende fødselsdato
Diskusjon:Parkski

message: Jeg ser det er blitt populært for anonyme å utvide listen over kjente utøvere på parkski. Derfor bør vi ha noen slags retningslinjer her. Jeg foreslår at en bare skriver på de aller mest kjente med topplaseringer i store konkurranser, f.eks. US open. Blir listen lengre enn dette, og bare røde lenker, er det nesten ikke noen vits. Kasschei 9. apr 2008 kl. 15:09 (CEST)
thread_title: Kjente utøvere på parkski
Diskusjon:Olympiske leker og politikk

message: Det er litt usikkerhet rundt OL 1956 - og invasjon i Egypt. Originalteksten sa at dette var Israel, men seksdagerskrigen kom vel ti år senere? Noen som bekrefte/avkrefte Eng/Fra-invasjon av Suez? Jeg har satt på , siden jeg ikke er helt sikker. - Mr. Hill 9. apr 2008 kl. 17:35 (CEST)
replies: text: Alle tre landene var involvert, da Israel inngikk en avtale med Frankrike og Storbritannia. Har lagt til en referanse på det, og flere kan jeg legge til om nødvendig. --Eivind (d) 9. apr 2008 kl. 17:49 (CEST)
replies: text: :Takk Eivind! Alle referanser som vil styrke/underbygge artikkelen er velkomne! - Mr. Hill 9. apr 2008 kl. 19:18 (CEST)

message: På grunn av informasjonstilgang og aktualitet tillegges 2008 stor del av artikkelen i forhold til de andre OL. Er det et problem for artikkelen? I et historisk perspektiv er vel ikke det som skjer nå av markant mer betydning enn flere av de andre politiskhistoriske hendelser OL har vært gjennom. - Noen synspunkter? - Mr. Hill 4. mai 2008 kl. 11:10 (CEST)
replies: text: Jeg har opprettet en del artikler for å trekke ikke-sportslige aktiviteter ut fra kategorien OL og samle dette stoffet for seg selv. Allikevel er det uunngåelig at artiklene nå før lekene har startet at mesteparten handler om politikk og andre omstendigheter omkring selve arrangementet. Opptøyer og demonstrasjoner av dette omfang har aldri forekommet tidligere og konfliktene er alvorlige og dype. --SOA 4. mai 2008 kl. 11:31 (CEST)
replies: text: :Jeg har sett de andre artiklene, Svein - de er supre! Jeg hadde vel som håp at noen med interesse/kunnskaper ville utvide hendelsene ved kanskje spesielt 1936, 1972 og 1980.. :) - Mr. Hill 4. mai 2008 kl. 14:12 (CEST)
replies: text: ::Ja og takk for komplimentet. Politikk er naturlig nok dårlig dekket, men det kommer stadig flere fagfolk som griper fatt i slike ting når rammeverket ellers er på plass. --SOA 4. mai 2008 kl. 16:14 (CEST)
thread_title:  Skjev artikkel? 
Diskusjon:Piers Plowman

message: I likhet med artikkelen om Audun Hugleiksson er denne artikkelen anført som utmerket. Det ser ikke ut til å spille noen rolle at det er langt mellom kildehenvisningene.
Det bør tas en diskusjon om hvor mye som legges i krav til kildehenvisninger, ettersom enkelte artikler ser bort fra det, og likevel fremheves som utmerkede. Mvh --Nordfra (diskusjon) 20. sep. 2022 kl. 14:49 (CEST)
replies: text: Hei, Nordfra. Hvis du ser på Wikipedia:Kandidatsider/Piers Plowman, så vil du se at artikkelen ble kåret/merket som anbefalt artikkel i 2008. (Det er en liten vesensforskjell mellom AA og UA, selv om det ikke er hovedpoenget.) Dette er altså 14 år siden. Det har skjedd mye med interne standarder, kvalitetsambisjoner og forventninger til kildebruk på norsk Wikipedia i løpet av de 14 årene. Og av den grunn har vi også hatt mange diskusjoner om hvordan vi skal forholde oss til de gamle AA- og UA-artiklene. Du finner noe av dette her og her og her. Og i flere diskusjoner andre steder hvis du leter.

text: Så svaret mitt er vel egentlig at den diskusjonen du etterlyser allerede har vært tatt noen ganger, og fremdeles pågår. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. sep. 2022 kl. 15:23 (CEST)
replies: text: :Takker, det er ikke alltid lett å finne det man søker. Mvh --Nordfra (diskusjon) 20. sep. 2022 kl. 15:41 (CEST)
thread_title:  Er kravet om kildehenvisninger bare å droppe - ?
Diskusjon:Jean Heiberg

message: I den tidligste versjonen av denne artikkelen står det at Sigri Welhaven og Jean Heiberg ikke hadde barn. Hvilken kilde er dette tatt fra? Det stemmer ikke. Idawelheiberg 9. apr 2008 kl. 21:23 (CEST)