lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Adil Dyani

message: Det er kommet en henvendelse om denne biografien. Utfra denne så virker det sannsynlig at versjonen fra 2. mar 2012 kl. 14:33‎ av Nbruno87 er korrekt. Artikkelen slik den nå fremstår mangler formatering og kilder, om dette kan komme på plass er det nok en fordel. Samtidig må en være oppmerksom på at der det er avvik mellom angitt versjon og tidligere så bør en vurdere grundig hva som er korrekt, og ikke minst hva som er nødvendig og ønskelig å ta med av trivia. Se også ticket 2012030110013911. — Jeblad 12. mar 2012 kl. 21:05 (CET)
thread_title:  Korrigeringer i biografien 

message: En liste over andre eksterne lenker angående Adil Dyani:
*
*Adil Dyani Blogg
*Adil Dyani -artikkelsøk på Tacky.no.
*Adil Dyani -profil som MOT-ambassadør.
*Artikler relatert til nylig verdensrekordforsøk Norske Adil risikerer livet i verdensrekordforsøk på Nettavisen og Falt ti meter og satte verdensrekord! på Tønsbergs Blad.
*Adil Dyani til Nøtteknekkeren på OsloNyeTeaters websider.
*Det er også noen andre nettsteder som har flere artikler om Adil Dyani: PlayBoard.no tag-arkiv Adil Dyani og en Skately.com -profil.
Mvh Migrant (diskusjon) 29. sep 2013 kl. 12:05 (CEST)
thread_title:  Andre eksterne kilder
Diskusjon:Reguladetri

message: Jag flyttade Regula de tri till Reguladetri. Jag är inte mycket bekant med norska, men vet att "reguladetri" var ett allmänt begrepp på svenska och lärdes ut under detta namn i svenska skolor till för några generationer sedan. Däremot känner många ungdomar bara till den latinska, isärskrivna formen.
Eftersom jag misstänkte att något liknande kunde gälla norskan, slog jag upp reguladetri i bokmålsordboka og nynorskordboka. Som jag misstänkte, sammanskriver de ordet, i båda målförena. Regula allena finns icke (og finst ikkje). Därför flyttade jag artikeln.
Om någon norskkunnig vet med sig att Institutt for lingvistiske og nordiske studier just denna gång är dåligt underrättad, så får denne väl flytta tillbaka. Jörgen B 28. nov 2011 kl. 19:26 (CET)
replies: text: Takk for ditt bidrag.--Petter Per 29. nov 2011 kl. 09:33 (CET)
replies: text: : Ordet  reguladetri finnes i NAOB hvor det settes likt med treregel. Mitt inntrykk er at begge disse er skjelden i bruk nå for tiden og tilsvarer heller kryssmultiplikasjon. Phidus (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 11:08 (CET)
thread_title:  Sidflytten
Maldiskusjon:Infoboks musikk

message: Hadde vært fint om dataene under tildelinger og plaseringer hadde blitt venstrestilt igjen, ser ikke bra ut når de er midstilt. Se f.eks Smalltown Boy. --KEN 28. nov 2011 kl. 22:59 (CET)

message: Hadde vært flott med en mer innebygd funksjon for å liste opp singlene til album i infoboksen om et album. 
haklam (diskusjon) 5. des 2012 kl. 23:37 (CET)
thread_title:  Album 

message: Synes det hadde vært greit å lage det slik med at det står hva det man leser om er øverst. F.eks. på Life on Mars?, hadde det vært greit om det stod under overskriften: "Singel av David Bowie" så leseren fort forstår hva det er snakk om her!
replies: text: gjort mange forsøk nå, bare tull hver gang, kan noen hjelpe meg med dette blir jeg veldig glad!!! --Te og kaker (diskusjon) 15. jul 2013 kl. 18:25 (CEST)
replies: text: :Har gjort en liten endring nå som bruker de eksisterende parametrene format og artist. Var det noe slikt du tenkte på? Stigmj (diskusjon) 15. jul 2013 kl. 18:40 (CEST)
replies: text: ::Jepp, ser fint ut det! ;) TUSEN TAKK! :D Men en ting; beskrivelsen "format" har blitt brukt tidligere som begrep på hvilket "format" det ble trykt på - f.eks. Wish You Were Here, som har blitt utgitt på LP og CD, blir nå "LP CD av Pink Floyd". Format hadde kanskje vært lurt å beholde. Kanskje heller sette opp "Type" for å bruke dette? Dette er derimot små endringer som jeg tror jeg kan gjøre selv! ;) --Te og kaker (diskusjon) 15. jul 2013 kl. 18:52 (CEST)

text: En liten oppdatering, 8 år senere: Er det mulig å gjøre en liten endring, slik at "artist" kun vises i den lille headeren hvis det er angitt verdier under "type"? Per dags dato opptrer artistnavn to ganger i infoboksen - noe som jo er litt unødvendig. Du ser et eksempel på dette i eksempelinfoboksen jeg har lagt til her. Ettersom en stor andel av artiklene våre om musikkutgivelser ikke har noen angitte verdier under "type", er det ikke bare å fjerne artist fra de nedre delene av infoboksen - da vil nemlig ikke artist vises overhodet i infoboksen. Er det mulig å gjøre at "artist"-rubrikken lenger ned i infoboksen skjules hvis det er angitt noe under "type", men ikke hvis det ikke er angitt noen verdier her? Det er i så fall på et teknisk nivå jeg ikke får til sjøl, men dette skal vel være mulig? Mvh --Te og kaker (diskusjon) 16. nov. 2021 kl. 21:02 (CET)
replies: text: : Var det slik du tenkte? Nå viser artist, band-feltet kun dersom type ikke er satt.

text: :Sidenote: Jeg kunne forresten ha tenkt meg å hente mer informasjon fra Wikidata. Men kanskje vi kunne opprettet spesifikke infoboks-maler som henter derfra (artist, album, etc,) men med Infoboks musikk-malen i bunn. Så kan denne malen beholdes wd-fri og omfattende. Noen tanker om dette?  – Desoda [D] [B] 6. des. 2021 kl. 15:57 (CET)
thread_title:  Hva det er øverst
Maldiskusjon:F

message: Dette er en glimrende mal. Hva tror brukerne om å utvide den til å også gjelde klubber?  kan gi Andeby. Det kan av og til være litt ork å huske alle klubbartikkelnavn, særlig for utenlandske klubber. – Pladask (d/b) 28. november 2011 kl. 23.54 (CEST)
replies: text: Hadde nok vært enklere å gjort det i en egen mal i stedet for å legge det til i denne, hva med f-klubb? Profoss (diskusjon) 29. nov 2011 kl. 00:01 (CET)
replies: text: :Hm, sant nok. Jeg oppretter Mal:fk. – Pladask (d/b) 29. november 2011 kl. 00.09 (CEST)
replies: text: ::Har vurdert dette en stund, men det har vært et altfor stort prosjekt å starte på, da jeg ville få dette til å passe sammen med de "nye" tabellene som finnes nedover i seriesystemet! Jeg har tenkt på å tilpasse våre tabeller, med malsystemet på en:WP (:en:Template:Fb cl header, osv.)... Der har vi brukt maler for hver enkelt klubb (se f.eks. :en:Category:Fb team templates Norway). Slik kan man bruke forskjellige parametre for klubben (navn, forkortelse, etc.), samt at Spesial:Lenker hit vil gi deg hvilke tabeller klubben finnes i. Flere maler vil nok også fremskynde innlastningstiden, da Mal:Fk som du lager, kommer til å bli gigantisk med tusenvis av klubber! Så hvis du har iveren, sett igang! Se :en:Template:2011 Norwegian Premier League som eksempel;) Mvh. lil2mas 29. nov 2011 kl. 00:50 (CET)
replies: text: :::Hm. Jeg innrømmer at jeg ikke helt skjønte formålet med et så innfløkt system ved første øyekast (og det var et ganske kjapt øyekast), men innlastingstid (eller egentlig lagringstid, vil jeg tro?) kan kanskje bli et problem med Mal:fk. Uansett tenkte jeg i første omgang bare å lage en liten lenkehjelp for norske toppklubber. Jeg fullfører den med Adeccoligaen for nå – hvis den skulle bli tatt i utstrakt bruk vil det sikkert ikke være noen sak å bot-replace det over til et mer avansert system som det på engelsk. Jeg tror altså ikke det fører til merarbeid i framtida, men meld fra om motforestillinger. Takk for hintet, jeg blir gjerne med på å myldre om og jobbe med det om det blir aktuelt. :-) – Pladask (d/b) 29. november 2011 kl. 01.15 (CEST)

text: :::Stryk det første, nå skjønner jeg det. ;-) – Pladask (d/b) 29. november 2011 kl. 01.22 (CEST)
thread_title: Klubber?
Diskusjon:Lier skanse

message: Jeg har lagt inn omtrentlig posisjon for Lier skanse, kan gjerne korrigeres av noen som har lokalkunnskap. Posisjonen er basert på denne brosjyren. 
Artikkelen kan også løftes med et eller flere bilder og kartskisser av de to trefningene som fant sted der. Ulf Larsen 29. nov 2011 kl. 00:22 (CET)
thread_title:  Omtrentlig geografiske koordinater lagt inn, bør korrigeres av noen som vet mer nøyaktig plassering
Diskusjon:Wannskrækk

message: To små kommentarer: 
1) «et av de viktigste punkbandene i Norge» trenger vel nærmere forklaring, vel? (De at de ble til Dum Dum Boys er vel ikke nok til å kvalifisere til det, det bør beskrives hva de gjorde eller hvordan de influerte norsk punk eller hva det var som gjorde de kvalifisert til den merkelappen (NB: Jeg bestrider ikke utsagnet, jeg etterlyser kun en forklaring).
2) «første konsert på Angelltrøa fritidsklubb i 1979 – samme år blir Prepple Houmb vokalist» er inkonsistent med årstallene i opplistingen av medlemmer. Jeg aner ikke hva som er riktig, så jeg avstår fra å gjøre endringer. Bernt 29. nov 2011 kl. 16:47 (CET)
Diskusjon:Det kommunistiske manifest

message: I de eksterne lenkene står det at førstesetningen er hennholdsvis:«Et spøkelse er på ferde i Europa - kommunismens spøkelse.» og «Et spøkelse går omkring i Europa - kommunismens spøkelse.» Hvorfor står ikke dette i artikkelen?--Petter Per 29. nov 2011 kl. 18:46 (CET)

message: Dette er neppe korrekt: "Allerede i 1849 ble deler av Manifestet utgitt på norsk i Arbeiderforeningernes Blad, redigert av Marcus Thrane." Hverken min egen eller f.eks Thrane-biograf Harald Berntsen finner spor av Marx (eller Engels) hos Thrane (se Berntsens biografi 2021 s. 10) Det trenger kilde. 
replies: text: Bruker:Terjeras Det ble lagt inn av Bruker:Pungmose for 15 år siden - https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Det_kommunistiske_manifest&type=revision&diff=616651&oldid=550338 - men vedkommende har ikke vært aktiv de siste 9 år - https://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Bidrag/Pungmose - så det er vanskelig å vite hvor hen har det fra så lenge det ikke er lagt inn noen kilde. Jeg har lagt inn en merknad om manglende referanse i artikkelen. Hvis det er helt usannsynlig kan det vel evt. slettes. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 22. apr. 2021 kl. 11:26 (CEST)
Ja. Berntsen skriver: (s. 10, forordet): «I det følgende vil det gå fram at i materialet etter Thrane fins det ikke noe som helst spor av lesning av noe skrift av Marx. Ingen oppgående leser av Thranes kaliber ville ha unngått å reagere merkbart på å lese en så brilliant og fengende skribent som Marx, det være seg negativt eller positivt.»
thread_title:  Thranittene og manifestet
Kategoridiskusjon:Selvmord

message: Kan noen legge til en lenke for diskusjonen der dette ble bestemt? «OBS: (..) Denne brukes ikke til å kategorisere personer som har begått selvmord, da en slik kategorisering ikke er ønskelig på norsk Wikipedia.» - Mr. Hill 30. nov 2011 kl. 11:17 (CET)
replies: text: Teksten ovenfor bør i hvert fall harmoniseres med resultatet av slettediskusjonen som pågår. Hvis vi går for å beholde kategorien, bør teksten som minstemål inneholde en passus om at man skal være varsom med å kategorisere en person her. --Teodor 30. des 2011 kl. 01:21 (CET)

text: Det ser ikke ut til at det foregikk noen diskusjon her om denne formuleringen. KEN la inn teksten i april 2009, umiddelbart etter at det hadde vært en meget rask diskusjon om hvorvidt vi skulle ha kategorien "dødsfall ved selvmord" og listen "personer som begikk selvmord". KEN er svært lenket til den ene siden av argumentasjonen og har i tillegg slettet listen fra 2011, trolig uten nødvendig ryggdekning i etablert praksis. Dermed bør noen med et mer uhildet syn på saken foreta den aktuelle rettelsen. --Teodor 30. des 2011 kl. 01:35 (CET)

message: Ettersom hverken Tinget eller slettediskusjonen på emnet resulterte i noe vedtak om at kategorisering av selvmord på individnivå skulle unngås, og at respektive diskusjoner der er gamle, endrer jeg ingressen som er lagt inn. Jeg ser for meg å erstatte teksten med informasjon om at Wikipedia skal ha kildebelagte opplysninger, slik at selvmord ikke skal omtales «først» av W. Kommer til å vente en dag eller to. Har ingenting imot at andre endrer på ingressen, bare ikke denne brukes som en omkamp fra Tinget og slettediskusjonen. Da heller en diskusjon her i forkant om hva som er en nøytral ingress til akkurat denne kategorien. --Teodor 22. feb 2012 kl. 22:37 (CET)
thread_title:  Endring av ingress
Diskusjon:Narvik kirke

message: Flere av eksternlenkene virker ikke.
Kronny 30. nov 2011 kl. 21:22 (CET)
Diskusjon:Stille før stormen (Frank Aleksandersen-album)

message: Det står denne ble utgitt i 1985. Imidlertid deltok Aleksandersen i Melodi Grand Prix 1986 med «Stille før stormen» (tittel på spor 9 her) så kan året stemme?
Kronny 30. nov 2011 kl. 21:36 (CET)
thread_title: Utgivelsesår
Maldiskusjon:Serietabell start

message: Serietabellmalen ser noe utdatert ut. Jeg foreslår denne revisjonen av malen med wikitable-layout. Medaljefarger bør innføres for å gjenspeile at man har medaljer på toppnivå i Norge (skjønt det ser noe grelt ut i utkastet mitt) – man angir farger som tidligere, men jeg har også lagt inn kodeordene «gull», «sølv», «bronse», «opprykk» og «nedrykk» for vedlikeholdets skyld. Dessuten har jeg skiftet ut S for «spilt» og V for «vunnet» med hhv. K for «kamper» og S for «seier» – «kamper, seier, uavgjort og tap» er mer logisk konsekvent enn «spilt, vunnet, uavgjort og tap». 
Det var vel det hele. Jeg gjennomfører det straks om det ikke kommer protester. – Pladask (d/b) 1. desember 2011 kl. 04.17 (CEST)
replies: text: Jeg bare gjør det, jeg. Det er bare å reversere, så kan vi eventuelt diskutere det her. – Pladask (d/b) 1. desember 2011 kl. 04.26 (CEST)

text: Det ble litt problemer med #-tegnet i switch-funksjonen, så nå angir man hex-koder som før, mens kodeordene må brukes med parametret «farge». Jeg har også lagt til kodeordene «kvalopp» og «kvalned». – Pladask (d/b) 1. desember 2011 kl. 05.21 (CEST)
replies: text: :Foreslår ennå en ansiktsløftning som viser hva forkortelsene betyr: ved hjelp av . Med forbehold om at det ikke skaper mer bry og tvil. Mvh --Migrant (diskusjon) 18. jun 2012 kl. 15:32 (CEST)
thread_title:  Liten ansiktsløftning
Diskusjon:Liste over norske statsråder med kort styretid

message: I artikkelen om Anne Holt står det: «Holt var justisminister i Thorbjørn Jaglands regjering fra 25. november 1996 til 4. februar 1997». Dersom dette stemmer, satt hun i stillingen i 71 dager, ikke 63. TorSch 1. des 2011 kl. 07:32 (CET)
thread_title:  Anne Holt
Diskusjon:Tolstad

message: Jeg har lagt inn omtrentlige geografiske koordinater, bør sjekkes og eventuelt korrigeres av noen som kjenner stedet. Ulf Larsen 1. des 2011 kl. 20:00 (CET)
thread_title:  Omtrentlig geografiske koordinater lagt inn, bør korrigeres av noen som vet mer nøyaktig plassering
Diskusjon:Gjerpen barneskole

message: Fjernet avsnitt som var lite relevant, leksikon bør ha saklig informasjon om emnet. Artikkelen kan gjerne få et bilde av skolen om noen kan ordne det. mvh - Ulf Larsen 1. des 2011 kl. 23:14 (CET)
thread_title:  Fjernet lite relevnt informasjon
Diskusjon:John Roecker

message: #English Wikipedia article, page, John Roecker
#English Wikiquote page, John Roecker
Cirt 2. des 2011 kl. 03:35 (CET)
thread_title:  More info and sources 
Diskusjon:Melodi Grand Prix 1990

message: Konstaterer at noe er feil i første avstemningsrunde. Der leste hver av de sju juryene opp fem låter, og dermed skal summen bli 35. Jeg legger sammen tallene oppgitt her, og får 37. Hvor er feilen?
Kronny 3. des 2011 kl. 14:37 (CET)
thread_title: Første avstemning
Diskusjon:Underhuset (Storbritannia)

message: Speaker er blitt oversatt som talsmann, men ordstyrer er antagelig en bedre oversettelse. --Finn Bjørklid 4. des 2011 kl. 14:46 (CET)
Diskusjon:Augustine Hu Daguo

message: Har sjekket språkversjonene, og der står det både 1920, 1921 og 1922. Hva er riktig?
Kronny 4. des 2011 kl. 15:08 (CET)
replies: text: Godt spørsmål. Koblinga til Wikidata gjør dette mer synlig... kanskje Bruker:Ctande har noen ideer til kilder? Kimsaka (diskusjon) 26. nov. 2017 kl. 21:12 (CET)
replies: text: ::Her vil jeg satse på wikidata, særlig fordi det passer hva de meget pålitelige http://www.asianews.it/news-en/Death-of-Mgr.-Hu-Daguo-underground-bishop-of-Shiqian-20808.html , og fordi det ved "hemmelige" fra den tiden ikke har vært noen brennende interesse av utenlandske observatører å tilkjennegi hvor presis konnskap som frt  innehas. -- I dette tilfellet tror jeg det har vært kinesisk tradisjonell alderstelling som har spilt omverdenen et lite puss. I de gode gamle dager i Kina regnes barnet for å være ett år ved fødsel. (Nei, det er ikke helt slik, for kinesisk nyttår spiller også en rolle -- ååå dette er så vanskelig å forklare på sparket; det er her og nå like greit å gi den litt gale forklaringen.) Dette konpenserer man selvsagt for ,men så er det noen som ikke er kjent med fenomenet og ikke kompenserer, og andre som antar at det korrigerte året (1921) ennå ikke er kompensert for - altså er "gammelmetodetall", og kompensererer én gang til. Dermed er godtgjort hvordan man finne både 1920, 1921 og 1922. (Jeg kan jo ta feil , men det er ikke likt meg.) Ctande (diskusjon) 26. nov. 2017 kl. 23:10 (CET)
replies: text: :::EUREKA - her er en artikkel om de østasiatiske aldersregningsfenomener. https://en.wikipedia.org/wiki/East_Asian_age_reckoning  . Ctande (diskusjon) 26. nov. 2017 kl. 23:15 (CET)
thread_title: Hvilket år ble han født?
Diskusjon:Henrik Aslaksen Skum

message: Her står det andre opplysninger rundt dødsdato og omstendigheter rundt dødsfall enn på nynorsk Wikipedia. Hva er riktig?
Kronny 4. des 2011 kl. 19:19 (CET)
replies: text: Har du gått til kilden? Der står det feks at han var straffange på livstid som døde under svømming i sjøen, 14. august (begravet 17. august). Ergo er begge korrekte mht dødssted, mens nynorsk bommer på dødsdato - ikke bokmål. Litt faktasjekk, Kronny? (og kanskje heller tagging av den nynorske artikkelen?) 85.165.116.33 26. apr 2013 kl. 08:24 (CEST)
replies: text: :Når to sider skriver forskjellig, bommer minst en. At jeg la inn nøyaktighetstag skyldes at jeg ikke fikk svar på innlegget jeg skrev her. Noe jeg hadde fullstendig glemt, før siden i dag dukket opp på min overvåkningsliste. Takk for svar, har korrigert dødsdato i nynorskartikkelen. Kronny (diskusjon) 26. apr 2013 kl. 09:13 (CEST)
replies: text: ::Det stemmer, og det er da en må gå til kildene som forhåpentligvis er angitt i artiklene. Fint at du har korrigert dødsdatoen. 85.165.116.33 26. apr 2013 kl. 13:20 (CEST)
thread_title: Dødsfall
Maldiskusjon:Metacritic film

message: Det ser ut til at nettstedet har endret URL-ene fra «metacritic.com/film/titles/FILMENS NAVN» til «metacritic.com/movie/FILMENS NAVN». Jeg har derfor endret dette i malen. Si i fra om dette har ført til feil på noen sider, så sjekker jeg det. Mvh. Marius2 4. des 2011 kl. 21:20 (CET)
thread_title:  Endring av URL
Maldiskusjon:Amg tittel

message: Ser ut til at det tidligere Allmovie (All Movie Guide) nå er "blitt til" noe som heter "Allrovi". Noen som vil fikse? Mvh. Marius2 4. des 2011 kl. 21:31 (CET)
thread_title:  "Navneskifte"
Diskusjon:Vestfirðir

message: Är det isländska namnet vanligare att man använder på norska eller vad talar för att artikeln inte heter Vestfjordene? Jag kände mig bara skeptisk eftersom många språk har en vedertagen översättning av namnet, till och med engelska (West Fjords) och Vestfjordene får ganska många googleträffar. Lundgren8 4. des 2011 kl. 23:31 (CET)
thread_title:  Namn
Diskusjon:Kveldssang for Blakken

message: Bør helst flyttes til "Kveldssang for Blakken", eller til "Fola, fola, Blakken". Fola Fola Blakken er det uansett ikke. 159.171.54.76 5. des 2011 kl. 16:05 (CET)

message: Setningen: «I 2005 ble barnekoret Toneklang nektet å synge den under en konsert i Fredrikstad domkirke.» henger i løse luften, i mine øyne. Det bør ikke være slik at man må lese referansen for å forstå hvorfor dette er med i artikkelen. Mvh.Aso 5. des 2011 kl. 17:53 (CET)
thread_title: Toneklang
Diskusjon:Mohammed Najibullah

message: Jeg trenger litt hjelp med infoboksen, kan noen hjelpe meg?
Diskusjon:Go’dagen

message: Har du noen dokumentasjon for at dette er det korrekte navnet på skulpturen, Oeikrem? Jeg tror det kan være en misforståelse, fordi det under bildet av henne i Trondheim byleksikon, s. 534 står «Torgkona Go'dagen, laget av billedhuggeren Tone Thiis Schjetne». I skulpturlista i samme leksikon står det også «Torgkona Go'dagen». I Grønli, Anne (2001) Skulpturguiden for Trondheim. Trondheim, Tapir. ISBN 82-519-1665-8 er den omtalt som Go'dagen. Da jeg opprettet artikkelen Trondheim kommunes kulturpris, fikk jeg mail fra Tr.heim kommune, avd for kultur og næring, med beskjed om at jeg hadde brukt feil navn på skulpturen. Jeg hadde skrevet "Torgkona", pga wp-artikkelen med denne tittelen. Jeg tror artikkelen bør flyttes til Go'dagen, hvis det ikke finnes gode grunner til å la være. En annen sak er at den bør stubbmerkes; eller aller helst: utvides. mvh NAPkjersti 5. des 2011 kl. 22:33 (CET) Flyttet 2012-03-12. mvhNAPkjersti (diskusjon) 25. mar 2012 kl. 20:25 (CEST)
Diskusjon:Harmonium

message: Jeg har foreslått flytting til Harmonium eller Trøorgel. Jeg ser helst at den flyttes til førstnevnte tittel, men hvis man vil beholde den folkelige varianten bør den uansett flyttes til Trøorgel da det er den vanligste stavemåten. – Pladask (d/b) 5. desember 2011 kl. 22.55 (CEST)
replies: text: Støtter flytting til harmonium. Det er også oppslagsordet i SNL. De bruker forresten også trøorgel i to artikler, men aldri tråorgel. Sistnevnte høres rart ut i mine ører også, men det er sikkert en lokal variant. – Danmichaelo 5. des 2011 kl. 23:18 (CET)

text: Enig i at oppslaget bør flyttes til harmonium. De alternative navneformene kan omtales, og det bør være henvisninger fra dem. Vinguru 30. des 2011 kl. 07:28 (CET)
replies: text: :I såfall må omdirigeringene slettes. --Petter Per (diskusjon) 25. feb 2012 kl. 15:58 (CET)
replies: text: ::Jeg har slettet omdirigeringen. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 25. feb 2012 kl. 23:40 (CET)
thread_title:  Flytting 
Diskusjon:Freeware

message: Den norske termen frivare er ganske utbredt (8000+ oppslag på Google), noe som bør tilsi at vi kan innføre dette som navnet på denne artikkelen.--Even Thorbergsen 6. des 2011 kl. 11:03 (CET)
replies: text: Dersom noen fornorsking er nødvendig så foreslår jeg at vi avstår fra å bruke «frivare». Dette fordi beskrivelsene frivare og fri programvare ligner såpass mye på hverandre at det kun vil gi leserne den samme forvirringen som man har på engelsk. Kanskje «gratisvare» er en bedre beskrivelse (eller noe annet)? Plommespiser Diskusjon• Bidrag 7. okt. 2015 kl. 00:26 (CEST)
thread_title:  Frivare
Diskusjon:Rinnleiret militærleir

message: Vi kan godt ha egen artikkel om leiren, synes jeg. Hvis man ser på lenker hit ser man at liste over norske militærleire lenker til artikkelen. De jeg sjekket som står på listen har egne artikler. Mvh.Aso 6. des 2011 kl. 17:59 (CET)
replies: text: Militærleiren bør ha sin egen artikkel da naturområdet og leiren er to forskjellige "kategorier"  mvh --Pmt (diskusjon) 14. apr. 2014 kl. 14:09 (CEST)
thread_title: Fletteforslaget
Diskusjon:Ted Gärdestad

message: Javel, jeg skjønner tegninga, og får bøye meg for puristene som vil være 110% sikre før noen sier selvmord. Det var jo meg som kategoriserte dødsfallet som selvmord. Ikke fordi jeg mente det var strengt nødvendig å henge på kategorien, men fordi kategorien fantes. Jeg tror svært få er i tvil om at Gärdestad faktisk mente å ta sitt liv da han kastet seg foran et tog, men det er jo vanskelig å spørre ham i ettertid. 
Så når noen ønsker kategorien avskaffet, kan jeg alltids samtykke, den har ikke mye for seg. Men å henge på en tag for «trenger referanse» blir litt dumt. Fjern hele tag'en, eller legg på en referanse, det er nok av dem der ute - for eksempel denne fra Aftonbladet. TorSch 6. des 2011 kl. 18:15 (CET)
replies: text: Takk for fin referanse! La den inn i artikkelen nå. Wolfmann 7. des 2011 kl. 12:32 (CET)