lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Norges Tekniske Vitenskapsakademi

message: Er det interessant å ha en kolonne for "død" også i medlemslisten, eller får det holde at man finner ut det når man kommer til artikkelen om vedkommende? Kjersti L. (diskusjon) 27. mai 2015 kl. 14:06 (CEST)OK. Kjersti L. (diskusjon) 26. nov. 2015 kl. 09:37 (CET). Kolonnen er der fortsatt bare for æresmedlemmer. Kjersti L. (diskusjon) 26. nov. 2015 kl. 09:39 (CET)
thread_title:  Kolonne for "død" også i medlemslisten 

message: Jeg skar bare igjennom og fjernet den komplette medlemslisten fra artikkelen - slik det var diskutert på Torget. --- Aldebaran (diskusjon) 12. aug. 2017 kl. 13:12 (CEST)
replies: text: Støttes helt og fullt! Kjersti L. (diskusjon) 12. aug. 2017 kl. 15:38 (CEST)
thread_title:  Medlemsliste
Diskusjon:Tvind

message: :Dette har dog vist seg å være pure oppspinn og arbeidet som utføres på prosjektene i Afrika og India, er blant de beste og mest respekterte i lokalområdene hvor de utføres. Spesialskolene for marginaliserte unge, som hovedsakelig arbeider i Danmark, har stor respekt både blant brukere, deres familier og myndigheter/kommuner.   
replies: text: Jeg var fristet til bare å fjerne dette, men siden det kan være noe i det, har jeg flyttet det hit, med avmerking av hvor påstandene trenger referanser. Disse bør nok komme fra nøytral tredjepart og ikke fra folk som er direkte involvert i bevegelsen. --Bjørn som tegner (diskusjon) 27. mai 2015 kl. 16:24 (CEST)
replies: text: :Nå har referansebelagt omtale av kritikk blitt systematisk fjernet fra artikkelen. Jeg kom i skade for å merke den siste av disse endringene som patruljert da jeg prøvde å gå til neste revisjon som altså ikke enda eksisterte. Regner med at andre wikipedianere uansett følger med artikkelens utvikling fremover. - Soulkeeper (diskusjon) 27. mai 2015 kl. 21:07 (CEST)
replies: text: ::Ja her skjer det mye "hvitvasking". Tenker vi må legge tilbake mange av de referansebelagte opplysningene som brukeren Jan Børke nå driver og fjerner i høyt tempo. Bjoertvedt (diskusjon) 27. mai 2015 kl. 21:08 (CEST)
thread_title:  Ikke leksikal måte 
Diskusjon:Slaget ved Cuito Cuanavale

message: Jeg vil ikke si at slaget ble uavgjort. Artikkelen nevner også at utenlandske styrker - sørafrikanske og cubanske - ble trukket ut. Vel, nå er det nå forskjell på å invadere et land og trekke seg tilbake uten å få noen som helst gevinst av det (slik som Sør-Afrika gjorde), og det å sette inn styrker for å beskytte et land som blir invadert og trekke seg tilbake etter at aggressoren har trukket seg tilbake (slik Cuba gjorde). --Te og kaker (diskusjon) 29. mai 2015 kl. 10:13 (CEST)
replies: text: Tror du blander Angola-krigen i sin helhet og slaget isolert sett. MPLA vant omsider borgerkrigen, men avtalen som ble inngått i kjølvannet av slaget banet vei for en våpenhvile og valg i Angola (som MPLA vant, og UNITA nektet å annerkjenne - hvilket kostet dem all utenlandsk støtte). Hvem som er aggressoren kommer ann på hvem man spør - men det er ikke et spørsmål som er relevant for denne artikkelen. Slaget har stor symbolsk betydning, og det er viktig at ett narrativ ikke får dominere artikkelen. --Mikrobølgeovn (diskusjon) 24. des. 2015 kl. 15:49 (CET)
thread_title:  Uavgjort?!
Diskusjon:Oslo sjømannskirke

message: I og med at denne villaen og tidligere kirken er solgt, har jeg skrevet om til fortid. Det bør imidlertid vurderes å bearbeide oppslaget med mer informasjon om nytt lokale når denne foreligger. Vinguru (diskusjon) 30. mai 2015 kl. 12:17 (CEST)
replies: text: Stopp pressen: Det ser ut til at de snart er klare til å åpne det nye lokalet i Løkkegangen. -- Vinguru (diskusjon) 13. jan. 2016 kl. 06:28 (CET)
Diskusjon:Avløpsvann

message: Artikkelen inneholder denne formelen: "Oksiderbart stoff + bakterier + næringssalter + O2 → CO2 + H2O + oksidert uorganisk materiale som NO3 eller SO4".
Altså blir bakterier pluss noe omformet til noe annet som ikke inkluderer bakterier.  Med andre ord: At bakterier gumler løs på stoffer fører til at bakteriene blir borte...  Dette er tull.
thread_title:  Merkelig formel 
Diskusjon:Kingittorsuaqsteinen

message: Interessant artikkel! Oversettelsen til engelsk/norsk/dansk burde fått en referanse til et fagmiljø, men siden det ser ut som om oversettelsene stammer fra bidragsytere på da/enwp, har jeg tillatt meg å foreslå denne alternative oversettelsen: «Erling Sigvatsson og Bjarne Tordarson og Einride Oddson reiste lørdag før gangdag denne varden, og red [deretter] ...» Jfr. de islandske bidragsyternes forslag (Á nútímaíslensku mundi það verða) «Erlingur Sighvatsson og Bjarni Þórðarson og Indriði Oddsson hlóðu vörðu þessa laugardaginn fyrir gangdag». Forslaget mitt er midlertidig, en kilde til en fagmessig utført oversetting er absolutt å ønske. Kaitil (diskusjon) 1. jun. 2015 kl. 20:08 (CEST)
replies: text: :Referanser til et fagmiljø gies i referansen Samnordisk runetekstdatabase der steinen har signum GR 1 --Pmt (diskusjon) 1. jun. 2015 kl. 20:45 (CEST)
replies: text: ::hlóðu vörðu þessa er vel flertall på islandsk (tre varder) --Pmt (diskusjon) 1. jun. 2015 kl. 21:37 (CEST)
Feil argument --Pmt (diskusjon) 1. jun. 2015 kl. 22:25 (CEST)
replies: text: :::Ja, det skulle selvsagt være flertall. Kaitil (diskusjon) 3. jun. 2015 kl. 00:12 (CEST)
Diskusjon:A Serbian Film

message: Medietilsynet har sagt følgende, via e-post til Fredrik Andresen:
"Det er/har vært to ulike versjoner av «A serbian film» på markedet; en «originalversjon» (på ca. 99 min) og en nedklippet (på ca. 95 min). Den forkortede versjonen ble trukket fra det norske markedet av distributøren selv, mens fullversjonen ble forbudt av Medietilsynet da den ble funnet i strid med straffelovens paragrafer om vold (382) og framstillinger som seksualiserer barn (204a).
Filmer som inneholder framstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller som seksualiserer barn (altså i strid med § 204a) er IKKE tillatt å anskaffe, innføre eller besitte. Dette betyr at du IKKE har lov til å importere fullversjonen av «A serbian film», men det er lov å importere den nedklippede versjonen."
Vennlig hilsen
Medietilsynet/ Norwegian Media Authority  
Filmen er altså ikke totalforbudt, siden en viss nedklippet versjon er lovlig.  
Siden det er en e-post vet jeg ikke hvordan jeg skal klare å linke den som en referanse i denne artikkelen.
Diskusjon:Maskinlæring

message: I sin nåværende form kunne denne seksjonen vært en beskrivelse av så godt som hvilken som helst maskinlæringsalgoritme. Det bør også opprettes en egen artikkel om SVM-er, som linkes fra den engelske -- om ikke annet så for å gjøre det norske navnet lettere å finne. Thomas Tvileren (diskusjon) 5. jun. 2015 kl. 15:28 (CEST)
thread_title:  Støttevektormaskiner (SVM) 

message: Denne artikkelen er blitt en sekkepost for likt og ulikt, og tangerer maskinlæring på litt ymse punkt. Maskinlæring er helt grunnleggende algoritmer som lærer sine parametre fra treningssett. Læring kan skje ved å løse konkrete problemer analytisk, og ved at disse analytiske løsningene lagres, men i denne konteksten er det vanligere med en iterativ tilnærming til en løsning gitt et treningssett.
Maskinlæring er ikke spesifikk bruk av løsningen, men hvordan en kommer frem til løsningen. Løsningen fremkommer via et treningssett som brukes for læring av en løsning. Beslutningstrær og Assosiasjonsregler er ikke maskinlæring, men de kan brukes av algoritmer for maskinlæring. (Jadda, det finnes beslutningstrær med læring, assosiasjonsregler med lærin, men dette er maskinlæring i beslutningstrær og assosiasjonsregler.)
Maskinlæring er heller ikke kunstig intelligens, men kunstig intelligens kan forutsette bruk av maskinlæring. Det er ikke engang gitt at kunstig intelligens vil bygges på maskiner i tradisjonell forstand. Feltet wet AI forutsetter ikke maskiner overhodet. Her går det skikkelig i ball i artikkelen.
Kunstig intelligens deles ofte etter vanskelighetsgrad, hvor en sier litt omtrentlig at kunstig intelligens deles i sterk kunstig intelligens (strong AI) og svak kunstig intelligens (weak AI). Det første er omtrent det som beskrives i I, Robot og flere andre bøker, og forutsetter at sterk AI impliserer bevissthet. Det andre er deler av sterk AI, men uten bevissthet. Foreløpig skrapes det litt i overflaten på svak AI, mens ingen aner hvordan sterk AI lages. En nokså grei innføring er The Cambridge Handbook of Artificial Intelligence, ISBN 978-0-521-69191-8.
Det finnes et (tøyse)felt som kalles smal kunstig intelligens (narrow AI) som brukes for å forsvare at maskinlæring er AI. Det vil si at slikt som regresjon, prediksjon, og klassifikasjon er AI. En kan sette opp regnestykker for slikt på en tavle, eller i et regneark, men de færreste ville vel si at dette er «AI». Noen mener dette er «AI», men de er nok i mindretall.
Nærmest av høflighet omtales narrow AI som det samme som weak AI, men feltet har igrunnen ikke noe med AI å gjøre. Hvis en skal gi narrow AI noe innhold så er det maskinlæring uten AI, det finnes ingen rest av AI – det er kun maskinlæring.
Merk at det samme forsåvidt gjelder deep AI, det er ikke annet enn en måte å organisere kunstige nevrale nett, som er en modell som brukes i maskinlæring, og har i alle fall foreløpig svært lite med AI å gjøre. — Jeblad 28. des. 2019 kl. 13:08 (CET)
thread_title:  Opprydding
Diskusjon:Argentinas ambassade i Oslo

message: For hvem er denne villaen oppført for? I denne artikkelen står det at den er oppført for grosserer Chr. Andersen. I Arkitektur og historie i Oslo sin artikkel om Drammensveien 39 står det derimot at villaen er oppført for overrettssakfører Hans Christian Smith. Hva er korrekt? --Oasorgard (diskusjon) 7. jun. 2015 kl. 15:11 (CEST)
replies: text: Andersen er etter vårt eget oppslag om Drammensveien, der det nok er skult til byleksikonet. Ville nok ha holdt en knapp på Arkitekturhistorie.no, da Geir Tandberg Steigan ofte sjekker mot arkiv i disse sakene. Helt sikker kan man imidlertid ikke være uten selv å sjekke mot arkiv. Vinguru (diskusjon) 7. jun. 2015 kl. 16:50 (CEST)
replies: text: :Eller spurt denne Geir Tandberg Steigan som du nevner? --Oasorgard (diskusjon) 8. jun. 2015 kl. 17:17 (CEST)

text: Forresten, hvem var denne grosserer Chr. Andersen? Finner ingen opplysninger om ham, verken i Wikipedia, Lokalhistoriewiki, eller Store norske leksikon/Norsk biografisk leksikon. --Oasorgard (diskusjon) 8. jun. 2015 kl. 17:13 (CEST)
Diskusjon:Kine Bortheim Jentoft

message: Hvordan får jeg wikisert siden?
replies: text: Grunnen til at wikifisering-malen havnet på siden er overfloden av eksterne lenker, kanskje fjerne noen av de mindre viktige? Itillegg kan en infoboks gjerne plasseres på siden.--Telaneo (diskusjon) 7. jun. 2015 kl. 23:18 (CEST)
replies: text: :Det er en stor bestilling du har lagt inn. «Bruksanvisningen» er nokså omstendelig og, synes jeg, lite egnet for begynnere.

text: :Kanskje vi kan starte med disposisjonen: Der bør være (er allerede) en form for ingress (innledning som summerer opp evt. videre innhold). Jeg har litt problemer med fødsel over hele fylket, så fødested bør presiseres. Med så kort karriere vil det være OK med bare det.

text: :En del av de eksterne lenkene kan brukes til referanser, og noen kan ansees som overflødige. Prøv å velge de mest stabile og etterrettelige, og unngå de som bare blir gjentakelser.

text: :Det kan være smart å se hvordan andre slike artikler er bygd opp ved å trykke på «redigering». Du skader ingenting selv om du leker deg, bare du går ut ved hjelp av redigeringstilbakepilen, og ikke har trykket på «lagre»-knappen slik enkelte smartinger leker seg med. Kategorier finner du nok ut av etterhvert.

text: :Lykke til. --Bjørn som tegner (diskusjon) 8. jun. 2015 kl. 00:15 (CEST)

message: Jeg har fjernet noen uviktige lenker og lagt til infoboks. Finner ikke helt ut hvordan få fjernet ((Fil: Frameless )) fra infoboksen. Noen som kan hjelpe meg med det?
replies: text: Ordnet det.-- Telaneo (Diskusjonside) 27. aug. 2015 kl. 07:41 (CEST)
Heisann! 
Kan noen få slettet denne siden? Grunnet at personen det omhandler ikke vil ha den oppe.

text: Det at subjektet ønsker siden slettet er ikke slettegrunn.--Telaneo (Diskusjonsside) 27. feb. 2016 kl. 15:32 (CET)
thread_title:  Redigere infoboks
Diskusjon:Tyrkias politiske system

message: Det ville være interessant om dere også kunne skrive hva slags valgsystem de har, om det er enmannskretser  eller hva slags utregning av representanter det er osv.
Diskusjon:Verdenscupen i langrenn 2015/16

message: Er det virkelig nødvendig å bruke så sterke og forstyrrende farger i tabeller som her? Det gjør dem dårlig leselige. 85.167.101.57 8. jun. 2015 kl. 14:13 (CEST)
replies: text: Har du forslag til andre farger? Fargene er jo der for å skille tourene fra de vanlige øvelsene (og personlig liker jeg fargene). :) Toreau (diskusjon) 8. jun. 2015 kl. 14:32 (CEST)
Diskusjon:Bismar Acosta

message: Det kom frem tidligere i år at Bismark egentlig heter Bismar Acosta. Artikkeltittelen bør endres. Årets påskemysterium: Full forvirring rundt den ferske Brann-spillerens navn
thread_title: Navnebytte
Diskusjon:Trældaltunnelen

message: Tunnelen ble midlertidig «nødåpnet» for trafikk 11. juni 2015. Vet ikke om slikt er interessant for en eventuell ferdig artikkel, men legger inn lenker til saken. Og jeg ser at tunnelen også omtales som Trældalstunnelen, både hos NRK og Vegvesenet. --TorbjørnS (ʦ) 11. jun. 2015 kl. 18:45 (CEST)
replies: text: I referansene i saken omtales tunnelen som Trældaltunnelen. Jeg ser ingen S der.. --PeterFisk (diskusjon) 12. jun. 2015 kl. 06:08 (CEST)
thread_title: Bruk
Diskusjon:Tax Justice Network

message: Fra Ticket#2015061210008636: Det finnes ikke lengre en internasjonal enhet registrert i Belgia. TJN-nettverket er ulike søsterorganisasjoner registrert i sine respektive land.
* Tax Justice Network er registrert i England. 
* Tax Justice Network - Norge er registrert i Norge. 
Artikkelen trenger med andre ord en del opprydding og restrukturering. Noen endringer er allerede gjort, de gjelder konkrete navngitte personer. — Jeblad 12. jun. 2015 kl. 14:27 (CEST)
thread_title: Organisasjonsstruktur
Diskusjon:VM i ishockey for menn 2016 (toppdivisjonen)

message: hvorfor brukes ordet "ansøkning" her? det er da vitterlig ikke et norsk ord! er denne artikkelen skrevet av en svenske?
replies: text: Wiktionary er uenig med deg ivertfal. Ansøkning på wiktionary. Samme med Dinordbok Ansøkning på Dinordbok--12. jun. 2015 kl. 21:39 (CEST) Telaneo (Diskusjonside)
Diskusjon:Bell 47

message: What about LN-ORA? The strange thing with this is that depending on sources this helicopter is given either as Bell 47G-3B-1 or 47J-2 Ranger. Some information of the history of LN-ORA can be found here http://digitaltmuseum.no/021015693968/.
Sorry for writing in English
--Sivullinen (diskusjon) 14. jun. 2015 kl. 21:50 (CEST)
replies: text: Sivullinen: Apparently (according to Fra Nielsen & Winther til Boeing 747 : norske sivilregistrerte fly 1919-1998 : en komplett oversikt over alle N- og LN-registrerte fly som har operert i Norge pg. 18) there were two Bell 47 registered as LN-ORA, serialno. 13 and 2834. The one you linked from Digitaltmuseum is the latter. Profoss (diskusjon) 14. jun. 2015 kl. 22:18 (CEST)
replies: text: : OK, thanks. What is the type of c/n 2834 given in that book? The older one, c/n 13, seems to have been Bell 47D1 http://www.abpic.co.uk/photo/1194985/. --Sivullinen (diskusjon) 14. jun. 2015 kl. 23:06 (CEST)
thread_title:  Bruk i Norge
Diskusjon:David Aasen Sandved/Arkiv

message: Om dette er et CV må jeg skrive om mitt kraftig. Videre er det mange artikler der det klages over for få / ingen referanser. Her klages det over for mange? 
Noorse 3. feb 2009 kl. 20:25 (CET)
replies: text: Dette er en detaljert gjennomgang av alle (? de fleste?) faglige aktiviteter denne personen har vært engasjert i gjennom sitt faglige karriere, med en usedvanlig stor mengde lenker, langt ut over det som er nødvendig for å belegge omstridte påstander, sannsynliggjøre relevans eller dokumentere en kjerne av aktivitet - slik vi på wp ellers mener at ref'er er til for. Dette detaljnivået er vanlig å finne på akademikeres "egen side" på deres arbeidsgivers side (slik som denne f.eks.), etterhvert er det også slikt man kan finne på unge skribenters og fagfolks blogger (som denne). Men detaljnivået her er langt ut over det som er naturlig i en leksikonbiografi. Hvis jeg skulle gjettet raskt og spontant, uten å skjele til bidragsloggen osv, ville jeg ha antatt at dette var en en-artikkels bidragsyter som brukte wikipedia fordi han ennå ikke har skaffet seg en blogg eller hjemmeside. Mvh MHaugen 3. feb 2009 kl. 20:55 (CET)

text: Jeg er nødt til å si meg enig med Morten her. Det er en slik mengde med referanser at teksten blir vanskelig å lese. Det er ikke nødvendig med 7 referanser på "Han har markert seg som talsperson for bevaring av det som gjenstår av jugendbebyggelsen i Ålesund", ei heller nødvendig med 4 referanser på "Er han en mye benyttet foredragsholder", eller 4 referanser på at han fikk Norsk Designråds pris for Merket for God Design. Jeg ser absolutt fordeler med å ha nok og gode referanser, men det skal også være naturlige referanser å sjekke, og her fremheves ikke hvilke referanser som er viktige for innholdet, og teksten blir seende kaotisk ut. Laaknor 3. feb 2009 kl. 21:39 (CET)
__NOINDEX__
thread_title: Opprydningstag'en
Diskusjon:Affin geometri

message: Mye av hva som står her har mindre med affin geometri og desto mer med insidensgeometri  å gjøre. Jeg foreslår at den delen flyttes over dit sammen med figuren. I stedet skal jeg prøve å skrive inn noe nytt stoff som forhåpentligvis vil hjelpe på forståelsen av hva affin geometri er. Phidus (diskusjon) 16. jun. 2015 kl. 18:15 (CEST)
thread_title: Flytting av innhold
Maldiskusjon:Kraftverk Oppland

message: I stedet for den store kategorien Glommavassdraget, kunne den lange listen vært delt i Otta, Lågen etc? Selv om Otta inngår i Lågen, kan dette gi bedre oversikt. Noen som er gode i å lage navigasjonsmaler, kanskje lage en mal med flere nivå, der f.eks. Glomma er øverste nivå og under der Otta, Lågen, etc (de andre sideelvene). --Erik den yngre (diskusjon) 19. jun. 2015 kl. 20:04 (CEST)
thread_title:  Glomma
Maldiskusjon:Kraftverk Sogn og Fjordane

message: Dersom noen lurer på hvorfor jeg har endret denne malen frem og tilbake mange ganger, er forklaringen enkel: Sogn og Fjordane er komplisert. Det er noen store vassdrag og kraftverksystemer (disse har jeg forsøkt å gruppere etter vassdrag/kraftverksystem, f.eks. Aurland), men det krever litt jobb å finne ut hvilke kraftverk som hører sammen (der navnet ikke viser det). I tillegg er det et stort antall små verk og vassdrag som ikke er del av et større system - disse har jeg forsøkt å gruppere etter distrikt, kraftverkene (dammer, inntak og nedbørsfelt) går ofte over kommunegrensene så det er trolig best å holde seg til de tre hoveddistriktene. Men merk f.eks. at Breimsvassdraget har utspring i Sunnfjord, men ender i Nordfjord. --Erik den yngre (diskusjon) 20. jun. 2015 kl. 15:00 (CEST)
replies: text: PS. Det kan være aktuelt å lage litt større og færre grupper, nå er det 15 og det er vel i meste laget. --Erik den yngre (diskusjon) 20. jun. 2015 kl. 15:02 (CEST)
thread_title:  Mye frem og tilbake
Diskusjon:Refsdal kraftverk

message: Ifølge NVE atlas drenerer Målsetevatnet naturlig til Arnafjord gjennom Arnafjordvassdraget. Vikja og Vikvassdraget drenerer imidlertid til Vik. Her mangler noe informasjon om overføring av vann til Vik-siden.--Erik den yngre (diskusjon) 20. jun. 2015 kl. 18:45 (CEST)
thread_title:  Hvilket vassdrag? 
Diskusjon:Basarbygningen (Hamar)

message: Denne bygningen huser nå Kolonihagen. Finnes det en hamarsing som kan ajourføre dette oppslaget? -- Vinguru (diskusjon) 22. jun. 2015 kl. 18:56 (CEST)
Diskusjon:Musene

message: Det er ikke i Iliaden, men i Odyseen, eller rettere Odysevskvædet at Homer, gjennom Arne Garborg åpner med å si: Songdis, fortel um helten hin rådsnare, han som flakka.... F.bendik (diskusjon) 22. jun. 2015 kl. 23:54 (CEST)
thread_title: En liten korrigering
Diskusjon:Hordaland fylkesarkiv

message: Orland har "fix'et" det problemet jeg signalerte, mener han. Men alle setninger begynner fremdeles med "fylkesarkivet". Dårlig skrivekunst dette. Kan det ikke fikses bedre? 85.167.120.3 23. jun. 2015 kl. 05:49 (CEST)
replies: text: Dette er bris i et eggeglass. Hvis 85.167.120.3 kan skrive på diskusjonssider, så kan han også endre førsteord i setninger. M O Haugen (diskusjon) 23. jun. 2015 kl. 08:23 (CEST)
replies: text: :Dersom M O Haugen kan slette opprydningsmerkinger uten å rydde, så kan han også endre førsteord i setninger. 85.167.120.3 23. jun. 2015 kl. 14:09 (CEST)
Diskusjon:Tørt klima

message: Foreslår at artikkelen flyttes til «Ørkenklima» jamfør nynorsk Wikipedia og engelsk Wikipedia. «Tørt klima» er altfor vagt siden definisjonen av «tørt» kan variere. --Simen113 (diskusjon) 23. jun. 2015 kl. 06:34 (CEST)
Diskusjon:Georg Fredrik Fasting

message: Camilla Arnøy (datter til eldste sønn, Claus) anm: min farfar døde på Hospitalsløkken sykehjem i Trondheim, med sin yngste datter Beate ved sengen. Dødsfallet var ventet og barn, svigerbarn og barnebarn var i Trondheim da han gikk bort. Han er gravlagt i Bergen
Diskusjon:Precious Dede

message: Deltok hun i OL 2000? --Wikijens (diskusjon) 26. jun. 2015 kl. 12:04 (CEST)
replies: text: Jeg vil mene det ja, utifra denne spillertroppen på FIFAs nettside, hun fikk vel riktignok ingen kamper men var så absolutt med i den endelige troppen. kilde : Olympic Football Tournaments Sydney 2000 – Women : Teams : Nigeria : Squad List (spiller nr. 22) eventuelt på hennes FIFA-profil i det første avsnittet for Record at FIFA Tournaments på linja for Tournaments: Olympic Football Tournament Women Final med Editions: 2000, 2004, 2008. Mvh Migrant (diskusjon) 26. jun. 2015 kl. 15:24 (CEST)
replies: text: :Takk. Jeg fant henne ikke på :en:Football at the 2000 Summer Olympics – Women's team squads#Nigeria, så ble usikker. --Wikijens (diskusjon) 26. jun. 2015 kl. 15:29 (CEST)
thread_title:  Sommer-OL 2000 ?
Diskusjon:Benakimuseet

message: Malen som skal gjøre det lett å legge inn kilder kløner til utlegget. Den gir doble gåseøyne på artikkelnavn og ikke kursiv på publikasjonsnavn selv om det legges inn. Kan malen kasseres? Den gjør artikkelen tung å jobbe med i redigeringsmodus, og fungerer dårlig. 46.9.29.218 26. jun. 2015 kl. 12:45 (CEST)
Diskusjon:Ordet og Israel

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 18:19 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Aki Mykkänen

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 19:55 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Dungeon Keeper

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 20:47 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Atari Jaguar

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 20:51 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 29. jun. 2015 kl. 18:50 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?