lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Wu (språk)

message: Jeg er usikker på om Wu bør kalles språk. Jeg tror at "språkgruppe" dekker bedre. Jeg mener at "Taihu-Wu" er et språk, fordi det er innbyrdes forståelig, men jeg føler at Wu som sådan bedre kan sidestilles med nivået "germansk" i IE. Forskjellene mellom Taihu-Wu og Dong'ou-Wu er jo mye større enn mellom norsk og tysk.--Morgenmauer 8. sep 2011 kl. 12:48 (CEST)
thread_title:  Språk eller språkgruppe?
Diskusjon:Avslått dronninggambit

message: Klipt frå torget:

message: Er det noen med forstand på sjakk, som kan avgjøre om Avslått dronninggambit og Klassisk dronninggambit beskriver samme åpning og burde flettes, og hvis ikke, hvilke iws som passer til hvilken artikkel? --Wikijens 6. sep 2011 kl. 23:06 (CEST)
replies: text: Se på sjakkartikler på nynorsk, en av bidragsyterne der (Egil Arne) er tydeligvis en kjenner av sjakk og kan muligens si hva som er hva. mvh - Ulf Larsen 7. sep 2011 kl. 12:57 (CEST)
replies: text: : Avslått dronninggambit kan trygt slettast, og så kan Klassisk dronninggambit flyttast til avslått dronninggambit. Her ligg rette lenkjer på klassisk dronninggambit. Det er same opning. Det vanlege namnet på norsk (og andre språk) er avslått dronninggambit, men klassisk dronninggambit er også eit namn som ikkje er til å misforstå, så behald omdirigering. --Egil Arne 7. sep 2011 kl. 22:03 (CEST)
thread_title:  Sjakkåpninger
Diskusjon:Sigurd Fåvnesbane

message: Jeg strøk avsnittet om Arminius/Hermann fra slaget i Teutoburgerskogen. Det ble spekulert på om han kunne være det historiske forbildet.
Det var ikke angitt kilde, og verken engelsk eller tysk wikipedia har noe lignende. Disse artiklene er vesentlig mer omfattende. Jon kare 9. sep 2011 kl. 13:46 (CEST)
replies: text: Beklager, jeg satt det tilbake fordi du ikke hadde skrevet redigeringsforklaring, men så ikke innlegget ditt her. Jeg har spurt BjørnN, som opprinnelig la det inn. Kanskje han har en kilde. Jeg har dessverre for lite kunnskap om emnet selv. – Danmichaelo 9. sep 2011 kl. 18:00 (CEST)
replies: text: :Dette stammer fra begynnelsen av min tid på Wikipedia. Jeg var lite erfaren da, og hadde ikke den fulle forståelsen for betydningen av referanser. Jeg har nok ikke suget det ut av mine egne fingre, men hvor jeg hadde informasjonen fra har dessverre tatt veien inn i glemmeboken. BjørnN 9. sep 2011 kl. 18:38 (CEST)
replies: text: ::Google fant igjen referansen for meg, jeg har lagt den inn. BjørnN 9. sep 2011 kl. 21:46 (CEST)
Diskusjon:You Needed Me

message: «Jeg trenger deg» med Sissel Kyrkjebø, fra Sissel (album) er vel også en norsk versjon.
Kronny 9. sep 2011 kl. 14:18 (CEST)
thread_title: Annen norsk versjon
Diskusjon:Det etiopiske folks revolusjonære demokratiske front

message: Dette partiet heter የኢትዮጵያ ሕዝቦች አብዮታዊ ዲሞክራሲያዊ ግንባር. Artikkelen burde derfor enten hete dét, eller en oversettelse til norsk, og ikke ha et navn på et ikkerelevant språk. Yonaka 9. sep 2011 kl. 14:29 (CEST)
replies: text: Jeg er enig. Hvis du kan finne en god kilde til et vanlig brukt navn på norsk, så bruker vi det! Inntil vi finner noe annet, synes jeg det kan stå på engelsk, ettersom min erfaring er at det er de engelske navnene og forkortelsene som brukes i Dagsrevyen. M Haugen 9. sep 2011 kl. 14:46 (CEST)
replies: text: :I NTB 8.2.11 og Vårt Land 9.2.11 kalles partiet «Det etiopiske folks revolusjonære demokratiske front». Den formen brukes også av Store norske leksikon

text: :I Ny Tid 11.2.11 kalles partiet «Etiopias revolusjonære og demokratiske folkefront»

text: :I NTB 23.5.10 og Bergens Tidende 25.5.10 kalles partiet «Det etiopiske folkets revolusjonære demokratiske front»

text: :Morgenbladet ser ut til å nøye seg med «EPRDF»

text: :Aftenposten veksler mellom det engelske navnet (29.9.07), «Det etiopiske folkets revolusjonære demokratiske front» (11.6.06) og «Etiopias revolusjonære demokratiske folkefront» (30.6.94)

text: :Fellesrådet for Afrika bruker det engelske navnet

text: :Utenriksdepartementet bruker det engelske navnet.

text: :Så, som du skjønner har jeg vurdert dette litt før du tok det opp, Yonaka; og kommet til at det foreløpig er like god dekning for å bruke det engelske navnet som å forsøke å autorisere en av de mange norske formene. Mvh M Haugen 9. sep 2011 kl. 15:03 (CEST)
replies: text: ::Hvis det ikke finnes en 'autorisert' norsk form, syns jeg det beste blir å oversette navnet, helst fra amharisk, og hvis det ikke lar seg gjøre, fra engelsk. Jeg mener det blir prinsipielt feil å bruke et engelsk navn, også hvis det ikke finnes noe navn brukt på norsk (vet at mange er uenige med meg der, men der er slik jeg tolker Wikipedias nøytralitet). Yonaka 9. sep 2011 kl. 15:10 (CEST)
replies: text: :::የኢትዮጵያ - Etiopisk/ye-Ītyōṗṗyā; ሕዝቦች - Folk eller folkets (usikker); አብዮታዊ - Revolusjonær; ዲሞክራሲያዊ - Demokratisk/Dīmōkrāsīyāwī; ግንባር - Front. Flytter derfor siden til Det etiopiske folks revolusjonære demokratiske front. Yonaka 10. sep 2011 kl. 11:28 (CEST)
thread_title: Navn
Wikipedia-diskusjon:Kandidater til ukens dugnad/Venus

message: Denne diskusjonen har så vidt jeg ser hold på i fire år. Ble den ukens dugnad? I såfall bør malen på Diskusjon:Venus oppdateres. Hvis ikke, bør den helt klart bli det (enstemmige for-stemmer). --Berntisso 9. sep 2011 kl. 16:44 (CEST)
thread_title: Aktiv?
Maldiskusjon:Stortinget

message: Er ikke dette en duplikat av Mal:Stortingetbio? Nsaa 9. sep 2011 kl. 21:52 (CEST)
replies: text: sistnevnte er vel også strengt tatt å foretrekke? Se f.eks. jps? Nsaa 9. sep 2011 kl. 21:58 (CEST)
replies: text: :Enig. Jeg la nå inn en advarsel på Mal:Stortinget/dok om at man heller skal bruke Mal:Stortingetbio; så fort jeg (eller noen andre) orker å rydde opp i de ca. 80 artiklene som bruker Mal:Stortinget er det vel bare å slette den. Mvh. Kjetil_r 7. mar. 2016 kl. 23:58 (CET)
thread_title:  Duplikat
Diskusjon:Etiopias grunnlov

message: Denne artikkelen har lenken til artikkelen en:Constitutions of Ethiopia på engelsk. Det er en egen artikkel for den nåværende grunnloven, en:1995 Constitution of Ethiopia, men på norsk kan vi kanskje bare ha en. Eller hva mener dere? SommerSang 10. sep 2011 kl. 01:39 (CEST)
thread_title:  To artikler på engelsk
Diskusjon:Herman Wilhelm Bissen

message: Sorry in English: I suppose this picture could be  something for the article (for the galery), but the article is to short, so I will not place it: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flensburg_Lion_and_Joachim_von_D%C3%A4nemark.jpg --Soenke Rahn 10. sep 2011 kl. 23:28 (CEST)
thread_title:  Come Back Feast in Flensburg for the Lion of Herman Wilhelm Bissen 
Diskusjon:Tad Langlois

message: Tysk og polsk Wikipedia kaller ham Ted, og det samme gjør Sports Reference. Den opprinnelige forfatteren av tysk Wikipedias side om ham oppgir sågar at Tad i FIS' resultatdatabase er feil. Jeg vet ikke sikkert, men jeg lurer på om dette kan være en av få ganger der Sports Reference tar feil og FIS har rett, for flere andre kilder bruker også Tad. Det gjelder blant annet American Ski Jumping Hall of Fame og Harold "Cork" Anson i boka om skihopping i USA og Canada. Ut fra kildegrunnlaget ser det ut for meg som at Tad er det riktige. Blue Elf 10. sep 2011 kl. 23:52 (CEST)
thread_title: Tad eller Ted
Diskusjon:Østens kirke

message: Artikkelens nåværende tittel er noe uheldig, syns jeg. Hvis ingen har motforestillinger, kommer jeg derfor til å flytte den. Jeg ser to ulike problemer:
* «Kirken i øst» kontra «Østens kirke»: Nå behersker jeg verken arameisk eller arabisk og vet ikke hvordan kirkens navn er konstruert rent grammatisk på disse språkene. Jeg mener likevel at det er bedre norsk å bruke genitiv («Østens kirke») enn preposisjon («kirken i øst»). Jeg ser at andre språk (tysk, fransk, dansk, [engelsk]) og Store norske leksikon også bruker genitivformen (uten at det trenger å være utslagsgivende).
* «Assyrisk» eller ikke: Kirken er for tiden (siden 1964) delt i to grener. Bare den ene av disse bruker betegnelsen «assyrisk» i sitt offisielle navn. Siden grunnen til splittelsen ikke er trosmessige forhold og den ene grenen er nokså liten, mener jeg at vi ikke trenger to adskilte artikler. Derfor tenker jeg at artikkelen burde ha en nøytral form i tittelen, som er uten «assyrisk».
Jeg foretrekker derfor (i) Østens kirke som ny tittel. De andre alternativene (avhengig av svarene på de to spørsmålene) er (ii) Østens assyriske kirke, (iii) Kirken i øst, eller (iv) uforandret (dvs. Den assyriske kirke i øst), evt. også (v) Den assyriske kirke. Det hadde vært fint med innspill. Hilsen, Hanno 11. sep 2011 kl. 11:21 (CEST)
replies: text: Tja. Da går jeg for Østens kirke. Hanno 8. okt 2011 kl. 20:49 (CEST)
Diskusjon:Sønner av Norge (nasjonalsang)

message: Finnes det ingen lydklipp av denne nasjonalsangen på internett? Har bare funnet en hardrock/core versjon på YouTube | CartoonistHenning 11. sep 2011 kl. 17:26 (CEST)
Diskusjon:Haarlem

message: *Denne artikkelen bygger på «Haarlem» fra nynorsk Wikipedia,  den 29. november 2010.
thread_title: Kilder
Diskusjon:Scombroidei

message: Jeg mener at de norske navnene i denne gruppen må revideres.
Mitt forslag er: Scombroidei - Makrellfisker, Scombridae - Makrellfamilien
Makrellfisker er såvidt jeg vet det tradisjonelle norske navnet på Scombroidei. De andre underordenene av piggfinnefisker har også norske navn som ender på -fisker.
Jeg stiller meg bak prinsippet om at navn som slutter på -familien, -slekten osv. er en uting, men her må vi gjøre et unntak. Tunfisk er ingen makrell! Makreller er en upresis betegnelse på medlemmer av flere slekter i makrellfamilien, men ikke alle. Trurl 11. sep 2011 kl. 21:10 (CEST)
thread_title: Norske navn
Diskusjon:Shippingutvalget

message: Må denne nå flyttes til forsendelsesutvalget siden shipping er en omdirigering til forsendelse?
Diskusjon:Tryggve Norum

message: Det er forskjell på gode, kildebelagte vurderende karakteristikker (som vi IMO har for lite av på no:wp) og en samling superlativer som i realiteten ikke kaster lys over stil, form eller innhold i vedkommende litterære/kunstneriske virksomhet. Derfor tok jeg ut en seksjon av teksten i dag, i tillit til at jeg har en viss vurderingsevne mht omtale av litterære prestasjoner. Hvis Eisfbnore har lyst til å overprøve meg igjen, bør han begrunne det. --M Haugen 12. sep 2011 kl. 15:20 (CEST)
Hmm. Jeg la superlativene inn, fordi jeg syntes de beskrev det Tryggve Norum hadde drevet med. Det kan vel ikke gjøre så mye om de står der? Går det an å lage en avstemning over dette (jeg vet ikke hvordan). Jeg er litt lei av at Bruker:Orland alltid skal komme og "reparere" artiklene mine. Ketil3 12. okt 2011 kl. 09:34 (CEST)

message: Det er godt mulig at Tryggve Norum var med på å stifte Norsk Oversetterforening, men at det ene og alene var hans verk, slik det kan leses ut av teksten her, er rett og slett feil. Foreslår at dette sjekkes med foreningen.
thread_title:  Ref. " og året etter stiftet da også Norum Oversetterforeningen der han var mangeårig styremedlem"
Diskusjon:Knut Kolle

message: Nå er han lege. Har vært fotballspiller på toppnivå, og er far til Axel Kolle. Skriv gjerne om dette.
Kronny 12. sep 2011 kl. 18:36 (CEST)
replies: text: Og filmskuespiller (som seg selv, og da spiller man kanskje ikke?), jf Knut Kolle hos IMDb --Finn Bjørklid 12. sep 2011 kl. 18:41 (CEST)
Diskusjon:Shipping

message: Shipping er da ikke bare et synonym for forsendelse? Blir ikke dette bare galt? 
replies: text: Enig, for meg burde deler av artikkelen om forsendelse flyttes til artikkelen om transport. Shipping har primærbetydningene rederivirksomhet, befraktningsvirksomhet, sjøfartsnæring. 91 12. sep 2011 kl. 20:51 (CEST)
replies: text: :Jeg har tilbakestilt omdirigeringen, da den virket lite gjennomtenkt. - 4ing 14. sep 2011 kl. 21:52 (CEST)
Diskusjon:Liste over nobelprisvinnere i litteratur

message: Kan ikke denne, med litt hjelp, bli en god liste? Kjersti L. (diskusjon) 18. mar. 2019 kl. 12:46 (CET)
thread_title:  God liste? 
Diskusjon:Storglomvassdammen

message: I artikkelen står det: regnes som verdens største i sitt slag. Men :nn:Storvassdammen har langt større volum. 46.66.234.78 13. sep 2011 kl. 19:22 (CEST)
Diskusjon:Den Houenske Margaretastiftelse

message: Artikkelen handler om et aldershjem, en park og en stiftelse - og skal kategoriseres etter det. 
replies: text: Hvor har du det fra? Artikkelens hovedtema handler om stiftelsen - det står i tittelen. En artikkel som f.eks handler om en artist hvor albumene til artisten er nevnt i artikkelen, skal ikke også kategoriseres etter albumene («Kategori:Album fra 1985», «Kategori:Norske musikkalbum» osv), kun etter artisten. Samme som en arkitekt som har tegnet flere bygninger skal ikke kategoriseres etter bygningene, men etter arkitekten. Slik fungerer det på WP. En artikkel om parken skal kategoriseres under parker og geografi. Man kategoriserer etter hovedtema, som angis i tittelen. --KEN 14. sep 2011 kl. 00:39 (CEST)
replies: text: :Hvor jeg har dette fra? Jeg regner med at du kan lese innholdet. Stiftelsen eller Margretestiftelsen er i Barbu nærmest for et stedsnavn å regne, det er navnet på en eiendom, et område, en park. Det er ingen mening i å lage en artikkel om en kommunal  stiftelse som i all hovedsak er historie, og en annen om eiendommen og parken. krg 14. sep 2011 kl. 16:39 (CEST)
replies: text: ::Da må det komme frem i artikkelen at «Den Houenske Margaretastiftelse» er en eiendom og en park, slik det står så fremstår det at «Den Houenske Margaretastiftelse» er en stiftelse, som igjen ble til en park og ettervert en eldrehjem. Jeg må si at jeg tviler på at parken het «Den Houenske Margaretastiftelse», og det samme med eiendommen. Jeg vet at aldershjemmet het Marareta Stiftelsen, men det er ikke det samme som «Den Houenske Margaretastiftelse». Her tror jeg du blander kortene noe voldsomt. Dette blir som å kategorisere artikkelen Barbu under kirker i Arendal, bare fordi det står i artikkelen at det er en kirke i Barbu.--KEN 14. sep 2011 kl. 18:16 (CEST)
En diskusjon om hva artikkelen bør hete er atskillig mer konstruktivt. krg 14. sep 2011 kl. 20:24 (CEST)

text: Så hva var det offisielle navnet på parken ? --KEN 14. sep 2011 kl. 23:57 (CEST)
Diskusjon:Australsk fotball

message: Fjernet "..., og alle nye spillere er velkommen til trening hvor de selvsagt vil få full opplæring." da dette ikke hører hjemme i et LEKSIKON og faktisk minner mer om reklame.--Hodeken 14. sep 2011 kl. 09:20 (CEST)
Diskusjon:Institutt for samfunnsforskning

message: Til de som måtte ha lyst til å sette inn kilder, kan dette være steder å starte (sakset fra Brukerdiskusjon:Isf-info):
* http://www.samfunnsforskning.no/ISF/Om-ISF/Historikk
* http://www.samfunnsforskning.no/Publikasjoner/Boeker/2010/2010-001
* http://www.samfunnsforskning.no/Publikasjoner/Rapporter/Alle-rapporter/1994-013
* http://www.samfunnsforskning.no/Publikasjoner/Rapporter/2000/2000-002
* http://www.samfunnsforskning.no/Publikasjoner/Rapporter/2000/2000-003
– Danmichaelo 14. sep 2011 kl. 13:29 (CEST)
thread_title:  Litteratur
Diskusjon:Thoralf Kristiansen

message: Det tegner ikke bra at omtalte person figurerer med to skrivemåter. Ellers leder eksterne lenker for dokumentasjon ut i ingenting. Dette er nesten grunn til slettenominering, men kanskje noen med lokal- og fotballkjennskap kan pusle bitene på plass? TorSch 14. sep 2011 kl. 16:10 (CEST)
replies: text: Aftenpostenlenken går til overskriften Frank Skadal - Dømte kamper, men hvis man trykker på enkeltkampene, ser det ut til at det rent faktisk er kampene Kristiansen har dømt. Dessverre står det oppført Th. Christiansen, så det hjelper ikke for å finne korrekt skrivemåte for fornavnet. Jeg skal se om jeg finner noe annet. Mhv. --Wikijens 14. sep 2011 kl. 16:25 (CEST)

text: Ifølge fr.wp er han selv håndballspiller. Han skal også ha dømt i OL 1936. Kan det dreie seg om to forskjellige, altså at Christensen som dømte på 40-50-tallet er en annen? --Wikijens 14. sep 2011 kl. 16:30 (CEST)
replies: text: :Vi har også to artikler som lenker til Thoralf Christiansen. --Wikijens 14. sep 2011 kl. 16:36 (CEST)
thread_title:  Fotballdommer [[Thoralf Kristiansen]]/[[Thoralv Christiansen]] - Hvilket navn er riktig? 

message: Ifølge boka "75 norske fotballår" (tilgjengelig på Nasjonalbiblioteket: ) er dette to forskjellige fotballdommere med nesten identisk navn: 
*Thoralf Kristiansen (22.4.1900 - 2.4.1954) (ref: ) var en dommer som representerte Gjøa (Oslo). Han dømte cupfinalen 1929, og dømte til sammen ni landskamper mellom 1932 og 1946, og ble tatt ut til OL 1936 (hvor han dømte Østerrike-Peru). Han var også leder av NFFs dommerkomité fram til sin død i 1954. 
*Thoralv Christiansen (21.9.1905 - 13.1.1981) (ref: ) var fotballdommer (og disponent/"bananmann") fra Stavanger. Han dømte cupfinalen i 1935, pluss to landskamper i 1947 og 1949.
replies: text: :::::Revisjon per 23. feb. 2019 kl. 03:28 av 77.222.192.118
thread_title:  To forskjellige personer
Diskusjon:Engebret Soot

message: Denne artikkelen oppgir 3. mars 1859 som dødsdato. Engelsk Wikipedia og datoartikkelen 26. mai oppgir denne datoen i 1859 (Samme som fødselsdato.) Hva er riktig?
Kronny 14. sep 2011 kl. 21:15 (CEST)
replies: text: Ser SNL bruker 3. mars, det samme gjør NRK Cocu (d) 14. sep 2011 kl. 21:23 (CEST)
replies: text: :Se denne diffen der en av våre tar på seg ansvaret for å rette opp en egen glipp, som i mellomtiden har spreft seg ut på andre Wiki'er. 3. mars er riktig. TorSch 14. sep 2011 kl. 21:26 (CEST)
replies: text: ::Takk, da blir det stående her. Datoartikler og den engelske redigeres. Kronny 14. sep 2011 kl. 21:33 (CEST)
thread_title: Dødsdato

message: En bruker har nylig lagt til en lenke til slektsforskningssiden Geni.com, en lenke som skal vise familietreet til kanalbyggeren. At Geni.com nylig har vært diskutert på Wikipedia for pålitelighet får være en sak. Et noe større problem er forvekslingsfaren som oppstår ved at det er kanalbyggerens barnebarn (også ved navn Engebret Soot) som er lenket opp på slektssiden. Vel, brukere som kjenner "Geni" vil neppe ha problemer med å klatre to generasjoner bakover og finne riktig Engebret, men riktig lenke til ham er denne Engebret Soot.    TorSch (diskusjon) 20. nov. 2021 kl. 11:39 (CET)
replies: text: Takk. Jeg har lagt inn riktig ID på Wikidata.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 20. nov. 2021 kl. 14:26 (CET)
thread_title:  Familietre 
Diskusjon:Fyrste

message: Godt mulig jeg er på tynn is her - men er det ikke en etymologisk sammenheng her som også kan nevnes? Fyrste -> første -> fremste // Prins -> prinsipal -> fremste? TorSch 15. sep 2011 kl. 04:26 (CEST)
replies: text: Det stemmer at 'fyrste' er dannet etter (men ikke av) latin 'princeps'.

text: --- Aaemn784 15. sep 2011 kl. 04:38 (CEST)
replies: text: :Og jeg var - om ikke på tynn is, så ihvertfall på glattisen - min kommentar kunne jeg ha spart meg : Den ble lagt inn over tre timer etter at artikkelen hadde fått omtalt denne etymologiske sammenhengen. Her nytter ikke å unnskylde seg med hverken tidspunkt, belysning eller avholdenhet fra kaffe. TorSch 15. sep 2011 kl. 12:16 (CEST)
thread_title:  Etymologi
Kategoridiskusjon:Politiske partier i Tyskland

message: Where is [Kategori:Tidligere politiske partier i Tyskland]?
Hvor er Kategori:Tidligere politiske partier i Tyskland?
Se også [Tidligere politiske partier i Nederland] []
--129.69.141.80 15. sep 2011 kl. 18:16 (CEST)
===Eksempler===
* Nationalliberale Partei
* Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
* Sozialdemokratische Partei in der DDR
* Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (1875)
* Sozialistische Einheitspartei Westberlins
* Sozialistische Reichspartei
 --129.69.141.80 15. sep 2011 kl. 18:21 (CEST) 
--Grenen44 15. sep 2011 kl. 20:50 (CEST)
replies: text: Hi. Our category tree is far from complete, but I have created the category now: :Kategori:Tidligere politiske partier i Tyskland. – Danmichaelo 15. sep 2011 kl. 22:35 (CEST)
thread_title: Tidligere politiske partier

message: * Nationalliberale Partei
* Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
* Sozialdemokratische Partei in der DDR
* Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (1875)
* Sozialistische Einheitspartei Westberlins
* Sozialistische Reichspartei
 --129.69.141.80 15. sep 2011 kl. 18:21 (CEST) 
--Grenen44 15. sep 2011 kl. 20:50 (CEST)
replies: text: Hi. Our category tree is far from complete, but I have created the category now: :Kategori:Tidligere politiske partier i Tyskland. – Danmichaelo 15. sep 2011 kl. 22:35 (CEST)
thread_title: Eksempler
Diskusjon:Fylkesvei 668

message: Hvor står det at veien følger hele fergeruten til Harøya? Den stopper ved Dryna fergekai så vidt jeg vet... CartoonistHenning 16. sep 2011 kl. 00:04 (CEST)
replies: text: I Nasjonal vegdatabank, men de fergestrekningene som tilhører vegen er ikke de samme lenger. Mvh BjørnN 16. sep 2011 kl. 00:14 (CEST)
Diskusjon:Great Western Railway

message: I innledningen om GWR står det:
For å effektivisere driften, ble det besluttet å legge om selskapets bredsporede jernbanelinjer til normalspor, og i 1892 gikk det siste toget på bredspor. GWR hadde et linjenett som omfattet sørvest-England og Wales. 
Dette er i beste fall misvisende, og viser ikke til den virkelige grunnen til at sporvidden ble lagt om.  Slik formuleringen er gjort, tyder det på at selskapet selv besluttet å legge om sporvidden.  
Grunnen til at sporvidden ble lagt om, var mynidighetenes bestemmelse om felles standard sporvidde.  Dette er det jo redegjort for i artikkelen lenger ned.  Og det var først etter over 50 års drift at selskapet ble tvunget til å være med på dette.  Dette var forsåvidt en form for "rasjonalisering", men det var ikke fordi selskapet selv valgte eller ønsket denne løsningen.
Diskusjon:Eritreas regjering

message: Flytt til Liste over Eritreas ministre fra xxx til yyy. Dette er jo bare en liste. 77.18.113.178 16. sep 2011 kl. 20:27 (CEST)
Diskusjon:Forsøksgymnaset i Oslo

message: Artikkelen er ryddet, men referanser må legges inn der påstander står alene. Slike referanser bør kunne finnes i litteraturlisten. Jeg har ikke kunnskap nok til det arbeidet. 
Jeg har trukket ut en rekke navn fra listen i artikkelen som kan legges tilbake dersom det viser seg at de har leksikalsk verdi. Skal flere navn inn i artikkelen bør listen etter min mening løses slik det er gjort ved andre skoler med lange lister: Liste over kjente elever ved Bjerke videregående skole. I det tilfellet består listen i hovedartikkel av et utvalg.
*Lene Berg, filmprodusent
*Sigurd Øyvind Kambestad, LO-advokat
*Jan Rustad, musikkredaktør NRK
*Didrik Söderlind, skribent Morgenbladet
*Stein Jerman, tidl. leder for VIF-Klanen
* Lasse Kwetzinsky (snekker/sjefingeniør Statsbygg)
* Lill Flesvig (stofftrykker/medielærer)
* Steven Crozier (allmennlege)
FGO-lærere:
*Harald Jørgensen, NLS skoledata 
*Bjørn Damsgaard, lærer Eik lærerhøyskole
*Drew Rodgers, høyskolepedagog
*Knut Alfsen, direktør CICERO (Center for International Climate and Environmental Research)
* Nils Braanaas, universitetslektor i drama, faglitterær forfatter
* Helene Strand-Johannesen, studieinspektør Nansenskolen, Lillehammer (skoleleder 88-90)
* Ida Heiberg Solem, lærerutdanner i matematikk, Allmennlærerutdanningen, Høgskolen i Oslo(skoleleder 85-88 + 92-93)
* Mami-Lise Bøckmann, skoleleder 85-88
* Per Anders Ås, førsteamanuensis, Allmennlærerutdanningen, Høgskolen i Oslo(skoleleder 93-95)
* Kari Holter, lærerutdanner i naturfag, Førskoleærerutdanningen, Høgskolen i Oslo( skoleleder 92-94)
* Lisen Andersen (skoleleder 95-97)
* Michael Hopstock (skoleleder 95-97)
* Rolf Melheim (skoleleder)
* Øystein Marmøy (skoleleder)
* Odd Arne Nergaard (skoleleder)
* Bjørn Schøyen (skoleleder)
* May Britt Baastø (skoleleder)
* Sebastian Schmidt (skoleleder)
* Eva Evenmo ( skoleleder 88-90)
- mvh Mr. Hill 17. sep 2011 kl. 01:02 (CEST)
replies: text: Hei,
savner formingslærer Finn ( ... Fosstvedt?) her, men har ingen opplysninger.
T 83.109.182.29 19. okt. 2013 kl. 13:58 (CEST)

text: Og Cand. philol. Erik Oluf Melvold (" ... døde i sitt hjem i Sonsgt på Kampen, 67 år gammel...." i 2007).

text: Han tar til og med egen Wikipedia-side: https://no.wikipedia.org/wiki/Erik_Melvold

text: T 85.166.163.98 7. mai 2019 kl. 01:49 (CEST)