Maldiskusjon:Infoboks museum

message: Denne endringen 31. juli i år har medført at alle artikler som benytter infoboksen står slik . Det ser ikke særlig bra ut.  Infoboksen bør endres slik at den fungerer på den måten at det bare er utfylte felter som vises i artiklene. Mvh.Aso 11. sep 2011 kl. 13:14 (CEST)
replies: text: Har konvertert til «standard» Infoboks-struktur nå. Stigmj 11. sep 2011 kl. 13:31 (CEST)
replies: text: :Ble fint. Mvh.Aso 11. sep 2011 kl. 13:59 (CEST)
thread_title: Felter i infoboksen

message: Ifølge mal:Koord+kart skal en kunne oppgi bare posisjon, men mitt forsøk på dette feilet og jeg endte opp med å legge inn koord-malen i tillegg, noe som er synd, ettersom det hadde vært renere å få den med i infobokskoden.Dittaeva (diskusjon) 25. okt 2012 kl. 20:30 (CEST)
replies: text: Du hadde ikke angitt hvilket kart som skulle brukes (posisjonskart =). Jeg la inn kart for Sogn og Fjordane. Hvis du ønsker et annet, kan du se hvilke som er tilgjengelige på Mal:Kartposisjon. Cocu (d) 25. okt 2012 kl. 20:36 (CEST)
replies: text: : Slik jeg forstod det så skulle det være mulig å bruke den uten posisjonskart...? Dittaeva (diskusjon) 5. nov 2012 kl. 23:54 (CET)
replies: text: :: .. eller ihvertfall gitt en litt bedre feilmelding :) Gjorde en endring i malen nå, slik at den skal funke også hvis  ikke er angitt (eksempelet ditt funker nå). – Danmichaelo (δ) 6. nov 2012 kl. 11:55 (CET)
replies: text: ::: Takk! Dittaeva (diskusjon) 7. nov 2012 kl. 22:32 (CET)
thread_title:  koord+kart ser ikke ut til å fungere skikkelig 

message: Om en ser på faktaboks for artikkelen om Vasamuseet så er det flere forhold som kanskje bør tas inn i malen for museum, antall besøkende bør være spesielt interessant, men også kanskje også pris, areal og ansatte? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 10. jan 2013 kl. 20:52 (CET)
replies: text: Areal og ansatte kunne vært fint, jeg er mer usikker på antall besøkende og pris, men det er jo bare til å lage det slik at det er frivillige parametre. Jeg mener vi også kunne ha commonscat, mange av museene har egne kategorier på commons. Besøkende står i malen allerede, ser det når man åpner den.  Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. nov. 2014 kl. 12:18 (CET)
thread_title:  Utvidet mal? 

message: Feil i malen; artikler som bruker infoboksen, har disse tegnene i ingressen <!- --> --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. jun. 2019 kl. 13:49 (CEST)
replies: text: Jeg redigerer i mailen. Desverre har jeg mistet den funksjonen som gjør det mulig å forhåndsvise endringer i malen og teste. Beklager dette. Jeg prøver å være nøye på å rydde etter endt økt. Mvh Pmt (diskusjon) 6. jun. 2019 kl. 14:18 (CEST)
thread_title:  <!- -->  

message: Mange av verdiene som blir skrevet inn i wikidata-elementet eller rett inn i mal-skjemaet, vises ikke. Det er dessuten en stor mangel at lenker til museenes egne nettpresentasjoner og til kategorier i Wikimedia Commons ikke kommer med. På Commons ligger ofte svært informative bilder som gjør artiklene mye bedre. Ja, ja, den som klarer det, og har tid, kan kanskje rette på feil og mangler en gang? -- Wolfmann (diskusjon) 20. jan. 2020 kl. 15:08 (CET)
replies: text: Jeg har sett litt på dette, men denne infoboksen ser svært spesiell ut. Det er mulig å koble inn commonscat og nettside ved å endre på kommentarene. Men dette ser ut til å være en sær mix. Jeg lurer på om hele innholdet tom. kartet er en del av parameteren navn til infoboksmalen. Tror denne burde vært omskrevet. Haros (diskusjon) 21. jan. 2020 kl. 21:25 (CET)

text: Da har jeg byttet til å bygge på Infoboks start ettersom resten av malen er basert på det systemet. Jeg har sjekket med noen artikler, men ikke alle, så hvis det er et problem jeg ikke har oppdaget er det mulig det må tilbakestilles. Haros (diskusjon) 22. jan. 2020 kl. 01:19 (CET)
replies: text: : Flott at du ser på dette! Selv om for eksempel hjemmeside og museumstype fortsatt ikke vises (se Oppdalsmuseet)  Wolfmann (diskusjon) 24. jan. 2020 kl. 00:44 (CET)
thread_title:  Store feil og mangler i museumsmalen 

message: Når bilde er oppgitt både lokalt og på Wikidata, vises begge i infoboksen (se f.eks. Naturhistorisk museum (Oslo). Kanskje Bruker:Haros kan fikse, jeg lurer på om det var denne redigeringen som innførte feilen? - 4ing (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 22:39 (CEST)
replies: text: Det var nok den som kom foran som gjorde det. Men det var ett eller annet som var årsak til at jeg rettet det, men åpenbart ikke godt nok. Noen vil få  vist som et bilde nr. 2, En fix jeg la inn nå vi i praksis medføre at det er mulig å legge inn et nytt argument - interiørbilde i denne infoboksen. Interiørbildet har ikke mulighet til bildetekst, men burde virkelig ha det. Det får vi imkidlertid fixe senere. Haros (diskusjon) 11. okt. 2020 kl. 00:07 (CEST)

text: Se forøvrig :Akropolismuseet for et eksempel med interiørbilde hentet fra Wikidata. Haros (diskusjon) 11. okt. 2020 kl. 00:17 (CEST)
thread_title:  Dobbelt bilde 

message: Jeg endret besøkstall fra å hente alle verdier til kun én verdi. Årstallet for oppgitt besøkstall bør imidliertid også hentes, men jeg våger meg ikke på å skrive koden for dette. Kanskje  kan fikse det? - 4ing (diskusjon) 10. feb. 2021 kl. 08:56 (CET)
thread_title:  Besøkstall