Diskusjon:Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge

message: Artikkelen bør finnes med tittel «Kjennemerke for motorkjøretøy» og flyttes. «Bilskilt» kan evnt være redirect 91 5. mai 2007 kl. 21:11 (CEST)
replies: text: I så fall bør tittelen være noe sånt som «Kjennemerke for norske motorkjøretøyer». For det første dekker ikke artikkelen kjennemerker for motorkjøretøyer generelt, kun de norske, og for det andre får vi regne med at vi får artikler om kjennemerker også fra andre land. Haakon K 28. aug 2007 kl. 01:57 (CEST)
Det kunne vært interessant med historikk rundt kjennemerkene. Når ble nåværende system innført, hva bruktes før? 
Foreslår at det lages et avsnitt for kjennemerkene på kongens biler. Etter hva jeg har forstått er nummereringen A n hvor n er et ensifret tall. Ønsker at noen med kjennskap til systemet skriver noe utfyllende om dette. TechCF 6. jun 2008 kl. 13:21 (CEST)

text: Kongehusets nummerskilt er omtalt i avsnittet "Historie". Kongehuset ble tildelt nummerserien A-1 til A-9 i 1913 samtidig som Kristiania kommune fikk A-10 til A-20. Denne serien ble overført til Kongehuset mellom 1923 og 1925. 91 6. jun 2008 kl. 13:47 (CEST)

text: Kongehusets, eller helt korrekt Det Kongelige Hoffs nummerskilt er korrekt plassert under historie, men bør også være plassert i en kategori for dagens skilt, noe jeg nå har gjort. Har også sendt e-post til slottet og etterspurt mer informasjon om emnet. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 12. jan. 2014 kl. 01:46 (CET)
thread_title:  Bilskilt / Kjennemerke 

message: Synes artikkelen begynner å bli bra, men savner litt på utformingen. Har prøvd å redigere noe, men utforming på Wikipedia er alt annet enn enkelt. Tenker særlig på at bildene kunne ha kommet rett til høyre  for diagrammet. Dette gjelder i starten av artikkelen og ved siden av diagrammet for bokstavkombinasjoner og diplomatkjennemerker. Der er det veldig mye luft mellom diagrammet og bildene. Det beste var om det var et galleri til høyre for diagrammet, men det ser også ut til å være vanskelig å få til. Flott om noen virkelig flinke på redigering og utforming hadde tatt en finpuss. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 16. jan. 2014 kl. 10:07 (CET)
replies: text: Det er ikke ønskelig med altfor mange designgrep i artikler. Wikipedia skal fungere på alle slags enheter og skjermoppløsninger og da liker vi ikke faste bildestørrelser, i utgangspunktet skal bilder være i standardstørrelse og høyrejustert, noe som oppnås med parameteret «thumb». Jeg har endret dette i artikkelen slik at den er i henhold til våre standarder. Du kan forøvrig selv endre hvor store bildene skal være når du selv er innlogget på Wikipedia vha. Innstillinger:Utseende:Filer, du finner det oppe til høyre i vinduet ved siden av brukernavnet ditt. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 16. jan. 2014 kl. 13:17 (CET)

text: Tok og la ut et stort bilde av en samlet skiltoversikt. Synes dette ble best i forstørret utgave. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 16. jan. 2014 kl. 20:25 (CET)
replies: text: :Det fungerte ikke på iPad i breddeformat som er en ganske vanlig plattform, jeg har derfor endret til standard. Det er ett klikk på bildet for å se det i større størrelse, det burde holde. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 16. jan. 2014 kl. 22:12 (CET)

text: :Kan jo si at inspirasjonen jeg fikk til å nettopp forstørre bilder, både dette og de andre, var en såkalt utmerket artikkel om Akershus Festning, der de to første bildene etter informasjonsboksen er forstørret x2. Kanskje det også bør endres? En annen ting er knappen for forhåndsvisning. Det hadde vært flott om man der kunne teste forhåndsvisning med ulike operativsystemer. Altså for meg i windows at jeg kunne velge å generere forhåndsvisning av hvordan artikkelen vil se ut i andre operativsytemer. Men det er vel sikkert enklere sagt enn gjort. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 16. jan. 2014 kl. 22:42 (CET)

text: Det er jo fint at artiklene skal fungere på ulike enheter, og tanken var ikke veldig omfattende web-design i artikkelen, men primært å få vekk noe av luften, som også var bakgrunnen for at jeg gjorde enkelte bilder større i artikkelen. Ved siden av diagrammene er det nå veldig mye luft. Men om det ikke lar seg gjøre å endre noe på dette, uten å kompromisse på kompatibiliteten, får det kanskje bare være sånn... --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 16. jan. 2014 kl. 13:49 (CET)
thread_title: Design i artikkelen

message: Er det mulig å gjøre oversikten over bokstavkoder mer detaljert? En idé er å sette alle koder på hver sin linje, og lage en ny kolonne over år de ble tatt i bruk. Så kan dette oppdateres fortløpende.
Kronny (diskusjon) 7. mar 2012 kl. 16:39 (CET)
replies: text: Tror det blir for mye og lite relevant informasjon. Jeg har markert de bokstavkombinasjonene som er i bruk i dag, men tror dato for når hver enkelt bokstavkombinasjon ble tatt i bruk og avsluttet er for detaljert og spesifikt. Husk på at man da også må lage en oversikt for traktorer, motorsykler osv. med kun fire siffer, som ikke følger samme datoer som skilt med 5 siffer. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 13. jan. 2014 kl. 01:12 (CET)
replies: text: :Det er noe galt i Østfold. Halden stemmer med AA, Sarpsborg begynte på AD, Fredrikstad AR og Moss AX, ikke AE, AS og AY. Dersom det er feil i ett fylke, hvordan er det da i de øvrige? Noorse 16. jan. 2014 kl. 03:51 (CET)
replies: text: ::Har nå fjernet de bokstavkodene som ikke brukes per dags dato, både eldre og kommende bokstavkombinasjoner. Dette er en oversikt som lett finnes på Statens Vegvesen sine sider, og noe som jeg synes blir for detaljert til artikkelen. Det gjør også at diagrammet ikke blir så bredt, og at det derfor er plass til bilder av skilt på siden av diagrammet.--Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 16. jan. 2014 kl. 09:53 (CET)
replies: text: :::Det hadde kanskje vært bedre å angitt hvilke serier som gjelder, feks BC – BK for Drøbak? Dette er et leksikon, ikke en oppdatert hjemmeside som bare skal vise det som brukes per dags dato. Noorse 16. jan. 2014 kl. 17:02 (CET)

text: :::Dersom det ikke kommer motbør vil jeg sørge for å få lagt tilbake den leksikalske informasjonen som forsvant ut. Dette er et leksikon, og et leksikon inneholder også historisk informasjon. At noe ligger på eksterne nettsider er dessverre ikke godt nok, jeg er heller ikke enig med deg i at bilder er viktigere enn informasjon. Noorse 17. jan. 2014 kl. 23:32 (CET)
replies: text: ::::Enig med Noorse at seriene hører hjemme i leksikonet. Mvh. M14 (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 00:05 (CET)

text: :::Jeg gjorde det rett og slett ut i fra en vurdering av at det blir for detaljert og lite relevant. Bærum har nå BS, og hadde, som all logikk tilsier, tidligere BR. Oslo DP, og naturligvis tidligere DN (står i artikkelen at hverken O eller Q benyttes). Så jeg synes det er noe spesielt om noe så detaljert og selvfølgelig skal med. Det siste momentet er hvis man sammenligner med organisasjoner, der man ikke tar med veldig mange årstall med medlemsmasse, rett og slett fordi det er det siste som er relevant. Og for å følge opp i samme fotspor og med samme logikk, så bør man jo ha den geografiske tilhørigheten til alle de gamle skiltene, som det også finnes oversikt på. Man kan ikke gjeninnføre alle bokstavkodene uten å også da isåfall ta med alt nedenfor (skilt før 1971):
 --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 23:03 (CET)

text: :::Dette kan vel goså gjerne legges inn etterhvert - leksikon handler om historikk, og selv om feks Sarpsborg er nedlagt nå så hadde de AD-AE om jeg ikke tar feil. Dermed er det relevant dersom noen søker hva som har vært. Det er måter å bryte på så linjene ikke blir enormt lange. Hjemmesider kan gjerne reflektere her og nå, men et leksikon har et annet perspektiv. Noorse 20. jan. 2014 kl. 20:34 (CET)

text: :::Jeg registrerer at det ikke er noen andre som har sagt seg enig med meg, og at artikkelen nå er endret tilbake i henhold til flertallets mening. Tillot meg likevel å markere med fet skrift de kombinasjonene som er i bruk i dag.--Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 03:31 (CET)
thread_title:  Bokstavkoder 

message: Strengt talt er vel også tog, trikk og t-bane motorkjøretøy. Noen kunne vurdert skrive noe om skilter/kjennemerker for disse kjøretøyene. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 13. jan. 2014 kl. 01:12 (CET)
thread_title:  Tog, trikk og t-bane

message: Er det OK å legge til ordet «nummerskilt» et sted i teksten? Hvertfall jeg bruker denne betegnelsen i dagligtale. Siden betegnelsen ikke forekommer i artikkelen, får man ikke treff når man søker etter dette ordet. Bjornte (diskusjon) 17. apr 2013 kl. 10:32 (CEST)
replies: text: Tanken er god, men jeg tror løsningen er å opprette en pekeside som heter «Nummerskilt». Nummerskilt kan nok minst like ofte henvise til et husnummer. Pipefeierne er veldig ivrige på nummerskilt på hus så det er veldig relevant. Du får ikke feid pipa di uten nummerskilt. Se også artikler som inneholder ordet nummerskilt, dvs husnummerartikkelen er relevant, jeg er litt usikker på hvor mye andre nummerskilt som finnes (som kalles nummerskilt) og som det kan være relevant å peke til? Vet du hvordan du lager en pekeside? Stallo (diskusjon) 17. apr 2013 kl. 11:07 (CEST)
thread_title:  «Nummerskilt» 

message: NRKs lydbuss "TR 23" har et spesielt kjennemerke; hvite skilt med sort tekst: "NRK-TR-23". Jeg kan ikke finne noe i lover og forskrifter som åpner for slike spesialskilt for organisasjoner? Det kan jo heller ikke være snakk om noen store antall kjøretøy dette gjelder, så jeg ser ikke noen grunn til at disse skulle være spesielle? 
replies: text: Hvis du sjekker denne siden hos Vegvesenet så finner du bruksanvisningen til  hvordan kontrollere hvem som eier en bil. Jeg forsøkte og fikk til svar at «NRK-TR-23» og «NRKTR23» var ugyldige registreringsnummer. Ting som kan tyde på at når du ikke finner noen lov eller forskrift om dette så kanskje det ikke finnes? Men NRK kan jo ha et annet skilt på lydbussen i tillegg til registreringsnummeret? Stallo (diskusjon) 11. mai 2013 kl. 22:05 (CEST)
replies: text: :Etter sist post fikk jeg anledning til å se baksiden av denne "bussen" også. Den har et lite skilt med "DH7789" bak. "NRK-TR-23" er et normalstørrelse skilt forran. Har også bilder av dette om noen skulle være interessert. --84.210.3.150 13. mai 2013 kl. 01:28 (CEST)
replies: text: ::Hvorfor ikke sende dem en epost og spørre dem? Kan hende de har referanse til noen nyttige regler?Stallo (diskusjon) 13. mai 2013 kl. 06:35 (CEST)
replies: text: ::: SMS: "dh07789, VOLVO: NORSK RIKSKRINGKASTNING OSLO Skyldig årsavgift:0 Omreg.avg:0". Mail sendt :-) --81.166.154.73 14. mai 2013 kl. 08:44 (CEST)
replies: text: ::::Blir spennende å høre hva de svarer. Stallo (diskusjon) 14. mai 2013 kl. 09:28 (CEST)
replies: text: :::::Ja, se det:
replies: text: ::::::TR-23 er intern nummerering på lydbuss i NRK... T står for teknikk og R står for radio... Det betyr at det er radioens lydbuss nummer 23 (men brukes i dag selvsagt også i TV)

text: ::::::Bilen er registrert som motorredskap da  bilen ikke brukes til transport av varer eller folk, men er et produksjonsredskap (som selvsagt flyttes fra sted til sted)

text: ::::::Motorredskap registreres med 4-sifret nummer som plasseres bak..

text: ::::::Nummeret foran er i utgangspunktet en spøk fra anleggsavdelingen i NRK som skrudde på skiltet i 1989...  Det har stått der siden, og er aldri påpekt i kontroll med politi eller biltilsyn...

text: ::::::  :-) perR

text: :::::Underlig at det ikke trengs skilt forran, med tanke på ATK/fotobokser. Men da skader det jo ikke å ha dette 'morroskiltet' --81.166.154.73 14. mai 2013 kl. 10:51 (CEST)

text: :::::http://www.lovdata.no/for/sf/sd/td-19900125-0092-002.html §2-5 punkt 3 og 4 er relevante. --81.166.154.73 14. mai 2013 kl. 11:37 (CEST)
thread_title:  Egne skilt for NRK 

message: Jeg har tatt med et par småting om kjennemerke for tilhengere. Dette er strengt talt ikke motorkjøretøy, men da det er så nært knyttet opp til motorkjøretøy, og da det er så lite informasjon om det, vurderer jeg det som best egnet til å stå i denne artikkelen, og ikke lage en egen artikkel til kjennemerke for tilhengere.--Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 12. jan. 2014 kl. 01:23 (CET)
thread_title: Tilhengere

message: Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til -tagg til http://www.tb.no/nyheter/nye-bilskilt-skal-lages-i-tonsberg-1.1454475%7C
*La til -tagg til http://dt.no/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20060326%2FNYHET%2F103260258
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160306022944/http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=motorvogn til http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=motorvogn
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140222030240/http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=bilboken1922 til http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=bilboken1922
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160306025048/http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=bilboken1925 til http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=bilboken1925
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160306023101/http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=bilboken1930 til http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=bilboken1930
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 21:09 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140215020235/http://www.vegvesen.no/Kjoretoy/Eie+og+vedlikeholde/Kjennemerke til http://www.vegvesen.no/Kjoretoy/Eie+og+vedlikeholde/Kjennemerke
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120626124346/http://www.vegvesen.no/Kjoretoy/Fakta+og+statistikk/Bilskiltserier til http://www.vegvesen.no/Kjoretoy/Fakta+og+statistikk/Bilskiltserier
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160809131219/http://www.vegvesen.no/kjoretoy/Eie+og+vedlikeholde/Skilt/Kjennemerkeserier til http://www.vegvesen.no/kjoretoy/Eie+og+vedlikeholde/Skilt/Kjennemerkeserier
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. sep. 2017 kl. 05:42 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til -tagg til http://www.automobilhistorisk.no/bilboken%201927%20PDF.pdf
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304200945/http://automobilhistorisk.no/bilboken1929.pdf til http://automobilhistorisk.no/bilboken1929.pdf
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160804042652/http://automobilhistorisk.no/bilbok1935.pdf til http://automobilhistorisk.no/bilbok1935.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. nov. 2017 kl. 06:10 (CET)
Dine lenker virker ikke. Den døde lenken lever i beste velgående. Jeg har reparert alle.
Med hilsen Obm2 (diskusjon)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20100124073919/http://tb.no/nyheter/nye-bilskilt-skal-lages-i-tonsberg-1.1454475 til http://www.tb.no/nyheter/nye-bilskilt-skal-lages-i-tonsberg-1.1454475
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. sep. 2018 kl. 06:54 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140222093842/http://www.amcar.no/Files/Teknisk%20infosenter/Kj%C3%B8ret%C3%B8yregelverk/Lov%20om%20motorvogner%20av%201926.pdf til http://www.amcar.no/Files/Teknisk%20infosenter/Kj%C3%B8ret%C3%B8yregelverk/Lov%20om%20motorvogner%20av%201926.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 17. okt. 2018 kl. 08:11 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140113063216/http://bil.aftenposten.no/bil/Landets-mest-populare-bilskilt-16377.html til http://bil.aftenposten.no/bil/Landets-mest-populare-bilskilt-16377.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140113063216/http://bil.aftenposten.no/bil/Landets-mest-populare-bilskilt-16377.html til http://bil.aftenposten.no/bil/Landets-mest-populare-bilskilt-16377.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. feb. 2021 kl. 20:19 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20181221230716/https://www.vegvesen.no/kjoretoy/Eie+og+vedlikeholde/skilt/proveskilt/arsprovekjennemerker til https://www.vegvesen.no/kjoretoy/Eie+og+vedlikeholde/skilt/proveskilt/arsprovekjennemerker
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. sep. 2021 kl. 17:48 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140111142035/http://www.aftenbladet.no/nytte/bil/Skilt-med-flagg-p-2204481.html til http://www.aftenbladet.no/nytte/bil/Skilt-med-flagg-p-2204481.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. apr. 2022 kl. 20:48 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjennemerke for motorkjøretøy i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160305061137/http://storfjorden.no/images/stories/Teknisk/Motorvognlova1912.pdf til http://storfjorden.no/images/stories/Teknisk/Motorvognlova1912.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. mai 2024 kl. 13:24 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker