Diskusjon:Norsk energihistorie

message: Jeg har begynt å lese gjennom artikkelen, men jeg har bestemt meg for å avvente, da jeg synes den er noe uferdig. Den viktigste kritikken mener jeg går på at det er i overkant mye industrihistorie og belysningshistorie, tidvis også for mye detaljer.
I nyere tid er energi nært knyttet til industri, så jeg er ikke mot at det nevnes, men i deler av artikkelen mener jeg det tar overhånd. Samme for belysningshistorie, tran og parafinlamper er vel primært knyttet til belysningshistorie og ikke til energihistorie? 
Artikkelen har også i overkant mye detaljer, et eksempel kan være seksjonen Energikilder for lys og varme. Tidligere ildsted som åre bør beskrives, men det trenger neppe gås ned på detaljer mht. funksjon. Samme for talg, at talg nevnes i en setning mener jeg er greit, men her er det et helt avsnitt om det. Jeg håper M O Haugen også kan ta en titt og se om han synes mine kommentarer er relevante. Generelt mener jeg du bør fjerne endel sekundært stoff og spisse artikkelen mot tittelen, altså norsk energihistorie. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 7. apr. 2017 kl. 22:53 (CEST)
replies: text: Hei Ulf Larsen, takk for at du har sett på artikkelen. Du kan ha rett i det du sier, uten at jeg greier å argumentere så mye verken for eller i mot. Jeg har jo prøvd meg på en del artikler på temaer som vi kan si er «store», og lærdommen er at dette er krevende å dosere stoffet og vektlegge «riktig». Men jeg synes vi fikk det fint til på Energi i Norge, og da takket være mye samarbeid. Når jeg nå ser over kildene og tenker på det som er skrevet før, er det nok bare vi på WP som har tatt mål av oss om å skrive om et så stort tema som norsk energihistore i én sammenhengende tekst. Dermed er det ikke mye annet vi kan bruke som inspirasjon til hva som bør inngå. På grunn av dette mener jeg at vi på store temaer som f.eks. Global oppvarming gjør best i å oversette det beste fra utlandet.

text: Mulig det er greit å la denne artikkelen ligge. Det er knapt 10 lesere per døgn, mens f.eks. Vannkraft i Norge har opp mot 40. Der har imidlertid jeg en jobb å gjøre med ingressen, skal forsøke å se på det før påskeferien. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 8. apr. 2017 kl. 08:20 (CEST)
replies: text: : jeg har ikke så sterke meninger om hvorvidt artikkelen bør ligge til fordel for mer arbeid på andre, men jeg er enig i Ulfs innvending: det er svakheter i det første hovedkapittel. Utvalget av emner er tilfeldig, noen av casene har data fra moderne tid (1700 og 1800-tallet),  kildebruken er også tilfeldig. Det er påfallende at talglys får mer plass en oppgangssaga, pussig at det ikke er sagt noe om volumet og bruken av bekkekverner i middelalderen. Jeg mener som forrige gang at treller er et sidespor, og ser at hestekraft burde vært kvantifisert. Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. apr. 2017 kl. 10:52 (CEST)
thread_title:  Generell kommentar til artikkelen 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norsk energihistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110210072601/http://www.energifakta.no/documents/Miljo%20og%20velferd/Samfunn/Historie.htm til http://www.energifakta.no/documents/Miljo%20og%20velferd/Samfunn/Historie.htm
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20140407100736/http://www.tekniskmuseum.no/besok-oss/nyheter/186-benzprosjekt til http://www.tekniskmuseum.no/besok-oss/nyheter/186-benzprosjekt
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jul. 2017 kl. 18:06 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norsk energihistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160817004822/http://www.npd.no/publikasjoner/presentasjoner/od-40-ar/trollet-som-ble-temmet/ til http://www.npd.no/publikasjoner/presentasjoner/od-40-ar/trollet-som-ble-temmet/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160817004047/http://www.npd.no/publikasjoner/rapporter/helhetlig-forvaltningsplan-for-nordsjoen-og-skagerrak/11-rorledninger-/ til http://www.npd.no/publikasjoner/rapporter/helhetlig-forvaltningsplan-for-nordsjoen-og-skagerrak/11-rorledninger-/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. apr. 2019 kl. 07:22 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norsk energihistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160816074657/http://www.norskolje.museum.no/oljemuseet-dokumenterer-subseahistorien-i-norge/ til http://www.norskolje.museum.no/oljemuseet-dokumenterer-subseahistorien-i-norge/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jul. 2019 kl. 03:44 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norsk energihistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160626232835/http://www.norskoljeoggass.no/no/Faktasider/Oljehistorie/ til https://www.norskoljeoggass.no/no/Faktasider/Oljehistorie/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. mar. 2021 kl. 23:24 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norsk energihistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160813043254/http://www.nationen.no/naering/pengemangel-truar-framtida-til-lyngshesten/ til http://www.nationen.no/naering/pengemangel-truar-framtida-til-lyngshesten/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160624070156/http://www.norskoljeoggass.no/ til https://www.norskoljeoggass.no/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jun. 2023 kl. 05:50 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norsk energihistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304212719/http://webby.nve.no/publikasjoner/rapport/2013/rapport2013_52.pdf til http://webby.nve.no/publikasjoner/rapport/2013/rapport2013_52.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. nov. 2023 kl. 09:34 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norsk energihistorie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131019132558/http://webby.nve.no/publikasjoner/rapport/2012/rapport2012_26.pdf til http://webby.nve.no/publikasjoner/rapport/2012/rapport2012_26.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. des. 2023 kl. 19:47 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker