Diskusjon:Enigro

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Enigro. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120407115927/http://www.isog.org/fraud-warnings-and-alerts/warnings-and-alerts-i til http://www.isog.org/fraud-warnings-and-alerts/warnings-and-alerts-i
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 23:54 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Enigro. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20120708091628/http://www.oxfordprogramme.co.uk/top-menu/the-programme/programme-1.aspx til http://www.oxfordprogramme.co.uk/top-menu/the-programme/programme-1.aspx
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2018 kl. 07:28 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Kan  gjøre rede for hvilke enkeltopplysninger som ønskes bedre referanser for? De nevnte forholdene er fyldig omtalt i artikkelen i Dagens Næringsliv som det er referert til, men den er bak betalingsmur. Jeg kan gjengi det viktiste herfra:
replies: text: Kretsen rundt pyramideselskapet Unaico har varslet erstatningskrav mot advokatfirmaet DLA Piper i Norge. Unaico var en av de første investorene i Jostein Eikelands batteriselskap Alevo. Gjennom et Hong Kong-selskap krever investorene 104 millioner sveitsiske franc i erstatning, etter det de mener er avtalebrudd. Unaico ble forespeilet en eierandel i Alevo på åtte prosent – dette er nedfelt i en avtale DN har sett kopi av. Kravet stammer fra 2011, da Jostein Eikeland lånte fem millioner euro fra Unaico. Pengene ble utbetalt til Eikelands selskap Clydemont Finance på De britiske jomfruøyer. Lånet ga Unaico rett til å konvertere lånet til åtte prosent av aksjene i det fremtidige selskapet Alevo, som ennå ikke var stiftet. Lånet skulle vært konvertert til aksjer i 2013. Dette fremgår av en signert reservasjonsavtale datert 20. oktober 2010. Unaico-investorene mener at de ikke har fått levert aksjene selskapet hadde krav på.

text: Kravet mot DLA er fremsatt av det kypriotiske selskapet CFA, på vegne av China Hope Investment ltd., et Hong Kong-basert selskap, og Cloud Horizon ltd., et selskap registrert på De britiske jomfruøyer som kontrolleres av tidligere investorer i Unaico. Disse har overtatt rettighetene til kravet. Dette bekrefter nordmannen Geir Skoug i CFA, som representerer investorene. Basert på siste kjente aksjekurs i Alevo på 120 sveitsiske franc, har verdien på aksjene Unaico skulle hatt, vokst til over 100 millioner franc. I norske kroner utgjør altså kravet mot DLA Piper over 800 millioner kroner. DLA Pipers daglige leder, advokat Johan Ratvik, bekrefter at det har vært en pågående sak i nærmere tre år og at de er varslet om et erstatningskrav.
Når det er sagt så burde artikkelen ha vært oppdatert med resultatet av søksmålet, men jeg klarer ikke å finne noen opplysninger om dette. ---- cavernia -- (diskusjon) 5. okt. 2018 kl. 11:14 (CEST)
replies: text: :Problemet er at kravet tilsynelatende kun finnes som en påstand i DN, derfor krav om bedre kilder. Hvis det ikke finnes bedre kilder tror jeg omtalen som minimum må endres til at dette er en påstand fremsatt i DN. At DN hevder at de har sett en avtale, impliserer ikke at det finnes et reelt søksmål, og heller ikke at det finnes noe resultat av et slikt søksmål. — Jeblad 5. okt. 2018 kl. 13:06 (CEST)
replies: text: ::Iom. at daglig leder i advokatselskapet bekrefter i artikkelen at de har hatt en slik sak gående blir det litt mer troverdig enn at det er en løs påstand. Det er imidlertid en nyanse her som er at DN omtaler et varslet søksmål, og mye tyder da på at dette ikke har blitt gjennomført siden det ikke er mulig å finne noe mer informasjon. Jeg har korrigert dette nå slik at opplysningene har dekning i referansen. Jeg skulle gjerne ha tilført setningen "Søksmålet ble ikke realisert", men det er paradoksalt nok ikke mulig å kildebelegge, samt at det ikke er mer enn to år siden dette ble varslet slik at det i teorien kan skje neste år. ---- cavernia -- (diskusjon) 5. okt. 2018 kl. 13:44 (CEST)
replies: text: :::Beklager, men slik dette står så må du nok ha noe mer konkret. — Jeblad 5. okt. 2018 kl. 19:16 (CEST)
replies: text: ::::Forsåvidt ja (til redigeringskommentaren Dette er fortsatt bare påstander i DN, vennligst ikke fjern denne etterlysningen av bedre kilder), men neppe noe mindre pålitelig påstand enn den som har kommet via OTRS. Jeg tillater meg å tvile litt på om DN har bløffet et intervju med daglig leder i et advokatfirma og trykket det som førstesideoppslag. Det går jo også an å be avsender av OTRS bekrefte eller avkrefte om intervjuet i DN er korrekt gjengitt eller ikke. ---- cavernia -- (diskusjon) 5. okt. 2018 kl. 19:46 (CEST)
replies: text: :::::Merk at dette er en påstand du viderebringer fra DN, og jeg tror det i dette tilfellet er du og DN som må bevise realitetene i påstandene. Det du eller DN må gjøre er å vise til konkrete offentlige saksdokumenter. Hvis ikke slike finnes så er dette ikke annet enn ryktespredning og må slettes.

text: :::::Vi er varslet om at omtalen i artikkelen er feil, dermed tikker klokka. Jeg har skrevet nok om denne saken og vil overlate den til andre. — Jeblad 5. okt. 2018 kl. 21:08 (CEST)
thread_title:  Etterlysning av bedre kilder 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Enigro. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20181021232500/http://skup-norge.no/wp-content/uploads/2017/03/metoderapport-hvitvaskingen-dn-skaalmo-gjernes-1.pdf til http://skup-norge.no/wp-content/uploads/2017/03/metoderapport-hvitvaskingen-dn-skaalmo-gjernes-1.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. feb. 2021 kl. 06:19 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker