Wikipedia-diskusjon:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler

message: Hva blir poenget med dugnad ved slike redigeringer fra en standardisert oppsett til individuellt skribent-oppsett som dette ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 00:03 (CET)
replies: text: Tja, har du prøvd å ta en prat med Blue Elf om dette? Jeg vet ikke om dette er en bevisst handling og et ønske om å holde på sitt eget oppsett, eller om det er en overseelse. Det virker jo litt rart siden det har foregått mange utbedringer siden han sist var inne på siden i 2011. Stigmj (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 01:07 (CET)
replies: text: :Jeg skjønner heller ikke den voldsomme motstanden enkelte har mot standardisering (f. eks. ved hjelp av ekstern lenke-maler). Et eksempel jeg mener Blue Elf burde kunne forholde seg til: En av de få fotballrelaterte databasene vi lenker mye til, men som fortsatt er formatert som wikitekst og ikke som mal, er footbaldatabase.eu. Den er lagt inn i en mengde artikler, f. eks. Ashley Cole, med teksten "Profil på FootballDatabase.eu også tilgjengelig på Fransk og Spansk." Jeg har inntrykk av at Blue Elf er opptatt av korrekt bruk av stor forbokstav (jf. ), og når det gjelder navn på språk, skulle det ikke være den minste tvil om at de IKKE skal ha stor forbokstav i norsk. Hadde alle disse lenkene vært generert med ekstern-lenke-mal, hadde jeg rett og slett endret til "på fransk og spansk" i denne malen. Slik det er nå, må eventuelt en botfører inn og gjøre det i alle enkeltartiklene – sikkert den enkleste ting i verden for Stig, Jeblad, Danmichalo osv., men ganske komplisert for meg, og kanskje for Blue Elf. Jeg går jo allikevel ofte igang med slike manuelle ryddejobber selvom det innebærer timer med veldig enkle endringer av typen "på Fransk og Spansk." til "på fransk og spansk." Normalt fører imidlertid slik rydding på ingen måte til noen form for takknemmelighet, tvert i mot kritiseres man for å spamme folks overvåkningsliste, booste redigeringsteller o.l. Er det slike ryddejobber som inkluderer visse typer artikler som jeg vet "overvåkes" av visse typer brukere (og dessverre må jeg si at skihoppere faller innenfor denne gruppen), lar jeg som regel bare være for å unngå mas. --Wikijens (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 12:10 (CET)
thread_title:  Poenget med dugnad 

message: Boten kjører nå gjennom et stort antall artikler. I mange av tilfellene er eneste endring at liten bokstav blir endret til stor bokstav i malnavn (som denne). Er det egentlig nødvendig? Cocu (d) 20. mar. 2016 kl. 21:31 (CET)
replies: text: I denne kjøringen så leter jeg i denne omgangen etter "Språkikon"-malen for å rette opp utseende i listeoppføringer hvor denne er brukt flere ganger etter hverandre. Siden jeg først sjekker en artikkel, så gjør jeg samtidig en enkel omskriving av alle malnavnene slik at disse blir i henhold til de faktiske malnavnene som ligger på wikien. Det er strengt tatt ikke nødvendig å gjøre noe som helst så lenge det fungerer, men det er flere som synes det er greit at "kildekoden" også har en viss struktur og er grei å lese. Stigmj (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 21:40 (CET)
replies: text: :Greit nok å endre fra liten til stor bokstav der hvor man allerede gjør andre endringer. Problemet oppstår vel når språkikon-malen er inkludert via en annen mal, eller modul, og det dermed ikke blir noen andre endringer enn liten til stor bokstav. Det gjør i alle fall at overvåkninga på RSS-feeden løper løpsk i øyeblikket. Får heller la den ligge noen dager… Cocu (d) 20. mar. 2016 kl. 21:59 (CET)
replies: text: ::Ja, det blir litt komplikasjoner i slike tilfeller. Beklager støyen, men snart er den ferdig med akkurat denne kjøringen. Stigmj (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 22:03 (CET)

text: :: Jeg vet ikke hvordan du henter RSS-feeden akkurat nå, men kan du evt. legge på en "hidebots=1" der, så slipper du unna i mellomtiden? (ref. mw:API:Recent_changes_stream#feedrecentchanges_action) Stigmj (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 22:07 (CET)
replies: text: :::Jeg bruker Atom-lenken i overvåkningslisten inn i en app. Forsøkte å legge til hidebots=1, uten at det hjalp. Men det får bare være, jeg klarer meg fint uten :) Cocu (d) 20. mar. 2016 kl. 22:18 (CET)
thread_title:  Nødvendige endringer?