Diskusjon:Kvint

message: Hei, kan noen forklare hva unøyaktigheten består i, slik at man kan gå i gang med å omskrive artikkelen? Har tilføyd litt om fenomenet kvintsirkelen, men vet egentlig ikke hva som er så galt med selve definisjonen. Klausthemusician 18. apr 2010 kl. 12:14 (CEST)
replies: text: Har fjernet merket. Slik artikkelen fremstår i dag, er den et fint og faglig brukbart utgangspunkt, ikke mer, men ikke mindre heller. Klausthemusician 23. mai 2010 kl. 10:41 (CEST)

message: Har - igjen som diskusjonsgrunnlag - samkjørt artiklene om den rene og den forminskede kvinten, og supplert med det som måtte skrives om den forstørrede kvinten. Føler meg personlig mye mer komfortabel med denne inndelingen etter som man som vanlig bruker forventer å finne all informasjon om evt. varianter på én side. Så lenge artiklene om alle musikalske intervaller er såpass korte at de omfatter ikke mer enn et par setninger, burde de etter min oppfatning alle sammen samkjøres på samme måte. Med fire forskjellige hovedartikler om la oss si, stor ters, liten ters, forminsket ters og forstørret ters, forvirrer vi brukerne.Eneste unntak er kanskje tritonus som for det første er et spesielt begrep, og for det andre har en såpass spesiell historie at dette rettferdiggjør en egen hovedartikkel. Klausthemusician 3. mai 2010 kl. 16:02 (CEST)
thread_title:  Omdirigering 

message: Forstår ikke dette med to heltoner og tre halvtoner. F eks i C-dur: c til d er en heltone, d til e er en heltone, e til f er en halvtone og f til g er en heltone. Skulle ikke dette bli 3 heltoner og en halvtone? Samme med c-moll: c-d heltone, d - ess = halvtone, ess - f = heltone og f - g= heltone. Tør ikke endre for jeg forstår ikke tenkningen - kanskje kan jeg overbevises. Magasjukur 27. mai 2010 kl. 20:58 (CEST)
Endret det, jeg har tenkt meg om - forholdet blir det samme i alle skalaer, halvtonen kommer bare på forskjellig sted. Dur: hel, hel, halv, hel. Dorisk: hel, halv, hel, hel. Frygisk: halv, hel, hel, hel. Lydisk: hel, hel, hel, halv. miksolydisk: hel, hel, halv, hel. Moll: Hel, halv, hel, hel. Lokrisk er unntaket.
Sorry glemte Magasjukur 27. mai 2010 kl. 21:25 (CEST)
Man burde kanskje også se sammenhengen mellom denne artikkelen og artikkelen om kvart. Der er intervallet beskrevet som 5 kromatiske halvtoner, da burde kvinten vært beskrevet som 7 kromatiske halvtoner. tja, nja Magasjukur 27. mai 2010 kl. 21:54 (CEST)
replies: text: Beklager, var overbeskjeftiget andre steder. Jeg er ikke så forferdelig glad i den kromatiske tellemåten siden den både tilslører navnet på intervallet (7 mot 5) og definerer intervallet utfra feil kategori (skritt istf. trinn). Men kanskje er jeg litt vel streng her. Ellers prøver jeg å redigere artikler slik at de opprinnelige bidragsytere kjenner seg i hvert fall litt igjen (med mindre det er bare tull som står). Derfor inkonsekvensen i beskrivelsesmåte i kvart- resp. kvintartikkelen. Vi lar det bare stå slik det er nå. Om det kommer noen klager, kan vi vurdere det om igjen. (Du hadde forøvrig helt rett; antall hel- og halvtoner jeg skrev, var feil.)  Klausthemusician 8. jun 2010 kl. 16:56 (CEST)
replies: text: :Jeg enig med deg. Det burde vært definert ut fra skalatrinn. Kanskje hadde det også være bra med et noteeksempel så kunne man forklare kvint ut fra notebildet også. I så fall burde man kanskje se litt på kvarten (og kanskje andre artikler også) med nye øyne igjen slik at det blir litt sammenheng mellom de. Magasjukur 10. jun 2010 kl. 21:36 (CEST)
replies: text: ::Helt enig jeg også. Vi får se når det blir tid igjen ... Klausthemusician 15. jun 2010 kl. 00:30 (CEST)
thread_title:  Halvan og helan