Kategoridiskusjon:Norske motbakkeløpere

message: Her savnes det noen inklusjonskriterier for kategorien. Det finnes knapt norske idrettsutøvere som ikke har deltatt i motbakkeløp pluss mange andre kjendiser, så dersom alle disse skal inkluderes blir det fort noen tusen mennesker. Var det heller en idé å omdefinere kategorien til Vinnere av norske motbakkeløp? ---- cavernia -- (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 00:00 (CET)
replies: text: Inklusjonskriteriet er at vedkommende er en norsk motbakkeløper, slik som at det ikke er videre spesifisering av ,  eller lignende kategorier. Kan være én idé å underkategorisere for å skille ut «eliten», og for langrenn har vi jo da blant  og . Jeg har ihvertfall nå kategorisert alle løpere som det er lenket til på de eksisterende norske motbakkeløpartiklene, og jeg la merke til at en del navn gikk igjen! =) Jeg la samtidig merke til at det var noen løp, hvor vinnerne nesten utelukkende var langrennsløpere, enn utpregede motbakkeløpere. Hvilket tilsier at vanskelighetsgraden av løpene er svært forskjellig, og igjen vil gjøre en evt. kategori som Vinnere av norske motbakkeløp like generell som denne. Anbefaler heller at hvis du vil underkategorisere, starte med  og , og eventuelt fortsette med , , og så videre, med  som hovedkategori. =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 00:29 (CET)
replies: text: :Jeg forstår frykten din at dersom en kjendis stiller opp i ett løp, så vil vedkommende bli kvalifisert som «motbakkeløper». Men mtp. på antall kjendiser og andre idrettsutøvere som stiller opp i Birkebeinerrennet, Birkebeinerrittet, Styrkeprøven og Oslo Maraton, så virker det som at få, om ingen, har blitt kategorisert som , ,  eller . Så tror bekymringen er overdrevet, disse kategoriene vil uansett aldri kunne vise 100% nøyaktighet. Mvh. lil2mas (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 00:45 (CET)
replies: text: ::Motbakkeløp regnes som en undergren av friidrett, og da bør den nok også legges som underkategori av kategorien . Det er også en forskjell mellom motbakkeløp og grenene for de mosjonistkonkurransene du nevner, og det er at motbakkeløpene stort sett vinnes av utøvere som ikke har motbakkeløp som sin primære øvelse. ---- cavernia -- (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 09:43 (CET)
replies: text: :::At motbakkeløp i Norge er organisert under Norges Friidrettsforbund visste jeg ikke, og gjør jo saken enklere. Jeg har omkategorisert etter ditt ønske, og identifiserte samtidig to utøvere som var kategorisert som friidrettsutøvere, men som utifra artikkelen så ut til å være rene motbakkeløpere, så jeg fjernet førstnevnte kategori for May Britt Buer og Karoline Holsen Kyte. Hva mener du skal til for at en artikkel skal ligge igjen i ? ...bør kanskje alle friidrettsutøvere kategoriseres etter utøvde underidretter som på en:WP, og kategorien påsettes ? Mvh. lil2mas (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 21:27 (CET)
replies: text: ::::Den optimale løsningen finnes antagelig ikke, men forslaget du skisserer er kanskje det nærmeste vi kommer. ---- cavernia -- (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 21:47 (CET)
replies: text: :::::Nei, dessverre har jeg oppdaget at man med kategorier kun graver seg et dypere og dypere hull, man aldri blir helt fornøyd med. Et annet forslag dersom du ikke vil skille ut «eliten», men heller de rene motbakkeløperne, er å opprette  som en underkategori. =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 17. feb. 2015 kl. 23:04 (CET)
thread_title: Inklusjonskriterie?