lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Piano

message: Heiheihei, her har det gått litt fort i svingene med den redirecten fra "klaver". Et klaver og et piano er ikke det samme. Et piano er en type klaver. "Klaver" er altså et mer generelt begrep enn "piano" og bør ikke redirectes til en subinstans.
--Chrmb 6. feb 2005 kl.19:50 (UTC)
replies: text: Er du i stand til å skrive en artikkel eller stubb om klaver? I så fall hadde det vært en god løsning. Cnyborg 6. feb 2005 kl.20:08 (UTC)
replies: text: :Det er gjort, og det kom til og med en annen fyr og utvidet den. :) --Chrmb 6. feb 2005 kl.23:16 (UTC)

text: Jeg sjekket bokmålsordboka til dokpro før jeg redirectet; den sa at et klaver er et piano, men du har sikkert rett. – Pladask 7. feb 2005 kl.20:52 (UTC)
replies: text: :Det står "piano eller flygel". De to er ikke det samme; det viste seg dessuten at klaver-definisjonen til bokmålsordboka er for snever. Ellers kan nevnes at bokmålsordboka har tatt feil før, f.eks. på "palindrom". --Chrmb 7. feb 2005 kl.22:26 (UTC)
replies: text: ::Et flygel er da et piano? Jeg vet uansett godt at bokmålsordboka langt fra alltid er til å stole på, og i hvert fall som oppslagsverk. – Pladask 8. feb 2005 kl.16:12 (UTC)
replies: text: :::Ikke hvis du skal være encyklopedi-pirkende. ;) Det er mulig at et flygel er et piano, men et piano er ikke nødvendigvis et flygel. Derfor bør det være plass til begge i et leksikon (og også klaver - den artikkelen ser jo rett pen ut nå). --Chrmb 9. feb 2005 kl.22:47 (UTC)
replies: text: ::::Jepp! Jeg visste ikke at cembalo, etc. gikk under klaver, men når det er slik, er det selvsagt riktig slik det er nå. Men flygel redirecter jeg til piano. :-) – Pladask 10. feb 2005 kl.10:50 (UTC)
thread_title: Redirect fra [[Klaver]]

message: Teksten presenterer flygel som et piano men med horisontale strenger, da er det vel litt dumt å ha bilde av et flygel med billedteksten piano?? (Tekst og billedtekst strengt tatt ikke i samsvar, selv om begge evt. måtte kunne forsvares utfra subset/superset, ref. diskusjonen over).  - ghalbo 14.3.2013
thread_title: Billedtekst
Diskusjon:Skiptvet

message: Bilde med ©Statens kartverk - bør slettes.
Diskusjon:Anders Lange

message: Radikalportal er ikke en god kilde, men info kan settes tilbake om det er god kilde 
*I mellomkrigstiden forfektet også Lange antisemittisme gjennom agitasjon mot «jødeinvasjonen». 
--Vennlig hilsen Erik d.y. 5. okt. 2017 kl. 21:09 (CEST)
Hvis du klikker inn på artikkelen ser du at kilden ikke er Radikal Portal, men tidsskriftet dette blei nevnt i etter at uttalelsene fra Anders Lange hadde falt, i tillegg til historiker på fascisme i mellomkrigstida, Terje Emberland. Bør stilles tilbake.
-- Mvh 
replies: text: Radikal portal er «kilden» i Wikipedia-sjargong. Det er intervju med Emberland, det er for så vidt betryggende, men Radikal portal er i grenseland mellom tidsskrift og blogg så kvaliteten er uavklart. Finn en bedre kilde så setter vi det inn uten å nøle. --Vennlig hilsen Erik d.y. 12. nov. 2017 kl. 18:40 (CET)
thread_title:  Antisemittisme 
Maldiskusjon:Peker

message: Jeg syntes den svenske pekermalen var ganske snerten. Kanskje vi skal vurdere å slenge over bildet på vår også? –Wintermute 7. feb 2005 kl.16:07 (UTC)
replies: text: Jeg liker ikke det bildet. Vi hadde forøvrig et bilde før som ble fjernet. Wolfram 7. feb 2005 kl.16:12 (UTC)

text: Jeg tror det bildet fungerer bedre på se:, hvor de kaller det «gaffelsida», enn det vil gjøre her. Cnyborg 7. feb 2005 kl.16:17 (UTC)
Dansk Wikipedia har en pekermal (flertydig) som inneholder et tilbud om å se alle artikler som begynner med oppslagsordet. Den synes jeg er ganske fiks. Mahlum 28. feb 2006 kl.11:53 (UTC)

text: Ingen dårlig idé, det. --–Duffman 28. feb 2006 kl.12:01 (UTC)
thread_title:  Pekerbilde 

message: Kopiert fra Brukerdiskusjon:Cnyborg#Mal:Peker:
Jeg tilbakestilte, for meg ser det ut som den fungerer fint...? --–Duffman 14. mar 2006 kl.11:22 (UTC)
replies: text: Nei, det fungerer ikke. Spesialsiden det ligger lenke til gir riktignok en oversikt over alle sider som begynner med "peker", men vi har ikke en eneste slik side på no:. Den fungerer heller ikke på :da:Skabelon:Flertydig, ettersom de ikke har noen artikler som begynner med "flertydig". Å ha en slik lenke i malen blir å oppfordre til at man begynner å gi pekerne navneformen "Peker xxx". Cnyborg 14. mar 2006 kl.12:01 (UTC)
replies: text: :Den bruker . Så fra ABC står det «Se alle artikler som begynner med ABC». Jon Harald Søby 14. mar 2006 kl.12:04 (UTC)
replies: text: ::Ah, OK, det er det som er meningen med den. Utelater PAGENAME det som står i parentes i tittelen? Ettersom svært mange pekersider heter "xxxx (andre betydninger)" er det nødvendig for at den skal fungerer mer eller mindre universelt. Cnyborg 14. mar 2006 kl.12:54 (UTC)
replies: text: :::Nei, det gjør den ikke. Men man kan gjøre slik at det er et valgfritt alternativ . Så om man har det, bruker den det, hvis ikke bruker den PAGENAME. Jon Harald Søby 14. mar 2006 kl.14:06 (UTC)
replies: text: ::::Jeg skjønner ikke hva som er problemet med parentes? --–Duffman 14. mar 2006 kl.14:16 (UTC)
replies: text: :::::Gå f.eks. på Anker (andre betydninger), og trykk på søkefunksjonen i malen der - du vil ikke få opp noen lenker, selv om det er tre sider som begynner med "Anker". Cnyborg 14. mar 2006 kl.15:31 (UTC)
replies: text: ::::::Ja, det er sant, da er kanskje ikke denne løsningen så bra likevel. --–Duffman 14. mar 2006 kl.15:38 (UTC)
replies: text: :::::::Har lagt inn den valgfrie parameteren  som foreslått. Funker fint. --Eddi (Snakk) 14. mar 2006 kl.22:17 (UTC)
Slutt på bolk kopiert fra brukerdiskusjon

text: :Er det noen som kjenner en robot som kan finne artikler av typen Tittel (andre betydninger) og erstatte  med ? Jeg tok et par dusin i går, men det er grenser for hvor lenge man orker å holde på... (Erstatningen trengs ikke i artikler av typen Tittel, men skader heller ikke.) --Eddi (Snakk) 15. mar 2006 kl.20:14 (UTC)
thread_title:  Prefixindex og PAGENAME 

message: Hva med å ta med i standardteksten noe slikt som: «Hvis du fulgte en lenke hit, og så etter noe som ikke står på listen, vær vennlig å legge det inn».
Kronny 4. nov 2010 kl. 13:43 (CET)
thread_title:  Om å følge lenke til peker
Diskusjon:«Anna af Sand»

message: Ang. min siste redigering (jeg fjernet lenke til Europa) - lenken forbedrer ikke artikkelen, det kan ikke forventes at lesere av artikkelen Anna af Sand vil ha interesse av å følge en lenke til Europa. Lite relevante lenker stjeler oppmerksomhet fra, og reduserer verdien av, relevante lenker.
Guaca 7. feb 2005 kl.18:36 (UTC)

message: Under automatisk robotkjøring blei det oppdaga at følgende eksterne lenker var ødelagt. Vennligst sjekk om disse lenkene faktisk er ødelagt, og fiks eller fjern dem om det er tilfellet.
* http://www.stavanger.museum.no/Sjofart/anna.htm
** I Anna af Sand Sun Apr 30 21:50:30 2006, 404 Object Not Found
** I Anna af Sand Mon May 01 11:14:17 2006, 404 Object Not Found
** I Anna af Sand Tue May 02 13:01:11 2006, 404 Object Not Found
** I Anna af Sand Fri May 05 14:16:21 2006, 404 Object Not Found
** I Anna af Sand Mon May 15 21:25:47 2006, 404 Object Not Found
** I Anna af Sand Tue May 16 21:17:47 2006, 404 Object Not Found
** I Anna af Sand Fri May 19 16:40:20 2006, 404 Object Not Found
JhsBot * 19. mai 2006 kl.14:44 (UTC)
replies: text: Fiksa. Jon Harald Søby 20. mai 2006 kl.12:56 (UTC)
thread_title: Død lenke
Kategoridiskusjon:Pekere

message: *Artikkelnavnene følger vanlige konvensjoner
**Stor forbokstav, resten smått med unntak av navn o.l.
**Sider utelukkende bestående av forkortelser, akronymer o.l. skal ha hele navnet i store bokstaver.
***Her kan det eventuelt også opprettes en redirect-side med små bokstaver.
*Artikkelen begynner med «Navn [, NAVN […] NaVn (avhengig av hvilke former som forekommer)] kan referere til:»
*Oppføringene følger i alfabetisk punktliste.
*#Forekomsten (med link til evt. artikkel).
*#Vanlig forkortelser i parentes.
*#Mellomrom tankestrek mellomrom
*#Forklaring
*Pekermalen benyttes.
**Med mindre artikkelen utelukkende peker til personer med samme etternavn, hvorpå etternavn-malen skal benyttes.
*Dessuten skal artikkelen, hvis det er aktuelt legges i en av følgende kategorier.
*#Tobokstavsord
*#Trebokstavsord
*#Etternavn (dersom artikkelen inneholder etternavn og andre forekomster av ordet))
*Ikke glem Interwiki
 AS, As, aS og as kan referere til:
 * Aksjeselskap (A/S og AS)
 * Amerikansk Samoa – ISO 3166-1 Alpha-2 kode
 * As – Belgisk kommune
 * As – romersk mynt verdt 1/16 denarius
 * attosekund (as) – en SI-enhet for tid lik 10−18 sekund
 * attosiemens (aS) – en SI-enhet for kapasitans lik 10−18 siemens
 
 {{Peker}}
 [[Kategori:Tobokstavsord]]
 
 <!-- Intewiki -->
 [[de:AS]]
 [[en:As]]
 […]
 [[sv:As]]
OBS!!!: Forkortelsesmalen er på vei ut. Ikke bruk den mer.
----
Dette er et utkast/forslag. Jeg har planer om å begynne på en opprydning av artiklene, så jeg setter stor pris på innspill. –Wintermute 7. feb 2005 kl.21:20 (UTC)
*Jeg synes dette er veldig bra! –Peter J. Acklam 7. feb 2005 kl.22:33 (UTC)
thread_title:  Standard for pekersider (forslag)

message: Det er et punkt det ikke er helt enighet om enda. Det hadde derfor vært fint dersom folk kom med innspill.
Spørsmålet er hvor vidt man skal benytte små eller store bokstaver i navnet på to- og trebokstavs pekersider. De fleste forbokstavsord (initialord, akronymer) er tillat skrevet med små bokstaver (jmf. html, Nato, cd, mfl.), dette gjelder derimot ikke de fleste firmanavn (jmf. SAS, NRK, mfl.). Diskusjoner angående dette har foregått på Brukerdiskusjon:Wintermute og Kategoridiskusjon:Forkortelser. Det vil selfølgelig opprettes redirectsider med den ikke valgte formen, der dette skulle falle naturlig. For å finne enighet stiller jeg derfor tre enkle ja/nei-spørsmål.
Skal navnet til pekersiden bestå utelukkende av store bokstaver (versaler, majuskler) når artikkelen…
#…bare inneholder vanlige ord, ingen initialord?
#…inneholder både vanlige ord og initialord?
#…bare inneholder initialord, ingen vanlige ord?
replies: text: Nei til 1, ja til 3, tja til 2. --–Duffman 25. mar 2006 kl.20:18 (UTC)
thread_title:  Store eller små bokstaver
Diskusjon:Trippelalliansen

message: Jeg setter et lite spørsmålstegn ved påstanden om at de allierte under 2. verdenskrig ble referert til – eller blir referert til i dag – som «Trippelalliansen». Jeg finner ingen andre kilder som bruker dette begrepet, iallfall. --Toreau 8. feb 2005 kl.23:36 (UTC)
replies: text: Jeg kjenner heller ikke til at dette navnet har blitt brukt om alliansen i 2. verdenskrig. 1940 er jo helt på bærtur; USA kom ikke med i krigen før desember 1941, og Sovjetunionen hadde ikke-angrepspakt med Tyskland fram til Operasjon Barbarossa startet sommeren 1941. Dette refererer heller til konstallasjonen ved Jalta-konferansen, men det var da klart at De allierte bestå av flere land enn de tre hvis statssjefer møttes. Konferansen var også mest en avklaring av forholdet mellom de tre store i alliansen i forhold til hva som skulle skje etter krigen. Jeg synes derfor referansen til 1940 bør slettes. Cnyborg 8. feb 2005 kl.23:46 (UTC)
replies: text: :Det er herved blitt gjort. Nå kan jeg sove bedre. :) --Toreau 9. feb 2005 kl.03:52 (UTC)
thread_title:  Trippelalliansen (1940)
Diskusjon:Frøya (kommune)

message: Hvor ble det av våpen og kart??? --BjørnN 9. feb 2005 kl.07:13 (UTC)
replies: text: Infoboksen ble satt inn og den henter kart og våpen fra filer med spesielle navn. --Einar Faanes 9. feb 2005 kl.08:56 (UTC)
;Problem med Mal:Infoboks norsk kommune
Bildenavn ikke kompatibel med PAGENAME = . 
Bildet skal være «_kart.png»
Bildet blir lastet opp som «Frøya,_Sør-Trøndelag_kart.png»
PAGENAME har mellomrom etter kommaet, bildenavnet understrek.--BjørnN 9. feb 2005 kl.21:07 (UTC)

text: Når det letes etter bilde settes det automatisk inn understrek, det er derfor bildefilen må ha det. Cnyborg 9. feb 2005 kl.21:36 (UTC)
thread_title:  Eldre stoff 
Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Organismer

message: Hei alle sammen! Jeg førte opp brukernavnet mitt i deltakerlisten for å gi et hint om at jeg «pusler» med en del av de artiklene som omfattes av dette prosjektet. (Og sjekke om det er noe liv her;-) Det er hovedsaklig artikler om «Viltvoksende spiselige planter» som fanger min oppmerksomhet. Hvis dere skulle legge merke til noe dere liker, eller ikke liker, ved det jeg gjør på artikler under prosjektets vinger så må dere føle dere fri til å gi meg et hint. – Wkee4ager (diskusjon) 5. des. 2020 kl. 03:03 (CET)
thread_title:  Jeg skrev meg opp på prosjektet 

message: Jeg har opprettet listen Karplanter på norsk rødliste 2021 som en underside av min brukerside. Tanken er å gjøre det lettere å se hva som mangler. Noe lignende kan gjøres for de andre kategoriene også hvis det er noen som synes det er nyttig. – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 24. feb. 2022 kl. 23:11 (CET)
replies: text: Jeg har også opprettet siden Sopper på norsk rødliste 2021. Der er mye rødt. – Mvh. Wkee4ager👨🏼‍💻💬 24. feb. 2022 kl. 23:17 (CET)
thread_title:  Liste over karplanter på norsk rødliste 2021
Maldiskusjon:Taksopprydning

message: I min Explorer 6 blir taksopprydning-boksen liggende delvis bak taksoboksene. Se f.eks. elektrisk ål. Flere som ser det samme? Jeg bruker vanligvis Opera, så jeg har ikke sett det før nå. - Soulkeeper 13. mar 2006 kl.21:45 (UTC)
replies: text: Ja, hos meg også. Hanno 14. mar 2006 kl.22:14 (UTC)
replies: text: : Prøvde å endre på det, men uansett hva jeg gjorde, resulterte det i at rammen forsvant. Hva med f.eks. å lage en ny taksopprydningsboks med en stubbmal som utgangspunkt? - Soulkeeper 15. mar 2006 kl.07:42 (UTC)
replies: text: ::Ja, det hadde vært kjempefint om du tar tak i dette! Hanno 19. mar 2006 kl.15:33 (UTC)
thread_title: Inkompatibel med taksobokser?
Wikipedia-diskusjon:Maler/Stubber

message: Hei!
En sportsstubbkategori ville det vært fint å ha.
Guaca 10. feb 2005 kl.20:47 (UTC)
replies: text: Enig, lager en med en gang. Cnyborg 10. feb 2005 kl.21:29 (UTC)

message: Prøver hvordan det ser ut med mindre bilde i malen. Det er fritt frem å tilbakestille det dersom man synes det blir for smått. –Wintermute 14. feb 2005 kl.17:08 (UTC)
replies: text: Jeg har ofte tenkt på at jeg ikke ser hva bildet er, bare en klatt med farger. Når jeg klikker på bildet, da ser jeg det. Er dette egentlig ønskelig? Skal vi heller ha uten et bilde? — Marcus 21. jul 2006 kl.08:13 (UTC)
thread_title:  Mindre bilde 

message: Flyttet til: Maldiskusjon:Ufullstendig_liste
–Wintermute 25. feb 2005 kl.13:51 (UTC)
thread_title:  Ufullstendig liste 

message: Mal:Temastubb holder en variabel «annet». Mal:Religionsstubb referer den slik: Temastubb | tema=religions | bilde=ReligiousSymbols.png | annet= 
Hvordan kan variabelen «annet» utnyttes fra en artikkel som en vil merke med Religionsstubb, og en samtidig ønsker en tilleggstekst?
Forsøkt uten hell: Religionsstubb|annet=Tenk spesielt på
OleLukkeøye 27. mai 2005 kl.08:24 (UTC)
thread_title:  Bruk av Temastubb-variabel fra annen mal? 

message: Det er noe galt med raden til Biografistubben. Jeg kan ikke se noe galt i koden på denne siden, og heller ikke i koden til selve stubben. Dette bør vies oppmerksomhet.
--Jkid 28. mai 2005 kl.14:33 (UTC)
thread_title:  Biografistubben i Tabellen 

message: Temastubb gjør slik at det blir stavefeil i malene. F.eks. LHBrelatert... Det riktige er LHB-relatert (forkortelse, vet dere...) Det samme er det nok her, informasjonsteknologirelaterte, der ordet er litt for langt. Hva gjøres? — Marcus 21. jul 2006 kl.09:01 (UTC)
thread_title: Temastubb

message: Vi har nå en stubb for alle fylkene (nordlandstubb, Trosstubb osv), på land har det med hell blitt laget redirects på alle landene til kontinentstubb. Gjøre dette på kommunene også? Mvh Røed (d · en) 18. aug 2006 kl. 15:48 (UTC)
thread_title:  Kommunestubber?
Diskusjon:Fylke (USA)

message: Her synes jeg man bør bruke et norsk ord, enten ved å oversette til grevskap, eller ved å bruke det norske ordet fylke. Ettersom ikke alle stater har counties tror jeg kanskje fylkes fungerer best i dette tilfellet; i motsetning til i Storbritannia er det heller ingen seremoniell funksjon som gjør dem til reelle grevskap. Cnyborg 11. feb 2005 kl.10:37 (UTC)
replies: text: OK, ser at Duffman nå har flyttet den, dette er vel egentlig noe som var avklart tidligere. Cnyborg 11. feb 2005 kl.10:41 (UTC)
replies: text: :Jeg er så kjapp at jeg flyttet den øyeblikkelig etter å ha sett ditt innlegg. Det trenger vel neppe diskuteres videre. --Duffman 11. feb 2005 kl.10:49 (UTC)

message: parish og borough er ikke fylket, i Engelsk er heter neighborhoods som er smaller than fylket. Davumaya 29. sep 2007 kl. 06:10 (CEST)
thread_title:  forstår ikke
Maldiskusjon:Andre betydninger

message: :
tema skal byttes ut med navnet på den siden + (andre betydninger) som denne malen skal lenke til. Eks:
replies: text:  vil linke til siden Bikini (andre betydninger).

text: alternativ pekerside kan brukes om pekersiden ikke inneholder (andre betydninger). Eks:

text:  vil linke til siden Afrika.
thread_title: Bruk

message: Diskusjon på Wikipedia-diskusjon:Maler/Generelt. --meco 6. mar 2006 kl.14:41 (UTC)
thread_title:  Fletting foreslått 

message: Hva med å ha denne i kursiv akkurat som andre toppskrifter slik som ,  osv.? Det gjør at det er lettere å starte å lese artikkelen hvis du vil hoppe over de første beskjedene om forveksling og andre betydninger osv. –  Kristian Vangen (d) 22. mai 2011 kl. 16:09 (CEST)
replies: text: Den var i kursiv før, og jeg har nå fjernet de doble apostrofene som opphevde kursivformateringen som var definert i CSS-klassen dablink. Hvis tekst med klassen dablink er formatert med doble apostrofer blir den ikke kursiv. Så nå er den kursiv igjen. Håper dette ble forståelig. Iceblock (d) 4. jun 2011 kl. 12:10 (CEST)
replies: text: :Ja, tror jeg forstod. Takk for svar! –  Kristian Vangen (d) 5. jun 2011 kl. 10:19 (CEST)
thread_title:  Kursiv?
Diskusjon:Hølen

message: Heter ikke jernbanelinja Østfoldbanen? Larbac 11. feb 2005 kl.18:08 (UTC)
replies: text: Jo, har rettet det. Cnyborg 11. feb 2005 kl.19:55 (UTC)

message: Innnledningen er på kun tre setninger. For å kunne friste ved evt utvelgelse som ukens artikkel burde den vært tre ganger så lang. Ctande 30. jun 2006 kl.15:39 (UTC)
thread_title: Innledningen for knapp
Diskusjon:Bergen

message: Jeg fjernet derfor dette:
-----------
Valgresultat ved Stortingsvalget 2021 i Bergen:
Parti                      	Stemmetall	%    	Toppkandidat
Høyre                      	43 496    	26,47	Erna Solberg
Arbeiderpartiet            	38 859    	23,65	Marte Mjøs Persen
Sosialistisk Venstreparti  	18 710    	11,39	Audun Lysbakken
Fremskrittspartiet         	15 409    	9,38 	Helge Andre Njåstad
Venstre                    	9 619     	5,85 	Sveinung Rotevatn
Rødt                       	9 583     	5,83 	Sofie Marhaug
Senterpartiet              	8 827     	5,37 	Kjersti Toppe
Miljøpartiet De Grønne     	8 702     	5,30 	Arild Hermstad
Kristelig Folkeparti       	5 817     	3,54 	Dag-Inge Ulstein
Demokratene                	1 367     	0,83 	Svein Arne Grønnevik
Pensjonistpartiet          	1 339     	0,81 	Kurt Johnny Hæggernæs
Partiet De Kristne         	530       	0,32 	Tomas Martin Moltu
Industri- og Næringspartiet	511       	0,31 	Owe Ingemann Waltherzøe
Ni andre partier           	1 551     	0,94 	
Blanke stemmer             	1 226     	-    	
Valgdeltagelse             	165 546   	79,98	
Antall med stemmerett      	206 977   	-    	
-------- Hilsen Erik d.y. 29. apr. 2024 kl. 21:27 (CEST)
thread_title:  Bergen er ikke valgkrets til Stortinget
Diskusjon:Faen

message: -> Wiktionary ?? --BjørnN 13. feb 2005 kl.12:30 (UTC)
replies: text: Jeg tenkte på det, men den må vel fikses litt på. Jeg lurer på om det kan være mer fruktbart å skrive en ny artikkel på Wiktionary. Kanskje bør det lages artikler på flere ord av dennet typen, så det ikke blir så morsomt å legge dem inn. Cnyborg 13. feb 2005 kl.17:01 (UTC)
replies: text: :En mulighet er å lage en artikkel om djevel. Den kan for eksempel baseres på den engelske devil med norske tilpasninger (f.eks. dukker djevelen opp i ulike skikkelser i flere folkeeventyr). Så kan en lage redirect fra fanden og faen til djevel. –Peter J. Acklam 13. feb 2005 kl.17:34 (UTC)
replies: text: ::En artikkel om bannskap hadde også vært fin å ha. - Soulkeeper 12. sep 2006 kl. 13:12 (UTC)

message: Flett med redirect til Fanden, Faen er en variant av samme ord. BjørnN 29. aug 2008 kl. 10:40 (CEST)
thread_title:  Fletting
Diskusjon:München-massakren

message: ser denne er fjernet fra kategorien terroraksjoner. Hvordan skal vi da holde oversikt over slike hendelser?
For å oppnå maksimal nøytralitet må vi antagelig også flytte den til Münchensaken, parallelt med Lillehammersaken. Wolfram 13. feb 2005 kl.13:51 (UTC)
replies: text: Jeg fjernet den fra kategori:terroraksjoner da jeg endret NPOV'en i artikkelen. Jeg fant ikke noe bedre kategori å legge den i. angående flytting er jeg ikke sikker på om det NPOV eller ikke med denne tittelen, da vi ikke kan benekte at dette var en massakre. Martin 13. feb 2005 kl.14:03 (UTC)
replies: text: :Hvis vi kan bli enige om at noe var massakre (selv om gjerningsmennene nok ville si noe annet), må vi også kunne bli enige om at noe var terrorisme. Wolfram 13. feb 2005 kl.14:10 (UTC)
replies: text: ::Etter hva jeg vet deffineres en massakre med at mange mennesker blir henrettet. Jeg er sterkt imot at vi skal bruke "terroraksjon" som kategori. Martin 13. feb 2005 kl.14:20 (UTC)
replies: text: :::Hvordan mener du da vi bør kategorisere :kategori:Terrorisme (med underkategorier)? Både tysk og engelsk Wikipedia har slike kategorier. Wolfram 13. feb 2005 kl.14:23 (UTC)
thread_title:  Om kategorisering 

message: "Alle gislene og fem av gisseltakere ble drept da tysk politi iverksatte en frigivelsesaksjon." "På flyplassen i München gikk tysk politi til aksjon mot gisseltakerne og alle gislene, samt fem gisseltakere, ble drept." Det var altså politiet som drepte gislene? Denne artikkelen virker hverken korrekt eller objektivt... Schleierhaft
thread_title:  Om sprogbruk
Diskusjon:Sortland

message: Hva er galt her? Pekeren skulle gå til "Bø, Nordland" men havner da et annet sted. Merkelig. Ctande 13. feb 2005 kl.20:30 (UTC)
(Sorry for English) Does E10 still go through Sortland, since the opening of Lofast? --Oami 2. des 2007 kl. 08:59 (CET)
replies: text: No it doesn't. Lofast is now part of E10, and the part of old E10 from Gullesfjordbotn to Sortland is now riksvei 85. (The road between Kåringen near Lødingen and Gullesfjordbotn is now part of both E10 and riksvei 85.) The road from Sortland to Melbu and Fiskebøl is now a part of riksvei 82. So riksvei 85 now goes from Bognes via Lødingen to Sortland, while riksvei 82 goes from Fiskebøl via Melbu and Sortland to Andenes. Blue Elf 2. des 2007 kl. 12:06 (CET)
Diskusjon:Futurekids

message: Poengene kan også byttes inn i cd'er med nyttig/morsom programvare.