lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Prester John

message: Vi har allerede artikkelen Prestekongen Johannes, så denne artikkelen/det engelske navnet burde gjøres om til en omdirigering. –Ordensherre 29. jan 2011 kl. 14:10 (CET)
replies: text: Jeg gjorde det nå. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 29. jan 2011 kl. 14:25 (CET)
replies: text: :Takk skal du ha. –Ordensherre 29. jan 2011 kl. 14:30 (CET)
thread_title: Unødvendig artikkel
Diskusjon:Utvekslingselev

message: I hvilken klasse (eller alder) må man være i for å kunne utveksle?
thread_title:  Alder 
Diskusjon:Egtved kirke

message: Teksten satt inn 29.1.2011 er en oversatt og noe bearbeidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse. Det er skrevet mer utfyllende om altertavlen og rettet opp feil som sto om prekestolen. Anne-Sophie Ofrim 29. jan 2011 kl. 21:09 (CET)
Kategoridiskusjon:TV-produksjoner på norsk TV 2

message: Jeg ser kategorien er en underkategori av «Norske TV-programmer». Men jeg mener en utelandsk serie som går på TV 2 fullt ut er et program på TV 2, men ikke et norsk TV-program.
Kronny 30. jan 2011 kl. 10:25 (CET)
thread_title:  Riktig underkaterorisert?
Diskusjon:Liste over borgermestre i Chrzanów

message: Jeg ser dette private nettstedet har blitt brukt som kilde til listen. Siden private nettsider ikke kan brukes som kilde til denne typen opplysninger i Wikipedia fjerner jeg den oppgitte referansen og setter tilbake . Mvh. --Kjetil_r 30. jan 2011 kl. 14:29 (CET)
thread_title:  Kilde
Diskusjon:Leif Johan Holand

message: Artikkel etablert. Følger opp med mer informasjon.
Er under redigering nå.
Diskusjon:Michail Lermontov

message: Dette er en person vi allerede har en artikkel om. Den ligger på Mikhail Lermontov, som nok er slik navnet hans skrives på norsk. Materialet bør innarbeides i den først opprettede artikkelen og denne kan evt. bli en omdirigering. –Ordensherre 30. jan 2011 kl. 17:09 (CET)
thread_title:  Denne hadde vi allerede en artikkel om
Diskusjon:Vor Frue kirke (Vordingborg)

message: Teksten satt inn 30.1.2011 er en oversatt versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Det er endret/rettet i noen datoer + lagt til kilder. Anne-Sophie Ofrim 30. jan 2011 kl. 17:42 (CET)
Diskusjon:Sandbakken (turisthytte)

message: Ser ut til at denne bør omgjøres til pekerside. Turisthytta er ikke et selvsagt hovedoppslag. 84.202.185.217 30. jan 2011 kl. 17:46 (CET)
replies: text: Utført av TommyG 2011-02-04T00:09:18. –Kjetil_r 24. jul. 2020 kl. 09:59 (CEST)
thread_title:  Pekerside
Diskusjon:Halvard Haugerud

message: Han heter faktisk Halvard Haugerud. Ikke Hallvard. Kan noen rette opp dette? Colliekar 30. jan 2011 kl. 20:51 (CET)
Diskusjon:Utsira

message: *Vind-hydrogenanlegget
Diskusjon:Orta

message: Artikkelen ble opprettet som Orten. Hvorfor er den blitt flyttet ((nå | forrige) 2010-12-01T19:09:52 Hattrem (Diskusjon | bidrag | blokker) m (3 653 bytes) (flyttet Orten til Orta: Offisiell skrivemåte.) (Fjern denne endringen)) og skriveformene endret til Orta? nsaa (disk) 31. jan 2011 kl. 00:04 (CET)
replies: text: Frokor på nynorsk er ofte nøye og han har brukt Orta. Kommunen derimot har brukt Orten. Yr.no bruker Orta, så dette er nok navnet som brukes i SSR. Muligens en av mange navnekrangler? — Jeblad 31. jan 2011 kl. 00:26 (CET)
thread_title:  Orta eller Orten
Diskusjon:Jeløy kirke

message: Antall sitteplasser har i løpet av artikkelens historie blitt endret fra 615 til 730 til 710. Hva som enn er riktig bør belegges med en referanse. Geanixx 31. jan 2011 kl. 11:57 (CET)
thread_title:  Antall sitteplasser
Diskusjon:Marienlyst stadion

message: Korrekt skrivemåte (i følge Drammen kommunes hjemmesider) er Marienlyst stadion. 91 31. jan 2011 kl. 12:47 (CET)
replies: text: Da var vi et øyeblikk inne på det riktige, inntil en bruker reverterte. Det er Drammen kommune som er eier, og på kommunens sider er det gjennomgående, korrekt norsk, altså Marienlyst stadion, Marienlyst skole osv. At klubben ikke skriver korrekt, er en annen sak. 91 31. jan 2011 kl. 19:32 (CET)
replies: text: :Hvis man sjekker idrettsanlegg hos Drammen Kommune, så er dette anlegget en del av Marienlyst Idrettspark og heter Marienlyst Fotballstadion. Så da bør evt. artikkelen flyttes til det navnet hvis det er eier som skal bestemme artikkelnavnet. Siden det er inkonsistens hos eier, føler jeg at største bruker, Strømsgodset, heller bør brukes som kilde. Det er også en voksende trend at fotballstadioner bruker kapitalisering av andre ledd, se Ullevaal Stadion, Lerkendal Stadion og Brann Stadion for de tre største eksemplene. lil2mas 31. jan 2011 kl. 21:33 (CET)
replies: text: ::En voksende trend eller gjentatte feil gjør ikke spesielle måter å bokstavere navn på til korrekt norsk.  91 31. jan 2011 kl. 22:06 (CET)
thread_title:  Stadionnavn 
Diskusjon:Stillinge kirke

message: Teksten satt inn 31.1.2011 er en oversatt og noe bearbeidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Det er endret på feil dato vedr.altertavlen + lagt til info vedr. noe av inventaret. Anne-Sophie Ofrim 31. jan 2011 kl. 20:03 (CET)
Diskusjon:Husstøv

message: Hvis et hus står tom, og det er ingen mennesker inni huset, hvor kommer alt støvet ifra da?
thread_title:  Tomt hus 
Diskusjon:Numme & Gunstrøm – før og nå

message: Denne har en rød lenke Ottmar Johansen. Skal dette være Ottar Johansen - Big Hand? Bare tipper.
Kronny 1. feb 2011 kl. 22:04 (CET)
Diskusjon:Foreldrepenger

message: Jeg kan ikke se at "Foreldrepenger" tilsvarer de andre språkvariantene (russisk, svensk og engelsk). Disse burde heller ha vært linket til et begrep som "fødselspermisjon".
Diskusjon:Eivind

message: "det avledete norrøne navnet Eivindr". Skal det ikke være "Eyvindr"? Det er det som står i boksen ved siden av. Har fortstått det sånn at "Eivind" og "Øyvind" begge er varianter av "Eyvindr". Odd Eivind 2. feb 2011 kl. 14:41 (CET)
Diskusjon:Brarup kirke

message: Teksten satt inn 2. februar 2011 er en oversatt og noe bearbeidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Det er lagt til info vedr. noe av inventaret + kilder. Anne-Sophie Ofrim 2. feb 2011 kl. 20:27 (CET)
Diskusjon:FutureBuilt

message: Er artikkelen bedre nå? Sølvi Ediassen 3. feb 2011 kl. 14:39 (CET) 
replies: text: Jepp, men mangler fremdeles referanser (tredjeparts kilder). KEN 3. feb 2011 kl. 15:14 (CET)
Diskusjon:Lorient

message: Artikkelen er for det meste en oversettelse av den danske artikkelen om byen som på sin side bygger sterkt på den engelske. Anradt 3. feb 2011 kl. 18:33 (CET)
Diskusjon:Højelse kirke

message: Teksten satt inn 3. februar 2011 er en oversatt og noe bearbeidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Det er lagt til info vedr. noe av inventaret + kilder.Anne-Sophie Ofrim 3. feb 2011 kl. 19:58 (CET)
Diskusjon:Øyungen (Oslo)

message: Hva vil dette si? Såvidt jeg vet er det ingen innsjøer i Marka som krysses av bilvei? DSpat 3. feb 2011 kl. 22:46 (CET)
replies: text: Ha'kke peiling, tok det vekk. Lagt inn som første edit av en IP, lukter litt test.  Ser du noe som er rart, så bare rett det... gjør du noe gærnt, er det alltids noen som tar tak i det (selv om det tydeligvis i noen tilfeller kan ta en stund før noen stusser). Paaln 3. feb 2011 kl. 23:22 (CET)
replies: text: :Teksten var veldig dårlig formulert. Jeg har lagt inn en omarbeidet tekst om dette. Hebue (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 11:04 (CEST)
Diskusjon:Basilikaen Sainte-Marie-Madeleine de Vézelay

message: #
Diskusjon:Judas Iskariot

message: Avsnittet om Judas-evangeliet er kanskje overflødig? Det finnes jo allerede en artikkel om dette evangeliet. Vennlig hilsen --Kvent 4. feb 2011 kl. 10:06 (CET)
replies: text: Ikke overflødig, men kanskje for langt. Det kunne kokes ned til et avsnitt, og resten bakes inn i hovedartikkelen. --Finn Bjørklid 4. feb 2011 kl. 10:18 (CET)
replies: text: :Nærmere bestemt avsnitt tre slik det står - det er det eneste som handler om personen Judas. Men endel av det andre mangler faktisk i hovedartikkelen, så det må flettes inn og ikke slettes. Mvh Finn Rindahl 4. feb 2011 kl. 11:00 (CET)
Diskusjon:Definert døgndose

message: Riktig navn skal vell være Definerte døgndoser? Mvh 62.92.5.196 4. feb 2011 kl. 14:28 (CET)
thread_title: Riktig navn
Diskusjon:Rinnanbanden

message: I tabellen, Tidsrom for Per F. Bergeen, "april/mai 1912. januar 194944-feb 1945", trengs retting.  --Hordaland (diskusjon) 26. aug. 2016 kl. 19:46 (CEST)
thread_title:  Feil i teksten 

message: Alle bildene var rødlenket, jeg fant to bilder. Kanskje like greit å slette den kolonnen dersom det knapt nok finnes bilder på commons? Vennlig hilsen Erik d.y. 25. feb. 2023 kl. 09:44 (CET)  Nå kan du kikke på artikkelen, jeg har vasset gjennom den, og også fikset et problem med referansevisningen... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 13. mar. 2023 kl. 20:36 (CET)
replies: text: Bra tiltak. Hva synes du om kolonnen med bilder? Slette? Vennlig hilsen Erik d.y. 13. mar. 2023 kl. 20:38 (CET)
replies: text: :Når det eneste brukbare bildet er av sjefsjævelen, ser jeg ikke særlig poeng i den kolonnen. Enig, slett - forutsatt at ikke problemet er i forhold til at artikkelen muligens har kommet fra lokalhistoriewiki (det var det som var problemet med referansene; referanse-linja nederst koblet inn lokalhistoriewiki; når jeg fjernet den spesifikasjonen, ble referansene synlige.). Autokefal Dialytiker (diskusjon) 13. mar. 2023 kl. 20:46 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskusjon:Tybjerg kirke

message: Teksten satt inn 4. februar 2011 er en oversatt og noe bearbeidet versjon av Hideko Bondesen v/Nordens kirker. Tillatelse Det er lagt til kilder.Anne-Sophie Ofrim 4. feb 2011 kl. 21:04 (CET)
Diskusjon:Erik Lie (økonom)

message: Det står innledningsvis født i 1968, men kategorisert med fødsler i 1969.
Kronny 4. feb 2011 kl. 23:10 (CET)
replies: text: Hm, forvirrende historikk her. Chell Hill la inn 2. desember 1969 som fødselsår, en bruker som bare har to redigeringer her fjernet mellomnavn og endret fødselsdato til 1. november 1968. Det eneste kilden som er sitert sier er at han var 38 år i 2007. Jeg satte på  og justerte kategori slik at den er i samsvar med dagens tekst. Finn Rindahl 17. mar 2011 kl. 17:57 (CET)
thread_title:  Hva er riktig fødselsår? 
Diskusjon:Erle Kyllingmark

message: Jeg er ganske sikker på at hun er barnebarn av politikeren Håkon Kyllingmark, men ikke så sikker at jeg skriver det i artikkelen.
Kronny 5. feb 2011 kl. 10:09 (CET)
Diskusjon:Georgia (USA)

message: Hvis Justin Bieber er fra Ontario skal han stå her da (under listen med personer), eller kan man liste opp alle mennesker som på en aller annen måte er knyttet til delstaten?

message: Dette er jo norsk wikipedia - hva gjør Fahrenheit der i tabellen? Rkarlsba (diskusjon) 17. jan. 2022 kl. 06:32 (CET)
thread_title:  Fahrenheit? 
Diskusjon:Valnesfjord

message: Jeg har redigert litt på innledningen som var i denne artikkelen for å oppklare forskjellen mellom Valnesfjord og Strømsnes.
--Faktisk 5. feb 2011 kl. 15:45 (CET)
Diskusjon:Kjøkkenmødding

message: Ett av bildene som illustrerer artikkelen (Mauritania) har nok svært lite med en kjøkkenmødding å gjøre, se heller svensk wikipedias artikkel sv:skalbank. I Norden er det selvsagt at det er isen som har lagt igjen slike hauger av skjell, i Afrika er det vel mer sannsynlig at vind og bølger skaper slike hauger. TorSch 5. feb 2011 kl. 17:39 (CET)
replies: text: Takk skal du ha, jeg har skiftet bildet. Mvh. Orphée 5. feb 2011 kl. 20:16 (CET)
thread_title:  Bilde
Diskusjon:E 14

message: Organisasjonens medlemmer er beskrevet som spioner her, her, her og her. Det vil være naturlig å kalle dette en spionorganisasjon. Etterretning og spionasje flyter vel kanskje litt inn i hverandre. Keanu 5. feb 2011 kl. 17:59 (CET)
replies: text: En etteretningstjeneste bedriver nettopp spionasje, men det er vel normalt å skille mellom egen etteretning og andres spionasje, tross alt. For russerne er våre etteretningsoffiserer spioner, for oss er de etteretningsoffiserer. Og visa versa.
replies: text: :Iom at dette ikke er et leksikon for "oss" altså Norge, derimot et leksikon på bokmål, så er det prinsipielt galt å beskrive ting på en forfinet måte. Keanu (diskusjon) 17. jan 2013 kl. 20:16 (CET)
thread_title: Spioner

message: Jeg synes dette stoffet bør innarbeides i artikkelen om Etterretningstjenesten, gjerne med en omdirigering fra de to variantene av avdelingens navn. Ifølge det som skrives, for eksempel av DN på nett, ble avdelingen opprettet av Forsvarets etterretningstjeneste, men av hensyn til hemmelighold lokalisert utenfor hovedkvarteret på Lutvann og med operativ virksomhet skilt fra organisasjonen forøvrig. Siden dette var en spesiell avdelingen i E-tjenesten synes jeg dette hører hjemme i artikkelen om Etterretningstjenesten. Vennlig hilsen, Ordensherre 5. feb 2011 kl. 18:57 (CET)
replies: text: Mulig det formellt lå på siden eller under etterretningstjenesten, men samtidig er det da et fullstendig annerledes dyr, både mht opptak, krav, operasjoner, offentlighetens interesse etc. Keanu 6. feb 2011 kl. 09:49 (CET)
thread_title:  Hvorfor egen artikkel? 
Diskusjon:Susette Holten

message: Kanskje ikke så viktig, men det later til at de fleste kilder jeg kan finne, staver fornavnet som Suzette. Det gjelder i hvert fall for DKL, DBL og Weilbach. Mvh. Orf3us (diskusjon) 29. jan. 2022 kl. 15:44 (CET)
thread_title:  Susette eller Suzette?
Diskusjon:Sissel Gran

message: Denne Blp-en er litt upresis, men det er lett å se selv for en ikke-psykolog at kildehenvisningene er litt mangelfulle. Det ser ut til at S.Gran bruke uttrykket tidsklemme i 2004http://www.dagbladet.no/dinside/2004/08/17/405697.html, og V.S.Haugland i 2001http://www.nsd.uib.no/polsys/index.cfm?urlname=&lan=&MenuItem=N1_3&ChildItem=&State=collapse&UttakNr=87&DokNr=3375&Dokumenttype=3&Partikode=51. Men betegnelser som vår oppjagede tid er mye eldre.Pål Jensen (diskusjon) 25. aug 2012 kl. 11:11 (CEST)

thread_title: Referanser
Diskusjon:Dis og dus

message: Det sliper troverdigheten hver gang Sie blir til du når NRK sender Derrick. Mvh. Orphée 5. feb 2011 kl. 23:16 (CET)
replies: text: :Jfr Donald-blader fra 1970-tallet: I norske Donald Duck er det «du» til alle og enhver i snakkeboblene. Men i danske Anders And sier fremmede «De» til hverandre. Også rampungene Rip, Rap og Rup (Ole, Dole og Doffen) tiltaler fremmede voksne med «De». Mvh  --Nordfra (diskusjon) 9. nov. 2021 kl. 10:28 (CET)

message: Jeg tror det ville vært fornuftig å flytte denne artikkelen til «Dus og des» (eventuelt «Dus og Des», «Des og dus» eller «Des og Dus»). Dette ville vært mer i tråd med innholdet i artikkelen og med tilsvarende versjoner på andre språk. Spørsmålet er: Skal vi har Dus eller Des først, og skal den formen som står sist skrives med stor forbokstav eller ikke? V85 (diskusjon) 6. mai 2012 kl. 17:40 (CEST)
thread_title:  Flytting
Diskusjon:Sør-Koreas forsvar

message: Er det noen grunn til å tro at "대한민국_국군" tilsvarer Sør-Koreas "forsvar." Hvis ikke bør artikkelen ligge på et mer passende navn. Yonaka 6. feb 2011 kl. 12:32 (CET)
replies: text: Navnet «Sør-Koreas forsvar» er tilpassning til norsk, både med hensyn til navn på armeer, samt bruken av navn på land på norsk. Forøvrig ligger malen «under utvikling» på denne artikkelen, noe som signaliserer at den ikke er ferdig, og at «større forandringer kan finne sted». --Frodese 6. feb 2011 kl. 12:53 (CET)
replies: text: :Likevel mener jeg at bruken av ordet "forsvar" ofte kan gi et feil inntrykk, og derfor ikke ukritisk kan brukes i et leksikon. Yonaka 6. feb 2011 kl. 13:18 (CET)
replies: text: ::I følge den logikken burde det også hete "Nord-Koreas forsvar." Den nåværende bruken virker svært lite nøytralt, i tillegg til at den kan være helt feilaktig. Yonaka 6. feb 2011 kl. 14:47 (CET)
Diskusjon:Stiftelse

message: ...det interessante med stiftelser er om de betaler skatt eller ikke ! -er det noen der ute som vet å svare på dette ?....Det anføres i hovedartikkelen at en stiftelse  i norsk rett egentlig er en
"umulig konstruksjon"...altså en "oppfinnelse" som er på siden av norsk rett...og dermed ikke
egentlig legitim, i snever forstand,  her i landet. Da kan man undres over om stiftelsers hoved-formål
egentlig er av skattemessig art,-  å unndra kapitalen i stiftelsen offentlig innsyn som kunne ha skattemessig interessante aspekter og sider ved seg.
...Hva er forresten forskjellen mellom en stiftelse her i landet og i et skatteparadis--kanskje bare
at Grunnlovens § 108 ikke kommer til anvendelse i skatteparadiset ??---
thread_title:  Eldre innlegg 

message: Her tvist eller tvistemål egen separat artikkel i Wikipedia, men ved å kontakte Lovdata, får jeg beskjed om at denne er en Stiftelse (på samme måte), og ikke kan svare meg på et spørsmål om dette.
Altså selve spørsmålet til Lovdata her, og ikke artiklene i seg selv, da web eller Internett er ment for allmenn bruk. Feilretter2468 (diskusjon) 8. jun. 2022 kl. 18:50 (CEST)
thread_title: Lovdata
Diskusjon:Type 3 (personvogn)

message: Det er vel en skrivefeil: B3 10300mm - Kan vel rette det til 23000/23500mm o.b Kilde: Jernbane.net
Stenni
Diskusjon:Verdensarven i Frankrike

message: Ingressen skal utvides idag skrives det og da blir det kanskje en forklaring på årstallkolonnen. Jeg er i alle fall i tvil om hvilket år det henviser til. F.eks. så kom Hulemalerier og prehistoriske bosettinger i Vézèredalen på Verdensarvlisten i 1979, men her er den listet 1983 - hva er det som henvises til? Mvh Prillen 7. feb 2011 kl. 09:37 (CET)
replies: text: Klassisk klipp-og-lim-feil, dessverre. Årstall betyr «årstall først oppført på listen». Mvh M Haugen 7. feb 2011 kl. 09:50 (CET)
thread_title:  Årstall
Diskusjon:Ryvarden fyr

message: I infoboksen i artikkelen angis «Lysets høyde: 22 m over NN». Hva beyr det? Normalnivå?? NN er nå bare lenket til tobokstav-pekersiden NN... Det trengs formodentlig både forklaring på NN-pekersiden og lenking direkte til en vettug side. (Dette gjelder flere fyr.) Kimsaka 7. feb 2011 kl. 20:14 (CET)
replies: text: Betyr nok Normalnull, som er samme som meter over havet ja. Har laget lenke til NN1954 og NN2000 på pekerside NN. Tror det beste bare er å erstatte NN med moh som er bedre forstått. Tholme (diskusjon) 4. nov. 2019 kl. 18:29 (CET)
thread_title: Hva betyr NN?
Diskusjon:Gustav Adolph Lammers

message: Det er vel ikke riktig å si at Lammers startet Norges første indremisjonsforbund. Det må vel tilkjennes Hauge? Lammers startet Norges første dissidentermenighet. Misjonsforbundet, eller Misjonskirken som det helst kalles i dag, regner Gustav Adolf Lammers som sin grunnlegger. I alle fall er det tilfelle med Misjonskirken Betania i Skien, landets første, som ligger ikke så mange metrene fra Lammers grav (Nordre Gravlund på Lie bak Skien Kirke). Der ligger han ved siden av sin kone på den ene siden, og Hedvig Ibsen, Henriks søster på den andre siden. Jeg kommer i et interessant dilemma i forhold til denne informasjonen. I utgangspunktet sitter jeg ikke nå på kildemateriale, men kjenner til menigheten på flere måter. Bestefar var forstander i Misjonskirken, og vet for eksempel at tidligere ungdomsforstander anser Lammers som menighetens grunnlegger. Jeg vet med andre ord at det som står i artikkelen er misvisende, men har ikke tilgjengelig kildematriale. Jeg tenker som så at jeg skal prøve å frambringe den, og tilføre referansen når jeg har den. Men, jeg synes det er bedre å rette på den informasjonen som er, enn å stryke den; med inneforståttheten av at Wikipedia er under stadig utvikling, og forhåpentligvis, forbedring. --Xactnorge 7. feb 2011 kl. 21:03 (CET)
thread_title: Første dissidentermenighet
Diskusjon:Hustruer

message: På Wikipedia kan man ikke lenke direkte til eksterne bilder, slik det er forsøkt gjort tre ganger i denne artikkelen. Bilder må lastes opp til Wikimedia Commons (evt. norske Wikipedia i helt spesielle tilfeller), både av tekniske og opphavsrettsgrunner. Asav 7. feb 2011 kl. 23:14 (CET)
thread_title: Billedbruk
Diskusjon:Solheimgata (Oslo)

message: Jeg synes bildet i artikkelen er pussig, da det i praksis viser Nordraaks gate. Jeg foreslår derfor å ta det ut. Skal vi forresten først bruke et bilde av dette motivet synes jeg at :File:Nordraaks gate (2009-06-03).jpg og :File:Nordraaks gate.jpg er bedre bilder. Hilsen --Kjetil_r 8. feb 2011 kl. 08:38 (CET)
replies: text: Jeg er litt usikker på hva du sikter til. Begge de to bildene du viser til er av samme kryss fra samme kant som det jeg først la ut. Tar man det derimot fra andre kanten (slik som det jeg la ut) ser man jo i hvert fall mot Solheimgata. Ble det bedre? --Fetch 8. feb 2011 kl. 12:06 (CET)
thread_title:  Bilde
Diskusjon:Elnesvågen

message: Lenken til SSB virker ikke.
Kronny 8. feb 2011 kl. 09:47 (CET)
Diskusjon:Den bayerske rådsrepublikken

message: Det er da helt galt å kalle det for den Bayerske Sovjetrepublikk. På tysk het det Bayerische Räterepublik. Oversatt til Norsk, ikke Russisk, blir dette Den Bayerske Rådsrepublikken. At Russerne oversatte de tyske kommunistenes 'Råd' med 'Sovjet' er en annen sak. Den tyske revolusjonære bevegelsen var ikke på modell av den Russiske revolusjonen. Det blir ganske tøysete. De revolusjonære i Bayern tok i tillegg avstand fra Bolsjevikene i Russland, til tross for inspirasjonen og den moralske styrken folkeopprøret der innebar. --Xactnorge 8. feb 2011 kl. 10:52 (CET)
replies: text: Helt enig. Ordet sovjet (совет) er det russiske ordet for råd. -- Zitronenpresse 20. jul 2011 kl. 14:27 (CEST)

text: Flyttet. Vær modig! Asav 20. jul 2011 kl. 14:54 (CEST)
thread_title: Forslag til flytting
Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Afrika

message: Har nylig oppdaget NB Digital, og gjorde et lite søk etter bøker med innhold relatert til Tanzania. Vet ikke helt hvor dette ev. passer inn, men noe av det jeg fant er iallefall følgende bøker:
* Makt og bistand - En ambassadørs møte med norsk bistandspolitikk i Afrika
* Young people at risk - Fighting AIDS in Northern Tanzania
Muligens litt mindre relevant:
* The world guide 1997/98 - A view from the South
* Alle verdens land
Er vel ikke helt umulig at man finner en del litt mer relevant, dersom man gjør noen litt mer målrettede søk enn «Tanzania» som jeg søkte på. TommyG (d^b) 8. feb 2011 kl. 11:25 (CET)
replies: text: Noen flere

text: * Brennpunkt - Det sørlige Afrika

text: * Afrika - natur, samfunn og bistand

text: * Reisen til Kilimanjaro - Et essay om Afrika etter frigjøringen

text: * Afrikas historie

text: TommyG (d^b) 8. feb 2011 kl. 11:34 (CET)
replies: text: :Ikke dårlig! Jeg får ikke åpna lenkene (internettet her i Tanzania er temmelig treigt; skal prøve igjen seinere), men det er ei kjekk liste å ha som utgangspunkt. Jeg tenker å lage en liten oversikt over artikler som godt kan oversettes fra andre språk også, det er mange gode Tanzania-artikler på andre språk, så det er mye å ta av. Jon Harald Søby 8. feb 2011 kl. 11:57 (CET)
thread_title: Kilder
Diskusjon:Skid Row

message: Eg held meg mest på nynorsk wikipedia, men har oppdaga at det er feil i denne artikkelen, og ville seia ifrå.
Gary Moore var aldri med i det amerikanske bandet Skid Row, som vart starta i 1986. Han var med i det irske bandet Skid Row som vart starta tidleg på 70-talet. På engelsk wikipedia har desse to banda to forskjellige artiklar.HallvardLid 8. feb 2011 kl. 15:39 (CET)
replies: text: Det er da heller ikke påstått i artikkelen. KEN 8. feb 2011 kl. 15:55 (CET)
Diskusjon:Liste over svenske tredekkere

message: Det er ikke så godt med opplysninger om de større krigsskip i Sverige, spesielt disse med tre kanondekk. Grensen mellom en stor todekker som kunne ha opptil åtti kanoner eller mer og en "liten" tredekker fra åtti kanoner er ikke så tydelig som hos den dansk-norske fellesflåten. Artikkelen kan bli oppdatert. Varulv2468 9. feb 2011 kl. 03:59 (CET)