Diskusjon:Ludwig Wittgenstein

message: Det så straks mye bedre ut. Takker. Jeg har funnet frem noen elektronisk tilgjengelige (og gode) kilder til artikkelen: 
*Biletzki, Anat and Matar, Anat, Ludwig Wittgenstein,  (Summer 2011 Edition), Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Besøkt .. .
*Duncan J. Richter: Ludwig Wittgenstein (1889—1951)  Artikkel i Internet Encyclopaedia of Philosopy  Last updated: August 30, 2004 | Originally published: August/30/2004. Besøkt ..
* Knut Olav Åmås: Ludwig Wittgenstein Oslo : Gyldendal, 2000. ISBN 8205267707. Lenke til digital utgave for norske IP-adresser i Bokhylla hos Nasjonalbiblioteket
Jeg skal finne frem Encyclopaedia Britannica i morgen, Store Norske Leksikon kan også brukes som støtte: Ludwig Wittgenstein. (28.02.2013) I Store norske leksikon. Hentet fra: http://snl.no/Ludwig_Wittgenstein. Sitter nå og finleser på setningen: I enkelte kretser er han tilnærmet helgenerklært, og wittgensteinstudier og -utgivelser er i dag en egen filosofisk genre.  du har rett i at det var noe galt med setningen. Mannen var jo ikke noen helgen i det hele tatt, finner ikke spor av verken helgen eller geni i Åmås' bok når jeg søker. Denne setningen blir bedre uten helgenreferansen: Wittgensteinstudier og -utgivelser er i dag en egen filosofisk genre., holder i massevis og har den fordelen at det er riktig. Som sagt jeg skal finne frem Britannica i morgen, den er en god kilde og kan være en del lettere tilgjengelig enn Stanford og Internet e. Wittgenstein er ikke verdens enkleste tema. Personlig er jeg mer interessert i Habermas, men han er også ille å forsøke å si noe om, så den lesinga står på venteliste om en veldig god stund. Go natt. Stallo (diskusjon) 27. apr 2013 kl. 22:19 (CEST)
replies: text: Nå flyter vel dette over fra Wikipedia:Torget#Redigeringskrig pr nå:

text: "Ordene i ingressen «I enkelte kretser er han tilnærmet helgenerklært» og «Andre har vært mer likegyldige eller kritiske til hans idéer og personlighet»; er det ikke dekning for i brødteksten. De står lagelig til for en . (Stavemåten er det minste problemet, men det kan også ordnes.) Men et avsnitt om at en plank fra hytta i Skjolden for noen er å ligne med en flis fra de sanne korset. Og en påpekning av hvem og hvorfor noen er likegyldig eller kritiske; det ville ha beriket artikkelen. Artikkelen bærer preg av fokus på mannens seksualitet og lite på filosofi. Engelsk WP prøver litt hardere."

text: Og da legger jeg inn etpar , og vurderer en . Artikkelen som den står bærer preg av å være mer en skittpakke, en smear-campaign [], enn reelt informativt. --Andrez1 (diskusjon) 29. apr 2013 kl. 22:58 (CEST)
replies: text: :Nå ble ingressen bedre,  fjordsol. Ser en fungerende lenke til  Sinnets filosofi ble borte og en rødlenke til (antagelig mer presis)  bevissthetsfilsofi kommer isteden. Ville en slusing  bevissthetsfilsofi blitt feil? Antagelig. --Andrez1 (diskusjon) 30. apr 2013 kl. 22:43 (CEST)

text: :Til meg selv; "fokus på mannens seksualitet og lite på filosofi". Mest irriterende i avsnittet om filosofi, linjen:

text: :"Selv om Wittgenstein hadde et forhold til Marguerite Respinger, var han mest knyttet til unge menn. William Warren Bartley skrev i sin biografi om Wittgenstein at han var aktiv homoseksuell og hadde tilfeldig omgang med menn i Prater-parken i Wien.[3] Wittgenstein hadde langvarige forhold til vennen David Pinsent, og i Cambridge med Francis Skinner og muligens Ben Richards."

text: :Kanskje artikkelen trenger et biografi -avsnitt, og rydding av denslags dit. Det kan være at dette ikke er et forsøk på nedrakking men tvertimot et forsøk på å skrive Wittgenstein inn i en fortelling i aksen Aleksander den store - Sebastian (helgen) - Oscar Wilde - Ludwig Wittgenstein - Freddie Mercury. Og det må være lov. Uten å drukne at Wittgenstein primært har interesse som filosof. --Andrez1 (diskusjon) 30. apr 2013 kl. 22:43 (CEST)
replies: text: ::1) Kontaktet  SOA 2) oppretter Biografi istedetfor Bakgrunn og grovrydder avsnitt. Det er mer å gjøre for den som vil.
Wittgenstein har absolutt mest interesse som filosof, men om hans seksualitet er generelt gjort til emne i hans biografier er det relevant å nevne det. Det er en del å gjøre i artikkelen. Filosofidelen er generelt svak, det nevnes heller ikke at han bodde i Norge eller brøt seg inn hos Bertrand Russell, og litteraturlisten er rotete og tilfeldig. --Finn Bjørklid (diskusjon) 3. mai 2013 kl. 00:56 (CEST)

text: Har grovryddet imellom (nå) biografi og filosofi. Ingenting slettet. Og så får det bli opp til andre å gjøre seksualiteten (linjene om det) relevant for filosofien. Andrez1 (diskusjon) 3. mai 2013 kl. 01:38 (CEST)

message: Tesene til Wittgenstein i Tractatus bør vel stå på norsk? Det er ingen god grunn til å ha de på tysk? Perivangrini (diskusjon) 1. nov. 2014 kl. 20:18 (CET)
replies: text: Ja, jeg er enig i at norsk er å foretrekke. Selvsagt forutsatt at vi har en god norsk oversettelse. --Chameleon (diskusjon) 1. nov. 2014 kl. 20:26 (CET)
replies: text: :Det finnes en offisiell oversettelse til norsk, skal legge de til så snart jeg har mulighet Perivangrini (diskusjon) 2. nov. 2014 kl. 00:34 (CET)
Har nå endret dette, men det er i utgangspunktet ikke en god måte å skrive om Tractatus på, det er omtrent meningsløst, umulig å hente noe ut av de. Perivangrini (diskusjon) 7. nov. 2014 kl. 16:27 (CET)
thread_title:  Teser på norsk? 

message: Inneholder dette bildet fra 1937 det området hytta til W stod på? --Andrez1 (diskusjon) 7. nov. 2014 kl. 17:47 (CET)
*Ja du ser den tydelig et stykke ovenfor vannet omtrent midtveis mellom fossen og venstre bildekant. Legg bildet inn på Wikipedia om du kan - jeg behersker ikke slikt!Fjordsol (diskusjon) 8. nov. 2014 kl. 12:15 (CET)
replies: text: :Da ligger den her. I altfor dårlig oppløsning. Det får jeg ikke gjort noe med. (Disse to er utenfor rekkevidde; 1 2) --Andrez1 (diskusjon) 9. nov. 2014 kl. 20:29 (CET)
thread_title:  Bilde av Eidsvatnet 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ludwig Wittgenstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110806085802/http://www.hit.uib.no/wab/ til http://www.hit.uib.no/wab/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. jul. 2017 kl. 00:35 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 5 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ludwig Wittgenstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20160601023659/http://luster.custompublish.com/minna-etter-ludwig-wittgenstein.5194464-157426.html til .http://luster.custompublish.com/minna-etter-ludwig-wittgenstein.5194464-157426.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20060925033900/http://rabbit.trin.cam.ac.uk/~stewart/Msscolls/Wittgenstein.html til http://rabbit.trin.cam.ac.uk/~stewart/Msscolls/Wittgenstein.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070630153305/http://www.eastsideinstitute.org/wittgenstein.html til http://www.eastsideinstitute.org/wittgenstein.html/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070609224432/http://www.biographyshelf.com/ludwig_wittgenstein_biography.html til http://www.biographyshelf.com/ludwig_wittgenstein_biography.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20071009121257/http://www.newphilsoc.org.uk/Wittgenstein/Christmas%20Investigations/Gospels.htm til http://www.newphilsoc.org.uk/Wittgenstein/Christmas%20Investigations/Gospels.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 14:16 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ludwig Wittgenstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070928003117/http://www.lichtensteiger.de/wittgenstein_scrap.html til http://www.lichtensteiger.de/wittgenstein_scrap.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. feb. 2018 kl. 15:11 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ludwig Wittgenstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20200216104911/http://www.wittgen-cam.ac.uk/cgi-bin/text/biogre.html til http://www.wittgen-cam.ac.uk/cgi-bin/text/biogre.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. feb. 2021 kl. 04:31 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ludwig Wittgenstein. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20210306084237/http://lwmis.org/ til http://www.lwmis.org/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. sep. 2021 kl. 08:15 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker