Maldiskusjon:LHBT-navigasjon

message: Hei hei! Pinger brukere som har redigert malen tidligere: @Vasmar1, @12u og @JOestby. 
Jeg lekte en stund siden med en horisontal utforming av malen (som vanligvis plasseres på bunnen av en artikkel), som kan sees her i en av mine sandkasser. Jeg mener egentlig at, om malen skal brukes/beholdes, at den horisontale utformingen er «renere», og at den er bedre når det kommer til redigering av artikler. Når artikler med den nåværende sidebar-utformingen (visuelt) redigeres med, så fører det til en visuell forstyrring (i hvert fall på min side). Hva tenker dere?
Jeg tror forøvrig også at lenkene som er brukt i malen kanskje ikke er helt gjennomtenkte, og lurer på om malen i seg selv kanskje kunne renskes litt. EdoAug (diskusjon) 15. jan. 2023 kl. 18:37 (CET)
replies: text: Hei EdoAug, fint initiativ! Når jeg opprettet malen, tok jeg utgangspunkt i enwiki sin navigasjonsmal, som er lodrett. Jeg er helt enig i at en horisontal utforming på mange måter er bedre. For min del kan du gjerne endre den. (Jeg har dog ikke problemer i VE) Mvh Vasmar1 (diskusjon) 15. jan. 2023 kl. 18:45 (CET)
replies: text: :Når det er sagt er jeg enig i at malen kan justeres litt med tanke på hva som lenkes til. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 15. jan. 2023 kl. 18:46 (CET)

text: Hei! Jeg også foretrekker den horisontale utformingen; jeg opplever ofte at sidebars blir ulikt plassert når noen av artiklene har infobokser/miniatyrbilder og andre ikke. Det blir dermed enklere å navigere for leseren med en horisontal utforming som da alltid har fast plassering. Støtter endringen :) 12u (diskusjon) 15. jan. 2023 kl. 18:53 (CET)
replies: text: :Najs, takk for svar, begge to! Jeg har endret utformingen og navnet på malen, samt flyttet den på alle (?) artikler som bruker malen. Den har fortsatt omdirigeringer fra eldre maler(?) som Mal:Transpersonemner, Mal:Transperson, Mal:Transkjønnethet og (det forrige navnet) Mal:LHBT sidebar, og jeg har ikke overveiet hvilke som er unødvendige. Det neste steget er vel kanskje å bestemme hvilke lenker som kanskje ikke trenger å være der... Kanskje det kunne vært en idé å starte et LHBT-underprosjekt hvor en kan få oversikt over disse artiklene og kategoriene. EdoAug (diskusjon) 16. jan. 2023 kl. 04:34 (CET)
replies: text: :: Navigasjonsboksen blir veldig stor nå som den ikke har åpne/lukke mekanisme, for å korte den ned litt; Hva med å fjerne "organisasjoner" og "forkjempere" (eventuelt egne navbokser kun i passende artikler), artiklene er kanskje ikke så viktig for en person som vil ha et sammendrag av LHBT? Vasmar1 (diskusjon) 16. jan. 2023 kl. 20:36 (CET)
replies: text: :::Ja, burde egentlig ha en overgang over alle lenkene og se hva som egentlig trenger å være der. Det skaaal gå an å ha lukkbare seksjoner inntil videre, la meg ta en titt. EdoAug (diskusjon) 16. jan. 2023 kl. 20:43 (CET)

text: :::@Vasmar1. Jeg har valgt å gjemme kun forkjempere-seksjonen, men jeg mener ikke at størrelsen egentlig er et problem. Det kan hende jeg (og andre, om andre er interesserte) kan komme med et forslag over inkluderte lenker og seksjoner (med noen som kan brettes ut?), slik at navigasjonsmalen har et mer spesifikt utvalg av sentrale temaer. Det burde korte ned litt. EdoAug (diskusjon) 16. jan. 2023 kl. 21:06 (CET)
thread_title:  Horisontal utforming?