lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia-diskusjon:Våpengalleri/Kommunevåpen

message: Jeg la inn en merknad om Ullensaker i Akershus. Denne kommunen har ikke noe godkjent kommunevåpen, men benytter et ikke-heraldisk merke i stedet.Kingvald 20. mai 2008 kl. 11:46 (CEST)
thread_title:  Merknad om Ullensaker i Akershus 

message: Burde ikke kommunevåpnene heller lenke til en side hvor de blir beskrevet, hva som er historien bak de og hva de representerer?
thread_title:  Hva kommunevåpen betyr
Diskusjon:Fylkesvei 203 (Vest-Agder)

message: * Ime
*Veiarm fra Jåbekksheia til 
** Jåbekksheitunnelen (100 m)
** Jåbekksbroa (700 m)
** Øvre Imetunnelen (300 m)
** Øvre Imebroa
** Øvre Ime
*Fv231
*Fv230
*Tregde
*
*Eigebrekk
*Osnes
*Harkmark kirke
*Fv204
thread_title:  Fylkesvei 203 etter at nye E-39 er ferdig 
Diskusjon:Meiose

message: Illustrasjonen indikerer at det skjer en ekstra kromosomduplikasjon ved meiose. Dette stemmer ikke! Vekst og syntesering er så og si lik for mitose og meiose. Ved mitose deler cellen set i 2 diploide celler. Ved meiose deler cellen set inn i først 2 diploide celler, deretter 4 haploide kjønnsceller.
add. Nå så jeg hva illustrasjonen skulle vise :p Ignorer kommentar.
Zeropiel 20. mai 2008 kl. 13:40 (CEST)
thread_title: Feil i illustrasjon
Diskusjon:Det var en gang et eventyr

message: Jeg patruljerte og godkjente denne endringen, men kan ikke gå helt god for den. Jeg greier ikke å finne beviser på at Christopher Pahle var innvolvert i filmen. --Eivind (d) 20. mai 2008 kl. 14:17 (CEST)
thread_title: Utelatelse av [[Christopher Pahle]]
Diskusjon:Grønlia (Asker)

message: jeg har foreslått at dette flettes. Eventuelt vil jeg foreslå at det slettes. Det er ikke noe i denne teksten til nå som overbeviser med om at det fortjener en egen artikkel. 
Litt morsomt er det imidlertid at artikkelen nettopp endret opplysningene om dette skogholtets størrelse: fra 500 m2 til 500 km2, fem ganger så stort som hele Asker kommune. --MHaugen 20. mai 2008 kl. 16:23 (CEST)
replies: text: Jeg synes denne kan stå som egen artikkel, og gjerne som utdypende artikkel til et mindre avsnitt i artikkelen Nesbru. - mvh Mr. Hill 22. mai 2008 kl. 11:03 (CEST)
Diskusjon:Jomfru Maria

message: Det er på den måten de andre versjonene gjør, den engelske, franske, nederlandske og tyske. Enten det eller "Maria fra Nasaret". Det er svært få kristne utenfor den romersk-katolske kirken som går god for noen av Maria-dogmene, aller minst at hun skal ha vært jomfru hele livet. Tittelen blir i seg selv reklame for det romersk-katolske synet  --Henrik46 20. mai 2008 kl. 22:15 (CEST)
replies: text: Nå er det svært mange i Norge, uansett tro eller vantro, som kjenner henne som jomfru Maria.  «Maria fra Nasaret» er ihvertfall ikke aktuelt, og «Jomfru Maria» får ca 8 ganger så mange treff i Norge enn hva «Jesu mor» får.  Dessuten kommer katolsk.no øverst på begge søkene, så jeg er ikke overbevist om at det er mindre katolsk.  Om nå det skulle bety noe.  :-\  — the Sidhekin (d) 20. mai 2008 kl. 22:39 (CEST)
thread_title:  Siden bør flyttes til "Maria (Jesu mor)"
Diskusjon:Puma

message: Jeg flyttet artiklen Fjelløve hit fordi 1) puma er det gjengse norske navnet, 2) puma har forrang, 3) pumaen ikke er en type løve og 4) fordi ordet fjelløve (mountain lion) er et regionalt utrykk i deler av USA, ikke det gjengse engelske ordet for arten. Skal artiklen hete noe annet enn puma, bør det eventuelt være cougar. Alle linker er fikset og en «flere betydninger»-side er laget og linket opp.Petter Bøckman 21. mai 2008 kl. 09:58 (CEST)

message: Artikkelen oppgir at 4 mennesker pr. år blir drept av puma. Engelsk Wikipedia har listet opp 16 drept av puma i Nord-Amerika siden 1970, men mangler opplysninger om Mellom- og Sør-Amerika.
Pål Jensen (diskusjon) 30. des. 2015 kl. 21:54 (CET)
thread_title: Drept av puma
Diskusjon:Infrastruktur

message: Jeg kan desverre ikke så mye om temaet, men vist noen hadde klart å skrive mer om temaet så hadde jeg blitt glad og gjerne om infrastrukturen her i Norge og i andre land, vel jeg skal ikke overlate all jobben til en annen jeg kan skrive litt selv. Men vet noen om en liste over land med best og dårligst infrastruktur?
--Skino 21. mai 2008 kl. 19:37 (CEST)
thread_title:  Mer 
Diskusjon:Puducherry

message: Siden Wikipedia ikke er noen lenkesamling fjernet jeg alle lenkene i denne artikkelen:
* A Cyber Joint for Pondicherry University Alumni 
* Veerampattinam Car Festival, August 2007 
* PEACEFUL PONDICHERRY
* Pondicherry	 
*Future of French India, by Russel H. Fifield (Associate Professor of Political Science at University of Michigan 	 
*Official website of the Government of the Union Territory of Pondicherry 	 
* Pudhucherry Flower Show 2007 	 
*Two youngsters from Pondicherry on World Tour for Global Peace 	 
* Bharath English High School, Ariyankuppam, Pondicherry 	 
* Pachaivazhiamman Koil, Ariyankuppam 	 
* Temples in and around the Pondicherry 	 
* Temples in Kizhur, a Historical Village in the Pondicherry Freedom Struggle 	 
*Pondicherry and its Photos 	 
*About Pondicherry History Images from the 'French Town'
 
*Pondicherry - its Early Origins 	 
*Freedom struggle in Pondicherry 
*Indian Ministry for External Affaires - 1956 Treaty of Cession 	 
*India visa information 	 
*Amazing pictures of Pondicherry *Poduke or Arikamedu the most ancient Tamil city 	 
*Arikamedu is the ancient International Trade Centre in Ariyankuppam, Pondicherry 	 
*Exploration Off Arikamedu by Archaeological Survey of India 	 
*Arikamedu Archaeological Site in India - A Brief Note by Discover India Site 	 
*Excavations at Arikamedu 	 
*A Complete Guide to Pondicherry 	 
*Pondicherry Flowers 	 
*Karaikal Struggle Group (KSG)
*Tamil Online Radio's
Regner med at noen av de kan gjeninnsettes, men vedkommende som gjør det bør helst lese WP:EL først :) --Eivind (d) 22. mai 2008 kl. 12:38 (CEST)
thread_title: Eksterne lenker
Diskusjon:Gerard Piqué

message: Hvorfor står det Barcelona 2008- i kampstatistikkene hans? Fremgår ikke i teksten at han spiller for Barcelona igjen nå --Crazysteps 23. mai 2008 kl. 15:19 (CEST)
Fant rapportene om den forestående overgangen til Barcelona og la til dette i teksten, pluss fikset statistikkboksen i artikkelen. --Crazysteps 22. mai 2008 kl. 20:46 (CEST)
http://www.dagbladet.no/sport/2008/05/27/536453.html
Overgangen er nå klar og hele artikkelen bør omskrives. Han er nå ikke lenger en Unitedspiller, bærer ikke trøye nr 19 osv.. --Crazysteps 27. mai 2008 kl. 14:38 (CEST)
replies: text: Ja det er bare å sette igang ;) Candyman777 27. mai 2008 kl. 14:44 (CEST)

message: Det går an å holde norske wikipedia-sider litt oppdatert. Hvis ikke, er det bare å slette alle sider på norsk. 188.113.95.213 17. nov. 2023 kl. 13:26 (CET)
replies: text: Du er mer enn velkommen til å bidra med oppdateringer! Asav (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 13:37 (CET)
replies: text: :Å bli stengt ute igjen? Nei, takk. Og det er de som oppretter sidene som bør bli flinkere til å oppdatere. 188.113.95.213 17. nov. 2023 kl. 13:47 (CET)
thread_title:  Hold ting oppdatert, kanskje?
Diskusjon:Star Wars Episode II: Klonene angriper

message: Jeg syntes at Star Wars: Episode II: Klonene Angriper bør bli forlenget!
Det er nesten ingeting her inne!
Den MÅ utvides!
--Jørgen Mathias 22. mai 2008 kl. 15:32 (CEST)
replies: text: Tar du jobben? - Soulkeeper 22. mai 2008 kl. 15:32 (CEST)
Hvil noen hjelpe med å udvide Star Wars: Episode II?--Jørgen Mathias 23. mai 2008 kl. 22:39 (CEST)

text: Jeg vil gjerne, men har beklageligvis ikke tid akkurat nå :(. Mulig jeg har tid til å skrive litt til uka... Laaknor 24. mai 2008 kl. 00:13 (CEST)
thread_title:  Mer Inlegg 

message: Hei! Vil noen fjerne de strekene som er rundt introteksten? Å når en er i gang, vil da den personen skrive introteksten ordentlig? slik at den blir fin, som i de andre Star Wars artiklene?Jørgen Mathias 2. jul 2008 kl. 10:26 (CEST)
replies: text: Har fikset på layouten på teksten nå. Laaknor 2. jul 2008 kl. 13:10 (CEST)
thread_title:  Intro tekst
Diskusjon:Den spansk-amerikanske krigen

message: Her kan det være mange årsaker. To amerikanske undersøkelseskommisjoner, en i 1898 og en etter at vraket var blitt hevet i 1912 konkluderte med at eksplosjonen var forårsaket av en utvendig ladning. Disse har ikke blitt tatt alvorlig utenfor USA, men jeg kjenner ikke til at ammunisjon skal ha vært årsaken til eksplosjonen. Det virker som de fleste i dag regner avgasser eller lettantennelig svartkull for å være årsaken, men man vet selvfølgelig ingenting med sikkerhet.
Den form for kospirasjon som blir antydet i teksten er derimot ikke allment akseptert og teksten bør skrives om til en mer objektiv form.  --Panzergamp 22. mai 2008 kl. 18:37 (CEST)
thread_title:  Eksplosjonen ombord på USS «Maine»
Diskusjon:Leeds

message: Er det nødvendig med en lang utlegning om fotballklubben Leeds United her - med til dels overlappende informasjon - når det er en egen artikkel om den? oaø 22. mai 2008 kl. 21:27 (CEST)
replies: text: Nei det kan sikkert kuttes ned litt. Candyman777 22. mai 2008 kl. 22:36 (CEST)
Diskusjon:Old Firm

message: Påstanden om at Rangers er overklassepreget bør kildehenvises, fordi dette etter mitt syn er diskutabelt - og iden utsagnet står i gåseøyne.
Diskusjon:Redaksjon

message: Den engelske ekvivalenten til "redaksjon" er http://en.wikipedia.org/wiki/Redaction ? 
replies: text: :en:Editing er vel kanskje mer riktig ja... Candyman777 23. mai 2008 kl. 13:32 (CEST)
replies: text: :Da er i såfall alle interwiki-lenkene feil. Da må det ryddes overalt, hvis ikke kommer vel en eller annen bot bare til å omgjøre det. --Kjetil_r 23. mai 2008 kl. 13:34 (CEST)
replies: text: ::Ja jeg ser det, de har spredd emnet i en del flere artikler på engelsk wiki enn det vi har, så det blir feil uansett... Candyman777 23. mai 2008 kl. 13:35 (CEST)
thread_title:  Redaction?
Diskusjon:Céline Dion

message: Er det noen flere enn meg som føler at dette er en alt for kort og dårlig artikkel om en såpass stor sangerinne? Jeg kan ikke noe særlig om hun, så om noen andre kunne tenkt seg og utvide litt så synes i alle fall jeg at det hadde vært bra/nødvendig
Jeg elsker Celine Dion 4 ever and always <3<3<3<3
Hjelp meg og finne ut mere om henne <3
replies: text: Ja, denne artikkelen kunne definitivt vært utvidet. Det er fritt frem for å oversette materiale fra :en:Celine Dion. Decltype 15. feb 2010 kl. 09:49 (CET)
thread_title:  Gammel kommentar 
Diskusjon:Den cubanske uavhengighetskrigen

message: Objektivitetsmerket gjelder første avsnitt i delen «USA griper inn».
Første setning er grei nok, men resten legger opp til en form for konspirasjonsteori og inneholder rene feil. Offiserene befant seg ombord, men deres kvarterer var i den delen av skipet som var minst rammet av eksplosjonen. Forøvrig er jeg ikke så sikker på om absolutt alle offiserene overlevde. Uttalelsen til Randolph Hearst og hvilken kontekst den ble uttalt i i følge Aschehough kan jeg ikke uttale meg om da jeg ikke har dette historieverket, men avsnittet er komponert for å gi et feilaktig inntrykk av hendelsesforløpet.  --Panzergamp 24. mai 2008 kl. 10:17 (CEST)
thread_title:  USA griper inn
Kategoridiskusjon:Melodi Grand Prix

message: Hvorfor heter denne kategorien MGP? Btd 24. mai 2008 kl. 19:18 (CEST)
replies: text: Innholdet i :Kategori:Melodi Grand Prix bør flyttes til :Kategori:Eurovision Song Contest, for deretter å flytte innholdet i :Kategori:Norsk Melodi Grand Prix til :Kategori:Melodi Grand Prix. Da blir det konsistent med navneformene i artiklene. - 4ing 11. des 2009 kl. 13:00 (CET)
thread_title: Navn
Diskusjon:Queen Elizabeth-klassen (hangarskip)

message: Bør ikkje denne heite «Queen Elizabeth»-klassen (hangarskip). Med (fremtidig hangarskipsklasse) i artikelnavnet lager me berre meir arbeid, då denne må flyttast tilslutt uansett. Ovesen 25. mai 2008 kl. 12:46 (CEST)
replies: text: Meningen var at den skulle flyttes når første skip i klassen ble sjøsatt, men det kan bli en stund til. Kanskje til og med jeg er tilbake før det skjer? Bare flytt den som du føler for så lenge, du.  --Panzergamp 5. jun 2008 kl. 14:33 (CEST)
thread_title:  Artikkelnavn
Diskusjon:The Settlers: Rise of an Empire

message: Må man betale penger for å spille dette spillet online? --Kai500 25. mai 2008 kl. 13:20 (CEST)
thread_title:  Online? 
Diskusjon:Kransekake

message: Kakeoppskrifter på wiki?
Dette her virker det som hører mer hjemme i en kokebok. Sikkert nyttig for folk som leter etter oppskrifter, men aksepterer vi dette på Wikipedia?
replies: text: Nei, denne bør flyttes ut. Btd 25. mai 2008 kl. 16:03 (CEST)

text: Recepten kan flyttas till den norska kokboken i Wikibøker. Silvonen 12. aug 2008 kl. 14:53 (CEST)
Diskusjon:Pyrrhon

message: Jamfør Wikipedias transkriberingsregler for gammelgresk må navnet på denne karen staves "Pyrron". Både "Pyrrho" og "Pyrrhon" er galt. Det greske navnet er Πύρρων.
Diskusjon:Vækstcenteret

message: Teksten om Vækstcentert som den nå er, tar utgagngspunkt i den tilsvarende danske artikkel.Utover de emner som var beskrevet i den tidligere versjonen, er det nå tilføyet en del faktaopplysninger om senteret.
Eleirvik 26. mai 2008 kl. 10:38 (CEST)
Diskusjon:Streiken blant kommuneansatte 2008

message: Oslo kommune er eget tariffområde, og et brudd i forhandlingene der kan ikke ha noen sammenheng med streik i andre kommuner i Norge. --MHaugen 26. mai 2008 kl. 17:13 (CEST)
thread_title:  Nøyaktighet 

message: Avsnittet om Konsekvenser er urimelig subjektivt orientert fra en tredjepartssynsvinkel, med formuleringer som «Verst var det i Bergen». Som leksikon bør vi omtale en streik som en relasjon mellom de to forhandlingspartene, med mindre det er fare for liv eller helse. --MHaugen 26. mai 2008 kl. 17:17 (CEST)
thread_title:  POV
Diskusjon:Internasjonalt marked i Arendal

message: Stor I og M? markedsfører de seg under dette navnet? Mvh Røed (d · en) 26. mai 2008 kl. 18:09 (CEST)
Diskusjon:Liste over norske sciencefictionbøker

message: Feil peker til Johan Vibe - vi trenger en artikkel om forfatteren, ikke stattholderen.

message: Hei! 
Jeg ønsker kontakt med den som redigerer denne siden. Forsker ved UiO, skal se på norsk sf gjennom tidene. Send meg gjerne en epost.
thread_title:  Kontakt
Diskusjon:Vitensenter

message: Vitensentre vs tekniske museum Jeg har litt problemer med koblingen mellom vitensenterartikkelen og den engelske artikkelen om tekniske/naturvitenskapelige mueseum som kommer opp når man velger engelsk språk. Et vitensenter er ikke et teknisk museum og ikke alle tekniske museer kan beskrives som vitensentre. Et vitensenter har interaktive instalasjoner som publikum kan bruke og har ikke arkiverings-/bevaringsansvar, mens et teknisk museum har et arkiverings- og bevaringsansvar og tilbyr ikke nødvendigvis interaktivitet til sine besøkende. Norsk Teknisk Museum er et godt eksempel på noe som er begge deler siden det har en vitensenterseksjon i kjelleren og interaktivie instalasjoner begynner å dukke opp ellers i museet, men det gjelder ikke alle. 
Det er bedre om språkkoblingen settes til denne artikkelen eller ingen. Vet ikke helt hvordan det skal gjøres siden mitt første forsøk ikke fungerte. Dette er nå rettet av noen 
Rett oversettelse til engelsk er 
teknisk/naturvitenskapelig museum = science museum
vitensenter = science center/centre alt etter hvordan center/centre staves, har sett begge
Science museum og science centre er ikke det samme. AnneBru 26. mai 2008 kl. 23:05 (CEST) som jobber i et vitensenter :-)
replies: text: Skal jeg slette eller stryke over denne? Problemstillingen vitensenter/teknisk museum er tatt opp i nytt punkt (under) AnneBru 27. mai 2008 kl. 22:40 (CEST)
replies: text: :Bare la den stå :) Det er en del av diskusjonen bak artikkelen :) Noorse 27. mai 2008 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: ::Det trengs da for all del ikke strykes over. Centre er forresten engelsk, center er amerikansk. Og forresten: takk for sist, Anne - selv om det er noen år siden. Sindre Skrede 28. mai 2008 kl. 12:41 (CEST)
replies: text: :::Takk for sist selv, Sindre!AnneBru 4. jun 2008 kl. 08:59 (CEST)

message: Vitensentre (science centre) og teknisk-/naturvitennskapelige museer (science museum) blir ofte sett på som samme sak. Vitensentre bruker interaktivitet (som er mer enn å trykke på en knapp) i sine instalasjoner, noe som også kommer inn i stadig flere museer. Hvor går grensen? 
Det er en viktig forskjell: Museer har et bevarings- og arkiveringsansvar, det har ikke vitensentre. 
Grensen mellom vitensentre og tekniske-/naturvitenskapelige museer diskuteres stadig i vitensentermiljøet og det  man kan si med sikkerhet er at noen museer, men ikke alle, tekniske-/naturvitenskapelige museer også er vitensentre og at ikke alle vitensentre er museer eller deler av museer. AnneBru 27. mai 2008 kl. 22:40 (CEST)
thread_title: Vitensenter vs teknisk-/naturvitenskapelig museum
Diskusjon:Planetarium

message: Vil det være av interesse å beskrive teknologien som brukes nærmere? Historikken til de enkelte planetariene? Kan om ønskelig lage underkapitler til hvert av de store planetariene, og legge til etterhvert som det kommer flere store. Vet de jobber med å få noe større i Oslo og muligens også i Trondheim og Nordnorsk vitensenter er i ferd med å oppgradere noe av teknologien i sitt planetarium. AnneBru 26. mai 2008 kl. 23:20 (CEST)
Diskusjon:Kinderegg

message: Har aldri sett at det skal være «Kinder Egg». Noen som har kilder på dette? --Eivind (d) 27. mai 2008 kl. 11:13 (CEST)
replies: text: Har vanskelig for å tro at man ikke følger normal rettskriving her. Nordisk Kinderegg Klubb (!) bruker også normal norsk skrivemåte. --Reinhard Heydt 27. mai 2008 kl. 11:18 (CEST)
replies: text: :Kinder Egg er vel hentet fra engelsk, der det brukes en del på folkemunne. På norsk kan det neppe hete noe annet enn kinderegg, så denne bør flyttes. Hilsen Tpb 27. mai 2008 kl. 11:20 (CEST)
replies: text: ::Navnet på merkevaren er Kinder Surprise. Det står KINDER med uthevet skrift på folien utenpå eggene, og dermed har produktet gått inn i norsk dagligtale som kinderegg. Et eventuelt mellomrom mellom kinder og egg er like galt på norsk som det ville ha vært på tysk (ikke Kinder Ei, men Kinderei). 85.164.34.199 27. mai 2008 kl. 11:23 (CEST)
replies: text: :::En litt artig anekdote: I min barndom ble Kinderegg alltid omtalt som Kindereier (litt usikker på om tysken min er korrekt). Undrer meg litt på hvorfor.... Hvem tar seg av flyttingen? Første mann til mølla? --Reinhard Heydt 27. mai 2008 kl. 11:35 (CEST)
replies: text: ::::Du kan få den nostalgiske gleden, bare du ikke flytter til kindereier ;) --Eivind (d) 27. mai 2008 kl. 11:49 (CEST)
thread_title: Særskriving
Diskusjon:’Patafysikk

message: Sissel Bjugns debutbok Den første avisa på Lofotveggen (1978) inneheld bl. a. åtte tekstar med tittelen "Patafysisk litteraturmelding".
thread_title:  norsk bidrag 
Diskusjon:Jeksel

message: Bør ikke denne artikkelen hete "Jeksel", i tråd med vanlig singularis-praksis? Guaca 27. mai 2008 kl. 14:30 (CEST)
replies: text: Det eksisterer en artikkel om fortenner også. Om noen føler for å flytte dem begge, har jeg ingen motforestillinger.Petter Bøckman 27. mai 2008 kl. 15:55 (CEST)
Ifølge den engelske Wisdom tooth og norske Visdomstann kan man faktisk ha mer enn én visdomstann i hvert hjørne, selv om det trolig er nokså uvanlig. Dette bør reflekteres i denne artikkelen (og gjerne kryssrefereres mellom Jeksel og Visdomstann). - ghalbo, 26.2.13

text: La in litt jeg fant i den engelske wikien om ekstra jeksler.Petter Bøckman (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 21:24 (CET)
Diskusjon:Hjortedyr

message: Hva slags idiotisk manipulert bilde er det som illustrerer hjortedyr? 
replies: text: Det er en dåhjort. Candyman777 27. mai 2008 kl. 15:13 (CEST)
Maldiskusjon:Hovedsteder i Europa

message: Tórshavn er med på listen, selv om Færøyene ikke er en selvstendig stat, men har særstatus i Danmark. Mariehamn på Åland burde da også vært med? Hva da med Kanaløyene og Douglas på Isle of Man? Er Monaco avglemt? Nicosia (Kypros) ligger i Asia. mali 27. mai 2008 kl. 23:28 (CEST)
replies: text: Horfor er Jerevan med? Det er vel ingen tvil om at Armenia ligger i Asia? Helge Høifødt (diskusjon) 28. des. 2018 kl. 21:47 (CET)
thread_title: Hvilke hovedsteder skal være med?

message: Et satelittbilde i dobbel av normal størrelse harmonerer dårlig med de andre malene som er brukt på de sidene denne malen anvendes på. Størrelsen bør være 50px, og et satelittbilde egner seg uansett dårlig enten størrelen er 50 eller 100. Jeg kan ikke se at det har kommet noen begrunnelse for å fjerne det europeiske flagget, utover at det feilaktig ble omtalt som «EU-flagget» (det er et geografisk flagg for verdensdelen Europa som har vært brukt av Europarådet siden 50-tallet). Enten bør vi bruke et flagg slik som i andre tilsvarende maler, eller så bør vi antagelig ikke bruke noen ting. Kph 28. mai 2008 kl. 02:37 (CEST)
replies: text: Flagget er både flagget til Europarådet og EU. Og antar de fleste forbinder flagget med EU og ikke som et fellesflagg for hele EU. I tillegg blir det feil å bruke Europarådets flagg da det er medlemsland i Europarådet som ikke ligger i Europa, feks Tyrkia og Kypros. I tillegg er blant annet Kosovo og Hviterussland ikke medlem av Europarådet. Bruk av Europarådets flagg er derfor upreseist. På denne bakgrunn fjernet jeg flagget og lot malen være uten noe bilde/flagg. mali 28. mai 2008 kl. 20:59 (CEST)
thread_title: Bilde

message: Vatikanstaten kan umulig være en hovedstad, etter definisjonen i artikkelen hovedstad. Byen heter Roma, og kan gjerne beskrives som hovedstad for to land, eller tre inkludert Malteserordenen. Gabriel Kielland 10. jun 2008 kl. 14:06 (CEST)
thread_title:  Vatikanstaten 

message: Burde navnet på landet hovedstaden er i komme fram i denne malen? Vi kan eventuelt gjøre slik: Oslo (Norge) eller bare slik: Norge (ser slik ut: Norge) eller slik Oslo (Norge) (ser slik ut: Oslo (Norge). Noen synspunkter? Mvh Vangen (d · b · @)   31. aug 2010 kl. 18:25 (CEST)
replies: text: Har ikke fått svar enda, så jeg forsøker igjen. Bør statens navn komme frem i denne malen, slik at de som ikke kjenner alle hovedstedene i Europa (tror ikke jeg gjør det sånn uten videre...) kan vite hvor de navigerer seg hen? Her er noen forslag:
#Oslo (Norge)
#Oslo (Norge)
#Norge
#Oslo (Norge)

text: –  Kristian Vangen (d)   23. nov 2010 kl. 20:41 (CET)
thread_title:  Navnet på staten
Diskusjon:Mathias Rust (skuespiller)

message: På den tyske wikipedia-sida om Mathias Rust er det ingenting om hans virksomhet som fredsmegler eller hans tankesmie, derimot om flere dommer som butikktyv, og at han nå livnærer seg som profesjonell pokerspiller. Hva som derimot er riktig, vet ikke jeg. Dette usignerte innlegget var skrevet av uregistrert bruker 85.166.215.37 
replies: text: :Det er vel nærliggende å anta at den tyske Wiki er mest pålitelig. «Fredsmekler» og tankesmie fremkommer i hans intervju med †he Observer i 2002. Kjenner ikke til at denne virksomheten har ført til noe annet enn tankespinn hos Mathias Rust F.bendik 28. mai 2008 kl. 16:43 (CEST)
Diskusjon:Naturlegemiddel

message: Disse produktene er legemidler, ikke naturmidler - og skal altså ikke kategoriseres under alternativ medisin. 91 28. mai 2008 kl. 14:49 (CEST)
Diskusjon:Vitenfabrikken

message: «Det har plass til 57 personer og er ett av fem planetarier i verden med denne teknologien.» «Denne teknologien» hva da? Sindre Skrede 28. mai 2008 kl. 15:49 (CEST)
replies: text: Forsøkte å få det til å høre mindre merkelig ut. Setningen du siterer er referanse til en kombinasjon av en optisk mekanisk prosjektør (ZKP 4) og et digitalt oppsett (Spacegate-prosjektørene).Futti 2. mar 2010 kl. 19:17 (CET)
thread_title:  Denne teknologien hva da? 