lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Rolf Elling Berg

message: Revidering av artikkelen er bra, men Spesial:Bidrag/92.220.244.136 må passe på å ikke fjerne referanser. Alt som ligger mellom taggene  må få stå i fred. Du skal heller ikke endre 
*
*til . 
Den lange varianten skal ligge nede i seksjonen for referanser. De korte skal ligge i selve teksten. Dette for at det skal være mulig for andre å skrive i artikkelen. Den korte og den lange heter det samme, «ref name=DNT2010» og den korte henter informasjon fra den lange når den lange står i referanseseksjonen. Den korte kan da brukes mange ganger i selve artikkelen og den lange kan stå én gang uten at den hindrer noen i å skrive i artikkelen. 
--Når du startet så stod det en referanse til hver eneste setning i artikkelen (dvs for hvert punktum). Dvs alle setningene i artikkelen var kontrollert mot en referanse og skulle samsvare med det som stod der. Det er viktig for at nestemann skal kunne se hva som er referansebelagt informasjon og kunne legge til setninger og referanser. 
-- Når du startet å redigere (lenke til diffen/differansen mellom tekstene ligger her) så fjernet du både tekst og referanser fra artikkelen. Du skrev også om og det betyr at både referanse og kontakt med referansene ble borte. 
-- Nå går jeg tilbake til der du startet og så begynner vi på nytt. Hvis du ikke har referanser på det du skriver så må du merke setningene med    (som lager en slik en: ) slik at det går an å se hva som mangler. Hvis du ikke selv nå forsøker å legge til tekst i artikkelen i stedet for å skrive skal jeg etterhvert forsøke å finne ut hva du forsøkte å legge til. Det tar vil ta litt tid for du gjorde ganske mange endringer og noe forsvant samtidig som noe ble lagt til og da kan det ta litt tid å finne ut hva som ble forsøkt gjort. 
--Jeg skulle veldig gjerne visst hvor du henter informasjonen du forsøker å legge til fra, hvilke referanser du bruker. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 30. apr. 2016 kl. 16:33 (CEST)
replies: text: Nå har jeg lagt inn igjen alt du la inn i bibliografien. Vi lager vanligvis punktlister i stedet for å ha en tom linje mellom. Punktlister lages ved å sette * først. Jeg har også formatert den første i henhold til stilmanualen vår, dvs med «» rundt artikkeltittel og Kursiv tekst (kursiv lages med to sånne ' ' uten mellomrom mellom og ikke med den sammensatte " ") for tidskriftets navn. Antar at du bare trengte å se hvordan få det til.--ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 30. apr. 2016 kl. 16:48 (CEST)
replies: text: :og hvis du nå tar endringene litt smått og pent så skal jeg forsøket å veilede underveis. Du kan også stille spørsmål her så skal jeg forsøke å svare eller vise deg hvordan du får til ting. ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 30. apr. 2016 kl. 16:50 (CEST)
thread_title:  Revidering av artikkel
Kategoridiskusjon:Vinnere av Spellemannprisen

message: Hadde det vært en idé å legge folk/band/låter/album i kategorier etter hva de har vunnet? Ser de har gjort det på engelsk wiki. For eksempel «Vinnere av Årets Spellemann», «Mottagere av Spellemannens Hederspris», «Album som har vunnet Spellemannprisen for rock». Sikkert litt knotete titler, men jeg for min del syns det hadde vært ålreit og oversiktlig om det hadde blitt gjort slik. Tonyab1708 (diskusjon) 1. mai 2016 kl. 21:34 (CEST)
thread_title: Kategorisering
Diskusjon:Mental Helse Ungdom

message: "oppdatert" til å være MHUs hjemmeside og ikke noen leksikonside. Historie er dumpa. 193.90.152.210 2. mai 2016 kl. 11:40 (CEST)
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2016-18

message: Jeg har tatt for meg 2 av de 5 artiklene som var merket ; mest fordi det så ut til å være ei overkommelig gruppe å tømme. Etterpå ble jeg oppmerksom på at dette er den høyest premierte kategorien å jobbe med. 
Jeg brukte 20-30 minutter på hver av mine to artikler, og synes nok ikke at den innsatsen var verdt 50 poeng; så jeg foreslår derfor at poengsatsene justeres. Jeg foreslår at språkvask og wikifisering/uencyklopedisk belønnes høyere, og at relevans og copypaste belønnes lavere. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 2. mai 2016 kl. 20:44 (CEST)
replies: text: Justert dem. Nå er alle de du nevnte på likefor, 25 poeng.--Telaneo (Diskusjonsside) 2. mai 2016 kl. 20:57 (CEST)
thread_title:  Poengstruktur 

message: Fjerning av malen  blir ikke tatt med i poengberegningen, det er en omdirigering til . Mvh BjørnN (diskusjon) 6. mai 2016 kl. 20:52 (CEST)
replies: text: La den til.--Telaneo (Diskusjonsside) 6. mai 2016 kl. 21:52 (CEST)
replies: text: :Det ble feil igjen - nå gir boten poeng for begge malene samtidig! Mvh BjørnN (diskusjon) 7. mai 2016 kl. 23:10 (CEST)
replies: text: ::Tre forsøk en krone... Hvis det ikke funker nå så vet jeg ikke...--Telaneo (Diskusjonsside) 7. mai 2016 kl. 23:12 (CEST)
replies: text: :::Ser bra ut nå. Mvh BjørnN (diskusjon) 8. mai 2016 kl. 01:01 (CEST)
thread_title:  Mal:Uleksikalsk 

message: Heller ikke Vinne blir telt med - kan det komme av at malen uencyklopedisk ble skrevet med liten u? Det samme gjelder også Wireline. Mvh BjørnN (diskusjon) 7. mai 2016 kl. 09:07 (CEST)
replies: text: Nå ble de med.--Telaneo (Diskusjonsside) 7. mai 2016 kl. 11:24 (CEST)
thread_title:  Poengberegning igjen
Diskusjon:Robert Burås

message: I artikkelen står det at Burås døde 12. juli, mens i faktaboksen står det 12. juni. Hva er rett? Hebue (diskusjon) 2. mai 2016 kl. 22:20 (CEST)
replies: text: http://www.vg.no/rampelys/musikk/madrugada-stjerne-funnet-doed/a/150974/ Ser ut til at det er 12. juli. Tonyab1708 (diskusjon) 2. mai 2016 kl. 22:56 (CEST)
Maldiskusjon:Infoboks Tyrkvisjonsland

message: Kan noen se litt på denne malen. Jeg får den ikke helt til å fungere. 
*For det første ble den seende slik ut ved bruk på en side.
*Malen har også en header (overskrift) som ikke vil vises (header10 - Antall deltakelser). Har jeg for mange overskrifter, eller har jeg gjort noe annet feil?
*Prøvde å legge inn nye fargekoder i overskrifter og bakgrunn, uten at det ga resultat. Er dette mulig? 
Noen som vil prøve seg litt her? --TorbjørnS (ʦ) 3. mai 2016 kl. 18:27 (CEST)
replies: text: Problemene fikset. Takk. --TorbjørnS (ʦ) 3. mai 2016 kl. 19:37 (CEST)
thread_title:  Jeg trenger litt hjelp
Maldiskusjon:Infoboks ingeniør

message: I malen er signifikant brukt fire ganger, må vi bruke det ordet? Hva med betydningsfull, viktig osv. Mvh  - Ulf Larsen (diskusjon) 4. mai 2016 kl. 14:16 (CEST)
Da det ikke var noen innsigelser regnet jeg med at en omskriving var i orden og gjorde det. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 13. mai 2016 kl. 20:02 (CEST)
replies: text: Husk at du må inn i alle biografier som benytter infoboksen og endre de parametrene som er endret i malen, dersom de er brukt i artikkelen. Evt sette inn en fix slik at gamle parametre fortsatt fungerer, sammen med ny tekst i venstre kolonne. Cocu (d) 13. mai 2016 kl. 20:13 (CEST)
replies: text: : Ok, var ikke klar over det. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 13. mai 2016 kl. 20:23 (CEST)
thread_title:  Signifikant?
Diskusjon:Schwäbisch Gmünd

message: Forslag til byline: «Utsikt mot Schwäbisch Gmünd, fra traséen til den tidligere Hohenstaufenbahn». Infoen har jeg fra bildebeskrivelsen på Commons. 46.15.21.83 5. mai 2016 kl. 08:35 (CEST)
thread_title:  Byline til bildet i infoboksen
Diskusjon:Fredrik Grønningsæter

message: Infoboks: 28. april. Innledning: 3. mai. Artikkel Dødsfall i 2016: 5. mai. Kronny (diskusjon) 6. mai 2016 kl. 09:27 (CEST)
replies: text: Oppgitt kilde (Vårt Land) har 28. april, og også «torsdag» som i 28.04 i år falt på. Har rettet. Finn Rindahl (diskusjon) 9. mai 2016 kl. 14:31 (CEST)

text: Bruker:Ordensherre hadde allerede rettet i Dødsfall i 2016. Finn Rindahl (diskusjon) 9. mai 2016 kl. 14:33 (CEST)
thread_title:  Dødsdato 
Diskusjon:Breiflabb

message: Marulk, er da en helt annen fisk enn breiflabb, men det er samme familie. 
replies: text: Tviler på det, men dersom du har en referanse går det an å finne ut av det. Jeg tror heller at fisken kan ha forskjellig navn avhengig av hvor den dras opp av sjøen. Mvh BjørnN (diskusjon) 8. mai 2016 kl. 18:56 (CEST)
Diskusjon:Gillan

message: Gillan og Ian Gillan Band blir omtalt vekselsvis som ett band som skiftet navn og to forskjellige band. Jeg har valgt å omtale dem som det samme bandet, men angitt at kildene mostrider hverandre. Det finnes gode argumenter for begge deler, men det var tross alt en person i tillegg til Gillan selv som fortsatte.--Odd M. Nilsen (diskusjon) 8. mai 2016 kl. 13:38 (CEST)
thread_title:  Ett eller to band? 
Diskusjon:Kulturtanken

message: Ser at noen har foreslått fletting, men her er det nok en del rot. Såvidt jeg kan se er Den kulturelle skolesekken (DKS) videreført og Rikskonsertene avviklet. Det ser også ut som om DKS er videreført med navnet Kulturtanken. Sistnevnte er ikke opprettet i 1967, den er opprettet som følge av vedtak i august 2015. — Jeblad 8. mai 2016 kl. 15:14 (CEST)
replies: text: Nesten riktig; se Diskusjon:Den kulturelle skolesekken. Sekretariatet for DKS ble innlemmet i Rikskonsertene, så teknisk sett består etaten Rikskonsertene under nytt navn. Som nevnt på den andre diskusjonssiden, er det uansett ikke hensiktsmessig å samle alt i én artikkel. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2016 kl. 10:36 (CEST)
replies: text: :I alle dager, var en artikkel som beskreiv dette fra august ifjor men den må ha vært feil. Artikkelen om dette på Regjeringen.no bør vel være rett.  — Jeblad 9. mai 2016 kl. 10:49 (CEST)
thread_title: Fletting
Diskusjon:Gubbeltådalen

message: Yr.no har ingen oppslag på hverken Gubbeltådalen eller Gubbeltdalen. Hvis man skal anta at elva Gubbeltåga renner gjennom denne dalen, viser ikke norgeskart.no heller noen indikasjoner på en dal med noen av disse navnene. Kan dalen ha et annet navn? --TorbjørnS (ʦ) 8. mai 2016 kl. 20:51 (CEST)
replies: text: Den nevnes i forbifarten her:

text: #

text: # Nordlandsruta; vandringer.no

text: # brosjyren God tur i Helgeland fra Statsskog

text: Så dalen finnes nok, kartet hos statsskog er vel det beste. Men det er kanskje like greit å skrive den sammen med artikkelen om Gubbeltåga. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. mai 2016 kl. 20:57 (CEST)

text: OK... joda, ser at der fins den dal på kartet, men det sto ikke noe navn, og yr hadde ingen oppslag på den. Skal fjerne tr-en i artikkelen da. Takk. --TorbjørnS (ʦ) 8. mai 2016 kl. 20:59 (CEST)
thread_title:  Navnet
Diskusjon:Édouard Louis

message: Karin Haugen omtalte boka som kom ut på norsk i 2015: «Debatten har vært temperaturfylt, og står mellom to motpoler: at Louis hever seg over sin klasse, som bare tilskrives tarvelige egenskaper - og at Fløgstad avkrever forfattere et positivt bilde av arbeiderklassen. I midten finnes en annen posisjon: Sandra Lillebø som selv kjenner den franske arbeiderklassen, har påpekt at Louis' oppvekst ikke foregikk i arbeiderklassens gullalder, men i prekariatets utsatte posisjon, noe som ikke kan fostre samme solidaritets- og stolthetsfølelse. [...] Det er synd hvis Louis' roman skal bære børen av å demonisere arbeiderklassen: Romanen har et empatisk blikk på hvordan de som oppfostret - og plaget ham - var låst i kjønns- og klassestrukturer». (Karin Haugen (7. mai 2016). «Diskusjonen om Edouard Louis' klassereise handler også om makt og avmakt. Kulturkampen». Klassekampen Bokmagasinet, s. 2) 46.15.208.231 9. mai 2016 kl. 22:37 (CEST)
thread_title:  Boka, ''Farvel til Eddy Bellegueulle''
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2016-19

message: Kan jeg manuelt søke om noen tiendedels poeng når jeg ikke har føyd til, men fjernet 5 bytes fra Eurovision Song Contest 2012, Eurovision Song Contest 2013, Eurovision Song Contest 2014, og Eurovision Song Contest 2015 og gjort dem riktigere? for år skal ligge under år, ikke navn. Med dette har rødlenkene til finalene året før og etter blitt blå. Kronny (diskusjon) 10. mai 2016 kl. 13:44 (CEST)
*  For meg høres det ok ut, men hvordan det evt. skal gjøres vet jeg ikke. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. mai 2016 kl. 21:27 (CEST)

message: Hei! Lurte bare på når det ville bli utdeling av sløyfer for arbeidet man har gjort under ukens konkurranse? 
Mvh. en utålmodig sjel :P --90sveped (diskusjon) 2. des. 2016 kl. 04:20 (CET)
thread_title:  Tildeling av sløyfer
Diskusjon:Cardiff City FC

message: Cardiff har vel skiftet tilbake til blå hjemmedrakter? http://www.cardiffcityfc.co.uk/news/article/cardiff-city-adidas-201617-kit-bluebirds-new-kit-3099609.aspx
replies: text: Dette skal være fikset nå. Mvh Bksm (diskusjon) 13. mai 2016 kl. 13:35 (CEST)
thread_title: Drakt
Diskusjon:The Cover of Rolling Stone

message: Referansen Allmusic har tittelen feil både i oppføringen om sangen og i sporlisten for album den var med på, Sloppy Seconds. Etiketten på singelen og sporlisten som er trykt på baksiden av omslaget til album, har følgende tittel: «The Cover of "Rolling Stone"» - altså uten artikkel foran Rolling Stone, og med navnet på magasinet i hermetegn. Jeg legger til en referanse på tittelen.--Odd M. Nilsen (diskusjon) 11. mai 2016 kl. 10:22 (CEST)
thread_title:  Sangens tittel
Diskusjon:Alkoholenhet

message: Forkortelsen "pr." brukes om  måleenheter, det latinske "per" brukes i faste latinske uttrykk - som f.eks. "per diem" ("for hver dag"), "per capita" ("pr. hode") osv.
replies: text: Forkortelser kan også skrives ut, «f.eks.» til «for eksempel», «osv.» til «og så videre», og «pr.» til «per». Ingen er mer riktig eller feil.--Telaneo (Diskusjonsside) 11. mai 2016 kl. 21:41 (CEST)
MediaWiki-diskusjon:Flow-conversion-archive-page-name-format

message: Kan noen endre siden slik at den blir ihht diskusjon på Wikipedia:Tinget#Punkt 4, navn på arkiverte sider. — Jeblad 12. mai 2016 kl. 16:02 (CEST)
%s/Arkiv/%d
%s/arkiv/%d
%s/Arkiv %d
%s/Arkiv%d
%s/arkiv %d
%s/arkiv%d
replies: text: .--Telaneo (Diskusjonsside) 12. mai 2016 kl. 18:27 (CEST)
thread_title:  Lokal tilpassing
Diskusjon:Det nederlandske ostindiske kompani

message: Jeg vet ikke om flytting med den begrunnelse som er oppgitt er en god idé. Her er vel Ostindiske kompani selskapets egennavn og "det nederlandske" er satt til for å skille det fra andre lands kompanier med samme navn? – Ordensherre (diskusjon) 12. mai 2016 kl. 19:47 (CEST)
replies: text: Usikker, heller nok mot ostindiske. Vi bruker begge varianter, se :Kategori:Handelskompanier. Hva enn vi blir enige om bør alle disse kompaniene ha en felles navneform. Finn Rindahl (diskusjon) 12. mai 2016 kl. 20:30 (CEST)
thread_title:  Flytting?
MediaWiki-diskusjon:Visualeditor-quick-access-characters.json

message: Dette er et grunnsett for å få satt opp hurtigmenyen for spesialtegn i VisualEditor. Dette løser noen av problemene med manglende tegn, men den er foreløpig ikke komplett. Settet kan likevel kopieres over som en første implementasjon. Muligens er det for mange tegn, slik at det må justeres. Settet kommer opp via verktøylinjas ohmega (Ω) tegn. — Jeblad 13. mai 2016 kl. 02:54 (CEST)
Utkast på definisjoner 
{
    "Á": "Á",
    "á": "á",
    "Ä": "Ä",
    "ä": "ä",
    "Č": "Č",
    "č": "č",
    "Đ": "Đ",
    "đ": "đ",
    "Ŋ": "Ŋ",
    "ŋ": "ŋ",
    "Ö": "Ö",
    "ö": "ö",
    "ß": "ß",
    "Š": "Š",
    "š": "š",
    "Ŧ": "Ŧ",
    "ŧ": "ŧ",
    "Ž": "Ž",
    "ž": "ž",
    "Ü": "Ü",
    "ü": "ü",
    "„": "„",
    "“": "“",
    "”": "”",
    "„“": {
        "action": {
            "type": "encapsulate",
            "options": {
                "pre": "„",
                "post": "“"
            }
        }
    },
    "’": "’",
    "‚": "‚",
    "‘": "‘",
    "‚‘": {
        "action": {
            "type": "encapsulate",
            "options": {
                "pre": "‚",
                "post": "‘"
            }
        }
    },
    "«": "«",
    "»": "»",
    "«»": {
        "action": {
            "type": "encapsulate",
            "options": {
                "pre": "«",
                "post": "»"
            }
        }
    },
    "‹": "‹",
    "›": "›",
    "‹›": {
        "action": {
            "type": "encapsulate",
            "options": {
                "pre": "‹",
                "post": "›"
            }
        }
    },
    "–": "–",
    "·": "·",
    "×": "×",
    "÷": "÷",
    "≈": "≈",
    "≠": "≠",
    "±": "±",
    "≤": "≤",
    "≥": "≥",
    "⁰": "⁰",
    "ⁱ": "ⁱ",
    "¹": "¹",
    "²": "²",
    "³": "³",
    "⁴": "⁴",
    "⁵": "⁵",
    "⁶": "⁶",
    "⁷": "⁷",
    "⁸": "⁸",
    "⁹": "⁹",
    "⁺": "⁺",
    "⁻": "⁻",
    "⁼": "⁼",
    "⁽": "⁽",
    "⁾": "⁾",
    "ⁿ": "ⁿ",
    "₀": "₀",
    "₁": "₁",
    "₂": "₂",
    "₃": "₃",
    "₄": "₄",
    "₅": "₅",
    "₆": "₆",
    "₇": "₇",
    "₈": "₈",
    "₉": "₉",
    "₊": "₊",
    "₋": "₋",
    "₌": "₌",
    "₍": "₍",
    "₎": "₎",
    "ₐ": "ₐ",
    "ₑ": "ₑ",
    "ₒ": "ₒ",
    "ₓ": "ₓ",
    "ₔ": "ₔ",
    "ₕ": "ₕ",
    "ₖ": "ₖ",
    "ₗ": "ₗ",
    "ₘ": "ₘ",
    "ₙ": "ₙ",
    "ₚ": "ₚ",
    "ₛ": "ₛ",
    "ₜ": "ₜ",
    "½": "½",
    "†": "†",
    "‡": "‡",
    "#": "#",
    "*": "*",
    "‰": "‰",
    "§": "§",
    "€": "€",
    "¢": "¢",
    "£": "£",
    "¥": "¥",
    "$": "$",
    "¿": "¿",
    "¡": "¡",
    "∞": "∞",
    "…": "…",
    "→": "→",
    "↔": "↔",
    "°": "°",
    "′": "′",
    "″": "″"
}
replies: text: Cocu (d) 13. mai 2016 kl. 12:56 (CEST)
thread_title: Sett opp initielle definisjoner
Diskusjon:Postkontor

message: Kanskje et slikt avsnitt trengs? Et litt sært eksempel på en slik tjeneste var at man kunne betale pålydende på en postgiros med frimerker. (En tohundre kroners regning betalt med en-kroners frimerker førte til at det ble dårlig plass på postgiroblanketten.) 46.212.11.76 13. mai 2016 kl. 21:39 (CEST)
thread_title:  «Tjenester som tidligere kunne utføres ved norske postkontor» 

message: I Hordaland og Sogn og Fjordane finnes det nå ETT poskontor. ETT !
Det ligger forøvrig i Bergen.
Vestfold er så uheldig å ikke ha noen i det hele tatt. 
Man kunne jo laget en liste over de siste 30(?) gjenværende postkontorene i landet. 
80.203.87.136 25. okt. 2016 kl. 23:14 (CEST)
thread_title:  Hva er et postkontor? 
Diskusjon:Kamphandlingen den 14. juli 1696

message: Artikkelen bør hete «Sjøslaget ...». Se for eksempel språklenke til engelsk. Vennligst slett denne meldingen hvis rettelsen blir gjort. 46.212.11.76 13. mai 2016 kl. 21:46 (CEST)
thread_title:  Endre artikkelens navn
Diskusjon:André R. Kolve

message: Det ligger flere bilder tilgjengelig på regjeringens nettsted, er det noe vi kan bruke? Virker som lisensen er iht hva vi benytter:
https://www.regjeringen.no/no/dep/fin/org/politisk_ledelse/statssekretar-andre-kolve/bilder-av-statssekretar-andre-r.-kolve/id2475777/
Noen ekspert på Wikimedia Commons som kan ta en titt på dette? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 14. mai 2016 kl. 12:13 (CEST)
thread_title:  Bilde til artikkel
Diskusjon:Algebraisk geometri

message: Jeg har lagt til noen lenker og redigert litt av den eksisterende teksten. Men det behøves en mer grundig presentasjon. I tillegg har jeg byttet ut den algebraiske kurven med en tilsvarende flate da det er mer geometri på en flate enn på en kurve. Phidus (diskusjon) 16. mai 2016 kl. 00:05 (CEST)
thread_title: Litt redigering
Diskusjon:Richard Gardiner Casey

message: ADB sier:"was appointed C.H. (1944), G.C.M.G. (1965) and K.G. (1969)". Dette er såvidt jeg forstår de tre ordenene som er nevnt først i siste avsnitt, military Cross og DSO er nevnt et annet sted i bioen. Pinger bruker:ordensherre om dette. Finn Rindahl (diskusjon) 16. mai 2016 kl. 14:24 (CEST)
replies: text: Har ordenspusset, men disse Valdres-artiklene trenger nok faktasjekk av alt innhold. Har gjort et forsøk på det, men det spørs vel om artikkelen dekker alle vesentlige aspekter av karrieren. Det nevnes f.eks. ikke i brødteksten at han var utenriksminister eller generalguvernør. – Ordensherre (diskusjon) 16. mai 2016 kl. 15:06 (CEST)
replies: text: :Har gjort en gjennomlesning mot adb og merket det som ikke framkom der med «trenger referanse», det er imidlertid som du sier mye som ikke er nevnt, og den er altså faktasjekket bare mot den ene kilden. Merker artikkelen med  og viser til denne tråden. Endrer også overskrift på tråden. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 16. mai 2016 kl. 15:16 (CEST)
thread_title: Nøyaktighet
Diskusjon:Bombardier

message: Avsnittet om Strømmen er utdatert, det er ingen virksomhet der lenger og lokalene er revet.
Datagutten (diskusjon) 16. mai 2016 kl. 14:56 (CEST)
Diskusjon:Vest Buss

message: Vest produserer ikke lenger karosserier, de klargjør kun busser fra Iveco.
Diskusjon:Troppene til EM i fotball 2016

message: Lagt til Frankrike, Sverige og Island, som er de eneste landene som pr. i dag, 18.5. som har offentliggjort endelige tropper. Ormstunge (diskusjon) 18. mai 2016 kl. 22:54 (CEST)
Diskusjon:Audun

message: It should perhaps be mentioned in the article that the English name Edwin is cognate with Audun. -- Picapica (diskusjon) 19. mai 2016 kl. 13:52 (CEST)
replies: text: Added it to the list of related names.--Telaneo (Diskusjonsside) 19. mai 2016 kl. 19:03 (CEST)
thread_title: Engelsk kognat
Diskusjon:World Cup i ishockey 2016

message: Ser av historikken at det synes å være forskjellige syn på hensiktsmessig størrelse på tabell. Bruk diskusjonssiden til å diskutere og begrunne fordeler/ulemper med parametre her. Finn Rindahl (diskusjon) 19. mai 2016 kl. 15:10 (CEST)
thread_title: Størrelse tabell mm
Diskusjon:Griegsamlingen

message: Jeg var i ferd med å korrigere sitatet i artikkelen ved å legge inn et "av" etter "under forutsetning", og ville sjekke om det var Bergen bibl. som hadde skrevet feil. På deres nettsted står sitatet i datidens rettskrivning: «under Forutsætning af, at dette vedligeholdes og gjøres tilgjængelig for Bergens Almenhed», og ser ut til å være et sitat fra Griegs testamente. Jeg synes godt vi også kan bruke denne, så lenge det står i anførselstegn. Et alternativ er selvsagt å fjerne disse. Kjersti L. (diskusjon) 20. mai 2016 kl. 21:03 (CEST)
replies: text: Takk, tror det ble bedre/mer korrekt nå. --Tarjeimo (diskusjon) 20. mai 2016 kl. 21:57 (CEST)
replies: text: :. Jeg synes fortsatt vi enten skal sitere korrekt, i datidens språkform, eller fjerne anførselstegnene. (kanskje har du gjort det? Henger forrige versjon igjen i cache hos meg?) Kjersti L. (diskusjon) 20. mai 2016 kl. 22:04 (CEST)
replies: text: :: Åja, da misforsto jeg litt. Da synes jeg det virker best å fjerne anførselstegnene slik at teksten kan stå på mer moderne språk. Virker det ok? :) --Tarjeimo (diskusjon) 20. mai 2016 kl. 22:13 (CEST)
replies: text: :::Helt OK, synes jeg. Kjersti L. (diskusjon) 20. mai 2016 kl. 22:33 (CEST)
replies: text: ::::Da er det  --Tarjeimo (diskusjon) 20. mai 2016 kl. 23:27 (CEST)
replies: text: ::::: Kjersti L. (diskusjon) 21. mai 2016 kl. 01:14 (CEST)
thread_title: Sitat

message: Er virkelig orginalmanuskriptet til klaverkonsert i a-moll del av Griegsamlingen? Slik jeg forstår dokumentarvpresentasjonen er det Griegsamlingen OG orginalmanuskriftet (som eies av nasjonalbiblioteket, og ikke Bergen Offentlige bibliotek) som er tatt opp i dokumentarven. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 21. mai 2016 kl. 18:21 (CEST)
replies: text: Finn Rindahl Helt riktig! Takk. Endret teksten litt nå så vi ikke bare tar det helt ut. Virker det bedre?--Tarjeimo (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 13:28 (CEST)
replies: text: :Flikket litt på ordlyden, de ble innlemmet sammen slik at å si at klaverkonserten er «en egen del» blir litt upresist. ok? Finn Rindahl (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 13:49 (CEST)
replies: text: ::Bra --Tarjeimo (diskusjon) 22. mai 2016 kl. 14:08 (CEST)
thread_title:  Klaverkonsert i A-moll 
Diskusjon:Det demokratiske framskrittsparti

message: NRK bruker navnet «Demokratisk Framskrittsparti», WP-artikkelen «Demokratisk framskrittsparti» i teksten, «Det demokratiske framskrittsparti» som oppslagsord og i artikkelinnledning... Så hva heter partiet på norsk? Kimsaka (diskusjon) 21. mai 2016 kl. 17:09 (CEST)
thread_title: Hva heter partiet?
Diskusjon:Erling Okkenhaug

message: Skal byutvikling lenkes til Byplanlegging? 89.8.15.71 21. mai 2016 kl. 17:23 (CEST)
thread_title:  Lenke til byplanlegging 