lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Ekseption

message: Pr. 3. januar 09 stod det å lese: "Ekseptions mest kjente og populære sang er antagelig Beggar Julia’s Time Trip med vokal ved Michel van Dijk." Dessverre er dette ikke en sang som eksisterer. Dessuten er det ingenting i bandets historikk som tilsier at den langspilleren var den mest populære. Jeg tror at setningen bare betyr at den som skrev den liker plata, og jeg har derfor fjernet setningen. Kan noen fremskaffe salgstall, hadde det vært skjønt. Wurdnurd 3. jan 2009 kl. 22:01 (CET)
thread_title: ''Beggar'' er ikke en sang

message: Såvidt meg bekjent finnes det ikke en regel om at et norsk leksikon skal følge US-amerikansk versalsedvane for nederlandske album. Følgelig tror jeg at plata i et norsk leksikon heter det samme som i et nederlandsk, altså Beggar Julia's time trip. Kommentar? Wurdnurd 3. jan 2009 kl. 22:01 (CET)
thread_title: Bruk av versaler - Beggar Julia's time trip

message: Jeg har prøvd å rydde litt i artikkelen i dag, og det ble til at mye ble skrevet helt på nytt. Samtidig er en del feilaktige data rettet. Dette arbeidet er uferdig, og jeg ber spesielt om hjelp med norsken.  Wurdnurd 4. jan 2009 kl. 00:30 (CET)
thread_title: Artikkel endret en god del
Diskusjon:Studentrabatt

message: Denne siden inneholder elementer som kan virke som reklame, dette gjelder eksemplene på studentrabatt og også de eksterne lenkene. Eksempelet med NSB sin rabatt er ok, siden NSB må sees å være i en monopolsituasjon på togreiser i Norge, de andre er tvilsomme. Går man inn på de eksterne lenkene havner man på websider fullpakket med reklame, dette er ikke intensjonen med eksterne lenker. De skal brukes for å utdype artikkelen. Hoppedal 3. jan 2009 kl. 23:59 (CET)
replies: text: :Enig, så jeg generaliserte og fjernet navn. Tror hovedlenkene bør få stå - men det overlater jeg til andre. Bjørn som tegner 4. jan 2009 kl. 00:13 (CET)
replies: text: :: Jeg fjernet reklame fra ledetekstene («Norges største oversikt», «til studenter, av studenter») og pekte den ene lenken til en mer relevant underside.  Jeg tror egentlig jeg ville foretrekke å fjerne dem; begge sidene er registrert på enkeltpersonforetak (personlig næringsdrivende), og ingen av sidene forteller noe om fenomenet studentrabatt som sådan – bare om løpende instanser av sådanne.  Kanskje kan man si, med WP:EL#Lenker som bør unngås: «Du kan ikke legge inn lenker til sider som bare skal selge et produkt eller en tjeneste. Dette anses som spamming.»  Jeg ville i alle fall ikke savne dem om de ble borte, men en viss relevans kan man ikke nekte for at de har ... — the Sidhekin (d) 4. jan 2009 kl. 04:32 (CET)
thread_title:  Reklame
Diskusjon:Drevjemoen

message: I flg Kartverket heter stedet Drevjemoen, mens det på mil.no kun er treff på Drevjamoen. Fint at offentlige etater ikke er enige… ZorroIII 4. jan 2009 kl. 17:00 (CET)
thread_title: Navn

message: Bør flettes med Drevjamoen ekserserplass
thread_title:  Flettes
Diskusjon:Max Manus

message: I "det vil helst gå godt" (6. opplag) skriver Manus at de dro ut til flyplassen 12. mars 1943 for å dra til Norge, og at det var en 10-dagers periode rundt fullmåne hvor det var lyst nok til å fly (navigere).  Men i 1943 var det fullmåne først 21. mars, 13. mars var det halvmåne (ref: http://aa.usno.navy.mil/cgi-bin/aa_moonphases.pl?year=1943 ).  Manus skriver også om utsikten fra flyet i fullmånelys, så jeg tipper at Manus og Gram ble sluppet ut senere enn 12. mars, nærmere den 21.

message: Oversikten over utmerkelser og medaljer er neppe fullstendig. Er det noen som har en kilde som gir et mer komplett bilde? –Ordensherre 26. mai 2009 kl. 20:46 (CEST)
replies: text: Det er vel egentlig ikke så farlig om ikke denne listen er helt komplett. Det er det sjelden slike lister for militære personer er komplette. Men gjerne ... PaulVIF 26. mai 2009 kl. 21:08 (CEST)
thread_title: Medaljer

message: Trenger vel en referanse på at den tabben var et faktum, og at han ikke deltok i vinterkrigen?
thread_title: Dokumentarmissen

message: I artikeln står: "død 20. september 1996 i Oslo". Verkligen? På flera andra sidor (tyska, nynorska) står att han levde de sista åren av livet i Spanien; på den tyska står att han dog där. Varför skulle han dö i Oslo om han bodde i Spanien? -- CRConrad 27. jan 2010 kl. 09:27 (CET)
replies: text: Det er vel ingen motsetning mellom å leve i Spania og dø i Norge. I følge SNL døde han i Asker. Han og hans ektefelle oppholdt seg både i Norge og på Kanariøyene de siste årene han levde. PaulVIF 27. jan 2010 kl. 10:10 (CET)
thread_title:  Var dog han egentligen? 
Diskusjon:Kompass

message: Artikkelen omtaler "Gyrokompass" og nevner at disse må kalibreres eller nullstilles. Her synes det å være en forveksling mellom et (nordsøkende) gyrokompass og en gyroskopbasert kursholder. Et gyrokompass (på skip) er nordsøkende idet gyroscopets akse vil stille seg i samme plan som jordaksen og peke nær Palarstjernen. Dette basert på egenskaper ved et gyroskop som er bremset eller låst i én akse. På fly brukes en gyro(scop) basert kursholder som er fritt opphengt. En slik gyro er helt uten referanser. Over tid vil friksjon mm gi avvik. Videre vil denne kursholderen på grunn av jordens rotasjon få et avvik, men dette er ikke et kompass, men en kursholder. Jfr de:Kurskreisel og en:Heading indicator. KjellG 5. jan 2009 kl. 14:44 (CET)
thread_title:  Gyrokompass?
Diskusjon:Storsirkel

message: Kommenter til min redigering
Jeg har bare "trimmet" denne artikkelen litt fordi det var skrevet slik at Storsirkelen er den korteste vei når man reiser på Jorden. Det er jo litt feil fordi Jorden har en ellipsoidisk form og da kaller man den korteste veien for "geodetisk linje" eller "geodesic" på engelsk. Den geodetiske linje avviker litt fra storsirkelen. Særlig hvis man skal reise fra Galapagos utenfor Ecuador til Sumatra i Indonesia - da kan man velge en bane som går nærmere Nordpolen fordi på grunn av Jordens ellipsoidiske form. 
Edwin Duesiester 5. jan 2008
Diskusjon:Varg Veum – Begravde hunder

message: Det må da være litt drøyt å si at filmen er basert på boka, da den ikke har noe til felles med boka i det hele tatt?Andrimner 5. jan 2009 kl. 22:23 (CET)
replies: text: Det har du helt rett i. Det er korrigert. KEN 5. jan 2009 kl. 22:33 (CET)
thread_title:  "Basert på...?"
Diskusjon:Norsk harpe

message: Foreslår at noen rydder i teksten og legger informasjonen som en seksjon, for eksempel med tittelen ==Harper i Norge== , i artikkelen om harpe. Wolfmann 6. jan 2009 kl. 23:16 (CET)
Diskusjon:Gloppen

message: Det er gjort mye bra arbeid med denne artikkelen. Jeg tror at den forholdsvis enkelt kan bli anbefalt, dersom man disponerer stoffet i hht Wikipedia:Stilmanual/Kommuner, og fyller ut de avsnittene som mangler. MHaugen 7. jan 2009 kl. 00:45 (CET)
replies: text: Jeg har plukket på denne i ledige stunder, og skal se litt mer på den etter hvert. Jeg har ambisjoner om at den skal bli anbefalt en dag. Det er fritt frem for andre å bidra. - Mr. Hill 7. jan 2009 kl. 01:17 (CET)
Diskusjon:Les Invalides

message: Nå er arbeidet jeg gjorde i går borte. Hôtel des Invalides, 6. januar 2009, kl. 16:25 var rettet og satt inn uttrykk som er mer norske o.l. og også satt i kategori og med interwiki. Hjerta92 7. jan 2009 kl. 12:35 (CET)
replies: text: Sikker på det ? Jeg tok nemlig teksten fra den ene og flyttet over til den andre. KEN 7. jan 2009 kl. 13:06 (CET)
replies: text: :Åja, ja, det har du rett i :) Så visst ikke godt nok etter. Syns å huske at gravene var sammen i en haug, men nettet der jeg er er litt tregt så det kan være et lasteproblem ;) Eller jeg som ikke er helt våken Hjerta92 7. jan 2009 kl. 13:26 (CET)
replies: text: ::Jeg listet opp gravene også. KEN 7. jan 2009 kl. 13:27 (CET)
thread_title: Slettet feil
Diskusjon:Trylleformler i Harry Potter

message: Introduksjons-teksten var(er?) veldig personlig skrevet og deler av den baserer seg på plot fra enkeltbøker, ikke det helhetlige plottet - Siste del av teksten stemmer for eksempel bare med bok #7. 
En omskrivning av introduksjonen ville være å anbefale. Zeldakitten 7. jan 2009 kl. 18:24 (CET)
thread_title:  Introduksjons-teksten
Diskusjon:Slalåm

message: Sla = «slakk», låm = «bakke», står det i artikkelen. Men i den engelske står det at låm betyr «spor», og et kjapt søk på resten av nettet forteller meg at enwp ikke er alene om å mene det. - Soulkeeper 8. jan 2009 kl. 09:44 (CET)
replies: text: Etter min «barnelærdom» (har tilbragt noe tid i Telemark) betyr sla «skråning, li, slakk bakke», mens låm udiskutabelt betyr «løype» eller «spor». TorSch 8. jan 2009 kl. 17:01 (CET)
replies: text: :Slik har jeg også lært det. Vi kan legge inn et sitat (med referanse) fra Skiforeningens nettsider: 
 Ordet slalåm kommer fra Telemark. Første stavelse sla betyr skråning eller bakke, og låm er sporet nedover denne. 
Guaca 8. jan 2009 kl. 17:09 (CET)
replies: text: ::Takk for tilbakemelding, jeg har nå rettet ordforklaringene i artikkelen. - Soulkeeper 8. jan 2009 kl. 20:09 (CET)
thread_title: Riktig definisjon av sla og låm

message: Overskriften taler vel for seg selv. Noen som vet? - Soulkeeper 8. jan 2009 kl. 20:42 (CET)
replies: text: Vet ikke nei, men lurer videre på om bratt løype med ett hinder (Ufsilåm) stresser antallet hindere, eller om det skulle stå artikkel et. TorSch 8. jan 2009 kl. 20:50 (CET)
replies: text: :Siden uvyrdslåm har flere slike hindre, kan det virke sånn. Kanskje er ufsilåm forløperen til hoppsporten? - Soulkeeper 9. jan 2009 kl. 16:52 (CET)
thread_title: Definisjon av ufsi- og uvyrds-

message: Slalåm er opprinnelig et norsk uttrykk fra Telemark. Det beskriver å kjøre på ski ned en bakke, i sikksakk mellom hindere.
Andre ledd står dårlig til første. Beskrivelsen er så lite Telemarksk at det klør i sjela. Man renner på ski i Telemark, derav også ordet skirenn/utforrenn. Sikksakk er også et uttrykk som ikke treffer Sondre Nordheim hjemme. 
Lenger nede på siden der ordet slalåm er forklart ut fra Telemarkens ståsted, passer det opprinnelige uttrykket bedre. Jeg skal tenke litt og se om jeg kommer opp med en glitrende omskriving, før neste vinters snø faller .... TorSch 9. jun 2009 kl. 23:51 (CEST)
thread_title:  Stilbrudd i første linje
Diskusjon:Endokarditt

message: :Artikkelen ble oversatt fra denne versjonen.
Diskusjon:Samfunnsfag

message: Jeg blei fristet til å rette opp en setning som jeg ikke finner grunnlag for. Videre prøvde jeg å fulle ut med litt mer, håper ingen tar skade av det... Veit ikke helt hva folk ser for seg å finne på en slik side... Karlh1802 8. jan 2009 kl. 17:59 (CET)
Diskusjon:Giske

message: Kommunen mangler innbyggernavn i infoboksen. Vet du hva en fra Giske kommune kalles så legg det gjerne inn. (Gisking?) Hoppedal 8. jan 2009 kl. 21:53 (CET)
De fra selve øya Giske kalles "giskøying" eller "gisking".
Vigra: "vigring"
Godøya: "godøying"
Valderøya: "valderøying"
Men det finnes ikke en spesiell fellesbetegnelse for folk fra denne kommunen.
thread_title:  Innbyggernavn 
Diskusjon:Fotojournalistikk

message: Vil gjerne gjøre denne enda større og bedre enn jeg har gjort hittil. Det finnes tilgjengelig litteratur på norsk historie, men det tar tid å forenkle den i sammenheng med den internasjonale utviklingen. 
Vil også utvikle noe på kontroverser i fotojournalistikk (PFU-saken om bussbildet blant annet), samt andre relevante temaer som omfatter fotojournalistikk. 
Vært fint å utviklet denne til en anbefalt eller utmerket artikkel over tid. Ser gjerne at flere bidrar. Er vanskelig å få til noe alene.
Bruker:alexiswie 27. mai 2016 kl. 01:49 (CET)
Jeg tror det hadde vært en fordel å døpe om denne artikkelen til "Fotojournalistikk" jo før, jo heller. Det er ett ord, og det er det som brukes i første rekke av pressefotografer/fotojournalister. Den er dessuten særdeles hjelpeløs og dels feilaktig. Bør kanskje ha en kraftigere disclaimer inntil det står på egne bein? Skal se om jeg får jobbet litt med den om ikke lenge, men det finnes kanskje andre med innsikt som også kan ta en økt?
Toralf Sandåker 9. jan 2009 kl. 06:08 (CET)
Diskusjon:Toyota Avensis

message: Kan vi bruke dette bildet på Commons? :Commons:File:2009_Toyota_Avensis_Saloon_Sedan.jpg Ssu 9. jan 2009 kl. 12:39 (CET)
replies: text: Det bildet blir nok snart slettet. Du får finne en Avensis, og knipse.:) Vennlig hilsen Jarvin 9. jan 2009 kl. 12:42 (CET)
thread_title: Bilde
Diskusjon:Sibel Tüzün

message: Fjerne de norske oversettelsene på titlene?
replies: text: Hvorfor det? Veldig greit å ha det oversatt. Kindrob 9. jan 2009 kl. 18:23 (CET)
replies: text: :Men i alle fall er det vel best å få fjernet den tynne, tomme kolonnen bortest i diskografien. Er ikke sikker på hvordan jeg gjør dette, ikke alltid god på tabeller. Kronny (diskusjon) 10. jun 2012 kl. 22:36 (CEST)

message: Første kolonnen er "År", annen "album" /"singel", tredje "oversettelse", men mener fjerde er feilaktig med. Hvordan får jeg den vekk? Har forsøkt, men gjør det visst ikke riktig. Kronny (diskusjon) 13. feb. 2020 kl. 23:43 (CET)
thread_title:  Diskografi 
Diskusjon:Totalteatret

message: Ingressen benytter førstnevnte, men artikkelnavnet er sistnevnte. Hva er riktig? Antall treff i google er nesten helt likt. --Eivind (d) 9. jan 2009 kl. 19:02 (CET)
thread_title: Totalteateret eller Totalteatret?
Diskusjon:Leilending

message: Jeg fjernet følgende setning i artikkelen, da dette - om det er korrekt - krever ytterligere forklaring for å henge sammen med resten. I denne setningen fremstår ikke leilendingen som bonde, men nesten som en husmann:
En leileinding var en som leide et jordstykke, gjerne et hus for og lage mat/sove i. Leilendingen kunne betale leia ved å være dreng på gården. krg 9. jan 2009 kl. 21:16 (CET)

message: Burde denne kobles til :en:Sharecropping? --Chameleon (diskusjon) 3. apr. 2015 kl. 12:29 (CEST)
thread_title:  Interwiki 
Diskusjon:David Nielsen

message: 1) Har noen peiling på hvorfor teksten 290x290px|David Nielsen dukker opp før og etter bildet, vennligst rett opp.
2) Tabellen under (som før var en del av artikkelen, forøvrig rettet i november ikke april) stemmer ikke overens med infoboksen i den tilsvarende, danske artikkelen. Noen som vet hvorfor?
Periode  	Klubb             	Kamper	Mål
199?     	Frederikshavn     	?     	?
1994-1995	Odense            	9     	2
1995-1996	Lyngby            	13    	10
1996-1996	FC København      	14    	1
1996-1997	Fortuna Dusseldorf	13    	1
1997-2000	FC København      	94    	35
2000-2001	Grimsby           	17    	5
2001-2001	Wimbledon         	23    	4
2001-2003	Norwich           	58    	14
2003-2005	Aalborg           	40    	17
2005-2006	FC Midtjylland    	30    	8
2006-2007	                  	21    	7
2007-    	Odense            	5     	1
2008     	Strømsgodset      	27    	9
(Sist oppdatert 9. april 2008)

message: Oplysningen om, at David Nielsen engang har været sanger i Moi Caprice, er ikke korrekt: https://twitter.com/nielsengkhan/status/418803590913097728
thread_title:  Moi Caprice 
Diskusjon:Dense Inert Metal Explosive

message: Artikkelen slik den nå står holder ikke den standarden en burde forvente. — Jeblad 10. jan 2009 kl. 05:01 (CET)
Kan du utdype litt? Znuddel 10. jan 2009 kl. 21:05 (CET)
Taggene om nøyaktighet og kilder kan vel fjernes nå? Det er flere kilde hensvisninger på den engelske artikkelen, og artikkelen er korrekt i forhold til samme artikkel, og andre artikler om samme emne på eksterne sider. Znuddel 12. jan 2009 kl. 06:23 (CET)
replies: text: Referanser må gå til artikler som faktisk omtaler de aktuelle våpnene, ikke til rykter om noe en eller annen kanskje måtte anta at noen mener de har hørt om at kunne ha blitt brukt. Ellers er en aktuell side Wikipedia:Bruk kilder. — Jeblad 12. jan 2009 kl. 20:09 (CET)
Jeg justerte litt, men det er et godt stylle iogjen før dette er noen god og NPOV artikkel. Ctande 14. jan 2009 kl. 06:10 (CET)

text: NPOV? Znuddel 14. jan 2009 kl. 06:14 (CET)
Diskusjon:Ramsøy

message: Skal denne infoboksen brukes på denne artikkelen. Ramsøy er jo ikkje noko tettstad ifølge definisjonen. Ovesen 10. jan 2009 kl. 12:16 (CET)
thread_title:  Infoboks tettsted 

message: Jeg har foretatt en ganske omfattende opprydning og nedkorting, blant annet ved å fjerne anekdotisk stoff og altfor detaljerte prosaskildringer og navneoppramsinger. I tillegg har jeg kommentert ut en del av historien om idrettslaget, siden seksjonen opererer med to svært forskjellige versjoner av når det ble opprettet. Kanskje noen kan bringe klarhet i det? Saken savner også sårt referanser. Asav (diskusjon) 14. okt. 2017 kl. 21:26 (CEST)
thread_title:  Opprydning
Diskusjon:Ski-VM 1985

message: Ser avstanden mellom kombinertløperne er målt i poeng. Finnes det ikke resultater der avstanden blir målt i sekunder og minutt da?
Diskusjon:Stein Lillevolden

message: Har Lillevolden arbeidet mye innen fagfeltet kriminologi? Han står oppført med en mellomfagsoppgave. Det er det hele.Stiangutten 10. jan 2009 kl. 20:17 (CET)
Er det riktig at han har:
*mellomfag i kriminologi
*mellomfag i statsvitenskap
*mellomfag i sosiologi
*grunnfag i statistikk
*grunnfag i spansk
Totalt 6,5 år? Det er jo veldig mange mellomfag. Kanskje er noen av dem kombinerte fag? Steinetegn 28. mai 2009 kl. 20:22 (CEST)
Bibsys kjenner bare til mellomfagsoppgaven i kriminologi som er nevnt over] 28. mai 2009 kl. 20:25 (CEST)
thread_title: Kriminologi
Diskusjon:EM på skøyter 2009

message: EM på skøyter 2009...?
Siden er opprettet, noen må ha ment det er interesse for den. Men hvor er oppfølgingen; skøyteresultatene? Kanskje jeg kan finne dem i nettavisene, for her jeg sitter i USA er det knapt interesse for VM på skøyter...  TorSch 11. jan 2009 kl. 01:17 (CET)
replies: text: Takk til «Drøbak» fra «Nesodden»! Det tok ikke lang tid fra jeg purret på til resultatene var der.

text: TorSch 11. jan 2009 kl. 01:44 (CET) (p.t. Kentucky)
Diskusjon:Hvaler og klovdyr

message: Finnes det noen kilder for dette stamtreet?Petter Bøckman 11. jan 2009 kl. 11:18 (CET)
replies: text: Har du lest denne? Are the Fossil Data Really at Odds with the Molecular Data? Morphological Evidence for Cetartiodactyla Phylogeny Reexamined. Tbjornstad 11. jan 2009 kl. 12:50 (CET)
replies: text: :Tak for kilden, har utvidet artiklen. Petter Bøckman 30. jan 2009 kl. 23:57 (CET)
Diskusjon:Banjer

message: Jeg finner ikke referanser til alt som står i artikkelen i dag. Det stemmer heller ikke helt med erfaringsbakgrunn, I følge mine kilder kommer banjer fra fransk bagnes (fengsel). Banjeren var rommet/dekket som ble brukt til avstraffelse av galeislaver. Banjer er dessuten et rom, oftest i forpiggen, bl.a brukt som arbeidsrom for seilmakeren - banjerdekk er et dekk, under hoveddekket, ofte lagt med løse planker - og ikke nødvendigvis under vannlinjen. Banjeren på en skoleskip er f.eks der elevene sov i en felles sovesal i hengekøyer om natten og oppholdt seg på frivakt og spiste på dagtid. Altså et sted for den menige besetning. Samme gjelder orlogsskip. På de første hurtigruteskipene var banjer en felles sovesal for passasjerer på 3. plass (3. klasse). Kanskje kan Tpb som har opprettet artikkelen og så langt er eneste bidragsyter supplere/korrigere? 91 11. jan 2009 kl. 23:43 (CET)
replies: text: Hei. Denne ble oversatt (delvis) fra engelsk, men det kan være at det nyanseres mellom orlop deck og banjerdekk. Det ser ut til at ordet kan ha flere betydninger.  Du må gjerne skrive om hvis noe av dette er feil, eller hvis du vil supplere. Eventuelt kan jeg forsøke å forbedre artikkelen når jeg har litt mindre utestående arbeid på jobb og her på Wikipedia. Andre kilder:

text: *Sovesal

text: *Nedre dekk på krigsskip

text: Med vennlig hilsen Tpb 12. jan 2009 kl. 19:57 (CET)
Hei og takk for din tid til raskt tilbakespill. Vi kan jo prøve å forbedre artikkelen sammen etter hvert. Jeg antar banjerdekk må ha en egen artikkel eller et eget avsnitt. I tillegg til referanser på nettet, har jeg sjekket 4 forskjellige, norske oppslagsverk og ordbøker og det synes som den norske definisjonen avviker fra den engelskskråklige. Fint du har lagt inn gode referanser. De er jo stort sett sammenfallende og entydige. Den til nrk er litt tynn ettersom det ser ut definisjonen er formulert av en landkrabbe etter 5 dagers fartstid. Men artikkelen har en viss underholdningsverdi. «Nedre dekk på krigsskip» er et vanskelig og upresist begrep ettersom antall dekk vil variere med skipsstørrelsen. Det har alltid vært viktig å ha kortest mulig vei/tid mellom sove-/hvilekvarter og arbeidsstasjoner og banjeren har derfor normalt vært plassert umiddelbart under hoveddekket. Jeg skal grave litt mer og se hva jeg finner. Mvh 91 12. jan 2009 kl. 20:26 (CET)
thread_title:  Er det som står i denne artikkelen korrekt?
Diskusjon:William Copeland

message: Det ville vært fint om vi kunne legge til et bilde av ham. Det finnes ett på nettet, men jeg er ikke sikker på hva slags opphavsrett som gjelder for så gamle bilder. Mycomp 12. jan 2009 kl. 08:16 (CET)
replies: text: Har du en lenke til dette bildet? Flums 12. jan 2009 kl. 08:17 (CET)

message: Jeg har begynt på en bok om William Copeland på norsk. Når det gjelder facts om mannen, er det sannelig tungt å hoste opp vesentlige ting som ikke står her. Men jobber med saken. Det som står her, er i stor grad sammenfallende med det jeg kommer over ellers. Så er det to punkter som gjelder reisingen hans:
«I 1872 reiste han hjem til Norge for å finne seg en brud. Han giftet seg med femten år gamle Anne Kristine Olsen fra Lillesand, og de reiste tilbake til Japan, men hun døde der noen få år etter, i 1879. Under denne reisen studerte han også nye bryggemetoder i England og på kontinentet. [2]»
Studiet av nye bryggemetoder i England og på kontinentet har jeg problemer med å finne noe om andre steder, særlig i og med at siden (2) det vises til, ikke vises lenger. Jeg tror faktisk jeg har sett den selv en gang, men tok ikke vare på den. Er det noen som har ordlyden på denne, riktig kontakt i Mitsubishi, eller andre kilder til reiser I Europa rundt 1879? (De jeg var i kontakt med hos Kirin, var ikke kjent med reisene.)
Det siste (Kirin) gjelder også USA-reisen etter 1884: «Han reiste da tilbake til USA.» Er det noen som vet mer om dette? Og kilden til det som står?
thread_title:  Copelands reiser - og kilder til disse 
Diskusjon:Karl Marthinsen

message: Hei, ifm gjengjeldelse står det at "10. februar valgte okkupasjonsmakten også å henrette en norsk nazist", og dette ble det skutt gisler for. Men hvorfor skulle okkupasjonsmakten øve gjengjeldelse mot seg selv? Var det motstandsfolk som henrettet den nazisten, kanskje? T 84.208.86.134 3. feb. 2021 kl. 09:14 (CET)
replies: text: Det er oppgitt kilde, du kan slå opp for å oppklare saken. --Vennlig hilsen Erik d.y. 3. feb. 2021 kl. 12:02 (CET)

text: Det ble redigeringskollisjon, men hvis du leser hele setningen står det jo klart at han var dømt for ran og mord. Om du zoomer inn i kopien av Norsk Tidend som er gjengitt i artikkelen finner du også svaret under overskriften Et nazistisk trick til høyre; Werner Stensrud var etterlyst for innbrudd, ran og mord og ble skutt samtidig med fire tilfeldige gjengjeldesesofre. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 3. feb. 2021 kl. 12:05 (CET)
replies: text: :: Hei, takker. Det er nok sammensetningen som kan legge opp til tvetydighet. "10. februar valgte okkupasjonsmakten også å henrette en norsk nazist som var dømt for ran og mord.[10] Norsk krigsleksikon oppgir at 34 skulle henrettes som gjengjeldelse" kan jo leses som om de 34 skulle henrettes som gjengjeldelse for at okkupasjonsmakten henrettet en norsk nazist. Setningen om de 34/28 hører kanskje hjemme i avsnittet før. T 84.208.86.134 15. feb. 2021 kl. 18:50 (CET)
thread_title:  Intern krigføring?
Diskusjon:Nord-Lenangen

message: Kan noen som kan det endre overskriften? Nord-Lenangen skrives med bindestrek og mellomrom mellom nord og lenangen
replies: text: Flyttet artikkelen i henhold til Google som er enig med deg, selv om det ser ut til at den har byttet navn/kan ha flere navn. Laaknor 18. jan 2009 kl. 20:50 (CET)