lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2017-10

message: Jeg fikk ikke poeng for :nn:60 damer du skulle ha møtt, er det mulig å gjøre noe med det, Orland? Jon Harald Søby (diskusjon) 8. mar. 2017 kl. 18:38 (CET)
replies: text: Det er kanskje teknisk mulig ved å endre kriteriene eller legge til ekstra poeng manuelt, men i utgangspunktet tenker jeg nok på den redigeringen som et slags konkurranseadministrativt bidrag i forkant av selve biografiskrivingen. Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. mar. 2017 kl. 18:49 (CET)
replies: text: : Jeg synes absolutt det bør tildeles poeng for dette. Det inngår også i å forbedre nynorsk WP - og gjøre det enklere for bidragsytere derfra å bidra i konkurransen som nå pågår. --Vennligsinna (diskusjon) 8. mar. 2017 kl. 19:00 (CET)
replies: text: ::Jeg har redigert Fanny Mendelssohn på The Dinner Party hvordan registerer jeg dette?
replies: text: ::: vi har en egen BOT som ordner slikt, og du har fått 2,6 poeng foreløpig. Keep calm and carry on ;-) Mvh M O Haugen (diskusjon) 8. mar. 2017 kl. 19:45 (CET)

text: ::: Jeg har ett poeng mer en brukeren bak meg, så dette går nok bra :) mvh --Pmt (diskusjon) 8. mar. 2017 kl. 19:51 (CET)
thread_title:  Poeng 

message: Mine to siste bidrag (Hanna Brummenæs og Bertha Torgersen) er svært like, selv om de også har noe ulikt innhold og i skrivende stund ligger jeg på premieplass i konkuransen. Dette kan selvsagt fort endre seg, men om jeg skulle havne på en premiert plassering når konkuransen er over, ber jeg om at en dommer (Det er vel   denne uken?) ser om dette skal godkjennes eller om noen poeng skal styrkes. Siden det er skikkelige premier denne uken og ikke bare digitale rosetter, er det dumt om jeg eventuelt skulle stikke av med noe jeg ikke har burde hatt. Det er godt mulig dette ikke spiller noen rolle når den tid kommer, men jeg ville gi beskjed mens jeg husket saken. Mvh 3s (diskusjon) 10. mar. 2017 kl. 23:56 (CET)
replies: text: Sympatisk med egenrapportering, 3s. Jeg mener det har verdi å ha biografier om begge i tillegg til artikkel om rederiet, men da må de ulike artiklene være ulike, med vekt på biografi i biografiene. Jeg har trukket poeng slik at du beholder for artikkelopprettelse og kildebruk. mvh --M O Haugen (diskusjon) 11. mar. 2017 kl. 07:01 (CET)
thread_title:  Dommeravgjørelse 

message: Eg har freista omsetja to av artiklane eg har oppretta, til nynorsk. Båe har lenkjer frå "60 damer ... og så bortetter", men dei kjem ikkje med på lista over redigeringane mine under UK. Kva gjer eg gale - eller kva gale har eg gjort, UK-sjef Orland? Kjersti L. (diskusjon) 12. mar. 2017 kl. 21:33 (CET) Alt vel! Det skyldtes tydeligvis treghet i systemet. Kjersti L. (diskusjon) 12. mar. 2017 kl. 21:42 (CET)
thread_title:  
Ikkje poeng for omsetjingar?
Diskusjon:Den motbydelige kvinne

message: Siden jeg ikke vet, må jeg spørre: burde ikke artikkelen hett "Den motbydelige kvinne", dersom dette begrepet faktisk er en korrekt moderne form av et begrep som faktisk fantes i middelalderartikkelen? Adjektivet "motbydelig" står ubøyd også i løpeteksten, for øvrig. Annelingua (diskusjon) 10. mar. 2017 kl. 01:37 (CET)
Diskusjon:Countertenor

message: Ut fra tanken om at Wikipedia-artiklene skal ha den tittel flest mulig venter å finne et emne under, synes jeg flytting fra "kontratenor" til "countertenor" var uheldig. Jeg vet C. finnes i enkelte norske oppslagsverk, men her er det snakk om hva man forventes å søke på, hva man venter å finne. Jeg har aldri sett C. brukt på norsk. Ved et raskt Atekst-/Retrieversøk finner jeg 33 treff på C. (alle i engelskspråklige artikler) og 808 på K.
Delingen i to artikler er nok gjort for å få belyst de to ulike betydningene (mannsstemme i lyst stemmeleie og motstemme til cantus firmus) i hver sin artikkel, men, selv om man ledes til riktig artikkel ved å søke på K., synes jeg det hadde vært en bedre løsning å omtale de to betydningene i samme artikkel, med den vanlige norske skrivemåten, altså "Kontratenor". Kjersti L. (diskusjon) 10. mar. 2017 kl. 09:08 (CET)
Diskusjon:Urskog–Hølandsbanen

message: Åpenbart fantes det en pens 200 m sør for Grinda gård, det er ikke klart hvilken funksjon den hadde, men den er markert på Kartverkets vegkart. Mvh BjørnN (diskusjon) 11. mar. 2017 kl. 19:17 (CET)
thread_title:  Monserudpensen 
Diskusjon:EM i fotball 2016

message: Likevel er dette tatt med i tabellen under sluttspillet, med tomme plasser. Kronny (diskusjon) 12. mar. 2017 kl. 15:54 (CET)
replies: text: Ser ut som det er Mal:8-delsfinaler som ikke har noen mulighet for å fjerne bronsefinalen. --Torstein (diskusjon) 12. mar. 2017 kl. 16:29 (CET)
thread_title:  Ingen bronsefinale 
Diskusjon:Bundeswehr

message: All three German divisions of the Luftwaffe have been disbanded a few years ago – you may change it according to the German page. Luftwaffe is now composed of de:Kommando Luftwaffe which is headed by the inspector general of the air force and the corps-level de:Zentrum Luftoperationen and the de:Luftwaffentruppenkommando, if you want to change it. --Crown-job (diskusjon) 12. mar. 2017 kl. 16:14 (CET)
thread_title:  Built-up of German Luftwaffe
Diskusjon:Mesternes mester

message: Det bör stå om forandringen fra sesong 7. Muligheten til å velge mellom balanse og reaksjon. Det bör også stå, i avsnittene, hva hver enkelt nattest bestod av. Kronny (diskusjon) 12. mar. 2017 kl. 20:28 (CET)
replies: text: Jeg har skrevet litt om det nå, men selve resultatene i valgene behøver fortsatt å føres inn. Det har blitt laget en artikkel hos VG for hver episode der taperen blir intervjuet, så referanser skal også være mulig å oppdrive. Ellers mangler litt diverse, som kilder for innspillingssteder og noe innføring av hva deltakerne har vunnet.--Simen113 (diskusjon) 13. mar. 2017 kl. 15:09 (CET)
thread_title:  Nattest
Diskusjon:Gioachino Rossini

message: På engelsk og italiensk wikipedia staver de fornavnet med én C, altså Gioachino. Det står på italiensk wikipedia at begge er godkjent, men er det kanskje mer hensiktsmessig å velge den som er brukt av de fra hjemlandet hans? Andreas Kolle (diskusjon) 12. mar. 2017 kl. 20:28 (CET)
replies: text: Enig. Flytter siden. – Danmichaelo (δ) 26. apr. 2017 kl. 21:19 (CEST)
thread_title: Fornavnet
Diskusjon:The Main Level

message: Har skaffet referanse på at Laurent Kelmendi forlot gruppa 6. mars. Det er et par stykker som forsøker å skrive inn Eric Tryland med dato 13. mars. Problemet er at jeg finner ikke referanse på dette så jeg har tatt det ut. Hvis det er riktig at Tryland slutter seg til gruppa kan opplysningen vente til den er offentliggjort hos en pållitelig referanse (som f. eks NRK Super, eller andre aviser på nett og papir). Nyheter starter ikke på Wikipedia, vi kommer etter. --ツツDyveldi ☯ prat  ✉ post 14. mar. 2017 kl. 06:58 (CET)
thread_title:  Eric Tryland 
Diskusjon:Løvetamarin

message: Bedre bilder er nok å få; se her:  http://www.msn.com/nb-no/reise/nyheter/l%C3%B8vetamarin-barna-i-kristiansand-dyrepark-vernes-mot-tilskuere/ar-AAofNob?li=AA54Fp&ocid=spartandhp  
Hordaland (diskusjon) 14. mar. 2017 kl. 07:26 (CET)
thread_title:  Løvetamarin  
Diskusjon:Slaget ved Brunanburh (dikt)

message: Siden kan nok ha godt av et bilde, selv om den tilsvarende engelske siden ikke har det. :Fil:Anlaff Entering the Humber.jpg og :Fil:Burnswark Hill - geograph.org.uk - 178698.jpg kan være noen gode alternativer.--Telaneo (Diskusjonsside) 14. mar. 2017 kl. 16:15 (CET)
replies: text: :Fil:In the Rough - geograph.org.uk - 46233.jpg er også et godt alternativ.--Telaneo (Diskusjonsside) 15. mar. 2017 kl. 00:52 (CET)
thread_title:  Bilde 

message: Sandved bruker «Slaget ved Brunanburg», mens SNL bruker «Slaget ved Brunanburh».https://snl.no/Storbritannias_litteratur Telaneo (Diskusjonsside) 28. sep. 2022 kl. 16:42 (CEST)
=== Referanser ===
thread_title:  Navn 

thread_title:  Referanser
Diskusjon:Ørnulf Nandrup

message: Fortsatte i forsvaret som fenrik på Evjemoen, Gimlemoen og Odderøya.
Tok forberedende i latin på Katedrakskolen i Kristiansand,
opptatt som tannlegestudent på universitetet i Munchen, dro videre til Wyrtzburg og avsluttet med tannlegeexamen i Erlangen i 1962. Ble gift med Bjørnhild 31 mars 1962.Året etter ble Terje født, så Kristin, året etter fikk vi Gunn og til slutt kom SirenEtter pålagt plikttjenest som distriktstannlege i Vinje(Telemark) med biklinikker  på Edland og Høidalsmo, flyttet vi til Kristiansand. Begynte som skoletannlege i Kristiansand, etterhvert og som privatpraktiserende i Skoletannklinikken. Sluyyey etter 2-3 år og kjøpte privat klinikk i Skippergt.4(torjusen bygget)Poaksis i ca 40 år.Pensjonerte seb. Da jeg i mange år hadde vært fritidsforkynner med evangelisk tjenest frem t
il 2016 i diverse bedehus og kirker i Sør-norge, ble denne tjenesten lagt ned, spesiellt på grunn av Diabetis 3 og virus på balanse (vestibularnevritt9)
Huset på Søm, Fuglevik terrasse som ble bygget i 1970 ble solgt.Der ble for stort for oss 2 etterhvert som barna flyttet ut. Huste son ble arvet av Terje i Tveit fikk bygget om av Konsmohus. Vi kjøpte  huset før renovasjone
og ombyggin
av Terje(Kr.71000)
Her bor Bjørnhild og jeg siden julen 2000.......
thread_title:  ørnulf nandrup har bodd på følgende steder:  fra fødselen på  sentralfødeklinikk i Oslo til oppvekst på Grefsen åsen deretter Solemskogen, flyttet til Kristiansand  snøvinteren 1954.Utdannet befal på Befalskolen for infanteriet,Gimlemoen 1954-54
Diskusjon:Johan J. Jakobsen

message: Ille at vi ikke har et bilde her: En av Norges mest fremtredende politikere, som ledet sitt parti fram til å bli Norges nest største. --Vennligsinna (diskusjon) 14. mar. 2017 kl. 17:43 (CET)
replies: text: Helt enig. Det er bilde av Bondevik her, men ikke av Jacobsen. --Karsten Lien (diskusjon) 2. jul. 2018 kl. 09:23 (CEST)
Diskusjon:Ris skole

message: Her gikk Anders Behring Breivik, men kanskje drastisk å skrive det i artikkelen? Kronny (diskusjon) 14. mar. 2017 kl. 21:46 (CET)
replies: text: Eller kanskje helt unødvendig? Hebue (diskusjon) 14. mar. 2017 kl. 22:16 (CET)
thread_title:  Kjent elev
Diskusjon:Karl Bilgrei

message: Bilgreis fornavn staves iblant Karl, iblant (og kanskje oftere) Carl. Det er verdt å merke seg at sistnevnte skrivemåte er brukt i folketellingen i 1910, selv om Gravferdsetaten skriver navnet med K. (Aftenposten skriver det med K i nekrologen i 1990 og i forbindelse med 90-årsdagen i 1988. Et annet sted omtales "vår" kunstsmed som Karl og faren som Carl.) Noen bør kanskje ta en tur til Bekkelaget urnelund og se hva som står på et eventuelt monument der? — Vinguru (diskusjon) 15. mar. 2017 kl. 07:14 (CET)
replies: text: Jeg var innom Bekkelaget urnelund i går, og brukte mye tid på å prøve å finne gravsteinen. Jobbet meg systematisk igjennom hele felt 004, flere ganger, uten å finne den.

text: Og i dag ser jeg at Slekt og Data Gravminnebasen har oppført: «Merknad: Gravminne mangler».  Ja ja, jeg kan vel kanskje skylde litt på meg selv for ikke å ha sjekket dette på forhånd… Mvh. Kjetil_r 24. okt. 2022 kl. 11:57 (CEST)
thread_title:  Navneform
Diskusjon:Sogna

message: Den anbefalte skrivemåten er nå Sogna fra Kartverkets side. Se https://stadnamn.kartverket.no/fakta/733191. Artikkelen bør derfor endres. --Karsten Lien (diskusjon) 15. mar. 2017 kl. 14:39 (CET)
replies: text: Enig. Har lagt til referanse og endret teksten. Geanixx (diskusjon) 15. mar. 2017 kl. 17:43 (CET)
thread_title:  Selve navnet Sogna eller Sokna 
Diskusjon:Pengegaloppen (sang)

message: Vet noen om Sandbeck hadde noen medspiller(e) da han spilte inn Pengegaloppen?
Pål Jensen (diskusjon) 15. mar. 2017 kl. 21:31 (CET)
thread_title: Sandbecks medspiller(e=?

message: Spilte Øystein Sunde både akustisk gitar og banjo på innspillingen av «Pengegaloppen» på vinylalbumet Sanger som ikke rakk toget, eller var slik at han spilte det ene på enkelte sanger og det andre på resten? Det hender musikere skifter instrumenter i løpet av en sang, men vanlig er det ikke.
Pål Jensen (diskusjon) 6. feb. 2020 kl. 21:47 (CET)
replies: text: Den versjonen er en studioinnspilling, så Sunde spilte både gitar og banjo på den låta selv. Det er samme versjon som er på det albumet som heter "Gull i fra grønne skoger".Myrb (diskusjon) 14. mai 2020 kl. 23:28 (CEST)
thread_title: Akustisk gitar og banjo på én gang?
Diskusjon:.no

message: Litt informasjon her http://www.usit.uio.no/om/organisasjon/sst/stab/ansatte/bness/tilkoplet/web/4/ og her http://www.adressa.no/meninger/2017/03/16/30-%C3%A5r-med-norske-domenenavn-14449696.ece hvis noen får ånden over seg. Fredriklindseth (diskusjon)
Diskusjon:Flaggmester

message: Hva er det som gjør at dette er en pågående hendelse?--Trygve Nodeland (diskusjon) 16. mar. 2017 kl. 20:18 (CET)
replies: text: Tanken var egentlig at siden er under oppbygging. Så planlegging ble litt feil PetterM (diskusjon) 28. mar. 2017 kl. 19:27 (CEST)
replies: text: :Det forklarer saken! Jeg er ingen ekspert, men er det ikke da bedre med «under arbeid»?--Trygve Nodeland (diskusjon) 28. mar. 2017 kl. 19:30 (CEST)
Diskusjon:Darmstadt

message: Dersom Darmstadt er «kretsfri» er den vel ikke del av en landkreis? Eller har jeg misforstått begrepet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. mar. 2017 kl. 13:45 (CET)
replies: text: Jeg finner ikke stedet i artikkelen hvor det står at byen er del av landkreisen? Mvh BjørnN (diskusjon) 19. mar. 2017 kl. 16:56 (CET)
replies: text: :Det står «forvaltningssete for Landkreis Darmstadt-Dieburg» og da blir det tvetydig, selv om det kanskje betyr at Darmstadt er vertskap for denne uten selv å være del av den? Omtrent som den gangen Hordaland politidistrikt hadde kontor i Bergen som egentlig var et annet politidistrikt? --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. mar. 2017 kl. 17:06 (CET)
replies: text: ::Slik er det faktisk, og ofte i Tyskland, for eksempel er også forvaltningen til Landkreis Kassel i Kassel selv om byen er kretsfri. Mvh BjørnN (diskusjon) 19. mar. 2017 kl. 17:31 (CET)
replies: text: :::Ingen stor sak, men kanskje presisere, litt tvetydig nå. --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. mar. 2017 kl. 18:36 (CET)
La inn liten presisering. Så vidt jeg kan se av kartet ligger landkreisen som en ring eller hestesko rundt byen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 19. mar. 2017 kl. 18:40 (CET)
thread_title:  Kretsfri?
Diskusjon:Gyula Cseszneky

message: I apologize for writing in English, as I do not speak your language. I will translate this text with machine-translation. 
*there was no relation of this person (whether it existed or not :) ) with Pindus. Nor any entity with the name Pindus and Moglena ever existed. So he could not be prince of a non-existent entity. So I have deleted this section.
*I have never found any poem or any indication that any book of his poems has been published. Just a relative of him has posted in his own site that he wrote poems...
*the article here has been posted by a user:Koppany~nowiki, who has made similar articles in several wikipedias
For more details, please see here (comments in article about him in English Wikipedia), here (comments in article about Pindus Principality in en-wiki) and [https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Principality_of_the_Pindus#Coordination_for_correction_of_serious_mistakes_across_all_wikis here (cross-wiki coordination, to make correction in all wikis, at least removing any relationship with Pindus)
Thank you. --FocalPoint (diskusjon) 19. mar. 2017 kl. 21:30 (CET)
Jeg ber om unnskyldning for å skrive på engelsk, som jeg ikke snakker språket. Jeg vil oversette denne teksten med maskin-oversettelse. 
*Det var ingen sammenheng med denne personen (om det eksisterte eller ikke :) ) med Pindus. Heller ikke noen enhet med navnet Pindus og Moglena noensinne har eksistert. Så han ikke kunne være høvding for en ikke-eksisterende enhet. Så jeg har slettet denne delen.
*Jeg har aldri funnet noen dikt eller noen indikasjon på at noen bok av hans dikt har blitt publisert. Bare en slektning av ham har lagt ut på sin egen side at han skrev dikt ...
*artikkelen her har blitt postet av en User:Koppány ~ Nowicki, som har gjort lignende artikler i flere Wikipedias
For mer informasjon, vennligst se her (kommentarer i artikkel om ham på engelsk Wikipedia), her (kommentarer i artikkelen om Pindus fyrstedømmet i en-wiki) og [https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Principality_of_the_Pindus#Coordination_for_correction_of_serious_mistakes_across_all_wikis her (cross-wiki samordning, for å gjøre korreksjon i alle wikier, i hvert fall fjerne ethvert forhold med Pindus)
Takk skal du ha. --FocalPoint (diskusjon) 19. mar. 2017 kl. 21:30 (CET)
Diskusjon:CERES

message: FSAT har byttet navn til Ceres.
Se ceres.no
Diskusjon:Norges administrative inndelinger i 1647

message: Det burde nok hentes inn referansemalen fra bokhylla. De er litt greiere å ha med å gjøre her en rene lenker. Telaneo (Diskusjonsside) 20. mar. 2017 kl. 19:36 (CET)
thread_title:  Litteraturen fra bokhylla
Diskusjon:Torstein Mørseth

message: I ei bok fra 1937Norges herredstyrer i jubileumsåret 1937. Nord-Trøndelag fylke. Redaktør: Ola Aurenes. Stavanger, Dreyers forlag. Side 49 nevnes han som Torstein Olavsen Mørseth; vi kan kanskje anta at det var opplysninger han meldte inn sjøl. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 21. mar. 2017 kl. 07:35 (CET)
replies: text: Jeg ville ikke ha lagt mye vekt på dette. Både faren og sønnen er oppført med formen «Olaus» på gravminner, og i folketellinger og kirkebøker er formen «Torstein Olaussen» enerådende. Mvh. Kjetil_r 26. jul. 2021 kl. 19:37 (CEST)
thread_title:  Torstein Olavsen Mørseth
Diskusjon:Brynjulf Fosse

message: I endel vitenskapelige artikler staves fornavnet Brynjhulf. Brukte han begge formene? --193.157.185.67 23. mar. 2017 kl. 10:47 (CET)
replies: text: I nekrologen i Bergensposten og på gravsteinen står det Brynjulf. Det burde være tilstrekkelig. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 23. mar. 2017 kl. 14:08 (CET)
Diskusjon:Havnelageret

message: Hvorfor «Jacobs drøm»? Hvilken Jacob? Når drømte han – om hva? Kjersti L. (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 08:24 (CET)
replies: text: Forklaringen finnes her. Bakgrunnen er historien om Jakobsstigen fra det gamle testamentet . Hebue (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 11:56 (CET)
replies: text: :Aha, dén Jacob! :D Ettersom begrepet er brukt i artikkelen, bør vel forklaringen stå der også. Kjersti L. (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 19:39 (CET)
thread_title:  Jacobs drøm? 
Diskusjon:Sankt Petri kirke (Malmö)

message: En hel del felaktigheter har insmugit sig i texten. Eftersom jag inte kan skriva på norska anger jag rättelserna här (rättelserna i fet stil):
I 1420 styrtet det første tårn ned og siden har kirken vært utsatt for flere ødeleggelser. Det nåværende tårn stammer fra 1442 och spiran fra 1890.
Kirken fikk i løpet av årene en rekke tilbygninger: På 1460-tallet oppførtes det såkaldte Kremmekapellet. Ca 1500 tilkom søndre kapell, kaldt Sankta Annas Kapell.
På midten av 1800-tallet ble kirkens kalkpuss banket ned som led i en omputsning av kyrkans väggar.
Det har i november 2016 kommit ut ett omfattande verk om S:t Petri kyrka och nedanstående är länkar till olika kapitel i boken:
=== Externa länkar ===
*Sankt Petri kyrkas äldre historia
*Sankt Petri och Pauli kyrka i Malmö
*Sankt Petri och Pauli kyrkas kapell och altare
--Sven Rosborn (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 20:29 (CET)
replies: text: Kjære Sven Rosborn, jeg er meget takknemlig for dine kommentarer, og vil tilrette dem snarest mulig, samt anskaffe meg verket du omtaler, hvis det kan kjøpes? Mvh. Orf3us (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 21:02 (CET)
Hej, tyvärr är boken "Det medeltida Malmö. Detektivarbeten under mer än ett sekel i en gammal stads historia", som är på 340 foliantsidor och som trycktes i 800 exemplar, redan slutsåld. --Sven Rosborn (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 21:11 (CET)
Takk for svar, kanskje den kan skaffes antikvarisk? Jeg ville sette stor pris på ytterligere kommentarer som kunne gjøre artiklen om kirkens historie bedre. Mvh. Orf3us (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 21:49 (CET)
thread_title: Felaktigheter i texten

message: *Sankt Petri kyrkas äldre historia
*Sankt Petri och Pauli kyrka i Malmö
*Sankt Petri och Pauli kyrkas kapell och altare
--Sven Rosborn (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 20:29 (CET)
replies: text: Kjære Sven Rosborn, jeg er meget takknemlig for dine kommentarer, og vil tilrette dem snarest mulig, samt anskaffe meg verket du omtaler, hvis det kan kjøpes? Mvh. Orf3us (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 21:02 (CET)
Hej, tyvärr är boken "Det medeltida Malmö. Detektivarbeten under mer än ett sekel i en gammal stads historia", som är på 340 foliantsidor och som trycktes i 800 exemplar, redan slutsåld. --Sven Rosborn (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 21:11 (CET)
Takk for svar, kanskje den kan skaffes antikvarisk? Jeg ville sette stor pris på ytterligere kommentarer som kunne gjøre artiklen om kirkens historie bedre. Mvh. Orf3us (diskusjon) 25. mar. 2017 kl. 21:49 (CET)
thread_title:  Externa länkar 
Diskusjon:Folkeavstemningen i Tyrkia 2017

message: Det står kanskje ikke i stilmanualen at ingressen skal være fri for referanser? Det er nå ihvertfall praksis, for eksempel ved enhver drøfting av AA og UA-artikler. Referanser her kommer dessuten lengre ned. Dersom man skriver så virker det som om påstanden er uten belegg, og det er den ikke. Er dette noe å sloss om, dersom resten av nettsamfunnet mener det skal være slik?--Trygve Nodeland (diskusjon) 26. mar. 2017 kl. 23:37 (CEST)
Diskusjon:Audun Lågøyr

message: Jeg ser kildene veksler mellom «Audun Kyrre Lågøyr» og «Audun Brandt Lågøyr», men uten noen sinne å bruke begge samtidig. Jeg tar for gitt at det er samme person (siden det neppe finnes to senterpartister på samme alder og med navn «Audun Lågøyr»), men er altså usikker på hvordan dette med mellomnavn skal legges frem i artikkelen. Hilsen Kjetil_r 27. mar. 2017 kl. 00:05 (CEST)
thread_title:  Mellomnavn 
Diskusjon:Vierslekten

message: Dette er også kalt piltre? Bør det opprettes omdirigering? --Finn Bjørklid (diskusjon) 28. mar. 2017 kl. 10:40 (CEST)
Diskusjon:Magellans kors

message: Disse to lenkene er klippet vekk fra artikkelen, da de er døde. Har ikke lyktes med å gjenfinne dem med annen url. --Wikijens (diskusjon) 28. mar. 2017 kl. 12:49 (CEST)

message: * 
*
thread_title: Eksterne lenker
Diskusjon:Francesco Alberoni

message: I do not speak Norge, but honestly I fell like Lost in Translation . The voice Francesco Alberoni has been "mutilated", for lack of a better word,  by  Bruker:Telaneo. 
I am sure the translation was poor, but the english version was extremely valid and detailed. 
No offences, just a consecutive criticism 
Regards
TheLoneRanger (diskusjon) 28. mar. 2017 kl. 17:13 (CEST)
replies: text: The atempted Norwegian translation made no sense at all. There's no point in having an ununderstandable text up here. It's much better to have a short stub which is at-least possible to make sense of. If you want to translate the English article, you should just ask somebody to do it for you. Telaneo (Diskusjonsside) 28. mar. 2017 kl. 19:13 (CEST)
Telaneo (Diskusjonsside
replies: text: :I am not discussing my total ignorance of Norwegian, and I apologize for the bad translation. It was a mere act of generosity as you seemed not to have a page on one of the globally most reknow sociologist. I will not search noract on the page. I have not the languisticabilities.  But I am really disappointe for the bad and superficial edit conducted. There is so much material, books, reference. It os sad to see a sound content page being mutilated instead of building on it. But I am no part of no.wiki and will not retunr here soon. "When in Rome do as the Romans".... Take a look at the  swedish page.... it has the titles,..

text: :[]

text: :or the en wiki page  that has everthing you like to know

text: :[]

text: :And the Japanese page too,  but I cannot find it! hahahha cheers

text: :TheLoneRanger (diskusjon) 5. apr. 2017 kl. 17:41 (CEST)
replies: text: ::We have thousands of pages with bad language here. We do not need any more. The only way to prevent getting any more is dealing with them as they appear as quickly as possible. If you want someone to create a good article here, just ask somebody. Neither I nor anybody else here has the time to interpret the mess an unchecked machine translation is. Telaneo (Diskusjonsside) 5. apr. 2017 kl. 17:46 (CEST)
thread_title: Revision