lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Adam Weishaupt

message: I følge dette nettstedet:
så startet AW en utbryter-bevegelse fra den egentlige illumunati, og var derfor kanskje ikke grunnlegger av Illuminati som det påståes her. Gsoler 17. des 2009 kl. 16:08 (CET)
replies: text: For det første virker ikke dette nettstedet som en troverdig kilde til informasjon om denne type organisasjoner. (Jfr. for eksempel denne setningen om Illuminati som kommer rett før de snakker om Weishaupt The 'Greater Mysteries' had been preserved by the enlightened High Priests, since the days of Atlantis.). For det andre sier de at han startet en utbryterorganisasjon fra frimureriet, ikke utbrytere fra Illuminati. (jfr. They were a break-away sepratist group and as such did not have the authority or acceptance of the true Freemasons.) Ingenting fra denne siden bør komme inn i verken denne artikkelen eller lignende artikler. 3s 17. des 2009 kl. 19:29 (CET)
thread_title:  Startet han Illumunati?
Diskusjon:Wight Is Wight

message: Har vi rettigheter til å trykke teksten på denne sangen? Hilsen GAD 18. des 2009 kl. 08:13 (CET)
replies: text: Fjerner teksten. GAD (diskusjon) 17. jan. 2017 kl. 10:26 (CET)
thread_title:  Rettigheter til teksten
Diskusjon:Befana

message: La Befana ... har med seg en sekk som er fylt med godterier og gaver, men også med kull.
Se det ja, da fikk jeg forklaringen på noe jeg undret meg over her jeg nå sitter: i kulldistriktet i Kentucky. USA. Blant godte-tilbudene som dukker opp i butikkene her før jul, finner jeg også små 'kullsekker" med sjokolade formet som kullbiter, det vil si, pakket i sort omslag. Jeg forsto ikke hvorfor noen ville gi barna slike kullbiter i julestrømpene, men nå forstår jeg at opprinnelsen ligger utenfor Kentucky... TorSch 18. des 2009 kl. 18:12 (CET)
thread_title:  Om kull... 
Diskusjon:.22 Long Rifle

message: .22 LR kan brukes på jakt på vilt opp til hares størrelse, men ikke til hare. Til toppjakt på tiur eller orrfugl er den for svak.  Apple farmer 18. des 2009 kl. 21:06 (CET)
thread_title: Bruksområder for .22 LR
Diskusjon:Georg Steller

message: Jeg startet artikkelen om Steller her ettersom Georg Steller brukes på nynorsk wikipedia, og jeg trodde at det kunne være en tradisjonell form på norsk. Både de: og ru: har med Wilhelm, og jeg flytter derfor teksten til Georg Wilhelm Steller. Trurl 18. des 2009 kl. 22:47 (CET)
thread_title: Riktig navn
Diskusjon:Movendi International

message: Denne artikkelen bør splittes i to: en artikkel for IOGT International og en for IOGT i Norge, da disse to er forskjellige organisasjoner. --Kindrob 19. des 2009 kl. 15:56 (CET)
thread_title: Splitting
Diskusjon:Frispark

message: dårlig bruk av bildet, da et indirekte frispark kan bli tatt på samme måte...
Diskusjon:Nordmann

message: Setningen henger ikke på greip. «Nordmann kan være flere ting: ... Nordmenn». Nordmann kan ikke være nordmenn, det blir som å sette likhetstrekk mellom en gjøk og et fuglereservat. Hva sier stilmanualen om syntaks? Keanu 20. des 2009 kl. 14:57 (CET)
replies: text: Veldig lite, dessverre; se Wikipedia:Stilmanual/Pekersider.  Vanligvis ville jeg skrive «Nordmann eller nordmenn kan vise til»; hadde det vært greit her? — the Sidhekin (d) 20. des 2009 kl. 15:40 (CET)
replies: text: :Ja, tror det hadde vært greit her. Keanu 20. des 2009 kl. 16:22 (CET)
replies: text: :: Okay; done. — the Sidhekin (d) 20. des 2009 kl. 17:10 (CET)
thread_title: Uriktig syntaks

message: Nå begynner det å ligne noe. Det jeg nå vil foreslå er at siden Nordmenn gjøres til en pekersiden til Nordmann, se feks Amadeus, og at dagens artikkel om Etniske nordmenn (Nordmenn) flyttes til sitt rette navn. Dette vil være iht hensikten med pekersider, at den som søker informasjon om dette uttrykket skal kunne finne det de ønsker. Enkelte kan ønske seg informasjon om det germanske folkeslaget, andre info om hvorvidt John Carew er en av oss nordmenn, andre igjen info om uttrykket Ola Nordmann. Keanu 20. des 2009 kl. 17:33 (CET)
replies: text: Som jeg skrev 9. september: «Nordmann ligger der den bør ligge; om Nordmenn skal flyttes, så blir konsekvensen at også Albanere, Armenere, Grekere, Litauere, Polakker, Russere, Serbere og trolig Skotter skal flyttes – og det er godt mulig de drar med seg flere.  Uansett er dette feil sted for å vedta en så omfattende flytting.  Kanskje kunne Kategoridiskusjon:Folkeslag brukes, men jeg tror heller Wikipedia-diskusjon:Navnekonvensjoner er stedet.  Eller kanskje Wikipedia:Tinget?  I dette forumet tror jeg denne diskusjonen må legges død nå.»  Denne diskusjonssiden er heller ikke rette sted. — the Sidhekin (d) 20. des 2009 kl. 18:24 (CET)
thread_title: Gjøre dette til hovedside for ''Nordmenn''
Diskusjon:Art Tokle

message: Jeg har valgt å legge artikkelen under kallenavnet hans, siden det kan se ut som at det var det navnet han selv etter hvert brukte. Flytt gjerne artikkelen hvis noen mener at den må ligge under det egentlige navnet hans. Blue Elf 20. des 2009 kl. 21:55 (CET)
thread_title: Navnet
Wikipedia-diskusjon:Ukens konkurranse/Sammenlagt 2009

message: Flott tabell! Det hadde vært kult å ha en total på kolonnene også, så man ser hvor mange poeng det har vært totalt i hver konkurranse – det kan gi litt informasjon om hva slags konkurranser som er populære og hva som ikke er like populært, så vi kan ta hensyn til det ved valg av kommende konkurranser. Jon Harald Søby 21. des 2009 kl. 02:13 (CET)
replies: text: Ja, antall nye artikler og antall bidragsytere er nå lagt inn. Lager ny sammenlagt-tabell for 2010 om 1 uke. Opplagt er det i alle tilfeller at vi ikke bør kjøre samme konkurranse 2 uker på rad. -- cavernia -- 4. jan 2010 kl. 00:38 (CET)
thread_title:  Total
Diskusjon:Alpenes store nordvegger

message: Den norske oversettelsen består av kun mindre deler av den tyske artikkelen --Kaitil 21. des 2009 kl. 10:33 (CET)
Diskusjon:U-verdi

message: Er produsentlinker OK?  God innføring her: http://www.glava.no/konstruksjonsguide/default.asp?menu=980

message: Skal det ikke stå noe om dører her?
thread_title:  Dører 
Diskusjon:Blindern

message: Jeg fjernet bydel Vestre Aker. Hvis man ser på kartet over bydelene, og sjekker de aktuelle gatene opp mot Oslo Bylekiskon ser man følgende: Bydel Vestre Aker øst for Sognsvannsbanen er strøket Frøen, mens Bydel Vestre Aker vest for Sognsvannsbanen er Vinderen. Yosh 21. des 2009 kl. 12:35 (CET)
thread_title: Bydel
Diskusjon:Gaustad

message: Kan noen hyggelige mennesker flytte koordinatene litt mot nordøst? :-) Yosh 22. des 2009 kl. 00:49 (CET)
replies: text: Fikset det selv. Yosh 31. mai 2010 kl. 01:00 (CEST)
thread_title: Koordinater

message: Flere steder i Norge heter Gaustad. Jeg vet ikke hvordan man lager "disambiguation".
thread_title: Flere Gaustad
Diskusjon:Faro Journalen

message: Ble litt usikker av tittelen på denne siden - Faro Journalen. Bør det ikke heller være Farojournalen, slik som det står på hjemmesiden deres? --Øyvind 22. des 2009 kl. 02:15 (CET)
replies: text: Hei Øyvind! Hvis du ser på Om oss står det Faro Journalen. Vennlig hilsen Jarvin 22. des 2009 kl. 02:29 (CET)
thread_title: Særskriving?
Diskusjon:Klementin

message: Artikkelen om mandarin og klementin bruker samme bilde (av en mandarin). Flott.

message: Hvis man leser den engelske versjonen av denne artikkelen, er innholdet og fakta motstridende med denne.
thread_title:  Full av fakta feil 

message: Dette er dårlig språk:
"Klementiner har i utgangspunktet ikke steiner. Hvis de mot formodning har, er det enkelt å forstå; For..."
Bier samler pollen, ikke frø:
I samme avsnitt står det "biene flyr fra blomst til blomst og samler frø".
Det er heller ikke slik at "frø smitter over". Biene tar med seg pollen mellom blomster. Hvis en klementin-blomst blir befruktet med pollen fra en annen sitrus-art, kalles det kryss-pollinering på norsk. 
Joksne 26. nov 2010 kl. 19:37 (CET)
thread_title:  dårlig språk og faktafeil
Diskusjon:Manifest Tankesmie

message: Senteret brukte tidligere stor bokstav i ordet senter. Dette har de gått bort fra, men henger litt etter med å gjennomføre endringen på nettsidene, iflg. telefonsamtale i dag.--Odd Magnus Nilsen 22. des 2009 kl. 12:55 (CET)
thread_title:  Navn 
Kategoridiskusjon:Bankierer

message: Er ikke det korrekte uttrykket bankiere? Keanu 22. des 2009 kl. 20:46 (CET)
Nei, det riktige er bankierer. Ref. Bokmålsordboka m.fl. Weduku 22. des 2009 kl. 21:05 (CET)
thread_title: Bankiere, bankierer?

message: Se diskusjon her Brukerdiskusjon:Keanu#Kategori:Norske_bankierer og definisjon av bankier. Jeg foreslår flytting til bankfolk, hvor bankierer er spesialtilfelle/undergruppe. Keanu 15. jan 2010 kl. 20:10 (CET)
replies: text: Det lyder fornuftig. –Ordensherre 15. jan 2010 kl. 20:16 (CET)
thread_title: Bankier eller bankfolk/person
Diskusjon:Antikvarisk oppmålingskartotek

message: Den Arne Berg som det refereres til i artikkelen er nok definitivt ikke den samme som den opplenkede Arne Berg. Kan det være en trykkfeil for Arno Berg? For jeg burde vel ikke rote det til ennå mer ved å dra inn Arneberg? TorSch 24. feb 2010 kl. 10:08 (CET)
replies: text: Takk for betimelig rettelse! Det er verken Arno, Arneberg eller kjemikeren som har æren for AOK. Vi får lage en egen artikkel om "vår" Arne Berg etterhvert!NAPkjersti 24. feb 2010 kl. 10:46 (CET)
replies: text: :Jeg har omgjort Arne Berg til en pekerside og gjort det jeg kan for å lede lenker riktig. Jeg regner med at det i denne artikkelen menes denne Arne Berg, som jeg på pekersiden har kalt "bygningshistoriker". --Wikijens 13. jan 2011 kl. 00:17 (CET)
thread_title:  Arne Berg og [[Arne Berg]]
Diskusjon:Aper

message: Noen på Internett sier at aper ikke er navnet på det man i dagligtalen regner som aper, men bare de apene som ikke er menneskeaper eller noe sånt. Jeg skjønner det ikke så godt, men det var godt forklart. Altså er det utdatert å regne menneskeaper som aper. Noen som kan det godt bør fikse det. PeterL 23. des 2009 kl. 17:54 (CET)
replies: text: Er du sikker på at ikke du, eller "noen på internett", blander sammen det norske ordet ape og det engelske ordet monkey? AT 16. mar 2010 kl. 14:23 (CET)
thread_title:  Noen på Internett sier at ikke alle aper regnes som aper.
Diskusjon:Nordnorsk julesalme

message: Trygve Hoff døde i 1987, slik at hans verk er beskyttet av opphavsrett frem til 1. januar 2058. Et svært kort utdrag som dekkes av sitatretten kan imidlertid gjengis. Asav (diskusjon) 30. nov. 2021 kl. 08:11 (CET)
thread_title: Tekst

message: Sitat: «Første vers synges ofte feil, ved at ordet «dal» synges i stedet for «dag».» Vel å merke, i boka «Lyset i mørketida» (som sannsynligvis var en bokutgivelse idendisk med TV-serien) ISBN 82-05-16450-9, Gyldendal 1985, står det begge deler. I selve teksten står det «dag», men bakerst hvor det er noter til de åtte sangene i boka står det «dal». Kanskje forklaringen? Kronny (diskusjon) 23. jul 2013 kl. 12:11 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Sibeth Hoff (Trygve Hoffs datter) opplyser pr. 20.12.2013 at det skal være:
Velsigna du DAG over fjordan.
thread_title:  Dag - ikke Dal
Diskusjon:Kobe Bryant

message: Update death
84.215.230.20 26. jan. 2020 kl. 20:50 (CET)
thread_title:  Redigeringsforslag 26. januar 2020 (Semi-protected)
Diskusjon:Office Open XML

message: Denne artikkelen om OOXML er full av misvisende informasjon pr. 2009-12-24.
Diskusjon:Fraser River

message: Unnskyld slekte norske min...heg lærde fram gammel bøker, og ikke så vel.......jeg lærder i artikeln:
replies: text: Elva fortsetter forbi byen Chilliwack og samløpet med den siste store sideelva, Harrison. 
Nei. den siste store sideelva er det Pitt, og mellom er Stave og Sumas (Vedder/Chilliwack).  Beiden er store.  Det Pitt, som "flow", er en av storste sideelver - storer dann Harrison (Lillooet).Skookum1 25. des 2009 kl. 04:59 (CET)
replies: text: :Vær så godt å spørre meg på min engelske side - http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Skookum1.Skookum1 25. des 2009 kl. 05:05 (CET)
thread_title:  Harrison er uriktig som siste sideelva
Kategoridiskusjon:Forretningsmessige beskjeftigelser

message: Her er det ønskelig at det på lengre sikt blir kategorisert nasjonalitets-nøytrale kategorier, dvs feks :kategori:konsernsjefer fremfor :kategori:Norske konsernsjefer. Jeg begynte med opprettelse av de forretningsspesifikke kategoriene i :kategori:Norske forretningsfolk, og vi har derfor ikke mange nasjonal-nøytrale kategorier innen forretningsmessige beskjeftigelser. Da vi ennå ikke har alle disse nøytrale kategoriene opprettet, har jeg midlertidig plassert enkelte nasjonalspesifikke kategorier her. Etterhvert flytter vi over, bare gi meg litt tid. Keanu 25. des 2009 kl. 11:19 (CET)
replies: text: Jeg innbiller meg at disse artiklene som omhandler navngitte personer hører til i kategorien "Personer etter beskjeftigelse" og ikke "Beskjeftigleser" som handler om selve "aktiviteten". Solbris 5. jan 2010 kl. 22:28 (CET)
replies: text: : Hvilke mener du? Dette er da tilsvarende som de andre kategorier under :kategori:beskjeftigelser. Feks under :Kategori:juridiske beskjeftigelser finner du :kategori:Advokater, hvor navngitte personer er kategorisert. Keanu 5. jan 2010 kl. 23:07 (CET)
thread_title: Kategorisering av «norske» beskjeftigelser
Diskusjon:Buss (datakommunikasjon)

message: Mer fyldigere informasjon:
No har denne siden fått mer informasjon som er litt mer fyldigere enn den forrige. Gjerne skriv her hva dere synes og om det bør legges til mer.

message: Det er omtrent ikke et eneste ord i denne artikkelen som er riktig...  jeg skal prøve å skrive den om.  DES 23. jun 2011 kl. 18:33 (CEST)
thread_title:  Ojda...
Diskusjon:Trond Granlund

message: Det står at han er bror av Pål Granlund, men ingenting om hvem sistnevnte er.  Siden lenken er rød, bør han beskrives med minst ett ord.
Kronny 25. des 2009 kl. 16:48 (CET)
thread_title: Hvem er Pål Granlund?
Diskusjon:Atlanterhavstunnelen

message: Jeg har endret lengden på tunnelen. Jeg antar at brosjyren laget av Vegvesenet til åpningen av tunnelen har det mest korrekte tallet, men jeg vet at tallet varierer mellom ulike kilder. Blue Elf 25. des 2009 kl. 17:07 (CET)
replies: text: Det skyldes vel at vi hadde et tall fra tidlig i planleggingen, eller noe slikt. Godt at du er årvåken. - - med ønske om et godt nyttår - beste hilsen fra Halvard 28. des 2009 kl. 12:12 (CET)
thread_title: Lengden

message: Jeg undrer mig over denne passus: "ble omtrent ett år forsinket på grunn av dårlig kvalitet på fjell" - fjeldets kvalitet er vel en given faktor, så det har snarere være forarbejdets kvalitet, der var problemet? palnatoke 10. mar 2010 kl. 12:46 (CET)
replies: text: Du har igrunn rett. Men forsinkelsen på nær ETT helt år skyltes at arbeidet gikk svært sakte på grunn av dårlig kvalitet på fjellet. Dette var nok ventet, men jeg tror det ble noe vanskeligere enn de hadde tenkt at det skulle bli. Halvard 10. mar 2010 kl. 19:14 (CET)
thread_title:  Dårlig kvalitet på fjell? 
Diskusjon:Cello

message: Jeg mener det heter et cello, og ikke en, og at det skulle stått celloet - tar jeg feil eller bør dette rettes opp?
replies: text: Både bokmåls- og nynorskordboka og riksmålsordlisten har celloen, så artikkelen er nok riktig. — the Sidhekin (d) 25. des 2009 kl. 18:00 (CET)

message: Under andre navn er violincello oppført, men dette er vel en trykkfeil?  Jeg ser ingen grunn til at man plutselig på norsk skal bryte med det tradisjonelle, internasjonale navnet violoncello. 
replies: text: Ordet violincello finnes ikke i Bokmålsordboka, du har nok rett. Mvh BjørnN 12. mar 2011 kl. 17:39 (CET)
thread_title:  Violoncello
Diskusjon:Secret Garden

message: Har Secret Garden gitt ut et album med tittel "Fairytales"? Lenken er til et album av en annen norsk Eurovision Song Contest-vinner - Alexander Rybak.
Kronny 25. des 2009 kl. 23:32 (CET)
Diskusjon:Snutebil

message: Populærkulturell referanse: Øystein Sundes sang «Kaptein Snutebil». - Soulkeeper 26. des 2009 kl. 03:24 (CET)
thread_title: Populærkultur

message: Snutebiler er mer utbredt i f.eks. USA enn i Skandinavia, da sistnevnte har strengere regler som begrenser kjøretøyets totallengde.  - Soulkeeper 26. des 2009 kl. 03:24 (CET)
thread_title: Restriksjoner
Diskusjon:Witchhammer

message: Enkelte hevder (og retter artikkelen til) at Heksehammeren/Malleus Maleficarum ble "godkjent av den katolske kirke", men dette er ikke korrekt - jamfør egen artikkel om Heksehammeren. (Det ville uansett vært tvilsomt om denne opplysningen hørte hjemme i en artikkel om bandet Witchhammer). Platetittelen 1487 bygger på utgivelsesåret, selv om dette av og til angis å være 1486. Bandet tok navnet etter at NRK i 1987 sendte et dokumentarprogram om boken som en markering av dens 500-års "jubileum". Platetittelen skulle altså feire jubileet, selv om den av diverse grunner faktisk ikke ble klar for utgivelse før i 1990. (Dette vet jeg fordi det var jeg selv som fant på både bandnavnet og platetittelen, way back in the day).
Wikipedia-diskusjon:Dugnadskontor/Nybegynnerhjelpideer

message: Jeg tror fadderordninger er bra, både formelle og uformelle - dvs at en forsøker å gi positiv oppfølging av nye bidragsytere en møter. 
Underprosjekter tror jeg er for et mindretall og det har ikke tatt av her, i motsetning til enwiki.
Rydding og kurs i maler hadde vært bra, har selv problemer med å forstå endel av de. Ulf Larsen 28. des 2009 kl. 09:23 (CET)

message: Vis jeg skal være helt ærlig så brukte jeg aldri "velkommen til Wikipedia" ruten jeg fikk etter første redigering. Jeg vet ikke om det er bare meg, men jeg liker heller å prøve meg fram enn å lese masse manualer. Nå kan det være på grunn av at jeg ikke er en rask leser (leser under halvparten så fort som gjennomsnittet) og dermed unngår lesing. Jeg sier ikke at den er ubrukelig, jeg sier bare at jeg ikke har erfaring med den som ny. Det kan være bra å vite at for meg ville kanskje ikke en "super ultimate gigante verdensmester" av en velkomst melding hatt noen nytte. --Snurre86 28. des 2009 kl. 09:27 (CET)
thread_title:  Velkommen til Wikipedia 

message: Dette kan være en ide at innlegg i diskusjonssider auto signeres da nye alltid glømmer/ikke sjønner dette, se øverst på diskusjonsiden min så ser du et av mine tidlige forslag. --Snurre86 28. des 2009 kl. 09:46 (CET)
replies: text: Dette kommer som endel av mw:LiquidThreads som ser ut til å være klart for test på WMF-prosjektene nå. Se f.eks. strategy:Village_pump Laaknor 28. des 2009 kl. 13:47 (CET)
thread_title:  Innlegg i diskusjonsider autosigneres
Diskusjon:Håkon Paulsberg

message: Apple farmer 28. des 2009 kl. 22:00 (CET)
Diskusjon:Festival i Venedig

message: Det stod at James Gilbert skrev musikken til Grab me a gondola som Festival i Venedig bygger på. Lenger frem i artikkelen står det at musikken var ved Øivind Bergh. Betyr det at han skrev melodiene til den norske versjonen eller betyr det at han var dirigent? Referansen som nevnes i artikkelen gjelder kun den engelske oppsetningen og gir ikke noe svar. Det ville vært fint om denne uklarheten ble fjernet. Mvh. Mbakkel 29. des 2009 kl. 02:00 (CET)
Diskusjon:Harding Street kraftverk

message: Ifølge :en:Harding Street Generating Station er Harding Street kraftverk det nye navnet på Elmer W. Stout kraftverk, og er følgende flyttet med omdirigering hit. Mvh Beagle84 29. des 2009 kl. 14:03 (CET)
thread_title:  Elmer W. Stout kraftverk flyttet hit 
Diskusjon:Den afrikanske farm

message: Boken heter Den afrikanske farm både på norskNasjonalbiblioteket og danskKaren Blixen Museum Den afrikanske Farm. Artikkelen bør flyttes.
thread_title:  Vedrørende navn på artikkelen og boken 

message: Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 29. des 2009 kl. 18:06 (CET)
thread_title:  Referanser
Diskusjon:Pandemic

message: Hva har jeg gjort feil siden bildet ikke vises. Bildet vises i tillsvarendes engelsk artikkel og hentet info fra der. LeifInge 29. des 2009 kl. 18:28 (CET)
replies: text: Hei! Antagelig er bildet på en-wiki og ikke på Commons. Hvis det er tilfellet, kan det antagelig flyttes. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 29. des 2009 kl. 18:31 (CET)
replies: text: :Det er dette bildet det er snakk om? Isåfall ser det ut som det kan flyttes til Wikimedia Commons. --Øyvind 29. des 2009 kl. 18:32 (CET)
replies: text: ::Mathias-S slo meg på målstreken i å overføre det til commons, men nå er det på plass. Profoss 29. des 2009 kl. 18:35 (CET)

text: Har lastet opp bildet på Commons for deg, nå skal det fungere! :-) (redigeringskonflikt) -–Mathias-S 29. des 2009 kl. 18:36 (CET)
replies: text: :Takker og bukker! LeifInge 29. des 2009 kl. 18:49 (CET)
thread_title: Bilde

message: Det finnes en infobox for brettspill Railroad Tycoon (brettspill) men hvordan legger jeg til denne? LeifInge 29. des 2009 kl. 20:33 (CET)
replies: text: Jeg har lagt inn . Fint hvis du kan fylle den ut. - 4ing 6. jan 2010 kl. 10:37 (CET)
thread_title: Infobox
Diskusjon:Likvidasjon

message: Foreslår å dele denne opp i separate artikler etter avsnittene, da de omhandler svært forskjellige ting. Vi kan gjøre likvidasjon til pekerside. Keanu 29. des 2009 kl. 21:33 (CET)
replies: text: Helt enig i dette valget. Mvh Tpb 3. jan 2010 kl. 23:19 (CET)
thread_title: Pekerside
Diskusjon:Tafjord-ulykka

message: Det ser litt snålt ut at en av underoverskriftene inneholder forma "tiden" mens artikkelen heter "Tafjord-ulykka" (blir litt som å skrive "hytten", "solen" og "boken", men "saka"). "Tiden" og ett sted "Tafjord-ulykken" blei lagt til av samme person, til tross for at resten av artikkelen inneholdt "Tafjord-ulykka". Jeg har allerede gjort om "Tafjord-ulykken" til "Tafjord-ulykka", men ordet "tid" fins ikke i bestemt form entall noen andre steder i artikkelen. Er det greit likevel å endre "tiden" til "tida"? Etter det jeg har skjønt skal en rette seg etter artikkelens målform så lenge en ikke er/blir artikkelens hovedbidragsyter. 88.90.136.152 30. des 2009 kl. 02:37 (CET)
Se også Astor Furseths bok Dommedagsfjellet - Tafjord 1934 fra 1985. Boka virker godt skrevet, og har utfyllende opplysninger om det som skjedde. Blue Elf (diskusjon) 5. mai 2016 kl. 20:51 (CEST)
thread_title:  To gamle kommentarer... 
Diskusjon:Urge Intense

message: er det aldersgrense 14 år?
Diskusjon:Cavendish-eksperimentet

message: Oversatt fra engelsk wikipedia pr desember 2009. KjellG 30. des 2009 kl. 22:26 (CET)

message: I kapitlet "Cavendish beregnet aldri noen verdi for G" står det mot slutten "En ytterligere omplikasjon er det faktum at vitenskapsmenn på midten av 1900-tallet ikke brukte noen spesiell enhet for kraft.[23]"
Tidsangivelsen "1900-tallet" må være feil. Det kan ikke finnes noen referanser til dette i den engelske teksten. KjellElec 17. jul 2011 kl. 16:12 (CEST)
replies: text: Den norske artikkelen er oversatt pr desember 2009. En må derfor sammenligne med den engelske teksten fra den tid som en finner her. Mulig at den norske arikkelen trenger en oppdatering? Mvh KjellG 17. jul 2011 kl. 21:31 (CEST)
thread_title: Beregnet Cavendish noen verdi for G?

message: Jeg har forenklet de to siste overskriftene. De skal i allminnelighet ikke være lange beskrivelser av hva som følger eller spørsmål. Den siste overskriften er  forandret ganske enkelt til Torsjonsvekt da det er det det handler om. Dessuten har jeg i denne seksjonen fjernet en del unødvendige ligninger som enten er gjentagelser eller virker bare forstyrrende. Dessuten er mindre feil rettet opp med et par kommentarer. Phidus (diskusjon) 1. aug. 2017 kl. 16:26 (CEST)
thread_title: Forenkling