lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Triviallitteratur

message: Artikkelen er litt ironisk-tendensiøs, synes jeg. Den burde kanskje vaskes til en mer nøytral stiltone. 
Jeg lurer også på om triviallitteratur er en mer nøytralt navn enn kiosklitteratur. Mvh --MHaugen 8. des 2007 kl. 14:46 (CET)
replies: text: Ja, førjulsvask og nøytralisering tas imot med takk. Det dreier seg antakelig bare om noen få formuleringer, om adjektiver, beskrivelser og påstander som kan dempes, forklares eller nyanseres uten at sakinnholdet blir fjerna. Artikkelen er delvis et lappverk av tidligere versjoner og stubber - og vi har fått med oss noen litt sleivete beskrivelser fra dem. Jeg foretrakk vel også triviallitteratur som hovedoppslag, og oppretta en artikkel under det navnet i et forsøk på å utvide og rydde, men andre har flytta teksten til det litt mindre tekniske kiosklitteratur. Det er det samme for meg.

text: Artikkelen trenger for øvrig flere konkrete eksempler på populære serier eller produktive forfattere. Du må gjerne bidra med din store litterære kunnskap.  Wolfmann 9. des 2007 kl. 09:55 (CET)
Diskusjon:Paul Feyerabend

message: Kan jeg bruke et bilde av Paul Feyerabend som jeg finner på engelske wikipedia, men som jeg ikke kan finne i wikimedia?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d5/PKF_2.jpg/200px-PKF_2.jpg
Diskusjon:Den nye hollandske vannlinjen

message: Denne setningen:
«I 1995 lot den nederlandske staten disse forsvarsverkene føyes til UNESCOs foreløpige liste over verdensarven.»
Er det en forveksling med Stelling van Amsterdam? - Ulf Larsen 9. des 2007 kl. 20:02 (CET)
replies: text: Ikke det jeg vet, Stelling van A'dam er permanent på listen - vannlinjen forelöpig etter hva jeg har greid finne ut. Etter hva jeg ser vil det si at den er nominert for hovedlisten. Noorse 10. des 2007 kl. 20:56 (CET)
replies: text: :Har sjekket nøyere, og utvidet med litt mer tekst. Noorse 26. jan 2008 kl. 16:27 (CET)
Dette avsnittet:
«I 1995 lot den nederlandske staten disse forsvarsverkene føyes til UNESCOs foreløpige liste over verdensarven. Frem til 2008 har den nye hollandske vannlinjen ikke blitt plassert på verdensarvlisten, årsaken skal være at dens funksjon kommer overens med Stelling van Amsterdams. En mulig løsning kan være å føye disse to forsvarsverkene sammen til Festning Holland.»
-er fremdeles ikke helt klart for meg. For det første så var det vel ikke den nederlandske stat som føyde forsvarsverkene til listen, det gjør vel UNESCO selv. Og resten er vel mer spekulasjoner, om en del står på listen så holder det vel å skrive det, eventuelt ta videre planer lenger ned og ikke i intro som jo skal gi en oversikt. mvh - Ulf Larsen 28. feb 2008 kl. 08:51 (CET)
thread_title:  Verdensarven? 

message: Er litt skeptisk til samlede billedgallerier, hva med heller å legge bildene fortløpende til høyre i teksten? Se for eksempel Verdensarven i Europa. mvh - Ulf Larsen 9. des 2007 kl. 20:32 (CET)
replies: text: Helt greit for meg, ser meg og litt rundt etter flere bilder. Lurer forresten på om ikke artikkelen bör flyttes til Den nye hollandske vannlinjen... Hva mener du? Noorse 10. des 2007 kl. 20:53 (CET)
replies: text: :Det er vel kanskje bedre med Den nye hollandske vannlinjen - støtter det. mvh - Ulf Larsen 10. des 2007 kl. 20:55 (CET)
replies: text: ::Bör da ikke også den andre vannlinjen fölge montro? :) Har flyttet og rettet det jeg fant av lenker nå... Noorse 10. des 2007 kl. 21:06 (CET)
thread_title:  Billedgalleri eller fortløpende bilder? 
Diskusjon:Livlandske krønike

message: Mon tro om ikke denne burde ha hett noe tilsvarende den svenske artikkelen, «Henrik av Lettlands krönika». Det er også nærmere den latinske tittelen «Heinrici Cronicon Lyvoniae». --Finn Bjørklid 9. des 2007 kl. 22:38 (CET)
Diskusjon:Johan Cruijff

message: Burde vi ikke skrive navnet hans som «Johan Cruijff», som vel er den korrekte nederlandske formen? Kjetil r 9. des 2007 kl. 23:14 (CET)
replies: text: Bifalles. Cruijff er korrekt. Internasjonalt har Cruijffs navn ofte blitt gjort om til Cruyff, men Wikipedia bruker Cruijff i hvert fall på nederlandsk og engelsk og en god del sentrale andre språk. Skulle bare mangle.Vil likevel nevne en av årsakene til bruken av y: Ligaturen ij av i og j blir i Nederland ofte oppfattet som én bokstav (den 25. i alfabetet, sammen med y (sic)) og den har et eget tegn: ĳ. Situasjonen er som for den norske æ. Når tegnet ij mangler på skrivemaskin eller i trykkeri, bruker man ofte en y med såkalt trema på (to prikker), for å vise at det er ligaturen ĳ og ikke bokstavkombinasjonen "i j". I Nederland er holdningen dog mer og mer at ij skal oppfattes som to bokstaver, av forskjellige grunner (bl.a. historiske og alfabet-tekniske) og årsaker (bl.a. spredningen av 7-bits ASCII på 70- og 80-tallet). Wurdnurd 17. apr 2008 kl. 01:08 (CEST)

text: Bifalles Cruijff er korrekt. Også på nederlandsk skrives det normalt med ij; hverken med ĳ eller y. Se for eksempel http://www.nu.nl/overlijden-cruijff/4236043/johan-cruijff-68-overleden.html. Ifm hans bortgang er det muligens en egnet anledning å rydde opp i det? 90.149.198.53 24. mar. 2016 kl. 15:57 (CET)
thread_title: Navn
Diskusjon:Julemusikk

message: Denne artikkelen mangler klare inklusjonskriterier for eksemplene. Uten slike kan en potensielt få flere titusen oppføringer. (I alle fall noen tusen) — Jeblad 10. des 2007 kl. 16:58 (CET)
replies: text: Seksjonen «Julealbum» bør etter min mening i hvert fall fjernes. Den er lite relevant. --Æøå 10. des 2007 kl. 18:41 (CET)
Diskusjon:Fylkesvei 5004

message: Det er flere bruer på denne veien. Har noen oversikt over navn og lengde på dem? Blue Elf 10. des 2007 kl. 18:15 (CET)
Diskusjon:Svalbardrein

message: Gratulerer med framsideoppslag.  Såg i prosjektinfo at meir info var ønskjeleg m.o.t. svalbardreinen.  Dette er kanhende litt for spesielt, og de har ev. sett det alt.  Men de kan sjå på artikkelen Døgnrytme på nynorsk (og engelsk, meiner eg) wikipedia.  Der omtalast forsking på svalbardrein kontra norsk rein (med lenkjer til kjelde på engelsk om forsking ved universitet i Tromsø), på 78 kontra 70 grader nord.  Førstnemnde viser døgnrytme berre haust og vår.  Rein på Finnmarksvidda viser døgnrytme haust, vinter og vår men ikkje om sommaren.  (Også liknande forsking i nordre Alaska, men på ground squirrel og porcupine, ikkje rein, og med anna resultat.)  Dei aller fleste dyr har døgnrytme året rundt.  Til orientering. Hordaland 10. des 2007 kl. 22:00 (CET)
thread_title:  Rein og døgnrytme 
Diskusjon:Saltøya

message: Siste jeg hørte om øya var at den var eid av Ranheim Arbeidsmannsforening, en fagforening for industriarbeidere for Ranheim Fabrikker. Kan selvfølgelig ikke utelukke at øya er solgt i senere tid... Grrahnbahr 11. des 2007 kl. 10:30 (CET)
replies: text: Hvis ikke påstanden om at øya er kommunal eiendom, blir belagt med kilder, vil den bli fjernet. Grrahnbahr 13. jan 2008 kl. 21:45 (CET)

text: Du har helt rett. Jeg var der nå nylig, og fikk bekreftet av vaktmesteren der hvordan eierforholdet arter seg, og den nevnte arbeiderforeningen eier altså hele øya, inkludert gården (øya er dog åpen for fri ferdsel). Dessuten ble forslaget om offisiell navneendring til Saltøya avlsått i 2005, så det offisielle navnet fra 1990, Saltøy, er nå artikkelens tittel. – Erik, 14. jun 2008 kl. 23:45 (CEST)
replies: text: :Ang. Saltøy/Saltøya. Etter flere avisartikler om øya i det siste ble jeg nysgjerrig på navnesaken. Skal en tro yr.no (med referanser til Statens kartverks registre), er "Saltøya" det godkjente navnet på selve øya, mens "Saltøy" bare gjelder fyrlykta. Jg siterer fra yr.no for hhv. Nord-Trøndelag/Stjørdal/Saltøy/ "Godkjente skrivemåter: Saltøya (godkjent av Kartverket i [nob:punkt/stadnamninfo:1969]). Kategori: Øy i sjø" og Nord-Trøndelag/Stjørdal/Saltøya/"Godkjente skrivemåter: Saltøy (godkjent av Kystverket i [nob:punkt/stadnamninfo:1990]). Ikke-godkjente skrivemåter: Saltøya (avslått i [nob:punkt/stadnamninfo:2005]). Kategori: Fyrlykt". Arkivdyret (diskusjon) 13. apr 2012 kl. 22:16 (CEST)
thread_title: Kommunal eiendom?
Diskusjon:Septik

message: Septik er væsken/innholdet som er i en septiktank. En septiktank er en beholder for septik. Jeg mener fletting er uaktuelt! Tom-ass 11. des 2007 kl. 20:58(CET)
replies: text: Septik er for liten slik den står nå, hvis den ikke skal flettes bør den utvides en god del. - Soulkeeper 11. des 2007 kl. 21:11 (CET)
Bedre nå da? - Tom-ass 11. des 2007 kl. 22:41(CET)

text: Ja, nå er den sterk nok til å stå på egne ben (selv om det selvsagt ikke er noen ulempe å utvide den ytterligere). :) - Soulkeeper 12. des 2007 kl. 12:35 (CET)

message: Svartvann er avløpsvann fra toalett. Gråvann er avløpsvann fra vaskerom, dusj, vaskeservant og kjøkken. Fellesbetegnelsen er spillvann.
Overvann er overflatevann. Septik har ingenting med overflatevann å gjøre!! Det er enten svartvann eller spillvann!!
Ofte går avløpsvann fra toalett(svartvann) til tett tank. eller går sammen med gråvann (tilsammen spillvann) via slamavskiller til 
infiltrasjon i grunnen. I visse tilfelle kan også alt avløpsvann (spillvann) gå til den tette tanken, men må da tømmes ofte. Tillates bl.a.til avløp fra fritidsboliger som ligger vanskelig til. Alle private avløpanlegg er å betrakte som midlertidige, inntil tilknytning til offentlige avløpsanlegg er mulig.
replies: text: Nei. Svartvann og gråvann er som du sier, og blir kalt spillvann når det føres til renseanlegg, om det blir ført til en slamavskiller så begynner spillvannet å gjære, og det dannes flere skikt i vannet. Dette er Septik. Avløpsvannet blir septisk med tiden, dvs helt dødt, blir helt svart og kan minne om kaffegrut. I den massen dannes det Hydrogensulfid (H2S). --Tom-ass 3. mar 2011 kl. 22:03 (CET)
thread_title:  Forvirrende begrep
Kategoridiskusjon:Lebesby

message: Til de som måtte føle seg sikre, og har en god forklaring:
Heter fjellformasjonen ytterst i Kjøllefjorden Finnkirka eller Finnkirken?
Merknad: Sagn sier at ved denne spesielle formasjonen var det et gammelt samisk offersted for mange år tilbake i tiden, på dialekt benyttes -a men på Hurtigruten sies det -en.
Ordet er intetkjønn, men allikevel et egennavn (Man sier ikke Brygga i Bergen, f.eks.)
Kan noen hjelpe?
KB
replies: text: Jeg vet ikke sikkert hva som er rett, men jeg synes -a høres rettest ut. Ellers er diskusjonen om -a eller -en ganske vanlig. Selv for navnet Hurtigruten vet jeg det har vært diskutert, de aller fleste her i landet sier jo Hurtigruta... Jeg synes Finnkirken høres gammelmodig ut. (Ordet er for øvrig hannkjønn eller hunnkjønn, ikke intetkjønn.) Blue Elf 15. des 2007 kl. 16:23 (CET)

message: Beklager tyrkleif, iflg. ordnett.no og ordbok.no kan begge nevnte være både han- og hunkjønn, selvsagt ikke intetkjønn. :)
Er fremdeles i tvil, men begge former kan brukes, som det er nevnt, etter det jeg skjønner - selv om Hurtigruten Group ASA profileres og benevnes som 'Hurtigruten' i utlandet, og også i Norge.
Se f.eks.
thread_title:  Finnkirka og Hurtigruta - eller -en?
Diskusjon:Den amerikanske revolusjon

message: Denne artikkelen er en oversettelse fra tilsvarende på enwiki, jeg har foreløbig tenkt å ta selve innledningen, så får jeg se videre. Grunnen til at jeg startet var at det var en noe uheldig sammenlenking/omdirigering til den amerikanske uavhengighetskrigen, temaet er så stort at det fortjener to artikler. Ulf Larsen 12. des 2007 kl. 11:29 (CET)
thread_title:  Om artikkelen 
Diskusjon:Akvarium

message: Jeg synes avsnittet om private akvarium bør skrives om for å oppnå en mer forklarende vinkling. Nå høres dette mest ut som en guide.
--193.217.63.242 12. des 2007 kl. 13:29 (CET)
Jeg synes hele delen om oppstart ikke har noe å gjøre på et leksikon. Kommer til å fjerne det, hvis det ikke er motforestillinger og heller legge inn link til akvaforums guider eller lignende. Hva synes dere? 
Oggbogg2
thread_title:  Privat akvarium - guide?? 
Diskusjon:Kloakkanlegg

message: Jeg mener kloakkanlegg er noe helt annet en det som presenteres her. Rett navn på denne artikkelen bør være kloakkrenseanlegg. Et kloakkanlegg er det som en rørlegger lager iforbindelse med et bad i nye hus. - Tom-ass 12. des 2007 kl. 14:42(CET)
Diskusjon:Ententemaktene

message: Burde denne flettes med Trippelententen? Kjetil r 12. des 2007 kl. 18:05 (CET)
replies: text: Usikker. Ulf Larsen (diskusjon) 20. aug. 2018 kl. 18:44 (CEST)
thread_title: Flettes?

message: Er en tom linje øverst, noen som kan fikse det?  Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 18. okt. 2021 kl. 21:17 (CEST)
replies: text: Ser det greit ut nå ? Jeg fjernet noen linjeskift i sidemalen her. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 18. okt. 2021 kl. 21:23 (CEST)
replies: text: :Topp, det fungerte! Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 18. okt. 2021 kl. 21:32 (CEST)
thread_title:  Tom linje, noen som kan fikse?
Diskusjon:Torjus Hemmestveit

message: Står feil årstall på 50km'rn. Vet ikke hva som skal stå, så kan ikke rette det opp... Grrahnbahr 13. des 2007 kl. 10:47 (CET)
replies: text: Bra du er våken - typo, fikset nå! Mr. Hill 13. des 2007 kl. 18:54 (CET)
thread_title: Feil årstall
Diskusjon:Helseeffekter av svoveldioksid

message: Artikkelen om svoveldioksid er ikke lengre enn at dette trygt kan flettes inn der. Fornadanprat 13. des 2007 kl. 14:13 (CET)
replies: text: Enig! -- Ehjort 18. des 2007 kl. 00:03 (CET)
Maldiskusjon:Bull-Hansen

message: Ok, nå er jeg forvirret her... Denne sier at navnene på bøkene skal skrives på den ene måten, mens forfatterens hjemmeside tydeligvis sier noe annet. Ninin 13. des 2007 kl. 14:20 (CET)
replies: text: Glem det, jeg har sett feil her. Det stemmer nå. Ninin 13. des 2007 kl. 14:22 (CET)
thread_title: Titlene
Diskusjon:Fylkesvei 33

message: Hvorfor er Skåri brukt som navn på krysset mellom rv 33 og e16 når Bjørgo er brukt «alle» andre steder. Astjernv 14. des 2007 kl. 00:36 (CET)
Diskusjon:Sveriges socialdemokratiska arbetareparti

message: Eisfbnore 21. mai 2020 kl. 12:00 (CEST)
replies: text: Ledsen, men jag förstår inte ordet "PASOKifisering". Din länk var bara till PASOK, vilket inte förklarar vad du menar, annat än att du kanske menar att SAP blivit mer likt PASOK. I så fall, i vilket avseende? Kan du ge litet tydligare referenser, eller förklara ordet "PASOKifisering" här (gärna med synonymer)? Jörgen B (diskusjon) 9. aug. 2020 kl. 20:36 (CEST)
replies: text: : Dette er et velkjent begrep fra nyere statsvitenskap. Se :en:Pasokification. Nutez (diskusjon) 10. aug. 2020 kl. 02:37 (CEST)
*Revurdering startet 9. juni 2020.
Tar meg friheten til å fjerne AA-statusen, etter halvannet år med ingen utbedringer. Legg spesielt merke til at de to siste partilederne (Löfven og Andersson) bare så vidt er nevnt i artikkelen.
*Nedgradert 24. nov. 2021 kl. 12:08 (CET) av Nutez (diskusjon) 24. nov. 2021 kl. 12:08 (CET)
thread_title:  Kritisk revurdering
Diskusjon:Rodi

message: Noen som vet hva regjeringen eller andre norske institusjoner har gjort for å bevare kjennskapen til dette språket?

message: According to
https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_romani
"rmg" is the ISO-639-3 code for "romani rakripa" or "norsk romani", spoken by 31000 people, but according to
https://no.wikipedia.org/wiki/Rodi
"rmg" is the ISO-639-3 code for Rodi and there, Rodi is (probably wrongly) said not to be spoken anymore. So: What is Rodi? It does not seem to be the same language as "rmg". That is confusing. Could an expert help to clarify? 130.238.112.129 24. mai 2024 kl. 04:52 (CEST)
thread_title:  confusion about ISO-639-3 code "rmg"
Diskusjon:PangYa

message: Kan noen endre artikkelen slik at den heter Pangya og ikke Albatross 18? Det er pangya som er det riktige.
thread_title:  Pangya 
Diskusjon:Kjersti Grini

message: Hva er kilden for antall landskamper og landslagsmål for Kjersti Grini? Ifølge håndballforbundets offisielle statistikk har hun 201 landskamper og 1003 mål. Se http://www.handball.no/Statistikk_Landskamper.asp?LagId=6014&VS=&SpillerId=47122 Bjarteh 15. des 2007 kl. 11:01 (CET)
thread_title: Kilde?

message: Ifølge flere kilder, bl.a. snl, er Grini født 7. september, mens vi har 9. september. Hva er riktig? --Wikijens 10. sep 2011 kl. 16:09 (CEST)
replies: text: Aftenposten bruker også 7. september konsekvent om henne. Når det er sagt; jeg har en fil liggende, som jeg selvf. ikke finner igjen, der jeg har samlet folk med fødselsdata i snl som beviselig er gale. Registrerte meg tilogmed der for å kunne rette dem, uten at de jeg forsøkte lot seg rette... Pål N. 10. sep 2011 kl. 16:34 (CEST)
replies: text: :Jeg har endret til 7. september basert bl.a på ,  og . - 4ing (diskusjon) 10. sep. 2018 kl. 09:35 (CEST)

text: :Link 3 motsier seg selv...i brødteksten står 9/9. Det europeiske håndballforbundet  har imidlertid 7/9, så tror det er rett. Sam Vimes (diskusjon) 10. sep. 2018 kl. 09:38 (CEST)
thread_title: Fødselsdato
Diskusjon:Kronobiologi

message: Takk, Soulkeeper.  Og illustrasjonen er kjempebra; vonar at folk ser på han.  Om ikkje du opprettar denne artikkelen på nynorsk wikipedia, gjer eg det.  Hordaland 15. des 2007 kl. 11:21 (CET)
replies: text: Det er en kjapp oversettelse av introen til den engelske artikkelen (noe jeg glemte å oppgi i redigeringsforklaringen). Det er fortsatt mye igjen som kan oversettes fra engelsk. Nynorsk er jeg ikke så stødig i, så den jobben tror jeg det er best at du tar. Skal forøvrig se om jeg klarer å legge noe norsk tekst inn i illustrasjonen. - Soulkeeper 15. des 2007 kl. 13:01 (CET)
replies: text: :Har nå lastet opp en bokmålsversjon av bildet. Hvis du vil ha en nynorsk versjon, send meg frasene på korrekt nynorsk, så skal jeg legge dem inn. - Soulkeeper 15. des 2007 kl. 17:20 (CET)
Flott, takk!  Vonar at desse er korrekte:
*OK: Lys-mørke-syklus  
*OK: Middag  
*Best koordinasjon
*Snøggast reaksjonstid
*OK: Størst muskelstyrke og mest effektivt sirkulasjonssystem
*Høgst blodtrykk
*Høgst kroppstemperatur
*Utskiljing av melatonin tek til
*Avføring undertrykt
*OK: Midnatt
*Djupast søvn
*Lægst kroppstemperatur  
*Snøggast auke i blodtrykk
*Utskiljing av melatonin stansar
*Avføring sannsynleg
*Høgast utskiljing av testosteron
*Mest vaken, best konsentrasjon
Hordaland 15. des 2007 kl. 19:19 (CET)

text: Da var det i orden. Si fra hvis det er noe som må rettes. - Soulkeeper 15. des 2007 kl. 19:50 (CET)
thread_title:  God artikkel!
Diskusjon:Slips

message: "Sammen med slipset kan mannen bruke et matchende pyntelommetørkle i brystlommen på dressjakken."
Er ikke dette feil? Les leste nylig at pyntelommetørkle for all del IKKE skal være matchende med slipset, men bryte med fargen på dressen.
http://www.skikkogbruk.no/index.php?id=34
replies: text: Jeg tipper at slike skikker (eller moter) endrer seg over tid, og fra sted til sted. - Soulkeeper 15. des 2007 kl. 17:15 (CET)

text: Er det ikke mulig å lage slips av andre materialer enn silke?
replies: text: :Ludvig Eikaas fikk laget seg ett av sølv. Smale skinnslips var in ca. 1970 - 75. Strikkeslips og diverse vevnad fulgte deretter, så joda, det går fint, bare det blir trendy - og så er det tilbake til - - ? Bjørn som tegner 5. okt 2008 kl. 17:13 (CEST)
Diskusjon:Første juledag

message: Jeg forstår ikke månedstellinga: «Herrens bebudelse, det vil si engelens budskap til Jomfru Maria, må dermed ha funnet sted i slutten av mars, ettersom det sies at Johannes' mor Elisabeth var i tredje måned på det tidspunkt.»  Ettersom Johannes vart født ved St. Hans, må Elisabeth ha vært i tredje måned 6-7 måneder før St. Hans - og da havner vi ved juletider, ikke i midten av mars. -Knut 15. des 2007 kl. 18:45 (CET)
replies: text: Det hadde sneket seg inn en feil, har rettet til sjette måned, som er det som står skrevet. Cnyborg 17. des 2007 kl. 09:05 (CET)
thread_title: Tidfestinga av Jesu fødsel

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 16:04 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Viva Piñata

message: Meget kritisk omtale her, nevner bl.a.
* innavl
* incest
* pyromani
med mye mer. Det som ser ut som et harmløst spill for små barn er ikke helt hva en skulle tro. Hva med å legge denne linken inn i artikkelen?
--15. des 2007 kl. 23:35 (CET)
Det ser mer ut som noen som bare vil ha noe å blogge om, noe negativt å si. Ingeting kan gå glatt i disse tider. Jørgen Mathias 27. mar 2009 kl. 21:43 (CET)
thread_title:  Omtale 

message: Hvilken kanal går Viva Piniata Serien på i Norge, og når? Jørgen Mathias 26. feb 2009 kl. 22:16 (CET)
replies: text: Finner ikke noe på TV-guiden hos vg.no. Zaarin 26. feb 2009 kl. 23:27 (CET)
Den går 13:45 og 17:15 på NRK3 Super hver dag. Jørgen Mathias 27. mar 2009 kl. 21:43 (CET)
thread_title:  Hvilken kanal 
Diskusjon:Audioslave

message: Her er den nye malen )
thread_title: Ny mal

message: Fjernet mal som var plassert uten videre antydning til hvilke utsagn som trenger referanse. Noorse 27. apr 2008 kl. 10:01 (CEST)
thread_title: Referanseløs
Diskusjon:Girlschool

message: Jeg skjønner ikke helt hva som menes med at «de vedlikeholdt en verdensomspennende kultur». --Finn Bjørklid 16. des 2007 kl. 01:25 (CET)
Diskusjon:Gudjonsson suggestibility scale

message: Hvorfor «den kjente» rettspsykiateren Gudjohnson? Finnes det noen ukjente? Guaca 16. des 2007 kl. 02:39 (CET)
Diskusjon:Lux

message: Det står i tabellen at 1000 lux er «Anslått minstenivå for å nullstille menneskets døgnrytme».  Eg lurar på kvar dette kjem ifrå.  (Det gjeld sjølvsagt uansett kun gjennomsnittsmennesket, då sensitiviteten varierar.)
I første halvdelen av 1900-talet meinte forskarar at mange fleire lux måtte til.  (Mennesket var jo sett på som så veldig ulik andre pattedyr, må vite.)  Etter 1960, då fase-respons kurven (phase response curve, PRC) vart oppfunne, har talet på lux som har effekt på døgnrytmen vorte stadig nedjustert.  I forsøk på døgnrytme er no ikkje-lys ofte sett til <15 lux.
Eg meiner ikkje å foreslå at talet i tabellen bør endrast før ei påliteleg og moderne kjelde er funne.  Hadde vore interessant å vite om forskarar har einast om eit tal.  Hordaland 16. des 2007 kl. 13:42 (CET)
replies: text: Eg leita litt i lux-history på engelsk wikipedia, og ser at talet 180 lux har vore i bruk, med denne kjeldafrå 1996. (Czeisler på Harvard er ein velkjent ekspert på området.)   --Hordaland 16. des 2007 kl. 14:07 (CET)
Et gjennomsnitt har ikke en range (min/max)! FIKS!
thread_title:  Kilde?
Diskusjon:Kulturmelk

message: Hvor kommer næringsinnholdet fra? Det trengs en referanse. 
replies: text: Da har jeg lagt til referanse fra MatvareGuiden. – EivindJ 17. des 2007 kl. 11:08 (CET)

message: I artikkelen er det linker til surmelk og det er også en link til det ordet i "se også" seksjonen.
Men surmelk tar deg tilbake til kulturmelk her i wikipedia...
Luredreier 11. des 2010 kl. 22:50 (CET)
thread_title:  Surmelk/Kulturmelk 

message: "Ved å tilsette bakteriekulturer (melkesyrebakterier), og i noen produkter gjærkulturer," hvilke produkter? vær mer spesifikk her
thread_title:  "noen produkter" 
Diskusjon:Oljeutslippet fra Statfjord i 2007

message: Är det någon som förstår om dessa bilder får läggas upp på commons eller inte??
 /Tompen på svenska wikipedia
Diskusjon:Oppdrettslaks

message: Kan det komme noe mer her enn det som allerede står? Hvis ikke, skjønner jeg ikke hvorfor dette ikke kan stå i hovedartikkelen.  Btd 17. des 2007 kl. 02:33 (CET)
Domstein driver da ikke med lakseoppdrett. De driver bare med hvitfisk. PanFish finnes ikke lenger, er en del av Marine Harvest Norway....
thread_title: Artikkel
Diskusjon:Vlet

message: Kan ikke nederlandsk, dessverre. Oversettingsprogrammet vist seg altfor utilstrekkelig. Men det er et bilde av stor interesse som minner om en stor holmsbupram i tre. Om vlet kom av den norske prammen som med flere danske båttyper eller om vlet var prammens opprinnelighet, er et spørsmål som Wikipedia ikke kan svarer på. Håpet at folk interessant i dette vil finne det ut tross språkhindringen. Varulv2468 17. des 2007 kl. 03:32 (CET)
Nå blir det vilt. Prammens nederlandske slektning som er sagt å stamme fra den norske båttypen, visstnok er Nederlands svar på Norges motorsnekken! Det er nå langt over mitt hode... Varulv2468 10. jan 2008 kl. 01:20 (CET)