Wikipedia-diskusjon:Brukernavn som må sjekkes

message: Ser ikke helt vitsen med at denne viser på "Siste endringer" for alle, også uregistrerte. Det virker ganske dramatisk med de store røde bokstavene. Kanskje den skulle vært begrenset til administratorer, det er vel bare de som kan blokkere? --84.202.21.143 12. mai 2008 kl. 13:31 (CEST)
replies: text: De røde bokstavene er fordi sidene ikke er opprettet. Overskriften har jeg gjort rød fordi flere skal legge merke til det, slik at upassende brukernavn blir blokkert så fort som mulig. Alle kan se den fordi alle kan ønske velkommen. Det er ikke gitt at ethvert brukernavn som listes opp her er upassende og skal blokkeres. La oss si at en Svein Johnsson skal bidra her under fullt navn. Han listes opp på grunn av ss i navnet. Da er det bare å ønske velkommen, og fjerne ham fra listen, da Johnsson i seg selv ikke er upassende. — H92 (d · b · @) 12. mai 2008 kl. 13:35 (CEST)
replies: text: :Hvis poenget er at den skal blokkeres så fort som mulig, trenger vel bare de som kan blokkere se den. Jeg hadde nok følt det ubehagelig om jeg var den nyregistrerte Svein Johnsson og så mitt navn under en stor rød overskrift og ikke umiddelbart kunne forstå at det var fordi jeg hadde "ss" i navnet mitt. --84.202.21.143 12. mai 2008 kl. 13:44 (CEST)
replies: text: ::Men, som jeg skrev; Det er ikke gitt at ethvert brukernavn som listes opp her er upassende og skal blokkeres! — H92 (d · b · @) 19. mai 2008 kl. 19:44 (CEST)
replies: text: :::Det ser ut til at det fremdeles vises for alle. Nå står det oppført Bruker:SparebankenMøre på siste endringer. Dette er vel kun relevant for administratorer. Er det mulig å fjerne det for andre brukere? --Wikijens (diskusjon) 16. jul 2012 kl. 23:56 (CEST)
replies: text: ::::Vises fortsatt for alle (i alle fall for meg). --Wikijens (diskusjon) 5. okt. 2014 kl. 12:42 (CEST)
replies: text: ::::: Ja, det kommer fra . Hvis det kun skal vises for administratorer tror jeg vi må til med javascript.. For å tenke litt høyt kunne vi skjule den som standard, og legge inn if (mw.config.get('wgUserGroups').indexOf('sysop') !== -1) { $('.brukernavnsjekk).show(); } i MediaWiki:Common.js... – Danmichaelo (δ) 5. okt. 2014 kl. 15:01 (CEST)
thread_title: Vises for alle?

message: Ingen vits å ta dette opp på Tinget eller brukerdiskusjonsiden (da jeg jeg ikke tror mange nok vil lese det). Valget falt på denne siden. Over til saken: Er dette brukernavnet passende? Bruker:AftepostenHIO. Brukeren bruker nesten to merkenavn, og det er ikke lett å se forskjell. Aftenposten og Høgskolen i Oslo. Brukeren har også skrevet tull.  Mvh Fredrifj 6. okt 2008 kl. 17:45 (CEST)
thread_title: Passende?

message: Det er ikke meningen at administratorer skal føre opp brukernavn som må sjekkes på listen, en administrator har jo blokkeringsadgang og trenger ikke la et brukernavn stå her før en eller annen blokkerer det. Prosjektsiden er ment for alle andre bidragsytere. Nå har jeg ryddet bort alt som sto der og har blokkert brukernavnene EnterCard, KommunikasjonBOB, Plan International Norge, NLA University College, Hesnes Air, Antikvariat Soon, Arc'teryx og SpeedwayNorge. Jeg fant ikke Sorella forlag  eller Gol Idrettslag og fjernet et langt innlegg om Royalgipsy. Om Ola Nordmann Wiki er uakseptabelt kan kanskje diskuteres, hvis en annen mener det, så blokker det også. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. okt. 2023 kl. 17:46 (CEST)
thread_title:  Om prosjektsiden og oppføringer på den 

message: Fint om en eller flere andre admins også vurderer Bruker:Indianerwiki. Vi hadde aldri i verden akseptert f.eks. "neger" eller "pakkis", da det er åpenbare nedsettende uttrykk. Vi ville ikke akseptert "tater" heller, selv om de bruker dette om seg selv. Navn som "indianer" og "eskimo" er egentlig i samme gate, men jeg er litt usikker på hvor strenge vi skal være? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. jun. 2024 kl. 22:14 (CEST)
thread_title:  Vurdering av en eller flere andre admins