Diskusjon:Rørstad

message: En anonym bidragsyter hadde lagt til denne setningen i første avsnitt i ingressen: «Den ble renovert i 2015 og ble ferdig i 2016», men dette har jeg fjernet. Informasjonen er relevant for Wikipedia, men hører bedre hjemme i artikkelen Rørstad kirke. Det er uansett for detaljert informasjon for ingressen. Jeg prøvde å google litt, men fant ikke informasjon om renoveringen, så om noen kan verifisere dette med en referanse er det flott. Hilsen --Frankemann (diskusjon) 11. jun. 2017 kl. 22:46 (CEST)
thread_title:  Informasjon om kirken i ingressen 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rørstad. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20161228124259/http://www.fefo.no/no/Naturressurser/Sider/Skoghistorie.aspx til http://www.fefo.no/no/Naturressurser/Sider/Skoghistorie.aspx
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. apr. 2018 kl. 11:33 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Hei M O Haugen og Ulf Larsen, kunne denne vært en egnet AA-kandidat nå som jeg har redigert og kortet ned en del? Det handler mye om prestegjeldet Folden og formannsskapet med samme navn, opprettet i 1837, men «alt» som skjedde i distriktet var nok mer eller mindre bestemt av prestene på Rørstad. Derfor synes jeg det ikke er så unaturlig at informasjonen er samlet her. Jeg synes i alle fall at det har skjedd fasinerende mye på et sted som de fleste i dag knapt har hørt om. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 3. aug. 2023 kl. 21:44 (CEST)
replies: text: Til Frankemann: Tok en rask titt, og det må vel være en klar kandidat til en anbefalt artikkel. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 3. aug. 2023 kl. 22:39 (CEST)

text: raskt lest er dette ikke en AA om Rørstad som sted. Det er en samling opplysninger om ei bygd/grend, med påfallende vekt på prestenes personlige forhold og prestegårdens bygninger. Både kirkevedlikehold og introduksjon av poteter og folkebibliotek fortelles gjennom prestenes biografier. Det er flere innslag av fortellende stil, som hadde passet bedre på Lokalhistoriewiki eller i en lokalhistorisk årbokartikkel: «ble en avhold prest i sognet», «Etter en seig kamp for kirken», og «var ikke opptatt av å komme i velstand som andre prester før ham».

text: Det finnes kimer i teksten til en bredere skildring. Man kunne ha brukt Linnés observasjoner som del av et større avsnitt om næringsveier og levekår, men foreløpig står det bare som «kjent person har vært her».

text: En annen sak er at allmenne forhold, som potetprester, sjeleregister, skolevesen og vandresagn om kirkeplassering blir fortalt som om dette er noe særskilt for Rørstad. Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. aug. 2023 kl. 08:37 (CEST)
replies: text: :Morn M O Haugen og Ulflarsen, jeg kan være enig med M O Haugens vurdering. Det vil bli et stort arbeid å separere stoffet og legge det frem slik at det passer inn under Rørstad (som sted), Rørstad kirke, Folden og eventuelt andre kategorier. Tenker at artikkelen får stå slik som den er nå, så prioriterer jeg artikler det er lettere å promotere til AA. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 4. aug. 2023 kl. 09:28 (CEST)
thread_title:  Rørstad som mulig AA-kandidat?