Diskusjon:Strømmen Idrettsforening

message: Hei 
Administrator (?) Znuddel begynte plutselig å redigere artikkelen Strømmen Idrettsforening.
·      Faktaboks [avsnitt m kulepunkter] med klubbrekorder. F.eks spiller med flest obligatoriske kamper for klubben største seier i seriekamp
·      To-tre setninger i avsnittet Historie som bl.a forteller at Johan Olav Koss’ representerte Strømmen IF fra han var barn til 1990
·      Par småting
Begrunnelse / kommentar i redigeringslogg er «Fjerner hjemmesidestoff». Fint om noen kan forklare meg hva det betyr
nåforrige  18. feb. 2023 kl. 13:16‎ Znuddel diskusjon bidrag‎  5 644 byte −51‎  →‎Spillerstall omgjørtakk Tagg: Visuell redigering
nåforrige  18. feb. 2023 kl. 13:15‎ Znuddel diskusjon bidrag‎  5 695 byte −857‎  →‎Rekorder: Fjerner hjemmesidestoff
La til et par ting i avsnitt Historie samtidig som Z redigerte. Dette da artikkelen bør med fordel kan bli bedre vedr f.eks historie/tidligere idrettsgrener; *Friidrett hvor klubben har tatt ca 10 medaljer i NM. *Skøyter da b.la Koss og Vea har gått for Strømmen. *Kongepokalvinnere.  Droppet det da admin tydeligvis er av motsatt oppfatning.
Har forsøkt å lese meg opp (bl.a «Forslag retningslinjer idrettslag»)  på hva som var upassende og ble fjernet av Znuddel. Rettere sagt hvorfor det er upassende. Ble ikke klokere, snarere tvert i mot.  
Ang «rekorder» så er slike klubbrekorder i artiklenme til mange andre klubber, f.eks Kamma som er en «Anbefalte_artikkel»  -   og det er vel et eksempel på en meget bra Wikipedia-artikkel… ikke sant?
Sagelva (diskusjon) 20. feb. 2023 kl. 09:24 (CET)
replies: text: Det ligger en kladd i min sandkasse på hvordan artikkel Strømmen Idrettsforening kan være.  Neppe noe mesterverk, men er da bedre enn nåværende artikkel? Sagelva (diskusjon) 20. feb. 2023 kl. 09:27 (CET)
replies: text: :Hei Sagelva. Jeg tok en kraftig opprydding på flere artikler om idrettsforeninger samtidig, og kan ha tatt hardt i noen steder.

text: :Det er en utfordring at flere av disse artiklene er oversvømt med masse detaljer, som gjør seg best på en hjemmeside.

text: :Dog kan du vurdere å legge inn kildebelagt informasjon i artikkelen igjen, som er er av lite leksikalsk interesse. Mvh Znuddel (diskusjon) 20. feb. 2023 kl. 09:31 (CET)
replies: text: ::Takk for tilbakemelding. Da vurderer jeg selv hva som ev skal legges inn igjen - uten å overdrive og med kildehenvisninger.

text: ::Generelt ang det du skriver stemmer det at mange artikler om idrettslag er relativt innholdsrike, også ned til detaljnivå. Men ta artikkelen om Hamarkameratene som et eksempel. Denne ligger under under «Anbefalte_artikkel» og er vel da nettopp det - et eksempel på hvordan en meget bra artikkel om et idrettslag/fotballklubb kan være. Noe jeg for så vidt er helt enig i, artikkelen er meget bra. Men hvis ikke administratorene er enige i Wikipedias anbefalinger for en god artikkel det jo relativt utfordrende å skrive gode artikler..?  Sagelva (diskusjon) 22. feb. 2023 kl. 01:05 (CET)
thread_title:  Redigering av klubbfakta / historie 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Strømmen Idrettsforening. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20200923132251/https://www.strommen-if.no/lag til http://www.strommen-if.no/lag
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. mar. 2023 kl. 20:51 (CET)
thread_title:  Endret eksterne lenker