lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Gustav V av Sverige

message: Det mangler oversettelse av et ord eller uttrykk i avsnitt fem under «Årene som kronprins». Det er merket som (...), od eller uttrykk er det norske for förhållningssätt.  Er denne korrekturlest? Har ikke gjort det skikkelig selv etter oversettelsen. Grrahnbahr 12. nov 2007 kl. 11:37 (CET)
thread_title: Manglende oversettelse

message: Larsen, Svend Erik Løken. Kungen bak gyllne fasaden. Tidsskrift:  Løvetann;  Årg. 26, nr 1 (2003)  
Side:  8-11 : port.  
Nilsson, Torbjörn. Sverige och 1905 - glömska eller förträngning?  
Tidsskrift:  Historisk tidsskrift; nr 2 (2005)  
Side:  [217]-228  
Sosialdemokratiets tidsalder : Norge og Sverige i det 20. århundre / Francis Sejersted Pax, 2005 ISBN 82-530-2753-2 
Mvh --MHaugen 20. nov 2007 kl. 23:45 (CET)
thread_title:  Norske kilder til utvidelse 
Diskusjon:Berlinmuren

message: Artikkelen har for eksempel setningen "Minnesmerket for murens ofre." Men muren drepte jo ikke noen. Uws 12. nov 2007 kl. 10:50 (CET)
thread_title:  Muroffer 

message: Overfor de som hevder at «Berlinmuren» bare er de kilometrene som var innenfor bygrensen, undres jeg på hvor man har en definitiv kilde for en sånn innskrenkning, og da også en forklaring på hva man kaller den avsperringen som rent faktisk OMRINGET de vestlige sektorene av byen ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 17. feb. 2023 kl. 22:08 (CET)
replies: text: Delen som gikk gjennom selvebyen var en separat og avskilt del, og var vel egentlig den eneste delen av grnesebyggverket som var en faktisk mur - det øvrige var piggtråd, metall og andre typer fysiske stengsler, men altså ikke oppmurt i betydningen mur. Store Norske Leksikon er konsekvent i sin bruk av lengend på 45 km. den lengen nevnes i alle SNL-artikler relatert til den - "Berlinmuren", "den kalde krigen", "Jernteppet", "DDR" osv. Alle disse benytter konskevent lengden 45 km. Andre kilder varierer lengden mellom 43 - 46 kilometer, men alle skiller tydelig mellom selve Berlinmuren og det øvrige grensebyggverket. Wikipedia er den eneste kilden jeg har funnet som insisterer på å bruke lengden 155 km. VerneTroyer (diskusjon) 26. feb. 2023 kl. 22:09 (CET)
thread_title:  Berlinmuren - kort eller lang... 
Diskusjon:Sanatorium

message: Utvid gjerne artikkelen!
Diskusjon:Verdensrekorder på skøyter

message: Er det riktig at Erben Wennemars skal stå som verdensrekordholder på 1500m? Han har bare tangert en allerede eksisterende verdensrekord.
replies: text: Det er helt normalt at tangering av verdensrekord blir registrert på like linje med den som først satte rekorden. På 1970-tallet var det en lang periode fire personer som hadde verdensrekorden på 500 m med 38.0 - satt i fire ulike stevner.Bjarteh 12. nov 2007 kl. 20:17 (CET)
replies: text: :Kuriosa: Ved løpene i Davos 6. februar 1938 var det en gang 2 løpere med samme tid (17.14,4) på 10000m (herrer), men ettersom den ene (Ivar Ballangrud) ble dømt først i mål siden de 2 gikk i par var det bare den ene som fikk rekorden. Mvh --Migrant 12. okt 2011 kl. 15:18 (CEST)

message: Jeg har gjennom tidene merket meg (dog uten å ha noe som helst referanse med hensyn til tid, sted og kildehenvisninger) at det nå og da avholdes skøyteløp over ukurante distanser. Vet noen om hvor disse helt uoffisielle verdensrekordene blir registrert? Ut fra egen hukommelse forekommer det meg at det er nedtegnet "rekorder" på alle følgende distanser :
100 meter -- 
400 meter --  
600 meter -- 
1200 meter -- 
1 mile (ca 1609 meter) -- 
2000 meter -- 
2 miles (ca 3218 meter) -- 
7.000 meter -- 
12.000 meter -- 
15.000 meter -- 
20.000 meter -- 
dessuten
1 times løp --  
2 timers løp -- 
24 timers løp.
Eventuelle rekorder for disse siste er selvfølgelig utmålt i meter.
TorSch 19. des 2008 kl. 19:24 (CET)
replies: text: Offisielle rekorder for disse godkjennes ikke av ISU. Imidlertid finnes det folk som styrer med dette også, for eksempel Lars Finsen som har skrevet opp en del rekorder (scroll ned eller søk på Kuriosa). Noen 12 km og 15 km har han ikke der, men både mile og timesløp (som sist ble prøvd i Calgary i 2004, så det er en relativt aktiv rekord.) Sam Vimes 14. jan 2009 kl. 21:04 (CET)
replies: text: :Under tiden med AIF- stevner og løp så brukte de distansen 2500m i sine nasjonale mesterskap. Mvh --Migrant 12. okt 2011 kl. 15:18 (CEST)
thread_title:  Ukurante distanser  
Diskusjon:Søvnforstyrrelse

message: Søvnforstyrrelser er det mange av.  Det er ikkje rett å seie at søvnforstyrrelser = insomni!  
Så har ein også Søvnløshet og Søvn og Cirkadiansk rytme som også handlar (og bør handle) om Melatonin og Konglekjertelen og Lysterapi.  Pluss Dyssomni og Søvnapné og Narkolepsi og RLS (Restless legs syndrome) og Jetlag.  Og REM-søvn og NREM-søvn.  Og kanskje fleire.
Eg er verken fagleg eller teknisk kompetent til å samordne, ev. samanslå.  Men eg kjem til å jobbe med delar av dette.   Så har de då fått beskjed...  Hordaland 12. nov 2007 kl. 20:27 (CET)
thread_title:  Nei, ikkje insomni. 

message: På mi diskusjonsside, Brukerdiskusjon:Hordaland, inviterer eg til drøfting av mange av artiklane om søvn og døgnrytme, og samanhangen mellom dei.  Ver gjerne med! Hordaland 19. nov 2007 kl. 02:33 (CET)
thread_title:  Invitasjon til samarbeid 
Diskusjon:Øivind Johnssen (sportsjournalist)

message: Denne burde vel ha fått ett nytt navn?
Jeg trodde det var Johnsen men enkelt-n -- hvor sikker er artikkelforfatter på at det er med to? Slavatrudu 29. mai 2008 kl. 20:20 (CEST)
replies: text: Se skattelistene. mvh Candyman777 29. mai 2008 kl. 20:31 (CEST)

message: Kan ikke denne artikkelen flyttes til Øivind Johnssen og få en henvisning øverst i artikkelen til pekersiden Øivind Johnsen? Eventuelt kan meteorologen få artikkelnavnet Øivind Johnsen og begge artiklene henvise til hverandre øverst. --Wikijens 21. okt 2010 kl. 21:19 (CEST)
thread_title:  Flytte til [[Øivind Johnssen]]?
Diskusjon:Massakren ved Jokela skole

message: "Antall skadede: uklart"
replies: text: The number of the injured persons is 12. One had minor shooting wound, other 11 were wounded by the glass of the windows while escaping from the school. --194.251.240.116 12. nov 2007 kl. 22:36 (CET)
Diskusjon:Døgnrytme

thread_title: [[Døgnrytme]]

message: Biologisk klokke brukast i (minst) to tydingar.  Den eine har med døgnrytme og andre biologiske rytmer å gjere, med periodar opp til eit år.  Den primære klokka i m.a. pattedyr er SCN og det finst også perifere "klokker" i ulike organ og heilt ned til celle-nivå.
Hadde Wikipedia hatt ein artikkel om denne tydinga, hadde det vore naturleg med ei lenkje dit i artikkelen om døgnrytmer.
Noverande artikkelen Biologisk klokke har med heilt andre saker å gjere: "... fornemmelse som har med kroppens intuitive alder å gjøre. Uttrykket brukes spesielt ofte i forbindelse med kvinners behov for å føde barn." (Mens det enda er tid, altså.)
Før det finst ein artikkel om biologisk klokke som uttrykk for daglege og andre kortare rytmer å gjere, er det misvisande med ei slik lenkje.  Eg tek vekk lenkja.  Hordaland 12. nov 2007 kl. 23:30 (CET)
replies: text: Eg har no skrive om artikkelen Biologisk klokke og sett inn lenkja att.  Hordaland 14. nov 2007 kl. 22:58 (CET)
thread_title:  "Biologisk klokke" 

message: På mi diskusjonsside, Brukerdiskusjon:Hordaland, inviterer eg til drøfting av mange av artiklane om søvn og døgnrytme, og samanhangen mellom dei.  Ver gjerne med! Hordaland 19. nov 2007 kl. 02:41 (CET)
thread_title:  Invitasjon til samarbeid 
Diskusjon:Idrettslaget Morild

message: Er kampen mot Bodø/Glimt i 1982 egentlig i 1. runde? - Se http://www.rsssf.no/1982/Cup.html.
Diskusjon:Vindalsåsen

message: Artikkelen minner sterkt om et salgsprospekt. --Harry Wad (HTM) 14. nov 2007 kl. 03:35 (CET)
replies: text: Gjorde en liten opprydning nå 10 år senere, men minner fortsatt om et salgsprospekt. --Wikijens (diskusjon) 2. apr. 2017 kl. 13:26 (CEST)
thread_title:  Reklame?
Diskusjon:Lysterapi

message: Tynset elektronikk er, det eg veit, den einaste produsenten av lysterapi-lamper hertillands.  Nettstaden deira er kommersiell, det er så, men han gir mykje god informasjon om bruk så vel som det tekniske.  Difor Ekstern lenke. Hordaland 14. nov 2007 kl. 12:34 (CET)
thread_title:  Norsk produsent 

message: Denne artikkelen var fram til 2015 merket med en mal som nå er slettet, en mal som etterlyste bedre referanser. Dersom du mener det er påstander i teksten som trenger referanser kan du merke den/disse med  - eller selv utbedre artikkelen ved å legge inn kilder og referanser. Profoss og Bruker:Kimsaka 28. jun. 2015 kl. 16:01 (CEST)
thread_title: Bedre referanser?
Diskusjon:Konglekjertel

message: Eg tvilar på at det er heilt rett å seie at konglekjertelen fungerer som ei klokke.  Han er berre del av eit større system.  Han gjer som han får beskjed om. Hordaland 14. nov 2007 kl. 15:35 (CET)
replies: text: Ifølge Bjørn Bjorvatn: "Lyset virker via retina direkte på nucleus suprachiasmaticus i hypothalamus, kjernen som er vår biologiske klokke." SCN i litteraturen: Suprachiasmatic Nuclei eller Nucleus. Hordaland 15. nov 2007 kl. 00:59 (CET)
thread_title:  Fungerer som indre klokke? 

message: Jeg tviler på at det er riktig å si at det var en almen oppfatning på 1600-tallet at bare mennesket hadde sjel. Det er vel heller riktig å si at Descartes baner veien for et slikt syn, som i sin tur råder grunnen for en industriell-mekanistisk tilnærming til naturen. --Xactnorge 22. jan 2008 kl. 19:52 (CET)
thread_title:  Tvilsomt om almenn betraktning på 1600 tallet
Diskusjon:Intellektuell

message: artikelen bærer preg av synsing. "Bare de mest ubeskjedne kaller seg intellektuelle men greit hvis andre gjører det...".
Hør slikt hjemme i et leksikon?

message: Artikkelen referer til Wikipedia-brukere. Jeg var av den oppfatning at vi helst skulle unngå referanser til Wikipedia unntatt der det artikkelen handler om Wikipedia. Delta Tango 26. apr 2009 kl. 12:38 (CEST)
replies: text: ???? Hvor og hvordan? Om noen er både på en eksternt oppsatt liste og er brukere på WP - - so What? Det er etterhvert nokså uunngåelig og verken ønsket eller uønsket, spør du meg. Synsingen over er litt mere vrien, men ligner POW, selv om «alle vet» at det ikke er dumt sett. Bjørn som tegner 26. apr 2009 kl. 13:13 (CEST)
thread_title:  Selv-referanse
Diskusjon:Elfenbenskysten

message: Kunne vært interessant om noen la til informasjon om hvorfor landet heter det det heter. AnonX365 (diskusjon) 11. jan. 2024 kl. 11:51 (CET)
thread_title:  Opphavet til navnet på landet mangler
Diskusjon:Trekkspill

message: Norge: Bør legge til flere navn, her er noen: Arnt Haugen, Jon Faukstad, Anders Grøthe, Jon Fjeldbu, Arnstein Johansen, Ottar Johansen, Hans Erichsen, Henry Erichsen, Ottar E Akre, Håvard Svendsrud, 
(Er Hildegunn Johansen kjent?)
Internasjonalt: Bør legge til flere navn, her er noen: Carl Jularbo (selvskreven!), Pietro Deiro (selvskreven!), Guido Deiro, Henry Doktorsky, Jonny Meyer, Jimmy Shand, Ragnar Sundquist, Sven Hylen, Lars Ek, Eberhard Jularbo, Astor Piazolla, Andrew Walter, Walter Eriksson,
replies: text: Gode forslag. Hvorfor retter du ikke opp direkte i artikkelen når du er så sikker? Wolfmann 15. nov 2007 kl. 14:01 (CET)

text: Nå har jeg skrevet inn dine forslag, men navnene bør ordnes på et elelr annet vis, for eksempel alfabetisk, etter fødselsår eller nasjonalitet? Wolfmann 15. nov 2007 kl. 14:07 (CET)
thread_title:  Kjente trekkspillutøvere 

message: Det ville vært naturlig å beskrive hvordan knappene er organisert på et knappespill, både norsk og svensk system.
Joreberg (diskusjon) 6. apr. 2019 kl. 13:00 (CEST)
thread_title:  Norsk / Svensk system ?
Diskusjon:Det kongelige mausoleum

message: Hva med Fauske-marmoren? Mahlum 14. nov 2007 kl. 21:29 (CET)
replies: text: Fan hende at jeg har fått feil informasjon, fikk beskjed om dette da vi var på tur der med ungdomsskolen for en del år siden. Kan godt hende at hun tok feil.Rojito 14. nov 2007 kl. 22:22 (CET)
Diskusjon:«Tirpitz» i Åsenfjorden

message: Tror denne artikkelen heller bør omfatte Skatval under krigen (Skatval under andre verdenskrig eller noe slikt) enn bare denne hendelsen og forsøke å legge inn en setning om dette i artikkelen om Tirpitz. Mvh Røed (d · en) 14. nov 2007 kl. 22:15 (CET)

message: Burde ikke denne artikkel slås sammen med Tirpitz artikkelen ? 
replies: text: Synes denne bør fortsatt ligge her som en selvstendig artikkel, så lenge den lenkes til fra hovedartikkelen om Tirpitz. Alternativt kan den jo flettes til Skatvals historie, men for å tjene Skatval og Tirpitz like godt, så synes jeg denne bør forbli en egen artikkel.  — Erik (d · b · @) 11. feb 2008 kl. 09:43 (CET)
replies: text: :Enig med Erik. Artiklene bør ikke flettes. mali 28. mar 2008 kl. 20:41 (CET)
thread_title:  Slås sammen med Tirpitz ? 
Diskusjon:Høybråten (Oslo)

message: Hva med Høybråten gård? Middelaldergård i Østre Aker?

message: Hva med å beskrive og eller tallfeste etnisk sammensetning? Dette er veldig vanlige i engelskspråklige artikler om byer, bydeler og slikt.
Sånn sett er det kanskje på sin plass å ta med at Høybråten er en norsk oase midt i en innvandrerdal?
thread_title:  Norsk oase
Diskusjon:Hjernehinnebetennelse

message: Burde ikke artikkelen hatt hjernehinnebetennelse som tittel? Det er det som er den norske betegnelse, og som flest kjenner til. --Guttorm Raknes 15. nov 2007 kl. 09:32 (CET)
Diskusjon:Radiation

message: Jeg har den amerikanske utgivelsen av dette albumet, og av en eller annen merkelig grunn har den betydelig klarere og bedre lyd enn den europeiske utgivelsen og singelen. Men jeg tviler på om det er mulig å finne noen kilde på nettet som kan bekrefte denne påstanden, så jeg tar den ikke med i artikkelen. Blue Elf 15. nov 2007 kl. 17:28 (CET)
thread_title: Lyden...
Diskusjon:Resonans

message: Tyngdekrafta er ikkje ei dempande kraft. Energien i eit gravitasjonsfelt uten nokon form for friksjon (luftmotstand e.l) er alltid konservert.
Ørjan

message: Vi kjenner også resonans fra konserter og andre steder der et lydsignal skal forsterkes. Av og til kan man høre en irriterende pipelyd som kalles feedback/ tilbakekobling når mikrofonen er  plassert for nært i forhold til høyttalerne. Feedback skyldes at en lydimpuls plukkes opp av mikrofonen og forsterkes av høytalerne. Når impulsen når fram til mikrofonen blir den igjen forsterket og sendt til høyttaleren. Dette er en form for tvungen resonans siden frekvensen høytalerne sender ut har bølgelengde/svingetid som tilsvarer tiden impulsen går en runde i systemet, det vil si i luften fra høyttaler til mikrofon og igjennom forsterkeren.
Jeg har flyttet dette hit fra artikkelen fordi dette ikke er typisk resonans, men en tilbakekobling som vel er noe annet. --Reodor 15. jan 2008 kl. 02:43 (CET)
thread_title:  Flyttet avsnitt:
Kategoridiskusjon:Norske humanister

message: Kategorien humanist er tvetydig. Det kan enten vise til en person som har en humanistisk utdanning, det vil si en filolog eller eventuelt en person med et humanistisk, evt. human-etisk livssyn. --Oddeivind 16. nov 2007 kl. 19:03 (CET)
replies: text: «Humanist» kan vise til en egentlig humanist (dvs. renessansens humanister), til en humanistisk utdannet person eller person som beskjeftiget seg med humanistiske disipliner, til en person med en holdning som kalles humanistisk, til forskjellige kristne grupperinger, til humanetikere og til veldig mye annet. Alt dette skyldes selvsagt at humanist er et populært begrep som mange trykker til sitt bryst. Med andre ord er det grunn til å stille spørsmål ved om vi skal ha en kategori som ikke har noen klar innholdsdefinisjon. Kph 16. nov 2007 kl. 21:13 (CET)
replies: text: :Man burde kanskje skille ut de som er filologer av utdanning. Når det gjelder de andre betydningene kunne man enten finne et mindre tvetydig begrep eller rett og slett droppe kategorien på dette området. --Oddeivind 17. nov 2007 kl. 09:31 (CET)
thread_title:  Tvetydig kategori
Diskusjon:Cathay (Kina)

message: Blir ikke dette navnet brukt noen få ganger på norsk også? Uws 16. nov 2007 kl. 19:32 (CET)
replies: text: Hmmm? Ukjent for meg. Ctande 17. nov 2007 kl. 12:38 (CET)
replies: text: :Se for eksempel på dette: http://www.storenorskeleksikon.no/Cathay, engelsk er ikke nevnt. Uws! 10. apr 2009 kl. 16:00 (CEST)
thread_title:  Norsk
Diskusjon:Anoraknophobia

message: Sitatet i denne artikkelen er ganske langt. Om noen synes det blir for langt, så reduser gjerne lengden på det. Blue Elf 16. nov 2007 kl. 19:51 (CET)
replies: text: Lengden synes jeg går greit, men bør det ikke oversettes til norsk? Tpb 16. nov 2007 kl. 19:53 (CET)
thread_title: Sitatet
Diskusjon:Eurytides

message: Bildet av Eurytides marcellus, er samme art som Protographium marcellus (Cramer, 1777). Jeg vet ikke hva som er nyeste systematikk her, men kilden jeg har valgt å bruke plasserer arten i slekten: Protographium. Men jeg har ikveld blitt litt klokere på disse sommerfuglene og ser at jeg har selv blandet sammen litt som jeg skal ta en annen kveld. Kanskje jeg flytter bildet en senere gang. Kilde -- Beste hilsen Halvard 16. nov 2007 kl. 20:06 (CET)
Diskusjon:Ståle Ulriksen

message: Den eksterne lenka, presentasjon på NUPI sine sider, krever passord. Den vanlige bruker har altså ikke adgang til sida. --Oddeivind 16. nov 2007 kl. 20:23 (CET)
thread_title:  Ekstern lenke 
Diskusjon:Organofosfater

message: Forslag til opprydning? Jeg skjønner at dette er på en svært komprimert form. Så hva er det som er vanskelig for en lekmann å forstå og som bør ryddes opp i? Tips mottas med takk (det er uansett vanskelig å gjøre noe med termene som er benyttet, annet enn å linke til sider som kan forklare disse?) Ellers må det kommenteres at den engelske siden "organophosphates" virker svært rotete - en direkte oversettelse av denne bør derfor unngås...
Diskusjon:Motala ström

message: Kartet i artikkelen viser ikke Motala ström men Göta kanal. De er parallelle mellom Vättern og Roxen, men ikke øst for Roxen. 85.231.106.126 16. nov 2007 kl. 23:53 (CET) (Skvattram)
replies: text: Skiftet ut bildet (det er for øvrig samme sak på svensk Wikipedia). Guaca 16. nov 2007 kl. 23:58 (CET)
replies: text: :På svensk Wikipedia finnes jo ikke noen kart i artikkelen.
Skvattram 17. nov 2007 kl. 00:09 (CET)
replies: text: ::Beklager, jeg misforstod totalt. Nå har jeg fjernet kartet. Guaca 17. nov 2007 kl. 00:16 (CET)
Diskusjon:Hannibal Lecter

message: Denne setningen:
«Lecter gjennomførte en kranie-ektomi på en bedøvet Krendler og forberedte deler av hans hjerne med Starling og Krendler selv mens han er i live.»
-er ikke helt klar, forsøker Lecter å få Krendler til å spise sin egen hjerne? Bør eventuelt utvides/omskrives så det blir klarere hva som faktisk skjer. Ulf Larsen 17. nov 2007 kl. 16:29 (CET)
Denne setningen:
«Lecter blir portrettert som ekstremt intelligent, men samtidig har han veldig primitive affektertheter.»
-er usikker på ordet/bruken av affektertheter. Ulf Larsen 17. nov 2007 kl. 16:43 (CET)
Da har jeg lest gjennom hele og rettet det jeg fant. mvh - Ulf Larsen 17. nov 2007 kl. 16:47 (CET)
replies: text: Takker så meget, endret det du påpekte her. --Christoffer 19. nov 2007 kl. 09:52 (CET)
thread_title:  Gjennomlesning 

message: Interessant artikkel. Jeg må si jeg er litt engstelig, ikke bare for Hannibal, men også for at artikkelen ikke helt tilfredsstiller AA-kriteriene. Den er ikke fullstendig, i all tid den ikke behandler Hannibals opptreden i filmer og Tv-serien, og hvordan karakteren har blitt gestaltet av skuespillere som Anthony Hopkins, Brian Cox, Mads Mikkelsen, m.fl. Dette blir kun kort nevnt i ingressen, og ikke utdypet i brødteksten. Mangelen på referanser er også et annet problem. --Eisfbnore 12. mai 2020 kl. 02:24 (CEST)
* Nedgradert av Asav  3. oktober 2020 kl. 23:03
thread_title:  Gjennomgåelse av «biografien»
Maldiskusjon:Underprosjekt kommunisme brukerboks

message: Synes det bør endres til dette:
	Denne brukeren er med på  Underprosjekt kommunisme.
Det symboliserer kommunismen godt istedet for disse drepte menneskene. Det ser finere ut også. Uws 17. nov 2007 kl. 17:11 (CET)
replies: text: Jeg skal ikke ta stilling til bilde osv, men min og Uws sin endring (over) er ikke så fryktelig tung å lese. Denne teksten er forferdelig. Dessuten ser det mye mer gjennomført ut, siden bakgrunnsfargen matcher med hammer og sigd-flagget. — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 17. nov 2007 kl. 18:15 (CET)
replies: text: :Er dette en grei mal? 
	Denne brukeren er med på  Underprosjekt nasjonalsosialisme.
? nsaa 17. nov 2007 kl. 21:27 (CET)
replies: text: ::Ser meget bra ut. Har flikket på fargen for å matche nazi-rødfargen, og fjernet gulfargen da den ikke har noe med nazi-flagget å gjøre. Det ser så fryktelig mer gjennomført ut enn et bilde. Det bildet som ligger i denne brukerboksen er fint, men ikke når det er trykket ned til 50px i bredden. — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 17. nov 2007 kl. 21:40 (CET)
replies: text: :::Jeg er enig i at det ser bedre ut enn et bilde. Problemstillingen kan være at noen vil reagere på en slik brukerboks(?). Såvidt jeg vet vil den sistnevnte brukerboksen være ulovlig i Tyskland. nsaa 17. nov 2007 kl. 21:58 (CET)
replies: text: ::::Åh sånn, ja. Jeg tror at de som vet hva et underprosjekt er ikke skulle ha noe problem med det, og de som reagerer på flaggene kan i såfall lese den tilhørende teksten, klikke lenken og få en forklaring på det hele. — H92 OOOO (d/t · b/c · @) 18. nov 2007 kl. 10:34 (CET)
thread_title:  Endre utseende
Diskusjon:Windows Notisblokk

message: Heter den Windows Notisblokk i siste versjon? Hos meg heter den Microsoft Notepad. Den bør ikke gis et konstruert navn for å skilles fra andre artikler, da bør heller parenteser benyttes. Btd 17. nov 2007 kl. 17:35 (CET)
replies: text: Ja, denne heter Windows Notisblokk i dag. I hvert fall hvis du har en norskkjøpt datamaskin, så navnet er ikke konstruert. --EivindJ 17. nov 2007 kl. 17:45 (CET)
replies: text: :Bare lurte, de har vel endret titlene på en del programvare det siste året. Det bør med i artikkelen hva det har vært kalt det meste av levetiden. Btd 17. nov 2007 kl. 18:00 (CET)
thread_title: Navn
Diskusjon:Klerikal fascisme

message: Følgende artikkel på engelsk-språklig wikipedia en:Neo-fascism and religion kan ha relevans til denne artikkelen, samt til artiklene om islamofascisme og austrofascisme. --Oddeivind 17. nov 2007 kl. 18:27 (CET)
thread_title:  Artikkel om "nyfascisme" og religion 
Diskusjon:Kommunestyrevalg i Lurøy

message: I NRKs nettutgave av valget for Lurøy  (http://nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_nordland/valg_2003_nordland/2735576.html), finnes følgende tall:
Kommunevalget 1999
* Fellesliste: Ap. SV 37,3 % 
* Sp 21,9 % 
* Kystpartiet 15,2 % 
* V 8,7 % 
* H 8,6 % 
* KrF 7,9 %
Og her http://www7.nrk.no/valg/valgresultat2003/Kommuneresultat.aspx?stedid=18340000&valgtype=k&mappeid=5262 leser vi blant annet:
Kommunevalget 2003
*KYST KYSTPARTIET 15,7 % -1,1
*LTV LOVUND TVERRPOLITISKE LISTE 10,7 % 0,0 
*A/SV   0,0 % -36,0
Tallene avviker fra Statistisk Sentralbyrå. Enten inneholder NRKs nettutgave feil, eller så er det feil hos Statistisk sentralbyrå. Det sistnevnte er lite sannsynlig, og jeg har benyttet tallene fra Statistisk sentralbyrå i artikkelen. Ranværing 17. nov 2007 kl. 18:42 (CET)
replies: text: Tilføyelse: Ifølge Statistisk sentralbyrå stilte ikke Kystpartiet liste ved valget i Lurøy i 1999. Og samtlige tall (oppslutning i prosent) er feil på NRKs side om valget 1999.Ranværing 17. nov 2007 kl. 21:24 (CET)
thread_title: Motstridende opplysninger
Diskusjon:Bonaires flagg

message: Jeg så ulikhetene da jeg oversatte artikkelen, og har lagt igjen et spørsmål på den nederlandske diskusjonssiden. Valgte å bruke den versjonen jeg fant der. Noorse 17. nov 2007 kl. 20:21 (CET)
thread_title: Forskjeller mellom engelsk og nederlandsk versjon