Diskusjon:Danmark-Norge

message: Artikkelen bør i historikk gå lenger tilbake, til personalunionens begynnelse, ikke bare fra anneksjonen på 1500-tallet.--Peulle (diskusjon) 17. des. 2013 kl. 19:46 (CET)
thread_title:  Fra 1380 

message: Kartet mangler Herjedalen, var ikke det en del av Danmark-Norge?
Se her: http://no.wikipedia.org/wiki/Herjedalen
Herjedalen var afstået til Sverige ved Brømsebrofreden i 1645, så kortet er korrekt vedrørende status i 1780.
--Orakologen (diskusjon) 28. des 2012 kl. 02:32 (CET)
thread_title:  Kart 

message: Dette er for ynkeligt. Det giver ikke en korrekt fremstilling af Norge under unionens tid. Se den tilsvarende danske side.213.168.16.253 11. jul 2009 kl. 08:49 (CEST)
replies: text: Det gjør heller ikke den danske....
replies: text: :Har du kigget fornylig? --84.50.80.44 22. mai 2011 kl. 12:40 (CEST)
thread_title:  Ynkeligt 

message: Artiklen lægger meget vægt på gruvedriften, men Norge havde et lavere skattetryk end de øvr. dele af riget, og det trækker den anden vej. Det er et kompliceret spørgsmål, men nogle kildehenvisninger til fx værket Danmark-Norges historie ville hjælpe. --Orakologen (diskusjon) 28. des 2012 kl. 02:32 (CET)
thread_title:  Skatt 

message: Revisjoner av 89.11.176.163 er gjort av meg. Så ikke at jeg ikke var innlogget! --Eivindgh 19. des. 2015 kl. 11:50 (CET)
thread_title: Siste revisjoner

message: Har satt inn en referanse som gir belegg for betydningen av "Quartens" sjøreise i 1599! --Eivindgh 27. des. 2015 kl. 15:59 (CET)
thread_title: Norges nordgrense

message: Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danmark-Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20150223023959/http://www.nytid.no/arkiv/artikler/20051004/lite_nasjonalt_sinnelag/ til http://www.nytid.no/arkiv/artikler/20051004/lite_nasjonalt_sinnelag/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131214004204/http://arkivverket.no/manedens/apr2004/hovedside.html til http://arkivverket.no/manedens/apr2004/hovedside.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20131212230042/http://www.mfs.dk/sites/default/files/documents/1972Toemmerskuderne153-198.pdf til http://www.mfs.dk/sites/default/files/documents/1972Toemmerskuderne153-198.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jul. 2017 kl. 22:00 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Dette er drøfting/vurdering uten kilde, altså OR: «Det er naturligvis umulig å vite hvordan et eventuelt selvstendig norsk rike hadde gjennomgått senmiddelalderen, men at befolkningsgrunnlaget etter svartedauden var lavt er jo hevet over enhver tvil, med det var jo betraktelig flere enn på Island. Den øyen ligger jo langt ute i Atlanterhavet og er ikke særlig attråverdig .» --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. jan. 2018 kl. 20:58 (CET)
thread_title:  Fjernet tekst 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danmark-Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20150223030007/https://tidsskrift.dk/index.php/historisktidsskrift/article/view/33584/64896 til https://tidsskrift.dk/index.php/historisktidsskrift/article/view/33584/64896
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. jul. 2018 kl. 12:00 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: «Separate institusjoner» står det under avsnittet om reformasjonen. Men poenget er vel at de norske institusjonen ble nedlagt, mens danske ble utviklet? Feks var vel høyesterett i København? Punkter virker litt uklart. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. aug. 2018 kl. 21:57 (CEST)
thread_title:  Separate institusjoner