lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Helbredelse

message: * Svenskene skiller mellom fysiologisk sv:Läkning (norsk: læking) og alternativmedisinsk sv:Healing, mens det ikke ser ut som de har en artikkel om trosbasert/kristen helbredelse (vet heller ikke om de har et ord som tilsvarer helbredelse. I Matt 4:24 bruker de "bot" der vi bruker "helbredelse").
* Engelsk WP skiller mellom fysiologisk en:healing og en:Faith_healing (som kanskje er en interwiki-kandidat for denne artikkelen?), samt diverse alternativmetoder.
* Vi skiller mellom kristen helbredelse og alternativmedisinsk healing, og mangler en artikkel om fysiologisk læking/helbredelse. 
Jeg er ikke helt sikker på hva vi bør gjøre, men det ser ut som vi har tre (relaterte) artikkel-emner her: fysiologisk, trosbasert (kristen) og alternativmedisinsk helbredelse.  
Én mulighet er å følge svenskene og opprette læking for den fysiologiske biten, men jeg vet ikke i hvor stor grad læking brukes i norsk språk? Alternativt går det jo an å følge den engelske modellen og skille mellom fysiologisk helbredelse (en:Healing) og Trosbasert helbredelse eller Kristen helbredelse (en:Faith healing)?   – Danmichaelo 8. aug 2011 kl. 14:16 (CEST)
thread_title:  Oppdeling
Diskusjon:Bankplassregisteret

message: Her burde det vel kunne lages en list på dugnad
Slik at man kan sjekke hvilke nummer som tilhører hvilken bank/filial
F.eks. 
1020 - Eidsberg Sparebank
1100 - Askim Sparebank, osv
At noen tar seg godt betalt for å selge dette registeret, betyr vel IKKE at disse opplysningene er beskyttet av åndsverksloven?
Eskil S 8. aug 2011 kl. 14:47 (CEST)
replies: text: Det er bare å sette i gang. At noen tar seg betalt for dette, er fordi det er en ganske stor jobb, og har ikke noe med åndsverk å gjøre ... PaulVIF 8. aug 2011 kl. 14:48 (CEST)
Diskusjon:Bouillabaisse

message: Mangler det ikke en s i navnet? BouillabaiSse 
replies: text: Tja. Polsk Wikipedia har det med én «s». Men både dansk og svensk bruker to. Søker i Google på norsk: 67 unike treff på "Bouillabaise". 596 unike treff på "Bouillabaisse". Ok, jeg flytter artikkelen. - Soulkeeper 9. aug 2011 kl. 11:05 (CEST)
thread_title: Oppslagsord
Diskusjon:Overføringsbedrageri

message: This article is about committing fraud using electronic communication. This is not the same as committing fraud by bank transfer. For this reason, I am removing the interwikilink to de:Überweisungsbetrug. -- Dynam1te3 9. aug 2011 kl. 14:32 (CEST)
thread_title:  Wire fraud != Bank transfer fraud
Diskusjon:Gummikule

message: Bildet viser ikke ammunisjon med gummikule. Dette er kortholdsammunisjon, som blant annet produseres av  Nammo Bakelittfabrikken AS. Den er meget farlig på kort hold.
se: http://www.nammo.com/Technologies/Plastic-training-ammunition/
replies: text: Selv om kortholdsammunisjon, også populært kalt blåplast er blå i Norge, kan nok fargen være brukt på gummikuler i andre land. Billedteksten sier da også at dette er gummikuler brukt av nepalesiske styrker. mvh, --Apple farmer 9. aug 2011 kl. 22:04 (CEST)
replies: text: :Ser mer ut som dødlige blåplastpatroner dette. Jeg bytter bilde så det ikke er noe tvil. --KEN 10. aug 2011 kl. 00:17 (CEST)
Diskusjon:Jon Moe

message: Jon Moe blir 90 år!
Diskusjon:Erik Melvold

message: Jeg forstår ikke hvorfor man skal bruke det mindre nøyaktige Hamar som fødested. Dette blir på samme måte som alle som var født i Aker kommune før sammenslåingen med Oslo – vi skriver Aker, ikke Oslo som fødested. Jeg foreslår at dette endres tilbake. Hilsen --Kjetil_r 10. aug 2011 kl. 08:28 (CEST)
replies: text: Angående nøyaktighet skal vi nok være forsiktige med å gå noe lågere enn kommunenavn, fordi vi ikke kan forvente at folk kan stedsnavn på meir lokalt nivå enn det. Etter min meining gjelder dette au tidligere kommunenavn og liknende. Det er vel ikke å forvente at andre enn hedmarkinger veit at Vang er det gamle navnet på Hamar (og en periode to ulike kommuner). Skriver vi virkelig fødesteder med det navnet stedet hadde på fødselstidspunktet? Det høres veldig merkelig ut for meg. Hva med skrivemåte? Dagens skrivemåte, den tidas skrivemåte? Hva med historiske personer? Bruker vi da gammalnorsk med den tidas landegrenser og fylkesnavn? Jeg foreslår i så fall «Vang (nå Hamar)» som alternativ formulering. Siffuor Kuzmuus 10. aug 2011 kl. 11:21 (CEST).
thread_title: Mindre nøyaktig fødested
Diskusjon:Tomahawk (sykkel)

message: Hvordan kan Tomahawk være en videreutvikling av Apache når Apache kom ett år senere enn Tomahawk? Apache har vel heller vært inspirert av Raleigh Chopper? Jeg vil ikke redigere artikkelen, for dette vet jeg ikke noe sikkert om, men det som står der nå ser rart ut for meg.
Se Raleigh Chopperog http://www.raleigh-chopper.net/ 
replies: text: Fjernet påstanden siden den manglet referanse. --KEN 10. aug 2011 kl. 12:31 (CEST)
Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2011-32

message: Regner med en bare får bonuspoeng for første gangen en bruker bilde en har tatt selv? Altså, at hvis en legger ut samme bilde i flere artikkler så får en bare bonuspoengene for første artikkelen? Ectoras 10. aug 2011 kl. 11:33 (CEST)
replies: text: Ja. --- Løken 10. aug 2011 kl. 13:26 (CEST)
thread_title: Bonus

message: Får en poeng for bilder i en ny artikkel? --Berntisso 10. aug 2011 kl. 12:56 (CEST)
replies: text: Ja. --- Løken 10. aug 2011 kl. 13:26 (CEST)
thread_title: Nye artikler
MediaWiki-diskusjon:Gadget-linjekart.js

message: Hva om det ble endret fra
 var cChecked = "X";
 var cUnchecked = "_";
til:
 var cChecked = "☒";
 var cUnchecked = "☐";
Da blir det slike knapper: ☐ og ☒. ZorroIII 10. aug 2011 kl. 12:04 (CEST)
replies: text: Det går bra i Opera og Firefox, men ikke i IE og Chrome, der ser begge tegnene «unchecked» ut. BjørnN 10. aug 2011 kl. 14:44 (CEST)
thread_title: Knapper

message: Hva kan gjøres med det her scriptet. Det er nokså uvesentlig for de fleste sider, men likefullt lastes det og utsetter dermed ferdigstilling av siden. Det er mulig å merke sider og så sjekke kategorier for å vite hva som skal lastes av ekstra script, men det er en jobb som må gjøres. Hvem vedlikeholder? — Jeblad 18. sep 2011 kl. 22:06 (CEST)
thread_title:  Manglende vedlikehold, uheldig løsning, osv
Diskusjon:Transoxiana

message: Heter området Transoxania eller Transoxiana ?? Store norske leksikon benytter Transoxania, men søk på google gir nesten like mange treff på begge deler. Jeg har ikke gravd meg langt ned i materien, men det hadde vært en fordel å finne ut riktig norsk skrivemåte.
Enra28 10. aug 2011 kl. 13:15 (CEST)
thread_title:  Navneforvirring
Diskusjon:Øyafestivalen

message: Denne artikkelen bærer mer preg av å være en reklametekst, med fokus på å profilere miljøansvaret, enn en leksikalsk artikkel.
Sverrebm
thread_title: Uencyklopedisk
Diskusjon:Anders Rambech Nissen

message: I boken Den Kongelige norske Sankt Olavs orden 1847–1947, Oslo, 1947, s. 274 opplyses det at Nissen ble født 8. januar 1832 (på Røros). Artikkelen oppgir 16. februar 1832 (på Melhus). Vet vi mer om hvilken av disse som er riktig? Vennlig hilsen, Ordensherre 10. aug 2011 kl. 14:58 (CEST)
replies: text: Han er i hvert fall døpt i Melhus 7. september, men presten glemte visst å fylle inn fdato. (Står noe mer i navnerubrikken som jeg ikke klarer å tyde.) Bladde fort etter ham som konfirmert i Melhus 1846-49 uten å finne ham, ofte mulig å finne fdato derfra. Konf. Røros 1847, men presten skrev ikke fdato, kun alder. edit: Men gravstøtten i Hammerfest sier 8. januar 1832, det er bilde av den på dis.norge/gravminner, men sist jeg copypastet et bilde derfra døde linken etter noen timer. Søk på Anders Nissen... Pål N. 10. aug 2011 kl. 15:58 (CEST)
replies: text: :På gravminnet står det 8. januar. Vennlig hilsen, Ordensherre 10. aug 2011 kl. 16:23 (CEST)
thread_title:  Fødselsdato
Diskusjon:Jobu

message: Denne artikkelen er en oversettelse fra tilsvarende artikkel på Wikipedia på nynorsk (slik den var pr. 11. august 2011). Guaca 11. aug 2011 kl. 00:28 (CEST)
Diskusjon:Ravveien

message: Link: "«Die Bernsteinroute bei Backnang» (PDF), ved Joannes Richter " and the link "«Spelling Thee, U & I - Introducing into the art of amber trading & Initiation in the great Androgyne Religion» (PDF) ved Joannes Richter." are faulty. -- Hl1948 11. aug 2011 kl. 10:00 (CEST)
Diskusjon:The Economist

message: Artikkelen sier at «et kjennetegn ved The Economist er at språket holdes svært enkelt. Dette sikrer at tidsskriftet også kan leses av mennesker som ikke har engelsk som morsmål.» Jeg er skeptisk til denne fremstillingen, og mener at det heller er tvert om. Min erfaring er at The Economist alltid bruker økonomiske fagutrykk uten å forklare hva de betyr, og dermed kraver mye av leserne. Noen innvendinger mot at jeg tar ut formuleringen? Mvh. --Kjetil_r 11. aug 2011 kl. 10:03 (CEST)
thread_title:  «Enkelt språk»
Diskusjon:Calmeyers gate (Oslo)

message: Lenken til Mathias Calmeyer går til skuespilleren, f. 1964! Colliekar 11. aug 2011 kl. 10:16 (CEST)
replies: text: Det har du helt rett i. Jeg har nå gjørt om lenken så den går til Mathias Calmeyer (1741–1801). Hilsen --Kjetil_r 11. aug 2011 kl. 10:27 (CEST)
Would you please stop changing this. You know why Wikipedia is all biased because of false information via undo.
thread_title:  Feil lenke
Diskusjon:Kosmisk bakgrunnsstråling

message: Etter så mange astronomibøker omtales dette hele tiden som bare "kosmiske bakgrunnstråling" eller "Den kosmiske bakgrunnsstrålingen".Stord Vidregåandesnl Bør den ikke flyttes? Svar etterlyses. --Berntisso 11. aug 2011 kl. 23:56 (CEST)
replies: text: Flyttet. --Berntisso 21. sep 2011 kl. 20:39 (CEST)
replies: text: : Flott at du flyttet! Helt enig. – Danmichaelo 4. okt 2011 kl. 08:27 (CEST)
thread_title: Feil navn
Diskusjon:Kovászna (fylke)

message: Dette er et landområde med 80-90 prosent ungarsk-språklige. Norsk Wikipedia bør også være oppmerksom på dette: Å bruke de rumenske land- og bynavnene er ikke riktig i denne sammenhengen.
Maldiskusjon:Terrorangrepet i Norge 2011

message: AUF bør være i denne malen, men passer ikke perfekt inn i gruppen «virkninger». Istedenfor «relevante personer» kunne gruppen hete feks «relevante aktører», hvilket ville inkludere også grupper med personer eller politiske organisasjoner. Keanu 13. aug 2011 kl. 09:53 (CEST)
replies: text: Omtrent slik?

text: TorSch 13. aug 2011 kl. 10:33 (CEST)
replies: text: :Ja, det var noe slikt jeg tenkte. Det ser vel bra ut? Keanu 13. aug 2011 kl. 10:59 (CEST)
replies: text: ::Men jeg synes det er noe som ennå halter. Vi har altså en hovedartikkel som burde ha med to utdypninger, én for Bombeangrepet på regjeringskvartalet, og én for Utøya-massakren. Men den første finnes ikke, den er liksom flettet tilbake inn i hovedartikkelen, og markert med «Ikkerød».

text: ::Kosmetisk har også malen forbedringspotensiale. JEG er reinspikka Mal-amatør. TorSch 13. aug 2011 kl. 11:11 (CEST)
replies: text: :::Har opprettet artikkel om selve bombeangrepet. Keanu 13. aug 2011 kl. 12:34 (CEST)
replies: text: ::::Og jeg har parallelt arbeidet opp i fingrene på deg, lagt inn den nye varianten av malen, og satt på markering for hurtigsletting av test-versjonen av malen. Men DER er noe rart skjedd, se hvordan denne diskusjonssiden nå også, tilsynelatende, er markert for hurtigsletting. Ett eller annet med en include eller noe. Sånt kan du, men ikke jeg. Ikke ennå. TorSch 13. aug 2011 kl. 12:40 (CEST)
replies: text: :::::Da skal varianten være slettet. Den forsvinner da kanskje også her fra diskusjonssiden, men det går vel bra. Keanu 13. aug 2011 kl. 12:52 (CEST)
replies: text: ::::::Joda, det var liksom meningen det da, at den skulle vekk før folk begynte å lure på hvorfor det fantes varianter av malen. TorSch 13. aug 2011 kl. 12:57 (CEST)
replies: text: :::::::Supert, godt jobba. Keanu 13. aug 2011 kl. 13:13 (CEST)
thread_title: Relevante aktører?
Diskusjon:Egon (restaurantkjede)

message: Artikkelen bør ha et bilde av den opprinnelige restauranten i Sæter-krysset på Nordstrand. --J. P. Fagerback (diskusjon) 7. jul. 2014 kl. 21:09 (CEST)
thread_title: Bilde

message: Jeg har sett det har vært medieoppslag rundt Egons arbeidsforhold og tilnærming til fagforeninger. Skal jeg forstå kildene rett så er det en viktig del av hvordan Egon driver bedriften sin. Kanskje det kan være mulig å inkludere i artikkelen? Gutten på Hemsen (diskusjon) 24. aug. 2021 kl. 23:02 (CEST)
replies: text: Det trengs pålitelig, uhildet kildemateriale som kan brukes til referanser. Om du har noen slike mediaoppslag, kan de muligens brukes? Asav (diskusjon) 24. aug. 2021 kl. 23:04 (CEST)
Jeg kan muligens samle sammen noe materiale og se om det er pålitelig. Gutten på Hemsen (diskusjon) 25. aug. 2021 kl. 11:57 (CEST)
thread_title:  Arbeidsforhold på Egons restauranter 
Diskusjon:Engelsk åpning

message: Bør ikke denne artikkelen heller ligge på "engelsk åpning"? Dette er den fullstendige utskrivingen, brukes som regel i sjakkspråket seg, vi slipper bruk av parentes og det er kortere. Det samme gjelder for italiensk (sjakkåpning), spansk (sjakkåpning), skotsk (sjakkåpning) osv. Jeg refererer til Store Norske Leksikon. --Berntisso 15. aug 2011 kl. 20:54 (CEST)
replies: text: Dessuten heter det Alekhins forsvar og Philidors forsvar, ikke Alekhins (sjakkforsvar) og Philidors (sjakkforsvar). --Berntisso 15. aug 2011 kl. 20:59 (CEST)
replies: text: :Flyttet. --Berntisso 26. sep 2011 kl. 21:50 (CEST)
replies: text: ::Kunne det samme gjøres av en admin på de ovennevnte også? --Teodor 18. feb 2012 kl. 01:35 (CET)
thread_title: Flytting
Maldiskusjon:Infoboks militær enhet

message: Når jeg ser ordet «overordnet» tenker jeg at det betyr at denne institusjonen er «høyere enn» det som står nevnt. F.eks. ville jeg tolket det at Krigsskolen er «overordnet» Hæren, som at Krigsskolen står over, eller har makt over Hæren, og at Etterretningstjenesten står over Forsvarssjefen. Burde det ikke heller stått «underordnet», dvs. at Krigsskolen som enhet ligger under Hæren, og at Etterretningstjenesten ligger under Forsvarssjefen? V85 16. aug 2011 kl. 00:47 (CEST)
thread_title: Overordnet

message: Jeg ser at en av parametrene heter «misjon». For meg assosierer det ordet først og fremst til kristen ytremisjon; selv om det her antagelig er en anglisisme, basert på den bredere betydningen «mission» har på engelsk. Kanskje det hadde vært mulig å endre ordet misjon til «oppgave» eller «formål»? Mvh --M Haugen 16. aug 2011 kl. 08:39 (CEST)
thread_title:  «Misjon»
Diskusjon:Balvatnet

message: Jeg er i tvil om det er riktig å si at Balvatnet ligger i Junkerdalen nasjonalpark. Muligens ville "Balvatnet er omsluttet av" eller "omkranset av" være mer korrekt?
Maldiskusjon:Norske oljefelt

message: Det synes som Valhallfeltet mangler i oversikten, det er tatt med et underfelt, men selve hovedfeltet er det ingen lenke til, såvidt jeg kan se. Ulf Larsen 17. aug 2011 kl. 07:08 (CEST)
replies: text: Bedre? –  Kristian Vangen (d) 17. aug 2011 kl. 11:48 (CEST)
replies: text: :Det er vel fremdeles ikke noen lenke til artikkelen, feltet står nevnt som tekst, men det har jo også en egen artikkel, Valhallfeltet. mvh - Ulf Larsen 17. aug 2011 kl. 14:14 (CEST)
thread_title:  Valhallfeltet mangler? 

message: Hei, ser ut som Martin Linge-feltet (tidligere Hild) ser ut til å mangle i oversikten, se lenke med forklaring om navn fra Teknisk Ukeblad (i tekstboks til høyre i artikkelen):
http://www.tu.no/petroleum/2015/03/20/martin-linge-har-allerede-gatt-pa-milliardsmell.-na-gar-det-mot-nye-korea-utsettelser
Vi bør vel ha det inn, om det mangler? Noen som kan se på det og fikse det? Ulf Larsen (diskusjon) 23. sep. 2015 kl. 12:41 (CEST)
replies: text: Martin Linge ventes å produsere fra slutten av 2017. Ingen andre felt som er under utvikling er tatt med, men jeg synes at felt som har fått godkjent PUD bør legges inn (med en fotnote om forventet produksjonsstart). - 4ing (diskusjon) 14. sep. 2016 kl. 11:03 (CEST)
replies: text: : Ok, takk for tilbakemelding. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 14. sep. 2016 kl. 14:34 (CEST)
thread_title:  Martin Linge-feltet mangler 

message: Egersundfeltet og Valhall bør flyttes en plass til høyre i matrisen, så de plasseres under sørlige del av Nordsjøen, slik det står nå er det vel litt misvisende. Ulf Larsen (diskusjon) 23. sep. 2015 kl. 12:51 (CEST)
thread_title:  Struktur
Diskusjon:Tudeh-partiet

message: Artikkelen er delvis oversatt fra «Tudeh Party of Iran» fra Wikipedia på engelsk, den 21. juni 2009.
Maldiskusjon:N-bit

message: Det er to problemer med denne malen. Det første problemet er at det er et ønske om å begrense bruk av innholdsmaler fordi det skaper problemer ved gjenbruk. I praksis har vel dette blitt myket noe opp. Det andre problemet er at oppdelingen i 8/16/32/64 bit er noe kunstig, og det finnes flere avvikende prosessorfamilier. Det finnes til og med prosessorfamilier hvor antall bits ikke er delelig med to, og om en ser på busser generelt så finnes de i svært mange konfigurasjoner. HP Saturn er et eksempel på en småsær prossessor. — Jeblad 17. aug 2011 kl. 21:00 (CEST)
replies: text: Takk for tilbakemeldingen. Ja, jeg tenkte noe av det samme med å bruke slike maler, men jeg lurte om dette kanskje var det beste med tanke på at det vel vil være den samme introduksjonen på alle disse "familiene". Er klar over at det er en del særinger der ute som ikke følger "åtte bit i en byte" normen, men jeg vet ikke helt om noen elegant måte å implementere det på? Jeg er ikke super på maler lenger, begynner å bli noen år siden jeg bidro noe særlig her, men kanskje en infoboks eller lignende for å få disse med? Har du noen tanker der?  Håvard Andersen 17. aug 2011 kl. 21:20 (CEST)
replies: text: :Ser den engelske malen legger opp til oppdeling på nibble (4bit), men så har en noen skikkelige særheter som 19bits prosessorer. En annen småsær en var Harris sin Forth-prosessor (still going strong som RTX2010). Jeg aner ikke hvordan en skal løse slikt. — Jeblad 17. aug 2011 kl. 21:23 (CEST)
replies: text: ::Var ikke helt forberedt på denne nøtta, men jeg lar ting stå som de er foreløpig, så får vi se hva det kommer ut av det utover uka :-) Håvard Andersen 17. aug 2011 kl. 22:14 (CEST)
replies: text: :::Det er de harde nøttene som er de mest underholdende. Du finner nok en løsning! =) Den sære 19bits-greia er ute av produksjon, så den er ikke noe stort problem. — Jeblad 17. aug 2011 kl. 22:22 (CEST)
thread_title: Problemer med malen
Diskusjon:Halfdan Stormoen

message: Denne artikkelen har mangler - Hvilken prestasjon hadde Stormoen i NM 1907 som gav pokalen? Jeg antar at det var en form for mangekamp også i 1907, men jeg finner det ikke. - Mr. Hill 18. aug 2011 kl. 12:50 (CEST)
replies: text: Ikke jeg heller, men grunnen min til å svare her var: De fleste artiklene jeg finner bruker formen Halfdan, som representerte IF Ørnulf da han vant NM og Kongepokalen. En Apoften-artikkel i 1960  om Oslo Idretslag sier at han har ett NM-gull for OI, så han har nok meldt dit etterhvert. Den friidrett.no-linken brukte jeg en gang for å finne noe om Ole Reistad, men nå er den brutt. (Dessverre brukte Aftenposten hieroglyfer i 1907, så jeg klarer ikke å lese hva som står i arkivet) Pål N. 18. aug 2011 kl. 13:38 (CEST)
replies: text: :Det har du rett i. Mye tyder på at det skal være F. Skal sjekke litt mer, men det ser ut til at vi bør flytte artikkelen. - Mr. Hill 18. aug 2011 kl. 14:35 (CEST)
Indisier på at dødsdato kan være 1. mars 1961: I dødsannonsen til en Halfdan Stormoen 7.3.61 står to navn som søsken som er identiske med to av søsknene fra folketellingen i 1900 til en Halfdan Stormoen, født i Sør-Odal. Ifm bisettelsen sto yrkestittel postpakkemester. I folketellingen 1910 er en Halfdan Stormoen med fdato 13. januar 1883 fra Sør-Odal oppført som postledsager ved Kra. (Kristiania) postkontor. Tynt som fy, men jeg tror likevel vi kan tørre å skrive 1961 på fyren. Pål N. 20. aug 2011 kl. 15:29 (CEST)
Diskusjon:Máté Fejes

message: Var han med i Vinter-OL 2010? Jeg finner ham ikke i listene. --Wikijens 20. nov 2011 kl. 21:48 (CET)
thread_title: OL 2010
Diskusjon:Visby ringmur

message: Sitat fra artikkelen «Ringmuren, som er 11 meter høy ble bygget i to etapper og stod ferdig i 1288, hvilket ledet til borgerkrig på øya.» Hvordan kan en ringmur lede til borgerkrig? noorse 23. des. 2013 kl. 12:07 (CET)
thread_title: Ad {{tl|tr}} 
Diskusjon:Nattlue

message: Er det virkelig noen forsjell på en slåbrok og en morgenkåpe? Bør vi fjerne slåbrok? 
replies: text: Tror slåbrok regnes som herreplagg mens morgenkåpe er navnet på det tilsvarende dameplagget (kåper er jo typisk dameplagg). Selv om plaggene er nærmest like, er altså funksjonen/«kjønnsrollen» (og også snittet) forskjellig. Men det blir kanskje dumt å ha to artikler om det. Ikke vet jeg. - Soulkeeper 19. aug 2011 kl. 12:39 (CEST)
thread_title: Slåbrok og morgenkåpe
Diskusjon:Knutsmesse

message: Er ikke Eldbjørgdag til minne om Knut? Asav 19. aug 2011 kl. 21:34 (CEST)
replies: text: Også, men denne skal da være 7. januar eller 13. dag jul og ikke midt på sommeren?   159.171.54.76 23. aug 2011 kl. 18:56 (CEST)
Tror denne bør hete Knutsok, da Knutsmesse og Eldbjørgsdag pleier være samme dagen. http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Leksikon:Knutsok 77.18.4.59 27. aug 2011 kl. 17:57 (CEST)

text: Jeg la kaoset på tinget, siden sjansen til at noen ser på denne siden her virker minimal. 77.18.4.59 27. aug 2011 kl. 18:11 (CEST)
Diskusjon:De allierte (andre verdenskrig)

message: Denne siden er blitt merket "referanseløs" på grunn av opplysninger som er "kontroversielle eller vanskelige å verifisere". Men det står ingenting om hvilke opplysninger det gjelder. Vennligst list opp problemene herunder? Gams 20. aug 2011 kl. 07:56 (CEST)
replies: text: Ingenting var kontroversielt. Antagelig kun satt grunnet at vedkommet har gått telt antallet referanser. På den annen side besto artikkelen kun av oppramsinger, og jeg har derfor gitt den en innledning. --Finn Bjørklid 19. feb 2012 kl. 10:32 (CET)

message: Norge var offisielt nøytralt, også etter angrepet 9. april. En pussig situasjon, men såvidt jeg kan forstå kildene var det slik. Derimot kom det bistand fra "De allierte", uten noe formelt vedtak i Regjeringen (såvidt jeg kan forstå). I løpet av tiden i eksil inngikk Norge en militæravtale med Storbritannia. De tyske styrkene i Norge overga seg rent formelt til britene (selv om det berømte bildet fra Akershus gir et annet inntrykk) og Norge var okkupert av De allierte i 30 dager etter tysk kapitulasjon. --Mvh Erik d.y. 15. sep. 2016 kl. 00:28 (CEST)
thread_title:  Norge 

message: Danmark kapitulerte og regjeringen/kongen fortsatte sitt virke under tysk okkupasjon. Er det da riktig å kalle landet alliert? --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. aug. 2017 kl. 17:22 (CEST)
*: 9. april 1940
*Danmark er ikke nevnt i den engelske artikkelen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 4. aug. 2017 kl. 17:45 (CEST)
thread_title:  Danmark?
Diskusjon:Milepæl

message: Milepæl på norsk brukes om nedfelte sjekkpunkt i en arbeidsliste. Det artikkelen omhandler er det som på norsk kalles milestein, og som tidligere også ble kalt vegrotestein. — Jeblad 20. aug 2011 kl. 15:19 (CEST)
replies: text: Før milepæl ble et sjekkpunkt for programmere var det en milepæl i det som artikkelen forteller om, også kalt milestein. Artikkelen henviser til at ord har en opprinnelse og en historie. Det er relevant. --Finn Bjørklid 20. aug 2011 kl. 15:33 (CEST)
replies: text: :Milepæler har like lite med programmerere som med romere i norsk språkdrakt. Milepæler brukes om fremdrift i alle mulige sammenhenger. Fremdrift av et veiprosjekt, fremdrift av en bokproduksjon, fremdrift gjennom et skoleår, eller mer generelt en passering av et planlagt sjekkpunkt i et prosjekt. — Jeblad
; milepel/milepæl  : ~pel el. ~pæl viktig begivenhet; merkedag, vendepunkt stå ved, passere en m- / vedtaket om folketrygden var en m- i sosialpolitikken
thread_title: Navn