Diskusjon:Finn Varde Jespersen

message: Har lagt inn omtrentlig geografiske koordinater for minnesten over Finn Varde Jespersen og hans besetning, om noen er kjent med nøyaktig plassering så er det fint om koordinatene blir justert. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 11. jun. 2014 kl. 20:29 (CEST)
thread_title:  Omtrentlig geografiske koordinater lagt inn 

message: Jeg har forsøkt å utvide artikkelen så mye som det er rimelig og har stort sett brukt Jespersens egen bok som underlag. I tillegg har jeg lagt til et par bilder som jeg anser kan være passende. Jeg skal forsøke å dekke underliggende «røde artikler» i løpet av de nærmeste dagene. Mvh -  Ulf Larsen (diskusjon) 17. jun. 2014 kl. 21:23 (CEST)
Tror jeg har fått med så mye som med rimelighet kan passe i artikkelen, både mht tekst og bilder. Dersom det er noe som savnes så vil jeg prøve å dekke det, men ut fra Jespersens dagbok som er så godt som den eneste større kilden jeg har så tviler jeg på at det er mer å hente. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 21. jun. 2014 kl. 13:55 (CEST)
Enig, vel ikke så mye mer å finne. --Pmt (diskusjon) 21. jun. 2014 kl. 14:10 (CEST)
Etter nok en gjennomgang anser jeg meg ferdig med artikkelen. Endel av de grep jeg har tatt kan diskuteres, bruk av sitat og ikke minst bilder som ikke er direkte knyttet til artikkelsubjekt. Samtidig synes jeg at bilder er såpass viktig at jeg håper at de blir stående, eventuelt skiftes ut med noen som er bedre. Når det gjelder sitater så synes jeg at de brukt rett gir et perspektiv på stoffet som ellers vanskelig kan formidles. Knyttet til utviklingen av artikkelen har jeg også skrevet en del underliggende artikler, blant annet om flere flybaser som nok var vel kjent for norske flygere under andre verdenskrig. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 21. jun. 2014 kl. 20:14 (CEST)
thread_title:  Om artikkelen 

message: Mange av operasjonene som Sørkedalskompaniet utførte fra starten i Nordmarka og til kapitulasjonen i Gausdal er også bekrevet i andre kilder. Burde det vært referert til disse  i stedet for, slik at referansene kommer fra andre kilder enn dagboken. For eksempel kapitulasjonen i Gausdal som er beskrevet i detalj med bilder i boken om Akershus infanteriregiment nr. 4 side 205. mvh--Pmt (diskusjon) 21. jun. 2014 kl. 21:41 (CEST)
replies: text: Jeg synes det er en meget god tanke, men i og med at jeg allerede har brukt ganske mye tid på denne artikkelen så synes jeg det er fint om andre tar den ballen. Så om f.eks du skifter ut endel av referansene med nevnte verk så er jeg helt for det. Som ellers på Wikipedia så vil jeg understreke at dette ikke er «min artikkel», alle som er seriøst interessert kan selvfølgelig bidra og flere av de grep jeg har gjort i utviklingen av artikkelen kan diskuteres og jeg er selvfølgelig åpen for at de endres. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 21. jun. 2014 kl. 21:52 (CEST)
replies: text: :Det burde nok kunne gå bra. mvh --Pmt (diskusjon) 21. jun. 2014 kl. 21:55 (CEST)
Boka Marka og krigen er brukt som kilde tre steder, og står i litteraturlista. Det ser imidlertid ut som om Trygve Christensens framstilling bare er et referat fra Jespersens egen bok. Da er jeg litt usikker på hva den tilfører av kildeverdi. Det eneste man kan si er vel at Christensen ikke har funnet andre kilder som motsier Jespersens versjon. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 18:46 (CEST)
thread_title:  Referanser 

message: Da Jespersens dagbok ble utgitt het han bare Finn Jespersen (jfr bokhylla.no). Jeg foreslår derfor at artikkelen flyttes til den navneformen. Jeg tror ikke vi skal legge for stor vekt på at alle tre navn brukes på minnesteinen og i Våre falne; det offentlige Norge har en tendens til å være overformell i sin bruk av fullstendige navn. Ikke at det er noen stor sak, men likevel. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 16:29 (CEST)
replies: text: Da vil jeg allernådigst tillate meg å tilbakestille en slik flytting. Mannen heter Finn Varde Jespersen, og var slik navnet i flere år. Pål N. (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 17:14 (CEST)
replies: text: :Jaja, det er ikke noen viktig sak. Men akkurat nå sitter jeg og blar gjennom bokhylla.no etter et søk på Finn Jespersen, og jeg finner mange bøker fra 1940-årene som omtaler ham ved det navnet, og flere flyverkolleger som bruker det samme navnet i sine erindringer. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 19:12 (CEST)
replies: text: ::Så når andre slurver, skal vi også slurve. Han er Finn Varde Jespersen både i Vera Henriksen og Fredrik Meyer, det er min "peilepinne" Pål N. (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 19:42 (CEST)
replies: text: :::Me burde i det minste vurdera ein peikar frå Finn Jespersen. Athos (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 21:35 (CEST)

text: :::Utført! :-) Mvh -  Ulf Larsen (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 21:40 (CEST)
thread_title:  Artikkelnavn 

message: Det er gjort noen endringer i referanser og stort sett ser det ut til at det er til det bedre, men noen endringer i sidetall stiller jeg meg undrende til.
I denne endringen har f.eks side 143 blitt endret til 133, men etter å ha sjekket boken så synes det for meg som 143 er korrekt mht når Jespersen passerte ut fra Vladivostok og  videre til Japan.
I denne endringen er f.eks 150 endret til 145 for dramatikk ved tokt over Braunschweig, men såvidt jeg kan se var Jespersen da fremdeles iht boken i Japan. Jeg understreker at det jeg går ut fra mht sideanvisning er tall nederst på siden, som vel er tilsvarende som i en trykket versjon av samme. Fint om dette sjekkes en gang til. Mvh -  Ulf Larsen (diskusjon) 28. jun. 2014 kl. 21:39 (CEST)
replies: text: Begge endringene gjelder steder hvor jeg har slått sammen flere henvisninger til én enkelt side til en felles henvisning for et kapittel. Teksten i fotnoten er endret til å omfatte et sidespenn, mens "fotnotekoden" fremdeles bare har ett sidetall.

text: Den første tilfellet er sidene 133-145, som tilsvarer kapittel 5 i boka: reisen fra Finland til Japan. Det er ikke mange sider, og jeg tenker at den som trenger å kontrollere enkeltopplysninger raskt kan bla gjennom disse 12 sidene.

text: Det andre tilfellet gjelder John Bergs oppsummerende etterord, som strekker seg over sidene 145-53, og dekker tiden fra desember 1940 til juni 1944.

text: Hvis du ser på fotnote 47, 48 pg 53 (i den nåværende/denne versjonen av teksten), så vil du se at jeg har markert tre typer tekst i boka som ikke er Jespersens egen dagboktekst. Jeg synes det var greit å samle disse referansene i én fotnote, for å tydeliggjøre at det er en særskilt teksttype. Jeg håper du synes at det ble greit. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 29. jun. 2014 kl. 02:03 (CEST)
thread_title:  Endring referanser 

message: Er ikke E-bok noe annet en den benevningen som blir brukt i litteraturlista ? 
Og siden Det ligger en mal under referere  på oppslaaget på hver bok bør  ikke den brukes ? (litt synd å ikke bruke den når den ligger på Bokhylla.no, ISBN må legges inn manuelt men finnes på metadata på Bokhylla.no)  mvh --Pmt (diskusjon) 29. jun. 2014 kl. 12:52 (CEST)
replies: text: Det finnes vel ingen fiksert definisjon av e-bok som utelukker bokhylla-modellen? Vi har i alle fall diskutere bokhylla.no på Torget (se her), og var enige om å kalle det E-bok den gang.

text: I denne artikkelen er referere-funksjonen fra bokhylla brukt noen steder, og andre steder ikke. Den funksjonen skaper litteraturhenvisninger i Harvardstilen, som noen liker og andre ikke liker. I tillegg legger den url'en inn i tittelen, mens andre foretrekker at url ligger bak/utenfor de bibliografiske opplysningene. Jeg synes det bør være rom for såpass variasjon i stil og preferanser mellom ulike bidragsytere.  Mvh --M O Haugen (diskusjon) 29. jun. 2014 kl. 13:29 (CEST)
thread_title:  E-bok og referanse til bokhylla 

message: Jeg har fått innspill på at litteratur som kun er vist til en gang ikke bør legges i litteraturlisten. Samtidig tenker jeg at det kanskje er litt forvirrende for «vanlige lesere» (hva nå enn det er).
Inntil videre avventer jeg innspill før jeg legger flere bøker med kun en referanse inn i litteraturlisten. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 30. jun. 2014 kl. 15:36 (CEST)
replies: text: Min tanke om dette er at litteraturlista er til generell litteratur om Jespersen, idrettslag han var aktiv i, eller flyvåpenets historie under krigen. Mao: Ting du kan lese hvis du vil ha mer informasjon om ham, eller bakgrunnshistorie om det han drev med. Litteratur som vi bare henter andre enkeltopplysninger fra (som f.eks. Studentene fra 1937 - om svogeren, Birkebeinerrennets historie - hvor han bare står nevnt i en deltagerliste, og Familieboken) kan nøye seg med å stå i fotnotene/referansene. Min tanke er at «vanlige lesere» (hva nå enn det er ) blir mer forvirret hvis vi gir dem inntrykk av at de kan lese mer om Jespersen i denne boka. Sånn tenkte jeg, og sånn har jeg prøvd å praktisere det i andre artikler. Men det er nok ingen stor sak, det tåler å gjøres på ulike måter. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 30. jun. 2014 kl. 18:53 (CEST)
replies: text: : Jeg tenderer  til å være enig med M O Haugen (diskusjon), og en referanse til en boktittel vil jo gi leseren samme informasjon som en litteraturliste.  mvh--Pmt (diskusjon) 30. jun. 2014 kl. 19:42 (CEST)

text: : Den er god, da lar jeg det bli med  det. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 30. jun. 2014 kl. 21:02 (CEST)
Bidragsyter F.bendik har lagt inn totalt fem bøker i litteraturlisten, men for meg synes de lite relevante da de omhandler de nordmenn som fløy Spitfire, Jespersen fløy vel aldri det, eller? Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 8. nov. 2015 kl. 22:45 (CET)

text: Enig. Velment, men ufokusert. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. nov. 2015 kl. 22:49 (CET)
thread_title:  Litteraturliste 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Finn Varde Jespersen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110727165611/http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=vaarefalne2&sideid=498&storleik= til http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=vaarefalne2&sideid=498&storleik=
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jun. 2017 kl. 08:38 (CEST)
replies: text: Jeg stiller meg uforstående til det som står over, men siden det erfaringsmessig har lite for seg å skrive på artiklenes diskusjonssider, så har jeg lagt en tråd om det på Torget. Ulf Larsen (diskusjon) 30. jun. 2017 kl. 11:43 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker 

message: Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Finn Varde Jespersen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20110727165611/http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=vaarefalne2&sideid=498&storleik= til http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesside&bokid=vaarefalne2&sideid=498&storleik=
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jul. 2017 kl. 12:03 (CEST)
thread_title:  Endret eksterne lenker