lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Jacob Zuma

message: Eg er ikkje særskilt kunnskapsrik om sørafrikansk namneskikk, men sidan wikipedia på både zulu, engelsk og afrikaans har denne artikkelen under Jacob Zuma og sidan det er det namnet som alltid blir brukt i media, bør kanskje me òg ha artikkelen der?--Barend 9. mai 2009 kl. 13:40 (CEST)
thread_title: Flytting til [[Jacob Zuma]]
Maldiskusjon:Infoboks programvare

message: Kan nokon endre malen så ein kan hente bilete utan fil: som argument? Anders 9. mai 2009 kl. 18:05 (CEST)
replies: text: Slik, no må artiklane oppdaterast, ellers så må me nytta eit anna parameternamn for bilete i malen. --Frokor 9. mai 2009 kl. 18:30 (CEST)

message: Sjanger høver kanskje bra for dataspel, men for andre program ville vel «Type» høva betre? --Sigmundg 17. oktober 2009 kl. 16:53 (CEST)
thread_title:  Sjanger
Diskusjon:Myanmar

message: Eg meiner me bør flytte denne artikkelen til Burma, og skrive i starten:
*Burma (offisielt Unionen Myanmar)...
Helsing frå Martin 11. mai 2009 kl. 09:12 (CEST)
replies: text: Etter Språkrådet kan me skrive både Myanmar og Burma. Eg saknar imidlertid argument for eit namneskifte på artikkelen. Eit argument mot er at den forma som ligg nærast det offisielle namnet er best. Omdirrigering frå Burma syt for at folk finn artikkelen uansett. --Ekko 11. mai 2009 kl. 09:21 (CEST)
replies: text: :Jo, men dette er eit vanskelig spørsmål. Landet er styrt av ein militærjunta som har gitt det namnet Myanmar, medan Burma er det tradisjonelle namnet. Norsk presse nyttar Burma, for å ta avstand til militærjuntaen. Dermed blir òg Burma det mest brukte namnet i det offentlige, og dermed det mest naturlige å kalla artikkelen etter mi meining. Helsing frå Martin 11. mai 2009 kl. 10:15 (CEST)
replies: text: ::Betre og skrive ein bolk om dette i artikkelen eller i artikkelen om burmesisk historie, etter mi meining. --Ekko 11. mai 2009 kl. 10:47 (CEST)
replies: text: :::Ja, det bør stå, men det er ikkje problemstillinga her. På bokmålswikien og på engelsk wiki har dei diskutert dette mange gonger. Begge har kome fram til at dei nyttar Burma, av di det er det namnet den siste demokratiske leiinga nytta. Men det er likevel stor strid om spørsmålet. Kva som blir rettast er vanskelig å seie. Helsing frå Martin 11. mai 2009 kl. 11:06 (CEST)
Eg ser denne vart flytta til Burma og attende til Myanmar, sidan det ikkje har vore ordskifte. Eg ser ikkje flyttinga som kontroversiell. Landet heiter Burma på norsk, og eg sysnt vi skal skrive Burma, sjølv om juntaen føretrekk eit anna namn på landet. --Knut 2. februar 2011 kl. 17:31 (CET)

text: Landet heiter òg Myanmar på norsk. Om ein skal ha eit anna namn enn det som er det offisielle, lyt ein ha gode grunnar. Njardarlogar 2. februar 2011 kl. 17:44 (CET)
thread_title: Namnebruk

message: eg syns me skal skrive burma til overskrift. slik den første komentaren! men det heter ikkje Unionen Myanmar, men BARE Myanmar. MVH TVNorge 17. september 2010 kl. 18:18 (CEST)
thread_title: Burma

message: Eg kan ikkje se at artikkelen skriv om det.
Forslag til nettsøk: "press freedom myanmar wiki".
Media skreiv i dag  om ein vinnar av Pulitzer-prisen, som har juridiske problemer i landet.
Korleis skal artikkelen heves/ hevast? 178.232.229.61 23. april 2019 kl. 07:37 (CEST)
Presse-fridom: 2 jounalistar frå Reuters-byrået satt (til 2019), i fengsel i mere enn 500 dagar - etter å ha meldt om massakrer på Rohingya-folket. . 176.11.19.175 7. mai 2019 kl. 11:34 (CEST)
thread_title:  Sensur av media (i Myanmar). Framlegg om å heve artikkelen
Diskusjon:Kim Friele

message: Er ho ikkje best kjend som Kim Friele? --Ranveig 15. mai 2009 kl. 18:54 (CEST)
replies: text: Jo, trulig. Eg har i alle fall bare høyrt den varianten gjennom media. Helsing frå Martin 15. mai 2009 kl. 22:44 (CEST)
thread_title: Namn
Diskusjon:NM i morellsteinspytting

message: Me har :en:Cherry pit spitting, :de:Weltmeisterschaft im Kirsch-Kern-Weitspucken og altså NM i morellsteinspytting. Dette er vel ikkje akkurat nokon stor sport. Kanskje det held med éin artikkel om morellsteinspytting som nemner både leiken og meisterskapa? --Ranveig 17. mai 2009 kl. 22:21 (CEST)
thread_title: Morellsteinspytting
Diskusjon:Kyrkjetoneart

message: Blir det ikkje feil å seie at kyrkjetoneartar skil seg frå dur og moll, når dur og moll faktisk er kyrkjetoneartar? Helsing frå Martin 24. mai 2009 kl. 22:01 (CEST)
replies: text: Nei, kyrkjetoneartar som jonisk og eolisk er tonale modus, inkludert mange melodiske standardvendingar o.a., medan dur og moll er skalatypar. -- Olve Utne 24. mai 2009 kl. 22:31 (CEST)

text: Hmmmm.... Ser at artikkelen Kyrkjetoneart er noko mangelfull på det punktet... -- Olve Utne 24. mai 2009 kl. 22:34 (CEST)
replies: text: :...men då skil ikkje kyrkjetoneartane seg frå dur og moll ved senking eller heving av einskilde tonetrinn, men ved at dei, som du skriv, er tonale modus. Helsing frå Martin 25. mai 2009 kl. 09:10 (CEST)
replies: text: ::Ja nettopp. Det vil seie at ein dorisk skala skil seg ut frå rein moll (eolisk) ved høgt 6. trinn, men kyrkjetonearten dorisk skil seg ut frå mollskalaen ved ymse modale trekk, som kan inkludere overrepresentasjon av visse melodiske vendingar, meir eller mindre bruk av visse skalatrinn i ymse samanhengar og mykje anna. -- Olve Utne 25. mai 2009 kl. 12:46 (CEST)
thread_title: Dur og moll
Wikipedia-diskusjon:Kjerneartiklar/Manglande artiklar 2009-05-02

message: Manglande artiklar per 2. mai 2009, manglar 153 artiklar.
#en:Sarah Bernhardt 
#en:Sinan 
#en:Diego Velázquez 
#en:Frank Lloyd Wright 
#en:Geoffrey Chaucer 
#en:Hafez 
#en:Kālidāsa 
#en:Li Bai 
#en:Vladimir Nabokov 
#en:Marcel Proust 
#en:Alexander Pushkin 
#en:Rabindranath Tagore 
#en:Giacomo Puccini 
#en:Franz Schubert 
#en:Igor Stravinsky 
#en:Umm Kulthum 
#en:Vladimir Vysotsky 
#en:Jacques Cartier 
#en:Ibn Battuta 
#en:Zheng He 
#en:Federico Fellini 
#en:Stanley Kubrick 
#en:Satyajit Ray 
#en:Avicenna 
#en:Tim Berners-Lee 
#en:Euclid 
#en:Michael Faraday 
#en:Fibonacci 
#en:Henry Ford 
#en:Galen 
#en:Carl Friedrich Gauss 
#en:James Prescott Joule 
#en:Muhammad ibn Mūsā al-Khwārizmī 
#en:Louis Pasteur 
#en:Max Planck 
#en:Ernest Rutherford 
#en:Erwin Schrödinger 
#en:Confucius 
#en:Chanakya 
#en:Georg Wilhelm Friedrich Hegel 
#en:Ibn Khaldun 
#en:Laozi 
#en:John Locke 
#en:Sima Qian 
#en:Zhu Xi 
#en:Ashoka the Great 
#en:Constantine I (emperor) 
#en:Cyrus the Great 
#en:Qin Shi Huang 
#en:Sun Yat-Sen 
#en:Umar 
#en:Augustine of Hippo 
#en:al-Ghazali 
#en:Beauty 
#en:Dialectic 
#en:Epistemology 
#en:Logic 
#en:Mind 
#en:Reality 
#en:Truth 
#en:Thought 
#en:Polytheism 
#en:Sufism 
#en:Yoga 
#en:Civilization 
#en:Propaganda 
#en:Capital (economics) 
#en:African Union 
#en:ASEAN 
#en:Commonwealth of Independent States 
#en:International Court of Justice 
#en:Military 
#en:Human rights 
#en:Chinese character 
#en:Hangul 
#en:Literacy 
#en:Fiction 
#en:Dream of the Red Chamber 
#en:The Tale of Genji 
#en:Epic of Gilgamesh 
#en:Shahnameh 
#en:Endangered species 
#en:Domestication 
#en:Life 
#en:Biological classification 
#en:Digestion 
#en:Respiration (physiology) 
#en:Evolution 
#en:Endocrine system 
#en:Gastrointestinal tract 
#en:Colon (anatomy) 
#en:Small intestine 
#en:Integumentary system 
#en:Sensory system 
#en:Nose 
#en:Reproductive system 
#en:Respiratory system 
#en:Addiction 
#en:Alzheimer's disease 
#en:Common cold 
#en:Dentistry 
#en:Disability 
#en:Blindness 
#en:Hearing impairment 
#en:Pharmaceutical drug 
#en:Headache 
#en:Malnutrition 
#en:Obesity 
#en:Sexually transmitted disease 
#en:Stroke 
#en:Bee 
#en:Frog 
#en:Chicken 
#en:Elephant 
#en:Pig 
#en:Plate tectonics 
#en:Conservation of energy 
#en:Classical mechanics 
#en:Magnetic field 
#en:Length 
#en:Phase (matter) 
#en:Semiconductor 
#en:Measurement 
#en:Calculus 
#en:Rational number 
#en:Pulley 
#en:Irrigation 
#en:Metallurgy 
#en:Energy (society) 
#en:Renewable energy 
#en:Wood 
#en:Aircraft 
#en:Ship 
#en:Sculpture 
#en:Pottery 
#en:Empire State Building 
#en:Hagia Sophia 
#en:Giza Necropolis 
#en:St. Peter's Basilica 
#en:Animation 
#en:Electronic music 
#en:Flamenco 
#en:Reggae 
#en:Gambling 
#en:Ice hockey 
#en:Tennis 
#en:Han Dynasty 
#en:Gupta Empire 
#en:Ming Dynasty 
#en:Tang Dynasty 
#en:Meiji Restoration 
#en:Qing Dynasty 
#en:Yangtze River
thread_title: nn [[:w:Norwegian (Nynorsk) language|Nynorsk]]
Diskusjon:Diftong

message: Dette var ein interessant artikkel! Men sidan bidragsytarane skriv på ein rett radikal nynorsk har eg nokre merknader om vendingar eg oppfattar som typiske "bokmålsaktige" og som eg kanskje ikkje ville reagert på om det hadde vore nytta eit meir moderat nynorsk. I tillegg kan eg ta skammeleg feil, og framlegga mine kan vera elendige, men eg vonar å læra noko ved å stikka hovudet fram - og ikkje missa det. Sitat frå artikkelen i Halvfeit skrift, mine framlegg i Kursivskrift.
... ved at ein i uttala sklid frå ein ljodlekk til ein annan i laupet av diftongen,
Er "ved at ein" og "i laupet av" bra?  Vert dette betre?  
... ved at uttalen sklid frå ein ljodlekk til ein annan under artikulasjonen av diftongen. (uttale hadde vore betre enn artikulasjon, men då ville vi fått to uttale på rappen)
byrjar med ein lekk som har ein vokalkvalitet av større prominens
Finn ikkje noko godt framlegg, men dette er kanskje mindre dårleg?
byrjar med ein lekk der vokalkvaliteten har større prominens
kan òg transskriberast som eit tilnærmingsljod 
veldig passiv vending til å vera heilt ideell, og høyrer tilnærming til i radikal nynorsk?
sekvensar av eit tilnærmingsljod
Likar heller ikkje denne, men det er kanskje ikkje direkte gale?
rekkjer av approksimantar
diftongar som førekjem
Finst "å førekoma" i radikal nynorsk? Kva med:
diftongar som finst
utifrå ein tankegong om at
Tankegang kunne vel passera i ein samanheng med moderat nynorsk, men kva er tanken med "tankegong"?
utifrå tanken om at
Beste helsing Kaitil 8. juni 2009 kl. 08:45 (CEST)
replies: text: Dette ser ut som gode endringar som ikkje minst gjer artikkelen lettare å lesa, legg dei gjerne inn! --Ranveig 8. juni 2009 kl. 09:25 (CEST)
thread_title:  Språklege merknader
Kategoridiskusjon:Fuglefamiliar

message: Samd i slettingsframlegg, denne kategorien Fuglefamiliar bør ryddast bort. Sjå fuglefamiliar for å finne kategorinamn på nivå over familie. T.d. :kategori:andefuglar, :kategori:hønsefuglar, :kategori:tranefuglar, ... Roar 9. juni 2009 kl. 18:50 (CEST)
replies: text: Hei Roar, flott jobb du gjer med fuglane. kanskje du i Gunnars fråvære vil rydde underkategoriane, så denne kategorien kan slettast i etterkant? ;)  mvh Anders 9. juni 2009 kl. 19:06 (CEST)
thread_title: Sletting
Wikipedia-diskusjon:Kjerneartiklar/Manglande artiklar 2009-06-02

message: Nynorsk Wikipedia mangla 144 kjerneartiklar per 2. juni 2009. Nynorsk wikipedia var den 43 beste wikien og var forbigått av latin sidan mai 2009. Dette var artiklane som mangla på nn-wiki:  
#en:Sarah Bernhardt 
#en:Sinan 
#en:Diego Velázquez 
#en:Frank Lloyd Wright 
#en:Geoffrey Chaucer 
#en:Hafez 
#en:Kālidāsa 
#en:Li Bai 
#en:Vladimir Nabokov 
#en:Marcel Proust 
#en:Alexander Pushkin 
#en:Rabindranath Tagore 
#en:Giacomo Puccini 
#en:Franz Schubert 
#en:Igor Stravinsky 
#en:Umm Kulthum 
#en:Vladimir Vysotsky 
#en:Jacques Cartier 
#en:Ibn Battuta 
#en:Zheng He 
#en:Federico Fellini 
#en:Stanley Kubrick 
#en:Satyajit Ray 
#en:Avicenna 
#en:Tim Berners-Lee 
#en:Euclid 
#en:Michael Faraday 
#en:Galen 
#en:Carl Friedrich Gauss 
#en:James Prescott Joule 
#en:Muhammad ibn Mūsā al-Khwārizmī 
#en:Louis Pasteur 
#en:Max Planck 
#en:Ernest Rutherford 
#en:Erwin Schrödinger 
#en:Confucius 
#en:Chanakya 
#en:Ibn Khaldun 
#en:Laozi 
#en:John Locke 
#en:Sima Qian 
#en:Zhu Xi 
#en:Ashoka the Great 
#en:Constantine I (emperor) 
#en:Cyrus the Great 
#en:Qin Shi Huang 
#en:Sun Yat-Sen 
#en:Umar 
#en:Augustine of Hippo 
#en:al-Ghazali 
#en:Beauty 
#en:Dialectic 
#en:Epistemology 
#en:Mind 
#en:Reality 
#en:Truth 
#en:Thought 
#en:Sufism 
#en:Yoga 
#en:Civilization 
#en:Propaganda 
#en:Capital (economics) 
#en:African Union 
#en:ASEAN 
#en:Commonwealth of Independent States 
#en:International Court of Justice 
#en:Human rights 
#en:Chinese character 
#en:Hangul 
#en:Literacy 
#en:Fiction 
#en:Dream of the Red Chamber 
#en:The Tale of Genji 
#en:Epic of Gilgamesh 
#en:Shahnameh 
#en:Endangered species 
#en:Domestication 
#en:Life 
#en:Biological classification 
#en:Digestion 
#en:Respiration (physiology) 
#en:Evolution 
#en:Endocrine system 
#en:Gastrointestinal tract 
#en:Colon (anatomy) 
#en:Small intestine 
#en:Integumentary system 
#en:Sensory system 
#en:Nose 
#en:Reproductive system 
#en:Respiratory system 
#en:Addiction 
#en:Alzheimer's disease 
#en:Common cold 
#en:Dentistry 
#en:Disability 
#en:Blindness 
#en:Hearing impairment 
#en:Pharmaceutical drug 
#en:Headache 
#en:Malnutrition 
#en:Obesity 
#en:Sexually transmitted disease 
#en:Stroke 
#en:Bee 
#en:Frog 
#en:Chicken 
#en:Cattle 
#en:Pig 
#en:Plate tectonics 
#en:Conservation of energy 
#en:Classical mechanics 
#en:Length 
#en:Phase (matter) 
#en:Semiconductor 
#en:Measurement 
#en:Calculus 
#en:Rational number 
#en:Pulley 
#en:Irrigation 
#en:Metallurgy 
#en:Renewable energy 
#en:Wood 
#en:Aircraft 
#en:Ship 
#en:Sculpture 
#en:Pottery 
#en:Empire State Building 
#en:Hagia Sophia 
#en:Giza Necropolis 
#en:St. Peter's Basilica 
#en:Animation 
#en:Electronic music 
#en:Flamenco 
#en:Reggae 
#en:Gambling 
#en:Tennis 
#en:Han Dynasty 
#en:Gupta Empire 
#en:Ming Dynasty 
#en:Tang Dynasty 
#en:Meiji Restoration 
#en:Qing Dynasty 
#en:Yangtze River
thread_title: nn [[:w:Norwegian (Nynorsk) language|Nynorsk]]
Diskusjon:Kristi himmelferdsdag

message: Helgetorsdag ja. Kjenner nemninga på dagen vel. Vaks opp med den. Men kva er det vi snakkar og skriv om: Heilage Tors dag?? Tok dei tidlege kyrkjefedrene i bruk tidspunktet for ein  førkristen vårfest til Tors ære -heilage Tors dag - for å feire den kristne himmelferda? Heilag er jo eit germansk ord -  det er ikkje latin - som vart nytta også i førkristen tid her i nord. Er det nokon som har tenkt og meint noko om dette?
Pensjonisten

message: Det heiter Kristi himmelferd på nynorsk, jf. ordboka. Flytting og omdirigering? Nunc et semper 19. oktober 2010 kl. 18:25 (CEST)
replies: text: Slik står det på nettsida til Bibelselskapet  òg, men Almanakk for Noreg skriv helgetorsdag. Vi bør velje ei av dei to formene. Eg flytta til himmelferdsdag. --Knut 19. oktober 2010 kl. 19:13 (CEST)
No er det vel ikkje eit spørsmål om å velje bort ei nemning her. Nemninga helgetorsdag finst likso vel som nemninga Kristi Himmelferdsdag finst. Ingen er meir rang enn den andre. Både Bibelselskapet og Almanakken har rett. Å bruke nemninga helgetorsdag er nok like greit som at vi snakkar om Julehøgtid når vi feirar Kristi fødsel. Det vil vere synd om nemninga Helgestorsdag skulle gå heilt or bruk. Den finst elles også i finsk (truleg som innlån fra norrønt) med skrivemåten Helatorstai - berre google på nemninga og sjå på dei finske sidene ein då får opp!
Pensjonisten

text: Det var ikkje mi meining å seia at Kristi himmelferd var det einaste rette – berre at «himmelfart» er bokmål. Me kan gjerne ta med helgetorsdag høgare opp i artikkelen, tykkjer eg. Nunc et semper 21. oktober 2010 kl. 21:22 (CEST)
replies: text: :Ja, det er vel slik vi plar gjere det. Og no har eg flytta litt på setningane. Det kan  sikkert gjerast meir for å få skikk på denne artikkelen, han framstår som eit klattverk som mange har skrive på. --Knut 21. oktober 2010 kl. 22:06 (CEST)
thread_title: Rangt namn
Diskusjon:Kryss

message: Kryss har fleire tydingar, :nb:kryss nemner nokre, men det er fleire (t.d. vegkryss). Mykje av dette ser ut til å vera nokså korte definisjonar. Me kan ha ei vanleg fleirtydingsside med punkt, men det burde òg vera mogleg å utvida sida som allereie er med fleire definisjonar, som ei litt lengre side om kryss generelt. Kva trur de? --Ranveig 16. juni 2009 kl. 10:47 (CEST)
replies: text: Eg har meir tru på å døype artikkelen om til Kryss i musikken eller forteiknet kryss, med peikar frå ei fleirtydingsside.  Men eg ser ikkje poenget i å opprette denne fleirtydingssida før vi har ein artikkel om vegkryss.  Det kan bli ein stor artikkel, det finst mange slags vegkryss.  --Knut 16. juni 2009 kl. 11:38 (CEST)
thread_title: Fleire tydingar
Wikipedia-diskusjon:Pressemeldingar/50 000 artiklar

message: I meldinga står det "Dette tyder at innhaldet kan kopierast, endrast og vidaredistribuerast fritt...". Er det betre med "Dette tyder at innhaldet kan verte kopiert, endra og vidaredistribuert fritt..."? --KRISTAGA 1. juli 2009 kl. 09:04 (CEST)
replies: text: Ja. Eg retta det. --EIRIK\diskusjon 1. juli 2009 kl. 10:51 (CEST)
thread_title: Formulering

message: Eg ser ikkje grunnen til at dette skal med i denne pressemeldinga. Det har jo ikkje noe med 50 000- eller femårsjubileet å gjøra. --KRISTAGA 9. juli 2009 kl. 09:41 (CEST)
replies: text: Det har moglegvis ikkje så mykje med sjølve 50K markeringa å gjere, men det fortel om noko unikt som nokre har drive på med i det siste, så det har absolutt med femårsjubileet å gjere. Arbeidet er unikt for nn-wp og får betydning ikkje berre innanfor wikipedia. Ettersom Apertium er basert på open kjeldekode, har me her ein gyllen sjanse til å reklamere for nn-wiki til friprog-miljøet, og ikkje berre  dei vanlege nynorskstadene.

text: Om me eventuelt opprettar ein pressemelding for 5-års jubileet, kan det jo flyttast dit istaden.Anders 9. juli 2009 kl. 10:46 (CEST)
thread_title: Samarbeid med Apertium
Diskusjon:Bryne Fotballklubb

message: Har alle flagga nokon funksjon i artiklane om norske fotballag? Eller er det noko som har berre har spreidd seg frå artiklar om store internasjonale lag med spelarar frå mange ulike land, fordi det er litt stilig?
Det er flagg til alle spelarane i malen. I mange fotballagartiklar er malen dobbelt så stor som resten av artikkelteksten. Og då vert flagga veldig dominerande i artikkelen, det er nesten som å få fronten på eit syttendemaitog på skjermen. Og den einaste informasjonsbiten eg ser i det er at dei utanlandske spelarane vert så tydeleg utpeika. --Jorunn 3. juli 2009 kl. 15:38 (CEST)
thread_title: Flaggborg
Diskusjon:Vest-cree-abugidaen

message: Eg endra terminologien her, for å gjere han i pakt med artikkelen vår Verdas skriftsystem, og i pakt med internasjonal termonologi. "Abugida" er ikkje akkurat nokon etablert term på desse skriftsystema, men det er etter mitt syn fornuftig å skilje mellom systema for cree og inuktitut på den eine sida, og dei for cheyenne på den andre. Leksikonet er også staden for fagterminologi. Men omdirigeringar heile vegen, sjølvssagt. Trondtr 7. juli 2009 kl. 07:29 (CEST).
thread_title:  Abugida eller stavingsalfabet?
Diskusjon:Hallingdalselve

message: Er det meininga at det skal vere intern lenkje til fleirtydingssida Ål og ikkje til Ål kommune eller Ål i Hallingdal?--Andreasv 8. juli 2009 kl. 17:33 (CEST)
replies: text: Trur det må vere meint tettstaden/kommunesenteret/bygda Ål (Ål i Hallingdal, det er i det minste ein demning innteikna på kartet? Så eg endra til Ål i Hallingdal.--Jorunn 8. juli 2009 kl. 20:37 (CEST)
thread_title:  juli 2009
Diskusjon:Tor Erling Staff

message: Det mangler referanse på at han har vært gift (med ei kvinne).
Det mangler referanse på at ekteparet fikk to barn.
Og det mangler referanse på:
"I juni 2005 inngjekk Staff eit registrert partnerskap med ein mann." 176.11.87.89 22. juli 2018 kl. 19:12 (CEST)
thread_title:  Mangler referanse
Diskusjon:Oskar Sylte Mineralvannfabrikk

message: "Oskar Sylte er framleis medeigar i Solo." Døydde ikkje han i 1974? Korleis kan han då vere medeigar? --Bep 11. juli 2009 kl. 20:11 (CEST)
replies: text: Trur det i den setninga er snakk om sjølve verksemda. Dersom vi byter Oskar Sylte med verksemda vert det kanskje betre å forstå? --Otzi123 11. juli 2009 kl. 21:08 (CEST)
replies: text: :Jaudå, men å tru at noko er rett, er vel ikkje særleg leksikalsk.  --Bep 11. juli 2009 kl. 21:15 (CEST)
replies: text: ::Nei, det er det ikkje. Samstundes klarer iallfall ikkje eg å tolke det noko annleis enn at det må vere snakk om verksemda Oskar Sylte. --Otzi123 11. juli 2009 kl. 21:24 (CEST)
replies: text: :::Mitt poeng: Slett det eller finn ei kjelde. --Bep 11. juli 2009 kl. 21:36 (CEST)
replies: text: ::::Kjelde funnen. Vonar det er greitt no. --Otzi123 11. juli 2009 kl. 21:55 (CEST)
replies: text: :::::Perfekto! --Bep 11. juli 2009 kl. 22:01 (CEST)
thread_title:  Medeigar post-mortem?
Diskusjon:Garasjerock

message: Bør vi ikkje kalle det garasjerock? Til dømes SNL gjør det... --KRISTAGA 12. juli 2009 kl. 12:04 (CEST)
replies: text: Ja, eg såg det også. Er heilt greit for meg. --Frokor 12. juli 2009 kl. 13:46 (CEST)
thread_title: Namn
Diskusjon:Seglarar

message: Angåande tårnseglar: 60 meter per sekund tilsvarer vel 200 kilometer i timen, og ikkje meter i timen slik det står?
replies: text: Fint at nokon er vaken, det ramla ut ein k.

text: 60 m/s (200 km/t ++) er frå den engelske Wikipedia og høyrast mykje ut. Eg skal sjå om eg kan finne ei anna kjelde på det. Roar 12. juli 2009 kl. 13:15 (CEST)
thread_title: Fart
Diskusjon:Vikingar

message: Excuse the little, but when a "correction" about canceling a justified, calling into question a wrong card on the settlement of the Vikings, and it allows you to ignore my maintaining this map on the site, on the frieze " Peter Principle ", and I'm not hypocritical I say. So answer me, what is useful for Wikipedia, a device that amateur does not it?
I'm Norman, and I am proud to know the history of my country. If I say that the "map" on the Viking invasions is false (I chaut Regardless of its origin, it is geographically and historically false, even if from Giuşcă Bogdan, director of Hungarian Wikipedia poorly documented). Eastern Normandy, known as Haute-Normandie in french, which corresponds to the departments of Seine-Maritime and Eure, historically was born in 911. Normandy Western called Basse-Normandie in french, corresponding to the Departments of Orne and Calvados became part of Normandy in 924 and the department of Manche Cotentin region known as 933. On your map the wrong date and location of Normandy are reversed. So for you to write an encyclopedia without too many errors and for the honor of Wikipedia, replace this false map site by french or English, or Spanish, but do not let last inaccuracy is that even french sites Israeli and English have cleverly corrected, following my intervention. Thank you for correcting this error! 
Write to me @ free.fr christian.warenghien and I will send you the right cards corrected by e-mail. 
Best wishes!Gwyonbach 13. juli 2009 kl. 22:12 (CEST)
thread_title: Hello:
Diskusjon:Ørnulf

message: Det er sjølvsagt mogleg å få for mange namneartiklar, men eg synest Arn- og Ørnulf skil seg såpass i uttrykk og alfabetisk plassering at dei bør få ha kvar sin artikkel. --Ranveig 17. juli 2009 kl. 18:57 (CEST)
replies: text: Det er no berre førebokstaven som skil åt og innhaldet i artiklane seier jo nett det same. Det beste trur eg hadde vore å gått mest mogleg til opprinninga av namnet og ta med dei ulike nasjonale/fleirnasjonale variasjonane der. Ser ein t.d på Andreas lenkjer den no til engelske andrew som lenkjer til ei mengd  andre variantar.  Anders 17. juli 2009 kl. 19:41 (CEST)
replies: text: :Greitt, eg fletter, men let kategoriane vera igjen på omdirigeringane så Ørnulf dukker opp i kategoriar. Eg er samd i at det er betre med færre og betre artiklar. Men Andreas-interwikien til engelsk er feil -- det finst ein :en:Andreas òg. --Ranveig 18. juli 2009 kl. 12:58 (CEST)
thread_title: Fletteforslag
Diskusjon:Voss landsgymnas

message: Skifta skulen verkeleg namn til vidaregåande skule alt i 1966? Den skifta vel heller namn til Voss gymnas? Vidaregåande skule dukka opp som nemning mot slutten av 1970-talet. --Egil Arne 21. juli 2009 kl. 14:04 (CEST)
replies: text: Då skulen vart opna i 1916, var namnet Voss offentlege landsgymnas, oftast avkorta til Voss off. landsgymnas. I 1963 gjorde Hordaland fylke vedtak om fylkeskommunal overtaking og drift. Voss off. landsgymnas vart overført til fylket i 1965. Etter overføringa vart skulenamnet endra til Voss gymnas 
.--PerPlex 21. juli 2009 kl. 21:25 (CEST)

thread_title:  Kjelde