Diskusjon:Berge grasfordelar

message: *"for siloar med elektrisk og hydraulisk drift".Kommentar: Det er nok ikkje den einskilde silo som har hydraulisk- eller elektrisk drift - det er landbruksmaskinen. Helsing Sju hav (diskusjon) 28. september 2019 kl. 09:18 (CEST)
replies: text: :Nyare versjon  synast grei. Sju hav (diskusjon) 28. september 2019 kl. 10:12 (CEST)
thread_title:  språkvask 

message: Denne artikkelen burde kanskje handla om grasfordelarar generelt? Med Berge sin som eit døme. Sigmundg (diskusjon) 28. september 2019 kl. 21:49 (CEST)
replies: text: @Sigmund: Alternativt forslag:

text: Kopier denne artikkelen, og legg stoffet inn under ein ny tittel, sammen med nærmest hva som helst av tilleggs-fakta som er felles for grasfordelarar.

text: (Deretter fletter ein og/eller omdirigere ein den eldste til den nyeste.)

text: Ta gjerne med hvilket tiår som disse maskinane først dukka opp på det norske markedet.

text: Hvis du skriver litt tilleggsstoffet, på denne diskusjonssida, så kommer nok andre til å starte den nye artikkelen, hvis du ikkje gidd'.

text: (Eg synest at det er ryddigst at ein skriver ein betre artikkel, før man tukler for mye med BergeFordelar-artikkelen.

text: Den framgangsmåten kan kanskje opplevast som en litt ryddigare måte, av "original-forfattarer av nye artiklar".

text: Ditt forslag er jeg ellers nøytral til. Helsing Sju hav (diskusjon) 28. september 2019 kl. 22:29 (CEST)
thread_title:  Firmaspesifikk 

message: Hvis noen ønsker å slette denne artikkelen, så vennligst si fra (for eksempel på denne diskusjonssiden).
Hvis noen ønsker sletting, så støtter jeg det.
Her er lenke  der jeg forteller om emnets manglende wiki-notabilitet. Helsing Sju hav (diskusjon) 3. oktober 2019 kl. 00:53 (CEST)
* sletting. Artikkelen handlar om ein genuin gjenstand og har kjelder. --Ranveig (diskusjon) 30. oktober 2019 kl. 09:05 (CET)
* sletting. Det trengs wiki-notable kjelder som skriver om notabilitet (eller wiki-notabilitet). Bladet Kapital skreiv ein gang om eit produkt, eit genuint produkt (ein modell eller viss type av tenn-briketter). Tidsskriftets produkt-melding ga beskjed om at "dritten funker ikke". (Kanskje Wikipedia skal ha artikler om andre produkter som ikke funker eller ikke fyller noe reelt behov hos forbrukarar.) Helsing Sju hav (diskusjon) 30. oktober 2019 kl. 09:23 (CET)/ Sju hav (diskusjon) 30. oktober 2019 kl. 11:43 (CET)
* sletting.Frokor (diskusjon) 15. mai 2020 kl. 13:22 (CEST)
* gjerne med å lukke denne diskusjonen, til september. Eg håper å få skrivd ei stubb om  "Førde mekakaniske industri". (Wikipedia har mage til å tale gapskratt når folk som kjenner til firmaet, serverast eit slags narrativ om at "grasfordelaren" er ein viktig del av "Førde mek." sin verksemd el. historie.) Eg får berre la meg narre med, vidare på ferda. (Sukk.) Helsing Sju hav (diskusjon) 15. mai 2020 kl. 16:18 (CEST)
*eg har spurt ein bonde om grasfordelar til bruk i silo. Han vart tom i blikket.
Det overrask_r meg ikkje.)
(Um eg spør 100 bønder, så reknar eg med kring 100 "tomme blikk som" aldri har hørt om noe etterspørsel etter den slags produkt.) God bedring, "min" wikipedia, kan ein kanskje seie. Helsing Sju hav (diskusjon) 15. mai 2020 kl. 16:28 (CEST)
*Viss nokon ein dag er på "Retriever", så hadde det vore gildt å få bekrefta at det ikkje finns wiki-notabel omtale hos wiki-notable kjelder. På nettsøk fant eg ingenting notabelt då eg prøvde å finne ut om dei opprinnelige artiklene var noe særlig mere enn sprøyt. Helsing Sju hav (diskusjon) 15. mai 2020 kl. 16:38 (CEST)
thread_title:  Sletting ( forslag/ framlegg )