lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Volvo XC60

message: *"I fleire testar har XC60 kome ut som vinnar over konkurrentar i same prisklasse, Audi Q5, BMW X3, Land Rover Freelander II og Mercedes Benz GLK . Som mange andre tunge bilar av denne typen har XC60 store CO2-utslepp, noko han har hausta krass kritikk for. Med begge motoralternativa ligg CO2-utsleppet på 199 g/km med manuell girkasse og 219 g/km med automatkasse." Sju hav (diskusjon) 21. mai 2018 kl. 18:25 (CEST)
thread_title:  Mangler notabel og uavhengig referanse
Diskusjon:14. flyvåpen-luftforsvarsarmé

message: "Kjelder:
Первый раз сформирована по указу Президента РФ — 1 июня 1998 года на базе 14-й отдельной армии ПВО.
Второй раз сформирована — в 2015 году на базе 2-го командования ВВС и ПВО.
2-е командование ВВС и ПВО Центрального военного округа — оперативное объединение ВВС РФ. Сформирована 1 декабря 2009 года на базе 14-й армии ВВС и ПВО со штабом в Новосибирске. В октябре 2010 года штаб и управление 2-го командования ВВС и ПВО передислоцировано в Екатеринбург на территорию бывшей 5-й армии ВВС и ПВО[1]. В августе 2015 года переформировано в 14-ю армию ВВС и ПВО Центрального военного округа." Sju hav (diskusjon) 21. mai 2018 kl. 21:43 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon - må wikifiseres 

message: Navn på omdirigeringer, kan man ha mange av.
Hvilket ene norske navn skal vi ha på artikkelen?
Det er snakk om en armé (eller en hær).
*14. arméen til flyvåpenet og luftforsvaret?
*14. flyvåpen-luftforsvarsarmé? Sju hav (diskusjon) 4. juni 2018 kl. 12:41 (CEST)
Ein russisk fly- og luftforsvarsarmé er samansett av kontroll- og varslingeiningar, jagerfly og luftvernartilleri. Eg er mest samd i 14. flyvåpen-luftforsvarsarmé av dei du nemner. mvh Brukar:HHKhhk.
thread_title:  Navn på artikkelen
Diskusjon:Politisk søme

message: Artikkelens innledning kan kanskje starte med "Å vera politisk korrekt ..." Sju hav (diskusjon) 29. mai 2018 kl. 23:50 (CEST)
replies: text: Politisk korrekt er eit adjektiv. Det vanlege har vore å bruke substantivform i tittelen, men det kan vere utfordrande på nynorsk når ord som «korrekthet» ikkje finst i ordboka. Eg føreslår «Politisk søme» som tittel i substantivform, etter (engelsk) correctness → decency → (dansk/bokmål) anstendighed → sømmelighed → (norsk) søme. --Bjarkan (diskusjon) 29. mai 2018 kl. 23:59 (CEST)
thread_title:  Kan artikkelen hete ''Politisk korrekt''?
Diskusjon:Resett

message: *"Resett hentar ofte nyhende direkte frå NTB.resett.no: Kategori: Nyheter Meldingar og meiningsytringar får kommentarar frå lesarar med ulike ideologiske oppfatningar, men innlegga er ofte sterkt kritiske til «politisk korrektheit» («PK»), «mainstream media» («MSM»), norske styresmakter, venstresida i norsk politikk, ikkje-vestleg innvandring til Europa, islam og feminisme.resett.no: Kategori: Meninger"
Referansene (fra Resett) skriver ikke dette om seg sjøl (i denne sammenhengen). Sju hav (diskusjon) 30. mai 2018 kl. 21:13 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:Madrasa

message: *"Koran-skolehttps://www.aftenposten.no/osloby/i/4BAQR/Kaster-ut-koran-skole (eller koranskule)https://www.fjordabladet.no/npk/innenriks/2017/11/09/Regjeringa-vil-ta-passet-til-barn-som-kan-hamne-på-koranskule-15579004.ece . Fjordabladet er ein institusjon der muslimske barn lærar surer, det vil seie kapitel, i Koranen utenat.Vogt, Kari. (2018, 18. januar). Koranskole. I Store norske leksikon. Hentet 30. mai 2018 fra https://snl.no/koranskole.
«[K]oranskole via Skype», har vært skriven om (så tidlig som i 2011) som eit fenomen blant barn i norsk-pakistanske og norsk-indiske middelklasse-familiar.https://forskning.no/kjonn-og-samfunn/2011/06/den-nye-middelklassen
I 2009 skreiv media at ein imam var siktet for å ha utføyrd vald mot barn i koranskole i Noreg.https://www.dagbladet.no/nyheter/imam-siktet-for-vold-mot-barn-pa-koranskole-i-drammen/65227503
I 2016 skreiv media at «Ledelsen ved en ungdomsskole i Drammen frykter radikalisering blant 15 elever. Barna skal ha utviklet et miljø med mobbing og droppet ut av fritidsaktiviteter, og enkelte bruker opp mot fem dager i uka på koranskole, hvor de også overnatter på et eget internat».https://www.vl.no/nyhet/skoleledelse-slar-alarm-om-moske-sfo-1.739556?paywall=true
I 2017 avslørte NRK «hvordan norsk-somaliske barn og unge har blitt sperret inne, slått og lenket på såkalte koranskoler» i utlandet.Ap-politiker til somalisk TV: Tror ikke på koranskole-barna Media har formidla ei påstand om «et skille mellom «koranskoler» og «rehabiliteringskoler» eller «rehabiliteringssenter» i Somalia».Bashe Musse (Ap) har kontaktet advokat etter NRK-oppslag «Korreksjonsanstaltene» vart nemt av NRK [som en påstått kontrast til koran-skolar].Jan Tore Sanner: – Svært alvorlig dobbeltkommunikasjon fra Ap-politiker 
Blant media som vil ha slutt på sending av norske barn til koranskoler i utlandet, fins Resett.https://resett.no/2018/05/30/bystyrerepresentant-bashe-musse-er-en-skam-for-arbeiderpartiet-og-det-somaliske-miljoet/"
Madrasa og koranskole er ikke det samme. Madrasa finnes ikke i Norge (såvidt vites, pr. 2018). Koranskoler finnes. 176.11.11.164 31. mai 2018 kl. 08:51 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon 

message: Finnes kilder på følgende: At 5 norske unger har ikke oppført seg slik foreldrene forventer, og har vært del i minst en politisak hver i Norge. Disse barna ble sendt til koranskole i Somalia. Og disse kom hjem til Norge, og ble innblade i minst en ny politisak.
Finnes kilder på at talsmenn eller talskvinner for politiet uttaler seg lettvint om sammenheng mellom barn som har gått på koranskoler i utlandet, og kriminalitet? 176.11.63.250 14. juni 2018 kl. 23:37 (CEST)
thread_title:  Lettvintheter om kriminalitet og nordmenn med erfaringer fra koranskoler i utlandet
Diskusjon:Santa Claus av Paul McCarthy

message: *En norsk kunstkritiker skreiv i 2018 noe om skulpturen og homoseksuelt begjær. At analplugg (eller "butt plug"), har tilsynelatende ingenting å gjøre med heteroseksualitet, er en nærliggende tolkning av kunstanmeldelsen.
Ikke alt i en kunstanmeldelse skal med i en wiki-artikkel.
Hvis andre kunstanmeldere viderefører eller behandler synspunktet, får man kanskje komme tilbake til saken. 178.232.212.71 7. juni 2018 kl. 23:03 (CEST)
thread_title:  Kunstkritikk
Fildiskusjon:Kullervo tresk 500.jpg

message: Ikke slett - Man "Antager at ophavsretten er forældet". Ingen indikasjoner på at publisering av dette, er brutt på Åndsverksloven.
(En har ikke forska på denne saken, og ser fram til at noen grunngir at relevant forsking vil være på sin plass.) Sju hav (diskusjon) 8. juni 2018 kl. 11:32 (CEST)
thread_title: Forslag om sletting
Diskusjon:Krigen om øyra til Jenkins

message: Oversettelsen er blitt litt feil, det var bare snakk om det ene øret:  https://www.britannica.com/event/War-of-Jenkins-Ear
replies: text: Øyra kan vera eintal eller fleirtal. --Ranveig (diskusjon) 10. juni 2018 kl. 20:12 (CEST)
thread_title:  Det var bare snakk om ett øre
Diskusjon:Rikshospitalet

message: Flytta til diskusjon.
Hvor i artikkelen hører dette evt. hjemme?
"Rikshospitalet-Radiumhospitalet HF har dei siste åra teke opp i seg fleire små sjukehus:
* Oslo Sanitetsforenings Revmatismesykehus 1995
* Statens senter for Ortopedi (SSO) 1995
* Sentralinstituttet for Cerebral Parese (Berg Gård) 1996
* Voksentoppen senter for astma og allergi 1. januar 2002
* Geilomo barnesykehus 1. januar 2003
* Spesialsykehuset for rehabilitering 1. januar 2003
* Spesialsykehuset for epilepsi (SSE) 1. januar 2003
* Hjertesenteret i Oslo 1. januar 2003". 176.11.46.173 11. juni 2018 kl. 12:14 (CEST)
thread_title: Det tidligare helseforetaket,  Rikshospitalet-Radiumhospitalet HF
Diskusjon:1. garde-stridsvognarmé frå Russland

message: Artikkelen er ikke klar på at det første navnet, var uten leddet, "garde".
Det andre navnet under krigen, hadde leddet "garde", i seg. Sju hav (diskusjon) 11. juni 2018 kl. 14:35 (CEST)
Ovenstående, i følge en-wiki. Sju hav (diskusjon) 11. juni 2018 kl. 14:36 (CEST)
replies: text: Foreløpig er jeg fornøyd med innledningen, i følgende versjon, . Sju hav (diskusjon) 11. juni 2018 kl. 22:57 (CEST)
thread_title: Historie: 2 forskjellige navn under den andre verdskrigen
Diskusjon:Fartøy

message: Jeg synes ikke at "Fartøy" skal lenkes til "Båt", (slik som nå).
Dette bør kansje være en pekerside.
"Skip" og "båt" er "Havgående fartøy".
Og så har man luftfartøy (som t.d. luftskip).
Kjørefartøy? Sju hav (diskusjon) 12. juni 2018 kl. 08:24 (CEST)
replies: text: Eg endra omdirigeringa til fargreie. Det er kanskje godt nok? --Ranveig (diskusjon) 12. juni 2018 kl. 09:41 (CEST)
replies: text: :Ser lovende ut. Sju hav (diskusjon) 12. juni 2018 kl. 10:22 (CEST)
thread_title:  Pekerside? Omdirigering med forbedringspotensiale?
Diskusjon:Gentesting

message: Jeg har starta artikkel, med stavemåten, "gen-testing", 
etter diskusjonen i tråden, :
(Utdrag fra diskusjonen:)
replies: text: ::"Av de følgende to forslag til oppslagsord (med hver sin spesifikke skrivemåte) - hvilket forslag misliker du minst (eller "foretrekker" du)?
replies: text: ::*Gen-testing, eller
replies: text: ::*Gendiagnostikk?

text: ::Mvh Sju hav (diskusjon) 10. juni 2018 kl. 22:46 (CEST)
replies: text: :::Trur dette er to emne som kan ha kvar sin artikkel, sidan det er litt forskjellige ting. Gentesting blir ikkje berre gjort for å diagnostisera. Elles har eg ikkje sterke syn på stavemåtar. --Ranveig (diskusjon) 11. juni 2018 kl. 10:29 (CEST)"
Mvh Sju hav (diskusjon) 12. juni 2018 kl. 11:41 (CEST)
thread_title:  Stavemåte
Diskusjon:Tore Bjonviken

message: Eg rulla attende ein del oppdateringar som var lagt inn på bokmål og merka som feilretting. Det kan godt vera at nokre av desse opplysingane var rette, men dei må i så fall ha publiserte kjelder og dei må vera på nynorsk. --Ranveig (diskusjon) 27. juni 2018 kl. 09:56 (CEST)
thread_title: Endringar utan kjelder
Diskusjon:Mokomiteens innstilling

message: Jeg heller mot Flett eller Behold, uten at jeg tar ansvar for annet enn mine små bidrag. Sju hav (diskusjon) 29. juni 2018 kl. 17:14 (CEST)
thread_title:  Forslag om sletting 

message: *"Komiteen arbeidet i ? år.  Innstillingen finnes i stortingsforhandlinger ?"
Leksikalitet manglar. Sju hav (diskusjon) 21. juli 2018 kl. 14:41 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:Symra

message: Artikkelen bør kanskje si hva ordet "Symra" betyr,
eller hvorfor verket heter "Symra".
Hvis verket er opphav til navnet på Symra kino, bør det nevnes. (Jeg finner ikke kilde på sistnevnte.) Sju hav (diskusjon) 29. juni 2018 kl. 21:24 (CEST)
thread_title:  Etymologi og evt. forbindelse til navnet på en kino i Oslo
Diskusjon:Kina-regionen

message: Tar denne  artikkelen (fra 2018) opp emner som wikipedia mangler, om Kina?
*"autoritær [eller diktatorisk ] merkantilisme", til dømes? 176.11.94.246 30. juni 2018 kl. 16:05 (CEST)
thread_title:  Artikkel i Bloomberg, som bl.a. hevder at Kina er i ferd med å spre "autoritær merkantilisme" 

message: *Jin-dynastiet (266–420) bør kanskje vera namnet til den (foreløpig) einaste artikkel vi har om eit av Jin-dynastia.Flytting utan omdirigering.
*Jin er ei pekerside hos en.wiki , som "Jin Dynasty" fører til.
*Det yngre Jin-dynastiet, er det norske namnet på en-wikis "Later Jin (Five Dynasties)". Sju hav (diskusjon) 23. august 2019 kl. 23:21 (CEST)
thread_title:  cirka 2 eller 3 Jin-dynasti og -statar
Diskusjon:Rick Stanton

message: Denne personen har ikkje eigen leksikonartikkel på andre språk. Er han verd å behalda som eigen artikkel? HallvardLid (diskusjon) 3. juli 2018 kl. 10:01 (CEST)
replies: text: Ganske tvilsamt. Han har ein MBE, men etter å ha sett gjennom diskusjonar om dette knytt til Notability på Engelsk Wikipedia ser det ikkje ut til å vera nok til å gjera ein person leksikonverdig. Svært mange folk får den utmerkinga kvart år. --Ranveig (diskusjon) 3. juli 2018 kl. 10:16 (CEST)
replies: text: ::Verd å behalda som eigen artikkel? Ordet "verdsrekord" kan gi en pekepinn.
replies: text: ::Men for all del, bare ta artikkelen til slettedebatt. (I løpet av de månedene en slettedebatt formodentlig vil ta, kanskje noen andre gidder å skrive inn hva kildene sier om norske myndigheters bruk av han, og franske myndigheters bruk av han.)

text: ::Nettsøk på "rick stanton" og "diver", gir bare 1,4 millioner treff.

text: ::En annen måte å se saken på: Jeg kan spørre på thailandsk wikipedia, om emnet er notabelt der.

text: ::(Tror nok en og annen der, blir månebedotten over spørsmålet/ "problemstillingen".) Sju hav (diskusjon) 3. juli 2018 kl. 11:07 (CEST)
Ein debatt kan vera sunt, det - ingenting å vera redd for. Og det er fint å vera oppdatert på aktuelle hendingar. 
Generelt er det betre å skriva om ting som vi har sikker informasjon om, (sjå retningslinjene til wikipedia her). 
Ofte er det ein god peikepinn å sjå om artikkelen finst på andre språk før ein set i gang med å skriva sjølv. Finst denne artikkelen på thai, f.eks.?
Vi bør så godt vi kan halde wikipedia leksikalsk. Om ein person har ein verdsrekord, gjer det han ikkje nødvendigvis verdig å stå i eit leksikon. Men det kan gjera det. HallvardLid (diskusjon) 3. juli 2018 kl. 11:44 (CEST)

text: :Debatt er sunt, ja.

text: :Hvis du er usikker om notabiliteten (eller verdensrekorden), så hvorfor ikke nominere til sletting? Enkelt og greit.

text: :Du snakker om "sikker informasjon". Hvis du har kommet over usikker informasjon i artikkelen, så kan det være interessant å høre om slike synspunkt.

text: :Kildene jeg har brukt, synes selvstendige og notable. Og notabilitet framkommer av artikkelen, slik jeg ser det.

text: :Enten har du en god sak, eller en dårlig sak, i det du prøver å få frem.

text: :Foreløpig kan jeg ikke se noen "rød tråd"/ raud tråd, mht. grunnlag for sletting. Sju hav (diskusjon) 3. juli 2018 kl. 12:11 (CEST)
thread_title: «verd å behalda som eigen artikkel?»
Diskusjon:Fylkessamanslåingane i Noreg

message: Bør artikkelen endre navn fra 'Fylkesreformene til Solberg-regjeringa?
Minst en person er fornøyd med nåværende navn. 178.232.43.135 4. juli 2018 kl. 19:30 (CEST)
replies: text: Artikkelen er på https://nn.wikipedia.org/wiki/Fylkesreformene_til_Solberg-regjeringa . (Det synes å være et lite dataproblem for øyeblikket.) 178.232.43.135 4. juli 2018 kl. 19:32 (CEST)

text: Riktig navn på artikkelen er Fylkesreformene til Solberg-regjeringa. 178.232.43.135 4. juli 2018 kl. 19:35 (CEST)
thread_title:  Endre navn fra ''Fylkesreformene til Solberg-regjeringa''? 

message: Rettskriving: Flytt til Fylkessamanslåingane i Noreg.
Brukar 178.232.*.*: Unngå for mange sitat i høve til total mengde tekst; artiklar med lister av forma «...påstand...», skreiv media:[n] vert ikkje leksikonartiklar, men mest uleselege slumpmessige oppramsingar. Denne artikkelen er nesten slettekandidat av den grunn. Sjå elles dei mange sidene for hjelp, mellom anna Wikipedia:Kva Wikipedia ikkje er og Wikipedia:Retningsliner, Wikipedia:Retningsliner_for_nynorsk_målføring og les Wikipedia:Opprydding.  --2A02:2121:2CA:D795:B0A5:13ED:E7DF:A458 4. august 2018 kl. 08:36 (CEST)
thread_title:  Rettskriving, artikkelnamn, og anna 

message: Eg antar at minst ein person ynskjar å slette artikkelen.
Behold - meiner eg. Finnmark leverte prosessvarsel mot Staten i desember 2018.
Artikkelen viser forløpet.
At artikkelen ikkje er perfekt, og bør wikifiseres og språkvaskast, betyr ikkje automatisk at alle slike artikler skal slettast.
Emnet er wiki-notabelt. Mvh 176.11.195.202 19. januar 2019 kl. 02:26 (CET)/ 176.11.195.202 19. januar 2019 kl. 02:39 (CET)
thread_title: Sletting/ "snik-sletting" og opprydding

message: "«Sp i Troms, SV i Troms og MDG [har] sagt at de vil boikotte møtet i Fellesnemnda i august. Arbeiderpartiet i Troms har sagt at de vil møte, men vil ikke gjøre vedtak», skreiv media den 25. juni 2018.https://www.ht.no/nyheter/2018/06/25/Hisser-på-seg-nordlendinger-16999552.ece". 176.11.195.202 19. januar 2019 kl. 02:44 (CET)
thread_title:  Flytta til diskusjon 

thread_title: Referansar
Diskusjon:Stockholm

message: *"Namn på ymse språk: Stockholm heiter Holmia på latin, Tukholma på finsk språk, Estocolmo på spansk språk, Stoccolma på italiensk språk, Sztokholm på polsk språk, Sutokkuhorumu på japansk språk."
Tviler på at det meste av denne informasjonen hører hjemme her. Kanskje i Liste over namna til Stockholm? Sju hav (diskusjon) 5. juli 2018 kl. 02:44 (CEST)
*"(latin Holmia)".
Flyttes til diskusjonsside, i påvente at noen skriver det inn i et Etymologi-avsnitt.
Språklenke til Latin, fins (etter det jeg har forstått).
Parentesen og innholdet, bør wikifiseres. Sju hav (diskusjon) 25. juli 2018 kl. 21:30 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:København

message: Følgende nettsted har noen gamle(?) bilder;
Uansett, ser jeg ikke notabilitet eller leksikalitet.
* Webcam. (Bilde av ein sektor av himmelen).
Mvh Sju hav (diskusjon) 8. juli 2018 kl. 04:39 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:20. verneregiment mot masseøydeleggingsvåpen

message: Navnet må nok endres.
Nettsøk på CBRNE - anbefales.
"ABC-våpen" (kan være en grei innføring, til tross for at den foreløpig er referanseløs.) Sju hav (diskusjon) 9. juli 2018 kl. 05:14 (CEST)
ABC-vern er ei etablert norsk nemning:
https://www.allkunne.no/framside/samfunn-politikk-og-naringsliv/millitare-og-forsvar/militare-omgrep/abc-vern/151/3340/
mvh Brukar:HHKhhk
replies: text: Masseøydeleggingsvåpen er nok det rette nøkkelordet.
*Vern mot masseøydeleggingsvåpen,
eller
*Masseøydeleggingsvåpen-vern,
er nok hva artikkelen bør hete. Sju hav (diskusjon) 15. juli 2018 kl. 01:39 (CEST)
Òg så bør man ha med «-regiment» og nummeret på regimentet. Sju hav (diskusjon) 15. juli 2018 kl. 08:59 (CEST)
thread_title:  Endring av namn 

message: Slett - slik artikkelen står med den tittelen.
Det er ikke skaffet referanser på at det finnes et norsk navn.
20. ABC-vernregiment, er tilsynelatende bare en fri oversettelse, som neppe holder mål.
*Et "vernregiment"??
*Russerne kaller ikke enheten, for et eller annet med "ABC". (Og uten notable kilder bør vi nok heller ikke bruke "ABC", når vi oversetter navnet. Sju hav (diskusjon) 9. juli 2018 kl. 22:35 (CEST)
replies: text: : Kva som er beste namnet på artikkelen har eg for tida ikkje noka sterk meining om, men eg tolkar den gjeldande tittelen som ABC-vern-regiment, som verkar som rett norsk på meg. --Njardarlogar (ordskifte) 9. juli 2018 kl. 22:54 (CEST)
replies: text: :::Samd med Njardarlogar. --Frokor (diskusjon) 14. juli 2018 kl. 12:19 (CEST)
replies: text: ::Betyr det at du (brukar:Njardarlogar) ikke har referanser (i wiki-notabel grad) på at et norsk navn, er i bruk?

text: ::Mens man gjetter seg fram til hva artikkelen kanskje kan kalles, med norske ord, foreslår jeg at man transkriberer det russiske navnet.

text: ::I denne sammenhengen, mener jeg at det er ikke godt nok (eller for dårlig) hvis man bruker begrepet ABC-vern i en wiki-tittel.

text: ::(Ikke for å være frekk, men "din ABC" kan ikke bli "min første ABC", eller "naboens første ABC".

text: ::I så fall, kan det kanskje tale imot at ("din") ABC skal stå i tittelen på artikkelen som vi nå diskuterer. Mvh Sju hav (diskusjon) 10. juli 2018 kl. 18:32 (CEST)
Bør ikkje slettast. På russisk nytta dei eit tilsvarande begrep som ABC-vern: "РХБ защиты" på alle einingane. Mvh Brukar:HHKhhk

text: Med navnet "20. verneregiment mot masseøydeleggingsvåpen",

text: kan artikkelen beholdes, etter mitt syn. Sju hav (diskusjon) 19. juli 2018 kl. 10:11 (CEST)
thread_title:  Forslag om at artikkelen som heter ''20. ABC-vernregiment'', skal slettast
Diskusjon:Ørsted A/S

message: Could someone please move and update this article? Dong changed its name to Ørsted in 2017, see :da:Ørsted (energiselskab) or :en:Ørsted (company). To avoid confusion with Oersted etc., Ørsted (føretak) or Ørsted (selskap) would be a good page title, I think. Thanks. --Te750iv (diskusjon) 9. juli 2018 kl. 20:03 (CEST)
thread_title: Name changed
Diskusjon:Transseksuell

message: Én engelsk-wiki artikkel heter "Transsexual".
Jeg har starta en norsk versjon, om emnet.
Den engelske artikkelen har ikke namnet "Transsexualism" (transseksualitet).
Jeg har ikke starta en artikkel som heter "transseksualitet". Mvh Sju hav (diskusjon) 12. juli 2018 kl. 02:56 (CEST)
thread_title:  Nei til namne-endring til ''transseksualitet'' (ifrå ''transseksuell'')
Diskusjon:Saxitoksin

message: Tidligere versjon av denne artikkelen, hadde en sikker plass blant artikler som kunne slettes.
Brukerkontoen som opprettet artikkelen, har tatt tak i påpekte problemer.
Patruljør eller administrator bes fjerne slette-mal. Sju hav (diskusjon) 12. juli 2018 kl. 21:57 (CEST)
thread_title:  Fjerne slette-mal, takk
Kategoridiskusjon:Russiske verne-avdelingar mot masseøydeleggingsvåpen

message: Kategorien bør ikkje slettast. På russisk nytta dei eit tilsvarande begrep som ABC-vern: "РХБ защиты" på alle einingane. Mvh Brukar:HHKhhk
replies: text: Med navnet "Kategori:Russiske verne-avdelingar mot masseøydeleggingsvåpen",

text: kan kategorien beholdes, etter mitt syn. Sju hav (diskusjon) 19. juli 2018 kl. 10:03 (CEST)
thread_title: Slette-forslag
Maldiskusjon:Ambox

message: Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web
Hey all,
The Readers web team is working on improving how article message templates appear on the mobile web. We are focusing on templates that use this template. Right now these templates appear when you tap the gray link under the article title, making it difficult for readers and editors to know whether there are any important issues with the article they are reading. We're trying to make these message templates more visible by displaying their description on the top of the article. We hope this will increase awareness of these issues for readers and editors alike. 
We would like to encourage template editors to add the type and issue parameters to your templates (if they're not already there). The type parameter will allow us to visually distinguish the severity of the issue and use the icon associated with that particular template type. The issue parameter will allow us to display only the summary of the issue on the main page. You may then tap on the issue to see details.  This will prevent the issues from taking up too much space on the page and distracting from the rest of the content.  
We have a project page describing what will be improved. If you have feedback on these changes we'd like to hear from you on the talk page.
 
 CKoerner (WMF) (talk) 19. juli 2018 kl. 11:18 (CEST)
thread_title:  Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web 

message: Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
 CKoerner (WMF) (talk) 13. november 2018 kl. 20:42 (CET)
thread_title:  Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Diskusjon:Demningsamanbrotet i Laos i 2018

message: Det synes som om demningene og kraftverket er spredt over grensa mellom to fylker.
Derfor bør vi være litt avventende, og se om det blir noen diskusjon ut av det nye navnet på en-wiki artikkelen; "Attapeu dam collapse". Sju hav (diskusjon) 24. juli 2018 kl. 18:43 (CEST)
thread_title:  Forslag til navn på artikkelen om "demning-samanbrotet" 

message: Se diskusjon . Takk. Sju hav (diskusjon) 25. juli 2018 kl. 18:56 (CEST)
thread_title:  Nei til fletting ...