lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:David Bowie av David Bowie

message: Forslag til et bedre navn:
*Albumet "David Bowie"
*"David Bowie"-albumet
*Navnet "David Bowie av David Bowie", er "en gåte av et navn".
Da jeg så navnet, tenkte jeg: Hva i huleste er dette her ... Mvh Sju hav (diskusjon) 2. mars 2018 kl. 23:26 (CET)
replies: text: Vi har tilsvarande konstruksjon for The Rolling Stones av The Rolling Stones. Usikker på om Musikkalbumet The Rolling Stones eller Albumet The Rolling Stones er betre og meir presise artikkelnamn, det viktige er å halde seg til ein  konvensjon gjennomført i heile leksikonet. --Roar (diskusjon) 3. mars 2018 kl. 08:38 (CET)
replies: text: :Flyttet til

text: :(Min siste versjon . ) Mvh Sju hav (diskusjon) 3. mars 2018 kl. 11:53 (CET)
thread_title:  "David Bowie av David Bowie"
Diskusjon:Chiang Dao-distriktet

message: Norsk media har i dag (2018) brukt tallet 88.000.
Det tallet er fra 2000, og det er tallet som blir brukt på en-wiki.
Tallet jeg har brukt (er tilsynelatende uten referanse), men angivelig fra 2013,
og jeg fant den på tysk-wiki - i infoboksen. Sju hav (diskusjon) 3. mars 2018 kl. 12:31 (CET)
thread_title:  Innbyggjartal 

message: På 3. mars 2018 hadde papiravisa Aftenposten en to-siders artikkel.
Fint om noen kan bekrefte navnet på artikkelen. (Papiravis og nettsted har ikke alltid samme tittel, selv om en artikkel ellers kan være ganske lik.) Mvh Sju hav (diskusjon) 3. mars 2018 kl. 12:44 (CET)
thread_title:  Litteratur på norsk
Diskusjon:Auguste Rodin

message: Usikker leksikalitet og mangler referanse:
*"Han var sky og svært nærsynt, noko som var eit hinder for han seinare i det akademiske arbeidet hans." Sju hav (diskusjon) 4. mars 2018 kl. 02:29 (CET)
thread_title:  Flytta til diskusjon 

message: Uleksikal tekst:
*Det kunne ikkje vere mogeleg for eit menneske å lage ein så realistisk skulptur!.
Flytta ut av artikkelen. Sju hav (diskusjon) 5. mars 2018 kl. 13:16 (CET)
thread_title:  Uleksikal tekst - eksempler 

message: Jeg mener at herværende artikkel skal henvise til 
* "... frå Calais"
(se ref. )
*"... i Calais" - bør ikke henvises til, hvis ingen referanse finnes på navnet.
(Jeg tar opp saken her; Nynorsk-artikkelen om selve verket, har en fransk tittel, og omdirigeringen til den, kommer fra  herværende artikkel.)
Hvis noen føler for å nominere for sletting - omdirigeringen Borgarane i Calais, så kan man gjerne henvise til at Brukar:Sju hav kan ikke se relevante referanser til navnet, på wiki eller på nettet;
Jeg synes en slik sletting, er på plass. Mvh Sju hav (diskusjon) 11. mars 2018 kl. 18:18 (CET)
thread_title:  SNL har eit namn på "Borgarane frå Calais", og bokmålswikipedia har eit anna namn
Diskusjon:Sichuan

message: Frå byline i geografi-avsnittet :
*"Jiuzhaigoudalen i det autonome prefekturet Ngawa for tibetanarar og qiangfolket ...". Sju hav (diskusjon) 5. mars 2018 kl. 15:20 (CET)
thread_title:  Omskriving nødvendig ?
Diskusjon:Paula Modersohn-Becker

message: På tysk wikipedia, er det per i dag (i 2018) en kommentar uten referanse, som sier at hun ikke var gravid på 6. bryllupsdag.
Det kan hende at man prøver å si at hun barnet hun fikk i 2007, ikke var et foster i livmoren hennes på 6. bryllupsdag.
Hvis wikipedia skal nevne en ikke-graviditet på en viss dato, så trenger man en notabel referanse. Sju hav (diskusjon) 7. mars 2018 kl. 16:18 (CET)
thread_title:  Graviditet/svangerskap og et maleri fra 6. bryllupsdag
Diskusjon:Stovner

message: Gyldendals store konversasjonsleksikon, tredje utgave, (1972) forteller noen få ord om 
*gården Stovner  
*slutten av middelalderen
*reformasjonen
*krongods
*oppsitteren og eierskap i det 18. århundre.
Det er usikkert om jeg kommer til å skrive mer om akkurat de tinga. Mvh Sju hav (diskusjon) 10. mars 2018 kl. 21:17 (CET)
thread_title:  Hva ett leksikon forteller 

message: *idrettslag? Artikkelen mangl_r. Sju hav (diskusjon) 14. mai 2020 kl. 10:56 (CEST)
thread_title:  kultur og idrett
Diskusjon:Groruddalen

message: Flytta til diskusjon:
"Det er planar om ein T-bane på tvers av dalen mellom Furuset og Grorud, men prosjektet er framleis under planlegging."
Det var noe snakk om dette rundt 2012.
Referanser må til for å vise om det er notabilitet i eventuelle planer, for eksempel hva som skal skje i hvilket år. Sju hav (diskusjon) 10. mars 2018 kl. 22:14 (CET)
thread_title:  Mangler referanse om planer om T-bane fra Furuset til Grorud 

message: *"«Allerede på 1840-tallet skal 150 mann ha vært i sving med å bryte ut granitt i traktene mellom Maridalsvannet og Rødtvet», skreiv media; Bøndar køyrde stein, som attåtnæring.Beate Muri . «Granittgrenda Groruddalen». 2018-08-06. Dagsavisen. S. 18-9. Vitja  2018-08-08"
178.232.81.104 8. august 2018 kl. 10:15 (CEST)
===Referansar===
thread_title:  Tekst som nokon kanskje sett  tilbake i artikkelen (på eit eller anna vis, etterkvart) 

thread_title: Referansar

message: *Tonsen - "sogn og [noverande] boligstrøk". Ref - . 178.232.81.104 8. august 2018 kl. 12:37 (CEST)
thread_title:  Emner i denne artikkelen, som det manglar artiklar om. Bakgrunnsstoff og Kjeldar.
Diskusjon:Help!

message: Er det tillatt med slike anførselstegn eller lignende, når denne artikkelen viser et uthevet sitat? (Versjonen av i dag, er ikke feil, men jeg innbiller meg at jeg har sett anførselstegn på norsk, som gjør seg bedre når et sitat utheves "utafor det vanlige formatet av løpende tekst".) Mvh Sju hav (diskusjon) 11. mars 2018 kl. 21:25 (CET)
replies: text: I følgje dei norske retningslinjene for hermeteikn, som me følgjer, så er det berre « » som skal brukast. Det skal òg gjelde når sitatet er på andre språk. Unntaket er sitat-i-sitat. Du finn dei mellom anna blant spesialteikna under editeringsvindauget. Side med retningslinjer og sitatteikn .--Frokor (diskusjon) 11. mars 2018 kl. 21:53 (CET)
thread_title:  Litt pirkete for noen kanskje, men
Maldiskusjon:Infoboks innsjø

message: Det må være noe feil med infoboksen, i flere artikler der den er i bruk kommer ikke de enkelte parametrene til syne, selv om de står skrevet inn i infoboksen. F.eks. artikkelen Lyseren. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. mars 2018 kl. 11:11 (CET)
replies: text: Eg har lagt inn "stad" som alternativ til region. Er det andre parametrar som ikkje kjem fram? --Ranveig (diskusjon) 17. mars 2018 kl. 11:32 (CET)
replies: text: :Koordinatar. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. mars 2018 kl. 11:36 (CET)
replies: text: ::Eg har lagt dei inn som eit ekstra felt - geoboksen bruker eit litt anna system. Håper dette ser greitt ut. --Ranveig (diskusjon) 17. mars 2018 kl. 11:45 (CET)
replies: text: :::Ja, fint! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. mars 2018 kl. 17:17 (CET)
thread_title:  Feil med infoboksen
Diskusjon:Den arabisk-israelske konflikten

message: Det er føreslått at denne sida blir flytta til Den arabisk-israelske konflikten. Midtøsten konflikt er en generell beskrivelse av ulike store konflikter som Iran-Irak-krigen, syrisk borgerkrig, Irak-krigen.Greyshark09 (diskusjon) 23. mars 2018 kl. 08:49 (CET)
thread_title: Den arabisk-israelske konflikten
Diskusjon:Infanteri

message: "... men i dag er infanteriet framleis den viktigaste våpenarten".
Flytta til diskusjon i påvente av notable referanser eller auka leksikalitet. Sju hav (diskusjon) 15. april 2018 kl. 03:16 (CEST)
thread_title:  Uleksikal forenkling
Diskusjon:Minne

message: Langtidspotensiering har i media feilaktig blitt kalt "langsiktig potensialisering". (Ref: Aftenposten (2018-04-14) side 22) Sju hav (diskusjon) 15. april 2018 kl. 03:29 (CEST)
thread_title:  Hugs/ hukommelse og omgrep
Maldiskusjon:Infoboks norsk tettstad

message: Bjarkan og Ranveig: I denne redigeringen ble Mal:Infoboks norsk stad omdirigert til geoboks, slik at om man skriver infoboks  norsk stad, kommer man til infoboks norsk tettstad. Kanskje det bør stilles tilbake? Flere steder som tidligere oppfylte SSBs tettstedsdefinisjon er ikke lenger et tettsted, men et sted, en bygd, grend el. lign.
Slik infoboksen så ut tidligere https://nn.wikipedia.org/w/index.php?title=Mal:Infoboks_norsk_stad&oldid=2901698 kunne man velge om man ville sette inn tettstedsnummer eller ikke. Det går ikke nå.
Det kommer opp en feil i infoboksen i artikler hvor stedet ikke lenger er et tettsted. Se f.eks. i artikkelen Knapper. Knapper har ikke vært tettsted siden 2009.
Jeg har tenkt å gå gjennom alle tettstedsartiklene og bl.a. opprette kategori for tidligere tettsteder.
Mitt spørsmål er altså; bør vi tilbakestille endringen som vist over slik at vi også har en infoboks som kan brukes for steder som ikke er tettsteder? --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 15. april 2018 kl. 10:00 (CEST)
replies: text: Det er kanskje best å gjeninnføra to malar, ja, der ein av dei har mindre automatikk. Eit poeng med å bruka Geoboks overalt er at utsjånaden på malane blir nokså lik. Så kanskje me kan opna opp att Infoboks norsk stad men med bruk av Geoboks? --Ranveig (diskusjon) 15. april 2018 kl. 10:10 (CEST)
replies: text: :Ja, høres som en god ide. Det er en komplisert mal, jeg tør ikke endre på den. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 15. april 2018 kl. 10:19 (CEST)
replies: text: ::Malen kan framleis brukast til bygder og liknande, men da må ein også oppgje kva kategori staden høyrer til. Som standard legg malen artikkelen under kategorien tettstad, under tittelen på infoboksen. Sjå korleis det blei gjort i artikkelen Bygland.

text: ::Viss ein fjernar parameteren tettstadnummer frå malen, kan ein legge inn parametrar som folketal og areal manuelt. Malen viser berre feil dersom det oppgjevne tettstadnummeret ikkje finst i malane Mal:Areal norske tettstader og Mal:Folkemengd norske tettstader. Det kan skje etter at dei har blitt oppdatert med nye tal, sidan SSB endrar eller fjernar tettstadnummer frå gong til gong. --Bjarkan (diskusjon) 15. april 2018 kl. 14:16 (CEST)
replies: text: :::Eg kan skilje malane Mal:Infoboks norsk stad og Mal:Infoboks norsk tettstad i to identiske malar. Så kan den første forenklast og gjere ting mindre automatisk på sikt, når ingen artiklar om tettstader lenger omdirigerer til Mal:Infoboks norsk stad. --Bjarkan (diskusjon) 15. april 2018 kl. 14:31 (CEST)
replies: text: ::::Flott, takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 15. april 2018 kl. 14:56 (CEST)
thread_title:  Tidlegare mal m.m.
Diskusjon:Golden retriever

message: Før innhaldet i artikkelen vart omstridd hadde artikkelen berre éi nokolunde litande kjelde, nemleg SNL. Denne artikkelen treng fleire litande kjelder slik at opplysingane kan kontrollerast - det er openbert usemje om innhaldet --Njardarlogar (ordskifte) 16. april 2018 kl. 11:53 (CEST)
thread_title:  Kjelder
Diskusjon:Trygve Bratteli

message: "Bratteli var aktiv motstandsarbeidar under den andre verdskrigen".
NBL skriver om hans politiske arbeide fram til "25. september 1940 fulgte forbudet mot alle andre politiske partier enn NS".
SNL skriver mere kortfatta.
Ingen av de to skriver (annet om motstandsbevegelsen) eller seinere arbeide (i Norge) mot okkupasjonsmakta. Sju hav (diskusjon) 20. april 2018 kl. 01:06 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon 

message: It makes quite a difference if it was i.e. 1. January 1942 or 31. December 1942  (January means one year more in prison).  
Does someone the date of his arrest  (or can look it up in Bratellis iography) ? 
thanks in advance   --Präziser (diskusjon) 2. oktober 2021 kl. 08:39 (CEST)
replies: text: 11th of June 1942, according to  Norsk biografisk leksikon. --Ranveig (diskusjon) 2. oktober 2021 kl. 10:39 (CEST)
thread_title:  "Han vart arrestert av den tyske okkupasjonsmakta i 1942 " - in which month ?
Diskusjon:Jørstadmoen leir

message: "...  brukt til internering av russiske krigsfangar før dei vart deporterte til andre fangeleirar rundt om i Noreg."
Vart ikke somme drept der? Sju hav (diskusjon) 20. april 2018 kl. 16:40 (CEST) /kl. 16:38
thread_title:  Mangler referanse
Diskusjon:Marnardal kommune

message: Hva er størrelsen på kommunens største gård? Finnes referanser?
Vennligst skriv her, hvis du har svaret, men velger å ikke skrive i sjølve artikkelen. Sju hav (diskusjon) 21. april 2018 kl. 16:38 (CEST)
thread_title:  Største gård
Diskusjon:Ubåtklassen Borej

message: Borej-klasse ubåt  er nok et bedre navn enn Borej-klassa, som igjen er nok et bedre navn enn Borej-klasse.
I et folkeleksikon, kan det være best å snakke om en 
*"ubåt i Borej-klassa", tidlig i en artikkel, og evt. seinere i artikkelen snakke om 
*"Borej-klasse ubåt". Sju hav (diskusjon) 25. april 2018 kl. 15:32 (CEST)
thread_title: "Borej-klasse ubåt" eller ...
Diskusjon:Jon Michelet

message: Ei kilde  antyder at det kan være notabelt at en republikaner (Michelet) står og vinker med kongen i Norge - ned til folket. Det kan hende at bakgrunnen for hendelsen, er interessant for artikkelen. Sju hav (diskusjon) 27. april 2018 kl. 12:13 (CEST)
Kilden sier videre at historien er ikke "helt sann". Sju hav (diskusjon) 27. april 2018 kl. 12:17 (CEST)
thread_title:  Spesiell anerkjennelse fra kongen og/eller hoffet 

message: jonmichelet.com .
Jeg ser ikke noen grunn til å sette dette i infoboksen i artikkelen (om den avdøde forfatteren). Men,
å referere til innhold, eller sitere, i wiki-artikkelen, kan
vurderes.
Kilden var notabel, da han levde. (En subjektiv/ ikke-selvstendig kilde, men notabel.) Mvh Sju hav (diskusjon) 27. juli 2018 kl. 01:04 (CEST)
thread_title:  Nettstaden hans 

message: Fint om noen kan "lenke til arkiv-kopi av nettstaden hans" frå umiddelbart før hans død, eller fra "kort tid" etter hans død.
(Jeg blir nok opptatt med å tilføre annet innhold på wikipedia.) Sju hav (diskusjon) 27. juli 2018 kl. 10:31 (CEST)
thread_title: Arkiv-kopi av nettstaden hans
Diskusjon:Klassekampen

message: På sikt tror jeg artikkelen bør ha en bedre beskrivelse, enn talerøyr.
Ordet er kanskje ikke det beste m.h.t. å være leksikalsk (eller verdig et leksikon).
En slik beskrivelse kan f.eks. fokusere på eierskapet i avisen, evt. hvordan eierne påvirka redaksjonen (noe jeg veit fint lite om). Sju hav (diskusjon) 27. april 2018 kl. 13:03 (CEST)
thread_title:  Talerøyr
Diskusjon:Lhotse

message: *"I 2017 var Vibeke Andrea Sefland første norske til å fullbestiga (ikkje travers) to 8000-meterar på ei veke, Lhotse og Everest.
 Ingvild Marie Settemsdal klatra opp på både Mount Everest og Lhotse (travers) i løpet av eitt døgn i mai 2017."
Artikkelen bør nevne følgende klatrere, mener jeg:
Første person (eller lag) på toppen, fra hver nasjon.
Første person (eller lag) som tok en ny hoved-klatrerute. (Ikke første fra hver nasjon, per hoved-klatrerute).
Dette er ikke Gule Sider for alle nordmenn som har vært til topps på fjellet. Sju hav (diskusjon) 29. april 2018 kl. 23:37 (CEST)
*"16. oktober 1986 stod Reinhold Messner og Hans Kammerlander på toppen av Lhotse. Messner blei med det den første som klatra alle fjorten 8000-metrane."
Jeg ser ikke tekstens notabilitet og/eller relevans for denne artikkelen. Sju hav (diskusjon) 30. april 2018 kl. 10:29 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Kategoridiskusjon:Psykedeliske rockegrupper frå California

message: Bør kanskje vurderes å kalle kategorien noe annet enn "Psykedeliske rockegrupper ...".
Når en musiker er psykedelisk, så høres det ut som noe som i tilfeller kan være en politisak.
 
"Kategori:Grupper innen psykedelisk rock", eller noe sånt? Sju hav (diskusjon) 30. april 2018 kl. 00:54 (CEST)
thread_title:  Psykedeliske opplevingar på siden av såkalt psykedelisk rock
Diskusjon:S-10-missilet

message: Engelsk har en artikkel om RK-55, 
SS-N-21 er omdirigert til den.
Nynorsk-wiki bør kanskje vurdere å gjøre det samme. Sju hav (diskusjon) 30. april 2018 kl. 12:22 (CEST)
thread_title:  "RK-55 paraplyen"
Diskusjon:Johan Cruijff

message: *"Han vart halden fram som praktdømet for den såkalla totalfotballen det nederlandske landslaget spela i 1970-åra."
Jeg tviler på at setningen er bra nok for et leksikon. Tvilsom leksikalitet kan man kanskje si. Sju hav (diskusjon) 4. mai 2018 kl. 22:25 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:K2

message: *"23. august 2011 stod austerrikaren Gerlinde Kaltenbrunner på toppen etter å ha gått opp nordsida og blei med det den første kvinna som klatra alle 8000-metrane utan oksygentilførsel.Kaltenbrunner schafft alle Achttausender ohne Sauerstoffmaske, Spiegel Online, 23. august 2011"
Dette er ikke notabelt i artikkelen om fjellet. Men kanskje det er notabelt i en samleartikkel om alle fjell over 8000 meter. Mvh Sju hav (diskusjon) 8. mai 2018 kl. 22:23 (CEST)
*"K2 og toppane rundt har kravd fleire menneskeliv enn noko anna fjell.BBC, Planet Earth, «Mountains», Part Three"
Det er uklart hvilke toppar menes med Toppane rundt. Sju hav (diskusjon) 24. mai 2018 kl. 17:40 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:Narvik krigsmuseum

message: Nettstedet til museet skriver at “All that the Fathers have fought & the mothers have wept – you see why here!”.
Jeg lurer på om museet har fått kritikk for påstanden; Den framhever kanskje menn, på bekostning av kvinner.
Påstanden forteller ingenting om kvinners forsakelser; Om kvinner fortelles det bare om en side som en slags gråtekone. Sju hav (diskusjon) 9. mai 2018 kl. 18:15 (CEST)
thread_title:  Menn som stridsmenn og kvinner som gråtekoner
Diskusjon:Johnny Logan

message: Infoboksen viser bare 	"13. mai 1954
Frankston".
Kildekoden viser mye mere. (Blant annet at den irske artisten er fødd i Australia.) Sju hav (diskusjon) 12. mai 2018 kl. 11:38 (CEST)
thread_title:  Feil med kildekoden til infoboksen
Diskusjon:236. artilleribrigade

message: Sida bør ikkje slettast. Brigaden har same verdi som ein brigade med fast nummer, og er like godt dokumentert.
replies: text: ::Slett, eller Flett til 20. kombinerte armé.
replies: text: ::(Foreløpig kan jeg ikke se at den tyske artikkelen om 20. kombinerte arme, nevner brigaden.
replies: text: ::Det i seg sjøl, beviser hverken det ene eller det andre.) Sju hav (diskusjon) 13. mai 2018 kl. 17:15 (CEST)
- men den russiske wikipedia nemner den, og brigada vart òg tildelt nemninga 236.
Kjelde:
К 20-й Армии относится созданная в конце 2017 г. 236-я артиллерийская бригада, развернутая в подмосковной Коломне. На ее вооружении - 24 САУ 2С19СМ, 6 220-мм РСЗО "Ураган", 12 самоходных ПТРК "Штурм-С".
[et usignert innlegg, er ovenfor.]
*Vent på svar på mitt innlegg på tysk-wiki. .
Hvis tysk-wiki (eller polsk eller russisk) ikke nevner eininga som del av 20. kombinerte armé, da bør vi kanskje ikke gå lenger enn å flette artikkelen om eininga, inn i artikkelen om 20. kombinerte armé.
(Og med arbeidskopi til forfatteren, i dette tilfellet. "Uoppfordret arbeiskopi".)
På den 6. juni, har det gått to uker. Hvis det ikke er "nok bekreftelse" å finne hos tysk-wiki innen den tid,
så bør wikipedia flette eller slette.
(I verste fall, har forfatteren kommet over en - eller flere - upålitelig kilde,
og denne wikipedia-en bør gjøre sitt til at man ikke sitter igjen med en hoax eller lignende.
Jeg beskylder ingen. Jeg sier bare hva slags resultat som jeg mener man bør anstrenge seg for å unngå.)
Hvis andre wikipedia-er kommer med "bekreftelse", så endrer jeg kanskje mening.
(For øvrig har ikke jeg planer om å kontakte flere wikipedia-er inntil videre.) Sju hav (diskusjon) 22. mai 2018 kl. 23:45 (CEST)
*Behold - Russisk-wiki nevner "236-я артиллерийская бригада"  .
(Artikkelen hadde et annet navn, da den ble foreslått sletta. Navnet kunne ikke finnes på wiki-engelsk eller tysk (dengang som nå, på begge wikipedia-ene). Mvh Sju hav (diskusjon) 24. mai 2018 kl. 20:51 (CEST)
thread_title: Forslag om sletting
Diskusjon:666 av Aphrodite's Child

message: *"Resten av bandet mislikte retninga musikken tok, og ønskte å halde fram i popretninga som hadde gjeve dei suksess."
Mangler referanse. Hvor viktig teksten kan være for et leksikon, er det tvil om. Sju hav (diskusjon) 13. mai 2018 kl. 20:51 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:Artilleri

message: *"Russiske kjelder viser òg til at ordet kan koma frå latin arcus (boge) og tellum (pil), alternativt ars (kunst) og tollendi (kaste)."
Flytta til diskusjon. Mangler kilde. Sju hav (diskusjon) 14. mai 2018 kl. 06:40 (CEST)
thread_title:  Påstand om opphav til ordet ''artilleri''
Diskusjon:Beredskapstroppen

message: *" Dei fysiske minstekrava for å koma inn på kurset er som følgjer:
3000 meter på mindre enn 12:30
50 situps
50 push ups
10 hangups med overtak
400 meter symjing*
Fridykk ned til 4 meter"
Mangler referanse. Det er usikkert om slik info er viktig å ha med i artikkelen. Sju hav (diskusjon) 14. mai 2018 kl. 07:16 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:69. fortifiserte infanteribrigade i Russland

message: *"eller 69-я отдельная Свирско-Померанская Краснознамённая, ордена Красной звезды Амурская казачья бригада прикрытия; "69. sjølvstendige Svirsk-Pomeransk Raude Fane med Amur-kosakkane Raude Fane orden fortifiserte brigade", direkte omsette til nynorsk)"
Informasjonen bør settes inn i en slags sammenheng, slik infoboksen hos en-wiki gjør. Mvh Sju hav (diskusjon) 14. mai 2018 kl. 16:24 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:Saka om terrorfinansieringa til Lafarge

message: Denne Lafarge-saka kjem ikkje til å vera pågåande for all tid. Kanskje eit meir varig namn ville vore betre - som «Lafarge-saka», om det ikkje finst andre ein vil skriva om, eller «Lafarge-saka 2018»?
replies: text: Saka fikk nok litt fart på seg i norsk media rundt 11. mai 2018, da media meldte at en norsk spissborgar (eller eks-tjenestemann hos PST, og seinare forfattar)  vart arrestert i Frankrike, og nå er sikta for terrorfinansiering.

text: Det kan ta enda ei uke eller fleir, før norsk media blir varme i trøya og gir saken et navn som blir utbredt.

text: Noe annet som kanskje vil spille inn, er om dommerne vil

text: stanse "sakens vei mot straffesak" eller

text: stanse det sivile søksmålet eller

text: stanse begge deler. Sju hav (diskusjon) 15. mai 2018 kl. 19:11 (CEST)
replies: text: :Blant umulige navn (for denne saken), er nok «Lafarge-saka 2018».

text: :(Men eksemplet viser oss hva slags navn som ikke er helt uvanlige.) Mvh Sju hav (diskusjon) 15. mai 2018 kl. 19:16 (CEST)

text: :Lenke til anbefalinger,

text: :( Samfunnshuset#Hvis_flere_søker_"..._wiki",_så_vil_mange_av_følgende_nynorsk-artikler,_dukke_opp_på_Google-rangeringen ),

text: :om et slags fordelaktig samspill mellom tittel og innhold i artikler. Anbefalingene bruker herværende artikkel som et utgangspunkt (i forklaringen).

text: :Anbefalingene kommer fra brukar:Jeblad.  Mvh Sju hav (diskusjon) 29. mai 2018 kl. 21:32 (CEST)

text: :På bokmål har jeg sett navnet "sementfabrikk-saken", eller noe sånt, en gang. Jeg prøver å holde utkikk etter hva større medier skriver (og der har jeg ikke sett unike navn på saken). Sju hav (diskusjon) 29. mai 2018 kl. 22:26 (CEST)
*Saka om terrorfinansieringa til Lafarge.--Sju hav (diskusjon) 5. juni 2018 kl. 15:32 (CEST)
===Fleirtydingsside===
Lafarge-saka bør kanskje være en Fleirtydingsside.
*Saken til Marie_Lafarge , sammenlignes med Dreyfus-saka. Den
hører nok hjemme på flertydingssida.
*Filmen L'Affaire Lafarge  Sju hav (diskusjon) 15. mai 2018 kl. 23:44 (CEST)
thread_title: Meir varig tittel?

message: Lafarge-saka bør kanskje være en Fleirtydingsside.
*Saken til Marie_Lafarge , sammenlignes med Dreyfus-saka. Den
hører nok hjemme på flertydingssida.
*Filmen L'Affaire Lafarge  Sju hav (diskusjon) 15. mai 2018 kl. 23:44 (CEST)
thread_title: Fleirtydingsside

message: *Lafarge-saka som starta i 2016
(Saken, d.v.s. opprullinga gjennom artikler i media osv., starta i Frankrike i 2016). Sju hav (diskusjon) 5. juni 2018 kl. 15:36 (CEST)
thread_title:  Forslag til gode omdirigeringer
Diskusjon:Staving

message: Eg trur ikkje tysk er eit døme på språk av type III. Det tyske ordet "Ei" (egg) er vel eit eittstavingsord som verken har opptakt eller koda?
replies: text: Eg har ikkje sett meg inn i tysk fonologi, og det er ikkje urimeleg at tysk skulle hamne i same kategori som norsk, men er det ikkje ein initial konsonant i "Ei"? Altså / ʔɑi / Trondtr (diskusjon) 19. mai 2018 kl. 13:06 (CEST).
thread_title:  Typologi