lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Beaska Niillas

message: Eg ser vi skriv Beaskka Niillas med Beaskka i genitiv, som jo logisk er rett form, men sjølv ser det ut til at han skriv Beaska i nominativ også føre førenamnet Niillas, t.d. på Facebook-profilen hans, sida hans hjå Sametinget, og nettstaden til NSR. Kven har definisjonsmakt over rettskrivinga av namnet til ein person om ikkje personen sjølv?
Eg set pris på innspel.
-- Tynnoel (ordskifte) 11. februar 2022 kl. 19:22 (CET)
replies: text: Det er han som definerer. Dessutan kan det jo vere han ser på det som ei samansetjing heller enn som i det generelle tilfelle med farsnamn.gen eige_namn. I tillegg til at det er han som definerer kan det dermed også vere at artikkelen her tar feil om namnetypen. I all fall: Leksikonet si oppgåve må vere å spegle det namneberaren kallar seg. Trondtr (diskusjon) 12. februar 2022 kl. 13:06 (CET).
thread_title:  Beaska eller Beaskka?
Diskusjon:Guadalupestormsvale

message: | vitskapleg namn = Hydrobates macrodactyla
fungerer ikkje for å overskrive standarden frå wikidata, Oceanodroma macrodactyla. Er det mogleg å sette vitskapleg namn?
--Roar (diskusjon) 13. mars 2022 kl. 10:40 (CET)
replies: text: Eg spesifiserte art i staden, og forenkla slektsnamnet. Funkar det no? Ranveig (diskusjon) 13. mars 2022 kl. 10:53 (CET)
replies: text: :Ja, tusen takk, skal notere ned sånne finesser til neste gang. Roar (diskusjon) 13. mars 2022 kl. 11:18 (CET)
thread_title:  Vitskapleg namn i taksoboks
Diskusjon:Ullensvang herad

message: Her tok eg feil av artikkelnamnet og la inn ny ordførar. Denne artikkelen bør berre vise historia fram til 1. januar 2020 - kanskje bør artikkelen tilbakestillast til versjonen frå 15. oktober 2021 kl. 08:52. Ny kommuneartikkel er Ullensvang kommune med rett namn på noverande ordførar.--Roar (diskusjon) 27. mars 2022 kl. 16:06 (CEST)
replies: text: Det er kanskje ikkje eingong nødvendig å oppgje ordførar i tidlegare kommunar. --Ranveig (diskusjon) 27. mars 2022 kl. 22:00 (CEST)
replies: text: :Tenkjer det er unaturleg med ordførar i infoboksen; det vert litt vilkårleg å berre visa den siste. Liknande avvegingar kan måtta gjerast med areal, administrativt senter osb., men dette er ting som gjerne endrar seg mykje sjeldnare og soleis kan vera meir representative for perioden kommunen eksisterte. --Njardarlogar (ordskifte) 13. august 2023 kl. 12:27 (CEST)
thread_title:  Tidlegare kommune
Diskusjon:Samisk kultur

message: Artikkelen er sjølvsagt for kort, skisseprega og merka av at han er omsett frå finsk. Det største problemet er likevel disposisjonen: Korleis skal ein artikkel om X-isk kultur blir disponert? Kva er hovuddelane, kva kjem under der? Korleis avgrense, i tid og emne? Trondtr (diskusjon) 14. april 2022 kl. 12:28 (CEST).
replies: text: Eg ønskte å byrja med ein kort artikkel som kunne utbetrast med meir stoff etterkvart. :en:Sámi har til dømes ein solid bolk om kultur me kan leggja til frå. Når det gjeld oppsett er Russisk kultur den største artikkelen av denne typen me har, som kan gje døme på korleis ein kan gruppera liknande emne. For spørsmålet om tidsrom er kanskje det beste å ta utgangspunkt i korleis ting er no, og gå litt inn på historia for kvar av dei der dette er interessant. --Ranveig (diskusjon) 14. april 2022 kl. 12:56 (CEST)
thread_title:  Disposisjon 

message: Referanse 17 «Saamelainen ruokakulttuuri». Gáldu - Alkuperäiskansojen oikeuksien osaamiskeskus: URL http://galdu.org/web/index.php?artihkkal=99&giella1=spa  blir omdirigert til https://jkccs.net/?artihkkal=99&giella1=spa ei side om spelemaskinar på eit språk som ikkje er norsk eller samisk. Ser ikkje bra ut - kan fjernast? --Roar (diskusjon) 17. april 2022 kl. 19:30 (CEST)
replies: text: Eg fann han att på archive.org. Referansar bør ikkje fjernast, men erstattast av ein arkivert versjon eller ein ny referanse. --Ranveig (diskusjon) 18. april 2022 kl. 08:16 (CEST)
thread_title:  Kjelder
Diskusjon:Kakerlakkar

message: Etter Nynorskordboka er einaste rette stavemåten «kakerlakk». Ser ikkje teikn til at stavinga med dobbelt k i byrjinga av ordet har vore rett. --Njardarlogar (ordskifte) 18. april 2022 kl. 16:18 (CEST)
thread_title:  Stavemåte
Diskusjon:Mike Burney

message: Eg endra fødselsår i Wikidata til 1938 (før 1944), slik som i artikkelen på engelsk. Usikker på om dett er rett.--Andreasv (diskusjon) 19. april 2022 kl. 01:18 (CEST)
replies: text: Det ser ut til å vera litt forvirring kring fødselsåret. Wikidata har Engelsk Wikipedia og Discogs som referansar (med ulike årstal), begge har brukarinnlagt innhald så dei har ikkje så stor tyngde. Birmingham Mail ser ut til å støtta 1938, sidan dei seier han var 76 då han døydde. Det same gjer ein fanblogg, som oppgjev heile fødselsdatoen. Ingen av desse er perfekte kjelder, så eg veit ikkje om dei skal leggjast inn på Wikidata eller ikkje, men dei ser i det minste ut til å støtta 1938 som fødselsår. --Ranveig (diskusjon) 19. april 2022 kl. 09:37 (CEST)
thread_title: Fødselsår
Diskusjon:Svarthalsdukkar

message: Autor frå Wikidata er feil, skal vere Christian Ludwig Brehm.  Roar (diskusjon) 12. juni 2022 kl. 08:19 (CEST)
replies: text: Ser ut som om det berre var lagt inn feil, har retta. --Ranveig (diskusjon) 12. juni 2022 kl. 09:46 (CEST)
thread_title:  Taksonforfattar
Diskusjon:Synthliboramphus

message: Nokon som kjenner til, eller veit å finne opphavet til eller forklaring til det norske artsnamnet - fellesnamnet starik? Kan det vere frå norrønt stari, stare?
På svensk er namnet alke, på dansk  dværgalk.
Dei norske namna er gjeve av Norsk navnekomité for fugl (NNKF)  i https://www.birdlife.no/fuglekunnskap/navn/filer/verdensliste_nkf_kun_arter.xls  Roar (diskusjon) 12. juni 2022 kl. 09:00 (CEST)
replies: text: Har sjølv komme eit stykke på veg:

text: * Tidleg bruk på norsk i ei bok omsett frå engelsk(?)

text: * Eit anna og seinare døme

text: * Kanskje kom nemninga via dansk, her i Den store danske, artikkel alkefugle finst ein  illustrasjon med undertekst: "Synthliboramphus antiquus med unge, på dansk undertiden kaldt starik fra russisk."

text: * Starik på russisk svarar til старик. Via interwiki frå Synthliboramphus til artikkelen på russisk ser vi artikkelen er nemnt Старики (род)
replies: text: : >Starik (старик) er den russiske fellesnemninga på artar i slekta?. Старики  - omset til 'gamle menn' i Google translate.

text: Roar (diskusjon) 14. juni 2022 kl. 22:59 (CEST)
thread_title:  Opphav til norsk fellesnamn starik
Diskusjon:Fylkesveg 652

message: Malane  og  fører til riksveg 652, artikkelen dei vert brukte i. Kan nokon hjelpe Andreasv (diskusjon) 20. juli 2022 kl. 00:08 (CEST)
replies: text: lenkje er rett, men peikaren feil.så problemet er lite å bry seg om. Andreasv (diskusjon) 20. juli 2022 kl. 00:12 (CEST)
thread_title:  Problem med riksveg-malar
Diskusjon:Russiske marinefartøy i aktiv teneste

message: Malen som er lagt inn her er på bokmål. Det tek seg ikkje ut. Men teksten kom bort då eg la inn denne kommentaren. (diskusjon) 30. juli 2022 kl. 02:25 (CEST)
replies: text: Det er eit nytt system som nett er lagt til. Meldinga du viser til er omsett på Translatewiki, men er tydelegvis ikkje komen inn i systemet endå. --Ranveig (diskusjon) 30. juli 2022 kl. 08:58 (CEST)--Ranveig (diskusjon) 30. juli 2022 kl. 08:58 (CEST)
thread_title:  Feil målform
Diskusjon:Ivan Gren-klassen

message: Skipet er et amfibiekrigsskip. Siden det ikkje berre er eit landgangsfartøy så er det kanskje like greit å kalle artikkelen, Fartøyklassen Ivan Gren. 89.8.93.212 25. juli 2022 kl. 20:16 (CEST)
Saka har seinare  funne ei løysing. 89.8.93.212 25. juli 2022 kl. 23:34 (CEST)
thread_title:  Forslag til å endre namn
Kategoridiskusjon:Museumsskip

message: Det er skilnad på båt og skip, så kanskje denne kategorien bør spittast i to? Det ikkje er noko klar og eintydig definert grense mellom kva som er ein båt og kva som er eit skip , men i fylgje GodalJ.B. Godal, Tre til båtar, Landbruksforlaget, 2001. er ein båt ein farkost som er mindre enn ei jekt eller eit fartøy. Kanskje denne definisjonen kan nyttast?
thread_title:  Bør kategorien delast i to? 

message: Sigmundg (diskusjon) 5. august 2022 kl. 14:59 (CEST)
thread_title:  Referansar
Diskusjon:Sublimasjon

message: ”Den kan også sublimere frå vassdamp utan å gå om den flytande fasen, slik ...”
Det är väl tvärtom, en "deposisjon"? Jag menar att "sublimasjon" är när ett ämne går från fast fas (isen) till gas (vattenånga). --Stenallan Stenallan (diskusjon) 5. august 2022 kl. 23:41 (CEST)
replies: text: Det blev fel sida. Kommentaren gäller is. --Stenallan Stenallan (diskusjon) 5. august 2022 kl. 23:46 (CEST)
thread_title:  Sublimasjon?
Diskusjon:Hank Williams

message: *"«Never Again (Will I Knock on Your Door)»	«b-side, Calling You» (1947)".
* «My Love for You (Has Turned to Hate)»	b/w «I Don't Care (If Tomorrow Never Comes)» (1947).  Er det greit å skrive slik? 89.8.93.121 13. august 2022 kl. 13:12 (CEST)
thread_title:  Singlelåtar
Diskusjon:Billboard

message: "Grunnleggjar: Nielsen SoundScan". (Kanskje like greit å fjerna frå infoboksen.) 89.8.168.193 15. august 2022 kl. 22:01 (CEST)
replies: text: Løysinga er no på plass. Takk. 89.8.66.15 19. august 2022 kl. 21:20 (CEST)
thread_title:  Tvilsamt?
Diskusjon:Linda Ronstadt

message: "sette dei i gang med å rehabilitere den store amerikanske songboka". Kommentar: kanskje man berre skal seie at dei sette i gang med å jobba med kanonen den store amerikanske sangboka. 89.8.168.193 16. august 2022 kl. 22:31 (CEST)
thread_title: Frå luftig engelsk til jordnært norsk?
Diskusjon:Kane Brown

message: "Chattanooga, Tennessee", skriv infoboksen en-wiki. (Infoboksen nn-wiki skriv noko anna.)89.8.70.112 18. august 2022 kl. 13:19 (CEST) 89.8.70.112 18. august 2022 kl. 13:56 (CEST)
replies: text: Saka - løyst! 89.8.70.112 18. august 2022 kl. 20:30 (CEST)
thread_title:  Fødestad, delstat
Diskusjon:Kubuntu

message: Galleriet med skjermbilete av gamle versjonar er ikkje nyttig. Det fører berre til at artikkelen blir meir uoversiktleg. Vil føreslå å sletta galleriet. ~~ Sigmundg (diskusjon) 19. august 2022 kl. 09:58 (CEST)
thread_title:  Galleri
Wikipedia-diskusjon:Utvald artikkel/Veke 40, 2022

message: Her skal vere «hyperaktive frontmannen»  ikkje 'mannem'. Roar (diskusjon) 3. oktober 2022 kl. 06:21 (CEST)
replies: text: Takk, retta. Ranveig (diskusjon) 3. oktober 2022 kl. 07:47 (CEST)
thread_title:  flikk
Diskusjon:Seine-Saint-Denis

message: De toute évidence, on préfère supprimer la mention que ce département porte le nom de Saint-Denis car ville de sépulture royale à la basilique aussi importante que Domkyrkja à Trondheim en Norvège... mais laisser le "9-3" qui n'est qu'une scorie des Guignols de l'info, ça ça semble d'importance primordiale... L'admin est vraiment à yèch ici.  Faut nous le dire, si Wikipedia Nynorsk est ta propriété privée exclusive, ... Polysyndète (diskusjon) 7. oktober 2022 kl. 08:49 (CEST)
replies: text: I remove text that isn't proper Norwegian. You have already been told that automatic translations don't give good enough results. Ranveig (diskusjon) 7. oktober 2022 kl. 09:01 (CEST)
thread_title:  Seine-Saint-Denis ar kalla etter byen Saint-Denis for han var den kongelege gravstaden... 

message: «Le neuf-trois» vart tatt i bruk spesielt etter ein løpande gag i ''«Les Guignols dei l'info»'' (ein parodi nyheitssending presentert av realistiske dukkar) på ''Canal+'' -kanalen på 1990-talet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Guignols_de_l%27info
Laisser cette appellation fantaisiste tout en en  retirant l'explication satirique d'origine tient plus de la désinformation que de l'encyclopédisme... Les dérives d'une admin en pleine autocratie. Espérons que Diderot regarde ailleurs...
Polysyndète (diskusjon) 7. oktober 2022 kl. 09:14 (CEST)
thread_title:  9-3
Diskusjon:Folkets tenar

message: Om ikkje «Folkets tenar» er ei offisiell omsetjing vil eg føreslå å byta det ut med «Tenaren av folket», som er rettare på nynorsk. Artikkelen er omsett frå bokmål og eg er redd det har påverka valet av nynorsk form. Bokmål bør helst ikkje avgjera kva me kallar ting på nynorsk, særleg ikkje når det går imot grunnprinsippa i skriftspråket. Eiliv (diskusjon) 9. oktober 2022 kl. 04:34 (CEST)
replies: text: Utanlandske politiske parti har vel sjeldan eller aldri offisielle norske namn, og om dei berre hadde eit offisielt bokmålsnamn skulle me vel heller ikkje nytta dette som artikkelnamn. Folketenaren er ei anna omsetjing me kunne nytta; det vert vel mest ei smakssak. Kan i denne samanhengen nemna at ukrainsk, som dei fleste slaviske språka, ikkje har mykje til binding, slik at narodu på opphavsspråket ikkje har noka eksplisitt bunden eller ubunden form, utan at dette treng påverka omsetjinga. --Njardarlogar (ordskifte) 9. oktober 2022 kl. 13:20 (CEST)
thread_title:  Norsk omsetjing
Diskusjon:Valerij Zaluzjnyj

message: Korleis får ein teksten for "Eining" på norsk? Sigmundg (diskusjon) 12. oktober 2022 kl. 18:51 (CEST)
replies: text: Eg har omsett namnet på elementet Q682152. Ranveig (diskusjon) 12. oktober 2022 kl. 19:04 (CEST)
thread_title:  Inforboks
Diskusjon:Tuk-tuk

message: Tinn er et så mykt metall at det nesten kan formes med hendene. Tinn synes ikke egnet til ramme i en tuk-tuk. KjellG (diskusjon) 23. oktober 2022 kl. 17:56 (CEST)
replies: text: Det er mogleg at dette opphavleg viste til ei legering av jern og tinn, men eg har endra til det eg fann kjelde for, stål eller støypejern. Ranveig (diskusjon) 23. oktober 2022 kl. 18:21 (CEST)
thread_title:  Ramme i tinn?
Diskusjon:Vieng Narumon

message: Forslaget om å slette, er en god ide. (Spiren sier ingenting om korleis personen evt. kunne ha vært notabel.) Artikkelen synes å ha starta som en Hoax: navnet på en stor stjerne, var skrevet som de to første ordene i denne artikkelen, før det kjente navnet ble fjerna raskt. (Sjekk gjerne om artikkelen ble oppretta en gang mellom fredag kl. 15 til søndag klokka 23.)--Slett - jo fortere jo betre. 89.8.118.49 26. oktober 2022 kl. 15:33 (CEST)
thread_title:  Slett
Diskusjon:Rafael Orozco Maestre

message: Han "må" jo ha vært så berømt at nokre etablerte wikipedia-brukarar har høyrt om ham.--Har nokon høyrt om ham? 89.8.118.49 26. oktober 2022 kl. 15:39 (CEST)
thread_title:  139 språk-lenk_r/interwiki
Diskusjon:The Sword in the Stone

message: Kvifor ikkje bruka den norske tittelen som artikkelnamn? Har lagt merke til at det blir meir og meir engelsk på det som opphavleg var meint å vera norsk WP. Vil forslå å laga ein robot som merkjer artikklar forureina med engelsk. @ Sigmundg (diskusjon) 8. desember 2022 kl. 20:06 (CET)
replies: text: Framlegg: utvid Wikipedia:Namnekonvensjonar og eller Wikipedia:Retningsliner#Retningsliner_for_namngjeving_og_utforming_av_artiklar slik at vi kan vise til ei retninglinje for artikkelnamn for utenlandske romanar og filmar og anna verk. Praksisen var ein gong at slika artiklar skal ha norsk namn om dei finst? Samd i at denne artikkelen kan flyttast til Sverdet i stenen. Roar (diskusjon) 10. desember 2022 kl. 08:12 (CET)
replies: text: :Eg fann Wikipedia:Norsk eller originalt namn på åndsverk?. Meiner å hugsa ein nyare diskusjon der dei som deltok blei einige om å nytta opphavlege namn i staden for omsetjingar til bokmål, men det er tydelegvis vanskeleg å gjera alle til lags. Ranveig (diskusjon) 10. desember 2022 kl. 08:55 (CET)
replies: text: ::Ser at Svensk, bokmål, fransk, tysk WP har omsett tittelen, medan nynorsk og spansk WP nyttar engslk tittel. --Sigmundg (diskusjon) 10. desember 2022 kl. 23:23 (CET)
thread_title:  Er dette norsk eller engelsk WP?
Diskusjon:Skogsveg

message: [2] vart publisert i 2011. Er det komen ein revidert versjon? Sigmundg (diskusjon) 13. desember 2022 kl. 15:08 (CET)
replies: text: Ser at 2013 har stått der lenge, så det er nok ein feil. Retta til 2011.--Sigmundg (diskusjon) 13. desember 2022 kl. 15:11 (CET)
thread_title:  Publiseringsår
Diskusjon:Ann-Kristin Olsen

message: Er det rett å kalle Ann-Kristin Olsen politikar, som står i infoboksen? Andreasv (diskusjon) 2. januar 2023 kl. 23:45 (CET)
replies: text: Det ser ut som ein gammal feil frå Engelsk Wikpedia. Eg har prøvd å retta der og på Wikidata. Ranveig (diskusjon) 3. januar 2023 kl. 09:35 (CET)
replies: text: :Takk Andreasv (diskusjon) 3. januar 2023 kl. 22:48 (CET)
thread_title:  Politikar ???
Diskusjon:Tsjerkessia

message: Eg ser formuleringa «Frå slutten av 1800-talet emigrerte mange muslimske tjerkessarar til Det osmanske riket etter ei rad opprør som blei slått ned av den russiske tsarmakta», og med den ligg det implisitt at det var ein de facto del av Russland på den tida.
Sidan Tsjerkessia var eit land med internasjonale diplomatiske relasjonar og rekna som sjølvstendig av Wien-kongressen (slik det står i engelsk utgåve av Wikipedia), og til og med hadde eige lovgjevande parlament 1861-1864, er kanskje den formuleringa litt problematisk. Serleg sett opp mot folkemordet av tsjerkessarar i samband med den siste runden av den nesten hundre år lange russiske-tsjerkessiske krigen, som enda med eit så godt som folketomt Tsjerkessia i 1864 (stadig i følgje engelsk utgåve av Wikipedia).
Eg har vanskeleg for å finne norske kjelder om dette, men den norske artikkelen burde kanskje i det minste vere litt meir i tråd med den, så langt eg kan sjå, godt kjeldelagte engelske? –Mortenoslash (diskusjon) 9. januar 2023 kl. 14:31 (CET)
replies: text: Godt innspel. Eg fann ei norsk kjelde til ei enkel nyansering, men det går sjølvsagt an å skriva mykje meir detaljert, gjerne med referansar frå Engelsk Wikipedia. Ranveig (diskusjon) 9. januar 2023 kl. 15:26 (CET)
thread_title:  Opprør vs okkupasjonkrig
Moduldiskusjon:Taksoboks/Taksonomidata frå Wikidata

message: Plantar under ekte tofrøbladingar gav med eitt skriptfeil, så eg har lagt inn ei linje som hindrar denne feilen og hentar inn taksonomidata så godt som råd. Taksonomien ser ut til å stoppa opp ein stad, kanskje der ein klade har eit taksonomisk nivå merka med "ingen verdi", eller noko anna rart. Ranveig (diskusjon) 15. januar 2023 kl. 16:57 (CET)
replies: text: Taksonomien ser no ut til å stoppa opp ved "orden", som ikkje er ideelt, men er trur det er betre enn 700 sider med skriptfeil. Ranveig (diskusjon) 15. januar 2023 kl. 17:15 (CET)
replies: text: : Skal få sett på det etter kvart. Veit ikkje kvifor det plutseleg skulle verta eit problem her; kan vera tale om vandalisme. --Njardarlogar (ordskifte) 16. januar 2023 kl. 22:24 (CET)
replies: text: :: Syndaren var  og ei nyleg endring der, samstundes som modulkoden ikkje var konsekvent med kva påstand som vart nytta.

text: :: Teknisk opplysing: for å snøgt finna fram til kvar vansken ligg kan ein til dømes leggja til denne lina ein høveleg stad i koden og førehandsvisa ei side med feil:
mw.log(taksonomielement:getLabel('en'))

text: :: Utdata kjem nedst på sida i bolken for profildata til parseren, under «Lua-loggar». --Njardarlogar (ordskifte) 17. januar 2023 kl. 20:15 (CET)
replies: text: :::Fantastisk. No ser alt som var problematisk greitt ut att. Ranveig (diskusjon) 17. januar 2023 kl. 21:30 (CET)
thread_title:  Feil for tofrøbladingar
Diskusjon:Arid

message: Kva er eigentleg skilnaden på denne artikkelen og ørkenklima (som heiter arid climate på engelsk)? Burde ein ikkje flette dei to artiklane? Wikidata-elementet som er tilknytta denne artikkelen har ingen andre interwikilenkjer, og det er eit lite raudt flagg for meg når temaet er noko so pass internasjonalt som klima. Jon Harald Søby (diskusjon) 20. januar 2023 kl. 11:24 (CET)
replies: text: Trur i så fall det er best å fletta med tørt klima. Arid er vel eit adjektiv, så det kan passa å gå vekk frå dette. --Ranveig (diskusjon) 20. januar 2023 kl. 12:24 (CET)
replies: text: :Eg har no lagt inn det viktigaste i tørt klima og omdirigert dit. Etterpå kom eg over den engelske artikkelen Arid. Det er vanskeleg å slå fast om det trengst ein eigen artikkel om dette omgrepet eller ikkje. Ranveig (diskusjon) 22. januar 2023 kl. 11:51 (CET)
thread_title:  Ørkenklima? 

message: Ved nærare ettersyn ser det ut som om denne artikkelen er omtrent ei rein avskriving av SNL sin artikkel (som ifylgje historikken deira er eldre enn denne artikkelen), berre omsett til nynorsk – så kanskje heile artikkelen burde bli sletta? Jon Harald Søby (diskusjon) 20. januar 2023 kl. 11:29 (CET)
replies: text: Eg trur at alt innhald på SNL merka som fritt då denne artikkelen blei skriven. Eg har vore litt usikker på kva statusen eigentleg er i slike tilfelle. Men her er det kanskje best å skriva kraftig om det som er nyttig, og fletta i veg. --Ranveig (diskusjon) 20. januar 2023 kl. 12:24 (CET)
thread_title:  Copyvio
Diskusjon:Maren Uthaug

message: Uthaug skildrar seg sjølv som dansk, norsk og samisk. Jf. svensk og dansk wiki.
https://nota.dk/bibliotek/forfatterportr%C3%A6t/maren-uthaug
85.81.5.41 3. februar 2023 kl. 02:46 (CET)
thread_title:  Òg dansk og samisk
Diskusjon:Vulkanen Osorno

message: Vulkanen ﻿Osorno  (klipp og lim frå artikkelnamnet)
Vulkanen Osorno  (manuelt inntasta)
Vulkanen ﻿Osorno  (klipp og lim 'Osorno')
Vulkanen Osorno  (klipp og lim 'Vulkanen')
kluss med ordet 'Vulkanen' men kvar ligg skilnaden? Løysinga er å flytte til Vulkanen Osorno? Roar (diskusjon) 5. februar 2023 kl. 10:04 (CET)
replies: text: Det låg eit usynleg teikn etter mellomrommet. Veit ikkje kva det var, men det er no vekk. Ranveig (diskusjon) 5. februar 2023 kl. 11:39 (CET)
thread_title:  Kluss med bokstavrepresentasjon, tastatus eller auga
Diskusjon:Statkraft

message: * Specific text to be added or removed: remove Olav fjell as "Styreleiar" (chairman) and replace with Thorhild Widvey
* Reason for the change: Change of chairman
* References supporting change: https://en.wikipedia.org/wiki/Statkraft
Mona Sorby 1 (diskusjon) 1. mars 2023 kl. 08:20 (CET)
replies: text: I changed the infobox to fetch the correct information from Wikidata. Ranveig (diskusjon) 1. mars 2023 kl. 08:44 (CET)
thread_title:  Change chairman
Diskusjon:Elektronisk Forpost Noreg

message: Hei burde Den siden flytes fra bokmål til nynorsk siden dette er ein nynorsk wiki?. Dersom ja kan noen gjøre dette jeg prøvde å gjøre det, med den flytte funksjonen i høyre gjøren men jeg klarte ikkje dette.
Bokmål: Elektronisk Forpost Norge
Nynorsk: Elektronisk Forpost Noreg
Engelsk: Electronic Frontier Norway
Nordsamisk: Elektovnnaláš Ovdasjuovku Norgga
I følge EFN sine vedtekter.https://efn.no/no/vart-arbeid/efns-vedtekter Johshh (diskusjon) 7. mars 2023 kl. 19:15 (CET)
thread_title:  Nynorsk Tittel/Siden? Hjelp ønskes for å flyte side
Diskusjon:Friidrett under Sommar-OL 2020

message: Foreslår å flytte artikkelen til Friidrett under Sommar-OL i 2020 da Den internasjonale olympiske komitéen og Tokyo 2020 Organising Committee sammen bestemte at lekene skulle beholde det opprinnelige navnet til tross for at de ble arrangert i 2021. Den internasjonale olympiske komitéen bestemmer selv hva deres arrangementer skal hete. Det er heller ingen andre språkversjoner som opererer med 2021, såvidt jeg kan se.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. mars 2023 kl. 14:56 (CET)
replies: text: Eg flytta til foreslått tittel, men utan ein "i". Det var jo Sommar-OL 2020, men halde "i" 2021. Ranveig (diskusjon) 10. mars 2023 kl. 15:37 (CET)
replies: text: :Flott, takk! I-en var en skrivefeil. ;.) --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. mars 2023 kl. 15:43 (CET)
thread_title:  Foreslår flytting
MediaWiki-diskusjon:Gadget-extsearch.js

message: * Wikipedia på svensk
Roar (diskusjon) 27. mars 2023 kl. 16:19 (CEST)
replies: text: Lagt til. Ranveig (diskusjon) 27. mars 2023 kl. 16:54 (CEST)
thread_title:  Ønske om fleire eksterne søkekjelder
Diskusjon:Blåkveite

message: Status til blåkveita i Norsk raudliste  er livskraftig (LC) for norske farvatn. Korleis få dette inn i taksoboksa? Andreasv (diskusjon) 3. april 2023 kl. 22:16 (CEST)
replies: text: Koden (som no er lagt inn i taksoboksen) er  status_noreg=lc. Ranveig (diskusjon) 4. april 2023 kl. 07:23 (CEST)
thread_title:  Livskraftig
Diskusjon:Rognkjekse og rognkall

message: Offisielt nynorsknamn i Artsdatabanken er rognkjeks. Men ifølgje Nynorskordboka er berre rognkjekse godkjend form. Kva blir rettast? Eg trur uansett at det går an å ta ut "rognkall" frå hovudtittelen, så me berre får eitt oppslagsord. Ranveig (diskusjon) 22. mai 2023 kl. 09:31 (CEST)
thread_title:  Kva er rett namn?