lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Gordy

message: Can you please translate the Bokmål instead of deleting it? 98.90.179.188 11. februar 2013 kl. 21:19 (CET)
replies: text: No. Untranslated or badly translated text has very little value, and is very often deleted. --Ranveig (diskusjon) 11. februar 2013 kl. 21:46 (CET)
replies: text: :So you can't say it's about a piglet who searches for his missing family? Is there a place to request the translation? 98.90.179.188 11. februar 2013 kl. 21:52 (CET)
replies: text: ::Unfortunately, Nynorsk Wikipedia gets a lot of requests about translating articles from english or bokmål to nynorsk. We are a small encyclopedia project, and if we would agree to all of these requests, we would spend all our time with translation in stead of constructing important articles which are still missing from nynorsk wikipedia. Also, "Gordy" is an article about an american children's movie and is not a very important for our wikipedia project. If you learn to write our language, feel free to contribute about whichever topic you choose! But please don't just dump text here hoping that someone will translate it. HallvardLid (diskusjon) 13. februar 2013 kl. 11:37 (CET)
replies: text: :::I made it a bit better. Hope that helps. 64.134.62.68 16. februar 2013 kl. 15:17 (CET)
thread_title: Translating from Bokmål
Diskusjon:Epigenetisk

message: Omgrepet epigenetikk blir brukt i biologi (medisin), sjå http://tidsskriftet.no/article/1038544 - ... arvelige fenomener som ikke kan forklares genetisk. Er dette ulike omgrep eller berre ulike bruksmåtar for same ordet? --Roar (diskusjon) 19. februar 2013 kl. 00:04 (CET)
replies: text: Det kan godt vere at ordet har liknande tydingar, men prosessane verkar vere såpass forskjellige at det er sikkert lurt å ha to artiklar. --Frokor (diskusjon) 19. februar 2013 kl. 00:45 (CET)
thread_title: Fleire tydingar?
Diskusjon:Tradisjonelle norske bruksbåtar

message: Burde denne artikkelen heller heita «Tradisjonelle norske bruksbåtar» eller «Tradisjonelle bruksbåtar i Noreg»? Han ser ut til å vera slik avgrensa geografisk. --Ranveig (diskusjon) 20. februar 2013 kl. 20:29 (CET)
thread_title: Namn
Diskusjon:Framstegspartiets Ungdom

message: Er ikkje «Framstegspartiets Ungdom» eit betre artikkelnamn enn «Framstegspartiet sin Ungdom»? Det fyrste er meir brukt og bryt heller ikkje med nynorske reglar, jf. «Noregs mållag». 85.166.243.27 25. februar 2013 kl. 21:13 (CET)
replies: text: Samd i at «Framstegspartiet sin Ungdom» kling dårlegare språkleg. På nettsidene til FrpU finn eg berre forkortinga brukt om fylkeslaga, men i andre samanhengar et oftast forma «Framstegspartiets Ungdom»  brukt. Td her: Kommunal rapport, innlegg frå gammal FrpU-ar, Allkunne, Hordland Frpu - innlegg. Eg er derfor samd i at vi bør flytte. --Knut (diskusjon) 25. februar 2013 kl. 22:41 (CET)
replies: text: :PS:  Best hadde det vore å skrive Framstegspartiungdommen, men den formuleringa finn eg berre brukt av senterpartifolk. Så eg held på flytting som føreslått. --Knut (diskusjon) 25. februar 2013 kl. 22:53 (CET)

text: :Personleg synst eg Framstegspartiungdommen er eit godt forslag, men det er, som du seier, lite brukt. Senterpartiet har Senterungdom(m)en, kan vera der dei fekk inspirasjonen(?) Ein annan ting er jo at ungdom heiter både ungdomen og ungdommen i bunden form … 85.166.243.27 26. februar 2013 kl. 00:54 (CET)
thread_title:  Flytting?
Diskusjon:Ekstremvêr

message: *Scientists attribute extreme weather to man-made climate change.  Researchers have for the first time attributed recent floods, droughts and heatwaves, to human-induced climate change. 10 July 2012 The Guardian
*
*Extremely Bad Weather: Studies start linking climate change to current events  November 17, 2012; Vol.182 #10 Science News
*Climate change goes to extremes: Some recent weird weather tied to warming December 13, 2012 Science News 
*Study Indicates a Greater Threat of Extreme Weather April 26, 2012 The New York Times
*
no:Digital object identifier = DOI
99.181.154.228 26. februar 2013 kl. 01:36 (CET)
thread_title:  + [[:en:Extreme weather]]
Maldiskusjon:Dugnad mars 2013

message: Sidan me har få gode artiklar om kvinner på Nynorsk Wikipedia, og mars er ein slags kvinnemånad, kunne det kanskje vera eit mål å få fleire og betre slike? Som ei fortsetjing frå føre månad er det til dømes framleis ei rekkje kvinnelege forfattarar som burde vera betre dekka. --Ranveig (diskusjon) 1. mars 2013 kl. 12:01 (CET)
replies: text: Veldig fint om vi hadde hatt fleire slike artiklar som er på nivå med Halldis Moren Vesaas, til dømes på:

text: *Cora Sandel

text: *Gro Holm

text: *Magnhild Haalke

text: *Ingeborg Refling Hagen

text: *Aslaug Låstad Lygre

text: *Aslaug Vaa

text: *Gunvor Hofmo

text: *Marie Takvam

text: *Liv Køltzow

text: *Bjørg Vik

text: *Cecilie Løveid

text: *Eldrid Lunden

text: *Gerd Brantenberg

text: *Herbjørg Wassmo

text: *Liv Nysted

text: *Karin Moe

text: *Kim Småge

text: *Karin Fossum

text: *Anne Holt

text: *Unni Lindell

text: Men det er litt imponerande at me allereie hadde artiklar om alle desse...

text: ~ Hogne (diskusjon) 1. mars 2013 kl. 15:10 (CET)
replies: text: :Ja, nokon har gjort eit godt grunnarbeid! --Ranveig (diskusjon) 3. mars 2013 kl. 16:24 (CET)
replies: text: ::Eg synest òg dette er ein god idé. Og me treng vel ikkje berre begrensa oss til kvinnelege forfattarar heller? Idrettskvinner, politikarar, artistar.. Det er mykje å ta av! HallvardLid (diskusjon) 3. mars 2013 kl. 17:46 (CET)
thread_title: Forslag 1
Diskusjon:Jens Bjørneboe

message: Pornografi eller ej?
Det kan ikke være rett å si at boka "Uten en tråd" er pornografisk. Jeg synes det er best å si at boka blei oppfatta som pornografisk.--Hasselaner (diskusjon) 4. mars 2013 kl. 21:44 (CET)

message: *"... at han møtte kvinna som skulle verta den første kona hans, tysk-jødiske Lisel Funk. Ho var interessert i antroposofi. "Kommentar: Slutten av avsnittet, henger litt i løse lufta, kan ein kanskje seie. Sju hav (diskusjon) 29. juli 2020 kl. 22:36 (CEST)
thread_title:  godt nok?
Diskusjon:Dalsnuten i Antarktis

message: Vi treng ikkje reise til Dronning Maud Land for å gå på nb:Dalsnuten. Kanskje denne artikkelen bør ha tittelen Dalsnuten i Antarktis - for å unngå forviklingar?
--Roar (diskusjon) 17. mars 2013 kl. 21:05 (CET)
replies: text: Er litt meir spanande å reise til denne varianten då :) Men det er nok truleg best å flytte ja. --Frokor (diskusjon) 18. mars 2013 kl. 04:26 (CET)
thread_title: Namn
Kategoridiskusjon:Tidlegare norske kommunar

message: Finst det - eller kan nokon lage - ein infoboks for tidlegare norske kommunar? Boksen bør ikkje ha for mange parametrar; det blir så vanskeleg. Men eg ønskjer meg kommunenamn - fylke - nokre ord som seier at dette har vore ein kommune - etableringsår - nedleggingsår - innbyggjartal i nedleggingsåret - kommunenummer. Kanskje vi også skal ha med nokre frivillige parametrar: kanskje målform ved nedlegging (finst det kjelde på slikt?) - kommunesenter - kommunevåpen - kart - koordinatar. Det vart ikkje så lite. Men det er sånt vi bør finne på eit leksikon med 100 000 artiklar :-) Knut (diskusjon) 22. mars 2013 kl. 18:21 (CET)
thread_title: Infoboks
Maldiskusjon:Nynorskordboka

message: Eg har introdusert Scribunto til denne malen gjennom Module:Dokumentasjonsprosjektet. Modulen byter ut æ-ar, ø-ar og å-ar av seg sjølv, slik at det ikkje lenger er naudsynt å skriva inn ting som aar eller %C5r. Det er mogeleg at det vert noko kluss med argument i eksisterande bruk av malen, sidan argument nummer to ikkje lenger er gildt. --Njardarlogar (ordskifte) 22. mars 2013 kl. 21:11 (CET)
thread_title:  Scribunto 

message: Det bør ikkje stå i malen at Nynorskordboka har noko med Dokumentasjonsprosjektet å gjere, for det er sånn lenger: http://www.nob-ordbok.uio.no/om_nn.html Dokumentasjonsprosjektet vart lagt ned i 1997. http://www.dokpro.uio.no/
--46.15.94.204 31. oktober 2013 kl. 14:31 (CET)
thread_title:  Ikkje lenger Dokumentasjonsprosjektet som driv ordboka på nett
Diskusjon:Det Norske Videnskaps-Akademi

message: The names of the president etc are outdated, see e.g. http://www.dnva.no/c26755/seksjon/vis.html?tid=26760 Regards, --Aholtman (diskusjon) 23. mars 2013 kl. 12:18 (CET)
thread_title:  mars 2013 

message: Ein matematikar som er død, har eg flytta til plassen etter dei andre "Matematiske fag"-medlemmane på lista, 
.
(Eg synes at dei avdøde kan stå i ein egen tabell, nedanfor dei medlemmane som levar. Synspunkt?)Den noverande tabellen er ikkje klår - teksten sier ikke om dette er en fullstendig tabell. Helsing Sju hav (diskusjon) 6. april 2020 kl. 05:34 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 6. april 2020 kl. 17:42 (CEST)
thread_title:  Medlemmar: dei avdøde, blanda inn mellom dei levande (i den eine tabellen) 

message: *Generalen Per Nissen som døydde på 1930-talet, er ikkje den samme som har epostadresse hos NTNU - Biologen Per Nissen. Sju hav (diskusjon) 6. april 2020 kl. 05:56 (CEST)
*John Bernhard Rekstad (1943-), skal det lenkast til. Sju hav (diskusjon) 6. april 2020 kl. 09:10 (CEST)
thread_title:  Feil lenke frå medlemslista 

message: *Knut Nordstoga . Sju hav (diskusjon) 6. april 2020 kl. 13:46 (CEST)
thread_title:  ikkje medlem lenger?
Diskusjon:Harry Potter og dødstalismanene - del 1

message: Eg synest me bør dele opp artikkelen slik som på engelsk wikipedia likevel. --Silver Stone (diskusjon) 27. mars 2013 kl. 19:50 (CET)
thread_title: Dele artikkel

message: Korleis skriv ein "stjelt" på nynorsk? --Silver Stone (diskusjon) 30. mars 2013 kl. 13:19 (CET)
thread_title: Skrivefeil?
Wikipedia-diskusjon:Wikidata

message: Datasett for engelsk item er omstridd, og eg tilråd at det ikkje blir prøvd innarbeidd før det eventuelt er konsensus for å bruke det, så langt er det ingen argument for datasett i d:Wikidata:Diskusjon#Omgrep_i_brukargrensesnitt. Derfor tar eg avstand frå denne tilbakestillinga:  --Roar (diskusjon) 1. april 2013 kl. 11:24 (CEST)
replies: text: Datasett er det ordet som vert bruka i brukagrensesnittet og det som nye brukarar vil møta. item finst berre i den engelske språkutgåva. Det er det einaste som gjeld her; sida her skal spegla det som faktisk vert nytta på Wikidata. «datasett» her skal berre endrast om/når teksten i brukargresnesnittet er endra. --Njardarlogar (ordskifte) 1. april 2013 kl. 11:55 (CEST)
thread_title:  Omgrep på norsk

message: Korleis fungerer det med namngjeving av datasett og kva språk ein har valt i Wikidata? Eg har berre arbeidd med engelsk som språk til no, og har derfor lagt inn items-namn på engelsk og skildring på engelsk. Sidan eg har babel-boksar for nynorsk og andre språk, så legg eg det gjerne inn denne informasjonen for desse språka òg, i boksane som har oppstått under. Er det slik at om ein har valt nynorsk som språk (og ingen babelboksar), så får ein berre høve til å leggje inn namn og språk på nynorsk, eller skal det framleis vere på engelsk? For datasettet på Wikidata skal vel helst ligge under det engelske namnet, eller? I så fall så bør det vere med i guiden òg. I tillegg til at namn på datasett som ikkje er særnamn skal ha små bokstavar i tittelen. --Frokor (diskusjon) 1. april 2013 kl. 14:54 (CEST)
replies: text: Fant ut av det. Med nynorsk språk så legg ein berre inn namn for nynorsk. Har ein engelsk, som er default, så må ein passe på å legge inn nye datasett på engelsk. --Frokor (diskusjon) 1. april 2013 kl. 15:04 (CEST)
thread_title:  Datasett/Item på engelsk? 

message: No har eg lagt  Europanto inn under nn på Wikidata. Men nn-artikkelen visast berre i nokre språk. Og korleis får eg lenkje til Wikidata inn i nn:Europanto-artikkelen? --Knut (diskusjon) 8. april 2013 kl. 19:39 (CEST)
replies: text: Det tar litt tid før dei visast, på grunn av kortidsminnet på servaren (trur eg). Hos oss kan du gå inn på "Sjå historikken" på sida og klikke "Oppdater interwikilenkjene frå Wikidata for denne sida". På andre wikiar kan du t.d. gå inn på historikken og byte ut "=history" i url-en med "=purge". Eller du kan vente. Det skal i utgangspunktet berre ta nokre minutt før sidene er oppdaterte, men i desse dagar med mykje bot-aktivitet på Wikidata (som overfører data frå dei andre wikiane) kan det ta opp til fleire dagar. --Frokor (diskusjon) 8. april 2013 kl. 20:02 (CEST)
replies: text: :Akkurat, då skal eg ta det med knusande ro. --Knut (diskusjon) 8. april 2013 kl. 20:32 (CEST)
thread_title:  Praktisk hjelp - innlegging i artikkel
Diskusjon:De Gyldne Laurbær

message: Er der ikke nogen, som ville gerne oprette et bok Kim Leine. Du må gerne bruge den tyske side http://de.wikipedia.org/wiki/Kim_Leine. Hilsener fra München --188.174.73.14 9. april 2013 kl. 20:22 (CEST)
thread_title:  Kim Leine
Diskusjon:Lorenz-chiffer

message: Eg flytta til Lorenz-chiffer fordi denne tittelen er brukt på nb: og en:, men det er mogleg Lorenz-maskin eller Lorenz SZ40/42 er betre namn på artikkelen. Innspel? --Ranveig (diskusjon) 18. april 2013 kl. 11:55 (CEST)
thread_title: Tittel
Diskusjon:Kleive kyrkje

message: Det er ikkje oppgjeve kjelde til påstanden om at kyrkja vart oppført etter teikningar av Grosch. Kyrkjebyggdatabasen skriv "ukjend arkitekt". --Erik den yngre (diskusjon) 21. april 2013 kl. 15:36 (CEST)
thread_title: Grosch
Diskusjon:Nordre Vartdal

message: Artikkel nummer 101 000. --Frokor (diskusjon) 24. april 2013 kl. 20:34 (CEST)

message: Siste versjon av artikkelen hadde kjelder, så eg rulla attende til denne. Om nokon vil oppdatera må dei leggja til nyare kjelder. --Ranveig (diskusjon) 9. november 2018 kl. 16:25 (CET)
thread_title:  Attenderulling
Diskusjon:Bordfjell

message: Bordfjell ser ut til å vera eit norsk namn for dette, jf.  GeoLeksi. Flytting? --Ranveig (diskusjon) 12. mai 2013 kl. 17:58 (CEST)
replies: text: Ja, det kan me gjera. --Frokor (diskusjon) 12. mai 2013 kl. 19:24 (CEST)
replies: text: :OK. Visste ikkje om det var nokre subtile forskjellar ute og gjekk. -- Ranveig (diskusjon) 12. mai 2013 kl. 19:31 (CEST)
replies: text: ::Det er godt mogeleg. T.d. så har leksikonet òg ein artikkel om mesa, men det står jo eigentleg det same der. I ordbøkene eg har blir alle desse variantane omsett til platåfjell, men det verkar å vere noko meir generelt. Ser ut som butte heiter tårnfjell, så me kan jo flytte den òg? --Frokor (diskusjon) 12. mai 2013 kl. 19:35 (CEST)
replies: text: :::Ja, platåfjell ser ut til å vera ei samlenemning. Eg har ikkje sett nærare på butte, men alt som reduserer raudlenkjer må jo vera bra. -- Ranveig (diskusjon) 12. mai 2013 kl. 19:39 (CEST)
thread_title: Namn
Diskusjon:Treskjenespor

message: Det heiter skjene, ikkje skinne.
http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=skjene&nynorsk=+&ordbok=nynorsk
--46.15.159.12 13. mai 2013 kl. 23:55 (CEST)
thread_title:  Grunngjeving for flytting
Kategoridiskusjon:Kvinner frå Sogn og Fjordane

message: Limer inn diskusjonen frå Wikipedia-diskusjon:Kategoriar--Andreasv (diskusjon) 28. mai 2013 kl. 09:08 (CEST)

message: I samband med stemmerettsjubileet hadde eg lyst å samle kvinner frå fylket mitt i ein kategori på Wikipedia. Denne vart sletta av brukar:Andreasv med denne grunngjevinga: slettar, til vi har vorte samde om vi skal ha kvinnekategoriar frå fylke, komunem.m. Dette er forståeleg, men eg lurer på om dette er ein diskusjon som pågår, og i så fall kvar? Eg ser gjerne at det vert opna opp for slike kategoriar. Dette er kategorisida som no har vorte sletta: Kategori:Kvinner frå Sogn og Fjordane. --Sigrun (diskusjon) 24. mai 2013 kl. 12:39 (CEST)
replies: text: Eg ser me allereie har kategoriar for til dømes kvinnlege artistar, filosofar, romfararar og rabbinarar. Eg ser ikkje noko problem med å utvida dette til også å kategorisera kvinner frå ulike stader, tider og liknande. Men om det skal gjerast så generelt bør vel også menn kategoriserast? Eg veit at til dømes svensk og tysk Wikipedia har store sekkekategoriar for kvinner og menn (ein for kvar).

text: Alternativet er å gå bort frå dette og berre ha kategoriar der kvinner er «spesielle», som :Kategori:Første kvinnelege stats- og regjeringsleiarar og i særs mannsdominerte yrke. Men dette kan lett bli eit spørsmål om skjønn, og ikkje lett å gjera objektivt. --Ranveig (diskusjon) 24. mai 2013 kl. 12:51 (CEST)
Eg ser i alle fall nytten av ha kjønnskategoriar. Det er kanskje mest aktuelt for kvinner - det er i alle fall i arbeid med kvinner (i historien, i politikken, i økonomien, i fylket) at eg har tenkt at det hadde vore lurt. Men eg tenker også at kategoriar for både kvinner og menn kan vere med å bidra til at ein finn fram til relevante personar enno enklare. --Sigrun (diskusjon) 27. mai 2013 kl. 08:58 (CEST)

text: Einig i at dei kan vera nyttige. Eg har sjølv brukt ein del slike kategoriar på Engelsk Wikipedia til å finna ting. Om ingen protesterer, får ein gå ut frå at det er greitt. --Ranveig (diskusjon) 27. mai 2013 kl. 11:52 (CEST)
thread_title:  Kategoriar for kvinner?
Diskusjon:Edvard Munch

message: På nb-wiki les vi, med eit innlegg i Aftenposten som kjelde, det motsette av her: http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Edvard-Munch-uttalte-selv-sitt-navn-med-o-6350715.html#.Uat-DdjlrXQ  Kven har rett? --Knut (diskusjon) 2. juni 2013 kl. 19:21 (CEST)
"Edvard Munch «insisterte [...] på at hans familienavn ble uttalt med u»." Joda, denne påstanden står i Berulfsens uttaleordbok - men uten noen kilde eller form for dokumentasjon. Og dette er direkte i strid med opplysningene til en rekke personer som kjente ham, og som er helt sikre på at han selv uttalte navnet som /monk/.
replies: text: Eg har tatt ut denne bolken inntil vidare. Ei drøfting med fleire kjelder kunne vore interessant. --Ranveig (diskusjon) 31. oktober 2021 kl. 12:02 (CET)
thread_title: U- eller O-lyd i Munch?
Maldiskusjon:Koord

message: Hello, you may have heard in the news that recent features let users Go on a Wikipedia scavenger hunt with Wikipedia Nearby. For those features to work, however, you need templates like this to give MediaWiki the coordinates using the GeoData syntax.
In short, I suggest you to copy or adapt the last code of w:en:Template:Coord, with w:en:Module:Coordinates etc. If you need help, you can probably ask en.wiki users. Nemo 10. juni 2013 kl. 16:42 (CEST)
thread_title:  Update the template for more features
Wikipedia-diskusjon:Vekas artikkel/Veke 26, 2013

message: Makrell (Scomber scombrus) er ein pelagisk rovfisk som er vanleg i nordvestlege delar av Atlanterhavet og i Middelhavet. Han høyrer til mellom dei mest populære fiskane i Sør-Noreg, både som sportsfisk, mat og som eit teikn på sommar. Dei sym i stim og jagar i flokk.
Makrellen er lett å kjenne att. Kroppen er kraftig og spoleforma med kvit buk og mørk rygg med blå og grøne fargeteikningar. Skjela er små og fell lett av, noko som gjer at fiskeskinnet kjennest særs mjukt.
Makrellen har to ryggfinnar og ein gattfinne som går parallelt med den bakste av ryggfinnane. Halefinnen er djupt kløfta med ti småfinnar ved halerota.
Det er observert makrell på opptil 70 cm, men dei fleste vert ikkje meir enn 40 cm og 700 g.  Les meir …
----
--Ranveig (diskusjon) 12. juni 2013 kl. 11:03 (CEST)
replies: text: Bra forslag! ~ Hogne (diskusjon) 14. juni 2013 kl. 13:37 (CEST)
thread_title: Forslag 1
Wikipedia-diskusjon:Vekas artikkel/Veke 27, 2013

message: Heinrich Schütz (1585-1672) var ein tysk barokk-komponist og organist.
Schütz vert rekna som den største tyske komponisten før Bach, og er ved sidan av Claudio Monteverdi ein av dei viktigaste komponistane på 1600-talet. Ein reknar med at Schütz skreiv den første tyske operaen, Dafne, som vart oppført i 1627.
Trettiårskrigen, fleire pestepidemiar og sosiale omveltingar prega mykje av den skapande perioden til Schütz. Han byrja karrieren med å skrive store fleirkorsverk inspirert av venetiansk stil, men etter kvart som tilhøva for kulturell utfolding forverra seg vart han tvungen til å skrive mykje av musikken sin for små ensemble.
Det meste av det som er bevart etter Schütz, er vokal kyrkjemusikk. Han var ein av dei beste organistane på tida, men det finst ikkje bevart rein instrumentalmusikk etter han, heller ikkje verdsleg musikk. Det var berre kyrkjemusikken hans som vart publisert, men sjølv om ein tar omsyn til verk som berre er kjent frå biblioteksoppteikningar og andre kjelder finn ein hovudsakleg vokalverk, så truleg var ikkje instrumentalmusikk hovudoppgåva under den lange gjerninga hans som kapellmeister ved hoffet til kurfyrsten i Dresden. Les meir …
thread_title:  Forslag 1
Wikipedia-diskusjon:Vekas artikkel/Veke 28, 2013

message: * Veke 28: Vestlandet - Eg planlegg å utvide denne med stoff frå :no:Vestlandet  
* Veke 29: Kvinnherad
* Veke 30: Stavanger
* Veke 31: Hardingdialekt
~~ Hogne (diskusjon) 24. juni 2013 kl. 11:57 (CEST)
replies: text: Spanande prosjekt. Dei tre siste artiklane er flotte, men Vestlandet treng som du nemner meir innhald. Om du ikkje kjem i mål kan me likevel velja dei andre. --Ranveig (diskusjon) 24. juni 2013 kl. 13:57 (CEST)
thread_title:  Forslag 1: Tema i sommar: Vestlandet
Diskusjon:Rebekka Ljosland

message: Å vere medlem i Bergen Bystyre betyr at ho er med i eit styre som forvaltar 17 milliarder kroner og som  investerer 2 milliardar kroner i 2013 av offentlege midlar. Eg fjernar slette-merket! Hogne (diskusjon) 25. juni 2013 kl. 09:10 (CEST)
thread_title:  Ikkje viktig nok?
Wikipedia-diskusjon:Wikiprosjekt/Kulturminne

message: Diskusjonar og anna, sjå også diskusjonside hos bokmålswiki.

message: God dag! No som wikidata har kome og mykje av dataene for eit kulturminne vert lagra der, kunne det då vere greit å ha ei sams side for nynorsk og bokmål wikipedia på Underprosjekt/Kulturminne og nb:Underprosjekter/Kulturminner? Ei felles diskusjonside for wikipedia på nynorsk og bokmål ligg allereie føre der. For kulturminne so er det meste av innhaldet laga på grunnlag av opplysningar som tid og stad og andre statiske verdiar. Og om verdiane havnar i ein nynorsk eller bokmåls artikkel må brukaren sjølv velge etterpå. Mvh --Pmt (diskusjon) 29. september 2018 kl. 11:50 (CEST)
thread_title:  Samanslåing av diskusjonsidene på nynorsk og bokmål?
Wikipedia-diskusjon:Vekas artikkel/Veke 29, 2013

message: * Veke 28: Vestlandet
* Veke 29: Kvinnherad
* Veke 30: Stavanger
* Veke 31: Hardingdialekt
~~ Hogne (diskusjon) 24. juni 2013 kl. 11:57 (CEST)
thread_title:  Forslag 1: Tema i sommar: Vestlandet
Wikipedia-diskusjon:Vekas artikkel/Veke 30, 2013

message: * Veke 28: Vestlandet
* Veke 29: Kvinnherad
* Veke 30: Stavanger
* Veke 31: Hardingdialekt
~~ Hogne (diskusjon) 24. juni 2013 kl. 11:57 (CEST)
thread_title:  Forslag 1: Tema i sommar: Vestlandet
Wikipedia-diskusjon:Vekas artikkel/Veke 31, 2013

message: * Veke 28: Vestlandet
* Veke 29: Kvinnherad
* Veke 30: Stavanger
* Veke 31: Hardingdialekt
~~ Hogne (diskusjon) 24. juni 2013 kl. 11:57 (CEST)
replies: text: Eg støttar iallfall opp om forslaget! Men eg har eitt spørsmål før denne hamnar på framsida. Det gjeld desse lydfilene med dialekt-klipp som eg har teke med i Hardingdialekt. Lydfilene er henta frå artikkelen Norske dialektar, som listar opp mange slike lydfiler, men som berre har brukt ei av NTNU sine nettsider som kjelde. Veit nokon kva slags lisens desse lydklippa har? Med andre ord, er me sikre på at me har me lov til å bruka dei? HallvardLid (diskusjon) 12. juli 2013 kl. 12:29 (CEST)
replies: text: :Eg har ikkje sjekka alle filene, men på filskildringssidene ser dei fleste ut til å ha blitt tekne opp av ein flittig wikipedianar som har reist land og strand rundt med opptaksutstyr. Det burde altså ikkje vera noko problem. --Ranveig (diskusjon) 12. juli 2013 kl. 13:23 (CEST)
replies: text: ::Flott! Eg ser no at dei også er bruk på bokmålswiki, m.a. i artiklane Voss kommune og Hardanger. HallvardLid (diskusjon) 12. juli 2013 kl. 13:27 (CEST)
thread_title:  Forslag 1: Tema i sommar: Vestlandet
Diskusjon:Kosmodrom Bajkonur

message: Kvifor Kosmodrom Bajkonur, er ikkje det litt baklengs? Eg ser at Wikipedia på bokmål har det hin vegen. --Njardarlogar (ordskifte) 5. juli 2013 kl. 14:18 (CEST)
replies: text: Er transkribert frå russisk, der det er rett veg. Ei norsk form vil vel vere slik som på bokmål. Same for meg kva form som er nytta i dette tilfellet, men det ser ikkje ut til å vere fastsett at me berre skal bruke norske former på bygningar og den slags. Me har til dømes mange artiklar som heiter «University of...», «... Bridge» osv. --Frokor (diskusjon) 5. juli 2013 kl. 17:54 (CEST)
thread_title:  Namnet