Diskusjon:Randomisert kontrollstudie

message: Flytskjemaet som er en illustrasjon til artikkelen, har ikkje ein god forklaring, kan ein seie. Sju hav (diskusjon) 3. august 2020 kl. 09:51 (CEST)
For øvrig så er følgjande ordlyd, (diskutabelt) ikkje bra nok:
"ein parallel randomisert studie".Litt flikk trengs kanskje, om ikkje anna så med eit komma. Helsing Sju hav (diskusjon) 3. august 2020 kl. 12:14 (CEST)
===einskilde ord (omsetting)===
*Allocation på engelsk. Norsk: "tildeling", anvisning? Sju hav (diskusjon) 4. august 2020 kl. 21:01 (CEST)
thread_title:  Flytskjemaet 

message: *Allocation på engelsk. Norsk: "tildeling", anvisning? Sju hav (diskusjon) 4. august 2020 kl. 21:01 (CEST)
thread_title: einskilde ord (omsetting)

message: "randomisert" synst ikkje å vere i Nynorskordboka. Fint om dykk kan skrive ein kort omsetting til nynorsk, i wiki-artikkelen. Helsing Sju hav (diskusjon) 3. august 2020 kl. 12:01 (CEST)
replies: text: :Ja, det er ikkje så mykje vits i å ha nynorsk WP når ein stor del av teksten i artiklane er på engelsk. Denne artikkelen er så dårleg at han bør slettast. Sigmundg (diskusjon) 3. august 2020 kl. 13:53 (CEST)
Figuren er ubrukeleg, både av di han er på engelsk og av di han er for komplisert og har for små skrift. Tysk WP har ein mykje betre figur. Sigmundg (diskusjon) 3. august 2020 kl. 13:58 (CEST)

text: Spennende, det der med figuren fra tysk-wiki. (Eg trur eg rekker den greia før Kveldsnytt i morra.) Takk for tipset. Sju hav (diskusjon) 3. august 2020 kl. 16:37 (CEST)
Nokre forslag til tittel, har blitt kasta fram og tilbake (på ein annan diskusjonsside).
Tittelen nedanfor, er grei nok for min del.
«Studie med tilfeldig utval og kontrollgruppe»,[...] noko langtekkjeleg. «Randomisert» vert av og til nytta på norsk [...] finn ikkje «random» i nynorskordboka. [...] 3. august 2020 kl. 22:18 (CEST)».  Helsing Sju hav (diskusjon) 3. august 2020 kl. 22:59 (CEST)

text: «Randomisert» er ikkje noko problem, det blir brukt på begge målformer i Tidsskriftet (Tidsskrift for Den norske legeforening). --Ranveig (diskusjon) 4. august 2020 kl. 09:25 (CEST)
replies: text: :Hmm. Hvis brukar:Sigmundg framleis synast at "randomisert" er problematisk, så er eg nok enig med ham.

text: :(Om argumentet til Ranveig er svakt, er eg ikkje sikker på.

text: :Ranveig takkes for øvrig for sine nett-søk.)

text: :Inntil vidare tar ikkje eg og endrar tittelen. (Fint om artikkelen framleis startar med "Ein studie med tilfeldig utval og kontrollgruppe ..."). Sju hav (diskusjon) 4. august 2020 kl. 17:37 (CEST)
thread_title:  "randomisert" og Nynorskordboka 

message: Vennlegst sjå .
Her er kildekoden/ kjeldekoden:
<onlyinclude>
{| class="wikitable float-right"
|-
! Einteilung [[Klinische Studie|klinischer Studien]]
|- style="font-size:80%"
{{Stammbaum/Start |style=margin:1em;}}
{{Stammbaum | | | aaa | | | | | | bbb | | | | | | |aaa=[[Interventionsstudie]] |bbb=[[Beobachtungsstudie]] |boxstyle=background-color:#def; border:3px solid; font-size:130%;}}
{{Stammbaum | |,|-|^|-|.| | | |,|-|^|-|.| aaa | | |aaa=vergleichende<br />Gruppen |boxstyle=border:0px; text-align:left;}}
{{Stammbaum | aaa | | bbb | | ccc | | ddd | | | | |aaa=[[Randomisierte kontrollierte Studie|Randomisierte<br />kontrollierte Studie]] |bbb=[[nichtrandomisierte kontrollierte Studie|nichtrandomisierte<br />kontrollierte<br />Studie]] |ccc=[[Deskriptive Studie|Deskriptive<br />Studie]] |ddd=[[Analytische Studie|Analytische<br />Studie]] |boxstyle=background-color:#ffc; font-size:120%;}}
{{Stammbaum | | | | | | | | | |,|-|-|-|+|-|-|-|.| }}
{{Stammbaum | | | | | | | | | aaa | | bbb | | ccc |aaa=[[Kohortenstudie|Kohorten-<br />Studie]] |bbb=[[Fall-Kontroll-Studie|Fall-Kontroll-<br />Studie]] |ccc=[[Querschnittsstudie|Querschnitts-<br />Studie]] |boxstyle=background-color:#eed;}}
{{Stammbaum/Ende}}
|}</onlyinclude>
Kan nokon vennligst framvise denne (tyske) malen på diskusjonssida her - eller på min diskusjonsside?(Først då skal eg nok klare å forbetre malen, og få "klistra på" nynorske ord.) Helsing Sju hav (diskusjon) 3. august 2020 kl. 20:01 (CEST)
thread_title:  Flyt-skjemaet frå tysk-wiki: Framvise den på brukarside eller diskusjonsside (på nynorsk-wikipedia) 

message: artikkelen bør kanskje nemne 
*kjente eksempler på studier ("randomisert", og frå Norge og/eller utlandet).Studiar som er lette å forstå eller lette å forklare, er nok det vi bør nemne. Sju hav (diskusjon) 4. august 2020 kl. 09:32 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 4. august 2020 kl. 09:34 (CEST)
*Her  er relevant engelsk tekst/ referansar. Sju hav (diskusjon) 4. august 2020 kl. 17:18 (CEST)
thread_title:  kjente eksempler (kjende døme)