Diskusjon:Fargreie

message: Eg tykkjer denne lista var litt komplisert. Ville det ikkje vera betre å klassifisera (omlag) slik:

message: === Menneskedrivne farkostar  ===
* Sumarfarkost
** Sykklar
*** Einhjulssykkel
*** Tohjulssykkelr
*** Trehjulssykkel
*** Rickshaw
* Vinterfarkost
** Ski
** Kjelke 
** Pulk
** Sparkstytting
** Akebrett
thread_title:  Landfarkost 

message: * Sumarfarkost
** Sykklar
*** Einhjulssykkel
*** Tohjulssykkelr
*** Trehjulssykkel
*** Rickshaw
* Vinterfarkost
** Ski
** Kjelke 
** Pulk
** Sparkstytting
** Akebrett
thread_title:  Menneskedrivne farkostar  

message: * Hest
* Esel
* Kamel
=== Trekkdyrkjøretøy ===
* Hestekjøretøy med meiar
** Slede
** Stytting
* Hestekjøretøy med hjul
** Vogner
*** Einaksla vogner
*** Toaksla vogner
=== Motorkjøretøy ===
* Motorsyklar 
** Motorsykkel
**Moped
** Skuter
* Bilar
** Personbilar
** Lastebilar
** Terrengbil
** Buss
** Tuk-tuk
* Beltekjøretøy
** Beltebil
** Snøskuter
* Skenegåande kjøretøy
** Lokomotiv
** Sporvogn
thread_title:  [[Ridedyr]] 

message: * Hestekjøretøy med meiar
** Slede
** Stytting
* Hestekjøretøy med hjul
** Vogner
*** Einaksla vogner
*** Toaksla vogner
thread_title:  [[Trekkdyrkjøretøy]] 

message: * Motorsyklar 
** Motorsykkel
**Moped
** Skuter
* Bilar
** Personbilar
** Lastebilar
** Terrengbil
** Buss
** Tuk-tuk
* Beltekjøretøy
** Beltebil
** Snøskuter
* Skenegåande kjøretøy
** Lokomotiv
** Sporvogn
thread_title:  [[Motorkjøretøy]] 

message: === Overflatefartøy ===
* Flåte
* Båt
** Robåt
** Segelbåt
** Motorbåtar
*** Dampskip
*** Motorskip
*** etc.
* Vasski
=== Undervassfartøy ===
* Ubåt
* Dykkarklokke
thread_title:  Vassfarkost 

message: * Flåte
* Båt
** Robåt
** Segelbåt
** Motorbåtar
*** Dampskip
*** Motorskip
*** etc.
* Vasski
thread_title:  Overflatefartøy 

message: * Ubåt
* Dykkarklokke
thread_title:  Undervassfartøy 

message: (eller høyrer dei til under luftfarkostar?)  
* Gondol
* Skiheis
thread_title:  Taubane 

message: === Luftfarkost med oppdrift ===
* Ballong  
* Luftskip
=== Luftfarkost med vengjer ===
* Fly med faste vengjer
** Segelfly
** Motorfly
*** Propellfly
*** Jetfly
* Fly med roterande vengjer
** Helikopter
thread_title:  Luftfarkost 

message: * Ballong  
* Luftskip
thread_title:  Luftfarkost med oppdrift 

message: * Fly med faste vengjer
** Segelfly
** Motorfly
*** Propellfly
*** Jetfly
* Fly med roterande vengjer
** Helikopter
thread_title:  Luftfarkost med vengjer 

message: === Romskip ===
* Eingongsrakett
* Returkapsel
* Romferje
--Sigmundg 17:22, 24 mars 2008 (CET)
replies: text: Einig --Frokor 19:10, 25 mars 2008 (CET)
replies: text: :Men eg trur det er lurt at fleire får høve til å ytra seg før artikkelen eventuelt vert revidert. Kor detaljert skal oversyne vera, kva skal med, osv. Det finst til dømes eit utal med forskjellige båttypar.--Sigmundg 19:17, 25 mars 2008 (CET)
replies: text: ::Jau, denne inndelinga er nok enklare og betre enn den gamle. Samstundes trur eg me bør koma oss bort frå opplisting og heller ha meir samanhengande tekst. Me klarer uansett ikkje å få med oss alle dei tusenvis ulike farkostane som finst og har funnest i verda. Der synest eg også den nye inndelinga er grei, ettersom ho er inndelt nokså historisk etter kva utviklingar som kom etter kvarandre. --Ranveig 15:40, 31 mars 2008 (CEST)
replies: text: :::Du har rett, det er ikkje mulig å få med alle slags farkostar. Kanske denne førebells lista er for detaljert? Det er kanskje nok å plassera, til dømes, alle hestekjøretøya under same overskrift, alle sykkeltypar under ei anna, osv.?

text: :::Tja, det bør kanskje lagast ein oversynsartikkel av lista, men eg trur ikkje det bør stå lange utgreiingar om kvart emne. Det er truleg betre med eit kort oversyn, plus separate artikklar om hestekjøretøy, syklar, båter, osb. Men det kan likevel vera bra å verta samde om strukturen før ein fyller på med tekst. --Sigmundg 18:08, 31 mars 2008 (CEST)
thread_title:  Romfarkost 

message: * Eingongsrakett
* Returkapsel
* Romferje
--Sigmundg 17:22, 24 mars 2008 (CET)
replies: text: Einig --Frokor 19:10, 25 mars 2008 (CET)
replies: text: :Men eg trur det er lurt at fleire får høve til å ytra seg før artikkelen eventuelt vert revidert. Kor detaljert skal oversyne vera, kva skal med, osv. Det finst til dømes eit utal med forskjellige båttypar.--Sigmundg 19:17, 25 mars 2008 (CET)
replies: text: ::Jau, denne inndelinga er nok enklare og betre enn den gamle. Samstundes trur eg me bør koma oss bort frå opplisting og heller ha meir samanhengande tekst. Me klarer uansett ikkje å få med oss alle dei tusenvis ulike farkostane som finst og har funnest i verda. Der synest eg også den nye inndelinga er grei, ettersom ho er inndelt nokså historisk etter kva utviklingar som kom etter kvarandre. --Ranveig 15:40, 31 mars 2008 (CEST)
replies: text: :::Du har rett, det er ikkje mulig å få med alle slags farkostar. Kanske denne førebells lista er for detaljert? Det er kanskje nok å plassera, til dømes, alle hestekjøretøya under same overskrift, alle sykkeltypar under ei anna, osv.?

text: :::Tja, det bør kanskje lagast ein oversynsartikkel av lista, men eg trur ikkje det bør stå lange utgreiingar om kvart emne. Det er truleg betre med eit kort oversyn, plus separate artikklar om hestekjøretøy, syklar, båter, osb. Men det kan likevel vera bra å verta samde om strukturen før ein fyller på med tekst. --Sigmundg 18:08, 31 mars 2008 (CEST)
thread_title:  [[Romskip]] 

message: Er i tvil om kva slags stil som høver best i denne artikkelen. Har eksperimentert med to ulike stilartar, ein for «Menneskedrivne farkostar» og ein annan (den gamle) for «Trekkdyrkjøretøy», «Motorkjøretøy» og så vidare. Det er kanskje ikkje så godt å sjå kva som er best før det kjem litt meir tekst, men her er det rom for diskusjon. --Sigmundg 22. april 2011 kl. 18:57 (CEST)
thread_title:  Stil