lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusjon:Bangkok

message: "Bangkok er ein av dei raskast veksande byane i verda".--Eg kan ikkje sjå at En-wiki skriv akkurat den samme påstanden.--Sjølve byen, den får ikkje eit større areal, men finnst tal på at tettleiken/tettheten vokser (raskt i verdens-samanheng/samanhang)? 89.8.94.176 27. oktober 2022 kl. 06:36 (CEST)
thread_title:  Innbyggar-tal 

message: Mulig at "verdens-rekord greia" tar for mye plass i artikkelen. (Kanskje ein bør se korleis en-wiki evt. nemner den verdensrekorden.) Her er ei kjelde, i tilfelle nokon bryr seg, www.topics.plusrelocation.com/post/102frxk/what-city-has-the-longest-name-for-a-place-and-could-be-losing-its-status-as-a-ca . 89.8.106.138 27. oktober 2022 kl. 22:40 (CEST)
thread_title:  "seremoni-namnet"
Diskusjon:Bjørnfjell

message: *https://www.dagbladet.no/nyheter/mens-sor-norge-torker-er-det-sno-og-vinterfore-i-nord/69871477 Sju hav (diskusjon) 6. juni 2018 kl. 18:38 (CEST)
thread_title:  Brukbare bilder (der teksten i referanse, kan være mindre relevant)
Diskusjon:Bob Dylan

message: Her manglar det ei liste over platene til Dylan. Eg kunne ikkje finna ho.
- Jarhaugin 13. juli 2012 22:45 (CEST)
replies: text: Har lagt til peikar til diskografi-artikkelen no. --Frokor (diskusjon) 14. juli 2012 kl. 06:53 (CEST)
thread_title:  Diskografi 

message: *artikkelen bør kanskje fortelle om når han spelte i Noreg den første gangen. Sju hav (diskusjon) 21. juni 2020 kl. 13:14 (CEST)I 1981 spelte han i Noreg (Drammenshallen) for første gang. Ref:  Vitja dato. Sju hav (diskusjon) 19. juli 2020 kl. 22:18 (CEST)
thread_title:  spillejobb i Noreg (evt. et nytt avsnitt)
Diskusjon:Brașov

message: Corona omdirigerer hit. Det finst ein mal, har eg sett, som vil kunne opplyse om at Corona omdiriger hit og at eit søk på Korona gir oppslag på fleirtydingsside. Men eg minnest ikkje kva for ein mal det var ... --Knut (diskusjon) 10. mars 2020 kl. 15:23 (CET)
replies: text: Du tenker på Mal:Omdirigering. Men her er det kanskje like greitt å gje Corona si eiga fleirtydingsside? Eg trur ikkje at Braşov er hovudtydinga for det ordet. --Ranveig (diskusjon) 10. mars 2020 kl. 16:26 (CET)
thread_title: Corona
Diskusjon:Brussel

message: Det finst ikkje noka lenka til nederlansk her, men den nederlandske artikelen viser berre til #Region her på nynorsk wiki. Kanskje fordi NL wiki har forskjellige artiklar om 'regionen' og 'byen'/kommunen (utan lenka til Nyn). 
Skulle vore betre med ei lenka til NL wikipedia òg, men ei tvideling mellom kommunen og "fylket" sånnåsei på NL wiki, og ei altomfattande her på Nyn gjer det kanhende vanskelig. Lure løysingar nokon? Diederik 20. juni 2011 kl. 13:05 (CEST)
replies: text: Det enklaste er nok faktisk å ha to artiklar, ein om byen og ein om regionen. --Ranveig 20. juni 2011 kl. 13:26 (CEST)
thread_title:  rot i lenkene til andre språk 

message: Elles er bolken 'språk' ikkje heilt riktig, endå om fransktalande gjerne vil framstille det slik. Ikkje 85%-90% har fransk som morsmål. Det er sant at nederlandsktalande utgjer ikkje meir enn 10-15%, men det er gale å tolke dette som "85% er fransk". Ein så internasjonal by som Brussel (EU, NATO, osv) har mykje meir enn berre fransktalande og nederlandsktalande. 
Kanskje 40-45% har faktisk fransk som morsmål (viss eg hugsar rett). nesten 50% har ingen av delane, men arabisk, engelsk, osv som morsmål. Desse føretrekker oftast fransk (føre nederlandsk) for det er eit betre kjent internasjonalt språk; og derfor blir dei kasta på "fransk-haugen" i statistikkane. 
Det finst betre statistikk og meir forsking om dette, men ikkje på norsk sjølvsagt. Går det an å skrive kjelder i lista som er i eit språk sannsynligvis ingen nordmann kan? Må finne fram dokumenta att og då kan eg sette i gang med det Diederik 20. juni 2011 kl. 13:12 (CEST)
replies: text: Ja, du kan bruka framandspråklege kjelder. Det er forbausande kor mange språk folk meistrer. I tillegg finst jo automatiske omsetjingstenester som i det minste kan gje ein peikepinn om kva tekstar handlar om. --Ranveig 20. juni 2011 kl. 13:26 (CEST)
replies: text: :Det vart litt rotot med dei mange tospråklige familjane å komme med prosenttal, så eg stal eit bilde frå annan wiki basert på førnemnt undersøk. Trur dette blir tydeligast.
thread_title:  språk
Diskusjon:Burkina Faso

message: *nrk, 2020-juli."... internt fordrevne personer [eller flyktningar] i Burkina Faso. Nå er det mer enn 920.000", skriv kjelda. Sju hav (diskusjon) 13. juli 2020 kl. 10:32 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 13. juli 2020 kl. 10:36 (CEST)
thread_title:  Kjelde (potensiell). (Viss dykk formaterer referansen, kan eg skrive teksten)
Diskusjon:Canon

message: *Canon EOS 300D i artikkelen og/ eller i ein mal. Sju hav (diskusjon) 23. juli 2020 kl. 20:19 (CEST)
thread_title:  det bør vurderast å nemne
Diskusjon:Dalasau

message: I aviser (papiraviser) var det noen artikler om dalasauen i januar 2018.
Følgende avisartikkel er en usikker kilde, etter mitt syn:
"Dalasauens fødsel". Klassekampen. 2018-01-27. side 22 - skrevet av Bergljot Holm Årstad, lege.
Wikipedias artikkel bør si litt om hvor egnet dalasauen er til å føde.
(Jeg har lite å bidra med, når det gjelder fødslene hos dalasauer.) 178.232.184.192 4. mars 2018 kl. 23:40 (CET)
thread_title:  Når sauen føder ...
Diskusjon:Dei amerikanske Jomfruøyane

message: År 2020, så skreiv artikkelen:
"Styresmakter: USAs president er Donald Trump og guvernøren er Kenneth Mapp (2018). "
Eg har no oppdatert namnet, i år ogso.(Relevante infoboks-greier utan årstall, bland_r eg meg ugjerne bort i.
For øvrig er minst eit namn i infoboksen, tilsynelatande feil, jfr. en-wiki infoboksen.) Helsing Sju hav (diskusjon) 10. juli 2020 kl. 16:06 (CEST)
thread_title:  format som fører til (fleire) oppdateringer
Diskusjon:Den 17de Mai

message: Denne nettsida er lagra i Internet Archive. Vurder om lenka kan endrast til å peike til éin av de arkiverte versjonane: . BepBot 24. august 2008 kl. 21:07 (CEST)
Denne nettsida er lagra i Internet Archive. Vurder om lenka kan endrast til å peike til éin av de arkiverte versjonane: . BepBot 24. august 2008 kl. 21:08 (CEST)
replies: text: Dei daude lenkjene er no gøymde bak klammeteikn :-) --Knut (diskusjon) 17. mai 2012 kl. 10:15 (CEST)
thread_title:  Død lenke
Diskusjon:Digital Audio Broadcasting

message: is still missing a Norwegian legend. This is the English one:
 Saftorangen (diskusjon) 8. november 2022 kl. 11:33 (CET)
thread_title:  Missing legend
Diskusjon:Echinococcus multilocularis

message: Eg har ikkje tid til å redigera artikkelen akkurat no, kanskje seinare, men om nokon har tid har eg skrive ein bloggpost som kanskje gjev eit meir nyansert bilete, og som dessutan inneheldt peikarar til fleire kjelder: http://oyvindstrommen.be/2011/02/13/om-bendelorm-og-skogsb%C3%A6r/ --Oyvindstrommen 13. februar 2011 kl. 23:58 (CET)
replies: text: Har retta i teksten i høve det over.--Oyvindstrommen 19. februar 2011 kl. 13:12 (CET)
replies: text: :Då kan me kanskje ta ut nøyaktigheitsmalen att? --Ranveig 20. februar 2011 kl. 22:50 (CET)
replies: text: ::Ja, med mindre nokon meiner eg er unøyaktig ;) --Oyvindstrommen 25. februar 2011 kl. 15:30 (CET)
thread_title:  Feilaktig framstilling 
Diskusjon:Gaupe

message: Her er lenke som kan vera interessant for wiki-skribentar.*Fikk sitt livs største naturopplevelse: – Utvilsomt Norges råeste gaupebilder (26. april 2020) NRK.Flyttast "no" frå Bakgrunnsstoff, til disk.sida. Mvh Sju hav (diskusjon) 29. april 2020 kl. 07:23 (CEST)
thread_title:  flytta frå Bakgrunnsstoff 

message: *kjelda, [nrk.no/nordland/fotograferte-gaupe-fra-stuevinduet_-_-hadde-hjertebank-i-flere-timer-etterpa-1.14998886] (nrk i 2020), skriv m.a. om talet på familiegrupp_r i Noreg. Sju hav (diskusjon) 1. mai 2020 kl. 08:21 (CEST)
thread_title:  potensiell kjelde
Diskusjon:Forsvarets militærgeografiske tjeneste

message: FMGT skrives med små forbokstaver, altså Forsvarets militærgeografiske tjeneste. Kan noen ordne det? --Karsten Lien 11. august 2011 kl. 13:24 (CEST)
replies: text: Då er det flytt. Takk for at du sa ifrå! HallvardLid 11. august 2011 kl. 13:27 (CEST)
thread_title:  Skrivemåte
Diskusjon:Frans Josefs land

message: Språkrådet seier at namnet på norsk skal vere Frans Josefs land. http://www.sprakrad.no/Sprakhjelp/Rettskrivning_Ordboeker/Geografiske_namn/Geografiske_namn__A_F/
thread_title:  Namn
Diskusjon:Gammalprøyssarane

message: Er det ein særskilt grunn til at namnet på artikkelen er i bunden form? --Njardarlogar (ordskifte) 6. august 2018 kl. 11:39 (CEST)
thread_title:  Binding
Diskusjon:Guru Nának

message: Under automatisk robotkøyring blei det oppdaga at følgjande eksterne lenke var øydelagt. Gjer vel og sjekk om lenka faktisk er øydelagt, og fiks eller fjern ho om så er tilfelle. Les meir…
1: http://allaboutsikhs.com/gurus/gurunanak.htm (archive)
* In Guru Nának on 2008-08-16 10:18:48, 404 
* In Guru Nának on 2008-08-21 17:19:32, 404 
* In Guru Nának on 2008-08-24 20:15:31, 404 
Denne nettsida er lagra i Internet Archive. Vurder om lenka kan endrast til å peike til éin av de arkiverte versjonane: . BepBot 24. august 2008 kl. 22:16 (CEST)
2: http://www.jargsahib.com/GuruNanak.html (archive)
* In Guru Nának on 2008-08-16 10:19:09, Socket Error: 'Operation timed out'
* In Guru Nának on 2008-08-21 17:19:35, 404 Object Not Found
* In Guru Nának on 2008-08-24 20:15:51, 404 Object Not Found
Denne nettsida er lagra i Internet Archive. Vurder om lenka kan endrast til å peike til éin av de arkiverte versjonane: . BepBot 24. august 2008 kl. 22:16 (CEST)
replies: text: 1 er erstatta, 2 er fjerna. --Ranveig 13. oktober 2009 kl. 17:22 (CEST)
thread_title:  Døde lenker
Diskusjon:Hansaen

message: Burde ikkje Bergen vera med på lista over hansabyane? --Sigmundg 7. februar 2009 kl. 11:15 (CET)
replies: text: Det har eg òg lurt på fleire gonger. --Frokor 7. februar 2009 kl. 11:33 (CET)
replies: text: :Nowgorod, London og Brügge er heller ikkje med, så kanskje det heng saman med at desse, saman med Bergen, hadde ei lausare tilknyting enn byane som er med på lista? Det ser ut for att WP på bokmaul er den einaste WP som har med Bergen. --Sigmundg 7. februar 2009 kl. 12:15 (CET)
replies: text: ::Ein må skilje mellom Hansabyer (om lag 70) som var med i forbundet, og byar kor Hansaen hadde ein lokalt kontor (også kalla faktori). Alle byane du nemner er i den siste gruppa, saman med Bergen. Lista i artikkelen er også ufullstendig. Kjelde: Store Norske Leksikon. --Ekko 7. februar 2009 kl. 12:28 (CET)

text: ::Tysk wikipedia har ein grei oversikt. --Ekko 7. februar 2009 kl. 12:34 (CET)
replies: text: ::: Ja, det skulle eg akkurat til å poste: Den engelske wikien referar Bryggen i Bergen som eit Hansakontor, ikkje ein Hansaby. Det er eigentleg ikkje so rart når vi tenkjer oss om - for hansaen hadde diplomatisk immunitet imot bergensarane. Når det var ei slik ordning ville det nesten vere merkeleg om Bergen var eit fullverdig medlem av Hansalauget. (Men det forandrar ikkje at Bergen må ha vore viktigast for den norske hansaavdelinga og handelen her til lands, mykje meir enn det andre norske byar var. ) --Krekling 7. februar 2009 kl. 12:37 (CET)

text: ::(endringskonflikt:)I originalomstjinga til Gunnernet var Bergen lista opp som Hanseatisk kontor, så har Barend fjerna det med grunngjevinga Vanleg misforståing - Bergen var aldri ein hansaby. Engelsk Wiki listar Bergen under Principal Kontore. --Anders 7. februar 2009 kl. 12:35 (CET)
thread_title:  Kva med Bergen?
Diskusjon:Harstad kommune

message: *I 2020 skreiv media om arkeologiske funn på Sandtorg som gjer Sandtorg til den første handelsstaden ein «så langt kjenner til i Nord-Norge».Student gjorde viktig viking-funn. NRK. Vitja 15. juli 2020. Sju hav (diskusjon) 15. juli 2020 kl. 12:26 (CEST)
thread_title:  avsnitt om Arkeologi eller om Kulturminne (emne som dykk bør nemne)
Diskusjon:Havråtunet

message: Om Wikipedia skal skaffe kjelder på kva staden kallast, dvs. kva som er uttalen av namnet i lokalsamfunnet, må ein finne fram til eventuell nyare innsamla dokumentasjon, og eg er usikker på om det er vår oppgåve. Det vi kan ta med i artikkelen er skrivemåten. I dag er Havrå-forma den som skal nyttast i norske offentlege framstillingar, vedtatt av Kartverket i 2001. Ein kan vise  dokumentasjon på at skrivemåten i det offentlege tidlegare var Havre. Antar at dette er same Havre i Haus kommune, gnr 68: Rygh Folketelling 1910 Roar 2. februar 2011 kl. 08:25 (CET)
replies: text: Klagenemnda for stadnamnsaker vurderte saka i 2001, og dei sa: «Vi står i denne saken overfor et forhold der uttaleformen /havrå/ så å si er enerådende, og der saksopplysningene viser at denne uttaleformen har vært brukt i hvert fall fra 1300-tallet, mens skrifttradisjonen har variert.» og «uttalen /havrå/ er fortsatt den vanlige, og denne uttaleformen kommer også til uttrykk i de eldste skrivemåtene av navnet». «Havre»-forkjemparane, som presenterer seg sjølve slik: «En liten gruppe personer har gjennom flere ti-år arbeidet for at gårdsnavnet Havre på Osterøy skal forvrenges.», har lagt ut vedtaket på nettsida si. --46.15.184.126 2. februar 2011 kl. 15:20 (CET)
replies: text: :Gårdsnavnet er no skrive Havrå. Det finst nokon (helst utanbygds) som har Havre som slektsnamn, og derfor trur at garden heiter det same. Wikarth 5. februar 2011 kl. 23:52 (CET)
thread_title: Tidlegare / kalla / skrivemåte
Diskusjon:Helsingfors Tunnelbana

message: Artikeln borde kanske flyttas till Helsingfors metro, ingen pratar om tunnelbana i Finland. K9re11 (diskusjon) 16. mai 2015 kl. 18:22 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskusjon:Hålogaland

message: Apologies for writing in English. The map that appears in this article in the section "Ottar frå Hålogaland" was previously used in the English article :en:Ohthere of Hålogaland, but now the English article is more fully developed than it was and uses the map shown here. This is because, as I believe, the older map is seriously in error. You may wish to review my comments on the Talk page for the older map here and consider using the map shown here instead. Thanks for reading. Nortonius (diskusjon) 2. mai 2015 kl. 19:02 (CEST)
thread_title:  Please review the map
Diskusjon:Jakob Weidemann

message: Fiksa. --Knut 11. januar 2010 kl. 22:07 (CET)
thread_title:  Død lenke 

message: "[...]  som spesielt er kjend for å ha gjort publikum kjent med non-figuartiv kunst."
Mangler referanse, og kunstgreia trenger stavekontroll. Sju hav (diskusjon) 15. juli 2018 kl. 18:29 (CEST)
thread_title:  Flytta til diskusjon
Diskusjon:Japan

message: Flagget i info-boksen treng vel ei ramme rundt seg. Nokon som kan fikse slikt? stykkjet 15. oktober 2008 kl. 13:31 (CEST)
replies: text: Eg ser ei svak grå rame og ein litt kvitfarge som er litt meir offwhite farge på bakgrunnen. --Ranveig 15. oktober 2008 kl. 17:06 (CEST)
replies: text: :Eg fiksa det i stad med å nytte «border» ved filnamnet. Før det var det nesten berre den raude rundingen som var synleg. --Frokor 15. oktober 2008 kl. 17:58 (CEST)
replies: text: ::Wwwwwiki! --Ranveig 15. oktober 2008 kl. 18:06 (CEST)
thread_title:  Flagg
Diskusjon:Jente

message: Mener å ha hørt at "jente" finnes i enkelte svenske dialekter. Kan forresten ikke finne "pike" i nynorsk ordliste. --Oddeivind 4. april 2009 kl. 09:48 (CEST)
replies: text: Stemmer det, sjå til dømes her, oppslagsordet gänta. --KRISTAGA 4. april 2009 kl. 12:05 (CEST)

text: Slå dessutan opp på «Jänta» i Svenska Akademiens Ordbok. -- Olve Utne 4. april 2009 kl. 22:03 (CEST)
thread_title: Svenske jenter
Diskusjon:Kelvin-Helmholtz-instabilitet

message: Eg skreiv om nokre setningar der "forutsjå" var nytta, eg håpar det vart rett. I Nynorsk ordliste for alle vert forutsi føreslege erstatta med : "spå, slutte eller rekne seg til på førehand, lage prognose for." --Korr. 4. mars 2011 kl. 14:11 (CET)
thread_title:  Forutsjå
Diskusjon:Lahtis

message: Språkrådet anbefal at finske stadsnamn skal skrivast på svensk måte i norsk (t.d. hetar den finske hovedstaden Helsingfors på norsk som på svensk, ikkje Helsinki som på finsk), slik det er gjort i bokmålsversjonen av denna artikkelen.
thread_title: Namn på byen
Diskusjon:Lengdeløp på skeiser

message: Artikeln länkar till :en:Speed_skating och har ingen version på bokmål. Men så finns den här artikeln på bokmål :no:Hurtigløp_på_skøyter som länkar till :en:Long_track_speed_skating, som inte har en nynorsk version. Handlar artiklarna inte om samma sak? M.Rießler (diskusjon) 26. februar 2021 kl. 09:03 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskusjon:Margaretøya

message: Hello, I think historic datas are here important, the centuries, that's why I linked them.Kapeter77 (diskusjon) 4. november 2018 kl. 23:19 (CET)
replies: text: Sometimes they are important, but in this article they seem too general to be useful links. --Ranveig (diskusjon) 8. november 2018 kl. 18:56 (CET)
thread_title:  Data
Diskusjon:Naturalismen

message: Under automatisk robotkøyring blei det oppdaga at følgjande eksterne lenke var øydelagt. [...]
Denne nettsida er lagra i Internet Archive. Vurder om lenka kan endrast til å peike til éin av de arkiverte versjonane: . BepBot 25. august 2008 kl. 00:52 (CEST)
replies: text: Ordna. --Ranveig 14. desember 2009 kl. 02:08 (CET)
thread_title:  Død lenke
Diskusjon:Nilen

message: Retta lenkefeilen i artikkelen, men hva skal fjernast her?
replies: text: Eg har lurt på det same, veit ikkje om vi har samdest om noka felles line. Eg plar ikkje fjerne teksten, men eg gjer han usynleg slik eg har gjort her. --Knut 27. desember 2009 kl. 18:08 (CET)
thread_title:  Død lenke
Diskusjon:Nordenskiöldøyane

message: Russky Island (russian: остров Русский) isn't part of Litke Island (russian: острова Литке). See maps 1 below.
Taymyr Island (russian: остров Таймыр) isn't part of Nordenskiöld Archipelago (russian: архипелаг Норденшельда). See article "Nordenskiöld Archipelago" in Great Soviet Encyclopedia, article "Nordenskiöld Archipelago" in Dictionary of modern geographical names, article "Taymyr Island" in Great Soviet Encyclopedia and map 2 below. 
There is no term "Lafetnyye & Prolivnyye Islands". Lafetnyye Islands (russian: Лафетные острова) are 2 very small islands here. Prolivnyye Islands (russian: Проливные острова) are 2 very small islands here. Between thats groups of islands 30 km and two islands (Taymyr Island and Pilota Alekseeva Island (russian: остров Пилота Алексеева)). See map and map 2 below. 
* map 1
* map 2
Please correct the article. 
Please Sorry for my bad english. --Insider 28. november 2010 kl. 05:44 (CET)
thread_title:  Mistakes
Diskusjon:Norddalsfjord

message: *kommunen ligg no i Sunnfjord ... . Sju hav (diskusjon) 10. august 2020 kl. 12:59 (CEST)
thread_title:  godt nok?
Diskusjon:Norske kommunar etter folketal

message: Kristiansund kommune blei slått saman med Frei kommune til den nye Kristiansund kommune frå 1.1.2008. Skal ein slå saman uansett, sjølv om denne tabellen er basert på folketala pr 1.1.2006? Tabellen burde vel vore oppdatert. --Egil Arne 30. desember 2009 kl. 17:32 (CET)
thread_title:  Kristiansund og Frei
Diskusjon:Norske PC Gaming World

message: Sjå diskusjonen på bokmålswikien. :no:Wikipedia:Sletting/Norske_PC_Gaming_World.--Telaneo (Diskusjonsside) 21. mars 2016 kl. 22:57 (CET)
* sletting med utgangspunkt i Dyveldi sine argument. – Gaute snakk - epost - signér 21. mars 2016 kl. 23:24 (CET)
* For, sidan artikkelen manglar både kjelder og opplagstal. --Tannkrem (diskusjon) 28. oktober 2016 kl. 11:47 (CEST)
thread_title:  Sletting
Diskusjon:Organisasjonen av oljeeksporterande land

message: Eg har høyrt om OPEC og om Organisasjonen av oljeeksporterande land før, men ikkje Organisasjonen for land som eksporterer petroleum. Elles bruker SNL OPEC som oppslagsord. Eg trur eitt av desse alternativa vil vera betre å bruka enn det artikkelen nett blei flytta til. --Ranveig 30. november 2011 kl. 19:14 (CET)
replies: text: Dei fleste artiklane her nyttar ikkje forkortingar (etter det eg kan sjå). Eg valde fyrst å flytte han til «Organisasjon for land som eksporterer petroleum» fordi det var det som stod som norsk namn i artikkelen. Eg synest ikkje det namnet høyrdest ut som god norsk, så eg la til «en» på slutten av «organisasjon». Om me skal flytte artikkelen, noko eg kan vere samd i at me gjer, ville eg valt «Organisasjonen av oljeeksporterande land». --AlexanderMG 30. november 2011 kl. 20:32 (CET)
replies: text: :Dersom eit eller anna er godt kjend under ei forkorting som ikkje lett kan forvekslast med noko anna, ser eg ingen grunn til å bruka omgrep som er mindre kjend eller heilt nylaga. Men i dette høvet er jo Organisasjonen av oljeeksporterande land ganske velbrukt. Eg flytter att, eg. --Ranveig 30. november 2011 kl. 21:54 (CET)
thread_title: Artikkelnamn
Diskusjon:Opphavsrett

message: Er «ulovfestet rett» skreve på bokmål av di det er eit juridisk uttrykk/namn, eller er det ein trykkleif? --Sigmundg 26. mai 2011 kl. 22:05 (CEST)
replies: text: Eg fann ikkje noko «ulovfestet», men det må ha vore ein tyrkleif. --Knut 26. mai 2011 kl. 23:02 (CEST)
thread_title:  ulovfestet rett
Diskusjon:Parsisme

message: Kvifor ligg artikkelen på parsisme og ikkje zoroastrisme? --Njardarlogar (ordskifte) 18. august 2013 kl. 19:10 (CEST)
replies: text: Det er det som står i Nynorskordboka . --Ranveig (diskusjon) 18. august 2013 kl. 21:20 (CEST)
thread_title:  Namnet
Diskusjon:Piko

message: Etter Nynorskordboka heiter det piko-. --Njardarlogar (ordskifte) 19. mai 2013 kl. 10:54 (CEST)
thread_title:  Staving
Diskusjon:Polske voivodskap

message: Kvar kjem ordet 'voivodskap' i polsk samanheng frå (bortsett frå at det er avleidd av voivod)? SNL talar i staden om 'fylke', og 'voivodskap' gjev berre eit treff for Austerrike-Ungarn. --Njardarlogar (ordskifte) 23. september 2023 kl. 09:26 (CEST)
replies: text: Ser ut som "Fylke i Polen" er ei betre løysing her, ja. Ranveig (diskusjon) 24. september 2023 kl. 12:33 (CEST)
thread_title:  Voivodskap
Diskusjon:Portugisisk

message: Kva slag spansk viser dette til: "gradvis skilt frå spansk" ? Kan ikkje dette gje lesarar inntrykk av at kastiljansk var eit slags moderspråk som portugisisk utvikla seg frå? 1300-talet er uansett alt for seint. Det er heller ikkje opplagt, i alle fall ikkje for meg, kva det vil seie at galisisk er ei mellomform mellom to andre språk. Kan det vere best å begynne på nytt med denne artikkelen? Eg trur eg kan leite fram somme fakta, med kjelder. Men eg er ny her, og vil trø forsiktig.--Gamlevegen 20. oktober 2008 kl. 00:58 (CEST)
thread_title:  Unøyaktig informasjon
Diskusjon:Préveza

message: Denne nettsida er lagra i Internet Archive. Vurder om lenka kan endrast til å peike til éin av de arkiverte versjonane: . BepBot 25. august 2008 kl. 02:01 (CEST)
replies: text: Lenkja er fjerna, ettersom ho er "under construction" (og slik kan det fort bli verande). --T*U 5. mai 2011 kl. 09:46 (CEST)
replies: text: :Eg fjerna meir, dessutan gøymde eg bannera på diskusjonssida. --Knut 5. mai 2011 kl. 12:18 (CEST)
thread_title:  Død lenke
Diskusjon:Pund

message: I denne artikkelen er masse og kraft (vekt) blanda saman. Artikkelen opnar med «Dette er ein artikkel for vekteininga pund», men i avsnittet «Pundet i ulike land» at eit pund tilsvarar eit visst antal gram. Gram (1/1000 kg) ei masseeining, men om det stemmer kan ikkje pund vera ei vekteining (vekt er i kraft). --Sigmundg 25. februar 2010 kl. 20:51 (CET)
thread_title:  Masse eller kraft?