ဆွေးနွေးချက်:သေဋ္ဌိလ

message: ဆရာတော့်အကြောင်း En wiki မှာရေးဖို့ နဂိုက အစီအစဉ်မရှိပေမယ့် မနေ့တနေ့က နာမည်မကြီးတဲ့သူ တွေတောင် ဝီကီပေါ်ရောက်ကုန်တာမို့ en ဆောင်းပါးရေးလိုက်ပါတယ်။ ခက်တာက common မှာ ပုံမရှိဘူးဖြစ်နေတယ်။ ကျွန်တော်လည်း ပုံနဲ့ပတ်သက်လို့ ဘာမျှမသိတဲ့သူဆိုတော့ ပုံနဲ့ပတ်သက်ကျွမ်းကျင်သူများ ဆီက common မှာ ပုံရှိရင် လှူတန်းဖို့ အကူအညီတောင်းပါတယ်။ 
မကြာသေးမီရက်ပိုင်းကပဲ မြန်မာဆရာတော် ထေရဝါဒတက္ကသိုလ်ရဲ့ ပထမဆုံး ပါမောက္ခချုပ် အရှင်သီလာနန္ဒဘိဝံသပုံကို ထိုင်းက editor တစ်ဦးက en wiki အတွက်တင်ထားပေးသွားတယ်။ common မဟုတ်တော့ မြန်မာမှာတော့ သုံးမရဘူးပေါ့။ ပုံ source ရှိသူများထံက အလှူခံပါတယ်ဗျ။
Aungookingofcelestials (ဆွေးနွေး)  ၁၈:၄၉၊ ၁၇ ဇွန် ၂၀၂၀ (UTC)
Why did you leave out his well-known name as U Thittila in Bama language? You could add his Pali name and keep together. --T-Dharma (ဆွေးနွေး)  ၀၄:၁၄၊ ၁၇ အောက်တိုဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
replies: text: This is a Free Encyclopedia, you can edit anything (yup he's quite famous with the name, ဦးသေဋ္ဌိလ , not အရှင်) . Aungookingofcelestials (ဆွေးနွေး)  ၁၀:၄၇၊ ၁၇ အောက်တိုဘာ ၂၀၂၀ (UTC)

text: ps feel free to add any other well-known names Aungookingofcelestials (ဆွေးနွေး)  ၁၀:၄၉၊ ၁၇ အောက်တိုဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
Aungoo--- When you changed the structure of the whole page you removed Sayadaw's crystal-clear statement that Buddhism is not a philosophy nor a religion etc . Why? --T-Dharma (ဆွေးနွေး)  ၀၇:၄၀၊ ၉ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)

text: Not liable to change anything at all 'cuz I just wrote what the citations put here described. His statement might be based on this or that particular definition of 'religion', nowadays there are more definitions than you know as nature of the living language. Actually this is not to be discussed! If you find I made up things in this article that any citation does not say, tell me  please. Aungookingofcelestials (ဆွေးနွေး)  ၀၉:၅၀၊ ၉ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)

text: Thanks for the reply. Here is a link for citation Page 26 - https://archive.org/details/ve.sayadawuthittilaessentialthemesofbuddhistlecturesbuddhadharmaeducationassociationinc_375_w/page/n25/mode/2up

text: I appreciate it if you add the citation as I don't want to mess-up the page. Cheers --T-Dharma (ဆွေးနွေး)  ၀၅:၄၅၊ ၂၆ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
replies: text: :အရင်ဆုံး ကျွန်တော်ဆိုလိုတာနားလည်အောင်လုပ်ပါ။ အဲဒီခေတ်တုံးက religion ကို အနက်ဖွင့်တာ တစ်မျိုးတစ်မည်ပဲရှိလောက်မယ်။ ခုခေတ် religion အနက်ကို ခေတ်သစ် up to date, most reliable အဘိဓာန်ကြီးတွေမှာ ပြန်ကြည့်ပါ။ ဆရာတော်ဆိုလိုတာ ဘယ်အနက်လဲ ဆိုတာ သိပါလိမ့်မယ်။ Aungookingofcelestials (ဆွေးနွေး)  ၀၈:၅၁၊ ၂၆ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)

text: :You removed it, you censored it. Readers can decide what the statement means to them but you denied them. You dishonored, disrespected U Thittila, Wikipedia and the mass. You might be the one who went to that websource and removed it too.
Buddhism is a pure DIY and time-bound. Yet, there is no single monk who tosses out one sila of 5, regards termination of creatures. When contradictions such as ဂါထာmantra, sutta, etc are thrown in, it denigrates Buddhism spectacularly. Buddha prophesied new Maitreya would come who would have large followers than him. Some wise people say came and gone already, over billion followers now.--T-Dharma (ဆွေးနွေး)  ၀၄:၅၃၊ ၁၀ ဒီဇင်ဘာ ၂၀၂၀ (UTC)
thread_title: အကူအညီတောင်းခြင်း