lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Perbincangan:Air galian

message: Bukankan ini sepatutnya air galian? Kita patut elakkan perkataan Inggeris. http://www.agendadaily.com/cmspreview/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_bfa54e13-ca9db1d0-c0c18f00-7f1d3ed9 Yosri (bincang) 12:38, 14 Oktober 2009 (UTC)
Saya fikir dua-dua boleh digunakan sebab air mineral sama ertinya dengan air galian.. iaitu air yang diambil daripada sumber mata air di bawah tanah..Rujuk salah satu artikel di utusan Che (bincang) 13:26, 14 Oktober 2009 (UTC)
replies: text: Saya lebih sukakan istilah jati Melayu sekiranya terdapat pilihan, kerana ini laman bahasa Melayu. Mineral adalah asal istilah Inggeris. Yosri (bincang) 15:04, 14 Oktober 2009 (UTC)

text: Sebenarnya saya sependapat dengan anda..saya juga hadapi masalah yang sama dengan portal..
Che (bincang) 04:06, 15 Oktober 2009 (UTC)
replies: text: :Setuju air galian. ...Aurora... (b) 14:02, 16 Oktober 2009 (UTC)
Air galian berjenama nombor 1 dunia ialah Aqua daripada Indonesia, diperbuat oleh syarikat Perancis, Danone, yang pula mengeluarkan Evian.
thread_title: Istilah air galian atau air mineral
Perbincangan:Sulalatus Salatin

message: Dalam buku Sejarah Tingkatan 1 di Malaysia, disebut tentang tarikh sebenar Sejarah Melayu (Sulalatus Salatin atau Malay Annals) ditulis.
Berikut ialah apa yang tertulis dalam buku itu:
"Sejarah Melayu ditulis di Melaka dan dibawa bersama semasa Sultan Mahmud Syah berundur dari Melaka pada tahun 1511. Pada tahun 1528, naskhah asal ini dibawa ke Johor dari Kampar. 
Portugis merampas naskhah Sejarah Melayu pada tahun 1536 semasa menyerang Johor Lama. Naskhah ini dibawa balik ke Johor oleh Orang Kaya Suguh. 
Pada tahun 1612, Tun Sri Lanang menyalin semula dan memperbaiki naskhah Sejarah Melayu. Sejarah Melayu adalah sumber pensejarahan Melayu dan juga dokumen kebudayaan Melayu yang ulung."
P/S: Nota tentang Sejarah Melayu ini diletak di kanan muka surat 111 bawah Pencerna Minda; terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka Malaysia; cetakan pertama 2002.
MoBs (bincang) 01:16, 2 Disember 2009 (UTC)
Maaf, sebelum ini saya lupa bubuh ID.
replies: text: Apabila membuat rujukan, adalah lebih baik membuat rujukan kepada sumber asal. Yosri (bincang) 06:06, 2 Disember 2009 (UTC)
----

text: Untuk rujukan hikayat-hikayat, lihat http://mcp.anu.edu.au/Q/texts.html Yosri (bincang) 19:20, 14 Oktober 2009 (UTC)
----

text: Salam,

text: Ada beberapa jurnal membicarakan perihal di atas, iaitu tentang Sejarah Melayu (Sulalatus Salatin) yang asli/original ditulis lebih awal daripada 1612M berdasarkan bukti-bukti(dapatan) yang dibincangkan oleh ramai sejarawan. Saya ada jumpa satu jurnal yang telah mengumpulkan pelbagai dapatan daripada ramai sejarawan dari Barat dan Timur yang membicarakan hal ini, seperti Winstedt, Wake & Caldwell. --MoBs (bincang) 19:14, 25 November 2010 (UTC)
----
Teks yang turun masa kini merupakan teks yang disalin dipercayai berasal sejak 1356, dan disunting semula pada 1612. Salinan manuscript yang ada bertarikh 1808. Rujukan malay concordance project. Yosri (bincang) 00:57, 26 November 2010 (UTC)
thread_title:  Versi asal Sejarah Melayu sebenarnya telah ditulis semasa Kesultanan Melaka
Perbincangan:Nabi Adam a.s.

message: Salam semua...terima kasih kerana bertungkus lumus menjayakan artikel ini..Perlu diingatkan bahawa apabila sesuatu firman diletakkan di dalam artikel ini adalah diharapkan kepada kawan2 supaya sumber ayat juga diletakkan di dalam artikel berkenaan. Ini bertujuan untuk memudahkan kita mengenalpasti kesahihan rujukan berkenaan. Terima kasih. Che (bincang) 11:04, 19 Oktober 2009 (UTC)
thread_title: Rujukan
Perbincangan:Kereta Api Bawah Tanah Beijing

message: Manakah satu nama khas yang lebih tepat, "Beijing Subway" atau "Laluan Bawah Tanah Beijing". Walaupun peraturan DBP adalah untuk tidak menterjemahkan kata nama khas, "Beijing Subway" bukannya nama asli untuk laluan bawah tanah itu tetapi cuma merupakan terjemahan bahasa Inggeris. 
Bagi saya, cuma nama khas bahasa Inggeris yang bukan berbentuk terjemahan perlu dikekalkan, yang lain kena dikeluarkan dari akal kerana ia langsung tidak masuk akal. Pendek kata, yang tak muat akal, jangan paksa-paksakan. Singkirkan saje. 
Bagaimanapun, jika kita masih mahu juga mengikut peraturan DBP, nama yang betul ialah  北京地铁 atau "Pei Jing Ti Tieh". Issshhh, janggal betul! Mungkin masih boleh dimelayukan menjadi "Beijing Titah," hehehe. — Syarikat Pemunggahan Rencana (bincang) 04:50, 25 Oktober 2009 (UTC)

message: Saya bantah sekeras kerasnya Beijing Subway ditukarkan nama ke Laluan Bawah Tanah Beijing. Ia merupakan kata nama khas, jadi tidak harus dimelayukan.
Cadangan untuk ditukar ke nama asalnya. 175.141.68.125 22:59, 18 Mei 2012 (UTC)
Bahasa Perancis, Itali, dan Portugis kesemuanya menggunakan nama terjemahan ke dalam bahasa masing-masing. Saya tidak lihak apa alasan menngekalkan nama Inggerisnya. Jangan taksub bahasa Inggeris.  Yosri (bincang) 23:18, 18 Mei 2012 (UTC)
thread_title:  Bantah
Perbincangan templat:Islam

message: Saya rasa warna merah jambu yang terdahulunya lebih cantik daripada yang hijaunya kini. Boleh tidak tukarkan kembali warna merah jambu? Apa kata anda? Adakah anda berfikir yang merah jambu terdahulunya atau hijau yang kininya yang lebih cantik? Sila tolong undi dan yang majoritinya akan menang. Terima kasih. --BukanTeamBiasa (bincang) 11:10, 30 Oktober 2009 (UTC)
replies: text: Saya lebih suka warna hijau. ...Aurora... (b) 14:49, 2 November 2009 (UTC)

text: Hijau je la...majoriti 2/3Ibnuyassir--Ibnuyassir 03:44, 3 November 2009 (UTC)

message: Terbaik Nuraiman95 (bincang) 20:12, 8 Mei 2019 (UTC)
thread_title:  Sulaiman
Perbincangan:Bugis di Sabah

message: Nyata sekali rencana ini dibuat atas dasar tidak puas hati penduduk peribumi terhadap kebanjiran orang Bugis di Sabah. Orang Bugis telah mula meneroka Tawau seawal kurun ke-16. Maklumat lanjut di laman Bugis bagi daerah Tawau. --kurkur 08:44, 16 November 2009 (UTC)
thread_title: Berunsur perkauman

message: Saya tambahkan tag  kerana terlalu banyak isi yang tidak mengambil mana-mana rujukan. --Kurnia 08:31, 26 Oktober 2011 (UTC)
 Fakta berbelit belit..dan keliru.. Penulis cuba memnyakinorang bahawa bugis dan melayu tidak sama.. Cuba lihat definisi melayu dalam perlembagaan malaysia sebagai rujukan.. Pertama..beragama islam, bertutur dalam bahasa melayu.. Jawa di semenanjung pun masih cakap jawa tetapi diiktiraf melayu.. Tidak perlu berbelit belit dan mengelirukan pembaca tanpa rujukan fakta..
thread_title:  Tag Refimprove
Perbincangan:Lapangan Terbang Antarabangsa Bolshiye Shiraki

message: Saya syak lapangan terbang2 berikut sebenarnya sama. Sebabnya koordinat amat dekat, macam LCCT dengan Terminal Utama KLIA.
* Lapangan Terbang Antarabangsa Bolshiye Shiraki = Lapangan Terbang Bolshiye Shiraki
* Lapangan Terbang Antarabangsa Tbilisi Soganlug = Lapangan Terbang Tbilisi Soganlug
* Lapangan Terbang Antarabangsa Vaziani = Lapangan Terbang Vaziani
* Lapangan Terbang Antarabangsa Batumi = Lapangan Terbang Batumi
Ini yg saya jumpa sahaja. Mungkin ada lagi yg lain. ...Aurora... (b) 16:20, 19 November 2009 (UTC)
replies: text: Saya cuma periksa yang pertama sahaja, saya rasa tidak sama. Lihat IATA dan koordinatnya. :/ --kurkur 19:19, 19 November 2009 (UTC)
replies: text: :Sekiranya terdapat nama yang sama sila lihat IATA. Nama sama adalah biasa bagi lapangan terbang, tetapi IATAnya yang penting (macam IC di Malaysia). Sekiranya IATAnya sama, sila gabungkan sahaja. Yosri (bincang) 22:33, 19 November 2009 (UTC)
Anda maksudkan kod ICAO kan? Kod IATA tiada. SAya kurang percaya kod2 ini. Lihat Lapangan Terbang Telavi Kurdgelauri, mengapa ada 2 kod ICAO berbeza? Lihat sumbernya. Ada dua Telavi Kurdgelauri, koordinatnya sama tetapi kodnya lain. Begitu juga Kutaisi West. Bagi lapangan terbang yg saya senaraikan di atas pula, koordinatnya berbeza sedikit sahaja. Macam saya kata awal2, ada kemungkinan sebab ada dua terminal agak jauh, tapi masih lapangan terbang yg sama. ...Aurora... (b) 13:47, 20 November 2009 (UTC)

text: Mungkin seperti yang anda katakan, seperti LCCT dengan Terminal Utama KLIA. Bagaimanapun ia masih dianggap 2 entiti yang berlainan. Yosri (bincang) 16:18, 20 November 2009 (UTC)
replies: text: :Kalau dua entiti yg berlainan pun, macam mana anda tahu satu antarabangsa satu tidak? ...Aurora... (b) 13:46, 23 November 2009 (UTC)
replies: text: ::Kalau sumber menyebut International / Int - (Saya lambat sedar tentang Int) jadi Antarabangsa. Jika tidak tak disebut, sehingga ada maklumat lanjut baru dipindahkan. Yosri (bincang) 23:21, 23 November 2009 (UTC)
thread_title:  Lapangan terbang sama
Perbincangan:Burung Sang Seruk Rimba

message: Arborophila charltonii (setem) atau Caloperdix oculeus (Kamus Dewan)? ...Aurora... (b) 15:15, 30 November 2009 (UTC)
replies: text: Rujuk http://www.sabah.gov.my/jhl/WILDLIFE%20CONSERVATION%20ENACTMENT%201997.pdf

text: 118 adalah Sang Seruk Rimba - Caloperdix oculeus

text: 120 adalah Sang Seruk - Arborophila charltonii

text: K&KdK (Kesalahan dan Kesilapan di Kecualikan). Yosri (bincang) 02:19, 1 Disember 2009 (UTC)
thread_title:  Nama binomial
Perbincangan kategori:Rancangan televisyen Malaysia

message: Harap-harap semua judul yang tersenarai dalam kategori ini disusunkan ke dalam subkategori mengikut genre dan/atau saluran yang menyiarkannya. - Fanatix (bincang) 16:53, 1 Disember 2009 (UTC)
thread_title:  Bahagikan ikut genre, stesen siaran
Perbincangan:Hello! Pro Kenshuusei

message: Saya telah undurkan sutingan oleh penyumbang tak bernama (203.82.92.140) kerana dia membuang kandungan tanpa perbincangan. Jika ia bukan satu tindakan vandalisme, sila berbincang dahulu sebelum membuang isi kandungan rencana. --kurkur 06:11, 9 Disember 2009 (UTC)
thread_title:  Pengunduran suntingan
Perbincangan:Batalion

message: Kenapa istilah rejimen di redirect ke rencana batalion? Kita bercakap akan 2 perkara yg berlainan. Zamwan (bincang) 04:36, 29 Disember 2009 (UTC)
replies: text: Entah. Jika anda ingin cipta rencana rejimen silakanlah. ...Aurora... (b) 15:20, 30 Disember 2009 (UTC)
thread_title: Istilah
Perbincangan:Pilihan raya kecil Bagan Pinang 2009

message: Saya ingin mengucapkan setinggi penghargaan kepada semua penyumbang di dalam menjadikan artikel ini sebagai rencana pilihan bagi bulan Januari 2010. DI harap agar banyak artikel seperti ini dapat dijadikan rencana pilihan. Terima kasih! Che (bincang) 11:20, 5 Januari 2010 (UTC)
thread_title: Terima Kasih
Perbincangan:MyKad

message: Saya telah memadam ayat "Hanya kad pengenalan warganegara yang berwarna biru dipanggil MyKad, manakala kad yang berwarna lain kekal dipanggil kad pengenalan (KP)." kerana tiada rujukan dan saya rasa ia tidak benar. Saya tahu seorang dengan kad pengenalan merah dan ia dipanggil MyKad pada kad tersebut.
I removed the sentence "Hanya kad pengenalan warganegara yang berwarna biru dipanggil MyKad, manakala kad yang berwarna lain kekal dipanggil kad pengenalan (KP)." because it's unreferencecd & I'm not convinced it's true. I know someone with a red IC and it says MyKad on the card itself which suggests it is a MyKad.
Nil Einne 10:44, 22 Januari 2007 (UTC)
thread_title:  MyKad
Perbincangan:Jalan Lingkaran Tengah 1 Kuala Lumpur

message: Saya cadangkan agar rencana ini ditukar kembali tajuknya ke JLT1 KL. Harus diingat, selain KL ada banyak lagi bandar raya yang memiliki lebih daripada 1 jalan lingkaran. Tambahan pula, kawasan perbandaran utama yang lain di Malaysia terus berkembang dan sudah tentulah akan membangunkan banyak jalan lingkaran yang mungkin akan menggunakan nama yang sama. Pemilihan nama sekarang akan menyebabkan kekeliruan serta kekaburan di kalangan pembaca. Kalau di Malaysia bolehlah, sebut sahaja JLT1 atau MRR1 mereka sudah tahu apa jajarannya, tapi bagi penutur Bahasa Melayu di perantauan pula sudah tentu akan keliru. Harap maklum. - Hezery99 (bincang) 07:35, 6 Januari 2010 (UTC)
thread_title: Tukar kembali tajuk ke Jalan Lingkaran Tengah 1 Kuala Lumpur (JLT1 KL)
Perbincangan:Reog

message: Secara nyata, artikel ini tidak berbeda dengan artikel yang ada di Wikipedia bahasa Indonesia.
 Relly Komaruzaman   Bicara   06:09, 16 Januari 2010 (UTC)
replies: text: :Bahasa yang berlainan. Yosri (bincang) 06:27, 16 Januari 2010 (UTC)
thread_title:  Dihapus saja dari Wikipedia bahasa Malaysia
Perbincangan:Siti Nurhaliza

message: :Berikut adalah perbincangan permintaan pemindahan yang telah ditutup. Sila jangan ubahkannya. Komen-komen seterusnya hendaklah dibuat di bahagian baru di laman perbincangan. Editor yang ingin melawan keputusan penutup harus mencipta bahagian baru. Tiada pengeditan selanjutnya yang perlu dibuat untuk perbincangan di bahagian ini. 
Hasil permintaan pindah: pindah kepada Siti Nurhaliza   14:49, 29 Mei 2020 (UTC)
----
replies: text: Saya mencadangkan agar rencana Siti Nurhaliza binti Tarudin ditukar ke Siti Nurhaliza kerana saya berpendapat nama sebenar individu sebagai tajuk rencana tidak relevan dan tidak mengikut format yang ditetapkan di Wikipedia, malah ia perlu selaras dengan rencana bertajuk sama di semua bahasa Wikipedia. Terima kasih.–Fandi89 (bincang) 03:14, 22 Mei 2020 (UTC)
----

text: Perbincangan diatas dikekalkan sebagai arkib bagi permintaan pemindahan. Sila jangan ubahkannya. Komen-komen seterusnya atau melawan keputusan penutup hendaklah dibuat di bahagian baru di laman perbincangan. Tiada pengeditan selanjutnya yang perlu dibuat untuk perbincangan di bahagian ini.
thread_title:  Permintaan pemindahan laman
Perbincangan:Institut Pendidikan Guru Malaysia

message: 1.Untuk makluman semua,, nama institusi ini ialah Institut Pendidikan Guru Malaysia. Saya penuntut di IPG Kampus Tuanku Bainun. Namun demikian, institusi ini menggunakan nama Institut Pendidikan Guru kerana nama Institut Pendidikan Guru Malaysia belum rasmi untuk digunapakai. Institut Perguruan kini menjadi Institut Pendidikan Guru kerana seiring dengan perasmian IPG Kampus Dato' Razai Ismail yang dirasmikan oleh Timbalan PM Malaysia pada Januari 2009 yang lalu. Harap maklum,, sila rujuk laman web bahagian pendidikan guru untuk rujukan lanjut.. Mrzackhangrove (bincang) 14:42, 9 Februari 2010 (UTC)
2. Saya tambah bahagian pengenalan kerana masih ramai yang tidak mengetahui mengenai sistem IPG sekarang yang jauh berbeza dengan sistem maktab perguruan dahulunya.. Mrzackhangrove (bincang)
replies: text: Terima kasih atas makluman anda, boleh jelaskan apa nama lama bagi IPG, mungkin maktab perguruan tak lengkap kerana ia perlu dalam kata nama khas, mungkin ada nama khas seperti maktab perguruan lain seperti Maktab Perguruan Islam, Bangi dan sebagainya.--Smim90 (bincang) 16:07, 6 Julai 2011 (UTC)
3. Terima kasih Smim90 atas keprihatinan anda. Saya dah laksanakan, minta pandangan Mrzackhangrove (bincang)

message: IPG kampus menggunakan logo rasmi IPG berbentuk huruf G. 
Sila rujuk laman web rasmi IPG Kampus Dato' Razali Ismail; Sumber:http://www.ipgmkdri.edu.my/
IPG Kampus tidak menggunakan logo maktab perguruan sebaliknya logo IPG sendiri yang berbentuk seperti G. Sepatutnya setiap ahli wikipedia sepatutnya ambil tahu tentang perubahan ini.
thread_title: Logo IPG
Perbincangan:Daerah Muar

message: Kemaskini rencana ini Sisiluncai (bincang) 06:38, 22 Mac 2010 (UTC)patut dilakukan dengan maklumat yang lebih terkini seperti laman wikipedia bahasa inggeris bagi Muar.
replies: text: Anda dijemput membuat suntingan yang membina. Laman ini adalah laman masyarakat bagi sama-sama membina pengkalan ilmu. Anda juga boleh menyumbang. Yosri (bincang) 09:36, 22 Mac 2010 (UTC)
thread_title: Kemas kini
Perbincangan:Ketupat

message: Terdapat beberapa kesilapan didalam rencana ketupat di atas.Untuk membuat ketupat,beras biasa atau beras pulut direndam dan dimasukkan kedalam sarung ketupat.Padi sekali-kali tidak boleh digunakan!Sarung ketupat pula biasanya dibuat dari daun kelapa muda yang telah dianyam.
Ayat yang mengatakan daun kelapa tidak digunakan lagi sejak tahun 1990 juga tidak benar.Walaupun terdapat ketupat plastik dipasaran ketupat yang menggunakan daun kelapa muda masih terus dibuat!.Ketupat yang dibungkus dengan plastik dinamakan ketupat segera.Ia tidak semestinya dimasak menggunakan periuk elektrik malah boleh direbus didalam periuk biasa.
Ayat yang menyatakan pelanggan merungut kerana tidak wangi patut dibuang kerana pendapat individu tidak sepatutnya disertakan.
Jenis-jenis ketupat juga mengelirukan.Ketupat satay ,ketupat pasar dan ketupat bawang berbeza hanya pada cara daun kelapa dianyam sahaja.
Jenis-jenis ketupat sepatutnya adalah seperti berikut
1)ketupat beras
2)ketupat pulut
Jenis-jenis anyaman sarung ketupat
Anyaman sarung ketupat yang berbeza memberikan bentuk-bentuk berbeza.Nama diberikan mengikut bentuk anyaman tersebut.
Antara jenis-jenis sarung ketupat adalah sarung ketupat pasar,ketupat satay,ketupat bawang,ketupat jantung,ketupat lembu,ketupat bantal,ketupat penyu,ketupat manggis malah adajuga ketupat tas dan ketupat yang menyerupai dinasour.

message: Salam sejahtera. Dengan ini ingin dimaklumkan kepada para penyunting rencana ini bahawa gambar :Fail:Kulit ketupat.JPG daripada rencana ini telah dipilih sebagai gambar pilihan bagi minggu ke-35 tahun 2012. Sekian. :) - 26 Ramadan (Bincang) 10:33, 27 Ogos 2012 (UTC)
thread_title:  [[:Fail:Kulit ketupat.JPG]]
Perbincangan:Kedah Tua

message: Kenapa dikatakan mempunyai pengaruh hindu buddha sedangkan sultan yang pertama memeluk Islam pada masa itu iaitu Sultan Al-Mudzaffar Shah 1 (1136M - 1179M, tahun bermulanya kedah tua sama iaitu 1136M. merujuk kepada sejarah awal kedah. mohon penjelasan? --202.45.133.9
replies: text: Seperti disebut dalam rencana, kerajaan Kedah Tua diasaskan sekitar abad ke-5, bukan 1136M (531H). ...Aurora... (b) 15:35, 22 Mac 2010 (UTC)
thread_title:  Persoalan daripada pembaca
Perbincangan:Tuhan dalam Islam

message: Allah bukan makhluk seperti yang tertulis pada bahagian pengenalan. Zamwan (bincang) 04:20, 26 Mac 2010 (UTC)
replies: text: Dah ditukar. ...Aurora... (b) 14:40, 29 Mac 2010 (UTC)
thread_title: Makhluk
Perbincangan:Kuburan Kasubi

message: Saya rasa perkataan Makam lebih sesuai daripada Kubur kerana ini mengenai tempat persemadian raja. – Fanatix (bincang) 11:28, 26 Mac 2010 (UTC)
replies: text: Makam adalah padanan bagi Mausoleum. Mungkin boleh guna pusara. Macam manapun semua itu merujuk kepada kubur juga. Yosri (bincang) 11:48, 26 Mac 2010 (UTC)
replies: text: :Mengikut kamus, tombs = kuburan. ...Aurora... (b) 04:28, 28 Mac 2010 (UTC)
thread_title: Kubur?
Perbincangan:Hari Gawai

message: Pihak manakah yang terlibat dalam Hari Gawai

message: Tidak setuju. Gawai Dayak hanya satu dari perayaan hari gawai. Yosri (bincang) 06:07, 15 Julai 2014 (UTC)
replies: text: Setahu saya hanya bangsa Dayak (Iban, Bidayuh dll) meraikan Gawai mahupun perayaan Gawai dapat dibahagikan kepada beberapa jenis. Pengepala rencana ini bermula dengan 'Perayaan Gawai Dayak' dan tidak menyenaraikan 'Gawai Dayak' dalam senarai jenis-jenis gawai. --Algazel (hubung) 10:23, 15 Julai 2014 (UTC)
replies: text: :Ia (Gawai Dayak) disenarai pada akhir perenggan kedua. Yosri (bincang) 10:30, 15 Julai 2014 (UTC)
replies: text: ::Saya dah nampak kesilapan rencana tersebut. Saya akan cuba betulkannya. Yosri (bincang) 10:31, 15 Julai 2014 (UTC)
thread_title:  Gabung
Perbincangan:Waktu di Rusia

message: Mareklug (bincang) 16:04, 29 Mac 2010 (UTC)
replies: text: Kalau benar usang, anda boleh sunting kandungannya :-) --Elijahhee (bincang) 17:19, 29 Mac 2010 (UTC)
thread_title:  Artikel ini sudah usang. Sekarang ada 9 zona waktu di Rusia.
Perbincangan:Lai lai li tam plong

message: apakah nama Lai lai li tam plong dalam bahasa ingeris? tolong beritahu, sebab nak buat interwiki, jika takde pn , bagilah benda yang se-akan-akan denganya, ada tak? --En. Adik Hebat (Bual dengan saya) 00:49, 10 April 2010 (UTC)
replies: text: Sepanjang pengetahuan tidak ada, cuma Rock-paper-scissors paling dekat. Yosri (bincang) 01:01, 10 April 2010 (UTC)

message: Nama sebenarnya "lat tali lat tali tamplom"? – "SayaAnakBangsaMalaysia" (fanatix) 17:50, 14 Ogos 2013 (UTC)
replies: text: Kurang pasti nama sebenarnya, anda ada sumber? ...Aurora... (b) 05:09, 15 Ogos 2013 (UTC)
thread_title:  Bukankah...
Perbincangan:Hikayat Malim Deman

message: artikel ini  bukan cerita pasal hikayat malim deman, tapi cerita pasal keadaan kesusasteraan Melayu lama. perlu penambaikan. Sisiluncai (bincang) 00:55, 16 April 2010 (UTC)
Bahagian itu bagi menunjukkan mengenai latar belakang hikayat ini, iaitu bahawa ia adalah satu keanjaipan ia terselamat. Ini menunjukkan bahawa ia cukup mashyur sehinggakan sungguhpun sebilangan besar manuskrip melayu lain musnah, ia masih terselamat, petunjuk bahawa terdapat salinan HMD yang banyak. Bagaimanapun, saya setuju ia perlu dibaiki, semoga ada orang lain yang turut membantu. Yosri (bincang) 03:33, 16 April 2010 (UTC)
thread_title: artikel memesong
Perbincangan:Senarai gunung di Malaysia

message: bukit keledang ini terletak di lahat,mengelembu.Bukit ini boleh didaki tanpa pengetahuan polis.Bukit ini juga ialah tempat awam bagi semua orang.Bukit ini mempunyai ketinggian 824 meter dari aras laut.
replies: text: Saudara, seseorang sudah membubuh Bukit Keledang (menurut sumber lain, ianya juga disebut Bukit Kledang) dalam senarai. Saya tidak pasti tentang ketinggian gunung ini kerana saudara tidak menyertakan bukti tetapi berdasarkan sumber pertama dan  kedua yang saya peroleh, gunung ini mempunyai ketinggian lebih kurang 800 meter dari aras laut. Dari aras tanah pula, gunung ini mempunyai ketinggian 658 meter berdasarkan sumber. Kalau salah tolong betulkan.  — Khalidrizuan91 (bincang) 22:09, 14 April 2012 (UTC)

text: Salam 1Wikipedia, 
Terdapat 3 Bukit Keledang dan 1 gunung Keledang. Bagi ketinggian gunung Keledang dalam senarai 808m sila rujuk:-

text: * A Field Guide to the Birds of Peninsular Malaysia and Singapore, By Allen Jeyarajasingam, Alan Pearson

text: * WWQ Yosri (bincang) 00:16, 15 April 2012 (UTC)

message: Gunung Tok Wan boleh dimasukkan ke dalam senarai gunung di Malaysia. Mempunyai ketinggian 675meter dari paras laut. Gunung ini diterokai oleh kumpulan pegawai-pegawai Penjara Kajang. Terletak di atas puncak Bukit Broga, Semenyih. Laluannya pula mestilah merentasi Bukit Broga dahulu, sebelum sampai ke Gunung Tok Wan.
thread_title:  Gunung Tok Wan 

message: Gunung Berembun yang terletak di Hutan Lipur Chemerong, Terengganu mempunyai ketinggian 1108m. 103.245.88.251 15:48, 14 Disember 2014 (UTC)
replies: text: Rujukan diperlukan. Yosri (bincang) 12:21, 10 September 2015 (UTC)
thread_title:  Gunung Berembun - Chemerong, Terengganu. 

message: Gunung Pulai yang terletak di Baling Kedah dengan ketinggina 620m bersebelahan dengan Gunung Baling.
thread_title:  Gunung Pulai di Kedah tiada dalam senarai 

message: Terdapat kolum “banjaran” (range) bagi setiap gunung dalam Wiki Inggeris dan juga Wiki Cina. Perlukah kita tambahkan kolum ini di sini juga? Colathewikian (bincang) 14:54, 29 Oktober 2020 (UTC)
thread_title:  Perlu tambah kolum “banjaran”? 

message: 812 m 175.145.133.238 08:35, 8 Februari 2022 (UTC)
thread_title:  Gunung Aais 

message: 5 gunung tertinggi ada di Sabah
# Gunung Kinabalu
# Gunung Trusmadi
# Gunung Sinsing
# Gunung Tambuyukon
# Gunung Kaingaran
115.164.41.10 11:56, 30 Jun 2023 (UTC)
thread_title:  5 Gunung tertinggi di Malaysia 2023
Perbincangan:Pilihan raya kecil Hulu Selangor 2010

message: Macamana nak upload fail gambar di sini? 
Saya dapat mesej, "Tindakan ini hanya boleh dilakukan oleh pengguna dari kumpulan-kumpulan berikut: Pengguna yang disahkan secara automatik, Penyelia, Pengguna sah."
Terima kasih. --Peringat (bincang) 07:09, 18 April 2010 (UTC)
replies: text: Tunggu 2, 3 hari. Sunting benda lain dulu. Anda akan boleh muat naik selepas itu. ...Aurora... (b) 14:46, 19 April 2010 (UTC)
thread_title:  Upload fail gambar
Perbincangan:Wasi Muhammad Qureshi

message: This article doesn't really have any references at all. Either this article be added with references or be deleted. Suggestions? - Nasiryounus (bincang) 21:29, 18 April 2010 (UTC)
replies: text: It does have one reference. You've got to find a better excuse to ask for a deletion. ...Aurora... (b) 15:02, 19 April 2010 (UTC)
replies: text: :I think it is deleted in English Wikipedia. Yosri (bincang) 01:47, 20 April 2010 (UTC)
thread_title:  Is this article worth it?