lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Perbincangan MediaWiki:Edittools

message: Saya nampak Aurora dan Polar kedua-duanya tukarkan perkataan "Sirilik" saya kpd "Cyril". Kenapa? Saya tak pernah dengar tentang perkataan "Cyril" tak kira dlm Bahasa Melayu mahupun dlm Bahasa Inggeris. Tapi pernah lihat "Sirilik" dlm Bahasa Indonesia. Kan "Sirilik" lebih menepati sebutan perkataan Bahasa Inggeris "Cyrillic" itu? --Edmund The King of The Woods! 10:18, 24 Oktober 2007 (UTC)
OK lah, kalau "Cyril" maka "Cyril" lah, saya dah baca sikit rencana Bahasa Inggeris Cyrillic tu. --Edmund The King of The Woods! 10:20, 24 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: Terus terang saya katakan, perbanyakkan membaca Kamus Dewan... Polar 10:23, 24 Oktober 2007 (UTC)
thread_title: "Cyril" atau "Sirilik"?

message: As I understand this page it only mention GFDL. It should also mention Cc-by-sa-3.0. Perhaps someone could fix that? You could for example see :en:MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning. --MGA73 (bincang) 10:40, 11 Mac 2013 (UTC)
replies: text: Done. Thank you for pointing that out. --Kurnia 12:14, 11 Mac 2013 (UTC)
thread_title:  Cc-by-sa-3.0
Perbincangan:Mitsuboshi

message: #  Rencana ini tidak perlu dipadamkan kerana ia merupakan rencana yang sah. Kelemahan rencana ini adalah kerana ianya ringkas. Ini adalah kerana tiada penterjemah. Sepatutnya penyumbang diberi galakan dan bukannya dipadam rencananya. 
Satu lagi saya lihat kecenderungan para-para penyelia memadam rencana, bukannya menambah rencana. Saya rasa rencana yang tidak memburukkan (vandal) patut diberi peluang untuk berkembang. Jikalau tidak bagaimana Wikipedia bahasa Melayu hendak berkembang. Yosri 14:03, 2 November 2007 (UTC)

message: Saya lihat penyumbang ini sedang cuba menterjemah satu bidang yang luas, dengan itu keupayaan beliau menulis secara terperinci dalam tempoh jangka waktu yang singkat adalah terhad. Oleh itu kita patut memberikan masa bagi rencana-rencana ini berkembang. Kebanyakan rencana ini telahpun mempunyai lebih dari satu bahasa. Proses penterjemahan merupakan satu proses yang menjerihkan. Oleh itu saya bersimpati dengan penyumbang ini. Yosri 14:07, 2 November 2007 (UTC)
thread_title:  Bidang terjemahan
Perbincangan:Seishun THE NIPPON

message: #  Rencana ini tidak perlu dipadamkan kerana ia merupakan rencana yang sah. Kelemahan rencana ini adalah kerana ianya ringkas. Ini adalah kerana tiada penterjemah. Sepatutnya penyumbang diberi galakan dan bukannya dipadam rencananya. 
Satu lagi saya lihat kecenderungan para-para penyelia memadam rencana, bukannya menambah rencana. Saya rasa rencana yang tidak memburukkan (vandal) patut diberi peluang untuk berkembang. Jikalau tidak bagaimana Wikipedia bahasa Melayu hendak berkembang. 
Saya lihat penyumbang ini sedang cuba menterjemah satu bidang yang luas, dengan itu keupayaan beliau menulis secara terperinci dalam tempoh jangka waktu yang singkat adalah terhad. Oleh itu kita patut memberikan masa bagi rencana-rencana ini berkembang. Kebanyakan rencana ini telahpun mempunyai lebih dari satu bahasa. Proses penterjemahan merupakan satu proses yang menjerihkan. Oleh itu saya bersimpati dengan penyumbang ini. Yosri 14:14, 2 November 2007 (UTC)

message: Saya lihat di laman Inggeris, terdapat lagu yang mempunyai laman mereka sendiri. Lihat 
* http://en.wikipedia.org/wiki/I%27m_Feeling_You 
* http://en.wikipedia.org/wiki/Category:2000s_pop_song_stubs
* http://en.wikipedia.org/wiki/Alive_%28Jennifer_Lopez_song%29 Contoh rencana lagu yang lengkap.
Oleh itu saya membantah laman ini dipadamkan kerana :-
* sudah ada orang bersusah payah menulisnya.
* Wikipedia Inggeris turut menerimanya.
* Lagu-lagu Melayu pun boleh ditulis mengenai sejarahnya, contoh penyanyi pertama, filem, tahun dibebaskan dll.
* Rencana ini boleh dielak oleh orang yang tidak ingin melihatnya. (tidak mengganggu)
* Tidak memakan ruang yang banyak. 
* Dapat menambah bilangan rencana. Yosri 14:17, 2 November 2007 (UTC)
thread_title:  Tambahan
Perbincangan:Hand made CITY

message: #  Rencana ini tidak perlu dipadamkan kerana ia merupakan rencana yang sah. Kelemahan rencana ini adalah kerana ianya ringkas. Ini adalah kerana tiada penterjemah. Sepatutnya penyumbang diberi galakan dan bukannya dipadam rencananya. 
Satu lagi saya lihat kecenderungan para-para penyelia memadam rencana, bukannya menambah rencana. Saya rasa rencana yang tidak memburukkan (vandal) patut diberi peluang untuk berkembang. Jikalau tidak bagaimana Wikipedia bahasa Melayu hendak berkembang. 
Saya lihat penyumbang ini sedang cuba menterjemah satu bidang yang luas, dengan itu keupayaan beliau menulis secara terperinci dalam tempoh jangka waktu yang singkat adalah terhad. Oleh itu kita patut memberikan masa bagi rencana-rencana ini berkembang. Kebanyakan rencana ini telahpun mempunyai lebih dari satu bahasa. Proses penterjemahan merupakan satu proses yang menjerihkan. Oleh itu saya bersimpati dengan penyumbang ini. Yosri 14:14, 2 November 2007 (UTC)

message: Saya lihat di laman Inggeris, terdapat lagu yang mempunyai laman mereka sendiri. Lihat 
* http://en.wikipedia.org/wiki/I%27m_Feeling_You 
* http://en.wikipedia.org/wiki/Category:2000s_pop_song_stubs
* http://en.wikipedia.org/wiki/Alive_%28Jennifer_Lopez_song%29 Contoh rencana lagu yang lengkap.
Oleh itu saya membantah laman ini dipadamkan kerana :-
* sudah ada orang bersusah payah menulisnya.
* Wikipedia Inggeris turut menerimanya.
* Lagu-lagu Melayu pun boleh ditulis mengenai sejarahnya, contoh penyanyi pertama, filem, tahun dibebaskan dll.
* Rencana ini boleh dielak oleh orang yang tidak ingin melihatnya. (tidak mengganggu)
* Tidak memakan ruang yang banyak. 
* Dapat menambah bilangan rencana. Yosri 14:17, 2 November 2007 (UTC)
Hapus kerana:
# lagu tidak terkenal, nombor berapa dalam carta Jepun?
# (artis tidak terkenal, mungkin bukan kumpulan ini)
Tambahan, penyumbang tidak menterjemah bidang yg luas, hanya berkenaan Hello! Project sahaja.
# Baru2 ni pun ada rencana yg orang bersusah payah tulis dihapuskan.
# Baca :en:Wikipedia:Notability (music)#Songs. Jennifer Lopez pun bukan semua lagu dia dapat rencana.
# Tulislah, janji ketara/penting/dikenali.
# Rencana/imej menjolok mata pun boleh dielakkan, tapi dihapuskan.
# Kalau satu memang tak banyak ruang, kalau seribu (50 org/kump x 2 album x 10 lagu)?
# Menambah kuantiti tanpa kualiti tiada gunanya. ...Aurora... 13:59, 7 November 2007 (UTC)
thread_title:  Tambahan
Perbincangan:Sayonara no Kawari ni

message: #  Rencana ini tidak perlu dipadamkan kerana ia merupakan rencana yang sah. Kelemahan rencana ini adalah kerana ianya ringkas. Ini adalah kerana tiada penterjemah. Sepatutnya penyumbang diberi galakan dan bukannya dipadam rencananya. 
Satu lagi saya lihat kecenderungan para-para penyelia memadam rencana, bukannya menambah rencana. Saya rasa rencana yang tidak memburukkan (vandal) patut diberi peluang untuk berkembang. Jikalau tidak bagaimana Wikipedia bahasa Melayu hendak berkembang. 
Saya lihat penyumbang ini sedang cuba menterjemah satu bidang yang luas, dengan itu keupayaan beliau menulis secara terperinci dalam tempoh jangka waktu yang singkat adalah terhad. Oleh itu kita patut memberikan masa bagi rencana-rencana ini berkembang. Kebanyakan rencana ini telahpun mempunyai lebih dari satu bahasa. Proses penterjemahan merupakan satu proses yang menjerihkan. Oleh itu saya bersimpati dengan penyumbang ini. Yosri 14:14, 2 November 2007 (UTC)

message: Saya lihat di laman Inggeris, terdapat lagu yang mempunyai laman mereka sendiri. Lihat 
* http://en.wikipedia.org/wiki/I%27m_Feeling_You 
* http://en.wikipedia.org/wiki/Category:2000s_pop_song_stubs
* http://en.wikipedia.org/wiki/Alive_%28Jennifer_Lopez_song%29 Contoh rencana lagu yang lengkap.
Oleh itu saya membantah laman ini dipadamkan kerana :-
* sudah ada orang bersusah payah menulisnya.
* Wikipedia Inggeris turut menerimanya.
* Lagu-lagu Melayu pun boleh ditulis mengenai sejarahnya, contoh penyanyi pertama, filem, tahun dibebaskan dll.
* Rencana ini boleh dielak oleh orang yang tidak ingin melihatnya. (tidak mengganggu)
* Tidak memakan ruang yang banyak. 
* Dapat menambah bilangan rencana. Yosri 14:18, 2 November 2007 (UTC)
thread_title:  Tambahan
Perbincangan:John Pembaptis

message: Saya telah alihkan ke "Yohanes", tetapi Yk alih balik ke "John" dan kata tak perlu ikut Bahasa Indonesia. Sebenarnya saya bukannya ikut Bahasa Indonesia, tetapi sememangnya Bahasa Melayu. Memang terdapat Kitab Bahasa Melayu yg diterbit, atau pernah diterbit, jadi saya pun ikut itu. Kitab Bahasa Melayu memang guna "Yohanes Pembaptis", tapi saya sendiri lebih suka panggil "Yahya Pembaptis" atau "Yahaya Pembaptis". Sila hormatilah agama kami! --Edmund The King of The Woods! 16:11, 2 November 2007 (UTC)
replies: text: Kami menghormati agama anda. Kami turut menghormati nama sebab nama asalnya ialah John. Saya tahu. Saya turut membaca Bible walaupun bukan kitab saya. Kitab Melayu mengikut terjemahan Indonesia kerana dapat dilihat penggunaan "Y" menggantikan "J" bagi perkataan mereka. Sebab itu, bagi rencana Kristian, kami lebih mengikut nama asal yang digunakan sebab nama itu adalah yang dijadikan sebutan seperti Yesus dll, kita sebut Jesus, jadi, gunakanlah "J", bukan "Y". Polar 16:30, 2 November 2007 (UTC)
replies: text: :Kan kita mengguna nama Jesus bukan Yesus dalam Wikipedia bahasa Melayu? Kenapa pula bagi John kita perlu ikut nama bahasa lain?

text: :Sebenarnya nama John mempunyai banyak versi dalam pelbagai bahasa. (Contoh: B.Sepanyol: Juan, B. Itali: Giovanni) Kitab Bible bahasa Indonesia (dikenali sebagai Alkitab) menggunakan nama Yohanes kerana bahasa itu tidak mempunyai versi nama sendiri, oleh itu, penterjemah memilih untuk mnggunakan nama bahasa asal kitab yang diterjemah oleh mereka, iaitu bahasa Yunani purba atau bahasa Ibrani. Sebab itulah nama Jesus Christ dipanggil "Yesus Kristos". Nama-nama lain dalam Bible, seperti Kitab Psalms dipanggil "Mazmur" dalam bahasa Indonesia, tengok .

text: :Untuk maklumat anda, Edmund, kitab Bible bahasa Melayu adalah diharamkan di Malaysia, tengok . Saya juga rasa bahawa kitab Bible bahasa Melayu yang anda rujuk itu merupakan salinan kitab bahasa Indonesia. Oleh itu, tiada kitab Bible bahasa Melayu piawai yang diterjemah oleh pakar bahasa Melayu dan diiktiraf sebagai kitab bahasa Melayu di Malaysia.

text: :Dalam bahasa Melayu, kita menerima pengaruh daripada bahasa Arab dan bahasa Inggeris. Dalam bahasa Arab, "Jesus Christ" disebut "يسوع المسيح "  (Yesu' Al-Masih) dan "John" disebut "يحيى" (Yahya), mahukah anda gunakan sebutan-sebutan itu? Saya lebih senang dengan nama bahasa Inggeris. -Yk 09:52, 3 November 2007 (UTC)
Terima kasih banyak-banyak atas maklumat anda. Tapi bilakah diharamkan? --Edmund The King of The Woods! 10:05, 3 November 2007 (UTC)

text: Menurut laman ini , kitab bahasa Melayu dan bahasa Indonesia boleh diterjemahkan dengan izin Kementerian Dalam Negeri. Maaf kerana memberi maklumat yang salah. -Yk Yk Yk 10:15, 3 November 2007 (UTC)
Tak apa dan terima kasih. Adakah peraturan atau undang-undang ini sudah wujud sejak thn 1957? Kalau begitu nampaknya semua Bible Bahasa Melayu yg saya nampak adalah legal. --Edmund The King of The Woods! 11:17, 4 November 2007 (UTC)
thread_title:  Nama: John atau Yohanes?
Perbincangan:Kuching

message: Kenyataan di bawah adalah tidak jelas. Sila berikan sumber rujukan membuktikan kenyataan ini.
Secara amnya, Kuching merupakan bandar ketujuh terbesar di Malaysia. Namun begitu, kebanyakan penduduk Kuching dan Sarawak amnya, menganggap keluasan dan jumlah penduduk Kuching adalah yang kedua selepas Kuala Lumpur.
replies: text: Telah ditukar kepada "keempat" dan rujukan diberi. ...Aurora... 13:16, 9 November 2007 (UTC)
thread_title:  Rujukan
Perbincangan:Abjad Syriak

message: Saya rasa nama yang betul ialah "Serani", bukan "Syriak". "Syriac" dalam bahasa Inggeris merujuk kepada "Syrian Cristian", dan "Serani" dalam Kamus Dewan bermaksud:
replies: text: Kristian; air ~ air suci (dlm agama Kristian utk pembaptisan); masuk ~ memeluk agama Kristian; orang ~ a) orang yg beragama Kristian; b) orang peranakan drpd bangsa Eropah dgn bangsa Asia (Eurasian); c) sl orang Portugis; 
WikiId pula menggunakan "Suryani", manakala dalam WikiAr, "suryaniyyah".—Aviator, 21:40, 11 November 2007 (UTC)

message: Serani biasanya merujuk kepada campuran Asia-Eropah. Oleh itu kurang sesuai sebagai bahasa Serani. Lain kali sila bincang sebelum memindahkan rencana kecuali berasaskan fakta. Yosri 01:32, 12 November 2007 (UTC)
replies: text: Betul kata Yosri, Serani merupakan bangsa Asia-Eropah. Dimana kaum ini boleh didapati di Malaysia dan bahagian rantau Asia lain dan di Eropah. Jadi kalau nak tukar perkataan Syriak boleh, asalkan tak lari dari maksud asalnya. — Imran Al-Sahih 09:46, 12 November 2007 (UTC)
replies: text: :Sila rujuk petikan Kamus Dewan di atas. "Serani" boleh merujuk kepada agama Kristian atau kaum campuran Asia-Eropah (yang juga beragama Kristian). Dan, menurut en:Syriac laguage, pada zaman dahulu bahasa ini digunakan untuk meyebar ajaran Kristian di Asia. Jadi, saya rasa padanan yang paling tepat dalam bahasa Melayu ialah "bahasa Serani".—Aviator, 17:29, 12 November 2007 (UTC)
thread_title:  Serani
Perbincangan:Grey's Anatomy

message: Ketara sangat artikel ni translate dari versi english.Ryu 10:11, 14 November 2007 (UTC)
replies: text: :Sebenarnya kebanyakan rencana di sini adalah terjemahan. Mungkin maksud anda ia perlu dirapikan. Cuba letak template  di masa akan datang. Yosri 10:22, 14 November 2007 (UTC)
thread_title: Copy and Paste
Perbincangan:Bahasa Melayu Pattani

message: provinsi-provinsi? adakah ini boleh digunakan? kenapa tidak menggunakan wilayah-wilayah . Hafrul 17:14, 15 November 2007 (UTC)
replies: text: Sebab saya rasa "provinsi" lebih tepat utk "province", "wilayah" boleh bermaksud "territory". --Edmund The King of The Woods! 17:22, 15 November 2007 (UTC)
replies: text: :Sebenarnya wilayah boleh digunakan untuk territory, region, province atau mana-mana subbahagian negara yang lain. Provinsi merupakan kata pinjaman daripada province yang khusus untuk wilayah subbahagian di Indonesia. Selain daripada situasi itu, "provinsi" jarang digunakan. Oleh itu, saya rasa kalau boleh elakkan penggunaan "provinsi", kita harus elakkanlah. Tengoklah di rencana lain, semua pengguna menggunakan istilah wilayah walaupun nama bahasa Inggeris ialah province (contoh: China). Keadaan ini sama dengan bahasa yang lain: kita harus memilih perkataan yang paling sesuai dalam sesuatu konteks, bukannya penterjemahan terus.

text: :Saya rasa pengguna lain menggunakan istilah "wilayah" bagi province Thailand. (Contoh: Wilayah Nakhon Ratchasima.) -Yk Yk Yk 15:28, 16 November 2007 (UTC)
thread_title: "Provinsi" atau "wilayah"

message: Saya rasa lebih sesuai jika artikel ini dipindahkan ke Bahasa Melayu Patani kerana banyak orang tidak faham apa itu bahasa Yawi. 161.139.100.98 06:24, 22 Mac 2008 (UTC)
thread_title: Bagaimana kalau dipindahkan ke Bahasa Melayu Patani?
Perbincangan:Pedra Branca

message: Rencana ini tidak neutral.. Hanya bersebelahan pada Malaysia sahaja. Ini bertentangan dengan polisi sebuah ensiklopedia.--Zack2007 05:43, 18 November 2007 (UTC)

message: :Nota: Rencana ini hanya memberi maklumat dan tidak mempunyai apa-apa kepentingan dalam perbicaraan mengenai kedudukan Pulau Batu Puteh.
Kalau tak letak tulisan tersebut di atas pun tak mengapa. Kan dah ada pautan Penafian di bawah?—Aviator, 06:01, 18 November 2007 (UTC)
replies: text: Aviator, keberadaan klausa "Penafian" tidak seharusnya menjadi alasan untuk penyunting menulis sesuatu artikel yang berat-sebelah kepada sesuatu pihak. Dekoelie 04:51, 25 November 2007 (UTC)
thread_title: Penolak tuntutan
Perbincangan:Shueqry

message: Syor dipadamkan kerana :-
* Laman ini lebih bersifat pengiklanan.
* Dakwaan tidak dapat disahkan.
* Tidak mempunyai apa-apa kepentingan kepada negeri/negara. Yosri 11:18, 19 November 2007 (UTC)

message: Saya tengok dia tulis tentang dirinya sahaja. Mungkin bahasanya lebih ke arah iklan.
replies: text: :Rujuk Wikipedia is not a blog, webspace provider, social networking, or memorial site. Selain itu, ia bukannya tapak terkemuka notable yang pernah keluar dalam mana-mana terbitan cetak. Yosri 11:28, 19 November 2007 (UTC)
thread_title:  Kenapa perlu dipadam?
Perbincangan:Rangkaian Lebuhraya Singapura

message: Kalau tidak silap saya, beberapa lebuhraya Singapura dilaporkan boleh digunakan sebagai landasan kapal terbang pejuang semasa pertempuran. Mungkin boleh diletakkan dalam rencana ini. Yosri 11:25, 19 November 2007 (UTC)

message: Memang ada, iaitu Lebuhraya Taman Pantai Timur (ECP; East Coast Parkway). Bahagian yang berdekatan dengan Lapangan Terbang Changi direka untuk menjadi landasan kecemasan dengan menggantikan pokok-pokok di tengah pembahagi lebuhraya dengan pasu-pasu bunga yang mudah dialihkan. Hezery99 05:54, 20 November 2007 (UTC)
thread_title:  Memang ada
Perbincangan:Parti Buruh Australia

message: Terima kasih untuk bantuan awak. Tetapi saya tak faham garis yang berikut:
"Pada masa sekarang, parti Buruh merupakan pemegang kuasa kedua dalam semua negeri Australia."
Kuasa kedua? Apa maksud itu? Buruh pegang kuasa dalam semua negeri. Mana ada "kuasa kedua"? Ryan Albrey 17:38, 20 November 2007 (UTC)
replies: text: Sebenarnya saya maksudkan kuasa kedua terbesar selepas kerajaan persekutuan. Tapi nampaknya silap. Saya betulkan. Yosri 00:57, 21 November 2007 (UTC)
replies: text: : Kalau Buruh pegang kuasa dalam semua negeri dan Parti Liberal pegang kuasa persekutuan fakta itu tak semestinya makna mereka pegang kuasa kedua terbesar selepas kerajaan persekutuan. Sebenarnya dalam sistem politik Australia, kerajaan negeri ada banyak kuasa. Mungkin sama dengan Kerajaan Persekutan. Kerajaan Negeri ada tanggungjawab atas Kesihatan, Pendidikan, Pengangkutan Awam dan banyak perkara lain yang penting. Ryan Albrey 07:25, 21 November 2007 (UTC)
replies: text: ::Itu mungkin betul, tetapi mereka mengawal hal dalaman sahaja. Polisi seperti kempen di Iraq masih dikawal oleh Parti Liberal. Jadi mereka masih no 2. Yosri 09:15, 21 November 2007 (UTC)
replies: text: ::: Hal dalaman kurang pentingkah dari hal luaran? Mungkin bagi orang bukan Australia seperti awak tetapi orang Australia tak semestinya setuju. Ryan Albrey 05:16, 22 November 2007 (UTC)
replies: text: ::::Hal antarabangsa lebih penting dari dalaman, bagi masyarakat antarabangsa. Yosri 06:14, 22 November 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Ok :) Ryan Albrey 07:57, 22 November 2007 (UTC)
thread_title:  Kuasa Kedua Terbesar Selepas Kerajaan Persekutuan

message: Kalau aku nak menulis dan terjemah banyak rencana tetang Politik Australia awak sangka ada pengguna wikipedia melayu nak gotong royong (naiktaraf bahasa saya) dan pada amnya tolong? Atau mungkin awak rasa saya boleh tolong naiktaraf Wikipedia BM dalam bidang selain? Camner? Ryan Albrey 07:57, 22 November 2007 (UTC)
replies: text: Humm..... Nak kata ada, memang ada nak tolong. Nak kata ramai, mungkin tak ramai nak tolong. Nak tolong lihat dan gelak mungkin banyak. Tetapi tulis sahajalah. Kita lihat apa yang berlaku. Yosri 11:31, 22 November 2007 (UTC)
thread_title:  Rencana2 tentang Politik Australia
Perbincangan:Akta Keselamatan Dalam Negeri (Malaysia)

message: Salam, saya rasa perlu diketahui umum di Kamunting, tidak ada sebarang insitusi penjara, yang perlu diletakkan Kamunting dan diperbetulkan ialah Kem Tahanan Kamunting, dimana ia terletak di jalan Kamunting-Batu Kurau , dikalangan penduduk tempatan mengelarkan ia KEMTA Kamunting, tapi ini adalah tidak umum. Harap maklumat ini boleh membantu. Hafrul 17:18, 21 November 2007 (UTC)
thread_title:  Penjara Kamunting 

message: Sebahagian besar daripada rencana ini menampakkan unsur berat sebelah dan berusaha untuk mempengaruhi pembaca menerima pandangan penulisnya. Rencana ini boleh dibaiki dengan rombakan besar-besaran dari segi penyampaiannya. Beberapa ayat yang ditulis atas dasar 'cakap-dengar' serta 'pendapat tanpa fakta' sebaiknya disisihkan agar lebih dapat dipertanggungjawabkan. cheguman 16:28, 6 Mei 2008 (UTC)
thread_title:  Bias 

message: Rasanya tidak perlu dimasukkan senarai nama yang telah ditahan di bawah ISA dalam rencana utama. Memandangkan telah ada rencana senarai sendiri seperti Penahanan ISA 2010 dan sebagainya, dan rencana versi Inggeris pun tidak menyenaraikannya, maka saya fikirkan adalah lebih sesuai maklumat ini dikeluarkan daripada rencana utama untuk mengurangkan semak. Rencana utama harusnya berfokuskan peri peti ISA sahaja. — アリステア 05:59, 19 September 2011 (UTC)
replies: text: Saya setuju tidak perlu letak semua. Tapi jangan buang semua, paling kurang letak yg ternama (ada rencana sendiri). ...Aurora... (b) 08:01, 20 September 2011 (UTC)
Saya lihat ia telahpun dilakukan. Terima kasih saudara Malekhanif. — アリステア 09:06, 22 September 2011 (UTC)
thread_title:  Senarai nama tahanan 

message: benarkah kes yang melibatkan penyalahgunaan dadah bagi pesalah akan ditahan dilokap selama 60 hari jika 3 orang saksi memberi maklumat walau jenayah ini dilakukan 2 tahun yg lalu dan pesalah mungkin telah insaf dan ingin memulakan kehidupan baru tetapi akibat dendam atau iri hati manusia oleh uat apa saja seperti menfitnah beliau sedangkan beliau tidak lagi melakukanya adakah adil dengan sistem ini dimalaysia macam mana dengan kehidupan beliau yang berkeluarga seperti tangungan sara kehidupan ,pendidikan anak2 dan pandangan masyarakat kepada beliau tanpa diadili terlebih dahulu (oleh ‎118.101.217.61)
replies: text: Di sini bukanlah tempat yang sesuai kerana laman ini tiada kaitan dengan mana-mana pihak. Jika anda merasakan difitnah, cara terbaik adalah menyaman pihak yang menfitnah dan membiarkan mahkamah membuat keputusan. Orang lain tidak mendengar hujah kedua pihak dengan itu tidak berada dalam kedudukan membuat apa-apa rumusan/keputusan. Yosri (bincang) 00:00, 22 Jun 2013 (UTC)
thread_title:  lokap 60 hari bagi kes jenayah dimansuhkan tetapi kenapa kes dadah tidak dimansuhkan
Perbincangan:Durian

message: saya dapati hampir semua jenis artikel buah yang ada di wikipedia bahasa melayu ini menggunakan tajuk Pokok [nama buah]. Sepatutnya hanya nama buah yang patut dijadikan tajuk. Saya dapati juga Buah Tomato yang telah menjadi gambar pilihan ditulis sebagai pokok tomato bukannya buah tomato walaupun gambar yang dipilih itu menunjukkan dengan jelas buah tomato dan isinya. Harap semua artikel buah-buahan di Wikipedia Bahasa Melayu ini dapat dialih kepada nama buah sahaja, tanpa pokok. Izzudin 17:10, 25 November 2007 (UTC)
replies: text: Sambung perbincangan di Kedai Kopi.—Aviator, 18:43, 25 November 2007 (UTC)
thread_title:  Pokok
Perbincangan:Tomato

message: saya dapati hampir semua jenis artikel buah yang ada di wikipedia bahasa melayu ini menggunakan tajuk Pokok [nama buah]. Sepatutnya hanya nama buah yang patut dijadikan tajuk. Saya dapati juga Buah Tomato yang telah menjadi gambar pilihan ditulis sebagai pokok tomato bukannya buah tomato walaupun gambar yang dipilih itu menunjukkan dengan jelas buah tomato dan isinya. Harap semua artikel buah-buahan di Wikipedia Bahasa Melayu ini dapat dialih kepada nama buah sahaja, tanpa pokok. Izzudin 17:10, 25 November 2007 (UTC)
replies: text: Sambung perbincangan di Kedai Kopi.—Aviator, 18:43, 25 November 2007 (UTC)
thread_title:  Pokok
Perbincangan:Betik

message: saya dapati hampir semua jenis artikel buah yang ada di wikipedia bahasa melayu ini menggunakan tajuk Pokok [nama buah]. Sepatutnya hanya nama buah yang patut dijadikan tajuk. Saya dapati juga Buah Tomato yang telah menjadi gambar pilihan ditulis sebagai pokok tomato bukannya buah tomato walaupun gambar yang dipilih itu menunjukkan dengan jelas buah tomato dan isinya. Harap semua artikel buah-buahan di Wikipedia Bahasa Melayu ini dapat dialih kepada nama buah sahaja, tanpa pokok. Izzudin 17:11, 25 November 2007 (UTC)
replies: text: Sambung perbincangan di Kedai Kopi.—Aviator, 18:43, 25 November 2007 (UTC)
thread_title: Pokok

message: Masih banyak yg belum di terokai. yuscen 08:11, 1 November 2016 (UTC)
thread_title:  penanaman pokok betik