lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Perbincangan:Rukun Negara

message: Sebenarnya rukun negara ini perlu lebih umum kerana bukan hanya Malaysia mempunyai rukun negara. Perlu diubah kepada rukun negara Malaysia. Yosri 11:45, 5 Januari 2006 (UTC)
replies: text: Negara lain namanya lain, contohnya di Indonesia dipanggil Pancasila. Untuk rencana umum, boleh gunakan Rukun negara. ...Aurora... 01:43, 28 April 2006 (UTC)
---
Rukun negara perlu di jelaskan dengan lebih jelas lagi sebab penubuhannya, terutama disekolah-sekolah demi mengatasi masalah perpaduan kaum dan sikap cintakan negara.Jika pelajar tahu dengan lebih jelas mereka akan faham matlamat penubuhan sebenarnya rukun negara.Kekurangan pemahaman rukun negara akan berulang kembali 13 Mei 1969 yang telah membawa kerugian kepada kaum tersebut. Selain daripada itu juga rukun negara mengajar kita supaya mengukuhkan kekuatan diri kepada kebaikan mengikut fahaman agama masing-masing. Dengan kepercayaan yang kuat dalam agama akan dapat mengatasi diri untuk tidak melakukan perkarapperkara yang boleh membawa kepada keburukan, kerana setiap agama tidak menggalakkan kepada keburuhkan dan perpecahan. Ini dapat dilihat semasa pencerobohan AS terhadap Iraq, semua agama menentang kepada kemusnahan.

text: Yang kau ni aper hal??

message: Istilah ni terlalu umum. Kalau saya masukkan sekali rukunegara Singapura boleh tak? PuteraLuqman Tunku Andre 06:36, 30 Disember 2007 (UTC)
apakah maksud 5 prinsip rukun negara?
saya tak dapat memahami maksud itu!
thread_title:  Rukunegara
Perbincangan:Bilut (filem)

message: Saya tak biasa dengan rencana begini. Bolehkah kita masukkan kritikan terhadap filem ini dari segi: 
replies: text: pembikinannya/teknikal/pengarahan dsbnya

text: jalan cerita/watak/perwatakan dsbnya 
dan apa sahaja berkaitan filem ini?
cheguman 15:20, 29 Mac 2008 (UTC)

text: Boleh sahaja, asalkan bersumber dan neutral. ...Aurora... 15:23, 31 Mac 2008 (UTC)
thread_title:  Kritikan
Perbincangan:Imbasan Ekonomi Malaysia - 2007

message: Salam kawan-kawan..mohon pendapat..kita kekurangan artikel mengenai ekojomi di malaysia..saya faham ini memang diambil terus dari utusan..cuma minta kekalkan untuk sementara waktu..Che 15:39, 1 Januari 2008 (UTC)
replies: text: Saya cuma rasa rencana ini kurang bersifat ensiklopedia. Perkara seperti ini boleh didapati di laman lain, seperti laman utusan, jadi tidak perlu ada di sini lagi. -Yk Yk Yk 16:03, 1 Januari 2008 (UTC)
replies: text: :Saya faham..cuma beri tempoh selama sebulan..Che 17:26, 1 Januari 2008 (UTC)
replies: text: ::Saya rasa lebih baik anda ringkaskan kesemua 12 bulan menjadi satu sahaja: "Ekonomi Malaysia pada 2007". ...Aurora... 15:30, 2 Januari 2008 (UTC)

text: ::Setuju.Che 15:43, 2 Januari 2008 (UTC)
thread_title: Minta pendapat jangan padam
Perbincangan:Chua Soi Lek

message: Dia dah letak jawatan ke? Bila? 
IzZuDin•		•		•	
 12:21, 2 Januari 2008 (UTC)
Beliau meletakkan jawatan selepas pertemuan dengan parti dan PM pada siang tadi, 2 Januari 08. 
{| align=left style= "text-align:center;background:#007799; font-family:Trebuchet MS, sans-serif;color:white;-moz-border;"		~~PoLaR~~
 12:39, 2 Januari 2008 (UTC)
replies: text: Anda boleh rujuk sumber yang disertakan dalam rencana. -Yk Yk Yk 12:52, 2 Januari 2008 (UTC)
replies: text: :hoho.. baru tengok berita bernama tadi.. siap difeaturekan wikipedia english laie... ngehehe 
IzZuDin•		•		•	
 13:16, 2 Januari 2008 (UTC)
thread_title:  letak jawatan 

message: Ada sesiapa boleh mengesahkan bahawa dr ini mendapat gelaran datuk seri? dalam en tulis datuk seri. tapi saya semak dalam laman web kerajaan dan akhbar, tulis datuk sahaja, bukan datuk seri.
Satu lagi, boleh sesiapa tolong carikan senarai anugerah beliau?—Aviator, 07:56, 11 Februari 2008 (UTC)
Google sajelah.
* PDF di Jabatan Kesihatan.
* Di Akhbar Star.
* Di akhbar New Strait Times.
* Carian Google. Yosri 09:32, 11 Februari 2008 (UTC)
thread_title:  Datuk Seri
Perbincangan:Rasa Sayang

message: Artikel ini terlihat hendak menuduh Indonesia yang salah dan tak netral, guna kata yang netral la ReogWarrior | bicara 06:30, 5 Januari 2008 (UTC)
replies: text: apa yang tidak neutral? tolong betulkan. 
IzZuDin•		•		•	
 06:37, 5 Januari 2008 (UTC)
Yang neutralnya ialah lagu rasa sayang boleh dikongsi bersama-sama bukannya untuk kaum tertentu saje. — Didie (bincang) 06:42, 5 Januari 2008 (UTC)
Sebenarnya, mengapa lagu Indonesia lebih menembusi pasaran industri muzik Malaysia berbanding lagu Malaysia sendiri? Ini kerana sekarang semakin ramai pendatang dari Indonesia bekerja di Malaysia. Bukan sebab apapun. Tambahan pula, rakyat Malaysia juga turut mengagungkan lagu Indonesia yang membantu peningkatan populariti artis Indonesia yang akhirnya membawa kejatuhan kepada artis Malaysia sendiri. Maaflah jika ada si pembaca yang agak tersinggung/terguris hati ketika membaca isi kandungan ini. Akan tetapi, jika luahan sebenar tidak diberikan. Macam mana orang lain nak tahu perkara sebenar, betul tak? Apapun saya berharap kekecohan berhubung isu kontroversi mengenai lagu seharusnya tidak boleh timbul lagi jika tidak mahu kekecohan ini berpanjangan. Sekian. — Didie (bincang) 06:57, 5 Januari 2008 (UTC)
* Memang betul. Apalah yang nak direbutkan lagu rakyat ni. Orang yang sibuk-sibuk dengan hal remeh macam ni sebenarnya buta sejarah nenek moyang sendiri. Kasihan 'mereka'... Sebenarnya mereka dah tak ada apa lagi yang nak dibanggakan. Dulu, 'mereka' kata Malaysia bacul kerana mendapat kemerdekaan melalui meja perundingan. 'Mereka' pula bangsa berani kerana berjaya menghalau Belanda hanya dengan buluh runcing. Nampaknya sekarang 'sang berani' terpaksa memberanikan diri sekali lagi merentas laut untuk datang mencari sesuap nasi di negara yang pernah mereka hina suatu masa dulu. Saya bukan suka bertengkar tapi bila dah jadi isu macam ni, kita patut menguatkan jati diri kita dan saling memperkuatkan antara satu sama lain.cheguman 11:00, 6 Februari 2008 (UTC)

message: Siapa yang memandai-mandai mengatakan lagu rasa sayang ini "lagu tradisi kaum etnik Ambon berasal daripada Maluku (Indonesia)". Tiada bukti pun lagu tu adalah daripada sana. Bahasa Ambon berbeza daripada bahasa Melayu sedangkan lagu tersebut adalah dibina dengan bahasa Melayu. Mohon Penyelia Wikipedia betulkan fakta tersebut. Saufy Jauhary (bincang) 08:12, 9 Februari 2023 (UTC)
thread_title:  Lagu rasa sayang berasal dari Ambon?
Perbincangan kategori:Rencana yang memerlukan terjemahan

message: "Selain itu, pastikan ayat-ayat terjemahan mematuhi tatabahasa Bahasa Melayu Piawaian."
Ayat di atas digunakan dalam laman hadapan ini. Saya berasa sedih kerana ayat ini menggesa semua penterjemah untuk menggunakan tatabahasa yang betul, namun ayat tersebut sendiri disusun tanpa menggunakan tatabahasa yang betul.
Justeru ingin sekali lagi saya tegur para penulis semua supaya tidak menterjemahkan mana-mana artikel secara direct kerana inilah yang membuat artikel-artikel bahasa Melayu Wikipedia menjadi haprak. Sebagai contoh, saya ingin mengemukakan versi saya untuk ayat di atas, "Selain itu, pastikan ayat-ayat terjemahan anda ditulis menggunakan tatabahasa yang betul." Tidak perlu pun menterjemah Standard Malay Language kepada Bahasa Melayu Piawaian. Menterjemah sekadar untuk difahami oleh orang lain, bukan menukar Bahasa Inggeris kepada Bahasa Melayu 100 peratus.
Justeru marilah kita semua berusaha memantapkan lagi wikipedia Bahasa Melayu ini. Sekian, terima kasih.
-Jim Marvel-

message: Perlukan kita meletakkan satu garis masa bagi sesebuah rencana untuk diterjemah? Saya dapati banyak dari rencana-rencana ini telah berada selama beberapa tahun di sini tanpa disiapkan. Apa yang perlu dilakukan hanya buangkan mana-mana seksyen yang masih belum selesai diterjemah. Dengan cari ini, ms.wiki tampak lebih tersusun dan terjaga. Zamwan (bincang) 05:36, 7 April 2010 (UTC)
replies: text: Saya tak kisah. Berapa lama anda rasa sesuai? ...Aurora... (b) 14:28, 7 April 2010 (UTC)
thread_title: Had masa terjemahan
Perbincangan:Tikus (zodiak)

message: PERINGATAN: Rencana ini tidak wajar sama sekali dipergunakan untuk meletakkan nama sebarang orang ternama untuk tujuan mengejek atau mempersenda pihak terlibat. Hanya orang-orang ternama yang benar-benar lahir pada tahun bintang zodiak ini yang boleh dimasukkan di sini. Sekian, terima kasih. 60.50.245.131 06:28, 15 Januari 2008 (UTC)

message: Dua jam lalu saya dapati senarai tokoh2 yg lahir pd bintang berkenaan dipaparkan di sini, kenapa sekarang padam? Bukankah peringatan di atas membenarkan tokoh-tokoh yang lahir pada tempoh2 berkenaan disenaraikan? Mengapakah tidak boleh kita berfikiran terbuka, seperti yang dinampakkan di versi Bahasa Indonesia rencana ini? Minta penjelasan segera. Fanatix 07:38, 17 Januari 2008 (UTC)
thread_title:  Mengapa padam?
Perbincangan:Idris bin Jusoh

message: Aku rasa artikel tentang beliau ada dua lah. Satu Idris Jusoh dan Idris bin Jusoh. PuteraLuqman Tunku Andre 07:20, 15 Januari 2008 (UTC)
replies: text: Rasanya sudah dibetulkan..Che 02:44, 13 April 2008 (UTC)
thread_title: Kaunter Pertanyaan

message: Ouwh.. Saya tesilap padamlah. Sorry. 161.139.100.98 04:50, 12 April 2008 (UTC)
thread_title: Alamak, tesilap padam!

message: Juga di http://siasahdaily.blogspot.com/2008_03_01_archive.html Yosri (bincang) 00:08, 16 Mei 2013 (UTC)
thread_title:  Rujukan 

message: Berkenaan artikel Idris Jusoh bahasa malaysia,Tiada bukti kukuh yang mengatakan idris jusoh dilucutkan gelaran,datuk,datuk seri...cuba kamu semua cari artikel yang betul2 keluar dari pihak istana.Tiada 1 pun yang mensahihkannya.Contoh terbaik ialah Dr Khir Toyo memang benar dilucutkan gelaran apabila ada kes di mahkamah...Lagi satu,anda semua boleh lihat di sidang parlimen,berita,surat kabar,mereka masih menggunakan gelaran dato seri idris jusoh waktu angkat sumpah.So,saya harap sila buang berkenaan laporan siasah mengenai pelucutun gelaran dato'.Tiada bukti kukuh.sampai sekarang gelaran dato' seri masih ada untuk idris jusoh. Royalrumble (bincang) 05:12, 28 Jun 2013 (UTC)
thread_title:  Kepada yosri dan admin mengenai gelaran dato seri idris jusoh
Perbincangan:Kuda (zodiak)

message: Bagi sesiapa yang hendak menambah nama tokoh yang lahir di bawah bintang zodiak ini, adalah disaran agar turut disertakan tarikh lahir beliau sebagai justifikasi penting bagi penyenaraian nama beliau. Tokoh-tokoh berkenaan tidak terhad kepada satu kaum sahaja. 60.50.253.10 04:08, 17 Januari 2008 (UTC)
thread_title:  Tokoh-tokoh
Perbincangan:Tahun Baru Cina

message: Tidak lama dahulu saya telah mencalonkan rencana ini sebagai rencana pilihan bulan hadapan kerana Tahun Baru Cina jatuh pada bulan Februari tahun ini dan maklumat yang terkandung dalam rencana Tahun Baru Cina agak padat dan memuaskan untuk dijadikan rencana. Sila rujuk halaman Calon rencana pilihan untuk meluahkan pendapat anda. Terima kasih Fanatix 10:11, 20 Januari 2010 (UTC)
Oleh itu,saya ingin menyediakan folio yang bagus untuk PMR yang akan datang.Sekian,Terima kasih.
thread_title:  Calon rencana pilihan
Perbincangan:Zaman Paleolitik di Malaysia

message: Saya berasa sungguh gembira kerana dapat melayari laman web ini . harap saya dapat gunakan web ini sebaik mungkin

message: Masa zaman Paleolitik dalam artikel ini bercanggah dengan masa yang dinyatakan dalam artikel Prasejarah Malaysia. Masa dalam artikel mana yang betul? Syahir√2 (b • s) 10:33, 19 November 2012 (UTC)
replies: text: Sentiasa lihat rujukan yang diberikan. Yosri (bincang) 10:41, 19 November 2012 (UTC)
thread_title:  Berkenaan masa zaman ini...
Perbincangan:Persatuan Bola Sepak Malaysia

message: *Itu adalah nama rasmi bagi FAM Utusan Malaysia --Kelly Ho
replies: text: Sumber dari akhbar sepatutnya menjadi sumber kedua (bukan prejudis tetapi saya sangsi dengan ketepatan maklumat dari akbar2 di Malaysia). Lambang FAM dengan jelas menunjukan ejaan yang tepat adalah Persatuan Bolasepak Malaysia. Zamwan (bincang) 12:23, 31 Oktober 2010 (UTC)
replies: text: :Kalau lihat tapak web FAM, kedua-dua ejaan digunakan. Jadi terpulanglah, saya tidak kisah. ...Aurora... (b) 05:23, 1 November 2010 (UTC)
thread_title: Persatuan Bola Sepak Malaysia
Perbincangan:Sabah FC

message: *Infobox yang baru digunakan untuk mengemaskini maklumat kelab.Kelly Ho 08:57, 25 Januari 2008 (UTC)
Infobox yg dimaksudkan ialah:
Templat:Infobox football club (2)
thread_title: Infobox

message: Vjeran Simunic Elza edward (bincang) 12:05, 10 Februari 2016 (UTC)
thread_title:  Jurulatih
Perbincangan:Johor Darul Ta'zim FC

message: *Infobox yang baru digunakan untuk mengemaskini maklumat kelab.Kelly Ho 08:57, 25 Januari 2008 (UTC)
Infobox yg dimaksudkan ialah:
Templat:Infobox football club (2)
thread_title: Infobox

message: * Sila ambil perhatian, nama rasmi kelab ialah Johor Darul Ta'zim Laman Rasmi JOHOR Southern Tigers, 20 Oktober 2013 bukan Johor Darul Takzim, huruf K digantikan dengan simbol '. Perkara ini juga telah di terang kan oleh DYAM Tunku Ismail Ibni Sultan Ibrahim Presiden PBNJ pada Press Conference bersama media & kelab penyokongVideo: Press Conference bersama Media dan Penyokong, 11 November 2013 JST.N (bincang) 02:35, 30 Januari 2014 (UTC)
** Terima kasih di atas makluman tersebut. Saya akan perbaiki kesilapan tersebut pada isi kandungan. Memandangkan tajuk laman ini sudah lama ditulis sedemikian, saya rasa lebih baik dikekalkan. Jika kita mahu menukarkan tajuk laman, kita memerlukan pandangan daripada penyelia yang lain untuk mencapai kata sepakat. Irfanshaharuddin (bincang) 08:23, 30 Januari 2014 (UTC)
*** Terima kasih atas kerjasama pihak Tuan Pengguna:Irfanshaharuddin. JST.N (bincang) 12:23, 30 Januari 2014 (UTC)
**** Sama-sama. Irfanshaharuddin (bincang) 08:31, 4 Februari 2014 (UTC)
thread_title: Nama Rasmi Kelab

thread_title: Rujukan
Perbincangan:Sekolah Kebangsaan Taman Sri Pulai, Johor Bahru

message: {{WPSekolah|class=Mula|importance=Rendah}}

message: Silakan bergabung memajukan Sekolah ni. ( tak tahu tanya aku ). Suruhanjaya Pengurusan Wikipedia (bincang) 10:39, 8 September 2008 (UTC)
thread_title: Silakan

message: Salam mukhraz..dapatkan lencana sekolah..Che (bincang) 13:10, 23 Jun 2009 (UTC)
thread_title: Lencana

message: Kedua-dua sekolah yang dinyatakan ini dilencongkan ke rencana yang sama. Oleh itu, laman nyahkekaburan perlu diubah kepada laman rencana sekolah itu sendiri.--Jeluang Terluang (bincang) 10:27, 20 Julai 2017 (UTC)
thread_title:  Sama sahaja
Perbincangan:Suharto

message: Saya ingin bertanya memang Pak Harto nama penuhnya ialah Muhammad Suharto atau ada tambahan lagi..Che 03:41, 28 Januari 2008 (UTC)
Sepanjang saya belajar sejarah Indonesia, nama penuh Suharto adalah Suharto. Satu nama saja. Tidak pernah ada embel-embel apapun. Demikian pula yang dikutip oleh Britannica: https://www.britannica.com/biography/Suharto
replies: text: Lihat Succession Politics in Indonesia: The 1998 Presidential Elections and the ... By B. Singh Yosri (bincang) 12:08, 5 Julai 2018 (UTC)
thread_title: Nama penuh

message: Nama penuh Pak Harto ialah Haji Muhammad Suharto. Encik Zy ( Nak kritik, klik sini ). 10.54, 13 Mac 2008 (UTC)
thread_title: Jawapan
Perbincangan:Anugerah Juara Lagu ke-22

message: Kalau boleh, tolong tambahkan bahan rujukan dalam rencana ini, agar masa depan senang menjadi rencana pilihan Wikipedia BM. 60.49.109.108 10:39, 28 Januari 2008 (UTC)
thread_title:  Banyakkan rujukan
Perbincangan:Roti

message: Saya rasa Yosri lebih sesuai meletakkan resipi roti ke wikibooks Melayu. Nanti boleh ada pautan antara adik beradik wiki. Nanti boleh la jugak buat lema di wikitionary jugak. Baru erat adik beradik wikiMs. PuteraLuqman Tunku Andre 11:31, 28 Januari 2008 (UTC)
thread_title: Kaunter Pertanyaan

message: Boleh jugak. Sebenarnya saya dah hampir tak larat menyusun, sekarang cuma beri tumpuan pengisian bahan. Mintak tolong orang lain susun. Satu lagi, sebenarnya saya tidak beri banyak perhatian kepada wiki lain kerana hendak membangunkan Wiki utama ini. Asalkan bahan yang disumbangkan hilang begitu sahaja. Lagipun tak kisah sekiranya bahan itu diletak dipelbagai tempat. Tak perlu pengguna melompat-lompat laman untuk mencari bahan. Yosri 11:35, 28 Januari 2008 (UTC)
replies: text: Owh ye ker, termalu plak sy.Huhu. Cma sy rs ia x ensiklopedik. PuteraLuqman Tunku Andre 11:38, 28 Januari 2008 (UTC)
thread_title:  Resepi
Perbincangan:Budaya

message: terangkan tentang konsep kebudayaan melayu!
replies: text: Sepatutnya ada rencana sendiri untuk kebudayaan Melayu. Bahagian Kebudayaan Kebangsaan Malaysia juga perlu ada rencana sendiri. Rencana ini seharusnya menerangkan istilah kebudayaan (serta penggunaan istilah tersebut) secara umum tanpa perlu memperinci kepada kebudayaan Melayu (atau Malaysia) semata-mata.  --Tikar aurum (bincang) 21:34, 24 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Kebudayaan Melayu/Malaysia
Perbincangan:Taman Tamadun Islam

message: Banyak isi berkaitan Taman Tamadun Islam. Artikel yang sudah disiapkan ini hanyalah sedikit sahaja dan itupun mungkin ada kesilapan fakta. Sila semak dan marilah kita sama-sama menambah isi penting. -- Tebu.an 09:30, 5 Februari 2008 (UTC)

message: Rasanya ada 5 replika masjid yang menyediakan mini studio. Betul tak?
Sebabnyer saya hanya highlight 4 aje.
thread_title: TTI
Perbincangan:Bahasa-bahasa Melayu Polinesia

message: Mengapa tajuk rencana ini bukan malayo-polinesia? Bukankan malayo-polinesia itu satu istilah saintifik? Bukankah istilah saintifik adalah nama yang fixed untuk satu dunia? Sila betulkan saya jika saya salah. ~kurnia~ 15:11, 7 Februari 2008 (UTC)
replies: text: Bukan istilah saintifik tapi istilah linguistik. Perkataan "malayo-polinesia" berasal dari "malay" dan "polynesia" dengan akhiran "o" di belakang "malay" dan "n" di belakang "polynesia". Pertambahan "o" adalah untuk menggabungkan kedua-dua perkataan itu. Contoh lain: Indo-European, Proto-Sinaitic, neopaganism, dsb. Dalam bahasa Melayu, perkataan boleh digabungkan tanpa sebarang perubahan. Contoh, mempertanggungjawabkan, prokerajaan dsb. Sempang perlu digunakan dalam sesetengah kes seperti ke-9, nikmat-Nya, al-Quran dsb. Jadi padanan yang terbaik dalam bahasa Melayu bagi perkataan ini ialah Melayu-Polinesia.—Aviator, 11:51, 12 Februari 2008 (UTC)
thread_title: Melayu-Polinesia atau Malayo-Polinesia
Perbincangan:Enjin susun atur

message: Susun atur adalah untuk bidang hiasan laman. Pada pendapat saya tidak sesuai dalam konteks ini. Layout dalam konteks ini adalah lebih kepada paparan visual bukan susun atur. Jadi adalah lebih sesuai perkataan layout digantikan dengan bentangan atau paparan. Kalau mengikut laman ini, perkataan bentangan adalah paling dekat. Jadi saya cadangkan rencana ini dialihkan kepada Enjin Bentangan. ~kurnia~ 20:42, 7 Februari 2008 (UTC)
replies: text: Istilah susun atur juga digunakan dalam bidang reka bentuk grafik. Jadi saya rasa tiada masalah.—Aviator, 21:01, 7 Februari 2008 (UTC)
thread_title: Susun atur tidak sesuai
Perbincangan:Celcom

message: Artikel ini disunting oleh pesaing Celcom ataupun orang yang berniat jahat dengan Celcom - perhatikan perkataan "mengakui" . Penulis: 'tak diketahui' . (tulisan ini saya 'cut & paste' dari rencana di sebelah: (Celcom)
 
Saya fikir lebih baik gunakan ruangan ini untuk membincangkan perkara ini. Sekali imbas pada pandangan saya terdapat unsur prasangka dalam artikal ini. Apa kata pengguna lain? cheguman 10:49, 9 Februari 2008 (UTC)
Sedikit pemurnian dari segi tata bahasa dan unsur prejudis.  cheguman 15:54, 12 Februari 2008 (UTC)

message: Sila tukar logo secepat mungkin. Fanatix (bincang) 09:13, 19 April 2010 (UTC)
thread_title: Logo baru
Perbincangan:Peperangan Islam-Rom Byzantine

message: Ada sesiapa yang boleh menterjemah siri peperangan islam-byzantine. Aku ada gak bahan bacaan keluaran pustaka syuhada dan bebearapa lagi utk ni, tapi keja aku makin banyak. aku tak dapat nak buat hingga projek n certification aku habis, baru aku mampu buat,

message: Wikidata rencana ini merujuk kpd perang Empayar Uthmaniyyah-Byzantine. Rencana Perang Arab-Byzantine lebih terbina dan lengkap. --Algazel (bincang) 09:13, 28 Ogos 2013 (UTC)
replies: text: Nampaknya wikidata rencana ini salah? Sebab kandungan dan tajuknya memang hampir serupa dengan rencana Perang Arab-Byzantine. ...Aurora... (b) 07:52, 29 Ogos 2013 (UTC)
replies: text: :Ya, wikidatanya salah. Kita tidak ada rencana Perang Uthmaniyah-Byzantine. Setuju digabungkan dengan Perang Arab-Byzantine? --Algazel (bincang) 02:03, 30 Ogos 2013 (UTC)
replies: text: ::Setuju, kalau rajin, ciptalah Perang Uthmaniyah-Byzantine. ...Aurora... (b) 08:06, 30 Ogos 2013 (UTC)
thread_title: Gabung
Perbincangan:Dragonball Evolution

message: Tolong alihkan rencana ini ke tajuk yang ditetapkan iaitu "Dragonball: Evolution". - 115.133.72.151 03:50, 5 Mac 2009 (UTC)
replies: text: Selesai - Tebuanhijau (bincang) 05:21, 5 Mac 2009 (UTC)
thread_title:  Tajuk sebenar
Perbincangan:Hujan (kumpulan)

message: Patutkah seksyen ini wujud? Rencana ini sepatutnya mengenai kumpulan muzik ini sahaja serta ahli-ahlinya. Pengurus boleh juga, tetapi patut diletakkan dalam seksyen sejarah kumpulan. Cuma pendapat. ~kurnia~ 03:35, 18 Februari 2008 (UTC)
replies: text: Saya rasa ok je. Asalkan tak panjang la. ...Aurora... 15:51, 18 Februari 2008 (UTC)
thread_title: Krew

message: Adakah anda pasti ia adalah sebuah EP? Kerana lagunya melebihi 8 lagu, ia cukup panjang untuk dipanggil sebuah album. kurkur 22:04, 25 Oktober 2008 (UTC)
thread_title:  Hujan UK release
Perbincangan templat:Kotak info filem

message: Saya tidak setuju dengan terjemahan ini kerana tidak menghayati konteks penggunaan; frasa 'pecah panggung' bermaksud filem itu menerima sambutan hangat sehingga boleh jadi panggung diisi lebih ramai penonton daripada yang mampu ditampung, sebab itulah dipanggil 'pecah panggung'. Wajarkah filem yang gagal disebut pecah panggung?
Terjemahan box office yang lebih tepat dalam konteks templat ini ialah 'kutipan tiket'. Box office pada pokoknya bermaksud kaunter tiket. — Malurian123 13:51, 26 Disember 2019 (UTC)
thread_title:  Box office = pecah panggung?
Perbincangan:Jaclyn Victor

message: Saya hendak melihat rencana Jaclyn Victor menjadi rencana pilihan Wikipedia BM, tetapi rencana ini kepincangan rujukan yang diperlukan. Minta bantuan orang ramai mencari rujukan untuk mengisi rencana ini. Fanatix 00:45, 19 Februari 2008 (UTC)
Lagu studio
Sebelum muzik fm atau radio muzik ditukar kepada nasional fm, ada 2 buah lagu Jac yang sering diputarkan di radio ini. Tidak pernah tersiar mana-mana, iaitu lagu Jangan Merintih dan Circle. Kalau nak dengar mungkin boleh request dekat radio nie.
thread_title:  Rencana pilihan?
Perbincangan:Melancap

message: __FORCETOC__
Itulah tujuannya mengadakan Templat:18sx supaya dapat mencegah kanak-kanak dan remaja di bawah umur 18 tahun tidak dapat melihatnya. Jadi adakah bagus kalau gambar-gambar kini yang ada di rencana ini dibiarkan?

message: Tidakkah imej dan video disini terlalu lucah? Saya tidak melihat imej serta video selucah ini di artikel serupa pada wiki lain. --Aphrodite1336 (bincang) 03:58, 21 September 2021 (UTC)
replies: text: :  Hello! Berkenaan ini, Wikipedia secara umum tidaklah begitu tegas berkenaan perkara ini atas prinsip WP:UNCENSORED selaku sebuah ensiklopedia atas talian ilmiah yang bersifat berkecuali. Dalam hal ini, ini bermakna gambar-gambar yang ada pada rencana ini patutnya dilihat memiliki bertujuan sebagai sokongan bahan ilmiah semata-mata, dan tidak berniat untuk mengajar atau mengubah pandangan orang tentang beronani; ini tertakluk kepada peribadi dan budi bicara pembaca itu sendiri. Walau bagaimanapun, secara peribadi, eloknya kita gantikan gambar-gambar pelancapan sebenar yang dilihat terlalu menonjol dengan rajah-rajah (ilustrasi) seperti di versi bahasa lain kerana ilustrasi pada saya sudah mencukupi untuk memberi konteks pada rencana. Terima kasih! PEACE SEARCHΞR [Bincang] 04:16, 21 September 2021 (UTC)
thread_title:  Imej dan video terlalu lucah?