lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Perbincangan:Keflatulenan

message: kenapa banyak sangat bahasa english?--Adikhebat (bincang) 13:38, 3 Ogos 2008 (UTC)

message: Saya telah mengalihkan rencana ini ke tajuk Keflatulenan memangdangkan ianya istilah saintifik. Sumber saya adalah kamus DBP. Saya cadangkan kentut ditukarkan kepada flatus, dan adakan satu rencana khusus bagi kentut sebagai terjemaahan untuk rencana Farting. — クルニア[binc|sumb] 14:43, 3 Ogos 2008 (UTC)
thread_title:  Tajuk rencana
Perbincangan:Belatuk belang

message: Nama saintifik burung ini sama dengan Burung Belatuk Kerdil Bintik.—Aviator, 16:36, 3 Ogos 2008 (UTC)
Dan juga Burung Belatok Belang.—Aviator, 16:37, 3 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Belatuk Belang adalah betul. Yang lain tu nama tempatan lain, perlu digabung. Rujuk : http://www.wildlife.gov.my/webpagev4_en/printed_material/kbdAviClist/Speckled_Piculet.pdf  Yosri (bincang) 01:41, 4 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Burung sama
Perbincangan:Pemikiran magis

message: Saya cadangkan rencana ini ditukarkan kepada Pemikiran tahyul. Saya akan buat pengalihan sekiranya tiada bantahan. — クルニア[binc|sumb] 18:46, 3 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Tajuk itu sudah betul. Menurut Daftar Istilah Dewan, "magical thinking" ialah "pemikiran magis" (istilah psikologi).—Aviator, 19:32, 3 Ogos 2008 (UTC)
Oh. Namun isi kandungannya sama maksud dengan pemikiran tahyul. Mungkin dua benda yang sama. Saya telah letakkan interwiki, rasanya tajuk yang betul mengikut kenyataan saudara. Saya juga telah memindahkan tajuk kepada Pemikiran magis dengan huruf M kecil. Lebih sesuai dengan polisi penamaan rencana Wikipedia. Saya tidak ingat pautan ke polisi tersebut, tapi rasanya ada. — クルニア[binc|sumb] 19:51, 3 Ogos 2008 (UTC)

text: Tahyul adalah terjemahan bagi superstitious. "magical thinking" secara terjemahan harafiah ialah "pemikiran magis", tetapi ia sebenarnya membawa pengertian "pemikiran berasas sihir" iaitu semua yang berlaku boleh dijelaskan/dikaitkan menurut ilmu sihir. 20.134.32.1 01:21, 4 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Tajuk rencana
Perbincangan:Burung Camar Sayap Putih

message: Nama saintifik burung ini hampir-hampir sama dengan Burung Camar Bahu Putih.—Aviator, 03:30, 4 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Hmm... Burung Camar Sayap Putih = White-winged Black Tern, yang dilencongkan ke White-winged Tern (Burung Camar Bahu Putih) di wiki-en. ...Aurora... (bincang) 15:25, 4 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Burung hampir-hampir sama
Perbincangan:Burung camar kepala hitam

message: Nama saintifik burung ini sama dengan Burung Camar Kepala Hitam.—Aviator, 03:36, 4 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Burung sama

message: Sesuai dengan tema Wikipedia Bahasa Melayu, saya mencadangkan agar burung-burung yang disenaraikan di laman ini lebih berfokus kepada burung tempatan Malaysia, dan diberi nama tempatan Melayu selain daripada nama sains dan nama Inggeris. Nama tempatan burung tersebut mestilah mengikut nama standard dalam Bahasa Melayu, yakni yang telah lama dikenali dan diguna pakai oleh orang Melayu, bukannya nama terjemahan dari Bahasa Inggeris. Jika nama terjemahan digunakan, hilanglah "identiti Melayu" burung itu. Orang Melayu atau pembaca wikiMelayu pun akan terikut-ikut menggunakan nama terjemahan yang berjela-jela itu, padahal nama Melayunya sudah ada. --Munshi 17:38, 28 Ogos 2010 (UTC)
replies: text: Nama terjemahan hanya digunakan apabila padanan nama Melayu tiada. Ini berlaku kerana 1) burung tersebut tiada di alam Melayu 2)Nama Melayunya merujuk kepada nama umum - (contoh gull = camar) tetapi tiada nama pecahan spesies) 3)Nama Melayunya tidak diketahui penyumbang asal. Oleh kerana penyumbang di Wikipedia bukahlah pakar burung, perkara ini tidak dapat dielakkan. Sekiranya ada dijumpai, nama Melayunya boleh ditambah kemudian, dan rencana itu boleh dipindahkan kepada nama baru. Kami mengalu-alukan sebarang bantuan anda. Sumbangkan ilmu anda untuk manafaat bersama. 203.82.82.36 00:16, 29 Ogos 2010 (UTC)
thread_title: Nama Tempatan (Melayu)
Perbincangan:Burung Lang Kepala Kelabu

message: Nama saintifik burung ini sama dengan Burung Lang Kepala Besar.—Aviator, 12:22, 5 Ogos 2008 (UTC)
Dan juga Burung Lang Nelayan.—Aviator, 12:45, 5 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Burung sama
Perbincangan:Bandar raya

message: *  - Harus diingatkan, istilah "bandar" bermaksud sesebuah petempatan dengan bilangan penduduk antara 10,000 hingga 100,000 orang, manakala istilah "bandar raya" digunakan pada petempatan dengan bilangan penduduk melebihi 100,000 orang. Selain itu, fungsi sesebuah bandar raya juga lebih meluas, misalnya sebagai pusat pentadbiran, ekonomi, sosial dan budaya bagi kawasan yang lebih besar manakala fungsi sesebuah bandar hanya terhad kepada kawasan setempat sahaja. - Hezery99 (bincang) 13:20, 6 Ogos 2008 (UTC)
*  - Bersependapat dengan Hezery. - Pp.Mm.Cc. 13:27, 6 Ogos 2008 (UTC)
*  - Di sesetengah tempat (seperti di Malaysia & UK), bandar raya adalah status khas yg perlu dipersetujui Raja/Ratu/Agong. ...Aurora... (bincang) 16:05, 6 Ogos 2008 (UTC)
*  - Bandaraya (bandar dan raya (besar) mempunyai syarat-syarat khas memerlukan kelulusan seperti dikatakan Aurora. Bukan buta-buta diberikan oleh entah siapa-siapa. Yosri (bincang) 16:19, 6 Ogos 2008 (UTC)
thread_title:  Gabungkan rencana "Bandar" dengan "Bandar raya"
Perbincangan:Hamparan elektronik

message: Terjemahan yang betul bagi "spreadsheet" ialah "hamparan". Lihat  dan . —Aviator, 14:59, 6 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Saya setuju. Rasa-rasanya boleh tukarkannya. Anda lakukannya Aviator, saya malas. — クルニア[binc|sumb] 15:21, 6 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Saprah (alas/tikar) pun hamparan juga. Lebih baik "hamparan kerja". Heh, Kamus Komputer pun ada penerangan juga. ...Aurora... (bincang) 16:10, 6 Ogos 2008 (UTC)

text: Hmm, hamparan kerja adalah terjemahan untuk worksheet saya rasa. — クルニア[binc|sumb] 16:18, 6 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Worksheet ialah lembaran kerja. ...Aurora... (bincang) 15:21, 7 Ogos 2008 (UTC)
Menurut DBP padanannya adalah hamparan elektronik, lembaran hamparan, helaian rebak, hamparan kerja. Sebenarnya saya cenderung kepada hamparan kerja. Lihat http://rds.yahoo.com/_ylt=A0geu5qP0plIZf8A60hXNyoA;_ylu=X3oDMTEycnNsc3A0BHNlYwNzcgRwb3MDNQRjb2xvA2FjMgR2dGlkA0gxNjdfODA-/SIG=13i2p9oe4/EXP=1218126863/**http%3a//www.kpkt.gov.my/kpkt/bahagian/btm/training/Nota%2520Lengkap/Nota%2520MS%2520ExcelXP.pdf Yosri (bincang) 16:36, 6 Ogos 2008 (UTC)
"Hamparan" saja tidak cukup. Oleh itu, saya pindah ke "hamparan elektronik". Menurut KDE4: hamparan elektronik lejar atau helaian kerja saintifik (dgn ruang yg tersusun mengikut baris dan lajur) yg dicipta, diolah, dan dipaparkan oleh komputer.—Aviator, 19:03, 6 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Terjemahan yang betul
Perbincangan:Malayan People's Anti-Japanese Army

message: Modus operasi atau modus operandi? — クルニア[binc|sumb] 14:06, 7 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Modus operandi.—Aviator, 14:18, 7 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Modus operasi

message: Saya melakukan carian Internet mengenai nama Jookidam tapi hasilnya amat sedikit. Mungkin maklumat ini tidak tepat atau direka-reka sahaja.—Aviator, 15:48, 7 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Bagaimana agaknya ejaan Jepun bagi Jookidam ジョキダム? Rasa-rasanya perlu buat rujukan di ensiklopedia bercetak. — クルニア[binc|sumb] 06:26, 8 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Ada ejaan Kanji tak?—Aviator, 06:54, 8 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: ::http://www.google.com/m?q=Japanese+Police%2C+or+the+Jookidam Yosri (bincang) 08:12, 26 Jun 2011 (UTC)
polis jepun bukan ke "kempetai"?
thread_title:  Jookidam [petikan diperlukan] 

message: Saya ingin bertanya pendapat ahli Wikipedia lain mengenai cadangan dipindahkan rencana ini ke laman yang bertajuk "Tentera Anti-Jepun Penduduk Tanah Melayu". Adakah pemindahan ini wajar dilakukan? –Jeluang Terluang (bincang) 04:07, 23 November 2017 (UTC)
thread_title:  Pemindahan rencana
Perbincangan:Hari Kebangsaan Malaysia

message: Ada kekurangan kat sini iaitu logo..siapa boleh dapatkan logo hari kebangsaan..Che (bincang) 16:56, 10 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Saya ada simpan koleksi logo-logo kebangsaan. Nanti kalau ada masa saya muat naik semua.—Aviator, 18:10, 10 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Logo logo hari kebangsaan, hak milik Jabatan Penerangan Malaysia / Malaysia terdapat di http://pmr.penerangan.gov.my/page.cfm?name=logo Yosri (bincang) 05:53, 11 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Logo

message: "Pada 31 Ogos, 2007, Malaysia telah menyambut ulangtahun hari kemerdekaan yang ke-50."
Malaysia terbentuk dengan 4 negara, iaitu Malaya, Singapura, Sabah dan Sarawak pada 16 September 1963. Setelah pembentukan Malaysia, negara Malaysia ini tidak pernah dijajah oleh kuasa lain dan maka tidak pernah mendapat kemerdekaan daripada mana-mana pihak. Oleh yang demikian, kenapa disebut "Pada 31 Ogos, 2007, Malaysia telah menyambut ulangtahun hari kemerdekaan yang ke-50."? Untuk makluman Persekutuan Malaya yang telah mencapai kemerdekaan daripada British pada tanggal 31 Ogos 1957. Maka adalah Malaya yang telah menyambut ulangtahun hari kemerdekaannya yang ke-50 dan bukannya Malaysia.
58.26.127.144 00:16, 15 September 2014 (UTC)Sim
replies: text: Saya rasa anda pun tahu sebenarnya kenapa. Ayat itu ikut pendirian rasmi kerajaan Malaysia, yang menganggap Persekutuan Tanah Melayu sebagai tunjang Malaysia. Jika tidak kenapa tema 2012 ialah "55 Tahun Merdeka Janji Ditepati" dan tahun ini dianggap ke-57? Adakah itu patut? Bukan di sini tempat berdebatnya. ...Aurora... (b) 08:13, 15 September 2014 (UTC)

text: Macam Amerika Syarikatlah.  Dalam tahun 1776 hanya 13 negeri yang merdeka daripada UK. Sekarang ada 50 negeri, termasuk Alaska yang dibeli AS daripada Rusia 100 tahun selepas AS merdeka, dan Texas yang dijajah beberapa negara dan menyertai AS sebagai republik merdeka, tapi semua mereka tetap menyambut hari merdeka mereka mulai 4 Julai 1776. Malaysia merdeka dalam erti kata sebenar tidak seperti beberapa negara Komanwel yang merdeka tapi masih berajakan Ratu UK atau, mungkin tak lama lagi, Kingdom of Britain and Northern Ireland jika Scotland memilih untuk merdeka daripada UK. Selain itu ada negara Komanwel yang merdeka, tapi masih menggunakan mahkamah tertinggi UK.  --Algazel (hubung) 09:11, 15 September 2014 (UTC)
thread_title:  "...Malaysia telah menyambut ulangtahun hari kemerdekaan..."?
Perbincangan:Manusia Perak

message: Tiada sumber yang menyatakan Perak Man = Orang Perak. Orang Perak mempunyai maksud umum, iaitu anak negeri Perak. Sedangkan Jabatan Warisan Negara pun memanggil Perak Man. —Aviator, 16:38, 12 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Lihat berita BH ini. ...Aurora... (bincang) 15:20, 13 Ogos 2008 (UTC)
thread_title:  Tajuk
Perbincangan:Bahasa Nepal Bhasa

message: Hallo teman-teman,
Artikel Bahasa Nepal sekarang dilencongkan ke artikel ini, Bahasa Nepal Bhasa. Tetapi bahasa Nepali dan bahasa Nepal Bhasa tidak sama. Lihat juga di en:Nepali language dan en:Nepal Bhasa. Salam, Martijn (bincang) 17:59, 13 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Saya sepatutnya "bahasa Nepal" dilencongkan ke bahasa Nepali (tapi belum wujud). ...Aurora... (bincang) 15:26, 14 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Bahasa Nepal dan bahasa Nepal Bhasa
Perbincangan:Kod Tangan Bahasa Malaysia

message: Bukankah namanya Bahasa Isyarat Malaysia?—Aviator, 20:30, 14 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Lihat :en:Manually Coded Malay dan :en:Malaysian Sign Language. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 07:42, 15 Ogos 2008 (UTC)
Laman-laman itu anda juga yang tulis ;). Kedua-dua laman menunjukkan kod bahasa yang sama.—Aviator, 09:23, 15 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Saya pun tak nampak perbezaan keduanya. ...Aurora... (bincang) 14:49, 15 Ogos 2008 (UTC)

text: Aviator kenapa you kata saya yang tulis!? Bukan saya yang buat kedua-dua rencana itu pun. Saya cuma sunting sikit sini sana, lihat mana eja salah, mana perlu wikify... --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 05:49, 16 Ogos 2008 (UTC)

text: Oh ya, baru-baru ini saya baca surat khabar kata memang berbeza. Dikatakan bahawa kalau kita yang normal bertutur dengan orang pekak bisu dalam KTBM, mereka akan berasa keliru. Jadi, dengan kedua-dua nama ini, saya rasa KTBM sebenarnya terjemahan kata demi kata daripada Bahasa Melayu, manakala BIM/MSL merupakan satu isyarat tangan yang langsung berbeza. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 03:56, 20 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Nama
Perbincangan:Hajarulaswad

message: Mengikut kamus Dewan Bahasa Edisi Keempat perkataan Hajar Aswad telah ditukar kepada hajarulaswad

message: Sungguh betapa terharu saya membaca laman ini. Sangat hyperbolic dan sama sekali tak ada rujukan (setakat kata sahaja), inikah kuality laman Islam kat wikipedia melayu? Fazoffic (bincang) 05:16, 26 November 2022 (UTC)
thread_title:  WaW
Perbincangan:Badan Peguam Malaysia

message: Saya keliru...apa beza badan dan majlis...saya rasa lebih baik majlis sebab..majlis ..council..badan..body..Che (bincang) 04:38, 15 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Dah nama rasminya macam itu.—Aviator, 09:42, 15 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Kalau ada nama rasmi, ikut sahaja. Takkan kita nak ubah nama orang. ...Aurora... (bincang) 14:53, 15 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Badan ke Majlis
Perbincangan:Orang Minyak (filem 1958)

message: Judul rencana ini menggunakan tata bahasa Inggeris, contoh. Star Wars film, di mana filem diletakkan di belakang dan dengan itu tidak sesuai bagi Wikipedia bahasa Malaysia. Yosri (bincang) 06:20, 18 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Saya mengejakannya begitu supaya ia selaras dengan tajuk yang lain seperti Susuk (filem). Ini bukan semestinya mengikut bahasa Inggeris kerana "filem" bukan sebahagian dari tajuk cerita iaitu tajuk filem adalah Orang Minyak bukan Filem Orang Minyak. Kamalzack (bincang) 06:33, 18 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Ini jelas mengikut struktur tatabahasa Inggeris. Jika hendak digunakan, perlu menggunakan (Filem) Orang Minyak, bukannya Orang Minyak (filem) yang jelas mengikut tatabahasa Inggeris. Yosri (bincang) 07:30, 18 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: ::Kebiasaannya dlm penyuntingan kita letak tajuk besar dulu baru yang kecil dalam kurungan. Ini tidak melibatkan struktur bahasa atau nahu. 61.6.1.38 08:05, 18 Ogos 2008 (UTC)  Yosri (bincang) 10:13, 18 Ogos 2008 (UTC)
thread_title:  Tata bahasa Inggeris
Perbincangan fail:S46.gif

message: Saya ingin berterima kasih kepada Kurosagi7 kerana memuat naik logo ini, tapi saya nak tanya, dari mana datang logo ini? Saya berharap templat lesen yang betul digunakan supaya tidak menimbulkan apa-apa masalah perundangan. Terima kasih. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 12:24, 18 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Dari mana logo datang?
Perbincangan:Maktab Rendah Sains MARA

message: Adakah selama ini hanya untuk Bumiputera saja? Atau sudah buka sikit kuota untuk non-Bumiputeras? Nak kenal pasti je. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 17:25, 18 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Dah buka dah (10%). Lihat  Utusan dan Pejabat PM. ...Aurora... (bincang) 10:38, 19 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Kelayakan kemasukan (bangsa)

message: syarat join 2405:3800:8A9:2B45:0:0:0:1 02:35, 10 Mei 2023 (UTC)
thread_title:  cara masuk
Perbincangan Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Kes penyalahgunaan akaun ke atas Edmundwoods (Penyelia)/Syarikat Pemunggahan Rencana

message: O ade pendakwaan jugak di wikipedia ni. macamana klu bwat satu jawatankuasa kehakiman ( untuk mengadili ) mana-mana pengguan baik berdaftar ataupun tidak yang membuat kesalah serius di wikipedia ni. Ahlinya dicadangkan sepuluh orang macam berikut:
1. Hakim Besar ( dijawat seorang birokrat )
2. Penolong Hakim Besar ( dijawat dua orang penyelia )
3. Ahli Jawatankuasa Tinggi ( lima orang pengguna berdaftar )
4. Pemerhati ( dua orang pengguna berdaftar )
5. Saksi ( seorang pengguna tidak berdaftar )
Macamana cadangan saya ni. Ini adil. Satu lagi, hal ini perlu diwujudkan supaya mencegah main hakim sendiri, lalu tidak adil pula. 
Hemm.. Yang ini macam mahkamah juga, tapi mahkamah berkomputer. Hehehe. 161.139.100.98 06:42, 19 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Hello, kalau nak buat cadangan pun, buatlah akaun. Janganlah jadi anonimus, orang takkan tahu siapa orang sebenar trsebut. Satu lagi, kalau boleh, tak payah cadang. Biar penyelia uruskan semua hal. — Imran Al-Sahih 06:45, 19 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: :Sebenarnya penyelia adalah mereka yang telah dikenalpasti banyak menyumbang dan membina Wikipedia bahasa Melayu. Perlantikan adalah menurut undian para penyelia yang sedia ada. Penyumbang digalakkan mendaftar (percuma) bagi memudahkan dikenali oleh para penyelia. Kesalahan biasanya diberi amaran awal, kecuali serius (kurang sopan, berturut-turut merosakkan dsb.) Rayuan boleh dibuat bagi pertimbangan dan penilaian kembali para penyelia. Perhakiman adalah berdasarkan undian penyelia (mereka yang banyak menyumbang), secara berdemokrasi dan adil. Yosri (bincang) 07:14, 19 Ogos 2008 (UTC)

text: Saya boleh bagi soalan lagi..?Che (bincang) 10:18, 23 September 2008 (UTC)
replies: text: :Boleh tetapi soal pada laman perbincangan ini. — Didie (bincang) 11:16, 23 September 2008 (UTC)

text: :Ok..Soalan ini kepada defendan:-
replies: text: ::#. Adakah anda mengaku salah bahawa anda telah melakukan dua kesalahan yang berbangkit? (Tolong Jawab Ya atau Tidak)....Sekiranya Tidak...Sila nyatakan sebabnya..Che (bincang) 12:07, 23 September 2008 (UTC)
thread_title: Mahkamah

message: Woi, tak ade lagi ke rumusan die? Dah sebulan kes ni. Muhraz (bincang) 03:29, 28 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Lihat Wikipedia:Penyelia/Pengundian/Kes penyalahgunaan akaun ke atas Edmundwoods (Penyelia) untuk keputusan. Bagaimanapun, untuk pengetahuan anda, Edmundwoods telah dilucutkan jawatannya. ...Aurora... (bincang) 10:03, 28 Ogos 2008 (UTC)
thread_title:  Rumusan
Perbincangan templat:Tunas

message: Templat ini telah dinaik taraf. Ciri-ciri tambahan ialah, ianya boleh menyokong dua format nama templat iaitu Templat:Tunas-xxx dan Templat:Xxx-tunas. Selain itu, sekiranya templat:tunas-xxx tidak wujud, ia tetap akan memasukkan laman kedalam kategori khususnya, dengan syarat semasa templat tunas digunakan parameter pertama disertakan. Sebagai contoh laman yang mengandungi {{tunas|xxx}} akan dimasukkan kedalam Kategori:Tunas xxx. Diharap dengan ini ia dapat memudahkan lagi kerja penyuntingan, khususnya bagi rencana tunas. — クルニア[binc|sumb] 08:53, 19 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Naik taraf

message: Saya rasa perubahan ini amat baik dan memudahkan penyuntingan. Terima kasih Kurniasan. Yosri (bincang) 09:13, 19 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Sama-sama.  — クルニア[binc|sumb] 10:17, 19 Ogos 2008 (UTC)
thread_title:  Penaiktaraf 

message: Nampaknya ada masalah untuk batalkan tag padam. Sesiapa boleh bantu. Yosri (bincang) 03:00, 28 November 2009 (UTC)
replies: text: Bincang di Wikipedia:Kedai Kopi (teknikal) --kurkur 23:14, 30 November 2009 (UTC)
thread_title:  Tag padam 

message: Saya telah undur 2 suntingan oleh saudara Pengguna:Ranking Update. Sebabnya, cara bekerja templat ini tidak sama dengan yang ada di wiki.en, ia dibuat sendiri oleh saya. Sila baca pendokumenan templat ini. --Kurnia 11:35, 3 April 2013 (UTC)
replies: text: Ok. пz scόυт (✉) 11:37, 3 April 2013 (UTC)
thread_title:  Undur
Perbincangan:Pulau Perhentian

message: Tidak banyak aktiviti yang boleh dibuat di Pulau Perhentian. Tidak seperti pulau-pulau yang lain seperti Pulau Langkawi atau Pulau Tioman. Tiada kemudahan jalan raya, hubungan antara satu pantai dengan pantai lain atau resort hanyalah dengan berjalan kaki atau pun menaiki "boat taxi".
Biasanya aktiviti yang boleh di lakukan di Pulau Perhentian adalah seperti Snorkeling, diving, Jungle trekking, kayak, banana boat dan lain-lain sukan pantai.
thread_title:  Aktivity
Perbincangan:Rupiah Indonesia

message: Bolehkah kita tukar rupiah ke rupiah indonesia? seperti ringgit tukar ke ringgit malaysia. 161.139.100.98 09:30, 21 Ogos 2008 (UTC)
Rasanya tak perlu kecuali ada negara lain yang menggunakan matawang/ perkataan rupiah. Ini agar senang apabila dipautkan dengan perkataan rupiah.  Yosri (bincang) 10:19, 21 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Tukar
Perbincangan:Mohammad Nizar Jamaluddin

message: Hmm... I'm curious, macam mana Mat Nizar tau cakap Bahasa Cina dan Bahasa Tamil? Dan Bahasa Cina - adakah itu Bahasa Mandarin? Atau Bahasa Kantonis? Atau...? --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 17:10, 23 Ogos 2008 (UTC)
replies: text: Pendek kata, Menteri Besar Perak itu telah memukau masyarakat kaum Cina yang hadir di majlis tersebut apabila beliau telah bertutur dengan bahasa Mandarin, Hokkien, Kantonese, Tamil, kemudiannya Inggeris dan Melayu. http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=13530&Itemid=90 Yosri (bincang) 17:20, 23 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: Bahasa

message: Salam semua,
Sejak kontroversi krisis politik Perak, rencana ini telah disunting berkali-kali oleh pengguna tetapi atas dasar sentimen kepartian. Perlu tak rancangan ini dilindungi? Ataupun sekurang-kurangnya perlu tak tag  diletakkan pada rencana ini? Sekian. - Hezery99 (bincang) 04:01, 19 Februari 2009 (UTC)
replies: text: Sebenarnya selagi setiap suntingan mengemukakan bukti sokongan dan berlandaskan fakta, tidak mengapa. Ini kerana Wikipedia mesti menunjukkan pandangan kedua pihak dan bersifat berkecuali. Cuma sedikit suntingan diperlukan bagi mengekalkan pandangan berkecuali, dan dakwaan umum seperti "Semua rakyat Perak" (Siapa yang sahkan kenyataan ini) perlu dibuang atau tidak? Tidak perlu mereka adalah entiti di Perak keputusan daripada Merdeka Center Research diambil dari cerapan pengundi di Perak merupakan fakta. Selain itu, semua penjelasan dan bukti ini akan menjadikan semua orang jelas mengapa setiap pihak membuat dakwaan masing-masing. Yosri (bincang) 04:11, 19 Februari 2009 (UTC)
replies: text: :Merdeka Center Research bukan satu organisasi berlesen yang layak. Penduduk Perak terdiri dari orang BN dan PKR, jadi mana-mana dakwaan bahawa seluruh penduduk Perak menentang/menyokong sesuatu isu adalah palsu dan hanya fakta ciptaan sendiri. Yosri (bincang) 09:55, 19 Februari 2009 (UTC)

text: Yosri, kunci dulu rencana ini. Ramai sangat orang yang suka berebut-rebut untuk menyunting rencana ini. Tunggu sahaja keputusan dari mahkamah. En. Tajudin, etika dalam membuat suntingan, tolong jangan menyelitkan komen anda di dalam kenyataan/komen orang lain. Terima kasih. Zamwan (bincang) 11:06, 19 Februari 2009 (UTC)
replies: text: :Hee.. heee.. saya kurang aktif kat sini. nanti susah orang hendak kemas kini, kerana rencana ini rencana semasa. Lagipun penyelia lain boleh memantau agar semua rencana sentiasa mematuhi garis panduan Wikipedia. Saya harap rakyat Malaysia cukup matang bagi memberi fakta bagi setiap dakwaan mereka. Jangan jadi "First Class Infrastructure, Third World Mentality."  Yosri (bincang) 11:15, 19 Februari 2009 (UTC)
thread_title:  Kontroversi politik Perak: Perlu perlindungan tak?
Perbincangan:Parti politik

message: Kenapa senarai ini tiada wikilink ke rencana-rencana yang sudah ada di dalam wiki-ms? --Tikar aurum (bincang) 10:42, 25 Ogos 2008 (UTC)
Sebab ia menunggu Tikar aurum mengemaskinikannya. 11:25, 25 Ogos 2008 (UTC)
thread_title: wikilink
Perbincangan:E-dagang

message: E-Dagang boleh dimaksudkan perniagaan atau perdagangan yang menggunakan peralatan dan infrastruktur teknologi komunikasi dan maklumat sebagai medium untuk tujuan komunikasi dan juga transaksi.  
 
Melalui konsep E-Dagang ini, masa kerja dan urusniaga menjadi lebih fleksibel, boleh memiliki organisasi/pejabat maya atau hanya beroperasi di rumah, pasaran perniagaannya adalah lebih meluas iaitu serata dunia dan ia berjalan 24 jam tanpa henti.  
 
Selain itu, kaedah pembayaran di dalam bentuk baru ini (secara atas talian) ternyata amat murah dan mudah dibandingkan dengan kaedah pembayaran yang dibuat secara konvensional dan sekaligus mengurangkan keperluan kepada pengaliran wang tunai.
thread_title:  E-dagang