lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Perbincangan:Kelejasan rujukan (sains komputer)

message: Dari mana anda dapat terjemahan ini?—Aviator, 04:01, 20 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: Tidak wujud sebenarnya, lejas tidak terdapat di dalam kamus dewan tetapi terdapat di dalam kamus istilah pula (lejasan slaid, lejasan dan lejasan haba). Saya tidak pasti mahu gunakan apa. Satu lagi kebalaman, saya tidak pasti mahu gunakan ia atau kelegapan. Yang pastinya kedua-duanya mesti sesuai. Contoh jernih dengan keruh, lutsinar dengan legap dan lejas dengan balam (rasanya). Tetapi istilah ini berkaitan juga dengan bidang falsafah dan matematik juga rasanya. Tetapi tidak terdapat di dalam kamus istilah untuk ketiga-tiga bidang. Ada pendapat penterjemahan yang lebih sesuai? Kalau ada, bolehlah tukarkannya. Sila betulkan pautannya juga. kurkur 04:15, 20 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: : Referential transparency bukan satu konsep yang penting (sikit sangat bahasa pengaturcaraan yang menekankan konsep ini), jadi tak peliklah kalau tiada dalam kamus. Mungkin "kelutsinaran rujukan" atau "ketelusan rujukan". Tak tahulah saya.—Aviator, 04:34, 20 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: ::Haha, saya mula-mula gunakan ketelusan rujukan, tetapi kemudian menukarnya, istilah berlawanannya tidak saya ketahui. Kita tunggu saja pengguna lain mempersoalkan istilah ini. kurkur 04:52, 20 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: ::: Dalam sains, lut sinar lawannya legap.—Aviator, 04:57, 20 Oktober 2008 (UTC)

text: : Sains komputer berkait rapat dengan linguistik, matematik dan kesusasteraan dan jarang sekali berkaitan dengan fizik, biologi ada sedikit, kimia tidak pasti (rasanya tiada). Jadi pemilihan istilah yang sesuai adalah yang berkaitan dengan tiga yang awal. Atau kejuruteraan, saya tidak pasti. Lut sinar juga dieja lutsinar, masih ada di dalam kamus istilah. Seperti biasa, DBP tidak seragam. kurkur 05:08, 20 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: :: Oi. Nama lagi sains! :) Referential transparency adalah konsep pengaturcaraan kefungsian, jadi mungkin berkait rapat dengan matematik.—Aviator, 05:12, 20 Oktober 2008 (UTC)
thread_title:  Terjemahan
Perbincangan:Bahasa istana

message: Hahaha... siapa buat lawak ni? 
Bahasa Istana ini diperkenalkan oleh Tuanku Cap Hatim Raja Bentong ke 7 yang bertitah bahawa sesiapa tidak rebond rambutnya maka haram tanah Bentong baginya.
--Aini78 (bincang) 06:44, 11 Februari 2017 (UTC)

message: Bukankah ia lebey sesuai diletakkan di Wikikamus??? PuteraLuqman Tunku Andre 14:02, 26 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: Setiap perkataan boleh diletakkan dalam Wikikamus.—Aviator, 14:12, 26 Oktober 2008 (UTC)
thread_title:  Kaunter Pertanyaan 

message: Adakah rencana ini lebih sesuai bertajuk bahasa istana atau bahasa dalam? –Jeluang Terluang (bincang) 10:00, 13 Mac 2018 (UTC)
thread_title:  Bahasa istana atau bahasa dalam?
Perbincangan Wikipedia:WikiProjek Pengangkutan awam

message: Nampaknya kita masih ada banyak lagi rencana stesen LRT, stesen Komuter... yang perlu dicipta. Malunya kalau Wikipedia Bahasa Inggeris ada begitu banyak rencana Malaysia sedangkan kita tiada! --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 09:47, 28 Oktober 2008 (UTC)
Ya benar!  Muhraz (bincang) 14:20, 28 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Cadangan rencana

message: apakah logo bagi wikiproject ini????????????????????????--Adikhebat (bincang) 14:26, 28 Oktober 2008 (UTC)
thread_title:  Logo
Perbincangan:Universiti Sains Malaysia

message: Salam didie..saya fikir kamu kena letak USM sebagai universiti apeks...cuba cari bahan berkenaan dengan universiti apeks..Che (bincang) 09:56, 28 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Universiti Apeks

message: Bubuh pautan merah banyak2, rencana ini tidak layak jadi rencana pilihan. ...Aurora... (bincang) 14:11, 4 November 2008 (UTC)
thread_title:  Pautan berlebih2an
Perbincangan:Bank Rakyat

message: please explain in brief English the meaning of :
Bank Kerjasama Rakyat Malaysia Berhad 
<P>202.12.233.23 13:22, 28 Oktober 2008 (UTC)
Refer to http://www.bankrakyat.com.my/index.php?ch=4&pg=30&ac=29&lang=en
 Yosri (bincang) 13:34, 28 Oktober 2008 (UTC)
thread_title:   Do not understand 

message: Bank Kerjasama Rakyat 60.50.158.77 17:54, 21 Mac 2023 (UTC)
thread_title:  keuwangan 

message: keuwangan 60.50.144.36 20:19, 16 April 2023 (UTC)
replies: text: @60.50.144.36 60.50.144.36 20:29, 16 April 2023 (UTC)
thread_title:  Bank kerjasama Rakyat BHD
Perbincangan:UMNO Bahagian Padang Pesar

message: Saya tidak setuju kerana ia melibatkan politik negara dan ada sumber:blog....Che (bincang) 15:59, 28 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: Adakah Bahagian UMNO ini "menggegarkan" negara? Tak nampak pun... --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 16:14, 28 Oktober 2008 (UTC)
Ini adalah sumber yang boleh dipercayai....takkanlah sampai ada nak bergegar pulak..!Che (bincang) 04:14, 29 Oktober 2008 (UTC)

text: Saya percaya apa you tulis... tapi Bahagian UMNO ini mestilah terkenal dengan sesuatu yang "menggegarkan" negara, atau memainkan apa-apa peranan yang penting walaupun tidak terkenal, barulah boleh ada rencana. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 07:49, 29 Oktober 2008 (UTC)
Tak semestinya...seperti Malingsia..mereka ada nilai berita..Che (bincang) 11:02, 29 Oktober 2008 (UTC)
replies: text: :Bukan masalah sumber, tapi ia tak terkenal dan tak penting. Juga tiada nilai ensiklopedia. Lagipun, ada beratus lagi bahagian UMNO. Apa lebihnya yg ini? ...Aurora... (bincang) 15:36, 29 Oktober 2008 (UTC)
Nilai berita? Tak nampak rencana ni ada nilai berita... Betul cakap Aurora, memang bahagian ini tak penting. Saya tak nampak apa-apa maklumat yang penting/berguna dalam rencana ini. --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 16:54, 29 Oktober 2008 (UTC)
Ada orang sumbangkan maklumat. Bersyukurlah. Takkan nak hapus pula. Mungkin tak nampak bernilai di mata kita, tapi mana tahu boleh dijadikan pedoman oleh orang lain. Tak payahlah tunggu sampai 'menggegarkan' negara.—Aviator, 14:19, 10 November 2008 (UTC)

text: Ini ensiklopedia, bagi berita buat apa? ...Aurora... (bincang) 14:44, 10 November 2008 (UTC)
thread_title: Tidak setuju
Perbincangan:Pestabola Merdeka

message: Salam kurniasan, mana ada emas dan perak..ini bukan kejohanan olimpik atau sukan sea atau sukan asia..yang ada hanya johan atau naib johan..Che (bincang) 04:29, 29 Oktober 2008 (UTC)
thread_title: Perak dan emas

message: Memandangkan Malaysia sentiasa menjadi tuan rumah kejohanan ini, saya rasa lajur tuan rumah patut dikeluarkan daripada jadual. ...Aurora... (b) 15:22, 27 Mei 2014 (UTC)
thread_title:  Tuan rumah
Perbincangan Wikipedia:WikiProjek Filem/Penilaian

message: Saya ingin tahu apa kriteria penilaian filem, dan cara ia dinilai. Adakah penilaian menurut subjektif atau objektif. Saya cadangkan penilaian dilakukan secara objektif menurut kriteria berikut :-
* Rendah - Hanya mempunyai maklumat mengenai judul, tahun.
* Serdahana - Mempunyai maklumat mengenai judul, tahun, pelakon, muzik.
* Biasa - Mempunyai maklumat mengenai judul, tahun, pelakon, muzik, plot, dan rujukan.
* Baik - Mempunyai maklumat mengenai judul, tahun, pelakon, muzik, plot, rujukan dan pencapaian.
* Amat Baik - Mempunyai maklumat mengenai judul, tahun, pelakon, muzik, plot, rujukan, pencapaian, dan maklumat tambahan lain yang difikirkan berguna. 
Ini kerana sebagai ensiklopedia, maklumat lebih dipentingkan. Mutu penulisan boleh menggunakan template bagi memastikan setiap rencana memiliki mutu piwaian (Quality standardization). Selain itu penilaian objekif akan menyingkir penilaian subjektif, berat sebelah, atau menurut emosi. Yosri (bincang) 10:50, 2 November 2008 (UTC)
replies: text: Ikut saja skema sedia ada. Untuk lebih detail lihat :en:Wikipedia:WikiProject_Films/Assessment#Quality_scale ☺   —niduzzi 11:00, 2 November 2008 (UTC)
replies: text: :Dengan itu saya cadangkan satu rencana filem terbaik digunakan sebagai template dan maklumat piwaian digantikan dengan maklumat khusus bagi setiap filem menurut template rencana terbaik. Ini memastikan kualiti filem adalah sama rata dan piwaian. Selain itu penilaian dilakukan secara berdua, satu pencadang dan satu penyokong sebagai check and balance. Di Wiki Inggeris, ia dilakukan oleh assessment department  Yosri (bincang) 11:15, 2 November 2008 (UTC)
replies: text: ::Buat masa ni hanya filem Star Wars dan Cicak-Man yang menjadi rencana pilihan. Itu pun kualitinya boleh dipersoalkan. ☺   —niduzzi 11:22, 2 November 2008 (UTC)
replies: text: :::Munkin boleh dicalonkan sebagai projek usahasama menulis satu rencana mengenai filem terbaik, dan seterusnya digunakan sebagai template. Saya pasti dengan terhasinya template piwaian, banyak rencana filem bermutu mampu dipertingkatkan dengan banyaknya, dengan usaha minima. Yosri (bincang) 11:30, 2 November 2008 (UTC)
replies: text: ::::Boleh saja. ☺   —niduzzi 16:02, 2 November 2008 (UTC)
thread_title:  Penilaian rencana filem.
Perbincangan:Aurora

message: Adakah suntingan ini diperlukan? Laman ini sepatutnya menjadi nyahkekaburan rencana tetapi tambah pula laman pengguna di sini... --אדמוןד ואודס自分の投稿記録 15:02, 3 November 2008 (UTC)
replies: text: Tak perlu. Mengarutlah dia ni.—Aviator, 15:48, 3 November 2008 (UTC)
thread_title: Laman pengguna?
Perbincangan templat:Laman dalam Pembinaan

message: bukaknkah kita sudah mempunyai templat:proses?? --Adikhebat
replies: text: Ya apa bezanya. Lagipun, kalau nak ikutkan, semua laman di Wikipedia boleh dikatakan masih dalam proses pembinaan. ...Aurora... (bincang) 14:53, 4 November 2008 (UTC)
Tp ia merujuk kepada ketua pengedit....Ayat atas tuh hny ajak2 ayam... PuteraLuqman Tunku Andre 15:48, 4 November 2008 (UTC)
thread_title:  Bertindan?
Perbincangan:Kuhara Point

message: # - Kata kuncinya "pusat membeli-belah pertama", "hotel 4 bintang pertama", "hotel terbesar", "dewan banquet terbesar". Yang paling penting 2 yang awal. kurkur 14:54, 4 November 2008 (UTC)
# Pembangunan major dekat Tawau. Terkenal dekat Tawau apa. ☺   —niduzzi 15:19, 4 November 2008 (UTC)
# - setuju dengan kurnia san? , rencana sekolah-sekolah yang tak terkenal pun berlambak kat wikipedia ini tapi tak duhapus pun.., inkan pula rencana ini..  --Adikhebat (bincang) 15:35, 4 November 2008 (UTC)
thread_title: Penghapusan
Perbincangan:Adnan Yaakob

message: Kenapa suntingan anon tersebut dibalikkan? Pada saya ianya neutral. kurkur 18:40, 7 November 2008 (UTC)
replies: text: Kurniasan, terima kasih atas pandangan anda. Pada saya tindakan Aurora dan Yosri melulu. 158.143.153.244 18:43, 7 November 2008 (UTC)
replies: text: :Pada saya, isi tersebut boleh di masukkan dalam subbahagian kontroversi. Apa-apa pun, kita lihat pandangan mereka dan orang lain terlebih dahulu. *Sunting* Kalau boleh, anon sila nyatakan sumber sahih tentang kontroversi tersebut. kurkur 18:47, 7 November 2008 (UTC)
replies: text: ::Kurniasan, saya telah letakkan laporan BERNAMA pada tahun 2006 di warung kopi. Salam. 158.143.153.244 18:30, 9 November 2008 (UTC)
thread_title: Pembalikkan suntingan IP
Perbincangan fail:Kedai kopi.png

message: Di Commons tu di mana? Saya nak hapus pun teragak-agak, kerana ada empat laman yang sedang menggunakan imej ini.—Aviator, 14:14, 10 November 2008 (UTC)
replies: text: :di :Imej:Nuvola_apps_kteatime.png --Adikhebat (bincang) 14:48, 10 November 2008 (UTC)
thread_title:  Hapus
Perbincangan kategori:Tatabahasa bahasa Melayu

message: Terdapat beberapa rencana dalam kategori ini yang mempunyai akhiran "(bahasa Melayu)". Akhiran ini perlu dibuang, dan rencana-rencana lain yang membicarakan aspek tatabahasa dalam bahasa lain barulah diberi akhiran. Contohnya, Kata nama untuk dalam bahasa Melayu dan Kata nama (bahasa Inggeris) untuk dalam bahasa Inggeris. Sebabnya jelas, ini Wikipedia edisi bahasa Melayu. Wikipedia-Wikipedia lain pun menggunakan amalan yang sama.—Aviator, 22:33, 12 November 2008 (UTC)
thread_title: Tiada kekaburan

message: Ada baiknya gugurkan tanda kurungan dari ungkapan bahasa Melayu di dalam kategori ini, kerana ungkapan bahasa Melayu sendiri di akhir tajuk cukup menjelaskan subjeknya tanpa melanggar hukum tatabahasa. – Fanatix (bincang) 16:43, 24 April 2010 (UTC)
replies: text: Saya setuju. Yk (b) 00:40, 25 April 2010 (UTC)
replies: text: :Boleh saja. ...Aurora... (b) 15:57, 26 April 2010 (UTC)
thread_title:  ... (bahasa Melayu) —> ... bahasa Melayu
Perbincangan:Gunung Ulu Kaho

message: Pada bahagian pengepala  ditulis "Negeri dan Wilayah Persekutuan di Malaysia", maka kenapa mahu diletakkan templat ini di sini? Ia tiada kaitan dengan tajuknya, kecuali wujud di dalam negara terbabit. Pembatalan suntingan adalah berdasarkan ini. kurkur 12:47, 13 November 2008 (UTC)
replies: text: Itu pandangan peribadi semata-mata. Awak buka Wikipedia, dan wikipedia bukan awak. Gunung itu merupakan satu tempat menarik di Malaysia dan bersuaian pandu arah Malaysia, agar mudah pengguna luar Malaysia mudik. Lagipun ia bukan satu kesalahan, suka hatilah nak letak atau tidak selagi tidak melanggar dasar atau fakta yang salah. Siapa pula lantik juru padam, pandai-pandai nak padam tanpa bertanya. Tulis rencana sendiri bolehlah tak tulis. Orang lain punya rencana, tanya dulu boleh tak. Yosri (bincang) 13:02, 13 November 2008 (UTC)
replies: text: :Sejak bila rencana boleh jadi hak milik peribadi? Perlu keizinankah untuk menyunting? Pandangan peribadi? Jadi anda letakkan templat itu bukan pandangan peribadi saudara? Baiklah saudara Yosri, boleh saya buang templat Malaysia itu? Kerana pada pandangan peribadi saya, ia tidak sesuai berada pada rencana berkaitan gunung, sedangkan pandu arah itu untuk Negeri di Malaysia. Boleh? Walaupun saya tidak tanya, tapi saya letakkan ringkasan, jadi anda tidak tertanya-tanya. Entah anda baca atau tidak ringkasan tersebut. kurkur 13:15, 13 November 2008 (UTC)
thread_title: Berkenaan pembatalan suntingan
Perbincangan:Senin

message: Jangan dipadamkan. Ini buat keperluan antarbahasa, agar pemakai dari Indonesia lebih mudah menggunakan Wikipedia bahasa Melayu. Di Wiki-id lencongan seperti ini juga ada. --Gombang (bincang) 05:46, 17 November 2008 (UTC)
replies: text: Setuju ianya memudah pengguna Indonesia. Yosri (bincang) 11:29, 17 November 2008 (UTC)
Kenapa perlu berbuat demikian, sedangkan IdWiki kan ada.... PuteraLuqman Tunku Andre 11:36, 17 November 2008 (UTC)
replies: text: :Sebenarnya ini mengelak pengguna mencipta laman baru. Ia hanya sebagai laman membantu yang tersalah masuk Wiki ini, dan tidak dikira dalam jumlah rencana. Dengan itu tiada kesan buruk pada bilangan rencana. Yosri (bincang) 11:48, 17 November 2008 (UTC)
Kunci aja laman itu kalau tidak mahu kebanjiran artikel... PuteraLuqman Tunku Andre 15:39, 17 November 2008 (UTC)

text: Boleh juga dikunci, tetapi tidak membantu pelawat tersebut yang tertanya-tanya kenapa rencana tersebut tiada. Kita perlu mesra pelawat, dengan melencongkan pelawat diharap dapat membantu menyelesaikan masalah mereka. Yosri (bincang) 06:29, 18 November 2008 (UTC)
Bukankah mereka boleh utarakan ke kedai kopi atau laman aper ntah yg request rencana tuh...Ya, kita mmg mesra pengguna, mereka juga boleh tanya kepada penyelia jika mereka mahu... PuteraLuqman Tunku Andre 08:54, 18 November 2008 (UTC)

text: I'm meant for newbies. Yang dah tahu pasal Kedai kopi, tak akan hadapi masalah ini. Yang baru masuk penyelia pun tak kenal lagi. Takkan dah lupa masa baru jumpa Wikipedia dulu. Beli kopipun tak tahu masa itu. Yosri (bincang) 11:27, 18 November 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Perbincangan:Terorisme

message: Mana dapat istilah Pengganasan ni? Saya rujuk kamus Dewan Inggeris-Melayu terrorisme disebut sebagai Keganasan sahaja. Kamalzack (bincang) 10:06, 19 November 2008 (UTC)
replies: text: Agaknya sebab violence pun keganasan juga. ...Aurora... (bincang) 16:06, 19 November 2008 (UTC)
replies: text: :Sudah tahu kesalahan, tukar ajalah....bak kata Aurora 'kita di wikipedia bukannya mencipta perkataan!' PuteraLuqman Tunku Andre 01:14, 20 November 2008 (UTC)

message: :Fahaman keganasan →  – "terorisme" sudah diterima pertimbangannya di PRPM, jauh dikenali dengan 10,500,000 hasil carian di enjin gelintar (berbanding 135 hasil carian untuk "Fahaman keganasan") malah turut dipakai jurnal seperti di Universiti Kebangsaan Malaysia dan Universiti Malaya mengikut WP:COMMONNAME. Anumengelamun (bincang) 06:53, 10 Julai 2021 (UTC)
replies: text: Kenapa tidak dipindahkan ke keganasan? - CyberTroopers  bincang/sumbangan 15:45, 11 Julai 2021 (UTC)
replies: text: : Nampaknya "keganasan" sudah dipadankan dengan entri bersamaan violence (dalam bahasa Inggeris). Tapi pengungkapan "Terorisme" untuk terrorism memang sudah lama dibiasakan dalam semua rujukan baik yang rasmi mahupun akademik terlampir di atas; jadi aneh juga Hongqilim melencongkan kepada yang terkini tanpa dia sendiri menjelaskan rasionalnya yang boleh kita fahami (sebab tiada sebab dari dia sendiri diterangkan pada ringkasan pelencongan). Saya fikir Hongqilim membuat pemindahan tersebut tanpa membuat pemeriksaan langsung terlebih dahulu, jadi kita perlu membetulkan ralat dibuatnya ini dengan memulihkan semula kepada tajuk asal entri. - Anumengelamun (bincang) 15:57, 11 Julai 2021 (UTC)
replies: text: ::Baiklah, terima kasih atas makluman. - CyberTroopers  bincang/sumbangan 16:25, 11 Julai 2021 (UTC)
replies: text: :::Terima kasih sekali lagi, saudara . Entri "Keganasan balas" pun perlu diolah kembali ikut corak sama, saya rasalah. - Anumengelamun (bincang) 17:03, 11 Julai 2021 (UTC)
replies: text: ::::Baiklah, tiada masalah. Gembira dapat membantu. Suatu pesanan ringkas, jangan masukkan istilah Indonesia dalam rencana Wikipedia Bahasa Melayu atas kesepakatan dan rasional perbincangan kedai kopi. Sekian dan terima kasih atas notis pemindahan. - CyberTroopers  bincang/sumbangan 17:09, 11 Julai 2021 (UTC)
thread_title:  Permintaan pemindahan 10 Julai 2021
Perbincangan:Pneumonia

message: adakah paru-paru berair ada alahan tertentu?
replies: text: Sebarang pertanyaan mengenai hal perubatan patut diberikan kepada pakar perubatan. Tetapi jika sekadar pengetahuan, paru-paru berair adalah diawbabkan jangkitan kuman, kimia dll dan bukannya diwarisi. Alahan kepada bahan kimia boleh menyebabkannya, tetapi lain orang mungkin bertindak balas berlainan. Yosri (bincang) 02:25, 25 September 2011 (UTC)
Kategori:Rencana perubatan berkepentingan tertinggi
thread_title:  adakah paru-paru berair mempunyai sebarang alahan tertentu?
Perbincangan:Shōnen Jump Mingguan

message: Saya rasa rencana ini patut dialihkan ke nama Shonen Jump Mingguan kerana Weekly Shonen Jump ialah terjemahan Inggeris bagi Shukan Shonen Janpu.
replies: text: Pakai tajuk asal sahaja. ...Aurora... (bincang) 15:40, 24 November 2008 (UTC)
replies: text: :Shukan Shonen Janpu atau Weekly Shonen Jump? kurkur 20:03, 24 November 2008 (UTC)
replies: text: ::Shonen Jump Mingguan. ^_^   —移租定 20:07, 24 November 2008 (UTC)
replies: text: :::Maksud saya guna Shukan Shonen Janpu sahaja. Kalau nak terjemah juga, patutnya "Lompat Shonen Mingguan". ...Aurora... (bincang) 13:17, 26 November 2008 (UTC)

text: : "Janpu" ialah kata pinjaman (ejaan katakana untuk "Jump"), Shonen Jump ialah kata nama khas. Bahasa Jepun punya perkataan 'lompat' sendiri. kurkur 13:53, 26 November 2008 (UTC)
thread_title: Tajuk rencana
Perbincangan Wikipedia:Pengguna aktif

message: Saya fikir tajuk ini ditambah dengan Pengguna aktif @wikipediawan/Wikipediawati.Che090572..60.51.37.46 01:09, 23 November 2008 (UTC)
replies: text: Saya rasa tidak perlu. ...Aurora... (bincang) 15:02, 24 November 2008 (UTC)
thread_title: Tukar tajuk

message: ::Teringat setelah tajuk ini dibangkitkan. Bagaimananakah jika seseorang(si A) itu yang belum punya kuasa admin telah menganugerahkan satu bintang kepada si B. Dan selepas itu si A telah mendapat kuasa admin. Bagaimanakah dengan status si B?? Adakah pengiktirafan pada si B diiktiraf??? PuteraLuqman Tunku Andre 15:59, 24 November 2008 (UTC)
thread_title:  Kaunter Pertanyaan 

message: Saya tengok laman ini terbiar tanpa perubahan sejak tahun 2008. Kenapa tak terfikir untuk gunakan bot atau apa-apa untuk mengemaskini senarai ni? Fanatix (bincang) 15:23, 27 Februari 2011 (UTC)
thread_title:  Boleh tak kemaskini?
Perbincangan templat:Interd

message: Bagaimana jika gabungkan templat ini dengan templat sd? --Adikhebat (bincang) 02:01, 23 November 2008 (UTC)
replies: text: Kita boleh juga guna pilihan bahasa sama seperti di Meta. kurkur 11:15, 23 November 2008 (UTC)
thread_title:  Gabungkan
Perbincangan:Agama samawi

message: Terjemahan ini sangat bermasalah. Tidak ada agama yang dipanggil Agama Ibrahim dalam dunia ini. Abrahamic religions lebih tepat diterjemahkan sebagai Agama Kefahaman Ibrahim. Jangan sesekali melupakan suffix -ic. Awasilah terjemahan ini, kerana ia mampu mengubah pandangan pengguna. —Komen tidak bertandatangan oleh 210.187.114.238 (bincang • sumbangan) 
replies: text: beres.. ^_^   —移租定 10:37, 1 Disember 2008 (UTC)
replies: text: :Tengok konteks juga, Islamic civilization diterjemahkan kepada tamadun Islam, bukan tamadun Islamik. ...Aurora... (b) 15:51, 4 Disember 2008 (UTC)
thread_title:  Pindah dari [[Wikipedia:Kedai Kopi (lain-lain)]] 

message: Tak jelas dan terang Rushdi sharkhan (bincang) 11:58, 23 Januari 2020 (UTC)
thread_title:  Tak jelas dan terang
Perbincangan:Histeria (filem)

message: Perihal babak ciuman antara dua perempuan harus dibincangkan dalam rencana ini agar nampak lebih menarik. Golongan usia kurang matang tidak dijangka mencari maklumat mengenai filem macam ni. Rujuk: http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Friday/Frontpage/2432137/Article/index_html 118.100.43.95 02:27, 19 Disember 2008 (UTC)
thread_title:  Ciuman lesbian?
Perbincangan:Peperangan Islam-Mongol

message: Ada sesiapa yg andai letak peta n adjust little bit pada peta yg telah aku letak dlm peperangan islam-mongol? Kerjasalam korang amat dihargai..

message: Rasanya rencana ni boleh gabung dengan Garis masa pencerobohan Mongol tak? ...Aurora... (b) 15:02, 5 Januari 2009 (UTC)
thread_title:  gabung
Perbincangan:Angkatan Bersenjata Singapura

message: Jika anda rujuk rencana bahasa Inggeris, anda akan mendapati bahawa nama BM bagi ketiga-tiga cabang SAF adalah seperti berikut:
*Singapore Army: Tentera Singapura (bukan Tentera Darat Singapura)
*Republic of Singapore Navy: Angkatan Laut Republik Singapura (bukan Tentera Laut Republik Singapura)
*Republic of Singapore Air Force: Angkatan Udara Republik Singapura (bukan Tentera Udara Republik Singapura)
Inilah nama-nama Melayu yang diberikan sejak sekian lama, harap diubah sewajarnya. Maklumlah cara BM ditutur di kota singa lain sikit dari di Malaysia. Harap maklum. 118.100.43.95 01:36, 23 Disember 2008 (UTC)
replies: text: Silakan. Anda sendiri boleh mengubahnya. ...Aurora... (b) 15:29, 23 Disember 2008 (UTC)
replies: text: :Aurora, masalahnya kalau ikut Kamus Dewan Bahasa "Air Force" adalah "Tentera Udara" dan bukannya "Angkatan Udara". Sama juga "Navy" dan "Army". Nama ganti bagi "Air Force" ditulis sebagai "Angkatan Udara" hanya boleh didapati di dalam terjemahan Bahasa Melayu Indonesia. Akan tetapi, mungkin benar kata anda. Angkatan adalah nama yang digunakan oleh penduduk berbahasa Melayu di Singapura. Dan ia juga dengan jelasnya tertera di lambang. Zamwan (bincang) 16:08, 23 Disember 2008 (UTC)
replies: text: ::Zamwan, kalau ada nama rasmi, kita ikut nama rasmi. Kalau tiada, kita ikut kamus. ...Aurora... (b) 15:11, 24 Disember 2008 (UTC)
thread_title:  "Angkatan", bukan "Tentera"
Perbincangan:Biokejuruteraan

message: Biokejuruteraan atau Kejuruteraan Bio? Istilah mana yang lebih tepat? Zamwan (bincang) 14:02, 30 Disember 2008 (UTC)
replies: text: Biokejuruteraan menurut Kamus Istilah. ...Aurora... (b) 15:14, 30 Disember 2008 (UTC)
thread_title: Istilah