lflage/wiki-talks huggingface dataset:
चर्चा:हुतात्मा चौक (मुंबई)

message: येत्या वर्षात किंवा १ मे २०१४ करिता मासिक सदर म्हणून विकसित करण्याकरिता चांगला विषय मजकुर आहे .
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:१६, ३० एप्रिल २०१३ (IST)
thread_title: येत्या वर्षात किंवा १ मे २०१४ करिता मासिक सदर ?

message: *१८६४ कि १८६९ ? ऐतिहासिक दृष्ट्या तसा आलिकडील कालावधी ब्रिटीशांची नोंदी व्यवस्थीत ठेवण्याची सवय तरी सुद्धा  फ्लोरा फाऊंटन कारंज्याच्या नेमका का कुणी आणि केव्हा बांधला  या बाबत  इंटरनेटवरील संदर्भात क्रेडीट घेऊ इच्छित एका पेक्षा अधिक दावेदार मिळताहेत.ब्रिटीश , ज्यू आणि पारसी .फ्लोरा फाऊंटन कारंजे विभागाच्या मांडणीपुढचा यक्ष प्रश्न आहे. 
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:१६, ३० एप्रिल २०१३ (IST)
thread_title: फ्लोरा फाऊंटन कारंजे क्रेडीट कुणाचे ?

message: *महाराष्ट्र टाईम्सचा एक लेखक म्हणतो हे ब्रिटीश वसाहतवादाच प्रतीक आहे, तो लेख वाचताना तेही खरच वाटत.पण तसा उल्लेख विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेच्या कसोटीत बसेल किंवा कसे ?
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:१०, ३० एप्रिल २०१३ (IST)
thread_title: फ्लोरा फाऊंटन कारंजे 'ब्रिटीश वसाहतवादाचे प्रतीक ?' होय अथवा नाही ?

message: इंग्रजी विकिपीडियावर फ्लोरा फाऊंटन आणि हुतात्मा चौक दोन स्वतंत्र लेख आहेत.इंग्रजी विकिपीडियातल्या फ्लोरा फाऊंटेन चे  दिसायला १८ संदर्भ दिसतात पण इंग्रजी विकिपीडियाच्याच काय मराठी विकिपीडियाच्या दृष्टीने सुद्धा वाईट अवस्था आहे सर्व संदर्भ कमर्शीय टूरीश्ट वेबसाईटांचे आहेत .एकही संदर्भ असा निघाला नाही कि ज्याच्या बळावर म्हणावे इंग्रजी विकिपीडियात लिहिलेल्या इतिहास सुयोग्य स्रोतातून घेतलेला आहे आणि बरोबर असणार.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) २०:५०, ३० एप्रिल २०१३ (IST)
thread_title:  इंग्रजी विकिपीडियावरही संदर्भांची वाइट अवस्था 

message: २१ तारखेची ती संध्याकाळ होती
कारंज्यातील पाण्यासारख्याच
रक्ताच्या चिळकांड्या काळ्याभोर रस्त्यावर उडू लागल्या.
यासारख्या ललितगम्य शैलीतील मजकूराला विश्वकोशीय शैलीत बदलायला हवे. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) २२:४५, ३० एप्रिल २०१३ (IST)
replies: text: होय काल हे संपादन पाहून लेखात दुरुस्ती करता लक्ष घातले ,  आजच्या करता मुखपृष्ठ सदराच्या स्तराला नेण्यास आधी सोपे वाटले आणि प्रत्यक्षात ' फ्लोरा फाउंटन ' च्या इतिहासाचे विश्वासार्ह संदर्भ गूगल  शोधण्यातच आख्खा दिवस गेला हाती अजून काही लागत नाही म्हटल्यावर १ मे २०१४ चाच विचार लिहिला. 
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०७:३५, १ मे २०१३ (IST)
thread_title:  ललितगम्य मजकूर
चर्चा:बहिणाबाई चौधरी

message: ’बहिणाबाईंचे काव्य हे खानदेशी वऱ्हाडी बोलीत आहे, अहिराणी बोली तिच्याहून भिन्न आहे’, असे अनेक तज्‍ज्ञांचे म्हणणे आहे. दोन्ही बोलींचे शब्दकोश उपलब्ध आहेत, त्यावरून ही गोष्ट सहज पडताळून पहाता यावी.
संदर्भ :
१. खानदेशातील अहिराणी स्त्रीगीते लेखिका : डॉ. उषा सावंत  ...
२. अहिराणी आणि तावडी ]
J (चर्चा) १४:५१, ७ मे २०१३ (IST)
thread_title: खानदेशी बोली, अहिराणी नाही!
विकिपीडिया चर्चा:संपादन गाळणी/अ(न)पेक्षीत क्रिया

message: ही योग्य माहिती आहे Shubham Wayal (चर्चा) १४:४४, १२ एप्रिल २०१९ (IST)
मी स्वतः आनंदवन चे काम रोज बघतो Shubham Wayal (चर्चा) १४:४६, १२ एप्रिल २०१९ (IST)
thread_title: वार्ता

message: सदस्य:
सदस्य:Lotje विशेष:योगदान/Lotje
Hi, I wanted to add : Lotje to my userpage. The system said I had to mention it over here.
Also,  there is a small typo in the message: User pages of (only) Non-Marathi Wikipedians in english or Hindi. (Marathi peopel ought to use Devanagari Marathi script) it should read: User pages of (only) Non-Marathi Wikipedians in English or Hindi. (Marathi people ought to use Devanagari Marathi script). Lotje (चर्चा) ११:३८, ९ मे २०१३ (IST)
replies: text: झाले.

text: Thanks.The relevant filter has been updated now & fixed typos .

text: Rgds

text: माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १३:१४, ९ मे २०१३ (IST)
----
thread_title: Lotje

message: सर कृपा चेक करा की मी मराठी विकिपीडियावर संपादन का नाही करू शकत. दुसऱ्या विकीवर सर्व बरोबर आहे. इथे मी एकही संपादन केले की ते अमराठी मजकूर आहे असे लिहून येते. --
टायवीन२२४०💬💌🍻 २२:२४, २४ ऑक्टोबर २०१७ (IST)
replies: text: :अभय नातू द्वारे  --टायवीन२२४०माझ्याशी बोला २१:१३, १३ नोव्हेंबर २०१७ (IST)
thread_title: चेक

message: :* १२ तासांच्या अल्पावधीत,स्वत:च्या शब्दात लिहिण्याच्या सर्व साधारण नैसर्गीक मानवी क्षमते पेक्षा अधिक मजकुर चढवला/नकलवला जात असल्यामुळे , स्वयमेव संपादन गाळणीने आपली हि संपादन क्रिया थांबवलेली आहे -- असा संदेश येत आहे. कृपया योग्य ती मदत करावी.--Sachinvenga (चर्चा) ११:५५, १९ एप्रिल २०२० (IST)
replies: text: : कृपया योग्य ती मदत करावी. --Sachinvenga (चर्चा) १२:५१, २१ एप्रिल २०२० (IST)

text: गाळणी बदलली आहे.

text: अभय नातू (चर्चा) ०८:२७, २३ एप्रिल २०२० (IST)
thread_title:  Abuse Filter
चर्चा:शिवाजी गोविंदराव सावंत

message: >>१९८३मध्ये बडोदा येथे(?) भरलेल्या मराठी साहित्य संमेलनाचे ते संमेलनाध्यक्ष होते.<< 
१९८३साली बडोद्यात कॊणते मराठी साहित्य संमेलन भरले होते?  त्या वर्षी अंबाजोगाई येथे अखिल भारतीय मराठी साहित्य संमेलन भरले होते, आणि त्याचे अध्यक्ष व्यंकटेश माडगूळकर होते. बडोद्यामध्ये १९०९, १९२१ आणि १९३४साली संमेलने भरली होती, आणि त्यांचे अध्यक्ष अनुक्रमे का.र. कीर्तिकर, न.चिं. केळकर आणि ना.गो. चाफेकर होते. 
>>मृत्युंजय या कादंबरीवर आधारलेली काही मराठी व हिंदी नाटकेही रंगभूमीवर आली.<< 
कोणती नाटके?
गोव्यात(?) ७६व्या 'अखिल भारतीय मराठी साहित्य संमेलन' अध्यक्षपदी असताना ???? ७६वे अधिवेशन कऱ्हाडमध्ये भरले होते आणि त्याचे अध्यक्ष डॉ.सुभाष भेंडे होते.....J (चर्चा) १४:४८, १४ मे २०१३ (IST)

message: शिवाजी सावंत यांना १९९४ सालचा मूर्तिदेवी पुरस्कार मिळाला होता.  तो प्रत्यक्ष हातात पडला तेव्हा १९९५ साल उजाडले असणार. त्याप्रमाणे लेखात १९९५ असे साल दिले होते पण सुप्रियासोनावाणे (SupriyaSonawane) यांनी ते बदलून १९९६ केले. कां ते समजले नाही. कारण समजल्यास बरे वाटेल.
replies: text: :कृपया हि लिंक पाहा.
replies: text: :http://www.bookganga.com/Preview/Preview.aspx?BookId=5346128095888887940&PreviewType=books

text: :सदस्य:SupriyaSonawane (चर्चा)
हेही पहा : मूर्तिदेवी_पुरस्कार  आणि, 
J (चर्चा) २३:०१, १६ मे २०१३ (IST)
replies: text: ::१) पुरस्कार प्रदान सोहोळा झालेल/प्राप्त झालेल वर्ष

text: ::२) पुरस्कार जाहीर झालेल वर्ष

text: :: ३) पुरस्कार ज्या वर्षा करता आहे ते वर्ष

text: ::हि तिन्ही वर्ष वेगवेगळ्या कारणामुळे वेगवेगळी असू शकतात. विकिपीडिया लेखात पुरस्कार नमुद करण्याकरता  कोणत वर्ष  निवडणार आणि का ? इतरांची मत वेगळी असू शकतात.माझ मत तीसऱ्या पर्यायाला जात, कारण पुरस्कार देणाऱ्या संस्थेचा/शासनाचा  उद्देश संबधीत वर्षा करताच असतो. पुरस्कार जाहीर होणारा उशीर परिक्षकांना झालेल्या उशीरा मुळे असू शकतो, पुरस्कार प्रदान करण्यास झालेला उशीर राष्ट्रपतींना विनंती केली, हो म्हणाले  पण राष्ट्रपतींनी पुढच्या वर्षातली तारीख दिली. हि उदाहरण होती विलंबास उशीर विवीध कारणाने होउ शकतो.ज्ञानकोशीय नोंद घेताना सन्मानित व्यक्तिचा  सन्मान कोणत्या वर्षा करता झाला हे महत्वाचे.

text: :: सदस्य:SupriyaSonawane यांचा बूकगंगा डॉटकॉमवर उपलब्ध पुस्तकाच्या कॉपीचा संदर्भ (१९९६) तपासला,बरोबर आहे पण अचूक नाही कदाचित प्रकाशक महाशयांनी, 'सदस्य:जे' लावतात तसा पुरस्कार केव्हा प्राप्त झाला  असा काही क्रायटेरीया लावला का कल्पना नाही. अचूक एवढ्या करता नाही. भारतीय ज्ञानपीठाच्या या अधिकृत संकेतस्थळावर  पुरस्कार वर्ष १९९४च दिले आहे आणि म्हणून १९९४ हे वर्ष मराठी विकिपीडियावर वापरावे असे माझे मत आहे.

text: ::धन्यवाद

text: :: माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १७:०३, २० मे २०१३ (IST)
आपणास जो योग्य बदल वाटेल तो करावा.

text: :सदस्य:SupriyaSonawane (चर्चा)

text: १९९४ केले....J (चर्चा) १७:०२, २५ मे २०१३ (IST)
replies: text: :: धन्यवाद.माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) २०:२५, १४ जून २०१३ (IST)
thread_title: १९९५ की १९९६?
विकिपीडिया चर्चा:भाषांतर प्रकल्प/मशिन ट्रान्सलेशन/त्रुटी अभ्यास

message: मराठी विकिपीडियावर नवीन गूगल मराठी ट्रांसलेशनची सुविधा वापरून,पुढे कोणतेही भाषाशुद्धी चिकीत्सा/सुधारणा न करता  एका अनामिक सदस्याकडून  मराठी विकिपीडीयावर खैरलांजी हत्याकांड लेखात या संपादनान्वये एक इंग्रजी विकिवरील लेखाचा अनुवाद कॉपी पेस्ट केला आहे. काही संबंधीत मुद्दे आहेत.
अ)मशिन ट्रांसलेशनवर मेहनत घेण्याची जरूरी आहे या बाबीचा मी पूर्ण समर्थक आहे पण कोणत्याही सदस्याने अशा अनुवादास स्वत: परिष्कृत करावे आणि मगच मुख्य नामविश्वात जोडावे.
आ)मुख्यनाम विश्वात घेण्यापुर्वी अशा कामा करिता आवश्यकता पडल्यास वेगळ्या धूळपाट्या बनवाव्यात. किंवा अजून काही सूचना असल्या तर मांडाव्यात.
इ) पण सर्वात महत्वाच अपरिष्कृत मशिन ट्रांसलेशन्स सामाजिक आणि राजकिय संवेदनशील विषयातील लेखात चुकीनेही जोडू नयेत .खरेतर सामाजिक आणि राजकिय संवेदनशील विषयातील लेखांचे मशिनी अनुवाद करण्याचा मोह पुर्णत: टाळावा.व्याकरण आणि शब्दरचना चूकल्या तर अर्थाचा अनर्थ होण्याची शक्यता संभवते.
उ) अपरिष्कृत मशिन ट्रांसलेशन्स संपादन गाळण्यांना ओळखू यावीत म्हणून अशा अपरिष्कृत अनुवादांची व्याकरणीय आणि शाब्दीक वैशीष्ट्ये नमुद करून सहकार्य करावे.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) २१:१९, २६ मे २०१३ (IST)
thread_title: अपरिष्कृत मशिन ट्रांसलेशन्स
चर्चा:गर्भाशयाच्या मुखाचा कर्करोग

message: सर्व्हायकल कॅन्सर हा योनीमार्गातील कर्करोग नसुन गर्भाशयाच्या मुखाचा कर्करोग असतो. सचिन १८:१०, ६ जून २०१३ (IST)

message: सुरेश खोले "संदर्भ द्या! अगदी भांडतानासुध्दा"!!! १३:०८, २४ सप्टेंबर २०१८ (IST)
thread_title:  संदर्भ शोधा
चर्चा:गडचिरोली

message: या लेखास मुखपृष्ठ सदर लेख साचा फॉर्मॅट कॉपीपेस्टींग मुळे लागला का हा लेख खरेच मुखपृष्ठ सदर होऊन गेला.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:३६, १५ जून २०१३ (IST)
मी ही तेच तपासले.'२००६ चे मुखपृष्ठ लेख' आदी मुखपृष्ठ लेखांचे उपवर्ग तपासले असता असे आढळुन येत नाही.हा लेख अपूर्ण आहे. तो प्रस्तावित केल्या गेला असावा मग प्राथमिकता बदलल्यामुळे मागे पडला असावा असे वाटते.गडचिरोली जिल्हा याचे वर्गही तपासावेत.
वि. नरसीकर (चर्चा • योगदान) ११:०९, १७ जून २०१३ (IST)
thread_title:  मुखपृष्ठ सदर लेख ?
चर्चा:शंकर आबाजी भिसे

message: काय अप्रतिम लेख आहे हा!
अतिशय उत्तम. 
ज्ञानात खूप भर पडली आणि अभिमानही वाटला. 
हा अतिउत्तम लेख लिहिल्याबद्दल सर्व संपादन कर्त्यांचे धन्यवाद. 
भारतीय शास्त्रज्ञ असा एक वेगळा वर्ग तयार करता येऊ शकतो आणि त्यात खूप लेख लिहिले जाऊ शकतात आणि असलेले लेख वाढवता येऊ शकतात. 
अजून एक वर्ग तयार करता येऊ शकतो. आणि तो म्हणजे - भारतीय क्रांतीकारक / भारतीय स्वतान्त्यासंग्रमातील योगादान्कर्ते. 
धन्यवाद. -- आभिजीत १३:१४, १८ जून २०१३ (IST)
replies: text: अभिजीत म्हणतात ते खर आहे. एका कर्तबगार भारतीय शास्त्रज्ञाबद्दल माहिती वाचून अभिमानही वाटला.अभिजीत यांनी दिलेल्या लिंक्सचा संदर्भ देण्यात कदाचित उपयोग होऊ शकेल.

text: काही इसवीसन नोंदी तपासण्याची गरज आहे असे वाटते :
*डॉ. शंकर आबाजी भिसे (जन्म मुंबई, २९ एप्रिल १९६७;मृत्यू : ७ एप्रिल १९३५) 
*.....त्याचे पहिले तात्पुरते पेटंट इंग्लंडमध्ये, २ डिसेंबर २००१ रोजी घेतले.
छायाचित्र उपलब्ध झाल्यास जोडावे. लेखकांचे मन:पुर्वक धन्यवाद.

text: माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) २०:३२, १८ जून २०१३ (IST)
---
इसवी सनाच्या चुका दुरुस्त केल्या....J (चर्चा) २३:४१, १८ जून २०१३ (IST)

text: धन्यवाद . 
*मुलाची यंत्राची आवड पाहून वडिलांना फार आनंद होत असे. त्यामुळे उत्तेजनार्थ त्यांनी शंकररावांना महिना ३० रुपये पगारावर अकाउन्टन्ट जनरलच्या ऑफिसमध्ये कारकून म्हणून चिकटवले

text: हे वाक्यातील "यंत्राची आवड ......त्यामुळे उत्तेजनार्थ.....कारकून"  - मजकुर तार्कीक सुसंगती असलेला वाटत नाही . संदर्भ देऊन ठेवता येईल म्हणून संदर्भ हवा साचा लावला. अधिक काही तर्क संगत विश्वकोशीय उल्लेखनीयता देणारी माहिती उपलब्ध नसल्यास    ....पाहून वडिलांना फार आनंद होत असे. हे वाक्य अविश्वकोशीय वर्णनात्मकता/कथाकथन या प्रकारात मोडत नाहीना म्हणून शंका वाटते. चिकटवले हा शब्द प्रयोग सुद्धा विश्वकोशीय लेखन शैलीस सुसंगत ठरेल का ? विश्वकोशाच्या दृष्टीने उल्लेखनीय आहे का ? हे पुन्हा एकदा तपासावे आणि शक्य झाल्यास पर्यायी क्रियापदाचा उपयोग करावा असे वाटते.  
*विभागांची काहिशी पुर्नरचना करण्याचा प्रयत्न केला. पण हि विभाग पुर्नरचनाही पुरेशी नाही , बहुधा अधीक लेखन करताना पुन्हा एकदा  विभाग पुर्नरचनेची गरज भासेल असा अंदाज आहे.

text: माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०८:३८, १९ जून २०१३ (IST)

message: * http://granthalaya.org/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=53260
* http://www.marathisrushti.com/people/index.php?lang=marathi&article=10558
* http://www.marathivishwakosh.in/khandas/khand12/index.php?option=com_content&view=article&id=10104
* http://maharashtratimes.indiatimes.com/articleshow/2992270.cms
thread_title: काही महत्त्वाच्या लिंक
चर्चा:शंकर गोपाळ तुळपुळे

message: साहित्यिकांच स्वत:च लेखन आणि इतरांच्या लेखनाच केलेल संपादन या दोन भीन्न बाबी आहेत.जिथे माहिती उपलब्ध असेल तिथे लेखन आणि संपादन वेगवेगळ दाखवाव सरमिसळ टाळली जावयास हवी.
*मूळ लेखन ज्या व्यक्तीच आहे त्या व्यक्तीचा उल्लेख हा त्या लेखकाचा नैतीक आणि कॉपीराइट कायद्याने कायदेशीर आधीकार असतो.त्रयस्थ व्यक्तीने एखाद्या दुसऱ्या लेखकाच लेखन केवळ संपादन केल म्हणून, त्रयस्थ व्यक्तीच्या लेखनाच्या श्रेय नामावलीत येण,सरमिसळ होण न्याय आणि प्रशस्त ठरत नाही.म्हणून तो उल्लेख वेगळा असावा
*ज्ञानकोशात दिली जाणारी माहिती नेमकी असावी, गैरसमजास वाव देण्यास जागा ठेवणारी नसावी.सरमिसळ केल्याने दिशाभूल होण्याची शक्यता रहाते.ज्ञानकोशातील माहिती इतरत्र संदर्भाकरता वापरली जाते आणि चुकीचे संदर्भ दिल्या जाण्याचा स्रोत ठरणे ज्ञानकोशास भूषणावह ठरणारे असणार नाही.
त्यामुळे लेखन आणि संपादन जिथे माहिती उपलब्ध आहे तेथे वेगळा निर्देश केला जावा असे माझे आग्रहाचे मत आहे.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ०७:३६, २६ जून २०१३ (IST)
thread_title: लेखन आणि संपादन यांची सरमिसळ टाळावी
चर्चा:उत्तर भारत पूर, जून २०१३

message: :वर्ग:भविष्यात विकिन्यूज मध्ये स्थानांतरीत करावयाचे लेख हा वर्ग या लेखात टाकण्यामागील भूमिका काय आहे?
हा लेख स्वतंत्ररित्या मराठी विकिपीडियावर असण्याइतका उल्लेखनीय आहे, असे मला वाटते.
विकिन्यूजवर त्याचा उल्लेख असावा, मात्र हा लेखही असावा. म्हणूनच मी हा वर्ग काढला होता.
क्षितिज पाडळकर (चर्चा) १२:१६, २६ जून २०१३ (IST)
replies: text: क्षमा असावी, मागच्या वेळी वर्ग टाकताना तो जतन झाला नाही असे मला वाटले होते म्हणून चर्चे शिवाय पुन्हा टाकला गेला.प्रत्यक्ष दिसणारे वर्गीकरण नको असेलतर न दिसणारे वर्गीकरणातही टाकावयास हरकत नाही.एनी वे, अशा विषयास ज्ञानकोशीय उल्लेखनीयता असू शकते का ? होय असू शकते.हि सीमा रेषा बऱ्याचदा पुसट असते.

text: लेखाच  सध्याच स्वरूप बातमीची बातमी देणारं, वार्तांकनाच आहे. लेखात अलिकडील लक्षवेधी घटनांचे तुलनात्मक महत्व जास्त अधोरेखीत करणारी विपी:वर्तमानता आहे.लेखातील माहितीस (घटनेस नव्हे) अद्याप ज्ञानकोशाची गरज असलेली  दूरगामी अथवा ऐतिहासिक परिपेक्ष आणि धाटणी, सर्वसमावेशकता,  खोली/प्रगल्भता लाभल्याचे वाटत नाही.अशाच स्वरूपाच्या बातम्यांच्या लेखांचे मराठी विकिपीडियावरील लेखन वाढल्या नंतर कदाचित मी काय म्हणू पहातो आहे हे आपल्या आपसुकच लक्षात येईल.

text: किंवा उत्तर भारतातील अतीवृष्टी आणि पूर असा व्यापक लेख विषय लक्षात घ्या आणि तूलना करा.सध्याच्या हानीची स्वत:ची उल्लेखनीयता नाही अस नाही.पण उत्तर भारतात वर्षातून साधारणत: दोनदा पूर परिस्थिती उद्भवणे सामान्य बाब आहे हे लक्षात घेतल्यास या विशीष्ट घटनेचा ज्ञानकोशीय उल्लेखनीयता असलेला वेगळेपणा लेखात अधोरेखीत होतो आहे असे वाटते नाहीए.  
*जून २०१३ मध्ये उत्तर भारतातील उत्तराखंड आणि हिमाचल प्रदेश तसेच नेपाळमधील काही भागात मोठ्या प्रमाणात पाऊस पडला. मोठ्या प्रमाणात म्हणजे नेहमीपेक्षा नेमका किती जास्त ? 
*त्यामुळे या भागात प्रलयंकारी पूर व भूमीपात घडले.

text: नेमकी काहीच माहिती नाही. चक्क सर्वसाधारण बातमीदाराची वार्तांकनता आहे.
*हरियाणा, दिल्ली व उत्तर प्रदेश राज्यांतील काही भागातही मोठ्या प्रमाणात पाऊस पडला.

text: पुन्हा एकदा सर्वसाधारण बातमीतल वाक्य आहे .काही भागात म्हणजे सर्व भागात नव्हे, पावसाळ्यात मोठा पाऊसही येतच असतो,  मोठ्या प्रमाणात पाऊस पडला या वाक्यात ज्ञानकोशीय उल्लेखनीयता असणारे काही वेगळेपण अधोरेखीत होते आहे असे वाटत नाहीए.
*लेखाचा बाकीचा भाग चक्क ब्रेकींग न्यूज आहे.विकिपीडिया:विकिपीडिया काय नव्हे मध्ये विकिपीडिया ब्रेकिंग न्यूज नाही हेही लक्षात घ्यावयास हवे.

text: याचा अर्थ हा विषय विकिपीडियाने कव्हर करू नये असा नाही.उलट अशा कव्हरेजच्या प्रयत्नाकरीता अभिनंदन.'केवळ बातमी' आणि ज्ञानकोश यातील रेषा पुसट असली तरी ज्ञानकोशाकरता महत्वाची आहे.आणि ज्ञानकोशीय द्र्ष्टीकोनातून लेखाचा कस लागणे अद्याप बाकी आहे असे माझे व्यक्तीगत मत आहे. फेसबूक ग्रूप मध्ये मागे केव्हातरी या विषयावर मी मागे केव्हातरी चर्चा केली आहे,वापस शोधून ती नंतर सवडी नुसार आपणास उपलब्ध करेन.

text: धन्यवाद

text: माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:२५, २६ जून २०१३ (IST)
thread_title:  वर्गीकरण
चर्चा:रतिचित्रण

message: Please someone make sure it has correct interwiki , now this is linked to :en:Pornography; I think this should connected to :en:Pornographic film.-- 117.213.28.80 १४:०८, ३० जून २०१३ (IST)
It has correct interwiki. Porno corresponds to रति and Graphy corresponds to चित्रण. for pornographic film, title would be रतिचित्रपट. 219.91.250.235 १९:५४, १४ जुलै २०१३ (IST)
thread_title:  interwiki
चर्चा:जॉन बायरन

message: इंग्रजी विकिपीडियातून ओळखवाक्यात आलेल मृत्यूवर्ष आणि वर्गीकरणातील मृत्यू वर्ष जूळत नाही.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १५:४४, ४ जुलै २०१३ (IST)
मुख्य पानावर 'जाॅन बायरन' हे एक 'नेव्ही अधिकारी' आहेत असे लिहीले आहे तर वर्गामध्ये 'इंग्लिश कवी' असे लिहीले आहे. काय खरे मानावे?      
सदस्य:Pushkar Pande (चर्चा) २०:३२, २६ सप्टेंबर २०१४ (IST)
thread_title: मृत्यू वर्ष जूळत नाही
चर्चा:महाराष्ट्रातील खाद्यप्रकार

message: श्र्व
श्र हे जोडाक्षर आहे, शृ नाही.  
'श'ला  एक शेपटा आहे. 'श'च्या स्वरदंडाला तिरप्या रेघेने 'र' जोडायचा प्रयत्न केला की ती तिरपी रेघ 'श'च्या शेपट्याला चिकटण्याची शक्यता असते. असे झाले तर एक विचित्र अक्षर तयार होईल.  त्यामुळे आपल्या पूर्वजांनी असल्या कामासाठी एका वेगळ्या 'श'ची निर्मिती केली. त्या 'श'ला काना, मात्रा, वेलांटी, उकार, ऋकार लावता येतात  आणि र. ल, व, म, न ही अक्षरेही सहज जोडता येतात.  या नव्या 'श'ला शेपटा नसल्याने अक्षरे जोडताना शेपट्याचा अडथळा होत नाही. त्यामुळे श्र, श्रा. श्रे, श्रि. श्री, श्रु, श्रू, श्रे, शृ, श्र्ल, श्र्व, श्र्म, श्र्न-श्न(श+न), वगैरे अक्षरे सहज बनतात.
इ-ई, झ, द, र, स, ह आणि क्ष यांनाही शेपटे आहेत. पण तसे शब्द मराठीत नसल्याने, इ-ई, र, क्ष यांना तिरप्या रेघेचा 'र' लावायची गरज नसते,  'झ' आणि 'स' या अक्षरांना मध्ये दांडा असल्याने जोडलेला तिरप्या रेघेचा 'र'चा शेपट्यांना स्पर्श होण्याची शक्यता कमी असते. उदा० झ्र आणि  स्र.  ’द’च्या बेचक्यात  आणि 'ह'च्या वाटीत तिरप्या रेघेचा 'र' सहज बसतो. उदा० द्र, ह्र.  ’त’आणि ’क’ यांना ’र’ जोडायच्या खास युक्त्या आहेत. त्र आणि क
यावरून  श्र किंवा शृ मधला हा खास 'श' 'तसा' असणे किती जरुरीचे होते ते लक्षात यावे. हा खास 'श' कळफलकावर हवा. 'श्र'चे असण्याची अजिबात गरज नाही.
'श्र'चे शब्द : श्रम(परिश्रम, आश्रम, सश्रम, विश्राम), श्रद्धा(अश्रद्ध, सश्रद्ध), विश्रब्ध, श्रमण, श्रमणक, मिश्र(मिश्रित, मिश्रण, संमिश्र, व्यामिश्र), आश्रय(आश्रित, निराश्रित, आश्रयदाता, आश्रयस्थान), श्रवण, श्रांत(अविश्रांत, विश्रांती), श्राद्ध, श्राप (अश्राप), मेश्राम, श्रावण, श्राव्य(सुश्राव्य), श्रावस्ती, श्री, श्रीकांत, श्रीकृष्ण, श्रीधर, श्रीनिवास, श्रीमती, श्रीमान, श्रीमुख, श्रीयुत, श्रीलंका, श्रीवर्धन, श्रुजबरी, श्रुत, श्रुती, अश्रू(अश्रुपात, नक्राश्रू, नयनाश्रू, साश्रुनयन), मश्रूम, शुश्रूषा, श्रेणी, श्रेय(श्रेयस, श्रेयस्कर), श्रोणी, श्रोता, श्रोतृगण, श्रोतृवृंद, श्रोतृसमुदाय, श्रौतसूत्रे, वगैरे.
'शृ'चे शब्द : शृंगार(शृंगारिक, शृंगारसाधने, शृंगारपेटी), शृगाल, शृंगापत्ती, शृंगी, चतु:शृंगी, सप्तशृंगी, हृष्यशृंग, वगैरे.
'श्र्व'चे शब्द : अश्र्व, विश्र्व, विश्र्वास, श्र्वान, पार्श्र्व, वगैरे.
'श्र्न'चे शब्द : अश्र्नाति, प्रश्र्न, शिश्र्न,  वगैरे. 
'श्र्म'चे शब्द : अश्र्म, कश्र्मकश, रश्र्मी, दुश्र्मन, वगैरे.
'श्र्ल'चे शब्द : श्र्लाघा, आश्र्लेषा, अश्र्लील, श्र्लेष्मा, वगैरे.
’श्रृ’चे शब्द : एकही नाही !!.....ज (चर्चा) १५:२०, १६ नोव्हेंबर २०१५ (IST)
--

message: उजव्या कोपऱ्यात:::>:::::::>:::::::>::::::::::::>::::::::::>::::::::::::>::::::>::::::::>::::::::::::::>:::::::::::::१) इथे उजव्या कोपऱ्यातटिचकी मारा (क्लिक करा)
उजवा कोपरा म्हणजे वरचा की खालचा?  स्क्रीनच्या अगदी वरचा की मध्येच असलेल्या A ने सुरू होणाऱ्या दुहेरी निळ्या रेघेजवळचा? टिचकी मारण्यापूर्वी :>:::::::>:::::::>::::::::::::>::::::::::>::::::::::::>::::::>::::::::>::::::::::::::>:::अशी ग्रेटर दॅनची चिन्हे टाइप करणे आवश्यक आहे का?  वगैरे, वगैरे..
thread_title: आमची कन्फ्युजन्स

message: माझ्या संगणकावर Windows 8 आणि Mozilla Firefox 13 आहे.  येथे उजव्या कोपऱ्यात कळफलकाचे चित्र येत नाही.
replies: text: नोंद घेतली. लवकरच वापस संपर्क करू. धन्यवाद  माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) ००:०४, १९ जुलै २०१४ (IST)
thread_title: तसे करता येत नाही
चर्चा:बाराखडी

message: या लेखात मराठीत दीर्घ ॠ नाही असे लिहिले आहे, ते तितकेसे बरोबर नाही.ज्या अर्थी ऱ्हस्व ऋ हे ऱ्हस्व उच्चाराचे अक्षर आहे,  त्या अर्थी दीर्घ उच्चाराचा ॠ तत्त्वत: असायला पाहिले. शब्दकोशांत हा दीर्घ ॠ असलेला शब्द सापडला नाही तरी, तसला शब्द काव्यात सापडतो. उदा० 
;बहू शापिता कष्टला अंबॠषी । तयाचे स्वयें श्रीहरी जन्म सोशी ॥.:..(मनाचे श्लोक, श्लोक ११६वा)
; ऋषी वचने ऐकोनी संतोषला सूतमूनी ।  बरवा प्रश्न केला म्हणोनी ॥ हर्षे उल्हासे ॥ : (श्री मुक्तेश्वर आख्यान अध्याय १, श्लोक १५वा)

message: * ऌकार= ऌ हे अक्षर, किंवा त्या अक्षराचा उच्चार. हा उच्चार लि आणि लु यांच्या मधला उच्चार असतो.
* कॣप्ती = युक्ती
thread_title: ऌ असलेले मराठी शब्द

message: * ऌट्‌ = द्वितीय भविष्यकाळ
* ऌङ्‌ = संकेतार्थ
* शकॢ = शक्‌ या ४थ्या गणातील धातूला पाणिनीने दिलेले नाव. व्यंजनान्त एकावयवी धातूंपैकी जे १०२ धातू ’अनिट’ आहेत त्यांतला पहिला धातू. पहा : कारिकेतील पहिली ओळ-
;शकॢ पच्‌ मुचि रिच्‌ वच्‌ विच्‌ सिच्‌ प्रच्छि त्यज्‌ निजिर्भज: 
* शाऌ = पहिल्या गणाच्या शाल्‌ (अर्थ खुशामत करणें) या धातूला पाणिनीने दिलेले नाव. 
* कॢप्‌ = एक संस्कृत धातू. अर्थ कल्पणें. वगैरे.
संस्कृतमध्ये दीर्घ ॡ नाही(मराठीत आहे!)  मात्र, संस्कृतमध्ये दीर्घ ॠ असलेले अनेक शब्द आहेत. भ्रातॄण(भावाचे कर्ज), पितॄण (पित्याचे कर्ज), धातू : ॠ =जाणें; कॄ = इतस्तत: फेकणें; स्‍तॄ = आच्छादणें, वगैरे.
thread_title: वरील शब्दांशिवाय संस्कृतमध्ये असलेले ऌ चे अन्य शब्द
चर्चा:भाषांतरित-रूपांतरित नाटके

message: नमस्कार,
सारणीतील रूपांतरकार हा शब्द गोंधळात टाकणारा वाटतो आहे. शब्दात केवळ अनुवादक हि भूमिका अभिप्रेत आहे का नाट्यरूपांतर - नाट्य रूपांतरातही दोन भाग येतात केवळ लेखन आणि दुसर दिग्दर्शन 
उदाहरणार्थ 
*डाकघर 	काशीनाथ भागवत 	पोस्ट ऑफिस 	बंगाली 	रवींद्रनाथ टागोर 
  
काशीनाथ भागवत यांची भागवत नि:संदिग्धीकरण लेखात संक्षीप्त ओळख देताना केवळ रूपांतरकार हि ओळख संदिग्धच ठरते आणि नि:संदिग्धीकरणाचा उद्देश पूर्ण पणे साध्य होत नाही आहे.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १४:१२, ११ ऑगस्ट २०१३ (IST)
thread_title: सारणीतील रूपांतरकार हा शब्द
चर्चा:साचाःIBL/doc

message: *{{IBL|Mumbai Masters|h}} → 
*{{ipl|Bangalore Royal Challengers}} → 
*{{ipl|Deccan Chargers}} → 
*{{ipl|Chennai Super Kings}} → 
*{{ipl|Delhi DareDevils}} → 
*{{ipl|Kings XI Punjab}} → 
*{{ipl|Kolkata Knight Riders}} → 
*{{ipl|Rajasthan Royals}} →
thread_title: Examples
चर्चा:जन्म, मृत्यू, विवाह नोंदणी कायदा

message: या लेखतील हा बदल साप्ताहीक सकाळ मधल्या या लेखातून जसाच्या तसा उतरवल्यासारखा वटतो. हा प्रताधिकार भंग (copyright violation) आहे. साप्ताहीक सकाळ ने लेखांचे प्रताधिकार आपल्याकडे ठेवले आहेत व © Copyrights 2012 SaptahikSakal.com - All rights reserved ही तळटीप टाकली आहे. 
संबधीत लेखकाने कृपया लेखात बदल करावेत.
या अशयाचा एक साचा आहे ना? यामध्ये आपण लिंक टाकून लेखामध्ये साचा टाकू शकतो? - प्रबोध (चर्चा) ०३:३३, २८ ऑगस्ट २०१३ (IST)
महाराष्ट्र अध्यक्ष पत्रकार यांना विवाह नोंदणी करायची आहे त्यांची नोंद करून घेण्याचे कोणत्याही जातीची मुलगी हवी आहे लग्न करता येईल Vijay d.paturksr (चर्चा) २२:२५, ११ सप्टेंबर २०१९ (IST)
काम करणारी मुलगी पाहिजे  वय  पाच ते सहा  वयाने 42 41 वर्षे वयाची असली तरी चालेल मुलगी पाहिजे Vijay d.paturksr (चर्चा) २२:२५, ११ सप्टेंबर २०१९ (IST)
9404380680 Vijay d.paturksr (चर्चा) २२:२६, ११ सप्टेंबर २०१९ (IST)
thread_title: कॉपी - पेस्ट मजकूर