lflage/wiki-talks huggingface dataset:
चर्चा:बटाटा

message: सदर लेखात नकल डकव मजकूर कॉपीव्हायो नुसार ९२.१ % दिसत आहे. सदर मजकूर २२ फेब्रुवारी २०१८ च्या आवृत्तीत डकवलेला असून तो मजकूर [http://www.drbawasakartechnology.com/m-October2013-BatataLagwad.html#related इ.स. २०१४ च्या या लिंक मधील असल्याचे दिसत आहे. त्याचे कार्बन डेटिंग 
{
  "self": "http://carbondate.cs.odu.edu/cd/http://www.drbawasakartechnology.com/m-October2013-BatataLagwad.html",
  "uri": "http://www.drbawasakartechnology.com/m-October2013-BatataLagwad.html",
  "estimated-creation-date": "2014-08-14T13:23:04",
  "earliest-sources": [
    "web.archive.org"
  ],
  "sources": {
    "web.archive.org": {
      "uri-m": "http://web.archive.org/web/20140922074830/http://drbawasakartechnology.com:80/m-October2013-BatataLagwad.html",
      "memento-datetime": "2014-08-14T13:23:04",
      "memento-pubdate": "",
      "earliest": "2014-08-14T13:23:04"
    },
    "backlinks": {
      "earliest": ""
    },
    "bing.com": {
      "earliest": ""
    },
    "bitly.com": {
      "earliest": ""
    },
    "google.com": {
      "earliest": ""
    },
    "last-modified": {
      "earliest": "2014-12-07T13:39:30"
    },
    "pubdate": {
      "earliest": ""
    },
    "twitter.com": {
      "earliest": ""
    }
  }
} असे आहे.
सदर नकल डकव यांनी केलेले आहे. मजकूर लेखातून वगळावा ही विनंती.  प्रसाद साळवे  (चर्चा) २१:००, ५ जून २०१८ (IST)
--टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला ०९:४६, ६ जून २०१८ (IST)
thread_title: नकल डकव
साचा चर्चा:पान विलीनीकरण विनंती

message: वरील लिखाणातले मुद्रण-व्याकरणदोष  :== : ==
विलीनीकरणायोग्य म्हणजे विलीनीकरण करण्यास अयोग्य.  मला वाटते विलीनीकरणास योग्य असा अर्थ अपेक्षित आहे, त्यासाठी शब्द आहे --विलीनीकरणयोग्य. ली नेहमीच दीर्घ हवा. पण त्याहून चांगले शब्द, सम्मिलनयोग्य/संमिलनशील..विलयनयोग्य
तत्सदृश(ततसदृशय नाही!)
शीर्षकमधली शी दीर्घ.---J ११:२३, २४ जानेवारी २०१० (UTC)
ली हा या शब्दात तरी र्‍हस्वच आहे.वि. आदित्य ११:३५, १५ ऑक्टोबर २०१० (UTC)

message: साचा कारण लिहीण्याच्या सुविधेसहीत अद्ययावत करून हवा आहे.
माहितगार (-खुलं खुलं आभाळ तसा.. मीही खुला खुला.. दारं, खिडक्या, भिंती यांची.. सवय झाली तुला..? ) (चर्चा) १०:२०, १६ जून २०१३ (IST)
thread_title:  अद्ययावत करून हवे
चर्चा:शिवाजी विद्यापीठ

message: कोल्हापूर विद्यापीठ येथे लिहिलेला खालील मजकूर त्यातील व्यक्तीपर स्तुती बदलून/वगळून देवानंद शिंदे या लेखात हलवाला.
अभय नातू (चर्चा) १९:४९, २३ जून २०१५ (IST)
-----
डॉ. देवानंद बाबूराव शिंदे यांची कोल्हापूर येथील शिवाजी विद्यापीठाच्या कुलगुरूपदी नियुक्ती झाली आहे. (जून २०१५)
देवानंद शिंदे ह्यांना पदवीच्या विद्यार्थ्यांना व पदव्युत्तर विद्यार्थ्यांना अध्यापन-संशोधनासाठी मार्गदर्शन करण्याचा २५ वर्षांचा अनुभव आहे. ते बावीस वर्षे रसायनशास्त्र तंत्रज्ञान हा विषय शिकवत होते. वैद्यकीय रसायनशास्त्र, औषध रचनाशास्त्र आदी विषयांमध्येही शिंदे यांचा हातखंडा आहे. शिंदे यांनी विभागप्रमुख, परीक्षा मंडळ, महाविद्यालये व विद्यापीठ विकास मंडळ, खरेदी समिती, संशोधन अधिमान्यता समिती, अभ्यास मंडळ अशा विविध जबाबदार्‍या सांभाळल्या होत्या. त्यांच्या मार्गदर्शनाखाली आतापर्यंत सोळाहून अधिक विद्यार्थ्यांनी पीएच.डी. प्राप्त केली.
देवानंद शिंदे हे ऑक्‍सफर्ड विद्यापीठाचे व्हिजिटिंग प्रोफेसर आहेत. स्वित्झर्लंडमधील व अमेरिकेतील संस्थांची त्यांना फेलोशिप मिळालेली आहे. त्यांच्या नावावर तीन पेटंटे आहेत; तर ११० परिषदांमध्ये त्यांनी दोनशेहून अधिक शोधनिबंध सादर केलेले आहेत. 
शिंदे यांचे संशोधनाइतके साहित्यावरही तितकेच प्रेम आहे. चंद्रपूर येथील अखिल भारतीय मराठी साहित्य संमेलनात त्यांनी ‘साहित्य निर्मितीत तंत्रज्ञानाचे योगदान’ या विषयावरील चर्चासत्रात भाग घेतला होता.
-----
thread_title: कुलगुरू
चर्चा:अभिसित वेज्जाजीवा

message: इंग्लिश विकिपीडियावर उच्चार दर्शवला आहे. योग्य उच्चार अफिसित वेचाचिवा असाच आहे असे माझे मत आहे.अभिजीत साठे १५:४०, २९ ऑक्टोबर २०१० (UTC)
replies: text: इंग्लिश विकीवरील लेखात पहिल्या ओळीत हा दुवा] दिला आहे. त्यातील उच्चारांत मला 'फि'पेक्षा 'भि'कडे झुकणारा ध्वनी जाणवतोय.

text: --संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १७:०९, २९ ऑक्टोबर २०१० (UTC)
thread_title: उच्चार
चर्चा:अमेरिकन कॅपिटल

message: स्पेलिंग जरी Capitol असले तरीही साधारण उच्चार कॅपिटल असाच केला जातो. अभिजीत साठे २०:३२, ३ नोव्हेंबर २०१० (UTC)
thread_title: कॅपिटोल वि. कॅपिटल
साचा चर्चा:Navbox

message: नमस्कार मंडळी,
मराठी विकिपीडिया मधील या महत्वाच्या साच्या मध्ये आपल्याला काही बदल करावे लागणार आहेत. सध्या काही कारणामूळे हा साचा बरोबर दिसत नाही आहे, मला असे वाटते की विकिपीडीयाच्या नवीन design मुळे CSS अथवा layout मध्ये काहितरी बदल झाला आहे. मी इंग्रजी विकिपीडीया मधील ह्याच साच्याचे पान :en:Template:Navbox बघीतले व दोघे पानांचे code compare केले. तर मला असे आढळले की ह्या साच्याच्या code मध्ये काही बदल करवे लागणार आहेत. ज्यामुळे जेथे जेथे हा साचा वापरला गेलेला आहे, तेथे परत सर्व पान चांगले दिसायला सुरवात होतील.
क्रुपया अपले विचार कळवावे.
--प्रशांत शिरसाठ (माझ्या बरोबर बोला!) ०४:५१, २३ नोव्हेंबर २०१० (UTC)
replies: text: हा साचा दुरुस्त करण्यास काहीच हरकत नाही.

text: हा साचा अनेक महत्वाच्या पानांमध्ये व साच्यांमध्ये वापरला गेला असल्यामुळे थेट संपादन करू नये तर एखादे धूळपाटी पान तयार करुन तेथे प्रयोग करावे. एकदा नीट झाल्याची खात्री झाली की मग ते बदल येथे आणावे.

text: अभय नातू १८:३६, ८ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
replies: text: :मी प्रयत्न केला. बराच वेळ CSS जुळवुन बगीतले व असे आढळले की मुख्य CSS मध्ये "navbox-group" नावाचा CSS नसल्यामुळे, हा साचा नीट दिसत नाही आहे. मार्गदर्शन करावे --प्रशांत शिरसाठ (माझ्या बरोबर बोला!) १०:५१, ९ फेब्रुवारी २०११ (UTC)

text: मी हा साचा पूर्वीच्या स्थितीत घातला आहे (जो इंग्लिश विकिपीडियाशी सुसंगत आहे. यामुळे वरील पट्टी विचित्र दिसत आहे. त्यासाठी उपाय न मिळाल्याने इंग्लिश विकिपीडियावर मदत मागितली आहे. जर ती मिळाली नाही तर हा साचा परत अभिजीतच्या आवृत्तीला आणला जाईल.

text: अभय नातू (चर्चा) २२:२४, २ ऑगस्ट २०१५ (IST)
thread_title: साचा सुधारण्या बाबत
चर्चा:बार्गी

message: हा लेख बारगीर यात विलीन करण्यात यावा.
अभय नातू १५:४१, ३० डिसेंबर २०१० (UTC)
replies: text: बारगीर  नावाचा इंग्रजी विकिपीडियावर शोध घेता धनगर समाजासच बारगीर म्हणतात आणि याच बारगीर शब्दाचे बंगालात जाऊन बार्गी झाले असावे हे संभवनीय आहे.पण बंगालात बार्गी हा शब्द आक्रमक मराठ्यांकरताच वापरल्याचे जाणवते.त्या मुळे दोन्ही विषय म्हणजे धनगर आणि बार्गी वेगळे वाटतात. इंग्रजी विकिवरसुद्धा bargir हा लेख dhangar कडे पुर्निर्देशीत केला आहे. पण इंग्रजी विकि तसेच बंगाली विकित बार्गी हा लेख स्वतंत्र विषयस अनुसरून आहे.तसे मराठी विकिपीडियावर बारगीर नावाचा लेखही आढळला नाही  त्यामुळे विलीनीकरणाच्या सुचनेचे कारण पुरेसे उमगले नाही.
बाकी या लेखास अधिक संदर्भांची गरज आहे असे जाणवते .मला वाटते बंगाली विकिपीडियन ना हा लेख एकदा नजरे खालू घालू द्यावा नंतर भाषांतर करावे 
माहितगार १९:०४, ३० डिसेंबर २०१० (UTC)

text: बारगीर लेखात एक विभाग करून त्यात ही माहिती घालता आली असती पण लेख वेगळा ठेवण्याचा तुमचा मुद्दाही पटण्याजोगाच आहे.

text: अभय नातू १९:४९, ३० डिसेंबर २०१० (UTC)
thread_title: Untitled
चर्चा:विंडोज लाइव्ह सदन

message: Windows Live Home या शब्दासाठी विंडोज लाइव्ह स्वगृह असे म्हणणे अधिक योग्य ठरेल का? कारण आंतरजालीय परिभाषेतील होम संकल्पनेला मराठी परिभाषेत स्वगृह असा शब्द रुळतोय, असे दिसते.
--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) ०४:३२, १ जानेवारी २०११ (UTC)
thread_title:  सदन की स्वगृह
चर्चा:पिंपरी

message: हा लेख पिंपरी शहराविषयी आहे. पिंपरी जिल्ह्याच्या माहितीसाठी येथे टिचकी द्या
मला वाटते पिंपरी हा वेगळा जिल्हा नाही.
अभय नातू १९:०९, ९ जानेवारी २०११ (UTC)
दुरुस्त केले...
thread_title:  पिंपरी जिल्हा? 

message: उद्योगनगरीचिये भाळी साहित्य संमेलनांची मांदियाळी या नावाने - पीतांबर लोहार यांनी सकाळमध्ये रविवार, 26 फेब्रुवारी 2017 रोजी लिहीलेला लेख नेहमीप्रमाणे "ज"-शाच्या तसा उतरवलेला आहे. [https://mr.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%A4%AA%E0%A4%BF%E0%A4%82%E0%A4%AA%E0%A4%B0%E0%A5%80&type=revision&diff=1589487&oldid=1542509&diffmode=source या वेळी ज यांनी हे नकल-डकव केल्याचे इतिहासात स्पष्ट दिसत आहे.  प्रचालकांनी पुढील कारवाई करावी, धन्यवाद WikiSuresh (चर्चा) ०८:१०, २५ एप्रिल २०१८ (IST)
,
यावर स्पष्टीकरण द्याल?
अभय नातू (चर्चा) १९:२३, २५ एप्रिल २०१८ (IST)
-------------
अगदी नकल-डकव नाही, पण त्या लेखातील काही मजकूर संपादित करून 'पिंपरी'त टाकला आहे. संमेलनांसंबंधी ही दुर्मीळ माहिती द्यायला दुसरे पान सापडले नाही. ... ज (चर्चा) २१:३८, २५ एप्रिल २०१८ (IST)
 मुळातच पिंपरी असा वेगळा लेखच अस्तित्त्वात असणे किती रास्त आहे कारण, पिंपरी-चिंचवड हे नेहमीच एकत्र उल्लेखले जाते आणि प्रशासन, भुगोल, इतिहास सगळ्याच बाबतीत ह्या शहराचा जोड-शहर म्हणुनच उल्लेख होतो. मला पिंपरी ह्या लेखाचे वेगळे असणे औचित्यपुर्ण वाटत नाही. आता नव्याने  यांनी जी माहिती ह्या लेखात जोडली आहे त्यामूळे मी ह्या लेखाकडे जास्त बारकाईने पाहिले शिवाय हे पान आधीच अस्तित्त्वात असल्याचे मला लक्षात आले.  फ़ारतर पिंपरी-चिंचवड ह्या लेखात नसलेली आणि पिंपरी मध्ये असलेली जर काही माहिती असेल तर ती सहभागी करुन दोन्हींचे एकत्रिकरण करायला हरकत नाही.  WikiSuresh (चर्चा) २३:०२, २५ एप्रिल २०१८ (IST)
replies: text: पिंपरी-चिंचवड हे महानगर काही दशकांपूर्वी अस्तित्त्वात आले. त्यापूर्वी पिंपरी आणि चिंचवड या दोन्ही गावांना वेगळे अस्तित्त्व होते.

text: असे असताही येथील मजकूर पिंपरी-चिंचववडमध्ये विलीन करण्यास हरकत नाही. त्या लेखात पिंपरी आणि चिंचवड असे वेगळे विभाग करुन त्या त्या गावाबद्दलची विशिष्ट माहिती तेथे लिहावी किंवा वेगळी करावी.

text: अभय नातू (चर्चा) २२:१३, २७ एप्रिल २०१८ (IST)
मी चिंचवड येथील बिजलीनगरचा गेली तीस वर्षे रहिवासी आहे, त्यामुळे मला जे दिसले ते चिंचवड आणि पिंपरी ह्या दोऩी पानांवर सारखाच मजकूर टाकला गेला आहे. पुढील काही दिवसांत वेगळी पाने म्हणून मी ही सुधारीन मग पुढे त्याचे विलीनीकरण किंवा वेगळे ठेवणे ठरवता येईल. --Sureshkhole (चर्चा) २२:२२, २७ एप्रिल २०१८ (IST)
thread_title: प्रताधिकार भंग शंका अहवाल
चर्चा:मराठी विकिपीडिया

message: रोजी महाराष्ट्र दिनाच्या निमित्ताने ?तुम्ही म्हणता ते शक्य आहे , १ मे तारीख बरोबर आहे, महाराष्ट्र दिनाच्या निमित्तने ला आधारही असेल पण अद्दाप असा स्पष्ट संदर्भ माझ्या वाचनात अथवा ऐकण्यात नव्हता, तुम्ही ही माहिती कुठून मिळवलीत या बद्दल उत्सूकता आहे एवढेच माहितगार १९:३८, १७ जानेवारी २०११ (UTC)
replies: text: तुमचा मुद्दा रास्त आहे. 'महाराष्ट्र दिनाच्या निमित्ताने' असा उल्लेख साधार मांडायला सध्यातरी संदर्भ उपलब्ध नाही. त्यामुळे तूर्तास तसा उल्लेख वगळतो.

text: --संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) ०३:२७, १८ जानेवारी २०११ (UTC)
thread_title:  महाराष्ट्र दिन 

message: नमस्कार, सध्या इंग्रजी विकिपीडियावर हिंदी मल्याळम इत्यादी विकिपीडीयांबद्दल लेख आहेत पण मराठी विकिपीडीया बद्दल लेख उपलब्ध नाही, तो चालू करण्याच्या दृष्टीने इंग्रजी विकिपीडियाच्या नियमास अनुसरून आपण तो Marathi Wikipediaया धूळपाटी सँडबॉक्सवर चालू करत आहोत. १ मे ह्या मराठी विकिपीडीया वाढदिवसापूर्वी त्याची निर्मिती पूर्ण होण्याच्या दृष्टीने योगदान करावे हि नम्र विनंती.माहितगार (चर्चा) २१:०१, १५ मार्च २०१२ (IST)
thread_title: इंग्रजी विकिपीडियावर मराठी विकिपीडीया बद्दल लेख

message: जुलै, इ.स. २०१२ मध्ये मराठी विकिपीडियाची लेखसंख्या ३५,००० आकड्यावर जाऊन पोचली.
हे वाक्य ४मे, २०१२ला कसे काय लिहिले गेले?.....J (चर्चा) ००:५२, ५ मे २०१२ (IST)
thread_title: काही तरी चुकले आहे
चर्चा:मराठी लेखन मार्गदर्शिका (पुस्तक)

message: मराठी लेखन मार्गदर्शिका ही शासन पुरस्कृत आहे. महाराष्ट्र शासनाने सर्वसामान्य नागरिकांसाठी या पुस्तिकेची निर्मिती केली आहे राज्य मराठी विकास संस्थे मार्फत याची निर्मिती केली आहे.. या पुस्तकामुळे प्रमाणित भाषा वापरास मदत होईल. म्हणून त्यास वेगळे पान द्यावे असे मला वाटते. मजकूर जाहिरात सदृष आहे ही बाब मला मान्य आहे परंतु पुस्तकाची माहिती कशी द्यावी या विषयी मलाही नक्की समजत नाहीये. परंतु हे मराठी भाषा प्रमाणित करण्यासाठी वापरात असलेले शासन पुरस्कृत महत्त्वाचे पुस्तक आहे, म्हणून हे पान राहू द्यावे ही विनंती.
त्याच प्रमाणे यास मराठी साहित्य नामसूची वर्गीकरणाप्रमाणेच करण्याचाही प्रयत्न करतो. जसे https://secure.wikimedia.org/wikipedia/mr/wiki/%E0%A4%B9%E0%A4%B8%E0%A4%B5%E0%A4%A3%E0%A5%82%E0%A4%95 येथे आहे.
replies: text: या लेखात पुस्तकाबद्दलची माहिती असल्याने हा लेख काढू नये.

text: अभय नातू २२:२०, ३० जानेवारी २०११ (UTC)
replies: text: : धन्यवाद अभय!  'पानकाढा' हा साचा काढत आहे. - निनाद
thread_title:  चर्चा
चर्चा:रतनगड

message: सचिन, आपण commons विकिपीडिया वर फोटो ठेऊन मराठी मध्ये लिंक दिली तर तोच फोटो बाकीच्या भाषांसाठी वापरत येईल....

message: धन्यवाद सर,
मी अजुन विकि मध्ये नवीनच आहे, मला आपल्यासारख्यांचे मार्गदर्शन मिळेल ही अपेक्षा.
Dr.sachin23 १६:२३, १ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
thread_title:  धन्यवाद मंदार सर 

message: गडाची समुद्रसपाटीपासून उंची - ४२५५ फुट.
वाट- भंदारादारा-रतनावाडी-रतनगड. 
जाण्याचा कालावधि - सप्टेम्बर ते में. (जास्त पावसात अवघड)
गडावर जाण्यासाठी रतन वाडी पासून अंदाजे ३ तास लागतात. 
गडावर रहाण्याच्या सोईसाठी दोन गुहा असून पाण्याची उपलब्धता आहे. गडावरील गुहान्मधे अंदाजे ३० ते ३५ लोक रहू शकतात. पुरेशी शिधा-सामुग्री घेउन गेल्यास मुक्कामाची सोय आहे. 
पाण्याची उपलब्धता असणारी ठिकाणे- 
१ - वाघ तले (जातानाच्या वाटेवर.)
२ - राणीच्या बुरुजा शेजारील टाके. 
३ - गडाच्या पठिमगिल अंधार कोठी.. 
गडावरील प्रेक्षनीय ठिकाणे - 
१ - गणेश दरवाजा.
२ - रत्ना देवीची गुहा. (मंदीर)
३ - मुक्कामाची गुहा. 
४ - प्रमुख दरवाजा. (यावर देवादिकांची शिल्पे पहावयास मिळतात)
५ - इमारतींचे जोते. (गडावर वास्तव्याला असलेल्या जुन्या भग्न इमारतींचे अवशेष)
६ - कडेलोट पॉइंट. 
७ - राणीचा हुडा (भग्न बुरुज)
८ - प्रवरेचे उगमस्थान.
९ - मोर्च्याची ठिकाणे आणि बुरुज.
१० - अंधार कोठी व त्यातील पाण्याचे तले. (यातील पाणी हे अतिशय मधुर असून पिण्यास योग्य आहे ) 
११ - नेढ़ (गडावरील अत्युच्य ठिकाण, खडकाला असलेले आरपार भगदाड.)
११ - कल्याण दरवाजा. (यालाच सामरद,कोकण किंवा त्रिम्बक दरवाजा असेही म्हणतात.) 
१२ - ग्रेट व्ह्यु ऑफ़ सह्याद्री..
रतन वाडी मधील प्रेक्षनीय- 
१३ - अमृतेश्वर मंदीर. (हेमाडपंथी बांधनी व अप्रतिम कोरिवाकम)
१४ - अम्रुतेश्वराची पुष्कर्णी.
१५ - भंडारदारा धरणाचा सुंदर जलाशय. 
१६ - नौका पर्यटन. 
रतनवाडीसाठी एस.टी. बसेस ची वेळ.- सायं-७.भंडारदारा ते रतन वाडी (मुक्कामी गाड़ी ) परन्तु खाजगी वाहन जास्त सोइस्कर....
------- आपल्या रतन गड पर्यटनाला लाख लाख शुभेच्छा-------  
---९४२२१५५५२४(सौरभ म्हालस,संगमनेर)
--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १५:२८, ५ मार्च २०११ (UTC)
thread_title:  Ratangad या अयोग्य शीर्षकाने बनवलेल्या लेखातील मजकूर 

message: Please lock this Page......koni edit करणार नाही.... विशाल भवार (चर्चा) ०५:२३, ३१ ऑगस्ट २०२० (IST)
replies: text: चुकीची माहिती आहे का? कोणती ते कळवावी.

text: अभय नातू (चर्चा) ०७:१२, ३१ ऑगस्ट २०२० (IST)
नाही सर.रतनगड चा उल्लेख हा http://164.100.185.107/gazetteer/home.html#nirmal मिळतो.तुम्ही पाहू शकता ....... विशाल भवार (चर्चा) ०९:०१, ३१ ऑगस्ट २०२० (IST)

text: येथे प्रताधिकार भंग आहे असे तुम्हाला म्हणायचे आहे का? -- अभय नातू (चर्चा) ०६:५०, १ सप्टेंबर २०२० (IST)
thread_title:  Lock this page
विकिपीडिया चर्चा:संचिका चढवण्याबद्दल मार्गदर्शन

message: हे मराठी विकिपीडियावर स्विकारू नये असे माझे मत आहे कारण भारतीय कायद्दातील फेअर यूज संकल्पना भारतीय कायद्दाच्या परिपेक्षात विकिपीडियास लागू होईल असे मला वाटत नाही माहितगार ११:५६, ६ फेब्रुवारी २०११ (UTC)

message: If the image you wish to upload is not under a free license, but meets all of Wikipedia's fair use criteria, then you are permitted to upload it directly into the English Wikipedia with a fair use rationale. Keep in mind that it is not permitted to upload fair use images into Wikimedia Commons, but it is permitted to do so into English Wikipedia. In addition to fair use images, it is possible to upload any image directly to Wikipedia; though, doing so lacks some advantages of Commons.
thread_title: Fair use images
चर्चा:हिंदू टेम्पल (अटलांटा)

message: या लेखाचे शीर्षक हिंदू टेंपल, अटलांटा यापेक्षा हिंदू टेंपल, अटलांटा असे असणे शुद्धलेखनाच्या नियमांनुसार सयुक्तिक ठरेल.
--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) ०४:३१, १३ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
thread_title:  शीर्षक
चर्चा:कुऱ्हाड

message: येथे इंग्लिश आंतरविकि दुवा [en:Axe] असा दिलेला आहे. हा दुवा औजार म्हणून बरोबर आहे पण शस्त्र म्हणून Axe साठी परशू हा शब्द अधिक चपखल वाटतो.
अभय नातू १९:३१, १३ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
ता.क. [en:Battle axe] हा लेख सापडला. परशू म्हणजे Battle Axe होईल.
अभय नातू १९:३३, १३ फेब्रुवारी २०११ (UTC)

message: कुऱ्हाड हा प्रामाणित की कुर्‍हाड? नेहमी लेखनात कुऱ्हाड हा आढळत नसुन कुर्‍हाड आढळतो, मग कोणता वापर योग्य हे जाणकारांनी ठरवावे...
Dr.sachin23 १८:५४, १० मे २०११ (UTC)
thread_title:  कुऱ्हाड हा प्रामाणित की कुर्‍हाड? 

message: * महाराष्ट्र राज्य पाठ्यपुस्तक निर्मिती मंडळ यांनी शालेय अभ्यासक्रमासाठी निर्माण केलेल्या सर्व पाठ्यपुस्तकात ज्या ज्या ठिकाणी कुऱ्हाडीचा उल्लेख आलेला आहे त्या सर्व ठिकाणी हा शब्द कुऱ्हाड असाच मुद्रित केलेला आहे. कुर्‍हाड असा नाही.
* आदरणीय पंडित महादेवशास्त्री जोशी यांनी संपादित केलेल्या 'भारतीय संस्कृतिकोश' खंड २ मध्ये पान नं ४३४ वर कुऱ्हाड असेच लिहिलेले आहे. कुर्‍हाड असे नाही.    संतोष दहिवळ १९:२८, १० मे २०११ (UTC)
thread_title:  कुऱ्हाड प्रमाणित वाटते. 

message: चावडीवरील अॅ, ऍ, इ. बद्दलची ताजी चर्चा वाचावी.
र्‍ह, ऱ्ह या दोन्ही जोडाक्षरांनी एकच ध्वनी अभिप्रेत असला तरी दोन्ही अक्षरे सगळ्याच संगणकांवर, फाँटांत किंवा ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये नीट दिसतीलच असे नाही, तरी मला दिसते हेच बरोबर हा खाक्या सोडून प्रमाणित अक्षर वापरावे. सध्या येथे र्‍ह हे प्रमाणित मानले गेलेले आहे. ते प्रमाणित का नसावे याबद्दल मते मांडावीत.
जुन्या पुस्तकांच्या मुद्रणाचा आधार येथे नेहमी लागू होईलच असे नाही कारण ही पुस्तके छापली गेली तेव्हा मुद्रणप्रक्रिया आत्ताइतकी प्रगत नव्हती व त्यामुळे प्रकाशक, लेखक, मुद्रकांनी तडजोड करुन खिळे वापरल्याची अनेक उदाहरणे आहेत.
हा विषय धसाला लागेपर्यंत कोणतेही बदल करू नयेत, विशेषतः लेखांचे स्थानांतर करू नये, ही विनंती.
अभय नातू २०:०१, १० मे २०११ (UTC)
thread_title: कुर्‍हाड, कुऱ्हाड
चर्चा:अलंग

message: अलंग या लेखमधील छायाचित्रे संचिका अलंग ही वगळावी 
त्या संचिकेच्यामध्ये खालील वर्णन आहे.
English: Training on vessel "Libia", 1921, under Ernesto Burzagli. The original picture, scanned by Emiliano Burzagli, belongs to the Private archive of Burzaghi family, Italy.
हे दुरुन ही अलंग शी निगडीत नाही.
Dr.sachin23 १०:३१, २३ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
replies: text: Dr.sachin23 काही घोटाळा होतो आहे का आपण म्हणतात ती संचीका वेगळी  येथे आहे. या लेखातील संचिकेत काही दोष आढळला नाही.
ते  छायाचित्र सदस्य:Sankalpdravid यांनी वगळले आहे.
Dr.sachin23 ०१:०१, २४ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
thread_title:  चित्र वगळणे
चर्चा:ज्ञानेश्वर हरिपाठ

message: या लेखात ज्ञानेश्वरांचे साहित्य दिले असून मला वाटते, ते मराठी विकिस्रोत प्रकल्पात हलवण्याजोगे आहे. विकिपीडियावर स्रोत साहित्य लिहू नये, त्याऐवजी विकिस्रोताचा वापर करावा. अधिक माहितीसाठी हे पाहा : विकिपीडिया:विकिपीडिया काय नव्हे#विकिपीडिया म्हणजे चित्रे, माध्यम संचिका, दुवे अथवा स्रोत मजकुराच्या साठवणुकीचे संकेतस्थळ नव्हे
--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) ०३:५४, २५ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
thread_title:  हा लेख विश्वकोशीय आहे?
चर्चा:नैसर्गिक पूल

message: नैसर्गिक पूल जगात केवळ पुणे जिल्ह्यात असल्याचा गैरसमज या लेखातून उद्भवतो. कृपया चपखल शीर्षक योजावे.
--संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १०:४४, २५ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
तुम्ही सांगितलेले बरोबर आहे उपाय सुचवा.
धन्यवाद
Dr.sachin23 ०४:४८, २७ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
replies: text: या लेखात नैसर्गिक पूल व कमानींबद्दलची माहिती घालावी. इंग्लिश आंतरविकि दुव्यावरुन ही माहिती येथे आणता येईल.

text: अभय नातू ०६:४६, २७ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
thread_title: संदिग्ध शीर्षक
चर्चा:शिजविणे

message: नमस्कार,
माफ करा, एक सुचवावेसे वाटते  इंग्लिश भाषेतील 'बॉयलिंग'  म्हणजे मराठीत 'उकळणे' ('शिजविणे' नव्हे).  नाराण ११:५५, २७ फेब्रुवारी २०११ (UTC)

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Boiling मध्ये Boiling in cooking पहा. त्यात मी सुचविल्याप्रमाणे शिजविणे' मधील बदल सांगितले आहेत.
thread_title:  इंग्लिश भाषेतील बॉयलिंग म्हणजे मराठीत 'उकळणे' ('शिजविणे' नव्हे) बद्दल खुलासा 

message: नमस्कार, 
आपण सुचविल्याप्रमाणे इंग्रजी भाषेतील Boiling या लेखातील Boiling in cooking या विभागात  boiling is the method of cooking food in boiling water यात पहिल्याच वाक्यात cooking म्हणजे शिजविणे असा बोध होतो.नाराण ०६:५६, २८ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
thread_title:  ''बॉयलिंग'' म्हणजे मराठीत 'उकळणे' ('शिजविणे' नव्हे) 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Cooking अनुसार कूकींग म्हणजे उष्णतेचा वापर करुन अन्न बनविणे आहे.
Cooking is the process of preparing food with heat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cooking#Methods_of_cooking अनूसार boiling ही एक स्वयंपाकातील (अन्न बनविणे) पध्दती आहे.
thread_title:  Cooking चा अर्थ काय समजायचा? 

message: उकडणे किंवा वाफवणे (इंग्लिश: Steaming, स्टीमिंग ;) ही वाफेच्या माध्यमातून अन्न शिजवण्याची एक पाकप्रक्रिया आहे.
शिजविणे (इंग्लिश: Steaming) ही पाण्याच्या माध्यमातून अन्न शिजवण्याची एक पाकप्रक्रिया आहे. शिजविणे ही आरोग्यास हितकारक पाकप्रक्रिया असल्याचे मानले जाते.
thread_title:  steaming म्हणजे नक्की काय? 

message: आपल्या चर्चेत काहीतरी गोंधळ होतोय! 
* चर्चेचा मुख्य मुद्दा : आपण बनवलेल्या 'शिजविणे' या नव्या लेखात 'Boiling' या इंग्लिश विकिपीडियावरील लेखाचा दुवा होता.
* लेख 'उकडणे' किंवा 'वाफवणे' या बद्दल अथवा त्याच्या इंग्लिश दुव्या बद्दल कसलीही शंका नाही, त्यामुळे लेख 'उकडणे' किंवा 'वाफवणे' ला चर्चेतून वगळावे. 
* लेख 'उकळणे' पहावा म्हणजे 'Boiling' या इंग्लिश विकिपीडियावरील लेखाचा दुव्याबद्दल शंका दूर होण्यास मदत मिळेल.
(तळ टीप: मी भाषेचा जाणकार नाही, ही चर्चा मित्रभावनेतुन करत आहे.)Namskar १५:१७, १८ मार्च २०११ (UTC)
thread_title: गोंधळ
चर्चा:राहुल शेवाळे

message: :हि कॉमेंट केवळ एका विशीष्ट राहुल शेवाळे या लेख विषया बद्दलच नाहीतर या निमित्ताने अशा सर्व मराठी विकिपीडियाच्या दृष्टीने महत्वपूर्ण विश्वकोशीय उल्लेखनीयता संदर्भाने चर्चा व्हावी असा उद्देश आहे.
replies: text: बहुसंख्य ग्रामपंचायत सदस्य आणि नगरसेवक मंडळीचे विश्वकोशातील सुचीमध्ये नाव दाखल होण्यापलिकडे विश्वकोशीय माहिती उपलब्ध होण्याची शक्यता कमी असेल (कारण तशा स्वतंत्र नोंदी ठेवण्याची भारतात परंपरा नाही) काही अपवादात्मक लोकांबद्दल एखाद परिच्छेदभर माहिती उपलब्ध होईल. आपवादात अपवाद लोकांबद्दल लेख पूर्ण होण्याइतपत विश्वकोशीय माहिती उपलब्ध होईल.

text: किमान एकही परिच्छेद नसलेले लेख त्या व्यक्तीच्या व्य्क्तीमत्वाचा मागोवा देण्या एवजी विनाकारण केवळ मर्यादेकडे निर्देश करतात. तेव्हा त्यांचा उल्लेख सुचीत करावा विकिपीडियावर सुद्धा सुची नावाचे विशेष नामविश्व असावे. ज्यांच्या बद्दल एक एक परिच्छेद लिहिता येतील असे एका विशेष लेखात संकलीत करावे.नामविश्व मुख्य नामविश्वा सोबत शोध उपलब्ध करून देईल असे बघावे असा प्रस्ताव ठेवत आहे . माहितगार १५:०१, २७ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
वर्ग:उल्लेखनीयता वाद
thread_title: Untitled
विकिपीडिया चर्चा:संपादनेथॉन/संपादनेथॉन १/आकडेवारी आणि आरंभबिंदू

message: Target=उद्दिष्ट
Baseline=आरंभबिंदू
---J १९:०१, २८ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
J यांनी सुचवल्याप्रमाणे आकडे शेजारीशेजारी आणले. इतर माहितीसुद्धा टेबलात भरता येईल.
अभय नातू १९:१३, २८ फेब्रुवारी २०११ (UTC)
अहाहा उत्तम! बहुतांश सदस्य येथे हौसेपोटीच काम करत असले तरी यापुढे विकिपीडियाचे काम मात्र ज्ञानकोशाच्या गांभीर्यानेच चालणार याची ही नांदी ठरावी. सॅंपल सर्व्हे झालाय आता अपेक्षांमधली रिव्हाईज्ड टार्गेटच पुढे ठेवू. या कामाबद्दल धन्यवाद. -Manoj १९:०८, १ मार्च २०११ (UTC)
अभिनंदन ...  मला हे गणित आणि अनुमान एकदम योग्य आणि आटोक्यातील वाटत आहे. पण त्यासाठी आपल्याकडे नवीन लेख लिहीणाऱ्यांची आणि भर घालणाऱ्यांची संख्या वेगाने वाढायला हवी. त्यासाठी सर्वांनीच जोरात प्रयत्न करायला हवेत. पुण्यामध्ये आम्ही काही जण पुढील गोष्टी चालू करत आहोत/ केल्या आहेत.
१. दर महिन्याच्या २ ऱ्या शनिवारी ६.३० वाजता नियमितपणे एकाच ठिकाणी भेटणे.
२. नवीन मंडळींना मार्गदर्शन आणि मदत करणे. 
३. नवीन लेखांची भर घालण्यासाठी विषय सुचवणे.
४. फेसबुक वर "विकी पुणेरी" मधून सतत संपर्कात राहून शक्य तेवढी मदत करत राहणे.
५. शाळा आणि महाविद्यालयात जाऊन माहिती पुरवणे.
मला आठवते त्याप्रमाणे मराठी विकिपीडिया चा क्रमांक काही महिन्यापूर्वी ७० च्या पुढे होता. (सर्व भाषातील एकूण लेख यादी प्रमाणे) आजच्या माहितीप्रमाणे आपण त्यात सुधारणा करून आज ६०व्या क्रमांकावर आहोत. जर आपण चांगले प्रयत्न केले तर "मराठी विकिपीडिया" पहिल्या ५० मध्ये आणू शकतो. त्यासाठी आपल्या लेखांची संख्या ५१००० च्या पुढे न्यावी लागेल. तसेच बाकीच्या भाषेत काम करणारी मंडळी तोपर्यंत शांत राहणार नाहीत हे पण लक्षात घ्यायला हवे. आपण सर्वांनी (गम्मत म्हणून का होईना ) ५१००० चे लक्ष एका विशिष्ठ कालावधीसाठी ठेऊन जोरदार प्रयत्न केले तर काहीच अशक्य नाही...... मंदार कुलकर्णी सदस्य:mvkulkarni23 २ मार्च २०११
thread_title: Target आणि baseline
चर्चा:वि.वा. शिरवाडकर

message: कुसुमाग्रजांचा जन्म १९१२ मध्ये झाला होता, १९३७ मध्ये नव्हे.  चूक दुरुस्त केली आहे.
एक शंका : कुसुमाग्रजांचे लिखाण आत्मनिष्ठ होते, म्हणजे कसे?--J ०९:२८, १ मार्च २०११ (UTC)

message: Hi I'm telugu wikimedian. We created and working on multi lingual project Jewels of Indian literature:Jnanapeeth awardees. we are in a process to develop pages of Jnanpeeth awardees in all Indic language wikipedias. Already we created Vishnu vaman Sirwadkar ji's page but we need a commons photo to upload there and all Indic language wikipedias will be benefited If anyone adds a good copyright free photo of this literary gem in commons. Please Help. --Pavan santhosh.s (चर्चा) १९:४७, ३ मार्च २०१५ (IST)
thread_title:  कॉपीराइट विनामूल्य फोटो गरज 

message: या लेखात एका अंकपत्यावरुन शिरवाडकरांच्या वडीलांच्या नावात बदल केला गेला आहे. माहितीचौकटीत त्यांच्या दत्तक वडीलांच्या ऐवजी जन्मपित्याचे नाव तेथे घातले गेले आहे. मराठी विकिपीडियावर दत्तकपिता/जन्मपिता यांच्यातील कोणते नाव कोठे घालावे याबद्दलचा संकेत नाही.
माझ्या मते दत्तकपित्याचेच नाव प्रस्तावनेत आणि माहितीचौकटीत लिहून जन्मपित्याचे नाव लेखात इतरत्र लिहिले जावे. दुसरा मार्ग म्हणजे माहितीचौकट बदलून त्यात जन्मपिता हा पॅरामीटर घालणे व व्यक्ती दत्तक असली आणि दोन्ही पित्यांची नावे उपलब्ध असली तर दोन्ही दाखावावी.
तुमचे मत येथे मांडा.
अभय नातू (चर्चा) १९:०३, २० नोव्हेंबर २०१७ (IST)
thread_title: दत्तक नाव