lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:അർജ്ജുനൻ

message: അർജ്ജുനൻ/അർജുനൻ?--അഭി 03:00, 13 മേയ് 2008 (UTC)
എന്റെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തട്ടെ , 
സംസ്കൃതത്തിൽ അർജുനൻ എന്ന് ഒരു " ജ " മാത്രമേയുള്ളൂ . എന്നാൽ പണ്ടുമുതലേ മലയാളത്തിൽ രണ്ടു "ജ " ചേർത്ത് അർജ്ജുനൻ എന്നാണു എഴുതുന്നത് . ഇത് തെറ്റാണെന്നു തോന്നുന്നു . കാരണം പേരിൽ മാറ്റം വരുത്തുവാൻ പാടില്ല . അർജുനൻ എന്ന സംസ്കൃതവാക്കിനു ഒരു അർത്ഥമുണ്ട് . അക്ഷരങ്ങൾ മാറിയാൽ വാക്കിന്റെ അർത്ഥവും മാറിപ്പോകും .Sreejith.S.A 10:00, 13 ഫെബ്രുവരി 2017 (UTC)

message: ഇവിടെ ഒരാൾ യഥാർത്ഥ മഹാഭാരതം വായിക്കാതെ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം കർണ്ണനെ നായകൻ ആക്കി ഈ പേജുകൾ തിരുത്തുന്നുണ്ട്. എല്ലാവരും ഒന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക Chemboor patteri (സംവാദം) 15:10, 20 ഫെബ്രുവരി 2017 (UTC)
ആരാണെന്നു വ്യക്തമാക്കൂ . എന്തൊക്കെ ആധികാരികമല്ലാത്ത രേഖകളാണ് അയാൾ ചേർത്തതെന്നും പറയു .Sreejith.S.A 15:49, 20 ഫെബ്രുവരി 2017 (UTC)
Chemboor Patteri എന്ന പേരിൽ വരുന്ന താങ്കൾ എന്തിനെയാണ് ആധികാരികമായി കാണുന്നത് ?. എന്താണ് താങ്കളുടെ ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ? ഏതാണ് അദ്ധ്യായം ? ഏതാണ് ശ്ളോകം ? ശ്ളോകസംഖ്യ എന്താണ് ? ഇതൊന്നുമില്ലാതെ നിങ്ങൾ പറയുന്നതൊന്നും എനിക്കെന്നല്ല ആർക്കും സ്വീകാര്യമല്ല . എന്നാലും wikipedia-യെ ഞാൻ മാനിക്കുന്നതുകൊണ്ടും ഒരു edit -war ഒഴിവാക്കാനായും ഞാൻ മാറി നിൽക്കുന്നു . അധികൃതർ ശ്രദ്ധിക്കുക .Sreejith.S.A 02:57, 21 ഫെബ്രുവരി 2017 (UTC)
"ഭീമന് വിഷം കൊടുത്തതും പാണ്ഡവരെ അരക്കില്ലത്തിൽ അകപ്പെടുത്തി കൊല്ലുവാൻ ശ്രമിച്ചതും കർണ്ണന്റെ ഒത്താശയോടെ തന്നെയായിരുന്നു . വനത്തിൽ വസിക്കുന്ന പാണ്ഡവരെ അപമാനിക്കാനായി കാട്ടിലേക്ക് ഘോഷയാത്ര നടത്തുവാൻ ദുര്യോധനനെ പ്രേരിപ്പിച്ചതും , സദസ്സിൽ വച്ച് ദ്രൗപദിയുടെ ഉടുവസ്ത്രം അഴിക്കുവാൻ ദുശ്ശാസ്സനനു നിർദ്ദേശം നൽകിയതും, അഭിമന്യുവിനെ ചതിയാൽ വധിക്കാൻ കൂട്ടുനിന്നതും കർണ്ണനാണ്"
ലേഖനത്തിൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വാചകങ്ങളിൽ ചിലത് പൊതുവേയുള്ള ധാരണകൾക്കു വിരുധമാണെന്നു തോന്നുന്നു. വായനക്കാർക്കു കർണ്ണൻ ഒരു അധർമ്മിയാണെന്നു തോന്നുംവിധമുള്ള ലേഖനത്തിൻറെ ഭാഗം അൽപം തിരിത്തിയെഴുതിയാൽ നന്നായിരിക്കും.
മാളികവീട് (സംവാദം) 13:56, 13 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
ചതിയാലുള്ള മരണം അഭിമന്യു അർഹിച്ചതായിരുന്നു . കൃഷ്ണന് അത് തടയാമായിരുന്നില്ലേ ?. എന്തുകൊണ്ട് ചെയ്തില്ല ?. അർജ്ജുനൻ കർണ്ണനെ വധിച്ചത് ചതി കൊണ്ടല്ലേ ?. ഭീമൻ ദുര്യോധനനെ വധിച്ചതും , ഭീഷ്മരെ ശിഖണ്ഡിയെ മുൻനിറുത്തി വധിച്ചതും ചതിവ് കൊണ്ട് തന്നെയാണ് . അശ്വത്ഥാമാവ് മരിച്ചെന്നു പറഞ്ഞു വില്ലു വയ്പ്പിച്ചിട്ടല്ലേ ദ്രോണരെ ധൃഷ്ടദ്യുമ്നൻ വധിച്ചത് ?. അതുകൊണ്ടു ചതിയുടെ കാര്യത്തിൽ മഹാഭാരതത്തിൽ കുറവൊന്നുമില്ല .
thread_title:  മഹാഭാരതം
സംവാദം:കാടാമ്പുഴ ഭഗവതിക്ഷേത്രം

message: ഭഗവതിയാൺ.?? ഭഗവതി ആണാണെന്നോ? --202.83.54.86 04:23, 13 മേയ് 2008 (UTC)
അത് അക്ഷരത്തെറ്റായിരിക്കും. തിരുത്ത് നടന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഭഗവതിക്ഷേത്രത്തിൽ  പ്രധാന മൂർത്തി ഭഗവതിയാണ് എന്ന് എടുത്ത് പറയേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ . ജെയിൻ 07:43, 13 മേയ് 2008 (UTC
“ഭഗവതിക്ഷേത്രത്തിൽ  പ്രധാന മൂർത്തി ഭഗവതിയാണ് എന്ന് എടുത്ത് പറയേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ .“
അത് പറയാൻ കഴിയില്ല...ക്ഷേത്രത്തിൻറെ പേർ അങ്ങനെ അറിയപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും പ്രധാന പ്രതിഷ്ട വേറെ മൂർത്തിയായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിനു ഇത് നോക്കു..
http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AA%E0%B4%B4%E0%B4%AF%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A8%E0%B5%82%E0%B4%B0%E0%B5%8D%E2%80%8D_%E0%B4%AD%E0%B4%97%E0%B4%B5%E0%B4%A4%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%B7%E0%B5%87%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%82  --Aruna 08:14, 13 മേയ് 2008 (UTC)
പ്രതിഷ്ട അല്ല പ്രതിഷ്ഠ ആണ് ഇഷ്ടാ? --202.83.54.86 11:29, 13 മേയ് 2008 (UTC)
ശരിയാണ്. താങ്കൾക്കും തിരുത്താമല്ലോ ഇഷ്ടാ? ജെയിൻ 11:36, 13 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ഞാന് തിരുത്തിയാല് മറ്റേ പുള്ളി ഒരിക്കലും സ്വയം തിരുത്തുകയില്ലിഷ്ടാ.. --202.83.54.86 11:41, 13 മേയ് 2008 (UTC)
തെറ്റ് ചൂണ്ടികാണിച്ച രണ്ട് “ഇഷ്ടാ“ വിനും നന്ദി.:)Aruna 12:20, 13 മേയ് 2008 (UTC)

message: മൂന്ന് പൂജയുണ്ട്. ഉച്ചപൂജയ്ക്കു മുമ്പ് പൂമൂടൽ. മൂന്നാമത്തെ പൂജ അസ്തമയത്തിനു മുമ്പ് കഴിയണം എന്നാൺ ചിട്ട. തന്ത്രം അണ്ടലാടി എന്നതിൽ 
#ആദ്യത്തെ പൂജയെക്കുറിച്ച് പറയാമോ? 
#എന്തൂട്ടാണ്‌ ഈ തന്ത്രം അണ്ടലാടി? കാടാമ്പുഴക്ഷേത്രം തന്ത്രി അണ്ടലാടി പരമേശ്വരൻ നമ്പൂതിരിപ്പാട് എന്ന് മാതൃഭൂമിയിൽ  കണ്ടു
--ഷാജി 13:51, 13 മേയ് 2008 (UTC)
ഉഷപൂജ, ഉച്ചപൂജ, അത്താഴപൂജ- ഇവയാൺ മൂന്ന് പൂജ എന്നുദ്ദേശിക്കുന്നത്.
പിന്നെ തന്ത്രം അണ്ടലാടി എന്നാൽ പൂജാകർമ്മങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന തന്ത്രിയുടെ വീട്ടുപേർ(മന)--Aruna 13:56, 13 മേയ് 2008 (UTC)
പ്രസിദ്ധമായ പൂ മൂടൽ പദ്ധതിയെപ്പറ്റി ഒരു വരിപോലുമില്ലല്ലോ കണ്ട് പൊടിക്കാൻ. --117.196.133.90 16:33, 24 മേയ് 2008 (UTC)
അതിനെപറ്റി കൂടുതൽ അറിവുള്ളവർ ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കാമല്ലോ....Aruna 12:38, 26 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ഇതിലെ ഐതിഹ്യം രാജേന്ദ്രന്റെ സാറിന്റെ സൃഷ്ടിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഏതെങ്കിലും പുരാണത്തിൽ സൂചനയില്ലാതെ ഭാവനമാത്രമാവാനാണ്‌ സാധ്യത. ഡലീറ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.--ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 05:22, 4 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
രാജേന്ദ്രന്റെ സാറിന്റെ മാത്രം സൃഷ്ടിയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല... വേറേയും തെളിവ് കാണും.. അതുവരെ അത് അവിടെ കിടക്കട്ടെ.. Aruna 05:28, 4 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title: പൂജ
സംവാദം:തിരുനെല്ലി മഹാവിഷ്ണുക്ഷേത്രം

message: ഒരു സംശയം..ഐതീഹ്യം ആണോ ഐതിഹ്യം ആണോ ശരി...?Aruna 13:50, 13 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ഐതിഹ്യം ശരി എന്നു സി-ഡിറ്റ് നിഘണ്ടുവും മഷിത്തണ്ട് നിഘണ്ടുവും. --ജേക്കബ് 14:13, 13 മേയ് 2008 (UTC)

message: എന്റെ സംവാദം താളിൽ ഋഷികേശ് നടത്തിയ സംവാദം.
ഗവണ്മെന്റ് ഇറക്കിയ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഹാൻഡ്ബുക്കിൽ, കരിപ്പൂരേക്ക് 166 കിലോമീറ്ററും , കോഴിക്കോട് റെയിൽവേസ്റ്റേഷനിലേക്ക് 138 കിലോമീറ്ററുമാണ് കാണുന്നത് . എന്തു ചെയ്യും ? :Hrishi 16:09, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
--Vssun (സുനിൽ) 16:49, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
replies: text: ഹാൻഡ്ബുക്ക് അവലംബമായി 166-ഉം 138-ഉം ചേർക്കൂ. --Vssun (സുനിൽ) 16:49, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title:  ദൂരം 

message: ഇത് നമ്മുടെ കോപ്പിയല്ലേ?--റോജി പാലാ 15:35, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title: മാതൃഭൂമി
സംവാദം:ദാറുൽ ഹുദാ ഇസ്ലാമിക് അക്കാദമി

message: കേരളത്തിലെ എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് വിക്കിപീഡിയയുടെ നിലവാരം കുറയ്ക്കും. ഈ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാൻ താല്പര്യം. 
replies: text: ഇത് വിക്കിയൂടെ നിലവാരം കൂട്ടും. ദാറുൽ ഹുദാ ഇസ്ലാമിക് അക്കാദമി കേരളത്തിലെ സാധാരണ ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനമോ?ചിരി വരുന്നു -- നീലമാങ്ങ ♥♥✉  08:36, 15 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: :സാധാരണ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനമല്ലെങ്കിൽ അസാധാരണമായി എന്താണ് ഉള്ളതെന്ന് പറയണം. അല്ലെങ്കിൽ കേരളത്തിലെ നാല്പ്പത്തയ്യായിരത്തില്പ്പരം വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഓരോന്നിനും ഓരോ ലേഖനം തുടങ്ങുന്ന ഗതിവരും. എടുത്തുപറയത്തക്ക പ്രത്യേകതകൾ ഒന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യണം. 213.42.21.60 08:46, 15 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ::ദാറുൽ ഹുദാ ഇസ്ലാമിക് അക്കാദമി ഒരു കലാലയമാണോ? അക്കാദമിക്കു കീഴിൽ കലാലയങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നേ വെബ് വിലാസത്തിൽ ഉള്ളൂ.

message: അനൂപൻ ഇപ്പോൾ സീസോപ്പ് ആയപ്പോൾ വാൻഡലിസം ഐപിയിലായോ? --86.60.67.91 11:39, 15 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title:  അനൂപന്റെ ഐപി വാൻഡലിസം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Announcements/Community bulletin board

message: 10-05-2008 എന്നതിനു പകരം 10 മേയ് 2008 എന്ന ദിന ലേഖന രീതി ഉപയോഗിച്ച്യുകൂടെ? --ഷാജി 17:00, 15 മേയ് 2008 (UTC)
 --തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്--അനൂപൻ 17:02, 15 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title: ദിന ലേഖന രീതി
സംവാദം:കട്ടപ്പന

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ സെബാസ്റ്റ്യൻ ജോസഫ് എന്നും ഇവ്ടെ ജോസഫ് ഞെല്ലാനി എന്നുമാണല്ലോ? എതായിരിക്കും ശരി? --ശ്രീകല 15:58, 16 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ഇവിടെയും ഇവിടെയും ഇവിടെയും ഒക്കെ സെബാസ്റ്റ്യൻ ജോസ്സഫ് എന്നാണ്‌ കാണുന്നത്. ഞെല്ലാനി എന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബപ്പേർ ആവാനാണ്‌ സാദ്ധ്യത--അനൂപൻ 16:05, 16 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: :ഞെല്ലാനി ആണോ ഞള്ളാനി ആണോ ശരി? --ജേക്കബ് 16:14, 16 മേയ് 2008 (UTC)

text: ശ്ശോ, എന്റെ ഒരു കാര്യം. ഞള്ളാനി തന്നെ. ഞെല്ലാനി എന്ന് മലയാളത്തിൽ തിരഞ്ഞപ്പോൾ ഒന്നും കിട്ടിയില്ല. ഞള്ളാനി എന്നു തിരഞ്ഞപ്പോൾ ഒരു റിസൽട്ട് കിട്ടി.മാതൃഭൂമിയിൽ നിന്നും,നോക്കൂ!--അനൂപൻ 16:17, 16 മേയ് 2008 (UTC)

message: ===ചരിത്രം===
...എന്നു മാത്രമല്ല നിലവിലിരുന്ന ആദിവാസി സംസ്കാരത്തെ ചവിട്ടി മെതിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇന്ന് സ്ഥലനാമങ്ങളിലൂടെ മാത്രം പുതിയ തലമുറ ആദിവാസി സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചറിയുന്നു. പലേ ആദിവാസി ആരാധനാ കേന്ദ്രങ്ങളും ഹൈന്ദവ വല്ക്കരിക്കപ്പെട്ടു.(പ്രാകൃത ദൈവങ്ങൾക്കു പകരം ആര്യന്മാരുടെ ദൈവം ആണ് നിലവിലുള്ളത്).
===രാഷ്ട്രീയം===
കേരളാ കോൺഗ്രസുകളുടെ പരീക്ഷണശാലയായിരുന്ന കട്ടപ്പന ഇന്ന് ഏറെക്കുറെ ആ പേര് മാറ്റി വരുന്നു. അടുത്ത കാലങ്ങളിലുണ്ടായ വലിയ കളം മാറലുകളിലൂടെ കേറളാ കോൺഗ്രസ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ശക്തിക്ഷയിച്ചു. കാലിനടിയിലെ മണ്ണ് ഒലിച്ചു മാറുന്നത് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത വൻ വീഴ്ചകൾ ഉണ്ടായി. 
--Anoopan| അനൂപൻ 15:56, 13 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title:  താളിൽ നിന്നും 

message: ...എന്നു മാത്രമല്ല നിലവിലിരുന്ന ആദിവാസി സംസ്കാരത്തെ ചവിട്ടി മെതിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇന്ന് സ്ഥലനാമങ്ങളിലൂടെ മാത്രം പുതിയ തലമുറ ആദിവാസി സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചറിയുന്നു. പലേ ആദിവാസി ആരാധനാ കേന്ദ്രങ്ങളും ഹൈന്ദവ വല്ക്കരിക്കപ്പെട്ടു.(പ്രാകൃത ദൈവങ്ങൾക്കു പകരം ആര്യന്മാരുടെ ദൈവം ആണ് നിലവിലുള്ളത്).
thread_title: ചരിത്രം

message: കേരളാ കോൺഗ്രസുകളുടെ പരീക്ഷണശാലയായിരുന്ന കട്ടപ്പന ഇന്ന് ഏറെക്കുറെ ആ പേര് മാറ്റി വരുന്നു. അടുത്ത കാലങ്ങളിലുണ്ടായ വലിയ കളം മാറലുകളിലൂടെ കേറളാ കോൺഗ്രസ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ശക്തിക്ഷയിച്ചു. കാലിനടിയിലെ മണ്ണ് ഒലിച്ചു മാറുന്നത് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത വൻ വീഴ്ചകൾ ഉണ്ടായി. 
--Anoopan| അനൂപൻ 15:56, 13 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title: രാഷ്ട്രീയം

message: @ - കട്ടപ്പന ഉടുമ്പൻ ചോല താലൂക്കിലല്ലെന്നാണോ? --Vssun 13:19, 21 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  ഉടുമ്പൻ‌ചോല
സംവാദം:പടയണി

message: ഭരണി എന്ന ആചാരവും പടയണി തന്നെയാണ്‌ എന്നാണ്‌ ചിലർ പറയുന്നത്. ചില ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ ഭരണി നാളിനു മുന്നേ തന്നെ ആഘോഷങ്ങൾ തീരുന്നു എങ്കിലും ഭരണി എന്ന് വിളിച്ചു വരുന്നത് ഇതുമൂലമാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു. --202.83.54.170 02:43, 17 മേയ് 2008 (UTC)
യുദ്ധവിന്യാസത്തെക്കുറിയ്ക്കുന്ന പടശ്രേണി എന്ന പദത്തിൽ നിന്നും  യുദ്ധവിന്യാസമോ സൈന്യവിന്യാസമോ?
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ  
ജില്ലകൾ കൊടുക്കാതെ താലൂക്കുകൾ കൊടുക്കുക.Anoop menon 16:07, 7 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
പടയണിയെന്ന ലേഖനവുമായി നീലംപേരൂർ പടയണി ലയിപ്പിക്കുന്നതിനോട് വിരോധമില്ല. പക്ഷെ നീലംപേരൂർ പടയണിയിലെ ചടങ്ങുകളും കേരളത്തിലെ മറ്റു പടയണികളുടെ ചടങ്ങുകളും തമ്മിൽ ആനയും ആടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമുണ്ട്. പടയണി എന്ന ലേഖനത്തിൽ എങ്ങനെ ഇതു കൂട്ടിചേർക്കാൻ പറ്റുമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ അറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാമായിരുന്നു. ശ്രീകുമാർ  23:00, 3 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: നീലം‌പേരൂർ പടയണി സ്വതന്ത്രമായി നിൽക്കുന്നതാണ്‌ നല്ലത് എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. കോട്ടയം ജില്ലയിൽ എവിടെയെങ്കിലും പടയണിയുണ്ടോ?? --പ്രവീൺ:സംവാദം 05:00, 4 മാർച്ച് 2009 (UTC)
മെർജ് ഫലകം നീക്കി.. ഇപ്പോൾ സ്വതന്ത്രമായി നിലനിൽക്കാനുള്ള വിവരങ്ങൾ ആ ലേഖനത്തിലുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു. --Vssun 07:00, 4 മാർച്ച് 2009 (UTC)

message: കോട്ടാങ്ങാൽ പടയണി ഉണ്ട്.  പക്ഷെ പത്തനംതിട്ട ജില്ല ആണ്.
‌ദീപു [Deepu] 08:36, 4 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: പടയണിയുടെ ചിത്രങ്ങൾ ഇല്ലേ? ഫ്ലിക്കറിൽ നിന്നു പൊക്കാനെങ്കിലും... :(--Anoopan| അനൂപൻ 16:50, 8 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
കൊടിമരം പിഴൽ എന്നൊരു ചടങ്ങുണ്ടല്ലോ. അതല്ലേ ആദ്യം? --Chalski   Talkies ♫♫  16:54, 8 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title:  കോട്ടാങ്ങാൽ പടയണി 

message: @
പടയണി നടത്തപ്പെടുന്ന ജില്ലകൾ മാത്രം പരാമർശിക്കുന്നയിടത്ത്, ഒരു ജില്ലയിലെ മാത്രം പ്രദേശങ്ങളുടെ പേര് വേണോ? --Vssun 11:54, 29 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: @Vssun 2401:4900:2622:99A:0:11:1F67:FF01 14:32, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)
thread_title:  പ്രദേശങ്ങൾ 

message: അവസാന തിരുത്ത് നാൾവഴി മറച്ചതിൽ പ്രശ്‌നം ഉണ്ട്. പരിഹരിക്കുമോ Ajeeshkumar4u (സംവാദം) 03:47, 15 ജനുവരി 2021 (UTC)
thread_title:  അവസാന തിരുത്ത്
സംവാദം:ഒറ്റസംഖ്യ

message: ഇരട്ട സംഖ്യ,ഒറ്റ സംഖ്യ രണ്ടിനും ഒരു ഇന്റര്വിക്കി ആണല്ലോ--അഭി 11:12, 17 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: മെർജ് ചെയ്യാം എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. parityയുടെ മലയാളം അറിയുമോ? --ജേക്കബ് 11:27, 17 മേയ് 2008 (UTC)
parity=സമമൂല്യത.ശാലിനി

message: ഒറ്റ സംഖ്യയുടെ പ്രത്യേകത എന്തായിരിക്കും 117.230.84.108 13:02, 27 ജൂലൈ 2022 (UTC)
thread_title:  ഒറ്റസംഖ്യയുടെ പ്രത്യേകത
സംവാദം:മനോജ് കെ. ജയൻ

message: മാമലകൾക്കപ്പുറത്ത് സംവിധാനം ചെയ്തത് അലി അക്‌ബർ അല്ലേ?  http://ccat.sas.upenn.edu/indiancinema/?browse=title&start=M 
replies: text: ആണെന്നാണ്‌ എന്റെയും ഓർമ്മ. തന്ന ലിങ്ക് വർക്ക് ചെയ്യുന്നില്ല. --Vssun 10:57, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

text: http://www.imdb.com/title/tt0352558/ ഐ.എം.ഡി.ബി. പക്ഷേ.. അവിടെ മനോജ് കെ ജയൻ ഇല്ല. --Vssun 11:01, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: :മനോജ്‌ കെ. ജയൻ-ഉർവശി ഡൈവോഴ്സ് ആയില്ലേ?--അഭി 01:59, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
നിയമപരമായി വിവാഹമോചിതരായിട്ടില്ലങ്കിലും ഏറെക്കാലമായി അകന്ന് നിൽക്കുകയാണ്‌ ഇരുവരും എന്നാണറിവ്--വിചാരം 02:15, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: അല്ലല്ല വിവാഹ മോചിതരായി.--Subeesh Talk‍ 06:11, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: :മനോജും ഉർ‌വ്വശിയും പിരിഞ്ഞു, http://sify.com/news_info/malayalam/fullstory.php?id=14780437 --Anoopan| അനൂപൻ 06:34, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  വിവാഹമോചനം
സംവാദം:ശിലായുഗം

message: വെങ്കല യുഗവും അയോ യുഗവും പുതിയ ലേഖനങ്ങളാക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? പിന്നെ അയോ യുഗം എന്നത് അയൺ ഏജ് ആണോ?--അഭി 11:06, 18 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ഇതിൽ ഹിമനദി കാലഘട്ടം എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ഹിമയുഗമാണോ??--പ്രവീൺ:സംവാദം 10:38, 29 മേയ് 2008 (UTC)
അഭിയുടെ ചോദ്യം ഒന്നുകൂടെ ചോദിക്കുന്നു : വെങ്കല യുഗം, അയോ യുഗം എന്നിവ ഈ പേജിലാണോ നൽകേണ്ടത്? -- റസിമാൻ ടി വി 16:18, 13 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

text: Bronze Age ആണോ വെങ്കല യുഗം ? Iron Age അയോ യുഗം ? --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 05:24, 10 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)

text: ബ്രോൺസ് വെങ്കലം തന്നെ.. അയോയുടെ കാര്യം സംശയമുണ്ട് എന്നാലും ലേഖനത്തിൽ ഇരുമ്പുയുഗത്തെത്തന്നെയാണ് സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. --Vssun 12:10, 10 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
ഇരുമ്പുയുഗത്തെ ഇങ്ങോട്ട് തിരിച്ചുവിട്ടിരിക്കുന്നുവല്ലോ, ശിലായുഗവും ഇരുമ്പുയുഗവും വേറെയല്ലേ? ശിലായുഗം->ചെമ്പുയുഗം->വെങ്കലയുഗം->ഇരുമ്പുയുഗം എന്നിങ്ങനെയല്ലേ? --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 08:44, 3 ജനുവരി 2010 (UTC)

text: ഈ ലേഖനത്തിലുള്ള അയോയുഗം എന്ന ഭാഗമാണ്‌ വിക്കിയിൽ ഇരുമ്പുയുഗത്തെപ്പറ്റി ആകെയുള്ളത്. അതാകും തിരിച്ചുവിട്ടത് -- റസിമാൻ ടി വി 08:45, 3 ജനുവരി 2010 (UTC)

text: ശിലായുഗത്തിൽപ്പെട്ടതല്ല വെങ്കലയുഗവും ഇരുമ്പുയുഗവും രണ്ടിനും വേറെ താളുകൾ ആവശ്യമാണ്‌. ഇവ രണ്ടും ശിലായുഗത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന തെറ്റിദ്ധാരണവരാനിടയാക്കും --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 08:55, 3 ജനുവരി 2010 (UTC)
ശിലായുഗത്തിനു ഇരുമ്പു യുഗത്തിന്റെ തിരിച്ചുവിടൽ എന്തായാലും തെറ്റാണ് --എഴുത്തുകാരി ശ്രീ സം‌വദിക്കൂ‍ 09:20, 6 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

text: തെറ്റായ തിരിച്ചുവിടൽ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സുനിൽ) 14:42, 8 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: അവലംബം ചെർതിടുണ്ട് ഇനി ഫലകം നീകം ചെയാം എന്ന് കരുതുന്നു -- Irvin calicut ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ് 20:14, 14 മാർച്ച് 2011 (UTC)
replies: text: ഈ ലേഖനത്തിലെ വിവരങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമായ അവലംബങ്ങൾ തന്നെയാണോ? --Vssun (സുനിൽ) 11:08, 15 മാർച്ച് 2011 (UTC)
അതെ ... ടാഗ് ചെയാം കുറച്ചു സാവകാശം തരണം -- Irvin calicut ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ് 14:29, 15 മാർച്ച് 2011 (UTC)

text: --Vssun (സുനിൽ) 17:08, 15 മാർച്ച് 2011 (UTC)
 -- Irvin calicut ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ് 18:24, 15 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title:  അവലംബം
സംവാദം:മലങ്കര സഭ

message: ഈ താൾ ഇന്ത്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ എന്നതിലേക്കു തിരിച്ചു വിടുന്നതു തെറ്റാണു. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 11:58, 22 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
 പുതിയ ലേഖനം എഴുതിച്ചേർക്കണം. മലങ്കര സഭാ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെടുന്ന സഭകളുടെ എല്ലാം വിവരം ചേർക്കണം. --ലിജു മൂലയിൽ 12:58, 22 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)

message: കാരണം പറയാതെ ഇതിൽ നിന്നും നീക്കിയ ചിത്രങ്ങൾ തിരിച്ചിട്ടിട്ടുണ്ട്.--Vssun (സുനിൽ) 02:41, 22 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം നീക്കൽ 

message: മലങ്കര സഭ യുദെ മെലാദ്യക്ഷൻപരിസുദ്ധ കതൊലിക്ക ബാവ ആനെന്നു ബഹു സുപ്രിംcourt 1995 ലെ വിധിയിൽ പരയുന്നുന്ദ് ....മലങ്കര സഭ ഒരു സഭയുദെയും കീഴിൽ അല്ല ഇതൊരു സ്വതന്റ്ര സഭ ആനു
thread_title:  മലങ്കര സഭയുദെ പിന്തുദർച
സംവാദം:വാഴക്കുന്നം നമ്പൂതിരി

message: ഇദ്ദേഹം സാധാരണ ഉള്ള അർഥത്തിൽ പ്രൊഫസർ അല്ലെന്നും, കേരളത്തിലെ ജാലവിദ്യക്കാരുടെ പതിവ് പിന്തുടർന്ന് 'പ്രൊഫസർ' എന്ന് പേരിന് മുൻപ് ചേർക്കുന്നെന്നേയുള്ളു എന്നുമാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത്. അതെങ്ങനെയായാലും, ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ 'പ്രൊഫസർ'  എന്ന് വേണോ? Georgekutty 14:34, 19 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: പ്രൊഫസ്സർ എന്ന് വേണ്ട എന്നാണ്‌ എന്റെയുമഭിപ്രായഃ --117.196.129.141 14:38, 19 മേയ് 2008 (UTC)
  പ്രൊഫസ്സർ എന്നത് മാറ്റി--അനൂപൻ 17:29, 19 മേയ് 2008 (UTC)
രസകരമായ സംഭവം വിക്കിയിൽ വേണോ? -- റസിമാൻ ടി വി
thread_title: പ്രൊഫസർ
സംവാദം:വില്യം ഷെയ്ക്സ്പിയർ

message: ലോകചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ എഴുത്തുകാരനും " എന്നു പറഞ്ഞാൽ ഏറ്റവും വലിപ്പമുള്ളത് എന്നല്ലേ അർത്ഥം? ഏറ്റവും മഹാനായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന എന്ന് തിരുത്തട്ടേ ? --ശ്രീകല 16:42, 20 മേയ് 2008 (UTC)
വലിയ എഴുത്തുകാരൻ എന്നതിനും കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല. 'വലിയ മനുഷ്യൻ' എന്നു പോലും മഹത്വം സൂചിപ്പിച്ച് പറയാറുണ്ട്. വലിയ എഴുത്തുകാരൻ  എന്നു പറയുമ്പോൾ, പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ എഴുത്തുകാരൻ എന്ന നിലയിലെ വലിപ്പമാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ശരീരവലിപ്പമല്ല എന്ന് വ്യക്തമാണ്.Georgekutty 10:41, 26 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: എങ്കിലും ശ്രീകല പറഞ്ഞതാണ് കൂടുതൽ ഭംഗി. ദ്വയാർത്ഥം വരികയുമില്ല.
--ലിജു മൂലയിൽ 10:51, 26 മേയ് 2008 (UTC)

message: ഷേക്സ്പിയർ ഷെയ്ക്‌സ്‌പിയർ ലേക്ക് move ചെയ്തതിനുശേഷം സംശയമുണ്ടായി. ഏ അല്ല എയ് ആണു ശരി എന്നതിൽ സംശയമില്ല. ക് സ് എന്നിവ കൂട്ടക്ഷരമായി വരുന്നത് വൃത്തിയില്ല. കൂടുന്നെങ്കിൽ സിലബ്‌ൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കൂടേണ്ടത് സ് യും പി യുമല്ലേ. കൂട്ടക്ഷരം പിരിക്കാൻ ചെയ്ത പണി എനിക്കു കാണാത്ത extra character വരുത്തിയിട്ടുണ്ടോ? Not4u 15:09, 14 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
extra character ഒന്നും വന്നിട്ടില്ല. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 15:19, 14 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title:  moveനെപ്പറ്റി സംശയം
സംവാദം:വർഗ്ഗം (ഗണിതശാസ്ത്രം)

message: വർഗ്ഗമൂലം എന്നതുകൂടി വിശദീകരിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു.
-സന്തോഷ്-

message: ഈ വിഷയത്തിൽ ഇങനെ ഒരു പേജുകൂടെ കാണുന്നു : വർഗ്ഗം (ഗണിതം) Razimantv 18:21, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
  റീഡയറക്റ്റ് ചെയ്തു. --Vssun 18:44, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
വലയത്തിൽ 'ഗണിതം' എന്നുപോരേ പൊതുരൂപം?--തച്ചന്റെ മകൻ 13:52, 4 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  Replicated page
സംവാദം:റൂത്തിന്റെ പുസ്തകം

message: "റൂത്ത്‌ തന്റെ ഭർത്താവിന്റെ ദൈവത്തോടും അമ്മായിയമ്മയോടും വിശ്വസ്തത പുലർത്തിക്കൊണ്ടു അവളോടൊപ്പം ജറുസലെത്തേക്കു പോന്നു" എന്ന് പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. ഇത് പി.ഒ.സി. ബൈബിളിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണെന്നറിയാമായിരുന്നത് കൊണ്ട് ഞാൻ പി.ഒ.സി. ബൈബിൾ നോക്കി. അതിലെ ആമുഖത്തിലും ഇങ്ങനെ തന്നെ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാലും ഇത് വലിയ അബദ്ധമാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്.  അമേരിക്ക കണ്ടുപിടിച്ച കൊളംബസ് ന്യൂയോർക്കിലാണ് വന്നിറങ്ങിയത് എന്നു പറയുന്നത് പോലെയുള്ള chronological blunder ആണിത്. റൂത്തിന്റെ കാലത്ത് ജറുസലെം ഇസ്രായേൽ ജനത്തിന്റെ കൈവശം ആയിരുന്നില്ല. ജബൂസുകളുടെ പട്ടണമായിരുന്നു അന്നത്. അവരുടെ കയ്യിൽ നിന്ന് അത് പിടിച്ചെടുത്തത് മൂന്നു തലമുറയെങ്കിലും കഴിഞ്ഞ് ദാവീദ് രാജാവാണ്. നവോമി ജറുസലെംകാരി അല്ലായിരുന്നു. അവളും ഭർത്താവ് എലിമെലെക്കും ബെത്‌ലെഹെമിൽ നിന്നാണ് മൊവാബിലേക്ക് പോയത്. നവോമി റൂത്തിനൊപ്പം മടങ്ങി വന്നതും ബെത്‌ലെഹെമിലാണ്. റൂത്തും ബോവസും കണ്ടുമുട്ടുന്നതും വിവാഹം കഴിക്കുന്നതും ബെത്‌ലെഹെമിലാണ്. ഞാൻ റൂത്തിന്റെ പുസ്തകം നോക്കി. നവോമിയും റൂത്തും ബെത്‌ലെഹെമിൽ മടങ്ങി വന്നു എന്നാണ് അതിൽ പറയുന്നത്. റൂത്ത് ദാവിദ് രാജാവിന്റെ മുതു മുത്തശ്ശിയും, മത്തായിയുടെ സുവിശേഷമനുസരിച്ച് യേശുവിന്റെ പോലും വംശാവലിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടവളും ആയിരുന്നല്ലോ. ദാവീദിന്റേയും, യേശുവിന്റേയും ഒക്കെ ബെത്‌ലെഹെം connection ഈ ഒരൊറ്റ വാചകം വഴി പി.ഒ.സി.യിലെ പണ്ഡിതന്മാർ തുടച്ചു നീക്കിയില്ലേ എന്ന് സംശയം.Georgekutty 00:13, 21 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title: റൂത്ത് ജറുസലേമിലോ?

message: രൂത്തോ റൂത്തോ?
--ലിജു മൂലയിൽ 09:20, 25 മേയ് 2008 (UTC)
എന്റെ കയ്യിൽ ഉള്ള ഓശാന മലയാളം ബൈബിൾ, പി.ഓ.സി. ബൈബിൾ എന്നിവയിൽ റൂത്ത് എന്നാണ്. അങ്ങനെയാണ് ഞാൻ കേട്ടിരിക്കുന്നതും.Georgekutty 10:30, 25 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: സത്യവേദപുസ്തകത്തിൽ രൂത്താ.....--ബിനോ 11:19, 25 മേയ് 2008 (UTC)
സത്യവേദപുസ്തകം ഉപയോഗിച്ച് ശീലിച്ചിട്ടായിരിക്കും ഞാൻ കേട്ടു പരിചയിച്ചത് രൂത്ത് ആണ്. രൂത്ത് എന്നാണ് SOBSIയുടെ വി. ഗ്രന്ഥത്തിൽ.
--ലിജു മൂലയിൽ 11:48, 25 മേയ് 2008 (UTC)

text: രൂത്തിന്റെ പുസ്തകത്തിനും ഒരു റീഡയറക്ട് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --ജേക്കബ് 13:11, 25 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title:  രൂത്ത്
സംവാദം:വക്കം അബ്ദുൽ ഖാദർ മൗലവി

message: വക്കം അബ്ദുൾ ഖാദർ എന്നല്ലേ പറയാറുള്ളു??--പ്രവീൺ:സംവാദം 04:18, 21 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: മറ്റൊരു സംശയം കൂടി, മകന്റെ പേരും വക്കം അബ്ദുൽ ഖാദർ എന്നു തന്നെയാണോ? --ലിൻസിമാളിയേക്കൽ 04:36, 21 മേയ് 2008 (UTC)
പ്രവീണിൻറെ സംശയത്തിനുള്ള മറുപടി ലിൻസിയുടെ ചോദ്യം :)സിദ്ധീഖ് | सिधीक|صدّيق
വക്കം മൗലവി എന്നാണ് പൊതുവിൽ അറിയപ്പെടുന്നത്.  മകൻറെ പേരും വക്കം അബ്ദുൽ ഖാദർ എന്നു തന്നെയാണ്--Eximius.vkm 21:17, 19 ജൂൺ 2009 (UTC)
replies: text: :കാര്യമൊക്കെ ശരിതന്നെ അവലംബങ്ങളൊന്നുമില്ല എന്ന പോരായ്മയുണ്ട്--ഉപ്പേരിക്കുരുള 16:39, 21 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
ആധികാരികത ഫലകമിട്ടിട്ടുണ്ട് -- റസിമാൻ ടി വി 16:45, 21 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)

message: കേരള നവോത്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവയിൽ മാത്രമേ 'ഫലകം:Renaissance of Kerala' എന്ന ഫലകം ഉപയോഗിക്കേണ്ടലുള്ളൂ എന്ന് കരുതുന്നു, ഈ ഫലകം നീക്കാൻ ശിപാർശ ചെയ്യുന്നു. - കലാരക്ഷകൻ (എന്നോട് പറയൂ...</font>) 09:34, 5 മേയ് 2016 (UTC)
thread_title:  ഫലകം:Renaissance of Kerala 

message: മനപ്പത്ത് എന്നല്ല, മണപ്പാടൻ കുഞ്ഞു മുഹമ്മദ് ഹാജി എന്നാണ് ശരി- 
  ഇവിടെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്:
  കാസിം കുഞ്ഞുമാക്കൽ 98.33.64.79 19:56, 20 നവംബർ 2022 (UTC)
thread_title:  തിരുത്ത്
സംവാദം:മുഹമ്മദ് ഇഖ്‌ബാൽ

message: ഇങ്കിലാബ് ആദ്യം വിളിച്ച പുള്ളിയാണോ ഇത്? 
യൂത്ത് ഫ്രണ്ട് (എം) സംസ്ഥാന ജനറൽ സെക്രട്ടറിയുടെ പേരും ഇത് തന്നെ.  ഡൽഹിയിൽ ബോംബ് കേസിൽ വധശിക്ഷക്ക് വിധിച്ച ഒരുത്തൻറെ പേരും ഇതന്നെ.. --FirozVellachalil 11:11, 22 മേയ് 2008 (UTC)

message: ഓരോ വിവാഹവും തൃപ്തികരമായിരുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നത് അടുത്ത വിവാഹത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുവേണ്ടിയായി തോന്നുന്നു. ശേഷം എല്ലാ ഭാര്യമാരോടും ഒരുമിച്ചുകഴിഞ്ഞിരുന്നു എന്നും പറയുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 06:28, 29 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  കുടുംബജീവിതം
സംവാദം:എഡ്ഗാർ അല്ലൻ പോ

message: അല്ലൻ പോയുടെ ശവകുടീരം അമേരിക്കയിലെ ബാൾ‍ട്ടിമോറിലാണ്.  ആവിടെ എല്ലാവർഷവും, പോയുടെ ചരമവാർഷികത്തിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു, വിചിത്രമായ ഒരു ritual, മുഖം‌മൂടി ധരിച്ച ഒരജ്ഞാതന്റെ വകയായുണ്ട്. ഒരു കുപ്പി മദ്യം (റമ്മോ മറ്റോ) ശവകുടീരത്തിൽ സമർപ്പിക്കുന്നതാണ് ചടങ്ങ്. ആ ദിവസം, അത് കാണാൻ ധാരാളം പേർ കൂടാറുണ്ടെന്നും പറയുന്നു. അതും ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കാമോ?Georgekutty 16:25, 22 മേയ് 2008 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഇത്തരം നുറുങ്ങുകൾ ട്രിവിയ എന്ന വിഭാഗത്തിൽ ചേർക്കുന്ന പതിവുണ്ട്. പക്ഷെ ഈ അടുത്തായി ട്രിവിയ എന്ന വിഭാഗം ലേഖനത്തിൽ നിന്നു ഒഴിവാക്കണം എന്ന ഒരു നയമാണു അവിടെ ഉരുത്തിരിഞ്ഞു വരുന്നത്. ഇവിടെ എന്തു വേണം എന്നു നമ്മൾ ചർച്ച ചെയ്തു തീരുമാനിക്കണം.--ഷിജു അലക്സ് 16:55, 22 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title: അല്ലൻ പോയ്ക്ക് ഒരു കുപ്പി
സംവാദം:പടക്കം

message: ഇത്തരം വാചകങ്ങൾ ചേർക്കുന്നവർ ശ്രദ്ധിക്കുക:
 (ലേഖനത്തിൽ നിന്നും ഈ വാചകം നീക്കിയിട്ടുണ്ട്) ഇത് ലോകം മുഴുവൻ ബാധകമായ വിധിയല്ല. പലരാജ്യങ്ങളിലും പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും നിയമങ്ങൾ വ്യത്യസ്ഥമാണെന്നതിനാൽ എഴുതുന്നത് എന്തായാലും വ്യക്തമായി എഴുതുക. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:17, 24 മേയ് 2008 (UTC)
അപ്പോൾ വലിയ ശബ്ദത്തിൽ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നവയെ പടക്കങ്ങൾ എന്ന് പറയില്ലേ? നടുക്കങ്ങൾ എന്നാണൊ പറയുക? --Rajirajan 11:39, 29 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ഇന്ത്യയിൽ അഥവാ കേരളത്തിൽ എന്ന് എഴുതിയാൽ പ്രശ്നം തീർന്നില്ലേ? -- Sreejith Kumar 09:48, 15 ജൂലൈ 2008 (UTC)
thread_title:  സുപ്രീം കോടതി വിധി 

message: നിയമാനുസ്റുതമായ മാറ്റങ്ങൾ നല്ലതുതന്നെ. ലേഖനത്തിൽ (വെടിക്കെട്ട്) ഗവർമ്മെണ്ടിന്റെ അനുമതിയോടെ എന്ന് എഴുതിയിട്ടുള്ളത് കോടതിവിധിയെ മാനിച്ചുകോണ്ടാണ്. 
മണികണ്ഠൻ --Manikandan 09:45, 12 ജൂലൈ 2008 (UTC)
ഉൽസവക്കമ്മിറ്റിക്കാർ ,ഉൽസവത്തിന് വെടിക്കെട്ട് നടത്തുവാൻ ഗവർമ്മെണ്ടിൽ നിന്ന് പ്രത്യേക അനുമതി പത്രം വാങ്ങിക്കാറുണ്ട്. 
മണികണ്ഠൻ  --Manikandan 09:51, 12 ജൂലൈ 2008 (UTC)
പടക്കം എന്നതിനു നല്ലൊരു നിർവചനം ഇവിടെയുള്ള സാറന്മാർക്ക് നൽകാനായിട്ടില്ലേ ഇതു വരെ. ഇപ്പോഴുള്ളത് നാലാം ക്ലാസ് നിലവാരമേ ഉള്ളൂ. --ശ്രീകല 16:14, 23 ജൂലൈ 2008 (UTC)
replies: text: ധൈര്യമായി ഒരു പി.ജി നിലവാരത്തിലുള്ള :) നിർവ്വചനം നൽകൂ ശ്രീകല--Anoopan| അനൂപൻ 16:17, 23 ജൂലൈ 2008 (UTC)
വെടിക്കെട്ടും പടക്കവും ഒന്നാണോ? എന്തിനാണ് വെടിക്കെട്ടിനെ പടക്കത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടിരിക്കുന്നത് ? --Ranjithsiji (സംവാദം) 15:53, 28 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title: വെടിക്കെട്ട്
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Infobox Language

message: ഇതൊന്ന് മലയാളമാക്കാമോ?

message: സംസാരിക്കുന്നത് in: എന്നത്  താഴെപ്പറയുന്ന ഏതെങ്കിലുമായി മാറ്റിക്കൂടേ? 
*സംസാരിക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യങ്ങൾ 
*സംസാരിക്കപ്പെടുന്നത് 
*സംസാരിക്കുന്നത് 
--ഷാജി 18:36, 29 ജൂലൈ 2008 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ Spoken in എന്നിടത്ത് സംസാരിക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യങ്ങളാണ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. ആ രീതിയിൽത്തന്നെ ഇവിടെയും ഉപയോഗിക്കുമെങ്കിൽ സംസാരിക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യങ്ങൾ തന്നെ അനുയോജ്യം. ഇനി രാജ്യങ്ങൾക്കുപുറമെ പ്രദേശങ്ങളും കൂടി നല്കേണ്ടിവരികയാണെങ്കിൽ സംസാരിക്കപ്പെടുന്നത് ആയിരിക്കും കൂടുതൽ ഉചിതം. --സിദ്ധാർത്ഥൻ 18:43, 29 ജൂലൈ 2008 (UTC)
thread_title: സംസാരിക്കുന്നത് in
സംവാദം:ഉത്തമഗീതം

message: ഉത്തമഗീതങ്ങൾ ആകുന്നതെങ്ങനെ? ഉത്തമഗീതം എന്നല്ലേ വേണ്ടത്? ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ള മലയാളം ബൈബിൾ പരിഭാഷകളിലെല്ലാം ഉത്തമഗീതം എന്നാണ്. ഇംഗ്ലീഷിൽ Song of Songs, Cantitle of Canticles എന്നൊക്കെ പറയും. അതിനെ പിന്തുടർന്ന് മലയാളത്തിൽ പാട്ടുകളുടെ പാട്ട് എന്നും പറയാറുണ്ട്. അതും ഏകവചനമാണ്. തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നതിൽ വിരോധമുണ്ടോ?Georgekutty 20:25, 26 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: വിരോധമില്ല. പി.ഓ.സി. ബൈബിളിലെ തലക്കെട്ടാൺ. --ജേക്കബ് 09:12, 27 മേയ് 2008 (UTC)
പേരു മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, ഉത്തമഗീതം എന്നതിനെ ഉത്തമഗീതങ്ങളിലേക്ക് നേരത്തേ re-direct ചെയ്തിരിക്കുന്നതായി മനസ്സിലായി.  അങ്ങനെയാണോ വേണ്ടത്? ഉത്തമഗീതം എന്നേ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുള്ളു. ഓശാന മലയാളം ബൈബിളിലും, പി.ഒ.സി. ബൈബിളിലും ഒക്കെ ഉത്തമഗീതം ആണ്. ഇംഗ്ലീഷിലും അത് പാട്ടുകളുടെ പാട്ടാണ്. അതായത്, പാട്ടുകളിൽ വച്ച് ഏറ്റവും നല്ല ഒരു പാട്ട്. ഹീബ്രൂ മൂലത്തിന്റെ പേരും singular ആണ്, പാട്ടുകളുടെ പാട്ട് എന്നു തന്നെ അർഥം വരുന്ന Shir-Ha-Shirim. അതുകൊണ്ട് ഗീതങ്ങൾ എന്ന് വച്ചിരിക്കുന്നതിന് ഒരു ന്യായവും കാണുന്നില്ല.Georgekutty 10:02, 27 മേയ് 2008 (UTC)

text: അതൊരു സാങ്കേതികപ്രശ്നമായിരുന്നു. ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --ജേക്കബ് 11:00, 27 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title: 'ങ്ങൾ' എന്തിന്?