lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സഹായത്തിന്റെ സംവാദം:തിരുത്തൽ വഴികാട്ടി

message: ഇതിന്റെ പേര് മാറ്റിയോ?ഒന്നും കാണുന്നുല്ലല്ലോ--അഭി 10:37, 15 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: തിരുത്തൽ വഴികാട്ടി എന്നാക്കിയാലോ? --Vssun (സംവാദം) 06:33, 8 ജൂൺ 2012 (UTC)
 --Jairodz (സംവാദം) 06:36, 8 ജൂൺ 2012 (UTC)
* --സുഗീഷ് (സംവാദം) 06:42, 8 ജൂൺ 2012 (UTC)
replies: text: : --Vssun (സംവാദം) 06:57, 8 ജൂൺ 2012 (UTC)
thread_title:  പൊതുവിദ്യലയ സംരക്ഷണ സമിതി 

message: കേരളത്തിലെ പൊതുവിദ്യാലയങ്ങളെ മികച്ചതാക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യതത്തോടെയാണ് ഇത്തരം ഒരു സംരക്ഷണ സമിതി രൂപീകരിച്ചത്.
കേരളത്തിലെ പൊതു  വിദ്യാലയങ്ങൾ ഇനിയുഠ പുരോഗിമിക്കേൻതുൻഡ് Varavelppu (സംവാദം) 15:16, 25 ഫെബ്രുവരി 2019 (UTC)
thread_title:  പൊതുവിദ്യാലയ സംരക്ഷണ സമിതി 

message: Please suggest some tools to type in malayalam here in wiki directly. Rahulsoman (സംവാദം) 22:19, 29 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
മൊബൈലിൽ Google handwriting, G board, Google Indic keyboard ഉൾപ്പടെ ഒരു പാട് കീ ബോർഡുകൾ ഉണ്ട്.
കംപ്യൂട്ടറിൽ വരമൊഴി, Google transliteration പോലെ ഓൺലൈനിലും ഓഫ് ലൈനിലും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന നിരവധി സോഫ്റ്റ്റ്റ് വെയറുകൾ ഉണ്ട്. 
ഞാൻ കംപ്യൂട്ടറിൽ വർഷങ്ങളായി ഓൺലൈൻ ഓഫ് ലൈൻ എഴുത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നത് "അഴകി" എന്ന സോഫ്റ്റ് വെയറാണ്. മൊബൈലിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് G ബോർഡും. Ajeeshkumar4u (സംവാദം) 00:58, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
thread_title:  How to type in malayalam here in wiki
സംവാദം:കൂട്

message: മനുഷ്യൻ വസിക്കുന്നതിനും കൂട് എന്നല്ലെ പറയുക? കൂട് കൂര വീട് കുടി പുര. ലേഖനത്തിൽ മനുഷ്യരെയും ഉൾപെടുത്തണം. 
replies: text: ജന്തു എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിൽ മനുഷ്യനും ഉൾപ്പെടുമല്ലോ. --Vssun (സംവാദം) 13:56, 25 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കി ആധികാരികത ചേർക്കാം എന്നു കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 13:56, 25 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: അങ്ങനെ ചെയ്തു. --Vssun (സംവാദം) 07:04, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
കൂട് എന്ന പേരിൽ ഒരു പീരിയോഡികൽ ഉണ്ടല്ലൊ! --176.205.186.111 19:35, 23 ജനുവരി 2016 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:മൊബൈൽ ഫോൺ

message: എന്താണീ "തൊലൈപേച്ചി"?--അഭി 15:30, 16 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: * മൊബൈൽ ഫോണുകളിലെ വൈദ്യുത-കാന്തിക  വികിരണത്തിനെതിരെ ജാഗ്രത പുലർത്താൻ ഭാരതസർക്കാർ മുന്നറിയിപ്പു നൽകിയിരിക്കുന്നു.   സെൽ ഫോൺ പരസ്യങ്ങളിൽ ഗർഭിണികളും കുട്ടികളും ഫോൺ വിളിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ നൽകരുതെന്നും മൊബൈൽ ഫോൺ സേവന ദാതാക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പും നൽകി.
* മൊബൈൽ ഫോണുകളിലെ വൈദ്യുത-കാന്തിക തരഗങ്ങൾ ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നയാളിൻറെ തലച്ചോറിലെ കലകൾക്കു ഗുരുതരമായ ദോഷം ചെയ്യുമെന്ന് ടെലികോം മന്ത്രാലയം പുറത്തിറക്കിയ കരടു മാർഗ്ഗ നിർദ്ദേശത്തിൽ പറയുന്നു.
* ഗർഭിണികൾ, കുട്ടികൾ, ഹൃ‍ദ്രോഗികൾ തുടങ്ങിയവർ മൊബൈൽ ഉപയോഗം പരിമിതപ്പെടുത്തണം.   ലോകത്ത് അതിവേഗം വളരുന്ന മൊബൈൽ ഫോൺ നിരക്കുള്ള രാജ്യങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇന്ത്യ.   2010 ൽ ഇന്ത്യയിൽ മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെ എണ്ണം 50 കോടിയാകും.   ജനസംഖ്യയുടെ ഏതാണ്ടു പകുതിക്കടുത്ത്.
* രാജ്യത്ത് മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ വലിയൊരുപങ്കു കുട്ടികളുമാണ്.   സുരക്ഷയെക്കരുതി കുട്ടികൾക്കു മൊബൈൽ ഫോൺ നൽകുന്ന രക്ഷിതാക്കളുടെ എണ്ണവും ഇന്ത്യയിൽ കൂടുകയാണ്.   16 വയസിൽ താഴെയുള്ള കുട്ടികൾക്കു മൊബൈൽ ഫോൺ നൽകരുതെന്നു മന്ത്രാലയം ഉപദേശിക്കുന്നു.
* മൊബൈൽ, റേഡിയോടെർമിനൽ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള റേഡിയോ ഫ്രീക്വൻസി ഊർജ്ജം തലച്ചോറിലെ കലകളെ ചൂടുപിടിപ്പിച്ച് കാലക്രമേണ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുകയാണു ചെയ്യുകയെന്നും മാർഗനിർദ്ദേശത്തിൽ പറയുന്നു.   ചെവിയോടു ചേർത്തുവച്ചുള്ള ഉപയോഗമാണ് ഈഅപകടസാധ്യത കൂട്ടുന്നത്.
ലേഖനത്തിലെ ഭാഗം ഇങ്ങോട്ട് നീക്കി --Anoopan (സംവാദം) 11:06, 14 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title:  മൊബൈൽ ഫോണിനെതിരെ ഭാരതസർക്കാരിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ്
സംവാദം:സ്വർഗ്ഗാരോഹണഗോവണി

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗവും POV tag അർഹിക്കുന്നില്ല. വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത വിരക്തി എന്ന തലക്കെട്ടിനു താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നതിൽ ആദ്യത്തെ വാക്യമൊഴികെ എല്ലാം പുസ്തകത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതാണ്. അതൊക്കെ ആദ്യത്തെ വാക്യത്തിന് മതിയായ ന്യായീകരണമാണെന്ന് ആരും സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യും.  ഉറങ്ങുമ്പോഴും ഉണർന്നിരിക്കുമ്പോഴും മരണത്തെപ്പറ്റി ധ്യാനിക്കണമെന്നും, ഉറങ്ങുവാനൊരുങ്ങുമ്പൊൾ മരണശയ്യയെ അവലംബിക്കാൻ പോവുകയാണെന്നും കിടക്കുമ്പോൾ കുഴിമാടത്തിലാണെന്നും കരുതണമെന്നും, മരണസമയത്ത് ഉപകരിക്കാത്ത ഒന്നിനെപ്പറ്റിയും ആകുലപ്പെടരുതെന്നും പറയുന്നത്, വിട്ടുവീഴചയില്ലാത്ത വിരക്തിയുടെ വഴിയല്ല എന്ന് ആരാണ് പറയുക?  ആ വഴി തെറ്റാണെന്നു ഞാൻ പറഞ്ഞില്ല. അത് അതികഠിനവും അപ്രായോഗികവും എന്ന് ആധുനികദൃഷ്ടിക്കു തോന്നുമെന്നതിൽ സംശയമില്ലെങ്കിലും അത്രപോലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. തോന്നിയേക്കാം എന്നേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളു. പിന്നെ ഒരു തമാശ ചോദിക്കട്ടെ:  കിടക്കുന്നത് കുഴിമാടത്തിലാണെന്നു സങ്കല്പ്പിച്ചുകൊണ്ട് POV tag ചാർത്തിയ സുഹൃത്തിനു ഉറങ്ങാൻ പറ്റുമോ? വെല്ലുവിളിക്കുകയില്ല. എനിക്കുറക്കം വരില്ല! ശ്രദ്ധിച്ചു വായിച്ചതിനു നന്ദിGeorgekutty 11:03, 18 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
ഞാൻ വിശദീകരണം നൽകിയിട്ട് മാറ്റിയ POV ഫലകം, ഒരു കാരണവും കാണിക്കതെയും എന്റെ വിശദീകരണത്തിനു മറുപടി പറയാതെയും അജ്ഞാതനാമാവായ ഒരുപയോക്താവ്, പുനസ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. ഇത് vandalism ആണ്. ഇതിൽ  ഇനി തീരുമാനെമെടുക്കേണ്ടത് Administrator-മാർ ആണ്.Georgekutty 16:03, 18 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: ഈ പ്രയോഗം പിടികിട്ടാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്‌. ക്രിസ്തുവിന്‌ മുൻപോ.. ശേഷമോ എന്ന് സംശയം ഉളവാക്കുന്നു. ക്രി.മു., ക്രിസ്തുവർഷം (ക്രി.വ.) എന്നൊക്കെ ഉപയോഗിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കും. ക്രിസ്തുവർഷം എന്നതിന്‌ പ്രത്യേകം പ്രിഫിക്സിന്റെ ആവശ്യവുമില്ലെന്നു തോന്നുന്നു. --Vssun 03:55, 19 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
നന്ദി. ഇനി ക്രി.വ. follow  ചെയ്തുകൊള്ളാം. Georgekutty 10:51, 19 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
thread_title: ക്രി.പി.

message: തലക്കെട്ടിൽ പിരിഞ്ഞു നിന്ന സ്വർഗ്ഗാരോഹണത്തേയും ഗോവണിയേയും ഒന്നാക്കിയിരിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴാണ് ശ്രദ്ധിച്ചത്. അങ്ങനെ എഴുതുന്നതാണ് ശരി എന്നു വരാം. ഞാൻ എന്റെ കയ്യിലുള്ള സാധു മാത്യുവിന്റെ മലയാളം പരിഭാഷയിൽ കൊടുത്തിരുന്ന മട്ടിൽ പിരിച്ച് എഴുതുകയാണ് ചെയ്തത്.Georgekutty 23:52, 19 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title: രണ്ടിന്റെ ഇണ്ടൽ
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:സസ്യങ്ങൾ

message: :വിഭാഗം:സസ്യലോകം ഈ വിഭാഗവുമായി യാന്ത്രികമായി യോജിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നു. --Vssun 12:01, 21 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: --പ്രവീൺ:സംവാദം 12:08, 21 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
  എങ്കിലും ചിത്രങ്ങളുടെ കാറ്റഗറി യന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റം വരുന്നില്ല. --Vssun 04:04, 26 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
 AWB ഉപയോഗിച്ച് പൂർണ്ണമായും മാറ്റം വരുത്തി. --Vssun 17:52, 23 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: ഈ വർഗ്ഗത്തിന്റെ തലക്കെട്ട്, സസ്യങ്ങൾ എന്നല്ലേ നല്ലത്? --Vssun (സംവാദം) 15:39, 29 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
replies: text: എനിക്കു യോജിപ്പ്. മുൻപ് ഞാൻ ആലോചിച്ചിട്ടുണ്ട് ജാലം ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:37, 4 മേയ് 2013 (UTC)
 --Vssun (സംവാദം) 18:07, 4 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഈ നാൾവഴികൾ ഇവിടെ വരുമോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 18:14, 4 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: ::ഇല്ല. വർഗ്ഗം താളുകളെ മൂവ് ചെയ്യാൻ മീഡിയാവിക്കിയിൽ പറ്റില്ല. --Vssun (സംവാദം) 18:18, 4 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ഹർത്താൽ

message: ഹർത്താൽ എന്നൊരു സിനിമയും ഉണ്ടത്രെ. ദാ ഇവിടെ നോക്കൂ --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 15:36, 21 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: കേരളത്തിലെ ഹർത്താലുകളുടെ പട്ടിക ദിവസം, ജില്ല/താലൂക്ക്, കാരണം, ആഹ്വാനം ചെയ്തതവർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തി ഉണ്ടാക്കിയാൽ നാട്ടിലേക്ക്‌  യാത്ര ചെയ്യുന്നവർക്ക്  വളരെ ഉപകാരപ്രദമാവും :-)  --ഷാജി 06:13, 7 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: :ഷാജിക്ക് ഈ ലിങ്ക് ഉപയോഗകരമാകുമെന്ന് കരുതുന്നു.ഇങ്ങനെ ഒരു പട്ടിക വിക്കിയിൽ ഉണ്ടാക്കിയാൽ അതു കൃത്യമായി അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ഒരാളെ നിയോഗിക്കേണ്ടി വരും. ആഴ്ചയിൽ എത്ര ഹർത്താൽ നടക്കുന്നുവെന്ന് ആർക്കും പിടിയില്ലാത്ത അവസ്ഥയാണിന്ന് കേരളത്തിൽ .അതിനാൽ പട്ടിക വേണ്ടെന്നാണ്‌ എന്റെ അഭിപ്രായം :)--അനൂപൻ 06:20, 7 മാർച്ച് 2008 (UTC)

text: )--ഷിജു അലക്സ് 06:30, 7 മാർച്ച് 2008 (UTC)
അനൂപന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് പൂർണ്ണമായും  --സുഗീഷ് 11:22, 7 മാർച്ച് 2008 (UTC)

text: ഹർത്താൽ വിരുദ്ധരുടെ വിവരങ്ങൾ കൂടി ഇതിൽ ഉൾ പ്പെടുത്തിയാലെ ഇത് പൂർണ്ണമാകുകയുള്ളൂ.

message: :ഇത് വിവിധ വർഷങ്ങൾക്ക് വിവിധ പട്ടികയുണ്ടാക്കി മാറ്റുകയല്ലേ നല്ലത്. അല്ലെങ്കിൽ ഈ ലേഖനം വളരെ വലിയതായിപ്പോവില്ലേ --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 16:10, 28 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
replies: text: സംഗതി ഓരോ വർഷത്തേയും ഹർത്താലുകൾ ഓരോ താൾ ആക്കി മാറ്റുക.. ഹർത്താൽ 2017 എന്നോ മറ്റോ ഉചിതമായ തലക്കെട്ട് കൊടുത്ത് ചെയ്ത് പട്ടികയാക്കാവുന്നതാണ്.--സുഗീഷ് (സംവാദം) 16:59, 28 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
2017-ലെ കേരളത്തിലെ ഹർത്താലുകളുടെ പട്ടിക, 2018-ലെ കേരളത്തിലെ ഹർത്താലുകളുടെ പട്ടിക, 2019-ലെ കേരളത്തിലെ ഹർത്താലുകളുടെ പട്ടിക എന്നിങ്ങനെ മൂന്ന് ലേഖനങ്ങളാക്കി പിരിച്ചിട്ടുണ്ട്, റിവ്യൂ ചെയ്യുമല്ലോ -- റസിമാൻ ടി വി 09:06, 6 ജനുവരി 2019 (UTC)
thread_title:  വർഷങ്ങളുടെ പട്ടിക
സംവാദം:കൊഞ്ച്

message: മാഷെ ഇത് കൊഞ്ചല്ല, ലോബ്സ്റ്റർ എന്ന ജീവിയാണ്‌. 
- ഹനൂഫ് -
replies: text: Lobster-ന്റെ മലയാളം അല്ലേ കൊഞ്ച് എന്നത്? ആണെന്ന് മഷിത്തണ്ട് നിഘണ്ടു പറയുന്നു--അനൂപൻ 07:40, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
ഹനൂഫ് കൊഞ്ചിനെ കണ്ടിട്ടില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു.. ചെമ്മീനുമായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചതാവും എന്നാണ്‌ ഞാൻ കരുതുന്നത്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 08:31, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
ലോബ്സ്റ്റർ എന്നപേരിൽ ഒരുലേഖനം തുടങ്ങിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. ഏന്റെ അറിവ് ശരിയാണെങ്കിൽ മലയാളത്തിൽ കൊഞ്ച് എന്നു പറയുന്ന ജീവിയും ലോബ്സ്റ്ററും രണ്ടാണ്‌. സുവോളജി സ്റ്റുഡന്റ്സോ അധ്യാപകരോ ഉണ്ടെങ്കിൽ സംശയം തീർക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
-ഹനൂഫ്-

text: ഡിസി ബുക്ക്‌സ് വിജ്ഞാന കോശത്തിൽ കൊഞ്ചും ചെമ്മീനും ഒന്നെന്ന് കാണുന്നു. അവയുടെ ഇംഗ്ലീഷ്- Prawn. അപ്പോ Lobster വേറെ സാധനമായിരിക്കില്ലേ. രണ്ടിന്റെയും വർഗീകരണം Order-(Decapoda) വരെ ഒരേതാണ്. പിന്നെ പല വഴിക്ക് പോകുന്നു. മലനാട്ടുകാരനും സസ്യഭോജിയുമായി എനിക്ക് ഇവയെ കണ്ടോ തിന്നോ പരിചയമില്ല ;-) കണ്ടും തിന്നും പരിചയമുള്ള വിദഗ്ദർ ഒരു തീരുമാനത്തിലെത്തണേ!--അഭി 08:18, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ഡിസിയുടെ വിജ്ഞാനകൊശത്തെ കുറിച്ച് കാലിക്കൂട്ടർ ഒരു ലേഖനം തന്നെ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഇവിടെ. മലയാളം ബ്രിട്ടാനിക്ക.  :) --ഷിജു അലക്സ് 10:11, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ഇതിനെ ഏതൊക്കെ കാറ്റഗറികളിൽ പെടുത്തണം?അറിവുള്ളവർ ചേർക്കാമോ? --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 14:41, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
 :വർഗ്ഗം:ജലജീവികൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun 04:49, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title: വർഗ്ഗം

message: ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ ഇങ്ങനെയാണിതിനെ അറിയപ്പെടുന്നത്
* http://www.mathrubhumi.com/business/news_articles/story-101348.html.
* https://web.archive.org/web/20131203114841/http://www.mathrubhumi.com/business/news_articles/story-101348.html
* അറ്റ്‌ലാന്റിക്_മഹാസമുദ്രം#സമ്പദ്ഘടകങ്ങൾ
--:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 11:49, 3 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
thread_title:  റാൾ കൊഞ്ച്
സംവാദം:മായൻകുട്ടി എളയാ

message: ജീവിച്ചിരുന്ന  കാലഘട്ടം കൂടി  ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കണം.--ഷിജു അലക്സ് 10:31, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലോ പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിലോ ആണ്‌.ഉറപ്പില്ല.13 ആകാനാണ്‌ സാധ്യത.ഒന്നു കൂടി നോക്കിയിട്ട് എഴുതാം.--ml@beeb 10:42, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
അറബി മലയാളം ഭാഷയായിരുന്നോ അതോ ഒരു ലിപി വ്യവസ്ഥ മാത്രമോ?
ഭാഷയാണെങ്കിൽ വ്യാകരനവും മറ്റു സംഗതികളൊക്കെയു വേണ്ടേ?--ml@beeb 09:03, 10 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: മായൻകുട്ടി എളയ പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്‌ ജീവിച്ചത് എന്നത് അതിശയോക്തിപരമാണ്‌. അമാനി മൗലവിയുടെ പരിഭാഷയിൽ അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സംശയമുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഖുർആൻ വിവർത്തനം(തഫ്സീർ ജലാലൈനിയുടെ തർജ്ജമ)ഇറങ്ങിയത് 1870 ലാണ്‌ അതായത് ഹിജ്റ വർഷം 1287. ഇതാ ഇവിടെ ഈ ലേഖനത്തിൽ അങ്ങനെ കാണുന്നു.
ഒരു പക്ഷേ ഹിജ്റ വർഷം എഴുതിയത് ഗ്രിഗേറിയൻ വർഷമായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചതാവുമോ ?--വിചാരം 19:44, 18 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: വിചാരം സൂചിപ്പിച്ചത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഹിജ്‌റ വർഷത്തെ ഗ്രിഗോറിയനായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചതാവാനാണ് സാദ്ധ്യത. പ്രബോധത്തിൽ തന്നെയുള്ള ഈ ലേഖനത്തിൽ 1855 എന്നാണു് പരിഭാഷയുടെ വർഷമായി കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 02:54, 19 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: :മാറ്റി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. കുറിപ്പ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് ശരിയാണോ എന്നു പരിശോധിക്കുക. --Vssun 10:24, 19 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ::തിരുത്തിനു നന്ദി.. എഴുതാൻ റഫർ ചെയ്ത വാള്യം (അമാനി മൗലവി) ഇപ്പോൾ കയ്യിലില്ല..
പിന്നേ എളയാ കുടുംബത്തിന്റെ ഒരു ബ്ലോഗ് എവിടെയോ കണ്ടിരുന്നതായി ഓർക്കുന്നു..
അതിലും കുറച്ചു വിവരം ഉണ്ടായിരുന്നു.. ‌elbiem (talk|mail) 09:50, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
അമാനി മൗലവിയുടെ "വിശുദ്ധ ഖുർആൻ വിവരണ"ത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ കമ്പ്യൂട്ടർ പതിപ്പ്(The Noble Quran,version 1) കേരള നദ്‌വത്തുൽ മുജാഹിദീൻ തന്നെ പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട്. ആ സി.ഡി യിലെ 'ആമുഖം' എന്ന തലക്കെട്ടിലെ ഉപതലക്കെട്ടായ 'ഖുർആൻ പരിഭാഷാ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ' എന്ന ഉപതലക്കെട്ടിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.:
ഇത് വ്യക്തമാണ്‌ ഹിജ്റ വർഷമാണ്‌ 13, 14 എന്ന് പറഞ്ഞത് --വിചാരം 06:16, 25 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  ജീവിതകാലം
സംവാദം:വന്ദേ മാതരം

message: സസ്യശാമളാം മാതരം എന്നത് എങ്ങനെ സസ്യശ്യാമളേ വന്ദനം എന്നാകും? --Vssun 13:12, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: പിന്നേന്താ വേണ്ടത്? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:17, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
സസ്യശാമളയായ അമ്മേ എന്നല്ലേ അർത്ഥം വരുന്നത്? --Vssun 13:59, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

text: സസ്യശ്യാമളയായ അമ്മേ എന്ന് വരില്ല. സുജലയും സുഫലയും സസ്യശ്യാമളയുമായ അമ്മ എന്നേ വരികയുള്ളു.  സംഗീതവും കൂടി ശരിയാകാനാണ് മൊഴിമാറ്റത്തിൽ അങ്ങനെ ചെയ്തത്. എങ്കിലും അതിൽ ഒരുപാട് പിശകുകൾ ഉണ്ട്.  സർഗാത്മകമായ മാറ്റങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. --Naveen Sankar 07:46, 23 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ ശരിയ്ക്കും ദേവനാഗരിയുടെ ആവശ്യമുണ്ടോ? ചില മലയാളഗീതങ്ങളിൽ ഒരുപാടു തത്സമങ്ങളും "സംസ്കൃതീകരിച്ച" ഭാഷയുമുള്ളതിനാൽ നാം അവയെ  ദേവനാഗരിയിൽ എടുത്ത് എഴുതാറില്ലല്ലോ. ബംഗാളി ലിപിയും മലയാളവും മാത്രം മതിയെന്നാണു എന്റെ അഭിപ്രായം. 
പിന്നെ മലയാളത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നതിൽ ചെറിയൊരു പ്രശ്നമുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു: "ള"കാരത്തെ പലയിടത്തും കാണുന്നു, പക്ഷേ അങ്ങിനെ ഒരക്ഷരം ബംഗാളിയിൽ ഇല്ല.  തത്സമ പദങ്ങളിലും അതു വരാൻ സാദ്ധ്യത കുറവാണു (സംസ്കൃതത്തിലും അതു ഛന്ദസിൽ മാത്രമേ ഉള്ളു). --86.19.148.59 15:17, 25 മേയ് 2011 (UTC)
thread_title:  സംസ്കൃതവും മലയാളവും 

message: മലയാള വിവർത്തനം എന്നത് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ വേണമെന്ന് തോന്നുന്നില. മറിച്ച് വിവർത്തനം, വിവർത്തകൻ എന്നിവയുടെ വിവരണം ചേർക്കുന്നതാണ് ഉചിതം.--Irshadpp (സംവാദം) 07:16, 19 മാർച്ച് 2023 (UTC)
thread_title: മലയാളവിവർത്തനം
സംവാദം:ഇലന്ത

message: മരം ഒരിടത്ത് കണ്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്, പടം ഉടനേയിടാം --Arayilpdas 15:35, 22 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: നിർ‌വചനം നന്നാക്കണം എന്നുള്ള അഭിപ്രായുണ്ട്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 15:56, 7 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: : --Arayilpdas 16:04, 7 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ഇലന്ത ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിലും ധാരളമായി കാണുന്നുണ്ട്.--Vicharam 06:26, 16 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title:  ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളിൽ
സംവാദം:മുഗൾ സാമ്രാജ്യം

message: മംഗോൾ എന്നോ മുഗൾ എന്നോ വിളിക്കപ്പെടാൻ മുഗളർ ഇഷ്ടപ്പെട്ടേയിരുന്നില്ല. മറിച്ച് തിമൂർ പാരമ്പര്യത്തിൽ അവർ അഭിമാനം കൊണ്ടിരുന്നു. എന്ന് എൻ.സി.ഇ.ആർ.ടി.യുടെ പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നു. --Vssun 06:00, 23 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
ഇതിന്‌ പ്രധാനകാരണം 1398-ൽ തിമൂർ ദില്ലി കീഴടക്കിയിരുന്നു എന്നതാണത്രേ.. --Vssun 06:02, 23 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: പേർഷ്യ എപ്പോഴെങ്കിലും മുഗൾ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ കീഴിലായിരുന്നിട്ടുണ്ടോ? ആമുഖത്തിലെ പേർഷ്യ ശ്രദ്ധിക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 17:36, 28 നവംബർ 2011 (UTC)
പേർഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിൻറെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം  കാബൂളിസ്ഥാൻ (ബദാഖ്ഷാൻ, കൊണ്ടൂസ്, കാബൂൾ, ഘസനി, കാണ്ഡഹാർ, പെഷവാർ എന്നിവയടക്കം സിന്ധുവിൻറെ പശ്ചിമതീരം വരെയുളള പ്രദേശങ്ങൾ) മുഗളർ  സ്വന്തം അധീനതയിൽ കൊണ്ടുവരികയുണ്ടായി. ഈ പ്രാന്തത്തിൻറെ,പ്രത്യേകിച്ച്,കാണ്ഡഹാറിൻറെ  വാണിജ്യപ്രാധാന്യം കാരണം മുഗളരും സമകാലീന പേർഷ്യൻ രാജാക്കന്മാരും (സഫാവിദ് രാജവംശം 1502-1722) തമ്മിൽ നിരന്തരം അവകാശത്തർക്കങ്ങളുണ്ടായി. മുഗൾ സാമ്രാജ്യം വടക്കു പടിഞ്ഞാറ് കാബൂളിസ്ഥാനപ്പുറം വ്യാപിച്ചതായി കാണുന്നില്ല.
ഇന്നത്തെ ഇറാൻ, ജോർജിയ, അസർബൈജാൻ, അർമീനിയ, ഇറാഖ്, ടർക്മെനിസ്ഥാൻ, അഫ്ഘാനിസ്ഥാൻ. എന്നീ രാജ്യങ്ങളിലായി വ്യാപിച്ചുകിടന്നു ചരിത്രത്തിലെ പേർഷ്യസാമ്രാജ്യം.
--Prabhachatterji (സംവാദം) 08:57, 7 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: ഇന്നത്തെ അഫ്ഗാനിസ്താൻ എന്നു പറഞ്ഞാൽത്തന്നെ പൂർണ്ണമായിരിക്കും. ആമുഖത്തിൽനിന്ന് പേർഷ്യ ഒഴിവാക്കിയത് നന്നായി. തെറ്റിദ്ധാരണ ഒഴിവാകും.

text: മറ്റൊരു കാര്യം: മുകളിൽപ്പറഞ്ഞ മേഖല സബൂളിസ്താൻ/സാബൂളിസ്താൻ എന്നല്ലേ‌ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്? കാബൂളിസ്താനാണോ? --Vssun (സംവാദം) 20:10, 7 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷിൽ Kabulistan, Caboolistan,Zabulistan  എന്നെല്ലാം  കാണുന്നുണ്ട്.  ഇതെല്ലാം ഏതാണ്ട് ഒരേ മേഖലയെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് എങ്കിലും  സ്ഥിരവും കൃത്യവുമായ അതിരുകൾ കണ്ടെത്തുക ബുദ്ധിമുട്ടുളള കാര്യമാണ്. തെക്കേയറ്റത്തുളള   കാണ്ഡഹാറിനും വടക്കേയറ്റത്തുളള കൊണ്ടൂസിനുമിടക്കാണ്, സാബൂൾ, ഘസനി,കാബൂൾ, ബദാഖ്ഷാൻ ഇവയെല്ലാം തന്നെ.  ഭരണാധികാരിയുടെ ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് മേഖലയുടെ തലസ്ഥാനവും ശക്തിക്കനുസരിച്ച് അതിരുകളും അതോടൊപ്പം പേരും മാറിയിരിക്കാനാണിട. ഇതെൻറെ അനുമാനം മാത്രമാണ്.
--Prabhachatterji (സംവാദം) 05:05, 8 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: അഭിപ്രായം പങ്കുവച്ചതിനു നന്ദി. --Vssun (സംവാദം) 12:21, 8 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  പേർഷ്യ
സംവാദം:കലാകൗമുദി

message: ഈ ലേഖനം മായ്ച് കളയേണ്ടതാണ് ഇതേ ലേഖനം നിലവിൽ (കേരളകൗമുദി ദിനപത്രം) ഉണ്ട്.-- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  05:59, 25 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
അപരലേഖനം എന്നതു കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിച്ചതു എന്താണെന്നു മനസ്സിലായില്ല. ഈ പേരിൽ വേറെ ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടെങ്കിൽ മെർജ്  ചെയ്യുകയാണു വേണ്ടതു. (കേരളകൗമുദി ദിനപത്രം വും കലാകൗമദിയും ഒന്നല്ല. മാതൃഭൂമി ദിനപതവും മാതൃഭൂമി ആഴ്ചപതിപ്പും ഒന്നല്ലാത്തതു പോലെ --ഷിജു അലക്സ് 06:02, 25 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: നമ്പൂതിരി നാരായണ പിള്ളയോ? ഇതു ശരിയല്ലല്ലോ? --ജ്യോതിസ് 03:06, 26 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
thread_title:  നമ്പൂതിരി നാരായണ പിള്ള
സംവാദം:വാക (വിവക്ഷകൾ)

message: ഗുൽമോഹറും വാക എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നില്ലേ? അതിനെയും ലിങ്ക് ചെയ്യാമായിരുന്നില്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 09:51, 25 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: അലസിപ്പൂമരമാണ് ഗുൽമോഹർ. ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുൻപു മാത്രം അലങ്കാര വൃക്ഷമായി മഡഗാസ്കറിൽ നിന്ന് ഇൻഡ്യയിൽ കൊണ്ടുവന്നതാണ്. വാക സ്വദേശിയാണ്. രണ്ടും ഒന്നാണന്ന് പൊതുവേയുള്ള തെറ്റിധാരണയാണ്. --Arayilpdas (സംവാദം) 13:53, 25 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: :en:Albizia എന്ന താളുമായി വാകയെ അന്തർവിക്കി ചെയ്താൽ ഉചിതമാകുമോ?--Arjunkmohan (സംവാദം) 04:01, 11 മേയ് 2014 (UTC)
thread_title: അന്തർവിക്കി
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ

message: പെട്ടന്നു  --> പെട്ടെന്നു  . ഇതിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ എന്തൊക്കെയോ കല്ലുകടി --ഷിജു അലക്സ് 05:09, 26 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: അതിവേഗ നീക്കം ചെയ്യലിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങള്??--പ്രവീൺ:സംവാദം 05:51, 26 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: :പെട്ടെന്ന് --ബ്ലുമാൻ‍ഗോ ക2മ 09:41, 26 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC) തൽക്ഷണം

message: തടയപ്പെട്ടതോ വിലക്കു നൽകിയതോ ആയ ഉപയോക്താക്കൾ നിർമ്മിക്കുകയും മറ്റുപയോക്താക്കൾ സാരമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താതുമായ ലേഖനങ്ങൾ. ഇത് ഇങ്ങോട്ടു തർജ്ജിമ ചെയ്തതാണോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 16:50, 14 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: അതെ. തടയപ്പെട്ടവർ തടവ് പിൻവലിച്ചതിനു ശേഷമോ, വിലക്കേർപ്പെടുത്തിയവർ എന്തിനാണോ താക്കീതു നൽകിയത് അതിനെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചുണ്ടാകുന്നത് എന്നു മാറ്റണോ ? ഉചിതമല്ലെങ്കിൽ നീക്കം ചെയ്യൂ--എഴുത്തുകാരി സംവാദം 02:48, 15 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :മുകളിൽ പറഞ്ഞ മാനദണ്ഡം എന്തായാലും ചേരില്ല. തടയപ്പെട്ട ഉപയോക്താവ് നിർമ്മിക്കുന്ന താൾ വിജ്ഞാനകോശസ്വഭാവം ഇല്ലാത്തതാകണമെന്നില്ല. തടവ് നൽകുന്നത് അവരെ നല്ല വഴിക്കാക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമമാണ്. അത് പിൻവലിക്കുന്നത് അവരിൽ നിന്നും ഇനി നല്ലത് ഉണ്ടാകും എന്ന പ്രതീക്ഷയോടെയാണ്. എന്തിനാണോ താക്കീതു നൽകിയത് അതിനെതിരെ വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കുന്ന താൾ എന്ന രീതിയിൽ യോജിക്കുമെന്നു കരുതുന്നു. അത് വീണ്ടും തടയപ്പെടാനുള്ള കാരണമാണ്. അപ്പോൾ താൾ പെട്ടെന്നു നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 03:00, 15 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
 മാറ്റിയെഴുതി. --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 04:43, 16 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title: നിർദ്ദേശിക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ

message: മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ പെട്ടെന്ന് മായ്ക്കുക മാനദണ്ഡങ്ങൾ വളരെ പരിമിതം ആണ്‌.  ചില ലേഖനങ്ങൾ കർതആവിണ്ടേ സൃഷ്ടി ആണ്.  ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇതിനെ :en:WP:A11 കൈകാര്യം ചെയുന്നു. ഉദാഹരണം കാകസന്ദേശം.  ഇതിനെ നീകം ചെയാൻ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സമ്മതികുനില്ല.  എൻറെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇവിടേയും ബാധകമാക്കണം. ഹങ്ങനോസ് 06:13, 3 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
replies: text: എന്തുകൊണ്ടാണു് കാകസന്ദേശം പെട്ടെന്നു നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതു്? ഒപ്പു്:   06:32, 3 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
replies: text: : കാകസന്ദേശം വായിച്ചപ്പോൾ അതിൽ എന്നതാണ്  വിജ്ഞാനകോശതുല്യമായ വിവരം എന്നു മനസ്സിലായില്ല. അതിലും ഉപരി ലേഖനം വായിച്ചാൽ  അർഥം എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല!!  സംസ്കൃതം മലയാളത്തിൽ എഴുതിയതാണ് എന്ന് തോനുന്നു.  അതുപോലെ WP:GNG മാർഗ്ഗരേഖ വിശ്വസനീയവുമായ സ്രോതസ്സുകൾ  ഇല്ലാത്ത ഈ ലേഖനം കൈവരിക്കുന്നില്ല. --ഹങ്ങനോസ് 08:57, 3 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
replies: text: :: ഒരു ലേഖനം പെട്ടെന്നു നീക്കം ചെയ്യാനുള്ളകാരണങ്ങളല്ല ഇവ. ആവശ്യമെങ്കിൽ ചർച്ഛകൾക്കു ശേഷം നീക്കം ചെയ്യണമെന്നോ അവലംബം ആവശ്യമുണ്ടു് എന്നോ വിക്കിഫൈ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടു് എന്നോ ചേർക്കാം. അല്ലാതെ പെട്ടെന്നു നീക്കം ചെയ്യാൻ തക്ക കാരണങ്ങൾ ഇതിലില്ല.  ഒപ്പു്:  12:16, 3 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
thread_title: മാനദണ്ഡങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കണം
സംവാദം:നബിദിനം

message: Mawlid () or Milad ജന്മദിനം അല്ലെ? മരണദിനമല്ലല്ലോ? വാക്കിന്റെ അർഥമാണ്‌ ഉദ്ദേശിച്ചത്.--Caduser2003 05:48, 26 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ഇപ്പോൾ‌ ശരിയായിട്ടുണ്ട്--Caduser2003 10:01, 26 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: " സുന്നി വിഭാഗം മുസ്ലിംങ്ങൾ ഈ ദിനം ആഘോഷിക്കുന്നു.എന്നാൽ സലഫി വിഭാഗം നബിദിനം ആഘോഷിക്കുന്നതിനെതിരാണ്."
അപ്പോൾ സലഫികൾ സുന്നികളല്ലേ?--Daredevil Duckling (സംവാദം) 16:26, 24 ജനുവരി 2013 (UTC)
അതു കേരളത്തിലെ സാഹചര്യം വെചുള്ള നിരീക്ഷണമാണ്. കേരളത്തിൽ സുന്നികൾ എന്നും സലഫികൾ(മുജാഹിദുകൾ) എന്നും രണ്ട് വിഭാഗം ഉണ്ട്.--Omrehman (സംവാദം) 10:19, 21 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title:  സുന്നി
സംവാദം:കണ്ണപുരം കിഴക്കേക്കാവ് ഭഗവതിക്ഷേത്രം

message: ഇതിന് ആവശ്യമായ ശ്രദ്ധേയത ഉണ്ടോ എന്നൊന്ന് നോക്കണേ.--അഭി 15:56, 8 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: അമ്പലം,മുസ്ലീം പള്ളി,ക്രിസ്ത്യൻ പള്ളി എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇതുവരെ ഒരു ശ്രദ്ധേയതാ നയം നമുക്കില്ല. അതില്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് ഈ ലേഖനം കുറച്ചുകൂടി വിപുലീകരിച്ച് നിലനിർത്തുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നു--അനൂപൻ 15:59, 8 മാർച്ച് 2008 (UTC)
 
ആധാരസൂചികയും ഉപയോക്തൃനാമവും കൂടി കണ്ടിട്ടു ഒരു  അപാകത? --ജ്യോതിസ് 14:29, 13 മാർച്ച് 2008 (UTC)

text: ഉത്സവാഘോഷങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് മാസവത്കരിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു. കിഴക്കേ കാവിൻററ പടവും വേണം. ഇപ്പൊഴുള്ളത് തെയ്യങ്ങൾറ്റെ പടമാണ്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:21, 24 മാർച്ച് 2008 (UTC)

text: ലേഖകൻ, താൻ തന്നെ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങള് ആധാരമാക്കിയിരിക്കുന്നു.. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 16:59, 29 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ദുർഗ്ഗാക്ഷേത്രമാണ് എന്നെഴുതിയാൽ തെറ്റുണ്ടോ? --Vssun (സംവാദം) 12:17, 18 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  ആമുഖം
സംവാദം:ചെറിയ ഞെരിഞ്ഞിൽ

message: രണ്ട് ഞെരിഞ്ഞിൽ ഉള്ള താളിൽ ചെറിയ ഞെരിഞ്ഞിലിന്റെ ഇന്റര്വിക്കി കൊടുത്താൽ ശരിയാവുമോ. രണ്ടും വെവ്വേറെ താളുകളാക്കിയാലോ?--അഭി 16:29, 8 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: ശാസ്ത്രീയനാമം രണ്ടാണ്. രണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:42, 30 ജൂൺ 2012 (UTC)
thread_title: ഞെരിഞ്ഞിൽ
സംവാദം:ചെറ്യെൻ‌കോഫ് വികിരണം

message: insulator നെ കുചാലകം എന്ന് പറയുമോ? അചാലകം എന്നാണാല്ലോ insulator താളിൽ കാണുന്നത്--അഭി 16:09, 9 മാർച്ച് 2008 (UTC)
എനിക്കത്ര ഉറപ്പു പോരാ. ചിലയിടത്ത് കുചാലകം എന്നും കാണുന്നു. ഏതെങ്കിലും മലയാളം പാഠപുസ്ത്കം നോക്കി ഉറപ്പിക്കൂ. --ഷിജു അലക്സ് 16:12, 9 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: അചാലകമെന്നും കുചാലകമെന്നുമെല്ലാം കാണാം--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 13:10, 11 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: :മഷിത്തണ്ടു നിഘണ്ടു പറയുന്നത് കുചാലകം എന്നാണ്‌. സ്കൂളിൽ അചാലകം എന്നാണ്‌ പഠിച്ചതെന്നോർക്കുന്നു--അനൂപൻ 13:13, 11 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ചെറെൻകോവ് അല്ലേ? Pavel Alekseyevich Cherenkov = Павел Алексеевич Черенков ആണ്‌. റഷ്യൻ ലിപി അറിയാത്തവർ രണ്ടാമത്തെ വാക്കിന്റെ അവസാന അക്ഷരവും മൂന്നാമത്തെതിന്റെ ആദ്യ അക്ഷരവും നോക്കുക -- റസിമാൻ ടി വി 02:28, 16 ജൂലൈ 2009 (UTC)
തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 02:25, 17 ജൂലൈ 2009 (UTC)

message: പേരിന്റെ ഉച്ചാരണം ചെറ്യെൻ‌കോഫ് എന്നാണ്. മിറിയം വെബ്സ്റ്ററിൽ നിന്ന് ലിങ്ക്  -“റ്യെൻ” എന്നത് പലപ്പോഴും സൈലന്റ് ആയിരിക്കുന്നു. “വ്” (v) എന്ന് തീരുന്നതായി തോന്നുന്ന റഷൻ പേരുകൾ മിക്കതും ഫ് എന്നാണ്. ലേഖനത്തിലേത് എല്ലാം മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. തലക്കെട്ടുകൂടി ആരെങ്കിലും മാറ്റൂ. നിലവിലെ ചെറെൻകോവ്, സെറെങ്കോവ്, സെറെങ്കോഫ് തുടങ്ങിയവയൊക്കെ ഇങ്ങോട്ട് തിരിച്ചുവിടാൻ പാകത്തിലുമാക്കണം.--സൂരജ് രാജൻ 13:19, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
  --റസിമാൻ ടി വി 13:49, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title: ഉച്ചാരണം