lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:അബൂബക്കർ സിദ്ദീഖ്‌

message: ഇംഗ്ലീഷ് ലിങ്ക് ശരിയാണോന്ന് ഒന്ന് നോക്കണേ--അഭി 16:06, 30 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
അബൂബക്കർ സിദ്ദീഖ് എന്നതല്ലേ ശരി--വിചാരം 17:11, 27 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
അബൂബക്കർ സിദ്ദീഖ്‌ ആണു ശരി ജാസിഫ് 15:58, 28 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
വിരോധമില്ല ലയിപ്പിക്കാം --Babug** 14:57, 2 മാർച്ച് 2011 (UTC)

message: സ.വി.കോ ലേഖനത്തെ ഇതിലേക്ക് ലയിപ്പിച്ചപ്പോൾ വന്ന പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഇവിടെ ചേർക്കുന്നു.
#ആത്മരക്ഷയ്ക്കായി പലരും അബിസീനിയയിലേക്ക് രക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ അബൂ ബക്കർ തന്റെ ഗുരുവിനോടൊപ്പം മക്കയിൽതന്നെ തങ്ങി. 
#മക്കയിൽനിന്ന് മദീനയിലേക്ക് പ്രവാചകൻ പലായനം ചെയ്തപ്പോൾ തന്റെ ഏക കൂട്ടുകാരനായി ഇദ്ദേഹത്തെയാണ് പ്രവാചകൻ തിരഞ്ഞെടുത്തത്. പ്രവാചകന്റെ മുഖ്യ ഉപദേഷ്ടാവായിരുന്നു അബൂ ബക്കർ.
വിശകലനം ചെയ്തതിനു ശേഷം ആവശ്യമെങ്കിൽ ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക --Vssun (സുനിൽ) 08:21, 9 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  ലയനം - പൊരുത്തക്കേടുകൾ 

message: ഖലീഫ ദൈവത്തിന്റെ പ്രതിനിധി ആണോ?  Following Muhammad's death in 632, the early leaders of the Muslim nation were called Khalifat Rasul Allah, the political successors to the messenger of God (referring to Muhammad).(English wiki)--കാർത്തുമ്പി (സംവാദം) 10:52, 11 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ഖലീഫ എന്ന് പിൻഗാമി എന്നും അർത്ഥമുണ്ട്. ഇവിടെ അതാണ് ഉദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നത്. ഖുർആനിൽ മനുഷ്യരെ ഭൂമിയിലെ ഖലീഫമാരാക്കി എന്ന് പറയുമ്പോൾ ദൈവത്തിന്റെ പ്രതിനിധി എന്ന അർത്ഥം ഉന്നയിക്കപ്പെടാറുണ്ട്.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 06:13, 4 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  ദൈവത്തിന്റെ പ്രതിനിധി
സംവാദം:ക്രൗഞ്ചം

message: മറ്റു വിവരങ്ങൾ എന്ന തലക്കെട്ടിലെഴുതിയിരിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? ക്രൗഞ്ചപക്ഷികൾ തന്നെയാണോ സാരസപക്ഷികൾ !!!--സുഗീഷ് 18:58, 30 ഡിസംബർ 2007 (UTC)

message: ചക്രവാകപ്പക്ഷി ഇതു തന്നെയാണോ?--Vssun 12:59, 4 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
thread_title: ചക്രവാകപ്പക്ഷി

message: w:Sarus Crane അല്ലേ ശരി?--ഷാജി 12:47, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: :അതെ ഇത് സാരസം കൊക്ക് - അല്ലേ??
ഇവ ദേശാടനപക്ഷി അല്ല -- Irvin calicut ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ് 11:38, 5 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title: അന്തർഭാഷാകണ്ണി
മീഡിയവിക്കി സംവാദം:Edittools

message:   എന്നിവക്ക് എന്തോ പ്രശ്നം ഉള്ളതായി ഡിസ്പ്ലേയിലും ക്ലിക്കിലും തോന്നുന്നു.    കൂടി ചേര്ക്കാനപേക്ഷ. സ്ക്രിപ്റ്റിലുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് അക്ഷരങ്ങള് നീക്കം ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പം ഉണ്ടാകുമോ--പ്രവീൺ:സംവാദം 11:07, 1 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text:  - ഇതിനു പ്രശ്നമൊന്നും കാണുന്നില്ലല്ലോ, -ന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്.    ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:51, 8 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message:  എന്ന ടാഗ് ഇപ്പോൾ കാണാനില്ല.കൂട്ടിച്ചേർക്കണം--അനൂപൻ 16:38, 4 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: അത് ടൂൾബാറിൽ ഉണ്ടല്ലോ, നോ സ്മോകിംങ്ങ് പോലൊരെണ്ണം--സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:51, 8 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title:  നോ വിക്കീ 

message: അനുമതി പത്രങ്ങൾ ഒരു ഡ്രോപ്പ് ഡൗൺ ആയി കൊടുക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? --അനൂപൻ 17:50, 4 ജൂലൈ 2008 (UTC)
  വൈകിയാണെങ്കിലും --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:45, 12 നവംബർ 2008 (UTC)
thread_title:  അനുമതിപത്രങ്ങൾ 

message: മലയാളം എന്നതിൽ മലയാളം അക്കങ്ങൾ കൂടി ചേർക്കണം.--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 10:01, 18 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
ൿ  എന്ന ചില്ലക്ഷരം കൂടി വേണം. പുതിയ യൂണിക്ക്കൊഡിൽ അതു എൻകോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 10:08, 18 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
  വൈകിയാണെങ്കിലും --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:45, 12 നവംബർ 2008 (UTC)
thread_title: മലയാളം

message:   എന്നിവയിൽ ഒരെണ്ണം പോരേ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:52, 7 ജൂൺ 2013 (UTC)
രണ്ടിന്റെയും നോട്ടീസിൽ വ്യത്യാസമൊന്നും കണ്ടില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:53, 7 ജൂൺ 2013 (UTC)
  എന്നിവ പോരേ?  എന്ന ഫലകത്തിന് പ്രത്യേക ഉപയോഗം വല്ലതുമുണ്ടോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:56, 7 ജൂൺ 2013 (UTC)
replies: text: :ഏത് ഏതിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കണം എന്ന സംശയം വരുമ്പോൾ merge ഉപയോഗിക്കാം. --Vssun (സംവാദം) 09:52, 8 ജൂൺ 2013 (UTC)

text: IFD, AFD എന്നിവയിൽ ഏതെങ്കിലും ഒന്ന് നിലനിർത്തി, പകരം ഒരു SD ചേർത്തൂടെ?--അൽഫാസ് ☻☺☻ 05:16, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :(update)മായ്ക്കുക എന്നൊരു ഫലകം കൂടിയുണ്ടല്ലോ?--അൽഫാസ് ☻☺☻ 05:21, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: അനാവശ്യ ഫലകങ്ങൾ
സംവാദം:കളരിപ്പയറ്റ്

message: തമിഴ് നാട്ടിൽ കളരിപ്പയറ്റ് വളരെക്കാലമായി നിലവിലുള്ള സ്ഥിതിക്ക് ഇത് കേരളത്തിന്റെ തനതു കല എന്ന് പറയുന്നത് തെറ്റാകില്ലേ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 05:15, 2 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ഇല്ല, ഇതിൽ തെറ്റില്ല. കേരളത്തിൽ നിന്നും തമിഴ്നാട് സ്വാംശീകരിച്ചതുകൊണ്ട് കേരളത്തിന്റെ തനതുകല അല്ലാതാവില്ല. simy 05:40, 2 ജനുവരി 2008 (UTC)
കേരളത്തിൽ നിന്നും തമിഴ്നാട് സ്വാംശീകരിച്ചതല്ല സിമി. സംഘകാലം തോട്ടേ തമിഴ്നാട്ടിലും കളരി ഉണ്ട്. പണ്ട് കേരളം തമിഴ്നാടിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. (തിരിച്ചും  ആവാം) അന്നേ ഇത് ഉണ്ട്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 06:36, 2 ജനുവരി 2008 (UTC)
കളരിപ്പയറ്റിന്റെ ഉത്ഭവം - കടത്തനാടൻ ഗുരു ഇങ്ങനെ ഉപതലക്കെട്ട് ആവശ്യമുണ്ടോ കളരിപ്പയറ്റിന്റെ ഉത്ഭവം എന്നു പോരേ? --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 08:02, 7 ജൂൺ 2009 (UTC)

text: പ്രസ്തുതവിഭാഗത്തിൽ കളരിപ്പയറ്റിന്റെ ഉൽഭവവുമായോ കടത്തനാടൻ ഗുരുവുമായോ ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളൊന്നും കാണുന്നില്ലല്ലോ.. വിഭാഗത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് വേദങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം എന്നാക്കി. --Vssun 08:10, 7 ജൂൺ 2009 (UTC)
കളരിപ്പയറ്റ് കേരളത്തിൻറെ തനത് അയോധനാസമ്പ്രദായം തന്നേയാണ്.തമിഴകം എന്നത് കേരളവും ചേർന്നതായിരുന്നല്ലോ?. തുളുനാടുമായാണ് കളരിപ്പയറ്റിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന് ഐതിഹ്യപ്രകാരം കൂടുതൽ ബന്ധം.അതേസമയം തെക്കൻസമ്പ്രദായത്തിൽ തമിഴ്നാടിന്റെ സ്വാധീനം ഉണ്ട്. വടക്കൻ കേരളത്തിൽ കായികാഭ്യാസത്തോടൊപ്പം അക്ഷരവിദ്യയും അഭ്യസിപ്പിച്ചിരുന്നു. ചില തിരുത്തലുകൾ കൂടി നടത്താനുണ്ട്.ആധികാരികത ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാം.--Tgsurendran 06:47, 19 നവംബർ 2010 (UTC)
മേയ്യിതോഴിൽ എന്നതിനു പകരം മെയ്പ്പയറ്റ്  എന്നതല്ലേ കൂടുതൽ ശരി .അല്ലെങ്കിൽ മെയ്ത്തൊഴിൽ എന്നാക്കണം--Tgsurendran 07:17, 22 നവംബർ 2010 (UTC)
അഗികൃത കളരി പരിശീലന കേന്ദ്രങ്ങളായി കേരളത്തില് ധാരാളം കളരികളുണ്ട്.അംഗീകൃതമല്ലാത്തവയ്ക്ക് പ്രവര്ത്തിക്കാന് പാടില്ല.അഗികൃത കളരി പരിശീലന കേന്ദ്രങ്ങള് വിക്കിപീഡിയയെ പരസ്യത്തിനായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നത് ശരിയല്ല.--Tgsurendran 06:22, 23 നവംബർ 2010 (UTC)

message: ഞാൻ വിനീതൻ നാദാപുരം, ഇതിൽ വടിവുകളെ പറ്റി എഴുതികണ്ടു.അതിൽ വാനര വടിവ് എന്ന ഒന്നു കാണുന്നില്ല.സ്നേഹത്തോടെ  വിനീതൻ (ഒപ്പ്) -- —ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Gurumukam (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) ഡിസംബർ 5, 2011
thread_title:  വാനരവടിവ് 

message: QUOTE: കേരളത്തിന്റെ തനത് ആയോധനകലയാണ് കളരിപ്പയറ്റ്.  END OF QUOTE
കളരി എന്ന അഭ്യാസമുറ കേരളത്തിന്റെത് അല്ലതന്നെ. ഇത് പാരമ്പര്യമായി വടക്കേമലബാറിലെ ആയോധന കലയാണ്. തിരുവിതാംകൂറിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന തെക്കൻ കളരിയും അടിതടയും മറ്റും ഇതിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. 1956ന് ശേഷം മലബാറിനെ തിരുവിതാംകൂറിനോട് ചേർത്തതിന് ശേഷം, ഈ വിധ വിവരക്കേടുകൾ പലതും പലദിക്കിലും എഴുതിക്കാണുന്നുണ്ട്.
thread_title:  വിഡ്ഢിത്തം എഴുതരുത് 

message: ഇത്തരം വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത അവലംബങ്ങൾ ചേർക്കാൻ പാടുള്ളതല്ല. ആദ്യത്തേത് ഒരു കളരിയാശാൻ എഴുതിയ പുസ്തകമാണ്, രണ്ടാമത്തേത് ഒരു കളരിശാലയെപ്പറ്റി റിപ്പോർട്ട് കൊടുക്കുന്ന ന്യൂസ് ചാനലിന്റെ യൂട്യൂബ് ലിങ്ക് ആണ്. ചരിത്രപരമായ വസ്തുതകൾ ഉള്ളടക്കമായി ചേർക്കുമ്പോൾ ചരിത്രകാരന്മാർ എഴുതിയതോ ഗവേഷക ലേഖനങ്ങളോ ആണ് റെഫെറൻസ് ആയി ചേർക്കേണ്ടത്.--Canaanism (സംവാദം) 05:57, 23 ജനുവരി 2021 (UTC)
thread_title:  വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത അവലംബങ്ങൾ
സംവാദം:ബിയാസ് നദി

message: റോഹതാങ്ങ് പാസ് എന്നാണ് കൊടുത്തത്. പാസിന്റെ മലയാളം എന്താണ്? മലയിടുക്കെന്നാണോ?--അഭി 13:04, 2 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ചുരം
--Vssun 13:09, 2 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: "ഇന്ത്യയിലെ ഹിമാചൽ പ്രദേശ് സംസ്ഥാനത്തിൽ ഹിമാലയ പർ‌വതത്തിലെ റോഹ്താങ്ങ് ചുരത്തിലാണ് ബിയാസിന്റെ ഉദ്ഭവം. റോഹ്തങ്ങ് പാസിനു സമീപത്തു നിന്നും തെക്കോട്ടൊഴുകുന്ന ഒരു മലയൊഴുക്കും കിഴക്കുനിന്നു പടിഞ്ഞാറോട്ടൊഴുകുന്ന രണ്ടു മലയൊഴുക്കും ചേർന്നാണ്‌ ഈ നദി രൂപമെടുക്കുന്നത്. സമുദ്രനിരപ്പിൽനിന്നും നാലായിരത്തോളം മീറ്റർ ഉയരത്തിലാണ് ഈ പ്രദേശം."
തെക്കോട്ടൊഴുകുന്ന മലയൊഴുക്കും (അതെന്താ സാധനം?) പടിഞ്ഞാട്ടൊഴുകുന്നതും ചേരുന്നത് എങ്ങനെയെന്നു പറയുന്നില്ല. തെക്കൊട്ടൊഴുകിയാല് തെക്കും പടിഞ്ഞാട്ട് ഒഴുകിയാല് പടിഞ്ഞാട്ടും എത്തും. തെക്കിനെയും പടിഞ്ഞാറിനെയും മുട്ടിച്ചു കാണിക്ക്.  ഇങ്ങനെ മൂന്നുവിധം ഒഴുക്ക് ചേര്ന്നാണ് നദി ഉദ്ഭവിക്കുന്നതെന്ന് എവിടെ കാണാം? Calipso 17:44, 3 ജനുവരി 2008 (UTC)
എവിടെയെങ്കിലും കാണും കാലിപ്സോ ശുഭാപ്തിവിശ്വആസിയായിരിക്കൂ. പിന്നെ ഐതിഹ്യം എന്നത് മഹാഭാരതത്തിലെ ആദി പർ‌വ്വത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് അതാണ്‌ റഫറൻസ്. ഇനി തെളിവ് മാറ്റണോ. ക്രിസ്തീയാനുകരണത്തിൽ അതേ ലേഖനം റഫറൻസ് കൊടുത്താൽ താങ്കൾ അതിനെ പ്രശംസിക്കും ഇവിടെ മറിച്ചും. ഇതാണോ ഇരട്ടപ്പൂട്ട്? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:21, 4 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title: എന്തൊരു വ്യക്തത, എന്തൊരു വൃത്തി!

message: "റോഹ്തങ്ങ് പാസിനു സമീപത്തു നിന്നും തെക്കോട്ടൊഴുകുന്ന ഒരു മലയൊഴുക്കും കിഴക്കുനിന്നു പടിഞ്ഞാറോട്ടൊഴുകുന്ന രണ്ടു മലയൊഴുക്കും ചേർന്നാണ്‌ ഈ നദി രൂപമെടുക്കുന്നത്. "
ഇങ്ങോട്ട് മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. Calipso 17:58, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: നാളെ രാവീലെ തരാം. ഇപ്പോൾ മൊത്തം ഇരുട്ടാ. തപ്പാൻപറ്റില്ല.. എന്നിട്ട് മാറ്റിയാൽ മതി കോണണ്ഡ്രം --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 18:02, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)
*അതു തിരിച്ചുവെച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ പുസ്തകത്തിൻറെ പേര് അവിടെ സൈറ്റ് ചെയ്തേക്കൂ. Calipso 04:05, 6 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title:  conundrum moved here
സംവാദം:അരൂത

message: ഇതിൽ Rue ജനുസിന്റെ ഇൻഫോ ബോക്സ് ആണല്ലോ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്.--അഭി 17:16, 2 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: താളിൽ കൽക്കം ചേർത്ത് എന്നു കാണുന്നു. ഇത് കൽകണ്ടം ആണോ ഉദ്ദ്യേശിച്ചത്?--സുഹൈറലി 16:49, 21 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: സോമലത ഇങ്ങോട്ട് തിരിച്ചുവിട്ടതിനെപ്പറ്റി താളിൽ ഐപി(കൾ) രേഖപ്പെടുത്തിയ കാര്യങ്ങൾ ഇങ്ങോട്ട് മാറ്റുന്നു:
--റസിമാൻ ടി വി 17:17, 25 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട് --Vinayaraj (സംവാദം) 01:55, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC)
ഈ ലിങ്ക് പരിശോധിക്കൂ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:04, 30 ജൂൺ 2013 (UTC)
replies: text: :Sarcostemma acidum (Roxb.) Voigt സോമലതയാണ്. ഇനി അരൂതയ്ക്ക് സോമലത എന്നൊരു പര്യായം ഉണ്ടോ എന്നറിയില്ല.--Vinayaraj (സംവാദം) 01:43, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  സോമലത
സംവാദം:പ്ലാസ്സി യുദ്ധം

message: പ്ലാസി എന്നൊക്കെയാണ്‌ കണ്ടു വരുന്നത്. പ്ലാസ്സി എന്നു പറയുമോ എന്നത് വെരിഫൈ ചെയ്യണം. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:36, 4 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: Plassey എന്നതു മലയാളത്തിൽ ആക്കാൻ ശ്രമിച്ചതാണ്. ഏതെങ്കിലും മലയാള ചരിത്ര ഗ്രന്ഥം / പാഠപുസ്തകം നോക്കി പൊതുവായ ഉപയോഗം എന്തെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും പറയാമോ? simy 07:45, 4 ജനുവരി 2008 (UTC)

text: പാഠപുസ്തകങ്ങളിലൊക്കെ പ്ലാസ്സി എന്നാണ്‌ കണ്ടിട്ടുള്ളത്--പ്രവീൺ:സംവാദം 10:08, 4 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: വാക ക്കും (en:Delonix regia) ആ പേര്‌ പറഞ്ഞു കേൾക്കുന്നുണ്ട് എതാണ്‌ ശരി?  --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:35, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)
സപ്തവത്സര യുദ്ധം എന്നാണ്‌ പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ (ബിരുദം) കണ്ടത്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 08:04, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title: ഫ്ലേം ഓഫ് ദ ഫോറസ്റ്റ്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:സംവാദം താളുകൾക്കായുള്ള മാർഗ്ഗരേഖകൾ

message: ഈ താളിൽ ഉള്ളതുപോലെ അല്ലല്ലോ പലപ്പോഴും പലരും പെരുമാറുന്നത്.--സുഗീഷ് 16:05, 4 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: എഴുതുമ്പോൾ സംവാദതാളിൽ കുറുകെ ഒരു വരയിടാതെ ശ്രദ്ധിക്കുക ‌‌‌‌‌‌‌, ഇത് സംവാദം മുറിഞ്ഞുപോയതായി സംശയിക്കാൻ ഇടവരുത്തും.  -- ഇത് കൂട്ടിച്ചേർത്തിട്ടുണ്ട്...അതിന് മുൻപ് സർവ്വ സമ്മതെമെന്ന് ഉറപ്പു വരുത്തണം...അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക....ഈ വരി എഴുതിയത് കുറെയധികം ആളുകളുടെ അഭ്യർത്തന മൂലമാണ്, കീഴ്വഴക്കമല്ല നയമാണ് എല്ലാക്കാലത്തും നിലനിൽക്കുക എന്ന തിരിച്ചറിവും...--♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 08:26, 23 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :ഇതു പോലെ തന്നെ ഒരു തെറ്റായ കീഴ്വഴക്കമാണ് സംവാദം താളുകളിൽ ഓരോ കുറിപ്പുകൾ ആരംഭിക്കുമ്പോഴും * എന്നു ഉപയോഗിക്കുന്നതും. ഇതിനു പകരം ഒരു വരി വിട്ട് എഴുതുകയോ :  എന്ന ചിഹ്നം ചേർത്ത് ഒരു നിര വിട്ടോ എഴുതുകയാണ് വേണ്ടത്. ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ആദ്യം സംവാദം താളിൽ ഉന്നയിച്ച് ഒരു സമവായത്തിലെത്തിയ ശേഷം അതാതു താളുകളിൽ ചേർക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? --Anoopan| അനൂപൻ 08:33, 23 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

text: ഈ കീഴ്വഴക്കങ്ങൾ എല്ലാം കൂടി ഒരു താളിലെഴുതിയിരുന്നെങ്കിൽ വായിച്ച് മനസിലാക്കാമായിരുന്നു....വെറുതെ തെറ്റായ കീഴ്വഴക്കം, ശരിയായ കീഴ്വഴക്കം എന്നതിന് കൂടുതൽ ഊർജ്ജം നൽകിയേനെ..--♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 09:23, 23 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: വിക്കിപീടിയ ഒരു നല്ല പഠനസഹായിയാണ്.നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായമെന്താണ്? Safna.shajahan2018 (സംവാദം) 10:16, 10 നവംബർ 2018 (UTC)
thread_title:  വിക്കിപീടിയ
സംവാദം:കപ്പദോച്ചിയൻ പിതാക്കന്മാർ

message: ത്രീത്ത്വമോ ത്രിത്വമോ?  Calipso 16:32, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)
നിക്യാ അല്ല?  Calipso 16:36, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ത്രിത്വം, നിഖ്യാ എന്നിവയാണ്‌ റോമൻ കത്തോലിക്കാ സഭ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രയോഗങ്ങൾ. --ജേക്കബ് 16:48, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: :ത്രിയേകം ച്ചാല്? heresy പാഷണ്ഡതയല്ലേ? അതല്ലേ മതവിരുദ്ധതയെക്കാള് ഭംഗി? Calipso 17:13, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)

text: നിക്യാ എന്നു പറയുന്നതോടൊപ്പം നിസ്സാ എന്നും പറയുന്നതെന്ത്?  Calipso 17:16, 5 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: 1)ത്രിയേക ദൈവം എന്നെഴുതിയത്, ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ത്രീത്വസങ്കല്പ പ്രകാരമുള്ള, മൂന്ന് ആളുകൾ(persons) ചേർന്ന ഏകദൈവം എന്ന അർഥത്തിലാണ്. പണ്ട് കേരളത്തിലെ ക്രൈസ്തവ സാഹിത്യത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതും, ഇന്നു ചിലരൊക്കെ പാതിരിമലയാളം എന്നു നിന്ദയോടെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഭാഷയിൽ, ഇതിനു പകരം മൂവരൊരുവനായ ദൈവം, മൂവരൊരുവൻ തമ്പുരാൻ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞിരുന്നു. 
2)മതവിരുദ്ധത എന്നല്ല, വിരുദ്ധ വിശ്വാസം എന്നാണ് ലേഖനത്തിൽ. Heresy എന്ന വാക്കിനു പകരമായിത്തന്നെയാണ് അങ്ങനെ എഴുതിയത്. പാഷണ്ഡി എന്നത് ഒരു ശകാരപദമായതുകൊണ്ട്   ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചതു പോലെയുള്ള context-ൽ ഉപയോഗിക്കാൻ പറ്റിയ വാക്കാണ് പാഷണ്ഡത എന്നു തോന്നിയില്ല. Heresy എന്ന് English-ൽ തന്നെ എഴുതിയാലും ഈ പ്രശ്മുണ്ട്.  വിരുദ്ധ വിശ്വാസം എന്നതും appropriate അല്ല എന്നു വരാം.  Deviant faith എന്നാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്.
3)  നിഖ്യായും നിസ്സായും (Nicaea & Nyssa) ഒന്നല്ല. ആദ്യത്തേത്, ഇന്നത്തെ ടർക്കിയിൽ പഴയ കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിൽ നിന്നു ഏറെ അകലെയല്ലാതെ, Bosphorus-ന്റെ മറുകരയിലുണ്ടായിരുന്ന പട്ടണമാണ്. നിസ്സാ ടർക്കിയിൽ തന്നെ പെടുന്ന കപ്പദോച്ചിയയിലായിരുന്നു. ആ വാക്കിന്റെ ശരിയായ ഉച്ചാരണം ഞാൻ എഴുതിയത് അല്ല എന്നും വരാം.  Nyssa-യുടെ exact location നിശ്ചയമില്ല എന്നു catholic encyclopaedia പറയുന്നു: http://www.newadvent.org/cathen/11172c.htm 
Georgekutty 14:17, 6 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title: ത്രിയേകവും മറ്റും
സംവാദം:ബ്രിട്ടീഷ് രാജ്

message: *indigo
*potassium nitrate (saltpetre)
simy 13:03, 6 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ഇന്ഡിഗോയ്ക്ക് നീലം എന്നു പാഠപുസ്തകങ്ങളില് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. നീലമരിയുടെ (നീല അമരി) കൂട്ടുതന്നെ ആ ചെടി. മറ്റേത് വെടിയുപ്പല്ലേ? Calipso 16:03, 6 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title: ഇവയുടെ മലയാളം എന്താ

message: ആദ്യത്തെ ആംഗ്ലോ-സിഖ് യുദ്ധം ഡൽഹൗസിയുടെ കാലത്തിനുമുമ്പാണ്. --Vssun (സംവാദം) 09:55, 18 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  പഞ്ചാബ്
സംവാദം:കുരങ്ങ്

message: കുരങ്ങ് എന്നതല്ലേ കൂടുതൽ യോജിച്ച പേര്‌? --Vssun 08:37, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: മനുഷ്യനുമായി സാദൃശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ അതെന്ത് സാദൃശ്യമാൺ എന്നതും കൂടി എഴുതണം. അല്ലെങ്കിൽ വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ വിവരം തേടിവരുന്നവർ ചിത്രം കണ്ട് ഞെട്ടിപോകും. എന്റ് വ്യക്തിപരമയ അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാനൊരു സാദൃശ്യവും കണ്ടില്ല. ഇത് വെറുതെ എഴുതിയതല്ല ഈ താള് കാണുമ്പോൾ അതല്ലെ അതിന്റെ ശെരി എന്ന് തോന്നി പോകുന്നു. Backer 20:58, 28 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title: സാദൃശ്യം

message: പ്രൈമേറ്റ് കുടുംബത്തിൽ പെട്ട എല്ലാ ജന്തുക്കളെയും ഈ ലേഖനത്തിൽ  പെടുത്താമോ?? കരിംകുരങ്ങ്, ഹനുമാൻ കുരങ്ങ് എന്നൊക്കെ..Aruna 05:45, 19 നവംബർ 2008 (UTC)
ഉപവിഭാഗമായി കുറച്ചു ചേർത്ത് പ്രധാന ലേഖനത്തിലേക്ക് കണ്ണി കൊടുത്താൽ പോരെ?--ജ്യോതിസ് 06:02, 19 നവംബർ 2008 (UTC)
thread_title: പ്രൈമേറ്റ് കുടുംബം
സംവാദം:കോട്ടക്കൽ

message: എത്തിച്ചേരാനുള്ള വഴി കൊടുക്കുന്നത് ശരിയാണോ? ഇത് ട്രാവൽ ഗൈഡ് ആണോ? അങ്ങനെ ആണെങ്കിൽ എല്ലാ ഗ്രാമത്തിലും ഇത് പോലെ ഒരു സബ് ഹെഡ് വേണ്ടിവരില്ലെ?(വെറും സംശയം) --ബ്ലുമാൻ‍ഗോ ക2മ 09:41, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: എത്തിച്ചേരാനുള്ള വഴി കൊടുക്കേണ്ടതു തന്നെയാണ്‌. --Vssun 10:07, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: കോട്ടക്കലോ കോട്ടയ്ക്കലോ? 
replies: text: :which one is correct? :)-തമിഴ്ക്കുരിചിൽ தமிழ்க்குரிசில் (സംവാദം) 18:27, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2014 (UTC)
http://www.kottakkal.lsgkerala.gov.in/ml--117.218.66.74 06:01, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2014 (UTC)
thread_title:  കോട്ടക്കലോ കോട്ടയ്ക്കലോ?
സംവാദം:വേലുത്തമ്പി ദളവ

message: അണ്ണാ പ്രവീണേ.. ഇതിലെ ശൂന്യതലക്കെട്ടുകൾ മാത്രമല്ലല്ലോ അങ്ങ് നീക്കം ചെയ്തത്. റഫറൻസിനടിയിലെ കോഡുകൾ എന്താ ശുന്യമായിരുന്നോ? അതോ ഇനി റഫറൻസ് ചേർക്കാൻ വരുന്നവർ തന്നെ ചേർക്കുമെന്നോ?  --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 12:28, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: പ്രിയ ചള്ളിയാന്, ശൂന്യമായ റെഫറന്സുകള് എന്തിനാണ്‌. റെഫറന്സുമായി വരുന്നവര് ചേര്ക്കട്ടെ. സാദിക് അതൊക്കെ ചേര്ക്കാന് റ്റൂള് ഉണ്ടാക്കീട്ടുണ്ട്. ഊട്ടി എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ സമ്വാദ്ം താള് കണ്ടാല് ശൂന്യ തലക്കെട്ടുകള് ഉണ്ടാക്കിയ പ്രശ്നങ്ങള് മനസ്സിലാകും --പ്രവീൺ:സംവാദം 12:35, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)
റഫറാൻസ് ചേർക്കുന്നവർ അതും അന്വേഷീച്ച് കണ്ടെത്തണമെന്നാണോ. ഊട്ടിയിലെ ലേഖനം കണ്ടു. തിരുത്തുകൾ കാണ്ട് ആസ്വദിച്ചോളൂ ബ്യൂറോക്രാറ്റ് ചേട്ടാ. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 12:37, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)
വ്യക്തത (മുഖം)യുള്ള ചിത്രം ചേർക്കൂ,,പ്ലീസ്...90.148.222.149

message: നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളും മുൻവിധികളും ചേർത്തെന്നോണം, വളരെ ഋണാത്മകമായാണു് ഈ ലേഖനത്തിൽ ഉടനീളം വേലുത്തമ്പിയെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതു്. ഇതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ, ഇതുമാത്രമല്ല വേലുത്തമ്പി ദളവാ. ഈ ലേഖനം, എല്ലാ അവലംബഗ്രന്ഥങ്ങളും ആധാരമാക്കി, വിശദമായ പഠനത്തോടെ ആകമാനം ഉടച്ചുവാർക്കേണ്ടതുണ്ടു്. ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) (സംവാദം) 22:02, 28 മേയ് 2012 (UTC)
ithu veluthambiye kurichu mosamayi chithreekarikkane upakarikkooo..---- —ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് 117.192.194.116 (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 
തലയോലപ്പറമ്പിനും ചങ്ങനാശ്ശേരിക്കുമൊപ്പം ആലങ്ങാട് ചന്തയും വേലുത്തമ്പി ദളവ സ്ഥാപിച്ചതാണ്.
thread_title:  അസന്തുലിതം 

message: വേലുത്തമ്പിയെ പറ്റി ഏറ്റവും കൂടുതൽ കേട്ടിട്ടുള്ളത് ടിയാൻ നടത്തിയ കുണ്ടറ വിളംബരമാണ്. ലേഖനത്തിൽ ഒരിടത്തും അത് കണ്ടില്ല? --കല്ലുപുരയ്ക്കൻ  Kallupurakkan 17:49, 4 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title:  എവിടെ കുണ്ടറ വിളംബരം? 

message: ഇപ്പോഴുള്ള ലേഖനത്തിൽ 1809 മാർച്ച് 9-ന് വേലുത്തമ്പി ദളവ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു എന്നാണ്. പക്ഷേ, മഹച്ചരിതമാല - വേലുത്തമ്പി ദളവ, പേജ് - 524-ൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് 1809 ഏപ്രിൽ 8 എന്നാണ്.--കുമാർ വൈക്കം (സംവാദം) 11:16, 17 നവംബർ 2013 (UTC)
replies: text: ചേരാത്തെ തീയ്യതി ഇന്നും തുടരുന്നു. ഏതാണു കൃത്യമെന്ന് അറിയാവുന്നവർ വിലയിരുത്തുക.  ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതൊന്നുമല്ല മാർച്ച് 29 നാണ് വേലുത്തമ്പിദളവ ചരമദിനം എന്നും പലസ്ഥലത്തു കാണുന്നുണ്ട്. മതിയായ രേഖപ്രകാരം മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടതാണ്. : Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 03:02, 28 മാർച്ച് 2017 (UTC)
thread_title: ആത്മഹത്യ തീയതി
സംവാദം:പെന്തക്കോസ്ത് സഭ

message: പെന്തക്കോസ്ത  സഭകള് ആണോ പെന്തക്കോസ്ത് സഭകള് ആണോ പെന്തക്കോസ്തു സഭകളാണോ ശരി??--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 11:22, 8 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: 'പെന്തക്കോസ്ത് സഭ' എന്ന തലക്കെട്ട് 'പെന്തക്കോസ്ത് സഭകൾ' എന്നാക്കുന്നതാണ് നല്ലത് . പക്ഷേ അതേ പേരിൽ തിരിച്ചറിയൽ താൾ ഉള്ളതിനാൽ സാധിക്കുന്നില്ല. ---ജോൺ സി. (സംവാദം) 02:27, 2 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്

message: കേരളത്തിലെ പെന്തിക്കോസ്തു സഭകൾ എന്ന താൾ നാൾവഴിയടക്കം ഇവിടെ ലയിപ്പിച്ച് തിരിച്ചുവിടുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് കരുതുന്നു (കേരളത്തിലെ കത്തോലിക്കാ സഭകൾ,  കേരളത്തിലെ ആംഗ്ലിക്കൻ സഭ തുടങ്ങിയ താളുകളുടെ രീതിയിൽ) . ദയവായി അഭിപ്രായം അറിയിക്കുമല്ലോ? ---ജോൺ സി. (സംവാദം) 02:27, 2 ജൂൺ 2013 (UTC)
 ഇതു പോലുള്ള മറ്റ് താളുകൾ ലയിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഇതും ലയിപ്പിക്കാമെന്നാണ് എന്റെയും അഭിപ്രായം--എബിൻ: സംവാദം 08:36, 2 ജൂൺ 2013 (UTC)
നാൾവഴിയടക്കം ലയിപ്പിച്ചു--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 14:18, 8 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title: ലയിപ്പിക്കൽ
സംവാദം:സ്റ്റുഡന്റ്സ് ഇസ്‌ലാമിക് ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ

message: ഏഴാം തരം വരെ പഠിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കൂട്ടായ്‌മയാണിത്‌. ഇതിപ്പോൾ ഇന്ത്യൻ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി കേരള ഘടക്ത്തിന്റെ കീഴിലാണ്.
കൂട്ടായ്മ എന്ന പദത്തേക്കാൾ നല്ലതല്ലേ സംഘം എന്നത്? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:35, 8 ജനുവരി 2008 (UTC)
കൂട്ടായ്മ എന്ന പദം സംഘം എന്ന പദത്തെ കുറേക്കൂടി നന്നായി എക്സ്പ്രെസ്സ് ചെയ്യുന്നില്ലേ! Hamid 14:08, 8 ജനുവരി 2008 (UTC)Hamid
thread_title: മലർവാടി ബാലസംഘം

message: ഈ എഡിറ്റ് നെ കുറിച്ച്.
വിക്കിപീഡിയ നോട്ടീസ് ബോർഡ് അല്ല. വിക്കിയിൽ ലെഖനം എഴുതുന്നവർ അതു ഓർക്കുന്നതു നന്നായിരിക്കും. വിക്കിപീഡിയ:വിക്കിപീഡിയ എന്തൊക്കെയല്ലഎന്ന ലേഖനം കാണുക.--ഷിജു അലക്സ് 12:36, 25 മാർച്ച് 2008 (UTC)
thread_title: വിക്കിപീഡിയ എന്തൊക്കെയല്ല

message: ഒരു സംഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ സംഘടനയുടെ ഉദ്ദേശ്യലക്ഷ്യങ്ങൾ,പ്രഖ്യാപിതവും പ്രയോഗികവും, ഒഴിച്ചുകൂടാനാകാത്തതാണ്. അതാൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ ഇല്ലാത്തത്. ഭരണഘടന എന്ന പേരിൽ കൊടുത്തത് ഭരണഘടനയല്ല എന്നതു വ്യക്തം.ആവശ്യമില്ലാത്തതാണ് ആ ഭാഗത്ത് നല്കിയിട്ടുള്ളത്. സിസോപ്പുകൾ ഇക്കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുമെന്നു കരുതുന്നു.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ
thread_title: വേണ്ടതും വേണ്ടാത്തതും

message: 1977-ൽ സിമി രൂപവത്കരിച്ചത്‌ മുതൽ ആശയപരമായി ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയുടെ നിലപാടുകളുമായി അടുത്ത്‌ നിന്നിരുന്നു. എങ്കിലും,സിമി ജമാഅത്തിന്റെ വിദ്യാർത്ഥിസംഘടനയായിരുന്നില്ല. ഇത്‌ കാരണം വരുന്ന അകൽച്ചയും അസ്വാരസ്യങ്ങളും ഒഴിവാക്കാൻ, ജമാഅത്തിന്റെ പരിപൂർണ്ണ രക്ഷാധികാരത്തിൽ വരാൻ സിമിയുമായി ഒരു പാട്‌ ചർച്ചകൾ നടത്തി. ഒരേ ആശയമുള്ള മറ്റൊരു വിദ്യാർത്ഥി സംഘടനയുടെ രൂപവത്കരണം ഒഴിവാക്കാനായിരുന്നു ഇത്‌. പക്ഷെ, ജമാഅത്തിന്റെ രക്ഷാധികാരത്തിനു കീഴിൽ എന്ന നിലപാടിനോട്‌ സിമിക്ക്‌ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എസ്‌.ഐ.ഒ. രൂപവത്കരണത്തിന്‌ ശേഷം സിമിയിൽ നിന്നും ഒട്ടേറെ പേർ എസ്‌.ഐ.ഒ.-വിലേക്ക്‌ കടന്നു വന്നു. ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിൽ പാലിക്കേണ്ട പ്രവർത്തനരീതി മറന്ന്, സാമുദായികവികാരം സിമിയുടെ മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലും പ്രചാരണമാർഗങ്ങളിലും കടന്നു വരാൻ തുടങ്ങി. ഇത്‌ സിമിയെ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയിൽ നിന്നും അകറ്റി.
replies: text: സോളിഡാരിറ്റിയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള സംഘടനയാണ് എസ്.ഐ.ഒ. 2003 ൽ സോളിഡാരിറ്റി രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ എസ്.ഐ.ഒ. ഒരു പൂർണ്ണ വിദ്യാർഥി സംഘടനയായി.അത് വരെ എസ്.ഐ.ഒ ഒരു വിദ്യാർഥി,യുവജന പ്രസ്ഥാനമായിരുന്നു.
thread_title:  സിമിയുമായുള്ള ബന്ധം 

message: താളിന്റെ തലക്കെട്ട് സ്റ്റുഡന്റ്സ് ഇസ്‌ലാമിക് ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ എന്ന് മാറ്റുന്നു. ചുരുക്കെഴുത്തുകൾ കാണുമ്പോൾ എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 05:16, 9 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

thread_title: ലേഖനം വിക്കിവൽക്കരിക്കേണ്ടതുണ്ട്
സംവാദം:ജമാഅത്തെ ഇസ്‌ലാമി

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Jamaat-e-Islami ഈ താളിലെ വിവരങ്ങൾ ഇതിൽ വരണം. അല്ലെങ്കിൽ ഇതു ഡിലീറ്റ് ചെയ്യണം.--ഷിജു അലക്സ് 13:54, 8 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ഇപ്പോൾ ഈ താളിലുള്ള വിവരങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ ജമാ‌അത്തെ ഇസ്ലാമിയെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട് ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. --Vssun 08:15, 30 മേയ് 2010 (UTC)
 ഇപ്പോൾ ശരിയായിട്ടുണ്ട്. ഇർഷാദിന് നന്ദി. --Vssun 09:22, 4 ജൂൺ 2010 (UTC)

message: വിക്കിപീഡിയയിൽ ഈ ലേഖനത്തിന് പ്രസക്തിയില്ല. കാരണം ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി കേരളയും ഇന്ത്യൻ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലമിയും പ്രത്യേകം ലേഖനം ഉണ്ട്. അതു പോലെ പാകിസ്ഥാൻ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയെ കുറിച്ചോ ബംഗ്ലാദേശ് ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയെ കുറിച്ചോ കാശ്മീർ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയെകുറിച്ചോ പ്രത്യേകം ലേഖനമെഴുതാവുന്നതാണ്.--സുഹൈറലി 05:08, 29 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  പ്രസക്തി?
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Lipi.png

message: n^ നു എന്ന് വരുന്നില്ല,{} ഇംഗ്ലീഷ് കമാന്റ് വരുന്നില്ല -ഈ ചിത്രത്തിൽ കാണുന്നത് സത്യമണോ? പുതുമുഖങ്ങൾ നട്ടം തിരിയില്ലെ? --ബ്ലുമാൻ‍ഗോ ക2മ 14:56, 8 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ഇതു വരമൊഴി സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ലിപിയുടെ പ്രസന്റേഷൻ ആണ്‌.അവിടെ കാണുന്ന എല്ലാം ഇവിടെ വർക്ക് ചെയ്യണം എന്നില്ല.--അനൂപൻ 15:02, 8 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title:  ഇതൊക്കെ സത്യമാണോ? 

message: അതേയ് ...... ഞാൻ പറയുന്നത് എന്താണ് എന്ന് വെച്ചാൽ .........
ആദ്യമായി ഒരു ഗൂഗിൾ അക്കൌണ്ട് വേണം . അതിനുശേഷം ഓർക്കുട്ട് പ്രൊഫൈലിൽ  " സംസാര ഭാഷ  " എന്നിടത്ത് മലയാളം കൂടി ചേർക്കണം . എന്നിട്ട് സ്ക്രപ്ബൂകിൽ പോയി "മലയാളത്തിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുക " എന്ന ചെക്ക് ബോക്സ് , ചെക്ക് ചെയൂ  ... . ഇനി മന്ഗ്ലിഷിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്തു നോക്കൂ ....നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്ന വാക്കുകൾ തന്നെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടും . അതു കോപ്പി ചെയ്തു ഇവിടെ പേസ്റ്റ് ചെയു
--ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത്:Livin.la.vi.da.loca
ഈ ബുദ്ധിമുട്ടൊന്നും കൂടാതെ മലയാളം എഴുതുവാൻ ഈ ഉപാധി സ്വീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ മലയാളത്തിലെഴുതുക എന്ന ബ്ലൊക്സ് സെലക്ട് ചെയ്താൽ വിക്കിയിൽ നേരിട്ടു ടൈപ്പു ചെയ്യാം. അതിനു ഗൂഗീൽ ആക്കുണ്ട് ഒന്നും വേണ്ട. --59.95.54.114 09:14, 3 മേയ് 2008 (UTC)
മലയാളം എഴുതുവാൻ ഈ ഉപാധി സ്വീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ മലയാളത്തിലെഴുതുക എന്ന ബ്ലൊക്സ് സെലക്ട് ചെയ്താൽ 
മലയാളം ലിപികൾ ടൈപ്പ് ചെയാൻ പറ്റും. പക്ഷെ നമ്മുടെ മനസ്സിൽ ഉള്ള വാക്കുകൾ കുറച്ചുകൂടെ എളുപ്പത്തിൽ വരുന്നത് ഓർക്കുട്ടിൽ ആണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ... ഇതൊന്നു പരീക്ഷിച്ചു നോക്കാമോ? അതിനുശേഷം   അഭിപ്രായം എഴുതാമോ ?  സഞാരി 10:37, 3 മേയ് 2008 (UTC)
അക്കാര്യം ഞങ്ങൾക്കറിയാം...പക്ഷെ അത്രേം പാടുപെടുന്നതിലൂം നല്ലതും, എളുപ്പവുമായി ഞങ്ങൾക്ക് ഇതാണ് തോന്നുന്നത്. ഈ വഴിഉപയോഗിച്ച് ശീലിക്കൂ....കുറച്ചുനാൾക്കഴിഞ്ഞാ‍ൽ,താങ്കൾ ഓർക്കുട്ടിലേക്ക് ഇതുപയോഗിക്കൻ തുടങ്ങും....--ബിനോ 10:43, 3 മേയ് 2008 (UTC)
സമ്മതിഛിരിക്കുന്നു......ഇനിമുതൽ..തങ്കലുദെ എലുപ്പവഴി സ്വീകരിക്കം....എപ്പൊഴും ഞാൻ തങ്കൽ പരഞതുപൊലെയാനു എഴുതുന്നതു..
സഞാരി 10:49, 3 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title: മലയാളം എഴുതാൻ കുറച്ചുകു‌ടെ എളുപ്പമുള്ള വഴി പറയാം
സംവാദം:ആന്തമാൻ നിക്കോബാർ ദ്വീപുകൾ

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ റഫറൻസുകൾ കുറവാണ്., അത് ചേർത്ത് ശക്തിപ്പെടുത്തണം എന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 08:09, 9 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: Unreferenced മാറ്റിക്കൂടേ? 12 റഫറൻസുകൾ  പോരേ?--ഷാജി 23:58, 14 ജൂലൈ 2008 (UTC)
replies: text: :ഫലകം നീക്കിയിട്ടുണ്ട്. ആവശ്യം പൂർത്തീകരിച്ച ഇത്തരം ഫലകങ്ങൾ ധൈര്യത്തോടെ നീക്കിക്കോളൂ ഷാജി. അടി നടക്കുന്ന താളുകളിൽ ഒഴികെ :-) --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:29, 15 ജൂലൈ 2008 (UTC)

message: ആൻഡമാൻ എന്നു പോരേ? --Vssun 19:18, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
replies: text: :അന്തമാൻ ആണ് ശരി! -തമിഴ്ക്കുരിചിൽ தமிழ்க்குரிசில் (സംവാദം) 17:31, 6 സെപ്റ്റംബർ 2014 (UTC)
thread_title:  ആൻഡമാൻ 

message: ഓംഗി/ഓങ്കേ? --Vssun 19:55, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title:  ഓംഗികൾ
സംവാദം:താളിയോല

message: ജാതകം എഴുതിയിരുന്നതും താളിയോലയിൽ അല്ലേ?--ഷാജി 02:52, 10 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: w:Palm-leaf manuscript ആണോ--ഷാജി 23:05, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
replies: text: അത്ര കൃത്യമാണെന്ന് പറയാനാകില്ലെങ്കിലും  --Vssun (സുനിൽ) 02:26, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title: അന്തർഭാഷാകണ്ണി