lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:വിമാനം

message: 1. രാമായണത്തിലാണ് പുഷ്പക വിമാനത്തേ കുറിച്ചുള്ള പരാ‍മർശമുള്ളത്.
2. രാമായണം ഐതീഹ്യമല്ലേ ചരിത്രമല്ലലോ.(It is considered as part of Hindu Mythology but not history. To be history we need recognised evidences)....മുരാരി220.227.207.31 05:10, 10 നവംബർ 2006 (UTC)

message: ആദ്യം രണ്ടിൻ‌റ്റേയും നിർ‌വ്വചനം
aircraft:all air supported vehicles,contains baloons,gliders,പിന്നെ നമ്മൾ പരയുന്ന 'വിമാനം'
airplane /വിമാനം:hevier-than-air,fixed wing aircraft
ഈ ലേഖനം ഇതു രണ്ടും കൂടി മിക്സ് ആയിരിക്കുന്നു..ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിലേക്ക് ലിങ്ക് കൊടുത്തിട്ടുള്ളത് എയർക്രാഫ്റ്റിലേക്കാണ്.
നമ്മൾ 'വിമാനം' എന്ന് സാധാരണ ഉപയോഗിക്കുന്നത് airplane എന്ന അർഥത്തിലല്ലേ?ബലൂണുകളെ 'വിമാനം' എന്നു പറയും എന്നു തോന്നുന്നില്ല ! എന്തു ചെയ്യും?
aircraft ന്റെ മലയാളം എന്താണെന്നു കിട്ടുന്നില്ല .
http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft
http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroplane
--Mmlabeeb 10:30, 25 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: ആകാശക്കപ്പൽ, ആകാശനൌക എന്നൊക്കെ കേട്ടിട്ടുണ്ട് ഇതു വല്ലോം ആണോ ഉദ്ധേശിച്ചത്?. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 13:37, 25 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
അങ്ങനെയെങ്കിൽ aircraftന് ആകാശവാഹനം എന്നുപയോഗിക്കുന്നതാവും കൂടുതൽ നല്ലത് എന്നു തോന്നുന്നു--Mmlabeeb 13:50, 25 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)

text: Air എന്നതിന് അന്തരീക്ഷം (വായു) എന്നും, Craft എന്നതിന് കപ്പൽ (നൌക) എന്നും അർഥമുണ്ട്. ആകാശനൌക-യായിരിക്കും കുറച്ച്കൂടി നല്ലത്.--സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 13:59, 25 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
ശരിയാണ് സാദിഖ് http://en.wikipedia.org/wiki/Craft_%28vehicle%29  തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നു.--Mmlabeeb 14:18, 25 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
thread_title: എയർപ്ലെയ്നും എയർ‌ക്രാഫ്റ്റും

message: ഈ ലേഖനത്തിൻ‌റ്റെ കുറുക്കുവഴി aircraftഇൽ നിന്ന്  aeroplane-ലേക്ക് മാറ്റുമോ?
പിന്നെ Aircraftഇൽ നിന്ന് ഈ തളിലേക്കാണ് redirect ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.it  shud b to ആകാശനൗക
... എനിക്ക് ഇക്കാര്യത്തിൽ വലിയ പിടിപാടില്ല! :) --mml@beeb 16:39, 27 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
 .........അതു ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
--mml@beeb 13:55, 30 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
thread_title: റീഡയറക്റ്റ്

message: വിമാനചിറകുകൾ എന്ന  ലേഖനം വിമാനം എന്ന താളുമായി ലയിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തിരിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. അനുകൂലമായി അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. --രോഹിത് 08:31, 24 ജൂലൈ 2014 (UTC)
വിമാനചിറകുകൾ ലയിപ്പികാവുനതാണ്. എന്നാൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ രണ്ടിനും വേറെ വേറെ താൾ ഉണ്ട്. Wing configuration. വിമാനചിറകുകൾ  കൂടുതൽ വികസിപിക്കാവുനതുമാണ്
--Flyingdreams (സംവാദം) 11:27, 27 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title:  വിമാനചിറകുകൾ: താൾ ലയിപ്പിക്കൽ
സംവാദം:ചന്ദ്രൻ

message: ഈ ലേഖനം തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം ആയി ഇടാലോ. ഇതൊരു പൂർണ്ണ ലേഖനം ആണ് ഇപ്പോൾ--Shiju Alex 08:38, 13 നവംബർ 2006 (UTC)
replies: text: കുറച്ചു പദങ്ങൾക്കൂടി മലയാളീകരിക്കാനുണ്ടല്ലോ? അതു കഴിഞ്ഞു പോരേ? :മൻ‌ജിത് കൈനി 05:38, 14 നവംബർ 2006 (UTC)
ആധികാരികത ഫലകം നീക്കാൻ മാത്രം അവലംബങ്ങളായില്ലേ? -- റസിമാൻ ടി വി 18:19, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

text: ആധികാരികത ഫലകം നീക്കി --Vssun 03:31, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: ചാന്ദ്രപര്യവേഷണം എന്നുവച്ചാൽ എന്താ? ദൂരദർശിനിയെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് മനസ്സിലായില്ല -- റസിമാൻ ടി വി 20:38, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
സമീപ പക്ഷ വശം? പക്ഷം പിടിക്കണോ? -- റസിമാൻ ടി വി 08:03, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
മുൻപും സമീപ പക്ഷം എന്നായിരുന്നു ഞാനത് നീക്കി സമീപ ഭാഗം എന്നാക്കി. പക്ഷെ പിന്നീട് ഒരു വല്ലായ്മ തോന്നിയതിനാൽ വീണ്ടും ചേർക്കുകയായിരുന്നു. പ്രധാന കാരണം
 എന്ന വാചകത്തിനു വേണ്ടിയാണ്.
 എന്ന് പറയുമ്പോൾ ഒരു സുഖമില്ലായ്മ ;-) --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 08:14, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷിൽ near side, far side എന്നല്ലേ പറയുന്നുള്ളൂ -- റസിമാൻ ടി വി 08:17, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: ശരിയല്ലെന്ന് തോന്നുന്നെങ്കിൽ മാറ്റിയെഴുതിക്കോളൂ --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 08:56, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  ചാന്ദ്രപര്യവേഷണം 

message: പിൻവാങ്ങുന്ന ചന്ദ്രൻ എന്ന ഭാഗത്ത് എന്തൊക്കെയായിരുന്നു ഉള്ളത്? കോണീയസംവേഗബലം എന്നൊരു സാധനത്തെപ്പറ്റി ഞാൻ ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല. മൊത്തം ഞാൻ മാറ്റിയെഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഒന്ന് റിവ്യൂ ചെയ്യണം -- റസിമാൻ ടി വി 19:07, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
വിഭാഗത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് ഭൗമ-ചാന്ദ്രവ്യവസ്ഥയുടെ പരിണാമം എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട് -- റസിമാൻ ടി വി 19:18, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
(പക്ഷെ ഒരു സമയം പാതി മാത്രമേ കാണുകയുള്ളൂ) എന്നത് ഒഴിവാക്കണോ? --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 14:55, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഒരു ഗോളത്തെ എവിടെനിന്നു നോക്കിയാലും ഒരു സമയം പാതിഭാഗമേ കാണാനാകൂ എന്നത് പ്രത്യേകം ഇവിടെ അസ്സർട്ട് ചെയ്യേണ്ട കാര്യമുണ്ടോ? ലേഖനത്തിന്റെ ഫ്ലോ തടസ്സപ്പെടുന്നതുകൊണ്ട് മാറ്റിയതാണ്‌. Non-obvious ആണെന്നുണ്ടെങ്കിൽ തിരിച്ചിട്ടോളൂ. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലും ഈ വാചകം വേണ്ട എന്ന അഭിപ്രായത്തിൽ നീക്കൽ നടന്നിട്ടുണ്ടായിരുന്നു. ചരിത്രരേഖയിൽ നിന്ന്:
* Two sides of the Moon:  removed this "(but only half at any instant)" with regard to how much of the moon can be seen. Noooo, REALLY??
* Undid revision 306415998- I actually think that's a relevant distinction. might could be worded better though. Hesitant revert.
-- റസിമാൻ ടി വി 15:03, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
അത്യാവശ്യമൊന്നുമില്ല, എന്നാലും "ഒരു ഗോളത്തെ എവിടെനിന്നു നോക്കിയാലും ഒരു സമയം പാതിഭാഗമേ കാണാനാകൂ" എന്നത് ചിലപ്പോഴൊക്കെ ശരിയാവില്ല ന്യൂട്രോൺ നക്ഷത്രം നോക്കൂ, അതിന്റെ പകുതിയിൽ കൂടുതൽ ഭാഗം ദൃശ്യമാകും!!. --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 15:29, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: -) പ്രകാശത്തെയും വളച്ചെടുത്തു. ഹും. തിരിച്ചിട്ടു-- റസിമാൻ ടി വി 15:35, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഇനി എന്തൊക്കെ ചിത്രങ്ങളാണ് വേണ്ടത്? പ്രധാന താളിൽ ഇടാൻ ആയോ? -- റസിമാൻ ടി വി 12:34, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
പ്രധാനതാളിലോ? ജ്യോതിശാസ്ത്ര കവാടത്തിലല്ലേ? --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 13:19, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
കവാടത്തിനുവേണ്ടി എന്തായാലും വികസിപ്പിച്ചു. ഒന്നുകൂടി നോക്കിയാൽ മെയിൻ പേജിൽ എത്തിച്ചൂടേ? -- റസിമാൻ ടി വി 14:27, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
അടുത്ത (സെപ്റ്റംബർ) മാസം ഇത് ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനമാക്കണം. സെപ്റ്റംബറിനു ശേഷം ഇത് പ്രധാനതാളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം ആക്കാം --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 14:39, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  പിൻവാങ്ങുന്ന ചന്ദ്രൻ
സംവാദം:തച്ചോളി ഒതേനൻ

message: ഒതേനൻ മതിലൂർ കുരുക്കളിൽ നിന്ന് കളരി അഭ്യസിച്ചു. കതിലൂർ കുരുക്കളെയാണ് അങ്കതിൽ തോല്പിച്ചു കൊന്നത്. കതിരൂർ കുരുക്കളുടെ ശിഷ്യരിലൊരാളായ മായിൻ‍കുട്ടിയാണ് ഉറുമിയെടുക്കാൻ ചെന്ന ഒതേനനെ വിടിവച്ചു കൊന്നത്. എന്നാണ്‌ എനിക്കു തോന്നുന്നത്. ഒന്നു കൂടെ വിശകലനം ചെയ്യണം --ചള്ളിയാൻ 02:44, 15 നവംബർ 2006 (UTC)
"തച്ചോളി മേപ്പയിൽ" എന്നുള്ളത് തെറ്റാണ് ,"വടകര മേപ്പയിൽ തച്ചോളി മാണിക്കോത്ത് " എന്നാണ് ഒതേനന്റെ  യഥാർത്ഥ തറവാട്ടു പേര് .അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യയായ കാവിൽ ചാത്തോത്ത് കുഞ്ഞി കുങ്കിയെയും മകനായ കുഞ്ഞമ്പാടി യെയും ലേഖനത്തിൽ ഉൾപെടുതാവുന്നതാണ് .ഒതേനന്റെ  നാട്ടുരാജ്യമായ കടത്തനാടും കുലദേവതയായ ലോകനാർ കാവിലമ്മ യേയും പറ്റി ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടുമില്ല  117.206.60.205 04:06, 16 ഏപ്രിൽ 2012 (UTC)
പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിലെന്നു ആദ്യഖണ്ഡികയിൽ പറയുന്നു. 1784-ൽ ജനിച്ചന്നു രണ്ടാം ഖണ്ഡികയിലും. അങ്ങനെയെങ്കിൽ ജനിച്ചത് പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലും, വലിയ കേമത്തങ്ങൾ കാണിച്ചത് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലും ആകണം. ഏതാ ശരി?ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 02:50, 21 ഏപ്രിൽ 2020 (UTC)
തച്ചോളി ഒതേനന്റെ സമുദായം, കുലം,തറവാട് ഈ വക അസ്തിത്വങ്ങളെ തിരസ്ക്കരിച്ച് അവയുടെ സ്ഥാനത്ത് ഊഹാപോഹങ്ങളെയും ബോധപൂർവമായ,വളച്ചൊടിച്ച ലേഖനങ്ങളെ ചരിത്രമെന്ന പേരിൽ തച്ചോളി ഒതേനനെക്കുറിച്ചുള്ള വിക്കിപീഡിയ പേജിൽ തിരുകി കയറ്റുന്നതിനു പിന്നിൽ നല്ല ലക്ഷ്യമല്ല ഉള്ളത്.അത്തരത്തിലുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നിർഭാഗ്യവശാൽ നിരന്തരം കാണപ്പെടുന്നു.ഇത് അപലപനീയമാണ്.
സന്ദീപ് ചെല്ലട്ടൻ 07:51, 09 മെയ് 2021 (UTC)

message: ലോകനാർക്കാവ് എന്നതിന് പകരം ലോകനാർകാവ് എന്ന് ചേർക്കുക Praveenkavil (സംവാദം) 06:48, 3 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)
thread_title:  Correction of area name
സംവാദം:പാലക്കാട് ജില്ല

message: ഇഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഇടുക്കിയാണ് വലിയ ജില്ല എന്ന് കാണുന്നു, ഇതിൽ പാലക്കാടെന്ന് കാണുന്നു, ഏതാണ് ശരി? ഈ ലേഖനത്തിൽ കൂടുതൽ എഴുതാനാണ്
Abduvallappuzha
ഇപ്പോൾ പാലക്കാട് ആണ് ഏറ്റവും വലിയ ജില്ല എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്. ഇടുക്കിയുടെ കുറച്ച് ഭാഗം കുറച്ചു നാൾ മുൻപ് എറണാകുളത്തോട് ചേർത്തതായി ചെറിയ ഒരു ഓർമ്മ ഉണ്ട്. പക്ഷെ വ്യത്യാസം വലുതായിട്ട് ഒന്നും ഇല്ല. ഏതാണ്ട് 15 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററിന്റെ വ്യത്യാസം മാത്രം. --Shiju Alex 09:40, 16 നവംബർ 2006 (UTC)
ഇഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ കണ്ടതാണ്, സിനിമയിലും മറ്റ് മാധ്യമങ്ങളിലും ആ ശൈലി വ്യാപകവുമാണ്, പക്ഷെ അഗീകരിക്കാനാവുന്നതല്ല എന്നുണ്ടെങ്കിൽ മാറ്റാം
Abduvallappuzha 09:44, 18 നവംബർ 2006 (UTC)
ഇഡുക്കി ജില്ലയുടെ ഭാഗമായിരുന്ന കുട്ടമ്പുഴ പഞ്ചായത്ത് എറണാകുളം ജില്ലയോട് ചേർത്തപ്പോളാണ് ഏറ്റവും വലിയ ജില്ല പാല‍ക്കാട് ആയത്. ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും വലിയ അഞ്ച് ജില്ലകൾ യഥാക്രമം പാലക്കാട്(4,480 km2), ഇഡുക്കി(4,479 km2), മലപ്പുറം(3,550 km2), തൃശ്ശൂർ(3,032 km2), കണ്ണൂർ(2,966 km2). Anoop menon 14:18, 13 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)

message: പാലക്കാട് സിവിൽ സ്റ്റേഷന്റെ ഒരു ചിത്രം ഉണ്ട്. അതു പാലക്കാട് ജില്ല എന്ന താളിൽ ചേർക്കണോ അതൊ പാലക്കാട് എന്ന താളിൽ ചേർക്കണോ? -- arkarjun
replies: text: രണ്ടിലും ചേർത്തോളൂ അർജുൻ. --Vssun (സുനിൽ) 15:24, 29 ജൂലൈ 2010 (UTC)
ചിത്രങ്ങൽചേർത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും layout ശരിയായിട്ടില്ല. ആരെങ്കിലും നല്ലപ്പോലെ ആക്കുക. --arkarjun
thread_title:  ചിത്രം 

message: പാലക്കാട് ടൌണിലെ ഒരു പ്രദേശമാണ് പുതുപ്പള്ളിത്തെരുവ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഭാഗങ്ങൾ. ഇവയെക്കുറിച്ച് എഴുതാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.  എവിടെയാണ് കണ്ണി ചേർക്കേണ്ഡത്
പാലാക്കാട് ടൌണിലെ പ്രധാന ദേശമാണ് പുതുപ്പള്ളിത്തെരുവ്. ഇതിനെ ക്കുറിച്ച് എഴുതാൻ എവിടെയാണ് കണ്ണിചേർക്കേണ്ദ്ത്
replies: text: --Althafmghouse 00:10, 14 നവംബർ 2010 (UTC)
replies: text: : പാലക്കാട് എന്ന ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കൂ. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 03:34, 14 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title: പുതുപ്പള്ളിത്തെരുവ്

message: 2006 ലാണ് പാലക്കാട് ഏറ്റവും വലിയ ജില്ലയായത്  എന്നു കൊടുത്തിരിക്കുന്നു.
2000 ത്തിലോ 2001 ലോ ആണ് കുട്ടമ്പുഴ ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത് ഇടുക്കി ജില്ലയിൽ നിന്നും വേർപ്പെടുത്തി ഏറണാകുളം ജില്ലയോട് ചേർത്തത് (?)
replies: text: --SIVARAJ 14:49, 15 ജൂൺ 2012 (UTC)
thread_title:  ഏറ്റവും വലിയ ജില്ല
സംവാദം:തിരുമാന്ധാംകുന്ന് ഭഗവതിക്ഷേത്രം

message: തിരുമാന്ദാംകുന്ന് എന്നല്ലേ?മുരാരി11:07, 17 നവംബർ 2006 (UTC)

message: തിരുമാന്ധാംകുന്ന് ക്ഷേത്രത്തിൽ ട്രഡീഷണൽ ശൈലിയിൽ ചെയ്ത മനോഹരങ്ങളായ ചുമർ ചിത്രങ്ങൾ കാണാൻ സാധിക്കും എന്നാൽ ഒരു പെയിന്റിങ് പോലും ഇന്റർനെറ്റിൽ കാണാൻ സാധിക്കുന്നില്ല മറ്റു പല ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ പെയിന്റിങ്ങുകളും ഇന്റർനെറ്റിൽ കാണാൻ സാധിക്കുമ്പോൾ ഒരു ചിത്രമെങ്കിലും കാണിക്കാം 103.94.139.78 06:42, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)
thread_title:  ചിത്രങ്ങൾ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Taxobox

message: ദ്വിധനാമത്തിനേക്കാളും നല്ലത് ശാസ്ത്രീയനാമമായിരിക്കും--പ്രവീൺ:സംവാദം 06:41, 18 നവംബർ 2006 (UTC)
replies: text: :പരിപാലന സ്ഥിതിയേക്കാളും നല്ലത് അതിജീവന സ്ഥിതി ആണോ?? കുടുംബം, ജനുസ്സ്, ശാസ്ത്രീയനാമം തുടങ്ങിയകാര്യങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് ലിപിയിൽ തന്നെ കൊടുക്കുന്നതാവും നല്ലത് എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം--പ്രവീൺ:സംവാദം‍, 11:54, 27 നവംബർ 2006 (UTC)
ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച്, ജോൺസൺ എ.ജെ. നടത്തിയ സംവാദം താഴെച്ചേർക്കുന്നു.
Binomial nomenclature ല് രണ്ടാമത്തെ പദം, സ്പീഷിസിനെ ആണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് .അത് പറയാൻ വർഗം എന്നതിന് പകരം ഇനം  എന്ന് ഉപയോഗിച്ച് കൂടെ ? ഈ ലേഖനത്തിൽ തന്നെ, phylum -തിനു താഴെത്തന്നെ വർഗം എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു അത് ഒഴിവാക്കണം . ഇന്ത്യയിൽ അനോഫെലിസ് ജെനുസ്സിൽപ്പെട്ട അറുപത്‌ ഇനം (species ) കൊതുകുകൾ കാണപ്പെടുന്നു . ഇങ്ങനെ പറയുന്നതല്ലേ ഭംഗി ?. ദയവായി മറ്റു ജീവശാസ്ത്ര തല്പരരോടും ചർച്ച വേണം. പല ലേഖനങ്ങളിലും തിരുത്തലുകൾ വേണ്ടി വരും. [[ഉപയോക്താവ്: Aj johnson ,--```` 16:16, 22 ജൂലൈ 2010 (UTC) ൨൨ ജൂലൈ ൨൦൧൦.
--Vssun (സുനിൽ) 06:25, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: നിലവിലെ ഇൻഫോബോക്സിലെ വിവരങ്ങൾ അപര്യാപ്തമായതിനാൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിക്കാനും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനും വേണ്ടി ആ ഇൻഫോബോക്സ് ഇവിടേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കുറച്ച് പരിഭാഷയെ ചെയ്തിട്ടുള്ളു. ഏതെങ്കിലും താളുകളിൽ കുഴപ്പം തോന്നുകയോ പരിഭാഷ വേണമെങ്കിലോ ദയവുചെയ്ത് ഇവിടെ കുറിപ്പിട്ടാൽ മതിയാകും. --കിരൺ ഗോപി 13:01, 10 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
replies: text: കുങ്കുമം എന്ന ലേഖനത്തിലെ ഇൻഫൊബൊക്സ് കുഴപ്പമായിട്ടിണ്ടല്ലോ--സ്നേഹശലഭം:സംവാദം 08:31, 14 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
replies: text: :താൽക്കാലികമായി ശരിയാക്കി. പരിഭാഷ നടത്തുമ്പോഴാണ് കുഴപ്പമുണ്ടാകുന്നത് അതിന്റെ കാരണം നോക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു --കിരൺ ഗോപി 17:00, 14 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
replies: text: :: അതേ, Plantae എന്നത് സസ്യം എന്നാക്കുമ്പോ ലേയൗട് ആകെ മാറുന്നുണ്ട്. എന്തെങ്കിലും പോംവഴി കണ്ടെത്തിയിരുന്നോ? --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 10:56, 6 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
കളർ ആണ് കുഴപ്പക്കാരനായി കാണുന്നത്. ഈ തിരുത്തലിൽ ഓക്കേ ആയി.   --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 11:28, 6 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: Taxobox colour ഫലകത്തിൽ കുറച്ച് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തീട്ടുണ്ട്. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 12:16, 6 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:38, 7 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  പുതിയ ഇൻഫോ ബോക്സ്
സംവാദം:മലമുഴക്കി വേഴാമ്പൽ

message: മലമുഴക്കി വേഴാമ്പലല്ലേ?? പിന്നെ ഇവ പക്ഷികളേയും സസ്തനങ്ങളേയും ഭക്ഷിക്കാറുണ്ടോ? മഴവെള്ളം മാത്രമേ കഴിക്കാറുള്ളു എന്നത് ഒരു അന്ധവിശ്വാസമാണ്. അമ്പത് കൊല്ലം ജീവിച്ചിരിക്കും എന്നതും ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 06:53, 18 നവംബർ 2006 (UTC)
മലമുഴക്കിയെന്ന പേർ എങ്ങനെ വന്നു? അതിൻറെ ഗാംഭീര്യമാർന്ന ശബ്ദം കൊണ്ട് മല മുഴങ്ങുന്നതു പോലെ തോന്നുന്നത് കൊണ്ടോ? പ്രവീണിനോട് യോജിക്കുന്നു, ചെറിയ എലിയെയും മറ്റും തിന്നും എന്നു തോന്നുന്നു.ആംഗലേയ വിക്കിയിൽ ഇതിൻറെ ശബ്ദ രേഖ യുണ്ട്. ഇങ്ങോട്ടു കോപ്പിയടിച്ചുകൂടെ? നന്നായിരിക്കും --ചള്ളിയാൻ 13:59, 19 നവംബർ 2006 (UTC)
ഇവ എലികൾ, അണ്ണാൻ, വവ്വാൽ എന്നിവയെ പിടിച്ചു തിന്നാറുണ്ട്. ENGLISH WIKIയിൽ ആയുസ് 50 എന്ന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ശബ്ദരേഖ പകർത്തുന്നത് നന്നായിരുക്കും ചള്ളിയൻ! --Jigesh 14:05, 19 നവംബർ 2006 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ കൊടുത്തു എന്നതുകൊണ്ട് ശരിയാണോ എന്നറിയില്ല, ഒരു കൊല്ലം കൊണ്ട് പ്രായപൂർത്തിയാകുമെന്നാണറിവ്. അപ്പോൾ അമ്പത് കൊല്ലം ജീവിച്ചിരിക്കുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. മലമുഴക്കി തന്നെയെന്നു തോന്നുന്നു.--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 16:01, 19 നവംബർ 2006 (UTC)
പ്രവീണേ ഒരു സംശയം. രാപ്പാടി എന്ന മറുപേരിൽ അറിയപ്പെടുന്ന പക്ഷി ഏതാണ്?--Shiju Alex 12:49, 3 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

text: അതിരാവിലെ ചൂളം കുത്തുന്നതല്ലേ- വിസിലിങ് സ്കൂള്ബോയ്(രാക്കാക്ക) ആണെന്നാ തോന്നുന്നേ,   രാപ്പുള്ള് ആകാന് വഴിയില്ല--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 12:57, 3 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: ഇതു തന്നെയല്ലേ കേരളത്തിന്റെ ദേശീയ പക്ഷി? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:04, 29 മേയ് 2007 (UTC)
replies: text: "ഇത് കേരളസംസ്ഥാനത്തിൻറെ പക്ഷിയാണ്. വംശനാശം ഏറ്റുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പക്ഷിയാണിത്." എന്നതു കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിച്ചതും ഇതു തന്നെയാണോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:18, 29 മേയ് 2007 (UTC)

text: കേരളത്തിൻറെ സംസ്ഥാനപക്ഷിയാണ് എന്നാവും ഉദ്ദേശിച്ചത്. ത്തിൻറെ" എന്നത് സ്ഥാനം മാറിപ്പോയതാവാം.--ജസീം  സന്ദേശം · ഓട്ടോഗ്രാഫ് 10:09, 29 മേയ് 2007 (UTC)
"കേരളസംസ്ഥാനത്തിന്റെ ദേശീയപക്ഷിയാണ് മലമ്പുഴക്കി വേഴാമ്പൽ." എന്നതാണോ അതോ "കേരളസംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഔദ്യോഗികപക്ഷിയാണ് മലമ്പുഴക്കി വേഴാമ്പൽ." എന്നതാണോ ശരി ? കേരളത്തിന്റെ പേജിൽ "ഔദ്യോഗികം" എന്നാണ് ഉപയോഗിച്ച് കാണുന്നത്. --ബൈജു 13:09, 12 മേയ് 2008 (UTC)

text: ദേശീയം എന്നതിന് ദേശത്തെ സംബന്ധിക്കുന്നത് എന്നാണ് അർത്ഥം എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അതുകെണ്ടുതന്നെ കേരളത്തിനും കോഴിക്കോടിനുമെല്ലാം ദേശീയപക്ഷി ഉണ്ടാകാവുന്നതേയുള്ളൂ. --JayeshPuthukkara 13:17, 12 മേയ് 2008 (UTC)
വേഴാമ്പലിന്റെ മുട്ട വിരിയാൻ വേണ്ടത് 90 ദിവസമെന്നു് 2011 മാർച്ച് 21 ലെ ഹിന്ദു പത്രത്തിൽ വന്ന വി.കെ.പളനിയപ്പന്റെ   ലേഖനത്തിൽ കാണുന്നു.Satheesan.vn 17:04, 21 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title:   കേരളത്തിന്റെ ദേശീയ പക്ഷി
സംവാദം:പഞ്ചലോഹം

message: ഇരുമ്പ് അല്ലേ ഒരു ലോഹം??? --ചള്ളിയാൻ 03:13, 22 നവംബർ 2006 (UTC)
പ്രമാണത്തിനായി ദാ ഇവിടെ നോക്കൂ. --ചള്ളിയാൻ 03:17, 22 നവംബർ 2006 (UTC)
replies: text: ഈ ലിങ്ക് ഇപ്പോൾ വർക്കുന്നില്ലല്ലോ.. --Vssun 07:07, 17 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)

text: ഇത് ഹിന്ദുമതവുമായി എങ്ങെനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ???? --സുഗീഷ് 15:27, 18 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: :സ്റ്റബ് സാധാ സ്റ്റബ് ആക്കിയിട്ടുണ്ട്.. --Vssun 15:38, 18 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: ചിത്രങ്ങൾ ഈ ലേഖനത്തിന് യോജിച്ചതാണോ? ഓട് തന്നെയാണ് പഞ്ചലോഹം എന്ന ധ്വനിയല്ലേ അതിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്നത്. --Vssun 15:38, 18 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: ചിത്രങ്ങൾ ഓട് എന്ന വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവയാണ്‌. പഞ്ചലോഹം പ്രധാനമായും ക്ഷേത്രങ്ങലിലെ വിഗ്രഹങ്ങളും ആരാധന സാമഗ്രികളും. പള്ളികളുടെ മകുടങ്ങൾ. കുരിശുകൾ എന്നിവ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനാണ്‌ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. അതായത് ഹൈന്ദവ ആചാരങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല എല്ലാ മത വിഭാഗങ്ങളുടേയും ആരാധനകൾക്കും ആരാധനാലയങ്ങലിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. --സുഗീഷ് 15:49, 18 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
അപ്പോൾ ചിത്രങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാമല്ലോ അല്ലേ? --Vssun 13:59, 19 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

text: ഉരുളിയുടേയും മണിയുടേയും ചിത്രങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്‌. --സുഗീഷ് 17:09, 19 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
വെങ്കലത്തിലേയ്ക്ക് മാറ്റി--പ്രവീൺ:സംവാദം 17:20, 19 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  ചിത്രങ്ങൾ
സംവാദം:ഭഗവദ് ഗീത

message: ഭഗവദ് ഗീത ആണോ ഭഗവത്ഗീതയാണോ എനിക്ക് ശരിക്കുമറിയില്ല അറിയാവുന്ന ആരെങ്കിലും പരിശോധിക്കുമോ??--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 20:14, 22 നവംബർ 2006 (UTC)

message: The exact pronounciation is
sa-IN:भगवद् गीता 
IAST :Bhagavad Gītā
so ഭഗവദ് ഗീത is sorrect I think 
Ref
thread_title:  Clarification
സംവാദം:മാമത്ത്

message: മമ്മോത്തിൻറെ അർത്ഥം റഷ്യനിലും ആംഗലേയത്തിലും എന്താണ്.. അത് ലേഖനത്തിൻറെ തുടക്കത്തിൽ അല്ലേ നല്ലത്. അതു പോലെ aborigial legends ന്റ്റെ പരിഭാഷയും ചേർക്കണം. ഐതിഹ്യം തന്നെ ധാരാളം എന്നു തൊന്നുന്നു. --ചള്ളിയാൻ 03:03, 23 നവംബർ 2006 (UTC)
അബൊറിജിനൽ ലെജൻറ്സ് ഐതിഹ്യമായിട്ടും അഡാപ്റ്റേഷൻസ് സമരസപ്പെടുത്തലായിട്ടും മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.
ലിജു 05:43, 24 നവംബർ 2006 (UTC)
മാമോത്ത് എന്നു പറയാൻ എന്തു ന്യായം? മേമത് എന്ന് ഏതാണ്ട് ഇംഗ്ലീഷ് ഉച്ചാരണം. കാലം കുറെയായി മലയാളത്തിൽ പ്രചാരമുള്ളത് മാമത്ത് എന്നാണ്. Russian ഉച്ചാരണം മാമോത്ത് ആണെങ്കിലേ അതിനു നിലനിൽപ്പുള്ളൂ. അങ്ങനെയാവാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. പക്ഷേ റാസ്പുട്ടിനു പകരം റസ്പൂച്ചിൻ എന്നൊക്കെ പറയാനും തയ്യാറാവേണ്ടിവരും. റെജിമേനോൻ ഏഷ്യാനെറ്റു വായനക്കാരെക്കൊണ്ട് പുച്ചിൻ എന്നു പറയിച്ചതിനപ്പുറം അത്തരം പരീക്ഷണം മലയാളത്തിൽ കാര്യമായി നടന്നിട്ടില്ല. എഴുത്തിൽ കുറെയൊക്കെ സോവിയറ്റ് മലയാളം പുസ്തകങ്ങൾ ഉച്ചാരണം ശരിയായി നല്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. മാറ്റണമെന്ന അഭിപ്രായമല്ലിത്. മറ്റുള്ളവർ എന്തു പറയുന്നു എന്നറിയാൻ വേണ്ടിയാണ്. Calicuter 10:19, 9 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: infobox ൽ ശാസ്ത്രീയ വർഗ്ഗീകരണം വരുന്നില്ല. -- Raghith 08:28, 7 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: -- Raghith 09:18, 7 നവംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ശാസ്ത്രീയ വർഗ്ഗീകരണം
സംവാദം:നാട്ടുവേലിത്തത്ത

message: ഫ്ലിക്കറിൽ കിടക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾക്ക് എന്തു ലൈസൻസാണുള്ളതെന്ന് ആർക്കെങ്കിലുമറിയാമോ? ഈ ചിത്രം ഞാൻ നാട്ടുവേലിത്തത്തകളിലല്ല പക്ഷികളിൽ തന്നെ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ ഏറ്റവും നല്ലൊരു ചിത്രമാണ്.--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 18:17, 23 നവംബർ 2006 (UTC)
replies: text: പ്രവീൺ സുചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രം നോൺ ഫ്രീ ഇമേജാണ്. ഫ്ലിക്കറിലെ ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസ് ചിത്രങ്ങൾ ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കാം. ചിത്രങ്ങൾക്കു വലതുവശത്തു താഴെയായി ലൈസൻസ് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടാകും. --മൻ‌ജിത് കൈനി 19:46, 23 നവംബർ 2006 (UTC)

message: ഇന്നു തലക്കെട്ട് കണ്ടപ്പോൾ പുതിയൊരു സംശയം, നാട്ടുവേലിതത്ത ആണോ നാട്ടുവേലിത്തത്ത ആണോ ശരി, അന്നു ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ല--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 13:10, 25 നവംബർ 2006 (UTC)
നാട്ടുവേലിത്തത്തയാണ് ശരി ധ്രുവൻ 18:42, 17 നവംബർ 2007 (UTC)
നാട്ടുവേലിത്തത്ത ശരിയാണൊ എന്നു എനിക്കു സംസയം ഉണ്ട്. മംഗലാട്ട് മാഷിനെ ഇങ്ങോട്ട് ക്ഷണിക്കുന്നു.--Shiju Alex 13:09, 18 നവംബർ 2007 (UTC)
ഇന്ദുചൂഡന്റെ കേരളത്തിലെ പക്ഷികളിൽ നാട്ടുവേലിത്തത്ത എന്നുതന്നെയാണ് പറയുന്നത് ധ്രുവൻ 17:30, 18 നവംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ജീവകം എ

message: വിറ്റാമിൻ തെറ്റായ ഉച്ചാരണമല്ലേ? വൈറ്റമിൻ മാത്രം അല്ലേ ശരി.
ലിജു 09:20, 24 നവംബർ 2006 (UTC)

message: വൈറ്റമിൻ എന്ന ഉച്ചാരണം ശരിയാണെങ്കിലും മുഖ്യധാര മാധ്യമങ്ങലിൽ വിറ്റാമിൻ എന്നുതന്നെയാണ്. ആയതുകൊണ്ട് വിറ്റാമിൻ എന്നു തന്നെയാണു വേണ്ടത്.
--Jigesh 10:07, 24 നവംബർ 2006 (UTC)
ഈ പദം വന്നത് വൈറ്റ + അമൈൻ (vital + amines) എന്നതിൽ നിന്നാണ് ( ലേഖനം ശ്രദ്ധിക്കൂ) അതു കൊണ്ട്. വൈറ്റമിൻ എന്നു തന്നെ യാണ് പുറം രാജ്യങ്ങളിൽ പറയുന്നത്. നമ്മുടെ നാട്ടിലെ മാധ്യമങ്ങൾ പറയുന്നു എന്നു വച്ച് എല്ലാം ശരിയാവണം എന്നുമില്ല. അവരാണിന്ന് ചിക്കൻ ഗുനിയ എന്നു വരെ അടിച്ചിറക്കിയത്. ( പിന്നീട് തിരുത്തിയെങ്കിലും.
--ചള്ളിയാൻ 13:39, 24 നവംബർ 2006 (UTC)
എങ്കിൽ വിറ്റാമിൻ എന്ന പദാം ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യരുതോ?
ലിജു 02:21, 25 നവംബർ 2006 (UTC)
രണ്ടും കിടന്നോട്ടേന്നേ. കൂടുതൽ സം‌വാദവു ആയിക്കോട്ടേ! ലിജുവിനു എതിർപ്പുണ്ടെങ്കിൽ മാറ്റിയേക്കൂ. എൻറെ സമ്മതം ചോദിക്കണ്ട. --ചള്ളിയാൻ 02:51, 25 നവംബർ 2006 (UTC)
thread_title:  വിറ്റാമിൻ 

message: --BlueMango ☪ 05:09, 20 നവംബർ 2011 (UTC)
thread_title: ഇത് ജീവകം എ യുടെ താളോ അതോ ജീവകത്തിന്റെ താളോ?
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:India-locator-map-blank.svg

message: <!---
ദയവായി താഴെയുള്ള സംവാദം എന്ന തലക്കെട്ടിനു കീഴെമാത്രം അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കക

message: >

message: Color           	Hex    	Transp	Sample	Key
Light green     	#ffffd0	100%  	 	Territory administered by India (undisputed)
Yellowish-orange	#fff0bf	20%   	 	Disputed area 1: Administered by India. Claimed by China/Pakistan
Orangish-Yellow 	#fbe3bb	50%   	 	Disputed area 2: Administered by China/Pakistan. Claimed by India
Orange          	#f7d3aa	50%   	 	Neighbouring countries
thread_title: Legend

message: കാശ്മീർ ഇന്ത്യയുടേതാണ്. മാപിൽ മാറ്റം ഇന്ത്യക്കാരനെ കളിയാക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. സുപ്രീം കോർട്ട് വിധിപ്രകാരം ഇന്ത്യയിൽ ഇത് പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല.  ഇവിടെ നമ്മുക്ക് എന്തു ചെയ്യാൻ സാധിക്കും???
--Jigesh 02:44, 28 നവംബർ 2006 (UTC)
ചിത്രത്തിൽ‍ ഇന്ത്യയുടെ തലക്കൊരു ചെറിയ വശപ്പിശകുകണ്ടിട്ടാ സംവാദം താളിൽ കയറിയത്... ശരിതന്നെ... ഈ കാശ്മീരെന്താ ഇങ്ങനെ?? അതിന്ത്യയുടെ ഭാഗമല്ലെന്നാണോ അതൊ തീരുമാനമായില്ലെന്നാണോ ഈ ചിത്രത്തിനർത്ഥം??--Bijuneyyan 15:11, 28 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഈ പ്രദേശങ്ങൾക്ക് തർക്കം ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ളതാണ് എന്ന അര്ത്ഥത്തിലായിരിക്കും. ഇങ്ങനെ ഇംഗ്ലിഷ് വിക്കി പറയുന്നു. പിന്നെ ഇത് മലയാള വിക്കി ആയതുകൊണ്ട് ഇന്ത്യൻ ഗവര്ണ്മെന്ന്റ്റിൻറെയോ കോടതിയുടേയോ ഉത്തരവുകൾ ബാധകം ആകണം എന്നില്ലല്ലൊ.
ലിജു മൂലയിൽ 15:17, 28 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഈ ചിത്രം കശ്മീരും അരുണാചൽ പ്രദേശും പ്രത്യേകനിറത്തിൽ കാണിച്ചിരിയ്ക്കുന്നു..ഇത് ഭാരതത്തിന്റെ ഭൂപടമല്ല,ഇത് പ്രദർശിപ്പിയ്ക്കുന്നത് ഉചിതമല്ല എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം Mpmanoj (സംവാദം) 17:44, 22 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: ഈ ചിത്രം വിക്കിമീഡിയ കോമൺസിൽ നിന്നുമുള്ളതാണ്. അവിടെ ഇതു സംബന്ധമായ ചർച്ചകൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. അതുംകൂടി കാണുക. --Adv.tksujith (സംവാദം) 02:56, 26 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: സംവാദം
സംവാദം:ചെന്നൈ

message: “ നഗരവാസികൾ മാതൃഭാഷ തമിഴ് യോട് അമിതമായി ആഭിമുഖ്യം പുലർത്തുന്നു.”  ഇങ്ങനെ ഒരു പരാമർശം ആവശ്യമില്ലാത്തതല്ലേ..?
ദീപു [Deepu] 06:11, 28 നവംബർ 2006 (UTC)
ഈ പ്രയോഗം അനാവശ്യമാണെന്ന അഭിപ്രായമാണെനിക്കുമുള്ളത്
--Unnikn 07:50, 10 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
മാതൃഭാഷയോടുള്ള ആഭിമുഖ്യം എത്രവരെയായാൽ മിതമാകും എന്ന് അരാണ് നിശ്ചയിക്കുക? നിർബന്ധമാണെങ്കിൽ, നഗരവാസികൾ വലിയ മാതൃഭാഷാപ്രേമികളാണ് എന്നോ മറ്റോ positive ആയി എഴുതാം. Negative ആയ ഒരു comment ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ കൊടുക്കുമ്പോൾ, അത് നമ്മുടെ മുൻ‌വിധിക്ക് ആധികാരികത നൽകുന്നതാകാമെന്ന അപകടമുണ്ട്.Georgekutty 12:19, 10 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: മേയറും കമ്മീഷണറുമൊക്കെ ഇപ്പോഴത്തെ രാഷ്ട്രീയപരിതസ്ഥിതികളിൽ വളരെവേഗം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.  അതിനനുസരിച്ച് തിരുത്തലുകൾ വരുത്തുക എളുപ്പമല്ല.  അതിനാൽ ഈ വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതാകും നല്ലത്
--Unnikn 07:54, 10 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
thread_title:  മേയറ്, കമ്മീഷണറ്
സംവാദം:കമല സുരയ്യ

message: ‘പറക്കുമ്പോൾ തരിശുനിലം‘
മനസ്സിലായില്ല, എന്താണിത്.
Abduvallappuzha 10:02, 28 നവംബർ 2006 (UTC)

message: ഇവിടെ നിന്നാണ് പുസ്തകങ്ങളുടെ പേരുകൾ കിട്ടിയത്.. 
Simynazareth 10:08, 28 നവംബർ 2006 (UTC)simynazareth
അതിൽ മതിലുകൾ വരെ അവരുടേതാണെന്ന് പറയുന്നു, അത് ബഷീറിന്റെ ലോകപ്രശസ്തമായ ഒരു കൃതിയാണ്,
Abduvallappuzha 14:36, 28 നവംബർ 2006 (UTC)
thread_title: Re: Parakkumbol

message: തലക്കെട്ട് മാധവിക്കുട്ടിയെന്നു മാത്രം പോലെ പുതിയ പുസ്തത്തിലും അവർ സ്വയം മാധവിക്കുട്ടിയെന്നാണ് പേരെഴുതിയിരിക്കുന്നത്. ശരിക്കും പറഞ്ഞാൽ ഇപ്പോൾ അവരുടെ പേര് കമലാ സുരയ്യ എന്നാണല്ലോ--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 10:10, 28 നവംബർ 2006 (UTC)
സുരയ്യയല്ല സുറയ്യ.  അവസാനകാലകൃതികളിൽ എല്ലാം അവരുടെ പേര് അവർ  തന്നെ പരാമർശിയ്ക്കുന്നതു് സുറയ്യയെന്നാണു്.ലേഖനത്തോടൊപ്പം ചേർത്തിട്ടുള്ള പുസ്തക പുറംചട്ടയിലെ പേരു് ശ്രദ്ധിയ്ക്കുക.
സുരയ്യയെന്നു് മാദ്ധ്യമങ്ങളിൽ ആവർത്തിച്ചു് വരുന്നതെന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിനു് ഉത്തരം കാണില്ല.
--എബി ജോൻ വൻനിലം 09:52, 1 ജൂൺ 2009 (UTC)
  മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --സിദ്ധാർത്ഥൻ 11:16, 1 ജൂൺ 2009 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: കമലാ സുരയ്യയുടേ അചചൻ വി.എം.നായർ IMF മായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ ?.സുരയ്യയുടെ ഭർത്താവ് ദാസ് ആണെന്ന് തോന്നുന്നു അത്.
ഇവരുടെ മക്കളായ ജയസൂര്യ,എം.ഡി. നാലപ്പാട് എന്നിവരേയും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.മക്കളിൽ എം.ഡി.നാലപ്പാട് എന്ന മാധവ്ദാസ് നാലപ്പാട് വളരെ പ്രശസ്തനായ വ്യക്തിയാണ്‌.--Vicharam 16:17, 2 ജൂൺ 2009 (UTC)
replies: text: ധൈര്യമായി തിരുത്തിയെഴുതൂ വിചാരം --Anoopan| അനൂപൻ 16:22, 2 ജൂൺ 2009 (UTC)
thread_title:  ഭർത്താവ്,മക്കൾ 

message: ദയവായി ഈ തിരുത്ത് ഒന്നു പരിശോധിക്കുക. --ജേക്കബ് 18:30, 8 ജൂൺ 2009 (UTC)
ഇതിൽ മതിലുകൾ എന്തായാലും ബഷീറീന്റെ കൃതിയാണ് ബാക്കി രണ്ടെണ്ണത്തിന്റെ കാര്യവും പരിശോധിക്കണം --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 03:35, 27 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
മതിലുകൾ എന്ന പേരിൽ കമലാ സുറയ്യയുടേതായും ഒരു കൃതിയുണ്ട് എന്ന് തോന്നുന്നു.ഇതു കാണുക--വിചാരം 17:47, 27 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  പക്ഷിയുടെ മണമോ മരണമോ? 

message: "സാദിഖ് അലി , ഒരു മുസ്ലീം പണ്ഡിതനും , മുസ്ലീം ലീഗ് എം,പിയുമായിരുന്നു". അങ്ങനെ ഒരാൾ സാങ്കൽപിക കഥാപാത്രമാണോ? "thirty-eight-year-old Sadiq Ali, Islamic scholar, national Muslim League MP from Malabar, and her absent lover" (http://www.theglobeandmail.com/commentary/exclusive-excerpt-the-rebirth-of-kamala-dass-passion/article565786/)
ആർക്കെങ്കിലും അങ്ങനെ ഒരാളെ അറിയുമോ?
ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 12:34, 29 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
അറിയില്ലേ ആളേ, നമ്മുടെ സമദാനി തന്നെ!
"ഇത്രയും ബൗദ്ധികഗരിമ പ്രകടിപ്പിച്ച ഒരു സ്ത്രീയുടെ എല്ലാ ഇൻറലക്ച്വൽ പ്രോപ്പർട്ടിയും ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിക്കുന്നതോടെ 'വട്ടാ'യിമാറുന്നത് ആയിട്ടാണ് പല കുറിപ്പുകളിലും പിന്നീട് കണ്ടത്"
ഈ ഭാഗം ലേഖനത്തിനു ചേരുന്നില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. "വട്ടായി" എന്ന ഭാഗം ശ്രദ്ധിക്കുക.
മാളികവീട് (സംവാദം) 03:19, 27 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
thread_title: സാദിക് അലി
സംവാദം:ഇറാഖ്‌

message: ബാത് ആണോ? ബാ അത് ആണോ. പേർഷ്യനിൽ ഇത് എങ്ങനെയാണ് ഉച്ഛരിക്ക്കുക? --ചള്ളിയാൻ 11:10, 28 നവംബർ 2006 (UTC)
replies: text: പത്രത്തിലൊക്കെ ബാത് പാർട്ടി, എന്നാണെഴുതുന്നത്. ശരി എന്താണെന്നറിയില്ല, ഇംഗ്ലീഷിലും ഉച്ചാരണം കാണുന്നില്ല--പ്രവീൺ:സംവാദം 11:20, 28 നവംബർ 2006 (UTC)
thread_title: ബാ അത്

message: ഒറ്റ വാക്കാണ്.. ബാത് എന്നോ ബാ‍അത്ത് എന്നോ പറയാം. http://en.wikipedia.org/wiki/Ba'ath_Party
Simynazareth 11:46, 28 നവംബർ 2006 (UTC)simynazareth
യഥാർത്ഥത്തിൽ ബഅസ് പാർട്ടി (حزب البعث) എന്നല്ലേ പറയേണ്ടത്? ബഅസ് എന്നാൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പ് എന്നും നവോത്ഥാനമെന്നുമൊക്കെ അർത്ഥം പറയാമെന്നു തോന്നുന്നു. ബിന്നാഗ്‌ 19:22, 22 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
thread_title: Re