lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കമ്പകം

message: ശാത്രീയനാമത്തിൽ തെറ്റുകളുണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്തുക. 
replies: text: ഇതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷിലെ പേരുകൾ നൽകാമോ? --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 10:04, 10 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: Ans: Hopea ponga (Dennst.) Mabberly - DIPTEROCARPACEAE</br> Synonym : Artocarpus ponga Dennst.; Hopea wightiana Wall. Ezhuttukari
replies: text: :http://www.biotik.org/india/species/h/hopepong/hopepong_en.html . ഇലകളുടെ വിശേഷണങ്ങൾ ഈ പേജിലേതുമായി സാമ്യമുണ്ട്: http://www.biotik.org/india/species/s/scolcren/scolcren_ma.html കൂടുതൽ മലയാളീകരിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ ഇത്തരം അറിവുകൾ പ്രയോജനപ്രദമാവുമായിരുന്നു. riyazahamed
replies: text: ::ഈ മരം 900 മീറ്റർ വരെ വളരുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. റെക്കോർഡ്  ഉയരമുള്ള മരമായ കാലിഫോർണിയൻ റെഡ്വുഡിന്റെ ഉയരം 115.5 മീറ്റർ ആണ് :) riyazahamed 14:53, 10 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: 900 മീറ്റർ എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് വളരുന്ന സ്ഥലത്തിന്റെ സമുദ്രനിരപ്പിൽ നിന്നുള്ള ഉയരമാണെന്നാണ്‌ മുകളിലെ ലിങ്കിൽ കാണുന്നത്. അങ്ങിനെയാക്കി--പ്രവീൺ:സംവാദം 21:49, 10 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
നന്നായിരിക്കുന്നു. ഇനിയും ഇതിനെ വിപുലീകരിക്കുക. ‌Ezhuttukari

message: Hopea wightiana, Hopea ponga ഇത് രണ്ടും രണ്ട് ഇനങ്ങളല്ലേ? ഇത് പര്യായമാണെന്ന് എവിടെയെങ്കിലും കുറിപ്പുണ്ടോ? ലയന നിർദ്ദേശം ശരിയാണോ? (നോട്ടിഫിക്കേഷൻ:ഉ:Apnarahman)--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:55, 23 സെപ്റ്റംബർ 2014 (UTC)
* ഡി.സി. ബുക്സ് പുറത്തിറക്കിയ  ഡോ. ടി. ആർ. ജയകുമാരിയും ആർ. വിനോദ് കുമാറും  ചേർന്ന് രചിച്ച "കേരളത്തിലെ വൃക്ഷങ്ങൾ" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ 
177ആം പേജിൽ, ഇരുമ്പകം എന്ന ലേഖനത്തിൽ  ശാസ്ത്രനാമമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്(Hopea ponga( Dennst.)Mabb. /Hopea wightiana Wall/Artocarpus ponga Dennst.)ഈ മൂന്നു പേരുകളിലാണു. താങ്കളുടെ കുറിപ്പ് കണ്ടപ്പോൾ ഞാൻ  ചെക്ക് ചെയ്തു. മറ്റുമലയാള നാമങ്ങളിലും ( കമ്പകം, ഇലപ്പൊങ്ങ്, നായത്തമ്പകം, പൊങ്ങ്). മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും ആരായുക. Apnarahman ( സംവാദം)--Apnarahman 15:36, 23 സെപ്റ്റംബർ 2014 (UTC)
* കമ്പകത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ നാമം Hopea parviflora എന്നല്ലേ?
ഈ ലിങ്ക് നോക്കൂ :
https://en.wikipedia.org/wiki/Hopea_parviflora
പാലക്കാട് ധോണി വനത്തിൽ കമ്പകം ഉണ്ട്. അവയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് 'കമ്പകം - Hopea parviflora' എന്നാണ്.
replies: text: :ലയിപ്പിക്കരുത്, രണ്ടും  രണ്ടാണ് --Vinayaraj (സംവാദം) 11:04, 27 ഡിസംബർ 2015 (UTC)
thread_title: ലയനം (കമ്പകം/ഇരുമ്പകം)
സംവാദം:യു.എസ്.ബി. ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്‌

message: മലയാളീകരിക്കാൻ ഒരു ശ്രമം ആണ്. സഹകരിക്കണേ.....

message: എത്രയും പെട്ടെന്ന് തലക്കെട്ട് മാറ്റണം. യു. എസ്. ബി എന്നാക്കുകയും വേണം.
replies: text: രണ്ടും രണ്ട് കാര്യങ്ങളായതിനാൽ അതു വേണോ?--പ്രവീൺ:സംവാദം 00:45, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: :യു.എസ്.ബി എന്നും ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്‌ എന്നും രണ്ടു വ്യത്യസ്ത ലേഖനങ്ങളാക്കാമെന്നാണ്‌ എന്റെ അഭിപ്രായം--Asees 01:41, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: യു.എസ്.ബി.  എന്ന ലേഖനമുണ്ട്. ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവിന്റെ സ്വഭാവമുള്ളതും യു.എസ്.ബി ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ സാധനമല്ലേ യൂ.എസ്.ബി. ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്?--പ്രവീൺ:സംവാദം 01:47, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ::കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ യു.എസ്.ബി. പോർട്ടിലാണ് ഈ കൊച്ചു വിവരശേഖരണോപാധി ഘടിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതു കൊണ്ട് മാത്രമാണ് യു.എസ്.ബി ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്‌ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. സമസ്തകേരള (All Kerala) ജം ഇയത്തുൽ ഉലമയെ 'സമസ്ത' എന്ന് മാത്രം വിളിച്ച് സമസ്താപരാധം ചെയ്യുന്നത് പോലെ ചിലർ, ഇതിനെ യു.എസ്.ബി എന്നു മാത്രവും വിളിക്കാറുണ്ട്. ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്, തമ്പ് ഡ്രൈവ്, ഫ്ലാഷ് ഡിസ്ക്, തമ്പ് ഡിസ്ക് എന്നെല്ലാം ഇതിന് പറയാറില്ലേ.  riyazahamed 07:16, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: :::യു.എസ്.ബി. എന്ന പുതിയ പേജ് ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നു. യു.എസ്.ബി. ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്‌ എന്ന ശീർഷകം നിലനിർത്താവുന്നതും, വികസിപ്പിക്കാവുന്നതും ആണ്. എന്നാൽ യു.എസ്.ബി. ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്‌ എന്ന ഉപശീർഷകം യു.എസ്.ബി യിൽ ഉള്ളതായി അറിയിക്കുന്നു.യു.എസ്.ബി. ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്‌ - ൽ നിന്ന് ഒരു റീ ഡയറക്റ്റ് നൽകിയാലും മതിയാകും.‌ Ezhuttukari 08:03, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ::::അതിന്റെ ആവശ്യമില്ല ഒരു ലേഖനത്തിന് സ്വന്തം കാലിൽ  നിൽക്കാൻ ത്രാണിയുണ്ടെങ്കിൽ അതിനെ സ്വതന്ത്രമായി നിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുകയാണ് ചെയ്യുക. w:USB flash drive എന്ന ലേഖനം സഹായത്തിനുപയോച്ച് ഈ ലേഖനം വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കൂ :) --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 08:40, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് മാറ്റണം യു. എസ്. ബി എന്നാക്കണം.
സംവാദം:ഇന്ത്യൻ പൗരത്വനിയമം

message: ഇത് ഒന്നെങ്കിൽ പൗരത്വം എന്നാലെന്താണെന്നാക്കണം അല്ലങ്കിൽ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വം എന്നു തലക്കെട്ടു മാറ്റണം--പ്രവീൺ:സംവാദം 01:27, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ഇന്ത്യൻ പൗരത്വം എന്ന് തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് കരുതുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 15:50, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
--പ്രവീൺ:സംവാദം 23:54, 13 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: ഓവർസീസ് സിറ്റിസൺഷിപ്പ് എന്ന ഖണ്ഡികയിൽ പക്ഷേ, കൃഷി, തോട്ടം മേഖലയിലെ നിക്ഷേപം എന്നിവയ്ക്ക് അവകാശങ്ങൾ ലഭിക്കും.  എന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു - ഇതും ഇതും കാണുക--ഷാജി 03:42, 25 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title: ഓവർസീസ് സിറ്റിസൺഷിപ്പ്

message: അനുകൂലിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:02, 31 ജൂലൈ 2013 (UTC)
replies: text: ലയിപ്പിച്ചു --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 15:56, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: [[ഇന്ത്യൻ പൗരത്വനിയമം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:പൗരത്വം

message: യോജിക്കുന്നില്ല 
രണ്ടും രണ്ടാണ്.
*പൗരത്വം = Citizenship
*പൗരധർമ്മം = Civics‍  --Adv.tksujith (സംവാദം) 19:25, 6 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
replies: text: ലയനനിർദ്ദേശം നീക്കി. രണ്ടും രണ്ടുതന്നെയാണ് -- റസിമാൻ ടി വി 20:08, 6 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  പൗരധർമ്മം ലയിപ്പിക്കൽ
സംവാദം:വേഡ് പ്രോസസർ

message: * കുറിപ്പ്: ഈ ലേഖനം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനു വേണ്ടി നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നു. Neon. 04:56, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
 --Neon. 04:56, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: In wikidata the link goes to വേഡ് പ്രോസസർ but in all wikis the article has at the bottom ml:വേഡ് പ്രോസസർ. Could someone fix this, I don't have knowlege of this language. Thanks in advance.
Aisteco (സംവാദം) 18:02, 8 ജൂൺ 2013 (UTC)
replies: text: :Both the links are to the same page. The wikidata link is apt. I have removed the additional inter-language link from en.wikipedia. Same way can be followed on other wikis. --Vssun (സംവാദം) 18:23, 8 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  Links to wikis in other languages
സംവാദം:ലുഡ്‌വിഗ് വിറ്റ്ജൻസ്റ്റൈൻ

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി ലേഖനത്തോടൊപ്പമുള്ള ആദ്യത്തെ ചിത്രം ഒന്നാന്തരമാണ്. അത് ഇവിടെ വരുത്താൻ നോക്കിയിട്ട് നടക്കുന്നില്ല. മാർട്ടിൽ വോഗൽ, ഈ ലേഖനത്തെ മറ്റു വിക്കികളിൽ വിറ്റ്ജൻ‌സ്റ്റൈനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുമായി ഇപ്പോൾ ലിങ്ക് ചെയ്തു. ആ ലേഖനങ്ങളിൽ പലതിലും ലുഡ്‌വിഗ് വിറ്റ്ജൻ‌സ്റ്റൈന്റേതെന്നു പറഞ്ഞ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവ് കാൾ വിറ്റ്ജൻ‌സ്റ്റൈന്റെ ചിത്രമാണ്.  ബംഗ്ലാ, അറബി വിക്കികളിലൊക്കെയുണ്ട് ഈ അബദ്ധം:).Georgekutty 07:49, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ചിത്രം ഇവിടെ പ്രത്യേകമായി അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.ആ ചിത്രം കോമൺസിൽ അല്ല ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ തന്നെയാണ്‌ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. --Anoopan| അനൂപൻ 08:25, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: ജ മാറ്റി ഗ എന്നാക്കണം. വിറ്റ്ഗൻ‌സ്റ്റൈൻ എന്നാണ് കുറെക്കൂടി ശരി. --117.204.80.139 16:34, 16 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  വിറ്റ്ജൻസ്റ്റൈൻ
സംവാദം:ഗാനോഡർമ

message: ആധികാരികമായി ശാസ്ത്രീയ വിശകലനത്തിന് എനിക്ക് കാര്യമായ അറിവില്ല. വിവരണങ്ങൾ കൂടുതാലായി ചേർക്കുമല്ലോ.
== വർഗം ==
ഏതാണ് ചേർക്കേണ്ടത്.
നിലവിലുള്ളതോ അതൊ ഇതൊ
 
replies: text: ഇത് സസ്യമല്ലല്ലോ? ശാസ്ത്രീയമായി ഫംഗസ് വർഗ്ഗത്തിൽപ്പെടുന്ന ഇതിൽ ചേർക്കാൻ നിലവിൽ ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഫലകം   ആണ്. --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 10:20, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
== സ്പീഷിസ്/ജനുസ് ==
ഈ ലേഖനം ഗാനോഡർമ എന്ന ജനുസിനേക്കുറിച്ചാണോ അതോ ഗാനോഡർമ ലൂസിഡം എന്ന സ്പീഷിസിനേക്കുറിച്ചാണോ?--അഭി 13:30, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഗാനോഡർമ എന്ന ജനുസിനേക്കുറിച്ചാണ്. ഗാനോഡർമ ലൂസിഡം എന്ന പുതിയപേജ് തുടങ്ങാവുന്നതാണ്. --എഴുത്തുകാരി 13:36, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഗാനോഡർമ ലൂസിഡം ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്. --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 12:05, 17 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  ശാസ്ത്രീയനാമം 

message: ഏതാണ് ചേർക്കേണ്ടത്.
നിലവിലുള്ളതോ അതൊ ഇതൊ
 
replies: text: ഇത് സസ്യമല്ലല്ലോ? ശാസ്ത്രീയമായി ഫംഗസ് വർഗ്ഗത്തിൽപ്പെടുന്ന ഇതിൽ ചേർക്കാൻ നിലവിൽ ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഫലകം   ആണ്. --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 10:20, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  വർഗം 

message: ഈ ലേഖനം ഗാനോഡർമ എന്ന ജനുസിനേക്കുറിച്ചാണോ അതോ ഗാനോഡർമ ലൂസിഡം എന്ന സ്പീഷിസിനേക്കുറിച്ചാണോ?--അഭി 13:30, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഗാനോഡർമ എന്ന ജനുസിനേക്കുറിച്ചാണ്. ഗാനോഡർമ ലൂസിഡം എന്ന പുതിയപേജ് തുടങ്ങാവുന്നതാണ്. --എഴുത്തുകാരി 13:36, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഗാനോഡർമ ലൂസിഡം ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്. --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 12:05, 17 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  സ്പീഷിസ്/ജനുസ്
സംവാദം:ഗാനോഡർമ ലൂസിഡം

message: ആമുഖമായി ഒരു ഖണ്ഡിക ആവശ്യമാണ്, ലിങ്ഷി എന്താണ്? --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 07:49, 17 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ആമുഖമായി കൊടുത്തിരുന്നു --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 07:52, 17 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: മായ്കാനുള്ള വിശദീകരണം വ്യക്തമാക്കുക. ഏതു രീതിയിലാണ് ഈ ലേഖനം വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങൾക്ക്‌ എതിരായിരിക്കുന്നത് ? --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 15:42, 17 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  മായ്ക്കുക എന്തുകൊണ്ട് ?
സംവാദം:ജെക്വറി

message: ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് ജെ ക്വറി എന്നു ഇടയിൽ സ്പേസ് കൊടുത്ത് നൽകുന്നതാണൊ നല്ലത്?--Anoopan| അനൂപൻ 17:07, 17 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: അല്ല, jQuery എന്നത് ഒറ്റ വാക്കാണ്. അതിനെ മുറിക്കേണ്ടതില്ല. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 09:22, 13 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: dual licenceന് മലയാളം നിർദ്ദേശിക്കാമോ? --ദീപു [deepu] (സംവാദം) 05:09, 6 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: : ഇരട്ട അനുമതിപത്രം എങ്ങനെയുണ്ട് ?? --മുട്ടുളുക്കി  (സംവാദം) 05:40, 6 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ::  --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 07:48, 6 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)

text: :
thread_title:  Dual Licence 

message: താളിൽ ജെക്വറിയുടെ പുതിയ പതിപ്പിനായി ഇവിടെ ക്ലിക്കുക. എന്ന് കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. വിക്കിപീഡിയ താളുകളിൽ ഇത്തരം വരികൾ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ടോ?  --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 11:32, 9 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :വിവരം കൊടുക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല പക്ഷെ ആ മട്ടിൽ എഴുതുന്നത് അത്ര സുഖകരമായി തോന്നുന്നില്ല, മാറ്റിയെഴുതുന്നത് നന്നായിരിക്കും എന്ന് കരുതുന്നു. ദീപു [deepu] (സംവാദം) 12:05, 9 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :: ഇൻഫോ‌ബോക്സിൽ സൈറ്റിന്റെ കണ്ണി ഉണ്ടല്ലോ. അറിയുന്നവർ(ഇത് വേണ്ടവർ) എന്തായാലും അവിടെ ചെന്ന് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുമല്ലോ. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 04:23, 10 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  പുതിയപതിപ്പിന്റെ കണ്ണി
സംവാദം:നഥൂറാം വിനായക് ഗോഡ്‌സെ

message: 1) കൊലയാളിയെന്ന ശുദ്ധമലയാളപദത്തെ  സംസ്കൃതീകരിച്ചു് ഘാതകനാക്കുന്നതെന്തിനു്? 
2) അംബേഡ്കറെയും മഹാത്മാ ഫൂലെയെയും പോലെ ജാതിവ്യവസ്ഥക്കെതിരെയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കാളിയായയാളായിരുന്നോ നഥൂറാം വിനായക് ഗോഡ്‌സെ? ഇതു് കൊലയാളിയെ മഹാനും സ്വീകാര്യനുമാക്കാനുമുള്ള ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമാണു് . തെറ്റായതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിയ്ക്കുന്നതുമായശൈലി നന്നല്ല.
3) മുസ്ലീങ്ങളെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ ഗാന്ധിജി ഹിന്ദു താല്പര്യങ്ങളെ ബലികഴിക്കുന്നു എന്നതു് വിശ്വാസമല്ല, അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത ദുരാരോപണമായിരുന്നു. വിശ്വസിയ്ക്കുകയല്ല അവർ ചെയ്തതു്, വിഷലിപ്തമായ പ്രചരണം നടത്തുകയായിരുന്നു. വിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രശ്നമല്ല ഇതു്. ഹിന്ദു മഹാസഭയ്ക്കു് പങ്കുണ്ടായിരുന്ന വർഗീയലഹളകളിൽ ഹിന്ദുക്കൾ കൊല്ലപ്പെട്ടതിനു് ഗാന്ധിജിയാണുത്തരവാദിയെന്നു് പ്രചരിപ്പിയ്ക്കുകയല്ലേ അവർ ചെയ്തതു്?
അനൂപ് മേനോൻ എന്തിനാണു് ഒരു കൊലയാളിയെ മാന്യനാക്കാൻ നോക്കുന്നതു്? അതുകൊണ്ടു് സംഘപരിവാരത്തിനു് ചീത്തപ്പേരല്ലേ ഉണ്ടാവു.--എബി ജോൻ വൻനിലം 11:56, 18 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഒരു ഭാഗത്ത് ആർ.എസ്.എസിന്‌ ഗാന്ധി വധത്തിൽ പങ്കില്ല എന്ന് വാദിക്കുക. മറുഭാഗത്ത് ഗാന്ധിജിയെ വധിച്ചവരുടെ ന്യായങ്ങളെ  പരോക്ഷമായി പിന്തുണക്കുകയും അതൊരു അനിവാര്യതയായിരുന്നു എന്ന് വരുത്തി തീർക്കുകയും ചെയ്യുക. ഇത് സംഘപരിവാറിന്റെ സ്ഥിരം പരിപാടിയാണ്‌;അവരുടെ അനുയായികളുടേയും നേതാക്കളുടെയും--86.96.226.88 12:05, 18 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: തെളിവുകളോടെ ചേർക്കപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ അഭിപ്രായസമന്വയമില്ലാതെ നീക്കം നീക്കം ചെയ്യുന്നത് നശീകരണപ്രവർത്തനമായി മാറും. ഈ തിരുത്ത് മുൻപ്രാപനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 20:50, 3 മാർച്ച് 2016 (UTC)
thread_title:  നശീകരണം 

message: അർ.എസ്.എസ് പ്രവർത്തകനാണെന്നതിന് തെളിവായി ഹാജരാക്കിയിരിക്കുന്ന ലിങ്കുകൊള്ളാം.ഹിന്ദുവിലെ ന്യൂസ്.അതിൽതന്നെ ഈ ആരോപണത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല 
replies: text: ഹിന്ദുവിലെ ലിങ്ക് താങ്കൾക്ക് സ്വീകാര്യമായി തോന്നുന്നില്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ലിങ്കകൾ സ്വയം പരിശോധിച്ച് ചേർക്കാവുന്നതാണ്. തൽക്കാലം ഒരു ലിങ്ക് ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അതും ഫ്രണ്ട് ലൈനിൽ വന്നതാണ്. പക്ഷേ, സ്റ്റേറ്റ്സ്‌മാനെ ഉദ്ധരിച്ചുള്ളതാണ്. ഇവ രണ്ടും സ്വീകാര്യമല്ലെങ്കിൽ തൽക്കാലം ക്ഷമിക്കുകയേ നിർവ്വാഹമുള്ള  --Adv.tksujith (സംവാദം) 07:15, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2016 (UTC)
thread_title: അർ.എസ്.എസ് പ്രവർത്തകൻ?
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:പത്തനംതിട്ട ജില്ല

message: പ്രവര്‍ത്തന ലക്ഷ്യം നേടാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള പരിശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗം. --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 12:27, 18 സെപ്റ്റംബര്‍ 2009 (UTC)
thread_title:  ഇതൊരു പരീക്ഷണമാണേ 

message: --------
1 	ഏനാദിമംഗലം 
2 	ഏരത്ത്
3 	പള്ളിക്കല്‍
4 	ഏഴംകുളം
5 	കലഞ്ഞൂര്‍
6 	കൊടുമണ്‍
7 	കടമ്പനാട്
8 	പന്തളം
9 	തെക്കേക്കര
10 	കൂടല്‍
11 	കുറമ്പല
12 	അടൂര്‍
13 	അങ്ങാടിക്കല്‍
14 	ഏനത്ത്
15 	പെരിങ്ങാട്
thread_title:  അടൂര്‍ 

message: ------------
1 	ചെന്നേര്‍ക്കര
2 	കിടങ്ങന്നൂര്‍ 
3 	ഇലന്തൂര്‍ 
4 	കോഴഞ്ചേരി
5 	മല്ലപ്പുഴശ്ശേരി
6 	നാരങ്ങാനം
7 	ഓമല്ലൂര്‍
8 	അരുവാപ്പുലം
9 	കോന്നി
10 	മലയാലപ്പുഴ
11 	മൈലപ്ര
12 	പ്രമാടം
13 	തണ്ണിത്തോട്
14 	വള്ളിക്കോട്
15 	ആറന്മുള
16 	കുളനട
17 	മെഴുവേലി
18 	ഐരവണ്‍
19 	കോന്നി താഴം
20 	വി കോട്ടയം
21 	പത്തനംതിട്ട
------------------------
22    കൊക്കാത്തോട്
23   കുമ്പഴ
23
thread_title:  കോഴഞ്ചേരി 

message: ----------
1 	റാന്നി അങ്ങാടി
2 	ചിറ്റാര്‍
3 	റാന്നി പഴവങ്ങാടി
4 	റാന്നി പെരുന്നാട്
5 	അയിരൂര്‍
6 	കൊല്ലമൂല
7 	വടശ്ശേരിക്കര
8 	അത്തിക്കയം
9 	റാന്നി
10 	ചേത്തക്കല്‍
11 	ചെറുകോല്‍
thread_title:  റാന്നി 

message: -----------
1 	അനികാട് 
2 	കല്ലൂപ്പാറ
3 	എഴുമറ്റൂര്‍
4 	പെരുമ്പട്ടി
5 	കോട്ടങ്ങല്‍
6 	കണ്ണംതാനം
7 	മല്ലപ്പള്ളി
8 	പുരമറ്റം
9 	തെള്ളിയൂര്‍
thread_title:  മല്ലപ്പള്ളി 

message: ---------------
1 	കുറ്റപ്പുഴ 
2 	ഇരവിപേരൂര്‍
3 	കവിയൂര്‍
4 	കോയിപ്പുറം
5 	തിരുവല്ല
6 	തോപ്പുഴശ്ശേരി
7 	കടപ്ര
8 	കുട്ടൂര്‍
9 	നെടുമ്പുറം
10 	നിരണം
11 	പെരിങ്ങറ
12 	കാവുംഭാഗം
thread_title:   	തിരുവല്ല 

message: ഫലകം സമ്പൂര്‍ണം ആയി എന്നു വേണം കരുതാന്‍ . എല്ലാ താലൂക്കുകളും വില്ലേജുകളും ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു  എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 12:54, 18 സെപ്റ്റംബര്‍ 2009 (UTC)
എന്താണ് ഈ സം‌വാദം താളില്‍ കാട്ടുന്നത്, ഓര്‍മ്മിക്കാനാണെങ്കില്‍ നിങ്ങളുടെ ഉപയോക്താളിലോ അതല്ലെങ്കില്‍ ഉപയോക്തതാളിന്റെ നേസ്പേസില്‍ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്കായി ഒരു താളോ സൃഷ്ടിച്ച് അതില്‍ കുറിച്ചിട്ടാല്‍ മതിയാകും --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 07:26, 19 സെപ്റ്റംബര്‍ 2009 (UTC)
thread_title:  ഫലകം സമ്പൂര്‍ണം
സംവാദം:റിയാലിറ്റി ഷോ

message: #ഇതിന്റെ തലക്കെട്ട് റിയാലിറ്റി ഷോ എന്ന് മാറ്റി.. ആമുഖം ആ രീതിയിൽ മാറ്റിയെഴുതണം.
#കേരളത്തിൽ എന്നത് ലേഖനത്തിലെ ഒരു വിഭാഗം മാത്രമാക്കണം.
--Vssun 14:59, 18 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: //2006 ആരംഭിച്ച സൂപ്പർസ്റ്റാർ (അമൃത ടി വി), ഐഡിയ സ്റ്റാർ സിംഗർ (ഏഷ്യാനെറ്റ്) എന്നീ സംഗീത പരിപാടികൾ മലയാളത്തിലെ ആദ്യകാല റിയാലിറ്റി ഷോകൾ ആയി കണക്കാക്കാവുന്നതാണ്.//
2006-നു മുമ്പ് മലയാള ടെലിവിഷനുകളിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന മൽസരപരിപാടികളെ എന്തുകൊണ്ടാണ് റിയാലിറ്റി ഷോയായി കണക്കാക്കാത്തത്. --Vssun (സംവാദം) 08:28, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  കേരളത്തിൽ
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:കേരളത്തിലെ തനതു കലകൾ

message: ‘തനതു‘ കൊണ്ട് എന്താണുദ്ദേശിക്കുന്നത്?--തച്ചന്റെ മകൻ 06:09, 19 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: :ഇതിനെ കേരളത്തിലെ തനതുകലകൾ എന്ന് മാറ്റാൻ ഉദ്ദേശീക്കുന്നു. --Vssun 03:01, 6 ജൂൺ 2010 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം മാറ്റൽ
സംവാദം:റാന്നി താലൂക്ക്

message: സ്ഥലങ്ങൾ ചേർക്കുമ്പോൾ ദയവുചെയ്ത് ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:പത്തനംതിട്ട ജില്ല യിൽ കൂടി ചേർക്കുക. 
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:പത്തനംതിട്ട ജില്ല യിൽ കൂടി ചേർക്കുക
thread_title:  സംവാദം:പത്തനംതിട്ട ജില്ല യിൽ കൂടി ചേർക്കുക
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യുവാൻ സാധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ

message: ഈ വിഭാഗത്തിലെ ലേഖനമെടുത്താൽ  ...........ഈ താൾ വേഗത്തിലുള്ള നീക്കം ചെയ്യലിന് അയോഗ്യമാണ്‌ എന്ന് കാണുന്നു. അയോഗ്യമാണ് എന്നതിനു പകരം യോഗ്യമാണ് എന്നല്ലേ വരേണ്ടത്? എവിടെയാണ് തിരുത്തേണ്ടത് എന്നറിയില്ല.. സജിത്ത് വി കെ 06:21, 2 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: , നന്ദി സജിത്ത് --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 07:01, 2 ജൂലൈ 2007 (UTC)

message: ഈ ഫലകത്തിൽ കാണിച്ചിട്ടുള്ള ചിത്രങ്ങളിൽ വിക്കിയിലേക്ക് ഭാവിയിൽ ഉപയോഗിക്കുവാൻ കഴിയുന്നവ (ലൈസൻസ് അനുകൂലമായുള്ളവ) നീക്കം ചെയ്യപ്പെടണമോ? അത്തരം ചിത്രങ്ങൾ കോമൺസിലേക്ക് അപ്ലോഡ് ചെയ്താൽ പോരെ? ഇപ്പോൾ ഒരു താളുകളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല എങ്കിലും ഭാവിയിൽ ഇതുപോലെയുള്ള ചിത്രങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരില്ലേ. അപ്പോൾ ഇതുപോലെ ചിത്രങ്ങൾ ലഭിക്കില്ല എങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും? ഇത് എന്റെ ഒരു സംശയവും ചെറിയൊരു നിർദ്ദേശവുമാണ്‌. പരിഗണിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു.--സുഗീഷ് 16:42, 18 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
replies: text: സുഗീഷ് പറഞ്ഞത് നല്ല ഒരു കാര്യമാണ്.പക്ഷേ എല്ലാത്തരം ലൈസൻസുകളും പറ്റില്ല. ക്രിയേറ്റീവ് കോമ്മണ്സ് ലൈസൻസോടെ കയറ്റുന്നവ മാത്രമല്ലേ പറ്റൂ... ങാ.. കോമ്മൺസിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യാനായി ഒരൂ ബോട്ട് ഉണ്ടാക്കാൻ പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്തായാവോ.. പടങ്ങൾ ഇന്ന് ഉപയോഗം ഇല്ല എന്ന് കരുതി നാളെ ഉപയോഗം വരീല്ല എന്ന് പറയാനാവില്ല്ല്ല.പക്ഷെപടങ്ങൾ ചുമ്മാ കയറ്റിവിടാനുള്ള റിപ്പോസിറ്ററിയാക്കി  മാറ്റരുത്  എന്നു മാത്രം.(ഞാൻ പണ്ട് അതും ചെയ്തിരുന്നു :) ) അപ്ലോഡ് പേജ് ഒന്ന് ലളിതമാക്കിയാൽ കുറേ പേർ കോമ്മൺസീലേക്ക് കയറ്റും.
thread_title:  ഒരു സംശയം
സംവാദം:പ്രഗ്യ സിങ് ഠാക്കൂർ

message: =ദീർഘം എന്തിനാണ് ഒഴിവാക്കിയത്? ആ സ്ത്രീയുടെ (സാധ്വി =good woman എന്ന് ഇംഗ്ലീഷിൽ വിശേഷണം!) പേർ അങ്ങനെയാണ്(प्रज्ञा सिंह).
replies: text: കൂട്ടിയെഴുതുമ്പോൾ ദീർഘം ശരിയാണ്.. പിരിച്ചെഴുതുകയാണെങ്കിൽ പ്രജ്ഞ എന്നു മതിയാകില്ലേ? --Vssun 11:22, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: :അതുപോലെ ഇത് കൂട്ടിയെഴുതുന്നത് ശരിയാണോ? ഉത്തരേന്ത്യയിൽ പൊതുവേ പേരിന്റെ ഘടകങ്ങളെ ഇടവിട്ടാണ് എല്ലായിടത്തും എഴുതിക്കാണുന്നത്. --Vssun 11:26, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: പ്രഗ്യ എന്നല്ലേ ശരിയായ പേര്? (ഇംഗ്ലീഷിനെ കൂട്ടുപിടിച്ചാണ് പറഞ്ഞത്.. ഹിന്ദി പേര് എവിടെയും കണ്ടില്ല).. --Vssun 11:24, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
;ഹിന്ദിയിൽ ജ്ഞ ഇല്ല. അതിന്റെ ഉച്ചാരണം ‘ഗ്യ’ എന്നായിത്തീർന്നതാണ്. മലയാളത്തിൽ ജ്ഞ ഉള്ളതുകൊണ്ട് അങ്ങനെത്തന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലെന്താണ്?--തച്ചന്റെ മകൻ 11:30, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
അതു ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ഇവരുടെ ശരിയായ പേര് പ്രഗ്യ എന്നാണെങ്കിൽ അതു തന്നെ ഇവിടെയും നൽകണമെന്നാണ് നിലവിലുള്ള കീഴ്വഴക്കം. മറ്റൊരുഭാഷയിൽ അതിനു തതുല്യമായ വാക്കുണ്ടെന്നു കരുതി പേര് മാറ്റിയെഴുതുന്നത് ശരിയായ നടപടിയല്ല. ഈ രീതി ഹിന്ദിക്കാർ പിന്തുടർന്നാൽ, അവർ കെ.ആർ. നാരായണനെ, നാരായൺ എന്നാക്കില്ലേ?.. അതുകൊണ്ട് പ്രഗ്യ സിങ് എന്നു വേണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --Vssun 12:35, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  പ്രഗ്യ 

message: തലക്കെട്ടു മാറ്റം അംഗീകരിക്കുന്നു.Noufalom11.28,22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title: pragya
സംവാദം:സിദ്ദിഖ് (സംവിധായകൻ)

message: സ്വയം നിർമ്മിച്ചതോ, സംവിധാനം ചെയ്തതോ? --Vssun 13:57, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: സിദ്ധിക്ക് / സിദ്ധീക്ക് എന്നല്ലേ എഴുതുന്നത്? --Jairodz (സംവാദം) 12:59, 16 ജൂൺ 2012 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:ബാച്ചിലേഴ്സ് ഡിഗ്രി

message: ബാച്ചിലർ ബിരുദം? ബാച്ചിലറിന് മലയാളമുണ്ടോ (അവിവാഹിതൻ? ;-) ) --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 20:40, 20 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: അടിസ്ഥാനബിരുദം എന്നൊരു പദം പ്രചാരത്തിലുണ്ട് ; മാസ്റ്റേ(ഴ്)സ് ഡിഗ്രി എന്നതിന് ബിരുദാനന്തരബിരുദം എന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. തലേലെഴുത്ത് കുറഞ്ഞപക്ഷം ബാച്ചിലേർസ് ഡിഗ്രി എന്നെങ്കിലും ആക്കണം --ബിപിൻ 02:57, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: ബിരുദാനന്തരബിരുദം Post Graduation PG അല്ലേ ? --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 07:21, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
അവിവാഹിതൻ ഡിഗ്രി ! കൊള്ളാം  ചിത്രം:Face-smile.svg‎  മറ്റെന്തെങ്കിലും കാണും --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 07:24, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: വെറും ബിരുദം മതിയാകില്ലേ? --Challiovsky   Talkies ♫♫  08:02, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: ബിരുദം തൊതുവായ നാമം അല്ലേ..? Graduation. ഇത്  ബാച്ചിലർ ബിരുദത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതാണ്. --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 08:06, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഗ്രാഡ്വേഷൻ എന്നത് ഗ്രേഡിങ്ങ്. നിലവാരം സൂചിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണത് . അതിനുശേഷം ഡിപ്ലോമ, ഡിഗ്രി, ഹോണേർസ് . അതിൽ ഡിഗ്രി ആണ്‌ ആണ്‌ ബിരുദം.  ബാച്ചിലേർസ് എന്നാണ്‌ പറയുക. ബാച്ചിലർ എന്നല്ല. ഹോണേർസ്, മാസ്റ്റേർസ് എന്നൊക്കെ... --Challiovsky   Talkies ♫♫  08:15, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: ഇന്ത്യയിൽ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന മൂന്ന് വർഷം നീണ്ടു നിൽക്കുന്ന ബി.എ, ബി.എസ് സി ബിരുദത്തെപ്പറ്റി എഴുത്തുകാരിക്ക് ഒരു പിടിയുമില്ലേ?--Mra 12:07, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: എല്ലാം ബാച്ചിലർ ഡിഗ്രി അല്ലേ ? ദയവാറ്റി തെറ്റുണ്ടെങ്കിൽ ലേഖനം തിരുത്തുക ഉചിതമായ ഒരു പേരും നിർദ്ദേശിക്കാവുന്നതാണ്  --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 12:11, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ബാച്ചിലേർസ് ഡിഗ്രി എന്നതല്ലേ ശരി riyazahamed 15:09, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
*ബാച്ചിലേർസ് ഡിഗ്രി --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 16:02, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: അതെ bachelor's degree എന്നതാണ്‌ ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള ശരിയായ പ്രയോഗം--വിചാരം 18:31, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
  --Vssun 05:00, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title: ബി.എ, ബി.എസ് സി
കവാടത്തിന്റെ സംവാദം:വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ

message: ഞാനൊരു പുതിയ കവാടം തുടങ്ങുന്നു. ഈ കവാടാത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുവാൻ താൽപ്പര്യമുള്ളവർ സംവാദം താളിൽ ഒപ്പുവെക്കേണ്ടതാണ്.  --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 03:32, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
*വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ പ്രധാ‍നതാൾ നോക്കുക.
thread_title:  വളർത്തുമ്യഗങ്ങൾ 

thread_title:  താളുകൾ 

message: *കവാടം:വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ/സ്വാഗതം
*കവാടം:വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ/ഇന്നത്തെ‌_ലേഖനം
*കവാടം:വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ/ചിത്രം
thread_title:  ഉൾക്കൊള്ളുന്ന താളുകൾ ഇവയാണ് 

message: *കവാടം:വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ/വിവരണം
*കവാടം:വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ/ഇന്നത്തെ‌_ലേഖനം‌_ഉള്ളടക്കം
*കവാടം:വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ/ചിത്രം/ഉള്ളടക്കം
--എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 06:37, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  തിരുത്തേണ്ടവ 

message: മലയാളം വിക്കിയിൽ നിലവിലുള്ള കവാടങ്ങൾതന്നെ നോക്കിനടത്താൻ ആളില്ല. ഇവിടെ തോന്നും വിധം കവാടങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത് വിക്കിപീഡിയർക്ക് വൃഥാവ്യായാമമുണ്ടാക്കുകയേയുള്ളൂ. വായനക്കാർക്ക് അവ എന്തെങ്കിലും ഗുണംചെയ്യുമെന്നുതോന്നുന്നില്ല. അതേ സമയം സുപ്രധാനവിഷയങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് ഏതാനും കവാടങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്‌. വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ എന്ന കവാടത്തെക്കാൾ ജീവശാസ്ത്രം എന്നൊരു കവാടത്തിനു എത്രയോ പ്രസക്തിയുണ്ട്. അതാണ്‌ വിക്കിക്ക് ആവശ്യം. മലയാളം വിക്കിയിൽ സജീവമായ ഒരു കവാടമേയുള്ളൂ: ജ്യോതിശാസ്ത്രം. അറിവും അർപ്പണബുദ്ധിയുമുള്ള ഒരുകൂട്ടം വിക്കിപീഡിയരുടെ ശ്രമഫലമാണത്. മറ്റെല്ലാം വ്യക്തിപരമായി തുടങ്ങിയതും തുടക്കത്തിൽത്തന്നെ നിലച്ചതുമാണ്‌. പ്രധാനതാളിലേക്കുതന്നെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ലേഖനങ്ങൾ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ ഇങ്ങനെ നിരവധി കവാടങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധതിരിക്കുന്നത് വിക്കിപീഡിയയുടെ നടപ്പിനെ ബാധിക്കും. ഈ കവാടം എത്രത്തോളം പ്രസക്തമാണെന്ന് സഹവിക്കിയരോട് ആരായുന്നു--തച്ചന്റെ മകൻ 09:47, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ശരിയാണ് താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം,  എഡിറ്റിങ്ങുകളെ പോസ്താഹിപ്പിക്കും എന്നതുകൊണ്ടാണ് എടുത്തുചാടി ഇതു തുടങ്ങിയത്. ഈ കവാടത്തിന് വലിയ പ്രസക്തിയില്ല എന്നുതന്നെയാണ് എന്റെയും അഭിപ്രായം. മാറ്റങ്ങൾ നീക്കാവുന്നതാണ്. സജീവമായ ജ്യോതിശാസ്ത്രം കവാടം പ്രവർത്തനമേഖലയിൽ പങ്കുചേരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.  --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 10:10, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: ആളെ കിട്ടുമെങ്കിൽ ജീവശാസ്ത്രം കവാടം തുടങ്ങുന്നതാവും കൂടുതൽ നല്ലത്. പക്ഷെ ആളൂണ്ടോ? -- റസിമാൻ ടി വി 14:13, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  കവാടത്തിന്റെ പ്രസക്തി?
സംവാദം:കാക്കാരിശ്ശിനാടകം

message: കാക്കാരിശ്ശി നാടകം എന്ന തലക്കെട്ടല്ലേ യോജൊക്കുന്നത്. ???? --സുഗീഷ് 11:08, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: അതെ എന്ന് കരുതുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 13:34, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: ചെയ്തു--തച്ചന്റെ മകൻ 15:40, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
 ഞാൻ രവീന്ദ്രനാഥൻ, പുതിയ അംഗമാണ്. പുരാണ കലകളെ പറ്റി ആധികാരികമായ അറിവൊന്നുമില്ല. വിക്കിപീഡിയയിൽ വന്നതോടെ പല തരം കലകളെ പറ്റിയുള്ള വിവരണങ്ങളുംഅറിവുകളും .  എനിയ്ക്കു മനസിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതിൽ ഇതിന്റെ അണിയറ ശിൽപ്പികളോടും സംവാദക്കാരോടും നന്ദി.
അഭിനന്ദനങ്ങൾ -

message: ചോദിച്ചിടത്തൊക്കെ റഫറൻസുണ്ടല്ലോ. ടാഗ് നീക്കിക്കൂടെ? --Challiovsky   Talkies ♫♫  13:44, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ചള്ളിയാൻ തന്നെയാണല്ലോ വിക്കിവൽക്കരിക്കാനുള്ള ഫലകം മാറ്റി ആധികാരികത ഫലകമിട്ടത്. അതിനുശേഷം റെഫറൻസൊന്നും പുതുതായി വന്നിട്ടുമില്ല. ഫലകം നീക്കണമെന്നുണ്ടെങ്കിൽ ആകാം. റെഫറൻസ് പ്രശ്നമായി തോന്നുന്നില്ല -- റസിമാൻ ടി വി 13:55, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
 നീക്കിയിട്ടുണ്ട് --സുഗീഷ് 13:56, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: :) മണ്ടത്തരം. ആരോടും പറയല്ലേ... --Challiovsky   Talkies ♫♫  05:42, 23 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  റെഫ് ടാഗ്
സംവാദം:ആദിപ്രരൂപം

message: ആദിപ്രരൂപം യുങിന്റെ കണ്ടുപിടിത്തമാണോ? ജ്ഞാനവാദികളുടെ(Gnostics) പ്ലെരോമ(Pleroma) തന്നെയല്ലേ അത്. യുങ്, ജ്ഞാനവാദത്തിൽ ഏറെ തത്പരനുമായിരുന്നു.Georgekutty 01:42, 23 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
പ്ലേറ്റോ, നീത്ഷേ, അഡോൾഫ് ബാസ്റ്റിൻ മുതലായവരുടെ സ്വാധീനം ഇക്കാര്യത്തിലുണ്ട്. ആർക്കിറ്റൈപ്പ് എന്ന പദംതന്നെ ഇറേനേയസ്, ഡയോനീഷ്യസ് എന്നിവർ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് യുങ്ങ് തന്നെ പറയുന്നുണ്ട്. സെന്റ് ആഗസ്റ്റിന്റെ കൃതികളിലും ഈ ആശയം കടന്നു വരുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ആധുനിക മനശ്ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും പൗരസ്ത്യദർശനത്തിന്റെയും നൂതന വെളിച്ചത്തിൽ ഈ ആശയം പുതിയതായി നിർവചിച്ച് സൈദ്ധാന്തീകരിക്കുകയാണ്‌ യുങ്ങ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത് എന്നാണ് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളത്.പ്ലെരോമയെപ്പറ്റി ഞാൻ അജ്ഞനാണെന്നുമാത്രം പറയട്ടെ--Mra 17:05, 23 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: Assignment 2409:4073:2119:ABAA:0:0:1398:AD 13:56, 10 ജനുവരി 2023 (UTC)
thread_title:  ആദിപ്രരൂപം
സംവാദം:സുഭാഷ് ചന്ദ്രൻ

message: ഒരേകടൽ എന്ന സിനിമയുടെ കഥ സുഭാഷിന്റെതാണ്‌ പിന്നീട് ശ്യാമപ്രസാദ് തന്നെ ഒഴിവാക്കുകയായിരുന്നു എന്ന രീതിയിലുള്ള ഒരു വിവാദം മാതൃഭൂമി വീക്കീലിയിൽ കുറച്ച് മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു. ആ അവകാശവാദത്തിന്റെ അന്ത്യം  എന്തായി ?--വിചാരം 02:53, 23 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
കഥയല്ല. സുനിൽ ഗംഗോപാധ്യായയുടെ ഹീരക് ദീപ്തി എന്ന നോവലിനെ അധികരിച്ച് - പൂർണ്ണമായും അവലംബിക്കാതെ -  ശ്യാമപ്രസാദ് പറഞ്ഞ കഥയുടെ തിരക്കഥാരൂപം എഴുതാൻ സുഭാഷ് ചന്ദ്രനെ ഏല്പ്പിക്കുകയും പിന്നീട് ആ തിരക്കഥ സ്വീകരിക്കാതെ സ്വന്തം തിരക്കഥയിൽ ചിത്രം പൂർത്തിയാക്കുകയും ചെയ്തു എന്നതാണ് വിവാദം.  തിരക്കഥ സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും തിരക്കഥയിൽ സുഭാഷ് ചന്ദ്രൻ ആവിഷ്കരിച്ച കാര്യങ്ങൾ ചിത്രത്തിൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിക്കുന്നുണ്ട്. സിനിമയിൽ സുഭാഷ് ചന്ദ്രന് ക്രെഡിറ്റ് നൽകിയിട്ടില്ല. riyazahamed 05:37, 23 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: ഇപ്പോഴും കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി അംഗമാണോ? അല്ലെന്ന് കരുതുന്നു --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 05:48, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  അക്കാദമി അംഗം