lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ബെംഗളൂരു

message: “ഗണികാരയന്ത്രത്തിനു വേണ്ട നിർദ്ദേശസഞ്ചികകളുടെ 35 ശതമാനവും ഇവിടെയാണുണ്ടാക്കപ്പെടുന്നതു ”  ഇത് മനസ്സിലാവുന്നില്ല ദയവായി ആരെങ്കിലും ഒന്ന് പരിശോധിക്കുമോ
ദീപു [Deepu] 14:00, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
ഗണികാരയന്ത്രം = കമ്പ്യൂട്ടർ
നിർദ്ദേശസഞ്ചിക= സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ആണോ? 
ആണെങ്കിൽ നന്നായിരിക്കുന്നു. ആദ്യമായിട്ട് കേൾക്കുകയാ ഈ രണ്ട് വാക്കുകളും.  എങ്കിൽ നമ്മൾക്ക് വിക്കി മൊത്തം ഇത് തന്നെയങ്ങ് ഉപയോഗിച്ചാൽ പോരേ--Shiju Alex 08:15, 19 ജനുവരി 2007 (UTC)
ബെംഗളരു (ഇങ്ങനെ തന്നെ ആണോ എന്ന് നോക്കണം) എന്ന പുതിയ പേരിലേക്ക് ഈ ലേഖനം മാറ്റേണ്ടതല്ലേ? എന്നിട്ട് ഈ പേജിൽ നിന്നും അങ്ങോട്ട് ലിങ്ക് കൊടുക്കാം. സജിത്ത് വി കെ 08:59, 23 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
ഇന്ത്യയുടെ ഫാഷൻ തലസ്ഥാനം എന്നു വിളിക്കുന്നതിലും തെറ്റില്ല. അത്രയ്ക്കുണ്ട്‌ കൗമാരക്കരുടെ വസ്ത്രഭ്രമം ബോൾഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്ന വാചകം ആവശ്യമുണ്ടോ? അനൂപൻ 19:29, 9 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: നീക്കിയിട്ടുണ്ട് --Vssun 12:19, 10 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: 1024 നു മുന്ന് ചരിത്രം ഇല്ലേ ബംഗലൂരിനു? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 15:00, 5 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ബെംഗളൂരു എന്നാണല്ലോ കന്നഡയിൽ. എന്തിനാണു ബെംഗലൂരു എന്നു പേരു മാറ്റിയിരിക്കുന്നത്. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നു പരിഭാഷ ചെയ്തതു കൊണ്ടാണോ?--ഷിജു അലക്സ് 05:56, 5 മേയ് 2008 (UTC)

text: ബെംഗളൂറു എന്നാണ് ഇതിലെ ഉച്ചാരണ ഫയൽ കേട്ടിട്ട് തോന്നുന്നത്.--അഭി 09:53, 5 മേയ് 2008 (UTC)
റഫറൻസുകൾ മുഴുവനും ഇംഗ്ലീഷിലാണ്. മലയാളത്തിലാക്കിയാൽ നന്നായിരിക്കും എന്ന അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. --202.83.54.74 05:30, 3 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: ദേവനഹള്ളി വിമാനത്താവളം ഉദ്‌ഘാടനം കഴിഞ്ഞില്ലേ?  --ഷാജി 18:57, 3 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: കഴിഞ്ഞു. ഇക്കഴിഞ്ഞ മേയ് 23-ന് അർദ്ധരാത്രി കഴിഞ്ഞ് ഏതാനും മിനുട്ടുകൾ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ ആയിരുന്നു ഉദ്ഘാടനം. ബെംഗലൂരു ഇന്റർനാഷണൽ എയർപോർട്ട്(BIAL) എന്നാണ് മുഴുവൻ പേർ
--അനൂപൻ 05:38, 4 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: ഔദ്യോഗിക ഉദ്ഘാടനം കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. എങ്കിലും പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടങ്ങി. ഔദോഗിക ഉദ്ഘാടനത്തിനായി പ്രധാനമന്ത്രിയെ ക്ഷണിച്ചെന്ന് പത്രത്തിൽ ഇന്ന് കണ്ടു--അനൂപൻ 18:20, 5 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: ദേവനഹള്ളി വിമാനത്താവളം

message: "ഇന്ത്യയിലെ ആകെ മൊത്തം കയറ്റിയയക്കപ്പെടുന്ന ഗണികാരയന്ത്രത്തിനു വേണ്ട... "  ആകെ മൊത്തം വേണോ? ഏതെങ്കിലും ഒന്നു പോരേ?
അതുപോലെ, ബാംഗ്ലൂരിനു ആയിരത്തിലധികം പഴക്കമുണ്ട് എന്നത്, ബാംഗ്ലൂരിനു ആയിരത്തിലധികം വർഷങ്ങൾ‌ പഴക്കമുണ്ട് എന്നാക്കിയാൽ ഭം‌ഗിയല്പം കൂടില്ലേ?
Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌
replies: text: - മാറ്റിയെഴുതിയിട്ടുണ്ട് --Anoopan| അനൂപൻ 09:52, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)
നഗര ഭരണസംവിധാനത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്ന് കാണൂന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതല്ലെ ശരി?--Apnarahman (സംവാദം) 14:54, 5 നവംബർ 2013 (UTC)
thread_title: ഏതെങ്കിലും ഒന്നു പോരേ
സംവാദം:ഡാർജിലിങ്

message: ഡാർജിലിംഗ് ആണോ ഡാർജീലിംഗ് ആണോ ശരി? ജീ എന്ന് നീട്ടിപ്പറയുന്നതല്ലേ ഒരു സുഖം?
ശ്രീജിത്ത് കെ 10:38, 13 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: Please see the devnaagari script  in the English wiki page. Its ദാർജീലിംഗ് ?!!മുരാരി 11:54, 13 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
നല്ല ലേഖനം, ശ്രീജിത്തിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ യോഗ്യമാക്കാൻ പീർ റിവ്യൂ ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 06:39, 16 നവംബർ 2007 (UTC)

message: പശുവിന്റേയും തിബത്തൻപ്രദേശങ്ങളിൽ കാണുന്ന മലമ്പശുവായ യാക്കിന്റേയും പാലിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാക്കുന്ന കട്ടി വെണ്ണയായ ചുർപീ എന്ന പ്ഘുഭകണമാണ് മറ്റൊരു പ്രധാനപ്പെട്ട ഭക്ഷണം എന്നതിൽ പ്ഘുഭകണമാണ്  എന്നത് ലഘുഭക്ഷണമാണ്‌ എന്നല്ലേ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? മലമ്പശു എന്നൊരു വാക്കുണ്ടോ? --ഷാജി 16:16, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
thread_title: സംസ്കാരം

message: യുനെസ്കോയുടെ പൈതൃകസ്മാരകം, ഹിമാലയൻ റെയിൽ അല്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 08:28, 8 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title:  പൈതൃകസ്മാരകം
സംവാദം:ദ്വയാങ്കസംഖ്യാവ്യവസ്ഥ

message: ഈ ലേഖനം പറയുന്നത്‌ ബൈനറി സംഖ്യാ വ്യവസ്ഥയെപ്പറ്റിയാണ്‌ ബൈനറി ഫംഗ്ഷനുകളും(Maths), ബൈനറി ഫയലുകളും(Computer Science), ബൈനറി കൊമ്പൗണ്ടുകളും(Chemistry) ഒക്കെ ഈ പേരു ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, നാനാർത്ഥം പേജ്‌ ചേർത്ത്‌ ബൈനറി സംഖ്യാവ്യവസ്ഥ എന്ന പുതിയ ലേഖനമാക്കി ഇതിനെ മാറ്റുന്നതല്ലേ ഉചിതം ?
Tux the penguin 12:48, 15 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: ഞാൻ ടക്സിനോട് യോജിക്കുന്നു--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 02:20, 17 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
ദ്വയാങ്ക സംഖ്യാവ്യവസ്ഥ അല്ലേ ശരി. അതല്ലേ സമസ്ത പദം. അതായത് ദ്വയാങ്ക കഴിഞ്ഞ് സ്പേസ് വേണ്ടേ. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 09:42, 8 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)

text: ദ്വയാങ്കസംഖ്യാവ്യവസ്ഥ എന്നു മൂന്നും ചേർത്ത് എഴുതണം. --Vssun 10:00, 8 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
Vssunന്റെ വാദം ശരിയാണ്. ദ്വയാങ്കസംഖ്യാവ്യവസ്ഥ എന്നുവേണമായിരുന്നു. - ബിപിൻ 10:10, 8 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
  --Vssun 10:13, 8 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)

message: ദ്വയാങ്കം എന്നുപറഞ്ഞാൽ ശരിയാണോ?
ദ്വയം+അങ്കം=ദ്വയാങ്കം
or
ദ്വയം+ആങ്കം=ദ്വയാങ്കം.   ദ്വയം=രണ്ട്,  അങ്കം=യുദ്ധം,  ആങ്കം=?
ബൈനറി എന്നുതന്നെ ഉപയോഗിച്ചുകൂടേ? അല്ലെങ്കിൽ ദ്വയാക്ക/ദ്വയാംശ സംഖ്യാസമ്പ്രദായം എന്നായാലും മതി.
ദശാംശ = ദശം + അംശ (പത്ത് അംശമായ/പത്ത് അംശമുള്ള-10 based)
ദ്വയാംശ= രണ്ട് അംശമായ
ദ്വയാക്ക = രണ്ട് അക്കങ്ങളുള്ള.
thread_title: ഒരു സംശയം
സംവാദം:ഗണപതി

message: ഗണപതിയും ക്ലോണിങ്ങും എനിക്കു മനസ്സിലാകുന്നില്ല--പ്രവീൺ:സംവാദം 09:39, 16 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
പ്രവീൺ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. ആ പരാമർശം ലേഖനത്തിൽ നിന്നു മാറ്റണം. ഒന്നാമത് ആ പറഞ്ഞതിനു ഗണപതിമായി ബന്ധന്മില്ല. രണ്ടാമത് അതിനു എന്തെങ്കിലും അടിസ്ഥാനമുണ്ടോ. ഇങ്ങനുള്ള പരാമർശങ്ങൾ വയ്ക്കുമ്പോൾ അത് എവിടെയാണോ ആധികാരികമായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് അത്തരം റെഫറൻസുകൾ ലേഖനത്തിൽ കൊടുക്കണം.--Shiju 09:51, 16 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: :ക്ലോണിങ്ങിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലാൻസെറ്റ് എന്ന അന്താ രാഷ്ട്ര മാഗസിനിൽ നിന്ന് വായിച്ചതാണ്. ഇപ്പോൾ തപ്പിയിട്ട് കിട്ടുന്നില്ല. അതിൽ പറയുന്നത് പുരാതന്ന കാലത്തെ ഹിന്ദു പുസ്തകങ്ങളിൽ ആണ് ക്ലോണിങ്ങിനെ പറ്റിയുള്ള അദ്യത്തെ രഫറൻസ് കൊടുത്തിട്ടുള്ളത് എന്നാണ്. അതിലാദ്യത്തേത് ഗണപതിയെ പാർവതി സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. അതു സ്വന്തം ശരീരത്തിൽ നിന്ന് അടർത്തി. ഇന്നത്തെ ക്ലോണിങ് പോലെ എക പിതാവ് മാത്രം. പിന്നത്തേത് ഗാന്ധാരിക്ക് 101 പുത്രന്മാർ ഉണ്ടാവുന്നത്. അതു സ്റ്റെം സെല്ലിൽ നിന്ന്. ഗാന്ധാരി പ്രസവിച്ച ചാപിള്ളയിൽ നിന്ന് അടർത്തി. അതിൽ രണ്ടു പരെൻറ്സ് ഉണ്ട്. ഇത് ക്ലോണിങ് എന്ന ലേഖനത്തിലായിരുന്നു കൊടുക്കേണ്ടിയിരുന്നത്, ക്ഷമിക്കുമല്ലോ. --ചള്ളിയാൻ 02:36, 20 ഡിസംബർ 2006 (UTC)
replies: text: ::അത് കിട്ടില്ല അത് ശാഖയിൽ മാത്രം ഉണ്ടായിരുന്ന മാഗസിൻ ആണ്  2409:40F3:22:40A6:8000:0:0:0 12:09, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)
ഇൻഫോബോക്സിൽ കുടുംബം എന്ന ശീർഷകത്തിൽ സമൃദ്ധിയാണോ അതോ സ്മൃതിയാണോ?--Vssun 16:59, 18 മേയ് 2007 (UTC)
സുനിൽ സമൃതി തന്നെയാണ്. പിന്നെ ബിംബ വിജ്ഞാനം പൂർണമായും മാറ്റി എഴുതേണ്ടതാണ്. എന്തൊ ഊഹാപോഹങ്ങൾ എഴുതി വെച്ചിട്ട് എന്തു കാര്യം . ഋഗ് വേദത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്  ഗണാനാം പതി എന്നാണ് അതിന് അർത്ഥമുണ്ട്. ഈ രൂപമായി ബന്ധപെട്ടാണ് ഗണപതി പ്രതിഷ്ഠ ഉണ്ടാക്കുന്നത്. ഗണപതിക്ക് 64 കൈകൾ ഉണ്ടത്രെ? തെളിവ് എവിടെ? ഒരാൾ ക്രിക്കറ്റ് ഗണപതി ഉണ്ടാക്കിയത്രെ!! ഇങ്ങനെ യൊക്കെ പോയാൽ ഈ ലോകത്തിന്റെ അവസ്ഥ എന്താകും. ഗണപതി വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് നവതാലം , പഞ്ചതാലം എന്നീകണക്കുകൾ ഉണ്ട്. ഇതനുസരിച്ചാണ് കേരളത്തിൽ പൊതുവെ ഗണപതി വിഗ്രഹങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത്. ഓരോ രൂപത്തിനും ഒരു ധ്യാന ശ്ലോക് മുണ്ട് (രൂപ വർണന) . --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   02:08, 19 മേയ് 2007 (UTC)

text: സമൃറതി എന്നത് സമൃതി എന്നു മാറ്റി. എന്താണതിന്റെ അർത്ഥം എന്നൊന്നു പറഞ്ഞു തരാമോ?--Vssun 17:17, 19 മേയ് 2007 (UTC)

message: നീരാട്ട് ഗണപതി മെർജ്ജ് ചെയ്തു. --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 06:57, 26 മേയ് 2012 (UTC)
thread_title:  നീരാട്ട് ഗണപതി 

message: ഹിന്ദു ദേവനായ ഗണേശനെക്കുറിച്ച് പ്രതിപാദിക്കുന്ന ഒരു സംസ്കൃത ഗ്രന്ഥമാണ് ഗണേശ പുരാണം.(സംസ്കൃതം: गणेश पुराणम्. ഇംഗ്ലീഷ്:Ganesha puranam) ഗണേശനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുരാണങ്ങൾ, പ്രപഞ്ചം, വംശാവലി, രൂപകങ്ങൾ, യോഗം, ദൈവശാസ്ത്രം, തത്വചിന്ത എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ഉപപുരാണമാണിത് 2401:4900:22DF:5670:0:0:43F:8F2E 14:44, 4 നവംബർ 2021 (UTC)
thread_title:  , ഗണേശ പുരാണം
സംവാദം:ബ്ലോഗ്

message: ഒരു മാതൃക ബ്ലോഗ് എന്നതിന്റെ ചിത്രം ഒരു മലയാളം ബ്ലോഗ് ആയാൽ നല്ലത്. --Shiju 05:27, 18 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
"ടെക്നോരതി" എന്നാണോ .... "ടെക്നോറേറ്റി" എന്നല്ലേ. --പ്രതീഷ് പ്രകാശ് 13:23, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: റ്റെക്നൊറാറ്റി Simynazareth 14:42, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
ബ്ലോഗിനെക്കുറിച്ചു പറയുമ്പോഴെങ്കിലും ഉദ്ധരിക്കാനാവാത്തത്തത്ര ചവറാണോ ബ്ലോഗുകൾ. എനിക്കു് വയ്യ ഷിജൂ.വേറെ എവിടെയെങ്കിലും തെളിവുണ്ടോ എന്നു നോക്കുക. എന്റെ അറിവിൽ ഇതേയുള്ളൂ. അല്ലാത്തതു് എവിടെനിന്നെങ്കിലും കിട്ടുകയാണെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും ചേർക്കട്ടെ. അല്ലെങ്കിൽ വെട്ടിക്കളയട്ടെ.  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ

message: പ്രത്യേകബ്ലോഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണം ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 06:04, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  ആധികാരികത
സംവാദം:പാണിനി

message: Why this article is listed in the Matematics category ?
replies: text: Category:ഗണിതശാസ്ത്രം. I Think this is in appropriate
Tux the penguin 14:10, 19 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: ബാക്കസ്-നോർ ഫോം അല്ലേ കൂടുതൽ ശരി? 
w:en:Backus–Naur Form കാണുക - ...Peter Naur (ALGOL 60, 1963) identified Backus's notation as Backus Normal Form, and simplified it to minimize the character set used, and, at the suggestion of Donald Knuth, his name was added in recognition of his contribution, his initial replacing the N for "Normal" since, Knuth argued, the BNF is not a normal form in any sense 
--ഷാജി 13:51, 19 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
"അഷ്ടാദ്ധ്യായി ഉൾപ്പെടുന്ന പാണിനീസൂക്തങ്ങൾ" എന്ന് ലേഖനത്തിന്റ് തുടക്കത്തിൽ പറയുന്നു. അഷ്ടാദ്ധ്യായി ഒരു ഗ്രന്ഥസമുച്ചയത്തിലെ പല ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഒന്നാണെന്നാണ് ഇതിലെ സൂചന. 'അഷ്ടാദ്ധ്യായി'എന്നത്, എട്ടദ്ധ്യായങ്ങളുള്ള പാണിനിയുടെ വ്യാകരണഗ്രന്ഥത്തിന്റെ പേരാണ് എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്. അത് അതിലും വിപുലമായ മറ്റൊരു സമുച്ചയത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.Georgekutty 15:43, 13 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
*പാണിനി വ്യാകരണപണ്ഡിതൻ മാത്രമാണ്. ഗണിതവുമായി അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഗണിതശാസ്ത്രം എന്ന കാറ്റഗറി നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണെന്ന് തീർച്ച.--Mra 18:34, 3 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
thread_title: ബാക്കസ്-നോർമൽ ഫോം
സംവാദം:അങ്കമാലി

message: കൊച്ചിയിൽ നിന്നു 40 കി. മി. എന്നതു തെറ്റാണ് എന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത്. 25-30 കി മി യെ വരൂ. കൊച്ചി വിമാനത്തവളം ഇപ്പൊഴും അവിടെതന്നെയുണ്ട്. ഇന്ത്യൻ എയർ ഫോർസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നുമാത്രം. പകരം വന്നിട്ടുള്ളത് നേടുമ്പാശ്ശേരി വിമാനത്താവളമാണ് എന്നു തൊന്നുന്നു. --ചള്ളിയാൻ 03:17, 2 ജനുവരി 2007 (UTC)
replies: text: തിരുവനന്തപുരത്തും എം.സി. റോഡും, ദേശീയപാതയും ഒന്നു ചേരുന്നില്ലേ?--Vssun 20:13, 1 ജനുവരി 2007 (UTC)
ഒന്നു ചേരുന്നതിനേക്കാൾ അത് അവസാനിക്കുന്നത് എന്ന് പറയുന്നതായിരിക്കും. അഥവാ അതിൻറെ രണ്ടറ്റങ്ങൾ എന്നോ മറ്റോ. തുടക്കം ഒടുക്കം --ചള്ളിയാൻ 03:17, 2 ജനുവരി 2007 (UTC)

text: കൊച്ചിയിൽ നിന്നും 23 കി.മീ അകലെയാണ് അങ്കമാലി എന്ന് അങ്കമാലിക്കാർ പറയുന്നു. അതാവണം ശരി. - ടക്സ്‌ എന്ന പെന്‌ഗ്വിൻ 06:18, 6 ജനുവരി 2007 (UTC)
കൊച്ചിയുടെ അതിർത്തി എവിടെയാണെന്ന കാര്യത്തിലുള്ള പ്രശ്നമായിരിക്കാം ഇത്. കൊച്ചി ഇപ്പോൾ കളമശ്ശേരി വരെ തെക്കോട്ട് വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്നുണ്ടല്ലോ..
ചാലക്കുടിയിൽ നിന്നും എറണാകുളത്തേക്കുള്ള ദൂരം റോഡുകളിലെ ബോർഡിൽ കണ്ടിരിക്കുന്നത് 45 കി.മി. എന്നാണ്. അങ്കമാലിയിലേക്ക് 15-ഉം.. അങ്ങനെ നോക്കുമ്പോൾ 30 കി.മീ. ആണ്. ഇത് മിക്കവാറും എറണാകുളം ബസ്‌സ്റ്റാന്റ് വരെയുള്ള ദൂരമായിരിക്കണം--Vssun 06:23, 6 ജനുവരി 2007 (UTC)

message: പി.പി. തങ്കച്ചൻ പെരുമ്പാവൂരുകാരനല്ലേ? --Vssun 17:50, 24 ജനുവരി 2007 (UTC)
replies: text: അല്ല. അയാൾ അകപ്പറമ്പ് ഇടവകക്കാരനായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ പെരുമ്പാവൂർ താമസിക്കുന്നു എന്നു മാത്രം. --ചള്ളിയാൻ 05:39, 25 ജനുവരി 2007 (UTC)

text: പി.ജെ. ജോയ്‌ ഒഴികെ പ്രശസ്തരായ അങ്കമാലിക്കാരെ ഒന്നും പരിചയമില്ലല്ലോ..--Vssun 05:43, 25 ജനുവരി 2007 (UTC)
thread_title: തങ്കച്ചൻ

message: "അങ്കമാലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുകാണുന്ന മറ്റൊരു പ്രയോഗമാണ് ‘അങ്കമാലി പോർക്കുകൾ‘." കാലിക്കറ്റർ
thread_title:  ച്ചാൽ? 

message: "9-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ വിദേശീയരായ മുഹമ്മദീയന്മാർ കൊടുങ്ങല്ലൂർ പട്ടണം ആക്രമിച്ച് നശിച്ചപ്പോൾ ക്രിസ്ത്യാനികൾ അവിടെനിന്നു പാലായനം ചെയ്തു." ഇത് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ? calicuter
അങ്കമാലി രേഖകൾ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്നാണ്‌ ആ വാചകം. അത് അത്ര ശരിയല്ല എന്ന് അറിയാമായിരുന്നു. സാമൂതിരി മൂറുകളുടേയും മറ്റും സഹായത്തോടെ കൊടുങ്ങല്ലൂർ ആക്രമിച്ചപ്പോൾ എന്നായിരുന്നു എഴുതേണ്ടിയിരുന്നത്. അന്ന് എന്റെ കയ്യിൽ അതിനുള്ള റഫറൻസ് ഇല്ലായിരുന്നു. ഞാൻ തിരുത്തി എഴുതാം. ഓർമ്മിപ്പിച്ചതിനും പീർ റിവ്യൂ ചെയ്തതിനും നന്ദി. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 06:32, 16 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  പുതുവിജ്ഞാനം?
സംവാദം:ശ്രീവിദ്യ

message: Full Rewrite Recommended
Tux the penguin 09:35, 21 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: എന്താ ഈ മെലോഡ്രാമ ?? ബിപിൻ (സംവാദം) 19:22, 23 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title: മെലോഡ്രാമ

message: Thanks for the wikification and Rewrite Tux the penguin 12:11, 21 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: പടം കണ്ടാൽ ശ്രീവിദ്യ പുരാതന കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന നടിയാണെന്ന് --ചള്ളിയാൻ 16:32, 22 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
thread_title: Thanks
സംവാദം:പറയിപെറ്റ പന്തിരുകുലം

message: ഉപ്പുകൂറ്റൻ എന്ന വ്യക്തി മുസ്ലിം സമുദായക്കാരനാണെന്നാണ്‌ പറയപ്പെടുന്നത്‌ അതിനാൽ "ഹൈന്ദവ മതത്തിലെ ജാതിക്കാർ എന്നത്‌" , "വിവിധ ജാതിമതസ്ഥർ" എന്ന് മാറ്റുന്നു
Tux the penguin 14:36, 21 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
ഈ ഐതിഹ്യം സൂചിപ്പിയ്ക്കുന്നത് എല്ലാവരും തുല്യരാണെന്നും സകല ജാതിമതസ്ഥരും ഒരേ മാതാപിതാക്കളുടെ മക്കളാണെന്നുമുള്ള മഹത്തായ സന്ദേശമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.അതുകൊണ്ട് നായർ ശൂദ്രനായിരുന്നെന്നും , ചാത്തൻ വൈശ്യനായിരുന്നുമെന്നുമുള്ളത് മായ്ച്ചു കളയുന്നു.മാത്രമല്ല അങ്ങനെ വന്നാൽ മറ്റുപേരൊക്കെ ഏതു വർണ്ണങ്ങളിൽ വരുമെന്നൊരു ചോദ്യമുണ്ട്. ചാതുർവർണ്യം കേരളത്തിന്റെ പ്രത്യേകമായ അവസ്ഥയിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ നോക്കുന്നത് ശരിയല്ലതാനും.കേരളത്തിൽ നാലു ജാതിയ്ക്കു പകരം ഒട്ടുവളരെ ചെറിയ ചെറിയ ജാതികളടങ്ങിയ കൂട്ടങ്ങളാണുണ്ടായിരുന്നത്.
കാളിയംബി
  
replies: text: താങ്കൾ പറഞ്ഞ ഈ സംശയം എനിക്കും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. എന്തായാലും വേണ്ട മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയതിനു് നന്ദി. വീണ്ടൂം എഴുതുക  
Tux the penguin 06:08, 3 ഡിസംബർ 2006 (UTC)

message: {{peerreview}}

message: '''ഈ ഐതിഹ്യം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് നമ്പൂതിരിമാരാണ്. ചാലൂക്യരുടെ പിൻ‍ബലത്തോടെ മലബാറിലേയ്ക്ക് കുടിയേറിപ്പാർത്ത ഇവരിൽ വലിയ ഒരു വിഭാഗവും ഭൃഗുവംശരായ അഗ്നിഹോത്രികൾ ആയിരുന്നു. തങ്ങൾ മലബാറിലെത്തുന്നതിനുമുൻപ് വ്യത്യസ്ത സംസ്കാരങ്ങളിലുമുള്ള ഭിന്നസമുദായങ്ങളുമായും ഇടപഴികിയെന്നും ഇവിടെയും അതു സാധ്യമാണ് എന്നു കാണിക്കാനും തദ്ദേശിയരുടെ എതിർപ്പിനെ തണുപ്പിക്കാനുമുള്ള ഒരു അടവായിട്ടാണ് ഇത് പ്രചരിപ്പിച്ചത്. [2]'''
മേൽപ്പറഞ്ഞിരിയ്ക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയങ്ങളുണ്ട്.ആവശ്യമില്ലാതെയുള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയാണെന്നാണ് തോന്നുന്നത്.കെ ബാലകൃഷ്ണക്കുറുപ്പിന്റെ പുസ്തകത്തിലെഴുതി എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം അത് ശരിയാവണമെന്നില്ല..ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് 
'''എന്ന് ചരിത്ര ഗവേഷകനായ ബാലകൃഷ്ണക്കുറുപ്പ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു''' 
എന്നു കൂടി ചേർത്താൽ‍ ലേഖനത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷതയ്ക്ക് കോട്ടം തട്ടില്ലായിരുന്ന
[[User:Kaaliyambi|കാളിയംബി]] 22:45, 17 മേയ് 2007 (UTC)

message: ഐതിഹ്യങ്ങൾ അല്ലാതെ, ഈ ലേഖനത്തിൽ ഇനി കൂട്ടിചേർക്കാൻ വിഷയമെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? ഐതിഹ്യങ്ങൾ ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു മാറ്റുന്നതാവും നല്ലത്. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 05:13, 16 ജൂലൈ 2008 (UTC)
thread_title: ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ

message: ഉപ്പുകൂറ്റൻ എന്ന വ്യക്തി മുസ്ലിം സമുദായക്കാരനാണെന്നാണ്‌ എന്നു പറയുന്നതിൽ കഴമ്പുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. വരരുചിയുടെ ജീവിത കാലഘട്ടം എഡി 3ആം നൂറ്റാണ്ടാൺനെനാനു ഐതിഹ്ജ്യം. മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കേരളത്തിൽ എവിടാണു മുസ്ലീം സമുദായം. പിന്നെ ഇതു മൊത്തം ഐതിഹ്യമായ സ്ഥിതിക്കു തെളിവിന്റെ പിൻബലമില്ലാതെ അതും അങ്ങു വിശ്വസിക്കാം.  --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 05:21, 16 ജൂലൈ 2008 (UTC)
replies: text: വളരെ ശരിയായ കാര്യമാണ്. കേരളത്തിലെ ഹിന്ദു കഥകളിൽ എല്ലാം മുസ്ളീം വൽക്കരണം പണ്ട് മുതൽക്കു തന്നെ ഉണ്ട്.    ഇത് പോലെയുള്ള മറ്റൊരു കഥയാണ് അയ്യപ്പനും വാവരും 2409:4073:38F:AF52:CC09:40D1:2D73:853 12:46, 21 ജനുവരി 2023 (UTC)
thread_title: ഉപ്പുകൂറ്റൻ
സംവാദം:മിഖായോൻ-ഗുരേവിച്ച് മിഗ്-25

message: Airofoil ന്റ്റെ മലയാളം എന്തണെന്ന് അറിയില്ല. സഹായിക്കണം --ചള്ളിയാ൯ 02:38, 23 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
thread_title: എയറൊ ഫൊയിൽ

message: Re "1976 വരെ പാശ്ചാത്യ വിമാനക്കമ്പനികൾക്ക് അസൂയയും വൈമാനികർക്ക് ഒരു പേടിസ്വപ്നവുമായിരുന്നു മിഗ് 25. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും മറ്റും ഇതിന്റെ ഇരുട്ടടിയേറ്റ എഫ് 16 നുകൾ എറെയുണ്ട്." --  ഇത് ശരിയല്ല എന്ന് തോന്നുന്നു. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിൽ F16 നെ നേരിടാൻ മിഗ് 25 ഉപയോഗിച്ച ഏത് യുദ്ധമെന്ന് മനസ്സിലായില്ല. --സാഹിർ 13:00, 19 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title: അഫ്ഘാനിസ്ഥാൻ
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:വിക്കിപീഡിയർ

message: വിക്കിപീഡിയന്മാർ എന്നാൽ പുരുഷന്മാർമാത്രമേ ഉള്ളു എന്നും (അവന്മാരേയും, കള്ളന്മാരെയും, വില്ലന്മാരേയും ഓർക്കുമ്പോൾ.. നായന്മാരേ മറക്കുന്നുമില്ല) വിക്കിപീഡിയര്‍ എന്നാൽ സ്ത്രീകളും ഉൾപ്പെടും എന്നും എന്നെനിക്കൊരു തോന്നൽ, Wikipedians എന്നു പറയുന്നത് ഇംഗ്ലീഷിലല്ലേ--പ്രവീൺ:സംവാദം 12:32, 24 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: ഈ അഭിപ്രായം ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നു. എല്ലാവരും സമ്മതിച്ചാൽ നമുക്ക്‌ അതു മാറ്റംവരുത്താം ഇത്തരം വാക്കുകളുടെ ഏകീകരണം വളരെ അത്യാവശ്യമാണല്ലോ.
Tux the penguin 09:14, 29 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
thread_title:  അഭിപ്രായം ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നു 

message: എന്താണിത്? ? ശാസ്ത്രീയനാമം: Homo wikipediens????? . ഞാനീ കുന്ത്രാണ്ടത്തിന്റെ ഗണത്തിൽ പെടില്ല. ഞാൻ ഹോമോ സാപ്പിയൻ ആണേ!ഈ ടാക്സോബോക്സ് തന്നെ ഡിലീറ്റണം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം --അനൂപൻ 19:22, 16 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: ഒരു രസമല്ലേ ചുമ്മാ കിടക്കട്ടെ എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം--പ്രവീൺ:സംവാദം 04:39, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: അതെ, കേൾക്കുമ്പോൾ ഒരു രസമില്ലേ? --Evyavan 11:12, 6 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title:  Homo wikipediens
സംവാദം:ടെക്നോപാർക്ക്, തിരുവനന്തപുരം

message: ടെക്നോപാർക്ക്‌ ആണോ റ്റെക്നോപാർക്ക്‌ ആണോ ശരി  Tux the penguin 11:51, 26 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
I have no Clue. If you beleive, ടെക്നോപാർക്, is right, I can correct it. Please let me know. Thanks

message: I'm not sure about the right word lets try to get details from other Wikipedians
Tux the penguin 15:25, 26 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
രണ്ടും ശരിയായിരിക്കാം, ഏതെങ്കിലും ഒരെണ്ണം ഉറപ്പിച്ചിട്ട് അടുത്തതിലോട്ട് റീഡിറക്ട് ഇട്ടാൽ പോരെ--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 18:43, 26 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
ടെക്നോപാർക്ക്‌ ആണോ റ്റെക്നോപാർക്ക്‌ ആണോ ശരി --Jigesh 03:45, 2 നവംബർ 2006 (UTC)
replies: text: മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിലെല്ലാം ടെക്നോപാർക്ക് എന്നുപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ നമുക്കും ആ വഴിയേ നീങ്ങാമെന്നു തോന്നുന്നു. റ്റെക്നോപാർക്ക് എന്നത് റീഡയറക്ടൂം ചെയ്യാം :‌‌-Manjithkaini 06:56, 2 നവംബർ 2006 (UTC): Te

text: ടെക്നോപാർക്ക് ആണു ശരി. അതിലേക്ക് റ്റെക്നോപാർക്കിനെ തിരിച്ചുവിടുന്നതാവും നല്ലത്. -- Sreejith Kumar 13:33, 29 ജൂൺ 2008 (UTC)
ടെക്നോപാർക്ക് എന്ന പേരിൽ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലായി ഒട്ടനവധി സ്ഥാപനങ്ങളുണ്ട്. കേരളത്തിലും ടെക്നോപാർക്ക് ഇപ്പോൾ രണ്ടെണ്ണം ഉണ്ട്. അതിനാൽ ടെക്നോപാർക്ക് തിരുവനന്തപുരം എന്ന് തലക്കെട്ടു മാറ്റുന്നതല്ലേ നല്ലത്? അഭിപ്രായങ്ങൾ അറിയിക്കുക Arunravi.signs (സംവാദം) 17:35, 13 ജൂൺ 2013 (UTC)

text: മാറ്റാവുന്നതാണ്. അപ്പോൾ പുതിയ ജോലിയുമാകും. എറണാകുളം എഴുതണ്ടേ. ധൈര്യമായി തുടരൂ...Adv.tksujith (സംവാദം) 17:46, 13 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  I'm not sure
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:മതങ്ങൾ

message: മതം എന്നൊരു സൂചിക വേറെയുമുണ്ട്--പ്രവീൺ:സംവാദം 19:50, 26 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
മതങ്ങളും ജാതികളും എന്നതാക്കണോ? ഈഴവ തുടങ്ങിയവ ഇതിൽ വരുന്നില്ലേ? സജിത്ത് വി കെ 08:00, 27 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
മതങ്ങൾക്കകത്ത് ഹൈന്ദവം, ക്രൈസ്തവം എന്നൊക്കെ ഉപസൂചിക വരുമല്ലോ അതിൽ ചേർത്താൽ മതിയെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം--പ്രവീൺ:സംവാദം 08:02, 27 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
replies: text: മതങ്ങൾ, മതപരം എന്നിങ്ങനെ രണ്ട് വർഗ്ഗം വേണോ? -- റസിമാൻ ടി വി 06:05, 1 നവംബർ 2009 (UTC)

thread_title: അന്തർവിക്കിയും തലക്കെട്ട് മാറ്റവും

message: മതങ്ങൾ എന്നു സൂചിപ്പിക്കുന്ന religions :en:Category:Religious faiths, traditions, and movements എന്നതിലേയ്ക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടിരിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. ഈ താൾ മതപരമായ വിശ്വാസങ്ങൾ, ആചാരങ്ങൾ, പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ എന്ന് തലക്കെട്ട് മാറ്റത്തിന് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.--Arjunkmohan (സംവാദം) 17:44, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2014 (UTC)
thread_title:  Requested move 28 ഓഗസ്റ്റ് 2018
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:പ്രശസ്തരുടെ വിവരപ്പെട്ടി

message: ഈ ടെമ്പ്ലേറ്റ്‌ ഉപയോഗിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ വലതുവശത്ത്‌ കൂടുതൽ spacing വരുന്നു. spacing വലതു വശവും ഇടതുവശവും ഒരേപോലെയാക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
Tux the penguin 13:45, 29 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: ശരിയായെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു, പരിശോധിക്കുക --പ്രവീൺ:സംവാദം 17:59, 29 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
മറുപടി ചെയ്യാൻ ഒരുപാടു വൈകി.... അതു ശരിയായി. നന്ദി പ്രവീൺ - TUX 15:44, 10 ഡിസംബർ 2006 (UTC)
thread_title: വലതുവശത്ത്‌ കൂടുതൽ spacing വരുന്നു
സംവാദം:തൃശ്ശൂർ‍ ജില്ല

message: Wikipediayil colour anuvadikkaavunnathaano?
Liju
replies: text: ഈ തേയിലയാണോ ചായല എന്ന് കാർഷികവിളകളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നത്?--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 07:59, 8 നവംബർ 2006 (UTC)

message: തേയില തന്നെയാണ് ചായല.. മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.
Vssun 04:14, 6 ഡിസംബർ 2006 (UTC)
thread_title:  തേയില 

message: തൃശ്ശൂർ ജില്ലയെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ തൃശ്ശൂർ നഗരത്തെ മാത്രം സംബന്ധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൽ അടങ്ങിയിരീക്കുന്നുണ്ട്. അത് ജില്ലാ താളിൽ നിന്നും നീകം ചെയ്ത് തൃശ്ശൂർ എന്ന താളിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. അതിനു വേണ്ടി നീക്കം ചെയ്യുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ഇവിടെ ചേർക്കുന്നു.
===വ്യാപാരം എന്ന വിഭാഗത്തിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്തത്===
നഗരത്തിൽ ശക്തൻ തമ്പുരാ‍ൻ പച്ചക്കറി മാർക്കറ്റ് ,ശക്തൻ തമ്പുരാ‍ൻ മത്സ്യമാസ മാർക്കറ്റ് , പഴയ മുസിപ്പാലിറ്റി മാർക്കറ്റ് എന്നിങ്ങനെ 3 വലിയ ചന്തകളും 8 ചെറിയ ചഞകളും ഉണ്ട്.
thread_title: തൃശ്ശൂർ നഗരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കേണ്ടവ

message: നഗരത്തിൽ ശക്തൻ തമ്പുരാ‍ൻ പച്ചക്കറി മാർക്കറ്റ് ,ശക്തൻ തമ്പുരാ‍ൻ മത്സ്യമാസ മാർക്കറ്റ് , പഴയ മുസിപ്പാലിറ്റി മാർക്കറ്റ് എന്നിങ്ങനെ 3 വലിയ ചന്തകളും 8 ചെറിയ ചഞകളും ഉണ്ട്.
thread_title: വ്യാപാരം എന്ന വിഭാഗത്തിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്തത്
സംവാദം:വേളി, തിരുവനന്തപുരം

message: വേളി എന്നു നമ്പൂതിരിക്കല്യാണത്തിനും പറയുമല്ലോ അതിനാൽ വേളി(സ്ഥലനാമം) എന്നോ മറ്റോ തലക്കെട്ടു മാറ്റുന്നതാവും ഉത്തമം--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 01:57, 31 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: :അടുത്തുള്ള റെയിൽവേ‌സ്റ്റേഷൻ കൊച്ചുവേളിയല്ലേ?--Vssun 18:31, 9 ജൂൺ 2007 (UTC)
ശരിയാണ് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള റെയിൽവേ‌സ്റ്റേഷൻ കൊച്ചുവേളി തന്നെ. Aronjos1 07:56, 22 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: ദൂരവും ചേർത്ത് ലേഖനത്തിലാക്കാമോ? അല്ലെങ്കിൽ വേളിയിൽത്തന്നെയാണോ കൊച്ചുവേളി? --Vssun 10:33, 22 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title:  കൊച്ചുവേളി
സംവാദം:ഏൻജല മെർക്കൽ

message: ആങ്ഗെല മെർക്കെൽ എന്നെഴുതുന്നതല്ലേ ശരി? അതാണ്  ജർമൻ ഉച്ചാരണത്തോട് കൂടുതൽ അടുത്തു നിൽക്കുന്നത്‌.
replies: text: Sooraj 21:27, 4 നവംബർ 2006 (UTC)
അങ്കെല(ആങ്ഗെല) ഡോറൊത്തിയ മെർക്കെൽ എന്നാണ് കാണുന്നത്. --ചള്ളിയാൻ 07:56, 17 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
മലയാളം പത്രങ്ങളിലും മറ്റു പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലും ആംഗല മെർക്കൽ എന്നാണു കാണുന്നത്.
Akhiljaxxn
thread_title: ഏൻ‌ജല അല്ല, ആങ്ഗെല
സംവാദം:ഇന്ത്യൻ രൂപ

message: “രൂപാ” എന്ന പദം പഴഞ്ചനോ വിരളമോ ആണ്. മിക്ക പത്രങ്ങളും മറ്റു മാധ്യമങ്ങളും “രൂപ” ആണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്‌. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പേരു മാറ്റുന്നതാണ് ഉചിതം.
replies: text: - Sooraj 22:24, 4 നവംബർ 2006 (UTC)

text: രൂപ മതിയെന്നാണെന്റെയും അഭിപ്രായം --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 14:38, 13 മാർച്ച് 2007 (UTC)
രൂപ നാനാർത്ഥത്തിലേക്കു തിരിക്കണം.. പാക്കിസ്ഥാനിലും രൂപയുണ്ടല്ലോ.. ഈ താൾ ഇന്ത്യൻ രൂപ എന്നാക്കുന്നു--Vssun 09:23, 14 മാർച്ച് 2007 (UTC)

text: w:Indian rupee എന്നതല്ലേ ശരിയായ അന്തർഭാഷാകണ്ണി?--ഷാജി 16:57, 13 മാർച്ച് 2009 (UTC)
roopa ennu thanne mathi
thread_title: രൂപ പോരേ?

message: ചരിത്രത്തിൽ കൊല്ലവർഷം എന്നതും മാറ്റിയിട്ടുണ്ട് ഷേർഷ സൂരി ജീവിതകാലയളവ്:1486 – 1545 
AD അല്ലേ?
thread_title: ചരിത്രം

message: 5 രൂപ നോട്ട് അടുത്തിടെയാണ്‌ നിർത്തലാക്കിയത് എങ്കിലും മേൽ പറഞ്ഞ നോട്ടുകൾ ഇന്നും പ്രചാരത്തിലുണ്ട്. എന്ന് ലേഖനത്തിൽ കാണുന്നു, ശരിയാണോ? 2009 ൽ പുനരാരംഭിച്ചു എന്നു english wiki ൽ  കാണാം. -- ജിതിൻ മാത്യു Jithin Mathew( Jithindop) 11:28, 29 ജൂൺ 2011 (UTC)
നോട്ടുകളുടെ മറുവശം കൂടി കാണിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു.
SIVARAJ 08:11, 20 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  '5 രൂപ നോട്ട്' 

message: 2000 രൂപയുടെ നോട്ട് കൂടി ചിത്രത്തില് ചേര്ത്തുകൂടെ? Praseetha varier (സംവാദം) 18:28, 21 ജൂലൈ 2018 (UTC)
thread_title:  2000 രൂപ
സംവാദം:പഞ്ചവാദ്യം

message: പ്രിയ സിമി,
ഈ ശ്ലോകം ശ്രദ്ധിക്കൂ.........
“ഢക്കാച കാംസ്യവാദ്യം ചഭേരി ശംഖശ്ച മദ്ദള: പഞ്ചവാദ്യമിതി പ്രാഹു രാഗമാർത്ഥ വിശാരദാ:“ ഇതനുസരിച്ച് ഇടയ്ക്ക,ഇലത്താളം,ചെണ്ട,ശംഖ്,മദ്ദളം ഈ അഞ്ചിനങ്ങൾ ചേർന്നൊരുക്കുന്ന വാദ്യമാണ് പഞ്ചവാദ്യം.ഈ പഞ്ചവാദ്യം കലശാഭിഷേകകങ്ങളോടനുബന്ധിച്ച് പതിവുള്ള ഒരു അനുഷ്ഠാനമാണ്. എന്നാൽ ഉത്സവത്തിനും മറ്റാഘോഷങ്ങൾക്കും ഇടയ്ക്കാപ്രദക്ഷിണത്തോട് അനുബന്ധിച്ചായിരുക്കും.ഈ പഞ്ച വാദ്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ തിമില, ശുദ്ധമദ്ദളം, കൊമ്പ്, ഇടയ്ക്ക, ഇലത്താളം ,കുഴൽ,ശംഖ്(ആരംഭത്തിലും അന്ത്യത്തിലും) എന്നിവയാണ്.
സിമി ഇതു അമ്പലങ്ങളിലെ രീതിയാണ്.ഇതാണ് ശരിയായ നിർവ്വചനം. 
Ref:Paramel kavu pancha vadya vidyalayam,Paramel kavu,Thrissur.കേരള വിജ്ഞാനകോശം
ജിഗേഷ്--Jigesh 10:14, 5 നവംബർ 2006 (UTC)

thread_title: References
സംവാദം:വള്ളത്തോൾ നാരായണമേനോൻ

message: വള്ളത്തോൾ നാരായണമേനോൻ എന്നൊരു ലേഖൻ നേരത്തേ ഉണ്ട്. മെറ്ജ് ചെയ്യുന്നതാവും ഉചിതം
Tux the penguin 12:10, 5 നവംബർ 2006 (UTC)
സ്വാതന്ത്ര്യം തന്നെ അമൃതം സ്വാതന്ത്ര്യം തന്നെ ജീവിതം
  	+ 	
പാരതന്ത്ര്യം മാനികൾക്കു മൃതിയെക്കാൾ ഭയാനകം - ഇതെഴുതിയത് ആശാൻ (കുമാരനാശാൻ) ആണ്. അദ്ധേഹത്തിന്റെ ഉൽബോധനം എന്നെ കൃതിയിലെ 17 ആമത്തെ ശ്ലോകമാണ് ഇത്. തിരുത്താൻ അപേക്ഷ. —ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് 122.179.87.197 (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 
replies: text: വിക്കിസോഴ്സിലും അങ്ങനെയാണ്, തിരുത്തി -- റസിമാൻ ടി വി 14:57, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: മെറ്ജ് ചെയ്യുന്നതാവും ഉചിതം
സംവാദം:സോണിയ ഗാന്ധി

message: സോണിയാ ഗന്ധി കേംബ്രിഡ്ജിൽ പടിച്ചിട്ടേയില്ല എന്ന് ഒരു മാസികയിൽ വായിക്കാനിടയായി. അവലോകനം ചേർത്താൽ നല്ലതായിരുന്നു. --ചള്ളിയാൻ 11:37, 8 നവംബർ 2006 (UTC)
thread_title: ആംഗലേയ ഭഷയും സോണിയാ ഗാന്ധിയും

message: സോണിയ ഗാന്ധി എന്ന് പോരേ? --റസിമാൻ ടി വി 10:21, 4 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
replies: text: മതി --Anoopan| അനൂപൻ 10:43, 4 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
 --Vssun (സുനിൽ) 13:55, 4 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
thread_title:  യാ