lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ആവാസ വിജ്ഞാനം

message: പരിസ്ഥിതി ശാസ്ത്രം എന്നു പോരെ ?--Anoopan| അനൂപൻ 11:12, 14 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: പോരാ Environmental science ആയി പോകും.. അതല്ലിതെന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. en:Ecology നോക്കുക...! --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 11:15, 14 ജനുവരി 2010 (UTC)

text: ഇതെന്തൊരു പരിത(ഹ)സ്ഥിതി! ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല. പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രം Environmental Science തന്നെ. Ecology-ക്ക് പ്രകൃതിശാസ്ത്രം, ആവാസവിജ്ഞാനം എന്നൊക്കെ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. പ്രകൃതിശാസ്ത്രത്തെ പ്രാകൃതികശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് തിരിച്ചത് ശരിയല്ലെന്നുതോന്നുന്നു. :en:Natural history എന്ന അർത്ഥത്തിലും ഇവിടെ പ്രകൃതിശാസ്ത്രം കാണുന്നു. തൽക്കാലം അന്വേഷിക്കാൻ പുസ്തകങ്ങൾ കയ്യിലില്ല. എന്തായാലും അനാവശ്യമായി ഇത്തരം പദനിർമ്മിതി ഒഴിവാക്കണം--തച്ചന്റെ മകൻ 18:37, 14 ജനുവരി 2010 (UTC)

text: ആവാസവിജ്ഞാനം കൂടുതൽ യോജിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 18:49, 14 ജനുവരി 2010 (UTC)
പരിത(ഹ)സ്ഥിതി! ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല. ഇതൊന്നു മാറ്റിക്കൂടെ ?. വാക്കുകൾ ,അർത്ഥം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും ലഘുവായിരിക്കുന്നതുമല്ലേ     നല്ലത് ?  അങ്ങിനെ എങ്കിൽ, Raziman പറഞ്ഞ  ആവാസവിജ്ഞാനം ആണ് ecology യ്ക്കുള്ള യുക്തിസഹമായ പരിഭാഷ.  ആവാസ വ്യവസ്ഥയിലെ, ജീവസ്വാധീനങ്ങളാണ്   Bionomics . ഭൌതീക, സാമൂഹിക  സ്വാധീനങ്ങൾ കൂടി ഉൾക്കൊള്ളുമ്പോൾ   അത്  Ecology : എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന  ആവാസവിജ്ഞാനം  ആയി. --Johnson aj 14:46, 21 ജൂൺ 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:വിക്കി പ്രവർത്തകസംഗമം

message: 2010 ഏപ്രിലിൽ ഒരു മീറ്റ് കേരളത്തിൽ നടത്തുന്നതിനെപ്പറ്റി എന്തു പറയുന്നു? ഇത് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഇവിടെ തന്നെയല്ലേ പറ്റിയത്. തീരുമാനിച്ച ശേഷം ഒരു താൾ സൃഷ്ടിക്കാം.  --Rameshng:::Buzz me :) 13:17, 17 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: നല്ല കാര്യം. കഴിഞ്ഞ കൊല്ലം മീറ്റപ്പൊന്നുമില്ലാരുന്നോ? -- റസിമാൻ ടി വി 17:58, 17 ജനുവരി 2010 (UTC)
thread_title: മീറ്റപ്പ് 2010

message: സംഗമത്തിന്റെ ഉപതാളുകളും ശിബിരങ്ങളുടെ ഉപതാൾ പോലെ ജില്ലാ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? വിക്കിപ്രവർത്തകസംഗമം/കണ്ണൂർ 1, വിക്കിപ്രവർത്തകസംഗമം/കണ്ണൂർ 2. വിക്കിപ്രവർത്തകസംഗമം/തൃശൂർ 2 എന്നിങ്ങനെ. താഴെയുള്ള ഫലകത്തിലും ഇൻഫോ ബോക്സിലും മൊത്തം സംഗമങ്ങളുടെ എണ്ണം ക്രമമായി ഇടുകയും ചെയ്യാം. എന്ത് പറയുന്നു.--ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 07:27, 12 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ഇത് ഒരു നല്ല കാര്യമാണ്. വാർഷിക സമ്മേളനത്തിന് സംഗമോത്സവം എന്ന രീതിയിൽ ആയ സ്ഥിതിക്ക് അതൊരു മലയാളം വിക്കിമാനിയ ആയിത്തന്നെ കണക്കാക്കാം. പ്രവർത്തകസംഗമങ്ങൾ സ്ഥലാടിസ്ഥാനത്തിൽ നമ്പർ ഇടുന്നത് തന്നെ നല്ലത്. ഒരു ക്രമം കിട്ടും. പഴയ നാല് പ്രവർത്തനസംഗമങ്ങൾ താളുകളുടെയും പേരുമാറ്റണോ?--RameshngTalk to me 07:57, 12 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
അങ്ങനെ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. കണ്ണികൾ പൊട്ടാതിരിക്കാൻ പ്ഴയ തിരിച്ചുവിടൽ താളുകൾ അതെ പോലെ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. --ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 16:05, 12 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title: പേരിന്റെ ശൈലി
സംവാദം:മുചുകുന്ന്

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ മുചുകുന്ന് എന്നപേരിൽ ഒരു ലേഖനം നിലവിലുണ്ട്. പ്രാഥമിക അന്വേഷണം പോലും നടത്താതെ ലേഖനം മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരു നല്ല പ്രവണതയല്ല --ശ്രീജിത്ത് കെ 15:48, 18 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: കേട്ടിട്ടുപോലുമില്ലാത്ത സ്ഥലമായിരുന്നു. (എനിക്ക്) താല്പര്യമുള്ള വിഷയങ്ങൾ മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കാറില്ല. മറിച്ച് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കാറുണ്ട്. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ മുൻപത്തെ അവസ്ഥയിൽ കണ്ടാൽ അവ മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകതന്നെ വേണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. അല്ലെങ്കിൽ വായിക്കാൻ പോലും കൊള്ളാത്ത ഒരു ലേഖനം കണ്ണിൽപ്പെടാതെ കാലാകാലം കിടക്കും. --Vssun 15:35, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: ഇതിന്റെ പേര് മുചുകുന്ന് എന്നാണോ? മുച്ചുകുന്ന് എന്നാകാനും സാധ്യതയുണ്ട്. 
ഈ ലിങ്ക് കാണുക. --Vssun 15:46, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)
മാതൃഭൂമിയിലും മനോരമയിലും മുചുകുന്ന് എന്നാണ് കാണുന്നത്. ഗൂഗിളിൽ മുചുകുന്ന് എന്ന് തിരയുമ്പോൾ ഒരുപാട് ഉത്തരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുണ്ട്. --ശ്രീജിത്ത് കെ 16:31, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:ഗ്രാഫിക്ക് ശാല

message: വെക്റ്ററും സ്കേലാറും എന്റെ മടിത്തട്ടിലിരിക്കുന്നതിൽ റെസലൂഷൻ കുറവായതിനാലാകാം, തിരിച്ചറിയാനാവുന്നില്ല. എടുത്തപടി വിക്കിയിലേക്കിട്ട ഫോട്ടോകൾ ധാരാളമുണ്ടല്ലോ. അവയിൽ നന്നാക്കിയെടുക്കാം എന്നുതോന്നുന്നവ ഇവിടെയിട്ടാൽ കളർ കരക്ഷനും മറ്റും ചെയ്തുവിടാൻ സാധിച്ചേക്കും.--തച്ചന്റെ മകൻ 05:00, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: അംഗങ്ങൾക്കുള്ള ഭാഗം ചേർത്ത് കൂടുതൽ പേരെ ക്ഷണിക്കാം. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 06:04, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: ഇങ്ക്സ്പേസ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തിട്ടിട്ടുണ്ട്. വെക്റ്ററൈസേഷൻ എങ്ങനെയാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അടുത്ത അവധിദിവസം പഠിക്കണം. അതുകഴിഞ്ഞാൽ ആ പണിചെയ്യാൻ കൂടെക്കൂടാം. താല്പര്യം തോന്നുന്ന വിഷയമാണ്. --Vssun 15:31, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  വെക്റ്ററൈസേഷൻ
സംവാദം:എക്കൈനൊഡെർമാറ്റ

message: Sea Urchin-ന് കടൽച്ചേന എന്ന മലയാളം പേരില്ലേ? 
replies: text: Sea urchin -> കടൽച്ചേന--ഷാജി 22:45, 19 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: എക്കൈനൊഡെർമാറ്റ എന്നാണു ഉച്ചാരണം. എക്കിനോയും എക്കീനോയും തെറ്റാണ്. മിറിയം വെബ്സ്റ്ററിൽ ഓഡിയോ കേട്ട് ബോധ്യപ്പെടാം. 
ഓടിച്ചു നോക്കിയപ്പോൾ കണ്ട മറ്റ് ഉച്ചാരണ പിശകുകൾ :
#madreporite - മാഡ്രെപൊറൈറ്റ് (ലിങ്ക്)
#Tiedmann's - അക്ഷരത്തെറ്റുണ്ട്, ശരിയായ രൂപം Tiedemann's എന്നാണ്. ഉച്ചാരണം റ്റീഡെമാൻ (tē′dĕ-mahn) എന്നും. 
#പെൽമെറ്റാസോവ അല്ല പെൽമാറ്റസോവ (Pelmatozoa) ആണു. 
#ഹോളോത്തുറിഡിയ - ഹോളോതുറോയ്ഡിയ (Holothuroidea) ആണ്.
#ആബുലാക്രൽ വ്യൂഹം - ആംബ്യുലാക്രൽ വ്യൂഹം ആണു (Ambulacral)
ശാസ്ത്രനാമങ്ങളും പദങ്ങളും പലപ്പോഴും തെറ്റായാണു മലയാളം വിക്കിയിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നത് (ഉദാ:Beta - ബെയ്റ്റ ആണു ശരി, Diabetes -  ഡയബീടിസ് ആണു ശരി, Hippocrates - ഹിപ്പൊക്രാറ്റീസ് ആണു ശരി). അത്തരത്തിലെ വാക്കുകൾ അംഗീകൃത ഡിക്ഷ്ണറികളിൽ നിന്ന് കേട്ട് ശരിയാക്കിയ ശേഷം മാത്രം വിക്കിയിൽ പ്രയോഗിക്കണം എന്നൊരു പൊതുനിർദ്ദേശം കൂടിയുണ്ട്. --സൂരജ് രാജൻ 17:49, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
replies: text: തലക്കെട്ട് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. മറ്റു കാര്യങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ നേരിട്ട് തിരുത്താവുന്നതാൺ`. --Vssun (സുനിൽ) 15:09, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
replies: text: :: കുറച്ചു തിരുത്തലുകൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട് സുനിൽ ജീ. ബാക്കി വായനയിൽ തടയുന്ന മുറയ്ക്ക്. എക്കീനോയ്ക്ക് ഒരു തിരിച്ചുവിടൽതാൾ ഉണ്ടാകുമല്ലോ അല്ലേ. --സൂരജ് രാജൻ 05:27, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് മാറ്റുമ്പോൾ തിരിച്ചുവിടൽ തനിയേ‌ഉണ്ടാകും എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കുമല്ലോ സൂരജ്. --Vssun (സുനിൽ) 03:55, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title:  ഉച്ചാരണം തെറ്റ്
സംവാദം:ക്ലബ് എഫ്.എം.

message: ലേഖനത്തിന്റെ പേര്‌ ക്ലബ് എഫ് എം എന്ന് പോരേ? -- റസിമാൻ ടി വി 15:50, 20 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: തലക്കെട്ട് പഴയ പോലാക്കുക--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 15:55, 20 ജനുവരി 2010 (UTC)
 ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു--പ്രവീൺ:സംവാദം 16:01, 20 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: പട്ടിക ഈ ലേഖനത്തിന്‌ ചേരുമോ? പുതിയ ഒരു ലേഖനത്തിന്‌ സ്കോപ്പുണ്ട് --Vssun 11:36, 8 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  പട്ടിക
സംവാദം:കങ് ഫു

message: കങ് ഫു അല്ലേ?--അഭി 16:12, 20 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: വിക്ഷ്ണറിയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഐ.പി.എ. (/kʊŋ˥˥fu/) അനുസരിച്ച് പുട്ട്, ഹുഡ് എന്നൊക്കെ പറയുന്ന രീതിയിലാണത്രേ ഉച്ചാരണം. ഐ.പി.എ. നന്നായി അറിയാവുന്നവരുടെ അഭിപ്രായം കൂടി ആരായുന്നു. --Vssun 13:32, 21 ജനുവരി 2010 (UTC)
{ഇപ്പോൾ വിക്ഷ്ണറിയിലെ ഐ.പി.എയും ഉച്ചാരണവും മാറിയിട്ടുണ്ട്. അതരുസരിച്ച് കങ് ഫു ആണ്.  തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നു.--Vssun (സംവാദം) 18:03, 7 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: ബോധി ധർമ്മൻ ചില യോഗമുറകളാണ് കുങ്ങ്ഫു വിൽ ചേർത്തത് . അല്ലാതെ അദ്ദേഹമാണ് ചൈനയിൽ കുങ്ങ്ഫു കണ്ടു പിടിച്ചത്  എന്ന് പറയുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്. ക്രിസ്തുവിനു വളരെ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കു മുൻപ് അതായത് 3000 വർഷങ്ങൾക്കും മുൻപ് തന്നെ  ചൈനയിൽ ആയോധന മുറകൾ  നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. 
"കുങ് ഫു പ്രധാനമായും രണ്ടു വിധമുണ്ട്.വടക്കൻ ഷാവോലിൻ കുങ് ഫു എന്നുംതെക്കൻ ഷാവോലിൻ കുങ് ഫു എന്നും" ഇത് തെറ്റാണു. . കുംഗ് ഫു വിനെ ഇപ്പോഴും ഷവോളിനുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല. ആദ്യമായി ഒരു  വ്യവസ്ഥാപിത രീതി കൊണ്ട് വന്നത് ഷവോളിനിൽ ആണ് എന്നെ ഉള്ളു. വടക്കൻ ശൈലി , തെക്കൻ ശൈലി എന്ന് പറയുന്നതാണ് ശെരി. 
കുംഗ് ഫു എന്ന് തന്നെയാണ്ശെരിയായ ഉച്ചാരണം.  കാന്റൊനീസ് ഭാഷയിൽ ( ഹോന്ഗ് കോണ്ഗ് )  ഗോംഗ് ഫു എന്നും പറയും.   വിനോദ് ശ്രീഹരി (സംവാദം) 14:41, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: വിവരങ്ങൾ അവലംബത്തോടെ ലേഖനത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കുക. തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ധൈര്യമായി തിരുത്തുക. തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നതിനു മുൻപ് താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. ക്ഷമിക്കുക. കുങ് ഫു ആണ് ഉച്ചാരണം എന്നതിന് അവലംബം തരാമോ? --Vssun (സംവാദം) 18:10, 7 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :കുങ്ഫു അല്ല മറിച്ചു Luohan (Shi-ba Lohan Shou)  എന്ന ആയോധന കല ആണ് ബോധി ധർമ്മൻ ഷാവോലിൻ പ്രദേശത്തെ ബുദ്ധമതാനുയായികളെ പഠിപിച്ചത് - Irvin Calicut ....ഇർവിനോട് പറയു 19:09, 7 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ബോധി ധർമ്മൻ
സംവാദം:കുറ്റൂശ

message: കുറ്റൂശ എന്നതിന്‌ കുറ്റൂസ എന്നും പറഞ്ഞ് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ശരിയായത് ഏതാണാവൊ ?--വിചാരം 19:18, 22 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: കുറ്റൂസ എന്നാണ്‌ കേട്ടിട്ടുള്ളത് -- റസിമാൻ ടി വി 19:25, 22 ജനുവരി 2010 (UTC)
ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ "പുര വാസ്തോലി" എന്നു പറയാറുണ്ട്.  "വാസ്തോലി", വാസ്തു ബലി രൂപപ്പെട്ടുണ്ടായതാണെന്ന് ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു.Georgekutty 02:16, 23 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: യോജിക്കുന്നു. പേര് കൂടുതൽ പ്രചാരമുള്ള ഗൃഹപ്രവേശം എന്നാക്കി മാറ്റണം എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:16, 3 മേയ് 2013 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:42, 10 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: [[ഗൃഹപ്രവേശം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ഇലക്ട്രിക് ഗിറ്റാർ

message: *യോജിക്കുന്നു 
ഗിറ്റാർ എന്ന ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കാനുള്ള അഭിപ്രായവുമായി യോജിക്കുന്നു--Musicindia1 17:42, 24 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: മുകൾഷഡ്ജവും കീഴ്ഷഡ്ജവും മനസിലായില്ല. --Vssun (സുനിൽ) 02:21, 17 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: ലയിപ്പിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് കരുതുന്നു. വികസിക്കാനുള്ള സ്കോപ്പുണ്ട്. --Vssun (സുനിൽ) 19:05, 25 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  ലയനം
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി പുരസ്കാരം ലഭിച്ചവർ

message: :വർഗ്ഗം:കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി അവാർഡ് ജേതാക്കൾ എന്ന വർഗ്ഗം ഇതിലേക്ക് മാറ്റിയതിനാൽ അവിടുത്തെ സംവാദങ്ങളും ഇതിലേക്ക് മാറ്റുന്നു----അവാർഡ് ജേതാക്കൾ അത്ര സുഖമുള്ള പദമല്ല. ജേതാവ് ജയിച്ചവനാണ്. അവാർഡ് ജേതാവ് അവാർഡ് ജയിച്ചവൻ! അവാർഡ് നേടിയവർ എന്ൻ ലളിതമായാൽപ്പോരേ? ജേതാവ് പുല്ലിംഗമാണെന്ന പ്രശ്നവുമുണ്ട്. വിക്കിയിൽ മൊത്തം ഈ ശൈലി മാറ്റണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. സമന്വയത്തിന് സമർപ്പിക്കുന്നു.--തച്ചന്റെ മകൻ 16:16, 17 നവംബർ 2009 (UTC)
 --Vssun 06:26, 18 നവംബർ 2009 (UTC)------UltraBot 09:47, 25 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: ഈ വർഗ്ഗം മാതൃവർഗ്ഗമായി നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് കവിതക്കുള്ള കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി പുരസ്കാരം ലഭിച്ചവർ, നോവലിനുള്ള കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി പുരസ്കാരം ലഭിച്ചവർ എന്നിങ്ങനെ ഉപവർഗ്ഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുവാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. അഭിപ്രായമറിയിക്കുക. --അനൂപ് | Anoop  (സംവാദം) 07:24, 9 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം
സംവാദം:കാഞ്ഞൂർ

message: കാലടിക്ക് പടിഞ്ഞാറല്ലേ കാഞ്ഞൂർ? --Vssun 10:22, 26 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: തെക്കുപടിഞ്ഞാറാണ് കൂടുതൽ യോജിച്ചത്. --Vssun 10:27, 26 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: ഫലകം ഒഴിവാക്കാം എന്നു കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 17:47, 5 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: --Vssun (സംവാദം) 15:36, 7 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:പാശ്ചാത്യസംഗീതം

message: പാശ്ചാത്യ സംഗീതം എന്ന രൂപത്തിനല്ലേ കൂടുതൽ പ്രചാരം? അതല്ലേ തലക്കെട്ടായി വേണ്ടത് --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 10:48, 26 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: :രണ്ടും പറയാറുണ്ട്‌ . പ്രചാരം പാശ്ചാത്യ സംഗീതം എന്നതിന് തന്നെ ആണ് . അപ്പോൾ കിഴക്കൻ എന്നുള്ളതും മാറ്റണം . അങ്ങിനെ എങ്കിൽ തലേക്കെട്ട് മാറ്റുന്നതാണ് നല്ലത്  --Musicindia1 12:04, 27 ജനുവരി 2010 (UTC)
  തലക്കെട്ട് മാറ്റി -- റസിമാൻ ടി വി 14:55, 27 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: Classical music നെ ഇവിടേക്ക് തിരിച്ചുവിടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. Classical Music ശാസ്ത്രീയ സംഗീതമല്ലേ?--അഖിലൻ 16:50, 18 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: --Vssun (സംവാദം) 17:34, 18 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: : വിക്കിപീഡിയ:എല്ലാ ഭാഷകളിലും വേണ്ടുന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താളിലെ ചുവന്ന ലിങ്ക് നീക്കാൻ ചേർത്തതാണ്, Classical music is the art music produced in, or rooted in, the traditions of Western liturgical and secular music, encompassing a broad period from roughly the 11th century to present times. The central norms of this tradition became codified between 1550 and 1900 എന്നാണ് പാശ്ചാത്യസംഗീതം എന്ന താളിന്റെ  അന്തർ ഭാഷാകണ്ണിയായ w:Classical music എന്ന താളിലെ നിർവചനം.--ഷാജി (സംവാദം) 18:47, 18 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  Classical Music
സംവാദം:ചിത്രശലഭ കുടുംബങ്ങൾ

message: ചിത്രശലഭം എന്ന താളിൽ ഈ താളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലഘുവിവരണവും ഇവിടേക്കുള്ള ലിങ്കും നൽകിയാൽ നന്നായിരിക്കും. --Vssun 10:11, 31 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: ഇതിന്റെ  അന്തർ ഭാഷാ കണ്ണി w:Lepidoptera ആണോ?  ആണെങ്കിൽ Taxobox മാറ്റേണ്ടേ? ഇപ്പോഴുള്ള Taxobox w:Butterfly ആണെന്ന് തോന്നുന്നു, Lepidoptera-യുടെ Taxobox താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്നു, 
--ഷാജി 19:11, 2 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: w:Lepidoptera എന്നതിന്‌ ശലഭങ്ങൾ എന്നും w:Butterfly  എന്നതിന്‌ ചിത്രശലഭങ്ങൾ എന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നതെല്ലേ നല്ലത്? --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 03:33, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: : w:Lepidoptera എന്ന order ലെ യഥാർത്ഥ ചിത്രശലഭങ്ങളും ചാത്തൻ ശലഭങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്ന w:Rhopalocera എന്ന suborder നെ കുറിച്ച് മാത്രമാണ് ലേഖനത്തിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നത്. നിശാശലഭങ്ങളെ w:Heterocera കൂടി ലേഖനത്തിൽ ഉൾപെടുത്തിയാൽ w:Lepidoptera എന്ന Taxobox ഉപയോഗിക്കാം. മിഥുൻ 18:48, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: അന്തർ ഭാഷാ കണ്ണി
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Famous Hindu temples in Kerala

message: ഈ എഡിറ്റിന് അവലംബം നൽകാൻ താല്പര്യപ്പെടുന്നു. --Vssun 10:42, 31 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: ക്ഷേത്രത്തിന്റെ വിസ്തൃതിയും, പഴക്കവും, ചരിത്രപ്രാധാന്യവും, ഇന്നത്തെ പ്രശസ്തിയും ഇതിനു അവലംബമാക്കുന്നു.--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 23:36, 9 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :നല്ല മാർക്കറ്റിംഗ് മാനേജർമാർ നയിക്കുന്ന ദൈവങ്ങളുടെ ക്ഷേത്രങ്ങൾ ഇന്ന് വളരെവേഗം പ്രശസ്തിയിലേക്കുയരുന്നുണ്ട്... അപ്പോൾ എങ്ങനെയാണപ്പാ ഈ പ്രശസ്തി നിർണ്ണയിക്കുക :) --Adv.tksujith 00:55, 10 നവംബർ 2011 (UTC)
കുമാരനല്ലൂർ ദേവീക്ഷേത്രം, കിടങ്ങൂർ സുബ്രഹ്മണ്യസ്വാമിക്ഷേത്രം, കവിയൂർ മഹാദേവക്ഷേത്രം, തളിപ്പറമ്പു രാജാധിരാജക്ഷേത്രം, പെരുവനം ഇരട്ടയപ്പൻ ക്ഷേത്രം, കാഞിരങ്ങാടു വൈദ്യനാഥ ക്ഷേത്രം, മാടായിക്കാവ്, ചെറുകുന്ന് അന്നപൂർണേശ്വരി, ഊരകത്തമ്മത്തിരുവടി ക്ഷേത്രം, തിരുവില്വാമല വില്വാദ്രിനാഥക്ഷേത്രം, തിരുനെല്ലി വിഷ്ണുക്ഷേത്രം, തിരുവാർപ്പ് ശ്രീകൃഷ്ണക്ഷേത്രം എന്നിങ്ങനെ നാലാങ്കൽ കൃഷ്ണപിള്ളയുടെ മഹാക്ഷേത്രങ്ങൾക്കു മുന്പിൽ എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ പറയുന്ന മഹാക്ഷേത്രങ്ങളെ വിട്ടുകളഞ്ഞുകൊണ്ടുള്ള  ഒരു ലിസ്റ്റ് എത്രമാത്രം അപൂർണ്ണമാണെന്നു നോക്കുക. ചരിത്ര പ്രാധാന്യം കൊണ്ടും, ഭക്തജനസമ്പത്തുകൊണ്ടും ശില്പഭംഗികൊണ്ടും ഈ ലിസ്റ്റിലെ ഏതാനും ക്ഷേത്രങ്ങളെങ്കിലും മേല്പറഞ്ഞ ക്ഷേത്രങ്ങളുടെ ഏറെപ്പിന്നിലാണ്.
thread_title:  പ്രശസ്തക്ഷേത്രങ്ങൾ
സംവാദം:മിന്നാമിന്നിക്കൂട്ടം

message: ഈ താളിന്റെ ഇൻഫോബോക്സിൽ ചേർക്കാൻ പറ്റിയ ലോ റസലൂഷനിലുള്ള ഒരു ചിത്രം ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ കണ്ടു. http://www.keralatv.in/2009/12/minnaminnikoottam-this-sunday-on-asianet/. ഈ ചിത്രം വിക്കിയിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാൻ, കോപ്പിറൈറ്റ് നിയമങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നുണ്ടോ? --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 16:02, 31 ജനുവരി 2010 (UTC)
replies: text: ചേർക്കാമല്ലൊ കുഴപ്പമില്ല.
replies: text: : എന്ന പകർപ്പവകാശാനുബന്ധവും -യും ചേർത്ത് ഈ ചിത്രം മിന്നാമിന്നിക്കൂട്ടം എന്ന ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കാം. --Vssun 04:53, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ഈ ചിത്രം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Minnaminnikkottam.jpg) ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ഫലകങ്ങൾ ശരിയാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാമോ? എന്നാൽ അതേ ചിത്രം മലയാളം വിക്കിയിലും ചേർക്കാമല്ലോ. --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 15:26, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ഫലകം അല്പം തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അത് തർജ്ജമ ചെയ്ത് ഇവിടിട്ടാൽ മതി. എന്തുകൊണ്ടാണ്‌ ഉപയോഗം ന്യായമാകുന്നത് എന്നതാണ്‌ ഫലകം വഴി വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് -- റസിമാൻ ടി വി 15:36, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ചിത്രം ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. സഹായിച്ച എല്ലാവർക്കും നന്ദി. --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 15:51, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം
സംവാദം:സുരേഷ് ഗോപി

message: ജനനതിയതി, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ കണ്ടതനുസരിച്ച് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. ജനനതിയതി ശരിയാണോ എന്ന് നോക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുക --Rameshng:::Buzz me :) 04:51, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: ജനനതിയതി

message: ഈ ഗോസ്സിപ് കണ്ണി ആവശ്യമാണോ??? നീക്കം ചെയ്യട്ടേ പ്രതീഷ്|s.pratheesh‌ (സംവാദം) 07:25, 8 മേയ് 2010 (UTC)
replies: text: ഇതുമാതിരി വക നീക്കം ചെയ്യാൻ ചോദിക്കേണ്ട ആവശ്യമൊന്നുമില്ല. നീക്കിയിട്ടുണ്ട് -- റസിമാൻ ടി വി 07:28, 8 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title: പുറത്തേക്കുള്ള ഗോസ്സിപ്പ് കണ്ണി
സംവാദം:കാൻ‌ടാറ്റ്-3

message: കാൻ‌നാറ്റ് എന്നാണോ കാൻ‌ടാറ്റ് എന്നാണോ?--Rameshng:::Buzz me :) 05:07, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: കാൻ‌ടാറ്റ് തന്നെ.. കനേഡിയൻ ട്രാൻസ് അറ്റ്ലാന്റിക് ടെലിഫോൺ അല്ലേ? --Vssun 05:12, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: :ശരിയാക്കി --Rameshng:::Buzz me :) 05:28, 1 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: ഉച്ഛാരണം
സംവാദം:കണ്ടകാരിച്ചുണ്ട

message: ഇതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് പേരെന്താണ്? --Rameshng:::Buzz me :) 07:18, 2 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: Solanum xanthocarpum എന്ന് ലേഖനത്തിന്റെ അവലംബത്തിലുണ്ട്. പക്ഷേ താൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലില്ലെന്നു തോന്നുന്നു. :en:Solanum എന്ന കുടുംബത്തിനായി ഒരു താളുണ്ട്. --Vssun 07:27, 2 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: ശാസ്ത്രീയ നാമം, ഇംഗ്ലീഷ്
സംവാദം:അനസ്തികം

message: Anesthetic ആണോ ഇന്റർവിക്കി?--Rameshng:::Buzz me :) 05:47, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: ആണെന്നു കരുതുന്നു. കണ്ണി ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun 09:05, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: ഇന്റർവിക്കി
സംവാദം:കൈറ്റ്സർഫിങ്

message: ലേഖനത്തിൽ കൈറ്റിനും സർഫിങ്ങിനുമിടയിൽ സ്പേസ് ഉണ്ടല്ലോ.. തലക്കെട്ടിൽ വേണ്ടേ? --Vssun 09:12, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: എനിക്കും സംശയം തോന്നിയ ഒരു കാര്യം തന്നതാണ്. ഇംഗ്ലീഷിൽ ഒറ്റവാക്കാണ്. --Rameshng:::Buzz me :) 09:39, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
പായ എന്നുപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടാക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു, പട്ടം എന്ന വാക്കുതന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നതാകും നല്ലത് --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 10:03, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: ചിത്രങ്ങളിലൊന്നും സർഫ് ബോർഡിനോടല്ലല്ലോ പായ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. സർഫറുടെ കൈയിലല്ലേ? --Vssun 11:05, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.--Rameshng:::Buzz me :) 13:00, 5 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  ബോർഡും പട്ടവും
സംവാദം:അഹ്മദ് ഷാ അബ്ദാലി

message: സാദോസായ് കുടുംബത്തിലുള്ള ആരും തന്നെ അമീർ എന്ന സ്ഥാനപ്പേര് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. സേനാനായകൻ എന്ന അർത്ഥമുള്ള അമീർ പിൽക്കാലത്തെ മുഹമ്മദ് സായ് ഭരണാധികാരികളാണ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. അമീർ എന്നത് നീക്കം ചെയ്യാം എന്നു വിചാരിക്കുന്നു. --Vssun 11:32, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ചക്രവർത്തി എന്നർത്ഥമുള്ള ഷാ എന്ന പദമേ ഇവർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുള്ളൂ.. --Vssun 11:45, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: അമീർ എന്നത് നീക്കി. --Vssun 12:11, 6 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: അഹ്മദ് ഷായുടെ മകൻ തിമൂർ അല്ലേ അമൃത്സർ ആക്രമിച്ചത്? --Vssun 14:20, 3 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  അമൃത്സർ ആക്രമണം
സംവാദം:കൂത്തുപറമ്പ്‌

message: ശ്രീനിവാസന്റെ താളിൽ തലശേരിക്കടുത്തുള്ള പാട്യം എന്നാണ്‌. പാട്യം, കൂത്തുപറമ്പിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രദേശമാണോ? --Vssun 11:10, 6 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)-
replies: text: പാട്യം (ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്) ;-)--പ്രവീൺ:സംവാദം 02:18, 7 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
പാട്യം കൂത്തുപറമ്പിൽ നിന്ന് രണ്ടു  കിലോമീറ്റർ മാത്രം ദൂരത്തിലാണ്.--അഭിനവ്‌  (സംവാദം) 12:29, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
കൂത്തുപറമ്പ് ഒരു താലൂക്ക് ആസ്ഥാനമല്ല, കണ്ണൂർ ജില്ലയിൽ നിലവിൽ 3 താലൂക്കുകളെ ഉള്ളൂ, തളിപ്പറമ്പ, കണ്ണൂർ, തലശ്ശേരി. അവയുടെയൊക്കെ ആസ്ഥാനങ്ങൾ അതാതിടങ്ങളിൽ തന്നെയാണ്‌, അതുകൊണ്ട് ആദ്യത്തെ വാചകം മാറ്റിയെഴുതുന്നു ബാബുരാജ് 09:15, 9 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)

message: വിദ്യാഭ്യാസ 1994 നവംബർ 25-ന്‌‍ ഇവിടെ നടന്ന പോലീസ് വെടിവെപ്പിൽ അഞ്ചു പേർ മരിക്കാനിടയായി. ഈ സംഭവം കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവെപ്പ് എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നു.
പ്രദേശത്തിന്റെ സമീപകാലചരിത്രത്തിൽ ചേർക്കുന്നതാണ് ഉചിതം
ബിനു (സംവാദം) 07:23, 16 ജൂലൈ 2012 (UTC)
സമീപ കാലത്തു നടന്നതെങ്കിലും കൂത്തുപറമ്പിനെ സംബന്ധിചിടത്തോളം ഏറ്റവും പ്രാധാന്യം അർഹിക്കുന്ന സംഭവം ആണിത് --അഭിനവ്‌  (സംവാദം) 12:29, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
അതു ചിലർക്കുമാത്രം- ഇങ്ങനെയൊക്കെയുള്ള സംന്ദർഭത്തിൽ ബുദ്ധിപരമായ സത്യസന്ധതപുലർത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും. 1000-ലേറെ വർഷങ്ങളുടെ പഴക്കമുള്ള ഒരു സ്ഥലത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവും പ്രധാന സംഭവമായി ഇതിനെ കാണാൻ നേരുകാണുന്ന കണ്ണിന് ബുദ്ധിമുട്ടാകും?
ബിനു (സംവാദം) 12:40, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ഒരു സംഭവത്തിൻറെ പഴക്കം നോക്കിയിട്ടാണോ അതിൻറെ പ്രാധാന്യം വിലയിരുത്തുന്നത്?--അഭിനവ്‌  (സംവാദം) 06:23, 28 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
എന്റെ ചോദ്യം അതല്ല,കയ്യൂരെന്നോ,വയലാറെന്നോ കേട്ടാൽ നമ്മുടെ മനസ്സിലേക്ക് ആദ്യം ഓടിയെത്തുന്നത് അവിടെങ്ങളിൽ നടന്ന സമരങ്ങളാണ് അതു പോലൊരു പ്രാധാന്യം കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവയ്പിനുണ്ടോ?നിർഭാഗ്യകരമായ സംഭവം, എങ്കിലും കേരളത്തിന്റെ സമരചരിത്രത്തിൽ അതിനിടം കിട്ടില്ലെന്ന് തീർച്ച.
പിന്നെ, പഴക്കം പ്രാധാന്യം കൂട്ടുന്നതുകൊണ്ടാണല്ലോ പുരാവസ്തു ശാസ്ത്രം എന്നൊരു ശാഖതന്നെയുള്ളത്. ബിനു (സംവാദം) 11:12, 28 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
വെടിവയ്പിന്റെ കാര്യം ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തേ തീരൂ എന്നാണെങ്കിൽ തന്നെ അത് തുടക്കത്തിൽ അങ്ങേയറ്റം അധികപ്പറ്റാണ്.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 11:44, 28 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

text: കൂത്തുപറമ്പ് വെടിവെയ്പ് എന്നൊരു വിഭാഗം തുടങ്ങി വിവരങ്ങൾ അങ്ങോട്ടു ചേർത്തു --ജേക്കബ് (സംവാദം) 01:58, 27 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title: ഇത് ആമുഖത്തിൽ ചേർക്കേണ്ട വിവരമല്ല
സംവാദം:അപകേന്ദ്രബലം

message: ഇതിൽ കൂടുതലായും വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് അഭികേന്ദ്രബലത്തെക്കുറിച്ചല്ലേ? --Vssun 13:23, 6 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: :en:Centripetal force അല്ലേ? --Vssun 13:27, 6 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
അഭികേന്ദ്രബലം = centripetal force, അപകേന്ദ്രബലം = centrifugal force ആണ്‌. സാധാരണ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന അപകേന്ദ്രബലം മൂന്നാം നിയമം വഴി ഉളവാകുന്നതുമല്ല. ലേഖനം തിരുത്തണം -- റസിമാൻ ടി വി 15:57, 6 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  interwiki 

message: ആമുഖത്തിലെ non-inertial എന്ന പദത്തെ അജഡത്വ എന്ന് പരിഭാഷ ചെയ്യാനാകുമോ? --Vssun (സംവാദം) 12:07, 26 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: inertia=ജഡത്വം ആകുമ്പോൾ inertial=ജഡ എന്നതല്ലേ ശരിയാവുക? രണ്ടാം ഖണ്ഡിക ആകെമൊത്തം മണ്ടത്തരമാണ്. "അഭികേന്ദ്രബലം വസ്തുവിൽ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ന്യൂട്ടൻറെ മൂന്നാം ചലനനിയമമനുസരിച്ച് എതിർദിശയിൽ ഒരു പ്രതിപ്രവർത്തനബലമായി അതിനു തത്തുല്യമായ ഒരു അപകേന്ദ്രബലം ഉടലെടുക്കും. അങ്ങനെ വസ്തുവിനെ വൃത്തകേന്ദ്രത്തിലേക്കടുപ്പിക്കാതെ വൃത്തപരിധിയിൽതന്നെ ചലിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു." അഭികേന്ദ്രബലം വസ്തുവിൽ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രതിപ്രവർത്തനം വസ്തുവിന്റെ മേലല്ല നടക്കുക. എന്താണോ വസ്തുവിൽ അഭികേന്ദ്രബലം പ്രയോഗിക്കുന്നത്, വസ്തു അതിന്മേലാണ് ഈ പ്രതിപ്രവർത്തന അപകേന്ദ്രബലം പ്രയോഗിക്കുക. അതിനാൽ വസ്തുവിനെ വൃത്തകേന്ദ്രത്തിലേക്കടുപ്പിക്കാതെ ചലിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു എന്നു പറയുന്നതിൽ ഒരു കാര്യവുമില്ല -- റസിമാൻ ടി വി 18:47, 26 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :non-inertial - ജഡത്വ-രഹിത എന്ന രീതിയിൽ പ്രയോഗിച്ചാൽ പോരെ?--പ്രവീൺ:സംവാദം 19:06, 26 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ::ജഡത്വമില്ലാത്ത എന്ന അർത്ഥമല്ലല്ലോ ഇവിടെ -- റസിമാൻ ടി വി 19:07, 26 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  non-inertial
സംവാദം:ജോൺ വോൺ ന്യൂമാൻ

message: ജോൺ ഫോൺ നോയ്മാൻ എന്നല്ലേ ഉച്ചാരണം? -- റസിമാൻ ടി വി 16:34, 6 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: ഉച്ചാരണം
സംവാദം:കാഞ്ചനസീത

message: ‘Kanchanaseetha,’ one of the most poetic films in Malayalam, was a freakishly free adaptation of a C.N. Sreekantan Nair play; it had no stars; nor did it even have a ‘proper’ storyline or follow any narrative conventions.
സ്റ്റോറിലൈൻ എന്നതിന് പറ്റിയ പരിഭാഷ എന്താണ് കഥാതന്തുവല്ലേ? --Vssun 09:06, 7 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: നിർമ്മാതാവ്, കെ രവീന്ദ്രൻ നായർ എന്നല്ലേ ഹിന്ദുവിലുള്ളത്? കെ. രവീന്ദ്രനാഥൻ എന്നതിന് അവലംബം എന്തെങ്കിലുമുണ്ടോ? --Vssun 10:34, 3 മേയ് 2010 (UTC)
http://www.thehindu.com/2010/04/29/stories/2010042951610200.htmഹിന്ദുവിന്റെ ഈ ലിങ്ക് നോക്കൂ.കെ. രവീന്ദ്രനാഥൻനായർ എന്നു തന്നെയാണ്.
http://www.keralafilm.com/jcdaniel.htm ചലച്ചിത്രഅക്കാദമിയുടെ ഈ സൈറ്റ് കൂടി നോക്കൂ.ജെ.സി.ഡാനിയൽ അവാർഡ് ജേതാവാണ് ഇദ്ദേഹം.
കൂടാതെ എന്റെ രണ്ട് വീടിന് അപ്പുറമാണ് പുള്ളി താമസം.ജനറൽ പിക്ചേഴ്സ് രവി,രവി മുതലാളി,അച്ചാണി രവി എന്നിങ്ങനെയും ഇദ്ദേഹം. അറിയപ്പെടുംഫോട്ടോയും ലേഖനവും ഉടൻ‍ പ്രതീക്ഷിക്കൂ--Fotokannan 12:39, 3 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title:  രവീന്ദ്രനാഥൻ
സംവാദം:2010 ഇന്ത്യൻ പ്രീമിയർ ലീഗ്

message: ന്യായോപയോഗചിത്രം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഉപപത്തി ചേർക്കാൻ മറക്കാതിരിക്കുക Vssun 15:25, 10 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: തത്സമയം എന്ന് പറയാനൊക്കുമോ? 4 ബാളിന്റെ ഗ്യാപ്പ് ഉണ്ട്--BlueMango ☪ 10:07, 22 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title: തത്സമയം

message: ഇന്ത്യയുടെ ഭൂപടത്തിൽ വേദികൾ അടയാളപെടുത്താൻ ഒന്നു സഹായിക്കാമോ? --കിരൺ ഗോപി 12:42, 18 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)
replies: text: കിരണേ.. ഞാനും കുറച്ചു ശ്രമിച്ചതാ.. കൂടുതൽ അറിവുള്ള ആരെങ്കിലും അത് ചെയ്യും.. --സുഗീഷ് 13:13, 18 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)
thread_title: വേദികൾ
സംവാദം:മിസ് കേരള മത്സ്യം

message: ചെങ്കണ്ണിയാൻ അല്ല ചെങ്കണിയാൻ എന്നാണ് പ്രാദേശിക പേര്.  ആ പേരിൽ തന്നെ താളാക്കിയാൽ പോരെ?--പ്രവീൺ:സംവാദം 18:25, 11 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: ചെങ്കണിയാൻ എന്നാക്കണമെന്നാണ് എന്റെയും അഭിപ്രായം. മിസ് കേരള എന്നത് വിളിപ്പേരാണ്. അതിന് തിരിച്ചുവിടൽ മതിയാകും.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 17:55, 23 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)

message: സഹ്യാദ്രിയ ഡെനിസോണി (Sahyadria denisonii) എന്ന് ഇതിന്റെ ശാസ്ത്രീയനാമം മാറ്റി കണ്ടു , http://digitalpaper.mathrubhumi.com/190541/Mathrubhumi/27-November-2013#page/21/1 ഈ വാർത്തയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ് ഇത് ചെയ്തത് എങ്കിൽ ഇത് പഠനവും പ്രോപോസലും മാത്രം ആണ് ഈ പഠനത്തിന് അംഗീകാരം കിട്ടിയാൽ മാത്രം പേര് മാറ്റിയാൽ മതി. സയന്റിഫിക് പേപ്പറിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന വാചകങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കു ,http://www.threatenedtaxa.org/ZooPrintJournal/2013/November/o367326xi134932-4938.pdf , പേപ്പറിൽ പേര് മാറുന്നു എന്ന് ആണ് മാറി എന്ന് അല്ല എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക. 
ഈ പഠനം അംഗീകരിച്ച ശേഷം തീർച്ചയായും നമ്മുക്ക് ഇവ രണ്ടിന്റെയും (ചെങ്കണിയാൻ = സഹ്യാദ്രിയ ഡെനിസോണി , ചോരക്കണിയാൻ =സഹ്യാദ്രിയ ചാലക്കുടിയെൻസിസ് )  ജെനുസ് സഹ്യാദ്രിയ എന്ന് മാറ്റാം - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 10:26, 27 നവംബർ 2013 (UTC)
replies: text: 'we propose the name Sahyadria' എന്നു തന്നെയാണ് പഠനറിപ്പോർട്ടിൽ ഉള്ളത്. അതുകൊണ്ടു ശാസ്ത്രീയനാമം പുനർനിർണ്ണയത്തിന് നിർദ്ദേശമുണ്ട് എന്നു തിരുത്താം.
--ജോസ് ആറുകാട്ടി  13:28, 27 നവംബർ 2013 (UTC)
  തിരുത്തൽ കണ്ടു - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 09:06, 28 നവംബർ 2013 (UTC)
thread_title:  സഹ്യാദ്രിയ ഡെനിസോണി