lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:അഡ്വാണിയുടെ ആദ്യ രഥയാത്ര

message: വർഗ്ഗം എന്തുവേണം? ബി.ജെ.പിയുടെ പ്രചാരണപരിപാടികൾ? --Vssun (സംവാദം) 03:16, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 04:55, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ചേർത്തു. --Vssun (സംവാദം) 13:33, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: അദ്വാനി എന്നല്ലേ?--ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 07:44, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: മലയാളത്തിൽ സാധാരണ എഴുതുന്നത് അദ്വാനി എന്നാണ്. പത്രമാദ്ധ്യമങ്ങൾ സാധാരണഗതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതും ഇങ്ങനെ തന്നെ (ഉദാഹരണം വൺ ഇൻഡ്യ, കേരള കൗമുദി, മംഗളം, മീഡിയ വൺ ടി.വി., മാതൃഭൂമി, ). സർവ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലും അദ്വാനി തന്നെ. Vssun ആണ് പേരുമാറ്റിയത്. ശരിയായ സിന്ധി ഉച്ചാരണം ഒരുപക്ഷേ ഇതായിരിക്കും. എന്നാലും മലയാ‌ളത്തിൽ സർവ്വസാധാരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പേരല്ലേ തലക്കെട്ടിലും വരേണ്ടത്? അഡ്വാണി എന്ന് തിരഞ്ഞുനോക്കിയപ്പോൾ ഗൂഗിൾ തരുന്നത് പ്രധാന പത്രമാദ്ധ്യമങ്ങളുടെ പേജുകളല്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:29, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
*മറ്റു ഭാഷകളിൽ നിന്ന് കടം കൊണ്ട വാക്കുകൾക്ക് മലയാളത്തിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള രൂപം ഉപയോഗിക്കുക
*ലിപിമാറ്റം ചെയ്യുമ്പോൾ വാക്കിന്റെ ഉറവിടത്തിലുള്ള ഉച്ചാരണത്തിനോട് അടുത്തുനിൽക്കുന്ന തരത്തിൽ വേണം ചെയ്യുവാൻ.
ഈ രണ്ടു മാർഗ്ഗരേഖകൾ ശൈലീപുസ്തകത്തിൻ ഉണ്ട്. രണ്ടാമത്തേതിനനുസരിച്ചാണ് താളിൽ ഇപ്പോഴുള്ള തലക്കെട്ട് എന്ന് കരുതുന്നു. ആദ്യത്തേതനുസരിച്ചായിരുന്നു ആദ്യമുണ്ടായിരുന്ന തലക്കെട്ട്.  എന്തുചെയ്യും? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:57, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
\\ലിപിമാറ്റം ചെയ്യുമ്പോൾ വാക്കിന്റെ ഉറവിടത്തിലുള്ള ഉച്ചാരണത്തിനോട് അടുത്തുനിൽക്കുന്ന തരത്തിൽ വേണം ചെയ്യുവാൻ.\\
ഈ നയം "ഒരു വാക്ക് ആദ്യമായി വിക്കിപീഡിയയിൽ ലിപിമാറ്റം ചെയ്യുന്ന തരത്തിലുള്ള വാക്കുകൾക്ക് വേണം" ഉപയോഗിക്കാൻ. അദ്വാനി പോലെ മലയാളത്തിൽ വേരുറച്ചു പൊയ വാക്കുകൾക്ക് അല്ല. --ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 11:33, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: മൂലഭാഷയോട് നീതിപുലർത്തുന്ന ഉച്ചാരണം അഡ്വാണി എന്നാണെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. വ്യക്തിയുടെ താളിലെ തലക്കെട്ടും ഇതും ഒരുപോലെയാക്കിയതാണ്. അഡ്വാണി എന്ന് വിരളമായി മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. (ഉദാഹരണം). മലയാളത്തിൽ അദ്വാനി മാത്രമല്ല അഡ്വാനി എന്ന പ്രയോഗം കൂടി പ്രചാരത്തിലുണ്ട്. മലയാളത്തിലെ ഉപയോഗത്തിന് ഐകരൂപമില്ലാത്തതിനാൽ ശരിയായ ഉച്ചാരണം ഉപയോഗിക്കുന്നതായിരിക്കും നല്ലത് എന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം. കല്ലുകടി തോന്നുന്നെങ്കിൽ മൂലഭാഷയോട് കൂടുതൽ അടുത്തുനിൽക്കുന്നത് അഡ്വാനിയായിരിക്കും.  --Vssun (സംവാദം) 12:54, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: അദ്വാനി എന്നതാണ് കുടുതൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള രൂപം. അഡ്വാണി എന്നത് വിരളമായ ഉപയോഗമേയുള്ളൂ അതുകൊണ്ട് തലക്കെട്ട് മാറ്റണം. കൂടാതെ ഈ ലേഖനം രാം രഥയാത്ര എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് താളിലേക്കാണ് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് ഈ താളിന് കൂടുതൽ ചേരുക ആ പേരാണ്. തലക്കെട്ട് രാം രഥയാത്ര എന്നാക്കണമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 03:58, 3 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)
thread_title:  താളിന്റെ തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നത് സംബന്ധിച്ച്
സംവാദം:കേരളത്തിലെ അപൂർവ്വവും വംശനാശഭീഷണിയുള്ളതുമായ സസ്യങ്ങൾ

message: ഇംഗ്ലീഷിലാണെന്ന കാരണത്താൽ ഈ താൾ ഒഴിവാക്കാതിരിക്കുക.--Vinayaraj (സംവാദം) 16:33, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: വംശനാശം സംഭവിച്ച സസ്യങ്ങൾ എന്ന വർഗ്ഗം യോജിക്കുമോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 18:34, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ഇല്ല, അത് മനോജ് ചേർത്തതാണ്, മാറ്റുന്നു.--Vinayaraj (സംവാദം) 01:43, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം 

message: പട്ടികയുടെ വലിപ്പം വളരെ കൂടുതൽ ആയതിനാൽ ആൽഫബെറ്റിക് ഓർഡറിൽ പട്ടിക പിരിക്കുന്നത് നല്ലതായിരിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നു. അങ്ങനെ പിരിച്ചിട്ടുള്ള സമാനമായ മറ്റൊരു പട്ടിക ഇവിടുണ്ട്. --ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 06:14, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: വലിപ്പം

message: കുരുമുളകിനു വംശനാശഭീഷണി ഉണ്ടോ?   - Hrishi (സംവാദം) 20:02, 8 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: കുരുമുളക്
സംവാദം:ക്രിമിനൽ നിയമ (ഭേദഗതി) നിയമം, 2013

message: ക്രിമിനൽ നിയമ (ഭേദഗതി) ഓർഡിനൻസ് 2013 എന്ന ഈ ലേഖനം ഓർഡിനൻസ് നിയമമായതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പുതുക്കുന്നു. ഓർഡിനൻസിലെയും നിയമത്തിലെയും വ്യവസ്ഥകളിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങളില്ലാത്തതിനാൽ പുതിയലേഖനത്തിന് പകരം തലക്കെട്ട് "ക്രിമിനൽ നിയമ (ഭേദഗതി) നിയമം 2013" എന്നാക്കി മാറ്റുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് കരുതുന്നു. ഉള്ളടത്തിൽ അതിനനുസരിച്ചുള്ള ഭാഷാപരമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.  ചില പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ സംബന്ധിച്ച പരാമർശങ്ങൾ ഇനിയും കൂട്ടി ചേർക്കാനുണ്ട്.  ആദ്യത്തെ ലിങ്കിൽ നിയമത്തിന്റെ പൂർണ്ണരൂപം ലഭ്യമാണ്. --Adv.tksujith (സംവാദം) 03:44, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട് മാറ്റം
സംവാദം:കരിപ്പിടി

message: "ഏഷ്യൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ഇന്ത്യതൊട്ട് ചൈനയടക്കം വോലസ് രേഖ വരെയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലാണ് ഈ മത്സ്യം സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്നത്. അക്വേറിയങ്ങളിൽ വളർത്തുമീനായും കാണപ്പെടാറുണ്ട്."
Wallace Line എന്നാണോ ഉദ്ദേശിച്ചത്. എങ്കിൽ വാലസ് രേഖ എന്നു തിരുത്തേണ്ടതല്ലേ?Chandrapaadam (സംവാദം) 10:10, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :W ഉച്ചാരണം കാണിക്കാനായി വോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല. --Vssun (സംവാദം) 11:14, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ::ബ്രാക്കറ്റിൽ ഇംഗ്ലീഷ് കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഇനി തെറ്റിദ്ധാരണ വേണ്ട. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 11:54, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: വിതരണം

message: ചെമ്പല്ലി എന്ന താൾ ഉണ്ടായിരിക്കെ ഇതെന്തിനാണ് മറ്റൊരു താൾ. ചെമ്പല്ലി എന്ന പേരാണ് കൂടുതൽ പ്രമുഖമായി കേട്ടിട്ടുള്ളതും, ഇനി അതല്ല കരിപ്പിടി എന്ന പേരാണെങ്കിൽ താൾ മാറ്റുകയല്ലേ വേണ്ടത്? തിരിച്ചുവിടലും മാറ്റിയിരിക്കുന്നത് കണ്ടു.--പ്രവീൺ:സംവാദം 16:57, 19 നവംബർ 2013 (UTC)
replies: text: ഇതൊന്ന് നോക്കാമോ. കൂടുതൽ വ്യക്തതയുള്ള സോഴ്സുകൾ കിട്ടുമോന്ന് നോക്കട്ടെ.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 13:14, 25 നവംബർ 2013 (UTC)
replies: text: :ആയിക്കോട്ടെ! അങ്ങനെയെങ്കിൽ പകർത്തി മറ്റൊരിടത്ത് ചേർക്കുന്നതിനു പകരം താൾ മാറ്റുകയല്ലായിരുന്നോ വേണ്ടത്.--പ്രവീൺ:സംവാദം 07:31, 1 ജനുവരി 2014 (UTC)
thread_title:  ചെമ്പല്ലി
സംവാദം:എത്രോ

message: എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്തി വിപുലീകരിക്കാൻ ഒന്ന് സഹായിക്കണേ.- എബിൻ: സംവാദം 03:21, 8 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: സഹായിക്കുക
സംവാദം:ഓടയിൽ നിന്ന് (ചലച്ചിത്രം)

message: അബന്ധത്തിൽ രണ്ടുതാളുകൾ ഉണ്ടായിപ്പോയതാണെന്ന് കരുതുന്നു. മറ്റേ താളിൽ നിന്ന് ഈ താളിലേയ്ക്ക് വിവരങ്ങൾ പകർത്തിയശേഷം മറ്റേത് നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:35, 9 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 05:47, 9 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
 --♥Aswini (സംവാദം) 07:48, 9 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: ലയിപ്പിക്കൽ
സംവാദം:ബെർമുഡ ട്രയാംഗിൾ

message: ഇവിടെനിന്നും പകർത്തിയ വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 22:37, 9 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: ബെർമുഡ ത്രികോണം എന്ന് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടോ? Akhiljaxxn (സംവാദം) 16:41, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2017 (UTC)
replies: text: :-- ബെർമുഡ ട്രയാംഗിൾ എന്നു തന്നെയാണു വേണ്ടത്.  ബിപിൻ (സംവാദം) 04:53, 15 ഒക്ടോബർ 2017 (UTC)
replies: text: :-- ബെർമുഡ ട്രയാംഗിൾ എന്നാണ് പൊതുവേ എല്ലായിടത്തും ഉപയോഗിച്ചു വരുന്നത്. അതിനാൽ ത്രികോണം എന്നത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ് അഭിപ്രായം.malikaveedu 07:44, 15 ഒക്ടോബർ 2017 (UTC)

text: :-- വ്യാപകമായ ഉപയോഗം. Kaitha Poo Manam (സംവാദം) 07:19, 7 നവംബർ 2017 (UTC)
replies: text: ::Praveenp എന്തുകൊണ്ടാണ് ബെർമുഡ ട്രയാംഗിൾ എന്ന തലക്കെട്ട് ബെർമുഡ ത്രികോണം എന്ന് ചർച്ച കൂടാതെ മാറ്റിയത്?.മുൻപ് ചർച്ച ചെയ്ത് മറ്റുള്ള ഉപയോക്താക്കളുടെ അഭിപ്രായം തേടിയിട്ടായിരുന്നു തലക്കെട്ട് മാറ്റം നടത്തിയിരുന്നത്.Akhiljaxxn (സംവാദം) 16:14, 2 നവംബർ 2018 (UTC)
replies: text: :::എന്റെ പിഴ; ഞാനിത് കണ്ടിരുന്നില്ല. തിരിച്ചാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ, ഇത് മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ആണ്. ബർമുഡ ത്രികോണം എന്ന് തന്നെയാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്, എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം.--പ്രവീൺ:സംവാദം 16:32, 2 നവംബർ 2018 (UTC)
"1964 ൽ വിൻസെന്റ് ഗാഡിസ് ബെർമുഡ ത്രികോണത്തിന്റെ അതിർത്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള പൾപ്പ് മാഗസിൻ അർഗോസിയിൽ ,മിയാമി, സാൻ ജുവാൻ, പ്യൂർട്ടോ റിക്കോ, ബെർമുഡ എന്നിവരുടെ ശിൽപ്പങ്ങൾ നൽകി"
ഇതിലെ "എന്നിവരുടെ ശിൽപ്പങ്ങൾ നൽകി" എന്ന വാക്യം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
malikaveedu 12:11, 15 ഒക്ടോബർ 2017 (UTC)
*ലേഖനത്തിൽ അവലംബങ്ങൾ തീരെയില്ല. കെട്ടുകഥകളുടെ പരമ്പരപോലെ തോന്നുന്നു... കൂടുതൽ അവലംബങ്ങൾ ചേർത്ത്, വൃത്തിയാക്കി എടുക്കേണ്ടതാണ്.
മാളികവീട് (സംവാദം) 08:12, 9 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
thread_title: ബെർമുഡ ട്രയാംഗിൾ
സംവാദം:സ്തംഭനം

message: ഈ ലേഖനം മന്ത്രവാദം എന്ന താളിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുന്നതാണു നല്ലത്. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 06:52, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
സ്തംഭനം വിശദമായി പ്രതിപാദിക്കുന്ന മാന്ത്രിക സംബന്ധിയായ ഗ്രന്ഥങ്ങളുണ്ട്. ലേഖനം കൂടുതൽ വിപുലീകരിക്കാൻ സാധിക്കുമെന്നാണ് വിശ്വാസം. ഇപ്പോൾ തന്നെ ഈ ലേഖനത്തിന് സ്വന്തം നിലയിൽ ശ്രദ്ധേയതയുണ്ട്. ലയനനിർദ്ദേശം എതിർക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:12, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ഇപ്പോൾ ലേഖനത്തിനു സ്വന്തം നിലയിൽ ശ്രദ്ധേയത ഉണ്ടെന്ന് കരുതുന്നില്ല. മാത്രവുമല്ല മന്ത്രവാദം എന്ന താളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താവുന്ന കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഇപ്പോൾ ലേഖനത്തിലുള്ളൂ. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 07:56, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
മറ്റു ചില മെറ്റീരിയൽ കൂടി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ലേഖനം വികസിപ്പിക്കാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:20, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: : @ അനൂപൻ. ലയനഫലകം ചേർക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 08:28, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: ലയനനിർദ്ദേശം

message: വിജ്ഞാനകോശ സ്വഭാവമില്ലാത്ത വിഷയം. എന്നതാണ് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇത് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല. ദയവായി സാധുവായ മാനദണ്ഡം ചേർക്കുകയോ ടാഗ് നീക്കം ചെയ്ത് അനുയോജ്യമായ മറ്റെന്തെങ്കിലും ടാഗ് ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:20, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: SD ഫലകം നീക്കം ചെയ്തു. --Vssun (സംവാദം) 08:25, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നിർദ്ദേശം

message: ബ്ലോഗുകൾ അവലംബമാക്കരുത് എന്നൊരു നയമുള്ളതിനാൽ http://astrologerunnithan.wordpress.com/%E0%B4%AE%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%99%E0%B5%8D%E0%B4%99%E0%B4%B3%E0%B5%8D%E2%80%8D/ എന്ന താൾ അവലംബമായി ചേർത്തത് നീക്കുന്നു. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 05:27, 11 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
അത് ബ്ലോഗാണെന്ന് സത്യത്തിൽ എനിക്ക് മനസ്സിലായിരുന്നില്ല. wordpress എന്നത് ബ്ലോഗാണെന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നു,
ഈ ലേഖനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ പ്രാധാന്യമില്ലെങ്കിലും ബ്ലോഗുകൾ ഒന്നും അവലംബമാക്കരുത് എന്നൊരു നയം നിലവിലുണ്ടോ? ഇവിടെ പറയുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. 
 
ഇങ്ങനെയുള്ള ബ്ലോഗുകൾ ഇന്ത്യൻ പത്രമാദ്ധ്യമങ്ങളും നടത്തുന്നുണ്ട് (ഇംഗ്ലീഷിലാണ് ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ളത്). ഒരു ഫീൽഡിൽ വിദഗ്ദ്ധരാണെന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതും ധാരാളം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ ഉള്ളതുമായ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും മറ്റും (ഇവിടെ അതും ബാധകമല്ല) ബ്ലോഗുകൾ അവലംബമായി സ്വീകരിക്കാമെന്ന നയവും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ നിലവിലു‌ള്ളതായി കണ്ടിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:51, 11 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ബ്ലോഗുകൾ അവലംബമാക്കരുതെന്നു് ഒരു blanket denial നയമുണ്ടോ? എങ്കിൽ അതുടനെ തിരുത്തിയെഴുതണം! എല്ലാ തരം അവലംബങ്ങളും അവയുടെ ആപേക്ഷികമൂല്യത്തിനനുസൃതമാണു്. എഴുതിയ വിവരങ്ങളും അവയുടെ അവലംബമായി കണക്കാക്കാവുന്ന വെബ് സൈറ്റുകളുടെ ആധികാരിതയും തമ്മിൽ വസ്തുനിഷ്ഠവും വിഷയനിഷ്ഠവുമായി ചേർത്തുവെച്ചേ, അത്തരം അവലംബങ്ങൾ സാധുവാണോ എന്നു തീരുമാനിക്കാനാവൂ. ഒപ്പു്:  07:37, 11 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ബ്ലോഗ് അവലംബം
സംവാദം:ശാന്തി

message: വിജ്ഞാനകോശ സ്വഭാവമില്ലാത്ത വിഷയം. എന്നതാണ് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇത് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല. ദയവായി സാധുവായ മാനദണ്ഡം ചേർക്കുകയോ ടാഗ് നീക്കം ചെയ്ത് അനുയോജ്യമായ മറ്റെന്തെങ്കിലും ടാഗ് ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:21, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :SD ഒഴിവാക്കി --Vssun (സംവാദം) 08:33, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നിർദ്ദേശം
സംവാദം:വശ്യം

message: വിജ്ഞാനകോശ സ്വഭാവമില്ലാത്ത വിഷയം. എന്നതാണ് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇത് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല. ദയവായി സാധുവായ മാനദണ്ഡം ചേർക്കുകയോ ടാഗ് നീക്കം ചെയ്ത് അനുയോജ്യമായ മറ്റെന്തെങ്കിലും ടാഗ് ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:21, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :SD ഒഴിവാക്കി --Vssun (സംവാദം) 08:33, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നിർദ്ദേശം
സംവാദം:വിദ്വേഷണം

message: വിജ്ഞാനകോശ സ്വഭാവമില്ലാത്ത വിഷയം. എന്നതാണ് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇത് പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല. ദയവായി സാധുവായ മാനദണ്ഡം ചേർക്കുകയോ ടാഗ് നീക്കം ചെയ്ത് അനുയോജ്യമായ മറ്റെന്തെങ്കിലും ടാഗ് ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:21, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :SD ഒഴിവാക്കി --Vssun (സംവാദം) 08:33, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നിർദ്ദേശം
സംവാദം:യശ്വന്ത് സിൻഹ

message: യെശ്വന്ത് സിൻഹ അതോ യശ്വന്ത് സിൻഹ ? ( :hi:यशवंत सिन्हा , :en:Yashwant Sinha ) --Raghith 04:50, 11 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
** സംശയം ഉണ്ടാക്കുന്ന ചോദ്യം തന്നെ. ഗൂഗ്ഗിളിൽ സേർച്ച് ചേയ്തതിനു ശേഷമാണ് തലകേട്ട് ഇട്ടത്. രണ്ടു രീതിയിലും കാണുകയുണ്ടായി. മാതൃഭൂമിയിൽ  യെശ്വന്ത് സിൻഹ എന്നും മംഗളത്തിൽ യശ്വന്ത് സിൻഹ എന്നും.--atnair (സംവാദം) 03:39, 13 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:തോറ്റം

message: ഈ തോറ്റം പാട്ടും, തോറ്റം പാട്ട് എന്ന ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളും വ്യത്യസ്തമാണു്.  ഇത് ഒരു ഭദ്രകാളി ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ നടത്തി വരുന്ന ഒരു അനുഷ്ഠാനമാണു്. മറ്റേത് തെയ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായി വരുന്ന മറ്റൊരു അനുഷ്ഠാനമാണു്. ഇവ തമ്മിൽ  യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ലയനം സാദ്ധ്യമല്ല. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 05:34, 11 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ലയനഫലകം നീക്കി. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 06:49, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: രണ്ടും ഒന്നുതന്നെയാണെന്ന് ലേഖനത്തിലെ വിവരം വച്ച് നോക്കുമ്പോൾ തോന്നുന്നു. ലയനത്തോട് എതിർപ്പുണ്ടെങ്കിൽ അറിയിക്കുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:07, 17 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:12, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[മുടിപ്പുരപ്പാട്ട്]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:പഠനശിബിരം/എറണാകുളം 3

message: യു സി കോളേജിലെ ശിബിരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മൂന്ന് കൃതികൾ (ഏകദേശം 60 പേജുകളോളം വരുന്ന) വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലേക്ക് ചേർക്കാനുള്ള ശ്രമം തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. എല്ലാവർക്കും സമയം തികയാഞ്ഞത് മൂലം പ്രവർത്തനം മുഴുവനാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. പെട്ടെന്ന് തട്ടിക്കൂട്ടിയത് കാരണം സ്കാൻ ചെയ്ത djvu ഫയലിലെ ഓർഡറിൽ ചെറിയ പിഴവുകളും പറ്റിയിട്ടുണ്ട്. അത് ഇനിയുള്ള ദിവസം എത്രയും വേഗത്തിൽ തിരുത്തുന്നതാണ്. രണ്ടുകൃതികളും മലയാള ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ സ്ഥാനം പിടിച്ച ശ്രദ്ധേയമായ കൃതികളാണെന്നാണ് അവതാരികയിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കിയത്. അതും വൈകീട്ടോടെ പുതുക്കാം. :)--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 01:59, 13 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC) 
കുറച്ച് വിവരങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട് പച്ചമലയാളപ്രസ്ഥാനം--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 02:29, 13 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: File:Kavipushpamala.djvu|കവിപുഷ്പമാല -വെണ്മണി മഹൻ
File:Bhashakavyangngal.djvu|കോമപ്പൻ (നാലുഭാഷാകാവ്യങ്ങൾ) - കുണ്ടൂർ നാരായണമേനോൻ
File:Bhashakavyangngal.djvu|കണ്ണൻ(നാലുഭാഷാകാവ്യങ്ങൾ) - കുണ്ടൂർ നാരായണമേനോൻ
thread_title:  ചേർത്ത കൃതികൾ 

message: ഇക്കാര്യത്തിൽ മനോജിന്റെയും വിശേട്ടന്റെയും ഇടപെടൽ നന്നായിരുന്നു. ആ കുട്ടികളിൽ ഒട്ടുമിക്കപേർക്കും തങ്ങൾ എഴുതിത്തുടങ്ങിയ താൾ തീർക്കണമെന്നുണ്ടാകും. അവരെ അതിന് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം. ബ്രൂസ് സാറിനെ വിളിക്കണം. അവിടെ ഒരു വിക്കി ക്ലബ്ബ് രൂപീകരിക്കുന്നതിന്റെ ആലോചനകൾ തുടങ്ങണ്ടേ ? --Adv.tksujith (സംവാദം) 03:12, 13 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 07:56, 13 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ഗ്രന്ഥശാലയിലെ വിവരങ്ങൾ ക്രോഡീകരിക്കാൻ S:വിക്കിഗ്രന്ഥശാല:ആലുവ_യു.സി._കോളേജ്_വിക്കിപഠനശിബിരം എന്നൊരു താൾ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 21:17, 14 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
തീരാനുള്ള പണിയിൽ സഹായിക്കാൻ താല്പര്യമുളളവരെ അതിന് പ്രേരിപ്പിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ബ്രൂസ് സാറിനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഗ്രന്ഥശാലാമെയിലിൽ തന്ന മെയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് കൈമാറിയിട്ടുണ്ട്. --Adv.tksujith (സംവാദം) 01:50, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: പിൻതുടരൽ
സംവാദം:യുഗാദി (പുതുവത്സരം)

message: ഇതിന്റെ പേരു യുഗാദി എന്നു തന്നെയാണ്, കന്നഡയിലെഴുതുമ്പോൾ ಯುಗಾದಿ, ആംഗലേയത്തിൽ "യു" വിന് അവരു "U" എന്നുതന്നെ എഴുതുന്നന്നേയുള്ളൂ. നമ്മൾ യുഗാദി എന്നു ഇതിന്റെ പേരു മാറ്റണം. --Manuspanicker (സംവാദം) 05:58, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: - തലക്കെട്ട് മാറ്റി. --Vssun (സംവാദം) 09:07, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ഉഗാദിയല്ല യുഗാദി
സംവാദം:സല്യൂട്ട് ബഹിരാകാശപദ്ധതി

message: ഇതൊരു പദ്ധതിയല്ലേ? കൃത്രിമോപഗ്രഹങ്ങൾ എന്നും ബഹിരാകാശനിയങ്ങൾ എന്നു ഉള്ള വർഗ്ഗീകരണം എങ്ങനെ ശരിയാകും?--Manuspanicker (സംവാദം) 09:36, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ബഹിരാകാശപദ്ധതികൾ എന്നാക്കാം.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 11:01, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :  Manuspanicker (സംവാദം) 20:12, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗീകരണം
സംവാദം:കേരളത്തിലെ ഇടതുപക്ഷതൊഴിലാളിപ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ചരിത്രം

message: കേരളത്തിലെ തൊഴിലാളിപ്രസ്ഥാനം എന്ന തലക്കെട്ടിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? കേരളത്തിലെ തൊഴിലാളിപ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ചരിത്രം എന്നാണോ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ആശയങ്ങളെ പിൻപറ്റുന്ന തൊഴിലാളിപ്രസ്ഥാനങ്ങളെയാണ് പരാമർശിക്കുന്നതെങ്കിൽ അക്കാര്യം തലക്കെട്ടിൽ വ്യക്തമായിരിക്കേണ്ടേ? --Vssun (സംവാദം) 17:53, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ലേഖനത്തിലൂടെ കടന്നുപോയെങ്കിൽ നല്ല ഒരു തലക്കെട്ടു നിർദ്ദേശിക്കാമോ ? ബിപിൻ (സംവാദം) 18:40, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ::ചരിത്രമായാണ് എനിക്ക് മനസിലാക്കാൻ പറ്റുന്നത്. അതുകൊണ്ട് കേരളത്തിലെ തൊഴിലാളിപ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ചരിത്രം എന്ന് വേണമെങ്കിൽ തലക്കെട്ട് കൊടുക്കാം. എല്ലാ വീക്ഷണങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെങ്കിൽ കേരളത്തിലെ ഇടതുപക്ഷതൊഴിലാളിപ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ചരിത്രം എന്നാകാം. --Vssun (സംവാദം) 03:16, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: കേരളത്തിലെ ഇടതുപക്ഷതൊഴിലാളിപ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ചരിത്രം'  ആയിരിക്കും നല്ലത് എന്നു തോന്നുന്നു. കാരണം, കോൺഗ്രസ്സ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വവും ഉണ്ടെങ്കിലും, അവരെല്ലാം ഇടതുപക്ഷചിന്താഗതിക്കാരായിരുന്നല്ലോ ബിപിൻ (സംവാദം) 03:55, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: : --Vssun (സംവാദം) 08:06, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: * മലബാറിലെ ആദ്യകാലത്തെ അധ്യാപകരുടെ ജീവിതം തികച്ചും കഷ്ടകരമായിരുന്നു. 
* വളരെയധികം കഷ്ടതകളും, ദുരിതങ്ങളും അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു വിഭാഗം തൊഴിലാളികളായിരുന്നു 
തുടങ്ങിയവ പോലുള്ള വരികൾ ഒന്നു മയപ്പെടുത്തിയാൽ നന്നായിരുന്നെന്നു തോന്നുന്നു--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:58, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ആഴ്ചയിൽ ഏഴു ദിവസവും രാവിലെ മുതൽ രാത്രി പത്തു വരെ ജോലിചെയ്യുക എന്നത് തന്നെ കഷ്ടകരമാണ്, കുറഞ്ഞ വേതനത്തിനുകൂടിയാവുമ്പോൾ അത് ദുരിതം നിറഞ്ഞതുമാണ്. മയപ്പെടുത്താൻ നോക്കി കഴിയുന്നില്ല. താങ്കളുടെ സംഭാവന ഇക്കാര്യത്തിൽ കിട്ടിയിരുന്നെങ്കിൽ (മയപ്പെടുത്തൽ) നന്നായിരുന്നു ബിപിൻ (സംവാദം) 07:39, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  മയപ്പെടുത്തൽ 

message: രണ്ടാമത്തെ വിശദീകരണക്കുറിപ്പ് പാളി: "പത്ത് പറക്കണ്ടം എന്നു പറയുന്നത്, കൃഷി ചെയ്താൽ പത്തു പറ നെല്ല് കിട്ടാവുന്ന സ്ഥലം" അല്ല. പത്തു പറ ഒന്നേകാൽ ഏക്കർ വരും. അതിൽ നിന്ന് നല്ല വിളവിൽ പണ്ടു പോലും നൂറോ അതിലധികമോ പറ നെല്ലു കിട്ടുമായിരുന്നു. ഒരു പറക്കണ്ടം എന്നു പറയുന്നത് ഒരു പറ നെല്ലു വിതയ്ക്കാവുന്ന സ്ഥലമാണ്, കൊയ്യാവുന്ന സ്ഥലമല്ല.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 10:16, 14 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: :  ജാഗ്രതക്കും തിരുത്തലിനും നന്ദി ബിപിൻ (സംവാദം) 10:36, 14 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: പറയുടെ കണക്ക്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:അപരമൂർത്തി അന്വേഷണം

message: http://ml.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95%E0%B4%BF%E0%B4%AA%E0%B5%80%E0%B4%A1%E0%B4%BF%E0%B4%AF%3A%E0%B4%85%E0%B4%AA%E0%B4%B0%E0%B4%AE%E0%B5%82%E0%B5%BC%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B4%B3%E0%B5%86%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A8%E0%B5%81_%E0%B4%B8%E0%B4%82%E0%B4%B6%E0%B4%AF%E0%B4%BF%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95%E0%B4%AA%E0%B5%8D%E0%B4%AA%E0%B5%86%E0%B4%9F%E0%B5%81%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E0%B4%A8%E0%B4%B5%E0%B5%BC&diff=1609128
ഈ വ്യത്യാസം ഇപ്പോൾ മായ്ക്കപെട്ടു കാണുന്നുണ്ടു്. ഇതിന്റെ കാമ്പ്  എന്തായിരുന്നു എന്നു് അറിയുവാനുള്ള താൽപ്പര്യവും ഈ ലോഗ് കാണിച്ച് ആ കാമ്പിനെക്കുറിച്ച് മൂഢബുദ്ധികൾ പലേടത്തും വ്യക്തിപരമായി എന്നെ അവഹേളിച്ചുനടക്കുന്നതിലുള്ള ഉത്കണ്ഠയും മൂലം ഈ മായ്ക്കൽ റദ്ദാക്കുകയോ കാമ്പിന്റെ ഉള്ളടക്കം വെളിവാക്കുകയോ വേണമെന്നു് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഒപ്പു്:  19:23, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ഇവിടെ കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല, അനുകൂലം എന്നു മാത്രമായിരുന്നു കമന്റ. അതിനു മുൻപ് ജസ്റ്റിൻ എഴുതിയ ഒരു നാൾവഴി മായിച്ചപ്പോൾ നീക്കം ചെയ്തതാണ്, വിശേട്ടൻ എഴുതിയ ഭാഗം ചുവടെ
 ::- ~~~ 17:31, 16 ജനുവരി 2013 (UTC)
--KG (കിരൺ) 03:12, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
നന്ദി, KG! ദയവുചെയ്തു് ഈ ഒരു സംവാദശകലം പിൽക്കാല അവലംബത്തിനുവേണ്ടി ഇവിടെ നിലനിർത്തുക. ഒപ്പു്:  05:05, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: സംവാദങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യില്ല. :) --KG (കിരൺ) 05:11, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ഇതങ്ങ് പുനസ്ഥാപിച്ചൂടെ ? എന്തിനാണ് അനാവശ്യമായി തർക്കത്തിനും സംശയങ്ങൾക്കും ഇടകൊടുക്കുന്നത് ?--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 08:47, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ഇനി തർക്കമുണ്ടാകുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. കാര്യമറിയാതെ തർക്കവും പൊക്കിപ്പിടിച്ചോണ്ട് നടന്നയാൾക്ക് കാര്യം മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട് :) ഇവിടെ ഞാനും ജസ്റ്റിനും തമ്മിൽ നടന്ന ഒരു തർക്കം വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങൾക്ക് ചേരുന്നതല്ലെന്ന് എനിക്ക് തന്നെ ബോദ്ധ്യപ്പെടുകയും അതിൽ എന്റെ സംവാദം ഞാൻ തന്നെ വെട്ടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. അതിനെത്തുടർന്ന് കാര്യനിർവ്വാഹകർ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട, ഞങ്ങളുടെ ഇരുവരുടെയും സംവാദങ്ങൾ മറച്ചു. ഒപ്പം അവയോടുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണങ്ങളും മറച്ചു. നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും മോശമായ പരാമർശം നടത്തി എന്ന് അതിൽ നിന്നും അർത്ഥമില്ല.--Adv.tksujith (സംവാദം) 02:00, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: ഒരു വ്യക്തിഹത്യ നടത്തിയ വിവരങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനോട് വിയോജിക്കുന്നു. ആ തിരുത്ത് നീക്കം ചെയ്യാൻ കാലതാമസം വന്നതിനാലാണ് അതിനോട് അനുബന്ധമുള്ള തിരുത്തലുകളും വെട്ടേണ്ടി വന്നത്.--KG (കിരൺ) 04:58, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :പുനഃസ്ഥാപിച്ചാൽ മറ്റുള്ളവയും വെളിപ്പെടില്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:03, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  നാൾവഴി 

message: "സഹായത്തിനായി ഗുമസ്തനുമായി ബന്ധപ്പെടുക" എന്ന് താളിൽ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഗുമസ്തന്മാർ നിലവിലില്ല. അത് കാര്യനിർവ്വാഹകരുടെ നോട്ടീസ് ബോർഡിലേയ്ക്കുള്ള കണ്ണിയാക്കുന്നതിനെപ്പറ്റി എന്താണഭിപ്രായം? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:27, 13 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: ഗുമസ്തൻ
സംവാദം:പോത്ത്

message: എരുമ/പോത്ത്   എന്ന് തലക്കെട്ടുകൊടുക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്. 
പശു / കാള എന്നും ഇതേപോലെ കൊടുക്കാം എന്നു തോന്നുന്നു. --Edukeralam|ടോട്ടോചാൻ (സംവാദം) 05:11, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: എരുമയെക്കുറിച്ചാണ് ലേഖനത്തിൽ കൂടുതലും പറയുന്നത്. അതിനാൽ തലക്കെട്ട് എരുമ എന്നാക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ പശു, കാള എന്നീ രണ്ട് താളുകൾക്ക് സാധ്യതകളുണ്ട്.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 05:16, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
അതെ. ലേഖനത്തിൽ കൂടുതലും എരുമ തന്നെയാണ്. മനുഷ്യർ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുന്നതും എരുമയെത്തന്നെ...--Edukeralam|ടോട്ടോചാൻ 07:28, 17 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: ലേഖനം ഒന്നാക്കി നിർത്തുകയാണെങ്കിൽ പോത്ത് എന്ന പേരാണ് യോജിച്ചത്. മൊത്തത്തിൽ മൃഗത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ പോത്ത് എന്ന പദമാണ് ഉപയോഗിക്കാറുള്ളത്. ഉദാഹരണം: പോത്തിറച്ചി. പിന്നെ ആ മൃഗത്തിന്റെ സ്വഭാവവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി മനുഷ്യരെയും പോത്ത് എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്. --Vssun (സംവാദം) 10:24, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: ഇറച്ചിയെ സാധാരണ പോത്തിറച്ചി എന്നാണ് പറയുക എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പ്രശ്നം തീരും.  പക്ഷേ എരുമപ്പാലിനെ, പോത്തിൻപാൽ എന്നു പറയില്ലല്ലോ.  പ്രത്യേകിച്ചും "ഇന്ത്യയിൽ പാലുത്പാദനത്തിന്റെ സിംഹഭാഗവും എരുമകളിൽ നിന്നാണ്‌." എന്ന് ലേഖനത്തിൽ പറയുമ്പോൾ.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 10:31, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
എരുമപ്പാൽ, അതിലെ പെൺമൃഗത്തിനുള്ളതാണല്ലോ. ഇറച്ചി രണ്ടിനുമുള്ളതും. --Vssun (സംവാദം) 13:01, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: എന്താ ഇവിടെ ജെൻഡർ ന്യൂട്രൽ പദങ്ങളുപയോഗിക്കണം എന്നൊന്നും ആരും വാദിക്കാത്തത്? പോത്ത് മൃഗമായതിനാലാണോ? ;) --Manuspanicker (സംവാദം) 11:14, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ലിംഗവത്യാസം
സംവാദം:മൂവാറ്റുപുഴ കൈവെട്ട് സംഭവം

message: ലേഖനത്തിൽ രണ്ട് കൈകൾ വെട്ടിമാറ്റിയതായി കാണുന്നു, വലതു കൈപ്പത്തി മാത്രമല്ലെ വെട്ടിയത്?--KG (കിരൺ) 10:42, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ശരിയാണ്. ക്ഷമിക്കുക. സലീഷ് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:01, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: --സലീഷ് (സംവാദം) 11:05, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ആവേശം കൊണ്ടായിരിക്കും രണ്ടു കൈയ്യും വെട്ടിയത്. ചിരിക്കാതെ വയ്യ--Roshan (സംവാദം) 11:42, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: മാഷേ, രണ്ടു കയ്യിലും വെട്ട് കിട്ടിയിരുന്നു എന്നതിൽ തെറ്റ് ഇല്ലെന്ന് പറയാം. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തെ കയ്യിലെ വരലുകൾ അറ്റ് തൂങ്ങി. Martinkottayam (സംവാദം) 15:14, 13 ജൂലൈ 2023 (UTC)
thread_title:  കൈകൾ 

message: മതഭ്രാന്തരായ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികൾ = എന്തുവാ ഇത്. POV ഇടുന്നു.--Roshan (സംവാദം) 11:45, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
മാധ്യമങ്ങൾ ജനങ്ങളെ കോരിത്തരിപ്പിക്കാൻ വർണ്ണനകൾ വാരി വിതറും. നമ്മൾ വേണം നിഷ്പക്ഷമായി നിന്ന് കാര്യവിവരങ്ങൾ വിവരത്തോടെ ഗ്രഹിക്കാൻ.--Roshan (സംവാദം) 11:47, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
പേരിനിത്രയും നീളംവേണോ? മുവാറ്റുപഴ കൈവെട്ട് സംഭവം എന്നുപോരേ? --Harshanh (സംവാദം) 13:22, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
@റോഷൻ, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന് തർജ്ജമ ചെയ്തതാണ് സഹോദരാ. ഭാഷ ശരിയായില്ലെങ്കിൽ സന്തുലിതമായ ഭാഷയിലേയ്ക്ക് അങ്ങ് മാറ്റിയാൽ പോരേ? പി.ഒ.വി. ഒക്കെ വെറുതേ ഇടണോ? 
@Harshanh, പേരു ചുരുക്കുന്നതിൽ ഒരു എതിരഭിപ്രായവുമില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:21, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: തിരുത്തി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 15:24, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
എവിടെയാണ് മാഷേ കോപ്പി പേസ്റ്റ്? വേണ്ട മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി തന്നെയാ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. വിവരങ്ങൾ പിന്നെ പത്ര മാധ്യമങ്ങളിൽനിന്നല്ലാതെ ശൂന്യാകാശത്തുനിന്നു വരുമോ? വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും കോപ്പി പേസ്റ്റ് എന്നു താങ്കൾക്ക് തോന്നിയിടത്ത് വേണ്ട മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി വിക്കി പീഡിയയെ വളർത്തുകയുമാണ് വേണ്ടതെന്നാണ് എൻറെ പക്ഷം.
Martinkottayam (സംവാദം) 14:08, 13 ജൂലൈ 2023 (UTC)

text: മറുനാടനിൽ വരുന്നത് അതേപോലെ വെട്ടി ഒട്ടിക്കുന്നതിനെ പിന്നെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് എന്നല്ലാതെ എന്താണ് പറയുക? Irshadpp (സംവാദം) 19:40, 13 ജൂലൈ 2023 (UTC)
thread_title:  മതഭ്രാന്തരായ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികൾ 

message: , , , , , (, , , , , , ,   താളിന് സംരക്ഷണം ആവശ്യമുള്ളതായി കാണുന്നു. തൽപ്പര കക്ഷികളുടെ ദുരൂഹമായ ഇടപെടലുണ്ടാകാം.
Martinkottayam (സംവാദം) 15:43, 13 ജൂലൈ 2023 (UTC)
replies: text: --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 09:13, 14 ജൂലൈ 2023 (UTC)
thread_title:  സംരക്ഷണം 

message: @Martinkottayam നടത്തിയിട്ടുള്ള ചില തിരുത്തുകൾ നേരെ മറ്റു സൈറ്റുകളിൽ നിന്ന് പകർത്തിവെച്ചവയാണ്. ഒരു പ്രാവശ്യം അത് നീക്കം ചെയ്തെങ്കിലും നീക്കം ചെയ്തതടക്കം കൂടുതൽ തിരുത്തുകൾ അത്തരത്തിൽ വന്നിരിക്കുന്നു. വിജ്ഞാനകോശവത്കരിക്കാതെ നടത്തപ്പെടുന്ന ഇത്തരം കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ സന്തുലിത വീക്ഷണം പുലർത്തുന്നത് പോലുമല്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം. ഉദാഹരണങ്ങൾ 
*1 മറുനാടൻ മലയാളി, മലയാളം ന്യൂസ് എന്നിവയിൽ നിന്ന്.
*2 കേരളകൗമുദിയിൽ നിന്ന്.
*3 മറുനാടൻ മലയാളിയിൽ നിന്ന്.
ഇവ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചപ്പോൾ അവ് തിരുത്തി ശരിയാക്കിക്കോളൂ എന്ന് ഉപദേശവും. കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ ആദ്യം അവ നീക്കം ചെയ്യുകയാണ് വേണ്ടത്. ആരെങ്കിലും സന്തുലിതമായി വിജ്ഞാനകോശശൈലിയിൽ എഴുതാൻ തയ്യാറാണെങ്കിൽ എഴുതിച്ചേർക്കാവുന്നതാണ്. അഡ്മിൻ ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. Irshadpp (സംവാദം) 20:28, 15 ജൂലൈ 2023 (UTC)
thread_title:  കോപ്പി പേസ്റ്റ് തിരുത്തുകൾ