lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കേരളരക്ഷാ മാർച്ച്

message: ലഘുലേഖപോലെ തോന്നുന്നു.--ബിനു (സംവാദം) 17:04, 18 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
"വിദേശകാര്യ നിലപാടുകളിൽ അമേരിക്കയുടെ താല്പര്യങ്ങൾ ആണ് സംരക്ഷിക്കുന്നതെന്നും ആയിരുന്നു ജാഥോൽഘാടന സമയത്തെ സി.പി.ഐ. (എം)-ന്റെ നിലപാട്"- എന്താ ഇപ്പോൾ സി.പി.എം നിലപാടുമാറ്റിയോ?--ബിനു (സംവാദം) 18:19, 18 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
ലഘുലേഖപ്രായം തന്നെ ഇപ്പോഴും.--ബിനു (സംവാദം) 18:22, 18 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: :ബർലിൻ കുഞ്ഞനന്തൻ നായർ അഭിവാദ്യം അർപ്പിച്ചു, ഗൗരിയമ്മ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് അഭ്യൂഹമുണ്ടായിരുന്നു പക്ഷേ പങ്കെടുത്തില്ല. ഇതൊക്കെ ഒരു വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ലേഖനത്തിനു വേണ്ടതു തന്നെയോ ? സി.പി.ഐ(എം) എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ ഉപവിഭാഗമാക്കിയാൽ മതിയെന്നു തോന്നുന്നു. ബിപിൻ (സംവാദം) 12:07, 19 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
ഉപവിഭാഗം ആക്കാൻ മാത്രം ഇതെന്താ തെണ്ടിയാത്രയോ--Roshan (സംവാദം) 12:09, 19 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
അബദ്ധത്തി പറഞ്ഞതാണെങ്കിലും ഇത് തെണ്ടിയാത്രയാണ്. വോട്ട് തെണ്ടി യാത്ര.--Roshan (സംവാദം) 12:10, 19 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

text: സംഘടനാ താളിലേയ്ക്കോ അല്ലെങ്കിൽ സ്പെഷൽ ഇലക്ഷൻ താളുണ്ടാക്കി ഇതുപോലെ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ യാത്രകളും അതിലേക്കോ ലയിപ്പിയ്ക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 09:43, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

text: ഈ താളിൽ പെട്ടെന്നു മായ്ക്കുക ചേർത്തത് എന്ത് നയമനുസരിച്ചാണെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.  --Sivahari (സംവാദം) 11:00, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

text: ചർച്ചയിലിരിക്കുന്ന ലേഖനത്തിന്റെ നീക്കം ചെയ്യൽ ഫലകം പെട്ടന്ന് നീക്കം ചെയ്യലായി മാറ്റുന്നത് ശരിയല്ല. SD ഫലകം നീക്കം ചെയ്യുന്നു --Sivahari (സംവാദം) 11:15, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തെ സി.പി..ഐ.എം. എന്ന ലേഖനത്തിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനത്തിന് ഒരു വാർത്ത എന്നതിലപ്പുറം ഒറ്റയ്ക്ക് നിൽക്കാനുള്ള ശ്രദ്ധേയതയില്ല.--KG (കിരൺ) 16:46, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title:  ലയനം
സംവാദം:വലിയ അരയന്നക്കൊക്ക്

message: ഡോ. സലിം അലിയുടെ Birds of Kerala യിൽ ഫ്ലമിംഗോയുടെ പേര് വലിയ രാജഹംസം എന്നു പറ്യുന്നു. പേജ് 95.
ഡി.സി. ബുക്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച Birds of Kerala status and distribution എന്ന് പുസ്തത്തിൽ (പേജ് 174) ഈ ശാസ്ത്രീയ നമമുള്ള പക്ഷിയെ Greaterr Flamingo എന്ന് ഇംഗ്ലീഷിലും വലിയ രാജഹംസം എന്ന് മലയാളത്തിലും പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലൊ.Satheesan.vn (സംവാദം) 03:43, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

message: ലേഖനം വലിയ അരയന്നക്കൊക്കിനെ കുറിച്ച് ആണ് പേര് തെറ്റിധാരണ ജനക്കം ആണ് , രാജഹംസം വരെ ജാതിയിൽ പെട്ട പക്ഷി ആണ് . പേര് വലിയ അരയന്നക്കൊക്ക് എന്ന് മാറ്റണം - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 11:46, 19 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
�കേരളത്തിലെ പക്ഷികളുടെ പട്ടിക എന്ന താളിൽ വലിയ രാജഹംസം, വലിയ പൂനാര, ഫ്ലമിംഗോ� എന്ന പേരുകൾ നൽകിയിരുന്നതിൽ നിന്ന് പുതിയ താൾ ഉണ്ടാക്കിയതാണ്. വലിയ രാജഹംസം എന്നത് Greater Flamingo ആയും ചെറിയ രാജഹംസം എന്നത് Lesser Flamingo ആയും രാജഹംസം എന്നത് Mute Swan ആയുമാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ആധികാരികമായി വലിയ അരയന്നക്കൊക്ക് എന്ന പേര് ഇതുവരെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടില്ല.. Essarpee1 (സംവാദം) 13:32, 19 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: ഉറപ്പുള്ള മാറ്റങ്ങൾ ഉടനടി മാറ്റണം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. പേര് എവിടെ നിന്നാണ് പട്ടിക താളിൽ കിട്ടിയതെന്ന് ഓർമ്മയില്ല, എന്റെ കൈയിൽ പെട്ടന്ന് നോക്കാൻ കഴിയുന്ന അവലംബങ്ങളിൽ വലിയ രാജഹസം എന്ന പേര് കാണുന്നില്ല.  മിക്കവാറും താളിലുണ്ടായിരുന്ന വിവരങ്ങൾ പട്ടിക രൂപമാറ്റം വരുത്തിയപ്പോൾ നിലനിർത്തുകയാവണം ഉണ്ടായിരിക്കുക. സതീശൻ മാഷാവണം വിവരങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ടാവുക (അറിയില്ല)--പ്രവീൺ:സംവാദം 05:36, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

text: മുകളിൽ സതീശൻ മാഷ് ഇട്ടിരുന്ന കുറിപ്പ് ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ല. :-( ലോജിക്കലായി അരയന്നക്കൊക്ക് എന്ന പേര് കൂടുതൽ യോജിക്കുന്നതിനാൽ അങ്ങനെ മാറ്റിയും പോയി. ക്ഷമിക്കുക. തലക്കെട്ട് തിരിച്ച് മാറ്റണമെങ്കിൽ അങ്ങനെയാവാം.--പ്രവീൺ:സംവാദം 05:44, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: :തിരിച്ചാക്കിയിട്ടുണ്ട്. :P--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 17:44, 23 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
വലിയ രാജഹംസം എന്ന പേര് തീർത്തും തെറ്റാണെന്നും, ആരോ തെറ്റി ഉപയോഗിച്ച പേര് പിന്നീട് അത്ര ശ്രദ്ധയോടെയല്ലാതെ നടത്തിയ പരിഭാഷകളിൽ എടുത്തുപയോഗിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും അങ്ങനെ പ്രചാരം കിട്ടിയതെന്നും ഉപദേശം കിട്ടിയതിനാൽ വീണ്ടും തിരിച്ചാക്കുന്നു. നീർനാര (സ.വി.കോ), അരയന്നക്കൊക്ക് (സ.വി.കോ.) എന്നിവയും കാണുക.--പ്രവീൺ:സംവാദം 00:13, 1 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title:  [[അരയന്നക്കൊക്ക്]]
സംവാദം:പെരിയാർ കല്ലൊട്ടി

message: ഒരേ സ്പീഷ്യസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനമായതുകൊണ്ട് പെട്ടെന്ന് തന്നെ ലയിപ്പിക്കുന്നു --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 04:51, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title:  തേക്കടി കല്ലൊട്ടി ലയിപ്പിക്കുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച്
സംവാദം:ജൂസിയ ഒബ്റ്റൂസ

message: ഒന്നോ ഒരുകൂട്ടം സസ്യങ്ങളോ? ഒന്നെങ്കിൽ എന്തിന് ജാലം?--ബിനു (സംവാദം) 06:36, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: സസ്യജാലം
സംവാദം:ഹോളിവുഡ് സിനിമ

message: താളിന്റെ തലക്കെട്ട് അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ചലച്ചിത്രം എന്നല്ലെ ഉചിതം?--atnair (സംവാദം) 06:23, 22 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
ആറോ ഏഴോ വർഷങ്ങളായി ഒറ്റവരി ലേഖനമായി തുടരുന്നു. കാമ്പില്ലാത്ത ലേഖനമാണ്. ഈ രീതിയിൽ നിലനിറുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?
മാളികവീട് (സംവാദം) 19:30, 10 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ

message: ഇത് കുറച്ചുകൂടി വികസിപ്പിക്കുമല്ലോ, പലർക്കും ധാരാളം സംശയങ്ങളുണ്ട്. വിവാഹപൂർവ്വ, വിവാഹേതര, വിവാഹം കഴിക്കാതെയുള്ള ബന്ധങ്ങളെപ്പറ്റിയെല്ലാം--Vinayaraj (സംവാദം) 13:46, 23 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: അതെ, വക്കീലേ. ഇത് വിവാഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്ന തലക്കെട്ടിലേക്ക് മാറ്റി വിശദമാക്കുന്നതാവും നല്ലത്. മാത്രമല്ല, ഐ.പി.സി യിലെ ഓരോ വകുപ്പുകൾക്കും / വിഭാഗങ്ങൾക്കും പ്രത്യേകം പ്രത്യേകം താളുകൾ തുടങ്ങേണ്ടതുണ്ടോ ? അത് നിലവിൽ ഐ.പി.സി സംബന്ധിച്ച ലേഖനത്തിൽ വിശദീകരിച്ചാൽ പോരേ ? --Adv.tksujith (സംവാദം) 02:11, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

message: നിയമ പരമായ വിവാഹത്തിന് ശേഷം ഭർത്താവിനെ ചതിച്ചു കാമുകനോടൊപ്പോം ഇറങ്ങി പ്പോയി അതിൽ ഒരുകുട്ടിയും ഉണ്ടായ ഒരു സ്ത്രീ.ഭർത്താവിനും അവരുടെ വീട്ടുകാർക്കും എതിരെ ഗാർഹിക പീഡനത്തിലെ 498A പ്രകാരം കേസ് കൊടുക്കുകയും  അയാളുടെ മാതാവിന്റെയും, സഹോദരിയുടെയും പേരിലുള്ള വസ്തുവാകകൾ അറ്റാച്ചു ചെയ്യിക്കുകയും ചെയ്താൽ നിയമപരമായി എന്താണ് ഭർത്താവിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുക. കേസ് ഇപ്പോൾ കോടതിയിൽ നടന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. Girishgiris (സംവാദം) 02:09, 9 ജൂലൈ 2021 (UTC)
thread_title:  498A
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:വനിതാദിന തിരുത്തൽ യജ്ഞം-2014

message: -- മെയിലിംഗ് ലിസ്റ്റുകളിലേക്ക് അറിയിപ്പ് നൽകുമല്ലോ. --Adv.tksujith (സംവാദം) 22:05, 23 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
ഝാൻസി_റാണി  ഒരു പൂർണ്ണ ലേഖനമാണെന്നു തോന്നുന്നു. ബിപിൻ (സംവാദം) 13:28, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

message: സൈറ്റ് നോട്ടീസ് വേണ്ടേ ?--എഴുത്തുകാരി സംവാദം 07:40, 1 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: വേണം.. --സുഗീഷ് (സംവാദം) 08:18, 1 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: :--എഴുത്തുകാരി സംവാദം 08:56, 1 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title:  സൈറ്റ് നോട്ടീസ്
സംവാദം:സി.പി.ഐ.എമ്മിന്റെ സമരങ്ങളും പ്രചാരണപരിപാടികളും

message: എമ്മിന്റെ--122.174.216.109 12:15, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
നന്ദി--122.174.216.109 12:25, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

message: ലയിപ്പിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല എന്നഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ലേഖനം അതിബൃഹത്താവുകയാണെങ്കിൽ പല ലേഖനങ്ങളായി ഭാവിയിൽ വിഭജിക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:07, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: ലയിപ്പിക്കുക--KG (കിരൺ) 16:49, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

text: ഇപ്പോഴുള്ള ലേഖനത്തിലെ വിവരങ്ങൾ എല്ലാം തന്നെ ലയിപ്പിക്കുന്ന താളിൽ ഉൾപെടുത്തുവാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ലേഖനം ലയിപ്പിക്കുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു. ഭാവിയിൽ ഈ ഭാഗത്തിന്റെ വലിപ്പം കൂടുകയാണെങ്കിൽ വിഭജിക്കേണ്ടതുമാകുന്നു --പ്രതീഷ് പ്രകാശ് 00:30, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: :കേരള രക്ഷാ മാർച്ച് സി.പി.ഐ.(എം) നടത്തിയ ഒരു ജാഥയാണ്, അതൊരു സമരമായിരുന്നോ ?? ലയന നിർദ്ദേശം പുനപരിശോധിക്കണം എന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ബിപിൻ (സംവാദം) 04:54, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[കേരളരക്ഷാ മാർച്ച്]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ട ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് ചിത്രവും ചില വിവരങ്ങളും ഭേദഗതികളോടെ ലേഖനത്തിൽ ഒരു വിഭാഗമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലേഖനം പുനഃസ്ഥാപിച്ച് നാൾവഴി ലയിപ്പിക്കുന്നത് ചർച്ച ചെയ്യണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:19, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
വിക്കിപീഡിയ:നീക്കം ചെയ്ത താളുകളുടെ സംവാദം/സി.പി.ഐ.എം. സമര സന്ദേശ ജാഥ#സി.പി.ഐ.എമ്മിന്റെ സമരങ്ങളും പ്രചാരണപരിപാടികളും എന്ന ലേഖനത്തിൽ ലയിപ്പിക്കുവാനായി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് എന്ന ചർച്ച കാണുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:34, 9 മാർച്ച് 2014 (UTC)
എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ പുനഃസ്ഥാപിച്ച് ലയിപ്പിച്ചു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 18:02, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: [[സി.പി.ഐ.എം. സമര സന്ദേശ ജാഥ]]

message: പുന്നപ്ര - വയലാർ, കയ്യൂർ തുടങ്ങിയ സമരങ്ങൾ സി.പി.ഐ.എമ്മിന്റേതാണോ ? അവ നമ്മുടെ നാട്ടിലെ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. അവിഭക്തകമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ സമരങ്ങളാണ്. വെറുതേ വിക്കിപീഡിയയിലുള്ളവർക്ക് ചരിത്രബോധമില്ല എന്ന് പറയിപ്പിക്കാതിരിക്കുക. --Adv.tksujith (സംവാദം) 01:45, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: :പുന്നപ്ര-വയലാർ,കയ്യൂർ എന്നിവ സി.പി.ഐ.എമ്മിന്റെ സമരങ്ങളല്ല. അതു ലേഖനത്തിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യുന്നു. ബിപിൻ (സംവാദം) 04:51, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: പുന്നപ്ര-വയലാർ സമരം

message: ജാഥകളെ സമരങ്ങളായി കാണാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പേര് സി.പി.ഐ.എമ്മിന്റെ സമരങ്ങളും പ്രചാരണപരിപാടികളും എന്നോ മറ്റോ മാറ്റണം എന്നഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:43, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: തലക്കെട്ടു മാറ്റത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു. ഉപരോധസമരത്തെക്കുറിച്ചു പറയുമ്പോൾ തന്നെ, സമരമല്ലാത്ത പ്രചരണപരിപാടിയായ കേരളരക്ഷാ മാർച്ചും പ്രതിപാദിക്കുന്നു. ബിപിൻ (സംവാദം)
പേരുമാറ്റി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:27, 9 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: പേര്

message: ലേഖനത്തിൽ  ഫലകം ചേർക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അസന്തുലിതത്ത്വമുള്ള ഭാഗങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രശ്ന‌ങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ചർച്ച നടത്താൻ താല്പര്യപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:37, 9 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: സന്തുലിതത്വം

message: [സിപിഐഎം] പേജ് പ്രകാരം പാർട്ടി ഉണ്ടായത് 1964. 1964-ൽ ഉണ്ടായ പാർട്ടി എങ്ങനെയാ 1947-ന് മുമ്പുള്ള സമരത്തിന്റെ ഭാഗമാവുക? ഇന
thread_title: തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ
സംവാദം:പരിയാനമ്പറ്റ പൂരം

message: എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:30, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[പരിയാനമ്പറ്റ പൂരം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:തച്ചോളി ചന്തു

message: ഒരേ കഥാപാത്രത്തെപ്പറ്റിയായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:43, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
ചന്തു എന്ന ലേഖനം പകർപ്പായതിനാൽ നീക്കം ചെയ്തു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:42, 3 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: [[ചന്തു]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: പയ്യമ്പള്ളി ചന്തു എന്ന ആളും തച്ചോളി ചന്തുവും ഒരാളാണോ ? ആണെങ്കിൽ ലയിപ്പിക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്?--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 11:24, 14 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
thread_title:  പയ്യമ്പള്ളി ചന്തു
സംവാദം:വിദ്യാരംഭം

message: ലേഖനത്തിലെ ഉള്ളടക്കം മിക്കവാറും വിജയദശമിയെക്കുറിച്ചായതിനാൽ ഇങ്ങോട്ട് ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:44, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[വിജയദശമിയും വിദ്യാരംഭവും]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:സമയയാത്ര

message: ഒരേ വിഷയത്തെപ്പറ്റിയായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:57, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[സമയസഞ്ചാരം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:സി.എം.എസ്. പ്രസ്സ്

message: രണ്ടും ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ചയതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:25, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[കോട്ടയം സി.എം.എസ്. പ്രസ്]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ഇരുപത്തിയെട്ട് കെട്ട്

message: കുട്ടി ജനിച്ച് പന്ത്രണ്ടാമത്തെ ദിവസമാണ് നാമകരണം നടത്തുന്നതെന്നാണ് ആ ലേഖന‌ത്തിൽ പറയുന്നത്. ഇരുപത്തെട്ട് കെട്ട് ഇരുപത്തെട്ടാം ദിവസമാണല്ലോ നടക്കുന്നത്? ഇതിനൊപ്പം നാമകരണവും നടത്തപ്പെടും എന്നും ഈ ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നുണ്ട്. രണ്ടിനും അവലംബമില്ല. ലയിപ്പിക്കണോ വേണ്ടയോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:32, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[നാമകരണം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ഹൈദരലി ശിഹാബ് തങ്ങൾ

message: ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:19, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: തീർച്ചയായും--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 11:23, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[പാണക്കാട് സയ്യിദ് ഹൈദരലി തങ്ങൾ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:കേരളത്തിലെ ജാഥകൾ

message: ലയിപ്പിക്കുന്നത് ഉചിതമാകില്ല എന്നഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ആർ.എം.പി.യുടെ പ്രചാരണ പരിപാടികൾ എന്നോ മറ്റോ പേരുമാറ്റി ലേഖനം വിപുലമാക്കുക, അത്തരമൊരു ലേഖനമുണ്ടാക്കി അതിൽ ലയിപ്പിക്കുക എന്നീ മാർഗ്ഗങ്ങളാകും കൂടുതൽ നന്നെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:46, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[കേരളയാത്ര (കെ.കെ. രമ)]] ഈ ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: വിയോജിക്കുന്നു. കോൺഗ്രസ്സിന്റെ (ഐ) പ്രചാരണപരിപാടികൾ എന്നോ മറ്റോ പേരുമാറ്റി കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി വിപുലപ്പെടുത്തുകയാവും നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:49, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[കേരളയാത്ര (രമേശ് ചെന്നിത്തല)]] ഈ ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: സംവാദം:സി.പി.ഐ.എം. സമര സന്ദേശ ജാഥ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതു സംബന്ധിച്ച ചർച്ച ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ലേഖനം സി.പി.ഐ.എമ്മിന്റെ സമരങ്ങളും പ്രചാരണ പരിപാടികളും സംബന്ധിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ ലയിപ്പിക്കുന്നതാവും ഉചിതം എന്ന് കരുതുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:52, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[സി.പി.ഐ.എം. സമര സന്ദേശ ജാഥ]] ഈ ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ആഭിചാരം

message: ശത്രുവിനെ നശിപ്പിക്കാൻ സാധിക്കും എന്ന അന്ധവിശ്വാസത്തോടെ ഇത് ശരിയാകില്ല.വിശ്വാസത്തോടെ എന്നു വേണം.ചെയ്യുന്നവർക്ക് അത് വിശ്വാസമാണ്.അന്ധമെന്ന് അടച്ച് പറയരുത്--Gopalchristy (സംവാദം) 06:04, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
ലേഖനത്തിൽ താങ്കൾക്ക് ശരിയാണെന്ന് ഉറച്ച വിശ്വാസമുള്ള മാറ്റങ്ങൾ ധൈര്യത്തോടെ നടത്തൂ. മാറ്റം വരുത്തിയശേഷം എഡിറ്റ് സമ്മറിയിലോ സംവാദം താളിലോ ചർച്ച ചെയ്താലും മതിയാകും. "അന്ധ" നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനോട് എനിക്ക് എതിർപ്പില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:08, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)

message: ദുർമന്ത്രവാദമാണ് ആഭിചാരം ദുർമന്ത്രവാദമെന്ന് ആരാൺ ഇതിനെ നിർവചനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്--Gopalchristy (സംവാദം) 06:07, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
മറ്റൊരാളെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് എന്നതിന് രണ്ട് അവലംബങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അത് ദുർമന്ത്രവാദത്തിന്റെ ലക്ഷണമല്ലേ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:11, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: ദുർമന്ത്രവാദം
സംവാദം:ഹാഷിർ മുഹമ്മദ്

message: ഹാഷിർ മുഹമ്മദ് എന്നല്ലേ പേര്? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:01, 2 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: അതെ --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 06:06, 2 മാർച്ച് 2014 (UTC)
പേരുമാറ്റി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:14, 2 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: പേര്
സംവാദം:അനന്തപുരവർണനം

message: ഒരേ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:10, 2 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: [[അനന്തപുരവർണ്ണനം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:റേ ബ്രാഡ്ബുറി

message: രണ്ടും ഒരേ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചായതിനാ‌ൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:38, 3 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുന്നു. ശരിയായ ഉച്ചാരണമനുസരിച്ച് പേര് മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:51, 10 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: [[റായ് ബ്രാഡ്ബറി]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:കേറ്റ് ബ്ലാൻചെറ്റ്

message: കാറ്റ് ബ്ലെൻഷെറ്റ് എന്ന ലേഖനവും ഇതേ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചാണ്. ബ്ലാൻചെറ്റ് ആണ് ശരിയായ ഉച്ചാരണം എന്ന് കാണുന്നു. ലയിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. - Pradeep717 18:27, 3 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:22, 10 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: [[കാറ്റ് ബ്ലെൻഷെറ്റ്]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ശൈശവ വിവാഹ നിരോധന നിയമം

message: സുഹൃത്തുകളെ ഈ താൾ ഞാൻ എഴുതിയതാണ് .  എങ്ങനയോ ലോഗൌട്ട് ആയതു കാരണമാണ് എന്റെ പേര് വരഞ്ഞതും എന്റെ കമ്പ്യുടരിന്ടെ ഐ പി അഡ്രസ്‌ വനതും .
--Adhithyan (സംവാദം) 16:49, 5 മാർച്ച് 2014 (UTC)

message: ശൈശവ വിവാഹ നിരോധന നിയമം എന്നത് ശൈശവ വിവാഹ നിരോധന നിയമം (ഇന്ത്യ) എന്ന് മാറ്റണമെന്ന് തോന്നുന്നു.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 06:07, 18 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:മുസ്ലിം വിവാഹമോചന നിയമം (ഇന്ത്യ)

message: ഒന്നാമത്തേത് ഞാൻ കൊട്ടിയടക്കുന്ന മലയാളിക്ക് ക്ഷമാപണം നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഞാൻ ഗൂഗിൾ തർജ്ജമ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ഫങ്ഷണൽ ആർക്കൈവുമായുള്ള തകർന്ന ലിങ്ക് മാറ്റിയത് മാറ്റിയത് എന്തുകൊണ്ട്? 		--Russell's teapot (സംവാദം) 08:58, 21 ജൂൺ 2017 (UTC)
thread_title: ബ്രേക്ക് ലിങ്ക്
സംവാദം:രാമായണത്തിലെ സ്ത്രീ കഥാപാത്രങ്ങൾ

message: :ജനകന് ഒരു മകളല്ലേയുള്ളൂ... ഊർമ്മിള മാത്രം. സീതയെ ഉഴവുചാലിൽ നിന്നും കിട്ടിയതല്ലേ!!! --സുഗീഷ് (സംവാദം) 10:20, 6 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: :സീതയെ ജനക പുത്രിയായാണല്ലോ പറയാറുള്ളത്. --പ്രശാന്ത് ആർ (സംവാദം) 17:30, 6 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
സംവാദം:വേലു നാച്ചിയാർ

message: ഇവിടെ നിന്നും ഒരു തിരിച്ചുവിടൽ താൾ മതിയെന്നു തോന്നുന്നു. കാരണം ഉള്ളടക്കം കുറവാണ്. ബിപിൻ (സംവാദം) 05:33, 24 മാർച്ച് 2016 (UTC)
thread_title: ലയന നിർദ്ദേശം
സംവാദം:മിച്ചൽ ബേക്കർ

message: സ്പെല്ലിംഗ് che ആണെങ്കിലും മിച്ചൽ എന്നാണോ മിഷൽ എന്നാണോ? --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 11:22, 7 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:ഓക്സ്ബോ തടാകം

message: ഈ താളുകൾ തമ്മിൽ ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്--Chandrapaadam (സംവാദം) 07:32, 9 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:36, 10 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: [[ഓക്സ്ബൊ തടാകം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: വില്ലുതടാകം എന്ന് നദീവിഞ്ജാനീയം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ കാണുന്നു. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 17:19, 11 ഡിസംബർ 2016 (UTC)
thread_title:  വില്ലുതടാകം
സംവാദം:ദ്രാവിഡ ഭാഷകൾ

message: വിഷ്ണുനാരായണൻ നമ്പൂതിരി എപ്പഴാ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞാനായത്?--തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 15:41, 9 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: ക്ഷമിക്കണം. പുള്ളിയെ ഞാൻ തിരിച്ച് സാഹിത്യകാരനാക്കിയിട്ടുണ്ട്.--:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 17:52, 9 മാർച്ച് 2014 (UTC)

message: ദ്രാവിഡ ഭാഷകൾ അല്ല ശരി ദ്രാവിഡഭാഷകൾ തന്നെയാണ്.--Vinayaraj (സംവാദം) 17:08, 13 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title: ദ്രാവിഡ ഭാഷകൾ
സംവാദം:ഗെയ്ൽ ട്രെഡ്വെൽ

message: വിക്കിപീഡിയ:ശ്രദ്ധേയത/എഴുത്തുകാർ പാലിക്കുന്നില്ല എങ്കിലും WP:BASIC പാലിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് കരുതുന്നു. ഫലകം നീക്കം ചെയ്യാം എന്ന് അഭിപ്രായം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:51, 9 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: പുസ്തകത്തിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ ശ്രദ്ധേയതയുണ്ടോ ഇതിന്. അവലംബങ്ങളെല്ലാം പുസ്തകത്തെക്കുരിച്ചുള്ളതാണ്. ഇതിനെ പുസ്തകത്തിന്റെ താളിൽ ലയിപ്പിക്കണം. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 09:02, 10 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: ശ്രദ്ധേയത
സംവാദം:സൈബർ കുറ്റകൃത്യം

message: യോജിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:13, 10 മാർച്ച് 2014 (UTC)
അനുകൂലിക്കുന്നു--ഷാജി (സംവാദം) 15:03, 10 മാർച്ച് 2014 (UTC)
--Adv.tksujith (സംവാദം) 10:04, 23 ഡിസംബർ 2015 (UTC)
ഇന്ന് സൈബർ എന്ന താൾ സൈബർ കുറ്റകൃത്യം (വൃത്തിയാക്കേണ്ട അപൂർണ താളുകൾ) എന്ന ഫലകത്തി ലേക്ക് ആരോ മാറ്റിയപ്പോൾ മൂല രൂപത്തോടൊപ്പം അത് വായിക്കാൻ പറ്റുന്നില്ല ! സൈബർ കുറ്റകൃത്യം എന്ന താൾ search ചെയ്യുമ്പോൾ മൂലരൂപം മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ ! സൈബർ എന്ന താൾ കാണുന്നില്ല ! ആ രണ്ടു താളുകളും club ചെയ്ത് ഒന്നിച്ചു വായിക്കാൻ പറ്റുമോ ? Please help if it is possible ! (Anjuravi  12:04, 7 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC))
thread_title: [[സൈബർ ക്രൈം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉണ്ടാക്കപ്പെട്ട തട്ടിപ്പുകളുടെ പട്ടിക

message: ഈ ഡിങ്കന്റെയൊക്കെ ഒരു കാര്യം. ഐ.പി.യെ തടഞ്ഞോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:50, 12 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: ഇല്ല :(.. ഞാനിപ്പം ശരിയാക്കാം... അവിടെ ചെന്നപ്പോഴാ ഓർത്തത്. ഐപി സ്റ്റാറ്റിക് ആയിരിക്കില്ലല്ലോ, അപ്പോൾ ഈ ഐപി കിട്ടുന്ന വേറൊരുവനെയല്ലേ നമ്മൾ തടയുക? എന്തായാലും തടഞ്ഞു --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 06:01, 12 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: :അത് ശരിയാണ്. സാധാരണഗതിയിൽ ഒരു ഐ.പി. ഇത്തരം ഒരു തിരുത്ത് നട‌ത്തിയാൽ തടയാറില്ല. തട്ടിപ്പുകളുടെ ആങ്കിളിൽ നിന്ന് ചിന്തിച്ചപ്പോഴാണ് തടയൽ മനസ്സിൽ വന്നത്. സ്ഥിരമായി ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഐ.പി. നശീകരണങ്ങൾ വന്നാൽ ലേഖനം സംരക്ഷിക്കുകയാണ് ചെയ്യാറ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:30, 12 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: ഡിങ്കൻ
സംവാദം:അമ്മ ശ്രീ കാരുണ്യമയി

message: ഇതിനൊക്കെ ശ്രദ്ധേയതയുണ്ടോ? Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 07:24, 13 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: ശ്രദ്ധേയത
സംവാദം:ഇന്ത്യയിലെ പെൺ ഭ്രൂണഹത്യ

message: ലേഖനത്തിൽ പീകോക്ക് ഫലകം ചേർത്തതെന്തിനാണെന്ന് വിശദീകരിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു.-- Irshadpp (സംവാദം) 09:30, 20 സെപ്റ്റംബർ 2022 (UTC)
replies: text: ഫലകം നീക്കി.-- Irshadpp (സംവാദം) 07:11, 26 ജനുവരി 2023 (UTC)
thread_title:  പീകോക്ക് ഫലകം
സംവാദം:നീലാഞ്ജന സർക്കാർ

message: Nilanjana Sarkar എന്നാണ് ശരിയായ പേര്. അവാർഡ് പ്രഖ്യാപനത്തോടനുബന്ധിച്ചുള്ള പല വാർത്തകളിലും Niranjana Sarkar എന്ന പേര് വന്നതിനാൽ അത് തിരിച്ചുവിടലായി നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. --അജയ് (സംവാദം) 06:22, 1 ഒക്ടോബർ 2014 (UTC)
thread_title: പേര്
സംവാദം:പ്രീ-കൺസെപ്ഷൻ ആൻഡ് പ്രീ-നേറ്റൽ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ടെക്നിക്സ് ആക്റ്റ് 1994

message: ശീർഷകം മലയാളത്തിലാക്കരുതോ?--ബിനു (സംവാദം) 09:42, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
പൂർണ്ണമായ ഒരു തർജ്ജമ മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗത്തിലുള്ളതായി കണ്ടില്ല. പക്ഷേ പ്രീ-കൺസെപ്ഷൻ (ഗർഭധാരണത്തിനു മുൻപ്); പ്രീ-നേറ്റൽ (ജനനത്തിനു മുൻപ്); എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന തരത്തിൽ ഒരു ഡിസ്ക്രിപ്റ്റീവ് ടൈറ്റിൽ വേണമെങ്കിൽ മലയാളത്തിൽ കൊടുക്കാവുന്നതാണ്. ഭ്രൂണ ലിംഗനിർണ്ണയ നിരോധന നിയമം 1994 എന്നോ മറ്റോ സമവായമുണ്ടെങ്കിൽ മാറ്റാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:48, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: മലയാളത്തിൽ തർജ്ജിമയില്ലെങ്കിൽ ആംഗലേയത്തിലെ പേരുതന്നെ കൊടുക്കണം. ഇവിടെ സ്വന്തം കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ പാടില്ലല്ലോ! നമ്മൾ എന്തായാലും മലയാളീകരിക്കേണ്ട. മലയാളം പേരിനു വിക്കിപീഡിയയിൽ സമവായമുണ്ടാക്കാനാവില്ലല്ലോ. അല്ലേ?--:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 12:19, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: :സ്വന്തം തർജ്ജമയുണ്ടാക്കുന്നതോ പുതിയ വാക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതോ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ പാടില്ല എന്ന നയത്തിനെതിരാണ് എന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു. പക്ഷേ നിയമത്തെ ഡിസ്ക്രൈബ് ചെയ്യുന്ന തലക്കെട്ട് ("സ്ത്രീ ഭ്രൂണഹത്യയ്ക്കെതിരായി 1994-ൽ ആവിഷ്കരിച്ച ഇന്ത്യൻ നിയമം" എന്നത് ഉദാഹരണം) നൽകുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് വ്യക്തിപരമായി തോന്നുന്നില്ല. ഇംഗ്ലീഷ് ടൈറ്റിൽ തന്നെ മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അതാണ് ആദ്യം കൊടുക്കേണ്ടത് (ഇവിടത്തെ ടൈറ്റിൽ തിരഞ്ഞുനോക്കിയിട്ട് മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കണ്ടില്ല).--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:00, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
വിവർത്തനം പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തമല്ല,അർത്ഥം ഗ്രഹിക്കാൻ പ്രയാസമില്ലെങ്കിൽ പുതിയ ത്ർജ്ജമയും ആകാം എന്നാണ് എന്റെ തോന്നൽ--ബിനു (സംവാദം) 17:19, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: ശീർഷകം

message: നാലുമാസമായി ലയനനിർദ്ദേശത്തിന് എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് (സംവാദം) 13:24, 11 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title: [[ഭ്രൂണ പരിശോധനാ നിരോധന നിയമം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:എം. കുഞ്ഞിരാമൻ നമ്പ്യാർ

message: ഒരേ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചു‌ള്ള ലേഖനങ്ങളായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:32, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: ആദ്യം തുടങ്ങിയ താളിലേക്ക് പിന്നീട് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട താൾ ലയിപ്പിക്കുന്ന രീതിയാണ് നാം പിന്തുടരുന്നത് ---ജോൺ സി. (സംവാദം) 15:15, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
replies: text: :അങ്ങനെ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. നാൾവഴി ലയിപ്പിച്ചാൽ എന്തായാലും ആദ്യ ലേഖനം സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ ഹിസ്റ്ററിയാവും മുന്നേ വരുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:45, 17 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title: [[എം. കുഞ്ഞിരാമൻ ന‌മ്പ്യാർ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ഭാഷയുടെ മരണം

message: :en:Language death ? -- Raghith (സംവാദം) 07:10, 19 മാർച്ച് 2014 (UTC)
Raghith  സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ :en:Language death അടിസ്ഥാനമാക്കി വികസിപ്പിക്കാവുന്നതാണെന്ന് തോന്നുന്നു. POV-യും പ്രസംഗസ്വഭാവവും മാറ്റുന്നരീതിയിൽ കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ നന്നാക്കി നിലനിർത്താൻ സാധിക്കും. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:19, 19 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title:  Language death
സംവാദം:വധശിക്ഷ

message: ലേഖനത്തിൽ ആദ്യഭാഗത്ത് 58 രാജ്യങ്ങളിൽ ആണ് വധ ശിക്ഷ നിലവിലുള്ളതെന്നും അവസാന ഭാഗത്തിൽ 62 രാജ്യങ്ങളിൽ ആണെന്നും കാണുന്നു. ഏതാണ് ശെരി ?
--umesh pilicode (സംവാദം) 07:39, 21 മാർച്ച് 2014 (UTC)
62 എന്ന പ്രസ്താവനയുടെ അവലംബത്തിൽ അത് 58 ആയി ചുരുങ്ങിയ വിവരം കൊടുത്തിട്ടുണ്ടായിരുന്നു. അങ്ങനെ മാറ്റി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 02:58, 23 മാർച്ച് 2014 (UTC)

message: ദരിദ്രവും അവികസിതവും ഏകാധിപത്യ ഭരണവുമുള്ള രാജ്യങ്ങളാണ് പൊതുവിൽ വധശിക്ഷ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇതു പൂർണ്ണമായും ശരിയാണോ ? അതിന്റെ അവലംബം പ്രവർത്തിക്കുന്നുമില്ല. ബിപിൻ (സംവാദം) 08:54, 16 ഏപ്രിൽ 2016 (UTC)
thread_title: വധശിക്ഷ നടക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾ

message: ഇപ്പോൾ ചൈനയിൽ ധാരാളം വധശിക്ഷകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ടാങ്ങ് രാജവംശക്കാലത്ത് വധശിക്ഷ നിരോധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. [23] 747-ൽ ക്സുവാൻസോങ് ചക്രവർത്തിയാണ് വധശിക്ഷ നിരോധിച്ചത്. വധശിക്ഷയ്ക്ക് പകരം പീഡനമോ നാടുകടത്തലോ പോലെ മറ്റു ശിക്ഷകളാണ് നൽകിയിരുന്നത്. 12 വർഷങ്ങൾക്കു ശേഷം അൻ ലുഷാൻ കലാപത്തെത്തുടർന്ന് വധശിക്ഷ പുനരാരംഭിച്ചു. കഴുത്തു ഞെരിക്കലും ശിരച്ഛേദവുമായിരുന്നു ടാങ്ങ് കാലത്തെ ശിക്ഷാരീതികൾ. ധാരാളം കുറ്റങ്ങൾക്ക് വധശിക്ഷ നൽകപ്പെട്ടിരുന്നു.
ഇതിൽ എന്തൊക്കേയൊ കാര്യങ്ങൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമല്ലേ?  തിരുത്തേണ്ടതില്ലേ?--ചന്ദ്രപാദം 13:31, 10 മേയ് 2016 (UTC)
thread_title:  വധശിക്ഷ പണ്ടത്തെ ചൈനയിൽ