lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:സാക്കിർ ഹുസൈൻ (രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തകൻ)

message: രാഷ്ട്രപതിയെ വലയത്തിലാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? --കിരൺ ഗോപി 18:25, 2 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: രാഷ്ട്രപതി സാക്കിർ ഹുസൈനേക്കാൾ കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്നത് തബലവിദ്വാൻ സാക്കിർ ഹുസൈൻ തന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നു.--Vssun (സുനിൽ) 03:22, 3 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :അങ്ങനെ ഉറപ്പിക്കാൻ എങ്ങനെ കഴിയും? --കിരൺ ഗോപി 05:04, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)

text: അറിയപ്പെടുന്നത് തബലവിദ്വാൻ തന്നെ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:19, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ::ഇന്ത്യയിലെ പ്രഥമപൗരനായിരുന്ന വ്യക്തിക്ക്, ഇന്ത്യയിലെ മറ്റാരേക്കാളും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയതയുണ്ട് അതിനാൽ വലയം വേണ്ട എന്നു തന്നെ അഭിപ്രായം--കിരൺ ഗോപി 05:51, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)

text: പദവിയുടെ വലിപ്പം കൊണ്ടാണോ ശ്രദ്ധേയത.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:57, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
വഹിച്ച പദവി ശ്രദ്ധേയതയിൽ ഏറ്റക്കുറച്ചിൽ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെ? --കിരൺ ഗോപി 06:26, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :രണ്ടു പേർക്കും വലയം നൽകുന്നതാകും ഉചിതം. സാക്കീർ ഹുസൈൻ എന്നു മാത്രം തിരഞ്ഞാൽ വിവക്ഷാതാളിലേക്ക് പോവുകയും വേണം. --അനൂപ് | Anoop  (സംവാദം) 06:04, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)

text: സാക്കിർ ഹുസൈൻ എന്നു കേട്ടാൽ മനസിൽ ആദ്യം  വരുന്നത് തബലവിദ്വാൻ തന്നെ :)  - Hrishi (സംവാദം) 06:09, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :എന്തിരുന്നാലും ഇന്ത്യയിൽ സാക്കിർ ഹുസൈൻ എന്നു കേട്ടാൽ ഓർമ്മ വരിക തബല തന്നെ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 06:58, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :::ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ വ്യത്യാസം കൊണ്ടാവാം, ഇപ്പോൾ സാക്കിർ എന്ന തബല വിദ്വാന്റെ സമകാലീനരായതിനാലാവം അദ്ദേഹത്തെ കൂടുതൽ കേൾക്കുന്നത്. എന്നാൽ സാക്കീർ എന്ന രാഷ്ട്രപതിക്കാണ് 20-30 വർഷം മുൻപുള്ള പ്രശസ്തി ആലോചിച്ചു നോക്കൂ. ഒരു പക്ഷെ നമ്മൾ ആ കാലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്നില്ലാത്തതിനാലാണ് അദ്ദേഹത്തെപ്പറ്റി കൂടുതൽ കേൾക്കാത്തത്. --കിരൺ ഗോപി 07:03, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)

text: നിലവിൽ രാഷ്ട്രപതി എന്ന വലയത്തിന് ഈ കാലത്ത് കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല. ആവശ്യമെങ്കിൽ അനൂപൻ പറഞ്ഞതാണ് പരിഹാരം. ചലച്ചിത്ര തലക്കെട്ട് സംവാദം നടന്നപ്പോൾ ഇപ്പോഴെ തലക്കെട്ടുകൾ മമ്മൂട്ടി (മലയാളചലച്ചിത്രനടൻ), സച്ചിൻ തെൻഡുൽക്കർ (ഇന്ത്യൻ ക്രിക്കറ്റ് കളിക്കാരൻ), തുടങ്ങിയ രീതിയിലാക്കണോ? എന്ന ചോദ്യമാണ് ഓർമ്മ വരുന്നത്. പണ്ട് വിക്കിപീഡിയ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ വലയമില്ലാതെ അന്ന് തലക്കെട്ട് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ 20-30 വർഷം മുൻപുള്ള പ്രശസ്തി കൂട്ടി വായിച്ചാൽ ഇപ്പോൾ രണ്ട് സാക്കിർ ഹുസൈന്മാർക്കും ഒരേ പ്രശസ്തി ആയിരിക്കും. അതിനാൽ വർത്തമാനകാലത്തിൽ വിവക്ഷ തന്നെ പരിഹാരം. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:27, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :പക്ഷേ രണ്ടില് കൂടുതൽ അംഗങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ പൊതുവേ വിവക്ഷാത്താൾ നിർമ്മിക്കുകയുള്ളൂ? (ഞാൻ നിർമ്മിച്ച പലതും ഡിലീറ്റിയതിന്റെ/ഡിലീറ്റാൻ റിക്വസ്റ്റിട്ടതിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ -  ഒരെണ്ണം ഇവിടെ) അല്ലാത്തപക്ഷം താളിന്റെ മുകളിൽത്തന്നെ വിവക്ഷ നൽകുകയല്ലേ പതിവ് --അഖിലൻ‎ 14:16, 15 ജനുവരി 2012 (UTC)

text: അത്യാവശ്യസന്ദർഭങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ For ഫലകം ഉപയോഗിക്കുക--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:54, 15 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :അതേ, ഇതുപോലെ വലയമൊന്നുമില്ലാത്ത പേര് ഏതുതാളിനാണ് നൽകേണ്ടത് എന്ന് സംശയം വരുമ്പോൾ മാത്രം വിവക്ഷത്താൾ നിർമ്മിച്ച് അതിലേക്കത് തിരിച്ചുവിടുക. --Vssun (സംവാദം) 15:44, 15 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: രാഷ്ട്രപതിയെന്നത് സാക്കിർ ഹുസൈൻ വഹിച്ച പദവികളിലൊന്നാണ്.--Arjunkmohan (സംവാദം) 08:21, 22 ജൂൺ 2016 (UTC)
thread_title:  സാക്കിർ ഹുസൈൻ (രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തകൻ) തലക്കെട്ട് മാറ്റം
സംവാദം:മുല്ലനേഴി

message: മുല്ലനേഴി എന്നത് സ്ഥ്ലത്തിന്റെ പേരു് കൂടി അല്ലേ. --ഷിജു അലക്സ് 03:17, 9 ജനുവരി 2011 (UTC)
മുല്ലനേഴി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇല്ലത്തിന്റെ പേരാണു്. ആ പേരിൽ ഒരു സ്ഥലം ഉള്ളതായി അറിവില്ല. ---ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 03:55, 9 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഇദ്ദേഹം കൂടുതലായി അറിയപ്പെടുന്നത് മുല്ലനേഴി എന്ന പേരിലല്ലേ. അതുകൊണ്ട് ഈ പേരു തന്നെയാകും ഉചിതം. --Anoopan| അനൂപൻ 05:14, 9 ജനുവരി 2011 (UTC)

message: അടുക്കളയിൽ നിന്ന് അരങ്ങത്തേക്ക്" !
അതു വി.ടി. ഭട്ടതിരിപ്പാടിന്റെ സുപ്രസിദ്ധ നാടകമല്ലേ? - നീക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നു. --ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 04:01, 9 ജനുവരി 2011 (UTC)
അടുക്കളയിൽ നിന്ന് അരങ്ങത്തേക്ക് എന്നത് രചിച്ചതല്ല. അതിൽ അഭിനയിച്ചതാണ്. അതിനു പക്ഷേ 'അഭിനയിച്ച നാടകം' എന്നു തലക്കെട്ട് കൊടുക്കാൻ വിട്ടുപോയി. ഇപ്പോഴതു ചേർത്തു.--വിചാരം 09:44, 9 ജനുവരി 2011 (UTC)
thread_title: നാടകം

message: കേരള സംഗീത അക്കാദമി എന്നൊന്നില്ല.
replies: text: ഇത് എന്താണ്?--റോജി പാലാ 01:53, 25 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
 അത് കേരളസംഗീതനാടകാക്കാദമി ആണ്.:)-117.204.111.122 07:38, 2 നവംബർ 2011 (UTC) ഉമ

text: - കേരള സംഗീത നാടക അക്കാദമി എന്നു തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. --അനൂപ് | Anoop  08:02, 2 നവംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  സംഗീത അക്കാദമി?
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:വിക്കിപദ്ധതി/ഒറ്റവരി ലേഖന നിർമ്മാർജ്ജനം

message: എൻതാൽപ്പി എന്ന പേജ് ഒറ്റവരി ലേഖനമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. വിപുലീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും, എന്താല്പി എന്നതിനെ പറ്റി അടിസ്ഥാനവിവരങ്ങൾ അതിൽ ചേർക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അത് ഒറ്റവരിലേഖനം എന്നതിൽ നിന്ന് അപൂർണലേഖനം എന്നതിലേക്ക് മാറ്റേണ്ടതാണെന്ന് തോന്നുന്നു
അരുൺ ഇലക്ട്ര 10:33, 22 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുവാനുള്ള ലേഖനങ്ങളെ ലയിപ്പിച്ചാൽ പോരെ? ഇവിടെ വിപുലീകരിക്കുവാൻ കാത്തിരിക്കണമോ? മിക്കവാറും ഒറ്റവരി ലേഖനമായിരിക്കും രണ്ടാമത് തുടങ്ങിയ ലേഖനം. റോജി പാലാ 08:49, 9 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ലയിപ്പിക്കാനുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ഈ പട്ടികയിലുണ്ടെങ്കിൽ അവ ലയിപ്പിച്ചാൽ മതി. വിപുലീകരണത്തിനു കാത്തിരിക്കേണ്ട. --Anoopan| അനൂപൻ 08:59, 9 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :ആദ്യം ഏത് ലേഖനമാണോ തുടങ്ങിയത് അതിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. --കിരൺ ഗോപി 02:02, 10 ജനുവരി 2011 (UTC)
ഇവയെ അ,ഇ എന്ന നിരയിൽ പ്രത്യേക തലക്കെട്ട് നൽകി നിർത്തിയാൽ നന്നായിരുന്നു, അതാണ് തിരയുവാനുള്ള സൗകര്യവും. അപ്പോൾ മൊത്തം എണ്ണം നിരയായി കിട്ടുമോ?റോജി പാലാ 05:28, 10 ജനുവരി 2011 (UTC)
അരപ്പള്ളി എന്ന ലേഖനം വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. - Johnchacks 02:49, 11 ജനുവരി 2011 (UTC)
താഴെപ്പറയുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടു്:
# പൂർത്തിയായവയും അല്ലാത്തതും രണ്ടു ലിസ്റ്റിലാക്കി.
# അക്ഷരമാലാക്രമത്തിലാക്കി.
# ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റിൽ ഈ ലേഖനവും ലിങ്കു ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിധത്തിൽ പെടുത്തി.
#ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങളുടെ ഉപവർഗ്ഗങ്ങളിൽ എണ്ണം വരത്തക്കവിധം മീഡിയാവിക്കിയിൽ മീഡിയവിക്കി:Categorytree-member-num എന്ന ചരത്തിന്റെ വില തിരുത്തി.
#ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങളൂടെ വർഗ്ഗത്തിന്റെ താളിലേക്കു് ലിങ്കു നൽകി.
ഇവയിൽ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കു സ്വാഗതം. ജനുവരിയ്ക്കു ശേഷവും പത്താം വാർഷികത്തിന്റെ സ്മാരകമായി സ്ഥിരമായി തുടർന്നുപോകാവുന്ന ഒരു പദ്ധതിയായി ഈ താൾ സൂക്ഷിക്കാം എന്നു തോന്നുന്നു. --ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 23:05, 11 ജനുവരി 2011 (UTC)

message: ഇവിടെ ഇനി വിപുലീകരിക്കാനുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ അതാത് ഗ്രാമപഞ്ചായത്തുകളുടെ താളുകളുമായി ലയിപ്പിച്ചാലോ? - നിയാസ് അബ്ദുൽസലാം 07:10, 18 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഇക്കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ വരേണ്ടതുണ്ട്. കൂടുത വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമല്ലാത്ത ലേഖനങ്ങൾ പഞ്ചായത്തിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് എന്റെ അഭിപ്രായം. മറ്റുള്ളവരുടെ നിർദ്ദേശം കൂടെ വരട്ടെ. --Anoopan| അനൂപൻ 07:22, 18 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :നിർദ്ദേശത്തോട് വിയോജിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അങ്ങനെ ഒരു ലയനം നടത്തിയാൽ ആ പ്രദേശത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനം സമീപ ഭാവിയിലൊന്നും വികസിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഇല്ലതെയാക്കും.--കിരൺ ഗോപി 16:00, 18 ജനുവരി 2011 (UTC)
thread_title: ഇനി വിപുലീകരിക്കാനുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ

message: ലേഖനരക്ഷാസംഘത്തിനു വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കിയ  എന്ന ഒരു ഫലകമുണ്ട്. ഇത് ഒറ്റവരി നിർമ്മാർജ്ജനം നടന്ന ലേഖനത്തിന്റെ സംവാദപേജിൽ {{subst:Rescued Oneliner}} നൽകുകയാണെങ്കിൽ  നല്ലതായിരുന്നു. :വർഗ്ഗം:ഒറ്റവരിയിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ എന്ന വർഗ്ഗത്തിൽ ഇത് വരികയും ചെയ്യും.--RameshngTalk to me 14:06, 8 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  ഫലകം 

message: ഒറ്റവരിയിൽ നിന്ന് മാറ്റിയവ വേറൊരു താളുകളിലേക്ക് മാറ്റിയിരുന്നെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു.--അജിത്ത്.എം.എസ് (സംവാദം) 08:52, 24 ജൂലൈ 2015 (UTC)
thread_title: മറ്റൊരു താളിലേക്ക്
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:2011/ജനുവരി

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Current_events
ഈ പേജിലുള്ള രീതിയിൽ (Portal:Current events/Calendar) ആർക്കൈവ്സിൽ നിന്നും വാർത്തകൾ എടുക്കാൻ സൗകര്യം ഒരുക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത് . 
--Tgsurendran 08:17, 10 ജനുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  കലണ്ടർ രീതി  

message: സ്റ്റെൽത്ത് പോർവിമാനമായ 'ജെ-20' എന്നാൽ സ്റ്റെൽത്ത് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കനുസരിച്ച് നിർമിക്കുന്ന യുദ്ധവിമാനമാണ് .അതിനാണ് ഇവിടെ പ്രാധാന്യം .--Tgsurendran 10:17, 12 ജനുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  സ്റ്റെൽത്ത് പോർവിമാനം
സംവാദം:ഹഗിയ സോഫിയ

message: തുർക്കിഷ് ഭാഷയിൽ ആയ സോഫിയ എന്നാണ് അങ്ങനെ പേരു മാറ്റുന്നതല്ലേ‌നല്ലത്? --Vssun (സുനിൽ) 15:23, 16 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഹേജിയ സോഫിയ / ഹജിയ സോഫിയ / ഹെജിയ സോഫിയ / ഹഗ്യ സോഫിയ എന്നൊക്കെയല്ലേ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ പ്രചാരം. എന്റെ അനുഭവത്തിൽ ഇസ്താംബുളിൽ എല്ലാവരും (ടൂറിസ്റ്റുകളും നാട്ടുകാരും)  അങ്ങനെയാണു വിളിക്കുന്നതു്. --ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 16:09, 16 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :::യുനെസ്കൊ ലോകപൈതൃകലിസ്റ്റിൽ ഹേജിയ സോഫിയ എന്നാണ്.--ശ്രുതി 06:17, 17 ജനുവരി 2011 (UTC)

message: അയസോഫിയ എന്നത് കൊള്ളാം  random ഉള്ളതാണ് എല്ലാവര്ക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ നല്ലത് എന്ന് തോന്നുന്നു ....ഹാഗ്യ എന്നാ ഉച്ചാരണം ഞാൻ നേരത്തെ (താഴെ)  പറഞ്ഞ പ്രകാരം ,,,എന്നാൽ ടർക്കിയിൽ വിശിഷ്യ ഇസ്തംപൂളിൽ ഉള്ളവർ (അറബികൾ) ജ' യ്ക് പകരം ഗ ആയിരിക്കും ഉച്ചരിക്കുന്നത് ...ഞാൻ അവിടെ പോയപ്പോൾ ജ യും ഗ യും ഉച്ചരിക്കുന്നത് കേട്ടിട്ടുണ്ട് ..
മിഡിൽഈസ്റ്റ് ഉള്ളവരും മറ്റു ഗൾഫ് രാജ്യത്തുള്ള അറബികളും 'ജ' തന്നെയാണ് പറയുന്നത്  ‌  --Travancorehistory 06:40, 11 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)

message: ആയ സോഫിയ is the Turkish Pronounciation. The Greek is ഹാഗിയ സൊഫീയ. Martin Vogel 16:35, 16 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: please listen the Greek pronunciation here. --Vssun (സുനിൽ) 03:22, 17 ജനുവരി 2011 (UTC)
Arabic {NON MIDDLE EAST} like Egypt like places pronunce 'G" as Ga' not Ja !!!...thats why they called hagia inplace of Hajiya;;;;Hajiya is the right word.
eg. in Arabic JUMP..=Near...Egypt pronunce it as GUMP..same as Jamal..they say GAMAL..
thread_title: Pronounciation

message: തുർക്കി സർക്കാർ പ്രദർശിപ്പിച്ച വില്പന രേഖ വ്യാജമാണെന്നാണ് നിയമവിദഗ്ദർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്.  താങ്കൾ ഇവിടെ അവലംബം ആയി ഇട്ട thelondonpost.net പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഒരു ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് സൈറ്റ് ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. താങ്കൾ ലിങ്ക് ഇട്ട പേജിലെ ഒരു ഭാഗം ഇവിടെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു "Therefore, the credit the really goes to the forward thinking Sultan Mehmet, the conqueror of Constantinople for purchasing the church and then creating a waqf (endowment). Had it not been for his wisdom, Kemal Ataturk’s decision would not have been able to be legally overturned.Well All Muslims should make a prayer for the Sultan Mehmet when they pray at Aya Sophiya." --സാഹിർ 12:09, 7 ഡിസംബർ 2021 (UTC)
replies: text: അതും ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നുണ്ട്. സൂചിപ്പിക്കപ്പെട്ട അവലംബം നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.-- Irshadpp (സംവാദം) 12:31, 7 ഡിസംബർ 2021 (UTC)
thread_title:  തുർക്കി സർക്കാർ പ്രദർശിപ്പിച്ച വില്പന രേഖ
സംവാദം:കാടാച്ചിറ ശ്രീ തൃക്കപാലം ശിവക്ഷേത്രം

message: ഇത് ശിവക്ഷേത്രമാണോ സുബ്രഹ്മണ്യക്ഷേത്രമാണോ? പേരിൽ ശിവക്ഷേത്രവും ചിത്രത്തിന്റെ അടിക്കുറിപ്പ് സുബ്രഹ്മണ്യക്ഷേത്രവും എന്നാണല്ലോ. --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 10:30, 17 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: തൃക്കപ്പാലത്തേത് ശിവക്ഷേത്രമാണ്. ചിത്രത്തിലെ കുളം പെരളശ്ശേരി സുബ്രഹ്മണ്യ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെതുമാണ്  തലക്കെട്ടിൽ പെരളശ്ശേരി എന്നു വേണ്ട. തൃക്കപാലം ശിവക്ഷേത്രം എന്നു മതി --Anoopan| അനൂപൻ 10:33, 17 ജനുവരി 2011 (UTC)

text: ലേഖനത്തിൽ പറയുന്ന തൃക്കപാലം ക്ഷേത്രം കാടാചിറയിലാണ്. പെരളശേരി പഞ്ചായത്തിൽ ഉൾപെടുന്നു. പെരളശേരിയിൽ നിന്നും 4 കിലോമീറ്റർ മാറിയാണ് കാടാച്ചിറ യിലെ ഈ ക്ഷേത്രം. -- lalu 07:35, 24 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: പെരളശ്ശേരി പഞ്ചായത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതിനാലാവാം പേരിൽ പെരളശ്ശേരി വന്നത്.
അങ്ങനെ നോക്കുമ്പോൾ പെരളശ്ശേരി മാറ്റാൻ പറ്റുമെന്നു തോന്നുന്നു.
കൂടുതൽ ഇൻഫൊർമേഷൻ കിട്ടുവാണങ്കിൽ മാറ്റാം (പേരു തിരുത്താം).
--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 15:53, 24 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: ചിത്രങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ബോർഡ്‌ ഇല സ്ഥല പേര് കാണാം... lalu 02:55, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: : ചിത്രത്തിൽ ശ്രീ തൃക്കപ്പാലം ശിവക്ഷേത്രം എന്നാണല്ലോ കാണുന്നത്. അങ്ങനെയെങ്കിൽ തലക്കെട്ട് അങ്ങനെ തന്നെ ആക്കിയാൽ പോരെ?(അനൂപൻ പറഞ്ഞതിനോടു യോജിക്കുന്നു) --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 03:47, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: : ഏറ്റവും യോജിക്കുന്ന തലകെട്ട് ,,,ശ്രീ തൃക്കപാലം ശിവക്ഷേത്രം, കാടാച്ചിറ എന്നതായിരിക്കും. ലാലു മേലേടത്ത് lalu

text: പേർ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.
ചിത്രങ്ങൾ ചേർത്തതിനു നന്ദി !  ക്ഷേത്രത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുമെങ്കിൽ വിശദികരിക്കുമോ?--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 07:43, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

message: ക്ഷേത്രത്തിന്റെ പേർ പണ്ട് തൃക്കപാലീസ്വരം എന്നുതന്നെയായിരുന്നു എന്ന് ആമുഖത്തിൽ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ തൃക്കപാലീശ്വരം എന്നാണോ? --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 15:31, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: സ്പെല്ലിംഗ് മിസ്റ്റെക് ആയിരുന്നു; തിരുത്തി. :)--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 17:37, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  തൃക്കപാലീസ്വരം
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:പഠനശിബിരം/തൃശൂർ 2

message: തൃശ്ശൂരിലെ ഗഡികളേ, മ്മടെ നാട്ടിലും നടത്ത്ണ്ടെ ഒരു പഠനശിബിരം. FEB 7 കഴിഞ്ഞാ ഞാൻ ഒഴിവാണ്. :) --മനോജ്‌ .കെ 17:45, 18 ജനുവരി 2011 (UTC)
ഏത് ദിവസമാണ് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ലഭ്യമായിട്ടില്ല. എത്രയും വേഗത്തിൽ പുതുക്കുന്നതാണ്.--മനോജ്‌ .കെ 15:22, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: വിശദമായ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. --സുഗീഷ് (സംവാദം) 02:05, 9 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ആഹ്. നിങ്ങളല്ലേ പത്രക്കുറിപ്പ് എഴുതിക്കൊടുത്തത്. ഒന്ന് കൈ വയ്ക്ക്.--മനോജ്‌ .കെ 04:10, 9 ജനുവരി 2012 (UTC)
കണ്ണൻ മാഷിന് . വേറെ കുറച്ച് തിരക്കുണ്ടായാണ്ട് അധികം നെറ്റിൽ കേറാൻ പറ്റിയിരുന്നില്ല. ഓടിപ്പിടിച്ച് വന്ന് നോക്കിയപ്പോഴേക്കും റിപ്പോർട്ടും ചിത്രങ്ങളും ശരിയാക്കിയിരുന്നു. :) --മനോജ്‌ .കെ 16:33, 9 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  റിപ്പോർട്ട്
സംവാദം:ഒട്ടകം

message: ശരീരത്തില്
ജലം സൂക്ഷിക്കുന്നതിന്
ഒട്ടേറെ അകങ്ങളുള്ളതു കാരണം
ഈ ജീവിയെ 
ഞങ്ങളുടെ ഭാഷ ഒട്ടകമാക്കി

message: ഇനി ടാഗ് ഒഴിവാക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു.--Nijusby 14:46, 3 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: --റോജി പാലാ 03:02, 4 നവംബർ 2011 (UTC)
thread_title: പൂർണ്ണമായി
സംവാദം:പി. പത്മരാജൻ

message: പത്മരാജൻ അന്തരിച്ചത് 1991 ജനുവരി 23-നു അല്ലേ? ഇവിടെയും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലും ജനുവരി 24 എന്നാണു കാണുന്നത്. --Anoopan| അനൂപൻ 09:03, 23 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഇവിടെ ഇങ്ങനെ കാണുന്നു.--റോജി പാലാ 09:08, 23 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :ഇവിടെ ജനുവരി 23 എന്നാണു കാണുന്നത്. ടി.വി. വാർത്തകളിലും ഇന്ന് 20 വർഷം തികഞ്ഞു എന്നാണു വാർത്ത. --Anoopan| അനൂപൻ 09:12, 23 ജനുവരി 2011 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ അനാവശ്യം എന്നു തോന്നുന്ന കണ്ണികൾ നീക്കുന്നു. നടപിടി ശരിയല്ലെങ്കിൽ മാറ്റിക്കോളൂ--Sandeep.s 14:43, 23 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  അനാവശ്യ കണ്ണികൾ
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:ബ്യൂറോക്രാറ്റ്

message: സുനിൽ വിരമിച്ച  ലിസ്റ്റിൻ കാണുന്നതെന്താണ്? അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും ബ്യൂറൊക്രാറ്റാണല്ലോ?--RameshngTalk to me 08:13, 28 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഇടക്കൊന്നു വിരമിച്ചപ്പോൾ മാറ്റിയതാണ്. ശരിയാക്കി. --Vssun (സുനിൽ) 14:52, 28 ജനുവരി 2011 (UTC)
thread_title: സുനിൽ

message: നിർജ്ജീവരായ ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളൊ പദവ്യിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ നയം വല്ലതും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യം ഇല്ലേ? കാര്യനിർവ്വാഹകരെപ്പോലെത്തന്നെയല്ലേ ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളും. --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 19:05, 30 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: നിർജ്ജിവരായ ബ്യൂറോക്രാറ്റുകൾ നിർജ്ജിവരായ സിസോപ്പുകൾ തന്നെയാണല്ലോ. ആ നയം തന്നെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതേയുള്ളൂ. --Vssun (സംവാദം) 23:42, 30 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  നിർജ്ജീവ ബ്യൂറോക്രാറ്റുകൾ
സംവാദം:ഒറാങ്ങ്ഉട്ടാൻ

message: ഒറാങ്ങ്ഉട്ടാൻ എന്നാണോ ശരി? (http://ml.wiktionary.org/wiki/%E0%B4%92%E0%B4%B1%E0%B4%BE%E0%B4%99%E0%B5%8D%E0%B4%99%E0%B5%8D%E2%80%8C%E0%B4%89%E0%B4%9F%E0%B5%8D%E0%B4%9F%E0%B4%BE%E0%B5%BB )--ഷാജി 15:52, 28 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: --Vssun (സുനിൽ) 15:54, 28 ജനുവരി 2011 (UTC)

message: വൻ കുരങ്ങ് എന്ന് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ഗ്രേറ്റ് ഏപിനെ (Great Ape) ആണെങ്കിൽ വലിയ ആൾക്കുരങ്ങ് എന്ന് പറയുന്നതാകും ഉചിതം. --പ്രവീൺ:സംവാദം 17:48, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  വൻ കുരങ്ങ്
സംവാദം:കൂട്ടിലങ്ങാടി ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: കൂട്ടിലങ്ങാടി പഞ്ചായത്ത് ചരിത്രം വേണം

message: ഒരേ വിഷയത്തെപ്പറ്റിയുള്ള താളുകളായതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:49, 17 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title: [[കൂട്ടിലങ്ങാടി]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:പെരുമ്പടപ്പ് ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:46, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: [[പെരുമ്പടപ്പ്‌ (പൊന്നാനി)]] ലയിപ്പിക്കുന്നതു സംബന്ധിച്ച്
സംവാദം:ഐസ്ക്രീം പാർലർ പെൺവാണിഭ കേസ്

message: ഐസ്‌ക്രീം പാർലർ കേസും കേരളചരിത്രവും തമ്മിലെന്തു ബന്ധം--റോജി പാലാ 10:51, 30 ജനുവരി 2011 (UTC)

message: കെ.എ. റൗഫ് എന്ന ലേഖനം ഇവിടെക്കു ലയിപ്പിക്കുക. ഇദ്ദേഹത്തിന് ശ്രദ്ധേയത ഉണ്ടാകുന്നത് ഈ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലുകളിലൂടെയാണ്. അതിനാൽ ഇവിടേക്കു നല്ല ഭംഗിയായി ലയിപ്പിക്കുക.--Roshan (സംവാദം) 17:55, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
യോജിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 04:40, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
പൂർണ്ണമായും എതിർക്കുന്നു. ഐസ്ക്രീം പരാമർശങ്ങൾ ഒഴികെ ബാക്കിയുള്ളതെല്ലാം റൗഫിന്റെ വീരകൃത്യങ്ങളാണ്. അത് കൊണ്ട് ഐസ്ക്രീമിൽ ലയിപ്പിക്കാൻ സാധ്യമല്ല.--സുഗീഷ് (സംവാദം) 05:42, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
സമവായം ലയിപ്പിക്കുന്നതിനനുകൂലമായതുകൊണ്ട് ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:20, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  [[കെ.എ. റൗഫ്]] എന്ന ലേഖനം ഇവിടെക്കു ലയിപ്പിക്കുക
സംവാദം:ഊർങ്ങാട്ടിരി ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: --അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 02:31, 12 ഏപ്രിൽ 2016 (UTC)
thread_title:  ലയിപ്പിക്കൽ വിവരം
സംവാദം:തളിപ്പറമ്പ് രാജരാജേശ്വരക്ഷേത്രം

message: തഞ്ചാവൂരിലെ ബൃഹദ്ദേശ്വരക്ഷേത്രമാണ് രാജരാജേശ്വരക്ഷേത്രം എന്ന പേരിൽ പ്രശസ്തതമായത്. ഈ പേരിനൊപ്പം, തലക്കെട്ടിൽ തളിപ്പറമ്പ് എന്നു കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതും ഈ തലക്കെട്ട്, ബൃഹദ്ദേശ്വരക്ഷേത്രത്തിന്റെ താളിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുന്നതും നന്നായിരിക്കും.--Vssun (സുനിൽ) 17:59, 1 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ശരിക്കുള്ള പേർ ബൃഹദീശ്വരം എന്നാണ്, രാജരാജേശ്വരം എന്നമറ്റൊരു പേരും ഉണ്ട്, സംശയമില്ല. രാജരാജ ചോഴൻ പണികഴിപ്പിചതിനാൽ രാജരാജേശ്വര ക്ഷേത്രമെന്നറിയപ്പെടുന്നു എന്നുമാത്രം. രാജാവിന്റെ സ്ഥാനപേർ രാജരാജനായതിനാൽ ദേവനെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈശ്വരൻ എന്ന സങ്കല്പത്തിൽ രാജരാജ+ഈശ്വരൻ =രാജരാജേശ്വരൻ എന്നു വിളിച്ചിരുന്നു.
തളിപ്പറമ്പിലെ രാജരാജേശ്വരക്ഷേത്രം: ഇവിടെയും പ്രതിഷ്ഠാമൂർത്തി രാജരാജേശ്വരനായി അറിയപ്പെടുന്നു. പുരാതന കൃതികളിൽ പലതിലും ഈ പേർ വന്നിട്ടില്ല എങ്കിലും (പെരുംചെല്ലൂർ എന്നാണ് കാണുന്നത്) ക്ഷേത്രത്തിന്റെ യഥാർത്ഥപേർ രാജരാജേശ്വരക്ഷേത്രം എന്നുതന്നെ. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 11:00, 25 ജൂലൈ 2011 (UTC)
തളിപ്പറമ്പിലെ ക്ഷേത്രത്തിന്റെ പേരിനൊപ്പം സ്ഥലപേരും ചേർക്കാം --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 11:21, 25 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  ബൃഹദീശ്വരക്ഷേത്രം പേർ
സംവാദം:മുണ്ടത്തിക്കോട് ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: ഇപ്പോൾ വടക്കാഞ്ചേരി നഗരസഭയിൽ വാർഡുകൾ.മുണ്ടത്തിക്കോട് പഞ്ചായത്ത് ഇപ്പോൾ നിലവിലില്ല
 Sivasankaran1500 (സംവാദം) 07:50, 7 മാർച്ച് 2016 (UTC)
thread_title:  തിരുത്ത്
സംവാദം:കൊണ്ടാഴി ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: //പടിഞ്ഞാറ് - ചോലക്കര, പാഞ്ഞാൾ പഞ്ചായത്തുകൾ//
//തെക്ക്‌ - പഴയന്നൂർ, ചേലക്കര പഞ്ചായത്തുകൾ//
ചോലക്കര, ചേലക്കര - എത് ശരി?? -തമിഴ്ക്കുരിചില് தமிழ்க்குரிசில் (സംവാദം) 14:00, 28 ജൂലൈ 2014 (UTC)
ചോലക്കര അക്ഷരത്തെറ്റാണ് --Arjunkmohan (സംവാദം) 17:25, 28 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title:  ചോലക്കര, ചേലക്കര??
സംവാദം:വില്ല്

message: (വലിച്ചു കെട്ടുന്ന ഞാണിന്റെ ഇലസ്തികതയെ ഉപയോഗിച്ച് അമ്പുകൾ അയക്കാനുള്ള ഉപകരണമാണ്‌ വില്ല്).... തുടർന്ന്  (വില്ലിന്റെ പാത്തിയിൽ ഊർജ്ജം സംഭരിക്കപ്പെടുന്നു. )
-- രണ്ടും ചേരുന്നില്ലല്ലോ !! -- Raghith 06:44, 6 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ശരിക്കും ഞാണിലും, പാത്തിയിലും ഊർജ്ജം സംഭരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. --Vssun (സുനിൽ) 10:55, 6 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ഞാണിലെ ഊർജ്ജത്തിൽ സംശയമില്ല ; പക്ഷെ ഞാൺ ഇലാസ്തികമാണോ എന്ന സംശയമുണ്ട് , ചെറിയ തോതിൽ ഞാണിലെ ഇലാസ്തികത ഉപയോഗപ്പെടുന്നുണ്ടാവാം , പക്ഷെ പാത്തിയുടെ ഇലാസ്തികതയിലാണ് ഊർജ്ജം എന്നാണ് എന്റെ ഊഹം -- Raghith 04:57, 7 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ലേഖനത്തിൽ അമ്പിനേയും വില്ലിനേയും കുറിച്ചു പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. ഇതൊരു ആയുധമാകണമെങ്കിൽ അമ്പും വില്ലും ഒരുമിച്ച് വേണമല്ലൊ. അതിനാൽ ലേഖനത്തിന്റെ പേര് അപ്രകാരം മാറ്റാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു --അഖിലൻ 04:43, 25 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title:  സംശയം
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:ദിനോസറുകൾ

message: രണ്ടു പുതിയ താൾ എഴുതി , ഇന്നി നിലവിൽ ഉള്ള താളുകൾ കു വേണ്ട റഫറൻസ് ആൻഡ്‌ കണ്ണികൾ ചെർകുന്നു  എഡിറ്റർ മാർ എനിക്  മാർഗ നിർദേശം തരാൻ ഉണ്ടോ ?
Irvin calicut 07:52, 6 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള refrence ഏതെങ്കിലും ഉണ്ടോ  Ii-Silentlearner-ii (സംവാദം) 23:04, 15 ജൂലൈ 2016 (UTC)
thread_title:  ദിനോസർ
സംവാദം:തളിക്കുളം ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: തളിക്കുളം എന്ന ഗ്രാമത്തെപ്പറ്റിയാണ് ആ താൾ എന്നാണ് മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കുന്നത്. ഗ്രാമപഞ്ചായത്തിനെപ്പറ്റിയും സ്ഥലത്തിനെപ്പറ്റിയും രണ്ട് താളുകളാകാം. ലയനനിർദ്ദേശ‌ത്തെ എതിർക്കുന്നു. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:38, 1 മേയ് 2013 (UTC)
ലയനനിർദ്ദേശം വന്നിട്ട് ഏഴുമാസമായിട്ടും ഒരഭിപ്രായം മാത്രം വന്നതിനാൽ നിർദ്ദേശം തൽക്കാലം ഒഴിവാക്കുന്നു. ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ വീണ്ടും ചേർക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:12, 2 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: [[തളിക്കുളം]] ലയിപ്പിക്കുന്നത് സംബന്ധി‌ച്ച്
സംവാദം:ആളൂർ ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: എന്റെ ഗ്രാമം ആളൂർ പഞ്ചായത്തിൽ പത്താം വാർഡ് ആണ്. ഗ്രാമത്തിന്റെ പേര് തിരുത്തിപറമ്പ് എന്നും, തുരുത്തിപറമ്പ് എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു. എന്റെ വാദം അതെങ്ങിയാണ് ഔദ്യോധികമായി രണ്ട് പേരിൽ ഒരു സ്ഥലം അറിയപെടുക. പലപ്പോഴും അഡ്രസ്സ് എഴുതുമ്പോൾ പലർക്കും സംശയം ആണ് എന്തെഴുതും എന്ന്. ഈ ഗ്രാമത്തിന്റെ ശെരിയായ പേര് എന്താണെന്ന് അറിയാൻ ആഗ്രഹം ഉണ്ട്, മാത്രം അല്ല തെറ്റ് തിരുത്തണമെന്നുണ്ട് മനോജ് മോഹൻ (സംവാദം) 06:50, 17 ജൂലൈ 2022 (UTC)
thread_title:  ഗ്രാമത്തിന്റെ പേര്
സംവാദം:നെജ്മത്തിൻ എർബകാൻ

message: നജ്മുദ്ദീൻ അർബകാൻ എന്നാണ് പേരിന്റെ ശരിയായി ഉച്ഛാരണം എന്നു തോന്നുന്നു--വിചാരം 17:09, 6 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: തുർക്കിഷ് ഉച്ചാരണങ്ങൾക്ക് അറബിയിൽ നിന്നും അൽപ്പം മാറ്റമുണ്ടെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. കമാലിനു പകരം കെമാൽ എന്നും മറ്റുമുള്ള പോലെ. ഇവിടെ ഉച്ചാരണം ശ്രദ്ധിക്കുക. --Vssun (സുനിൽ) 17:39, 6 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
;;നജ്മുദ്ദീൻ എന്നത് തുർക്കി അല്ല.അറബിയാണ്. ശരിയായ പ്രയോഗങ്ങൾ 1 2 ഇവിടെ കാണാം. അതനുസരിച്ച് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.--സുഹൈറലി 12:28, 29 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: :നജ്മുദ്ദീൻ എന്നത് തുർക്കി അല്ല എന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നാൽ അറബി വാക്കുകൾ‌ ഓരോ ഭാഷക്കാരും സ്വാംശികരിച്ചെടുത്ത് ഉച്ചരിക്കുന്നത് പലവിധത്തിലല്ലേ? മലയാളത്തിലേക്ക് വന്ന അറബി പേരുകൾ‌ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ അത് മനസിലാകുമല്ലോ? നെജ്മത്തിൻ എർബകാൻ എന്ന ശരിയായ ഉച്ചാരണരീതി ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 15:17, 9 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: :നെജ്മത്തിൻ എർബകാൻ എന്നു മാറ്റി. --Vssun (സംവാദം) 14:09, 17 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: ഈ വാചകത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എഴുതിയത്. തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാറ്റിയെഴുതാവുന്നതാണ് --Vssun (സുനിൽ) 03:17, 22 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title:  അകിൻജിലാർ 

message: @തിരുത്ത്
തുർക്കിയുടെ ചരിത്രം കാണുക. തുർക്കിയിൽ ഇസ്ലാമികവാദികാളായ മറ്റു കക്ഷികളുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും എർബക്കാന്റെ കക്ഷിയുടെ തീവ്രത അവയ്ക്കുണ്ടായിരുന്നില്ല. തീവ്ര എന്നത് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 08:15, 17 ജൂൺ 2013 (UTC)
replies: text: :ആ ഖണ്ഡികയുടെ താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഉറവിടത്തെ ആധാരമാക്കിയുള്ള വാചകങ്ങളാണ്. തെളിവ് ഫലകം നീക്കി. --Vssun (സംവാദം) 08:35, 17 ജൂൺ 2013 (UTC)

text: bbc യുടെ രണ്ട് ലിങ്കുകളിലും തീവ്ര എന്നതിന്റെ തെളിവ് കാണുന്നില്ല. ഇനി Inside Central Asia - A political history of Uzbekistan, Turkmenistan, Kazakhstan, Kyrgistan, Tajikistan, Turkey and Iran ആണ് ഉള്ളതെങ്കിൽ പേജ് നമ്പറോ അല്ലെങ്കിൽ വാചകമോ ഉദ്ധരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 10:16, 17 ജൂൺ 2013 (UTC)
replies: text: :പുസ്തകം രണ്ടുവർഷം മുമ്പ് വായിച്ചതിനനുസരിച്ച് എഴുതിയതാണ്. പേജ് നമ്പർ റേഞ്ച് നൽകിയിട്ടുണ്ട് (101-114). പുസ്തകം വീണ്ടും കിട്ടുകയാണെങ്കിൽ ഉദ്ധരണി സംഘടിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. --Vssun (സംവാദം) 10:22, 17 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  @തീവ്ര
സംവാദം:കാവാലം ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: എതിരഭിപ്രായമില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:02, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ഗ്രാമത്തിന് പ്രത്യേകം താളായിത്തന്നെ നിലനിർത്തിക്കൂടെ?--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 11:04, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :അതെ.--KG (കിരൺ) 11:27, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ::കാവാലം എന്ന താൾ ഗ്രാമം എന്ന നിലയ്ക്കല്ല എഴുതിയിരുന്നത്. ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത് എന്ന നിലയിൽ തന്നെയായിരുന്നു. ഗ്രാമപഞ്ചായത്തിന്റെ അതിരുകളും ചരിത്രവും മറ്റുമായിരുന്നു ഉള്ളടക്കം. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:30, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: [[കാവാലം]] ഈ താളുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:മണ്ണഞ്ചേരി ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: പുതിയ ഒരു ലേഖനം നിർമ്മിച്ചാൽ പോരായിരുന്നൊ? --കിരൺ ഗോപി 11:41, 12 ജനുവരി 2011 (UTC)
Sorry, കിരൺ ഗോപി, for being late in my reply. I am not regular in malayalam wiki. The answer is no. If we should have a separate page in wiki for something, there should be a reason. There is a lot of redundancy now in wiki and much of this is contributed by us Indians and more specifically malayalees. There is absolutely no technical issues in this. The server can have any no of pages. But there will be duplications. When both of the articles grow ('Place name' and 'Place-name Grama panchayat'), they tend to host almost the same data creating duplication. A effortful contribtion of one editor on one of the articles wont be seen by visitors who reach the other page. So effort is wasted. And a later merger will be really difficult. So let us try to avoid this duplication. Austria156 03:51, 15 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title:  ഗ്രാമപ്പഞ്ചായത്ത് ലേഖനത്തിന്റെ ലയനത്തെപ്പറ്റി
സംവാദം:ചൂർണ്ണിക്കര ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: ലയിപ്പിക്കുന്നു.--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:40, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[ചൂർണിക്കര]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്