lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കേരളത്തിലെ മന്ത്രിസഭകൾ

message: ഇന്നത്തെ മന്ത്രിസഭ എന്നതിനെക്കാൾ 2006ലെ മന്ത്രിസഭ എന്നതല്ലേ നല്ലത്.--Shiju Alex 05:31, 3 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
മന്ത്രിസഭ മുഖ്യമത്രിയെ അനുസരിച്ചാണ് ഇരിക്കുന്നത്. കാരണം മുഖ്യമന്ത്രി രാജിവെച്ചാൽ എല്ലാ മന്ത്രിമാർക്കും സ്വാഭാവികമായും  മന്ത്രിസ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ വിഭജനത്തിൽ അതിനനുസരിച്ച വ്യത്യാസം വരുത്തണം.--Shiju Alex 08:07, 3 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഇതിന്റെ തുടക്കത്തില് കൊടുത്തിരിയ്ക്കുന വാചകം ഇന്ഫോ ബോക്സ് ആക്കിയാലോ ??
ഇങ്ങനെ
	ഈ ലേഖനം 1949 മുതൽ ഇന്നു വരെയുള്ള കേരളത്തിലെ വിവിധ മന്ത്രിസഭകളിലെലെ അംഗങ്ങളേയും അവരുടെ വകുപ്പുകളേയും കുറിച്ച് പ്രതിപാദിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. മറ്റു വിവരങ്ങൾക്ക് കേരളാ നിയമസഭ എന്ന ലേഖനം കാണുക.
ടക്സ്‌ എന്ന പെന്‌ഗ്വിൻ 09:14, 3 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: ടി.എം ജേക്കബ് 30.10.11 ന് അന്തരിച്ചു. 2011 മുതൽ ഇതുവരെയുള്ള മന്ത്രിമാരുടെ ലിസ്റ്റിലും അദ്ദേഹത്തെ കാണുന്നു. എന്ത് ചെയ്യണം?
പുതിയ മന്ത്രിസഭ ചേർക്കാറായി User:nazarmkwky
thread_title: ടി.എം ജേക്കബ് 

message: Onnan Kerala mandhri sabha yile angangalude ennam 2409:4073:4D89:FCED:EAC7:1BD4:984D:D66 04:26, 31 ഒക്ടോബർ 2021 (UTC)
thread_title:  Onnaam Kerala mandhri sabha yile angangalude enbam
സംവാദം:പതഞ്ജലി

message: പതഞ്ജലിയുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ യോഗാസനങ്ങൾ വഴി എങ്ങിനെ കുണ്ഡലിനിയെ സജ്ജമാക്കാം എന്നല്ലേ. അത് ആധുനിക കാലത്തിലാണ് യോഗയാക്കി ചുരുക്കിയത് എന്നു തോന്നുന്നു. പുസ്തകത്തിന്റെ പേരും പതഞ്‌ജലിയോഗം എന്നായിരുന്നു എന്നു തോന്നുന്നു--പ്രവീൺ:സംവാദം 12:42, 3 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: ഈ article-ൽ ഹൈന്ദവദർശനം എന്ന series ചേർത്തിരിക്കുന്നതും ആ series-ൽ ഇദ്ദേഹത്തിൻറ്റെ പേരു ചേർത്തിരിക്കുന്നതും ശുദ്ധമായ എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞിസം ആണ്. ഇയാൾക്ക് ഹൈന്ദവദർശനവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. യഹൂദദർശനം എന്ന series-ൽ Carl Marx-നെ ചേർക്കുന്നതുപോലെയോ കൃസ്റ്റ്യൻ ദർശനം എന്ന series-ൽ ഐസക് ന്യൂട്ടനെ ചേർക്കുന്നതു പോലെയോ അല്ലേ ഇത്?
thread_title: [[എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞിസം]]
സംവാദം:ടി.സി. യോഹന്നാൻ

message: യോഹന്നാന്റെ ഏഷ്യൻ റെക്കോഡല്ലല്ലോ.. ഇന്ത്യൻ റെക്കോഡല്ലേ അമൃത്പാൽ സിംങ് തകർത്തത്?--Vssun 12:36, 4 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: അതെ. ഏഷ്യൻ റെക്കോഡ് 1979 വരെയേ നിലനിന്നുള്ളൂ. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 13:39, 4 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: യോഹന്നാൻ 8 മീറ്റർ ചാടിയ ആദ്യ ഏഷ്യാക്കാരനാണെന്നുള്ളതു പരക്കെയുള്ള ഒരു മിഥ്യാധാരണയാണു. അദ്ദേഹം രണ്ടാമത്തെ ആൾ ആയിരുന്നു. 1970-ൽ 8.01 ചാടിയ ജപ്പാന്റെ ഹിരോമി യമാദയാണു ആദ്യത്തെയാൾ. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 14:00, 4 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
എൻറെ അറിവും ലഭ്യമായ രേഖകളുമാണ് ഇതിന് അവവലംബമാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ഹിരോമിയുടെ കാര്യത്തിൽ ആധികാരികമായ തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്ത് വരുത്താവുന്നതാണ്.ജസ്റ്റിൻ 20:00, 4 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: http://web.telia.com/~u19603668/atb-m27.htm യിൽ 2001 വരെയുള്ള 8-മീറ്ററ് ചാട്ടങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ്. അതിലും ആധികാരികമായ site വേണമെങ്കിൽ http://trackfield.brinkster.net/Profile.asp?ID=7357&Gender=M&Page=Results.asp&EventCode=MF3 നോക്കുക. Registration വേണമെന്നുള്ളതു കൊണ്ടു (Free registration ആണു, Athletics നു വളരെ നല്ല source ആണു), ഞാൻ ആ പേജ് :Image:Yamada.JPG യിൽ അപ് ലോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. താങ്കളുടെ സമ്മതത്തിനു വേണ്ടി wait ചെയ്യുന്നു. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 15:01, 4 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
താങ്കൾ ഈ പറയുന്ന വൈബ്സൈറ്റുകളുടെ ആധികാരികതയെക്കുരിച്ച് എനിക്ക് അറിവില്ല. ഞാൻ പരിശോധിച്ച റഫറൻസുകളിലെല്ലാം യോഹന്നാൻറെ പേരിൽതന്നെയാണ് ഈ റെക്കോർഡ്. ഒരുപക്ഷെ പറഞ്ഞ് പഴകിപ്പോയതാവാം.താങ്കൾക്ക് ആധികാരികത ഉറപ്പിക്കാനാവുമെങ്കിൽ മാറ്റം വരുത്തുക. ഈ മാറ്റം ഏറെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടും എന്നതുകൊണ്ട് പരമാവധി ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുമല്ലോ.ജസ്റ്റിൻ 00:40, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

text: ആദ്യത്തെ സൈറ്റിനെ പറ്റി നിശ്ചയമില്ല, പക്ഷെ രണ്ടാമത്തേതു വളരെ വിശദവും ആധികാരികവുമാണു. ഏതായാലും നമ്മുടെ ലേഖനത്തിൽ ഒന്നാമനെന്നോ രണ്ടാ‍മനെന്നോ പറയാതെ, ഏഷ്യൻ റെക്കോഡ് തകർത്തുവെന്നു മാത്രം പറയുന്നതായിരിക്കും സുരക്ഷിതമെന്നാണു എന്റെ അഭിപ്രായം. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 06:36, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഇന്ത്യയിലെ എക്കാലത്തെയും മികച്ച കായിക താരങ്ങളിൽ ഒരാളാണ് ഈ പ്രസ്താവന ഒരു വിജ്ഞാനകോശത്തിനു ചേർന്നതല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, എക്കാലത്തേയും എന്ന് പറഞ്ഞാൽ വരാൻ ഇരിക്കുന്ന കാലം അതിൽ പെടുമൊ? --സിദ്ധീഖ് | सिधीक|Sidheeq| صدّيق 17:08, 9 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title: ഏഷ്യൻ റെക്കോഡ്
സംവാദം:കൊമഗെറ്റമാരു

message: ഒരു ത്രസിപ്പിക്കുന്ന കഥ ഇതാ ഇവിടെ ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു. തുടർന്നുള്ള ഭാഗങ്ങൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു.--Shiju Alex 12:27, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
കുറച്ചു തലമുറകൾക്ക്‌ മുൻപ്‌ അമേരിക്കൻ ഉപഭൂഖണ്‌ഡത്തിൽ കച്ചവട ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സ്ഥിര താമസമാക്കിയ കുറച്ച്‌ സിഖ്കാർ കാനഡയിലേക്ക് കുടിയേറി പാർക്കുവാൻ തീരുമാനിച്ചു. 374 സിഖ് മതസ്ഥർ കൊമഗേറ്റമാരു എന്ന ജാപ്പനീസ് കപ്പലിൽ മലേഷ്യ, ജപ്പാൻ തുടങ്ങിയ പല സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നുമായി ഈ കപ്പൽ കയറി. എങ്കിലും കനേഡിയൻ ബ്രിട്ടീഷ് ഗവണ്മെന്റ് വർണ്ണ-വർഗ്ഗാധിഷ്ഠിതമായ വിവേചന നയങ്ങൾ പിന്തുടരുകയും കാനഡയിൽ ഈ കപ്പലിനു ഇറങ്ങാൻ അനുമതി നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു. 
#അമേരിക്കൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയവർ എങ്ങനെ ജപ്പാനിൽ നിന്നും കപ്പൽ കയറി?
#കൊമഗെറ്റമാരു എന്ന സംഭവം വെടിവെപ്പാണോ കപ്പൽ യാത്രയാണോ? ഏതിനെയാണ്‌ പ്രധാനമായും ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? അത് ലേഖനത്തിന്റെ തുടക്കം തന്നെ കൊടുക്കണം.
--Vssun 09:38, 6 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: പൊതുവേ കേട്ടുവരുന്ന പേര് കൊമഗതമാരു എന്നാണ്. "ഗറ്റ" എന്ന് എങ്ങും എഴുതിക്കണ്ടിട്ടില്ല. ലേഖനം സംഭവത്തെകുറിക്കുന്നതുകൊണ്ട് തലക്കെട്ട് അപ്രകാരം മാറ്റാമെന്ന് തോന്നുന്നു. --Adv.tksujith (സംവാദം) 15:01, 8 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:മറയൂരിലെ മുനിയറകൾ

message: എനിക്ക് പണിയുണ്ടാക്കും എന്നാണ്‌ തോന്നുന്നത്. ഒന്നില്ലെങ്കിൽ മുനിയറകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറയൂർ. തലക്കെട്ട് അങ്ങനെയാക്കാം മുനിയറകൾ എന്നാവുനമ്പോൾ എഴുതാനേറെയുണ്ട്. അതിൽ കേരളത്തിലെ തെളിവുകൾ എന്ന ഉപ ശീർഷകത്തിൽ ഇപ്പോൾ  ഉള്ള വിവരങ്ങൾ കൊടുക്കാം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. --ചള്ളിയാൻ 16:10, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: കേരളത്തിൽ പലയിടങ്ങളിലും പലകാലഘട്ടങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ട മുനിയറകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ട്, മറയൂർ മുനിയറകൾ എന്നതാൾ എനിക്ക് കുഴപ്പമില്ലന്നു തോന്നുന്നു. പിന്നെ തലക്കെട്ടിനൊരു സിനിമാസ്റ്റൈലുണ്ട്, മറയൂരിലെ മുനിയറകൾ എന്നാക്കാം. ലേഖനം അല്പം കൂടി വിക്കിവത്കരിക്കുകയുമാവാം--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 18:10, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
തലക്കെട്ട് മാറ്റി. --Shiju Alex 18:17, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: പ്രവീണേ, കേരളത്തിൽ വേറെ എവിടെയാണ്‌ മുനിയറകൾ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് എന്നറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാം. --ചള്ളിയാൻ 02:01, 7 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: എവിടേയും ഇല്ലേ വയനാട്ടിലോ മറ്റോ--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 04:03, 7 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :അമ്പുകുത്തി മല നോക്കു.. Simynazareth 05:19, 7 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)simynazareth
thread_title: വേറെ എവിടെയാ മുനിയറ?
സംവാദം:ഖസാക്കിന്റെ ഇതിഹാസം

message: കർമ്മണിപ്രയോഗം അരോചകമാണെന്നും മലയാളത്തിനു ചേർന്നതല്ലെന്നും ഭാഷാവിദഗ്ധന്മാർക്കിടയിൽ ഏകാഭിപ്രായമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് ഭട്ടതിരി, ഗുപ്തൻ നായർ, പന്മന.59.91.253.231 08:18, 6 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
എന്താണ് ഈ കർമ്മണിപ്രയോഗം? Simynazareth 12:27, 6 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)simynazareth
replies: text: പാമ്പ് രാമനാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു..--Vssun 16:33, 6 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: പരിഭാഷകളെക്കുറിച്ച് ലേഖനത്തിൽ പരാമർശമില്ലാത്തതിനാൽ, വിവിധ ഭാഷകളിലുള്ള പരിഭാഷകളുടെ കവർചിത്രങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നു. --Vssun 14:35, 14 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title:  പരിഭാഷകൾ 

message: ഈ ലേഖനത്തിലെ ഭാഷ ഒരു വിജ്ഞാനകോശത്തിന് യോജിച്ചതല്ല. നിരൂപണത്തിലെ ഭാഗങ്ങൾ അതേപടി എടുത്ത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടാകുമോ?
Nandedamana (സംവാദം) 03:10, 10 ഒക്ടോബർ 2019 (UTC)
thread_title:  ഭാഷ
സംവാദം:ഇന്ത്യയിലെ അടിയന്തരാവസ്ഥ (1975)

message: ഇത് 1975-ലെ അടിയന്തിരാവസ്ഥ എന്നു മാറ്റണ്ടേ?--Vssun 08:03, 7 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: അതാണ് നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നു. അടിയന്തി(ന്ത?)രാവസ്ഥ എന്നത് ഒരു വകുപ്പ് മാത്രമല്ലേ--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 15:45, 8 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ശരിയാണ് , മാറ്റുന്നതുതന്നെയാണ് നല്ലത് - ടക്സ്‌ എന്ന പെന്‌ഗ്വിൻ 15:57, 8 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

text: അടിയന്തിരമാണോ അടിയന്തരമാണോ? അടിയന്തരാവസ്ഥ എന്നാണു സാധാരണ ഉപയോഗിച്ചു കാണാറ്. പതിനാറടിയന്തിരവും. മഹേഷ് മാഷിനു ശരിയേതെന്നറിയാമായിരിക്കും.മൻ‌ജിത് കൈനി 20:50, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: :നെറ്റിൽ തിരക്കിയപ്പോൾ രണ്ടും (അടിയന്തരാവസ്ഥ / അടിയന്തിരാവസ്ഥ) ആവശ്യത്തിന് ഉപയോഗിച്ചുകണ്ടു.. ബ്ലോഗുകളിലും എം.എസ്.എൻ, യാഹൂ മലയാളം പോർട്ടലുകളിലും.. ഒ.വി. വിജയന്റെ പുസ്തകങ്ങൾ ഒന്നും സ്റ്റോക്കില്ല :-( ധർമ്മപുരാണം / സന്ദേഹിയുടെ സംവാദം.. Simynazareth 18:37, 3 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth
replies: text: ::{ { cleanup } } മാറ്റിക്കൂടേ? ഇത്രയും വൃത്തി ഒക്കെ പോരേ? :-) Simynazareth 20:10, 3 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth

message: ഇന്ത്യയിലെ അടിയന്തിരാവസ്ഥ (1975) എന്നു പേരു മാറ്റിക്കൂടേ?--Vssun 20:47, 3 ജൂൺ 2007 (UTC)
thread_title: ഇന്ത്യയിലെ അടിയന്തിരാവസ്ഥ

message: അടിയന്തരമാണ് ശരി എന്നാണ് പ്രബലമായ അഭിപ്രായം. പ്രധാനപത്രങ്ങളുടെ രീതിയും അങ്ങനെയല്ലേ? ശബ്ദതാരാവലി രണ്ടും പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും. Calicuter 18:16, 9 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: മാറ്റാം. Simynazareth 18:18, 9 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth
ഇതു വേരെ ഒരു ലേഖനം ആവണം. റീഡയറക്സ്ട് ആവരുത്. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 11:47, 9 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title:  അടിയന്തരം/അടിയന്തിരം 

message: 75-ലെ ആഭ്യന്തരാടിയന്തരാവസ്ഥ കൂടാതെ മൂന്ന് ബാഹ്യഅടിയന്തരാവസ്ഥകൾകൂടി ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. (അടി. 3വിധം- ആഭ്യന്തരം, ബാഹ്യം, സാമ്പത്തികം) 
*1962-ൽ ഇന്തോ-ചൈന യുദ്ധസമയത്ത്
* 65-ലും 71-ലും നടന്ന ഇന്തോ-പാക് യുദ്ധസന്ദർഭങ്ങളിൽ.--തച്ചന്റെ മകൻ 00:34, 17 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title:  ഇന്ത്യയിലെ അടിയന്തരാവസ്ഥകൾ
സംവാദം:മിച്ചിലോട്ട് മാധവൻ

message: ഇങ്ങനെയൊരാളെ പരിചയപ്പെടുത്തിയത് നന്നായി, ശ്രീ മംഗലാട്ട്. കൂടുതല് വിവരങ്ങള് നല്കാന് താത്പര്യം. 
ചെറിയ ഒരു പരാമര്ശം ഹിന്ദു പത്രത്തില് കാണുന്നത് ഇതാ. 
http://www.hindu.com/2006/12/05/stories/2006120505760500.htm
ഇംഗ്ലീഷു പീഡിയയിലെ സോമനോടു ചോദിച്ചാല് വിവരം ലഭിക്കുമായിരിക്കും. സോമന്റെ ശ്രദ്ധയില് കൊണ്ടുവരാന് ശ്രമിക്കാം. 
മിച്ചിലോട്ട് ആണോ മിച്ചിലോട്ട് ആണോ? അതോ ഇനി മുഷിലോ എന്നാണോ?
Calicuter 08:49, 7 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
മിച്ചിലോട്ട് എന്നാണ് ശരി.അതാണ് മയ്യഴിയിലെ കുടുംബത്തിന്റെ പേര്. ഫ്രഞ്ചിൽ Michillotte എന്നാണ് എഴുതുക. മുച്ചിലോട്ട് എന്ന പ്രശസ്തമായ പേരുമായുള്ള പരിചയം കാരണം പലയിടത്തും ഈ തെറ്റ് കണ്ടിട്ടുണ്ട്.
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 17:39, 7 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: വസ്തുതാപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനവും ഇല്ലാത്ത ലേഖനം. സിസോപ്പുകൾ ഇതൊന്നും കാണുന്നില്ലേ? സിദ്ധീഖ് | सिधीक|Sidheeq| صدّيق
വസ്തുതകളും തെളിവുകളും നല്കിയിട്ടുണ്ട്. തിരക്കു കാരണം പൂർത്തീകരിക്കാൻ സാധിക്കാതിരുന്ന ലേഖനം ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമാക്കുന്നതിനു് സിദ്ധീക്കിന്റെ ജാഗ്രത കാരണമായിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന് നന്ദി.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ  
വസ്തുതകളും തെളിവുകളും നല്കിയിട്ടുണ്ട്. തിരക്കു കാരണം പൂർത്തീകരിക്കാൻ സാധിക്കാതിരുന്ന ലേഖനം ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമാക്കുന്നതിനു് സിദ്ധീക്കിന്റെ ജാഗ്രത കാരണമായിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന് നന്ദി.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ
thread_title:  വസ്തുതാപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനവും ഇല്ലാത്ത ലേഖനം. സിസോപ്പുകൾ ഇതൊന്നും കാണുന്നില്ല്ലേ?  മംഗലാട
സംവാദം:വിവരം

message: ഈ ലേഖനം ഒരു തീരുമാനമാക്കിയെടുത്താൽ നന്നായിരിക്കും. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   09:15, 7 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ഡിലീറ്റ് ചെയ്യേണ്ട എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്ഫര്മേഷന്(ഇവിടുള്ളത്) തത്തുല്യമായൊരു പദമില്ലാത്തതിനാല്--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 04:49, 8 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഈ ലേഖനം  എന്താണെന്ന് വ്യക്തമല്ല എന്നതാണ് വിഷയം. ഇൻഫോർമേഷൻ ടെക്നോളജി എന്നു പറയുമ്പോൾ നല്ല അർത്ഥം വരുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഇൻഫോർമേഷൻ എന്ന പദത്തിന് ഒരു പാട് അർത്ഥം വരുന്നില്ലെ. കമ്പ്യൂട്ടർ സംബന്ധമായി മാത്രമെ ഇൻഫോര്മേഷൻ വരൂ??? ഒന്നുകിൽ ഈ ലേഖനം ഒരു നല്ല സ്ഥിതിയിൽ എത്തിക്കുക. എന്നാൽ സാധിക്കുന്ന കാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. മറ്റുള്ളവരുടെ സഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   14:26, 19 മേയ് 2007 (UTC)
സിമിയേയ് എഫ് ഡി മാറ്റാൻ കാരണം എന്താ!! ഞാൻ ഇവിടെകൊടുത്തിരിക്കുന്നതിന് ആരും മറു പടി തരില്ലേ, :(  --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   01:38, 7 ജൂൺ 2007 (UTC)

text: വിവരം ആക്കിക്കൂടേ?--തച്ചന്റെ മകൻ 18:54, 14 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)

text: കമ്പ്യൂട്ടറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇൻഫർമേഷൻ മാത്രമായിരുന്നെങ്കിൽ അങ്ങനെത്തന്നെ ഇടാമായിരുന്നു. ഇത് പൊതുവായുള്ളതല്ലേ? വിവരം ആക്കുന്നതാണ്‌ നല്ലതെന്ന് കരുതുന്നു. ആശയം കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമാക്കാനുണ്ട് -- റസിമാൻ ടി വി 18:56, 14 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
ലേഖനങ്ങളുടെ തലക്കെട്ടുകളായി വരാവുന്ന ഡേറ്റ, ഇൻഫമേഷൻ തുടങ്ങിയ, മലയാളികൾ ഇംഗ്ലീഷിലെ അതേ രൂപത്തിൽ തന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നവ, മലയാളത്തിലാക്കേണ്ട എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം--പ്രവീൺ:സംവാദം 04:46, 15 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)

text: ഈ അസന്ദിഗ്ധതയെ ദൂരീകരിച്ച് സന്ദിഗ്ധതയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന എന്തിനെയും വിളിക്കാൻ പറ്റുന്ന എന്തെങ്കിലുമുണ്ടോ? ലേഖനത്തിന്റെ പേരു മാറ്റാനാണ്--തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 18:24, 22 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :കമ്പ്യൂട്ടറുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താത്ത ലേഖനമായതിനാൽ നേരത്തെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടതുപോലെ വിവരം ആക്കാമെന്നുതന്നെ കരുതുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 19:15, 22 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
 തലക്കെട്ട് വിവരം എന്നാക്കി.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 06:17, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: അനുകൂലിക്കുന്നു. ജ്ഞാനം എന്നത് നോളജ് എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് താളുമായും അറിവ് ഇൻഫർമേഷൻ എന്ന താളുമായും യോജിക്കേണ്ട‌താണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:07, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: അറിവ് ജ്ഞാനവുമായിത്തന്നെയല്ലേ ലയിപ്പിക്കേണ്ടത്. ഇൻഫർമേഷൻ എന്നാൽ വിവരം എന്നല്ലേ വേണ്ടത്. ഇതിന്റെ അർത്ഥതലം വേറെയാണെന്നാണ് എന്റെ തോന്നൽ.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 05:10, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ശരിയാണ്. സിദ്ധാർത്ഥനോട് യോജിക്കുന്നു. ലയനനിർദ്ദേശം മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:02, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: [[അറിവ്]] ഇൻഫർമേഷൻ എന്ന താളുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:കാമസൂത്രം

message: ആമ കടിക്കുംപോലെ കടിക്കാനാണ് ഋഷി ഉപദേശിച്ചതെങ്കിലും വല്ലാതെ വെട്ടിത്തറയ്ക്കേണ്ടിവരുംവിധം  മൌലികമായിരുന്നു ലേഖനം. എന്നിട്ടും ഒട്ടും ശരിയായിട്ടില്ല. അഭിപ്രായപ്രകടനങ്ങൾക്ക് വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ പ്രസക്തിയില്ലെന്ന് പല എഡിറ്റർമാരും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്നു തോന്നുന്നു. Calicuter 02:50, 8 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ബ്ലോഗിൽ നിന്നും പകർത്തിയ ലേഖനമായതു കൊണ്ടായിരിക്കണം ഇങ്ങനെ സംഭവിച്ചത്.. ഇപ്പോൾ കൊള്ളാവുന്ന വിധമായെന്നു തോന്നുന്നു.. മുകളിലെ വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം നീക്കട്ടെ?--Vssun 18:30, 8 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
മഹർഷി ജീവിച്ചിരുന്നത് വാരണാസിയിലെന്ന് ഒരിടത്തും പാടലീപുത്രത്തെന്ന് മറ്റൊരിടത്തും കാണുന്നു.Georgekutty 04:59, 17 മാർച്ച് 2010 (UTC)

message: അശ്ലീലസാഹിത്യം എന്ന വർഗ്ഗം ഇച്ചിരി കൂടുതലല്ലേ? --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 16:16, 8 ജൂലൈ 2013 (UTC)
replies: text: ഒഴിവാക്കാമെന്നു കരുതുന്നു. --അഖിലൻ 17:17, 8 ജൂലൈ 2013 (UTC)
replies: text: :ഒഴിവാക്കി --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 17:36, 8 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  അശ്ലീലം
സംവാദം:കെ. കേളപ്പൻ

message: കോളപ്പജി നിയമപഠനം നടത്തിയിരുന്നുവെങ്കിലും പൂർത്തീകരിച്ചിരുന്നില്ല. ബോംബെയിൽ തൊഴിലാളിയായി ജീവിതം നയിച്ചാണ് പഠനം നടത്തിയത്.അക്കാലത്താണ് ഗാന്ധിജിയുടെ ആഹ്വാനം ചെവിക്കൊണ്ട് പഠനം ഉപേക്ഷിച്ച് സമരരംഗത്തിറങ്ങുന്നത്. —ഈ ഒപ്പ് ഇടാത്ത കുറിപ്പ് ചേർത്തത്:202.88.247.63 (സംവാദം)

message: ഗിരീഷ് ജനാർദ്ദനൻ തന്റെ വിമർശനങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം വരാൻ മാത്രം ശ്രദ്ധേയതയുള്ള വ്യക്തിയാണോ? -- റസിമാൻ ടി വി 18:49, 20 ജനുവരി 2013 (UTC)
replies: text: ശ്രദ്ധേയതയില്ലാത്ത വ്യക്തിയുടെ opinion ആയതുകൊണ്ട് നീക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു. എതിർപ്പുണ്ടെങ്കിൽ ദയവായി വ്യക്തമാക്കുക -- റസിമാൻ ടി വി 14:03, 23 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  ഗിരീഷ് ജനാർദ്ദനൻ 

message: ഇവിടെ  ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിന്റെ പൂർണ്ണരൂപം വലയത്തിനുള്ളിൽ നൽകപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.  ജാതിപ്പേര് ചേർത്തല്ല സാധാരണഗതിയിൽ അദ്ദേഹം അറിയപ്പെട്ടിരുന്നത് എന്നതിനാൽ അവലംബമുണ്ടെങ്കിൽ പോലും (അവലംബമുണ്ട്) ഈ മുഴുവൻ പേര് ആദ്യ പാരഗ്രാഫിൽ തന്നെ കൊടുക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ജീവിതരേഖയോടൊപ്പമോ മറ്റോ ഇത് നൽകിയാൽ പോരേ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:38, 5 ജനുവരി 2014 (UTC)
thread_title: മുഴുവൻ പേര്
സംവാദം:മയ്യഴി

message: ഇതു ഒന്നു നന്നാകിയാൽ കൊള്ളാം. മയ്യഴിക്ക്‌ ഒരു വിക്കി പേജ്‌ ഇല്ലാത്തത്‌ നാണക്കേടാണ്‌.
ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ 
ലേഖനങ്ങൾ ആമുഖം ചരിത്രം ഇന്നു സഞ്ചാരികൾക്ക്‌ മറ്റു അറിവുകൾ എന്നിങ്ങനെ ഭാഗങ്ങളും ഉപഭാഗങ്ങളും ആക്കി തിരിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കും എന്നു കരുതുന്നു.
Sunilkumartk 06:55, 9 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
സുനിൽ,
അത് തങ്കൾക്ക് തന്നെ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. വിക്കി ഒരു കൂട്ടായ സം‌രംഭം ആണല്ലോ. താങ്കൾ‍ക്ക്  മയ്യഴിയെ കുറിച്ച് അറിയാവുന്നതൊക്കെ ഇവിടെ ചേർക്കൂ. --Shiju Alex 07:52, 9 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
മയ്യഴി എന്ന ടോപ്പിൿ തുടങ്ങിവെച്ചതേയുള്ളൂ. ഫ്രഞ്ചുകാർ വരുന്നതിനു മുമ്പുള്ള ചരിത്രം,ഫ്രഞ്ച് ഭരണം,മയ്യഴി വിമോചനസമരം,സ്വാതന്ത്ര്യാനന്തരമയ്യഴി,ഫ്രഞ്ച് സ്വാധീനം ഭാഷയിലും സംസ്കാരത്തിലും,വ്യക്തികൾ,സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള വിഭാഗങ്ങളാണ് ഉദ്ദേഷിച്ചിട്ടുള്ളത്.വിമോചനസമരനായകരെക്കുറിച്ച് വേറെ പേജുകൾ തയ്യാറാക്കി ലിങ്ക് ചെയ്യുന്ന ഘടനയായിരിക്കും നന്നാവുക എന്നു തോന്നുന്നു.അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനം വല്ലാതെ നീണ്ടുപോകുമല്ലോ.
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 10:39, 9 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: "അഴിയൂർ എന്ന ഗ്രാമത്തിൻറെ ഭാഗമായിരുന്നു മയ്യഴി. അഴി എന്നാൽ കടലും പുഴയും ചേരുന്ന സ്ഥലം, അല്ലെങ്കിൽ പുഴ എന്നർത്ഥം. മയ്യ് എന്ന വാക്കിന് മദ്ധ്യത്തിൽ എന്നാണർത്ഥവുമുണ്ട്. മദ്ധ്യത്തിലുള്ള ഊരാണ് മയ്യഴി ആയിപരിണമിച്ചത്. മനോഹരമായ അഴി എന്നതുമാവാം മയ്യഴിയായത്. പുഴക്കരികെ കൽ അഴി എന്ന കല്ലായിയുമുണ്ട്."
എന്നാൽ 1982-ല് ചെമ്പ്രെ ലിഖിതത്തെക്കുറിച്ച് പഠനം നടത്തിയ കോഴിക്കോട് സർവ്വകലാശാല ചരിത്രവിഭാഗത്തിലെ എം.ആർ. രാഘവവാര്യർ  മയ്യിൽക്കരയാണ് (മയ്യിൽ+കര) മയ്യഴിയായത് എന്നാണ് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിൻറെ വിവരണത്തിൽ മയ്യഴി ഒരു പ്രദേശമാണ് അത് മയ്യിൽ കരയായും മയ്യിൽ അഴിയായും കിടക്കുന്നു. പോർച്ചുഗീസുകാർ manjaim എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. --202.164.149.7 08:11, 4 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
thread_title: etymology

message: പ്രമുഖരായ മയ്യഴിക്കാർ എന്ന പട്ടികയിൽ മംഗലാട്ട് മാഷിനേയും ചേർക്കാമായിരുന്നു.--സുഗീഷ് 18:29, 3 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
replies: text: മയ്യഴിയെ ഒന്ന് പോഷിപ്പിച്ചെടുക്കാനാകുമോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 14:06, 11 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
സി.ഇ. ഭരതൻ മയ്യഴിയുടെ മുൻ ജനപ്രതിനിധി ആയിരുന്നില്ലേ ? വ്യക്തമായി അറിയില്ല. അറിയുന്നവർ ഒന്നു പോസ്റ്റൂ.. 
കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി ജേതാവായ മംഗലാട്ട് രാഘവനെ കൂടി ഉൾപ്പെടുത്താം.
thread_title:  പ്രമുഖരായ മയ്യഴിക്കാർ 

message: മുസ്യ മൊല്ലന്തേനെ എന്ന് കണ്ടു. അതിൽ പേര് മൊല്ലന്തേൻ എന്നും മുസ്യെ എന്നത് മിസ്റ്റർ എന്നതിനുള്ള ഫ്രഞ്ച് വാക്കുമല്ലേ ? എനിക്ക് ഫ്രെഞ്ചിൽ വലിയ അറിവില്ല, മയ്യഴിപ്പുഴയുടെ തീരങ്ങളിൽ എന്ന നോവലിൽ നിന്നും കിട്ടിയ അറിവാണ്. ഞാൻ പറയുന്നത് ശരിയാണെങ്കിൽ മുസ്യ ഒഴിവാക്കിക്കൂടേ ??? അല്ലെങ്കിൽ അത് പേരിന്റെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കപ്പെടില്ലേ ? --‌‌‌ഓലപ്പടക്കം 17:52, 30 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
thread_title: മുസ്യെ
സംവാദം:പാലക്കാട് വിക്റ്റോറിയ കോളേജ്

message: എന്തായാലും വിക്ടയല്ല വിക്റ്റോറിയയാണ്. Calicuter 17:53, 9 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
അവിടെ പഠിച്ചവരാരെങ്കിലുമുണ്ടോ? [Old Boys Association] എന്നൊരു ലിങ്ക് കാണുന്നു, ഹോം പേജിൽ. വയസ്സൻ കിഴവൻമാർക്കുമാത്രമായി അസോസിയേഷനുണ്ടെങ്കിൽ അതു പരാമർശിക്കേണ്ട് വിഷയമാണ്.
തദ്ദേശീയ ഫണ്ട് എന്നത് ലോക്കൽ ഫണ്ടിന്റെ വിവർത്തനമാണെങ്കിൽ പ്രാദേശികം എന്ന വാക്ക് പോരേ? തദ്ദേശീയം എന്ന വാക്ക് പലയിടങ്ങളിൽ ആവക്കത്തിച്ചു കാണുന്നു.
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 03:01, 13 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: റേറ്റ് വിദ്യാലയം ആയി ആണ് അരംഭിച്ചത്. എന്താണത്? --ചള്ളിയാൻ 10:18, 13 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
"The institution was started in the year 1866 as a Rate School, so called because it depended for its finances upon an educational 'rate' which was at the time levied by Local Government". ഇംഗ്ലീഷു പീഡിയയിൽനിന്നാണ്.  റേറ്റ് വിദ്യാലയം എന്നത് നാമവൈചിത്ര്യമാണ്. അതങ്ങനെത്തന്നെ പറയേണ്ടതാണ്.
thread_title:  റേറ്റ് 

message: തലക്കെട്ട് മുഴുവൻ പേരായ ഗവണ്മെന്റ് വിക്ടോറിയ കോളേജ്, പാലക്കാട് എന്നാക്കുന്നതാകും നല്ലത്. --Anoopan| അനൂപൻ 13:34, 7 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ഊട്ടി

message: ഇൻഫോ ബോക്സിൽ തമിഴ്നാടിന്റെ ഭൂപടം കയറ്റിയിരുന്നെങ്കിൽ ഇത്തിരി കൂടെ നന്നായിരിക്കും --ചള്ളിയാൻ 12:43, 10 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ചെയ്യാനായി ഒരു ഇമേജ് കോപ്പി ചെയ്ത് വച്ചിട്ടുണ്ട്.. ജിയോറെഫറൻസ് ചെയ്തിട്ട് ചെയ്യാം.. ഈ ആഴ്ച പണി കൂടുതലാണ്‌..
--Vssun 17:52, 10 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
എങ്ങനെയുണ്ട് ചള്ളിയാനേ?--Vssun 12:02, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ഉഗ്രനായിട്ടുണ്ട്. നന്ദി. --ചള്ളിയാൻ 12:15, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
മൌന്റ്ടൻ റെയിൽവേ എന്നാ ഗണത്തിലും --Travancorehistory 07:33, 25 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)

message: http://www.ooty.ind.in/ooty_school.php ഇത് ആരെങ്കിലും ഒന്ന് കയറ്റാമോ? --ചള്ളിയാൻ 11:10, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
കുരേ ബാഗങ്ങൾ ബ്ലാങ്കായി കിടക്കുന്നുണ്ടല്ലോ അതെന്തിനാ? അത് റിസര്വ ചെയ്ത് വചിരിക്കുകയാനോ ആരെങ്കിലും? --ശ്രീകല 03:05, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ഒരിക്കലുമല്ല. തിരുത്താനാഗ്രഹിക്കുന്ന ധൈര്യത്തോടെ തിരുത്തുക. തലക്കെട്ടുകള് മാറ്റണമെങ്കില് മാറ്റുക. ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്തുക. ആശംസകള്--പ്രവീൺ:സംവാദം 06:33, 7 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title:  സ്കൂളുകൾ 

message: ഊട്ടി#വിദ്യാഭ്യാസം ഇവിടെ ഒരു ടെലിഫോൺ ഡയറക്ടറി കാണുന്നു! ഇത് വിക്കിയിൽ ആവശ്യമുണ്ടോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 15:06, 28 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 15:11, 28 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title:  ടെലിഫോൺ ഡയറക്ടറി 

message: *http://www.dssc.gov.in/WELLINGTON%20HISTORY.htm 
ഈ കണ്ണിയനുസരിച്ച് 
replies: text: name Ootacamund has arisen from the word 'Patk - Mund' (Patk is a Toda word meaning a level spot, and mund the Badaga equivalent of a home, or Toda Village) 
ലേഖനത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താനുദ്ദേശിക്കുന്നു. --Vssun 06:06, 30 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
  ഇതും ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun 11:36, 31 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title:  പേരിനു പിന്നിൽ 

message: ഇതിനെ ബഡഗർ, തോഡർ, ബെള്ളാളർ എന്നു മാറ്റുന്നു ഈ ലിങ്കനുസരിച്ച്] ബഡഗരും തോഡരും മാത്രമേയുള്ളൂ.. ബെള്ളാള എന്നു പറയുന്നത് നമ്മുടെ വെള്ളാളരാണോ ? --Vssun 06:16, 30 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title: ബഡഗ, ടോഡ, ബെള്ളാള 

message: ബാണാസുരസാഗർ അണക്കെട്ട് എന്നാ പേരിൽ ഒരു ചിത്രം ഉണ്ടല്ലോ ഈ ലേഖനത്തിൽ.. ആ പേര് ശരിയാണോ? - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 05:40, 26 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
replies: text: കാമരാജ് സാഗർ ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 10:18, 26 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  ബാണാസുരസാഗർ അണക്കെട്ട്
സംവാദം:അങ്കമാലി പടിയോല

message: ദയവായി ഈ ലേഖനത്തിന് പ്രാമാണാധാര സൂചിക നൽകുക. ഈ ലേഖനം വിപുലീകരിക്കുക. നന്നാക്കിയെടുക്കുക. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   18:13, 10 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: Angamaly Firing എന്ന സംഭവമാണൊ ഇത്?--Rameshng:::Buzz me :) 03:57, 27 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
replies: text: അല്ലെന്നു വിചാരിക്കുന്നു. ആവശ്യത്തിന്‌ വിവരങ്ങളില്ലാത്തതിനാൽ ഈ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാനായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. --Vssun 07:46, 27 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
ഇവിടെ നിന്നുള്ള വിവരമാണ്‌. പക്ഷേ ലേഖനത്തിൽ ഇപ്പോഴുള്ള ഉള്ളടക്കവുമായി യോജിപ്പിക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ല. --Vssun 08:56, 27 ഡിസംബർ 2009 (UTC)

text: വർഷത്തിന്റെ കാര്യം ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കുന്നു. ഇവിടെയും അതേ വർഷം തന്നെയാണ്. --Vssun 08:58, 27 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
ഇവിടെ മാനിഫെസ്റ്റോ എന്നാണ് കാണുന്നത്. മാനിഫെസ്റ്റോ എന്നു പറയുമ്പോൾ ധവളപത്രമല്ലല്ലോ. ഒരു പൊതുനയം എന്നൊക്കെയല്ലേ? --Vssun 09:14, 27 ഡിസംബർ 2009 (UTC)

text: ചോദ്യം, ഉത്തരം ഒക്കെ സുനിൽ തന്നെ പറഞ്ഞാലെങ്ങനാ? :-) ഒരു സൈറ്റിൽ ഇങ്ങനെ കണ്ടു : In 1787, Representatives from 84 churches assembled in Angamaly and drew up a document called Angamaly Padiyola which made a strong demand to Rome for native bishops, citing the sins of omission and commission of the foreign missionaries
കൺഫ്യൂഷൻ കൂട്ടുന്നതേ ഉള്ളൂ -- റസിമാൻ ടി വി 09:25, 27 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
thread_title: സംശയം
സംവാദം:ശാസ്ത്രം

message: ഈ ലേഖനം എന്താണ് ചെയ്യാൻ സാധിക്കുക. ആർക്കെങ്കിലും ഒന്ന് വിപുലീകരിക്കാമോ? --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   19:15, 10 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ഇതു ടെമ്പ്ലേറ്റിനു പകരം ആയി ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്നു തോന്നുന്നു. പക്ഷെ ഇങ്ങനെ ഒരു ടെംപ്പ്ലെറ്റ് നിലവിൽ ഉണ്ട് (http://ml.wikipedia.org/wiki/Template:Natural_sciences-footer). കോളാബറേഷൻ വഴി Science എന്ന വിഷയം (http://en.wikipedia.org/wiki/Science) ഉൾപ്പെടുത്തി ഈ ലേഖനം വികസിപ്പിക്കാം. ആരൊക്കെ കോളാബറേറ്റ് ചെയ്യുമോ ആവോ--Shiju Alex 19:24, 10 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: ഈ തിരുത്തിനെപ്പറ്റി
ലേഖനങ്ങളിൽ അവലംബം എന്ന ഭാഗം ചേർക്കുന്നത്, അത് ഏതൊക്കെ സ്രോതസ്സിനെ ആശ്രയിച്ച് എഴുതിയതാണെന്ന് കാണിക്കാനാണ്. വിവരങ്ങൾ ചേർക്കാതെ ഇത്രയധികം സ്രോതസ്സുകൾ ഈ ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതെന്തിനാണ്? ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിലേഖനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഈ ലേഖനം വികസിപ്പിക്കാനാണെന്ന് കരുതട്ടെ? --Vssun (സംവാദം) 09:02, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
അവശ്യലേഖനങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ പെട്ട 1000 ലേഖനങ്ങളെയും വികസിപ്പിച്ച് പൂർണ്ണ ലേഖനങ്ങളാക്കുക എന്നത് ഒരു ദീർഘകാല ലക്ഷ്യമായി എടുത്തിരിക്കുകയാണ്. എന്തായാലും കുറച്ചുനാളുകൾക്കുള്ളിൽ ഈ ലേഖനം വികസിപ്പിക്കുന്നതിലേയ്ക്ക് തിരികെ വരും. ഉടനേ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല. ഈ വിവരങ്ങൾ കുറച്ചു കാലത്തേയ്ക്ക് "അവലംബമില്ലാതെ" കിടക്കുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:06, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :അവലംബമില്ലാത്ത വിവരങ്ങളല്ലല്ലോ, വിവരങ്ങളില്ലാത്ത അവലംബങ്ങളല്ലേ? . ലേഖനത്തിൽ വിവരങ്ങൾ വരുന്നതിനനുസരിച്ച് അതിന്റെ സ്രോതസുകൾ ചേർക്കുക എന്നതാണ് നല്ലത്. ലേഖനത്തിൽ ഉള്ളടക്കമൊന്നുമില്ലാതെ, ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള കുറേ പുസ്തകങ്ങളുടെ പേര് കൊണ്ട് നിറക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ലെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 09:35, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
 ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പിലെ അവലംബങ്ങൾ കൊടുക്കുന്ന രീതി അനുസരിച്ച് വിവരങ്ങൾ ചേർത്തശേഷം ഓരോ അവലംബവും കണ്ടുപിടിച്ച് ഗ്രന്ഥസൂചികയിൽ ചേർക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. അതുകൊണ്ട് ഒന്നുകിൽ വിവരങ്ങളെല്ലാം ചേർത്തുകഴിഞ്ഞ് ഗ്രന്ഥസൂചിക ചേർക്കുകയോ നേരേ മറിച്ച് ചെയ്യുകയോ വേണ്ടിവരും. ഞാൻ അവശ്യലേഖനങ്ങളിലെയെല്ലാം പുറം കണ്ണികളും ഫലകങ്ങളും മറ്റും ചേർത്തുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ ലേഖനങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന എഡിറ്റർമാരെ ഈ ലേഖനങ്ങളിലേയ്ക്ക് പുതിയ തിരുത്തുകളും ഫലകങ്ങളിലെ കണ്ണികളും മറ്റും ആകർഷിക്കും എന്ന ഒരു അത്യാഗ്രഹമുണ്ട്. ചില ലേഖനങ്ങളിൽ ഇതിനൊപ്പം (വിവരങ്ങളില്ലാത്ത അവലംബങ്ങൾ ചുവപ്പാകുന്ന തരം റെഫറൻസിങ്ങ് സിസ്റ്റമുള്ളവയിൽ പ്രത്യേകിച്ച്) വിവരങ്ങൾ ചേർക്കുന്നുമുണ്ട്. എന്തായാലും ഈ ലേഖനം അടുത്ത ഒന്നുരണ്ടു ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ പൂർണ്ണമാക്കാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:41, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: : --Vssun (സംവാദം) 10:16, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  അവലംബം