lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:മുതലമട ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: ലേഖനത്തിലെ വിവരങ്ങൾ ഇവിടെ നിന്നും പകർത്തിയതാണ്. ഇത് നീക്കം ചെയ്യണ്ടേ ബിപിൻ (സംവാദം) 08:51, 6 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: :ചെയ്തു. അതു ചോദിക്കേണ്ടതില്ല. അപ്പോൾ തന്നെ നീക്കം ചെയ്യുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:01, 6 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: പകർപ്പവകാശം
സംവാദം:കോലാപൂർ മഹാലക്ഷ്മി ക്ഷേത്രം

message: ഈ പേരിലെ ഹാ എന്നത് നിശബ്ദമല്ലേ? കോലാപൂർ പോരേ? --Vssun (സുനിൽ) 07:39, 9 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: അതെ എന്നു തോന്നുന്നു --Anoopan| അനൂപൻ 07:51, 9 ജൂലൈ 2010 (UTC)
 തലക്കെട്ട് മാറ്റി.--Vssun (സുനിൽ) 10:22, 9 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ഈ ലേഖനം ഗൂഗിൾ ട്രാൻസലേറ്റർ ടൂൾകിറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് തർജ്ജമ ചെയ്തതാണോ? ഇതിന്റെ ആദ്യരൂപം കാണുമ്പോൾ അങ്ങനെ തോന്നുന്നു. --Anoopan| അനൂപൻ 07:53, 9 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ഗൂഗിൾ ട്രാൻസലേറ്റർ ടൂൾകിറ്റ്
സംവാദം:അഷ്ടാധ്യായി

message: എന്റെ കൺഫ്യൂഷൻ മാറ്റണമേ:-)
replies: text: മൂലഭാഷയിൽ अष्टाध्यायी ധ്യ അല്ലേ ഉള്ളൂ. പിന്നെന്തിന് സംശയിക്കണം. --Vssun (സുനിൽ) 04:11, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)
മലയാളത്തിൽ അഷ്ടാദ്ധ്യായി എന്ന് പുസ്തകമിറങ്ങിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അഷ്ടാധ്യായി തന്നെ എഴുതാം. പക്ഷേ അതൊരു സ്ഥിരം പരിപാടിയാക്കുന്നത് അഭംഗിയാണ്‌. എക്സെപ്ഷനുകളാണ്‌ ഭാഷയുടെ ജീവനും ചാരുതയും, അതിൽ കേറി ചൊറിഞ്ഞ് ഭാഷാ പണ്ഡിതനാകാം എന്ന ഇം.എ.എസ്. വികടബുദ്ധിയുടെ ഉപാസകർ ഇവിടെ കളിക്കുന്നുണ്ട്. ഈയം ശങ്കരന്റെ ഛർദ്ദി നവീന ശങ്കരന്‌ പായസമാക്കാം, പക്ഷേ വിളമ്പരുത്. അരക്കോളമെങ്കിലും ലാഭിച്ച് അവിടെ പരസ്യം കയറ്റാം എന്നല്ലാതെ പത്രങ്ങളുടെ നയം മാറ്റത്തിൽ ഒരു ആധുനികതയുമില്ലെന്ന് ശങ്കരന്‌ ശങ്കയില്ലാതെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ക്രാറ്റുകളും സോപ്പുകളും മനസ്സിലാക്കേണ്ടതാണ്‌. മാർക്സിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനമാണ്‌ വിക്കിപീഡിയ എന്ന കൊണ്ട്പിടിച്ച പ്രചാരണം പൂർണ്ണമാകുമ്പോൾ ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്തിന്റെ ദുരവസ്ഥ വിക്കിപീഡിയക്കുമുണ്ടാകും. അത്യാധുനിക മലയാളം പത്രങ്ങൾ പാർടി എന്നെഴുതുന്നില്ലെന്ന് കാണാൻ കണ്ണ് തുറന്ന് പത്രം വായിച്ചാൽ മതി.
replies: text: :പ്രിയ 96.31.75.152 എന്ന അജ്ഞാതാ, ഞാനൊരു കമ്യൂണിസ്റ്റോ, ഇ.എം.എസ്. അനുഭാവിയോ അല്ല. എന്തിനെയും മതം, രാഷ്ട്രീയം  എന്നുള്ള രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഏതിലെങ്കിലും ഒന്നിലാക്കിക്കാണാൻ താങ്കൾക്ക് ആഗ്രഹമുണ്ടാകും- ഞാനിതിൽ രണ്ടിലും കൂടാനില്ല. എന്നെ വെറുതേ വിട്ടേക്ക്. താങ്കൾ പറയുന്നതുപോലെ 'പാർടി' എന്നെഴുതുന്ന ആളുമല്ല ഞാൻ. പാർട്ടി എന്നാണ് എഴുതുന്നത്. അധ്യാപകൻ, വിദ്യാർഥി എന്നിങ്ങനെയാണ് എഴുതുന്നത്; അതിൽ തെറ്റുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നതുമില്ല. താങ്കൾ ശരി എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് താങ്കൾ എഴുതുന്നതുപോലെ ഞാൻ ശരിയെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ഞാനും എഴുതുന്നു. (എന്തായാലും താങ്കൾക്ക് ആശ്വസിക്കാം - ഞാൻ വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇപ്പോൾ അധികം എഴുതാറില്ല). ഒരുകാര്യം ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു - താങ്കൾ മുകളിലെഴുതിയിരിക്കുന്നതുപോലെയുള്ള ഗംഭീരമായ സാഹിത്യത്തിലെഴുതാൻ ഈയുള്ളവന് ഈ ജന്മത്തിലോ പുനർജന്മങ്ങളിലോ ആവില്ല; ആഗ്രഹവുമില്ല). ഇനി,  അദ്ധ്യാപകൻ, സ്ഥാനാർത്ഥി, വിദ്യാർത്ഥി എന്നൊക്കെ 'മൃദു'വിനു മുൻപിൽ 'ഖരം'ചേർത്ത് കൂട്ടക്ഷരമാക്കുന്ന 'മലയാളശൈലി' വിക്കിപീഡിയ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതിനെ എതിർക്കുന്നതുമില്ല. വിക്കിപീഡിയ അങ്ങനെ എഴുതിയാലും മനോരമയോ, മാതൃഭൂമിയോ, മറ്റ് പ്രമുഖ 'അത്യാധുനിക മലയാളം' വാർത്താപത്രങ്ങളോ ഈ ശൈലി പിന്തുടരുമെന്ന് കരുതുന്നോ?. സ്ഥലം ലാഭിക്കാനാണ് പത്രങ്ങൾ 'അധ്യാപകൻ', 'വിദ്യാർഥി' എന്നിങ്ങനെ എഴുതുന്നത് എന്ന് വീണ്ടും വീണ്ടും താങ്കൾ ആവർത്തിക്കണമെന്നില്ല-അനേകം തവണ ഇത് കേട്ടുകഴിഞ്ഞു. അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. അത്യാധുനിക മലയാളം പത്രങ്ങൾ പാർടി എന്നെഴുതുന്നില്ലെന്ന് കാണുന്നതോടൊപ്പം  'അധ്യാപകൻ', 'വിദ്യാർഥി' എന്നിങ്ങനെയാണ് എഴുതുന്നത്  എന്ന് കാണാനും കണ്ണ് തുറന്ന് പത്രം വായിച്ചാൽ മതി. --Naveen Sankar 10:33, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title: ദ്ധ്യ/ധ്യ
സംവാദം:ശിവസൂത്രങ്ങൾ

message: "akṣarasamāmnāya" ഇതെങ്ങനെയാണ്‌ മലയാളം ലിപിയിൽ എഴുതുക?Georgekutty 10:05, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ, അക്ഷരസമന്വയം എന്നുദ്ദേശിച്ച് എഴുതിയതാണോ എന്നു തോന്നുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 10:25, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)
അതു ഞാനും സംശയിച്ചതാണ്‌. പക്ഷേ അങ്ങനെ ആണെന്നും തോന്നുന്നില്ല.  ഇംഗ്ലീഷിൽ എല്ലായിടത്തും  "akṣarasamāmnāya" എന്നും തന്നെയാണ്‌.  ദേവനാഗരിയിലും  अक्षरसमाम्नाय എന്നാണ്‌ കാണുന്നത്.Georgekutty 01:05, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
അക്ഷരസമാമ്നായം തന്നെയാണു്. അക്ഷരങ്ങളെ ഒരുമിച്ചു കൊണ്ടുവന്നതു്, അക്ഷരങ്ങളുടെ കൂട്ടം, അക്ഷരങ്ങളുടെ അഭ്യാസം (exercise)എന്നൊക്കെയാനു് അർത്ഥം. ഒപ്പു്:  09:14, 8 ജനുവരി 2013 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ആമുഖം അത്ര വ്യക്തമല്ല. ഒന്ന് ശരിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കാമോ? അതുപോലെ, ഇതിനെ സംസ്കൃതപദ്യങ്ങൾ എന്ന വർഗ്ഗത്തിൽ ചേർക്കാമോ?--Vssun (സുനിൽ) 10:23, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)
ആമുഖം ഞാൻ ഒന്നു മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.  സംസ്കൃതപദ്യങ്ങൾ വർഗ്ഗം ശരിയാകുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല.  സംസ്കൃതവ്യാകരണം എന്നൊരു വർഗ്ഗം ഉണ്ടാക്കാം.  പാണിനിനിയും, അഷ്ടാധ്യായിയും, ശിവസൂത്രങ്ങളും അതിൽ ചേർക്കാം എന്നാണ്‌ എന്റെ തോന്നൽ.Georgekutty 15:41, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :വർഗ്ഗം:സംസ്കൃതവ്യാകരണം --Vssun (സുനിൽ) 16:00, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ആമുഖം, വർഗ്ഗം 

message: സംസ്കൃതത്തിലെ ശിവസൂത്രങ്ങളുടെ വിചിത്രവും അത്ഭുതാവഹവുമായ വർഗ്ഗീകരണരീതിയിൽ നിന്നും പ്രചോദനം ലഭിച്ചാണു് മെൻഡലീയേവ് ആവർത്തനപ്പട്ടികയുടെ ആദ്യരൂപം സൃഷ്ടിച്ചതു്. അതോടൊപ്പം മൂലകങ്ങൾക്കു് സംസ്കൃതത്തിൽ നിലവിലിരുന്ന സംഖ്യാസൂചകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പേരിടാനും അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചിരുന്നു. ഈ കാര്യങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടേണ്ടതാണു്. ഒപ്പു്:  09:24, 8 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title: മെൻഡലീയേവിന്റെ ആവർത്തനപ്പട്ടികക്കു പ്രചോദനം
സംവാദം:മഞ്ചാടി

message: ഈ ലേഖനം ദുർഗ്രഹമാം വിധം സാങ്കേതികസംജ്ഞകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ ലേഖനം കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് പ്രയോജനപ്പെടുന്നതരത്തിൽ പരിഷ്കരിക്കേണ്ടതുണ്ട്
replies: text: ഇങ്ങിനെ ഒരു ഫലകം ഇടാൻ മാത്രം ഇതിൽ എന്താണ്‌ സാങ്കേതികസംജ്ഞകൾ?--Rameshng:::Buzz me :) 16:45, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)

text: രൂപവിവരണം എന്ന ഭാഗം ദുർഗ്രാഹ്യം തന്നെയാണ്. --Vssun (സുനിൽ) 17:32, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)

text: രൂപവിവരണം വായിച്ചപ്പോൾ എതോ പഴയ സാഹിത്യകൃതി പോലെ തോനുന്നു. ലളിതമാക്കിയാൽ നന്ന്‌. --കിരൺ ഗോപി 17:46, 10 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :സാഹിത്യകൃതി എന്നു പറയാനാകില്ല. അവലംബം നൽകിയിരിക്കുന്ന പുസ്തകത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന വാക്കുകളാകണം.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:37, 18 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title: ടെക്നികൽ ഫലകം
സംവാദം:റ്റു കിൽ എ മോക്കിങ്ങ്ബേർഡ് (നോവൽ)

message: 'മോക്കിങ്ങ് ബേഡ്'-ൽ എനിക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെട്ട കഥാപാത്രം കല്പൂർണ്ണിയ ആണ്‌.  പിന്നെ, അറ്റിക്കസ് എന്നല്ലേ വേണ്ടത്?Georgekutty 05:27, 2 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
replies: text: ഉച്ചാരണമറിയില്ല ജോർജ്ജുകുട്ടീ, അറ്റികസ് എന്നാണെങ്കിൽ അങ്ങനെ മാറ്റാം --റസിമാൻ ടി വി 06:21, 2 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
replies: text: :ആറ്റിക്കസ് അല്ലെ? -06:33, 3 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: തലക്കെട്ടിൽ വലയം ഒഴിവാക്കാം + മോക്കിങ്ങ്->മോക്കിങ്. --Vssun (സുനിൽ) 02:46, 1 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: വലയം തീർച്ചയായും നീക്കാം. ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകളിൽ ങ്ങ്/ങ് ഉപയോഗിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ നയം വല്ലതുമുണ്ടോ? --റസിമാൻ ടി വി 10:09, 2 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
മലയാളത്തിൽ ങ എന്ന അക്ഷരം ഉണ്ടെങ്കിലും അതിന്റെ ഉപയോഗം ഇല്ലെന്നുതന്നെ പറയാം. മിക്കവാറൂം അതിന്റെ ഇരട്ടിപ്പായ ങ്ങ (മാങ്ങ, തേങ്ങ)യാണ് ഉപയോഗിക്കാറുള്ളത്. ഇവിടെ മോക്കിങ്ബേഡിൽ ആ ഇരട്ടിപ്പ് വരുന്നില്ലല്ലോ. --Vssun (സുനിൽ) 11:38, 2 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

text: ഈ പേരിൽ ഒരു ചലച്ചിത്രവുമില്ലേ? --Anoopan| അനൂപൻ 12:47, 2 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
നോവലിൽ നിന്നുണ്ടായതല്ലേ‌ ചലച്ചിത്രം? അപ്പോൾ അതിനു പോരേ വലയം?--Vssun (സുനിൽ) 14:53, 2 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
മോക്കിങ്, കിങ് (?), സിങ് (?) എന്നിങ്ങനെ ങ്ങ്/ങ് അവസാനം വരുമ്പോൾ ചില്ലുകളെപോലെ പുർണ്ണമായ ഉച്ചാരണമല്ലല്ലോ, അത്തരം അവസരങ്ങളിൽ ങ് മതിയെന്ന് തോന്നുന്നു, അങ്ങനെ വരുന്നവ മിക്കവാറും അന്യഭാഷാ പദങ്ങളാനെന്നും തോന്നുന്നു. പൊങ്ങ് പോലെയുള്ള വാക്കുകളിൽ ങ്ങ് തന്നെ വേണം. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 15:22, 2 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ഡീസൽ എഞ്ചിൻ

message: ഡീസൽ യന്ത്രം?--പ്രവീൺ:സംവാദം 05:51, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
യന്ത്രം തന്നെയാണ് നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നു. --വിക്കിറൈറ്റർ : സംവാദം 15:47, 17 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Nobel Peace Prize

message: ഇത് മലയാളത്തിലാക്കാൻ സഹായിക്കൂ.--Rameshng:::Buzz me :) 05:38, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: സഹായം
സംവാദം:മൈൻഡ് മാപ്

message: ആമുഖം, താഴെക്കാണുന്ന രീതിയിലാക്കിയാലോ?
--Vssun (സുനിൽ) 10:33, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: --Rameshng:::Buzz me :) 14:32, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
 + ചിത്രീകരണത്തെ രൂപരേഖയാക്കി. --Vssun (സുനിൽ) 16:01, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ഇതിനുപയോഗിക്കാവുന്ന വർഗ്ഗം ഏതാണ്? വാർത്താവിനിമയം->ആശയവിനിമയം എങ്ങനെയുണ്ട്? --Vssun (സുനിൽ) 10:40, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷിൽ Knowledge representation, Games of mental skill ,Creativity ,Design ,Educational technology ,Diagrams ,Thought ,Notetaking ,Reading  , Deliberative methods ,Mental structures  എന്നീ വർഗ്ഗങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ട്. സമാന വർഗ്ഗങ്ങൾ നിലവിലില്ലെങ്കിൽ പുതിയത് നിർമ്മികാമെന്ന് തോന്നുന്നു--Rameshng:::Buzz me :) 14:34, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:പഠനശിബിരം/പാലക്കാട് 1

message: ഇതിൽ ആരുടെയെങ്കിലും ഫോൺ നമ്പർ കൊടൂക്കാമായിരുന്നില്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 16:29, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: അതെ ഫോൺ നമ്പർ കൊടുക്കുന്നത് വളരെ നല്ല കാര്യമാണ്‌ --Rameshng:::Buzz me :) 19:47, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ടി.വി. കവറേജ് ഒക്കെ കിട്ടിയല്ലോ? ഏഷ്യാനെറ്റ് കേബിൾ വിഷൻ അല്ലാതെ ഇന്ന് പ്രധാന ഏഷ്യാനെറ്റിന്റെ വാർത്തയിലോ മറ്റോ വന്നിരുന്നാൽ കിടിലനായേനേ.--Rameshng:::Buzz me :) 04:35, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: ടി.വി. കവറേജ്

message: പങ്കാളിത്തം പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കൂടുതൽ ആയല്ലോ!! ഇത് കളമശ്ശേരിയിലെ വിക്കിസംഗമത്തിലും കൂടുതലാണ്‌. പങ്കെടുത്തവരുടെ പേരുവിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ടൊ? അത് പേജിൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ തന്നെ ഒരു കിടിലൻ സംഭവം ആയിരിക്കും. പിന്നെ കാര്യപരിപാടികളുടെ നടപടി രേഖകൾ ഒന്ന് ചേർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. --Rameshng:::Buzz me :) 12:16, 24 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  പങ്കാളിത്തം. 

message: പങ്കാളിത്തം പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കൂടുതൽ ആയല്ലോ!! ഇത് കളമശ്ശേരിയിലെ വിക്കിസംഗമത്തിലും കൂടുതലാണ്‌. പങ്കെടുത്തവരുടെ പേരുവിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ടൊ? അത് പേജിൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ തന്നെ ഒരു കിടിലൻ സംഭവം ആയിരിക്കും. പിന്നെ കാര്യപരിപാടികളുടെ നടപടി രേഖകൾ ഒന്ന് ചേർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. --Rameshng:::Buzz me :) 12:18, 24 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: പേരുവിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉടനെ ചേർക്കാം--Habeeb | ഹബീബ് 15:32, 24 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  പങ്കാളിത്തം
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Priyanandanan.jpg

message: കോമൺസിലില്ലല്ലോ. --Rameshng:::Buzz me :) 20:36, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ഉണ്ട് ഇവിടെ. നമ്മുടെ  ഫലകത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണിത്. --Anoopan| അനൂപൻ 20:52, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്--Rameshng:::Buzz me :) 21:00, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: കോമൺസ്
സംവാദം:ഢോലൿ

message: ഢോൽ/ഢോലക് ആണ്. ധ അല്ല. --Vssun (സുനിൽ) 01:50, 12 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: തബലയും മൃദംഗവും വായിക്കുന്ന പോലെയല്ലല്ലോ ഢോലകിന്റെ വാദനരീതി. ഇത് വടികൊണ്ടാണ് കൊട്ടുന്ന കണ്ടിട്ടുള്ളത്. ഈ ചിത്രം കാണുക. തബല പോലെ മറ്റൊരു വാദ്യവും ഈ പേരിൽ പ്രചരിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്ന വാചകവും മനസിലായില്ല.--Vssun (സുനിൽ) 11:22, 13 ജൂലൈ 2010 (UTC)
#ഇത് കൈ കൊണ്ടും, വടികൊണ്ടും വായിക്കുന്ന രീതി ഉണ്ട്. ഉത്തരേന്ത്യയിൽ കല്യാണത്തിനു മുൻപുള്ള മെഹന്ദി ചടങ്ങിൽ സ്ത്രീകൾ ഇത് കൈ കൊണ്ട് വായിക്കുന്ന പതിവുണ്ട്. വലിയ ആഘോഷങ്ങളിൽ ഇത് വടി കൊണ്ടും വായിക്കുന്ന രീതി ഉണ്ട്. ലേഖനത്തിൽ ആ രീതിയിൽ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.
#തബല- വ്യക്തത ഇല്ലാത്ത വാചകം മറച്ചിട്ടുണ്ട്. സർ‌വജ്ഞാനകോശം എഫക്ട് ഓഫ് കോപി പേസ്റ്റിംഗ് --Rameshng:::Buzz me :) 12:23, 13 ജൂലൈ 2010 (UTC)
though the dholak is mainly a folk instrument, lacking the exact tuning of the tabla  or the pakhawaj എന്നാണ്‌ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ. ശാസ്ത്രീയമായി വായിക്കുന്ന തബലയുടേയും, മൃദംഗത്തിന്റേയും കാര്യം ഢോലക്കിനോട്‌ ബന്ധപ്പെടുത്തേണ്ട എന്നു വിചാരിക്കുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 14:52, 13 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  വാദനരീതി
സംവാദം:ട്രാൻസ്‌മിറ്റർ

message: മോഡുലനം ഇങ്ങ്നെയൊക്കെ വാക്കുണ്ടോ? --Vssun (സുനിൽ) 09:12, 14 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ട്രാൻസ്മിറ്ററിന്, പ്രക്ഷേപിണി എന്ന മലയാളം ഉപയോഗിക്കാനാകുമോ? --Vssun (സുനിൽ) 09:14, 14 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  പ്രക്ഷേപിണി
സംവാദം:ഹെക്ടേർ

message: ഹെക്ടർ എന്നല്ലേ ? --Anoopan| അനൂപൻ 06:45, 15 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: അങ്ങിനെ തന്നെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു--Rameshng:::Buzz me :) 11:02, 15 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :ഉച്ചാരണരീതി, ഇവിടെ കേൾക്കുക. ഹെക്റ്ററിൽ നിന്നും ഒരു റീഡയറക്റ്റ് ആകാം. --Vssun (സുനിൽ) 07:00, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ആമുഖത്തിൽ പഴയ രീതിയിലുള്ള ഹെക്റ്ററും പുതിയതും തമ്മിൽ കുഴഞ്ഞുകിടക്കുന്ന പോലുണ്ട്. ഒന്നു വിശദീകരിച്ചെഴുതിയാൽ നന്നായിരിക്കും. --Vssun (സുനിൽ) 07:05, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ആമുഖം
സംവാദം:കൽക്കം

message: നാടൻ കൊഴി, വൈറ്റ് ലഗോൺ, ടർക്കി, ഗിനി.. ഈ വകകളെയെല്ലാം കോഴികളുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയാണ് പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്. കോഴികളുമായി ബന്ധമെന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്നെകിൽ ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കണം. --Vssun (സുനിൽ) 06:41, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: മദ്ധ്യ കേരളത്തിൽ ഇതിനെ കൽക്കം(ഖൽഗം) എന്നു വിളിക്കാറുണ്ടു്.</br>
http://books.google.com.sg/books?id=MZqqyxVkufQC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=turkey+kalkkam&source=bl&ots=j21LEHGuRC&sig=T6RHI49pvv7RS2u9okjzEfYf2pY&hl=ml&sa=X&ei=SM0wT6fJLYzkrAeJ54mhBA&ved=0CCYQ6AEwAg#v=onepage&q=turkey%20kalkkam&f=false Anish Viswa   07:11, 7 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: കളക്കം  --Vssun (സംവാദം) 16:19, 7 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
കല്ക്കം / കൽക്കം /കല്ക്ക് / കൽക്ക് എന്നും 'വാൻ' അഥവാ 'വാങ്കോഴി' എന്നുമാണു് ഇവയെ ശുദ്ധമലയാളത്തിൽ വിളിക്കുന്നതു്. ശബ്ദതാരാവലിയും സി. മാധവൻ പിള്ളയും  അതു ശരി വെയ്ക്കുന്നു. കൽക്കം എന്നാൽ പൂമൊട്ട്/ (കിരീടത്തിലെ)രത്നം/ തലപ്പാവിലെ അലങ്കാരം/പൂട എന്നെല്ലാം അർത്ഥം ഉണ്ടു്. അതുള്ളതു കൊണ്ടായിരിക്കാം കല്ക്ക് എന്ന പേരു തന്നെ വന്നതു്

replies: text: : വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 20:20, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
 പേരുമാറ്റി. --Vssun (സംവാദം) 03:20, 13 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  കൽക്കം (ഖൽഗം)
സംവാദം:ടെമ്പറ

message: വെടിക്കുക എന്നു പറഞ്ഞാൽ എന്താണ്‌ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? --Vssun (സുനിൽ) 17:24, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ഇതിനു പകരം, ജലത്തിലോ, കൊഴുപ്പുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും ദ്രാവകത്തിലോ ചായം കലക്കി എന്നല്ലേ വേണ്ടത്?--Vssun (സുനിൽ) 17:27, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :വെടിക്കുക എന്നത് വിണ്ടുകീറുക എന്നും, ജലത്തിലും, ഒപ്പം മറ്റൊരു കൊഴുപ്പുള്ള ദ്രാവകത്തിലും എന്നും മാറ്റുന്നു.--Habeeb | ഹബീബ് 17:34, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)
മറ്റൊരു എന്നതിനു പകരം മറ്റേതെങ്കിലും ആയിരിക്കും നല്ലത്. മറ്റൊരു എന്നു പറയുമ്പോൾ, ഏതോ ഒരു പ്രത്യേക ദ്രാവകം എന്നു തോന്നുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 17:48, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :മുട്ടയുടെ മഞ്ഞക്കരുവാണ്‌ സാധാരണ ഉപയോഗിക്കുന്നറതെന്ന് തൊട്ടടുത്ത വാചകം പറയുന്നുണ്ട്. ഇനിയും അവ്യക്തത തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്തൂ.--Habeeb | ഹബീബ് 18:02, 16 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ആമുഖം
സംവാദം:അടൂർ പങ്കജം

message: ഈ താളിൽ ഉൾക്കൊള്ളിച്ചിരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഭംഗിയുള്ള ചിത്രമാണ്‌ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ തതുല്യ താളിൽ ഉൾക്കൊള്ളിച്ചിരിക്കുന്നത്. അത് തന്നെ ഇവിടേയും ഉൾക്കൊള്ളിച്ചുകൂടേ? --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 15:34, 17 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: അതു് എവിടെ നിന്നോ അടിച്ചു മാറ്റിയ ചിത്രമല്ലേ. പകർപ്പവകാശപ്രശ്നം ഇല്ലാത്ത ഉറവിടം വ്യക്തമായ ചിത്രം വേണം വിക്കിയിൽ ഉപയൊഗിക്കാൻ. ഇപ്പോഴുള്ള ചിത്രവും ഇക്കാരണത്താൽ തന്നെ ഉപയൊഗയൊഗ്യമല്ല.--ഷിജു അലക്സ് 15:41, 17 ജൂലൈ 2010 (UTC)
രണ്ടായാലും ന്യായോപയോഗം തന്നെ. റീ അപ്ലോഡ് ചെയ്തതിനു ശേഷം, ഇപ്പോഴുള്ള ന്യായോപയോഗഫലകത്തിലെ ഉറവിടം മാറ്റിയാൽ മതി. --Vssun (സുനിൽ) 02:10, 18 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: ചിത്രം
സംവാദം:തൃക്കാവ് ശ്രീ ദുർഗ്ഗാഭഗവതിക്ഷേത്രം

message: തൃക്കാവ് ക്ഷേത്രം എന്നതിലാണ്‌ അവലംബവും ചിത്രവുമുള്ളതിനാൽ ഈ താൾ തൃക്കാവ് ക്ഷേത്രം എന്ന താളിലേക്ക ലയിപ്പിക്കുന്നതാവും നന്നാവുക. --വിചാരം 17:02, 20 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: മുൻപ് നിലവിലുള്ള ലേഖനത്തിലേക്കാണ് പുതിയ ലേഖനം ലയിപ്പിക്കേണ്ടത് എന്നാണ് അനുവർത്തിച്ചുവരുന്ന കീഴ്വഴക്കം. --Vssun (സുനിൽ) 16:17, 21 ജൂലൈ 2010 (UTC)

text: നാൾവഴി ലയിപ്പിക്കുന്നതു കൊണ്ട്, ഏതു ലേഖനത്തിലേക്കായും പ്രശ്നമില്ല. ഏത് പേരാണ് കൂടുതൽ യോജിക്കുക എന്ന കാര്യത്തിൽ അഭിപ്രായം പറയുക. --Vssun (സുനിൽ) 08:31, 23 ജൂലൈ 2011 (UTC)

text: ആദ്യ ലേഖനം സജീവമാക്കി വരുന്നതാണ് കീഴ് വഴക്കം. ആദ്യ ലേഖനത്തിന്റെ പേരു ശരിയല്ല എന്നുണ്ടങ്കിൽ ആദ്യ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടുമാറ്റുക. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 09:42, 23 ജൂലൈ 2011 (UTC)
ആദ്യ ലേഖനത്തിലെ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ഇതിന്റെ നാൾവഴിയിലുണ്ട്. ഇതിന്റെ പേരുമാറ്റണമെങ്കിൽ പറയുക. --Vssun (സുനിൽ) 22:47, 23 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  പേരും ആദ്യ ലേഖനവും
സംവാദം:പ്രിൻസ് ഓഫ് പേർഷ്യ (1989 വീഡിയോ ഗെയിം)

message: ഇതിലെ കഥ വ്യക്തമാകുന്നില്ലല്ലോ.. പ്രത്യേകിച്ചും "വിദേശരാജ്യത്തേക്ക് തിരിച്ചു. " എന്ന വാചകവും മറ്റു ഭാഗങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം.--Vssun (സുനിൽ) 02:08, 22 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: :ദൈവമേ ആ കഥ പൊട്ടക്കഥയാണേ.. അതിൽ എനിക്കു യാതൊരു പങ്കുമില്ല. വിക്കിഫിക്കേഷൻ നടത്തിയതേ ഉള്ളൂ.. ഇപ്പോൾ അതു മാറ്റി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്... എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 03:42, 22 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ഞനറിഞ്ഞില്ലേ
സംവാദം:ഹംഫ്രി ഡേവി

message: ഹംഫ്രി ഡേവിയുടെ ജോലിക്കാരനായിരുന്നില്ലേ മൈക്കൽ ഫാരഡേSahridayan 05:58, 22 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ഔദ്യോഗിക ജീവിതം എന്ന വിഭാഗത്തിൽ വാതകങ്ങളെക്കുറിച്ചു നടത്തിയ ഗവേഷണ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലമായി ഇദ്ദേഹം ചിരിവാതകം എന്ന പേരിലറിയപ്പെടുന്ന നൈട്രസ് ഓക്സൈഡ് കണ്ടുപിടിച്ചു. എന്നത് ശരിയാണോ? ജോസഫ് പ്രീസ്റ്റ്ലി അല്ലേ നൈട്രസ് ഓക്സൈഡ് കണ്ടുപിടിച്ചത്? --ഷാജി (സംവാദം) 20:50, 4 മാർച്ച് 2013 (UTC)
thread_title: നൈട്രസ് ഓക്സൈഡ്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:പത്രക്കുറിപ്പ്/മലയാളം വിക്കിപീഡിയ സി.ഡി. വിമർശനം

message: വ്യക്തമാക്കാനുദ്ദേശിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു കരട് രൂപം/ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ (സംവാദം താളിൽ) നൽകുകയാണെങ്കിൽ. അവ കൂടുതൽ വിപുലീകരിക്കാൻ സൗകര്യമായിരിക്കും. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 17:10, 22 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: മലയാളം സി.ഡിയുടെ വാർത്ത അന്താരാഷ്ട്രപത്രങ്ങളിൽ ഒന്നിൽ ഏതിലോ വന്നതിന്റെ കാര്യം കൂടി സൂചിപ്പിക്കാമായിരുന്നു. ജിമ്മി വെയിൽസ് അത് കാണിക്കുന്ന സംഭവം ഏതൊ ഇംഗ്ലിഷ് പത്രം എഴുതിയതിന്റെ ലിങ്ക് ആരുടെ എങ്കിലും കൈയിൽ ഉണ്ടോ?--Rameshng:::Buzz me :) 18:55, 22 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ഐ.ടി. അറ്റ് സ്കൂൾ സി.ഡി. വിതരണം ചെയ്തതിനനുബന്ധമായാണല്ലോ വിവാദം/വിമർശനം. അതുനുള്ള മറുപടിയിൽ ചേർക്കാനുതകുന്ന വകകൾ:
#മലയാളത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായ വിജ്ഞാനശേഖരം - മലയാളം വിക്കിപീഡിയയല്ലാതെ വേറെയില്ല.
#മലയാളം വിക്കിപീഡിയയെപ്പറ്റി ഓഫ്ലൈൻ ആയി പരാമർശിക്കുന്നതിന്‌ ഈ സി.ഡി.യല്ലാതെ വേറെ എളുപ്പവഴിയില്ല (മികച്ച ലേഖനം കിട്ടുമെന്നതുകൊണ്ടും, അത് ഓഫ്ലൈൻ ആയി പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള സൗകര്യമുള്ളതുകൊണ്ടും)
#മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ സി.ഡി., ഇമേജ് ആയി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന രീതിയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നതിനാൽ; ഇതിലുള്ള 500 ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്നും പിന്നെയൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനാകില്ല.
--Vssun (സുനിൽ) 01:31, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ഐ.ടി. അറ്റ് സ്കൂൾ 

message: പത്രക്കുറിപ്പ് എന്റെ ബ്ലൊഗിൽ ഇട്ടപ്പോൾ കിട്ടിയ ഒരു ചൊദ്യം ആന്നു.ബന്ധപെട്ട അരെങ്കിലും മറുപടി നൽകും എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഇവിടെയാണു അങ്കിൾ എന്ന ബ്ലൊഗെർ ആ സംശയം ഉന്നയിചിരിക്കുനതു .http://manojkmohan.blogspot.com/2010/07/blog-post_25.html?showComment=1280054235008#c1011544242338928528
 അങ്കിൾ  പറഞ്ഞു....
 ഈ സി.ഡി. നിർമിച്ചു വിതരണം ചെയ്യുന്നതിന് സർക്കാരിൽ നിന്നും ധനസഹായം എത്രമാത്രം ലഭിച്ചു? രഹസ്യമാല്ലെങ്കിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ കൊള്ളാം. രഹസ്യമാകാൻ വഴിയില്ല, കാരണം ൧൦ രൂപ മുടക്കി ആര്ടിഐ ചെയ്താൽ കിട്ടും.''
--മനോജ്‌ .കെ 12:42, 25 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: സർക്കാരിൽ നിന്നും ലഭിച്ച ധനസഹായം എത്ര ?

message: ദീപിക ലിങ്കുകളിൽ എന്തോ പ്രശ്നമുണ്ട്. ശരിയായവ:
*http://malayalam.deepikaglobal.com/Archives/Cat2_sub.asp?ccode=Cat2&hcode=127807
*http://malayalam.deepikaglobal.com/Archives/Cat2_sub.asp?ccode=Cat2&hcode=127404
-സിബു 01:24, 24 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ശരിയാക്കി. നന്ദി. --Vssun (സുനിൽ) 04:23, 24 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ലിങ്കുകൾ
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:C J Thomas-5.jpg

message: ഇതിന്റെ ലൈസൻസ് ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസാണെങ്കിലും, (ബ്ലോഗിലും ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസ് ലൈസൻസ് കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്), ഇത് ബ്ലോഗ്‌സ്പോട്ടിൽ നിന്നായതുകൊണ്ടും , ബ്ലോഗർ കോപിറൈറ്റഡ് ആയത് കൊണ്ടും, ലൈസൻസ് കോപ്പിറൈറ്റഡ് അല്ലേ?--Rameshng:::Buzz me :) 11:52, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ബ്ലോഗറിൽ കണ്ടന്റിന്‌ എഴുത്തുകാർ നിശ്ചയിക്കുന്ന പകർപ്പവകാശമല്ലേ ഉള്ളൂ? --റസിമാൻ ടി വി 12:04, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
ചിത്രത്തിന്റെ ഉറവിടം ബ്ലോഗർ അല്ല സി ജെ സ്മാരകകേന്ദ്രമാണു്. -- എബി ജോൻ വൻനിലം  സം‌വാദത്താ‍ൾ‍ 15:18, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :@രമേഷ്: അല്ല. ബ്ലോഗുടമക്ക് തനിക്ക് താൽപര്യമുള്ള ലൈസൻസിൽ അവിടെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനാകും. ബ്ലോഗറിന്റെ സ്ക്രീൻ ഷോട്ടോ മറ്റോ എടൂക്കുകയാണെങ്കിലേ പകർപ്പവകാശം ബാധകമാകുകയുള്ളൂ.

text: :ഈ ചിത്രത്തിന്റെ രചയിതാവ് അവ്യക്തം എന്നതിനു പകരം, സി.ജെ. സ്മാരകകേന്ദ്രം കൂത്താട്ടുകുളം എന്നു ചേർക്കുന്നതു തന്നെയായിരിക്കും നല്ലത്. --Vssun (സുനിൽ) 17:27, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: ലൈസൻസ് സംശയം
സംവാദം:പാലക്കാട് ചുരം

message: പാലക്കാട് ചുരം എന്നത് എന്താണെന്ന് എങ്ങനെ നിർ‌വചിച്ചു പറയും? ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ?--ഷിജു അലക്സ് 07:52, 25 ജൂലൈ 2010 (UTC)
Palakkad Gap is a 30-40 kilometers 19–25 miles kilometer wide low mountain pass in the Western Ghats, near Palakkad town in the South Indian State of Kerala. - ഇവിടെ നിന്ന് - Hrishi 08:04, 25 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: പശ്ചിമഘട്ടത്തിലെ 30-40 കിലോമീറ്റർ വീതിയിലുള്ള വിടവ് എന്നാക്കണ്ടേ? മലമ്പാത എന്നത് തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടാക്കുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 09:20, 25 ജൂലൈ 2010 (UTC)
പാലക്കാട് ചുരത്തിനു ഇംഗ്ലീഷിൽ palakkad pass എന്നാണ്.Mountain pass നു വിക്കിയിൽ ഇങ്ങനെ നിർവച്ചിചിരിക്കുനു : Mountain pass In a range of hills or, especially, of mountains, a pass (also gap, notch, col, saddle, hause, bwlch (Welsh), brennig or bealach (Gaelic)) is a path that allows the crossing of a mountain chain. അപ്പോൾ വിടവ് എന്നത് ശരിയാവുമൊ? എന്തണു അഭിപ്രായം?

text: ചുരം എന്നത്, ഒരു മലനിരയെ മുറിച്ചുകടക്കാൻ പറ്റുന്ന വിടവാണ്. ആ വിടവിലൂടെയുള്ള വഴിക്കും അങ്ങനെത്തന്നെ വിളിക്കാറുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ Plakkad Gap എന്നാണ്, എന്നുപറഞ്ഞ ലേഖനത്തിന്റെ പേര് പാലക്കട് വിടവ് എന്നാക്കണം എന്നില്ല. ഇവിടെ 40 കിലോമീറ്റർ വീതിയുള്ള മലമ്പാത എന്നു പറയുമ്പോൾ 40 കി.മീ വീതിയുള്ള റോഡാണോ എന്നു തോന്നുന്നു. മലമ്പാത എന്നതിനു പകരം വിടവ് എന്നാക്കുന്നതാണ് എന്തുകൊണ്ടും നല്ലത് എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. പശ്ചിമഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിടവാണ് ഇതെന്നും എവിടെയോ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്.--Vssun (സുനിൽ) 17:27, 25 ജൂലൈ 2010 (UTC)
മലമ്പാത എന്നതിനു വിടവ് എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട്.-- arkArjun

message: ഇതു് ഉറപ്പാണൊ? തെളിവ് ചേർത്താൽ നന്നായിരിക്കും.--ഷിജു അലക്സ് 15:07, 26 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: വീതി
സംവാദം:അമിയൻസ് സമാധാനസന്ധി

message: ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനത്തിലേയും, സർ‌വ്വവിഞ്ജാനലേഖനത്തിലേയും ലേഖനങ്ങളിലും തമ്മിൽ സന്ധിയുടെ തിയതി തമ്മിൽ വ്യത്യാസം ഉണ്ടല്ലോ--Rameshng:::Buzz me :) 13:13, 26 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: മലയാളം ലേഖനത്തിലെ തിയതി സർവവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ലേഖനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതിൽ അവലംബങ്ങളൊന്നും ലഭ്യമല്ല. അതിനാൽ ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനത്തിലേതുപോലെയാക്കി തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. --Habeeb | ഹബീബ് 13:28, 26 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title: തിയതി

message: നെപ്പോളിയനും സിലോണും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം?--Vssun (സുനിൽ) 02:28, 30 ജൂലൈ 2010 (UTC)
The ceding to the UK of Trinidad, Tobago and Ceylon എന്നാണ്‌ ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പിൽ കാണുന്നത്. നെപ്പോളിയന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ എന്ന് പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കൂട്ടം യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ സുനിലേ? പ്രസ്തുത യുദ്ധത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷുകാർ പിടിച്ചെടുത്ത രാജ്യങ്ങൾ എന്നല്ലേ പറയുന്നത്. --Habeeb | ഹബീബ് 04:03, 30 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ലിങ്ക് നെപ്പോളിയനിൽ നിന്നും നെപ്പോളിയന്റെ യുദ്ധങ്ങളിലേക്കാക്കി. --Vssun (സുനിൽ) 05:33, 30 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  നെപ്പോളിയനും സിലോണും
സംവാദം:കപ്യാർ

message: പുതു തലമുറയിലെ ശുശ്രൂഷകർ 'കപ്യാർ' എന്ന പേരിലറിയപ്പെടുവാൻ താല്പര്യമുള്ളവരല്ല എന്നാണ് കാണുന്നത്. അതിനാൽ രേഖകളിൽ 'ശുശ്രൂഷകർ' എന്നാണ് ചേർക്കുന്നത്. സാത്താനെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു എന്ന വാചകം മാമോദീസാ മദ്ധ്യേ അച്ചന്മാർ തന്നെയാണ് മാർത്തോമ്മാ സഭയിലും മറ്റും ചൊല്ലിക്കൊടുക്കുന്നത്. noble 09:17, 27 ജൂലൈ 2010 (UTC)
പുതു തലമുറയിലെ ശുശ്രൂഷകർ 'കപ്യാർ' എന്ന പേരിലറിയപ്പെടുവാൻ താല്പര്യമുള്ളവരല്ല ,അതു കൊണ്ടു തന്നെ മറ്റുള്ളവരും ഇന്ന് അവരെ കപ്യാർ എന്നു വിളിക്കുന്നില്ല .രേഖകളിൽ അങ്ങനെ ചേർക്കുന്നുമില്ല---> ഇവിടം വരെ കുഴപ്പമില്ലല്ലോ?
പിന്നെ "പ്രധാന" ശുശ്രൂഷകൻ എന്നു പറയാൻ കാരണം , ചില സഭകളിൽ മദ്ബഹ(അൾത്താര)യിൽ ഒന്നിലേറെ ശുശ്രൂഷകർ കാണും.ഇവരിൽ പ്രധാനിയാണു ഇവിടെ 'കപ്യാർ' എന്നു വിവക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തി.
അതു പോലെ മാർത്തോമ സഭയിലും മറ്റ് സഭകളിലും  അച്ചന്മാർ തന്നെയാണ് മാമോദീസാ മദ്ധ്യേയുള്ള പ്രതിജ്ഞാ വാക്യം ചൊല്ലിക്കൊടുക്കുന്നത്.എന്നാൽ സഭാ വളർച്ചയുടെ ഏതോ ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ ഇവരെ ഇതിനു നിയോഗിച്ചിരിന്നിരിക്കാം. വ്യക്തത വേണമെങ്കിൽ തിരുത്തൽ നൽകാവുന്നതാണ്. Johnchacks 10:02, 27 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: :en:Sexton (office) യോജിക്കുമല്ലോ അല്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 03:38, 31 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :en:Verger അല്ലേ? --റസിമാൻ ടി വി 04:06, 31 ജൂലൈ 2010 (UTC)
കപ്യാർ Sexton തന്നെയാണ്‌.Georgekutty 06:17, 31 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  interwiki
സംവാദം:എപ്പിസ്ക്കോപ്പാ

message: സീറോ മലങ്കര കത്തോലിക്കാ സഭ ഇവിടെ എപ്പിസ്കോപ്പൽ എന്നു കാണുന്നു. ഈ താളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള വിവരങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും?--Vssun (സുനിൽ) 12:20, 27 ജൂലൈ 2010 (UTC)
'എപ്പിസ്കോപ്പൽ സഭകൾ' എന്ന താൾ സൃഷ്ടിച്ച് ,'സീറോ മലങ്കര കത്തോലിക്കാ സഭ'യുടെ താളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. Johnchacks 14:43, 27 ജൂലൈ 2010 (UTC)

message: ഈ താളിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന :en:Episcopal polity എന്ന ഇന്റർവിക്കി ലിങ്ക് എപ്പിസ്കോപ്പ എന്ന താളിന് ചേരുന്നതാണോ? എപ്പിസ്കോപ്പൽ സഭകൾ എന്ന താളിനല്ലേ അത് ചേരുക? ബോട്ടുകൾ കയറിയിറങ്ങാതിരിക്കാനായി തൽക്കാലത്തേക്ക് ആ ലിങ്ക് നീക്കം ചെയ്യുന്നു. ശരിയാണെങ്കിൽ പുനർസ്ഥാപിക്കാം.--Vssun (സുനിൽ) 11:26, 28 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: സുനിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് വളരെ ശരിയാണ്.ദയവായി ആവശ്യമായ തിരുത്തൽ നടത്തുക. - Johnchacks 17:38, 28 ജൂലൈ 2010 (UTC)
 --Vssun (സുനിൽ) 04:57, 29 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  english wiki link 

message: എപ്പിസ്കോപ്പയും എപ്പിസ്കോപ്പൽ സഭകളൂം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ആമുഖത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 01:59, 16 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ബന്ധം