lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ജന്മഭൂമി ദിനപ്പത്രം

message: ജന്മഭൂമി ബി.ജെ.പി പത്രമല്ല,ദേശാഭിമാനി സി.പി.എം.പത്രവും..!!  :-) അനൂപന് തെളിവശ്രി അവാർഡ് നൽകണം..77.30.125.121
വളരെ കഷ്ടമാണ് ഇങ്ങനെ ആക്രമിക്കുന്നത്.
ഈ പറയുന്നവർ പത്രം ഒരു തവണ എങ്കിലും വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
ആർ.എസ്സ്.എസ്സിനു കേസരി എന്ന ആഴ്ച പതിപ്പാണ് ഉള്ളത്.
പരിവാർ പാരമ്പര്യമുള്ളവരാണ് ജന്മഭൂമിയിൽ ഉള്ളതെങ്കിലും അതിൽ വരുന്നത് മുഴുവൻ ഹിന്ദു സമൂഹത്തേയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവയാണ്
--സന്തോഷ് 14:21, 13 ജൂൺ 2009 (UTC)
അവലംബം കൊടുത്തിട്ടുണ്ട് Samad 09:00, 9 നവംബർ 2009 (UTC)
ഹിന്ദുത്വ ആശയങ്ങളുടേയോ, ഹിന്ദുത്വ ആശയങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടേയോ, മാധ്യമങ്ങളുടേയോ പേജിൽ മാത്രം വിവാദങ്ങൾ എന്ന പേരിൽ കുറെ അസംബന്ധങ്ങൾ കുത്തിനിറക്കുന്നത് ചിലരുടെ സ്ഥിരം പരിപാടിയാണ്.
ജോലിയിലുണ്ടായിരുന്ന ഒരു വനിതാ പത്രപ്രവർത്തക മതമാറി വിവാഹം ചെയ്തു(ഒരു കൃസ്തുമത യുവാവിനെ വിവാഹം ചെയ്യുകയും ആ മതം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു) എന്ന കാരണത്താൽ ജന്മഭൂമിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടത് വിവാദമാവുകയുണ്ടായി. എന്നാൽ മതംമാറിയ ആളെ തങ്ങൾക്ക് ജോലിയിൽ വെച്ചിരിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നും തങ്ങൾ മതപരിവർത്തനത്തിന്‌ എതിരാണെന്നുമായിരുന്നു പത്രത്തിന്റെ വിശദീകരണം. 
ഇതൊക്കെ ഒരു പത്രത്തിന്റെ വിവരണങ്ങൾ പേജിൽ ഉൾക്കൊള്ളിക്കേണ്ടതാണോ? ഇതാണോ ജന്മഭൂമി പേപ്പറിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി. പത്രത്തിന്റെ ചരിത്രവുമായി പുലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത ഇത്തരം ആരോപണങ്ങൾ, പത്രത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ഈ ചെറുവിവരണത്തിൽ ചേർക്കേണ്ട ഒരാവശ്യവുമില്ല. ഇതൊക്കെ പുറത്താക്കിയതിന്റെ പരിഭവത്തിൽ നടത്തിയ ദൂഷാരോപണങ്ങളല്ലെന്ന് എന്താണുറപ്പ്?  --Anoop menon 09:08, 9 നവംബർ 2009 (UTC)
പുറത്താക്കി എന്നത് പച്ചക്കള്ളമാണ്. പുറത്താക്കപ്പെട്ടത്തിന്റെ പരിഭവത്തിൽ നടത്തുന്ന ദൂഷാരോപണം മാത്രമാണ് പുറത്താക്കിയെന്നത്, അല്ലേ അനൂപ് മേനോൻ.  116.68.78.54 09:25, 10 നവംബർ 2009 (UTC)
മതം മാറിയതിന്റെ പേരിൽ പത്രപ്രവർത്തകയെ ഒരു പത്രം പുറത്താക്കിയെങ്കിൽ അതിന് ആ പത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ തീർച്ചയായും പ്രസക്തിയുണ്ട്.  പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് പത്രത്തിന്റെ  version കൂടി,  സന്തുലനത്തിനു വേണ്ടി ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കേണ്ടതാണ്.  "പുറത്താക്കിയതിന്റെ പരിഭവത്തിൽ നടത്തിയ ദൂഷാരോപണം" എന്ന് പറയാൻ പറ്റുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.  കാരണം, ശ്രീദേവി നായരെന്ന പത്രപ്രവർത്തകയെ പുറത്താക്കിയതല്ല, അവർ സ്വയം രാജിവച്ചതാണ് എന്നാണ് 'ജന്മഭൂമി'-യുടെ വിശദീകരണമെന്നാണ് ഞാൻ കേട്ടിരിക്കുന്നത്. അപ്പോൾ അതുകൂടി ലേഖനത്തിൽ വരണം.  പക്ഷേ അതിന് സ്വീകാര്യമായ തെളിവ് നോക്കിപ്പോയിട്ട് ചില ബ്ലോഗുകളിലല്ലാതെ മറ്റൊരിടത്തും കാണുന്നില്ല.Georgekutty 14:41, 10 നവംബർ 2009 (UTC)

message: ജന്മഭൂമിയെ കുറിച്ച് ഒരു വായനക്കാരന്‌ കിട്ടേണ്ട മുഴുവൻ വിവരവും ലഭിക്കണം. അതിനെകുറിച്ച് വല്ല ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ട വിവാദമായാലും അതു വായനക്കരന്റെ അവകാശമാണ്‌; അതു നൽകൽ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ ബാധ്യതയും. അതും മാന്യമായ രീതിയിലാണ്‌ എഴിതിയിട്ടുള്ളത്.--ഉപ്പേരിക്കുരുള 05:15, 11 നവംബർ 2009 (UTC)
ദെന്തൂട്ടാ ഈ ദൂഷാരോപണം?
thread_title:  വിജ്ഞാനകോശം 

message: ലേഖനം ഉണ്ടാവുന്നതിനു മുൻപ് തന്നെ വിവാദം കത്തുകയാണല്ലോ. നമുക്കു വിവാദങ്ങളും വിമർശനങ്ങളും കൂട്ടിച്ചേർക്കാം,ഈ മേഖലയിൽ താത്പര്യമുള്ളവർ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചതിനു ശേഷം.അതല്ലേ നല്ലത് :) --പ്രതീഷ്|s.pratheesh‌ (സംവാദം) 06:10, 8 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title: വിവാദം

message: ഈ തിരുത്തുകൾ മൊത്തം ഇവിടെനിന്നുള്ള കോപ്പി പേസ്റ്റ് ആണ്. നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. --ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 09:13, 28 ഒക്ടോബർ 2019 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പ്
സംവാദം:മാവിലർ

message: പ്രാകൃത മലയാളവും എന്ന പ്രയോഗത്തിന്റെ വിവക്ഷയെന്തെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടതാണ്. അങ്ങനെയൊന്നിനെക്കുറിച്ച് മലയാളത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണങ്ങളിൽ കാണാറില്ല എന്നതിനാലാണ്.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ

message: ഉറുമ്പിനെ നീറ് എന്നു പറയുന്നത് പ്രധാനമായും ക്രിസ്‌ത്യൻ കുടിയേറ്റമേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു കഴിയുന്ന മാവിലാരാണ്. പൊതുവേ മലബാറിലെ ക്രിസ്‌ത്യാനികൾ ഉറുമ്പിനെ നീറെന്നു പറയാറുണ്ട്. പക്ഷേ, ഭാഷയിൽ അധികം കലർപ്പ് വരാത്ത ഇടങ്ങളിൽ മാവിലർ മീറ് എന്നുതന്നെയാണു പറയുന്നത് കാസർഗോഡ്: ചരിത്രവും സമൂഹവും എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ബാലൻമാഷും അതു തന്നെയാണുപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതുപോലെ തന്നെ ക്രായി , കിരാകൻ എന്നിവ പ്രാദേശികഭേദങ്ങളായിരിക്കണം. ജീവിതക്രമം എന്ന ഹെഡിനുകീഴിൽ ഉള്ള ഈ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുന്നവർ ഇവിടെ വിവരിക്കുമെന്നു കരുതുന്നു. Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 08:16, 9 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title: ജീവിതക്രമം

message: കണ്ണൂർ ജില്ലയിലും(ആലക്കോട്) മാവിലർ ഉണ്ട്. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 03:55, 18 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  ആധികാരത...
സംവാദം:ഇവാൻ ഇല്ലിച്ചിന്റെ മരണം

message: ഇതിൻറെ  ഒറിജിനൽ പേര് കൊടുത്തുകൂടെ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 03:00, 15 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ഇപ്പോൾ കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. Georgekutty 14:20, 15 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ഇവാൻ ഇല്ലിച്ചിന്റെ മരണം, റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും നല്ല കൃതിയാണ് എന്ന് മഹാത്മഗാന്ധി പറഞ്ഞതായി English വിക്കിയിൽ, source  ഒന്നും കാണിക്കാതെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഗാന്ധി അതിനെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്നും എവിടെയാണ് പറഞ്ഞതെന്നും ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ reference കൊടുത്ത് ചേർക്കാമായിരുന്നു. അതുപോലെ, മലയാളത്തിലെ പ്രമുഖ സാഹിത്യവിമർശകൻ കെ.പി. അപ്പൻ ഈ നോവലിനെ വളരെ പുകഴ്ത്തി എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം ഞാൻ പത്തു-പതിനഞ്ചു കൊല്ലം മുൻപ് വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. നല്ല സാഹിത്യത്തിലേക്ക് തന്റെ വഴിതുറന്നത്, ഹൈസ്കൂളിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ ഈ കൃതി വായിക്കാനിടയായ‍തോടെയാണെന്നാണ് ആ ലേഖനത്തിൽ അപ്പൻ പറഞ്ഞതെന്നാണ് ഓർമ്മ.  കെ.പി. അപ്പന്റെ ലേഖനങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും സമാഹാരത്തിൽ അത് ഉണ്ടാകണം.  അതും reference സഹിതം ചേർക്കാൻ പറ്റിയുരുന്നെങ്കിൽ നന്നായേനെ.Georgekutty 12:54, 16 മാർച്ച് 2008 (UTC)
thread_title: ഗാന്ധിയും കെ.പി. അപ്പനും പറഞ്ഞത്

message: ചലച്ചിത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ തലക്കെട്ട് രസതന്ത്രം (മലയാളചലച്ചിത്രം) എന്നുപയോഗിക്കുന്നതുപോലെ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട്  ഇവാൻ ഇല്ലിച്ചിന്റെ മരണം(ലഘുനോവൽ) എന്നു മാറ്റണോ? --ഷാജി 22:50, 16 മാർച്ച് 2008 (UTC)
കൂടുതൽ നല്ലത് അതായിരിക്കും.. സെർച്ച് ചെയ്യുന്നവർക്കും എളുപ്പം കാര്യം പിടികിട്ടുമല്ലോ..--ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:56, 17 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: രസതന്ത്രം എന്ന വാക്കിന് വേറൊരു അര്ത്ഥമുള്ളതുകൊണ്ടാണ്‌ സിനിമയാണെന്ന് എടുത്തെഴുതിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാല് ഇവാനില്ലിച്ചിന്റെ മരണം എന്ന പേരില് മറ്റൊന്നും ഉണ്ടാകാനിടയില്ലാത്തതിനാല് അങ്ങിനെ കൊടുക്കേണ്ട എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം--പ്രവീൺ:സംവാദം 03:40, 17 മാർച്ച് 2008 (UTC)
തലെക്കെട്ട് മാറ്റേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല.  രസതന്ത്രത്തിന്റെ ഉദാഹരണത്തിന് ഇവിടെ ഒരു പ്രസക്തിയുമില്ല. ആ സിനിമയുടെ കാര്യത്തിൽ, സാധാരണ രസതന്ത്രമെന്നു കേൾക്കുമ്പോൾ ഓർമ്മ വരുന്നത് chemistry ആയതുകൊണ്ട്, അങ്ങനെ കൊടുക്കുകയല്ലാതെ വഴിയില്ല.  ഇവിടെ അതല്ല സ്ഥിതി.Georgekutty 09:46, 17 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ചലച്ചിത്രത്തിന്റെ കാര്യവും പുസ്തകത്തിന്റെ കാര്യവും തമ്മിൽ കൂട്ടിക്കുഴക്കേണ്ട. ചലച്ചിത്രത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ നമുക്കു കൈകാര്യം ചെയ്യെണ്ടി വരുന്ന ലേഖനങ്ങളുടേയും പട്ടികകളൂടേയും  ആധിക്യവും അതിൽ സംഭാവന നൽകുന്നവരുടേയും എണ്ണം വളരെയധികമാണു. ഒരോ വർഷം തിരിച്ച് ചലച്ചിത്രങ്ങളുടെ പട്ടിക വിക്കിഫൈ ചെയ്തപ്പോ തന്നെ അതിന്റെ ബുദ്ധിമുട്ട് ഞാൻ അറിഞ്ഞതാണ്‌. അതു കൊണ്ട് തന്നെ ചില ശൈലികൾ പിന്തുടർന്നില്ലെങ്കിൽ പിന്നിടുവളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. അതു കൊണ്ടാണു ചലച്ചിത്രങ്ങൾക്ക് വിക്കിഫൈ ചെയ്തപ്പ്പോൾ പ്രത്യേക ശൈലി സ്വീകരിച്ചത്.
പുസ്തകങ്ങളെ കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ എഴുതുന്നത് ഒരാൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ചില ശൈലികൾ പിന്തുടറേണ്ടതു അത്യാവശ്യം ആണ്‌ എന്നു തോന്നുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ആ വിധത്തിൽ ചെയ്താൽ മതി. ഇപ്പോൾീ രീതി തന്നെ തുടരട്ടെ എന്നു എന്റെ അഭിപ്രായം.--ഷിജു അലക്സ് 09:58, 17 മാർച്ച് 2008 (UTC)
*--ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 11:17, 17 മാർച്ച് 2008 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:തണ്ണിമത്തൻ

message: ഈ ഭാഗം മംഗളം ഓൺലൈനിന്റെ കോപ്പിയാണ്‌ http://mangalam.com/index.php?page=detail&nid=23384
കൃഷി രീതി
നന്നായി സൂര്യപ്രകാശം കിട്ടുന്ന സ്ഥലത്താണ്‌ തണ്ണിമത്തൻ കൃഷി ചെയ്യേണ്ടത്. മിതമായ അംളത്വമുള്ളതും നല്ല നീർവാർച്ചയുള്ളതുമായ മണൽ കലർന്ന മണ്ണിലാണ്‌ തണ്ണിമത്തൻ നന്നായി വളരുന്നത്. ഡിസംബർ മുതൽ ഏപ്രിൽ വരെയുള്ള കാലമാണ്‌ കൃഷിയിറക്കുന്ന സമയം.
നന്നായി കിളച്ചു പരുവപ്പെടുത്തിയ മണ്ണിൽ 60 സെ.മീ. നീളവും 60 സെ. മീ വീതിയും 45 സെ. മീ ആഴവുമുള്ള കുഴിയാണ്‌ തണ്ണിമത്തൻ കൃഷി ചെയ്യാനായി എടുക്കേണ്ടത്. തയ്യാറാക്കിയ കുഴികളിൽ ചാണകപ്പൊടിയും മണ്ണും ചേർത്ത് ഇളക്കിയിടണം.ജൈവവളമാണ്‌ കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെങ്കിലും രാസവളം ഉപയോഗിക്കുന്നതും കൂടുതൽ വിളവ്‌ ലഭിക്കാൻ കാരണമാകും. യൂറിയ 300 ഗ്രാം, രാജ്‌ഫോസ്‌ 500 ഗ്രാം, പൊട്ടാഷ്‌ 160 ഗ്രാം എന്നിവയാണ്‌ ചേർക്കേണ്ടത്‌.
മണ്ണിൽ കുഴിച്ചിടുന്നതിന്‌ മുൻപ്‌ 12 മണിക്കൂർ വെള്ളത്തിൽ ഇട്ടുവെച്ച്‌ നടുന്നത്‌ എളുപ്പത്തിൽ മുളയ്‌ക്കാൻ കാരണമാകും. ഒരു കുഴിയിൽ നാലു മുതൽ അഞ്ചുവരെ വിത്തുകൾ നടാം. നാടൻ കൂടാതെ, ഷുഗർ ബേബി, അർക്കജ്യോതി എന്നിങ്ങനെ വിത്തിനങ്ങളാണ്‌ കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്‌.
14 ദിവസത്തിനകം വിത്തുകൾ മുളപ്പെട്ടു ചെടി വളർന്നുവരുന്ന സമയത്ത്‌ അല്‌പം യൂറിയ ചേർത്തുകൊടുക്കാം. വള്ളികൾ പടർന്നുതുടങ്ങുന്നതിനുമുൻപായി പുതയിടണം. കുഴിക്കുപുറത്തായി പോകുന്നതിനായി കമുങ്ങിൻപട്ട, തെങ്ങോല എന്നിവ ഇട്ടു കൊടുക്കണം. 
കായ്‌കൾ മണ്ണിൽ തട്ടി കേടുവരാതിരിക്കാൻ ഇതു നല്ലതാണ്‌. വിത്ത്‌ മുളച്ചുവരുന്ന മാത്രയിൽ 14 ദിവസത്തോളം തുടർച്ചയായി നനയ്‌ക്കണം. വൈകുന്നേരം നനയ്‌ക്കുന്നതാണ്‌ ഉത്തമം.
പിന്നീട്‌ രണ്ടോ മൂന്നോ ദിവസം കൂടുമ്പോൾ നനച്ചാൽ മതി. മണൽ കലർന്ന മണ്ണിൽ ധാരാളമായി ഉണ്ടാകുമെങ്കിലും പലരും തണ്ണിമത്തൻ കൃഷി ചെയ്യാറില്ല. ഒരു സെന്റ്‌ സ്‌ഥലത്തുനിന്ന്‌ ശരിയായ പരിചരണം നടത്തിയാൽ 100 കിലോയിലധികം വിളവ്‌ ലഭിക്കും
thread_title: മംഗളം ഓൺലൈനിലെ കോപ്പി

message: ലേഖനത്തിന്റെ പേര് തണ്ണിമത്തൻ എന്നാക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 23:57, 21 ജൂലൈ 2011 (UTC)
 The name popular in Kerala is 'തണ്ണിമത്തൻ'. Anish Viswa   06:27, 8 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: --Vssun (സുനിൽ) 07:30, 8 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  പേര് 

message: ദാഹശമനി എന്ന പ്രയോഗത്തിന് ശാസ്ത്രീയപിന്തുണയുണ്ടോ? --Vssun (സംവാദം) 02:22, 14 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title:  ദാഹശമനി
സംവാദം:ആടലോടകം

message: ശ്വാസം ശമിപ്പിക്കുമ്മെന്നുവച്ചാലെന്താ? ആളിന്റെ കാറ്റ് പോകുമെന്നാണോ ;-)അഭി 11:29, 18 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: വായുകോപമായിരിക്കും ഉദ്ദേശിച്ചത്Noblevmy 11:39, 18 മാർച്ച് 2008 (UTC).
thread_title: ശ്വാസം=വായു

message: ഇത് രണ്ട് തരമുണ്ട്.............. വലുതും ചെറുതും. പിന്നെങ്ങനെ ചിറ്റാടലോടകം എന്നു സേർച്ചിയാൽ ആടലോടകത്തിൽ എത്തുന്നത് !!.. ആ റീ.ഡ. മാറ്റുക..--സുഗീഷ് 09:04, 4 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ആടലോടകം
സഹായത്തിന്റെ സംവാദം:To Read in Malayalam

message: ഇതിലെ ലിനക്സ് ഭാഗം മാറ്റിയെഴുതേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ലൊഹിത് ഫോണ്ട് ബഗ്ഗിയാണ്‌ ഡിസ്പ്ലേ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയില് ശരിയാകില്ല. പിന്നെ സ്വതവേയുള്ള റെന്ഡറിങ്ങിന് പാച്ചുകളും ആവശ്യമാണ്‌. ഇതെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടി വരാം.  ഫെഡോറ 9 ഓടെ പാച്ചിന്റെ ആവശ്യം വരില്ലന്നു കരുതാം. ലിനക്സ് പുലികള് ഒന്ന് നോക്കുക. ഇങ്ങോട്ട് ഒരു സഹായ ലിങ്ക് നലകുന്നതും ആലോചിക്കണം--പ്രവീൺ:സംവാദം 11:48, 18 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: sudo apt-get install ttf-malayam-fonts
Then reload your webbrowser/any other program you want to learn the fonts. Conrad.Irwin 12:02, 2 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
Thank you Irwin; we are rewriting entire Linux section--പ്രവീൺ:സംവാദം 02:35, 3 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
the anjali old lipi link under heading "Firefox Users" doesn't work .please update it.
replies: text: It is working fine for me--അഭി 07:35, 18 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
it was possible to edit malayalam pages yesterday. but i can see only some squares instead of malayalam letters in edit window. i can see everything except chillu in rest of the page. please help 182.156.27.136 17:50, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)satheesan Satheesan.vn 17:53, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title:  Easier way for Debian/Ubuntu 

message: ഈ മാറ്റം ശരിയാണോ എന്നു പരിശോധിക്കുക--Vssun 05:32, 17 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: അതെ എന്നു തോന്നുന്നു. ആറ്റോമിക് ചില്ലിനുള്ള സപ്പോർട്ട് അടക്കമുള്ളതാണെന്നു  എസ്.എം.സിയിൽ കണ്ടാരുന്നു--പ്രവീൺ:സംവാദം 00:10, 18 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
----
So what about Google Chrome?--Ğaaw 13:00, 5 ഡിസംബർ 2010 (UTC)

text: Not too bad :) Its already in page--പ്രവീൺ:സംവാദം 14:47, 5 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
Font links are not working. Anjali Old lipi.
thread_title:  മാക് ഉപയോക്താക്കളുടെ ശ്രദ്ധക്ക് 

message: I use Google Chrome and I can't see Malayalam letters at all, but when I run Internet explorer it is ok, and there is no problem. How to solve that problem? -- Szyizm (സംവാദം) 05:58, 24 ജൂൺ 2012 (UTC)
thread_title:  Google Chrome 

message: ഈ തലക്കെട്ടിനു താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഉപയോക്തൃ സംവാദം താളുകളിലേയ്ക്കുള്ള കണ്ണികൾക്കു പകരം കാര്യനിർവാഹകർക്കുള്ള നോട്ടീസ് ബോർഡിലേയ്ക്ക് ഒരു കണ്ണി കൊടുത്താൽ പോരേ? ഇതിൽ പലരും ഇപ്പോൾ ആക്റ്റീവല്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:19, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title: [[സഹായം:To Read in Malayalam#Additonal Help|Additonal Help]]
സംവാദം:റിയാദ്

message: റിയാദ് ആണോ ശരി?--ഷാജി 00:06, 19 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: മലയാളത്തിൽ ഇല്ലാത്ത ഉച്ചാരണം ആണത് - Riyadh ( Ar-Riyāḍ). 'രിയാള്‌' എന്നതിനോട് അല്പം അടുത്തു കിടക്കുന്ന ശബ്ദം ആണത്.--Caduser2003 05:51, 19 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: അതിരടയാളങ്ങൾ എന്ന വാക്ക് ഇവിടെ അനുയോജ്യമാണോ?--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 04:40, 26 ഏപ്രിൽ 2014 (UTC)
thread_title:  അതിരടയാളങ്ങൾ
സംവാദം:എകീൻ

message: ഈ ലേഖനം  എവിടുന്നോ നോക്കി എഴുതിയതാണെന്ന് ഒരു സംശയം .ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനം ഇങ്ങനെ ഒരു ഭാഗവും കാണാം. (Dr G. V.  Thambi )     from Malayalam Encyclopaedia          --Babu G. 07:44, 19 മാർച്ച് 2008 (UTC)--അനൂപൻ 07:59, 19 മാർച്ച് 2008 (UTC)  
സംശയിക്കൺട ഈലേഖനം മലയാളം എൻ‍സൈക്ക്ലൊപിടിയായിൽ നിന്നും എടുത്തതാണ്.   അതു Dr G. V. Thampi  എഴുതിയതാണന്ന് അവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.--Babu G. 06:09, 20 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: പകർപ്പവകാശമുള്ള മറ്റു പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്നും അതേ പടി വിക്കിയിലേക്ക് കോപ്പി ചെയ്യാൻ പാടില്ല. അതിലെ ആശയം മാത്രം വേണമെങ്കിൽ സ്വീകരിക്കാം. അതാണ്‌ നയം.--അനൂപൻ 06:21, 20 മാർച്ച് 2008 (UTC)
മലയലം എൻസെക്ലൊപീടിയ പകർപ്പവകാശമുള്ള പുസ്തകമാണന്ന് അതിൽ ഒരിടത്തും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.  അധവാ ഇനി അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ തന്നെ നമുക്കതു തിരുത്താവുന്നതല്ലേയുള്ളു      --Babu G. 11:07, 21 മാർച്ച് 2008 (UTC)

text: ഏതു എൻസൈക്ലോപീഡിയയെക്കുറിച്ചാണ് താങ്കൾ പറയുന്നതെന്ന് മനസിലാകുന്നില്ല. ആ പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ?ആരാണു പ്രസാധകൻ തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങൾ. --അനൂപൻ 11:19, 21 മാർച്ച് 2008 (UTC)
സർ വവിജ്ഞാനകേഒശം, ചീഫ് എഡിറ്റർ Dr K. M. Georg, Director Dr. Vellayani Arjunan, Published by  State Institute of Encyclopaedic Publications,  Trivadrum.      വളരെ വലിയ ഒരു എഡിറ്റൊറിയൽ സ്റ്റാഫും, പ്രത്യെകം പ്രത്യെകം വിഷയങ്ങൾക്ക് ഉപദേശകസമിതികളും ഉള്ളതാണ്.  --Babu G. 06:10, 22 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: സ്ട്രോബെറിയെ ഉദാഹരണമായെടുത്താൽ ആ പഴം തന്നെ എകീനാണോ? അതോ പഴത്തിന്റെ ചർമ്മത്തിലുള്ള ചെറിയ കുരുക്കളാണോ എകീനുകൾ? --Vssun (സുനിൽ) 09:49, 25 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: കുരുക്കളാണെന്ന് ഉത്തരം കിട്ടി. --Vssun (സംവാദം) 10:35, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  എന്താണ് എകീൻ? 

message: ഇവിടെ പ്രകീർണനം എന്നുദ്ധേശിച്ചിരിക്കുന്നത് വിത്തുവിതരണമാണോ? പ്രകീർണനത്തിന് അങ്ങനെയർത്ഥമുണ്ടോ? പ്രകീർണ്ണനം എന്ന താളും കാണുക. --Vssun (സംവാദം) 10:35, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: Scattering/dispersion of seeds? -- റസിമാൻ ടി വി 10:59, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
നന്ദി അങ്ങനെ കരുതാം. --Vssun (സംവാദം) 17:24, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :എറ്റവുമൊടുവിൽ പ്രകീണം എന്നുപോയഗിച്ചിരിക്കുന്നത് സാധുവാണോ? --Vssun (സംവാദം) 02:04, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ::ഇങ്ങനെ ഒരു വാക്ക് ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല. ഉറുമ്പ് എന്ന ലേഖനത്തിലും ഇതേ സാധനമുണ്ട് - എവിടെ നിന്ന് എങ്ങോട്ട് പകർത്തിയതാണെന്നറിയില്ല -- റസിമാൻ ടി വി 06:09, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
വിത്തുവിതരണമാക്കി മാറ്റി. --Vssun (സംവാദം) 08:24, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  പ്രകീർണനം 

message: വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കി. പുറത്തേക്കുള്ള കണ്ണി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതുന്നു. ആരെങ്കിലും ഒന്നു നോക്കി ഉറപ്പിച്ചതിനു ശേഷം കണ്ണി ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്. --Vssun (സംവാദം) 08:28, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:ഗുരുവായൂർ കേശവൻ

message: ഈ പേരിൽ ഒരു മലയാള ചലച്ചിത്രവുമില്ലേ?--അനൂപൻ 10:44, 19 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ഈ ആഴ്ചയിലെ മനോരമ ആഴ്ചപ്പതിപ്പിൽ എഡിറ്റർ തോമസ് ജേക്കബ് പരിഹാസ രൂപേണ ഉൾക്കാട്ടിൽ ജനിച്ച ഗുരുവായൂർ കേശവന്റെ ജനനത്തീയതി വിക്കിപീഡിയർ കൃത്യമായി കണ്ടെത്തിയതായി ആക്ഷേപിച്ചിരിക്കുന്നു.ആർക്കെങ്കിലും മറുപടിയുണ്ടോ? അവലംബവുമില്ലല്ലോ?--Fotokannan (സംവാദം) 03:52, 23 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title: ജനനത്തീയതി 

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ ഈ ദിവസങ്ങളിൽ  ചേർത്തകാര്യങ്ങൾ അവലംബങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ നീക്കുന്നു.--Vinayaraj (സംവാദം) 13:29, 17 മേയ് 2014 (UTC)
thread_title: അവലംബം ഇല്ലാത്തത് നീക്കുന്നു
സംവാദം:രഘുവരൻ

message: വിക്കി കഥ എഴുത്തല്ല, തെളിവുകൾ പ്രധാനം 77.30.93.190

message: രഘുവരന്‌ മികച്ച നടനുള്ള കേരള സംസ്ഥാന ചലച്ചിത്ര അവാർഡ് കിട്ടിയിട്ടില്ലല്ലോ. ദൈവത്തിന്റെ വികൃതികൾ പുറത്തിറങ്ങിയ 1992-ൽ മികച്ച നടൻ മുരളി ആയിരുന്നെന്ന് ഇവിടെ -- റസിമാൻ ടി വി 18:05, 3 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title: അവാർഡ്
സംവാദം:ഇഗ്നാത്തിയോസ്‌ ഏലിയാസ്‌ തൃതീയൻ‍

message: മഞ്ഞിനിക്കര ബാവ എന്ന പേർ വന്നതെന്തുകൊണ്ടെന്നുകൂടി വിശദീകരിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു....
-ഹനൂഫ്-

message: തൃതീയൻ എന്ന പ്രയോഗത്തിനു പകരം മൂന്നാമൻ എന്ന് ലളിതമാക്കിക്കൂടേ? --Vssun (സുനിൽ) 10:45, 16 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: ക്രൈസ്തവ മേലധ്യക്ഷന്മാരുടെ പേരിനൊപ്പം മലയാളത്തിൽ  പ്രഥമൻ, ദ്വിതീയൻ, തൃതീയൻ ... തുടങ്ങിയവ സുപരിചിതമായ സ്ഥിതിക്ക് ലളിതമാക്കണമെന്നില്ല. - Johnchacks 11:01, 16 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  തൃതീയൻ 

message: ഇദ്ദേഹം ഇന്ത്യയിലെത്തിയത് 1930-ലോ അതോ 31-ലോ? --Vssun (സുനിൽ) 10:53, 16 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: 1931-ൽ (ref: http://manjinikarapally.org/#/page/3) -Johnchacks 11:12, 16 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  ഇന്ത്യയിലെത്തിയത് 

message: / ,  Infobox patriarch എന്ന ഫലകം മലയാളത്തിലേക്ക് import ചെയ്യാമോ? ---ജോൺ സി. (സംവാദം) 07:07, 9 ജനുവരി 2022 (UTC)
replies: text: :. TheWikiholic (സംവാദം) 10:31, 9 ജനുവരി 2022 (UTC)
thread_title: ഫലകം മലയാളത്തിലേക്ക്
സംവാദം:സ്വതന്ത്രമലയാളംകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്

message: ലേഖനത്തിനിടയിൽ എക്സ്റ്റേർണൽ ലിങ്ക് കൊടുക്കാമോ?--അഭി 08:32, 22 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: അതൊരു തെറ്റായ കീഴ്‌വഴക്കമാണ്. ലിങ്ക് താഴേക്ക് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 14:25, 22 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ഈ ലേഖനം തുടങ്ങിയ ആൾ ലേഖനത്തിൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിലെ അഡ്മിൻ തന്നെയാണ്‌. ഇത് :en:Wikipedia:CONFLICTന്റെ പരിധിയിൽ പെടുന്നു എന്നാണ്‌ എന്റെ അനുമാനം. എല്ലാവരും എന്തു പറയുന്നു? --ജ്യോതിസ് 17:44, 22 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: ഓരോത്തുരം അവരവര്ക്ക് താത്പര്യമുള്ള വിഷയമല്ലേ എഴുതുക? പോരാത്തതിന്‌ ഇവിടെ smcയെ ശരിയല്ലാതെ കാട്ടിയിട്ടുമില്ല. --പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 12:25, 24 മാർച്ച് 2008 (UTC)

text: നയരേഖയിൽ ഇങ്ങനെ കാണുന്നു ഇതു വെച്ച് ഈ ലേഖനം Conflict of Interest-ന്റെ പരിധിയിൽ പെടില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കു പോലും ഉപകാരപ്രദമായേക്കാവുന്ന ഒരു കൂട്ടം <എഡിറ്റ്>ഫോണ്ടുകളും</എഡിറ്റ്> സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾ നിർമിക്കുന്ന(മീര, ദ്യുതി,  സ്വനലേഖ പോലെയുള്ളവ)  ഈ കൂട്ടത്തെ പറ്റി കൂടുതൽ വിപുലമായ വിവരണം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ വേണം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം--അനൂപൻ 12:52, 24 മാർച്ച് 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Wikipedia:Conflict of interest|Conflict of Interest]]
സംവാദം:കുമരകം

message: മീനച്ചിലാറല്ലേ ഇങ്ങനെ നിരവധി തുരുത്തുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 12:40, 22 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: * വിമാന മാർഗ്ഗം:  നെടുമ്പാശ്ശേരി അന്താരാഷ്ട്ര വിമാനത്താവളം ആണ് ഏറ്റവും അടുത്ത വിമാനത്താവളം.
* റെയിൽ‌ മാർഗ്ഗം:  കോട്ടയം റെയിൽ‌വേ സ്റ്റേഷൻ 16 കിലോമീറ്റർ അകലെയാണ്
* ജല മാർഗ്ഗം:  ആലപ്പുഴയിലെ മുഹമ്മയിൽ നിന്നും കുമരകം ജട്ടിയിലേക്ക് യാത്രാ ബോട്ട് ലഭിക്കും. വേമ്പനാട്ട് കായലിലൂടെയുള്ള ഈ യാത്ര മനോഹരമാണ്. 
* റോഡ് മാർഗ്ഗം: കോട്ടയം പട്ടണത്തിൽ നിന്ന് കുമരകത്തേക്ക് എപ്പോഴും ബസ്സും ടാക്സിയും ലഭിക്കും
thread_title:  എത്തിച്ചേരാനുള്ള വഴി ഇങ്ങോട്ടു മാറ്റി
സംവാദം:ലിയോ ടോൾ‌സ്റ്റോയ്

message: Hedgehog മലയാളികൾക്ക് പരിചയമില്ലാത്ത ജീവിയായതുകൊണ്ട് അതിന് മലയാളം പേര് ഉണ്ടോ എന്നറിഞ്ഞില്ല. കേരളത്തിൽ കാണാത്ത ഒട്ടേറെ മൃഗങ്ങൾക്ക് മലയാളം പേരുള്ളത്കൊണ്ട് ഉണ്ടായിക്കൂടെന്നുമില്ല. അറിയാവുന്നവർ പറയണം.  ഈ ലേഖനത്തിൽ, വിലയിരുത്തൽ എന്ന ഭാഗത്ത് ഞാൻ വേലിപ്പന്നി എന്ന് കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ Hedgehog എന്നു തന്നെ എഴുതണം. കഴിയുമെങ്കിൽ അത് ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് എനിക്ക് ഇഷ്ടം. 
replies: text: കേരളത്തിലെങ്ങും കാണാത്ത ജീവിയായതിനാൽ മലയാളത്തിൽ പേരില്ലെന്നാണ് വിശ്വാസം. വേണമെങ്കിൽ വേലിപ്പന്നി എന്ന് പേരാക്കാം. എല്ലാ ജീവികളുടേയും പേര് ഇതു പോലെ ആരോ എപ്പഴോ ഇട്ടതാണല്ലോ. അല്ലെങ്കിൽ മുള്ളൻപന്നി പോലുള്ള/ അതുമായി ബന്ധമുള്ള എന്നോ മറ്റോ കൊടുക്കണം.--അഭി 07:42, 23 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: :en:Hedgehog മുള്ളൻപന്നിയെ കുറിച്ചാണല്ലോ? ഡിക്ഷണറിയിലും Hedgehog - മുള്ളൻപന്നി എന്നാണ് കാണുന്നത്. വേലിപന്നി എന്നത് കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ജീവി ഏതാണ്? Hedge - വേലി,  hog -പന്നി എന്നിങ്ങനെയും കാണുന്നുണ്ട്. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:22, 23 മാർച്ച് 2008 (UTC)
സാദിക്കേട്ടാ, കേരളത്തിലെ മുള്ളൻ പന്നി Porcupine ആണ്. നമ്മുടെ മുള്ളനും ഹെഡ്ജ്‌ഹോഗും രൂപസാമ്യമുണ്ടെങ്കിലും ഡിസ്റ്റന്റ് റിലേഷനാണ്.
എന്ന് അതിൽ കാണാം.--അഭി 12:15, 23 മാർച്ച് 2008 (UTC)
അപ്പൊ വേലിപ്പന്നി മൂന്നുതരം!
--ലിജു മൂലയിൽ 13:33, 23 മാർച്ച് 2008 (UTC)
thread_title: Hedgehog-ന് മലയാളം?

message: ലിയോ ടോ  ൾസ്റ്റോ യ് എന്ന മുള്ളൻപന്നിയെക്കൊണ്ടും മുട്ടയിടീക്കാനാണോ ഭാവം?--കാലിക് 14:22, 19 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
replies: text: ഇത് ഫോണ്ടിന്റെ കുഴപ്പമാണ്. എങ്കിലും കൂടുതൽ ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫോണ്ടിലും പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു അണ്ടർസ്കോർ ഇട്ട് ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ജോയിനർ പ്രശ്നം പറഞ്ഞ് ആരും അത് എടുത്ത് കളയല്ലേ :) --Vssun 06:30, 20 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
thread_title:  ഇതെന്തു ക്ണാപ്പാണ് ഹേ?
സംവാദം:ബൈസിക്കിൾ തീവ്‌സ്

message: *[1] ഇറ്റാലിയൻ നവറിലിസ്റ്റിക് => ഇറ്റാലിയൻ നവറിയലിസ്റ്റിക് ആണോ?
*[2] ഇതേ പേരിൽ ഒരു നോവലുമുള്ളതിനാൽ,‍ തലക്കെട്ട് ബൈസിക്കിൾ തീവ്‌സ് (ചലച്ചിത്രം) എന്നു മാറ്റണോ? 
--ഷാജി 12:59, 25 മാർച്ച് 2008 (UTC)
# നവ റിയലിസ്റ്റിക് തന്നെയാണ്‌. 
# ആ നോവലിനെക്കുറിച്ച് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലും ലേഖനമില്ല. പക്ഷേ ബൈസിക്കിൾ തീഫ് എന്നൊരു ബാന്റിനെപ്പറ്റി അവിടെ പറയുന്നുണ്ട്. ആ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിന് അവർ ബ്രാക്കറ്റിൽ ബാന്റ് എന്നു നൽകുകയാണ്‌ ചെയ്തത്. സിനിമക്ക് പേരു മാത്രവും. നമുക്കും ഈ ശൈലി സ്വീകരിക്കാമെന്നു തോന്നുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ആ നോവലിനെപ്പറ്റി മലയാളത്തിൽ ഒരു ലേഖനം വരാൻ സാധ്യത തുലോം കുറവായതിനാൽ.--അനൂപൻ 13:36, 25 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ഐ. പി വരുത്തിയ ഈ തിരുത്തൽ  ഇങ്ങോട്ട് മാറ്റി . ആരെങ്കിലും ഉറപ്പു വരുത്തുക--അനൂപൻ 07:38, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: പൊല്ലാതവൻ :-) --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 07:56, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

text: ഇത് ബൈസിക്കിൾ തീവ്സിന്റെ റീമേക്ക് അല്ല. ശുദ്ധ വാൻഡലിസം ആണ്. ലോക സിനിമയിലെ ക്ലാസിക്കുകളിൽ ഒന്നായ ബൈസിക്കിൾ തീവ്സ് ഇങ്ങനെയും റീമേക്ക് ചെയ്യാമോ? ഈ അണ്ണന്മാരുടെ ഒരു കാര്യം :) --അനൂപൻ 08:00, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
റീമേക്ക് എന്ന് പറഞ്ഞ് ആ ലോക ക്ലാസിക്കിനെ നിന്ദിക്കരുത്. കഥ മോഷ്ടിച്ചു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ കുഴപ്പമില്ല. കഥയും മ്യൂസിക്കും അങ്ങനെ പലതും അണ്ണാച്ചികൾ മോഷ്ടിക്കും. സിനിമകളുടേ ലിസ്റ്റ് തുടങ്ങിയാൽ തീരില്ല. ക്ഷമിക്കണം. അതൊന്നുമിവിടെ പറയേണ്ട കാര്യങ്ങല്ലെന്നറിയാം. കണ്ടപ്പോൾ പറഞ്ഞ്പോയതാണ്--അഭി 09:09, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title: ഐ.പി. എഡിറ്റ്

message: ലയിപ്പിക്കുക. ലേഘനം സൃഷ്ടിക്കുമ്പൊൾ "ബൈസിക്കിൾ തീവ്‌സ്" എന്ന പേര് ഞാൻ തിരഞ്ഞില്ല. മലയാളത്തിൽ 'സൈക്കിൾ' അല്ലേ ശരിയായ ഉച്ചാരണം? Jose Mathew C (സംവാദം) 06:43, 15 മാർച്ച് 2015 (UTC)
thread_title: ലയനം
സംവാദം:കെ.ടി. മുഹമ്മദ്

message: ആധാരസൂചികയായി നൽകിയ തേജസ് ദിനപ്പത്രത്തിലേക്കുള്ള കണ്ണി ശരിയായി ആ വാർത്തയിലേക്ക് പോകാത്തതിനാൽ മറ്റു പത്രങ്ങളിലേക്കുള്ള കണ്ണികൾ ആധാരസൂചികയായി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.--അനൂപൻ 06:03, 26 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: കണ്ടം ബച്ച കോട്ട് കെ.ടി യുടെ തിരക്കഥ യാണോ? ഇത് നോക്കൂഇവിടെ വേറെ ഒരാളുടെ പേരാണ് കാണുന്നത് ! അതോ ഇവർ 2 പേരും കൂടി എഴുതിയതാണോ ഈ തിരക്കഥ? 77.30.43.7
thread_title:  കണ്ടം ബച്ച കോട്ട് ?
സംവാദം:കദളി വാഴ

message: ചിത്രത്തിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഈ വാഴ കദളി തന്നെയാണോ?
-ഹനൂഫ്-

message: സംശയം വേണ്ട, അതു കദളിയാണ്. Noblevmy 10:15, 27 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ഇത് മൂളിപ്പാടൻ ആണ് -- നീലമാങ്ങ ♥♥✉  15:21, 27 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ഇതു കദളിവാഴയുടെ ചിത്രമല്ല, വേറെതോ ഇനം വാഴയാണിത്.
thread_title: കദളി തന്നെ
സംവാദം:ആറന്മുളക്കണ്ണാടി

message: സിന്ധുനദീ തടങ്ങളിൽ നിന്നും ആറന്മുളക്കണ്ണാടി പോലുള്ള കണ്ണാടി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടത്രെ... --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:34, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)
കണ്ണാടി ആര്യനോ ദ്രാവിഡനോ?--Sahridayan 06:31, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ദൂട്ടാത്, ജീവനില്ലാത്തതിനും ഗോത്രമോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:16, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ഹ....ഹ.....--122.166.40.59 10:30, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)
കണ്ണാടിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലോഹങ്ങൾ ചെമ്പ്, വെളുത്തീയം എന്നിവയാണെന്നു ലേഖനത്തിൽ കാണുന്നു. ഓട്, വെളുത്തീയം എന്നുള്ളതല്ലേ ശരി ? Reji Jacob 16:58, 14 ജൂൺ 2011 (UTC)

message: ആറന്മുളക്കണ്ണാടി അഷ്ടമംഗല്യങ്ങളിലൊന്നല്ല. വാൽക്കണ്ണാടിയാണ് അഷ്ടമംഗല്യങ്ങളിലൊന്നായി കണക്കാക്കുന്നത്. ആറന്മുളക്കണ്ണാടിയും വാൽക്കണ്ണാടിയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. --♥Aswini (സംവാദം) 14:41, 19 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ആറന്മുളക്കണ്ണാടി അഷ്ടമംഗല്യങ്ങളിലൊന്നല്ല. 

message: മറ്റുള്ള കണ്ണാടികളിൽ നാം കാണുന്ന പ്രതിബിംബം എന്ന് പറയുന്നത് മിഥ്യ ആണ്..എന്നാൽ ആറന്മുള കണ്ണാടിയിൽ കാണുന്ന പ്രതിബിംബം യഥാർത്ഥം ആണ്....... (117.221.166.125 17:25, 10 ജൂൺ 2013 (UTC))
replies: text: പ്രതിബിംബം യഥാർത്ഥം എന്ന്വച്ചാൽ എന്താ?--Vinayaraj (സംവാദം) 18:09, 10 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  ആറന്മുള കണ്ണാടി
സംവാദം:അയിരൂർ, പത്തനംതിട്ട

message: ഇത് രണ്ട് താളാക്കേണ്ടേ?--അഭി 17:00, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)
എറണാകുളത്തുള്ളത് ഐരൂരാണ്‌> --117.196.131.98 15:48, 26 മേയ് 2008 (UTC)

message: മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ പെരുമ്പടപ്പ് പഞ്ചായത്തിൽ പട്ട ഒരു സ്ഥലവും അയിരൂർ എന്ന പേരിലുണ്ട്.--വിചാരം 17:08, 29 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title:  മലപ്പുറം ജില്ലയിൽ
സംവാദം:അജ്മീർ

message: अजमेर=അജ്മേർ അല്ലേ?--അഭി 00:32, 30 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ഖാജാ മുഈനുദ്ധീൻ ചിഷ്തി എന്നല്ലേ പരാമർശിച്ച സൂഫി വര്യന്റെ ശരിയായ പേര്.--Vicharam 13:54, 8 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: ലേഖനത്തിലെ അവലംബത്തിന്‌ ലിങ്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അതിൽ 77-ആം പേജിലാണ്‌ ഈ പരാമർശമുള്ളത്. --Vssun 14:36, 8 ജൂലൈ 2009 (UTC)
ലിങ്കിലുള്ള പുസ്തകത്തിലെ എഴുപത്തിയേഴാം പേജിലുള്ളതും മുഇനുദ്ധീൻ ചിഷ്തി എന്നാണ്‌.--Vicharam 14:45, 8 ജൂലൈ 2009 (UTC)
അതേ.. അങ്ങനെയാണ് ഞാൻ എഴുതിയിരുന്നതും പിന്നീടാരോ ജിസ്തി എന്നു മാറ്റിയതാണ്. --Vssun 15:12, 8 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title:  ഖാജാ മുഈനുദ്ധീൻ ചിഷ്തി