lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കൊട്ടാരത്തിൽ ശങ്കുണ്ണി

message: Pending;
# കൃതികൾ to be added
# Category: jeevacharithram,jananam,saahithyam,maraNam,keraLam
ആവർത്തിച്ച വരികൾ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.--Sahridayan 04:38, 20 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
മരിച്ച വറ്ഷം ആദ്യത്തെ വരിയിൽ തെറ്റായി 1973 എന്നാണു കൊടുത്തിരുന്നത്.  1973ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദത്തുപുത്രനായിരുന്ന കൊട്ടാരത്തിൽ വാസുദേവൻ ഉണ്ണിയാൺ മരിച്ചത്. അതിനാൽ ചരമത്തിന്റെ വർഷം ഞാൻ താഴെയുണ്ടായിരുന്ന ശരിയായ വർഷമാക്കി തിരുത്തി
കൃതികളുറ്ടെ പേരുകൾ ചേർത്തു.
ഫലകത്തിൽ പൌരത്വം ഇന്ത്യൻ എന്നു കൊടുത്തിരുന്നതിൽ ഒരു സാങ്കെതിക പിഴവുണ്ട്.  അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാജ്യം തിരുവിതംകൂറ് ആയിരുന്നു.  അന്നു ഇന്ത്യയോ, പൌരത്വ നിയമമോ ഇല്ലായിരുന്നു.
--Unnikn 14:46, 28 ജനുവരി 2008 (UTC)

message: ഇതിലെ ചിത്രം കൊട്ടാരത്തിൽ ശങ്കുണ്ണിയുടേത് ആണോ  നടുവത്ത് അച്ഛൻ നമ്പൂരിയുടേത് ആണോ? താഴെയുള്ള ലിങ്ക് നോക്കുമല്ലോ?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E0%B4%AD%E0%B4%BE%E0%B4%B0%E0%B4%A4_%E0%B4%B5%E0%B4%BF%E0%B4%B2%E0%B4%BE%E0%B4%B8%E0%B4%82_%E0%B4%B8%E0%B4%AD.jpg
thread_title: ചിത്രം
സംവാദം:ആധുനിക മലയാളസാഹിത്യം

message: ആസന്നമരണചിന്താശതകം കേശവപ്പിള്ളയോ ശങ്കുണ്ണിയോ?
--ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 11:37, 30 ജനുവരി 2006 (UTC)
replies: text: കേരള ഗവ. പബ്ലിക് റിലേഷൻസിനുവേണ്ടി ഡോ.അയ്യപ്പപണിക്കർ തയ്യാറാക്കിയ പഠനത്തിൽ അപ്രകാരമാണുള്ളതു്. ആ ലേഖത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രവിവർത്തനമാണു് ഈ താളിൽ. ഈ ലിങ്ക് ശ്രദ്ധിക്കുക: http://www.prd.kerala.gov.in/prd2/mala/lit29.htm

text: പെരിങ്ങോടൻ 13:57, 30 ജനുവരി 2006 (UTC)
ഏതു ശങ്കുണ്ണിയുടെ കാര്യമാണ് വിശ്വം അന്വേഷിക്കുന്നത്?
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ

message: ഭാഷാപോഷിണിസഭയുടെ 1895ലെ വാർഷികസമ്മേളനത്തിന്റെ ഭാഗമായി നടത്തിയ ദ്രുതകവിതാമത്സരത്തിന് എഴുതിയ നൂറ് ശ്ലോകങ്ങളാണ് കെ.സി.കേശവപിള്ള ആസന്നമരണചിന്താശതകം എന്ന പേരിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. ആസന്നമൃത്യുവായ ഒരാളുടെ ഉള്ളിൽ മിന്നി മറയുന്ന വിചാരവികാരങ്ങളായിരുന്നു പരീക്ഷകന്മാർ നല്കിയ വിഷയം. തിരുവന്തപുരത്തുവെച്ചായിരുന്നു സമ്മേളനവും മത്സരവും. കെ.സി.കേശവപിളിളയോടൊപ്പം അക്കാലത്തെ യുവകവികളായ മൂലൂർ എസ്. പത്മനാഭപ്പണിക്കർ, കൊട്ടാരത്തിൽ ശങ്കുണ്ണി, കട്ടക്കയത്തിൽ ചെറിയാൻ മാപ്പിള, അമ്പലപ്പുഴ മാധവപ്പൊതുവാൾ എന്നിവരും
പങ്കെടുത്തിരുന്നു. കെ.സി.കേശവപിള്ളയ്ക്കാണ് അന്ന് സമ്മാനം ലഭിച്ചത്. മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാവരും രചനകൾ പുസ്തകമാക്കിയില്ല. എന്നാൽ വിഷയത്തിന്റെ നവീനതയിൽ ആകൃഷ്ടരായ വേറെ ചില കവികളും ഈ പ്രമേയം കവിതാരചനയ്ക്ക് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ
thread_title: ആസന്നമരണചിന്താശതകം

message: ഈ താളിന്റെ തലക്കെട്ട് ആധുനിക മലയാള സാഹിത്യം എന്നല്ലേ വേണ്ടത്.ആധുനിക മലയാളം സാഹിത്യം എന്നത് തെറ്റായ പ്രയോഗം ആണ്‌.--അനൂപൻ 15:32, 5 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ആധുനിക മലയാളസാഹിത്യം എന്നതാണോ ശരി?ShajiA 15:37, 5 നവംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: ഈ ബ്ലോഗിൽ  നിന്നും എടുത്തതാണോ ലേഖനം?Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 07:10, 30 നവംബർ 2009 (UTC)
replies: text: അല്ല തിരിച്ചാണ്‌. ഈ ലേഖനം അപ്പാടെ കോപ്പിയടിച്ചതാണ്‌ ആ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്. ഈ ലേഖനം തുടങ്ങിയത് 28 ജനുവരി 2006 -ന്‌ ആണ്‌. ലേഖനത്തിലെ അവസാന തിരുത്തൽ നടന്നതാകട്ടെ 2009 ജൂലൈ 29-നും. ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ഇട്ടത് 2009 സെപ്റ്റംബർ 7-ന്‌. അപ്പോൾ വിക്കിപീഡിയ ലേഖനം കോപ്പി ചെയ്ത് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് ആക്കിയതാവാനെ തരമുള്ളൂ --Anoopan| അനൂപൻ 07:18, 30 നവംബർ 2009 (UTC)
thread_title: അവലബം
സംവാദം:വരമൊഴി

message: സിബു etc., 
please review and if required, improve upon this page... Thanks - vp
വിശ്വം,
ഈ ലേഖനം വിക്കിപീഡിയയുടെ ഗുണനിലവാരം പ്രകടിപ്പിക്കാത്ത ഒരു ലേഖനമായി തോന്നുന്നു. വരമൊഴി disambiguation ആവശ്യമുള്ളൊരു വിഷയമാണു്. വരമൊഴി എന്ന പദം സാധാരണഗതിയിൽ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എഴുത്തുരീതികളെ കുറിച്ചായിരിക്കണം, വരമൊഴി സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വരമൊഴിയുടെ disambiguation ആയിട്ടെ വിക്കിയിൽ കാണാൻ പാടുകയുള്ളൂ. വരമൊഴി സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എന്ന ഒരു പുതിയ ലേഖനം തുടങ്ങി അവിടേയ്ക്ക് പ്രസക്തമായ കാര്യങ്ങൾ മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്‌. വാമൊഴിയെ കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളും ഇവിടെ അനാവശ്യമാണു്, മറിച്ച് അത് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള ലേഖനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിഷയമാണു്.
replies: text: പെരിങ്ങോടൻ 13:56, 2 ഫെബ്രുവരി 2006 (UTC)
If you think so, you could develope and rearrange these things into qualified and readable individual articles. Thanks.-vp
നമസ്തേ,
വരമൊഴിയും വരമൊഴി സോഫ്റ്റ്വെയറും രണ്ടാണ്. പക്ഷേ ഒരാൾ ഒരു ലേഖനം എഴുതുമ്പോൾ അദ്ധ്യായം മാറിയെന്ന കാരണത്താൽ എങ്ങനെ ഗുണനിലവാരം കുറയും?

text: Theeppori 17:50, 2 ഫെബ്രുവരി 2006 (UTC)

text: സുഹൃത്തെ താങ്കളുടെ ചോദ്യത്തിൽ തന്നെ ഉത്തരമുണ്ടല്ലോ! ഞാനെഴുതിയത്‌ പ്രസ്തുതലേഖനം വിക്കിപീഡിയയുടെ ഗുണനിലവാരം പ്രകടിപ്പിക്കാത്ത ലേഖനം എന്നാണു്‌; അല്ലാതെ ലേഖനം ഗുണനിലവാരമില്ലാത്തത്‌ എന്നർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയ ഒരു വിജ്ഞാനകോശമാണെന്ന് താങ്കളും തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടാവുമല്ലോ; യഥാവിധിയേ അലങ്കരിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു ലേഖനവും വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക്‌ ഭൂഷണമായി ഭവിക്കുകയില്ല. See http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Simplified_Ruleset#Ruleset rule number 3.

text: പെരിങ്ങോടൻ 19:21, 2 ഫെബ്രുവരി 2006 (UTC)

message: Transliteration എന്നാൽ ലിപ്യന്തരണം എന്നല്ലേ? ഇവിടെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന അന്തർവിക്കി കണ്ണികൾ ശരിയാണോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:06, 31 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)
replies: text: സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌, ഞാനിതു് ഇന്നലെ മാറ്റി.--ശ്രീശർമ്മ (സംവാദം) 08:51, 11 ഡിസംബർ 2014 (UTC)
thread_title:  അന്തർവിക്കി കണ്ണികൾ
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:Main Page Design

message: പ്രധാന താളിൽ വാർത്തകളുടെ സംഗ്രഹം പലപ്പോഴും അപ്‌ഡേറ്റഡായി കാണുന്നില്ല. വിക്കി ന്യൂസിന് മലയാളം ഇല്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് അങ്ങനെയൊരു വാർത്ത വിഭാഗം തന്നെ വേണോ. കുറച്ചു നാൾ മുൻ‌പ് ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ ആ ഭാഗത്ത് തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം നൽകാമെന്നു തോന്നുന്നു. നല്ല ചിത്രങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യാൻ എല്ലാവർക്കും ഒരു പ്രചോദനവുമാകും.
Wikisupporter 19:10, 7 ഫെബ്രുവരി 2006 (UTC)
thread_title: പ്രധാനവാർത്തകൾ വേണോ?
സംവാദം:ജ്ഞാനപ്പാന

message: kollam, manoharam. Vidhyarthi mithram prasidhikaricha pusthakam ente kaiyil undu. An old one.

message: fogll 2402:3A80:19FF:7512:0:0:0:2 13:55, 29 മേയ് 2021 (UTC)
thread_title:  shyni
സംവാദം:ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷ

message: ആംഗളേയം/ആംഗളേയ ഭാഷ എന്ന് വേണ്ടേ തലക്കെട്ട്?--അഭി 18:43, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: 'ഇംഗ്ലീഷ്' എന്ന പേരിന് കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല. നിത്യോപയോഗം കൊണ്ട്, 'ഇംഗ്ലീഷ്; ഇപ്പോൾ മലയാള ഭാഷയിലെ ഒരു വാക്കായി മാറിയെന്ന് പറഞ്ഞുകൂടേ?  പോട്ടെ, മാറ്റുന്നത് എന്തിലേക്കാണ്: ആംഗലം? ആംഗലേയം? ആംഗളേയം? ആംഗ്ലേയം? ആംഗ്‌ലേയം? ദൈവമേ, തലകറങ്ങുന്നു!പക്ഷേ, ഇത്ര scope ഉള്ള ലേഖനം, ഒരു വർഷമായിട്ടും, ഇങ്ങനെ മുരടിച്ചു നിൽക്കുന്നതെന്താണ്.  ഒരുപാട് editing ഇതിൻ നടന്നതായി നാ‌ൾ‌വഴിയിൽ കാണുന്നുമുണ്ട്.Georgekutty 10:34, 30 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title: പേരിലെന്തിരിക്കുന്നു

message: മലയാളവും ഇംഗ്ലീഷും കൂടിച്ചേർന്ന ഇത്തരം തിരിച്ചു വിടലുകൾ അനിവാര്യമാണോ?--Anoopan| അനൂപൻ 07:24, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
replies: text: ഇതിന്റെ ഒരാവശ്യവുമില്ല. ഒറ്റൊറ്റാളും ഇങ്ങനെ സേർച്ചാൻ സാദ്ധ്യതയില്ല.--അഭി 07:26, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
അതെ--പ്രവീൺ:സംവാദം 07:27, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
ഫലകം:Lang-en കാണുക --  ലീ 2©©8  →/††←  07:46, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)

text: അതിനിങ്ങനെ ചെയ്താൽ പോരെ? കട്ടിലിനൊത്ത് കാലു മുറിക്കണോ? --Anoopan| അനൂപൻ 07:55, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
 റീഡയറക്റ്റ് താൾ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:46, 2 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
ഇതെന്തിനാണു് ഇംഗ്ലീഷ് എന്നുള്ളിടത്തൊക്കെ ഇംഗ്ലിഷ് എന്നാക്കിയിരിക്കുന്നതു്? !!!  വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 20:59, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

text: 'ഇംഗ്ലിഷ്' എന്നതല്ലേ ശരിയായ ഉച്ചാരണം? നത (സംവാദം) 04:02, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
മലയാളത്തിലെഴുതുമ്പോൾ പൊതുവേ ഇംഗ്ലീഷ് എന്നല്ലേ എഴുതാറുള്ളത്. അങ്ങനെ തന്നെ മതിയെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഇംഗ്ലീഷിലെ എല്ലാ ഉച്ചാരണങ്ങളും ശരിയായി മലയാളത്തിലെഴുതാൻ സാധിക്കില്ല. ഉദാഹരണത്തിന് æ എന്ന ശബ്ദം. ആ സ്ഥിതിക്ക് ഇത്രയ്ക്ക് കടുംപിടിത്തത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല എന്ന് കരുതുന്നു. ഇൻഡ്യ എന്നത് ഇന്ത്യ എന്നെഴുതുന്നത് പോലെ പൊതുവായ രീതിയായ ഇംഗ്ലീഷ് എന്നുള്ളത് നിലനിർത്തണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --Jairodz (സംവാദം) 05:59, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
മലയാളത്തിൽ ഇംഗ്ലിഷിലെ പല sound ുകളും എഴുതാൻ പറ്റില്ലെന്നത് ശരിയാണ്. പറ്റുന്നവയിലൊക്കെ അങ്ങനെ എഴുതാമല്ലോ. മലയാളത്തിൽ ഒരുപോലെയും ഇംഗ്ലിഷിൽ വേറെപോലെയുമാകുമ്പൊ പലപ്പഴും ഇംഗ്ലിഷിലും ഉച്ചാരണം തെറ്റാറുണ്ട്. അത് പലർടെ കേസിലും അറിയാതെ സംഭവിക്കണതാണ്. അതുകൊണ്ട് മലയാളത്തിൽ ശരിയാ ഉച്ചാരണം എഴുതാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അങ്ങനെ എഴുതുകയാണ് വേണ്ടത് എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. Kunjila mascillamani (സംവാദം) 17:18, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

text: ജയ്‌‌ദീപിന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നു. കൂടുതൽ പ്രചാരത്തിലിരിക്കുന്നത് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം. --അഖിലൻ 12:37, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: : ഇംഗ്ലീഷ് എന്നു മാറ്റി. --Vssun (സംവാദം) 07:54, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
കഴിഞ്ഞദിവസം മനോരമ ഇംഗ്ലിഷ് എന്നുപയോഗിച്ചു കണ്ടു. പുതിയ മാറ്റത്തിനാണോ ആവോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:06, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  English ഭാഷ - എന്ന താളിന്റെ സംവാദത്തിൽ നിന്നും 

message: ൻസർട് മലയാളം ക്ലാസ്സ്‌ 7 മാറ്റങ്ങൾ മാറ്റങ്ങൾ ചാപ്റ്റർ 4 117.216.64.50 15:40, 10 ഒക്ടോബർ 2022 (UTC)
thread_title:  മലയാളം
സംവാദം:എൻ.പി. മുഹമ്മദ്

message: ഇബ്രു,
ദയവായി ഈ പേജു വായിക്കുക: കീഴ്‌വഴക്കങ്ങൾ. ചുരുക്കെഴുത്തിനും, വിക്കി ലേഖനങ്ങളിൽ പാലിക്കേണ്ട ചില എഴുത്തുരീതികളെ കുറിച്ചും ഒരു ധാരണ കിട്ടും.
replies: text: പെരിങ്ങോടൻ 13:55, 9 ഫെബ്രുവരി 2006 (UTC)
thread_title: എൻ പി മുഹമ്മദ് -> എൻ.പി.മുഹമ്മദ്

message: :വിവരങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടും ഇൻഫോബോക്സിൽ ഒന്നും കാണാനില്ലല്ലോ??--ശ്രുതി 12:20, 16 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
  ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --സിദ്ധാർത്ഥൻ 12:31, 16 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title: ഇൻഫോബോക്സ്
സംവാദം:വൈലോപ്പിള്ളി ശ്രീധരമേനോൻ

message: വിക്കിയെ സംബന്ധിച്ചു നമ്മൾ എന്നു പറയുന്നതു് തീർച്ചയായും മലയാളികൾ മാത്രമല്ല. ഒരു വിജ്ഞാനകോശത്തിനാകട്ടെ ‘നമ്മൾ’ എന്ന അച്ചുതണ്ടു് തികച്ചും അപ്രസക്തവുമാണു്. കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തത പുലർത്തുന്ന ഒരു ശൈലി പുലർത്തേണ്ടിയിരിക്കുന്നു പ്രിയ കെവിൻ.
ലേഖനത്തിൽ വേണ്ട തിരുത്തലുകൾ വരുത്തുമെന്നു് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു - പെരിങ്ങോടൻ 11:11, 28 ഫെബ്രുവരി 2006 (UTC)

message: ജന്മദിനം 11-05-1911 ൽ എന്നാണ് സമ്പൂർണ്ണകൃതികളിൽ കാണുന്നത്---Mra 15:23, 14 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: പുസ്തകത്തിന്റെ പൂർണവിവരങ്ങൾ നൽകാമോ? എങ്കിൽ അത് അവലംബമായി നൽകി ജന്മദിനത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താം. --Vssun 15:49, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലും 11 ആണ്. ലേഖനത്തിൽ മേയ് 11 ആക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്തായാലും അവലംബം ചേർക്കാനായി പുസ്തകത്തിന്റെ വിവരങ്ങൾ നൽകുക  --Vssun 15:54, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
  ജീവചരിത്രക്കുറിപ്പ്: വൈലോപ്പിള്ളി സമ്പൂർണ്ണകൃതികൾ, വാല്യം 1 , കറന്റ് ബുക്സ് , തൃശൂർ (2001 ജനുവരി )--Mra 16:18, 15 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
 ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun 04:32, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഉദ്ധരിച്ചിടുള്ള കവിതാഭാഗങ്ങൾ മദ്ധ്യ കേന്ദ്രിതമാകുന്നത് ലേ-ഔട്ടിൽ അഭംഗിയായി തോന്നുന്നില്ലേ?--Mra 16:24, 16 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  ജന്മദിനം 

message: അന്തി ചായുന്നു എന്ന കൃതിക്ക് അവലംബമായി മാതൃഭൂമി വാർത്ത ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. മാതൃഭൂമി വാർത്തയിലും മറ്റിടങ്ങളിലും വർഷം 1995 ആണ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ മരണ ശേഷം സമാഹരിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാവാൻ ആണ് സാധ്യത. Ajeeshkumar4u (സംവാദം) 14:49, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
thread_title:  അന്തി ചായുന്നു
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:DesignProposals(Main)

message: മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ രൂപകല്പനയിൽ വരുത്തേണ്ട മാറ്റങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കാനുള്ള പേജാണിത്. നിലവിലുള്ള പ്രധാന പേജിനു പകരമായി മറ്റൊരു ഡിസൈൻ ഇവിടെ ചർച്ചയ്ക്കു വയ്ക്കുകയാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇവിടെ അറിയിക്കുക.
* നിലവിലുള്ള ഒന്നാം പേജിൽ മൂന്നുകോളം ഡിസൈൻ ആണ്. തന്മൂലം റെസല്യൂഷൻ കുറഞ്ഞ കമ്പ്യൂട്ടർ സ്ക്രീനുകളിൽ അവ മുറിഞ്ഞു കാണാൻ സാധ്യത ഏറെയാണ്. ഇതിനു പരിഹാരമായാണ് രണ്ടു കോളങ്ങൾ മാത്രമുള്ള ഡിസൈൻ ഇവിടെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്. 
*പ്രധാന വാർത്തകൾ എന്ന വിഭാഗം ഒന്നാം പേജിൽ അപ്രസക്തമാണെന്ന് യൂസർ:വിക്കിസപ്പോർട്ടർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. എല്ലാ സമയവും വാർത്തകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക ശ്രമകരമാണ്. വാർത്തകൾക്കായി ആരും ഇവിടെ തൽക്കാലം വരുകയുമില്ല. അതിനാൽ ആ വിഭാഗം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
*തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം എന്ന സെക്ഷൻ പുതുതായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് കൂടുതൽ ചിത്രങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിക്കാൻ ഇതു കാരണമാകും എന്ന പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. വേണമെങ്കിൽ ഫോട്ടോകൾക്ക് ക്രഡിറ്റ് നൽകാവുന്നതാണ്.
*ഇന്നത്തെ ചിന്താ വിഷയം എന്നത് യൂസർ:പെരിങ്സിന്റെ നിർദ്ദേശമാണ്. എല്ലാ ദിവസവും പുതിയ ചിന്താവിഷയം നൽകുക എന്ന ഉത്തരവാദിത്തം ആ വിഭാഗം നൽകുന്നു. 
*ഒന്നാം പേജിൽ കൂടുതൽ കാറ്റഗറികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിലും അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
*ഈ ഡിസൈനിൽ കളറുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ യൂസർ:പെരിങ്സ് ഏറെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങളുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 
Manjithkaini 21:36, 1 മാർച്ച് 2006 (UTC)
ഈ വക സാധനങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട് എന്ന് തന്നെ അറിയുന്നില്ല. ഇതിനായി എനിക്ക് നിർദ്ദേശിക്കാനുള്ളത്. പുതിയത് എന്നോ മറ്റോ ഉള്ള ലിങ്ക് (പരസ്യം) ടൂൾ ബാറിലോ മറ്റോ വക്കുകയാണെങ്കിൽ എല്ലാവരും ഒരുവട്ടമെങ്കിലും വന്നു നോക്കും. വോട്ടെടുപ്പിന്‌ പരസ്യം ഇട്ട മാതിരി. പിന്നെ പുതുമ എപ്പോഴും സ്വാഗതാർഹം തന്നെ. സ്ഥാനങ്ങൾ അങ്ങോട്ടുമങ്ങോട്ടും മാറ്റുന്നത് വലിയ പ്രശ്നമില്ലാതെ പുതുമ തരും എന്നാണ്‌ എന്റെ വിശ്വാസം. --ചള്ളിയാൻ 13:53, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: എന്തായാലും ഒരു അഭ്യാസത്തിന് ഒരു പ്രധാനപെട്ട ഈ താൾ കിട്ടി!! :) എന്തായാലും പുതുമ ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കാൻ പെറ്റുമോ എന്നു നോക്കാം !! --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   15:56, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: ഇത് മെയിൻപേജാക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:07, 17 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
thread_title:  ഒരു മാറ്റം ആർക്കാണിഷ്ടമല്ലാത്തത്?
സംവാദം:പരൽപ്പേര്

message: എന്റെ ചില ബ്ലോഗ്പോസ്റ്റുകളിൽ നിന്നു പകർത്തിയതാണു് ഈ ലേഖനം.  ഒരു വിജ്ഞാനകോശലേഖനത്തിന്റെ സ്വഭാവം പൂർണ്ണമായി വന്നിട്ടില്ല.  ദയവായി വേണ്ട തിരുത്തുകൾ ചെയ്യുക.
Umesh | ഉമേഷ് 02:51, 7 മാർച്ച് 2006 (UTC)

message: ദയവായി ഒന്നുകിൽ Unreferenced മാറ്റുക അല്ലങ്കിൽ എവിടാണു തെളിവു വേണ്ടതെന്നു പറയുക. തെളിവു കണ്ടെത്താൻ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ താരതമ്യേന എളുപ്പമാണ്‌(അല്പം സമയം എടുത്താൽ കൂടി)--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 03:59, 10 നവംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  Unreferenced 

message: ഈ ലേഖനം 2006 മാർച്ച് 28 നു് തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം ആയിരുന്നു. പിന്നെ എന്തിനാണു് ഫീച്ചേർഡ് ഫലകം മാറ്റുന്നതു്. അനാവശ്യമായ നയങ്ങൾക്ക് വിക്കിപീഡിയയിൽ തുടക്കമിടരുതു്. ഇക്കണക്കിനു പോയാൽ 3 വർഷം കഴിയുമ്പോൾ അന്നത്തെ ഭരണാധികാരികൾ ഇപ്പ്പൊഴത്തെ ഫീച്ചേർഡ് ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്നൊക്കെ, അപ്പോഴത്തെ നിലവാരം ഇല്ലെന്നു പറഞ്ഞ് ഫലകം നീക്കം ചെയ്യുമല്ലോ. ഇതേ പോലെ പണ്ടത്തെ പല ലേഖനഗ്ങളിൽ നിന്നും ഫീച്ചേർഡ് ഫലകം മാറ്റുന്നതു് കണ്ടു.  
വിക്കിപീഡിയയുടെ വളർച്ചയുടെ ഭാഗമാണു്, തുടക്കകാലത്തു് അന്നത്തെ നിലവാരത്തിൽ ഉള്ള മികച്ച ലേഖനങ്ങളെ ഫീച്ചേർഡ് ആക്കുക എന്നതു്. അതിനെ ഇന്നുള്ള നിലവാരം വെച്ചു് അളക്കരുതു്. ഇതിനു നിലവാരം കുറവാനൂ് എന്നു തോന്നുകയാണെകിൽ ഇതു് നന്നാക്കിയെടുക്കയാണു് വേണ്ടതു്. അല്ലാതെ കൊടുത്ത അവാർഡ് തിരിച്ചു വാങ്ങിക്കുകയല്ല.   --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 04:27, 3 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: ഫീച്ചേർഡ് ഫലകം ലേഖനത്തിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്തിട്ടില്ല. ലേഖനത്തിന്റെ താഴെ കിടന്നിരുന്ന ഫലകം ലേഖനത്തിന്റെ മുകളിലേക്ക് മാറ്റുകയാണ് ഐ.പി. ചെയ്തത്. അത് വാണ്ടലാണെന്ന് കരുതി സുനിൽ നീക്കം ചെയ്തതാവാനാണ് സാധ്യത. തെരെഞ്ഞെടുക്കാത്ത ഒരു താളിൽ ഫീചേർഡ് ഫലകം ചേർത്തത് മാത്രമെ പണ്ട് നീക്കം ചെയ്തിരുന്നുള്ളൂ. അത് ഇന്ദിരാഗാന്ധി എന്ന ലേഖനത്തിലാണ്. അത് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനു മുൻപ് വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങൾ, സംവാദം:ഇന്ദിരാ_ഗാന്ധി എന്നീ താളുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഏകദേശം 2 മാസം കഴിഞ്ഞ് നീക്കം ചെയ്യുന്നത് വരെ ഒരു അഭിപ്രായവും വന്നില്ല. ശേഷം വന്ന കമന്റുകളിൽ നീക്കം ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള ഒരു കാരണവും കാണിച്ചിട്ടുമില്ല.   --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:23, 3 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: :ഇത് എന്റെ തെറ്റായിരുന്നു.. ഒരു ഐ.പി. ഈ ലേഖനത്തിൽ ഫീച്ചേർഡ് ചേർത്തതായിക്കണ്ടു.. അപ്പോൾത്തന്നെ റിവർട്ട് ചെയ്തു.. പിന്നീട് നോക്കിയപ്പോഴാണ് സത്യാവസ്ഥ മനസിലായത്. ഒരു മിനിറ്റിനുള്ളിൽത്തന്നെ പഴയപടി ആക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.. --Vssun 06:40, 3 മാർച്ച് 2009 (UTC) (ഷിജു ഈ സം‌വാദം തുടങ്ങുന്നതിനു മുൻപുതന്നെ.. ) --Vssun 06:41, 3 മാർച്ച് 2009 (UTC)
thread_title:  ഫീച്ചേർഡ് ഫലകം മാറ്റുന്നതു് 

message: നിശ്ചയമില്ലാത്ത കാര്യത്തില്‌ വിഡ്ഡിത്തം എഴുന്നെള്ളിക്കയാണോ എന്നറിയല്ല, എന്നാലും വിഷയം മനസ്സിലാക്കാന്‌ ശമിച്ചപ്പോള്‌ തോന്നിയ ഒരു സംശയം ചോദിക്കുന്നു: "ചണ്ഡാംശു = 636 (ച = 6, ഡ = 3, ച = 6)" എന്നു കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? 'ചണ്ഡാംശു'-വില്‌ ഒടുവിലത്തെ വ്യഞ്ജനം 'ശ' അല്ലേ? 'ശ'യുടെ വില 5 അല്ലേ ആകേണ്ടത്. അപ്പോള്‌ ചണ്ഡാംശുവിന്റെ സംഖ്യയായി 636-നു പകരം 536 ആല്ലേ വേണ്ടത്?Georgekutty 07:09, 18 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: ജോർജുകുട്ടി പറഞ്ഞതു ശരിയാണു്.  'ചണ്ഡാംശു' 536 ആണു്.  താഴെ 'ചണ്ഡാംശുചന്ദ്രാധമകുംഭിപാല" എന്നിടത്തു് ശ 5 ആണെന്നു കൊടുത്തിട്ടുണ്ടു്.  ആദ്യം എഴുതിയതു തെറ്റാണു്.  തിരുത്താം.  Umesh | ഉമേഷ് 12:05, 18 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: 'ചണ്ഡാംശു'-വിന്റെ സംഖ്യ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:History

message: “ആപേക്ഷിക സിദ്ധാന്തം” അല്ല, “ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തം”.
replies: text: തെറ്റുകൾ കാണുകയാണെങ്കിൽ ഉടനടി തിരുത്തുവാനപേക്ഷ, സംവാദം താൾ പ്രസ്തുതവിഷയം വിക്കി കൈകാര്യം ചെയ്തിരിക്കുന്ന രീതിയെ കുറിച്ചു സംവദിക്കാനുള്ളതാണു്. അക്ഷരതെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന പ്രവണത സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും മറ്റൊരാൾ (ലേഖകൻ തന്നെ?) അവ തിരുത്തുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ല. സഹകരണത്തിനു നന്ദി - പെരിങ്ങോടൻ 12:32, 14 മാർച്ച് 2006 (UTC)
അതൊരു സംരക്ഷിതമായ താൾ ആയിരുന്നതുകൊണ്ടാണു തിരുത്താൻ പറ്റാഞ്ഞതു്.  Umesh | ഉമേഷ് 17:10, 14 മാർച്ച് 2006 (UTC)

text: അയർലന്റ് രാജ്യമാണോ--പ്രവീൺ:സംവാദം 17:48, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് അയർലാന്റ് ഒരു രാജ്യം ആണ്.. ഡബ്ലിൻ തലസ്ഥാനം. (ജെയിംസ് ജോയ്സ് യുളീസിസ് എഴുതിയത് ഒരാളുടെ ഡബ്ലിനിലെ ഒരു ദിവസത്തെ കുറിച്ചാണ്) എന്നാൽ നോർത്തേൺ അയർലാന്റ് ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ ഭാഗം ആണ്.. ഐറിഷ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ ആർമി ഇവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി ആണ് പോരാടിയത്. http://en.wikipedia.org/wiki/Ireland കാണുക.. Simynazareth 18:04, 5 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)simynazareth
ഈ ടെമ്പ്ലേറ്റിൽ മറ്റ് ഉപ ടെമ്പ്ലേറ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കി ഉൾക്കൊള്ളിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. ഉദാ: Template:History:June 9, Template:History:June 10 etc. ഇങ്ങനെ ആവുമ്പൊ അടുത്ത വർഷവും നമുക്ക് ഈ ഉപടെമ്പ്ലേറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ അടുത്ത വർഷം ആരെങ്കിലും ഇപ്പൊ നീക്കം ചെയ്യുന്നതൊക്കെ പിന്നെയും റ്റൈപ്പ് ചെയ്യേണ്ടിവരും. Simynazareth 21:24, 7 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth

text: ശരിയാണ്‌ ശ്രദ്ധിക്കാം..--Vssun 19:18, 28 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: പ്രധാന താളിൽ ചുവന്ന കണ്ണികൾ നൽകുന്നത് നല്ലതാണോ?--Vssun 19:18, 28 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ചുവന്ന കണ്ണികൾ ഒഴിവാക്കണം എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. --ജേക്കബ് 19:44, 28 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
thread_title: ചുവന്ന കണ്ണികൾ

message: ഇന്നലെ(സെപ്തംബർ 30)-ലോക ഹൃദ്രോഗ ദിനവും ഇന്നു(ഒക്ടോ: 1 )ലോക വൃദ്ധദിനവും ആണ്‌.ഇതൊക്കെ ഇവിടെ ചേർക്കാമോ?--അനൂപൻ 14:16, 1 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)
ഹൃദ്രോഗ ദിനമോ അതോ ഹൃദയ ദിനമോ?--ജ്യോതിസ് 14:55, 1 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)
replies: text: അത് ചരിത്രത്തിൽ ചേർക്കേണ്ടതല്ലല്ലോ.. അതിന്‌ ഒരു പംക്തി വേറെ തുടങ്ങണം.. സ്ഥിരമായി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ആളും വേണം..--Vssun 17:01, 1 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)
thread_title:  ഈ ദിനങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുക 

message: പ്രധാന താളിൽ ഹിസ്റ്ററി ഫലകം ഇപ്പോൾ തന്നെ ജനുവരി 9 കാണിക്കുന്നു(ഇന്ത്യയിൽ ഇപ്പോൾ സമയം 8 ജനുവരി 2008 4:50PM).വിക്കിപീഡിയ ഏതു സമയം ആണ്‌ പിന്തുടരുന്നത്?--അനൂപൻ 11:22, 8 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ആരും എഴുതാതിരുന്നോണ്ട് ഞാൻ എഴുതി നോക്കിയതാണേ. ശരിയാവുന്നില്ലേ. സഹായിക്കണേ :-)--അഭി 17:49, 27 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
പ്രധാനതാളിൽ ഫലകം:history/ഓഗസ്റ്റ് 24 ചുവന്നു കിടക്കുന്നതു കണ്ട് ഞാൻ ആ താളുണ്ടാക്കി..പരീക്ഷണം അബദ്ധമായോന്നൊരു സംശയം..:(--ശ്രുതി 08:19, 23 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
thread_title:  ഇപ്പോൾ തന്നെ ജനുവരി -9ഉം 

message: ഈ ഫലകവും, അതിന്റെ ഉപഫലകങ്ങളും ഇപ്പോൾ ഉപയോഗമില്ലാത്തവയാണ് എല്ലാം ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്. --Vssun (സംവാദം) 14:47, 14 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ഉപതാളുകൾ മുഴുവനും നീക്കം ചെയ്തു. ഈ താളും നീക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 15:48, 4 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  ഉപയോഗമില്ല
സംവാദം:വൃത്തം (ഛന്ദഃശാസ്ത്രം)

message: വ്രത്തത്തിൽ ജ്ഞാനമുള്ള ആരെൻകിലും ഈ പേജുകൾ ഒന്നു പൂര്ത്തികരിക്കാമോ. അത്യാവശ്യം പ്രധാനവ്ര്ത്തങ്ങളെൻകിലും.

message: ഈ താളിന്റെ തലക്കെട്ട് വൃത്തം(ഭാഷാശാസ്ത്രം) എന്നോ വൃത്തം(ഛന്ദശാസ്ത്രം) എന്നോ ആയിരിക്കുന്നതാവുമോ ഉചിതം?? കേവലം വൃത്തം എന്നു പറയുമ്പോൾ സാധാരണ മനസ്സിലെത്തുന്നത് വട്ടം ആണല്ലോ --പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 16:13, 21 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: പല വൃത്തങ്ങളുടെ പേരുകളും രണ്ടും മൂന്നും പ്രാവശ്യം ആവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്‌. ഉദാ: ‎അതിരുചിരം, ‎അശ്വഗതി, ഉപചിത്രം, ഉപജാതി, ‎മഞ്ജരി ..... !
-സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:13, 20 ജനുവരി 2007 (UTC)
thread_title:  ആവത്തനം 

message: തലക്കെട്ട്, വൃത്തം (വ്യാകരണം) എന്നാക്കുന്നതിൽ എന്തു പറയുന്നു?--Vssun 04:24, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: എതിരഭിപ്രായങ്ങളില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് നടപ്പാക്കാം എന്നു കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 17:13, 31 മേയ് 2012 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: പല വൃത്തങ്ങളുടെയും ലക്ഷണത്തിൽ കാണുന്ന ഗണം, ഗുരു, ലഘു എന്നിവയെക്കുറിച്ചും ഈ ലേഖനത്തിൽ വിശദീകരിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കും.--ഷാജി 15:27, 15 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
thread_title:  ലക്ഷണം
സംവാദം:ഗ്നൂ സാർവ്വജനിക അനുവാദപത്രം

message: GNU എന്നു മലയാളത്തിൽ എഴുതുമ്പോൾ ഗ്നൂ എന്നുവേണോ ഗ്നു എന്നു പോരെ?
ഇംഗ്ളീഷ്‌ IPA Notation അനുസരിച്ച്‌ ഗ്നു ആണ്‌ ശരി പക്ഷേ FSF India പറയുന്നു ഗ്നൂ ആണു ശരി എന്ന്‌,ഇവിടെ ഒന്നു നോക്കൂ 
Tux the penguin 18:34, 12 മേയ് 2006 (UTC)
replies: text: ::അനുവാദപത്രമോ അനുമതിപത്രമോ? പത്രം എന്ന് വേണോ, ഗ്നൂ സാർവ്വജനിക അനുമതി അല്ലെങ്കിൽ ഗ്നൂ സാർവ്വജനിക അനുവാദം എന്ന് പോരേ? --ദീപു [deepu] (സംവാദം) 05:36, 5 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ::അനുമതിപത്രം എന്നതല്ലേ അനുയോജ്യമായ പ്രയോഗം. ഗ്നൂ സാർവ്വജനിക അനുമതിപത്രം അല്ലെങ്കിൽ ഗ്നൂ സാർവ്വജനിക അനുവാദപത്രം  എന്നു തന്നെ വേണം, Licence എന്നാൽ അനുമതിപത്രം, permission അല്ലേ അനുവാദം/അനുമതി ? --മുട്ടുളുക്കി  (സംവാദം) 07:23, 5 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
ശരി പത്രം കിടക്കട്ടെ,  എതിരഭിപ്രായമില്ലെങ്കിൽ അനുവാദപത്രം എന്നുള്ളത് അനുമതിപത്രം എന്നാക്കാം. -- ദീപു [deepu] (സംവാദം) 14:03, 5 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  GNU മലയാളത്തിൽ
സംവാദം:കോഴിക്കോട് അന്താരാഷ്ട്ര വിമാനത്താവളം

message: ഇതിനും ഭേദം ഒരു ലിങ്ക് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലേക്ക് കൊടുത്താൽ പോരെ!!!???--  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   13:40, 21 മാർച്ച് 2007 (UTC)
അടി പൊളി. ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 09:26, 20 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
thread_title: ഇതെന്താണ് ഹെ

message: കോഴിക്കോട് അന്താരാഷ്ട്ര വിമാനത്താവളം 
 മലപ്പുറം വിമാനത്താവളം എന്നാക്കി മാറ്റണം
ഇതെന്താ തോന്നിയ പോലെ പേര് മാറ്റാം എന്നാണോ? ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 09:25, 20 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
thread_title: കൊണ്ടോട്ടി വിമാനത്താവളം
സംവാദം:അയ്യാവഴി

message: Please expand this article from the english wiki article en:Ayyavazhi. - 61.1.210.204 19:58, 11 ജൂൺ 2006 (UTC)

message: The article needs major spelling and gramatical corrections, also need to validate for being factual.
Simynazareth 02:21, 4 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)simynazareth
thread_title: spelling / grammar corrections

message: //ഒരു പ്രത്യേക മതമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും// - ആരാണ് ഇതംഗീകരിക്കേണ്ടത്? സെൻസസിലും മറ്റുമാണോ? --Vssun (സംവാദം) 01:45, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ഞാൻ വായിച്ചറിഞ്ഞതും പറഞ്ഞുകേട്ടതും വെച്ച് സംഘടിതമായ ഒരു തമസ്കരണത്തിന്റെ ദീർഘചരിത്രമാണു് അയ്യാവഴികളുടേതു്. അതിൽ തെക്കൻതിരുവിതാംകൂറിലെ ഭരണാധികാരികൾക്കും സവർണ്ണർക്കും മതപരിവർത്തനപ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഒരുപോലെ പങ്കുണ്ടായിരുന്നു. വിക്കിപീഡിയയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബാദ്ധ്യതകളും മുൻവിധികളും ഇല്ലാതെത്തന്നെ അയ്യാവഴികളുടെ ചരിത്ര/ഭൂമിശാസ്ത്രങ്ങൾ നമുക്കു് എഴുതിച്ചേർക്കാവുന്നതാണു്. ഇതിനാവശ്യമായ അവലംബങ്ങളും രേഖകളും സാവധാനമെങ്കിലും നമുക്കു ലഭ്യമാവും എന്നുപ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒപ്പു്:  03:10, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  അംഗീകാരം
സംവാദം:മയ്യനാട്

message: പ്രതീഷ്‌, 
ഗൂഗിൾ എർത്തിലെ മാപ്പുകളുടെ പകർപ്പവകാശത്തെപ്പറ്റി നോക്കിയൊ? പകർപ്പവകാശം അവർക്കാണെങ്കിൽ സൂക്ഷിക്കുക. മറ്റുള്ളവരും അഭിപ്രായം അറിയിക്കൂ.
സുധീർ
ഗൂഗിൾ എർത്ത്സിന്റെ പകർപ്പവകാശം ഗൂഗിളിനാണ്. അത് വിക്കിപീഡിയയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകൂടാ. ഫെയർ യൂസിന്റെ കീഴിൽ കൊടുക്കാൻ വകുപ്പുണ്ടോയെന്നു പരിശോധിക്കട്ടെ.
 03:49, 16 ജൂൺ 2006 (UTC)
എല്ലാവരുടെ അടുത്തും
ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ അങ്ങനെ ഒരു കാര്യത്തെ പറ്റി പഠിച്ചിട്ടില്ല....ഇനി അഥവാ അങ്ങനെ ആണെന്കിൽ തന്നെ അതു മാറ്റിക്കൊള്ളൂ...
നന്ദി
Pratheesh

message: ഗൂഗിൾ എർത്തിൽ നിന്നുമുള്ള ചിത്രം നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
Pratheesh Prakash
thread_title:  Screen shot removed
സംവാദം:കൊല്ലം ജില്ല

message: എന്തുകൊണ്ടാണ് കൊല്ലം ജില്ലയെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ കാണാൻ പറ്റാത്തത്??--Pratheesh prakash 20:51, 16 ജൂൺ 2006 (UTC)
got the answer.....--Pratheesh prakash 20:55, 16 ജൂൺ 2006 (UTC)

message: കൊല്ലം ജില്ലയിലെ ധാതുനിക്ഷേപങ്ങൾ എന്ന ഭാഗം ഇപ്പോൾ കാണാനില്ല, അതു തെറ്റായിരുന്നോ? അതുപോലെ തന്നെ ഒരു വ്യക്തിയുടേയോ ഏതാനം വ്യക്തികളുടേയോ ആശയങ്ങൾ പ്രതിഫലിക്കുന്ന ബ്ലോഗുകൾ reference ആയി കൊടുക്കുന്നത് ശരിയാണോ?? പ്രവീൺ 10:06, 18 ജൂൺ 2006 (UTC)
@Praveen
ധാതു നിക്ഷേപങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്. പിന്നെ ആ ബ്ളോഗ്ഗ് കൊല്ലത്തെ പറ്റി വരുന്ന വാർത്തകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ഒരു സൈറ്റ് മാത്രമാണ്.....വ്യക്തികളുടെ ആശയങ്ങളോ ഒന്നും അതിനകത്തില്ല...എന്തു കൊണ്ടോ ആ ബ്ളോഗ്ഗ് ഇപ്പോൾ ഇല്ല.
--പ്രതീഷ് പ്രകാശ് 13:39, 18 ജൂൺ 2006 (UTC)
ഞാനും browser cache ഉം ആയി ചിലപ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട് അതിനാൽ എൻറെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും തെറ്റാണെങ്കിൽ കാര്യമാക്കണ്ട. പിന്നെ ബ്ലോഗ് എന്താണെങ്കിലും ബ്ലോഗ് തന്നെയല്ലെ അതൊരു പുറം വിവര സ്രോതസ്സായി കൊടുക്കന്നത് നല്ലൊരു കീഴ്‍വഴക്കമാണോ എന്നാണ് എൻറെ സംശയം.പ്രവീൺ 16:25, 18 ജൂൺ 2006 (UTC)
yup!..thatz right..we will change that(sorry for typing in English...was about to leave...no time to type in Malayalam..) --പ്രതീഷ് പ്രകാശ് 16:44, 18 ജൂൺ 2006 (UTC)
thread_title:  ചെറിയ സംശയങ്ങൾ 

message: ഫലകഏകീകരണം നടപ്പാക്കുന്നതിനു വേണ്ടി മാറ്റിയതാണ്.
കൊല്ലം
 
 ജില്ലകൊല്ലം ജില്ല
 വിസ്തീർണ്ണം2,491 km²
 ജനസംഖ്യആകെ പുരുഷൻമാർസ്ത്രീകൾ2,585,208 1,249,6211,335,587
 ജനസാന്ദ്രത1,038 
 Sex ratio1069 (2001) സാക്ഷരത (2001):  - ആകെ - പുരുഷൻ - സ്ത്രീ   91.18%  94.43%  88.18% 
 Altitude? above sea level
 Latitude9° 28' N to 8° 45'N
 Longitude76° 28' to 77° 17' N
 തീരപ്രദേശം37 km 
 സാധാരണ താപനില29°C മുതൽ 37°C 
 
--Vssun 06:03, 9 ഡിസംബർ 2006 (UTC)
thread_title: കൊല്ലം ജില്ലയിലെ പഴയ പട്ടിക

message: ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്ന എഴുത്ത് ഇങ്ങോട്ടു മാറ്റുന്നു. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 06:24, 24 ഏപ്രിൽ 2014 (UTC)
Please include Kottukkal rock temple. Details available from
Internet, Kadakkal temple for Kadakkal thiruvathira, Regarding
Kadakkal Frango Raghavan Pillai the leader for Freedom fighter etc.
S.Mohan.K.Nair
thread_title:  ചേർക്കേണ്ടവ