lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:രാഹുൽ സാംകൃത്യായൻ

message: Azamgarh എന്ന് ഇംഗ്ലീഷിൽ എഴുതുന്ന സ്ഥലപ്പേരിന് आजमगढ़ എന്നാണ് ഹിന്ദിയിൽ എഴുതിക്കാണുന്നത്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയും ഹിന്ദി വിക്കിപീഡിയയും നോക്കുക.
മലയാളത്തിൽ അപ്പോൾ "ആസ്മഗഢ്" എന്നല്ലേ പറയേണ്ടത്? ഹിന്ദിയിൽ (ഹിന്ദിക്കാർ പറയുന്ന ഇംഗ്ലീഷിൽ അല്ല!) ഇതെങ്ങനെയാണ് പറയുന്നതെന്ന് നേരിട്ടറിയാവുന്നവർ സഹായിക്കാമോ? Gphilip (സംവാദം) 07:07, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: അസംഗഢ് / ആസംഗഢ് എന്നുതന്നെയാണ് പറഞ്ഞുകേട്ടിരിക്കുന്നത് -- റസിമാൻ ടി വി 19:20, 29 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: : ആസംഗഢ് എന്ന് ഹിന്ദിയിലെ എഴുത്തും വായിക്കാൻ പറ്റുന്നുണ്ട്. നന്ദി! Gphilip (സംവാദം) 07:07, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  ജന്മസ്ഥലത്തിന്റെ പേര് മലയാളത്തിൽ എങ്ങനെ വേണം?
സംവാദം:അഹ്‌ലുബൈത്ത്

message: അഹ്‌ലുബൈത്ത് എന്ന് ചേർത്തെഴുതുന്നതല്ലേ ശരി? --Vssun (സംവാദം) 17:27, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: തലക്കെട്ട് മാറ്റി -- റസിമാൻ ടി വി 07:21, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
നന്ദി. --Vssun (സംവാദം) 16:30, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: ഇത് ദക്ഷിണയെമനിലുള്ള സ്ഥലമാണോ? ഗൂഗിളിൽ തിരഞ്ഞിട്ട് കിട്ടുന്നില്ല. എന്റെ അക്ഷരത്തെറ്റാവാനും മതി. --Vssun (സംവാദം) 16:45, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :en:Hadhramaut ആയിരിക്കണം. ഒരു ഹദീസിൽ ഈ സ്ഥലത്തെപ്പറ്റി കേട്ടിട്ടുണ്ട് -- റസിമാൻ ടി വി 16:54, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ഉച്ചാരണം ഹളർമൗത്ത് എന്നുതന്നെയാണോ? --Vssun (സംവാദം) 17:08, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: ഹ(ള/ദ)റമൗത് എന്നാണെന്ന് തോന്നുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 19:34, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
നന്ദി.  ഹളറമൗത് എന്നാക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 03:20, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ഹളർമൗത്ത് 

message: മുഹമ്മദിന്റെ പുത്രന്മാരായി മുഹമ്മദ്#മക്കൾ എന്ന താളിൽക്കാണുന്നത് അബ്ദുല്ലയും ഖാസിമുമാണ്. ഇവിടെ അലി, അലവി എന്നിവരും. --Vssun (സംവാദം) 17:04, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മുഹമ്മദ് നബിയല്ല, ഇമാമാണ് -- റസിമാൻ ടി വി 19:37, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
നന്ദി. --Vssun (സംവാദം) 03:20, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  മുഹമ്മദിന്റെ പുത്രന്മാർ 

message: ആധികാരികത ഫലകം നിലനിർത്തി, വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 03:21, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ചെയ്തു -- റസിമാൻ ടി വി 10:01, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:ഓൾ ഇന്ത്യാ സ്റ്റുഡൻ്റ്സ് ഫെഡറേഷൻ

message: ‎എ.ഐ.എസ്.എഫ് ഇങ്ങോട്ട് ലയിപ്പിക്കണം -- റസിമാൻ ടി വി 17:38, 31 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
ഒന്നായനിന്നെയിഹ ഇനി രണ്ടെന്നുകാണവയ്യ
എന്നതോർക്കെ വേഗം വരുത്തമാറ്റമിതെന്നുതാൻ----
ബിനു (സംവാദം) 10:01, 3 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: വിവരങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും താളിൽ ഒരുമിച്ചു ചേർക്കൂ. ശേഷം നാൾവഴി ലയിപ്പിക്കാം. --Vssun (സംവാദം) 10:48, 3 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: വിക്കിയിൽ നിലവിൽ എ ഐ എസ് എഫ്  എന്നാ വിദ്യാർഥി പ്രസ്ഥാനത്തെ കുറിച്ചു  ഉള്ള ലേഖനം അപൂർണമാണ്. ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തിൽ പങ്കെടുത്ത ഒരേ ഒരു വിദ്യാർഥി പ്രസ്ഥാനം ആയ എ ഐ എസ് എഫിനെ കുറിച്ചു കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഇ അനുബന്ധ ലേഖനത്തിൽ ഉണ്ട് അത് കൂടി ലയിപ്പിക്കണം എന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു ..... —ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Binoypmskt (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 
 —ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് 78.101.213.120 (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 
--Dineshmvpa (സംവാദം) 17:31, 16 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)--Dineshmvpa (സംവാദം) 17:31, 16 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)--Dineshmvpa (സംവാദം)
thread_title:  എ ഐ എസ് എഫ് എന്നാ പേജും ആയി ലയിപ്പിക്കണം
സംവാദം:മോപ്പസാങ്ങ്

message: ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രശസ്തി എന്താണെന്ന് ആദ്യവരിയിൽത്തന്നെ എഴുതിയിരുന്നെങ്കിൽ കൂടുതൽ നന്നായേനെ. --Vssun (സംവാദം) 16:24, 1 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: കൊള്ളാം. നല്ല അഭിപ്രായം. കുറച്ച് വിവരങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിരിക്കുന്നു. കാണുക.--സലീഷ് 12:48, 3 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)v
replies: text: :ലേഖനത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ നന്നായിരിക്കുന്നു. പക്ഷേ ആദ്യത്തെ വരിക്ക് തക്കതായ അവലംബം അത്യാവശ്യമാണെന്ന് കരുതുന്നു. അവലംബം ചേർത്തുകഴിയുമ്പോൾ അവിടെച്ചേർത്തിരിക്കുന്ന ഫലകം ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്. --Vssun (സംവാദം) 16:41, 3 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കാണ്ടാലും.--സലീഷ് 18:17, 3 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: അവലംബം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നത് ഒരു പ്രത്യേകവാചകത്തിനാണ്. അതുകൊണ്ട് <ref> ടാഗും ആ വരിയിൽത്തന്നെ ചേർക്കുക. ഞാൻ മാറ്റിയിരിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. --Vssun (സംവാദം) 01:15, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: ഗയ്‌ദ് മോപ്പസാങ്ങ് / ഗയ്‌ ദേ മോപ്പസാങ്ങ് ? ---ജോൺ സി. (സംവാദം) 02:40, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: (French pronunciation: [gi.d(ə}.mo.pa'sɑ̃]) - ഗയ്‌ദ് മോപ്പസാങ്ങ് തന്നെയാവും ശരി ---ജോൺ സി. (സംവാദം) 02:53, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: ങ് ഇരട്ടിക്കേണ്ട കാര്യമുണ്ടോ? മോപ്പസാങ് പോരേ? --Vssun (സംവാദം) 03:06, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:ഫയറിംഗ് സ്ക്വാഡുപയോഗിച്ചുള്ള വധശിക്ഷ

message: ഈ വ്യത്യാസം വരുത്താൻ കാരണമെന്താണ്? ഇത്തരം ഒഴിവാക്കലുകൾ നടത്തുന്നതിന് മുൻപ് സംവാദം താളിൽ അതെപ്പറ്റി ചർച്ച ചെയ്യുന്നതാവും അഭികാമ്യം. ഇംഗ്ലീഷ് താളിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ഈ ലേഖനം തർജ്ജമ ചെയ്തത്. തർജ്ജമ ചെയ്ത ഭാഗം താഴെക്കൊടുക്കുന്നു. 
 --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:52, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
സെബാസ്ത്യനോസ് അമ്പേറ്റാണ് മരിച്ചതെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുണ്ടായിരുന്ന ഭാഗം മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 19:55, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: സെബാസ്റ്റ്യൻ പുണ്യവാളനെപ്പറ്റിയുള്ള ഭാഗം
സംവാദം:ലൈറ്റ് മെഷീൻ ഗൺ

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പേര് "ലൈറ്റ് മെഷീൻ ഗൺ" എന്നാക്കി എൽ.എം.ജി. ഇതിലേക്ക് തിരിച്ചു വിടുന്നതല്ലെ നല്ലത്? --Raghith 11:12, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: അതെ. അതായിരിക്കും കൂടുതൽ നല്ലത്. --സലീഷ് 11:22, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: : ചെയ്തു. -- Raghith 11:36, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ലൈറ്റ് മെഷീൻ ഗൺ
സംവാദം:വങ്കണനീലി

message: Please delete this article or redirect to http://ml.wikipedia.org/wiki/Dysphania_percota --Vinayaraj (സംവാദം) 14:10, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: തിരിച്ചുവിട്ടു--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:18, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: വങ്കണ മരത്തിന്റെ ഇലകളിൽ മുട്ടയിടുന്നതിനാൽ ഇതിനെ വങ്കണനീലി എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്.  ഇതും കാണുക Vinayaraj (സംവാദം) 13:39, 27 നവംബർ 2023 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:കാലിഡോസ്കോപ്പ്

message: കാലൈഡസ്കോപ് എന്ന തലക്കെട്ട് ശരിയാണോ?--Abin jv (സംവാദം) 15:39, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: [കാലിഡോസ്കോപ് ] എന്ന് ഉപയോഗിച്ചുകാണുന്നുണ്ട്--ഷാജി (സംവാദം) 16:02, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
 നന്ദി--Abin jv (സംവാദം) 17:49, 5 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് ശരിയാണോ??
സംവാദം:ഇന്റലിജൻസ് ബ്യൂറോ

message: രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം എന്നത് ഒട്ടുമിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും ഉള്ള സ്ഥാപനം ആയതു കൊണ്ട് ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് ഇന്ത്യൻ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം എന്നോ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം(ഇന്ത്യ) എന്നോ മാറ്റുന്നതല്ലേ ശരി?? ദയവായി അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക.--ഹിരുമോൻ (സംവാദം) 06:32, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ഇന്റലിജൻസ് ബ്യൂറോ എന്നാണ് തലക്കെട്ട് വേണ്ടത്. --Vssun (സംവാദം) 07:33, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: ഐബി എന്നല്ലേ ഇതിനെ സാധാരണ വിളിക്കുന്നത്. തലക്കെട്ട് മലയാളത്തിലാക്കാതെ ഇന്റലിജൻസ് ബ്യൂറോ എന്ന് വെക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു. രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം എന്ന് പറയുമ്പോൾ RAW ഉം ആകാമല്ലോ -- റസിമാൻ ടി വി 07:48, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: വോക്കെ.. എങ്കിൽ അങ്ങനെ മാറ്റാം. :-) --ഹിരുമോൻ (സംവാദം) 07:51, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :ഇന്റലിജൻസ് ബ്യൂറോ (ഇന്ത്യ)--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:15, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ::ഇന്റലിജൻസ് ബ്യൂറോ (ഇന്ത്യ) Nijusby (സംവാദം)
വേറെ രാജ്യങ്ങളുടെ രഹസ്യാന്വേഷണവിഭാഗങ്ങൾക്ക് ഇന്റലിജൻസ് ബ്യൂറോ എന്ന് പേരുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം വലയമിട്ടാൽ പോരേ -- റസിമാൻ ടി വി 09:53, 8 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: :പാക്കിസ്ഥാൻ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:01, 8 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ഏഷ്യാനെറ്റ് മൂവീസ്

message: ദയവായി ഏഷ്യാനെറ്റ് മൂവീസ് ചാനലിന്റെ ഒരു ലോഗൊ ഈ ലേഖനത്തിൽ ഒന്ന് അപ്ലോഡ് ചെയ്യണം.--Abin jv (സംവാദം) 08:47, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ലോഗോ അപ്‌ലോഡ്‌ ചെയ്തു താളിൽ ഉപയോഗിച്ചുകൊള്ളു - Irvin Calicut ....ഇർവിനോട് പറയു 09:00, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :ഉൾപ്പെടുത്തി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:35, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ചിത്രം ലേഖനം നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്നുണ്ടോ? --Vssun (സംവാദം) 16:41, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: ശരിയാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 16:48, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :ആദ്യം നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്നില്ലായിരുന്നു. റസലൂഷൻ കൂടിയ പതിപ്പ് ഞാൻ മറച്ചിരുന്നു. ശ്രീജിത്ത് ഉയർന്ന റസലൂഷനിലാക്കിയപ്പോൾ സംഭവിച്ചതാണ്. ചെറിയ ചിത്രമായതിനാലാണ് ഞാൻ സൈസ് നൽകാതിരുന്നത്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 18:27, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ലോഗോ ആവശ്യമാണ്
സംവാദം:കാഴ്ചവട്ടം

message: ഇതിന് കാഴ്ചവട്ടം എന്ന പേരായിരിക്കില്ലേ കൂടുതൽ യോജിക്കുക എന്നൊരു സംശയം. ഛായാഗ്രാഹിയിൽ എത്രമാത്രം ദൃശ്യം പതിയും എന്നതല്ലേ നിർവചനം.. അപ്പോ അത് ഛായാഗ്രാഹിയുടെ കാഴ്ചവട്ടം എന്നല്ലേ പറയണ്ടത്??--ഹിരുമോൻ (സംവാദം) 15:39, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: കാഴ്ചവട്ടം ഉപയോഗിക്കുന്നതും പരിചിതവുമായ വാക്കാണെങ്കിൽ തലക്കെട്ട് അങ്ങനെയാക്കാം. (കാഴ്ചവട്ടം മലയാളത്തനിമയുള്ള വാക്കുമാണ്) --Vssun (സംവാദം) 15:51, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: കൂടുതൽ മലയാളത്തനിമയുള്ളതും എന്നാൽ അർഥവ്യത്യാസം ഇല്ലാത്തതുമായ 'കാഴ്ചവട്ടം' എന്ന പേരാണ് യോജിക്കുക എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --നത (സംവാദം) 16:01, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 21:25, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: : --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 03:05, 7 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ഫോർട്രാൻ

message: FREQUENCY നിർദ്ദേശത്തെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്ന :en:Fortran#FORTRAN എന്ന വിഭാഗത്തിലെ അവസാനത്തെ ഖണ്ഡികകൾ ഇവിടെ (ഫോർട്രാൻ ആദ്യപതിപ്പ് എന്ന വിഭാഗത്തിലെ അവസാനഖണ്ഡിക) ചുരുക്കിയാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഉദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന അതേ അർത്ഥം തന്നെയല്ലേ ഇവിടെയും കിട്ടുന്നത് എന്ന് പരിശോധിക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 03:17, 8 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  FREQUENCY 

message: STOP 1 എന്നതിലെ എറർ സന്ദേശം (എറർ കോഡ്) 1 ആണെന്നുകരുതുന്നു. STOP എന്നത് നിർദ്ദേശവും. --Vssun (സംവാദം) 03:19, 8 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ഫോർട്രാൻ II പ്രോഗ്രാം 

message: ഈ തിരുത്ത് കാണുക.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ചരിത്രം എന്ന ഭാഗത്ത് ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന വാചകമാണത്. മലയാളംവിക്കിയിൽ കൊണ്ടുവന്നപ്പോൾ ആമുഖത്തിൽ വരേണ്ട വാചകമാണെന്നു തോന്നിയതുകൊണ്ടാണ് മുകളിൽത്തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തിയത്. വിശദീകരണം ചരിത്രം എന്ന ഭാഗത്തുതന്നെയുണ്ട്.
*1956-ൽ വികസിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഫോർട്രാൻഭാഷക്കുള്ള ഐ.ബി.എമ്മിന്റെ തന്നെ വിവിധ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കുള്ള കമ്പൈലറുകൾ 1960-ൽത്തന്നെ രംഗത്തുണ്ടായിരുന്നു എന്നും 63-ഓടെ എതിരാളികളുടേതടക്കം നാൽപ്പതോളം കമ്പൈലറുകൾ ലഭ്യമായിരുന്നു എന്നും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നു. 
*കൊബോളിന്റെ കാര്യത്തിൽ 1960-ൽ വികസിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഭാഷയിലെഴുതിയ പ്രോഗ്രാം പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ അക്കൊല്ലംതന്നെ രണ്ടു വ്യത്യസ്ത കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഓടിച്ചിരുന്നു എന്നുമുണ്ട്. പക്ഷേ ഇതിന്റെ കമ്പൈലറുകൾ എന്നുമുതൽ വ്യാപകമായി എന്ന വിവരം കിട്ടിയില്ല.
കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാണെങ്കിൽ ചേർക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 03:02, 16 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: COBOL has been since the early 1960s probably the most widely used language in commercial applications. എന്ന് ഇവിടെയുണ്ട് --Vssun (സംവാദം) 03:08, 16 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :ഇപ്പോഴും നേരിട്ട് ഒരു അവലംബം ചേർക്കാത്തിടത്തോളം നേരിയ original research മണക്കുന്നു. കോബോൾ അല്ല എന്ന് മനസ്സിലായി, എങ്കിലും അസംബ്ലി ലാംഗ്വേജുകൾ വല്ലതും ആവാമല്ലോ (അല്ലെങ്കിൽ ഹൈ ലെവൽ ഭാഷ എന്ന് തിരുത്തണം). പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ഏതെങ്കിലും സ്രോതസ്സിൽ ഈ വാചകത്തിന് അവലംബമുണ്ടെങ്കിൽ അതനുസരിച്ച് നേരിട്ട് ചേർക്കുന്നതാകും ഏറ്റവും നല്ലത്. ഇത് എന്റെ ഒരു idiosyncrasy ആയി തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഫലകം നീക്കിയാലും വിരോധമില്ല :) -- റസിമാൻ ടി വി 06:44, 16 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ഭാഷ എന്നെഴുതിയെങ്കിലും ഹൈലെവൽ ലാംഗ്വേജ് എന്നാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്. (ലേഖനത്തിൽ അങ്ങനെയാക്കുന്നു). ഫലകം കിടക്കട്ടെ. --Vssun (സംവാദം) 10:41, 16 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  പലതരം കമ്പ്യൂട്ടർ രൂപകൽപ്പനകളിലെ വ്യാപകമായ ഉപയോഗം 

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ കൊടുത്തിട്ടുള്ള വിവരങ്ങൾ വ്യക്തമായി മനസിലായില്ല. താഴെക്കാണുന്ന ഭാഗം, മനസ്സിലായപോലെ പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയതാണ്. ദയവായി ആരെങ്കിലും പരിശോധിക്കുക.
--Vssun (സംവാദം) 06:43, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  പോർട്ടബിലിറ്റി
സംവാദം:കുരുട്ടുപാല

message: കമ്പിപ്പാല ഇങ്ങോട്ടു തിരിച്ചുവിടപ്പെട്ടു. അതു ശരിയാണോ? കമ്പിപ്പാല എന്നത്  Mallotus philippensis ആണാല്ലോ. ഇതു കാണുക. http://ayurvedicmedicinalplants.com/index.php?option=com_zoom&Itemid=26&page=view&catid=13&key=23 --Vinayaraj (സംവാദം) 08:06, 9 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: വംശനാശഭീഷണിയുള്ളതാണെന്ന് ആമുഖത്തിൽ ചേർക്കുന്നത് നല്ലതല്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 04:25, 17 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: :തീർച്ചയായിട്ടും. ഇനി ശ്രദ്ധിക്കാം.--Vinayaraj (സംവാദം) 13:37, 17 മേയ് 2013 (UTC)

text: ഇതിനു് വംശനാശഭീഷണിയുണ്ടോ?നാട്ടില് നിറയെ ഉണ്ടല്ലോ. പൊതുജനത്തിന്റെ കണ്ണിൽ പാഴ്ചെടിയാണ് --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 06:34, 17 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: :അതാണ് മനോജ് കാര്യം. ഈ മരം (അതുപോലെ പലതും) ലോകത്തിൽ നമ്മുടെ നാട്ടിൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. പലവിധ ഔഷധഗുണമുള്ള മരമാണിത്. സസ്യങ്ങളിലെ ഔഷധഗുണങ്ങൾക്കായുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ തീരെ ശൈശവദിശയിലാണ്. ലോകത്തെ കേവലം ഒരു ശതമാനം സസ്യങ്ങളേ ഔഷധത്തിനായി പരീക്ഷിച്ചിട്ടുള്ളൂ എന്നാണ് കണക്ക്. എന്നും നമ്മുടെ ചുറ്റുപാടും ധാരാളം കാണുന്നതിനാൽ ഇവയുടെയെല്ലാം വില നമ്മൾ വേണ്ടതുപോലെ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല എന്നേ ഉള്ളൂ.--Vinayaraj (സംവാദം) 13:37, 17 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  വംശനാശം
സംവാദം:മോണ്ടിസോറി രീതി

message: പരിഷ്കൃതവും പരമ്പരാഗതവുമാണോ സമന്വയിപ്പിച്ചത്? --Vssun (സംവാദം) 03:14, 10 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: പരമ്പരാഗതരീതിയിലുള്ള അദ്ധ്യയനം ഇല്ലെന്നു പറഞ്ഞതിനുശേഷം വായിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് എഴുതാൻ പഠിപ്പിക്കുന്നു എന്നും കാണുന്നു. എഴുതാൻ പഠിപ്പിക്കൽ പരമ്പരാഗത അദ്ധ്യാപനരീതിയല്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 06:24, 15 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  അദ്ധ്യാപനം 

message: traditional and montissori  42.105.228.26 07:28, 2 മേയ് 2023 (UTC)
thread_title:  Traditional and montissori
സംവാദം:സെന്റ് ഫ്രാൻസിസ് പള്ളി, ഫോർട്ട് കൊച്ചി

message: സെന്റ് ഫ്രാൻസിസ് ചർച്ച്, ഫോർട്ട് കൊച്ചി എന്നോ മറ്റോ ഉചിതമായ തലക്കെട്ടിൽ ആക്കണം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:51, 10 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
തലക്കെട്ട് മാറ്റി. ആദ്യത്തെ തലക്കെട്ടിൽ മലയാളിത്തം വരുത്താൻ ശ്രമിച്ചതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:04, 11 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്

message: പോർച്ചുഗീസ് അധിവേശകാലഘട്ടത്തിലാണ് ക്രിസ്തുമതം കേരളത്തിലെത്തിയെന്ന വാദം ശരിയാണെങ്കിൽ ഈ പള്ളിയാവണം ഭാരതത്തിലെ ആദ്യത്തെ ക്രൈസ്തവ ദേവാലയം. Anoop Manakkalath (സംവാദം) 17:31, 10 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ഏഴരപ്പള്ളികളിൽ (നിലയ്ക്കൽ ഒഴികെ) ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടുമുതൽ തുടർച്ചയായി ആരാധന നടക്കുന്നു എന്ന അവകാശവാദമുണ്ട്. സെന്റ് ഫ്രാൻസിസ് പള്ളിയുടെ നിലവിലുള്ള കെട്ടിടം 1779-ലാണ് പണിതത് (ഇഷ്ടികയുപയോഗിച്ച് ആദ്യം പണിത കെട്ടിടം 1506-ലായിരുന്നുവെങ്കിലും). മലയാറ്റൂർ പഴയപള്ളിക്കെട്ടിടത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ 1595-ലാണ് നിർമിച്ചതെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു (ശരിയാണോ എന്നത് കണ്ടുപിടിക്കുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്). അതിലും പഴയതാണ് തരിസാപ്പള്ളി (849-ൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു എന്നതിന് ചരിത്രരേഖയുണ്ട്) എങ്കിലും ആദ്യം പണിത കെട്ടിടം ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ടോ എന്നറിയില്ല. നിലവിലുള്ള കെട്ടിടത്തിന്റെ പഴക്കത്തിന്റെ കാര്യമെങ്കിലും തീർപ്പാക്കുക മറ്റു പള്ളികളിൽ അസാദ്ധ്യമെന്ന് തന്നെ പറയാം. സെന്റ് ഫ്രാൻസിസ് പള്ളിയുടെ കാര്യത്തിൽ അത്തരമൊരു ശങ്കയ്ക്ക് സ്ഥാനമില്ല എന്നതാണ് ഒരു പ്രത്യേകത. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:04, 11 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
തരിസ്സാപ്പള്ളി ഒരു ബുദ്ധവിഹാരമായിരുന്നു എന്ന് പ്രൊഫ. എം.ജി. ശശിഭൂഷൻ എവിടെയോ പറഞ്ഞതായി ഓർക്കുന്നു. --Anoop Manakkalath (സംവാദം) 12:38, 17 നവംബർ 2012 (UTC)
അതു ശരിയാണെങ്കിൽ (ശരിയാണോ എന്നറിയില്ല) തന്നെ അവിടെ ക്രിസ്തുമതാരാധന നടത്താൻ 849-ൽ തരിസാപ്പള്ളി ശാസനം വഴി അനുവാദം കൊടുക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:53, 17 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title: ഭാരതത്തിലെ ആദ്യത്തെ ക്രൈസ്തവ ദേവാലയം?
സംവാദം:ചാപ്പ

message: വർഗ്ഗം എന്തുവേണം? തൽക്കാലം കേരളചരിത്രം ചേർത്താലോ? --Vssun (സംവാദം) 07:56, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
അതാണ് ഇതിന് ചേരുന്ന വർഗം എന്നു കരുതുന്നു
ബിനു (സംവാദം) 07:58, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ചേർത്തു. --Vssun (സംവാദം) 08:03, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: "പി.എ. ബക്കർ ചാപ്പ എന്ന പേരിൽ ഒരു ചിത്രം പുറത്തിറക്കിയിരുന്നെങ്കിലും ഈ പ്രാകൃതസമ്പ്രദായത്തെ പൂർണ്ണമായും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുവാൻ ഈ ചിത്രത്തിനു സാധിച്ചില്ല." ഇത്തരത്തിലുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയയിൽ അനുവദനീയമാണോ ? -- Raghith 08:40, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ലേഖനം ബയാസ്ഡാണ് തുടക്കത്തിൽത്തന്നെ കിരാതസമ്പ്രദായം തുടങ്ങിയ പ്രയോഗങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയക്ക് യോജിച്ചതല്ലെന്ന് കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 08:59, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :നിഷ്പക്ഷത മാറ്റാറായോ എന്നു പരിശോധിക്കുക--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:14, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ::" ഇതോടെ തൊഴിലുടമയുടെയും തൊഴിലാളി നേതാക്കളുടെയും തൊഴിലാളികളുടെ മേലുള്ള മേൽക്കോയ്മ അവസാനിച്ചു." ഇവിടെ എന്തോ ഒരു അസ്വാഭാവികത ! -- Raghith 09:32, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: മറ്റൊന്ന് "സ്റ്റീവ്ഡോറുമാരുടെ കങ്കാണികൾ" :en:Stevedore -- Raghith 09:36, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
# ഫലകം ഒഴിവാക്കി.
# ഇതോടെ തൊഴിലുടമ.. എന്ന വരി ഒഴിവാക്കി.
# സ്റ്റീവ്ഡോർ, എന്നത് തുറമുഖത്ത് കയറ്റിയിറക്കുമതി നടത്തുന്ന തൊഴിലുടമകളാണെന്നു കരുതുന്നു. കങ്കാണി എന്ന പ്രയോഗത്തിന് അസ്വാഭാവികത തോന്നുന്നില്ല. --Vssun (സംവാദം) 09:45, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ::മുതലാളിയല്ലേ തൊഴിലുടമ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:51, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
അതേ. --Vssun (സംവാദം) 09:54, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: " ഇതോടെ തൊഴിലുടമയുടെയും തൊഴിലാളി നേതാക്കളുടെയും തൊഴിലാളികളുടെ മേലുള്ള മേൽക്കോയ്മ അവസാനിച്ചു." ഇതെന്തുകൊണ്ടാണ് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടത്?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 16:53, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ഈ സമ്പ്രദായത്തെ തൊഴിലുടമയുടെയും (തൊഴിലാളിനേതാക്കളുടെയും) മേൽക്കോയ്മയായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്? തൊഴിലാളിപക്ഷത്തുനിന്നുള്ള വീക്ഷണം മാത്രമായി അതിനെക്കരുതുന്നു. നിഷ്പക്ഷതക്കായി ആ വാചകം ഒഴിവാക്കിയതാണ്. സമ്പ്രദായം നിർത്തലാക്കി എന്ന വാചകം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ എന്നു കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 08:11, 13 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  നിരീക്ഷണങ്ങൾ  

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് ചാപ്പ എന്ന് മാറ്റുകയും ഇതേ പേരിലുള്ള ചലച്ചിത്രത്തിന്റേത് ചാപ്പ (ചലച്ചിത്രം) എന്നും മാറ്റിക്കൂടെ? -- Raghith 09:34, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ഈ സമ്പ്രദായത്തിൽനിന്നാണ് സിനിമക്ക് പേരുലഭിച്ചതും. --Vssun (സംവാദം) 09:46, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
 --Vssun (സംവാദം) 09:53, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ചാപ്പ എന്നത് നാണയത്തിന്റെ ഒരു വശത്തിന് പറയുന്ന പേരല്ലേ? (ചാപ്പ-കുരിശ് / ചാപ്പ-പുള്ളി / ചാപ്പ-പുറം) -- റസിമാൻ ടി വി 09:55, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: നിഘണ്ടുവിലേക്കുള്ള ലിങ്കുണ്ടല്ലോ. ഇത് നിഘണ്ടുവിൽച്ചേർത്താൽപ്പോരേ? ചാപ്പ എന്നതിന് മുദ്ര എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് ഹിന്ദിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. മുദ്രയിൽനിന്നാകണം എല്ലാം വന്നതെന്ന് കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 10:00, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: : -- Raghith 10:08, 12 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ഇലാസ്തികത

message: പ്രതിബലം = k \times ആതാനം
എന്ന സൂത്രവാക്യം മാറ്റി ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപ്പീഡിയയിലെ സൂത്രവാക്യമാണ് ഇപ്പോൾ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. രണ്ടും ഒന്നുതന്നെയാണോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:13, 13 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
ശരിയാണ്. 
വേറൊരു സംശയം. Stress-Strain curve നെ പ്രതിബല-ആതാന ആരേഖം എന്നോ പ്രതിബല-ആതാന വക്രം എന്നോ എഴുതേണ്ടത് ? 
--ക്യൂറിയസേട്ടൻ (സംവാദം) 12:16, 13 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
മറ്റൊരു സംശയം. ലിമിറ്റ് ഓഫ് പ്രൊപ്പോർഷണാലിറ്റി വരെയേ രേഖീയമായി ആ ഗ്രാഫ് പോവുകയുള്ളൂ.അല്ലാതെ ഇലാസ്റ്റിക് ലിമിറ്റ് വരെ എന്നുള്ളത് കൃത്യമായ പറയൽ അല്ല.
രഞ്ജിത്ത് കണ്ണൻകാട്ടിൽ  (സംവാദം) 10:10, 12 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
എങ്കിൽ മാറ്റുന്നതാവും ശരി. ലിമിറ്റ് ഓഫ് പ്രൊപോഷണാലിറ്റിയെപ്പറ്റി ഒന്നുരണ്ട് വാചകങ്ങളെങ്കിലും ചേർക്കുക കൂടി ചെയ്യാമോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:09, 12 ഡിസംബർ 2012 (UTC)

message: In malayalam 2409:4073:193:B794:0:0:2724:48AC 11:32, 8 ഒക്ടോബർ 2022 (UTC)
thread_title:  Use of elasticity
സംവാദം:ലളിതഗ്രൂപ്പ്

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് "ലളിത ഗണം" എന്നോ "ലളിത വർഗ്ഗം" എന്നോ മാറ്റിക്കൂടെ ? -- Raghith 08:50, 13 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ഗണം എന്നാൽ set ആണ്, വർഗ്ഗം എന്നാൽ category യും. രണ്ടും ഗണിതത്തിൽ വേറെ അർത്ഥമുള്ള സാധനങ്ങളാണ് -- റസിമാൻ ടി വി 08:59, 13 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: : -- Raghith 09:58, 13 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:സോപ് (സോഫ്റ്റ്‌വെയർ)

message: സോഫ്റ്റ്വെയറല്ലല്ലോ. പ്രോട്ടോകോളല്ലോ? --Vssun (സംവാദം) 06:09, 15 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
കമ്പ്യൂട്ടർശാസ്ത്രപ്രകാരം ഒരു വിനിമയശൃംഖല വഴി പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ടോ അതിലധികമോ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ പരസ്പരം ആശയ വിനിമയം നടത്തുന്നതിനായുള്ള ഒരു കൂട്ടം നിയമങ്ങളാണ് പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ‍.
കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ജോലികൾ ചെയ്തുതീർക്കാനാവശ്യമായ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകളും നടപടിക്രമങ്ങളും ഉപയോഗസഹായികളുമടങ്ങുന്ന സമാഹാരമാണ് കമ്പ്യൂട്ടർ സോഫ്റ്റ്വെയർ. അഖിൽ അപ്രേം (സംവാദം) 00:31, 17 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ എന്നുള്ളത് തെറ്റല്ലേ? പ്രോട്ടോകോൾ എന്നതല്ലേ ശരി? --Vssun (സംവാദം) 08:35, 17 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :സോപ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ എന്നെഴുതിയത് തെറ്റാണു്. സോപ്പ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പ്രോട്ടോക്കോളുമല്ല. ഒരു പ്രോട്ടോകോൾ സ്പെസിഫിക്കേഷനാണു്. സോപ്പ് എന്നത് Simple Object Access Protocol എന്നതിന്റെ ചുരുക്കെഴുത്താണെന്നത് സോപ്പ് 1.2 സ്പെസിഫിക്കേഷൻ വരെ മാത്രമേ ശരിയായുള്ളൂ. അതിനു ശേഷം സോപ്പ് എന്നത് ഒന്നിന്റെയും ചുരുക്കെഴുത്തല്ലാതായിത്തീർന്നു. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 12:52, 24 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: "വിവിധ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ വ്യത്യസ്തമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളിൽ നിന്ന് നിന്നും ഒരാൾക്കാവശ്യമുള്ള പല വിധത്തിലുള്ള വിവരങ്ങളെല്ലാം ഒരേ സമയം നെറ്റ്വർക്കിലൂടെ സമാഹരിച്ച് ആവശ്യപ്പെടുന്ന മാതൃകയിൽ ക്രോഡീകരിച്ച് നൽകുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സങ്കേതമാണ് സോപ്" ഈ നിർവ്വചനം തെറ്റാണെന്ന് കരുതുന്നു. മുകളിൽ പറഞ്ഞ പോലെ സോപ്പ് ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയറല്ല. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 12:57, 24 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  നിർവ്വചനം
സംവാദം:പാലമുക്ക്

message: നിരവധി പാലമുക്ക് കാണാനുണ്ട്, കൊല്ലം , വയനാട് , മലപ്പുറം , വയനാട് . -- Raghith 04:53, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  വിവക്ഷകൾ
സംവാദം:ഡയറി

message: ഡയറി അല്ലെങ്കിൽ ദിനക്കുറിപ്പ് എന്നുപോരേ.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:34, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ദിനസരിക്കുറിപ്പ് എന്ന ലേഖനത്തിനകത്തെ പ്രയോഗം കേട്ടിട്ടുള്ളതാണ്. എന്തായാലും ബഹുവചനം വേണ്ട. --Vssun (സംവാദം) 17:00, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :എഴുതി തുടങ്ങിയതു മുതൽ സംശയിച്ചതാണ് തലക്കെട്ടു മാറ്റാമെന്ന്.  സാധാണമായി എല്ലാവർക്കും പരിചിതമായ മലയാള മാണല്ലോ ഡയറി എന്നത്. ഡയറി, ദിനസരിക്കുറിപ്പ്, ദിനക്കുറിപ്പ് എന്നീ വാക്കുകളാണ് ഡിക്ഷ്ണറിയിൽ കാണുന്നത്.  ഇതിൽ ഏതാണ് വേണ്ടതെന്നു തീരുമാനിക്കുക. --Babug** (സംവാദം) 09:25, 20 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: പരിചിതമായ വാക്ക് ഡയറി തന്നെ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:29, 20 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :തലക്കെട്ട് മാറ്റി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:05, 21 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ചൂളൻ എരണ്ട

message: ചൂളാൻ ആണോ ചൂളൻ ആണോ?? പിന്നെ വലുതും ചെറുതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം?? --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 12:42, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: : വൈശാഖ്, ദാ ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഓർത്തതേ ഉള്ളൂ. സംവാദം തുടങ്ങുമ്പോൾ സംവാദം തുടങ്ങുന്നു എന്ന ചുരുക്കം എപ്പോഴും കാണാറുണ്ട്. അതിപ്പോൾ വെറുതെ ഓർത്തതേ ഉള്ളൂ. അപ്പോഴേക്കും പറഞ്ഞിട്ടെന്നപോലെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇവിടെ, ഇവിടെ ചൂളൻ എന്നു കാണുന്നു.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:58, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :: :) ഇവിടെ(ഒരു വ്യക്തിയുടേതാണ്, എന്നാലും നമുക്ക് ഒരുപാട് വിവരങ്ങൾ കിട്ടാവുന്ന സൈറ്റ് തന്നെ) 'വലുപ്പച്ചെറുപ്പമില്ലാതെ' ചൂളൻ  എരണ്ട എന്നുമാത്രം കണ്ടു.. ഏതാവും കൂടുതൽ വിളിക്കപ്പെടുന്ന പേര്? :-/ --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 18:31, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:ലാങ്ഹാൻസ് ഭീമൻ കോശം

message: Giant cell എന്നതിനെ ഭീമകോശം എന്ന് തർജ്ജമിച്ചാൽ മതിയാവുമോ? അതൊ 'ഭീമൻ കോശം' എന്നു വേണോ? --നത (സംവാദം) 11:34, 21 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: Langhans എന്നാണ് ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ പേര്. Langhans കോശമാണ്, Langhan's/Langhans' കോശമല്ല. അപ്പോൾ ലാങ്ഹാൻസ് ഭീമൻ കോശം എന്ന തലക്കെട്ടല്ലേ നല്ലത്? -- റസിമാൻ ടി വി 16:54, 22 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: --Vssun (സംവാദം) 02:50, 23 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :. ശരിയാണ്. ലാങ്ഹാൻസ് ഭീമൻ കോശം എന്ന് മതി. --നത (സംവാദം) 05:13, 23 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: തലക്കെട്ട് മാറ്റി -- റസിമാൻ ടി വി 08:00, 23 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ബ്ലെസി

message: ബ്ലെസ്സി എന്നല്ലേ വേണ്ടത്? --Jairodz (സംവാദം) 08:23, 22 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: പോസ്റ്ററുകളിൽ ബ്ലെസി എന്നാണ്. ഇപ്പോഴാണ് ശ്രദ്ധിച്ചത്. അതു തന്നെ മതി. :-) --Jairodz (സംവാദം) 08:26, 22 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്