lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ദന്തക്ഷയം

message: പകർച്ചവ്യാധി എന്നാൽ ഒരാളിൽ നിന്നും മറ്റൊരാളിലേക്ക് പകരുന്നതിനെയല്ലേ പറയുകയുള്ളൂ.. ദന്തക്ഷയം ഒരു പല്ലിൽ നിന്നും മറ്റൊരു പല്ലിലേക്കല്ലേ?--Vssun 00:23, 17 ജൂലൈ 2007 (UTC)
"dental caries is a sugar-dependent infectious disease.." (Oxford handbook of clinical dentistry p 28.)Arayilpdas 13:16, 17 ജൂലൈ 2007 (UTC)
** ഭാഗമായി മൊഴിമാറ്റം നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ലേഖനം. കൈ വയ്ക്കും മുൻപ് ആംഗലേയ ലേഖനം ഒന്ന് നോക്കുമല്ലോ.--Arayilpdas (സംവാദം) 11:29, 23 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)

message: അനുഭവവേദ്യമാകുന്നത് എന്നല്ലേ വേണ്ടത്? --Vssun (സംവാദം) 02:42, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
*നിരീക്ഷണവിധേയമായി വളരെ കഴിഞ്ഞതിനുശേഷമേ അനുഭവവേദ്യമാകുന്നുള്ളു. --82.178.5.137 04:14, 21 നവംബർ 2012 (UTC)--Arayilpdas (സംവാദം) 04:15, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
നന്ദി. --Vssun (സംവാദം) 08:39, 24 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  രോഗലക്ഷണങ്ങൾ 

message: വ്യക്തമല്ല. --Vssun (സംവാദം) 03:32, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
*one in 718 to 14000 എന്ന ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വാചകം മലയാളത്തിലായപ്പോൾ അങ്ങിനെയായി ഹ ഹ; ദയവായി മെച്ചപ്പെടുത്തുമല്ലോ --Arayilpdas (സംവാദം) 04:18, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
*718നും 14000നും ഇടയിൽ ഒരാൾക്ക് എന്നാക്കിയാൽ മെച്ചമാകുമോ?--Arayilpdas (സംവാദം) 05:34, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: 718ൽ ഒന്നു മുതൽ 14000ൽ ഒരാൾക്ക് വരെ .. എന്നായാലോ? -അഖിലൻ 06:13, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
എവിടെനിന്നാണ് ഈ രണ്ട് വിലകൾ? വിവിധയിടങ്ങളിലെ കണക്കുകളിൽ നിന്നാണോ? --Vssun (സംവാദം) 02:44, 22 നവംബർ 2012 (UTC)
* Amelogenesis imperfecta, which occurs between 1 in 718 and 1 in 14,000 individuals, is a disease in which the enamel does not fully form or forms in insufficient amounts and can fall off a tooth. (അവലംബം Neville, B.W., Douglas Damm, Carl Allen, Jerry Bouquot. "Oral & Maxillofacial Pathology." 2nd edition, 2002, p. 89. ISBN 0-7216-9003-3.) --Arayilpdas (സംവാദം) 03:59, 24 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നോക്കിയിരുന്നു. രണ്ടുവിലകൾ എങ്ങനെയെന്ന് മനസിലായില്ല. ഒരു പഠനത്തിൽ 718-ൽ ഒന്ന് എന്നും മറ്റൊന്നിൽ 14000-ൽ ഒന്ന് എന്നും കിട്ടിയതുകൊണ്ടായിരിക്കുമോ? വ്യക്തതയില്ലെങ്കിൽ ഈ സ്ഥിതിവിവരം എഴുതേണ്ട ആവശ്യമില്ല. --Vssun (സംവാദം) 08:34, 24 നവംബർ 2012 (UT
replies: text: ::വ്യക്തതയുണ്ട്. വളരെ വിരളമായി കാണുന്ന എന്നെഴുതി വിലകൾ വലയങ്ങൾക്കുള്ളിലാക്കാം --Arayilpdas (സംവാദം) 07:46, 26 നവംബർ 2012 (UTC)
 --Vssun (സംവാദം) 08:25, 26 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ചികിൽസ
സംവാദം:ലാൽ കിത്താബ്

message: സൌരവ് ഖത്രയെക്കുറിച്ച് ലാൽ കിതാബിനേക്കാൾ കൂടുതൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന പോലെ തോന്നുന്നു.--Vssun 08:24, 18 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: സൗരവ് ഖത്രയെക്കുറിച്ചുള്ള ഖണ്ഡിക ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 06:22, 23 നവംബർ 2012 (UTC)

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഇത് ഉർദുവിലാണ് രചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് എന്നു പറയുന്നു. ഇവിടെ സംസ്കൃതത്തിലും. --Vssun (സംവാദം) 11:30, 23 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ലേഖനം മാറ്റിയെഴുതി. വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 08:49, 26 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ഭാഷ 

message: ഹിന്ദിയിൽ കിതാബ് എന്ന് ഇരട്ടിപ്പില്ലാതെയല്ലേ ഉച്ചാരണം? അറബിയിൽ നിന്ന് വന്ന വാക്കാണ്, അറബിയിൽ ഇരട്ടിപ്പില്ല - റസിമാൻ ടി വി 09:00, 26 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: മലയാളത്തിൽ ഇടയിൽ വരുന്ന ത മൃദുവായാണ് ഉച്ചരിക്കുക. അതുകൊണ്ടാണ് ഇരട്ടിപ്പിച്ചത്. --Vssun (സംവാദം) 09:43, 26 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ടുമാറ്റം
സംവാദം:ശിക്ഷ (ഉച്ചാരണശാസ്ത്രം)

message: നാനാർത്ഥം വേണം --ചള്ളിയാൻ 14:50, 20 ജൂലൈ 2007 (UTC)
തീര്ച്ചയായും വേണം -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  15:46, 20 ജൂലൈ 2007 (UTC)
സിമി വേദാംഗത്തിലെ ഒരു ഭാഗമായിട്ടാണ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് . ശ്രദ്ധിക്കണേ  -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  16:11, 20 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: എനിക്ക് വല്യ പരിചയമില്ലാത്ത വിഷയമാണ് :-) . തിരുത്തിയതിനു നന്ദി. Simynazareth 16:12, 20 ജൂലൈ 2007 (UTC)

message: :വധശിക്ഷ മാത്രമാണോ ശിക്ഷ. അധ്യാപകർ കുട്ടികളെ ശിക്ഷിക്കുകയാണ്‌. മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടികളെ ശിക്ഷിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ശിക്ഷകൾ പലവിധം..!!!  നിയമം അനുശാസിക്കുന്നത് (ഭാരതീയ ശിക്ഷാ നിയമം "I.P.C") 
#വധശിക്ഷ., 
# ജീവപര്യന്തം തടവ്, 
# കഠിന തടവ്, 
# വെറും തടവ്, 
# വസ്തുക്കളുടെ കണ്ടുകെട്ടൽ, 
# പിഴ. എന്നിങ്ങനെയാണ്‌. 
പിന്നെ വിക്കിയിലും ഉണ്ടല്ലോ ശിക്ഷകൾ ആജീവനാന്തവിലക്കുകൾ, ഒരാഴ്ചത്തേക്ക് വിലക്ക് , ഒരു ദിവസത്തേക്ക് വിലക്ക്എന്നിങ്ങനെ..... അപ്പോൾ, ഇതിനെല്ലാം കൂടി ഒരു താൾ മതിയോ അതോ വേറെ വേറെ താളുകൾ വേണമോ--സുഗീഷ് 19:32, 23 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: ശിക്ഷ
സംവാദം:ഗെ

message: first line should be the definition..--ചള്ളിയാൻ 17:40, 20 ജൂലൈ 2007 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഇന്റർവിക്കി ശരിയാണോ? --അനൂപ് | Anoop  11:37, 16 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: ഇന്റർവിക്കിയും പ്രെട്ടിയുആറെലും ശരിയല്ല. ഗേ എന്ന താൾ തുടങ്ങി ശരിയാക്കണം -- റസിമാൻ ടി വി 15:38, 19 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  ഇന്റർവിക്കി
സംവാദം:മരച്ചീനി

message: പണ്ട് തിരുവിതാംകൂരിൽ പട്ടിണി വന്നപ്പോൾ മഹാരാജാവ് എതോ പുറം രാജ്യത്തിൽ നിന്നും വരുവിച്ചതാണ് കപ്പ. ഏതു രാജ്യമാണെന്നു അറിയില്ല--Drnazeer 05:19, 22 ജൂലൈ 2007 (UTC)

message: എം.കെ.കെ. നായർ കലാകൗമുദിയിൽ 1980-90-കളിലെപ്പോഴോ എഴുതിയിരുന്ന സ്മരണകളിൽ തിരുവിതാംകൂറിൽ മരച്ചീനിക്കൃഷി പ്രചാരത്തിൽ വന്നതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന രസകരമായ കഥ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. മരച്ചീനിയിലക്കും കിഴങ്ങിനു തന്നെയും ഉള്ള ഒരു തരം മത്ത് കാരണം അത് വിഷമുള്ളതാണ് എന്ന വിശ്വാസം പരന്നിരുന്നതിനാൽ അതിന്റെ കൃഷി രാജ്യത്ത് പ്രചരിപ്പിക്കുവാനുള്ള വിശാഖം തിരുനാൾ മഹാരാജാവിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ  ആദ്യമൊന്നും വിജയിച്ചില്ലത്രെ. ഒടുവിൽ കൊട്ടാരം‌വക ശ്രീകാര്യം ഭൂമി കുറേ വളച്ചുകുട്ടി മരച്ചീനി കൃഷി ചെയ്യാൻ രാജാവ് ഉത്തരവിട്ടു.  ഒപ്പം, ഈ വിള വളരെ പോഷകഗുണമുള്ളതാണെന്നറിയാവുന്ന ചില കശ്മലന്മാർ അത് മോഷ്ടിച്ചുകൊണ്ടുപോകാൻ പരിപാടിയിട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് രാജാവിന് അറിവു കിട്ടിയിട്ടുണ്ടെന്നും, മോഷ്ടിക്കുന്നവർക്ക് കടുത്ത ശിക്ഷ കൊടുക്കാൻ ഉത്തരവായിട്ടുണ്ടെന്നും കൃഷിയിടത്തിൽ എഴുതി വച്ചു. അതേ തുടർന്ന്, ഒന്നുരണ്ടു രാത്രി കൊണ്ട് മരച്ചീനിയും തണ്ടും മുഴുവൻ മോഷണം പോയി എന്നും അങ്ങനെയാണ് ആ കൃഷി തിരുവിതാംകൂർ പ്രചരിച്ചതെന്നുമാണ് കഥ. എം.കെ.കെ നായർ അന്നെഴുതിയ സ്മരണകൾ പുസ്തകരൂപത്തിൽ വന്നിട്ടുണ്ടാകുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. അത് കണ്ടുപിടിച്ചാൽ ഈ കഥ ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കാം - കഥയായിട്ടു മാത്രമാണെങ്കിലും.Georgekutty 20:29, 19 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title: തിരുവിതാംകൂറിൽ ‍മരച്ചീനിയുടെ വരവ്

message: അപൂർണ്ണം മാറ്റാമോ? അത്യാവശ്യം വിവരങ്ങൾ ഇല്ലേ--ഷാജി 00:18, 28 ജൂലൈ 2009 (UTC)
--Vssun 11:58, 28 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title: അപൂർണ്ണം

message: Manihot utilissima എന്നാണ്‌ ശാസ്ത്രനാമം കണ്ടിട്ടുള്ളത്. esculanta ബ്രസീലിലെ സാധനം വല്ലതുമാണോ? -- റസിമാൻ ടി വി 09:42, 28 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: ഈ താളിനെ Tapioca ,Manihot_esculenta എന്നീ താൾ പോലെ തിരിച്ച് എഴുതണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.--മനോജ്‌ .കെ 06:24, 28 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: ശാസ്ത്രനാമം
സംവാദം:ദേശീയപാത 85 (ഇന്ത്യ)

message: madhurai,മധുരൈ എന്നല്ലേ വേണ്ടത്. കോവൈ, ചെന്നൈ എന്നൊക്കെ പോലെ. ആരോ മധുര എന്ന് തെറ്റായി പറഞ്ഞത് നമ്മൾ തുടരുകയാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. മദുര എന്നത് ഗുജറാത്തിലുമില്ല്ലേ? --ചള്ളിയാൻ 17:32, 24 ജൂലൈ 2007 (UTC)--ചള്ളിയാൻ 17:32, 24 ജൂലൈ 2007 (UTC)

message: :ഇതിന്റെ പേര് ദേശീയപാത 49 എന്നുതന്നെയാക്കി മാറ്റണം. --Vssun (സംവാദം) 01:09, 8 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:മദൻ മോഹൻ മാളവ്യ

message: ഇതു ഒന്നു നോക്കൂ.. ചൗരി ചൗരാ സംഭവവും അദ്ദേഹവും തമ്മിൽ ഉള്ള ബന്ധം എവിടെയാണ്? പല സ്ഥലങ്ങളിലും തിരഞ്ഞുനോക്കി - ഒരു റിലക്റ്റന്റ് ലായർ എന്നാണ് ഇതിനു ഏറ്റവും അടുത്ത് വന്ന വിവരം. എന്തായാലും വാക്യം നീക്കം ചെയ്യുന്നു. Simynazareth 18:40, 25 ജൂലൈ 2007 (UTC)
ഫലകം നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.--ഉപ്പേരിക്കുരുള 16:43, 21 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
ഒറ്റവരി ലേഖനമാണ്‌. സ്വാതന്ത്ര്യസമരസേനാനിയെക്കുറിച്ചുമാണ്‌. ഏത് ഫലകമാണ്‌ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടത്? -- റസിമാൻ ടി വി 16:51, 21 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
ഒറ്റവരി ഫലകമാണുദ്ദേശിച്ചത്--ഉപ്പേരിക്കുരുള 16:52, 21 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
replies: text: ലേഖനത്തിൽ അവശ്യവിവരങ്ങളാകും വരെ അതങ്ങനെ കിടക്കണം. മാളവ്യ എന്ന സ്വാതന്ത്ര്യസമരസേനാനിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ ഈ താളിലേക്ക് വരുന്നവർക്ക് ഇപ്പോൾ ഇവിടെനിന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കുന്നത് ജനന, മരണ വർഷങ്ങൾ മാത്രമല്ലേ? ഇങ്ങനെ ലേഖനത്തെ വിട്ടാൽ പറ്റില്ല. ഇത്ര കുറവ് വിവരങ്ങളുമായി ലേഖനം കിടക്കുന്നതിൽ താങ്കളെപ്പോലെ എനിക്കും ദുഃഖമുണ്ട്. ലേഖനം വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൂടേ? -- റസിമാൻ ടി വി 16:57, 21 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
ഒറ്റവരി ലേഖനം എന്ന ഫലകം ഇനി മാറ്റാമല്ലോ..? Adv.tksujith Adv.tksujith 18:43, 9 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

message: എന്റെ സംവാദത്താളിൽ നൽകിയ അഭിപ്രായത്തിന്റെ മറുപടി
replies: text: ഇൻഫോബോക്സിൽ ചിത്രം വരാത്തതാണ് പ്രശ്നം എന്നു കരുതുന്നു. 1946-ൽ മരണമടഞ്ഞ വ്യക്തിയായതിനാൽ 1940-നു മുൻപ് ഇന്ത്യയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ഏതെങ്കിലും കിട്ടിയാൽ (അതിന് പകർപ്പവകാശമുണ്ടാകില്ല) നമുക്കതിനെ കോമൺസിൽ ചേർത്ത് ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താമായിരുന്നു. അത്തരം ചിത്രങ്ങൾ ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലുള്ള ചിത്രം, മലയാളത്തിലേക്ക്ക് പ്രത്യേകം അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യേണ്ടിവരും. --Vssun (സുനിൽ) 05:08, 11 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

text: വിവരപ്പെട്ടിയിലും ചെറിയ തിരുത്തൽ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സുനിൽ) 05:13, 11 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം 

message: മാൽവിയ എന്നാണ് ഹിന്ദിയിൽ ഉച്ചരിക്കാറുള്ളത്. --Vssun (സംവാദം) 02:13, 16 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  മാളവ്യ
സംവാദം:എട്ടുകാലി

message: ബയോളജി അറിയാത്തതുകൊണ്ട് ഒരു സംശയം.. ആറുകാലുള്ള ചിലന്തി ഇല്ലേ? കൊല്ലത്ത് ചിലന്തിയും എട്ടുകാലിയും രണ്ട് ജീവികളാണ്.. ലോക്കൽ ചിലന്തിക്ക് ആറു കാലും എട്ടുകാലിക്ക് (ഓബ്‌വിയസ്ലി) എട്ടു കാലും ആയിരുന്നു :-) Simynazareth 12:08, 26 ജൂലൈ 2007 (UTC)
സിമിയേയ്, എനിക്കിപ്പോഴും സംശയമാണ് പക്ഷെ ആറുകാലി എന്ന് കൊടുക്കാൻ പറ്റുമോ :) -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  12:10, 26 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: ഇല്ല.. ചിലന്തിയും എട്ടുകാലിയും രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ ആക്കണം. റീഡയറക്റ്റ് ഒഴിവാക്കാൻ താല്പര്യം. Simynazareth 12:29, 26 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: :ആറു കാൽ ഉള്ള ഭീകരൻ ചിലന്തിയെ അറമാപ്പുലി എന്നാണ്‌ കോട്ടയം പ്രദേശങ്ങളിൽ പറയാറ്. --ജേക്കബ് 21:00, 10 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
replies: text: ::ഊറാമ്പുലി ന്നു നമ്മടോടേം കേട്ടിട്ടുണ്ട്. --ജ്യോതിസ് 22:08, 10 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
ആറുകാലുള്ള ചിലന്തിയുണ്ടോ? ഗുഗ്ലിളേതിട്ട് ഒന്നും കിട്ടുന്നില്ലല്ലോ? ഈ പറഞ്ഞ ഊറാമ്പുലിയ്ക്കും (ടറന്റുല ഈ പറഞ്ഞതാണോന്ന് സംശയം ഉണ്ട്) എട്ട് കാലാണല്ലോ? --Arjunkmohan (സംവാദം) 15:41, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2014 (UTC)

message: പേജിൽ ഏറെയും ആംഗലേയമാണല്ലോ? ഏവൂരാൻ 07:11, 29 ജൂലൈ 2007 (UTC)
എല്ലാ അരാക്നിഡ് വംശജർക്കും എട്ട് കാലുകളാണുള്ളത്. Spider - എട്ടുകാലി/ ചിലന്തി , Tarantula - ഊറാമ്പലി Anoop menon 13:59, 13 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title: .

message: ചിലന്തികൾ മിക്കതും പ്രത്യേകിച്ച് വലകെട്ടുന്നവ തലകീഴായി നിലകൊള്ളുന്നതെന്തുകൊണ്ട്? noble 08:07, 15 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title: .
സംവാദം:യൂഫോർബിയ മിലി

message: യൂഫോർബിയ സ്പ്ലെൻഡെൻ എന്ന തരമല്ലേ പടത്തിലുള്ളവ എല്ലാം? യൂഫോർബിയ മിലീ യുടെ വേരിയേഷൻസ്? --ചള്ളിയാൻ 13:52, 27 ജൂലൈ 2007 (UTC)
യൂഫോബിയ അല്ലേ?യൂഫോർബിയ അല്ലെന്നു തോന്നുന്നു. യൂഫോബിയ മിലിയിൽ പെട്ടഠാണ്  എല്ലാം.Aruna 14:11, 27 ജൂലൈ 2007 (UTC)
ചള്ളിയാൻ പറഞ്ഞതിനോട് യോജിക്കുന്നു. യൂഫോർബിയ എന്നതാണ് ശരി. തലക്കെട്ട് മാറ്റുമല്ലോ?--Aruna 12:53, 5 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: തലക്കെട്ട്  യൂഫോര്ബിയ എന്നാണ്‌ ഇപ്പോൾ കാണുന്നത് - യൂഫോർബിയ അല്ലേ ശരി? --ഷാജി 18:32, 6 ജൂൺ 2008 (UTC)
 -മാറ്റി--അഭി 18:36, 6 ജൂൺ 2008 (UTC)
ഈ ലേഖനം w:Euphorbia milii യേക്കുറിച്ചല്ലേ ? Euphorbia ജനുസിന്റെ പേരല്ലേ?--അഭി 10:32, 21 ജൂലൈ 2008 (UTC)

text: അതെ. തലക്കെട്ട് യൂഫോർബിയ മില്ലി എന്നോമറ്റോ ആക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. അന്തർ വിക്കി കണ്ണികളും അതുതന്നെയാണ്. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 05:34, 9 നവംബർ 2011 (UTC)

message: അർബുദത്തിനു കാരണമാകുന്നു എന്ന തല്ലക്കെട്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ അവലംബത്തിലെ കണ്ണി പ്രകാരം യൂഫോർബിയ തിരുക്കള്ളിയാണ്. ഈ താൾ യൂഫോർബിയ മിലിയാണ്. ഉ:Rajeshodayanchal--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:36, 20 ജൂലൈ 2014 (UTC)
replies: text: :യൂഫോർബിയ എന്നു മാത്രമല്ലേ തലക്കെട്ടിൽ ഉള്ളൂ. അങ്ങനെയൊരു പേജുണ്ടോ?  Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 04:03, 21 ജൂലൈ 2014 (UTC)

text: ഈ താളിന്റെ തലക്കെട്ട് മില്ലി എന്നാക്കി. ഉള്ളടക്കം അങ്ങിനെയാണ്. യൂഫോർബിയ ജനുസിന്റെ നാമവും, അതിനായി നിലവിൽ ലേഖനവുമില്ല. യൂഫോർബിയ ജനുസിനു മുഴുവൻ ഈ പ്രശ്നമുണ്ടെന്നു തെളിവില്ല. ഇതിലെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ തിരുക്കള്ളിയിലേക്ക് മാറ്റി. ഓക്കെയല്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:22, 21 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title:  അർബുദത്തിനു കാരണമാകുന്നു
സംവാദം:അമർനാഥ് ഗുഹാക്ഷേത്രം

message: panchatharanai എന്നാണ്‌ ഭൂപടങ്ങളിൽ കാണുന്നത്.--Vssun 06:45, 31 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: രണ്ടുകൊല്ലത്തിനു ശേഷം സധരണി->ധരണി. --Vssun 14:46, 15 ജനുവരി 2010 (UTC)

message: ഇതൊരു നദിയാണോ? അതോ തടാകമോ? അമർനാഥ് ക്ഷേത്രപരിസരത്തുനിന്നാണോ ഉൽഭവം? --Vssun (സംവാദം) 09:47, 25 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  പഞ്ചതരണി
സംവാദം:സർപ്പാരാധന

message: സർപ്പാരാധന ഹൈന്ദവരുടെ വിശ്വാസത്തിൽ പ്പെട്ടതാണ്, ഭാരതത്തിൽ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ട്. ഒരു പക്ഷെ കേരത്തിലെ ജനങ്ങളെക്കാളും നാഗങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഉത്തരഭാരതത്തിൽ ആണ്. നാഗപൂജ എന്ന് ഒരു ആഘോഷം തന്നെ അവിടെ ഉണ്ട്. ഉത്തരേന്ത്യയിലെ ഗ്രാമങ്ങളിൽ നാഗപഞ്ചമി ദിവസം സർപ്പം(മുർഖൻ) ത്തെ കൊണ്ടു വന്ന് പാലും മഞ്ഞളൂം തൂവി ആരാധിക്കുന്ന രീതി ഉണ്ട്. അരുണ മാഡം ദയവായി കുറച്ച് വസ്തുതൾ കൂടി ചേർത്ത് കുറച്ച് കൂടെ നന്നാക്കി എടുക്കാമോ ഈ ലേഖനത്തിനെ ! ഞാൻ റെഫർ ചെയ്യുന്ന പുസ്തകങ്ങൾ ഇപ്പോൽ കൈവശമില്ലതിനാൾ ലേഖനം എഴുതുന്നത് അബധമായിരിക്കും .  :) സസ്നെഹം- -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  07:44, 31 ജൂലൈ 2007 (UTC)
കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ശ്രമികാം ജിഗേഷ്.Aruna 07:50, 31 ജൂലൈ 2007 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തെ കുറിച്ച് ഗൂഗിൽ ഗ്രൂപ്പിൽ വന്ന ചർച്ച കാണുവാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു.  മലയാളം വിക്കിപീഡിയയും കോപ്പിറൈറ്റും --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:12, 18 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: വിക്കിപീഡിയയിലെ ലേഖനങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച വിക്കി പീഡിയയിൽ അതതു സം‌വാദം താളീലാണ് നടത്തേണ്ടത്. അല്ലാതെ യഹൂ ഗ്രൂപ്പിലും ഗൂഗില് ഗ്രൂപ്പിലും അല്ല. ഹെല്പ്പ് വിക്കി എന്ന ഗ്രൂപ്പ് മലയാളം വിക്കി ലേഖനാങ്ങളെ കുറിച്ച് വിഴുപ്പലക്കാനുള്ള സ്ഥലവും അല്ല. അതിന്റെ ഉദ്ദേശം തന്നെ വേറെയാണ്.  --Shiju Alex 08:31, 18 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: :വിക്കിക്ക് പുറത്ത് എന്തു സംഭവിച്ചാലും കണ്ണടച്ച് ഇരുട്ടാക്കാം എന്നാണോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:43, 18 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)

text: മാഷെ, കഴിവതും ഭാവിയിൽ ആർക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകാതിരിക്കുന്നതിനായ് ശ്രമിക്കാം. നമുക്ക് ഇത് പഞ്ചായത്തിൽ സംവദിക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്. രണ്ട് മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കഴിവതും അഭിപ്രായങ്ങൾ ആരാഞ്ഞ് ഒരു സമവായത്തിലെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവർ പൊതുവേ ചിത്രങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും ഇനിമുതൽ എങ്കിലും നന്നായി തുടങ്ങുന്നതിന്‌ ഇത് സഹായകമാകും എന്ന് കരുതുന്നു. എല്ലാവരും ഈ പ്രശ്നം ഗൗരവമായിത്തന്നെ മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു.--സുഗീഷ് 22:36, 4 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പവകാശം 

message: :പ്രമാണം:Arathi in Valiya guruthi at vazhappally.jpg എന്ന ചിത്രം ഈ ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് എന്തിനെന്ന് മനസിലായില്ല. ലേഖനത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ അങ്ങോട്ട് മാറ്റി, ചിത്രത്തോടൊപ്പം വിശദമായ കുറിപ്പെഴുതാമോ? --Vssun (സുനിൽ) 09:28, 14 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: ശരിയാണ് ഇപ്പോൾ നമ്മുക്കിത് ഈ ലേഖനത്തിൽ ഹൈഡ് ചെയ്യാം. വ്യക്തമായ വിശദീകരണം കൊടുത്തുകഴിഞ്ഞാൽ തിരിഛ്കു വരുത്താം. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി 17:51, 14 ജൂലൈ 2011 (UTC)

text: ഹൈഡ് ചെയ്തു --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി 17:51, 14 ജൂലൈ 2011 (UTC)
 --Vssun (സുനിൽ) 00:05, 15 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  ഒരു ചിത്രം 

message: പാമ്പുമേക്കാട്ടിനൊപ്പമുള്ള (വ്) എന്താണ്. സ.വി.കോ. ഉള്ളടക്കത്തിൽ അങ്ങനെ കാണുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 09:44, 14 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  വ്
സംവാദം:സാരെ ജഹാൻ സെ അച്ഛാ

message: Roman translieration ന് പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. തിരിച്ചുവരവല്ല. ഉദ്ദേശ്യാധിഷ്ഠിതയത്നം മാത്രം. കാലിcuteർ. 15:30, 31 ജൂലൈ 2007 (UTC)
നല്ല ലേഖനം! താങ്ക്സ്!
replies: text: ഹായ് കാലികൂട്ടർ എന്തുണ്ട് വിശേഷം?--അഭി 20:09, 20 മേയ് 2008 (UTC)

message: ഇത് മലയാളത്തിൽ ആവശ്യമില്ലെന്ന് കരുതുന്നു. ഒഴിവാക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 00:38, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ഇവിടെ ഇക്ബാലിനെ ചിന്താഗതികളെ പറ്റി എഴുതിയത് ഈ താളിന് അനുചിതമെന്ന് തോന്നുന്നു. --Roshan Zameer (സംവാദം) 09:23, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  റോമൻ ലിപ്യന്തരണം
സംവാദം:കല്പം (വേദാംഗം)

message: ആമുഖം വ്യക്തമല്ല--Vssun 07:13, 3 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: തലക്കെട്ട്, കല്പം (വേദാംഗം) എന്നു മാറ്റണം. --Vssun (സംവാദം) 06:17, 7 ജൂൺ 2012 (UTC)

text: മാറ്റി ,തിരിച്ചുവിടൽ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്.-- Raghith 06:21, 7 ജൂൺ 2012 (UTC)

message: “ശ്രൗതം“, “ഗുഹ്യം“, “ധർമ്മസൂത്രങ്ങൾ“ എന്നിവ ഗ്രന്ഥങ്ങളാണോ? ആരുടെ രചനയാണെന്നുകൂടി ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ കൂടുതൽ നന്നായേനേ. --Vssun (സംവാദം) 08:17, 3 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ഗ്രന്ഥങ്ങൾ
സംവാദം:ജ്യോതിഷം

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ എന്തായാലും കുറെ കൊണ്ടുവാരാനുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു. ജോതിഷം ഭാരത്തിലേതുമാത്രമല്ലല്ലോ, അത് കൊണ്ട് -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  09:25, 3 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)

message: ആര്യഭടൻ, വരാഹമിഹിരൻ, ബ്രഹ്മഗുപ്തൻ, ഭാസ്ക്കരാചാര്യൻ തുടങ്ങിയവരാണ് ഗണനീയമായ ജ്യോതിഷികൾ. ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഈ ലേഖനത്തിൽനിന്നു നീക്കുന്നു. --ജേക്കബ് 19:11, 15 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
വൃത്തത്തിനു ആരംഭസ്ഥലമോ? യുക്റതിക്കു നിരക്കാത്ത സങ്ങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇടരുത്. --Shiju Alex 01:54, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC).....മേടം രാശി ആദ്യത്തെ രാശിയായ് എടുക്കുന്നത്തിന്റെ കാരണം  വസന്ത വിഷുവം (VERNAL EQUINOX)എന്ന ബിന്ദു ഈ രാശിയുടെ ആരംഭത്തിലാണ് ഉള്ളത്.അത് പോലെ ബാബിലോനിയയിൽ ഉദയം കൊണ്ടതാണ് എന്ന് സമര്തിക്കുന്നതും തെറ്റാണ് ..രാമായണത്തിൽ വരെ (ആദികാവ്യം )ജ്യോതിഷ ഗ്രഹനിലയെ പറ്റി വിവരിക്കുന്നുണ്ട്..അത് പോലെ BC 3000 ത്തിലെ കുരുഷേത്ര യുദ്ദ സമയത്തെ ഗ്രഹ നിലയെ പറ്റി മഹാഭാരതത്തിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്‌ ശ്രദ്ദിച്ചു പഠിക്കുക..ഭാരതീയ ശാസ്ത്രങ്ങൾ പഠിച്ചതിനു ശേഷം മാത്രം ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ ശ്രമിക്കുക..മുറി വൈദ്യൻ ആളെ കൊല്ലും....SANTHOSH KUMAR  C V
അവസാന ഭാഗം മനസ്സിലാവുന്നില്ല (ബാക്കിയുള്ളതും മനസ്സിലാവുന്നില്ല എന്നത് വേറെക്കാര്യം). കാലപുരുഷ അവയവങ്ങൾ, അർത്ഥ വിവരണം - ഈ രണ്ടു സാധനങ്ങളിലും ഒരേ ഡാറ്റ അല്ലേ? എന്തേലും വ്യത്യാസം? -- റസിമാൻ ടി വി 11:48, 27 ജൂലൈ 2009 (UTC)
ലേഖനത്തിനു സാമാന്യ നിലവാരത്തിൽ എത്തണമെങ്കിൽ ജ്യോതിഷം എന്ന വാക്കിനു വ്യക്തമായ വിവരണം കൊടുക്കണം എന്നു തോന്നുന്നു. ജ്യോതിഷം എന്നാൽ ജ്യോതിശാസ്ത്രം എന്നനിലയിലുള്ള വിവരണം ഒഴിവാക്കണം. ആധുനിക ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉദ്ഭവം ജ്യോതിഷത്തിൽ നിന്നാണു എന്നു പറയുന്നത് ശരിയല്ല. ജ്യോതിഷത്തിന്റെ ഉൽപ്പത്തി എവിടെയാണു? ജാസിഫ് 14:21, 19 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title: ജ്യോതിഷം not equal to ജ്യോതിശാസ്ത്രം

message: ഒരു ചതുരത്തിന്റെ ചുറ്റുമായി പന്ത്രണ്ട് ചതുരങ്ങളുപയോഗിച്ചാണല്ലോ രാശിചക്രവും അതിൽ ഗ്രഹനിലയും അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്? ഇതിൽ മേടം എവിടെയാണ് കുറിക്കുന്നത്. മുകളിൽ ഇടത്താണോ? അതുപോലെ മറ്റു രാശികൾ പ്രദക്ഷിണദിശയിലാണോ തുടരുന്നത്? ഇവ കുറിക്കുന്ന ഒരു ചിത്രം നൽകുന്നത് നന്നായിരിക്കും--Vssun (സംവാദം) 10:49, 20 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  ഗ്രഹനില 

message: :അതുപോലെ രാശികളേയും നക്ഷത്രക്കൂറുകളേയും ഒറ്റ ടേബിളിൽ ഒതുക്കാമെന്നും കരുതുന്നു. അഭിപ്രായം പറയുക. --Vssun (സംവാദം) 10:51, 20 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: : പട്ടികയാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 06:55, 26 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  പട്ടിക 

message: ലേഖനത്തിൽ ജ്യോതിഷത്തിന്റെ വിഭാഗങ്ങളായ മൂന്നു സ്കന്ദങ്ങളും ആറ് അംഗങ്ങളും പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഓരോ അംഗങ്ങളും ഏതേതു സ്കന്ദത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളാണ്? --Vssun (സംവാദം) 08:51, 26 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  സ്കന്ദങ്ങളും അംഗങ്ങളും 

message: ഫലകം ഒഴിവാക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു അഭിപ്രായം പറയുക.--Vssun (സംവാദം) 08:52, 26 ജൂലൈ 2012 (UTC)
 ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 00:49, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം 

message: ഈ തിരുത്ത് ശ്രദ്ധിക്കുക.
നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ അവലംബമായി ചേർത്തിട്ടുള്ള ഗ്രന്ഥത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതുകൊണ്ട് ആ തിരുത്ത് മുൻപ്രാപനം ചെയ്തു. ഇതിലെ വിവരങ്ങൾ തെറ്റാണെങ്കിൽ വിവരങ്ങൾ ആധികാരികമായ അവലംബത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഉൾപ്പെടുത്തുക. വിവരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യുക. --Vssun (സംവാദം) 18:01, 18 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  വിവരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യൽ
സംവാദം:മന്നാ

message: എന്നാൽ മോശ പറഞ്ഞു. സാബത്തു ദിവസമായ ഏഴാം ദിവസം ഒഴികെ ബാക്കി അഞ്ചുദിവസവും ശേഖരിക്കുന്നതിൽനിന്ന് ഒന്നുപോലും അടുത്ത ദിവസത്തേക്ക്‌ മാറ്റിവയ്ക്കരുത്‌ എന്ന്.
this is not true.
see
http://216.156.35.218/Default.asp?Format=OS&GetbookNum=2&GetChapter=16&BfontSize=18&MFontSize=18&GetPageID=Home
Also see
http://en.wikipedia.org/wiki/Manna#The_Sabbath
replies: text: താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്‌. വിജ്ഞാനകോശത്തിലെ അക്ഷരപ്പിശകാണെന്നു തോന്നുന്നു. തത്കാലം ഇങ്ങനെ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്: "സാബത്തു ദിവസമായ ഏഴാം ദിവസത്തേക്ക് ഒഴികെ ബാക്കി അഞ്ചുദിവസവും ശേഖരിക്കുന്നതിൽനിന്ന് ഒന്നുപോലും അടുത്ത ദിവസത്തേക്ക്‌ മാറ്റിവയ്ക്കരുത്‌ എന്ന്". stub പൂർത്തീകരിക്കുമ്പോൾ ഇതെല്ലാം ഒന്നു rephrase ചെയ്യാൻ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാം. ജേക്കബ് 03:28, 5 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)

message: ചേർത്തിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളും ലേഖനവുമായുള്ള ബന്ധം എഴുതണം. --Vssun 15:02, 10 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: ഇപ്പോൾ ശരിയായിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 01:47, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ചിത്രങ്ങൾ 

message: മന്നാ/മന്ന? --Vssun (സംവാദം) 00:29, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ഞാൻ മൂന്നു ബൈബിൾ പരിഭാഷകൾ നോക്കി: ഓശാന, പിഒസി, സത്യവേദപുസ്തകം. മൂന്നിലും മന്നാ എന്നു നീട്ടി തന്നെയാണ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 04:41, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: നന്ദി. --Vssun (സംവാദം) 11:06, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  മന്നാ/മന്ന 

message: മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന 'മന്നാ' എന്ന വാക്കിന്റെ ഉദ്ഭവംതന്നെ 'മാൻഹൂ' എന്ന ഈ ഹീബ്രുപദത്തിൽനിന്നാകാനാണ്‌ സാധ്യത
ഈ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിന് ബൈബിൾ അവലംബം നൽകിയിരിക്കുന്നു. അവലംബത്തിന്റെ സ്ഥാനം തെറ്റിയതല്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 00:53, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
മലയാളത്തിൽ മന്നാ എന്ന വാക്കുണ്ടായത് 'മാൻഹൂ' എന്ന ഹീബ്രൂ പദത്തിൽ നിന്നൊന്നുമല്ല. മലയാളത്തിൽ മന്നാ വന്നത്, മന്നായിൽ നിന്നു തന്നെ. മലയാളിക്ക് ആ വാക്ക് ഉണ്ടാക്കേണ്ടി വന്നൊന്നുമില്ല. ഹീബ്രൂവിലെ മന്നാ, 'ഇതെന്ത്' എന്ന അർത്ഥത്തിലുള്ള 'മാൻഹൂ' എന്ന ചോദ്യത്തിൽ നിന്നാണുണ്ടായെന്നാണു ബൈബിൾ തന്നെ പറയുന്നത്. അതു തന്നെ പോപ്പുലർ ഇമാജിനേഷൻ ഉണ്ടാക്കിയെടുത്ത ഒരു നിഷ്പത്തി, ബൈബിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതേ ആവാനിടയുള്ളൂ. വാക്കുകളുടെ ഉല്പത്തി വിശദീകരിക്കുന്ന ഇത്തരം തമാശക്കഥകളിൽ ഫലിതമേ കാണുകയുള്ളു, നേരു കാണുകയില്ല.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 09:20, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: നന്ദി. അതൊഴിവാക്കിയതും നന്നായി. --Vssun (സംവാദം) 01:44, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  മലയാളത്തിലെ മന്ന 

message: ബൈബിളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ? --Vssun (സംവാദം) 00:56, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: അങ്ങനെ ചേർത്തു. --Vssun (സംവാദം) 01:45, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം 

message: ഈ തലക്കെട്ടിനു താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് അധികപ്പറ്റാണ്. പരമാവധി രണ്ടോ മൂന്നോ വാക്യം മതിയാവും. വിശുദ്ധ കുർബ്ബാനയിൽ ഊന്നിയുള്ള മന്നാ കഥയുടെ ഈ Typological വ്യാഖ്യാനം, ക്രിസ്തുമതത്തിൽ തന്നെ പരക്കെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതല്ല.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 09:39, 6 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ധൈര്യമായി മാറ്റിയെഴുതൂ. --Vssun (സംവാദം) 01:47, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: 'ക്രിസ്തീയദൈവശാസ്ത്ര...'
സംവാദം:റൗട്ടർ

message: രണ്ട് നെറ്റ്വർക്കുകൾക്കിടയിലൂടെ ഡേറ്റയ്ക്ക് ഏറ്റവും എളുപ്പം സഞ്ചരിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന വഴി കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണമാണ് റൂട്ടർ. റൂട്ടർ പല കംപ്യൂട്ടർ ശ്രംഘലകളെയും തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇതു തെറ്റാണല്ലോ?? രണ്ട് നെറ്റ്വർക്കുകളിലൂടെ ഡാറ്റക്ക് സഞ്ചരിക്കാൻ റൂട്ടർ തന്നെ വേണോ? ഒരു നല്ല സ്വിച്ച് കൊടുത്താൽ പോരെ?? വലിയൊരു തെറ്റല്ലെ മേൽ പറഞ്ഞത്. റൂട്ടറിന്റെ ഉപയോഗം എപ്പോഴാണ് വരുന്നത്?? രണ്ടൊ അതിലധികമോ വ്യത്യസ്ത നെറ്റ്വർക്കുകളെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് റൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഡാറ്റയുട സഞ്ചാരം ഒരിക്കലും റുട്ടറുമായി ബന്ധപ്പെടുതിയിട്ടില്ല കാണിക്കേണ്ടത്. ഉദ്ദ: 16.0.0.1/12 എന്ന നെറ്റ്വർക്കും 198.0.10.1/24 എന്ന നെറ്റ്വർക്കുകൾ രണ്ട് സ്വിച്ചിൽ കൊടുത്താൽ അവ തമ്മിൽ ബന്ധപ്പെടുകയില്ല. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആണ് റുട്ടർ വരുന്നത്. ലേഖനത്തിലെ ഈ തെറ്റ് മാറ്റുവാൻ അപേക്ഷിക്കുന്നു .-- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  07:48, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: ചെറിയൊരു മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. രണ്ട് നെറ്റ്വർക്കുകൾക്കിടയിലൂടെ ഡേറ്റയ്ക്ക് ഏറ്റവും എളുപ്പം സഞ്ചരിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന വഴി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണമാണ് റൂട്ടർ.. ഇപ്പോ ശരിയായിക്കാണുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 07:59, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: :ഏകദേശം ശരി എന്നാൽ പോര സാദിക്കെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത നെറ്റ്വർക്ക് എന്നു തന്നെ പറയണം എന്നാലെ അത് പരിപൂർണ്ണമാകൂ. റുട്ടറിന്റെ പ്രധാന ഉപയോഗം അതാണ്. -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  08:06, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: ::വ്യത്യസ്ത കംപ്യൂട്ടർ ശ്രംഘലകളെ (Computer Networks) തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ റൗട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇപ്പഴോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:12, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
 സമ്മതിച്ചു :)-- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  08:14, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
ശൃംഘല അല്ലേ ശരി ?? ശ്രംഘല അക്ഷരത്തെറ്റാണെന്നു തോന്നുന്നു --ടക്സ് എന്ന പെൻ‌ഗ്വിൻ 10:54, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)

text: രണ്ടും തെറ്റാണ്. ശൃംഖല-യാണ് ശരി --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 13:37, 6 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: :ഓ അത് അങ്ങനെ മാറ്റിയോ ? പഴയലിപി ആയതിന്റെ പേരിലാ ഇല്ലെങ്കിൽ തകർത്തേനേ ;) . നന്ദി സാദിക്ക്. ഞാൻ ഇത് എഡിറ്റ് ചെയ്ത് കൊളമാക്കിയേനേ--ടക്സ് എന്ന പെൻ‌ഗ്വിൻ 05:43, 7 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: :: :-) --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 07:10, 7 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)

text: )--Vssun 13:55, 7 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)

message: ഒന്നിലധികം വാൻ പോർട്ടുകളുള്ള റൗട്ടറിന്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമാണ്‌ മേല്പ്പറഞ്ഞത് ശരിയാകുന്നത്.
രണ്ടു നെറ്റ്‌വർക്കുകളെ കൂട്ടിയിണക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപകരണം എന്നേ പൊതു‌നിർ‌വചനം നൽകാനാവൂ. --Vssun 23:49, 11 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
thread_title: നിർ‌വചനം