lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ഗ്രേസി

message: ചുമ്മാ ഗ്രേസി എന്നെഴുതിയാൽ അതിന്‌ പല അർത്ഥങ്ങൾ കാണില്ലേ. ഒന്നുകിൽ നാനാർത്ഥ താൾ തുടങ്ങുക. അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രേസിയുടെ മുഴുവൻ പേരും ചേർക്കുക. --ചള്ളിയാൻ 07:07, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ശരിയാണ്‌--Vssun 17:51, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഗ്രേസി ആ പേരിൽ മാത്രം അറിയപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാരിയാൺ. നിലീന ജോസഫ് (സംവാദം|സംഭാവന) 14:38, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

text: എങ്കിൽ നാനാർത്ഥ താൾ തുടങ്ങൂ. --ചള്ളിയാൻ 14:46, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: പക്ഷേ ഈ ലിസ്റ്റിൽ പേരില്ല!!--ശ്രുതി 09:34, 5 നവംബർ 2008 (UTC)
ഈ ലേഖനത്തിനു കൊടുത്തിരിക്കുന്ന Notability Tag മാറ്റേണ്ടതാണ്. ഗ്രേസിയെക്കുറിച്ച് മലയാളം വിക്കിയിൽ ഒരു ലേഖനം വേണ്ടതുതന്നെയാണ്. നല്ല നിലവാരമുള്ള കുറേ കഥകൾ അവർ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഫെമിനിസ്റ്റ് നിലപാടിൽ നിന്നെഴുതിയവയാണ് മിക്കവയും. അച്ചാമ്മ ചന്ദ്രശേഖരൻ ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് മൊഴിമാറ്റം നടത്തിയ 25 മലയാളം കഥകളുടെ ഒരു collection എന്റെ കൈവശമുണ്ട്. ബഷീറിന്റെ 'ഉപ്പുക്കാക്കൊരാന' തുടങ്ങിയവയുടെ പ്രസിദ്ധമായ ഇംഗ്ലീഷ് പരിഭാഷ (Me Grandad 'ad an Elephant) നടത്തിയ ആളെന്ന നിലയിൽ നമുക്കറിയാവുന്ന സായിപ്പ് RE Asher ആണ് ആ പുസ്തകത്തിന് അവതാരിക എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. അതിൽ ഗ്രേസിയുടെ മൂന്നു കഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മൂന്നും ഒന്നാംതരം കഥകളാണ്. സമാഹാരം തുടങ്ങുന്നതുതന്നെ ഗ്രേസിയുടെ പാവക്കുട്ടി(Baby doll) എന്ന കഥയിലാണ്. അതിലുള്ള മറ്റു കഥകൾ ആനന്ദ്, ലളിതാംബിക അന്തർജ്ജനം, മാധവിക്കുട്ടി, കാരൂർ, എൻ.എസ്. മാധവൻ തുടങ്ങിയവരുടേതാണ്. ആ പുസ്തകത്തിനൊടുവിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന കുറിപ്പിലും ഗ്രേസിക്ക് കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി അവാർഡ്, ലളിതാംബിക അന്തർജ്ജനം അവാർഡ്, തോപ്പിൽ രവി അവാർഡ്, ഡെൽഹി കഥ അവാർഡ് തുടങ്ങിയവ കിട്ടിയതായി പറയുന്നുണ്ട്.Georgekutty 00:58, 20 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
replies: text: ശ്രദ്ധേയത.. ആധികാരികതയിലേക്ക് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --Vssun 05:58, 20 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
പെൺപക്ഷത്തിന്റെ വികാരം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന എഴുത്തുശൈലിയാണ് ഗ്രേസിയുടേത്. എന്താണു് ഈ വാക്യത്തിന്റെ വിവക്ഷ എന്നു മനസ്സിലാവുന്നില്ല. നല്ലതോ ചീത്തയോ എന്നു പോലും. ആരെങ്കിലും വിശദീകരിക്കുക.അല്ലെങ്കിൽ ഇത്തരം വാക്യങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയെങ്കിലും വേണം.   മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ
thread_title:  ശ്രദ്ധേയത 

message: ഒന്നരവർഷം മുൻപ് ലേഖനം തുടങ്ങിയ ആൾ എഴുതിയ വാക്യമാണ്. അതിലും ഭംഗിയായും ഉചിതജ്ഞതയോടുകൂടിയും അത് എഴുതാമായിരുന്നു. എന്നാൽ അതിൽ ദുസ്സൂചന കാണാൻ കഴിയുന്നതരം വായനയെ 'ആൺപക്ഷവായന' എന്നോമറ്റോ വിളിക്കേണ്ടിവരും.Georgekutty 12:25, 21 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
ഒന്നര വർഷമായി ആ വാക്യം അവിടെയുണ്ടു് എന്നതു തന്നെ പ്രസ്തുതവാക്യത്തിന്റെ സ്വീകാര്യതയുടെ തെളിവായി കണക്കാക്കി അതു് തിരുത്തുന്നതു് ഇന്നത്തെ നിലയിൽ വിക്കി താല്പര്യങ്ങൾക്കെതിരായിരിക്കും എന്നു് അനുമാനിച്ചു് ഞാൻ പിൻവാങ്ങുന്നു.ആൺപക്ഷ എഴുത്തിൽ താല്പര്യമില്ല.  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ
thread_title: ആൺപക്ഷം
സംവാദം:നവരസങ്ങൾ

message: ഈ ലേഖനം കഥകളിയിലെക്ക് കൊടുത്താൽ പോരെ, കുറച്ച് മാത്രമല്ലെ ഉള്ളൂ?? എന്നിട്ട് ലേഖനം മാക്കുന്നതതല്ലെ നല്ലത്?? --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   07:33, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: നവരസങ്ങൾ കഥകളിയിൽ മാത്രമല്ലല്ലോ..--Vssun 18:08, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:External_links#Sites_requiring_registration
thread_title:  നടനം വെബ്സൈറ്റ്
സംവാദം:ചിറക്കൽ ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: ചിറക്കൽ എന്നത് ഒരു പാട് സ്ഥലത്ത് ഉണ്ട്. തൃശ്ശൂർ തന്നെ രണ്ടെണ്ണമുണ്ട്. നാനാർത്ഥതാൾ വന്നെ പറ്റു. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   07:42, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: ഇതിന്റെ തലക്കെട്ട് എങ്നഗ്നെ വേണം  ചിറക്കൽ (ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്) എന്നോ ചിറക്കൽ (ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്) (കണ്ണൂർ ജില്ല) എന്നോ അതോ നിനി വേരെ എങ്ങനെയെങ്കിലുമോ--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 18:58, 8 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
replies: text: ചിറക്കൽ (ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്) എന്നു മതി. കേരളത്തിലെ ഗ്രാമപഞ്ചായത്തുകളുടെ പട്ടിക-യിൽ ചിറക്കൽ എന്ന പേരിൽ ഒന്നു മാത്രമേയുള്ളൂ. ബാക്കിയുള്ളവയിൽ അവയുടെ പേരിനോടൊപ്പം ജില്ല ചേർത്താൽ മതി.--Vssun 19:02, 8 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:നീലച്ചിത്രം

message: മഞ്ഞ പത്രം, കറുത്തപ്പണം (കുഴൽ പണം) , ചുവപ്പുനാട  എന്നതിനൊക്കെ എന്നാണാവോ പുതിയ  ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുക. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   07:46, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)]
replies: text: ഈ അസംബന്ധം ഡിലീറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ലൈംഗിതക നിറഞ്ഞു നിൽക്കുന്ന രതിനിർവ്വേദം നീലച്ചിത്രമാണോ? കാര്യമെന്തെന്നു പറയാനാവാത്തതിനാൽ ഇത് അസംബന്ധമാണ്.
ഒരു വിഷയം എന്ന നിലയിൽ ഇത് പ്രസക്തമാണ്. ലൈംഗികത കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ ഒരു സിനിമ നീലച്ചിത്രമാവില്ലല്ലോ. സമചിത്തതയുള്ള ഉള്ളടക്കമാണെങ്കിൽ നീക്കം ചെയ്യണ്ടതില്ല എന്നാണ് എൻറെ പക്ഷം
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 10:22, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഇത് ഒരു ലേഖനത്തിനുമാത്രം പ്രധാന്യമുള്ള തലക്കെട്ടാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. നീക്കം ചെയ്യുന്നതാവും നന്ന് - ടക്സ്‌ എന്ന പെന്‌ഗ്വിൻ 10:28, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

text: അത് സംഭവം ശരിയാണ്. പക്ഷെ ആരു എഴുതും. അതാണ് മലയാളം വിക്കിയിലെ പ്രശ്നം.

text: എല്ലവർക്കും അവരവർ ഉണ്ടാക്കുന്ന ലെഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനും അതിന്റെ വിവരങ്ങൾ സ്വന്തം യൂസർ പേജിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കനുമാ തല്പര്യം. ഒരു കോളാബറേഷനും ഞൻ ഇവിടെ കാണുന്നില്ല. ഒരു ലേഖന്നത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും. പിന്നെ ഒരു വിവരവും തരാത്ത ഇങ്ങനത്തെ ഒറ്റ വരി ലേഖനങ്ങൾ കൊണ്ട് എന്താണ് പ്രയോജനം. കുറഞ്ഞ പക്ഷം അതിനെകുറിച്ച് പ്രഥമിക വിവരം എങ്കിലും എഴുതി ചേർക്കൻ തയ്യാറുള്ളലവർ  വരുംപ്പോൾ ലേഖനം പുതിയതയി തുടങ്ങട്ടെ.--Shiju Alex 10:32, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഡോ മഹേഷിന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നു. പക്ഷേ നീലച്ചിത്രം എന്നത് ഒരു പ്രയോഗമാണ്‌. അതിനായി ഒരു ലേഖനം നീക്കണോ എന്നാണ്‌ സംശയം. എന്തിരുന്നാലും നല്ല ഉള്ളടക്കമാണെങ്കിൽ വിഷവും രുചിച്ചു നോക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല --ചള്ളിയാൻ 10:35, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
വിഷയം നീലയാണെന്നതുകൊണ്ടല്ല നീക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്. വിഷയം പറയുന്നില്ലെന്നതുകൊണ്ടാണ്. നമ്മുടെ നാട്ടിൽ റെയ്റ്റിങ് കൃത്യമല്ല. മുല്ലക്കണ്ണു കണ്ടാൽ തറപ്പടമാണെങ്കിൽ നീലയെന്നു പറഞ്ഞ് പൊലീസു കൊണ്ടു പോവും. മുല മാത്രമല്ല ജനനേന്ദ്രിയ പ്രദേശം വരെ മറയില്ലാതെ കാണിച്ച കാമസൂത്രയെപ്പറ്റി നീലയെന്നു പറഞ്ഞാൽ അതു പുച്ഛിച്ചു തള്ളേണ്ടകാര്യവും. penetration പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതാണെന്നു പറഞ്ഞാലോ? അപ്പോൾ ടാക്കീസിൽ ഇടയ്ക്കു കയറ്റുന്ന പീസ്മസാലയൊന്നും അതിൽ വരുകയുമില്ല. നിലവിലുള്ള ഉള്ളടക്കവുമായി ഈ ലേഖനത്തിന് നില്പില്ല. കാര്യം പറയാത്ത ലേഖനംകൊണ്ടെന്തു കാര്യം? Calicuter 11:07, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: എല്ലാം നമുക്ക ആവശ്യമുള്ള് ലേഖനങ്ങൾ തന്നെ. ഹവാലയേക്കുറിച്ചാണേങ്കിൽ ഏറെ എഴുതാനുണ്ട് താനും --ചള്ളിയാൻ 10:54, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഞാൻ സന്തോഷവാനാണ്, വിക്കി സംവാദങ്ങളിലെങ്കിലും നിറഞ്ഞു നിൽക്കുന്നുണ്ടല്ലോ. രണ്ട് വരി ലേഖകരുടെ ഒരോ തമാശ. ഇതാണ് നമ്മുടെ പരാജയം. വിജ്ഞാനകോശം എന്ന രൂപത്തിൽ ലേഖനങ്ങളെ എത്തിക്കുവാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട്. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   13:29, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഒരു കേര്യം ചെയ്യാം. ഈ സം‌വാദം മൊത്തം എടുത്ത് ലേഖനത്തിൽ ചേര്ക്കാം. അതെങ്കില്ലും അതിൽ ഉണ്ടാവൂലോ--Shiju Alex 14:20, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
നീലച്ചിത്രം ആ പേര് വിശദമാക്കണം നീല എങ്ങിനെയാണ് വന്നു ചേർന്നത് ?
thread_title:  കുഴൽ‍പണവും ചുവപ്പൂ നാടയും
സംവാദം:ഗൂഗിൾ

message: ഗൂഗിൾ എന്ന് ആരാണു പറയുന്നത്. ഗൂഗ്ൾ ഗൂഗിൾ എന്നാക്കുന്നതെന്തിന്? Calicuter 10:47, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ശരിയാണെന്നുറപ്പുള്ള കാര്യങ്ങൾ ധൈര്യമായി മാറ്റിയിട്ട് സംവദിക്കുക--Vssun 19:18, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: ഗൂഗിൾ എന്നത് ഒരു തിരച്ചിൽ സം‌വിധാനം എന്നതിനപ്പുറം ഒരു കമ്പനിയുടെ പേരും അല്ലേ. മറ്റു വിക്കികളിലൊക്കെ ആ കമ്പനിയെക്കച്ചാണല്ലോ പറയുന്നത്. ഇവിടെയും അങ്ങനെ പറയണ്ടേ?--അനൂപൻ 18:00, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: --ഷാജി 19:33, 28 മാർച്ച് 2008 (UTC)

text: ഗൂഗ്‍ള് എന്നല്ലേ ശരി? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:19, 29 മാർച്ച് 2008 (UTC)
ഇത് സേർച്ച് എഞ്ചിനേക്കുറിച്ചാണ്. അപ്പോൾ തലക്കെട്ട് ഗൂഗിൾ സേർച്ച് എന്നാക്കണ്ടേ?--അഭി 09:47, 21 ജൂലൈ 2008 (UTC)
thread_title:  ഗൂഗിൾ കമ്പനി 

message: --Leo 14:39, 21 നവംബർ 2008 (UTC)
thread_title: ഗൂഗിൾ ഇൻകോർപ്പറേഷൻ

message: സർവ്വസാധാരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയിലാക്കി. ഇംഗ്ലീഷ് ഉച്ചാരണം ഐ.പി.എ. (:en:wikt:Google, :en:wikt:google) താളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്--പ്രവീൺ:സംവാദം 05:03, 15 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: സർവ്വസാധാരണം എന്നു പറഞ്ഞാൽ പ്രവീണിന്റെ പുരയിലെ രീതി എന്നാണോ അർത്ഥം? അവിടെ ഐ പി ഏ നോക്കിയിട്ട് ഗൂഗിൾ എന്നാണ് പ്രവീൺ വായിച്ചതെങ്കിൽ പ്രവീണിനു പറ്റിയ ഇടമല്ല വിജ്ഞാനകോശം. ഇവിടെ ഒരു ന്യായം. എഡിറ്റ് സമ്മറിയിൽ വേറെന്തോ വങ്കത്തരം. എത്ര കാലമായി പ്രവീണേ ഇവിടെ കയ്യിലുകുത്താൻ തുടങ്ങിയിട്ട്. ഞാനൊരു ന്യായം പറഞ്ഞാണ് പേജ് മാറ്റിയത്. അതിനു മറുപടി പറഞ്ഞിട്ടു മാറ്റുന്നതാണ് മര്യാദ. പുരയിലെ മര്യാദയല്ല, വിക്കിപീഡിയയിലെ മര്യാദ. ബ്യൂറോക്രേറ്റ് പദവി content ന്റെ കാര്യം പറയാൻ പ്രവീണിന് ഒരു വിശേഷാധികാരവും നല്കുന്നില്ല. ഇനി ചെയ്തതിനു മറുപടി പറയുക. --Calicocentric 16:22, 15 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: :ചേന്ദമംഗല്ലൂരിന്റെ താളിൽ ചെയ്യാൻ പാടില്ലാത്തതു ചെയ്തിട്ട് മിണ്ടാതിരിക്കുന്ന രീതിയൊന്നും ബ്യൂറോക്രേറ്റിനു ചേർന്നതല്ലെന്നുകൂടി പറയട്ടെ. --Calicocentric 16:24, 15 മാർച്ച് 2010 (UTC)
എന്റെ പുരയിലെ രീതിയെന്നോ എന്തുവേണേലും പറഞ്ഞോ, പ്രൊവോക്ക് ചെയ്ത് ആസ്വദിക്കുന്നതിൽ എനിക്കൊരു പരാതിയുമില്ല. ശരിയായ ഉച്ചാരണം വേണ്ടവർക്ക് ആണല്ലോ ഐ.പി.എ. ഉച്ചാരണം നൽകിയിട്ടുള്ളത്, അതിനു തത്തുല്യമായ ഉച്ചാരണം ഗൂഗ്ൾ എന്നെഴുതിയാൽ കിട്ടുമെന്നു അഭിപ്രായവുമില്ല. IPAയിലെ A യുടെ ഉച്ചാരണം ഏ എന്നാണോ എന്നും സംശയമുണ്ട്. w:WP:Commonname - ഗൂഗിൾ 325000, ഗൂഗ്ൾ 4490. പിന്നെ ചേന്ദമംഗലൂർ, റെഫറൻസടക്കം ഉൾപ്പെടുത്തിയ വിവരം നീക്കം ചെയ്തിട്ടല്ല ലേഖനം ന്യൂട്രലാക്കേണ്ടത്, മറ്റുവിവരങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ചേർത്താണെന്നാണെന്റെ ഉത്തമബോദ്ധ്യം. ആ ലേഖനം സന്തുലിതമാകുന്ന കാലത്തോളം താങ്കൾക്ക് അതിൽ  ചേർക്കാവുന്നതാണല്ലോ. വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങളെക്കുറിച്ച് നല്ലയറിവുള്ള താങ്കൾക്ക് അക്കാര്യമെല്ലാം അറിയാമായിരിക്കുമല്ലോ. നന്ദി. ആശംസകൾ--പ്രവീൺ:സംവാദം 17:56, 15 മാർച്ച് 2010 (UTC)
ഗ്
thread_title: തലക്കെട്ട്

message: ഇതിനെക്കുറിച്ച് കാര്യമായി ചർച്ചകൾ നടന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയില്ല. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് ഗൂഗിൾ ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ് എന്നാക്കുകയും സേർച്ച് എഞ്ചിന് ഗൂഗ്ൾ സേർച്ച് എന്നൊരു ലേഖനവും തുടങ്ങിക്കൂടെ --------------------------അൽഫാസ് എസ് ടി➚abc...xyz 09:25, 6 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: രണ്ടു ലേഖനങ്ങൾ
സംവാദം:മലയാളസാഹിത്യം

message: കവിതയിൽ എം.ഗോവിന്ദനും ആധുനികരുമില്ലല്ലോ?
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 15:35, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
മടിച്ചു നിൽക്കാതെ മാറ്റി എഴുതൂ മാഷേയ് Simynazareth 15:49, 11 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)simynazareth

message: :കവികളെ കാറ്റഗറൈസ് ചെയ്തത് ശരിയാണോ എന്നൊരു സം‌ശയം. പി.പി രാമചന്ദ്രനും,ടി.പി.രാജീവനും,പി.രാമനും, കെ ജോസഫും ഉൾപ്പെടുന്ന പുതിയ തലമുറക്കവികളെ ആധിനികർ എന്ന വർഗ്ഗീകരിക്കുന്നതിനു പകരം ആധുനികാനന്തര കവികൾ/ഉത്തരാധുനിക കവികൾ എന്നതാകും നല്ലത്.--അനൂപൻ 15:53, 21 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
കൊച്ചുബാവ ആധുനികനോ ഉത്തരനോ? രണ്ടും കണ്ടിട്ട് വല്ല്യ കൺഫ്യൂഷൻ--റസിമാൻ ടി വി 04:50, 9 ജൂൺ 2009 (UTC)
ചോദ്യൻ!--തച്ചന്റെ മകൻ 04:51, 9 ജൂൺ 2009 (UTC)
replies: text: :-) --റസിമാൻ ടി വി 04:54, 9 ജൂൺ 2009 (UTC)
ഇത് പട്ടികയല്ലേ? എങ്ങനെ മലയാളസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനമാകും? മലയാളസാഹിത്യം മറ്റൊരു ലേഖനമായി എഴുതപ്പെടണം(ഇംഗ്ലീഷിലും). ഇതിന്‌ മലയാളത്തിലെ എഴുത്തുകാരുടെ പട്ടിക എന്നോമറ്റോ പേരാകാം.--തച്ചന്റെ മകൻ 08:02, 13 ജൂൺ 2009 (UTC)
thread_title: കാറ്റഗറൈസേഷൻ

message: Archdeacon എന്നതിന്റെ മലയാളവും ആർച്ച്ഡീക്കൻ എന്നാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്തിനാണ് അതിനെ ഇംഗ്ലീഷിലേക്കു മാറ്റുന്നത്. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:01, 21 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: ആർച്ച്ഡീക്കൻ
സംവാദം:ദിവ്യദേശങ്ങൾ

message: ദിവ്യദേശം എന്ന് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതേയുള്ളൂ, എന്നു വെച്ചാൽ  ദക്ഷിണഭാരതത്തിലെ പഴയ കാലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്ന പ്രസിദ്ധങ്ങളായ 108 മഹാവിഷ്ണൂ ക്ഷേത്രങ്ങളെയാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഇത് കുറച്ച് നന്നാക്കിയെടുക്കണം. ബ്രാഹ്മണന്മാരുടേ ചിന്താകഗതി മാത്രമാണ്. എന്തായാലും ശരിയാക്കി എടുക്കണം , ഞാനും കൂടാം. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   05:32, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ഇതിൽ 106 എണ്ണമേ ഭൂമിയിൽ ഉള്ളൂ എന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വികകിയിൽ. 2 എണ്ണം സ്വർഗ്ഗത്തിലാണ്. മാത്രമല്ല കൂടുതൽ വിവരങ്ങ കിട്ട്ടുന്ന ഒരു ലിങ്കും ഉണ്ട്. ഇതാ അത് http://www.srivaishnava.org/ddesam/ddtop.shtml
--Shiju Alex 05:35, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: The Divya desams are 108 temples that are regarded by Srivaishnavite Hindus as being of special holiness. 106 of them are in India, while 2 are believed to exist in the spiritual realm.
Vaishnava Hindus, especially in South India, hope to visit the 106 divya desams (temples) that are in the Indian subcontinent, and hopefully reach god's feet in the rest 2 of the 108 divya desams, namely Thiruparkadal (The Ocean of Milk, in which God resides) and Thiruparamapadham (at God's holy feet).
ഷിജു  ഇത് ഒരു തമിഴ്-ദക്ഷിണ ഇന്ത്യൻ ശൈലിയാണ്. പലതും വിട്ടുകളഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. വളരെ പഴയകാലത്ത് ആരൊ, ഏതോ കാലത്ത് ഉണ്ടാക്കിയതാണ് . അക്കാലത്ത് അവർക്ക് അറിവുള്ള ക്ഷേത്രങ്ങളെയെല്ലം ഉൾപ്പെടുത്തി. പലപ്രധാനപ്പെട്ട ക്ഷേത്രങ്ങളും ഇതിൽ ഇല്ല. ഇതിന്റെ ഒരു വീഡിയോ സിഡി എന്റെ കയ്യിൽ ഉണ്ട്. എന്തായാലും നമ്മുക്ക് അത് ഫോളൊ ചെയ്യാം. ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   05:43, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
thread_title:  പരിഭാഷയ്ക്ക്
സംവാദം:പി. ഭാസ്കരൻ

message: alliyampal kadavil enna paattu ezhuthiyathu P Bhaskran mash alla...
ഒരു നമ്പർ യൂസറുടെ ആശങ്ക സം‌വാദത്താളിലേക്കു മാറ്റുന്നു..--Vssun 18:52, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
*മ്യൂസിക് ഇന്ത്യാ ഓൺലൈൻ
തിരഞ്ഞു കിട്ടിയ ഒരു താൾ ചേർത്തിരിക്കുന്നു..--Vssun 18:57, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: "അല്ലിയാമ്പൽ കടവിൽ" എന്ന ഗാനം ഭാസ്ക്കരൻ മാഷ് തന്നെ ആണ് എഴുതിയത് എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്--Shiju Alex 18:58, 12 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

text: Agree with Shiju. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 06:10, 13 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :അതെ ഇവിടെ കാണുക മനോരമ--വിചാരം 03:04, 23 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ടെലിവിഷൻ അവതാരിക രേഖാമേനോൻ (ഇപ്പോൾ അമൃത ടി.വി യിൽ 'തിരക്കിൽ അല്പനേരം' എന്ന പരിപാടി അവതരിപ്പിക്കുന്ന)പി.ഭാസ്കരന്റെ ബന്ധുവാണോ ?--വിചാരം 13:53, 31 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: ഇന്നാണല്ലോ (ഫെബ്രുവരി 21) മൂന്നാം ചരമവാർഷികദിനമായി ആചരിക്കുന്നത്. പക്ഷേ ലേഖനത്തിൽ 2007 ഫെബ്രുവരി 25-നാണു മരിച്ചതെന്നും കാണുന്നു. ഏതാണു ശരി? --Anoopan| അനൂപൻ 08:37, 21 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: http://www.thehindu.com/2007/02/26/stories/2007022604221400.htm ഫെബ്രുവരി 25 --Vssun 13:15, 21 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  ചരമദിനം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:കാത്തിരിക്കൂ

message: പിടിച്ചു നില്‍കൂ എന്നാക്കിയാലോ --ചള്ളിയാന്‍ 15:46, 13 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

message: ഈ ഫലകത്തിനു ചേരുന്ന നല്ല തലക്കെട്ടുകള്‍ താങ്കള്‍ക്ക് നിര്‍ദ്ദേശിക്കാവുന്നതാണ്. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 15:04, 18 ഡിസംബര്‍ 2007 (UTC)
വരട്ടെ, നില്‍ക്കൂ ഒക്കെയാവും അര്‍ഥത്തിനു കുറച്ചുകൂടെ ചേരുന്നതെന്നു തോന്നുന്നു. --ജ്യോതിസ് 15:49, 18 ഡിസംബര്‍ 2007 (UTC)
replies: text: അല്പം ക്ഷമിക്കൂ എന്നാക്കിയാലോ മാഷെ.--സുഗീഷ് 16:48, 18 ഡിസംബര്‍ 2007 (UTC)
Train late aaNu. --ചള്ളിയാന്‍ ♫  ♫ 16:57, 18 ഡിസംബര്‍ 2007 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:തൂവാനത്തുമ്പികൾ

message: ഈ തിരുത്ത് പരിശോധിക്കുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:49, 18 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
replies: text: ചിത്രത്തിൽ അഭിനേതാക്കളുടെ പേരുകൾ എഴുതിക്കാണിക്കുന്നില്ല. തത്കാലം മലയാളത്തിലാക്കുന്നു. --Jairodz (സംവാദം) 13:26, 18 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title: ദിലീപ്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:പ്രൂഫ് വായനാ സംഘം

message: സന്തോഷത്തോടെ സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
ഏതൊക്കെ ലേഖനങ്ങൾ എന്ന് അറിയിക്കുക.
ടെൿസ്റ്റു രൂപത്തിൽ കിട്ടിയാൽ സൌകര്യം.
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 03:56, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഇവിടെയും സംഘങ്ങളും സംഘടനകളും തുടങ്ങിയോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:01, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: വിക്കി തന്നെ ഒരു കൂട്ടായ്മ അല്ലേ? --ചള്ളിയാൻ 08:06, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :പീർ റിവ്യൂവിനു കുറച്ച് പേരെ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇതു ഇനി അത് തന്നെയാണോ. നടപടികൾ ഒന്നു ചർച്ച ചെയ്ത് തീരുമാനിച്ചാൽ എല്ലവർക്കും എന്താണ് ഇതു കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്ന് അറിയായിരുന്നു.--Shiju Alex 08:12, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ::പ്രൂഫ് മലയാളത്തിലാക്കിയിട്ടു പോരെ പ്രൂഫ് വായന --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:16, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :::അത് മലയാളത്തിൽ സാദിക്ക് തന്നെയാക്കൂ. അങ്ങനെ ഒക്കെ നോക്കിയാൽ എല്ലാം ഇവിടെ നടന്നതു തന്നെ. --Shiju Alex 08:25, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ഒരെണ്ണം കൂടി പീർ‍ റിവ്യൂന്റെ മലയാളം. --Shiju Alex 08:30, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
പീർ‍ റിവ്യൂമലയാളം വാക്ക്. സൂഷ്മ അവലോകനം എന്നോ  സൂഷ്മ പുനരവലോകനം എന്നോ ആകാം. എപ്പോഴും സം‌വാദം മാത്രം നടത്തിയാൽ ശരിയാവില്ലല്ലോ. അതിനാൽ ഇടയ്ക്ക് ഇങ്ങനെ വിക്കിക്ക് കുറച്ച് സം‌ഭാവന--Shiju Alex 08:38, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

text: : proofreading ഒറ്റവാക്കാണ് അച്ചുപിഴ തിരുത്തല് എന്നാണ് നിഖണ്ടുവിലുള്ളത്. ഇങ്ങനെയൊരു സംഘത്തിന്റെ ആവശ്യമുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കില് അച്ചുപിഴ തിരുത്തല് സംഘം എന്നാക്കിക്കോളൂ --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 13:55, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :: അതു നിഖണ്ടുവിലിരുന്നോട്ടെ സാദിക്കേ. കാലമെത്രയായി ആളുകൾ പ്രൂഫ് നോക്കാൻ തുടങ്ങിയിട്ട്! പിന്നെ നിഖണ്ടുവിൻറെ അർത്ഥം അറിയാമോ? മരമണ്ടൻമാർ രചിച്ച കെരന്തം എന്നാണ് അതിൻറെ അർത്ഥം. Calicuter 16:37, 14 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: കാലിക്കൂട്ടർക്ക് പാട്ട്. എല്ലാ നിഘണ്ടുക്കളും അങ്ങനെയാണോ? ഓക്സ്ഫോർഡും, വെബ്സ്റ്റേർസുമെല്ലം? അവരല്ലാം മരമണ്ടന്മാരാണെങ്കിൽ താങ്കളും ഞാനും ഉൾപ്പെടുന്ന സംഘത്തെ എന്താ പറയ !. ശിവ ശിവ. പാതാള മണ്ടന്മാരോ. തമാശക്ക് പറഞ്ഞതാണ്. :) പീർ റിവ്യൂ വിന്‌ സുഹൃദ്സംശോധനം എന്ന് ഉപയോഗിക്കാമോ? --ചള്ളിയാൻ 15:12, 15 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
"കെരന്തം" അല്ല "ഗ്രന്ഥം"
"പീർ റിവ്യൂ" എന്നാൽ "സൂൿഷ്മ അവലോകനം" എന്നു തന്നെ.
എന്ടേയും സഹായങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ശ്രുതി
thread_title:  വായേൽ തോന്നിയത്
സംവാദം:മണവാട്ടിത്തവള

message: The Fungoid Frog (Hydrophylax malabaricus) is a colourful frog found on the forest floor and lower vegetation in the Western Ghats in south-western India. Although restricted in range, they are of least conservation concern.[1] Their upperparts vary in colour from brownish-red to bright crimson.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഇതു പശിചിമ ഇൻഡ്യയിൽ മൊത്തം കാണുന്നു എന്നാണല്ലോ. അപ്പൊൾ അങ്ങനെ മാറ്റാം അല്ലെ--Shiju Alex 07:51, 16 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: ഇതിനെക്കണ്ടിട്ട് ചാലക്കുടിയിലും മറ്റും കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു.. എന്താ ചള്ളിയാനേ?--Vssun 08:16, 16 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
thread_title:  ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്ന്
സംവാദം:കൈതച്ചക്ക

message: കൈതച്ചക്ക അല്ലേ ശരി? സജിത്ത് വി കെ 09:59, 19 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: തൃശൂർജില്ലയിലൊക്കെ കൈതച്ചക്ക ഒരുതരമേയുള്ളൂ.. എന്നാൽ കൈത കൃഷിചെയ്യുന്നിടങ്ങളിൽ കൈതച്ചക്ക എന്നും കന്നാരച്ചക്ക എന്നും രണ്ടു ചക്കകളുണ്ട്.. ഈ താളിൽത്തന്നെ ചേർത്താൽ മതിയോ?--Vssun 10:18, 19 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: ഈ സക്കർ എന്നു പറയുന്നത് പൊടിപ്പ് ആണോ? ആണെങ്കിൽ അങ്ങനെയാക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. നാട്ടിൽ സാധാരണ, ചക്കയുടെ മുകളീലുള്ള കൂമ്പല്ലെ നടാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്?‌--Vssun (സുനിൽ) 16:44, 28 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
replies: text: : കൈതയുടെ മൂന്നു ഭാഗങ്ങൾ നടാൻ ഉപ‌യോഗിക്കാം, മുടി (ചക്കയുടെ മുകൾ ഭാഗം), ചക്കയുടെ തണ്ടിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്ന മുളപ്പ്, കൈതയുടെ പ്രധാന മുളപ്പ് (ഇവ പലതുണ്ടാകും പഴയ കൈത തന്നെ നടാറുണ്ട്). --എഴുത്തുകാരി ശ്രീ സം‌വദിക്കൂ‍ 16:49, 28 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
നടാൻ ഉപയോഗിക്കണത് "കാനി" എന്നാണ് വിളിക്കണത്.  :) 
പൈനാപ്പിൾ രണ്ടു തരം പ്രധാനമായി ഉണ്ട്.
1) കന്നാര അഥവാ പൈനാപ്പീൾ(there are different types among it). ഇത്  ആണ്  ധാരാളമായി  കൃഷി ചെയ്യുന്നത്.
2) വലിയ നീളമുള്ള ഇലകൾ മുള്ളിലാതെ .  ചെറിയ ചക്ക .. ഇതിന് മീനച്ചിൽ തൊടുപുഴ ഭാഗത്ത് "പാണ്ടി കൈതചക്ക" എന്നാണ് വിളിക്കണത്.  ഇത് സാധാരണയായി കൃഷി ചെയ്ത് കണ്ടിട്ടില്ല. Anon 19:09, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: :എങ്കിൽ അതും ചേർക്കാമല്ലോ ?--സുഗീഷ് 20:14, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  സക്കർ
സംവാദം:മലയാള കലാഗ്രാമം

message: തിരുത്തിയെഴുതാനുള്ള ശ്രമത്തിനിടയിൽ ലേഖനത്തിന്റെ വലിയഭാഗം നഷ്ടപ്പെട്ടു പോയി.
ദയവായി പഴയ രൂപം തന്നെ നില നിറുത്തുക.തിരുത്തൽ പിന്നീട് ചെയ്യാം.
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 10:57, 22 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
അത് റീസ്റ്റോർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സാർ ഉപയോഗിച്ച റെഫറ്ൻ‌സ് റാഗിലെ കുഴപ്പം ആയിരുന്നു കാരണം. റെഫറൻസ് തുടങ്ങുമ്പോൾ <ref> എന്ന ടാഗും അവസാനിക്കുമ്പോൾ </ref> എന്ന റാഗും ആണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്. ഇവിടെ ഒന്നാമത്തെ റെഫറ്ൻ‌അവസാനിപ്പിക്കുവാൻ സാർ <ref/> എന്ന ടാഗ് ഉപയോഗിച്ചു. അതായിരുന്നു പ്രശ്നം. ഞാൻ ടാഗ് ശരിയാക്കിയപ്പോൾ ശർ വരുത്തിയ തിരുത്തലുകൾ അടക്കം പുനഃർപ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ സാർ അവസാനം ചേർത്ത വിനരങ്ങളൊന്നും പൊയിട്ടില്ല. --Shiju Alex 12:37, 22 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: മലയാള കലാഗ്രാമത്തിലെ അദ്ധ്യാപകരുടെ ലിസ്റ്റ് വേണോ? --Anoopan| അനൂപൻ 13:58, 25 നവംബർ 2008 (UTC)
thread_title:  ആദ്ധ്യാപകർ 

message: ആമുഖത്തിൽ ഇതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണം കൂടി അത്യാവശ്യമാണ്. --Vssun (സംവാദം) 16:23, 25 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ആമുഖം
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Butter2.jpg

message: ഈ ചിത്രം തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം ആക്കാവുന്നതാണ്. ബിജുവിന് ആശംസകൾ--[[User:Praveenp|പ്രവീൺ]]''':'''[[User talk:Praveenp|<font color="green"  style="font-size: 70%">സംവാദം</font>]] 16:59, 22 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: നന്ദി, അടക്കാനാവാത്ത സന്തോഷമുള്ള വ്യക്തി എന്ന template  ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്റെ പ്രൊഫൈലിൽ ഇടാമായിരുന്നു :) [[User:Bijuneyyan|Bijuneyyan]] 17:09, 22 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: പടം അടിപൊളിയാൺ കെട്ടോ... --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 07:22, 6 മേയ് 2007 (UTC)
thread_title:  പടം നന്നായിട്ടുണ്ട്
സംവാദം:ബാലസാഹിത്യം

message: യുറീക്ക ഒരു ബാല “സാഹിത്യ” വാരികയായി കണക്കാക്കാമോ??
അതൊരു ബാലശാസ്ത്ര മാസികയാണെന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം.
(എന്റെ കുട്ടിക്കാലത്തെ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട മാസിക എന്ന നിലയിലാണ് ഞാനിതെഴുതിയത്.  ഇപ്പോഴത് മാസികയാണോ വാരികയാണോ എന്നെനിക്കറിയില്ല.)
*ബാലസാഹിത്യത്തിൻറെ ഒരു ഭാഗമായി ബാലശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തെ കണക്കാക്കാമല്ലോ.
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 05:45, 23 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)

message: മലയാളത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ആദ്യത്തെ ബാലസാഹിത്യ മാസിക ചിലമ്പൊലി ആയിരുന്നു എന്ന് ഈ ലേഖനത്തിലും മലയാളത്തിലെ ആദ്യത്തെബാലസാഹിത്യമാസികയാണ്‌ ബാലഭൂഷണം എന്ന്  ബാലഭൂഷണം എന്ന ലേഖനത്തിലും  വായിച്ചു - ഏതാണ്‌ ശരി? ഷാജി 03:09, 10 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
thread_title: സംശയം
സംവാദം:തൃശ്ശൂർ

message: ഇതിൽ തൃശൂർ പട്ടണത്തെ കുറിച്ച് വരണം. തൃശൂർകാർ ഒന്ന് ഒത്തു പിടിച്ചേ--Shiju Alex 07:45, 23 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :വിക്കി ട്രാവലിനു പറ്റിയ ലേഖനം പോലെ ഇരിക്കുന്നു.വ്വിക്കിഫൈ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമുണ്ട് .മുരാരി (സംവാദം) 12:04, 1 ജൂൺ 2007 (UTC)
കൈവരുന്നതൊന്നും കളയണ്ട. തേച്ച് മിനുക്കി തങ്കമാക്കിയെടുക്കണം. --ചള്ളിയാൻ 15:38, 1 ജൂൺ 2007 (UTC)
കേരളത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക തലസ്ഥാനം എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്ന തൃശ്ശൂർ പട്ടണം തൃശ്ശൂർ ജില്ലയുടെ ഭരണ സിരാകേന്ദ്രം കൂടിയാണ്‌. എന്തുകൊണ്ടാണ് തൃശ്ശൂർ സാംസ്കാരിക തലസ്ഥാനം എന്നറിയപ്പെടുന്നത്? ആരാണ് ഈ ഒരു വിശേഷണം കൊടുത്തതിനു പിന്നിൽ? വള്ളുവനാടൻ പ്രദേശങ്ങളിലേയോ, വടക്കേമലബാറിലേയോ, മധ്യതിരുവിതാംകൂറിലേയോ സാംസ്കാരിക വൈവിധ്യമോ, തനതുകലാരൂപങ്ങളോ തൃശ്ശൂർ നഗരത്തിലെന്നല്ല തൃശ്ശൂർ താലൂക്കിൽത്തന്നെ കാണുന്നില്ല. പിന്നെങ്ങനെ സാംസ്കാരിക തലസ്ഥാനം വിശേഷണം തൃശ്ശൂർ നഗരത്തിനു ചേരും? Anoop menon (സംവാദം) 06:52, 24 ജൂലൈ 2012 (UTC)

message: ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് തൃശൂർ എന്ന പേരിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ അതിബൃഹത്തായ ഒരു താളുണ്ട്. തൃശൂർ എന്ന താളിൽ ഒതുക്കാവുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ചരിത്രവിവരങ്ങൾ ഉണ്ട് എന്നത് വ്യക്തമാണ്. ലയനനിർദ്ദേശത്തെ എതിർക്കുന്നു. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:40, 1 മേയ് 2013 (UTC)
ലയനനിർദ്ദേശം ഒഴിവാക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 04:31, 2 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: [[തൃശ്ശൂരിന്റെ ചരിത്രം]] എന്ന താൾ ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ബോറിസ് യെൽത്സിൻ

message: പ്രസിഡന്റ് മിഹയിൽ ഗോർബച്ചോവിന്റെ പിരിസ്ത്രോയിക്ക, ഗ്ലാസ്നസ്ത് നവീകരണ നയങ്ങൾ ഒടുവിൽ സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥിതിയുടെതന്നെ അന്ത്യം കുറിച്ചപ്പോൾ യെൽസിൻ പാർട്ടി പദവികളുപേക്ഷിച്ചു ജനാധിപത്യ ചേരിയിലേക്കു നീങ്ങുകയായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ചയ്ക്കു ശേഷമുള്ള അരാജകത്വത്തിൽനിന്നു തീവ്ര നിലപാടുകാരായ കമ്യൂണിസ്റ്റ് യാഥാസ്ഥിതികർ മുതലെടുക്കാതിരിക്കാൻ ഒരുഘട്ടത്തിൽ ഗോർബച്ചോവിനെ പരോക്ഷമായി സഹായിക്കാനും യെൽസിൻ മുന്നിലുണ്ടായിരുന്നു.  + [[http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AC%E0%B5%8B%E0%B4%B1%E0%B4%BF%E0%B4%B8%E0%B5%8D_%E0%B4%AF%E0%B5%86%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%B8%E0%B4%BF%E0%B4%A8%E0%B5%8D%E2%80%8D]]  
-    
- അന്നത്തെ വിദേശകാര്യമന്ത്രി എഡ്വേഡ് ഷെവർനാദ്സെയും യെൽസിനും ചേർന്നുള്ള കൂട്ടുകെട്ടു താൽക്കാലികമായി തുണയ്ക്കെത്തിയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ ഗോർബച്ചോവ് ഒരു പ്രതിവിപ്ലവത്തിനിരയായി ചരിത്രത്തിൽനിന്നുതന്നെ അപ്രത്യക്ഷനാകുമായിരുന്നു. അതിവേഗം മാറിമറിഞ്ഞ അന്നത്തെ ക്രെലിൻ രാഷ്ട്രീയത്തിനൊടുവിൽ ഗോർബച്ചോവിനെ പുറത്താക്കിയതിന്റെ ക്രെഡിറ്റുമായാണു യെൽസിൻ നവജാത റഷ്യൻ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ഭരണസാരഥ്യമേറ്റത്. ഷെവർനാദ്സെ ജോർജിയയിലും പ്രസിഡന്റായി.   
-    
- ഗോർബച്ചോവ് പരിഷ്കരണ നടപടികൾക്കു തുടക്കമിട്ട എൺപതുകൾക്കൊടുവിൽ കമ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ മോസ്കോ സിറ്റി ഫസ്റ്റ് സെക്രട്ടറിയായിരുന്നു യെൽസിൻ. പിന്നീടു പൊളിറ്റ് ബ്യൂറോയിലുമെത്തി.   
-    
- സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ചയ്ക്കു ശേഷമുള്ള ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ സ്വാതന്ത്യ്രനായകനായാണു റഷ്യൻ ജനത യെൽസിനെ കണ്ടതെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അശാസ്ത്രീയമായ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കരണം സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ നട്ടെല്ലൊടിച്ചു. നിയന്ത്രിത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽനിന്നു കമ്പോള വ്യവസ്ഥിതിയിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തിനിടെ കോടിക്കണക്കിനു റഷ്യക്കാരാണ് ഒറ്റയടിക്കു ദരിദ്രരായത്.   
-    
- മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ചെച്നിയ റിപ്പബ്ലിക്കിലെ വിമത കലാപവും അതിനെ സൈനികമായി അടിച്ചമർത്തിയതും യെൽസിന്റെ ആഭ്യന്തര - രാജ്യാന്തര പ്രതിച്ഛായ തകർക്കുകയും ചെയ്തു. അമിത മദ്യപാനം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തിൽ മാത്രമല്ല സ്വകാര്യജീവിതത്തിലും കരിനിഴൽ വീഴ്ത്തി. റഷ്യ മുഴുവൻ സ്വാധീനമുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനത്തിനു രൂപംകൊടുക്കാനായില്ല എന്നതും യെൽസിന്റെ പരാജയമായി.   
-    
- സോവിയറ്റ് - റഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൽ സ്വയം ഇറങ്ങിക്കൊടുത്ത പ്രസിഡന്റ് എന്ന ബഹുമതി പക്ഷേ, യെൽസിനു മാത്രം അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. യുവനേതൃനിരയിലെ പലരെയും പ്രധാനമന്ത്രി പദത്തിലേക്കുയർത്തി പരീക്ഷിച്ച ശേഷമാണ് 1999ൽ വ്ളാഡിമിർ പുടിനെ അധികാരമേൽപ്പിച്ചു യെൽസിൻ പടിയിറങ്ങിയത്. യെൽസിൻ ബാക്കിവച്ച ശുഭപ്രതീക്ഷകളിൽ ഇനി അധികം ബാക്കിയില്ലെന്ന പുടിൻ വിമർശകരുടെ ആരോപണം ശക്തമാകുന്നതിനിടയിലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം

message: :http://ml.wikipedia.org/wiki/User_talk:Webmailnet എന്ന യൂസർ യെൽസിൻ  എന്ന താളിൽ ഇട്ടതയിരുന്നു ഇത്. ഞൻ അത് റീഡയറക്ട് ചെയ്യിച്ച് കണ്ടെന്റ് ഇവിടെ ഇട്ടതു മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ഉറവിടം അറിയില്ല. --Shiju Alex 07:53, 24 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
ദാ ഇതു നോക്കിക്കേ ring any bells? --ചള്ളിയാൻ 10:04, 24 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :തലക്കെട്ടിൽ ൽ -ഉം ത്സ- യും കൂടി വേണോ--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 11:39, 25 ഏപ്രിൽ 2007 (UTC)
replies: text: :: ഉച്ചാരണം: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Ru-Boris_Nikolayevich_Yeltsin.ogg  Simynazareth 12:43, 23 മേയ് 2007 (UTC)simynazareth

message: കമ്മ്യൂണിസമോ മ്യൂണിസമോ ഏതാണു ശരി? --ശ്രീകല 13:21, 9 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title:  കമ്മ്യൂണിസമോ മ്യൂണിസമോ