lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:മീലിമൂട്ട

message: ഇതു ഇപ്പോൾ കേരളത്തിലുട നീളം പടര്ന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന  കീട ബാധ അന്നു.!http://www.mathrubhumi.com/localnews/story.php?id=112235 
replies: text: മീലി ബഗ് (കീടം) എന്നതിനു പകരം മീലി കീടം എന്നു പോരെ?--അഭി 09:13, 13 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
 --Vssun 13:41, 13 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: കീടം, കീടബാധ എന്നൊക്കെയല്ലേ പൊതുവേ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നത്. മീലി കീടം തന്നെയല്ലേ യോജിച്ചത്? --Vssun 03:38, 19 മേയ് 2010 (UTC)
ബഗ് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മൂട്ട എന്നല്ലേ  അർഥം ? --മനോജ്‌ .കെ 19:04, 19 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title:  മൂട്ട
സംവാദം:ദാദാസാഹിബ് ഫാൽക്കെ

message: ശരി.അങ്ങനെ ചെയ്യാവുന്നതാണു.```` 06:26, 16 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
എത്രയും പെട്ടെന്ന് അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ടാതാണ്. - ഹരി 09:21, 2 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title: ലയിപ്പിക്കാനുള്ള ലേഖനം
സംവാദം:എലി (ജനുസ്സ്)

message: എലി എന്നാൽ :en:Rat എന്നതല്ലേ! ഇതിലുള്ള വിവരപ്പെട്ടി :en:Rodent എന്നതിന്റേതാണല്ലോ? വിവരണത്തിൽ രണ്ടും ഇടകലർന്നിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 09:19, 16 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ചിത്രങ്ങളും വിവരപ്പെട്ടിയും അനുസരിച്ച് തലക്കെട്ട് സമാനമലയാളപദങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ കരണ്ടുതീനി എന്നോ മറ്റോ അല്ലേ വേണ്ടത്? --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 09:42, 23 ജൂൺ 2010 (UTC)
replies: text: എലിയുടെ താളിൽ അണ്ണാറക്കണ്ണന്റെ പടം എന്താണ്‌ ഇട്ടിരിക്കുന്നത് എന്നു ചോദിക്കാൻ വരുകയായിരുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 16:20, 23 ജൂൺ 2010 (UTC)
replies: text: :എലി എന്ന ലേഖനത്തിൽ‌ ആരാ നമ്മുടെ അണ്ണാറക്കണ്ണന്റെ ഫോട്ടോ കൊടുത്തത്? "ശാസ്ത്രീയമായി" രണ്ടും‌ ഒന്നാണെന്നാണോ അർത്ഥം‌? Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 03:45, 24 ജൂൺ 2010 (UTC)
പ്രശ്നം എന്താണെന്നുവച്ചാൽ, പടങ്ങളിലും വിവരണത്തിലും കരണ്ടുതീനി വർഗ്ഗത്തെ പരിഗണിച്ചിരിക്കുന്നു. കരണ്ടുതീനി എന്നോണോ ഈ വിഭാഗത്തെ പറയുന്നതെന്നുറപ്പില്ല, ഇംഗ്ലീഷിൽ :en:Rodent ഇതാണ്. എലി, മുയൽ, അണ്ണാൻ തുടങ്ങിയവയുൾപ്പെടുന്ന വിഭാഗം. അതേ സമയം തലക്കെട്ട് എലി എന്നേ ഉള്ളൂ. ഒന്നുകിൽ തലക്കെട്ട് കരണ്ടുതീനി (ശരിയായ മറ്റ് രൂപം ഉണ്ടെങ്കിൽ അത്) എന്നാക്കി വിവരണം മാറ്റിയെഴുതണം അല്ലെങ്കിൽ വിവരപ്പെട്ടിയും പടങ്ങളും എലിയുടേത് നൽകുക എന്നിട്ട് വിവരണം അതിനനുസരിച്ചാക്കുക. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 04:03, 24 ജൂൺ 2010 (UTC)
എലികൾ വെള്ളം കുടിക്കാതെ ജീവിക്കുമോ !—ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് 59.96.246.130 (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 15:01, 21 ജൂൺ 2013

message: ഇതു മനുഷ്യരുടെ കണ്ണിൽ നിന്നും മാത്രമെഴുതിയ ലേഖനമായിപ്പോയി, POV ചേർത്ത് മാറ്റി എഴുതണമെന്നു ഞാൻ ശക്തമായി വാദിക്കുന്നു. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 14:10, 29 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  POV
സംവാദം:നിക്കോസ് കസൻ‌ദ്സക്കിസ്

message: ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട എഴുത്തുകാ‍രൻ എന്നത് അവലംബത്തിലില്ലല്ലോ.. പ്രധാനപ്പെട്ടവരിലൊരാൾ എന്നല്ലേ? --Vssun 14:54, 16 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: തലക്കെട്ടിലെ കസൻ‌ദ്സക്കിസ് എന്നത്, കസന്ദ്സക്കിസ് എന്നോ കസന്ത്സക്കിസ് എന്ന രീതിയിലോ ലളിതമാക്കിക്കൂടേ? അതല്ല, ഉച്ചാരണത്തിൽ ൻ മുഴച്ചുനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഇപ്പോഴത്തെ തലക്കെട്ടായാലും മതി. --Vssun 15:00, 16 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി ലേഖനത്തിൽ "ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട എഴുത്തുകാരനും ചിന്തകനും" എന്നാണ്‌(arguably the most important and most translated Greek writer and philosopher of the 20th century).  അതാണ്‌ ശരിയും എന്നാണ്‌ എനിക്കും തോന്നുന്നത്.  
തലക്കെട്ടിന്റെ കാര്യം എനിക്കു നിശ്ചയമില്ല. അസ്സീസിയിലെ ഫ്രാൻസിസിനെക്കുറിച്ച് കസൻ‌ദ്സക്കിസ് എഴുതിയ "ദൈവത്തിന്റെ നിസ്വൻ" (God's Pauper) എന്ന പ്രസിദ്ധരചനയുടെ മലയാളം പരിഭാഷ ഈയിടെ വായിച്ചപ്പോഴാണ്‌ അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ച് മലയാളം വിക്കിയിൽ ലേഖനമില്ല എന്നു ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചതും ഈ ലേഖനം തുടങ്ങിയതും. ആ മലയാളം പരിഭാഷയിൽ മുലരചന എഴുതിയ ആളിന്റെ പേരു കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് ഞാൻ കൊടുത്തിരിക്കുന്നതു പോലെയാണ്‌. എം.ലീലാവതിയുടെ അവതാരികയും, കെ.പി.അപ്പന്റെ ഉപോദ്ഘാതവും, ഒ.വി. വിജയൻ, ഒ.എൻ.വി.കുറുപ്പ്, എം.കെ.സാനു, സുഗതകുമാരി തുടങ്ങിയവരുടെ ആസ്വാദനങ്ങളുമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ആ പരിഭാഷയിൽ എല്ലായിടത്തും "കസൻ‌ദ്സക്കിസ്" എന്നാണ്‌  എഴുതിക്കാണുന്നത്. Georgekutty 01:17, 17 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: --Vssun 04:57, 17 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: "ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും", തലക്കെട്ടും
സംവാദം:ഓഗ്

message: സ്വതന്ത്രവും തുറന്ന മാനദണ്ഡത്തോടെയുമുള്ള മൾട്ടിമീഡിയ കണ്ടെയ്നർ ഫോർമാറ്റാണ് ഓഗ് എന്നാക്കമല്ലോ അല്ലേ? --Vssun 15:30, 16 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: രണ്ടാം ഖണ്ഡിക ദഹിക്കുന്നില്ല. --Vssun 15:30, 16 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോൾ ശരിയായോ? -- റസിമാൻ ടി വി 16:37, 16 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
കോഡെക്കുകൾ, ഓഗ് ഫയലിനകത്തുണ്ടാകുമോ? അങ്ങനെയാണ്‌ ഇപ്പോൾ വായിക്കുമ്പോൾ തോന്നുന്നത് --Vssun 04:49, 17 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
പരസ്പരം ആശ്രയിക്കാത്ത/ഉപദ്രവിക്കാത്ത വ്യത്യസ്ത കോഡെക്കുകൾക്ക്  അവയ്ക്കുള്ള ഡേറ്റ ഉപയോക്കാവുന്ന രീതിയിലുള്ള ഫയൽ ഫോർമാറ്റ് എന്ന രീതിലാണ്‌ ആദ്യം എഴുതിയിരുന്നത് അത് മനസിലാകുന്ന ഭാഷയിലായിപ്പോയോ :( --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 04:57, 17 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  രണ്ടാം ഖണ്ഡിക
സംവാദം:ദേവാസ്ത്

message: നെട്ടൂരിലെ ദേവാസ്തിനെക്കുറിച്ച് ഇത്രയും വേണോ? അതുപോലെ ഗീതം വിക്കിസോഴ്സിലേക്ക് മാറ്റുന്നതല്ലേ നല്ലത്? -- റസിമാൻ ടി വി 08:42, 17 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ഗീതം മുഴുവൻ ഇവിടെ നൽകേണ്ട ആവശ്യമില്ല. വിക്കിസോഴ്സിലേക്ക് നൽകാവുന്നതാണെങ്കിൽ അവിടെ ചേർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 08:53, 17 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ഗീതം മുഴുവൻ ചേർത്തിട്ടില്ല എന്നു തോന്നുന്നു.  തുടക്കവും അവസാനവും മാത്രമല്ലേയുള്ളു.  അത് ലേഖനത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്നതിൽ കുഴപ്പമില്ലെന്നു തോന്നുന്നു.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 23:08, 25 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)

message: ഇതിന് മറുഭാഷാലേഖനങ്ങൾ വല്ലതുമുണ്ടോ? --Vssun 08:17, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: സ്വന്തം കൃതിതന്നെ അവലംബമാക്കി ചേർക്കാമോ? തന്നിരിക്കുന്ന അവലംബങ്ങൾ, ഒന്നും ശരിയായി കണ്ണികളായി ബന്ധിക്കുന്നില്ലല്ലോ! --Manuspanicker (സംവാദം) 21:06, 25 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
നാല് അവലംബങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം ലേഖനം തുടങ്ങിയ എം.എസ്. അഗസ്റ്റിന്റേതാണെന്ന് ഇപ്പോഴാണു ശ്രദ്ധിച്ചത്. അവ നിലനിർത്താമോ?ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 23:11, 25 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി 

message: വലിയ ദേവാസ്ത് (സംസ്കൃതം) എന്ന തലക്കെട്ടിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഭാഗം സംസ്കൃതം അല്ലാലോ.. -- Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 05:20, 26 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
replies: text: ഇച്ചിരി കട്ടി കൂടുതലുള്ളതാണെന്നേയുള്ളു. സാധനം മലയാള വ്യാകരണത്തിൽ തന്നെയാണ്. വലിയ ദേവാസ്ത്, എന്നു മാത്രം പറഞ്ഞാൽ മതിയാകുമെന്നു വിചാരിക്കുന്നു. --Manuspanicker (സംവാദം) 07:26, 26 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  വലിയ ദേവാസ്ത് (സംസ്കൃതം)
സംവാദം:ഫ്രാൻസിസ് ഇട്ടിക്കോര

message: ആഴ്ചയിലൊരിക്കൽ മനുഷ്യമാംസഭോജനവും ഇവർക്ക് അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
 
മനുഷ്യമാംസം എന്നു് തന്നെയാണൊ ഉദ്ദേശിച്ചതു്. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 03:48, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
അതേ, അതേ.  "ധർമ്മപുരാണത്തിനുശേഷം ഇത്രയും ഭീകരമായ നരമാംസാസ്വാദനം ഒരു കൃതിയിലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല" എന്നാണ്‌ ആഷാമേനോന്റെ അവതാരികയിൽ.  നോവലിലെ ഒരദ്ധ്യായം ഒരു നരമാംസ വിരുന്നാണ്‌.  മനുഷ്യമാംസം ആഴ്ചയിലൊരിക്കൽ ഭക്ഷിക്കണമെന്നാണ്‌ "Gospel According to Cora"-യിലെ വിശുദ്ധകല്പനകളിൽ ഒന്ന്.:)Georgekutty 03:59, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: ഫിക്ഷണലായ എല്ലാ വകയെക്കുറിച്ചുമുള്ള ലേഖനത്തിലും ഇങ്ങനെ രസംകൊല്ലി ഫലകം ചേർക്കണോ? എനിക്ക് ഈ പരിപാടി ബോറായാണ്‌ തോന്നുന്നത്. നോവലിനെയും സിനിമയെയും കുറിച്ചൊക്കെ വിശദമായ ലേഖനമുണ്ടാകുമ്പോൾ അതിൽ "കഥ" എന്ന ഭാഗം രസംകൊല്ലിയായേക്കാമെന്ന് ആർക്കും ഊഹിക്കാമല്ലോ -- റസിമാൻ ടി വി 11:28, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
അതിനാൽ ഈ വിഭാഗം വായിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ആസ്വാദനത്തെ ബാധിച്ചേക്കാം. 
ഈ വാചകം ഒഴിവാക്കിയാൽ മതിയാകും. താഴത്തെ ഫലകത്തിലും അതിനുരൂപമായ മാറ്റം വരുത്തിയാൽ മതി. രസംകൊല്ലി എന്ന വാക്കും വേണമെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കാം --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 13:29, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title: രസംകൊല്ലി

message: കുറിപ്പിലെ ഷായ്-ഉം ഷാൻ-ഉം തമ്മിൽ പൊരുത്തക്കേടുണ്ടോ? --Vssun 14:44, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
അത് അബദ്ധം പറ്റിയതായിരുന്നു. "ഷായ്" ആണ്‌ ശരി. തിരുത്തി.Georgekutty 14:49, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  കുറിപ്പുകൾ 

message: വായനക്കാരുടെ ഉറക്കം കെടുത്താൻ പോന്ന പ്രഹരശേഷി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നോവൽ എന്ന  ടാഗ് ലൈൻ ആവശ്യമുണ്ടോ?--പ്രവീൺ:സംവാദം 16:08, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ദാ, അതു നീക്കിയിരിക്കുന്നു.:)Georgekutty 16:38, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: അതു നീക്കിയില്ലല്ലോ --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 11:09, 22 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ഈ കമന്റ്, പുസ്തകത്തിന്റെ പുറം ചട്ടയുടെ പടത്തിനു താഴെ ആവര്‌ത്തിച്ചിരുന്നതാണ്‌ ആവശ്യമില്ലാത്തതായി പ്രവീണ്‌ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത് എന്നാണ്‌ ഞാന്‌ മനസ്സിലാക്കിയത്. അവിടെ അത് നീക്കിയിട്ടുണ്‌ട്. അല്ലാതെ, തെളിവു സഹിതം കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ആ കമന്റില്‌ objectionable ആയി ഒന്നുമില്ല എന്നാണ്‌ എനിക്കു തോന്നുന്നത്.Georgekutty 11:43, 22 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
ഈ നോവലിലെ കേന്ദ്രകഥാപാത്രം, 1456-ൽ കേരളത്തിലെ കുന്നംകുളത്ത് ജനിച്ച്, 1517-ൽ ഇറ്റലിയിലെ ഫ്ലോറൻസിൽ മരിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്ന ഫ്രാൻസിസ് ഇട്ടിക്കൊരയെന്ന ആഗോള കുരുമുളക് വ്യാപാരിയാണ്
എന്നു നോവലിൽ കരുതപ്പെടുന്ന എന്ന അർത്ഥമല്ലല്ലോ ഇതിനു വരുന്നത്. നോവലിനു പുറത്ത് ഇട്ടിക്കോരയുണ്ടോ ഇങ്ങനെ കരുതപ്പെടലുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും റെഫെറെൻസു വേണ്ടേ. --117.204.81.28 18:10, 28 മേയ് 2010 (UTC)
ആ ഭാഗം തിരുത്തി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.Georgekutty 08:28, 7 ജൂൺ 2010 (UTC)
thread_title: ടാഗ് ലൈൻ
സംവാദം:ജ്യോതിർലിംഗങ്ങൾ

message: ജ്യോതിർലിംഗം എന്താണെന്ന് ലേഖനത്തിൽ വ്യക്തമല്ലല്ലോ. സാധാരണ ശിവലിംഗത്തിൽ നിന്നും ജ്യോതിർലിംഗത്തിന് എന്തെങ്കിലും വ്യത്യാസമുണ്ടോ? --Vssun 09:38, 20 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: നൂറ്റെട്ട് ശക്തിപീഠങ്ങൾ, നൂറ്റെട്ട് ശിവാലയങ്ങൾ എന്നൊക്കെ പറയുന്ന പോലെ പന്ത്രണ്ട് ശിവലിംഗങ്ങളെ ജ്യോതിർലിംഗങ്ങൾ എന്ന് വർഗ്ഗീകരിച്ച് പവിത്രമായിക്കണ്ട് ശൈവർ ആരാധിച്ചു പോരുന്നു -അഖിലൻ 12:48, 6 മാർച്ച് 2012 (UTC)

message: 108 ശക്തിപീഠങ്ങളും,18 ജ്യോതിർലിംഗങ്ങളും എന്നാണ് പൂർവ്വികർ നൽകുന്ന അറിവ്,എന്നാൽ വികീപ്പഡിയ പറയുന്നത് 4 ആദി ശക്തിപീഠങ്ങളും 52 ശക്തിപീഠങ്ങളും എന്നാണ്.... ജ്യോതിർലിംഗൾക്ക് അവയുമായി ബന്ധമുണ്ടൊ? ഇവയുടെ മൂലസ്ഥാനം എല്ലോറയിലെ കൈലാസനാഥ ക്ഷേത്രം എന്നും ചിലരുടെ വിശ്വാസം... JISHNUSNAIR (സംവാദം) 18:04, 3 നവംബർ 2018 (UTC)
thread_title:  ജ്യോതിർലിംഗങ്ങളും ശക്തിപീഠങ്ങളും
സംവാദം:കേരളീയതാളങ്ങൾ

message: ഹിമാചൽ പ്രദേശിലെ ഒരു ജില്ലയുടെ പേരും ചമ്പ എന്നാണ് --Anoopan| അനൂപൻ 09:23, 21 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)

message: ഇത് പൂർണ്ണമാണോ? ഒരു താളത്തിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു മേളത്തിനിടയിൽ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്ന അന്യതാളഘടകങ്ങളല്ലേ കൂറ്? --Vssun (സുനിൽ) 12:47, 24 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
താങ്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചത് തായമ്പക ആണെന്നു കരുതുന്നു. കൂറ് എന്നാൽ തായമ്പകയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്. കൂറ് എന്നത് ഒരു താളം അല്ല. അത് കൊട്ടുന്നത് ഒരു താളതിലാണെന്നു പറയാം. കാരണം താളത്തിൽ കൊട്ടുന്ന പല ഘട്ടങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇതിൽ ചെമ്പട താളത്തിൽ കൊട്ടുന്ന ആദ്യ ഭാഗം ചെമ്പടവട്ടവും പിന്നെ വാദകന്റെ ഇഷ്ട്ത്തിനും സവ്കര്യത്തിനും കൊട്ടാവുന്ന ഭാഗമാണ് കൂറ്. ഇതിൽ സ്വാഭാവികമായും കൊട്ടുന്ന കൂറുകളാണ് ച്മ്പയും അടന്തയും. ചമ്പ അല്ലെങ്കിൽ ഖണ്ഡതാളത്തിൽ കൊട്ടുന്ന കൂറാണ് ചമ്പക്കൂറ്. അടന്ത / മിശ്രതാളത്തിൽ കൊട്ടുന്ന്ത് അടന്ത കൂറുമാകുന്നു.തായമ്പക വിദഗ്ധ്ർ തായമ്പകയുടെ വിലയിരുത്തൽ നടത്തുന്നതിൽ കൂറിനു പ്രധാന പങ്കാണുള്ളത്.
replies: text: ചെണ്ടക്കുപുറമേ മറ്റു വാദ്യങ്ങളുടെ (ഉദാഹരണം: പഞ്ചവാദ്യത്തിൽ മദ്ദളം ) വാദനത്തിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കേതികപദം എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് കൂറിനെക്കുറിച്ച് സംശയം ചോദിക്കുന്നത്. ഞാൻ മുകളിൽച്ചോദിച്ചതിന് ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം.
replies: text: :ചെമ്പട താളം, വലന്തലക്കാർ പിടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇടന്തലക്കാരൻ അതിന്റെ എട്ടക്ഷരകാലസമയത്ത് എട്ടിന്റെ ഗുണിതങ്ങളായി സാധാരണ കൊട്ടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഒരുഘട്ടത്തിൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ അതേ എട്ടക്ഷരകാലത്തെ, രണ്ട് അഞ്ചക്ഷരങ്ങൾ കൊണ്ട് വിഭജിച്ച് കൊട്ടുന്നു.

text: ഇപ്പറഞ്ഞതല്ലേ ചമ്പക്കൂറ്? താളങ്ങളുടെ കൂറുകളെ നമുക്കങ്ങനെ നിർവചിച്ചുകൂടേ? --Vssun (സംവാദം) 15:36, 31 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  കൂറ്
സംവാദം:കടൽത്തെങ്ങ്

message: സീഷെൽസിലെ ചില ദ്വീപുകളിൽ മാത്രം കാണപ്പെടുന്ന ഈ മരത്തെക്കുറിച്ച്, പ്രത്യേകിച്ച് അതിന്റെ വിത്തിനെക്കുറിച്ച്, വളരെ രസകരമായ ഒരദ്ധ്യായം ടി.ഡി. രാമകൃഷ്ണന്റെ ഫ്രാൻസിസ് ഇട്ടിക്കോര എന്ന മലയാളം നോവലിലുണ്ട്. വ്യത്യസ്ത ആൺ, പെൺ ജാതികളുള്ള ഈ ചെടിയിൽ പരാഗണം നടക്കുന്നത് സീഷൽസിൽ മാത്രം കാണപ്പെടുന്ന ഒരിനം കറുത്ത തത്തകൾ മൂലമാണെന്നും അതിനാൽ ഈ മരവും ആ തത്തകളും സീഷെൽസിൽ പ്രത്യേകം സം‌രക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും നോവലിൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ തത്ത വഴിയായുള്ള പരാഗണത്തിന്റെ കാര്യം പറയുന്നേയില്ല.  "they may be pollinated by animals such as the endemic lizards which inhabit the forest where they occur.....Pollination by wind and rain are also thought to be important" എന്നാണ്‌ ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനത്തിൽ.  മാത്രമല്ല, സീഷെൽസിനു പുറത്തും ഇതു വളർത്താൻ പറ്റും എന്ന് ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനത്തിൽ നിന്നു മനസ്സിലാകും. ശ്രീലങ്കയിൽ കാൻഡിയിലെ പെരെദനിയ ബൊട്ടാണിക്കൽ ഗാർഡണിൽ ഞാൻ ഇത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. അവിടെ നിന്നെടുത്ത ഈ മരത്തിന്റെ ചിത്രം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി ലേഖനത്തിൽ ആരോ കൊടുത്തിട്ടുമുണ്ട്.Georgekutty 10:24, 21 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: നോവലിൽ ഈ മരത്തിന്/വിത്തിന് നൽകുന്ന വിശുദ്ധി ആ നോവലിൽ മാത്രമൊതുങ്ങുന്നതാണോ? അതോ അങ്ങനെ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശ്വാസം ഉണ്ടായിരുന്നോ? ഇല്ലെങ്കിലും നോവലിലെ വിശുദ്ധവിത്തെന്ന പരാമർശം ലേഖനത്തിലുൾപ്പെടുത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കില്ലേ? --Harshanh (സംവാദം) 02:57, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

message: ഗുണ്ടർട്ട് നിഘണ്ടുവിൽ അക്രാരിത്തേങ്ങ എന്ന വാക്കിന് Lodoicea sechelliana. ഈ ശാസ്ത്രനാമം തിരച്ചിലിലൊന്നും കിട്ടാത്തതുകൊണ്ട് അക്രാരിത്തേങ്ങ ഇത് തന്നെയാണെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. Vssun (സംവാദം) 09:31, 6 നവംബർ 2018 (UTC)
thread_title:  അക്രാരിത്തേങ്ങ
സംവാദം:പി. കുഞ്ഞിരാമൻ നായർ

message: ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ജന്മദിനം, ജീവിതരേഖയിലും വിവരപ്പെട്ടിയിലും വ്യത്യസ്തമായാണല്ലോ കാണുന്നത്. --Vssun 17:44, 21 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
replies: text: ഒക്ടോബർ 4 എന്നാണ് ഞാൻ ഒരു പുസ്തകത്തിൽ വായിച്ചിരുന്നത്. മാതൃഭൂമി കലണ്ടറിലും ഒക്ടോബർ 4  എന്നു കാണുന്നു. Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 03:21, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
ജന്മദിനം 1906 ഒക്ടോബർ 26 (1082 തുലാം 9, തിരുവോണം) എന്നാണ് ഡി.സി ബുക്സ് ൻടെ കവിയുടെ കാൽപ്പാടുകൾ(2006) പുസ്തകത്തിലെ ജീവചരിത്രക്കുറിപ്പിൽ കാണുന്നത്. --...യക്ഷി... 14:06, 13 ജനുവരി 2014 (UTC)
replies: text: :കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സാഹിത്യകാര ഡയറക്ടറിയിൽ 4.11.1905 ആണ്. --കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 14:13, 13 ജനുവരി 2014 (UTC)

message: മഹാകവി പി കുഞ്ഞിരാമൻ നായർ സ്മാരകം എന്ന താൾ ഇതിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.--ജോസഫ് 💬 14:19, 6 ജനുവരി 2021 (UTC)
ശ്രദ്ധേയത രണ്ടിനും ഉണ്ട്. ലയിപ്പിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് കരുതുന്നു Irshadpp (സംവാദം) 20:11, 13 ജനുവരി 2021 (UTC)
*സ്വതന്ത്രമായി നിലനിർത്താവുന്ന ലേഖനമായിരുന്നു മഹാകവി പി കുഞ്ഞിരാമൻ നായർ സ്മാരകം. 13 November 2016 ന് കാഞ്ഞങ്ങാട് വെച്ച് നടന്ന വിക്കിപീഡിയ പരിചയപ്പെടുത്തൽ ക്ലാസ്സിൽ വെച്ച്  പുതിയ ഉപയോക്താക്കളെ എഡിറ്റിംഗ് പരിചയപ്പെടുത്താനായി  സൃഷ്ടിച്ച ലേഖനമായിരുന്നു അത്. എന്റെ വിക്കിയിലേക്കുള്ള യാത്ര അവിടം മുതലാണ്.  കോമൺസിലേക്കുള്ള എന്റെ ആദ്യ ചിത്രവും  ഈ ലേഖനത്തിലായിരുന്നു. ഇത്തരം വൈകാരികത ഒരു ലേഖനം നിലനിർത്താനുള്ള കാരണങ്ങളല്ല എന്നറിയാം. എന്നാൽ, സാഹിത്യ- കലാ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി സ്വതന്ത്രമായി സജീവമായിരിക്കുന്ന ഈ സ്ഥാപനത്തിന് ഒരു സ്വതന്ത്രലേഖനം ആവാമായിരുന്നു.  ശുപാർശ ചെയ്യപ്പെട്ട് രണ്ട് മിനിറ്റിനകം ലയിപ്പിക്കൽ  നടന്നതായിക്കാണുന്നു. , ഒരഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്താൻ പോലും സമയംകിട്ടിയില്ല എന്നത് ഒരു ന്യൂനതയായിത്തോന്നുന്നത് എനിക്ക് മാത്രമായിരിക്കുമോ?--Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉  10:03, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
ലയിപ്പിക്കൽ നടന്നു എന്ന് ഇപ്പോഴാണ് ശ്രദ്ധിച്ചത്. പുന:സ്ഥാപിച്ച് ചർച്ച നടക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.--Irshadpp (സംവാദം) 10:31, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
സ്മാരകത്തിന്റെ ലേഖനം പുന:സ്ഥാപിക്കേണ്ടേ?--Irshadpp (സംവാദം) 11:34, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
ലേഖനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ട് കഴിയുന്നില്ല. KG, ഈ താൾ ഒന്നു പുനഃസ്ഥാപിക്കാമോ.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 12:04, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
replies: text: ലേഖനങ്ങൾ രണ്ടും പുനഃസ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്, നാൾ വഴിയിൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടങ്കിൽ അറിയിക്കുക.--KG (കിരൺ) 15:06, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
നന്ദി.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 15:33, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
*നന്ദി. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉  16:27, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
*സ്വതന്ത്രലേഖനമായി നിൽക്കാൻതക്കവിധത്തിൽ ഉള്ളടക്കമില്ല എന്ന പരിമിതിയുണ്ട്. കഴിവയും പെട്ടെന്ന് തന്നെ കുറേക്കൂടി വിവരങ്ങൾ ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉  16:30, 14 ജനുവരി 2021 (UTC)
thread_title:  മഹാകവി പി കുഞ്ഞിരാമൻ നായർ സ്മാരകം
സംവാദം:കേരളത്തിലെ അണക്കെട്ടുകളുടെ പട്ടിക

message: കുറച്ചു് കൂടി വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത് ഇതൊരു സോർട്ടബിൾ പട്ടിക ആക്കുന്നതാവും നല്ലതു്.--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 04:27, 1 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: ഇത്തരത്തിൽ ഒരു പട്ടിക വേറെവിടെയോ കണ്ടതായി ഓർമ്മ. --Vssun 04:30, 1 മാർച്ച് 2010 (UTC)

message: ഇത് കേരളത്തിലെ ജലസംഭരണികളുടെ പട്ടിക എന്ന ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കേണ്ടിവരില്ലേ? എന്തിനാണ് രണ്ട് പട്ടിക ? --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 12:50, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2018 (UTC)
*രണ്ടു ലേഖനങ്ങളുടേയും ഉള്ളടക്കം ഒന്നായതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്....
Malikaveedu (സംവാദം) 04:19, 3 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)
* പട്ടികയിൽ  35 ആമത് തുണക്കടവ് എന്നത് 41 ൽ തൂണക്കടവ് ആവർത്തനമായിരിക്കുമെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. 35 ൽ തൃശൂർ ജില്ലയും 41 ൽ പാലക്കാടു ജില്ലയുമാണ്. ഇത് ആശയക്കുഴപ്പത്തിനു കാരണമാകുന്നു.
Malikaveedu (സംവാദം) 07:46, 9 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)
replies: text: ::അണക്കെട്ടും, ജലസംഭരണയും രണ്ടാണു്. അണക്കെട്ട് ഒരു സിവിൽ നിർമ്മിതിയും, ജലസംഭരണി അതുമൂലം ഉണ്ടാകുന്ന വെള്ളക്കെട്ടുമാണു്. അണക്കെട്ടുകളുടെ പട്ടികയിൽ അണക്കെട്ടിന്റെ ഉയരം, ഏതു തരം അണക്കെട്ടാണു് (ആർച്ച്/ഗ്രാവിറ്റി) മുതലായവയാണു ലിസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടത്. ജലസംഭരണിയുടെ പട്ടികയിൽ അതിന്റെ വിസ്തീർണ്ണം, ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ജലത്തിന്റെ അളവു് മുതലായവയാണു ലിസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടതും. ഇടുക്കി പോലെ ഒരു ജലസംഭരണി ഒന്നിലധികം അണക്കെട്ടു മൂലം ഉണ്ടാക്കപ്പെടാം. മാത്രമല്ല ജലസംഭരണിയിൽ അണക്കെട്ടുമൂലമല്ലാതെയുള്ള ജലസംഭരണികളും ചേർക്കാം. (ഉദാ: കൃത്രിമ തടാകങ്ങൾ) അതുകൊണ്ട് ലേഖനം രണ്ടായി നിലനിർത്തണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അഖിലൻ 14:24, 17 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)
thread_title:  ആവർത്തനം
സംവാദം:തേരട്ട

message: ബാഹ്യാസ്ഥികൂടമുള്ള ജീവികൾ (ആർത്രോപോഡുകൾ) ഇഴജന്തുക്കൾ (ഉരഗം) അല്ല എന്നാണറിവ്. അട്ട, തേൾ, ഞണ്ട് ഉപവംശം, ഷഡ്പദ ഉപവംശം ഒക്കെ ഉൾപ്പെടുന്ന ജീവിവംശമല്ലേ ഇത്?--പ്രവീൺ:സംവാദം 18:20, 1 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: ഇഴജന്തു എന്നാൽ reptile ആണെന്നാണ്‌ മനസ്സിലാക്കുന്നത്. ചേരട്ട arthropod ആണ്‌, reptile അല്ല. തിരുത്തുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 18:23, 1 മാർച്ച് 2010 (UTC)

message: എന്നതിലേയ്ക്കാണ് തേരട്ട എന്ന താൾ നിലവിൽ അന്തർവിക്കി ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, Millipede-ന് പകരം നിൽക്കാവുന്ന ഡിപ്ലൊപോഡ എന്ന താളും നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഡിപ്ലൊപോഡ വർഗ്ഗത്തിലെ എല്ലാ ജീവികളെയും പ്രതിധിനീകരിക്കുവാൻ തേരട്ട എന്ന പദത്തിനു കഴിയുമോ?--Arjunkmohan (സംവാദം) 20:00, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2014 (UTC)
--അജിത്ത്.എം.എസ് (സംവാദം) 03:52, 10 സെപ്റ്റംബർ 2015 (UTC)
thread_title: [[തേരട്ട]]യും [[ഡിപ്ലൊപോഡ]]യും തമ്മിലുള്ള ലയനം

message: പുറംതോട് ഉണ്ട് 2409:4073:4E8A:313E:E1D2:6139:63CD:4D86 15:12, 14 ഫെബ്രുവരി 2023 (UTC)
thread_title:  പഴുതാര
സംവാദം:ചുമടുതാങ്ങി

message: അത്താണി എന്നല്ലേ നല്ലത്? --Vssun 08:37, 6 മാർച്ച് 2010 (UTC)
ചുമടുതാങ്ങി എന്നാൺ ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ പറയാറുള്ളത്. ഞാൻ പഠിച്ചിരുന്ന സ്കൂളിനരികിൽ അടുത്തിടെവരെ ഒരു ചുമടുതാങ്ങി ഉണ്ടായിരുന്നു.  ഇപ്പോൾ അതാരോ നശിപ്പിച്ചു. ഈ ലേഖനം കണ്ടപ്പോൾ അതിന്റെ ഒരു ഫോട്ടോ എടുത്തുവയ്ക്കാതിരുന്നതിൽ വിഷമം തോന്നുന്നു. --Naveen Sankar 09:15, 6 മാർച്ച് 2010 (UTC)

message: അത്താണിയുടെ ഉപയോഗം വ്യക്തമാക്കുന്ന ശില്പത്തിന്റെ ചിത്രം ആദ്യം കൊടുത്തു. മറ്റുരണ്ടു ചിത്രങ്ങൾ ഗാലറിയിൽ കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:43, 12 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: ചിത്രം
സംവാദം:ചെമ്പല്ലി

message: ഇതുതന്നെയല്ലേ കല്ലേമുട്ടി (കല്ലെടമുട്ടി -Anabas_testudineus) എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന മത്സ്യം?--പ്രവീൺ:സംവാദം 10:15, 8 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: ഇവിടെ പറയുന്നതുവച്ച്  Climbing Perch - കരിപ്പിടി/കല്ലേമുട്ടി എന്ന മീനാണ്--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 19:05, 7 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)

message: രണ്ടു ലേഖനവും ഒരു സ്പീഷീസിനെപ്പറ്റിയായതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:18, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[കരിപ്പിടി]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: ഈ താളിലുള്ള വിവരങ്ങളും പടവും  കല്ലട, കല്ലേമുട്ടി എന്നൊക്കെ പറയുന്ന മീനാണ്... ചെമ്പല്ലി എന്ന് പറയുന്ന വലിയൊരു മൽസ്യം വേറെയുണ്ട്... ചെമ്പലി എന്ന് ഈ മൽസ്യത്തിനെ എവിടെയെങ്കിലും പറയുന്നുണ്ടോ... അതോ ഏതെങ്കിലും തെട്ടിദ്ധാരണകൊണ്ട് ഈ മൽസ്യത്തിന് ചെമ്പല്ലി എന്ന് തലക്കെട്ട് നൽകിയതാണോ... കാക്കര (സംവാദം) 04:45, 16 ഏപ്രിൽ 2014 (UTC)
ഇതു തന്നെയല്ലേ എന്ന് കേരളത്തിലെ ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ കിളിമീൻ എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നത്?
Malikaveedu (സംവാദം) 21:02, 16 മേയ് 2020 (UTC)
 @Malikaveedu കിളിമീൻ ഇവിടെ ഉണ്ട്  Ranjith-chemmad (സംവാദം) 21:11, 16 മേയ് 2020 (UTC)
Anabas testudineus എന്ന താൾ ചെമ്പല്ലിയുടെ ഈ പേജിലേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടിട്ടുണ്ടായിരുന്നു. Anabas testudineus കരിപ്പിടി മത്സ്യത്തിന്റെ താളിലേക്ക് തിരിച്ചു വിട്ടിട്ടുണ്ട്.  Ranjith-chemmad (സംവാദം) 21:07, 16 മേയ് 2020 (UTC)
thread_title: പേര്
സംവാദം:സമനിറ മിഥ്യ

message: "A,B എന്നീ സമചതുരങ്ങൾക്ക് ഒരേ നിറമാണ്‌" എന്നല്ലേ? --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 10:36, 11 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: അതു തോന്നൽ മാത്രമല്ലേ? യഥാർത്ഥത്തിൽ അങ്ങനെയല്ലല്ലോ --Anoopan| അനൂപൻ 10:37, 11 മാർച്ച് 2010 (UTC)
ഇടതുവശത്തുള്ള ചിത്രത്തിന്റെ അടിക്കുറിപ്പ് യോജിക്കുന്നില്ല എന്നുതന്നെ കരുതുന്നു. അത് വ്യത്യസ്ഥനിറങ്ങളല്ലേ? (അയ്യോ എന്റെ തോന്നലാണോ?) വലതുവശത്തുള്ളവ വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുമെങ്കിലും ഒന്നാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ സാധിക്കുന്നുണ്ട് --Vssun 15:14, 11 മാർച്ച് 2010 (UTC)

message: :സമനിറപ്രഹേളിക എന്ന് പേരുമാറ്റാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. --Vssun 15:23, 12 മാർച്ച് 2010 (UTC)
പ്രഹേളിക എന്നാൽ കടംകഥ, പ്രശ്നം എന്നൊക്കെയാണു് അർത്ഥം. അതിനു് സ്വാഭാവികമായ Illusion എന്ന അർത്ഥം വരുന്നേയില്ല.
മിഥ്യ എന്ന വാക്കിനുകുഴപ്പമൊന്നുമില്ല. പക്ഷേ ശുദ്ധദ്രാവിഡത്തോടു് സന്ധി ചേർക്കാൻ കൊള്ളില്ല. നിറം എന്നുള്ളതിന്റെ അപ്പുറത്തും ഇപ്പുറത്തും (സമം+നിറം+പ്രഹേളിക/മിഥ്യ) എന്നു വെക്കുന്നതിനും ഈ പ്രശ്നമുണ്ടു്.
മായ എന്നതിനു് സമാന അർത്ഥമുണ്ടു്. (മായയും മായവും തമ്മിലും അർത്ഥവ്യത്യാസമുണ്ടു്.). illusive / illusory /deceptive vision എന്ന പ്രയോഗങ്ങൾക്കു് നേരെ തർജ്ജമയായി മായക്കാഴ്ച്ച എന്നാവാം. വളരെ കൃത്യമായ അർത്ഥം ലഭിക്കും.
മായ എന്നതു മലയാളം തദ്ഭവമാണു്. (തത്സമം മായാ എന്നാണു്.)
ഒറ്റ എന്നതിനും ഒരേ എന്നതിനും അർത്ഥവ്യത്യാസമുണ്ട്. ഒരേ എന്നാണു് ഇവിടെ കൂടുതൽ ശരി. രണ്ടും ശുദ്ധമലയാളവാക്കുകളാണു്.
അതുകൊണ്ട് Same Colour Illusion എന്നതിനു ഏറ്റവും യോജിച്ച വാക്കു് “ഒരേനിറമായക്കാഴ്ച്ച” എന്നായിരിക്കും. വാക്കിനു നീളം കൂടുതലുണ്ട്. പക്ഷേ ഒരു objective reference ആവണമെങ്കിൽ വേറെ വഴിയില്ല.
ഭംഗിയുള്ള സംസ്കൃതവാക്കുകൾ മലയാളത്തിൽ അലിഞ്ഞുകിടക്കുന്നതിനോടു് അലർജിയില്ലാത്തവർക്കു് ‘ഐകവർണ്ണമിഥ്യ’ എന്നു ധൈര്യമായി വിളിക്കാം. (എനിക്കിഷ്ടമാണു് :D )
--ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 00:25, 13 മാർച്ച് 2010 (UTC)
സം‌കൃതപദങ്ങളും‌ പദസമൂഹങ്ങളും‌ മലയാളത്തിൽ‌ ഇഷ്ടം‌പോലെ ഉപയോഗിച്ചു വരുന്നുണ്ടല്ലോ. "ഒരേനിറമായക്കാഴ്ച്ച" എന്നു പറയുന്നതിലെ രസമില്ലായ്‌മയെ വളരെ ഭം‌ഗിയായിതന്നെ ഒളിപ്പിച്ചുവെയ്ക്കാൻ‌ "ഐകവർണ്ണമിഥ്യ"-യ്ക്കു കഴിയുന്നുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് എനിക്കിഷ്‌ടം‌ "ഐകവർണ്ണമിഥ്യ" തന്നെ.‌Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌
replies: text: എനിക്കും ഇഷ്ടായി. "ഏകവർണ്ണ"വും കുഴപ്പമില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. എന്തു തന്നെയായാലും "സമനിറ" എന്നത് കേൾക്കാൻ ഒരു സുഖം ഇല്ല. ഹരി 13:08, 15 മാർച്ച് 2010 (UTC)

text: ഏകം എന്നതും ഐകം എന്നതും തമ്മിലെന്താ വ്യത്യാസം?
replies: text: :ഏകം എന്നാൽ ഒന്നു്. ഏകമതം എന്നാൽ ഒരു മതം. ഒരു എന്നതിനു് മതം എന്നതിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യം കുറവാണു്.  മതം എന്ന വാക്കിനാണു് എടുപ്പ് (stress).

text: :ഐകം = ഒന്നുപോലെ/ഒരേ / ഒരേപോലെയുള്ള. ഐകമത്യം - ഐക്യകണ്ഠ്യം (Single/United/unanimous) എന്നാൽ ഒരേ മതം / കണ്ഠം / അഭിപ്രായം എല്ലാർക്കും.

text: :ഒരേ എന്നതിനിവിടെ മറ്റേ വാക്കിനേക്കാൾ പ്രാമാണ്യം ഉണ്ടു്.

text: :അതുകൊണ്ടാണു് ഐകവർണ്ണ- എന്നതു കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമാവുക. --ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 16:00, 15 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: ::"ഐക"/"ഐക്യ" എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ unity, unanimous എന്നൊക്കെയല്ലെ അർത്ഥം..?? നമുക്കു ഇവിടെ വേണ്ടത് "ഒന്ന്" എന്ന് അർത്ഥം വരുന്ന വാക്കല്ലേ..?? അതാണ് ഞാൻ "ഏക" എന്ന് പറയാൻ കാരണം. ശരിയല്ലേ..?? :P  -- ഹരി 11:17, 17 മാർച്ച് 2010 (UTC)
സംഭവം കൊള്ളാട്ടാ....Sahridayan 09:30, 15 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:ചാലികാർ

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Chakram
ഇതിനു ചാലികാർ എന്നു പേരുണ്ടോ?--117.204.89.8 11:38, 13 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: അവലംബിച്ചിരിക്കുന്ന പുസ്തകത്തിലുള്ള പേരാണത്.. --Vssun 11:49, 13 മാർച്ച് 2010 (UTC)

message: ഈ താളിന്റെ ഇന്റർവിക്കി Chakram എന്നു തന്നെ കൊടുക്കട്ടെ? -- Raghith 09:15, 2 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: തീർച്ചയായും. ചിത്രവും ഉൾപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. ചക്രമെന്ന പേരിലേക്ക് മാറ്റണമെങ്കിൽ അങ്ങനെയുമാകാം. --Vssun (സുനിൽ) 10:46, 2 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: : --Vssun (സുനിൽ) 10:57, 2 നവംബർ 2011 (UTC)
.
thread_title:  ഇന്റെർവികി
സംവാദം:ജെ.ഡി.ടി. ഇസ്‌ലാം

message: തലക്കെട്ട്: "ജെ. ഡി. ടി. ഇസ്ലാം" ഇങ്ങനെ സ്പേസ് വേണ്ടേ?--Subeesh Talk‍ 08:57, 24 മാർച്ച് 2010 (UTC)

message: ഇതിന് ശ്രദ്ധേയതയുടെ വിഷയമുണ്ടോ?. ഫലകം നീക്കാൻ നിർദേശിക്കുന്നു.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 17:34, 16 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  ശ്രദ്ധേയത
സംവാദം:നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജി കാലിക്കറ്റ്‌

message: കലികട്ടഇന്റെ ഉതമമആയ നആമം കൊഴിക്കോട് തന്നെ, എന്ന്നാൽ കൊല്ലെഗിന്റെ പെരു നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജി കലികട്ട് (National Institute of Technology Calicut) എന്ന് ആനു, നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജി കൊഴിക്കോട് എന്നല്ലാ. ( കാനുകാ). (മുംബൈയ്യിലെ സ്റ്റൊൿക് എക്ഷ്ചങിന്റെ പെരു "ബൊംബയ്" സ്റ്റൊൿക് എക്ഷ്ചങെ എന്ന പൊലെ ).  ഈ കാര്യതിൽ ഉരപ്പുല്ല്ലതിനൽ ഞൻ തലക്കെറ്ട്ടു മാട്ടുന്നു. നന്ന്ഹി. Arjun024 05:30, 25 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title: തലക്കേട്ടു
സംവാദം:യലംലം

message: ഇതു മക്ക പ്രവിശ്യയിലുള്ള ഒരു നഗരം ആണ്. മക്ക ജില്ല എന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. --Yousefmadari 17:31, 30 മാർച്ച് 2010 (UTC)
replies: text: --Vssun 06:23, 31 മാർച്ച് 2010 (UTC)
ഇന്ത്യയിൽനിന്നുള്ള ഹജ്ജ് തീർത്ഥാടകർക്കും ഇതുതന്നെയാണ് മീഖാത്ത്
thread_title:  മക്ക ജില്ല
സംവാദം:പെസഹാ വ്യാഴം

message: ഈ Easter Triduum-ന്റെ മലയാളമെന്താ?--അഭി 09:52, 1 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)

message: അവ രണ്ടും വെവ്വേറെയാണെന്നാണ് എൻ്റെ അറിവ്. ഇവിടെ നേരത്തെ ഒന്നായാണ് സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നത്. Pimlokto (സംവാദം) 16:09, 14 ഏപ്രിൽ 2022 (UTC)
thread_title:  ഇണ്ടറി അപ്പവും പെസഹാ അപ്പവും
സംവാദം:മംഗളാദേവി ക്ഷേത്രം

message: കർണാടകയിലും ഇതേ പേരിൽ പ്രശസ്തമായ ഒരു ക്ഷേത്രം ഉണ്ടല്ലോ.--Yousefmadari 15:23, 6 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)
thread_title:  പേര്