lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ഇഞ്ച

message: ഇത് ചതച്ചാണോ കുളിക്കുമ്പോൾ തേക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്? --Vssun (സംവാദം) 17:15, 27 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: വലിയ വൃഷങ്ങളിൽ പടർന്നു വളരുന്നുവെന്നല്ലേ, എങ്കിൽ അതു തന്നെ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:19, 27 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: തന്നെ, തന്നെ, ഇതിന്റെ തണ്ട് മുള്ളുകൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞതാണ്. ഈ തണ്ട് നല്ലതുപോലെ തല്ലിച്ചതച്ചാണ് കുളിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. --സുഗീഷ് (സംവാദം) 17:27, 27 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: ഇതു Mimosaceae യാണെന്നു  ഇവിടെ കാണുന്നു--കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 02:38, 6 സെപ്റ്റംബർ 2014 (UTC)

message: കാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ Neerunny Plamoodans (സംവാദം) 12:23, 5 നവംബർ 2021 (UTC)
thread_title:  ഇഞ്ച
സംവാദം:സതി (ആചാരം)

message: സതി എന്ന ആചാരം എന്നുമുതലാണു തുടങ്ങിയത് ? ‌‌‌‌‌‌‌‌‌Ashok.tcr (സംവാദം) 06:01, 28 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: ഗുപ്തകാലത്തിനു മുൻപ് (400-ആമാണ്ട്) ഈ ആചാരം നിലനിന്നിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകളില്ലെന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ കാണാൻ സാധിക്കുന്നത്. --Vssun (സംവാദം) 01:59, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: ദുരാചാരം എന്നതിനെ ആചാരം എന്നാക്കി ന്യൂട്രലൈസ് ചെയ്യേണ്ടേ? --Vssun (സംവാദം) 01:55, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ദുരാചാരം
സംവാദം:കേരള സ്റ്റേറ്റ് ലൈബ്രറി കൗൺസിൽ

message: തലക്കെട്ട് കേരള ഗ്രന്ഥശാലാ സംഘം എന്നാക്കിമാറ്റുക. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 07:16, 28 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: കേരള സ്റ്റേറ്റ് ലൈബ്രറി കൗൺസിലും ഇതും ഒന്നാണോ? --Vssun (സംവാദം) 01:46, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: അതെ--എഴുത്തുകാരി സംവാദം 02:27, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: en:state Central Library, Kerala ?--എഴുത്തുകാരി സംവാദം 02:29, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
കേരളാ ഗ്രന്ഥശാലാ സംഘം എന്നതിന്റെ പുതിയ പതിപ്പാണ് കേരളാ സ്റ്റേറ്റ് ലൈബ്രറി കൗൺസിൽ എന്നത്... 1989 ലെ കേരള പബ്ലിക്ക് ലൈബ്രറീസ് ആക്ട് ആണ് ഈ ആങ്കലേയ വൽക്കരണം നടത്തിയത്.
രണ്ടും ഒന്ന് തന്നെ ... ഇപ്പോൾ എല്ലാവരും ഇംഗ്ലീഷ് പേര് സ്വീകരിച്ച മട്ടാണ്.. --ജോയ് സെബാസ്റ്യൻ  (സംവാദം) 20:21, 3 ജൂലൈ 2013 (UTC)

message: സ്റ്റേറ്റ് സെൻട്രൽ ലൈബ്രറി കേരളാ സ്റ്റേറ്റ് ലൈബ്രറി കൗൺസിലിന്റെ ഭാഗമല്ല. കേരള വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പിന്റെ കീഴിൽ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമാണ് സ്റ്റേറ്റ് സെൻട്രൽ ലൈബ്രറി.
thread_title:  സ്റ്റേറ്റ് സെൻട്രൽ ലൈബ്രറി...
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:കേരളത്തിലെ ഗ്രന്ഥാലയങ്ങൾ

message: ഇതും ഇതും ഒന്നാണോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:54, 28 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: എല്ലാ വായനശാലകൾക്കും ഗ്രന്ഥാലയം എന്നു പറയില്ല. ഗ്രാമത്തിൽ വായനശാല വായനക്കും ചർച്ചകൾക്കും കൂട്ടായ്മകൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഇടമാണ്, അവിടെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കാറില്ല, ഗ്രന്ഥശാലയിലെ ഒരിടം മാത്രമാണ് വായനശാല. --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 07:59, 28 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: പക്ഷെ മുകളിൽ പറഞ്ഞ രണ്ടും ഒരേ അർഥം കണ്ട് നൽകിയിരിക്കുന്നു എന്നു കരുതാം. --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 08:11, 28 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: വായനശാലയും ഗ്രന്ഥാലയവും രണ്ടും രണ്ടാണ്. ഗ്രന്ഥങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന സ്ഥലമാണ് ഗ്രന്ഥാലയം. പത്രങ്ങളും മറ്റ് ആനുകാലികങ്ങളും വയിക്കുവാനും മറ്റും ഉള്ള സ്ഥലം ആണ് വായനശാല. വടക്കൻ കേരളത്തിൽ ( പഴയ മലബാറിൽ ) ഗ്രന്ഥശാലകളെ ഗ്രന്ഥാലയങ്ങൾ എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നു. കേരളത്തിൽ 7340 ഗ്രന്ഥശാലകൾക്ക് നിലവിൽ രജിസ്റ്റ്രെഷൻ ഉണ്ട്. അവയിൽ 5000 ത്തോളം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്. അവയിൽ 90 ശതമാനവും  ഗ്രന്ഥശാല & വായനശാല എന്നൊ, വായനശാല & ഗ്രന്ഥാലയം എന്നൊ, ലൈബ്രറി & റീഡിംഗ് റൂം എന്നൊ ആണ് അറിയപ്പെടുന്നത്.
Kottackadan (സംവാദം) 03:08, 30 ഡിസംബർ 2011 (UTC) കോട്ടക്കാടൻ Kottackadan (സംവാദം) 03:08, 30 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ഗ്രന്ഥാലയം, ഗ്രന്ഥശാല, വായനശാല
സംവാദം:ഡിസ്‌ലെക്സിയ

message: തലക്കെട്ടിലും താളിൽ ഉടനീളവും ഡിസ്‌ലെക്സിയ എന്നു തിരുത്തണം. ള അല്ലല്ലോ ല അല്ലേ നാം ഉച്ചരിക്കുന്നത്. --Keral8 (സംവാദം) 20:08, 28 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: നോൺജോയിനർ ചേർത്തു. പൊല്ലാപ്പാണ്. തലക്കെട്ടിൽ നോൺജോയിനർ ആവശ്യമായിവന്ന താളുകളുടെ ലിസ്റ്റ് ആരെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കിയാൽ നന്നായിരുന്നു. അനാവശ്യമായ നോൺ ജോയിനറുകൾ ഒഴിവാക്കുകയും വേണം.--തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 18:41, 22 ഡിസംബർ 2012 (UTC)

message: രണ്ടും ഒന്നായതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:00, 1 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: [[ഡിസ് ലെക്സിയ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ഡാഫോഡിൽസ്

message: :en:Narcissus (plant), :en:Narcissus pseudonarcissus ഇവ രണ്ടും ഉണ്ട്. --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 04:13, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: ആദ്യത്തേതിലേക്കാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ താൾ തിരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. രണ്ടാമത്തേത് കാട്ടുഡാഫോഡിൽ ആണ്. --Vssun (സംവാദം) 11:18, 29 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: ഡാഫോഡിൽ എന്നുപോരേ? --Vssun (സംവാദം) 11:18, 29 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:മിറിസ്റ്റിക്ക ചതുപ്പുകൾ

message: ചതുപ്പുകൾ എന്ന വർഗ്ഗത്തിലാണ് ഈ താൾ വരേണ്ടത്. മിറിസ്റ്റിക്ക ചതുപ്പുകൾ കേരളത്തിൽ മാത്രമല്ല ഉള്ളത്. ഇതിൽ  കേരളത്തിലെ ചതുപ്പിനെ ഉപവിഭാഗമായാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്, അതിനാലാണ് ചതുപ്പുകൾ എന്ന വർഗ്ഗം ചേർത്തത്. മിറിസ്റ്റിക്ക ചതുപ്പുകൾ എന്നതിലെ പ്രധാനലേഖനമായി ഇതിനെ കാണാം അതിനാൽ ചതുപ്പുകൾ എന്ന വർഗ്ഗം അനുയോജ്യമല്ലേ? കേരളത്തിലെ മിറിസ്റ്റിക്ക ചതുപ്പുകൾ പ്രത്യേക ലേഖനമാകുമ്പോൾ ഇതിൽ നിന്നും കേരളത്തിലെ ചതുപ്പുകളാണ് നീക്കം ചെയ്യേണ്ടത്. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:09, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :മാതൃവർഗ്ഗവും ഉപവർഗ്ഗവും ലേഖനത്തിൽ വരണോ?:വർഗ്ഗം:കേരളത്തിലെ ചതുപ്പുകൾ‎ നീക്കം ചെയ്യാം --കിരൺ ഗോപി 11:38, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: ഇവിടെ ഇപ്പോൾ അത് അനുയോജ്യമല്ലേ. കാരണം, കേരളത്തിലെ ചതുപ്പുകളെക്കുറിച്ചും താളിൽ വിവരമുണ്ട്. കേരളത്തിലെ ചതുപ്പുകൾ എന്ന വർഗ്ഗത്തിൽ കേരളത്തിന്റെ ഭൂപ്രകൃതി ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. കേരളത്തിന്റെ ഭൂപ്രകൃതി എന്ന വർഗ്ഗം വഴി എത്തുമ്പോൾ കേരളത്തിലെ ചതുപ്പുകൾ‎ വഴി ഈ താളിലെത്തും (കാരണം കേരളത്തിലെ വിവരങ്ങൾ താളിലുണ്ട്).  ഭൂപ്രകൃതികൾ എന്ന പ്രധാന വർഗ്ഗം വഴി ചതുപ്പുകളിലും അതിലൂടെ ചതുപ്പുകളിലെ ഒരു വിഭാഗമായ മിറിസ്റ്റിക്ക ചതുപ്പുകൾ എന്ന താളിലും എത്തും. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:15, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം അഗ്നിപർവ്വതം എന്നതാളിൽ പലനാടുകളിലേയും അഗ്നിപർവതങ്ങളെ പറ്റി പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട് (ചൊവ്വയിലെ വരെ) അങ്ങ്നനെ വരുമ്പോൾ അഗ്നിപർവ്വതം എന്നതാളിൽ :വർഗ്ഗം:ചൊവ്വയിലെ അഗ്നിപർവ്വതങ്ങൾ, ഏഷ്യയിലെ അഗ്നിപർവതങ്ങൾ എന്നിങ്ങ്നനെയുള്ള വർഗ്ഗം നമ്മൾ ചേർക്കില്ലല്ലോ? അതുപോലെ മതിയാകും ഇവിടെയും --കിരൺ ഗോപി 13:06, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
കേരളത്തിനായി പുതിയൊരു താൾ തുടങ്ങി. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:36, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

text: --കിരൺ ഗോപി 18:30, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: യോജിക്കുന്നു. ഒരേ ഉ‌ള്ളടക്കമാണുള്ളത്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 17:35, 26 മേയ് 2013 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 19:50, 1 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title: [[മിരിസ്റ്റിക്ക കാടുകൾ]] ഈ ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Start date

message: ഈ ഫലകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം, ഉപയോക്താവ്:Vssun/test3 എന്ന താളിലുള്ള രൂപത്തിലേക്ക് മാറ്റാം എന്നു കരുതുന്നു. പുതിയതും പഴയതുമായ രൂപങ്ങളിലെ മാറ്റം, ഉപയോക്താവ്:Vssun/test2 എന്ന താളിൽക്കാണുക. --Vssun (സംവാദം) 18:00, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
 - --Jairodz (സംവാദം) 03:34, 30 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 03:51, 30 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :--Vssun (സംവാദം) 04:16, 31 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: ഫലകത്തിന്റെ പുതിയ പതിപ്പ് നിലനിർത്തുന്നു. എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടാൽ ദയവായി അറിയിക്കുക. --ജേക്കബ് (സംവാദം) 02:54, 6 ജൂലൈ 2017 (UTC)
thread_title:  New version
സംവാദം:പിയാനോ

message: സ്റ്റീൽ കമ്പികളുടെ നീളം വ്യത്യാസപ്പെടുത്തിയാണോ വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തിയിലുള്ള കമ്പനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്? --Vssun (സംവാദം) 19:19, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)

message: വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വൃത്തിയാക്കൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഇവിടെ നൽകുക. --Vssun (സംവാദം) 02:24, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: --Vssun (സംവാദം) 16:36, 5 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:പോളിയോ

message: പോളിയോ നിർമാർജനം എന്ന താൾ ഈ ലേഖനത്തിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. എഴുത്തുകാരി സംവാദം 09:26, 3 മാർച്ച് 2012 (UTC)
replies: text: പോളിയോയും പോളിയോ നിർമാർജനവും രണ്ടല്ലേ? --അഖിലൻ 16:18, 3 മാർച്ച് 2012 (UTC)
രണ്ടും രണ്ടായി കാണുന്നതാണ്  യുക്തി എന്ന് തോന്നുന്നു, സുഹൃത്തെ..  നദിയും നദീസംയോജനവും പോലെ. --Johnson aj (സംവാദം) 18:18, 3 മാർച്ച് 2012 (UTC)
 ലേഖനമായി നിലനിർത്തി. --Jairodz (സംവാദം) 13:28, 22 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  ലയനം
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:സംഗമം5/പേര്/നിർദ്ദേശം

message: Rajeshkslc 18:41, 2 ജനുവരി 2012 (UTC) rajeshRajeshkslc 18:41, 2 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  മലയാള വിക്കി ചങ്ങാത്തം

message: പേരു നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ വിക്കിപീഡിയ എന്നതിനു പകരം വിക്കിമീഡിയ എന്നു നിർദ്ദേശിക്കുന്നതാകും നല്ലത്. കാരണം ഈ കൂട്ടായ്മ വിക്കിപീഡിയർക്കു മാത്രമായുള്ളതല്ല. മലയാളത്തിലെ വിവിധ വിക്കി സംരഭങ്ങളായ വിക്കി ചൊല്ലുകൾ, വിക്കി ഗ്രന്ഥശാല, വിക്കി നിഘണ്ടു, വിക്കി പാഠശാല എന്നീ സംരഭങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവരെ കൂടി ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ്. --അനൂപ് | Anoop  (സംവാദം) 05:17, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  വിക്കിപീഡിയ/വിക്കിമീഡിയ 

message: ഋഷിദേവ്, ഉഷസ്, ചെമ്മലശ്ശേരി, പിൻ:679323
--Hrishidev Unni (സംവാദം) 15:55, 5 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: വിക്കി മലയാളസംഗമം
സംവാദം:ഫാന്റസി പാർക്ക്

message: ഇത്തരത്തിലുള്ള കേരളത്തിലെ ആദ്യത്തെ സംരംഭമാണ് ഇതെന്ന് കരുതുന്നു. പല പ്രൈവറ്റ് വെബ്സൈറ്റുകളിലും ഫാന്റസി പാർക്കിന്റെ ഔദ്യോഗികവെബ്സൈറ്റിലും ഈ വിവരമുണ്ട്. വിവരം ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 02:34, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: ഫലകം ഒഴിവാക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 03:06, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: --Vssun (സംവാദം) 16:37, 5 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:ഓപ്റ്റിക്കൽ റ്റ്വീസർ

message: ട്രാപ്പ്, മാനിപ്പുലേറ്റ് തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾക്ക് തത്തുല്യമായ മലയാളവാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പരമാവധി ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകളെ ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്...Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ (സംവാദം) 03:05, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ഇവിടെ ട്രാപ്പ്, മാനിപ്പുലേറ്റ് എന്നിവ യഥാക്രമം, പിടിച്ചെടുക്കലും കൈകാര്യം ചെയ്യലുമല്ലേ? ആമുഖത്തിലെ രണ്ടാം ഭാഗം ("ജീവശാസ്ത്രഗവേഷണങ്ങളിൽ പലതരം .... ") തുടക്കത്തിൽ വന്നിരുന്നെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഗ്രാഹ്യമാകുമായിരുന്നു എന്ന അഭിപ്രായവുമുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 03:13, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :അർത്ഥവ്യത്യാസം വരാതെ വാക്യഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകൾക്ക് തത്തുല്യം അതുതന്നെയാണോ എന്നറിയില്ല :( Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ (സംവാദം) 03:25, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
നന്ദി. 
മലയാളത്തിലെ സാങ്കേതിക പദങ്ങൾ, പത്താം തരം വരെ പഠിപ്പിക്കുന്നതേ എനിക്കറിയൂ. 
ക്യൂറിയസേട്ടൻ (സംവാദം) 10:18, 13 ജനുവരി 2012 (UTC)

text: :ലേഖനത്തിന്റെ രണ്ടാം ഖണ്ഡികയിൽ "ഇലക്ട്രീക് ഫീൽഡിനെ മാനിപ്പുലേറ്റ് ചെയ്യുന്ന" എന്ന് തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നത് ശരിയാണോ?‌ ഇലക്ട്രീക് ഫീൽഡുപയോഗിച്ച് കോശങ്ങളെയല്ലേ‌ മാനിപ്പുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നത്? ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് ഓപ്റ്റിക്കൽ റ്റ്വീസർ എന്നായതിനാൽ ഇലക്ട്രീക് റ്റ്വീസറിനെക്കുറിച്ച് ഇവിടെ വിശദീകരിക്കുന്നതിനേക്കാൽ നല്ലത്, ഈ ലേഖനം റ്റ്വീസർ എന്ന പേരിൽ ഒരു പ്രധാന ലേഖനമായി മാറ്റുകയും അതിൽ ഇലക്ട്രിക്, ഓപ്റ്റിക്കൽ റ്റ്വീസറൂകളെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ്. --Vssun (സംവാദം) 15:08, 13 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ::വൈദ്യുത മണ്ഡലം (ഫീൾഡ്), ലേസർ കണം എന്നിവ പായിച്ച് കോശത്തിനുള്ളിലെ കണങ്ങളെ (ഇലക്ട്രോൺ, പ്രോട്ടോൺ) കൈകാര്യം ചെയ്ത് അതിലൂടെ കോശത്തെപ്പറ്റി പഠിക്കുകയാണ് ഇതിലൂടെ ചെയ്യുന്നതെന്ന് തോനുന്നു. (പന്ത്രണ്ടിൽ ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ ഇതിനു സമാനമായി എന്തൊക്കെയോ പഠിച്ചിട്ടുള്ളതായി ഓർമ്മ) അങ്ങനെയെങ്കിൽ "ഇലക്ട്രീക് ഫീൽഡുപയോഗിച്ച് കോശത്തിനുള്ളിലെ കണങ്ങളെ മാനിപ്പുലേറ്റ് ചെയ്യുന്ന" എന്ന വിധത്തിൽ മാറ്റിയാൽ നന്നാവുമെന്ന് കരുതുന്നു. ലേഖനം നവീകരിക്കുന്നതിന് സുനിലേട്ടനോട് യോജിക്കുന്നു. (പറ്റുമെങ്കിൽ ഈ ലേഖനം വൃത്തിയാക്കിയ ശേഷം റ്റ്വീസർ, വൈദ്യുത റ്റ്വീസർ എന്നിങ്ങനെ പുതിയ രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നതാവും നല്ലത്. --അഖിലൻ‎ 16:48, 13 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: മലയാളവത്കരണം
സംവാദം:ചങ്ങമ്പുഴ പുരസ്കാരം

message: ചങ്ങമ്പുഴ പുരസ്ക്കാരത്തെ കുറിച്ചാണോ ലേഖനം  അതോ 74 കവിതകളുടെ സമാഹാരത്തെ കുറിച്ചാണോ ? ടൈറ്റിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നതു പോലെ പുരസ്‌ക്കാരമാണു വിഷയമെങ്കിൽ ഇതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ അപ്പാടെ മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്.
===എഴുതുന്ന രീതി===
വിക്കിയിൽ ഇത്ര അതിശയോക്തി കലർന്ന വരികൾ ഒന്നും ആവശ്യമില്ല; പത്രഭാഷതന്നെ കാമ്യം. തിരുത്തി എഴുതാൻ ശ്രമിക്കുമല്ലോ.. അഭിനന്ദനങ്ങൾ!! Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ (സംവാദം) 03:11, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: ഈ ലേഖനം എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്?

message: വിക്കിയിൽ ഇത്ര അതിശയോക്തി കലർന്ന വരികൾ ഒന്നും ആവശ്യമില്ല; പത്രഭാഷതന്നെ കാമ്യം. തിരുത്തി എഴുതാൻ ശ്രമിക്കുമല്ലോ.. അഭിനന്ദനങ്ങൾ!! Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ (സംവാദം) 03:11, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: എഴുതുന്ന രീതി
സംവാദം:ഒളിമ്പിക്സ്‌ 1906

message: പട്ടിക മാത്രം മതിയോ, മുകളിൽ ഒരു ചെറിയ ഖണ്ഡികയിൽ വിശദീകരണം ആയാൽ ഏറെ ഗുണകരമാവുമായിരുന്നു. Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ (സംവാദം) 03:13, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: പട്ടിക മാത്രം മതിയോ?
സംവാദം:ചെലവില്ലാ പ്രകൃതി കൃഷി

message: നാടൻ പശുവിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുകൊണ്ടുള്ള പ്രകൃതികൃഷിരീതിയാണിത്. അത് ധ്വനിപ്പിക്കുന്ന പേരായിരിക്കണം വേണ്ടത് എന്നു കരുതുന്നു. ചെലവില്ലാ പ്രകൃതി കൃഷി എന്ന പേര് പി.ഒ.വി. ആയിത്തോന്നുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 03:33, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: എന്താണു പി.ഒ.വി.? Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ (സംവാദം) 03:53, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :പോയിന്റ് ഓഫ് വ്യൂ. ഈ കൃഷിരീതിയെ അനുകൂലിക്കുന്ന ധ്വനി. --Vssun (സംവാദം) 18:16, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: Interesting ആയിട്ടുള്ള ഒരു ലേഖനമാണ് . പക്ഷേ കുറച്ചു കൂടി വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത് വിപുലീകരിക്കണമെന്ന അഭിപ്രായമുണ്ട്.
#എന്താണ് ജൈവകൃഷിയുടെ അപകടങ്ങൾ? പാലേക്കറിന്റെ ഈ കൃഷി രീതിയിൽ അവ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു?
#ഇന്ത്യയുടെ ഏതൊക്കെ ഭാഗത്ത് എന്നു മുതൽ ഈ കൃഷി രീതി നിലനിൽക്കുന്നു?
#എല്ലാത്തരം വിളകൾക്കും ഇത് അനുയോജ്യമാണോ? 
# ഇതിന്റെ സ്വീകാര്യതയെയും ഫലപ്രാപ്തിയെയും പറ്റിയുള്ള സർക്കാർ/സ്വതന്ത്ര ഏജൻസികളുടെ നിലപാടുകൾ
---Johnchacks (സംവാദം) 03:08, 4 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: വിപുലീകരണം

message: ഇവിടെനിന്നുള്ള പകർപ്പ് ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 02:00, 2 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പ്
സംവാദം:കൊടുവിള

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഇവിടെ നിന്നും പകർത്തിയതായി കാണുന്നു.-- Raghith 04:39, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
 ഉള്ളടക്കം തിരുത്തി. -- Raghith 08:13, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പവകാശലംഘനം
സംവാദം:ഏഴാച്ചേരി രാമചന്ദ്രൻ

message: "മൂന്നു തവണ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ അവാർഡ് ഉൾപ്പെടെ പ്രൊഫഷണൽ നാടക രചനയ്ക്ക് വിവിധ പുരസ്കാരങ്ങൾ നേടി" എന്നതിനൊപ്പം നൽകിയ അവലംബത്തിൽ ആ വിവരം കാണുന്നില്ലല്ലോ? അതിൽ ഗാനരചനക്കുള്ള പുരസ്കാരത്തെപ്പറ്റിയുള്ള പരാമർശമാണല്ലോ ഉള്ളത്. ---Johnchacks (സംവാദം) 07:33, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
പ്രൊഫഷണൽ നാടക ഗാന രചനയ്ക്കാണ് അവാർഡ്--Fotokannan (സംവാദം) 10:27, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: നാടകരചന
സംവാദം:ജൈവകൃഷി

message: "ജൈവ കീടനാശിനികൾ,കം‌പോസ്റ്റ്,പച്ചില വളങ്ങൾ, ഇടവിള കൃഷി, യാന്ത്രിക നടീൽ തുടങ്ങിയവയെ ആശ്രയിക്കുന്നതും ..." എന്ന ആമുഖ വാചകത്തിലെ 'യാന്ത്രിക നടീൽ' എന്നത് ശരിയാണോ ?  ----Johnchacks (സംവാദം) 01:31, 4 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: യാന്ത്രിക നടീൽ
സംവാദം:ആബേലച്ചൻ

message: നൽകിയ ഈ അവലംബം നൽകിയപ്പോൾ തന്നെ നിർജ്ജീവമാണല്ലോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:26, 4 ജനുവരി 2012 (UTC)
"ദീപികയുടെ ഉടമസ്ഥരായ കാർമലിത്തെ സഭ ആബേലച്ചന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ക്രിസ്ത്യൻ ആർട്ട്സ്‌ ക്ലബ്‌ കലാഭവനാക്കുകയായിരുന്നെന്നും, ആദ്യകാലങ്ങളിൽ ഹിന്ദുക്കളെയും, മുസ്ലിങ്ങളേയും മാത്രം കലാഭവനിലെടുത്ത് ഹൈന്ദവകലകളെ നാശോന്മുഖമാക്കുവാൻ വേണ്ടി ക്ഷേത്രാങ്കണങ്ങളിൽ ക്ഷേത്രകലകൾക്കുപകരം മിമിക്രി അവതരണം പ്രോത്സാഹിപ്പികയും ചെയ്തു എന്ന് ചിലർ വാദിക്കുന്നു" ---
ഇതിനു ചേർത്തിരിക്കുന്ന അവലംബം സജീവമാണെങ്കിൽ തന്നെ തികച്ചും ബാലിശവും കൗതുകകരവുമായ അരോപണങ്ങളാണിവ. ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത കലകളെ ഇല്ലായ്മ ചെയ്യുവാൻ മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിലെ പുരോഹിതൻ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഒരു കലാരൂപം ആവിഷ്കരിക്കുക. ഇനി പ്രചാരത്തിലാക്കുവാൻ അതേ വിഭാഗത്തിലെ ചെറുപ്പക്കാരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുക...!! നിത്യകല്യാണി ലേഖനത്തിലെ ഈ തിരുത്തലിനേക്കാളും കഷ്ടമാണിത്. ---Johnchacks (സംവാദം) 11:44, 4 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :ലേഖനങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും എഴുതിപ്പിടിപ്പിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. പരാമർശം നീക്കുന്നു. വിശ്വസനീയങ്ങളായ ഒന്നിലധികം തെളിവുകൾ ചേർക്കട്ടേ. എന്നിട്ടാവാം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:44, 4 ജനുവരി 2012 (UTC)
ലേഖനങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും വെറുതെ എഴുതിപ്പിടിപ്പിച്ചതൊന്നുമല്ല. ഇതു മുമ്പും പറഞ്ഞുകേട്ടിട്ടുണ്ട്. വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് കൊച്ചിൻ ദേവസ്വം ബോർഡ് ഇത്തരത്തിലുള്ള 'കലാപരിപാടികൾ' ക്ഷേത്രാങ്കണങ്ങളിൽ നടത്തുന്നത് വിലക്കിയിരുന്നു. ഓരോ കാര്യത്തിനും 'വിശ്വസനീയങ്ങളായ' ഒന്നിലധികം തെളിവുകൾ ചേർത്തിട്ടുള്ള ഏതൊക്കെ ലേഖനങ്ങളുണ്ട് വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ?. തെളിവുസഹിതം ചേർത്തിയ ഒരു ഭാഗം നീക്കം ചെയ്തത് വികിപീഡിയയുടെ നയത്തിന് ഒട്ടും ചേരാത്തതാണ്.Anoop menon (സംവാദം) 08:36, 5 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :താങ്കൾ നൽകിയ അവലംബ കണ്ണി ഇന്നലെ നിർജ്ജീവമായിരുന്നു. പിന്നെ, അവലംബം ലേഖനം ആരംഭിക്കുന്നതു തന്നെ കഥകളിയിലൂടെ മതം പ്രചരിപ്പിക്കാൻ സീറോ മലബാർ സഭ ആർച്ച്‌ ബിഷപ്പിന്റെ കാർമികത്വത്തിൽ ദിവ്യകാരുണ്യ ചരിതം കഥകളി കലാമണ്ഡലത്തിലെ കലാകാരന്മാരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ആടുകയുണ്ടായി. എന്ന സന്തുലിതമല്ലാത്ത കാഴ്ച്ചപ്പാടിലാണ്. എവിടെയാണ് സഭ, മതം പ്രചരിപ്പിക്കാനാണ് കുർബാന കഥകളിയിലൂടെ അവതരിപ്പിച്ചതെന്നു പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. അന്ന് എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും കഥകളി വാർത്തയായി നൽകിയിരുന്നു. അന്നൊന്നും ഇല്ലാത്ത ഈ നിലപാട് എവിടെ നിന്നു ഇപ്പോൾ വന്നു. ഇത്തരത്തിൽ സന്തുലിതമല്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ എഴുതിപ്പിടിക്കുന്ന പത്ര ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും കേട്ടിട്ടില്ലാത്ത കാര്യമാണ്. അതിൽ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ആദ്യകാലങ്ങളിൽ ഹിന്ദുക്കളെയും, മുസ്ലിങ്ങളേയും മാത്രം കലാഭവനിലെടുത്ത് ഹൈന്ദവകലക്കളെ നാശോന്മുഖമാക്കുവാൻ വേണ്ടി ക്ഷേത്രാങ്കണങ്ങളിൽ ക്ഷേത്രകലകൾക്കുപകരം മിമിക്രി അവതരണം പ്രോത്സാഹിപ്പികയും ചെയ്തു എന്നാണ്. ഇത്തരത്തിൽ പത്രങ്ങൾ എഴുതിക്കൂട്ടുന്ന ആർട്ടിക്കുകൾ അവലംബമാക്കുന്നതു ശരിയല്ല. പത്രങ്ങളിൽ എഴുതുന്ന എഡിറ്റോറിയൽ അവലംബമാക്കുന്ന പോലെയേ ഇത് കണക്കാക്കാനാവൂ. മതമൂല്യങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന പത്രങ്ങളിൽ നിന്നും വാർത്തകളല്ലാത്ത ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്നും അവലംബം ചാർത്തുന്നത് വിക്കിപീഡിയയെ വളർത്താനല്ല ഉപകരിക്കുക. ഇതിൽ തന്നെ ക്രൈസ്തവ മൂല്യം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന പത്രങ്ങളിൽ നിന്നും മറിച്ചുള്ള അവലംബങ്ങൾ ചേർത്താൽ വിക്കിപീഡിയ എന്താകും? ഇത്തരത്തിൽ സന്തുലിതമല്ലാത്ത കാഴ്ച്ചപ്പാടിലെഴുതുന്ന പത്രലേഖനം തെളിവായി സ്വീകരിക്കുന്നത് ലേഖനത്തിൽ ഒരു POV ഫലകം ചാർത്താൻ മാത്രമേ ഉപകരിക്കൂ. കഴിയുമെങ്കിൽ മറ്റു മുൻനിര മാധ്യമങ്ങൾ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞത് തെളിവായി നൽകൂ. -റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:09, 5 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: വിമർശനങ്ങൾ/തെളിവ്
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:വാർഷിക റിപ്പോർട്ട്/2011/All projects

message: സൂപ്പർ ഗടി !!! :-)--നവീൻ ഫ്രാൻസിസ്  (സംവാദം) 18:05, 4 ജനുവരി 2012 (UTC)
സന്തോഷ് തോട്ടിങ്ങൽ, ഷിജു അലക്സ്, ജുനൈദ് പി. വി. തുടങ്ങിയ പ്രതിഭാസങ്ങളും 2011 ന്റെ കണക്കിൽ വരേണ്ടേ...? --Adv.tksujith (സംവാദം) 18:34, 4 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: ഈ വാർഷികറിപ്പോർട്ടിനെ അധികരിച്ച് ന്യൂ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിൽ വന്ന വാർത്ത : Malayalam Wikipedia gaining popularity
--അനൂപ് | Anoop  (സംവാദം) 05:57, 9 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  പത്രവാർത്തകൾ
സംവാദം:ദർശന ടി.വി.

message: മുസ്ലിം ചാനൽ എന്നതു കൊണ്ടെന്താണർത്ഥമാക്കുന്നത്? --അനൂപ് | Anoop  (സംവാദം) 09:48, 6 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: ഉദ്ദ്യേശിച്ചത് മുസ്ലിം സംഘടനാ ചാനലെന്നാണ്. മതപരമായി ചാനൽ മുസ്ലിം പരിപാടികളേയും മുസ്ലിം ചിഹ്നങ്ങളെയുമായിരിക്കും പരിഗണിക്കുക എന്നതാണ് ചാനലിലെ പരിപാടികളിൽ നിന്ന് തന്നെ മനസ്സിലാവുക.12.അതു മനസ്സിലാവട്ടെ എന്നടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അങ്ങനെ നൽകിയത്. ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ അതൊന്നും പറയാത്തതിനാൽ ഒഴിവാക്കുന്നു--സുഹൈറലി 10:26, 6 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: ഈ ചാനൽ ഇപ്പോഴും പ്രവത്തിക്കുന്നുണ്ടോ? --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 11:54, 12 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
replies: text: ചില കേബിൾ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ കാണുന്നുണ്ട്. --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 14:43, 12 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title: ചാനൽ
സംവാദം:മോശവൽസലം ശാസ്ത്രിയാർ

message: ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ കീർത്തനങ്ങൾ എല്ലാ ക്രൈസ്തവവിഭാഗങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? യഹോവ എന്ന പരാമർശം ഒരു കീർത്തനത്തിൽ കണ്ടതിനാൽ ചോദിച്ചതാണ്. --Vssun (സംവാദം) 04:29, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
ഇവയിലെ വരികൾ എല്ലാ മുഖ്യധാരാ സഭകൾക്കും സ്വീകാര്യമാണെന്നു കരുതുന്നു. മാത്രമല്ല നിന്റെ ഹിതം പോലെയെന്നെ , യെരുശലേമിൻ ഇമ്പവീടെ എന്നീ ഗാനങ്ങൾ (വരികളുടെ ലാളിത്യം മൂലമാവാം) അത്യാവശ്യം പ്രശസ്തവുമാണ്. യഹോവ എന്നു തുടങ്ങുന്ന പല ഗാനങ്ങളും  മുഖ്യധാരാ സഭകളും ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. --Johnchacks (സംവാദം) 09:13, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: യഹോവ എന്ന പ്രയോഗം മുഖ്യധാരാക്രൈസ്തവർക്കിടയിൽ വിരളമായതിനാലാണ് അങ്ങനെയൊരു സംശയം വന്നത്. --Vssun (സംവാദം) 09:34, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: ശാസ്ത്രികൾ എന്ന പേരിന്റെ വാലിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ?‌-Vssun (സംവാദം) 04:53, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  ശാസ്ത്രികൾ 

message: ഈ വാക്ക് തെറ്റല്ലേ? ജ്ഞാനസ്നാനം പോരേ?--Vssun (സംവാദം) 10:02, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: തെറ്റാണോ എന്നു അറിയില്ല. പക്ഷേ ജ്ഞാനസ്നാനം മതിയാകും. ---Johnchacks (സംവാദം) 10:23, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: :ജ്ഞാനസ്നാനമാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 11:18, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  ജ്ഞാനസ്നാപനം 

message: ലേഖനത്തിൽ തിരുത്തലുകൾ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ വൃത്തിയാക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 11:15, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
--Vssun (സംവാദം) 16:16, 13 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി

message: സാഹിത്യ അക്കാദമി പുതിയ ജനറൽ കൗൺസിൽ അംഗങ്ങളെ ഇതു വരെ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല--Fotokannan (സംവാദം) 10:16, 10 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: കേരളം കേരളം കേര കേരളം............ 
നമ്മളാണ് കേരളം......
നന്മയാണ് കേരളം.............
മന്നവൻ്റെ നാടിതല്ലോ 
പുണ്യ കേരളം.....
(കേരളം....കേരളം....)
മാരി പെയ്ത കേരളം കരയടുക്കവേ.....
മഹാമാരിയാലെ കേരളം കയത്തിലാഴവേ.......
മാരിവില്ലിൻ വർണ്ണ ശോഭ 
മനസിലേറ്റി നാം....
സപ്തവർണ്ണമൊത്തുചേർന്നു
പുതു നിറങ്ങളായ്.........
(കേരളം.... കേരളം)
വിനയമുള്ള കേരളം ..
വീരകേരളം...
വിപത്തു നീക്കി കേരളം
വീണ്ടെടുത്തു നാം...
വർഗീയ വിഷത്തിനെന്നും
വിനയാണിതു കേരളം.....
വിജയിക്കുക വിജയിക്കുക
വിജയ കേരളം.....
(കേരളം..... കേരളം)
രേദാസ്
2402:8100:3921:C331:0:0:0:1 07:55, 12 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)
thread_title:  കേരള ഗാനം
സംവാദം:കായ ബജി

message: താങ്കൾ ഉപയോഗിച്ച സ്വാഗതത്തിന്റെ ഫലകം നീക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
അഖില് അപ്രേം  (സംവാദം) 10:48, 10 ജനുവരി 2012 (UTC)
ബജ്ജി എന്നല്ലേ പറയുക? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 04:31, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ഇവിടെ ബാജി എന്നാണുപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത് ബിപിൻ (സംവാദം) 04:39, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ബാജി എന്ന് ഉരുളക്കിഴങ്ങുകറിയെ വിളിക്കാറില്ലേ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:12, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ബജ്ജി ആണ് ശരി ബിപിൻ (സംവാദം) 11:12, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
സംവാദം:മുളക് ബാജി, സംവാദം:ബജി എന്നീ താളുകളിലെ സംവാദങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 11:54, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: നിലവിലുള്ള ഉള്ളടക്കത്തെ ബജി എന്ന താളിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കാനേയുള്ളൂ.--Vssun (സംവാദം) 11:52, 23 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ലയനം 

message: ചിത്രങ്ങൾ ചേർത്തു --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 18:58, 6 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം
സംവാദം:ആർ.സി. മജുംദാർ

message: രമേഷ് ചന്ദ്ര മജുംദാർ എന്നാണ് മുഴുവൻ  പേര്. ആർ.. സി. മജുംദാർ എന്നാണ് വേണ്ടത്. 
--Prabhachatterji (സംവാദം) 11:42, 10 ജനുവരി 2012 (UTC)
പരിചയക്കുറവു ഉണ്ട് .എന്താണ് കാരണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കാമോ ?--Jafarpulpally (സംവാദം) 07:26, 13 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  പേര്.
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:സംഗമം5/പേര്/വോട്ടെടുപ്പ്

message: പേരിനൊപ്പം വർഷം ചേർക്കണമെന്ന് നിർബന്ധമുണ്ടോ? (തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ശേഷം വർഷം എന്നതിൽ മാറ്റം വരുത്തുമോ?) ഇവിടെ നിർദ്ദേശിച്ചവയിൽ ചിലതിൽ വർഷം ഉണ്ട്. അതായത് ഇവിടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന പേരിന്റെ ഒപ്പം വർഷമില്ലാത്തതാണെങ്കിൽ അതിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ശേഷം വർഷം ചേർക്കാമോ, അതോ വർഷം സംഗമത്തിന് ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന പേരിൽ വർഷം ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ഒഴിവാക്കാമോ? --റോജി പാലാ (സംവാദം) 19:02, 10 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: അതെ വർഷം വേണം എന്നില്ല. അതിനു മുൻപുള്ള പേരാണ് പ്രധാനം. അകാര്യത്തിൽ തീരുമാനമായാൽ പിന്നെ എല്ലാവർഷവും ആ പേരിലാണല്ലോ ഈ വാർഷിക കൂട്ടായ്മ നടക്കുക.  വിക്കിമാനിയയും സമാനമായ വിധത്തിലാണ് നടക്കുന്നത്. ഓരോ വർഷവും നടക്കുന്നതിനെ വിക്കിമാനിയ 2010, വിക്കിമാനിയ 2011 എന്നൊക്കെ പറയാറൂണ്ടെന്ന് മാത്രം. അതിനാൽ അതേ പോലെ ആ പേർ ആണ് പ്രധാനം. --ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 02:50, 11 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: ഒരു സംശയം

message: ഇതിനായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട എല്ലാ പേരുകളും വോട്ടെടുപ്പിനായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടൊ ??????
Rajeshkslc 18:14, 11 ജനുവരി 2012 (UTC)rajeshkslcRajeshkslc 18:14, 11 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  ഒരു വലിയ സംശയം 

message: ഫുവാദ് മാഷിന്റെ രണ്ട് വോട്ടുകളിൽ ഒരെണ്ണം ഒഴിവാക്കേണ്ടതാണെന്ന് തോന്നുന്നു. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 04:43, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: നയം ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ലാരിക്കണം. ഉപയോക്താവിനെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:48, 12 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  രണ്ട് വോട്ട് 

message: :തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിഞ്ഞ സ്ഥിതിയ്ക്ക് സൈറ്റ് നോട്ടീസ് മാറ്റാമല്ലോ ? --സുഗീഷ് (സംവാദം) 07:00, 15 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: : മാറ്റി --അനൂപ് | Anoop  (സംവാദം) 07:06, 15 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  site notice
സംവാദം:ശ്രീകുമാരൻ തമ്പി

message: നോവലെഴുത്തിനെക്കുറിച്ച് കാര്യമായൊന്നും ലേഖനത്തിലില്ല. --Vssun (സംവാദം) 18:28, 14 ജനുവരി 2012 (UTC)
replies: text: കാർക്കശ്യസ്വഭാവത്തിന് റെഫറൻസ് ചേർക്കാൻ പറ്റിയ ഒരു ലിങ്ക് --Vssun (സംവാദം) 18:35, 14 ജനുവരി 2012 (UTC)

message: കണിക്കൊന്നയിൽ ഇത്തരം പരാമർശമുണ്ടെങ്കിലും ഈ പരാമർശത്തിന് ഒന്നിലധികം സ്വതന്ത്രഉറവിടങ്ങളുടെ പിന്തുണ വേണമെന്ന് കരുതുന്നു. അതുകൊണ്ട്, കണിക്കൊന്നയുടെ അവലംബത്തിനൊപ്പം  നിലനിർത്തുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 23:58, 14 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  ഹൃദയഗീതങ്ങളുടെ കവി