lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:മാപ്പിള

message: ഈ വാചകങ്ങളിൽ എന്തോ പൊരുത്തക്കേട്. ഉദയംപേരൂർ സുന്നഹദോസു്  15ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ആണ്. അപ്പോൾ പിന്നെ മുകളിലെ വാചകത്തിൽ എന്തോ പൊരുത്തക്കേട്.--Shiju Alex 08:33, 10 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: ഈ രണ്ട് ലേഖനങ്ങളും ലയിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. --ജോസഫ് 13:22, 10 ജനുവരി 2018 (UTC)
replies: text: വേണ്ടതില്ല എന്ന് കരുതുന്നു. മാപ്പിള എന്ന ലേഖനം ആ വാക്കിന്റെ ഒരു വിശദീകരണമായി (അല്ലെങ്കിൽ വിവക്ഷാ താളിലേക്ക് ചേർക്കാം.) നിലനിർത്തുകയും, മാപ്പിളമാർ എന്ന ലേഖനം ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനത്തെ ആസ്പദമാക്കി വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 10:24, 18 ജൂലൈ 2019 (UTC)
thread_title:  [[മാപ്പിളമാർ]] & [[മാപ്പിള]]
സംവാദം:കുമ്പള

message: കുംബളയോ കുമ്പളയോ? അനൂപൻ 09:51, 10 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: ഉ:Farhanbedi lsgkerala.in - ഇവിടെ നിന്നും പകർത്റ്റി ഒട്ടിച്ച വിവരങ്ങൾ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 05:45, 25 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പവകാശമുള്ള വിവരങ്ങൾ
സംവാദം:യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ഓഫ് കാലിക്കറ്റ്

message: Calicut University കോഴിക്കോട് സർവ്വകലാശാല ആവാന് പാടില്ല. ഈ പേര് ഉപയോഗത്തിലുള്ളതല്ല. 59.91.254.66 16:11, 10 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ശരിയാണ്. മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. എന്നാലും കോഴിക്കോട് സർവ്വകലാശാല തിരയുന്നയാൾക്ക് ഇത് കിട്ടാൻ ഒരു സംവിധാനം ഉണ്ടാവുന്നത് നല്ലതല്ലേ?  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ
replies: text: :കോഴിക്കോട് സർവ്വകലാശാല എന്നതിനു റീഡയറക്റ്റുണ്ട്, University of Calicut എന്നാണ് ഔദ്യോഗിക വെബിലും ഔദ്യോഗിക മുദ്രയിലും കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. കാലിക്കറ്റ് സർവ്വകലാശാല എന്നും ഉപയോഗിക്കാറില്ലേ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:55, 10 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി അല്ലേ ശരി? കാലിക്കറ്റ് സർ‌വ്വകലാശാല എന്നും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്--ജ്യോതിസ് 17:32, 10 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ഓഫ് കാലിക്കറ്റ് എന്നാവണ്ടേ തലക്കെട്ട്?അതല്ലേ ശരിയായ പേര്‌.ബാക്കി എല്ലാത്തിൽ നിന്നും റീഡയരക്ട് കൊടുത്താൽ പോരേ?--അനൂപൻ 13:10, 16 നവംബർ 2007 (UTC)

message: കാലിക്കട്ട് അല്ലേ ശരി? കാലിക്കൂട്ടിൽനിന്നാണ്‌ കാലിക്കട്ട് വന്നതെന്ന ഒരു ഗവേഷണഫലവും കേട്ടിരുന്നു.. --ജേക്കബ് 18:53, 20 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: യൂനിവേഴ്‌സിറ്റി ഓഫ് കാലിക്കറ്റ്
സംവാദം:യൂറോപ്പിലെ നവോത്ഥാനകാലം

message: ഇതിന്റെ പേര്‌ യുറോപ്പിലെ നവോദ്ധാനകാലം എന്നാക്കണ്ടേ?.. പിന്നെ ഇതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് എന്താണ്‌?--Vssun 18:15, 10 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
ഈ നവോത്ഥാനം യൂറോപ്പിന്റെതുമാത്രം .തലക്കെട്ട് അങ്ങനെ മാറ്റേണ്ടതാണ്
ബിനു (സംവാദം) 08:23, 30 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
  തലക്കെട്ട് മാറ്റി -- റസിമാൻ ടി വി 08:47, 30 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)

message: പ്ലൂട്ടാർക്കിന്റെയും കവിനോഫോണിന്റെയും വിവരണങ്ങൾ
നോഫോൺ ലാറ്റിനിൽ എങ്ങനെയാണ് എഴുതുന്നത്? ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി ലിങ്ക് കിട്ടിയാൽ നന്നായിരുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 02:42, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  നോഫോൺ 

message: ആമുഖത്തിൽ ക്ലാസിക്കൽ ഉറവിടങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള വിജ്ഞാനത്തിന്റെ പുനരുജ്ജീവനം എന്നുണ്ട്. ഇവിടെ ക്ലാസിക്കൽ ഉറവിടം എന്നത് എന്തിനെയാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? --Vssun (സംവാദം) 15:35, 13 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ക്ലാസിക്കൽ ഉറവിടം
സംവാദം:നായ

message: ആധാരസൂചികയിലെ ചില ലിങ്കുകൾ 404 ഉണ്ടാക്കുന്നു.... (ഒരു പ്രസവത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കുട്ടികൾ - BBC) സുനിൽ 09:56, 1 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
 
പട്ടിയെ നായ എന്ന താളിലേക്കു തിരിച്ചു വിടുന്നതു ശരി ആണോ? മലയാളത്തിൽ ആൺനായയെ നായ എന്നും പെൺനായയെ പട്ടി എന്നും വിവക്ഷിക്കാറുണ്ട്. അനൂപൻ 04:46, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: അതു വടക്കൻ കേരളത്തിൽ മാത്രമെന്നാണ്‌ എന്റെ അറിവ്.. ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ ആണിനേയും പെണ്ണിനേയും പട്ടി എന്നു പറയാറുണ്ട്. --Vssun 04:54, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: വടക്കൻ കേരളത്തിലുള്ളവർ പട്ടി എന്നു തിരഞ്ഞാൽ നായ എന്നു ലഭിക്കണം എന്നണോ പറയുന്നത്.അല്ല,മലയാളം വിക്കിപീഡിയ തെക്കൻ കേരളത്തിലുള്ളവർക്കു മാത്രമാണോ? അനൂപൻ 04:58, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
ഈ താൾ ഡോഗ് എന്ന ആംഗലേയ വിക്കിലേഖനത്തിന്റെ കറസ്പോണ്ടിംഗ് മലയാളം ലേഖനം ആണ്. 
പട്ടി എന്നതിനെ കുറിച്ച് ഒരു വിക്കി ലേഖനം ഉണ്ടാക്കാൻ മാത്രം ഉള്ള വിവരം ലഭ്യമാണങ്കിൽ അതു തുടങ്ങാം. പക്ഷെ ഈ താളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനപ്പുറം ഒന്നും അതിലും പറയാൻ ഉണ്ടാവില്ല. --Shiju Alex 05:10, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: ഈ ലേഖനം നായ എന്ന മൃഗത്തെക്കുറിച്ചാണ്....അല്ലാതെ ആൺ നായയെക്കുറിച്ചല്ലല്ലോ...
അപ്പോൾ പിന്നെ പട്ടി എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ലല്ലോ... ഹിരുമോൻ 07:35, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനത്തിൽ സ്റ്റബ്ബ് കിടപ്പുണ്ട്. മനഃപൂർ‌വ്വം ഇട്ടതാണോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:55, 5 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)
സ്റ്റബ്ബ് ഞാൻ നോക്കിയിട്ടു കണ്ടില്ലല്ലോ. അതോ സുനിൽ ഇപ്പോ ഒഴിവാക്കിയതാണോ. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 10:11, 1 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
പ്രാദേശികവർഗങ്ങളടക്കം കിട്ടാവുന്ന എല്ലാ നായ് വർഗങ്ങളുടേയും പേർ വിവരങ്ങളും മറ്റും ചേർത്ത് ഒരു പട്ടിക ഉണ്ടാക്കിയാൽ നന്നാവില്ലേ--Chandrapaadam 17:43, 10 മാർച്ച് 2009 (UTC)
thread_title:  നായ എന്ന മൃഗം
സംവാദം:കേരള ശാസ്ത്രസാഹിത്യ പരിഷത്ത്

message: പരിഷത്തിൻറെ വെബ് സൈറ്റിൽ അതിൻറെ ഉല്പത്തിയെക്കുറിച്ച് പറയുന്നേടത്ത് അതിന്ു കാരണഭൂതരായവരെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു കാണുന്നില്ലല്ലോ.
സ്വയംഭൂവാണെന്നു പറയുന്നത് അശാസ്ത്രീയമാകുമല്ലോ.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ  
അശാസ്ത്രീയം തന്നെ.. :) 
വിക്കിപീഡിയയിൽ എങ്കിലും അതുണ്ടല്ലോ. 
ഞാൻ കുറച്ച് വിവരങ്ങൾ എഴുതിയിടുന്നുണ്ട്. അത് നാലാളു കണ്ടാൽ വായിക്കാൻ തോന്നുന്ന പരുവത്തിൽ ആക്കിത്തരുവാൻ അഭ്യർതഥിക്കുന്നു..
അമൽ ദേവ് 03:51, 16 നവംബർ 2007 (UTC)

message: പുതിയ പാഠ്യപദ്ധതിയും  ഡി പി ഇ പിയും ഒന്നാണെന്ന വാദം തെറ്റാണ്.പ്രതീഷ്|s.pratheesh‌ (സംവാദം) 08:21, 3 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
thread_title: ഡി.പി.ഇ.പി യും പുതിയ പാഠ്യ പദ്ധതിയും

message: ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ് ഒഴികെ മറ്റൊന്നും ആവശ്യമില്ലെന്ന് കരുതുന്നു. ഔദ്യോഗികവെബ്സൈറ്റിന്റെ കണ്ണി, മുകളിൽ ഉള്ളതിനാൽ ഈ വിഭാഗം തന്നെ ഒഴിവാക്കുന്നതായിരിക്കും നല്ലത്. --Vssun (സുനിൽ) 11:24, 31 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title:  പുറത്തേക്കുള്ള കണ്ണികൾ 

message: രണ്ടു ലേഖനത്തിനും സ്വതന്ത്രമായ നിലനിൽപ്പുണ്ട്. ലയന നിർദ്ദേശത്തെ എതിർക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:01, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: സ്വതന്ത്ര നിലനിൽപ്പില്ലെന്ന് കരുതുന്നു. --KG (കിരൺ) 11:39, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: [[വേണം മറ്റൊരു കേരളം സാമൂഹിക വികസന ക്യാമ്പയിൻ]] എന്നത് കേരള ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്തുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനു പകരം ലയിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:32, 13 ജൂൺ 2013 (UTC)
റോജി ലയിപ്പിച്ചു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:27, 14 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title: [[പരിഷദ് വാർത്ത]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ലാൽ ജോസ്

message: Born in Vallapad in Thrissur, Lal Jose completed his education at Ottapaalam and then made his entry into films as an assistant to noted director Kamal. He worked with Kamal in almost 16 films. He also worked as associate director to prominent filmmakers like Thampy Kannamthaanam, Lohitadas, Harikumar, Vinayan, K.K. Haridas, and Nizar.Then in 1998, he made his debut as an independent director with the Mammootty-starrer Oru Maravathoor Kanavu, scripted by Sreenivasan. His next ventures were Chandranudikuunna Dikkil and Randaam Bhaavam.
It was in 2002 that Lal Jose, teaming up with scenarist Renjan Pramod who had earlier scripted Randaam Bhaavam, came up with Meesha Madhavan, which became a phenomenal success. He then went on doing films like Pattalam, Rasikan, Chanthupottu and Achanurangaatha
--Vssun 12:12, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: പോസ്റ്ററുകളിലൊന്നും ലാൽ, ജോസ് എന്നിവയുടെയിടയിൽ സ്പേസില്ലല്ലോ -- റസിമാൻ ടി വി 13:34, 19 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title: പേര്

message: ഇതിലെ കുറിപ്പുകളിലെ ഫ്ലോപ്പ് സൂപ്പർഹിറ്റ് എങ്ങനെയാണ് തിരുമാനിക്കുന്നത് ? ഏതെങ്കിലും കണക്കുകളെ ഉദ്ധരിച്ചാണോ ?--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 14:13, 26 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  കുറിപ്പുകൾ
സംവാദം:അലങ്കാരം (വ്യാകരണം)

message: വൃത്തങ്ങൾ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് പോലെ അലങ്കാരങ്ങളും ഒന്ന് ക്രമീകരിച്ച് തരുമോ ?
എൻറെ കയ്യിൽ കുറച്ച് അലങ്കാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചെറിയ കുറിപ്പുകൾ ഉണ്ട്.
സുഗീഷ്.
--Sugeesh 20:48, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  സഹായം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു 

message: ഒരു കാവ്യത്തിന്റെ ഭംഗി കൂട്ടാനായി ചേർക്കുന്ന പ്രയോഗങ്ങളെ മലയാളവ്യാകരണത്തിൽ അലങ്കാരങ്ങൾ എന്നു പറയുന്നു.
അലങ്കാരം എന്ന സംജ്ഞയും സങ്കല്പവും സംസ്കൃതകാവ്യശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നും മലയാളത്തിൽ എത്തിയതാണ്. ഇത്രയെങ്കിലും ലേഖകൻ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കേണ്ടതല്ലേ?
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   15:02, 17 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)
ഈ അലങ്കാരങ്ങളെല്ലാം സം‌സ്കൃതവ്യാകരണത്തിലും ഉള്ളവയാണ്,ഇതെ പേരിൽതന്നെയല്ലെ അറിയപ്പെടുന്നതും?--ശാലിനി 14:42, 19 നവംബർ 2008 (UTC)Salini
thread_title: അലങ്കാരം എന്ന സംജ്ഞയും സങ്കല്പവും
സംവാദം:ദക്ഷിണധ്രുവം

message: continental - ഭൂഖണ്ഡപരമായ, drift - കൂന, ഒഴുക്ക്, കൂട്ടം
എന്നിങ്ങനെ കാണുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 14:24, 12 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
stub വേണമോ? പൂർണ്ണമായതുപോലെ തോന്നുന്നു! ShajiA 15:15, 12 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: നന്ദി, മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --ജേക്കബ് 15:17, 12 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: ടെറസ്‌ട്രിയൽ പോൾ എന്നത് ഭൗമധ്രുവമല്ലേ? ഭൂമിശാസ്ത്രധ്രുവമല്ലല്ലോ..--Vssun 04:32, 19 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  ഭൗമധ്രുവം
സംവാദം:മുല്ല (ചലച്ചിത്രം)

message: ചിത്രം പുറത്തിറങ്ങിയിട്ടു പോരേ ഈ പ്രഖ്യാപനം?
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ  
ഈ താൾ ചിത്രത്തിന്റെ പരസ്യപ്രചാരണ പലക പോലെ തോന്നുന്നു. ചിത്രം ഇറങ്ങിയിട്ടുപൊരേ ഈ താൾ അനൂപൻ 04:20, 21 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ ചലച്ചിത്രങളും പുസ്തകങളൂം ഇറങൗന്നതിനു മുൻപേ താളുകൾ ഉണ്ടാക്കാറുണ്ടല്ലോ...പിന്നെ മലയാളം വിക്കിയിൽ ഉൺടാക്കിയാൽ എന്താ കുഴപ്പം??? --ഹിരുമോൻ 05:55, 21 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: :എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും നമ്മൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കീപീഡിയയെ അനുകരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അനൂപൻ 07:44, 21 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ മാത്രമല്ല മറ്റു ഭാഷകളിലുള്ള വിക്കികളിലും ഇതു പോലെ പേജുകൾ ഉണ്ട് അനൂപേ...ഉദാ:en:Bond 22 ഇത് 2008ൽ ഇറങാൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരിക്കുന്ന ചിത്രമാണ്..ഇതിന്റെ പേജുകൾ ഇംഗ്ലീഷിതര 9 ഭാഷാവിക്കികളിൽ ഉണ്ട്..--ഹിരുമോൻ 08:25, 21 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: ആ പേജ് നോക്കിയാൽ  ഇങ്ങനെ ഒരു ഫലകം മുകളിൽ കാണാം. അങ്ങനെ ഒരു ഫലകം ഇവിടെയും ആവശ്യമാണ് അനൂപൻ 08:33, 21 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
ചിത്രം ഇറങ്ങിയിട്ടേ വിക്കിയിൽ താൾ വരാവൂ എന്നു ഒരു നയം എവിടെയും ഇല്ല. വിക്കിയിൽ ഇടുന്നതു പൂർണ്ണ ലേഖനം ആയിരിക്കണം എന്ന ഒരു ചിന്ത പലർക്കും ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു. നിരന്തരം ലേഖനം പുതുക്കുക എന്നതു വിക്കിലീഡിയയുടെ നയം  തന്നെ ആകുന്നു. 
അതേപോലെ മലയാളം വിക്കി ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയെ അനുകരിക്കണം എന്ന ഒരു നയവും ഇല്ല. മലയാളം വിക്കിക്കു സ്വന്തമായി  നയങ്ങൾ രൂപീകരിക്കണം എന്നു അവബോധമുള്ള കുറച്ച് ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ നമുക്കും നയം ഒക്കെ ഉണ്ടാക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ. അതു ഒന്നും ഇല്ലാത്ത സ്ഥിതിക്കു തൽക്കാൽം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ നയങ്ങൾ പിന്തുടര്ുകയേ മാർഗ്ഗമുള്ളൂ. അതിനാൽ ഈ താൾ മായിക്കണ്ട എന്നാണ്െന്റെ അഭിപ്രായം. വിവരങ്ങൾ കിട്ടുന്നതിനനുസരിച്ച് ലേഖ്നം പുതുക്കി എഴുതപ്പെടട്ടെ.  --Shiju Alex 08:38, 21 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
ഈ ചിത്രം പുറത്തിറങ്ങുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ? --JasminBabu 15:58, 13 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

message: എന്ന സാധനം ചിത്രം കണ്ടതിനുശേഷം  എഴുതിയതാണോ എന്നൊരു ചെറിയ ശംശയം ബലമായിട്ടുണ്ട്. ചിത്രം കണ്ടവര് ഒന്നു റിവ്യൂ ചെയ്യുന്നത് നന്നായിരിക്കും എന്നു കരുതുന്നു. --സുഗീഷ് 12:37, 4 മേയ് 2008 (UTC)
"At last Lal Jose also become a copy cat. His latest film is purely lift from the Portugal movie called Tsotsi released in 2005"  സിദ്ധീഖ് | सिधीक|Sidheeq| صدّيق
replies: text: ഇതിലെ കഥാതന്തു തെറ്റാണ്, നായകനല്ല! നായികയാണ് ബേക്കറിയിൽ ജോലിചെയ്യുന്നത്. --സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 12:19, 8 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
thread_title:  കഥാതന്തു
സംവാദം:വാക്ക്

message: വാക്ക് എന്ന് പേരുള്ള ലെഖനം തുടങ്ങൻ താത്പര്യമുണ്ട്. ഏതെങ്കിലും ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടോ ?
സുഗീഷ്.
--Sugeesh 20:26, 12 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: പെട്ടെന്ന് തന്നെ തുടങ്ങൂന്നെ. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:52, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  സഹായം
സംവാദം:എട്ടും പൊടിയും

message: ഇതിനൊക്കൊ മോഡലിങ്ങ്ന്‌ ആളേ കിട്ടിയിരുന്നെങ്കിൽ പടം ഇട്ട് കലക്കാമായിരുന്നൂഊഊഊഊഊ. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 10:34, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
കയ്യിൽ നല്ല ക്യമറ ഇല്ല്.കളത്തിന്റെ മോഡൽ ഒരെണ്ണം എക്സലിൽ ചെയ്തിടാൻ നോക്കാം.Sahridayan 05:05, 18 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
കക്ക എറിയുന്നതൊഴിച്ചു നിറ്ത്തിയാൽ കായികാധ്വാനം ഒട്ടും ആവിശ്യമില്ല. ആസൂത്രണ ക്ഷമതയാണ് പ്രധാനം.Sahridayan 06:19, 18 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: 5x5 കളം വരച്ചാണ്‌ കവടി കളിക്കുന്നത്. അതു പോലെ തന്നെയായിരിക്കില്ലേ ഈ കളിയും.. ഇത് അതാണെങ്കിൽ കവടി കളിയെക്കുറിച്ച് വേറെ ലേഖനം ഉണ്ടാക്കേണ്ട എന്നു കരുതിയാണ്‌.
കവടികളി എന്നു താങ്കളുദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇതിന്റെ ഒരു മിനി രൂപമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.കൂടുതൽ വിവരം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.Sahridayan 07:47, 19 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: ഈ ലേഖനം പൂർത്തിയാക്കിയാൽ വിവരങ്ങൾ അനുബന്ധമായി ചേർക്കാം ആശംസകളോടെ --Vssun 09:44, 19 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
ചിത്രം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സഹാ‍യിക്കൌമല്ലോ....Sahridayan 09:40, 21 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: കളി ഇതു തന്നെ.. ഞങ്ങൾ കവടി കളി എന്നാണു പറയാറുള്ളത്.. പക്ഷേ പൊതുവേ 5x5 മെട്രിക്സ് ആണ്‌ ഉപയോഗിക്കാറൂള്ളതെന്നു മാത്രം. ചിലർ 7x7 (വരച്ചിരിക്കുന്ന പോലെ) ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.. പിന്നെ പൊടീക്ക് ഞങ്ങൾ തുള്ളി എന്നാണ്‌ പറയാറുള്ളത്.. പൊടി വീണാൽ കരു കളത്തിൽ കയറ്റുന്നതിനു പകരം നാലു വീണാൽ ഒരു കരു, എട്ടു വീണാൽ രണ്ടു കരു എന്നിങ്ങനെയാണ്‌ കരുക്കൾ കളത്തിൽ കയറ്റുന്നത്.. ചില കളികളിൽ തുള്ളി വീണാലും കളത്തിൽ കയറ്റാൻ അനുവാദമുണ്ടാകാറുണ്ട്. (ഞങ്ങൾ എന്നു പറഞ്ഞത് ചാലക്കുടിയിൽ)--Vssun 22:02, 22 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
 പുതിയ അറിവുകൾക്ക് നന്ദി.എട്ടും പൊടിയിൽ നാലു വീണാൽ ഒരു പ്രാവശ്യം കൂടി എറിയാം( എട്ടു വീണാലും)
Sahridayan 05:52, 24 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: വെട്ടുന്നതിന്‌ എല്ലാ കരുക്കളും കളത്തിൽ കയറണമെന്ന നിർബന്ധം ചാലക്കുടിക്കാർക്കില്ലാട്ടോ.. --Vssun 11:21, 12 മേയ് 2008 (UTC)
എറണാകുളത്ത് വെട്ടണമെങ്കിൽ എല്ലാ കരുവും കേറിയെ തീരു.......--Sahridayan 08:57, 17 മേയ് 2008 (UTC)

message: കവടിക്കും കക്കക്കും പകരം കുറുക്കൻ കായ എന്നൊരു സാധനം ഞങ്ങൾ ചെറുപ്പത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. കടുത്ത തവിട്ടോ കറുപ്പോ നിറമുള്ള ഈ കുരു, ഏതോ പനയുടെ വിത്താണെന്നാണ് എന്റെ വിചാരം. എന്തെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ പങ്കുവക്കാനുണ്ടോ? --Vssun (സുനിൽ) 02:42, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ചൂണ്ടപ്പയുടെ കുരുവാണെന്ന് തായംകളി എന്ന താളിൽ. --Vssun (സുനിൽ) 05:33, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  കുറുക്കൻ കായ 

message: എന്ന കളിയാണിതെന്ന് കരുതുന്നു. അന്തർവിക്കി ചേർത്തു--Arjunkmohan (സംവാദം) 07:49, 23 ഓഗസ്റ്റ് 2014 (UTC)
thread_title: അന്തർവിക്കി
സംവാദം:കറുക

message: കറുക പുല്ല് എന്നല്ലേ ചേരുക? കറുക പട്ട (cinnamon) ലഭിക്കുന്ന കറുക മരം ഇതുമായി കൂടിക്കലരുമോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 17:07, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: അതു കറുവാപ്പട്ടയാണെന്നാണ്‌ എന്റെ അറിവ്. --ജേക്കബ് 17:09, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
കറുക പട്ട എന്നു തന്നെയാൺ പറയാറ്. കറുക പുല്ല് എന്നാക്കുന്നതാൺ ശരി.Aruna 17:30, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: കറുവാപ്പട്ട എന്നാണ്‌ ഞാന് കേട്ടിട്ടുള്ളത്. കേരളആയുര്വേദിക്സ്.കോമും അതു തന്നെ പറയുന്നു  --ജ്യോതിസ് 18:21, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
കറുവാപ്പട്ട എന്നാണ്‌ പറയുക ഞങ്ങളുടെ  ബെൽറ്റിൽ പറഞ്ഞു പറഞ്ഞ് കറുകപ്പട്ട എന്നായിട്ടുണ്ട്.. --Vssun 21:12, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: സസ്യജാലങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ഫോക്കസ് മതപരമായ ആചാരാനുഷ്ഠാനങ്ങളിലേക്കു വഴിതിരിച്ചു വിടുന്നത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്. ഒരു ചെടിയുടെ ശാസ്ത്രീയമായ വിവരങ്ങളെക്കാൾ ഒട്ടും പ്രധാനമല്ല മതപരമായി അവയ്ക്കുള്ള ഉപയോഗങ്ങൾ. ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളുടെ ആമുഖത്തിൽ ദയവായി പ്രസ്തുത വിവരണങ്ങൾ ചേർക്കാതിരിക്കുകയാണു നല്ലത്. ഓല എന്നൊരു ലേഖനമെഴുതിയിട്ട് രണ്ടാമത്തെ വാചകമായി കുരുത്തോലയാണ് ഓശാന ഞായറാഴ്ച ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികളും ഈന്തപ്പഴം എന്നൊരു തലക്കെട്ടു നൽകി നോമ്പുമുറിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പഴമാണിതെന്ന് മുസ്ലീമും എഴുതി വയ്ക്കുക സ്വാഭാവികം. എന്നാൽ ഇത്തരത്തിലുള്ളതായിരിക്കരുത് വിക്കിപീഡിയയിലെ ലേഖനങ്ങൾ. ഇക്കാര്യത്തിൽ നിഷ്ക്കർഷ പുലർത്താൻ കാര്യനിർവാഹകരും ശ്രദ്ധിക്കണമെന്നപേക്ഷിക്കുന്നു. മൻ‌ജിത് കൈനി 18:06, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ഈ ഗണത്തിലെ കുറേ ലേഖനങ്ങളിൽ (ആയു‌ര്വേദഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ നിന്നു എടുത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കണം) മതപരമഅയ പരാമർശങ്ങൾ വന്നിട്ടുണ്ട്.. എല്ലാത്തിലും വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ചേർത്തിട്ടുമുണ്ട്.. പിന്നെ MPShort-ൽ ചേർത്തത് ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ കൊണ്ടാണ്‌ (ദർഭയാണെന്നു കരുതിയാണ്‌ ചെയ്തത്).. ക്ഷമിക്കുക..--Vssun 21:19, 13 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
thread_title: സസ്യജാലങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ഫോക്കസ്
സംവാദം:കുരുമുളക്‌

message: കുരുമുളക് എന്ന് രണ്ട് പേജുകൾ കാണപ്പെടുന്നു. ഇത് എന്നതാ? --ഡോ.ലിറ്റോ 08:12, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)  കുരുമുളക്
ഒരു ലിങ്കിനെ പിന്തുടർന്ന് വന്നപ്പൊൾ കിട്ടിയ കുരുമുളക് എന്ന തലകെട്ടിൽ വിവരങ്ങൾ ഒന്നുമില്ലാരുന്നു ഡോ.ലിറ്റൊ, തെറ്റു ചൂണ്ടി കാണിച്ചതിനു നന്ദി, ഉണ്ടായിരുന്ന താളിലേക്ക് ചേർത്തിട്ടുണ്ട്, ഇതിനി എങ്ങനെയാണ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുക എന്ന് പറഞ്ഞു തരുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു പച്ചാളം 14:14, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
യൂണികോഡ് മലയാളം ചന്ദ്രക്കല എൻ‌കോഡിങ്ങിലുള്ള ചെറിയ പ്രശ്നമാണിത്.. നമ്മൾ കീമാനിലും മറ്റും കുരുമുളക് എന്നു രണ്ടു രീതിയിൽ അടീക്കാം.. 
#kurumuLak
#kurumuLak~
ഇങ്ങനെയുണ്ടാകുന്ന രണ്ടു താളുകളും വ്യത്യസ്ഥമാണ്‌ റീഡയറക്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ചന്ദ്രക്കലയുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാം.
ആശംസകൾ 
--Vssun 16:59, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: :ഈ താളിലെ വിവരങ്ങൾ മുഴുവൻ മറ്റേ താളിലേക്ക് ഉൾക്കൊള്ളിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഇതിനകത്ത് #REDIRECT [[കുരുമുളക്]] എന്നു നൽകുക--Vssun 17:06, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
നന്ദി --ഡോ.ലിറ്റോ 09:57, 18 നവംബർ 2007 (UTC)
thread_title: റീഡയറക്റ്റ് ചെയ്യുന്നത്
സംവാദം:യോഗാഭ്യാസം

message: യോഗാഭ്യാസം എന്നാക്കുന്നതാണിതിന്‌ നല്ലത്. യോഗ എന്ന ഒരു ഫിലോസഫിയാണ്‌ യോഗ എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നത്. അതിലെ ഒരു വിഭാഗമാണ്‌ യോഗാഭ്യാസം എന്ന പേരിൽ പ്രശസ്തമായത്. --ഡോ.ലിറ്റോ 09:02, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: അഷ്ടാംഗഹൃദയം എന്നത്‌ ആയുർവേദഗ്രന്ഥമണ്‌. അതിന്റെ കർത്താവ്‌ വാഗ്ഭടൻ ആണ്‌.
യോഗശാസ്ത്രം പതഞ്ജലി എന്ന ആചാര്യൻ എഴുതിയതാണ്‌. അഷ്ടാംഗയോഗം ആണ്‌ അത്‌.
 Dr Panicker (http://indiaheritage.blogspot.com)
replies: text: ഈ ഗ്രന്ഥത്തിലാണോ യോഗയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളുടെ അഭ്യാസരീതികളും വിശദീകരിക്കുന്നത്? ആമുഖത്തിൽ ഈ ഗ്രന്ഥത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നില്ല. --Vssun (സംവാദം) 07:30, 11 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title:  അഷ്ടാംഗയോഗം 

message: ശാന്തിമന്ത്രം യോഗയിലാണൊ(മാത്രമാണോ) പ്രാധാന്യമുള്ളത്?? എല്ലായിടത്തും ഉള്ളതല്ലെ. ഇവിടെ കൊടുത്തതിന്റെ ഉദ്ദേശം മനസിലായില്ലല്ലോ??!! -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  09:55, 7 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
ശാന്തി മന്ത്രത്തിന് എല്ലായിടത്തും പ്രസക്തിയുണ്ടെന്നത് സംശയമില്ലാത്തതു തന്നെ. സാധാരണ യോഗ തുടങ്ങുന്നത് ശാന്തിമന്ത്രം ചൊല്ലിയാണെന്നു മാത്രംSatheesan.vn (സംവാദം) 02:15, 28 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title: ശാന്തിമന്ത്രം
സംവാദം:പവിഴപ്പുറ്റ്

message: കടൽ അനിമോൺ=??--Vssun 19:23, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: :കടൽ വെള്ളത്തിൽ ആടങ്ങിയിരിക്കുന്ന കാൽസ്യം, ലവണങ്ങൾ എന്നിവയെ സ്വാംശീകരിച്ച് കട്ടി കൂടിയ കാൽസ്യമാക്കി മാറ്റാൻ കഴിവുണ്ട്.
replies: text: : കാൽസ്യം കാർബണേറ്റാക്കിയല്ലേ മാറ്റുന്നത്??--Vssun 19:26, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ::അതെ ശരിയാണ്‌. --ജേക്കബ് 19:42, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: : ശരിയാക്കി --Vssun 20:37, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: അനുകൂലിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:03, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: [[പവിഴപ്പാറ]] ഇതുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:വിഭക്തി

message: ഇതിന്റ് ഇംഗ്ലീഴ് preposition അല്ലേ?--Vssun 20:45, 16 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: അല്ല. ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ (വാക്കുകൾക്ക്  സ്വയം രൂപാന്തരം വരുന്നതിനുപകരം മിക്കപ്പോഴും സ്വതന്ത്രമായ പ്രത്യയങ്ങൾ കൂടെച്ചേരുന്ന) സ്വഭാവം കൊണ്ട്   പ്രിപോസിഷനുകൾ പലപ്പോഴും വിഭക്തിരൂപങ്ങളുടെ ജോലി ചെയ്യുന്നുണ്ടു്. പക്ഷേ വിഭക്തിയുടെ സമാനമായ വാക്ക് Declension എന്നാണു്.

text: അതുപോലെത്തന്നെ ധാതുരൂപങ്ങൾക്കുണ്ടാവുന്ന (ലിംഗ-കാല-വചന) വ്യത്യാസങ്ങളെ Conjugation എന്നു പറയുന്നു.

text: ഇവയ്ക്കു രണ്ടിനും പൊതുവായി വിളിക്കുന്നതു് Inflection.

text: Declension affects nouns, adjectives and pronouns while conjugation affects verbs. Both together are known as inflections.

text: --ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 20:46, 2 ജൂൺ 2010 (UTC)
replies: text: :രണ്ടരവർഷത്തിനു ശേഷമുള്ള മറുപടിക്ക് പിന്നെയും രണ്ടുവർഷം കഴിഞ്ഞ് നന്ദി. :) --Vssun (സംവാദം) 11:29, 10 മേയ് 2012 (UTC)
വർഗ്ഗരഹിതസമൂഹത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണിതു്. വർഗ്ഗീകരിക്കൂ, വർഗ്ഗീകരിക്കൂ, സ്വന്തം വർഗ്ഗത്തെ തിരിച്ചറിയൂ, ഒരേ വർഗ്ഗങ്ങളെ കൂട്ടിയൊരുക്കി, പടയണി ചേർക്കൂ. :) ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) (സംവാദം) 13:18, 10 മേയ് 2012 (UTC)
ചർച്ചയുടെ അവസാനം "ആന്റിക്ലൈമാർക്സ്" ആണല്ലോ:)ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 13:28, 11 മേയ് 2012 (UTC)
=

message: മലയാളത്തിലെ വിഭക്തികളും സംസ്കൃതത്തിലെ വിഭക്തികളും ഇവിടെക്കൊടുത്തിട്ടുണ്ടല്ലോ. രണ്ടിൻ്റെയും ബന്ധം കാണിക്കുന്ന ഒരു ടേബിൾ ഉണ്ടാവുന്നത് നന്നായിരുന്നു. Vssun (സംവാദം) 03:04, 20 ജൂലൈ 2018 (UTC)
replies: text: ഇതിന് വേണ്ടി ഒരു പട്ടിക ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് കംപ്ലീറ്റ് ചെയ്യുകയാണ് ലക്ഷ്യം. Vssun (സംവാദം) 03:29, 20 ജൂലൈ 2018 (UTC)
thread_title:  സംസ്കൃതവിഭക്തികൾ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:രാഗം

message: ഫലകം ടെസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.. വിവരങ്ങള്‍ ഉറപ്പില്ലാത്ത കാരണം താള്‍ തുടങ്ങുന്നില്ല..
ഇവിടെ ജനകരാഗം എന്നതു കൊണ്ട് എന്താ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? ഈ രാഗത്തില്‍ നിന്നും ജനിച്ച രാഗങ്ങളെയാണോ.. ?--Vssun 04:48, 17 സെപ്റ്റംബര്‍ 2007 (UTC)

message: നന്ദി ജ്യോതിസ്, വിസണ്‍, പിന്നെ എല്ലാര്‍ക്കും, ഈ ഫലകത്തിന്!
thread_title: നന്ദി
സംവാദം:ജഗതി (വിവക്ഷകൾ)

message: ജഗതി എന്നത് ഒരു സൈക്ലിക് റഫറൻസ് ആയില്ലേ എന്നൊരു സംശയം.
thread_title: സൈക്ലിക് റഫറൻസ്
സംവാദം:സി.പി.ഐ. (എം.എൽ.) പീപ്പിൾസ് വാർ

message: 1980-ൽ രൂപം കൊണ്ട ഒരു പാർട്ടി 1977-ൽ എങ്ങനെ പിരിച്ചു വിടും അനൂപൻ 16:46, 18 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: സി.പി.ഐ. (എം.എൽ.) 1977-ൽ പിരിച്ചുവിട്ടു. സി.പി.ഐ. (എം.എൽ. പീപ്പിൾസ് വാർ‍) 1980-ൽ രൂപം കൊണ്ടു എന്നാണെന്നാണ്‌ ലേഖനത്തിൽനിന്നു ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത്. --ജേക്കബ് 17:12, 18 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: മിക്കവാറും എല്ലാ പുറത്തേക്കുള്ള ലിങ്കുകളും ബ്ലോഗുകളിലേക്കാണ്. ഇത് ആധാരമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലല്ലോ. അതു വെക്കണോ? --ജ്യോതിസ് 17:20, 18 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
thread_title: ലിങ്കുകൾ
സംവാദം:ബോൺസായ്

message: 'ബോൺസായി' ആണോ 'ബോൺസായ്' ആണോ ശരി? അനൂപൻ 17:26, 19 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
'ബോൺസായ്’ എന്നാൺ കേട്ടിട്ടുള്ളത്.Bonsai.Aruna 17:29, 19 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
ബൺസായ് ആണ് ശരിയായി ഉച്ചാരണം എന്നു തോന്നുന്നു. ഇവിടെ കാണാംGeorgekutty 09:47, 29 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
replies: text: ബോൺസായ് എന്നാണ് ശരി   നോക്കു --Jigesh talk 09:50, 29 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
 മലയാളത്തിൽ സാധാരണ ഈ വാക്ക് പിരിച്ചല്ല എഴുതാറ് എന്നതിനാൽ തലക്കെട്ട് തിരിച്ചു മാറ്റി -- റസിമാൻ ടി വി 10:09, 15 ജനുവരി 2019 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:സാമൂഹികശാസ്ത്രം

message: സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം എന്നല്ലേ ശരി? simy 18:29, 19 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
replies: text: social science = സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം. --ജേക്കബ് 18:37, 19 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: സാമൂഹികശാസ്ത്രം ലയിപ്പിക്കാം എത്രയും പെട്ടെന്നാകട്ടെ --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 05:26, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: yes 2402:3A80:1E72:7C90:0:0:0:2 15:06, 3 മാർച്ച് 2024 (UTC)
സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം എന്നു പോരേ? --Vssun 04:51, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
സാമൂഹികം തന്നെ ഉചിതം. സാമൂഹ്യം പ്രയോഗത്തിൽ സ്ഥിരമായെങ്കിലും. സാമൂഹ്യം എന്ന തദ്ധിതോല്പാദനം സാദ്ധ്യമാണെങ്കിലും സാധാരണമല്ല. സാംസ്കാരികം, വൈചാരികം, വൈകാരികം എന്നൊക്കെപ്പോലെ സാമൂഹികം . സാമൂഹികശാസ്ത്രമല്ല, സാമൂഹികശാസ്ത്രങ്ങളാണ്‌. ശാസ്ത്രത്തെ രണ്ടു വിഭാഗമാക്കിത്തിരിക്കാം: പരിക്ഷണാത്മകശാസ്ത്രങ്ങൾ(emperical Sciences or simply Science), സാമൂഹികശാസ്ത്രങ്ങൾ (Social Sciences). വെറുമൊരു ശാസ്ത്രശാഖയല്ല. ഒരു കൂട്ടം ശാസ്ത്രങ്ങളുൾക്കൊള്ളുന്ന വിഭാഗമാണ്‌--തച്ചന്റെ മകൻ 07:48, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 08:02, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: -- സാമൂഹികശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം അതുതന്നെ. തച്ചന്റെ മകൻ  --എഴുത്തുകാരി സം‌വദിക്കൂ‍ 09:49, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: Sociology= സമൂഹ ശാസ്ത്രം., Social Studies = സാമൂഹ്/യസാമൂഹിക ശാസ്ത്രം. അതിനാൽ സമൂഹശാസ്ത്രം സാമൂഹിക ശാസ്ത്രം അല്ല. 
replies: text: --Vssun (സുനിൽ) 15:26, 30 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  സമൂഹശാസ്ത്രം
സംവാദം:മാപ്പിളപ്പാട്ട്

message: തലക്കെട്ട് 'മാപ്പിളപ്പാട്ട്' എന്നല്ലേ നല്ലത് .ബഹുവചനം വേണോ? അനൂപൻ 18:25, 20 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
പ്രശസ്തരായ മാപ്പിളപ്പാട്ടു വിദഗ്ദ്ധർ എന്ന പ്രയോഗം രസമായിട്ടുണ്ടു്. പാട്ടെഴുത്തുകാർ, ഗായകർ എന്നല്ലാതെയുള്ള ഈ വിഭാഗത്തിൽ കേൾവിക്കാരെക്കൂടി ഉൾപ്പെടുത്താം. കേൾവിയിൽ ൈദഗ്ദ്ധ്യം ഉണ്ടായാൽ മതിയാകുമല്ലോ.  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ  
replies: text: മാപ്പിളപ്പാട്ടുകാരിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ വത്സലയും രഹനയും ഒക്കെ ആരാണ്‌? ഈ പേരുകൾ ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടേയില്ലല്ലോ. പുതിയ മാപ്പിളപാട്ടു ആൽബങ്ങൾ എന്ന പേരിൽ ഇറങ്ങുന്ന ആൽബങ്ങളിലെ ഗായികമാരാണോ? --Anoopan| അനൂപൻ 08:05, 30 നവംബർ 2008 (UTC)
replies: text: :രഹന ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സുനിൽ) 02:52, 9 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
രഹനയെ എന്തിന് ഒഴിവാക്കണം. അവർ നല്ല ഒരു മാപ്പിളപ്പാട്ട് ഗായികയാണ്. പട്ടുറുമാൽ എന്ന ടെലിവിഷൻ ഷോയിലെ പ്രധാന വിധികർത്താക്കളിൽ ഒരാളുമാണ്. മോയിൻകുട്ടി വൈദ്യർ, ഒ.​എം. കരുവാരക്കുണ്ട്, പുലിക്കോട്ടിൽ ഹൈദർ എന്നിവർ ഗായക്ർ എന്ന നിലക്കല്ല രചയിതാക്കൾ എന്ന നിലയിലാണ് പ്രശസ്‌തർ. Abuamju (സംവാദം) 17:08, 3 മേയ് 2012 (UTC)
രഹന പുതുതലമുറയിലെ ഗായികയാണ്. ഒഴിവാക്കരുത്.--49.203.205.67 17:27, 3 മേയ് 2012 (UTC)

message: ഇങ്ലീഷ് വിക്കീപീദിയയിൽ സാമാന്യം ദീർഘമായ ലെഖനം എഴുതിയിട്ടുനുദു . ആർകെങ്കില്ലും കഴിയുമെങ്കിൽ പകർതിയെഴുതാം Nmkuttiady 07:45, 29 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title:  ഇങ്ലീഷ് വിക്കീപീദിയയിൽ നിന്നു പരിഭാഷ