lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:അമൃത എക്സ്പ്രസ്സ്

message: കേരളത്തിലെ തീവണ്ടികളുടേയും തീവണ്ടിനിലയങ്ങളുടേയും  വിശദവിവരങ്ങൾ മലയാളത്തിൽ തന്നെ ലഭ്യമാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യം വെച്ച് ആരംഭിക്കുന്ന ഒരു ‘മണൽ‌പ്പെട്ടി‘ ലേഖനമാണു് ഇതു്. മലയാളത്തിൽ തന്നെ കൃത്യവിവരങ്ങളോടെയുള്ള തീവണ്ടി/ ബസ്സ് സമയവിവരപ്പട്ടികകൾ  ഇംഗ്ലീഷ് കട്ടിയായ സാധാരണക്കാർക്കു് വളരെ പ്രയോജനപ്രദമായിരിക്കും എന്നതു് സുവ്യക്തമാണല്ലോ. തക്കതായ ഫലകങ്ങളും പട്ടികകളും ഉപയോഗിച്ച്, പരമാവധി കൃത്യമായി യഥാകാലം പുതുക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കാവുന്ന ഒരു സമഗ്രമായ സംഭരണമാണു ലക്ഷ്യം.
ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 15:23, 25 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: നല്ല ആശയം; ആ ട്രയിൽ എന്നു തുടങ്ങി; ചരിത്രപ്പരമായ കാരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടങ്കിൽ അതും ചേർക്കുന്നത് നല്ലതാണന്നു തോന്നുന്നു. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 07:31, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :തിരുവനന്തപുരത്ത് നിന്നും തീവണ്ടി 10:30നാണ് പുറപ്പെടുന്നത്. --കിരൺ ഗോപി 08:26, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
 വിശ്വേട്ടാ. നല്ല ഉദ്യമം..--സുഗീഷ് 08:32, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

message: സമയവിവരപ്പട്ടികയിൽ 'ക്രമനമ്പർ' എടുത്ത് മാറ്റുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. കാരണം, ഒരു പക്ഷേ മൊത്തത്തിൽ 30 സ്റ്റേഷനുകളുള്ള ഒരു തീവണ്ടിയുടെ ആദ്യത്തെ 2-3 സ്റ്റേഷനുകൾക്കിടയിൽ ഒരു പുതിയ സ്റ്റേഷൻ വന്നാൽ, ബാക്കി 28-27 സ്റ്റേഷന്റെ ക്രമനമ്പറും മാറ്റേണം. ഇത് കുറച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടല്ലേ? (# ഇട്ടാൽ സംഭവം നടക്കില്ലല്ലോ :( )
ഇത് നോക്കൂ, പരശുറാം എക്സ്പ്രസ്, ഇതിൽ ക്രമനമ്പറിനുപകരം ഞാൻ സ്റ്റേഷൻ കോഡ് ആണ് കൊടുത്തത്(ക്രമനമ്പറിനേക്കാൾ ഇത് മറ്റുള്ളവർക്ക് ഉപകാരപ്പെടുമെന്ന് കരുതുന്നു). നിർത്തിയിടുന്ന സമയം കൊടുത്തിട്ടില്ല. എല്ലാ തീവണ്ടികൾക്കും ഒരു പൊതുവായ സമയവിവരപ്പട്ടിക വേണം, അതിനാൽ ചോദിക്കുന്നതാണ്. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 10:12, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  സമയവിവരപ്പട്ടിക 

message: സ്റ്റേഷൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്താൽ ആ സ്റ്റേഷനിൽ നിർത്തുന്ന എല്ലാ ടെയിനുകളുടേയും വിവരങ്ങൾ കിട്ടുക ആ രീതിയിൽ അതിനു ലിങ്ക് കൊടുക്കുക.--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 10:24, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
സമയവിവരപ്പട്ടികകൾക്കും സ്റ്റേഷനുകൾക്കും ട്രെയിനുകൾക്കു തന്നെയും പറ്റിയ ഡൈനാമിൿ ആയി എളുപ്പം മാറ്റുവാൻ പറ്റിയ ഫലകങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ പറ്റുമോ എന്നു് ആലോചിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 15:42, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  സ്റ്റേഷൻ 

message: കോച്ചുകളുടെ ക്രമം ദിശക്കനുസരിച്ച് തിരിയുമല്ലോ അല്ലേ? ഏതുദിശയിലാണെന്ന് കൊടുക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. --Vssun (സുനിൽ) 09:42, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: കോച്ചുകളുടെ ക്രമം എല്ലാ യാത്രയിലും ഒരുപോലെ അല്ലല്ലോ? ഓരോ യാത്രയിലും മാറാറില്ലേ? --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 09:47, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

text: ഓരോ യാത്രയിലും സാധാരണയായി മാറാറില്ല. തിരുവനന്തപുരത്തു നിന്നും തുടങ്ങുന്ന എല്ലായാത്രകളിലും ഒരുപോലെതന്നെ ക്രമികരിക്കാറുണ്ട്. പക്ഷെ അതുപോലെതന്നെ പാലക്കാട്ടുനിന്നും കാണുമോ അതോ എതിർ ദിശയിലായിരിക്കുമോ എന്നറിയില്ല.--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 09:50, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
കോച്ചുകളുടെ ക്രമം ഏകദേശം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരുപോലെത്തന്നെയാണു്. പലപ്പോഴും നാം ശ്രദ്ധിക്കാറില്ലെങ്കിലും റെയിൽവേ സർവീസിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു പ്രൊട്ടോക്കോളുമാണു് ഈ ക്രമം. അപൂർവ്വമായി യന്ത്രത്തകരാറുകൊണ്ടോ മറ്റോ ഈ ക്രമം മാറാറുണ്ടു്.
ഇവിടെ തൽക്കാലം എഴുതിവെച്ചിരിക്കുന്നതു് സ്വയം ഓർമ്മപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു വരി മാത്രമാണു്. ഇതിനുവേണ്ടി കൂടുതൽ ആകർഷകമായ സാർവ്വത്രികമായ ഒരു ഫലകം നിർമ്മിക്കാൻ ആലോചിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.  ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 14:35, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  കോച്ച് ക്രമം
സംവാദം:നദി

message: യുവാവസ്ഥ -  യുവത്വം/യൗവനാവസ്ഥ എന്നുതിരുത്തി.
 വൃദ്ധാവസ്ഥ - അതോ വാർദ്ധക്യാവസ്ഥ ആണോ?Sonujacobjose 15:44, 25 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title: സംശയം

message: നദിയെന്നാൽ 16 കിലോമീറ്റർ നീളമെങ്കിലുമുള്ള പുഴകളാണ് എന്ന ഒരു നിർവ്വചനം ഉണ്ടെന്നറിഞ്ഞു. ഇത് ചേർത്തുകൂടെ--സുഹൈറലി 03:40, 20 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title: നിർവ്വചനം
സംവാദം:നാട്ടുനിലത്തൻ

message: :en:Diplacodes അല്ലെ ജനുസ്സ് ? Diplacodes trivialis എന്നത് അതിലെ ഒരു ഇനം മാത്രമല്ലെ ? ഇൻഫോബോക്സിൽ "ജനുസ്സ് : Diplacodes trivialis" എന്ന് എഴുതി കണ്ടു-- Raghith 06:55, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: തിരുത്തിക്കോളൂ. ഇംഗ്ലീഷിൽ ഈ വിഭാഗത്തിനു നിലവിൽ താളില്ല. പെട്ടി ഞാൻ ചേർത്തതാണ്.--റോജി പാലാ 07:03, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
--റോജി പാലാ 07:11, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ജനുസ്സ്
സംവാദം:സന്തോഷ് ജോർജ് കുളങ്ങര

message: യാത്ര എന്തായി ? -- Raghith 09:49, 26 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ബഹിരാകാശയാത്ര യാഥാർത്ഥ്യമായാൽ ഇന്ത്യയുടെ ആദ്യത്തെ ബഹിരാകാശവിനോദസഞ്ചാരി എന്ന ഖ്യാതി സന്തോ
സംവാദം:നോനി

message: WP:COMMONNAME പ്രകാരം 'നോനി' എന്നു മാറ്റുന്നതാവും ഉചിതം. Anish Viswa   03:03, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

message: മഞ്ഞപ്പാവുട്ടയും നോനിയും ഒന്നല്ല. താളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നത് നോനിയാണെന്ന് (Morinda citrifolia) കരുതുന്നു. മഞ്ഞപ്പാവുട്ട (Morinda pubescens)http://www.djibnet.com/photo/akshikiphala/manjappaavatta-malayalam-2964156929.html ആണ്. --മനോജ്‌ .കെ 15:37, 3 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: മനോജും അനീഷ് വിശ്വയും സൂചിപ്പിച്ചത് ശരിയാവാം.ഒരേ വർഗ്ഗമായിരിക്കാമെങ്കിലും നോനിയും മഞ്ഞപ്പാവട്ടയും രണ്ടാണെന്നാണ് കൂടുതൽ തിരഞ്ഞപ്പോൾ മനസ്സിലായാത്. നന്ദി.--വിചാരം (സംവാദം) 18:07, 3 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :ഇപ്പോഴുള്ള മഞ്ഞപ്പാവട്ട നോനിയിലേക്ക് തലക്കെട്ട് മാറ്റിയ ശേഷം, മഞ്ഞപ്പാവട്ടയുടെ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച് ചേർക്കാം. ഇതിന്റെ ലേഖനം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലില്ലാത്തത് കൊണ്ട് ടാക്സോബോക്സ് ഒക്കെ പുതുതായി ഉണ്ടാക്കണം--മനോജ്‌ .കെ 18:13, 3 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
 മഞ്ഞപ്പാവുട്ട വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുക.--മനോജ്‌ .കെ 18:35, 3 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  മഞ്ഞപ്പാവുട്ടയും നോനിയും ഒന്നല്ല 

message: "ജപ്പാൻകാർ നടത്തിയ മറ്റൊരു പഠനത്തിൽ , കാൻസർ രോഗത്തിനെതിരെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശേഷിയുള്ള , ഉഷ്ണമേഖലാ പ്രദേശത്തുള്ള അഞ്ഞൂറ് ഔഷധചെടികളിൽ നോനിക്കാണ് പ്രഥമ സ്ഥാനം ലഭിച്ചത്." ഈ ഭാഗം നീക്കുന്നു.--Vinayaraj (സംവാദം) 17:09, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2019 (UTC)
thread_title: അവലംബമില്ലാത്ത ഭാഗം നീക്കുന്നു
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:വിക്കിപീഡിയയിലെ പ്രമാണങ്ങൾ

message: ഈ വർഗ്ഗങ്ങളിൽ താളുകളുടെ എണ്ണം മാത്രമെ കാണൂ എന്നുണ്ടൊ? പ്രമാണങ്ങളുടെ എണ്ണം കാണാനില്ല. "രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ചിത്രങ്ങൾ (0 താളുകൾ)" ഈ വർഗ്ഗത്തിൽ പത്തോളം പ്രമാണങ്ങളുണ്ട്.-- Raghith 05:06, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: "രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ചിത്രങ്ങൾ (0 താളുകൾ)" എന്നതിൽ 0 താളുകൾ എന്ന വാചകത്തിന്റെ മുകളിൽ മൗസ് കൊണ്ടുവെക്കുമ്പോൾ താളുകളുടേയും, ഉപവർഗ്ഗങ്ങളുടേയും, പ്രമാണങ്ങളുടേയും എണ്ണം കാണിക്കുന്നുണ്ട്. സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലെ ചെറിയ പ്രശ്നമാകാം എന്നാണ് ജുനൈദ് പറഞ്ഞത്. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 06:52, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

text: ശരിയാക്കി. മീഡിയവിക്കി സന്ദേശത്തിലെ പിഴവായിരുന്നു. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 06:59, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: : -- Raghith 17:02, 27 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ചിത്രങ്ങൾ 

message: ചിത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളല്ലേ യഥാർത്ഥത്ഥത്തിൽ ഈ വർഗ്ഗത്തിൽ വരേണ്ടത്? --Vssun (സംവാദം) 14:26, 11 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: അതെ. നിലവിലെ ഉപവർഗ്ഗങ്ങൾക്ക് :വി:പ്രമാണങ്ങൾ ആകും കൂടുതൽ യോജിച്ച മാതൃവർഗ്ഗം -- റസിമാൻ ടി വി 14:38, 11 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: : റസിമാൻ. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 17:58, 12 നവംബർ 2012 (UTC)
ഇനി പ്രമാണങ്ങളെക്കുറിച്ചും ലേഖനങ്ങൾ വന്നാലോ? വിക്കിപീഡിയയിലെ പ്രമാണങ്ങൾ എന്ന് പേര് സ്പെസിഫിക് ആക്കിയാലോ? --Vssun (സംവാദം) 08:15, 13 നവംബർ 2012 (UTC)

text: എങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതാകും കൂടുതൽ നല്ലത് -- റസിമാൻ ടി വി 08:27, 13 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗീകരണം
സംവാദം:ഇടുക്കി വിമാനത്താവളം

message: Naveenpf നിർദ്ദേശിച്ച പ്രകാരവും പ്രസ്തുത കാരണത്താലും ഈ താൾ നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. കൂടാതെ ആറന്മുള വിമാനത്താവളം എന്ന താളും അപ്രകാരം നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. --റോജി പാലാ 09:01, 28 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: കേരളത്തിൽ ഇപ്പോഴും സർവ്വേനടപടികൾ നടക്കുന്ന ഒരു പദ്ധതി എന്ന നിലയിൽ ഈ ലേഖനത്തിനു ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധേയതയുണ്ട്. അതിനാൽ കാര്യനിർവ്വാഹകർ ഈ ലേഖനവും ഈ സംവാദവും പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്നു അഭ്യർഥിക്കുന്നു.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:48, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: : ഇത്തരത്തിലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ഠപദ്ധതികളെക്കുറിച്ചുള്ള തൽസ്ഥിതി അറിയാൻ വിക്കിപീഡിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് താൽപര്യമുണ്ടാകും. പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 08:59, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

text: --KG (കിരൺ) 10:32, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: :നന്ദി കിരൺ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:37, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

message: ഇതിന്റെ പ്രാധാന്യമെന്താണ്? --Vssun (സംവാദം) 15:20, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ഫ്ലൈറ്റ് അപ്രോച്ച് എക്യുപ്മെന്റ്, ഇൻസ്ട്രമെന്റേഷന്റെ ഭാഗമാണെന്നാണ് നിഗമനം. വിമാനം വരുമ്പോൾ എയർപ്പോർട്ടുമായിട്ടുള്ള ഇൻസ്ട്രമെന്റുകളുടെ ആശയവിനിമയം വ്യക്തയുള്ളതാകുമോ എന്നായിരിക്കാം, ഹൈ അപ്രോച്ച്, ലോ അപ്രോച്ച് തുടങ്ങിയവയിൽ പരീക്ഷണം!! രണ്ട് ജി.പി.എസ് ഇക്യു. വിസിബിലിറ്റി !!! ഉറപ്പില്ല. --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 05:33, 19 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ജി.പി.എസ്. വാല്യൂ ടെസ്റ്റ്
സംവാദം:ആദാമിന്റെ മകൻ അബു

message: ഈ നിരൂപണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെന്നഭിപ്രായം. അപ്രശസ്തങ്ങളായ നിരൂപണങ്ങൾ ചലച്ചിത്രതാളുകളിൽ കുത്തിനിറക്കേണ്ടതില്ല. --റോജി പാലാ 10:02, 28 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
അപ്രശസ്തങ്ങളായ എന്നത് റോജി പാല ഏത്ർ മാനഡണ്ഡം വെച്ചാണ് പറയുന്നത്. പ്രബോധനം വരികയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതുകൊന്റും എഴുതിയത് ഒരു ശമീം ആയതിനാലുമാവുമോ താങ്കൾ അങ്ങനെ  ഒരു നിഗമനത്തിൽ എത്തുന്നത്. ശമീമിന്റെതും കാഴ്ച്ച്പ്പാടാണ്. അതു അദ്ദേഹം മനോഹരമായി അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ ചിത്രത്തെ കുറിച്ചു മലയാളത്തിൽ ഇറങ്ങിയ മിക്ച്ച ഒരു നിരൂപണത്തിൽ പെടുന്നതല്ലെ ആ ലേഖനം. എന്നുവെച്ച് വേറൊരു നിരൂപണവും പരാമർശിക്കേൺതില്ലന്നും  ഈ നിരൂപണം അപ്പടി ചേർക്കണമെന്നും എനിക്ക് അഭിപ്രായമില്ല.--ഉപ്പേരിക്കുരുള 10:45, 1 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
അവിശ്വസനീയമാം വിധം നന്മയുള്ളവരാണ്‌ ഇതിലെ കഥാപാത്രങ്ങൾ. ഈ നിരൂപണം എഴുതിയ ആ‍ൾ അമേരിക്കയിലാണോ? പ്രതിനായകന്മാരെയും വില്ലന്മാരെയും സൃഷ്‌ടിക്കാതെ സലീം അഹ്‌മദ്‌ അനുവാചകനിലേക്ക്‌ നല്ലൊരു സന്ദേശം പകരുന്നു. അബൂന്റെ മകനായ വില്ലനെ നിരൂപകൻ ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെ?
അബുവിന്റെ മകനെ ഒരിക്കല്പോലും കാണിക്കുന്നില്ല ചിത്രത്തിൽ. കണ്ണാടിച്ചില്ലിലിട്ട മകൻ സത്താറിന്റെ ഒരു ചിത്രം കാണിക്കുന്നതിലൂടെയും അബുവിന്റെ രണ്ടു സന്ദർഭഗങ്ങളിലായുള്ള പരാമർശത്തിലൂടെയും ആ കഥാപാത്രത്തിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം പ്രേക്ഷകരെ അറീക്കുന്നു എന്നല്ലാതെ. അവഗണിക്കുപ്പെടുന്ന വാർദ്ധക്യത്തിന്റെ വ്യഥകളെ വരച്ചിടാനായിരിക്കാം അതുപോലും സലീം അഹ്മദ് ചിത്രത്തിൽ സന്നിവേശിപ്പിച്ചത്--ഉപ്പേരിക്കുരുള 10:45, 1 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: ഗോവ ചലച്ചിത്രമേളയിൽ ഈ ചിത്രത്തിനു് ജൂറിയുടെ പ്രത്യേക പരാമർശമാണോ രജതമയൂരമാണോ ലഭിച്ചത്. മലയാള പത്രങ്ങളിൽ രജതമയൂരമെന്നും മറ്റു പത്രങ്ങളിൽ ജൂറി പരാമർശം എന്നും കണ്ടു. --അനൂപ് | Anoop  (സംവാദം) 05:32, 5 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  രജതമയൂരമോ ജൂറിയുടെ പ്രത്യേക പരാമർശമോ?
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:വിക്കിപദ്ധതി/ചലച്ചിത്രം

message: ഇംഗ്ലീഷ് ചലച്ചിത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ കാണൂന്ന പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളാണ് 
*Plot
*Cast
*Production
**Development
**Casting
**Filming
*Release
*Reception
**Box office
**Critical response or Critical reception
**Home media
മലയാള ചലച്ചിത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ ഇപ്പോൾ ഇതിനൊക്കെ വ്യത്യസ്ത പരിഭാഷകളാണൂപ്പയോഗിക്കുന്നത്(ഉദാ:plot-കഥ,ഇതിവൃത്തം..).ഇതിനൊരു പൊതുനയം രൂപികരിച്ചുകൂടേ?അഥവാ അങ്ങനെയൊന്ന് ഇപ്പോൾ നിലവിലുണ്ടോ? നിജിൽ 10:51, 28 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
 നിലവിൽ അങ്ങനെയൊരു നയം നിലവിലുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഒരു നയം രൂപികരിക്കുന്നത് നല്ലത് തന്നെയാണ്. --Jairodz സം‌വാദം 05:41, 7 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: നല്ല പരിഭാഷകളുണ്ടാക്കി, ഇൻഫോബോക്സിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ അത് പിന്തുടരാൻ നിർദ്ദേശിക്കാം. --Vssun (സുനിൽ) 12:05, 7 നവംബർ 2011 (UTC)
*Plot - ഇതിവൃത്തം
*Cast - അഭിനേതാക്കൾ
*Production - നിർമ്മാണം
**Development - പുരോഗതി
**Casting - താരനിർണയം
**Filming - ചിത്രീകരണം
*Release - 
*Reception - പ്രതികരണം
**Box office - 
**Critical response or Critical reception നിരൂപക പ്രതികരണം
**Home media
--നിജിൽ പറയൂ 08:01, 8 നവംബർ 2011 (UTC)

text: Release: പുറത്തിറങ്ങിയത് --Vssun (സുനിൽ) 09:25, 8 നവംബർ 2011 (UTC)
Reception: സ്വീകരണം ആയിരിക്കും നല്ലത്. Release: പ്രദർശനം. --Jairodz (സംവാദം) 12:03, 31 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
Box office എന്നതിന് പ്രദർശന ശാലകളിൽ എന്ന് ഉപയോഗിക്കാൻ സാധിക്കുമോ...? ആ വിഭാഗത്തിൽ ചിത്രം പ്രദർശന ശാലകളിൽ നേടിയ പണത്തെപ്പറ്റിയായിരിക്കും പ്രതിപാദിക്കുന്നത്. ഞാൻ ഈ ലേഖനത്തിൽ അങ്ങനെയാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. --വിക്കിറൈറ്റർ : സംവാദം 12:48, 2 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
replies: text: :അപ്പോൾ, സാമ്പത്തികം എന്നോ സാമ്പത്തികനേട്ടം എന്നോ ആയിരിക്കില്ലേ അതിനു പറ്റിയ ടൈറ്റിൽ? --Vssun (സംവാദം) 18:51, 2 ഡിസംബർ 2013 (UTC)

text: Box Office - വൻ പ്രദർശനവിജയം എന്നാവാം
malikaveedu 14:24, 17 ഒക്ടോബർ 2017 (UTC)
thread_title: ചലച്ചിത്രം: നയരൂപീകരണം
സംവാദം:ധർമ്മരാജാ (നോവൽ)

message: ഇതിന്റെ കഥക്ക് ചരിത്രവുമായി എത്രത്തോളം ബന്ധമുണ്ട്? --Vssun (സുനിൽ) 07:23, 30 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
എന്റെ അറിവിൽ രാമവർമ്മരാജാവിനെതിരെ നോവലിൽ പറയുന്നതുപോലെ എട്ടു വീട്ടിൽ പിള്ളമാരുടെ പിൻഗാമികൾ ഗൂഢനീക്കമൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല.എങ്കിലും എന്തു കൊണ്ട് ചരിത്രാഖ്യായിക എന്നു വിളിക്കുന്നു എന്നറിയില്ല --നിജിൽ 10:26, 30 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :നിജിലിന്റെ സംവാദം ഇവിടെ കൊളുത്തുന്നു.
replies: text: :അതിനെ അവലംബമായി ചേർക്കാം. ചരിത്രാഖ്യായിക എന്നതിന്റെ നിർവചനം എന്താണ്. --Vssun (സുനിൽ) 15:20, 30 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

message: 1913-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് ഡി.സി. അല്ലാത്തതിനാൽ അതിനെ ഒഴിവാക്കുന്നു. പരിഭാഷകന്റെ കാര്യവും വിവരപ്പെട്ടിയിൽ ആവശ്യമില്ല. --Vssun (സംവാദം) 11:50, 17 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  ഇൻഫോബോക്സ് 

message: ഈ പുസ്തകം ഏതോ ക്ലാസിൽ പഠിക്കാനുണ്ടായിരുന്നല്ലോ. അക്കാര്യം കൂടി ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കാമായിരുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 11:50, 17 ജനുവരി 2013 (UTC)
replies: text: പത്താം ക്ലാസ്സിലെ ഉപപാഠപുസ്തകം ആയിരുന്നു. എനിക്ക് അതെ എടുത്ത അദ്ധ്യാപകന്റെ ക്ലാസ്സുകൾ ഇപ്പൊഴും മനസ്സീന്നു പോയിട്ടില്ല. ഒന്നുകൂടി ആ ക്ലാസ്സുകളിൽ ഇരിക്കാൻ മോഹം --ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 11:59, 17 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  പാഠപുസ്തകം 

message: ഈ നോവലിന് ലളിതമായ ഭാഷയിൽ ഒരു സംഗ്രഹം എഴുതിച്ചേർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. KKR VKI (സംവാദം) 05:30, 6 ഡിസംബർ 2021 (UTC)
thread_title:  കഥാസംഗ്രഹം
സംവാദം:അപസാമാന്യ മനഃശാസ്ത്രം

message: ഇങ്ങനെയൊരുവാക്ക് ശരിക്കും ഉണ്ടോ? Sonujacobjose 16:12, 3 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
Abnormal ന്റെ മലയാളം അസാധാരണമായ, വിചിത്രമായ, ക്രമവിരുദ്ധമായ എന്നൊക്കെയല്ലേ? അപസാമാന്യം ഒരിടത്തും കണ്ടില്ല Abnormal Psychology -വിലക്ഷണമനഃശാസ്ത്രം എന്നാണ് "The New Millennium" ഡിക്ഷണറിയിൽ കണ്ടത്Sonujacobjose 17:15, 3 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title: അപസാമാന്യ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:States of matter

message: ഇതിലെ ചിത്രത്തിന് മലയാളം പതിപ്പ്‌ വേണ്ടേ ? -- Raghith 11:28, 4 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം
സംവാദം:കേരളോല്പത്തി

message: ഇതിന്റെ രചയിതാവ് തുഞ്ചത്തു രാമാനുജൻ എഴുത്തച്ഛനാണെന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ കാണുന്നത്. ഇതേ പേരിൽ തന്നെ ഹെർമൻ ഗുണ്ടർട്ട് ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രസദ്ധീകരിച്ച കാലം ഇത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നിക്കുന്നു. അന്വേഷിച്ചപ്പോൾ മൂന്നിലധികം കേരളോല്പത്തി ഗ്രന്ഥങ്ങൾ പല കാല ഘട്ടത്തിലായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുള്ളതായി അറിയുന്നു. കൂടുതൽ അറിയാവുന്നവർ ഒന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക.--മനോജ്‌ .കെ 19:06, 4 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
ഭാഷ കണ്ടിട്ടു് ഇതു തുഞ്ചത്തെഴുത്തച്ഛന്റെ കാലത്തിനും  വളരെ മുമ്പ് രചിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നുണ്ടു്. ഒരുപക്ഷേ, ഗുണ്ടർട്ട് വളരെ മുമ്പേ (എഴുത്തശ്ശനും മുമ്പേ) എഴുതപ്പെട്ടിരുന്ന ഒരു  കൈയെഴുത്തുപുസ്തകത്തിന്റെ  / ഓലയുടെ പ്രതി അച്ചടിയിലേക്കു മാറ്റിയതാവാം.ഐതിഹ്യങ്ങളും കെട്ടുകഥകളും നിറഞ്ഞ ഒരു പുരാതനകൃതി എന്നു് ശബ്ദതാരാവലിയും മാധവൻ പിള്ളയും (അഭിനവ മലയാള നിഘണ്ടു) പ്രത്യേകം പറയുന്നുണ്ടു്. കൂടുതൽ അന്വേഷിക്കാം.  ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 20:28, 4 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
എഴുത്തച്ഛനാണിതെഴുതിയതെന്ന് ഐതിഹ്യം മാത്രമാണ്. ഭാഷയോ ഉള്ളടക്കമോ എന്തുവെച്ചുനോക്കിയാലും ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെതാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനാവില്ല. ഇതിലെ ഭാഷയും എഴുത്തച്ഛന്റെതിനെക്കാൾ ആധുനികമാണ്, വിശ്വം. അത് മനസ്സിലാവാൻ അക്കാലത്തെ മറ്റു ഗദ്യഗ്രന്ഥങ്ങൾ വേണം പരിശോധിക്കാൻ. ഇക്കാലത്ത് എഴുതപ്പെട്ട ഇത്തരം പല ഗ്രന്ഥങ്ങൾ കണ്ടെടുത്തിട്ടുണ്ട്. അതിൽ ചിലത് ഗുണ്ടർട്ട് ശേഖരിച്ചുവെച്ചെന്നേയുള്ളൂ.
ഈ വിവരണത്തിൽ പറയുന്നതെല്ലാം ശുദ്ധാസംബന്ധങ്ങളാണ്. കേരളോൽപ്പത്തിഗ്രന്ഥങ്ങൾ ചരിത്രമല്ല, കെട്ടുകഥകളും, കേട്ട കഥകളും കുറേയേറെ കെട്ടകഥകളുമാണ്. ശങ്കുണ്ണിമേനോന് ചരിത്രവും മിത്തും ഐതിഹ്യവും തമ്മിൽ വലിയ വേർതിരിവൊന്നുമില്ല. മറ്റ് ഏതു ചരിത്രകാരനാണ് ഇത് ചരിത്രഗ്രന്ഥമാണെന്നും എഴുത്തച്ഛന്റെ പണിയാണെന്നും പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്?--തച്ചന്റെ മകൻ 17:14, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: :ദയവായി മാറ്റിയെഴുതുക. --Vssun (സുനിൽ) 18:41, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: :: തച്ചന്റെ മകൻ പറഞ്ഞതു് ശരിയാണു്. ആദ്യഭാഗം മാത്രമേ ഞാൻ മുമ്പ് വായിച്ചുനോക്കിയിരുന്നുള്ളൂ. എഴുത്തച്ഛന്റെ കാലത്തിനു ശേഷമുള്ള സംഭവങ്ങളുടെ വിവരണവും ചിലേടങ്ങളിൽ തെക്കൻ കേരളത്തിൽ പ്രചാരമുള്ള വാൿപ്രയോഗങ്ങളും കാണാനുണ്ടു്. അതുകൊണ്ടു് രചിക്കപ്പെട്ടതു് ഗുണ്ടർട്ടിനു തൊട്ടുമുമ്പേ എന്നു കണക്കാക്കാവുന്നതാണു്.
replies: text: :: ഒരു നിലയ്ക്കും ഇതിനെ ഒരു ചരിത്രരേഖയായി പരിഗണിക്കാനാവില്ല. പല ഐതിഹ്യങ്ങളും കേട്ടുകേൾവികളും കൂട്ടിപ്പിരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നതിനു പുറമേ, വ്യക്തമായ യാതൊരു സമയബന്ധനവുമില്ലാതെയാണു് ആഖ്യാനശൈലി. ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 19:37, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: ഇത് കേരളത്തിന്റെ പ്രാചീനചരിത്രം വിവരിക്കുന്ന ഗ്രന്ഥമാണോ? തുടക്കം വായിച്ചതനുസരിച്ച് ഐതിഹ്യമാണല്ലോ. --Vssun (സുനിൽ) 01:43, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ചരിത്രം 

message: എന്നിടത്ത് നിന്ന് പകർത്തിയ പതിപ്പ് നീക്കി --Anoopan (സംവാദം) 08:41, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
replies: text: :നാൾവഴി മറയ്ക്കാവുന്നതാണ്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:46, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പ് നീക്കി
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:കേരളപ്രശ്നോത്തരി ജേതാവ്

message: പുതുതായി തുടങ്ങിയ കേരളം പ്രശ്നോത്തരി മത്സരത്തിലെ ജേതാവിനു് നൽകാനായി ആകർഷകമായ ഒരു സമ്മാനം വേണം. അതിനുവേണ്ടിയാണു് ഈ ഫലകം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതു്. കേരളം പ്രശ്നോത്തരിയിലെ ജേതാവു് എന്ന വരികൾ അടക്കം ആർക്കെങ്കിലും ഒരു നല്ല ലോഗോ ഉണ്ടാക്കി അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാമോ? മിടുക്കുള്ളവർക്കു് ഈ ഫലകത്തിലും യുക്തമെന്നു തോന്നുന്ന രീതിയിൽ കൂടുതൽ രൂപഭംഗി വരുത്താവുന്നതാണു്. നന്ദി! ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 04:45, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: തലക്കെട്ട് കേരളപ്രശ്നോത്തരി ജേതാവ് എന്നാക്കട്ടേ? തലക്കെട്ടിൽ സംവൃതോകരം ഒഴിവാക്കുന്നതാവും നല്ലത്.  അല്ലെങ്കിൽ  എന്നും തിരുച്ചുവിടലായി കൊടുക്കാം.—ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Jairodz (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 22:16, 30 ഡിസംബർ 2011‎
replies: text: തീർച്ചയായും അങ്ങനെയാവാം. കൂട്ടത്തിൽ, ഫലകം കൂടുതൽ ഭംഗിയാക്കാനും കൂടി പറ്റിയാൽ വളരെ നന്നു്! ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) (സംവാദം) 01:14, 31 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 05:11, 31 ഡിസംബർ 2011 (UTC) 
replies: text: : മനോഹരം! നന്ദി! ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) (സംവാദം) 08:25, 31 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ചിത്രങ്ങൾ
സംവാദം:ചങ്ങനാശ്ശേരി തീവണ്ടിനിലയം

message: ചങ്ങനാശ്ശേരി തീവണ്ടിനിലയം വിക്കിപീഡിയയിലെ യാത്രക്കാർക്കുവേണ്ടി  തുറന്നതിനു് ഉണുപ്പിള്ളിക്കൊരു 
സ്റ്റേഷൻ എന്നുള്ളിടത്തൊക്കെ നിലയം എന്ന സുന്ദരമായ മലയാളം വാക്കുപയോഗിച്ചുകൂടേ?  ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 12:36, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: സമ്മതിച്ചു; പക്ഷേ എന്തോ ഒരു ഇത്... (തീവണ്ടിനിലയം) .... ഓക്കെ....ഓക്കെ --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 13:42, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
ഈ എന്തോ ഒരു ഇതു് കഴിഞ്ഞ മുപ്പതുകൊല്ലത്തിനുള്ളിലാണു നമുക്കു തോന്നിത്തുടങ്ങിയതു്. അതിനുമുമ്പൊക്കെ ആളുകൾ ധാരാളമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു ഈ വാക്കു്. ഗമ കുറയുമെന്നു പേടിയില്ലെങ്കിൽ നമുക്കു് ഈ വാക്കു് മലയാളത്തിൽ തന്നെ മതി. 
'‘നിൽക്കുക’ /നില' എന്ന മലയാളം വാക്കും  station / stationary / stand /statc  (സംസ്കൃതം: സ്ഥ ,സ്ഥിത, സ്ഥാനം, സ്ഥാവരം....) വളരെ സമാനമാണു്. ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 14:00, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

text: മലയാളം--റോജി പാലാ 14:14, 5 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: ചിത്രശാലയിൽ പരശുറാം എക്സ്പ്രസ് വണ്ടി തീവണ്ടിശാലയിൽ നിർത്തിയിട്ടതായിട്ടുള്ള പടം കണ്ടു. തീവണ്ടിയുടെ കാര്യത്തിൽ അങ്ങനെ ആധികാരികമായി പറയാൻ പറ്റുമോ? അല്ലെങ്കിൽ തീവണ്ടിശാലയുടെ പേരും, തീവണ്ടിയുടെ ബോർഡോ ഉള്ള ചിത്രം ഉണ്ടെങ്കിൽ പ്രശ്നമില്ല. 
എന്തുപറയുന്നു? --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 04:12, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: ഒന്നും പറയാനില്ല. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 14:56, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: :എന്തെങ്കിലും  പറയണ്ടേ? ചങ്ങനാശ്ശേരി തീവണ്ടിനിലയത്തിലെ പ്ലാറ്റ്‌‌ഫോമിൽ നിർത്തിയിട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു തീവണ്ടി എന്നു പോരേ? --  Ajaykuyiloor 17:09, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

text: പറയാം.. ഇവിടെ നോക്കൂ. മുംബയ് രാജധാനി പുറപ്പെടുന്നു, ആർക്കുവേണേലും കയറാം. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 16:20, 15 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :രാജധാനി, നിറം കൊണ്ട് തിരിച്ചറിയാവുന്നതാണ്. മുംബൈ വേണമെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കാം. --Vssun (സുനിൽ) 02:57, 16 നവംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  തീവണ്ടിയുടെ പടങ്ങൾ
സംവാദം:ഒൻപതാം പീയൂസ് മാർപ്പാപ്പ

message: പുറത്തേക്കുള്ള കണ്ണി ആയി കൊടുത്തിരിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റ് ശരിയല്ല.  ഏതോ Ultra Conservative വിമത ക്രിസ്തീയ വിഭാഗത്തിന്റെ പ്രചാരണ സൈറ്റ് ആണത്.Georgekutty 04:35, 8 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: നീക്കം ചെയ്തു. --Vssun (സുനിൽ) 09:12, 8 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: പീയൂസ് ഒമ്പതാമൻ അല്ലേ കുറേക്കൂടി നല്ല പേര്? മാർപ്പാപ്പ വേണമെങ്കിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയുമാകാം. --Vssun (സുനിൽ) 17:20, 10 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷിൽ Pius-ix, Pius-xi Pius-xii എന്നൊക്കെയാണ്.  എന്നാൽ മലയാളത്തിൽ കൂടുതൽ ഒൻപതാം പീയൂസ്, പത്താം പീയൂസ്, പതിനൊന്നാം പീയൂസ്, പന്ത്രണ്ടാം പീയൂസ് എന്നൊക്കെയാണ് പറയാറ്. തിരിച്ചും ഉപയോഗിക്കാറില്ലെന്നല്ല.  എന്നാൽ ക്രമസംഖ്യയിൽ തുടങ്ങുന്ന രീതിക്കാണ് പ്രചാരം കൂടുതൽ.  പീയൂസ് ഒൻപതാമന് തിരിച്ചുവിടൽ മതിയാവും എന്നു തോന്നുന്നു.Georgekutty 01:23, 11 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: ശരി. --Vssun (സുനിൽ) 02:49, 11 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:രബീന്ദ്ര സംഗീത്

message: രബീന്ദ്ര സംഗീത്' എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ത്' എന്നതിൽ ഒരു വ്യത്യാസം കാണുന്നു. -- Raghith 05:21, 10 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  രബീന്ദ്ര സംഗീത്'
സംവാദം:കല്ലൻതുമ്പി

message: ഇതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം(Anisoptera) തെറ്റല്ലേ? 'Yellow-winged_darter' അല്ലെങ്കിൽ 'Sympetrum flaveolum' എന്നല്ലേ വേണ്ടത്? 'Anisoptera' എന്നത് തുമ്പികളുടെ പൊതുവായ നാമം(അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തോ, ശരിയായ ഉപയോഗം എന്താണെന്ന് അറിയില്ല) അല്ലേ? --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 12:16, 10 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: ഒഡോണേറ്റ എന്ന ഓർഡറിലെ ഒരു ഗ്രൂപ്പാണ് അനിസോപ്റ്ററ. ഇതിലെ ഒരു വിഭാഗമാണ് dragon flies (കല്ലൻ തുമ്പി). ഉചിതമായ രീതിയിൽ മാറ്റാവുന്നതാണ്. --റോജി പാലാ 12:21, 10 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ Anisoptera എന്നത് Dragonfly ലേക്ക് തിരിച്ചു വിട്ടിരിക്കുന്നു. Dragonfly എന്നതാണ് കല്ലൻതുമ്പി--റോജി പാലാ 12:25, 10 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
തുമ്പി എന്ന താളിലെ പെട്ടി മാറ്റി പകരം en വിക്കിയിലെ ഓഡോണേറ്റ പെട്ടി നൽകി. കണ്ണിയും മാറ്റി--റോജി പാലാ 12:47, 10 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

text: ഇപ്പോഴാണ് കാര്യം മനസ്സിലായത്. ഞാൻ ശാസ്ത്രനാമം അറിയാത്ത എല്ലാം 'Dragonfly_xxxx' എന്ന പേരിലാണ് കോമൺസിൽ കയറ്റാറ്. നന്ദി റോജീ. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 13:02, 10 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: ഇത് ഒരിനം തുമ്പിയാണോ? ഒരു വിഭാഗം തുമ്പികളല്ലേ? ആനത്തുമ്പിയൊക്കെ ഇക്കൂട്ടത്തിൽ വരുന്നതല്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 02:10, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ഇതൊക്കെ കല്ലന്മാരാണ്. ആനത്തുമ്പിയും ഇക്കൂട്ടത്തിലാണ്. ഇതൊരു നിരയാണ്. ആമുഖത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:06, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
നന്ദി. --Vssun (സംവാദം) 07:10, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  ഇനം/വിഭാഗം
സംവാദം:ഗവണ്മെന്റ് ഹയർസെക്കണ്ടറി സ്കൂൾ, പുളിയനം

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ അദ്ധ്യാപകരയും വിദ്യാർത്ഥികളായും കുറേ പ്രസിദ്ധരുടെ പേരുകൾ കൊടുത്തിട്ടുണ്ടല്ലോ. ഏതുവിധത്തിലാണവർ പ്രസിദ്ധരായത് എന്നുകൂടി രേഖപ്പെടുത്തിയാൽ ഉചിതമായിരിക്കുമെന്നു തോന്നുന്നു.Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 11:28, 11 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title: പ്രസിദ്ധർ
സംവാദം:കുഴിക്കണ്ടം

message: ഗ്രാമങ്ങളെ പറ്റിയുള്ള ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളെ കുറച്ചുകൂടി വിപുലപ്പെടുത്തി എഴുതാവുന്നതല്ലേ, ആ ഗ്രാമം ഏതു പഞ്ചായത്തിൽ പെടും അവിടുത്തെ പ്രധാന സ്ഥലങ്ങൾ, ആരാധനാലയങ്ങൾ, കാർഷികോല്പന്നങ്ങൾ തുടങ്ങിയുള്ള പ്രത്യേകതകൾ കൂടി കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ തന്നെ മതിയാവും അതിന്...Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 05:22, 12 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title: കുറച്ചു കൂടി വിശദമാക്കിയാൽ നല്ലത്
സംവാദം:ഇന്ദുവദന

message: ഇന്ദുവദന എന്ന് തലക്കെട്ട് കാണുന്നു, ഇന്ദുവന്ദന എന്ന് ലേഖനത്തിലും. -- Raghith 05:42, 13 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: :ഇന്ദുവന്ദന തന്നെയായിരിക്കാം.. ശരി എന്നു തോന്നുന്നു. തത്കാലം വേറെ റഫ. ഒന്നും ഇല്ല.--സുഗീഷ് 17:33, 20 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ഏകദൈവവിശ്വാസം

message: ഏകദൈവവാദം ഏകദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വിടാമോ ? --Raghith 07:46, 13 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: --Vssun (സുനിൽ) 14:47, 13 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ഏകദൈവവാദം ഏകദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വിടാമോ ?
സംവാദം:ബഹുദൈവവിശ്വാസം

message: ബഹുദൈവവാദം ബഹുദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടാമോ?--Raghith 07:47, 13 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ബഹുദൈവവാദവും ബഹുദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടാമോ?
സംവാദം:അപ്പാച്ചി ഇന്ത്യർ

message: ദീർഘം വേണോ? അപ്പാച്ചി പോരേ?--Vssun (സുനിൽ) 14:33, 14 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: ദീർഘം ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 02:32, 22 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

message: ഇന്ത്യർ എന്ന പ്രയോഗം സാധുവാണോ? ഇന്ത്യൻ എന്നത് മലയാളമല്ലല്ലോ. ഇന്ത്യക്കാർ എന്നല്ലേ വേണ്ടത്? --Vssun (സംവാദം) 02:32, 22 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ഇന്ത്യർ
സംവാദം:ഷോഡശക്രിയകൾ

message: ഇതൊക്കെ എല്ലാമനുഷ്യർക്കും ബാധകമാണോ (ചെയ്യേണ്ടതാണോ) അതോ ഹിന്ദുസമൂഹത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ജാതിക്കാർ (മാത്രം) ചെയ്യേണ്ടതാണോ/ചെയ്യുന്നതാണോ/ചെയ്യാവുന്നതാണോ? ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നില്ല/കാണുന്നില്ല.--Vinayaraj (സംവാദം) 07:23, 16 ഫെബ്രുവരി 2016 (UTC)

message: ഇന്ത്യൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സയിന്റിഫിക് ഹെറിറ്റെജ്,ഹെറിറ്റെജ് പുബ്ലികേഷൻ സീരിസ്-101,ഡോ:എൻ.ഗോപാലകൃഷ്ണൻ -  ഇതൊക്കെ ആധികാരിക അവലംബങ്ങളാണോ?--Vinayaraj (സംവാദം) 10:48, 7 ഏപ്രിൽ 2019 (UTC)
thread_title:  ആവലംബങ്ങളുടെ ആധികാരികത
സംവാദം:യുവേഫ

message: യുവേഫ അല്ലേ ശരി? ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതും അതു തന്നെ. --Jairodz സം‌വാദം 16:03, 16 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: + --Vssun (സുനിൽ) 16:07, 16 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:മൈക്രോ കേർണൽ

message: DAndC  17:37, 16 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: ഇത് കാണുക മൈക്രോകേർണൽ. -- Raghith 08:35, 15 നവംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  മൈക്രോകേർണൽ
സംവാദം:ഇന്ത്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ് (ബാംഗ്ളുർ)

message: ന്യൂ ഡെൽഹിയിലുള്ളത് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ സയൻസ് അക്കാദമിയല്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 08:37, 17 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
അതെ, തെററ് തിരുത്തുന്നു--Prabhachatterji 09:18, 17 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: ഇതൊരു ഗവേഷണസ്ഥാപനമാണോ? ഗവേഷണങ്ങൾക്കും ഗവേഷകർക്കും സഹായം നൽകുക മാത്രമല്ലേ ചെയ്യുന്നത്? --Vssun (സംവാദം) 18:18, 14 ജൂൺ 2013 (UTC)
ഇത് ഗവേഷണ സ്ഥാപനമല്ല.  ഗവേഷണത്തിന് ധനസഹായം നല്കുന്നുമില്ല.  ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെ കൂട്ടായ്മയാണ്. വർഗ്ഗം തിരുത്തി ശാസ്ത്രസംഘടനകൾ എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 
--Prabhachatterji (സംവാദം) 07:56, 11 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം