lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ഇന്ത്യൻ റെയിൽവേ

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ അതേ ലേഖനക്രമീകരണത്തിലും നല്ലത് ഈ ക്രമീകരണമാണെന്നു കരുതുന്നു --പ്രവീൺ:സംവാദം 03:58, 1 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)

message: നന്നായിട്ടുണ്ട് പ്രവീൺ , താങ്കൾ വിക്കിപ്പീഡിയക്കു വേണ്ടി വളരെയധികം കഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ട്. ഇന്ത്യൻ റെയിൽവേ എന്ന ലേഖനം ഞാൻ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ നിന്നു നോക്കി എഴുതിയതാണ് അതാണ് അതേ ഘടന ലേഖനത്തിന് വരാൻ കാരണം.
ദീപു [Deepu] 05:26, 1 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
thread_title:  കൊള്ളാം 

message: The main page says the indian railways in the biggest in the world. This is not the case. Refer to the following link
http://en.wikipedia.org/wiki/Rail_transport_in_the_United_States
As of 2003, there were 141,961 miles (228,464 km) of standard gauge rail tracks in the United States.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rail_transport_in_India
. The rail network traverses the length and width of the country, covering a total length of 63,140 km (39,200 miles).--—ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് 24.215.235.54 (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) ഡിസംബർ 31, 2006
thread_title:  Not biggest in the world 

message: പ്രിയപ്പെട്ട 24.215.235.54,
ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ തീവണ്ടിപ്പാത എന്ന പ്രസ്താവന തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 
ദീപു [Deepu] 05:34, 31 ഡിസംബർ 2006 (UTC)
thread_title: തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്

message: "IR carries about 7,500 million passengers annually or more than 20 million passengers daily" - so says enwiki. 20 മില്യൺ എന്നുവച്ചാൽ 2 കോടി ദിവസവും. അതായത് 730 കോടി ആൾക്കാർ ഓരോ വർഷവും. എന്നാൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ 5000 കോടി യാത്രക്കാർ ഓരോ വർഷവും എന്നു കാണുന്നു. അതു കുറച്ചു കൂടിപ്പോയില്ലേ? --Vinayaraj (സംവാദം) 17:30, 18 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
thread_title: എണ്ണം
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:ഭൂമിശാസ്ത്രം

message: ഭൂമിശാസ്ത്രം - geography ആണെങ്കിൽ Earth sciences എന്താണ്? മുരാരി (സംവാദം) 10:25, 1 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)

message: ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളും ലോകരാജ്യങ്ങളും രണ്ടും രണ്ടാണോ?? റിപബ്ലിക്, സുൽത്താനേറ്റ് എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോലെ? അല്ലങ്കിൽ രണ്ടു സൂചികകൾ അതിനായാവശ്യമാണോ?--പ്രവീൺ:സംവാദം 14:49, 5 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
thread_title:  ലോകരാഷ്ട്രങ്ങൾXലോകരാജ്യങ്ങൾ 

message: ഇങ്ങനെ രണ്ടു വിഭാഗം ആവശ്യമുണ്ടോ? ഏതെങ്കിലും ഒന്നു പോരെ? --Vssun 05:03, 23 ഡിസംബർ 2006 (UTC)
thread_title: പട്ടണങ്ങൾ/നഗരങ്ങൾ

message: en:Category:Geography അല്ലേ ശരി - ഇപ്പോൾ en:Category:Contents എന്നാണ്‌ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. --ഷാജി 15:25, 9 ജനുവരി 2009 (UTC)
replies: text: ഈ  മാറ്റമാണ്‌ en:Category:Geography മാറ്റി en:Category:Contents എന്നാക്കിയത്. en:Category:Geography എന്ന് തിരുത്താമല്ലോ? --ഷാജി 03:15, 12 ജനുവരി 2009 (UTC)
replies: text: :മാറ്റാം.. :) --ജേക്കബ് 03:25, 12 ജനുവരി 2009 (UTC)
thread_title: അന്തർഭാഷാ കണ്ണി
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Infobox river

message: Infobox_river എന്ന റ്റെമ്പ്ലേറ്റ്

message: താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന വരികൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ ഒരു Info box ഇന്റെ Table രൂപത്തിൽ ലേഖനതിൽ കാണാം
<!-- താഴെ കാണുന്ന ചില വരികൾ Infobox table template ഇന്റെ യാണ്.
    പ്രധാന ലേഖനം തിരുത്താനായി ദയവായി . -->
{{Infobox_river 
 | river_name = നദിയുടെ പേര്
 | image_name = ഫോട്ടൊ അല്ലെങ്കിൽ ഇമേഗിന്റെ പെര്
 | caption = അടികുറിപ്പ്
 | origin = ഉത്ഭവ സ്ഥലത്തിന്റെ പേര്
 | mouth = നദീമുഖത്തിന്റെ പേര്
 | basin_countries = നദീതട പ്രദേശം വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്ന രാജ്യം/രാജ്യങ്ങൾ
 | length = നീളം കി.മീ. (മൈൽ)
 | elevation = ഉയരം മീ (അടി ft)
 | mouth_elevation = നദീമുഖത്തിന്റെ ഉയരം മീ (അടി‍ ft)
 | discharge = ഡിസ്ചാർ‌ജ് മീ&sup3;/s (ഡിസ്ചാർ‌ജ് അടി&sup3;/s)
 | watershed = നടിതടപ്രദേശത്തിന്റെ വിസ്തീർണം km&sup2; (അടി &sup2;)
}}
<!-- Infobox template table അവസാനിച്ചു-->
* മലയാളത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നവ മാറ്റി നദിയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ചേർ‌ക്കുക.
* ഏതു ഇനവും പൂരിപ്പിക്കാതെ വിടാം.അടികുറിപ്പില്ലാതെ ചിത്രം ചേർക്കാമെങ്കിലും ചിത്രമില്ലാതെ ആടികുറിപ്പ് കാണാനാവുകയില്ല. 
* വിക്കി കണ്ണീകൾ [[]]  Infoboxൽ ഉപയോഗിക്കവുന്നതാണ്. 
====Empty syntax====
Copy this syntax block if you prefer to cut and paste into an empty template.
<!-- The following few lines create the "Infobox" table template.
     Please scroll down to edit the main content of the article. -->
{{Infobox_river | river_name = 
  | image_name =
  | caption = 
  | origin = 
  | mouth = 
  | basin_countries =
  | length = 
  | elevation = 
  | mouth_elevation = 
  | discharge = 
  | watershed = 
}}
<!-- End Infobox template table -->
thread_title: ഉപയോഗിക്കേണ്ട രീതി

message: Copy this syntax block if you prefer to cut and paste into an empty template.
<!-- The following few lines create the "Infobox" table template.
     Please scroll down to edit the main content of the article. -->
{{Infobox_river | river_name = 
  | image_name =
  | caption = 
  | origin = 
  | mouth = 
  | basin_countries =
  | length = 
  | elevation = 
  | mouth_elevation = 
  | discharge = 
  | watershed = 
}}
<!-- End Infobox template table -->
thread_title: Empty syntax

message: ഈ കോട് Infobox സൃഷ്ടിക്കും:
{{Infobox_river | river_name = വോൾ‌ഗ നദി (ഉദാഹരണം)
  | image_name = Russia River Volga.jpg
  | caption = ശരത്കാലത്തിൽ വൊൾഗ
  | origin = [[Valdai Hills]]
  | mouth = [[Caspian Sea]]
  | basin_countries = [[റഷ്യ]]
  | length = 3,690 കി.മീ. (2,293 മൈൽ)
  | elevation = 225 മീ. (738 അടി‍)
  | mouth_elevation = 0
  | discharge = 8,000 m&sup3;/s (282,517 ft&sup3;/s)
  | watershed = 1,380,000 km&sup2; (532,821 mi&sup2;)
}}
thread_title: ഉദാഹരണം
സംവാദം:ഹൈഡ്രജൻ

message: Atom എന്നുള്ളതിന്റെ മലയാളമായി കണം എന്നുപയോഗിക്കത്തില്ലെ? നമ്മുടെ പഴയ കണാദനെ ഒക്കെ ഓർക്കുമ്പോൾ ..--പ്രവീൺ:സംവാദം 04:35, 5 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)

message: ദയവായി തലക്കെട്ട് ഹൈഡ്രജൻ എന്നു തന്നെയാക്കുക . ഇത്തരം മാറ്റങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ഒരോ ലേഖനവും പലരുടെയും അധ്വാനമാണ് ---ജോൺ സി. (സംവാദം) 07:34, 4 ജൂൺ 2013 (UTC)
replies: text: :എന്തുകൊണ്ടാണ് അംഗീകരിക്കാനാവാത്തത്?--Princeps Mattheus പ്രീൻകെപ്സ് മത്തേവൂസ് 07:53, 4 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട് മാറ്റം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Infobox States

message: മഞ്ജിത്ത് ചേട്ടാ, ആന്തമാൻ നിക്കോബാർ ദ്വീപുകൾ എന്ന ലേഖനം ഒന്നു പരിശോധിക്കുമോ , ഈ ലേഖനത്തിൽ Infobox States എന്റെ ബ്രൌസറിൽ ശരിയായല്ല കാണുന്നത്, അതാണ് ഇൻഫോബോക്സ് എഡിറ്റ് ചെയ്തത് , ഇക്കാര്യം ഒന്നു പരിശോധിക്കുമോ.....?
ദീപു [Deepu] 02:37, 6 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
thread_title: ആന്തമാൻ നിക്കോബാർ ദ്വീപുകൾ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:PlacesInfobox

message: താഴെക്കാണുന്നവ അപ്പാടെ കോപി ചെയ്ത് ഇൻഫോബോക്സ് ചേർക്കേണ്ട താളിന്റെ ഏറ്റവും മുകളിലായി നൽകുക. ഇക്വൽ ചിഹ്നത്തിനു നേരെ പൂരിപ്പിച്ചാൽ മതി. ഒരുദാഹരണം താഴെ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. 
{{PlacesInfobox
|പ്രാദേശിക നാമം = 
|image_map = imagename.png
|അപരനാമം = 
|ജില്ല/മഹാനഗരം/പട്ടണം/ഗ്രാമം/കൌണ്ടി = 
|latd =
|longd =
|രാജ്യം = 
|സംസ്ഥാനം/പ്രവിശ്യ = 
|സംസ്ഥാനം = 
|ഭരണസ്ഥാപനങ്ങൾ = 
|ഭരണസ്ഥാനങ്ങൾ = 
|ഭരണനേതൃത്വം = 
|വിസ്തീർണ്ണം =  ച. കീ. 
|ജനസംഖ്യ = 
|ജനസാന്ദ്രത =  /ച.കീ.
|Pincode/Zipcode = xxx xxx
|TelephoneCode = 
|സമയമേഖല = UTC +5:30
|പ്രധാന ആകർഷണങ്ങൾ = 
|കുറിപ്പുകൾ -  
|}}
thread_title: Template ഉപയോഗിക്കേണ്ട വിധം

message: {{PlacesInfobox
|പ്രാദേശിക നാമം = തൃശൂർ ജില്ല
|image_map = India Kerala Thrissur district.svg|
അപരനാമം = കേരളത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക തലസ്ഥാനം
|ജില്ല/മഹാനഗരം/പട്ടണം/ഗ്രാമം/കൌണ്ടി = ജില്ല
|latd =10.21
|longd =76.21
|രാജ്യം = ഇന്ത്യ
|സംസ്ഥാനം/പ്രവിശ്യ = സംസ്ഥാനം
|സംസ്ഥാനം = കേരളം
|ഭരണസ്ഥാപനങ്ങൾ = ജില്ലാ പഞ്ചായത്ത്‌<br>ജില്ലാ കലൿട്രേറ്റ്‌
|ഭരണസ്ഥാനങ്ങൾ = ജില്ലാ പഞ്ചായത്ത്‌ പ്രസിഡന്റ്‌<br> ജില്ലാ കലൿടർ
|ഭരണനേതൃത്വം = കേ. എസ്. പ്രെമചന്ദ്ര കുറുപ്പ്<br> ഡൊ. എം. ബീന
|വിസ്തീർണ്ണം = 3,032
|ജനസംഖ്യ = 29,74,232
|ജനസാന്ദ്രത = 981|
Pincode/Zipcode = 680 ---
|TelephoneCode = 91487, 91488
|സമയമേഖല = UTC +5:30
|പ്രധാന ആകർഷണങ്ങൾ = <small>തൃശൂർ പൂരം</small><br><small>ഗുരുവയൂർ</small><br><small>ആതിരപള്ളി വെള്ള്ച്ചാട്ടം‌</small><br><small>പീച്ചി അണക്കെട്ട്</small><br>
|കുറിപ്പുകൾ -  
|}}
thread_title: ഉദാഹരണം
സംവാദം:ലൈംഗികബന്ധം

message: ലൈംഗിക ബന്ധം എന്ന താളിൽ മലയാളി സ്ത്രീയുടെ പ്രസക്തിയെന്താണെന്നു് എത്ര ആലോചിച്ചിട്ടും മനസ്സില്ലായില്ല. മലയാളി സ്ത്രീകൾക്കു മാത്രമേ പ്രശ്നങ്ങളുള്ളുവെന്നു് ഈ ലേഖനം തുടങ്ങിയ ലേഖകൻ കരുതുന്നുവോ? മലയാളം വിക്കിയെന്നാൽ മലയാളികളെ കുറിച്ചെഴുതുവാനുള്ള വിക്കിയെന്നല്ല. - പെരിങ്ങോടൻ 19:07, 10 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
ബാക്റ്റീരിയ, ആർക്കിബാക്റ്റീരിയ, മറ്റു പലതരം ഏകകോശജീവികൾ, ബഹുകോശജീവിയായ ഹൈഡ്ര മുതലായവ ഭൂമിയിലെ ജീവികളല്ലേ? അവയിൽ അലൈംഗിക പ്രത്യുദ്പാദന രീതിയല്ലേ?  അപ്പോൾ ഭൂമിയിലെ എല്ലാ ജീവികളുടെയും പ്രത്യുദ്പാദന രീതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നാണ‍് ലൈംഗിക ബന്ധം എന്നത് ശരിയാണോ?--Anoop menon 18:05, 9 മേയ് 2009 (UTC)

message: ഒച്ചിന്റെ സ്വവർഗ്ഗലൈംഗികബന്ധം പ്രത്യുൽപ്പാദനത്തിലെത്തുമോ? --Vssun (സുനിൽ) 03:09, 18 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ഒച്ച് 

message: ഇത് ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ടോ പൊതുവായ രീതിയിൽ മാറ്റിയെഴുതിയാൽ പോരേ? --Vssun (സുനിൽ) 04:02, 18 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
replies: text: മതി... :) --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 14:52, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  വിവരണം  

message: *en:Sexual intercourse = ലൈംഗികബന്ധം  
*en:Gender = ലിംഗഭേദം
*en:Sex = ലിംഗം(ഇപ്പോൾ ഇത് പുരുഷാവയമാണ്) ആണോ? അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ് മലയാളത്തിൽ ? 
replies: text: കാമവും രതിയും ഭോഗവും ഒക്കെയുള്ള മലയാളത്തിൽ ഏത് എവിടെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം ? ഒരഴിച്ചുപണി വേണ്ടിവരുമോ ? --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 15:43, 18 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: :ലിംഗം പുരുഷലിംഗത്തിനുപയോഗിക്കാം, :en:Sex-ന് ലൈംഗികതയുണ്ടല്ലോ. ആശയക്കുഴപ്പമുള്ളിടത്ത് ഫലകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കൂ.--Vssun (സുനിൽ) 15:52, 18 നവംബർ 2011 (UTC)

text: :en:Sex  എന്ന ലേഖനം തുടങ്ങുക എന്ന പരമമായ ലക്ഷ്യമാണ് ഈ സംശയത്തിന്റെ അടിത്തറ, ഈ തറയിൽ നിന്നു ഒന്നു പറഞ്ഞുതന്നാൽ നന്നായിരുന്നു. ലൈംഗികത എന്ന തിരിച്ചുവിടൽ മാറ്റി ലേഖനം തുടങ്ങാമോ ? --എഴുത്തുകാരി സംവാദം 15:58, 18 നവംബർ 2011 (UTC)
replies: text: ::തുടക്കത്തിൽ :en:Sex = ലൈംഗികത എന്ന് തുടക്കത്തിൽ എഴുതിയെങ്കിലും, അതുതന്നെയാണോ എന്ന് സംശയം പിന്നെ വന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 16:03, 18 നവംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  കാമവും രതിയും ഭോഗവും 

message: അനുകൂലിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 13:25, 10 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുന്നു. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:11, 1 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: ലൈംഗികവേഴ്ച്ച ഈ താളുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: ഇത് മൊത്തമായി ഇവിടെ നിന്നും പകർത്തിയതാണ്. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 14:46, 27 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പവകാശ ലംഘനം
സംവാദം:അൽബേർ കാമ്യു

message: സിമി,
Camus എന്നതിന്റെ ഉച്ചാരണം കാമ്യു എന്നു തന്നെയാണോ? കറന്റ് ബുക്ക്സ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുനത്തിൽ കുഞ്ഞബ്ദുള്ളയുടെ ‘മരുന്നു്’ എന്ന നോവലിന്റെ ആമുഖത്തിൽ കമ്യു എന്നാണു ഞാൻ വായിച്ചിരിക്കുന്നതു്. കമ്യുവിനെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിനു തുടക്കം കുറിച്ചതു നന്നായി. അഭിനന്ദനങ്ങൾ - പെരിങ്ങോടൻ 07:01, 21 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
Camus എന്നതിന്റെ ശരിയായ ഉച്ചാരണം കമൂ എന്നാണെന്ന് ഈ ലിങ്കിൽ കാണാം. http://www.thefreedictionary.com/Camus. Albert എന്നതിന്റെ തന്നെ French ഉച്ചാരണം ആൽബർട്ട് എന്ന് ആണോ എന്നു സംശയമുണ്ട്.  എന്റെ കൊച്ചുന്നാളിൽ, അത്യന്താധുനികസാഹിത്യത്തിന്റെ പിടിയിൽ പെട്ട്, അസ്ഥിത്വദുഖം ഒക്ക അഭിനയിച്ചു നടന്ന ചെറുപ്പാക്കാർ അൽബേർ കമൂ എന്നായിരുന്നു പറഞ്ഞിരുന്നത്.  ഉച്ചാരണം തെറ്റിക്കുവാൻ അവരാരും ധൈര്യപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.   തെറ്റിക്കുന്നവർക്ക് വധശിക്ഷ നൽകാൻ തയ്യാറായി അന്നു സാഹിത്യവാരഫലം എന്ന കോടതിയിൽ എം. കൃഷ്ണൻ നായർ എന്ന ജഡ്ജി ഇരിപ്പുണ്ടായിരുന്നു.Georgekutty 10:52, 21 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
replies: text: വ്യക്തികളുടെ ആംഗലേയ പേരുകൾ(അവർ സാഹിത്യകാരന്മാരോ,ശാസ്ത്രജ്ഞരോ,ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങളിൽ വിദഗ്ദരോ ആവട്ടെ) മലയാളത്തിൽ ആക്കുവാൻ ഒരു ശൈലി അവലംബിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.വർത്തമാന പത്രങ്ങൾ പോലും ഇവിടെ പല പേരുകളാണ്‌ സ്വീകരിക്കുന്നത്.മാധ്യമം പത്രത്തിന് പർ‌വേസ് മുഷറഫ്(ഇതാണ്‌ ശരിയെന്ന് എനിക്കു തോന്നുന്നു) മുശർ‌റഫ്  ആണ്‌ .വിക്കിപീഡിയ ഒരു ശൈലി സ്വീകരിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്‌. സ്കൂളിൽ പഠിക്കുന്ന കാലത്ത് പരിഷത്ത് ബാലവേദിയിൽ നടന്ന ക്വിസ് മത്സരത്തിൽ ലോഗരിതം പട്ടിക കണ്ടുപിടിച്ചതാര്? എന്ന ചോദ്യത്തിന്‌  ജോൺ നമ്പ്യാർ എന്ന് ഉത്തരമെഴുതിയ സഹപാഠിയെ ഇപ്പോൾ ഓർമ്മ വരുന്നു.--അനൂപൻ 11:16, 21 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)
കാമു എന്ന ഉച്ചാരണമാണ് സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്. കമ്യു, എന്നും ഇവയുടെ ദീർഘരൂപങ്ങളുമുണ്ട്. ആൽബേർ, അൽബേർ തുടങ്ങിയ മുൻപേരുകളാണ് സ്വീകാര്യം. ഇത്തരത്തിലുള്ള എല്ലാ പേരുകളുടെ എല്ലാ ഉച്ചാരണ രൂപത്തിനും തിരിപ്പ് നൽകി അനാഥകണ്ണികൾ പരമാവധി ഒഴിവാക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. (ഇതൊരു അപേക്ഷയാണ്)--Thachan.makan 02:47, 12 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
പൂർവ്വനാമം അൽബേർ ആക്കി -- റസിമാൻ ടി വി 08:41, 2 മാർച്ച് 2013 (UTC)

message: രണ്ടു ലേഖനവും ഒരേ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കുന്നു. അൽബേർ കാമ്യു എന്ന പേരിൽ തന്നെ ലയിപ്പിക്കുന്നു. പേർമാറ്റത്തിന്റെ കാര്യം വേറേ തീരുമാനിക്കാവുന്നതാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:40, 31 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title: [[ആൽബേർ കമ്യു]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ഗ്രിഗോറിയൻ കാലഗണനാരീതി

message: <div> റ്റാഗ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലതെന്നു തോന്നുന്നു. ഫയർഫോക്സിൽ നല്ലതായല്ല പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. width ആണോ പ്രശ്നം?--പ്രവീൺ:സംവാദം 09:30, 22 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)

message: പ്രിയ പ്രവീൺ താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് ഫയർഫോക്സിൽ പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നു, അതുകൊണ്ട് ഡിവ് റ്റാഗ് ഒഴിവാക്കി റ്റേബിളിന് ബോർഡർ കൊടുത്തു. ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതിനു നന്ദി
ദീപു [Deepu] 17:25, 22 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
ജൂലിയൻ കാലഗണനാരീതിയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നതിനു താഴെ ഇങ്ങനെ കാണുന്നു. "ഇങ്ങനെ ജൂലിയൻ കലണ്ടർ പ്രകാരം അബദ്ധത്തിൽ ഓരോ വർഷത്തിന്റെയും കൂടെ അധികമായി വന്ന സമയം മൂലം 16 ആം നൂറ്റാണ്ടോടു കൂടി ഈ കാലഗണനാരീതി 10 ദിവസം വ്യത്യാസം കാണിച്ചുതുടങ്ങി. അതായത് ഒരു വർഷം 365+10=375 ദിവസങ്ങൾ വരെയായി." ഇത് ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ജൂലിയൻ കലണ്ടർ 375 ദിവസമുള്ള വർഷത്തിനൊന്നും കാരണമായെന്നു തോന്നുന്നില്ല.Georgekutty 18:33, 9 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: പത്തു ദിവസം വ്യത്യാസം കാണിച്ചു എന്നു മതിയാകും. 375-ന്റെ കണക്ക് നീക്കം ചെയ്തു. --Vssun 23:33, 9 മാർച്ച് 2009 (UTC)
thread_title: തിരുത്തി
സംവാദം:കാവേരി

message: The 12 no of dams  in kaveri includes nugu, kabini, and its other tributatries. it would apt to state that the dams are built on the kaveri river system (nadi shrunghala) lemme see if i can list those on kaveri -  KRS,Sivasamudram,Mettoor,two or three in tamilnad including the grand anaicut , kallaanai ...allothers i think are on its tributatries..correct if i am wrong   - User:irarum
na. you are just right. there are 12 numbers of dam. Is it wise to list them all here. are we not talking about the river. I think we can start the dam thing as a seperate article! what ya think? --Challiyan 14:37, 25 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
replies: text: കാവേരി നദിയിലെ ജലത്തിനെ കുറിച്ചുള്ള തർക്കം എന്നർത്ഥം വരണമെങ്കിൽ കാവേരീ നദി ജല തർക്കം എന്നിങ്ങനെ ദീർഘം തന്നെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടേ--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 07:06, 5 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
ശാരിയാണ്‌. 
ഈയിടെയായി കുറുക്കുവഴി എന്ന ലിങ്ക് വരുന്നില്ലല്ലോ മിക്ക ലേഖനങ്ങൾക്കും? ബോട്ട് ഓടുന്നില്ലേ?
Hi, Jog Falls in Kaveri? Please remove that image. Also Abbey falls is not in Kaveri, Abbey falls water joins in Kaveri so we can not say it is in Kaveri, please remove that too. It gives wrong impression that this falls is in kaveri.
thread_title: No of Dams/diversions in kaveri
സംവാദം:സിൽക്ക് സ്മിത

message: ചിത്രം അത്ര സുഖം തോന്നുന്നില്ല. നല്ല ചിത്രം വേറെ ഇടുന്നതല്ലേ ഭംഗി?
Sreejithk2000 10:42, 26 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
സിൽക്ക് സ്മിത ഒരു മാദക റാണി ആയിരുന്നുവല്ലോ.. അല്പം മാദകത്വം ഇല്ലാത്ത ചിത്രം സ്മിതയോടു കാട്ടുന്ന അനീതിയല്ലെ? സാരി ഒക്കെ മൂടിപ്പുതച്ച സിൽക്ക് സ്മിതയുടെ ചിത്രം സിൽക്ക് സ്മിത പ്രതിനിധാനം ചെയ്ത സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള ശക്തമായ വെല്ലുവിളിയാണ്. 
Simynazareth 10:57, 26 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)simynazareth

message: what was so profane about the old picture? if that was profane, you cant watch any of the english / tamil / new malayalam movies.. we could even go about sensoring movies like 'thoovaana thumbikal'.. 
Simynazareth 11:04, 26 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)simynazareth
replies: text: Nudity is not a sin, profanity is. In movies they show nudity not profanity. The picture you have submited is photoshopped to profane, that is why I replaced it with another one. And a picture need not to be representing a person's profession unless the article is about the profession of person in context, I presume this is a biographic article. Please revert your edits or submit a valid reason for not doing it - പെരിങ്ങോടൻ 14:07, 27 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
replies: text: :പെരിങ്ങോടൻ പറയുന്നതിലും കാര്യമുണ്ട്, മാദകത്വം കാട്ടിക്കൊടുക്കകയല്ലല്ലോ, വിവരങ്ങൾ അറിയിക്കുകയല്ലേ വിക്കിപീഡിയയുടെ ലക്ഷ്യം--പ്രവീൺ:സംവാദം 18:12, 27 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
മസാല പടങ്ങളിൽ അഭിനയിച്ചു.  വായിക്കുന്നവർക്ക് തിരിയുന്ന വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെല്ലെ നല്ലത്,77.30.72.111 10:25, 31 മാർച്ച് 2008 (UTC)
thread_title: profane
സംവാദം:തഞ്ചാവൂർ

message: please help me with the approapriate names for college. in tamil it is kalloori I guess it should be  കളരി in malayalam, same goes with the word engineering 
--ചള്ളിയാ൯ 15:05, 27 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)

message: ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഔദ്യോഗികവിമാനം തഞ്ചോർ ആണെന്ന് ഈ ലേഖനത്തിൽ എഴുതിക്കണ്ടു ഇതിന് അവലംബമായി കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ചിത്രത്തിൽ അത് ഇന്ത്യൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ ഔദ്യോഗികവിമാനമാണെന്നുള്ളതിന്റെ ഒരു അടയാളവും കാണാൻ സാധിക്കുന്നില്ലല്ലോ.... ആരെങ്കിലും ഇക്കാര്യം ദയവായി ഒന്നു പരിശോധിക്കുമോ . തിരഞ്ഞു നോക്കിയിട്ട് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ മാത്രമേ ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഔദ്യോഗികവിമാനം തഞ്ചോർ ആണെന്ന് പറഞ്ഞു കണ്ടുള്ളൂ,ഞാനും തിരഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് മറ്റ് റെഫറൻസുകൾ കിട്ടിയാൽ കൊടുക്കണേ...
ദീപു [Deepu] 17:52, 27 സെപ്റ്റംബർ 2006 (UTC)
thread_title: ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഔദ്യോഗികവിമാനം

message: ആ പടത്തിൽ സൂക്ഷിച്ചു നോക്കൂ ദീപു എന്താ എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. എയർ ഫോർസ് വൺ എന്നൊക്കെ പോലെ ചെറുതായി tanjore  എന്നു കണുന്നില്ലെ? --ചള്ളിയാൻ 10:54, 3 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
thread_title: താഞ്ചോർ
സംവാദം:റിച്ചാർഡ്‌ മാത്യൂ സ്റ്റാൾമാൻ

message: ഇദ്ദേഹം ഈ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ പ്രവാചകനാണോ? ഒരുപാടു വ്യക്തിപ്രശംസ ആകുന്നില്ലേ എന്ന് ഒരു സംശയം..
Simynazareth 12:44, 5 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)simynazareth

message: POV വാചകം നീക്കം ചെയ്തു. നന്ദി.
13:15, 5 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
thread_title:  POV വാചകം
സംവാദം:ചിത്രശലഭം

message: 
പ്രിയ ചള്ളിയൻ,
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് ഇതരഭാഷാലിങ്കുകൾ എന്ന വിഭാഗത്തിൽ ഉള്ളതു കൊണ്ട് എടുത്തു കളഞ്ഞു, പിന്നെ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞകാര്യങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു reference എന്ന രീതിയിലാണ് അവലംബം എന്ന തലക്കെട്ടോടെ വിവരങ്ങൾ ചേർത്തിരുന്നത് അതായത്  എഴുതിയിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് ഉപോൽബലകമായ ഒരു തെളിവായി. പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് അങ്ങനെ ചെയ്തത്. താങ്കൾ അത് അവലോകനം എന്നു മാറ്റിയത് എന്താണ് ....?
നന്ദി,  ദീപു [Deepu] 14:59, 6 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
ദീപു,
അവലംബം എന്നു പറയുമ്പോൾ മോഡൽ എന്നാണു നാം ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്‌ എന്നു പുസ്തകങ്ങളിലും മറ്റും കാണുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ്‌ വിക്കിയെ ആധാരപ്പെടുത്തിയാണ്‌ നിങ്ങൾ ലേഖനം തയ്യാറാക്കിയെങ്കിൽ അങ്ങനെയെഴുതാം.. അവലോകനം എന്നു പറയുമ്പോൾ ലേഖനം എഴുതാനായി നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുള്ള മറ്റു ഗ്രന്ഥങ്ങൾ references that you made and that others can also make for further readings എന്നാണുദ്ദേശിക്കുന്നത്‌. ഇതിനെ പറ്റി മറ്റു വായനകൾക്ക്‌ ഉദാ: dragon fly യെ പറ്റിയുള്ള ലിങ്കുകൾ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ, നിങ്ങൾ രെഫർ ചെയ്യാത്തതും എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർക്കു തൽപര്യം തൊന്നാവുന്നതുമൊക്കെ അങ്ങനെ പ്രതിപാധിക്കാം എന്നു കരുതുന്നു. ഇതെക്കുറിച്ചു കൂടുതൽ സംവാദം നല്ലത്‌ എന്നു തൊന്നുന്നു. പലയിടത്തായി പലരും പല തരത്തിൽ ഇതു ചെയ്തുകാണുന്നു. 
നന്ദി
--ചള്ളിയാ൯ 06:57, 11 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: അവലംബം എന്നാൽ ആധാരം എന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത് അവലംബത്തിന് (ഉദാ: എഴുത്തച്ചന്റെ രാമായണത്തെ അവലംബിച്ചാണ് മിക്ക നിരൂപകരും രാമായണം പഠിക്കുന്നത്) അർത്ഥവ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ ആധാരപ്രമാണങ്ങൾ എന്നോ മറ്റോ ഉപയോഗിക്കുന്നതാവും ഉത്തമം, അവലോകനം എന്നാൽ Summary എന്നല്ലേ അർത്ഥം വരുന്നത് “ഇന്നത്തെ ചർച്ച അവലോകനം ചെയ്താൽ..” എന്നൊക്കെയല്ലേ പ്രതിപാദിച്ചു കാണുന്നത്? എനിക്കുറപ്പില്ല എങ്കിലും..--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 11:42, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

text: അവലോകനം എന്നാൽ വിലയിരുത്തൽ എന്ന അർത്ഥമാണ് സാധാരണ തെളിഞ്ഞുവരുന്നത്. (ഉദാ: അവലോകന യോഗം) ബിബ്ലിയോഗ്രഫി എന്നതിനു മലയാളമായി സാധാരണയായി ഗ്രന്ഥസൂചി എന്നോ സംശോധക ഗ്രന്ഥങ്ങൾ/ലേഖനങ്ങൾ എന്നോ ആണു കൊടുക്കാറ്. --Manjithkaini 13:50, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: : I just had these dilemma before. If you just go thorugh the malayalam articles you can see that there is no specific format. It will be better if there is some sort of guiding pages in this respect(some where in കീഴ്‌വഴക്കങ്ങൾ‍ or വഴികാട്ടി (Help) template).മുരാരി (സംവാദം) 14:26, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: അവലംബം എന്നാൽ ആശ്രയം എന്നും അർത്ഥമുണ്ട്, അവലോകനം എന്നാൽ സൂക്ഷ്മമായ നിരീക്ഷണം, വിലയിരുത്തൽ  എന്നൊക്കെയാണ്. 
[[User:Deepugn|ദീപു &#91;Deepu]]] 17:21, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: ഇതിന്റെ സ്റ്റബ് ഇനി നീക്കിക്കൂടെ?--Vssun 19:53, 10 മാർച്ച് 2007 (UTC)
replies: text: പക്കി എന്നു പറയുന്നതും പൂമ്പാറ്റയല്ലേ?--Vssun 18:42, 20 മേയ് 2007 (UTC)
replies: text: :പറക്കുന്ന ഒരുമാതിരി എല്ലാ പ്രാണികളെയും പക്കി എന്നു പറയാറുണ്ട്.. പൊതുവേ പക്കിയെ കാണാൻ കൊള്ളില്ല, പൂമ്പാറ്റയെ കാണാൻ കൊള്ളാം. Simynazareth 18:43, 20 മേയ് 2007 (UTC)simynazareth
thread_title: സ്റ്റബ്

message: ഇതിന്റെ തലക്കെട്ട് പൂമ്പാറ്റ എന്ന് കാണാൻ ആഗ്രഹം വേറെ ആർക്കൊക്കെയുണ്ട്? --തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 04:07, 6 മേയ് 2012 (UTC)
replies: text: ചിത്രശലഭത്തേക്കാൾ ഇഷ്ടം പൂമ്പാറ്റയോടാണ്. :) --മനോജ്‌ .കെ 09:22, 6 മേയ് 2012 (UTC)
thread_title:  പൂമ്പാറ്റ 

message: ഇതിന്റെ ഇന്റർവിക്കി :en:Lepidoptera order ലെ :en:Butterfly ലേക്ക് അല്ലെ വരേണ്ടത്? -- Raghith 06:39, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  ഇന്റർവിക്കി
സംവാദം:ആദി ശങ്കരൻ

message: Mi petas pardonon pro la mallongega ĝermeto, sed ĉar la temo aperis en la ĉefpaĝo de la Angla vikipedio mi opiniis grave, ke io aperu tie ĉi...
--Haruo 18:52, 7 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: ശങ്കരാചാചാര്യസ്വാമികളുടെ ജനന സ്ഥലം കാലടി തന്നെയെന്ന് ഉറപ്പല്ലേ? Sadhu Krishnanandha Saraswathy (സംവാദം) 09:34, 13 ജൂൺ 2021 (UTC)
thread_title:  ജനന സ്ഥലം സംബന്ധിച്ച്
സംവാദം:കേരളത്തിലെ നദികളുടെ പട്ടിക

message: ഞാൻ ഈ ലേഖനം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്നും തർജ്ജിമ ചെയ്തതാണ്.. (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rivers_in_Kerala), പക്ഷേ ഇതിലെ പകുതി നദികളുടെയും പേര് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുപോലുമില്ല. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് തർജ്ജിമ ചെയ്തതുകൊണ്ട് അവയുടെ പേരു തെറ്റാവാൻ നല്ല സാധ്യതയുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന് Shiriya River - ഇത് ശിരിയ നദി, ശിരീയ നദി, ശിരിയാറ്, ഇങ്ങനെ എന്തുമാകാമല്ലോ.. ദയവുചെയ്ത് നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുള്ള നദികളുടെ പേരുവെച്ച് ഇതിലെ പട്ടിക ഒന്നു താരതമ്യം ചെയ്യുക.. വേണ്ടതുപോലെ തിരുത്തുകൾ വരുത്തുക..
Simynazareth 15:44, 8 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)simynazareth

message: കേരളത്തിൽ ആകെ 44 നദികളെ ഉള്ളു എന്നതാണ് അറിവ്. എന്നാൽ പട്ടിക പ്രകാരം 46 നദികൾ കാണുന്നുണ്ട്. ഇത് തെറ്റല്ലേ?--Manikandan kkunnath 05:59, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
 --ദിനേശ് വെള്ളക്കാട്ട്:സം‌വാദം 11:17, 11 ജനുവരി 2018 (UTC)
thread_title: നദികളുടെ എണ്ണം
സംവാദം:മൈക്രോസോഫ്റ്റ്‌ വിൻഡോസ്

message: The first computers to use a GUI were not Apple Mac.. From apple, the first computers with GUI were Apple Lisa. But the very first computers to present a GUI were from Xerox. (The computer's name is Alto). Please see this article.. 
http://inventors.about.com/library/weekly/aa043099.htm
Simynazareth 17:55, 9 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)simynazareth

message: വിൻഡോസ് സെർവർ 2000-നെ ൨൦൦൦ ആക്കണോ?(ചിത്രങ്ങളുടെ അടിക്കുറുപ്പ് കാണുക)--ബിനോ 06:49, 9 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
ഇൻഡോ-അറബിക്ക് അക്കങ്ങൾ  മാത്രം ലേഖനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുക. ചിത്രങ്ങളുടെ അടിക്കുറിപ്പും അതിനനുസരിച്ച് മാറ്റുക--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 06:56, 9 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
thread_title:  ൨൦൦൦ 

message: വിൻഡോസ്‌ വിസ്റ്റയുടെ ലോഗോ കാണാനില്ലല്ലോ ?? എനിക്കാണെങ്കിൽ തിരുത്തുന്നതിൽ തീരെ പരിചയം ഇല്ല ;) ?? --ഇർഷാദ് 14:27, 13 മേയ് 2009 (UTC)
replies: text: പതിപ്പുകളെപ്പറ്റി കാര്യമായ പരാമർശമില്ലാതെ ലോഗോകൾ മാത്രം കാണിക്കുന്നത് ന്യായോപയോഗമല്ലെന്ന് കരുതുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 17:06, 4 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
replies: text: :അതെ, ചിത്രശാല ഒഴിവാക്കുന്നതാവും നല്ലത്. വിവരപ്പെട്ടിയിലെ സ്ക്രീൻഷോട്ടും ലോഗോയും മതിയാവും -- റസിമാൻ ടി വി 17:53, 4 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
 ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 03:11, 5 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ലോഗോ ??
സംവാദം:മാ നിഷാദ (ശ്ലോകം)

message: Umesh / All, Shouldnt this article be in the wiki books instead of wikipedia? I dont see anyone expanding on this also. 
Simynazareth 12:23, 10 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)simynazareth

message: When famous slokams need to be quoted in articles, there was a practice to put them in separate page and provide a link to that.  Please search ശ്ലോകം: for examples.
This slokam was referred from വൃത്തം: അനുഷ്ടുപ്പ്‌.  It may be referred in future from pages like വാല്മീകി, രാമായണം etc. also.
I'll add some explanation for this slokam when I get some time.
thread_title:  Slokam
സംവാദം:കേരളകലാമണ്ഡലം

message: കേരളകലാമണ്ഡലം എന്നത് ഒരു വാക്കാണോ അതോ രണ്ട് വാക്കായി കൊടുക്കണോ? Sreejithk2000 10:17, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
replies: text: ഒന്നിച്ചു കിടക്കുന്നതാണ് ഭംഗിയെന്നെന്റെ അഭിപ്രായം--പ്രവീൺ:സംവാദം 11:30, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
വ്യാകരണം അനുസരിച്ച് ഒരുമിച്ച് കിടക്കുന്നതല്ലേ ശരി?ലിജു 11:37, 12 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)
‘കേരള കലാമണ്ഡലം’ എന്ന് രണ്ട് വാക്ക് വച്ച് തിരയുന്നവരും ഈ പേജിൽ എത്താൻ വേണ്ട ക്രമീകരണങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് നല്ലതല്ലേ Sreejithk2000 05:52, 13 ഒക്ടോബർ 2006 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഫോറ്മാറ്റിങ്ങ് ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ചിത്രങ്ങൾ കൂടുതലും, അക്ഷരങ്ങൾ കുറവുമായതിനാലാൺ ഇങ്ങനെ മാറ്റിയത്. അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കുവെയ്ക്കുക.
Tux the penguin 09:35, 5 നവംബർ 2006 (UTC)
thread_title:  ഫോറ്മാറ്റിങ്ങ്