lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:മീഡിയാവൺ ടിവി

message: :ഈ താൾ ഇപ്പോൾ ആവശ്യമുണ്ടോ??--സുഗീഷ് 20:38, 24 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: ചാനലിന്റെ ഔദ്വേഗിക മുദ്ര സ്ഥിരികരിച്ചിട്ടുണ്ടോ?--സുഹൈറലി 03:30, 21 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരികരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അതു തൽകാലം മറച്ചിരിക്കുന്നു--വിചാരം 04:05, 21 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിരിക്കുന്ന ശ്രദ്ധേയമായ പരിപാടികൾ എന്ന വിഭാഗത്തിലെ പരിപാടികളുടെ ശ്രദ്ധേയത എങ്ങനെയാണു നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്? --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 07:00, 3 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: ഈ ലേഖനത്തിലെ പല ഉപതലക്കെട്ടുകളും ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്. ശ്രദ്ധേയമായ പരിപാടികൾ, ഡയറക്ടറേറ്റ്, ഭാവിപരിപാടികൾ, ഹെഡ് ക്വാർട്ടേഴ്സ് & സ്റ്റുഡിയോ കോംപ്ലക്സ് എന്നിവയെല്ലാം. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചാനലിന്റെ ഒരു ബ്രോഷർ പോലെ ആയിപ്പോകും ലേഖനം. അതുപോലെ ഈ ലേഖനത്തിൽ ഒന്നിലേറെ ന്യായോപയോഗഉപപത്തി ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതും ഒഴിവാക്കണം.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 07:08, 3 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  ശ്രദ്ധേയമായ പരിപാടികൾ 

message: മീഡിയാവൺ ഗൾഫ് എന്ന താൾ ഈ ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശം വന്നിരുന്നു. ലയിപ്പിക്കാതെ തന്നെ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടാവുന്നതാണ് ആ താൾ.--Irshadpp (സംവാദം) 12:30, 1 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)
thread_title:  ലയിപ്പിക്കൽ
സംവാദം:ഫഹദ് ഫാസിൽ

message: ചലച്ചിത്ര അഭിനേതാക്കളേക്കുറിച്ചുള്ള താളുകളുടെ ശ്രദ്ധേയത!!--സുഗീഷ് 20:41, 24 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: ഐപ്പി ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ചിത്രം പകർപ്പവകാശ പ്രശ്നമുണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുള്ളതാണ്. ആദ്യം അത് കോമ്മൺസിൽ കൃത്യമായി ചേർത്തതിനുശേഷം ഇവിടെ ചേർക്കുന്നതായിരിക്കും നല്ലത്. വീണ്ടും അതേചിത്രം പുനസ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ ഒരു ദിവസത്തേക്ക് താളിനെ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 06:35, 17 ജൂൺ 2014 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം
സംവാദം:ഗ്ലൂമി സൺഡേ (ചലച്ചിത്രം)

message: ഒന്ന് ചലച്ചിത്രവും മറ്റേത് ഗാനവുമല്ലേ? ലയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? --Vssun (സുനിൽ) 03:59, 25 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ തലക്കെട്ട് മാറ്റിയാൽ മതിയാകും.--കിരൺ ഗോപി 05:44, 25 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: : --Vssun (സുനിൽ) 10:51, 25 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: ഈ ചലച്ചിത്രം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ :en:Ein Lied von Liebe und Tod എന്ന ചലച്ചിത്രത്തെക്കുറിച്ചുതന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നു. ചിത്രം പുറത്തിറങ്ങിയിരിക്കുന്നത് 1999-ൽ ആണെന്നാണ് ആ ലേഖനത്തിൽ കാണുന്നത്. --Vssun (സുനിൽ) 10:51, 25 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  വർഷം
സംവാദം:തലപ്പന്തുകളി

message: ഇതെല്ലാം നാടൻ അറിവുകളും കളികളുമാണ്. ഇതൊന്നും a+b-c=h എന്ന ഇക്വേഷനിലെവിടെയും രേഖപ്പെടുത്തിക്കാണാനിടയില്ല. അത്തരമൊരു വേലയാണി വിക്കിപണിയെന്നാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത്. അതിന്റെ പേരിൽ ഇത്തരം നാട്ടുവിവര ശേഖരണ ലേഖനങ്ങളൊക്കെ ആധികാരികത ടാഗുകളിടുകയും കുറച്ച് കാലം കഴിഞ്ഞ് Ref കൃതികളും വാള്യങ്ങളും പേജ് നമ്പറുകളുമൊന്നും വന്നുവീവാത്തതിന്റെ പേരിൽ ഒഴിവാക്കപ്പെടുകയുമാണെങ്കിലെന്ത് ചെയ്യും?. അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ച സംവാദത്തിൽ നടന്നാൽ പോരെ?--സുഹൈറലി 13:08, 27 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: ടാഗ് ചേർത്തതു കൊണ്ടു മാത്രം ഒരു താളും നീക്കം ചെയ്തതായി കണ്ടിട്ടില്ല. ടാഗ് കിടക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ആൾക്കാർ ലിങ്കുകളും മറ്റു സ്രോതസ്സുകളും താളിൽ ചേർക്കാനുമിടയുണ്ട്. ടാഗ് നീക്കം ചെയ്യണമെങ്കിൽ അതീ സംവാദം താളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത് നീക്കുന്നതാണ് പൊതു നയമാഅക്കുന്നതിലും നല്ലത് എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം-പ്രവീൺ:സംവാദം 13:23, 27 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: പണ്ട് കോലഞ്ചേരി ഭാഗത്ത് ഓണസമയത്ത് തലപ്പന്തുകളി മൽസരം വിപുലമായി സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് കാണാറുണ്ടായിരുന്നു. അതിനും ഓലപ്പന്തുതന്നെയാണോ ഉപയോഗിക്കുന്നത്? --Vssun (സുനിൽ) 06:05, 18 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  മൽസരങ്ങൾ
സംവാദം:വട്ടവള്ളി

message: ഇംഗ്ലീഷിലെ Velvetleaf ഇതാണല്ലോ --അഖിലൻ‎ 14:05, 27 ജൂലൈ 2011 (UTC)
*ഔഷധസസ്യങ്ങൾ-2, ഡോ.നേശമണി- കേരള ഭാഷ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ 384 പേജിൽ ഇതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് പേർ Velvetleaf  എന്നു പറയുന്നു. അതിലും കൂടുതൽ പറയാനുള്ള വിവരമില്ല. Satheesan.vn 16:36, 28 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: എതിരഭിപ്രായമില്ലാത്തതിനാ‌ൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:26, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :en:Cissampelos എന്ന താളായതിനാൽ സ്വതന്ത്രലേഖനമാക്കി--KG (കിരൺ) 17:05, 26 ജൂലൈ 2020 (UTC)
thread_title: [[പാടത്താളി]] മലതാങ്ങിയുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:അന്തർദേശഗതാഗതം

message: തലക്കെട്ടിന് പ്രശ്നമൊന്നുമില്ലല്ലോ ? അന്തർദേശവും അന്തർദേശീയവും വ്യത്യാസം കാണുമായിരിക്കും അല്ലെ.! -- Raghith 09:39, 28 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:നീർമാതളം

message: Crataeva magna ശാസ്ത്രീയനാമമാണെങ്കിൽ Passiflora laurifolia എന്താണ് . ? -- Raghith 17:27, 28 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: :ഒന്നുരണ്ട് സംശയങ്ങൾ
# നീർമാതളം വൃക്ഷമാണോ ??
# അത് വൃക്ഷം ആണെങ്കിൽ ; ഈ താളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന box എന്തിന്റേതാണ്??
# ഇതിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ശരിയെങ്കിൽ ഇതുകൂടി ഒന്ന് നോക്കണം. --സുഗീഷ് 16:32, 6 നവംബർ 2011 (UTC)
നീർമാതളം വൃക്ഷമാണ്‌. ഇതിന്റെ കൂടെയുള്ള പെട്ടിയിലുള്ളത്‌ പാഷൻ ഫ്രൂട്ടിന്റെ കുടുംബത്തിലെ ഒരു വള്ളിച്ചെടിയുടേതാണ്‌. നീർമാതളം is Crataeva magna. See a photo here. We have this along our river here.  http://herb.ohojunk.com/wp-content/uploads/2009/10/8_001.jpg  --Vinayaraj (സംവാദം) 14:48, 6 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: കൊടുങ്ങല്ലൂർ  കോട്ടപ്പുറം ആംപിതീയേറ്ററിന് സമീപം  ഒരു  നീർ മാതളം  നിൽക്കുന്നുണ്ട്. ഇതിന്റെ ഫലം  ഭഷ്യ യോഗ്യമാണോ? Varunan T K (സംവാദം) 10:36, 17 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
Photo Varunan T K (സംവാദം) 10:38, 17 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
Photo Varunan T K (സംവാദം) 10:38, 17 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
Photo Varunan T K (സംവാദം) 10:38, 17 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
thread_title:  നീർ mathalam
സംവാദം:ആസിഫ് അലി

message: :നിർമ്മാണത്തിലിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ എന്നൊരു വിഭാഗം വേണമോ ? --സുഗീഷ് 02:44, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: :വേണം എന്നു വിചാരിക്കുന്നു. നിർമ്മാണത്തിലിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളല്ല മറിച്ച് അഭിനയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളായിരിക്കും കൂടുതൽ യോജിച്ചത്. --Vssun (സുനിൽ) 02:48, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: :വെബ്സൈറ്റ് ഔദ്യോഗികമാണെന്ന വിശദീകരണമില്ല. ഫാൻസ് സൈറ്റ് ആണെന്ന് കരുതുന്നു. ഒഴിവാക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടൂന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 02:11, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ഒഴിവാക്കിയ വിവരങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും കൂട്ടിചേർക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ സെമീപ്രൊറ്റെൿറ്റ് ചെയ്തു. --Vssun (സുനിൽ) 16:07, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  വെബ്സൈറ്റ്
സംവാദം:അരയൻ

message: കേരള ചരിത്രത്തിൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു പാരമ്പര്യമുള്ള ഒരു വിഭാഗമാണ് അരയന്മാർ. അവരെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ താൾ പരിപോഷിപ്പിക്കുകയും നിലനിർത്തുകയും വേണം. 
replies: text: വിവരങ്ങളായതിനാൽ ലേഖനം നിലനിർത്തും--റോജി പാലാ 10:10, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)
സന്തോഷമുണ്ട്--Sunilsukumaran 10:29, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)സുസു
മാറാട് സംഘർഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം വേണമെന്നില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. - Johnchacks 11:00, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: ഈ വിഷയത്തിൽ നല്ലൊരു ലേഖനം സർവ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലുണ്ട്. അവിടെ നിന്ന് കോപ്പിയടിക്കട്ടെ.-Johnchacks 11:30, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)
തൽകാലം ഇത്രയും മതിയകില്ലേ ലേഖനം നിലനിർത്താൻ. മാറാട് കലാലത്തെ കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം വേണേൽ മാറ്റാവുന്നതാണ്--സുNILസുകുമാRAN 11:59, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)
കുറച്ചു വരികൾ മാത്രമേ സ.വി.കോ-യിൽ നിന്ന് എടുത്തിട്ടുള്ളു. കൂടുതൽ വേണമെങ്കിൽ ചേർത്തുകൊള്ളൂ. മാറാട് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട് -Johnchacks 12:42, 30 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title: സ.വി.കോ ലേഖനം

message: അരയൻ എന്നാൽ നാടുവാഴി എന്നൊന്നും അർത്ഥമില്ല. ഗൂഗിളിൽ എല്ലാ reference നോക്കി അതില് ഒന്നും തന്നെ അങ്ങനെ ഒരു പരാമർശമില്ല. അര യൻ എന്നാൽ മുക്കുവൻ എന്നെ അര്ഥമുള്ളു. പിന്നെ സേനാവൃത്തിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതിനെ പറ്റിയൊന്നും reference source നല്കിയിട്ടില്ല. എല്ലാം pov ആണ്. അത് കൊണ്ട് remove ആക്കി.Daddyyy1234 (സംവാദം)
thread_title:  തിരുത്തൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.
സംവാദം:റെഡ്‌വുഡ്

message: തലക്കെട്ട് റെഡ്‌വുഡുകൾ എന്നത് റെഡ്‌വുഡ് എന്ന് പോരെ? -- Raghith 10:04, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ഏകവചനം മതി--റോജി പാലാ 10:06, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: : മാറ്റി --റോജി പാലാ 15:31, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:മധുരച്ചീര

message: :en:Amaranthus tricolor ഇതാണോ മധുരച്ചീര? -- Raghith 08:57, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: Amaranthus oleraceus, Amaranthus tricolor ഇതു രണ്ടും മധുരച്ചീരയാണേന്ന് തോനുന്നു, ഒന്ന് ചുവപ്പ്, മറ്റേത് വെളുത്തത്.--കിരൺ ഗോപി 09:35, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: :ഇത് രണ്ടുമല്ലാട്ടോ സാധനം. മധുരച്ചീര/chekkurmanis എന്നത് ഈ (http://ayurvedicmedicinalplants.com/plants/776.html) സൈറ്റില് കാണുന്നതാണ്. ശാസ്ത്രീയനാമം തിരെഞ്ഞിട്ട് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ കണ്ടില്ല. --മനോജ്‌ .കെ 12:03, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
ചിത്രവും തിരിച്ചുവിടലും നീക്കം ചെയ്യണം. സാധനം ഇതല്ല.പുതിയ ചിത്രം എത്രയും വേഗം എടുത്ത് ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. --മനോജ്‌ .കെ 12:09, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: കാണുക --കിരൺ ഗോപി 06:53, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: :എന്നാൽ ലേഖനത്തിൽ പറയുന്ന ചീര ഇതല്ല. Tropical_asparagus അതിൽ പറയുന്നതിനനുസരിച്ച് മലയച്ചീര എന്നാണ് പറയുക. പക്ഷെ ഇവിടെ ഇതിനെ മധുരച്ചീര എന്നാണ് പറഞ്ഞ് കേട്ടിട്ടുള്ളത്. :-|

text: :മനോജ് അവസാന നൽകിയിരിക്കുന്നതാണ് ഈതാളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന സസ്യം. പ്രാദേശികമായി പല പേരുകളിലും അറിയപ്പെടുന്നതാണ്ന്ന് താളിൽ തന്നെ നൽകിയിട്ടുണ്ടല്ലോ ?? 
[മനോജേ, ഒപ്പ് വയ്ക്കാൻ മറക്കരുത്..]--സുഗീഷ് 03:09, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: ഈ താളിൽ പറയുന്ന വിവരങ്ങൾ  നെ കുറിച്ചാണ്.പക്ഷേ ചിത്രവും ഇന്റർവിക്കിയും വേറൊരു സസ്യത്തിനും.ചിത്രത്തിലുള്ളത് ഒരു അലങ്കാരസസ്യമാണ്.താളിലെ വിവരങ്ങളുപയോഗിച്ച് മലയച്ചീര എന്ന ലേഖനം തുടങ്ങിയിട്ടിട്ടുണ്ട് --മനോജ്‌ .കെ 05:24, 25 നവംബർ 2011 (UTC)

text: ഈ മധുരച്ചീര താൾ അമരാന്തസ് ട്രൈകളറിലേക്ക് തിരിച്ച് വിട്ട് പുതിയ താളാക്കി, മലയച്ചീരയെ മധുരച്ചീരയാക്കണമെന്ന് അഭ്യർഥിക്കുന്നു. മധുരച്ചീര എന്നതിന്റെ ശാസ്ത്രനാമം ഇതാണെന്ന്(Amaranthus tricolor)  കുറേ നോക്കിയിട്ടും കണ്ടെത്താനായില്ല. എന്നാൽ Sauropus androgynus എന്നതിന് അവലംബങ്ങളുണ്ടുതാനും.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 15:49, 17 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  Amaranthus tricolor
സംവാദം:പവിത്രേശ്വരം മലനട ക്ഷേത്രം

message: നല്ലൊരു ചിത്രം ചേർത്താൽ നന്നായിരുന്നു. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 06:33, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ചിത്രം
സംവാദം:എം.ബി. രാജേഷ്

message: india.gov.in എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ "Birth Place	Jalandhar (Punjab)" എന്ന് കാണുന്നു. -- Raghith 09:12, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  ജനനം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Wikipedias

message: ml.wikipedia(ml) എന്നയിടത്ത് തെറ്റ് കാണുന്നു. -- 117.206.10.174 15:47, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  ml.wikipedia(ml)
സംവാദം:തുമ്മൽ

message: പല രോഗങ്ങളും തുമ്മലിലൂടെ പകരുന്നു - രോഗം പകരുന്നു എന്നത് തുമ്മലിന്റെ കുഴപ്പമോ സ്വഭാവമോ സവിശേഷതയോ ഒന്നുമല്ലല്ലോ. രോഗി അശ്രദ്ധയോടെ തുമ്മിയാൽ മാത്രമല്ലേ പ്രശ്നമുള്ളൂ. അങ്ങനെയാനുമ്പോൾ ഈ വാക്യം ഇവിടെ ആവശ്യമുണ്ടോ?Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 10:02, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: ഈ വാക്യം ശരിയാണോ?
സംവാദം:ഭാരതവിലാസം സഭ

message: സർവ്വവിജ്ഞാനകോശം അവലംബമായി നൽകുന്നത് ശരിയല്ലല്ലോ? --റോജി പാലാ 17:35, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: അവലംബം മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇവിടെ കാണുന്നത് 1910 - ലാണ് ഭാരതവിലാസം സഭയുടെ ആരംഭം എന്നാണല്ലോ?--റോജി പാലാ 17:42, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
സർവ്വവിജ്ഞാനകോശം അവലംബമായി നൽകുന്നതിന് എന്താണ് കുഴപ്പം, റോജീ? encyclopedia britanica അവലംബമായി നൽകാറില്ലേ? - Johnchacks 17:46, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: സർവ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലുള്ളത് വിശ്വസനീയമല്ലേ ! ഗൂഗിളില് പരതുമ്പോൾ ഇതിനെ കുറിച്ചുള്ള വിവരത്തിന്റെ ലഭ്യത കുറവാണ്. സാധാരണ പുസ്തകങ്ങളിലൊന്നും ഇതിനെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും ഇല്ല. --മനോജ്‌ .കെ 17:50, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
സർവ്വവിജ്ഞാനകോശം അവലംബമായി നൽകുന്നതിന് വ്യക്തിപരമായി എനിക്കു യാതൊരു എതിർപ്പുമില്ല. എന്നാൽ, അത് പൂർണ്ണമായും വിശ്വാസയോഗ്യമാണെന്ന് മറ്റാരെങ്കിലും കൂടി ഒരു അഭിപ്രായം പറഞ്ഞാൽ നന്നായിരുന്നു. എങ്കിൽ നിലവിൽ അവലംബങ്ങളില്ലാത്ത, കൂടുതലായും കേരളവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരിത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ അവലംബങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിക്കുവാൻ സാധിക്കുമെന്നു തോന്നുന്നു.--റോജി പാലാ 18:05, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: അത് പൂർണ്ണമായും (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരിധിയിലേറെ) വിശ്വാസയോഗ്യമായതു കൊണ്ടാണ് (പിന്നെ പകർപ്പവകാശ ലൈസൻസ് അനുയോജ്യമായതു കൊണ്ടും) സർവ്വവിജ്ഞാനകോശ ലേഖനങ്ങൾ നാം അതേപടി വിക്കിയിലേക്കെടുക്കുന്നത് എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ(?). പിന്നെ അവിടെയും തീയതിയുടെ പോലുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ പിശകുകൾ (typo) സംഭവിക്കാം.അതു നമ്മൾ കണ്ടുപിടിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു :( ---Johnchacks 18:22, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

message: ഭാരതവിലാസം സഭ എന്നു ഭാഷാപോഷിണിയിൽ കാണുന്നു.--Fotokannan 00:35, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: --റോജി പാലാ 08:02, 31 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:അരിമ്പാറ

message: ചിത്രത്തിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് അരിമ്പാറയാണോ? ഇത് ആനത്തയമ്പല്ലേ?Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 08:38, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
അരിമ്പാറ വാർട്ടല്ലല്ലോ? ബെനൈൻ ട്യൂമർ അല്ലേ? അരിമ്പാറകൾ സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്നത് മുഖത്തും, കഴുത്തിനുചുറ്റുമുള്ള ഭാഗങ്ങളിലുമാണ്. താളിലെ ചിത്രവും, വിവരണവും പാലുണ്ണിയെക്കുറിച്ചാണ്.Anoop Manakkalath (സംവാദം) 03:38, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title: ചിത്രം
സംവാദം:കോഹിനൂർ

message: "ഇതിന്റെ പഴയപെരു സെമന്ദകം എന്നാകുന്നു" എന്ന് ഒരു IP(IP) എഴുതിയിരിക്കുന്നു.-- Raghith 08:49, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിലേഖനത്തിൽ Legends എന്ന ഉപവിഭാഗത്തിൽ "According to some sources, the Koh-i-Noor was originally found more than 5000 years ago, and is mentioned in ancient Sanskrit writings under the name Syamantaka" . പക്ഷേ ഇത് സ്യമന്തകം ആണെന്നുള്ളതിന്/ആയേക്കാമെന്നതിന് അവിടെയും അവലംബം കൊടുത്തിട്ടല്ല. അവലംബം ഉണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും ചേർക്കാവുന്നതാണ് ---Johnchacks 08:57, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  ഇതിന്റെ പഴയപെരു സെമന്ദകം എന്നാകുന്നു
സംവാദം:മടപ്ലാതുരുത്ത്

message: ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിരിക്കുന്ന ഈ ചിത്രവും മടപ്ലാതുരുത്തുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ് --Johnchacks 09:30, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്നും എടുത്ത ചിത്രമാണത്. നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് അറിയില്ല. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 11:22, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: ചിത്രം

message: ഈ ഉപവിഭാഗത്തിൽ ചേർത്തിരിക്കുന്ന സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്ക് അവലംബം ചേർക്കുന്നുവെങ്കിൽ ലേഖനത്തിന് കൂടുതൽ ആധികാരികത ലഭിക്കുമായിരുന്നു.എന്തെങ്കിലും മാർഗ്ഗം? ---Johnchacks 09:30, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്നും എടുത്തവിവരമാണത്. --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 11:24, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: ജീവിതശൈലി
സംവാദം:അണ്ണാൻ (കുടുംബം)

message: കരണ്ടുതീനികൾ ഇതിൽ ലയിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല--ഷാജി 13:12, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
 കരണ്ടുതീനികൾ ഇതിൽ ലയിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല. അണ്ണാൻ ഇതിലെ ഒരു അംഗം മാത്രം ആണ്. രണ്ടിനും രണ്ടു ലേഖനം വേണം  ....Irvin Calicut.......ഇർവിനോട് പറയു... 15:22, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: ലയനം
സംവാദം:തിരുവോണത്തോണി

message: തിരുവോണത്തോണിയുടെ ഒരു ചിത്രം കിട്ടിയാൽ നന്നായിരുന്നു --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 13:27, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം
സംവാദം:മലയാലപ്പുഴ രാജൻ

message: ചിത്രം ഉള്ളവർ ചേർക്കുക --ഭൂമിക 18:32, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

message: ഒന്ന് വൃത്തിയാക്കി അവലംബങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.. ശ്രദ്ധേയത ഫലകം മാറ്റാൻ സമയമായോ? - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 17:32, 30 മേയ് 2013 (UTC)
 മാറ്റാമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഒന്നുരണ്ട് അഭിപ്രായങ്ങൾ കൂടി വരട്ടെ. മറ്റഭിപ്രായങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ കുറച്ചുദിവസം കാത്തിരുന്നശേഷം മാറ്റാവുന്നതാണ്.  --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:02, 31 മേയ് 2013 (UTC)
അതെ, മറ്റു അഭിപ്രായങ്ങൾ കൂടി വരട്ടെ, എന്നിട്ട് മതി - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 10:26, 31 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 07:51, 1 ജൂൺ 2013 (UTC)
replies: text: :: ഹ ഹ, അങ്ങനെ ഒരു ആനയെ കൂടി ശ്രദ്ധേയതയുടെ വാരിക്കുഴിയിൽ നിന്ന് കര കേറ്റി വിട്ടു..  - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 10:56, 1 ജൂൺ 2013 (UTC)
thread_title:  ശ്രദ്ധേയത 

message: അമ്പലങ്ങളിൽ കെട്ടിയെഴുന്നെള്ളിച്ച കഥകളൊന്നും ഒരു മൃഗത്തെ വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ ലേഖനമാക്കാൻ തക്ക ശ്രദ്ധേയത ഉള്ളതാക്കുന്നില്ല - ചിലർക്ക് ഇത് ശരിയായി തോന്നാം. പക്ഷേ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ പല മൃഗങ്ങൾക്കും വർഗങ്ങൾ തന്നെ ഉണ്ട്. ഇടയ്ക്കിടയ്ക്ക് ആരെങ്കിലും വന്നു ആനകളുടെ താളിൽ ഒരു delete അല്ലെങ്ങിൽ SD ഫലകം ചേർത്തിട്ട് പോവും.. ഇത് സ്ഥിരം സംഭവിക്കുന്നതാണ്. കേരളത്തിൽ സിനിമാതാരങ്ങലെക്കാൾ പ്രസിദ്ധരായ ആനകൾ ഉണ്ട്. റിലീസ് ചെയ്ത മിക്ക സിനിമകളും വിക്കിയിൽ ഉണ്ട്. എല്ലാ ആകളുടെയും പേരിൽ ലേഖനം വേണം എന്നല്ല. പക്ഷേ പ്രസിദ്ധരായ ആനകളുടെ ലേഖനമെങ്കിലും വേണം. വേണമെങ്കിൽ മലയാളം വിക്കിയിൽ ആനകൾക്ക് ഒരു ശ്രദ്ധേയതാ നയം നിർമിക്കാം, എന്നിട്ട് അത് പ്രകാരം താളുകൾ മായ്ക്കുകയോ നിലനിർത്തുകയോ ആവാം. - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 13:15, 11 നവംബർ 2013 (UTC)
thread_title:  ലേഖനം മായ്ക്കൽ
സംവാദം:ഓലപ്പന്ത്

message: തലക്കെട്ട് ഓലപ്പന്ത് എന്നാക്കുന്നതല്ലേ കൂടുതൽ ശരി? ---Johnchacks 02:59, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ഓലപ്പന്തായിരിക്കും കൂടുതൽ നല്ലത് എന്നു കരുതുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 06:25, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: :ആട്ട എന്നാൽ ഗോതമ്പ് മാവല്ലേ? കടയിലെ പാക്കറ്റിന്മേൽ ആട്ട എന്നാണ് എഴുതികണ്ടിട്ടുള്ളത് --മനോജ്‌ .കെ 06:41, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
 --Vssun (സുനിൽ) 20:11, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്

message: ആമുഖം ഒന്നു വ്യത്യാസപ്പെടുത്തേണ്ടേ? "വടക്കൻ കേരളത്തിൽ" മാത്രമല്ല കേരളത്തിലെമ്പാടും പലവിധ കളികൾക്ക് ഒരു കാലത്ത് ഇത് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. വടക്കൻ കേരളത്തിൽ ഇതിനെ 'ആട്ട' എന്ന അറിയപ്പെടുന്നു എന്നു മാത്രം ---Johnchacks 02:59, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
 --Vssun (സുനിൽ) 20:11, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: ആമുഖം
സംവാദം:ഡപ്പകളി

message: കേരളത്തിലെ തെക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ സെവന്റീസ് എന്ന പേരിലറിയപ്പെടുന്നത് ഇതേ കളി തന്നെയല്ലേ? ആ പേരു വന്നതെങ്ങനെയെന്നു പിടിയില്ലായിരുന്നു. ഒരു പക്ഷേ സെവൻ ടൈൽസ് ആകാം സെവന്റീസ് എന്നായത് എന്നു ഈ ലേഖനം വായിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ തോന്നുന്നു. അതുപോലെ കർണ്ണാടകയിലെ ലഗോറിയും ഇതു തന്നെയാവാനാണു സാധ്യത. ---Johnchacks 03:21, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: സെവന്റീസും ലഗോറിയും
സംവാദം:മോഹിനിയാട്ടം

message: സങ്കേതങ്ങൾ എന്ന ഭാഗത്ത് വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നയിടങ്ങളിൽ ചേർക്കാവുന്ന ചിത്രങ്ങൾ ചിത്രശാലയിലുണ്ടെങ്കിൽ അവ അതാതു സ്ഥാനത്ത് അടിക്കുറീപ്പോടെ ചേർക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 04:41, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: @അരുണ: താഴെ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ ഈ ചിത്രം മുകളിൽ ഇടാൻ മറന്നു എന്നു കരുതുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 07:06, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
മോഹിനിയാട്ടം ചരിത്രം.

message: ഇവിടെ മോഹിനിയാട്ടം, ചരിത്രം താളിൽ 'വ്യവഹാരമാല' എന്ന കൃതി എഴുതിയത് 1809 ൽ ആണെന്നാണ് സൂചിപ്പിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ പ്രസ്തുത കൃതിയുടെ കർത്താവായ 'മഴമംഗലം നാരായണൻ നമ്പൂതിരി' ജീവിച്ചിരുന്നത് 1540  മുതൽ 1610 വരെയാണ്. ഈ കാലഘട്ടം തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ലേ?.
           അടുത്തത് ഇദ്ദേഹം കുഞ്ചൻ നമ്പ്യാരുടെ സമകാലീനനാണെന്ന് പറയുന്നു. കുഞ്ചൻ നമ്പ്യാരുടെ കാലഘട്ടം 1705 മുതൽ 1770 വരെയാണ്. ഈ വർഷങ്ങൾ തമ്മിലും വ്യത്യാസമില്ലേ? 
ഇവ രണ്ടും വ്യക്തമാക്കിയാൽ നന്നായിരുന്നു. 
                                                            നന്ദി KKR VKI (സംവാദം) 11:14, 20 ഒക്ടോബർ 2021 (UTC)
thread_title:  ജീവിതകാലം- മഴമംഗലം നാരായണന് നമ്പൂതിരി
സംവാദം:നാട്ടറിവ്

message: ഫോക്‌ ലോർ എന്നത് ഒരു സംയുക്ത പദമാണ് ,കൂട്ടായ്മ എന്നർത്ഥമുള്ള "ഫോകും " ജ്ഞാനം എന്നർത്ഥം വരുന്ന "ലോറും" ചേർന്നാണ് ഫോക്‌ ലോർ എന്ന സമസ്തപദം ഉണ്ടാകുന്നതു .മലയാളത്തിൽ ഫോക്‌ ലോർ സംജ്ഞക്ക് പകരമായി "നാട്ടുവഴക്കം ,നാടൻകല,നാട്ടറിവ്"തുടങ്ങിയ പ്രയോഗങ്ങൾ പ്രചാരത്തിലുണ്ട്.എന്നാൽ കൂട്ടായ്മയുടെ വ്യത്യസ്ത ജീവിത പരിസരങ്ങളെ അടയാളപ്പെടുത്തുവാൻ ഈ പദങ്ങൾ കൊണ്ട് സാധ്യമല്ലെന്നും ഫോല്ക് ലോർ എന്ന ആംഗലേയ പദമാണ് ഉചിതമെന്നും പ്രമുഖ ഫോക്‌ ലോർ പണ്ഡിതന്മാർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.എന്നാൽ സമഗ്രാർത്ത പ്രതിപാദക സമർത്ഥങ്ങളല്ലാത്ത ഈ പ്രയോഗങ്ങളുടെ ഗണത്തിൽ ഡോ.എം.വിഷ്ണു നമ്പൂതിരിയുടെ "നാടോടിവിജ്ഞാനീയം " എന്ന പ്രയോഗത്തിന് ഏറെ സാധുത്വമുണ്ട് എന്ന് "ഡോ .എ എം ശ്രീധരൻ" "ഫോല്ക് ലോർ സമീപനങ്ങളും സാധ്യതകളും " എന്ന അദ്ധേഹത്തിന്റെ ഗ്രന്ഥത്തിൽ വിവക്ഷിക്കുന്നു.
ജനസംസ്കാര പഠനം എന്ന നിലയിൽ ഫോല്ക് ലോറിനു  ആദ്യകാല ഫോല്ക് ലോർ പണ്ഡിതന്മാരിൽ ഒരാളായ സി എം  എസ് ചന്തേര "സംഘവഴക്കം " എന്ന സമാനമായ പദം നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട് .അതിനെ സാധൂകരിക്കും വിധം ഡോ .എ എം ശ്രീധരൻ ഇപ്രകാരം  പറയുന്നു "ഒരു കൂട്ടായ്മയുടെ വഴക്കം ചെയുന്നതെല്ലാം ആ കൂട്ടായ്മയുടെ സ്വത്താണ്" ഇതേകുറിച്ചുള്ള പഠനം ജനസംസ്കാര പഠനമാണ്.സംഘ വഴക്കതെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തെ സംഘവഴക്ക ശാസ്ത്രം എന്ന് വിളിക്കാം.ആചാരം,അനുഷ്ടാനം.ഭക്ഷണരീതികൾ,പാർപിടം,ഭാഷ,നാട്ടുവൈദ്യം,നാട്ടറിവ്,കല എന്ന് തുടങ്ങി പഴമയുടെ സംസ്കൃതിയും ആധുനികതയുടെ പരിഷ്ക്രിതിയും എല്ലാം ഈ വഴക്കത്തിൽ ഉള്പെടുതാം ചുരുക്കത്തിൽ ഒരു സമൂഹം അംഗീകരിച്ചു നടപ്പാക്കി വരുന്ന എല്ലാം സംഘവഴക്കത്തിന് ബാധകമാണ്."കൂട്ടായ്മയുടെ സ്വത്വത്തിലൂന്നിയതും  ചരിത്രപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രബോധങ്ങളോട് കൂടിയതുമായ നിർവചനവുമാണ് ഇതെന്നു പറയാം. (ഫോല്ക് ലോർ സമീപനങ്ങളും സാധ്യതകളും,ഡോ .എ എം ശ്രീധരൻ)
ഇങ്ങനെ വരുമ്പോൾ ബഹുവിജ്ഞാനീയ ശാഖയായ ഫോക്‌ ലോറിനു മലയാളത്തിൽ "നാട്ടറിവ് " എന്നതിനു പകരം "നടോടിവിജ്ഞാനീയം" അല്ലെങ്കിൽ "സംഘവഴക്കം" എന്നീ പദങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതായിരിക്കും ഔചിത്യം .
Unice (സംവാദം   06:14, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC

message: നാട്ടറിവ് എന്ന പദം ഫോക് ലോർ എന്ന പദത്തിനു പകരമാകില്ല. കാരണം ഫോക് ലോർ എന്ന പദത്തിനു പഠനവിധേയമായ വസ്തുക്കൾ എന്നും പഠനസമ്പ്രദായം എന്നും അർത്ഥമുണ്ട്. നാട്ടറിവ് എന്നതിനാവട്ടെ , അല്ലെങ്കിൽ നാടോടിവിജ്ഞാനീയം എന്നതിനാവട്ടെ ഫോക് ലോർ എന്ന പദത്തിന്റെ യാതൊരർത്ഥവ്യാപ്തിയുമില്ല. ഫോക്ക് ലോറുകളിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നായ മിത്തുകൾ എടുത്തു നോക്കുക. അവ നാട്ടറിവല്ല. അതിൽ അറിവിന്റെ അംശങ്ങളുണ്ടാകാമെങ്കിലും അത് അറിവിലും കവിഞ്ഞ ഒരു സംഗതിയാണ്. അതിനെ നാട്ടറിവ് എന്നവിഭാഗത്തിൽ ഉൾപെടുത്തുമ്പോൾ പരിമിതിയുണ്ടാകുന്നു. ഫോക് ലോറിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ് നാട്ടറിവ് എന്നതല്ലേ സത്യം?- രാഘവൻ പയ്യനാട് ഫോക് ലോർ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നതുപോലെ ആ പദം അതേപടിസ്വീകരിക്കുന്നതായിരിക്കും അർത്ഥപരമായി കൂടുതൽ നന്നാവുക എന്നു തോന്നുന്നു
--M.R.Anilkumar (സംവാദം) 15:27, 14 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title: ഫോക് ലോർ

message: --M.R.Anilkumar ഉന്നയിച്ച മേൽ അഭിപ്രായത്തെ പൂർണമായും പിന്താങ്ങുന്നു.Unice
thread_title: പിന്താങ്ങുന്നു
സംവാദം:വെബ് നിറങ്ങൾ

message: ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ വെബ് താളുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ മാത്രമല്ലല്ലോ കളർ കോഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഫോട്ടോഷോപ്പിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. അങ്ങനെ വരുമ്പോൾ ഇപ്പോഴുള്ള ഈ വെബ് നിറങ്ങൾ എന്ന തലക്കെട്ട് അർത്ഥശൂന്യമല്ലേ?
replies: text: 24 ബിറ്റ് നിറങ്ങൾ എന്നാക്കിയാലോ? --Vssun (സുനിൽ) 10:23, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
ആണോ, ഫോട്ടോഷോപ്പിലും മറ്റും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട് എന്ന് ചേർത്താൽ പോരേ ? ദീപു [deepu] 14:13, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ web colors എന്ന് തന്നെ ആണ് കൊടുത്തിട്ടുള്ളത്. അതുകൊണ്ട് തലക്കെട്ട് മാറ്റണം എന്നില്ല. പക്ഷേ ലേഖനം വികസിപ്പിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. -- വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 17:58, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
tiplet ത്രിപാദസ്വരം എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തു, ഓളത്തിൽ നിന്നും കിട്ടിയതാണ്, അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയുക. ദീപു [deepu] 05:29, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:സേവനാവകാശ നിയമം

message: ഇതിനെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയുന്നവർ ലേഖനം വികസിപ്പിക്കൂ. --മനോജ്‌ .കെ 14:41, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

message: ഇതൊരു മനുഷ്യാവകാശമല്ലാത്തതിനാൽ ആ വർഗ്ഗം ഒഴിവാക്കി. ഇന്ത്യയിലെ നിയമങ്ങൾ എന്ന വർഗ്ഗം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 08:35, 3 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Malayalam calendar

message: ഈ ഫലകം ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലല്ലോ? --അനൂപ് | Anoop  05:57, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

message: ഇങ്ങനെ ഒരു ഫലകം ഉപയോഗിച്ചു നോക്കുന്നുണ്ട്, കൂടുതൽ കുഴക്കുന്ന if else ഒക്കെ അതിനകത്താക്കി ഇപ്പോൾ കുറച്ചു പരാമീറ്ററുകൾ പാസ്സിയാൽ മതി. ഇനി ഇതിനെ ഒരു ഘടകമോ മറ്റോ ആക്കി അതിന്റെ ഡാറ്റാ ഒരു കോൺഫിഗിലും ആക്കണം. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 14:16, 17 ഒക്ടോബർ 2014 (UTC)
thread_title:  ഫലകം:Malayalam calendar/മാസം
സംവാദം:ഇൻഡക്ഷൻ കുക്കർ

message: താളിന്റെ തലക്കെട്ട് 'ഇന്റക്ഷൻ കുക്കർ' എന്നാണോ വേണ്ടത് അതോ 'ഇൻഡക്ഷൻ കുക്കർ' എന്നോ? അതോ തിരിച്ചുവിടൽ താൾ നിർമ്മിച്ചാൽ മതിയാകുമോ? --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 11:22, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: 'ഇൻഡക്ഷൻ കുക്കർ' എന്നാണ് വേണ്ടത് -Johnchacks 11:34, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:പുലപ്പേടിയും മണ്ണാപ്പേടിയും

message: പുലപ്പേടി എന്നതല്ലേ ശരി? --അനൂപ് | Anoop  17:37, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ചന്തപ്പെണ്ണൂം കുലസ്ത്രീയും ഉണ്ടായതെങ്ങനെ എന്ന പുസ്തകത്തിലും പുലപ്പേടി എന്നാണു പ്രയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്. --അനൂപ് | Anoop  17:38, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)

message: ആകെ മൊത്തം കൊളമായി
പ്രധാന ലേഖനം = പുലപ്പേടിയും മണ്ണാപ്പേടിയും
തിരിച്ചുവിടൽ (1) = പുലപ്പേടി
തിരിച്ചുവിടൽ (2) = മണ്ണാപ്പേടി
അനൂപ് ഇങ്ങനെയാണ് ആവശ്യം --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 06:20, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
ചിലയിടത്ത് കർക്കടകമാസത്തിൽ
--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 06:22, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title: പുലപ്പേടിയും മണ്ണാപ്പേടിയും 

message: സവർണ്ണ സ്ത്രീകളുടെ സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യം തടസ്സപ്പെടുത്താനായി പുലയരെ പോലുള്ള ആൾക്കാരെ ഉപയോഗിക്കുകയായിരുന്നു. രാത്രി പുറത്തിറങ്ങി കഴിഞ്ഞാൽ പുലയർ പിടിച്ചോണ്ട് പോകും എന്നൊക്കെ ഉള്ള ഒരു ഭീതി പടർത്തിയിരുന്നിരിക്കാം. കൈകൊണ്ട് തൊടുകയോ മരംകൊണ്ടോ കല്ലുകൊണ്ടോ എറിഞ്ഞു കൊള്ളിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന സവർണ്ണ സ്ത്രീയെ പുലയർക്ക് സ്വന്തമാക്കാം എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ആ കാലഘട്ടത്തിെലെ ജീവിതരീതികളെ കുറിച്ചോ പുലയർ അടങ്ങുന്ന കീഴാളവിഭാഗം അനുഭവിച്ചുപോന്ന അപകടങ്ങളെ കുറിച്ചോ ഒരു ചുക്കും അറിയാത്ത കൊണ്ടാണ്. അങ്ങനെ ഒരു സവർണ്ണ പെൺകുട്ടിയെ പിടിച്ചുകൊണ്ടുപോയ ഒരു പുലയന് പിന്നെ ആ മണ്ണിൽ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. Maad angle (സംവാദം) 11:31, 2 ഡിസംബർ 2020 (UTC)
replies: text: എന്നു മാത്രമല്ല, കൃത്യമായ അവലംബങ്ങൾ ഒന്നും ഇതെപ്പറ്റി എവിടെയും കാണുന്നുമില്ല, മിക്കതും ഐതിഹ്യങ്ങളും കഥകളും പോലെയുള്ളതുമാണ്. അന്നത്തെ സാമൂഹിക സാഹചര്യത്തെപ്പറ്റി വായിക്കുന്നവർക്ക് ഇത്തരം ഒരു കാര്യം നടന്നിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത എത്രത്തോളം വിദൂരസാധ്യം ആണെന്നു മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ--Vinayaraj (സംവാദം) 13:38, 2 ഡിസംബർ 2020 (UTC)
thread_title:  പുലപ്പേടി
സംവാദം:ബാലസംഘം

message: ഇത് ബാലസംഘം ലേഖനത്തിൽ ലയിപ്പിച്ചുകൂടെ ? -- Raghith 08:10, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: --അനൂപ് | Anoop  08:15, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  ബാലസംഘം