lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:സൂഫിസം

message: ദഫുമുട്ടും, കേരളത്തിലെ മാപ്പിളപ്പാട്ടുമെല്ലാം സൂഫിമാർഗ്ഗത്തിന്റെ ഫലമായുള്ളതാണോ? --Vssun (സുനിൽ) 15:04, 9 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ദഫുമുട്ട് സൂഫി സ്വാധീനത്തിന്റ ഫലമാണെന്ന് പറയുന്നത് ശരിയായിരിക്കില്ല. ദഫ് ഒരു അറബി സംഗീതോപകരണമാണ് . സൂഫിസത്തിന്റെ സുവർണ്ണ കാലത്തിനു മുമ്പ് തന്നെ അറബ് സ്വാധീനം കേരളത്തിലുണ്ടായിരുന്നല്ലോ. ആ കാലമുതൽക്കു തന്നെ ദഫ് മുട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കണം.
മാപ്പിള പാട്ടുകളും അറബ് മലയാളവും തമ്മിൽ അഭേദ്യമായിട്ടുള്ള ബന്ധമാണല്ലോ ഉള്ളത്. എന്നാൽ സൂഫിസത്തിൽ നിന്നല്ല മാപ്പിള പാട്ടുകൾ ഉത്ഭവിക്കുന്നത്. മറിച്ച് സൂഫി ശ്രേഷ്ഠന്മാരെക്കുറിച്ച് മാപ്പിള പാട്ടുകൾ പിന്നീട് രചിക്കപ്പെടുകയാണുണ്ടായത്. ഏറ്റവും നല്ല ഉദാഹരണം മുഹയുദ്ദീന മാലയാണ്. കേരളത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അബ്ദുൽ ഖാദർ ജിലാനിയോളം പുകഴ്ത്തപ്പെട്ട മറ്റൊരു ഇസ്ലാമിക ചരിത്ര പുരുഷനുണ്ടോ എന്നു സംശയമാണ്. അദേഹത്തെ പ്രകീർത്തിച്ചു കൊണ്ടുള്ള കീർത്തനകാവ്യമാണ് മാപ്പിള സാഹിത്ത്യത്തിലെ ഒരു പക്ഷേ മലയാള സാഹിത്ത്യത്തിലെ തന്നെ ഏറ്റവും പുരാതന കാവ്യങ്ങളിലൊന്നായ മുഹയുദ്ദിൻ മാല. കേരളത്തിൽ ഇന്നും സാമാന്യം  അറിയപ്പെടുന്ന പ്രസ്ഥാനമായ ഖാദരീയ്യ മാർഗ്ഗം സൂഫിസത്തിന്റെ മലയാള സ്വാധീനത്തിന്റെ ഉദാഹരണമാണ്.--Fuadaj 17:09, 10 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: വിവരങ്ങൾ പങ്കുവച്ചതിന് നന്ദി ഫുആദ്. --Vssun (സുനിൽ) 04:31, 12 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
*ഇവിടെ ചില വിവരങ്ങളുണ്ട്

message: ഈ ഐ.പി. തിരുത്ത് ഞാൻ തിരിച്ചാക്കിയിട്ടുണ്ട്, നിജസ്ഥിതി ഒന്നു പരിശോധിക്കണം--റോജി പാലാ 06:40, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: റോജി ചെയ്തത് ശരിയാണെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്. --Vssun (സംവാദം) 03:19, 8 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title: റോൾബാക്ക്

message: അറബി പദങ്ങൾ എന്നതല്ലേ‌ ഇസ്ലാമികപദങ്ങൾ എന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത്? അതോ പേർഷ്യനാണോ? --Vssun (സംവാദം) 03:42, 8 ഡിസംബർ 2011 (UTC
സുനിൽ,
വലി എന്നത് അറബി പദമാണെത്തു  ശരി . ഔലിയ എന്നത് ബഹുവചനവും. സുഹൃത്ത് എന്നാണ് പദത്തിനർഥമെങ്കിലും ഇസ്ലാമിക ഭാഷയിൽ പുണ്യാത്മക്കളെ കുറിയ്കാൻ മാത്രമെ ഈ പദം ഉപയോഗിക്കൂ. എന്റേയും നിങ്ങളുടേയും സുഹൃത്തുക്കളെ സൂചിപ്പികാൻഈ പദങ്ങൾ ഒരിക്കലും  ഉപയോഗിക്കാറില്ല. പേർഷ്യം ഭാഷയിലും ഈ പദം തന്നെയാണ് . തദ്കിറത്തേ ഔലിയ എന്ന  വിഖ്യാതമായ ജീവ ചരിത്ര ഗ്രന്ധം പേർഷ്യനാണ് . പുണ്യാതമ ചരിതം എന്നുവേണമെങ്കിൽ പറയാം. വലി എന്നത് അപ്പോൾ ഒരു സാങ്കേതിക നാമമാണ്. അതിനാൽ ഇസ്ലാമിക പദം എന്നതായിരിക്കും കൂടുതൽ അനുയോജ്യമെന്ന്  തോന്നുന്നു--117.206.60.112 14:57, 8 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
replies: text: നന്ദി. --Vssun (സംവാദം) 01:54, 25 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ഔലിയ, വലി  

message: സൂഫിയേക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾത്തന്നെ ദർഗകളേക്കുറിച്ചും വിവരണം വേണ്ടേ?--സുഗീഷ് (സംവാദം) 11:01, 27 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  ദർഗ
സംവാദം:ജീവപര്യന്തം തടവ്

message: പട്ടിക മലയാളത്തിലാക്കണം. മലയാളം വിക്കിയിൽ ഇംഗ്ലീഷ് പട്ടിക വേണ്ട SaddamHussain 08:04, 11 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: കുറച്ചു സമയം താ, മാറ്റിക്കോണ്ടിരിക്കുകയാ ഇത്രപെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാതെ. സമീപകാലമാറ്റങ്ങൾ ദയവായി നിരീക്ഷിക്കുക --എഴുത്തുകാരി സംവാദം‍ 08:09, 11 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ഇന്ത്യയിൽ ഈ ശിക്ഷ നടത്തിവരുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. പക്ഷേ, താഴെ ഉള്ള ചിത്രം അപ്പോൾ തെറ്റാണല്ലോ.. അതിൽ ഇന്ത്യ നീല നിറത്തിലാണല്ലോ ഉള്ളത്. ഇന്ത്യയെ ഒന്നു ചുവപ്പിക്കേണ്ടേ? Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 13:55, 11 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title: ഇന്ത്യയിൽ ജീവപര്യന്തം തടവു നിൽനിൽക്കുന്നു
സംവാദം:ശാഫിഈ മദ്ഹബ്

message: സംവൃതോകാരത്തിനു പകരം ഉപയോഗിക്കാറുള്ള ' ഇവിടെ വേണോ?--Vssun (സുനിൽ) 16:59, 12 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
അറബിയിൽ ശാഫി'ഈ (شافعي‎)എന്നെഴുതുമ്പോൾ ഈ എന്ന അക്ഷരത്തിന് അല്പം ഉച്ചാരണവ്യത്യാസമുണ്ടെന്നല്ലാതെ 'എന്ന ചിഹ്നത്തിന്റെ ആവശ്യം ഉണ്ടെന്നു ഞാനും കരുതുന്നില്ല. തലക്കെട്ടു മാറ്റിയാലോ?--നിയാസ് അബ്ദുൽസലാം 19:16, 14 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ശരിയായ രീതിയിലേക്ക് മാറ്റിക്കോളൂ.--Vssun (സുനിൽ) 06:27, 15 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
  തലക്കെട്ട് മാറ്റി -- റസിമാൻ ടി വി 08:58, 22 നവംബർ 2012 (UTC)

message: Project school 42.106.181.27 13:49, 6 ഫെബ്രുവരി 2022 (UTC)
thread_title:  ഇമാം ഷാഫി ജീവചരിത്രം
സംവാദം:കാട്ടുനായ്ക്കർ

message: :en:Kattunayakan തന്നെയാണോ ഇത് ? --എഴുത്തുകാരി സംവാദം‍ 16:23, 13 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: http://www.focusonpeople.org/major_tribals_in_kerala.htm#9 എന്ന ലേഖനതിൽ ചോലനായിക്കൻ എന്ന തുതന്നെ യാൺ കാട്ടുനായിക്കൻ എന്നു പറയുന്നു. അവർ മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ ചുങ്കത്തറ,പ്രദേശ്ത്ത് മാത്രം കാണുന്ന 160 പെർ മാത്രമുല്ല സമൂഹമെന്നു പറയുന്നു. :en:Kattunayakan  എന്ന ലേഖനതിൽ വേറെ ചില ത് പറയുന്നു. ഇവിടെ വേറെ ചിലതും ഏതാണ് ശരി തേൻ കുറുമന്മാർ തന്നെ ആണോ മൊട്ടന്മാർ--ദിനേശ് വെള്ളക്കാട്ട് 13:58, 14 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: ചോലനായിക്കർ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:2011/ഫെബ്രുവരി

message: ഈ താളിൽ ഇപ്പോൾ തന്നെ വാർത്തകൾ ഓരോ ദിവസത്തിന്റെയും കീഴിൽ നിരത്തുകയാണല്ലോ. വാർത്തകളിൽ വീണ്ടും ദിവസം ( ഫെബ്രുവരി 14 എന്നിങ്ങനെ ) നൽകേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ? --Anoopan| അനൂപൻ 15:01, 14 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഇവിടെയും സംവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.--റോജി പാലാ 15:14, 14 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ഇതു പോലെ ആയാലോ? ബാക്കി പണികൾ എളുപ്പമുണ്ട്.--റോജി പാലാ 15:18, 14 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഫെബ്രുവരി 14 എന്നു മതി. 2011 ആണെന്ന് മുകളിൽ ഉണ്ടല്ലോ --Anoopan| അനൂപൻ 15:20, 14 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
  - മാറ്റിയിട്ടുണ്ട് --Anoopan| അനൂപൻ 07:07, 15 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title: 2011 [[ഫെബ്രുവരി 14]]
സംവാദം:ഒച്ച്

message: നല്ല ലേഖനം -- Raghith 09:08, 16 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ :en:Gastropoda എന്നും :en:Snail എന്നും രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ കാണുന്നു. ഇതിൽ ഇന്റർ വിക്കി ചെയ്തിട്ടുള്ളത് :en:Snailലേക്കാണ്. -- Raghith 11:14, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: --Raghith (സംവാദം) 04:46, 7 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
thread_title:  Gastropoda
സംവാദം:ബോഡിബിൽഡിങ്ങ്

message: ഇത്  ഏത് വർഗ്ഗത്തിൽ പെടുത്താം ? -- Raghith 11:24, 16 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: വർഗ്ഗം:കായികം. -- Raghith (സംവാദം) 09:18, 10 ജൂൺ 2013 (UTC)

message: muscile varaan nallavannam pain kittunna vidhathilulla training venam.atharathilulla training cheyyan kuuduthal muscilpower venam.muscil power kittan daily training venam.ksheenam  kaaranam chila divasangalil training mudangaan karanamavarund.angane undaavathirikaan training ne  1 manikuur munp nalla proteen carbohydrat adangiya food kayikuka.theerchayayum 1 year mudangathe train cheythaal muscile ningalkk vannirikum. Sreethunni (സംവാദം) 10:57, 21 ഒക്ടോബർ 2015 (UTC)
thread_title:  mascile  undavaan .---> 

message: نعم 212.154.56.146 09:08, 25 മേയ് 2023 (UTC)
thread_title:  انا اريد بني جسمي بشكل رأع 

message: نعم 212.154.56.146 09:09, 25 മേയ് 2023 (UTC)
thread_title:  انهو اروع رابط
സംവാദം:കാറൽമാൻ

message: ദയവായി ഷാർലിമെയ്ൻ, ചാർളിമെൻ എന്നൊന്നും പേര് മാറ്റരുത്. അത് ഇംഗ്ലീഷ് ഉച്ചാരണമാണ്. മലയാളത്തിൽ പറഞ്ഞുപഴകിയിട്ടുള്ളത് കാറൽമാൻ എന്നു തന്നെയാണ്. എല്ലാ ഭാഷകളിലെയും വിക്കിപീഡിയകളിൽ അവശ്യം വേണ്ടുന്ന 1000 ലേഖനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ ലേഖനം വളരെ ബൃഹത്താണ്. കുറേശ്ശേ വിപുലീകരിക്കാം എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 15:29, 17 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ഫ്രെഞ്ചിലെ "കാർലെ ലെ മാഗ്നെ"-യിൽ നിന്നാണ് മലയാളത്തിൽ കാറൽമാൻ വന്നതെന്നു വിശ്വസിക്കാൻബുദ്ധിമുട്ടല്ലേ?  ഷാർലിമെയ്ൻ, ചാർളിമെൻ എന്നതൊക്കെ കാറൽമാൻ ആകുന്നതല്ലേ അതിലും എളുപ്പം?  മറ്റൊന്നുകൂടി, നമ്മുടെ കാറൽമാൻ ചരിതം ചവിട്ടുനാടകത്തിന് ആ രാജാവുമായി പേരിൽ മാത്രമേ ബന്ധമുള്ളു എന്നും കേൾക്കുന്നു.Georgekutty 11:07, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: കത്തോലിക്കാസഭ വളരെയേറെ ബഹുമാനിക്കുന്ന വ്യക്തിയാണ് കാറൽമാൻ. പോർച്ചുഗീസ് കാലത്തായിരിക്കണം കാറൽമാൻ ചരിതം ചവിട്ടുനാടകം എഴുതപ്പെട്ടത്. ചിലപ്പോൾ പോർച്ചുഗീസിൽ നിന്നോ ലാറ്റിനിൽ നിന്നോ വന്നതാകാനും വഴിയുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് വരാൻ സാധ്യത കുറവാണെന്നു തോന്നുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാർ പൊതുവേ പ്രോട്ടസ്റ്റന്റ്കാർ ആയിരുന്നല്ലോ. ചവിട്ടുനാടകത്തിൽ ചിലപ്പോൾ ചരിത്രത്തെക്കാളേറെ ഐതീഹ്യങ്ങൾക്കായിരിക്കാം മുൻതൂക്കം. അതിൽ അത്ഭുതമൊന്നുമില്ല. 1200 വർഷം മുൻപ്‌ ജീവിച്ചിരുന്ന ആളെക്കുറിച്ച് അങ്ങനെയായില്ലെങ്കിലല്ലേ അത്ഭുതം? --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 11:40, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
കാറൽമാൻ ചക്രവർത്തി മരിച്ചു രണ്ടര നൂറ്റാണ്ടെങ്കിലും കഴിഞ്ഞു തുടങ്ങിയ കുരിശുയുദ്ധങ്ങളുടെ കാലവുമായി അദ്ദേഹത്തെ ബന്ധപ്പെടുത്തി ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു കല്പിതകഥയാണ് കാറൽമാൻ ചരിതം.  പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഇറ്റലിയിലെ കവി ലൂഡോവീകോ ആരിയൊസ്റ്റ എഴുതിയ Orlando Furioso എന്ന കഥയെ ആണ് ഇത് ആശ്രയിക്കുന്നതെന്ന് എൻ.എസ്.മാധവന്റെ ലന്തൻ ബത്തേരിയിലെ ലുത്തിനിയകൾ എന്ന നോവലിൽ ഒരിടത്തു പറയുന്നുണ്ട്.  ലേഖനം പുരോഗമിക്കട്ടെ.  കാറൽമാൻ ചരിത്രം ചവിട്ടുനാടകം ആ ചക്രവർത്തിയുടെ ജീവചരിത്രമാണെന്നു ലേഖനത്തിൽ പറയാതിരുന്നാൽ മതി.  ആ ഭാഗം ഞാൻ ഒന്നു മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.Georgekutty 12:08, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

text: നന്നായി. ഇപ്പോ കൊള്ളാം. --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 12:42, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  അവശ്യംവേണ്ടുന്ന ലേഖനം
സംവാദം:വിഷ്ണുമൂർത്തി

message: ചിത്രശാലയിൽ Vishnu_moorthi_theyyam.JPG എന്ന ചിത്രം വിക്കികോമൺസിൽ അപ് ലോഡ് ചെയ്തതാണ്. ഇവിടെ ആ ചിത്രം കാണുന്നില്ല. ആരെങ്കിലും ശരിയാക്കണം. 49.156.102.247 20:29, 17 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: --Vssun (സുനിൽ) 15:34, 18 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: വിഷ്ണുമൂർത്തി തെയ്യം (ചാമുണ്ഡി തെയ്യം) എന്ന തലക്കെട്ടിൽ കാണുന്ന തെയ്യവും ഇവിടെ കാണുന്ന തെയ്യവും ഒന്നു തന്നെയാണെന്ന് കാണുന്നു. ലയിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം. എന്നാൽ ചിത്രങ്ങളില് വ്യത്യസ്തത കാണുന്നുണ്ട്. -- Adv.tksujith (സംവാദം) 18:26, 16 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)
replies: text: ഇത് തമ്മിൽ ലയിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. പേരിലെ സാമ്യത്തിലും മറ്റും കാര്യമില്ല. അങ്ങനെയൊക്കെ വന്നു ചേരും പരദേവതയുടെ രൂപം എല്ലായിടത്തും ഒന്നു തന്നെയാണ്. തെയ്യത്തിന്റെ അവസാനഭാഗത്ത് അത് നരസിംഹത്തിന്റെ മുഖം മൂടി വെയ്ക്കാറുണ്ട്. പക്ഷേ, അതു പതിവല്ല, ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ അതിന്റെ ആവശ്യമില്ലാത്തതാണു കാരണം. ചാമുണ്ഡി തെയ്യം എന്നത് വളരെ പ്രാധാനപ്പെട്ട ഒരു തെയ്യമാണ്. അത് പ്രധാനമായും ഒരു സ്ത്രീ തെയ്യവുമാണ്.  വിഷ്ണുമൂർത്തി ആൺ തെയ്യവുമാണ്. വിഷ്ണുമൂർത്തി പലപ്പോഴും തീകുണ്ഠത്തിൽ(നിരിപ്പ്) പ്രവേശിക്കാറൊക്കെയുണ്ട്. ചാമുണ്ഡി അതൊന്നും ചെയ്യില്ല. ലേഖനത്തിലെ ലയിപ്പിക്കാനുള്ള ആ ടാഗ് ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. പകരം വിഷ്ണുമൂർത്തി തെയ്യം (ചാമുണ്ഡി തെയ്യം) എന്ന പേജ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതാണ്. കാരണം അതും വിഷ്ണുമൂർത്തി(പരദേവത)യെ പറ്റി തന്നെയാണ് എന്നുള്ളതു തന്നെ. Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 03:14, 28 സെപ്റ്റംബർ 2016 (UTC)
thread_title: ലയിപ്പിക്കൽ
സംവാദം:ചെങ്ങൽ ഭഗവതി ക്ഷേത്രം

message: ചെങ്ങൽ അല്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 17:10, 18 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: --Vssun (സുനിൽ) 17:41, 19 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: മഹിഷാസുര-ദുർഗ്ഗ ഐതിഹ്യം പൊതുവായുള്ളതല്ലേ? അത് ഈ ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ലേഖനത്തിൽ പ്രത്യേകം പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ലെന്നു കരുതുന്നതിനാൽ ഒഴിവാക്കുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 09:08, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ഇതിൽ ലിങ്കിങ് ഉല്ല ചെങൽ അല്ല ഞൻ ഉധെഷിചിരിക്കുന്നതു. അതുകൊന്ദു ദധയവായി ആ ലികങ്കിങ് മാട്ടുക. 
replies: text: ലിങ്ക് തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ആവശ്യമെങ്കിൽ പുതിയ ലേഖനം നിർമ്മിക്കാവുന്നതാണ്. --Vssun (സുനിൽ) 10:12, 21 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  ഐതിഹ്യം
സംവാദം:ആൻ അഗസ്റ്റിൻ

message: ഒരു ലേഖനത്തിൽ എത്ര ലിങ്കുകൾ കൊടുക്കാം. ഉദാഹരണത്തിനായി ഞാൻ ലാൽജോസ് എന്ന താളിലേക്ക് ഇപ്പൊൾ ലിങ്ക് കൊടുത്തിട്ടുണ്ട് . അധികം ലിങ്കുകൾ കൊടുത്താൽ വായന അരോചകമാവുമോ എന്ന് ഒരു സംശയം. അഭിപ്രായങ്ങൾ ആരായുന്നു.--Sandeep.s 05:05, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: അങ്ങനെ പരിധി വെച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, നമ്മുടെ സാമാന്യ യുക്തി ഉപയോഗിച്ച് ലിങ്ക് ചെയ്യുക എന്നതാണു് സാധാരണ ചെയ്യാറ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് ലാൽജോസ്  എന്നതിലേക്ക് ഒരു വട്ടം ലിങ്ക് കൊടുക്കുന്നതാണു് ബെസ്റ്റ് പ്രാക്ടീസ്. പക്ഷെ ഈ ലേഖനത്തിൽ ലാൽജോസ് എന്ന് കാണുന്നതൊക്കെ ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നത് വളരെ മൊശം എഡിറ്റിങ്ങാണു് --ഷിജു അലക്സ് 05:51, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ഷിജു നന്ദി, എന്നാൽ ലിങ്കുകൾ കൊടുക്കുമ്പോൾ പ്രസ്തുത ലേഖനവുമായി ബന്ധമുള്ള കാര്യങ്ങൾക്കു മാത്രമാണോ ലിങ്കുകൊടുക്കുന്നതു അതോ എന്തും ലിങ്കു ചെയ്യാമോ--Sandeep.s 05:56, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

text: വായിക്കുന്നയാൾക്ക്, അതിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഇതരവിഷയങ്ങൾ‌ കാണാൻ താൽപര്യമുണ്ടാകുമെങ്കിൽ അതിലേക്ക് ലിങ്ക് നൽകുക. --Vssun (സുനിൽ) 06:17, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
അങ്ങനെയും ഒരു പരിധി വെച്ചിട്ടില്ല. വിക്കിയിലെ ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം തന്നെ കണ്ണിയാൽ ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കയാണല്ലോ. അതിനാൽ മിക്കവാറും എല്ലാ വാക്കിനും കണ്ണി ഉണ്ടാവും. എന്ന് വെച്ച് എല്ല്ലാ വാക്കുകൾക്കും കണ്ണി ചേർക്കുന്നത് വളരെ മോശം എഡിറ്റാണു്. പൊതുവെ ഒരു വിഷയത്തിലെ ലേഖനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങളിലേക്ക് കണ്ണി തീർച്ചയായും ചേർക്കാം. ഒപ്പം സന്ദർഭം അനുസരിച്ച് മറ്റ് വിഷയങ്ങളിലേക്കും.
ഉദാഹരണത്തിനു് ഈ ലേഖനത്തിലെ, ലാൽ ജോസ് സം‌വിധാനം ചെയ്ത എൽസമ്മ എന്ന ആൺകുട്ടി എന്ന ചിത്രത്തിലൂടെയാണ്‌ ചലച്ചിത്ര രംഗത്തെത്തിയത്, എന്ന വാചകത്തിൽ ആൺകുട്ടി എന്ന വാക്ക് ആൺകുട്ടി എന്ന വിക്കി ലേഖനത്തിലേക്കും, ഒരു മലയാള ചലച്ചിത്ര അഭിനേത്രിയാണ്‌ ആൻ അഗസ്റ്റിൻ എന്ന വാചകത്തിലെ മലയാളം എന്ന വാക്ക് മലയാളം എന്ന വിക്കി ലേഖനത്തിലേക്കും തിരിച്ചു വിടുന്നത് വളരെ മോശം എഡിറ്റാണു്. ഇത് രണ്ടും യഥാക്രമം എൽസമ്മ എന്ന ആൺകുട്ടി, മലയാള ചലച്ചിത്ര അഭിനേത്രി എന്നീ ലേഖനങ്ങളിലേക്ക് വേണം കണ്ണി ചേർക്കാൻ. അങ്ങനെ കണ്ണി ചെർക്കുന്നത് യുക്തി പൂർവ്വം ചെയ്യുക എന്നതാണു് ബെസ്റ്റ് പ്രാക്ടീസ്. --ഷിജു അലക്സ് 06:20, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :--റോജി പാലാ 06:26, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ഫീ ഗാബതിശ്ശ്വയാത്വീൻ എന്ന ലേഖനത്തിൽ നിലവിൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞതിനു കടകവിരുദ്ധമായി കണ്ണികൾ നൽകിയിരിക്കുന്നത് കാണാം. സീത/രാമൻ/രാവണൻ/രാമായണം എന്ന വാക്ക് കാണുന്നിടത്തൊക്കെ കണ്ണി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അത് വായനയ്ക്ക് ദോഷമാണു്. 
പക്ഷെ പുതിയതായി വിക്കിയിൽ വരുന്നവർ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി എടുക്കാൻ സമയമെടുക്കും. അതിനാൽ പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾ വരുത്തുന്ന അത്തരം തെറ്റുകൾ തിരുത്തേണ്ടത് മുതിർന്ന എഡിറ്ററുമാരുടെ കടമയാണു്. ഒപ്പം ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതാണു് ഏറ്റവും നല്ലതെന്ന് പുതിയ ആളുകൾക്ക് പറഞ്ഞു കൊടുക്കേണ്ട ചുമതല കൂടി മുതിർന്ന എഡിറ്ററുമാർക്കുണ്ട്. --ഷിജു അലക്സ് 11:40, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ഒരു ഫോട്ടോ കിട്ടാൻ വഴിയുണ്ടോ? --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 11:55, 20 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  ഫോട്ടോ
സംവാദം:ദൃശ്യസന്നിവേശം

message: ചിത്രസംയോജനം എന്നല്ലേ കൂടുതൽ പരിചിതമായ വാക്ക്?--Vssun (സുനിൽ) 10:21, 21 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: അതെ, ചലച്ചിത്രം എന്ന ലേഖനത്തിൽ പല സ്ഥലത്തും അങ്ങനെയാണ്‌ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്..!! എഡിറ്റിങ്ങ്#ചലച്ചിത്രനിർമ്മാണത്തിൽ എന്ന ലിങ്കാണ്‌ അവിടെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് --ഹരി 08:40, 6 നവംബർ 2011 (UTC)

message: ഏകദേശം എത്ര കണ്ണികൾ ഒരു ലേഖനത്തിലേക്കു വേണം. ഈ ഫലകം ഏകദേശം 2 വർഷമായി ഇവിടുണ്ട്. ഇപ്പോൾ 3 കണ്ണികൾ ഈ ലേഖനത്തിലേക്കു ഉണ്ട്.
ചലച്ചിത്രം ‎
തിരക്കഥ ‎
Film editing (തിരിച്ചുവിടൽ താൾ) ‎
thread_title:  ഫലകം:അനാഥലേഖനം
സംവാദം:ഇ.ഇ.ജി.

message: എൻസെഫലോ അല്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 16:03, 21 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
 എൻസെഫലൊ തന്നെയാണ് കൂടുതൽ പ്രചാരത്തിലുള്ളതെന്നു തോന്നുന്നു. ചൂണ്ടികാണിച്ചതിനു നന്ദി സുനിൽ--Fuadaj 09:47, 22 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ചിത്രത്തിൽ കുറഞ്ഞത് 40 ഇലക്ട്രോഡുകളെങ്കിലും ഘടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ? --Vssun (സുനിൽ) 16:20, 21 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
സ്റ്റാനഡേഡ് പരിശോധനകൾക്ക് 19 ആണത്രേ.നവജാതർക്ക് കുറയും. വിശദ പരിശോധനകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവേളകളിൽ 250 ഇലക്ടോഡുകൾ അതെ ഇരുനൂറ്റി അമ്പത് തന്നെ.:) വേണ്ടി വരാറുണ്ട് പോലും --Fuadaj 09:54, 22 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: നന്ദി --Vssun (സുനിൽ) 17:50, 23 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  16 മുതൽ 25
സംവാദം:ആയുഷ്കാലം

message: ആരെങ്കിലും ദയവായി ചിത്രങ്ങൾ ചേർക്കു--Sandeep.s 15:11, 23 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: --റോജി പാലാ 15:28, 23 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
--Sandeep.s 18:43, 23 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ആയുഷ്കാലം എന്ന പേരിൽ ഈ ലേഖനം മാത്രമല്ലേ‌ വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ സാധ്യതയുള്ളൂ?--Vssun (സുനിൽ) 18:25, 24 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: അതെ. അല്ലെങ്കിലും ഈ സ്പെല്ലിങ്ങിൽ ഇതിനേ സാദ്ധ്യതയുള്ളൂ. ശരിക്കും ആയുഷ്ക്കാലം എന്നായിരുന്നില്ലെ വേണ്ടത്. :) ഇനിയിപ്പം തിരുത്താൻ പറ്റില്ലല്ലോ. പൊസ്റ്ററടിച്ചു പോയില്ലേ:)--ഷിജു അലക്സ് 18:57, 24 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :കൂട്ടക്ഷരത്തിൽ 'ക്ക' വേണ്ടെന്ന് കരുതുന്നു.--Vssun (സുനിൽ) 05:14, 25 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  വലയം അനാവശ്യമല്ലേ?
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Coturnix coturnix eggs.jpg

message: add note എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം? ഇതിൽ "add note" കാണാനില്ലല്ലോ.. - Raghith 06:19, 24 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: കോമൺസ് ചിത്രമാണ്. കോമൺസിൽ ചെന്ന് കുറിപ്പ് ചേർക്കാം.--Vssun (സുനിൽ) 09:27, 24 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  add note എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം?
സംവാദം:മക്കാവു

message: മകൗ എന്ന പേരിൽ ഇതേ പ്രദേശത്തിനെ കുറിച്ച് ലേഖനം ഉണ്ട്. -- Raghith 09:07, 24 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  ലേഖനം , ആവർത്തനം.
സംവാദം:ആഴമിതി

message: അഗാധതാമാപനം എന്ന സംസ്കൃതവാക്കിന് ആഴമളക്കൽ എന്നേ അർത്ഥമുള്ളൂ. അപ്പോൾപ്പിന്നെ "ആഴമളക്കൽ" എന്നുപോരേ? എന്തിനാണ്‌ വായിൽക്കൊള്ളാത്ത ഒരു സംസ്കൃതവാക്ക്‌ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത്? --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 13:52, 25 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: അഗാധതയും മാപനവും മലയാളത്തിൽ പരക്കെ ഉപയോഗത്തിലിരിക്കുന്ന വാക്കുകളല്ലേ? (, [2]) സംസ്കൃതജന്യമാണെന്ന കാരണത്താൽ *മാത്രം* ഒഴിവാക്കേണ്ട എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം  --പ്രവീൺ:സംവാദം 18:39, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
അതിനെക്കാൾ ലളിതവും പറയാൻ എളുപ്പമുള്ളതും ആർക്കും പെട്ടെന്ന് മനസിലാകുന്നതുമായ പച്ചമലയാളം വാക്കുള്ളപ്പോൾ എന്തിനാണ് കടുകട്ടിയായ സംസ്കൃതം? വാക്കുകൾ മലയാളവൽക്കരിക്കുന്നതിന്റെ ലക്‌ഷ്യം തന്നെ സാധാരണക്കാർക്ക്‌ മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമാക്കുക എന്നതാണ്. അതിനു പകരം വായിൽ കൊള്ളാത്ത വാക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കിയാൽ അവർ "ഇതിലും ഭേദം ഇംഗ്ലീഷ് വാക്ക്‌ തന്നെ" എന്നു കരുതി അതുതന്നെ ഉപയോഗിക്കും. ക്യാൻസറിന്റെ കാര്യം നോക്കുക. സാധാരണക്കാർ സംസാരഭാഷയിൽ ക്യാൻസർ എന്നേ പറയാറുള്ളൂ. ആരും അർബുദം എന്നു പറയുന്നതു കേട്ടിട്ടില്ല. ആഴമളക്കൽ എന്നു പ്രയോഗിച്ചാൽ കൊച്ചുകുട്ടിയ്ക്കുവരെ കാര്യം മനസിലാകും. --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 03:02, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

text: മുകളിൽ നൽകിയത് സംസ്കൃതജന്യമാണെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ അഗാധതാ മാപനം എന്ന പദം ഒഴിവാക്കുന്നത് ശരിയല്ല എന്നാണ്. സംസ്കൃതപദങ്ങൾ കൂടി ചേർന്നതല്ലേ മലയാളം. കുറേക്കൂടി ലളിതമായ തലക്കെട്ട് ഉപയോഗിക്കാം എന്ന് പറയേണ്ട കാര്യമേയുള്ളു. അഗാധതാ മാപനം പരിചയമില്ലാത്ത വാക്കാണ് എന്നിരുന്നാലും അത് സാധാരണക്കാരുമായി ആശയവിനിമയം ചെയ്യുന്നതല്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരുടെ ബുദ്ധിശക്തിയേയും ഭാഷാ പരിചയത്തേയും പരിഹസിക്കലാണ്. അർബുദം അത്ര ഉപയോഗിക്കാത്ത വാക്കാണെന്നും തോന്നുന്നില്ല().--പ്രവീൺ:സംവാദം 05:18, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
 --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 08:08, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  സംസ്കൃതവൽക്കരണം
സംവാദം:ഡാൽമേഷൻ (നായ)

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഒരു Disambiguation പേജ് ഉണ്ട്. ഡാൽമേഷൻ എന്നു പറഞ്ഞാൽ ഡാൽമേഷൻ ഭാഷ, ഡാൽമേഷൻ പെലിക്കൻ (പക്ഷി) തുടങ്ങിയ പലതിനെയും സൂചിപ്പിക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ് വലയം ഉപയോഗിച്ചത്‌. ഭാവിയിൽ ആശയക്കുഴപ്പങ്ങൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ ഇതാണ് നല്ലതെന്നു തോന്നുന്നു. --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 14:16, 25 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  വലയം
സംവാദം:കരളകം

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ Aristolochia indica എന്ന് തിരഞ്ഞ് പോയപ്പോൾ മലയാളം വിക്കിയിൽ ഈശ്വരമൂലി എന്ന താളിലേക്ക് ലിങ്ക് കൊടുത്തിരിക്കുന്നു . -- Raghith 08:26, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  ഈശ്വരമൂലി 

message: ആലപ്പുഴയ്ക്കടുത്ത് കരളകം എന്നപേരിൽ ഒരു സ്ഥലമുണ്ട്. --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 09:05, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  സ്ഥലം
സംവാദം:ടെറാസോറസ്

message: എഴുതുപോൾ  ഉച്ചാരണം നോകാറില്ല പേര് മാറ്റണ്ട കാര്യം ഇല്ല Irvin calicut 09:09, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: മലയാളം വിക്കിയിൽ ഉച്ചാരണം നോക്കിയേ സെർച്ച് ചെയ്തെടുക്കുവാൻ ശ്രമിക്കൂ. അതിനാൽ ഉച്ചാരണം വേണം തലക്കെട്ട് എന്നഭിപ്രായം --റോജി പാലാ 09:12, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
തിരിച്ചുവിടൽ താൾ ഉണ്ടെല്ലോ അത് പോരെ Irvin calicut 09:21, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ഉച്ചാരണം തന്നെയാണ് നോക്കേണ്ടത്. ദാ ഇവിടെ നോക്കൂ. ടോളമി എന്നല്ലേ പ്ടോളമി എന്നല്ലല്ലോ? --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 10:51, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

text: ടെറാസോറസ് ?--ഷാജി 14:12, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

text: ടെറോ അല്ലേ?--Vssun (സുനിൽ) 14:17, 26 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
 ടെറോസോറസ്‌ എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 03:18, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ടെറാസോറസ് എന്ന് ആകുന്നു കാരണം ഉച്ചാരണം നോകി ആണ് പേര് എങ്കിൽ റോ വരില Irvin calicut 06:56, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
ടെറോസോറസ്‌ എന്ന പേരിൽ ഒരു പുതിയ താൾ ഉണ്ടാകാൻ തുടങ്ങുന്നു , ഈ പേരിൽ തനെ ഉള്ള ഈ  തിരിച്ചുവിടൽ താൾ എന്ത് ചെയണം Irvin calicut 07:05, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

text: ടെറാസോറസ്, ടെറോസോറസ്‌ രണ്ടും രണ്ടാണോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ദാ ഇവിടെ ഞെക്കി അവിടെ ഇപ്പോഴുള്ള #തിരിച്ചുവിടുക എന്ന വരി കളഞ്ഞിട്ട് അവിടെ പുതിയ ഉള്ളടക്കം ചേർത്ത് സേവ് ചെയ്താൽ മതി. --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 08:38, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് മാറ്റം
സംവാദം:എടവം

message: എടവം ആണോ ഇടവം ആണോ? --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 10:52, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഇടവം --റോജി പാലാ 11:10, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: :ഇതിന്റെ പകർപ്പാണ്-റോജി പാലാ 11:15, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: ഇങ്ങോട്ടു ലയിപ്പിക്കാമോ? --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 11:24, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: തിരിച്ചുവിടൽ നടത്തിയിരിക്കുന്നു.--റോജി പാലാ 12:02, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  ലയനനിർദേശം
സംവാദം:കട്ടൻ ചായ

message: ചായ=കട്ടൻചായ തന്നെയല്ലേ? പ്രത്യേകം താൾ ആവശ്യമുണ്ടോ? --Vssun (സുനിൽ) 14:34, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: പാലു ചേർക്കാത്ത ചായയല്ലേ കട്ടൻ ചായ എന്നറിയപ്പെടുന്നത്.----റോജി പാലാ 14:39, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: അല്ല ഇപ്പോൾ നിലവിൽ ചായ ആറു തരം ഉണ്ട് [white,yellow,green,black,oolong and post fermented  ] ഇത് നോകുക അതിൽ ബ്ലാക്ക്‌ ടീ എന്ന് അറിയപെടുനത് ആണ് കട്ടൻ ചായ, ഒരു ചായ മാത്രമേ കുടിച്ചു പരിചയം ഉള്ളു എന്ന് തോന്നുന്നു (ഇന്ത്യയിൽ ഇതിൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും)    Pency 17:27, 27 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: വിവിധതരം ചായകളിൽ ചേരുവകളിൽ മാറ്റമില്ലേ? പാൽച്ചായയും കട്ടഞ്ചായയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമല്ലല്ലോ?--Vssun (സുനിൽ) 08:29, 1 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title: ചായ ആറു തരം
സംവാദം:ടോറോസോറസ്

message: #ടെറാസോറസ്
#ടെറോസോറസ്‌
ഇത് രണ്ടും രണ്ടാണല്ലോ അല്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 09:37, 28 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)

message: രണ്ടും രണ്ടു തന്നെ ഒന്ന് പറക്കുന്ന ഉരഗം ആണ്, മറ്റു ഒന്ന് നാല് കാലി ആയ കവചം ഉള്ള ഒരു തരം ദിനോസർ‌ ആണ്.  ( ഈ സംശയങ്ങൾ വരാതെ ഇരിക്കാൻ ആയിരുന്നു ഞാൻ പ്ടെരോസോറസ് (Pterosaurs) എന്ന് എഴുതു ഭാഷയിൽ പേര് എഴുതിയത് , ഉച്ചാരണം നോകി മാറ്റണം എന്ന്  അഭിപ്രായം വന്നു അങ്ങനെ ടെറാസോറസ് ആയി ) ഒന്ന് ഉറപാണ്‌ ഉച്ചാരണ ഭാഷയിൽ എഴുതുനത് തുടർനാൽ ഇനി വരുന്ന പേരുകൾ പലതും വായിൽ കൊള്ളാൻ പറ്റാതെ ആകും ഉറപ് എഴുതുപോൾ ഉച്ചാരണം നോകാറില്ല എന്ന് ആണ് സത്യം (അത് തന്നെ എന്റെ അഭിപ്രായം) 
[സംവാദം:ടെറാസോറസ്] വേണ്ട  മാറ്റം ചെയും എന്ന് പ്രതിക്ഷികുന്നു നന്ദി  Irvin calicut 10:19, 28 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഉച്ചാരണം തന്നെയാണ് മലയാളത്തിലെഴുതുമ്പോൾ വേണ്ടത്. ഡിസ്റ്റിങ്ഗ്വിഷ് ഫലകം ഉപയോഗിച്ച് തെറ്റിദ്ധാരണ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയും എന്നു കരുതുന്നു. (ഫലകം രണ്ടു ലേഖനങ്ങളിലും ചേർത്തിട്ടുണ്ട്)--Vssun (സുനിൽ) 13:56, 28 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
കണ്ടു ചെങ്ങാതി നന്ദി Irvin calicut 17:53, 28 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title: ഒന്ന് ഉരഗം ഒന്ന്  ദിനോസർ‌

message: ഇതിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ പേരാണ് ശരി എങ്കിൽ റീഡയറക്റ്റുകൾ അടക്കം പല പേജുകളും ശരിയാക്കേണ്ടതുണ്ട്. --Vssun (സുനിൽ) 02:10, 20 ജൂൺ 2011 (UTC)
 ടോറോസോറസ്‌ /Torosaurus , സുനിൽ ഇപ്പോഴത്തെ പേരാണ് ശരി   -- Irvin calicut ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ് 06:08, 20 ജൂൺ 2011 (UTC)
replies: text: കുറേ‌ റീഡയറക്റ്റുകൾ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്റെ അവസാനത്തെ തിരുത്തുകൾ‌ ശ്രദ്ധിക്കുക. അഭിപ്രായം പറയുക. --Vssun (സുനിൽ) 18:08, 20 ജൂൺ 2011 (UTC)
  ....Irvin Calicut.......ഇർവിനോട് പറയു... 12:55, 24 ജൂൺ 2011 (UTC)
thread_title:  ടെറോ->ടോറോ
സംവാദം:കറൻസി

message: നമശ്ശിവായ. ശ്രീ രാജാധിരാജ പരമേശ്വരഭട്ടാരക രാജശെഖരവേദർക്കു ച്ചെല്ലാനിന്റെ യാണ്ടു വന്നിരണ്ട് അവ്വാണ്ടു തിരുവാറ്റുവായ് പതിനെട്ടുനാട്ടാരും വാഴൈപ്പള്ളി ഊരാരുംകൂടി രാജശേഖരദേവർ ത്രികൈക്കീഴു വൈതു ചെയ്ത കച്ചം.
തിരുവാറ്റ് വായ് മുട്ടാപ്പലി വിലക്കുവാർ പെരുമാനടികട്കു നൂറു തീനാരം തണ്ടപ്പടുവതു.
[നമശ്ശിവായ. ശ്രീ രാജാധിരാജ പരമേശ്വര ഭട്ടാരക രാജശേഖരദേവർ ഭരണം ഏറ്റെടുത്തതിൻറെ പന്ത്രണ്ടാം വർഷമാണിത്. ഈ വർഷം തിരുവാറ്റുവായി എന്ന സ്ഥലത്തെ പതിനെട്ടുനാട്ടാരും വാഴപ്പള്ളി ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ഭരണാധികാരികളും കൂടി രാജശേഖരദേവരുടെ തൃക്കൈകീഴിൽ വച്ചുണ്ടാക്കിയ ഉടമ്പടിയാണിത്. തിരുവാറ്റുവായ് മുടങ്ങാബലി വിലക്കുന്നവർ ചേരമാൻപെരുമാൾക്ക് നൂറ് ദിനാർ പിഴ ഒടുക്കണം.]
(വാഴപ്പള്ളി ശാസനം  ക്രി.വ. 832) --പ്രിൻസ്‌ മാത്യു ..എന്നാ പറയാനാ..? 05:58, 1 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title: ചേരസാമ്രാജ്യ കാലം
സംവാദം:എലിക്കുളം ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: നിലവിൽ ലേഖനത്തിൽ ആകെ ഒരു അവലംബം മാത്രമേയുള്ളൂ. കൂടുതൽ അവലംബങ്ങൾ ചേർത്തതിനു ശേഷം മാത്രം ഫലകം നീ‍ക്കം ചെയ്യുക. --Vipinsp (സംവാദം) 12:16, 31 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
thread_title:  ഒറ്റ അവലംബം