lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കരിംകൊക്ക്

message: കരിങ്കൊക്ക് എന്ന് തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നതല്ലേ ഉചിതം.?--Vssun 17:50, 30 മേയ് 2007 (UTC)
replies: text: കരിംകൊക്ക് എന്നു തന്നെയാണ്‌ എഴുതുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു--പ്രവീൺ:സംവാദം 06:51, 25 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: പുസ്തകങളിലും കരിംകൊക്ക് എന്നു തന്നെയാണ് കാണാറ്--ഹിരുമോൻ 08:28, 25 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
കരിം‌പാറ, കരിം‌പന എന്നതൊക്കെ ശ്രദ്ധിക്കൂ ഇതിലൊക്കെ കൂട്ടിയാണ്‌ എഴുതാറുള്ളത്.. കരിങ്കൊക്ക് എന്നാക്കണം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. --Vssun 11:30, 25 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

text: ആം, പക്ഷേ കരിംകൊക്ക് എന്നാണ്‌ കണ്ടിട്ടുള്ളത്, കാരണമെന്താണെന്നറിയില്ല--പ്രവീൺ:സംവാദം 05:55, 26 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)

message: ==പേരിനു പിന്നിൽ==
 സംസ്കൃത നാമം: ശിതികണ്ഠ
ഇത് എന്താണ്‌ അര്ത്ഥമാക്കുന്നത്. ഒരിക്കല് നീക്കിയത് ഉടനെ തിരിച്ചു വന്നിരിക്കുന്നു. --പ്രവീൺ:സംവാദം 08:57, 12 ജനുവരി 2008 (UTC)
എഡിറ്റ്കോൺഫ്ലിക്റ്റിൽ വന്നതാവും. ഞാനത് എഴുതിക്കൊണ്ടിരിക്കെയാണ് പ്രവീൺ മാച്ചത് എന്ന് തോന്നുന്നു. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 10:31, 12 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title: പേരിനു പിന്നിൽ
സംവാദം:മണ്ണാത്തിപ്പുള്ള്

message: എന്താണ്‌ ഈ താളിലെ പ്രശ്നം.. കൈപ്പള്ളി ദയവായി പ്രതികരിക്കുക..--Vssun 17:40, 30 മേയ് 2007 (UTC)
replies: text: :What's going on here?. Seems like an edit war. It is high time an admin should interfere. മൻ‌ജിത് കൈനി 18:19, 30 മേയ് 2007 (UTC)

message: I had erroneously added the Taxo box under the wrong head.
After repeated attemts to rectify my own mistake some one seems to insist that this is a ചിന്നക്കൊക്ക് (Still trying to identify which particular species is given this rather ambiguous name) ചിന്നക്കൊക്ക് simply means small stork/crane/heron it could be any one at least four seperate species in the  Ardeidae family.
I also don' think Its exactly an edit war either.
തൽക്കാല താളിന്റെ പേര് Magpie Robin എന്നാക്കി മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. മലയാളം പേർ കിട്ടുമ്പോൾ താളിന്റെ പേരും അതാക്കാം. അതു വരെ കന്ണ്ടന്റ് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കുക--Shiju Alex 05:22, 31 മേയ് 2007 (UTC)
thread_title:  This is a magpie robin 

message: Magpie Robin എന്ന പക്ഷി തന്നെയാണു മണ്ണാത്തിപ്പുള്ള്  ഈ താളു് delete ചെയ്യാം
മണ്ണാത്തിപ്പുള്ള് ഓറിയെന്റൽ മാഗ്പൈ റോബിൻ ആണ്‌ --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 10:29, 10 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title:  മണ്ണാത്തിപ്പുള്ള് എന്ന താൾ 

message: മാഗ്പൈ റോബിനുകൾ പലതരം ഉണ്ട്. അതിലെ ഓറിയെന്റൽ വകുപ്പാണ്‌ മണ്ണാത്തി. (Oriental Magpie Robin, Copsychus saularis ) ഇതര ഭാഷാ ലിങ്കുകളും പേരും മാറ്റുന്നുണ്ട്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 10:32, 10 ജനുവരി 2008 (UTC)
വക്കീൽ പക്ഷി എന്നും പേരുണ്ടോ  ഇതിന്‌? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 16:31, 12 ജനുവരി 2008 (UTC)
കുരുവി എന്ന് വിളിക്കുന്ന പക്ഷിയാണോ ഈ മണ്ണാത്തിപുള്ൾ ഒരു സംശയം  Backer 12:31, 19 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title:  പേരിന്റെ പ്രശ്നം 

message: ഇത് തുത്തുകുലുക്കി, തുത്തുകുണുക്കി എന്നൊക്കെ നാട്ടിൻപുറങ്ങളിൽ അറിയപ്പെടുന്ന പക്ഷിയല്ലേ..?? മണ്ണാത്തിപ്പുള്ള് ചാരനിറമുള്ള കരിയിലപ്പിട എന്നു വിളിക്കുന്ന തരം കൂട്ടമായി കാണപ്പെടുന്നവയല്ലെ ? ദീപു [deepu] 05:02, 13 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
വാലാട്ടിക്കിളി എന്ന് പറയുന്ന പക്ഷിയും ഇതു തന്നെയാണോ?--Subeesh Talk‍ 06:47, 13 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
ഈ പക്ഷി തുത്തുകുണുക്കിപ്പക്ഷി എന്ന് നാട്ടിൻപുറങ്ങളിൽ അറിയപ്പെടുന്നു. മണ്ണാത്തിപ്പുള്ള് എന്ന പേരുണ്ടോ എന്ന് നിശ്ചയമില്ല. തുത്തുകുണുക്കിപ്പക്ഷി എന്നു പേരു മാറ്റിയാലും കുഴപ്പമില്ല.Malikaveedu (സംവാദം) 12:30, 25 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)
thread_title:  മണ്ണാത്തിപ്പുള്ള് ..???
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Flame of forests.jpg

message: ഇത് "വാഗ"-യല്ലേ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 15:31, 2 ജൂൺ 2007 (UTC).
replies: text: വാക മരമാണോ, പൂമരമാണോ, പൂ പരത്തി യാണോ?? --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   15:34, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: :"വാക" യല്ല സാദിഖേ, ഇത് ഗുൽമൊഹറാ. w:Royal Poinciana --ടക്സ്‌ എന്ന പെന്‌ഗ്വിൻ 15:36, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: ::ടക്സേ മലയാളത്തിൽ ഇതിന് പേരുണ്ട്, ഗുൽ മോഹർ ഉത്തരേന്ത്യൻ പേരല്ലേ?? --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   15:45, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: :::വാഗയല്ല വാകയാണ്‌ --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 15:35, 3 ജൂൺ 2007 (UTC)

text: :വാകയാണ്. പക്ഷെ ഫ്ലേം ഓഫ് ഫോറസ്റ്റ് പ്ലാശാണ്.--ജസീം  സന്ദേശം · ഓട്ടോഗ്രാഫ് 16:50, 3 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: പടമാക്കാൻ നാമ നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 16:57, 25 സെപ്റ്റംബർ 2007 (UTC)
 --Vssun 18:40, 3 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)
thread_title:  ഫീച്ചേർഡ്
സംവാദം:പ്ലാവ്

message: ടക്സേ!!  ചക്ക എന്ന ലേഖനം എന്തു ചെയ്യും?? --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   16:10, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)
അത് പ്രശ്നമാണ്‌ ജിഗേഷേ... മറ്റവൻ(w:jack (tree)) മാങ്ങ പോലെ ഒരു സാധനമാ... ആംഗലേയവിക്കിയിൽ ചക്കയും പ്ലാവും ഒറ്റ ലേഖനമാണ്‌. എന്തായാലും ഇൻഫോബോക്സ് പ്ലാവിന്റേതു തന്നെയാണ്‌--ടക്സ്‌ എന്ന പെന്‌ഗ്വിൻ 16:13, 2 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: പ്ലാവും ചക്കയും മേർജ് ചെയ്യേണ്ടേ--Arayilpdas 16:59, 17 ഡിസംബർ 2007 (UTC)

message: രണ്ടും ഒന്നാക്കണം --Vinayaraj (സംവാദം) 03:02, 28 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾക്കും സ്വതന്ത്രമായ നിലനില്പുണ്ട്. ഒന്നിന് പഴം എന്ന രീതിയിലും മറ്റേതിന് മരം എന്ന രീതിയിലും. ആ രീതിയിൽ ആവശ്യമായ തിരുത്തുകൾ വരുത്തി രണ്ട് ലേഖനങ്ങളായിത്തന്നെ നിലനിർത്തുക.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 03:21, 28 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
തെങ്ങ്-തേങ്ങ,  മാവ്-മാങ്ങ, പ്ലാവ്-ചക്ക എന്നിവയെല്ലാം വെവ്വേറേ ലേഖനങ്ങളായി നിലനിർത്തുന്നതിലും മെച്ചം ഒന്നാക്കുന്നതാണ് വിവരം തേടിപ്പോകുന്നവർക്ക് നല്ലതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. --Vinayaraj (സംവാദം) 04:42, 28 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: അത് ശരിയല്ല. രണ്ടിനും രണ്ടർത്ഥത്തിൽ വിശദമായ സാധ്യതകളുണ്ട്. ഉദാഹരണമായി മാവ്, മാങ്ങ എന്നീ താളുകൾ നോക്കൂ.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 05:05, 28 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ലേഖനങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി വികസിച്ചിട്ടുണ്ട്. ലയനനിർദ്ദേശം നീക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:34, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ചക്ക എന്ന ലേഖനം പ്ലാവിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുന്നതു സംബന്ധിച്ച്
സംവാദം:മൈക്കെലാഞ്ജലോ

message: david ചിത്രമാണോ? ശില്പമല്ലേ--ജസീം  സന്ദേശം · ഓട്ടോഗ്രാഫ് 10:18, 4 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: മുഖ്യ സൃഷ്ടികൾ താഴെ നിന്ന് മാറ്റി അവലംബത്തിനു മുകളിൽ കൊടുക്കണം എന്നഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --Challiovsky   Talkies ♫♫  14:37, 6 ജൂൺ 2009 (UTC)

message: ഇദ്ദേഹം മരിച്ചത് ഫെബ്രുവരി 18 നോ അതോ മാർച്ച് 18 നോ? വെള്ളിനക്ഷത്രം 10:22, 18 മാർച്ച് 2020 (UTC)
thread_title:  ചരമദിനം
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:എല്ലാ ഭാഷകളിലും വേണ്ടുന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ പട്ടിക

message: പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ
*1

message: എല്ലാ വിക്കിപീഡിയയിലും വരേണ്ട 1000 ലേഖനങ്ങളിൽ. ഏതാണ്ടു് 300ഓളം ലെഖനങ്ങൾ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇപ്പോഴും ചുവന്നാണു് കിടക്കുന്നത്. പുതിയ ലെഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ ശ്രദ്ധകെന്ദ്രീകരിക്കുന്ന എല്ലാവരും ഈ കണ്ണികൾ ഒക്കെ നീലയാക്കാൻ മനസ്സു വെച്ചിരുന്നെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു.   --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 05:29, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: ഒറിജിനൽ പട്ടിക ഇവിടെ --ജേക്കബ് 05:50, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
പട്ടിക പുതുക്കിയിട്ടുണ്ടു്. ദയവു് ചെയ്ത് പട്ടിക മലയാളീകരിക്കരുത്. നിർബന്ധമാനെങ്കിൽ നീലകണ്ണികൾ മലയാളീകരിക്കാം --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 06:06, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title: ആവശ്യലേഖനങ്ങൾ

message: ഒറിജിനൽ പട്ടികയിലെ സമീപകാല മാറ്റങ്ങൾ ഇവിടെ നിന്നും പകർത്താമോ? --ഷാജി 19:13, 1 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title: സമീപകാല മാറ്റങ്ങൾ

message: I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 17:06, 10 ഒക്ടോബർ 2014 (UTC)
thread_title:  New real time list of missing articles 

message: Ee page ile Blue coloured pages malayalathil translate cheyyatte? Cheyyan pattillengil just remove the article from the category തർജ്ജമ ചെയ്യേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ. Adithyak1997 (സംവാദം) 16:41, 9 ജൂലൈ 2018 (UTC)
;Adithyak1997 ചെയ്തോളു പക്ഷെ പേരുകൾ അധികമായി ചേർക്കരുത്.Akhiljaxxn (സംവാദം) 00:12, 10 ജൂലൈ 2018 (UTC)
Njan nadathiya aa edit endhukonda revert cheythath enn onn parayaamo? Adithyak1997 (സംവാദം) 08:43, 10 ജൂലൈ 2018 (UTC)
replies: text: ഒരു പേജിന്റെ പേര് മാറുന്നതിന്റെ മുമ്പായി അക്കാര്യം ഇവിടെ സംവാദം താളിൽ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതായിരുന്നു. ഈ പേജ് മെറ്റയിലെ പേ ജിനനുസരിച്ചാണ് നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. വേണമെങ്കിൽ താങ്കൾ നൽകിയ പേരും സ്വീകരിക്കാവുന്നതായിരുന്നു.പക്ഷേ താങ്കൾ പേരു മാറ്റുന്ന സമയത്ത് സംവാദം താൾ കൂടെ മാറ്റിയിരുന്നില്ല. കൂടാതെ ഇരട്ട തിരിച്ചുവിടലും വന്നു. കൂടാതെ സംവാദം താളിൽ മംഗ്ലീഷിനു പകരം മലയാളം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്.Akhiljaxxn (സംവാദം) 11:16, 10 ജൂലൈ 2018 (UTC)
thread_title:  Malayalam Translation Nadathaavo? 

message: :വിക്കിപീഡിയ:വിക്കിപീഡിയ:എല്ലാ ഭാഷകളിലും വേണ്ടുന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ പട്ടിക →  – വിക്കിപീഡിയ എന്ന ഒരു വാക്ക് കൂടുതൽ ആണ്. Adithyak1997 (സംവാദം) 15:06, 18 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)
replies: text: :. Akhiljaxxn (സംവാദം) 16:08, 18 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)
thread_title:  Requested move 18 സെപ്റ്റംബർ 2018 

message: ഈ താളിനെ "തർജ്ജമ ചെയ്യേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ" എന്ന വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കികൂടെ?Adithyak1997 (സംവാദം) 06:06, 30 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)
replies: text: ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.Akhiljaxxn (സംവാദം) 11:05, 30 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)
thread_title:  വിഭാഗം ഒഴിവാക്കൽ
സംവാദം:ആശൂറ

message: ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ ആദ്യമായിട്ടാണ് കേൾക്കുന്നത്. സത്യത്തിൽ ഇങ്ങനെയൊക്കെയുണ്ടൊ? അറിവില്ലാത്തവന്റെ ജിജ്ഞാസ യാണെ!! --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   19:33, 4 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: ശിയ മുസ്ലിംങ്ങളുടെ മുഹറം ആഘോഷവും, ഹിജ്‌ റ വർഷത്തിലെ മുഹറവും. എല്ലാം കൂടി ഒരു അവിയൽ പരുവത്തിലായിട്ടുണ്ട്‌. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:08, 5 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: ഇത് മുഹറം (ആഘോഷം) എന്നോ മറ്റോ മാറ്റേണ്ടി വരും . മാസങ്ങളുടേ ഫലകവും കളയണം.--അഭി 17:35, 12 ജനുവരി 2008 (UTC)
 കുറച്ചു മാറ്റം വരുത്തി, ഫലകം ഒഴിവാക്കി, ശരിയായ പേരും (ആശൂറ) അന്തർവിക്കികണ്ണികളും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:21, 17 മാർച്ച് 2008 (UTC)
കേരളത്തിൽ മുഹറത്തിന്‌ പുലികളി നടത്താറുണ്ട്‌. ദേഹം മുഴുവൻ ചായം പൂശി പുലി വേഷം ധരിച്ച് , താളത്തിനൊപ്പിച്ച്‌ ചുവടു വയ്ക്കുന്നതാണ്‌ പുലികളി. ഹുസൈന്റെ ധീരോദാത്തത പ്രകീർത്തിക്കാനാണിത്‌. ഇതു പുലിക്കളി തന്നെയാണോ? ഓണത്തിനു തൃശ്ശൂർ ഭാഗങ്ങളിൽ കണ്ടുവരുന്ന കളി ആയാണ്‌ പുലിക്കളി അറിയപ്പെടുന്നത്. കാസർഗോഡ് അലാമിപ്പള്ളിയിൽ നടന്നുവന്നിരുന്ന അലാമിക്കളിയെയാണോ ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്നൊന്നു നോക്കാവുന്നതാണ്‌. Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 06:45, 25 ജൂൺ 2010 (UTC)

text: മുഹറത്തിന് പുലിക്കളി സംഘടിപ്പിക്കുന്നതായി കണ്ടിട്ടില്ല. വടക്കൻ കേരളത്തിൽ അലാമിക്കളി ഇക്കാലത്തുണ്ടെങ്കിൽ ധൈര്യമായി ലേഖനത്തിൽ തിരുത്തിയെഴുതൂ രാജേഷ്. --Vssun (സുനിൽ) 08:04, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
ആചാരപൂർവം അലാമിക്കളി കുറച്ചുവർഷങ്ങൾക്കു മുമ്പ് നടന്നിരുന്നു. പത്രത്തിലൊക്കെ വന്നതായും ഓർക്കുന്നു. അന്നതിനെ കുറിച്ചൊന്നും അത്ര വിവരമില്ലാത്തതിനാൽ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പുലിക്കളി അലാമിക്കളി തന്നെയാണോ എന്നതിന് പ്രത്യേകിച്ച് തെളിവു തരാൻ എന്റെ കയ്യിൽ ഒന്നും ഇല്ല. Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 08:19, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: :ആ വാചകം ലേഖനത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കി. --Vssun (സുനിൽ) 08:37, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  അവിയൽ പരുവത്തിലുള്ള ലേഖനം 

message: പ്രവാചകന്റെ ചെറുമകൻ ഇമാം ഹുസൈനും അനുയായികളുമാണ്‌ അന്ന്‌ മരണം വരിച്ചത്‌. ഇതിന് തൊട്ടുമുൻപുള്ള വാചകത്തോട് ബന്ധമുള്ളതാണോ ഇത്? വ്യക്തമായി എഴുതിയാൽ നന്നായിരുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 17:51, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: മുസ്ലിം രാജാവ് യാസിദ് ജമാലിനെയും അനുചരരേയും പട്ടിണിക്കിട്ടത് എന്താണെന്നറിയില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ ഉമയ്യദ് ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന് യസീദുമായി ഏറ്റുമുട്ടി ഹുസൈൻ രക്തസാക്ഷിത്വം വരിക്കുകയായിരുന്നു [ഉമയ്യദ് ഭരണാധികാരിയായിരുന്ന യസീദ് ഒന്നാമന് അനുസരണ പ്രതിജ്ഞ നൽകാൻ മുഹമ്മദ് നബിയുടെ പേരമകനായ ഹുസൈൻ ബിൻ അലി തയ്യാറായില്ല.ഇസ്ലാമിക അധ്യാപനങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം എതിരായാണ് നിലകൊണ്ടത് എന്നതായിരുന്നു അനുസരണ പ്രതിജ്ഞ (ബൈഅത്ത്) നിരസിക്കാൻ ഹുസൈനും അനുയായികളും കാരണമായി പറഞ്ഞത്].കേവലം 72 പേരടങ്ങുന്ന ഹുസൈന്റെ സംഘം ഉമർ ഇബ്നു സഅദ് എന്ന സൈന്യാധിപന്റെ ഒരു ലക്ഷം വരുന്ന എതിരാളികളുമായി കർബലയിൽ ഏറ്റുമുട്ടി. ഹുസൈനും അനുയായികളും ഈ യുദ്ധത്തിൽ രക്തസാക്ഷികളായി. ഹുസൈന്റേതുൾപ്പടെയുള്ള മൃതശരീരങ്ങൾ എതിരാളികൾ വികൃതമാക്കുകയുണ്ടായി എന്നും ചില അവലംബങ്ങളിലുണ്ട്.--വിചാരം 18:39, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: :അവലംബമുള്ള വിവരങ്ങളനുസരിച്ച് ഒന്നു മാറ്റിയെഴുതാമോ? --Vssun (സുനിൽ) 00:50, 23 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  അവസാന ഖണ്ഡിക 

message: വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കാം എന്നുകരുതുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 17:14, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കൽ
സംവാദം:ആലു ഇംറാൻ

message: ഈ ലേഖനം എന്തിനെ കൂറിച്ചാണ്? വിജ്ഞാന കോശം എന്ന പേർ മാറ്റേണ്ടി വരുമോ? സത്യത്തിൽ എന്താണ് ആലു ഇംറാൻ ??--  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   03:02, 5 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: ഇത് ഖുർ‌ആനിലെ വചനങ്ങൾ ആയിരിക്കണം. ചേരുന്ന ഒരു തലക്കെട്ടിലേക്ക് മാറ്റുന്നതായിരിക്കും നല്ലത്. ഇത്രയും ഉണ്ടാക്കിയവനോട് ഒരു ബഹുമാനസൂചകമായെങ്കിലും --ചള്ളിയാൻ 02:41, 5 ജൂൺ 2007 (UTC)
സുനിലിന്റെ ടാക്ക് പേജിലെ  സം‌വാദം കാണുക. ഇതു ഖുറാനിലെ 114 അദ്ധ്യായങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ഇതു പൂർണ്ണ രൂപത്തിൽ വരേണ്ടത്  വിക്കി സോർസിലാണ്. വിക്കി സോർസിൽ ഇതിനു വേണ്ട കണിയും മറ്റും ഞൻ ഉണ്ടക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഈ ലേഖനങ്ങൾ ഇവിടെ എഴുതുന്ന ആളെ ആ ലിങ്ക് കാണിച്ചു കൊടുത്ത് അവിടെ എഴുതിക്കുക. ഈ ലേഖനന്ത്തിൽ ആലു ഇംറാൻ എന്ന അദ്ധ്യാത്തെ കുറിച്ചുൾല വിവരങ്ങളും പ്രസ്തുത അദ്ധുയായത്തിന്റെ ചുരുക്കവും ആണ് വരേണ്ടത്. --Shiju Alex 03:01, 5 ജൂൺ 2007 (UTC)

text: ലേഖനത്തിലെ ഉള്ളടക്കം മുഴുവൻ വിക്കി വായനശാലയിലേക്ക് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്.--Vssun 11:41, 5 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: ആലു അല്ലല്ലോ അൽ അല്ലേ ശരി. സഹായത്തിന് ഇത് കാണുക. --ജേക്കബ് 16:31, 26 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: ഏറ്റവും അടുത്തു നിൽക്കുന്ന ഉച്ചാരണം എന്നതു കൊണ്ട് ആലു ഇംറാൻ എന്നതു തന്നെയാണ് കൂടുതൽ ശരിയായ പ്രയോഗം. ഒന്ന് രണ്ട് എന്നിവയിൽ മൂന്നാമത്തെ അദ്ധ്യായം കാണുക. താങ്കൾ കൊടുത്ത കണ്ണിയിൽ Surat 'āli-Imrān എന്നു കൊടുത്തിരിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക.--സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:45, 26 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
replies: text: :നന്ദി. --ജേക്കബ് 16:52, 26 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2007 (UTC)
thread_title: അൽ ഇമ്രാൻ
സംവാദം:ചെസ്സ്

message: സിമി ,
ഇപ്പോൾ ഇട്ട ചിത്രങ്ങൾക്ക് അതിന്റേതായ ഒരു വിഭാഗം ആകട്ടെ. ഇൻ ലൈൻ  ടെസ്റ്റ് വേണ്ട.--Shiju Alex 04:15, 7 ജൂൺ 2007 (UTC)
“ജയം, തോൽ‌വി, സമനില“യെപ്പറ്റി ഒരു സംശയം. 50-നീക്കസമനിലയും three fold-repetitionഉം compulsory ആണോ ? അതായത് രണ്ടു കളിക്കാർക്കും സമനില വേണമെന്ന ആഗ്രഹമില്ലെങ്കിൽ കളി തുടരാമോ ? അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 06:16, 7 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: അപ്പിഹിപ്പി, ഈ ലിങ്ക് കാണുക: 
*(50 നീക്ക റൂൾ) http://www.chessvariants.com/d.chess/50moves.html. ഇതിൽ രണ്ടുകളിക്കാർക്കും സമനില വേണ്ട എന്ന ആഗ്രഹം വരാനുള്ള ചാൻസ് ഇല്ല. ഈ പൊസിഷനിൽ ഒരാൾക്ക് ജയിക്കാൻ പറ്റില്ല, തോൽക്കാനേ പറ്റൂ, എന്നിട്ടും കളിയുടെ എൻഡ് ഗേം റ്റെക്നിക്കുകൾ അറിയാത്തതിനാൽ വിജയിക്കാൻ കഴിയുന്ന പൊസിഷനിലുള്ള കളിക്കാരൻ കളി നീട്ടിക്കൊണ്ട് പോവുന്നത് തടയാൻ ആണ് ഈ നിയമം.
*three-fold-repetition: ഇതിൽ ദുർബ്ബല പൊസിഷനിലുള്ള കളിക്കാരൻ സമനില ആവശ്യപ്പെടണം. http://en.allexperts.com/q/Chess-1332/50-Move-Draw-Rule.htm

message: ഇതിന്‌ വെച്ചരശ് എന്നൊരു മലയാളം കേട്ടിട്ടുണ്ട്--പ്രവീൺ:സംവാദം 12:54, 10 മാർച്ച് 2008 (UTC)
thread_title: ചെക് മേറ്റ്

message: ഇംഗ്ലീഷിൽ രണ്ടു താളുകളുമുണ്ട്. ചെസ്സ് ഓപ്പണിംഗ് എന്ന താളിന് സ്വതന്ത്രമായ നിലനിൽപ്പിന് സാദ്ധ്യതയു‌ള്ളതിനാൽ ലയനം ആവശ്യമില്ല എന്നാണ് അഭിപ്രായം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 15:23, 22 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
replies: text: ലയനനിർദ്ദേശം നീക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:45, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: ചെസ്സിലെ പ്രാരംഭനീക്കങ്ങൾ എന്ന താൾ ചെസ്സ് എന്ന താളുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശം
സംവാദം:ആഗോളതാപനം

message: ഈ ലേഖനം ഒന്നു നന്നാക്കിയെടുക്കണമല്ലോ? സിമി ഈ ലേഖനത്തിൽ ഇത് എന്താണെന്ന് അല്ല പറയുന്നത്. ഇത് മൂലം ഉണ്ടാ‍കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ,തലയില്ലാതെ വാൽ മാത്രം ആർക്കെങ്കിലും ഒന്ന് ശരിയാക്കാൻ പെറ്റുമോ, എന്നാൽ സാധിക്കാത്തത് കൊണ്ടാണ് പറയുന്നത് കേട്ടോ!! സിമി എഫ് ഡിയും ഹാങ് ഓണും കളഞ്ഞല്ലോ? ശരിയാക്കാനുള്ള നീക്കമുണ്ടെന്ന് കരുതട്ടെ!! :) --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   13:47, 7 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: തുടങ്ങിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. En:Global_warming-ൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങളുണ്ട്. Simynazareth 14:20, 7 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth

text: Global dimming - എന്നതിന്‌ ഒരു മലയാളം പദം ഉണ്ടോ? (En:Global dimming ) ShajiA 18:55, 16 ഒക്ടോബർ 2007 (UTC)

message: Hello 
Sorry for writing in English on your Wikipedia. I guess you reverted my change because you can correct the article better yourself? Actually of course any native speaker can update the article better than I can. There is not very much wrong with it according to https://meta.wikimedia.org/wiki/Climate_change_portal/climate_denial_review
But it is a little out of date. Might you be able to update it? For example from https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ ?
Chidgk1 (സംവാദം) 12:49, 20 ജനുവരി 2022 (UTC)
replies: text: Hi Chidgk1, I updated the article. Thanking you --Meenakshi nandhini (സംവാദം) 09:10, 21 ജനുവരി 2022 (UTC)
replies: text: :Thank you very much
thread_title:  Getting the article up to date 

message: no comments 2409:4073:215:B80A:0:0:9C:28A0 04:51, 7 ജൂലൈ 2022 (UTC)
thread_title:  ആഗോളതാപനം
സംവാദം:ഫിഫ ലോകകപ്പ് സമ്മാനം

message: ഈ ലേഖനം ലോക കപ്പ്‌ ഫുട്ബോൾ എന്ന ലേഖനത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നു. --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   06:16, 8 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: This article can be kept here.We can add a summarised history sub section in the main articleലോക കപ്പ്‌ ഫുട്ബോൾ and give a link to this as a detailed one. മുരാരി (സംവാദം) 06:54, 8 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: ഇതിന്റെ ആമുഖം വായിക്കുമ്പോൾ ഒരു ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്ന പോലെ തോന്നുന്നു.മാറ്റി എഴുതണം--അനൂപൻ 11:49, 10 നവംബർ 2007 (UTC)
ആമുഖം മാത്രമല്ല മാഷെ, ഇതു മുഴുവനും മാറ്റി അക്ഷരത്തെറ്റില്ലാതെ എഴുതണം.--സുഗീഷ് 17:52, 10 നവംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  ആമുഖം 

message: ഇത് ലോകകപ്പ് ഫുട്ബോളിന്റെ ചരിത്രമല്ലല്ലോ? കപ്പിന്റെ ചരിത്രമല്ലേ? ഫിഫ ലോകകപ്പിന്റെ ചരിത്രം എന്ന് പേരുമാറ്റാം --Vssun (സുനിൽ) 11:59, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: :en:FIFA World Cup Trophy ഇതാണ്‌ കൂടുതൽ നല്ല ഇന്റർവിക്കി എന്നു കരുതുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഇതിന്റെ പേര്‌ ഫിഫ ലോകകപ്പ് സമ്മാനം എന്ന് മാറ്റേണ്ടി വരും. --Vssun (സുനിൽ) 13:08, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: : --Vssun (സുനിൽ) 17:31, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  കപ്പിന്റെ ചരിത്രം
സംവാദം:വെങ്ങര

message: വെറുതെ ഒരു വെബ്ബ് സൈറ്റ് പേർ കൊടുത്ത് ഒരു ലേഖനം സൃഷ്ടിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ?? --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   11:22, 8 ജൂൺ 2007 (UTC)
കുറച്ചു വിവരങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. എ.എഫ്.ഡി, ഹാങ്ങോൺ എന്നിവ നീക്കിയാലോ? Simynazareth 12:18, 8 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth

message: ഈ ഗ്രാമം വെങ്ങരയാണ്‌.വേങ്ങരയല്ല--അനൂപൻ 08:34, 11 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ഒരു തെളിവ് തരാമോ അനൂപാ. ടെലഫോൺ ഡയറക്റ്ററിയിൽ ഉണ്ടോ>? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 10:28, 11 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  വെങ്ങര
സംവാദം:ചെമ്മീൻ

message: മത്സ്യങ്ങളിൽ ഏറ്റവും ഇഷ്ടഭോജനമായ മത്സ്യമാണ് ചെമ്മീൻ. 
ഇതെന്താ? ആരുടെ ഇഷ്ടഭോജനം???? ചെമ്മീൻ ഒരു ജലജീവി എന്നല്ലേ പറയാൻ പറ്റൂ. ക്രുസ്റ്റേഷ്യൻ വിഭാഗത്തിൽ പെട്ട ഒരു ജലജീവിയാണ് ചെമ്മീൻ. ഇത് ഒരു മത്സ്യമല്ല.  Simynazareth 11:16, 9 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth
ക്ഷമിക്കണം ഗതകാലത്തെ രുചി ആലോചിച്ച് എഴുതിയതാ!!! :) എന്തായാലും സിമി ചോദിച്ചതിന്റെ ഉത്തരം ഞാൻ തന്നെ പറ്റൂ. എനിക്കിഷ്ടമാണ് ചെമ്മീൻ. :) തമാശക്ക് പറഞ്ഞതാണെ!!! --  ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങൾ   15:45, 9 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: ചെമ്മീൻ, കൊഞ്ച് ഇവ രണ്ടാണോ(ജീവശാസ്ത്രപരമായി)? ഇംഗ്ലീഷിൽ http://en.wikipedia.org/wiki/Shrimp http://en.wikipedia.org/wiki/Prawn എന്നീ രണ്ടു ലേഖനങ്ങൾ കാണുന്നു - ഷാജി 02:39, 19 നവംബർ 2007 (UTC)
കൊഞ്ചിനെ കുറിച്ച് വേറൊരു ലേഖനമുണ്ടല്ലോ ,കൊഞ്ച് -- Raghith 08:45, 16 ഫെബ്രുവരി 2011 (UTC)
thread_title: സംശയങ്ങൾ
സംവാദം:ഫ്രാൻസ് കാഫ്‌ക

message: കാഫ്ക എങ്ങനെയാണ് മറ്റുള്ളവർക്കു കാണുന്നത്? രചന ഫോണ്ടുള്ള സിസ്റ്റത്തിൽ ഞാൻ കാണുന്നത് പോലെ ഫയുടെ താഴെ അവലക്ഷണം പോലെ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്ന ഒരു സാധനമായാണോ ഫ്ക കാണുന്നത്? കാഫ്ക സെർച്ചു ചെയ്തു നോക്കിയിട്ട് ഇവിടെയെത്തിയതുമില്ല. Calicuter 18:42, 9 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: ആരോ ഇതിൽ "ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന വർഗ്ഗം ചേർത്തിരിക്കുന്നു.  അതിന്റെ കാരണം മനസ്സിലാകുന്നില്ല.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 11:33, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ഈ മാറ്റം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 13:44, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: :കാഫ്‌കയുടെ മെറ്റോമോർഫോസിസ് നാസി ജർമ്മനിയിൽ നിരോധിച്ചിരുന്നു എന്ന് ഇംഗ്ളീഷ് വിക്കിയിൽ കണ്ട് ചേർത്തതാണ്.അവലംബമില്ലാത്തതെന്ന് ഇപ്പോഴെ ശ്രദ്ധിച്ചുള്ളൂ.ഒഴിവാക്കി--Fotokannan (സംവാദം) 14:36, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title: വർഗ്ഗം
സംവാദം:നീലക്കോഴി

message: ഈ ചിത്രത്തിൽ കാണുന്നത് കുളക്കോഴി അല്ല, നീലക്കോഴി എന്നാണ് ധാരണ. തിട്ടമായി അറിയാത്തതു കൊണ്ട് തിരുത്തുന്നില്ല. അപ്പു 05:52, 10 ജൂൺ 2007 (UTC)
Retrieved from "http://ml.wikipedia.org/wiki/Talk:%E0%B4%95%E0%B5%81%E0%B4%B3%E0%B4%95%E0%B5%8D%E0%B4%95%E0%B5%8B%E0%B4%B4%E0%B4%BF"
--Vssun 18:30, 10 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: ഐ.പി 59.96.58.103 വരുത്തിയ മാറ്റം തിരസ്ക്കരിക്കാമോ?--ഷാജി (സംവാദം) 14:33, 12 ഡിസംബർ 2016 (UTC)
thread_title: മാറ്റം തിരസ്ക്കരിക്കുക
സംവാദം:ചാക്യാർക്കൂത്ത്

message: ചാക്യാർ കൂത്ത് നേപ്പാളിലും ഉണ്ടല്ലോ? --ചള്ളിയാൻ 02:40, 11 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: നേപ്പാളിൽ ചാക്യാർ കൂത്ത് എന്തു പേരിൽ ആണ് അറിയപ്പെടുന്നത്? കലാരൂപങ്ങൾ തമ്മിൽ എത്ര സാമ്യം ഉൺട്? Gaine എന്ന നൃത്തരൂപം ആണോ ഉദ്യേശിച്ചത്? എന്തായാലും ചാക്യാർ കൂത്ത് അതേരൂപത്തിൽ നേപ്പാളിലും ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ അല്പം പ്രയാസം. Simynazareth 09:10, 6 ജൂലൈ 2007 (UTC)simynazareth

text: വിശ്വസിക്കണ്ട. തെളിവു തന്നിട്ട് മതി. അതു വരെ അവിശ്വസിച്ചോളൂ. ബുദ്ധമതത്തിന്റെ കലാരൂപമായിരുന്നു അത് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ചിലപ്പോൾ ഒരു ധാരണ കിട്ടിയേക്കുമായിരിക്കും. കുഞ്ഞുണ്ണിപ്പിഷാരടിയുടെ കൂടിയാട്ടം എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ ഉണ്ട് എന്നാണ് എൻറെ ഓർമ്മ, എന്തായാലും കൃത്യമായി കണ്ടു പിടിച്ച് വരികൾ തരം എന്താ?  --ഒറ്റയാൻ 09:22, 6 ജൂലൈ 2007 (UTC)

message: ചാക്ക്യൂരൂത്ത്, ഒറ്റപ്പദം. Not4u 17:26, 22 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
replies: text: അറിയാത്ത ഒരു കാര്യം :--> ശ്രീബുദ്ധനെ ശാക്യമുനിയുമായി ലിങ്കിയിരിക്കുന്നു.  ചള്ളിയാൻ ബുദ്ധന്റെ പിൻ‌തലമുറക്കാർ ആയതിനാലാണോ??? --സുഗീഷ് 19:51, 19 മാർച്ച് 2010 (UTC)
ശാക്യവംശത്തിൽ പിറന്നതുകൊണ്ട് ബുദ്ധന്‌ കിട്ടിയതാണ്‌ ഈ പേർ. 'ശാക്യജിനദേവൻ' എന്ന് ആശാന്റെ കരുണയിൽ. വായിച്ചുനോക്കൂ--തച്ചന്റെ മകൻ 04:11, 20 മാർച്ച് 2010 (UTC)
ഐതിഹ്യങ്ങളെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തെയും ഒരേ മട്ടിൽ വിവരിക്കുന്നത് കഷ്ടമാണ്‌. ഇവിടെ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നു:--തച്ചന്റെ മകൻ 05:01, 20 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title:  move page
സംവാദം:കൊച്ചി

message: *പഴഞ്ചൊല്ല് : കൊച്ചികണ്ടവനച്ചിവേണ്ട! 
*പഴഞ്ചൊല്ല് : കൊച്ചിയിൽ നിന്നും കൊയിലാണ്ടിയിലേക്ക് (വിഷയത്തിൽ നിന്നും വ്യതിചലിക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.) 
ഇതു രണ്ടും കൊച്ചിയെക്കുറിച്ച് പ്രശസ്തരുടെ വാ‍ക്കുകളാണോ? (ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടൊണ്ടെന്നു വെച്ച്...) കൊച്ചിയെപ്പറ്റിയുള്ള ചൊല്ലുകൾ എന്ന തലക്കെട്ടിലേക്ക് മാറ്റുന്നതല്ലേ നല്ലത്. Simynazareth 03:03, 12 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth

message: കൊച്ചി നഗരമാണു പ്രധാന വിഷയമെന്ന രീതിയിൽ തുടങ്ങുന്ന ലേഖനം കൊച്ചി രാജ്യത്തിലേക്കു തിരിഞ്ഞ്പോകുന്നു.  ഇതു ശരിയാ‍യ ഒരു സമീപനമണെന്നു തോന്നുന്നില്ല
കൊച്ചി എന്ന വിഷയത്തിന്നു കീഴിൽ നഗരവും രാജ്യവും രണ്ട് ഉപവിഭാഗങ്ങളാകുന്നതയിരിക്കും കുറേക്കൂടി നല്ലതെന്നണു എന്റെ അഭിപ്രായം
--Unnikn 16:14, 26 ജനുവരി 2008 (UTC)
കൊച്ചിയും എറണാകുളവും ഒന്നാണോ? --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 05:58, 13 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  കൊച്ചി നഗരവും രാജ്യവും 

message: @ 
എറണാകുളം നഗരവും പ്രാന്തവും ഉൾപ്പെടുന്ന സമൂഹത്തെയല്ലേ കൊച്ചി എന്നു പറയുന്നത്?--Vssun (സുനിൽ) 12:35, 2 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: 74 ഡിവിഷനുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കൊച്ചി കോർപ്പറേഷൻ പരിധി.  റോജി പാലാ 12:53, 2 ജനുവരി 2011 (UTC)
thread_title:  കൊച്ചി 

message: ലേഖനം കൊച്ചി നഗരത്തെ കുറിച്ചാണോ, നഗരസമൂഹത്തെ കുറിച്ചാണോ ..?  നഗരത്തെ ( administered by the Kochi corporation) കുറിച്ച് ആണെങ്കിൽ ജനസംഖ്യ അടിസ്ഥാനത്തിൽ  കേരളത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ നഗരം മാത്രം ആണ് കൊച്ചി. ആ സുപ്രധാന വിവരം ഉള്പെടുത്തെണ്ടത് ഉണ്ട്.
thread_title:   കൊച്ചി നഗരത്തെ കുറിച്ചാണോ, നഗരസമൂഹത്തെ കുറിച്ചാണോ
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:പഞ്ചസ്തംഭങ്ങൾ

message: നയങ്ങൾ എഴുതിവക്കാൻ എളുപ്പമാണ്‌. അത് പാലിക്കാനാണ്‌ ബുദ്ധിമുട്ട്. --ചള്ളിയാൻ 08:16, 12 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: ക്ഷമിക്കുക, നയങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതെവിടെ എന്ന് കാട്ടിത്തന്നാൽ ഇനി പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം--പ്രവീൺ:സംവാദം 06:13, 27 ജൂൺ 2007 (UTC)
താങ്കൾ പാലിച്ചില്ല എന്നല്ല ധ്വനി. ജനറലൈസ് ചെയ്ത് പറഞ്ഞതാവാം. --202.83.55.108 06:45, 27 ജൂൺ 2007 (UTC)

text: “സഹവിക്കിപീഡിയരോട് താങ്കൾക്ക് എത്ര യോജിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും അവരെ ബഹുമാനിക്കുക“ ഇത് പലരും പാലിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് തോന്നുന്നില്ല. --202.83.55.108 06:51, 27 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: :അങ്ങനെ പാലിക്കുന്നില്ല എന്ന് തോന്നുമ്പോൾ ഒക്കെ WP:NPA എന്ന് ചേർക്കുക. മൃദുവായി ഓർമ്മിപ്പിക്കുക. Simynazareth 06:58, 27 ജൂൺ 2007 (UTC)simynazareth

message: പഞ്ചപ്രമാണങ്ങൾ എന്നത് പഞ്ചസ്തംഭങ്ങൾ എന്നോ മറ്റോ മാറ്റുന്നതാവും നല്ലത്. എല്ലാ വിക്കിപീഡിയകൾക്കും ഉള്ള പൊതു നയമാകുമ്പോൾ ഒരേ പേരു തന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നതാവും നല്ലത്--പ്രവീൺ:സംവാദം 08:00, 1 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: :പഞ്ചസ്തംഭങ്ങൾ (File pillars) ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:25, 1 ജൂലൈ 2007 (UTC)
replies: text: ::ഞാനും പിന്താങ്ങുന്നു. Simynazareth 09:02, 1 ജൂലൈ 2007 (UTC)simynazareth
thread_title:  പഞ്ചപ്രമാണങ്ങൾ /പഞ്ചസ്തംഭങ്ങൾ
സംവാദം:രാജൻ കേസ്

message: കേസ് നടന്നത് അടിയന്തിരാവസ്ഥയ്ക്കു ശേഷമല്ലേ?
ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 14:50, 12 ജൂൺ 2007 (UTC)
replies: text: രാജൻ സംഭവം എന്ന് താളിന്റെ പേരു മാറ്റണോ?--Vssun 17:40, 12 ജൂൺ 2007 (UTC)

message: മലയാള സിനിമയായ 'പിറവി' (സംവിധാനം: ഷാജി എൻ കരുൺ) ഈ സംഭവത്തെ അടിസ്ഥനമാക്കി നിർമ്മിച്ച സിനിമായാണ്‌ “അടിസ്ഥനത്തിൽ“ തെറ്റാണ്. അടിസ്ഥാനത്തിൽ ശരി. മാത്രമല്ല ഇത്ര ഉറപ്പിച്ച് പിറവി ഈ സംഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർമ്മിച്ച സിനിമയാണ് എന്നു പറയാമോ എന്നും സംശയമുണ്ട്. സാമ്യമുള്ള സിനിമ എന്നേ പറയാൻ പറ്റൂ എന്നു തോന്നുന്നു.
thread_title:  പിറവി എന്ന സിനിമ