lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റെർ

message: Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia (:ml:wiki): :File:Black Lives Matter logo.svg 
Translate the text BLACK LIVES MATTER from english to the language of this wikipedia: മലയാളം 
* The translation must be divided into three lines
* The translation must be given in the following format: (LINE1)(LINE2)(LINE3)
* Give numbers in brackets for number of line
* The translation must be in capital letters
* It is no problem if a line consits of more than one word
* The expression LIVES:
** The expression LIVES appears in yellow letters over black background, this expression must be marked in bold
** Depending on the language, the expression LIVES is in line1, line2 or line3
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
; Examples:
* English: (1 BLACK)(2 LIVES)(3 MATTER)
* German: (1 SCHWARZE)(2 LEBEN)(3 ZÄHLEN)
Please give a translation as described. Then I will create the corresponding logo and make it available. 
Thank you --Mrmw (സംവാദം) 17:34, 7 ജൂൺ 2020 (UTC)
replies: text: ::i canceled this request as there are to many difficultis and missunderstandings in translation in other languages - i wont create logos
replies: text: ::thanks for your help
replies: text: ::orginal request

text: ::--Mrmw (സംവാദം) 18:11, 8 ജൂൺ 2020 (UTC)
thread_title:  Black Lives Matter Logo in different languages
സംവാദം:പ്രണവ്‌ മോഹൻലാൽ

message: മോഹൻലാലിന്റെ മകൻ പ്രണവ് മോഹൻലാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ വിവരണം ഈ താളിൽ ഇല്ല......അഭിനയം ആരംഭിച്ച വർഷം ആദ്യ സിനിമ ....പുതിയ സിനിമ ആദി അതൊന്നും ഈ താളിൽ കണ്ടില്ല
 സുജിത്ത് കുറ്റിപ്പുറം (സംവാദം) 20:19, 2 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
replies: text: :@സുജിത്ത് കുറ്റിപ്പുറം, താങ്കൾക്ക് ആ വിവരങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാവുന്നതാണ്.--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 00:31, 5 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title:  താളിൽ ചേർക്കൽ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Infobox person

message: ഈ ഫലകത്തിൽ എല്ലാ പരാമീറ്റേഴ്സും ഇംഗ്ലീഷിൽ തന്നെയാണല്ലൊ വരുന്നത്. തർജ്ജിമ ചെയ്യാനുള്ള മാർഗനിർദേശങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? --ഹരി (സംവാദം) 06:35, 5 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title:  തർജ്ജിമ 

message: Notable work-ന് പ്രധാനസൃഷ്ടികൾ യോജിക്കുമോ?--ജോസഫ് 09:00, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
replies: text: notable works എന്ന് സെർച്ച് ചെയ്താൽ പഴയതു കാണാം.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:09, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
replies: text: : അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ പഴയത് തന്നെ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതല്ലേ?--ജോസഫ് 09:47, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

text: പഴയ പരിഭാഷ ചേർത്ത് പുതുക്കിയിട്ടുണ്ട്. --ജോസഫ് 10:13, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

text: Status (disappeared status) കൂടി ബാക്കിയുണ്ട്. --ജോസഫ് 10:16, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
replies: text: :പഴയ ഫലകം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്താണ് മലയാളം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നത്!--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:37, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
thread_title:  Notable work
സംവാദം:പ്രേമലേഖനം (നോവൽ)

message: :ലേഖനനാമം പ്രേമലേഖനം (നോവൽ) എന്നാക്കണ്ടേ?--Vinayaraj (സംവാദം) 13:41, 5 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
"mergeto|പ്രേമലേഖനം കാരണം: ആദ്യം സൃഷ്ടിച്ച ലേഖനത്തിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് വിക്കിപീഡിയയിലെ കീഴ്‌വഴക്കം."
ഇങ്ങനെ ഒരു കമെന്റ് കണ്ടു, അതിനു എവിടെ മറുപടി എഴുതണം എന്ന് ഒരു പിടിയും ഇല്ല..അതുകൊണ്ടു ഇവിടെത്തന്നെ എഴുതുന്നു. 
ഇങ്ങനെ ഒരു കമെന്റ് കണ്ടു, അതിനു എവിടെ മറുപടി എഴുതണം എന്ന് ഒരു പിടിയും ഇല്ല..അതുകൊണ്ടു ഇവിടെത്തന്നെ എഴുതുന്നു. 
'പ്രേമലേഖനം' എന്ന പേരിൽ ഒരു സിനിമ കൂടി ഉണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് (നോവൽ) എന്ന് കൂടെ എഴുതിയത്. അത് 'മതിലുകൾ (നോവൽ)' പോലെ കോൺസിസ്റ്റന്റ് ആകും.
വേണമെങ്കിൽ 'പ്രേമലേഖനം'  എന്ന പേജിൽ നിന്നും സിനിമ പേജിലേയ്ക്കും (ഉണ്ടാക്കീട്ട്) ഈ പേജിലേയ്ക്കും ഓരോ ലിങ്ക് കൊടുക്കാം.
Ukri82 (സംവാദം) 19:04, 5 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
replies: text: @Ukri82, വൈക്കം മുഹമ്മദ് ബഷീറിന്റെ പ്രേമലേഖനം എന്ന നോവലിനെക്കുറിച്ച് ആദ്യം വിക്കിപീഡിയയിൽ വന്ന ലേഖനം പ്രേമലേഖനം ആണ്. താങ്കൾ സൃഷ്ടിച്ച പ്രേമലേഖനം (നോവൽ) എന്ന ലേഖനത്തെ ആദ്യത്തേതിലേക്കു ലയിപ്പിക്കേണ്ടി വരും. ഒരേ വിഷയത്തെപ്പറ്റി ഒന്നിലേറെ ലേഖനങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ വിക്കിപീഡിയ അനുവദിക്കുന്നില്ല.--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 00:15, 6 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

text: പ്രേമലേഖനം എന്ന താളിനെ വിവക്ഷാതാളാക്കിയാൽ ആ ലേഖനം നിർമ്മിച്ചവരുടെ സംഭാവനകൾ നഷ്ടപ്പെടും. അവരുടെ അധ്വാനത്തിനും സമയത്തിനും വിലകൊടുക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അതിനാൽ ലയിപ്പിച്ചതിനു ശേഷം വിവക്ഷ സൃഷ്ടിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം.--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 00:22, 6 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

text: ok, whatever... as you say... I will take it over there... don't worry. But can I get rid of that single line there? Or do you suggest to keep it?
<note to myself : I couldn't see any 'adhwanam' or 'samayam' in that page.. just a single line article with a reference to a dubious and non-existing painkili article.. ("സാറാമ്മയും കേശവൻ നായരും പ്രണയബദ്ധരായപ്പോൾ, കേരളത്തിൽ സംഭവിച്ചതെന്ത്?")>—ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Ukri82 (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 08:03, 6 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
പ്രേമലേഖനം എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ നാൾവഴി കാണുക. ലേഖനത്തിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ വാചകങ്ങൾ മാത്രമാണുള്ളത് എന്നതു ശരി തന്നെ. പക്ഷേ ആ ലേഖനത്തിൽ എത്ര ഉപയോക്താക്കൾ എഡിറ്റു ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നു നോക്കുക. അവരെല്ലാവരും അധ്വാനിച്ചിട്ടാണല്ലോ ആ ലേഖനം ഇപ്പോൾ കാണുംവിധമായത്. അതാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. താങ്കളുടെ സംഭാവനകളും പ്രധാനപ്പെട്ടവയാണ്. നാൾവഴി ലയനം നടത്തുന്നതാണ് ഉചിതം.--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 08:40, 6 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

message: പ്രേമലേഖനം (നോവൽ) എന്ന താളിന്റെ നാൾവഴി പ്രേമലേഖനം എന്ന താളിലേക്കു ലയിപ്പിച്ചു. അതിനുശേഷം പ്രേമലേഖനം താളിന്റെ തലക്കെട്ട് പ്രേമലേഖനം (നോവൽ) എന്നാക്കി മാറ്റി. ശേഷം പ്രേമലേഖനം നീക്കം ചെയ്യുന്നു. ഭാവിയിൽ പ്രേമലേഖനം (ചലച്ചിത്രം), പ്രേമലേഖനം (പ്രണയലേഖനം) എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ വരുകയാണെങ്കിൽ പ്രേമലേഖനം (വിവക്ഷകൾ) എന്ന താൾ കൂടി സൃഷ്ടിക്കാവുന്നതാണ്.--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 14:08, 6 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title:  നാൾവഴി ലയനം
സംവാദം:കത്വ ബലാത്സംഗ കേസ്

message: കത്തുവ എന്ന പേര് മലയാളമാധ്യമങ്ങളെല്ലാം കത്‌വ, കഠ്‌വ, കഠുവ എന്നിങ്ങനെയൊക്കെയാണ് എഴുതിക്കാണുന്നത്. കത്‌വ എന്നതാണ് ഉചിതം എന്ന് അഭിപ്രായമുണ്ട്.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 22:50, 14 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
replies: text: --അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 01:45, 15 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

text: -Akhiljaxxn (സംവാദം) 06:58, 16 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

text: --Deepa Chandran2014 (സംവാദം) 17:58, 16 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
ഈ താളിന്റെ കണ്ണി ഇംഗ്ലീഷ് താളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്താണ് കാരണം എന്ന് പരിശോധിക്കാമോ?- 06:35, 16 April 2018‎ 47.8.165.219-Tag: new editor removing a sitelink)--Deepa Chandran2014 (സംവാദം) 17:55, 16 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

text: വിക്കിഡേറ്റയിൽ ആരോ നശീകരണം നടത്തിയതാണ്. അവിടെ മാറ്റം തിരസ്കരിച്ചാൽ മതി, പഴയതുപോലെ ആയിക്കൊള്ളും. ഞാൻ ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് കത്വ ബലാത്സംഗ കേസ് എന്നാക്കുകയും ചെയ്തു.--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 01:43, 17 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്

message: ഈ തലക്കെട്ടിനടിയിൽ ഇപ്പോൾ ഉണ്ടായിട്ടുള്ള കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ കൃത്യത്തിനുള്ള പ്രേരണയെക്കുറിച്ചല്ല. കുറ്റപത്രത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളാണ്. അത് പ്രത്യേകം തലക്കെട്ടിൽ വിശദമായി ചേർക്കുന്നതാവും നല്ലത്. കുറ്റപത്രം പൂർണമായും വിവർത്തനം ചെയ്ത് ലഭ്യമാണല്ലോ--Deepa Chandran2014 (സംവാദം) 17:48, 18 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title: പ്രേരണ
സംവാദം:ഹമ്മിങ് ബേഡ്

message: ഹമ്മിങ് ബേഡിനെ മൂളക്കുരുവി എന്ന് പലയിടത്തും ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 06:46, 17 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

message: nn 2401:4900:332A:84A7:0:26:9593:9F01 10:24, 20 മേയ് 2021 (UTC)
thread_title:  ha
സംവാദം:ബൗധായനൻ

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ ധാരാളം അക്ഷരപ്പിശകുകളുണ്ടു്. അവ മാറ്റി ലേഖനം കൂടുതൽ വൃത്തിയാക്കാൻ സഹായിക്കുമല്ലോ. ഒപ്പു്:  11:38, 17 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

message: ഈ ലേഖനം അതിന്റെ സാദ്ധ്യതയുടെ 10% പോലും എത്തിയിട്ടില്ല! കൂടാതെ, ധാരാളം പിശകുകൾ ഇപ്പോഴുമുണ്ടു്   ഒപ്പു്:  20:53, 24 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title: ഇനിയും വൃത്തിയാക്കാനുണ്ടു്

message: വിക്കിഡാറ്റയിൽ Baudhayana sutras ആയിട്ടാണല്ലോ ലിങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്?--Vinayaraj (സംവാദം) 01:21, 25 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
വിക്കിപീഡിയയിലെ ഭൂരിഭാഗം പേജുകൾ സന്ദർശിക്കുക. ഈ താളപ്പിഴ കാണാം. ഇതിൽ വലിയ കാര്യമൊന്നുമില്ലല്ലോ.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 02:10, 25 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
replies: text: വലിയ കാര്യമുണ്ട്. വിക്കിഡാറ്റയിൽ ഒരു വ്യക്തിയെ കണക്റ്റ് ചെയ്യുന്നതു് വ്യക്തിയുമായിട്ടു തന്നെയായിരിക്കണം. ഇത്തരം കണൿഷനുകളെല്ലാം ഇന്നല്ലെങ്കിൽ നാളെ വേർപ്പെടുത്തേണ്ടി വരും. (എന്നിട്ട് അവയ്ക്കു വെവ്വേറെ വിക്കിഡാറ്റ ഇനങ്ങളുംവെവ്വേറെ ലേഖനങ്ങളും ആയെന്നു വരാം.  ആ വിക്കിഡാറ്റാ ഇനങ്ങളുമായി പരസ്പരം കണക്ഷനുകളുണ്ടാവും. ഉദാ: ബൗധായനൻ എന്ന വിക്കിഡാറ്റയുടെ ഉപഡാറ്റയായിട്ടു വരും ബൗധായനസൂത്രങ്ങൾ).  ഒപ്പു്:  06:38, 25 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
ഓരോ താളിലെ വിവരങ്ങൾ കൂടി നോക്കി കണ്ണികൾ കൂടി ശരിയാക്കികൂടെ. എന്റെ ഒരഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയെന്നേയുള്ളൂ. തെറ്റുണ്ടെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക. ശുഭപ്രതീക്ഷയോടെ.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 10:58, 25 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
തീർച്ചയായും അങ്ങനെത്തന്നെ ചെയ്യണം. പക്ഷേ ആയിരക്കണക്കിനു താളുകളാണു് അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ളതു്. സാവധാനം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സഹായത്തിന് മറ്റുള്ളവർക്കും കൂടാം.   ഒപ്പു്:  13:37, 25 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title:  വിക്കിഡാറ്റ
സംവാദം:രാമവർമ്മ പതിനഞ്ചാമൻ

message: വസ്തുതകളിലും വാക്യഘടനയിലും പിഴവുകളുണ്ട്. വൃത്തിയാക്കേണ്ടത് അനിവാര്യം.--Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉  07:16, 23 ജൂൺ 2021 (UTC)
thread_title:  വൃത്തിയാക്കേണ്ടത്
സംവാദം:ചന്ദാമാമ (മാസിക)

message: --Meenakshi nandhini (സംവാദം) 12:44, 19 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)

message: അമ്പിളിയമ്മാവൻ തന്നെയോ ഇത്?--Vinayaraj (സംവാദം) 13:33, 19 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
ഇൻഫർമേഷൻ ബോക്സിൽ അമ്പിളി അമ്മാവൻ എന്നുണ്ട്. അല്ലാതെ കൂടുതൽ അറിവില്ല.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 13:51, 19 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
ലേഖനം വായിച്ചുനോക്കിയിട്ടാണോ അമ്പിളിഅമ്മാവൻ എന്നു ചേർത്തത്. ആ ഭാഗത്ത് അത് യോജിക്കില്ല.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 09:39, 30 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title:  അമ്പിളിയമ്മാവൻ?
സംവാദം:ലാത്വിയ

message: ലാത്‌വിയ എന്ന ഈ തലക്കെട്ടിൽ ത്+നോൺജോയ്നർ+വ എന്നുപയോഗിക്കുന്നതെന്തുകൊണ്ടാണ്? ത്വി അല്ലേ  --പ്രവീൺ:സംവാദം 15:30, 22 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
replies: text: മാറ്റി--പ്രവീൺ:സംവാദം 17:21, 15 മേയ് 2018 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ടിൽ zwnj
സംവാദം:ക്വാണ്ടം വിശിഷ്ടസ്ഥിതി

message: വിക്കിപീഡിയയിലല്ലാതെ എവിടെയെങ്കിലും ക്വാണ്ടം വിശിഷ്ടസ്ഥിതി എന്ന് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ? തലക്കെട്ട് ക്വാണ്ടം സൂപ്പർപൊസിഷൻ എന്നു മാറ്റണം--Vinayaraj (സംവാദം) 15:04, 23 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
ആ, ആർക്കറിയാം... I have never seen a Malayalam book of Quantum Mechanics. 
When there are no such words in Malayalam somebody should make a start. This is not invention/discovery, it is called translation in English. So I'm not sure the oft-quoted 'no invention in wikipedia' principle applies in such matters. If you think this is a bad practice, please feel free to rename it. Maybe changing it will attract more readers, may be not. I have no clue. I myself have no plans to do that.  Ukri82 (സംവാദം) 09:09, 25 മേയ് 2018 (UTC)
thread_title:  മലയാളം പേര്
സംവാദം:മന്നനാർ

message: ചില ഐപികളിൽനിന്നും മറ്റും വന്നിട്ടുള്ള തിരുത്തലുകളിൽ പലതും റിവർട്ട് ചെയ്യേണ്ടതായി വന്നിട്ടുണ്ട്. ലഭ്യമായിരുന്നു ഏക അവലംബത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എഴുതപ്പെട്ട ഒരു ലേഖന(ശകല)മാണിത്. ഉള്ളടക്കം തെറ്റാണെങ്കിൽ ശരിയായ ഒരു അവലംബം ചേർത്തിട്ട് തിരുത്താനപേക്ഷ. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 13:42, 24 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title:  തിരുത്തലുകൾ 

message: (Cyscoss, Nandanavijayan, 2402:8100:3909:5ae9:2c48:4671:a936:267c,27.62.44.227) എന്നീ  തിരുത്തലുകളിൽ നിന്നും
"ഐദീഹ്യ കഥകൾ' - നീലകണ്ഠനുണ്ണി" (ഉദ്ധരണി, വെറും നാമം മാത്രം ചേർത്തിരിക്കുന്നു)
ഇങ്ങനെ ഒരു പുസ്തകം ഉണ്ടോ?  ഉണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ അതിൽ ഇങ്ങനെ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ? " മന്നനാർ രാജവംശം പരശുരാനോട് യുദ്ധം ചെയ്ത ക്ഷത്രിയ രാജാവ് കർത്യവീരാർജുനന്റെ പൗത്രൻ ആയ വീതിഹോത്രന്റെ വംശപരമ്പര ആണെന്ന് ഐതിഹ്യം ഉണ്ട്. ഇവർ ഹൈഹെയർ എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു, ഹൈഹെയരുടെ മറ്റൊരു ശാഖ ആയ രത്നപുർകൾചൂരി രാജവംശം ഛത്തീസ്‌ഘട്ടിലെ ചില പ്രദേശങ്ങൾ ഭരിച്ചിരുന്നു."
ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ഒരു ഉദ്ധരണിയിൽ നിന്നും കിട്ടിയ ചരിത്രം ഇങ്ങനെ ആകുന്നു.
"ചിറയ്ക്കൽ കോവിലകത്തെ ഒരു തമ്പുരാട്ടിക്ക് അവിഹിതബന്ധം ഉണ്ടായി. ഭ്രഷ്ടാക്കപ്പെട്ട തമ്പുരാട്ടിയെ മൂത്തേടത്ത് അരമനയിൽ താമസിപ്പിക്കണമെന്ന് ചിറയ്ക്കൽ തമ്പുരാന്റെ നിർദേശം വന്നു. എന്നാൽ  ഇക്കാര്യം കുറുമാത്തൂർ മനയിലെ  തിരുമേനിക്ക് സ്വീകാര്യമായില്ല. ചിറയ്ക്കൽ കോവിലകത്തെ തമ്പുരാട്ടി 
ക്ഷത്രിയജാതിയാണെന്നും പുനരധിവാസ കേന്ദ്രമായ മൂത്തേടത്ത് അരമന ഭ്രഷ്ടാക്കപ്പെടുന്ന അന്തർജനങ്ങൾക്കുമാത്രമുള്ളതാണെന്നും കുറുമാത്തൂർ വാദിച്ചു.  ഗർഭിണിയായിരുന്ന ചിറയ്ക്കൽ  തമ്പുരാട്ടിയുടെ  പ്രസവം കഴിയും  വരെയെങ്കിലും അരമനയിൽ കഴിയട്ടെ എന്ന് ചിറയ്ക്കൽ  തമ്പുരാൻ നിർദേശിച്ചിട്ടും കുറുമാത്തൂർ വഴങ്ങിയില്ല. ക്ഷത്രിയരെ അരമനയിൽ  കയറ്റില്ല എന്നുതന്നെ കുറുമാത്തൂർ കടുംപിടിത്തം പിടിച്ചു. കോപിഷ്ഠനായ ചിറയ്ക്കൽ തമ്പുരാൻ  കുറുമാത്തൂരിന്റെ തമ്പ്രാക്കൾ സ്ഥാനം  എടുത്തുകളഞ്ഞു. ഒപ്പം  മൂത്തേടത്ത് അരമന, കുടിയാമല എന്നീ പുനരധിവാസ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ ഭരണച്ചുമതലയും കുറുമാത്തൂരിൽനിന്ന് നീക്കി!    ഭ്രഷ്ടാക്കപ്പെട്ട തമ്പുരാട്ടിയോ? അവളെ ആ ചെത്തുകാരനെക്കൊണ്ടുതന്നെ ചിറയ്ക്കൽ തമ്പുരാൻ വിവാഹം ചെയ്യിച്ചു. കുറുമാത്തൂരിൽനിന്ന് പിടിച്ചെടുത്ത മൂത്തേടത്ത് അരമനയും കുടിയാമലയും അതോട് ബന്ധപ്പെട്ട അനേകം ഏക്ര ഭൂമിയും ആ തമ്പുരാട്ടിക്ക് സ്ത്രീധനമായി നൽകി. മാത്രമല്ല, തിയ്യനായ മരുമകനെ ‘മന്ദനാർ’ എന്ന പേരിൽ ഒരു നാട്ടുരാജാവിന്റെ സ്ഥാനമാനങ്ങൾ നൽകി മൂത്തേടത്ത് അരമനയുടെ ഭരണാധിപനായി വാഴിക്കുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ കേരളത്തിലെ ഒരേയൊരു തിയ്യ രാജവംശം പിറന്നു! ".
കൂടാതെ  Castes and Tribes of Southern India - Edgar Thurston, K. Rangachari - Google Books The Cast and Tribes Southern India - Edgar Thurston,K എന്ന ഉറവിടവും മേൽപറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു.
ഉദ്ധരണി ഒന്നു നല്കി വ്യതസ്ത ഉള്ളടക്കം ചേർക്കുന്നത് വിക്കി നിയമാവലിയ്ക്ക് എതിരാണ്.
ഇത്തരം പ്രവർത്തികളിലൂടെ ലേഖനത്തിൻറെ വിശ്വസിത നഷ്ടപ്പെടാൻ ഇടവരും. 157.44.192.189 10:14, 10 ജനുവരി 2021 (UTC)
അനുകൂലിക്കുന്നു.ഇവിടെ വംശത്തിൻറെ ചരിത്രം ചെറുതായി കാണിച്ചു മറ്റ് പലതും ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ ശ്രമിച്ചതായി തോന്നുന്നു.മറ്റ് താളുകളിലേക്ക് ഇവ തിരുകികയറ്റാനും ശ്രമം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. 100% ഉറപ്പാണ് പ്രമോഷൻ ആണ് ഉദ്ദേശ്യം. Outlander07 (സംവാദം) 11:31, 17 ജനുവരി 2021 (UTC)
thread_title: അപൂർണമായ അവലംബങ്ങൾ
സംവാദം:ശിവകരന്ത

message: പുറത്തേക്കുള്ള കണ്ണികൾ എന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല, ആ കണ്ണികൾ പുറത്തേക്ക് ഉള്ളതാണ് എന്നുതന്നെയാണ് അർത്ഥം. ശൈലീനിഘണ്ടുവിൽ അങ്ങനെതന്നെയാണ് ഉള്ളതുതാനും.--Vinayaraj (സംവാദം) 01:42, 25 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
ഇത് ഇപ്പോഴാണോ മനസ്സിലായത്?--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 01:46, 25 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title: പുറത്തേക്കുള്ള കണ്ണികൾ/പുറം കണ്ണികൾ
സംവാദം:വിനോദ് വൈശാഖി

message: വിനോദ് വൈശാഖിയുടെ പുതിയ പുസ്തകം ബാല സാഹിത്യ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട് .. മൂന്ന് പതിപ്പായി "ഓലപ്പൂക്കൾ "  പത്തനംതിട്ട ജില്ല ലൈബ്രറി കൗൺസിൽ വായന മത്സരത്തിൽ ഈ പുസ്തകം തെരഞ്ഞെടുത്തു. Pukasa (സംവാദം) 09:00, 17 മേയ് 2018 (UTC)
വിനോദ് വൈശാഖി പു ക സ യുടെ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറിയാണ്. ജീവൻ ടി വി യിൽ 2003 മുതൽ ഗ്രാമസഭ എന്ന ഗ്രാമീണ പരിപാടി യുടെ അവതാരകൻ ,കൈരളി TV യിൽ കളിക്കുടക്ക യുടെ അവതാരകൻ (ജീവൻ ,കൈരളി പ്രോഗ്രാം)പു ക സ (വെബ്സൈറ്റ്) Pukasa (സംവാദം) 09:11, 15 ജൂൺ 2018 (UTC)
thread_title:  വിനോദ് വൈശാഖിയുടെ പുതിയ പുസ്തകം ബാല സാഹിത്യ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട് .. മൂന്ന് പതിപ്പായി "ഓലപ്പൂക്കൾ "  പത്തനംതിട്ട ജില്ല ലൈബ്രറി കൗൺസിൽ വായന മത്സരത്തിൽ ഈ പുസ്തകം തെരഞ്ഞെടുത്തു. 

message: വിനോദ് വൈശാഖിക്ക് അബുദാബി
ശക്തി അവാർഡ്...
കവിത പുസ്തകം കൈതമേൽ പച്ച |
 Pukasa (സംവാദം) 15:48, 5 ജൂലൈ 2018 (UTC)
thread_title:  വിനോദ് വൈശാഖിക്ക് അബുദാബി ശക്തി അവാർഡ്... കവിത പുസ്തകം കൈതമേൽ പച്ച |
സംവാദം:ഹോമോളജി

message: മേയ് 27, 2018 ഞായറാഴ്ച ബാഗ്ലൂരിൽ CIS വെച്ചു നടന്ന പ്രോജക്റ്റ് ടൈഗർ ഹാക്കത്തോണിന്റെ വർക്കിങ് സമയത്ത് വിശദീകരണത്തിനായി ഉണ്ടാക്കിയതാണ്. പുതിയതായി എത്തിയവർക്കു കാണിക്കുവാൻ വേണ്ടി ഒരുക്കിയ ലേഖനം. കൃത്യമായ വിശദീകരണം അറിയുന്നവർ നൽകേണ്ടതാണ്. ലിങ്ക് കാണുക -Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 09:49, 27 മേയ് 2018 (UTC)
thread_title: ലേഖനം ഉണ്ടാക്കിയത്
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:പറയിപെറ്റ പന്തിരുകുലം

message: ഒരിക്കല് നാറാണത്ത് ഉറുന്പുകള് പോകുന്നത് എണ്ണുകയാണ്. അതുകണ്ടൊരാള് എന്താണിവിടെ ചെയ്യുന്നത് ഇനിയെത്രയുണ്ട് പോകാനെന്ന് ചോദിച്ചു. നാണാണത്തിന്റെ മറുപടി ഹും ഏതാണ് പകുതിയായി ശേഷിച്ച പകുതി കൂടി പോയാല് തീര്ന്നു എന്നായിരുന്നു. അദ്ദേഹം വീണ്ടു നാണാണത്തിനെ പരിഹസിച്ച് പോയി. ഏതാനും വര്ഷത്തിന് ശേഷം വീണ്ടുമവര് കണ്ടുമുട്ടിയപ്പോള് നാറാണത്ത് ഇപ്പോള് സുഖമായില്ലേ എന്ന് ചോദിച്ചു. നല്ല ആശ്വാസമായി എന്ന് മറുപടിയും ലഭിച്ചു. അന്ന് നാണാണത്ത് പറഞ്ഞത് സ്ഥിരം വയറു വേദനക്കാരനായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൈവശമുള്ള ധനം ഏതാണ് പകുതി ഇപ്പോള് പോയെന്നും ശേഷിച്ച പകുതി കൂടി പോയാല് സുഖമാകും എന്നുമായിരുന്നു. മുഴു പട്ടിണി ആയതോടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വയറു വേദന പൂര്ണ്ണമായി ശമിച്ചെന്ന് ഐതിഹ്യം.

message: മാതാപിതാക്ക 12 മക്കളാണ് അതിൽ എത്താനാണ് ഉപ്പുകൊറ്റൻ 2401:4900:4C64:6DCA:0:0:C37:2CD4 15:33, 23 മാർച്ച് 2022 (UTC)
thread_title:  Uppukottan ഡയോ മാലിന്യ വാർത്തയുടെയും ജീവിത പശ്ചാത്തലം
സംവാദം:കൊമ്പ് (വാദ്യം)

message: കൊമ്പു വാദ്യത്തെ കുറിച്ച് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ അറിയുവാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട് . കൊമ്പിന്റെ ഉത്ഭവം ,വാദന രീതി ,മേളങ്ങളിൽ കൊമ്പിന്റെ ഉപയോഗക്രമം ,അതിന്റെ ചൊല്ലുകൾ അങ്ങനെ എല്ലാം ഉൾപ്പെടുത്തി ഒരു പൂർണ്ണത വരുത്തിയാൽ കൊമ്പു കലാകാരന്മാർക്കുും ആസ്വാദകർക്കും  ഒരു ആശ്വാസമാകും എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. Madathil Hari (സംവാദം) 08:40, 13 ജൂൺ 2018 (UTC)
thread_title:  കൊമ്പ് വാദ്യം
സംവാദം:സ്പ്രിംഗ് ട്രയാംഗിൾ

message: ജ്യോതിശാസ്ത്രസംബന്ധമായ ലേഖനങ്ങളിലെ സംഭാവനയ്ക്ക് അഭിനന്ദനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ചില നിർദ്ദേശങ്ങൾ പങ്കുവയ്ക്കട്ടെ,
ഈ ലേഖനത്തിൽ ധാരാളം ഇംഗ്ലീഷ് പദങ്ങൾ, (അവ മലയാളത്തിൽ എഴുതാമെങ്കിലും) അങ്ങനെ തന്നെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു. അത് വായന ദുർഗ്രഹമാക്കുന്നു.
ഉദാ- ആസ്ട്രോണമിക് ആസ്റ്ററിസം എന്നതിനെ ചെറു നക്ഷത്രക്കൂട്ടം എന്ന് എഴുതാമല്ലോ.
സ്പ്രിംഗ് ട്രയാംഗിൾ എന്നതിനെ വസന്ത തൃകോണം എന്നാക്കാവുന്നതേയുള്ളു.
ഇതുപോലെ,
*വിന്റർ ട്രയാങ്കിൾ - ശിശിര തൃകോണം
*നോർത്തേൺ ക്രോസ്സ് - വടക്കൻ കുരിശ്
യാന്ത്രിക പരിഭാഷ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ലേഖനം മെച്ചപ്പെടാൻ സഹായകമാകും എന്ന് കരുതുന്നു.
N Sanu / എൻ സാനു / एन सानू 17:51, 20 ജൂൺ 2018 (UTC)
ഇതൊക്കെ മലയാളം ആക്കണം എന്നാണ് എന്റെയും ആഗ്രഹം. പക്ഷെ അങ്ങനെ ചെയ്‌താൽ കുറെ ടീമുകൾ  "വിക്കിപീഡിയ പുതുതായി ഒന്നും കണ്ടെത്തരുത്" എന്ന മുദ്രാവാക്യം കൊണ്ടുവരും.  ഇതിന്റെ സംവാദത്തിൽ നോക്കുക. അതിന്റെ പിന്നാലെ നടന്ന് അടിയുണ്ടാക്കാൻ എനിയ്ക്ക് എനർജിയോ താല്പര്യമോ ഇല്ല. 
പിന്നെ ഒരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ ആ പറയുന്നതിലും ചെറിയ കാര്യമുണ്ട്. സെർച്ച് എന്ന ആഗോളപ്രക്രിയയിൽ നിന്നല്ലേ വിക്കിപീഡിയയിൽ ആളുകൾ എത്തിചേരുന്നത്. അത്ര പോപ്പുലർ അല്ലാത്ത മലയാളം വാക്കുകൾ വെച്ച് ആളുകൾ സെർച്ച് ചെയ്യാൻ വഴിയില്ല. സ്പ്രിങ് ട്രയാങ്കിൾ എന്ന് എവിടെയെങ്കിലും കേട്ട് സെർച്ച് ചെയ്യുന്നവരാകും വസന്തത്രികോണം എന്ന് കേട്ട് സെർച്ച് ചെയ്യുന്നവരേക്കാൾ കൂടുതൽ. അതുകൊണ്ട് ചുമ്മാ ട്രാൻസ്ലേഷൻ ഇപ്പോഴും ഫലപ്രദമാകുമോ എന്ന് എനിയ്ക്കും വലിയ ഉറപ്പില്ല.
അതിനാൽ എനിയ്ക്കും ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു ഉറച്ച അഭിപ്രായം ഇല്ല. നിങ്ങൾക്ക് അതാണ് നല്ലതെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ മാറ്റിക്കൊള്ളുക. അതിന്റെ കൂടെ വരുന്ന അടികളും ഇടികളും സ്വയം ചെയ്യേണ്ടി വരും ;)
എനിയ്ക്ക് കോൺടെന്റ് ആണ് പ്രധാനം.  ഭാഷ സെക്കന്ററി ആണ്.
btw, constellation എന്നത് നക്ഷത്രരാശി ആണ്. ചിലപ്പോൾ ഉപനക്ഷത്രരാശി ആകും 'ആസ്റ്ററിസത്തിന്' കൂടുതൽ ചേരുക. പക്ഷെ മുകളിൽ പറഞ്ഞപോലെ മലയാളത്തിന്റ കൃത്യതയ്ക്ക് വേണ്ടി അടിയുണ്ടാക്കാൻ ഞാൻ ആളല്ല.
another btw : "യാന്ത്രിക പരിഭാഷ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ..." => എവിടെയാണ് യാന്ത്രികപരിഭാഷ കണ്ടത്? കറക്റ്റ് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് പറഞ്ഞാൽ നന്നാക്കാൻ ശ്രമിയ്ക്കാം. Because I always make sure to mean things properly in Malayalam. Ukri82 (സംവാദം) 20:09, 20 ജൂൺ 2018 (UTC)
thread_title: യാന്ത്രിക പരിഭാഷ
സംവാദം:തിയോസഫിക്കൽ സൊസൈറ്റി

message: ഈ പ്രപഞ്ചസംവിധാനത്തെ മുഴുവൻ സംബന്ധിക്കുന്ന ഒരു വിഷയമാണ് തിയോസഫി അഥവാ ബ്രഹ്മവിദൃ . അതിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം പരാമർശിക്കുന്നതു അതിബ്രഹത്തായ പ്രശ്നങ്ങളെയാണ് . മാനവ വംശത്തിന്റെ ആവിർഭാവവും ലക്ഷൃവും അതിൽപ്പെടുന്നു . നിലവിലുള്ള സകലവിധ ജീവന്റെയും പദാർത്ഥത്തിന്റെയും പ്രശ്നങ്ങളും അവയ്ക്ക് പരസ്പരമുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങളും അതിൽ പെടുന്നു . ഇക്കാരണത്താൽ ഈ തത്വശാസ്ത്രം അതൃഗാധമാണെന്നും സമർത്ഥമായ മനസ്സിനുമാത്രമേ അത് സുഗ്രാഹൃമാവുകയുള്ളുവെന്നും കരുതേണ്ടതില്ല . സർവ്വതിനേയും അത് സ്പർശിക്കുന്നു , സംബന്ധിക്കുന്നു എന്ന കാരണത്താൽതന്നെ അതിൽ ഏവർക്കും താൽപരൃം ഉണ്ടാകേണ്ടിയിരിക്കുന്നു . തിയോസഫി മനസ്സിലാക്കുകയെന്നാൽ പരമമായ തത്വത്തെ ബോദ്ധൃപ്പെടുക എന്നതാണെന്നിരിക്കിലും അതിന്റെ മഹത്തായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഓരോ മനുഷൃന്റെയും ചിന്തയിലൂടെയും പ്രവൃത്തിയിലൂടെയും പ്രായോഗികമാക്കാവുന്നതാണ് . അത് നിരത്തിവെയ്ക്കുന്ന പ്രയോജനകരങ്ങളായ യാഥാർത്ഥൃങ്ങളെ ഏറ്റവും താണതലത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന ഒരാളിനും താത്വികനോ ബുദ്ധിശാലിയോ ആയിതീർന്നിട്ടുള്ള ഒരു ഉന്നതസ്ഥാനീയനും ഒരുപോലെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് . അതുകൊണ്ട് തിയോസഫിയുടെ പ്രയോജനം സകലർക്കും ലഭൃമാണ് . 
തിയോസഫി സർവ്വാശ്ലഷിയാണ് ബഹുമുഖമായതാണ് . അത് പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന വിജ്ഞാനസമ്പത്ത് വിലമതിക്കാനാവാത്തതുമാണ് . തിയോസഫിയെ ചിലപ്പോൾ മതമായി ധരിക്കപ്പെടുന്നു . ചിലപ്പോൾ തത്വശാസ്ത്രമായും മറ്റുചിലപ്പോൾ ശാസ്ത്രമായും ധരിക്കപ്പെടുന്നു . സൂക്ഷ്മമായി പറഞ്ഞാൽ അത് ഇവയൊന്നുമല്ല . അതൊരു മതമല്ല പക്ഷേ എല്ലാ മതങ്ങളിലും അടങ്ങിയിട്ടുള്ള അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളുടെ വിശദീകരണമാണത് . ജീവന് പ്രതിഭാസത്തോടുള്ള ബന്ധത്തെപ്പറ്റി നിഗമനം ചെയ്യുന്ന തത്വശാസ്ത്രം മാത്രമല്ല അത് . സ്ഥിരമായി മാറ്റം സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രപഞ്ച പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ കാരൃങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും കാരണങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനും തിരച്ചിൽ നടത്തുന്ന വെറും ജീവശാസ്ത്രവുമല്ല അത് . ഇവയെല്ലാം ഒത്തുചേർന്നതാണത് , അതിലും ഉപരിയായതുമാണ് . ജീവഭാവങ്ങളെല്ലാം ഒന്നുതന്നെ എന്ന് അത് പ്രഖൃാപിക്കുന്നു . ധർമ്മശാസ്ത്രപരമായി അത് വിശ്വസാഹോദരൃമാണ് . ഭൌതികശാസ്ത്രത്തെയും യോഗശാസ്ത്രത്തേയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ് അതിന്റെ ശാസ്ത്രീയാംശം . വസ്തുതകളും തത്വങ്ങളും നിയമങ്ങളും ദൃശൃങ്ങളായവ മാത്രമല്ല അത് കണക്കിലെടുക്കുന്നത് അദൃശൃങ്ങളായവയേയും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു .
സതൃത്തിന്റെ സാരമാണ് തിയോസഫി . മതങ്ങളുടേയും കലകളുടേയും ശാസ്ത്രങ്ങളുടേയും തത്വശാസ്ത്രങ്ങളുടേയും അടിസ്ഥാനം തിയോസഫിയാണ് .
കടന്നുപോയ എല്ലാ കാലഘട്ടങ്ങളിലും തിയോസഫി നിലനിന്നിരുന്നു , അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഇനി വരാനിരിക്കുന്ന കാലങ്ങളിലെല്ലാം അത് നിലനിൽക്കയും ചെയ്യും . ജോർജ്ജ് മുട്ടത്തിൽ 02:01, 11 ജൂലൈ 2018 (UTC)
thread_title:  തിയോസഫി
സംവാദം:കട്ടിപ്പാറ ഉരുൾപൊട്ടൽ ദുരന്തം 2018

message: ഉപയോക്താവ്:Shagil Kannur, ലേഖനത്തിലെ ഈ ചിത്രം പകർപ്പവകാശം ഉള്ളതല്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 11:59, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)
replies: text: ദി ഹിന്ദു പത്രത്തിലേതാണ്. പകർപ്പവകാശത്തെ പറ്റി അറിയില്ലെന്നാണ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. ലിങ്കും ഉണ്ട്. ലഭ്യമാകുന്നത് വരെ അവിടെ കിടക്കട്ടെ.Shagil Kannur (സംവാദം) 12:03, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)
replies: text: :ഉപയോക്താവ്:Shagil Kannur, താങ്കൾ എടുത്ത ചിത്രമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ കോമൺസിൽ താങ്കൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാവൂ. അല്ലാത്ത പക്ഷം വിക്കിമീഡിയ നയങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്. ഒപ്പം ചിത്രം നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുകയും താങ്കൾ നയത്തിനെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചതായും കണക്കാക്കപ്പെടും.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 13:32, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)
അറിയാം സുഹൃത്തെ. ചിത്രത്തിന്റെ വിവരണം കണ്ടിരിക്കുമല്ലോ? താങ്കൾ എടുത്ത ചിത്രമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ കോമൺസിൽ താങ്കൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാവൂ.... അല്ലാതെയും ചെയ്യാം എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്.  ഈ ചിത്രമൊക്കെ അത്തരത്തിലുള്ളതാണ്. Shagil Kannur (സംവാദം) 14:31, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)

text: : ചിത്രം നീക്കംചെയ്തിട്ടുണ്ട്.Shagil Kannur (സംവാദം) 17:08, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)

text: അല്ലാതെയും ചെയ്യാം എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്, എങ്കിൽ അത് തെറ്റായ അറിവാണ് അതുകൊണ്ടാണ് സൂചിപ്പിച്ചത്. ബുദ്ധിമുട്ടായെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:43, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)
replies: text: :താങ്കൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ഈ ലിങ്കിലെ ചിത്രങ്ങളും വിവരങ്ങളും പകർപ്പവകാശം ഉണ്ടെന്ന് സൈറ്റിന്റെ അടിയിൽ തന്നെ എഴുതിവെച്ചിട്ടുണ്ട്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:46, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)
thread_title: ചിത്രം
സംവാദം:അമരങ്കാവ് വനദുർഗ്ഗാക്ഷേത്രം

message: ഉള്ളടക്കം ഭൂരിഭാഗവും www.bit.ly/birdsoftdpa ൽ നിന്ന് (Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0)പകർത്തിയതാണ്. ചിത്രങ്ങളും വഴിയെ എത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 04:32, 18 ജൂലൈ 2018 (UTC)
replies: text: അവലംബം

thread_title: അവലംബം