lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:മന്ന ഡേ

message: ലേഖനത്തിൽ 1943-ൽ മന്നാ ഡേ തമന്ന എന്ന ചിത്രത്തിൽ പാടിയതായി എഴുതിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ വാർത്തയിൽ അദ്ദേഹം 1950-ൽ ആണ്‌ ആദ്യഗാനം പാടിയിരിക്കുന്നത്. ആയതിനാൽ തമന്ന നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.. --Vssun 18:22, 30 ജനുവരി 2009 (UTC)

message: തലക്കെട്ട് മന്നാ ഡേ എന്നല്ലേ? --സിദ്ധാർത്ഥൻ 07:56, 23 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
replies: text: രണ്ടു വാക്കുകൾ കൂടിച്ചേരുമ്പോഴുള്ള സംസാരത്തിൽ സ്വാഭാവികമായ ആകാരം മാത്രമാണത്. മന്ന എന്നല്ലേ ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര്? ഡേ എന്നത് സർനെയിമും. ആകാരം എഴുത്തിൽ ചേർക്കണമെന്നുണ്ടെങ്കിൽ മന്നാഡേ എന്നു കൂട്ടിയെഴുതണം. --Vssun 11:00, 24 ഒക്ടോബർ 2009 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:റിച്ചാർഡ് ഫെയ്ൻമാൻ

message: ... ബിരുദം അദ്ദേഹം കരസ്തമാക്കി...
കരസ്ഥമാക്കി എന്നതല്ലേ ശരി?--ഷാജി 18:21, 5 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
  --Vssun 11:09, 6 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
 ഇതെന്താണ് ബെലാറസ് ആണോ? --Vssun 23:00, 11 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
ഇവിടെ മിൻസ്ക്, ബെലാറസ് എന്ന് കാണുന്നു - ബൈലോ റഷ്യ ആണോ? --ഷാജി 23:10, 11 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: ബെലാറസ് വേറെ രാജ്യമല്ലേ?.. ബെലാറസ് എന്ന് തന്നെ എഴുതിയാൽ മതി..--Vssun 23:54, 11 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
ഫൈൻമാൻ എന്നല്ലേ ശരിയായ പേര്? ഉച്ചാരണം ആരെങ്കിലും ശ്രദ്ധിച്ചുവോ? ഫൈൻമാനെ തെരഞ്ഞു കാണാത്തതിനാൽ ഞാനൊരു കുറിപ്പു തുടങ്ങിയപ്പോഴാണ് ഫെയ്ൻമാനെത്തിയത് !..

message: രണ്ടും ഒരു വ്യക്തിയെപ്പറ്റിയായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 17:22, 26 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: [[റിച്ചാർഡ് ഫൈൻമാൻ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:തൈര്

message: en:Yogurt അല്ലേ? http://en.wikipedia.org/wiki/Yogurt എന്ന താളിൽ தயிர் എന്ന തമിഴ് അന്തർഭാഷാലിങ്ക് കാണാം.--ഷാജി 02:54, 10 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
  ശരിയാക്കി.. ബട്ടർമിൽക്ക് മോര്‌ ആണ്‌.. --Vssun 04:57, 10 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: തൈരും യോഗർട്ടും തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും വ്യത്യാസമുണ്ടോ? --Vssun (സുനിൽ) 07:47, 12 മാർച്ച് 2011 (UTC)
replies: text: വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു , http://www.ehow.com/about_5394971_difference-between-yogurt-curd.html -- Raghith 08:01, 12 മാർച്ച് 2011 (UTC)
replies: text: ::en:Curd എന്ന താൾ കൂടി നോക്കൂ. --Vssun (സുനിൽ) 12:57, 12 മാർച്ച് 2011 (UTC)
thread_title:  തൈരും യോഗർട്ടും
സംവാദം:മോര്

message: തൈര് കടഞ്ഞ് വെണ്ണ നീക്കം ചെയ്ത് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നം എന്നല്ലേ ശരി?. --Vssun 05:37, 12 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
അങ്ങനെ പൂർണ്ണമായി പറയാൻ ഒക്കില്ല, കാരണം തൈര് കടഞ്ഞ് വെണ്ണ ഉണ്ടാക്കുമ്പോൾ ബാക്കി ഉണ്ടാക്കുന്ന വെള്ളം ഉപയോഗിക്കാൻ കൊള്ളുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ആ വെള്ളമാണ് മോര് എന്ന് പറയാൻ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ട് -- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  06:32, 12 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: രണ്ടു താളിനും പ്രത്യേകം നിലനിൽപ്പിന് സാദ്ധ്യതയുണ്ടെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 08:19, 12 മാർച്ച് 2013 (UTC)
പ്രത്യേകം നിൽനിൽപ്പുള്ളതായി തോന്നുന്നു. --അനൂപ് മനക്കലാത്ത് (സംവാദം) 08:59, 12 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ലയനനിർദ്ദേശം നീക്കുന്നു. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:15, 1 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: സംഭാരവും മോരും ലയിപ്പിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച്
സംവാദം:ചവിട്ടുനാടകം

message: ചവിട്ടുനാടകം ഒരു colonial imposition ആണെന്ന് പറയുന്നത് ശരിയായിരിക്കാം. എന്നാൽ തെളിവുകൊടുക്കാതെ അങ്ങനെ എഴുതുന്നത് ശരിയല്ല.Georgekutty 00:46, 16 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: ഫോൽക് ലോർ മറ്റും പഠനവിഷയമാക്കിയിട്ടുള്ള മംഗലാട്ട് ആണ് ആ വരി എഴുതിയതെന്നു തോന്നുന്നു. തെളിവ് അദ്ദേഹത്തിൻറെ പക്കൽ കാണുമായിരിക്കും --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 04:47, 16 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
"ഉദയംപേരൂർ സുനഹദേസിനു ശേഷം ക്രൈസ്തവേതരമായ വിശ്വാസാനുഷ്ഠാനങ്ങളിൽ നിന്നും പുതുവിശ്വാസികളെ അകറ്റി നിറുത്താനായി പല നിയമങ്ങളും കർശനമായി പാലിക്കുവാൻ പുരോഹിതർ നിശ്ചയിച്ചു." ഈ വാക്യത്തിലും ഇതിനടുത്ത വാക്യത്തിലും പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന "പുതുവിശ്വാസികൾ" ആരാണ്? പുതിയതായി ക്രിസ്തുമതത്തിൽ ചേർന്നവർ എന്നാണോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. പക്ഷേ ഉദയംപേരൂർ സൂനഹദോസ് വരുത്തിയ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഇവിടെ പണ്ടുമുതലേ ഉണ്ടായിരുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികളെയാണ് ലക്‌ഷ്യമാക്കിയത്. "കേരളീയമായ ആഘോഷങ്ങളിലും കലാരൂപങ്ങളിലും പുതുവിശ്വാസികൾ താല്പര്യം കാണിക്കുന്നതു തടയാൻ" ആണ് ചവിട്ടുനാടകങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയത് എന്നു തുടർന്ന് പറയുമ്പോൾ, ക്രൈസ്തവമായതൊന്നും കേരളീയമല്ല എന്ന സൂചനയുമുണ്ട്. ലേഖനത്തിന്റെ ആദ്യരൂപത്തിൽ, ക്രിസ്ത്യാനികളെ കഥകളിയിൽ നിന്നകറ്റാനാണ് ചവിട്ടുനാടകം കൊണ്ടുവന്നത് എന്നായിരുന്നു. ഇതുകേട്ടാൽ തോന്നും, ഉദയമ്പേരൂർ സൂനഹദോസ് നടന്ന കാലത്തെ കേരളത്തിൽ, കഥകളി പൂർണ്ണവളർച്ച പ്രാപിച്ച് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഇടയിൽപോലും അസ്വാദകരെ നേടിയിരുന്നെന്ന്. അക്കാലത്ത് കഥകളി എന്നൊരു കലാരൂപമേ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പിന്നീട് രൂപപ്പെട്ട് വളർന്നതിനുശേഷവും, അത് ഹിന്ദുക്കളിൽ തന്നെ ഉപരിവർഗ്ഗത്തിനിടയിൽ മാത്രമാണ് പ്രചരിച്ചത്. കഥകളി എന്നുപറയുമ്പോൾ നാം ഇന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്ന കലാരൂപവും ചവിട്ടുനാടകവും ഏതാണ്ട് ഒരേകാലത്ത് രൂപപ്പെട്ടവയാണ്. കഥകളി പിൽക്കാലങ്ങളിൽ നേടിയ sophistication ഒന്നും ചവിട്ടുനാടകത്തിനില്ല എന്നു സമ്മതിക്കാം. അതിന്റെ ഉത്ഭവത്തിനുപിന്നിൽ പാശ്ചാത്യസ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നെന്നതും നിഷേധിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല. എന്നാൽ ഒരു വലിയവിഭാഗം സാധാരണമനുഷ്യർ അത് ആസ്വദിച്ചിരുന്നു. അവരെ ഏതെങ്കിലും കലാരൂപത്തിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിച്ചാണ് അത് വളർന്നത് എന്നു പറയുന്നതിൽ കാര്യമില്ല. അവർക്കിടയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന കലാപരമായ ശൂന്യത ഒരളവുവരെ നികത്തുകയാണ് അത് ചെയ്തത്.Georgekutty 11:39, 16 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: :തമിഴ് (ഭാഷ) ആസ്വാദനത്തിനു ചിലപ്പോൾ തടസ്സമുണ്ടാക്കിയിരിയ്ക്കാം--Mpmanoj (സംവാദം) 15:03, 17 ഒക്ടോബർ 2016 (UTC)

message: ചവിട്ടുനാടകത്തെപ്പറ്റിയുള്ള English Wikipedia ലേഖനം പരിഭാഷപ്പെടുത്തി ഇവിടെ ഉൾക്കൊള്ളിച്ചാൽ കൊള്ളാം.PrinceMathewVillarvattam 04:51, 31 മാർച്ച് 2010 (UTC)
thread_title:  ചവിട്ടുനാടകത്തെപ്പറ്റിയുള്ള English Wikipedia ലേഖനം
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:വിക്കിപദ്ധതി/ഗുണമേന്മ

message: prettyurl മായി ഗുണമേന്മ തല്ലുകൂടുന്നു. ഗുണമേന്മ സംവാദം താളിൽ നൽകിയാൽ പോരേ. എല്ലാ ശരിക്കും ഒരേ നിറം നൽകുന്നത് കൺഫ്യൂഷൻ ഉണ്ടാക്കും.--  ലീ 2©©8  →/††←  09:35, 16 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: വൈക്കം മുഹമ്മദ് ബഷീർ എന്ന ലേഖനത്തിൽ ഇപ്പോൾ അപ്രസക്തങ്ങളായിരിക്കുന്ന പല വർഗ്ഗങ്ങളും ഈ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായി ചേർക്കപ്പെട്ടതാണ് എന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നു. ദയവായി  ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി ലേഖനത്തിൽ നിന്നും അവ ഒഴിവാക്കുക -Johnchacks 07:39, 16 ജൂലൈ 2011 (UTC)
replies: text: സാദിക് തൽക്കാലം ആ വർഗ്ഗങ്ങൾ ഹിഡൺ (മറഞ്ഞിരിക്കുന്നവ‌) ആക്കിയിട്ടുണ്ട്.--RameshngTalk to me 17:08, 16 ജൂലൈ 2011 (UTC)
അത്രയെങ്കിലുമാകട്ടെ. നന്ദി സാദിക്കിനും ഒപ്പം രമേശിനും - Johnchacks 17:14, 16 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title: ബഷീർ-വർഗ്ഗങ്ങൾ
സംവാദം:അമര

message: ഒരു രണ്ട് വരി ഇവിടെ വേണമല്ലോ..Aruna 16:14, 16 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: കുറച്ച് കൂടി വിവരങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ഒറ്റവരി ഫലകം മാറ്റാമെന്ൻ തോന്നുന്നു.--Rameshng:::Buzz me :) 06:42, 9 ജൂലൈ 2009 (UTC)

text: ഫലകം നീക്കം ചെയ്തു --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 07:16, 9 ജൂലൈ 2009 (UTC)

message: :അമരയ്ക്കയും മൊച്ചയും തമ്മിൽ ഇവിടെ അല്പം വകത്തിരിവ് വരുത്തേണ്ടതായിട്ടുണ്ട്. അമരയ്ക്ക ആംഗലേയത്തിൽ 'fava bean' എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്. ഇത് പച്ചനിറത്തിലാണുള്ളത്. കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിനു ശേഷം ഈ ലേഖനം തിരുത്തിയെഴുതണം എന്നാണു് എനിക്കു തോന്നുന്നത്.--ശ്രീശർമ്മ (സംവാദം) 06:18, 12 ജനുവരി 2015 (UTC)
thread_title: അമര x മൊച്ച
സംവാദം:ഗാരി കേസ്റ്റൺ

message: കെർസ്റ്റൺ (ക്‌ർസ്റ്റൺ) എന്നല്ലേ ഉച്ഛാരണം? ഇവിടേം, ഇവിടെം നോക്കിക്കേ--അഭി 08:39, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
ഗാരി കിർസ്റ്റൺ എന്നാണെന്നു തോന്നുന്നുഇവിടെ,ഇവിടെ,ഇവിടെ--  ലീ 2©©8  →/††←  08:43, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: പത്രങ്ങളിലെല്ലാം പൊതുവെ കിർസ്റ്റൺ എന്നാണ് എഴുതിക്കാണാറ്. പക്ഷെ ഉച്ഛാരണം..?--അഭി 08:45, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: :ആരു പറഞ്ഞു .ഇതൊക്കെ നോക്കിയേ. കേസ്റ്റൺ എന്നു തന്നെ മലയാള പത്രങ്ങൾ എഴുതുന്നു 
#മാതൃഭൂമി
#ജന്മഭൂമി
#യാഹൂ മലയാളം
#വെബ് ലോകം
--Anoopan| അനൂപൻ 08:58, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

text: വളച്ചൊടിക്കലേ ഇത് നോക്കൂ
#മനോരമ
#മംഗളം
#വെബ്ദുനിയ
#വീക്ഷണം
#യാഹൂ
#സിഫി
--  ലീ 2©©8  →/††←  09:22, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
ഗാരി കേഴ്‌സ്റ്റൺ എങ്ങനെയുണ്ട്? --Vssun 10:40, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: :അതിനും കിട്ടി 32 ഗൂഗിൾ റിസൽട്ട് :) --Anoopan| അനൂപൻ 10:45, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

text: 32 ആണൊ 67 ആണോ വലുത് --  ലീ 2©©8  →/††←  11:01, 19 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: ഒരുകാലത്തും ഏകദിനക്രിക്കറ്റിലെ ഉയർന്ന വ്യക്തിഗതസ്കോർ അദ്ദേഹത്തിന്റേതാകാൻ വഴിയില്ല. കാരണം റിച്ചാഡ്സിന്റെ ഉയർന്ന സ്കോർ പുറത്താകാതെ 189 ആണ്‌. ലോകകപ്പിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സ്കോർ എന്നതാകും ശരി
replies: text: ശരിയാണ്‌. http://www.whereincity.com/cricket/score-odi.php .ലോകകപ്പിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വ്യക്തിഗത സ്കോറാണ്‌ കേസ്റ്റണിന്റേത് --Anoopan| അനൂപൻ 08:02, 22 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
thread_title:  ഏകദിന ക്രിക്കറ്റിലെ ഉയർന്ന വ്യക്തിഗത സ്കോർ
സംവാദം:സ്വനിമം

message: ഇതിനെ ഏതു വർഗ്ഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താം?.. :വർഗ്ഗം:ഭാഷ/:വർഗ്ഗം:വ്യാകരണം?? --Vssun 12:33, 23 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
ഭാഷാശാസ്ത്രം എന്നൊരു വർഗമുണ്ട്.  ഈ വിഭാഗത്തിൽ പെടുത്തി വ്യാകരണത്തെ ഇതിന്റെ ഉപവിഭാഗമായി കണക്കാക്കാവുന്നതാണ്. ഭാഷ എന്ന വർഗത്തെ കൂടുതൽ പരിമിതപ്പെടുത്തി വിവിധഭാഷകളെ കുറിച്ചുള്ള വർഗമാക്കുന്നതാവും ഉചിതം. പല വർഗങ്ങളും അവ്യവസ്ഥിതമാണ്. ഭാഷാശാസ്ത്രം എന്ന മേഖലയെ കൂടുതൽ സമ്പന്നമാക്കാനും വ്യവസ്ഥപ്പെടുത്താനും എല്ലാവരുടെയും സഹകരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
തച്ചന്റെ മകൻ 13:10, 23 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലാക്കി. --Vssun 13:16, 23 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: വലിയ പണ്ഡിതന്മാർക്ക് അച്ചരങ്ങള്‌ നല്ലതുപേലെ എയിതാൻ അരിയില്ല. അല്ലേ.. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലെ ചുവപ്പ് എന്തിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നറിയാൻ അടിയനാഗ്രഹമുണ്ട്. --സുഗീഷ് 12:29, 18 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
thread_title:  ഹാ കഷ്ടം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:Infobox Indian Jurisdiction/വിവരണം

message: കുറേക്കൂടി ഡിഫാൾട്ട് മൂല്യങ്ങൾ മലയളത്തിലാക്കി. Krishnachandranvn 02:07, 24 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
thread_title: മലയാളീകരണം : ഘട്ടം 2
സംവാദം:കുറുക്കൻ (ജനുസ്സ്)

message: കുറുക്കനും കുറുനരിയും ഒന്നാണോ ?--Anoopan| അനൂപൻ 11:35, 24 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
കഴുതപ്പുലിയെ അല്ലെ കുറുനരി എന്നു വിളിക്കുക?-- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  11:38, 24 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: :സംശയമായല്ലോ.. ശരിക്കറിയില്ല.  മാറ്റിയേക്കാം. --Naveen Sankar 11:47, 24 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
*wolf = ചെന്നായ 
*jackal = കുറുക്കൻ
*fox = നരി
*hyena = കഴുതപ്പുലി (കുറുനരി?)
ഇങ്ങനെയല്ലേ? --ജേക്കബ് 19:06, 24 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

text: *jackal = കുറുനരി

text: *fox = കുറുക്കൻ

message: Rameshng:::Buzz me :) 06:38, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
Category:രക്ഷിക്കപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ
I think it is like this
wolf = ചെന്നായ 
jackal = കുറുനരി
fox = കുറുക്കൻ 
hyena = കഴുതപ്പുലി
Leapord = നരി
Panther = പുലി
Black Panther = കരിമ്പുലി 
Cheetah = പുള്ളിപുലി
Tiger = കടുവ
Lion = സിംഹo
Gokul—ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് 121.243.115.163 (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 14:40, 9 മേയ് 2012‎ 
കുറുക്കനും കുറു നരിയും രണ്ടു തന്നെയാണ്, ദയവായി തിരിച്ച് വിടൽ ഒഴിവാക്കുക. വ്യത്യസ്ഥ ലേഖനങ്ങൾ വേണം , ഞാൻ വികസിപ്പിക്കാം.--Vijayakumarblathur (സംവാദം) 17:47, 4 ഫെബ്രുവരി 2017 (UTC) 
replies: text: :നരി കാണുക. ജീവൻ 14:09, 5 ഫെബ്രുവരി 2017 (UTC)
thread_title:  രക്ഷിക്കൽ
സംവാദം:ചാത്തൻ

message: വിഷ്ണുമായയോ വിഷ്ണമായയോ വിഷ്ണൂമായയോ?--പ്രവീൺ:സംവാദം 04:27, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
;-) വിഷ്ണുമായ എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട്.. --Vssun 04:35, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: ഇത്രയും വലിയ ഐതിഹ്യം ആവശ്യമുണ്ടോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 12:05, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
കയ്യിൽ കിട്ടിയത് മുഴുവനും എഴുതി. അത്രമാത്രം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി പീഡിയയിൽ കുറച്ച് കൂടുതൽ ആണ്.-- ജിഗേഷ് സന്ദേശങ്ങൾ  12:16, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: ആറുമാസത്തോളമായി എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:23, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :വിഷ്ണുമായയേക്കാളും നല്ല തലക്കെട്ട് വിഷ്ണുമായ ആയിരിക്കും. --Vssun (സംവാദം) 12:59, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: ::വിഷ്ണുമായ എന്നാവും നല്ലത് എന്ന് തോന്നുന്നു. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:55, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
 --Vssun (സംവാദം) 08:16, 1 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title: [[വിഷ്ണുമായ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ക്ഷയം

message: ഈ വിഭാഗത്തിൽ "ശരീരസ്രവങ്ങളിലൂടെ" എന്നല്ലേ വേണ്ടത്? --Vssun 05:22, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
*ക്ഷമിയ്ക്കുക, താങ്കളുടെ നിർദ്ദേശം എനിക്ക് വ്യക്തമാകുന്നില്ല.  ശരീരസ്രവങ്ങളുടെ കണങ്ങൾ എന്ന നീട്ടിയെഴുത്തില്ലാതെ "ശരീരസ്രവങ്ങളിലൂടെ" എന്നാക്കാം എന്നാണോ?--രാഗേഷ് പുനലൂർ 06:02, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
 ഇതിനെ ശരീരസ്രവങ്ങളിലൂടെ എന്നു മാറ്റാമോ എന്നാണ്‌ ഉദ്ദേശിച്ചത്. --Vssun 06:45, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
thread_title: പകരുന്ന വിധം
സംവാദം:നക്ഷത്രരാശി

message: മലയാളം പേരുകളുടെ ഉറവിടം നൽകിയാൽ നന്നായിരുന്നു Razimantv 18:13, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: Constellation എന്നുള്ളതിന്റെ പരിഭാഷയായി നക്ഷത്രഗണം എന്നോ താരാഗണം എന്നോ ഉപയോഗിക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്.  ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ രീതി അതാണല്ലോ.  ജ്യോതിഷത്തിലല്ലേ രാശി എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.  അതും എല്ലാ നക്ഷത്രഗണങ്ങളെയും രാശിയായി കണക്കാക്കാറില്ലല്ലോ. 12 രാശികൾ എന്നല്ലേ പറയാറ്?  നക്ഷത്രഗണം എന്ന പേര് സ്വീകരിച്ചാൽ ജ്യോതിശാസ്ത്രം -  ജ്യോതിഷം ഇടയൽ ഒഴിവാക്കാം എന്ന് തോന്നുന്നു. --Naveen Sankar 07:44, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: അല്ലന്നാണ്‌ എനിക്കു തോന്നുന്നത്, കാഴ്ചയിൽ മാത്രം ഒരുമിച്ചു തോന്നുന്നതാണ്‌ നക്ഷത്രരാശി, അത്തരത്തിലുള്ളവയെ കുറിച്ചുമാത്രമാണ്‌ ഈ താളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നതെന്നു തോന്നുന്നു. അവയിലെ നക്ഷത്രങ്ങൾ നൂറുകണക്കിനു പ്രകാശവർഷങ്ങൾ അകലയാവാം. താരാഗണമെന്നോ മറ്റോ നമ്മൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് star clustur-കൾക്കല്ലേ..--പ്രവീൺ:സംവാദം 09:36, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
പ്രവീൺ പറഞ്ഞകാരണത്തിനു പുറമേ, ഇതു നമ്മൾ വിക്കിയിലെഴുതുന്നവരായിട്ടു് കണ്ടെത്തിയ വാക്കൊന്നും അല്ലല്ലോ. കോൺസ്റ്റലേഷൻ എന്നതിന്റെ മലയാളമായി നക്ഷത്രരാശി എന്നാണു് ഞാൻ ചെറുപ്പം മുതൽ കേട്ടിരിക്കുന്നതു്. 
ജ്യോതിഷത്തിൽ മാത്രമേ രാശി ഉപയോഗിക്കൂ എന്ന വാദം തെറ്റാണു്. ആദ്യകാലങ്ങളിൽ ജ്യോതിഷവും ജ്യോതിശാസ്ത്രം എന്ന വേർതിരിവു് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നോർക്കുക. 12 രാശി എന്നു പറയുന്നതു് മൊത്തമുള്ള 88 നക്ഷത്രരാശികളിൽ ക്രാന്തിരേഖയ്ക്കു് സമീപമുള്ളവയെയാണു്. അതിനെ 12 എണ്ണത്തേയും ചേർത്തു് രാശി ചക്രം എന്നും  പറയുന്നു (സോഡിയാക്). ജ്യോതിശാസ്ത്രം -  ജ്യോതിഷം എന്നിവ തമ്മിൽ ഇടയേണ്ട കാര്യമൊന്നും ഇല്ല. രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസ്സിലാപ്പിക്കുന്ന വിധം ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിയാൽ മതി. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 18:23, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
thread_title: താരാഗണം

message: Constellation  എന്ന അർത്ഥത്തിൽ നക്ഷത്രക്കൂട്ടങ്ങളെ വിശേഷിപ്പിക്കാൻ നക്ഷത്രസമൂഹം എന്ന വാക്കാണ് നല്ലത്. ആകാശത്തെ മൊത്തം 88 നക്ഷത്രസമൂഹങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ നക്ഷത്രരാശി എന്നത് രാശിചക്രത്തിൽ മാത്രം കാണപ്പെടുന്ന നക്ഷത്ര സമൂഹങ്ങളാണ്. ഇവ 12 എണ്ണം മാത്രമാണുള്ളത് - ഇംഗ്ലീഷിൽ Zodiac signs എന്നു പറയുന്നവ. അതായത് 88 നക്ഷത്രസമൂഹങ്ങളുള്ളതിൽ 12 എണ്ണം മാത്രമാണ് രിശികൾ. ഈ ലേഖനമാകട്ടെ എല്ലാ നക്ഷത്രസമൂഹങ്ങളെയും പറ്റിയുള്ളതാണ്. ആയതിനാൽ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പേര് നക്ഷത്രസമൂഹം/നക്ഷത്രഗണം/താരാഗണം എന്നിവയിലേതെങ്കിലുമായി തിരുത്തേണ്ടതാണ് എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.
N Sanu / എൻ സാനു / एन सानू (സംവാദം) 14:39, 10 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
===തിരുത്ത്===
Constellation എന്ന വാക്കിന് താരാഗണം എന്നോ നക്ഷത്രഗണം എന്നോ പ്രയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. നക്ഷത്ര സമൂഹം എന്നത് star cluster എന്ന് ധരിക്കാനിടയുണ്ട്. പുരാതന ഇന്ത്യയിൽ നക്ഷത്രങ്ങളെ താരം എന്നും ജന്മനക്ഷത്രങ്ങളെ (ചാന്ദ്രഗണങ്ങളെ) നക്ഷത്രം എന്നുമാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. അതിനാൽ താരാഗണം എന്ന വാക്കുതന്നെയാണ് Constellation എന്ന വാക്കിനു പകരമാകുക.
N Sanu / എൻ സാനു / एन सानू (സംവാദം) 13:02, 21 ജൂൺ 2020 (UTC)
thread_title: നക്ഷത്രസമൂഹവും നക്ഷത്രരാശിയും രണ്ടല്ലേ?

message: Constellation എന്ന വാക്കിന് താരാഗണം എന്നോ നക്ഷത്രഗണം എന്നോ പ്രയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. നക്ഷത്ര സമൂഹം എന്നത് star cluster എന്ന് ധരിക്കാനിടയുണ്ട്. പുരാതന ഇന്ത്യയിൽ നക്ഷത്രങ്ങളെ താരം എന്നും ജന്മനക്ഷത്രങ്ങളെ (ചാന്ദ്രഗണങ്ങളെ) നക്ഷത്രം എന്നുമാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. അതിനാൽ താരാഗണം എന്ന വാക്കുതന്നെയാണ് Constellation എന്ന വാക്കിനു പകരമാകുക.
N Sanu / എൻ സാനു / एन सानू (സംവാദം) 13:02, 21 ജൂൺ 2020 (UTC)
thread_title: തിരുത്ത്
സംവാദം:പൈ (ഗണിതം)

message: വിപുലീകരണം ആവർത്തിക്കുമല്ലോ? ക്രമാവർത്തനം ഇല്ലെന്നല്ലെയുള്ളൂ?--അഭി 18:28, 25 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: വ്യാസവും ചുറ്റളവും തമ്മിലുള്ള അനുപാതം എന്നാക്കുന്നതല്ലേ ലളിതം? മാത്രമല്ലേ, ഇത് ഏറ്റവും മുകളിൽത്തന്നെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? --Vssun (സംവാദം) 11:37, 5 മേയ് 2012 (UTC)
thread_title:  അനുപാതം
സംവാദം:ഇന്ദ്രവജ്ര (വൃത്തം)

message: കേളീന്ദ്രവജ്രയല്ല! കേൾ, ഇന്ദ്രവജ്രയ്ക്കു തതംജഗംഗം.-തച്ചന്റെ മകൻ 11:42, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: എങ്കിലും ഇങ്ങനെ കൂട്ടിച്ചേർത്തുതന്നെയല്ലേ എഴുതാറുള്ളത്? --Vssun 23:18, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: ഇന്ദ്രവംശവും വംശസ്ഥവും ചേർന്നുവരുന്ന ഉപജാതിയെ ഉപജാതി (വൃത്തം) താളിൽ ഉൾക്കൊള്ളിക്കണോ അതോ മറ്റൊരു താളിൽ ചേർക്കണോ? --Vssun 23:21, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
thread_title: ഉപജാതി-2

message: ഇന്ദ്രവജ്ര, ഉപേന്ദ്രവജ്ര, ഉപജാതി മൂന്നിനും കൂടി ഒരു ലക്ഷണമല്ലേ. അപ്പോ മൂന്നും കൂടി ചേർക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:38, 29 ഏപ്രിൽ 2017 (UTC)
“കേളിന്ദ്രവജ്രയ്ക്കു തതം ജഗംഗം
ഉപേന്ദ്രവജ്രയ്ക്കു ജതം ജഗംഗം
അതേന്ദ്രവജ്രാംഘ്രിയുപേന്ദ്രവജ്ര
കലര്ന്നുവന്നാലുപജാതിയാകും”.
thread_title:  മൂന്നുവൃത്തത്തിനും കൂടി ഒരു ലക്ഷണമല്ലേ
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:കേരളത്തിലെ ലോക്‌സഭാമണ്ഡലങ്ങൾ

message: ശരിയാകുന്നതു് എങ്ങനെയാണെന്നു് വിശദീകരിച്ചാല്‍ കൊള്ളാം. എന്നീട്ടു ബാക്കി തലക്കെട്ടു മാറ്റാം. ലോക്‌സഭ മണ്ഡല്‍ എന്നെഴുതാന്‍ ഉപദേശിക്കരുതു്. ഇതു ഹിന്ദി വിക്കിപീഡിയ അല്ല.--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 18:00, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
തെളിവ് കാണിച്ച് തരുക. ഇത് നോക്കുക--  ലീ 2©©8  →/††←  18:04, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
ലോക്‌സഭയെ ലോകസഭയെന്നു മലയാളീകരിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്നാണെന്റെ തോന്നല്‍. ലോക്സഭയെ ലോകസഭയെന്നാക്കുമ്പോള്‍ അര്‍ത്ഥം തന്നെ മാറിപ്പോകുന്നില്ലേ?. മന്‍‌ജിത് കൈനി 18:05, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
അപ്പോ ലോക്‌സഭ എന്നാണു എഴുതേണ്ടത്. അല്ലാതെ കയുടെ അടിയിലല്ല സ (ക്സ) വരേണ്ടതു്. ഗൂഗിള്‍ റിസല്‍റ്റിലൊന്നും കാര്യമില്ല. ഗൂഗിള്‍ കയുടെയും സയുടെയും ഇടയില്‍ കിടക്കുന്ന നോണ്‍ ജോയിനര്‍ കളയും. റിസല്‍റ്റില്‍ ക്ലീക്ക് ചെയ്ത് പോയാല്‍ കാണുന്ന താളില്‍ എങ്ങനാണെന്നു നോക്കിക്കേ. ലോക്സ എന്നെഴുതുന്നതു് എന്തായാലും തെറ്റാണു`.  ഒരു തെറ്റു് ഗൂഗിള്‍ 1000 തവണ ആവര്‍ത്തിച്ചാല്‍ അതു സ്റ്റാന്‍ഡേര്‍ഡാകുമോ? --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 18:11, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: :റെന്‍ഡറിങ്ങിനെപ്പറ്റിയുള്ള അജ്ഞത ക്ഷമിക്കുക. ഒരു തലക്കെട്ടിലും കയുടെ അടിയില്‍ സ കാണുന്നില്ല. ഷിജു മാറ്റിയ തലക്കെട്ടുകളെല്ലാം ലോകസഭയെന്നും ലീ മാറ്റിയതെല്ലാം ലോക്സഭയെന്നുമാണ്‌ കാണുന്നത്. "അല്ലാതെ കയുടെ അടിയിലല്ല സ (ക്സ) വരേണ്ടതു്" എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നിടത്തും സ കായുടെ അടിയിലല്ല. അപ്പോള്‍ എന്റെ മലയാളം റെന്‍ഡറിങ്ങ് തെറ്റാണോ? ഹമ്മേ, മുടിഞ്ഞ മലയാളം തന്നെ. മന്‍‌ജിത് കൈനി 21:16, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: ::മഞ്ജിതിന്റെ മലയാളം റെന്‍ഡറിങ് തെറ്റാണെന്നു തോന്നുന്നു. (ഞങ്ങളെയെല്ലാം മലയാളം ശരിക്ക് കാണിക്കാന്‍ പഠിപ്പിച്ച ആശാന്‌ എന്തു പറ്റി?? :)). കയുടെ അടിയില്‍ സ വരുന്നത്കൊണ്ട് ഉച്ചാരണം ശരി തന്നെയാണല്ലോ..--Vssun 22:40, 27 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: :: ഷിജൂ ക്‌സ തന്നെയാണ് ക്സ അറിയില്ലെങ്കില്‍ മിണ്ടാതിരുന്നുകൂടെ. ലോക്‌സഭയുടെ മലയാളം ലോകസഭയാണെങ്കില്‍ രാജ്യസഭ രാജാവിന്റെ സഭയെന്ന് മലയാളീകരിക്കാം. മലയാള ഭാഷക്ക് കൂടുതല്‍ (വിചിത്രമായ) വാക്കുകള്‍ സംഭാവന ചെയ്യുകയല്ല വിക്കിപീഡിയയുടെ പണി ഷിജു ഇത് ഓര്‍ത്താല്‍ നല്ലത് --  ലീ 2©©8  →/††←  03:31, 28 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് മുതല്‍ ഇല്ലാതാകുന്ന മണ്ഡലങ്ങളെയും(ഉദാ: മഞ്ചേരി,ഒറ്റപ്പാലം, അടൂര്‍‍,ചിറയന്‍കീഴ്) ഇവിടെ ഉള്‍പ്പെടുത്താമല്ലോ അല്ലേ? അതുപോലെ അവക്ക് ലേഖനങ്ങളും വേണ്ടെ? --Anoopan| അനൂപന്‍ 18:38, 23 മാര്‍ച്ച് 2009 (UTC)
thread_title:  ഇല്ലാതാകുന്ന മണ്ഡലങ്ങള്‍
സംവാദം:പനി

message: പനിക്കെതിരെ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആയുര്‌വേദ ഔഷധങ്ങൾ കൂടി ചേർത്താൽ ഗംഭീരായി..........--Sahridayan 09:45, 28 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
*പനി താളിനെ ഉടനെ തന്നെ കുറെ കൂടി വിപുലമാക്കുന്നതാണ്. അതിൽ ആയുർവേദ വിശദീകരണവും ഉൾപ്പെടുത്തും.--രാഗേഷ് പുനലൂർ 12:49, 5 മാർച്ച് 2009 (UTC)
പനി പിടിച്ച ശരീരത്തിന്‌ സേഫ് മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറിനോടാണ്‌ സാമ്യം--Sahridayan 12:24, 9 മേയ് 2009 (UTC)
*സേഫ് മോഡിൽ തുറന്നു കിട്ടുന്ന അക്കൗണ്ട് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ അക്കൗണ്ടാണല്ലോ. ആ അക്കൗണ്ടിനെ ഒന്ന് ഒരുക്കിയെടുത്താൽ അതിനോളം വരില്ല സാധാരണ തുറന്നു കിട്ടുന്ന ഒരു അക്കൗണ്ടും. മാങ്ങയച്ചാറും കൂട്ടി പൊടിയരിക്കഞ്ഞി കുടിച്ച് പനിക്കുളിരിൽ പുതച്ചു മയങ്ങുന്നതിന്റെ സുഖം വേണേൽ XP യിലും കിട്ടും എന്നാണ് ഈയുള്ളവന്റെ അറിവ്.--രാഗേഷ് പുനലൂർ 17:47, 9 മേയ് 2009 (UTC)

message: "അണുബാധകൾ. ഉദാ. ജലദോഷം, എലിപ്പനി, മലമ്പനി (മലേറിയ), ഗാസ്ട്രോഎന്ററൈറ്റിസ് തുടങ്ങിയവ." എന്നു കാണുന്നുണ്ട്. ജലദോഷം മൂലം പനി ഉണ്ടാവുമെന്ന് അറിവില്ല. ശരിയാണോ? --Challiovsky   Talkies ♫♫  06:08, 5 ജൂൺ 2009 (UTC)
*ജലദോഷം വൈറൽ ഇൻഫെക്ഷൻ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഒരു രോഗമാണെന്നും ഏത് ഇൻഫെക്ഷനിലും പനി ഉണ്ടാകാമെന്നും ഓർക്കുക. ജലദോഷത്തിൽ പനി സാധാരണമല്ല. എന്നാൽ അപൂർവമായി പനി ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. അതിനാൽ പനി ജലദോഷത്തിന്റെ ഒരു ലക്ഷണമായി തന്നെ കണക്കാക്കപ്പെടാവുന്നതാണ്. വിശ്വസനീയമായ ചില ജാലികകളിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾ ചുവടെ ചേർക്കുന്നു.
#"Kids with colds may also have a sore throat, cough, headache, mild fever, fatigue, muscle aches, and loss of appetite".-Kidshealth.org
#"(In common cold) fever is usually slight but can climb to 102 degrees Fahrenheit in infants and young children."-National Institute Of Allergy and Infectious Diseases
#"Symptoms of the common cold include nasal stuffiness or drainage, sore or scratchy throat, sneezing, hoarseness, cough, and perhaps a fever and headache."-MedicineNet.com- - - - - --രാഗേഷ് പുനലൂർ 15:17, 3 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title: കാരണം?

message: ശരീരോഷ്മാവ് എത്രയായിരിക്കണമെന്ന് നിശ്ചയിക്കുന്നത് തലച്ചോറിനുള്ളിലെ ഹൈപ്പോതലാമസ് എന്ന ഭാഗമാണ്. ഹൈപ്പോതലാമസ് നിശ്ചയിക്കുന്ന ഈ താപനിലയെ Thermoregulatory Setpoint എന്നു വിളിക്കുന്നു. പനിയെ കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഒന്നാണ് ഈ ആശയം. ഇതിന് നല്ല മലയാളം തർജ്ജമ നൽകാൻ എല്ലാ മലയാളം വിക്കിസ്നേഹികളോടും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.--രാഗേഷ് പുനലൂർ 03:56, 4 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: Thermoregulatory  ക്ക് താപക്രമീകൃത എന്നോ മറ്റോ ഉപയോഗിക്കാം Setpoint നു തലയിലൊന്നും വരുന്നില്ല :( --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 04:02, 4 ജൂലൈ 2009 (UTC)

text: ക്രമീകൃതോഷ്മാവ് --Vssun 06:46, 4 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title:  തർജ്ജമ
സംവാദം:തായം കളി

message: വളപ്പൊട്ടുകളാണ്‌ ഈ അഞ്ചു ചൂതുകളും * വളപ്പൊട്ടുകൾ തന്നെ വേണമെന്ന് നിർബന്ധമില്ലല്ലോ. ചൂതായി കളിക്കാരന് ഇഷ്ടമുള്ളത് തിരഞ്ഞെടുത്തുകൂടെ. ഉദാ:ഈർക്കിലിത്തുണ്ടോ, കല്ലോ, വേറെന്തിങ്കിലുമോ.. --സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 13:46, 28 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)
replies: text: കവടികളിയുമായി ബന്ധമുണ്ടോ?--Vssun 11:47, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)

text: ഒരു കളം വരച്ച് ചേർക്കാമെങ്കിൽ നന്നായിരിക്കും. --Vssun 11:50, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: :കവടികളിയുമായി വളരെയധികം ബന്ധമുള്ള കളിതന്നെയാണിത്.--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 13:17, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
സുഭീഷിന് ഒരു കളം വരച്ചു ചേർക്കാൻ പറ്റില്ലേ? കളത്തിലും സാമ്യമുണ്ടെങ്കിൽ നമുക്ക് തായത്തേയ്യും കവടികളിയേയും ലയിപ്പിക്കാം. --Vssun (സുനിൽ) 04:45, 11 ജൂലൈ 2010 (UTC)
*ഇങ്ങനെയാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. ഒന്നുകൂടി ഉറപ്പിച്ച ശേഷം ലേഖനത്തിലേക്ക് മാറ്റാവുന്നതാണ്.--Subeesh Talk‍ 06:42, 6 മേയ് 2011 (UTC)
രണ്ട്് അംമ്പപലങ്ങൾക്ക്ി്ക്ിടയ്ിൽ  4 കളങ്ങളല്ല്േ ഉള്ള്ൂ.. അവസാനത്റ്റ്ത്േത്ി്ിൽ മാത്രം 5 എണ്ണം?--salini 09:30, 6 മേയ് 2011 (UTC)
*അങ്ങനെയാണോ ? എനിക്ക് ശരിക്ക് ഓർമ്മ കിട്ടുന്നില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ മാറ്റാം. --Subeesh Talk‍ 11:37, 6 മേയ് 2011 (UTC)

text: പടത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമായെങ്കിൽ ലേഖനത്തിലേക്കിടാമായിരുന്നില്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 14:54, 25 മേയ് 2011 (UTC)
*ഇത് താളിലേക്ക് ചേർക്കാം എന്ന് തോന്നുന്നു. ? --Subeesh Talk‍ 08:58, 17 ജൂൺ 2011 (UTC)

text: ആദ്യത്തെ കളം തെറ്റാണെങ്കിൽ മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കാം. --Vssun (സുനിൽ) 03:09, 18 ജൂൺ 2011 (UTC)

message: കളിക്കുന്നതിനിടെ കളിയുടെ ഹരംകൂട്ടാൻ വേണ്ടി തായം തായം തായം.. എന്ന് വിളിച്ചുപറയുന്ന സമ്പ്രദായം എല്ലാ സ്ഥലങ്ങളിലും ഉണ്ടോ? വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ 05:49, 22 ജൂലൈ 2011 (UTC)
thread_title:  ഹരംകൂട്ടൽ
സംവാദം:2006-ലെ വിശേഷദിവസങ്ങൾ

message: 2006 ലെ ഓട്ടപ്രദക്ഷിണം ആണല്ലൊ? അതെന്തു പറ്റി? അക്ഷരതെറ്റൊക്കെ തിരത്തുന്നതിനിടയലാണു കൺടത്. ഓട്ടപ്രദക്ഷിണത്തിലെ  ആ പേജ് ഇപ്പൊൾ കാണുന്നില്ല. ഞാൻ എന്തെങ്കിലും തെറ്റിച്ചോ? ഉപയോക്താവ്:Neelamperoor

message: 2006 എന്ന താളീൽ ലയിപ്പിക്കുന്നതല്ലേ‌ നല്ലത്? --Vssun (സുനിൽ) 11:31, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
replies: text: ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. കലണ്ടർ വിവരങ്ങൾ മാത്രമല്ലേയുള്ളു--റോജി പാലാ 11:46, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
 --Vssun (സുനിൽ) 12:31, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2011 (UTC)
thread_title:  ലയനം