lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കുരുമുളക്

message: എന്നിരുന്നാൽക്കൂടി ലോകത്തിന്റെ ആവശ്യകതയുടെ 50% നൽകപ്പെടുന്നത് ഭാരതം ആണ്. എന്നത്  20% എന്ന് മാറ്റിക്കൂടേ? ഇതു കാണുക  
*The global production of pepper fluctuates between 3-3.5 lakh tons tons, with a production of 3.25 lakh tons recorded in 2003.  
*Vietnam (85000 tons), Indonesia (67000 tons), India (65000 tons), Brazil (35000 tons), Malaysia (22000 tons), Sri Lanka (12750 tons), Thailand, China are the major producers of pepper in the World.
ഇത് പഴയ കണക്കാണോ എന്ന് അറിയില്ല, വേറെ Reference കിട്ടുമോ? --ഷാജി 13:45, 11 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: ശ്രമിക്കാം..:) --സുഗീഷ് 13:49, 11 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: ഈ ലിങ്ക്] ഒന്ന് പരിശോധിക്കുക. ഇതിലും 2003 വരെയുള്ള കണക്കുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ; എങ്കിലും ഇതിൽ ഉപകാരപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന ചില കാര്യങ്ങളും ഉണ്ട്. അത് ആർക്കെങ്കിലും പരിഭാഷപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞാൽ വളരെയധികം ഉപകാരപ്പെടും.--സുഗീഷ് 13:57, 11 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: ഉപകാരപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന വേറൊരു ലിങ്ക് --സുഗീഷ് 14:00, 11 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: ഇതിൽചേർക്കണമോ അതോ വേറെ താൾ വേണോ ? --സുഗീഷ് 13:58, 25 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title:  കുറ്റിക്കുരുമുളക് (Bush Pepper) 

message: വീക്ഷണം, മാതൃഭൂമി ഈ രണ്ടു പത്രങ്ങളിലും അത്യുല്പാദന ശേഷിയുള്ള സങ്കരയിനം പെപ്പർ തെക്കൻ കുരുമുളകിനെ കുറിച്ച് പരാമർശമുണ്ട്. പക്ഷെ വിലവിലുള്ള വർധന ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടതാണോ എന്നറിയില്ല. ഇവ പ്രസ്തുത കർഷകന്റെ അനുഭവത്തിൽ നിന്നുള്ളതാവാം. —ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് PrasanthR (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ)
thread_title: പെപ്പർ തെക്കൻ
സംവാദം:തിബെത്ത്

message: തിബറ്റിലെ ജനസംഖ്യ എത്രയാണ്? 60 കോടി ഏതായാലും അല്ല. ലക്ഷത്തിന് പകരം തെറ്റി കോടി എന്നെഴുതിയതായിരിക്കുമെന്ന വിശ്വാസത്തിൽ ലക്ഷം എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ Pleateau എന്നതിന് ശരി മലയാളം സമതലമാകാൻ വഴിയില്ല. പണ്ട് കേട്ട ഓർമ്മ വച്ച് പീഠഭൂമി എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അത്ര ഉറപ്പായി നടത്തിയതല്ല ഈ തിരുത്തലുകൾ.Georgekutty 17:18, 13 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: അതേതാലും നന്നായി --78.93.106.79 17:21, 13 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: തിബെത്ത് ഇപ്പോൾ ചൈനയുടെ ഭാഗമായതിനാൽ ഈ വാചകങ്ങൾ തിരുത്തേണ്ടേ?
*മനുഷ്യൻ എന്ന ലേഖനത്തിൽ തായ്‌വാൻ, വിയറ്റ്‌നാം, തിബത്ത്‌, നേപ്പാൾ എന്നീ രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾ... 
*ഡാർജിലിംഗ് എന്ന ലേഖനത്തിൽ  ചിലത് ഇൻഡ്യ, ഭൂട്ടാൻ, തിബത്ത് എന്നീ രാജ്യങ്ങളിലെ ഉത്സവങ്ങളുമായി
  --Vssun 17:23, 31 ജൂലൈ 2008 (UTC)
 തിരുത്തേണ്ടതില്ല; തിബെത്ത് രാജ്യം എന്ന പ്രയോഗം സാധാരണമാണു്. തിബെത്തും ചീനയും വ്യത്യസ്ഥമായ  ഭാഷയും സംസ്കാരവും ചരിത്രവും ഉള്ള രണ്ടു് ജനതകളെയാണു് പ്രതിനിധീകരിയ്ക്കുന്നതു്. ഇന്നു് തിബെത്ത് അധിനിവിഷ്ടനിലയിലാണെങ്കിലും. 
 ചരിത്രപരമായി തിബത്ത് ചൈനയുടെ അധിനിവേശത്തിലുള്ള പ്രദേശമാണ്.Malikaveedu (സംവാദം) 17:52, 25 ജൂൺ 2020 (UTC)
പാലസ്തീന്റെ കാര്യത്തിലും വലിയവ്യത്യാസമില്ല.----എബി ജോൻ വൻനിലം 14:37, 19 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
thread_title: തിബെത്ത് രാജ്യം?

message: തിബെത്ത് എന്ന രാജ്യത്തെ (സ്വയം ഭരണ പ്രദേശം) കുറിച്ചാണോ ഈ ലേഖനം ? ? ? വികി കണ്ണികൾ ഉള്ളത് തിബെത്ത് എന്ന ദേശത്തിന്റെ സാംസ്‌കാരിക വശങ്ങൾ പറയുന്ന താളിലേക്ക് ആണ് - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 09:31, 13 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  തിബെത്ത്
സംവാദം:അക്ഷരമാല

message: ഈ താൾ തിരുത്തുന്നതിന്‌ മുൻപ് ലിപി എന്ന താൾ ശ്രദ്ധിക്കുക--സുഗീഷ് 04:34, 14 ജൂൺ 2008 (UTC)
കന്നഡ, തെലുഗു എന്നീ ഭാഷകളിൽ 'റ', 'ഴ' എന്നീ അക്ഷരങ്ങൾ ഉണ്ട്. കന്നഡയിൽ ഇവ സാധാരണ ഉപയൊഗിക്കാറില്ല. പക്ഷേ തെലുഗുവിൽ 'റ' എന്ന അക്ഷരം ഉപയൊഗിച്ചുള്ള വളരെക്കുറച്ചു വാക്കുകൾ ഉണ്ട്.Anoop menon 02:37, 8 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
# 
# == ലിപിയും അക്ഷരമാലയും ==
ഈ താളിലെ പല കാര്യങ്ങളും ലിപി എന്ന താളിലുമുണ്ട്. ഇതിനെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് അഭിപ്രായം പറയുക. --Vssun (സുനിൽ) 14:24, 26 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
സംവാദം:പൊന്നമ്പലമേട്

message: ഇത് ക്ഷേത്രത്തേക്കുറിച്ചാണോ?--അഭി 10:06, 14 ജൂൺ 2008 (UTC)
ആവശ്യമില്ലാത്ത തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടൽ നീക്കി
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ

message: മകരജ്യോതിയെന്നു പറയുന്നത് ഉത്രം നക്ഷത്രത്തെയല്ലേ, പൊന്നമ്പലമേട്ടിൽ ജ്വലിപ്പിക്കുന്ന വിളക്കല്ലേ മകരവിളക്ക്? Rajesh Odayanchal(രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ)‌‌ 04:11, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
replies: text: മകരജ്യോതി=മകരവിളക്ക് എന്നാണ് കേട്ടിരിക്കുന്നത്. (മകരജ്യോതി കണ്ടേ.. മലയിൽ മംഗളദീപം കണ്ടേ) --Vssun (സുനിൽ) 08:42, 31 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title:  മകരവിളക്കും മകരജ്യോതിയും രണ്ടല്ലേ?
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:നടപ്പാത.jpg

message: ഈ പടം ബ്ലൂമാങ്ങ എടുത്തതാണോ? ലൈസൻസ് കണ്ടിട്ട് സ്വയം എടുത്തതാണ് എന്നാണല്ലോ.. --117.196.129.242 17:23, 14 ജൂൺ 2008 (UTC)
ഈ ചിത്രം ബ്ലൂമാങോയുടേതല്ല ഇതു നോക്കൂ --ടക്സ് എന്ന പെൻ‌ഗ്വിൻ 03:02, 8 ജൂലൈ 2008 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിക്കാർ ബ്ലൂമാംഗോ എടുത്ത പടം അടിച്ചു മാറ്റിയതാണെങ്കിലോ? --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 03:51, 8 ജൂലൈ 2008 (UTC)
 
*അവിടെ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്ത സമയം 21:42, 23 August 2007
*ഇവിടുത്തെ ഒന്നാം കോപ്പി ഉപയോക്താവ്:Shafeeqizzudheen വക @ 17:50, 11 സെപ്റ്റംബർ 2007
*ഇവിടുത്തെ  രണ്ടാം കോപ്പി ഉപയോക്താവ്:Bluemangoa2z വക @ 02:48, 30 സെപ്റ്റംബർ 2007
മൂന്നിന്റെയും MD5 SUM ഒന്നു തന്നെ. ഇതിൽ ഏതോ രണ്ടെണ്ണം (അല്ലെങ്കിൽ മൂന്നും) എവിടുന്നോ അടിച്ചുമാറ്റിയതാണ്‌. ക്രോണോളജി വച്ചു നോക്കിയാൽ ആംഗലേയ വിക്കിയിലാണ്‌ ഇത് ആദ്യം വന്നത്. പക്ഷേ ഒറിജിനൽ അതാണെന്നുള്ളതിൽ എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല --ടക്സ് എന്ന പെൻ‌ഗ്വിൻ 04:48, 8 ജൂലൈ 2008 (UTC)
 നമുക്കു മറക്കാതിരിക്കാം. 
മലപ്പുറത്തെ ഒരു പടം വിക്കിയിൽ കയറ്റാൻ‍ ഇത്ര ബുദ്ധിമുട്ടോ. ഏത്ര മലപ്പുറംകരാണു വിക്കിയിൽ. ആരെങ്കിലും കോട്ടക്കുന്നിന്റെ പടം എടുത്തു അപ്‌ലോഡൂ.--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 05:29, 8 ജൂലൈ 2008 (UTC)
  was absolute crap! I know that he has got a Sony T20, Nikon D40. I recollect he mentioned that it is producing macros better than a SLR. Moreover he is an excellent photographer. It was sad he was accused of stealing. :( --ടക്സ് എന്ന പെൻ‌ഗ്വിൻ 12:50, 8 ജൂലൈ 2008 (UTC)
ഹേയ് ബ്ലൂമാംഗോ ചള്ളിയൻ ചെയ്തതു പോലെ പടം അടിച്ചു മാറ്റാൻ സാദ്ധ്യത ഇല്ല. ഏറ്റവും സത്യസന്ധനായ  വിക്കിയനാണു മാംഗോ. മുത്താണു--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 12:59, 8 ജൂലൈ 2008 (UTC)
ബ്ലൂ മാങ്ങ ചിത്രം മൊഷ്ടിച്ച് മറ്റുള്ളവരുടെ മനൊവീര്യം ചൊർഥ്റ്റുന്നു. ഉല്പ്പുണ്ടോ?--212.26.82.13 12:01, 12 ജൂലൈ 2008 (UTC)
 എന്ന  ചിത്രത്തിന്റെ  ഇപ്പോളത്തെ Summary ഇപ്രകാരമാണ്‌
Kottakkunnu is a very beautiful Tourist location in Malappuram district, Kerala. by shafy m, mannengal
kottakunn is also a historical place*** 
by mohammed usman a''
എന്നാൽ ചിത്രം അപ്ലോഡ് ചെയ്തപ്പോളുള്ള Summary
Kottakkunnu is a very beautiful Turist location in Malappuram district, Kerala.

message: #വേറേ ആരെങ്കിലും എടുത്ത പടം Creative Commons Attribution 2.5 License - കീഴിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാമോ? 
#ഈ പടങ്ങളുടെ ഉറവിടം http://www.flickr.com/photos/12505585@N02/sets/72157604996918894/ ആണെന്നു തോന്നുന്നു - നടപ്പാത എന്ന പടം ഇതല്ലേ?? http://www.flickr.com/photos/12505585@N02/2396155788/in/set-72157604996918894/ ഇവിടെ All rights reserved എന്നാണ്‌ കോപ്പിറൈറ്റ്. 
--ഷാജി 15:51, 16 ജൂലൈ 2008 (UTC)
thread_title: സംശയങ്ങൾ

message: ഈ പട്ടിക അനുസരിച്ച്  നടപ്പാത.jpg എന്ന ചിത്രം (ഫ്ലിക്കറിലെ പടം)നീക്കം ചെയ്യാൻ പാടില്ലേ? --ഷാജി 13:08, 15 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
replies: text: ഈ ചിത്രം മാത്രമല്ലല്ലോ? കോട്ടക്കുന്ന് എന്നതാളിലെ എല്ലാ ചിത്രങ്ങളും ഫ്ലിക്കറിലെ കോപ്പി അല്ലേ? --Anoopan| അനൂപൻ 13:20, 15 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
*ആദ്യം  (23 August 2007)
*പിന്നീട് മലയാളം വിക്കിയിൽ (11 സെപ്റ്റംബർ 2007ന് ഒരെണ്ണം, 29 സെപ്റ്റംബർ 2007നു ബാക്കി പടങ്ങളും )
*മൂന്നാമത് ഫ്ലിക്കറിൽ (7 ഏപ്രിൽ 2008)
ഇത് ടക്സ് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതുകൊണ്ട് ഫ്ലിക്കറിലെ കോപ്പിയാണെന്ന് പറയാൻ സാധ്യമല്ല --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:31, 17 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2008 (UTC)
thread_title: കോപ്പിറൈറ്റ്
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Maheshmangalat.JPG

message: വിജ്ഞാനകോശ സ്വഭാവം ഇല്ലാത്ത ചിത്രം..വിക്കിയിലെ മുഴുവൻ ഉപയോക്താക്കളും ഇങ്ങനെ അവരവരുടെ ഫോട്ടോ അപ്ലോഡ് ചെയ്താൽ വിക്കി നിറയില്ലെ? ഒരാൾ പി എച്ച് ഡി എടുത്താലോ ഏതെങ്കിലുമൊരു കമ്മിറ്റിയിൽ അംഗമാവുകയോ ചെയ്താൽ അയാളെ പിടിച്ച് വിക്കിയിൽ ഇരുത്താമൊ? കേരളത്തിലെ ആദ്യത്തെ പി ഏച്ച് ഡി ഹോൾഡറാണൊ ഇദ്ദേഹം? അതോ അവസാനത്തേയോ? എത്രയും പെട്ടൊന്ന് നീക്കം ചെയ്യുക..
സ്വന്തം പടം എന്നു പറയാൻ ഇത് കലേഷിന്റെ പടമല്ലല്ലോ? പിന്നെ സ്വന്തം പടങ്ങൾ കയറ്റാൻ വിക്കി സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടു താനും. ഐ.പി. യാന്റെ മുതലക്കണ്ണീർ കണ്ടാൽ അങ്ങേർടെ അഞ്ചു സെന്റ് സ്ഥലത്താണ്‌ വിക്കി സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നതെന്നു തോന്നുമല്ലോ. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 17:38, 15 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: രണ്ടിന്റേയും ആവശ്യമില്ല. ഈ പേരിൽ കുറേ അടി കഴിഞ്ഞതാ :) വ്യക്തിപരമായി തോന്നി എങ്കിൽ ഈ താളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന മുഴുവനും വെട്ടേണ്ടി വരും --സുഗീഷ് 18:34, 15 ജൂൺ 2008 (UTC)
പിന്നെ കലേഷല്ല മംഗലാട്ട് എന്ന് ഇത്രനന്നായി ചല്ലിയൻ എങ്ങനെ അറിയാം? അങ്ങനെയാണങ്കിൽ ചള്ളിയൻ സാറിനെ കുറിച്ചും ലേഖനം വേണം പ്രബുദ്ധ കേരളം അറിയട്ടെ സാറന്മാരെ യൊക്കെ! ഉള്ള മുഴുവൻ പിഡിസി ക്കാരും പിച്ച് ഡിക്കാരുമൊക്കെ വിക്കിയിൽ വരണം?! ആരുടെയും 5 സെൻറ് സ്ഥലത്തല്ല വിക്കി എന്നാലും ആ താളിലെ സം വാദത്തിന് വേണ്ടി എത്രയാ സ്ഥലം കളഞ്ഞത് അതും ഒരു നാലാം കിട മലയാള പ്രഫസർക്ക് വേൺടി.

text: അഡ്മിന്മാരെയൊന്നും കാണുന്നില്ലല്ലോ ഈ താൾ പ്രട്ടക്ട് ചെയ്യാൻ? ഐപികളുടെ വായ് മൂടിക്കെട്ടാൻ സമയമായില്ലെ?--78.93.140.129 18:55, 15 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: പുനർ വായനക്ക് ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്ത്,കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുക,ഈ മഹാനായ മലയാളം വാദ്യരെ കുറിച്ച്.
thread_title:  പുനർ വായനക്ക്
സംവാദം:അടൽ ബിഹാരി വാജ്പേയി

message: രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം ഒരു ജോലിയായി കണക്കാക്കാൻ പറ്റുമോ? തിരുത്തുന്നതിനു മുൻപ് ദയവായി ആരെങ്കിലും അഭിപ്രായം പറയൂ!! --പ്രശാന്ത് ആർ 04:30, 19 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  വിവരപ്പെട്ടി 

message: അപൂർണം എന്ന വർഗം കളയാൻ പാകമായോ ഇതിലെ വിവരങ്ങൾ? --പ്രശാന്ത് ആർ (സംവാദം) 04:00, 22 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  അപൂർണം
സംവാദം:സ്ത്രീധനം

message: സ്ത്രീക്ക് നൽകുകയല്ലോ. പുരുഷന്റെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ഇതെല്ലാം നൽകി പുരുഷനെ വിലക്കെടുക്കപ്പെടുകയല്ലേ. (ഇവിടെ സ്ത്രീയാണോ വിൽക്കപ്പെടുന്നത്?) ഇത് എന്റെ ഒരു സംശമാണ്‌ അറിവുള്ളവർ മറുപടി തരണം എന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --സുഗീഷ് 14:07, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: സുഗീഷ് പറഞ്ഞത് സുഗീഷിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ മാത്രമാണ്‌. ഈ നിർവ്വചനം തന്നെയാണ്‌ നല്ലതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.--അനൂപൻ 14:55, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ലേഖനം തുടങ്ങുന്നത് ഈ നിർ‍വചനത്തിലാണ്:-"A dowry is the money, goods, or estate that a woman brings to her husband in marriage". ഇതാണ് ശരിയും. സുഗീഷ് എഴുതിയ പോലെ പുരുഷന്റെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് പുരുഷന്റെ വിലയായി നൽകുന്നതാണെന്ന് പറയണമെന്നില്ല. എന്നാൽ ഭർത്താവിനേയോ ഭർതൃഭവനത്തേയോ പരാമർശിക്കാത്ത നിർ‌വചനം അപൂർണവും സ്ത്രീധനത്തിന്റെ യാഥാർഥ്യങ്ങളെ പ്രതിഭലിപ്പിക്കാത്തതും ആകും. "വിവാഹിതയാകുന്ന സ്ത്രീ ഭർതൃഭവനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്ന ഭൗതിക ആസ്തികൾ" എന്നോ മറ്റോ ആക്കുന്നത് പരിഗണിക്കാംGeorgekutty 15:38, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: പുരുഷന്റെ വിലയായിട്ടാണ്‌ സ്ത്രീധനം നൽകുന്നതെങ്കിൽ‍ പുരുഷൻ സ്ത്രീയുടെ വീട്ടിൽ താമസിക്കുകയാണല്ലോ വേണ്ടത്. --117.196.137.70 15:54, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: ഈ ഒരു കാര്യത്തിൽ ജാതിയുല്ല. മതവുമില്ല. ഒരു തർക്കവുമില്ല--Mandan moothappa 16:58, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: ഈ സംവാദം ഞാൻ ഒരു ഓഫ് ടൊപ്പിക് ആയിട്ടാണ്‌ നൽകിയത്. അല്ലാതെ ഈ വാക്യം തെറ്റാണന്ന് സമർത്ഥിക്കുന്നതിന്‌ അല്ല. എങ്കിലും എല്ലാവരുടേയും വിലയേറിയ സമയം ഈ സംവാദത്തിലേക്ക് നൽകിയതിൽ ഞാൻ കൃതാർത്ഥനാണ്‌. ഒരു ദിനപത്രത്തിലോ ആനുകാലികത്തിലോ വായിച്ചതാണ്‌  സ്ത്രീധനം സ്ത്രീക്കല്ല നൽകുന്നത് പുരുഷന്റെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് നൽകി അവരെ വിലക്കെടുക്കുകയാണ്‌  എന്ന്. നിയമം മൂലം നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട് എങ്കിലും അത് പൂർവാധികം ഭംഗിയായി നടക്കുന്നു. അതിനെക്കാളുപരി സ്ത്രീധനം കിട്ടാത്തതിനാൽ പല മരണങ്ങളും സംഭവിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. ഒരിക്കൽ കൂടി എല്ലാവരോടും നന്ദി --സുഗീഷ് 18:15, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: :A dowry, or marriage portion, is a process whereby parental property is distributed to a daughter at her marriage (i.e. inter vivos) rather than at the holder's death (mortis causa) എന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ. അതായത്, കല്യാണം കഴിച്ചയയ്ക്കുമ്പോൾ തന്നെ സ്ത്രീയ്ക്ക് കൊടുക്കേണ്ട സ്വത്തുവിഹിതം കൊടുത്ത് അയയ്ക്കുന്നു. പിന്നെ കുടുംബസ്വത്തിൽ സ്ത്രീയ്ക്ക് ഒരവകാശവുമില്ല. പണ്ടുമുതലേ നമ്മുടെ നാട്ടിലെ കുടുംബങ്ങളിലും മറ്റും (at least Christian families) ഇതുതന്നെയല്ലേ നടന്നിരുന്നത്? ഇതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്? കൊടുക്കുന്ന വിഹിതം തീരെ കുറഞ്ഞുപോകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അതുമാത്രമല്ലേ സത്യത്തിൽ പ്രശ്നം ? (സ്ത്രീധനം എന്ന പേരും.) സ്ത്രീധനം നിരോധിക്കാനും കുടുംബസ്വത്ത് ഭാഗം വയ്ക്കുമ്പോൾ പെണ്മക്കൾക്ക് വിഹിതം ഉറപ്പാക്കാനും രണ്ടു നിയമം ഉണ്ടാക്കിയ നമ്മൾ അല്ലേ മണ്ടന്മാർ? --PrinceMathew (സംവാദം) 18:21, 26 ഡിസംബർ 2013 (UTC)

message: ഇസ്ലാമിലെ സ്ത്രീധനസമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭാഗം ചുരുക്കുകയും ന്യൂട്രലാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 05:53, 9 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  ഇസ്ലാമിൽ
സംവാദം:നിക്കോളാസ് കോപ്പർനിക്കസ്

message: സെകന്റിൽ 12 മൈൽ വേഗതയിൽ സൂര്യൻ ഹെർക്കുലീസ് നക്ഷത്ര സമ്യൂഹത്തിൻ നേരെ സൂര്യൻ ചലിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് എവിടയോ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്? ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ സൂര്യൻ നിശ്ചലമായി നിൽക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് തെറ്റല്ലെ? 117.97.15.175 06:42, 19 ജൂൺ 2008 (UTC)
1400-1500 കാലഘട്ടങ്ങളിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരാളുടെ അന്നത്തെ കണ്ടുപിടുത്തമാണ്‌. ഇന്ന് ശാസ്ത്രം വളരെയധികം പുരോഗമിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതനുസരിച്ച് പണ്ടത്തെ കണ്ടെത്തലുകൾ പലതും ഇന്ന് തെറ്റയിരിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ഐ.പി.ക്ക് അത്രക്ക് ഉറപ്പാണെങ്കിൽ മുകളിൽ തന്നിരിക്കുന്ന വാക്യവും ചേർക്കാവുന്നതാണ്‌. ഐ.പീകളുടെ തിരുത്തൽ ഇവിടെ ഒരു തീരുമാനം ആകുന്നതുവരെ ആരും തടഞ്ഞിട്ടുമില്ല.--സുഗീഷ് 07:27, 19 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: തെറ്റ്
സംവാദം:ടെഹ്റാൻ

message: ഇറാനിന്റെ എന്നു വേണോ ഇറാന്റെ എന്നു മതിയോ ? --ടക്സ് എന്ന പെൻ‌ഗ്വിൻ 13:11, 19 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: തെഹ്രാൻ അല്ലേ ശരി? --Vssun 15:33, 8 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title:  തെഹ്രാൻ
സംവാദം:ഡീഗോ മറഡോണ

message: ഇത് വിക്കി രൂപത്തിലാക്കാൻ കുറച്ചു പണിയുണ്ടല്ലോ. ന്യൂട്രാലിറ്റി പലയിടത്തും ആരാധനയായിട്ടുണ്ട്. --ജ്യോതിസ് 04:01, 20 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: ഡീഗോ മറഡോണ പോരേ? അല്ലെങ്കിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ഉച്ചാരണരീതി (സ്പാനിഷ് ഐ.പി.എ. പ്രകാരം) ദ്യേഗോ മാറദോന/ണ മതിയോ?എന്തായാലും ഡിയേഗോ അത്ര നന്നായി തോന്നുന്നില്ല. --Vssun (സുനിൽ) 05:06, 9 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:രിസാല വാരിക

message: പ്രധാനമായും വിദ്യാർഥികൾ, യുവജനങ്ങൾ, പണ്ഡിതർ, അധ്യാപകർ, കുടുംബിനികൾ തുടങ്ങിയവരാണ് വായനക്കാർ. മറ്റു മാസികകളുടേയും ആനുകാലികങ്ങളുടേയും വായനക്കാർ ആരാണ്? എന്താണാവോ ഈ വാക്യത്തിന്റെ സാംഗത്യം? വസ്തുതാപരമായ അതിശയോക്തി വേറെ. 
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ  
കുഞഞുങ്ങൾ, വിവരമില്ലാത്തവർ, വായിക്കാനറിയാത്തവർ, അന്ധർ എന്നിവരൊന്നും വായിക്കില്ല എന്നായിരിക്കണം ഉദ്ദേശ്യം. --117.196.142.17 04:47, 20 ജൂൺ 2008 (UTC)
“സാംസ്കാരികം, ചരിത്രം, ശാസ്ത്രം, സംഘടന, ആനുകാലികം, കുടുംബം, വിദ്യാഭ്യാസം, രാഷ്ട്രീയം, സാഹിത്യം, അന്തർദേശീയം “ ഈ ഭാഗം എന്തേ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാതിരിന്നത് വേറെ മാസികക്കൊന്നും ഈ പ്രത്യകത ഇല്ലെ? നുരഞ്ഞുപൊന്തുന്ന വർഗ്ഗീയത.--86.60.63.10 17:33, 20 ജൂൺ 2008 (UTC)
*“ സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ രൂപം കൊണ്ട പത്രത്തിന്‌ “
*“പത്രാധിപരും മറ്റും പലപ്പോഴും തടവിലാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്‌.“
*“പലപ്പോഴും പത്രം നിരോധനത്തേയും നേരിട്ടു. “
*“സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിന്‌ ആവേശം പകരുന്നതിന്‌ ഒപ്പം മലയാളികളുടെ ഏകീകരണവും സംസ്‌കാരികമായ വളർച്ചയും സമൂഹ്യമായ ഉച്ചനീചത്വങ്ങളുടെ നിർമാർജനവും മാതൃഭുമിയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ പ്രാധാന്യമുള്ളവയായിരുന്നു“
*“തൃശ്ശൂർ, കോട്ടയം, കൊല്ലം, കണ്ണൂർ, പാലക്കാട്‌ എന്നിവിടങ്ങളിൽ കേരളത്തിലും ചെന്നൈ, ബംഗളൂർ, മുംബൈ, ന്യൂദൽഹി എന്നിവിടങ്ങളിൽ കേരളത്തിന്‌ പുറത്തും യൂണിറ്റുകളുള്ള മാതൃഭൂമി മലയാളത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ പത്രമാണ്‌. “
ഇവിടന്ന് ഇത് മാതൃഭൂമിയുടെ മാത്രം പ്രത്യേകതയോ?--86.60.63.10 17:39, 20 ജൂൺ 2008 (UTC)
എന്തായാലും രിസാല വാരികയുമായി താരതമ്യത്തിനു തിരഞ്ഞെടുത്ത പത്രം കൊള്ളം. ചില മസാല വാരികകൾ ഇതിനേക്കാൾ പ്രശസ്തമാണ്‌. --117.196.138.14 18:08, 20 ജൂൺ 2008 (UTC)
സോറി രിസാലയെ മാതൃഭൂമിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്തത് രിസാലക്ക് നാണക്കേടായിട്ടുണ്ടാവും. ഏതെങ്കിലും രിസാലക്കാർക്ക് മറ്റത് വൃണപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക--86.60.63.10 18:31, 20 ജൂൺ 2008 (UTC)
Muhammad Kamal Ayanchery, 112.133.237.20 എന്നിവർ ചെയ്ത തിരുത്തലുകൾ നീക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നു. Saul0fTarsus (സംവാദം) 07:37, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2019 (UTC)

message: പുറമെ നിന്നുള്ള കണ്ണികളായി കാണിച്ചിട്ടുള്ള വെബ് സൈറ്റ് വിചിത്രാക്ഷരങ്ങളായാണ് കാണുന്നത്.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ  
replies: text: മാഷെ ഇവിടെ വ്യക്തമാണല്ലോ --Mandan moothappa 03:21, 24 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: എം‌ബെഡഡ് ഓപ്പൺ ടൈപ്പ് ഫോണ്ട് ആണ്‌ അവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. IEയിൽ മാത്രമേ അത് നേരിട്ട് വർക്ക് ചെയ്യൂ. അല്ലെങ്കിൽ Risala എന്നൊരു ഫോണ്ട് ഫേസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണം അത് എവിടെ കിട്ടും എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ആ സൈറ്റിലും അത് എവിടെ കിട്ടും എന്ന് പറയുന്നില്ല.--ടക്സ് എന്ന പെൻ‌ഗ്വിൻ 03:45, 24 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: വെബ്സൈറ്റ്

message: @ഈ മാറ്റം രണ്ടും വർഗ്ഗങ്ങളും ആവശ്യമല്ലേ? --Vssun 05:10, 15 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title:  വർഗ്ഗം
സംവാദം:സയ്യിദ് അഹമ്മദ് ഖാൻ

message: *സയ്യദ് അഹ്മെദ് ഖാൻ എന്നു പോരേ? പേരിൽ സർ ചേർക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇതര വിക്കികളിലെ ലേഖനവും നോക്കുക. 
*അഹ്മെദ് എന്നാണ്, അഹമ്മദ് എന്നല്ലല്ലോ. simy 11:24, 22 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: سر سید احمد خان ഇങ്ങനെയാണ് ഉറുദു വിൽ കാണുന്നത് احمد ഇതിനെ മലയാളീകരിച്ചാൽ അഹമ്മദ് എന്ന് വരും,സർ ഒഴിവാക്കിയാൽ ആളെ തിരിച്ചറിയുമൊ? ഉർദുവിൽ സർ ഉണ്ട്. ബ്രിട്ടീഷുകാരൻ കൊടുത്ത സർ പദവി നമുക്ക് വേണമെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു :)സിദ്ധീഖ് | सिधीक|Sidheeq| صدّيق
thread_title:  سر سید احمد خان
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:മൂന്നു മുൻപ്രാപന നിയമം

message: ഈ നിയമം എത്രത്തോളം ഉപയോഗപ്പെടും. അനാവശ്യമായ തിരുത്തലുകൾ, റിവർട്ടുകൾ, പിന്നെ നശീകരണപ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഈ നിയമം എത്രത്തോളം പ്രയോജനപ്പെടും. ആദ്യം എല്ലാവർക്കും ബാധകമാണ്‌ ഈ നിയമം എന്ന് എഴുതിയിട്ട് പിന്നീട് സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക് മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയതിന്റെ കാരണം. 24മണിക്കൂർ എന്നുള്ളത്  ഏത് സമയം മുതലാണ്‌ കണക്കാക്കുന്നത്. എന്നിവയും അറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാമെന്നുണ്ട്. --സുഗീഷ് 19:18, 23 ജൂൺ 2008 (UTC)
ഈ നിയമം എത്രത്തോളം ഉപയോഗപ്പെടും.?
അനാവശ്യ തിരുത്തൽ/റിവർട്ട്, നശീകരണപ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരേ പ്രവർത്തിക്കാനാണ്‌ ഈ നിയമം ഉപകരിക്കുന്നത്. 
ആദ്യം എല്ലാവർക്കും ബാധകമാണ്‌ ഈ നിയമം എന്ന് എഴുതിയിട്ട് പിന്നീട് സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക് മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയതിന്റെ കാരണം.?
എല്ലാ വിക്കിപീഡിയർക്കും ബാധകമാണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടല്ലോ? ഈ നിയമം വിക്കിയിൽ തിരുത്തൽ നടത്തുന്ന എല്ലാവർക്കും ബാധകമാണെന്നിരിക്കിലും, വാൻഡലിസത്തെ ചെറുക്കുന്നതിനും മറ്റുമായി ചിലപ്പോൾ ഇത് പാലിക്കാൻ പറ്റാതെ വരാം (ഉദാഹരണത്തിനു നമ്മുടെ സൗദി ഐപ്പിവിളയാട്ടം പല ഐപ്പിയിൽ നിന്നായി കളിച്ചാൽ :-) ). സാധാരണ ഉപ്യോക്താക്കൾക്ക് ഇത്തരം സന്ദർഭത്തിൽ നിയമം പാലിച്ചുകൊണ്ടുതന്നെ വാൻഡലിസം ചെറുക്കലിനു കാര്യനിർവാഹകരിലാരെയെങ്കിലും വിളിച്ചു വരുത്തുകയോ, ആരെയും കിട്ടിയില്ലെങ്കിൽ കാര്യനിർവാഹകർക്കുള്ള നോട്ടീസ് ബോർഡിൽ സന്ദേശമിടുകയോ ചെയ്യാം. ഇതുകൊണ്ടും ഫലമില്ലാതായാൽ ഐ.ആർസിയിൽ നിന്നും സ്റ്റ്യൂവാർഡ്സിനെ ആരെയെങ്കിലും വിളിക്കുകയോ ചെയ്യാവുന്നതാണ്‌. 
24മണിക്കൂർ എന്നുള്ളത്  ഏത് സമയം മുതലാണ്‌ കണക്കാക്കുന്നത്.
ആദ്യ റിവർട്ട് മുതൽ.
--ജ്യോതിസ് 20:18, 23 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: ഉദാ: "ഈ നിയമം ആത്യന്തികമായി ഉപയോക്താവിനായിരിക്കും" അങ്ങനെ നിരവധി ഉണ്ട്. കാര്യ നിർവാഹകർ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:47, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
replies: text: ധൈര്യമായി തെറ്റുകൾ തിരുത്തിക്കോളൂ :-), താൾ സംരക്ഷിതമല്ല --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:23, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
പൂർവ്വപ്രാപനം എന്നാൽ എന്താ അർത്ഥം? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 09:06, 2 മാർച്ച് 2009 (UTC)
thread_title: പദാനുപദ തർജ്ജമ മൂലമുള്ള അവ്യക്തത
സംവാദം:പൂമരുത്

message: ആദ്യ ഖണ്ഡികയിൽ 1200 മീറ്റർവരെ ഉയരമുളളയിടങ്ങളിലെ നിത്യഹരിതവനങ്ങളുടേയും എന്നും വിതരണം എന്ന ഖണ്ഡികയിൽ 200 മീറ്റർവരെ ഉയരമുളളയിടങ്ങളിലെ നിത്യഹരിതവനങ്ങളുടേയും എന്നു കാണുന്നു ഏതാണ്‌ ശരി? --ഷാജി 17:10, 24 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: Lagerstroemia reginae എന്നാണ് മണിമരുതിന്റെ ശാസ്ത്രനാമം കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. Lagerstroemia Speciosa എന്നാണ് പൂമരുതിന്റെ ശാസ്ത്രനാമം കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. രണ്ട് സ്പീഷീസുകളല്ലേ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:36, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
replies: text: സംശയങ്ങൾ വരുമ്പോൾ ഞാൻ നോക്കാറ് (എവിടേങ്കിലും നോക്കണല്ലോ :) ) പ്ലാന്റ്‌ലിസ്റ്റിൽ ആണ്. രണ്ടും ഒന്നു തന്നെയാണെന്നാണ് ഇവിടെ കാണുന്നത്. Lagerstroemia Speciosa എന്നതാണ്` ഇപ്പോഴത്തെ സ്വീകൃതമായ പേര്. --Vinayaraj (സംവാദം) 16:53, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
നന്ദി. ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:54, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[മണിമരുത്]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ശുക്രൻ

message: ഇത് ശുക്രനാണോ വ്യാഴമാണോ ? ലേഖനത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ ഖണ്ഡിക നോക്കുക. --സുഗീഷ് 09:45, 25 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: മൊമെന്റ് ഓഫ് ഇനർഷ്യയുടെ തർജ്ജമ എന്താണ്‌? ജഡത്വ ആഘൂർണ്ണം? -- റസിമാൻ ടി വി 05:30, 28 ഫെബ്രുവരി 2010 (UTC)
thread_title:  തർജ്ജമ
സംവാദം:ജെ.പി.ഇ.ജി.

message: Afsalnaraneth ഈ താളിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ ഇങ്ങോട്ട് മാറ്റുന്നു.

message: ജെ.പി.ഇ.ജിയുടെമറ്റൊരുരുപമാണ് ഇത് 
ഇത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ jpg യും jpeg യും ഒന്ന് തന്നെ.jpeg ഫയലുകൾ സേവ് ചെയ്യാനുള്ള ഒരു എക്സ്റ്റങ്‌ഷൻ മാത്രം ആണ്‌ jpg. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഇവിടെ
http://iq.lycos.co.uk/qa/show/22601/What's+the+difference+between+jpg+and+jpeg%3F/
http://www.faqs.org/qa/qa-5637.html
--അനൂപൻ 15:20, 25 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: എന്റെ അറിവ് ഇതാണ്‌ — jpeg പ്രമാണങ്ങളുടെ എക്സ്റ്റൻഷനാണ്‌ "jpeg". എക്സ്റ്റൻഷന്‌ മൂന്ന് അക്ഷരങ്ങൾ മാത്രം അനുവദനീയമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി(ഉദാ: DOS) "jpg" എന്ന എക്സ്റ്റൻഷൻ ഉപയോഗിച്ചുതുടങ്ങി. --ജേക്കബ് 16:09, 25 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: ജെ.പി.ജി
സംവാദം:ഡെ വിറ്റ്

message: Johan എന്നത് മലയാളത്തിലെങ്ങനാ? യൊഹാൻ, ജൊഹാൻ...?--അഭി 09:22, 27 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: ജോൺ ഡെ വിറ്റ് --കാർത്തുമ്പി (സംവാദം) 07:58, 25 മാർച്ച് 2013 (UTC)
thread_title:  Possible Duplicate entry
സംവാദം:ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡം

message: ഇവയുടെ മലയാളം അറിയാമോ?
*continental crust
*continental shelf
*oceanic crust simy 08:26, 29 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: ഒന്നിച്ച് കിടക്കുന്ന ഒരു കരപ്രദേശമാണ് ഭൂഖണ്ഡം.
ഒരു ഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ ചെറിയ പ്രദേശങ്ങളെ ഉപഭൂഭൂഖണ്ഡം എന്ന് വിളിക്കാം. ദ്വീപുകൾ ഒരിക്കലും ഉപഭൂണ്ഡത്തിൽപ്പെടില്ല. അതിനാൽ ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിൽ ശ്രീലങ്കയും മാലദ്വീപും ഉൾപ്പെടില്ല.
പഴയ ഗോണ്ട്വാനലാന്റിന്റെ ഭാഗമാണ് ഇന്നത്തെ ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡം.
സാംസ്കാരികവും ജിവിതരീതിയാലും ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിനോട്
ചേർന്ന് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതിനാൽ മാലദ്വീപിനെയും ശ്രീലങ്കയേയും ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖണ്ഡമേഖലയിലെ രാജ്യങ്ങൾ ആണെന്ന് പറയാം Kuriakose Niranam (സംവാദം) 19:03, 3 ജൂൺ 2021 (UTC)
thread_title:  ഇന്ത്യൻ ഉപഭൂഖന്ധം.
സംവാദം:രാജീവ് ഗാന്ധി

message: ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ പൂർണ്ണനാമധേയം രാജീവ് രത്ന ഗാന്ധി എന്നുതന്നെയാണോ. ഇംഗ്ലീഷിലും ഹിന്ദിയിലും ഇങ്ങനെ കണ്ടില്ല. -- Sreejith Kumar 13:36, 29 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: ഭാരത് രത്ന പുരസ്കാരം കിട്ടിയതിനാലാവാം. പേരിലങ്ങനെ ചേർക്കുമോ എന്നറിയില്ല--അഭി 14:09, 29 ജൂൺ 2008 (UTC)
പൂർണ്ണ നാമം രാജീവ് രത്ന ബിർജീസ് ഗാന്ധി എന്നോ മറ്റോ ആണ്. അല്ലാതെ ഭാരതരത്നം കിട്ടിയതു കൊണ്ടൊന്നും വന്ന പേരല്ല രത്ന.--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 14:15, 29 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: This humble author was once upon a time associated with the “learning process of Indian realities” of Rahul’s late father Rajiv Gandhi, christened at birth, Rajiva Ratna Birjees Nehru Gandhi. This name was noted by Shrimati Indira Gandhi in Rajiv’s baby book as recognition of her father’s dynastic dream and ‘matter of sentiment.’ (Indira… Katherine Frank.)
ഇവിടെ നിന്നും
പക്ഷെ ഈ പേര് കാര്യമായി എവിടേയും പരാമർശിച്ച് കാണുന്നില്ല. ഭാരത് രത്നേടെ കാര്യം ഓർക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് തന്നെ ചിരി വരുന്നു. ഇനി ഇതുപോലെ മണ്ടത്തരങ്ങൾ വിളമ്പാതെ നോക്കാം ;) --അഭി 16:41, 29 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: The story I have heard is that he was named after his grand parents - Rajiv = Kamala and Ratna (or Ratan) = Jawahar. Don't know about Birjees. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 13:10, 30 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: പൂർണ്ണ നാമധേയം
സംവാദം:താബോർ മല

message: തലക്കെട്ടിലെ 'ത' ക്ക് ദീർഘം വേണ്ടേ? താബോർ അല്ലേ ശരി?Georgekutty 10:55, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)
replies: text: ഇത് കേട്ടുനോക്കി വേണ്ട തിരുത്തൽ വരുത്താമോ? എനിക്ക് കേട്ടുനോക്കാൻ‍ സ്പീക്കർ ഇല്ല (ഓഫീസിൽ) simy 11:03, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)
മെറിയം വെബ്സ്റ്ററിൽ റ്റേബർ(ടേബർ) എന്നാണ് ഉച്ഛാരണം--അഭി 11:06, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)

text: പള്ളിയിലെ പാട്ടിൽ "താബോർ മാമല മേലേ നിന്മുഖം സൂര്യനെപ്പോലെ മിന്നി" എന്നാണ് കേട്ടിട്ടുള്ളത്. simy 11:11, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)

message: മെറിയം വെബ്സ്റ്ററിൽ മാത്രമല്ല ഇവിടെയും ടേബർ എന്നു തന്നെയാണ്. http://www.thefreedictionary.com/Tabor പക്ഷേ അവിടെയൊക്കെ Tabor ഒരു ചെണ്ടയുടെ പേരാണ്. ക്രിസ്തുവിന്റെ രൂപാന്തരീകരണത്തിന്റെ രംഗവേദിയായി പറയപ്പേടുന്ന മലയ്ക്ക് മലയാളത്തിൽ ആവർത്തനം കൊണ്ട സ്വീകാര്യത കിട്ടിയ ഉച്ചാരണം താബോർ എന്നു തന്നെയാണ്.Georgekutty 11:28, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)
replies: text: simy 11:33, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)
thread_title: ചെണ്ട
സംവാദം:പഞ്ചാബ്

message: ::വാഗാ അതിർത്തി ഈ സംസ്ഥാനത്തിലല്ലേ ?--സുഗീഷ് 13:21, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)
replies: text: ::പഞ്ചാബ് പ്രദേശവും പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനവും രണ്ടാണ്. ഇത് പഞ്ചാബ് പ്രദേശം മാത്രം simy 13:24, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)

message: മുൻപ്, പഞ്ചാബിനെ ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു. പഞ്ചാബ് എന്നത് ഇന്ത്യയിലെയും പാകിസ്താനിലെയും മൊത്തം ഭൂഭാഗത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ മുൻപ് പഞ്ചാബ് പ്രദേശം എന്ന പേരിൽക്കിടന്നിരുന്ന ലേഖനത്തെ ഇപ്പോൾ ഇവിടേക്ക് കൊണ്ടുവന്നിരിക്കുന്നു. അഭിപ്രായം പറയുക. നിരവധി അനുബന്ധക്കണികളുള്ള താളായതിനാൽ, എതിരഭിപ്രായമില്ലെങ്കിൽ കണ്ണികളെല്ലാം തിരുത്താം. --Vssun (സംവാദം) 05:11, 5 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  പഞ്ചാബ് 

message: പഞ്ചാബ് (ഭൂപ്രദേശം) എന്നു തിരുത്തുന്നതാവില്ലേ ഉചിതം?.
--Prabhachatterji (സംവാദം) 05:58, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2016 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്