lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:വധശിക്ഷ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ

message: 'വധശിക്ഷയുടെ ഉപയോഗം' എന്ന ഇപ്പോഴത്തെ തലക്കെട്ട് ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുമെന്നു തോന്നുന്നു. 'വധശിക്ഷയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ - വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ' എന്നോ മറ്റോ മാറ്റുന്നതല്ലേ നല്ലത്? ---Johnchacks (സംവാദം) 08:03, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
ചിന്തിക്കാവുന്നതാണ്. വധശിക്ഷ ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾ, നിർത്തലാക്കിയവ, ദീർഘകാലം നടപ്പിലാക്കാത്തവ, അസാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം നടപ്പിലാക്കുന്നവ എന്ന് രാജ്യങ്ങളെ തരം തിരിക്കലും വധശിക്ഷയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കു നൽകലുമാണ് താളിന്റെ ഉദ്ദേശം. 
"Use of capital punishment by country" എന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷിൽ തത്തുല്യമായ താളിന്റെ പേര്. പേരിന് ആശയം വ്യക്തമാക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ "വധശിക്ഷയുടെ ഉപയോഗം - വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ" എന്നാക്കിയാലോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ 11:38, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: ചുരുക്കി വധശിക്ഷ - വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ എന്നോ മറ്റോ മതിയോ?--ഷാജി (സംവാദം) 15:33, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
അങ്ങനെ ഒരു തലക്കെട്ട് ആയിരിക്കും നല്ലതെന്ന് തൊന്നുന്നു. ഇപ്പൊഴത്തെത് ആശയക്കുഴപ്പം ഉണ്ടാക്കുന്നു.--ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 16:00, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
വധശിക്ഷയുടെ പ്രയോഗവും അംഗീകാരവും എന്നു പോരേ?  വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 16:20, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)

text: വധശിക്ഷ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ എന്ന തലക്കെട്ടിനോടു യോജിക്കുന്നു. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 18:55, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
"വധശിക്ഷ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ " എന്ന് തലക്കെട്ട് മാറ്റി --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ 09:32, 4 ജൂലൈ 2012 (UTC)
നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട മറ്റു തലക്കെട്ടുകൾ തിരിച്ചുവിടുന്ന താളുകളാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 06:26, 6 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്

message: ചില രാജ്യങ്ങളുടെ പേരുകൾ മലയാളത്തിൽ വരുന്നില്ല. ഞാൻ മാറ്റം വരുത്താൻ ശ്രമിച്ചു നോക്കി. "വാനുവാട്ടു" അങ്ങനെ മാറ്റുകയും ചെയ്തു. പക്ഷേ ഇത് മറ്റു ഭാഷാ വിക്കികളെയും ബാധിക്കുമോ എന്ന് സംശയമുണ്ട്. ഈ രംഗത്തെ വിദഗ്ധർ കൈവയ്ക്കുമോ? (അല്ലെങ്കിൽ എന്തു ചെയ്യണം എന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ?)--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ 11:38, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
മൂന്നെണ്ണമൊഴികെ ബാക്കിയുള്ള ഫലകങ്ങൾ മുഴുവൻ മലയാളത്തിലാക്കി. ഇതൊന്നു പഠിച്ചെടുക്കാൻ വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടു തന്നെ!!! --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ 04:22, 6 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: രാജ്യത്തിന്റെ പേരുകൾ

message: ഈ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു പത്രവാർത്ത നോക്കൂ. --ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 03:57, 4 ജൂലൈ 2012 (UTC)
നന്ദി. അവലംബമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ 09:32, 4 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: പത്രവാർത്ത
സംവാദം:കൊച്ചി മെട്രോ റെയിൽവേ

message: ഇപ്പോൾ ഇത് 2011 ഓടെ തുടങ്ങാനിരിക്കുന്ന ഒരു പദ്ധതിയാണ്. 2012 ജൂലൈ 3-നു് കൊച്ചി മെട്രോ പദ്ധതിക്ക് കേന്ദ്ര മന്ത്രിസഭ അനുമതി നൽകി. പുതിയ വിവരങ്ങൾ ചേർത്തു നവീകരിക്കുമ്പോൾ തെറ്റായ പഴയ വരികൾ തിരുത്താൻ ശ്രദ്ധിക്കണം.--യൂസുഫ് മതാരി 16:33, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: എന്റെ അശ്രദ്ധ :(. മാറ്റിയെഴുതി. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 17:24, 3 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  മെട്രോ പദ്ധതി 

message: ഡെൽഹി മെട്രോ കോർപ്പറേഷനുമായി ഉള്ള ഒരു പങ്കാളിത്തത്തോടെ ഡി.എം.ആർ.സി. എന്ന ഏജൻസി ആണ് ഇതിനു വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. >> ഡെൽഹി മെട്രോ കോർപ്പറേഷൻ & ഡി.എം.ആർ.സി.-  രണ്ടും ഒന്നല്ലേ? - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 18:50, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: മാറ്റിയെഴുതിയിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 23:25, 5 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  ഡി.എം.ആർ.സി.
സംവാദം:കഴുതപ്പുലി

message: ഒഴിവാക്കുകയോ? ജന്തുശാസ്ത്രം അറിയാവുന്ന ഏതെങ്കിലും പുലികൾ തിരുത്തി പൂർണതയുള്ള  ലേഖനമാക്കുകയാണ് വേണ്ടത്
ബിനു (സംവാദം) 04:56, 4 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: ജന്തുശാസ്ത്രം അറിയാവുന്ന ഏതെങ്കിലും പുലികൾ വരുന്നതു വരെ ഇങ്ങനെ ഇൻഫോബോക്സ്  മാത്രമായി ലേഖനം നിലനിർത്തുവാൻ സാദ്ധ്യമല്ല. അതിനാലാണു് ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിച്ചത്. ഇപ്പോൾ നീക്കം ചെയ്താലും പിന്നീട് ലേഖനം വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത് വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 05:13, 4 ജൂലൈ 2012 (UTC)

message: ....Irvin Calicut.......ഇർവിനോട് പറയു... 18:06, 4 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  രക്ഷിച്ചു
സംവാദം:സന്മനസ്സുള്ളവർക്ക്‌ സമാധാനം

message: ശ്രീനിവാസൻ എന്ന താളിൽ കഥ ശ്രീനിവാസന്റെയാണെന്നു കാണുന്നു. യഥാർഥത്തിൽ ആരുടേതാണു? Manuspanicker (സംവാദം) 08:21, 5 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  കഥ ആരുടേതാണ്?
സംവാദം:രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക

message: താൾ ഏകദേശം പൂർണമായി ഇംഗ്ലീഷിലാണല്ലോ? ഇത് ഒരു നല്ല കീഴ്വഴക്കമാണോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:02, 8 ജൂലൈ 2012 (UTC)
രണ്ടു മാസം കൊണ്ട് താൾ മുഴുവൻ മലയാളത്തിലാക്കി. തെറ്റുകളും ഇൻ കൺസിസ്റ്റൻസികളും ഉണ്ടായിരിക്കും. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:02, 18 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: -- Raghith 08:25, 18 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: :ചുരുക്കത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയുടെ അതേ പതിപ്പുണ്ടാക്കാനാണ് ശ്രമം. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയുടെ അതേ പതിപ്പുതന്നെയായിരിക്കണം മലയാളവും എന്നു നിർബന്ധമൊന്നുമില്ലല്ലോ. ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താൾ നന്നായി പരിചരിക്കുന്നതും സാധാരണക്കാർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മനസിലാക്കാവുന്ന രീതിയിൽ തയ്യാറാക്കിയിട്ടുള്ളതുമാണ്. അതുകൊണ്ട് ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താൾ രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കരുത് എന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.--സലീഷ് 11:19, 18 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താൾ മലയാളം അക്ഷരമാലയുടെ ക്രമത്തിലാണ് എന്നതാണ് അതിന്റെ മേന്മ. രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക ഇംഗ്ലീഷ് അക്ഷരമാലയുടെ ക്രമത്തിലായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ മലയാളത്തിലാക്കിയപ്പോൾ കുഴഞ്ഞുമറിഞ്ഞ നിലയിലായി!!. അക്ഷരമാലാ ക്രമത്തിൽ പെട്ടെന്ന് രാജ്യത്തെ കണ്ടെത്തി ആ രാജ്യത്തിന്റെ താളിലേയ്ക്ക് പോകുക എന്നതാണ് ഉപയോക്താവിന്റെ ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താൾ നല്ലതാണ്. രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താളിൽ ആ പരിപാടി ഇപ്പോഴത്തെ നിലയിൽ നടക്കില്ല. എങ്കിലും രാജ്യങ്ങളുടെ താളിലേയ്ക്ക് പോകാനുള്ള ലിങ്കുകളും ലിങ്കുകളില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും ഈ താളിലുണ്ട്. ഈ താൾ മലയാളം അക്ഷരമാലയുടെ ക്രമത്തിലാക്കിയാൽ മാത്രമേ രണ്ടുതാളും ലയിപ്പിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമുള്ളൂ. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:53, 19 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ::  ഈ താൾ മലയാളം അക്ഷരമാലാക്രമത്തിലാക്കി. ഇനി ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താളുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു.  --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:04, 6 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടിക മാറ്റം വരുത്തി ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ അംഗരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടികയാക്കിയതോടെ ലയനത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ലാതെയായി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:30, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പട്ടിക എന്ന താൾ ഈ ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ശുപാർശ
സംവാദം:സതീഷ് എം. കുറുപ്പ്

message: സതീഷ് എൻ. കുറുപ്പ് / സതീഷ് എം. കുറുപ്പ് ? --Jairodz (സംവാദം) 13:23, 13 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: എം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 13:34, 13 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  പേര്
സംവാദം:വാഴക്കുല (കവിത)

message: ഇതൊരു ഒറ്റവരിയായിട്ടെങ്കിലും നിലനിർത്താമല്ലോ ? --സുഗീഷ് (സംവാദം) 18:45, 15 ജൂലൈ 2012 (UTC)
മലയാളത്തിലാക്കി രക്ഷിച്ചെടുക്കാമോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 19:21, 15 ജൂലൈ 2012 (UTC)

message: തലക്കെട്ടിൽ വലയം (കവിത) വേണം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:16, 16 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:മാതംഗലീല

message: മാതംഗലീല ഗജരക്ഷണശാസ്ത്രം എന്ന പുസ്തകവും മാതംഗലീല എന്ന സംസ്കൃത പുസ്തകവും ഒന്നല്ല. മാതംഗലീല ഗജരക്ഷണശാസ്ത്രം സംസ്കൃത ശ്ലോകങ്ങളും അതിന്റെ മലയാളം വ്യാഖ്യാനവും ഉൾക്കൊള്ളിച്ചിട്ടുള്ള മറ്റൊരു പുസ്തകമാണ്. പരസ്പരം ലിങ്ക് ചെയ്ത് രണ്ട് താളുകൾക്കും പ്രത്യേകമായി നിലനിൽക്കാനുള്ള സാദ്ധ്യതയുണ്ടെന്നാണ് എന്റെ തോന്നൽ ഉദാഹരണത്തിന് വാൽമീകിരാമായണത്തിനും കമ്പരാമായണത്തിനും അദ്ധ്യാത്മരാമായണത്തിനും വേറിട്ട നിലനിൽപ്പുണ്ടല്ലോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:40, 16 ജൂലൈ 2012 (UTC)

message: മാതംഗ ലീല എന്ന താളിൽ ഇങ്ങനെ കണ്ടു:
മാതംഗലീല മലയാളത്തിലോ അതോ സംസ്കൃതത്തിലോ? -- റസിമാൻ ടി വി 09:51, 8 നവംബർ 2012 (UTC)
മാതംഗലീല സംസ്കൃതപുസ്തകമാണ്. മാതംഗലീല ഗജരക്ഷണശാസ്ത്രം (ഇതെന്റെ കൈവശമുണ്ട്) അതിന്റെ മലയാളം വ്യഖ്യാനമാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:01, 8 നവംബർ 2012 (UTC)
replies: text: പുസ്തകമെഴുതാനുണ്ടായ സാഹചര്യം (ലോമപാദരാജാവിനെക്കുറിച്ചുള്ളതും മറ്റും) ഈ ലേഖനത്തിൽ ചേർത്താൽ നന്നായിരുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 10:09, 8 നവംബർ 2012 (UTC)
thread_title: സംശയം
സംവാദം:അനാത്മവാദം

message: "...... ഇത് മുഴുത്ത ഭൌതികവാദമാണെന്നും ഒരു ധാരണയുണ്ട്. ആ ധാരണ ശരിയല്ല. " വിക്കിഫൈ. -- Raghith 12:04, 16 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title:  വിക്കിഫൈ
സംവാദം:ഏറോബിക്സ്

message: --അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 12:03, 11 ഏപ്രിൽ 2016 (UTC)
thread_title:  ലയിപ്പിക്കൽ വിവരം
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:വികാരങ്ങൾ

message: 'വർഗ്ഗം:മാനുഷിക വികാരങ്ങൾ‎' ആവശ്യമുണ്ടോ? 'വർഗ്ഗം:വികാരങ്ങൾ' പോരേ? ---Johnchacks (സംവാദം) 02:47, 17 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: ഉപവർഗ്ഗം
സംവാദം:പരിണാമസിദ്ധാന്തം

message: പരിണാമസിദ്ധാന്തം എന്നാൽ ജീവപരിണാമത്തിന്റെ ഒരു വിശദീകരണം ആണ്. പല പരിണാമസിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. രണ്ടും തമ്മിൽ യോജിപ്പിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ രീതി പിന്തുടരുന്നതാണ് ഉചിതം എന്ന് തോന്നുന്നു. --Mathews sunny (സംവാദം) 07:22, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: പിന്നെ എന്തിനാണ് പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തെ ജീവപരിണാമത്തിലേക്കു ഇങ്ങനെ തിരിച്ചു വിട്ടത്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:26, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: :ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി ശ്രദ്ധിക്കുക, theory of evolution തിരിച്ചു വിട്ടിരിക്കുന്നത് evolution പേജിലേക്കാണ്‌. രണ്ടിനെയും രണ്ടു ആര്ട്ടിക്കിളായി വേർതിരിക്കേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ല, പക്ഷെ theories വരേണ്ടത് evolution എന്ന തലക്കെട്ടിൽ ആണെങ്കിലും evolution തന്നെ theories എന്ന തലക്കെട്ടിൽ വരരുത്.  --Mathews sunny (സംവാദം) 07:35, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)

text: പരിണാമ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ജീവപരിണാമത്തിന്റെ ഉപവിഭാഗമായി വരണം. --Mathews sunny (സംവാദം) 07:39, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: :ചർച്ച ചെയ്യാതെ വിവരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തതിനാലാണ് നിർദ്ദേശം വച്ചത്. ഉപവിഭാഗമായി എഴുതിക്കൊള്ളുക. തൽക്കാലം ജീവപരിണാമം തിരിച്ചുവിടണ്ട. പ്രത്യേക ലേഖനമായി നിൽക്കട്ടെ. ഇങ്ങനെ ഒരു കണ്ണി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ജീവപരിണാമത്തിലെ ഇന്റർവിക്കികൾ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:47, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: ::ജീവപരിണാമത്തിലെ വിവരങ്ങൾ പരിണാമസിദ്ധാന്തം താളിൽ എഴുതിച്ചേർക്കുക. അതിനു ശേഷം തിരിച്ചുവിടൽ നൽകാം.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:48, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: :::ഞാൻ പറഞ്ഞതിലെ തെറ്റിദ്ധാരണ ക്ഷമിക്കുക, ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇതിനെ ജീവപരിണാമത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വിടാനാണ്. ഇപ്പോൾ ഇവിടെ ഉള്ള ലേഖനം നിലനിർത്തേണ്ട ആവശ്യം തോന്നുന്നില്ല. കൂടാതെ വിവിധ പരിണാമസിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ ചർച്ച ജീവപരിണാമം എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ കീഴിൽ വരുന്നതാണ് താരതമ്യേന നല്ലത്. --Mathews sunny (സംവാദം) 07:53, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)

text: :::എതിർപ്പില്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും തിരിച്ചു വിടുന്നതാണ്. --Mathews sunny (സംവാദം) 09:52, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: ജീവപരിണാമവുമായി സംയോജനം
സംവാദം:ചെത്തി

message: ഇതിരിക്കേണ്ടത് തെച്ചിയുടെ പേരിലാണ്. അതാണ് അറിയപ്പെടുന്ന പേര്.—ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് 117.253.198.143  (സം‌വാദം • സംഭാവനകൾ) 07:47, 20 ജൂലൈ 2012‎

message: ഈ വീഡിയോയിൽ കാണുന്നത് ചെത്തിയാണോ?   --- Vijayan Rajapuran {വിജയൻ രാജപുരം} ✉  14:32, 20 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
replies: text: : ഇതാണ് ഈജിപ്ഷ്യൻ നക്ഷത്രപ്പൂക്കൾ--Vinayaraj (സംവാദം) 14:37, 20 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
# എങ്കിൽ, വീഡിയോ നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതല്ലേ? Vijayan Rajapuran {വിജയൻ രാജപുരം} ✉  14:51, 20 ഫെബ്രുവരി 2018 (UTC)
thread_title:  വീഡിയോ ചെത്തിയാണോ?
സംവാദം:മാളവിക നായർ

message: മാളവിക (അഭിനേത്രി) ഇതു തന്നെയല്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:05, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: ശരിയാണ്. --Vssun (സംവാദം) 14:19, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)

text: തന്നെ ലയിപ്പിക്കാം അല്ലേ?--Fotokannan (സംവാദം) 15:25, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: :അഡ്മിൻസ്, ഈ താൾ മായിച്ച് മാളവിക (അഭിനേത്രി) എന്നതിന്റെ തലക്കെട്ട് മാളവിക നായർ എന്നാക്കണം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 16:33, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)
 - നാൾവഴി ലയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. --Vssun (സംവാദം) 17:47, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)

text: നന്ദി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 02:21, 22 ജൂലൈ 2012 (UTC)

message: Malavika Nair (actress, born 1996) എന്നത് മറ്റൊരു മാളവിക അല്ലേ.. ഈ മാളവിക നായർ 1996 ൽ ജനിച്ചത്.  ഈ ലേഖനം 1999 ൽ ജനിച്ച മാളവിക. രണ്ട് പേരും മലയാള ചലച്ചിത്രങ്ങളിൽ അഭിനയിക്കുന്നവർ. RameshngTalk to me 05:20, 5 നവംബർ 2016 (UTC)
thread_title:  മറ്റൊരു മാളവിക
സംവാദം:ഗർഭം

message: at the preg nesi time we have need sex what can i do?27.97.148.125 18:44, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)

message: ഒരു മനുഷ്യ സ്ത്രീ തന്റെ ഉദരത്തിൽ ഭ്രൂണാവസ്ഥയിലുള്ള ഒന്നോ അതിലധികമോ സന്താനങ്ങളെ വഹിക്കുന്നതിനെയാണ് ഗർഭം :- സത്യത്തിൽ മറ്റുജീവികളൊന്നും ഗർഭം ധരിക്കാറില്ലേ? --Manuspanicker (സംവാദം) 14:12, 2 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  ഗർഭം മനുഷ്യനു മാത്രമോ?
സംവാദം:ക്യാപ്റ്റൻ ലക്ഷ്മി

message: ചിത്രത്തിൽ സീതാറാം യെച്ചൂരിയെയാണ് നന്നായി കാണുന്നത്. ക്യാപ്റ്റൻ ലക്ഷ്മി മാത്രമുള്ള പ്രമാണങ്ങളില്ലേ?ഷാജി (സംവാദം) 14:18, 23 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: ആ ചിത്രം ക്രോപ്പ് ചെയ്തു. -- Raghith 04:31, 24 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: ചിത്രം
സംവാദം:വസന്തകുമാർ സാംബശിവൻ

message: വി. സാംബശിവന്റെ മകനാണ് വസന്തകുമാർ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:49, 25 ജൂലൈ 2012 (UTC)

message: പല മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആളായതുകൊണ്ട് എഴുത്തുകാരൻ എന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയതാമാനദണ്ഡം മാത്രം സ്വീകരിക്കാനാവില്ല. പൊതു ശ്രദ്ധേയതമാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് ശ്രദ്ധേയതയുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:12, 5 മേയ് 2013 (UTC):ഉണ്ടെന്ന വിശ്വാസത്തിൽ ഫലകം നീക്കുന്നു
replies: text: ശ്രദ്ധേയത ഉണ്ടെന്ന വിശ്വാസത്തിൽ ഫലകം നീക്കുന്നു--കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 05:57, 10 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)
thread_title: ശ്രദ്ധേയത
സംവാദം:ജൂലൈ

message: അപ്പോളോ 15 ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങിയത് ജൂലൈ 30 നാണോ അതോ ജൂലൈ 31 -നോ? ജൂലൈ 31 -നാണെന്ന്  ഇവിടെ പറയുന്നു. ശരുയേതാണ്? --Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 11:45, 30 ജൂലൈ 2012 (UTC)
thread_title: ജൂലൈ 30
സംവാദം:ഭൂതാവിഷ്ടർ

message: " .... ദി പൊസ്സസ്സ്ഡ് (ഭൂതാവിഷ്ടർ) എന്ന് ഇംഗ്ലീഷിലേയ്ക്ക് മൊഴിമാറ്റം നൽകിയത് അനുചിതമാണെന്ന് ദസ്തയേവ്സ്കി അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് " -- 1881-ൽ മരണമടഞ്ഞ ദസ്തയേവ്സ്കി 1916-ൽ പുറത്തിറക്കിയ ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പിന്റെ പേരിനെപ്പറ്റി അഭിപ്രായം പറയാൻ വഴിയില്ല. "Dostoyevsky scholars" എന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി പറയുന്നത് ---Johnchacks (സംവാദം) 12:54, 31 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: വീണ്ടും നന്ദി. നോട്ടക്കുറവു മൂലം സംഭവിച്ച തെറ്റാണ്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 02:08, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title: ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ അഭിപ്രായം
സംവാദം:മധുര മീനാക്ഷി ക്ഷേത്രം

message: മീനക്ഷി എന്നാണോ? തമിഴരും മീനാക്ഷി എന്നുതന്നെയല്ലേ പറയാറ്? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:49, 31 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: ശരിയാക്കി., മധുര പോരേ? --Vssun (സംവാദം) 15:55, 31 ജൂലൈ 2012 (UTC)
replies: text: : A beautiful NEW article! മതുരൈതന്നെ മതി. എന്നിട്ട് മധുരയിൽ നിന്നും ഒരു സ്മൂത്ത് തിരിച്ചുവിടൽ കൊടുത്താൽ മതി. കൊടൈക്കനാലിൽ നിന്നും കുന്നിറങ്ങിച്ചെല്ലുന്ന പോലെ. :)  വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 07:37, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: :: നല്ല ലേഖനം. ചിത്രങ്ങളും ചരിത്രവുമെല്ലാം ചേർത്ത് ഇനിയും വികസിപ്പിക്കുക. ഡച്ച് വിക്കിയിലിതു തെരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നു. മതുരൈ എന്നതിലും നല്ലത് മധുര അല്ലെങ്കിൽ മധുരൈ എന്നാണെന്നൊരു അഭിപ്രായം കൂടിയുണ്ട്. ---Johnchacks (സംവാദം) 08:11, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
സംവാദം:മധുര കാണുക. --Vssun (സംവാദം) 08:34, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

message: 60ദശലക്ഷം രൂപയാണ്.എന്നു പറയുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത് ആറുകോടി എന്നു പറയുന്നതല്ലേ അരുൺ / അരുൺ (സംവാദം) 17:22, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: : തീർച്ചയായും അങ്ങനെത്തന്നെയാണ് വേണ്ടത്. അങ്ങനെയാക്കി. --Vssun (സംവാദം) 02:46, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  ദശലക്ഷം
സംവാദം:പന്നിയുടെ ഗർഭക്കൂട്‌

message: പന്നിയുടെ ഗർഭക്കൂട്‌ എന്നു വേണോ? ഗർഭക്കൂട്‌ എന്ന വാക്ക് വേറെ ഏതെങ്കിലും മൃഗങ്ങളുടെ പ്രസവമുറിയെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ ഗർഭക്കൂട്‌ എന്നു മാത്രം മതിയാവും തലക്കെട്ട് എന്നു കരുതുന്നു. Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 05:56, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title: പേര്
സംവാദം:താള്

message: ഇങ്ങനെ ഒരു ചേമ്പിനമുണ്ടോ?  താള് എന്ന വാക്കിന് ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ചേമ്പിന്റെ ഇലത്തണ്ട് എന്നാണർത്ഥം.  മറ്റു കറിയൊന്നും തരമാകാത്തപ്പോൾ താള് തോരൻ വയ്ക്കാറുണ്ട്.  രുചിയില്ലാത്ത കറി എന്ന ദുഷ്പേരുമുണ്ട് സംഗതിയ്ക്ക്.  നാളികേരം പത്തരച്ചാലും താളല്ലേ കറി എന്ന പഴഞ്ചൊല്ലു പോലുമുണ്ട്.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 08:29, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ചേമ്പുവർഗ്ഗത്തിൽ പെട്ട എല്ലാ ചെടികളുടേയും ഇലത്തണ്ടിനു പൊതുവായി പറയുന്നപേരാണു് താൾ. താരു് (കാണ്ഡം) എന്നതിന്റെ രൂപാന്തരമാണു് ഈ പദം. "താരണിഞ്ഞും തളിരണിഞ്ഞുമോർമ്മകൾ...", "താൾ പൂട്ടയന്തി തകരാഃ കറി കൊയ്തശേഷാഃ എന്ന തോലന്റെ  പ്രസിദ്ധമായ ശ്ലോകം" തുടങ്ങിയവ ഓർക്കുമല്ലോ. നാട്ടുഭാഷയിൽ ചിലയിടങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടാവാമെങ്കിലും അതിനെ ചെടിയുടെ തന്നെ പേരായി കണക്കാക്കാൻ വിഷമമാണു്. എന്റെ അറിവിൽ താൾ കറിവെക്കാനുപയോഗിക്കുന്ന ഇനത്തിനെ കാട്ടുചേമ്പ് അല്ലെങ്കിൽ കളച്ചേമ്പ് എന്നു മാത്രമേ വിളിക്കാറുള്ളൂ. താരതമ്യേന വലിപ്പം കുറഞ്ഞു് കൂട്ടമായി വഴിയരികിലും മറ്റും ഉണ്ടാവുന്ന അവയ്ക്കു പൊതുവേ പച്ചനിറമാണു്. ചിത്രത്തിലുള്ളത് അതിന്റെ തന്നെ നീലനിറത്തിൽ തണ്ടുകളും നീലരാശി കലർന്ന ഇലകളും ഉള്ള ഒരു വകഭേദമാണു്. കൃഷിചെയ്തുണ്ടാക്കുന്ന വലിയ തരം ചേമ്പിനെ പലപ്പോഴും ശീമച്ചേമ്പ് എന്നും വിളിക്കാറുണ്ടു്. അതിൽ തന്നെ ഒരിനം നീലച്ചേമ്പുമുണ്ടു്.

text: താൾക്കറിയ്ക്കു് രുചിയില്ലെന്ന അഭിപ്രായം വായിച്ച് സങ്കടം തോന്നുന്നു. ശരിയായി പാകം ചെയ്താൽ നല്ലൊരു വിഭവമാണതു്. :)  വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 13:28, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
ചേമ്പല്ല,ആ ഇനത്തിൽപ്പെടുന്ന ഒരിനം സസ്യനാണിവൻ. മദ്ധ്യതിരുവിതാംകൂറിൽ ഇവൻ  മടന്ത എന്ന പേരിൽ പ്രശസ്തൻ. പക്ഷേ ഇവന്റെ കൂടിയ ദഹനശേഷി എനിക്കങ്ങോട്ട് ദഹിക്കുന്നില്ല. Kjbinukj (സംവാദം) 09:45, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

text: മടന്ത വഴിവക്കിലും മറ്റും കാണുന്ന (പൊതുവേ ഭക്ഷണത്തിനുപയോഗിച്ച് കണ്ടിട്ടില്ല.) ചേമ്പിനമല്ലേ? --അഖിലൻ 11:45, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
സംഗതി ചേമ്പു തന്നെ.  ചിത്രവും അതു വ്യക്തമാക്കുന്നു.  Colocasia esculenta എന്നാണല്ലോ ശാസ്ത്രീയനാമം. 'കൊളോക്കേഷ്യ' ചേമ്പിന്റെ generic name ആണ്.  'താള്' എന്ന പേരിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൗതുകം മാത്രമായിരുന്നു എന്റെ കുറിപ്പ്.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 12:04, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

text: കിഴങ്ങു ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായ ചേമ്പിന്റെ ഇല കറിവെയ്ക്കാറില്ല. കറിവെയ്ക്കുന്ന ഇലയുള്ള ചേമ്പിന്റെ കിഴങ്ങ് ഭക്ഷിക്കാറില്ല. മറ്റൊരിനം ചേമ്പിന്റെ ഇലയോ കിഴങ്ങോ കറിവെയ്ക്കാറില്ല അതിന്റെ വലിയ തണ്ട് മാത്രം അരിഞ്ഞു വെള്ളത്തിലിട്ട് കറ കളഞ്ഞ് കറിവെയ്ക്കും (അതിന്റെ ശാസ്ത്രീയനാമം പിടിയില്ല.) ഈ താളിന്റെ ഇല ചുരുട്ടിക്കെട്ടിയിട്ടാണ് കറിവെയ്ക്കാറ് --റോജി പാലാ (സംവാദം) 13:11, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
താളുതന്നെയാണ് ശരി- ശബ്ദതാരാവലി നൽകുന്ന അർത്ഥം,ഒരിനം കാട്ടുചേമ്പ് എന്നാണ്(ചേമ്പിന്റെ തണ്ടെന്നുമുണ്ട്). മടന്തയ്ക്കും നൽകിയിരിക്കുന്ന അർത്ഥം അതുതന്നെ. ഇതിന്റെ ഭക്ഷ്യയോഗ്യതയെപ്പറ്റി- 'ആരുമില്ലെങ്കിൽ പട്ടർ.ഏതുമില്ലെങ്കിൽ താള്" എന്നൊരു ചൊല്ലുതന്നെയുണ്ട്. ദഹനത്തിനു നല്ലതെന്ന് ആരും സമ്മതിക്കും.
താരിനെ തടിയാക്കിയാൽ "താരിൽതന്വി -തടിയിൽ തന്വി ആയിപ്പോകില്ലേ?
Kjbinukj (സംവാദം) 05:52, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

message: ചേമ്പ് & താള്  - ഈ രണ്ടു പേജിലും Binomial name ഒന്ന് തന്നെ ആണല്ലോ (Colocasia esculenta) കാണിക്കുന്നത്. ഇതിൽ ഒന്ന് തെറ്റല്ലേ? രണ്ടും വേറെ വേറെ ചെടികൾ അല്ലെ? - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 05:30, 7 ജനുവരി 2020 (UTC)
thread_title: ചേമ്പ് / താള് - Binomial name
സംവാദം:പുഴുക്കലരി

message: നല്ല ലേഖനം.  നെല്ലു പുഴുങ്ങുന്നതിന്റെ ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് മുൻപ് ആലോചിച്ചിരുന്നില്ല.  കേരളത്തിൽ പണ്ട് നാട്ടിലുണ്ടാകുന്ന പുഴുക്കലരിയെ 'കുത്തരി' എന്നും വെളിയിൽ നിന്നു വരുന്ന പുഴുക്കരിയെ 'ചാക്കരി' എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു എന്ന് ഓർക്കുന്നു.  "ഇന്ത്യ, ബംഗ്ലാദേശ്, പാകിസ്ഥാൻ, മ്യാന്മാർ, മലേഷ്യ, ശ്രീലങ്ക, അമേരിക്ക, ഫ്രാൻസ്, തായ്‌ലാന്റ്" എന്നിവിടങ്ങളിലൊക്കെ നെല്ലു പുഴുങ്ങുന്നതായി ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് അറിയുന്നു.  അപ്പോൾ അരി തിന്നുന്ന നാടുകളിൽ ഒരു മണി പുഴുക്കലരി കിട്ടാനില്ലാത്തത് ഫിലിപ്പീൻസിൽ മാത്രമാണോ?
ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 12:22, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
 :)  വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 18:40, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

message: ഉണക്കലരി എന്ന ലേഖനം തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായം ആവശ്യമാണ്.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 17:58, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
എങ്കിൽ പുത്തരി, പിടിയരി, പൊടിയരി,നെടിയരി, സാവല്ലരി, വയ്ക്കോലരി ഇവയും കൂടി എഴുതൂ. കൂട്ടത്തിൽ പ്രൊമോഷൻ ഒഫറായി മുരാരി, കോത്താരി എന്നിവരെക്കുറിച്ചും. :)  വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 18:40, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: പൊടിയരി, നെടിയരി ലേഖനം ചിത്രസഹിതം അടുത്തായി തുടങ്ങാം. ബാക്കിയുള്ളതൊന്നും അത്രയ്ക്ക് കത്തിയില്ല. പല തരം നാടൻ അരി/നെല്ലിനങ്ങളുടെ ചിത്രം മുമ്പ് എടുത്ത് വച്ചിട്ടുണ്ട്. അപ്ലോഡിക്കണം. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 18:59, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  ഉണക്കലരി
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:ചിഹ്നനം

message: ഉദ്ധരണിയുടെ ചിഹ്നം (") അല്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 03:54, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)

message: ഈ ഫലകത്തന്റെ ഉപയോഗം പ്രശ്ലേഷം എന്ന താളിൽ ശ്രദ്ധിക്കുക. ചിഹ്നം പകുതി മുറിഞ്ഞാണ് കാണുന്നത്. എല്ലാർക്കും അങ്ങനെയാണോ? ഇത്തരത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 06:36, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
ഇതൊരു ഫോണ്ട് ഫാമിലി പ്രശ്നമാണെന്നു തോന്നുന്നു. എനിക്കും വ്യത്യസ്തമായിട്ടാണു കാണുന്നതു്. പക്ഷേ, അവിടെ (പ്രശ്ലേഷത്തിന്റെ താളിൽ)  കാണുന്നതു് കൂടുതൽ യഥാതഥവും മനോഹരവുമായാണു്, (മുറിഞ്ഞല്ല). ഏതാണു റെൻഡർ ചെയ്ത ഫോണ്ട് എന്നു വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടി വരും. ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് കാണിക്കാം എന്നു കരുതുന്നു. പക്ഷേ, ഇപ്പോൾ ലോഗ് ഓഫ് ചെയ്യാറായി.  വിശ്വപ്രഭ ViswaPrabha Talk 06:57, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: പ്രശ്ലേഷത്തിന്റ ചിഹ്നം ശരിയായതുപയോഗിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ നന്നായിട്ടുണ്ട്. പ്രശ്ലേഷം പോലെയുള്ള പൊക്കം കൂടുതലുള്ള ചിഹ്നങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ അൽപം പാഡിങ് (ലംബമായത്) കൂട്ടി. --Vssun (സംവാദം) 14:22, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  ഫോണ്ടും പാഡിങ്ങും
സംവാദം:കുരിശിലേറ്റിയുള്ള വധശിക്ഷ

message: ഇത് തെറ്റാണ്. ഓർത്തഡോക്സ് സഭകൾ യേശുക്രിസ്തു കുരിശിൽ കിടക്കുന്നതായി കാണുന്ന രൂപം മത ചിഹ്നമായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.  കത്തോലിക്കാ സഭയാണ് ഇങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് സഭകൾ (പെന്തക്കോസ്, ബ്രദറൻ)  കുരിശു ചിഹ്നം ഉപയോഗിക്കുന്നതേയില്ല. --sj (സംവാദം) 09:35, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: അഭിപ്രായത്തിനു നന്ദി. ഈ ഭാഗം ഞാൻ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്ന് പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയതാണ്. തർജ്ജമ ചെയ്ത ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഗം താഴെക്കൊടുക്കുന്നു.  
ഈ വിഷയം എന്തായാലും ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതാണെന്നു തോന്നുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ താൾ വളരെ ജനറലൈസ് ചെയ്ത വിവരണമായിരിക്കും ഇതെപ്പറ്റി കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. മലയാളം വിക്കിക്കനുയോജ്യമായി ഇതിനെ മാറ്റേണ്ടതുണ്ട് എന്നു തോന്നുന്നു. വേണമെങ്കിൽ കുരിശുകളെപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു പുതിയ താൾ തുടങ്ങുകയുമാവാം.
* കിഴക്കൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ പാതിരിമാരുടെ കുരിശിൽ യേശുവിന്റെ ക്രൂശിതരൂപം ഉണ്ടെന്നുതന്നെയാണ് വിക്കിമീഡിയ കോമൺസിൽ തിരഞ്ഞപ്പോൾ മനസ്സിലാകുന്നത്. അൽമായർ ഇതുപയോഗിക്കാറില്ല എന്നാണോ താങ്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്? അതോ ഇന്ത്യയിലെ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയിൽ ക്രൂശിത രൂപം ഉപയോഗിക്കാറില്ലേ? താങ്കൾക്കുതന്നെ കൂടുതൽ വ്യക്തത വരുന്നതരത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയോ കുരിശുകളെപ്പറ്റി പുതിയ താൾ തുടങ്ങി അതിലേയ്ക്ക് ലിങ്ക് കൊടുക്കുകയോ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. 
* പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് സഭകളിൽ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമല്ലേ പെന്തക്കോസ്റ്റു സഭയും ബ്രദറൻ സഭയും? മിക്ക പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റ് ക്രിസ്ത്യാനികളും യേശുവിന്റെ രൂപമില്ലാത്ത കുരിശാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന പ്രസ്താവന ശരിയായിക്കൂടേ? ആ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് അവലംബമില്ലാത്തതിനാൽ ഒന്നുകിൽ നീക്കം ചെയ്യുകയോ അവലംബം വേണമെന്ന ടാഗ് കൊടുക്കുകയോ ചെയ്യാം. താങ്കളുടെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് അവലംബമുണ്ടെങ്കിൽ ആ ഭാഗം നേരായ വിധത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:24, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
കിഴക്കൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയിൽ (കേരളത്തിൽ മലങ്കര ഓർത്തഡോക്സ് സഭ) പാതിരിമാർ അവരുടെ സ്ഥാനചിഹ്നമായി കുരിശ് മാല ഉപയോഗിക്കുന്നതേയില്ല. ബിഷപ്പുമാർ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.  അവരും ക്രൂശിതരൂപമുള്ള കുരിശല്ല ഉപയോഗിക്കുന്നത്. --sj (സംവാദം) 03:28, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :വീണ്ടും അഭിപ്രായത്തിനു നന്ദി. കിഴക്കൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ മലങ്കര ഓർത്തഡോക്സ് സഭയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നാണ്. മലങ്കര ഓറിയന്റൽ ഓർത്തഡോക്സ് സഭകളിലൊന്നാണ്. ഓറിയന്റൽ, ഈസ്റ്റേൺ എന്ന വാക്കുകൾക്ക് ഒരേ അർത്ഥമാണെങ്കിലും രണ്ടുതരം സഭകളെ വിശേഷിപ്പിക്കാനാണ് ഈ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നാണ് കാണുന്നത്. റഷ്യ, ബെലാറൂസ്, ഉക്രൈൻ, മോൾഡോവ, ജോർജ്ജിയ, റൊമാനിയ, സെർബിയ, മോണ്ടനെഗ്രോ, മാസഡോണിയ, ബൾഗേറിയ, ഗ്രീസ്, സൈപ്രസ് എന്നിവിടങ്ങളിലാണ് പ്രധാനമായി കിഴക്കൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ (ഈസ്റ്റേൺ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ) നിലവിലുള്ളത്. മലങ്കര ഓർത്തഡോക്സ് സഭയും (ഇന്ത്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭ) കിഴക്കൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയും ഒരേ നേതൃത്വത്തിനു കീഴിൽപ്പോലും ഒരിക്കലും വന്നിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇവ രണ്ടും തമ്മിൽ സൗഹൃദമാണുള്ളതെന്ന് മലയാളം വിക്കിപ്പീഡിയയിലെ താൾ പറയുന്നുണ്ട്.

text: : എന്തായാലും താളിൽ ഈ സഭകളുടെ പേരുകൾ തമ്മിലുള്ള ആശയക്കുഴപ്പമൊഴിവാക്കത്തക്ക തരത്തിൽ ലിങ്കുകൾ കൊടുക്കുകയും മാറ്റം വരുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ വ്യക്തത ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുകയാണെങ്കിൽ താങ്കൾ തന്നെ വേണ്ട രീതിയിൽ മാറ്റം വരുത്തുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:48, 2 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

message: Crucifixion എന്നതിന് മലയാളം കുരിശിലേറ്റൽ എന്നോ ക്രൂശീകരണം എന്നോ മതി.
കുരിശിലേറ്റൽ എന്ന് പേരുമാറ്റുന്നതിനോട് എതിർപ്പില്ല. --അജയ് (സംവാദം) 05:44, 14 മേയ് 2014 (UTC)
thread_title:  കുരിശിലേറ്റൽ എന്നു മതി
സംവാദം:സ്പ്രിന്റ് (ഓട്ടമത്സരം)

message: 400M എന്ന റഫറൻസ് നെയിം താങ്കൾ മുൻപ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഏതിനു പകരമാണ് "400M" എന്ന റഫറൻസ് നെയിം ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്? Feelgreen630 (സംവാദം) 13:30, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് സ്പ്രിന്റ് (ഓട്ടമത്സരം) എന്നു മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. കാരണം കായിക മത്സരങ്ങളിൽ മറ്റു വിഭാഗങ്ങളിലും സ്പ്രിന്റ് എന്നു വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന മത്സരങ്ങൾ ഉണ്ട്. --sj (സംവാദം) 10:52, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ഹ്രസ്വദൂര ഓട്ടമൽസരം എന്നു മലയാളത്തിൽ പോരേ? --Vssun (സംവാദം) 12:32, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
Vssun,  ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ,  ഒരു വായനക്കാരൻ അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോക്താവ് എന്താവും സേർച്ച്  ചെയ്യുക എന്നതുകൂടി പരിഗണിച്ച് ചെയ്യുന്നതല്ലേ ഉചിതം?  സ്പ്രിന്റ്  എന്താണെന്ന് അന്വേഷിക്കുന്ന ഒരാൾ ഒരു പക്ഷേ ഹ്രസ്വദൂര ഓട്ടം എന്നല്ല സേർച്ച് വേഡ് എഴുതിയത് എന്നതുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനം കാണാതെ പോകരുതല്ലോ. --sj (സംവാദം) 07:06, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)

text: ഏറ്റവും യോജിച്ച തലക്കെട്ട് തിരഞ്ഞെടുത്ത്, ഇത്തരം വാക്കുകൾക്ക് തിരിച്ചുവിടൽ ഉപയോഗിച്ചാൽ മതിയാകും. --Vssun (സംവാദം) 07:18, 4 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title: റെഫറൻസ് നെയിം
സംവാദം:നിറപുത്തിരി

message: നിറപുത്തിരി ആണോ അതോ നിറപുത്തരിയോ? ഈ ലേഖനത്തെ പുത്തരി എന്ന ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കാവുന്നതല്ലേ? Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ  - (സംവാദം) 04:07, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
replies: text: ഇത് ഉദ്ദ്യേശിക്കുന്നത് ഇല്ലംനിറ എന്ന ചടങ്ങ് തന്നെയാണ്. ലയിപ്പിക്കൽ ഫലകം ചേർക്കുന്നു.
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:കൂവപ്പൊടി പായസം

message: കൂവപ്പൊടി പായസം എന്ന് പറായാറുണ്ടെങ്കിലും കുവപ്പൊടി വരകിയത് എന്ന അർത്ഥത്തിൽ കുവ വരക് എന്നു പറയുന്നതല്ലെ ഉചിതം. നാട്ടു ഭാഷാ ശൈലിയിൽ വരക് ആണിത് പായസമല്ല.

message: പാചകവിധി നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. WP:NOTCOOKBOOK പ്രകാരം.-Irshadpp (സംവാദം) 18:26, 29 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
thread_title:  പാചകവിധി
സംവാദം:തിരുക്കുറൾ

message: റെഫെറൻസ് കൊടുക്കേണ്ടതിന്റെ ഫോർമാറ്റ് എന്താണ് ചില സമയങ്ങളിൽ ശരിയാകുന്നില്ല.ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം:Manikandan kkunnath
thread_title: റെഫറൻസ്