lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കരണം (വ്യാകരണം)

message: കവിൾ=കരണം നാനാര്ഥം വേണ്ടേ? (എനിക്ക് നാനാർത്ഥ താൾ ഉണ്ടാക്കാൻ അറിയാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഇവിടെ പറഞ്ഞത്. കണ്ട്പഠിച്ച് ഇനി മുതൽ സ്വയം ഉണ്ടാക്കാം :-))--അഭി 16:15, 31 മാർച്ച് 2008 (UTC)
അഭിഷേക്, 
നാനാർത്ഥ താൾ ഉണ്ടാക്കാൻ ഏർഗു വാക്കുനാണോ താൾ ഉണ്ടാക്കേണ്ടതു ആ വാക്കിനു ശേഷം (നാനാർത്ഥങ്ങൾ) എന്നു ടൈപ്പു ചെയ്തു താൾ ഉണ്ടാക്കുക. ഉദാഹരണത്തിനു ഇവിടെ അതു  കരണം (നാനാർത്ഥങ്ങൾ) എന്നാണു വരേണ്ടതു. അതിനു ശേഷം ആ താളിൽ {{നാനാർത്ഥങ്ങൾ}} എന്ന ടെംപ്പ്ലേറ്റും. ആവശ്യമുള്ള താളുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കും ചേർക്കുക. അത്ര തന്നെ --ഷിജു അലക്സ് 16:40, 31 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:46, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[കരണകാരകം]] ലയിപ്പിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം
സംവാദം:ദാന്തെ അലിഗ്യേരി

message: "ഡാന്റെ നരകത്തെക്കുറിച്ച് ഈ പുസ്തകത്തിൽ എഴുതിയതാണ് ഇന്നും വളരെ കൂടുതൽ ആളുകൾ നരകത്തെക്കുറിച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നത്. എങ്കിലും ഡാന്റെ ഒരു വിശ്വാസി ആയിരുന്നില്ല. ഒരു കവിഭാവന എന്ന നിലയിലേ ഡാന്റെ നരകത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതിയുള്ളൂ" എന്ന് ലേഖനത്തിൽ കാണുന്നു. ഡാന്റേ വിശ്വാസി ആയിരുന്നില്ല എന്നെഴുതിയിരിക്കുന്നതിന്റെ അർഥവും അടിസ്ഥാനവും മനസ്സിലാകുന്നില്ല.  അദ്ദേഹം ക്രിസ്തുമതവിശ്വാസി ആയിരുന്നില്ല എന്നാണോ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? അതോ നരകത്തിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല എന്നോ? ഇതിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരർഥത്തിലാണ് എഴുതിയതെങ്കിൽ അത് തെറ്റാണ്. അതല്ല, താൻ ചിത്രീകരിച്ച അതേമട്ടിലുള്ള നരകത്തിൽ ഡന്റേ വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല എന്നാണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെങ്കിൽ അത് പ്രത്യേകം പറയേണ്ട കാര്യമില്ല. എഴുതിയതിന്റെ ധ്വനി അതല്ല താനും. ഡാന്റേ ഇത് വായിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുമായിരുന്നു എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുകയാണ്. മാർപ്പാപ്പമാരിൽ‌പ്പോലും മിക്കവരേയും നരകത്തിൽ എറിഞ്ഞ കക്ഷിയാണ്. പേടിക്കണം!Georgekutty 10:15, 1 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ഇതെന്താ കൊടിയേരി എന്നൊക്കെപ്പോലെ! ഡാന്റെയല്ല, ദാന്തെയാണ്‌. ഇത്താലിയനിൽ ടയില്ല(മൂർദ്ധന്യാക്ഷരങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല). അതുപോലെ 'ഘ' യുമില്ല. ദാന്തെ അലിഗേരി എന്ന് ധാരാളം. ഉച്ചാരണവും നോക്കൂ--തച്ചന്റെ മകൻ 15:21, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഒരു വർഷത്തിലേറെ മുൻപ് ഈ സം‌വാദത്തിൽ മുകളിൽ കാണുന്ന കുറിപ്പിടുന്നതിനു മുൻപ് ഞാൻ Dante എന്ന പേരിന്റെ ഉച്ചാരണം ഓടിച്ചൊന്നു നോക്കിയിരുന്നു. സാധാരണ ആശ്രയിക്കാറുള്ള [ഈ] ലിങ്കിലാണ് നോക്കിയത്. അത് അത്ര കേമമൊന്നുമല്ല; വളരെ User-friendly ആണെന്നേയുള്ളു. അതിൽ ഡാന്റെ എന്നാണ് കേട്ടത്.  ലേഖനം തുടങ്ങിയ ആൾ എഴുതിയിരുന്നതും അതായിരുന്നതു കൊണ്ട് അതു തന്നെ പിന്തുടരാൻ ഞാൻ നിശ്ചയിച്ചു. Alighieri ഞാൻ നോക്കിയില്ല. പേരിന്റെ രണ്ടു ഭാഗങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കാൻ, ഞാൻ നോക്കാറുള്ള ലിങ്കിൽ സൗകര്യവുമില്ല.  ഉച്ചാരണം തപ്പിപ്പോവുന്നത് കുറേ frustration തരുന്ന പണിയായതു കൊണ്ട് കൂടുതൽ മെനക്കെട്ടതുമില്ല.   ഇപ്പോൾ തച്ചന്റെ മകൻ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ലിങ്കിലെ ഉച്ചാരണം കേട്ടു. Dante-യുടെ കാര്യം ശരി തന്നെയാണ്. അത് ദാന്തെ ആക്കേണ്ടി വരും. Alighieri, വെറും അലിഗേരി എന്നല്ല കേൾക്കുന്നത്, അലിഗിയേരി എന്നോ അലിഗ്യേരി എന്നോ ആണ്. Georgekutty 16:52, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: :അലിഗ്യേരി എന്ന് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചതാണ്‌. പക്ഷേ നമ്മുടെ അലിഗ്യേരിയിൽ ഗ്യയുടെ ഉച്ചാരണം 'ഗ്ഗ്യ' എന്നാകും. കൂട്ടക്ഷരങ്ങൾ ഉറച്ചുച്ചരിക്കുന്ന രീതിയാണ്‌ നമുക്ക് കിട്ടിയത്. എങ്കിലും കുഴപ്പമില്ല
replies: text: :പിന്നെ, നമ്മൾ കൂടുതൽ ഇംഗ്ലീഷിനെ ആശ്രയിച്ച് ശീലിച്ചു. കുറച്ചൊക്കെ ആവാം. അതാണ്‌ നമുക്ക് ദാന്തെ ഡാന്റെയായത്. താങ്കളുടെ ഡിക്ഷ്ണറി ഇംഗ്ലീഷല്ലേ. അവർക്ക് എന്തും ആകാം. അവർക്ക് പറയാൻ പറ്റുന്ന വിധം ട്രിവാൻഡ്രം എന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ നമുക്ക് അതായി ശരി. കേരളം എല്ലാ ഭാഷാസമൂഹങ്ങൾക്കും ആതിത്ഥ്യമരുളിയതുകൊണ്ട് മലയാളി പല ഉച്ചാരണങ്ങളും ശരിക്കു ശീലിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷ് അതിനെയാകെ തകിടം മറിച്ചു.--തച്ചന്റെ മകൻ 17:24, 22 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title: ഡാന്റേയെ പേടിക്കണം

message: ദാന്തെ എന്ന പേര് ആണ് പത്താം ക്ലാസിലെ ടെക്സ്റ്റ് ബുക്ക് മുതൽ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. അൽപം കൂടി ഏകീകൃതവും ഔപചാരികവും ആയ ഈ പേരിലേക്ക് ലേഖനം മാറ്റുന്നത് ഉപകാരപ്രദമായിരിക്കും. αμαλ (സംവാദം) 03:57, 11 മേയ് 2023 (UTC)
thread_title:  ദാന്തെ.
സംവാദം:റുസ്സോ

message: ഒരു സംശയം: ഈ ലേഖനത്തിന് രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞർ എന്ന സൂചിക കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് ശരിയാണോ? രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞൻ എന്നത് ഇംഗ്ലീഷിലെ Statesman എന്നതിന് തുല്യമാവില്ലേ? റുസ്സോ Statesman ആയിരുന്നില്ലല്ലോ. അദ്ദേഹത്തെ രാഷ്ട്രമീമാംസകൻ എന്നല്ലേ വിളിക്കേണ്ടത്?Georgekutty 15:20, 1 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
രാഷ്ട്രതന്ത്റത്തിൽ ജ്ഞാനമുള്ളവർ അല്ലേ രാഷ്ട്ര തന്ത്രജ്ഞർ.അപ്പോൾ കുഴപ്പമില്ലല്ലോ?--Sahridayan 12:11, 3 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
മുടിനാരിഴകീറുകയാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം. എന്നാലും, രാഷ്ട്രതന്ത്രം പൊളിറ്റിക്സ് ആണ് പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ് അല്ല എന്നാണ് എന്റെ ബോധ്യം. രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞ്ന്റേത് പ്രായോഗജ്ഞാനവും രാഷ്ട്രമീമാംസകന്റേത് ശാസ്ത്രജ്ഞാനവും ആണ് എന്ന തോന്നൽ വച്ചാണ് ഞാൻ മുകളിൽ സംശയം ഉന്നയിച്ചത്. സമാന്തരമെന്നു എനിക്കു തോന്നുന്ന ഒരുദാഹരണം പറഞ്ഞാൽ, diplomat എന്നതിന് നയതന്ത്രജ്ഞൻ എന്നാണ് മലയാളത്തിൽ നിലവിലുള്ള പ്രയോഗം. നയതന്ത്രജ്ഞെന്റേത് രാഷ്ട്രാന്തരബന്ധത്തിലുള്ള ശാസ്ത്രീയമായ ജ്ഞാനമല്ലല്ലോ, പ്രയോഗജ്ഞാനമല്ലേ?Georgekutty 15:17, 3 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title: തന്ത്രമോ മീമാംസയോ?

message: --Vssun 18:41, 9 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ദാ, ഇവിടെ കേൾക്കുന്നത് റുസ്സോ എന്നല്ലേ? http://www.thefreedictionary.com/Rousseau. റൂസ്സോ എന്നുച്ചരിക്കുന്ന മലയാളികൾ ഏറെയുണ്ടെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. വേണമെങ്കിൽ അതിന് ഒരു 'തിരിച്ചുവിടൽ' കൊടുക്കാം.Georgekutty 10:05, 10 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title: റൂസ്സോ/റുസ്സോ?
സംവാദം:പരവൂർ പുറ്റിങ്ങൽ ദേവീക്ഷേത്രം

message: പുറ്റിങ്കലോ പുറ്റിങ്ങലോ അല്ലേ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:57, 2 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
തോറ്റം പാട്ടുകൾ മധ്യ-ഉത്തര കേരളത്തിലല്ലേ? തിരുവിതാംകൂറിലെ പാട്ടുകൾക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും പേരാകണം.--Anoop menon 06:32, 28 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: :പുറ്റിങ്ങൽ ആണ് ശരി. ഞാൻ കൊല്ലത്തുനിന്നാണ്. ഇവിടെയും തോറ്റംപാട്ട് എന്നാണുപറയുന്നത്. --അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 05:46, 11 ഏപ്രിൽ 2016 (UTC)

message: --അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 05:27, 11 ഏപ്രിൽ 2016 (UTC)
thread_title:  ലയിപ്പിക്കൽ വിവരം
സംവാദം:ഇസ്ലാം

message: ഈ താൾ എന്തിനാണ് മായ്ചത്? ഇസ്ലാമതം എന്നത് പോലെ അനൂപന്റെ അഭിപ്രായപ്രകാരം ഇതും സന്ധി/സമാസ പ്രകാരം തെറ്റാണോ? അതോ ഷിജു പറഞ്ഞത് പോലെ രീതിയുടെ കുഴപ്പമാണോ? അറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാം-- നീലമാങ്ങ ♥♥✉  18:55, 2 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: താൾ തിരിച്ചൂ കൊണ്ട് വന്നതിനു നന്ദി -- നീലമാങ്ങ ♥♥✉  08:54, 3 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title:  നന്ദി
സംവാദം:കപ്പാസിറ്റർ

message: ഇതൊരു ലേഖനത്തിന്റെ തുടക്കം മാത്രമാണ്‌. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിച്ചും നിലവിലുള്ളവയെ തിരുത്തിയും ഈ ലേഖനത്തെ കുറെക്കൂടി മെച്ചപ്പെട്ടതാക്കാൻ സഹായിക്കുക..
-ഹനൂഫ്-

message: “ഇതു കൂടാതെ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിലും താഴ്ന്ന ആവൃത്തിയിലുമുള്ള സിഗ്നലുകൾ തമ്മിൽ വ്യതിയാനം വരുത്താനും കപ്പാസിറ്റർ ഉപയൊഗിക്കാറുണ്ട്.“ വ്യതിയാനം വരുത്താതിരിക്കാനല്ലെ?-- നീലമാങ്ങ ♥♥✉  16:58, 4 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title:  ശരിയാണോ?
സംവാദം:ഷിയാ ഇസ്‌ലാം

message: ദയവായി അസഹിഷ്ണുതയൊടെയുള്ള തിരുത്തലുകൾ ഒഴിവാക്കുക. വിക്കിപീഡിയയെ ഒരു സ്വതന്ത്രവേദിയായിതന്നെ കാണുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 
-ഹനൂഫ്-
ഇത്തരം ഉപദേശങ്ങൾ ജാകോബ് ജോസ് കാണുന്നുണ്ടോ?
ലേഖനം തുടങ്ങിവെച്ച് മണിക്കൂറുകൾക്കകം ധാരാളം കൂട്ടിചേർക്കലുകൾ വന്നു.ഇനിയും ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിക്കാനുണ്ട് എങ്കിലും ആവേശകരം!!. പുതിയ വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത എല്ലാവർക്കും നന്ദി.
-ഹനൂഫ്-
ഈ ലേഖനത്തിലെ ചരിത്രം എന്ന ഭാഗം തികഞ്ഞ ശിയാ-വിരുദ്ധ വീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് എഴുതപ്പെട്ടതാണ്. ഒന്നു ശരിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
-ബിന്നാഗ്‌ 06:45, 24 ജൂൺ 2008 (UTC)-

message: എന്താണ്‌ സുന്നി എന്താണ്‌ ഷിയ എന്ന് പറയരുതോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:36, 24 ജൂൺ 2008 (UTC)
ഇസ്ലാം മതത്തിലെ രണ്ടു വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ധാരകളുമാണ്‌ സുന്നികളും ശിയാക്കളും! -- ബിന്നാഗ്‌ 12:30, 25 ജൂൺ 2008 (UTC)
thread_title: സുന്നി -ഷിയാ

message: ശിയ എന്നതല്ലേ ശരി? ഇസ്‌ലാമിക സാഹിത്യങ്ങളിൽ ശിയ, ശീഈ ,ശിയത്തു അലി എന്നൊക്കെയാണ് കാണുന്നത്- നൗഫൽ 12:48, 27 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title: ഷിയ 

message: തിരുത്ത് കാണുക. ശിയ വിഭാഗക്കാർക്കും നിസ്കാരം അഞ്ചുനേരം തന്നെയല്ലേ? തിരുത്ത് റിവർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 05:44, 29 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  നിസ്കാരം
സംവാദം:പ്രബോധനം വാരിക

message: "നിലവിലുള്ള ഏതെങ്കിലും കക്ഷികളെ എതിറ്ക്കുകയെന്നത് ഞങ്ങളുടെ ഉദ്ദ്യേശ്യമല്ല.മനുഷ്യരില് ആരും തന്നെ ഞങ്ങള്ക്ക് ശത്രുക്കളായില്ല.എല്ലാ സമുദായക്കാരെയും   വര്ഗക്കാരെയും സഹോദരന്മാരായാണ് ഞങ്ങള് വീക്ഷിക്കുന്നത്.സത്യം അതെവിടെയാണെങ്കിലും ഏതു സമുദായത്തിന്റെയോ ഏതു വര്ഗത്തിന്റെയോ കൈവശമാണെങ്കിലും ഞങ്ങളുടെ മിത്രമാണ്.അസത്യം അതു ഞങ്ങളില് തന്നെയാണെങ്കിലും അത് ഞങ്ങളുടെ ശത്രുവാണ്.ചുരുക്കത്തില് ഞങ്ങള്ക്ക് വ്യക്തികളോടോ ഗോത്രങ്ങളോടോ സമുദായങ്ങളോടോ ദേശക്കാരോടോ അല്ല,അവരില് വല്ല അക്രമവും അനീതിയും കാണപ്പെടുന്നുവെങ്കില് അതിനോടാണ് ഞങ്ങള്ക്ക് ശത്രുതയും അവജ്ഞയുമുള്ളത്.അത്തരം പൈശാചിക വൃത്തികളില് നിന്ന് ജനങ്ങളെ മോചിപ്പിക്കാനും മനുഷ്യത്വവും ധാര്മ്മിക ബോധവും അവരില് വളര്ത്തി അവരെ പരസ്പരം മിത്രങ്ങളാക്കിത്തീര്ക്കാനും ഞങ്ങള് കഴിയുന്നത്ര ശ്രമിക്കുന്നതണ്..."(1949 ആഗസ്ത്-പ്രഥമ പത്രാധിപക്കുറിപ്പില് നിന്നും)
മുകളിലത്തെ ഭാഗം ഇങ്ങോട്ടു മാറ്റി. പത്രാധിപക്കുറിപ്പ് അപ്പാടെ ഇവിടെ വേണ്ട.--അനൂപൻ 07:21, 4 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ചിത്രങ്ങൾ കുറേയുള്ളതുകൊണ്ട് ഇവിടെ പരയുന്നു. ഇതിലെ ചിത്രങ്ങൾ പൊതു സഞ്ചയത്തിൽ വരു‍മോ?--അഭി 15:55, 4 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
താൾ പച്ചയടിച്ചില്ലാല്ലോ ഭാഗ്യം. ഇനി കാവി താളുകളും മഞ്ഞ താളുകളുമൊക്കെ വിക്കിയിൽ കാണെണ്ടി വരുമോ? :) --ഷിജു അലക്സ് 07:12, 5 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
വിക്കിയില് നിറം കൊടുക്കരുതെന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നു.അത്തരം നിയമങ്ങള് എവിടെയാണ് പരാമര്ശിച്ചതെന്നാല് കൊള്ളാം.--[[ഉപയോക്താവ്:zuhairali|സുഹൈറലി]
thread_title:  പ്രഖ്യാപിത നയം 

message: ആദ്യത്തെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൊന്നോ? ഇതെന്തു വാചകം? ഒന്നുകിൽ ആദ്യത്തെ സമ്പൂർണ്ണ ഓൺലൈൻ ഇസ്ലാമിക പ്രസിദ്ധീകരണമാകണം പ്രബോധനം.അല്ലെങ്കിൽ സമ്പൂർണ്ണ ഓൺലൈൻ ഇസ്ലാമിക പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൊന്നാകണം പ്രബോധനം. വാചകത്തിന്റെ ഘടന മാറ്റിയാൽ തെളിവ് വേണ്ടേ?--അനൂപൻ 09:27, 5 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ഉപദേശ നിര്ദേശങ്ങള്ക്ക് നന്ദി--സുഹൈറലി
thread_title:  ആദ്യത്തെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൊന്നോ? 

message: അവലംബം പൊതുവെ തെളിവ് ആവശ്യമായ ഒരു പ്രത്യേക വാചകത്തിനല്ലേ നൽകാറുള്ളത്.  ഇവിടെ പൊതുവായ അവലംബം നൽകിയിരിക്കുന്നത് ശരിയാണൊ? പ്രതീഷ്|s.pratheesh‌ (സംവാദം) 08:59, 5 മേയ് 2010 (UTC)
replies: text: ലേഖനം മൊത്തമായും ഒറ്റ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നും നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ അങ്ങനെ പൊതുവായ ഒറ്റ അവലംബം ആദ്യമൊക്കെ നൽകാറുണ്ടായിരുന്നു. എങ്കിലും വരികൾക്കിടയിൽ അവലംബം വേണമെന്ന രീതി തന്നെയാണ് അഭികാമ്യം. --Vssun 09:23, 5 മേയ് 2010 (UTC)
ഈ ലേഖനം ഒരു പരസ്യം പോലെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. മലയാളത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള ഇസ്‌ലാമിക വാരിക പോലുള്ള പരാമർശങ്ങൾ ഉദാഹരണം. ഇതിന്റെ നിഷ്പക്ഷത സംശയിക്കുന്നു  --ഉപയോക്താവ്:Luqmankvk 1 sep 2020 (UTC)
thread_title: പൊതുവായ അവലംബം
സംവാദം:ഡൊണാൾഡ് ബ്രാഡ്‌മാൻ

message: ശരിയായ ഉച്ചാരണമെന്താ? ഡൊണൾഡ്/ഡൊണാൾഡ്?--അഭി 19:01, 6 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷിൽ ഡോണൾഡ്, മലയാളത്തിൽ ഡൊണാൾഡ് എന്നിങ്ങനെയാവണം. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിനിഘണ്ടുവിലും ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട്. --ജേക്കബ് 19:07, 6 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ബോഡിലൈൻ എന്നുള്ള ഭാഗത്തിലെ ആദ്യ പാരഗ്രാഫ് മാത്രം ജസ്റ്റിഫൈ ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് കുഴപ്പമുണ്ടോ?--കിരൺ ഗോപി 13:59, 16 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
thread_title: ജസ്റ്റിഫൈ

message: കായികലൊകത്തിലെ എക്കാലത്തേയും വിവാദമായ ബോഡിലൈൻ രീതി ഇംഗ്ലീഷ് കളിക്കാർ കൊണ്ടുവന്നത് ബ്രാഡ്മാന്റെ റൺസ് നേട്ടം പ്രതിരോധിക്കാനായിരുന്നു.
replies: text: ഇങ്ങനെമാറ്റി എഴുതിയാൽ പോരെ? --കിരൺ ഗോപി 17:14, 23 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :കായികലോകത്തെ ഏക്കാലത്തേയും വിവാദം എന്ന തരത്തിൽ അവലംബത്തിൽ കണ്ടീല്ല. ക്രിക്കറ്റ് ലോകത്തെ എന്നാക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ബാക്കിക്ക്  അവലംബം ചേർക്കുമ്പോൾ അവലംബിക്കുന്ന വാചകം കൂട്ടത്തിൽ ചേർക്കുക. --Vssun (സുനിൽ) 04:38, 24 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

text: :മുകളിലുള്ളത് വായിക്കാൻ വിട്ടു. കായികലോകത്തെ ഏറ്റവും വിവാദപരമായ തന്ത്രങ്ങളിലൊന്നായ ബോഡിലൈൻ രീതി ഇങ്ങനെയായിരിക്കും നല്ലത്. --Vssun (സുനിൽ) 04:41, 24 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title:  ബോഡിലൈൻ
സംവാദം:കൊടുങ്ങല്ലൂർ ഭരണി

message: ബലിക്കല്ലിലെ പദ്മദളങ്ങളെ ബൗദ്ധ പാരമ്പര്യവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാനാവുമോ? മിക്ക ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ബലിക്കളിൽ പദ്മ ദളങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടല്ലോ? താമരയും സരസ്വതിയുമായി നേരിട്ടുതന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടുൺടല്ലോ.....--Sahridayan 09:41, 8 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
സരസ്വതിക്ക് ആരും ബലി അർപ്പിക്കാറില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. മാത്രവുമല്ല കൊടുങ്ങല്ലുരിൽ സരസ്വതിയൊനുമില്ല. സരസ്വതിയും മറ്റും പ്രചാരത്തിലാവുന്നതിനു മുന്നേ തന്നെ താമര ബൗദ്ധരുടെ പ്രിയ അടയാളമായിട്ടുണ്ട്. ചിലരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ പുരാണങ്ങളിലൂടെ ഇത്തരം കഥാപാത്രങ്ങളെ ഹിന്ദുക്കൾ സൃഷ്ടിച്ചെടുത്തതു തന്നെ മറ്റു ജാതിക്കാരുടെ ക്ഷേത്രങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കനാണ്‌... എനിക്കും ആ അഭിപ്രായം ഉണ്ട്..ലേഖനത്തിലെ പദമദളങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്റേതല്ല. ക്ഷേത്രത്തിനെക്കുറിച്ച് എഴുതിയ വ്യക്തി ചേർത്തിരുന്നതാണ്‌ !! --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 17:28, 8 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: സരസ്വതി ബി.സി. 1000 -ത്തിലെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്ന ദേവതയാണെന്നാണ്‌ ഞാന് കേട്ടിട്ടുള്ളത്. വീണ എന്ന പദം 1200 നും മുമ്പേ പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്നു. ഇന്നു കാണുന്ന ചുവട്ടില് കുടം വച്ചുള്ള വീണയടക്കം എല്ലാ തന്തു വാദ്യങ്ങളേയും അന്ന് വീണ എന്നായിരുന്നു വിളീച്ചിരുന്നത്. ബി.സി 500-ല് മുതലാണത്രേ സരസ്വതിയുടെ വീണയെ മാത്രം വീണ എന്നു വിളിക്കാന് തുടങ്ങിയത്. ക്രിസ്തുവിനു മുമ്പ് 1000-ല് എങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്ന ദേവതയെ ബുദ്ധമതം പോലെ ജനങ്ങളില് നിന്ന് പൊക്കോണ്ടിരുന്ന ഒരു മതത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനായി വീണ്ടുമുണ്ടാക്കുക എന്നത് രസകരമാണ്‌ ;-). ബുദ്ധക്ഷേത്രങ്ങള് ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം മാറിയപ്പോള് ഹൈന്ദവ ക്ഷേത്രങ്ങളായിട്ടുണ്ടാവാം. പക്ഷേ അതിനായി ഒരു ബോധപൂര്വ്വമായ ശ്രമം എത്രത്തോളം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് പറയാനാവില്ല. ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ ദ്രാവിഡ ദേവതകള് ബുദ്ധമതത്തിന്റെ ആവിര്ഭാവ സമയത്ത് ബുദ്ധനായി തീര്ന്നതിനെ കുറിച്ചും എവിടേയും പരാമര്ശിച്ചുകണ്ടിട്ടില്ല (ദാ ഇതിനിനെ തെളിവു ചോദിക്കല്ലേ; പുസ്തകങ്ങളൊന്നും കൈയ്യിലില്ല). ഇതത്രയും ഓഫ് ടോപിക് ആവാം. പക്ഷേ എന്തിലും ഏതിലും ബുദ്ധമതം തിരുകാനുള്ള പ്രവണത കാണുമ്പോള് പറയാതിരിക്കാനാവില്ല. --പ്രവീൺ:സംവാദം 03:24, 9 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

text: ഇതിനെന്താ കാരണം ചള്ളിയാ??--പ്രവീൺ:സംവാദം 13:41, 9 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: കാരണം കാണിക്കാതെയുൾല മായ്ക്കൽ ഫലകം നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun 06:21, 7 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
ഉത്സവങ്ങൾക്കായി ഒരു ഫലകം ആവശ്യമുണ്ട്. --Challiovsky   Talkies ♫♫  15:55, 21 മാർച്ച് 2015 (UTC)
thread_title:  മായ്ക്കൽ ഫലകം
സംവാദം:ആണവവികിരണം

message: ഇതിന് ആണവ വികിരണം എന്നല്ലേ പറയുക??--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 13:25, 8 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: അതേ.. തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നു. --Vssun 22:03, 23 ജനുവരി 2009 (UTC)

message: രാദശക്തി പ്രചാരമില്ലാത്ത പേരാണ്. ആണവവികരണം എന്ന പഴയപേരിലേക്ക് മാറ്റണം. --Vssun (സംവാദം) 07:05, 23 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: ആണവവികരണം എന്നാണ് പാഠപുസ്തകങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നത്. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 07:33, 23 മേയ് 2013 (UTC)
replies: text: : തീർച്ചയായും. തലക്കെട്ട് മാറ്റുമ്പോൾ അതിന്റെ പ്രചാരവും നോക്കണം.--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 08:52, 23 മേയ് 2013 (UTC)
--പ്രവീൺ:സംവാദം 06:01, 25 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:അരളി(രാത്രിദൃശ്യം).jpg

message: ഇത് പാലപ്പൂവല്ലേ? അരളി വേറെയാൺ..Aruna 14:12, 9 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ഈശ്വരാ!! ഇനിയും റീഅപ്ലോഡണോ--അഭി 14:13, 9 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ഇതാൺ അരളിപൂവ്..
===thumb|200px=== Aruna 14:16, 9 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Wiki.png

message: ഇതു ശരിയല്ല; വിക്കിയുടെ സ്വതവേയുള്ള ചിത്രമാണ്‌ വേണ്ടത്--പ്രവീൺ:സംവാദം 02:57, 10 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ചിത്രം പുനഃസ്ഥാപിച്ച്, താൾ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 07:01, 10 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: ലൈസൻസ് നൽകിയതായി കാണുന്നില്ല. ഡിലീറ്റാം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഞാൻ വല്ല അവിവേകവും പറഞ്ഞോ?-- നീലമാങ്ങ ♥♥✉  10:18, 10 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ക്ഷമിക്കുക; അതിലുണ്ടായിരുന്ന വിവേകം ഇപ്പോഴും മനസ്സിലായിട്ടില്ല. ലൈസന്സ് ചേര്ത്തിട്ടുണ്ട്. ഇതു മതിയാവുമല്ലോ അല്ലേ??--പ്രവീൺ:സംവാദം 10:26, 10 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title:  ലൈസൻസ്
സംവാദം:മഞ്ഞക്കൂവ

message: സസ്യജാതികളുടെ ശാസ്ത്രീയവർഗീകരണം‍, കിഴങ്ങ് എന്നൊരു വർഗത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടോ?Georgekutty 10:13, 10 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: ആംഗലേയ വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ arrowroot  എന്ന താളിൽനിന്നും മലയാളം വിക്കിയിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരോറൂട്ട് അഥവാ കൂവ എന്ന താളല്ല.  പകരം കൂവളം എന്ന താളിലേക്കുള്ള ലിങ്കാണു നൽകിയിരിക്കുന്നത്.  ഇത് തെറ്റിദ്ധാരണയുളവാക്കുന്നുണ്ട്.  ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ?  -ജിതിൻ- 21:13, 6 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)
replies: text: ചെയ്തു --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 02:18, 7 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)
thread_title:  കൂവ - കൂവളം 

message: ഏതു ബിസ്കറ്റിലാണ് കൂവപ്പൊടി ചേർക്കുന്നത്? അരാറൂട്ട് എന്നത് ഒരു ബ്രാൻഡ് നെയിം അല്ലെ? BlueMango ☪ 08:51, 13 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: http://www.youtube.com/watch?v=nYFPxVHA630
thread_title: ബിസ്കറ്റ്

message: ഈ മാറ്റം ശരിയാണോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:42, 8 ജനുവരി 2013 (UTC)
കൂവ ഇഞ്ചിവർഗ്ഗത്തിലെ Curcuma angustifolia http://www.flowersofindia.net/catalog/slides/East%20Indian%20Arrowroot.html തന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നു. --Vinayaraj (സംവാദം) 13:33, 8 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title: ശാസ്ത്രീയനാമം

thread_title: അവലംബം
സംവാദം:മംഗളൂരു

message: മംഗളൂരു അല്ലേ?--അഭി 11:09, 11 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
  --Vssun 11:14, 11 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: മംഗലാപുരം എന്നല്ലേ മലയാളികൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്നത്. ആ പേരല്ലേ മലയാളം വിക്കിയിൽ നല്ലത്--അനൂപൻ 12:36, 11 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
മംഗലാപുരം എന്ന തലക്കെട്ടിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു --Arjunkmohan (സംവാദം) 14:40, 5 ജനുവരി 2014 (UTC)
മംഗലാപുരം എന്ന തലക്കെട്ടിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു --Malikaveedu (സംവാദം) 13:25, 10 സെപ്റ്റംബർ 2019 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട് മാറ്റം
സംവാദം:ആറാട്ട്പുഴ പൂരം

message: ആറാട്ടുപുഴ പൂരത്തിലെ പങ്കാളികളിൽ ശാസ്താക്ഷേത്രങ്ങളിൽ കോടത്തൂർ എന്നുള്ളത് തെറ്റെന്നു തോന്നുന്നു. കോടന്നൂർ ആൺ. കോടന്നൂർ ശ്രീശാസ്താക്ഷേത്രം. തിരുത്തുമല്ലോ..Aruna 16:21, 15 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
അതുപോലെ തന്നെ കല്ലേരി എന്നുള്ളത് കല്ലേലി ആണല്ലോ...നാങ്കൾ എന്നുള്ളത് നാങ്കുളം അല്ലേ..? ഒന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ?Aruna 16:26, 15 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ആറാട്ടുപുഴപ്പൂരത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ദേവിദേവന്മാർ 23 ആണല്ലോ..തൃപ്രയാർ തേവർ അടക്കമാൺ 23.Aruna 16:33, 15 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: അക്ഷരത്തെറ്റുകൾ തിരുത്തിയിരിക്കുന്നു. ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിനു നന്ദി... തേവർ മുഖ്യാതിഥിയാണ്‌> അങ്ങേരില്ലാതെ തന്നെ 23 എണ്ണമാകുന്നുണ്ടല്ലോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 16:55, 15 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ചിറ്റിച്ചാത്തകുടം ശ്രീധർമ്മശാസ്താക്ഷേത്രം എന്നാൺ.ചിറ്റിയും ചാത്തകുടമും വേറെ അല്ല .Aruna 16:59, 15 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

text: തെളിവ് ഉണ്ടെങ്കി ചേർത്തിട്ടായിക്കോളൂ. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:24, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ചിറ്റിയും ചാത്തക്കുടവും രണ്ടാണെന്ന് വാലത്തും    പിന്നെ പി.സി. കർത്തായും   പറയുന്നുണ്ടല്ലോ... അരുണക്ക് നേരിട്ടറിയാമോ ചിറ്റിച്ചാത്തക്കുടമഅണെന്ന്? അതോ എവിടയെങ്കിലും വായിച്ചതാണോ എങ്കിൽ തെളിവ് ചേർക്കാമോ?  തൃപ്രയാർ തേവർ 24ആമതാണ്‌.

message: ഇത് കാണുക.. http://www.naturemagics.com/kerala-temples.shtm
ഇതും..... http://www.naturemagics.com/kerala-temples/chittichathakudam-sastha-temple.shtm   Aruna 15:32, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
രണ്ടമത്തേത് കൊടുക്കേണ്ട ഒരാവശ്യവുമില്ല. കാരണം അതിൽ പേരല്ലാതെ മറ്റൊരു ഡീറ്റെയിലും ഇല്ല. ടെമ്പിളാണെങ്കിൽ ഒരു ഷോപ്പിങ്ങ് സൈറ്റിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നുമുണ്ട്.  naturemagics.com നേക്കാൾ ശക്തമായ രണ്ട് തെളിവാണ്‌ ഞാൻ കൊടുത്തത്. അതിനാലാണ്‌ നേരിട്ട് അറിയുമോ എന്ന് ചോദിച്ചത്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 15:38, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
പുസ്തകങ്ങളും തെളിവുണ്ട്. നാളെ തരാം തെളിവ്. ആറാട്ടുപുഴ  ക്ഷേത്ര ക്ഷേമ സമിതി ഇറക്കിയ ഒരു പുസ്തകമാൺ ഇപ്പോൾ ഉള്ളത്. വേറെയും കാണും. തപ്പട്ടേ.Aruna 15:40, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ക്ഷമിക്കണം ചള്ളി... ചിറ്റിച്ചാത്തക്കുടം ക്ഷേത്രവും ചാത്തക്കുടം ക്ഷേത്രവും വെവേറെയാൺ. 2003 പൂരത്തിൻ തൃപ്രയാർ തേവർ അടക്കം 23 ദേവിദേവന്മാരെ പങ്കെടുത്തിരുന്നുള്ളു. എന്നാൽ 2004 പൂരത്തിൽ 24 തൃപ്രറ്യാർ തേവരും ചാത്തക്കുടം ധർമ്മശാസ്താവും അടക്കം 24 ദേവിദേവന്മാർ പങ്കുകൊണ്ട് എന്നാൺ പറയുന്നത്. ഈ കൊല്ലം അതു 25 ആയി എന്നും പറഞ്ഞുകേള്ക്കുന്നു. ദേവസ്വത്തിൽ ചോദിച്ചറിയാം.. ക്ഷമിക്കുക.  Aruna 17:00, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title: റഫറൻസുകൾ

message: *ആറാട്ടുപുഴ പൂരം
*ആറാട്ട്പുഴ പൂരം
രണ്ടും ഒന്നാണോ? --Vssun 12:22, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
അതെ. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:22, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
എന്താണ് ബലി തൂവുക എന്നു വച്ചാൽ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:49, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
എല്ലാ ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ഉള്ള ചടങ്ങാൺ ബലിതൂവൽ. നിവേദ്യ ചോർ ബലിക്കല്ലിൽ തൂവുന്നതാൺ. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ തിരക്കാം.Aruna 13:53, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
തലക്കെട്ട് “ആറാട്ടുപുഴ പൂരം“ എന്നു മാറ്റുന്നതാവും നല്ലത്.Aruna 14:31, 16 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title: രണ്ട് പൂരം
സംവാദം:മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിൻഡോസിലെ ഘടകങ്ങളുടെ പട്ടിക

message: മലയാളം വിൻഡോസ് ഉള്ളവർ അതിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന അതേ പദങ്ങൾ തന്നെ ഇവിടെയും ചേർത്താൽ നന്നായിരുന്നു. --ജേക്കബ് 15:24, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ജേക്കബിന്റെ അഭിപ്രായം ശരിയാണ്.....മിക്ക വാക്കുകൾക്കും മലയാളം കണ്ടെത്തുവാൻ പാടാണ്. --ബിനോ 13:59, 20 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: :അതിലുപരി, മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ വിവർത്തനം ഭാവിയിൽ ആധികാരികവിവർത്തനമായി പരിഗണിക്കപ്പെടാം. അതുകൊണ്ട് നമ്മൾ കഷ്ടപ്പെട്ട് മറ്റൊരു വിവർത്തനം ചെയ്താൽ വൃഥാവിലാവില്ലേ എന്നതാണൊരു സംശയം.. --ജേക്കബ് 14:53, 20 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
പ്രോഗ്രാമുകൾ ചേർക്കുകയോ കളയുകയോ ചെയ്യുക എന്നത്  പ്രോഗ്രാമുകൾ ചേർക്കുകയോ നീക്കം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുക എന്ന് മാറ്റണോ?
ഇവിടെ  ചില സാങ്കേതികപദങ്ങൾക്ക് സമാനമായ മലയാളം വാക്കുകൾ കാണാം 
--ഷാജി 02:56, 21 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: *നിയന്ത്രണ പാനൽ
*സാമഗ്രി നിർവ്വാഹകർ
*വിൻഡോസ് സുരക്ഷാ കേന്ദ്രം
*അക്ഷരമാല
*ഡിസ്ക്ക് ശൂചീകരണം
*ശൃംഖലാ ബന്ധങ്ങൾ
*ഇൻറർനെറ്റ് ഐച്ഛികങ്ങൾ‍‍
*ചുമതലബാറും ആരംഭം മെനുവും
*പ്രാദേശികവും ഭാഷാപരവുമായ ഐച്ഛികങ്ങൾ
*പ്രോഗ്രാമുകൾ‍ കൂട്ടിച്ചേർക്കുക അല്ലെങ്കിൽ‍ നീക്കം ചെയ്യുക
*ഗണിതയന്ത്രം
*അക്ഷരമാല
*ആഖ്യാതാവ്
*ആജ്ഞ പ്രോംപ്റ്റ്
*മേൽവിലാസ പുസ്തകം
*സ്ക്രീനിലെ കീബോർഡ്
*യൂട്ടിലിറ്റി നിർവ്വാഹകൻ
*ഭൂതക്കണ്ണാടി
*പങ്കിടപ്പെട്ട പ്രമാണങ്ങൾ‍
*ആരംഭം മെനു
*തദ്ദേശ ഡിസ്ക്ക്
*Windows ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാവ്
*പിൻബോൾ
*ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകൾ‍‍
*ഫോൾഡർ ഐച്ഛികങ്ങൾ
*പുനരുപയോഗത്തൊട്ടി
thread_title:  മലയാളം വിൻഡോസിലെ പദങ്ങൾ 

message: Configuration and maintenance=?--ബിനോ 06:34, 3 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title:  ഇതൂടെ... 

message: നിയന്ത്രണപാനൽ, സാമഗ്രി നിർവ്വാഹകർ, വിൻഡോസ് സുരക്ഷാ കേന്ദ്രം തുടങ്ങി മലയാളം പദങ്ങൾ ഇവിടെ ചേർക്കുന്നത് ആർക്കുവേണ്ടിയാണ്? ഇത് മലയാളം വിൻഡോസിൽ ഉപയോഗിച്ചതാണെങ്കിൽ അത് മലയാളം വിൻഡോസ് എന്ന പേജിൽ മാത്രം നൽകണമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിൻഡോസ് എന്ന് സാമാന്യമായി പറയുമ്പോൾ അത് ഇംഗ്ലീഷ് എഡിഷനാണ് (അതായത് കൂടുതൽ പേർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വെർഷൻ). അവിടത്തെ ഘടകകങ്ങളുടെ പട്ടികയായി ഈ മലയാളം പദങ്ങൾ നൽകിയാൽ സാധാരണ വായനക്കാരൻ തലതിരിഞ്ഞ് പോകുകയേയുള്ളൂ. മലയാളത്തിനോടുള്ള സ്നേഹം നല്ലതുതന്നെ. പക്ഷെ ഇവിടെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന മലയാളം പദങ്ങൾ തീർത്തും വിപരീതഫലമാണുണ്ടാക്കുക. ഇപ്പോൾ ഈ മലയാളം വാക്കുകളുടെ ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകൾ തേടി നിഘണ്ടുക്കൾ വായിക്കേണ്ട ഗതികേടിലാണ് ഞാൻ. --സിദ്ധാർത്ഥൻ 10:18, 9 മേയ് 2009 (UTC)
replies: text: ബ്രായ്ക്കറ്റിൽ ഇംഗ്ലീഷ് പദങ്ങൾ നൽകുന്നത് നന്നായിരിക്കും --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 10:31, 9 മേയ് 2009 (UTC)
മലയാളം വിക്കിയിൽ വന്ന നാൾ പ്രധാന താൾ എന്നെഴുതിയതും മറ്റും എനിക്ക് അരോചകമായി തോന്നിയിരിന്നു. പക്ഷെ ഇപ്പോൾ അത് മാറി.കാരണം അത് നിത്യമായി ഉപയോഗിക്കൻ തുടങ്ങി. താഴ് ഭാഷയെ മറക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർക്ക് വന്ന രോഗം മാറ്റാൻ ഇവിടെ മരുന്നില്ല. വിഞ്ജാനം നമുക്ക് ആദ്യക്ഷരത്തിലൂടെ തന്നത് ഈഭായാണെന്ന് മറക്കണ്ട--212.138.113.4 09:32, 12 മേയ് 2009 (UTC)
thread_title:  മലയാളപദങ്ങൾ ഇവിടെ വേണോ?
സംവാദം:ഇന്ത്യൻ കോഫീ ഹൗസ്

message: ഹൗസ്‌ എന്നു വേണം തലക്കെട്ടിൽ. --ഷിജു അലക്സ് 04:21, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: അതെ--അഭി 04:24, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: :ഹൌസ്‌  എന്നതു തെറ്റാണോ?? ആ ലിപിയും ഹൗ-നുള്ളതല്ലേ?? പുതിയ ലിപിയിൽ  നീക്കം ചെയ്തന്നു മാത്രമല്ലേയുള്ളു--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 06:12, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ഹൌസ്‌ തെറ്റല്ല. പഴയ ലിപിയാണെന്ന് മാത്രം. ഇവിടെ പുതിയ ലിപിക്ക് പ്രാമുഖ്യം നൽകുന്നതല്ലേ നല്ലത്? മറ്റേത് റീഡയറക്റ്റ് പോരെ?--അഭി 06:21, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിനു താഴെ വർഗ്ഗം: വാസ്തുകല എന്ന് കാണുന്നു . ഇത് തെറ്റല്ലേ ???Ashok.tcr (സംവാദം) 05:39, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
replies: text: വർഗ്ഗം തെറ്റാണെന്നു തോന്നുന്നു. ---Johnchacks (സംവാദം) 05:42, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)

text: മക്ഡൊണാൾഡ്സ്,ഇന്ത്യൻ കോഫീ ഹൗസ് തുടങ്ങിയ റെസ്റ്റോറൻറ്‌ ശൃംഖലകൾക്ക് ഒരു വർഗ്ഗം ആവശ്യമാണ്, അത് "റെസ്റ്റോറൻറ്‌ ശൃംഖലകൾ" എന്ന് ആയാലോ ? -- Raghith 05:48, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
replies: text: :കൃത്രിമത്വം തോന്നുകയില്ലെങ്കിൽ "ഭക്ഷണശാല ശൃംഖലകൾ" പോലെ പൂർണ്ണമായും മലയാളത്തിലുള്ള പേരുകൾ ഈ വർഗ്ഗത്തിനുപയോഗിക്കാം. ---Johnchacks (സംവാദം) 05:53, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
replies: text: :::@അശോക് &  ജോൺ ധൈര്യമായി നീക്കൂ.--Anoopan (സംവാദം) 05:58, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)

text: "ഭക്ഷണശാല ശൃംഖലകൾ" എന്ന വർഗ്ഗം ചേർത്തിരിക്കുന്നു. ---Johnchacks (സംവാദം) 10:31, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title: വർഗ്ഗം

message: ഇന്ത്യൻ കോഫീ ഹൗസ് ഇന്ത്യയിൽ മുഴുവൻ ഒറ്റ സഹകരണസംഘമാണോ നടത്തുന്നത്? ലേഖനത്തിൽ വ്യക്തതയില്ല. --Vssun (സംവാദം) 09:03, 5 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  സംഘം