lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ഗ്രാഫീൻ

message: ലേഖനം ഗ്രാഫൈനിൽ ലയിപ്പിച്ചിട്ട് തലക്കെട്ട് ഗ്രാഫീൻ എന്നാക്കണം. --കിരൺ ഗോപി 06:21, 7 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ലയിപ്പിക്കണം. മനോരമയിൽ വെണ്ടക്കയിൽ ഗ്രാഫൈൻ എന്ന് അടിച്ചു വന്നത് കൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചത്. സ്പെല്ലിംഗ് GRAPHENE ആയതിനാൽ ഗ്രാഫീൻ എന്നായിരിക്കണം തലക്കെട്ട്‌ .   .. --Johnson aj 14:18, 7 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ഗ്രാഫൈൻ എന്ന ലേഖനം മനോരമ ആർട്ടിക്കിൾ അവലംബിച്ച് എഴുതിയതാണെങ്കിൽ അത് വളരെ ശുഷ്കമാണ്; തെറ്റുകൾ നിറഞ്ഞതും. ക്വാണ്ടം ഫിസിക്സിന്റെ വിസ്മയകരമായ കണ്ടുപിടിത്തമാണതെന്നൊന്നും നോബൽ സമ്മാനസമിതി പത്രക്കുറിപ്പിലോ സയന്റിഫിക് ഡേറ്റയിലോ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അടിസ്ഥാനപരമായി ഇതൊരു മെറ്റീരിയൽ സയൻസ് കണ്ടുപിടുത്തം ആണ്. അതിൽ ക്വാണ്ടം ഹാൾ ഇഫക്റ്റിന്റെ ആപ്ലിക്കേഷൻ, ഡിറാക് ഇക്വേഷൻ വച്ചുള്ള ചില നിർദ്ധാരണങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയൊക്കെ വളരെ രസകരമായ ചില ഫലങ്ങൾ തരുന്നു എന്നാണ് നോബൽ സമിതി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടുള്ളത്. പ്ലാസ്റ്റിക്കുമായി ചേരുമ്പോൾ വൈദ്യുതിയുടെ നല്ല ചാലകങ്ങളായി മാറുന്ന എന്നത് പൊട്ടത്തെറ്റാണ്. ഇലക്ട്രോണിക്സിലെ സാധാ Doping തന്നെയാണ് ഗ്രാഫീനിന്റെ വിദ്യുത്ചാലകത കൂട്ടാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ ഉഗ്രൻ ശേഷിയുള്ള ചാലകമാക്കിയ ശേഷം ഗ്രാഫീനെ പ്ലാസ്റ്റിക്കുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ ലോഹഭാഗങ്ങളില്ലാത്ത ഇലക്ട്രോണിക് സാധനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനാകും എന്നതാണ് ഗ്രാഫീന്റെ പ്രത്യേകത. നോബൽ സമ്മാനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഞാൻ malayal.am പോർട്ടലിനായി എഴുതിയ ലേഖനം ഇവിടെ. മനോരമക്കാരന്റെ വികലവായനയാണ് ആ പത്രവാർത്തയിലുടനീളം കണ്ടത്. തട്ട് തകർപ്പൻ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ എന്നെഴുതിയിരിക്കുന്നത് ground breaking എന്ന ആംഗല പ്രയോഗത്തിന്റെ മലയാളമാണോ ? അതൊരു ഒന്നൊന്നര തട്ടു തകർപ്പായിപ്പോയി! ചുരുക്കത്തിൽ എന്റെ അഭിപ്രായം ഗ്രാഫൈൻ എന്ന ലേഖനത്തെ മായ്ക്കുക എന്നതാണ് (പരിമിതികളിൽ നിന്നുകൊണ്ട് അത്രയും വിക്കിയിലേക്ക് എഴുതിച്ചേർത്ത ആരുടെയോ പ്രയത്നത്തെ അത് വ്യർത്ഥമാക്കുമെന്നാലും). ഗ്രാഫീനെപ്പറ്റിയുള്ള ആംഗല വിക്കി ലേഖനം സാങ്കേതികജഡിലമാണെങ്കിലും നൊബൽ സമിതിയുടെ Advanced Scientific Background പേപ്പറിൽ നിന്ന് മലയാളം വിക്കിക്ക് വേണ്ടുന്ന വിവരങ്ങളെ ലളിതമാക്കി ഉരുത്തിരിക്കാം. ഒന്നുരണ്ടു ദിവസം കൊണ്ട് ഇവിടെത്തന്നെ അത് ചെയ്യാവുന്നതേയുള്ളൂ ;) --സൂരജ് | suraj 21:14, 7 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: ഗ്രാഫൈൻ --> ഗ്രാഫീൻ ലയനം

message: ഗ്രഫീൻ ഗ്രാഫീൻ എന്നതാളുമായി ലയിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. ഓൺലൈൻ മാസികകളിലും മറ്റും ഗ്രഫീൻ എന്നാണ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്.
16:51, 16 മേയ് 2015 (UTC)
replies: text: ആ തലക്കെട്ട് ഇതിലെക്ക് തിരിച്ചു വിട്ടുട്ടുണ്ടു്.--ഷിജു അലക്സ് 03:25, 8 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :നാൾവഴി ലയിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സുനിൽ) 09:29, 9 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: ഗ്രഫീൻ --> ഗ്രാഫീൻ ലയനം
സംവാദം:പലേഡിയം രാസത്വരകം

message: പലേഡിയത്തിന്റെ ഒരു രൂപം മാത്രമല്ലേ? പലേഡിയത്തിന്റെ താളിൽ ലയിപ്പിക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? --Vssun (സുനിൽ) 09:21, 9 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: "വിവിധ മൂലകങ്ങളുടെ പരമാണുക്കളെ തമ്മിൽ ഒന്നിപ്പിക്കുവാൻ കഴിവുള്ള വസ്തുവാണ്" എന്ന പ്രസ്താവനക്കാണ് തെളിവ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. 
തെളിവായിച്ചേർത്തിരിക്കുന്ന സൈറ്റിൽ നിന്നും "palladium could be used to catalyze synthetic reactions to form new carbon/carbon bonds." ഇതാണ് കിട്ടിയത്. അതായത് പുതിയ കാർബൺ-കാർബൺ ബന്ധനങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്ന രാസപ്രക്രിയയിൽ ഉൽപ്രേരകമായി (രാസത്വരകമായി) പലേഡിയം ഉപയോഗിക്കാം എന്ന്. കൂടുതൽ വിശദീകരണങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. --Vssun (സുനിൽ) 15:25, 9 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: അനേക  ലക്ഷങ്ങൾ വായിക്കുന്ന ഒരു ദിനപ്പത്രത്തിൽ വന്ന വാർത്ത  ഉൾക്കൊണ്ട്,  വിക്കിയിലേക്ക് എഴുതി ചേർത്ത  അബദ്ധം  മാത്രമേ ഞാൻ ചെയ്തിട്ടുഒള്ളു.  ലയിപ്പിക്കാതെ മായിച്ചു കളയുന്നതാവും നല്ലത്.  അലുമിനിയത്തിലും, ആലത്തിലും (alum  - സ്പടികക്കാരം) അലൂമിനിയമുണ്ട്. 
വെവ്വേറെ കാണണമോ ? എനിക്ക് കൂടുതൽ വിശദീകരണങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ല. --Johnson aj 18:04, 9 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ എന്റെ അഭിപ്രായം എഴുതുന്നതിൽ ഇത്ര നിരാശനാകുന്നതിന്റെ കാരണം മനസിലാകുന്നില്ല. (താങ്കളുടെ വാക്കുകളിൽ നിന്ന് നിരാശ വായിച്ചെടുക്കാനാകുന്നു). ആലം അലൂമിനിയത്തിന്റെ ഒരു സംയുക്തമാണെന്നറിയാം. എന്നാൽ ഇവിടെ, പലേഡിയം ഏതു മൂലകവുമായിച്ചേർന്ന സംയുക്തമാണെന്ന് മനസിലായില്ല. രാസത്വരകം എന്നത് ഒരു പദാർത്ഥത്തിന്റെ ഉപയോഗം മാത്രമാണെന്നാണ് അറിവ്. --Vssun (സുനിൽ) 03:17, 10 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title:  മൂലകങ്ങളുടെ പരമാണുക്കളെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ
സംവാദം:വ്യക്തിത്വം

message: :en:Personality psychology എന്ന താളല്ലേ‌ഇതിന്റെ  ഇന്റർവിക്കിയായി ഏറ്റവും യോജിച്ചത്?--Vssun (സുനിൽ) 04:40, 10 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: --ഷാജി 14:57, 29 ഏപ്രിൽ 2011 (UTC)

message: എന്നിടത്ത്] നിന്ന് പകർത്തിയ ഭാഗങ്ങൾ നീക്കി. --Anoopan (സംവാദം) 11:23, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
replies: text: പകർപ്പ് നാൾവഴി മറയ്ക്കണം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 11:37, 22 മാർച്ച് 2012 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പ്
സംവാദം:മത്തി

message: ഈ സൈറ്റിൽ നിന്ന് പകർത്തിയ വിവരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. --കിരൺ ഗോപി 13:19, 10 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: ജനനം മരണ ജീവിതക്രമം? 42.107.199.199 09:07, 11 ജൂൺ 2021 (UTC)
thread_title:  മത്തി
സംവാദം:ജയവർമ്മൻ ഒന്നാമൻ

message: ഇതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി Chenla ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. --RameshngTalk to me 18:39, 13 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
എന്താണ് ശരിയാവാത്തത്, എവിടെയാൺ പ്രശ്നം ---♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 19:39, 13 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: ജയവർമ്മൻ എന്ന രാജാവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിന്റെ ഇന്റർവിക്കി ചെൻല എന്നതിലേക്കാണ് ഇന്റർവിക്കി കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. --RameshngTalk to me 06:05, 14 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
* അത് ശരിയാൺ രമേഷേ..ഇവിടം കാണുക ആംഗലേയ വിക്കി, കമ്പൂച്ചിയ ചൈനക്കാർക്കിടയിൽ ചെൻല എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത് --♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 11:57, 15 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
* യന്ത്രത്തിന്റെ ഇന്റർവിക്കി ശരിയല്ല...--♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 12:00, 15 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി
സംവാദം:നഖക്ഷതങ്ങൾ

message: ഇതിൽ അഭിനയിച്ച നടിയുടെ പേരു സലീന എന്നാണോ അതോ സലീമ എന്നാണൊ? ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ സലീന എന്ന് കാണുന്നു. ചില ഡൗൺലോഡ് സൈറ്റുകളിൽ സെലീമ എന്ന് കാണുന്നുണ്ട്. --RameshngTalk to me 06:31, 14 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: സലീമ / സലീന
സംവാദം:തരുണാസ്ഥി

message: തരുണാസ്ഥിയുടെ ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കെന്താണ്? --RameshngTalk to me 10:03, 14 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
ചേർത്തു (:en:cartilage)--തച്ചന്റെ മകൻ 12:19, 14 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: ഈ ഫലകം മാറ്റാറായോ ? --വിക്കിറൈറ്റർ : സംവാദം 12:13, 17 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: ഫലകം നീക്കിയിട്ടുണ്ട് --കിരൺ ഗോപി 14:18, 17 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title:  ഒറ്റവരി ലേഖനം
സംവാദം:അതിഥി

message: ഇത് ഒരു ലേഖനമായി നിലനിർത്താനുള്ള സ്കോപ്പ് ഉണ്ടോ? --RameshngTalk to me 16:14, 15 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: സോപ്പൊക്കെയുണ്ട്. പക്ഷേ, അഥിതിയല്ല, അതിഥിയാണ്--തച്ചന്റെ മകൻ 03:27, 16 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :അതെ. അതിഥിയാണ്. അതങ്ങ് മാറ്റിക്കൂടേ ? --വിക്കിറൈറ്റർ : സംവാദം 13:01, 16 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: നിഘണ്ടു നിലവാരം
സംവാദം:ജാതകരണം

message: കുഞ്ഞ് ജനിച്ചപാടേ ജാതകം എഴുതുമോ?--തച്ചന്റെ മകൻ 17:32, 16 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
കുഞ്ഞ് ജനിച്ചപാടെ ആദ്യം ചെയ്യുന്നതെന്നാലതിൽ മലമൂത്രവിസർജ്ജനം പെടില്ല--വിഷ്ണു നാരായണൻ 02:04, 17 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
ജാതകരണം തന്നെയല്ലേ ജാതകർമ്മം? അത് ജാതകം എഴുതലാണോ? --salini 06:56, 17 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC) 
ഇതാണത്രേ ഔദ്യോഗിക പേർ... സംസ്കൃതത്തിലും വേദാദികളിലും നല്ല പാണ്ഡിത്യമുള്ള ഒരു കുടുംബസുഹൃത്ത് പറഞ്ഞുതന്നതാണ്.അത്രയേ എനിക്കും അറിയൂ...പതിനാറ് ഷട്കർമ്മങ്ങൾ പറഞ്ഞ്തന്നിട്ട് ഓരോന്നിന്റേയും വിശദവിവരം എത്രയും പെട്ടന്ന് തന്നെ കൊടുത്തയക്കാമെന്നും പറഞ്ഞു. അത് കഴിഞ്ഞ് ഞാൻ ഈ താൾ മുഴുവനാക്കും.അതിനു മുൻപ് ആധികാരികമായ മറുപടി പറയാൻ മാത്രം ഗ്രാഹ്യം എനിക്കില്ല.--വിഷ്ണു നാരായണൻ 13:33, 17 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: ജാതകരണം എന്നൊരു കർമ്മമില്ല. ജാതകർമ്മം എന്നാണു വേണ്ടത്. നാമകരണം എന്ന വാക്കമായി മാറിപ്പോയതാകാം. ജാതനുള്ള കർമ്മം  എന്നു നിഷ്പത്തി. നാമത്തെ ചെയ്യുന്നതു(കരണം) നാമകരണം. ജാതകമെഴുത്തുമായി ഇതിന ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ജാതകമെഴുത്ത് നിർബന്ധമുള്ള് കർമ്മവുമല്ല.--Dvellakat 08:54, 23 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title: ജാതകർമ്മമാൺ
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:ആര്യവേപ്പിന്റെ പൂവ്‌.JPG

message: ഈ ചിത്രത്തിന്റെ ഉറവിടം കൂടി ചേർത്താൽ കൊള്ളാമായിരുന്നു. താങ്കൾ എടുത്ത ചിത്രമാണെങ്കിൽ ആ വിവരം സൂചിപ്പിച്ചാൽ മതിയാകും. ചിത്രത്തിന് യോജിച്ച അനുമതിപത്രം ചേർക്കാൻ താങ്കളെ സഹായിക്കാനാകും. അനുമതിപത്രവും ഉറവിടവുമില്ലാത്ത ചിത്രങ്ങൾ വിക്കിപീഡീയയിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടാനിടയുണ്ട്. ആശംസകളോടെ -- Vssun 10:50, 6 മേയ് 2010 (UTC)
[തിരുത്തുക]പ്രമാണം:ആര്യവേപ്പിന്റെ പൂവ്‌.JPG
പ്രമാണം:ആര്യവേപ്പിന്റെ പൂവ്‌.JPG എന്ന പ്രമാണം നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! ദയവായി താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക. 
Vssun (സുനിൽ) 16:24, 27 ജൂലൈ 2010 (UTC)
ഈ ചിത്രത്തെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് എനിക്ക് ഈ രണ്ട് അറിയിപ്പുകൾ അയച്ചിരുന്നു. ഇടക്കാലത്ത് വിക്കിപീഡിയ സന്ദർശനം ഇല്ലാതിരുന്നതിനാൽ അറിയിപ്പുകൾ കണ്ടിരുന്നില്ല. ഉറവിടം ചേർത്തിരുന്നില്ല എന്നതായിരുന്നു കുഴപ്പമായി പറഞ്ഞിരുന്നത്. ഇപ്പോൾ ഉറവിടം ചേർത്താണ് അപ്ലോഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഇനി ഇത് നീക്കംചെയ്യേണ്ടതായുണ്ടോ? ഇതിന് മറ്റെന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നം ഉണ്ടോ? -സാജിദ്

message: മുൻപ് നീക്കം ചെയ്തതിന്റെ കാരണം ഒന്ന് നോക്കുന്നത് നല്ലതായിരിക്കും. ഇത് പോലുള്ള ചിത്രങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ ഇടാതെ നീക്കം ചെയ്യാൻ സാദ്ധ്യത ഉള്ള പ്രമാണങ്ങൾ എന്ന താളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതായിരിക്കും നല്ലത്. --RameshngTalk to me 12:13, 20 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: SD ഫലകം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സുനിൽ) 14:53, 20 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: SD ഫലകം
സംവാദം:വെള്ളരി

message: ഇവിടെ വെള്ളരി എന്ന് പറഞ്ഞു കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് കത്തിരിക്കയുടെ ചിത്രങ്ങൾ ആണല്ലോ.. വിഷുകണി വയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതു വെള്ളരിക്കയാണ് .. അല്ലാതെ കത്തിരിക്കയല്ല..
താഴെ കൊടുത്തതാണ് ശരി ...
http://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AA%E0%B5%8D%E0%B4%B0%E0%B4%AE%E0%B4%BE%E0%B4%A3%E0%B4%82:Kani-vellari.jpg 
കക്കരിക്കയും വെള്ളരിയും വേറെ അല്ലെ?
വെള്ളരി സലാഡിനു പറ്റുമോ?

message: വെള്ളരിയെന്ന താളിന്റെ ഉള്ളടക്കം കുറച്ച് വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിലവിലെ ടാക്സോ ബോക്സ് ( കക്കരിക്കാണ് കൂടുതൽ ചേരുക. പലതരം വെള്ളരിയിനങ്ങളെ ഈ ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇനിയും ഇനങ്ങൾ ചേർക്കാൻ കഴിയുമെന്ന പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. കൂടുതലറിയുന്നവർ ഒന്ന് കൈവയ്ക്കൂ --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 15:44, 26 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
thread_title:  ടാക്സോ ബോക്സ്, ശാസ്ത്രനാമം.
സംവാദം:മൂല്യം

message: ഈ ലേഖനത്തിന്റെ വികസനത്തിനു സഹായിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി ലേഖനം Value system ആണോ Value (personal and cultural) ആണോ? --RameshngTalk to me 18:16, 20 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: ഇന്റർ വിക്കി
സംവാദം:ആചാരി

message: ഇത് വളരെയധികം തെറ്റിധരിപ്പിക്കുന്ന ലേഖനം തന്നെയാണ്. ഞാൻ നേരത്തെ വിശ്വകർമ്മജർ എന്നസംവാദതാളിൽ എഴുതിയ കാര്യം തന്നെയാണ് പറയാനുള്ളത്. ആചാരി എന്നത് വിശ്വകർമ്മകുലങ്ങളിൽ വിദ്യ അഭ്യസിപ്പിക്കുന്നവരെ(ആചാര്യനെ) പറയുന്ന പേരാണ്. അല്ലതെ തമിഴ് നാട്ടിലെ ആശാരിയെ ആചാരി എന്ന് പറയുന്നതല്ല. ആചാരി ഉള്ള കുടുബക്കാരുടെ പുത്രമാരെയും ആചാരി എന്നു വിളിക്കാറുണ്ട്. പിന്നെ കർണാടകയിലും ഇവർ ഉണ്ട്. പുരുഷൻ മാരും സ്ത്രീകളും പൂണൂൽ ധരിക്കും ഇവിടങ്ങളിൽ.ദയവായി മാറ്റി എഴുതുക. --Jigesh 15:07, 22 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം തെറ്റാണ്. Castes And Tribes Of Southern India Volume-III വായിക്കാൻ അപേക്ഷിക്കുന്നു. --Rajesh 15:20, 31 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
http://ncbc.nic.in/backward-classes/kerala.html  ഇത് എങ്ങിനെ ഒരു അവലംബം ആയി എടുക്കാം?? കാരണം ഇതിൽ ആചാരി എന്നൊരു പേർ പോലും ഇല്ല?? പിന്നെ ഞാൻ Castes And Tribes Of Southern India Volume-III  126-129 പേജുകൾ വായിച്ചു ഇതിൽ ഒന്നും തന്നെ ആചാരിയെ കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നില്ല.പിന്നെ ഇതെങ്ങിനെ അവലംബമായിമാറും--Jigesh 13:25, 28 ജനുവരി 2011 (UTC)

message: വിവരക്കേട് എഴുതി വച്ചത് എങ്ങനെ നില നിർത്താൻ സാധിക്കും. ഒന്നിനും അവലംബം പോലും ഇല്ല, വായിക്കുന്നവന് പേജിന്റെ ഗുണനിലവാരം ഇല്ലായിമ ഒരു വിഷയമാണ്. ഏതൊക്കെ users വന്നു അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിവരക്കേട് എഴുതിയത് മാത്രം നീക്കം ചെയ്യുന്നു12345678910neerali (സംവാദം)
thread_title:  വിവരക്കേട് എഴുതിയത്
സംവാദം:ബോംബേ രക്ത ഗ്രൂപ്പ്

message: വലിയ മാറ്റങ്ങളില്ലല്ലോ? നീക്കം ചെയ്യുക. Rojypala 17:51, 23 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: ബോംബെ രക്തഗ്രൂപ്പും ബോംബെ ഓ പോസിറ്റിവും ഒന്നുതന്നെയല്ലെ? ഇവ രണ്ടും ലയിപ്പിക്കുന്നതാവും ഉചിതം എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.(Netha Hussain 18:01, 23 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC))

message: ലേഖനം ഒരല്പം കൺഫ്യൂസിംഗ് ആണ്. അല്പസ്വല്പം ശാസ്ത്ര തെറ്റുകളുമുണ്ട്. ആമുഖം തിരുത്തുകയാണ്, കൂടുതൽ വിശദീകരണം ചേർക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ഒപ്പമുള്ള ചിത്രവും മലയാളീകരിച്ച് വിശദമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. --സൂരജ് | suraj 17:34, 24 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: ::എല്ലാ സെക്ഷനും മാറ്റിയെഴുതി. H-ലെക്സിന്റെ കാര്യം കൺഫ്മേഷൻ ആയിട്ട് ആ ഖണ്ഡിക കൂടി തിരുത്താം എന്ന് കരുതുന്നു.--സൂരജ് | suraj 16:04, 25 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: : സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ ആ ഖണ്ഡം മറച്ചു വച്ചുകൊള്ളൂ...--♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 16:20, 25 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :: സംശയത്തിന്റെ പ്രശ്നമല്ല കളരിക്കൻ മാഷ്, ഒരു ക്ലാരിഫിക്കേഷനാണ്. പിന്നെ അവലംബത്തിനു ശാസ്ത്ര ജേണലുകളിൽ നിന്നോ വൈദ്യടെക്സ്റ്റുകളിൽ നിന്നോ ആധികാരികമായൊരു ലേഖനവും ആവശ്യമാണ്. അത് കിട്ടിയിട്ട് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താമെന്നേ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ. ആ വാചകങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് അഭിപ്രായമില്ല. ശരിയാക്കാം.--സൂരജ് | suraj 18:40, 25 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title:  കൺഫ്യൂസിംഗ് ആണ്
സംവാദം:തുകൽ കൊല്ലൻ

message: പരമ്പരാഗത തൊഴിൽ :
പെരുംകൊല്ലൻ ഇരുമ്പുപണി 
തോൽകൊല്ലൻ തുകൽ പണി 
ഇത് രണ്ടും രണ്ടാണ് .. തോൽകൊല്ലൻ മാരായ ചിലർക്ക് തെറ്റായ ജാതി പേരായ പെരുംകൊല്ലൻ അറിയപ്പെടാനാണ് ആഗ്രഹം .. യഥാര്ഥത്തിൽ  പെരുംകൊല്ലൻ പൂനുൽ ധാരികളാണ് .. തുകൽ പണിയെടുക്കുന്നവർ കേരളത്തിൽ വിളിക്കുന്നത്‌  തോൽകൊല്ലൻ എന്നാണ് ...

message: പെരുംകൊല്ലൻ എന്നാൽ പ്രഗൽഭനായ (master blacksmith) അല്ലെങ്ങിൽ പ്രമാണിയായ കൊല്ലൻ (കരുവാൻ) എന്നാണ്. (നിഘണ്ടു പരിശോധിക്കുക). 
തുകൽ സംബന്ധമായി കുലതൊഴിൽ ചെയ്യുന്നവരെ തുകൽകൊല്ലൻ എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്. 1891 ലെ മദ്രസ് സെൻസസ്് പ്രകാരം മലബാർ കരുവാൻ (കൊല്ലൻ) സമുദായതിൽ ആറ് ഉപവിഭാഗങ്ങാണ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. തീകൊല്ലൻ, പെരുംകൊല്ലൻ, തീപെരുംകൊല്ലൻ, ഇരുമ്പുകൊല്ലൻ, കടച്ചിൽ കൊല്ലൻ, തുകൽകൊല്ലൻ എന്നിവരാണിവർ. ഈർചകൊല്ലൻ എന്ന മറ്റൊരു വിഭാഗം ഉണ്ട്. ഇവർ തച്ചർ (ആശാരി അല്ല)എന്ന ഒരു വിഭാഗം ആണ്. എന്നാൽ കൊച്ചി രാജ്യത്ത് 1901 ഇൽ നടന്ന സെൻസസിൽ കമ്മാളൻ (വിശ്വകർമ്മ)സമുദായത്തിൽ തുകൽകൊല്ലന്മ്മാരെ ഉൽപ്പെടുത്തി ആറ് വിഭാഗങ്ങൽ ആക്കിയതായി കാണാം. പക്ഷെ ഇവർ വിശ്വകർമ്മാവിനെ ആരാധിക്കുന്നവരോ, വിശ്വകർമ്മാവിണ്ടെ പിൺഗാമികൽ എന്നു അവകാശപ്പെടുന്നവരോ ആയിരുന്നില്ല(ആചാരി എന്ന കുലനാമവും ഉപയോഗിചിരുന്നില്ല). അതുപോലെ ഇവരുമായി മറ്റുള്ള അഞ്ച് സമുദായങ്ങൽ വിവാഹം പോലുള്ള ബന്ധങ്ങളും നടത്തിയിരുന്നില്ല. അങ്ങനെ പിന്നീട് ഇവർ വിശ്വകർമ്മ സമുദായവുമായി അകന്നു പോവുകയാണ് ഉണ്ടായത്. അടുത്ത കാലത്താണ് വിശ്വകർമ്മ സമുദായത്തിൽ വീണ്ടും ചേർക്കപ്പെട്ടത്.--Rajesh 15:47, 25 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട് മാറ്റം

message: പെരുംകൊല്ലൻ എന്നത് ജാതി പേരല്ല.. കൊല്ലൻ ജാതിക്കാർക്ക് കൊടുത്തിരുന്ന സ്ഥാനപ്പേരാണ് Tholkollan samajam (സംവാദം) 04:47, 5 ജനുവരി 2021 (UTC)
thread_title:  പെരുംകൊല്ലൻ എന്നത് ജാതി പേരല്ല.. കൊല്ലൻ ജാതിക്കാർക്ക് കൊടുത്തിരുന്ന സ്ഥാനപ്പേരാണ് 

message: പെരുംകൊല്ലൻ ഇരുമ്പുപണി 
തോൽകൊല്ലൻ തുകൽ പണി
ഇത് രണ്ടും രണ്ടാണ് .. തോൽകൊല്ലൻ മാരായ ചിലർക്ക് തെറ്റായ ജാതി പേരായ പെരുംകൊല്ലൻ അറിയപ്പെടാനാണ് ആഗ്രഹം .. യഥാര്ഥത്തിൽ  പെരുംകൊല്ലൻ പൂനുൽ ധാരികളാണ് .. തുകൽ പണിയെടുക്കുന്നവർ കേരളത്തിൽ വിളിക്കുന്നത്‌  തോൽകൊല്ലൻ എന്നാണ് ...
replies: text: ഇവിടെ നിന്നും നീക്കിയത്.--:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 09:27, 9 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)
thread_title:  പരമ്പരാഗത തൊഴിൽ 

message: പെരുങ്കല്ല ഒരു സ്ഥാനപ്പേരാണ് 2409:4073:4D86:2DA3:DA0C:1CD8:C770:D062 14:35, 22 ഏപ്രിൽ 2023 (UTC)
thread_title:  സ്ഥാനേ പേരാണ് പെരും കൊല്ലൻ
സംവാദം:ജാമിഅഃ നൂരിയ്യ അറബിക് കോളേജ്

message: ഇവിടെ കണ്ട വിവരങ്ങൽ പ്രത്യേകം ലേഖനമാക്കുന്നു. ശ്രദ്ധേയതയുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം നിലനിർത്തുക --റസിമാൻ ടി വി 12:45, 27 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :ശ്രദ്ധേയത ഉണ്ട്. കേരളത്തിലെ സമസ്ത വിഭാഗത്തിലെ നിരവധി  പ്രാസംഗകരും പണ്ഡിതന്മാരും  ഫൈസിയായി അറിയപ്പെടുന്നത് ഈ കലാലയത്തിൽ നിന്ന് ബിരുദം പൂർത്തിയാക്കിയവരായിട്ടാണ്. പിന്നീട് സമസ്ത കേരള ജംഇയ്യത്തുൽ ഉലമ  പിളർന്നതോടെയാണ് സഖാഫി ബിരുദക്കാർ കൂടുതലായി വളർന്നതും ഫൈസി ബിരുദക്കാർ കുറഞ്ഞുപോയതും.--വിചാരം 14:59, 27 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: ::ആധികാരിക വിവരങ്ങൾ ചേർക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം നീക്കം ചെയ്യുവാനും നിർദേശിക്കുന്നു... --♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 15:10, 27 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
ശ്രദ്ധേയതക്ക് കുറവില്ല. മൂന്നാം കക്ഷി അവലംബം വേണം ശ്രദ്ധേയത ഫലകം ഒഴിവാക്കി ആധികാരികത ഫലകം ചേർക്കുന്നു--Vssun (സുനിൽ) 16:14, 27 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
ലേഖനത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന http://darshanatv.net/contactus.php , http://www.meaengg.in എന്നീ കണ്ണികൾ അവലംബങ്ങളോ പുറം കണ്ണികളായി ചേർക്കപ്പെടാവുന്നതോ അല്ല, നീക്കം ചെയ്യുന്നു. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 08:19, 28 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)

message: മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനം നേതാവും മലയാളം ഇസ്ലാമിക് ക്ലാസ്സ് റൂമിന്റെ പ്രധാന പ്രഭാഷകനുമായ ഉമർ ഫൈസി(അബു ഉവൈസ്)... ഈ വ്യക്തി ഒരു സംഘടനയുടേയും പ്രമുഖ സ്ഥാനം അലംകരിക്കുന്ന വ്യക്തിയായോ മുഖ്യ കാര്യദർശിയായോ അറിയപ്പെടാത്തതിനാലും ഈ സ്ഥാപനം നടത്തുന്ന സുന്നികളുടെ വിരുദ്ധ ചേരിയായ മുജാഹിദിന്റെ നേതാവ്‌ എന്നെഴുതിക്കാണുന്നതിനാലും തിരുത്തൽ കുറിച്ച വ്യക്തി പക്ഷപാതപരമായി ആണ്‌ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ നടത്തിയത്‌ എന്ന് കാണാം. കൂടാതെ നൂരിഷ തരീക്കത്തുകാരനായ വടക്കെ ഇന്ത്യക്കാരനായിരുന്നു സ്ഥാപനത്തിനു തുടക്കം കുറിച്ചത്. പിന്നീട് അദ്ദേഹത്തെ സൂഫിസത്തിന്റെ പേരുപറഞ്ഞ് പുറത്താക്കുകയായിരിന്നു.... ഈ പരാമർശവും യാതൊരുവിധ ആധികാരികതയും കാത്തുസൂക്ഷിക്കതെയാണ്‌ എഴുതിയത്‌ എന്നു വളരെ വ്യക്തം. അതിനാൽ അത്തരം പരാമർശം ഒഴിവാക്കാന്നതിന്റെ അനിവാര്യത കാണുന്നു.ഒഴിവാക്കുന്നു (Usamuba 06:30, 19 ഡിസംബർ 2010 (UTC))
thread_title:  തിരുത്തലുകളിൽ ആധികാരികതയും നിഷ്പക്ഷതയും അത്യാവശ്യം
വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:സംശോധനം

message: സംശോധനം ഒരു നയമാണോ? സംശോധനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കുറച്ച് വിവരങ്ങൾ എന്നല്ലേയുള്ളു. ആരെയെങ്കിലും ബലമായി ചെയ്യിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നല്ലല്ലോ--പ്രവീൺ:സംവാദം 13:56, 27 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: : ശരിയാണല്ലോ, ഇതൊരു നയമാക്കാൻ പറ്റുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, ഇതിന്റെ വികസനവും-വിവരണങ്ങളും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു....--♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 14:39, 27 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: :: ഞാനിതിൽ മറ്റുള്ളവരുടെ സമവായമില്ലാതെ കുറച്ച് കാര്യം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, അത് നീക്കിയാൽ നന്നായിരിക്കും..--♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 07:31, 7 നവംബർ 2010 (UTC)

message: മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ എടപ്പാളിനും കുറ്റിപ്പുറത്തിനും ഇടയിൽ തവനൂരിന് സമീപം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു ചെറിയ ഗ്രാമമാണ് കാലടി. യുവകവി കാലടി മോഹനകൃഷ്ണൻ ഈ ഗ്രാമക്കാരൻ ആണ്. നാരായണൻ നായർ (സംവാദം) 20:40, 1 ഏപ്രിൽ 2021 (UTC)
replies: text: അതല്ലേ ഇത്?--Vinayaraj (സംവാദം) 03:19, 2 ഏപ്രിൽ 2021 (UTC)
thread_title:  [[മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ കാലടി]]
സംവാദം:സമസ്തകേരള സുന്നി യുവജനസംഘം

message: സമസ്ത കേരള സുന്നി യുവജന സംഘം എന്നു പോരെ? ദീർഘമുണ്ടോ? --Anoopan| അനൂപൻ 12:54, 28 ഒക്ടോബർ 2010 (UTC)
replies: text: അങ്ങനെയാക്കി. --Vssun (സുനിൽ) 11:26, 10 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

message: ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന് "സമസ്ത കേരള സുന്നി യുവജന സംഘം" ഔദ്യോഗികമായുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ ഇല്ലെന്നാണ് അന്വേഷണത്തിൽ എനിക്ക് ലഭിച്ച വിവരം. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഈ സംഘടന കാന്തപുരം വിഭാഗത്തിന്റെ വിമത വിഭാഗം എന്ന നിലയിലാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്. ആയതിനാൽ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ആധികാരികത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടെണ്ടതുണ്ട്.
thread_title:  ഔദ്യോഗികമായുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ
സംവാദം:ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനം

message: Intelligent എന്നതിന്, ബുദ്ധിപൂർവ്വകമായ എന്നതിനേക്കാൾ നല്ല വാക്ക്, സമർത്ഥം എന്നതല്ലേ? ലേഖനത്തിന് സമർത്ഥരൂപകൽപ്പന എന്ന തലക്കെട്ടല്ലേ നല്ലത്?--Vssun (സുനിൽ) 05:59, 1 നവംബർ 2010 (UTC)
replies: text: :സമർത്ഥരൂപകൽപ്പന എന്ന വാക്ക് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല. മലയാളത്തിൽ ഇതു സംബധിച്ചുള്ള പുസ്ത്കങ്ങൾ വിരളമാണ്. എന്റെ കൈവശം യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "ജീവന്റെ ഉത്ഭവം" എന്ന  ഒരു മാസികയുണ്ട്. അതിൽ ബുദ്ധിപൂർവ്വകമായ രൂപസംവിധാനം എന്നതാണ് കൂടെകുടെ കാണപെടുന്നത്. ശരിയയെതാണ് എന്നെനിക്കറിയില്ല.ബുദ്ധിപൂർവ്വകമായ രൂപസംവിധാനം എന്നതാണ് നല്ല തലകെട്ടെന്ന് കരുതുന്നു--സ്നേഹശലഭം:സം‌വാദം 06:55, 1 നവംബർ 2010 (UTC)
ബുദ്ധിപൂർവ്വകം എന്ന പ്രയോഗമുണ്ടോ? അതോട ബുദ്ധിപൂർവ്വമോ? --സിദ്ധാർത്ഥൻ 07:26, 1 നവംബർ 2010 (UTC)

text: ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ എന്നതാൺ മെച്ചമെന്ന് കരുതുന്നു--സ്നേഹശലഭം:സം‌വാദം 07:29, 1 നവംബർ 2010 (UTC)

text: തലക്കെട്ട് എന്തായാലും, ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപകൽപ്പനാവാദം എന്ന തരത്തിൽ ഒരു വാദം കൂടി അതിനോടൊപ്പം ചേർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. --Vssun (സുനിൽ) 15:47, 1 നവംബർ 2010 (UTC)

text: അതിനോട് എനിക്ക് യോജിപ്പില്ല, എങ്കിലും കടുപിടുത്തം കാട്ടുന്നുമില്ല.--സ്നേഹശലഭം:സം‌വാദം 16:01, 1 നവംബർ 2010 (UTC)
ബുദ്ധിപൂർവ്വകം എന്നതായിരുന്നു കൂടുതൽ ശരി. ബുദ്ധിപൂർവ്വം (intelligently) എന്നതു് ക്രിയാവിശേഷണവും ബുദ്ധിപൂർവ്വകം(intelligent) എന്നതു് ബുദ്ധിപൂർവ്വം എന്ന ക്രിയാഗുണത്തിന്റെ നാമവിശേഷണവും ആണു്. ഇവിടെ രൂപകല്പനയുടെ നാമവിശേഷണമായാണു് ഈ വാക്കു് പ്രയോഗിക്കേണ്ടതു്. തലക്കെട്ട് തിരിച്ചുമാറ്റണമെന്നാണു് എന്റെ അഭിപ്രായം. കൂട്ടത്തിൽ വാദം കൂടി എന്തായാലും വേണം.  ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 17:05, 15 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title: തലകെട്ട്

message: ശാസ്ത്രാഭാസം (pseudo-science) എന്ന വർഗ്ഗമാണ്ണ് ഇംഗ്ലിഷിൽ കാണപെടുന്നത്.--സ്നേഹശലഭം:സം‌വാദം 17:25, 1 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title: വർഗ്ഗം
സംവാദം:കാസർഗോഡ് ഗവണ്മെന്റ് ഹയർ സെക്കണ്ടറി സ്കൂൾ

message: ശ്രദ്ധിക്കാനുള്ള കാര്യം വിക്കി നയമനുസരിച്ച് നൽകിയാലും..??--♔ കളരിക്കൻ ♔ | സംവാദം 10:23, 1 നവംബർ 2010 (UTC)

message: ശ്രദ്ധേയതാ ഫലകം നീക്കം ചെയ്യാലോ?--റോജി പാലാ 11:57, 4 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: നീക്കി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:27, 8 ജനുവരി 2012 (UTC)
thread_title: ശ്രദ്ധേയത
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:Wikipedia pages with incorrect protection templates

message: ഈ വർഗ്ഗം മിക്കപേജിലും ചേക്കാതെതന്നെ കാണാമല്ലൊ, എന്താണ് ഈ വർഗ്ഗത്തിന്റെ അർത്ഥം? ഇത് ഒഴിവാക്കികൂടെ?
thread_title: വർഗ്ഗത്തിന്റെ അർത്ഥം?
സംവാദം:മുട്ടത്തറ

message: sir,
you can edit the contents as you wish and use it, i have no objection if you do so, in fact its my pleasure. Still if you want to remove this, please carry on, but kindly put some information about the place muttathara in wikipedia which will be helpful to others.
Thank you. 
Pradeep
chronicbachelor@yahoo.com

message: ഇത് ഗ്രാമപഞ്ചായത്താണോ? അതോ ഒരു ഗ്രാമപ്രദേശമാണോ?--RameshngTalk to me 17:20, 7 നവംബർ 2010 (UTC)
ഇത് ഒരു വില്ലേജ് ആണ്.. ഒരു വില്ലേജ് ആപ്പീസ് ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് ഇത് ഒരു വില്ലേജ് എന്ന് പറഞ്ഞത്.. ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി ഇത് ഒരു ഗ്രാമം അല്ല, നഗര ഭാഗം ആണ്.  Muttathara (സംവാദം) 10:45, 15 ഡിസംബർ 2017 (UTC)
thread_title: സംശയം
സംവാദം:മയ്യനാട് ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: തിരുത്തിക്കഴിഞ്ഞു - നിയാസ് അബ്ദുൽസലാം 08:13, 8 നവംബർ 2010 (UTC)

message: -അനിലൻ (സംവാദം) 14:04, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
thread_title:  തിരുത്തൽ യജ്ഞം
സംവാദം:റിപ്പോർട്ടർ (ടെലിവിഷൻ ചാനൽ)

message: റിപ്പോർട്ടർ എന്നല്ലേ പേര്. ഇത് നോക്കുക. --സിദ്ധാർത്ഥൻ 14:22, 10 നവംബർ 2010 (UTC)
 റിപ്പോർട്ടർ എന്നാക്കി--റോജി പാലാ 11:05, 2 ജൂലൈ 2011 (UTC)

message: വിക്കി വാൻഡലിസത്തെ സപ്പോർട് ചെയ്യുന്നത് ഒരു നല്ല പ്രവണതയല്ല. അത് മതിയായ തെളിവുകളുടെ പിൻബലത്തിൽ വിമർശനം എന്ന ഭാഗത്ത് ഉൾപ്പെടുത്തിയത് യാതൊരു വിവരണവും നൽകാതെ റോജി പാലാ എന്ന ഉപഭോക്താവ് ഒഴിവാക്കുന്നു. ഇതൊരു നല്ല രീതിയല്ല. വിമർശനം വിക്കിക്ക് നിരക്കാത്തതാണ് എങ്കിൽ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ നീക്കുന്നതിൽ ഒരു വിരോധവും ഇല്ലഎൻജിത്ത് (സംവാദം) 12:37, 28 ജൂൺ 2017 (UTC)
replies: text: ഉപയോക്താവ്:Renrav, വിമർശനം ആർക്കെതിരെയാണ്. റിപ്പോർട്ടറിനെതിരെയോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:37, 28 ജൂൺ 2017 (UTC)
അതെ , റിപ്പോർട്ടറിന് എതിരെ. അത് സ്ഥാപിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടർ ന്യൂസിന്റെ ലിങ്കും അവിടെ ഉണ്ടല്ലോ എൻജിത്ത് (സംവാദം) 12:37, 28 ജൂൺ 2017 (UTC)
replies: text: :ഉപയോക്താവ്:Renrav, റിപ്പോർട്ടറിനെതിരെ വിമർശനം അവരുടെ തന്നെ വാർത്താസൈറ്റിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ടോ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ അതു അത്ഭുതകരം തന്നെ! എനിക്കതു അവരുടെ സ്വയം വിമർശനമായി തോന്നുന്നില്ല. അതല്ല അങ്ങനെ വാർത്ത എഴുതിയതിന് റിപ്പോർട്ടറിനെ ആരെങ്കിലും മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എങ്കിൽ മാത്രമേ അതു വിമർശനം ആകുന്നുള്ളു. അല്ലാതെ,  ഇതെങ്ങനെ വിമർശനം എന്ന തലക്കെട്ടിൽ എഴുതാൻ സാധിക്കുന്നു. ഈ വിമർശനം എന്നതു താങ്കളുടെ സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാടല്ലേ? അതല്ലെങ്കിൽ റിപ്പോർട്ടർ ഇങ്ങനെ എഴുതിയതിനെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വിമശിക്കപ്പെട്ടതായി തെളിവ് നൽകിയാൽ താളിൽ നിലനിർത്താൻ സാധിക്കുമായിരിക്കും. അല്ലാത്തിടത്തോളം ഇത് താങ്കളുടെ സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാടാണ്. അത്തരം കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിക്കിപീഡിയ വേദിയാക്കരുത്. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 03:49, 29 ജൂൺ 2017 (UTC)
thread_title: വിമർശനം
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:Kailash Nath Temple Murugesh palaya Bangalore.JPG

message: ഈ ചിത്രം ഇതേ റെസൊലുഷനോടുകൂടി ഇതിന്റെ കോമൺസിന്റെ ചിത്രത്തിന്റെ ഒരു മെച്ചപ്പെട്ട ചിത്രമായി അപ്‌ലോഡാൻ പറ്റുമോ?--RameshngTalk to me 18:09, 10 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title: കോമൺസ്
പ്രമാണത്തിന്റെ സംവാദം:UB City Bangalore.JPG

message: ഈ ചിത്രം ഇതേ റെസൊലുഷനോടുകൂടി ഇതിന്റെ കോമൺസിന്റെ ചിത്രത്തിന്റെ ഒരു മെച്ചപ്പെട്ട ചിത്രമായി അപ്‌ലോഡാൻ പറ്റുമോ?--RameshngTalk to me 18:10, 10 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title: കോമൺസ്
സംവാദം:കാവനൂർ ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: ഈ ലേഖനം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ 15000ആമത് ലേഖനമായി കണക്കാക്കുന്നു.--Anoopan| അനൂപൻ 09:10, 11 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title: 15000ആമത് ലേഖനം