lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ഡെമോക്രാറ്റിക് യൂത്ത് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ

message: ഡി.വൈ.എഫ്.ഐ. അവകാശപ്പെടുന്നതനുസരിച്ച്, അതൊരു സ്വതന്ത്ര യുവജന പ്രസ്ഥാനമാണ്‌. സി.പി.എമ്മിന്റെ യുവജന വിഭാഗമാണെന്ന് ഒരിടത്തും അവകാശപ്പെടുന്നില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. അമൽ ദേവ് 07:36, 16 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: മാഷെ, D.Y.F.I. dyfi DYFI ഡി.വൈ.എഫ്.ഐ എന്നിങ്ങനെ റീഡയറക്ട് നൽകരുതോ? കാരണം ഇപ്പോൾ തിരഞ്ഞുവരുന്നവർക്ക് കുറച്ച് വിവരങ്ങൾ എങ്കിലും ലഭിക്കുന്നരീതിയിലാണ്‌ ലേഖനം എന്ന് തോന്നുന്നു.--സുഗീഷ് 19:57, 22 നവംബർ 2007 (UTC)

message: ഏതു സർക്കാർ ആണ്‌ ഇങ്ങനെയൊരു കണക്കു പുറത്തു വിട്ടത്.ലിങ്ക് തരാമോ?--അനൂപൻ 14:30, 28 ജനുവരി 2008 (UTC)
തെളിവ്
അനൂപൻ സോറി....ഞാൻ ലിങ്ക് തിരയുകയായിരുന്നു...കിട്ടി..February 24 2007 ലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു മലയാള പത്രം (ദേശാഭിമാനിയിൽ ഉണ്ടാവില്ല.!അറിയില്ല!) ഒന്ന് എടുത്ത് നോക്കൂ..തലകെട്ട് ഇങ്ങനെ യായിരുന്നു: "രാഷ്ട്രീയ സംഘട്ടനത്തിലും കൊലയിലും സി.പി.എം.മുന്നിൽ " കയ്യിൽ ഉള്ള ലിങ്ക് വർക്ക് ചെയ്യുന്നില്ല!പിന്നെ ഈ തെളിവ് കേരളത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന ഏതൊരു കുട്ടിക്കും അറിയുന്ന കാര്യമാണ്. ഒന്നാം സ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി (ആർ.എസ്.എസ്) ഉം  (സി.പി.എം/ഡിഫി) മത്സരം നടക്കുകയാണ്. ഗാന്ദിജി ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്ര്പിതാവാണെന്നതിന് തെളിവ് ചോദിക്കുന്നതിന് തുല്യാമാ ഇത്.. തിരഞ്ഞ് നടന്ന് ഒരു ലിങ്ക് ഒപ്പിച്ചു.അതാണെങ്കിൽ വർക്കുന്നില്ല.. :( ഇനി വേണമെങ്കിൽ താങ്കൾക്ക് ആ ഭാഗം അതിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യാം..മീൻസ്..കണ്ണടച്ച് ഇരുട്ടാക്കാം.! പക്ഷേ അത് താങ്കൾക്ക് മാത്രമേ ഇരുട്ടാവൂ....ഇനി ഈ പത്രങ്ങൾ എല്ലാം ബൂർഷ്വ മാരുടെതാണങ്കിൽ ഒരു പത്ത് രൂപ ചലാൻ അടച്ചാൽ വിവരവകാശ നിയമപ്രകാരം വിവർങ്ങൾ ലഭിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരപേക്ഷ കൊടുത്താൽ ആധികാരിക വിവരം ലഭിക്കും..അന്ന് വന്ന വാർത്ത വിവരവകാശ നിയമപ്രകാരം പുറത്ത് വിട്ടതായിരുന്നു... 16:07, 28 ജനുവരി 2008 (UTC) 
replies: text: സുഹൃത്തേ,താങ്കൾ തന്ന ലിങ്ക് ഞാൻ നോക്കി.വർക്ക് ചെയ്യുന്നുണ്ട്.പക്ഷേ തലക്കെട്ടു മാത്രം.ഇനി ഈയൊരു വാർത്ത പുറത്തു വിട്ടത് കേരള ഗവണ്മെന്റ് ആണോ?ആവാൻ സാധ്യതയില്ല.ഏതെങ്കിലും ഏജൻസികൾ പുറത്തു വിട്ട വാർത്ത പത്രം അതുപോലെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതായിരിക്കാം അത്.ആ തലക്കെട്ട് സി.പി.എമ്മിനെക്കുറിച്ചുമാണ്‌.അതിന്‌ ഡിഫിയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്നാണ്‌ ഡിഫിക്കാർ തന്നെ പറയുന്നത്.കണ്ണടച്ചോ കണ്ണു തുറന്നോ ഇരുട്ട് ആക്കേണ്ട യാതൊരാവശ്യവുമില്ല.ഒരു വിജ്ഞാനകോശത്തിലെഴുതുമ്പോൾ ബ്ലോഗിലോ,പത്രങ്ങളിലോ എഴുതുന്ന പോലെ ആവരുത്.ഒരു കാര്യം കൂടെ സൂചിപ്പിക്കട്ടെ.
--അനൂപൻ 16:33, 28 ജനുവരി 2008 (UTC)

text: നമുക്ക് വേണ്ടത് വിശ്വാസയോഗ്യമായ തെളിവുകളാണ്. മനോരമയും ദേശാഭിമാനിയും വായിച്ചാൽ വേറേ നാലു പത്രം കൂടി നിർബന്ധമായും വായിക്കണം എന്ന് പറയുന്നതു പോലെ മലയാളം വിക്കി വായിച്ചാൽ... എന്നാവാതിരിക്കാൻ മാത്രമാണ് തെളിവ് എന്ന പരിപാടി. ലാഘവത്തോടെ എടുക്കുവാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. :)  --Arayilpdas 16:51, 28 ജനുവരി 2008 (UTC)
thread_title: അക്രമ രാഷ്ടീയം

thread_title: അവലംബം
സംവാദം:എം.സി. റോഡ്‌

message: മാഷെ, എം.സി.റോഡ് കേശവദാസപുരത്തുനിന്നുമാണ്‌ ആരംഭിക്കുന്നത്. കേശവദാസപുരത്ത് വച്ച്  M.C യും  N.H ഉം ഒന്നായി തിരുവനന്തപുരം അതായത് തമ്പാനൂർ വരെ M.G. Road എന്നാണ്‌ അറിയപ്പെടുന്നത്. N.H കേശവദാസപുരത്തുനിന്നും തിരിഞ്ഞ് ഉള്ളൂര്, ശ്രീകാര്യം, കാര്യവട്ടം വഴി കഴക്കൂട്ടം  By Passൽ  , കഴക്കൂട്ടം - കോവളം റോഡുമായി ചേരുന്നു.--സുഗീഷ് 18:49, 17 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഈ താളിലുണ്ട് http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Central_Road --സുഗീഷ് 18:52, 17 നവംബർ 2007 (UTC)

text: എം. സി. റോഡ് പിന്നീട് ദേശീയപാതയുമായി ചേരുന്നത് കാലടിയിൽ വച്ചാണോ അങ്കമാലിയിൽ വച്ചാണോ? --അഖിലൻ 18:23, 14 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)
replies: text: :അങ്കമാലിയിൽവച്ച്. http://goo.gl/maps/zdcmH --Vssun (സംവാദം) 01:32, 15 ഒക്ടോബർ 2012 (UTC)

message: എം. സി. റോഡ് മലയാളത്തിൽ നാരായപ്പെരുവഴി എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുമെന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. അവലംബം കയ്യിലില്ല. --അഖിലൻ 16:39, 15 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
thread_title:  നാരായപ്പെരുവഴി
സംവാദം:തിലകൻ

message: തിലകന്‌ ഷമ്മീ തിലകൻ മാത്രമല്ലല്ലോ മക്കളായിട്ടുള്ളത്--സുഗീഷ് 08:36, 21 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ഈ ലേഖനത്തിൽ ഉദ്ദരണികൾ എന്നൊരു വിഭാഗം ആവശ്യമുണ്ടോ ? --സുഗീഷ് 18:22, 16 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: :സാധാരണ ഉദ്ധരണികൾ ചേർക്കുന്നത് മഹാന്മാരുടെ താളിലാണ്(വളരെ പരിമിതമായി ബാകിയുള്ളവ വിക്കി ക്വോട്സിലേക്ക് മാറ്റും) ‌.തിലകനെ ആ ഗണത്തിൽ പെടുത്താമെങ്കിൽ തീർച്ചയായും ആവശ്യം--അനൂപൻ 18:31, 16 ജൂൺ 2008 (UTC)

text: ശരി. തീർച്ചയായും. അദ്ദേഹം വലിയൊരു നടനാണ്‌. സമ്മതിക്കുന്നു. പക്ഷേ തിലകൻ ആകെ ഒരു വാക്യമേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ എന്നാണോ?  :) അതുകൊണ്ടാണോ അത് മാത്രം ചേർത്തത് :) --സുഗീഷ് 18:38, 16 ജൂൺ 2008 (UTC)

message: തിലകന്റെ ആദ്യ ചിത്രം കാട്ടുകുതിരയല്ലേ? --സുഗീഷ് 13:24, 18 ജൂൺ 2008 (UTC)
replies: text: :അല്ല. തിലകൻ 73-ൽ സിനിമയിലെത്തിയതല്ലേ? കാട്ടുകുതിര 90-ലേതും --Vssun (സംവാദം) 07:55, 28 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ആദ്യസിനിമ 

message: ഇവിടെ ഉപയോഗിച്ച ചിത്രം താഴെ കാണുന്ന സൈറ്റുകളിലെല്ലാം കാണുന്നുണ്ട്. 
*http://www.hindu.com/fr/2005/07/08/stories/2005070802730100.htm
*http://in.rediff.com/movies/2008/jan/25thi.htm
*http://www.transkeralatours.com/blogbycategory.php?dest=Kozhikode
*http://www.kripacinema.com/php/showContent.php?linkid=132
ഇത് പകർപ്പവകാശമുള്ള ചിത്രമാണെന്ന് സംശയമുള്ളതിനാൽ നീക്കം ചെയ്യുന്നു. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:55, 1 ജൂലൈ 2008 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം 

message: ജനിച്ചതു മുണ്ടക്കയത്താണെങ്കിൽ പത്തനംതിട്ട ജില്ലയിൽ ജനിച്ചവർ എന്ന വർഗ്ഗം ഒഴിവാക്കി കോട്ടയം ജില്ലയിൽ ജനിച്ചവർ എന്നാക്കണം. ഇൻഫോബോക്സിലെ നാടാണു ശരിയെങ്കിൽ ജീവിതരേഖയിലെ സ്ഥലം മാറ്റണം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:09, 25 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
replies: text: ഇദ്ദേഹം തിരുത്തി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:27, 28 സെപ്റ്റംബർ 2012 (UTC)
thread_title:  ജനനസ്ഥല വർഗ്ഗം
സംവാദം:പാറ

message: പാറ നുരുമ്പി കല്ലുമാകാറുണ്ട് --ബ്ലുമാൻ‍ഗോ ക2മ 20:10, 21 നവംബർ 2007 (UTC)

message: കല്ലുമായെന്താണ് വ്യത്യാസം?--പ്രവീൺ:സംവാദം 18:32, 15 നവംബർ 2010 (UTC)
മൺ പാറ, കരിങ്കല്ല് പാറ ഒക്കെ പറയാറുണ്ടല്ലോ?
thread_title:  പാറയും കല്ലും
സംവാദം:പി. പൽപ്പു

message: ഡോ. പല്പു എന്ന് കൺവെൻഷൻ അനുവദിക്കുന്നുണോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:44, 22 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: മെഡിക്കൽ പരീക്ഷയിൽ രണ്ടാമനായി എത്തി എന്നാണ്‌ ചില ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ കാണുന്നത്. 4 മനായി എന്നത് എവിടെ നിന്നാണ്‌ എന്നറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാം. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 08:15, 22 നവംബർ 2007 (UTC)
"സർക്കാരിൽ ഒരു ഡോക്ടർ ആയി സേവനം തുടങ്ങി. മാസം 100 രൂപാ ശമ്പളത്തിലായിരുന്നു ആദ്യത്തെ ജോലി." ആദ്യ ജോലി മദ്രാസ് സർക്കാറിന്റെ കീഴിൽ വാക്സിൻ സൂപ്രണ്ടായിട്ടായിരുന്നു. 70 രൂപയായിരുന്നു ശമ്പളം. മറിച്ചായിരുന്നു എന്നതിന്‌ റഫറൻസ് തരാമോ.--ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 08:28, 22 നവംബർ 2007 (UTC)

text: വിക്കിയിൽ തലക്കെട്ടിൽ ഡോ,പ്രൊഫ,സർ ഇതൊക്കെ കൊടുക്കാമോ?. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ അങ്ങനെ ഒന്നും കാണുന്നില്ല.--അഭി 08:07, 12 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
 --പല്പു എന്നാക്കിയിട്ടുണ്ട്--അനൂപൻ 13:43, 12 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: The article is like a story - fact or fiction?
As to the word 'Dr.', actually in English Wikipedia all kinds of honourifics had been banned. However, words like Mahatma, Swamy, Guru &c. had to be allowed due to the pressure from the Indian academic groups.
thread_title:  Citations required.
സംവാദം:താരാശങ്കർ ബന്ദോപാധ്യായ

message: ബന്ദോപാധ്യായ(?) ബാനര്ജിയും മുഖോപാദ്ധ്യായ(?) മുഖര്ജിയും ഛതോപാദ്ധ്യായ(?) ചാറ്റര്ജിയും - എന്നിങ്ങനെ. അല്ലാതെ താരാശങ്കർ ബന്ദോപാധ്യായയ്ക്ക് ബാനര്ജി എന്നൊരു സര്നെയിം അല്ല.

message: ഇദ്ദേഹം ടാഗോർ യുഗത്തിനു ശേഷം ബംഗാളി സാഹിത്യത്തിലുണ്ടായ മൂന്ന് ബന്ദോപാധ്യായമാരിൽ ഒരാളാണ്‌.ഇദ്ദേഹത്തിന്‌ ബാനർജി എന്നൊരു സർനൈം കൂടി ഉണ്ടായിരുന്നു.[ബംഗാളി എഴുത്തുകാരിൽ ബാനർജി എന്ന സർനൈമോടു കൂടി അഞ്ച് പ്രധാന എഴുത്തുകാരുണ്ടായിരുന്നു.ബിഭൂതി ഭൂഷൺ(1894-1950), താരാശങ്കർ(1898-1971),മണിക്(1908-56), ശാരദിന്ദു(1899-1970),അതിൻ(b.1934).ഇതിൽ ആദ്യത്തെ മൂന്നു പേർ ബംഗാളി നോവലിലെയും,ചെറുകഥയിലെയും വിശുദ്ധ ത്രയമായി കണക്കാക്കപ്പെടുകയും ബാനർജീ ത്രയം(Banerjee Trio) എന്നറിയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു
replies: text: ബംഗാളി സാഹിത്യത്തിൽ ഒരുപാട് ബന്ദോപാദ്ധ്യയമാർ ഉണ്ടായിക്കാണണം. മൂന്ന് മാത്രമല്ല. ബാനർജിയും ഒരുപാട് ഉണ്ടാവണം. മലയാള സാഹിത്യത്തിൽ ആകെ മൂന്നു കുറുപ്പുമാരേ ഉള്ളൂ എന്നുപറയുന്നതുപോലെയാണ് ഇത്. simy 17:48, 22 നവംബർ 2007 (UTC)

text: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ലേഖനത്തിന്റെ തർജ്ജമ ആണ്‌ ഇത്.--അനൂപൻ 17:54, 22 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: :ഞാൻ അവിടെയും പോയി വെട്ടി :-) ബംഗാളികൾ എന്താ മറുപടി പറയുന്നതെന്നു നോക്കട്ടെ. simy 18:07, 22 നവംബർ 2007 (UTC)
താരാശങ്കർ ബാനർജി എന്നല്ലേ ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിൽ കാണുന്നത്..(ആരോഗ്യനികേതനത്തിന്റെ രചയിതാവ് അല്ലേ??)....--salini 04:25, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title: ഇത്രയും ഭാഗം നീക്കി

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ താരാശങ്കറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളുടെ പട്ടികയിലും "ആരോഗ്യനികേതനം" ഇല്ല. എന്നാൽ ആ ലേഖനത്തിലെ ഒരു ഖണ്ഡികയിൽ ആ കൃതിയുടെ പേര് പറയുന്നുണ്ട്.  താരാശങ്കർ ബന്ദോപാധ്യായയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനരചനയാണ് ആരോഗ്യനികേതനം. അത് ഈ ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കേണ്ടതാണ്. വീണ്ടും വീണ്ടും വായിക്കാൻ തോന്നുന്ന ഒന്നാംതരം നോവലാണ് ആരോഗ്യനികേതനം. അതിനേക്കാൾ മഹത്തായതെന്നുപറയാനൊന്നും ആധുനികഭാരതീയസാഹിത്യത്തിൽ കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടില്ല എന്നുപോലും പറയാൻ എനിക്ക് ധൈര്യമുണ്ട്. 
ബാനർജിയും ബന്ദോപാധ്യായും interchangable ആയി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ബംഗാളി സർനെയിമുക്കൾ ആണെന്നാണ് എന്റെ അറിവ്. ചാറ്റർജി-ചധോപാധ്യായ, മുഖർജി-മുഖപാധ്യായ എന്നിവപോലെയുള്ള ഒരു ദ്വന്ദം തന്നെയാണ് ബാനർജി-ബന്ദോപാധ്യായയും എന്നു തോന്നുന്നു. ഞാൻ വായിച്ച ആരോഗ്യനികേതനത്തിന്റെ മലയാളം പരിഭാഷയിൽ ഗ്രന്ഥകാരന്റെ പേര് ബന്ദോപാധ്യായ എന്നാണ് കണ്ടതെന്നാണ് ഓർമ്മ.Georgekutty 02:45, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഞാൻ വായിച്ച പരിഭാഷയിൽ താരാശങ്കർ ബാനർജി എന്നാണ് ,എന്നാൽ ബിഭൂതിഭൂഷൺ ബന്ദോപാദ്ധ്യായ എന്നാണ് അപരാജിതനിൽ (മലയാളപരിഭാഷ)കണ്ടത്.. ഇതുരണ്ടും കണ്ടതുകൊണ്ടാണ് ആശയക്കുഴപ്പം വന്നത്. താരാശങ്കർ ബന്ദോപാധ്യായ വേറെ ഒരു ആളാണോ എന്നുപോലും കരുതിപ്പോയി.താരാശങ്കർ ബാനർജി എന്ന എന്തെങ്കിലും specification ഉണ്ടെങ്കിൽ നന്നായിരിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നു.--salini 05:22, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഞാനും ആരോഗ്യനികേതനത്തിൽ താരാശങ്കർ ബാനർജി എന്നാണ് വായിച്ചിരിയ്ക്കുന്നത്.--Manikandan kkunnath 07:35, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title: ആരോഗ്യനികേതനം, ബന്ദോപാധ്യായ
സംവാദം:ഇഞ്ചിപ്പുല്ല്

message: ഇതു തന്നെയല്ലെ തെരുവപ്പുല്ല് എന്ന്പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നത്? ഇത് വാറ്റിയാണോ പുൽതൈലം നിർമ്മിക്കുന്നത്? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 15:18, 23 നവംബർ 2007 (UTC)

message: എതിരഭിപ്രായമില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:18, 29 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title: [[പുൽത്തൈലം]] ഇതുമായി ലയിപ്പിക്കുന്നതു സംബന്ധിച്ച്
സംവാദം:മമ്പുറം സയ്യിദ് അലവി തങ്ങൾ

message: മമ്പുറം സ്ഥലപേരല്ലെ? --ബ്ലുമാൻ‍ഗോ ക2മ 15:41, 23 നവംബർ 2007 (UTC)
താളിൽ ഐപി ഇങ്ങനെ എഴുതിക്കണ്ടു : madhu acted as Aali musliyar not thangal -- റസിമാൻ ടി വി 11:30, 8 ജനുവരി 2010 (UTC)
1921 മലബാർകലാപകാലത്ത് ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കെതിരെ ജനങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിച്ച് പോരാടിയ ഒരു വ്യക്തിയാണ് തങ്ങൾ എന്നു ലേഖനത്തിൽ തുടക്കത്തിൽത്തന്നെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവർഷം 1753 -ൽ യമനിലെ ഹദറമൗത്തിലെ തരീമിലായിരുന്നു സയ്യിദ് അലവി തങ്ങളുടെ ജനനം എന്നും പറയുന്നു. രണ്ടാമതു പറഞ്ഞതിനാണ് സാധ്യത. ഏറനാട്ടിലെ മാപ്പിള ഹലാർമാരുടെ ശല്യം അസഹനീയമാവും വിധം വർധിച്ചത് ഈ സയ്യിദ് അലവി തങ്ങളുടെ മകനായ സയ്യിദ് ഫസൽ തങ്ങളുടെ ഉദ്ബോധനങ്ങളാണെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം സംശയിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് ഗവണ്മെന്റിന്റെ അംഗീകാരത്തോടെ, അന്നത്തെ മലബാർ കളക്ടറായായിരുന്ന കനോലിയുടെ അഭ്യർഥനപ്രകാരം, സയ്യിദ് ഫസൽ തങ്ങൾ കുടുംബസമേതം, ബന്ധുമിത്രാദികളോടും, പരിചാരകരോടുമൊപ്പം അറേബ്യയിലേക്ക് പോയി എന്ന് മലബാർ മാന്വലിൽ വില്യം ലോഗൻ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. 
1921 മലബാർകലാപകാലത്ത് മാപ്പിളമാരെ ഒന്നിപ്പിച്ച് ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കെതിരെ പോരാട്ടം നടത്തിയത് ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സയ്യിദ് അലവി തങ്ങളായിരിക്കില്ല.--Anoop menon 17:49, 20 ജൂലൈ 2010 (UTC)
ആ വാചകം മാറ്റി--വിചാരം 18:14, 20 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ഷാജി (സംവാദം) 15:35, 4 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
ആ പേജ് കുറെ കൂടി വിവരങ്ങൾ ചേർക്കാനുണ്ട്. ആ പുറം കണ്ണികൾ കളയരുത് ശബീബ് 09:05, 19 സെപ്റ്റംബർ 2015 (UTC)

text: അവ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് സംവാദത്തിലേക്ക് നീക്കുന്നു.
* മമ്പുറം തങ്ങന്മാർ സമരം, പ്രത്യയശാസ്ത്രം. ഭാഗം 1
* മമ്പുറം തങ്ങന്മാർ സമരം, പ്രത്യയശാസ്ത്രം. ഭാഗം 2, സൈഫുൽ ബത്താർ
* മമ്പുറം തങ്ങന്മാർ സമരം, പ്രത്യയശാസ്ത്രം. ഭാഗം 3, സയ്യിദ് ഫസൽ
ലേഖനത്തിൽ ഈ കണ്ണികൾ തെളിവികളായി നിലനിൽക്കുന്നുമുണ്ട്.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 09:37, 19 സെപ്റ്റംബർ 2015 (UTC)

message: പകർപ്പ് നിക്കീയിട്ടുണ്ട്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:19, 23 ജനുവരി 2017 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പ്
സംവാദം:നിർമ്മാണാവകാശം

message: കോപ്പിറൈറ്റും പേറ്റന്റും ഒന്നാണെന്നു ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അതിനാൽ ലയിപ്പിക്കെണ്ട ആവശ്യവും തോന്നുന്നില്ല. en:Patent en:copyright ഇതു രണ്ടും കാണുക.--Shiju Alex 02:35, 24 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: എന്തിനാണവ രണ്ടും ഒന്നാക്കുന്നത്..പേറ്റൻറും കോപിറൈറ്റും ഒന്നാണോ?!!വിശദീകരണം വേണം.സിദ്ധീഖ് 08:49, 24 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: :ബൗദ്ധികസ്വത്ത് പലതരമുണ്ട്:

text: :#കോപ്പിറൈറ്റ് (രജിസ്റ്റേർഡ് & അൺ‌രജിസ്റ്റേർഡ്) - Irrespective of registration, owner can enforce copyright

text: :#പേറ്റന്റ്

text: :#ട്രേഡ് സീക്രട്ട് (if the risk of reverse engineering through the knowledge of product/process through reading the patent document is high and enforcing the patent is difficult, then the patent is not filed, but the technology is kept as a trade secret)

text: :#ട്രേഡ്മാർക്ക്

text: :ഉത്തരം വ്യക്തമായെന്നു കരുതുന്നു. --ജേക്കബ് 12:02, 24 നവംബർ 2007 (UTC)
ക്ഷമിക്കണം, പെട്ടെന്ന് പാറ്റന്റ് എന്നൊരു താൾ കണ്ടപ്പോ നമ്മുടെ പകർപ്പവകാശമല്ലേ ഇത് എന്ന് ധരിച്ചു പോയി. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 20:30, 24 നവംബർ 2007 (UTC)

message: ഇന്റഗ്രേറ്റഡ് സർക്യൂട്ടിന് സംയോജിതപരിപഥം എന്നല്ലേ പറയുന്നത്? --Vssun (സംവാദം) 07:17, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  സമാകലിതപഥങ്ങൾ 

message: ഈ അവകാശത്തിന്റെ പരിധി എങ്ങനെ നിശ്ചയിക്കപ്പെടുന്നു? അതായത്, ഒരു രാജ്യത്ത് ലഭിച്ച പേറ്റന്റ് മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് എങ്ങനെ ബാധകമാകുന്നു എന്ന കാര്യം കൂടി ലേഖനത്തിൽ വേണം --Vssun (സംവാദം) 07:19, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  വ്യാപ്തി 

message: അവലംബമായി നൽകിയിരിക്കുന്ന കണ്ണി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല ബിപിൻ (സംവാദം) 07:34, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് പരിധി കഴിഞ്ഞു എന്നല്ലേ പറയുന്നത്. കുറച്ചുദിവസം കഴിഞ്ഞ് നോക്കാം ശരിയാകുമായിരിക്കും. --Vssun (സംവാദം) 07:55, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
replies: text: :കാഷ് കാണുക. --Vssun (സംവാദം) 07:56, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)

text: :നന്ദി, എനിക്ക് അങ്ങിനെയൊരു സന്ദേശം കിട്ടിയില്ലായിരുന്നു, അതാ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നെഴുതിയത് ബിപിൻ (സംവാദം) 11:41, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  അവലംബം കണ്ണി
സംവാദം:പുണർതം (നക്ഷത്രം)

message: മലയാള നക്ഷത്രങ്ങളെപ്പറ്റി വിക്കിയിൽ ഒന്നുമില്ല :-(
ഇതു ഒരു തുടക്കം ആണ്.
ലിങ്കുകൾ താഴെ രണ്ടെണ്ണം
replies: text: കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ചേർത്തുകൊള്ളൂ, അപ്പോൾ താൾ ഒരുകാരണവശാലും നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുകയില്ല. സാധാരണയായി വിക്കിയിൽ ഉപയോക്താക്കൾ സ്വയം തുടങ്ങിയ താളുകൾ തിരുത്തുകയാണ്‌ കൂടുതലും. മാത്രവുമല്ല താങ്കൾ ഒരു താൾ തുടങ്ങിവച്ചാൽ പ്രസ്തുത വിഷയത്തെപ്പറ്റി ഉള്ള കണ്ണി ചുമന്നു കാണാത്തതിനാൽ അങ്ങനെ ഒരു ലേഖനം നല്ല നിലയിൽ ഉണ്ടല്ലോ എന്നു കരുതി അതിനെക്കുറിച്ച് അറിവുള്ള മറ്റാരെങ്കിലും അതുവന്നു തിരുത്തി വിപുലീകരിച്ചു എന്നു വരില്ല. അതിനാലാണ്‌ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങൾ താളിൽ തുടക്കത്തിലേ ഇല്ലെങ്കിൽ അതു നീക്കം ചെയ്ത് മറ്റാർക്കെങ്കിലും തുടങ്ങാൻ അവസരം നൽകാനായി നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദേശിക്കപ്പെടുന്നത്. --ജേക്കബ് 00:12, 25 നവംബർ 2007 (UTC)

message: ലേഖനത്തിലെ ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന Pollux, Castor എന്നിവയാണോ പുണർതം? --Vssun (സംവാദം) 09:06, 7 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  രണ്ടു നഷത്രങ്ങൾ 

message: പോള്ള്ക്സ് നക്ഷത്രം എന്നതിൽ നിന്നും പുനർവസു എന്ന താളിലേക്ക് കണ്ണി മാറ്റി. --:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 07:45, 16 ഒക്ടോബർ 2014 (UTC)
thread_title:  അന്തർവിക്കി കണ്ണി
സംവാദം:പൂത്താങ്കീരി

message: ഇംഗ്ലീഷ്  ലിങ്ക്w:Yellow-billed Babbler  യെല്ലോ ബില്ല്ഡ് ബാബ്ലറിലേക്കും ഇവിടെ വൈറ്റ് ഹെഡ്ഡഡ് ബാബ്ലർ എന്നും. ഏതാണ്‌ പൂത്താങ്കിരി? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 08:30, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: പുത്താങ്കീരിയും കരിയിലക്കിളിയുമാണവയെന്ന് (മുകളില് പറഞ്ഞ വ്യത്യാസം) നേരത്തേ എവിടോ കണ്ടിരുന്നു. പക്ഷേ രണ്ടും ഒന്നാണെന്നാണ്‌ വീടിനു സമീപമുള്ള ഒരു പക്ഷഇ നിരീക്ഷകന് പറഞ്ഞത്. സത്യത്തില് എനിക്കറിയില്ല. ഉള്ളടക്കം പുത്താങ്കീരിയെക്കുറിച്ചുള്ളതു തന്നെയാണ്‌ ;-). ഓ.ടോ..ചിത്രത്തിലുള്ളതു കരിയിലക്കിളിയാണോ. ??--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 12:12, 10 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: :അതും എനിക്ക് നിശ്ചയമില്ല. ഫ്ലിക്കറിൽ ഐ.ഡി ചെയ്ത് തന്നതാണ്‌. ഈയിടെ  പത്രത്തിൽ പൂത്താങ്കിരികൾ പാമ്പിനെ കൊല്ലുന്ന ചിത്രത്തിൽ ഈ പക്ഷിയായിരുന്നു.. പിന്നെ കരിയിലക്കിളിക്ക് ശരീരത്തിൽ നിറയെ വരകൾ ഉണ്ടാവും T. striatus എന്നാണ്‌ പേരു തന്നെ.  --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 12:24, 10 ജനുവരി 2008 (UTC)
replies: text: ::Yellow-billed Babbler - പൂത്താങ്കീരി, Jungle_Babbler - കരിയിലക്കിളി ഇതുവരെ കിട്ടിയ വിവരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:50, 24 മാർച്ച് 2008 (UTC)

message: പുത്താങ്കീരിയാണോ അതോ പൂത്താങ്കീരിയാണോ (ദീർഘമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു)--സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:50, 24 മാർച്ച് 2008 (UTC)
replies: text: പു എന്നല്ലേ കാണാറുള്ളു--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 11:19, 24 മാർച്ച് 2008 (UTC)
പോത്താംങ്കീരി എന്നും അറിയ പ്പെടുന്നുണ്ട് ഈ മഹാൻ 77.30.16.127.

text: ഇംഗ്ലീഷിൽ seven sisters  എന്നു പറയുന്ന ജംഗിൾ ബാബ്ലർ ഇതാണൊ എന്നൊരു സംശയം?  --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:06, 30 മാർച്ച് 2009 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട് 

message: പുത്താങ്കീരിയേയും മൈനയേയും ചാണകക്കിളി എന്നു വിളിക്കുന്നുണ്ടോ? ഏതെങ്കിലും ഒന്നിനെ വിളിച്ചാൽ പോരേ. കെവി 00:04, 12 ജൂലൈ 2013 (UTC)
thread_title:  ചാണകക്കിളി?
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:User Total Edits

message: ഈ ഫലകം കൺഫ്യൂഷൻ ഉണ്ടാക്കുന്നു.ഈ ഉപയോക്താവിന്‌ വിക്കീപീഡിയയിൽ മൊത്തം ഇത്ര എഡിറ്റുകൾ ഉണ്ടെന്നു പറഞ്ഞ് ലിങ്ക് ഞെക്കിയാൽ കാണുക മലയാളം വിക്കീപീഡിയയിലെ എഡിറ്റുകൾ മാത്രം ആണ്‌.ആ ലിങ്കിന്റെ URI(~interiot/cgi-bin/Tool1/wannabe_kate?username=xyz&site=ml.wikipedia.org) പരിശോധിച്ചാൽ കാണാം ഇതു Retrieve ചെയ്യുക മലയാളം വിക്കിയിലെ എഡിറ്റുകൾ മാത്രം ആണെന്ന്.--അനൂപൻ 14:43, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
ശരിയാണ്‌. പിന്നെ എന്താണ്‌ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന റിസൽറ്റ്.--Shiju Alex 14:46, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ഇതും ആവാം: http://tools.wikimedia.de/~purodha/sample/dbswithuser.php?usr=DragonBot&go=Go%21 --ജേക്കബ് 14:49, 27 നവംബർ 2007 (UTC)

text: ഒന്നുകിൽ ചള്ളിയാൻ ഇപ്പോൾ മാറ്റിയതു പോലെ മലയാളം വിക്കീപീഡിയയിൽ മൊത്തം എന്നാക്കണം(അതിനു വേറെ ഫലകം ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു) അല്ലെങ്കിൽ ലിങ്ക് ഞെക്കിയാൽ എല്ലാ വിക്കീപീഡിയയിലെയും(ഒരേ യൂസർ നെയിം ആണെങ്കിൽ) എഡിറ്റുകളുടെ വിവരം ലഭിക്കണം(അതു പ്രായോഗികമാണോ എന്നറിയില്ല)--അനൂപൻ 14:51, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: :ഈ ഫലകം സൃഷ്ടിച്ചപ്പോൾ ചള്ളിയാൻ മാറ്റിയതുപോലെ ആണ്‌ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നത്. മറ്റേത് മെറ്റായിൽ മതിയാവും.. --ജേക്കബ് 14:53, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
ലിങ്ക് ഞെക്കിയാൽ എല്ലാ വിക്കിയിലേയും എഡിറ്റിന്റെ കണക്കു  വരാനുൾല ഒരു സം‌വിധാനം ആരും കണ്ടെത്തിയതായി അറിയില്ല. അതു പ്രായോഗികം ആണ്‌ എന്നു തോന്നുന്നുമില്ല.--Shiju Alex 14:55, 27 നവംബർ 2007 (UTC)

text: ഇത് ഉപയോഗിച്ചുനോക്കൂ. എല്ലാ തിരുത്തലുകളും കാണാം. Summary-യ്ക്ക് ഇതും. ഇപ്പോൾ സൈറ്റ് ഡൗൺ ആണെന്നു തോന്നുന്നു.. --ജേക്കബ് 14:58, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: :അതു എല്ലാ വിക്കിയലും ഒരേ യൂസർ നെയിം ആയാലല്ലേ നടക്കൂ. അതു തന്നെയാണ്‌ അതിന്റെ അപ്രായോഗിത.--Shiju Alex 15:03, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ::പിന്നെ പല വിക്കികളിൽ പല ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളിൽ ആണ്‌ അറിയപ്പെടുന്നതെങ്കിൽ User:DragonBot/Contributions എന്ന താൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകളും ഉപയോഗിക്കാം. ഉദാ: User:DragonBot/Contributions/statBot.py  --ജേക്കബ് 15:01, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
ഈ പരിപാടി കൊള്ളമെന്നു തോന്നുന്നു. നോക്കട്ടെ.--Shiju Alex 15:05, 27 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: :::അപ്പോൾ ഈ ഫലകം ആവശ്യമുണ്ടോ?--അനൂപൻ 15:06, 27 നവംബർ 2007 (UTC)

message: http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/Tool1/wannabe_kate?username=&site=ml.wikipedia.org എന്ന പഴയ കണ്ണി മാറ്റി, പുതിയ കണ്ണിയായ http://toolserver.org/~river/cgi-bin/count_edits?user=&dbname=mlwiki_p എന്നതിലേക്ക് കണ്ണി ചേർത്തിട്ടുണ്ട് --Anoopan| അനൂപൻ 11:07, 10 മാർച്ച് 2009 (UTC)
thread_title:  കണ്ണി മാറ്റി 

message: നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന കണ്ണി പ്രവർത്തനരഹിതമായതിനാൽ പുതിയ കണ്ണി ചേർത്തിരിക്കുന്നു. --വിക്കിറൈറ്റർ : സംവാദം  11:04, 15 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
thread_title:  വീണ്ടും പുതിയ കണ്ണി
സംവാദം:പൈ (വിവക്ഷകൾ)

message: പൈ  എന്നത് തുളു ബ്രാഹ്മണരാണോ? ഷാജി 14:12, 28 നവംബർ 2007 (UTC)

message: ഗ്രീക്ക് അക്ഷരമാലയിലെ പൈയും ഗണിതത്തിലെ പൈയും ഉച്ചാരണത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ മലയാളത്തിൽ ഉച്ചാരണം ചേർക്കാൻ താൽപര്യപ്പെടുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 01:09, 6 ഡിസംബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ഉച്ചാരണം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:കേരളത്തിലെ തനതു കലകൾ

message: ഈ ഫലകത്തിൽ തെയ്യം കേരളത്തിലെ തനതു കല എന്ന് ചേർത്തിരിക്കുന്നു. തെക്കൻ കർണാടകത്തിൽ തെയ്യം കെട്ട്  ഭൂതകോല എന്ന പേരിൽ ഉള്ളതിനാൽ, തെയ്യം എങ്ങനെ കേരളത്തിലെ തനത് കല ആകും ? Uajith (സംവാദം)
ഈ ഫലകത്തിൽ പടേനി • കൃഷ്ണാട്ടം ഇങ്ങനെ കാണുന്നു. പടേനി പടയണിയാണോ? അതുപോലെ കൃഷ്ണാട്ടം കൃഷ്ണനാട്ടം തന്നെയല്ലേ?--സുഗീഷ് 17:34, 28 നവംബർ 2007 (UTC)
ഇതിന്റെ വീതിയൊന്ന് കുറക്കണേ. ഈ രൂപത്തിൽ താളുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചാൽ അഭംഗിയാകും.--അഭി 15:35, 8 മാർച്ച് 2008 (UTC)
 -ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്--അനൂപൻ 15:47, 8 മാർച്ച് 2008 (UTC)
എന്റെ കമ്പൂട്ടറിന്റെ പ്രശ്നാമാണോന്ന് അറിയില്ല. ഇപ്പോഴും വീതി കൂടുതലാണല്ലോ--അഭി 16:26, 9 മാർച്ച് 2008 (UTC)
കാക്കരശ്ശി എന്നത്  കാക്കാരിശ്ശികളി ആണോ?--ഷാജി 15:35, 19 മേയ് 2008 (UTC)
രാമനാട്ടം ഇതിൽ ചേർക്കേണ്ടേ?--ഷാജി 15:39, 19 മേയ് 2008 (UTC)
ഇത് പ്രസക്തഭാഗങ്ങൾ മറക്കാൻ പറ്റിയാൽ (ഹൈഡ്) കേരളം എന്ന ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കാമായിരുന്നു. --Chalski   Talkies ♫♫  17:19, 10 ഏപ്രിൽ 2009 (UTC)
replies: text: പാട്ടുകൾ വേർപ്പെടുത്തി നാടൻപാട്ടുകൾ എന്നൊരു ഫലകം തുടങ്ങാർന്നു.

message: ഇതിലെ കേളീയാത്രം, കേളീപാത്രമാണോ? --Vssun (സംവാദം) 09:10, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)--Vssun (സംവാദം) 09:22, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2012 (UTC)
thread_title:  കേളീയാത്രം
സംവാദം:ലോക്കൽ ഏരിയ നെറ്റ്‌വർക്ക്

message: സമയമില്ലാത്തതിനാൽ  ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങൾ കുമിഞ്ഞുകൂടുന്നുണ്ട്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:29, 29 നവംബർ 2007 (UTC)

message: ഒറ്റ വരി ലേഖനങ്ങൾ ഇരട്ട വരി ലേഖങ്ങളാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനു പകരം അത് എഴുതിയവരെ അപമാനിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. ‘അണ്ണാൻ കുഞ്ഞും തന്നാലായത്’ ചെയ്യുക. അല്ലാതെ എല്ലാവിടത്തും പോയി “പെട്ടൊന്ന് നീക്കം “ ചെയ്യൽ ഫലകം ചേർക്കൾ ശരിയല്ല! അത് ഏത് പോലീസുകാരനും ചെയ്യാൻ പറ്റുന്ന കാര്യമാ...ആ ലേഖനം വികസിപ്പിക്കാൻ നോക്കൂ..സിസോപ്പേ..ഫലകം ചേർക്കൽ മാത്രമാണോ സിസോപ്പിൻറെ ജോലി?87.109.254.138 10:04, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
 
replies: text: നീക്കം ചെയ്യൽ ഫലകം ചേർത്തത് ഞാനല്ല. എന്റെ പണി അതല്ല. പിന്നെ എല്ലാം സിസോപ്പിന്റെ തലയിൽ കെട്ടി വക്കുന്നതിനു മുന്ന് സമയമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ നിരവധി ഒറ്റവരി ലേഖനം നിർമ്മിച്ച് പോവുകയും വലുതാക്കാൻ ശ്രമിക്കാതിരിക്കുകയും എന്നാൽ സം-വാദം താളുകളിൽ ഘോരഘോരം പ്രസംഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരെ താങ്കൾ കണ്ടില്ല എന്ന് നടിക്കുന്നു ഐ.പി. പിന്നെ എന്നെ ജോലി ചെയ്യാൻ തൽകാലം ശ്രമിക്കണം എന്നില്ല. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 10:25, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
സമയമോ വരിയോ അല്ല പ്രശനം. ആശയാമാണ് പ്രശ്നം എന്ന് മുൻപ് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.നിങ്ങൾക്ക് രണ്ടുപേർക്കും നാണമില്ലെ വീണ്ടും വരി വരി എന്നു പറഞ്ഞു നടക്കാൻ--ബ്ലുമാൻ‍ഗോ ക2മ 12:00, 29 നവംബർ 2007 (UTC)

text: നാണമുള്ളവർ ഇവിടെ ധാരാളം  ഉണ്ടല്ലോ. അത് ധാരാളം. എനിക്കേതായാലും നാണം അല്പം കുറവാ. :) --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 12:18, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  ഇരട്ട വരി ലേഖനം
ഫലകത്തിന്റെ സംവാദം:ഇസ്ലാമിലെ പ്രവാചകർ

message: ഇതിലെല്ലാത്തിലൂം നബി എന്ന പദം ചേർക്കണമോ. പൈപ്പ് ചെയ്ത് മറക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:32, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: ഇസ്ലാമിലെ പ്രവാചകരിൽ യേശു ക്രിസ്തുവോ?--അനൂപൻ 09:54, 1 ഡിസംബർ 2007 (UTC)

message: മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഫലകത്തിൽ മറ്റു ഭാഷകളിലേക്കു ലിങ്കുകൾ ആവശ്യമില്ല എന്നാണു എന്റെ അഭിപ്രായം.അതു പോലെ അതിൽ മറ്റു ഭാഷകളിലുള്ള പേരുകളും വേണ്ട.ഇതൊക്കെ അനാവശ്യമായി ഫലകത്തിന്റെ വലിപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയേ ഉള്ളൂ.മറ്റൊരു ഉപയോഗവുമില്ല താനും--അനൂപൻ 10:34, 1 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
ശരിയാണ്‌  മലയാളം വിക്കിയിൽ അറബിക് വാക്കുകൾ വച്ചതു കൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ച് ഉപയോഗമില്ല. അത് അതാത് ലേഖനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ കൊടുത്താൽ മതിയാകും. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 10:40, 1 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
സായിപ് ഇതേ ഫലകം  അറബോടെയാണല്ലോ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് [see]--84.235.52.93 07:28, 8 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
അത് സായ്പ്. മുകളിൽ സമ്വാദം ഇട്ട് ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞാണ്‌ മായ്ചത്. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:51, 8 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
ഫലകം എഡിറ്റി  ആവശ്യമില്ലാത്ത ഭാഗം ഒഴിവാക്കിയ ആൾ തന്നെ അതൊന്നു അലൈൻ ചെയ്ത്  ഭംഗിയാക്കിയാൽ കൊള്ളാമായിരിന്നു --84.235.1.20 18:18, 10 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
thread_title:  മലയാളം ഫലകത്തിൽ മറ്റു ഭാഷകളിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് 

message: ഖുർആനിലെ പ്രവാചകർ എന്ന ഫലകവും ഈ ഫലകവും ഒന്നു തന്നെയല്ലെ? രണ്ട് ഫലകം ആവശ്യമുണ്ടോ? അനീസ് അഹമദ് (സംവാദം) 15:30, 21 മേയ് 2016 (UTC)
thread_title:  ഖുർആനിലെ പ്രവാചകർ
സംവാദം:മഞ്ചട്ടി

message: മഞ്ചട്ടിയാണോ മഞ്ചാടിയാണോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:45, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
replies: text: മഞ്ചാടിക്കുരു ഉണ്ടാവുന്ന ഈ സസ്യമാണെങ്കിൽ മഞ്ചാടി എന്നാണ്. അത് തന്നെയാണോ ഇത്? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 08:30, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
http://ayurvedicmedicinalplants.com/plants/1551.html
Aruna 11:02, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
ഇതു മഞ്ചാടിക്കുരു ഉണ്ടാകുന്ന സസ്യമാണെങ്കിൽ താളിന്റെ പേര്‌ മഞ്ചാടി എന്നാക്കണം.  
ഇത്തരം വാക്കുകൾ ഒന്നും ആംഗലേയത്തിൽ നിന്നു വായിച്ച് മലയാളീകരിക്കരുത്. ഇക്കണക്കിന്നു കണ്ണന്നൂരും ട്രിവാൻഡ്രവും ഒക്കെ മടങ്ങിയെത്തുമല്ലോ. 
ഇനി മഞ്ചട്ടി എന്നു പറഞ്ഞ് വേറെ ഒരു സസ്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞതൊക്കെ തിരിച്ചെടുത്തു.--Shiju Alex 12:35, 29 നവംബർ 2007 (UTC)

text: അരുണാജി പറഞ്ഞ ചെടിതന്നെയാണിത്. അല്ലാതെ മഞ്ചാടിയല്ല. എനിക്ക് സമയം കിട്ടാഞ്ഞതിനാൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതിന്‌ കഴിഞ്ഞതുമില്ല. അതിനുശേഷം ഞാൻ ഇത് ഓർത്തതുമില്ല. എല്ലാവരും ക്ഷമിക്കുക.--സുഗീഷ് 17:12, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
"English  : Indian Madder 
Hindi  : Majith
Malayalam : Manjatti, Chovvallikkodi"--------Aruna 17:33, 29 നവംബർ 2007 (UTC)
മാഷെ, ശരിയാണ്‌ ഞാൻ വലുതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്‌.--സുഗീഷ് 17:36, 29 നവംബർ 2007 (UTC)

message: രണ്ടും രണ്ടാണ് ഇതാണ് മഞ്ചാടിAdenanthera_pavonina എന്ന് പേര്--Arayilpdas 16:42, 4 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
replies: text: അതുതന്നെയാണ്‌ ഞാനും പറഞ്ഞത് --സുഗീഷ് 16:43, 4 ഡിസംബർ 2007 (UTC)
Indian Madder ആണ് മഞ്ചട്ടി. പക്ഷെ ചിത്രം Common Madderന്റെ ആണ്.--അഭി 09:29, 15 ഫെബ്രുവരി 2008 (UTC)

text: സതീശൻ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്ന ചിത്രം ശരിയായ മഞ്ചട്ടിയുടേതാണെങ്കിൽ അതിനെ ഇൻഫോബോക്സിൽ ചേർക്കാം. --Vssun (സുനിൽ) 02:58, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title: മഞ്ചട്ടി vs മഞ്ചാടി