lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്‌ട്രപതി

message: ഇതിന്റെ തലക്കെട്ട് ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രപതി എന്ന് മാറ്റിക്കൂടെ? --Raghith (സംവാദം) 10:08, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: തീർച്ചയായും. ഭരണഘടനയിലും അങ്ങനെതന്നെയാണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. "there shall be a president of India" (Article 1). എന്നാൽ ആളുകൾ "ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രപതി" എന്ന് തിരയാൻ സാദ്ധ്യത കുറവാകയാൽ ഒരു തിരിച്ചുവിടൽ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് തലക്കെട്ട് മാറ്റുന്നത് നല്ലതാണ്. പിന്നെ ഇന്ത്യയിലല്ലാതെ "രാഷ്ട്രപതി" എന്ന പ്രയോഗം ഉണ്ടോ എന്നത് ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റിടങ്ങളിൽ പലയിടത്തും "പ്രസിഡന്റ്" എന്നാണ് പറയാറുള്ളതെന്ന് തോന്നുന്നു. അങ്ങനെയെങ്കിൽ രാഷ്ട്രപതി എന്ന തലക്കെട്ട് മാറ്റേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന് നോക്കണം. പിന്നെ "ഇന്ത്യയുടെ പ്രസിഡന്റ്" എന്ന ഒരു തലക്കെട്ടും കൂടി നൽകാവുന്നതാണ്... സമയക്കുറവുള്ളതിനാൽ മറ്റാരെങ്കിലും നോക്കുമല്ലോ... --Adv.tksujith (സംവാദം) 12:11, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രപതി ഇതിലേക്ക് തിരിച്ചു വിട്ടിരിക്കുകയാണ് . രാഷ്ട്രപതി എന്നത് ഇന്ത്യയിൽ മാത്രം ഉപയോഗത്തിൽ ഉള്ളതാണെങ്കിൽ തലക്കെട്ട് നിലനിർത്തുന്നതാണ് നല്ലത്. -- Raghith (സംവാദം) 12:30, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:വെളുത്ത ഉമ്മം

message: കറുത്തുമ്മം എന്ന ലേഖനത്തിൽ ശാസ്ത്രീയനാമം Datura metel ആണ് കാണുന്നത്. -- Raghith (സംവാദം) 10:32, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  കറുത്തുമ്മം
സംവാദം:താമരക്കിഴങ്ങ്

message: താമരവളയം എന്നാണ് ഇതിനെ വിളിക്കാറ്. --അനൂപ് മനക്കലാത്ത് (സംവാദം) 05:43, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: താമരയുടെ വള്ളിയെ അല്ലേ താമരവളയം എന്നു പറയുന്നത്. ഇത് അതിൽനിന്നുണ്ടാക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നമല്ലേ? --Vssun (സംവാദം) 09:59, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഇതു കേരളത്തിൽ മാത്രമല്ല, ലോകത്ത് പലയിടത്തും കിട്ടും. ഞാൻ ആദ്യം കാണുന്നതു ഡെൽഹിയിലാണ്. ഹിന്ദിയിൽ "കമൽ കാ കക്ക്ഡി" എന്നോ മറ്റോ ആണു പേരെന്നു തോന്നുന്നു. 'താമരക്കിഴങ്ങ്' പലഹാരമാണെന്നു പറഞ്ഞാൽ എങ്ങനെ ശരിയാകും? ഇത് ഓരോ സ്ഥലത്തും ഓരോ വിധത്തിൽ ഉപയോഗപ്പെടുന്നു. ഉത്തരേന്ത്യയിൽ പലഹാരമായല്ല, പച്ചക്കറിയായിട്ടാണ് കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്പെടുന്നത്. പിന്നെ: "ഹെഡ് പോസ്റ്റ് ഓഫീസിനടുത്തുള്ള റവ സ്റ്റോറില് എല്ലായിപ്പോഴും ലഭിക്കും" എന്നു പറഞ്ഞാൽ  പരസ്യമാണോ:)ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 13:30, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

message: പാലക്കാട് കല്പ്പാത്തി, നൂറനി ഗ്രാമങ്ങളിലും പട്ടണത്തിലെ കടകളിലും താമരക്കിഴങ്ങ് ലഭ്യമാണ് (ഹെഡ് പോസ്റ്റ് ഓഫീസിനടുത്തുള്ള റവ സ്റ്റോറില് എല്ലായിപ്പോഴും ലഭിക്കും). ഇതെന്താ പരസ്യമോ? താമരവളയം കൊണ്ടാട്ടം പാലക്കാട് നഗരത്തിൽ മാത്രമേ കിട്ടൂ; കേരളത്തിലെ മറ്റു സ്ഥലങ്ങളിലൊന്നും കിട്ടാത്തതാണോ? വടക്കാഞ്ചേരി, തൃശൂർ, ഷൊർണ്ണൂർ, ഒറ്റപ്പാലം എന്നീ പട്ടണങ്ങളിൽ ഇത് പണ്ടുമുതലേ കിട്ടാറുള്ള പീടികകൾ എന്റെ അറിവിലുണ്ട്. ഇപ്പോൾ കേരളത്തിലെ ഏതാണ്ട് എല്ലാ സൂപ്പർ മാർക്കറ്റുകളിലും ലഭ്യമാണ്--അനൂപ് മനക്കലാത്ത് (സംവാദം) 04:07, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
thread_title: ലഭ്യമായ സ്ഥലങ്ങൾ
സംവാദം:ഫ്ലൂറസന്റ് വിളക്ക്

message: യോജിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:44, 10 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:57, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: [[ഫ്ലൂറസെന്റ് ട്യൂബുകൾ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ഹോളി ഫാമിലി ഫെറോന ചർച്ച്, രാജപുരം

message: ലയിപ്പിച്ചതിനുശേഷം, d:Q13115269 വിക്കിഡേറ്റ ഐറ്റവും നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കാവുന്നതാണ്. --Vssun (സംവാദം) 09:51, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
വിക്കിഡേറ്റ ഐറ്റം നീക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം നൽകി. തിരിച്ചുവിടലോടെയാണ് ലയിപ്പിക്കുന്നത്. അക്ഷരത്തെറ്റുള്ളതിനാൽ തിരിച്ചുവിടൽ നീക്കണോ? (ഇത് അക്ഷരത്തെറ്റാണോ?)--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:40, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: ഫെറൊനെ എന്നതിന് കാര്യമായ തിരച്ചിൽഫലങ്ങളൊന്നുമില്ലല്ലോ. ഉള്ളതിന്റെയൊക്കെ ഉറവിടം വിക്കി തന്നെ. നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. --Vssun (സംവാദം) 17:12, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
നീക്കി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:28, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
വിക്കിപീഡിയ:നീക്കം_ചെയ്ത_താളുകളുടെ_സംവാദം/ഹോളി_ഫാമിലി_ഫെറോനെ_ചർച്ച്,_രാജപുരം കൂടി നൽകുന്നു.--അരുൺ സുനിൽ കൊല്ലം (സംവാദം) 14:38, 2 ഏപ്രിൽ 2018 (UTC)
thread_title:  [[ഹോളി ഫാമിലി ഫെറോനെ ചർച്ച്, രാജപുരം]] ലയനം
സംവാദം:സ്വർഗ്ഗ ക്ഷേത്രം

message: താളിന്റെ തലക്കെട്ട് സ്വർഗ്ഗ ക്ഷേത്രം എന്ന് വിക്കിക്കു പുറത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ ടെമ്പിൾ ഓഫ് ഹെവൻ എന്നാകണം തലക്കെട്ട്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 15:33, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
சுவர்க்கக் கோவில்(സ്വർഗ കോവിൽ) എന്നാണ് തമിഴിൽ കാണുന്നത്. മാത്രമല്ല, Heavenഉം Templeഉം മലയാളമർത്ഥമില്ലാത്ത വാക്കുകളല്ലല്ലോ?
--അ ർ ജു ൻ (സംവാദം) 15:41, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :മലയാളം വിക്കിയിൽ വാക്കുകൾ നമ്മൾ സ്വന്തം നിലയിൽ സൃഷ്ടിക്കരുതെന്നാണ്. അതിനാൽ തലക്കെട്ട് ടെമ്പിൾ ഓഫ് ഹെവൻ എന്നാണുചിതം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 15:49, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
സന്തോഷ് ജോർജ്ജ് കുളങ്ങരയുടെ സഞ്ചാരം എന്ന പരിപാടിയിൽ സ്വർഗ്ഗ ക്ഷേത്രം എന്ന് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളതായ്  എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അത് സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഒരു പക്ഷേ അവിടെ ഇപ്രകാരം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, സ്വർഗ്ഗ ക്ഷേത്രമെന്ന തലക്കെട്ടിൽ ഈ ലേഖനം നിലനിർത്താൻ സാധിക്കുമോ?
--അ ർ ജു ൻ (സംവാദം) 15:55, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: അവലംബം നൽകേണ്ടി വരും. കാരണം തലക്കെട്ട് പ്രശ്നത്തിൽ വലിയ സംവാദങ്ങൾ തന്നെ അടുത്ത കാലത്ത് അരങ്ങേറിയിട്ടുണ്ട്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 16:05, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
സ്വർഗ്ഗ ക്ഷേത്രം എന്നൊരു കേട്ടറിവുണ്ട്. സഞ്ചാരത്തിൽ ഇങ്ങെനെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്ന് നിശ്ചയം പറയുവാൻ ഞാൻ അസമർത്ഥനാണെന്ന് അറിയിക്കട്ടെ. മലയാളം വിക്കിയിൽ വാക്കുകൾ സ്വയം സൃഷ്ടിക്കരുതെന്ന നയത്തെ മുൻ നിർത്തിക്കൊണ്ട്, മറ്റാർക്കെങ്കിലും ആവശ്യമായ അവലംബങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കാത്തപക്ഷം തലക്കെട്ട് ടെമ്പിൾ ഓഫ് ഹെവൻ എന്ന് മാറ്റുന്നതിനോട് അനുകൂലിക്കുന്നു.
--അ ർ ജു ൻ (സംവാദം) 16:19, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:തുർക്കിയുടെ ചരിത്രം

message: ഒരു സൈനിക ഏകാധിപതിയുടെ ഭരണം ജനാധിപത്യമാണെന്ന് ഇവിടെ കാണുന്നു. മഹാശ്ചര്യം തന്നെ.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 19:44, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: ഒറ്റപാർട്ടി ജനാധിപത്യം ആണെന്നാണ് അറിവ്. അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റിക്കോളൂ. --Vssun (സംവാദം) 01:09, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഉറവിടം --Vssun (സംവാദം) 01:21, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
വിശദീകരണവും ഉറവിടവും നൽകിയിട്ടും റിവർട്ട് ചെയ്തതെന്താണെന്ന് മനസിലായില്ല. --Vssun (സംവാദം) 05:24, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: ഇവിടെ ഇങ്ങനെ കാണുന്നു.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 05:42, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഏകകക്ഷിജനാധിപത്യം എന്നാൽ എന്താണ് എന്ന് വിശദീകരിച്ചാൽ കൊള്ളാം.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 05:46, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
"A democracy is a type of government in which citizens who are eligible to vote get to elect government officials and representatives. A political party is an organization that is made up of people who share many or all of the same ideologies and that attempts to gain power and influence in the government, usually by having members of the party elected into office. A one party democracy is one in which all political candidates and government officials are members of a single party. In most cases, other political parties and even opposition to the ruling party are illegal." എന്ന് ഇവിടെ കാണുന്നു. One Party Democracy എന്ന പ്രയോഗം (എന്തുമാത്രം തെറ്റാണെങ്കിൽ പോലും) ഉപയോഗത്തിലുള്ളതാണ്. ഈ പ്രയോഗം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ കക്ഷികളെയും ഇസ്ലാമിക കക്ഷികളെയും പ്രവർത്തിക്കാനനുവദിക്കാത്ത ഒരു ഇടുങ്ങിയ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനമായിരുന്നു ഇത് എന്നോ മറ്റോ വിശദീകരണം നൽകിയാലും മതി എന്ന് തോന്നുന്നു. അവലംബമുണ്ടെങ്കിൽ കമാലിസ്റ്റ് ഭരണകൂടം സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നത് ഏകകക്ഷി ജനാധിപത്യം എന്നായിരുന്നു എന്നോ മറ്റോ ചേർക്കുകയുമാവാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:55, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: നീക്കം ചെയ്ത ജനാധിപത്യം എന്ന ഭാഗം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. കമാലിന്റെ ഏകകക്ഷിജനാധിപത്യവ്യവസ്ഥയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് മരണംവരെ ഭീമമായ പിന്തുണയുണ്ടിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഏകാധിപത്യരീതിയിൽ ഭരണം നടത്താനായി. അതുകൊണ്ട് അത് ജനാധിപത്യമല്ലാതാകുന്നില്ല.--Vssun (സംവാദം) 07:52, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഒറ്റക്കക്ഷിജനാധിപത്യം എന്നാക്കി മാറ്റി. അതാണ് വസ്തുത.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 08:02, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :: --Vssun (സംവാദം) 08:07, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  കമാലിസം ജനാധിപത്യമോ?
സംവാദം:ഒലിൻഗിറ്റോ

message: ഒരേ ജീവിയായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:00, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിച്ചു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:20, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: [[ഒലിൻഗിറ്റോ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: അതും ലയിപ്പിയ്ക്കുന്നു. --അജയ് (സംവാദം) 04:59, 7 ജൂലൈ 2014 (UTC)
thread_title: [[ഒലിംഗുട്ടോ]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്

message: :ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ഉച്ചാരണം (OH-lihn-GEE-toe) reference നോക്കുമ്പോൾ ഒലിൻഗിറ്റോ എന്ന പേര് തന്നെയാണ് കൂടുതൽ ചേരുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നു - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 05:10, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ലയിപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞാലും പേരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച ചർച്ച തുടരാം. അത് വേറേ വിഭാഗമായി നടത്തുന്നതാവും നല്ലത്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:16, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഒലിൻഗിറ്റോ എന്ന പേര് തന്നെയാണ് കൂടുതൽ ചേരുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നു travancorehistory
@അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ - ശരി :) - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 06:11, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ലയനം കഴിഞ്ഞു.. ഇനി പേര് ശരിയാക്കൂ.. :) - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 10:40, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഒലിൻഗിറ്റോ എന്ന് പേരുമാറ്റുന്നതിൽ എതിർപ്പില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. പേരുമാറ്റുന്നതിനൊപ്പം ഉള്ളടക്കത്തിൽ കൂടി മാറ്റം വരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. പേരുമാറ്റത്തിൽ എതിർപ്പുണ്ടോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:56, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഒലിൻഗിറ്റോ എന്ന പേര് തന്നെയാണ് കൂടുതൽ ചേരുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നു .....ലയനം കഴിഞ്ഞു.. ഇനി പേര് ശരിയാക്കൂtravancorehistory 
എതിരഭിപ്രായമില്ലാത്തതിനാൽ പേരുമാറ്റി. കൂടുതൽ  ചർച്ച നടത്താവുന്നതാണ്. ഇത് അന്തിമമായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:15, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 12:43, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: ശരിയായ പേര്
സംവാദം:1 − 2 + 3 − 4 + · · ·

message: മലയാളത്തിൽ കൊടുത്തിട്ടുള്ള സാംകേതികപദങ്ങളുടെ തത്തുല്യങ്ങളായ ഇംഗ്ലീഷ് പദങ്ങൾ കൂടി ബ്രാക്കറ്റിൽ കൊടുത്തുകൂടേ?--Chandrapaadam (സംവാദം) 10:07, 1 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
thread_title: സാങ്കേതിക പദങ്ങൾ
സംവാദം:എൻ.പി. ചെല്ലപ്പൻനായർ

message: ഒരേ വ്യക്തിയെപ്പറ്റിയുള്ളതായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:41, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: [[എൻ.പി. ചെല്ലപ്പൻ നായർ]]
സംവാദം:ദ വിസെഡ് ഒവ് ഒസ്

message: ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിന്റെ ഉച്ചാരണം ശരിയാണോ? - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 19:13, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: ദ വിസാർഡ് ഓഫ് ഓസ്. -- Raghith (സംവാദം) 08:21, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷ് ഉച്ചരിക്കുന്നതു പോലെ എഴുതാത്ത ഭാഷയായതുകൊണ്ടുള്ള കുഴപ്പമാണ്.ഏതാണ്ട് കൂടുതൽ ശരിയായ ഉച്ചാരണം വിസെഡ് ഒവ് ഒസ് ആവും. എന്നാലും നമ്മൾ മലയാളികൾ വിസെഡ് 'വിസാർഡ്' എന്നും ഒവ് ഓഫ് എന്നും ഒഫ് എന്നുമൊക്കെയാണു പൊതുവേ ഉച്ചരിക്കാറുള്ളത്.അതുകൊണ്ട്  വിസാർഡ് ഓഫ് ഓസ് എന്നെഴുതുന്നതിലും തെറ്റൊന്നുമില്ല. ചിന്താകുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നുവെങ്കിൽ പൊതു ഉച്ചാരണം തന്നെയാവാം. -- Vengolis (സംവാദം) 15:52, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
തിരിച്ചുവിട്ടു Vengolis (സംവാദം) 14:04, 28 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്‌
സംവാദം:കല്ലൂർ ഉമ്മൻ ഫിലിപ്പോസ്

message: അറിയപ്പെടുന്നത് കല്ലൂർ ഉമ്മൻ ഫിലിപ്പോസ് എന്നല്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:13, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: രണ്ടു തരത്തിലും പ്രയോഗിച്ചു കാണുന്നു. കല്ലൂർ ഉമ്മൻ ഫിലിപ്പോസ് എന്നു മതിയല്ലേ ?--കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 07:27, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :എനിക്കു യോജിപ്പ് കല്ലൂർ ഉമ്മൻ ഫിലിപ്പോസ് എന്നതിനോടാണ്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:31, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: മാറ്റി--കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 07:45, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ചൊവ്വയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രം

message: ഭൂമിയുടെ ഉപരിതലത്തെ കുറിച്ചുള്ള പഠനം ഭൂമിശാസ്ത്രം.
ചൊവ്വയുടെ ഉപരിതലത്തേകുറിച്ചുള്ള പഠനം എങ്ങനെയാണ് ചൊവ്വയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രം ആകുന്നത്?
ജോസ് ആറുകാട്ടി  16:37, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: ഈ സംവാദം ഞാൻ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഏതോ താളിൽ നടത്തിയിരുന്നു. ഒന്നു നോക്കണം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:17, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :കിട്ടി. 2011-ലായിരുന്നു. വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:ചൊവ്വയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രം അതിലാ.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:18, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: ::Areography as a Term.-- 117.207.170.194 17:19, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: :കണ്ടു. നന്ദി. ജോസ് ആറുകാട്ടി  08:41, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: ചൊവ്വയുടെ '''ഭൂമിശാസ്ത്രം'''
സംവാദം:സ്‌പൊണ്ടേനിയസ് ഹ്യുമൺ കംബസ്റ്റൺ

message: തമിഴ്നാട്ടിൽ ഉണ്ടായത് ഈ അസുഖമല്ലെന്ന് ഡോക്ടർമാർ പറഞ്ഞതായി ദ ഹിന്ദുവിൽ വാർത്ത കണ്ടു. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 09:36, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: ഇന്നത്തെ എല്ലാ പത്രത്തിലും ഈ വാർത്തയുണ്ട്. ജോസ് ആറുകാട്ടി  09:40, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :അനൂപൻ എനിക്കു കുറിപ്പിട്ടത് ഞാൻ നൽകിയ അവലംബം ഒഴിവാക്കാനാണോ? വ്യക്തമായില്ല.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:07, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: അതെ. അതു തന്നെയായിരുന്നു ഉദ്ദേശം. അല്ലെങ്കിൽ  ഇതും കൂടി  ലേഖനത്തിൽ നൽകണം. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 12:20, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ലേഖനത്തിൽ തമിഴ്നാട്ടിലെ കാര്യം പറഞ്ഞിട്ടില്ല. 200-ലധികം സംഭവം എന്നതിനേ തെളിവായി കണക്കാക്കാവൂ. അതാണെങ്കിൽ വിക്കിപീഡിയ പറയുന്നു എന്നാണ്. അതിനാൽ ഒഴിവാക്കി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:33, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

message: തലക്കെട്ട് അഗ്നിവിസർപ്പം എന്നാക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? ജോസ് ആറുകാട്ടി  15:52, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: ഇതിന്റെ തർജ്ജമ വിക്കിക്കു പുറത്തു നിന്നുള്ളതാണെങ്കിൽ ആവാം. എന്നാലും മറ്റുള്ളവരുടേയും അഭിപ്രായം വരട്ടെ.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:33, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഇങ്ങനെയൊരു പദം വിക്കിക്ക് പുറത്ത് ആധികാരികമായ ഏതെങ്കിലും സ്ഥലങ്ങളിൽ ഇതേ അർത്ഥത്തിൽ പ്രയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എങ്കിൽ നമുക്കും ഉപയോഗിക്കാം. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 18:14, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: :മാതൃഭൂമി വാർത്ത ജോസ് ആറുകാട്ടി  01:49, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: മാതൃഭൂമി ലിങ്ക് അന്ന് കണ്ടതാണ്. മനോരമ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:29, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഒരു നിഘണ്ടു--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:32, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
അഗ്നിവിസർപ്പം - ഇവിടെ അല്പം വിശദമായി രോഗത്തെ വിവരിക്കുന്നുണ്ട്. ജോസ് ആറുകാട്ടി  08:51, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: വിവരണം കണ്ടിട്ട് ചൂടുപനി പോലെ ഉള്ള വിസർപ്പൻ എന്ന് പ്രാദേശികമായി അറിയപ്പെടുന്ന രോഗമെന്നു തോന്നുന്നു.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:06, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: അഗ്നിവിസർപ്പം
സംവാദം:പി.വി. സിന്ധു

message: രണ്ടു ലേഖനങ്ങളും ഒരാളെപ്പറ്റിയായതിനാൽ പെട്ടെന്ന് ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:24, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: [[പി.വി. സിന്ധു]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:ബസേലിയോസ് യൽദോ

message: അക്ഷരത്തെറ്റായി ആദ്യമുണ്ടാക്കിയ പരീക്ഷണ ലേഖനമാണോ ഇതെന്ന് സംശയമുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:17, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: അക്ഷരത്തെറ്റാണ്--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:35, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ പേര് എൽദോ മോർ ബസേലിയോസ് എന്നാണ്. ഗൂഗിളിൽ തിരയുമ്പോൾ ധാരാളം ലിങ്കുകളും ലഭിക്കുന്നുണ്ട്. ഏതാണ് ശരി? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:13, 23 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: മോർ എന്ന പ്രയോഗം ശരിയാണ്. യാക്കോബായ സുറിയാനി സഭകളിൽ മോർ, മോറൻമോർ എന്നിങ്ങനെ സ്ഥാനവ്യത്യാസമനുസരിച്ച് സഭാദ്ധ്യക്ഷന്മാരെ സംബോധന ചെയ്യാറുണ്ട്. ജോസ് ആറുകാട്ടി  09:15, 24 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :മോർ ഉണ്ട് മൊർ ഇല്ല--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:26, 24 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഓക്കെ. ഇപ്പോഴത്തെ തലക്കെട്ട് മോർ ആക്കുന്നതല്ലേ വൃത്തി? തിരിച്ചുവിടലോടെ ചെയ്യുന്നതിൽ കുഴപ്പമില്ലല്ലോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:36, 24 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

text: തിരിച്ചുവിടലോടെയോ അല്ലാതെയോ തലക്കെട്ട് മാറ്റാം. ജോസ് ആറുകാട്ടി  08:50, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
തൽക്കാലം തിരിച്ചുവിടലോടെ മാറ്റി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:03, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title: [[എൽദോ മൊർ ബസെലിയൊസ്]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:പുതുപ്പള്ളി പള്ളി

message: രണ്ടു ലേഖനവും ഒരു വിഷയത്തെപ്പറ്റിയുള്ളതായതിനാൽ തിരിച്ചുവിടലോടെ ലയിപ്പിക്കാം എന്നഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:09, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ലയിപികുന്നതിൽ റെടില്ല എന്ന് അഭിപ്രയപെടുന്നു
ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:10, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: [[സെന്റ് ജോർജ്ജ് ഓർത്തഡോക്സ് ചർച്ച്, പുതുപ്പള്ളി]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:റോസ് ലില്ലി

message: വരി മുറിയാതെ നീണ്ട് നീണ്ട് പോകുന്നു. എവിടെയാണ് കുഴപ്പം? Ranjith-chemmad (സംവാദം) 15:29, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ എന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. നോക്കട്ടെ. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:39, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: പേജ് ഒന്ന് ബ്ലാങ്കാക്കി പഴയ വിവരങ്ങൾ അതേപടിയിട്ട് സേവ് ചെയ്തപ്പോൾ ശരിയായി. എന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് മനസിലായില്ല. --Vssun (സംവാദം) 16:00, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: :ഇതിനിടയ്ക്ക് എന്തോ ഇല്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 16:04, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
തീർച്ചയായും ഉണ്ട്. നീക്കം ചെയ്തതും ചേർത്തതുമായ വിവരങ്ങളുടെ വലുപ്പവ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കുക. ഓരോ സ്പേസിനോടൊപ്പവും ഏതോ ഒരു ക്യാരക്റ്റർ അധികമുണ്ട്. എന്നാൽ അത് കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഡീകോഡ് ചെയ്തിട്ടും മാറ്റമൊന്നും കണ്ടെത്താൻ പറ്റിയില്ല. --Vssun (സംവാദം) 16:07, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)

message: വിക്കിഡാറ്റ അപ്പോൾ തന്നെ വരുന്നതല്ലേ? അജയ് ചേർത്തിട്ടും താൾ നൾ സേവ് ചെയ്തിട്ടും ഡാറ്റ വരുന്നില്ലല്ലോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 16:07, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
എനിക്ക് വിക്കിഡേറ്റ കണ്ണികൾ കാണാമല്ലോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:14, 25 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  വിക്കിഡാറ്റ
സംവാദം:കമൽജീത് നീലോൺ

message: കമൽജീത് നീലോൺ ? --Raghith (സംവാദം) 11:13, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
replies: text: കമൽജീത് നീലോൺ ആക്കി--കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 13:15, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ചെറുതിരുനാവായ ശിവക്ഷേത്രം

message: ഈ ക്ഷേത്രം തവനൂരിലാണ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്.
തവനൂർ ചെറുതിരുനാവായ ബ്രഹ്മാ-ശിവക്ഷേത്രം എന്നാണറിയപ്പെടുന്നത്.--Lakshmanan (സംവാദം) 16:04, 6 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: തിരുത്താം --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 18:02, 6 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: പേർ
സംവാദം:പി.വി.ജി. നായർ

message: ലേഖനം വൃത്തിയാക്കിട്ടുണ്ട്. + ശ്രദ്ധേയത ഉണ്ടോ എന്നു പരിശോധിക്കുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 06:33, 7 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: ശ്രദ്ധേയതയ്ക്ക് തെളിവാക്കാവുന്ന അവലംബങ്ങൾ ഒന്നോ രണ്ടോ ലഭ്യമാകുമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാം. ജോസ് ആറുകാട്ടി  09:23, 7 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: :ശ്രദ്ധേയം ആണ് എന്ന് കാണുനില്ല , അവലംബങ്ങൾ കാര്യമായ ഒന്നും തിരഞ്ഞിട്ട് കണ്ടില്ല , കുറച്ചു അവധി കൊടുത്ത ശേഷവും ഒന്നും ലഭ്യം ആയില്ല എങ്കിൽ മായ്ക്കാൻ നിർദേശിക്കാം - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 09:39, 16 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)

text: ചിത്രകാരന്മാർക്കുള്ള ശ്രദ്ധേയതാ നയം എന്തായാലും നമുക്ക് നിലവിലില്ല. നിലവിലുള്ള ഒരു അവലംബം അത്ര മോശമാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 15:44, 16 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title:  ശ്രദ്ധേയത
സംവാദം:ഇൻസെപ്ഷൻ

message: ഈ വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നും പകർത്തിയവ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:03, 7 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
ഞാൻ അത് ചെയ്തത് അത് എഴുതിയ ആളിന്റെ അനുമതിയോടെ ആണ് . എന്റെ സ്മവാദ താളിൽ കാണാം ശബീബ് 10:12, 9 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: അതു കൊണ്ട് കാര്യമില്ല. സൈറ്റിന്റെ താഴെയായി പകർപ്പവകാശമുണ്ട് എന്ന് എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് കാണുക. അത് സ്വതന്ത്രമാക്കുവാൻ അവരോട് പറയുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:27, 9 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC).
റോജി പാല. വികി നിയമങ്ങള സംരക്ഷിക്കാനുള്ള താങ്കളുടെ കണ്സേര്ൻ നല്ലത് തന്നെ. പക്ഷെ വെറും ഒരു ഫോറത്തിൽ കണ്ട സാധനം നിയമ വിധേയമായിട്ടുല്ലതാണ് എന്ന് അങ്ങ് സങ്കല്പ്പിക്കാൻ സാധിക്കുന്നത് എങ്ങനെ? താങ്കൾ മുകളില കൊടുത്ത ലിങ്കിൽ ഉള്ളത് ഞാനാണ് എഴുതിയത്. അവിടെ ആരോ കോപ്പി ചെയ്തു ഇട്ടതാണ്. ഞാൻ വീണ്ടും ചേര്ക്കുന്നു. ഫേസ്ബുക്കിൽ ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ഞാൻ എഴുഹ്ടിയ നോട്ടിലെക്കുള്ള ലിങ്ക് കൊടുക്കുന്നു. സിവിലിയൻ (സംവാദം) 05:14, 14 മാർച്ച് 2014 (UTC)

text: നമസ്തേ സിവിലിയൻ, വിക്കിയിൽ താങ്കൾ എഴുതിയ ഫേസ്‌ബുക്ക് പോസ്റ്റ് പകർത്തുന്നത് ശരിയാണോ എന്നുള്ള പ്രശ്നം ഉദിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ! താങ്കളുടെ സാഹിത്യ വാസനകളെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള ഒരിടമായി ഇവിടം ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് ആക്ഷേപം വരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. പിന്നെ ഇവിടെ ഫേസ്‌ബുക്ക് പോസ്റ്റുകളൊക്കെ അവലംബമായി ചേർക്കാമോ? എവിടെയെങ്കിലും രണ്ടാം കക്ഷിവഴി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു കൃതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ലേ ഇവിടെ വിവരങ്ങൾ കൊടുക്കാൻ കഴിയൂ? എന്തായാലും ആ കഥ മൊത്തം ആ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന അവലംബത്തിൽ ചേർക്കുന്നതിനെ ഞാൻ പിന്തുണക്കുന്നില്ല. താങ്കൾക്ക് സംക്ഷിപ്തമായി മാറ്റിയെഴുതാവുന്നതല്ലേയുള്ളൂ. അതായിരിക്കും കൂടുതൽ ഭംഗി.--:- എന്ന് -  അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 06:37, 14 മാർച്ച് 2014 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പ്
സംവാദം:തണ്ടാൻ

message: തണ്ടാൻ / തണ്ടാർ  -- Deepak (സംവാദം) 07:03, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
തണ്ടാൻ ഒരു ഷെഡ്യൂൾഡ് കാസ്റ്റാണ്. തണ്ടാർ ഒ.ബി.സി. വിഭാഗമായ ഈഴവരിലെ ഒരു സ്ഥാനപ്പേരും. തണ്ടാൻ എന്ന ജാതിയിൽ ഈഴവരുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തെയും മറ്റുമുള്ള കാര്യങ്ങൾ ലേഖനത്തിലെ ഒന്നാമത്തെ അവലംബത്തിലുണ്ട്. രണ്ടും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഡിസാംബിഗുവേഷന്റെ ആവശ്യമുണ്ടോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:53, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
സർവ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിൽ രണ്ടു വിഷയത്തെപ്പറ്റിയും ലേഖനങ്ങളുണ്ട്. 
* തണ്ടാർ
* തണ്ടാൻ --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:55, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)

message: തണ്ടയാൻ എന്നത് തിയ്യ സമുദായ തരവാറ്റുകർക്കു നൽകിയിരുന്ന സ്ഥാനപേരാണ്.
തിയ്യരും തണ്ടാൻ സമുദായവും ഒന്നല്ല.
thread_title:  താണ്ടയാൻ 

message: തണ്ടാൻ എന്ന പേരിൽ സ്ഥാനപ്പേരും ഒരു ജാതിയും കേരളത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന കാര്യം വാസ്തവം ആണ്, എന്നാൽ ഈ പേജിൽ രണ്ട് കൂട്ടരെയും ഒന്നായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നത് തീർത്തും ഒരു വസ്തുതാ വിരുദ്ധം ആയത് കൊണ്ട് ഞാൻ രണ്ടും രണ്ടായി മാറ്റി എഴുതാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. Haridas kuttappu (സംവാദം) 15:42, 10 ഡിസംബർ 2021 (UTC)
തണ്ടാൻ എന്ന പേരിൽ പദവിയും അത് കൂടാതെ ജാതിയും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഒരു പേജിൽ തന്നെ രണ്ടും കൂട്ടി കെട്ടി ആണ് എഴുതീട്ടുണ്ട്. അത് ഞാൻ മാറ്റുന്നുണ്ട്. തണ്ടർ എന്നൊരു പേജിലേക്ക് പദവി തണ്ടാൻ എന്ന വിഭാഗത്തെ ചേർക്കുന്നുണ്ട്, ഈ പേജ് ജാതി ആക്കുക.Haridas kuttappu (സംവാദം)
thread_title:  തണ്ടാൻ എന്ന പേരിൽ ജാതിയും സ്ഥാനപ്പേരും നിലനിൽക്കുന്നു
സംവാദം:തണ്ടാൻ (സ്ഥാനപ്പേർ)

message: തണ്ടാൻ / തണ്ടാർ  -- Deepak (സംവാദം) 07:03, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)

message: തണ്ടാർ എന്നൊരു ജാതി നിലവിൽ ഇല്ല തണ്ടാൻ എന്ന ഒരു ജാതി ആണ് കേരളത്തിൽ സർക്കാർ നിയമപ്രകാരം നിലവിൽ ഉള്ളത്. തണ്ടാർ എന്ന പേര് ഒരിക്കലും ഒരു ജാതി അല്ല ഈഴവ വിഭാഗത്തിലെ ഒരു സ്ഥാനപ്പേർ മാത്രം ആണ് ഇതൊരു ജാതി അല്ല.. ഈ പേജ് വായിക്കുന്ന ജനങ്ങളിൽ തെറ്റ് ധാരണ ഉളവാക്കാൻ ഇടയുണ്ട് എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. നിലവിൽ തണ്ടാൻ എന്ന ഒരു ജാതി ഉണ്ട് ആവിഭാഗം പട്ടിക ജാതിൽ ആണ് ഉൾപ്പെടുത്തീട്ടുള്ളത് ആ വിഭാഗം കുലത്തൊഴിൽ തെങ്ങു കയറ്റം ആണ്. ആയത് കൊണ്ട് ഈ പേജ് തണ്ടാൻ എന്ന പേജിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കണമെന്ന് വിനീതമായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു Cyscoss (സംവാദം) 05:31, 22 ഡിസംബർ 2020 (UTC)
thread_title:  തണ്ടാർ പേജ് ലയനം
സംവാദം:കാനം ഇ.ജെ.

message: ഇദ്ദേഹം കാനം ഈ.ജെ. എന്ന പേരിലാണ് പ്രശസ്തനായത്. അതുകൊണ്ട് ആ പേര് തന്നെ താളിന്റെ തലക്കെട്ടാകുന്നതാകും ഉചിതം. ജോസ് ആറുകാട്ടി  10:31, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: തലക്കെട്ട് മാറ്റി. ഇതിൽ ആമുഖത്തിൽ പറയുന്ന കാനം ഇതു തന്നെയാണോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:37, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: :നാടകകൃത്ത് എന്ന വർഗ്ഗം ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിനാൽ ആമുഖത്തിൽ ചേർത്തു.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:40, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: കാനം ഈ.ജെ.
സംവാദം:അനുരാധപുരം ജില്ല

message: ഈ താളിലും അനുരാധപുരം (നഗരം) എന്ന താളിലും ഒരേ വിവരങ്ങളാണ് ഉള്ളത്. അതിനാൽ ലയിപ്പിക്കുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:27, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: infobox രണ്ടു താളിന്റെയും വ്യത്യാസമില്ലേ.ഒന്നു നഗരവും മറ്റൊന്നു ജില്ലയുമാണ്. ലയിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യകതയുണ്ടോ?--Arjunkmohan (സംവാദം) 13:00, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: :പെട്ടിക്കു മാത്രമല്ലേ മാറ്റമുള്ളൂ. താളിന്റെ ഉള്ളടക്കം വരിവിടാതെ ഒന്നാണ്. നഗരത്തിന്റെ ചരിത്രവും ജില്ലയുടെ ചരിത്രവും ഒന്നുതന്നെയാകുന്നതെങ്ങനെ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 13:06, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC
അനുരാധപുരം ജില്ല എന്നത് ശ്രീലങ്കയിലെ ഒരു ജില്ല എന്ന നിലയിൽ പ്രാധ്യാന്യം കുറഞ്ഞതിനാൽ ആവർത്തിച്ചു വരുന്ന വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഇനി ലേഖനങ്ങൾ ലയിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യകതയുണ്ടോ?--Arjunkmohan (സംവാദം) 13:39, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
ഇപ്പോഴത്തെ നിലയിൽ ലയിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല എന്ന് കരുതുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:02, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)

text: :പിൻവലിച്ചു--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:58, 9 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: ലയനം
സംവാദം:സുസ്മിത ബാനർജി

message: രണ്ടും ഒരേ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചായതിനാൽ പെട്ടെന്ന ലയിപ്പിക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:17, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: [[സുഷ്മിത ബാനർജി]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:കാട്ടുപോത്ത്

message: രണ്ടും ഒരു സ്പീഷീസിനെപ്പറ്റിയാണെന്ന് പ്രാധമികമായി നോക്കിയപ്പോൾ തോന്നുന്നു. എന്തായാലും ഒരു ജീനസ്സിനെപ്പറ്റിയെങ്കിലുമാണ്. ലയിപ്പിക്കാം എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:22, 8 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
replies: text: ഗൗർ - കാട്ടുപോത്ത്,  ഒരേ ഉപവർഗം തന്നെ ആണ് കേരളത്തിലെ നാടൻ വിളി ആണ് കാട്ടുപോത്ത് എന്നത് . യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇവ പോത്ത് കുടുംബത്തിൽ പെട്ടവ അല്ല പശു കുടുംബം ആണ് . ലയിപ്പിക്കാം - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 12:12, 9 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
ലയിപ്പിച്ചു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:59, 17 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title: [[ഗൗർ]]
സംവാദം:വിനായക ചതുർഥി

message: വിനായക ചതുർഥിയെ കുറിച്ച് ബ്രഹ്മവൈവർത്ത പുരാണം ,ഗണേശപുരാണം എന്നിവയിൽ ഈ ദിവസം ചന്ദ്രനെ കാണരുത് എന്നാണ് സങ്കൽപം.മാത്രമല്ല ഈ ദിവസത്തിൽ ജലത്തിൽ വസിക്കുന്ന ജീവജാലങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കൾ ദാനം ചെയ്യുന്നത് പുന്ന്യമാനെന്നും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു.അങ്ങനെയാണ് അരിമാവ് കുഴച്ചതും ധാന്യങ്ങളും കൊണ്ടുണ്ടാക്കിയ പ്രതിമകൾ ആചാരത്തിൻറെ ഭാഗമായത്.
പക്ഷേ ഇന്ന് എല്ലാംതന്നെ തലതിരിഞ്ഞു.വിപരീതഫലമായിതീർന്നു,വിനായക ചതുർഥി അനാചാരമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.--Jith4245 (സംവാദം) 08:05, 9 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)പ്രേംജിത്ത് ക്രിഷ്

message: വിനായക ചതുർത്ഥി 
വിനായക ചതുർഥി 
ഇതല്ലെ ശരി --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 09:29, 9 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്
സംവാദം:കുരക്കും മാൻ

message: ഇല്ലാത്ത വല്ലാത്ത പേരുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും നല്ലത് നമ്മൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പേര് തന്നെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണെന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. വർഗ്ഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള താളാണെങ്കിൽ കേഴ (മാൻവർഗ്ഗം) എന്നരീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കണം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം.--പ്രവീൺ:സംവാദം 14:19, 9 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
*കേഴമാൻ എന്നാണ് സാധാരണ ഉപ്യോഗിച്ചു കാണുന്ന പേര്. barking deer എന്നതിന്റെ വിവർത്തനമാണ് കുരക്കും മാൻ. ലേഖനങ്ങൾ ലയിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്.--Satheesan.vn (സംവാദം) 11:09, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
ലയിപ്പിക്കുന്നു. ലേഖനത്തിന്റെ പേര് കേഴമാൻ എന്നും കുരക്കും മാൻ എന്നത് തിരിച്ചുവിടലുമാക്കുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:33, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[കേഴമാൻ]] ലയിപ്പിക്കുന്നതും പേരുമാറ്റവും