lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:ചോഴസാമ്രാജ്യം

message: சோழர் குலம் (in Malayalam : ചോഴർ കുലം) - ഇതിൻറെ മലയാളപദം 'ചോഴസാമ്രാജ്യം' എന്നാണ് വരേണ്ടത്  Tamil 'ழ' = 'ഴ' (Malayalam)  Tamil 'ள' = 'ള' (Malayalam) (ഹരിത് 23:35, 30 ജൂലൈ 2009 (UTC))
replies: text: ഴ എന്നതിനെ തമിഴർ ള എന്നു ഉച്ചരിക്കുന്നതായി പലയിടത്തും കാണാൻ സാധിക്കും. മലയാളത്തിൽ കാലങ്ങളായി വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന വാക്കല്ലേ ചോളൻ എന്നത്. എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും ചോളൻ എന്നു തന്നെയാണ്‌ കണ്ടിരിക്കുന്നത്. ആ നിലക്ക് മാറ്റേണ്ടതുണ്ടോ? --Vssun 01:51, 31 ജൂലൈ 2009 (UTC)

text: അതെ അതെ, നമ്മൾ "ചോഴ" എന്ന വാക്ക് എന്നാക്കി മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഉചിതമായിരിക്കും  Vishalissac (സംവാദം) 13:00, 30 സെപ്റ്റംബർ 2022 (UTC)
thread_title: சோழர் குலம் / Chola Dynasty

message: Sorry for the late reply.
വെറുമൊരു literal translation - ആയ ழ = ഴ എന്നതുകൊണ്ടു മാത്രമല്ല, 'ചോഴൻ' എന്നുളളത് ശരിയായ പ്രയോഗം ആയതുകൊണ്ടാണ്, മേല്പ്രകാരം പരാമർശിച്ചത്. തമിഴർ 'சோழன் (Chozhan)' എന്നുളളതിനെ ചോഴൻ എന്നും സോഴൻ എന്നും ചോളൻ എന്നും പരാമർശിക്കുന്നു. കാലാകാലങ്ങളായ തെറ്റ് മാറ്റാനൊന്നും ഉദ്ദേശിച്ചല്ല എഴുതിയത്, ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം ശരിയായ പ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ നന്നായിരിക്കും. (ഹരിത് 11:53, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC))
replies: text: ചോഴസാമ്രാജ്യം എന്ന് കൂട്ടിച്ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. --Vssun 11:58, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  'ழ' / 'ள' 

message: ഈ ഭാഗം - ചോളരുടെ ആരംഭം എന്ന വിഭാഗത്തിൽ നിന്നും മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്..
---
കാഞ്ചീപുരത്തെ പല്ലവന്മാരുടെ സാമന്തരായിരുന്ന മുത്തരായർ എന്ന പ്രഭുകുടുംബമായിരുന്നു കാവേരീതടത്തിന്റെ അധികാരം കൈയാളിയിരുന്നത്. ഒമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മദ്ധ്യത്തിൽ ഉറൈയൂരിലെ പുരാതന പ്രഭുകുടുംബമായ ചോളകുടുംബത്തില്പ്പെട്ട വിജയലായൻ കാവേരീതടം മുത്തരായരിൽ നിന്നും പിടിച്ചടക്കി. അദ്ദേഹം തഞ്ചാവൂർ പട്ടണം സ്ഥാപിക്കുകയും അവിടെ നിശുഭാസുദിനി ദേവിക്കു വേണ്ടിയുള്ള ക്ഷേത്രം പണിയുകയും ചെയ്തുSocial Science, Our Pasts-II, NCERT Text Book in History for Class VII, Chapter 2 (New Kings & Kingdoms) , Page 22-27, ISBN 817450724.
വിജയലായന്റെ പിൻ‌ഗാമികൾ അയൽ‌രാജ്യങ്ങൾ ആക്രമിച്ചു കീഴടക്കി സാമ്രാജ്യം വിസ്തൃതമാക്കുകയും സൈനികശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. തെക്കും വടക്കുമുള്ള പാണ്ഡ്യരുടേയും പല്ലവരുടേയും ചില അധീനപ്രദേശങ്ങൾ ഇക്കാലത്ത് ചോളസാമ്രാജ്യത്തോട് ചേർന്നു.
---
ചോളരുടെ ആരംഭം എന്നത് ആദ്യകാല ചോളരുടെ ആരംഭമാണ്‌, ഈ വിഭാഗത്തിൽ മേല്പ്പറഞ്ഞ ഖണ്ഡികകൾ ചേരുന്നില്ല എന്നു തോന്നി, അതുകൊണ്ട് നീക്കം ചെയ്യുന്നു. --simy 12:26, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
replies: text: :ലേഖനത്തിലെ ഫലകത്തിൽ 9-ആം നൂറ്റണ്ടിലാണ് ചോളന്മാരുടെ രംഗപ്രവേശം. ഈ ചോളന്മാരാണ് കാവേരീതടം ആസ്ഥാനമാക്കി ഭരണം നടത്തിയിരുന്നതും സാമ്രാജ്യം വികസിപ്പിച്ചതും. എന്നാൽ ചരിത്രം എന്ന ഭാഗത്തിൽ 9-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ചോളന്മാരുടെ ഉദയത്തെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ ഒരു പരാമർശവുമില്ല. മാത്രമല്ല ആദ്യകാല ചോളന്മാരേയും മദ്ധ്യകാലചോളന്മാരേയും ഇണക്കുന്ന ഒരു കണ്ണിയും ഇപ്പോൾ‌ ചരിത്രം എന്ന ഭാഗത്തില്ല.--Vssun (സുനിൽ) 02:54, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)

text: തിരിച്ചാക്കിയിട്ടുണ്ട്.. --simy 06:27, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2010 (UTC)
thread_title: നീക്കം ചെയ്തത്

message: *Kocengannan - ഇതിന്റെ ഉച്ചാരണം എങ്ങനെയാ? 
*Kantaman - ഇതും കൂടി
--simy 09:07, 21 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
thread_title: സംശയം

message: ആരംഭം എന്ന ഭാഗം ചരിത്രത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൂടേ? --Vssun (സുനിൽ) 06:10, 11 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
thread_title: തിരഞ്ഞെടുക്കാവുന്ന ലേഖനം
സംവാദം:ഗായത്രീദേവി

message: ഗായത്രീദേവിയെന്ന പേരിൽ മറ്റൊരു ലോകസഭാംഗം കൂടി ലോകസഭയിലഉണ്ടായിരുന്നു. ചരൺ സിംഹിന്റെ ഭാര്യ ഗായത്രീദേവി.--എബി ജോൻ വൻനിലം 10:02, 31 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: അങ്ങനെ കൂടുതൽ പേരുണ്ടെങ്കിൽ ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്നയാളുടെ പേരിലേക്കായിരിക്കണം ഗായത്രീദേവി എന്ന താൾ ചെല്ലേണ്ടത്. അവിടെ  എന്ന ഫലകം ഉപയോഗിച്ചാൽ മതി. സുഭദ്ര എന്ന താൾ നോക്കുക. --സിദ്ധാർത്ഥൻ 11:12, 31 ജൂലൈ 2009 (UTC)

message: തലക്കെട്ട്‌  ഗായത്രീ ദേവി എന്നാക്കണോ? അങ്ങനെ ആണ് പല സ്ഥലങ്ങളിലും എഴുതി കാണുന്നത്. - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 18:20, 24 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  തലക്കെട്ട്‌
സംവാദം:മുഖ്യമന്ത്രി (ഇന്ത്യ)

message: ഈ പദവി മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലുമുള്ളതല്ലേ? --അഭി 17:24, 31 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: അതെങ്ങനെ, മുഖ്യമന്ത്രി മലയാളമല്ലേ? :-). Chief minister എന്ന സാധനം പാക്കിസ്താനിലും ഒക്കെയുണ്ടെന്ന് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ കാണുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 17:31, 31 ജൂലൈ 2009 (UTC)

text: നല്ലതുതന്നെ. ലിസ്റ്റിൽ ഫോട്ടൊ ഒക്കെ ഉണ്ട്. അവ എങ്ങനെ കൂട്ടിച്ചേർക്കാം എന്ന് പരിശോധിക്കുക--ദിനേശ് വെള്ളക്കാട്ട് 13:45, 31 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
replies: text: : w:List_of_Chief_Ministers_of_India,w:Chief_Minister_(India) എന്നിങ്ങനെ 2 താളുകൾ ഉണ്ടല്ലോ, രണ്ടായി നിലനിർത്താം. ഇന്ത്യയിലെ മുഖ്യമന്ത്രിമാർ എന്നത് ഇന്ത്യയിലെ മുഖ്യമന്ത്രിമാരുടെ പട്ടിക എന്ന് പേർ മാറ്റണം, ഈ താളിൽനിന്നും മുഖ്യമന്ത്രിമാരുടെ പട്ടിക നീക്കി  എന്ന ഫലകം ചേർക്കണം --ഷാജി (സംവാദം) 17:46, 3 ജനുവരി 2014 (UTC)

message: രണ്ടു രീതിയിൽ വികസിക്കാനും പരിപാലിക്കപ്പെടാനും സാദ്ധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങളാണ്. ലയിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:57, 22 ജനുവരി 2014 (UTC)
എതിർപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ലയനനിർദ്ദേശം നീക്കം ചെയ്യുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:08, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)
thread_title: [[ഇന്ത്യയിലെ ഇപ്പോഴത്തെ മുഖ്യമന്ത്രിമാരുടെ പട്ടിക]] ലയിപ്പിക്കുന്നത്
സംവാദം:എഡ്വേർഡ് സൈദ്

message: കടുത്ത ഇസ്ലാമിക വീക്ഷണം അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധം പ്രസംഗങ്ങൾ നടത്താനുള്ള വേദിയല്ല ഇത് --116.68.102.253 18:07, 31 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: ഇതിൽ ആദ്യത്തേത് പി.ഒ.വി. തന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നു. ഐ.പിയുടെ പി.ഒ.വി. പുന:സ്ഥാപിക്കുന്നു. --Vssun 02:25, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)
മുസ്ലിം ലോകത്തേയും ഇസ്ലാമിനേയും സംബന്ധിച്ച പടിഞ്ഞാറൻ പ്രചാരവേലയും സമീപനവും വിലയിരുത്തുന്ന കൃതി എന്നെഴുതിയിരിക്കുന്നത് മിക്കവാറും ശരിതന്നെയാണ്. ചില്ലറ മാറ്റം വരുത്തിയാൽ അത് സൈദിന്റെ "ഓറിയന്റലിസം" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ടമായ ചിത്രമാവും. പൗരസ്ത്യലോകത്തേയും ഇസ്ലാമിനേയും സംബന്ധിച്ച പടിഞ്ഞാറൻ സമീപനത്തെ വിലയിരുത്തുകയും വിമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന  എന്നാക്കിയാൽ മതി. ലേഖനത്തിൽ സൈദിനെക്കുറിച്ചു പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മറ്റു കാര്യങ്ങളും മിക്കവാറും ശരിതന്നെയാണ്. വിജ്ഞാനകോശത്തിന് യോജിക്കാത്ത പ്രഭാഷണശൈലിയിൽ അവ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ് ലേഖനം വായിക്കുമ്പോൾ വല്ലായ്മ തോന്നുന്നത്. ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ ഞാൻ ഇപ്പോൾ വരുത്തി. POV ഇനി മാറ്റാമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.Georgekutty 07:37, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)   
  പി.ഒ.വി. ഫലകം നീക്കം ചെയ്തു. --Vssun 12:47, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)

message: :  ഇതിന് തെളിവ് നൽകേണ്ടതുണ്ട്.--—ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് lee2008  12:37, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)
thread_title:  ഇഷ്ടവിഷയം ഇസ്ലാം 

message: എഡ്വേർഡ് സൈദിന്റെ വളരെ വ്യകതമായ ചിത്രം മാറ്റി മറ്റൊരു അവ്യക്തമായ ചിത്രം ആരോ ചേർത്തിരിക്കുന്നു.--Apibrahimk 07:09, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)
replies: text: പ്രസ്തുതചിത്രം പകർപ്പവകാശവിവരങ്ങൾ ചേർക്കാത്തതിനാൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്തു. അതുകൊണ്ടാണ്‌ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ ഉറവിടമായി ഇവിടെ നൽകിയ ചിത്രവും നീക്കം ചെയ്യേണ്ടി വന്നത്. --Vssun 07:20, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)
thread_title:  ഇത് വല്ലാത്ത കളികൾ തന്നെ
സംവാദം:സച്ചാർ സമിതി

message: ഇത് സമിതി റിപ്പോർട്ടിൽ ഉള്ള കാര്യമാണോ? --Vssun 07:11, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)
replies: text: മൈൻ സ്ട്രീം വീക്കിലിയിൽ വന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് കാണുകSachar Committee Report on Indian Muslims: Right Wing Lies Exposed. അതായത് കാലാകാലങ്ങളിൽ മുസ്ലിംകൾക്കെതിരായ  ഉയർന്ന് വന്ന് പല ആരോപണങ്ങളും സചാർ സമിതിയുടെ കണ്ടത്തെലിലൂടെ തെറ്റാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു എന്ന് പറയുകയാണ്‌ ഈ ലിങ്കിലുള്ള ലേഖനം. വിക്കിയിലെ സചാർ സമിതി എന്ന ലേഖനം സചാർ സമിതി റിപ്പോർട്ട് അപ്പടി അല്ലല്ലോ; മറിച്ച് എന്താണാ റിപ്പോർട്ട് ,എന്തൊക്കെ കണ്ടെത്തലായിരുന്നു അതിലുള്ളത്  അതിന്റെ തുടർ നടപടികൾ, വിവിധ രംഗത്ത് നിന്ന് വന്ന് കമന്റുകളും വിമർശനങ്ങളും എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തി എഴുതപ്പെട്ട ലേഖനമല്ലേ ഇത്. അപ്പോൾ ഈ ലേഖനത്തിലെ എല്ലാ വരികളും റിപ്പോർട്ടിൽ ഉള്ളതാണോ എന്ന സംശയത്തിന്‌ അടിസ്ഥാനമില്ല--Apibrahimk 14:24, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

message: സമിതി എന്നാണ്‌ രൂപീകരിച്ചത് എന്ന് കാണുന്നില്ലല്ലോ.. ആദ്യത്തെ വാചകത്തിൽ അതു വേണ്ടതായിരുന്നു. --Vssun 11:02, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: ആ വിവരം ചേർത്തു.--Apibrahimk 14:13, 21 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  സമിതിയുടെ രൂപീകരണം
സംവാദം:ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണി

message: വെബ് വിലാസം തെറ്റാണ്. noble 10:58, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)
  - നീക്കിയിട്ടുണ്ട്--Anoopan| അനൂപൻ 11:11, 1 ഓഗസ്റ്റ്‌ 2009 (UTC)

message: എൻ.സി.പി, തോമസ് വിഭാഗം എന്നിവയെ മുന്നണിയിലെടുത്തതിന്റെ അവലംബം ചേർക്കാമോ? --Vssun (സുനിൽ) 03:00, 5 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
  -  ചേർതു--Dpkpm007Talk 03:46, 5 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
thread_title:  പുതിയ കക്ഷികൾ 

message: ഇങ്ങനെയൊരു പാർട്ടി LDFലുണ്ടോ? --ജേക്കബ് (സംവാദം) 21:49, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)
thread_title:  ഭാരതീയ ജനാധിപത്യ പാർട്ടി
സംവാദം:ജോൺ സി. ജേക്കബ്

message: വ്യക്തമായ അവലംബം ഇല്ലാതെ ഈ താൾ നിലനിർത്താനാവില്ല. --Vssun 05:44, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
മാതൃഭൂമി : പരിസ്ഥിതിസ്നേഹത്തിന്റെ ആചാര്യൻ -- റസിമാൻ ടി വി 05:53, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: ശ്രദ്ധേയരായ അദ്ധ്യാപകർക്ക് അവരവരുടെ സ്വന്തം താളാണു് വേണ്ടത്. ഈ താളിനു് നിലനില്പ്പില്ല. ഈ താളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നവർക്ക് ശ്രദ്ധേയത ഉണ്ടെങ്കിൽ പിരിച്ച് വെവ്വേരെ ലേഖനമാക്കണം.എന്നിട്ട് ഇത് ഒഴിവാക്കണം --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 06:01, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: ജോൺ_സി._ജേക്കബ് എന്ന പേരിൽ നിലവിൽ ലേഖനമുണ്ടല്ലോ --Santhosh.thottingal (സംവാദം) 11:52, 23 ഡിസംബർ 2015 (UTC)
replies: text: -സന്തോഷ് ജീ ഫലകം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. നമ്മുടെ തിരച്ചിൽ ഫലങ്ങൾ ഇനിയും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ പറ്റുമോ ? പലപ്പോഴും തിരഞ്ഞു നോക്കിയാൽ തീരെ ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങളേ ഉള്ളുവെങ്കിൽ യാതൊരു സൂചനയും കിട്ടുന്നില്ല. മറ്റുപല താളുകളുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സംഭവിച്ചതായി കാണുന്നു. സെർച്ച് ബോക്സിൽ ആദ്യ അക്ഷരം ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ തന്നെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ തരുന്ന രൂപത്തിലേക്ക് നമ്മുടെ സംവിധാനങ്ങളെ മാറ്റാൻ കഴിയുമോ? --Adv.tksujith (സംവാദം) 12:06, 23 ഡിസംബർ 2015 (UTC)
replies: text: : ഈ ലേഖനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ജോൺ എന്ന പേരു കഴിഞ്ഞ് കുത്തിട്ടതും ജേക്കബ് എന്നതിന്റെ മുമ്പ് സ്പേസിടാത്തതുമൊക്കെയാണു് പ്രശ്നമായതു്. എന്നിരിക്കിലും കുത്തും സ്പേസുമൊക്കെ അവഗണിച്ചുള്ള സെർച്ചാണു് എല്ലാവരും പ്രതീക്ഷിക്കുക. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച മുതൽ ഇത്തരം മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു സെർച്ച്(Completion suggester) ബീറ്റാ ഫീച്ചറായി എല്ലാ വിക്കിയിലും ഉണ്ടു്. പരീക്ഷിച്ചു നോക്കൂ. --Santhosh.thottingal (സംവാദം) 12:12, 23 ഡിസംബർ 2015 (UTC)
thread_title:  ഇദ്ദേഹത്തെപ്പറ്റി ലേഖനമുണ്ട്
സംവാദം:കെ.എം. ജോർജ്ജ്

message: ഇദ്ദേഹത്തെക്കാൾ അറിയപ്പെടുന്നത് പണ്ഡിതനായ ഡോ.കെ.എം. ജോർജ്ജല്ലേ? ഇങ്ങേരെ രാഷ്ട്രീയനേതാവെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച് തിരിച്ചുവിടുന്നതല്ലേ നല്ലത്? ഡോ. എന്ന വിശേഷണം വിക്കിക്ക് സ്വീകാര്യമല്ലല്ലോ; അല്ലെങ്കിൽ ഡോ.കെ.എം. ജോർജ്ജെന്നും കെ.എം. ജോർജ്ജെന്നും രണ്ടുപേർ ആകാമായിരുന്നു..--തച്ചന്റെ മകൻ 07:04, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
മാറ്റിയിട്ടുണ്ടു്. പക്ഷെ മറ്റെ കെ.എം. ജോർജ്ജിനെ പറ്റി വിക്കിയിൽ ലെഖനമില്ലല്ലൊ. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 07:10, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: തന്റെ നേതൃപാടവത്തിലൂടെ കേരളാകോൺഗ്രസിനെ ഒറ്റക്കക്ഷിയായി കൊണ്ടുപോകാൻ ജോർജ്ജിനു സാധിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ 1976 ഡിസംബർ 11-ൽ അദ്ദേഹം അന്തരിച്ചതോടെ കേരളാ കോൺഗ്രസിന്റെ ആ കെട്ടുറപ്പ് നഷ്ടമായി. ഇതു ശരിയല്ല. ജോർജ്ജും മാണിയും തമ്മിലുള്ള ഉടക്കിലാണ്, കേരളാകോൺഗ്രൻസിൽ പിളർപ്പിന്റെ ചരിത്രം തുടങ്ങിയത്. മാണി-ജോർജ്ജ് ഗ്രൂപ്പുകളായി പിളർന്നു നിൽക്കുമ്പോഴാണ് കെ.എം.ജോർജ്ജ് ഹൃദയസ്തംഭനത്തിൽ മരിച്ചത്.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 13:21, 16 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
thread_title: പിളർപ്പിന്റെ തുടക്കം
സംവാദം:ഇബ്നു സീന

message: ലേഖനം അവിസെന്ന എന്ന പേരിലായിരുന്നില്ലേ വേണ്ടിയിരുന്നത്? ഞാൻ കൂടുതലും കേട്ടിരിക്കുന്നത് അവിസെന്ന എന്നാണ്. ഇബ്നു സീന എന്ന പേരും കേട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഓർമ്മയിലുണ്ടായിരുന്നത് അവിസെന്ന ആണ്. അവിസെന്നയിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടലെങ്കിലും തീര്ച്ചയായും വേണം.Georgekutty 07:48, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: പാശ്ചാത്യലോകത്ത് അങ്ങനെയാൺ അറിയപ്പെടുന്നത്. ശരിയായ പേര് ചുരുക്കി ഇബ്നു സീന എണല്ലോ. തിരിച്ചു വിടൽ ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു എന്ന വിശ്വാസത്തിലായിരുന്നു. മലയാളത്തിൽ മറന്നുപോയി ഇംഗ്ലീഷിൽ ചെയ്തതായിരുന്നു. തിരിച്ചുവിട്ടിട്ടുണ്ട് --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 07:58, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
നന്ദി ജുനൈദ്.Georgekutty 09:55, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ലേഖനത്തിൽ പലയിടത്തും വാചകഘടനയിൽ പിശകുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ആരെങ്കിലും തിരുത്തിയെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു.--വിചാരം 11:06, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

text: ക്ഷമിക്കണം. എഴുതുമ്പോൾ വരുന്ന പിശകാണ് :-( വാചകത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ മാറ്റം വരാതെ ധൈര്യമായി തിരുത്തിക്കോളൂ --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 11:19, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
കോപ്പി‌എഡിറ്റിന്‌ ഫലകം വല്ലതുമുണ്ടോ?  കുറച്ചുകൂടി general ആയുള്ള സാധനമാണ്‌ -- റസിമാൻ ടി വി 11:23, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
അയ്യോ അതൊന്നും ചേർത്ത് ലേഖനത്തെ നശിപ്പിക്കല്ലേ, അത്രമാത്രം വൃത്തിയാക്കാനുണ്ടൊ? കുറേ തെറ്റുണ്ട്. അവസാനം ശരിപ്പെടുത്താം എന്നു വിചാരിച്ചിരിക്കുകയായിരുന്നു --ജുനൈദ് (സം‌വാദം) 11:27, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: ദുബായ് സ്താമ്പ് (പ്രമാണം:Avicenna.jpg) ഉപയോഗിക്കാൻ പറ്റില്ലല്ലോ.. അത് സ്റ്റാമ്പിനെ വിവരിക്കുന്ന പേജിൽ മാത്രമല്ലേ പറ്റൂ.. (to illustrate the stamp in question (as opposed to things appearing in the stamp's design)) --Vssun 12:59, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  സ്റ്റാമ്പ് 

message: ചരകസംഹിത, പാലി സംഹിത എന്നൊക്കെ ഉപയോഗിക്കുന്ന പോലെ വൈദ്യശാസ്ത്രസംഹിത എന്നുപയോഗിച്ചാലോ? --Vssun (സുനിൽ) 06:04, 29 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
 --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 12:14, 30 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
thread_title:  ബൃഹദ്ഗ്രന്ഥം->സംഹിത 

message: പാമ്പിൻവിഷം, മരുന്നായി ഉപയോഗിക്കാനാരംഭിച്ച അവിസെന്നയുടെ ആശയത്തിൽ നിന്നാണ് ഇന്ന് അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രതീകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ദണ്ഡിൽ ചുറ്റിയ പാമ്പിന്റെ ചിഹ്നം ഉടലെടുത്തത് എന്ന് കാണുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലും മറ്റും ഇത്തരം പരാമർശം കാണാനില്ല. ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണോ എന്ന് ശങ്ക. --Vssun (സുനിൽ) 06:11, 29 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
replies: text: അനുയോജ്യമായ സ്രോതസ്സ് ലഭ്യമാണെങ്കിൽ ചേർക്കേണ്ടതു തന്നെ. --ജുനൈദ് | Junaid (സം‌വാദം) 12:16, 30 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
replies: text: :സ്രോതസ് ഒരെണ്ണം ഉണ്ട്. പക്ഷേ റിലയബിലിറ്റി പോരെന്ന് സംശയം. ഒരിടത്തും കൂടി ഉറപ്പിക്കാതെ പറ്റില്ല. --Vssun (സുനിൽ) 06:08, 31 ഡിസംബർ 2010 (UTC)
thread_title:  പാമ്പിൻവിഷവും ചിഹ്നവും
സംവാദം:ചിറ്റമൃത്

message: Arayilpdas 01:58, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
നാനാർത്ഥം വേണ്ടെ? ദേവന്മാരും അസുരന്മാരും കൂടിച്ചേർന്ന് ,പാലാഴി കടഞ്ഞെടുത്തപ്പോൾ ലഭിച്ച മൃതസഞ്ജീവനിയും അമൃത് എന്നല്ലേ അറിയപ്പെടുന്നത്. --Anoopan| അനൂപൻ 16:16, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: ഈ ഔഷധ വള്ളിയുടെ മഹത്വo  കൊണ്ട് മാത്രമാണ് ഇതിനു അമൃത് എന്ന പേര് ലഭിച്ചിരിക്കുന്നത്. അനുബന്ധമായി  - പാലാഴി കടഞ്ഞു  അമൃത് ലഭിച്ചപ്പോൾ അതിൽ നിന്ന് തെറിച്ചു വീണ തുള്ളികൾ മുളച്ചു ഉണ്ടായതാണ് ഇന്ന് കാണുന്ന ചിറ്റമൃത് എന്ന അമൃത്.  Cvpillai (സംവാദം) 10:16, 23 മാർച്ച് 2023 (UTC)

message: അമൃത് എന്ന ലേഖനത്തിൽ വലതു വശത്തു് കാണുന്ന ചിത്രം കേരളത്തിൽ കാണുന്ന/ ഉപയോഗിക്കുന്ന തരം അമൃതാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല.‌‌‌‌‌‌````
*മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്--Arayilpdas 18:05, 4 നവംബർ 2010 (UTC)
thread_title:  ചിത്രം 1
സംവാദം:ഹാരി പോട്ടറിലെ മന്ത്രങ്ങൾ

message: Curse, Jinx, Spell, Charm ഇതിനൊക്കെ മന്ത്രങ്ങൾ എന്നു പറയുമോ?--ഷാജി 21:49, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
*ഇത് ഹാരി പോട്ടർ ഫിക്ഷനിലെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമായേ പരിഗണിക്കാവൂ. വസ്തുതയാവുന്നില്ല. riyazahamed 09:26, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: അവാഡ കെഡാവ്ര അല്ലേ ശരി ? --Wikiwriter 01:04, 1 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
thread_title:  മരണമന്ത്രം
സംവാദം:ഹിരോഷിമ

message: ആഗസ്റ്റ് 6 ഹിരോഷിമ ദിനമല്ലേ..  ഹിരോഷിമ എന്ന ലേഖനം നന്നാക്കാൻ കഴിയില്ലേ? --Edukeralam|ടോട്ടോചാൻ 18:55, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: ഹിരോഷിമ സമാധാന സ്മരണിക ഉദ്യാനം - ചിത്രശാല ഇത് തത്കാലത്തേക്ക് ഇവിടെ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഹിരോഷിമ എന്ന നഗരത്തിന്റെ എല്ലാ വിവരങ്ങളുടേയും സംഗ്രഹം നൽകാൻ ഇതിന് കഴിയില്ല. മറിച്ച് ഹിരോഷിമ സമാധാന സ്മരണിക ഉദ്യാനത്തിന്റെ മാത്രമാണ്. എന്താണ് ഇനി ചെയ്യേണ്ടത്? --Edukeralam|ടോട്ടോചാൻ 04:31, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  ഹിരോഷിമ സമാധാന സ്മരണിക ഉദ്യാനം - ചിത്രശാല
സംവാദം:ലജ്ജ (നോവൽ)

message: en:Lajja എന്നത് ഒരു ഹിന്ദി സിനിമയെക്കുറിച്ചുള്ള താളാണ്‌, മാറ്റാമോ --ഷാജി 19:12, 28 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
അതെ മാറ്റണം. തസ്ലീമ നസ്രീന്റെ ലജ്ജ എന്ന നോവലിന്റെ താൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലില്ല. അപ്പോൽ ഇംഗ്ലീഷ് lang. cat ആവശ്യമില്ലല്ലോ--വിചാരം 19:25, 28 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
replies: text: ഇന്റർവിക്കി കൊടുത്തിരുന്ന താൾ പണ്ട് നോവലിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. പിന്നെ സിനിമയെക്കുറിച്ചുള്ള താളിലെ വിവരങ്ങൾ ആരോ ഇങ്ങോട്ടിട്ടതാണ്‌. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഞാൻ പഴയ രൂപത്തിലേക്ക് റിവർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് അന്തർവിക്കി തിരിച്ച് ചേർക്കുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 02:25, 29 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
ഈ താൾ ഉണ്ടോ. തിരഞ്ഞപ്പോൾ സിനിമയുടെ താളിലേക്കാണ്‌ പോയത്.--വിചാരം 02:51, 29 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)

text: ഇപ്പോഴത്തെ അന്തർവിക്കി നോക്കൂ -- റസിമാൻ ടി വി 02:53, 29 സെപ്റ്റംബർ 2009 (UTC)
thread_title: അന്തർഭാഷാകണ്ണി
സംവാദം:മദ്ഹബ്

message: എന്ന് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി. മദ്‌ഹബ് എന്നുള്ളതിന്‌ എന്താ മലയാളത്തിൽ നിർവ്വചനം കൊടുക്കുക? school എന്നുള്ളതിന്റെ ഇവിടത്തെ മലയാളം എന്താ? -- റസിമാൻ ടി വി 15:36, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
കർമ്മശാസ്ത്ര സരണി എന്നോ കർമ്മശാസ്ത്ര പാഠശാല എന്നോ സ്വതന്ത്രമായി അർഥം നൽകാവുന്നതല്ലെ--Apibrahimk 15:54, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: കർമ്മശാസ്ത്രസരണിയാണ്‌ നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നു. നന്ദി -- റസിമാൻ ടി വി 16:04, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
കൊള്ളാം. ഇതു് ഈ കോൺറ്റെസ്റ്റിനു പറ്റിയ നല്ലൊരു വാക്കാണു്. ഞാൻ അനുകൂലിക്കുന്നു. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 16:09, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

text: സരണി എന്നതു തന്നെയാണ്‌ പറ്റിയത്. --Vssun 07:22, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

text: ഈ ഫലകത്തിലെ സമൂഹത്തേയും സരണിയാക്കാവുന്നതാണ്‌. --Vssun 07:25, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
അതെ. ആ ഫലകം നിർമ്മിക്കുന്ന സമയത്ത് പറ്റിയ വാക്കു് കിട്ടാഞ്ഞതിനാൽ സമൂഹമാക്കിയതാണു്. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 08:00, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
താളിൽ ഐപി ചേർത്ത വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം നീക്കി -- റസിമാൻ ടി വി 22:17, 28 ജനുവരി 2013 (UTC)

message: നാലു മദ്‌ഹബുകളുടെ സ്ഥാപകരായ നാലു മഹാ പ്ണ്ഡിതരും കരുതിക്കൂട്ടി മദ്‌ഹബുകൾ സ്ഥാപിച്ചതല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ പഠന ഗവേശണങ്ങൾക്ക് പിൻ ഗാമികൾ നൽകിയ അംഗീകാരമാണ് മദ്‌ഹബുകൾക്ക് അടിത്തറ പാകിയത്. അഥവാ ഇസ്ലാമിക ലോകം കണ്ടതിൽ വെച്ച് ഏറ്റവും അഗ്രകണ്യരായ മഹാ പണ്ഡിതരാണ് ഈ നാലുമദുഹബുകളുടെ സ്ഥാപകരായി അറിയപ്പെടുന്നത്. ഇസ്ലാമിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രമാണങ്ങളായ ഖുർആനിലും ഹദീസിലും ഇവരെക്കാൾ പ്രഗൽഭരായ മറ്റൊരു പണ്ഡിതനും വന്നിട്ടില്ലെന്ന് മദ്‌ഹബുകളെ പിൻപറ്റുന്നതിനെ നിശേധിക്കുന്നവർ പോലും അംഗീകരിക്കുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ തന്നെ ഈ മഹത്തുക്കളുടെ ശിശ്യഗണങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി “‘ഇസലാമിക നിയമ നിർത്ഥാരണത്തിൽ തെറ്റു പറ്റാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങളെക്കാൽ കൂടുതൽ സാധ്യത സർവ്വകലാവല്ലഭരായ ഞങ്ങളുടെ ഈ ഗുരുവര്യർ തന്നെയാണ്” ഇക്കാരണത്താൽ ഇവരുടെ ശിശ്യർ സ്വന്ത്വം ഗവേശണങ്ങളേക്കാൾ ഗുരുനാഥരുടെ ഗവേശണങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുകയും,ആ ഗവേശണങ്ങളുടെ ആധികരികത സ്ഥാപിക്കുന്നതിലായി ജോലിയാകുകയും ചെയ്തു. ഇവരുടെ ശിശ്യഗണങ്ങളും തലമുറകളായി ഇതേ പാത തുടർന്നു. ഇതാണ് മദ്ഹബുകളുടെ ആവിർഭാവത്തിനും പ്രചരണത്തിനും ഹേതുവായത്. ചില നവീന വാദക്കാർ ചോദിക്കുന്നു “ഈ പണ്ഡിതരെ അന്ധമായി അനുകരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അവരുടെ ഗവേശണങ്ങളിൽ തെറ്റുകൾ കടന്ന് കൂടാമല്ലോ?അതു കൊണ്ട് ഒരു പുനഃപഠനം നടത്തി ഈ ഗവേശണങ്ങളിലെ ശരിയും തെറ്റും വേർതിരിച്ചുകൂടെ” ചോദ്യം പ്രസക്തം; പക്ഷേ പത്ത് നൂറ്റാണ്ട്കാലം ജീവിച്ച മുഴുവൻ പണ്ഡിതരും അംഗീകരിച്ച് പിൻപറ്റി വന്ന ഇമാമീങ്ങളുടെ പഠനങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും നിരൂപണം നടത്താൻ കഴിവുള്ള ഒരു വ്യക്തി പോലും ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പില്ലെന്നു എല്ലാ മുസ്ലിമും സമ്മതിക്കുന്നു. കാരണം കാലം കഴിയുന്തോറും ദീനീ വിജ്ഞാനം ശോഷിച്ചാണ് വരുന്നതു.ഇസ്ലാമിന്റെ തനതായ പരമ്പരയും നിലനിൽപും മദ്ഹബുകളിൽ കൂടിയാണ്
muhammednishad
29-1-2013
@@nrs
replies: text: ഇതെല്ലാം താങ്കളുടെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായമല്ലേ? വിക്കിപീഡിയ:കണ്ടെത്തലുകൾ അരുത് എന്ന താൾ ദയവായി വായിക്കുക -- റസിമാൻ ടി വി 13:52, 29 ജനുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  മദ്ഹബ്
സംവാദം:ഹാക്കർ (കമ്പ്യൂട്ടർ സുരക്ഷ)

message: ഈ നിർവചനം വ്യക്തമല്ല. 
കമ്പ്യൂട്ടറിലെ വിവരങ്ങൾ locally/remote ആയി unauthorised ആയി ശേഖരിക്കുന്ന പ്രക്രിയ എന്ന രീതിയിൽ വേണ്ടേ നിർവ്വചനം?  --Vssun 03:08, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: :: കമ്പ്യൂട്ടർ ശ്രംഖലയിലൂടെയുള്ള വെറും നുഴഞ്ഞുകയറ്റം എന്ന് ഹാക്കിങ്ങിനെ നിർവചിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല.... network ഇൽ മാത്രമല്ലല്ലോ ഹാക്കിങ്ങ് നടക്കുന്നത്, അതുമല്ല വളരെ നെഗറ്റീവായാണ് ഈ വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് , ഹാക്കിങ്ങിന്റെ ഗുണപരമായ വശങ്ങളും, ശരിയായ ഒരു നിർവചനവും കൊടുക്കുനത് നന്നാവും ദീപു [Deepu] 05:18, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
Network എന്നത് മലയാളത്തിൽ എങ്ങനെയാ എഴുതുക? നെറ്റ്‌വർക്ക്/നെറ്റ്വർക്ക്/നെട്വർക്ക്? ആദ്യത്തെ രൂപമാണ്‌ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ളതായി ഓർക്കുന്നത് -- റസിമാൻ ടി വി 11:21, 15 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

text: ആദ്യത്തെ രൂപം തന്നെ.--Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 02:14, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)

message: i am studying in mirox,technopark. i think this author is ceh student. this note taken from our syllabus
thread_title:   i am a ceh student 

message: ഹാക്കിംഗ് ശരിക്കും ഇതല്ലല്ലോ? നുഴഞ്ഞുകയറൽ അല്ലല്ലോ? നിർവ്വചനം മാറ്റണം. --Neon. 02:55, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: Neon ഒരു നിർവചനം എഴുതൂ. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 03:01, 16 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
Computer hacking is the practice of modifying computer hardware and software to accomplish a goal outside of the creator’s original purpose.
The term hacker has a double meaning within the field of computing.
1) A hacker can be an expert computer programmer who creates complex software and hardware. These hackers are experts in the field of computing and have achieved a certain elite status within their field.
2) The other commonly known meaning of the word is someone who breaks into computer security networks for his own purpose.
The type of hacker who breaks into bank accounts or a company’s network does exist, but the meaning is entirely different from that of a professional hacker.
A real hacker in the field of computer security is someone employed to stop any unauthorized access to a network’s security system.
He may be able to help upgrade your computer instead of breaking into it.
http://www.wisegeek.com/what-is-a-hacker.htm
noble 20:28, 17 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title: നിർവചനം

message: താൻനല്ലൊരു ശ്രമം നടത്തിയിരിക്കുന്നു.ആശംസകൾ.വളരെ ഉപയോഗപ്രദം.ആധികാരികതയുള്ളതിനാൽ ഞാൻ അത് മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.--117.199.2.45 18:14, 24 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  ഹാക്കിംഗ് എന്ന ലേഖനത്തെക്കറിച്ച്
സംവാദം:ഹാരി പോട്ടർ

message: ശരി.ലയിപ്പിച്ചോളൂ.

message: Fantasy, Thriller, Bildungsroman എന്നിവക്ക് തുല്യമായി മലയാളം ചേർത്താൽ ഇൻഫോബോക്സിന്റെ കാര്യം പൂർത്തിയാകും. --Vssun 09:14, 24 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  സാഹിത്യവിഭാഗങ്ങൾ 

message: ഇത് ദഹിക്കുന്നില്ലല്ലോ. --Vssun 09:27, 24 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
replies: text: അഞ്ഞൂറാം വാർഷികമാണ്‌. ശരിയാക്കി -- റസിമാൻ ടി വി 09:31, 24 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  കാലഘട്ടം
സംവാദം:അഹറൊനോവ്-ബോം പ്രതിഭാസം

message: ഇത് മനസിലാകുന്നില്ലല്ലോ.. --Vssun 03:34, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഇം‌ഗ്ലീഷിൽ നിന്നു് പരിഭാഷ ചെയ്യുമ്പോൾ കടന്നു കൂടുന്ന ഒരു പ്രയോഗം. മലയാളത്തിൽ അതിന്റെ ആവശ്യമില്ല.  --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 04:03, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഒരു ക്ലാസ്സിക്കൽ കണികയുടെ ചലനം സങ്കല്പിക്കുക. അത് ഇന്ന പാതയിലൂടെ പോകുന്നു എന്നാണ്‌ നാം കരുതുക. എന്നാൽ ആ പാതയിൽ വൈദ്യുതകാന്തികമണ്ഡലങ്ങൾ ഇല്ലാതിരുന്നാലും മറ്റൊരു സ്ഥലത്തുള്ള മണ്ഡലം മൂലം കണികയ്ക്ക് മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിൽ കൊടുത്ത ഇലക്ട്രോണിന്റെ പാത നോക്കൂ : കാന്തികമണ്ഡലം സോളിനോയ്ഡിൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. അതിലൂടെ ഇലക്ട്രോൺ നീങ്ങുന്നില്ല. എന്നിട്ടും സോളിനോയ്ഡിലെ കാന്തികമണ്ഡലത്തിന്‌ വ്യത്യാസം വരുമ്പോൾ അതിനു പൂറത്ത് സഞ്ചരിക്കുന്ന ഇലക്ട്രോണിന്റെ phase മാറുന്നു.
ഇതാണ്‌ ഉദ്ദേശിച്ചത്. എനിക്കുതന്നെ സൈദ്ധാന്തികമായ സങ്കീർണ്ണതകളെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. കൂടുതൽ നന്നായി മനസ്സിലാകുന്ന രീതിയിൽ ആമുഖം മാറ്റിയെഴിതാമെങ്കിൽ ചെയ്തോളൂ -- റസിമാൻ ടി വി 04:34, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: ഇംഗ്ലീഷിലെ നിർവചനം നോക്കിയപ്പോൾ ചാർജ്ജുള്ള കണിക എന്നു കണ്ടു. അതിവിടെയില്ലല്ലോ.. --Vssun 05:23, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: :ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ഇതാണ്‌ ഞാൻ വിവരമില്ലാത്ത വിഷയങ്ങളിൽ അധികമൊന്നും എഴുതാത്തത്. ഏതായാലും ഞാൻ കാന്തിക മോണോപോളുകൾ കണ്ടുപിടിക്കുമ്പോൾ ലേഖനം തിരുത്താനുള്ളതാ:-) -- റസിമാൻ ടി വി 05:36, 8 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
You can add if you want:
It was chosen by the New Scientist magazine as one of the seven wonders of quantum world.
Seven wonders of the quantum world,
newscientist.com
Tzahy Lerner, Hebrew wikipedia.

message: ഇങ്ങനെയെഴുതിയാൽ എങ്ങനെയിരിക്കും? --Vssun 11:14, 28 മേയ് 2010 (UTC)
replies: text: തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട് -- റസിമാൻ ടി വി 16:00, 28 മേയ് 2010 (UTC)
thread_title:  ആമുഖം
സംവാദം:അണ്ണാമലച്ചെട്ടിയാർ

message: ഇദ്ദെഹത്തെകുറിച്ചു ഒരു റഫറൻസ് ഗ്രന്ഥന്കളുടെ ലിസ്ട് കൂടിയുന്ടായിരുന്നെന്കിൽ നന്നായിരുന്നു.
--രന്ജൻ 04:16, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
ഒടുവിലായി ടേബിളിനുള്ള കോഡ് എന്തിനാണെന്ന് മനസ്സിലായില്ല--Apibrahimk 17:47, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
replies: text: ഒഴിവാക്കി -- റസിമാൻ ടി വി 17:56, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2009 (UTC)
thread_title:  അഭിപ്രായം