lflage/wiki-talks huggingface dataset:
സംവാദം:കേരളീയഗണിത സരണി

message: പുതുമന ചോമാതിരി അല്ലേ. പുതുമന സോമയാജി എന്ന ഒരു ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഇല്ലെന്നാണു എന്റെ അറിവ്.--ഷിജു അലക്സ് 05:23, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
സോമയാജിയുടെ മലയാളീകരണമാണ്‌ ചോമാതിരി. സോമയാഗം ചെയ്ത പുള്ളി... :) --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 05:44, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: എ.ഡി. 14-18 എന്നത് നൂറ്റാണ്ടായിരിക്കുമെന്നു കരുതുന്നു. നൂറ്റാണ്ട് എന്നു തിരുത്തുന്നു. --Vssun 04:09, 24 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: കേരളീയ ഗണിത-ജ്യോതിശാസ്ത്ര സരണി എന്ന ഒരു ലേഖനം പരിഭാഷ ചെയ്തു വരുന്നുണ്ട്. അതുമായി  ഈ ലേഖനം ലയിപ്പിക്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. പക്ഷെ തൽക്കാലം അത് വേണ്ട എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഈ ലേഖനത്തിൽ അവലംബങ്ങൾ ഒന്നും എല്ല എന്നതാണ് ഒരു പ്രശ്നം.Msyamlal (സംവാദം) 03:12, 7 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
replies: text: മാഷേ, ഈ രണ്ട് ലേഖനങ്ങളിലെയും പരാമർശ വിഷയങ്ങൾ ഒന്നു തന്നെയാണോ ? എങ്കിൽ ഈ താളിലേക്ക് താങ്കൾ തുടങ്ങിയ ലേഖനം ലയിപ്പിക്കണം. ഈ താൾ നാലുവർഷം മുൻപ് തുടങ്ങിയതാണ്. ആദ്യം തുടങ്ങിയ താളിലേക്ക്, പുതുതായി തുടങ്ങുന്ന സമാന താൾ ലയിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് നമ്മുടെ കീഴ്‌വഴക്കം. മാത്രമല്ല ആദ്യം തുടങ്ങിയ താൾ ഇത്രയും നാൾക്കകം വിക്കിപീഡിയയിലും പുറത്തും ഏതെങ്കിലും ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കണ്ണി (link) ചേർത്തിരിക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ഈ താൾ പുതിയ താളിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കൽ യുക്തിസഹമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. മാത്രമല്ല ആ കണ്ണി ചേർക്കലുകളുടെ ഗുണം താങ്കളുടെ എഴുത്തിന് ഇങ്ങോട്ട് ലേഖനം ലയിപ്പിക്കുന്നതുവഴി ലഭിക്കും. അവലംബം താങ്കളുടെ താൾ ഇങ്ങോട്ട് ലയിപ്പിക്കുമ്പോൾ ലഭിക്കുമല്ലോ. ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് വേണമെങ്കിൽ മാറ്റാം. താങ്കളുടെ സംഭവനകളും ഈ താളിന്റെ നാൾവഴിയിൽ ചേർക്കപ്പെടും. --Adv.tksujith (സംവാദം) 03:28, 7 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
പരാമർശ വിഷയങ്ങൾ ഒന്നു തന്നെയാണ്. എങ്ങനെ ആണ് ലയിപ്പികുക? ഈ താളിലേക്ക് പുതുതായി എഴുതിയത് കോപ്പി ചെയ്ത്, പുതിയ താൾ മായ്ച്ചു കളഞ്ഞാൽ മതിയോ? പുതിയ താൾ ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് താളിന്റെ വിവർത്തനമാണ്. അതുമായി ഈ താൾ (കേരള ഗണിതം) ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നത്  കൊണ്ട് കുഴപ്പമില്ലല്ലോ? Thanks. Msyamlal (സംവാദം) 01:35, 8 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)

text: ആ തീരുമാനം ഉചിതമാണ് മാഷേ, താങ്കളുടെ എഴുത്തും കൂടിയാകുമ്പോൾ ഈ താൾ മികച്ചതാവും. ലയിപ്പിക്കൽ എന്നത് വലിയ പ്രക്രിയ അല്ല. ആദ്യം ചെയ്യേണ്ടത് പുതിയ താളിലെ പ്രസക്തമായ കാര്യങ്ങൾ പകർത്തിയെടുത്ത് പഴയതാളുമായ സമരസപ്പെടുന്ന വിധം പഴയതാളിൽ അതതിടങ്ങളിൽ ഒട്ടിക്കുക എന്നതാണ്. അത് ചെയ്തു കഴിഞ്ഞാൽ പുതിയ താളിലെ എഴുത്തെല്ലാം മായിച്ചുകളഞ്ഞ് - താൾ ശൂന്യമാക്കി പഴയതാളിലേക്ക് ഒരു തിരിച്ചുവിടൽ (റീഡയറക്ട്) സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്. ഇക്കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ വിശദമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഇനിയും പിടികിട്ടിയില്ലെങ്കിൽ തല്കാലം പുതിയ താളിലെ വിവരങ്ങൾ ഇങ്ങോട്ട് മാറ്റുക. ബാക്കി പുറകേ ചെയ്യാം. ഇംഗ്ലീഷ് താളിന്റെ പേര് ഈ താളിൽ പ്രെറ്റി യു.ആർ.എൽ ആയി കൊടുക്കാമല്ലോ. സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ ചോദിക്കുക. --Adv.tksujith (സംവാദം) 02:06, 8 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
 ചർച്ചകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തുടങ്ങിയ ഉപയോക്താവ് തന്നെ കേരളീയ ഗണിത-ജ്യോതിശാസ്ത്ര സരണി ലയിപ്പിച്ചു. --Adv.tksujith (സംവാദം) 02:27, 9 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title: ലയിപ്പിക്കൽ ശുപാർശ

message: ഗണിതം മാത്രമല്ല ഇതിലെ വിഷയം എന്നതിനാൽ തലക്കെട്ട് കേരളീയ ഗണിത-ജ്യോതിശാസ്ത്ര സരണി എന്ന് ആക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്?--ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 03:24, 9 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
തലക്കെട്ട് "കേരളീയ ഗണിത-ജ്യോതിശാസ്ത്ര സരണി" എന്ന് ആക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.Msyamlal (സംവാദം) 23:25, 10 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title: തലക്കെട്ട്
സംവാദം:ആവർത്തനപ്പട്ടിക (വികസിതം)

message: Extended=വികസിതം?  
replies: text: സമഗ്രം ശരിയാവുമോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:28, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title:  തല്ക്കെട്ട്
സംവാദം:കൊവാല

message: ഇത് sloth ആണോ? --ജേക്കബ് 14:35, 18 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: Koala ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിനെ കോല എന്നാണ് പറയാറ്.
എനിക്ക് തെറ്റിപ്പോയ് കൊവാല തന്നെ ശരിയായ ഉച്ചാരണം.--അഭി 04:29, 19 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: കോലയ്ക്ക് കാങ്ക്രൂവുമായല്ലേ കൂടുതൽ ബന്ധം??--പ്രവീൺ:സംവാദം 03:12, 3 നവംബർ 2009 (UTC)
കൊവാല എന്ന് മാത്രം പോരേ? കൊവാല കരടി എന്ന തെറ്റായ പേര് സ്വീകരിക്കണോ?--Anoop menon 06:32, 3 നവംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  കരടി?
സംവാദം:പഴയന്നൂർ ഭഗവതിക്ഷേത്രം

message: ക്ഷേത്രവിജ്ഞാനകോശമോ ? ചിത്രങ്ങൾ ചേർക്കാനായി മാത്രം ഇത്തരം ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണോ ?? ഇതിൽക്കൂടുതൽ എഴുതാനുള്ള സ്കോപ്പുണ്ടോ ഈ ക്ഷേത്രത്തിന്‌ ? പണ്ട് ഏതോ ഒരു മദ്രസയുടെ പ്രശസ്തിയെച്ചൊല്ലി സം വാദങ്ങളുണ്ടായതായി ഓർക്കുന്നു.--പച്ച പീടിക 16:18, 22 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
കുറച്ച് ഒന്നു ക്ഷമിക്കൂ പച്ച പീടികേ.... നാളെ തന്നെ വിവരങ്ങൾ ചേർക്കാം...Aruna 17:46, 22 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
പള്ളി എന്നത് ബുദ്ധക്ഷേത്രത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആദിയിൽ ഇതും ബുദ്ധക്ഷേത്രമായിരരന്നിരിക്കണം. അപ്പൻ, അയ്യപ്പൻ അയ്യൻ എന്നതും അതിനെ തന്നെയാണല്ലോ സൂചീപ്പിക്കുന്നത്. കൊടുങ്ങല്ലൂർ ഭഗവതിയുടെ സഹോദരിയെ കാശിയിൽ നിന്ന് കൊണ്ടുവന്നു എന്നത് രസകരമായിരിക്കുന്നു, --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 02:55, 23 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ആ കഥ പിൽക്കാലത്ത് കടന്നുവന്നതായിരിയ്ക്കും. ആദ്യകാലത്ത് ദേവി ഭദ്രകാളിയായിരുന്നിരിയ്ക്കും. പിന്നീട് അന്നപൂർണ്ണേശ്വരിയായി മാറിയതായിരിയ്ക്കും. പ്രതിഷ്ഠാസങ്കല്പം കാലാന്തരത്തിൽ മാറാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു കാര്യമാണ്. 2405:201:F01E:8012:414C:38:97BD:764B 06:06, 11 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

message: ഈ ക്ഷേത്രം തൃശ്ശൂർ ജില്ലയിൽ തന്നെ അല്ലേ? ലേഖനത്തിൽ വ്യക്തമായി സ്ഥലം നൽകണം. മട്ടാഞ്ചേരി എന്ന ലേഖനത്തിലും പഴയന്നൂർ ഭഗവതിക്ഷേത്രം എന്ന ഒരു ചിത്രം (:File:PazhayannurBhagavathyTemple,Mattancherry.JPG) ഉൾക്കൊള്ളിച്ചുകാണുന്നു. ഈ പേരിൽ ഒന്നിലധികം അമ്പലങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ തലക്കെട്ടിൽ തന്നെ സ്ഥലം നൽകുന്നതാവും ഭംഗി. --ശ്രീജിത്ത് കെ (സം‌വാദം) 07:14, 14 ജനുവരി 2011 (UTC)
replies: text: ഇതു തൃശ്ശൂരാണ്. ഇതേ പേരിൽ തന്നെ മട്ടാഞ്ചേരിയിലും ഉണ്ട്--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:01, 17 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
thread_title:  സ്ഥലം
വർഗ്ഗത്തിന്റെ സംവാദം:ആവർത്തനപ്പട്ടിക

message: മൂലകങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഇതിലും നല്ലത് :വിഭാഗം:മൂലകങ്ങൾ എന്ന സൂചികയാണ്‌--പ്രവീൺ:സംവാദം 04:29, 23 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: --Vssun 04:33, 23 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: :  --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:38, 23 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Classification_systems എന്നൊരു കാറ്റഗറി ഇംഗ്ലീഷിൽ നിലവിലുണ്ട് - Classification systems എന്നതിന്റെ മലയാളം എന്താണ്‌? --ഷാജി 15:48, 9 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
thread_title: കാറ്റഗറി
സംവാദം:ഒളിമ്പിക്സ്

message: ഈ ലേഖനം ഒന്നു വിപുലീകരിക്കണം--അനൂപൻ 06:09, 24 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: ഈ തലക്കെട്ട് ആവർത്തനമായതിനാൽ മായ്ക്കുന്നു. മായ്ക്കട്ടേ?--അഭി 06:29, 24 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
thread_title:  മത്സരങ്ങൾ നടന്ന വർഷവും സ്ഥലവും
സംവാദം:നീർക്കോലി

message: ചിത്രത്തിൽ നീർക്കോലിയാണോ? മഞ്ഞച്ചേരയല്ലേ?--അഭി 15:49, 25 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: സർവവിജ്ഞാനകോശം - നീർക്കോലി, ഇവിടെ കാണുന്നത് "20-40 വരെ മുട്ടകൾ ഇടും" എന്നാണ്, വിക്കി ലേഖനത്തിൽ 50-75 എന്നും! --കുമാർ വൈക്കം (സംവാദം) 07:14, 1 ഡിസംബർ 2013 (UTC)
thread_title: പ്രത്യുത്പാദനം
സംവാദം:വയൽച്ചുള്ളി

message: ബ്ലോഗുകൾ പ്രമാണമാക്കാമോ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 14:33, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: പറ്റില്ല എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്, കൂടുതൽ അറിവിന് എന്ന ഉപശീർഷകത്തിലേക്ക് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട് --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 14:48, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
അത് കൂടുതൽ അറിവും തരുന്നില്ലല്ലോ. പബ്ലിസിറ്റീ മാത്രമല്ലേ ഒള്ളൂ..ഡലീറ്റണം എന്നാണ് എൻറെ അഭിപ്രയം. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 15:03, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: :ബ്ലോഗിൽ കാര്യമായൊന്നുമില്ല. അത് മാറ്റണം--അഭി 15:10, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
--സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 15:27, 26 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: Hygrophila auriculata അല്ല Hygrophila Schulli എന്നാണ്‌ ശാസ്ത്രീയ നാമം. മലയാളത്തിലെ പേരു തന്നെ അങ്ങനെ വന്നതാണ്‌> --ശ്രീകല 16:15, 24 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: Synonyms:
(=) Asteracantha longifolia (L.) Nees
(≡) Barleria auriculata Schumach. (basionym)
(=) Barleria longifolia L.
(≡) Hygrophila schulli M. R. Almeida & S. M. Almeida''
എന്ന് ഇവിടെ കാണാം 
വയൽച്ചുള്ളി - എന്നു വേണ്ടേ? വേണം.--Vinayaraj (സംവാദം) 12:45, 2 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
replies: text: :തിരിച്ചുവിടൽ പോരാ, വയൽചുള്ളി, വയൽച്ചുള്ളി ആക്കണം.--Vinayaraj (സംവാദം) 17:04, 6 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
 --Adv.tksujith (സംവാദം) 15:05, 7 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
thread_title:  ശാസ്ത്രീയ നാമം
സംവാദം:ആലിപ്പഴം

message: തുർക്കി ചിത്രത്തിൽ മഞ്ഞല്ലേ? ആലിപ്പഴം മഞ്ഞല്ലല്ലോ--അഭി 12:09, 27 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ചിത്രം മാറ്റിയിട്ടുണ്ട് - ഇവ രണ്ടും വ്യത്യസ്ത പ്രതിഭാസങ്ങളാണ്‌, ആലിപ്പഴം എല്ലാ ഋതുക്കളിലും  ഉണ്ടാവാം --ഷാജി 13:05, 28 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

thread_title:  രക്ഷിച്ചു
സംവാദം:പൊൻ‌കുന്നം

message: ഇത് വിക്കി ട്രാവൽ മാതിരിയാണല്ലോ ഒന്ന് ക്ലീനാക്കി എടുക്കേണ്ടേ? --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 13:54, 28 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
കടകളുടെയും മറ്റും വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാമെന്നു തോന്നുന്നു.മൻ‌ജിത് കൈനി 07:12, 11 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
മാർഗ്ഗരേഖയിലെ മേൽപറഞ്ഞ നയപ്രകാരം ഈ ലേഖനത്തിലെ ഒട്ടുമിക്ക വിവരങ്ങളും ഒഴിവാക്കാമെന്നു തോന്നുന്നു.ഈ ലേഖനത്തിലെ മാത്രമല്ല ഒട്ടേറെ ലേഖനങ്ങളിൽ ഈ നയം നടപ്പാക്കാനുണ്ട്. മൻ‌ജിത് കൈനി 17:28, 13 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)

message: പ്രശസ്ത വ്യക്തികളെ അരിച്ചെടുക്കുന്നത് നല്ലത്.--122.164.200.14 11:18, 23 ഒക്ടോബർ 2021 (UTC)
thread_title:  പ്രശസ്‌ത വ്യക്തികൾ
സംവാദം:ചിറക്കടവ് ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത്

message: ശൂന്യതലക്കെട്ട് നീക്കിയത് റീ-ഇൻസ്റ്റേറ്റ് ചെയ്തു. ശൂന്യമല്ലായിരുന്നു തലക്കെട്ട്. കോഡുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇനി പുതിയ ഒരാൾ ആധാരം ചേർത്താൽ ഈ കോഡുകളും അയാൾ ചേർക്കണ്ട ആവശ്യമില്ലല്ലോ. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളിലും ഇത് ഓട്ടോമാറ്റിക്കായി തന്നെ വരണമെന്നാണ്‌. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 11:07, 29 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: :ചള്ളിയാ ഇതു ശരിയല്ല. ആധാരസൂചിക എന്ന തെറ്റായ പദം ഇപ്രകാരം അധാര്മ്മികമായി ചേര്ക്കരുത്. ലേഖനത്തില് തെളിവുകള് ചേര്ക്കുന്നവര് വേണ്ട പദം സ്വയം തിരഞ്ഞെടുത്ത് ചേര്ക്കട്ടെ--പ്രവീൺ:സംവാദം‍ 12:16, 29 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: ഇവിടെനിന്നും പകർത്തിയത്, നീക്കം ചെയ്തു. --Vssun 14:24, 1 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)
replies: text: ചരിത്രം അതേ സൈറ്റിൽ നിന്ന് പകർത്തിയത് വീണ്ടും നീക്കും ചെയ്തു--പ്രവീൺ:സംവാദം 14:47, 1 ഏപ്രിൽ 2010 (UTC)
thread_title:  പകർപ്പ്
സംവാദം:കേരള സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ

message: പൂർണ‍നാമമല്ലേ നല്ലത്? നയം വല്ലതുമുണ്ടോ?--അഭി 11:22, 29 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)

message: തലക്കെട്ടിൽ ദീർഘം വേണോ? കേരള സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ എന്നു പോരേ ?--ഷാജി 16:41, 5 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ദീർഘം വേണ്ട എന്ന് തന്നെയാണ്‌ എന്റെ അഭിപ്രായം. മഹേഷ് മാഷോടോ മറ്റോ ചോദിച്ച് ഉറപ്പാക്കിയിട്ടാവാം തലക്കെട്ട് മാറ്റൽ--അനൂപൻ 16:45, 5 മേയ് 2008 (UTC)
ദീർഘമില്ലാതെ എഴുതാവുന്നതാണ്. ഇംഗ്ലീഷ് വാക്ക് മലയാളത്തിൽ എഴുതുമ്പോൾ മലയാളവാക്കുകളുടെ നിയമങ്ങൾ വേണം പാലിക്കുവാൻ എന്നു പറയാനാവില്ല. കെ.എസ്.യുവിന്റെ കാര്യത്തിൽ, പറച്ചിലിൽ ദീർഘമുണ്ടാവാറുണ്ട്. എഴുത്തിൽ അതില്ലെങ്കിൽ തെറ്റല്ല.
  മംഗലാട്ട്  ►സന്ദേശങ്ങൾ
thread_title: തലക്കെട്ട്‌
സംവാദം:ആശാരി

message: നാനാർത്ഥം വേണ്ടേ. ഇപ്പോൾ തൊഴിലിനെ അല്ലേ കൂടുതലും ഈ വാക്ക്കൊണ്ട് അര്ത്ഥമാക്കുനത്--അഭി 16:57, 29 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
replies: text: ഇപ്പഴാ മുഴമ്വനും വായിച്ചത്. നാനാർത്ഥം അത്യാവശ്യമല്ല.--അഭി 16:59, 29 ഏപ്രിൽ 2008 (UTC)
ആദ്യ വിവരണം പോരാ എന്നോട് എഴുതാൻ പറയല്ലെ--Abdullah.k.a 09:37, 27 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് ചിത്രങ്ങൾ‌ ഒഴിവാക്കിയത് എന്തുകൊണ്ടാണ്. --Vssun (സുനിൽ) 16:52, 25 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: ഈ ലേഖനം ഒരു സമുദായത്തെ കുറിച്ചാണല്ലോ. മരപണി(carpentry) എന്ന താൾ‌ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ‌ അതിലല്ലേ ആ ചിത്രങ്ങൾ‌ കൂടുതൽ അഭികാമ്യം.--Rajesh 04:28, 26 ജൂലൈ 2010 (UTC)
സമുദായത്തിന്റെ ലേഖനത്തിൽ മാത്രം ഈ ചിത്രങ്ങൾ പാടുള്ളൂ എന്നുണ്ടോ? ഈ ലേഖനത്തിൽ മരപ്പണിയെക്കുറിച്ചും, മരപ്പണിക്കാർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആയുധങ്ങളെക്കുറിച്ചും പറയുമ്പോൾ ആ ചിത്രങ്ങൾ നല്ലതല്ലേ? --Vssun (സുനിൽ) 07:30, 26 ജൂലൈ 2010 (UTC)

text: ആയുധങ്ങളെക്കുറിച് എഴുതിയത് പ്രശ്നമായോ..എന്തായാലും, മണ്ടരിയുള്ള തേങ്ങ കാണിച്ച് ഇതാണ്‌ തെങ്ങ എന്നു പറയുമ്പോലാവും ആ ചിത്രങ്ങൾ‌ ഇതിൽ കൊടുത്താൽ.--Rajesh 12:56, 27 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  ചിത്രങ്ങൾ‌
സംവാദം:സി.പി. അച്യുതമേനോൻ

message: "....എന്തെന്നാൽ,പിൽക്കാലത്ത് ഉള്ളൂരും രാജാരവി വർമയും കേരളവർമയും ഉയർത്തിയ പല പ്രശ്നങ്ങളും ഇദ്ദേഹം ..."
രാജാ രവിവർമ്മ ആയിരിക്കില്ല, രാജരാജവർമ്മയായിരിക്കും. രവിവർമ്മ ചിത്രകലയിലാണല്ലൊ തന്റെ പ്രാഗത്ഭ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചത്, അതുകൊണ്ട് മലയാള വ്യാകരണത്തിന്റെ പിതാവായ കേരള പാണിനി ഏ ആർ രാജരാജവർമ്മയെയായിരിക്കും ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് കരുതുന്നു.
-സന്തോഷ്-

thread_title: വിക്കിസംഗമോത്സവം 2013 തിരുത്തൽ യജ്ഞം
സംവാദം:നക്ഷത്രം (ജ്യോതിഷം)

message: ഇത് പട്ടികാരൂപത്തിലാക്കണോ?--അനൂപൻ 16:40, 1 മേയ് 2008 (UTC)

message: @ഈ തിരുത്ത്
ചിത്തിര എന്നല്ലേ മലയാളത്തിൽ പൊതുവേ പറയാറുള്ളത്. കലണ്ടറിൽ അങ്ങനെനാണ് കാണുന്നത്. --Vssun 14:00, 25 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
replies: text: തിരിച്ചാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ചിത്ര ക്ക് മാറ്റം വന്നാണ്‌ ചിത്തിര ആയതെന്ന് കരുതാം. എങ്കിലും ഇന്ന് മലയാളത്തിലുള്ള സോഴ്സുകളിൽ ചിത്തിര എന്നേ കാണാറുള്ളൂ -- റസിമാൻ ടി വി 06:04, 26 ഡിസംബർ 2009 (UTC)
thread_title:  ചിത്തിര 

message: ഇവിടെക്കാണുന്ന 28 നക്ഷത്രങ്ങളുടെയും ജ്യോതിശാസ്ത്രപരമായ പ്രത്യേകതകൾ വിവരിക്കുന്നതിന് X (നക്ഷത്രം) എന്ന താളും ജ്യോതിഷപരമായ പ്രത്യേകതകൾക്കായി X (നാൾ) എന്ന താളുമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. മിക്ക ലേഖനങ്ങളും ശുഷ്കമാണ് നിലവിൽ രണ്ടുലേഖനങ്ങളുള്ളവയിൽ രണ്ടിലെയും വിവരങ്ങൾ ഏറെക്കുറേ ഒന്നുതന്നെയാണ്. താഴെപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ ഈ ലേഖനങ്ങളെയെല്ലാം കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്ന് കരുതുന്നു.
# നക്ഷത്രം എന്ന് ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിലും ജ്യോതിഷത്തിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, എല്ലാ താളുകൾക്കും X (നക്ഷത്രം) എന്ന പേരുകൊടുക്കുക. 
# നിലവിൽ രണ്ടു താളുകളിൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്ന ശുഷ്കമായുള്ള വിവരങ്ങളെല്ലാം ആ ഒറ്റ താളിൽ ഉൾക്കൊള്ളിക്കുക.
# X (നാൾ) എന്നതിൽനിന്നും എല്ലാത്തിലേക്കും റിഡയറക്റ്റ് നൽകുക. 
# നിലവിൽ ഏതെങ്കിലും ലേഖനത്തിന് ജ്യോതിശാസ്ത്രപരമായോ, ജ്യോതിഷപരമായോ ഒറ്റക്കുനിൽക്കാനുള്ള വിവരങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ അവയെ വെവ്വേറെ നിർത്തുക.
അഭിപ്രായം പറയുക. --Vssun (സംവാദം) 07:50, 27 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
thread_title:  നാളുകളും നക്ഷത്രങ്ങളും 

message: നിലവിലുള്ള പട്ടികയിൽ രാശി കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും. --Vssun (സംവാദം) 10:01, 7 മേയ് 2013 (UTC)
thread_title:  പട്ടിക 

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിയ്ക്കുന്ന പല കാര്യങ്ങളും ശരിയ്ക്കും ഉള്ളതാകാം. പക്ഷേ സങ്കീർണമായ പല പ്രസ്താവനകളും യാതൊരു തെളിവുമില്ലാതെ എഴുതിയിരിയ്ക്കുകയാണ്. അങ്ങനെ ഉള്ളിടത്തെല്ലാം തെളിവ് ഫലകം കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. ആർക്കെങ്കിലും ഇതിന്റെ തെളിവുകൾ കിട്ടിയാൽ ദയവായി ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്തുക. അതുവരെ ആ ഫലകങ്ങൾ എടുത്തുകളയാതെ ഇരിയ്ക്കുക Ukri82 (സംവാദം) 14:53, 20 ജൂൺ 2018 (UTC)
thread_title: തെളിവുകൾ

message: I thought that the Kerala people in their temples do not follow the scheme of correspondences of the deities to the nakshatras that is indicated in the article, but they follow this scheme https://stotrarathna.blogspot.com/2020/02/prayers-based-on-birth-nakshatra.html?m=1 2A00:1FA0:86C2:5B89:88BF:77D0:D6A6:5519 17:07, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)
thread_title:  Deities and Nakshatras (?)
സംവാദം:ചൈന

message: രാജ്യങ്ങളുടെ വലിപ്പം
*ചൈന
Area:
	Definition Field Listing Rank Order
total: 9,596,960 sq km
land: 9,326,410 sq km
water: 270,550 sq km
Area - comparative:
	Definition Field Listing
slightly smaller than the US
*യു.എസ്
Area:
	Definition Field Listing Rank Order
total: 9,826,630 sq km
land: 9,161,923 sq km
water: 664,707 sq km
note: includes only the 50 states and District of Columbia
Area - comparative:
	Definition Field Listing
about half the size of Russia; about three-tenths the size of Africa; about half the size of South America (or slightly larger than Brazil);
slightly larger than China; more than twice the size of the European Union
replies: text: തലക്കെട്ട് പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് ചൈന അല്ലേ ശരി?--അഭി 17:35, 7 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)

text: അക്സായിചിന്നും മറ്റു ചില തർക്കപ്രദേശങ്ങളും ചൈനയുടേയായി (ചുവന്ന കളർ) ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു!Malikaveedu (സംവാദം) 06:13, 11 ജൂൺ 2020 (UTC)
thread_title:  വലിപ്പം
സംവാദം:കെ.ആർ. ഗൗരിയമ്മ

message: ഗൗരിയമ്മയെക്കുറിച്ച് ഒരു വലിയ ലേഖനം വേണം. ജെ.എസ്.എസിന്റെ നേതാവാണ് എന്ന് പറഞ്ഞു തുടങ്ങുന്നത് തന്നെ തെറ്റാണ്. ജെ.എസ്.എസ് അവരുടെ ജീവിതകഥയുടെ വെറും അടിക്കുറുപ്പ് മാത്രമേ ആകുന്നുള്ളു.Georgekutty 17:59, 5 മേയ് 2008 (UTC)
തികച്ചും ന്യായമാണത്, ഗൗരിയമ്മയെ ജെ എസ് എസ്സ് എന്ന പാർട്ടി നേതാവായി മാത്രം കാണുന്നത് ശരിയല്ല. അവർ കേരളത്തിലെ ആദ്യത്തെ വനിതാ മന്ത്രിയും വീറുറ്റ ഒരു കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാരിയും ഒന്നാന്തരം സ്ത്രീ പക്ഷ നേതാവും ഒക്കെയായിരുന്നു. ഭൂപരിഷക്കരണ ബിൽ കേരള നിയമസഭയിൽ അവതരിപ്പിച്ചത് ഗൗരിയമ്മയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. 
-ഹനൂഫ്-

message: കെ.ആർ ഗൗരി എന്നാണു ഗൗരിയമ്മയുടെ ശരിയായ പേര്. അടുത്തകാലത്താണ് ഗൗരിയമ്മയെന്ന വിളി കേട്ടുതുടങ്ങിയതു്. ദൃശ്യമാദ്ധ്യമങ്ങളിട്ടതാണീ പേരെന്നുതോന്നുന്നു. എമ്മെല്ലെയും മന്ത്രിയുമായിരുന്നപ്പോൾ കെ.ആർ ഗൗരി തന്നെയായിരുന്നു. നിയമസഭാരേഖകൾ തെളിവ്.
നോക്കുക: ഒന്നാം നിയമസഭയിലെ (1957-59) അംഗങ്ങളുടെ പട്ടിക
ആറാം നിയമസഭയിലെ (1980) അംഗങ്ങളുടെ പട്ടിക
thread_title:  കെ.ആർ ഗൗരി
സംവാദം:എ.ആർ. രാജരാജവർമ്മ

message: ഈ ലേഖനത്തിൽ ധാരാളം ആവർത്തനങ്ങൾ കാണുന്നു...
-സന്തോഷ്-

message: രണ്ടും രണ്ടാളുകളാണോ? --Vssun (സുനിൽ) 07:39, 6 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  ജീവിതരേഖയിൽ 

message: ഒരിടത്ത് എ.ആറിന്റെ അമ്മ, കേരളവർമ്മ വലിയ കോയിത്തമ്പുരാന്റെ മാതൃസഹോദരിയായിരുന്നു. മറ്റൊരിടത്ത് അമ്മാവനായ കേരളവർമ്മ വലിയ കോയിത്തമ്പുരാൻ എന്നും കണ്ടു. അമ്മാവൻ പരാമർശം തൽക്കാലം ഒഴിവാക്കി. ഏതാണ് ശരി? --Vssun (സുനിൽ) 07:50, 6 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: : ഏ. ആറിന്റെ അമ്മ കേരളവർമ്മ വലിയ കോയിത്തമ്പുരാന്റെ മാതൃസഹോദരിയല്ല, മാതൃസഹോദരിയുടെ പുത്രിയാണ്. അതിനാൽ അമ്മാവനായ കേരളവർമ്മ വലിയ കോയിത്തമ്പുരാൻ എന്ന പ്രയോഗം ശരിയാണ്. ജോസ് ആറുകാട്ടി  08:16, 17 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
replies: text: ::ധൈര്യമായി മാറ്റിയെഴുതിക്കോളൂ. --Vssun (സംവാദം) 09:12, 17 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
thread_title:  കേരളവർമ്മ വലിയ കോയിത്തമ്പുരാനുമായുള്ള ബന്ധം 

message: കൃതികൾ ഭാഷാക്രമത്തിൽ വിഷയക്രമത്തിൽ പലതായി ചിതറിക്കിടക്കുന്നു. ഇതിനെ ക്രമീകരിക്കാവുന്ന പട്ടികരൂപത്തിലാക്കിയാലോ?--Vssun (സുനിൽ) 08:21, 6 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
#ചെയ്തുതുടങ്ങി. ഭംഗവിലാപം, മലയാളമോ സംസ്കൃതമോ? --Vssun (സുനിൽ) 02:30, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
#കാന്താരതാരകം, നളചരിതം ആട്ടക്കഥ (കാന്താരതാരകം വ്യാഖ്യാനം) എന്നിങ്ങനെ രണ്ടു കൃതികൾ ഇദ്ദേഹത്തിന്റേതായുണ്ടോ? അതോ രണ്ടും ഒന്നാണോ? --Vssun (സുനിൽ) 17:56, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
#ഭാഷാമേഘദൂത്/മേഘദൂത്? --Vssun (സുനിൽ) 18:13, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
#പ്രസാദമാല, മൗലികകൃതിയോ വിവർത്തനമോ? --Vssun (സുനിൽ) 18:19, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: :2. കാന്താരതാരകം, നളചരിതം ആട്ടക്കഥയുടെ വ്യാഖ്യാനമാണെന്ന് മനസിലായി. ആ രീതിയിൽ ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തു. --Vssun (സുനിൽ) 18:38, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
replies: text: :1. ഭൃംഗവിലാപമാണെന്ന് വെബ്ദുനിയ കണ്ണിയിൽ നിന്നും വിവരം കിട്ടി. --Vssun (സുനിൽ) 18:56, 7 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)
thread_title:  കൃതികൾ
സംവാദം:ബസേലിയോസ്‌ മാർത്തോമാ ദിദിമോസ് പ്രഥമൻ

message: ദിദിമോസ് അല്ലേ?
--ലിജു മൂലയിൽ 00:48, 8 മേയ് 2008 (UTC)
'മലങ്കര സഭയുടെ ജാതിയ്ക്കു് കർത്തവ്യനായ പൊതുഭാര ശുശ്രൂഷകന്റെ(അർക്കദിയാക്കോൻ) തുടർച്ചയായ 20-ആമത്തെ മലങ്കര മെത്രാപ്പോലീത്തയുമാണു് ഈ പരിശുദ്ധ ബാവ' എന്നത് ശരിയല്ല.. 1653 ൽ അഭിഷിക്തനായ മാർത്തോമ ഒന്നാമൻറെ തുടർച്ചയാണ് അദ്ദേഹം..

message: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെയും മലയാളം വിക്കിയിലെയും ജനനത്തീയതികൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നല്ലൊ --കാർത്തുമ്പി (സംവാദം) 09:18, 16 മാർച്ച് 2013 (UTC)
thread_title:  ജനനത്തീയതി
സംവാദം:വേദവ്യാസൻ

message: സത്യവതി ഒരു വേശ്യയായിരുന്നു എന്നു വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശരിയാണോ? അതുകൊണ്ടു തന്നെ വ്യാസൻ ബ്രാഹ്മണനല്ലെന്നും എന്നാൽ അക്കാലത്ത ബ്രാഹ്മണനാകാൻ ജനനത്തേക്കാൾ ജ്ഞാനത്തിനാണ്‌ സ്ഥാനമെന്നതും ഇതിലൂടെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടത്രെ. --ശ്രീകല 17:08, 9 മേയ് 2008 (UTC)
അപ്രകാരം ഒരു പരാമർ‌ശം കാണുനില്ലസത്യവതി,അദ്രിക എന്ന അപ്സരസ്ത്രീയുടെ പുത്രിയാണെന്ന് കാണാം.എന്നാൽ ഇതേ പേരിൽ‌തന്നെ വേറേയും വ്യക്തികൾ പുരാണങ്ങളിൽ കാണുന്നുണ്ട്.Salini 01:58, 10 മേയ് 2008 (UTC)Salini
വേശ്യതന്നെ. --Sexylady 02:47, 10 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: അപ്സരസ്സിൻറെ പുത്രി മുക്കുവ കുലജാതയാവില്ല. മാത്രവുമല്ല അപ്സരസ് എന്നൊരു വിഭാഗം ഭൂമിയിൽ ജീവിച്ചിരുന്നിട്ടില്ല. --ചള്ളിയാൻ ♫  ♫ 07:26, 10 മേയ് 2008 (UTC)

message: തലക്കെട്ട് വ്യാസൻ പോരേ?--Vssun (സുനിൽ) 05:28, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: വേദങ്ങളെ വ്യസിച്ചവൻ (പകുത്തവൻ) എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ്‌ വേദവ്യാസൻ എന്ന് പേരു വന്നത് എന്നാണ്‌ സങ്കല്പ്പം. കൃഷ്ണദ്വൈപായനൻ എന്നായിരുന്നു ആദ്യനാമം. വ്യാസൻ ചുരുക്കപ്പേരല്ലേ :) --തച്ചന്റെ മകൻ 05:59, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
replies: text: :വ്യാസൻ എന്നാണ്‌ പൊതുവെ അറിയപ്പെടുന്നതും പറഞ്ഞ്കേട്ടിട്ടുള്ളതും. തലക്കെട്ട് വ്യാസൻ എന്നാക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു.--Rameshng:::Buzz me :) 06:07, 23 ജൂലൈ 2010 (UTC)
thread_title:  വ്യാസൻ
സംവാദം:അയ്യപ്പൻകാവ്

message: അയ്യപ്പന്‌കാവ് എന്നതല്ലേ ശരി. --ലിൻസിമാളിയേക്കൽ 06:12, 12 മേയ് 2008 (UTC)
കേരളത്തിൽ ഒരുപാട് അയ്യപ്പൻ കാവ് ഉള്ളതാണ്. ഇത് ഇങ്ങനെ കൊടുത്താൽ പ്രശ്നമാവും. --Jigesh talk 12:34, 20 ജൂൺ 2009 (UTC)

message: മനോഹരമായ ഈ പ്രദേശം ആറളം പുഴക്ക് മറുവശം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു. പുഴയുടെ ആറളത്തിന്റെ മറുവശം എന്നാണോ ഉദ്ദേശിച്ചത്? -- റസിമാൻ ടി വി 10:51, 26 ജൂലൈ 2009 (UTC)
replies: text: ആയിരിക്കണം. മനോഹരമായ എന്നത് വെട്ടാവുന്നതാണ്‌. --Vssun 10:54, 26 ജൂലൈ 2009 (UTC)
thread_title:  മറുവശം
സംവാദം:ലോക നഴ്സസ് ദിനം

message: നർസസ് എന്നല്ലേ വേണ്ടത്? ഴ് എന്നത് മലയാളീകരിച്ചപ്പോൾ വന്നുകൂടിയ തെറ്റല്ലേ?  --RobinThomas 08:42, 12 മേയ് 2008 (UTC)
അല്ലല്ലൊ പർസ്, നർസ്, എന്നതെല്ലാം തെറ്റാണ് എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്. നഴ്സ്, പഴ്സ് ആണ് ശരി.
--ലിജു മൂലയിൽ 08:53, 12 മേയ് 2008 (UTC)
നഴ്സസ് തന്നെയാണ് ശരി. പിന്നെ നഴ്സസ് ന്റെ മലയാളപദം അറിയില്ലാതിരുന്നതുകൊണ്ടാന്ണ് അങ്ങനെ തന്നെ എഴുതിയത്. ആർക്കെങ്കിലും അറിയുമെങ്കിൽ തിരുത്തുക - ജെയിൻ 09:46, 12 മേയ് 2008 (UTC)
*zh എന്നാണ് വരേണ്ടത് ര് എന്നത് ഴ് എങ്ങനെയായി? നർസസ് എന്നാണ് ശരി എന്നെനിക്ക് തോന്നുന്നു. പർസ് എന്നു പ്രയോഗിച്ചുകാണാറുണ്ട്. ര് അർദ്ധതാലവ്യമായിട്ട്. --Rajirajan 10:27, 12 മേയ് 2008 (UTC)
കേരളത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകൾക്ക് തുല്യമായ മലയാള വാക്ക് ഇല്ലാതെ വരുമ്പോൾ പലപ്പൊഴും ചെറിയ വ്യത്യാസത്തോടെ ആ വാക്ക് ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. അപ്രകാരം 'nurse' നു തുല്യമായി മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നഴ്സ് ആണെന്നാണ് എന്റെ അറിവ്. - ജെയിൻ 11:36, 12 മേയ് 2008 (UTC)

message: മനോരമയിലെ ഇന്നു നഴ്സസ് ദിനം എന്ന ലേഖനത്തിൽ  നഴ്‌സുമാർ എന്ന് ഉപയോഗിച്ചുകണ്ടു ()
നേഴ്‌സ്‌ ആണോ അതോ നഴ്‌സ്‌ ആണോ? ബഹുവചനമായി നഴ്‌സുമാർ /  നേഴ്‌സുമാർ എന്നാവാം
ഗൂഗ്ഗിളിൽ തിരഞ്ഞപ്പോൾ കിട്ടിയത് 
*2050 നേഴ്‌സ്‌
* 146 നേഴ്‌സുമാർ 
*1070 നഴ്‌സ്‌
* 377 നഴ്‌സുമാർ 
--ഷാജി 19:26, 12 മേയ് 2008 (UTC)
പക്ഷെ നഴ്സസ് ദിനം എന്നത് നേഴ്‌സസ് ദിനം എന്നു ആക്കാതിരിക്കുന്നതല്ലെ നല്ലത്. ലേഖനത്തിലുള്ള മറ്റു ഭാഗങ്ങൾ മാറ്റാം. ജെയിൻ 12:12, 13 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: നഴ്സസ്  എന്നത് നേഴ്‌സുമാർ എന്ന്  മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. --ഷാജി 13:42, 13 മേയ് 2008 (UTC)
thread_title: നഴ്‌സ്‌  / നേഴ്‌സ്‌
സംവാദം:അഞ്ചാം വേദം

message: ഈ താൾ മഹാഭാരതവുമായി സമ്യോജിപ്പിക്കുന്നതലല്ലേ നല്ലത്? --FirozVellachalil 16:40, 12 മേയ് 2008 (UTC)
ഇതു മാഹാഭാരതവുമായി യോജിപ്പിക്കുന്നതിനോട് എനിക്കു യൊജിപ്പില്ല.  അഞ്ചാംവേദം ഏതൊക്കെ അതു മാത്രമാണ് പറയാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുള്ളത്.  അതു മഹാഭാരത്തിന്റെ ഭാഗമാക്കുന്നതെങ്ങനെ. --Babu G. 08:54, 26 നവംബർ 2008 (UTC)
replies: text: en:Fifth Veda ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി നോക്കിയതിൽ നിന്ന് ഇതിനു ഒറ്റ ലേഖനമായി നിൽക്കാനുള്ള വകുപ്പുണ്ടെന്നു കാണുന്നു. അതിനാൽ ലയിപ്പിക്കൽ ഫലകം ഒഴിവാക്കുന്നു. --Shiju Alex|ഷിജു അലക്സ് 18:23, 3 ഫെബ്രുവരി 2009 (UTC)

message: ഈ ലേഖനത്തിലേയ്ക്കു രണ്ടുമൂന്നു കണ്ണികൾ ചേർത്തതിനാൽ ഇവിടെനിന്ന് അനാഥ ഫലകം ഞാൻ നീക്കുന്നു.--കൃഷ്ണമൂർത്തി 18:18, 7 ജൂൺ 2010 (UTC)
thread_title:  അനാഥ ഫലകം
സംവാദം:തുമ്പി

message: ഇവ ജലത്തിൽ വസിക്കുന്നവയാണ്‌ എന്നെഴുതിയിരിക്കുന്നു. സത്യാവസ്ഥയതഅണോ? --FirozVellachalil 17:11, 12 മേയ് 2008 (UTC)
replies: text: ലാർ‌വകളെ പറ്റിയല്ലേ അങ്ങനെ പറയുന്നത്. അത് ശരിയുമല്ലേ?--അനൂപൻ 17:12, 12 മേയ് 2008 (UTC)
വസിക്കുന്നു എന്നാണൊ പറയുക. --FirozVellachalil 17:17, 12 മേയ് 2008 (UTC)
എങ്കിൽ തുമ്പി എന്ന ലേഖനവുമായി ലയിപ്പിക്കാമൊ? noble 08:02, 23 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
"രണ്ട് ജോടി സുതാര്യമായ ചിറകുകളും സങ്കീർണ്ണമായ കണ്ണുകളോടും നീണ്ട ശരീരത്തോടും ആറ് കാലുകളോടും കൂടിയ പറക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഷഡ്പദമാണ് തുമ്പി"

text: ഷഡ്പദമാണ് എന്ന് പറഞ്ഞന്നിരിക്കെ ആറു കാലുകളുണ്ട് എന്ന് വീണ്ടും എടുത്തു പറയണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ?(Netha Hussain 18:04, 22 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC))
replies: text: : ശരിയാക്കി -- Hrishi 18:21, 22 സെപ്റ്റംബർ 2010 (UTC)
കണ്ണീച്ച എന്തു തരം ഈച്ചയാണെന്നു പറയുമോ? ഇതു പ്രാദേശികമായി കായീച്ച, പൂവീച്ച എന്നോക്കെ പറയുന്ന ഇനമാണോ?
Malikaveedu (സംവാദം) 14:47, 23 നവംബർ 2018 (UTC)

text: Chloropidae. ജീവൻ 15:15, 23 നവംബർ 2018 (UTC)
കണ്ണീച്ച എന്ന താൾ വായിച്ചു. ഇപ്പോൾ സംശയം മാറി...
Malikaveedu (സംവാദം) 09:54, 24 നവംബർ 2018 (UTC)

message: 2019 ഫെബ്രുവരിയിലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനമാക്കി. പ്രധാന താളിൽ വരുന്ന ഭാഗം വൃത്തിയാക്കാൻ സഹായിക്കുക -- റസിമാൻ ടി വി 19:29, 27 ജനുവരി 2019 (UTC)
thread_title:  തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം