lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Старогрчка митологија

message: Чудам се дали не е подобар називот Старогрчка митологија, бидејќи има разлика меѓу старите грци и денешните и се разбира меѓу митолошките претстави на денешните и старите грци.--Иван 16:15, 16 август 2008 (UTC)
replies: text: Не се чудете, старогрчка митологија е глобално доста проширен термин. Доказ: af:Griekse mitologie

text: als:Griechische Mythologie

text: ar:ميثولوجيا إغريقية

text: ast:Mitoloxía Griega

text: ca:Mitologia grega

text: cs:Řecká mytologie

text: da:Græsk mytologi

text: de:Griechische Mythologie

text: en:Greek mythology

text: el:Ελληνική μυθολογία

text: es:Mitología griega

text: eo:Helena mitologio

text: fr:Mythologie grecque

text: gl:Mitoloxía grega

text: ko:그리스 신화

text: hi:यूनानी धर्म

text: hr:Grčka mitologija

text: id:Mitologi Yunani

text: it:Mitologia greca

text: he:מיתולוגיה יוונית

text: la:Mythologia Graeca

text: lt:Graikų mitologija

text: lb:Griichesch Mythologie

text: hu:Görög mitológia

text: nl:Griekse mythologie

text: ja:ギリシア神話

text: no:Gresk mytologi

text: nn:Gresk mytologi

text: pl:Mitologia grecka
pt:Mitologia grega

text: ro:Mitologie greacă

text: sl:Grška mitologija

text: sr:Старогрчка митологија

text: sv:Grekisk mytologi

text: tr:Yunan mitolojisi За да избегнеме комликации, така ќе остане. EDIT: Т.е., како сакате, мене ми е ама скроз сеедно. --Brainmachinewtf? 17:04, 16 август 2008 (UTC)

text: Ни така ни така, бришете ја статијата! :) --MacedonianBoy 18:28, 16 август 2008 (UTC)
replies: text: :ААаа, бриши бриши... Ние сме дел од таа митологија, ве молам немојте даја бришате--Тиверополник (разговор) 15:22, 5 јануари 2011 (CET)
thread_title: Untitled

message: збир наместо вкупност Kekev (разговор) 16:36, 6 февруари 2011 (CET)
replies: text: Благодарност за забелешката и исправката.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:37, 6 февруари 2011 (CET)
thread_title: Исправка
Разговор:Адам Смит

message: корегирани правописни грешки, реформулирање на некој реченици со буквален превод, и додадени внатрешни врска на поважните работи, keep up the good work :DTomsaso
Разговор:Артур Конан Дојл

message: Изговорот на неговото презиме е „Дојл“, не „Дојли“, и „Sir“ не е дел на името, туку се преведува како „Господин“ (или нешто слично). Затоа мислам дека зтраната треба да се премести до Господин Артур Конан Дојл или Артур Конан Дојл. Балканец What man, what? 09:44, 18 август 2008 (UTC)
replies: text: За Дојл знам дека е така. Добро бе знам дека е Sir господин не сум до толку ама сепак нека седи и тоа, мислам е така во ред. Поздрав--MacedonianBoy 09:45, 18 август 2008 (UTC)
replies: text: :Господин не можеме да го пишеме бидејќи Sir  е специјална титула давана во ОК. --MacedonianBoy 09:47, 18 август 2008 (UTC)
thread_title: Име
Разговор:Индоевропски јазици

message: српскохрватски ???
1. хрватски јазик
2. српски јазик
replies: text: :Српскохрватски е заеднички термин за овие јазици (дијалекти): српски, хрватски, босански и црногорски. Поздрав--Никола Стоіаноски 12:41, 13 септември 2009 (UTC)
thread_title:  јазици
Разговор:Српски јазик

message: Во воведната реченица на оваа статија пишува дека јазикот е „една од стандардните верзии“ на поранешниот српско-хрватски јазик. Ова е точно, но во статиите за „останатите верзии“, пишува дека се јужнословенски јазици. Поради тоа, мислам дека ќе биде најдобро да се дојде до некое усогласување на воведните реченици во сите статии.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:28, 22 август 2011 (CEST)
replies: text: :Мој предлог е ова. XY е јужнословенски јазик и една од стандардизираните норми на српскохрватскиот јазик. Ова би важело за сите четири јазика, ср, хр, бс и цг. Позз--Никола Стоіаноски 12:37, 22 август 2011 (CEST)
replies: text: :: Промените се направени.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:20, 22 август 2011 (CEST)
thread_title:  „Јазик“ или „стандардна норма“
Разговор:Влашки јазик

message: збоар=збор, нвеаста=невеста, ну=не, пландзи=плачи, веселие=веселба, гласул=глас, брат=фрате, ма=мама, помане=помен и тн и тн. влашки и македонски се разликуваат многу малку, како два цвета од едно исто стебло.217.16.90.60 (разговор) 13:31, 25 декември 2015 (CET)
thread_title: влашки јазик
Разговор:Лошо образование

message: )
Мислам дека точниот превод би бил "Лошо образование"... --Црноризец 21:52, 18 август 2008 (UTC)
Разговор:Шкотски јазик (германски)

message: This article should be renamed. The older Scottish language is Gaelic, not Lowland Scots. 
it is highly offensive to claim Lallans as the only Scottish national language.
replies: text: :Hello visitor! First of all, this article is about the Gaelic Scottish and it is made according to the English Wikipedia. As far as Scottish is concerned, we do have two article about the Scottish: British Scottish language and Scottish language. The term Scottish on the Macedonian language and Wikipedia is used for the Gaelic language (the national one) so there is no offence. The English term Lowland Scots is not used on this Wikipedia and in the Macedonian language so do not worry about offences. I will not rename the Scots leid term because even in English the term is used. Regards -- MacedonianBoy  Oui? 13:46, 19 октомври 2008 (UTC)

message: Поради големата забуна за овој јазик со гелскиот, мислам дека многу подобро ќе биде ако оваа статија ја именуваме како шкотски јазик (германски јазик) или шкотски германски јазик, а шкотско гелскиот како шкотски јазик. Шкотите се гелски народ и нивниот оригинален јазик е гелскиот и мислам имињата треба да се усогласат. Луѓето кога мислат на шкотски мислам на стариот гелски, а не на овој дијалект/јазик. --Никола Стоіаноски 21:06, 5 март 2010 (UTC)
thread_title: Ново име
Разговор:Црква „Св. Јован Канео“ - Охрид

message: Правилното име на црквата е Свети Јован Богослов. Мислам така и статијата треба да се вика. --MacedonianBoy 23:11, 18 август 2008 (UTC)
Разговор:Опортунитетен трошок

message: статијта не е целосна туку е извадок од Микроекономија ... Tomsaso 01:47, 19 август 2008 (UTC)
Разговор:Авари

message: Не знам дали би требало да го мешаме старите авари, тие што живеале во Панониjа и пред тоа во Азиjа, со денешните. За старите во статијава е ставен шаблон Турски народи. Денешните авари се кавказки народ. На други Вики има посебни статии - например en:Caucasian Avars и en:Eurasian Avars.--Иван 10:27, 19 август 2008 (UTC)
replies: text: Аварите се древен народ за кој се претпоставува дека има прото-турско потекло... --MacedonianBoy 10:34, 19 август 2008 (UTC)
Да, се сголасувам. Прашањето е за: "Денеска, најмногу од аварите живеат во Русија и Азербејџан."--Иван 10:44, 19 август 2008 (UTC)

text: Бидеjќи нема други мислења, ја бришам последната реченица за денешните авари.--Иван 21:21, 20 август 2008 (UTC)
Разговор:Вошка

message: Добра статија :) --MacedonianBoy 14:31, 20 август 2008 (UTC)
Разговор:Нови седум светски чуда

message: Мислам дека пирамидите во Гиза треба да бидат тргнати од листата на конкуренти. Како прво Кеопсовата пирамида е едно од седумте светски чуда на стариот свет, а на последниот избор доби почесен статус на светско чудо.----Кирил Симеоновски 12:52 23 август 2008 (UTC)
Разговор:Албанци

message: Мислам дека треба некако да се среди насловот. Или да се смени статијата со друго име или да се даде појаснување бидејќи има и други албанци од кавказ. Поздрав 23:10, 23 август 2008 (UTC)
replies: text: Не ми е јасно, какви други Албанци од Кавказ? Нема шанси да го менуваме насловот, кога се мисли на Албанци, се мисли на Албанци, ништо друго. Инаку ќе настане конфузија. Малку сум збунет, elaborate pls. --Brainmachinewtf? 23:45, 23 август 2008 (UTC)
Разговор:Македонско прашање

message: "Бугарската пропаганда трае и до ден денес и се огледа на давање на визи на државјаните на Република Македонија кои ќе се изјаснат и докажат дека се Бугари." ? Най-малкото, звучи фашистко и в стил 30-те. Още повече, че няма извор или определение за това що е пропаганда. Махам тази глупост. –   Tourbillon 17:04, 24 август 2008 (UTC)

message: Ееве го официалниот став:
"Презентираните документи не ги исполнуваат условите за регистрација на политичка партија" - Елена Трифонова, конферансие на Софискиот градски суд
--Стан (разговор) 15:17, 4 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  Бугарскиот став за "ОМО Илинден Пирин" 

message: Where in this section is provided the Bulgarian point of view? I see only disparaging of the Bulgarian point of view (which again is not shown at all), outright lies (proven with the text above) and stories about chauvinism with no reliable sources provided. This is nothing else, than Macedonian point of view, so I'm renaming it. Please, do not vandalize, until you give a proper explanation at the talk page. Regards! 
=== Превод за лугето кои не го зборуват англискиот jазик ===
Каде што во овој дел е бугарската гледна точка? Јас гледам само негирање на бугарската гледна точка (за коjа што повторно кажувам дека нема ни еден збор) ,полни лаги (докажани со текстот погоре) и приказни за шовинизам, без сигурни извори. Ова не е ништо друго, освен македонска гледна точка, за тоа делот го преименувам. Ве молам, не вандализираjте, додека не дадете соодветно објаснување на страницата за разговор. Поздрави! --Стан (разговор) 20:34, 4 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  Bulgarian point of view/Бугарска гледна точка 

message: Каде што во овој дел е бугарската гледна точка? Јас гледам само негирање на бугарската гледна точка (за коjа што повторно кажувам дека нема ни еден збор) ,полни лаги (докажани со текстот погоре) и приказни за шовинизам, без сигурни извори. Ова не е ништо друго, освен македонска гледна точка, за тоа делот го преименувам. Ве молам, не вандализираjте, додека не дадете соодветно објаснување на страницата за разговор. Поздрави! --Стан (разговор) 20:34, 4 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  Превод за лугето кои не го зборуват англискиот jазик 

message: Ставил сум шаблон НГТ - сваки бугарин или грк ке се фане за главата, када чита статиjата... Ко да право на авторот на статиjата да пише дека грчката провинциjа Македониjа, коjа користи правилно ово име, била со ирационално име??? Бар jедан извор да имаше, али нема. Молим да се стави бар jедан извор и да се обрише оригиналното исследованье. Потребител:Bogorm (разговор) 20:32, 10 ноември 2009 (UTC)
thread_title:  НГТ
Разговор:Тетовирање (филм)

message: Може некој ако го гледал филмот во секцијата улоги да ги стави кои глумци кои улоги ги толкувале!!!--Макс(разговор) 19:24, 24 август 2008 (UTC)
replies: text: Молбата уште важи вака статијатат не е баш баш. Ако некој го гледал филмот или знае каде ги пишува улогите го молам нека напише.--Макс(разговор) 15:06, 12 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Молба 
Разговор:Ӷ

message: насловот на статијата мене ми се гледа како еден исправен правоаголник и кирилица во загради-- dav(разговор) 09:03, 25 август 2008 (UTC)
thread_title: грешка во насловот
Разговор:Бритни Спирс

message: ==Лол==
Некоја наставничка од школо, му го хакнала пасвордот на Макс и ги напишала овие глупости за животот како лудача.-- dav(разговор) 19:08, 25 август 2008 (UTC)
Разговор:Croatia Airlines

message: На латиница страната ќе седи?Поздрав 10:19, 26 август 2008 (UTC)
Па ако ме прашуваш мене автентични работи како име на странска фирма, би требало да бидат на латиница. Ти што мислиш?? Може да ставиме изговор на македонски во првиот ред, а така ако напишеме на Македонски би требало да биде: Кроејшија Ервејс :d. Напиши што мислиш. LazialeStojakovo 12:01, 26 август 2008 (UTC)
replies: text: :Вака сега, и јас го делам истото мислење дека оригинал треба да се пишуваат фирми компании музички групи и слично, но правилата на Википедија велат да се киристи македонска азбука исклучиво. Но сепак нека си седи на латиница па ако има некој што би се пожалил или реагирал ќе најдеме решение. Сепак може да се пишува изговор на името на македонски јазик во првата реченица (за полесно разбирање на читателите). Поздрав 12:42, 26 август 2008 (UTC)
OK. Фала на информацијата. А за infobox за авиокомпанија што направи? Или дај некој туториал ако сакаш, па јас ќе пробам. Поздрав. LazialeStojakovo 12:44, 26 август 2008 (UTC)
Да, колку што ми е мене познато, според правилата на македонскиот јазик, во оригинално писмо и јазик се оставаат наслови на музички нумери, групи и фирми (последново не е задолжително, но сепак нашироко се практикува). Сето ова треба да се појасни во страниците за напатствија на Википедија и јавно да се објави. --Б. Јанкулоскиразговор 13:19, 26 август 2008 (UTC)
Разговор:Илинденска азбука

message: Еве ја целата Илинденска азбука во Македонскиот архив на Сорос:
http://www.soros.org.mk/archive/G04/02/sm3104.htm
Додатете го линкот во статијава.
thread_title:  Додаток 

message: Тоа трѣбаше да е истинското писмо на цѣла Македония и Бѫлгария, не хѣрциговската кирилица на Караджић или окастрената проруска кирилица, вѫведена од комунистите в Бѫлгария. Лично мисленье - не го зборувам, за да се заяждам или за да наметнувам нещо нѣкому.
--82.46.239.160 (разговор) 21:29, 17 ноември 2012 (CET)
thread_title:  Истинската азбука на Македония и Бѫлгария
Разговор:Кинески јазик

message: 日 (сонце) - според она што сум го слушал би требало да се чита како жа, --brest (разговор) 08:57, 2 јуни 2009 (UTC)
thread_title:  日 (сонце) 

message: Кинески јазици треба да има посебна статија, а не да пренасочува тука. Така, за подобра прегледност треба да има:
* Стандарден кинески јазик - стандардна форма која ние ја именуваме во македонскиот само како кинески
* Варијанти на кинескиот јазик - дијалекти и социолекти
* Кинески јазици - за т.н. јазично семејство.
Тоа се три статии, а сега ние имаме само една (колку што можев да видам). Позз--Никола Стоіаноски 12:49, 30 јули 2011 (CEST)
thread_title:  Поделба
Разговор:Македонска транскрипција на рускиот јазик

message: С одной стороны,
replies: text: Буквата л пред я, како и групата ль пред я и пред ю се предава со лј
То есть ля передаётся как лја. Это подтверждается и примерами в статье.
С другой стороны,

text: Буквите я и ю во почетокот на името, по самогласка и знаците ь, ъ и по сите согласки освен н и л, се предаваат со ја и ју
То есть, я передаётся как ја, но не после л.
Сам я уже разобрался, но не сразу. Возможно, требуется разъяснение. Ldv1970 (разговор) 15:55, 13 јануари 2010 (UTC)
thread_title:  Передача ''ля''
Разговор:Цхинвал

message: Я предлагаю переместить статью по примеру испанской Википедии ее единственно правильным именем "Цхинвал"(согласно осетинскому языку). Более того, русская обсуждает вопрос и подавляющее большинство людей проголосовало "за". Где можно начать голосование? Bogorm 08:51, 31 август 2008 (UTC)
I suppose to move the article to "Цхинвал" in concordance with the Spanish Wikipedia. The Russians are discussing it with the vast majorit having voted "for". Where am I supposed to commence a voing procedure? Bogorm 08:51, 31 август 2008 (UTC)
replies: text: I am not familiar with how the name of the city is written, but in the Macedonian media, Цхинвали predominates. Boyan 12:10, 31 август 2008 (UTC)
thread_title:  Немедленное перемещение статьи 
Разговор:Боза

message: ==Колку што пронајдов информации со окупирањето од отоманската империја==

message: Па и јас би сакал да е но спрема податоците кои успеав да ги пронајдам пишуваше дека турците го пренеле. И јас сакам нашите историчари да излезат со некои факти, ама колку што гледам по интернетов а и општо изгледа немаме или на прсти ги броиме нашите историчари. А без докази не можиме ништо.  поздрав --DJ LoPaTa 00:05, 1 септември 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ДЏ, ако, како што велите, рецептот е стар илјадници години уште од Месопотамија, зошто мислите дека го пренеле баш Турците, а не можеби уште Персијците или војниците на Александар Македонски? Низ историјата биле многу популарни разни „скиснати“ пијалаци како бозата и пивото, можеби сме пиеле и ние боза уште пред Турците?! Поздрав, --Црноризец 22:47, 31 август 2008 (UTC)
thread_title: Од кога е пренесен рецептот за боза кај нас?
Разговор:Јордан Пиперката

message: == Пиперката јa првожда бугарската пропаганда и се бори со српската ==
Како е можно да се вели дека Пиперката се бори против "бугарската пропаганда" кога што Пиперката целиот си живот го посвети на бугарштината во Македонија, ова са нелепи реченици. Тиа са смешни и немаат врска со тааа вселена :)))--Li4kata 10:52, 2 септември 2008 (UTC)
replies: text: Престанете со форумската дејност и координирањето на Википедија. Посочувајте релевантни и проверливи извори, молам. Boyan 10:57, 2 септември 2008 (UTC)

message: Да ги потсетам корисниците да не започнуваат уредувачка војна, бидејќи ќе бидам приморан да ја заштитам страницата. Ве молам, оладете ги главите. Boyan 11:09, 2 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Потсетување 

message: Нека не се надева ни Србија, ни Бугарија, ни Грција дека една педа земја македонска ќе добие, зашто за нејзиното ослободување ние крвта ќе ја пролеваме, па не ја даваме на друг, туку наша ќе биде.
За ва мисла Google.com и bing.com намират 2 страници со линкови, сите привзети од тука . За жал никаде не се посочува од каде е мислата, кое што ја прави.. фејк?! Па се надевам сам Кирил ке си ја избрише.. --Подпоручикъ (разговор) 22:39, 22 август 2009 (UTC)
thread_title: Мисла
Разговор:Сеск Фабрегас

message: Го вратив Цеск Фабрегас во Францеск Фабрегас, бидејќи имам лекторска потврда дека на македонски така треба да стои. Постојат отстапки од фонетскиот правопис, заради подобро приспособување на имињата. Според оваа логика Галас ќе беше Гала, а Парис ќе беше Пари. Те молам не ги менувај повторно. Дарвел 08:52, 3 септември 2008 (UTC)
Разговор:Цицерон

message: Мислам дека оваа страница треба да биде пренасочувачка кон Кикерон (а не обратно) зашто токму второво е правилниот изговор на класичен латински; уште одамна мислам на променава, само проблемот е што истата би предизвикала илјадници други интервенции (Едип --> Ојдип; Есхил --> Ајсхил; Зевс --> Ѕевс; Диониз --> Дионисиј; Цезар --> Кајсар...). Во правописот што јас го поседувам (Видоески, Димитровски, Конески, Угринова-Скаловска, Просветно дело АД, Скопје, 2005, стр. 72, 142. б)) пишува дека треба да се даде предност на традиционалниот изговор пред класичниот, но ова не само што не е практика, туку и сѐ повеќе строго се прекорува: тешко дека ќе најдете понов превод на некое дело од старогрчки или латински со традиционална транскрипција, уште потешко дека во предговорот на истото нема да биде спомната грешката во досегашното транскрибирање, и речиси невозможно во каталогизирањето на ликовите во азбучникот на крајот Есхил да го најдете под Е - веќе дури и нема пренасочувачки заглавен збор. И покрај сѐ, барем кога е во прашање Википедија, мислам дека за ова треба прилично опширна дискусија, зашто - како што погоре реков - секоја промена би имплицирала уште многу други. --Виктор Јованоски 08:09, 4 септември 2008 (UTC)
replies: text: :Знам и јас за тоа, но сепак мислам дека треба да остане Цицерон, бидејќи во истата литература каде што се споменува Кикерон се споменува и Кезар наместо Цезар што не е точно. Сепак според преводите на класичарите како Михаил Петрушевски од старогрчки и латински се споменува Цицерон.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:57, 17 септември 2008 (UTC)
Разговор:Кузман Шапкарев

message: Македонски преродбеник кој ги напишал делата „Бугарски буквар“ (1868), „Голема Бугарска читанка“ (1868), „Зборник на Бугарски народни умотворенија“ (1891 -1894)... Гледате некаква протвиречност???
thread_title: Untitled

message: Во принцип е неправилно да се нарекува БУГАРОФИЛСКИ
thread_title: Еден Македонец 

message: Направив 3 промени:
# Прецизирах дека е роден во Отоманското Царство - факт
# Прецизирах дека станува збор за регионот Македонија, а не за Република Македонија - факт
# Додадов целото наслов на книга, а не само првиот збор од неа - факт
Зошто се вандализира страницата?--Стан (разговор) 20:03, 17 февруари 2011 (CET)
thread_title:  Вандализам 

message: Отворете страница 45 и прочетете следното:
В главата "Вера и народност" на страница 45 Кузман Шапкарев (обявен от македонизма за "етнички македонец" и "преродбеник (възрожденец) на етничките македонци") задава на македонските деца следните въпроси:
"Пьiтанiе. Що е най-свето человеку?
Отговор. Верата и народността.
П. Спроти верата какъв си?
О. Християнин; защо следувам по науките Iисусъ Христова.
П. А по народност, що си?
О. По народност съм Българин.
П. Защо?
О. Защо съм роден от татко и майка Българе и говорам (зборувам) Българскьi.
П. Не бидвит ли да си изменитъ човек верата и народността?
Отгов. Има таквьi людiе, що си изменват верата и народността; туку тие чинят най-тежък грех; таквьiте людiе се имат от светът за предатели. Тiе никому не са мили, ами всекой гьi мразит и ненавиждат, за това яз никога не ке проста да ми поминит такво нещо в умът ми и всекога ке се мъча да свестявам таквьi изуменьi люде
replies: text: Следен пат потпиши се кој си. Шапкарев јасно кажува дека едно е да си Бугарин друго е Македонец. Повели читај - ова е Македонска Википедија , а не Бугарски тренинг камп за пропаганда. Forbidden History (разговор) 21:26, 19 јули 2021 (CEST)
thread_title:  Буквар на Шапкарев
Разговор:Денес над Македонија

message: Само една мала забелешка. За химна на Македонија по втроата светска војна е прогласена „Изгреј зора на свободата“ и таа песна е интонирана на првото заседание на АСНОМ. Подоцна, (не знам точно кога) таа е заменета со денешната химна „Денес над Македонија“. Поздрав
Разговор:Црн руски териер

message: Ги замолувам сите корисници да ја погледнат малку статијата и да ја поправат ако треба насловот и кучешките раси со мала буква да се пишуваат. Пример место Црн Руски Териер Црн руски териер или Црн руски Териер. И ако може инофкутијата да се поправи и да се преведат некои работи кои не знам да ги преведам. И да не е литературно Надимаци туку Прекари. --Макс(разговор) 13:25, 6 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Молба до поискусни корисници 
Разговор:Кој сака да биде милионер?

message: How much can I win in this quiz? 3 million? 4 million? 62.121.91.249 14:06, 6 септември 2008 (UTC)
replies: text: 3M Brainmachinewtf? 15:49, 6 септември 2008 (UTC)
Разговор за Портал:Тибет

message: Кирил, ако немаш проблем, погледни го францускиот портал за Тибет, мислам дека е прекрасен, или пак чешкиот :- )--Raso mk 21:34, 7 септември 2008 (UTC)
replies: text: :Навистина се прекрасни, но мислам дека со оглед на бројот на статии со кои располагаме ќе извлечам максимум и ќе го направам во тој контекст подобар.--Kiril Simeonovski 21:55, 7 септември 2008 (UTC)
replies: text: ::Ма нека биде црвено....ќе ги напишеме. Седи раат--Raso mk 22:00, 7 септември 2008 (UTC)
thread_title: За бојата
Разговор:Романизација на бугарскиот јазик

message: Што е картата ваква гадна?09:27, 11 септември 2008 (UTC)
replies: text: Возможно, затоа што е правена пред 19 години, во 1989 година со ChiWriter. Apcbg 19:22, 12 септември 2008 (UTC)
replies: text: : Не е преди 19 години, преди 19 години Добрич се зовеше Толбухин, а Монтана - Михайловград. Потребител:Bogorm (разговор) 12:59, 11 март 2009 (UTC)
replies: text: :: Оваа дискусиjа е за сосем друга карта. Види историjата на статиjата. --Стан (разговор) 13:56, 11 март 2009 (UTC)

message: А зошто романизација, а не транслитерација? Според мене романизација имаме тогаш кога зборвиме за процеси на романизирање. Например власите се настанати на овај начин.--Иван (разговор) 15:17, 11 март 2009 (UTC)
replies: text: Романизација и романизирање се два различни поими. А познати ли ти се пимите бугаризација и бугаризирање--Р ашо 15:19, 11 март 2009 (UTC)
Може и да грешам, но мислам дека нема разлика во суштината помеѓу -циjа и -ње: бугаризацијата се врши преку бугаризирање, македонизациjата преку македонизирање и така натаму. Исто така процесите на романизирање водат кон целосна романизација.--Иван (разговор) 15:31, 11 март 2009 (UTC)
replies: text: : Во бугарскиот понекога има - организация не е истото како организиране - второто е процесот, кога се чини деjствието, првото е резултатот, кога деjствието веке е свршено. Не сум сигурен за вас, но при вас треба разликата да е истата. Ако некоj многу копнее за англискиот (се надевам никоj), то е како organisation-organising. Потребител:Bogorm (разговор) 15:49, 11 март 2009 (UTC)
thread_title:  Романизациjа 
Разговор:Боја

message: Супер статија, само и се потребни малку повеќе белешки. Подготвена е за предложување за избрана статија.--Kiril Simeonovski 17:18, 11 септември 2008 (UTC)