lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Суровичево

message: Јас како што знам селово се вика Сорович, а ова Суровичево е некоја копија од бугарската википедија. Ене и сликата во статијата во заграда го има сорович, а не суровичево.  -{админинстратор}-   гитардемон 14:07, 9 април 2009 (UTC)
replies: text: Премести ја.--MacedonianBoy 14:10, 9 април 2009 (UTC)
Разговор:Благоја Дрнков

message: Please see m:Благоја_Дрнков and merge!  Thanks, Sj (разговор) 17:26, 9 април 2009 (UTC)

message: The following is taken from a page (http://meta.wikimedia.org/wiki/Благоја_Дрнков) on Meta-wiki. It should be merged with this article and has been deleted on Meta. Anonymous Dissident (разговор) 06:28, 5 мај 2009 (UTC)
replies: text: Дрнков Благоја(Скопје,1914 - )

text: Доајен на македонската документаристика и неприкосновен уметник во фотографското мајсторство. Уште како ученик започнува да се занимава со фотографирање. По завршување на средното образование, се вработува во фотографскиот дуќан „Фотоаматер“, кога и ја купува својата прва филмска 9,5 мм камера и сопствен кинопроектор, а од 1940 година станува сопственик на „Фотоаматер“. Во 1935 г. го прави својот прв филм. Во 1945 година е именуван за прв директор на Филмската дирекција на Македонија ФИДИМА и прв дописник на Филмски новости од Македонија. Во овој период има снимено голем број филмски записи за животот на неговото семејство како и филмски записи значајни по својата општествено-историска вредност. Седум месеци во текот на 1947/48 година, Дрнков престојува во Чехословачка, каде што специјализира во студијата „Барандов“. Во „Вардар филм“ работи до 1953 година, а потоа преминува во Етнолошкиот музеј како фотограф, снимател и режисер на етнолошки филмови. Од 1957 до 1960 година повторно работи во „Вардар филм“. Од 1960 до 1964 е фотограф и снимател во Извршниот совет, а од 1964 до пензионирањето во 1969 г. е режисер во Телевизија Скопје на документарни филмови и телевизиски серии. Добитник е на повеќе награди и признанија, меѓу кои: награди на Телевизискиот фестивал во Блед за телевизиските серии ПРСТИ /посветена на старите занаети/ и СВИЛЕНА БУБА, републичката награда 11 Октомври за животно дело (1994). 1950 Одликување со Указ на Владата на НРМ / „Радосно детство“ 1950 Медал на трудот, од Президиумот на Народното Собрание на ФНРЈ 1965 Специјално признание од Филмските новости по повод 20 години постоење 1973 Орден на трудот со златен венец со Указ на Претседателот на СФРЈ 1994 Награда за 11 Октомври за животно дело
thread_title:  From Meta wiki 
Разговор:Базилика на Светиот гроб

message: Не знам дали забележавте, но ги преведив сите извори на македонски, исто како и надворешните врски, и покрај тоа што (не се сеќавам кога, и не мислам дека сум се согласил и јас) сте се договориле да се оставаат така како што се. Ако видите на сите википедии, надворешните врски и изворите се преведени (на пример [Murder in Bitola on bitolskivesnik online (Macedonian)] или нешто така), а не линкот испишан на македонски. Арапските линкови на арапски им се испишани? Не! Туку го пиши преводот на насловот на англиски, и има во заграда дека статијата не е на англиски (а така би требало да биде и кај нас). Тоа што се согласивте вие беше, да се копира од англиската Википедија, па дали била статијата на јапонски, насловот е пак на англиски со во заграда напоменато дека статијата е на јапонски. Вака е поубаво за око меѓу другото, треба да биде на македонски. Инаку не сум готов со статијата, кога ќе бидам ќе напишам, да ми кажете дали ви се допаѓа. Ако не ви се допаѓа, вратете ја како што беше.  -{админинстратор}-   гитардемон 12:17, 10 април 2009 (UTC)
thread_title:  Извори и надворешни врски 
Разговор:Кристофер Колумбо

message: Оваа секција ја избришав бидејќи подолго време не беше наведен извор каде тврдењата може да се проверат а оние извори кои беа наведени се непроверливи. --brest (разговор) 10:48, 3 декември 2012 (CET)
thread_title:  Драган од Охрид
Разговор:Македонизам (појаснување)

message: Без баналности. Терминот во бугарски контекст е негаторски, го негира постоењето на еден народ, а тоа и како го сметам за погрдно како Македонец. Boyan (разговор) 16:53, 10 април 2009 (UTC)
replies: text: Значи, тогаш не би требало да има проблем да се наjдат извори. А jас можам да наjдам извори дека терминот не се употребува само во негаторски контекст од македонските автори.--Иван (разговор) 17:10, 10 април 2009 (UTC)
Ти можеш да најдеш и од бенгалски автори. Терминот е погрден и како што викате вие во Бугарија дека имало антибугарска хистерија во Македонија - ќе ја има се додека не го признавате народот во Македонија и измислувате термини и акциони филмови дека демнат Срби на секое ќоше. Boyan (разговор) 17:13, 10 април 2009 (UTC)

text: Мислам дека е подобро да не jа коментираме политиката, а конкретната конотациjа на терминот од статиjата и неjзините извори.--Иван (разговор) 17:18, 10 април 2009 (UTC)
Додатно, се објаснува како поимот се третира во Бугарија, а не од македонски автори. Boyan (разговор) 17:24, 10 април 2009 (UTC)

text: Имаш право, но тоа не значи дека можеме да jа бришеме молбата за извори. Ти имаш право да тврдиш нешто, jас има право да барам извори. Или грешам?--Иван (разговор) 17:43, 10 април 2009 (UTC)
Дa, но немаш право барањето извори да го претвориш во механизам за пропагирање. Не е секогаш целта да ставиш таг цитирај извори, потруди се да побараш покомпромисен поим. Boyan (разговор) 18:09, 10 април 2009 (UTC)

text: Какво пропагирање? Jас се сомневам во коректноста на фактот. А и да не се сомневам, добро би било фактот да е поткрепен со извор. Моите извори (Џамбазовски, К., Друговац, М., Царнушанов и т.н.) покажуват дека Македонизмот претставува идеологиjа. Jас можам да го поткрепам моето мислење со извори. Мислам дека треба да се бара "покомпромисен поим" во овоj правец. Но, секако, било коjа дефинициjа има потреба од извори.--Иван (разговор) 18:20, 10 април 2009 (UTC)

message: Поправете ме ако сум грешка, но нели страницата за појаснување (општо зборувам) служи за да понуди избор меѓу 2 или повеќе статии со ист или сличен наслов, но со различна тематика. Еве еден пример за страница за појаснување. Овде, во ова т.н. појаснување, нема врска кон никаква конкретна статија со наслов Македонизам. Википедија не е речник само за чисто појаснување на поими, туку енциклопедија со статии. За бришење е оваа страница. --Brainmachinewtf? 17:59, 10 април 2009 (UTC)
replies: text: Според мене е логично. Мислам дека на страницата за појаснување треба да има сосема кратка дефинициjа. Целата друга информациjа вероjатно треба да биде во соодветните статии. Може би тамо треба да биде и нашата дискусиjа са Boyan.--Иван (разговор) 18:20, 10 април 2009 (UTC)
thread_title:  Функција?
Разговор за Портал:Шах

message: Dear Wikipedians,
Please, create a good article about Lahur Sessa, the lengedary creator of Chess (Chaturanga).
See these wiki links:
*Leyenda de Sisa
*Sessa
*Lahur Sessa
Sorry because I don't speak your language :-(
...
thread_title:  Please, create an good article about Lahur Sessa! :-)
Разговор:Вилнус

message: Кој го сменил градов во Вилњус? Луѓе градот на македонски е Вилнус, сменете го или јас ќе го сменам. Поздрав--MacedonianBoy 21:11, 13 април 2009 (UTC)
replies: text: Според историјата, тоа е Кирил. Ова е погрешно, градот се вика Вилнус. Boyan (разговор) 22:16, 13 април 2009 (UTC)
replies: text: :Да не дојде до недоразбирање. Станува збор за географски поим, кој во оригинал е на литвански. Поради тоа што за транскрипцијата на зборовите од литванскиот јазик во македонскиот литературен јазик нема многу извори, најдобро би било да го разгледаме зборот во оригинал (Vilnius). Од конструкцијата на овој збор, може да произлезе изговор со „ниу“ или пак „њу“, што произлегло од промената на обликот при изговорот на самогласката „и“ во сонантата „ј“, па се слуша „нј“ или „њ“ и така е прилагодено во сите јазици. Единствено во полскиот јазик е со „н“, меѓутоа во полскиот јазик, името на градот е Вилно (Wilno), што значи дека никако не може да се конструира фонемата „њ“. Во сите останати јазици, името на градот се чита со „њ“. Голем проблем е можеби и тоа што во српскиот јазик е со „њ“, па многу сметаат дека тоа е српски, а не македонски па како и во многу други зборови ја заменуваат буквата „њ“ со „н“. Во рускиот, украинскиот, белорускиот и бугарскиот јазик ја нема буквата „њ“, меѓутоа истата фонема постои, а градот се изговара со фонемата „њ“. И во англискиот и германскиот се изговара со „њ“ (во англискиот се чита 'vilɲus, што на македонски би било вилњус). Овој проблем веќе се има расправано и на Википедија на српски јазик и тоа поради ист проблем како кај нас. Имено и во атласи на македонски српски јазик (според тоа што го прочитав на Википедија на српски јазик), различно се користи „Вилњус“ и „Вилнус“. Проверив и на пребарувач, се наоѓаат текстови и со „њ“ и со „н“. Можеби најдобро ќе беше да се послужиме со правилната транскрипција од литвански на македонски, меѓутоа такво нешто не најдов. Затоа, мислам дека според оригиналниот назив на градот Vilnius, не може туку така да го тргнеме тоа i, меѓу буквите n и u. Да беше Vilnus, сигурно и на македонски ќе беше „Вилнус“, но вака мислам дека правилно е со „њ“, а неправилно со „н“. Мислам дека добро би било да се советуваме со Виолетова околу ова прашање.--Kiril Simeonovski (разговор) 23:09, 13 април 2009 (UTC)
Кирил, ние не можеме да исправуваме криви Дрини и да спроведуваме лингвистички анализи тука на Википедија. Дури и ако е точно тоа што го образложуваш погоре, во сите македонски атласи кои ги имам, градот е именуван како Вилнус или со неговото друго име - Вилна. Boyan (разговор) 23:12, 13 април 2009 (UTC)
Разговор:Џорџ В. Буш

message: ==Бришење на извори==
Колеги, ве молам да не се бришат релевантните извори од македонските книги во кои се врши истражување на оваа проблематика. Ако Александар Донски за вас е сарказам, тогаш неговите извори воопшто не треба да фигурираат на Википедија. Relativefrequency (разговор) 22:54, 13 април 2009 (UTC)
replies: text: Значи тоа е поентата - ти не оти си заинтересиран за таа тематика и не оти сакаш да придонесеш за развојот на мк Википедија - туку избра малку подруг начин за да им докажеш на одредени корисници за Александар Донски, кој, верувам, од дното на душата го мразиш и сиот гнев би го истурил на него. Со ова ја продолжуваш непотребната серија на флејмови. Колеги, ќе ве молам, олабавете малку со бугарштината на Македонија и придонесете за развитокот на оваа енциклопедија на други теми - на пример, електроинженерство. Поздрав, Boyan (разговор) 23:02, 13 април 2009 (UTC)
Џорџ Буш е светска личност, познат е на 95% од популацијата на планетата Земја, и вакви оригинални истражувања се во најмала мерка - смешни. Единствено овие хипотези би можеле да го најдат своето место во статијата само доколку и самиот Буш не каже дека е потомок на античките Македонци, за што немам досега слушнато. Boyan (разговор) 23:05, 13 април 2009 (UTC)

text: Епа тоj и Рајко Жинзифов, како и стотици други (например Јордан Хаџи Константинов-Џинот) кажаа дека се Бугари, а овде ги пишувате Македонци. Изгледува дека за овие кои кажале дека се Бугари ова не важи, само ако некоj каже дека е Македонец. :) --Стан (разговор) 11:01, 14 април 2009 (UTC)
replies: text: ::Без тресење глупости молам--MacedonianBoy 11:02, 14 април 2009 (UTC)

text: Колеги, ве молам да се фокусираме на дискусијата. Барам да се одговори на прашањето зошто беа избришани изворите кои беа наведени во статијата? Relativefrequency (разговор) 12:05, 14 април 2009 (UTC)
Мислам дека веќе ти одговорив. Ќе те молам, без психолошко-аналитички тактики. Boyan (разговор) 12:19, 14 април 2009 (UTC)
Разговор:Тези за потеклото на македонскиот народ

message: == Како не требва да се цитира ==
Сите тие цитати не се коректни:
*↑ „Историја на македонскиот народ“, Др. Блаже Ристовски.
*↑ 5,0 5,1 „Создавање на македонската нација“, Драган Ташковски 
*↑ „Македонските Словени од VI до IX век“, Др. Орде Иваноски 
*↑ „Спомени“, Димитар Влахов 
*↑ „Историја на Балканот“, Барбара Јелавич 
*↑ „Histoire de la Grèce moderne“, Nikolaos Svoronos 
*↑ „Етно-културните врски меѓу античките и денешните Македонци“, Александар Донски 
Не станува jасно дека и од кого биле публикувани тие книги, во коjа година, а исто така и на коjа страница се конкретните пасуси. Такви се стандардите на цитирање во Википедиjа и воопшто насекаде. Сега практично никоj не може да jа провери изнесената аргументациjа. Мислам дека тоа требва да се поправи. Поздрави, Бобан  Крумески 21:53, 17 април 2009 (UTC)
Разговор:Константин Миладинов

message: Защо тези братя са забравили да напишат, че сборника им с песни от Македонско включва и македонски песни. Явно още не са били чували за нея.  213.226.63.182 (разговор) 12:55, 25 септември 2012 (CEST)
Константин Миладинов бил Бугарин по народност, тој тоа си го има напишано во неговите натписи. Sashko1999 (разговор) 17:45, 1 октомври 2017 (CEST)
thread_title: Untitled
Разговор:Институт за дефектологија

message: Освен во Македонија никаде на друго место професорите не се преценуваат толку (не толку, на друго место воопшто не се преценуваат) многу, а сум бил на многу предавања во повеќе факултети во повеќе држави, и знам. Затоа, овие титулите од типот на проф. д-р. магистар ракетен научник експерт најјак Стевче Стевчевски - Стево немаат место во Википедија, бидејќи тоа не се практикува во ниту една статија, не само на нашата Википедија, туку и на сите други. Многу политичари се и професори па никаде не се споменуваат како проф. д-р. 7-дан црн појас убиец Владимир Путин. Затоа, ве молам не ги додавајте повторно.  -{админинстратор}-   гитардемон 12:48, 23 април 2009 (UTC)
Разговор за Википедија:Избрана слика/2009/мај

message: Ќе ве молам таа сликата со кокошките да ја макнете, не е за Википедија и се пропагира убивање на животни. Заменете ја ако може или така нешто.--MacedonianBoy 21:05, 24 април 2009 (UTC)
Види , според кои може да се иницира промена на избрана слика.--brest (разговор) 21:09, 24 април 2009 (UTC)

message: Предлагам да се замени таа слика зошто не е за енциклопедија, а воедно пропагира убивање на животни, спротивно на етиката. Предлагам наместо таа слика да се користи следната:
	
===Гласање===
====За====
replies: text: --MacedonianBoy 21:15, 24 април 2009 (UTC)
====Против====
====Воздржани====
===Заклучок===
thread_title: Предлог слика за 30 мај 2009 година

message: ====За====
replies: text: --MacedonianBoy 21:15, 24 април 2009 (UTC)
====Против====
====Воздржани====
thread_title: Гласање

message: : --MacedonianBoy 21:15, 24 април 2009 (UTC)
thread_title: За

thread_title: Против

thread_title: Воздржани

thread_title: Заклучок
Разговор:Карл Сејган

message: ==Избришан текст==
Не знам како се случило, ништо не бришев, само ставив неколку вики-врски... Сега не можам да го вратам назад, бидејќи има уредување после него. Може некој да помогне? --Виолетова (разговор) 21:46, 25 април 2009 (UTC)
replies: text: Поправено. :-) Поздрав, Wikimk (разговор) 21:58, 25 април 2009 (UTC)
replies: text: : Сè  е добро кога добро ќе заврши :) ОК,Добро е штом имало начин --Виолетова (разговор) 22:04, 25 април 2009 (UTC)
Разговор:Подгорци

message: Podgorci e edno od najubavite sela vo strusko.Toa e planinsko selo koe se naodja vo jugo zapadniot del na makedonija,95 procenti od naselenieto se muslimanii.STRUGAAA
Мислиш шиптарски цигани?--109.245.68.107 (разговор) 20:09, 6 октомври 2014 (CEST)
Разговор:Масони

message: ==brest-bot проверка на правопис==

message: Во текстот постои основна - фактографска грешка во врска со зачленувањето. Кандидатот мора сам да изрази желба и самиот да праша на своја иницијатива 77.28.216.57 (разговор) 02:07, 5 февруари 2011 (CET) за пристап до братството.
thread_title:  Грешка во текстот - зачленување
Разговор:Леонард Ојлер

message: Се извинувам, можеби сум досаден, зашто во неколку наврати сум укажувал на оваа работа, ама навистина треба многу да внимавате пред некоја статија да ја изберете за избрана, т.е. претходно таа треба да бид евнимателно проверена и да се обезбеди дека во неа нема крупни грешки.
replies: text: За жал, оваа статија изгледа дека е механички преведена од некоја странска википедија, така што во неа има тотално бесмислени реченици, како на пример: Не само што носел одлучни и формални придонеси во предметите.... (Аман, луѓе, што значи тоа - носел одлучни и формални придонеси? Сте чуле некогаш некој да се изразува така на македонски јазик?) или, друг, пример: Математичката способност на Ојлер ја заслужил онаа на Јохан Бернули... (повторно, ова е тотално бесмислена реченица).
Значи, апелирам да бидете посериозни кога ставате избрана статија, бидејќи ако ова е избрана, тогаш какви ли се обичните статии?
Поздрав,
ГП (разговор) 18:48, 17 април 2013 (CEST)

text: Само да прашам, дали постои „чиста математика“ како математичка област и ако постои што изучува? Мене ми се чини е некаква неенциклопедиска кованица.--Вик Ретлхед (разговор) 19:12, 17 април 2013 (CEST)
Да, да, постои област наречена чиста математика. Тоа е во ред.
ГП (разговор) 17:13, 19 април 2013 (CEST)
thread_title:  ГП - Коментар за јазикот на кој е напишан статијава
Разговор:Електрична отпорност

message: Мислам дека се прави грешка меѓу дефинирање на електрична отпорност и специфична електрична отпорност. Специфичниот електричен отпор (ом*метар) е дефиниран со типот на материјалот и претставува отпорност на елементот на единица должина омметар (она што е во табелата). А електричен отпор е отпор на некој компонент или тело направено од елемент со своја единствена специфична електрична отпорност и е мерлива со инструмент во оми.Поздрав Resencanec (разговор)Resencanec
thread_title:  Грешно дефинирање  

message: Мислам дека се прави грешка меѓу дефинирање на електрична отпорност и специфична електрична отпорност. Специфичниот електричен отпор (ом*метар) е дефиниран со типот на материјалот и претставува отпорност на елементот на единица должина омметар (она што е во табелата). А електричен отпор е отпор на некој компонент или тело направено од елемент со своја единствена специфична електрична отпорност и е мерлива со инструмент во оми.Поздрав Resencanec (разговор)Resencanec
thread_title:  Грешно дефинирање
Разговор:Крокодиловидни

message: *цитирана веб страница наместо citeweb, назив на шаблон на македонски јазик.
Ако имате забележано други синтаксни грешки кои многукратно се повторуваат низ страниците, можете да побарате истите со помош на ботот да се исправат.--77.28.1.0 (разговор) 13:17, 2 мај 2009 (UTC), управуван од Brest.
thread_title: brest-bot проверка на правопис
Разговор:Примати

message: Е првиот природнонаучник кој го открил настанкот на човекот.Роден е во Англија каде студирал и заминал од родниот крај во Франци и добил нобелова награда...........
 217.16.90.158 (разговор) 12:47, 17 септември 2013 (CEST)
thread_title:  Ангел Алаѓозовски
Разговор:Јамајка

message: Мислам дека оваа статија може да биде избрана. Треба да се внесе секцијата економија и опционално секциите спорт, образование и транспорт.--Никола Стоіаноски 14:53, 29 декември 2011 (CET)
thread_title:  Избрана
Разговор:Есватини

message: Да се менува името на статијата или ќе користиме старо име? Јас сум да се вика „Есватини“, иако правилно според нивен правопис би било еСватини. Поз--Никола Стоіаноски 10:54, 20 април 2018 (CEST)
thread_title: Есватини
Разговор:Сан Марино

message: Земјата не е баш ВО Италија. Италија си е своја држава која го окружува Сан Марино. 94.197.243.137 (разговор) 12:59, 1 април 2011 (CEST)
replies: text: Не пишува тоа, туку ова:
позз--Никола Стоіаноски 13:06, 1 април 2011 (CEST)
thread_title:  Местоположба
Разговор:Еквадор

message: Имињата, чиј изговор отстапува од третосложното акцентирање, би требало во статиите да бидат означени со акцент, ако не во главното име, тогаш на некој друг начин, на пример во заграда: (изговор: Еква́дор) или (изговор: Екв'адор). Ако се употребат кирилските акцентирани букви (а́ е́ и́ о́ у́ р́), тогаш, тоа нема да пречи ни при пребарување, бидејќи Еква́дор има иста вредност како и Еквадор. --Горец (разговор) 18:34, 28 јануари 2021 (CET)
thread_title:  Еквадор
Разговор:Доминикана

message: Мислам дека името на државата не е според принципите по кои ги именуваме државите. Предлагам името од Доминиканска Република да се смени во Доминикана бидејќи: (1) во македонскиот правопис стои како Доминикана и (2) секогаш ги бришеме државните уредувања од името како во Чешка, Словачка, Франција, Грција, Кина, итн. --Никола Стоіаноски 23:28, 4 јули 2012 (CEST)
replies: text: :Епа јас кога пишувам овде никој не враќа. Правописот кај нас ја именува како Доминикана.--Никола Стоіаноски 12:06, 6 јули 2012 (CEST)

text: Оваа држава во целиот свет е позната како Доминиканска Република, а така и се нарекуваат. Ако авторите на најновото издание на „Правописот“ решиле да експериментираат, не значи дека по дифолт ние треба да им дадеме за право. Насловот на статијата треба да служи за најлесно препознавање на содржината на таа статија. А оваа држава сите ја знаат како Доминиканска Република, а не како Доминикана. Оттука, мислам дека најдобро е едно средно решение: статијата да се вика „Доминиканска Република“, а да почнува со „Доминикана“ (Zdravko (разговор) 12:16, 6 јули 2012 (CEST))
thread_title: Име
Разговор:Ново Мексико

message: ==brest-bot проверка на правопис==

message: Оваа држава нетреба да се нарекува на македонски Ново Мексико, туку Ново Мексико. Ова го велам како резултат на анализа на останатите имиња на држави на САД. Така има North Dakota која на македонски не е Норт Дакота, туку Северна Дакота. Потоа следуваат Западна Вирџинија, Јужна Дакота и останатите. Само Ново Мексико го предаваме во оригинал од сите 50 држави. Мислам треба да се смени.--Никола Стоіаноски 21:14, 1 јуни 2011 (CEST)
thread_title:  Ново Мексико
Разговор:Хиперион (дрво)

message: Хиперион, највисокото дрво на светот <- Sorry it is NOT Hiperion. By the way, I replaced by better photo. Old can be deleted Bulwersator (разговор) 22:46, 24 јуни 2011 (CEST)
thread_title:  Error
Разговор:Париз

message: Ги отстранив поимите на француски во загради до поимите на македонски бидејќи не го практикуваме тоа. Не пишуваме Софија (София) или Атина (Αθήνα), па така нема потреба од Ил д Франс (Île-de-France).  -{админинстратор}-   гитардемон 14:36, 8 мај 2009 (UTC)
replies: text: Статијата сака внимание бидејќи делот за историјата е напишан во минато определено, или во историско сегашно, а ние се договоривме дека треба да бидат ваквите работи во минато неопределено. Затоа и треба да се промени сиот тој дел.  -{админинстратор}-   гитардемон 14:42, 8 мај 2009 (UTC)
thread_title: Остранување на поими на француски
Разговор:Терористички напади од 11 септември 2001 година

message: ==brest-bot проверка на правопис==
Разговор:Megadeth

message: * Статијава е богата со информации, но обилува со бројни правописни грешки. Мислам дека пред да се доделува статусот "избрана статија" треба да се обезбеди дека тие се беспрекорни во секој поглед, т.е. на нејзиниот создавач да му се укаже за грешките, со цел статијата да биде беспрекорна во секој поглед. Исто така, не можам да се ослободам од впечатокот дека голем дел од статиите на македонската википедија се преведувани од англиската википедија и тоа е причина за бројните граматички и правописни грешки кои преовладуваат во оваа и во другите статии.
ГП (разговор) 00:50, 11 ноември 2012 (CET)
* Не е буквално преведена од англиската страница, но според нејзин терк е пишувана. Правописните грешки ќе ги поправам во најбрз можен рок. Вик Ретлхед (разговор) 01:08, 11 ноември 2012 (CET)
replies: text: :Мислам дека тоа би било тоа. Комплетно ја ревидирав, сигурно поправив преку 50-тина правописни грешки, а притоа додадов и неколку линкови за поимите плус. Вик Ретлхед (разговор) 02:10, 11 ноември 2012 (CET)
thread_title: Правопис

message: * Момче избркало волци со треш-метал
* Хеви метал музика --Вик Ретлхед (разговор) 12:33, 12 јануари 2013 (CET)
thread_title:  Интересни информации