lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:The Legend of Zelda: Ocarina of Time

message: Кон оваа статија се пренасочени сите варијанти на името (за да не се збуни корисникот), исто како на англиската википедија :D Поречанец 23:48, 11 јули 2007 (UTC)

message: :„Три Сили“ е име на волшебен предмет (колку што сум информиран) и затоа именка од машки род. Во реченицата „го има Трите Сили“ всушност тоа е вид кратенка од „го има предметот Трите Сили“. Исто така мислам дека треба да биде само „Три Сили“ наместо „Трите Сили“ (го има Три Сили), но не сум сигурен, а и не е многу важно; и С од Трите Сили мислам дека треба да биде мало и целото име да биде во наводници (го има „Три сили“). Оваа статија не е толку многу битна, но применувањето на овие правила во другите статии и тоа како е битно! Поречанец 16:20, 3 август 2007 (UTC)
thread_title: Три Сили
Разговор:Комунистичка партија на Германија

message: „Во Источна Германија, КПГ (водена од Валтер Улбрихт) прифатила одреден број членови од источната СПГ и се преименувала во Единствена социјалистичка партија на Германија (SED)“,
го заменив со:
„Во Источна Германија, КПГ (водена од Валтер Улбрихт) прифатила некои елементи од источната СПГ и се преименувала во Партија за социјалистичко единство на Германија (SED)“,
бидејќи не прифатила членови, туку елементи од ставовите на другата партија, а за второто, бидејќи така се вика партијата.
Истото го направив и со Единствена социјалистичка партија на Западен Берлин -> Партија за социјалистичко единство на Западен Берлин, за ова сум сигурен.
Понатаму, „Во западниот дел од Германија КПГ по војната се реорганизирала...“ -> „КПГ се реорганизирала во западниот дел од Германија...“, бидејќи мислам дека партијата преминала во Западна Германија и таму се реорганизирала, па второво ми звучи поприродно.
Се изненадив од другите глупости (грешки) што сум ги направил, не бев спиен :P, фала за исправките! :D
Останува само уште нешто за што не сум баш најсигурен, односно „Спартаковиот сојуз“. Прилично сум сигурен дека тоа се викало „Спартакистички сојуз“, проверете и на други места. Не го сменив бидејќи не сакам да правам работи за коишто не сум целосно сигурен, но сепак мислам дека е Спартакистички сојуз, ќе го сменам кога ќе бидам 100% сигурен. --Поречанец 14:25, 13 јули 2007 (UTC)
Поречанец, и јас имам налетано на три различни термини „Спартаков сојуз“, како што стои, „Спартакистички сојуз“, како што мислиш дека треба, па дури и „Спартакијански сојуз“ што може да го најдеш во некој учебник по историја (мислам дека е за осмо одделение). Мое мислење е дека треба да го смениш во Спартакистички сојуз, но нема да биде голема грешка и кога би останало вака. --Виктор Јованоски 14:37, 13 јули 2007 (UTC)
Разговор:Јеховини сведоци

message: „Watch Tower Bible and Tract Society of New York“ го оставив така и го оставам товарот на транскрипција на некој друг :D --Поречанец 21:21, 13 јули 2007 (UTC)

message: http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/war-of-words-breaks-out-among-jehovahs-witnesses-2361448.html
thread_title:  War of words breaks out among Jehovah's Witnesses
Разговор:Осама бин Ладен

message: Осама бин Ладен е прогласен за терорист од страна на администрацијата на САД и дел од западните земји. Од причини на НГТ мислам дека не би требало оваа личност да се смести во категорија Терористи, по мое мислење би требало да се смести евентуално во категорија Терористи според администрацијата на САД.
И јас сум за тоа. Премногу не е неутрален терминот терорист во последно време и мислам дека решението што се предлага е од таа гледна точка сосема на место за да се обезбеди неутралност (Zdravko 09:52, 16 јули 2007 (UTC))
Веројатноста денес американците да ве наречат терорист е исто толкава колку во времето на Сталин да ве наречат троцкист. А тоа не е НГТ. Е сеа, не дека Осама не е терорист, ама ја да кажам. У осталом кој е терорист: тој што го прави планот или тој што го извршува? --Фичо 09:56, 16 јули 2007 (UTC)
Колку што можев да забележам на википедија на англиски јазик, која патем е добро контролирана од американците, најблиску до нашево терористи, е Current FBI Top Ten Most Wanted Fugitive или Islamist terrorism. Колку што се разбрам од германски, и таму не е етикетиран така ачик. Иако на повеќето така да ги наречам едноставни википедии, најчесто се употребува терминот терорист. Па ако се сложувате да го смениме во категорија: Терористи според администрацијата на САД, или некој превод на англиското: Current FBI Top Ten Most Wanted Fugitive?--brest 10:29, 16 јули 2007 (UTC)
Јас сум за Терористи според администрацијата на САД. Не е потребно понатамошно специфицирање според мое мислење (Zdravko 10:41, 16 јули 2007 (UTC))
Менувам категорија во -- Терористи според администрацијата на САД.--brest 19:07, 15 август 2007 (UTC)
Разговор:1936

message: Има очогледно некоја грешка тука зошто не може два дена по ред иста работа да почнува, а и на 18 јули и на 17 пишува: Започнува Шпанската граѓанска војна. Ај ќе замолам некој администратор да ја провери точноста на овие. -Aleksandar L 14:56, 16 јули 2007 (UTC)

message: :Консултирај и други извори, пример англиска википедија, за да ги појасниш работите. BTW ги средуваш годините. Би предложил да ги средуваш настаните по датуми. Погледни проект Википедија:Проект:На денешен ден и вклучи се во работата. Мислам дека откако добро ќе ги средиме датумите ќе може автоматски да се изгенерираат соодветни статии за секоја година посебно, како и за секој месец и сл. Се разбира пак ќе остане рачна работа. Бидејќи претпоставувам дека во статијата за некоја година, пример 1936, би се ставиле само оние настани кои се со годишна важност, а дневните настани би се исклучиле. Веројатно Шпанската гражанска војна би се опишала како еден настан за 1936 година.--brest 15:15, 16 јули 2007 (UTC)
Да во ред така би било подобро само треба да се обрне внимание и да се најдат колку што може подоверливи извори, зошто гледам дека некогаш се прават забуни како во два различни дена ист настан, а многу е битно да не се прават вакви грешки зошто тоа ќе оди и за денешен ден проектот. Се надевам дека разбираш што ми е поентата. Поздрав--Aleksandar L 15:22, 16 јули 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Разговор:Мајка Тереза

message: Please, note that "Израснала во добро ситуирано влашко католичко семејство" does not match entirely with this: Mother Teresa was born Agnes Gonxha Bojaxhiu in Skopje, Macedonia, on August 27, 1910. Her family was of Albanian descent. It does not match with Mother Theresa's own words neither: "By blood, I am Albanian. By citizenship, an Indian. By faith, I am a Catholic nun. As to my calling, I belong to the world. As to my heart, I belong entirely to the Heart of Jesus."
replies: text: :On the other hand it fits perfectly fine here:
 * http://heros4u.com/mother_teresa.htm

message: СЕКОЈ.СЕКОГАШ И СЕКАДЕ ДА ГИ ПОКАЖУВА И ДА ГИ ДОКАЖУВА СО ЛИЧЕН ПРИМЕР ХУМАНОСТА И МИЛОСРДИЕТО
thread_title:  Универзалната порака на Мајка Тереза
Разговор:MySQL

message: hjhkjñklñkñ{kñ
Разговор:Список на претседатели на Македонија

message: Никола Карев не може да се смета за претседател на Република Македонија. Всушност, не е точно ниту тоа дека Карев бил претседател на Крушевската република, како што тоа го наведе неговиот биограф Кочо Топузовски, а кој став е пренесен и во статијата за Карев во оваа википедија. Да не си правиме филмови непотребно (Zdravko 10:43, 29 јули 2007 (UTC))
replies: text: Јас за Карев уредно наведов дека само онака се смета за претседател, а не дека бил во формална смисла. Покрај ова убаво напишав дека тие (Карев и Ченто) се претседатели (или што и да е) на „други македонски републики“. Каде да ги наведеме освен тука? Со соодветни напомени, не гледам зошто не треба да стои; или пак ако Карев не стои, не гледам зошто да стои Ченто. --Б. Јанкулоскиразговор 11:26, 29 јули 2007 (UTC)
replies: text: :Ако сакаш најискрено, и на Ченто не му е местото тука, ама ајде да не ти го кршам премногу филмот и така нон стоп се контрам со тебе. Карев ниту беше формално претседател ниту беше на чело на некаква си македонска држава. Имај предвид дека ниту во еден момент не беше прогласена република во Крушево, особено не онаква што би ја опфаќала цела Македонија. Што се однесува на Ченто, тој беше претседател на Собранието, значи ниту тој не беше претседател на републиката (функција која едноставно ја немаше). Иако сепак во тој момент беше на чело на федералната единица од која изникна Република Македонија. Ако сакаш да се придржуваш до крај до еден од темелните вредности на википедијата, Википедија:Неутрална гледна точка, не смееш да ги преувеличуваш работите поради пристрасност од чисто етнички карактер. Значи, ни под разно не може да стои Карев, поради преголеми фактографски несовпаѓања, а би ти посочил да поразмислиш дали е исправно да го држиш и Ченто на оваа листа (Zdravko 12:56, 29 јули 2007 (UTC))

text: Сето тоа е во ред, но тоа што не е во ред е твојот стил на аргументирање. Жестината и личниот тон се два елемента кои се сосема непотребни тука. --Б. Јанкулоскиразговор 22:18, 29 јули 2007 (UTC)
Не знам што пак сега се навреди? Кај ли виде жестина во мојата аргументација? Како и да е. Видов дека си го избришал и Ченто, така што сега е во ред. Треба да внимаваме на бугарскиот национализам, но при тоа не смееме да отидеме до македонски национализам, преувеличувајќи некои работи кои едноставно не се верни (Zdravko 08:49, 30 јули 2007 (UTC))

message: Исто како со списокот на премиери на Македонија, така и за оваа статија сметам дека поедноставно би било доколку се спојат овие две статии, без додатни напори при уредувањето кога се променува личноста на функцијата и поради тоа што сметам дека би биле подостапни многу информации за и околу функцијата претседател, по теркот на статијата Претседател на Собранието на Македонија --ca7apult (разговор) 17:08, 1 јуни 2017 (CEST)
thread_title:  Предлог за припојување на оваа статија со [[Претседател на Македонија]]
Разговор:Битка кај Слива

message: Статијата е добра, ама мислам дека сликата е на четата на Гоце Делчев, пред атентатот на реката Ангиста, што е и негова последна слика.
Разговор:The Knife

message: Ова е македонска википедија, односно википедија на македонски јазик, а оттаму следува дека треба да биде пишувана на македонски јазик. Тој јазик си има свои правила, меѓу другите и правилата за пишување, односно правопис. За разлика од хрватскиот, во македонскиот јазик имињата се пишуваат на кирилица како што се изговараат на странскиот јазик (пр. John е Џон, нели?!). Истото важи и за повеќето други странски називи, освен некои ретки, како на пр. музичките албуми. Тие пак, треба да се пишуваат во наводници и по можност со накосени букви. А зборовите како ДВД или Греми, што си имаат свои преводи (т.е. транскрипции), се пишуваат на кирилица (не DVD, Grammy). Имињита не ги преведов затоа што не сум компетентен, па затоа ве молам да ги напишете на кирилица (онака како што се читаат)! Благодарам, Поречанец 05:19, 12 август 2007 (UTC)
Разговор:18 август

message: Ајде уште една забелешка во врска со уредувањето на датумите. Пред 1918 година на територијата на Македонија важеше јулијанскиот календар, додека денес важи грегоријанскиот. Поради нискиот квалитет на нашата историска наука, голем број од датумите поврзани со настаните, раѓањето и смртта во тој период не се префрлени на јулијански календар. Поради тоа вледее хаос. Датумот на формирањето на ТМОРО се смета според стариот календар, Илинденското востание според новиот календар и слично. Поентата ми е, на пример, има податок дека Ченто се родил на овој ден, но дали тоа е според јулијанскиот или грегоријанскиот календар? Дури не се утврди тоа, сметам дека не треба да се наведуваат податоци. (Zdravko 11:58, 15 август 2007 (UTC))
Во врска со Методија Андонов - Ченто - навистина дискутабилна дата. Не само што не се знае за тоа според кој календар е оваа дата утврдена како дата на неговото раѓање, дури ни таа не е сигурна. На пример, според рубриката На денешен ден на а1, Ченто е роден на 17 август. Според блогот на градот Прилеп, тој е роден на 18 август. Според нашата википедија, роден е исто така на 18 август; истиот податок го има и на англиската википедија. Сепак, како што забележа Zdravko нашата историска наука нема некој висок квалитет, па јас сосема се согласувам со неговиот предлог - додека не се утврди точниот податок, да не се наведува никаков. Јас сум за бришење на информацијата. --Виктор Јованоски 13:26, 15 август 2007 (UTC)

message: * --Виктор Јованоски 13:26, 15 август 2007 (UTC)
thread_title:  За 

thread_title:  Против 
Разговор:Македонско востание

message: Не знаев дека имало само едно Македонско востание. Моите претци во Охрид учествувале во едно Македонско востание, но не мислам дека тоа било во 1878. Општоприфатен во историографијата во Р. Македонија е називот Кресненско востание. Доколку "Кресненско востание" е пренасочено во "Македонско востание" како обид да се избрише бугарското гледиште, нема смисла - во статијава има многу други антибугарски сугестији.--Антон 15:10, 15 август 2007 (UTC)

message: Предлагам страницата да има примарен назив Кресненско востание бидејќи тоа е далеку покористен термин. --FlavrSavr (разговор) 13:12, 21 декември 2009 (UTC)
replies: text: Јас се согласувам.  Бојан  имаш за кажување? 17:20, 21 декември 2009 (UTC)
ако правилникот и уставот на востанието од архивата на Кирил бугарскиот патријарх се фалисификат зошто тој додека бил жив не го кажал тоа туку по смрта негова кога е отворена архивата не се пронајдени тие документи....--Еден Македонец ? (разговор) 20:52, 9 јуни 2010 (CEST)
Другите зачувани документи не говорат за Македонско востание во етничка смисла.... Па самото име на востанието го кажува националниот карактер на востаниците.... Зошто ако востанието е кренато за присоединување на Македонија кон Бугарија не се вика Бугарско востание или Санстефанско востание.... --Еден Македонец ? (разговор) 20:56, 9 јуни 2010 (CEST)
Другите зачувани документи не говорат за Македонско востание во етничка смисла.... а што е ова  
а ова...
6. Секој христијанин, македонец, којшто ќе се покаже противен на востанието и на востаниците, ќе се преследува и кога ќе се фати прилично ќе се накази.
thread_title:  Македонско востание > Кресненско востание
Разговор за Википедија:ВикиПроект Археомак

message: Што е поадекватно, археолошки локалитет или археолошко наоѓалиште?--brest 19:19, 15 август 2007 (UTC)
Се употребуваат и обата термина, иако чинам дека археолошки локалитет е повеќе одомаќинето и попрепознатлиово. Но би сакала да го чујам мислењето и на други корисници. --Arwena 21:25, 15 август 2007 (UTC)
thread_title:  Локалитет vs Наоѓалиште 

message: Може ли во насловот на статиите да користиме АЛ наместо Археолошки локалитет, пример Археолошки локалитет "Бреза" - Берово би било АЛ "Бреза" - Берово, слично како ОУ - Осново Училиште. Ова е битно да го одлучиме во оваа фаза од проектот пред да продолжиме со додавањето на археолошките локалитети.--brest 19:32, 15 август 2007 (UTC)
Досега не постоела кратенка за оваа терминологија и мислам дека би било подобро да оди целата. Или евентуално да се размисли за варијантата "Бреза" - Берово (наоѓалиште), па во објаснувањето во првиот ред да стои археолошки локалитет. Што мислиш за ова? --Arwena 21:38, 15 август 2007 (UTC)
Или "Бреза" - Берово (археолошки локалитет), може ова повеќе ми се допаѓа.--brest 19:48, 15 август 2007 (UTC)
Незнам и дали наводниците воопшто ни требаат. Бреза - Берово (археолошки локалитет), кога ќе се листа во категоријата ќе ги реди по азбучен редослед. Ако има наводник, ќе има мали проблеми околу подредувањето.--brest 19:51, 15 август 2007 (UTC)
Техничкото уредување на категориите за сега ти го препуштам на тебе. Ако мислиш дека е така попрегледно, без наводници, тогаш во ред.Arwena 21:51, 15 август 2007 (UTC)
thread_title:  АЛ - Археолошки локалитет 

thread_title:  Список на списоци на археолошки локалитети
Разговор:Список на села во Костур

message: See http://www.arxeiothetiki.gr/mambo/content/view/68/105/lang,el/ for correct spelling of Greek names 70.51.180.65 22:32, 17 август 2007 (UTC)
replies: text: А зошто има на латиница, и што воопшто е тоа македонски-латиница, демек македонски и со латиница се пишува? Се вика транскрипција тоа, макаршто не гледам која е логиката да го има на латиница воопшто.  -{админинстратор}-   гитардемон 22:49, 23 април 2009 (UTC)
Разговор за предлошка:Александар Македонски

message: Молам некој администратор да го смени кодот на шаблонот со оној подолу. Сѐ ќе биде апсолутно исто, само што ќе користи друг шаблон (оној Шаблон:Infobox Military Person, ама преведен). Ова го правам бидејќи има само 2 статии што го користат истиот. Само копи - пејст на следниов код:
<table align="right" style="width: 315px;">
<tr><td>
{{Инфокутија Воено лице
| име = <big>Александар III Македонски</big><br>Крал на Македонија, Шах на Персија, Фараон на Египет 
| живеел = 356 п.н.е–[[10 јуни]], 323 п.н.е
| слика = [[Слика:AlexanderAttackingDarius.jpg|300п]]
| опис = Александар Македонски во битка против персискиот крал [[Дариј III]] (вон рамката)<br/> ([[Александров мозаик]] од [[Помпеја]], според оригинална грчка слика од III век п.н.е)
| прекар = 
| роден-место = [[Пела]], [[Македон]]
| починал-место = [[Вавилон]]
| служба-време = 
| чин = 
| битки = 
}}
</td></tr><tr>
<td>
{{Походи на Александар Македонски}}
</td></tr></table>
Поречанец 02:06, 20 август 2007 (UTC)
thread_title: Смена на шаблонот

message: Тој исто така ги носел титулите: хегемон на Коринтскиот сојуз и шахеншах на Персија. --Анонимец (разговор) 03:29, 3 мај 2009 (UTC)
thread_title:  Титули
Разговор:Меѓународен аеродром Скопје

message: Зошто името на аеродромот од Александар Велики повторно е префрлено на Аеродром Скопје, кога Алескандар Велики е официјалното име на аеродромот? 
ало?? зошто никој не одговара на прашањево погоре?--Strich 10:05, 30 август 2007 (UTC)
replies: text: Старото име Аеродром Скопје е сеуште во употреба и општо прифатено од важни меѓународни организации во областа на авиосообраќајот. Новото име е официјално (одлука на Владата на РМ) но сеуште не во употреба во спомнатите меѓународни организации, не е во широка употреба ниту во државата. Пример споредбата на резултатите од google search за Аеродром Скопје, и за Аеродром Александар Велики е во корист на Аеродром Скопје. --brest 10:35, 30 август 2007 (UTC)
replies: text: : Ok, фала.--strich 13:01, 13 октомври 2007 (UTC)
thread_title:  Аеродром Алескандар Велики 

message: Името на аеродромот е променето. Нека ја премести некој страницава со соодветниот наслов, кај мене не дозволува.Macedonicus (разговор) 14:24, 7 февруари 2018 (CET)
replies: text: Обновено дека е најавена промена на името, сепак ваквата одлука сè уште не е официјално донесена и поради тоа името на оваа статија треба да се води според официјалните извори. Идеологист (разговор) 13:03, 8 февруари 2018 (CET)
replies: text: :Одлуката е официјално донесена и објавена во Службен Весник бр. 29 од 14.02.2018. Macedonicus (разговор) 11:59, 15 февруари 2018 (CET)
replies: text: ::Преместено. Поздрав--Никола Стоіаноски 12:13, 15 февруари 2018 (CET)
replies: text: :::Би било пожелно некој ако може преку бот да го промени името низ други статии каде што аеродромот е спомнат со старото име „Александар Велики“. Поздрав. Идеологист (разговор) 12:30, 15 февруари 2018 (CET)
replies: text: ::::Нема потреба. --Никола Стоіаноски 12:54, 15 февруари 2018 (CET)
thread_title: Меѓународен аеродром Скопје
Разговор за податотека:Karta-bitolska bitka.jpg

message: Како је енциклопедија издата 1985. године у јавном власништву? На основу чега? Мада Југославија више не постоји, издавач енциклопедије или његови правни наследници и даље држе ауторско право над садржајем енциклопедије. :sr:Корисник:BraneJ
thread_title: Јавно власништво?
Разговор за предлошка:Енц-на-Југ

message: Како је енциклопедија издата 1985. године у јавном власништву? На основу чега? Мада Југославија више не постоји, издавач енциклопедије или његови правни наследници и даље држе ауторско право над садржајем енциклопедије. :sr:Корисник:BraneJ
*Не, со престанувањето на постоење на тој завод, делата се во јавен домен --Б. Јанкулоскиразговор 11:56, 26 август 2007 (UTC)
*:А ко је правни следбеник завода? Он наслеђује права и обавезе, па тиме и ауторско право. (Извињавам се што пишем на српском, не знам македонски. Могао бих евентуално на енглеском, ако би било лакше) :sr:Корисник:BraneJ
thread_title: Јавно власништво?
Разговор:Маџар Маало

message: Jel Madjar Maloo , kad se iz Solunske iz pravca grada skrene desno, pa ulica Djorgi Naumov i td?
Разговор:Радио-телевизија Србија

message: Нажалост само разбирам македноски, па не могу да се упустим и у писанје, али ајд да примогнем колико могу.
РТС је насто обједињавањем ТВ Нови Сад, ТВ Приштина и ТВ Београд у један систем који је био много централизованији од ЈРТ, а не чистом променом имена, па ако неко то може да убаци у текст било би лепо пошто информација у тексту о настанку РТС није баш сасвим тачна.
Поздрав из Белград
--Nbumbic 09:53, 4 септември 2007 (UTC)
Разговор:Челопек (Тетовско)

message: Овде пишува дека Љубе Бошкоски е роден во Тетово. Во статиjата за него ги има и двете верзии. Знае ли некоj каде навистина е роден - во Тетово или во Челопек?--Антон 16:43, 7 септември 2007 (UTC)
replies: text: Можеби во болницата во Тетово?--brest 18:03, 7 септември 2007 (UTC)
thread_title: Љубе Бошковски
Разговор:Горан Трајкоски

message: Da li neko zna zbog čega je negde Trajkoski, a nedgde Trajkovski? Da li treba sa ili bez V?
-- Miloš
Разговор:Остатоци од материјалната култура во Македонија

message: Iskreno mislam deka ovaa strana ne smee da se brise bidejki sodrzi nesto korisno, mene ova mi trebase za proekt po istorija i mnogu mi posluzi pa zatoa i se nadevam deka ke im posluzi i na drugite. Vazno e se sto ke se procita za istorijata na bilo koja zemja i posiroko.
I mene!
Разговор:Попова Шапка

message: Колку што знам јас, се пишува „Попова шапка“, не „Попова Шапка“. Дали грешам? (Поречанец 20:11, 12 септември 2007 (UTC))
thread_title: Името
Разговор:Брвеница

message: Дали би можел brvenica.cjb.net да се смести во „Надворешни линкови“ (се разбира дека не во официјална страница)? Поречанец 20:22, 12 септември 2007 (UTC)
replies: text: Не гледам проблем во тоа, иако сајтот сеуште е во изработка. --FlavrSavr 20:25, 12 септември 2007 (UTC)
thread_title: Мрежно место
Разговор:Архангел Гаврил

message: Мислам дека подобро би било насловот на статијата да биде Свети Архангел Гаврил, како и насловите за статиите останатите архангели.--brest 05:48, 16 септември 2007 (UTC)

message: About what just I wrote in  Oпис.. I didn't know that it was the edit summary, thanks Exact Team (разговор) 08:35, 3 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Clarification 
Разговор:Радожда

message: Радожда е најубавото место на целиот свет.
Разговор:Украинска гривна

message: Ја преместив во Хривнија бидејќи така е правилно. Но исто така мислам и дека треба да се премести во „Украинска хривнија“. Поречанец 14:57, 16 септември 2007 (UTC)
Разговор:Михајло Хрушевски

message: Да, мислим Хрушевски ќе биде слично со нашето „г„, НО....Зашто Микхајло???, Михајло ќе биде нормално, англиската википедија дадоа „Mikhaylo„, дека „Mihaylo„ во украинската транскрипција ќе биде „Мигајло„. Таму е нормално словенско „х„, слично и во украинскиот и македонскиот јазици? Tjuha 15:11, 16 септември 2007 (UTC)
replies: text: „Микхајло“ е македонски превод од англиското име оти никој друг не е сигурен на точното име и тешко е да се најди на интернет. Знам дека на српски се пишува „Михајло Хрушевски“ и на бугарски се пишува „Михайло Хрушевски“ исто така можеби и на македонски се пишува “Михајло Хрушевски“ ама без сигурност. Ƒᶉıʛɧťƞȝȓ 15:20, 16 септември 2007 (UTC)
Превод од англискиот јазик, но тоа словенското име. Ние сме во Украина кажуваме „Михайло„. Aко ти кажеш да на бугарски ќе биде „Михайло„ и на српски „Михајло„, мислам и на македонски мора да биде Михајло Хрушевски. Tjuha 15:55, 16 септември 2007 (UTC)

text: Океј, ќе ја преместам статијата на „Михајло Хрушевски“. Ƒᶉıʛɧťƞȝȓ 16:26, 16 септември 2007 (UTC)