lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Жак де Моле

message: Мислам дека од француски на македонски би било Жак де Моли. Поздрав, Boyan (разговор) 18:06, 29 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Досега не сум сретнал поинаку освен Жак де Молеј. Имам прочитано неколку книги за темпларите на македонски јазик и тие навистина ми помогнаа во транскрипцијата на некои несвојствени имиња, за кои нема примери за транскрипција од француски јазик ни во правопис. Може да се забележи дека поголемиот број на статии за големите мајстори на витешкиот ред темплари се пренасочувани, само поради промената во имињата. Дури и во српскохрватска литература го имам сретнато како Жак де Молеј. Во руската литература се споменува како Жак де Моле, но транскрипцијата на странските имиња таму е поинаква.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:56, 29 ноември 2008 (UTC)
replies: text: ::Да, Жак де Молеј се користи кај нас. --Виолетова (разговор) 20:15, 29 ноември 2008 (CЕТ)
Разговор:Монголија

message: Во статиjата е ставена сликата
со натпис "Степи во Монголија". Всашност ова не се степи, бидеjки степите се рамни полиња, покриени со трева. Еве jа дефинициjата од англиската Википедиjа: In physical geography, a steppe is a grassland plain without trees (apart from those near rivers and lakes). А на сликата погоре гледаме река и ридови. Еве вистинска монголска степ од статиjата за степите во англиската Википедиjа:
Позз, Boban Krumeski (разговор) 07:58, 1 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Степи 
Разговор:Национална хокеарска лига

message: Лигата била формирана во Монтреал, Канада, од 4 тима: Монтреал Канадиенс, Монтреал Вандерерс, Отава Сенаторс, Квебек Булдогс и Торонто Аренас.
Ова се пет тима? Новица (разговор) 16:53, 3 декември 2008 (UTC)
Разговор:10 век

message: {{Страница за разговор}}
<small><sub>Small Text</sub><sup>
Superscript text


message: --[[Special:Contributions/92.53.35.240|92.53.35.240]] <small>([[User talk:92.53.35.240|разговор]])</small> 22:32, 4 декември 2008 (UTC)--[[Special:Contributions/92.53.35.240|92.53.35.240]] <small>([[User talk:92.53.35.240|разговор]])</small> 22:32, 4 декември 2008 (UTC)<nowiki><math>Овде внесете неформатиран текст</math>[[Медија:[[Слика:Пример.ogg]]

message: ]]</nowiki></sup></small>
thread_title:  [Наслов][['''Наслов на врска'''''Закосен текст'']] 
Разговор:World of Warcraft

message: ==Превод на Warcraft==
Ок како да се преведе варкрафт кога очигледно не е војна, повеќе како занает на војна, или занает на војување, ако веќе преведуваме мислам дека наместо војна подобро би стоело војување како вештина наместо војна како процес --Delix (разговор) 17:56, 25 декември 2008 (UTC)
replies: text: :А дали можеби значи воен авион или воен брод? -- MacedonianBoy  Oui? 18:04, 25 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::Не би требало оти никаде во играта главна улога немаат воени возила, всушност возила ретко и се споменуваат, авиони не постојат, а воени бродови ги има само како позадина не можеш да играш со нив --Delix (разговор) 17:04, 26 декември 2008 (UTC)

text: Оставете го како што си е. Намерно го преименував во World of Warcraft, бидејќи тоа и му е оригиналното име, а такаи е на другите јазични изданија. Мислам дека во заграда би можел да стои буквален превод, како објаснување што значи насловот, а не каква е играта.--Kiril Simeonovski (разговор) 17:19, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Но оваа статија не е за World of Warcfraft,World of warcraft е само една игра од целиот серијал, овде се предадени кратки информации од сите игри
replies: text: ::Епа, огаш стај го само Warcraft. Кога ќе биде готова статијата за Warcraft III, ќе ставиме во заграда The Frozen Throne и сл. Само нема да биде ло шо една статија и за Blizzard да уредиме. После може и за сите нивни игри. Добро би било и за Diablo статија да има. Компјутерски игри многу нема на Википедија на македонски јазик, па мислам дека има перспектива, но мора да се работи.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:46, 23 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Тиквешко Езеро

message: Што би требало да значи ова:   „Поголемо количество од водата од езерото во текот на летниот период се испушта во Вардар со цел да не дојде до еколошка катастрофа на фауната, поради нискиот водостој“. Ем нема вода, ем се испушта.--Raso mk (разговор) 23:14, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::Хаха! Добра забелешка :) --Виолетова (разговор) 23:19, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Па како да ја поправиме? Немам идеја.--Raso mk (разговор) 23:21, 26 декември 2008 (UTC)
Немам појма... Да не се мисли на еколошка катастрофа на фауната во Вардар? Можда се спасува Вардар со тоа... А можеби целата реченица е грешка... Не ми текнува кого можеме да прашаме за овој проблем... --Виолетова (разговор) 23:25, 26 декември 2008 (UTC)

text: Ај ќе побарам нешто утре. Сега ќе си легнам. Треба у 4 да станам. Лол--Raso mk (разговор) 23:27, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Треба во 4 да станам. Мислам вака е на мк.-- MacedonianBoy  Oui? 23:34, 26 декември 2008 (UTC)

text: Тута, немој сега јас да ти опнам некој 24 часовен блок. Ај седи мадро--Raso mk (разговор) 23:37, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: :Што се однесува до тоа, за бранење на македонски јазик сум спремен и за вечен блок. Поздрав и легни си касничко е. :)-- MacedonianBoy  Oui? 23:38, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: :::Кога сме кај легнувањето - лека ноќ на сите, а утре да го избришеме овој дел од муабетот - не е за на Википедија, хаха :) --Виолетова (разговор) 23:40, 26 декември 2008 (UTC)
replies: text: ::::::Имаш право. Поздрав.-- MacedonianBoy  Oui? 23:43, 26 декември 2008 (UTC)

text: :Ја поправив реченицата. Сепак таа беше бесмислена.--Raso mk (разговор) 15:54, 27 декември 2008 (UTC)
thread_title: Последната реченица
Разговор за Википедија:ВикиПроект Македонија/Градови

message: Можеби сум перфекциониста можеби не! Но едно сакам само да ви предложам. За секој град да имаме сличен распоред на статијата. 
Конкретно сакам да кажам дека на пример во статијата за Скопје во инфокутијата најпрвин имаме слика од грбот и знамето, а потоа од локацијата и на крај информациите. Кај статијата за Битола на пример во инфокутијата имаме најпрвин слика од градот Битола и потоа грбот и на крај локацијата. Мислам дека треба да одредиме како да се распоредува една статија за да можеме да ги зачуваме стандардите и квалитетот. И додека не разјасниме како треба да изгледа една статија во врска со градовиве ве молам да не ставаме назнака дека статијата е готова. --Макс(разговор) 13:05, 31 декември 2008 (UTC)
thread_title:  Мал предлог
Разговор:Јужноморавски крај

message: Оваа статија треба да се вика Јужноморавски крај, не Јужна Моравија. Сосема погрешно.-- MacedonianBoy  Oui? 23:30, 1 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Најди ми друга Јужна Моавија во светот, па прексрти ја.--Raso mk (разговор) 23:31, 1 јануари 2009 (UTC)
replies: text: ::Има област Моравија и таа географски се дели на јужна и северна. Како што Македонија се дели на три.-- MacedonianBoy  Oui? 23:32, 1 јануари 2009 (UTC)

text: Дај факти. --Raso mk (разговор) 23:33, 1 јануари 2009 (UTC) Р.Ѕ. Дај статија за Јужна Македонија.
Мислам дека Јужна Моравија е синонимна со Јужноморавски крај. Boyan (разговор) 23:35, 1 јануари 2009 (UTC)

text: Така е и на ангкиска вики. Јужна Моравија освен како адм. единица не постои.--Raso mk (разговор) 23:36, 1 јануари 2009 (UTC)
replies: text: ::Статијата на англиската се вика South Moravian Region. А тоа што South Moravia пренасочува во другото е сосема различно и може на македонската така да биде.-- MacedonianBoy  Oui? 23:39, 1 јануари 2009 (UTC)

text: И на француски, хрватски и италијански е така, што значи може да биде и прекини со инаети--Raso mk (разговор) 23:41, 1 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :А останатите 90 %? -- MacedonianBoy  Oui? 23:43, 1 јануари 2009 (UTC)

text: Поенатата не е во тие 90%. Поентата е дека е возможно--Raso mk (разговор) 23:44, 1 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Поентата не е како е возможно, поентата е како правилно треба да биде насловот на статијата. -- MacedonianBoy  Oui? 23:45, 1 јануари 2009 (UTC)

text: Не тролосувај форумџијо. оди спиј--Raso mk (разговор) 23:46, 1 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Немаме што да возвратиме па користиме вообичаени фрази за избегнување тема. Браво.-- MacedonianBoy  Oui? 23:48, 1 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Јужночешки крај

message: Оваа статија правилно треба да се нарекува Крај Јужна Бохемија не само Јужна Бохемија.-- MacedonianBoy  Oui? 23:31, 1 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Најди ми друга Јужна Бохемоја во светот, па смени.--Raso mk (разговор) 23:32, 1 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Аристотел

message: Знам дека е роден во Стагира, и дека бил учител на Александар Македонски, ама да се тврди дека бил антички Македонец е, најблаго речено, невообичаено, па дури и за македонската историска наука. Википедија не е место за оригинално истражување. Речиси сите странски истражувачи и повеќето македонски извори го третираат како старогрчки философ, не гледам зошто македонската Википедија би го третирала поинаку. --FlavrSavr (разговор) 02:29, 3 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :И во српска литература сум читал дека е македонски философ. -- MacedonianBoy  Oui? 10:08, 3 јануари 2009 (UTC)
replies: text: ::MacedonianBoy, тоа е во ред, меѓутоа огромното мнозинство, светски, регионални, па и македонски историчари го разгледуваат како старогрчки философ. Кога станува збор за Македонија, под огромно мнозинство, подразбирам: сите историски учебници (за основно, средно, и факултет), сите учебници по философија, сите издадени енциклопедии и 90 проценти од публикациите на оваа тема. Речиси постои консензус во разгледувањето на Аристотел како старогрчки философ. Според неутралната гледна точка: Статии што ги споредуваат гледиштата не треба да им даваат на малцинските гледишта толку детален опис како на попопуларните гледишта. Ние не треба да се обидуваме да прикажеме спор така што едно гледиште кое го делат само мал број на луѓе заслужува исто толку внимание колку и мнозинското гледиште. Ова може да не доведе на погрешен пат во прикажувањето на обликот на спорот. Ако веќе го прикажуваме спорот правично, ние треба да ги прикажеме конкурентските гледишта во пропорција со нивното репрезентирање меѓу експертите на таа тема, или меѓу вмешаните страни. --FlavrSavr (разговор) 13:17, 3 јануари 2009 (UTC)
Така е! Јас предлагам да се смени „старомакедонски“ со „старогрчки“, а дебатите да си продолжат на некое друго место. --92.53.49.2 (разговор) 16:18, 6 септември 2013 (CEST)
Разговор за Википедија:ВикиПроект Астрономски објекти

message: Ок, сакам да се изјаснам дека најголемиот дел на астрономски објекти се всушност латински зборови или имиња на божества, па мислам дека нема проблем околу соодветниот превод. Главните имиња на соѕвездијата ќе си останат на кирилица (пр. Змеј, Бик и сл.), но како што имам забележано и на другите кирилични изданија на Википедија што имаат вакви статии преовладува оригиналниот наслов на латиница, па се согласувам да си остане оригиналниот наслов.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:16, 18 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :И јас го делам истото мислење. Оригибал е оригинал поради тоа што имиња има премногу и не е толку битно дали ќе бидат на македонски јазик или на латински (или англиски). Поз-- MacedonianBoy  Oui? 18:33, 18 јануари 2009 (UTC)
replies: text: ::Јас соѕвездијата и ѕвездите со имиња ги оставам и со нашето именување за нив и во оригинал... мора да ги има, не се знае кој како ќе бара на пребарувач, па треба да му овозможиме да најде... ама за астероидите - нема македонски имиња, тие си се, единствено транскрипција може како дополнително да се стави (со пренасочување, мислам) --Виолетова  18:46, 18 јануари 2009 (UTC)
thread_title:  Превод на астрономските објекти
Разговор:Романизација на македонскиот јазик

message: == kj = ќ ==
Мислам дека во последното издание на Правописот на македонскиот литературен јазик пишува дека доколку латиничната верзија на буквата ќ не е достапна, тогаш наместо неа може да се користи kj, потоа наместо ѓ може да се користи gj, наместо š може да се користи sj. Ако некој може да провери нека ги додаде тие информации на страницава.
Поздрав,
Wikimk
Разговор за предлошка:Инфокутија за соѕвездие

message: Шаблонот покрај тоа што треба да се преведе, сепак ќе треба да се прилагоди на локалните прилики за википедија на македонски јазик, т.е. ќе мора да се модифицира за да ги задоволи локалните критериуми.
Имено, според називот на соѕвездието, пример Andromeda, се формира врската кон сликата од commons за соодветното соѕвездие, .
Овој проблем би можел да се реши на тој начин што ќе се воведе уште еден параметар во шаблонот, нешто слично на local_name. Овој параметар ќе се користи за прикажување на локалното име, додека параметарот name, ќе си ја задржи својата досегашна улога.--brest (разговор) 10:34, 4 јануари 2009 (UTC)
thread_title: Локализација на шаблонот
Разговор:Академија на Филмски Уметности и Наука

message: Мислам дека е подобро да се преименува статијава во Академија ЗА Филмски Уметности и Наука. Оти кај нас предлогот на има многу поширока примена.
Wikimk (разговор) 22:32, 4 јануари 2009 (UTC)
thread_title:  Академија ЗА Филмски Уметности и Наука
Разговор:Бутан

message: Не ми е јасно, а и не можам да се сетам, кој е другиот поим со име Бутан? Бидејќи статијата во заграда има држава. Ќе ми каже некој? Поздрав-- MacedonianBoy  Oui? 11:34, 5 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Тоа е гасот бутан. Сега ќе создадам статија за него. Boyan (разговор) 11:37, 5 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :А може вака да направиме: оваа статија да се вика само Бутан а гасот Бутан (гас)?
Абе и двата поима се подобри ако бидат без додаток. Сепак, мене не ми смета и ваквата состојба каква што е сега. Boyan (разговор) 12:03, 5 јануари 2009 (UTC)
Меѓутоа, ќе го преименувам Бутан во Бутан (гас). Boyan (разговор) 12:09, 5 јануари 2009 (UTC)
thread_title: Име
Разговор:Пенис

message: Значи, една забелешка. Во македонскиот нема некој ,,стручен‘‘ превод за пенис, а кур со сигурност не е стручен термин, туку жаргон. Затоа, како би можеле на поенциклопедиски начин да ја пренапишеме воведната реченица каде што се објаснува како е овој збор на македонски? Boyan (разговор) 21:07, 5 јануари 2009 (UTC)
replies: text: На пример вака:
replies: text: :(латински: penis, во превод „опашка“; разговорно македонски: кур)

text: ? Во секој случај не може да не пишува како се вика на македонски. --iNkubusse A? 17:10, 28 мај 2010 (CEST)

message: MOZE LI ZA EDNO PRASANJE
 31.11.127.5 (разговор) 21:53, 13 ноември 2012 (CET)DEJAN
thread_title:  zdravo
Разговор за предлошка:Ѕвезда

message: Само мала забелешка, мислам дека подобро би било да стои најсјајни? Или ако се исфрли она нај од кај сјајните, тогаш треба да се ифрли нај и од најмасивни, најголеми, ....--brest (разговор) 20:19, 6 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Така и стои - `најсјајни`, бидејќи сите се со префикс `нај` :) Ти го имаше оставено без префиксот, и ме збуни зошто не се појави статијата Список на најсјајни ѕвезди, а јас само го додадов тоа `нај` :) -- Виолетова (разговор) 20:23, 6 јануари 2009 (UTC)
Не стоело така, сега гледам дека јас го поправив само линкот... -- Виолетова (разговор) 20:34, 6 јануари 2009 (UTC)
thread_title: најсјајни / сјајни
Разговор за предлошка:Мали планети-редослед

message: minor, small ? зошто не се во англиската верзија именувани како small planets? Мислам дека поадекватно е да стои минорни планети.--brest (разговор) 23:56, 6 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Најчесто за термини од науката се земаат латински називи така да minor  е еднакво со small и major е еднакво со big. Мислам ова не е случај и со македонски јазик. На пример за Мала Азија на мк е Мала Азија а на англиски е Asia Minor. Исто е ама само на македонски користиме еден термин. Поз-- MacedonianBoy  Oui? 00:03, 7 јануари 2009 (UTC)
thread_title: минорни/мали
Разговор:Serpentine Fire (бенд)

message: ==Брзо бришење на :Serpentine fire==
 Поставена е ознака на :Serpentine fire со која се бара да биде избришана од Википедија по брза постапка. Тоа е направено заради следнава причина:
ВП:КББ#СТ3 — Статија за вистинско лице, организација (бенд, клуб, компанија итн.), веб-содржина и слично која не индицира зошто темата е важна или позната
Под критериумите за брзо бришење, статиите кои не ги исполнуваат основните стандарди на Википедија можат да бидат избришани во секое време. Ако можете да покажете зошто е статијата или содржината соодветна, можете да го предизвикате бришењето. За да го направите тоа, додадете  на врвот на страницата и оставете објаснување на страницата за разговор на содржината во кое ја прикажувате Вашата позиција. Ве молиме самите да не ја отстранувате ознаката за бришење, но не се двоумете да додадете информации кои ќе ја подобрат важноста на темата и ќе овозможат содржината да е исправна во однос на нашите стандарди. Доколку имате било какви прашања, консултирајте се со Википедија:Прашања за да утврдите каде да го поставите. Благодарам за Вашето разбирање,  --79.126.142.235 (разговор) 12:36, 10 јануари 2009 (UTC)
 
Ова е познат бенд од Скопје и како и сите други познати бендови мислам дека треба да има информации за него на википедија. —Претходниот непотпишан коментар е додаден од 79.126.142.235 (разговор) 14:36, 10 јануари 2009
replies: text: Ок е, не е за бришење. --Brainmachinewtf? 18:59, 10 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Дебарски бањи

message: ==За името==
Во шаблонот за бањи стои непополнета статија за `бања Косоврасти`, а во самиот текст на оваа статија (Дебарски Бањи) пишува дека дебарските бањи се познати по името на хотелот - Косоврасти... ако е така, да направиме пренасочување, односно се работи за една иста статија. Знае ли некој со сигурност? -- Виолетова  22:46 19 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Најдов - исто било... -- Виолетова  19:26 20 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Кирил Лазаров

message: ==Слика==
Ако некој може нека подигне слика од Кире Лазаров. Isavevski (разговор) 00:39, 20 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Лагуна Брава

message: ==Wrong lake image==
The image in this article (Neila.Laguna brava.JPG) depicts a lake in Neila, Spain. The lake in this article is located in Guatemala, not in Spain. Sorry for writing this in English. I do not master the Macedonian language. Arjuno3 (разговор) 17:37, 20 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Ahora todo está bien. Gracias--Raso mk (разговор) 17:52, 20 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Мјанмар

message: Сметам дека правилното име на македонски е Мјанмар. А воедно се сеќавам дека едно време така беше името на статијата. Зошто сте ја пренасочиле? Очекувам нечие мислење дали се согласувате дека се вика Мјанмар (воедно на сите словенски јазици така се вика, а и кај нас така ја среќавам), а ако не се огласи никој, ќе ја преместам во скоро време како што беше.
--√ гитардэмон √ говори со мной √ 18:31, 22 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Премести ја. Исто е, битно двете да пренасочуваат во едно. -- MacedonianBoy  Oui? 18:35, 22 јануари 2009 (UTC)
thread_title: Име
Разговор:Маријана Еспозито

message: Каква е политиката сега за статии на латинично писмо? --FlavrSavr (разговор) 16:10, 23 јануари 2009 (UTC)
zdravo jas sum Marija i doagam od Makedonija. mnogu sakam da ja gledam serijata Casi Angeges i sakam da znam kolku sezoni ce ima.vasiot film mnogu mi se dopaga i omilen lik mi e Mar.Taa mnogu sakam da bidi so Tijago
mnogu mi se dopaga filmot a posebno Mar i THIAGO se najslatki.Omilen lik mi e MAR i JASMIN17:53, 15 декември 2009 (UTC)213.135.183.155 (разговор)
replies: text: Ако го видиш и прочиташ шаблонот поставен горе, ќе прочиташ дека ова не е форум за општи дискусии, туку страница за дискутирање на статијата. А ако сакаш да дознаеш повеќе за серијата, би ти препорачал да ја прочиташ статијата Ангели (ТВ серија).  -- dav(разговор) 18:05, 15 декември 2009 (UTC)
Разговор:23 јануари (настани)

message: ==Земјотресот во Шаанкси - Кина== 
Околу овој земјотрес има две работи што се збунувачки: 
# постојат две соседни провинции во Кина кои се викаат Шанкси и Шаанкси , земјотресот според изворите се случил во онаа со две 'а' , иако го зафатил целиот регион на централна-северна Кина
# датата на земјотресот варира: во разни извори се наоѓаат 14.02., 03.02., и 23.01. 1556. Сепак, на повеќе кредибилни сајтови    стои датата 23. јануари. --Црноризец (разговор) 22:36, 23 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Сварно овие две се проблематични. На руската Википедија Shaanxi е преведена како Шенси а другата како Шанси. На македонски наместо едната мислам треба да се вика Шаанси а другата Шанси или пак едната Шенси а другата Шанси. Што мислиш?-- MacedonianBoy  Oui? 20:24, 23 јануари 2009 (UTC)

text: Сосема слабо стојам со кинески :-), а русите можеби си имаат свои (прилагодени) имиња за географски поими во Кина бидејќи се соседи. Не знам, навистина. --Црноризец (разговор) 22:36, 23 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Предлогот со две аа и со едно а се користи и во летонски јазик. Сварно се збунив јас. Поздрав-- MacedonianBoy  Oui? 22:38, 23 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Теозофија

message: Ако е правилно „философија“ зошто не и „теософија“? --Azazel (разговор) 03:13, 24 јануари 2009 (UTC)
thread_title:  Теософија? 
Разговор:Руѓер Бошковиќ

message: Колку што знам, за националноста на Руѓер Бошковиќ се спори меѓу Србија, Хрватска и Италија. --FlavrSavr (разговор) 14:11, 24 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Го забележав тоа утринава. Уште една работа во прилог на тоа што пред некој ден во една друга дискусија го реков дека фрусртрациите на Балканот се поголеми од разликите. За да бидат смешките поголеми во повеќе европски форуми, организации и сл. хрватите се обидуваат да се шлепаат на идејата дека припаѓаат на Централна Европа. :-) Поздрав, Wikimk (разговор) 16:34, 24 јануари 2009 (UTC)
replies: text: :Бедно е, навистина. Еднаш одамна, забележав дека речиси цела година статијата за Иво Андриќ на англиската Википедија се состоеше во најголем дел од расправија дали тој бил Србин, Хрват или Босанец... А човекот, пред сѐ, е одличен писател. --FlavrSavr (разговор) 16:47, 24 јануари 2009 (UTC)
replies: text: ::Ако некој нешто направил добро/убаво за светот, тој е граѓанин на светот. Сѐ останато е бадијала трошење време. Впрочем и на нашава Википедија најмногу време се троши тоа Дали Адам и Ева биле Евреи, Македонци, Бугари, Грци, Срби и слично? Приказни за бегање од вистинските проблеми. :-) Поздрав, Wikimk (разговор) 17:18, 24 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Прва сезона

message: Статијава не може вака да се вика! Веднаш наведете ми причина зошто вака би се викала? Колку што знам тоа „Проект Писта“ е реално шоу така? Тогаш би требало да се вика Проект Писта: Прва сезона. Но јас би препорачал да воопшто не пости статијава. Едноставно да има листа не епизоди на тоа шоу и таму ќе си има секција прва сезона. И каде се интервиките? Или некој ќе ја среди или да ставаме шаблон за бришење! --Макс(разговор) 15:33, 24 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Јас се согласувам целосно, за бришење е. Нема содржина статијата. --√ гитардэмон √ говори со мной √ 16:16, 24 јануари 2009 (UTC)
thread_title:  Име на статијата
Разговор:Црква Свети Рок (Париз)

message: ==Saint-Roch==
Ова Roch мислам дека се чита Рош а не Рок. :/  Освен нели ако сте сигурни дека е Рок .. - Vekip8 (разговор) 22:58, 24 јануари 2009 (UTC)
Разговор:Ѓорче Петров

message: Во каков контекст е ставено свиделството на Ѓорче Петров? Битно ли е какви оценки имал тој во основно или тоа дека пишува дека е православен бугарин? Каква врска има тоа? --FlavrSavr (разговор) 13:31, 26 јануари 2009 (UTC)
replies: text: Нема никаква врска. Некој се обидува да си докаже некои работи прво на себе. Инаку, јас имам диплома од aмериканска гимнација, па се обидов да побарам американско државјанство, ама не ми дадоа. :-) Поздрав, Wikimk (разговор) 17:07, 26 јануари 2009 (UTC)