lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Отровниот ремен

message: Или нека биде појас или ремен, но ова каиш е несоодветно. Кој ја прочитал книгава нека каже дали се работи за некаков појас или едн. за ремен--Raso mk 20:28, 15 септември 2008 (UTC)
thread_title: За името на книгава
Разговор:Нов Зеланд

message: koj go otkril nov zeland
Разговор:Михаил Чеков

message: ==На каков јазик да бидат цитатите==
Доколку се прашувате на каков јазик треба да бидат мислите на овој, одговорот е на македонски јазик. Ако го ставите во оригинал, ќе нема кој да го разбере и според тоа ќе биде непотребно. Веќе не го ревертирајте ова. --Brainmachinewtf? 19:55, 17 септември 2008 (UTC)
replies: text: Работава е сериозна Зоки. Тие користат референци од докажан националистички и пропагаторски веб сајт. Дури и на англиската се договоривме да не се користи. Ова е катастрофа.--Raso mk (разговор) 20:00, 17 септември 2008 (UTC)
replies: text: :Јас зборувам за јазикот. Овде пишуваме на македонски. Инаку ако мислите за promacedonia, тоа мислам дека е јасно — воопшто не е неутрален извор за енциклопедиски теми, плус нема тим на уредници кои контролираат. Не прифаќајте извори од promacedonia, отстранувајте ги, ве молам. Само прифаќајте извори од доверливи издавачи. Повеќе инфо имате овде -> :en:Wikipedia:Reliable sources. --Brainmachinewtf? 20:05, 17 септември 2008 (UTC)

message: Кој е овој Михаил Чеков и зошто е тој важен? Оваа статија е за бришење под ВП:КББ#СТ3 — статија за вистинско лице не индицира зошто темата е важна или позната. Ова е различно од прашања за проверливоста или веродостојноста на изворите, туку за непостоењето на индикатор кој покажува дали темата е доволно важна за да добие сопствена енциклопедиска статија. Луѓе, пишувајте воведни делови, ве молам. Не кажувајте веднаш дека е роден во тоа и тоа село. Почнете вака: Михаил Чеков (роден-починал) е тоа тоа и тоа. Тој бил важен бидејќи сторил тоа и тоа. Ве молам, поправете. --Brainmachinewtf? 20:01, 17 септември 2008 (UTC)
replies: text: Така.-- MacedonianBoy  Oui? 20:01, 17 септември 2008 (UTC)
replies: text: : Незнам во што е поентата и каде го гледате овој вандлизам. Првин Brainmachine ми пишува дека статијата била за брзо бришење и ми дава некоја опција “ејпочекај“ за да денес разберам дека всушност целава статија е избришена. Молам за одговор ако може некој да ми даде.--Астрион (разговор) 14:26, 18 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Важност на темата
Разговор:Еластичност (економија)

message: не е цела, извадок од понуда и побарувачка.Tomsaso (разговор) 22:30, 18 септември 2008 (UTC)
Разговор:Македонски воени симболи

message: Ова знаме е боjното знаме на "Седма пешадиска рилска дивизиjа". Незнам дали има нешто општо со ВМОК. --Стан (разговор) 01:11, 24 септември 2008 (UTC)
Моментално знамето се наога во Националниот Исторически Музеj на Бугариjа, заедно со други бугарски воени знамена. Оваа слика е директно на експонатот од музеjот. Дури и името е "7-rilska-zname.jpg". От дека jа наjде? --Стан (разговор) 18:43, 24 септември 2008 (UTC)
Уште нешто. Оваа слика (абсолутна истата, со истото име) беше избришана од WikiCommons, затоа зашто беше со неуредени авторски права, а овде е во jавен домен? --Стан (разговор) 18:50, 24 септември 2008 (UTC)
replies: text: Ако сметаш дека е несоодветна слободно избриши го тој дел, а сликата предложи ја за бришење--Raso mk (разговор) 18:54, 24 септември 2008 (UTC) Р.Ѕ. Навистина незнам како сум дошол до таква информација
replies: text: :Дошол си, зашто знамето на ВМОК е многу близку до ова како визиjа (доколку сум паметен). Не знам кое е првото и кое второ. Дизивиjата е од 1903 г., но знамето може да е било на некоj полк или дружина од дивизиjата и подоцна да е станало дивизионо знаме. За ова не знам. Знам само, дека ова е слика од музеjот, беше на страницата на дивизиjата во бугарската википедиjа, но jа избришаха за авторски права. Ти прецени дали требе да остане или ке се брише. Поздрав! --Стан (разговор) 19:22, 24 септември 2008 (UTC)
thread_title:  Турско владеење 

message: Самото име кажува дека е рондела на македонското воено воздухопловство, не знам како се нашло да биде амблем на военото набљудување? Или како беше напишано... И ова спаѓа под воени симболи, или симболи на македонската армија? Не е исто во никој случај.
 гитардэмон  говори со мной  11:16, 26 октомври 2008 (UTC)
thread_title:  Roundel, рондела, енсигнија, амблем 
Разговор:Богомилство

message: == ИЗВОРИ??? ==
Разговор:Другата девојка од Болејнови

message: Ова иде на Манаки фестивалот. Таму преводот е „Другата Болин сестра“. Не знам како се чита презимето но „Другата Бојленова сестра“ звучи баш во духот на нашиот јазик. Може да се преименува оваа статија.
Разговор:Клечевце

message: Кој знае како е правилното име на ова село: Клечевце или Клечевце?--brest (разговор) 19:27, 9 октомври 2008 (UTC)

message: :Гугл дава информации во однос 1500 спрема 270 во корист на Клечевце. Плус основното училиште на оваа википедија е запишано како Клечевце. Како и да се реши сите имиња треба да пренасочуваат кон едно (Клечовци, Клечевци). --Raso mk (разговор) 19:44, 9 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :Ок, без разлика на google, веројатно може да се дојде до точниот назив на некој друг начин, пример некој регистар на населени места и сл. Ја посетив веб страницата на Општина Куманово, ама тапа им е. Додека пак министертвото за локална самоуправа вели дека треба да се вика Клечевце. Јас повеќе би сакал да верувам на МЛС отколку на google, ама ако ти велиш дека резултатот е 1500/270 сепак можеби има некоја вистина во тоа, сепак значајна разлика е?--brest (разговор) 20:21, 9 октомври 2008 (UTC)
replies: text: ::Еве јас ќе ви кажам официјалното име на ова село е Клечевце според местото на раѓање на мојот дедо и татко и исто така сметките и данокот кои ги плаќаме за земјиштето и куќата која ја имаме таму.Него мене друго ме интересира дали има некој од вас што знае што е тоа што е пронајдено во Клечевце (што пишува на англиската википедија за Куманово) бидејќи јас често одев таму до пред 3-4 години и никогаш не сум слушнал дека во целата таа околина е пронајдено нешто од Римско време.  Daci92 (разговор) 01:21, 14 февруари 2013 (CET)
thread_title: Untitled
Разговор:Претседател на Македонија

message: ==Википедија вс. Викосорс== 
Оваа статија е преоптоварена со цитати од закони и материјали кои би требало да стојат во Викисорс. Предлагам целосно да се преработи, отприлика да ги има следниве поглавја: 
* Опис на функцијата, 
* генерални надлежности 
* кабинет на претседателот
* Резиденција и канцеларија 
* изборен систем за претседател 
* поранешни претседатели 
* статус поранешен претседател
* ...
ако никој нема против, ќе почнам наскоро. --Црноризец (разговор) 22:13, 15 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Статијата не е за тука, навистина е за викиизвор. Оваа статија треба да биде баш она што кажа Црноризец. Ќе ставам таг внимание, па кога ќе имаме време ќе ја уредиме. Споредете ја со статиите од другите Википедии.  -{админинстратор}-   гитардемон 14:11, 16 февруари 2009 (UTC)
Разговор:Таратор

message: Со што се оправдува преименувањето на страницата Таратор во Таратур? Сметам дека не е во ред да се менува насловот во друга форма која е само стилска разлика, бидејќи Таратур не е ништо постандардно од Таратор.--Mice (разговор) 08:59, 16 октомври 2008 (UTC)
thread_title:  Зошто е сменет насловот?
Разговор:HTML

message: --~~~~Овде внесете неформатиран текст
== [[Слика:Наслов]][[Медија:<nowiki>Пример.mp3Strike-through text]] ==
</nowiki>
Закосен текст[Закосен текст]

message: ''''
thread_title:  Nema Naslov[[Медија:Nemoze.mp3[[Медија:<math>Пример.mp3</math><nowiki>Овде внесете неформатиран текст</nowiki>]]]] 
Разговор:Мајоран

message: На македонски се вика Мајоран. 100%--Raso mk (разговор) 20:48, 20 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Во право си, проверив на Гугл и на единствената мк. страница се нарекува мајоран. Ќе сменам. Boyan (разговор) 21:03, 20 октомври 2008 (UTC)
Сепак, на факултет кај мене, во македонската литература, се нарекува мајорана, па оттука и вака ја насловив статијата. Но, нема врска. Boyan (разговор) 21:07, 20 октомври 2008 (UTC)

text: Тука има табела на повеќе јазици, меѓу кои и македонски и се нарекува мајоран. Сепак ок. позз--Raso mk (разговор) 21:30, 20 октомври 2008 (UTC)
Разговор:Трговска марка

message: Hello,
I am trying to clean up the interwiki of this article. Please see the discussion:
* :meta:Interwiki synchronization/Brand and trademark
Your comments are welcome. --Амир Е. Аарони (разговор) 14:22, 22 октомври 2008 (UTC)
thread_title: Interwiki synchronization
Разговор:Борис Мисирков

message: Видете ова:
replies: text: „Борис Мисирков е бугарски уметник, фотограф и снимател, правнук на Крсте Мисирков.“
во споредба со ова:

text: “Борис Мисирков е роден на 8 Февруари 1971 година во Софија[1] во фамилиjата на познатиот македонски филолог, лингвист, историчар, фолклорист, етнограф, публицист, политичар, револуционер и борец за македонската национална афирмација Крсте Мисирков.“
Имено, дотичниот корисник пишал дека тој е бугар, но потоа тврди дека е роден во мк фамилија. Нели е ова судир на информации и не е релевантна статијата и без точност? -- MacedonianBoy  Oui? 11:53, 23 октомври 2008 (UTC)
Разговор:Транс

message: кога побрзо успеа да ставиш ознака за бришење? хахаха
ја отворив статијата со една реченица содржина, само за да ја означам, а содржината ќе ја пишам дополнително - денес/ утре / задутре :) 
Корисник:Виолетова 16:16, 24 октомври, 2008 г.
Оки доки, затоа и не ја избришав сметав дека ќе ја довршиш. Сепак мислам дека имавме шаблон за страниците кои се „во изработка“, ама ете не можам да се сетам како беше шаблонот. Сепак океј, отстрани го тоа што го додадов. Поздрав.
-- гитардэмон  говори со мной  14:50, 24 октомври 2008 (UTC)
Разговор:Одрин

message: Хм, я виж тука: Внатрешна Македонско-Одринска Револуционерна Организација и тука... Македонско-одрински доброволен корпус... Па и тука: Одринска Тракија --Пакко (разговор) 15:01, 25 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Без разлика, во разговорниот македонски јазик градот е познат како Едрене. Boyan (разговор) 15:09, 25 октомври 2008 (UTC)
Добре, съгласен съм, макар че еедно е разговорният език - съвсем друго литературния... Подразни ме фактът, че MacedonianBoy игнорира тотално другия вариант на името, което също е в употреба. --Пакко (разговор) 15:14, 25 октомври 2008 (UTC)

text: Па добро де, и на словенечки е Odrin :-)), а и на српски мислам дека е... не е само на бугарски. Патем Пакко, забележувам низа сличности меѓу словенечкиот и бугарскиот (добре дошли, не ми текнуваат другите)... Да навалиме таму со писмени документи и докази дека се Бугари? Сигурно има некоја теорија која е замистифицирана, ама дури сега ќе се појави, дека нели Прабугарите стигнале и до Венеција, па морале да пројдат и низ Словенија... :-)))) Шега настрана, поздрав. Boyan (разговор) 15:20, 25 октомври 2008 (UTC)

text: Ееее Бояне айде без излишен сарказъм... Подходих към проблема сериозно, аз също можех да се направя на оригинален, но не го направих...--Пакко (разговор) 15:23, 25 октомври 2008 (UTC)

text: Игнорира го дури када не го е писал корисник од Бугариjа, а од jедна држава са њего. Не га разумем... воопшто ово уредување кон jазикот на поробитеља/душмана. MacedonianBoy, ако читаш ово, молим да не правиш повеке Одрин->Е-е, особено када го пишуват корисници од твоjата држава. Инаку ке начнем тема во Селската чешма, да узнаат сите. Потребител:Bogorm (разговор) 12:59, 9 април 2009 (UTC)
Не се лути де, па ти викаш дека те ,,дразни" тоа што МВ го негира името Одрин (а сум 100% сигурен дека тоа е поради што во бугарскиот се употребува). Толку од мене, чао, пријатно. Boyan (разговор) 15:28, 25 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :Да, ве така е. Иначе Одрин, както и Солун, Воден, Костур, са все славянски варианти на градове в Гърция и Турция... за това и на словенски явно градът се казва също Одрин... ;) Айде приятна вечер и на тебе. --Пакко (разговор) 15:31, 25 октомври 2008 (UTC)

message: Имаш воочливи дикази дека „Одрин“ на македонски е Едрене. Тука, тука, тука, тука, тука и многу други. Bogorm, get lost from this discussion. --MacedonianBoy 13:13, 9 април 2009 (UTC)
replies: text: За други пaт ти кажувам дека не сум го писал jас, кажуваj го на авторот, но молим да не му поменуваш труда без да го обсудувате двамата како треба да е на македонски (не со мене). Потребител:Bogorm (разговор) 13:25, 9 април 2009 (UTC)
replies: text: :За последен пат тебе ти кажувам, јас го поправав АЈАКС не тебе. А ТИ мене не РЕВЕРТИРА и тогаш следуваше коментарот. Поздрав и види ги линковите --MacedonianBoy 13:28, 9 април 2009 (UTC)
replies: text: :: Да, зато што Ajax е написал правилно и е написал вистината. Jac се борим за вистината и а заштитавам, нема значенье коj jа е написал. Потребител:Bogorm (разговор) 13:36, 9 април 2009 (UTC)
replies: text: ::::::LOL--MacedonianBoy 13:37, 9 април 2009 (UTC)
thread_title: Заблуда на еден бугар
Разговор за Википедија:Бидете храбри во ажурирањето на страниците

message: Дали мислите дека треба да го скратиме насловот во само Википедија:Бидете храбри? --Brainmachinewtf? 23:12, 26 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Да, jа подржувам ово предложение, тако ке биде полепо. Нека некоj премести страницата. Потребител:Bogorm (разговор) 10:39, 12 март 2009 (UTC)
thread_title:  Насловот
Разговор:Апија

message: Сакам образложение ако може, за тагот што е поставен на статијата? Зошто да се брише? Има и други микронации на нашава Википедија што воопшто не се важни па не се бришат. Не гледам потреба од бришење. -- MacedonianBoy  Oui? 18:29, 27 октомври 2008 (UTC)
replies: text: Како што може да се види во категоријава има повеќе микронации што се зезанции во реалниот живот па не ги бришеме од Википедија. Сите тие се беззначајни но нека седат. Па и не се баш беззначајни- сепак тие претставуваат туристичка атракција.-- MacedonianBoy  Oui? 18:55, 27 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :По примерот на Апски јазик, Апска азбука и Апска МФА азбука, оваа статија не наведува никакви податоци од веродостојни извори кои покажуват дека ова е навистина микронација и дека навистина постои и е важна. Ако не бараме извори и ако не ги бришеме овие статии, секој ќе може да напише измислена статија за некоја микронација, организација или бенд или било што, да тврди дека постои и дека е важно и да шири лажни информации. Оваа статија не докажува дека навистина постои микронација Апија. Проверливоста е основен принцип според кој овој проект се смета за сигурен. Ајде да претпоставиме: јас ќе си измислам микронација и ќе велам дека се наоѓа во Штип, во мојата населба, ќе измислам химна, знаме, мото, лидери, валута и јазик и ќе напишам статија на Википедија. Некој ќе ја прочита таа статија и ќе си рече навистина постои ова и ќе биде излаган. Кој е крив? Википедија е крива! Е, неее!

text: :tl;dr — Мора да се дадат извори за да биде содржината проверлива, во спротивно нема место за таа содржина на Википедија.  --Brainmachinewtf? 19:07, 27 октомври 2008 (UTC)

text: Абе ај ок. Не дека ме интересира нацијава но гледам има и други такви нации па поради тоа коментирам.-- MacedonianBoy  Oui? 19:10, 27 октомври 2008 (UTC)
replies: text: :Ок. Разгледај ги статиите од категоријата. Скоро сите имаат извори кои докажуваат дека се познати и дека се важни како туристички атракции. Оваа нема. THE END.  --Brainmachinewtf? 19:12, 27 октомври 2008 (UTC)
thread_title: Апија
Разговор за Википедија:ВикиПроект Рецензија

message: 992918553087Ąáậ 109.74.72.190 (разговор) 21:02, 15 март 2023 (CET)
replies: text: 935605600 109.74.72.190 (разговор) 21:06, 15 март 2023 (CET)
thread_title:  992918553087
Разговор за Википедија:ВикиПроект Рецензија/Статии за рецензија/Нови статии

message: Кога ја уредував оваа страница намерно направив листа од само 10 новоуредени статии. Мислам дека и за нив  треба ангажирана работа. Но, сепак за почеток доста се.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:22, 28 октомври 2008 (UTC)
thread_title:  Листа од 10 новоуредени статии
Разговор за податотека:Панта Џамбазоски.jpg

message: Дали сте сигурни дека лиценцата важи? Освен ако Вие сте ја сликале не верувам дека оваа е вистинската лиценца. Ве молам проверете.
√ гитардэмон √ говори со мной √ 22:19, 30 октомври 2008 (UTC)
thread_title:  Лиценца
Разговор за предлошка:Инфокутија за село во Република Македонија

message: Мислам дека е поубаво да ставиме карта на Македонија со отцртани општини. Јас подигнав една на Комонс, со транспарентна позадина. Ќе пробам дали ќе функционира соодветно во шаблонот и ќе ве замолам за мислење. Покрај таа има и нетранспарентна верзија па да се договориме. Мене повеќе ми се допаѓа нетранспарентната. Поздрав --Никола Стоіаноски 13:08, 27 ноември 2009 (UTC)
replies: text: Подобра е од старата. Слободно може да ја направиме уште сега промената.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:13, 27 ноември 2009 (UTC)
thread_title: Карта
Разговор:Области во Монголија

message: Ова дефинитивно мислам дека треба да е Области (или региони) во Монголија. Дистрикти е чисто очигледен англиски збор. Boyan (разговор) 15:07, 1 ноември 2008 (UTC)
Ова е сосема доволно за да се има претстава на какви административни единици е поделена Монголија. Трупањето „статии“ за секоја од нив одделно не е наменета за корисниците туку за вештачко пумпање на македонската Википедија, односно фрлање песок во очи. Никој нема потреба од тоа. --MarSFreak (разговор) 13:48, 25 мај 2009 (UTC)
replies: text: Можеби донекаде сте во право, но сепак добро е на Википедија да има статии за областите и градовите во Монголија. Всушност, на една енциклопедија и требаат вакви статии, бидејќи сепак тие спаѓаат во енциклопедиска содржина. Е, сега ефектите од ваквото брзо уредување на статии се многубројни, но сепак кога и да е, ваквите статии ќе мора да се уредат. Мисалм дека не штети неколку овие денови, па неколку по подолго време итн., отколку илјадници за сите земји во светот одеднаш.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:53, 25 мај 2009 (UTC)
replies: text: :Да не требало ни англиската Википедија нема да ги има.--MacedonianBoy 13:54, 25 мај 2009 (UTC)
Треба ли тоа да значи дека можеме да очекуваме на истиот начин да ги генерираш *сите* статии од анлиската Википедија? --MarSFreak (разговор) 14:01, 25 мај 2009 (UTC)
replies: text: ::А на што ти личам јас тука? Уредувам тоа што ми е ќеф. Ако сакаш да правиш статии повели имаш многу теми поврзани со философија и новинарство и направи големи квалитетни статии. Доволно, ако не и премногу сум направил за Википедија, така да сега си работам полесни статии како овие. И плус, пишувам се за Монголија не само ова. Тоа ме интересира.--MacedonianBoy 14:04, 25 мај 2009 (UTC)
replies: text: :::Проблемот е што тоа се лажни статии без содржина. Тоа ли ти е ќефот? --MarSFreak (разговор) 14:12, 25 мај 2009 (UTC)
replies: text: :::::::Дека се лажни не си во право, бидејќи статиите се однесуваат за две работи. Покрај тоа што се области во Монголија тие се статии и за градови во Монголија. Јас сум ги отворил статиите и ако изразуваш желба за големи статии повели пополни ги.--MacedonianBoy 14:23, 25 мај 2009 (UTC)
replies: text: ::::::::::::::::::ПС:И што се помалку важни овие статии за Монголија? Овие статии се еднакви важни како на пример статии за некои градови во Франција или Македонија. Ова е енциклопедија и соте статии се подеднакво важни.
replies: text: ::::::::::::::::::::::Знам дека е лесно да се критикува, но забелешката не беше лична туку само во интерес на македонската Википедија. Инаку, верувам дека намерите ти се најдобри, но сепак ќе се согласиш дека празните статии некако грдо изгледаат. Поздрав! --MarSFreak (разговор) 14:58, 25 мај 2009 (UTC)
Разговор:Руско-турска војна (1877-1878)

message: Даj барем един извор и сичко е ок. Барем един. --Laveol (разговор) 19:28, 1 ноември 2008 (UTC)
Разговор:Алис Купер

message: *Не ли треба да биде Алис Купер а не Елис --Delix (разговор) 10:51, 6 ноември 2008 (UTC)
Разговор:Волфганг Амадеус Моцарт

message: Mocart e poznata klasicen kompucitor koj ima napisano 9 operi
Разговор за Википедија:Што не е Википедија

message: mirror на македонски е локализирано како огледало, и сметам дека како такво и би требало да го користиме. сепак тука нема цензус за тоа како ги користиме овие имиња, но сметам дека штом интернет заедницата низ македонија го користи овој поим како локализација (а воедно и на секој јазик соодветствува со преводот на mirror на нивниот јазик) треба и ние да го користиме.
√ гитардэмон √ говори со мной √ 19:46, 8 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Се согласам со тоа. Зборот е огледало. mirror е група букви од чудна странска азбука. Балканец What man, what? 07:06, 9 ноември 2008 (UTC)
thread_title: mirror
Разговор:Операција Триумф

message: ==Триумф/тријумф==
„Операција Триумф“ или „Операција тријумф“? Бидејќи првото е насловот, а второто е почетниот збор. Грешка ли е или? --Brainmachinewtf? 22:27, 10 ноември 2008 (UTC)
Разговор:Етногенеза на македонскиот народ

message: Некој нејасен Македонец кој за голема жал има право да администрира со оваа страна смета дека „Русокос“ е неправилно, а правилно е „Плав“, и наместо „сини“ очите им биле плави!
Плавуша администратор!
Разговор за Википедија:Избрана слика/2008/декември

message: {{Напатствија за избрана слика}} 
'''Архива на избрани слики''' прикажани на [[Главна страница|Главната страница]] во текот на месец декември 2008 година. Изборот на најдобра слика е започнат на '''24 јуни 2007'''.

message: Икона на Свети Климент Охридски, создателот на кирилицата прилагодена на словенските фонетски карактеристики.  
 
----- 
Предлагам за празникот Св. Климент Охридски ја ставиме оваа слика. 
replies: text: --Црноризец (разговор) 02:03, 6 декември 2008 (UTC)

text: --brest (разговор) 15:36, 7 декември 2008 (UTC)
thread_title: Предлог за 8 декември 2008
Разговор:Знаме на Македонија

message: Мислам дека стиховите од химната не се баш неопходни во статијата, бидејќи веќе е дадена врска до химната. Да се отстрани или не?
√ гитардэмон √ говори со мной √ 21:32, 17 ноември 2008 (UTC)
Разговор за предлошка:Мечки

message: Зошто промената не се гледа на сите статии кои го имаат овој шаблон ?  Vekip8 (разговор) 20:45, 18 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Поради кеш (локален или на страната на серверот). Ако е локален пробај со refresh во твојот прелистувач, ако не оди тоа тогаш е причината сервескиот кеш. Направи боло каква промена на страницата каде што не се појавува промената, зачувај ја промената и шаблонот ќе се прикаже по ново.--brest (разговор) 21:34, 18 ноември 2008 (UTC)
thread_title: Прашање
Разговор:Па де де

message: Јас стварно не се разбирам од балет и такви ствари, ама Pas de deux, се изговара па-д-д’ (не па-де-де)...  за другите е „па д троа“, и „па д катр“. Vekip8 (разговор) 13:09, 19 ноември 2008 (UTC)
thread_title: Хмм
Разговор:Атласка мечка

message: Мислам дека овој вид на мечка поубаво и посоодветно би било да се нарекува атласка мечка. Што мислите? Boyan (разговор) 11:06, 23 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Едно од имињата е Берберска мечка.--Raso mk (разговор) 11:26, 23 ноември 2008 (UTC)
replies: text: : а се мачев како да ја преведам .. фала за помошта, ќе го сменам името во атласка и ќе го додадам и Берберска Vekip8 (разговор) 11:45, 23 ноември 2008 (UTC)
Разговор:Антарктичка научна база „Св. Климент Охридски“

message: Мислам дека многу посоодветен наслов би бил Антарктичка научна база „Св. Климент Охридски“. На сите други Википедии е слично. Бобан, и без бугарска во насловот ќе знаеме дека базата е бугарска. :) Boyan (разговор) 14:22, 27 ноември 2008 (UTC)
replies: text: Готово. Биди поздравен, Boban Krumeski (разговор) 06:07, 28 ноември 2008 (UTC)
thread_title:  Име 
Разговор:Ноќна чапја

message: Јас лично не се разбирам од овие работи, но сепак оваа статија се однесува и на родот и на видот. Сметам дека ноќна чапја треба да биде насловот за родот, а овој вид опишан во статијава треба да биде црнокрунеста ноќна чапја или нешто во тој стил (така се вика на англиски). Ако знае некој како се вика птицата на македонски точно нека ја премести статијава. Сепак ноќна чапја е родот. 
--√ гитардэмон √ говори со мной √ 12:21, 28 ноември 2008 (UTC)