lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:САМОИЛ и МАКЕДОНСКОТО ЦАРСТВО

message: Kakva e ovaa bugarska propaganda. Wikipedia ne e strana za asimilacija nego za nauka. Ako ja sakash tolku Bugarija napishi gi toa tamu a ne ovde. Sramota.

message: Разбирам, че в mk.wikipedia.org неудобните статии се цензурират и им се лепва етикет "bugarska propaganda". Коне с капаци сте!
thread_title:  ХА!
Разговор:Историја на Македонија (1991 - денес)

message: Оваа статија не е целосна. Опфаќа период само од 1990 до денес, а треба да има сè. --Никола Стоіаноски 15:20, 18 февруари 2011 (CET)
thread_title:  Содржина
Разговор:Прилеп

message: Овие податоци ви се грешни. Тие сат податоците за населението во Општина Прилеп (старата од 1996-2004) и то од пописо 1994 година. Да ви напоменам оти сега општината се зголеми оти во нејзе се приклучија старите општини Тополчани и Витолиште. МАКЕДОНЦИТЕ се доминантно најбројни и неможи да стани зброр за шиптари итн. Единствена втора етничка група се циганите. 
Инаку населението на град Прилеп е (само на градот) 64 184 (во 1994) и 65 897 (2002)
За името можи да се речи оти ова предание на Цепенков е делумно точно. Но мора да се напомени дека уште во антиката (МАКЕДОНСКА) Прилеп го има носено името Prilapon.
Џамија во Прилеп појќе нема! Служи ко мочалиште и ќенеф! :)
Ѓорѓи Талески, Прилеп,МАКЕДОНИЈА В.Е.П.
thread_title: Населението и името на Прилеп

message: Сметам дека е срамота за градот Воден, кој е под грчко, да има подобри стари статистики за населението одколку за нашите градови Прилеп, Штип, Битола, Куманово, Велес, Охрид, Струмица и т.н.:
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BF
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B8%D0%BF
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B0
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D1%80%D0%B8%D0%B4
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%B0
Добро што ги има резултатите од пописот од 2002 година, али светот не почнал тогаш.
89.215.42.96 17:44, 02 февруари 2009 (UTC)
thread_title: Повеќе податоци за населението
Разговор:Русија

message: == Знамето ==
Нели е поисправно да се најде знаме со обележани рамки како би се разликувала белата боја од позадината? --tomsaso 22:42, 25 May 2005 (UTC)

message: Го изменив текстот - граби чекори малце звучи бесмислено, па го сменив. Ме интересира и од каде е податоков, за економскиот раст. --FlavrSavr 22:42, 25 May 2005 (UTC)
thread_title:  Економскиот раст на Русија 
Разговор:Димитар Талев

message: Па уште поголем апсурд е и Александар Станишев да е сместен во категорија Македонски лекари. Ама за тоа зборувај со твојот сонародник Антон Кецкаров. Истотака, најапсурдно е што упорно зборуваш бугарски на македонска википедија :) Цобе
Защо "се смета", той е голям български писател! --85.187.180.19 06:47, 23 Јануари 2006 (UTC)
Тук май ставаше въпрос за Димитър Талев.А колко прилепчани знаят кой е Талев?Аз лично съм препрочела "Железният светилник" 4 пъти.Не се срамувайте от Талев.Той е написал тези книги за вас - македонците
replies: text: Да претпоставам - таму тој пишува за бугарските корени на македонците? Boyan 16:56, 28 Јануари 2006 (UTC)
Какво всъщност мислиш за Талев.Чел ли си романа.Какво впечатление е уставил у теб Бояне момко:-)

text: Еве, Бојан, јас ќе ти одговорам за Талев! Во неговите романи тој пишува за Македонците, што е сосема нормална работа: писателите (како и секој друг човек) се емоционално врзани за детството и во своите дела обработуваат теми од својот ран живот. Сосема нормално (за бугарските услови), Талев во неговите книги Македонците ги опишува како Бугари!
Прашање е дали тоа го правел свесно, но исто важно, дали можел поинаку!?
Димитар Талев до 1934 /1944 година бил близок со михајловистите (кои искасапија илјадници Македонци во Пиринско) и бугарската монархистичка власт! По 1944 имал ограничен избор, да плати со главата или да соработува со новата „народна власт“ (еден режим за кој југословенскиот беше мал рај)! И соработуваше! Својот писателски талент го стави во служба на бугарскиот национализам! Дали уживаше во тоа, никогаш нема да дознаеме!
Славе Македонски, на пример, кажуваше за себе, дека во неговите книги тој самиот секогаш спомнувал Македонци и македонски народ. Но, внимавај сега - во печатницата ракописите му ги преправале и на крајот излегувал готовиот производ: книга во која сите македонски именувања биле заменети со „Бугарија„ (наместо „Македонија„), „Бугари„ (наместо „Македонци„), „бугарски„ (наместо „македонски„) или неутрални именувања, како „народот„, „луѓето“, „земјата“....
Дали истото се случуваше и со делата на Талев? Не би можел да кажам!
Ev-la 21:26, 28 Јануари 2006 (UTC)

text: Не верувам дека истото се случувало со делата на Димитар Талев. Коста Црнушанов од Прилеп например говори за друго - дека по 1944 г. комунистичката власт му забранувала да пише за Бугари во Македониjа. Овиjе кои се запознати со условите во коjи живеале Македонците во Бугариjа и македонизациjата, коjа траела се до кроjот на 50-те години (а под некоjа форма и покасно), знаат дека Талев е бил жртва на македонистичката линиjа на владеачките кругови во Бугариjа. --Антон 21:17, 27 Февруари 2006 (UTC)
Разговор:Бранко Црвенковски

message: Еј кој го едитираше овој текст и го напиша текстот за Сараево? Многу ми е мило што расте македонската википедија! Се надевам дека ќе продолжиш да додаваш работи :) Цобе 
аман више од бранко

message: Ми се чини дека наследник на Бранко не беше Шекеринска. Ама не ми текнува редоследот. Да не беше Хари Костов, па Бучковски? Новица 22:10, 25 јули 2007 (UTC)
thread_title:  наследник 2004
Разговор:Влатко Стефановски

message: Много добър! --217.9.225.146 15:08, 11 Apr 2005 (UTC)

message: David Leon 5 (разговор) 12:51, 22 јуни 2015 (CEST)има дел кај неговата фмилија за ќерката и синот
ќерката сега има над 22год. и таа е на факултет и зема 10/ки
синот е сега полуматурант ке се запише во георги димитров и има 14год.
ве молам ако сте во можност да ме ставите во оваа страна за да променувам некогаш ако има потреба и за технички грешки   David Leon 5 (разговор) 12:51, 22 јуни 2015 (CEST)
thread_title:  за влатко стефановски
Разговор:Битола

message: Сметам дека е срамота за градот Воден, кој е под грчко, да има подобри стари 
статистики за населението одколку за нашите градови Прилеп, Штип, Битола, Куманово, 
Велес, Охрид, Струмица и т.н.:
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BF
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B8%D0%BF
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B0
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D1%80%D0%B8%D0%B4
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%B0
Добро што ги има резултатите од пописот од 2002 година, ама светот не почнал тогаш.
89.215.42.96 17:24, 31 мај 2009 (UTC)
thread_title: Повеќе податоци за населението
Разговор:Виктор Иго

message: На френски (француски) и на други езици се казва Виктор Юго(Југо), не "Иго", можете да проверите дали правилно е написано. --5ko 12:51, 1 May 2005 (UTC)
replies: text: Точно, обично се изговара Виктор Југо (рака на срце во францускиот, вистинскиот изговор е некаде на пола пат меѓу чисто „ју“ и чисто „и“), но исто како што и Л’в Толстој традиционално се запишува Лав Толстој, го пишуваме Виктор Иго без никаква дискусија. Секој јазик си има вакви разлики во именување на писателите и видните личности. --Ivica83 13:00, 1 May 2005 (UTC)
replies: text: : Добре. Верно е, че на френски звукът е различен от "Ју". Поздрави. --5ko 13:04, 1 May 2005 (UTC)
Разговор:Светски писатели

message: Кога листата ќе надмине 50 автори, ќе се направи поделба според прва буква во презиме, а кога ќе надмине 100 автори, таква поделба ќе се направи и по правецот на кој авторот му припаѓа. И.Дукоски
Зар не би требало ова листа да биде Категорија:Светски писатели и као таква да се ауто-генерира? --SkiSki 12:36, 18 May 2005 (UTC)
Не, мислам дека би требало да остане како листа, а истотака да се направи и категорија:Светски писатели. На англиската википедија, има и листи и категории. --FlavrSavr 13:31, 18 May 2005 (UTC)
Разговор:Биологија

message: Барам за некоj коj може да ми каже како е на македонски:
#Kingdom
#Phylum
#Chordata
#Class
#Order
#Family
#Genus
#Spesies
#Binominal name
#Scientific classification
#Conservation status
Сакам да направим ово template како у Англиската Википедиjа, види тука http://en.wikipedia.org/wiki/Wisent. 
--The Engineer 11:04, 2 May 2005 (UTC)
Си повлекувам се што напишав претходно, не требаше да се обидувам да преведам вез да видам за што се работа. Ако никој не одговори за некое време, ќе побарам биологија со наш превод.
 Ама не ми замерувајте, штотуку се вратив од второ мајски излет :) --She 20:46, 2 May 2005 (UTC)
Здраво, се работи за стручни биолошки термини, за кои за жал немам доволно познавање, освен тоа што сум го учел во гимназија. Сепак, ајде да се обидам:
   1. Kingdom - Кралство или Царство(ова е буквален превод, незнам дали има поинаков биолошки термин)
   2. Phylum - Дивизија или Оддел или најверојатно Тип (мислам)
   3. Chordata - Хордати
   4. Class - Класа
   5. Order - Ред
   6. Family - Фамилија или Семејство
   7. Genus - Род
   8. Spesies - Вид
   9. Binominal name - Двојно име (Слободен превод)
  10. Scientific classification - Научна класификација
  11. Conservation status - Загрозеност на видот (слободен превод)
Фала за помошта, ќе пишувам тако, ако наjдеш друго ќе го менувам. --The Engineer 22:41, 4 May 2005 (UTC)

message: Здраво! 
Досега во сите македонски биолошки книги, систематските категории се преведени вака:
Kingdom - Царство (пр. на растенија, на животни итн.)
Phylum - Тип 
Class - Класа
Order - Ред
Family - Фамилија
Genus - Род
Species - Вид 
Binominal name - биноминално (=двојно) име (на организмот)
Scientific classification - Научна класификација
Conservation status - Состојба на видот (дали е загрозен или не).
Ако сакаш, види ја статијата Систематика во категорија Биологија. Поздрав - --Boyan
thread_title:  За биолошките таксони (категории) 

message: Informaciite za Biologijata kako nauka se krajno netocni... Filip
thread_title:  Biologija
Разговор:Југославија

message: Се зборува и за постоење на Југославија од 1974. Треба подобро да се напише оваа статија.
Разговор:Авторско право

message: На повеќето images нема лиценца, ќе замолам коj ги е upload тука, да пишува каква е лиценцата, тоа е многу слично за Wikipedia. --The Engineer 01:44, 5 May 2005 (UTC)
replies: text: Во право си, во брзањето да се напишат што е можно повеќе статии, ни излезе од рака потврдувањето на лиценцата. Поголемиот дел од слики, сепак, имаат лиценца и прашање е само на вметнување на текст. Само неколку слики можат да претставуваат проблем и да мора да се отстранат. Ќе се корегираме во текот на следните неколку недели. Благодарам и поздрав! --Ivica83 02:30, 5 May 2005 (UTC)
replies: text: :Ако додадеш links за сликите или отдека са, jас ќе побарам за лиценца. --The Engineer 05:09, 5 May 2005 (UTC)

message: Бидејќи Википедија на македонски јазик, содржи исклучиво текстови на Македонски јазик, оттука и содржината која е поставена на Википедија на Македонски јазик, подлежи на законот за Авторско право на Република Македонија односно пречистениот текст објавен Службен весник на РМ на 12.04.2005.
replies: text: Фактот што википедија на македонски јазик, содржи (не исклучиво) текстови на Македонски јазик, не значи дека целосно подлежи на законот за Авторско право на Република Македонија. Може законот да се однесува само на дела кои претходно се заштитени со именуваниот закон а тука на википедија се пренесени без почитување на тој закон. Сите останати случаи имаат своја специфична приказна во поглед на авторските права. Впрочем уредувачите и корисниците на информациите пласирани на Википедија треба да гиимаат во предвид и правилата на Википедија за авторски права.--brest 18:27, 3 јули 2007 (UTC)
replies: text: :Во ред, Поздрав LBakraceski 18:29, 3 јули 2007 (UTC)
thread_title: Закон за авторски права на Република Македонија
Разговор:Слободна програмска опрема

message: Ова ми е прв текст на википедија. Одприлика се снајдов со форматирањето, но добро би му дошло малку пеглање на текстов.
Мислам оти "општа" е подобро од "генерална", во секој случај е покусо. Не изменив ништо во текстот оти линк метата е "сокриена". Што да правиме? --SkiSki 19:42, 14 May 2005 (UTC)
* Сокриена? Еве јас сега променив без проблеми. --Misos 19:41, 18 May 2005 (UTC)
Мислев на линкот во самиот текст. Нема врска, гледам никој не се жали на терминот општа, па ќе го менам сам и ќе додадам линк.--SkiSki 20:27, 18 May 2005 (UTC)
Хех, дури сега го гледам ова, и тоа после чуден сплет на околности. Значи, не е проблем што текстот е cut&paste од http://slobodensoftver.org.mk/whitepaper/index.php/prasanne1, но проблем е што не соодветсвува со енциклопедиски стандарди.
Слободен софтвер и отворен код се различни работи. Глупаво е да бидат во иста статија на нашата википедија. Не знам зошто луѓето кои придонесуваат на нашата википедија не ги преведуваат текстовите од англиската, барем за ваквите работи за кои со сигурност се знае дека англиската е подобар репер.
Значи, ботом-лајн, текстов за слободен софтвер, ваков, на википедија, не чини.
~ Новица
Разговор:Јосиф Сталин

message: Като главният експерт по националностите в СССР, Сталин е отговорен за решението на Коминтерна за създаване на "македонска нация" от 1934 г. --83.148.73.150 04:51, 14 May 2005 (UTC)
*Извори, аргументи или со проста желба за провокација е ова изнесено? Содржината на тоа решение, можеби? Постои разлика меѓу политичко признавање на нација и создавање на нација. Првото е парче хартија со потпис, другото е процес. За Јосиф Сталин е многу позначајно тоа што го има направено во рамките на СССР и за време на Втора Светска војна отколку било каков формален документ во однос на Македонија. За Македонија се многу позначајни збиднувањата во втората половина на 19. век. Постот на 83.148.73.150 е токму оној тип на непродуктивен пост заради кој постои противење против бугарско пишување на овие страни. Корисникот е најдобро да се игнорира. Самата статија треба да структира подобро и да се прошири.--Ivic83 15:23, 14 May 2005 (UTC)
Самите руснаци го зоват "отец народов"! --85.187.180.47 04:35, 28 Февруари 2006 (UTC)

message: Добро е да се среди воведот во статијата и убаво да се определат насловите на секциите и содржините во нив. Инаку, статијата одлично напредува.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:12, 29 октомври 2009 (UTC)
thread_title:  Средување 
Разговор:Адолф Хитлер

message: Овој текст треба да се измени дополнително да соодветствува со Википедија стандардите, главно структурално, но и да се прошири во одредени аспекти. И.Дукоски
a be koj e toj vlatko sto nema pojma od istorija  kako prvo makedonija bila nezavisna e nezavisna i ke bide nezavisna a sto se odnesuva do bugarija istoriski gledano taa nikogas ne bila drzava nitu oak ke bide
replies: text: Дефинитивно тоа треба да се спомне. Владко, постојат ли непобитни факти дека Хитлер навистина го подготвувал тоа? Сум слушнал дека такво нешто постоело (во ком�
Вижте в http://www.newbalkanpolitics.org.mk/OldSite/Issue_6/troebst.historical.eng.asp - James Krapfl, The Ideals of Ilinden: Uses of Memory and Nationalism in Socialist Macedonia. In: State and Nation Building in East Central Europe: Contemporary Perspectives, ed. John S. Micgiel (New York 1996) 297-316; Brown, A Rising to Count On, passim. With this comes one almost parallel attempt at creating an independent Macedonian state by Adolf Hitler in the first days of September 1944 which is hardly taken into consideration in the Skopje historiography. As an exception compare Marjan Dimitrijevski, Obidot na Van~o Mihajlov za sozdavanje na "Nezavisna Makedonija# 1944 godina. Vo: Makedonskata istoriska nauka, 309-329, as well as Stefan Troebst, „Führerbefehl!“ - Adolf Hitler und die Proklamation eines unabhängigen Makedonien (September 1944). Eine archivalische Miszelle, vo: Osteuropa 52 (2002), H. 4. --Vladko 12:25, 24 Март 2006 (UTC)
Разговор:Копилефт

message: Овој текст намерно не одговара на текстот во англиската википедиа. Логиката можеби не е очигледна. Англо-американското право зборува за право на копирање (copyright) као право на монопол над одреден исказ со ограничен рок на трајност. Европската правна традиција збори ѕа авторски права и нивната логика ја влече од концептот на природно право. Филозофските позиции се доста далечни со тоа што англо-американското лоби е доста позитивно кон европскиот правен рацио оти тој, во начело, овозможува аргументација за овековечување на ауторските права, што е катастрофално лоша идеја. --SkiSki 20:01, 14 May 2005 (UTC)
Хм, ми се допаѓа текстов. Со концептите на copyleft и creative commons сум само бегло запознат, ама свесен сум за идеолошко-правно-филозофската тежина што ја носат. Се сложувам дека овековечувањето на копирајтот е ужас за слободната мисла, но не сум запознат со финесите кои постојат во англоамериканската и европската регулатива. Малку сум изненаден од тоа што англоамериканскиот правен систем е тој што го ограничува копирајтот, бидејќи сметав дека европската традиција е таа што е малку полевичарски настроена кога се работи за вакви теми. Нешто го нашминкав, корегирав некои граматички грешки, додадов линкови и интервики линкови, како и слика. Инаку те забележав дека си активен од пред неколку дена и не успеав да ти кажам добредојде на Македонската Википедија! Се надевам дека ќе имаме многу нови статии од тебе. За ГНУ лиценцата, ќе се нафатам да ја преведувам кога ќе имам повеќе време, а инаку сметам дека таа мора да се преведе, зошто и самата Википедија функционира под неа. Поздрав. --FlavrSavr 21:24, 14 May 2005 (UTC)
Разговор:Алберт Ајнштајн

message: 1. Добордојде 81.240.177.179 - аку не ти е тешко ајде регистрирај се и на тој начин и со убав гест подржи го македонското вики општество. На тој начин можеме да развиеме подобра дискусија и активност.
2. Иаку е убаво да се отворат овакви куси статии ("stub article") они се пожелни само во смисол на показател на желба или интерес за равиток на темата. Од друга страна, тие даваат илузија дека е нешто внесено и некаква содржина створена а во стварност нема енциклопедистички квалитет. Јас придодадов неколку реченици...
3. Сите би можеле да го прочитаме овој пејџ: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Find_or_fix_a_stub
или овој: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Perfect_stub_article
Поздрав, --SkiSki 12:15, 16 May 2005 (UTC)
Разговор за предлошка:Патрлок

message: SkiSki, мислам дека шаблонов треба да има линк на зборот патрлок до категоријата. Корисникот кога ќе ја види страницата веројатно нема да знае за што се работи. Освен тоа ќе ставам: кликни едит да ја прошириш страницава, зошто додади нова содржина е малку несоодветно - може да се разбере дека е неопходно да се смени и тоа што веќе го има во статијата. --FlavrSavr 13:12, 18 May 2005 (UTC)
За второто, tотално сум кул со тоо. За првото, зборот патрлок во ауто текстот треба де се линкува на нов статија каде сто ке има објаснение што е тоа, итн. Ќе пробам нешто па да видиме! --SkiSki 19:34, 18 May 2005 (UTC)

message: Категоријата е по-добре да е не Патрлок ами Патрлоци. --5ko 12:05, 23 May 2005 (UTC)
thread_title:  Категорија 

message: Го менив тегот ама пак старите статии си покажуваат на „Патрлок“. Како да ги префрлиме сега сите на „Никулци“ сега? Ми се чини оти датумските статии можат да си останат како Патрлоци затоа што не е логично да се се бележат. --SkiSki 13:48, 23 Jun 2005 (UTC)
thread_title:  Измена
Разговор:Сексуалност

message: Неколку ситни измени. Мислам дека квалификацијата „може да биде“ е преопрезна: медицински третмани со хормонална терапија се даваат врз основа на истражувања кои имаат потврдено дека има влианија - едино прашање е во која мера (али не да ли има или нема). Зборот „дистилира“ ме подсеќа на нешто прочистено, на некое откриено суштество - мислам оти за тао овде не е збор, можда напротив! Поздрав на анонимецот или анонимката, без предрасуда врз сексуалната и полната и сескуалната биологија и определеност, што ја постави оваа тема! --SkiSki 08:15, 19 May 2005 (UTC)
Разговор:Охрид

message: Како ви се допаѓаат новите илустрации на статијава? Ве молам за критики и коментари. Поздрав, --Б. Јанкулоски 03:33, 20 Февруари 2006 (UTC)
thread_title:  Нови илустрации 

message: Издвоено од Евтим Спространов, "По възражданьето в град Охрид", "Сборник за народни умотворения, наука и книжнина", книга XIII, София, 1896. --Boban Krumeski 00:46, 19 септември 2006 (UTC)
thread_title:  Охрид - значаен бугарски преродбенски центар 

message: Сметам дека е срамота за градот Воден, кој е под грчко, да има подобри стари статистики за населението одколку за нашите градови Прилеп, Штип, Битола, Куманово, Велес, Охрид, Струмица и т.н.:
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BF
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B8%D0%BF
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B0
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D1%80%D0%B8%D0%B4
http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%B0
Добро што ги има резултатите од пописот од 2002 година, али светот не почнал тогаш.
89.215.42.96 17:53, 02 февруари 2009 (UTC)
thread_title: Повеќе податоци за населението
Разговор:Рене Декарт

message: Cogito ergo sum - би било најсоодветно да се преведе како „Мислам значи сум“, бидејќи сум во македонскиот јазик значи исто што и во латискиот, а постои на латински е existere. Уште повеќе ова е значајно во филсофска смисла, бидејќи и каменот постои, но не е. Во тој поглед од проучувачите на филсофијата во Македонија се инсистира на тоа сум, наместо постојам. Во светски рамки од голем број философи се оспорува и она ergo-значи, но сепак генерално е прифатено.
thread_title:  Cogito ergo sum 
Разговор:Java (програмски јазик)

message: Насловот на оваа статија е на латиница. Ќе го оставиме така или да мењаме на кирилица? --Misos 09:00, 25 May 2005 (UTC)
Јас ќе направам редирект до Јава (програмски јазик)... после ќе се направи Јава disambiguation page, каде што ќе се стават сите поими што Јава ги означува - програмски јазик, остров во Индонезија, ЈаваСкрипт итн.

message: А бе ептен малку текст. Ај коа ке имам време ке преведам нешто
thread_title:  Јава програмски јазик 
Разговор:Korn

message: Се гордеам со ова... и сега сум 100% сигурен дека нема копирајт на сликите, оти на англиската википедија има слики од сите инструменти па така...
Разговор:Континент

message: како да прајме за австралија??? ова овде да биди линк до континентот и да се вика Австралија (континент), а пак да има само Австралија за државата??? Јас мислам така
Да, Австралија, за земјата, и Австралија (континент), за континентот. --FlavrSavr 13:10, 1 Jun 2005 (UTC)
Разговор за МедијаВики:Monobook.css

message: table.toccolours caption {
  font-weight: bold;
}
table.toccolours tr.hrow th {
  background-color: #e0e6e9;
}
tr.odd {
 background-color: inherit;
}
tr.even {
 background-color: #eceff3;
}
Некој админ може ли да добави овој код, полезен за многу статии и шаблони (temlates) во кои има таблици? Благодарам. --5ko 20:03, 31 May 2005 (UTC)

message: Hello, we have noticed that after the deployment of MediaWiki 1.20wmf1 an old local customized diff style has not been removed from this page. 1.20 brings a new, greatly improved diff style which is no longer compatible with older customizations. To prevent the new release from worsening rather than improving your diffs, I will help you by removing the old code in a week from now unless you object. You'll then be able to see if the new style suits you or needs a new customization. I hope this helps, Hoo man (разговор) 22:46, 26 август 2012 (CEST)
replies: text: Done - Hoo man (разговор) 01:54, 16 септември 2012 (CEST)
thread_title:  Diff style