lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:БАФТА

message: Зошто името на статијава е напишано на латиница? Мислам дека тоа е погрешна одлука, зашто службено писмо во Македонија е кирилицата. Ако оправданието е дека оригиналното име е на латиница, тоа би значело дека еден куп (барем милион) имиња и поими ќе треба да ги пишуваме на странските (оригиналните) писма. Освен тоа, ова решение не е доследно, зашто на македонската статија има други вакви имиња кои се напишани на кирилица (на пример, статијата за ФИФА). ГП (разговор) 00:28, 20 ноември 2022 (CET)
thread_title:  Име на статијава
Разговор:Бајерн Минхен

message: Бидејќи немам такви овластувања, молам некој да го промени насловот на оваа страница. Наместо Бајерн, треба да стои Баерн. Фала и поздрав.
ГП (разговор) 00:22, 16 октомври 2014 (CEST)
thread_title: Насловот на страницата
Разговор:Барут

message: Од содржината се гледа дека статијава се занимава само со еден вид барут, и тоа со нештото познато како „црн барут“. Постојат и други видови барут, коишто не се третирани тука. Заради прецизност предлагам статијава да се преименува во „Црн барут“. Со тоа ќе се отвори простор и за статии како „Бездимен барут“, „Нитроцелулозен барут“, „Ракетен барут“ итн. Во оваа концепција има место и за статија со име „Барут“. Таа би требало да содржи информации коишто се заеднички за сите видови барути. 
За преименување на статија треба некоја привилегија, т.е. тоа е недостапно за обични смртници, нели?
Mice (разговор) 18:33, 26 октомври 2010 (CEST)
replies: text: :Мислам дека најмалиот проблем е да се премести статијата. Ова може да го направи секој корисник (оди на премести), но доколку се создадат сите статии кои ги пишуваш погоре, би било убаво дел од нивниот текст да се најде на главната статија за барут. --Тиверополник (разговор) 19:01, 26 октомври 2010 (CEST)
thread_title:  Преименување на статијата
Разговор:Библија

message: Оргиналната верзија на Библијата има 66 книги, 77 книги има латинската Вулга верзија на Библијата, тоа се накнадно додадени 11 писма во Стариот завет, прочитајте го добро воведот на http://en.wikipedia.org/
--Ivostefanov (разговор) 10:45, 8 јули 2010 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Некој уредувач ја има значително проширено (и збогатено) статијава за Библијата, но веројатно се работи за прилично религиозен човек, па мислам дека претерал во уредувањето. Имено, на многу места, статијава делува како верски текст, а не како енциклопедиска единица. Според мене, таа треба да содржи факти, но не и непосредни религиозни пораки, зашто намената на оваа статија е да информира и едуцира, а не да држи верска поука. Замислете што би се случило, следејќи го овој пристап, неко да направи статија за Меси и во неа да напише дека тој е нјдобар, дека е цар, дека растура, дека никој не може да му се фати на малото прсте итн. Или некој да напише статија за Бијонсе и внатре да напише дека таа е најубава на светот, дека е ангел итн.
Оттука, мислам дека статијава треба сериозно да се преработи и од неа да се отстранат повеќе делови со експлицитни верски содржини. На пример, не е спорно тоа што во статијата се зборува колку делови содржи и се опишува нивната содржина, но не е вкусно (ниту исправно) да се ставаат цитати од Библијата со кои се „докажува“ дека Исус е месијата, дека е Син божји итн. Така, уредувачот запаѓа во следнава логичка противречност: дава одреден став од Библијата и веднаш него го „докажува“ со цитат од самата Библија, што е најобична тавтологија. На пример, тој вели: Исус е месијата и потоа дава неколку цитати од самата Библија во кои се вели дека тој е месијата. Додека не го расчистиме ова прашање, се воздржав од отстранување на овие делови, зашто сакам да го слушнам мислењето и на другите поискусни уредувачи и администратори.
ГП (разговор) 23:41, 31 август 2020 (CEST)
thread_title:  Статија или верски текст
Разговор за Википедија:Без свои истражувања

message: Porano krstevkata se pravela taka, sto se nbaogale sveci,i na sekoja sveca, se pisuvalo po edno ime.Potoa ce se zapalat site sveci odednas i koja posledna ce se ugasne taka se vikalo deteto
thread_title:  Kako se pravela porano krstevka
Разговор:Боговињско Езеро

message: Боговинско или Боговињско Езеро? --Мико (разговор) 17:52, 14 април 2011 (CEST)
replies: text: Со њ. --Никола Стоіаноски 18:16, 14 април 2011 (CEST)
replies: text: :У книгата од каде се црпени првичните податоци езерото е напишано со Н.--Р ашо 20:51, 14 април 2011 (CEST)
thread_title:  Име?
Разговор:Божин Павловски

message: Во статијата додадов посебен дел во врска со процесот на лустрација против Павловски, како и реакциите на таквата одлука и неговото повлекување од МАНУ и ДПМ.--Kiril Simeonovski (разговор) 15:53, 31 јули 2013 (CEST)
thread_title:  Процес на лустрација
Разговор:Будизам

message: Лично ме интересира... Христијаните ја имаат библијата, муслиманите куранот а сеуште не сум сретнал свето писмо или книга за будизамот...ќе може ли некој да ми даде барем некаков одговор или информација како религија...преку кои принципи се носат овие верници дали веруваат во некое пишано
thread_title:  Будизам...
Разговор:Букурешт

message: to što ste stavili da je slika palate parlamenta je usttvari pogled sa palate parlamenta, bilo bi dobro da to promenite. ne mogu da napišem na ispravnom makedonskom pa ne mogu 91.185.127.248 (разговор) 01:16, 10 февруари 2012 (CET)
replies: text: Променето.--Kiril Simeonovski (разговор) 01:53, 10 февруари 2012 (CET)
thread_title:  Palata parlamenta slika
Разговор:Бучин

message: Бучин е популарно село во кое живеат викторија мургоска и јулијана стојаноска..
Траба да се запознаат нивните талентии..
Срцкии се :*--62.162.216.7 (разговор) 09:00, 23 март 2012 (CET)
thread_title:  Бучин
Разговор:Бучиште

message: Бучиште е село, во Општина Пробиштип се наога на 10км оддалеченост на патниот правец од градот Штип кога се патува за Пробиштип! Јас живеам постојано во село Бучиште а роден сум во Штип! Селото е од главниот пат на оддалеченост од 500 метри, има две земјоделски фирми, а селото Брои некои 30'мина постојани жители. Има водоводна мрежа по природен пат има електрична мрежа,поголемиот дел од улиците се асфалтирани скоро секое домаќинско има сопствен бунар и е погодно за рурален туризам и секој добронамерник е Добредојден. Bojan Macedonia (разговор) 23:57, 16 мај 2024 (CEST)
thread_title:  Село Бучиште!
Разговор:Вампир

message: Вампирите имаат ладна кожа,моќ,издолжени иглести заби кој со помош на нив цицаат човечка крв а,бојата на очите му се менува.Вампирите се умрени суштества кои со текот на времето во нивните гробови остануваат само коските.Вампирите живеат само од човечка крв бидејќи човечката крв му била како храна но и како течност.Вампирите се создадени само од коска и кожа.-Ема Лавчановска.
thread_title:  Вампири
Разговор:Вардар

message: Во врска со персиската теорија, Вардар има слично име како реките Сир Дарја Аму Дарја. Елементот дар во нив значи ’река’, а вар е ’голем’. Значи, голема река. Античкото име е Аксиос (истото значење, ’Голема Река’), а словенското име било Велика (се сретнува во историски извори). Според ова, најверојатно е дека денешното име на реката е персиска варијанта на старото име (Велика), донесено овде од Турците. Името Вардар Склир веројатно е погрешно восприемено таму, се работи за Вардас Склир (се споменува во византиските извори, дури и го има во некои истражувача. Човекот бил Ерменец, и оригинално е Бардас Склир). А и не се слушнало име на река да се добие од име на човек. 
77.28.0.232 (разговор) 17:59, 23 октомври 2011 (CEST)
thread_title:  Етимологија на името
Разговор:Вардарска Македонија

message: Малку сте се збуниле тука со лавот, тој беше предлог грб уште во 1991/1992 година или така нешто. Денес е по втор пат предлог, и статијата го именува како предлог од раните деведесетти. Поздрав --Никола Стоіаноски 16:58, 11 ноември 2009 (UTC)
thread_title: Лавот како предлог
Разговор:Мрежно место

message: Види дискусија тука. Понатамошните дискусии на оваа тема можеби е најдобро да се водат овде, на оваа страница заразговор.--brest (разговор) 07:45, 27 август 2009 (UTC)
thread_title: Веб-сајт т.е. веб-место VS веб-страна
Разговор:Вевчани

message: кој сака нека се чувствува словен дојден од карпатите, но не го словенизирајте Вевчани со некакви глупави тези.
thread_title:  не го слевенизирајте Вевчани во википедија 

message: проверка Dragan Kitanoski (разговор) 23:32, 8 јули 2022 (CEST)
thread_title:  Калиманова Грамота
Разговор:Вермилион

message: Колку што јас успеав да прокопан на нет, баеѓи погодици ми излегоа за куќава. Сигурни сте дека не е значајна? Мене не ми седи така.--Никола Стоіаноски 20:56, 25 јануари 2010 (UTC)
replies: text: Статијата е ОК. Ја средив.--Р ашо 23:48, 25 јануари 2010 (UTC)
thread_title: Бришење
Разговор:Винг-чун

message: Изработуваме чунови со помос на професорката,се разбира задача.
thread_title:  чунови по техничко образование
Разговор:Волга

message: Што е точно ? 
Ако се ќита за Прабугари ,ќе сепрочита дека таму некое племе се викало вугру и така сл. кое името го добило пореката Волга. Овде е запишано дека Волга го добила името по племето бугари-прабугари.
Ако постоело племе со име Бугари,не може да постои и термин Прабугари,недефинирано име,тоа е збирно име како што се имета на СЛОВЕНИТЕ, па има низа племиња со сопствени имиња што припаѓале на словенскиот род.
 Епонимот на реката волга треба да се бара во друг термин од многуте јазици. Сметам дека податокот овде е грешен.--Ucitelot (разговор) 12:15, 27 август 2010 (CEST)
thread_title: Untitled
Разговор:Враниште

message: Sorry that I write in English. I can read (in part) Macedonian but it's to difficult for me to write. The article itself is named Враниште but within the article one can only read Враништa. A dicussion at the regarding German article about that matter broight the result, that Враниште is a older version of the village's name while today only Враништa is in use. The contradiction between the lemma (article name) and use within teh article should be solved. --Mazbln (разговор) 20:06, 5 септември 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Разговор:Македонски комитет

message: Под тоа име е основан... види првиот устав--Еден Македонец ? (разговор) 08:46, 3 април 2010 (UTC)
thread_title:  Македонски комитет 
Разговор:Вршка Чука

message: Штом като се вратило името на jазикот као српски, тогаш морамо да укинем латиницата - :s:en:Constitution_of_Serbia#Article_10: Serbian language and Cyrillic script shall be in official use in the Republic of Serbia., т. е. во Србиjа се пишува само на кирилица, а чуката е на српската граница. Латиница би била потребна, ако статиjата е била на de wiki, fr wiki, it wiki и така натаму, за луге, коjи не разуме кирилично писмо. Овде нема такива, значи нема потреба от латиница. Потребител:Bogorm (разговор) 12:03, 7 февруари 2010 (UTC)
replies: text: :Богорм доста со тролување, еднаш беше блокиран поради ова и ако продолжиш ќе бидеш блокиран најмалку 6 месеци. Појди од самата Википедија на српски и таа е на латиница и латиницата е скоро рамноправна во Србија и многу се користи. Ќе те молам за прекин на тролувањето да не бидеш блокиран. --Никола Стоіаноски 12:24, 7 февруари 2010 (UTC)
thread_title:  латиница
Разговор:Гевгелија

message: Hello. A photo of the main Square of the town or some other panoramic view, will improve the articles. Thanks --Assayas (разговор) 09:43, 21 октомври 2011 (CEST)
thread_title:  A request for a free photo
Разговор:Генетика

message: Ги познавам и ги ценам твоите заложби Бојан Ј. за што поцелосна употреба на македонскиот јазик онаму каде што може. Меѓутоа, поимот „низионирање на ДНК“ како процес кој опфаќа „низи од ДНК“ не постои во македонската генетичка терминологија, ниту, пак, го има во некој дигитален речник на македонскиот јазик. Од друга страна, тоа е нашироко востановен поим во светските јазици, така што означувањето на таа генетичка постапка како „низионирање“ би го збунило секој кој е заинтересиран и ја чита статијата за генетика. Направив некои мали промени во статијата, а воедно и го вратив „секвенционирањето на ДНК“. Поздрав. -- Бојан  имаш за кажување? 19:01, 29 април 2013 (CEST)
replies: text: Хаха, сега ја забележав таа банална грешка :) Немав намера да го менувам тој поим. Поимот што го заменував со „низа“ се јавуваше толку пати што морав да го направам со автоматска замена наеднаш. Се трудам да ги предвидам сите ситуации кајшто може да е јават неправилности, ама оваа сум ја превидел и автоматски си заменило. --Б. Јанкулоски (разговор) 08:19, 30 април 2013 (CEST)
thread_title:  Терминологија
Разговор:Географски информациски систем

message: Направив промена во текстот, но не знам како да направам промена на насловот. Наместо сегашниот, треба да стои: Географски информациски систем.--217.16.85.35 (разговор) 10:17, 5 јули 2013 (CEST)
Нема проблем, веднаш ќе смениме.--Вик Ретлхед (разговор) 10:37, 5 јули 2013 (CEST)
thread_title:  Промена на наслов
Разговор:Георги Димитров

message: выбросили статью из своей конституции про македонскую нацинальность ещё при Димитров. См. Титаренко Сталин-Тито. 87.252.227.76 (разговор) 18:30, 21 декември 2013 (CET)
thread_title:  Болгары
Разговор:Германски овчар

message: Повеќе Слики да се додат  88.85.125.50 (разговор) 11:40, 22 мај 2012 (CEST)
thread_title:  Слики
Разговор:Еп за Гилгамеш

message: Оризари е едно од најголемите села во источна Маќедонија. Селото се наоѓа помеѓу градовите Кочани и Виница
thread_title:  Оризари - Кочани
Разговор:Голгота

message: Гледам дека нешто пишува за етимологијата на зборот. Јас додадов ваква секција, која мислам дека треба да биде прва во статијата, а напишаното го потврдив и со референци. Мислам дека нема да биде лошо да се соединат овие две секции.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:12, 26 септември 2009 (UTC)
На Интернет, корисни информации, кои може да се додадат во статијата може да се најдат на овие мрежни места ( и ). Добро е да се направи споредба на текстот во статијата, со овие текстови. Првата врска води до статија, која повеќе се однесува на историјатаи толкувањето, а втората на местоположбата.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:15, 26 септември 2009 (UTC)
replies: text: :Мислам дека сите информации вклучени во статијата се многу интересни и веродостојни. Ако имаш додатни секако стави ги за да се збогати статијата. И не само за етимологија, види и од тие статии на нет што има. Само морам да кажам дека ваквите теми за религија се многу чувствителни и побаруваат посебно внимание зошто ако се пише и мала невистина, луѓето веднаш ја апсорбираат. Религиска тема е опасна. Поз--Никола Стоіаноски 13:25, 26 септември 2009 (UTC)
replies: text: ::Мислам дека добро е да се додадат референци, во делот „Библиски карактеристики и етимологија“ и секцијата „етимологија“ да се преклопи со овој дел. Друга можност е да се создадат две секции. И внимавај, во врските кои ги наведов не се споменува „Гол Го Та“. Поздрав.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:51, 26 септември 2009 (UTC)

text: Јас веќе имам дадено како се вика на арамејски, од книга е вадено и на англиската е ставено. Мора да се усогласи зошто ќе има спротивставени тези низ статијата.--Никола Стоіаноски 13:56, 26 септември 2009 (UTC)
replies: text: :Ова е интересно. Нека остане така, но тогаш овие референци отпаѓаат или ако се однесуваат за нешто друго би посочувале и на другиот запис. Не знам дали да ги оставиме и двете потврдени. Тоа би било најсоодветно решение.--Kiril Simeonovski (разговор) 14:00, 26 септември 2009 (UTC)

text: :Па и не е толку битно името.  Секако преводот на двете е ист, а за правописот на зборот ќе ставиме Гол Го а Та (+реф) или ГолГоТа (+реф). --Никола Стоіаноски 14:02, 26 септември 2009 (UTC)
thread_title: Предлози
Разговор:Големиот раскол

message: Би сакал да укажам дека на македонски можеби е поправилно да се каже схизма, шизма е германизирана форма на овој старогрчки збор.
thread_title:  Шизма или схизма? 
Разговор:Горна Белица

message: Vo Seloto Gorna Belica seusto ima samo eden zitel no toa za vikendite e posetuvano od mnogu lujge. Vo Gorna Belica se odrzuvaat mnogu praznici, ova selo e poznato po praznikot Sv.Paraskeva koj se odrzuva na 8 avgust sekoja godina. Gorna Belica najmnogu poseti ima za praznikot Sv.Trojca na koj mnogu lujge sekacuvaat na vrvot Parumba (Prumba) sekoja godina na vtor den Duovden koj se naojga na planinata Jablanica od s.Gorna Belica. Ova selo super destinacija za 1maj, prosetkite pokraj rekata , kacuvanje na kamenolomot od kade shto moze da se vidi celo selo e najubavata gletka. Dojdete i vidite edna od prirodnite ubavini na gradot Struga <3  77.29.78.189 (разговор) 19:56, 5 март 2013 (CET)
thread_title:  Gorna Belica Denes
Разговор:Горјан Петревски

message: --89.205.104.54 (разговор) 19:27, 19 март 2013 (CET)ŻАЗакосен текстТука ако пишувате глупости ке бидете казнети :D
thread_title:  Не пишувајте глупости во оваа страна
Разговор:Градоначалник на Град Скопје

message: Г-дине Градоначалниче,би сакал да ве извесам дека доделувањето на новите автобуси се врши на многу лош начин затоа што е препуштено доделувањето да го вршат луѓе кои се долги години вработени во ЈСП,но немаат соодветно образование и искуство со новите возила. Тие (шефови на смени),најпрвин гледаат кои возач колку ќе ги почасти, потоа „чии деца“ се, а најпосле предходното искуство на возачите кои предходно работеле со такви возила.Затоа веќе се случија неколку незгоди, технички грешки, и дуги немили случувања со кои се уништуваат новите автобуси,и освен што возачот ќе биде казнет и одстранет од тоа возило,ниеден одговорен што го доделил тоа возило на тој неискусен возач не е казнет и сменет од работното место кое го злоупотребува. Инаку,јас сум возачот кој е задолжен на линијата со бр.60,која се движи од Транспортен центар до Матка, а запослен сум во ЈСП од јануари минатата година.Мојот шеф на смена врши тотален мобинг со тоа што иако знае дека ова лето имаше драстично зголемен број на странски и домашни туристи,секое попладне ми доделуваше возило кое има тежок волан,кое дими во каросерија,и најлоши сообраќајни карактеристики за да неможам да ја исполнам работната задача, бидејќи секое попладне паркингот беше преполн со возила,а нема обележана автобуска станица.Мобингот го врши од три причини: 1- Затоа што сум примен на работа преку ВМРО-ДПМНЕ (ме нарекува „лепач на плакати“ иако не сум во тие години да вршам пропаганда на таков начин), 2- Имам поглемо образование и работно искуство, 3- Не му плаќам „десетка со кромид“ во кафанчето кое се наоѓа на пазарчето во Ѓ.Петров. Ве замолувам да се заинтересирате за случувањата во ова јавно предпријатие,бидејќи преку него влијаат таквите структури на останатиот дел од граѓаните (патниците),се создава огромно незадоволство поради каснење на работа, неочистени каросерии и многу други работи за кои не е возможно да се објасни преку едно писмо. Јас би Ве замолил за лична средба, кога би можеле да одвоите од Вашето време,за да ви пренесам одредени искуства (бидеќи јас работев во Словенија, и долги години возев низ цела Европа),навистна би сакал да помогнам да се решат одредени проблеми за кои не се потребни финансиски трошкови,а многу би се подобрила работата во ЈСП,а со самото тоа би се намалило незадоволството кај патниците,а исто така и кај возчите. Поздрав, и молам за одговор.                                                                                                                       Тони Јанковски 92.53.27.85 (разговор) 10:32, 2 септември 2011 (CEST)tonij66@yahoo.com
thread_title:    Начин на  доделување на новите возила во ЈСП
Разговор:Граници на Општина Центар

message: Мислам дека границите не заслужуваат посебна статија и затоа предлагам статијата да се спои со Општина Центар.--Kiril Simeonovski (разговор) 19:59, 21 ноември 2020 (CET)
thread_title:  Спојување со Општина Центар
Разговор:Гратис гушкање

message: Статијата повеќе наликува на рекламирање. Може да се избрише...--Тиверополник (разговор) 15:59, 23 ноември 2011 (CET)
Јас мислам дека треба да остане, сепак таа кампања е многу популарна во светот а и кај нас, и се разбира нема лоши намери, работат дечките за хуманитарни,едукативни,социјални работи, помагаат на луѓето...--Topanskoboy
replies: text: Статијата нема веднаш да биде збришана, но нејзината содржина псоочува дека станува збор за проект на невладина организација во Македонија. Мислам дека е неопходно да се додадат повеќе податоци и наведат повеќе извори кои потврдуваат дека станува збор за глобална иницијатива.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:23, 23 ноември 2011 (CET)

text: P.S. Освен тоа, во прашање е и стилот на кој е напишана статијата. Се употребува прво лице ножина, што во никој случај не е прифатливо за било која енциклопедија.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:24, 23 ноември 2011 (CET)
Дозволете уште некои промени, па потоа како сакате одлучете, ставете ја на гласање, а за тоа прво лице множина, незнаев и незнам ни како би го сменил ...--Topanskoboy
И дали може насловот да го сменам Проект „Гратис Гушкање“ за да биде еднина?--Topanskoboy
Завршив со промените, може да смените само ПРОЕКТ „Гратис Гушкање“ да биде, и ставете на гласање, одставам на вас поздрав--Topanskoboy

text: Мислам дека проблемот не е во насловот на статијата, туку во содржината. Воведниот дел го содржи следниов текст напишан во прво лице множина:

text: „Нашиот тим претставува симболичен амбасадор на планетарната љубов. Ние веруваме во моќта на директниот контакт , во моќта на љубовта и прегратката. „Млади за Љубов“ на тој начин ќе изградат свет со повеќе љубов за идните генерации. Нашиот концепт кој е заснован на тимска работа , на еден синкретизам , а кој тргнува од мотото „повеќе љубов за луѓето“ ќе вроди сензационален пораст кој не е случајност , туку логички резултат на правилни одлуки , храбра визија и иновативни солуции ориентирани кон иднината. Луѓето се насмевнуваат на незаборавни искуства кои се темелат на комплетно разбирање и задоволување на нивните емоции.“

text: Ова мора да се промени, бидејќи не е напишано на енциклопедиски стил. Немојте да ме сфатите погрешно, но никој нема ништо против вас лично или против ова движење. Едноставо, статијата мора да биде преработена во целост и да се наведе навистина зошто е значајна за истата да може да се смета за доволна да остане на Википедија, што би било од интерес на читателите.--Kiril Simeonovski (разговор) 16:53, 23 ноември 2011 (CET)
Променето, сега мислам дека е ок...--Topanskoboy
thread_title:  ББ