lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Rīgas Valsts 1. ģimnāzija

message: Dibināta 1211  - wtf??
replies: text: Ļoti pamatots arguments :) Jā, šī skola tiek uzskatīta par pirmās skolas tupinājumu, kas radās neilgi pēc Rīgas dibināšanas. --Papuass 13:56, 26 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Jocīgi, bet skola tā uzskata. --Feens 03:16, 27 janvārī, 2008 (UTC)
Tas nav jocīgi. Tā tas arī ir.--Paplavskis3 18:24, 4 janvārī, 2009 (UTC)

text: Pierādi, lūdzu, ka  a) 1211. gadā kaut kādā hronikā pieminētā skola ir tā pati XVI gadsimta Domskola. (no kāda referāta Tikai kādā 1391. gada dokumentā ir minēta Domskola) b) ka Rīgas Valsts 1. ģimnāzija būtu šīs XVI gs. Domskolas tieša mantiniece?  --Feens 00:29, 20 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: :Piemēram, šeit šeit rakstīts - Zviedru laiku sākumā, 1631. gadā, Rīgā tika nodibināta (izcēlums mans) akadēmiskā ģimnāzija – trīsgadīga mācību iestāde (būtībā Domskolas augstākās klases), kas darbojās līdz 1710. gadam (ar pārtraukumu 1656.–1678. g., starp citu 22 gadi). Vai Domskola būtu pazudusi - nē, jo šeit apgalvots, ka Jānis Reiters (1632-1697) ir mācījies Domskolā (nevis tajā ģimnāzijā). Tomēr rakstā vienkārši - Domskola-->Akadēmiskā ģimnāzija utt. --Feens 00:54, 20 janvārī, 2009 (UTC)
O jē, drīz izrādīsies, ka kruto 1.ģimnāziju būs beiguši gan Kristofers Kolumbs, Nostradams un Mārtiņš Luters. --Krishjaanis 07:04, 20 janvārī, 2009 (UTC)

message: Vai tikai man šķiet smieklīgi mest vienā putrā Domskolas megas skolas direktorius kopā ar padomju okupācijas laikā esošajiem direktoriem/direktrisēm un mūsdienu ūberkruķiku paaudzes šeptmaņiem. Es saprotu, ka skola garina savu krānu, uzskatot, ka turpina kaut kādas  tradīcijas kopš dibināšanas īsi pēc Grēku Plūdu ūdeņu noiešanas, bet nu tomēr. --Krishjaanis 13:27, 30 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: arī man šķiet. neapvienojam. --Biafra 13:46, 30 augustā, 2010 (UTC)

text: Rīgas L.Paegles vidusskola ir tā pati skola, kas ir Rīgas Valsts 1.ģimnāzija, tikai ar citu nosaukumu. Vajag izņemt tikai tās inkarnācijas, kas būtu cita institūcija. --212.93.100.149 16:33, 30 augustā, 2010 (UTC)

text: Nav nozīmes, ka atradās citās ēkās. Izmēram ir nozīme, ēkai nav. --212.93.100.166 17:06, 30 augustā, 2010 (UTC)
Starp absolventiem jābūt Sprūdžam un Dīmanim
thread_title: Smieklīgi

message: Izdzēsu sarakstu ar vienu ievērojamu skolotāju, jo domāju, ka jāveido pilnīgāks šīs skolas ievērojamo skolotāju saraksts. 2015. gadā skolā strādāja Inga Zeltiņa, Lāsma Ēķe, Viktorija Vārpiņa, Zaiga Tenisone, Anita Ose, Aina Zumente, Maija Balode, Agrita Veide, Sergejs Vinogradovs, Ina Evardsone, Inese Mežsarga, Inese Luka-Indāne, Thomass Lewandowski, Inese Nagle, Kristīne Ševčenko, Inese Pliene, Juris Arājs, Inese Lagzda, Dainis Kriķis, Irēna Līkopa, Inese Plaude, Ingūna Melne, Māris Brasla, Ieva Bukava-Plūme, Karinē Heinriksone, Līvija Grosberga-Taubere, Ansis Straupmanis, Jānis Zeimanis, Karmena Liepiņa, Aija Vasiļevska, Santa Grigus, Dzintars Zicāns, Ruta Tumova, Dace Andžāne, Irisa Puķe, Vita Sondore, Daina Mazmača, Maira Baumane, Regīna Simanovska, Ata Krūmiņa, Anna Jansone, Andra Reinholde.--Pirags (diskusija) 2020. gada 7. februāris, plkst. 11.42 (EET)
thread_title:  Ievērojamie skolotāji
Diskusija:Klusais okeāns

message: Par spīti nosaukumam, Klusajam okeānam raksturīgas spēcīgas vētras. Klusā okeānas salas bieži piemeklē ārkārtīgi spēcīgi tropiskie cikloni. —Šo komentāru anonīmi pievienoja 87.110.139.70 (diskusija • devums).
thread_title:  Klimats
Diskusija:ASV administratīvais iedalījums

message: Vai ir pieņemts oficiāls apzīmējums? Plašsaziņas līdzekļos visai bieži dzird arī nosaukumu "pavalsts" --Papuass 10:46, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Pavalsts šķiet ir latviskais variants jebkuras federācijas daļai ne tikai ASV, štats ir svešvārds, tāpēc drošvien dažiem šķitīs nepatīkams. Bet pats vārds pavalsts nav nekas jauns un vismaz internetā nevar atrast, ka būtu pieņemti kaut kādi sevišķi noteikumi kā jāsauc adminstratīvās vienības federālās valstīs un, ka neviens cits variants neder. ~~Xil...sist! 12:47, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Nespriežot, kas labāk un kas sliktāk. Pēc maniem novērojumiem vārdu pavalsts lieto retāk un tas vairāk parādās latviešu rietumu diasporas tekstos. --Feens 14:08, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Man šķita, ka pavalstis bija tās sīkākās daļas (). --SpeedKing 14:09, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :::Nē tās, manuprāt, sauc par grāfistēm (kaut ASV grāfu nav :) ). Kut kur esmu dzirdējis (laikam arī diasporas tekstā) kauntijas. --Feens 14:11, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::::Man šķiet, ASV variantā tie vairāk ir apgabali (kā jau Feens atzīmēja šiem nav grāfu) ~~Xil...sist! 14:47, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :::::Apgabali ir district (tiem arī sava nozīme). --Feens 20:30, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::::::Es pārbaudīju vārdnīcā - county ASV kontekstā ir apgabals, arī district ir apgabals, bet to var tulkot arī kā rajonu ~~Xil...sist! 21:39, 28 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :::::::Ļoti iespējams, ka vienojušies par šo, jo tā grāfiste patiešām jocīgi ASV kontekstā izskatās. Vienīgi skaidri zinu, ka tekstos bieži esmu to ASV grāfisti sastapis. --Feens 22:06, 28 janvārī, 2008 (UTC)
Kāds raksta nosaukumam ir sakars ar tā saturu? Pēc nosaukuma spriežot, te vajadzētu būt par politiskajām partijām un to ietekmes sfērām. Manuprāt, te ir runa par administratīvo, ne politisko iedalījumu. P.S. Pavalsts nozīmē to pašu štats (tikai tas ir latviski bet, kā zināms, daudziem te latviešu vārdi nepatīk un labprātāk tiek dota priekšroka svešvārdiem), lai gan, protams, štats tiek lietots daudz biežāk. Savukārt grāfistes ir kaut kas līdzīgs mūsu pagastiem un par grāfistēm tās sauc pēc Lielbritānijas parauga. Vārda kauntija ieviešana, manuprāt būtu ārprāts.--Riharcc 18:31, 10 maijā, 2009 (UTC)

text: "Štats" ir ļoti tālu no oriģināla – darināts acīmredzot no vācu "Staat", kam patskanis krievu valodas ietekmē saīsinājies uz "a". Iesaku labot uz "pavalsts". --Apekribo (diskusija) 14:49, 28 martā, 2015 (EET)
replies: text: : --Turaids (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 17.46 (EEST)
replies: text: ::Nu paga. Dažās ASV vietās taču ir štats, citās - pavalsts. , vari vēlreiz izpausties šajā diskusijā :) --FRK (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 21.10 (EEST)
thread_title:  Štati pret pavalstis
Diskusija:Uzskaitījums ar valstīm, kur angļu valoda ir valsts valoda

message: Ļaujiet, lūdzu, pabeigt! Sorry, sabijos :-[ --Kikos 18:49, 2 februārī, 2008 (UTC)
Vēl jautājums, kā man panākt, lai "Kategorija:Valstu karogu veidnes" neparādītos pie katra raksts, kurā ir karodziņi bez "noviki"? --Kikos 19:18, 2 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Veidnē, kad tu liec šo kategoriju, ieliec to noinclude tagos (teksts šeit). --SpeedKing 19:22, 2 februārī, 2008 (UTC)

text: Un es to veidni par pabeigšanu ieliku, jo raksts bija nepabeigts - lai tev neviens netraucētu. Turklāt, tie karogi ir dažādos izmēros. --SpeedKing 19:23, 2 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Par tagu likšanu veidnēs es sapratu, bet tur jau lielākā daļa bijušo karogu veidņu bez "noinclude", un kaut kā cilvēki ar to kategoriju ir tikuši galā. Ja savādāk nesanāks, vajadzēs tos tagus salikt. --Kikos 19:48, 2 februārī, 2008 (UTC)

text: :Karogi visi ir tikai vienā garumā. Tā visur. Bet vēl ir viena fiška: angļu vikipēdijā visiem karodziņiem tāda tieva strīpiņa riņķī. Baigi labi izskatās, sevišķi karogi ar baltiem elementiem. A mums (lv) nav :-( Un tapēc arī izmēru atšķirības tā krīt acīs. Kū darīt? --Kikos 19:48, 2 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Vai nu veidnē vai kā citādi jāliek rāmis. Esmu uzlabojis veidni flagicon, tomēr tā dod tikai karogu, valsts nosaukumu jāraksta klāt pašam. Piemēri - 2008. gada F1 sezona, Jordan Grand Prix, Haralds Šlēgelmilhs. --SpeedKing 19:52, 2 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :::Negribi uzmest aci veidnei "Valsts karogs2". Liekas, ka tā ir zīmētāja, bet kur iespraust border, nesaprotu. --Kikos 20:23, 2 februārī, 2008 (UTC)

message: Vai pareizāk nav Valstis, kuru (vai kurās) oficiālā valoda ir angļu ? Patlaban nosaukums izklausās neveikli ~~ (saruna) 22:12, 5 jūnijā, 2010 (UTC)
thread_title:  Raksta nosaukums
Diskusija:Meina

message: Ja reiz Maine, tad tā ir Mena vai Meina? --SpeedKing 17:47, 3 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Visu laiku latviski bija pieņemts Menas štats, bet tagad jau cilvēks vairs ne par ko nevar būt drošs :) --ScAvenger 17:58, 3 februārī, 2008 (UTC)
thread_title: Nosaukums

message: Vai ir vēl kāda nozīme vārdam "Meina"? Ja nav, tad vajadzētu pārsaukt no "Meina (ASV štats)" uz "Meina". --Treisijs (diskusija) 14:04, 29 aprīlī, 2014 (EEST)
thread_title:  Vai vajag nosaukumā esošās iekavas ar paskaidrojošo tekstu?
Diskusija:Smagais metāls (mūzikas žanrs)

message: Vai ir ieplānots vēl kāds raksts ar nosaukumu smagais metāls, ka šis raksts ir īpaši nodalīts un iekavās rakstīts mūzikas žanrs? --SpeedKing 19:57, 3 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Jā, raksts par smagajiem metāliem ķīmijā ir noteikti nepieciešams, tā ka šis lai paliek.  --ScAvenger 20:07, 3 februārī, 2008 (UTC)

message: Es te varbūt par sīkumiem, bet kāpēc šis raksts bija jāpārdēvē par "Smagā metāla mūzika", bet nevarēja palikt "Smagais metāls (mūzikas žanrs)"? --GreenZeb (diskusija) 17:58, 29 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: Es pārdēvēju šo rakstu, jo pazūd iekavas, kas bija raksta iepriekšējā nosaukumā, kā arī raksta nosaukumā ir vārds "mūzika" tāpat, kā, piemēram, nosaukumā "rokmūzika". Ja tomēr vairākums uzskata, ka tā nebūtu labi, tad jau to var vērst par labu un pārsaukt atkal. --Treisijs 19:14, 29 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: :Manuprāt, labāk būtu bijis ar iekavām, tad vismaz pats žanra nosaukums paliek nominatīvā. Ar "rokmūzika" ir savādāk, jo tas ir vispārpieņemts termins. --GreenZeb (diskusija) 03:20, 30 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: :: Vajag vēl kada lietotāja viedokli... --Treisijs 06:42, 30 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: ::: Jāpiekrīt Greenzeb, tā esmu dzirdējis biežāk, un manuprāt ir arī pareizāk. Pie tam redzot, ka Melnais metāls (mūzikas žanrs) nosaukts tādā pašā veidā. Geimeris 10:11, 30 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: ::::Es pievienojos Geimerim - tātad atbalstu GreenZeb'a viedokli.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:54, 30 augustā, 2009 (UTC)
thread_title: Pārdēvēšana
Diskusija:Otepē

message: Pamanīju atsauci uz en.wiki. Tādas nav pieņemts likt, vajadzētu ārēju avotu. --Papuass 10:39, 4 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Biju kaut kur manījis ierosinājumu - ja raksts tulkots no citas Vikipēdijas, tad to arī minēt pie atsaucēm. Bet ok, piekrītu, ka šāda atsaukšanās uz sevi neveicina Vikipēdijas ticamību. Nomainīšu pret vērtīgākām atsaucēm. --Jūzeris 11:09, 4 februārī, 2008 (UTC)
thread_title:  Atsauces
Diskusija:ISO 639-1 kodu saraksts

message: Manuprāt valodu alternatīvos nosaukumus vajadzēja ielikt jaunā blakus kolonā, jo ar atsaucēm ir neērti skatīt. --Dainis 12:32, 4 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Piekrītu. --Jūzeris 12:45, 4 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Tā saucamie alternatīvie nosaukumi ir vienkārši kļūdas un neprecizitātes, kas ieviesušās VVA sagatavotajā ISO 639-2 sarakstā. Šobrīd viņiem šie labojumi ir iesniegti un pec pāris mēnešiem (cerams) tiks publicēts labotais saraksts. Šī iemesla dēļ negribu taisīt ISO 639-2 listi (500 nosaukumu), jo tur šo "alternatīvu" stipri vairāk. Tāpat ar ISO 3166-1 alpha-3 sarakstu (valstu nosaukumi), kas tiek pārstrādāts nu jau 1/2 gadu (ar dedlainu š.g. janvāris). Ienāksies jauna info, pārlabošu. Šobrīd rekomendētu izmantot rakstos tikai tos nosaukumus, pie kuriem nav piebilžu (vai piebildju?). --Kikos 13:01, 4 februārī, 2008 (UTC)

message: Uzskaitījumā ir minēta kašmiriešu valoda. Varbūt tomēr ir jābūt kašmīriešu valoda, jo ir Kašmīra nevis Kašmira? --Treisijs 09:24, 4 novembrī, 2011 (UTC)
thread_title:  Kašmiriešu vai tomēr kašmīriešu valoda
Kategorijas diskusija:Valstu karogu veidnes

message: Lūgums kādam, kas pilnvarots, izdzēst veidnes ar nekorektiem nosaukumiem (bez pielietojuma kādā no lapām):
*Veidne:Cuba
*Veidne:DPRK (Pārsūtīšanas lapa)
*Veidne:DĀR
*Veidne:Eire
*Veidne:CNG-DR
Tīrība un Kārtība! Un precīzi ISO kodi! --Kikos 13:14, 4 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Neviens skaļi neprotestēja - veidnes izdzēsu. --Jūzeris 21:14, 4 februārī, 2008 (UTC)

message: Kā uztaisīt veidnēm apakškategorijas? Piem: Krievijas karogi, Bijušos valstu karogi utt. Pētīju, bet pašam nesanāca. --Kikos 06:59, 8 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Īsti nesapratu vajadzību. Varētu nedaudz vairak paskaidrot? --Dainis 07:17, 8 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Lai varogi, kuru kods ir RU-DAG, RU-BAS utt nerādītos kopējā sarakstā, bet apakškategorijā. Kā piemēram, Kategorija:Vikipēdijas veidnes ir apakškategorijas Audioveidnes utt. --Kikos 07:31, 8 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Tad ir attiecīgajās veidnēs (RU-DAG, RU-BAS) jāraksta "Kategorija:Krievijas karogu veidnes". Tā sākumā parādīsies sarkana, uz to jāuzklikšķina un jāizveido šī kategorija. Tajā savukārt jāieraksta "Kategorija:Valstu karogu veidnes" Tā tiks izveidotas apakškategorijas. --Dainis 08:34, 8 februārī, 2008 (UTC)
thread_title: Apakškategorijas
Veidnes diskusija:Elementa infokaste

message: Izveidoju jaunu infokasti ķīmiskajiem elementiem, jo pašreizējās tabulas visai pievilcīgi neizskatās. Darbībā to pagaidām var apskatīt rakstā  par sēru. Vai ir kādi ierosinājumi, ko vajadzētu labot vai papildināt? --ScAvenger 20:40, 4 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Manuprāt, nedaudz par platu. Uz 19" monitora ir labi, bet telefonā atvērt pārskatīšanai grūti.--Papuass 22:19, 4 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Hm, telefons... Vispār priekš telefoniem ir  speciāla mobilā versija paredzēta. Var jau salikt visas bildes un rāmjus vienu zem otra, bet tad nebūs tik pārskatāmi. Kopēt no angļiem negribējās, interesantāk, ja dažādās valodās dažādi izskatās. --ScAvenger 06:59, 5 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Manuprāt nav ne vainas. Tā wapedia.mobi/lv/ versija izskatās atbaidoši visos variantos (telefonā izskatās tikpat atbaidoši kā datorā), bet normālā (lv.wikipedia.org) versija ir daudzmaz OK. (citādāk tos datus tur vispār nebūs iespējams sabāzt)(testēju ar nokia N70 iebūvēto browseri un opera mini). -Yyy 07:23, 5 februārī, 2008 (UTC)

message: Atvainojos par mērvienībām. Nepamanīju... Manuprāt infokaste ir jāpapildina ar vēl dažiem parametriem un tās krāsas stipri to saraibinās, tāpēc tās noņēmu. --Treisijs 19:55, 14 novembrī, 2011 (UTC)
thread_title:  Infokastes uzlabošana 

message: Uzliku  parametram defises maiņu uz mīnusa zīmi. --  18:29, 22 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: Ļoti labi. Pagaidām neredzu nekādas problēmas ar jauno infokasti. --ScAvenger (diskusija) 23:16, 22 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Oksidēšanās
Diskusija:Kaļiņingradas apgabals

message: Jautājums: Kā mēs dodam, respektīvi, kāda ir kārtība uzrādot nosaukumus oriģinālā (оригьинаaлвалуодаа vai оригьинаaлвалуодаа + transliteraatsiyaa). Kursīvā vai nekursīvā, un ja kursīvā, tad kurus alfabētus. Paturot prātā, ka vesela rinda rakstību/alfabētu (arābu, indiešu, ķīniešu, japāņu u.c.) kursīvu nelieto vispār, vai arī tādi ir defaultā (arābu). --Kikos 08:25, 6 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Nu en.wiki vismaz orģinālnosaukumus, kurus nerakstīja ar latīņu burtiem nelika kursīvā, orģinālnosaukumus, kurus raksta ar latīņu burtiem liek kursīvā, par transliterāciju īsti nezinu. (sarežģīti hieroglifi ar maza izmēra fontu, kursīvā paliek sliktāk salasāmi)(bet ja tos neviens netaisās lasīt, tā nav liela problēma). -Yyy 08:30, 6 februārī, 2008 (UTC)

message: Ievietoju šo tabulu no galvenās lapas (informācija normāla, bet īsti neiederas rakstā (statistiķiem varbūt noderētu, bet galvenai lapai "par smalku"). --Feens (diskusija) 20:41, 28 septembrī, 2012 (UTC)
replies: text: Atliec atpakaļ šo tabulu...vai ievieto atsevišķā rakstā...(jursevskis)
replies: text: :Paldies par ierosinājumu. Kā rakstīju iepriekš - domāju, ka šis "palags" rakstā neiederas. Ja vēlies, vari atlikt atpakaļ pats vai izveidot jaunu rakstu. --Feens (diskusija) 22:03, 8 oktobrī, 2012 (UTC)
replies: text: ::"Palagu" var arī noslēpt, lai paliek tikai virsraksts un "parādīt". --ScAvenger (diskusija) 04:14, 9 oktobrī, 2012 (UTC)
replies: text: :::OK, bet esmu aizmirsis, kā to realizēt. --Feens (diskusija) 05:43, 9 oktobrī, 2012 (UTC)
replies: text: ::::Līdzīgi kā šeit. --ScAvenger (diskusija) 06:01, 9 oktobrī, 2012 (UTC)
thread_title: Kaļiņingradas apgabala nacionālais sastāvs (1959. - 2010. gads)
Diskusija:Turcijas pilsētu uzskaitījums

message: Pie provincēm sarkanu saišu nevajadzētu būt. Savulaik uztaisīju visas Turcijas provinces. Cita lieta, ka varbūt tās ir kļūdaini latviskotas. Vēl varētu būt diskusija par to, vai Turcijas administratīvās vienības vajadzētu latviskot kā province (saprotamāk) vai ils (tuvu oriģinālam). --Feens 15:32, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Latviskots pareizi, vienkārši vairākās vietās ir norādītas nevis provinces, bet citas pilsētas. --Juris Yunuş Tiltiņš 18:14, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Tagad pamanīju, ka daži provinču nosaukumi tiešām ir neprecīzi latviskoti. Piemēram Elazığ oriģinālais nosaukums ir Mamûret'ül-Azîz, bet īsais variants Elâzîz. Tad Ataturks to pārsauca par Elâzık, bet tā kā turkiem to bija grūti izrunāt, nosaukumu mainīja uz Elâzığ, kas latviski precīzāk būtu - Elāzī (neskanīgais ğ turku valodā pagarina pirms tā esošo patskani, bet pats nemaz netiek izrunāts). Ja tagad to saucam par Elaziga, tad pēc laika būs līdzīgi kā ar Īslande vs. Islande. --Juris Yunuş Tiltiņš 19:22, 7 februārī, 2008 (UTC)

message: Par to, kā saukt ilus vajadzētu kaut kā vienoties. Lai nav kā ar ASV, kur mēs viņu State saucam par mistisku štats, kas patiesībā būtu jāsauc par valsts (jo ir taču Amerikas Savienotās Valstis nevis Amerikas Savienotie Štati). Atgriežoties pie Turcijas, šeit es ieteiktu viņu administratīvos iedalījumus, kuriem ir ekvivalents latviešu valodā, tulkot, nevis pārnest. Līdz ar to iesaku lietot iespējami latviskākus variantus (no lielākās administratīvās vienības uz sīkāko): 
*reģions (bölge, nav administratīvā teritorija),
*novads (il, agrākais vilayet, pirmā līmeņa administratīvā vienība),
*rajons (ilçe, agrākais sancak, otrā līmeņa administratīvā vienība).--Juris Yunuş Tiltiņš 19:44, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Piedāvāju nerakstīt neko (kā kartē). Sevišķi ja ailes virsrakstā ir "Province". Ja jāraksta, tad "ils". Tāda prakse jau ir bijusi. Un lietojam taču muhafazas, vilajetus, ostānus utt. --Kikos 19:52, 7 februārī, 2008 (UTC)
Tikko vēl arī paskatījos Planēta: Enciklopēdija (1988) un tur Turcijai uzskaitīti: „8 rajoni un 67 ili (vilajeti)”. Jāņem vērā, ka tajos laikos Turcija bija otrpus dzelzs priekškaram.--Juris Yunuş Tiltiņš 19:53, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Par atveidošanu. Varu piedāvāt Noras Kalnas sastādītu instrukciju turku valodas īpašvārdu atveidošanai. Lai ir vienādi. ;-) --Kikos 19:56, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Es arī esmu par iliem. Ja kāds neiebildīs, mainam nost. Laikam tā turku īpašvārdu latviskošana interesētu Juri, jo, cik saprotu, viņš turpinās Turcijas tēmu apskatu. Vienīgi varbūt viņam, kā attiecīgās valodas pratējam, varētu būt kādi iebildumi pret to instrukciju. --Feens 20:06, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :::Tas būtu normāli (iebildumi). Bet citu instrukciju (kā piem. Jura Tiltiņa ;-) nav. Lietojam, kas ir. --Kikos 20:11, 7 februārī, 2008 (UTC)

text: ::Tad es sagatavošu tabulu ar maniem ieteikumiem par turku vietvārdu latviskošanu.--Juris Yunuş Tiltiņš 20:40, 7 februārī, 2008 (UTC)
thread_title: Province vs. il
Diskusija:ISO 3166-1

message: Antarktikai varētu pielikt klāt tās karogu. --SpeedKing 16:10, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Var, kaut arī vismaz iesākumā man negribējās atkāpties no angļu versija, t.i. "tuvu ISO tekstam". --Kikos 16:12, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Varbūt tomēr nevajag, jo karogs nav oficiāls. Star citu kāpēc Antarktika nevis Antarktīda ? ~~Xil...sist! 19:18, 7 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Antarktīda ir kontinents. Antarktika ir reģions, kuram uz D no 60-tās paralēles ir savs politisks statuss (sk. Antarktikas līgums, bet tāda raksta nav; svarīgaks par Kingmena rifu, starp citu). Līdzīgi un pēc analoģijas ar Arktiku. --Kikos 19:30, 7 februārī, 2008 (UTC)

message: Jautājums: vai ir iespējams izdarīt sekojošu fišku. Ar kādas pogas (tipa kārtot, kā šajā tabulā) palīdzību piespiest no vednes: valsts dati xxxxx izsaukt nevis īsos, bet pilnos valstu nosaukumus? Tiem tur rindiņa paredzēta un šādas iespējas dēļ es būtu ar mieru vienu nakti paairēt, lai to aizpildītu. --Kikos 18:12, 8 februārī, 2008 (UTC)
thread_title:  Tabulas funkcionalitāte 

message: Šajā uzskaitījumā nav iekļauta Kosova. --Treisijs 05:54, 29 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Protams, jo Kosovai nav ISO koda. Kad (ja) būs, iekļausim. --Kikos 05:55, 29 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Kosova
Diskusija:Pārdaugavas Livonijas hercogiste

message: Kā īsti ir pareizi - vaivadija vai vojevodiste? Man liekas, vaivadija ir lietuviešu valodā. --ScAvenger 08:50, 10 februārī, 2008 (UTC)
replies: text: Man šķiet, ka vajadzētu precizēt to gadskaitli 1561.-1772. - pirmajā mirklī liekas, ka tas ir Livonijas kara ilgums. Turklāt vajadzētu arī precizēt, ka Vidzemi pievienoja Krievijai jau 1721. gadā, bet 1772. gadā - Latgali.--Riharcc 06:44, 18 martā, 2009 (UTC)
replies: text: :ScAvenger, es arī par vojevodisti - poļi tomēr bija dominējošā tauta Žečpospoļitā.--Riharcc 06:48, 18 martā, 2009 (UTC)

text: Var gan "vojevodiste", gan "vaivadija". Piemēram jurists P.Valters iekš "Valsts un tiesību vēsture jēdzienos un terminos" (70. lpp.) lieto "vojevodiste". Savukārt vēsturniece  M.Jakovļeva  savā "Latvijas zemju robežas 1000 gados" (114. lpp.) lieto "vaivadija". Latviskojums "vaivadija" ieviests XX gs. 30. gadu urrāpatriotiskajā literatūrā un daļa vēsturnieku to lieto arī mūsdienās. Man pašam primārāks šķiet "vojevodiste". --anonīms 07:07, 18 martā, 2009 (UTC)
replies: text: :Šķiet, ka vaivadija tomēr nav īsti ieviesies, jo arī šodien Polijas administratīvos iedalījumus oficiāli saucam par vojevodistēm, lai gan.... Tad jau laikam vaivadija var palikt--Riharcc 07:17, 18 martā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Grūti pateikt, cik lielā mērā šo terminu lieto (t.s. Poļu Vidzeme man visai sveša tēma), taču lieto, pie tam visnotaļ "svaigā" litaratūrā. Ar mūsdienu Polijas administratīvo iedalījumu tam nav sakara. --anonīms 07:58, 18 martā, 2009 (UTC)

message: lūgums izlabot atsauces kļūdu izveides sadaļā, nokopējot atsauces <ref name="autogenerated1" /> saturu no "avota" raksta. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. jūlijs, plkst. 11.31 (EEST)
thread_title:  autogenerated1
Diskusija:Pasaules čempionāts bobslejā un skeletonā

message: Mani tulkojumi droši vien ir ļoti attāli no patiesajiem, tāpēc, ja kādam ir brīvs brīdis, lūdzu izlabojiet manas kļūdas. --SpeedKing 10:49, 10 februārī, 2008 (UTC)
thread_title: Vārdu latviskošana

message: Vai nevajadzētu labāk šo saukt Pasaules čempionāts bobslejā un skeletonā, kā ir arī vairākās citās valodās? Latviski būtu daudz saprotamāk un nebūtu sajukuma ar organizācijas nosaukumu, jo agrāk bija FIBT, tagad — IBSF. Tad attiecīgi varētu pārvietot arī rakstus pa gadiem.--Vylks (diskusija) 2019. gada 6. oktobris, plkst. 18.19 (EEST)
replies: text: Principā piekrītu + Diskusija:2019. gada Pasaules čempionāts vieglatlētikā. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 7. oktobris, plkst. 11.08 (EEST)
Pasen ierosināju un biju piemirsis. Nu tad ko — pārvietojam?   u.c.--Vylks (diskusija) 2024. gada 5. februāris, plkst. 23.24 (EET)

text: noteikti atbalstu. Biafra (diskusija) 2024. gada 6. februāris, plkst. 06.28 (EET)
replies: text: : Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2024. gada 6. februāris, plkst. 11.31 (EET)
thread_title:  Nosaukums