Veidnes diskusija:Vai tu zināji/Ieteiktie fakti

message: Beidzot izdomāju, kā sev atvieglot dzīvi. Tavējo tas gan neatvieglos :D Tātad lūgums ievērot formātu: <fakti><'dyk diena' komentārs><fakti>. Svarīgs ir viss — atstarpes (tekstā "<!--dyk diena -->") un tas, ka starp faktiem nav tukšu rindu. Var arī likt tukšu rindu pirms un pēc <!-- dyk diena -->, bet tad tas ir jāievēro bez izņēmumiem. Citādi viss salūzīs ar lielu bākš :) Ir gan vēl daži nosacījumi, bet par to atgādināšu, ja kaut ko izdarīsi ne tā. Līdz ar to nedaudz sad* diskusiju lapā par iespēju kādu faktu ielikt noteiktā dienā. Pagaidām šādus faktus liec šeit diskusijā. --FRK (diskusija) 2016. gada 18. septembris, plkst. 18.07 (EEST)
thread_title:  Automatizācija 

message: pamanīju, ka sākumlapā zem "Vai Tu zināji, ka..." ir kļūdaini norādīta filma "Amēlija". Piesaistīta 2001. gada filma, nevis īstā 2009.gada filma. Šeit, veidnē izlaboju, bet sākumlapā vienalga parādās nepareizi. Kā tad man vajadzēja darīt? Varbūt tu varētu izlabot?--MC2013 (diskusija) 2020. gada 10. jūnijs, plkst. 22.57 (EEST)
replies: text: piedod, nu jau laikam par vēlu...   :(  muļķīga kļūme un tieši tad, kad es divas dienas nepiesēdos pie datora vispār... --Biafra (diskusija) 2020. gada 12. jūnijs, plkst. 07.51 (EEST)
replies: text: :īstā veidne sākumlapā ir Veidne:Vai tu zināji/Sagatave. --Biafra (diskusija) 2020. gada 12. jūnijs, plkst. 07.59 (EEST)
replies: text: ::Nu nekas, varbūt neviens cits neklikšķināja uz to linku. Man gan ir paradums paskatīties. Tagad zināšu, ja kas, kur tā īstā veidne.--MC2013 (diskusija) 2020. gada 12. jūnijs, plkst. 20.45 (EEST)
replies: text: :::daudz nebija: kādi 10 cilvēki katrā no dienām. --Biafra (diskusija) 2020. gada 13. jūnijs, plkst. 06.47 (EEST)
thread_title:  Par kļūdu 

message: Par gadu seniem rakstiem nevajadzētu teikt, ka tie ir jaunākie raksti. Piedāvāju nomainīt tekstu uz No Vikipēdijas latviešu valodā rakstiem: --Dainis (diskusija) 2021. gada 5. novembris, plkst. 10.54 (EET)
replies: text: Nu vismaz relatīvi jauni tie ir... --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 5. novembris, plkst. 12.19 (EET)
replies: text: :Bet nav jau nekādas vainas interesantiem faktiem no veciem rakstiem. Tos jau mēs arī papildinām ar visu ko interesantu. Papuass (diskusija) 2021. gada 5. novembris, plkst. 13.14 (EET)
replies: text: ::prakse man pierādījusi, ka tas gada intervāls nav slikts. nu varbūt varētu būt līdz pusgadam, bet ne mazāks, jo tad mēdz būt problēmas ar salīdzinoši jauniem rakstiem, kas vēl ir tapšanas, uzlabošanas, validēšanas procesā. vai nosaukums tiek mainīts bez "jaunākajiem"? man nav iebildumu, principā diezgan vienalga. --Biafra (diskusija) 2021. gada 5. novembris, plkst. 13.46 (EET)
replies: text: :::Pēc reformas ir pazudusi saite uz "jaunajiem rakstiem". Tas vairs nav ērti. Var kkādā veidā atjaunot? --Kikos (diskusija) 2021. gada 8. novembris, plkst. 08.07 (EET)
replies: text: ::::hmmm... pa kuru laiku? vai tad diskusija jau beidzās? --Biafra (diskusija) 2021. gada 8. novembris, plkst. 22.40 (EET)
replies: text: :::::vismaz klusums jau iestājās. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 9. novembris, plkst. 08.38 (EET)
replies: text: ::::::neizskatās pēc labas prakses. viens iemet ideju. ir pāris puslīdz neitrālas atbildes. nekāds konsensus nav redzams. bet kāds fiksais rakstītājs jau rīkojas. :) nešķiet, ka tas bija pamatoti. --Biafra (diskusija) 2021. gada 9. novembris, plkst. 08.41 (EET)
replies: text: :::::::Atbalstu iepriekšējo oratoru. Jāatgriež atpakaļ kā bija. --Kikos (diskusija) 2021. gada 9. novembris, plkst. 10.05 (EET)
Šīs izmaiņas sakarā — varbūt tomēr orientējamies nevis uz formālu raksta izveidošanas datumu, bet  uz raksta papildināšanas datumu ar attiecīgajiem faktiem? Citādi muļķīgi sanāk, ka daudzus interesantus faktus pirmajā lapā ielikt nevar tikai tāpēc, ka kāds pirms daudziem gadiem izveidojis sīku aizmetnīti par tēmu. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 5. septembris, plkst. 23.15 (EEST)

text: 100% par, nekādus būtiskus ierobežojumus nevajag. Vajag interesantus faktus, varbūt ne gluži https://twitter.com/depthsofwiki stilā. Papuass (diskusija) 2022. gada 6. septembris, plkst. 00.33 (EEST)
replies: text: :noteikti neiebilstu. galu galā mani fakti no "jaunajiem rakstiem" tāpat vienmēr ir no apmēram gadu seniem rakstiem. pats gan tāpat fokusēšos uz šiem, pēc tās pašas pieejas, kā līdz šim esmu darbojies. bet, ja kādam mīļš fakts no senāka, bet nesen papildināta, raksta - nekādu problēmu. ir jau lietotāji, kas to arī praktizē. --Biafra (diskusija) 2022. gada 6. septembris, plkst. 07.29 (EEST)
thread_title:  Jaunākie raksti? 

message: 1. tekstiņā kļūda, izlaists burts - jābūt: ... Krievijas Impērijas mūziķis ... (nevis Krievija) -Ludis21345 (diskusija) 2024. gada 1. janvāris, plkst. 16.40 (EET)
replies: text: Paguvu izlabot jau pāris minūtes pirms paziņojuma. :D --DJ EV (diskusija) 2024. gada 1. janvāris, plkst. 16.42 (EET)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (01-01-2024)