lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:2014. gada Eirovīzijas dziesmu konkurss

message: Jāpārvieto uz 2014. gada Eirovīzijas dziesmu konkurss.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  19:23, 18 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: Pagaidi taču līdz šī gada konkursa beigām. --FRK (diskusija/devums) 19:27, 18 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: : Par pasaules čempionātu hokejā mums jau ir raksti līdz 2017. gadam. Kāpēc nevar būt šādi?--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  19:29, 18 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Tur vismaz kaut kas ir zināms (te bez nevienas atsauces). Un šāda jau ir bijusi prakse ar iepriekšējiem gadiem. --FRK (diskusija/devums) 19:31, 18 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::: Atsauces jau var mierīgi dabūt - .--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  19:34, 18 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::Tas gan arī ir aizdomīgi, ka angļiem jau ir (tur arī parasti tomēr sagaida konkursa beigšanos), bet nu labi. --FRK (diskusija/devums) 19:41, 18 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::::Man ir priekšlikums varbūt varētu uztaisīt tā lai zinātu kāpēc dažas valstis nepiedalās. Protams ar atsaucēm.Lasks (diskusija/devums) 15:58, 3. jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::::: Angļi tā dara. Manuprāt mēs arī tā varētu darīt, bet tikai, lūdzu, bez Mašīntulkojuma.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  10:53, 4 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::::: Ne tikai angļi tā dara to dara lielākoties visi izņemot mūs un vel pāris vailstu.Lasks (diskusija/devums) 07:14, 5. jūnijā, 2013 (EEST)

message: Es saprotu, ka tā dara angļi, bet vai ir jēga likt tēmu infokastē zem nosaukuma?--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  18:48, 3 septembrī, 2013 (EEST)
thread_title:  Tēma
Diskusija:Ojārs Grinbergs

message: Neskatoties uz to, ka LPE un Belokoņa enciklopēdijās rakstīts Grīnbergs, ir pamatīgas aizdomas, ka pareizi būs Grinbergs. --Gaujmalnieks (diskusija) 21:35, 27 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: kādēļ tev tā liekas? --Biafra (diskusija) 18:54, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Šur tur ir manīts, arī uz veco skaņuplašu vākiem. --ScAvenger (diskusija) 21:57, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Smagākais arguments ir biogrāfiskā grāmata. --Gaujmalnieks (diskusija) 02:21, 29 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::domāju tomēr, ka Centrālās vēlēšanu komisijas dokumenti, kur, iesneidzot sarakstus, tiek pievienotas pasu kopijas, ir ticamāki kā plašu vāki. varbūt uz plašu vākiem labskanībai tā garumzīme pielikta? varbūt var uzskatīt ka ar garumzīmi ir tā kā skatuves vārds  :)  tāpēc arī grāmatā? --Biafra (diskusija) 15:31, 29 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::Ar garo ir enciklopēdijas un liela daļa preses un neta - ar īso: CVK, Saeima, biogrāfija, plates. --Gaujmalnieks (diskusija) 15:42, 29 maijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Grīnbergs vai Grinbergs
Diskusija:Ilkajs Gindogans

message: Par garo ī nezinu, bet, manuprāt Gindogans. --Feens (diskusija) 11:39, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: Galīgi neesmu eksperts īpašvārdos. Tā kā mums par turku īpašvārdiem nekā nav, skatījos pēc izrunas. Jau likās, ka nepareizi.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  11:42, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Tagad ir ok. --Kikos (diskusija) 12:23, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Turkiem ir šis. --FRK (diskusija/devums) 15:29, 28 maijā, 2013 (EEST)

message: DJ EV, apskaties, lūdzu, kā ir noformēti citi futbolistu raksti, kaut vai šis (karodziņi, infokastē nevajadzīgie punkti, DEFAULTSORT). Vēl varētu runāt par to vai vajadzīgas klubu spēlētāju kategorijas, bet labi - lai būtu. --FRK (diskusija/devums) 15:32, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: Kāpēc tu to ierakstīji šeit, nevis manā diskusijā? Klubu spēlētāju kategorijas, manuprāt, ir vajadzīgas. Par DEFAULTSORT zinu, tikai atkal aizmirsu. Par punktiem - es neuzskatu, ka tie ir nevajadzīgi - kārtas skaitļa vārds, pēc kura jāliek punkts.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  15:49, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Punktu var nelikt ja ir nepārprotami, ka tas ir domāts kā gadaskaitlis (atsevišķās konstrukcijās, piemēram, iekavās un šajā gadījumā). Šajā grāmatā un vēl nopietnākajā Blinkenas grāmatā par interpunkciju šim jābūt atstāstītam (no galvas abu grāmatu saturus neatceros un pašlaik neviena no tām nav pa rokai).--FRK (diskusija/devums) 16:49, 1 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :: Es mācos tikai 7. klase :). Paldies par informāciju, vairāk nelikšu.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  16:54, 1 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::Un vēl - neaizmirsti par karodziņiem infokastēs (skatīt kaut vai to pašu Pisarro). Pēdējie raksti jau ir labāki :) Vēl vari apskatīt kādām valstīm ir savi aizmetņi, bet nu tas tā. --FRK (diskusija/devums) 14:09, 4 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Noformējums
Diskusija:Neredzamā baznīca

message: Man nepatīk starpviki saites. Pa manam šīm starpviki saitēm ir jābūt rakstā Kristīgā baznīca, bet tur jau ir citas starpviki saites. Labi, tas tā kā būtu atrisināms, bet otra lieta, kas mani mulsina, ir tas, ka nesaprotu, kādas starpviki saites varētu būt šim rakstam. PS: Paturu tiesības kļūdīties... --Treisijs (diskusija) 14:19, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: Jo vairāk iedziļinos, jo saprotu, ka jāmaina. Es ķeros klāt. Vienīgi paliek jautājums, kādas starpviki saites ir jābūt šim rakstam. --Treisijs (diskusija) 14:41, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: : neder šī - :en:Invisible church?--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  14:42, 28 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :: Darīts! Es šim rakstam pievienoju DJ EV ieteikto starpviki saiti. --Treisijs (diskusija) 14:44, 28 maijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Man nepatīk starpviki saites
Kategorijas diskusija:LGBT politiķi

message: LGTB? Kas tas ir? --Zemgalietis (diskusija) 20:11, 29 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: LGBT. Es gan nesauktu šo akronīmu par izplatītu (pat dzirdējis tādu nebiju). --ScAvenger (diskusija) 20:24, 29 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Lai cik briesmīgs tas akronīms būtu - tur jau drīz būs puse alfabēta - tomēr arī citu valodu Vikipēdijās tiek lietots šāds vai līdzvērtīgs saīsinājums (http://www.wikidata.org/wiki/Q17884). Citādi būtu kategorija "Politiķi ar no vairākuma atšķirīgu seksuālo orientāciju" noyescancel (diskusija) 21:56, 29 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Jēdziens, manuprāt, ir pietiekami izplatījies. Man būtu iebildumi pret pašu kategoriju. Šeit varētu ietilpināt politiķus, kas tiešā veidā darbojas LGBT laukā. Islandes premjeres vai Berlīnes mēra gadījumā ir nebūtiski, kas viņi ir pēc seksuālās orientācijas. Tad jau mēs varētu arī izveidot kategoriju politiķi-kreiļi vai politiķi-blondīnes. --Feens (diskusija) 23:44, 29 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::Piekrītu Feenam. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 30. maijā, plkst. 00.04 (EET)
replies: text: ::::Varbūt kādreiz seksuālā orientācija politikā, sportā vai citās publiskās jomās būs tikpat nesvarīga pazīme kā matu krāsa. Bet līdz tam laikam, manuprāt, šādām kategorijām ir sava jēga. Nu ok, varbūt šitik tālu nevajag nonākt: LGBT magicians. noyescancel (diskusija) 00:48, 30 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::::Tad varbūt pareizāk ir "LGBT atbalstoši politiķi"? --ScAvenger (diskusija) 07:24, 30 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::::Kā tu to taisies pierādīt - aptaujāsi politiķus ar jautājumiem vai viņiem patīk maigie zēni un meitenes kas mīcās savā starpā? Tiešam iedomājies ka mūsdienās, kāds arī pateiks ka viņš homīšus neatbalsta, traks vai, sabiedrība vēl nav tik atvērta tādiem viedokļiem. P.S. Es iesaku kategoriju vispār dzēst - ja kāds politiķis arī ir zilais, tad tā ir viņa personiskā darīšana ar ko viņš/viņa kopā guļ, ja kāds vazājas pa praidiem, ir aktīvists un uzskata ka kopošanas krustu šķērsu ir baigs 21. gadsimta un vispārigs demokrātijas kvalitātes simbols - tad vajag likt citu kategoriju. VikipēdijasPilsonis (diskusija) 09:34, 30 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::::::es tomēr ieteiktu no nejēdzīgā akronīma izvairīties. vajag izdomāt k-ko sakarīgāku, labāk garu bet ne šito briesmekli. --Biafra (diskusija) 09:46, 30 maijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::::::Variants noīsināšanai Kategorija:Politiķi pederasti http://www.tezaurs.lv/sv/?w=Pederasts, laikam sievietēm tadu atseviššku vārdiņu laikam nav. VikipēdijasPilsonis (diskusija) 14:22, 3 jūnijā, 2013 (EEST)

thread_title:  Atsauces
Diskusija:Mankala

message: Lapa noteikti jāpārdēvē par "Mankala" ar k burtu. Nav dzirdēts, ka kāds latviski šajā vārdā izrunātu c burtu. Arī vārda etimoloģija norāda uz k skaņu, un arī angliski un krieviski ir k skaņa. Skat. arī http://www.mankala.lv/ --Termgrauzis (diskusija) 19:58, 5 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Mankala
Diskusija:Andris Plotnieks

message: Atsauces pieprasījumu nepieliku, tomēr šo derētu pamatot. Manuprāt mūsdienās par LTF atbalstu-neatbalstu sāk sacerēt leģendas, cienījamo Cīruļa kungu ieskaitot. Vēl pāris dienas pirms vēlēšanām LTF Domes valdes loceklis Freimanis dziļdomīgi izteica versijas savā, ne LTF vārdā. --Gaujmalnieks (diskusija) 15:59, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: jā, es piekrītu. šim gan itkā vairākās vietās var internetā atrast apstiprinājumu, bet tas jau arī vēl nenozīmē, ka tā tas tiešām bija... --Biafra (diskusija) 16:11, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :tai atsaucē, ko pieliku, vispār ir iespaids, ka Plotnieks darbojās LTF. kas patiesībā ir gluži ticami. --Biafra (diskusija) 16:15, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::ja ir luste kādā brīdī - būtu baigi jēdzīgi par to PSRS Augstāko padomi uzrakstīt. varbūt veidni ar no Latvijas ievēlētajiem deputātiem ar pie viena. --Biafra (diskusija) 16:15, 6 jūnijā, 2013 (EEST)

text: Speciāli paurķējos pa periodika.lv - nekādu LTF atbalstīto kandidātu sarakstu atrast neizdevās. Bija uzvārdi, ko LTF NEatbalsta:) Ideāli būtu pameklēt Atmodā, tikai tā, nezkāpēc, atšķirībā no visādām apriņķu avīzēm, digitalizēta netiek. --Gaujmalnieks (diskusija) 16:24, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :nu paturam prātā. laikam pielikt atsauces pieprasījumu nebūtu loģiski, ja jau internetā var viegli atrast atsauci. cits jautājums, cik pamatotu... --Biafra (diskusija) 16:33, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Tāpēc arī pieprasījumu neliku)) Vienīgi būs jāpieliek atribūcija, dikti jau tas ir šaubīgi. --Gaujmalnieks (diskusija) 16:36, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
Iespējams tāds saraksts tomēr bijis. Šeit protokolā Godmanis saka - "Nav saprotami uzbrukumi TF no LS puses. Mūsu sarakstā ir pietiekoši daudz Lauksaimniecības savienības pārstāvju. Ar to, ka TF atļāvās savā laikā publicēt savu atbalstāmo sarakstu?" (izcēlums mans) --Feens (diskusija) 23:27, 28 jūnijā, 2013 (EEST)

text: Un skaidrs, ka 1981. gadā par tādu buržuju "politoloģijas katedru" nevarēja būt ne runas - tās bija marksisma-ļeņinisma katedras. --Feens (diskusija) 23:30, 28 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Hm. Tātad tomēr publicēts ir, atliek tikai to atrast - tātad reāli paliek Atmoda. --Gaujmalnieks (diskusija) 00:02, 29 jūnijā, 2013 (EEST)

text: :Ops. Jau pašam aizmirsās, ka stāsts bija par PSRS AP vēlēšanām, bet Godmanis, šķiet, runā par Latviju) --Gaujmalnieks (diskusija) 00:07, 29 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Patiešām, pardon. --Feens (diskusija) 00:28, 29 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Par LTF atbalstu PSRS AP vēlēšanās
Diskusija:Vispasaules Tīmekļa konsorcijs

message: Vārds "konsorcijs" šādā trīsvārdu nosaukumā latviski jāraksta ar mazo burtu. Termgrauzis (diskusija) 19:10, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ja uzskati, ka tā ir pareizi - pats arī vari pārvietot. --Biafra (diskusija) 20:15, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :ok, ar prieku, bet kā nomainīt lapas nosaukumu? --Termgrauzis (diskusija) 15:11, 7 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Trīsstūrītis pa kreisi no meklēšanas lodziņa — uzbraucot ar peli, parādīsies pārvietošanas komanda. Droši rakstiet vēlamo nosaukumu esošā vietā, norādiet iemeslu (kļūda nosaukumā) un pārvietojiet. Ķeksīti pie pāradresācijas atstāšanas neņemiet nost, tāds nosaukums var palikt kā pāradresācija. --ScAvenger (diskusija) 15:31, 7 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::Paldies par informāciju! --Termgrauzis (diskusija) 02:29, 11 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Lapas nosaukums
Diskusija:Metriskie priedēkļi

message: Fizikas mācību grāmatās un tabulās ir "decimālie daudzkārtņi". Manuprāt ir jāpārdēvē. --Treisijs (diskusija) 23:13, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: Būtībā jau neiebilstu, bet vispār gadījumā nav tā, ka daudzkārtņi ir tikai tikai, kas ir virs 1, nevis zem? Un "Tabulas un formulas fizikā 8-12. klasei" bija šāda forma. --FRK (diskusija/devums) 23:18, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: : Man atkal pa rokai ir Edvīna Šiltera, Viļņa Reguta un Austra Cābeļa mācību grāmatas :) --Treisijs (diskusija) 23:25, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Uzmanīgi lasām MK noteikumus. Šajā rakstā ir runa tieši par priedēkļiem jeb prefiksiem, daudzkārtņu un daļu nosaukumi tiek veidoti, izmantojot šos priedēkļus (kilo, mili, tera — priedēkļi; kilograms, milimetrs, terabaits — mērvienību daudzkārtņi). --ScAvenger (diskusija) 23:38, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Daudzkārtnis 

message: Cik zinu, Latvijā tiek izmantota nevis garā skala, bet īsā skala, kur biljona vietā ir miljards. Tb, 106 ir miljons, 109 ir miljards, 1012 ir triljons, utt. --SpeedKing (runāt  ·  devums) 23:31, 6 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: SpeedKing ir taisnība. Latviski, šķiet, miljards un biljons ir viens un tas pats (parasti lieto "miljards", kas ir aizguvums no garās skalas), bet biljards gan ir tikai spēles nosaukums. Ne velti zinātnē lieto tikai desmitnieku pakāpes, lai novērstu jucekli. --ScAvenger (diskusija) 00:00, 7 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Skaidrs, paldies kolēģi! Tagad vismaz būs kur paskatīties kā tad bija pareizi (internetā ir dažādas variācijas par tēmu :) ). --FRK (diskusija/devums) 12:58, 7 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Garā skala
Diskusija:Senā Maķedonija

message: Man nepatīk pašreizējais raksta nosaukums "Maķedonija (senā)". Domāju, ka raksts ir jāpārdēvē, jo iekavās manuprāt ir jābūt vismaz vienam lietvārdam, piemēram, varētu pārdēvēt par "Maķedonija (senā valsts)". --Treisijs (diskusija) 17:05, 8 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: Varbūt labāk "Senā Maķedonija"? --ScAvenger (diskusija) 17:43, 8 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :atblastu. mums ir Senā Persija. --Biafra (diskusija) 00:03, 9 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Piedāvāju rakstu pārdēvēt
Diskusija:Imanta (Rīga)

message: Vai tam video īstā vieta nebūtu pie tramvaju satiksmes Rīgā? Kādus 75% no tā aizņem centrs, tā kā tur bija 4. tramvajs, drošvien tas arī brauca pa Imantu, bet vai pie apkaimes tomēr nevajadzētu ko vairāk kā pāris sekundes skata pa tramvaja logu? ~~ (saruna) 23:57, 8 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: Es to video ievietoju tādēļ, ka tajā ir unikāli kadri no Imantas apkaimes 1990. gadā. Jā, tie ir īsi, bet līdzīgu tiem nav un diez vai būs. Protams video iederētos arī rakstā par 4. tramvaju.  --Laurijs (diskusija) 00:35, 9 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Hmm,varbūt pieliec tad šo skaidrojumu un laiku,kas jāskatās tieši par Imantu, jo diez vai paskatoties, ka tas ir par tramvajiem un, ka pirmās minūtes ir tikai centrs visi to sapratīs ~~ (saruna) 00:43, 9 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Video jau baigi labs, bet es arī neredzu vajadzību likt to šeit, jo Imanta tikai tur kādu pusminūti parādās. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 9. jūnijā, plkst. 05.34 (EET)
thread_title:  Video - saistība? 

message: Ļoti dumji sanāk ar to attēlu galeriju, jo visā tekstā ir attēli, kas arī izskatās labi, bet attēlu galerijā tad ir tikai viens attēls, kas gan izskatās dīvaini. --Undiine55 (diskusija) 2018. gada 1. novembris, plkst. 21.22 (EET)
thread_title:  Attēlu galerija
Diskusija:Fitness

message: Es nenovēroju šo terminu, kas pēc būtības ir tā pati vecā labā fizkultūra, nevienā drukātā vārdnīcā, ne arī minētajās datorvārdnīcās. Ierosinu pārdēvēt vai apvienot ar Fiziskā sagatavotība. Raksta kvalitāte arī uz dzēšanas robežas. --ScAvenger (diskusija) 20:38, 19 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: . Manuprāt, šis raksts ir jādzēš.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  10:47, 20 jūnijā, 2013 (EEST)

message: Piekrītu, ka mans raksts Fitness nav vēl noformatēts un saites ar citām wiki lapām nav atbilstošas.
Pirmais mans mēģinājums wiki... smilšukastē viss izskatījās labi :)
Bet par Fitnesa nozari un jēdzieniem esmu pilnīgi drošs.
Skatīt AVOTOS saites uz definīcijām kādas lieto Eiropas Sporta zinātnē un izglītības struktūrā.
Mana maģistra darba tēma bija saistīta ar fitnes jautājumiem - viss izzināts .
Lūdzu pacietību un palīdzību pareizai raksta noformēšanai.--Normunds R (diskusija) 11:55, 20 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: Neuztraucieties, neviens neko momentā nedzēsīs, šis nav tas gadījums. Vienkārši, kamēr nesāk runāt par dzēšanu, neviens īsti nerūpējas par uzlabošanu :) --ScAvenger (diskusija) 12:19, 20 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Par Fitnesu un fitnesa noozari 

message: Nozares termins pēdējā redakcijā ir pieņemts 2009.gadā AEHESIS  (Alignig a European Higher Education Structure in Sport Scince) ietvaros un drukātajās vārdnīcās varbūt vēl nav atrodams. Nozares zinātnes un studiju, kā arī profesiju apguvē tiek lietots gan šī definīcija, gan studiju programmas, gan profesiju standarti Skatīt šeit :http://www.aehesis.de/HealthAndFitness/AEHESIS_Fitness_Framework.pdf   un smalkāk šeit : http://www.ehfa-standards.eu/?q=node/12  --Normunds R (diskusija) 12:07, 20 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: Tur viss ir OK, runa ir tieši par latvisko terminoloģiju — ir oficiāli latviešu valodā tāds vārds vai nav un ar ko to varētu aizstāt. --ScAvenger (diskusija) 12:20, 20 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Vēl par Fitnesa nozares terminoloģiju 

message: Akadēmiskā terminu datu bāzē : http://termini.lza.lv/term.php?term=fitness&list=&lang=&h=
fitnesu skaidro kā fizisko sagatavotību ! Nozare Sporta zinātnē un studijās Eiropā saucas 
Health and Fitness . Nozares ietvaros apstiprinātā fitnesa definīcija, manuprāt, tieši norāda,
ka nozares rūpe ir sabiedrības fiziskā sagatavotība un veselība :
"Fitnesa nozares pārziņā ir individuāli vai grupās izpildāmu fizisku vingrinājumu popularizēšana,
pilnveidošana un pielietošana, ar mērķi uzlabot iedzīvotāju  fizisko sagatavotību, labsajūtu, un novērst saslimšanas"' Ir terminu datu bāzē iekavās minēts latviešu vārds - VINGRUMS -iepretīm fitnesa nozīmei,
kas protams 10 gadu laikā kopš tika piedāvāts arī šāds fitnesa skaidrojums ne mazāko atsaucību nav guvis :))
--Normunds R (diskusija) 12:54, 20 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Par fitnesa terminu vēl...
Diskusija:Rīgas pils ugunsgrēks

message: Jēga taisīt atsevišķu rakstu?
replies: text: Pat liela.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  14:33, 21 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Un kas notiktu ja apvienotu ar rakstu par Rīgas pili? Jeb par katru nelaimi te jāšausta sevi ar atsevišķiem rakstiem?
replies: text: :: Šī tomēr diezgan svarīga - angļiem un spāņiem jau raksts arī ir.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  16:10, 21 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::: Fantastisks arguments.

message: Daži ir veikuši Google translate no šī raksta, būtu jauki, ja kāds kas aktīvāk sekoja notikumu attīstībai paskatītos kas tur notiek. Starp citu, šinī brīdī krita acīs tas kā tiek tulkots uguns tika lokalizēta - man vienmēr ir licies, ka tas nozīmē, ka pārtraukta uguns izplatīšanās, bet vārdnīcā nav un ko var zināt... ~~ (saruna) 03:27, 23 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Angļu versija
Diskusija:Kastaņas

message: Kā pareizi ir jāsauc šis raksts: kastaņi vai kastaņas? Pieļauju, ka par sugām saka kastaņas, bet kastaņi ir to augļi, līdzīgi, kā tas ir ar bumbierēm un bumbieriem. --Treisijs (diskusija) 13:38, 27 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: Tā vajadzētu būt, bet jāpaskatās katram gadījumam vārdnīcā. --ScAvenger (diskusija) 13:43, 27 jūnijā, 2013 (EEST)

text: Vārdnīca apstiprina, ka kastaņa ir koks, bet kastaņi — augļi. --ScAvenger (diskusija) 19:34, 27 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Kastanis vai tomēr kastaņa
Diskusija:Vilens Tolpežņikovs

message: Vispār izskatās, ka 21. decembris drīzāk tā kā nav. Vēlāk būs dažādie avoti jāpieliek. --Gaujmalnieks (diskusija) 14:27, 27 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Miršanas datums
Diskusija:Dzelzceļa līnija Glūda—Reņģe

message: Oficiāli līnija saucas “Glūda—Reņģe” (skat. šo), bet tika uzbūvēta kā “Jelgava—Reņģe”. Kā tad būtu labāk?--Gatkreg (diskusija) 19:57, 28 jūnijā, 2013 (EEST)
replies: text: Jāliek tagadējo oficiālo (visu laiku aizmirstu pārdēvēt). Vēsture var palikt. Droši ņem un labo. Savukārt Dzelzceļa līnija Rīga—Liepāja jāpārdēvē (un jāpalabo saturs) par Dzelzceļa līnija Jelgava—Liepāja. --ScAvenger (diskusija) 20:17, 28 jūnijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Jelgava vai Glūda?
Diskusija:Horda (matemātika)

message: Vajag disambiguation lapu, jo uz šejieni sūta no šķirkļa par hordaiņiem.

message: kas ir pagrieziena leņķis, kas izmantots hordas aprēķinā/ norādīts hordas aprēķina formulā? 83.178.131.126 2023. gada 12. februāris, plkst. 11.35 (EET)
replies: text: Izlaboju rakstā formulējumu uz sakarīgāku. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 12. februāris, plkst. 12.05 (EET)
thread_title:  hordas aprēķins
Diskusija:Latvijas Pareizticīgā Baznīca

message: Likumā visi ir lielie burti. Pēc lielo sākumburtu nosaukumiem laikam jābūt Latvijas Pareizticīgā baznīca. Un vēl: pareizticīgā/pareizticīgo? --FRK (diskusija/devums) 13:07, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: Drošvien ir jābūt kā likumā, jo baznīca šeit ir viena konkrēta organizācija, nevis ēka un tai raksturīgs konkrēts ticības novirziens (tāpat kā Latvijas evaņģēliski luteriskā baznīca) ~~ (saruna) 15:30, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Sākumburti 

message: lasītāji norāda, ka nevis 1934, bet 1936, vai vari pārbaudīt? (Agrāk neatkarīga (autokefāla) pareizticīgā baznīca Konstantinopoles patriarhāta jurisdikcijā (1934—1940).) --Papuass (diskusija) 2018. gada 15. oktobris, plkst. 22.49 (EEST)
replies: text: 1934. gadā Latvijas Pareizticīgo baznīcas Sinode lūdza Konstantinopoles patriarhu uzņemt Latvijas Pareizticīgo baznīcu savā jurisdikcijā un atļaut ievēlēt jaunu baznīcas galvu. 1936. gadā par Rīgas un visas Latvijas Metropolītu ievēlēja Augustīnu Pētersonu.--Pirags (diskusija) 2018. gada 15. oktobris, plkst. 23.14 (EEST)
thread_title:  1934? 

message: Būtu priecīgs, ja kāds lietpratējs pateiktu, vai vārds "autonoma" ir pareizs.
Maskavas avoti, ieskaitot Wiki, konsekventi lieto "Самоуправляемая церковь". Un Самоуправляемая церковь uzzinām, ka šo terminu Maskavas patriarhija radījusi 1990, un tas ir mazāk par Автономная церковь.
Pats labot neriskēju.
Pirmkārt, nezinu, kā pareizi latviskot самоуправляемая.
Otrkārt, pašas LPB lapās (gan latviešu, gan krievu) vēstures sadaļā konsekventi runāts par autonomiju.
Mahris1 (diskusija) 2018. gada 16. oktobris, plkst. 15.35 (EEST)
replies: text: Vārds "autonoms" cēlies no grieķu vārdiem αὐτός "paš-" un νόμος "likums", tātad autonoma sākotnēji nozīmēja "ar saviem likumiem" jeb "pašpārvaldoša" = krieviski самоуправляемая.--Pirags (diskusija) 2018. gada 16. oktobris, plkst. 20.28 (EEST)

text: Nu, skaidrot terminu ar tulkojumu - tas nav nopietni. Bet neriskēju arī labot.
Toties novācu autokefāliju un pielaboju gadu: pāreja zem Konstantinopoles notika pēc metropolīta Hermanosa vizītes 3.11.1935 un pirms patriarha Fotija nāves 29.12.1935.
Mahris (diskusija) 2018. gada 16. oktobris, plkst. 22.53 (EEST)
thread_title:  Autonoma?