Diskusija:Vanilla Ninja

message: Es neesmu gan nekāds Kikos's, bet nu Pireta Džārvisa ir kaut kas vienkārši p&^#ec... --Krishjaanis 16:57, 15 martā, 2009 (UTC)
replies: text: Kā tad tu man viņu ieteiktu rakstīt? --Edgars2007 17:03, 15 martā, 2009 (UTC)
replies: text: :Es domāju, ka var palūgt kādam gudrākam lai apskatās vai arī mainīt pilsētai nosaukumu - Kohtla-Džerve. --Krishjaanis 21:03, 15 martā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Es domāju, ka jāmaina pilsētas nosaukums (joks).--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:02, 14 septembrī, 2009 (UTC)
thread_title:  Pireta ''Džārvisa'' 

message: Tā kā te ir Kikos & Co (neuztveriet personīgi), gribētu dzirdēt eksperta viedokli kā būtu pareizāk šie vārdi jātveido latviešu wiki. Piedāvāju manu variantu, ja neapmierina, tad uzrakstiet kolonnā "Latviskā rakstība". Rakstos par grupu un albumiem es pats izlabošu, kad būšu sagaidījis pareizos variantus.
Vārds igauņu valodā	Mans variants 	Latviskā rakstība
Lenna Kuurmaa      	Lēna Kūrmā    	
Katrin Siska       	Katrīna Siska 	Katrina Siska
Piret Järvis       	Pireta Jervisa	
Maarja Kivi        	Mārja Kivi    	
Triinu Kivilaan    	Trīnu Kivilāna	
Paldies par uzmanību! --Edža 11:36, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Tai pirmajā kolonnā nav jāraksta angļu, bet gan igauņu variants un jāatveido pēc igauņu īpašvārdu atveidošanas principiem... vismaz man tā liekas. Turklāt, cik zinu igauņu valodā divus secīgus patskaņus izrunā kā latviešu garo (piem., aa=ā), ko Tu arī pareizi esi iztulkojis, bet tā Džārvisa gan laikam ir garām...--Riharcc 11:42, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: : Džarvisu es jau nomainīju..., pateicoties Krišjānim. Bet kā ar pārējiem --Edža 11:48, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Ir ok. Tikai "Katrina" nevis "Katrīna". --Kikos 11:49, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :::A kapēēē nevis Katrīna bet Katrina??? --Edža 11:51, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::::Ir igauņiem arī vārds "Katriin". Principā var atstāt arī ar garo, liela nelaime nebūs :) --Kikos 11:59, 8 maijā, 2009 (UTC)
Man šķiet: Lenna Kūrmā, Katrina Siska, Mārja Kivi, Trīnu Kivilāna(e), par to Järvis gan nav ne jausmas. Katrīna nav tāpēc, ka nav Katriin. Starp citu, viens mans profesors ir igaunis - nākamnedēļ viņam pārjautāšu. --Riharcc 12:00, 8 maijā, 2009 (UTC)

text: Labi paldies. Riharcc, ja uzzini kādus jaunumus, tad pasaki, OK? --Edža 12:32, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Nezinu, kā mūsu "valodnieki" savās tabulās, kas kā Kikos teica, nav mainītas kopš aizlaikiem (dažādi brīnumi redzēti), ir ierakstījuši ä pareizu atveidojumu no igauņu valodas, bet īsts un autentisks igaunis man teica, ka to Järvis izrunā kā Jarvis - tas a ir nedaudz paplats, bet tuvāks tomēr ir a nekā e, tātad, pareizi būtu - Pireta Jarvisa. Ja gribi vēl precīzāku tulkojumu - Pireta Ezera (Ezeriņa). Joks, protams :). Kāpēc Tev ir garumzīmes Lennai un Katrinai?.--Riharcc 14:25, 20 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Zinu kā tajās "Kikosa tabulās" un tāpēc skaidroju: igauņi ar burtu ä apzīmē plato "e" (kā ezers). --Kikos 14:36, 20 maijā, 2009 (UTC)
Labi, labi, Kikos, tas nebija apvainojums Tev. Izmantoju iespēju un pajautāju īstam igaunim (kurš visu mūžu nodzīvojis Latvijā, tādēļ latviski runā bez akcenta un zin, kas ir platais e). Viņš uzreiz pateica a, bet tabulas jau, protams, ir neaizskaramas (tāpat kā ar tiem ll un ñ spāņu valodā). To, ko apsolīju Edgaram, esmu izpildījis, dariet te tālāk, kā paši zināt.--Riharcc 16:06, 20 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :::Pārdēvēju Piretu par Pireta Jervisa. Tā ir jāatveido pēc noteikumiem (ar plato "e"). Var diskutēt, bet jēgas nekādas, jo igauņu īpašvārdu atveidošanai nosacījumi izstrādāti sen, visi tos lieto un nekādu neskaidrību būt nevar. --Kikos 13:32, 7 jūlijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::::Strap citu, par Piretu runājot. Džarvisas variantu jau pievienoja GreenZeb's.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:12, 18 septembrī, 2009 (UTC)
Es isti nesaprotu - Siska ir uzvards vai iesauka?

text: Uzvārds. Kāpēc lai būtu iesauka?
replies: text: :Normāla iesauka - Siska
thread_title: Kā pareizāk

message: Lai es kārtējo reizi neizgāztos un lieki nepiesārņotu citus rakstus, kas jādara, lai šis raksts varētu tikt izvirzīts laba raksta statusam. Pie sarkanuma izņemšanu no infokastes drīz ķeršos klāt, bet kā ir ar pašu rakstu? --Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 07:20, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: Domāju, ka nav jēgas ķēpāties ar laba raksta statusu, bet izvirzīt uzreiz vērtīgam. --Krishjaanis 07:27, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: :Nu labi, tad cik daudz pietrūkst vērtīgam. Bet tomēr vispirms uz labu, tad arī uz vērtīgu.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 07:28, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Visi nosaukumi (dziesmas, diski, festivāli utt), kas ir oriģinālrakstībā, bet kuriem nav vikisaites, jāraksta slīprakstā. Pārējais it kā labi. --Kikos 07:44, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: :::Par diskiem un festivāliem - OK, bet dziesmas es da jebkurā gadījumā lieku pēdiņās - ir wikisaite vai arī nav. Kikos, tas bija uz labu vai arī vērtīgu?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 07:46, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: ::::Manuprāt velk uz vērtīgu. Tikai tad bildes vajag vairāk. Pagaidām noteikti labs. --Kikos 07:52, 27 augustā, 2009 (UTC)
Labi.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:06, 27 augustā, 2009 (UTC)

text: Bildes ieliku. Izņemot galvenos rakstus un infokastē sarkanumus noņemt, kas vēl pietrūkt? Es gribētu arī citu viedokli dzirdēt. Un par tiem slīprakstiem es tā arī nesapratu. Visus festivālus, albumus, balvas cik saprotu ir jāliek slīprakstā, bet bez pēdiņām. Dziesmas es lieku tikai pēdiņās, bez nekādiem slīprakstiem - tādā gadījumā es daru pareizi?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 07:08, 28 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: :Manuprāt, lai kandidētu vērtīgam rakstam ar 12 atsaucēm nepietiek, pieliku  dažiem faktiem, kuriem vajadzētu atsauci. --GreenZeb (diskusija) 17:54, 2 septembrī, 2009 (UTC)
replies: text: ::Labi, bet nākošreiz veidni  liec aiz komata vai punkta.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:03, 3 septembrī, 2009 (UTC)
replies: text: :::Ja tā būs atsauce teikuma daļai vai visam teikumam tad jā, nevis vienam, diviem vārdiem. --GreenZeb (diskusija) 08:18, 3 septembrī, 2009 (UTC)
replies: text: ::::Tā kā es nojaušu, ka diskusijā par vērtīgu rakstu (kad es līdz tam nokļūšu) būs lūgums vēl sniegt atsauces, tad pasakiet, lūdzu, cik vēl apmēram atsauces vajadzētu.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:09, 14 septembrī, 2009 (UTC)
replies: text: :::::Ar atsaucēm vairāk vai mazāk kārtība (tās parasti pieprasa par faktiem, kas nav acīmredzami, vai neizriet no konteksta, vai ir disonējoši ar kontekstu). Rakstā vairāk vajadzētu piestrādāt pie latviskas teikumu uzbūves. Piemēram, sadaļa "Latīņamerika: jauns veikals grupa". Pats virsraksts šaubīgs (varbūt tomēr tirgus), gan arī nelatviskas konstrukcijas teikumi. Tas nav visā rakstā, bet diezgan bieži. --Kikos 11:54, 14 septembrī, 2009 (UTC)
Paldies. Es zinu, ka tā nav atruna, bet atcerieties, ka mācos (tikko tikai sāku) 10. klasē. Bet, labi, centīšos piestrādāt.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:58, 14 septembrī, 2009 (UTC)

text: Tas nu tiešām nav attaisnojums! Tev tam visam ir jābūt svaigā atmiņā un perfektā lietošanas kārtībā (gramatikai un izteiksmes līdzekļiem)! Ne tā kā tiem, kas skolas krāsu vairs neatceras ;) Jebkurā gadījumā, cepure nost! - kaut visi 10-klasnieki tā rakstītu! --Kikos 12:36, 14 septembrī, 2009 (UTC)
replies: text: :Ir jau daudzi 10-klasnieki, kas labāk to prot darīt (manā klasē vien kādas 3-4 meitenes), taču jebkurā gadījumā - paldies par komplimentu.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:27, 15 septembrī, 2009 (UTC)
replies: text: ::Pēc visām pēdējām diskusijām spriežot, kas ir bijušas par vērtīgiem/labiem rakstiem, vai, ar šādu teksta apjomu, vispār ir vērts pretendēt uz vērtīgu rakstu?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 14:31, 21 oktobrī, 2009 (UTC)
replies: text: :::Par komentāriem pie balsošanas. Es jebkurā gadījumā virzītu uz vērtīgu, taču, lai man patiešām butu redzams, ka patiešām kāds atbalsta, nevis tikai diskusijās raksta, ka atbalstīs. Tagad patiešām redzu, ka ir vērts uz vērtīgu rakstu virzīt. Raksts tomēr nav par ļoti slavenu grupu.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 14:57, 6 janvārī, 2010 (UTC)
thread_title: Laba raksta statuss

message: Kikos, tas bija pēdējais raksts, kuru tu pāradresē, vai arī būs vēl?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 07:50, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: Ja atradīšu, tad būs vēl :) Šķērsām pārlasīju, it kā vairāk nekā krimināla. --Kikos 07:52, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: :Labi, tad visur parsaukšu uz pareizo pēc kāda laiciņa. Te tev būs ko pārsaukt: Love Is War - pie dziesmu listes (par Piretu zinu, vēlāk pārdēvēšu) vismaz paskaties kā būtu pareizāk (angļu wiki ir).--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:06, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Tātad:
* Michelle Leonard - Mišela Leonarda (dāma)
* Martin Fly - Martins Flajs
* Jeff Lebowski - Džefs Lebovskis. Pārējie ir ok, izņemot to arābu - vajag oriģinālrakstību. --Kikos 08:19, 27 augustā, 2009 (UTC)

text: Paldies. A kurš ir tas arābs - es kaut kā nepamanīju, vai tik nav Kiko Masbaum, ja?
replies: text: :Gandrīz precīzi :D Bassel El Hallak - Atkarībā no rakstības var būt dažādi. Ja būtu tīrs arābs, tad visdrīzāk Bāsīls Al Hallāks. No kurienes viņš/viņa ir? --Kikos 08:39, 27 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Nezinu no kurienes. Un kā būtu jāatveido Jane Tempest un John O'Flynn--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:44, 27 augustā, 2009 (UTC)
thread_title:  Dāvids 

message: Es būtu par, ja kāds mūzikas guru teiktu, ka ir ok. Par valodu: "9,5", par noformējumu - "9" ;) --Kikos 14:55, 6 janvārī, 2010 (UTC)
replies: text: Piekrītu. Vēl varētu salikt tos "zemas kavlitātes 30 sekunžu" mūzikas paraugus kā U2. --Papuass 14:57, 6 janvārī, 2010 (UTC)
replies: text: :Labāk nevajag. Tizls paskats un baiss čakars tos palaist (subj. viedoklis). --Kikos 14:59, 6 janvārī, 2010 (UTC)

text: :Par 9,5 gan paldies! Vēl gribēju iedot latviešu valodas skolotājai iedot lai pārlasa, nu bet redzu, ka nevajadzēs to darīt. Par semplu likšanu variet paši strīdēties.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 15:01, 6 janvārī, 2010 (UTC)
replies: text: ::Semplus labāk ielikt albūmu rakstos, rakstā tik varētu kādas populāras/atpazīstamas dziesmas semplu ielikt, ja tāds eksistē --Dark Eagle (diskusija · devums)  16:03, 6 janvārī, 2010 (UTC)
replies: text: :::Visi, kuri vēlas šeit redzēt kaut kādu karjeras kāpumu (raksta papildināšanu), ko tieši lai raksta, jo gandrīz visu esmu uzrakstījis, nav vairāk ideju, ko lai raksta. Pārskatīju visas vikipēdijas (arī tās, no kuru valodām neko nesaprotu), tur vairs nekā jauna nav, citās vietās ar nekā nav...--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:51, 7 janvārī, 2010 (UTC)
replies: text: ::::Raksti kaut ko arī no sevis. Vajadzētu vairāk uzrakstīt par pašu grupas mūziku (raksturojumu). Jā, tā ir popmūzika, tāpēc to ir izdarīt īpaši grūti, tomēr neesmu tik aprobežota, lai domātu, ka neiespējami. --Disex 11:59, 7 janvārī, 2010 (UTC)
replies: text: :::::Vot no sevis neko nevajag! Nedrīkst. Tikai pārstāstus no citiem avotiem, vēlams autoritatīviem. Ja nav, tad labāk neko. --Kikos 12:05, 7 janvārī, 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Paldies, pacentīšos, kaut ko atrast.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:11, 7 janvārī, 2010 (UTC)
Ievads par garu. Vajadzētu saīsināt, lai satura rādītājs parādās pirmajā lapā (tas gan atkarīgs, kāds kuram monitors un cik liels butu izmērs uzlikts, bet man viņš parādās nākamajā ekrānā). Divas pēdējās rindkopas varētu izmest, jo tās atkārtojas (kuras tur meitenes ir mainījušās un ka grupa ir populāra kuras tur valstīs). Pārējo tekstu arī būtu labi saīsināt. Teikums "Vanilla Ninja ir populāra dzimtajā Igaunijā" ir pilnīgi lieks. Tā tik vēl trūka, ja tā nebūtu populāra pašā Igaunijā. Ja tā būtu, tad gan vajadzētu to atzīmēt. Tos visus dziesmu un albūmu nosaukumus var arī nerakstīt, jo tas viss tiks atspoguļots rakstā. --Dainis 12:27, 7 janvārī, 2010 (UTC)

text: Vispār doma bija tāda, ka ievadā galvenais tiek apstāstīts un galvenajā daļā tas tiek iztirzāts. Bet par pārējo piekrītu.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:30, 7 janvārī, 2010 (UTC)
thread_title:  Vērtīga raksta statuss