lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Attēla diskusija:Vienkoču parks.JPG

message: Rihards Vidzickis might actually be both the owner of the house/museum and the author of the photo, while the photo uploader appears to be his wife (at least according to the information available online). —Turaids (diskusija) 2020. gada 14. jūnijs, plkst. 15.21 (EEST)
replies: text: Thank you! I have to use google translate and it gave me an unclear translation. --MGA73 (diskusija) 2020. gada 14. jūnijs, plkst. 15.33 (EEST)
replies: text: :  I just got a message from Agnese. The photo was taken many years ago so they are not 100 % sure if she or her husbond took the photo. She say we can credit him for it if we need to mention a photographer. --MGA73 (diskusija) 2020. gada 22. augusts, plkst. 00.30 (EEST)
thread_title:  Attribution
Diskusija:Amālija Cekuliņa

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 17 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 9 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 29. jūnijs, plkst. 06.07 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Artūrs Baumanis

message: In Russian wikipedia they have a photo of him. It is located here: :Attēls:Artūrs Baumanis.jpg. Problem is that the photo is from 1930 and he died in 1904. Perhaps some can figure out what is going on? Perhaps it is just an older picture used in a book from 1930? --MGA73 (diskusija) 2020. gada 29. jūnijs, plkst. 19.20 (EEST)
thread_title:  Photo
Diskusija:1900. gada vasaras olimpiskās spēles

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 8 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 27. jūlijs, plkst. 06.04 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Pēteris Strods

message: Ir rakstīts ka apbedīts "Kristus Karaļa kapos", bet es neatradu tādu nosaukuma izmantošanu. Ir Rīgas Kristus Karaļa katoļu baznīca kura atrodas Sarkandaugavas kapos.  Šodien biju Sarkandaugavas kapos un gāju garām viņa kapa pieminēklim, kurš 100% atrodas tieši Sarkandaugavas kapu teritorijā, intereses pēc atradu Vikipedijā uzzināt par viņu un nobrīnijos par kapu nosaukumu "Kristus Karaļa kapi". Plus-minus 10 metri apbēdīšanas vieta ir šeit: . Varbūt ir vērts nākamreiz līdz fotoaparatu paņemt un nobildēt? Drikst-nedrīkst? vajag-nevajag pieminekļa foto šeit ielikt? ko teiksiet? Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 30. jūlijs, plkst. 16.19 (EEST)
replies: text: Pieņemu, ka katoliskā grāmatā kapus tiešām sauc pēc baznīcas, bet mums nav pienākums tam sekot, ja oficiālais nosaukums ir cits :) "Sarkandaugavas kapos pie Kristus Karaļa baznīcas", manuprāt, izskatītos labāk, bet nejūtos pietiekami kompetents šai lietā.--Egilus (diskusija) 2020. gada 30. jūlijs, plkst. 16.57 (EEST)
replies: text: : Pašā Vikipedijā domāju kā minimum jālieto Kristus Karaļa kapi, jo raksts Kristus Karaļa kapi jebkurā gadījumā diez vai būtu aktuāls. Jautājums tieši tiem, kuri var zināt izcelsmes vēsturi "Kristus Karaļa kapi" nosaukumam un ka viņš varbūt ir saistīts ar šiem kapiem un personu kura nomira padomju laika - 1960 gadā. Ja tāds neatrodas, tad viennozīmīgi jāpaliek tikai un vienīgi Sarkandaugavas kapi. Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 30. jūlijs, plkst. 21.56 (EEST)
thread_title:  Kristus Karaļa kapi - Sarkandaugavas kapi
Diskusija:Vīrusķeršana

message: Ja kādam ir nojausma par pareizo nosaukumu latv. valodā, tad pārvietojat lapu. Pašlaik Valsts valodas centrs nav neko tādu tulkojis. Bet citās valodās tieši tā arī ir tulkots 'bagčeiseri'. Tāpēc visticamāk arī pareizak latv. valodā būtu 'Bagčeisings', ne 'vīrusķeršana'.Yerachmiel Coinblatt (diskusija) 2020. gada 5. augusts, plkst. 19.24 (EEST)
replies: text: Manuprāt, latviski nevar izrunāt ne vienu, ne otru, nesākot smieties pa starpu, bet tas ir tikai personisks viedoklis :) Es pats būtu, pretēji VVC tendencei, sadalījis to divos vārdos, bet neuzstāju uz šo domu. --Egilus (diskusija) 2020. gada 5. augusts, plkst. 21.02 (EEST)
thread_title:  Pareizs nosaukums
Diskusija:Dienvidaustrumāzija

message: Skatos, ka Akadēmiskā terminu datubāze apgalvo, ka ir Dienvidaustrumu Āzija (skatīt šo saiti), nevis Dienvidaustrumāzija, kā tas ir pašlaik. Arī Dienvidaustrumanglijas vietā ir Dienvidaustrumu Anglija (saite), toties ir Dienvidaustrumslovēnija (saite). Līdzīgi ir arī citi salikteņi, kuru nosaukumos ir divas debespuses, piemēram, Ziemeļrietumanglijas vietā ir Ziemeļrietumu Anglija (saite), Ziemeļaustrumu Atlantijas zvejniecības komisija (saite). Kāds zina, kā vajadzētu būt pēc latviešu valodas likumiem? Ar vienu debespusi tā kā pastāv šie salikteņi, piemēram, Rietumaustrālija, Austrumeiropa, Ziemeļkoreja, Dienvidsudāna un tā tālāk. --Treisijs (diskusija) 2020. gada 11. augusts, plkst. 20.47 (EEST)
replies: text: Tikko atceros, ka līdzīga diskusija bija Ziemeļmaķedonijas jautājumā, bet tur ir tikai viena debespuse. --Treisijs (diskusija) 2020. gada 11. augusts, plkst. 20.49 (EEST)

text: Cik zinu, daļā valodnieku valda uzskats, ka pārmērīga salikteņu veidošana nav vēlama, jo padarot valodu pārāk vācisku un smagnēju (Salikteņi: kā pret tiem izturēties? – Aldis Lauzis). —Turaids (diskusija) 2020. gada 12. augusts, plkst. 01.54 (EEST)
thread_title:  Dienvidaustrumāzija vai Dienvidaustrumu Āzija
Diskusija:Auglības atpazīšanas metodes

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 17 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 9 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 17. augusts, plkst. 06.07 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Tautas kalpi Latvijai

message: Kāds saskars Jaunai saskaņai, kura ir dibināta 2018 gadā ar partiju «Дзи́мтене» ar kuru šis raksts ir savienots RU valodā un kura ir LIKVIDĒTA 2008 gadā?! Piebaldzēns (diskusija) 2020. gada 22. augusts, plkst. 00.29 (EEST)
replies: text: sakaru jau atrast var, bet nav jāmeklē. iw nav pareizs. --Biafra (diskusija) 2020. gada 22. augusts, plkst. 07.44 (EEST)
thread_title:  Jaunā Saskaņa
Diskusija:Andris Piebalgs

message: Kāpēc Piebalgs, būdams LR izglītības ministrs, atbildīgajā LR atjaunošanas sākumposmā Latvijas izglītības sistēmā saglabāja mācību iestādes ar krievu mācībvalodu?
thread_title:  Par "krievu" skolām Latvijas republikā
Diskusija:Dīķeris (zemteka)

message: Tēzaurā ir tikai dīkers un zemteka, bet ne dīķeris. —Turaids (diskusija) 2020. gada 21. septembris, plkst. 12.12 (EEST)
replies: text: Izkopēju no https://lvceli.lv/wp-content/uploads/2015/05/Udens-novade_internets_TK_gala.pdf Dzelzceļnieks (diskusija) 2020. gada 21. septembris, plkst. 12.59 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Georgs Otss

message: kāds anonīms dalībnieks pirms kāda laika izmainījis visur rakstā Otsa uzvārdu, apgalvojot, ka šis uzvārds netiek locīts. Man tas izskatās nepareizi. Lūdzu paskatieties, vai nevajadzētu atgriezt atpakaļ kā bija?--MC2013 (diskusija) 2020. gada 1. oktobris, plkst. 20.16 (EEST)
replies: text: Jālabo atpakaļ. Sakne ir Ots-, klāt nāk lokāma latviešu galotne -s. Otss, Otsa, Otsam, Otsu. Tā ir MK noteikumos nr. 114, LPE utt.--Apekribo (diskusija) 2020. gada 1. oktobris, plkst. 20.20 (EEST)
replies: text: : Paldies, izlabošu.--MC2013 (diskusija) 2020. gada 1. oktobris, plkst. 20.23 (EEST)
thread_title:  Uzvārda locīšana
Diskusija:RPC

message: Pārvietojam uz pilno nosaukumu latviski? --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 13. oktobris, plkst. 14.51 (EEST)
replies: text: Ja jau AkadTerm pirmos nosaukumus dod pilnos... --ScAvenger (diskusija) 2020. gada 13. oktobris, plkst. 19.40 (EEST)

message: šī kategorija jau arī nav pārāk korekta, ne? Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 1. novembris, plkst. 17.59 (EET)
thread_title:  Interneta protokoli
Diskusija:Jersikas evaņģēlijs

message: Vai tad šis viss nav izdomāts un viltots. Vēsturnieki uzskata, ka tas ir viltojums, savukārt, Wiki latviešu lapās ir atrodami daudzi brīnumi un neeksistējoši apgalvojumi...

message: https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-pasts-izdevis-pastmarku-izdomatam-latvijas-vestures-piemineklim-secina-vesturnieki.d?id=52566069 Letticus7777 (diskusija) 2020. gada 16. oktobris, plkst. 12.11 (EEST)
replies: text: vai ir kas atrodams nopietnās publikācijās? --Papuass (diskusija) 2020. gada 16. oktobris, plkst. 12.28 (EEST)
replies: text: : Vikipēdijai vajadzētu atspoguļot dažādus viedokļus, neietaisoties Latvijas Pareizticīgās Baznīcas vai tās oponentu pusē. Nevar gan noliegt, ka Jersikas pils latīniskais nosaukums Gerzika, Gercike visticamāk ir cēlies no senkrievu vārda Городище un vismaz līdz 1236. gadam pareizticīgo mūka Jurģa tēvs varētu būt tur dzīvojis. Var gan polemizēt par vārda лотыш etimoloģiju.--Pirags (diskusija) 2020. gada 16. oktobris, plkst. 15.49 (EEST)
 šo mulķību akopojumu gam vajadzētu nežēlīgi izrevidēt, lūdzu. --Biafra (diskusija) 2020. gada 17. oktobris, plkst. 09.18 (EEST)

text: Vēl viens viedokļraksts: https://neatkariga.nra.lv/lasamgabali/328629-ne-katrs-lotiss-ir-latvietis --Papuass (diskusija) 2020. gada 4. novembris, plkst. 16.33 (EET)
thread_title:  Vai tad tas viss nav izdomāts?
Diskusija:Kristofers Bindulis

message: Oficiālie avoti dod par vienu dienu atšķirīgus dzimšanas datumus: ihdb, elitepr. Viens anonīms nāca palabot, kurš datums pareizs, nezinu...--Egilus (diskusija) 2020. gada 9. novembris, plkst. 16.20 (EET)
replies: text: Paldies. Vistuvākais avotam, ko varētu klasificēt kā oficiālu, ir LHF un IIHF, kas abas norāda 18. septembri. Jā, arī atsevišķi Binduļa pārstāvētie klubi ir norādījuši 17. septembri. -- gragox (diskusija) 2020. gada 12. novembris, plkst. 17.10 (EET)
thread_title:  Dzimšanas datums
Diskusija:Lotars Šēlers

message: Kas raksta šos šķirkļus pa vācbaltiešiem?! Tik daudz kļūdu! Kas tā tāda "Bogena"? Bogen vāciski ir loks. Lūdzu, mācieties vācu valodu, nekopējiet no paviršiem avotiem!!!! 
replies: text: vai precizēsi? Anonīmais: par kļūdu var norādīt arī mazāk agresīvi. --Papuass (diskusija) 2020. gada 17. novembris, plkst. 17.07 (EET)
replies: text: :Tas vācu paradums likt neloģiskas defises jebkuru var samulsināt :) Bet jā, pareizi sanāk Oderas—Vartas loks. --ScAvenger (diskusija) 2020. gada 17. novembris, plkst. 17.14 (EET)
replies: text: ::Nav ko trakot - par Bogen es vispār kārtīgi neko neatradu, bet tāds nosaukums parādās visur, arī angļu Vikipēdijā. Noņemšu. P.S. Kā pie velna var izmaninīt to BBLD atsauci? Šobrīd tā ved strupceļā, normālā saite ir šāda: https://bbld.de/GND1195400160 --Ivario (diskusija) 2020. gada 18. novembris, plkst. 01.09 (EET)
replies: text: :::Ieliku pagaidām saiti pa tiešo, bet mums ir lērums citu rakstu ar šo problēmu. ,  — kas īsti ir ar to veidni ? Jeb arī tur ir kaut kādi dinamiskie linki un vispār nav jēgas krāmēties? --ScAvenger (diskusija) 2020. gada 18. novembris, plkst. 11.44 (EET)
replies: text: :::: paldies :)  --ScAvenger (diskusija) 2020. gada 18. novembris, plkst. 11.57 (EET)
thread_title: Bogen
Vikipēdijas diskusija:Āzijas mēnesis 2020

message: Hello, sorry for writing in English. Do you know about WikiUral? WikiUral is also at Fountain (here). Here you can find more info about WikiUral. Could you please inform participants about WikiUral at contest page? See enwiki for example. Have a nice day. --Patriccck (diskusija) 2020. gada 17. novembris, plkst. 23.47 (EET)
thread_title:  WikiUral
Diskusija:Relativity Media

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 16 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 16 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 30. novembris, plkst. 05.03 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Veidnes diskusija:Augstceltnes infokaste

message: Pozicijā "Izmaksas" ir rakstīts " miljoni Ls", bet mēs jau sēn dzīvojam eiro zonā. Kurš ir spējīgs šo veidni izlabot (un droši vien ar botu izlabot visas vietas, kur tā tiek izmantota)? --SSneg (diskusija) 2020. gada 30. novembris, plkst. 12.25 (EET)
thread_title:  Miljoni Ls
Diskusija:Abscizskābe

message: derētu paskaidrot šo attēlu — kas ir domāts ar apvilktajām struktūrformulas daļām. Cerams, tas tiešām ir paša darbs? --ScAvenger (diskusija) 2020. gada 12. decembris, plkst. 14.03 (EET)
thread_title:  Formula
Diskusija:Daumants Kalniņš (rotkalis)

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 17 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 17 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 14. decembris, plkst. 05.04 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Latvijas Finieris

message: Grūti iedomāties, ka 1873. gadā uzņēmuma nosaukumā varētu būt vārds "Latvija". Šeit minēts, ka tā dibināta 1869. gadā ar nosaukumu "Nāters un fon Holsts". 1930. gadu beigās nosaukums bija "Latvijas bērzs". --Dainis (diskusija) 2020. gada 15. decembris, plkst. 21.39 (EET)
thread_title:  Pirmsākumi
Diskusija:Duvra

message: Kāpēc jākropļo nosaukums Dovera un jāizfantazē nosaukums Duvra?

message: Kāpēc tieši Duvra? No kurienes tāda fantāzija? Jarmandins (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 16.58 (EET)
replies: text: No latviešu valodā pieņemtās pilsētas nosaukuma rakstības (sk. enciklopēdijas, atlantus utt.). Mums te ir Vikipēdija latviešu, nevis angļu valodā.--Egilus (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 17.04 (EET)
Tas, ka Google kāds analfabēts kā tu, ir ierakstījis Duvra, nenozīmē ka tā ir īstenībā. Duvra ir ņemts no franču Douvres. Pēdējoreiz, kad pārbaudīju Dovera bija angļu pilsēta. Tad jau Londona ir jāsauc Londresa tagad? Jarmandins (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 17.25 (EET)

text: Latviešu valodā, tāpat kā daudzās citās, ir vēsturiski iegājušies nosaukumi, kurus nemaina neatkarīgi no politiskās konjunktūras. Mēs pat Tallinu neesam pārsaukuši par Tallinnu un tradicionāli sūtām ellē tos, kas mēģina mūsu valodu pārtaisīt pa svešai modei. Nekāda cita nosaukuma šai pilsētai kā tikai Duvra latviski nekad nav bijis, attiecīgi tas bijis nevis analfabēts, bet tieši otrādi - cilvēks, kurš, atšķirībā no tevis, pacenties kaut ko izlasīt. Nu vai vismaz kartē paskatīties.--Egilus (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 17.38 (EET)
Duvra ir nesens izdomājums. Psrs laiku kartēs ir Dovera. Varu derēt ka arī Ulmaņlaiku. Cilvēki kā tu, vienkārši ir to kaitnieciskā veidā Google kartēs un arī pateicoties tev, šeit, safabricējuši.  Jarmandins (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 18.37 (EET)

text: Tagad tu arī melo (jeb vai tīši troļļo, kas ir viens un tas pats). Es augu padomju laikos un arī tad nekāda cita varianta kā tikai Duvra nebija. Piemēram, Latvijas Padomju Enciklopēdijas 6. sējums, Lielbritānijas karte (ielīme pie 624. lpp.). Nevajag neko derēt, vajag vienkārši paskatīties avotos un pēc tam runāt. Vai paklusēt to priekšā, kas kaut ko zina.--Egilus (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 19.01 (EET)
Tu liec meliem izskatīties pēc baltas patiesības. Tā ir prasme, kura ir, diemžēl, pieprasīta mūsdienās.. Vismaz savu iesauku Egīl latvisko, lai tas ko saki neizklausītos tik muļķīgi. Jarmandins (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 19.26 (EET)

text: Neuzskatu par vajadzīgu turpināt, līdz no tevis nenāks kaut vai kāds tavu iedomu pamatojums.--Egilus (diskusija) 2020. gada 23. decembris, plkst. 19.56 (EET)
thread_title:  Pareizrakstība
Moduļa diskusija:VietasKarte/dati/Polija

message: Please update the map to the improved version - from Poland location map to Poland adm location map. --Ratherous (diskusija) 2020. gada 25. decembris, plkst. 07.47 (EET)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (25-12-2020)
Diskusija:Jaunie Čači

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 12 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 12 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 28. decembris, plkst. 05.04 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Brīnumsieviete 1984

message: kādēļ tā, nevis Diāna. No angļu valodas atveidojot (pēc 2006. gada grāmatas) ir klasiskais variants, nevis izrunas atveide.--Baisulis (diskusija) 2020. gada 28. decembris, plkst. 12.47 (EET)
replies: text: citējot kolēģi Kikos - Diāna ir tikai princese. Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 28. decembris, plkst. 13.12 (EET)
replies: text: :smieklīgākais, ka viņa ir princese. :) Ok, palasīju vairāk un pilnībā piekrītu!--Baisulis (diskusija) 2020. gada 28. decembris, plkst. 14.19 (EET)
thread_title:  Daiena
Diskusija:1928. gads

message: Tiešām vajag šo? labajā pusē jau ir. protams, tā kā bija pirms Tava labojuma, Baisuli, arī nebija labi. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 29. decembris, plkst. 20.43 (EET)
replies: text: Domāju, ka pa sliktu nenāks, jo rakstā nav nekas minēts par Latviju, un tas labajā pusē nenomāc nelielo piebildi zem virsraksta. Šoreiz man liekas, ka dubults nebūs sliktāks.--Baisulis (diskusija) 2020. gada 30. decembris, plkst. 12.48 (EET)
thread_title:  disambig
Veidnes diskusija:Tabulas beigas

message: It kā starp citu un it kā vai nav vienalga, bet tomēr — kasti (tabulu) atver kastes sākums, bet noslēdz tabulas beigas. Davaj sinhronizējam vienā nosaukumā: kaste vai tabula.--Baisulis (diskusija) 2021. gada 9. janvāris, plkst. 22.14 (EET)
replies: text: Man šķiet, ka lieto arī citām tabulām. Var uzlikt pāradresāciju, lai kastēs ir vienādi nosaukts. --Papuass (diskusija) 2021. gada 11. janvāris, plkst. 18.39 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Kategorijas diskusija:BAFTA kino balvas ieguvēji

message: Pamanīju, ka šeit ir nepareiza sasaiste ar citu valodu vikipēdijām.  vai kāds no jums nevarētu atsaitēt starpwiki saites no šīs katerorijas? Un piesaistīt pie citām - en: Category:BAFTA winners (people) ? Pie reizes arī nomainīt attiecīgi nosaukumu - BAFTA kino balvas ieguvēji (cilvēki). Tad filmām varētu veidot jaunu kategoriju un tad sasaistīt ar en: Category:BAFTA winners (films). Es pati noteikti netikšu galā ar saišu labošanu. --MC2013 (diskusija) 2021. gada 10. janvāris, plkst. 15.14 (EET)
replies: text: sanāca (ačgārni, caur sēžamvietu un sarežģītāk nekā ir iespējams un vajadzēja, bet sanāca). Tagad tikai vajag, lai kāds administrators izdzēš kategoriju BAFTA kino balvas ieguvēji (cilvēki) un pārsauc jeb pārvieto šo kategoriju.--Baisulis (diskusija) 2021. gada 10. janvāris, plkst. 21.36 (EET)
replies: text: :a kurš izvirzīs uz dzēšanu kategoriju, lai admini pamana? ;) --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 11. janvāris, plkst. 19.51 (EET)
thread_title:  Sasaiste
Diskusija:Nav laiks mirt

message: visos LV portālos redzu "Nav laika mirt", nevis "Nav laiks mirt". Vai ir pamatojums, kāpēc izvēlējies rakstīt nominatīvā? Ja nav, tad iesaku nomainīt uz ģenitīvu, citādi neizklausās latviski.--MC2013 (diskusija) 2021. gada 10. janvāris, plkst. 15.37 (EET)
replies: text: Nesaprotu, kas tur nelatvisks? "Nav laika mirt" latviski nozīmē pavisam ko citu kā "Nav laiks mirt" un uz plakāta arī rakstīta tā pati forma, turklāt angliski un krieviski arī ir šī forma - ka vēl nav pienācis laiks mirt, nevis ka nav kad pat nomirt.--Egilus (diskusija) 2021. gada 10. janvāris, plkst. 16.22 (EET)
replies: text: :Tad jau skaidrs - kinoteātra plakāts ir noteicošais, nevis LSM.lv, Delfi un Apollo rakstītais.--MC2013 (diskusija) 2021. gada 10. janvāris, plkst. 19.13 (EET)
replies: text: ::Noteicošais ir filmas nosaukums, ar kādu to izrāda kinoteātros...--Egilus (diskusija) 2021. gada 10. janvāris, plkst. 19.58 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Jānis Lāčplēsis

message: mums tiešām vajag gan informāciju infokastē, gan  veidnēs? man teiksim monitorā pašreizējā raksta redakcijā abi informācijas avoti ir pat gandrīz vienā rindiņā. ja mums tie raksti būtu kilometriem gari, tad es vēl piekristu, ka amatu secības veidnes pilda svarīgu funkciju, bet esošajā izpildījumā... --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 12. janvāris, plkst. 22.07 (EET)
replies: text: Abas kastes vajadzīgas, bet nevajag tās pārblīvēt ar informāciju. Katrai ir sava loma. Infokastē nevajag "priekštecis" un "pēctecis", savukārt amatu secībā nevajag datumus, tikai gadu. --Dainis (diskusija) 2021. gada 13. janvāris, plkst. 08.36 (EET)
replies: text: :kāpēc nedarīt vienkāršāk un nelikt visu vienā vietā? mazāk tabulu, kas jāapdeito, tātad mazāks risks, ka raksts ir pusapdeitots. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 17. janvāris, plkst. 10.53 (EET)
replies: text: ::Amatu secības kastē ir daudz labāk uztverama informācija par priekšteci un pēcteci nekā infokastē. --Dainis (diskusija) 2021. gada 17. janvāris, plkst. 19.59 (EET)
thread_title:  Informācijas dublēšanās
Diskusija:Latvijas Valsts kontroles vadītāju uzskaitījums

message: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/valsts-kontroliera-amata-iecel-rolandu-irkli.a388859/ rakstā neatradu, kurā datumā stājas amatā. --Papuass (diskusija) 2021. gada 14. janvāris, plkst. 14.35 (EET)
replies: text: Atradu Delfos: Viņam amatā jāstājas jau nākamajā nedēļā, jo 19. janvārī amata otrais termiņš beidzas valsts kontrolierei Elitai Krūmiņai. Papuass (diskusija) 2021. gada 14. janvāris, plkst. 14.36 (EET)
thread_title:  Jauns vadītājs
Vikipēdijas diskusija:Baltkrievu solidaritātes nedēļas

message: : esmu aizkavējies ar jūsu kā aktīvāko dalībnieku apbalvošanu. Visdrīzāk tas varētu notikt ar Omniva/DPD/... starpniecību, tiklīdz būšu skaidrībā ar sūtāmo. --Papuass (diskusija) 2021. gada 14. janvāris, plkst. 15.08 (EET)
replies: text: Kungi, Jums pienācis pasts. --Papuass (diskusija) 2021. gada 27. janvāris, plkst. 18.37 (EET)
thread_title:  Balvas
Kategorijas diskusija:BAFTA kino balvas ieguvēji (filmas)

message: gatavojos pievienot šo kategoriju filmām, kas ieguvušas BAFTA balvu kā labākās filmas. Bet skatos, ka nevar vienkārši likt tāpat, kā angļu valodas Vikipēdijā. Tur šī kategorija likta pat tādām filmām, kas saņēmušas kaut ko citās jomās, piemēram, ja bijusi balva scenāristam, kostīmu māksliniekam utt. Mēs taču nesekosim šim piemēram, vai ne? Liksim tikai labākajām filmām? Vai piekrītat? --MC2013 (diskusija) 2021. gada 17. janvāris, plkst. 13.00 (EET)
replies: text: Piekrītu - tikai filmām!--Baisulis (diskusija) 2021. gada 17. janvāris, plkst. 13.31 (EET)
thread_title:  Par kategorijas pievienošanu
Veidnes diskusija:Astronomija-aizmetnis

message: Please replace File:Celestia.png with File:Jupiter and moon.png. The Celestia project logo has changed, but astronomy projects should use the old logo, which was Jupiter and one of its moons. Jonesey95 (diskusija) 2021. gada 26. janvāris, plkst. 02.42 (EET)
replies: text: --Treisijs (diskusija) 2021. gada 26. janvāris, plkst. 03.53 (EET)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (26-01-2021)
Diskusija:Stenlijs Kubriks

message: "Slepkavība" vai "Laupīšana"https://www.rigaslaiks.lv/agora/stenlijs-kubriks-laupisana-1956-2981 vai "Slepkavas",https://news.lv/Neatkariga_Rita_Avize_Latvijai/2012/05/11/kriminala-melodrama-dailes-teatri?--OskarsC (diskusija) 2021. gada 26. janvāris, plkst. 19.15 (EET)
thread_title:  Filmas nosaukums 

thread_title:  Atsauces