lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Veidnes diskusija:Sporta ārējās saites

message: Piezīmes sev:
* rakstus ar lokālo parametru ielikt kopējā kategorijā un aizņemties no čehiem css kodu.
* varbūt nederīgos identifikatorus ignorēt vispār un arī aizņemties no čehiem css
--FRK (diskusija) 2016. gada 9. marts, plkst. 18.52 (EET)
thread_title:  Lokālās vērtības un citas lietas 

message: ko domā par profilu sagrupēšanu pēc sporta veida? T.i., katrā rindā ir savs sporta veids (sporta veidiem, kur ir teiksim >3 profili). Citādi visādiem kājbumbistiem ir pa 8 profiliem. Pašlaik gan tas ir tikai idejas līmenī. Piemēram, Tava riteņbraukšana izskatītos šādi (apmēram):
* Riteņbraukšanas statistika un profili: Cycling Archives <separator> Cycling Quotient <separator> CyclingDatabase
--FRK (diskusija) 2016. gada 5. aprīlis, plkst. 22.37 (EEST)
replies: text: Man nav iebildumu arī pret esošo - raksti mums īsi un labi ir piepildīt to tukšumu, ko rada blakus esošā infokaste. --Papuass (diskusija) 2016. gada 6. aprīlis, plkst. 11.10 (EEST)
replies: text: :Vienkārši norvēģiem tur sākas diskusijas, ka baigi daudz profilu; viņi uzlika limitu 10 profili per article... Mums gan tas īpaši nedraud. Izņemot jau minētos kājbumbistus (ir laikam kādi 50 ar 8 profiliem; tur gan ir vēl daudz kas importējams). Tas gan norvēģiem vairāk saistīts ar filmām un saitēm uz mājaslapām čehu, krievu, franču, nīderlandiešu valodā. --FRK (diskusija) 2016. gada 6. aprīlis, plkst. 11.23 (EEST)
replies: text: ::Un tukšumu var piepildīt ar nevienu neinteresējošu statistiku. --FRK (diskusija) 2016. gada 6. aprīlis, plkst. 11.43 (EEST)
thread_title:  Grupēšana 

message: Šajā rakstā radusies kāda problēma.--DJ EV (diskusija) 2020. gada 12. maijs, plkst. 17.10 (EEST)
replies: text: Pagaidām atslēdzu errora rādīšanos, kategorija gan joprojām tiek likta rakstiem. Īsti nesapratu, kāpēc Vikidatos salikti tie UEFA identifikatori tādi. --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 12. maijs, plkst. 18.54 (EEST)
thread_title:  Sergejs Aļeiņikovs 

message: Portāls www.sports-reference.com beidzis savu darbību. Tomēr atlētu un citas lapām var piekļūt, vecajai adresei priekšā pierakstot universālu web.archive.org adresi. Piemēram, https://web.archive.org/web/20200401000000/http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/st/mariya-stadnik-1.html. --Ludis21345 (diskusija) 2020. gada 4. jūnijs, plkst. 20.54 (EEST)
replies: text: Tagad SR vietā ir olympedia, kas ir uzlabotāka SR versija (uzturētājs ir viens). --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 5. jūnijs, plkst. 17.39 (EEST)
replies: text: :Paldies! SR bija jau novecojusi. --Ludis21345 (diskusija) 2020. gada 6. jūnijs, plkst. 09.08 (EEST)
thread_title:  SportsReference
Diskusija:Valstu, kurās galvaspilsētas nav to lielākās pilsētas, uzskaitījums

message: Jāpārvieto uz "Valstu, kurās galvaspilsētas nav to lielākās pilsētas, uzskaitījums". --FRK (diskusija) 2016. gada 11. marts, plkst. 22.34 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Immagine & poesia

message: This article is part of a cross-wiki campaign to promote the movement. The article is already deleted on english, french, german, swedish, norwegian and even on the italian (!) wiki, and is discussed other places as well. 
Most part of the campaign is performed by only 3 users - who hasn't written about many other things on Wikipedia: 
* Angler45, 
* Alessandroga80 and 
* Aeron10
Please also note that this picture, that is a part of the cross wiki campaign is a hoax; photoshopped to give the impression that two representatives from I&P met the known poet Ferlinghetti. See :commons:Commons:Deletion requests/File:Ferlinghetti meets Immagine&Poesia representatives.jpg, and ask Angler45 for an explanation. Bw --Orland (diskusija) 2016. gada 12. marts, plkst. 14.15 (EET)
thread_title:  Should be deleted
Diskusija:Ieva Brante

message: Neņemot vērā to, ka rakstā ir pa pilnam trūkumu, bet ir nozīmīga persona, ? Man jau šķiet, ka nebūs. --FRK (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 08.04 (EET)
replies: text: Ieva bez šaubām ir ļoti aktīvs un daudz sasniedzis cilvēks, visu cieņu patiešām!. taču vai par katru tādu būtu rakstāms raksts vikipēdijā? - domāju ka nē. domāju, ka neatbilst kritērijiem ne pēc burta (ir mums tādas vadlīnijas), ne arī pēc gara. starp citu ļoti šaubīgs liekas arī šis džeks: Mārcis Liors Skadmanis --Biafra (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 14.57 (EET)
thread_title:  Nozīmīgums
Kategorijas diskusija:Tartu Universitātes konkurss

message: Tagad mēs varam atbrīvoties no šīs kategorijas, ? Piedāvāju vienkārši ielikt sarakstu konkursa lapā.--FRK (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 08.11 (EET)
replies: text: Jā, izdarīsi to? Papuass (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 09.24 (EET)
replies: text: : --FRK (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 22.50 (EET)
thread_title:  Kategorija -> saraksts
Diskusija:Jānis Vītiņš

message: , Tev reāli liekas laba konstrukcija "1941. gada 8. martā padomju iestāžu arestēts"? Manuprāt, pārāk tiešs pārlikums no angļu "[done] by ...", kas latviešu valodā ne vienmēr izskatās labi (un arī netiek šādi lietots?). --FRK (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 15.41 (EET)
replies: text: , by... būtu arestēts no padomju iestādēm. Labo, ja vēlies, bet tāda forma kā peļu sagrauzts,  pastnieka piegādāts, manuprāt, latviešu valodā pastāv. --Feens (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 16.16 (EET)
thread_title:  Stils
Veidnes diskusija:CEE Spring 2016

message: Mēs vai tad esam vienojušies, ka izmantojam diskusiju banerus? Manus Latvijas banerus jūs pasūtījāt trīs mājas tālāk. --FRK (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 19.56 (EET)
replies: text: Labu un vērtīgu rakstu tā atzīmējam. Ar šo banneri lapas skaitīs centralizēti. --Papuass (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 19.57 (EET)
thread_title:  Baneri 

message: kāds tavs viedoklis par kategoriju nosaukumiem: Diskusija:Haris Fugjaksis --Papuass (diskusija) 2016. gada 22. marts, plkst. 14.14 (EET)
replies: text: Pieņemsim, ka man tās kategorijas patīk... ieliec tēmas lowercase un varbūt valstīm uzliec kategorijas nosaukuma sākumu citādāku, tad varēs seksīgāku statistiku :) --FRK (diskusija) 2016. gada 22. marts, plkst. 15.53 (EET)
thread_title:  Kategorijas
Diskusija:Egļupe (stacija)

message: nākotnei - būtu vēlams likt pagasta kategorijas. Iemeslus Tu jau laikam noproti :) Ja šis ir vienkārši neveiksmīgi sagadījies piemērs, un puslīdz viss jau ir savās kategorijās, tad sorrī. --FRK (diskusija) 2016. gada 18. marts, plkst. 09.36 (EET)
replies: text: Jau sen lieku, bet speciāli staciju rakstiem neesmu gājis cauri. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 18. marts, plkst. 09.56 (EET)
thread_title:  Pagasta kategorijas
Attēla diskusija:Klaus Wenda.jpg

message: , attēls dzēsts, jo persona ir dzīva, tātad pastāv iespēja dabūt brīvu attēlu. Likt  attēlus drīkst tikai mirušiem cilvēkiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 18. marts, plkst. 10.09 (EET)
replies: text: Paldies, turpmāk zināšu.Ludis21345 (diskusija) 2016. gada 18. marts, plkst. 10.23 (EET)
thread_title:  Autortiesības
Diskusija:Džūlija Vanga

message: Tiešām būs nozīmīga? Vārda parādīšanās 48 h Vikipēdijas Sākumlapā nav nozīmīguma rādītājs. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 08.53 (EET)
replies: text: Vai tiešām lapa Ekstrasensu cīņas ir nozīmīga? Kā sociālantropoloģisks fenomens noteikti.--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 09.47 (EET)
replies: text: :Es jau prasu par Vangu, nevis TV raidījumu. Šādu fenomenu ir pietiekoši daudz, liela daļa noteikti neatbilst nozīmīguma kritērijiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 09.52 (EET)
replies: text: ::Pavērosim tālāk, kā izziņas materiāls daudziem Vikipēdijas lietotājiem varētu būt nozīmīgs fenomens.--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 10.15 (EET)
replies: text: :::Nesapratu, ko Tu vēlējies pateikt ar pēdējo komentāru. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 10.20 (EET)
replies: text: ::::Domāju, ka potenciāli interesants izziņas materiāls daudziem Vikipēdijas lietotājiem, varētu pasekot lapas apmeklējumam.--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.16 (EET)
replies: text: :::::Tas NAV nozīmīguma rādītājs. Ja raksts/temats ir populārs, cilvēkus interesējošs nebūt nenozīmē, ka tematam ir vieta Vikipēdijā. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.26 (EET)

text: :::::Kas TAD ir nozīmīguma kritērijs, ja tas, ka raksts/temats ir populārs, cilvēkus interesējošs NAV?!!! --Kikos (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.51 (EET)
replies: text: :::::::Bet vai tad trešā un zemāka ranga Ugunsgrēka varoņi/citi Delfu izklaides sadaļas regulāri iemītnieki/bļoda ir temati, kam Vikipēdijā ir vieta? Populāri tautā ir bijuši savā laikā... Un tie ir tikai daži uzskatāmi piemēri. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.55 (EET)

text: ::::::Bet interesants izziņas materiāls?--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.43 (EET)
replies: text: :::::::Noteikti ne "interesants uzziņu materiāls -> Vikipēdijai nozīmīgs temats", otrādāk — jā. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.55 (EET)
replies: text: ::::::::Manuprāt, te problēma ir tāda, ka pašlaik temats ir populārs, bet pēc laiciņa nevienam šis "sociālantropoloģiskais fenomens" neinteresēs un nekādas paliekošas nozīmes te nav. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 20. marts, plkst. 07.04 (EET)
thread_title:  Nozīmīgums
Diskusija:Lugaži (stacija)

message: Vilcieni ir dzīvas radības, lai spētu nakšņot? :) --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 09.19 (EET)
replies: text: Uzrakstīju, kā pienākas. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 20. marts, plkst. 07.44 (EET)
thread_title:  Dzīvas radības
Diskusija:Latvijas Republikas izglītības un zinātnes ministru uzskaitījums

message: kāpēc tabulā pēdējā rindā Šadurskim rādās nepareizā krāsa? Kods tā kā būtu tas pats, kā Vienotībai - bgcolor=#EEEEEE, bet rādās kā Reformu partijai. Arī vertikālajā hronoloģiskajā attēlojumā kaut kas nav kārtībā ar krāsām.--MC2013 (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 18.00 (EET)
replies: text: Pirmo salaboju. Vertikālajā teorētiski viss ir kārtībā, tikai mums ministri par biežu mainās, lai tā hronoloģija izskatītos puslīdz normāli. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 18.13 (EET)
replies: text: :Paldies! Diemžēl nesapratu, kāpēc nodzēšot rindu ar krāsu, iznāca pareizi.;)--MC2013 (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 18.26 (EET)
replies: text: ::Tāpēc, ka tas ir nākamā ministra krāsas kods. Šis ir viena ministra datu komplekts (šādā secībā):
|- bgcolor=#C1E572
|
|Kārlis Šadurskis, 2. reize
|
|pašlaik
|Vienotība

text: ::--FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 18.45 (EET)
replies: text: :::OK! Paldies, ka paskaidroji!--MC2013 (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 18.53 (EET)
thread_title:  Krāsas
Diskusija:Valdis Verners

message: , nebūs, ne? --FRK (diskusija) 2016. gada 21. marts, plkst. 16.50 (EET)
replies: text: nu par citiem CVK locekļiem mums rakstu nav... es jau teiktu ka ne. --Biafra (diskusija) 2016. gada 21. marts, plkst. 16.52 (EET)
thread_title:  Nozīmīgums
Diskusija:Rubeņu iela (Jūrmala)

message: pēc manas saprašanas, "ielai nav seguma" nozīmē, ka nu... tur ir ūdens vai vispār nekā nav (tukšs gaiss, tā teikt). --FRK (diskusija) 2016. gada 21. marts, plkst. 19.26 (EET)
replies: text: Ir tāds termins "grunts", kas nav tas pats, kas grants. --Papuass (diskusija) 2016. gada 21. marts, plkst. 22.27 (EET)
replies: text: :Droši vien tur domāts zemes ceļš. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 21. marts, plkst. 22.34 (EET)
replies: text: ::Bet tur jau ir tā lieta, ka tur taču ir kaut kāds segums...  Es vienkārši pamanīju, ka šeit vispār nav seguma. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. marts, plkst. 22.42 (EET)
replies: text: ::: Izlaboju, tur bija domāts kā zemesceļš --RRR01 (diskusija) 2016. gada 22. marts, plkst. 17.34 (EET)
thread_title:  Segums
Diskusija:Sprādzieni Briselē 2016. gada 22. martā

message: Atveidojot no nīderlandiešu valodas, jābūt Mālbēka, no franču — Malbeka. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 22. marts, plkst. 17.37 (EET)
thread_title:  Atveidošana
Diskusija:Peters Gvozdjāks

message: Pēteris vai tomēr Peters? Slovāku vārdus latviskojam? --Edis (diskusija) 2016. gada 24. marts, plkst. 13.13 (EET)
replies: text: Jāpārvieto (arī par uzvārdu). --FRK (diskusija) 2016. gada 24. marts, plkst. 14.20 (EET)
thread_title:  Vārds 

message: Gvozdják būtu jāatveido: Gvozdjāks. Sk. Slovāku īpašvārdu atveidošana. --Edis (diskusija) 2016. gada 24. marts, plkst. 13.19 (EET)
]
thread_title:  Uzvārds
Diskusija:Nostalģija (filma)

message: pie apbalvojumiem otrais un ceturtais ir viens un tas pats - paskaties šeit. Iesaku izdzēst ceturto, tur pievienotā atsauce ir noderīga, bet nav precīza attiecībā uz apbalvojumu.--MC2013 (diskusija) 2016. gada 26. marts, plkst. 21.24 (EET)
replies: text: Izlabo, lūdzu, ko uzskati par nepieciešamu. Vai ar personu vārdu atveidojumiem viss kārtībā? Zuiks☎ 2016. gada 26. marts, plkst. 21.33 (EET)
replies: text: :Nodzēsu ceturto apbalvojumu, bet atsauci saglabāju un pievienoju ievadam. Par personu vārdu atveidošanu neko daudz nezinu, vienmēr mokos ar to. Noteikti  labāk zinās :) --MC2013 (diskusija) 2016. gada 26. marts, plkst. 21.48 (EET)
thread_title:  Apbalvojumi filmai
Diskusija:Septiņpadsmit pavasara mirkļi

message: pārveidojot atsauci, pazaudēji tekstu no 47.lpp. par 50-80 miljoniem skatītāju, kas bija manā versijā. Tagad no atsauces vairs nav jēgas.--MC2013 (diskusija) 2016. gada 27. marts, plkst. 19.26 (EEST)
thread_title:  Par atsauci
Diskusija:Jānis Ikaunieks (futbolists)

message: Vajadzētu būt tā, ka šie vērti neskaitās, jo tā nebija oficiāla FIFA spēle (Gibraltārs ir tikai UEFA). Latvija jau iepriekš ir spēlējusi šādas neoficiālas spēles ar Kataloniju un viena no Āfrikas komandām izlaida 6 maiņas, kas arī nav atļauts FIFA līmenī. Domājams, ka national-football-teams.com šie vārti neparādīsies pie oficiālajiem. --Papuass (diskusija) 2016. gada 30. marts, plkst. 14.38 (EEST)
thread_title:  Pirmie vārti
Diskusija:Jaunkantoris

message: Te, starp citu, ir vēl :) --FRK (diskusija) 2016. gada 1. aprīlis, plkst. 14.44 (EEST)
replies: text: Fiksais rakstītājs .  --Papuass (diskusija) 2016. gada 1. aprīlis, plkst. 15.01 (EEST)
replies: text: :Vainīgs, biedri major. Labošos. --Feens (diskusija) 2016. gada 1. aprīlis, plkst. 15.05 (EEST)
thread_title:  XX
Diskusija:Briljantu roka

message: Vai nosaukumam nebūtu jābūt "Briljantu roka"? --Dainis (diskusija) 2016. gada 3. aprīlis, plkst. 19.23 (EEST)
replies: text: Tā izskatās --FRK (diskusija) 2016. gada 3. aprīlis, plkst. 19.33 (EEST)
replies: text: :Googlē var atrast abus variantus. Es vadījos no oho.lv, kam mēs parasti ticam, un tur ir ar "a" - šeit --MC2013 (diskusija) 2016. gada 3. aprīlis, plkst. 21.00 (EEST)
replies: text: ::Gadā, kad uzņemta šī filma, man bija 11 gadi. Vecumdienās aizmirstoties jaunākie notikumi, bet bērnības atmiņas vienmēr svaigas. Labi atminos, ka nosaukums latviski bija "Briljantu roka". --Zuiks☎ 2016. gada 3. aprīlis, plkst. 21.11 (EEST)
replies: text: :::Es arī tikpat skaidri no tā paša 11 gadu vecuma atceros ar burtu "a" :) Bez tam tiešais tulkojums no krievu valodas nedaudz pārfrazējot sanāk "roka no dimanta", nevis "roka, kurā ir dimanti".--MC2013 (diskusija) 2016. gada 3. aprīlis, plkst. 21.30 (EEST)
replies: text: ::::Lai jūs te beigtu slīgt bērnības atmiņās :) Autoritatīvākos avotos, kaut vai tajā pašā "Kinoskatītāja rokasgrāmatā" Ņikuļina šķirklī, ir "Briljantu roka". --FRK (diskusija) 2016. gada 3. aprīlis, plkst. 21.36 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Veidnes diskusija:CEE Spring 2016 loterija

message: Vēl trūkst Kipra, Melnkalne, Slovēnija. --FRK (diskusija) 2016. gada 4. aprīlis, plkst. 00.51 (EEST)
replies: text: Nedaudz žēl paliek dalībniekus :) Ja būs vēl kāda valsts, tad tās papildu tēmas varētu arī būt neobligātas, bet tās pagaidām ir tādas pārdomas. --Papuass (diskusija) 2016. gada 4. aprīlis, plkst. 00.55 (EEST)
replies: text: :Nu varbūt pietiks tad likt klāt valstis/reģionus? :D Man gan šogad tā nedaudz vienalga, bet nav īsti nopietni :) Pagājušogad gan es laikam par visām valstīm vismaz vienu mizerablu aizmetni uzrakstīju :D --FRK (diskusija) 2016. gada 4. aprīlis, plkst. 00.57 (EEST)
thread_title:  Varbūt nostabilizēsies...
Diskusija:Jodupe (Vīžonas pieteka)

message: Man pašam slinkums pētīt, bet šī ir tā pati, ja? --FRK (diskusija) 2016. gada 5. aprīlis, plkst. 23.22 (EEST)
replies: text: Nē nav. Viena ir Tatulas, otra Vīžonas pieteka. --Feens (diskusija) 2016. gada 11. aprīlis, plkst. 10.40 (EEST)
replies: text: :OK. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. aprīlis, plkst. 19.15 (EEST)
thread_title:  iw
Diskusija:Olga Tauska-Toda

message: Nebūs Tauska? --FRK (diskusija) 2016. gada 6. aprīlis, plkst. 13.07 (EEST)
replies: text: Nezinu, pārāk daudz mainīgo :) Austriete? Čehiete? Ebrejiete? Amerikāniete? --Papuass (diskusija) 2016. gada 6. aprīlis, plkst. 13.09 (EEST)
replies: text: :Slāviskās izcelsmes uzvārdus ar izskaņu "-sky" it kā vienmēr atveidojam "-skis", "-ska". Vai šim vajadzētu būt izņēmumam? --Kikos (diskusija) 2016. gada 6. aprīlis, plkst. 13.22 (EEST)
thread_title:  Uzvārds
Diskusija:Jugla (Suntažu pagasts)

message: Kur tieši vajag atsauces? Varbūt tekstā norādīt, jo atsauču tomēr ir daudz pa visu rakstu, ne jau viena vai divas. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 7. aprīlis plkst. 17.23 (EEST)
replies: text: Ģeogrāfijas sadaļa ir gandrīz tukša no atsaucēm. Negribas katram faktam likt klāt . Un vēl šur tur. --FRK (diskusija) 2016. gada 7. aprīlis, plkst. 18.31 (EEST)
thread_title:  Atsauces 

message: ...velk uz labu rakstu. --Feens (diskusija) 2018. gada 14. marts, plkst. 11.52 (EET)
replies: text: Es teiktu, ka vērtīgs, bet mums jau tas skaitās nesasniedzams perfektums. --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 14. marts, plkst. 19.37 (EET)
replies: text: :Domāju, ka šo rakstu mierīgi var izvirzīt vērtīga raksta statusam. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 14. marts, plkst. 20.16 (EET)
thread_title:  Vismaz faktoloģiskā materiāla ziņā...
Diskusija:Drakula (romāns)

message: , skaitās? enwiki ir Rumānijas projektā. --FRK (diskusija) 2016. gada 8. aprīlis, plkst. 21.32 (EEST)
replies: text: Laikam jau nē, nez vai Borats būtu OK par Kazahstānu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 8. aprīlis, plkst. 23.53 (EEST)
replies: text: :OK. --FRK (diskusija) 2016. gada 9. aprīlis, plkst. 00.40 (EEST)
thread_title:  CEE
Diskusija:Kārls Deivids Andersons

message: Pašlaik raksta nosaukums ir bez otrā vārda. Vairums Vikipēdijās par šo zinātnieku raksta nosaukumā ir abi vārdi. Kāpēc mums šis cilvēks ir bez otrā vārda? --Treisijs (diskusija) 2016. gada 10. aprīlis, plkst. 23.01 (EEST)
replies: text: droši vien tev taisnība. Ja neviens neiebildīs, lūdzu, pārdēvē to rakstu.--MC2013 (diskusija) 2016. gada 11. aprīlis, plkst. 01.34 (EEST)
thread_title:  Karls Andersons vai Karls Deivids Andersons
Diskusija:Ložbans

message: Pašlaik raksta nosaukums ir "Ložban". Pa manam tas nav ne šis, ne tas. Vajadzētu būt vai nu Lojban vai arī latviskojam līdz galam ar galotni. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 11. aprīlis, plkst. 00.10 (EEST)
replies: text: Rekur atradu valodu nosaukumus pēc to kodiem. Skatīt šito failu. Tur ir ložbans, tāpēc pārdēvēju. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 11. aprīlis, plkst. 00.14 (EEST)
replies: text: : Mjā taisnība, liekas dīvaini, bet neko nevar darīt. Tāda laikam mums tā valoda. Pajautāju tai aģentūrai un šeit atbilde: "Latviešu valodā to valodu nosaukumi, kam pamatā nav tautas vai etnosa nosaukums, ir vai nu vīriešu dzimtē, vai nelokāmi. Ja citā valodā rakstītais valodas nosaukums izrunājot beidzas ar līdzskani, līdzīgi kā personvārdiem un visiem svešvārdiem, tam pievieno galotni, lai latviešu valodā tas iekļautos gramatiskajā sistēmā. Sieviešu dzimtē ir tikai tādi valodu vienvārda nosaukumi, kam jau no aizgūšanas avota nāk līdzi izskaņas -a, piem., avesta. Kāpēc šāda it kā neloģiska tradīcija radusies, nevaram pateikt, bet viena hipotēze varētu būt, ka formai ar -a būtu grūti saprast, vai tas ir siev. dz. viensk. nom. vai vīr. dz. ģen. (jo tieši ģen., gan daudzskaitļa, ir valodu apzīmējumiem raksturīgs, piemēram, latviešu valoda, poļu valoda). Nelokāmie valodu nosaukumi ir tādi, kas var beigties ar patskaņiem -ā, -ē, -i, -ī, -u, -ū, -o, piemēram, esperanto, hindi u.tml. Mūsu ieteikums būtu lietot nevis runāt ložbaniski, bet gan ložbanā, līdzīgi kā ivritā, jidišā." - Latviešu valodas aģentūras valodas konsultantes --Pendrokar (diskusija) 2016. gada 19. aprīlis, plkst. 16.44 (EEST)
thread_title:  Raksta nosaukums
Diskusija:Centaura Bēta

message: Vai tad gadījumā pareizāk nebūtu Centaura Beta nevis Centaura Bēta? --Maranello Prime
(diskusija)
replies: text: Tagad "beta" esot "bēta", sk. šeit. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 12. aprīlis, plkst. 07.40 (EEST)
thread_title: Zvaigznes nosaukums
Diskusija:Vikipēdija lietuviešu valodā

message: Redzu kodu, būtu skaisti ja būs redzami jaunumi :3 @Edgars2007 Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 9. augusts, plkst. 23.27 (EEST)
replies: text: kodu kam? ja domāts grafiks rakstu skaitam, tad jā - drošības iemeslu dēļ grafiku attēlošana pašlaik ir atslēgta. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 10. augusts, plkst. 07.01 (EEST)
thread_title:  Kods
Veidnes diskusija:Šaha ārējās saites

message: lai būtu kārtība, tika izveidota šī veidne. Pirms es sāku konvertēt ārējās saites uz šo veidni, gribēju dzirdēt jūsu viedokli. Pašlaik svarīgākais runājamais jautājums ir parametru nosaukumi. Es ņēmu tos, kas krieviem. Olympbase mājaslapai tie ir šādi (pēdējie 3 ir sievietēm):
* olimp--Pasaules šaha olimpiāde
* olimp2--Pasaules komandu šaha čempionāts
* olimp3--Eiropas komandu šaha čempionāts
* olimp4--Pasaules studentu komandu šaha čempionāts
* olimp5--Klāras Benediktas kauss
* olimpw--Pasaules šaha olimpiāde
* olimp2w--Pasaules komandu šaha čempionāts
* olimp3w--Eiropas komandu šaha čempionāts
Tad vēl pārējām mājaslapām:
* fide, strādā arī fideId (kā krieviem)
* chessgames, strādā arī chessgamesId (kā krieviem)
* 365chess
Būs OK? --FRK (diskusija) 2016. gada 15. aprīlis, plkst. 21.44 (EEST)
replies: text: Mans ierosinājums: Pasaules šaha olimpiāde vietā lietot Šaha olimpiāde un attiecīgi — Sieviešu (jeb kā tagad saka: Dāmu) šaha olimpiāde. Lai būtu atšķirība, jo sievietes mēdz spēlēt gan vienā, gan otrā olimpiādē. Ludis21345 (diskusija) 2016. gada 16. aprīlis, plkst. 12.04 (EEST)
replies: text: :OK, (man) iebildumu nav. Vakar testēju aizvietošanu un pamanīju, ka tai olympbase mājaslapai ārējo saišu sadaļā tiek izmantotas vēl citas sadaļas... Man nav problēma turpināt pievienot formātā olimpX, bet šādi laikam jums nebūs ērti. Tāpēc viens piedāvājuma variants ir parametra nosaukumus veidot pēc URL. T.i., "Eiropas komandu šaha čempionātam" likt nosaukumu "olymp", jo URL sākas ar "http://www.olimpbase.org/players/". Nu un Šaha olimpiādei lietot vienkārši "olymp". Protams, paturot ruwiki lietotos nosaukumus. --FRK (diskusija) 2016. gada 16. aprīlis, plkst. 12.18 (EEST)
thread_title:  Viedoklis
Diskusija:Ģentrifikācija

message: Ja vēlas saglabāt virsrakstu, tad nenāktu par ļaunu piemeklēt vēl kādu piemēru, citādi sadaļa ir pārāk rīgcentriska, kas nav labi. --FRK (diskusija) 2016. gada 15. aprīlis, plkst. 22.25 (EEST)
thread_title:  Latvija = Rīga
Moduļa diskusija:Vieta

message: {{#invoke:Vieta|main|Latvija|Rēzeknes novads|Strūžānu pagasts|Strūžāni}}  	
{{#invoke:Vieta|main|Francija|Parīze}}                                    	
{{#invoke:Vieta|main|PSRS|Latvijas PSR|Rīga|td=Latvija}}                  	
{{#invoke:Vieta|main|ASV|Ņujorka|Ņujorka|2s=Ņujorka (štats)}}             	
{{#invoke:Vieta|main|ASV|flagvar=1859|Ņujorka|Ņujorka|2s=Ņujorka (štats)}}
thread_title:  Piemēri 

message: {{#invoke:Vieta|main|Francija|Parīze}}
thread_title:  Secība
Diskusija:Barbarosa (plāns)

message: Manuprāt, pareizāk šī raksta sākumlapu būtu jādēvē par Operācija "Barbarossa"! Nav lielas jēgas latviskot visus nosaukumus latviskošanas pēc! Praktiski nevienā akadēmiskā literatūrā terminu Barbarosa (plāns) nelieto, kur pat tulkotajos vēsturnieku darbos vācu uzbrukums tiek latviskots uz operācija Barbarossa. --Maranello Prime
(diskusija) 2016. gada 16. aprīlis 9.47 (EEST)
thread_title:  Operācijas nosaukums