lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Veidnes diskusija:Singla infokaste

message: ?  --Laurijs (diskusija) 22:22, 16 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: Ja pareizi sapratu, tad lūk: Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs22#Mainīt infokastēm fonta izmēru no 90% uz 88% (pats vēl piekriti). --FRK (diskusija/devums) 22:40, 16 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: :Tu tā kā cilvēks—arhīvs ;) Nu protams, ka piekritu — būtu piekritis jebkuram samazinājumam. Bet es uz 85% lieku tādēļ, ka daudzas citas veidnes izmanto tieši šo izmēru — visas vakardienas diskusijā pieminētās. Grinu turpināt standartizāciju.  --Laurijs (diskusija) 22:59, 16 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: ::It kā jau izskatās labāk ar 85%, bet jāatceras, ka albumu un singlu infokastēs ir daudz kur pamazinājuma fonti () un tie ar 85% īpaši mazi izskatās. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 17. janvārī, plkst. 01.03 (UTC +2)
replies: text: :::Nu vai tad 3% atšķirība būs tik ļoti nojaušama pamazinātajos fontos?  --Laurijs (diskusija) 23:06, 16 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: ::::Nē, cilvēks arhīvs mums ir ScAvenger, es viņam pat kolbu neesmu cienīgs pienest (vai nu ko ķīmiķim var pienest). Daudzas citas veidnes izmanto arī 88%, pie kā varētu arī palikt --FRK (diskusija/devums) 23:07, 16 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: :::::Varbūt tad izvēlamies kompromisu — 86%? :) --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 17. janvārī, plkst. 01.08 (UTC +2)
replies: text: ::::::Nu šis mums arī būs jāizlemj, jo nepatīk man tas sajaukums. Par labu 85% varu teikt to, ka albumu un singlu infokastē tādā gadījumā karogs un pilnais datums ieiet vienā rindā, bet ar 88% garākie lec uz nākamo līniju — tas arī ir pamats tam, kādēļ mainīju.  --Laurijs (diskusija) 23:17, 16 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: :::::::Labs arguments. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 17. janvārī, plkst. 01.24 (UTC +2)
replies: text: ::::::::Kurš tad ir tas garais datums? Un vispār fonta izmērs jau neietekmē lekšanu uz nākamo līniju (jo viss jau palielinās/samazinās), to drīzāk ietekmē platuma parametrs. --FRK (diskusija/devums) 23:48, 16 janvārī, 2013 (UTC)
thread_title:  3% 

message: Man tomēr gribētos sadaļu "Garums" mainīt uz "Ilgums". Iebildumi? --FRK (diskusija) 2017. gada 11. februāris, plkst. 12.11 (EET)
replies: text: It kā jau garuma jēdzienu pieļaujams lietot arī attiecībā uz laiku, bet iebildumu pret nomaiņu man nav. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 11. februāris, plkst. 12.53 (EET)
thread_title:  Garums -> ilgums
Diskusija:Svīres

message: Ierosinu svīru ģints pārsaukt par "svīres", bet svīres par "svīru dzimta". --Treisijs (diskusija) 11:22, 17 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: Labi, tikai šobrīd dzimta pāradresējas uz svīrēm, tur atkal ir kaut kāds kalambūrs.--Ingii (diskusija) 15:11, 17 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: :Bet vai nav tā, ka tas nosaukums ir dzimtas rakstam, jo dzimtā ir arī citās ģintīs ietilpstošas svīru sugas? Šķiet daudzi raksti ir nosaukti pēc tāda principa, lai gan teorētiski it kā bija ideja, ka tā sauc zemāko vienību (vai arī zemāko vienību kur ietilpst visas sugas ko sauc x, kas atbilstu esošajam variantam) ~~ (saruna) 15:23, 17 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: :: Darīts. Pārvietoju. PS: Cerams, ka nesastrēbu pa karstu! --Treisijs (diskusija) 15:26, 17 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: :::Būs labi! Tā kā svīru dzimtā ir dīvainā vārda putni salangānas, kura nosaukumu atradu dabas muzeja izbāzeņu sarakstā.--Ingii (diskusija) 17:23, 17 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: ::::Kā tur būs ar tām starpwiki saitēm? Šobrīd, ja ieiet angļu lapā no raksta par dzimtu, tad atpakaļ ejot caur valodu saiti, nokļūst rakstā svīres - tas ir par ģinti.--Ingii (diskusija) 17:32, 17 janvārī, 2013 (UTC)
thread_title:  Raksta pārdēvēšana
Diskusija:Psihiatrija

message: — vai nevajadzētu kategorijas galvenos rakstus pievienot arī tajās kategorijās, kas ir par vienu līmeni augstāk kategoriju kokā? Es vismaz tā parasti daru. Mēs nekad par šo neesam vienojušies. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 20. janvārī, plkst. 21.23 (EET)
replies: text: Tas ir labs jautājums — mums un arī citās vikipēdijās ir kā nu kur. Domāju, ka divas reizes likt nevajadzētu, atskaitot speciālus gadījumus. Manuprāt, šeit labāk tā, kā pašlaik, jo pie medicīnas nozarēm jau ir aizpildīta apakškategorija un tāda paša nosaukuma raksts būtu lieks. --ScAvenger (diskusija) 21:40, 20 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Kategoriju krūmi
Diskusija:Karogi

message: Atvainojos. Tā kā es nevaru apskatīties izdzēsto lapu versijas likās, ka pāradresāciju bija uz Līvu mūzikas albumu. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 21. janvārī, plkst. 13.13 (EET)
replies: text: Tad jau var droši taisīt nozīmju atdalīšanu. --Kikos (diskusija) 13:18, 21 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Dzēšana
Diskusija:Hokenheimringa

message: Man šķiet, ka raksta nosaukumam būtu jābūt nevis Hokenheima (F1 trase) bet Hokenheimrings. --Edgars15891 (diskusija) 22:27, 23 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :Tev šķiet nepareizi. F1 fanat (diskusija) 23:14, 23 janvārī, 2013 (EET)

text: izklausās saprātīgi. --Biafra (diskusija) 23:05, 23 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :Jā, nosaukums Hokenheima (F1 trase) man šķiet nepareizs. Hokenheima ir pilsēta Vācijā, bet trases nosaukums ir Hokenheimrings--Edgars15891 (diskusija) 14:42, 24 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: ::Man šķiet nevis Hokenheimringa, kaut vai tas ir sieviešu dzimtē bet Hokenheimrings. Tas ir Hokenheimas rings, Hokenheimrings --Edgars15891 (diskusija) 21:54, 24 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :::Tas "rings" šajā kontekstā pats par sevi nenozīmē "trasi"? Nesanāks liekvārdība, līdzīgi kā angliski "lake Ķīšezers"? Spriežot pēc Googles, latviski iegājusies "Hokenheimas trase". --ScAvenger (diskusija) 22:07, 24 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: ::::atbilde uz abiem jautājumiem Hungaroringa, Nirburgringa, Osterreihringa --Biafra (diskusija) 05:35, 25 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Trases nosaukums
Diskusija:Cred24

message: Dzēšam uzreiz laukā. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 25. janvārī, plkst. 14.38 (EET)
replies: text: Piekrītu. Viņš to pašu ir uzrakstījis arī angļiem un tur tas drīz tiks izdzēsts. --Wikipēdijas Dīdžejs  (diskusija|devums)  14:39, 25 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Neatkarība
Diskusija:Truly Madly Deeply

message: Vispār jau "Truly Madly Deeply" ir austrālijas grupas Savage Garden 1997. gada singls un Cascada to pārtaisīja.  --Laurijs (diskusija) 00:55, 27 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Pamatraksts
Diskusija:Brisbena (upe)

message: Nav problēmu izdzēst, bet kā būs ar hronoloģiju? Raksta Brisbenas upe autors ir bijis neuzmanīgs :( --ScAvenger (diskusija) 18:49, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: Man liekas, ka raksts Brisbenas upe un jāpārdēvē par Brisbena (upe), jo diez vai mums būs raksti Daugavas upe un Gaujas upe.  --Laurijs (diskusija) 19:58, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :Par to nav šaubu, bet negribējās pazaudēt šeit esošo hronoloģiju. Bija metode hronoloģiju apvienošanai, bet nevaru atrast, kurā vikipēdijā un kur par to lasīju. --ScAvenger (diskusija) 20:28, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: ::Rakstam Brisbenas upe nav jau nekāda dižā hronoloģija — vismaz ne tik nozīmīga, lai satrauktos.  --Laurijs (diskusija) 20:51, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :::Pārdēvējot pazudīs tieši šī raksta hronoloģija, kas ir jūtami lielāka, kaut arī pats raksts daudz īsāks. Protams, var pārnest raksta Brisbenas upe vikitekstu manuāli. --ScAvenger (diskusija) 20:54, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: ::::Tad daram to manuāli ;)  --Laurijs (diskusija) 21:13, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :::::Īsumā: pārvietojam uz vajadzīgo nosaukumu (šoreiz no Brisbenas upe uz Brisbena (upe)), ieliekot ķeksi pie "jā, dzēst lapu"; ejam uz lapas (Brisbena (upe)) hronoloģiju un spiežam uz izdzēstajām versijām, kur savukārt spiežam uz Atjaunot. --FRK (diskusija/devums) 08:32, 28 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Pāradresācija
Diskusija:Zodiaks

message: Nevaru saprast, vai uz šejieni taisīt pāradresāciju no horoskops... --Treisijs (diskusija) 22:12, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: Pamēģini - un uzzināsi savu sāpju slieksni. Tikpat labi vēl saliksi saites starp astronomiju/astroloģiju - jo abas kaut ko par zvaigznēm ņemas. VikipēdijasPilsonis (diskusija) 22:32, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :Ja ļoti negribas rakstīt atsevišķu rakstu (termins tomēr tādu pelnījis), var pāradresēt uz Astroloģija, bet noteikti ne uz šejieni. --ScAvenger (diskusija) 22:48, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :: Tad uz reiz nākošais jautājums. Vai raksta nosaukumā nevajadzētu nomainīt vārdu "zvaigznājs" pret kādu citu, piemēram, varbūt vajag pārsaukt par "zodiaka zīme", vai "zodiaka zīmes", vai tomēr "horoskopa zīme". Tikko izveidoju rakstu auns (horoskopa zīme), bet tā vien liekas, ka viens no šiem rakstiem ir jāpārsauc, lai būtu viens otram atbilstoši nosaukumi. --Treisijs (diskusija) 22:53, 27 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :::Raksts būtu jāpārdēvē par "Zodiaks" (tagadējais Zodiaks savukārt par Zodiaks (nozīmju atdalīšana), jo šī ir pamatnozīme). Astronomijas aizmetni arī jāliek atpakaļ, jo šo terminu pilnīgi legāli lieto arī astronomijā. Auns (horoskopa zīme) savukārt būtu jāpārsauc par Auns (zodiaka zīme). --ScAvenger (diskusija) 22:59, 27 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Horoskops 

message: Šis regulāri ir viens no populārākajiem rakstiem latviski. Būtu jāsakārto un jāskatās, lai nav aplamības. Kurš jūtas zinošs? --Papuass (diskusija) 2016. gada 1. augusts, plkst. 11.36 (EEST)
thread_title:  Populārs raksts
Attēla diskusija:Augškalnes katoļu baznīca.JPG

message: Norādītā vietne nedarbojas. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 31. janvārī, plkst. 01.57 (EET)
replies: text: Viss darbojās ;)  --Laurijs (diskusija) 02:15, 31 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: :Nedarbojas ne no viena pārlūka, no telefona un planšetdatora arī nē, bet acīmredzot tas ir tikai man. :) --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 31. janvārī, plkst. 02.28 (EET)
replies: text: ::Laikam tikai tev.  --Laurijs (diskusija) 02:37, 31 janvārī, 2013 (EET)
thread_title:  Vietne
Diskusija:Dreiliņi (Rīga)

message: Vai pēc A. Deglavas ielas pārveides un Reinvaldu ielas izveidošanas tagad Dreiliņu robeža ir pārvietojusies līdz ar A. Deglavas ielu vai palikusi, kur tagad ir Reinvaldu iela? --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 2. februārī, plkst. 15.54 (EET)
replies: text: Deglava, nevis Deglavas. Teir redzams, ka iela acīmredzot izveidota 2009. gadā, apkaimes mājas lapā ir vēstījums no 2011. gada par detālplāna apspriešanu teritorijai starp Kaivas ielu, Augusta Deglava ielu, Ēvalda Valtera ielu un Dzelzavas ielu ~~ (saruna) 19:24, 2 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :Jā, bet kur iet Pļavnieku-Dreiliņu robeža? --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 2. februārī, plkst. 20.58 (EET)
replies: text: ::Pļavnieku apkaimes robežas ir Lubānas iela, Ilūkstes iela, Augusta Deglava iela.

text: ::Dreiliņu apkaimes robežas ir Dzelzavas iela, Strautu iela, Biķernieku iela, pilsētas robeža, Augusta Deglava iela, Lielvārdes iela.  --Laurijs (diskusija) 21:25, 2 februārī, 2013 (EET)

text: ::Es saprotu, ka Deglava iela ir pārvietota, bet domāju, kamēr neparādīsies cita (oficiāla) informācija, kurā būtu teikts, ka Dreiliņu apkaimes robeža ir Reinvaldu iela, tikmēr neko nevajag mainīt, jo nav zināms, kā šī situācija tiks risināta.  --Laurijs (diskusija) 21:29, 2 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :::Tiesa jaunākajās kartēs Latgales un Vidzemes priekšpilsētu robeža iet gandrīz pa Reinvaldu ielu. Tiesa tā robeža kartē iet pāri privātmāju teritorijām, sadalot tās (māja Vidzemes, bet dārzs Latgales priekšpilsētā), tādēļ sliecos domāt, ka tā līnija vienkārši Jāņa sētas kartes failā ir aizmirsta :)  --Laurijs (diskusija) 21:35, 2 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::::Ja iela ir izveidota 2009. gada janvārī, bet portāls apkaimes.lv - 2009. gada jūlijā, kāpēc gan tu domā, ka tur ir novecojusi informācija? ~~ (saruna) 23:13, 2 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Apkaimes robežas 

message: Dreiliņu pagasts bija lielāks par tagadējo apkaimi. Burharda muiža ir Mežciema ziemeļdaļas agrākais nosaukums. Protams, var būt, ka muižai piederēja vairāk zemes, bet to derētu kaut kā pārbaudīt ~~ (saruna) 06:34, 8 decembrī, 2013 (EET)
thread_title:  Vēstures sadaļa
Diskusija:Gaisa tilts (Rīga)

message: Kāpēc jūs nepareizi informējat par tilta nosaukumu? Gaisa tilts vienmēr ir bijis Gaisa tilts, nevis Vef pārvads. nav tam tāda nosaukuma.
Otrs. Kāds sakars Gaisa tilta vēstures aprakstam ar trolejbusu? Trolejbuss kursēja Klijānu iela - Klusā iela. Beidzot dzēst laukā izmaiņas! 
replies: text: pārformulēju neitrāli par neoficiālo nosaukumu. --Biafra (diskusija) 18:28, 2 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :Klijānu iela, kā zināms, sākas cieši pie Gaisa tilta (eksperimentālais trolejbuss gan brauca pa Mazo Klijānu ielu, tiem trolejbusa vadiem, kas mūsdienās vērojami Klijānu ielas sākumā, nav nekāda sakara ar to), bet Brasas tilta toreiz patiešām vēl nemaz nebija. Paskatieties bildē — skaidri rakstīts "Gaisa tilts". Kādēļ jādzēš, ja var precizēt? Ja tomēr dzēst, tad neaizmirst par kopsavilkumu, citādi tas izskatās pēc vandalisma — kaut kas nepatika, ņēmu un nodzēsu... --ScAvenger (diskusija) 22:43, 2 februārī, 2013 (EET)

text: :Un šeit kas nebija pa prātam? --ScAvenger (diskusija) 22:57, 2 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Šķilbēnu jaunā baznīca

message: Ja varat un protat, pievienojat, lūdzu koordinātas--Lidingo (diskusija) 18:37, 6 februārī, 2013 (EET)

message: Nav jābūt vienkārši "Šķilbēnu baznīca"? --FRK (diskusija) 2016. gada 19. janvāris, plkst. 00.38 (EET)
thread_title:  Jaunā
Diskusija:Marta Ritova

message: FRK raksta: "nē, vēl ir startējusi Latvijas atlasē Eirovīzijai, kur pagaidām ir kvalificējusies finālam (tas pat kop. portālā ticis atzīts par nozīmības kritēriju". vai piedalīšanās Eirovīzijas nacionālajā atlasē ir pietiekošs kritērijs? var jau būt... iemetīsi linku uz to diskusiju kopienas portālā? --Biafra (diskusija) 13:58, 11 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Nu labi, tas (kā vienmēr gandrīz) nav ticis līdz galam izrunāts, bet tur neviens jau nav iebildis pret šo kritēriju: Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs17#Latvju muzikālo dīglīšu nozīmība. --FRK (diskusija/devums) 14:03, 11 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :tā jau man likās  :)  --Biafra (diskusija) 14:23, 11 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::Vispār jau GreenZeb tur ir iebildis pret kritērijiem. Manuprāt, par Eirovīzijas atlasi nozīmīgāks kritērijs ir līgums ar MicRec. Tik un tā domāju, ka raksts nebūtu jādzēs, bet to veidni varēja saglabāt. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 11. februārī, plkst. 14.33 (EET)
thread_title:  nozīmības kritēriji
Diskusija:Pēteris Avens

message: vai šī Pētera Avena mazdēls varētu būt Pjotrs Avens? --Biafra (diskusija) 15:30, 12 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Nē, šeit, rakstīts, ka vectēvs ir Jānis Avens no Jaunpiebalgas.

text: Дело в том, что Янис Авен, дедушка Петра Авена, родившийся в Яунпиебалге, в двухстах километрах от Риги и погибший "в советское время по понятным сталинским причинам"
--Feens (diskusija) 15:42, 12 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :nu itkā. bet mazums kā cilvēku vārdi varētu būt no gandrīz tādas gadu distances sagriezušies...  :)  --Biafra (diskusija) 18:51, 12 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :: ja nu interesē, ir intervija. --  11:59, 25 decembrī, 2014 (EET)

message: Latvijas enciklopēdija apgalvo, ka viņš ir miris Vācijā. --FRK (diskusija/devums) 13:16, 22 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: Ja nemaldos, tad UK bija minēta miršanas sludinājumā. --Gaujmalnieks (diskusija) 15:47, 22 augustā, 2013 (EEST)
thread_title:  Miršanas vieta
Diskusija:Odiša

message: Skatoties angļu Vikipēdiju, var redzēt, ka šī Indijas štata nosaukums ir mainījies. Kā ir ar mums? Iespējams, ka arī mums ir jāmaina raksta nosaukums. --Treisijs (diskusija) 23:26, 13 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Priekš kam labot kļūdu? VikipēdijasPilsonis (diskusija) 23:27, 13 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :Mainījies ir tikai štata nosaukuma pieraksts/transliterācija latīņu burtiem (angliskajos tekstos). Atveidojums latviski nemainās. --Kikos (diskusija) 10:43, 14 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::No kurienes nācis šāds atveidojuma variants? Odija valodā nav "š" skaņas. --Kikos (diskusija) 2017. gada 3. marts, plkst. 09.11 (EET)
replies: text: ::: tas radies no apkārtējo sarunu klausīšanās Puri pilsētā. Iespējams, ka latviešu š vairāk šņāc nekā vietējā Odiša izrunā, taču tas nav arī s vai sh. Principā jau varētu atveidot arī kā Odisha. Vispār vairumā gadījumu s un š šeit brīvi mijas.--Pirags (diskusija) 2017. gada 3. marts, plkst. 19.50 (EET)
thread_title:  Iespējams, ir jāmaina raksta nosaukums
Veidnes diskusija:Riteņbraukšanas komandas infokaste

message: Vai kāds var palīdzēt šajā sakarā - ja nav norādīta komandas forma, šo lauku nevajag rādīt? Nevaru ieraudzīt, kur ir problēma. --Papuass (diskusija) 11:32, 15 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Darīts. --FRK (diskusija/devums) 11:43, 15 februārī, 2013 (EET)

message: dokumentācijā lūgums norādīt tikai vienu no abiem parametriem, to "vēlamāko". --FRK (diskusija) 2016. gada 26. oktobris, plkst. 17.29 (EEST)
thread_title:  registered / base
Diskusija:Mercatone Uno

message: Cik zinu, tad latviešu valodā nelieto tādu savienojumu "ir bāzēta". Dažreiz "bāzēt" lieto kā sinonīmu "dibināt", bet ne šajā gadījumā. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 15. februārī, plkst. 16.27 (EET)
replies: text: jā, piekrītu. sporta rakstu veidotāji ļoti iemīļojuši šo vārdiņu, bet tas ir vistīrākais gimalajiešu lācis... --Biafra (diskusija) 16:41, 15 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :1973. gada vārdnīcā ir vārds bazēties, bet, protams, jācenšas lietot latviskos sinonīmus. Militārā jomā šis termins varbūt arī ir pieļaujams. --ScAvenger (diskusija) 18:22, 15 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::Bet varbūt kādam ir kāds latviskas mēles ekvivalents? --FRK (diskusija/devums) 19:23, 15 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :::tur jau tā problēma... --Biafra (diskusija) 20:35, 15 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::::Mans variants bija šāds. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 15. februārī, plkst. 20.46 (EET)
replies: text: :::::labāk ir. par sporta komandām var lietot arī "mājas spēles aizvada" --Biafra (diskusija) 21:44, 15 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Es bāzējos Liepājā
Diskusija:Antarktikas cirkumpolārā straume

message: Vai ir labi miljonus gadu apzīmēt ar "Ma"? Tas tomēr vairāk asociējas ar Maha skaitli un vietas jau pietiek, lai uzrakstītu "pirms miljoniem gadu". --ScAvenger (diskusija) 12:17, 16 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Nav nekas pretī (paplašināšanai) :) Biju jau kaut kur manījis arī lv wiki šādu apzīmējumu. --Kikos (diskusija) 12:26, 16 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Ma
Diskusija:Čeļabinskas meteorīts

message: Varbūt ir pamats pārdēvēt par "Čeļabinskas bolīds" vai "Čeļabinskas meteors"? Pēc definīcijas meteorīts ir meteoroīds, kas sasniedz zemi, izturot kritienu. Šeit savukārt ir tikai runa par šķembām. --Glebb (diskusija) 00:52, 17 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Iespējams, tomēr notikums vēl ir ļoti svaigs un vispārpieņemtais nosaukums vēl nav "izkristalizējies". Principā, tā kā šis tas acīmredzot zemi ir sasniedzis, varētu palikt arī "meteorīts". --ScAvenger (diskusija) 03:20, 17 februārī, 2013 (EET)

text: Varbūt to oficiāli nosauks par Čebarkulas meteorītu. --ScAvenger (diskusija) 00:50, 18 februārī, 2013 (EET)

text: Vismaz angļu vikipēdijā jau ir atsevišķs raksts. Kādēļ latviskajos portālos to sauc par Čebarkuklas meteorītu, nav skaidrs. --ScAvenger (diskusija) 07:16, 19 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Here We Go

message: Labi, varbūt nav Burks, bet kā tad pēc tavām domām atveidojams Arturas? --FRK (diskusija/devums) 12:44, 17 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Tā arī atveidojas: Arturas Burke.  --Laurijs (diskusija) 12:47, 17 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :lietuviešu galotnei -as latviešu valodā atbilst galotne -s (Jonas - Jons; Lankauskas - Lankausks);. --FRK (diskusija/devums) 12:51, 17 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::Labi, pierādīji :) Taisnība bija pa vidu starp Arturas un Artūrs.  --Laurijs (diskusija) 12:55, 17 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Arturas Burke
Diskusija:2013. gada Eirovīzijas dziesmu konkurss

message: Varbūt labāk «XXXXXX» aizvietojam ar "XXXXXX" vai XXXXXX — tomēr biežāk lietots pieraksta formāts.  --Laurijs (diskusija) 23:49, 19 februārī, 2013 (EET)
replies: text: Neuztraucies, būs. Es pats šim rakstam gribēju ķerties klāt, kad visas atlases būs beigušās un būs izlozēta uzst. kārtība. --FRK (diskusija/devums) 17:00, 20 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Dziesmu nosaukumi
Veidnes diskusija:Šaha diagramma

message: I recently edited the template, so that now it shows SVG images instead of the old PNG ones, like in almost all other language versions of Wikipedia (and it's also much better for scaling). excuse me - I don't speak Latvian --Ricordisamoa (diskusija) 08:45, 20 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  SVG images
Veidnes diskusija:Sociālais tīkls

message: Vai one.lt vairs nestrādā? --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 22. februārī, plkst. 00.56 (EET)
replies: text: Strādā ...  --Laurijs (diskusija) 01:38, 22 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  One.lt
Veidnes diskusija:PMLPiedz

message: Tiem, kas pašlaik taisās uzbrukt Latvijas pilsētām un citām vietām, kas atrodamas atsaucē, es palūgšu pagaidīt — vēl joprojām ir doma realizēt šo ideju. --FRK (diskusija/devums) 10:10, 22 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Informācijai
Diskusija:Gregs Odens

message: Domā tiešām vajag likt pēdiņās? Manuprāt, tas ir puslīdz latvisks apzīmējums, lai neliktu pēdiņās. --FRK (diskusija/devums) 12:57, 22 februārī, 2013 (EET)
replies: text: nu ja man neliktos ka vajag, nebūtu licis   :)  --Biafra (diskusija) 13:40, 22 februārī, 2013 (EET)
replies: text: : latviskāku apzīmējumu par šo neatradīsi, manuprāt pēdiņās likt nevajag. --Wikipēdijas Dīdžejs  (diskusija|devums)  13:46, 22 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Brīvie aģenti
Diskusija:Ō

message: Kāpēc šajā resursā rakstīts, ka pastāvēja līdz 1946. gadam? --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 22. februārī, plkst. 16.25 (EET)
replies: text: Skatījos no angļiem.--Wikipēdijas Dīdžejs  (diskusija|devums)  16:30, 22 februārī, 2013 (EET)
replies: text: :Salaboju arī pāris citās Vikipēdijās. --Papuass (diskusija) 2016. gada 31. oktobris, plkst. 12.42 (EET)
thread_title:  Burta likvidācija
Diskusija:Bluā grāfi

message: Vai GZ-Bot šādām lapām krustiņus likvidēt vai tomēr nē? Viņš tagad nezin, ko darīt, un prasa man, lai pajautāju. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 25. februārī, plkst. 00.45 (EET)
replies: text: Nesaprotu problēmu. Likvidēt. --Feens (diskusija) 01:25, 25 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  GZ-Bot dodas uzdevumā
Diskusija:Imants Ziedonis

message: Pēc fair-use principiem varētu pievienot kādu attēlu. Kāds varētu pēc saviem ieskatiem izvēlēties veiksmīgu fotogrāfiju un ielādēt to zemā izšķirtspējā.  --Papuass (diskusija) 10:12, 28 februārī, 2013 (EET)

message: Mani kaitina ka kkur infokastē trūkst V burts. Starpcitu kāda vispār no viņa ir jēga? Slēptās kategorijas? ~Iepriekš jau paldies :)   15:34, 18 augustā, 2015 (EEST)
replies: text: Kungiem var arī nenorādīt, galvenais ir dāmām norādīt S. Nedaudz nesaistīti, bet par jēgu var palasīt šeit dokumentācijā. --  15:36, 18 augustā, 2015 (EEST)
thread_title:  V burts
Diskusija:Anrijs Matīss

message: Var jau pagaidīt kādu oficiālu avotu, bet šeit ir februāris. --FRK (diskusija/devums) 17:28, 1 martā, 2013 (EET)
replies: text: var jau būt. man gan šķiet ka atrašanās valsts sekretāra amatā nevarētu būt šķērslis balsojumam. nav  loģiski - tad ko viņam bija jāuzraksta atlūgums vakar? un ja Saeima nobalsotu pret? --Biafra (diskusija) 17:34, 1 martā, 2013 (EET)
thread_title:  Valsts sekretārs
Diskusija:Svētais Vakarēdiens (glezna)

message: Šo gleznu bieži ir nācies dzirdēt ar nosaukumu "Svētais vakarēdiens"... Ierosinu šo rakstu pārdēvēt. --Treisijs (diskusija) 00:36, 4 martā, 2013 (EET)
replies: text: Es liku "pēdējais", lai būtu saskaņots ar rakstu pēdējais vakarēdiens (kam laikam populārākais ir ar "pēdējais", nevis "svētais"), bet ir doma vēl apskatīt kādā gleznu enciklopēdijā, kā tur sauc. --FRK (diskusija/devums) 08:38, 4 martā, 2013 (EET)
thread_title:  "Pēdējais" vai "svētais"