lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Saules akmens

message: Jaunā ēkas adrese ir Balasta dambis 15.
85.115.112.249 2018. gada 28. septembris, plkst. 10.08 (EEST)

message: 1. Ēkas īpašnieku joprojām sauc A/S Hansabanka ?
2. Šī te drīzāk tomēr nav Swedbank centrālā ēka, bet Swedbank reģionālās apakšvienības centrālā ēka, jautājums tikai kā tagad saucās šī reģionālā nodaļa ~~Xil (saruna) 23:13, 18 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Pēc viņu mājaslapas uzņēmumu vēl aizvien sauc A/S Hansabanka, arī Lursoft tadu Swedbank neatrod. Brenda maiņa šajā kontekstā neko nenozīmē. Starp citu ir arī tāds Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "HANSABANKAS CENTRĀLĀ ĒKA"  --Feens 06:02, 19 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :To jau varēja paredzēt ņemot vērā, ka apvienojās viņi jau sen (es gan neko viņu mājaslapā ātrumā neatradu), bet kā ar otru jautājuma daļu ? ~~Xil (saruna) 08:15, 19 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Es domāju ka laika gaitā tik pārmainītas arī visas tās juridiskās peripetijas un fināla vēl uzliks jauno nosaukumu uz mājas tur kur tagad stāv Hansabanka. Vienkārši tas tik ātri nenotiek un šis raksts ir tapis tādā neveiksmīgā brīdī, kad daudzas lietas nav īsti skaidras (vēl). --Krishjaanis 08:42, 19 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :::Lielo uzrakstu jau noņēma un Swedbank uzraksts jau ir atvests. :) --Papuass 08:45, 19 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: ::::Tad jau rakstam pievienotā bilde ieguvusi vēsturisku vērtību. :) --Jūzeris 10:14, 19 septembrī, 2008 (UTC)

text: :::Man šķiet, ja viņi taisītos mainīt juridisko nosaukumu šobrīd jau būtu nomainījuši. Anyway Swedbank centrālais birojs ir Stokholmā, tas kas rakstīts infokastē pie pielietojuma ir kaut kādā virzienā japamaina ~~Xil (saruna) 15:01, 19 septembrī, 2008 (UTC)
thread_title: Swedbank un Hansabanka

message: Pēterbaznīcas austums ir virs 123 metriem. Jeb tā nav ēka? Un kā ar televīzijas torni?--Gaujmalnieks 15:25, 13 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Ēkas (augstceltnes, debesskrāpji) ir atdalītas no torņiem (monolītiem vai ar atsaitēm nostiprinātiem) un citām brīvi stāvošām struktūrām (masti, skursteņi, antenas...). Rīgas sadalījumu esmu ievietojis šeit.  --Digital1 15:31, 13 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Paldies, tagad ideju sapratu, tomēr labi būtu, ja to uzķertu arī jebkurš lasītājs :) --Gaujmalnieks 15:51, 13 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::Būs jāieraksta laikam. Starp citu, tai otrajai kolonnai nāks klāt augstākie Rīgas skursteņi (ir pāris pat tuvu 100 metriem) tikai man šī informācija sākumā ir jāapkopo.  --Digital1 15:53, 13 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Augstākā ēka? 

message: Nepieciešams precizēt un labot ēkas augstumu, nesen LA Mājas Viesis - 06.01.2012 bija publicēts raksts - Augstākās celtnes Rīgā. 
Rakstā norādīts Swedbankas centrālās biroju ēkas augstums, kurš mērot no ielas līmeņa līdz ēkas smailes augstākajam punktam, sastāda 122,78 metrus, ne 123,1 m.
Rīgā Augstākās celtnes Rīgā
--MartinsfromLV
thread_title:  Ēkas precīzs augstums
Diskusija:Jorbalinda

message: Vai man vienīgajam nerādās dati par pilsētu, tostarp, augstums un platība? --SpeedKing (runāt) 07:46, 28 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Jā, man arī nerāda. Man liekas, ka tajā angļu kastē ir ieslēpts kkāds kods, kas automātiski no kāda avota atjauno datus. Nokopē kasti no cita latviešu raksta un saliec datus manuāli.  --Digital1 (uzrunāt) 07:55, 28 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Tur jau tā lieta, ka kopēju no Islāmabādas raksta. --SpeedKing (runāt) 07:57, 28 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Paņem no Stokholmas - tur strādā. --Digital1 (uzrunāt) 08:00, 28 septembrī, 2008 (UTC)
thread_title:  Dati par pilsētu
Veidnes diskusija:LU fotoarhīvs

message: Tātad, ko galu galā darām ar šiem attēliem? Šajā diskusijā tā arī līdz galam neizlēmām. Palieku pie viedokļa, ka LU fotoarhīva attēli var iet tikai kā fair use, ņemot vērā aizliegumu izmantot komerciāliem nolūkiem. --ScAvenger 17:10, 27 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Man šķiet, ka šis jautājums ir jāaktualizē. Attēlus nevar komerciāli brīvi izmantot, tāpēc tos drīkstētu izmantot tikai gadījumos, kas atbilst fair use, piemēram, Vilnis Detlovs un vēl daži. --Papuass 15:16, 6 jūlijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Jā gan, un es joprojām uzskatu, ka lielākajai daļai no šiem attēliem Vikipēdijā nevajadzētu atrasties. --ScAvenger 16:40, 6 jūlijā, 2009 (UTC)

message: Kā paliek ar šo tēmu? Daudzi no izmantotajiem attēliem neatbilst fair use kritērijiem. --Papuass 07:32, 28 oktobrī, 2010 (UTC)
Tātad, lai tā nebūtu tukša runāšana. Ja nevienam nebūs būtisku argumentu, es drīzumā dzēsīšu kā šo veidni, tā attēlus, kuros tā izmantota. Vienīgais izņēmums — godprātīgas lietošanas kritērijiem atbilstošie attēli (galvenokārt jau mirušu cilvēku foto).  Mēs te "cepjamies" par panorāmas brīvību, bet paši pat iziet uz ielas ar fotoaparātu vairs negribam. --ScAvenger (diskusija) 17:21, 28 augustā, 2012 (UTC)
replies: text: Lai arī negribīgi, bet tomēr ir jāpiekrīt :( --FRK (diskusija/devums) 17:39, 28 augustā, 2012 (UTC)
replies: text: :Ir vēl kādi par/pret argumenti? Es joprojām neesmu aizmirsis par šo lietu :) --ScAvenger (diskusija) 18:54, 19 decembrī, 2012 (UTC)
replies: text: ::Es jau arī pēc Kasp2008 darbībam ar LU fotoarhīva bildēm par šo iedomājos. Dzēšam? --FRK (diskusija/devums) 10:39, 20 decembrī, 2012 (UTC)

text: ::Kas jādara, jādara. Varbūt veidnē vajag izcelt to, ka visus attēlus nevar ņemt? --Papuass (diskusija) 10:41, 20 decembrī, 2012 (UTC)
replies: text: :::Veidni kā tādu var arī saglabāt, bet būtu jāuzsver, ka var lietot tikai tos attēlus, kas atbilst fair use. Principā no visām 60 jau ielādētajām bildēm atstājamas būtu tikai jau mirušu cilvēku foto; ēku iekšskati un ārskati un mūsdienās dzīvojošu cilvēku foto — jādzēš. --ScAvenger (diskusija) 10:52, 20 decembrī, 2012 (UTC)
thread_title:  Tikai fair use
Diskusija:Vispārējie latviešu Dziesmu un Deju svētki

message: Vai tad svaigi pievienotie '40 gada latgales dziesmu svētki skaitās vispārējie ?  ~~Xil (saruna) 10:31, 28 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Tie nebija vispārējie Dziesmu svētki, bet, ņemot vērā šo svētku vēsturisko nozīmi (pēdējie dziesmu svētki pirms okupācijas, burtiski sakrīt ar Padomju karaspēka ienākšanu), negribētos dzēst ārā. Pievienoju piezīmi. noyescancel (diskusija) 13:40, 18 augustā, 2012 (UTC)
replies: text: :Re, nepagāja ne gadsimts un kāds atbildēja :D Man vispār ir vienalga, bet vai beigās nav varbūt tā, ka katrs novads rīkoja savu pasākumu un beigās gari sanāks? Tas pats it kā attiecas arī uz Rīgai-800 pasācienu ~~ (saruna) 15:13, 18 augustā, 2012 (UTC)
replies: text: ::Tajā avotā bija minēts, ka "pēc aptuvena vērtējuma jau līdz I pasaules karam šādu sarīkojumu skaits sniedzās vairākos desmitos, kamēr pavisam kopā 80 gados notikušas pāri par 300 novadu vai apgabalu dziesmu dienas". Varētu pieminēt, ka bez vispārējiem dziesmu svētkiem vēsturiski bijuši arī daudzi novadu dziesmu svētki. Bet Rīgai-800 dziesmu svētki, manuprāt, arī pelnījuši vietu kopējā sarakstā. Ja pieliktu Nr.p.k. kolonu tabulai, būtu skaidrs, kuri ir kārtējie vispārējie, bet kuri - extra Dziesmu svētki. noyescancel (diskusija) 17:03, 18 augustā, 2012 (UTC)
replies: text: :::Vai tas tomēr nav POV mums vērtēt, kuri svētki ir nozīmīgāki? Turklāt raksts ir par vispārējiem dziesmu svētkiem, nevis vienkārši par dziesmu svētkiem (par tiem laikam vajadzētu atsevišķu rakstu), normāls cilvēks tādā tabulā tos arī meklētu. ~~ (saruna) 16:19, 21 augustā, 2012 (UTC)
replies: text: ::::Tad varbūt ņemam ārā no tabulas un pieliekam sadaļu "Citi (nozīmīgi) dziesmu svētki". noyescancel (diskusija) 14:18, 24 augustā, 2012 (UTC)

message: Kāpēc nav iekļauti vācu okupācijas laika dziesmu svētki? --Zemgalietis (diskusija) 11:05, 12 oktobrī, 2012 (UTC)
replies: text: Vai tu nevēlies vispirms izlasīt diskusiju stāvu augstāk? ~~ (saruna) 11:10, 12 oktobrī, 2012 (UTC)
thread_title:  Vācu laiki
Diskusija:Austin Powers: The Spy Who Shagged Me

message: Un kā tad ar filmu? --SpeedKing (runāt) 15:13, 2 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Ja ir vēlme, vari uzrakstīt!  --Digital1 (uzrunāt) 15:19, 2 oktobrī, 2008 (UTC)

message: vai varētu šo rakstu atsaistīt no starpviki saitēm, kas to ved uz tāda paša nosaukuma filmu? Nosaukumu vajadzētu pataupīt filmai, bet šim rakstam par albumu nosaukumā likt Austin Powers: The Spy Who Shagged Me (albums). Veidnē:Madonna arī jau tā ir ierakstīts.--MC2013 (diskusija) 2019. gada 3. maijs, plkst. 22.01 (EEST)
replies: text: Kāpēc vispār šīs iw saites tika pieliktas? --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 5. maijs, plkst. 16.51 (EEST)
replies: text: : Interesanti gan, kāpēc. Starp citu, hronoloģijā ir ieraksts: 2011. gada 30. janvāris, plkst. 18.10‎ Edgars2007 ..... izmantojot pāradresāciju: kamēr nav par filmu. Un raksts par filmu būs latv.val. tā ka šis neko baigi neietekmēs :)--MC2013 (diskusija) 2019. gada 5. maijs, plkst. 17.00 (EEST)

text: Paldies par atsaistīšanu. Bet šeit pie nosaukuma vēl jāpieliek (albums), citādi nesaistās ar Veidni:Madonna.--MC2013 (diskusija) 2019. gada 5. maijs, plkst. 17.04 (EEST)
thread_title:  Nepareiza sasaiste
Diskusija:Marcels Hosa

message: Manuprāt, precīzāk būtu Marsels. --Standfest 18:22, 2 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Manuprāt, jāizmanto ekspertu norādes. --SpeedKing (runāt) 18:47, 2 oktobrī, 2008 (UTC)
thread_title: Marcels vai Marsels
Veidnes diskusija:Miršanas datums un vecums

message: 1) Kaut kas šai veidnē nav labi... :) Bet salabot nemāku.
2) Būtu labi, ja būtu norādīts kāds piemērs, kā šo veidni pielietot. --Jūzeris 19:41, 8 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Viss ir kārtībā. Jāraksta šādi: . Piemēram: , kas rādīsies šādi: . --SpeedKing (runāt) 08:44, 11 oktobrī, 2008 (UTC)
Vajadzētu lokatīvu (kad miris - martā, aprīlī, utt.), pašam neizdevās "atkost". --Jūzeris 09:04, 28 martā, 2009 (UTC)

text: Vai tad, ja to N nodzēsīs, nebūs lokatīvā?  --Kurlandlegionar 09:12, 28 martā, 2009 (UTC)
replies: text: :Šajā veidnē nemaz nedarbojas tie locījumu "modifikatori", teksts ir vienmēr nominatīvā. Tagad esmu atjaunojis tā, kā bija pirms šodienas eksperimentiem, ja neskaita teksta labojumu. --Jūzeris 09:36, 28 martā, 2009 (UTC)

message: Iesaku starp datumu un vecumu ielikt lauzienu , jo savādāk infokastēs tizks paskats:
* Tagad bieži izskatās šādi: (piem raksts Vilis Lācis)
replies: text: 1966. gada 6.februārī (61 gada vecumā)
* Vajadzētu:

text: 1966. gada 6. februārī(61 gada vecumā)

text: --Digital1 [uzrunāt] 22:37, 5 aprīlī, 2010 (UTC)

text: Un ja veidni lieto brīva tekstā? --Papuass 09:23, 6 aprīlī, 2010 (UTC)
replies: text: :Labāk ielikt datumā starp dienu un mēnesi nbsp (bezlauzuma tukšumzīmi). Tas darbojas, ja izmanto veidni dat, bet nav realizets šajā veidnē. Viļa Lāča raksta iesaku izmantot veidni Infokaste persona, kura iekļauta Infodaļa amatpersona. --Dainis 10:14, 6 aprīlī, 2010 (UTC)
thread_title: Laužam?
Diskusija:Himalaju lācis

message: Astes masa ir no 100 līdz 200 kg? :) --Dainis 11:35, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Iedomājies ja ar tādu asti ievelk pa žokli. Protams žēl ka nav zināms cik gara - varbūt 4 kilometri un tad jau tas svars tāds nieks vien ir. --Krishjaanis 11:42, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Tā ir nevis astes, bet visa lāča masa: palasiet uzmanīgāk " Himalaju lāča astes garumu zinātnieki nav noteikuši, bet tā masa ir no 100 līdz 200 kilogramiem" t.i. astes garums nav noteikts bet tā (lāča) nevis tās (astes) masa ir 100 līdz 200 kg. --Romāns Kolduns 11:50, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Kāpēc vispār ir jāpiemin aste raksta 2. teikumā? --Papuass 11:51, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: :::Romān, kādas tev sekmes latviešu valodā? Himalaju lāča astes garumu zinātnieki nav noteikuši - no šī skaidrs, ka lāča astes garums nav zinām, bet tā astes, kura sgarums nav zinām masa ir no 100 līdz 200 kilogramiem. --Krishjaanis 12:08, 20 oktobrī, 2008 (UTC)

message: Ir taču dažādi himalaju lāči - brūnais, sarkanais un zilais (Tibetas). --SpeedKing (runāt) 16:24, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
thread_title:  Himalaju lācis
Diskusija:2008. gads Latvijā

message: Manuprāt svarīgs notikums ir arī skrējies "Iededzies par Latviju!"? --Standfest 19:36, 20 oktobrī, 2008 (UTC)

message: Vai apkalpes locekļu mirstīgās atliekas jau atrastas, ka var droši apgalvot, ka visi ir miruši? --SpeedKing (runāt) 12:00, 6 decembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Vai ir kādas cerības, ka izdzīvojuši? --Dainis 12:04, 6 decembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Kamēr nav atrasti līķi vai tiesa neatzīs par mirušiem, domāju, jānorāda, ka ir bez vēsts pazuduši. Tur jau ir diezgan daudz neskaidrību ar to, kas bija un kas nebija uz kuģa. --SpeedKing (runāt) 15:57, 8 decembrī, 2008 (UTC)
thread_title: Beverīna
Diskusija:Ojārs Vācietis

message: Trūkst informācijas par to, ka, mācoties Gaujienas vidusskolā, bijis komjaunatnes pirmorganizācijas sekretārs un ziņojis par skolasbiedru skolas direktoram un čekai, kā rezultātā skolasbiedrs tika izsūtīts. Plašāk un atsaucei https://www.delfi.lv/193/politics/52758527/zens-no-citas-klases-ka-ojara-vaciesa-zinojums-aizveda-uz-gulagu-vina-skolasbiedru
--Dāvis Kļaviņš (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 21.11 (EET)
Nezinu, kurā tieši izdevumā, taču trapene.lv informē, ka pirmā publikācija Vācietim esot bijusi 1949. gadā. Dzejoļa nosaukums - "Traktorists". :)

message: :Kategorija:Carnikavas novadnieki
thread_title:  Labojuma pieprasījums (19-05-2019)
Kategorijas diskusija:Nobela prēmijas laureāti literatūrā

message: Domāju, ka nevajadzēju šo kategoriju apvienot ar rakstu Nobela prēmiju laureāti --Treisijs 15:34, 21 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Protams nevajadzētu, jo Nobela prēmiju laureāti ir saraksts, bet šī te - kategorija, kas ir dažādas lietas. --Feens 16:07, 21 oktobrī, 2008 (UTC)
thread_title:  Apvienošana
Diskusija:Viljams Gibsons (rakstnieks)

message: Ierosinu pārsaukt šo rakstu par "Viljamu Fordu Gibsonu". --Treisijs 05:18, 24 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Atbalstu. --Dainis 07:25, 24 oktobrī, 2008 (UTC)
thread_title:  Raksta pārsaukšanas ierosinājums
Diskusija:Oto fon Gērike

message: Otto von Guericke latv. varetu but Oto fon Gerike, bet ka Oto van Gueriks rakstita Vakuums. Vai kads zinaja? --B.gliwa 15:20, 3 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Jābūt Oto fon Girike ("ue" no "ü" -> atveidojams kā "i"). --Kikos 15:32, 3 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Paldies. Tacu seit ue nav ü, bet e. u atradies kad Otto Gericke sanem muizniecibu. Ar u ispanu valoda u.c. g palik g un nav ch/j. --B.gliwa 15:43, 3 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Fizkas mācību grāmatā, cik atceros ir Oto fon Gērike. --Feens 19:33, 3 novembrī, 2008 (UTC)
thread_title: Raksta vārds
Diskusija:Cilvēka augums

message: Manas personīgās pārdomas: nesen (pagājušo nedēļ) biju Sanktpēterburgā un visi uz mani atskatījās (esmu 205 cm garš). Jautāju mūsu pavadoņiem, kāpēc visi tā dīvaini uz mani skatās. Viņi atbildēja, ka esmu pārāk garš, kas ir ļoti neraksturīgi krieviem. Latvijā es to neizjūtu. Tātad, manuprāt, latviešu vikipēdijā rakstīt, ka tie, kas ir garāki par 200 cm, ir gigantiski, ir mazliet par traku, jo neuzskatu, ka esmu gigantisks. Toties piekrītu, ka krievi gan tā varētu teikt, jo viņi tik tiešām bija stipri īsāki nekā mēs, latvieši. --Treisijs 18:34, 6 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Tas ir pasaulē nevis Latvijā pieņemts standarts, pasaulē cilvēki ir vēl īsāki (sievietes pat 154 cm), t.i. kas Latvijā 5. klases skolēna normāls, mēs esam vieni no garākajiem Eiropā un paši sev neliekamies gari. Es pats vēl neesmu garš (172 cm ; 15 gadi), bet daudz ir tādu pieaugušo (galvenokārt pensionāru), kuri ir īsāki par mani un pat 150 cm gari. Pats Krievijas prezidents ir 162 cm garš ,sievietes tak ir vēl īsākas... Un tajā pat laikā Latvijā ir daudz tādu jauniešu, kuri ir garāki par 190 - 195 cm un nekā īpaša tur nav, bet ja viņi nokļūtu Ķīnā, tad gan pat es būtu baigi garais džeks. --Romāns Kolduns 18:43, 6 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Diez vai, jo viņu nacionālais varonis spēlē NBA :) --SpeedKing (runāt) 19:20, 6 novembrī, 2008 (UTC)

message: Pirmajai raksta daļai (kas nav latviskā kopija no angliskā raksta) trūst atsauksmju.
thread_title:  Nav atsauksmju 

message: : I would like to know, where is the information about the height in Iceland taken from? The listed source for the body height in boys has 180.6 cm, not 181.7 cm!!! Similarly, the height of Icelandic girls is 167.2 cm, not 167.6 cm!
http://web.archive.org/web/20061013101931/http://lb.icemed.is/media/skjol/2000-07_08/2000-07-8-f4-TI.jpg
http://img.archive.is/KEhUW/0700ecb7eec4bc4953123eea1904648671a34833.jpg
thread_title:  Fabrications
Diskusija:Bendera

message: Here is the law in the language of the state (Romanian language) from government site with the name of the city BENDER. There cannot be discussion against official law of the county which confirms long-established name.
replies: text: The name Tighina is also official. See the denomination on this oficial site. --Olahus 15:55, 27 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :You're wrong and you know it as you've participated in similar discussion on English Wiki.

text: :What you mentioned here is a MISTAKE of the author Ion Chirtoaga. You can find such mistakes on other web sites called to be official but "Tighina" is NOT an official name of the city. It cannot be so because the unique name "Bender" is mentioned in the official law of territorial organization of the Republic of Moldova. You will never find "Tighina" in any other official document regarding the city. For example 1 2 3 --Владимир А. 07:58, 29 novembrī, 2008 (UTC)
Jaunajā "Lielajā pasaules atlantā" ir rakstīts Bendera/Tigina ("Tigina" ar mazākiem burtiem). --ScAvenger 13:59, 29 novembrī, 2008 (UTC)

text: Tas nozīmē, ka otrs nosaukums ir pakārtots (mazāk svarīgs). --Kikos 15:44, 29 novembrī, 2008 (UTC)
Thank you guys for renaming the article!!! I appreciate this.
thread_title:  Correct name of the city is BENDER
Diskusija:Kurzemes literatūras un mākslas biedrība

message: Šeit pietiek ar personu uzskaitījumu. Biogrāfiju varēs izlasīt, atverot attiecīgās peronas rakstu. --Dainis 14:03, 9 novembrī, 2008 (UTC)
thread_title: Biedrības dibinātāji un pirmie valdes locekļi
Diskusija:Lāčplēša diena

message: Aizdomas, ka 11. novembrī Golcs neko nevarēja atbalstīt, jo 3. oktobrī Vācijas valdība atsauca viņu uz Vāciju, bet tā vietā nozīmēja ģenerāli Valteru fon Eberhartu.
thread_title:  fon der Golcs 

message: LR Autortiesību likums nosaka, ka autortiesības neaizsargā presē, radio vai televīzijas raidījumos vai citos saziņas līdzekļos sniegto informāciju par notikumiem, faktiem (tas attiecas tikai uz ziņām, nevis uz žurnālista veidoto komentāru, ja tāds ir). --anonīms 09:47, 11 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Informāciju kā tādu, protams, neaizsargā - nevienam nav liegts to pašu uzrakstīt saviem vārdiem. --ScAvenger 09:54, 11 novembrī, 2008 (UTC)
thread_title:  Autortiesības 

message: Delfi ātri noreaģēja:  Aculiecinieks: Interneta enciklopēdijā ņirgājas par Lāčplēša dienu --Edis (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 13.37 (EET)
replies: text: tātad tomēr nepieciešams steidzami izveidot filtru lamuvārdiem, kas regulāri papildināms.--Pirags (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 13.42 (EET)

text: Tik pat labi pats laboja, pats sūtīja ekrānuzņēmumus. Filtri te nelīdzēs. --Papuass (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 15.27 (EET)
replies: text: :Attiecīgais vārds gan tāpat tiktu atļauts :) Filtrs tika ieslēgts uz laiku, bet tā kā bija tehniski paviršs (piemēram, neatļāva pievienot vārdu "atpakaļ" vārda otrās puses dēļ), nācās atslēgt uz laiku. Jāprasa enwiki adminiem, lai atsūta savu lamuvārdu filtru. --FRK (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 18.31 (EET)
replies: text: ::Nedaudz paturpinot par tēmu. Enwiki (iespējams, vēl kaut kur) ir arī tāds pretvandalisma bots, kas atceļ tos labojumus, par kuriem var ar X% pārliecību teikt, ka tas ir vandalisms. --FRK (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 18.48 (EET)
replies: text: :::T.i., izdzēsts viss vai gandrīz viss raksts, ievietoti acīmredzami bezjēdzīgi simboli un tamlīdzīgi? --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 19.59 (EET)
replies: text: ::::Ne tikai, bots ir diezgan gudrs, izsakoties netehniski. Vari paspaidīt linkus uz veiktajām izmaiņām botam (var atfiltrēt tikai rakstus, lai dalībnieku diskusijas nemaisās pa kājām). --FRK (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 20.05 (EET)
thread_title:  Delfi
Diskusija:Aleksandrs Kaljostro

message: Googlee "Kaliostro" latviešu valodā parādās 2 280 ierakstos, bet "Kaljostro" - 507. --anonīms 09:29, 12 novembrī, 2008 (UTC)

message: Elīza Reke bija nevis Kristofera Georga, bet gan Johana Frīdriha meita. Tā vismaz pēc raksta par pašu Elīzu. --Papuass (diskusija) 00:16, 5 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Paldies.--Pirags (diskusija) 21:27, 5 februārī, 2014 (EET)
thread_title:  Kļūda
Diskusija:Valstu uzskaitījums pēc iedzīvotāju skaita

message: Varbūt labāk izmantot veidni ar ISO 3166-1 trīsburtu kodu tipa :  vai . Nebūs kreņķu ar pareizajiem nosaukumiem un nosaukums nemuks no karoga otrā rindā. --Kikos 20:09, 15 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: Varētu, jo citādi dažām teritorijām nav veidnes valsts dati:xxxxx. Ceru, ka šī veidne ir visām valstīm, nevis tikai lielākajām. --Romāns Kolduns 20:20, 15 novembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Veidnes Valsts dati:Xxxxx ir visām valstīm, tikai nosaukums jāraksta pareizi. Skaties šiet ISO 3166-1. --Kikos 20:28, 15 novembrī, 2008 (UTC)

message: Xil, varbūt nevajadzēja? Tagad datumu formāts ir bišk nejēdzīgs (nu labi, tas vēl štrunts), bet tagad daudzviet arī procentiem ir atstarpe.--FRK (runas/darbi) 21:08, 14 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: sorry par pročiem, nepamanīju, datumus, kas tāpat ir ķiš miš, var saprast, manuprāt. Jebkurā gadījumā arī skaitļi ir tulkojuma problēma un es neredzu īsti problēmu atsauču noformējumā ~~ (saruna) 21:21, 14 februārī, 2011 (UTC)
thread_title:  Varbūt nevajadzēja 

message: Kādēļ dažviet ailē "Datuns" ir minēti nākotnes datumi (piem., 2019. gada jūlijs?) -- Zuiks (diskusija) 2019. gada 4. februāris, plkst. 07.15 (EET)
replies: text: Prasi angļiem :)  Nu oficiālie kaut kādi "novērtējumi" --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 4. februāris, plkst. 19.15 (EET)
thread_title:  Datums
Diskusija:Kandavas kartodroms

message: Vai netiek plānots šo trasi pārsaukt par Swedbank kartodromu vai kā tamlīdzīgi? --SpeedKing (runāt) 18:01, 20 novembrī, 2008 (UTC)

message: Jā februārī mainās nosaukums trasei, nav ne jausmas kā nomainīt raksta nosaukumu, help, Wikipedia bez pieredzes nav vienkars pasakums ...
Ugaldins 15:51, 12 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Rakstam augšā ir vairākas pogas, tostarp, pārvietot. --SpeedKing (runāt) 15:56, 12 februārī, 2009 (UTC)
Vai tā būs pareizi? Ugaldins 16:20, 12 februārī, 2009 (UTC)

text: Izskatās, ka viss pareizi. Veco nosaukumu arī var kaut kur pieminēt. --Papuass 16:26, 12 februārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Kartodroms