Attēla diskusija:Trīsciema 9. līnija 2.JPG

message: Šī nav Vārpu iela, šī ir Trīsciema 9. līnija. Attēlu attiecīgi vajag pārdēvēt! --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 12. decembris, plkst. 22.52 (EEST)
Bet ja uz plāksnes vakar bija rakstīts, tad tā ir Vārpu iela. Ja būtu vēl bultiņa norādīta, tad vēl varētu spriest, ka tā nav Vārpu iela. Ber ja vakar parādīja, ka tā ir Vārpu iela, tad tā ir. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 06.46 (EET)
Vai tas ir Tavs vienīgais arguments? Tādi kā mēs uzlikuši plāksnīti, tad tagad iela jāsauc tā, neatkarīgi no tā, ka Rīgas ģeogrāfiskās informācijas sistēmā un visur citur ir savādāk. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 11.29 (EEST)
Es arī tur liktu plāksnīti ar tādu nosaukumu, jo šai Trīsciema ielas 9. līnijas posmā nav nevienas mājas ar šo adresi, bet 200 m tālāk sākas Vārpu iela, kurā ir vismaz desmit mājas. Līdz ar to nezinātājiem, kas meklē šo ielu, būtu vieglāk orientēties. () --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 11.32 (EEST)
Vnk jāpierod pie domas, ka mums nav nekādas daļas gar reālajām ielām un to izvietojumu, tā vietā mēs vadāmies pēc pusoficiālām kartēm, kuras atjauno kad ienāk prātā, jo tad mums neko nevar piesiet :) --Egilus (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 11.01 (EET)
 vai RĢIS ir pusoficiāls avots? --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 12.39 (EEST)
replies: text: Spriežot pēc šī — jā. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 18.50 (EET)
Bet tad kāda jēga no tās zīmes, ja Tu saki ka tā nav Vārpu iela? Tad gandrīz rodas sajūta, ka plāksnes vispār ir nederīgas. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 11.55 (EET)
Es tagad nevaru attēlu pārvietot un vēl jaunu šī attēla versiju augšupielādēt, jo esmu jau ielādējis. Vajadzēja man pateikt ātrāk, vēl pirms es lādēju iekšā bildes. Bet es šai gadījumā vainoju zīmes, ka tās uzliktas nesakarīgās vietās. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 12.11 (EET)
Tāpēc jau tā plāksnīte ir izlikta, lai būtu derīga. 99% cilvēki vēlas nokļūt adresē. Ja meklētu adresi Trīsciema 9. līnijā, tad, braucot pa Rudzu ielu, visas mājas atrodas pa kreisi, bet pa labi nav nevienas, tad likt pa labi Trīsciema 9. līnijas plāksnīti būtu nederīgi, pat maldinoši, kamēr nedaudz tālāk atrodas Vārpu iela, pie kuras nevar tikt citādi, kā dodoties tai ceļā pa labi. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 13.19 (EEST)
Bet var tai plāksnītei pielikt vēl bultiņu klāt, tad varētu saprast ka tā nav Vārpu iela. Cita lieta, Tev jāpārvieto mans attēls, jo es nevaru pārvietot, tāpēc, ka man nav atļaujas pārvietot failus. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 12.23 (EET)
Man arī nav atļaujas. Iespējams, jāpieliek dzēšanas veidne un jālādē otrreiz ar jauno nosaukumu, tad to pārvietos nedēļas laikā. Šādi attēls var stāvēt pat mūžīgi. Pēc pieredzes saku. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 13.25 (EEST)
Arī Tev nav, nu tad jāpieliek dzēšanas veidne. Es jau savā mapē šo attēlu pārlaboju, tāpēc varu mēģināt ielādēt no jauna. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 12.27 (EET)
Vari arī nelādēt. Mums jau ir attēls Trīsciema 9. līnijas un Vārpu ielas posmiem, par kuriem nav šaubu. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 13.29 (EEST)
Nu jā. Es varu vienīgi noņemt no tā Vikprojekta bildi, bet tad attēlu iznāk man par vienu mazāk nekā pirms tam. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 12.31 (EET)
No Egilus, pa pusei oftops: es te pietiku pie datora, kurš ļaut atvērt rigis.lv, un viņš (tāpat kā ielu plāksnītes) saka, ka nekādas Trīsciema 10. līnijas nav, bet ir Senlejas iela.
Baltic maps ir tas, kurš rāda patiesu informāciju nekā citas lapas. Plāksnītēm ne vienmēr ir jātic, jo tās var arī reizēm piemānīt. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 16.26 (EET)
No Egilus: Šitais? https://balticmaps.eu/ Tur arī ir Senlejas iela.

text: Ne visas kartes vēl varētu būt paspējušas atjaunoties, lēmums bija nesen. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 18.51 (EET)
replies: text: :Lēmums jau tieši ir par pārdēvēšanu PAR Senlejas ielu, nevis par 10. līniju, kā tur arī rakstīts - akurāt to visi kartogrāfi ir pareizi atjaunojuši, un tikai mēs pārdēvējām pretējā virzienā...--Egilus (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 19.32 (EET)
replies: text: ::Senlejas ielu jau septembrī pievienoju vikiprojekta lapai. Nav ne jausmas, kas to atkal apmainīja. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 20.39 (EEST)
replies: text: :::Konkrēti nomainīja Titāns 12.XII, bet tev jau arī fails saucas 10. līnija, un man negribās mainīt atpakaļ pret vairākumu. --Egilus (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 19.46 (EET)
replies: text: ::::Nav nozīmes vairākumam, pareizais variants ir Senlejas iela, kā likumā noteikts. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 13. decembris, plkst. 20.49 (EEST)
replies: text: :::::Likās, ka Senlejas iela bija agrāk, ka to tagad sauc Trīsciema 10. līnija, bet izrādās otrādāk. --Titāns (diskusija) 2016. gada 13. decembris, plkst. 20.06 (EET)
thread_title:  Pārdēvēšana