lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Dmitrijs Šostakovičs

message: Es tikai gribu uzzināt turpmākajām reizēm - kā var uzzināt, ka tas otrais skaitās tēva vārds? Jo viņa tēva vārds, piemēram, šajā gadījumā nav Dmitrijevičs, bet gan Dmitrijs. --GreenZeb (diskusija) 08:02, 3 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Viens no variantiem ir apskatīties krievu wiki - tur pēdējais no vārdiem ir tēva vārds. Un viņus raksta "Dmitrijevičs" nevis kaut kā savādāk, kaut arī, cik man zināms, tad pareizi latviski būtu Dmitrija dēls.--FRK (runas/darbi) 08:06, 3 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Tēva vārds
Diskusija:Estonia (prāmis)

message: English wikipēdija raksta par 17 bojā gājušajiem no Latvijas, šeit - 24, delfos - 23. Lūdzu precizēt. 
replies: text: Iespējams, angļu Vikipēdijā uzskaitīti bojā gājušie pēc tautības, ne valstiskās piederības.  --GreenZeb (diskusija) 08:15, 4 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Ja es pareizi atceros bija 23 cilvēki no Latvijas, 6 izglābās (vai 23+6 vai 23-6, nezinu, bet pie pēdējā varianta varētu izskaidrot šo atšķirību) ~~ (saruna) 08:32, 4 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Bojā gājušie no Latvijas
Diskusija:Kinofilma

message: Man nav īsti skaidrs, vai tiešām filmas iedala: mākslas un dokumentālajās filmās. Skatoties angļu rakstu par mākslas filmu (:en:Feature film) man radās šaubas. Vispār jāpaprasa GreenZeb, lai šamējais uzmet skatu šim rakstam.--Treisijs 12:15, 6 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Filmu iedalījums nav tik strikti noteikts. Tās var iedalīt dažādi, arī īsfilmās (short films) un pilnmetrāžas filmās (feature films). --GreenZeb (diskusija) 21:04, 12 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Mākslas filmas 

message: Iespējams, es pārāk daudz nevajadzīgi piekasos, bet es mēģinu uz tekstiem paskatīties no lasītāja skata punkta. 
Daži teikumi, pēc manām domām, var tikt pārprasti. 
Piemēram:
  
"Filmas tiek uzņemtas ar kinokamerām [...] Pēc tam filmas tiek izplatītas DVD ierakstos un videokasetēs, bet visbeidzot tās tiek rādītas arī televīzijā."
- Tātad jebkura ar kinokameru uzņemta filma vēlāk tiek izplatīta kā DVD un noteikti arī videokasete ("un videokasetēs"), un pēc tam tiek izrādīta televīzijā?
"Filmēšanas procesa ilgums var būt tikai viena diena (īsfilmām) līdz pat vairākiem gadiem."
- Secinu, ka īsfilmas uzņemšanai vienmēr pietiek ar vienu dienu...
"Kad filmēšana ir beigusies, notiek tās montāža un ieskaņošana. Un tikai tad tā tiek izrādīta publikai."
- Tiešām? Līdz šim biju domājis, ka filmas izrāda vēl nemontētas un neieskaņotas.
Ja nebūs iebildumu pret teksta formulējuma izmaiņām, varu to izdarīt.
--Zuiks (diskusija) 17:16, 15 jūlijā, 2015 (EEST)
thread_title:  Teksta formulējums
Vikipēdijas diskusija:Rakstu uzlabošana/Balsošana

message: Gribu pievienot jaunu kandidātu - maize, bet nevaru saprast, pie kuras sadaļas lai šo ķibinu klāt.--Treisijs 12:25, 6 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Pie pasaules valstīm... Bet ja nopietni, tad pašlaik vissakarīgākais ir pie galvenā mēneša uzl. raksta.--FRK (runas/darbi) 12:28, 6 augustā, 2010 (UTC)

message: Vai neviens nesitīs, ja es šonakt pēc rakstu nomainīšanas pārtaisīšu šo lapu no "balsošanas" par "ieteikumiem" ? Plāns ir tāds - cilvēks, kas grib, lai kādu rakstu uzlabo, ņem un uzraksta tā nosaukumu un vēlams īsu komentāru kāpēc, un tad pārējie var komentēt un balsot vai vajag vai nevajag. Jo šajā lapā ne rīta, ne vakara nevar saprast - formatējums ir nesaprotams, dažas tēmas ir izlaistas, pusei rakstu ir viena vai neviena balss, nav skaidrs kāda ir motivācija (kāpēc tieši šis raksts jāuzlabo) un dažiem vispār nav kur savas idejas likt.~~ (saruna) 17:06, 31 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: . Vispār šomēnes balsošanā iesaistījās vairāk cilvēku nekā jebkad. --GreenZeb (diskusija) 17:10, 31 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Es izveidoju jaunu lapu Vikipēdija:Rakstu uzlabošana/Ieteikumi. Ko darīt ar šo lapu ? Saglabāt, kaut kā pārveidot vai dzēst ? ~~ (saruna) 01:33, 1 septembrī, 2010 (UTC)
thread_title: Piedāvājums pārveidot šo lapu
Diskusija:Latvijas Aizsargu organizācija

message: Izskatās, ka šeit jāmeklē citas (papildus) atsauces, jo "Dienas" raksti nav vairs brīvi pieejami. Tas attiecas arī uz "Dienas" atsaucēm citos rakstos. --ScAvenger 07:41, 7 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Vajag norādīt precizu izdevuma datumu, raksta nosaukumu, autoru un tāda tipa lietas. Atsauce uz avīzes rakstu arī ir atsauce, arī, ja tā nav pieejama internetā. Uz grāmatām taču arī atsaucas, lai gan visiem nav visu grāmatu. --SpeedKing (runāt  · devums) 08:18, 7 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Starpība tāda, ka jebkuru grāmatu (vismaz teorētiski) var par brīvu dabūt bibliotēkā, bet e-abonēšana ir maksas pakalpojums. Ja tie datumi un informācijas saturs atbilst arī drukātajiem izdevumiem, tad OK. --ScAvenger 08:25, 7 augustā, 2010 (UTC)

text: :Jā, un tās IP adreses nesen veiktās izmaiņas būtu jāatceļ, jo līķi, kas mētājas blakus uzspridzinātam piemineklim, jau nu ir pietiekami pierādījumi. Cits jautājums, vai tam visam drīzāk nebūtu jāatrodas vēl neesošajā rakstā Uzvaras piemineklis. --ScAvenger 08:31, 7 augustā, 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskusija:Džonnišs Markišs Di Souza

message: Pēc LFF viņa vārds ir Jhonnes Marques De Souza. Tad kā īsti attēlot viņa vārdu latviski? --Dark Eagle 11:20, 8 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Spēlētāja vārds
Diskusija:Ingrīda Latimira

message: Kopš kāzām ar G. Latimiru viņas uzvārds arī esot mainīts. Vai raksts būtu jāpārceļ uz Ingrīda Latimira ņemot vērā, ka viņa apprecējās pēc tam, kad beidza savu karjeru politikā un kļuva par sabiedrībā mazāk redzamu personu? --SpeedKing (runāt  · devums) 14:01, 14 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Viņa joprojām ir politiķe ? Citādi es domāju, ka nē, vienkārši uzraksti rakstā, ka tagad viņa saucās tā ~~ (saruna) 16:27, 14 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Uzvārds
Kategorijas diskusija:Bodibildings

message: Piemērotāk nebūtu to saukt par kultūrismu? Bodibildings priekš latviešu valodas skan visai neveikli un nepiemēroti. --Geimeris 22:53, 14 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Pēc svešvārdu vārdnīcas tie nav pilnīgi sinonīmi - bodibildings ir sporta veids, kultūrisms - vairāk īpašu vingrojumu sistēma, nekā pats sports. Ir jau, protams, tas bodibildings briesmīgs anglicisms, bet kultūrisms arī nav latviskas izcelsmes, turklāt vedina domāt, ka tur kāds sakars ar kultūru parastajā izpratnē. --ScAvenger 01:47, 15 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Zinu, ka kultūrisms nav latvisks, bet skan daudz labāk un gandrīz visās pārējās Vikipēdijās nosaukts tā, kā arī angliski nekur neatradu, ka kaut kas tiktu saukts par "kultūrismu". --Geimeris 09:36, 15 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::Varētu saukt kā portugāļi - par fizkultūrismu :) bet tāda termina latviešu valodā nav. --ScAvenger 09:49, 15 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Luizs Inasiu Lula da Silva

message: Novērojot iepriekšējos labojumus par personām, kas saistītas ar portugāļu valodu, sanāk, ka šamējo sauc Luizs Inasiu Lula de Silva. Neveicu pārvietošanu, jo nav man pārliecības :) --Treisijs 06:18, 16 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Piebildīšu, ka pēc brazīliešu vārdu atveides noteikumiem viņš ir Luiss. --Egilus (diskusija) 2021. gada 4. novembris, plkst. 02.53 (EET)

text: kūl. pārvietojam. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 4. novembris, plkst. 17.10 (EET)
thread_title:  Pareizais prezidenta vārds
Kategorijas diskusija:Esošie Saeimas deputāti

message: Šī kategorija lielā mērā pārklājas ar 9. Saeimas deputātu kategoriju. Vai no tās ir liela jēga? --SpeedKing (runāt  · devums) 17:48, 18 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Ir jau drošvien pāris bijušie. Tomēr šāda kategorija nozīmē, ka pēc vēlēšanā kādam tā būs jāmaina - nav pārāk liela ķēpa ? ~~ (saruna) 17:54, 18 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :jau sen domāju ka tā ir jādzēš. noteikti atbalstu. --Biafra 20:01, 18 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::tāpat arī par to Rīgas Domi. --Biafra 20:14, 18 augustā, 2010 (UTC)
thread_title: Kategorijas dzēšana
Diskusija:Dzelzceļa līnija Krustpils—Rēzekne II

message: Gribēju pateikt, ka šī stacija vairs nepastāv--Lidingo11 19:58, 18 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Spriežot pēc šeit rakstītā, tā pievienota Krustpilij. --ScAvenger 04:55, 19 augustā, 2010 (UTC)
thread_title: Zīlāni
Kategorijas diskusija:Dzelzceļa līnijas Rīga—Krustpils stacijas un pieturas punkti

message: Šeit ir stacijas, kas atbilst Rīga- Daugavpils--Lidingo11 21:48, 19 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Sakārtoju šo lietu. --ScAvenger 04:32, 20 augustā, 2010 (UTC)
thread_title: Kategorija:Dzelzceļa līnijas Rīga—Krustpils stacijas un pieturas punkti
Diskusija:Zunda Towers

message: Koordinātas neizskatās pēc Daugavgrīvas ielas 9a. --Papuass 10:59, 20 augustā, 2010 (UTC)

message: Vai ir korekti lietot vārdu podiums - neesmu eksperts būvniecībā vai debesskrāpjos, bet skan mazliet greizi. Uz fiksu roku neatradu tādu terminu. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 08:34, 11 aprīlī, 2012 (UTC)
thread_title:  Podiums
Diskusija:Jumprava (stacija)

message: Izveidoju, bet kaut kas nav kārtībā, ja variet, palīdziet, lūdzu!--Lidingo11 15:42, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Tagad vajadzētu būt kārtībā. --GreenZeb (diskusija) 15:47, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Paldies, ko es tur biju salaidis grīstē?--Lidingo11 16:03, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::Nebija iekavās norādīta nozīmju atdalīšana, bet veidnei "citas nozīmes" tas bija nepieciešams. --GreenZeb (diskusija) 16:06, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :::Sapratu, paldies!--Lidingo11 16:22, 20 augustā, 2010 (UTC)--Lidingo11 16:22, 20 augustā, 2010 (UTC)
thread_title: Nozīmju atdalīšanas lapa
Diskusija:Krustpils (stacija)

message: Zīlānu stacijas taču vairāk nav (jeb es kaut ko nezinu)--Lidingo11 17:13, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Ta nav stacija, bet gan pieturas punkts, kurš joprojām pastāv... Pabraukā ar vilcienu Rīga-Zilupe, redzesi --Dark Eagle 18:53, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Jēkabpils ir mana dzimtā pilsēta un Zīlāni ( tur kur bija stacija) ir viens no pilsētas mikrorajoniem, es zinu tikai to, ka vilcieni tur nepiestāj--Lidingo11 19:26, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::Tomēr šis pieturas punkts vēl joprojām eksistē --Dark Eagle 14:43, 21 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :::To es nezināju--Lidingo11 20:51, 21 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Zīlāni 

message: Līnija ir palikusi, bet pasažieru vilcieni vairs nekursē, cik es zinu--Lidingo11 17:13, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Un kas no tā? par to pieminēt jau nav vērts? --Dark Eagle 18:53, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Līnija tiek intensīvi izmantota kravas satiksmei. --ScAvenger 09:18, 23 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Jelgava 

message: Kopumā no Krustpils izsūta 36, bet no Jēkabpils 71 cilvēku. Ešelons tiek formēts vairākas dienas, lai vēlāk dotos 57 vagoni ar nelaimīgiem cilvēkiem ceļā no Krustpils stacijas uz Sibīriju.
Te kaut kas ir pārprotams vai neprecīzi uzrakstīts. Varētu nodomāt, ka 36+71 cilvēkus iesēdināja 57 vagosnos. Vajadzētu pilnu izsūtīto skaitu. Arī pats izsūtīto skaits aizdomīgi mazs. --Feens (diskusija) 01:09, 18 septembrī, 2014 (EEST)
replies: text: Izdevās atrast atsauci par izsūtītajiem no pašas pilsētas, bet tie daudzie vagoni droši vien bija kopā ar visas apkārtnes cilvēkiem. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 23. maijs, plkst. 16.05 (EEST)
thread_title: Deportācijas

message: Tāda tabula, kā pašlaik, nekur neder. Vai vispār vajag dublēt navigācijas veidnes (Igaunijas staciju rakstos nav navigācijas veidņu). --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 16. oktobris, plkst. 16.31 (EEST)
replies: text: Līdz sakārtošanas brīdim paslēpu. Es gan piekrītu, ka viņu nevajag vispār. --FRK (diskusija) 2015. gada 16. oktobris, plkst. 16.36 (EEST)
thread_title:  Virzienu tabula
Diskusija:Mana cīņa

message: Man liekas, ka "Cīņa" jāraksta ar mazo burtu --Treisijs 19:29, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Laikrakstu un žurnālu nosaukumus raksta visus vārdus ar lielo burtu, bet grāmatu nosaukumos — tikai pirmais vārds ir ar lielo burtu. --Dainis 19:43, 20 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  "Cīņa" jāraksta ar mazo burtu 

message: :Grāmata ir ne tikai autobiogrāfiska. --Gaujmalnieks 19:50, 12 janvārī, 2012 (UTC)
replies: text: :Kāds ir Tavs piedāvājums? --GreenZeb — 2012. gada 12. janvārī, plkst. 21.51 (UTC +2)
replies: text: ::sk. raksta ievadu --Gaujmalnieks 19:57, 12 janvārī, 2012 (UTC)
replies: text: :::Nu jā. Es tā arī uzskatīju, ka grāmata ir daļēji autobiogrāfiska, daļēji tā ir politiska teorija, kā padarīt pasauli labāku un kārtīgāku. Tā noteikti ir ļoti īpaša grāmata, ne parasta autobiogrāfija. Bet es nezināju, kā to noformulēt, Tu to labi izdarīji. --GreenZeb — 2012. gada 12. janvārī, plkst. 21.58 (UTC +2)
thread_title:  Īpaša grāmata
Diskusija:Jersika (stacija)

message: Kas šeit būtu jāuzlabo?--Lidingo11 19:53, 20 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: sakārtoju infokasti, parrakstīju saistītā tekstā un izliku visu lieko ;) --Dark Eagle 15:44, 21 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Uzlabošana
Diskusija:Asote (stacija)

message: Dark Eagle, tu Pieturas punkta tips izlaboji uz Izmaiņas punkta tips. Kā to saprast? Vai tad ir oficiāls iedalījums, pieturās un izmaiņas punktos? Ja jau tur ir stacija, tad varbūt pieturēties pie standartizēta pieraksta un iekavās pievienot, ka tas arī ir izmaiņu punkts?  --Digital1 14:05, 21 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Jāvadās pēc LDz iedalījuma - tas ir "visoficiālākais".  --ScAvenger 09:37, 23 augustā, 2010 (UTC)

text: pievienoju atsauci --Dark Eagle 10:36, 23 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Bet dabā tajā vietā nekā nav - nav nevienas ēkas, iet tikai vienas sliedes. Kā tur var būt kaut kāda pietura vai izmaiņas punkts? Tur ir vienīgi tilts pār upi. Es apskatījos LDz atsauci, taču uz ko tā ir balstīta? Pagaidām zināms , ka notiek izbūve posmā no Skrīveriem līdz Krustpilij, bet tālāk pagaidām ir tikai vienas sliedes. --Roalds (diskusija) 15:57, 17 martā, 2012 (UTC)
replies: text: ::Neuzmanīgi esi skatījies. Ir tur otras sliedes (vismaz, kad pagājušo rudeni braucu uz Daugavpili, bija), tādēļ jau tas saucas izmaiņas punkts. Lūk, foto. --ScAvenger (diskusija) 16:52, 17 martā, 2012 (UTC)
replies: text: :::Paldies par galerijas saiti! Būs turp atkal jāaiziet apskatīties.--Roalds (diskusija) 08:28, 18 martā, 2012 (UTC)
replies: text: ::::Un obligāti ar fotoaparātu, lai rakstā būtu bildes :) --ScAvenger (diskusija) 08:58, 18 martā, 2012 (UTC)
thread_title:  Pietura 

message: Jāpiezīmē, ka izmaiņas punkts reāli atrodas pavisam citā vietā (daudz tālāk uz Trepes pusi), nekā atzīmēts Jāņa Sētas kartēs. --ScAvenger (diskusija) 23:30, 15 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: vai tur nebija laika gaitā mainījies novietojums? --Biafra (diskusija) 23:44, 15 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: :Ļoti iespējams, tomēr tagadējais punkts pastāv no 2000. gada un svaigās kartēs būtu atzīmējams pareizi. --ScAvenger (diskusija) 00:30, 16 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Pārbaudīju pēc vecām dzelzceļa kartēm, kur atzīmēts kilometru skaits. Pirmskara Asote bijusi apmēram turpat, kur tagad — no kurienes Jāņa Sēta rāvusi atrašanās vietu gandrīz vai Krustpils teritorijā, nav skaidrs. --ScAvenger (diskusija) 17:56, 18 aprīlī, 2014 (EEST)
replies: text: :::Jaunajā izdevumā "Ar karti dabā" beidzot izlabots. Tiesa, tikai apvidus kartē, Jēkabpils pilsētas plānā — nē :) --ScAvenger (diskusija) 18:55, 8 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::::Pārpratumi varētu būt radušies tāpēc, ka tieši blakus dzelceļam (tuvāk pilsētai) ir vieta Asote (Asotes pilskalns, Asotes kapi).  Bet stacija "Asote" atrodas pie Silavu ciema tos 3 km no Asotes pilskalna. --Roalds (diskusija) 2016. gada 21. marts, plkst. 09.12 (EET)
thread_title:  Atrašanās vieta
Diskusija:Jānis Misiņš

message: Visiem labotājiem — katram, kas turpinās iesaistīties šajā izmaiņu karā, tiks piešķirts 1 dienas bloks. Labāk uzlabojiet pašu rakstu. --SpeedKing (runāt  · devums) 21:11, 21 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Ja kāds šādus sodus dalīs, neaizmirstiet bloķējot noņemt ķeksi, ka bans attiecināms tikai uz anonīmajiem ~~ (saruna) 21:54, 21 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Brīdinājums 

message: Nesen pa TV dzirdēju, ka J. Misiņa dzimšanas datums ir nevis 2. aprīlis, kā šeit rakstīts, bet gan 25. aprīlis. Vienā grāmatā/enciklopēdijā, kuru daudzi izmanto, ir drukas kļūda, savukārt ir vismaz 5 dažādas senākas grāmatas, kurās visās minēts 25. datums. Līdz ar to iesaku rakstā nomainīt 2. aprīli uz 25. aprīli. Paldies! --RaitisMat (diskusija) 08:37, 21 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Varbūt vispirms pasaki, kas par raidījumu, lai nav 'viena tante teica...'? --Zemgalietis (diskusija) 11:03, 21 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :Šeit (Gulbenes bibliotēka) un šeit (Nacionālā) apgalvo, ka 25. aprīlis. Cik tur taisnības, nezinu. --Feens (diskusija) 11:20, 21 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: ::Var arī šādi: Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs20#Neviennozīmīga informācija un tās pasniegšana. --FRK (runas/darbi) 11:44, 21 aprīlī, 2012 (UTC)

text: ::Tas noteikti nav no sērijas "viena tante teica...". Tā bija bibliotēkas darbiniece, kas gatavoja J. Misiņa 150-gades pasākumus un minēja, ka ir vismaz 5 grāmatas, kur norādīts 25. aprīlis. Līdz ar to arī šeit Vikipēdijā ierakstīšu 25. aprīli. --RaitisMat (diskusija) 10:22, 12 maijā, 2012 (UTC)
thread_title:  J. Misiņa dzimšanas datums.
Veidnes diskusija:Mūziķis-aizmetnis

message: Nezinu kā citiem, bet man giča rakstos par klasiķiem, tipa, Vāgneru, šķirt nedaudz, ēē, vieglpratīga vai :)--Gaujmalnieks 08:57, 23 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Giču neaiztiec. --GreenZeb (diskusija) 09:55, 23 augustā, 2010 (UTC)

text: Tas ir kaut cik sakarīgākais variants, lai savukārt, pieliekot kaut ko gudrāku, aizmetnis rakstos par popmūzikas izpildītājiem neizskatītos smieklīgi. --GreenZeb (diskusija) 09:58, 23 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Nē, nu tiešām( Notis kādas nebūt, vai ielikt, tās visiem vienādas --Gaujmalnieks (diskusija) 00:33, 6 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::Varbūt tad vijoli? Manuprāt, izskatīsies tīri labi visos rakstos. --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 6. februārī, plkst. 00.45 (EET)
replies: text: :::Kā rādās? --Gaujmalnieks (diskusija) 00:47, 6 februārī, 2013 (EET)
replies: text: ::::Būs labi. :) --GreenZeb (diskusija) — 2013. gada 6. februārī, plkst. 00.52 (EET)
replies: text: :::::Nu oki. Gandrīz vai prasās dalīt smalkāk, kaut kad. Pop-rok utml. --Gaujmalnieks (diskusija) 00:55, 6 februārī, 2013 (EET)
thread_title:  Veidnes lietojums
Diskusija:Piņjiņa tabula

message: Vai, atveidojot pēc piņjiņa tabulas, latviskotajos vārdos var parādīties arī garumzīmes? Prasu tāpēc, ka nesapratu, kā pareizi atveidot šo: xiān --Treisijs 17:23, 24 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Garumzīmes parādīties nevar. Makrons un citas diakritiskās zīmes nozīmē tonalitāti (ķīniešu valoda ir tonālā valoda). xiān būs sjaņ. --Kikos 04:36, 25 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Garumzīmes
Veidnes diskusija:Kopienas portāla arhīvs

message: Tas Tev, D1P, skaitās uzlabots dizains? --GreenZeb (diskusija) 21:33, 24 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Pareizi, ja izmanto Internet Explorer tad viss kārtībā, ja izmanto Mozilla Firefox, tad pēc 10. arhīva sāk lauzt jaunā rindā nosaukumus, bet, ja izmanto Google Crome, tad lauž visus nosaukumus jaunā rindā. --GreenZeb (diskusija) 21:36, 24 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Nē, aizmirsti, visos pārlūkos ar Vector lauž tekstu, bet ar MonoBook tekstu lauž tikai Mozilla Firefox. --GreenZeb (diskusija) 21:42, 24 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::Manuprāt, nevajag šādos gadījumos likt fiksētu tabulas platumu - lai tā pati pielāgojas esošajam fonta izmēram un rindiņas garumam. --ScAvenger 04:05, 25 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Uzlabojumi
Diskusija:Otrā pasaules kara Austrumu fronte

message: Paldies par raksta pārstrādāšanu. Vajadzētu atdalīt ievadrindkopu.  --Digital1 00:31, 26 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Ievadrindkopa 

message: Ir tāds termins svešvārdu vārdnīcā. Pēc WWII noformējās divas superlielvalstis — ASV un PSRS. Beidzam izmaiņu karu. --ScAvenger (diskusija) 23:04, 5 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: Un pēc PSRS sabrukuma pasaulē jau bija viena megasuperlielvalsts — ASV. :D --Geimeris (diskusija) 00:09, 6 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: :Tāda termina tiešām nav :) --ScAvenger (diskusija) 05:53, 6 augustā, 2014 (EEST)
Pie svešvārdiem (fonētiski pārnesti no citām valodām, kā piemēram "ateljē") nevajag pieskaitīt modes vārdus (pa pusei iztulkotas ķeskas kā "superlielvalsts"), tad arī nebūs apjukums!
letonikā ir daudz dumjību, arī "observācija" - tad visas "ievērošanas" aizstāt ar to? Tas būs pareizais ceļš?
minipundurvalsts vai superlielmuiža! Nez` kurš būs nākamais letonikas© murgs, kuru kāds aizstāvēs! -.- FTRE (diskusija) 23:54, 5 augustā, 2014 (EEST)

text: Es tak norādīju uz angliskajiem terminiem un aicināju ielūkoties en wiki, jo termini "lielvalsts" un "superlielvalsts" nav identi jēdzieni (primāri norādot uz kolosālo potenciālu, kas tika koncentrēts konkrētu valstu rokās, salīdzinājumā ar pārējo pasauli) un nav pamata tos lietot kā sinonīmus. Geimeri, arī tu vari apskatīties, ka "superlielvalsts" tiek lietots attiecībā uz situāciju Otrā pasaules kara laikā un pēckara periodu. Godīgi sakot, nezinu ko tu domāji ar atsauci uz Letoniku, bet šie termini tiek lietoti latviešus valodā, neskatoties uz tavu personisko nepatiku pret prefiksi "super". Ja zini citu latviskojumu, laipni lūgts padalīties. --Zemgalietis (diskusija) 00:44, 6 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: :Kā jau teicu, termins "superlielvalsts" ir vārdnīcās. Tiek definēts kā sevišķi liela un ietekmīga lielvalsts. Latviska analoga diemžēl nav (dižlielvalsts? pārlielvalsts? vikipēdija nav vieta, kur nodarboties ar jaunradi). Ir lērums terminu, kas sākas ar super- un visi tie ir pilnīgi legāli latviešu valodā. --ScAvenger (diskusija) 05:53, 6 augustā, 2014 (EEST)

text: :Ir, teiksim, atomfizikā tāds jēdziens "supersīkstruktūra" — ko nu? Protams, kur var, jācenšas lietot latviskākus terminus, piemēram, supernovas saucam par pārnovām. --ScAvenger (diskusija) 08:02, 6 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  Superlielvalsts
Diskusija:Mežciems

message: Kadēļ jādzēš?  --Digital1 13:16, 26 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Izdzēst un Mežciems (nozīmju atdalīšana) pārvietot uz šejieni... --Dark Eagle 13:19, 26 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Nu bet tādēļ jau nav jādzēš - vienkārši pārvieto.  --Digital1 13:21, 26 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::Parastie lietotāji nevar pārvietot, ja lapa jau eksistē. Vismaz tā man šķiet. --Papuass 13:25, 26 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :::Tieši tā, man tā pati kļūda un bija --Dark Eagle 13:36, 26 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: ::::OK.  --Digital1 14:30, 26 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Dzēšana
Kategorijas diskusija:Rīgas domes deputāti

message: Ja neviens neiebilst, vēlos sadalīt kategoriju pa sasaukumiem. Piemēram:
*Rīgas Domes deputāti (1994—1997)
*Rīgas Domes deputāti (1997—2001)
*Rīgas Domes deputāti (2001—2005)
*Rīgas Domes deputāti (2005—2009)
*Rīgas Domes deputāti (2009—2013)
--SpeedKing (runāt  · devums) 09:43, 27 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: Tad tikai šitā kategorija jānīcina laukā - lai nedublējas. --Krishjaanis 09:52, 27 augustā, 2010 (UTC)
replies: text: :Tā tas bija arī domāts, šobrīdējā kategorija paliktu tā kā mātes kategorija (skat., piemēram, :Kategorija:Saeimas deputāti). --SpeedKing (runāt  · devums) 09:55, 27 augustā, 2010 (UTC)
thread_title:  Ierosinājums