lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorijas diskusija:Cilvēki pēc miršanas cēloņa

message: Pagaidām, tie kuru dzīve beigusies ne visai labi vēl līdz galam nav sakārtoti apakškategorijās. To veikšu kaut kad vēlāk. Pašlaik pie nogalinātiem ir arī daži dueļu upuri un daži, kam izpildīts nāvessods. Tas laikam nav pareizi un ir pagaidām. --Varg 19:14, 2 maijā, 2009 (UTC)

message: Ilgi domāju, kā īsi un kodolīgi latviski nosaukt šīs kategorijas - Kategorija:Cilvēki, kuriem izpildīts nāvessods un Kategorija:Politiķi, kuriem izpildīts nāvessods. Varbūt ir citas idejas?--Varg 07:20, 12 maijā, 2009 (UTC)
thread_title:  Laikam īsāk nevar 

message: Nosaukums visu jau apraksta, tik es īsti nezinu kā būtu pareizi/cienīgi saukt šo kategoriju. Vai vispār būtu pareizi veidot šo kategoriju?    11:27, 22 augustā, 2015 (EEST)
replies: text: Zolitūdei atsevišķu laikam tomēr nē. Nebūs mums taču citu rakstu, es gan domāju, ka arī tā Skadmane ir uz robežas nozīmīguma ziņā, bet nu labi, gan jau es tāds vienīgais. --  18:12, 22 augustā, 2015 (EEST)
thread_title:  [[Lielveikala "Maxima" sagrūšana Rīgā|Zolitūdes traģēdijā bojā gājušie]]
Diskusija:Multivides

message: Griežos pie jums ar info par MS Power Point. Tas raksts, ko jūs uzskatat par ņemtu no atlants.lv ir ņemts no -	Prezentācijas materiālu sagatavošanas pakete Microsoft PowerPoint. Ilmārs Dukulis, Iveta Gultniece, Aina Ivane, Laila Kuriloviča, Viesturs Vēzis, Arta Žodziņa. Rīga: „Mācību grāmata”, 2000.109 lpp.
Šis raksts par multimediju apmācības programmām ir daļa no mana veidotā zinātnisli pētnieciskā darba, esmu ņēmis idejas no grāmatas, bet rakstīts ir maniem vārdiem.
replies: text: Tad tas ir paša teksts, kas paralēli ievietots atlants.lv vai arī kāds to tur ir nelegāli ielicis? Starp citu, latviski raksta slaids, nevis slīds. --ScAvenger 12:53, 3 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: : Man jau gan liekas, ka latviski ir slīds --Treisijs 22:10, 3 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::"Ilustrētajā svešvārdu vārdnīcā" teikts, ka slaids (no angļu to slide - slīdēt) ir demonstrēšanai sagatavots diapozitīvs. Poverpointa kadrs pēc būtības ir tas pats. --ScAvenger 04:28, 4 maijā, 2009 (UTC)
Itkā tas nav mans teksts "atlants.lv", bet mans materials par MS Power Point ir ņemts lūk no šīs grāmatas un uzrakstīts saviem vārdiem. Kā jau augstāk minēju šis raksts ir no mana zinātniski pētnieciskā darba teorijas daļas, kuru pats konspektēju un rakstīju. Nevajadzētu būt nekkādām autortiesību parkāpumiem. To par slīdu vēl izlabošu!

text: Labi, bet raksts joprojām ir jāuzlabo. Par to, kā tas ir jānoformē, skat. pamācību. Raksts varētu arī būt par specifisku, domāju, jāsadala vairākos plašāku jēdzienu rakstos. --SpeedKing (runāt) 17:08, 3 maijā, 2009 (UTC)
Protams,ka raksts vēl tiks uzlabots un noformēts.
Treisij, kas man vēl būtu šeit japalabo? Saprotu, ka ievadu vajag, tālāk? Atsauces arī jasaliek? --Burner 15:50, 5 maijā, 2009 (UTC)Burner

text: Reku pieliku citas valodas klāt, paskaties, kas tiem tur darās --Treisijs 16:05, 5 maijā, 2009 (UTC)
Bet tur tieši nav tas pats, kas man. Piemēram, angliskajā ir par multimēdiju, bet man ir multimediju apmācības programmas, tas ir kautkas nedaudz savādāks. --91.200.67.88 17:07, 5 maijā, 2009 (UTC)Burner

message: Manuprāt šo vajadzētu pārvietot uz rakstu Multimedijs, kur šis raksts būtu viena no apakštēmām par multimedijiem.--Treisijs 14:50, 5 maijā, 2009 (UTC)
thread_title:  Raksta pārsaukšana
Diskusija:Livonija

message: Ir raksts Livonijas Konfederācija, ar mazo burtu Livonijas konfederācija redirekts ir uz Livonija. To izmainīt var tikai admini?--Varg 21:15, 4 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Izmainīt var jebkurš - šādos gadījumos, kad nosaukums tiek pāradresēts, pāradresācijas saite ir maziem burtiņiem pašā raksta augšā. Nospiežot uz tās, nonākam pāradresācijas lapā, kuru var izmainīt tāpat, kā jebkuru lapu. --ScAvenger 21:43, 4 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Labi, paskatīšos. Jau vakar to gribēju zināt  -Diskusija:Palestīna --Varg 21:47, 4 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Pagaidām izdzēsu "svētās zemes" pāradresāciju, jo tā tiešām ir neprecīza - tur vajag atsevišķu paskaidrojošu rakstu. --ScAvenger 21:57, 4 maijā, 2009 (UTC)

message: . Bet par ko ir Līvu zemes? Izskatās, ka raksti ir līdzīgi. Vai Līvu zemes ir citas valodas rakstos? --Voll (diskusija) 2016. gada 30. marts, plkst. 16.34 (EEST)
replies: text: raksts Līvu zemes ir par līvu zemēm 12. un 13. gadsimtā gan Kurzemē, gan Vidzemē, uz kuru bāzes izveidojās Livonijas bīskapija, vēlāk Livonija. Tātad tie nav identiski jēdzieni. Citās valodās līvu zemes pagaidām minētas rakstos par līviem.--Pirags (diskusija) 2016. gada 31. marts, plkst. 09.02 (EEST)
thread_title:  Līvu zemes
Diskusija:Dainis Kūla

message: Diez vai šīs sportists uzsāka sportot 1927. gadā, kad vēl nebija piedzimis 
replies: text: Tad kāpēc neizlaboji? --Bebers 09:38, 5 maijā, 2009 (UTC)
thread_title:  Gadu kļūda
Diskusija:Smells Like Teen Spirit

message: Šajā gadījumā laikam nav gluži pusaudža gars, bet Teen Spirit (dezodorants). en.wiki ir pastāstīts sīkāk. --SpeedKing (runāt) 13:55, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Tad to Teen Spirit, protams, nav jātulko :) --ScAvenger 00:25, 9 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Un vai vispār tulkojumu vajag? --ScAvenger 18:37, 8 oktobrī, 2011 (UTC)
thread_title:  Tulkojums 

message: Vai producents tiešām ir Bučs Vigs? Vai tomēr Bačs Vigs? (Butch Vig) --GreenZeb — 2012. gada 19. maijā, plkst. 20.00 (UTC +3)
thread_title:  Producents
Diskusija:Vaira Vīķe-Freiberga

message: Vai nebūtu labāk, ja vietu: 
6 gadīgo brāli, un 19 gadīgo māsu 
pārveidotu šādi:
sešgadīgo brāli un deviņpadsmitgadīgo māsu? 
Komatu pirms "un" šeit nevajag.
Zuiks 21:07, 8 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Daži rakstot saīsina SMS stilā. --Varg 21:20, 8 maijā, 2009 (UTC)

text: Vai nu tā, kā ierosina Zuiks, vai arī 6 gadus veco brāli un 19 gadus veco māsu --ScAvenger 23:51, 8 maijā, 2009 (UTC)
Es izmainīju. Zuiks 18:36, 20 jūnijā, 2009 (UTC)
Vai nu aizsargājam rakstu, vai nolemjam, ka šo negatīvo informāciju nevajag. --ScAvenger (diskusija) 08:26, 30 jūlijā, 2012 (UTC)
Palasot atsauci, šķiet, ka dzēšana bijusi pamatota.  --ScAvenger (diskusija) 08:54, 30 jūlijā, 2012 (UTC)

text: Ja negatīvā informācija, kas nav patiesa, tiks atkārtoti ievietota, manuprāt, būtu lietderīgi aizsargāt rakstu no šīs informācijas atkārtotas ievietošanas--Kaspars16 (diskusija) 11:45, 30 jūlijā, 2012 (UTC)

message: Biafra, gribētos Tev paskaidrot, kāpēc izņēmu vārdu psiholoģe no ievadrindkopas. Ja rakstam psiholoģe, tad šādi mēs sašaurinam VVF zinātniskās darbības areālu (vai arī mērķtiecīgi fokusējamies uz šo vienu darbības sfēru). Visiem labi zināms, ka VVF ir arī folkloriste, vismaz latviešu nācijai tā šķiet un tā neko par psiholoģiju nemaz īsti nezina, ja vien neskaita slavenos dziesmu svētku masu psiholoģijas seansus. Tāpēc visu par zinātni plašākā izklāstā, manuprāt, labāk atstāt uz iztirzājuma daļu. --Gvdk (diskusija) 15:52, 23 novembrī, 2012 (UTC)
replies: text: ok, piekrītu --Biafra (diskusija) 15:54, 23 novembrī, 2012 (UTC)
thread_title:  Zinātne
Diskusija:Vēzis (slimība)

message: Šī tēma ir pārāk nopietna, lai varētu balstīties uz vienu vienīgu ne visai zinātnisku grāmatu. Turklāt fotogrāfijā attēlotais audzējs, manuprāt, nav ļaundabīgs. --ScAvenger 19:04, 11 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Vai nebūtu labāk sadalīt rakstu divos kā tas ir en.wiki, kur viens raksts ir karcinoma, otrs raksts, vēzis, par ļaudabīgiem audzējiem ?

text: P.S. Starp citu, tas bija pat teikts bildes aprakstā commons :) Neredzu gan lielu jēgu tik īsā rakstā ilustrēt tās preteklības ar fotogrāfijām. ~~ (saruna) 21:29, 15 jūnijā, 2010 (UTC)
It kā ieliku enwiki ievadu. Varbūt arī tomēr kaut kas bija derīgs no iepriekšējās versijas, bet nejūtos eksperts... --  14:07, 12 novembrī, 2014 (EET)

message: 13. atsauce rakstā nav derīga, šāda informācija vairs neeksistē, ko darīt ar pašu atsauci? --KXoP (diskusija) 2017. gada 20. februāris, plkst. 18.23 (EET)
replies: text: es parasti skatos "arhīvā" un pārkopēju atsauces url un iekopēju tur, ja izdodas, es pārrakstu atsauci (izdzēšu nezaudējot info) aizpildot visus laukus ar atsauču rīku un pie papildu laukiem ir arhivēšanas datums/url, tos es pievienoju un gatavs, ja arhivētā lapas visas versijas ir tukšas/redirect teksts u.tml., tad nav vērts likt arhīva saiti. Ja neizdodas atrast, tad var meklēt līdzīgos rīkos (nepateikšu piemērus), bet vispārībā var pielikt  un viss.--  2017. gada 20. februāris, plkst. 18.48 (EET)
replies: text: :Vēl var palīdzēt atsauces raksta nosaukuma ieguglēšana. Šoreiz gan nē, bet.... Tāpēc ir ļoti svarīgi norādīt atsaucēm nosaukumus, nevis iemest tikai pliku URL (nesaku, ka jūs tā darāt). --FRK (diskusija) 2017. gada 21. februāris, plkst. 09.43 (EET)
thread_title:  Atsauce
Diskusija:Latviešu Radio

message: No kurienes ir ņemts citēju "Šī radiostacija beigs skanēt 2010 gadā"? --Mrom 19:26, 13 maijā, 2009 (UTC)
Izlasīju no Latviešu Radio mājaslapas --Maarcis 15:54 , 14 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Vai vari, lūdzu, ielikt šeit precīzu linku uz vietu, kur tas rakstīts? Neko tādu viņu mājaslapā neatradu. --Mrom 13:40, 14 maijā, 2009 (UTC)
Es kļūdijos. Tas ir rakstīts Šajā rakstā Tikai uz gadu izsniedz apraides atļauju "Latviešu radio" 96.8 FM Rīgā

text: Skaidrs. Domāju, ka labāk uzrakstīt, ka apraides tiesības ir izsniegtas līdz tam un tam datumam, nevis tik kategoriski rakstīt, ka beigs raidīt 2010. gadā. Visticamāk jau, ka apraides tiesības tomēr tiks pagarinātas. --Mrom 14:09, 14 maijā, 2009 (UTC)

text: Labi --Maarcis 18:01 , 14 maijā, 2009 (UTC)

message: Kas ir domāts ar "Māsas stacijas"? --Dainis 11:10, 24 martā, 2010 (UTC)
replies: text: Latviski nav tāda termina, varētu lietot "sadarbības stacijas". --Papuass 11:37, 24 martā, 2010 (UTC)
replies: text: :Tad kā viņi sadarbojas ar "Latviajs radio 2"? Vai gadījumā nav konkurenti?
thread_title:  Māsas stacijas
Attēla diskusija:Zigrids Meierovics.jpg

message: Kā fair use nevar likt? Lielākā daļa pirmskara premjeru foto jau ir bez licences. --Bebers 23:06, 13 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Fair use var likt, tikai nepieciešama iespējami pilnīga informācija par foto - no kurienes ņemts un, ja var, kas ir autors. Ja ņem no citas vikipēdijas, pietiek uzrakstīt, ka izmantošanas pamatojums ir tur, ja no kādas grāmatas vai interneta lapas - īsi jāpamato izmantošana (brīvu attēlu nevar dabūt, jo cilvēks sen miris; attēls ir zemā izšķirtspējā un publicēšana nenodara zaudējumus tā autoram u.t.t.). Nevar vienkārši ielikt bildi un apakšā parakstīt . Konkrēti šī ir ielādēta stipri sen, kad uz to tik stingri neskatījās. --ScAvenger 04:10, 14 maijā, 2009 (UTC)

text: Oficiālās pilitiķu bildes 100% brīvas (autortiesības piederēja preses izdevumiem, kuru pārstāvji iemūžināja oficiālos pasākumus, savukārt tiem mantisko tiesību pārņēmēju nav, bet 50 gadi kopš mantisko tiesību īpašnieka "nāves", tb likvidācijas sen pagājuši). Iespējams, Xil satrauc t.s. nemantisko autortiesību pārkāpums, tb trūkst norādes, no kura preses izdevuma tas ir un kas ir fotogrāfijas autors, tb attēla izcelsmes neskaidrība. --anonīms 04:13, 14 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Tieši tā - vismaz kaut kādai informācijai jābūt. --ScAvenger 04:31, 14 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Xil satrauc, ka anonīms domā, ka visas vecas ildes ir brīvi izmanojamas zem pieņēmuma, ka tās ir preses bildes (kaut kā tā laika izdevui eizskatās īpaši plaši ilustrēti). Te ir šī pati bilde pagriezta otrā virzienā -  un ir atsauce uz Klio, kas ir Viļa Rīdzenieka fotostudija, viņš savukārt miris 1962. gadā ~~ (saruna) 23:50, 4 septembrī, 2010 (UTC)

message: Ja izdotos šim gūt apstiprinājumu, tad šo attēlu varētu lietot, jo ir pagājuši 50 gadi kopš autora (V. Rīdzenieka) nāves. --SpeedKing (diskusija) 20:15, 24 aprīlī, 2015 (EEST)
replies: text: Par to jau daudz šķēpi lauzti. Loģikas tur maz, bet Autortiesību likumā teikts — 70 gadi pēc autora nāves un āmen... --ScAvenger (diskusija) 20:32, 24 aprīlī, 2015 (EEST)
thread_title:  Autortiesības
Diskusija:SI-SI-DRA

message: Nosaukums titros ir visiem lielajiem burtiem: SI-SI-DRA, bet uzrakstīts "uz papīra" tas diez ko labi neizskatās (mans subjektīvais viedoklis). No vienas puses, vajadzētu saglabāt oriģinālo nosaukumu, bet, no otras puses, acij pierastāks liekas tas variants, kāds redzams uz sivēna sāniem (SiSiDra). Komentāri, ieteikumi, skepse? --Jūzeris 09:13, 20 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Man arī  kaut kā liekas, ka vislabāk būtu SiSiDra - bez atstarpēm un defisēm. --ScAvenger 19:13, 20 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Kā tad galu galā paliek? --ScAvenger (diskusija) 07:16, 29 aprīlī, 2015 (EEST)
replies: text: ::Piemēram, dažādiem ASV darbiem (dziesmām, filmām, albumiem u.t.t.) nosaukums tiek atstāts normālais un dažādi citi varianti tiek pielikti iekavās kā stilizācija. Te gan jau arī varētu būt tas pats. --  09:48, 29 aprīlī, 2015 (EEST)
thread_title:  Raksta nosaukums
Diskusija:Aleksandrs Ribaks

message: Lūgums kādam būtu pārbaudīt cilvēku vārdus un uzvārdus rakstā.--Edža 12:31, 21 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: šeit un šeit arī.--Edža 12:56, 21 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Vai nevajadzētu būt Ribaks, ja reiz tas ir krievu uzvārds? --Mrom 14:38, 21 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Tas ir baltkrievu uzvārds. Rībaks vai tomēr Ribaks (no vārda Рыбак - zvejnieks)?  --Digital1 (uzrunāt) 14:47, 21 maijā, 2009 (UTC)

text: Ews skatījos pie šī gada eirovīzijas, tieši tāpēc jautājiet viņiem tieši par šo...--Edža 08:05, 22 maijā, 2009 (UTC)

text: Tad pārsaucam uz "Ribaks". --Dainis 09:03, 22 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Labi.--Edža 09:04, 22 maijā, 2009 (UTC)
thread_title: Ipašvārdi
Veidnes diskusija:KHL

message: Kā(Vai) ir iespējams dabūt gatavu to, ka tabula no sākuma ir ar 4 vienādi platām kolonnām, bet tad pāriet uz 5 (attiecīgi 6,7,..)? Vajadzētu to draftu iebīdīt vēl iekšā. -- gragox diskusija 15:00, 25 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Mēģini uztaisīt kā navboxu bloku, respektīvi - tas apakšējais kā atsevišķs "apakšnavboxis" iekš lielā. Tad varēsi vēlāk vēl ko pielikt klāt. --Kikos 15:06, 25 maijā, 2009 (UTC)
Labi, mainām jautājumu - kāds ir tās beznosacījuma(violetīgās) krāsas kods? Protams, ja ir vēlme, var arī apskaidrot par pirmo jautājumu. :) -- gragox diskusija 15:05, 25 maijā, 2009 (UTC)

text: Mēģini meklēt šeit. --Kikos 15:07, 25 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Ja kādam jebkad mūžā noder - #CCCCFF -- gragox diskusija 15:11, 25 maijā, 2009 (UTC)

message: Ko darām ar Jaroslavļu? Šogad nepiedalās, a pie bijušajiem klubiem arī nebūtu korekti likt? Varbūt piezīmi, ka nepiedalās šajā sezonā, taču ... (vajadzētu kaut ko vēl pierakstīt).--FRK (runas/darbi) 13:33, 12 septembrī, 2011 (UTC)
replies: text: Jāliek pie bijušajām. :en:WP:CRYSTAL. --Papuass 13:35, 12 septembrī, 2011 (UTC)
thread_title:  Lokomotiv 

message: Vai nebūtu labāk ar align:left, nevis align:center? Karogi būtu viens zem otra, izskatītos sakārtotāk. Zuiks (diskusija) 2016. gada 31. augusts, plkst. 20.50 (EEST)
thread_title:  Izlīdzinājuns
Diskusija:Anete Jēkabsone-Žogota

message: Varbū kāds var salabot infokstē sadaļu "Apbalvojumi", nezinu kapec man tur nekas neizdodas.--Edža 08:50, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Laikam jau neesmu vienīgais...--Edža 10:46, 18 jūnijā, 2009 (UTC)

message: Jautājums ir par infokasti un raksta pirmo rteikumu. Vai tur būtu labāk rakstīt "ir dzimusi Latvijas PSR" vai arī "ir dzimusi Latvijā". Jautājums protams ir visparējs.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 14:33, 8 februārī, 2010 (UTC)
replies: text: Tehniski "Latvijas PSR" - tajā brīdī vēl bija padomijas laiki. --Krishjaanis 14:34, 8 februārī, 2010 (UTC)
replies: text: :Un kā citi domā?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 14:44, 8 februārī, 2010 (UTC)
replies: text: ::Jāliek tā valsts, kas tajā brīdī bija, iekavās var ielikt tagadējo. Tas tāpat attiecas uz apdzīvotām vietām. Piem., ja dzimis padomju laikā Stučkā, tad jāliek "Stučka (tagad Aizkraukle)". Tas, tā, piemēra pēc, jo Stučkā nebija dzemdību nodaļas --Dainis 14:48, 8 februārī, 2010 (UTC)
replies: text: :::Nemaz nezināju, ka Aizkraukle ir bijusi Stučka. Paldies jums abiem.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 14:49, 8 februārī, 2010 (UTC)
replies: text: ::::no kāda ~1979. gada bija jau dzemdību nodaļa gan  :)  pirms tam patiešām nebija. --Biafra 15:08, 8 februārī, 2010 (UTC)
Vēl 1 stulbs jautājums - sasniegumus labāk rakstīt kā ir pašlaik (sākumā jaunākie beigās vecākie) vai arī otrādāk.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:36, 12 februārī, 2010 (UTC)

text: Labāk jau hronoloģiskā secībā (vecākie sākumā). Te jau nav nekāds CV. --Dainis 09:08, 12 februārī, 2010 (UTC)
thread_title:  PSRS
Diskusija:2009. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanas Latvijā

message: Vēlēšanu rezultātu tabulu pārnesu uz rakstu Eiropas Parlamenta vēlēšanas 2009. Ko daram ar šo? Dzēšam un ieliekam pāradresāciju vai atstājam?  --Digital1 [uzrunāt] 18:06, 6 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Domāju, ka labākais variants... --Bebers 18:08, 6 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Manuprāt, dzēšam un ieliekam pāradresāciju. Geimeris 18:30, 6 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Labs ir, tā arī izdarīju. Paldies par viedokļiem.  --Digital1 [uzrunāt] 18:35, 6 jūnijā, 2009 (UTC)
Eiropas Parlamenta vēlēšanas taču ir starptautisks notikums. Labāk tomēr būtu atstāt divus rakstus. --SpeedKing (runāt) 20:15, 6 jūnijā, 2009 (UTC)

text: Tad jau labāk izveidot rakstu par kopējām vēlēšanām Latvijā (kur varētu publicēt vēlētāju aktivitāti un nelielu aprakstu par abām vēlēšanām), kurā būtu links uz pamatrakstu par pašvaldību vēlēšanām un Eiropas parlamenta vēlēšanām. Man personīgi liekas, ka nevajag atsevišķu rakstu par Latvijas Eiropas parlamenta vēlēšanām - šo info var ielikt kopējā Latvijas vēlēšanu rakstā. Jo gala beigās sanāk baigi daudz rakstu.  --Digital1 [uzrunāt] 20:29, 6 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Mums jau tā ir raksts par vēlēšanām katrā novadā, tāpēc šis īsti neskaitās arguments. Rakstā par Eiropas vēlēšanām vajag norādīt, cik vietas iebalsoja katra valsts un cik ieguva katra Eiropas partiju apvienība. --SpeedKing (runāt) 20:46, 6 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Jā, piekrītu.  --Digital1 [uzrunāt] 23:14, 6 jūnijā, 2009 (UTC)
thread_title: Apvienošana
Diskusija:2009. gada Eiropas čempionāts basketbolā sievietēm

message: Spēļu statistikā sajuktas atlēkušās bumbas un piespēles. --Papuass 07:40, 10 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Kapēc tu tā domā? Angļu lapā atlēkušās bumbas un piespēles attiecīgi ir Rebs: un Asts:.  --Digital1 [uzrunāt] 08:03, 10 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :"Atl. bumbas: Dubrovina, Alyoshkina 3 Piespēles: Gorbunova 8" un "Rebs: Gorbunova 8 Asts: Dubrovina, Alyoshkina 3". --Papuass 08:10, 10 jūnijā, 2009 (UTC)

message: Šeit pāris bildes ar derīgu licenci ilustrācijai: http://www.flickr.com/photos/zilupe/3623269920/ http://www.flickr.com/photos/zilupe/3623267790/ http://www.flickr.com/photos/zilupe/3622446351/ http://www.flickr.com/photos/zilupe/3623263472/ --Papuass 00:03, 15 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Paldies par bildēm. Noteikti vajag izmantot, bet pagaidām es neredzu vietu, kur tās varētu ielikt lai labi izskatītos. Ja kāds redz, tad droši :)  --Digital1 [uzrunāt] 07:08, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Varbūt šī derētu pie sadaļas par arēnām? --Mrom 07:13, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Jā, ja nav grūti, ieliec lūdzu ...  --Digital1 [uzrunāt] 07:30, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :::Jā, ielikšu. Tikai kāds varētu pakoriģēt licenci, īsit nezinu, kuru šeit jāliek. --Mrom 07:42, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
thread_title:  Bildes 

message: Manuprāt, kaut kas nav kārtībā ar C grupas un B grupas tabulām.--Treisijs 19:43, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Tagad laikam jābūt OK. Ja kādam nav slinkums un ir vēlme, tad grupu turnīra spēlēm var salikt tiesnešus...  --Digital1 [uzrunāt] 21:18, 20 jūnijā, 2009 (UTC)
thread_title:  Tabulas ir nepareizas
Diskusija:Daugavpils oranžais koris

message: Varbuut kāds, it ipasi SpeedKing, varetu paskaidrot, kur nav tas enciklopediskais stils ieverots?--Edža 08:33, 10 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Lūgtum: Pēc šova koris uzsāka varenu koncertturneju, tā apceļojot visu Latviju, kā arī sadaļa "Koru kari", sevišķi tās sākums. Un vēl - nav saprotams, kādā sakarā minēta "Grupa „Simply 4” ". --Kikos 08:36, 10 jūnijā, 2009 (UTC)
Paldies! Par grupu Simply 4 ir pieminets tapēc, ka vina ir izveidojusies no 4 kora dalībniekiem...--Edža 08:44, 10 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Nu, kā tagad? Tā cerams, ka  var ņemt nost, vai ne?--Edža 07:19, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
thread_title: Style

message: Tagad nav laika iedziļināties un labot, bet man šķiet, ka rakstā ir pārāk daudz personas datu cilvēkiem, kuri nav publiskas personas. --Jūzeris (diskusija) 2022. gada 22. novembris, plkst. 15.21 (EET)
replies: text: Ja tas viss nav publicēts nekur citur, tad korektāk būtu ņemt ārā. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 22. novembris, plkst. 15.54 (EET)
thread_title:  Neenciklopēdiski daudz informācijas
Diskusija:Haralds Rīpalu

message: *Varbūt kāds var dot precīzu tulkojumu frāzei-> We must hit Ivan! Hit fast and hard. So that there won't even be a wet stain left....Man sanāca-> Mums jāsit Ivans! Jāsit ātri un no visa spēka. Tā, lai no viņa nepaliktu pāri pat slapja vieta. Diez gan neveikli skan, varbūt kāds var palabot, lai varētu ielikt citātu??? --Kurlandlegionar 22:53, 10 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Jāsit ātri un stipri. Es gan nezinu, kā šis citāts noderēs, lai raksturotu Rīpalu. Manuprāt, ar šitādiem tekstiem ir pilnas jebkuras frontes avīzes. --Feens 23:17, 10 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Taisnība. Vienkārši vēl naktī galva nestrādā. --Kurlandlegionar 12:11, 11 jūnijā, 2009 (UTC)

message: Kā tur ir tiem igauņiem ar Haraldiem? Vai šiem neizrunā to kā Haralts? --Kurlandlegionar 17:09, 11 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Jā, gluži tāpat kā latviski: . Bet raksta un atveido "Haralds". --Kikos 17:25, 11 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Paldies. Drīkst vēl uzzināt, vai krieviski ar būs Харальд, nevis Харальт? --Kurlandlegionar 17:28, 11 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: ::Drīkst :) Vajadzētu būt ar д. Līdzskaņu pozicionālā maiņa pirms balsīgajiem/nebalsīgajiem parasti atveidošanā saglabājas kā oriģinālā. --Kikos 18:12, 11 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :::Jautāju viena strīda sakarā.:) Tur bija minēts, ka vācieši prasījuši uzrakstīt Haraldam Nugisekam (arī igauņu leģionārs) viņa vārdu tā kā to izrunā. Un šis uzrakstījis ar to t burtu. Vēlreiz paldies par skaidrojumu:) --Kurlandlegionar 18:19, 11 jūnijā, 2009 (UTC)
thread_title:  Jautājums valodniekiem
Diskusija:Latvijas sieviešu basketbola izlase 2009. gada Eiropas čempionātā

message: Vai raksta nosaukumā ir nepieciešams pieminēt "dāmas", ja jau reiz ir minēts, ka tā ir sieviešu izlase? --Treisijs 10:28, 12 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: Nezinu, ja kadam tas nepatiik, tad es dodu savu atlauju parsaukt. Tiesi tapec, lemjiet pasi. --Edža 10:30, 12 jūnijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Tā kā izskatās, ka nevienam (to skaitā raksta autoru) iebildumu nav, tad es rakstu pārdēvēju. --GreenZeb 15:47, 16 jūnijā, 2009 (UTC)
thread_title: Raksta nosaukums

message: Lai nevienam nerasto nekādi lieki jautājumi, kapēc notika pāradresācija. Veidoju šo rakstu pēc šī raksta parauga.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 08:17, 27 jūlijā, 2009 (UTC)
thread_title: Pāradresācija
Diskusija:Marijela

message: Йошкар-Ола (mar.) Йошкар-Ола (kriv.) 253.407, 
Йӱрнӹ  Юрино  3.950, 
Кӹлемар Килемары  4.005, 
Краснооктябрьский Краснооктябрьский 4.314,
Кужэҥер Куженер  5.854,
Лушмара Красногорский  7.008, 
Марий Тӱрек Мари-Турек 5.965,   
Маскасола Медведево  16.606, 
Морко Морки 9.795, 
Öрша Оршанка  6.907, 
Поранча Параньга  6.667, 
Приволжский Приволжский 4.217, 
Провой Звенигово  12.455,
Суслэҥер Суслонгер  3.557,
У Роҥго Советский 10.619,
У Торйал Новый Торъял 6.940, 
Шернур Сернур 9.082, 
Цикмä Козьмодемьянск  22.679,   
Юлсер-Ола Волжск 58.046,

message: Es mēģināju izlabot, bet vienalga – abas pilsētas "aizbrauc" uz Čuvašiju vai Tatāriju (attiecīgi). Kas ir pie vainas? --Esmu Igors (diskusija) 2019. gada 13. augusts, plkst. 12.23 (EEST)
replies: text: VietasKarte bija ar kļūdām. Tagad kārtībā. --Kikos (diskusija) 2019. gada 13. augusts, plkst. 14.02 (EEST)
replies: text: :Liels paldies! --Esmu Igors (diskusija) 2019. gada 13. augusts, plkst. 21.20 (EEST)
thread_title:  Zveņigovas un Volžskas koordinātes