Kategorijas diskusija:Padomju fiziķi

message: Vajadzētu nosaukumā likt valsti: nevis "padomju", bet "PSRS". --Dainis 11:17, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: Man nav viedokļa šinī jautājumā. To vajadzētu stingri atrunāt, lai nav vēlāk jālabo. --Gaujmalnieks 11:24, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: :Tieši tā, jo daudzās citās kategorijās ir gan "PSRS", gan "padomju". Vajadzētu visur vienādi. --ScAvenger 11:33, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: ::Es vairāk sliecos uz PSRS, kaut gan šeit ir dažas nianses. --Gaujmalnieks 11:40, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: :::Padomju ir tautība, PSRS ir valstspiederība, man liekas mēs jau kaut kad vienojāmies kā ir labāk - likt tautību vai valsti ~~ (saruna) 11:43, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: ::::Varbūt tiešām vienojamies... Mūziķi, kinoaktieri - šīs laikam ir tās galvenās kategorijas.--FRK (runas/darbi) 11:44, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: :::::Nu varbūt var tautība - izcelsme, valsts - tā kurā galvenokārt strādā. Teiksim - Austrāliešu aktieri, kas pārsvarā filmējas ASV filmās vai ASV latvieši utml. ~~ (saruna) 11:51, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Jā, es tagad izlasīju savu iepriekšējo komentāru, un sapratu, ka teicu to, ko nebiju domājis (bet tas vairs nav svarīgi). Es vairāk sliecos uz to, ka vajadzētu atteikties no "tautu" kategorijām. Piemēram, mūziķiem ir abas kategorijas (pēc valsts un tautības). Gan jau ka ir vēl šitādi prikoli, bet es domāju, ka tas ir smadzenes čakarējoši un pilnīgi bezjēdzīgi.--FRK (runas/darbi) 14:21, 28 februārī, 2011 (UTC)

text: Padomji — tautība? Nesmīdiniet manas čības... xD --Dark Eagle 17:21, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: :Nu viņi jau ļoti gribēja ;) amerikāņiem tādā situācijā taču sanāca. Es tā kā vairāk salīdzināju ar citiem, jo man likās, ka šis jautājums jau vienreiz tika atrisināts, laikam kļūdījos. Nu un anyway - kā jau teicu man liekas, ka abi varianti var pastāvēt līdzās, ja ir noteikts kad ko lieto (vienīgais manā piedāvājumā sanāk, ka jālieto gan ASV, gan amerikāņu, varbūt tādos gadījumos var nerakstīt valsti) ~~ (saruna) 17:40, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: :::Tas nemaz nav enciklopēdiski, un patiesi... --Dark Eagle 17:54, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: ::::Kas?~~ (saruna) 18:42, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: :::::par padomjiem un amerikāņiem kā tautību --Dark Eagle 19:04, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Es taču teicu, ka es to nosaucu par tautību, pielīdzinot citām kategorijām (t.i. xx fiziķi), kas tur neenciklopēdisks... ~~ (saruna) 19:22, 28 februārī, 2011 (UTC)

text: ::Kas ir vēl nejēdzigāk: ir kategorija ASV aktieri un zem viņas ir Amerikāņu kinoaktieri.--FRK (runas/darbi) 17:43, 28 februārī, 2011 (UTC)
replies: text: :::To varētu atrisināt tā, ka X pēc valsts un X pēc tautības nepārklājas (t.i. izņemot pirmo no pēdējās un pirmajā ielikt ASV cilvēki, nevis amerikāņi) ~~ (saruna) 19:22, 28 februārī, 2011 (UTC)
Es tā sapratu, ka tas bij tulkots no Category:Soviet physicists, kas angļu nozīmē PSRS, bet vai tad pie mums valsts piederība nav PSRS xx? Standarti tomēr ir vajadzīgi --Dark Eagle 19:31, 28 februārī, 2011 (UTC)

text: Īsti tulkots tas nebija;) Viena no niansēm, ko pieminēju diskusijas sākumā, ir šāda: jēdziens padomju aptver par 4 gadiem plašāku laikposmu nekā PSRS. Piemēram, Voldemāra Āziņa gadījumā, saliktās PSRS kategorijas ir pilnīgi garām. Bet kā jau minēju, pats būtu par padomju aizvietošanu ar PSRS. --Gaujmalnieks 22:04, 28 februārī, 2011 (UTC)
thread_title:  Nosaukums