lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Pokémon: Indigo League

message: Kā ir iespējams veidojot tabulu ierakstīt aprakstu, piemēram par kādu epizodi, un tad turpināt tajā pašā tabulā ar nākamo epizodi?Haris99 (diskusija) 12:26, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: Ja tu domā veidot šo sarakstu, tad mums arī ir līdzīgas veidnes: piemēru skatīt rakstā Jauniņā (pirmā sezona), Tev tās veidnes sauksies: {{Episode list/sublist|Pokémon: Indigo League. --FRK (diskusija/devums) 12:40, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Jā, doma ir veidot tabulu par Pokemonu pirmo sezonu, taču darot kā tu teici un rakstot īso aprakstu, pēc tam nobeidzot veidni pazūd viss iepriekšminētais (epizodes numurs, nosaukums utt.), paliek tikai tabulas virsraksti un īsais apraksts par epizodi. Ko darīt?Haris99 (diskusija) 14:19, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Oi, atvaino (tās sēriju apraksta veidnes tik ļoti labi nepārzinu). Jāraksta vienkārši {{Episode list/sublist. --FRK (diskusija/devums) 14:26, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
Daru kā pēc parauga, kā teici, bet tagad tāpat tas pats. :( Haris99 (diskusija) 14:50, 11 jūlijā, 2013 (EEST)

text: Šādi:

Nr.seriālā	Nr.sezonā	Nosaukums	Pirmā pārraide

--FRK (diskusija/devums) 14:55, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Liels paldies;)Haris99 (diskusija) 14:59, 11 jūlijā, 2013 (EEST)

text: :Domā, ka pirmo pārraidi rakstīt Japānā vai ASV?Haris99 (diskusija) 15:02, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Japānu (jo tā arī bija 1. (oriģinālā) pārraide). Starp citu, ir kāds pamats likt zaļu krāsu (angļiem ir violeta)? --FRK (diskusija/devums) 15:09, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::Par to krāsu un krāsām es vispār nezināju nozīmi. Domāju, ka tas vienalga. Ir kāda nozīme?Haris99 (diskusija) 15:10, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::Nu jā, būtībā tam nav nozīmes (kā man en wiki kaut kad stāstīja, tad viņi tās krāsas ņem no DVD kastes krāsas). Ja vēlies zaļo, tad augšupējā piemērā 4B0082 nomaini uz 008000 (lai ir vienoti ar infokasti). --FRK (diskusija/devums) 15:15, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::::Kur var redzēt tos krāsu kodus un nosaukumus?Haris99 (diskusija) 15:17, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::::Ņemt vari šeit, spēlēties vari šeit. --FRK (diskusija/devums) 15:21, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
Vai vārds POKEMONI visos locījumos būtu jāraksta ar lielo sākumburtu, vai var arī ar mazo?Haris99 (diskusija) 18:45, 11 jūlijā, 2013 (EEST)

text: Seriāla nosaukums — ar lielo, pokemoni kā tēlu nosaukuma sugasvārds — ar mazo. Locījums, protams, nav būtisks. --ScAvenger (diskusija) 19:31, 11 jūlijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Raksts iekš tabulas
Diskusija:Elita Veidemane

message: Vai Muļķu partija gadījumā nestartēja uz 5. Saeimu, tātad 1993. gadā? --SpeedKing (runāt  ·  devums) 11:10, 14 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: Muļķu un bezzemnieku partiju apvienošanās kongress notika 1995. gada 15. maijā, bet vēlēšanās šie nestartēja:) Pati Veidemane kandidēja no DPS. --Gaujmalnieks (diskusija) 12:13, 14 jūlijā, 2013 (EEST)

message: Kā lai savādāk nosauc gara darbus, kur cilvēks apraksta kā vazelīna vietā nācās lietot pārtikas eļļu? --Zemgalietis (diskusija) 15:18, 6 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: Naturālistiskiem, piemēram;) Kur tur pornogrāfija? --Gaujmalnieks (diskusija) 15:27, 6 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: : Čukča ņe čitaķeļ, čukča pisaķeļ — palasi to grāmatu. --Zemgalietis (diskusija) 16:03, 6 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Viedokli, ka tā ir pornogrāfija, vari popularizēt savā blogā un pa forumiem. Lai bez aplinkiem un jel kādām atsaucēm sniegtu šādu viedokli par laikabiedru, tur tiešām - čukča tik raksta, bet nevīžo izlasīt par vikipēdijas pamatprincipiem. Man nav viedokļa par Veidemanes atklāsmēm tādēļ, ka neesmu viņas darbus lasījis; šajā ziņā es pilnībā uzticos Delpiem, kuru raksturojums ir pietiekoši neitrāls. --Gaujmalnieks (diskusija) 16:18, 6 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: ::: Piedevām, savu attieksmi pret "tikumību" šī censone demonstrēja, kopojoties ar daudziem vīriešiem pēc kārtas un pēc tam par to sacerot grāmatu "Vīrieši manā mūžā." viedoklis --Zemgalietis (diskusija) 16:23, 6 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: :::: Un kur ir problēma izveidot sadaļu, tipa, Veidemanes personības vērtējumi un ar atsauci šo Streipa izvirdumu ielikt. Man tas diez ko enciklopēdiski neliekas, tomēr oponentiem būtu jāpapūlas, lai šo apgalvojumu, ņemot vērā mūsu neizstrādātos rakstu veidošanas noteikumus, dzēstu. --Gaujmalnieks (diskusija) 16:39, 6 augustā, 2013 (EEST)
thread_title:  Pornogrāfiski
Diskusija:Interneta komikss

message: Jādzēš šī sadaļa, jo tā ir reklāma. Pie tam es apskatīju, ka pirmajā komiksā ir pilns ar rupjībām. Vai mums vajag reklamēt tādus komiksus? Otrkārt, vai tad tie ir vienīgie interneta komiksi latviešu valodā? Ja tā tomēr ir, tad tas ir vienīgais iemesls, kāpēc varam tos te atstāt. --Treisijs (diskusija) 12:40, 20 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: Manuprāt tas ir 100% spams.Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  13:57, 20 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Kā jau diletantu saietā - es paskatījos, esmu speciālists. Tālāk par savu degunu neredzi, jo būtu tad arī paskatījies angliskos, paskaitījis tur rupjības, nevis te izgāzies ar subjektīvo šaurpierību. --Zemgalietis (diskusija) 12:42, 21 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :: Lūdzu bez apvainojumiem un ar vēsu prātu! Ja bija kas iebilstams, tad tev vajadzēja sākt diskusiju nevis man, jo es jau kopsavilkumā ierakstīju, ka tā ir reklāma. Ja ievietojam šos trīs interneta komiksus, tad kāpēc neievietot arī pārējos? Vai tad tiešām vairāk nav? --Treisijs (diskusija) 12:54, 21 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::WD, uzskati vismaz pāris (tādu, kas publicējas), ja vari. Neargumentēts apgalvojums neļauj dzēst. Reklāmas mērķis ir peļņas gūšana. Kur tur te tādu saskati? No tiem, kas tur uzskaitīti, 1 jau faktiski neko nepublicē. --Zemgalietis (diskusija) 13:03, 21 jūlijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Latvijas interneta komiksi
Diskusija:Dzelzceļa līnija Rīga—Jelgava

message: 2014. gada LDz pārskatā starp Turību un Tīraini ieviests jauns sadales punkts (par staciju to grūti nosaukt) — 8. kilometra blokpostenis. Formāli nāktos pārstrādāt visus attiecīgos staciju rakstus ar kilometru attālumiem. --ScAvenger (diskusija) 21:45, 22 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: Es īsti nezinu, vai vajadzētu viņu likt iekšā (līnijas veidnē es jau ieliku), jo pasažieris parastais jau domās, ka tur pietur vilciens, tā ka kādam tas var likties maldinoši. Tam postenim jau lielas nozīmes nav (apkalpo pievedceļu), turklāt tas atrodas tikai uz virziena Jelgava—Rīga ceļa (sk. bildes pie pp. Tīraine, tātad postenis jau ir pastāvējis agrāk).--Gatkreg (diskusija) 10:46, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Jautajums no absolūta dzelzceļdunduka puses - tam "blokpostenim" ir kaut kāda funkcionāla nozīme ikdienas dzelzceļa dzīve, jeb ta ir parasta būdu par kuru neviens neliekas ne zinis un tas kalpo kā identifikācijas stabs?
replies: text: ::Būtībā lielas nozīmes jau nav - no posteņa atzarojas pievedceļš uz uzņēmumu, ja vajag kādas kravas nosūtīt uz uzņēmumu, tad uz to caur šo posteni laiž vilcienu. Sīkāk var apskatīties rakstā ceļa postenis.--Gatkreg (diskusija) 15:54, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::Es redzēju tās bildes; principā tā patiesi ir nekonkrēta būda bez nekāda uzraksta un parasts pasažieris to nemaz neievēro. Iespējams, ir pārtaisīta signalizācijas sistēma un bijušais palīgpostenis tagad skaitās pilnvērtīgs sadales punkts. Tā jau viņi drīz visus garāmejas luksoforus pārskatā sabāzīs :) Jābrauc dabā apskatīties, varbūt ir kādas papildu pārmijas uzliktas. Man šķiet, ka šo faktu jāpiemin Jelgavas līnijas rakstā, bet staciju rakstus īsti nav vērts aiztikt. --ScAvenger (diskusija) 20:56, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Jauna stacija?
Veidnes diskusija:ES valstu vadītāji

message: Var jau būt, ka tulīņ izgāzīšos kā veca sēta... Vai tad Bērziņš ir Latvijas valsts vadītājs? Viņam tak ir tikai reprezentatīvas funkcijas, un patiesais valsts vadītājs ir Ministru prezidents. Ja kļūdos, tad atvainojos jau iepriekš! --Treisijs (diskusija) 15:49, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: Jā, tu izgāzies kā veca sēta. --SpeedKing (runāt  ·  devums) 16:02, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: : Nu labi, piedodiet... Vēl pēdējais jautājums. Kāda atšķirība starp valsts galva un valsts vadītājs? --Treisijs (diskusija) 16:23, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :: Papētīju šo jautājumu dziļāk. Daudz gudrāks netapu, bet izskatās, ka tik tiešām valsts vadītājs ir tas pats kas valsts galva. Acīmredzot sajaucos ar valdības vadītāju. PS: Varbūt rakstu valsts galva vajag pārdēvēt? --Treisijs (diskusija) 17:25, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::: Vai tad Bērziņš ir Latvijas valsts vadītājs — paldies, pasmējos. --Zemgalietis (diskusija) 20:35, 23 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :::: Vienmēr laipni! Nekļūdās jau tikai tas, kas neko nedara :) --Treisijs (diskusija) 00:00, 24 jūlijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Vai Bērziņš ir Latvijas valsts vadītājs?
Diskusija:Katoļticība

message: "Angļu-latviešu vārdnīcā" (izdevniecība "Jāņa sēta", ISBN 9984-9470-1-7) angļu vārds catholicism ir iztulkots kā "katoļticība". Nav norādītas citas nozīmes. Tādēļ ierosinu šo rakstu pārdēvēt par "katoļticība". --Treisijs (diskusija) 22:38, 24 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: Svešvārdu vārdnīcā (Ilustrētā svešvārdu vārdnīca. R:, Avots, 2005) termins katolicisms ir (viens no kristietības galvenajiem virzieniem). Te laikam ir jautājums, vai ticība un reliģija ir viens un tas pats :) --ScAvenger (diskusija) 23:16, 24 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: : Tezaurs.lv, uzrakstot "katoļticība", saka, lai skatos "katolicismu". Secinu, ka šie termini ir viens un tas pats. --Treisijs (diskusija) 23:30, 24 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::Man nav pretenziju pret latvisko terminu, vienkārši neesmu pārliecināts, vai tur nav kāda smalka atšķirība. --ScAvenger (diskusija) 23:47, 24 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::: Nu jā, es ar tieši tāpēc sāku šo diskusiju. Gaidām vēl kādu, kas varbūt grib izteikties. Ja nē, tad rīt vakarpusē pārdēvēšu šo rakstu par "katoļticība". --Treisijs (diskusija) 00:39, 25 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::Varbūt šī diskusija noder. --ScAvenger (diskusija) 10:19, 25 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::: Izlasot šo diskusiju, arī pamanīju, ka cilvēki īsti nav apmierināti ar svešvārdu "katolicisms". --Treisijs (diskusija) 01:59, 26 jūlijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Pārdēvēt par "katoļticība"
Diskusija:Civiltiesības

message: Kādas šim rakstam ir starpviki saites? Ir divi varianti: civil law (area) (pašreizējās, bet problēma tā, ka nav Vikidatos) vai civil law (common law). --Treisijs (diskusija) 15:39, 30 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: To laikam zinās tikai juristi, jo civiltiesību jēdziens dažādās valstīs ir atšķirīgs. --ScAvenger (diskusija) 16:07, 30 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :Da abi neder :D --Zemgalietis (diskusija) 16:43, 30 jūlijā, 2013 (EEST)
replies: text: :: Kas tad der? --Treisijs (diskusija) 17:32, 30 jūlijā, 2013 (EEST)
thread_title:  Kādas šim rakstam ir starpviki saites?
Vikipēdijas diskusija:Nozīmīguma kritēriji

message: Saites uz citām diskusijām	Saites uz citām diskusijām	Saites uz citām diskusijām
                          	                          	
;Balsošana par ieviešanu
* Vikipēdija:Balsošana/Nozīmīguma kritēriji
;Diskusijas
* Diskusija:Jolanta Gulbe-Paškeviča
* Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs27#Nozīmīguma kritēriji	
;Balsošana par ieviešanu
* Vikipēdija:Balsošana/Nozīmīguma kritēriji
;Diskusijas
* Diskusija:Jolanta Gulbe-Paškeviča
* Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs27#Nozīmīguma kritēriji	
;Balsošana par ieviešanu
* Vikipēdija:Balsošana/Nozīmīguma kritēriji
;Diskusijas
* Diskusija:Jolanta Gulbe-Paškeviča
* Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs27#Nozīmīguma kritēriji
Olimpiskajās spēlēs piedalās ne tikai profesionāļi (piemēram, Bokss).--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  17:52, 5 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: Neņem vērā, nezilasīju kārtīgi.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  17:53, 5 augustā, 2013 (EEST)
uzstājies televīzijas raidījumā - šo ierosinu no mūziķu NK dzēst - tam atbilst pat lielāka daļa lauku kapellu. --Gaujmalnieks (diskusija) 12:39, 18 septembrī, 2013 (EEST)

text: Sliecos piekrist. Kā vispār paredzēt papildināt šos kritērijus? par katru nelielo izmaiņu nepieciešams jauns balsojums? --Papuass (diskusija) 13:40, 18 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: :Diemžēl apspriešanā aktivitāte bija tāda kāda tā bija, un tik mazā valodas sadaļā kā mūsējā tā īsti citāda arī nevarēja būt. Cik saprotu, tad pieņemti gan ir tikai vispārīgie nozīmīguma kritēriju, bet piemēram, mūzika, pagaidām atrodas Speedking personīgajā telpā. Izmantojot izdevību arī nedaudz pakritizēšu personāliju nozīmīguma kritērijus, kas iecentrējas uz mirkļa publicitāti, bet neuzdod jautājumu, vai šī personība būs nozīmīga arī pēc, piemēram, 20 gadiem. Tā mēs varam par nozīmīgām atrast kaut kādas Evijas, kuras ierotējušas meganozīmīgajā Radio2 aptaujā, kamēr andergraunda grupas, to pašu Kartāgu, kuru vairāk vai mazāk atceras no 90-to gadu vidus, ar vieglu roku var izdzēst no annālēm;). --Gaujmalnieks (diskusija) 14:46, 18 septembrī, 2013 (EEST)

message: Vai nevajadzētu noteikt precīzus kritērijus raktiem par Latvijas uzņēmumiem? Tikai kādus? Dienas bizness veido sarakstus pēc apgrozījuma un citiem rādītājiem, tas varētu būt labs sākums. Citādi mums te ir daži raksti, kuri ir palikuši te tikai tāpēc, ka labi noformēti un arī ikdienā katram reklāmrakstam par jaunu jāpierāda mūsu taisnība. Kādas vēl idejas nozīmībai, vai būtu kāds iemesls rakstīt par uzņēmumiem ar mazu apgrozījumu? Kādu noteikt slieksni? angļu Vikipēdijas kritēriji šeit. --Papuass (diskusija) 12:40, 17 decembrī, 2013 (EET)
thread_title:  Latvijas uzņēmumi
Diskusija:Vadims Vasiļevskis

message: Varbūt kāds var apgaismot, kas tagad trenē Vadimu? --FRK (diskusija/devums) 17:46, 6 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: cik dzirdēts - pats sevi pagaidām trenē. --Biafra (diskusija) 23:30, 6 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: :Jā, vispārējā SA tā ir. --FRK (diskusija/devums) 11:17, 7 augustā, 2013 (EEST)
thread_title:  Treneris
Diskusija:Ķekava (upe)

message: Kā tad īsti šo upi sauc — Ķekaviņa vai Ķekava. Vienās kartēs ir viens nosaukums, citās otrs. Savukārt pie pašas upes ir Ķekava.  --Laurijs (diskusija) 13:47, 20 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: bet raksta pirmajā teikumā tak ir minēts, ka pastāv abi nosaukumi. abi arī ir pareizi. --Biafra (diskusija) 13:55, 20 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: :Vispār jau diezgan jancīgi. Tagad šajā datubāzē pamatnosaukums ir Ķekava. Agrāk bija Ķekaviņa. Pārdēvējam rakstu? --Kikos (diskusija) 14:10, 20 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: ::labi jau būtu saprast,kāds bijis pamats viņu viedokļa maiņai. kā ir Latvijas Dabā? --Biafra (diskusija) 14:26, 20 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: :::Iespējams, ka viņi šim jautājumam ir pieķērušies un sakārtojuši. Pret pārdēvēšanu nav iebildumu.  --Laurijs (diskusija) 14:27, 20 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: ::::"pieķērušies un sakārtojuši" - tik sirsnīgi tas izklausās. nezinu vai toponīmika ir tā joma, kur vajadzīga šāda pieeja. --Biafra (diskusija) 11:14, 21 augustā, 2013 (EEST)

text: tad pārdēvējam? --Biafra (diskusija) 2016. gada 7. jūnijs, plkst. 10.17 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Baltijas valstu augstākās ēkas

message: Kādam nav zināms cik augsts ir Rīgas pils Triju zvaigžņu tornis? Vai tas sasniedz/pārsniedz 50 m augstumu? --Ri4ardsons (diskusija) 12:32, 30 augustā, 2013 (EEST)
replies: text: Atradu info, ka torņa augstums ir ap 60 m. Ieeja apskaties emporis.com.  --Laurijs (diskusija) 16:16, 30 augustā, 2013 (EEST)
thread_title:  Rīgas pils Triju zvaigžņu torņa augstums
Diskusija:Kino mākslas un zinātnes akadēmija

message: Vai precīzāks nosaukums nebūtu "ASV Filmu mākslas un zinātnes akadēmija", nevis "ASV Mākslas un zinātnes filmu akadēmija"? Katrā ziņā, vajag autoritatīvu avotu. --Papuass (diskusija) 12:48, 3 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: Delfi saka "ASV Kinofilmu mākslas un zinātņu akadēmija" --Papuass (diskusija) 12:50, 3 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: :Kāds iztulkojis nepareizi, un tagad visi to atkārto. Tā jau nav akadēmija par mākslas filmām un zinātnes filmām, bet gan par kino mākslu un kino zinātni. Es piedāvāju: Kino mākslas un zinātnes akadēmija.  --Edis (diskusija) 12:54, 3 septembrī, 2013 (EEST)

text: :Var jau arī Delfi variantu, tikai "ASV" ir lieks.--Edis (diskusija) 12:56, 3 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: ::Vadījos pēc jau iztulkotās versijas iekš Amerikas Kinoakadēmijas balva. Arī delfu tulkojumu atradu, bet nolēmu atstāt jau vikipēdijā esošo. Piekrītu, ka nosaukums ir neskanīgs un pat neloģisks, bet paļāvos ka izvērsīsies diskusija un kopīgi spēsim atrast pareizo nosaukumu jeb tulkojumu! Un jā tas ASV ir tikai mūsu valodas rakstam - citās valodās nav! --Baisulis (diskusija) 14:06, 3 septembrī, 2013 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Būla algebra

message: Nevajadzētu pārvietot uz Būla algebru? Strazdiņa grāmatā "Diskrētās matemātikas pamati" un dažās citās ir ar garo (es vismaz tā domāju — eksis jau bija pasen un vairs jau neatceros) un angļu Boole laikam arī atveidotos kā Būls (te 122. lpp ir ir Boot). --FRK (diskusija/devums) 17:37, 9 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: Sliecos piekrist, nav tik populārs temats, tāpēc varam lietot pareizo, pat ja gana populārs ir nepareizais. --Papuass (diskusija) 18:54, 9 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: :Mums pat bija raksts Būla funkcija. --FRK (diskusija/devums) 18:59, 9 septembrī, 2013 (EEST)

message: It kā Vikidatos ir saite uz šo rakstu, bet neredzu rakstā starpviki saites. Diez, kāpēc tā? --Treisijs (diskusija) 19:49, 10 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: Ir kaut kāda kļūme notikusi. --ScAvenger (diskusija) 19:59, 10 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: :Es jau pieteicu problēmu, gan salabos. --Papuass (diskusija) 21:00, 10 septembrī, 2013 (EEST)
thread_title:  Starpviki saites
Diskusija:Einars Repše

message: Gana daudz skaistu spriedumu/pieņēmumu bez jelkādām atsaucēm:
* "E. Repšes vadībā Latvijas Banka ieturēja stingru monetāro politiku, kā rezultātā lata kurss ir bijis stabils jau kopš tā atjaunošanas 1993. gadā. Lata panākumi padarīja E. Repši populāru Latvijā."
* ""Jaunajā laikā" bija izveidojusies iekšējā opozīcija partijas dibinātājam E. Repšem un viņš pamazām zaudēja partijas vadību."
* "Pēc diviem gadiem E. Repše šo amatu nodeva Artim Kamparam, bet viņa autoritāte partijā turpināja samazināties."
* Šis ir skaistākais no visiem - "Krīzes situācijā viņš tika uzskatīts par vispiemērotāko kandidātu valsts izdevumu nesaudzīgai samazināšanai un daudz stingrākas fiskālās politikas ieviešanai. E. Repše uz sevi liktās cerības attaisnoja un aktīvā, lai arī bieži nepopulārā rīcība ministra amatā, tiek uzskatīta par vienu no galvenajiem iemesliem, kas ļāva Latvijai pārvarēt finanšu krīzes smagāko daļu."
* "Kopš darba Latvijas Bankā atstāšanas nodarbojies ar privātu uzņēmējdarbību (sākot ar tūrisma naktsmītnēm Latgalē, līdz spekulācijām ar vērtspapīriem ASV), bet darījumi pārsvarā ir bijuši neveiksmīgi."
* "Šobrīd E. Repše ir precējies ar 25 gadus jaunāko Rūtu Raginsku-Repši, ar ko viņu vieno arī kopīga, bet ne sevišķi ienesīga uzņēmējdarbība."
-- gragox (diskusija) 18:07, 13 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: vismaz daļa ir mani jaunības maksimālismā radīti. bet pa lielam jau ir objektīvi. būs jāpacenšas un jāsaliek atsauces. --Biafra (diskusija) 22:57, 15 septembrī, 2013 (EEST)
thread_title: POV
Diskusija:1812. gada karš

message: Angļu Vikipēdijā ir raksts :en:War of 1812, kas nav par šo Tēvijas karu. Manuprāt šis raksts ir jāpārdēvē un "1812. gada karš" jāuztaisa par nozīmju atdalīšanas lapu. --Treisijs (diskusija) 22:04, 16 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: bet vai nebūtu prātīgāk to otru saukt citādi? --Biafra (diskusija) 22:50, 16 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: : Es uzskatu, ka abus rakstus vajag saukt citādi, un, kā jau augstāk minēju, "1812. gada karš" uztaisīt par nozīmju atdalīšanas lapu. --Treisijs (diskusija) 07:42, 17 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: :: Tas ir interesants jautājums, jo dažādi latviešu vēsturnieki šo karu ir dažādi dēvējuši. 19. gs. latviešu presē lietotais nosaukums bija "Franču gads". LPSR vēsturnieki to sauca par 1812. gada Tēvijas karu, kas acīmredzami aplami Latvijas vēstures kontekstā. Liekas pareizāk to saukt par Napoleona kampaņu pret Krieviju, nevis Krievijas kampaņu, jo karadarbība bija ne tikai Krievijā. Bez tam Krievijas impērija iestājās karā pret Francijas impēriju jau 1805. gadā, tādēļ 1812. gada notikumi nebija vis atsevišķs kars, bet gan viena no 1805.-1815. gada karu kampaņām.--Pirags (diskusija) 08:02, 17 septembrī, 2013 (EEST)
thread_title:  Pārdēvēšana
Diskusija:Kašalots

message: Vai tad Ziemeļu Ledus okeānā arī tas dzīvo? Krievu viki rakstīts, ka Arktikā tie nemīt. Arī tajā saitē  nav teikts, ka viņi dzīvo Arktikā. --Edis (diskusija) 14:58, 18 septembrī, 2013 (EEST)
replies: text: Jā, tiešām nav, paldies!--Ingii (diskusija) 15:15, 18 septembrī, 2013 (EEST)

message: "Pieaugušiem tēviņiem vienīgie ienaidnieki ir cilvēki, jo tie ir ļoti lieli, pārāk spēcīgi un agresīvi pat zobenvalim." tiešām cilvēki ir ļoti lieli, pārāk spēcīgi? Vai arī es kaut kā ne tā izlasīju? --  22:48, 10 oktobrī, 2014 (EEST)
replies: text: Ai, valodiņa, valodiņa...--Ingii (diskusija) 00:57, 15 novembrī, 2014 (EET)
thread_title:  Cilvēki