lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:14. autobusu maršruts (Rīga)

message: Vai tiešām tāda kādreiz ir eksistējusi?https://www.rigassatiksme.lv/lv/aktualitates/pabeigti-rekonstrukcijas-darbi-mazaja-brivibas-iela-un-atklata-pieturvieta-meza-skola/ -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 5. februāris, plkst. 18.31 (EET)
thread_title:  Mazā Brīvības iela
Diskusija:Silvija Skulme

message: Man ir visai lielas šaubas par raksta attēla legālumu Commons... Egilus (diskusija) 2023. gada 5. februāris, plkst. 20.12 (EET)
replies: text: tāpat kā 97% citu jauniņo attēli, diemžēl Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 5. februāris, plkst. 22.20 (EET)
replies: text: : Uz ātro meklējot šo attēlu internetā atrast neizdevās. Licence gandrīz noteikti ir nepatiesa, bet būtu interesanti, no kurienes šis attēls ir iegūts. ?--DJ EV (diskusija) 2023. gada 5. februāris, plkst. 23.17 (EET)
replies: text: ::Visdrīzāk no avīzes "Sports"  -- Egilus (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 00.07 (EET)
thread_title:  Attēls
Diskusija:Alūksnes Bānīša stacija

message: Domāju, ka tomēr nevajag apvienot, šis tomēr ir kā atsevišķs muzejs, kas pat nav pašā stacijas ēkā. Dzelzceļa muzeju jau arī neapvienojam ar Torņakalna staciju, kaut gan tehniski tas skaitās tās teritorijā, vai vismaz ļoti tuvu tai. ScAvenger (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 09.40 (EET)
replies: text: Rūpīgāk palasot, jā, drīzāk piekrītu. Vienīgais man nosaukums ne īpaši patīk, jo meklējot staciju iespēja nokļūt šeit, nevis Alūksne (stacija), bet ekspozīcija tā saucas un labāka ideja man nav šobrīd. Līdzīga (bet, manuprāt, lielāka) problēma ir ar ciemiem ar staciju nosaukumiem, kā piemēram, Krāslavas stacija.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 12.14 (EET)
replies: text: :Tieši tāpēc mums stingri pieņemts staciju rakstiem nosaukumos likt iekavās to "staciju". Ja kārtīgi sekojam līdzi vikisaitēm un saliekam nozīmju atdalīšanas veidnes, tad visam vajadzētu būt atrodamam. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 12.54 (EET)
thread_title:  Apvienošana
Diskusija:Slīteres nacionālais parks

message: ļoti rekomendēju visām sugām likt saites (nekas, ka pagaidām sarkanas). pieredze rāda, ka agrāk vai vēlāk tās tiks pārvērstas rakstos un strādās, savukārt, ja nebūs ieliktas, tad paliks bez saitēm. jebkurā gadījumā es šajā rakstā tās salikšu, tā kā droši var ārā neņemt, tas neizdosies.  Biafra (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 13.02 (EET)
thread_title:  augu un dzīvnieku sugas
Diskusija:Višku stacija

message: Lai pārliecinātos — apdzīvotās vietas nosaukums tiešām ir "Višku stacija"? DJ EV (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 14.18 (EET)
replies: text: Pašu LĢIA kartē ir Stacija Višķi 506. kilometrs. Egilus (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 14.34 (EET)
replies: text: :balticmaps.eu — Višķu stacija. Latgaliskais variants? --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 16.19 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Lamanieši

message: Mums nebija lapa, kura ietvera informāciju par "Lamaniešiem, bet jau ir lapa rakstīta angļu valodā par to, tāpēc es šo rakstīju. Wattsmason (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 18.27 (EET)
replies: text: baidos, ka šāda īpatnēja pieeja nu nekādi neies cauri :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 6. februāris, plkst. 19.21 (EET)
thread_title:  Jauna lapa par Lamaniešiem
Diskusija:Džordža Meloni

message: Tā kā atveides principi mums nav aprakstīti, tad minēšu - ja Giovanni ir Džovanni, nevis Džjovanni, tad Giorgia būtu jābūt Džordža. Kā kāds anonīms arī pieņēma.
Giorgio - Džordžo Egilus (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 00.49 (EET)
replies: text: - taču vadlīnijas ir pieejamas :) Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 11.27 (EET)
replies: text: :LSM.lv latviski Džordžija Meloni.--Vaidila (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 12.12 (EET)
replies: text: ::Džordža Meloni lietuviski: LRT.lt: „Italijos brolių“ lyderė Giorgia Meloni (Džordža Meloni).--Vaidila (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 12.23 (EET)
replies: text: :::tas nenozīmē, ka tā ir pareizi Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 12.22 (EET)
replies: text: ::::Varbūt...--Vaidila (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 12.28 (EET)
thread_title:  Džordžija vai Džordža?
Vikipēdijas diskusija:Sākumlapas saturs

message: domāju, ka tieši tāpat kā mēs (es) esam pierādījuši, ka spējam nodrošināt trīs jaunus jautājumus no vikipēdijas jaunākajiem rakstiem ik dienu vikipēdijas sākumlapai, tāpat mēs noteikti varam nodrošināt (iztulkot) arī dienas attēla parakstus. kolēģi, @Papuass @Edgars2007 - varat izveidot risinājumu, kā to darīt? idejiski, lai var uzreiz sagatavot kādam laikam uz priekšu. ideāli (bet galīgi ne obligāti), ja risinājums padod ziņu (līdzīgi kā ar dienas jautājumiem), ja tulkojumu nav. un pašā sliktākajā gadījumā publicē attēlu bez paraksta, tāpat kā šobrīd. es noteikti pats varu darboties ar tulkošanu, bet nešaubos, ka atrastos vēl citi kolēģi. @Meistars Joda, piemēram, kā ļoti regulārs vikipēdijas labotājs. Biafra (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 10.00 (EET)
replies: text: Es Vikipēdijā esmu katru dienu, tā ka man nebūtu iebildumu. Vienīgi - nedaudz baidos par manis veikta attēla paraksta tulkojuma kvalitāti, bet tad jau redzēs. -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 10.46 (EET)
replies: text: :Vai savulaik netika atzīts, ka tas ir par piņķerīgu? --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 10.51 (EET)
replies: text: ::Lt viki izmaini katru nedēļu labākie rakst un attēls.--Vaidila (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 11.03 (EET)
replies: text: :::@ScAvenger savulaik tā bija, jā. forši, ka tu vienmēr zini, kur atrast vecās diskusijas! bet: a. varbūt ir kas mainījies, b. varbūt mēs esam palikuši labāki. redz kā lt.wiki tiek galā, kā @Vaidila ziņo, tad jau mums ar būtu jāvar. Biafra (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 11.26 (EET)
replies: text: ::::Labakie rakst pēc (+1234) lielākās bits devums un kvalitatīvs saturs.--Vaidila (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 11.33 (EET)
replies: text: :::::Nedēļas jaunumi pēc ļoti svarīga notikums pasaule.--Vaidila (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 11.36 (EET)

text: ::::yeah, kopš 2016. gada esam "palikuši labāki". laikam jau tehniski var, tikai jāpietjūnē process. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 11. februāris, plkst. 12.29 (EET)
replies: text: ::::::Vikikrātuves dienas attēls tikai horizontala ne panorama. --Vaidila (diskusija)
thread_title:  dienas attēla paraksts
Diskusija:Gramatika

message: Vai kāds zin, kad pirmoreizi šis vārds minēts? Kurš izgudroja šo vārdu? Kingemils (diskusija) 2023. gada 12. februāris, plkst. 14.13 (EET)
thread_title:  Etimoloģija vārdam Gramatika
Diskusija:Ārdalamas ala

message: @Spnq, @Feens  Neesmu liels specs maltiešu mēlē, bet GĦ viņi noteikti neizrunā kā latviešu GH. Var paskatīties atveides mēģinājumus krievu, esperanto vai angļu versijās, kur teikts, ka GĦ parasti tikai pagarina sekojošo patskani, bet netiek izrunāts. Es atveidoju kā Ārdalamas. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 00.18 (EET)
Es noteikti neesmu eksperte - droši pašā tekstā var labot uz to, kā jābūt, un pārvietot alas rakstu uz citu nosaukumu - es tik redzēju iespēju ielikt vikisaiti un potenciāli centos mazināt apjukumu. Es tik tā - vienmēr tiecos cerēt, ka raksta nosaukums ir pareizs.  Spnq (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 00.21 (EET)
replies: text: Es paskatījos uk un ru rakstus (protams, dažkārt tas palīdz, bet dažkārt ir gimalajieši), tur ir Гхар-Далам. Bet nu jā, pēc IPA: [aːr 'dalam], tad Ārdalamas.--Feens (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 17.18 (EET)
thread_title:  Ghardalamas, Ārdalamas vai kā?
Diskusija:Bothriolepis panderi

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 14 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 14 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2023. gada 13. februāris, plkst. 05.02 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Expoint

message: Labdien! Lūdzam nedzēst rakstu, jo neuzskatām rakstu par maznozīmīgu. Pašlaik Vikipēdijā latviešu valodā prezentēto Latvijas uzņēmumu skaits nav liels un enciklopēdijas interesēs ir iekļaut vairāk pārbaudītas informācijas un uzņēmumu reprezentācijas. EXPOINT SIA (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 16.17 (EET)
replies: text: Nekādas dzīšanās pēc skaita Vikipēdijas uzdevumos un interesēs neietilpst. Nav svarīgi, kurš ko uzskata - enciklopēdiskais nozīmīgums ir jāpamato, citādi šādi raksti tikai pasliktina Vikipēdijas reputāciju. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 16.41 (EET)
replies: text: :Pēc kāda principa tiks uzkatīts, ka sekojošiem rakstiem https://lv.wikipedia.org/wiki/KebabsFIX vai https://lv.wikipedia.org/wiki/VV_Line ir enciklopēdiskais nozīmīgums, bet https://lv.wikipedia.org/wiki/Expoint nav? EXPOINT SIA (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 17.00 (EET)
replies: text: ::Par otro ir acīmredzami: rakstā ir atsauces, kas apliecina nozīmīgumu. Ne jums, ne Kebabam tādu nav. Kebabam ir vienīgi pliks apgalvojums, ka viņi ir vesels tīkls, bet bez atsaucēm uz neitrāliem avotiem, kas atzītu nozīmību vai vismaz šāda tīkla esamību, tas raksts arī prasās uz dzēšanu. Jums nav pat tā. Tikai nelaime tāda, ka atsaukšanās uz to, ka "te jau kāds cits arī bija izsmēķi nometis, un viņu nesodīja" īsti nestrādā. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 17.13 (EET)
replies: text: :::Kebabs vismaz ir parādījies ziņu portālos, līdz ar to nozīmība, pēc manām domām, ir. Par šo uzņēmumu plašsaziņas līdzekļos neizdevās atrast nekādu informāciju (un vispār nekādu informāciju, kas nav tieši no uzņēmuma vai arī esamības fakta konstatēšana).--DJ EV (diskusija) 2023. gada 14. februāris, plkst. 23.23 (EET)
thread_title:  Raksta dzēšana
Diskusija:Antonio Džovinaci

message: Nav Džovinaci? -- Egilus (diskusija) 2023. gada 17. februāris, plkst. 16.05 (EET)
replies: text: Vajadzētu būt. Papuass (diskusija) 2023. gada 17. februāris, plkst. 17.18 (EET)
thread_title:  Atveide
Diskusija:Latvijas Nacionālais simfoniskais orķestris

message: Negribu apkarināt ar veidnēm, lai nejauktu iekšā jaunpienācējus, bet manuprāt, tādā patosainā stilā enciklopēdijā rakstīt nevar. Egilus (diskusija) 2023. gada 19. februāris, plkst. 00.34 (EET)
thread_title:  Reklāmas stils
Diskusija:Latvijas futbola Virslīgas rekordi

message: Ja kādam ir vēlme, tad tur ir informācija, ko vajadzētu pārcelt šeit. Varbūt pats ? Papuass (diskusija) 2023. gada 21. februāris, plkst. 14.28 (EET)
thread_title:  Rakstu ruwiki piedāvāts dzēst
Diskusija:1611. gads Latvijā

message: Kā Jans Pjotrs Sapjeha var darboties 1658-1661. gados, ja miris 1611. gadā? Jānis U. (diskusija) 2023. gada 21. februāris, plkst. 22.55 (EET)
replies: text: Nu kopipastots no augstāk esošā Duglasa, kam negadās. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 21. februāris, plkst. 23.15 (EET)
thread_title:  Jans Pjotrs Sapjeha
Diskusija:Haklberija Fina piedzīvojumi

message: Apgalvots, ka darbs kritizēts dēļ "biežās vārda "nēģeris" izmantošanas". Latviešu lasītājam tā nevajadzētu teikt, "nēģeris" mums ir neitrāls. Un asociējas pamatos ar amerikāņu "Negro", kas arī kritikas laikā bija neitrāls. Darba kritika un cenzūra saistījās ar vārdu "nigger".
Nigger ASV vienmēr bijis apvainojošs. Atšķirībā no Negro, kas turējās neitrāls līdz pagājušā gadsimta beigu gadiem, kad parādījās afroamerikānis. Tā bija jau Tvena laikā. Tomā Sojerā autora tekstā konsekventi lietots negro, personāžu runā nigger. Haklberijā autora teksts ir tikai divi teikumi grāmatas ievadā, un tur redzam negro. Viss pārējais - Haka teksts, viens vienīgs nigger.
Tāpēc nomainīju nēģeri ar paskaidrotu nigger. Mahris (diskusija) 2023. gada 22. februāris, plkst. 08.37 (EET)
replies: text: Domāju, ka pareizi izdarīts. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 22. februāris, plkst. 10.27 (EET)
thread_title:  Nēģeris
Diskusija:Baldones novads

message: Meklējam gudrākos un attapīgākos un pavasara foto visā reģionā. Reniino (diskusija) 2023. gada 23. februāris, plkst. 07.58 (EET)
replies: text: Varat sarīkot konkursu, tikai precizējiet, kas tad ir domāts ar "reģionu". --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 23. februāris, plkst. 08.16 (EET)
thread_title:  Ieliksim savus pavasara foto.
Diskusija:Skylab 2

message: manuprāt, vai nu mikrometeorīti, vai mikrometeoroīdi. ScAvenger (diskusija) 2023. gada 23. februāris, plkst. 10.13 (EET)
replies: text: Nepamanīju pēdējo labojumu, tagad viss kārtībā. Parasti jau gan saka "meteorītu vairogs", kaut gan tā, protams, nav īsti pareizi. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 23. februāris, plkst. 10.18 (EET)
thread_title:  Mikrometeorīdi
Diskusija:Artemijs Ļebedevs

message: Cik būtisks ir šis raksts latviešu Wiki? iesaku dzēst. Cursicus (diskusija) 2023. gada 23. februāris, plkst. 13.26 (EET)
replies: text: Es ieteiktu labāk papildināt no krievu Viki, lai uzreiz būtu skaidrs, ka nozīmība ir pasaules līmenī. Pat ja mēs uzskatām, ka mūsu Vikipēdija ir tāds lokāls burbulītis, nevis globālās Vikipēdijas daļa, arī tad mēs te rakstām par tādām "latviešu Vikipēdijai nenozīmīgām lietām" kā Somālija vai Paragvajas karš. Pieņemu, ka pretenzija ir nevis par nozīmību, bet par latviski nepopulāro politisko pozīciju. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 23. februāris, plkst. 13.43 (EET)
replies: text: :@Cursicus pievienojos Egīlam. Rakstā drīkst pievienot informāciju par nostāju kara jautājumā, kā tas pievienots arī citos rakstos. Papuass (diskusija) 2023. gada 23. februāris, plkst. 15.05 (EET)

text: :@Egilus Izņemot krieviju, šī persona nekur nav pazīstama, tās pienesums "pasaules līmenī" ir apšaubāms, ja neskaita 10 bērnus no piecām sievietēm. Kas attiecās uz nozīmību, nevis "latviski nepopulāro politisko pozīciju", tad šī persona latviešu informatīvajā vidē praktiski nav sastopama. Ak, nabaga latvieši, vēl nav iepazinuši pasaules līmeņa pērli... Cursicus (diskusija) 2023. gada 24. februāris, plkst. 13.27 (EET)
replies: text: ::Nav jau šamais nekāda pērle, bet raksti 16 valodās (un ne gluži spambotu taisīti) tomēr par zināmu nozīmību liecina. Ja šī tiešām būtu "latviešu informatīvās vides" enciklopēdija, tad te būtu jālikvidē liela daļa rakstu. Labāk būtu iztulkot attiecīgā ukraiņu raksta ievadu, lai varētu zināt, kas ir kas. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 24. februāris, plkst. 14.16 (EET)

text: ::Šī persona ir pazīstama visur, kur daudzmaz saprot krievu valodu un bijis kāds sakars ar intelektuālo telpu. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 24. februāris, plkst. 14.34 (EET)
thread_title:  Raksta nozīmība
Attēla diskusija:Guerichosteus heterolepis orbitālā plātne.jpg

message: @Jānis U. man šķiet, ka neatbilst Godprātīgas lietošanas principiem. Papuass (diskusija) 2023. gada 24. februāris, plkst. 11.38 (EET)
replies: text: Kapēc? --Jānis U. (diskusija) 2023. gada 24. februāris, plkst. 19.23 (EET)
replies: text: :Saitē ir minēti noteikumi. To fosīliju tak var nobildēt (Kaut kāda Igaunijas muzeja krājumos ir) un attēlu brīvi licencēt. Arī 3. punkts "Attēlu izšķirtspējai un skaņas failu kvalitātei jābūt minimāli pietiekamai, lai pildītu nepieciešamo ilustratīvo uzdevumu.". Papuass (diskusija) 2023. gada 25. februāris, plkst. 00.20 (EET)
replies: text: ::Fosilija muzeju krājumos nav brīvi pieejama, un to nobildēt var tikai muzeja darbinieks, kura nobildētais tāpat paliek ar viņa autortiesībām. Par attēla izšķirtspēju nav noteikts konkrēti, kādai tai ir jābūt, un ja to maina, tad sanāk izmainīt arī ar autortiesībām aizsargātu attēlu, bet šādus attēlus modificēt nav atļauts. Un pats galvenais. Katram likumam ir sava loģika jeb likuma gars. Un autortiesības aizsargā to autoru attēlus, kuri vēlas, lai tie būtu aizsargāti. Šajā gadījumā autori vēlējās, lai viņu attēli būtu aizsargāti tikai no komerclietošanas, bet brīvi pieejami nekomerciālai darbībai, kāda pēc būtības ir vikipēdija. Tas, ka pati vikipēdija šādu licenci ignorē, nenozīmē, ka šo attēlu autoriem ir pretenzijas viņu attēlu brīvai lietošanai vikipēdijā. Tāpēc pēc autortiesību likuma gara šeit nekas netiek pārkāpts. Galvenais pašiem nav jabūt burta kalpiem.--Jānis U. (diskusija) 2023. gada 25. februāris, plkst. 11.28 (EET)
replies: text: :::Vairums muzeju ļauj apmeklētājiem pašiem fotografēt par papildu samaksu. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 25. februāris, plkst. 11.35 (EET)
replies: text: ::::Ļauj fotografēt ekspozīciju, nevis fonda materiālus, kas pat neglabājas muzejā, bet īpašās institūta fondu glabātavās, kurās pat ieiešana tiek limitēta, un cilvēki no malas tur netiek. Tāpēc jau arī ir šo fonda kolekciju digitalizācija internetā, lai cilvēki varētu lietot šo materiālu, netraucējot institūta darbiniekus.--Jānis U. (diskusija) 2023. gada 25. februāris, plkst. 14.01 (EET)
thread_title:  Godprātīga lietošana?
Diskusija:Historiogrāfija (Lielbritānija)

message: Raksts ved uz :en:Historiography of the British Empire, lai gan pastāv :en:Historiography of the United Kingdom. Un vispār tas raksts ir pārāk nesakārtots (atveide, piemēram), lai viņu liktu jaunpienācēju uzdevumos... Egilus (diskusija) 2023. gada 24. februāris, plkst. 19.59 (EET)
thread_title:  Nepareiza sasaiste?
Diskusija:Apvienoto Nāciju Organizācija

message: Derētu atsauci, ar kādu dokumentu Krievija atzīta par PSRS vietas ANO mantinieci. Citādi ļaunas mēles melš, ka nekas tāds nav noticis - PSRS pārstāvis vienkārši nomainījis plāksnīti uz galda. 2A03:EC00:B1A3:609:DB8:6EA8:BD9B:B92A 2023. gada 24. februāris, plkst. 20.22 (EET)
replies: text: To varēja izdarīt arī bez dokumenta uz konsensusa pamata. ANO nolikumā 23. punktā par Drošības padomi šobrīd joprojām rakstīts, ka starp tām piecām vietām ar veto ir Taivāna un PSRS. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 24. februāris, plkst. 22.54 (EET)
thread_title:  Krievija iekš ANO
Diskusija:Rihards Kols

message: Is this a real institution & qualification? 213.225.227.167 2023. gada 25. februāris, plkst. 00.39 (EET)
replies: text: reduced to University of Westminster.  Biafra (diskusija) 2023. gada 25. februāris, plkst. 06.25 (EET)
thread_title:  University of Westminster , London Diplomatic Academy
Diskusija:Anjēze Varda

message: Pēc franču izrunas [aɲɛs vaʁda] un fonētiskās atveides latviski sanāk Aņesa Vardā. Uzvārds nelokāms. Apekribo (diskusija) 2023. gada 26. februāris, plkst. 16.47 (EET)
thread_title:  Vārda un uzvārda atveide
Diskusija:Barklaja de Tolli piemineklis

message: a) ir kāds iemesls izvākt iekavas tai piezīmei? b) tā ir piezīme, nevis atsauce :) šim konkrētajam risinājumam (nevis tam, kas figurēja pirms 15 gadiem) pluss ir tas, ka piezīmes tekstā var būt atsauces. bet šādi (un arī ar to 15+ veco risinājumu) atsauce piezīmei jāliek pašā tekstā, kur tā, iespējams, jāatkārto x reizes. man teorētiski būtu komentārs arī par atsauču pārlikšanu no atsauču sadaļas uz tekstu, bet nu fine. ja atsauces definējas atsauču sadaļā, tad vismaz vikiteksts ir nedaudz tīrāks. kuram patīk meklēt tekstu starp kilometrīgām atsaucēm? bet nu forši, ka tie rīgas objekti tiek papildināti. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 28. februāris, plkst. 11.48 (EET)
replies: text: Vienkārši, manuprāt, tas rada neestētisku haosu apakšgalā un tiek lietotas mirstīgiem neizprotamas veidnes, bet piezīmes no atsaucēm, man šķiet, jau sen vairs nešķiro. Bet ja tu domā, ka viņas tur vajadzēja - atlikšu atpakaļ, no veidnēm tu saproti daudz vairāk.

text: Nu jau vairs tikai tādi dinozauri kā es kaut ko pirmkodā raksta, tā ka neviens īpaši tur nemeklē :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 28. februāris, plkst. 13.17 (EET)
replies: text: :es arī 97% keisu izmantoju pirmkodu. nu labi, es arī laikam skaitos dinozaurs. bet par piezīmēm - nenodala, jo vienkārši "nezina" un izvēlas vienkāršāko variantu (un tas 15 gadus vecais variants liekas tikai daļēji problēmu risinošs). es jau negrasos kampaņveidīgi mainīt uz sadalīto variantu, bet speciāli labot, lai ir kopā - nez, liekas lieki :) Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 7. marts, plkst. 10.04 (EET)
thread_title:  atsauces un piezīmes
Diskusija:Kviešu lauks ar vārnām

message: Nosaukums drīzāk ir “Kviešu lauks ar vārnām” (Korenveld met kraaien; Wheatfield with Crows) Apekribo (diskusija) 2023. gada 2. marts, plkst. 20.13 (EET)
replies: text: Piekrītu, pieņemu, ka vienkārši iztulkoju no angļu valodas. Arī Google atrod nedaudz vairāk. Papuass (diskusija) 2023. gada 3. marts, plkst. 11.12 (EET)
replies: text: :Krauklis angliski ir raven. Apekribo (diskusija) 2023. gada 3. marts, plkst. 11.18 (EET)
replies: text: ::Būšu bijis īpaši neuzmanīgs :) Papuass (diskusija) 2023. gada 3. marts, plkst. 12.52 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Kaspars Kļaviņš

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 17 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 17 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2023. gada 6. marts, plkst. 05.02 (EET)
thread_title:  Inuse veidne 

message: Negribētos apkarināt ar maznozīmības veidni, ievērojot to, cik viegli mēs pieņemam šeit sportistus, gleznotājus vai aktierus, tomēr kaut vai kādu pamanāmu šīs personas sniegumu vajadzētu rakstā parādīt. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 6. marts, plkst. 11.31 (EET)
replies: text: No autoritatīvās vadības daudz saišu, kas gan nav nozīmības kritērijs, tikai norāde, iespējams, ka daudz publikāciju. Papuass (diskusija) 2023. gada 6. marts, plkst. 11.53 (EET)
replies: text: :Es nešaubos, ka jebkuru vietējo zinātnieku var uzvilkt līdz mūsu zemajiem nozīmības kritērijiem, es žēlojos, ka tas nav izdarīts :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 6. marts, plkst. 12.01 (EET)
thread_title:  Nozīmība
Diskusija:Ojārs Lāms

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 15 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 15 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2023. gada 6. marts, plkst. 05.02 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Rīgas humānisti

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 17 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 17 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2023. gada 6. marts, plkst. 05.02 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Intelsat IV F-7

message: , : lai jūs nesaķildotos, ziņoju, ka pie teksta 12 C Vikifikators tur automātiski iesprauž grādus. Tas nav bags, tā ir fīča, tikai šādās reizēs nostrādā nepareizi. Egilus (diskusija) 2023. gada 8. marts, plkst. 22.15 (EET)
thread_title:  Vikifikatora kļūme
Diskusija:Skanstes SK

message: Nez, kur atrodas Skanste? --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 11. marts, plkst. 09.06 (EET)
replies: text: Precizēju tekstā. Egilus (diskusija) 2023. gada 11. marts, plkst. 09.13 (EET)
thread_title:  Skanste
Diskusija:1923. gada referendums par baznīcu un lūgšanas namu neatsavināšanu

message: Atvainojiet, bet kāpēc raksta nosaukumā vārds "baznīcas" vienskaitlī? Taču jautājums bija ne tikai par Sv. Jēkaba baznīcu. Olgerts V (diskusija) 2023. gada 12. marts, plkst. 21.02 (EET)
replies: text: Pieņemu, ka tāpēc, ka mēs esam bijuši neuzmanīgi :) Šķiet, ka oficiāla nosaukuma nemaz nav bijis, vismaz līdz šim es Valdības Vēstnesī to neredzu. Pielabošu. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 12. marts, plkst. 23.01 (EET)
thread_title:  Raksta nosaukums