lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Veidnes diskusija:Personas infodaļa

message: Domā tā? ... baigi lielā atstarpe starp vārdiem ja dažādās rindiņās liek--Warlock 12:04, 14 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: Jā, ielikšu ar . Visu laiku nesanāca, tāpēc eksperimentēju. --Dainis 12:08, 14 decembrī, 2007 (UTC)

message: Daini, nevajadzētu tā kā pie dzimšanas/miršanas parametriem likt dzimšanas un miršanas datumu veidnes? --FRK (diskusija/devums) 02:29, 27 aprīlī, 2014 (EEST)
replies: text: Īsti nesapratu jautājumu. Dzimšanas datumu veidni var likt iekš 'dz_dat_alt'.--Dainis (diskusija) 09:43, 27 aprīlī, 2014 (EEST)
replies: text: :Nē, es domāju, vai šajā veidnē to visu briesmīgo kodu nevajadzētu aizvietot ar ,  un visām pārējām veidnēm. --FRK (diskusija/devums) 10:28, 27 aprīlī, 2014 (EEST)
replies: text: ::Tev nepatīk, ka datumi sadalīti sastāvdaļās? Tas tāpēc, ka gads tiek izmantots kategorijās.
replies: text: :::To gan arī varētu atrisināt (ar papildu parametru), bet Tu mani atkal pārprati :D Es domāju, ka šajā veidnē varētu būt šāda tipa kods attiecīgajiem parametriem —  utt., gan tāpēc, lai ir vienots kods, gan arī tāpēc, ka tad te tas kods nebūs tik briesmīgs. --FRK (diskusija/devums) 17:47, 27 aprīlī, 2014 (EEST)
replies: text: ::::Īpaši tas kods nesamazinās, jo lielākā daļa ir pārbaudes, vai eksistē visi parametri, lai varētu noteikt vecumu. Starp citu, veidne "Dzimšanas datums un vecums" nepārbauda, vai ir visi parametri. Savukārt "Miršanas datums un vecums" lieki aizņem vietu vārds "vecumā". Pietiek ar "2000. gada 31. februārī (100 gadi)". --Dainis (diskusija) 22:26, 27 aprīlī, 2014 (EEST)
thread_title:  Dzimšana/miršana
Veidnes diskusija:Motorsportista infokaste

message: Būtu labi šajā veidnē iekļaut veidni Info persona, jo tajā pēc atsevišķi noradītā gada tiek ģenerēta dzimšanas/miršanas kategorija. Tāpat arī F1 pilots un F1 ekspilots varētu apvienot, es tur nesaskatīju principiālas atšķirības. Un vispār, kāpēc aprobežoties tikai ar F1? Ierosinu uztaisīt vienu veidi visiem motorsporta veidiem, piem., "Infokaste motorsportists". --Dainis 10:42, 20 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: Sākotnēji tā bija iecerēta kā F1 veidne, tomēr vēlāk iekļāvu sadaļu "Vds", kurā var nomainīt to uzrakstu "Formula 1 karjera". Un par vienotu veidni - tas nesanāks, jo dažādām sacensībām ir dažādas nianses. Piemēram, rallijā nav ne ātrākā apļa, ne pole-position, bet ir svarīgas izcīnītās uzvaras ātrumposmos. Lai gan, ar #if varētu apvienot... --SpeedKing 10:56, 20 decembrī, 2007 (UTC)

message: Vajadzētu vēl pielikt kaut ko klāt lai šī veidne derētu arī spīdvejistiem, piemēram, kā Nikijam Pedersenam. --Standfest 17:09, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Un kāpēc neder tagad? --SpeedKing (runāt) 17:21, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Labi, pamēģināšu! --Standfest 19:37, 20 oktobrī, 2008 (UTC)
thread_title: Spīdvejisti?
Diskusija:Ingrīda Circene

message: Es atvainojos, bet kādu autortiesību apstiprinājumu vēl vajag? ja es esmu autors gan vienam gan otram tekstam?
replies: text: Ja tu ņem tekstu viens pret viens no citurienes vajag norādīt, ka esi pats to rakstījis - to var darīt raksta kopsavilkumā, diskusiju lapā vai savā lietotāja lapā. Turklāt iesaku izlasīt lietošanas pamācību --~~Xil...sist! 15:36, 20 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: :Tā kā pievienoto rakstu ir visai daudz, labāk būtu norādīt lietotāja lapā, ka informācija ņemta no Jaunā Laika mājas lapas un lietotājs ir tās autors. Jāapzinās, ka, publicējot to visu Vikipēdijā, teksti tiek nodoti brīvai sabiedrības lietošanai saskaņā ar GFDL licenci un jebkurš var tos izmantot kā nekomerciālos, tā arī komerciālos nolūkos. Ļoti vēlams nevis vienkārši pārkopēt, bet gan noformēt rakstus saskaņā ar Vikipēdijā pieņemtajiem standartiem (tāpēc arī ir lietošanas pamācība). Pārnesu šo diskusiju uz attiecīgo lietotāja diskusiju. --ScAvenger 18:36, 20 decembrī, 2007 (UTC)

message: Nav 14.? --  18:46, 29 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: ? --  14:12, 11 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  10. jūlijs
Diskusija:Tartu

message: Kāpēc netiek lietots latviskais vietvārds Tērbata? Pie sadaļas "citi nosaukumi" ir minēts, bet tekstā neparādās. Latviešiem ir seni sakari ar Tērbatu un tikai pēdējos gados nepatiesi nostiprinās igauņu oriģinālvārds "Tartu". Tā ir savāda mūsdienu tendence, ka cittautu vietvārdus nomaina pret oriģinālvalodas, ne latviešu oroģinālajiem. Pērnava taču nav Pernu latviski, lai gan pēc analoģijas tā vajadzētu būt. Pirmkārt, tas nav mazs, maznozīmīgs ciems Igaunijā, kura nosaukumu mēs lietojam ļoti reti; Otrkārt, nerakstiet, ka "Tērbata" ir vecvārds, senais nosaukums. Tā tas nav, tas vienkārši ir latviskais; Treškārt, kur paliek latviešu Vikipēdijas atbalsts latviešu valodai? Roalds 16:00, 26 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: Vikipēdijā vispār tiek lietoti mūsdienās lietotie, ne vēsturiskie nosaukumi. -Yyy 16:39, 26 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: :Tā nu ir, šeit jālieto oficiālie nosaukumi. Un Tērbatas nosaukums jau nav aizmirsts. --ScAvenger 16:59, 26 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: ::Oficiāls nosaukums šai pilsētai ir igauņu valodā... Latviešu valodā - Izglītības un zinātnes ministrijas apstiprinātajā Pasaules ģeogrāfijas atlantā (R.: Jāņa sēta, 2004) 13., 23., 28., 29. lpp. ir "Tartu". Vai ir svaigāki/autoritatīvāki avoti par labu "Tērbatai"?89.201.57.201 17:03, 26 decembrī, 2007 (UTC)
Labi, es tikai apvaicājos. Bet (ieteikums) ar Jāņa sētas vietvārdiem uzmanieties, tā nebūt nav vienīgā patiesība (lai gan, kur citur iegūt to?). Tas vairāk attiecas uz apvidvārdiem un reģionālajiem vietvārdiem, kurus Jāņa sēta pārmaina "tradīcijas" dēļ, rezultātā patiesie vievārdi tiek nomainīti ar literārajiem, kam nav nekāda sakar. Sevišķi Latgales vietvārdi. Bet Tartu - labi, mums ir Tartu. Veiksmi zinību darbā! Roalds 19:10, 26 decembrī, 2007 (UTC)

text: Par Tērbatu vēl vecāks nosaukums ir Mētraine. --Cursicus 08:23, 15 aprīlī, 2010 (UTC)

message: Vēsturiskos pilsētu nosaukumus nevajadzētu likt pilsētu kastēs un varbūt arī ne raksta izklāsta pirmajā rindkopā. Angļu viki par Tartu tie ir normāli atspoguļoti tekstā.
Labs piemērs - Gdaņska , par kuras nosaukumiem bija laikam vieni no lielākiem vikikariem vikivēsturē. Gdaņskas gadījumā tekstā pirmajā rindkopā daži citi nosaukumi ir tikai tāpēc, ka tie tiek oficiāli šajās valodās lietoti arī šodien (piemēram, Danciga  ). Par Tartu tā nav. Vēl - Klaipēda .--62.63.184.147 15:18, 27 martā, 2009 (UTC)
thread_title:  Sensenie nosaukumi
Diskusija:Čipsets

message: Šajos abos rakstos ir gandrīz viens un tas pats saturs. Kuru atstāt par galveno rakstu, un kuru pārtaisīt par pāradresāciju? -Yyy 05:49, 29 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: Terminoloģijas komisija iesaka "mikroshēmojumu". Čipsets, protams, ir pierastāks, bet vārdnīcās īsti neparādās (ir tikai "čips" kā integrētā mikroshēma). --ScAvenger 08:17, 29 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: :Atstājam "mikroshēmojumu". --Dainis 10:11, 29 decembrī, 2007 (UTC)
thread_title: Apvienošana
Diskusija:Zeme (nozīmju atdalīšana)

message: Ierosinu pārvietot šo rakstu uz Zeme, un savukārt to, kas ir tur, pārvietot uz Zeme (nozīmju atdalīšana) --Treisijs 22:08, 30 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: Ierosinājums nav slikts, vienīgi nu jau ir lērums saišu uz šo nosaukumu. --ScAvenger 22:25, 30 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: : Tāpēc jau ir REDIRECT :) --Treisijs 22:27, 30 decembrī, 2007 (UTC)
replies: text: ::Jā, protams, (man jau vairs šonakt galva nestrādā :) --ScAvenger 22:41, 30 decembrī, 2007 (UTC)

text: Nedomāju, ka tas bija pareizi, jo planēta nebūt nav galvenā nozīme. --Dainis 16:53, 2 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: : Tādā gadījumā, kura no tām piecām nozīmēm (Saules sistēmas planēta; Planētas Zeme virsma; Augsne; Zemējums elektrotehnikā; Valsts) ir galvenā nozīme? --Treisijs 17:00, 2 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Bija jau labi, ka "Zeme" bija nozīmju atdalīšana. --Dainis 18:54, 2 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :::Vispār jau grūti spriest, vai planēta  ir izteikti galvenā nozīme (citām valodām ir kā nu kuriem, pārsvarā gan tā kā mums tagad), bet fundamentālākā gan :) --ScAvenger 19:58, 2 janvārī, 2008 (UTC)
thread_title:  Raksta pārvietošana
Veidnes diskusija:Vai Tu zināji/Zinātne

thread_title: Nominācijas

message: * ...ka smadzenēs ir apmēram 86 miljardi nervu šūnu jeb neironu?
* ...ka mākslīga šūna spēj ražot olbaltumvielas?
* ...ka īslandieši esot patentējuši vārdu geizers un to nemaz tik brīvi nevar izmantot? (14/05/2008)
* ...ka lietus lāse parasti diametrā nav lielāka par trim milimetriem?
* ...ka daudzi saimnieki saviem kaķiem izvēlas izoperēt nagus, lai tie ar nagu asināšanu nebojātu tapetes un mēbeles? (12/01/2008)
* ...ka visātrāk ap zemeslodi vienatnē apburājusi ir Elena Makartūra?
* ...ka divu melno caurumu sadursmē (attēlā) veidojas viens jauns melnais caurums?
* ...ka cilvēki vidēji visilgāk dzīvo Japānā (skatīt Valstu uzskaitījums pēc vidējā dzīves ilguma)?
* ...ka Sulu jūras dzīlēs starp dažāda blīvuma ūdens slāņiem novērojami līdz 90 metrus augsti viļņi?
* ...ka Kambodžas ezers Tonlesaps apgādā ar pārtiku vairāk nekā 3 miljonus cilvēku un dod ap 60% no visiem Kambodžā patērētajiem proteīniem?
* ...ka, lai uzlabotu smaragda (attēlā) izskatu, tas tiek turēts augu eļļā?
* ...ka bruņurupuči aug visu dzīvi, augšanai pakāpeniski palēninoties? (05/01/2008)
thread_title: Arhīvs
Diskusija:Valodu uzskaitījums pēc nosaukuma

message: "Valodu uzskaitījums pēc alfabēta": var iedomāties, ka saraksts būs pēc rakstībā lietotā alfabēta (latīņu, arābu utt.). Labāks variants: "Valodu uzskaitījums alfabētiskā secībā" vai "Valodu uzskaitījums pēc nosaukuma" (kā angļu variantā). --Dainis 08:50, 4 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Paldies, ņēmu vērā. Roalds 11:06, 4 janvārī, 2008 (UTC)

message: Saprotu, ka uzskaitījums ir nepilnīgs, bet vai tas ir kritērijs pēc kura būtu jādzēš. Skatīt rakstu dzēšanas vadlīnijas. Ja ‘pārāk īss un nepilnīgs’ ir par pamatu dzēšanai, tad pēc šī iemesla ir jādzēš ļoti daudz latviešu valodas Vikipēdijas rakstu. --Treisijs (diskusija) 23:29, 11 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: Manuprāt, šis ir pilnīgi cits gadījums. "Uzskaitījums" ļauj domāt, ka saraksts būs pietiekoši izsmeļošs, bet šajā gadījumā tas ir ļoti nepilnīgs. Tikpat labi šajā (nepilnīgajā) uzskaitījumā varēja būt 3 valodas - kopā to (valodu) ir ap 6000. --Kikos (diskusija) 06:52, 12 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Varbūt to var pārveidot par rakstu ar kādu kriteriju, piemēram, valodas ar runātāju skaitu virs 1 mlj. --Feens (diskusija) 09:50, 12 jūnijā, 2014 (EEST)
 Kleivas ir papildinājis rakstu, kā ir tagad? Bet vispār piekrītu Feenam. --  13:49, 22 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Dzēšana
Diskusija:Latvijas mūzikas grupas

message: Kategorija: Latvijas mūzikas grupas pastav, bet ne caur search, ne redirect uz turieni nevar tikt. Vai ir risinājums?deathruler 17:33, 6 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Nospied šo saiti: :Kategorija:Latvijas mūzikas grupas. --SpeedKing 17:37, 6 janvārī, 2008 (UTC)

message: Nevis jādzēš, bet jāuztaisa redirect uz kategoriju ar šādu nosaukumu "Latvijas mūzikas grupas", jo caur search nevar atrast tādu kategoriju.
thread_title:  Par rakstu 

message: Vai kāds zin, kā var uztaisīt redirect uz kategoriju, la caur searh būtu iespējams nokļūt šinī kategorijā?
replies: text: Uztaisīju šo pāradresāciju, bet īsti labi tādas likt tomēr nav (iespējams, tā vietā vajadzētu uztaisīt normālu saraksta tipa lapu). --ScAvenger 18:38, 6 janvārī, 2008 (UTC)
thread_title:  Kurš saprot?
Diskusija:Garlībs Merķelis

message: Izņēmu tekstu, kas pārkopēts no  un . --Dainis 17:27, 7 janvārī, 2008 (UTC)
Vai tiešām tas ir ļoti būtiski, ka šis kungs ir bijis jancīga interešu pulciņa (ložas) biedrs? Ja lietotājs "Pirags" varētu izgaismot šo situāciju, tad mēs varētu tāda rakstura informāciju varbūt arī atstāt. Es saprotu - akadēmijas loceklis utt. Tas ir nozīmīgi un pagodinoši. Vispārējā publikas izpratnē dalība kādā ložā varbūt netiek pielīdzināta anonīmajiem alkoholiķiem vai studentu korporācijai, bet nav tālu no tādām. --Kikos 19:05, 12 oktobrī, 2008 (UTC)
replies: text: Kikos, tev ir kaut kas pret Vienīgo Patiesību un Brāļiem? P.S. Negribi iestāties manā ložā? Būsi uzreiz otrais grāds. --Krishjaanis 22:08, 12 oktobrī, 2008 (UTC)

message: Mācītājs bija Garlība Merķeļa tēvs nevis pats G.Merķelis. Izdzēsu kļūdaino informāciju. --Zhurka 18:42, 13 februārī, 2011 (UTC)
thread_title:  Kļūdaina info 

message: Kad īsti Viņš ir dzimis, 31. oktobrī vai 01.novembrī??
replies: text: LKV rakstīts, ka Garlībs Merķelis dzimis 1769. gada 1. novembrī, to pašu var atrast arī LPE.--Pirags (diskusija) 2017. gada 18. septembris, plkst. 10.06 (EEST)
thread_title:  Dzimšanas datums
Diskusija:Latvijas ģerbonis

message: Tad kā galu galā ir: ģerbonis vai ģērbonis? Kaut kur bija diskusija, ka ir smalka atšķirība, bet jebkurā gadījumā vienā rakstā nevar būt abi varianti. --ScAvenger 20:14, 8 janvārī, 2008 (UTC)
Latviešu valodas vardnīcās: oficiāla emblēma ir ģerbonis ar īso e.deathruler 20:34, 8 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Es arī nevienā vārdnīcā ģērboni neatradu. Arī to diskusiju neatrodu :( --ScAvenger 21:01, 8 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Ģerbonis ar īso e ir pareizais variants. To apstiprina grūti apstrīdams avots - likums par Latvijas valsts ģerboni. :) --Jūzeris 07:54, 9 janvārī, 2008 (UTC)
Latvijas Likumi, ir apstrīdāmi, jo vārdi Ģerbonis. Ģerboņi vai Ģērbonis, Ģērboņi ir attiecināmi tikai un vienīgi valodas jomā. Ņemot vērā to, ka pēc 1940 gada Latviešu valodā tika mainīta rakstība, gramatika... tad nav brīnums kāpēc pēc 1990. gada izrunājam daudzus vārdus saīsinātā (izkropļotā) veidā.
Tad visi pārņemties vārdi, Nevis pārtulkotie, BEt pārņemtie..
http://www.diena.lv/lat/izklaide/kd/divkultura-un-bezvalodiba

text: Par to, ka likumi ir apstrīdami, vari prokuroram stāstīt. ;) Un arī par valodas "sakropļotības" pakāpi var tikai valodnieki spriest - kā nekā tā viņu zinātne. Tā kā nākas lietot heraldikā un likumdošanā vispārpieņemtos terminus, nevis kā nu katram šķiet pareizāk (ar vēlmi vien par maz, nepieciešamas arī zināšanas, tb izglītība konkrētajā jomā). --anonīms 06:54, 19 augustā, 2009 (UTC)

message: Vai tiešām latviski šo radījumu jāsauc par grifonu? Vārdnīcā šim vārdam ir pavisam cita nozīme. --ScAvenger 16:54, 23 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: Likumā ir grifs. Anonīmais labotājs vadījies pēc viņam vien zināmiem nosacījumiem. Arī labo un kreiso pusi min no ģerboņa nesēja puses (to biš pretēji lasītājam). --Kikos 17:07, 23 maijā, 2009 (UTC)
replies: text: :Par tām pusēm gan nezināju :) --ScAvenger 17:14, 23 maijā, 2009 (UTC)

text: Grifs - starp citu, ņemts no poļu magnātu Hodkeviču dzimtas vapeņa - "sarkanā laukā ar zeltu kronēts sudraba grifs", - kas bija Pārdaugavas hercogistes ģerboņa pamatā. No turienes, laika gaitā pārveidots (tika noņemts kronis, uzlikta monogramma "AS", kuru vēlāk noņēma u.tml.) nonāca līdz Latvijas valsts ģerbonim kā Vidzemes simbols. --anonīms 06:48, 19 augustā, 2009 (UTC)
thread_title:  Grifs vs grifons 

message: Trīs zelta zvaigznes virs vairoga simbolizē trīs Latvijas provinces: Kurzemi ar Zemgali (abas bieži uzskata par vienu kopēju provinci), Vidzemi un Latgali.
Vārda 'province' lietojums nav korekts. Varbūt tomēr 'novads'?   109.110.20.242 2023. gada 29. oktobris, plkst. 09.58 (EET)
thread_title:  Zvaigzne no provinces?
Veidnes diskusija:Skaņas piemēra kaste pa labi

message: Piemērs:
{{Skaņas piemēra kaste pa labi|Audio piemērs:}}
{{multi klausīšanās sākums}}
{{multi klausīšanās objekts
  | fails = 
  | nosaukums = 
  | apraksts = }}
{{multi klausīšanās objekts
  | fails = 
  | nosaukums = 
  | apraksts = }}
{{multi klausīšanās beigas}}
{{skaņas piemēra kastes beigas}}

message: Varbūt nedaudz par lielu uzraksts "Problēma failu atskaņošanā", jo tas nav galvenais. Gadu var nelikt pie dziesmas nosaukuma, to var pieminēt apakšā, kur dziesmas apraksts.deathruler 13:04, 9 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Gads nav ielikts veidnē, to var likt pats pēc izvēles, burtu lielumu paskatīšos. -- Mrom 13:09, 9 janvārī, 2008 (UTC)
Ideāli, paldies, kā veidni sauks?deathruler 13:15, 9 janvārī, 2008 (UTC)

text: Tā arī sauc, skaņas piemēra kaste (tulkojums no sound sample box). Lai izmantotu, iekopē to tekstu, kas ir augšā pa kreisi šajā diskusijā, tad saraksti vajadzīgo informāciju sadaļās "fails", "nosaukums", "apraksts". Tad iznāks tā kā piemērā pa labi. -- Mrom 13:21, 9 janvārī, 2008 (UTC)
thread_title: Diskusija
Diskusija:Mājas sesks

message: Šāds raksts nav enciklopēdisks. Izskatās no kaut kurienes norakstīts. Internetā nevarēju atrast, droši vien no kāda žurnāla vai grāmatas. Ja kļūdos, tad atvainojos. --Dainis 16:20, 10 janvārī, 2008 (UTC)
Pārnesu diskusiju no Lietotāja diskusija:Dainis. Ja tiek diskutēts par kadu rakstu, tad šī raksta diskusijā arī jādiskutē. Laimite rakstīja:
replies: text: Atvainojos, ka rakstu šajā diskusijā, bet man ir jautājums par manu rakstu, kas Jums nepatīk - Mājas sesks. Kas īsti nav kārtībā ar šo rakstu? Un kāpēc par raksta autora vārds ir IP adrese nevis mans lietotājvārds? Paldies jau iepriekš par atbildi.
replies: text: :Raksta stils nav enciklopēdisks. Šeit jāietur neitrāla pozīcija, neder tādi vādi kā "mīlulis", "jaunais draugs" utt. Turklāt pārāk daudz ir praktiskas informācijas par turēšanu mājas apstākļos. Vikipēdija nav dzīvnieku kopšanas instrukcija, lai gan īsumā var to aprakstīt. Par autora IP adresi. Kamēr Tu vēl nebiji reģistrējusies, lika IP adresi, bet kad reģistrējies, automātiski rakstam tā netiek nomainīta IP uz liet. vārdu, jo ar vienu IP adresi var arī būt vairāki lietotāji. Būtu vēlams diskusijās parakstīties. To dara ar četrām tildēm ~~~~ vai ar pogu virs rediģēšanas loga. --Dainis 09:23, 11 janvārī, 2008 (UTC)
Ļoti žēl, jo rakstu gatavoju 3 dienas, varbūt tiešām nav īsti zinātniska valoda (par to arī atvainojos), taču veidoju rakstu kā reģistrējusies. Es piereģistrējos, iegāju kā lietotājs un sāku rakstīt šo rakstu - tas aizņēma vairākas stundas un tad piespiedu pogu saglabāt. Tāpēc liels bij izbrīns, kad manā devumā raksts neparādījās, jo rakstīju kā ielogojies lietotājs. --Laimite 09:34, 11 janvārī, 2008 (UTC)
P.S. Rakstu veidoju pati - ja būtu kaut kur kopējusi vai norakstījusi, tas man neaizņemtu 3 dienas. --Laimite 09:46, 11 janvārī, 2008 (UTC)

text: Atvainojos, ka turēju aizdomās par norakstīšanu. Tuvāko stundu laikā ne, bet varbūt uz vakara pusi pieķeršos un palīdzēšu ar raksta "savešanu kārtībā". PAr IP sk. Tavā diskusijas lapā.  --Dainis 09:53, 11 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Pārvietoju un izdzēsu. Saturu var redzet lapā Mājas sesks/Pagaidu versija, kuru paņem un izveido jaunu lapu Mājas sesks (vari spiest šeit). --Dainis 12:04, 11 janvārī, 2008 (UTC)
Liels paldies par palīdzību, ceru, ka šoreiz visu izdarīju pareizi :) --Laimite 12:30, 11 janvārī, 2008 (UTC)

text: Prieks bij' palīdzēt. Ceru, ka ar šo rakstu Tava darbība ne--Dainis 12:39, 11 janvārī, 2008 (UTC)aprobežosies.

message: Manuprāt, sadaļa  Dzīvnieku aizsardzības organizācijas Latvijā - Biedrība "Klubs "Seskumīlis" būtu jāizņem. Raksts ir par sesku, nevis par organizācijām. Turklāt ievietots tikai reklāmas dēļ. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 28. februāris, plkst. 13.53 (EET)
Atvainojamies, ka ievietotais saturs bija nevietā, tomēr, ievietots tas tika nevis reklāmas dēļ, bet aiz rūpēm par to, lai mājas sesku īpašnieki Latvijā nonāktu līdz pilnvērtīgai informācijai par šo dzīvnieku. Saprotam kļūdu un svarīgāko informāciju, kas mūsuprāt trūka, pievienojām rakstā un ar atsaucēm. Seskumilis.lv (diskusija) 2017. gada 2. marts, plkst. 19.40 (EET)
thread_title:  Neatbilstoša sadaļa
Diskusija:Adrians Sutils

message: Ja reiz viņš ir vācietis, vai pareizāk nebūtu Zutils? -- Mrom 13:36, 18 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Laikam gan. Ņemot vērā to, ka sākotnēji medijos tika teikts "Sutils" un es nezinu vācu valodu, ierakstīju Sutils. --SpeedKing 13:43, 18 janvārī, 2008 (UTC)

text: Tā varētu būt. Šādās reizēs var paskatīties krievisko rakstību starpviki saitēs. Gan jau ir arī kļūdas, bet nu pārsvarā būs pareizi. --Papuass 15:02, 18 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Kad šo lapu izveidoju, krieviski arī bija Сутил, nevis Зутиль. --SpeedKing 17:06, 18 janvārī, 2008 (UTC)
Angļu Vikipēdijā tagad rakstīts, ka uzvārdu izrunā , krievi arī atgriezuši uz Сутиль un vēl izrādās, ka viņa tēvs ir urugvajietis Horhe. Jāpārvieto atpakaļ? --SpeedKing (runāt) 07:24, 26 martā, 2009 (UTC)

text: "sutil"ir spāņu vārds (skatīt šeit). Pārdēvēšana būs loģiska. --Kikos 08:35, 26 martā, 2009 (UTC)
thread_title: Uzvārds
Diskusija:Svētās Helēnas Sala

message: Piedāvāju rakstu pārcelt ar pilnu nosaukumu Svētās Helēnas sala. --Kikos 07:16, 22 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Piekrītu. Nosaukumos nebūtu ieteicami saīsinājumi. --Dainis 07:33, 22 janvārī, 2008 (UTC)

message: vari lūdzu nomainīt raksta nosaukumu, jo Sala nevajadzētu būt ar lielo burtu. Vismaz enciklopēdijā tā nav! --Baisulis (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 16.02 (EEST)
replies: text: Šis nav "salas", bet gan teritorijas nosaukums, kur visas daļas (izņemot saikļus) jāraksta ar lielo burtu. --Kikos (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 16.31 (EEST)
replies: text: :ok! Paldies par paskaidrojumu! --Baisulis (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 16.47 (EEST)
replies: text: ::Vai tad teritorija nav aprakstīta šeit? Svētās Helēnas sala, Debesbraukšanas sala un Tristana da Kuņas salas. --Papuass (diskusija) 2016. gada 2. augusts, plkst. 16.54 (EEST)
replies: text: :::Tā laikam ir. Bet tad šis raksts krietni jāpiešpahtelē tā ievaddaļā. Un infokaste jāmaina no administratīvās teritorijas uz salu. --Kikos (diskusija) 2016. gada 3. augusts, plkst. 08.59 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Rīgas Horālā sinagoga

message: Vai sinagoga latviski nesaucas Rīgas Horālā sinagoga? --Feens 17:53, 22 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Man arī tā liekas; jāskatās literatūrā. --ScAvenger 19:39, 22 janvārī, 2008 (UTC)

message: Gan Ezergailis savā monumentālajā darbā 'Holokausts Latvijā', gan jūdaikas korifejs Stranga šos 300 ebrejus jau sen ir norakstījuši kā padomju perioda izdomājumu. Tā kā droši var ņemt ārā. --Zemgalietis (diskusija) 10:18, 6 jūlijā, 2012 (UTC)
replies: text: Nu tad jāņem ārā un jāieliek atsauce, lai ir miers. --ScAvenger (diskusija) 11:47, 6 jūlijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Plaši zināmais fakts
Diskusija:Vladimirs Žirinovskis

message: Daļa raksta izskatās kopēta no http://www.latvians.lv/modules/altern8news/print.php?storyid=16 --ScAvenger 19:17, 23 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: Un daudz personīgas dabas faktu, par kuriem prasītos atsauces. --Feens 19:19, 23 janvārī, 2008 (UTC)
replies: text: :Nevis kopēta, bet manis apkopota. Kā Latvians.lv, tā te.

message: "Jēkabpils ir Borisogļebska. Kāpēc to pārdēvēja? Tā ir krievu pilsēta, bet ne Jēkabpils." 
Tā gan Žirinovskis tiešām izsakās, kā liecina atsaucē norādītā vietne. Taču par Borisogļebsku tika dēvēta nevis Jēkabpils, bet Daugavpils, un vikisaite Borisogļebska šajā rakstā aizved uz rakstu Daugavpils. Kā šo risināt? -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 16.12 (EEST)
replies: text: Manuprāt, ar to domāts, ka Žirinovskis putrojas Latvijas pilsētu vēsturiskajos nosaukumus. —Turaids (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 16.21 (EEST)
replies: text: :Tas. ka putrojas, kļūst skaidrs tikai tad, ja apskatās atsaucē, ka viņš tiešām tā ir izteicies. Ja (parastais) lasītājs to neizdara un uzspiež uz saites "Borisogļebska", nonācis lapā par Daugavpili, viņš nogroza galvu un nodomā, cik tie vikipēdisti stulbi, vajadzēja būt Jēkabpilij, bet sanāca Daugavpils. Varbūt vajadzētu pievienot kādu paskaidrojošu teikumu, kāpēc saite ved uz Daugavpili, kaut minēta Jēkabpils. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 16.29 (EEST)
thread_title:  Jēkabpils un Daugavpils