lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Veidnes diskusija:Latvijas pilsētas infokaste

message: Opcija "Rajons" jāņem no veidnes ārā, vai pagaidām jāsakārto, lai lielpilsētām neradītu gļukus. --Kikos 18:19, 18 janvārī, 2009 (UTC)
Tātad vēlreiz: vai zem pilsētas nosaukuma ir nepieciešams tas novada/republikas pilsētas nosaukums? Tas tiek norādīts pirmajā rindiņā zem kartes un ģerboņa. Sanāk atkārtošanās un arī neizskatās sevišķi labi. --Kikos 10:08, 19 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: Rajonu jau izņēmu. Iespējams ne visas lapas ir paspējušas atjaunoties. Man tas atkārtotais novada nosaukums netraucē, bet ja tev nepatīk, tad var arī izņemt.  --Digital1 (uzrunāt) 10:14, 19 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: :Tas labi. Vēl pāris ierosinājumi: bildi, karogu/ģerboni un karti kā "Infobox Settlment". Ja nav iebildumu un nav vēlmes ķēpāties, varu iztaisīt. --Kikos 10:17, 19 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: ::Jā, būtu labi, ja uztaisītu. Man jau tā veidne pa nakti sapņos rādās :D Pieliec lūdzu arī zem kartes vai veidnes apakšā koordināšu rindu. --Digital1 (uzrunāt) 10:25, 19 janvārī, 2009 (UTC)

message: Veidnei ir baigais noslīdenis uz leju. Kaut kāda mistiska šķirba pirms viņas rādās. Skatījos kodu, bet nevarēju saprast kādēļ.  --Digital1 (uzrunāt) 17:34, 19 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: Turklāt liekā atstarpe nav vienmēr (piemēram, man Jelgavai nav, bet Saldum ir). --ScAvenger 19:42, 19 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: :Vaina zināma, tūlīt sačiņīšu. --Kikos 19:57, 19 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: ::Forši, paldies :)  --Digital1 (uzrunāt) 20:02, 19 janvārī, 2009 (UTC)
thread_title: Noslīdenis

message: Ir ierosinājums: citvalodu vēsturiskos nosaukumus likt tikai tādus, kas ir cieši saistīti ar pilsētu. Tas ir: oficiālie vācu, krievu, poļu, varbūt zviedru, ja tādi ir. Latgalē latgaliešu, bet ar atsauci uz autoriatatīvu avotu. Nelikt tādus, ko var redzēt interwiki listē, vai kam ar pilsētu nav tieša sakara (igauņu, leišu, lībiešu utt.). Būsim konkrēti :) --Kikos 21:00, 19 janvārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Nosaukumi citās valodās 

message: Klau, Kikos.
* Varbūt pielikt tādu sadaļu kā attālumu līdz Rīgai? Te ir ļoti ērts Maršrutu kalkulators.
* Ko saki par "Iedzīvotāji (2008)" un "no 1773. g." likšanu kā saiti uz gadu?
* Pats īsti neesmu pārliecināts, bet varbūt likt arī mēru?  --Digital1 (uzrunāt) 09:38, 24 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: Par maršrutu - vai ir jēga? Bet var. Par iedzīvotāju gadu - nē, jo gada rakstā nebūs informācijas par iedzīvotāju statistiku tajā gadā. Mēru - var, bet tad tam baigi jāseko līdzi. --Kikos 09:44, 24 janvārī, 2009 (UTC)

text: Pievienoju Mērs un pilsētas tiesības no gads. g., jo tik tiešām ir nepieciešams. Bet par mēru nav nepieciešams, tāpēc kam nevajag, var nelietot... --Dark Eagle (diskusija · devums)  14:06, 5 oktobrī, 2009 (UTC)
thread_title: Ieteikumi
Diskusija:20. janvāris

message: Nevajadzētu šeit likt Obamas inaugurāciju, jo tad jau būtu jāliek arī citu prezidentu inaugurācijas. Tā kā šī diena ir "ASV prezidenta inaugurācijas diena", tad tas jau tā ir saprotams. --Dainis 20:53, 20 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: Varbūt var piezīmēt, ka tā bija pirmā melnādainā ASV prezidenta inaugurācija? Šis fakts ir pietiekami svarīgs un izceļ atšķirību no pārējiem ASV prezidentiem. --Zummis 21:57, 20 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: :Tāda izcelšana būtu rasisms --Gaujmalnieks 21:59, 20 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: ::Tad jau visas pasaules mēdiji ir rasistiski! :D ... Bet jā, 20. janvāris, neskatoties ne uz ko, ir ASV prezidenta inaugurācijas diena, tādēļ labāk šo faktu ievietot tikai gada rakstos.  --Digital1 (uzrunāt) 22:06, 20 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: :::Piekrītu Gaujamalniekam un jā - rasistiski. tikpat labi varētu piezīmēt  - pirmais ASV prezidents - rudmatis vai, kam tēvs - santehniķis. :) --Feens 22:18, 20 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: ::::Pēc visas tās ambrāžas spriežot tur drīzāk mesija inaugurēts, ne prasts prezidents. --Krishjaanis 07:09, 21 janvārī, 2009 (UTC)
thread_title: ASV prezidenta inaugurācijas diena
Attēla diskusija:Location Ogres novads.png

message: Kikos, vai tu nevarētu lūdzu atsūtīt man šī faila oriģinālu, lai varu sataisīt kartes arī pārējiem novadiem!?  --Digital1 (uzrunāt) 18:49, 24 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: Augšuplādēšu svg failu. Der? --Kikos 19:57, 24 janvārī, 2009 (UTC)
thread_title: Kartes oriģināls
Veidnes diskusija:Latvijas novada infokaste

message: Tieši gribēju ielikt blīvumu! :)  --Digital1 (uzrunāt) 20:56, 25 janvārī, 2009 (UTC)
thread_title: Blīvums

message: Latvijā nav mēru, ir tikai padomes priekšsēdētāji. Šo terminu mēs esam ievazājuši no citām tautām, bet mūsu likumos tādu vārdu neviens nelieto, tā kā šāda amata nav. --Bebers 13:28, 27 aprīlī, 2009 (UTC)
replies: text: Vai nevajadzētu beidzot nomainīt to Padomes priekšsēdētājs uz Domes priekšsēdētājs(a)? Es nezinu, vai attiecīgais likums jau ir vai nav pieņemts, bet novadiem ir Domes, bet pagastiem bija Padomes - nevajadzētu mums atpalikt no laika tikai tādēļ, ka mūsu birokrāti netiek līdzi paši sev :).--Riharcc 16:21, 4 augustā, 2009 (UTC)
thread_title:  Mērs
Diskusija:Zviedrijas administratīvais iedalījums

message: Pareizi ir lēnis vai lēne? Planētā ir "lēne". --Kikos 07:26, 26 janvārī, 2009 (UTC)

message: Vai man vienīgajam liekas, ka šādā paskatā tā tabula ir ļoti nepārskatāma un neērta? Zviedru viki ir ļoti ērta tabuliņa. --Kikos 18:37, 5 jūnijā, 2011 (UTC)
replies: text: Piekrītu, ka šīs tabulas ar bildēm ir slikts attēlošanas veids, ielādējas lēni, uz dažiem pārlūkiem raustās ielādes laikā. Ļoti nepārskatāmi; situācija ir jāuzlabo. Autoram ieteiktu ieklausīties ieteikumos. --Papuass 10:50, 7 jūnijā, 2011 (UTC)
replies: text: :Tad jau var mierīgi atjaunot iepriekšējo versiju un salikt tajā ģērbonīšus ;) Man šitā liekas praktiskāk ~~ (saruna) 11:10, 7 jūnijā, 2011 (UTC)
replies: text: ::Tik un tā izskatās neracionāli, bērnišķīgi un nepārskatāmi. Ja lietotājs Kleivas ir iemācījies taisīt tabuliņas (tikai), tas nenozīmē, ka mums tās priekšā/pakaļā visur vajag. --Kikos 18:39, 7 jūnijā, 2011 (UTC)
replies: text: ::: Man jau patīk administratīvā iedalījuma kartes, kuras esmu izveidojis rakstos Beļģija, Kanāda, Brazīlija. Varbūt arī šajos rakstos tā vajadzētu darīt. --Treisijs 19:07, 7 jūnijā, 2011 (UTC)
thread_title:  Megatabula
Diskusija:Latvijas administratīvais iedalījums

message: Noderīgi: Nejauši atradu visu novadu jaunāko iedzīvotāju skaita statistiku uz 2009. gada 14. janvāri.  --Digital1 (uzrunāt) 23:00, 30 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: Piedāvāju rakstu pārdēvēt par Latvijas administratīvais iedalījums - bez gada, jo tas tagad ir aktuālais Latvijas administratīvais iedalījums un arī vienīgais, jo raksta par iepriekšējo nemaz nav. Tas pats tika izdarīts arī angļu vikipēdijā.--Riharcc 05:35, 13 septembrī, 2009 (UTC)
thread_title: Iedzīvotāju skaits

message: PMLP ir publicējusi jaunāko informāciju par iedzīvotāju skaitu pašvaldībās un pirmo reizi ir oficiāli pieejami dati par katru no Latvijas novadiem. Informācija ir pieejama šeit. --Digital1 [uzrunāt] 17:35, 17 septembrī, 2009 (UTC)
thread_title: Iedzīvotāju skaits
Diskusija:Māris Vītols

message: varbūt kādam ir informācija, kur un kāpēc daudzsološais kadrs ir pazudis pazudis?--Gaujmalnieks 19:03, 3 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Atjaunināju informāciju - ļoti laicīgi :) :) --Ivario (diskusija) 2022. gada 24. marts, plkst. 02.17 (EET)
thread_title:  Vītola pazušana
Diskusija:Venta-1

message: Pa LTV1 dzirdēju, kā projekta vadītāja minēja, ka pavadonis tiks palaists 2009. gada decembrī. Laiks rādīs :)  --Digital1 (uzrunāt) 00:31, 4 februārī, 2009 (UTC)
thread_title: Datums

message: Vēl funkcionē? -- Meistars Joda (diskusija) 2024. gada 20. aprīlis, plkst. 18.04 (EEST)
replies: text: Nē. Tas ātri nobeidzās. Būtu jāsakārto raksts. --Dainis (diskusija) 2024. gada 20. aprīlis, plkst. 18.11 (EEST)
thread_title:  Kā ar satelītu šodien?
Diskusija:Mārtiņš Roze

message: Kāds sakars frāzei "Pirmā smagā tehnika Rīgā ieradās jau pulksten 06:00 no rītā pie Latvijas Republikas Zemkopības ministrijas. Protesta akcija ilga līdz pulksten 20:00." ar M.Rozes biogrāfiju? Viņš tur brauca? Ja interesents meklēs informāciju par šo cilvēku, viņu nezin vai interesē, cik tur traktoristi pieprasījuši, lai valsts šos uztur. Ja akurāt vēlme, tad jāraksta atsevišķu rakstu a la "ikgadējie lauksaimnieku protesti 01.2009.", kur sīki aprakstīt, cikos kurš kur braucis. --anonīms 07:31, 4 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Droši var rakstīt augšā 2009. gada 3. februāra lauksaimnieku protesti, attēli jau ir pieejami.  --Digital1 (uzrunāt) 09:32, 4 februārī, 2009 (UTC)

message: Domāju, ka raksta nosaukums "2009. gada Latvijas lauksaimnieku protesti" būtu precīzāks. Pirmkārt, protesti sākās jau iepriekš ar akcijām ārpus Rīgas. Otrkārt, šādi lauksaimnieku protesti tikpat labi varētu būt notikuši jebkurā citā pasaules malā tajā pašā dienā, tomēr par tiem Latvijas medijos nerunāja. Tad jau var veidot rakstu par 2009. gada 13. janvāra nemieriem (nu un, ka Rīgā). --SpeedKing (runāt) 19:16, 4 februārī, 2009 (UTC)
thread_title: Raksta par protestiem nosaukums
Diskusija:Latvijas Republikas Ministru kabinets

message: Ierosinu rakstus par konkrētiem ministriem (ne ministrijām) pārdēvēt pēc principa "Latvijas Republikas konkrētas jomas ministrs", t.i. amatu rakstīt ar mazo burtu, kā rakstīts tai pašā piesauktajā Ministru kabineta iekārtas likumā. Normāli tikai dažus amatus (Ministru prezidents, Valsts prezidents, u.tml.) raksta ar lielo burtu, pārējos raksta ar mazo. --Jūzeris 14:38, 4 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: es varu tikai piekrist; par to iedomājos, bet es kautrējos visus labot, jo kāds centīgi ir rakstījis ar lielajiem :) Lienam 20:06, 4 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: :Novēlu mazāk nepamatotas kautrības. :) Tā angliskā visādu nosaukumu lielo burtu sērga ir viena no mūsdienu sērgām. --Feens 20:13, 4 februārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Par ministru amatu nosaukumiem
Diskusija:Īzaks Ņūtons

message: Skatos, infokastē, stāv rakstīts, ka Ņūtons ir saņēmis Nobela prēmiju ekonomikā. Pirmā dzirdēšana. Es pašlaik ar šo rakstu strādāju, tā kā būtu mīļi nevienam neko nelabot. Es pats izņemšu tulīt ārā šo faktu.--Treisijs 16:17, 4 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Pārkopējot infokastes no citiem rakstiem, tā dažreiz gadās :) --ScAvenger 17:58, 4 februārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Īzaks Ņūtons un Nobela prēmija ekonomikā
Diskusija:Romantisms

message: Kāpēc tik maz informācijas?.. 
replies: text: Nevienam, tai skaitā arī tev,  nav aizliegts rakstu ņemt un papildināt. --ScAvenger 18:04, 4 februārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Informācijas apjoms 

message: Vai ir nepieciešams iekavas ar norādi uz mākslas virzienu? Tezaurs otru nozīmi dod tikai romantiku, bet šim nolūkam izmanto veidni :Veidne:Cita nozīme. --Treisijs (diskusija) 2017. gada 21. jūlijs, plkst. 23.04 (EEST)
replies: text: + pašā rakstā ir rakstīts Romantisms bija kultūrvēsturisks laikmets, respektīvi ne tikai par mākslas virzienu. --Feens (diskusija) 2017. gada 21. jūlijs, plkst. 23.09 (EEST)
replies: text: : Tikko pamanīju, ka ir raksts romantisms (vēstures filozofija). Laikam tāpēc ir šīs iekavas. Skatoties vikisaites, izskatās, ka mākslas virziens ir pamatnozīme. Piedāvāju pārdēvēt atpakaļ, ievietojot raksta sākumā veidni :Veidne:Cita nozīme ar norādi uz vēstures filozofiju. --Treisijs (diskusija) 2017. gada 21. jūlijs, plkst. 23.12 (EEST)
thread_title:  Romantisms un Romantisms (mākslas virziens)
Diskusija:Abriņas

message: Kas, vellos,  ir Mudves leduslobs?  :) --ScAvenger 23:16, 7 februārī, 2009 (UTC)
Varbūt kāds arī šo prot atšifrēt? --ScAvenger 09:36, 28 jūlijā, 2009 (UTC)

message: Vai tiešām skrajciems nozīmē to pašu, ko sādža? Es jau domāju, ka īsti nē. Undiine55 (diskusija) 2018. gada 14. novembris, plkst. 23.36 (EET)
replies: text: Latgales kontekstā varētu arī būt. ? --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 15. novembris, plkst. 02.14 (EET)
thread_title:  Skrajciems un sādža
Diskusija:2008.—2009. gada Pasaules kauss bobslejā

message: Vankūveras trase vai tad pareizāk nav jāsauc par Vistleras trasi?  --Digital1 (uzrunāt) 23:20, 9 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: To es biju ielicis vēl pirms trasē bija notikušas kādas sacensības un pats nezināju konkrēti, kur atrodas trase. --SpeedKing (runāt) 13:54, 10 februārī, 2009 (UTC)
thread_title: Trase
Attēla diskusija:Latvijas novadi un pagasti.png

message: Viss ir lieliski, tikai uzlikts nosaukums Šēderes pagastam Ilūkstes novadā. — Glebb
replies: text: Darīts. Pie reizes izlaboju Bausku arī :) --Kikos 20:00, 10 februārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Šēderes pagasts
Diskusija:Eiropas Parlaments

message: Pie viceprezidentu vārdiem, kas atrodami infokastē, es labāk neķeršos klāt. Varbūt kāds cits tos var uzrakstīt pareizā latviešu valodā? --Treisijs 15:33, 13 februārī, 2009 (UTC)

message: Pirmās rindkopas pēdējais teikums skan šādi: Parlamentu veido 785 deputāti, kurus ievēl pasaules otrs lielākais demokrātiskais elektorāts (lielākais ir Indijā) un pasaulē lielākais starpnacionālais elektorāts. Cik man zināms, tad arī Indijā ir vairākas tautas un līdz ar to starpnacionāls elektrorāts. Vai varbūt es kļūdos? --Treisijs 15:49, 13 februārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Vai gadījienā Indijā ar nedzīvo vairākas tautas?
Diskusija:Latvijas lielākie dižakmeņi

message: Tādiem sarakstiem ļoti prasās avoti, no kurienes ņemti dati. --ScAvenger 07:12, 15 februārī, 2009 (UTC)

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 14 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 12 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 25. februāris, plkst. 05.08 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Nāves ēnā (filma)

message: Ja nemaldos, tad tajos laikos bija zemledus zveja, nevis bļitkošana. --Kikos 07:59, 18 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Kaut kā man arī liekas, ka viņi zvejoja ar tīkliem, nevis makšķerēja :) --ScAvenger 08:04, 18 februārī, 2009 (UTC)

message: Vai korektāk nebūtu norādīt, ka šīs un arī citu Latvijas PSR filmu izcelsmes valsts (republika) ir LPSR?  --Digital1 [uzrunāt] 01:36, 29 jūnijā, 2009 (UTC)
thread_title: Valsts

message: Latvijas kultūras kanonā filmas ilgums ir norādīts 79 minūtes, bet Kino muzejā 72. Iespējams kā kāds no resursiem kļūdās, vai arī ir divas filmas versijas. Vēlams būtu noskaidrot licencētajā kopijā kāds ir faktiskais garums. Ja kādam tā ir pieejama, tad lūdzu informējiet. - Mothmolevna (diskusija) 19:17, 5 jūlijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Ilgums
Diskusija:Polockas vēsture

message: Par pašu pilsētu nav tik daudz, cik par kņazisti un tās darbību Latvijas teritorijā. Vajadzētu izveidot jaunu rakstu Polockas kņaziste, varbūt arī atsevišķi par attiecībām Latvijas teritorijā. --Dainis 08:23, 18 februārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Sadalīšana
Diskusija:2008. gada laikapstākļi Latvijā

message: Par nokrišņu trūkumu maijā neizklausās īsti patiesi - skaidri atceros, ka gan Rīgā, gan citur Latvijā nokrišņu bija diezgan daudz. Pavisam sausa bija tikai pēdējā dekāde. --ScAvenger 04:38, 5 jūnijā, 2008 (UTC)
Šeit un šeit ir lietderīga informācija par tēmu. --ScAvenger 21:12, 15 jūnijā, 2008 (UTC)

message: Vai Saules aptumsums, kas ir iepriekšparedzama parādība ar precīzi aprēķinātu gaitu būtu jāpieskaita pie neparastām dabas parādībām? --Krishjaanis 11:43, 3 augustā, 2008 (UTC)
replies: text: Es sākumā arī nedaudz šaubījos - likt vai neliks, bet ja tā padomā, dabas pamatā ir saule un tās iedarbība uz zemi. Daļējs saules aptumsums Latvijā notiek reizi 3-4 gados. Tā kā tā ir reta un diezgan neparasta dabas parādība. Ne!?  --Digital1 (uzrunāt) 13:04, 3 augustā, 2008 (UTC)
replies: text: :Nē, es jau neko nesaku, tikai manā saprašanā neparasta dabas parādiba ir sniegputenis Jāņos vai liepu ziedēšana ap jaungadu. Saules aptumsumus cilvēki ir sarēķinājuši uz priekšu gandrīz vai līdz pasaules galam. Manis pēc jau var palikt - es tik tā painteresējos. --Krishjaanis 13:25, 3 augustā, 2008 (UTC)
replies: text: ::Noteikti lai paliek, parādība ir pietiekami neparasta, lai arī 100% prognozējama. --ScAvenger 21:04, 5 augustā, 2008 (UTC)
thread_title:  Aptumsums 

message: Kopš kura laika atvasara ir neparasta parādība? --SpeedKing (runāt) 16:49, 8 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: A kur tu redzi atvasaru???  --Digital1 (uzrunāt) 17:08, 8 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :Vai tad šī nebija atvasara? Ja nē, tad tāpat nav vērts pieminēt, jo tā nav nekāda īpaši lielā temperatūra. --SpeedKing (runāt) 17:20, 8 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: ::Ja tu runā par temperatūru, tad +29 grādi septembrī ir bez divien grādiem karstuma rekords!  --Digital1 (uzrunāt) 17:48, 8 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: :::Nu man jau liekas, ka šie fakti (tie 29 grādi) būtu jāatstāj, jo septembrim tas tiešām ir par karstu un arī tāpēc, ka mums te nemaz tik ļoti bieži nenotiek tādas parādības, kā viesuļvētra "Katrīna", krusa 10 cm diametrā, 200 mm nokrišņu dienā, +40°C u.t.t. Un rakstā faktu arī nav tik daudz lai būtu te tagad jādzēš kamēr paliks tikai svarīgākie. --Romāns Kolduns 18:35, 8 septembrī, 2008 (UTC)
replies: text: ::::Vakardienas karstums ir pietiekami neparasts notikums (šeit pat apgalvots, ka vakardiena ir siltākais 7. septembris meteoroloģisko novērojumu vēsturē). --ScAvenger 19:07, 8 septembrī, 2008 (UTC)
thread_title:  Atvasara 

message: Raksts saucas "... neparastās dabas parādības". 90% ierakstu nekā neparasta nav, pat aiz ausīm pievilkta nav. Plusi un mīnusi un vēji, kas ir katru gadu. Ja nosaucam par neparastajām, tad arī jāraksta par neparastajām, netipiskajām utt. --Kikos 11:10, 24 janvārī, 2009 (UTC)
replies: text: Nu lai ir vienkārši dabas parādības. Būs man iemesls ievietot plašāku informāciju ;)  --Digital1 (uzrunāt) 02:53, 28 janvārī, 2009 (UTC)
thread_title:  Raksta nosaukums
Diskusija:Vecticība

message: Šobrīd Latvijā ir aptuveni 220 000 ticīgo. Zini kā šo skaitli iegūst? --Kurlandlegionar 18:40, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: No konteksta var saprast, ka ir 222 000 vecticībnieku :) To rakstu vispār sākumā ielicis kāds anonīms IP, es arī savulaik nepamanīju to ciparu. --ScAvenger 19:04, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: :Lēš, ka šobrīd Latvijā ir ap 80 000 šīs ticības piekritēju. --Jānis U. 20:03, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: ::Nu jautājums jau bija par to, vai zināt kā rodas viens vai otrs cipars. Vācijā piemēram baznīcām maksā, tāpēc katrs draudzes loceklis no valsts puses tiek stingri uzskaitīts. Latvijā tas tā nav, tāpēc skaitli iegūst uzjautājot noteiktās baznīcas galvam, cik ir to ticīgo viņu draudzē. Nu tad atradīsies kāds, kas noticēs, ka Latvijā ir ap 300 000 pareizticīgo, mazliet mazāk katoļu, 220 000 vecticībnieku utt. Pēc šādiem skaitļiem tā vien varētu Latviju pieskaitīt pie vienām no ticīgākajām zemēm. Vienīgie, kas šai ziņā ir godīgi- luterāņi, tur ir uzskaite un precīzi dati, visiem pārējiem tā ir viņu brīva interpretācija:) --Kurlandlegionar 20:08, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: :::Pēc šeit atrodamiem datiem, vecticībnieku Latvijā ir vēl 10 reizes mazāk. --ScAvenger 20:15, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: ::::Nejauši garām ejot - kāpēc tad luterāņi tie godīgākie. :) --Feens 20:59, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: :::::Tāpēc, ka (citēju Kurzemes leģionāru) tur ir uzskaite un precīzi dati, visiem pārējiem tā ir viņu brīva interpretācija--Veļas pulveris 21:03, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: ::::::Atsaucīti lūdzu + man ir pamatotas aizdomas, ka tur uzskatīti arī tādi, kas iestājušies draudzē, lai apprecētos, un pēc tam nav kāju spēruši baznīcā, vai ne? Nesaku, ka citas konfesijas rīkojas daudz labāk - visur ir savs mārketings :) --Feens 21:10, 20 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: :::::::Par cik pērku, par tik pārdodu:) Mans avots ir Baznīcu tiesību lekcijas... --Kurlandlegionar 21:15, 20 februārī, 2009 (UTC)

message: Piedāvāju pārdēvēt uz Vecticība, tāpat kā katoļticība, luterisms un pareizticība --Baisulis (diskusija) 09:02, 3 maijā, 2015 (EEST)
replies: text: No kurienes tāds termins? --Kikos (diskusija) 09:13, 3 maijā, 2015 (EEST)
replies: text: :Nu ir tāds vārds Pareizrakstības vārdnīcā. --  09:16, 3 maijā, 2015 (EEST)
replies: text: ::"Latviešu literārās valodas vārdnīcā" arī šāds termins ir. --Baisulis (diskusija) 10:26, 3 maijā, 2015 (EEST)
thread_title:  Nosaukums 

message: Nav pamatota Ņikona reformas anonīmā labošana uz "reformām", arī krieviski taču ir Церковная реформа патриарха Никона.--Pirags (diskusija) 2018. gada 29. maijs, plkst. 23.30 (EEST)
thread_title:  Reforma vai reformas
Diskusija:Trolejbusu satiksme Rīgā

message: Рижский троллейбус varbūt noder, tur ir informācija, saites. --Kurlandlegionar 00:22, 22 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Paldies, jau izmantoju. :)  --Digital1 (uzrunāt) 00:32, 22 februārī, 2009 (UTC)

message: Driver24. Vai tad Škoda 14TrM tika piegādāta 1998. gadā? Šeit redzamā informācija saka ko citu. Tu varbūt sajauci ar Škoda 15TrM?  --Digital1 [uzrunāt] 11:41, 10 februārī, 2010 (UTC)
replies: text: Jā tiešām. Pats atradu informāciju :)  --Digital1 [uzrunāt] 11:45, 10 februārī, 2010 (UTC)
thread_title: Škoda 14Tr

message: Domāju uzrakstīt bijušos maršrutus pa gadiem. --Driver24 20:43, 14 martā, 2010 (UTC)
thread_title: Trolejbusu maršruti

message: Kur tu atradi nosaukumu? --Driver24 18:16, 3 aprīlī, 2010 (UTC)
replies: text: Liku angļu versiju. Raksti droši Belkomunmaš.  --Digital1 [uzrunāt] 18:23, 3 aprīlī, 2010 (UTC)
thread_title: Belkomunmaš/Belkommunmash

message: Varbūt ir nepieciešams pārsaukt sadaļu "Bijušie trolejbusu maršruti" par, piemēram, "Trolejbusu satiksmes attīstības hronloģija", jo tabulās ir rakstīts ne vien par maršrutu slēgšanu, bet arī par atklāšanu vai pagarināšanu. --Driver24 (diskusija) 19:51, 12 martā, 2012 (UTC)
Domāju, ka tā ir laba ideja. Savos papildinājumos, kurus ceru šodien pabeigt, centos tabulās iekļaut ne tikai maršrutus konkrētajos gados, bet arī to izmaiņas līdz nākošajai tabulai. Tas pats attiecas arī uz tramvajiem un autobusiem. Ideāli varbūt būtu ietvert tabulās vai rakstos par atsevišķiem maršrutiem gadu, kad tas atklāts, būtiski izmainīts, slēgts. --Kubiks (diskusija)
Man zināmos faktus par Rīgas sabiedrisko transportu esmu papildinājis, bet arī šī informācija nebūt nav pilnīga. Tāpēc ceru, ka to papildinās arī citi pilsētas transporta fani.
Es galvenokārt meklēju informāciju par trolejbusu maršrutu atklāšanas, izmaiņu un slēgšanas gadiem līdz 2000.gadam. (Par autobusu un tramvaju satiksmi sk. arī diskusiju attiecīgajās sadaļās.) Meklēju arī informāciju par to, kad 3/2. trolejbusu maršruts tika sadalīts 2., 3. un 5. maršrutos, kā arī gadus(kaut kad apmēram starp 1970. un 1975. gadu), kuros kursēja lokveida A un B maršruti, un pa kurām ielām. Tāpat liels lūgums - ja kādam ir pieejams izziņu krājuma "Rīga - īsas ziņas" 1964. (atšķiras no 1963. gada izdevuma!), 1977. un 1983. gada izdevumi, es būtu ļoti pateicīgs, ja varētu nokopēt un pārsūtīt man lappuses par pilsētas satiksmi. Varat rakstīt arī uz adresi ojars.kubik@centrum.cz Liels paldies! --Kubiks (diskusija) 10:35, 13. martā, 2012
replies: text: "Bijušo maršrutu" sadaļu drīzumā pievienošu vēstures sadaļai kā apakšpunktu, tikai pirms tam nedaudz piestrādāšu pie tabulām. --Driver24 (diskusija) 21:16, 13 martā, 2012 (UTC)
thread_title:  Bijušie trolejbusu maršruti
Diskusija:Templiešu ordenis

message: Vai gadījienā šie nav arī krustneši? --Treisijs 15:33, 22 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Šķiet, ne visi krustneši bija templieši. --ScAvenger (diskusija) 16:13, 23 septembrī, 2012 (UTC)
Izdzēsu saiti uz "Francijas karaļa" šķirkli, jo latviešu valodā nav raksta par Francijas karali Filipu IV, saite aizgāja uz Spānijas karali Felipe IV, kas ir pavisam kas cits.
Ilmarinens (diskusija) 17:47, 13 decembrī, 2013 (EET)
thread_title:  Templiešu ordenis un krustneši