lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Lietuvas pilsētu uzskaitījums

message: Mazliet neprecīzs skaidrojums ievaddaļā par apdzīvoto vietu lielumu un statusu. Apdzīvoto vietu statuss ir izveidojies vēsturiski un no lieluma nav atkarīgs: miests var būt mazāks par ciemu, pilsēta – par miestu vai ciemu. Piemērs: Panemune (pilsēta) ~200 iedz., Suvainišķi (miests) ~140, Domeikava (ciems) >5000. Ciems var arī nebūt pati mazākā apdzīvotā vieta, pastāv vēl viensėdis (~viensēta), kas var būt gan mazāka, gan lielāka apdz. vieta par ciemu. --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 11. septembris, plkst. 12.35 (EEST)
replies: text: Es vēl piezīmēšu, ka ievadā ar tām 2/3 iedzīvotāju, kas strādā rūpniecībā vai pakalpojumos, droši vien domātas 2/3 vispār strādājošo iedzīvotāju. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 11. septembris, plkst. 17.21 (EEST)
thread_title:  Apdzīvoto vietu lielums un statuss
Vikipēdijas diskusija:Izmeklēti notikumi/18. septembris

message: Saiti Kapitolijs nomainīt pret tiešo saiti ASV Kapitolijs. --Ludis21345 (diskusija) 2023. gada 18. septembris, plkst. 10.42 (EEST)
replies: text: Izdarīts Papuass (diskusija) 2023. gada 18. septembris, plkst. 11.04 (EEST)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (18-09-2023)
Diskusija:Darba resursi

message: @Egilus Labdien! Varētu, lūdzu, savienot ar Workforce? Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 18. septembris, plkst. 22.50 (EEST)
replies: text: Savienoju, bet tu jau arī pats vari. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 18. septembris, plkst. 23.01 (EEST)
replies: text: :Es spiežu, man rādīja kļūdu :( Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 19. septembris, plkst. 10.39 (EEST)
thread_title:  Savienot
Attēla diskusija:Lūisa struktūra.png

message: Vai tiešām pareizi ir trīskāršo saiti zīmēt ar trīs elektroniem divās rindās? 85.254.74.44 2023. gada 19. septembris, plkst. 06.39 (EEST)
replies: text: Tā tie angļi bija atļāvušies uzzīmēt, piekrītu, ka loģiskāk būtu divi elektroni trīs rindās, jo katra saite taču ir divi elektroni. Jāpapēta literatūra. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 19. septembris, plkst. 09.48 (EEST)

text: Varbūt vienkārši tā ir iegājies, jo vieglāk uzdrukāt trīs kolus. Tāpat jau šo izmanto ļoti reti, parasti trīs strīpas. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 19. septembris, plkst. 09.55 (EEST)
thread_title:  Acetilēna struktūra
Diskusija:Džūkstes pagasts

message: Sveiki, 
mēģināju vairrākkārt papildināt lapu, taču labojumi tiek dzēsti. Kapēc?
ar cieņu, 
Irēna Germane Irena.Germane (diskusija) 2023. gada 23. septembris, plkst. 09.14 (EEST)
replies: text: Tāpēc, ka personu ievērojamība iekļaušanai šādā sarakstā ir jāpamato (tas saraksts jau tāpat ir par garu, pāris cilvēku tur ir redzami lieki). Egilus (diskusija) 2023. gada 23. septembris, plkst. 09.44 (EEST)
thread_title:  Kapēc tiek dzēsti labojumi?
Diskusija:Igaunijas studentu pavadoņu programma

message: Es uzskatu, ka ir nepieciešams mainīt virsrakstu. Virsrakstam vajadzētu būt "Igauņu studentu satelītu programma" --- Jānis Dalbiņš Janksd (diskusija) 2023. gada 26. septembris, plkst. 13.24 (EEST)
replies: text: ESTCUBE projekts droši vien ir daļa no šīs programmas. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 26. septembris, plkst. 17.33 (EEST)
thread_title:  Virsraksta maiņa
Diskusija:Asā vara

message: @Egilus Politikas zinātnē daudzi vārdi izklausās briesmīgi, bet šeit ir jāizmanto empīriska pieeja :) Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 26. septembris, plkst. 23.34 (EEST)
replies: text: Mums te ir Vikipēdija latviešu, nevis empīriskajā vai angļu valodā... -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. septembris, plkst. 23.36 (EEST)
replies: text: :Tas ir saprotams jebkurā gadījumā, šis termins tika ieviests tikai 2017. gadā. Uzskatu, ka mums vajadzētu būt atvērtiem diskusijai par termina latviskošanu nākotnē. Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 26. septembris, plkst. 23.47 (EEST)
replies: text: ::Šobrīd to izmanto pētnieciskajos darbos latviešu valodā. Votre Provocateur (diskusija) 2023. gada 26. septembris, plkst. 23.49 (EEST)
replies: text: :::O, mums nekad nav trūcis burtisku tulkotāju no angļu valodas, turklāt ne tikai terminos, bet arī ideoloģijā. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 27. septembris, plkst. 00.03 (EEST)
thread_title:  Termins
Diskusija:Šanču sinagoga

message: Vai ir pamatojums tulkot "Žemieji Šanču sinagoga", ja lietuviski ir vienkārši "Šančių sinagoga"? --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 27. septembris, plkst. 09.44 (EEST)
replies: text: @Obivan Kenobi Bija doma, jo rajons šādi saucas, bet taisnība -> mainīts. Feens (diskusija) 2023. gada 29. septembris, plkst. 19.41 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Marija Anistoroaei

message: Pilnībā piekrītu šī un šī raksta dzēšanas ierosinātājam. Vai tiešām mums vajadzīgi raksti par rumāņu un azerbaidžāņu bērniem, kam vēl nav pat desmit gadu? -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 30. septembris, plkst. 20.01 (EEST)
thread_title:  Par nozīmīgumu
Diskusija:Guntis Veits

message: Guntis Veits kādā intervijā saka, ka ir studējis režiju https://izklaide.tv3.lv/slavenibas/citas-slavenibas/slavenibas-un-zvaigznu-putekli/guntis-veits-sievietes-izskatam-ir-nozime-tu-tacu-nepievers-uzmanibu-tam-kas-tev-nepatik/ vai kāds zina precīzāk un var pielabot? 80.232.241.132 2023. gada 4. oktobris, plkst. 14.12 (EEST)
thread_title:  Par izglītību mūzikas akadēmijā
Diskusija:2023. gada Pasaules kauss regbijā

message: Kāpēc citām izlasēm ir valsts karogi, bet Īrijai regbija federācijas karogs? Tas ir bags vai fīča? -- Egilus (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 00.15 (EEST)
replies: text: Īrijas izlasi regbijā veido gan no Īrijas, gan Ziemeļīrijas, tāpēc neizmanto valsts simboliku. Dažkārt kopā lieto gan Īrijas karogu, gan Olsteras karogu, bet visās tabulās starptautiski ir šis. Arī pirms spēlem ir speciāli komponēta himna, nevis valsts himna. Vylks (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 09.46 (EEST)
replies: text: :Tātad fīča :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 09.58 (EEST)

text: :Paldies, turpmāk zināšu. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 19.35 (EEST)
thread_title:  Īrijas karogs
Diskusija:Moskova (Aidaho)

message: @Kikos kā būs pareizi? Papuass (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 10.25 (EEST)
replies: text: Jāskatās lielatlantā.--Kikos (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 10.31 (EEST)
replies: text: :vai digitālajā lielatlantā :) (Moskova). Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 10.56 (EEST)
replies: text: ::JS jau varēja vikipēdijai piešķirt bezmakas loginu :) --Kikos (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 12.58 (EEST)
replies: text: :::ne pie manis :) Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 15.43 (EEST)
replies: text: ::::Lielajā pasaules atlantā ir Moskova. (Savulaik man nebija slinkums viņu bibliotēkā pārfotografēt - telefona kvalitātē, bet salasāmi.) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 19.17 (EEST)
thread_title:  Maskava vai Moskova
Diskusija:Padomju Savienības un Sociālistiskā bloka valstu pārbēdzēju saraksts

message: Neredzu sarakstā kuru nosauca par pēdējo pārbēdzēju no PSRS Elmar Priede Kreuzburg! (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 11.41 (EEST)
replies: text: Laipni lūdzam Vikipēdijā, brīvajā enciklopēdijā, kuru arī Tu vari papildināt! :) —Turaids (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 11.53 (EEST)

text: Lūgums dot kādu atsauci šai informācijai. Turklāt šis saraksts uz pilnību nemaz nepretendē. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 6. oktobris, plkst. 11.53 (EEST)
thread_title:  Pārbēdzēju saraksts.Kam ir izdevīgi neuzradit visus
Diskusija:Hamās

message: kas ir "Dunning, 2016, 270. lpp"? Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 7. oktobris, plkst. 22.59 (EEST)
replies: text: Ja kopē šādas atsauces, jānokopē arī no "Sources", šajā gadījumā -  Papuass (diskusija) 2023. gada 8. oktobris, plkst. 22.24 (EEST)

text: @ZANDMANIS beidz haltūrēt, it īpaši ar infokastēm un tulkojumiem 2A03:EC00:B1A2:1794:F1FF:8700:FD36:BA3 2023. gada 26. novembris, plkst. 10.33 (EET)
thread_title:  atsauces
Diskusija:Dzeltenā lēpe

message: Vajadzētu novienoties, kā rakstīt šo vārdu. Pirmo variantu Vikipēdijā atradu 24 reizes, otro - 6 reizes. -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 9. oktobris, plkst. 08.13 (EEST)
replies: text: Tēzaurs atzīst tikai pirmo variantu. Egilus (diskusija) 2023. gada 9. oktobris, plkst. 09.09 (EEST)
thread_title:  Putekšnīca vai putekšņnīca?
Diskusija:Bebrenes katoļu baznīca

message: "Bebrenes pirmais dievnams ir bijusi koka ēka, ko 1652. gadā cēlis Braslavas kastelāns Jānis Višlings-Zībergs Svētā Jāņa Kristītāja godam."
... nedaudz tālāk...
"Pašreizējo mūra baznīcu uzcēla 1797. gadā arī iepriekšminētais kastelāns..."
Kā tas būtu iespējams? Laika starpība ir 145 gadi. -- Meistars Joda (diskusija) 2023. gada 10. oktobris, plkst. 21.53 (EEST)
replies: text: Es vél bildíšu, ka "mūki lazaristi" laikam bijuši lācarieši un kas tie beigās par pieciem evaņģēlijiem? -- Egilus (diskusija) 2023. gada 10. oktobris, plkst. 22.34 (EEST)
replies: text: :Šeit vēl labāk — mūki lazareti... --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 10. oktobris, plkst. 23.34 (EEST)
thread_title:  Nemirstīgais kastelāns
Diskusija:Camp Nou

message: Sveicināti!
Centos papildināt rakstu, manuprāt, tas ir pabeigts, ja nu vienīgi kāds varētu vēl kaut ko ieteikt, pārbaudīt, vai viss ir kārtībā utt. ?
Paldies! Lietotaajs (diskusija) 2023. gada 11. oktobris, plkst. 21.04 (EEST)
thread_title:  Raksts pabeigts?
Diskusija:Kokneses ģerbonis

message: Cik man zināms, Kokneses pilsētai vēl nav izveidots ģerbonis un Kokneses novads nav tas pats, kas Kokneses pilsēta. Vai nevajadzētu šo lapu, pašlaik, izdzēst, līdz nav apstiprināts Kokneses pilsētas ģerbonis? Lasks (diskusija) 2023. gada 15. oktobris, plkst. 13.03 (EEST)
replies: text: Kaut kāds lēmums par skices pieņemšanu ir, bet nekur nevaru atrast, ka tas patiešām būtu pieņemts. Teksts tāpat pārkopēts no Kokneses novada ģerboņa raksta.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 16. oktobris, plkst. 12.24 (EEST)
thread_title:  Ģerboņa statuss
Diskusija:Vīruss

message: Kurš zinātnieks izdomāja, ka vīruss, jeb kā viņu sauc, vairojas šūnā? Vai pastāv reāli pierādījumi šim absurdam apgalvojumam?  90.139.177.57 2023. gada 19. oktobris, plkst. 12.29 (EEST)
thread_title:  vīrusi
Diskusija:Uzbrukums baptistu slimnīcai Gazas joslā

message: Saskaņā ar newsru.co.il,  slimnīca stāv kā stāvējusi, nomaldījusies raķete trāpījusi tikai stāvlaukumā un sabojājusi kaudzi mašīnu. Egilus (diskusija) 2023. gada 19. oktobris, plkst. 17.39 (EEST)
thread_title:  Vai tāds uzbrukums maz bijis?
Diskusija:Kanstancins Jezavitavs

message: Ierosinu rakstu pārdēvēt par Kanstancins Jezavitavs vai arī Kastuss Jezavitavs. Faktiski neredzu iemeslu pieminēt krievisko formu vispār. Feens (diskusija) 2023. gada 21. oktobris, plkst. 20.12 (EEST)
thread_title:  Par atveidošanu
Diskusija:Kārlis Linnejs

message: Pēc zviedru atveides ir Kārls, tā ir arī LPE. Apekribo (diskusija) 2023. gada 22. oktobris, plkst. 15.03 (EEST)
replies: text: Kas šajā kontekstā saprotams ar LPE? 91.105.102.168 2023. gada 9. novembris, plkst. 15.46 (EET)
replies: text: :Latvijas padomju enciklopēdija. --Apekribo (diskusija) 2023. gada 9. novembris, plkst. 15.49 (EET)
replies: text: ::O, būs tiešām autoritārs avots, kā pareizi atveidot vārdus, biedr Apekribo.... 91.105.102.168 2023. gada 9. novembris, plkst. 15.54 (EET)
replies: text: :::Šādiem komentāriem Vikipēdijā nav vietas. Lūdzu rakstīt argumentēti un pieklājīgi. --Apekribo (diskusija) 2023. gada 9. novembris, plkst. 16.11 (EET)
replies: text: ::::Neesmu lietojis neko ārpus pieklājības normām, drīzāk varētu Jūsu argumentu ka Padomju enciklopēdija ir vērā ņemams avots pareizai vārdu atveidei latviešu valodā, būtu jāuztver kā, vismaz, neveiklu. 91.105.102.168 2023. gada 9. novembris, plkst. 16.37 (EET)
replies: text: :::::Šis vai tikai nebūs uzskatāms par iegājušos eksonīmu? Un kāds vārdu atveidei sakars ar padomju ideoloģiju? Anonīmais uzskata, ka visa okupācijas laika literatūra svinīgi jāsadedzina — tikai tāpēc, ka tajā laikā izdota? Pats turklāt latviski ne gluži ideāli prazdams? --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 9. novembris, plkst. 19.20 (EET)
replies: text: ::::::Dažādos avotos ir dažādi. Domāju, ka tādā gadījumā priekšroka ir formai, ko dod atveides norādījumi. --Apekribo (diskusija) 2023. gada 9. novembris, plkst. 19.36 (EET)
replies: text: :::::::Pēc šī sanāk, ka der gan Kārls, gan Karls. Un vispār, nav taisnīgi, ka vācu Carl var oficiāli atveidot arī kā Kārli :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 9. novembris, plkst. 19.43 (EET)

text: ::::::Anonīmais neko dedzināt nevēlas, tas vairāk padomju enciklopēdiju mīlētājiem tuva tēma. Anonīmajam liekas dīvaini LPE turēt godā, lai papildinātu vikipēdiju. Bet te laikam tikai padomju laiku pensionāri vien palikuši, kas atceras jaunību. 91.105.102.168 2023. gada 10. novembris, plkst. 09.39 (EET)
replies: text: :::::::Vēlreiz: apsaukāšanai un neargumentētām pļāpām Vikipēdijā nav vietas. Lūdzu vai nu argumentēt par tēmu, vai neizteikties. --Apekribo (diskusija) 2023. gada 10. novembris, plkst. 09.50 (EET)
replies: text: ::::::::Kas tekstā "izmantot padomju enciklopēdiju, kā avotu pareizai izrunai ir jāuztver neveikli" ir nesaprotams? Uzrakstīt krieviski? Ja ir kaut kādi citi noteikumi, kas pieņemti laikā, kad pār mums nevaldīja imperiālisti, tad jāatsaucas uz to. Tiešām tikai padomju vara ir izdevusi noteikumus kā bauriem rakstīt importa zinātniekus vārdus. 91.105.102.168 2023. gada 10. novembris, plkst. 09.57 (EET)

text: Pameklēju Latvijas Nacionālajā enciklopēdijā — tur ir visi varianti - Karls fon Linnejs, Karls Linnejs, Kārlis Linnejs :) Raksta par pašu varoni vēl nav. Papuass (diskusija) 2023. gada 16. novembris, plkst. 09.55 (EET)
replies: text: :Jā, NE ir arī Venēra un Venera, “Iliāda” un “Īliada”, Aristofāns un Aristofans, Ufidzi un Ufici utt. --Apekribo (diskusija) 2023. gada 16. novembris, plkst. 10.56 (EET)
thread_title:  vārds
Veidnes diskusija:Val-ku

message: Vai fontam jābūt tik lielam, vai tas kāds nejaušs misēklis? --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 22. oktobris, plkst. 17.46 (EEST)
replies: text: Šī veidne domāta arābu rakstam. Latīņu rakstam lietojama veidne Veidne:Val-kur. --Kikos (diskusija) 2023. gada 22. oktobris, plkst. 17.59 (EEST)
replies: text: :Skaidrs, paldies! --Obivan Kenobi (diskusija) 2023. gada 22. oktobris, plkst. 18.40 (EEST)
thread_title:  Fonta lielums
Diskusija:2A. autobusu maršruts (Rīga)

message: No kurienes vispār informācija, ka tas ir 2A. maršruts. Gan RS mājaslapā, gan ziņās nav minēts šis maršruta numurs un abās daļās maršruts kursē ar 2. numuru, nevis ar kaut kādu izdomātu 2A. Manuprāt šis raksts vispār būtu jāizdzeš, uzrakstot pāris teikumus par sadalīšanu rakstā par 2. maršrutu. XD991 (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 13.43 (EEST)
replies: text: Izskatās, ka  ir pārcenties, un tas pats attiecas arī uz 24. maršrutu (tas gan ir vēsturiski pastāvējis). --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 14.05 (EEST)
replies: text: :Mājas lappā Rīgas satiksmē ir uzrakstīts tur kur Kustības saraksts ka ir maršruts 2A un 24A Aleksandrs1234 (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 14.19 (EEST)

text: :https://saraksti.rigassatiksme.lv/index.html#bus/2a/a-b

text: :https://saraksti.rigassatiksme.lv/index.html#bus/24a/a-b/0417 Aleksandrs1234 (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 14.19 (EEST)
replies: text: ::Paldies, tad RS ir paši visu saputrojuši. Interesanti, kādas dabā būs šiltes uz autobusiem. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 15.14 (EEST)
replies: text: :::Vai vispār šie pagaidu saraksti ir pietiekami nozīmīgi (pieņemot, ka pamatmaršruti tādi ir)? Raksts būs lietderīgs pēc 10 gadiem? Papuass (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 15.18 (EEST)
replies: text: ::::Ir jau maķenīt pārspīlēts ar tiem autobusiem, piemēram, diezgan interesantais 3A. trolejbuss ir tikai pieminēts 3. trolejbusa rakstā; un te vajadzētu analoģiski. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 15.23 (EEST)
replies: text: :::::@XD991 vai ir viedoklis, kādām vajadzētu būt vadlīnijām šiem pagaidu maršrutiem? Varbūt tomēr pietiktu ar vienu teikumu pamatrakstā? Kas jādara, ja pēc 10 gadiem ir pilnīgi citāds 2A pagaidu maršruts? Papuass (diskusija) 2023. gada 30. oktobris, plkst. 11.49 (EET)
replies: text: ::::::Manuprāt nav vētrs veltīt atsevišķu rakstu maršrutam, kas kursē tikai 2 vai 3 dienas. Var pieminēt tos rakstā par 2. un 24. maršrutu un arī lapā par Autobusu satiksmi Rīgā, bet atsevišķu rakstu tie nepelna. XD991 (diskusija) 2023. gada 30. oktobris, plkst. 12.09 (EET)
thread_title:  Numurs
Diskusija:Rīgas torņu gaiļi

message: Nosaukumu vajadzētu pamainīt uz Rīgas torņu gaiļi vai Rīgas torņa gailis. Savādāk varētu domāt, ka uz viena torņa ir vairāki gaiļi. Jānis U. (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 16.13 (EEST)
Trīs gaiļus vienlaicīgi var redzēt arī no Pārdaugavas vai no Daugavas tiltiem. Doma laukums varētu būt vienīgā vieta Vecrīgā (nevis Rīgā), no kuras var redzēt visus trīs gaiļus vienlaicīgi. --Jānis U. (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 16.26 (EEST)
replies: text: Tā nu būtu vismazākā problēma. Tādi izteicieni kā "ziemeļvācu zemju iedzimtnieki", "Slavenā XVI-XVII molliņu mākslinieka", "Pērtiķi joprojām rotā Rīgas vecāko baznīcu torņus.", "Rīgā plosījās inkvizīcijas ugunsgrēki" utt. liek apšaubīt paša raksta jēgu. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 16.44 (EEST)
replies: text: :Mjā, Googles tulks tulko rakstu  korektāk. Bet tēmu, domāju, varētu tomēr atstāt. --Jānis U. (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 17.22 (EEST)
replies: text: ::Pati tēma jau nekas, bet tas izpildījums... Ja kādam ir noskaņojums, lai pielabo, jo tāds stāvēt nevar (man pašam tagad nav kad). Pārvietošanai arī piekrītu, principā tur mans vai vēl kāds cits viedoklis pat nav vajadzīgs - acīmredzama tulkojuma kļūda :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 18.13 (EEST)

text: ::Ā, tikai tagad pamanīju, ka tu jau esi galveno salabojis :) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 18.16 (EEST)
replies: text: :::Hmm, teksts no blogspota... tūlīt atkal dabūsim pa kaklu :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 26. oktobris, plkst. 20.50 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Limitrofi

message: Kāda vēl Krievijas Impērija Senās Romas laikos? Termins nāk no tiem laikiem un kopš tiem lietots visai dažādi. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 29. oktobris, plkst. 00.00 (EEST)
thread_title:  Raksts attiecas tikai uz vienu īpašu vārda nozīmes gadījumu
Diskusija:Hat-trick

message: Tēzaurs latviski norāda tikai "hettriks", gan piebilstot, ka tā ir tikai sarunvaloda. Jā, un par cepuru mešanu būtu jāpaskaidro - ne visi tik labi pārzina angļu mēli. Egilus (diskusija) 2023. gada 29. oktobris, plkst. 11.08 (EET)
replies: text: Ja kāds zina, kā vajadzētu labāk, vai kaut ko vēl papildināt/palabot, tad droši, es tikai priecāšos, ja kāds kaut ko zinās vairāk par mani! Lietotaajs (diskusija) 2023. gada 29. oktobris, plkst. 20.48 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Mustafa Ishāks Būshaki

message: As you can see in :ca:Discussió:Mustapha Ishak Boushaki#Currículum, this article is the result of cross-wiki spam that means it is now present on 110 sites throughout Wikimedia. Apologies for writing in English. Paucabot (diskusija) 2023. gada 2. novembris, plkst. 20.50 (EET)
replies: text: This article was created by trusted local user and administrator, so cross-wiki spam is not a valid reason for deletion (and it also is not machine translated). If you have other reasons this article should be deleted (for example, lack of notablility or other factors) you can mention them.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 2. novembris, plkst. 22.19 (EET)
replies: text: :  I'm sorry. I didn't know that this was the user's home wiki. I have been warning of the cross-wiki spam in more than a hundred wikipedias and so far, more than thirty have deleted this article as you can see here.

text: : If cross-wiki spam is not enough to delete it (I acknowledge it's not machine-translated), I think it is perfectly fitted for deletion due to lack of notability. You don't have any references here, but you can look at the interwikis and you will only find a) works written by this person b) news talking about this person from his own university and c) sources that don't even mention him.

text: : More info: :d:Wikidata:Project chat/Archive/2023/11#Boushaki family. Paucabot (diskusija) 2023. gada 5. novembris, plkst. 21.58 (EET)
replies: text: :: Now I'm thinking: maybe the reason why  wrote this article in your wiki is because it was the one that had the most interwikis you had not here. In my wiki, another user, wrote the article in absolute good faith and we had to delete it the following day. Paucabot (diskusija) 2023. gada 5. novembris, plkst. 22.06 (EET)
replies: text: ::: Ok, now I see, I appreciate your research. I agree that notability is really doubtful and will nominate the article for deletion on these basis.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 6. novembris, plkst. 15.47 (EET)
thread_title:  Cross-wiki spam
Diskusija:Aldonis Dūšelis,

message: Vai jūs uzskatat, ka raksts būtu jādzēš? Tā ir tīra necieņa pret nelaiķa Aldoni! Auzejs123fatso (diskusija) 2023. gada 3. novembris, plkst. 12.52 (EET)
replies: text: @Auzejs123fatso

text: Sveiks! Šis ir acīmredzami joku raksts, par neīstu personu, kas neatbilst;

text: - Vikipēdijas formatēšanas noteikumiem

text: - Vikipēdijas nozīmīguma noteikumiem Gatesby1 (diskusija) 2023. gada 3. novembris, plkst. 12.55 (EET)
replies: text: :Kā Jūs to zinat? Vai jūs tur bijāt? Domāju, ka nē. Kā jūs justos, ja jūsu tuvenieku šādi aizvainotu? Necieņa. Auzejs123fatso (diskusija) 2023. gada 3. novembris, plkst. 13.16 (EET)
replies: text: ::@Auzejs123fatso

text: ::Jā, es tur nebiju, bet vai Jums ir atsauce? Šī ir nepatiesa informācija. Aicināšu @DJ EV risināt šo. Gatesby1 (diskusija) 2023. gada 3. novembris, plkst. 14.48 (EET)
replies: text: ::: Es īsti nesaprotu, kāpēc es šeit tiku ietagots, bet šis raksts jebkurā gadījuma bija par personu, kas neatbilst nozīmīguma kritērijiem. Par informācijas īstumu spriest neļaujos.--DJ EV (diskusija) 2023. gada 6. novembris, plkst. 15.56 (EET)
thread_title:  Raksta dzēšana
Diskusija:Džesijs Aizenbergs

message: Vai vecāki nav dzīvojuši Ventspilī , Latvijā? Es kādreiz strādāju ar Aizenbergu, kurš vēlāk aizbrauca uz ASV 188.92.22.138 2023. gada 5. novembris, plkst. 12.13 (EET)
replies: text: ,  vai šādi anonīmie komentāri arī paliek šeit, vai tomēr drīkst tos dzēst?--Baisulis (diskusija) 2023. gada 5. novembris, plkst. 12.47 (EET)
replies: text: :Es pats izdzēstu, bet tīras oficiālas pozīcijas mums nav. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 5. novembris, plkst. 18.06 (EET)
replies: text: ::Parasti jau dzēšam klaju vandalismu vai dalībnieku eksperimentus, šis komentārs gluži tāds nav. Par tēmu — Aizenbergs/Eizenbergs ir pietiekami populārs uzvārds, lai tā būtu tikai nejauša sakritība. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 5. novembris, plkst. 21.10 (EET)
replies: text: :::Tā kā šī ir diskusiju lapa, tad lai paliek kā piemērs nākotnei uz ko atsaukties. Bet, ja nu gadījumā šis anonīms ir strādājis kopā ar Beriju Aizenbergu, tad visu cieņu. :) --Baisulis (diskusija) 2023. gada 6. novembris, plkst. 09.11 (EET)
thread_title:  Vecāki 

message: Ja Jesse atveido no angļu valodas, tad vienīgais variants, ko personvarduatveide piedavā ir Džesijs, kas arī tuvāk atbilst vārda izrunai. Mums ir vairāki raksti, kur vārds šādi atveidots: Džesijs Džeimss, Džesijs Teilors, Džesijs Blekers. Izņemot šo, gan ir arī vairāki citi, kas izveidoti ar Džese: Džese Makartnijs, Džese Lingārds, Džese Ouenss un citi. Vai nevajadzētu tomēr palikt pie vienas versijas?--Vylks (diskusija) 2023. gada 7. novembris, plkst. 19.32 (EET)
replies: text: nu nevar katru vārdu aiziet pārbaudīt, ja liekas, ka "kas nu tur jesse neatveidot" :) šķiet ok pārvietošana Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 7. novembris, plkst. 20.41 (EET)
thread_title:  Vārda atveidošana