lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:VDK kartotēka

message: Sakarā ar to, ka Vikipēdijā jau ir raksts par čeka maisiem, varbūt, šo rakstu jāapvieno ar esošo un/vai izdarít saites? Lūdzu palīdzību no pieredzéjusiem dalibniekiem! --Vecakina (diskusija) 2018. gada 27. decembris, plkst. 18.14 (EET)
replies: text: Es piekrītu domai par rakstu apvienošanu (pašam tāda ir), bet pašam pašlaik nav laika. Bez tam, Čekas maisi un VDK kartotēka nav identiski jēdzieni un baidos, ka apvienotāji tās nianses nepamanīs.--Egilus (diskusija) 2019. gada 6. maijs, plkst. 23.29 (EEST)
replies: text: :Čekas maisi un kartotēkas ir atsevišķi jēdzieni. Čekas maisi ir daudz plašāks jēdziens. Jāpiebilst, ka publicētā alfabētiskā kartotēka nav publicēta pilnībā, pilnībā publicēta tikai statistiskā kartotēka. Publiski jau ir zināms, ka ir apmēram divdesmit kartotēkas, bet pagaidām publicētas tikai trīs. Līdz ar to, aicinu rakstus neapvienot.--Terezija (diskusija) 2019. gada 7. maijs, plkst. 03.28 (EEST)
thread_title:  Rakstu apvienošana
Diskusija:Vērtības elektrons

message: Mani mulsina termins "vērtības elektrons". Akadēmiskajā terminu datubāzē ir "valences elektrons" (skatīt šeit), toties "vērtības elektrona" tur nav. Raksta pārvietošana no "valences" uz "vērtības" vienreiz ir bijusi, tāpēc šoreiz sāku diskutēt. Man liekas, ka ir jāpārdēvē atpakaļ.  ko Tu par to saki?  vai atceries, kāpēc pārdēvēji rakstu? --Treisijs (diskusija) 2018. gada 28. decembris, plkst. 17.47 (EET)
replies: text: Visdrīzāk tāpēc, ka tā bija manās augstskolas mācību grāmatās, un pēc līdzības ar ķīmijā galvenokārt lieto jēdzienu „vērtība”, nevis valence. Te arī valences elektroni „pāradresēti” uz vērtības elektroniem.  —Turaids (diskusija) 2018. gada 28. decembris, plkst. 18.08 (EET)
replies: text: :Vērtība un valence ķīmijā ir sinonīmi; labāk dot priekšroku latviskajam terminam. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 28. decembris, plkst. 23.21 (EET)
replies: text: :: Nu tad lai paliek, kā ir :) --Treisijs (diskusija) 2018. gada 29. decembris, plkst. 00.28 (EET)
thread_title:  "Vērtības" vai "valences" elektrons
Veidnes diskusija:Mākslas darba infokaste/wikidata

message: Pašlaik "label5" ir ‘medijs’, bet ierosinu to pārsaukt par ‘materiāls’ vai ‘materiāli’. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 29. decembris, plkst. 00.33 (EET)
thread_title:  Label5
Diskusija:Kārlis Baltiņš

message: Vai viņš joprojām ir dzīvs, ja iekavās ir rakstīts tikai dzimšanas gads? Tagad viņam vajadzētu būt jau 109 gadiem. --Undiine55 (diskusija) 2018. gada 29. decembris, plkst. 18.37 (EET)
replies: text: P.S. es domāju K.Baltiņa dēlu Pēteri Baltiņu. Undiine55 (diskusija) 2018. gada 29. decembris, plkst. 18.38 (EET)
replies: text: :Ja šis ir tas pats Pēteris Baltiņš, tad miris 1978. gadā, un miršanas gads vienkārši nav pievienots. —Turaids (diskusija)
thread_title:  Pēteris Baltiņš
Diskusija:Nikolajs Koperniks

message: Kas ar tām ir noticis? Vienkārši nav ielikti <ref>? --Undiine55 (diskusija) 2018. gada 31. decembris, plkst. 23.16 (EET)
replies: text: Protams, tāpēc jau ir attiecīgs teksts uzlabošanas veidnē. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 31. decembris, plkst. 23.32 (EET)
thread_title:  Atsauces
Diskusija:ITIL

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 39 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 39 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 1. janvāris, plkst. 10.26 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Grafiskā lietotāja saskarne

message: Kāds sakars grafiskajai lietotāja saskarnei ar Gvineju? --Undiine55 (diskusija) 2019. gada 2. janvāris, plkst. 23.49 (EET)
replies: text: Saīsinājums GUI. --Dainis (diskusija) 2019. gada 3. janvāris, plkst. 00.40 (EET)
thread_title:  Gvineja
Diskusija:Beiesa teorēma

message: Ja jau Tomass Beiess, tad droši vien Beiesa teorēma? --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 5. janvāris, plkst. 08.44 (EET)
replies: text: Pēc angļu izrunas (/beɪz/) latviski viņš ir Beizs. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 17.51 (EEST)
replies: text: :laikam kaut kur izlēmām, ka šādos keisos lieta ir pēc "iegājušā" nosaukuma, cilvēks ir pēc noteikumiem? vai arī abi pēc iegājušā nosaukuma. Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.17 (EEST)
replies: text: ::Teorēma ir nosaukta pēc uzvārda, tiem vajadzētu sakrist. Viņš nav tik slavens, lai būtu grūti ieviest standarta fonētisko atveidi. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.25 (EEST)
replies: text: :::Šeit bija līdzīga diskusija. Šajā gadījumā, uz ātru roku iegūglējot, gan atrodas arī "Beiza teorēma". --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.27 (EEST)
replies: text: ::::Kas tajā diskusijā jāskatās? Manuprāt, ja ir zināms, kā vārdu oriģinālā izrunā, kā to atveidot, un nav milzīga citādas rakstības tradīcija (kā Krupskaja, nevis Krupska vai Merķelis, nevis Merkels), tad pareizā atbilde ir jau rokā. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 19.45 (EEST)
replies: text: :::::Tur un arī šur tur citur bija runa, ka cilvēkus, atskaitot nu sevišķi tradicionālus, atveidojam pareizi, bet iegājušos jēdzienus, kā to pašu Junga moduli, atstājam pēc vecā varianta. Lai nebūtu tā, ka neviens lāgā neatrod mūsu jaunmodīgos rakstus :) --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 20.03 (EEST)
replies: text: ::::::Tieši to es arī nupat rakstīju, jā. Manuprāt, šis nav iegājušās slavenības gadījums, bet parasta atveides kļūda. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 20.13 (EEST)
thread_title:  Beijess/Beiess
Diskusija:Urīns

message: tik daudz? 170 litru? :)  -- Zuiks (diskusija) 2019. gada 14. janvāris, plkst. 12.50 (EET)
replies: text: tik daudz? 170 litru? (teksts pārkopēts no raksta urīna veidošanās). --Treisijs (diskusija) 2019. gada 14. janvāris, plkst. 13.31 (EET)

text: Es nevaru pārbaudīt AfroBrazilian doto atsauci. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 14. janvāris, plkst. 13.32 (EET)

text: Vācu valodas Vikipēdijā (raksts atzīts par vērtīgu) par šo (ja pareizi iztulkoju caur tulkotājprogrammām) ir rakstīts Ein Erwachsener produziert täglich zwischen 180 und 200 Liter Primärharn. Vienīgi tur nav atsauces. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 14. janvāris, plkst. 13.35 (EET)
replies: text: : Atrodu kaut ko šādu: šeit, tur gan teikts: " Diennaktī nieres ķermenīšos filtrējas apmēram 100 l pirmējā urīna, no kura kanāliņos veidojas apmēram 1,5 l urīna". Te un te savukārt minēts, ka nieres filtrē asins plazmu, 170 l diennaktī. Tātad droši vien jālabo, ka tas nav ūdens, bet primārais urīns. Rakstā Nieres tas dēvēts par pirmurīnu ("no asins plazmas cauri kapilāru sieniņai filtrējas primārais urīns jeb pirmurīns, kura sastāvs ir līdzīgs plazmas sastāvam.") -- Zuiks (diskusija) 2019. gada 14. janvāris, plkst. 13.55 (EET)
replies: text: ::  --Treisijs (diskusija) 2019. gada 14. janvāris, plkst. 14.28 (EET)
thread_title:  Filtrētā ūdens (?) daudzums
Diskusija:Jānis Bērziņš (ģitārists)

message: Vai vajadzētu atstāt saites uz citu valodu vikipēdijām sadaļā Izglītība? Vai vienkārši ņemt laukā? --Undiine55 (diskusija) 2019. gada 22. janvāris, plkst. 23.33 (EET)
replies: text: vienkārši izņemt laukā, atstāt sarkanas saites. --Biafra (diskusija) 2019. gada 27. marts, plkst. 13.30 (EET)
thread_title:  Saites tekstā uz citvalodu vikipēdijām
Diskusija:Kuriļu salas

message: 15.   mudina visas Tālo Austrumu valstis iesaistīties divpusējos nolīgumos, lai atrisinātu šī reģiona neatrisinātos teritoriālos strīdus, it īpaši:
a) 	"Ziemeļu teritoriju" atgriešanu Japānai, kuras Otrā pasaules kara beigās okupēja Padomju Savienība un pašlaik ir okupējusi Krievija;
thread_title:  Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES attiecībām ar Ķīnu un Taivānu un drošību Tālajos Austrumos  07.07.2005
Diskusija:Juris Vīksniņš

message: Tad Džordžs vai Juris? --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. janvāris, plkst. 07.33 (EET)
replies: text: Izskatās, ka tas pats gadījums, kas ar Andrievu (Endrū) Ezergaili. —Turaids (diskusija) 2019. gada 30. janvāris, plkst. 08.37 (EET)
thread_title:  Vārds
Diskusija:Spilves lidosta

message: Before 1928, had there been any passenger traffic in Spilve? Or had there been another airport in Riga?--Antemister (diskusija) 2019. gada 2. februāris, plkst. 11.49 (EET)
replies: text: In 1922-1927, there was a regular flight Riga-Tallinn operated by Estonian Aeronaut with one Sablatnig P III  aircraft. In 1924—1927, there was a daily flight Riga-Memel-Konigsberg operated by Aeronaut. In 1923—1925, the Latvian Latvijas Gaisa satiksme in cooperation with Skandinaviens Luftrouter performed regular flights Riga-Memel-Konigsberg-Danzig-Berlin and Riga-Tallin-Helsinki.--Pirags (diskusija) 2019. gada 2. februāris, plkst. 14.15 (EET)
replies: text: :Thanks for that information, do you know if there are ready-made traffic statistics available for that time? (I am preparing a database of  pre-war airport statistics, and although I guess that I can figure out the numbers from that information, a direct source might me more precise.)--Antemister (diskusija) 2019. gada 2. februāris, plkst. 16.14 (EET)
replies: text: ::Most probably there are no ready-made traffic statistics available for the period before 1928.--Pirags (diskusija) 2019. gada 24. februāris, plkst. 23.00 (EET)
thread_title:  Passenger statistics 

message: . Šeit redzams sabiedrības Lloyd Luftdienst lidojumu saraksts. Lidojumi Berlīne (Hamburga) - Štetīne - Danciga - Kēnigsberga - Kauņa - Rīga un Danciga - Mēmele - Rīga. Iespējams, dublē kaut ko no rakstā minētajām. --Feens (diskusija) 2019. gada 6. februāris, plkst. 15.20 (EET)
replies: text: Nejauši uzgāju 1939. gada lidojumu sarakstu. Avots — "Padomju Jaunatne", 02.08.1989. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 9. marts, plkst. 14.41 (EET)

text: Ieskenēju arī rakstu kopumā, varbūt noder. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 9. marts, plkst. 14.46 (EET)
thread_title:  Iespējams, rakstā nepieminētas līnijas
Diskusija:Perimetrs

message: Nesaprotu, kā veidojas tas tukšums sadaļā Formulas pēc tabulas. Kāds varētu izdarīt tā, lai tāda tukšuma vairs nebūtu? Jau iepriekš paldies. --Undiine55 (diskusija) 2019. gada 4. februāris, plkst. 22.38 (EET)
thread_title:  Tukšums
Diskusija:2019. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanas Latvijā

message: Rakstā iekļautās priekšvēlēšanu aptaujas nav korektas — tās norāda vēlētāju izvēli Saeimas vēlēšanās. Daudziem izvēle Saeimas un Eiroparlamenta vēlēšanās atšķiras. --SpeedKing (diskusija) 2019. gada 5. februāris, plkst. 21.23 (EET)
thread_title:  Priekšvēlēšanu aptaujas
Diskusija:2018. gada Latvijas futbola Virslīgas sezona

message: -  -  -  - 
Nesopratu, kapec Virslīgas sezona ir ar Ligas kausa turnira rezultatiem? Un vinš bez gala. Need to ended that kausa turnira... or dzet viniu.. or create lapu 2019. g. Ligas kaussa. Because what i see that latvian calling mesls (bullshit). ⚽ --Makenzis 2019. gada 6. februāris, plkst. 11.28 (EET)
thread_title:  Bez gala
Diskusija:Teides nacionālais parks

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 12 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 12 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 11. februāris, plkst. 05.09 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Zaporižja

message: Šo tad arī jāpārdēvē? --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 15. februāris, plkst. 09.34 (EET)
replies: text: Protams, nekonsekventi, bet te joprojām ir Zaporožje. —Turaids (diskusija) 2019. gada 16. februāris, plkst. 18.57 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Deutsche Bank

message: Die Deutsche Bank gibt eine Deutsche-Bank-Card aus, mit der weltweit bezahlt werden kann. Die Schwedischen Kreditinstute geben Bank-Karten, die Schwedische Bank Swedbank hat in Schweden Zitat Quartalsbericht 29.01.2019 "3.8 million Swedbank cards" ("Issued cards, millon 8.1 (8.100.000)") https://www.swedbank.com/idc/groups/public/@i/@sbg/@gs/@ir/documents/financial/cid_2811395.pdf. Die Swedbank Sverige hat im Jahr 2019 zirka 10 Milliarden Euro, bzw. 10 Milliarden Dollar Jahresumsatz und einen Jahresprofit von 5 Milliarden Euro bzw. 5 Milliarden Dollar<7u>. Die Schwedbank Sverige Stockholm und Schweden hat ihr Hauptquartier/Firmensitz in der Stadt Sundbyberg. https://www.google.com/maps/@59.3570079,17.9808928,54a,35y,270h/data=!3m1!1e3https://www.google.com/maps/@59.3590877,17.9769666,486a,35y,270h/data=!3m1!1e3https://www.google.com/maps/@59.3598691,17.976676,309a,35y,90h/data=!3m1!1e3 192.121.232.253 2019. gada 19. februāris, plkst. 16.16 (EET)
thread_title: Deutsche Bank Card
Diskusija:Stīgs Lāšons

message: Lārsons vai Lāšons? Zvaigzne.lv grāmatas pārdod ar uzvārdu Lārsons, skatīt šeit, bet šajā rakstā atveidots kā Lāšons. Varbūt kāds varētu paskaidrot, kā būtu pareizāk? --Undiine55 (diskusija) 2019. gada 13. marts, plkst. 10.33 (EET)
thread_title:  Uzvārda atveidošana
Diskusija:Bendžamins Franklins

message: Ja pareizi saprotu, tad ‘Bendžamins Franklins’ ir atkāpe no angļu izrunas jeb fonētiskās formas iedibinātās tradīcijas dēļ. Ja strikti vadās pēc personvārdu atveides, man sanāk Benžamins Frenklins.  ko Tu par to saki? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 18. marts, plkst. 08.42 (EET)
replies: text: Benjamin britu izrunā ir [ˈbɛndʒəmɪn], amerikāņu [ˈbɛndʒəmən], abos gadījumos dž: Bendžamins. Uzvārdā vecais jautājums par [æ] skaņu: A. Ahero (https://www.personvarduatveide.lv/uploads/sources/32/pdf/anglu_ipasvardu_atveide_latviesu_valoda.pdf) atveido ar e, bet MK noteikumi nr. 114 (https://likumi.lv/doc.php?id=85209 91.2.7.) atveido ar a. Neizvērsīšu argumentāciju, bet es atbalstu atveidi ar a: Franklins. Tā nav atkāpe, bet leģitīma fonētiskā atveide. --Apekribo (diskusija) 2019. gada 18. marts, plkst. 10.56 (EET)
thread_title:  Bendžamins Franklins vai Benžamins Frenklins
Diskusija:Svalbāra

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 3208 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 2319 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 20. marts, plkst. 18.03 (EET)
thread_title:  Inuse veidne 

message: Pašlaik infokastē kā Svalbāras ģerbonis un karogs ir norādīts Norvēģijas ģerbonis un karogs. Vai tā tik tiešām ir? Vikidatos kā Svalbāras ģerbonis ir norādīts šis attēls — :Attēls:Logo of the Governor of Svalbard.svg (šķiet ka arī tas nav Svalbāras ģerbonis, bet gan Svalbāras gubernatora emblēma vai logo). Savukārt vikidatos karoga nav, ģerbonis un karogs nav arī citās “lielo valodu” vikipēdijās, izņemot spāņu vikipēdiju (:es:Svalbard). Interesanti, ka jaunnorvēģu valodas vikipēdijā kā Svalbāras karogs norādīts Norvēģijas karogs, bet šīs pašas valodas rakstā par karogu (:nn:Det norske flagget) nekas nav teikts, ka tas būtu arī šīs teritorijas karogs, savukārt norvēģu rakstā ir tikai ģerbonis (iepriekš pieminētā gubernatora emblēma).--Treisijs (diskusija) 2019. gada 2. augusts, plkst. 04.50 (EEST)
replies: text: Kas ir ar karogu un ģeboni? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 12.09 (EEST)
thread_title:  Ģerbonis un karogs 

message: Kas te tagad notiek?! Vienmēr esam likuši saites uz līderiem, bet te pēkšņi...  , kam tā sarkanā saite traucē, lai tā tur stāv. Sarkanās saites ir un būs vienmēr. Ko var ņemties? Un ja gubernatoru ņem ārā vispār, vai tāds raksts ir pelnījis vērtīga raksta statusu. Pašlaik kā kompromisu ieliku vikidatu īpašību. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 16.41 (EEST)
replies: text: Nu gan - salīdzināt valsti, kurai tas ir reāli būtiski, un kaut kādu teritoriju...  - ceru, ka šis bija joks. Bet labi - whatever, dariet, kā gribat. Ir svarīgākas lietas, ar kurām ņemties. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 6. augusts, plkst. 18.12 (EEST)
thread_title:  Gubernators un sarkanās saites
Diskusija:Cīņas sports 1908. gada vasaras olimpiskajās spēlēs

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 32 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 10 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 20. marts, plkst. 18.03 (EET)
replies: text: Pirms mēneša (16.02) es lūdzu Tavā diskusijas lapā "latviskot" veidnes FlagIOCathlete un FlagIOCmedalis, lūgums palika bez atbildes. Ja pirmā no tām būtu, tad lapu varu pabeigt dažās minūtēs. Varētu jau aizstāt ar veidni flaga, bet tā atšķirībā no minētām un veidnes ValstsOS, nemāk pēc olimpiādes gada piemeklēt šim gadam atbilstošu valsts karogu. Bet pareizu karogu atrašana aizņem daudz laika. Divu minēto veidņu darbība ietaupītu laiku visiem, kas raksta par olimpiādēm. Ludis21345 (diskusija) 2019. gada 20. marts, plkst. 19.02 (EET)
replies: text: :Ieviesu, ja kas. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 2. aprīlis, plkst. 18.46 (EEST)
replies: text: :: Paldies, jau esmu izmantojis.Ludis21345 (diskusija) 2019. gada 3. aprīlis, plkst. 11.05 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Cīņas sports 1988. gada vasaras olimpiskajās spēlēs

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 28 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 10 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 20. marts, plkst. 18.03 (EET)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Budas pils funikulers

message: tulkojot no ungāru valodas, rakstam būtu jāsaucas par Budas [pils] (Budavári) funikuleri (Sikló) vai Budas (Budai) kalna ceļu (Hegypálya). Es būtu par pirmo variantu. Nezinu, no kurienes angļu valodā izrauts Budapeštas pilskalns, bet šobrīd latviskais ar ungārisko „nelīmējas” kopā. —Turaids (diskusija) 2019. gada 31. marts, plkst. 21.15 (EEST)
replies: text: Taisnība, nebiju iedziļinājies nosaukuma tulkojumā. Tūlīt pārvietošu. --AgrisR (diskusija) 2019. gada 31. marts, plkst. 21.35 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Evenki

message: Evenki un kalmiki nav tautas? --Kikos (diskusija) 2019. gada 24. marts, plkst. 13.20 (EET)
replies: text: Vikidatos ir norāde, ka evenki ir etniskā grupa. Vai evenki nav etniskā grupa? Kāda ir atšķirība starp tautu, etnisko grupu un etnosu? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 25. marts, plkst. 00.28 (EET)
replies: text: :Uz Vikidatiem šajā jautājumā tik droši paļauties nevajag, tur var būt importēti apgalvojumi, piemēram, pēc kādas Vikipēdijas kategorijām. --Papuass (diskusija) 2019. gada 25. marts, plkst. 10.05 (EET)
replies: text: ::Un šoreiz tas tiešām ir importēts, nevis likts manuāli. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 25. marts, plkst. 17.59 (EET)
replies: text: :::  ja pareizi saprotu, tad evenkiem (un kalmikiem) vikidatos vajag norādīt arī uz to, ka viņi ir tauta. Izrādās, ka arī latvieši ir tikai etniskā grupa un nav norādes, ka tā būtu tauta (tikko pievienoju, ka tā ir arī tauta). Palaižot query prasījumu, ir tautas (vikingi, franki, vendi), tautas un etniskās grupas (somi, masaji, Krimas tatāri, uiguri), tautas, etniskās grupas un nācijas (itāļi), tautas un nācijas (ebreji), etniskās grupas (čigāni, gruzīni, igauņi, arābi), etniskās grupas un nācijas (angļi, poļi, vācieši). Manās acīs te ir neliels bardaks. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 25. marts, plkst. 18.20 (EET)
replies: text: :::: "Neliels" ir ļoti maigi teikts :) Bet ja nopietni, tad ģeopolitiski droši vien jēdziens "tauta" vai "etniskā grupa" ir ļoti lokāls jēdziens. Aiz Zilupes pēdējā laikā ir tendence latgaliešus dēvēt par atsevišķu tautu. Mums, ja nevaram atrast vietējo kādu "oficiālo" klasifikāciju, vajadzētu kaut kādu sistēmu izdomāt. --Kikos (diskusija) 2019. gada 25. marts, plkst. 19.04 (EET)
thread_title:  Tauta vs Etniska grupa
Diskusija:Semjons Timošenko

message: "Otrā pasaules kara sākumā vadīja Sarkano armiju." Nav īsti korekts apgalvojums. Otrā pasaules karš sākās 1939. gadā, un tūlīt pēc tam Timošenko tika iecelts par Ukrainas frontes komandieri. Sākoties LTK, viņš bija Aizsardzības tautas komisārs, bet Sarkano Armiju vadīja "Stavka", kurā Timošenko nebija liela teikšana.--Dainis (diskusija) 2019. gada 25. marts, plkst. 23.46 (EET)
replies: text: PSRS maršals bija bruņoto spēku augstākā militārā pakāpe, līdz ar to secināju, ka bijis armijas virspavēlnieks. Droši, vari arī labot pats rakstus, ja redzi kādu kļūdu :) --Treisijs (diskusija) 2019. gada 26. marts, plkst. 00.36 (EET)
thread_title:  Sarkanās armijas vadītājs
Diskusija:Volodimirs Zelenskis

message: Ja atveido no ukraiņu valodas, jābūt Zelenskis. Ukraiņu valodā е līdzskani nemīkstina. Tāpēc tas anonīmais labojums ir pamatots.--Vylks (diskusija) 2019. gada 4. aprīlis, plkst. 09.51 (EEST)
thread_title:  Atveidošana
Diskusija:Svetlana Horkina

message: : Sadaļā "Sacensību vēsture", tabulas dati. --Papuass (diskusija) 2019. gada 4. aprīlis, plkst. 11.02 (EEST)
replies: text: Njā, sorī. Kaut kāds savāds aklums, cik reižu skatījos - neuztvēru.--Egilus (diskusija) 2019. gada 4. aprīlis, plkst. 11.06 (EEST)
thread_title:  Nedaudz palicis neiztulkots
Diskusija:Andrjus Gudžus

message: Kāpēc Gudžjus? Atveidojot no lietuviešu valodas burtu i starp dž (un arī č, š, ž) un patskaņiem neatveido. (; ) Ir jābūt Gudžus. --Vylks (diskusija) 2019. gada 4. aprīlis, plkst. 09.40 (EEST)
replies: text: paldies. Konkrētajā brīdī negribējās iedziļināties vadlīnijās, paļāvos uz esošajiem rakstiem, kas, izskatās, būs jāpārvieto... --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 5. aprīlis, plkst. 19.26 (EEST)
replies: text: :Kāpēc Andrus? Līdz šim visur bijis Andrjus (Kubiļus, Mamontovs, Mažutis un Pojavis). —Turaids (diskusija) 2019. gada 5. aprīlis, plkst. 19.40 (EEST)
replies: text: ::Skatīt manu komentāra otro daļu un vadlīnijas. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 5. aprīlis, plkst. 19.43 (EEST)
replies: text: :::Andrus/Andrjus gadījumā vadlīnijas nav viennozīmīgas, lai gan izplatītāks ir Andrjus variants. Tas tiek piedāvāts šeit, arī MK noteikumi burtu r iekļauj to līdzskaņu vidū, aiz kura liek j. šis avots piedāvā abas versijas.--Vylks (diskusija) 2019. gada 5. aprīlis, plkst. 21.02 (EEST)
thread_title:  Atveidošana
Diskusija:Tbilisi traģēdija

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 10 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 20. aprīlis, plkst. 14.51 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Gels

message: gramatiski pareizāk ir "gels", nevis "gēls". --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 15. aprīlis, plkst. 00.03 (EEST)

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 13 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 11 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 20. aprīlis, plkst. 14.51 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Loka šaušana 1980. gada vasaras olimpiskajās spēlēs

message: vai  Lūdzu samainiet šim rakstam valodu saites! Netīšām nospiedu nepareizo variantu! --Kleivas (diskusija) 2019. gada 21. aprīlis, plkst. 22.43 (EEST)
thread_title:  Valodu saites