lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Veidnes diskusija:Ambox

message: Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web
Hey all,
The Readers web team is working on improving how article message templates appear on the mobile web. We are focusing on templates that use this template. Right now these templates appear when you tap the gray link under the article title, making it difficult for readers and editors to know whether there are any important issues with the article they are reading. We're trying to make these message templates more visible by displaying their description on the top of the article. We hope this will increase awareness of these issues for readers and editors alike. 
We would like to encourage template editors to add the type and issue parameters to your templates (if they're not already there). The type parameter will allow us to visually distinguish the severity of the issue and use the icon associated with that particular template type. The issue parameter will allow us to display only the summary of the issue on the main page. You may then tap on the issue to see details.  This will prevent the issues from taking up too much space on the page and distracting from the rest of the content.  
We have a project page describing what will be improved. If you have feedback on these changes we'd like to hear from you on the talk page.
 
 CKoerner (WMF) (talk) 2018. gada 19. jūlijs, plkst. 12.18 (EEST)
thread_title:  Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web 

message: Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
 CKoerner (WMF) (talk) 2018. gada 13. novembris, plkst. 21.42 (EET)
thread_title:  Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Diskusija:Emanuels Makrons

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 19 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 8 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 20. jūlijs, plkst. 22.04 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Ceru ķauķis

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 13 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 13 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 20. jūlijs, plkst. 22.04 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Jūrmalā

message: Kas tās par salīdzinoši netradicionālām adresēm? Nu, piemēram,  "Vaidavas iela 3, k-lit.1-3"? Es gribēju veikt koordināšu pielikšanu, bet... --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 21. jūlijs, plkst. 10.16 (EEST)
thread_title:  "Dīvainie" korpusi 

message: Es pievienoju bildi priekš ēkas Kāpu ielā 127 un atjaunoju lapu ar botu, bet tā bilde nerādas lapā. Kā to var padarīt bildes redzamas lapā? --Gustamons (diskusija) 2022. gada 27. februāris, plkst. 08.50 (EET)
replies: text: Bilde jāpievieno attiecīgā pieminekļa ierakstam Vikidatos. --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 27. februāris, plkst. 14.23 (EET)
replies: text: :Liels paldies! Visu sapratu, viss aizgāja! :D --Gustamons (diskusija) 2022. gada 28. februāris, plkst. 07.26 (EET)
thread_title:  Kā notiek bilžu atjaunošana? 

message: Man jau divas reizes cilvēki ir aizrādījuši un teikuši, ka fotogrāfējot cilvēku mājas varu iekulties nepatikšanās. Vai tas ir atļauts? Vai pastāv kādi ierobežojumi, kuri man ir jāievēro, piemēram, nefotogrāfēt cilvēku sejas vai mašīnu numurus? --Gustamons (diskusija) 2022. gada 25. decembris, plkst. 16.00 (EET)
replies: text: Fotografēt var gandrīz visu, izņemot ētiski šaubīgus momentus vai militārus objektus, bet ar publikāciju jāuzmanās. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 25. decembris, plkst. 16.04 (EET)
replies: text: :Ja uz mājas nav 3. pielikumā minētās šiltītes, un netiek pārkāptas privātīpašuma robežas (resp. tu neej iekšā pagalmā vai nelaid dronu pāri žogam), tad var bildēt pilnīgi likumīgi. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 3. janvāris, plkst. 17.00 (EET)
thread_title:  Vai drīkst fotografēt cilvēku mājas? 

message: Piemēram, Sūnu ielas 2a vietā nav mājas, bet ir pamati jaunai mājai. Mūžīgais caurums lapā vai kad uzcels jauno māju nofočēt, vai ko citu? --Gustamons (diskusija) 2023. gada 3. janvāris, plkst. 16.02 (EET)
replies: text: Pagaidām nedarām neko. Svaigajos grozījumos objekts joprojām figurē. Varbūt uzcels kopiju, varbūt ierosinās post factum kārtējo bezjēgas krimināllietu :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 3. janvāris, plkst. 16.53 (EET)

text: @Gustamons no saraksta mēdz arī ņemt ārā objektus. Kad mēs te sākām ņemties ar pieminekļiem, tad NKMP (tad vēl VKPAI) lapā tikai pirmie publiskie dati parādījās, bet tagad vieņiem pašiem jau ir attēli (darbiniekiem ir iedotas normālas kameras un droni). Te ir Sūnu 2a (attēlus gan no turienes nevaram ņemt). Papuass (diskusija) 2023. gada 3. janvāris, plkst. 17.47 (EET)
thread_title:  Ko darīt, ja ēka vairs neeksistē?
Diskusija:Viljams Tāfts

message: Personvārdu atveides tīmekļa vietnē priekšvārdiem ir gan Hovards, gan Hauards (tiesa, Hovards norādīts kā pirmais). Vienubrīd iedomājos, ka varbūt dažādi izrunā, ja tas ir vai nu priekšvārds vai uzvārds, taču visur izruna vienāda, tāpēc es atkal būtu par konsekvenci un abu atveidošanu vienādi. —Turaids (diskusija) 2018. gada 26. jūlijs, plkst. 14.46 (EEST)
replies: text: kā te bija? Man liekas, ka Tu biji tas, kas teica, ka vārds ir Hovards, bet uzvārds ir Hauards. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 27. jūlijs, plkst. 11.16 (EEST)
replies: text: :Nu ir jau tas Hovards pie vārdiem, bet kā "izvēles variants". Konsekvencei domāju, ka var atstāt Hauardus visur. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 27. jūlijs, plkst. 14.30 (EEST)
replies: text: ::Vēl ir diezgan daudzi nepārdēvēti slavenie Hovardi. —Turaids (diskusija) 2018. gada 27. jūlijs, plkst. 20.12 (EEST)
replies: text: ::: Rekur atradu diskusiju, kurā tiek spriests par Hovardu un Hauardu. Bet palasot Ahero īpašvārdu atveidi, visi Hovardi ir Hauardi. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 27. jūlijs, plkst. 23.20 (EEST)
thread_title:  Hovards/Hauards
Diskusija:Fantomass (filma)

message: , vai komisāru tomēr nevajadzētu dēvēt par Živu? Filmas ar viņa piedalīšanos gan mēs, protams, skatījām dublētas krievu valodā, taču tolaik mēs komisāru pazinām kā Živu, nevis Žuvu. Iespējams, ka atveidot kā "Žuvs" ir pareizi, un tas atbilst visiem atveidošanas noteikumiem... taču vajadzētu ņemt vērā, ka filma tomēr ir iznākusi sen un šo vārdu zina daudzi. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 7. augusts, plkst. 15.09 (EEST)
replies: text: piekrītu, ka Živs. Nebiju aizdomājusies, paskatījos, kā rakstīts šeit. Tūlīt izlabošu.--MC2013 (diskusija) 2018. gada 7. augusts, plkst. 16.05 (EEST)
thread_title:  Komisārs...
Diskusija:USB Type-C

message: 2018-08-08 a user from France moved the pages in several Wikipedias, incl. lvwiki . Also altered labels in Wikidata and edited pages. He knew https://www.google.com/search?q=%22USB-C%22+site%3Ausb.org : "USB Type-C™ and USB-C™ are trademarks of USB Implementers Forum." , i.e. both are official names, but more important the common name is the relevant name for most Wikipedias. Still he went to mass change
*several https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q20026619&type=revision&diff=723044067&oldid=722109971
**link en et sv fi lt lv https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q20026619&type=revision&diff=722980542&oldid=722109971
**link pt https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q20026619&diff=723031830&oldid=722996463
**link mn https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q20026619&diff=722984498&oldid=722984418
**link be https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q20026619&diff=722996463&oldid=722984498
Reverts are starting
*link lt:USB-C https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q20026619&diff=722983681&oldid=722982815
*link en:USB-C https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q20026619&diff=722984418&oldid=722983681
*text pt https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=USB_Type-C&diff=52868317&oldid=52865356
80.171.207.9 2018. gada 9. augusts, plkst. 13.52 (EEST)
* svwiki undid the vandalism by the frwiki-user https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=USB-C&diff=43705938&oldid=43705622 80.171.247.95 2018. gada 31. oktobris, plkst. 21.26 (EET)
===USB-C - Latn ===
 ca	USB-C
 cs	USB-C
 en	USB-C
 es	USB-C
 et	USB-C
 fi	USB-C
 fr	USB Type-C
 id	USB-C
 it	USB-C
 lt	USB-C
 lv	USB Type-C
 pl	USB-C
 pt	USB-C
 sv	USB-C
 tr	USB Type-C
77.180.99.6 2018. gada 2. novembris, plkst. 22.29 (EET)
thread_title:  USB-C 

message: ca	USB-C
 cs	USB-C
 en	USB-C
 es	USB-C
 et	USB-C
 fi	USB-C
 fr	USB Type-C
 id	USB-C
 it	USB-C
 lt	USB-C
 lv	USB Type-C
 pl	USB-C
 pt	USB-C
 sv	USB-C
 tr	USB Type-C
77.180.99.6 2018. gada 2. novembris, plkst. 22.29 (EET)
thread_title: USB-C - Latn
Diskusija:Ledus sirds

message: vai tu nepārspīlē ar norādījumiem, ka nepieciešama atsauce? Līdz šim nevajadzēja atsauces pie katra teikuma. Un no kura laika tad mums jānorāda atsauce uz aktieru vārdiem? Manuprāt šajā īsajā rakstā ir pietiekoši daudz atsauces un par informācijas pareizību var pārliecināties IMDB u.c. saitēs. Bez tam uzskatu, ka, ja liekas, ka atsauces par maz, tad pašam tās jāpieliek, nevis tā no augšas norādīt, cik viss ir slikti, nedodot savu pienesumu rakstam.--MC2013 (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 18.18 (EEST)
replies: text: Atsauces taču jānorāda visam, kas nav paša izdomāts, ne tā? Skatīt to, kā ar atsaucēm esmu noformējis rakstu, piemēram, par koklēm. Labprāt pats visur saliktu atsauces, taču šādu rakstu diemžēl ir simtiem (vai pat tūkstošiem) un vienam cilvēkam tas nav izdarāms, tāpēc šādi ceru pamudināt pārējos dalībniekus nopietnāk izturēties pret atsauču likšanu. —Turaids (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 19.30 (EEST)
thread_title:  Atsauces
Diskusija:Skaistule un briesmonis (1991. gada filma)

message: vai ir kāda vienošanās lietot filmām šādu infokasti? Neizskatās labi. Un nezinu, kā izlabot kļūdas, ko redzu šīs filmas infokastē.--MC2013 (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 18.39 (EEST)
replies: text: Es Vikidatu plašu izmantojumu infokastēs (kas nav external ID tipa apgalvojumi) nekomentēju. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 19.28 (EEST)
replies: text: :Man vairāk patīk "vecais" stils! Tur ir saites, te vienkāršs teksts (kaut gan saites laikam iespējams ir tikai tur, kam ir raksti LV Wiki), un tur ir slīpraksts nelatviešu vārdiem. Vikidatustils ir nepierasts un cilvēkam parastajam pārāk sarežģīts.--Baisulis (diskusija) 2018. gada 10. augusts, plkst. 22.23 (EEST)
replies: text: :: Ja ir informācijas kļūda, tad to var vienkārši izlabot Vikidatos. Savukārt, saites uz rakstu parādās automātiski tajā brīdī, ja ir izveidots raksts latviešu valodas Vikipēdijā. Vai tomēr ir kaut kāda cita kļūda, ko vēlas mainīt? Ja ir, lūdzu aprakstiet precīzāk. Atbildot uz sākotnējo jautājumu: cik man zināms, vienošanās nav. Vai tādu vajag? PS: Ja neko no iepriekš rakstītā nesaprot, informāciju var izmainīt, izdzēšot  un ierakstot tā vietā to, ko vēlās. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 12. augusts, plkst. 18.43 (EEST)
thread_title:  Filmas infokaste
Diskusija:Wikimania

message: Es apmēram zinu/nojaušu/saprotu izmaiņas iemeslu, bet kāpēc? --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 14. augusts, plkst. 19.54 (EEST)
replies: text: Tā paša iemesla dēļ, kāpēc vikidarbnīca, nevis gimalajiešu lācis editatons. Bet kas vainas vikipēdietim, atskaitot latvisko galotni? Šajā gadījumā tradīciju latviešu valodā veidojam mēs. —Turaids (diskusija) 2018. gada 14. augusts, plkst. 20.57 (EEST)
replies: text: : varētu kādus piemērus/pamatojumu/info, kāpēc -ists ir "nelatviska" beigu daļa? --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 16. septembris, plkst. 09.04 (EEST)
replies: text: :: Policists, komponists, traktorists, žurnālists, vokālists, esejists, hronists, publicists, džudists, statists, scenārists, karikatūrists, dentists, alpīnists, kinematogrāfists, tenisists. Izskatās, ka latviešu valodā tik tiešām ir daudzi isti. Pašlaik ieturu neitrālu pozīciju. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 16. septembris, plkst. 09.27 (EEST)
replies: text: ::: Vēl jau kā latvisks variants var būt vikipēdnieks (vārdu spēlē ar pētnieks). :) --Treisijs (diskusija) 2018. gada 16. septembris, plkst. 10.50 (EEST)
thread_title:  Vikipēdists/vikipēdietis
Diskusija:Atkarīgā teritorija

message: Piedāvāju rakstu pārdēvēt no "atkarīgo teritoriju uzskaitījums" uz "atkarīgā teritorija". Lai jau ir tas saraksts zemāk, bet raksta sākumā, ievadā ir stāstīts tieši par to, kas ir atkarīgā teritorija. PS: Līdzīgi ir arī citu valodu vikipēdijās, skatīt starpviki saites. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 15. augusts, plkst. 15.11 (EEST)
thread_title:  Pārdēvēšana
Diskusija:Jānis Kļaviņš (šahists)

message: lūdzu padomā vēlreiz un nomaini no (šahists) uz (fiziķis). Mums taču jānorāda svarīgākais, vai ne? Ir nepamatoti izvēlēties to, kas cilvēka dzīvē aizņēma tikai dažus gadus (skat. rakstā), nevis profesiju, ar ko nodarbojās visu mūžu.--MC2013 (diskusija) 2018. gada 15. augusts, plkst. 22.28 (EEST)
thread_title:  Kāpēc šahists?
Diskusija:Maklarena ziņojums

message: kas rakstā ir novecojis? cik tas nozīmīgi? --Biafra (diskusija) 2018. gada 18. augusts, plkst. 10.15 (EEST)
replies: text: Nav par ziņojuma 2. daļu un starptautisko reakciju. —Turaids (diskusija) 2018. gada 19. augusts, plkst. 19.00 (EEST)

message: "...kurš deva rīkojumu „glābt” (сохранить)..."
"сохранить" gan būtu tulkojams kā "saglabāt". Ja tas būtu angļu "save", tad varētu tulkot gan "saglabāt", gan "glābt", minētajam krievu valodas vārdam šādu tulkojumu neesmu dzirdējis. Ja nebūs iebildumu, izlabošu. — Zuiks (diskusija) 2018. gada 19. augusts, plkst. 19.48 (EEST)
replies: text: Tulkoju no angļu valodas, kur iekavās, šķiet, bija norādīts arī krieviskais vārds, ko atstāju. Glābšanu izvēlējos, jo, manuprāt, [rezultātu] saglabāšana vēl nerāda uz rezultātu sagrozīšanu. —Turaids (diskusija) 2018. gada 19. 
augusts, plkst. 20.23 (EEST)
replies: text: :Angļu PDF failā ir šādi: "The order would come back from the Deputy Minister “SAVE” or “QUARANTINE”." Tātad "glābt" tiešām ir pareizi. Krievu variantā tiešām ir "сохранить". Taču joprojām šaubos par šī (krieviskā) vārda lietojumu. Ziņojums taču sākotnēji tapa angļu valodā, vai ne? (neesmu diemžēl tiktāl iedziļinājies). Ja tā, tad krievu variants ir tulkojums, un visticamāk nospēlējuši "klusie telefoni" — krievi izdarīja atzīmes "спасать" ("glābt") vai "karantīna", ziņojuma angļu versijā ir "save", kas, pārtulkojot atpakaļ uz krievu valodu, pārtapis par "сохранить". Pierādīt to, protams, nevaru — tad būtu jāredz oriģinālie krievu dokumenti. Taču, loģiski spriežot, tā varēja būt. — Ieteiktu no raksta tomēr izņemt tos krievu vārdus, jo angļu PDF šis vārds ir "save" kā "glābt", bet mēs mevaram būt droši, kāds vārds ir reāli bijis krieviski. — Zuiks (diskusija) 2018. gada 19. augusts, plkst. 21.17 (EEST)
replies: text: ::Jā tulkojums, turklāt ar piebildi: „В случае каких-либо разночтений между английской и русской версиями, преимущественную силу имеет версия на английском языке.” Tādā gadījumā nozīmes sanāk pilnīgi pretējas, vai ne? Proti, glābt (спасать) vai saglabāt [dopingu atklājušās pārbaudes rezultātus] (сохранить). —Turaids (diskusija) 2018. gada 19. augusts, plkst. 23.18 (EEST)
thread_title:  Saglabāt...
Diskusija:Lielvārdes josta

message: "Ļoti līdzīgi ornamentālie simboli un to salikumi[3] sastopami Ziemeļkrievijas tautas tērpos (jostas[4], dvieļu gali[5], kreklu piedurkņu izšuvumi[6], cimdu raksti[7][8]), Komi tautastērpos[9] un citās kultūrās." - tomēr prasītos atsauces nevis uz apšaubāmas izcelsmes mājaslapām, bet uz speciālistu slēdzienu par līdzību. - Gaujmalnieks (diskusija) 2018. gada 18. augusts, plkst. 17.04 (EEST)
replies: text: Paklikšķinājos pa atsaucēm un pilnībā piekrītu. Ož pēc baigā pašpētījuma. Lielākā daļa saišu ir uz nu jau slēgtām lapām, bet viena no vēl atveramajām saitēm ir grāmatas apraksts, uz kuras esošā josta tiešām šķietami ir līdzīga Lielvārdes jostai, bet par tās saistību ar Lielvārdes jostu — ne vārda. Un tālāk arī kaut kādi rakstainu cepuru veikali. —Turaids (diskusija) 2018. gada 19. augusts, plkst. 19.16 (EEST)
replies: text: :Pagaidām pārcēlu no preambulas uz apakšu. - Gaujmalnieks (diskusija) 2018. gada 20. augusts, plkst. 04.16 (EEST)
thread_title:  Apgalvojumu avoti
Diskusija:Rokenrola slavas zāle

message: Man ir aizdomas, ka raksta nosaukumam jābūt "Rokmūzikas un rokenrola slavas zāle". Vai ir kāds iemesls, kāpēc "rokmūzika" vai "roks" ir noņemts no nosaukuma? --Treisijs (diskusija) 2018. gada 26. augusts, plkst. 10.39 (EEST)
replies: text: Apskaties, kā saucas rokenrola raksts angliski. Domāju, tas atrisinās problēmu. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 27. augusts, plkst. 09.51 (EEST)
thread_title:  Raksta nosaukums
Diskusija:AFI 10 Top 10

message: Cik zinu, tad filmu plakātus var izmantot tikai attiecīgo filmu rakstos. Šajā rakstā tos nevar likt iekšā, jo tos aizsargā autortiesības. Es aizsāku diskusiju, jo vēlos pārliecināties, ka tik tiešām tā ir. Ceru, ka neko nejaucu :) --Treisijs (diskusija) 2018. gada 27. augusts, plkst. 23.25 (EEST)
replies: text: Nevar. Paskatieties uz angļu rakstu. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 28. augusts, plkst. 08.15 (EEST)
replies: text: : . Filmu plakātus, kas nebija Wikimedia Commons izņēmu, bet tās bildes, kas bija vikikrātuvē, atstāju. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 28. augusts, plkst. 08.51 (EEST)
thread_title:  Filmu plakātu izņemšana no raksta
Diskusija:Ansis Epners

message: Pirmo reizi dzirdu tadu vārdu kā "filmogrāfija". Es nezinu, kā būtu pareizāk, bet tas nešķiet pareizi. Undiine55 (diskusija) 2018. gada 27. augusts, plkst. 23.29 (EEST)
replies: text: Ja ir bibliogrāfija, kādēļ nevarētu būt filmogrāfija? Termins ir plaši izmantots, tai skaitā oficiālās interneta lapās. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 28. augusts, plkst. 08.14 (EEST)
thread_title:  Filmogrāfija?
Diskusija:13. Saeimas vēlēšanas

message: Ja apskata partiju rakstus, citos to nosaukumi treknrakstā, raksta sākumā, ir pēdiņās, citi nē, citi ir angļu pēdiņās, citi franču un citi vācu. Ierosinu visos rakstos, visos tekstos (Izņemot, protams, infokastēs un ja to nosaukumi ir saīsināti) partiju nosaukumus likt angļu pēdiņās ("Partija" (saīsināti: P) ir tas un tas...) tāpat kā filmu nosaukumus, ko citi domā? --OskarsC (diskusija) 2018. gada 29. augusts, plkst. 09.08 (EEST)
replies: text: Ui, pēdiņas mainīt... Veiksmi pretestības izturēšanā :) --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 29. augusts, plkst. 09.18 (EEST)
replies: text: :bet, neraugoties uz Edgara repliku, es atbalstu šo ierosinājumu. pirms tam gan tiešām ir vērts paskatīties vēsturiskās disksusijas par pēdiņām.  noteikti spēj zibenīgi norādīt, kur šādas diskusijas mājo. --Biafra (diskusija) 2018. gada 29. augusts, plkst. 09.36 (EEST)
replies: text: ::Pirmais balsojums, otrais balsojums, palīdzība, pēdējā diskusija... --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 29. augusts, plkst. 09.56 (EEST)

text: :Tāpēc jāmēģina pārliecināt ar ko vairāk kā tikai atsaukšanos uz paša iepriekš veidotajiem rakstiem.. —Turaids (diskusija) 2018. gada 29. augusts, plkst. 10.41 (EEST)
replies: text: ::Es ne uz ko neatsaucos. Tikai ierosinu. OskarsC (diskusija) 2018. gada 29. augusts, plkst. 11.17 (EEST)
replies: text: :::Lai vai kā, Edgars jau norādīja, ka angļu pēdiņām ir pretinieki, tāpēc ar pliku ierosinājumu var būt par maz. —Turaids (diskusija) 2018. gada 29. augusts, plkst. 11.27 (EEST)
thread_title:  Pēdiņas 

message: Īsti nesapratu, kā JKP ar mazāk procentiem dabū vairāk deputātu, nekā KPV? --Jānis U. (diskusija) 2018. gada 7. oktobris, plkst. 12.39 (EEST)
replies: text: Tāpēc, ka ir atsevišķi vēlēšanu saraksti no 5 vēlēšanu apgabaliem, kas sacenšas savā starpā (līdzīgi kā ASV vēlēšanās no katra štata).--Pirags (diskusija) 2018. gada 7. oktobris, plkst. 13.09 (EEST)
thread_title:  JKP un KPV
Diskusija:Valsts valoda

message: Vai ir pareizas starpviki saites? Nejauši atradu . Kā latviski šo vikidatu ierakstu sauc? --Treisijs (diskusija) 2018. gada 9. septembris, plkst. 20.27 (EEST)
replies: text: Pašreizējās saites () manuprāt ir "oficiālā valoda", kas var būt arī organizāciju valoda, piemēram, Eiropas Savienības oficiālā valoda. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 9. septembris, plkst. 20.29 (EEST)
thread_title:  Starpviki saites
Diskusija:Dear Basketball

message: , manuprāt, nosaukumam jābūt "Dārgais basketbols" un bez komata, jo sporta veids tiek nosaukts, nevis uzrunāts. -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 15. septembris, plkst. 11.05 (EEST)
replies: text: : Un, manuprāt "Tumsā: Zvaigžņu ceļš" ir pilnīgi neadekvāti iztulkots nosaukums. :) Kā letiņi iztulko, tā mums jāraksta, protams, pamatojoties uz atsaučuhttps://skaties.lv/sports/basketbols/legendara-nba-zvaigzne-kobe-braients-ticis-pie-oskara-balvas/ nozīmību. Tiesa, Latvijā tās atsauces ļoti klibo. Ir atrodamas arī tādashttp://jauns.lv/raksts/sports/272430-izcilais-basketbolists-kobe-braients-ar-pirmo-piegajienu-tiek-pie-oskarahttps://www.tvnet.lv/4533455/nba-zvaigzne-kobe-braients-sanemis-oskaru, kas ir pretrunā ar manis izmantoto atsauci. Lai lapu pārvietotu, manuprāt, ir nepieciešama kāda atsauce. Es izmantoju tv3 mājaslapu, jo tā, manuprāt, ir no šīm atsaucēm visuzticamākā, bet, ja Tu nepiekrīti, varam likt atpakaļ nosaukumu angļu valodā vai kādu no citiem nosaukumiem - "Dārgais Basketbol" vai "Mīļais basketbols".
replies: text: ::Varam likt atpakaļ angļu!--OskarsC (diskusija) 2018. gada 15. septembris, plkst. 11.39 (EEST)
replies: text: :::Ja būtu tā, kā bija ar "Gravitāti", kad neprecīzi iztulkotais nosaukums "aizgāja tautās", man nebūtu nekādu iebildumu (ko darīt, jāpiecieš). Taču portālos diemžēl strādā, kā Tu saki, letiņi. Kā cilvēkam šķitis, tā iztulkojis. Ne vienu reizi vien no sava Tviter konta esmu kritizējis kļūdainos tekstus Delfi, Tvnet, Apollo un citos. Tas, ka vienu reizi kāds žurnālists izdomājis, ka vajadzētu būt tā, diez vai varētu kalpot par atsauci. — Par Skaties.lv. Vai arī uz šādu rakstu drīkstētu atsaukties? Tur minētais @Meistars_Yoda ir mans konts. :) -- Zuiks (diskusija) 2018. gada 15. septembris, plkst. 12.13 (EEST)

text: ::Ja filmai ir dažādi nosaukuma tulkojumi, vajadzētu norādīt arī pārējos (kā tas darīts, piemēram, te). Piekrītu, ka TV3 tīmekļa vietne filmu nosaukumu ziņā varētu būt viena no autoritatīvākajam, bet atsauci gan varēji ielikt, lai kliedētu aizdomas par iespējamo pārrakstīšanos Vikipēdijas galā. —Turaids (diskusija) 2018. gada 15. septembris, plkst. 16.41 (EEST)
Konkrētajā gadījumā liekam anglisko. Parādīs TV latviski (yeah, sure...), tad arī pārsauksim. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 16. septembris, plkst. 11.16 (EEST)
thread_title:  Nosaukums 

thread_title:  Atsauces