lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Jānis Jurgens

message: Rīkojums par tautas komisāra Iekšlietu PSRS № 263, aprīlis 11, 1936. <...> Dodiet nosaukumu valsts drošības Leitnants Юрген, Ян Янович  
Trešais sekretārs CC CP (b) Latvija 
Hunu (diskusija) 2017. gada 28. maijs, plkst. 16.45 (EEST)
thread_title:  Valsts drošības Leitnants ?
Diskusija:Inesis

message: * 131.207.242.128 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 14.46 (EEST) Ezera platība nav 5ha, bet, virs 500, manuprāt
** Pareizi - 519 ha. Bet kur ir rakstīts ka 5 ha? Tur ir kvadrātkilometri un nepilni 5 ha - salas. Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 16.34 (EEST)
thread_title:  Ezera platība
Diskusija:Murkšķa diena

message: vai vajag saukt filmu par zinātnisko fantastiku? Labāk vienkārši par fantastiku, jo nekādu zinātnisku hipotēžu tur nav. Paskaties rakstā Zinātniskā fantastika - tur tiek norādīts par tās atšķirību no fantāzijas literatūras.--MC2013 (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 20.21 (EEST)
replies: text: Tur gan arī minēts, ka ir precīzā zinātniskā fantastika un vieglā zinātniskā fantastika. Šo varbūt varētu pieskaitīt pie vieglās. Pie fantāzijas - negribētu piekrist, laika cilpa, uz kuras balstās sižets, tomēr laikam ir vairāk zinātniska (kaut arī, protams, hipotētiska). — jā, redzu, ka citās viki tā netiek pieskaitīta pie sci-fi, bet kaut kā negribu tam piekrist. Tadb jau pusi zin. fant. darbu par tādiem.nevar saukt.--Zuiks (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 20.32 (EEST)
replies: text: :, atvaino, tikai tagad kārtīgi izlasīju Tavu komentāru. Jā, noņemu "zinātniskā". --Zuiks (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 21.00 (EEST)
replies: text: :: paldies, ka noņēmi. Vēl vajadzētu noņemt "zinātnisko" no visām Harija Potera filmām. Par pārējiem (tai skaitā taviem rakstiem) man nav iebildumu.--MC2013 (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 21.54 (EEST)
thread_title:  Žanrs
Diskusija:1. tramvaju maršruts (Rīga)

message: Ierosinu pāvietot uz 1. tramvaju maršruts (Rīga) vai arī sadalīt divos maršrutu rakstos. --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 7. jūnijs, plkst. 21.36 (EEST)
replies: text: Divos diez vai ir vērts dalīt, to varētu, ja iepriekšējais maršruts būtu bijis būtiski atšķirīgs. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 7. jūnijs, plkst. 21.42 (EEST)
replies: text: :Es piekrītu ScAvenger teiktajam, ka nav vērts dalīt. Maršruts neatšķiras ne ar ko no iepriekšējā, vienīgi biežāk kursē un uz Imantu brauc caur Radio ielu (Stacijas laukumu). Bet pārējais viss palicis kā iepriekš. --Titāns (diskusija) 2017. gada 7. jūnijs, plkst. 21.52 (EEST)
replies: text: ::Vai jums pašreizējais nosaukums šķiet Vikipēdijas standartiem atbilstošs? --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 7. jūnijs, plkst. 23.24 (EEST)
replies: text: :::Manuprāt, var droši pārdēvēt, kā sākumā ierosināji. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 8. jūnijs, plkst. 07.10 (EEST)
thread_title:  Nosaukums? 

message: Būtu nepieciešams 1. tramvajam karti izveidot! Ja kāds to var izdarīt vai man iemācītu to darīt, tad es būtu apmierināts. --Titāns (diskusija) 2017. gada 16. jūnijs, plkst. 17.01 (EEST)
thread_title:  Kartes izveidošana 

message: Vajadzētu uzrakstīt par to, ka kādu laiku 1. tramvaja maršruts nebija un pēc tam atjaunots. Undiine55 (diskusija) 2017. gada 27. novembris, plkst. 20.23 (EET)
Paldies tam, kurš to paveica. Undiine55 (diskusija) 2018. gada 30. septembris, plkst. 18.37 (EEST)
replies: text: Tur tāpat nav par senāku vēsturi, tikai 21. gadsimtu :) --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 30. septembris, plkst. 18.39 (EEST)
thread_title:  Bija, nebija, ir 

message: Un arī varētu pievienot jaunas fotogrāfijas no tagadnes. Es vienkārši ierosinu. Undiine55 (diskusija) 2017. gada 27. novembris, plkst. 20.24 (EET)
thread_title:  Foto 

message: Jāizlabo infokastē rakstītais pieturvietu skaits, jo pēc tam rakstā rakstīts, ka ir 74 pieturvietas, bet infokastē rakstīts, ka ir 73 pieturvietas. Undiine55 (diskusija) 2018. gada 30. septembris, plkst. 18.34 (EEST)
thread_title:  Infokastes labojums 

message: Varbūt tomēr vajadzētu izveidot rakstu par 4.tramvaja maršrutu? Galu galā tāds maršruts jau bija, bet to slēdza. Tieši tas pats arī ar 6.tramvaja maršrutu.
replies: text: Vēsturiskie raksti nekur nav pazuduši. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 30. septembris, plkst. 18.41 (EEST)
thread_title:  4. un 6.tramvaju maršruts
Diskusija:Nosēšanās

message: Tulkojot specifiskos aviācijas terminus, meklēju internetā, tiem, kam populāra latviska tulkojuma nebija, skatījos attiecīgos tulkojumus ru Vikipēdijas rakstos, taču simtprocentīgi par tiem neesmu pārliecināts. Saglabāju arī oriģinālos angļu nosaukumus. Neiebildīšu, ja kāds aviācijas eksperts rakstā izdarīs vajadzīgos labojumus. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 16. jūnijs, plkst. 17.26 (EEST)
replies: text: uzmet aci. --Papuass (diskusija) 2017. gada 16. jūnijs, plkst. 17.28 (EEST)
thread_title:  Aviācijas termini
Diskusija:Helmūts Kols

message: Kāpēc ne ar īso u? --FRK (diskusija) 2017. gada 17. jūnijs, plkst. 15.19 (EEST)
replies: text: Noteikti  pārvietošanu uz Helmuts Kols, līdzīgi kā citi Vikipēdijas Helmuti Arī Kols (nozīmju atdalīšana) viņš minēts kā Helmuts. Un acīmredzot šī  veidotā pāradresācija tad būs lieka. Pie reizes droši vien vajadzētu pārvietot tos dažus pārējos Vikipēdijā atrodamos nelatviešu Helmūtus (galu galā, kā tad īsti ir pareizi saukt latviešus ar šādu vārdu - par Helmūtiem vai Helmutiem) un attiecīgi izlabot viņu vārdus pašos rakstos. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 17. jūnijs, plkst. 19.41 (EEST)
replies: text: :Gan vācu atveides norādījumos (1960), gan vācu izrunā (https://lv.forvo.com/word/helmut_kohl/#de) ir garš patskanis: Helmūts. Bet latviešiem pareizi ir tā, kā rakstīts pasē, – kādam ar īso, kādam ar garo. --Apekribo (diskusija) 2018. gada 16. septembris, plkst. 11.47 (EEST)
thread_title:  Vārds
Diskusija:Aukstais karš

message: Domāju, ka būtu jāizņem pirmā rindkopa, jo par Auksto karu sauc tikai un vienīgi sāncensību starp ASV un PSRS pēc 2. pasaules kara. Ja ir uzticamas atsauces, ka ir tāds termins kā "auksts karš" (vispārīgs), tad, manuprāt, šī rindkopa tomēr ir jāpārvieto uz ievada beigām. Kad cilvēks lasa rakstu "Aukstais karš", tad pirmkārt būtu jāiegūst informācija par vispārpieņemto lietojumu.--L-Nx (diskusija) 2017. gada 22. jūnijs, plkst. 14.59 (EEST)
replies: text: "Militāro jēdzienu skaidrojošajā vārdnīcā" tomēr pirmā nozīme šim terminam ir vispārīgā, kā mūsu rakstā. Arī otrā nozīme ir drusku plašāka, nekā tikai PSRS un ASV — runa ir par Varšavas pakta valstīm un Rietumu demokrātijas valstīm. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 22. jūnijs, plkst. 18.04 (EEST)
thread_title:  Vēstures periods/notikums vai vispārīgs termins
Diskusija:Negaiss

message: No krievu valodas Vikipēdijas raksta:
"Характерная скорость восходящего потока лежит в диапазоне от 5 до 10 м/с и доходит до 20 м/с в верхней части крупных гроз."
20 metri x 3600 sekundes = 72 000 metri, tātad 72 km stundā. Krievu rakstā tālāk minēts, ka atsevišķos gadījumos to ātrums sasniedz 30 m/sek, bet arī tas ir krietni mazāk nekā mūsu rakstā minētais ātrums 200 kilometri stundā. 
Ja mani aprēķini ir pareizi un te neslēpjas kāds āķis, vajadzētu šo vietu izlabot. Ja nebūs iebildumu, līdz jaunnedēļai izdarīšu to pats. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 23. jūnijs, plkst. 10.38 (EEST)
replies: text: . Labots pirmajā rindkopā no 200 km/h uz 20 m/s. Citās rindkopās ir pareizi. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 24. jūnijs, plkst. 16.16 (EEST)
thread_title:  Augšup vērsto gaisa straumju ātrums
Veidnes diskusija:Latvijas baznīcas

message: Ierosinu veidnes virsrakstā rakstīt par Latvijas dievnami. Lūgšanu nami, sinagogas utt. īsti nav baznīcas, bet veidnē tā kā piederētos. --Feens (diskusija) 2017. gada 26. jūnijs, plkst. 15.40 (EEST)
Vai kaut kā iezīmējam zudušās, iznīcinātās, pārveidotās baznīcas? Piemēram, Jelgavas Svētās Trīsvienības baznīca, kas iekļauta sarakstā, baznīcas funkciju neveic. --Feens (diskusija) 2017. gada 26. jūnijs, plkst. 16.01 (EEST)

message: Apjoma dēļ prasās šo veidni sadalīt. Sākumā pēc konfesijām, pēc tam varbūt arī smalkāk kā šeit: Veidne:Rēzeknes-Aglonas diecēzes baznīcas. Papuass (diskusija) 2021. gada 15. aprīlis, plkst. 12.26 (EEST)
thread_title:  Sadalīšana 

message: Lūdzu pievienot veidnei man izveidoto lapu Vānes luterāņu baznīca. AC--Vecakina (diskusija) 2021. gada 5. septembris, plkst. 17.24 (EEST)
replies: text: --Biafra (diskusija) 2021. gada 5. septembris, plkst. 22.23 (EEST)
thread_title:  Vānes luterāņu baznīca
Vikipēdijas diskusija:Izmeklēti notikumi/26. jūnijs

message: Lūdzu labot (trūkst būtiskas informācijas):
* 1940. — saskaņā ar Molotova-Rībentropa paktu PSRS iesniedza ultimātu Rumānijai, kurā pieprasīja Besarābijas un Ziemeļbukovinas teritoriju atdošanu. Dukurs (diskusija) 2017. gada 26. jūnijs, plkst. 16.32 (EEST)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (26-06-2017)
Diskusija:Kardināls infants Austrijas Ferdinands

message: vai nevajadzētu rakstam (un arī otram šī dalībnieka rakstam Austrijas Margarita) brīdinājuma veidni par valodu? Izskatās, ka dalībnieks nezina latviešu valodu un ļoti neveiksmīgi lieto kādu tulkošanas rīku. --MC2013 (diskusija) 2017. gada 5. jūlijs, plkst. 21.28 (EEST)
replies: text: -- Zuiks (diskusija) 2017. gada 5. jūlijs, plkst. 21.38 (EEST)
replies: text: : --Zuiks (diskusija) 2017. gada 5. jūlijs, plkst. 21.53 (EEST)
replies: text: ::Un tas "-infants" arī jāpārtaisa, nav tur nekādai defisei jābūt. --FRK (diskusija) 2017. gada 6. jūlijs, plkst. 18.19 (EEST)
thread_title:  Valoda
Diskusija:Timeja Bačinska

message: Varbūt Bačinska? --FRK (diskusija) 2017. gada 8. jūlijs, plkst. 14.25 (EEST)
replies: text: Latviešu ziņu avotos piedāvāja Bačinskī vai Bačinski, kā arī Tīmea un Timea. Pēc izrunas tomēr šķiet, ka Bačinskī būtu pareizāk.  --Haris99 (diskusija) 2017. gada 8. jūlijs, plkst. 14.43 (EEST)
replies: text: :Latviešu ziņu avoti neizceļas ar īpašvārdu pareizu atveidi. --FRK (diskusija) 2017. gada 9. jūlijs, plkst. 09.55 (EEST)
thread_title:  Uzvārds
Diskusija:Andersons

message: Būtu pareizi no šīs lapas pārlabot norādi uz krievu valodas versiju "Андерсон", nevis uz "Андерсонс", bet man nesanāk. Tāpat būtu labi pielikt LT valodā "Anderson". Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 14. jūlijs, plkst. 18.34 (EEST)
replies: text: Nozīmju atdalīšanas lapām šādos gadījumos ne vienmēr starpviki saites var būt precīzas valodu īpatnību dēļ. Krievu lapā "Андерсон" savukārt ir runa arī par Andersonas upi un pilsētu. No vienas puses, tajā ir daudz vairāk informācijas (+ vēl Andersones — sievietes), no otras — "Андерсонс" ir precīzāka un tā otra tāpat ir viena peles klikšķa attālumā. Kādas ir citu dalībnieku domas? --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 16. jūlijs, plkst. 12.43 (EEST)
replies: text: : Labi, bet latviešu valodā par tam upem un pilsetām vispār ne viena varda! Pāreja no 28 LV versijas iet uz 5 (!!!) RU versijas uzvārdiem. Krievu lapā "Андерсон" savukārt ir runa arī par Andersonas upi un pilsētu, bet pilngi visas tās upes un pilsētas atrodās otrā zemes pusē, viņam nav nekada sakara ar latviešu valodu un vajag nevis (Pāradresēts no Anderson), bet salikt tas Amerikas pilsetas un upes Anderson lapā! 95% mekletaju interesē tiešī "Андерсон", jo krievu valodā tas ir gandrīz pilnīgais analogs Eiropas daļas uzvardu. Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 16. jūlijs, plkst. 15.33 (EEST)
replies: text: ::Piekrītu. Ja nebūs kādam dibinātu  iebildumu, pārkārtošu starpviki saites. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 16. jūlijs, plkst. 16.28 (EEST)
replies: text: :::Nav pārāk nopietnu iebildumu. --FRK (diskusija) 2017. gada 16. jūlijs, plkst. 17.27 (EEST)
thread_title:  Nepareiza norāde uz krievu valodas versiju
Diskusija:Davids Gurgenidze

message: 1953. gadā dzimis, bet 1958. gadā beidzis Transporta politehnisko institūtu? --Dainis (diskusija) 2017. gada 17. jūlijs, plkst. 17.43 (EEST)
replies: text: Iemetot gruzīņu rakstu Googles tulkotājā, sanāk, ka tas noticis 1975. gadā. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 17. jūlijs, plkst. 18.42 (EEST)
thread_title:  Vunderkinds
Diskusija:Tengen Toppa Gurren Lagann

message: Kas ir  un kāpēc te tāda ir?--OskarsC (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 01.17 (EEST)
replies: text: Vairs nav. --Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 08.17 (EEST)
replies: text: :Paldies!--OskarsC (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 13.48 (EEST)
thread_title:  Kategorijas 

message: "...izveido Tengen Topa Guren Laganu — robotu, kas ir lielāks par galaktiku". 
Te nav kāda kļūda ieviesusies tulkojot? Varbūt bija domāts "lielākais visā galaktikā"?-- Zuiks (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 14.12 (EEST)
replies: text: :Haha. Tas ir nedaudz muļķīgs seriāls. Īstenībā visai muļķīgs, bet labā nozīmē. Es esmu redzējis šo seriālu un tā beigās tiešām ir roboti, kas izmērā ir lielāki par daudzām galaktikām (Wikia rakstīts, tiesa nav uzticams avots, ka tas ir 10 miljonus gaismas gadu liels. Es personīgi tam neticu, ka tas ir 100 reizes lielāks par Piena Ceļu un šajā rakstā nav atsauces). Es par to nerakstīju šajā rakstā, bet seriāls ir par izaugsmi. Galvenais varonis Simons ir mazs bērns kādā alā, tad satiek Kaminu uz kuru viņš noraugās kā uz savu vecāko brāli un varoni. Viņš mēģina seriāla gaitā līdzināties Kaminam, bet beigās pārspēj viņu, atklāj savu identitāti un paveic lielāko varņdarbu visumā - izglābj neskaitāmas civilizācijas no apspiedējiem. Seriāla gaitā varoņi izaug un kļūst arvien varonīgāki un tāpat arī roboti paliek arvien lielāki līdz tie ir galaktiku izmērā. Zinu, ka muļķīgi, bet man patika.--OskarsC (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 15.10 (EEST)

text: O, nē :) "Super Tengen Toppa Gurren Lagann is 52.8 billion light years tall, according to the official guide book from GAINAX (仕事魂). This makes it about 58% the size of the universe, which spans 91 billion light years." — Zuiks (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 14.23 (EEST)
replies: text: :Nepareizu informāciju Tu atradi. Super Tengen Toppa Gurren Lagann is 52.8 billion light years tall. Tengen Toppa Gurren Lagann ir 10 miljonus. Tu izlasīji nepareizo rakstu, bet es saprotu, kādēļ sajauci. Muļķļīgi nosaukumi.--OskarsC (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 15.10 (EEST)
replies: text: ::Jā, pats vēlāk sapratu, bet nav jau būtiski. Interesanti, uz kurieni aizbīdījās Visuna saturs, ja vairāk kā pusi no tā aizņem roboti. Un cik miljonus gadu vajag, lai tādu robotu uzbūvētu. Un kur ņēma materiālu... Un... ai, galu galā, kāda starpība :) -- Zuiks (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 16.24 (EEST)
replies: text: :::Šovs ir pilnīgi neloģisks! Bet vai tad visam jābūt loģiskam?--OskarsC (diskusija) 2017. gada 23. jūlijs, plkst. 17.27 (EEST)
thread_title:  Robots, kas lielāks par galaktiku
Diskusija:Kristīna Makvī

message: Kādēļ Kristīna? Piemēram, šeit Christine tiek loģiski atveidots uz Kristīne. -AgrisR (diskusija) 2017. gada 25. jūlijs, plkst. 00.55 (EEST)
replies: text: Šāds variants "Kristīna" ir grāmatā "Angļu īpašvārdu atveide latviešu valodā"(Zinātne; 2007) kā atveidojums angļu vārdam "Christine". Bet es neuzstāju, labskanīgāk, protams, ir "Kristīne", turklāt tā bija arī iepriekšējās vadlīnijās iekš "Angļu - latviešu vārdnīca" (Jāņa sēta; 1997).
replies: text: :  Kāds ir jūsu viedoklis? --AgrisR (diskusija) 2017. gada 27. jūlijs, plkst. 14.50 (EEST)
replies: text: :::Antonija Ahero, 2006 ir abi varianti, bet Kristīna ir pirmais. Kad izlemts, jānovienādo visās mūsu lapās. --Papuass (diskusija) 2017. gada 27. jūlijs, plkst. 14.53 (EEST)
thread_title:  Christine = Kristīna?
Diskusija:Fransisko Franko

message: Kā tad ir: "Francisko" vai "Fransisko"? Rakstā redzami abi lietojumi. knakts (diskusija) 2017. gada 27. jūlijs, plkst. 12.45 (EEST)
replies: text: Pēc Spāņu_īpašvārdu_atveidošana ir Fransisko. --Papuass (diskusija) 2017. gada 27. jūlijs, plkst. 12.57 (EEST)
thread_title:  Vārda latviskojums
Diskusija:Dzintars Rasnačs

message: Kā tur īsti ir ar tām sievām? Vienā atsaucē Krastiņa minēta kā otrā, citā — kā trešā sieva. -- Zuiks (diskusija) 2017. gada 30. jūlijs, plkst. 17.36 (EEST)
thread_title:  Sievas 

message: Nu tagad jau konkrētais raksts izskatās pēc pret-kampaņas. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 17. jūnijs, plkst. 20.27 (EEST)
replies: text: Jāatgādina, ka pirms 2 dienām ne līdz galam pamatoto Rasnača kritiku tieši izdzēsu, bet ja uzskati, ka pašreizējā stāvoklī raksts nav līdzsvarots (pilnībā aprakstīti skandāli, bet nepilnīgi aprakstīti labie darbi), vari pievienot atbilstošo uzlabošanas veidni. —Turaids (diskusija) 2018. gada 17. jūnijs, plkst. 20.34 (EEST)
thread_title:  Uz kuru pusi mēs ejam
Diskusija:Martins Gauss

message: Vai ir pareizi, ka infokastē kā "Nodarbošanās" ir minēts arī "pilots"? Vai tiešām Gauss pa sestdienām hobija dēļ vada lidmašīnu — nodarbojas ar pilota darbu? Vai tad nodarbošanās nav tas, ko cilvēks dara patlaban? -- Zuiks (diskusija) 2017. gada 11. augusts, plkst. 14.27 (EEST)
thread_title:  Apgūtā profesija un nodarbošanās
Diskusija:Riverdale (seriāls)

message: Rakstam ir ļoti daudz problēmu. Neticu, ka izveidotājs tās visas novērsīs. Vai kāds ir ar mieru šim pieķerties? Es ieteiktu rakstu dzēst un saturu pārvietot uz dalībnieka smilšu kasti, tāds tas te nevar palikt. -- Zuiks (diskusija) 2017. gada 17. augusts, plkst. 15.43 (EEST)
thread_title:  Ko darīt ar šo rakstu?
Diskusija:Džēreds Padaleckis

message: Iespējams, ka dēļ poļu izcelsmes viņa uzvārds ir Paladekis? --Baisulis (diskusija) 2017. gada 19. augusts, plkst. 08.33 (EEST)
replies: text: Ja pēc šādiem principiem, tad Padaleckis. --Kikos (diskusija) 2017. gada 19. augusts, plkst. 08.45 (EEST)
Viņš savu uzvārdu izrunā kā "Padalekī"  MostlyMovies (diskusija) 2020. gada 19. decembris, plkst. 23.58 (EET)
thread_title:  Uzvārds
Kategorijas diskusija:Svētki

message: Šai kategorijai jābut savienotai ar krievu "Категория:Праздники" kura sobrīd ir savienota ar nesaprotamo Kategoriju:Brīvdienas, kurā ir kādi 6 svētki un kurai krievu versija es neatradu analogu. Pats nomainīt nemāku - traucē kaut kāds cits ierakst, baidos salauzt WIKI. Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 22. augusts, plkst. 00.29 (EEST)
replies: text: Izskatās, ka tur ir liels haoss. Angļu "observances" ir vairāk tā kā "tradīcijas, paražas". Savukārt "holidays" ir gan svētki, gan brīvdienas, mūsu :Kategorija:Svētki būtu pārnesama uz turieni (tad arī sakristu ar :ru:Категория:Праздники), bet :Kategorija:Brīvdienas es pat nezinu, kur būtu liekama, varbūt atstājama pagaidām bez starpviki saitēm. Pati par sevi šī kategorija nav nesaprotama, ne visi svētki ir brīvdienas. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 22. augusts, plkst. 08.05 (EEST)
replies: text: :"ne visi svētki ir brīvdienas", bet savukart brīvdienas ir vai nu vienkāršās sestiena un svetdiena vai nu tie paši svētki. Manuprāt šo kategoriju jālikvidē, jo viņa ir lieks dublikats. Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 22. augusts, plkst. 08.53 (EEST)
thread_title:  Nepareizi savienotas RU - LV versijas
Diskusija:Spāru svētki

message: Kā arī domāju ši svētki zinami ne tikai Latvijā. Nevaru savienot šo rakstu ar analogiem citās valodās. Pieņemsim vācu valodā ir raksts (de) Richtfest, lūdzu palīdzēt.Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 22. augusts, plkst. 18.52 (EEST)
replies: text: Savienoju. --Papuass (diskusija) 2017. gada 22. augusts, plkst. 19.13 (EEST)
replies: text: :Paldies! Šī savienošana varētu būt ka viens no Vikitikšanas temam. Dažreiz elementāri sanak, bet kad sāk izmest uz Wikidatiem, tad es netieju galā.Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 22. augusts, plkst. 19.29 (EEST)
thread_title:  Navigācija, citas valodas 

message: Man vairs nav pacietības krievu versijā izstāstīt ka ūdens ir slapš. Varbūt kādam ir idejas? Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 23. augusts, plkst. 10.45 (EEST)
thread_title:  Nozīmīguma kritēriji RU versijā
Vikipēdijas diskusija:Kultūras pieminekļi Vikipēdijā 2017

message: * Globālā statistika par attēlu augšupielādi (alternatīva)
Statistika parādīsies pēc pirmo bilžu ielādes. --Papuass (diskusija) 2017. gada 1. septembris, plkst. 00.11 (EEST)
thread_title:  Kur var apskatīt statistiku par augšupielādēm? 

message: Grafikā attēlots ielādēto attēlu skaits pa dienām
thread_title:  Augšupielādes statistika 

message: Būtu nepieciešama palīdzība žūrijas darbā. Nepieciešami vismaz 3 dalībnieki, kuri varētu novērtēt 449 iesniegtos failus skalā 1-5* (iepriekš lietoto jā/nē kārtu netaisīsim, jo attēlu nav tik daudz). Pēc tam rīkosim otro kārtu, kur atlasīsim 10 labākos. Būtu labi, ja būtu izpratne par fotografēšanu vai kultūras pieminekļiem kā tādiem. Žūrijas dalībnieki tiek izslēgti no konkursa.
Vērtēšanu jāveic pēc šādiem kritērijiem:
# tehniskā kvalitāte
# oriģinalitāte
# noderīgums Vikipēdijai.
Ieteikums: ja attēls iz 1-2* tad nav tik svarīgi, ilgāk var domāt pie 4-5* attēliem.
, kā jums ar brīvo laiku? Drīkst pieteikties arī citi. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. oktobris, plkst. 22.46 (EEST)
replies: text: Varu. --Kikos (diskusija) 2017. gada 12. oktobris, plkst. 07.10 (EEST)
replies: text: : jums epasts. --Papuass (diskusija) 2017. gada 16. oktobris, plkst. 15.48 (EEST)
replies: text: :: vēl viens epasts ar uzdevumu :) --Papuass (diskusija) 2017. gada 25. oktobris, plkst. 10.55 (EEST)
replies: text: :::Tikai tagad izlasīju. Ja vēl ir vajadzība, varu vērtēt. --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 25. oktobris, plkst. 11.45 (EEST)
thread_title:  Žūrija
Diskusija:Viktorija (karaliene)

message: Piedāvāju rakstu pārdēvēt par "Viktorija (karaliene)", jo Apvienotajā Karalistē ir vairākas apdzīvotas vietas, kas saucas "Viktorija". Starp citu, mums Vikipēdijā ir Apvienotā Karaliste, nevis Lielbritānija. Ja tomēr paliekam pie valsts norādīšanas iekavās, tad varbūt jānorāda iekavās "Lielbritānijas un Īrijas Apvienotā Karaliste", jo tā tā valsts Viktorijas valdīšanas laikā tika saukta.--Treisijs (diskusija) 2017. gada 23. augusts, plkst. 13.23 (EEST)
replies: text: Nediskutējot par karaliene/Lielbritānija iekavās. Es tomēr gribētu izvairīties no "Lielbritānijas un Īrijas Apvienotā Karaliste" iekavās. Gari. --Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 23. augusts, plkst. 13.59 (EEST)
replies: text: :atbalstu piedāto Viktorija (karaliene). --Biafra (diskusija) 2017. gada 23. augusts, plkst. 14.08 (EEST)
thread_title:  Raksta pārdēvēšana no "Viktorija (Lielbritānija)" uz "Viktorija (karaliene)"
Diskusija:Tiesību zinātņu pētniecības institūts

message: jāsakārto atsauces, tā lai nav saites no teksta, bet gan tā kā ir pieņemts Vikipēdijā. Labprāt pievienotu uzlabošanas veidni, tikai neviena tā precīzi neatbilst. ŠEIT var palasīt, kā ir jābūt. --Baisulis (diskusija) 2017. gada 31. augusts, plkst. 21.28 (EEST)
thread_title:  Atsauces
Kategorijas diskusija:Latvijas televīzijas seriāli

message: man liekas, ka kategorijas nosaukums nav precīzs. Iespējams pareizāk būtu Latvijas televīziju seriāli, jo Latvijas televīzija kaut kā vēsturiski saistās ar valsts kanālu. --Baisulis (diskusija) 2017. gada 10. septembris, plkst. 20.58 (EEST)
replies: text: Precīzs ta ir, IMHO. Pauze jāliek pēc Latvijas, t.i., TV seriāli Latvijā. Ja mēs pārvietojam šo, tad jāpārvieto arī visas ASV, Meksikas utt. --Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 11. septembris, plkst. 12.07 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Sliežu iela (Rīga)

message: 1 braukšanas joslas? Izskatās, ka ir divas. --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 10. septembris, plkst. 21.50 (EEST)
replies: text: Tur dažviet vispār nav braukšanas joslu, tikai tramvaja līnija. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 11. septembris, plkst. 01.08 (EEST)
thread_title:  Braukšanas joslas