lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Pirmais Čečenijas karš

message: Kāds ir pareizais termins latviski?
replies: text: Googlē nospiedošā pārsvarā ir "modžahedi". Dukurs (diskusija) 22:37, 26 janvārī, 2014 (EET)
replies: text: :Jau pieminētajā krievu Vikipēdijā norādīts, ka oriģinālvalodai esot tuvāks "mudžahīds" vai kas tam līdzīgs. Angļu transkripciju diemžēl nesaprotu. Angļu un vācu Vikivārdnīcā norādīta IPA transkripcija vārdam (jau kā aizguvumam angļu/vācu valodā, protams): IPA: attiecīgi [mʊd͡ʒaˈhɛt] vai [mʊʤaˈhɛt]. LTK terminu vārdnīcā un Letonikas vārdnīcā šī vārda diemžēl nav. Varbūt kāds valodnieks var palidzēt?--Esmu Igors (diskusija) 23:50, 26 janvārī, 2014 (EET)
Analoģiski, man nav ne jausmas, cik korekti esmu atveidojis čečenu personvārdus un ģeogrāfiskos nosaukumus.--Esmu Igors (diskusija) 19:31, 26 janvārī, 2014 (EET)
thread_title:  Mudžahedi 

message: Ar komanandieru uzskaitīšanu nevajadzētu aizrauties, ir jau par daudz! Tāpat par viņiem rakstu nebūs, tikai stāvēs sarkanās saites! Par karotājiem- nav pieradījumu, ka Dudajevam opozīcijā esošie čečeni būtu karojuši krievu pusē. 1994. novembra gan uzbrukumā piedalījās, bet ne pašā karā. Ļoti šaubos arī par UNA-UNSO piedalīšanos. Atsauce tāda apšaubāma. Es arī varu paziņot, ka esmu karojis Čečenijā. Kas to var pierādīt? Igoram vajadzētu mazāk lasīt krievu vikipēdiju- tajā rakstiem par šādām tēmām ticēt nevar. Dukurs (diskusija) 22:37, 26 janvārī, 2014 (EET)
replies: text: Igoram vajadzētu mazāk lasīt krievu vikipēdiju- tajā rakstiem par šādām tēmām ticēt nevar. Par faktiem - viss OK, bet lūdzu bez subjekt;ivisma, "ieteikumiem" un vēršanās pret personu. --Feens (diskusija) 23:15, 26 janvārī, 2014 (EET)
replies: text: :Krievu vai nekrievu – es pats saprotu, ka avīzēs mēdz rakstīt visādas blēņas. Pie kam, pēc 2008. gada kara es arī Rietumu presei izvēlos neticēt uz vārda šādos jautājumos. Tur, kur ir karš un kur ir politika, ļoti grūti ir sameklēt patiesību. Starp citu, krievu Vikipēdijā ļoti daudz ir norāžu uz krievu tiesībsargu avotiem, un tie nu gan nav cilvēki, kas gribēs glaimot Kremlim (drīzāk viņi gribēs ko pretēju).

text: :Attiecībā uz čečenu karošanu krievu pusē pirmajā karā – izklausās, ka Dukuram varētu būt arī taisnība, bet tas neizslēdz iespēju, ka atsevišķi lauku komandieri (tas vispār ir korekts termins, ko es lietoju?) ir karojuši pret Dudajevu un viņa atbalstītājiem kā pret politiskajiem ienaidniekiem. Ne jau velti tas mēģinājums gāzt Dudajevu no prezidenta krēsla 1993. gadā bija saistīts ar apsūdzībām par nespēju konsolidēt tautiešus. Katrā ziņā, avotu derētu gan norādīt.

text: :Attiecībā uz tiem ukraiņu nacionālistiem – nu, ja kādam ir laiks, varētu pošukaķ viņu pašu mājaslapās, ja tādas ir. Godīgi teikšu, ka man pašam šis fakts izskatās vismazāk ticams, bet ko nu var zināt.--Esmu Igors (diskusija) 23:31, 26 janvārī, 2014 (EET)
replies: text: ::Par ko ta Dudajevs piešķīra ordeņus UNA-UNSO čaļiem? Ne jau tikai par morālu atbalstu :) --Zemgalietis (diskusija) 19:27, 27 janvārī, 2014 (EET)
thread_title:  Karotāji un komandieri
Diskusija:Nikolass Sēfrenss

message: Ārējās saitēs norādītais vārds ir NikolaUss Sefrenss, figurē arī Sēfrenss noyescancel (diskusija) 21:23, 26 janvārī, 2014 (EET)
replies: text: Jā, es zinu. Bet kā var redzēt, figurē arī rakstā pašlaik esošais nosaukums. Es paņēmu šādu, jo tā bija Latvijas enciklopēdijā. --FRK (diskusija/devums) 15:48, 27 janvārī, 2014 (EET)
thread_title: Vārds
Diskusija:Skudru dzimta

message: Kas ir "elpinieki"? --ScAvenger (diskusija) 08:49, 1 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Oj, atvainojos, ka neatbildēju uz šo jautājumu tik ilgi. Es nenovēroju to rakstu ilgu laiku. "Elpinieki" - tā es pārtulkoju vārdu "Фуражир(ы)", angliski "Forager Ant". Afro-Braz-Ilian talk 19:18, 11 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :Vispār pareizi, bet ne attiecībā uz skudrām ("elpinieks" ir ar zirgiem un citiem mājlopiem saistīts, mūsdienās praktiski izzudis vārds); labāk vienkārši "furažieri". --ScAvenger (diskusija) 19:52, 11 februārī, 2014 (EET)

message: Sadaļas fragmentu ...virsrīkles ganglijs, kurā veidojas laika saiknes. To apjoms strādniekiem ir neliels, karalienēm — mazāks un mazāk tēviņiem... vajadzētu pārskatīt. Kas domāts ar "laika saiknēm"?  Tāpat īsti nevar saprast, kam tad ir lielāki, kam — mazāki gangliji. --ScAvenger (diskusija) 14:47, 17 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: izlaboju. Afro-Braz-Ilian talk 22:31, 17 janvārī, 2015 (EET)
thread_title:  Morfoloģija un anatomija
Diskusija:Nikita Lijcs

message: Nikita vai Ņikita ? --Biafra (diskusija) 22:20, 1 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Delfi atsaucē ir Ņikita. --  2015. gada 17. oktobris, plkst. 13.00 (EEST)
thread_title:  Nikita/Ņikita
Diskusija:Benzpirēni

message: Ar ko atšķiras benzpirēns no benzpirēniem? --Geimeris (diskusija) 21:11, 2 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Tūlīt tas visiem taps skaidrs :) --ScAvenger (diskusija) 21:17, 2 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :Optimists :D --Kikos (diskusija) 21:33, 2 februārī, 2014 (EET)
replies: text: ::Vienkārši šis ir raksts par visiem benzpirēniem, bet tas otrs — par pašu svarīgāko benzpirēnu. Tāpat kā fenoli un fenols, hinoni un hinons utt. --ScAvenger (diskusija) 21:55, 2 februārī, 2014 (EET)
thread_title:  Benzpirēns un benzpirēni
Diskusija:Mērilenda

message: :"Jaunzēlande" ir sen iegājies eksonīms. Par gubernatoru Mārtiņu vispār neizteikšos. Lūgums izmantot Lielo Pasaules atlantu un neveikt šādas izmaiņas pirms apspriešanas diskusijā. --ScAvenger (diskusija) 05:42, 6 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Kā sen iegājies Merilanderis, zinu ka Merilande nav slimuma zeme, nedz kaut kāda garuma zeme! Lazylatvian (diskusija) 07:17, 6 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :Vajag drusku paciesties un pagaidīt speciālistu viedokli. Ja katrs sāks visu pārdēvēt, kā viņam personīgi šķiet pareizāk, mēs te vienos izmaiņu karos dzīvosim. Lai tā nenotiktu, mums ir pieņemts vadīties pēc Lielā atlanta, kurš gan man pašreiz nav pie rokas. --ScAvenger (diskusija) 07:25, 6 februārī, 2014 (EET)
replies: text: ::Kas ir Merilanderis? Un Mērija arī nav slima. --Feens (diskusija) 09:41, 6 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :::Pati īstākā latviešu valoda taču ir tikai tur, kur to lieto vien svētdienās tautudēlu sanāksmēs :) Mēs te tādā komiju dialektā runājam, vai ne? Ja kas, mēri un mērus nosaukumā ietamborē savādāk. --Kikos (diskusija) 10:11, 6 februārī, 2014 (EET)
thread_title:  Requested move
Diskusija:Atmoda Latvijai

message: Pirmkārt, ironiski skan - kamēr tā ir tikai tautas kustība, tas ir maznozīmīgs temats. Ja nopietni, tad nevar par maznozīmīgu nosaukt organizāciju, kuru, saskaņā ar reitingiem, atbalsta un ir gatavi Saeimas vēlēšanās balsot apmēram 5% Latvijas pilsoņu. Avellano (diskusija) 09:22, 6 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Pašlaik ir zināms tikai šīs kustības nosaukums un tas, ka to ir izveidojusi Inguna Sudraba. Tautas kustība vēlēšanās nepiedalīsies, tāpēc, kamēr nav izveidota partija (un pašlaik nekas tāds nav paziņots, kaut arī tas ir sagaidāms), tikmēr neredzu arī tās nozīmīgumu. Arī par partiju "Latvijas attīstībai" vai apvienību "Par labu Latviju" raksti tika izveidoti tad, kad tika izveidots pats politiskais veidojums, nevis tad, kad tika veidotas to priekšteces — biedrības. --SpeedKing (runāt  ·  devums) 16:02, 6 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :bet vai tā nav pārāk formāla pieeja, SpeedKing? tāpat taču skaidrs, ka raksta tēma neesošajiem kritērijiem atbildīs pēc mēneša vai dažiem. es gan arī teiktu, ka pagaidām to mierīgi varēja aprakstīt Sudrabas rakstā, bet nu ja nu tā - nekas kaitīgs jau nav. --Biafra (diskusija) 22:44, 6 februārī, 2014 (EET)--Biafra (diskusija) 22:44, 6 februārī, 2014 (EET)

text: :Atsaukties uz iepriekšējo pieredzi var tikai tad, ja iepriekšējā pieredze ir izrādījusies veiksmīga. Bet latviešu Vikipēdijas gadījumā, ja es saskaitu, cik bieži esmu dzirdējis viedokļus, ka tajā esot pārāk maz rakstu un administratoru uzvedība, dzēšot nozīmīgus rakstus, ir stipri pārspīlēta, un cik bieži, ka šajā Vikipēdijā ir pārāk daudz rakstu par maznozīmīgām tēmām, tad rezultāts varētu būt 50:0. Sabiedrībai šādi raksti ir nepieciešami, SpeedKing, un nekādu citu analogu informācijas avotu jau nav. P.S. Tagad jau ir paziņots, ka uz kustības bāzes tiks veidota partija. Avellano (diskusija) 09:20, 7 februārī, 2014 (EET)

message: http://nosirdslatvijai.lv/lv/aktualitates/jaunumi/atmoda-partijas-virsmerkis-un-jaunais-nosaukums.html --OskarsC (diskusija) 2019. gada 24. februāris, plkst. 11.47 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Jānis Pirvics

message: Internetā īsti nekā no šī cilvēka biogrāfijas. Tad vajadzētu, kādus drukātus avotus minēt. Attēli, acīmredzot, nāk no rakstā minētā Māra Pūra studijas lapas toptap.lv — vajag norādīt attēlu izcelsmi, uzņemšanas gadu.
Nākas apšaubīt faktu, ka JP ir filmējies DAUDZĀS filmās (skat piem. nfc.lv). Tāpat nav nekā par sadarbību ar Raimonu Paulu, u.t.t noyescancel (diskusija) 21:24, 10 februārī, 2014 (EET)
Atbildeshu kapeec taa
Par J.P maz ko atradiisit,vins ir palicis tikai vecaaku gadu gaajumu cilveeku atminaas,
visi kuri vinu pazina pateiks vienu un to pashu,vinsh bija unikals cilveeks 
Otrs freds Asters loti plastisks,
Vinsh karoja Vacijas pusee. Kurzemes katlaa 19 divizija,peec tam bija izsuutijumaa uz Krieviju,Visu ko vien par vinu vareeja atrast Krievi izniicinaaja Palikushi ir paaris afishas un loti daudz citu cilveeku,staastu par vinu,Filmaas kuraas filmeejas vinu izgrieza araa un lika citus aktierus,rezisori nedriiksteeja vinu nemt lomaas,
ja veesturi zinam,tad zinam arii kaadi bija Krievu laiki.
Ar Raimondu Paulu vini kopaa loti daudz,teiksim taa ir atpuutushies,Vienreiz Raimondam Paulam uzprasot ko tu domaa par Pirvicu vinsh atbildeejis,tas jau ir cits staasts cita kategorija.
Par godu Pirvicam taps riikots pasakums Pirvica Kaus kuraa arii varees uzzinaat visu par so cilveeku un vinu devumu Latvijai,
Diezeel taa nu tas bija Edgars Liepins daudziem paziistams aktieris,vinam bija liidziiga situaacija.Meta araa no darba,peec tam nem atpakal un tt...
murgs,latvieshi diemzeel ir loti skaudiiga valsts un ja kaads ir labaaks,vai vinam vieglaak,vai kaa savaadaak,tad tas cilveeks ir janoeed,par visu variiti.Pirvics vienmeer teica to ko domaa par cilveeku un daudziem tas nepatika,lai nu ka,ir taa kaa ir un tur neko vairs neizmainiisi,vinsh nebija pirmais un peedeejais kuram taa bija,arii visaas citaas makslaas,tikliidz tu biji kaut kas,tevi bija janovaac no cela.
Runajot par atsauceem,kaa var pievienot atsauces,kuras nav internetaa atrodamas,bet gan papira veida dokumenteetas ?
replies: text: Kā jau literatūras avotu. Autors, nosaukums, izdevējs, gads, lappuse... --ScAvenger (diskusija) 01:12, 15 aprīlī, 2014 (EEST)

message: Televīzijas seriālu "Likteņa līdumnieki" sāka rādīt 2003. gadā. Aktieris Jānis Pirvics ir miris 1994. gadā. Tāpēc rodas jautājums, vai tiešām aktieris ir spēlējis kādu lomu šajā seriālā, kā tas ir norādīts rakstā? Varbūt tā ir pavisam kāda cita filma? --Treisijs (diskusija) 21:40, 15 aprīlī, 2014 (EEST)
replies: text: Vajadzeeja kaartiigaak paskatiities kad mekleeji,jo 1990 gados filmeja liktena lidumnieki pirmo serialu,peec tam no 2003 liidz 2006 ja nemaldos,filmeeja jaunaako dalu  liktena lidumnieki

text: Maris Puris ir sagatavojis dokumentalu video Kur loti daudz pazistamu aktieru un muziki staastiis par Janis Pirvicu tai skaitaa Raimonds Pauls,Zigmunds Skuins,Juris pucka un citi......atsauce buus ievietota Mara Pura maajas lapa.
thread_title:  Likteņa līdumnieki
Diskusija:The Velvet Supernova

message: Viņiem bija nominācija alternative.lv. (Balvu gan dabūja citi ). Pieņemu, ka priekš Latvijas tas nav "major music award" :)? Par "veiksmīgi iekarotajiem" topiem gan nevar neko atrast noyescancel (diskusija) 00:25, 11 februārī, 2014 (EET)
Atradu gan — viņu dziesma 'Shelter' bija #10 Radio 101 ēterā 2013. gada martā .
Ierosinu nedzēst. noyescancel (diskusija) 00:37, 11 februārī, 2014 (EET)
thread_title:  Nozīmīgums
Diskusija:Rudzu maize

message: Nebūtu jānošķir latviešu tradicionālā rupjmaize (rupjmaize) no maizes, kas vispār cepta no rudziem (rye bread)? --Turaids (diskusija) 2014. gada 15. februāris, plkst. 19.11 (EET)
replies: text: Vārdnīcā rupjmaize definēta kā maize no rupji maltiem rudzu miltiem, no kā var secināt, ka rupjmaize un rudzu maize nav gluži sinonīmi. Plus vēl apšaubāms apgalvojums par vielu uzsūkšanos. --ScAvenger (diskusija) 2014. gada 15. februāris, plkst. 20.09 (EET)

message: Šodien  nomainīja bildi uz attēlu, kurā redzams arī firmas logo, kas šo maizi cepuši. Nekas nav pret bildi, bet šoreiz vairāk nepatīk, ka tā ir pirmā bilde rakstā. Mazliet velk uz reklāmu. , kā ir ar autortiesībām bildēm, kurās ir redzami logo? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 17.14 (EEST)
replies: text: Es arī domāju, ka tā ir nekaunīga reklāma. Bet jautājums man ir ciniskāks: vai "Lāči" kaut ko par to ir iedevuši Vikipēdijas vajadzībām? --Egilus (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 19.33 (EEST)
replies: text: :„Lāčos” nestrādāju un ar Normundu Skauģi arī nekā neesmu saistīts. Būtu jebkurš cits rupjmaizi šādi Rīgas svētku Maizes ielā izlicis, tikpat labi varētu būt fotogrāfija ar viņu maizi. Runājot par reklāmu, tādā gadījumā jāvaicā, vai, piemēram, rakstā par biezpiena sieriņiem un citur arī nav „nekaunīga reklāma”? —Turaids (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 20.04 (EEST)
replies: text: ::Manuprāt, šī bilde labi derētu rakstā par uzņēmumu, kas, starp citu, ir bez attēla. Šim rakstam īsti neder, jo logo ir centrālais elements, bet pats maizes kukulis kaut kur malā, un vēl kliņģeris virsū. Vikikrātuvei arī neder, tāda veida foto viņi mēdz šad tad likvidēt, bet ne pārāk intensīvi. Sieriņa foto neder tīri kvalitātes dēļ :) Varu nopirkt kādu un pirms apēšanas nobildēt; to var izdarīt arī tā, lai logo nekrīt acīs. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 20.18 (EEST)
replies: text: :::Pašam ir bijusi doma sapirkt dažādu ražotāju viena veida produktus (arī to pašu rudzu maizi) un sataisīt bildes Vikipēdijai, bet nezinu, ko pēc tam iesāktu ar, piemēram, 10 rupjmaizes kukuļiem. :) —Turaids (diskusija) 2019. gada 21. augusts, plkst. 00.11 (EEST)
replies: text: :::: Maizes zupa garšo? Nopērc vēl putukrējumu... Vienkārši ideāli! --Treisijs (diskusija) 2019. gada 21. augusts, plkst. 01.14 (EEST)

text: ::::Var nofotografēt visus kukuļus un atnest uz Vikitikšanos, būs vēl labāks kadrs - latviešu Vikipēdisti, izmesti no kafūža par savas pārtikas atnešanu, uz ielas kolektīvi lamādamies tiesā rupjmaizi.--Egilus (diskusija) 2019. gada 21. augusts, plkst. 01.39 (EEST)
thread_title:  Pirmais attēls
Diskusija:Reno Lavilenī

message: Biafra, varbūt vari pastāstīt, kāpēc Reno rezultāts tiek likts arī pie stadiona rekordiem (piemēram, šeit, ok, tur gan ir ar norādi, ka tas ir telpās), arī iaaf relīzē nekur nav minēts, ka tas bija telpās. Parasti taču līdz šim stadioni/telpas tiek nošķirti pilnībā, vai tad ne tā? --FRK (diskusija/devums) 15:33, 17 februārī, 2014 (EET)
replies: text: tā vajadzētu būt kā tu saki. tomēr var uzskatīt, ka šis ir absolūtais pasaules rekords. --Biafra (diskusija) 20:15, 17 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :IAAF relīzē ir minēts, kāds ir bijušais indoor rekords, acīmredzot domāts, ka lasītājiem tāpat jāsaprot  :)  --Biafra (diskusija) 20:17, 17 februārī, 2014 (EET)
 ja nu interesē. Tagad sapratu. 2000. gadā nedaudz pamainījās noteikumi. Pa lielam tas aprakstīts šeit nodaļas sākumā. --FRK (diskusija) 2015. gada 21. septembris, plkst. 14.12 (EEST)

text: ok, paldies! man šis ir jaunums. 15 gadus sens jaunums. --Biafra (diskusija) 2015. gada 21. septembris, plkst. 15.40 (EEST)
replies: text: :Nu ņemot vērā, ka tas punkts tika pielietots pirmoreiz (sieviešu kārti neskaitu - tad tur manuprāt vispār jau bija visiem vienalga :) ), tad nav baigais pārsteigums. --FRK (diskusija) 2015. gada 21. septembris, plkst. 19.16 (EEST)
thread_title:  WR
Diskusija:Enzīmi

message: Kā ir ar nosaukumu? Lai paliek fermenti vai varbūt tomēr labāk enzīmi? Mums vismaz pasniedzēja stāstīja, ka enzīmi ir modernāks un izplatītāks nosaukums. Arī, papētot starpviki, redzams, ka par fermentiem tos lielākoties sauc tikai pēcpadomju valstu valodās (droši vien krievu valodas ietekmē). --Geimeris (diskusija) 18:41, 21 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Latviešu valodā vārds ferments tiek izmantots kādus 130 gadus (vismaz). Tur prasītos kāds dokumentēts valodnieku lēmums, lai ko mainītu. --Gaujmalnieks (diskusija) 19:51, 21 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :Pie rokas esošās vārdnīcās šķirkļa pamatnosaukums ir 'fermenti'. Arī mums prasītos pārdēvēt daudzskaitlī (daudzveidīgu objektu grupa). --ScAvenger (diskusija) 20:46, 21 februārī, 2014 (EET)
replies: text: :: Rakstu pārdēvēju no “fermentiem” uz “enzīmiem”, jo

text: :: 1) vācu fiziologs Vilhelms Kūns par enzīmiem nosauca visas vielas, bet Luijs Pastērs par fermentiem sauca tikai tās, kuras ir dzīvas šūnas (šajā rakstā ir par visiem),

text: :: 2) Populārās medicīnas enciklopēdijā ir enzīmi, bet fermenti norādīti kā sinonīms (skatīt rakstā esošo ārējo saiti uz PME),

text: :: 3) bioloģijas fakultātes mājaslapā priede.bf.lu.lv dominē enzīmi, protams šur tur ir arī fermenti,

text: :: 4) skolās arī māca par enzīmiem, nevis fermentiem (skatīt ) --Treisijs (diskusija) 2019. gada 3. marts, plkst. 16.16 (EET)
thread_title:  Nosaukums — fermenti vai enzīmi
Diskusija:Ernests Gulbis (tenisists)

message: Vai nav sasteigta šī raksta pārdēvēšana? Pieļauju, ka informācija par tenisistu tiek un tiks meklēta vairāk nekā par politiķi ar tādu pašu vārdu un uzvārdu (pēc stats.grok.se datiem raksts par tenisistu ir 255. visvairāk skatītais raksts latviešu valodas Vikipēdijā atsauce). Pie tam nosaukums Ernests Gulbis ir brīvs (pašlaik tā ir pāradresācija uz nozīmju atdalīšanas lapu Gulbis (nozīmju atdalīšana)). --Treisijs (diskusija) 21:26, 22 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Pirmkārt, līdz šim vārdu un uzvārdu sakritības gadījumā risinājums ir bijis identisks — priekšroka nav tikusi dota nevienam. Arī, piemēram, valsts prezidentam. Otrkārt, vai pēc viņa karjeras beigām, kad rakstu skatīs mazāk cilvēku, raksts būs jāpārvieto atpakaļ? Treškārt, ja tas tevi tik ļoti uztrauc, varu lapā "Ernests Gulbis" izveidot atsevišķu nozīmju atdalīšanu, lai gan uzskatu, ka pašreizējā pāradresācija uz plašāko nozīmju atdalīšanu savu uzdevumu izpilda ne mazāk labi. --SpeedKing (runāt  ·  devums) 21:33, 22 februārī, 2014 (EET)
thread_title:  Pārdēvēšana
Diskusija:Latvija 2014. gada ziemas olimpiskajās spēlēs

message: Es gan tagad tā stulbi jūtos, bet vai kāds var pateikt, kura jaunkundze ir šajā attēlā: Agnese Āboltiņa vai Lelde Gasūna (es ceru, ka vismaz tik tālu neesmu kļūdījies)? --FRK (diskusija/devums) 19:04, 26 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Spriežot pēc DELFI bildēm Agnese, jo Leldei ir tumši mati. Bet 100% pārliecināts neesmu.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  19:07, 26 februārī, 2014 (EET)
thread_title:  Agnese vai Lelde
Diskusija:Ļubaņa (Krievija)

message: Krievijā nav vasaras laika. Tur ir tikai UTC+4. --Edis (diskusija) 14:17, 28 februārī, 2014 (EET)
replies: text: Raksts ir tapis 2011. gadā, kad Krievijā vēl pēdējo gadu bija vasaras laiks. Līdz ar to šī informācija varētu būt visos rakstos par Krievijas pilsētām, kuri uzrakstīti 2011. vai pirms 2011. gada. --Treisijs (diskusija) 15:46, 28 februārī, 2014 (EET)
replies: text: : Raksts tapis ļoti nesen. Atvainojos, aizmirsu, ka krievi atteikušes no vasaras laika. Varbūt kāds grib uzrakstīt botu, kas nomaina visās krievu pilsētas? --Feens (diskusija) 08:43, 23 maijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Laika joslas
Diskusija:Tukānu dzimta

message: Tildes Datorvārdnīcā šo putnu nosaukums ir uzrakstīts ar īsto a, tas ir, tukani nevis tukāni. Varbūt kāds var šo pārbaudīt vēl kādā avotā, piemēram, pareizrakstības vārdnīcā? --Treisijs (diskusija) 22:29, 5 martā, 2014 (EET)
replies: text: 2007. gada Pareizrakstības un pareizrunas vārdnīcā ir ar garo. --FRK (diskusija/devums) 23:00, 5 martā, 2014 (EET)

text: Enciklopēdijā "Dzīvnieki" ir ar īso, tukans. LPE ar garo. --Apekribo (diskusija) 2016. gada 23. aprīlis, plkst. 14.39 (EEST)
thread_title:  Tukāns vai tukans?
Diskusija:Bulgāri

message: Mūsdienu bulgāru priekšteči bija tjurku valodā runājošu cilšu grupa - īsti precīzi tas, manuprāt, nav. Tie bo(u)lgāri tikai iekaroja teritoriju, kur pirms tam bija ienākuši slāvi, deva vārdu nācijai, bet bija skaitliskā mazākumā un asimilējās slāvu vidū. Labākajā gadījumā mūsdienu bulgāri ir veidojušies tai skaitā no tiem klejotājbulgāriem. --Feens (diskusija) 15:02, 6 martā, 2014 (EET)
replies: text: bet tas neliedz viņus dēvēt par mūsdienu bulgāru priekštečiem.--Pirags (diskusija) 16:31, 6 martā, 2014 (EET)
replies: text: :Vieni no priekštečiem. Es pamēģināšu uzrakstīt savu, precizēto versiju, protams, ja man nesanāk - droši labo.  --Feens (diskusija) 17:15, 6 martā, 2014 (EET)
thread_title:  Bulgāru priekšteči
Diskusija:Patons (filma)

message: 1) Vai drīkst ielādēt ieskanētu filmas DVD kasetes vāka attēlu? No "Vāku" licencēm konkrēti tādas izvēles nav. Vai šajā gadījumā var lietot licenci "Albūma vai singla vāks" (kas varbūt domāts tikai mūzikai nevis filmai)? 
replies: text: 2) Un otrs jautājums par grāmatu vākiem. Dažas reizes esmu ielādējusi ieskanētus grāmatu vākus ar licenci "Grāmatas vāks". Līdz šim neviens man aizrādījis nav. Bet es tomēr vēlētos noskaidrot, - ja nav pieejams pirmā, oriģinālā izdevuma vāks, kas būtu vislabākais, - vai mūsu Vikipēdijā var ievietot jebkura cita izdevuma vāka attēlu (arī tulkojumam latviešu valodā), vai labāt atstāt rakstu bez attēla?--MC2013 (diskusija) 22:23, 6 martā, 2014 (EET)
replies: text: :1) Jā, var. Filmu vākiem jāliek parastā  veidne (pie augšupielādes - vispārīgs nebrīvs attēls). 2) Protams, ka var. --FRK (diskusija/devums) 00:30, 7 martā, 2014 (EET)
thread_title: Par vāku attēliem

message: Biafra, nesapratu, kāpēc vārdu Ladislas Farago latviskoji šādi - Ladislas Faeago (Ladisla Farago)? Vai tur nav kāds burts aizklīdis ne tā, kā tu gribēji? Bez tam, rakstā trijās vietās (tai skaitā infokastē) šis cilvēks ir minēts, bet tu izlaboji tikai vienā. Es jau pati izlabotu, bet kā īsti bija domāts labot?--MC2013 (diskusija) 23:26, 25 aprīlī, 2014 (EEST)
thread_title: Par vārda latviskošanu
Diskusija:Akureiri

message: Nav skaidrs, kā latviski ir izdevies nosaukumu "atveidot" (samurgot) kā "Agireiri", jo K pārveidošana par G neatbilst ne islandiešu izrunai (ko var paklausīties, piem., angļu versijā vai forvo utt.), ne latviešu valodas tradīcijām un nevienā citā valodā neparādās. Vecajā labajā PZT ir "Akureiri" un tas arī varētu būt joprojām ieteicamais un izrunai tuvākais variants. 
--Termgrauzis (diskusija) 21:25, 7 martā, 2014 (EET)
replies: text: Pilsētas nosaukums ir ņemts no Lielā pasaules atlanta. Cik noprotu, tad šajā atlantā nosaukumi ir atveidoti pēc noteiktiem īpašvārdu atveidošanas noteikumiem. --Treisijs (diskusija) 22:47, 7 martā, 2014 (EET)
replies: text: :to jau arī rakstītājs grib norādīt, ka kļūdīties var visi, arī atlantu veidotāji  :)  pagaidīsim Kikos viedokli. --Biafra (diskusija) 00:09, 8 martā, 2014 (EET)
replies: text: ::Jābūt Akureiri. Lūk ko saka islandiešu valodas speciālists: (no 8:20) Neparastā islandiešu valoda. Dukurs (diskusija) 2016. gada 28. augusts, plkst. 20.36 (EEST)
replies: text: ::: --Biafra (diskusija) 2016. gada 28. augusts, plkst. 22.01 (EEST)
thread_title:  Nosaukums latviski jāmaina!
Diskusija:Dabaszinātnes

message: vai raksta nosaukumam nebūtu jābūt daudzskaitlī Dabas zinātnes? --Biafra (diskusija) 09:43, 15 martā, 2014 (EET)
replies: text: Es ar par to domāju. Un vēl es domāju, vai vēl labāk būtu nosaukums kā saliktenis, tas ir, "dabaszinātnes". --Treisijs (diskusija) 10:25, 15 martā, 2014 (EET)
replies: text: :jā, piekrītu. --Biafra (diskusija) 10:33, 15 martā, 2014 (EET)

text: : --ScAvenger (diskusija) 11:34, 15 martā, 2014 (EET)
replies: text: ::Dabaszinātnes ir arī pareizrakstības vārdnīcā. --FRK (diskusija/devums) 11:35, 15 martā, 2014 (EET)
thread_title:  Raksta nosaukums