Veidnes diskusija:Vai tu zināji/Sagatave

message: Tagad arī izaudzēto vairs nesauc par ražu, bet gan "produkciju"? --Turaids  2015. gada 15. jūlijā plkst. 16.53 (EEST)
replies: text: Tas jājautā kolēģim  :) --  12:03, 16 jūlijā, 2015 (EEST)
replies: text: :Agronoms es toč neesu :) --Kikos (diskusija) 12:30, 16 jūlijā, 2015 (EEST)
replies: text: ::Labots. --  13:24, 16 jūlijā, 2015 (EEST)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (15-07-2015) 

message: kaļķakmeni vai ģipsi -> kaļķakmens vai ģipša --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 10.41 (EEST)
replies: text: Vainīgs, neiedomājos izlasīt pēc maiņas. P.S. Ja ziņo šeit, tad būtu kruti, ja veidnes labošanas režīmā izmantotu to zilo pogu. Tad diskusijas ierakstam tiks pievērsta lielāka uzmanība :) --FRK (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 12.46 (EEST)
replies: text: :kas ir "zilā poga"? --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 15.46 (EEST)
replies: text: ::"Pieprasīt labojumu" šeit. --FRK (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 18.53 (EEST)
replies: text: :::ā!! paldies! --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. maijs, plkst. 22.36 (EEST)
thread_title:  Kaļķakmens un ģipsis 

message: čau  - man izskatās, ka kkas šovakar nav sanācis? --Biafra (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.55 (EEST)
replies: text: Nē, ir OK - atnāc pēc pāris stundām. Tas ir viens no bugiem, ko man slinkums pareizi izlabot. --FRK (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.56 (EEST)
thread_title:  Mēneša beigas 

message: čau  - piedod, ka tik vēlu, bet sagatavojis esmu. --Biafra (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 00.01 (EEST)
replies: text: Ir OK. Man vienkārši vakar bija vēlme ātrāk doties pie miera. --FRK (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 08.18 (EEST)
replies: text: :mjā, pašam bišk pietrūka prasmju un uzmanības, lai tādā vēlumā pēc laivu brauciena izdarītu kko līdz galam korekti... --Biafra (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 10.25 (EEST)
thread_title:  Fakti 

message: :šodien vairs netieku klāt. jāsalabo: Vārdijs bija otrais rezultatīvākais, ne pirmais taču. --Biafra (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 21.31 (EEST)
replies: text: . For clarification. Vakar Tu tiki klāt, jo veidne bija izņemta no Sākumlapas. --FRK (diskusija) 2016. gada 4. jūlijs, plkst. 21.53 (EEST)
thread_title:  Vārdijs 

message: :... tiek uzskatīts, ka Līza del Džokondo ir attēlota Leonardo da Vinči gleznā "Mona Liza" (attēlā fragments)?
replies: text: smukāk būtu:

text: ... tiek uzskatīts, ka Leonardo da Vinči gleznā "Mona Liza" (attēlā fragments) ir attēlota Līza del Džokondo?

text: --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. jūlijs, plkst. 23.14 (EEST)
replies: text: :. Sorry, ka tik vēlu. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. jūlijs, plkst. 09.19 (EEST)
thread_title:  Mona Liza 

message: Vajadzīgs komats aiz vārda "izveidojies”: "izveidojies, nosusinātā purvā” —Zuiks☎ 2016. gada 30. jūlijs, plkst. 22.06 (EEST)
replies: text: --FRK (diskusija) 2016. gada 30. jūlijs, plkst. 22.46 (EEST)
thread_title:  Labojuma pieprasījums 

message: Sputnik saite ved uz rakstu par pavadoni, nevis ziņu aģentūru. —Turaids (diskusija) 2020. gada 27. augusts, plkst. 13.54 (EEST)
replies: text: --Papuass (diskusija) 2020. gada 27. augusts, plkst. 18.22 (EEST)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (27-08-2020) 

message: Cietoksnis jau pats par sevi ir militāra celtne, tāpēc piebilde ir lieka. Rakstā jau izlaboju. Savukārt faktā par Jauno pasauli no raksta pārnesusies pareizrakstības kļūda, ko rakstā arī jau izlaboju. —Turaids (diskusija) 2021. gada 28. septembris, plkst. 15.12 (EEST)
replies: text: . paldies! --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. septembris, plkst. 15.35 (EEST)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (28-09-2021)