lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Džavāharlāls Nehru

message: man liekas, ka šim cilvēkam vārds latviski nebūs Džavaharlals Neru, kā tas ir pašlaik raksta nosaukumā. Man pēc hindu vārda izrunas () sanāk Džavāharlāls Nēhru. Pēc angļu izrunas () H burts uzvārdā pazūd, bet uzskatu ka ne jau no angļu valodas viņa vārds ir jāatveido. Kā ir ar garumzīmēm? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 13. jūlijs, plkst. 02.59 (EEST)
replies: text: H būtu jāsaglabā: tā nav kāda līdzskaņa aspirācija, bet patstāvīgs līdzskanis, kas seko patskanim. Līdzīga skaņa arī no arābu valodas tiek atveidota ar h. Forvo izrunā divi patskaņi vārdā ir gari, bet uzvārdā e drīzāk ir īss. Man sanāk Džavāharlāls Nehru. --Apekribo (diskusija) 2019. gada 14. jūlijs, plkst. 11.58 (EEST)
replies: text: : Rakstu pārdēvēju no ‘Džavaharlals Neru’ uz ‘Džavāharlāls Nehru’. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 15. jūlijs, plkst. 14.55 (EEST)
thread_title:  Personvārds
Diskusija:Dzelzceļa stacijas Latvijā

message: ja teiksim, Daugmali liekam sarakstā, bet Torņakalnu nē, tad tas sanāk diezgan nekonsekventi. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 14. jūlijs, plkst. 23.53 (EEST)
replies: text: (Sorry par vēlo atbildi, uz brīdi biju atslēdzies no Vikipēdijas) Taisot šo sarakstu tīri vadījos no tīkla pārskata, kur Torņakalns nav norādīts kā pieturas punkts, bet, piemēram, Daugmale un arī Vagonu parks ir. Īsti nesaprotu, kāpēc tas tā ir un piekrītu, ka tas ir diezgan nekonsekventi, tāpēc neiebilstu pievienot Torņakalnu.--DJ EV (diskusija) 2019. gada 10. augusts, plkst. 16.36 (EEST)
replies: text: :LDz savā tīkla pārskatā ir, kā saka, sapinies meistarībā :) Tas, ka Torņakalns elektrocentralizācijas sistēmā iet kā līnijas parks pie Rīgas stacijas, nenozīmē, ka to var vispār vairs neuzskatīt par staciju. Var vienkārši ierakstīt pie veida vai piezīmēs, ka tas ir līnijas parks. Starp citu, 17. lappusē ir atzīmēti daudzi līnijas parki, kas tomēr ir sarakstā atsevišķās ailēs, piemēram, Sarkandaugava ir Mangaļu parks. Būtu labi ar laiku sarakstīt šeit arī bijušās stacijas, iekrāsojot pelēkas vai kā. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 10. augusts, plkst. 17.28 (EEST)

text: :Stingri ņemot, šis ir sadales punktu un pieturas punktu, nevis staciju saraksts, bet lai paliek, tā skaidrāk priekš parasta lasītāja. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 10. augusts, plkst. 17.31 (EEST)
replies: text: :: Pievienoju Torņakalnu. "Tautas valodā" pieturas punktus, sadales punktus utml. arī sauc par stacijām, tāpēc domāju ir vērts iekļaut tos arī šajā sarakstā. Par bijušajām stacijām — to tuvākajā laikā neesmu gatavs darīt, ar laiku varbūt ir vērts, tomēr problēma ir tā, ka jau tā šo sarakstu grūti nosaukt par pārskatāmu.--DJ EV (diskusija) 2019. gada 10. augusts, plkst. 17.51 (EEST)
replies: text: :::Ņemot vērā staciju skaitu, labāk to nemaz nevar uztaisīt. Vismaz visa informācija vienkopus un var redzēt, kādu rakstu vēl trūkst. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 10. augusts, plkst. 18.01 (EEST)

message: , derētu šim sarakstam uztaisīt arī Listeria versiju. --Papuass (diskusija) 2019. gada 10. augusts, plkst. 23.02 (EEST)
thread_title:  Vikidati
Diskusija:Meža sicista

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 18 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 10 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 22. jūlijs, plkst. 06.05 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Harkiva

message: Vai tad nav jābūt "Harkiva"? Krievu valoda taču nav Ukrainas valsts valoda un ir labāk atveidot nosaukumu no ukraiņu "movas"? 
replies: text: Šeit tiek piesaukta tradīcija, ka iepriekš latviešu valodā saukta par Harkovu. Daļu no šīm tradīcijām atmet un maina uz pareizāku, bet populārākie paliek. Ir šāds valodas ekspertu komisijas lēmums. --Papuass (diskusija) 2019. gada 22. jūlijs, plkst. 17.56 (EEST)
replies: text: :"Ekspertu" lēmumā ir vairākas kļūdas ni/ņi atveidošanā. Diemžēl kārtējā haltūra. --Kikos (diskusija) 2022. gada 3. marts, plkst. 08.24 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Roberts Simpsons Neibors

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 13 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 8 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 29. jūlijs, plkst. 06.06 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Evelīna Pārkere

message: Domāju, mūžigi jāaizsargā pret anonīmo lietotāju labojumiem līdzīgi kā citus amata brāļus. —Turaids (diskusija) 2019. gada 30. jūlijs, plkst. 05.24 (EEST)

message: Manuprāt vajadzētu pievienot to ka viņa ir arī inflencere kurai Instagrama seko 120k.
thread_title:  Labojuma pieprasījums (08-03-2020) 

message: Evelīna Lukša, nevis Evelīna Gvena Lukša. Viņai nekad nav bijis vārds Gvena...
thread_title:  Labojuma pieprasījums (14-03-2020) 

message: evelīna laura gvena lukša
thread_title:  Labojuma pieprasījums (14-03-2020) 

message: Īstajā vārdā Evelīna Lukša
thread_title:  Labojuma pieprasījums (07-04-2020) 

message: Evelīna
thread_title:  Labojuma pieprasījums (12-04-2020) 

message: vajadzētu pieminēt arī to kad viņa ir kopā ar  influenceri un youtuberi Armandu Jaunzemu(pseidonīms;armis).
thread_title:  Labojuma pieprasījums (12-04-2020) 

thread_title:  Labojuma pieprasījums (08-02-2021) 

message: evelīna ar mani sarakstījājs
thread_title:  Labojuma pieprasījums (14-04-2021)
Diskusija:Medības

message: Pārvietoju, jo terminam ‘medniecība’ (bioloģisku zinātņu kopums) vikidatu ieraksts ir , bet šis, pašreizējais raksts, šķiet vairāk ir pašu procesu, savvaļas dzīvnieku izsekošanu un nonāvēšanu, kas atbilst terminam ‘medības’.--Treisijs (diskusija) 2019. gada 4. augusts, plkst. 10.07 (EEST)
thread_title:  Pārvietošana no ‘medniecība’ uz ‘medības’
Diskusija:Gandijs (nozīmju atdalīšana)

message: pieļauju, ka Mohandass Karamčands Gandijs ir iegājies un nostiprinājies (man sanāk, ka vajadzētu būt Mohandāss Karamčands Gāndi), bet kas notiek ar pārējiem Gandijiem (Rādžīvs Gandijs, Indira Gandija, Sonja Gandija, Rāhuls Gandijs). Vai šie cilvēki ir Gandiji vai Gāndi, vai varbūt vēl kā savādāk? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 15. augusts, plkst. 20.56 (EEST)
replies: text: Uzvārdu droši vien nevajag mainīt, tie ir vairāki cilvēki, kas ļoti iegājušies (un izskaņa -ijs ir normāla personvārda gramatizācija). Varbūt "Mohandāsam" garumzīmi var uzlikt, pazīstamību tas netraucēs. --Apekribo (diskusija) 2019. gada 21. augusts, plkst. 17.43 (EEST)
thread_title:  Gandiji
Diskusija:Varang Nord

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 10 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 19. augusts, plkst. 06.04 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Jukona (upe)

message: , , Ahero „Angļu īpašvārdu atveide latviešu valodā” ir Jūkona, tāpēc  aicinu pievienot pirms un pēc 2006. gadā publicētas atsauces (droši vien to pašu Ģeogrāfijas vārdnīcu un Lielo pasaules atlantu, ja tur tā ir), kur atveidots ar īso „u”. —Turaids (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 11.14 (EEST)
thread_title:  Nosaukuma atveidojums
Diskusija:Redze

message: Kas ir redzene, vai varbūt tur bija domāta radzene? Neesmu dakteris, tādēļ jautāju? --Baisulis (diskusija) 15:26, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Jā, tikai tādā kontekstā tīklene :) --ScAvenger (diskusija) 17:17, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :Retina... man uznāca stulbuma lēkme, likās, ka ir tā. Paldies ;) ~~ (saruna) 00:54, 14 aprīlī, 2012 (UTC)
thread_title:  Redzene vai radzene 

message: Piedāvāju rakstu pārdēvēt par "Redze". Man ir aizdomas, ka raksta izveidotājs ir vēlējies izveidot rakstu par redzi, bet tajā brīdī mums bija mazs aizmetnis par redzi, tāpēc ir izvēlējās citu nosaukumu un izveidoja plašāku rakstu. Pašlaik "redze" ir pāradresācija uz "vizuālā uztvere". --Treisijs (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 17.36 (EEST)
replies: text: —Turaids (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 18.17 (EEST)

text: (bet labāk "cilvēka redze", turklāt šajā tekstā pirmā sadaļa ir par uztveri vispār). --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 20. augusts, plkst. 20.50 (EEST)
thread_title:  Vizuālā uztvere vai Redze
Diskusija:Knoringi

message: Avotā, no kura ņemta informācīja, ir "Knoringu no Pedatses (Knorring a. d. H. Peddast)". Tur gadījumā nav kļūda? -- Meistars Joda (diskusija) 2019. gada 21. augusts, plkst. 07.19 (EEST)
replies: text: Peddast = et:Pädaste mõis.--Pirags (diskusija) 2019. gada 21. augusts, plkst. 16.57 (EEST)
thread_title:  Peddast = Pedatse?
Vikipēdijas diskusija:AutoWikiBrowser/CheckPage

message: I've listed my account under bots because then I can use some special features of AWB. That doesn't mean that my account has any bots rights in this Wikipedia. --Holder (diskusija) 2019. gada 21. augusts, plkst. 09.17 (EEST)
thread_title:  bots or users
Diskusija:AB dambis

message: Šī tomēr nav iela. Varbūt ēkas infokaste būtu labāka? Kaamis007 (diskusija) 2019. gada 22. augusts, plkst. 16.34 (EEST)
Manuprāt ēkas infokaste arī nebūs tā īstā. 
Ko domā administratori? Entuziasts (diskusija) 2019. gada 22. augusts, plkst. 20.54 (EEST)
thread_title:  Par kategorizēšanu
Diskusija:Labākais adaptētais scenārijs (Amerikas Kinoakadēmijas balva)

message: Vai šis svešvārds tiek plaši lietots, vai varētu tomēr lietot populārāku vārdu? --Papuass (diskusija) 2019. gada 22. augusts, plkst. 17.23 (EEST)
replies: text: Presē, šķiet, vairāk lieto "adaptētais", bet nav pamatotu iebildumu pret pārvietošanu. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 22. augusts, plkst. 18.21 (EEST)
replies: text: :Man būt domāt, ka viss ir kārtībā! Šis svešvārds ir diezgan patīkams mūsu ausij un ļoti nebojā valodu. Bet protams arī man nav iebildumu pret prātīgu pārvietošanu, jo pielāgotais diemžēl nav labskanīgs un diemžēl (un iespējams tikai man) rada citas asociācijas, un piemērotais - nu diez vai. Bet ja ir vēl kāds vārds, tad būtu jauki to apspriest!--Baisulis (diskusija) 2019. gada 23. augusts, plkst. 15.43 (EEST)
thread_title:  adaptētais=pielāgotais?
Diskusija:Ričards Medens

message: Varbūt tomēr Medens?--Baisulis (diskusija) 2019. gada 23. augusts, plkst. 15.49 (EEST)
replies: text: Pārvieto. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 23. augusts, plkst. 17.25 (EEST)
thread_title:  Uzvārds
Diskusija:Norvēģijas administratīvais iedalījums

message: *Trumses komūna, Trumses pašvaldība‎. —Turaids (diskusija) 2019. gada 27. augusts, plkst. 19.52 (EEST)
replies: text: Atveides vadlīnijās ir komūna. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 10.03 (EEST)
replies: text: :Un tas, šķiet, sakrīt ar kopējo "konsensusu" par izmantojamajiem nosaukumiem (ka parasti neizmantojam lokalizēto vārdu, kas šajā gadījumā ir pašvaldība). Protams,  vai  palabos mani, ja kas. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 10.07 (EEST)
replies: text: ::piekrītu. --Biafra (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 10.18 (EEST)
replies: text: :::plašāk: pašvaldība ir pārvaldes forma, arī pati institūcija. komūna (un daudzi, daudzi citi, citās zemēs) ir pašvaldības veids. tādam principam vienmēr esam pieturējušies. nekur Vikipēdijā nebūs lietots arī 'Balvu pašvaldība', runājot par Balvu novadu. retumis varbūt runājot par pašu pārvaldes iestādi.  --Biafra (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 10.22 (EEST)
thread_title:  Komūna vai pašvaldība?
Diskusija:Pēteris Lejiņš

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 18 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 9 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 2. septembris, plkst. 06.04 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Rīgas autobusu reģistrācijas numuri

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 11 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 9. septembris, plkst. 06.03 (EEST)
 (pingoju uz diezgan haļavu, droši varat pārvirzīt uz kādu citu) cik šis raksts izskatās pēc pabeigta? Vai arī šādā stāvoklī ir dzēšams? --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 12. aprīlis, plkst. 11.12 (EEST)
replies: text: Protams, ka nav pabeigts, bet bez tās inuse veidnes varbūt kāds entuziasts pieķersies klāt? --ScAvenger (diskusija) 2020. gada 12. aprīlis, plkst. 11.31 (EEST)
replies: text: :Kur nu vēl pabeigts, tur pat puse nav no tiem numuriem. 7. autobusu parks vispār pat nav pieminēts. --Titāns (diskusija) 2020. gada 12. aprīlis, plkst. 18.47 (EEST)

text: kādam ir viedoklis a) par šī raksta lietderību, b) par šī raksta lietderību tādā nepilnīgā stāvoklī, kāds tam ir šobrīd? --Biafra (diskusija) 2020. gada 27. augusts, plkst. 23.00 (EEST)
replies: text: : a) tēma pati par sevi nekaitīga, b) tādā stāvoklī - labāk novākt.--Egilus (diskusija) 2020. gada 27. augusts, plkst. 23.18 (EEST)
replies: text: ::"nekaitīga", bet "bezjēdzīga", nevar nepiekrist   :)  --Biafra (diskusija) 2020. gada 29. augusts, plkst. 22.10 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne 

message: Man ir doma kaut kad šeit uzrakstīt visus autobusa reģistrācijas numurus, līdzīgi kā ir tramvajiem. Vienu brīdi šī lapa bija izveidota, bet pēc tam izdzēsa. Doma ir to atjaunot. Ko citi saka? --Titāns (diskusija) 2022. gada 27. aprīlis, plkst. 23.55 (EEST)
thread_title:  Reģistrācijas numuri
Vikipēdijas diskusija:CEE Spring 2019/Rezultāti

message: beidzot esmu ticis pie balvām (fiziskas dāvanu kartes Jāņa Rozes veikalā). Balvu iespējams saņemt kādas nākamās kopienas sanāksmes laikā, vai sazinoties ar mani gandrīz jebkurā laikā Rīgas centrā. Ja vēlaties saglabāt pilnīgu anonimitāti, vai citu iemeslu dēļ, varat sūtīt arī kādu savu pārstāvi. --Papuass (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 14.58 (EEST)
replies: text: Man pašam kā sportistam šķistu loģiski visiem apbalvojamiem saskrieties vienā vietā un tikt apbalvotiem, zibspuldzēm mirgojot un valsts himnai atskanot... --Egilus (diskusija) 2019. gada 20. septembris, plkst. 01.21 (EEST)
replies: text: :Veiksmi  izpildē :) --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 20. septembris, plkst. 07.45 (EEST)
 jūsu balvas joprojām jūs gaida :) --Papuass (diskusija) 2020. gada 5. janvāris, plkst. 22.57 (EET)
replies: text: ::  Esmu katru dienu centrā sastopams! Varētu sarunāt satikties ātri tad. Kleivas (diskusija) 2020. gada 6. janvāris, plkst. 09.17 (EET)

text: ::  Ar mani analoģiski.--Egilus (diskusija) 2020. gada 6. janvāris, plkst. 09.57 (EET)

text: ::  Šobrīd neesmu Rīgā, bet varu palūgt draugam, lai paņem. Entuziasts (diskusija) 2020. gada 6. janvāris, plkst. 19.46 (EET)
replies: text: ::: , lūdzu, apstiprini savu e-pasta adresi, lai varu nosūtīt ziņu. --Papuass (diskusija) 2020. gada 6. janvāris, plkst. 22.37 (EET)
replies: text: :::: Visiem trim nosūtīta ziņa. --Papuass (diskusija) 2020. gada 6. janvāris, plkst. 22.56 (EET)
thread_title:  Balvas
Vikipēdijas diskusija:Balsošana/Par Latvijas pārstāvjiem Northern Europe Meeting 2019

message: līdz konferencei vēl divas nedēļas! Dažas pārrunājamas lietas:
* mums vajadzētu kaut kādu komunikācijas kanālu praktiskām un citām(?) lietām. Varbūt WhatsApp? To, šķiet, izmantojam visi četri. Var arī sapeciāli konferencei izveidotajā Slack kanālā, bet tur, pieņemu, noķert visus četrus vienlaicīgi būs grūti... Es gan tomēr ieteiktu arī tur piereģistrēties.
* Mums (līdz 30. septembrim) ir jāsagatavo "organizācijas profils" (skatīt pagājušā gada profilus). Jautājumi ir tie paši, nu tikai atbildes gan, šķiet, nederēs no pag. gada ;) Pag. gadā mēs pirms konferences rīkojām sanāksmi, kurā apspriedām arī šo, bet šogad tas saprotamu iemeslu dēļ laikam neiznāks. Bet varam sazvanīties, piemēram. Vai arī nē...
* Es jūs visus trīs ieliku sarakstā kā "jauniņos", tas arī būs brīvāks formāts. Ja kādam ir iebildumi, sakiet :)
* Katrai kopienai/organizācijai būs iespēja pastāstīt par 1-2 lietām (šoreiz 10 min garumā; parasti gan lightning talks limits ir 5 min) lightning talks sadaļā. Ja kāds vēlas pastāstīt citiem par kādu tēmu, droši!
* Konferences pirmajā dienā (vai pirmskonfernces dienā) "satikšanās" ir Tallinā, pēc tam vakarā došanās uz Tartu. Tallinā būšot ekskursija un vakariņas kopā ar vietējiem igauņu vikipēdistiem. Mēs vēlamies braukt uz Tallinu vai arī tomēr uzreiz uz Tartu? Var tagad neatbildēt, šķiet. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 18.45 (EEST)
replies: text: kādēļ "šogad tas saprotamu iemeslu dēļ laikam neiznāks"? --Biafra (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 22.06 (EEST)
replies: text: :Piekristu par Whatsapp vai Messenger grupu. Es drīzāk būtu par braukšanu uzreiz uz Tartu, jo vēlētos 3. oktobrī vēl būt Cēsīs. --AgrisR (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 22.50 (EEST)
replies: text: :: jo viens no braucējiem dzīvo Cēsīs.  sorī, nekorekti izteicos. Izbraukšana (jebkurā gadījumā, domāju) ir piektdien. Ja mēs braucam pa taisno uz Tartu, tad visdrīzāk jau piektdienas pēcpusdienā, negribētos izbraukt sestdien no paša paša paša rīta. Ja 'caur Tallinu', tad izbraukšana piektdien rīta pusē. Ivo ir arī nopublicējis aptuveno programmu. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 20. septembris, plkst. 07.10 (EEST)
 lūgums aizpildīt anketu. Tikai praktiski jautājumi, nebūs jādomā kā "redzat savu ieguldījumu Wikimedia attīstībā". --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 26. septembris, plkst. 17.17 (EEST)

text: līdz šim par konferenču apmeklējumu esam rakstījuši "atskaites", bet ja jums prātā nāk kāds cits veids, kā dalīties ar pasākumā iegūto (bloga ieraksts, prezentācija, video uzruna), tad noteikti derēs arī tādi. Mērķis nav birokrātiska atskaite, bet gan dalīšanās ar jūsu pieredzi. --Papuass (diskusija) 2019. gada 7. oktobris, plkst. 13.20 (EEST)
thread_title:  "Gatavošanās"
Diskusija:Simmahs

message: Izveidoju rakstu par šo pāvestu, bet pašam īsti nav skaidrs, kā tad pareizi ir viņa vārds. Izmantoju latīņu izrunu (), bet tā vien šķiet, ka pēc tās pāvesta vārds ir Simmaks. Vēl jautājums ir par abiem M burtiem, tur ir viens vai divi M burti?  ko saki? --Treisijs (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 22.04 (EEST)
replies: text: Simmahs ir pareizi. Grieķu cilmes vārds, tāpēc latīniski ch. Kopš latviski atmesta ch lietošana, to atveido ar h. Divi mm saglabājas. --Apekribo (diskusija) 2019. gada 19. septembris, plkst. 22.18 (EEST)
thread_title:  Pāvesta vārds
Diskusija:Olafs (I)

message: Te "I" tiešām jābūt iekavās? --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 20.50 (EEST)
replies: text: Angļiem nez kāpēc ir Olof (I) of Sweden, bet, piemēram, Olaf II of Denmark. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 21.44 (EEST)

message: Tie savākušos vietējo karotāju skaitļi nevienam neliekas bišķi neadekvāti? --Egilus (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 22.11 (EEST)
replies: text: Tas droši vien uz attiecīgā hroniķa sirdsapziņas... --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 22.17 (EEST)
replies: text: :Es tādā situācijā rakstītu "pēc vācu bīskapa Rimberta rakstītā, esot aizstāvējuši 15 000 vīru", bet tas, kas ir zinātniski pareizi, daudziem šeit skanēs kā neenciklopēdisks stils, tāpēc neriskēju pats jaukties. --Egilus (diskusija) 2019. gada 24. septembris, plkst. 22.58 (EEST)
thread_title:  Avotu ticamība
Diskusija:Apollo (portāls)

message: Rakstā var lasīt: Katru dienu portālu apollo.lv vidēji apmeklē 136 tūkstoši cilvēki un mēnesī tie ir vairāk nekā 450 tūkstoši. Ja dienā ir 136k, tad 450k sasniedz 3 dienās, ne 30!  --Laurijs (diskusija) 2019. gada 27. septembris, plkst. 15.43 (EEST)
replies: text: Ir atšķirība starp cilvēku skaitu (unikāli lietotāji) un apmeklējumu skaitu (apmeklēt var daudzreiz viens un tas pats lietotājs). Bet tie dati tāpat ir veci un bez atsauces. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 27. septembris, plkst. 16.26 (EEST)
replies: text: :Tajā tekstā nav izšķirti unikālie lietotāji un apmeklējumi.  --Laurijs (diskusija) 2019. gada 28. septembris, plkst. 07.18 (EEST)
thread_title:  Apmeklētāju skaits
Diskusija:007: SPEKTRS

message: Varbūt pārdēvēt par Spektrs (2015. gada filma) vai Spektrs (Džeimsa Bonda filma)?  --Laurijs (diskusija) 2019. gada 28. septembris, plkst. 13.38 (EEST)
replies: text: Jo? --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 28. septembris, plkst. 13.54 (EEST)
replies: text: :Jo filmu nesauc 007: SPEKTRS, bet gan Spektrs, bet raksts Spektrs jau pastāv un tā ir primārā tēma, tādēļ...  --Laurijs (diskusija) 2019. gada 29. septembris, plkst. 06.11 (EEST)
replies: text: ::Avots. Filmas tomēr primāri saucam tā, kā ticis rādīts kinoteātros. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. septembris, plkst. 08.00 (EEST)
replies: text: :::Vai neveiksmīgs kinoteātra interpretējums ir svarīgāks par patieso nosaukumu?  --Laurijs (diskusija) 2019. gada 29. septembris, plkst. 08.36 (EEST)
replies: text: ::::Tev atgādināt Avataru? Es vēl piekristu pārvietošanai uz "007: Spektrs". --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. septembris, plkst. 08.50 (EEST)
replies: text: :::::Nē, tā ir pavisam cita tēma. "007: " piebāza priekšā kino lapā. Citos resursos, kuri ne-copy/paste no kino lapas, ir Spektrs.

text: :::::Bet labi, iesākumam aizvāc to CAPS LOCK :D  --Laurijs (diskusija) 2019. gada 29. septembris, plkst. 09.06 (EEST)
thread_title:  Pārdēvēt
Diskusija:45. Saturna balva

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 8 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 30. septembris, plkst. 06.05 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Normandiešu valoda

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 13 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 13 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2019. gada 7. oktobris, plkst. 06.04 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Sjarhejs Drozds

message: Man ir aizdomas, ka pēc tradīcijas vajadzētu būt Sergejs. Pašlaik ir Sjarhejs, kas man īsti neliekas pareizi. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 9. oktobris, plkst. 20.09 (EEST)
thread_title:  Sjarhejs vai Sergejs
Diskusija:Šveices Federālais tehnoloģiju institūts Cīrihē

message: Kāds pamatojums Eidgenössische Technische Hochschule Zürich latviešu valodā saukt par Šveices Federālais tehnoloģiju institūts Cīrihē? Es to sauktu par Cīrihes Federālā tehniskā augstskola. --Dainis (diskusija) 2019. gada 9. oktobris, plkst. 22.05 (EEST)
replies: text: Tas latviešu valodā ieviesies no  un tiek plaši lietots plašaziņas līdzekļos.--Pirags (diskusija) 2019. gada 9. oktobris, plkst. 22.37 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Ekipāža (2016. gada filma)

message: Latviešu valodā lidmašīnas apkalpojošo personālu sauc par apkalpi. Atceros, ka 1979. gada padomju filmas Экипаж ar līdzīgu sižetu nosaukums bija Apkalpe. --Dainis (diskusija) 2019. gada 15. oktobris, plkst. 08.59 (EEST)
replies: text: Par šo jau ir runāts vairākas reizes. Nav īstā vieta, kur par to teikt. Saki to filmas izplatītājiem (vai nu kam tur). --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 15. oktobris, plkst. 09.29 (EEST)
thread_title:  Apkalpe