lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Anna Paulovna (Nīderlandes karaļa sieva)

message: Vai tiešām personai, kas dzimusi Krievijā kā Анна Павловна (kuras tēvs latviešu enciklopēdijā ir Pāvils I), tikai tāpēc, ka viņa apprecējusies, viņas tēvavārds "Pavlovna" pārvēršas par "Paulovnu"? Vai mums ir kāda vienošanās, ko esmu palaidusi garām? Vai latvisko pēc izcelsmes vai pēc dzīves vietas?--MC2013 (diskusija) 13:51, 24 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: Es šo apsvēru. Pēc vikipēdijas politikas, rakstam jāsaucas tā, kāds ir "populārāks" un iegājis vēsturē konkrētā valodā (Katrīnu Lielo mēs nesaucam par Sofiju Augusti Frīderīki fon Anhalti-Herbstu). Tāpat šeit - Krievijā viņa bija tikai viena no princesēm, bet Nīderlandē, kur viņa pavadījusi  lielāko daļu no mūža, karaliene un vietējie viņu sauca Anna Paulowna. Vai tas pēc nīderlandiešu domām bija tēvavārds, iesauka vai uzvārds šajā gadījumā ir vienalga. --Feens (diskusija) 14:36, 24 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: :Pašiem nīderlandiešiem Vikipēdijā iekavās ielikts Анна Павловна, Anna Pavlovna [ˈanːə ˈpavləvnə]. Bet mums izmantots tikai nīderlandiešu variants. Ja viņiem tēvavārds nav tādā nozīmē, tad mēs jau gan zinām, kā tas radies. Ja nāk no tēva, tad vārda saknei nevajadzētu pēkšņi mainīties, vai nē? Bet mans jautājums bija arī vispārējs - vai mēs latviskojam pēc izcelsmes valsts, vai pēc vēlākās dzīves vietas?--MC2013 (diskusija) 15:03, 24 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: ::Es personīgi latviskoja pēc tās vietas, kurā vietā persona ir visvairāk "atstājusi pēdas".  --Feens (diskusija) 23:35, 25 janvārī, 2015 (EET)

text: es atbalstītu 'Anna Pavlovna' --Biafra (diskusija) 23:55, 25 janvārī, 2015 (EET)
thread_title:  Tēvavārds 

message: Vēl man interesē viņas vīra vārds. Tu raksti: Villems II. Es rakstā Luksemburgas valdnieki biju uzrakstījusi Gijoms II. To es izvēlējos, vadoties no franču Vikipēdijas. Citās valodās varianti bija visdažādākie. Ja saki, ka Villems ir īstais variants, tad izlabošu. Bet varbūt pie Luksemburgas valdniekiem atstāt Gijomu, bet saiti likt uz Villemu - Gijoms II? Raksta par viņu gan vēl nav, bet varbūt kāds uzrakstīs, ja būs skaidrība par vārdu.--MC2013 (diskusija) 22:22, 26 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: Villems ir nīderlandiskais variants, Gijoms - franciskais. Pēc manas sapratnes Villems jālieto, ja runājam par personu kā Nīderlandes karali, Gijoms - par Luksemburgas lielhercogu (Luksemburgā elite tradicionāli runā franciski). --Feens (diskusija) 13:18, 27 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: :Paldies! Tad lai pie Luksemburgas paliek šādi: Gijoms II--MC2013 (diskusija) 17:18, 27 janvārī, 2015 (EET)
thread_title:  Vīra vārds
Diskusija:Andrejs Rastorgujevs

message: Kolēģi, gan jau ka pamanīji, ka mēs abi infokastē pie medaļām liekam atšķirīgi klasiku (20(15) km/klasika/Individuālā distance) un masu startu. Derētu vienoties, kā būtu jāliek. --  14:52, 24 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: 'klasika' ir žargons. '20 km individuālā distance' - oficiāli. īsināt uz 'individuālā distance' - pilnīgs absurds jo tās vesela rinda ir individuālās. tāpēc ja īsina, tad jāīsina uz '20 km'. tādi mani argumenti. --Biafra (diskusija) 15:16, 24 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: :a kur problēma ar 'masu starts'? oficiāli labi būtu 'distance ar kopēju startu' vai kas tāds. bet ja īsina, tad 'masu startam' nav ne vainas. --Biafra (diskusija) 15:18, 24 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: ::Ok, tad 20/15 km (eh, būs laikam arī tajās tabulās jāmaina) un Masu starts. a kur problēma ar 'masu starts' — es gan nedodu galvu ķīlā, bet manuprāt Tu liki kaut kā citādāk (bet varbūt tas bija ar 20 km, neatceros). Nu nekas, martā redzēsim :) --  16:11, 24 janvārī, 2015 (EET)
thread_title:  Klasika un masu starts 

message: Sekojošie saīsinājumi neatbilst vārdu saīsināšanas noteikumiem latviešu valodā. (Saīsinājums parasti beidzas ar līdzskaņa burtu:) 
http://valoda.ailab.lv/latval/vidusskolai/orto/vs.htm
* Iedzī. - iedzīšana (varētu saīsināt kā Iedz.)
* Spri. - sprints (varētu saīsināt kā Spr.)
* Ma.S. - Masu starts ("Masu" varētu saīsināt kā M.)
* Ja.S. - Jauktā stafete ("Jauktā" var saīsināt tikai kā J.)
Taču, ja jau tiek izmantoti šādi varianti: DNS, LAP (tie laikam ir oficiāli kodi?) utt., varbūt labāk pieturēties pie vienveidības un visiem veidot līdzīgus apzīmējumus ar lielajiem burtiem?
* IN - individuāli
* IE - iedzīšana
* SP - sprints
* MS - Masu starts
* ST - Stafete
* JS - Jauktā stafete
* DNS - Sportists bija pieteikts, bet nepiedalījās
* DNF - Sportists startēja, bet nefinišēja
* DSQ - Sportists finišēja, bet tika diskvalificēts
* LAP - Sportists sacensību laikā (priekš iedzīšanas un masu starta) atpalika no līdera vairāk kā par apli un tika noņemts no distances
* - - Sportists nepiedalījās šajā distancē
--Zuiks 13:59, 8 augustā, 2015 (EEST)
P.S. Adresēju to Lakijam nevis tāpēc, ka tie būtu viņa ieviesti saīsinājumi, bet tāpēc, ka viņš pēdējā laikā šo rakstu aktīvi labo - tātad zinās, vai mani ieteikumi ir pieņemami vai nē. --Zuiks 14:21, 8 augustā, 2015 (EEST)
thread_title:  Saīsinājumi
Diskusija:Latvijas īpaši aizsargājamās dabas teritorijas

message: * 4   Nacionālie parki  Latvijas nacionālie parki - OK
* 1   Biosfēras rezervāti - OK
* 4   Dabas rezervāti   Latvijas dabas rezervāti - OK
* 42  Dabas parki - OK
* 9   Aizsargājamo ainavu apvidi - OK
* 260 Dabas liegumi 
* 7   Aizsargājamās jūras teritorijas - OK
* 355 Dabas pieminekļi
* 89  Aizsargājamie dendroloģiskie stādījumi 
* 206  Aizsargājamie ģeoloģiskie un ģeomorfoloģiskie dabas pieminekļi 
* 60  Aizsargājamās alejas  
--Voll (diskusija) 18:17, 24 janvārī, 2015 (EET)
thread_title:  Latvijas aizsargājamās dabas teritorijas 

message: User:Kikos, vai tu būsi strādat ar dabas teritorijām? Man bija ideja līdz nākamā gada 1. maijām (būs Wiki Loves Earth 2016 fotokonkurss) izveidot Latvijas īpaši aizsargājamās dabas teritoriju saraksti, tādas pašas ka Wiki Loves Monuments 2015 konkursam. --Voll (diskusija) 2015. gada 4. oktobris, plkst. 21.32 (EEST)
replies: text: Kādu brītiņu darbošos, bet nesolu, ka sataisīšu visus rakstus. --Kikos (diskusija) 2015. gada 5. oktobris, plkst. 06.50 (EEST)
replies: text: : OK, tad parunāsim vēlāk. Paldies. --Voll (diskusija) 2015. gada 5. oktobris, plkst. 12.02 (EEST)
thread_title:  Saraksti
Diskusija:Doņecas akmeņogļu baseins

message: Nevaru saprast, vai nosaukumā ir vai nav drukas kļūda. Man jau liekas, ka vajadzētu būt Doņeckas akmeņogļu baseins nevis Doņecas akmeņogles baseins, kā tas ir pašlaik. --Treisijs (diskusija) 18:09, 25 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: Ukraiņu nosaukumā arī parādās k burts (Донецький вугільний басейн). --Treisijs (diskusija) 23:20, 25 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: :Atbilde meklējama šī raksta (uz kuru ir pāradresācija "Doņeca") nosaukumā? Bet vispār to varbūt kaut kā derētu paskaidrot, jo redz — vismaz diviem cilvēkiem bija šāds jautājums, tātad gan jau ir vēl tādi ļaudis. --  17:48, 26 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: ::Skatīt šo diskusiju. --ScAvenger (diskusija) 18:54, 26 janvārī, 2015 (EET)
replies: text: :::Paskaidrots tekstā zem dažādām mērcītēm pat ir divreiz - ja nu vēl tad nesaprot, tad pie daktera :) --Kikos (diskusija) 19:34, 26 janvārī, 2015 (EET)
thread_title:  Nosaukumā drukas kļūda?!
Diskusija:Tanzānija

message: 1498. gadā Vasko da Gama bija pirmais eiropietis, kas spēra kāju uz mūsdienu Tanzānijas zemes. Jau 1525. gadā portugāļi kontrolēja visu piekrasti. 19. gadsimtā visa Tanzānijas teritorija nonāca Vācijas kontrolē un palika tajā līdz pat 1919. gadam, kad ar ANO lēmumu nonāca britu valdījumā.
Tad vēl nebija ANO...
Izlabot ar nezinu. 
replies: text: Nāciju Līga, protams, nevis ANO. --Kikos (diskusija) 17:39, 27 janvārī, 2015 (EET)

message: Izskatās, ka pilnais valsts nosaukums var būt vai nu "Tanzānijas Apvienotā Republika" (pēc analoģijas, piem., ar Apvienotajiem Arābu Emirātiem), vai "Tanzānijas Savienotā Republika" (pēc analoģijas, piem., ar Amerikas Savienotajām Valstīm). Vai kāds no šiem diviem "United" atveides variantiem ir labāks un pamatotāks?  --Termgrauzis (diskusija) 00:41, 12 martā, 2015 (EET)
replies: text: Izskatās, ka šeit tikai pēc valodas izjūtas. --Feens (diskusija) 08:36, 12 martā, 2015 (EET)
replies: text: :Lielajā pasaules atlantā ir apvienotā. --  08:45, 12 martā, 2015 (EET)
thread_title:  Apvienotā vai Savienotā?
Vikipēdijas diskusija:Statistika

message: Katram lietotājam devuma lapas apakšā ir saites uz dažādiem statistikas rīkiem (kādi attēli augšupielādēti, kāda labojumu statistika, kādi raksti izveidoti u.t.t.), tāpat katras lapas hronoloģijā ir dažādi statistikas rīki (skatījumi u.c.). --  14:39, 4 februārī, 2015 (EET)
Un šis te, manuprāt, bija pavecs rīks (tie nav vismaz nevajadzētu būt 2014. gada dati). --  14:51, 4 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Droši papildini kā uzskati par labāku. --Papuass (diskusija) 15:01, 4 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Daļēji P.S. 

message: Wikistats’ days will be over soon. Long live Wikistats 2.0!. --FRK (diskusija) 2016. gada 1. jūnijs, plkst. 20.06 (EEST)
thread_title:  P.S.
Diskusija:Divpadsmitpirkstu zarna

message: Medicīnas grāmatās šis termins sastopams itin bieži, tāpat diagnozes slēdzienā ārsts visdrīzāk ierakstīs "duodēns". --ScAvenger (diskusija) 07:33, 6 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Bišk ne par tēmu, bet domā (Turaid), ka kāds nevalodnieks lieto (vai vispār zina) vārdu apozīcija? :) Tāpēc laikam jau jāsaka, ka ar katru rakstu ir stipri individuāli jāskatās, ko iekļaut un ko ne. Protams, var saskatīt administratoru autoritārismu u.t.t., bet kur gan bez tā :)

text: ScAvenger, par pingu - tā, protams, arī var darīt (izdzēst), bet vēl var ielikt nākamajā rindiņā pingu ar parakstu --  08:14, 6 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :Es zinu, vienkārši tikko iesāktai diskusijai tā ir glītāk :)  Ja par tēmu, tad man šķiet, ka "profesionālo žargonu", kā verbs vai substantīvs, tomēr apskata pilnībai ieteicams pieminēt un parasti tā mums arī tiek darīts.  --ScAvenger (diskusija) 09:24, 6 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Duodēns
Diskusija:Romanova bazārs

message: Latvijas enciklopēdija apgalvo, ka Romanova bazārā ietilpst vēl divas ēkas: Avotu 20 un 22. Citos resursos (man pašlaik pieejamos) apstiprinājumu šim faktam neatradu. --  12:28, 7 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Avotu iela
Diskusija:Sārta krāsa

message: Nejauši uzdūros Tildes angļu-latviešu datorvārdnīcā, ka vārds pink nozīmē ‘sārta krāsa’ vai ‘rožaina krāsa’. ‘Rozā krāsa’ nebija, lai gan mazliet zemāk parādījās īpašības vārds ‘rozā’ līdzās ‘sārts’ un ‘rožains’. Tā kā ‘sārta krāsa’ izklausās latviskāk, tad man ir priekšlikums šo rakstu pārdēvēt. --Treisijs (diskusija) 21:25, 7 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Spriežot pēc šī, "rozā" nozīmē "gaiši sārts", tā ka tie nav gluži sinonīmi. --ScAvenger (diskusija) 22:43, 7 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :Labi, bet... pieņemsim, ka kāds izveido rakstu par sārto krāsu. Kādas varētu būt šī raksta starpviki saites? Apskatos krāsu toņus, kas redzami rakstā, es saskatu i gaiši sārtu, i tumši sārtu krāsu. Ar šo es tēmēju uz to, ka rakstam tomēr vajadzētu saukties "sārta krāsa", un, ja tomēr top raksts tikai par gaiši sārto krāsu, tad to varētu nosaukt par rozā krāsu.  ko tu, kā raksta izveidotājs, saki par šeit apspriesto? --Treisijs (diskusija) 23:14, 7 februārī, 2015 (EET)
replies: text: ::Uh, kur sen to rakstu izveidoju. Visticamāk, nosaukumu ņēmu no Tava saraksta. Man pašlaik nav viedokļa :) --  23:25, 7 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :::Jā, laikam tomēr jāpārdēvē par "sārto" un jāpiemin, ka gaiši sārts ir rozā. --ScAvenger (diskusija) 23:51, 7 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Sārta krāsa un rozā krāsa
Diskusija:Šerloks

message: Domāju, ka to sezonu nodaļu var pārnest uz jaunu rakstu. --  10:28, 8 februārī, 2015 (EET)
replies: text: --  08:42, 10 februārī, 2015 (EET)

text: Gribējās neiesaistīties. :) Bet, jā, domāju ka var ievietot jaunu rakstu "Šerloks (sēriju saraksts)" vai "Seriāla "Šerloks" sēriju uzskatījums" vai kko tamlīdzīgu. Man īsti gan negribējās to darīt, jo neesmu pārliecināts par jaunā raksta nosaukumu un šis raksts tā rezultātā visai pamatīgi saruks izmērā. Tik pat kā vajadzēs likt atpakaļ nepabeigta raksta veidni. Bet kopsummā piekrītu šādai idejai. Sadaļu vajadzētu arī kārtīgi pārskatīt kādam kurš neesmu es, jo liekas, ka esmu pieļāvis dažas kļūdas tulkojot. --OskarsC (diskusija) 12:07, 10 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :Es jau neuzstāju :) Nosaukums (saskaņā ar citiem sēriju uzskaitījumu rakstiem lvwiki) varētu būt "Šerloks" sēriju uzskaitījums (locījis nosaukumu neesmu arī šeit). Raksta (baigai) nesaīsināšanai varētu ieteikt uzskaitījuma rakstā atstāt sēriju anotācijas, bet seriāla rakstā — nē. Nu apmēram kā šeit un šeit. Ja izlem par labu, tad vari uztaisīt to rakstu sērijām, es izdarīšu pārējo (smuki salikšu seriāla lapā). --  18:14, 10 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Sezonu sadaļa
Veidnes diskusija:12. Saeima

message: kas tas par gājienu? vai tad Liepiņš ir nolicis mandātu? kur nu vēl uz laiku! tāda iespēja vispār nepastāv. neredzu pamatu šim labojumam. --Biafra (diskusija) 21:41, 10 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Man jau likās, ka nebūs labi :) līdz tiesas lēmumam turpmāk Saeimā būs 99 deputāti. --  21:45, 10 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :nu bet tur jau tieši rakstīts, ka viņš mandātu nenoliek  :)  'de facto' viņš Saeimas darbā nepiedalīsies. ja tiešām domā ka vajag, tad tas jārisina ar komentāru. --Biafra (diskusija) 08:55, 11 februārī, 2015 (EET)
replies: text: ::Es jau neuzstāju. Atvainojos. --  09:18, 11 februārī, 2015 (EET)

message: deputāti nevar pievienoties citai frakcijai — vienīgi tai, no kuras ir ievēlēti. Skat. arī saeima.lv. --SpeedKing (diskusija) 2018. gada 11. maijs, plkst. 18.47 (EEST)
replies: text: ok, atvainojos. zinu, ka pieņēma to likumu, bet kkā uztvēru, ka tas neļauj veidot jaunu frakciju, bet neliedz pievienoties esošai. paldies! --Biafra (diskusija) 2018. gada 11. maijs, plkst. 22.15 (EEST)
thread_title:  Frakcijas maiņa
Diskusija:2015. gada laikapstākļi Latvijā

message: Es tiešām nezinu, ko lai iesāk ar Rēzeknes datiem. Mana sarakste ar LVĢMC:
* @VSIA_LVGMC Kāda ir 2015. gada janvāra minimālā un maksimālā gaisa temperatūra Rēzeknē un Rūjienā? Par šīm stacijām athīvā iztrūkst dati!
* Labdien, diemžēl dati par min. t Rēzeknē iztrūkst (pirmā janv. ned.), bet maksimums +4.3(14.01.). Rūjienā -17.5 (7.01.); +4.7(12.01)
* @VSIA_LVGMC Es arī skatījos, ka 7. jan., kad bija aukstākā diena LV, dati iztrūkst. Sanāk, ka šī info ir zudusi?
* @laurijssvirskis Diemžēl, jā.
Update: Šajā lapā arī parādās, ka datu nav, bet ieejot katrā dienā atsevišķi, kaut kas sāk parādīties. Būs jāizstudē.  --Laurijs (diskusija) 17:55, 12 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Labi, pagaidām paslēpšu savu pievienoto un, kad būs noskaidrots, tad pievienošu atpakaļ. --AgrisR (diskusija) 18:12, 12 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :LVĢMC datu arhīvā atradu, ka 7. janvārī 9. no rīta (pilnā stundā) minimālā gaisa temperatūra bija −17,4 °C (tas nenozīmē, ka nebija aukstāks starp stundām vai pirms tam, bet tas ir tuvākais patiesībai, cik vien tas ir iespējams).  --Laurijs (diskusija) 18:23, 12 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Rēzeknes un Rūjienas janvāra misēklis
Vikipēdijas diskusija:Izmeklēti notikumi/14. februāris

message: Pirmajam notikumam var pievienot precīzāku saiti uz attiecīgo rakstu — Lietuvas nosaukums --Turaids (diskusija) 2015. gada 14. februārī plkst 3:10 (EET)
thread_title:  Izmaiņas pieprasījums (14-02-2015) 

message: Pie IBM fakta pēc domuzīmes trūkst atstarpes. --AgrisR (diskusija) 21:28, 14 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Izmaiņas pieprasījums (14-02-2015)
Diskusija:Lāšs Vilks

message: vai nevari palīdzēt ar šī raksta infokasti? Rindiņā famous works nerādās tas, ko ieliku. Kāpēc dažkārt infokastēs ne viss parādās?--MC2013 (diskusija) 23:16, 15 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Varianti atbildei uz jautājumu :

text: a) kļūda kā šajā rakstā

text: b) kļūda parametra nosaukumā. Jāatceras, ka (ja vien nav paredzēts infokastes kodā) famous un Famous ir divi atšķirīgi parametri, tāpat famous works un famous_works.

text: c) neesošs parametrs. Dažkārt cilvēkiem liekas, ka parametru nosaukumi var būt jebkādi un viņi liek uz nebēdu. Bet strādā tikai tas,kas ielikts infokastes kodā. Pēc tam tas viss izplatās, ja ir copy -> paste varianti.

text: d) Jāatceras arī, ka ne visi enwiki parametri mums strādā kā tur, lai arī parametru nosaukumi ir angliski. Iemesli tam var būt dažādi: vecs kods, lvwiki veidnes autora citādāks skatījums uz dzīvi :) u.t.t.

text: Gan jau ka vēl var dažādus iemeslus sadomāt, bet šie man tagad ienāca prātā. --  00:37, 16 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :Paldies par atbildi! Mēģināšu uzmanīties no kļūdām :)--MC2013 (diskusija) 09:09, 16 februārī, 2015 (EET)
replies: text: ::Vēl viens iemesls ir viena parametra izmantošana vairākas reizes vienā veidnē (t.i., infokastē Tu vairākas reizes ievadi to pašu famous works), tad parādās tā vērtība, kuru ieraksta pēdējā reizē. --  12:42, 16 februārī, 2015 (EET)

text: Tas latviešu izcelsmes tēvs ir aiz matiem pievilkts..tak tīri igaunis. --Zemgalietis (diskusija) 17:52, 19 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :To lai igauņi savā Vikipēdijā raksta :) --  18:08, 19 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Infokaste
Veidnes diskusija:Publikācijas atsauce

message: Derētu pielikt pie kategorijas "Atsauču veidnes", lai vieglāk atrast. --neonz (diskusija) 02:57, 18 februārī, 2015 (EET)
replies: text: --ScAvenger (diskusija) 07:15, 18 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Izmaiņas pieprasījums (18-02-2015) 

message: enwiki ar šo saprot tikai zinātniskos izdevumus. --Papuass (diskusija) 2017. gada 9. novembris, plkst. 16.54 (EET)
replies: text: Ierosinu pārsaukt par "Žurnāla atsauce". --Papuass (diskusija) 2017. gada 10. novembris, plkst. 12.05 (EET)
replies: text: :Vai tad laikraksts un žurnāls nav divas dažādas lietas? Kāds ir pārsaukšanas pamatojums? --  Zuiks (diskusija) 2017. gada 10. novembris, plkst. 15.54 (EET)
replies: text: ::Šīs veidnes būtība ir zinātniskās publikācijas. Žurnāli un laikraksti iet zem Veidne:Ziņu atsauce. --Papuass (diskusija) 2017. gada 10. novembris, plkst. 16.05 (EET)
replies: text: :::Ā, skaidrs. Tādā gadījumā nav iebildumu pārsaukšanai. -- ~~
replies: text: ::::Tad jau loģiskāk pārdēvēt par "Publikācijas atsauce". --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 10. novembris, plkst. 18.23 (EET)
thread_title:  Veidnes nozīme
Diskusija:Sirds

message: ...ir tāds visai dīvaini skanošs vārds. Vai nebūtu labāk priekškambaru nātrijurētiskais peptīds vai vismaz ātriju nātrijurētiskais peptīds? --ScAvenger (diskusija) 07:23, 18 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Šķiet, ka atsevišķās grāmatās autori mēdz dīvaini pārtulkot vārdus. Izlaboju uz ātriju nātrijurētisko peptīdu. Tā laikam būs pareizāk. --kokomokoz (kokomokoz)
thread_title:  Ātrijnātrijurētiskais peptīds... 

message: Varbūt šī sadaļa jau ir kļuvusi lieka? --kokomokoz (kokomokoz)
replies: text: Varētu cilvēka sirdi izdalīt atsevišķā rakstā, kā dažās citās valodās, bet tad te nekas prātīgs vairs nepaliks. Vai arī vienkārši noņemt sadaļas virsrakstu un pievienot to ievadam. --ScAvenger (diskusija) 23:51, 4 aprīlī, 2015 (EEST)
Nu jā, laikam tad būs pēdējais variants jāuztaisa. --kokomokoz (kokomokoz)
thread_title:  Cilvēka sirds 

message: "Bieži labo priekškambari un kambari sauc par labo sirdi, bet kreiso priekškambari un kambari par kreiso sirdi" — kaut kas tāds nav vis bieži dzirdēts, no kurienes informācija? --ScAvenger (diskusija) 07:43, 10 jūlijā, 2015 (EEST)
replies: text: Šo ņēmu arī no angļu vikipēdijas, citur angliski arī var atrast. Pielikšu atsauci - Phibbs, Brendan (2007). The human heart: a basic guide to heart disease (2nd ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. p. 1. --kokomokoz (kokomokoz)
replies: text: :Angļi varbūt, bet vai latvieši arī tā mēdz saukt? --ScAvenger (diskusija) 15:35, 10 jūlijā, 2015 (EEST)
replies: text: ::Neesmu pārliecināts vai latviski tā sauktu, jo Aberbergas "Fizioloģija ārstiem" grāmatā laikam to pašu sauc par labo un kreiso sūkni. Pēc idejas jau sīkums un var jau ņemt arī arā, ja kas.
Papildu visiem tiem pārējiem vārdiem, kas iepriekš nebija dzirdēti, splanhnopleiras izklausās ļoti eksotiski. Arī google klusē. Nav typo? --  14:45, 10 jūlijā, 2015 (EEST)

text: Man šķiet, ka embrioloģija latviešu valodā ir tikai M.Pilmanes grāmata Medicīniskā embrioloģija, tādēļ latviski neko arī nevarēs atrast. Angliski tas vārds ir splanchnopleure. Embrioloģija vispār ir diezgan čakarīga un vienkāršāk diezgan grūti izstāstīt, lai nebūtu jāpārstāsta visa embrioģenēze. Domāju, ka tos, kam orgānu attīstība interesē, būs jau kaut kādas zināšanas histoloģijā vai embrioloģijā. --kokomokoz (kokomokoz)
replies: text: :Domāta ir šī struktūra; iespējams, latviski to sauc drusku savādāk. --ScAvenger (diskusija) 15:35, 10 jūlijā, 2015 (EEST)
replies: text: ::Vienkāršāks nosaukums ir sinonīms - viscerālā mezoderma, kas tāpat nav sevišķi latvisks. Paskatījos Pilmanes grāmatā arī tur tā saukta vienkārši par splanhnopleiru. --kokomokoz (kokomokoz)
thread_title:  Labs raksts
Vikipēdijas diskusija:Centrālās un Austrumeiropas pavasaris 2015

message: kā tur ir? Es saprotu, ka tas tēmu loks neaprobežojas ar tiem CEE lapā publicētajiem sarakstiem, bet vai reāli var rakstīt par jebko? T.i., es varētu konkursā piedalīties ar desmitās šķiras Igaunijas hokejistu rakstiem? Es, protams, pārspīlēju, bet tas, lai saprastu, kādus rakstus es domāju. Jā, ir žūrija (kas, starp citu, būs žūrijā?) un tādā garā, bet... Es gan neplānoju tādā veidā piedalīties, es vienkārši gribēju uzzināt (varbūt kādu citu interesentu tas interesē). --  10:46, 18 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Ierobežots netiks, saraksts ir rekomendācija, bet par tiem hokejistiem gari raksti nesanāks, plika infokaste un 3 teikumi :) Ir doma, ka vērtēs arī apjomu un kvalitāti. Par žūriju/kritērijiem vēl nav spriests. --Papuass (diskusija) 12:16, 18 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :Esmu paplašinājis sarakstu, vēl jāpiestrādā pie kultūras sadaļas. Ja kāds vēl vēlas, droši var pieķerties. --Papuass (diskusija) 22:58, 9 martā, 2015 (EET)
replies: text: ::Vari kaut ko no manējā paņemt, pie kura es arī vēl plānoju piestrādāt. --  23:11, 9 martā, 2015 (EET)
thread_title:  Tēmu loks 

message: Starp citu, čehi to ir nedaudz savienojuši ar izgl. programmu. Tā vismaz izskatās pēc pirmā acu uzmetiena. --  17:29, 14 jūnijā, 2015 (EEST)
thread_title:  Starp citu
Veidnes diskusija:Salu infokaste

message: Daži jautājumi
* ir gan , gan . Man likt pie viena parametra (t.i., vienā rindiņā, nevis kā pašlaik - divās)? Nav taču paredzēts vadīt gan kilometrus kvadrātā un hektārus, ja?
* kam tev tas  īsti domāts? Ko var vadīt iekšā ? Parastu attēla failu vai arī jebko, ko autors vēlas (ja ir )?
--  09:29, 22 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Platība "ha" vairāk domāta mazām saliņām (Latvijas ezeros, piemēram), kur tie 0.00xx kvadrātkilometri maz ko izsaka — lai paliek. Par map_custom nav viedokļa — droši vien mantojumā no kādas angļu infokastes. --Kikos (diskusija) 13:45, 22 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :Nekas jau nepazustu. Bija doma pielietot , t.i., ja ievada , tad  tiek ignorēts, bet ok, atstāsim iespēju vadīt abus. Tad es to map custom likvidēju, ja vien nebūs kādi negaidīti rezultāti. --  14:36, 22 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Konvertācija
Vikipēdijas diskusija:Rakstu dzēšanas vadlīnijas

message: Sveiki .. Veletos noiskaidrot ka butu iepsejams rakstu izdzest vai vismaz iznjemt lieko informaciju no ta.
replies: text: Viss ir atkarīgs no tā, kas ir šis raksts. Ja tas neatbilst Vikipēdijas saturam, tad rakstā liek veidni , un tad raksts nonāks Vikipēdijas administratoru redzes lokā un, ja arī viņi uzskatīs, ka raksts neatbilsts Vikipēdijas saturam, to izdzēsīs. Savukārt, ja tikai daļa no raksta neatbilst saturam, tad to var padzēst ārā ikviens lietotājs uzreiz, veicot tā labojumu (jāspiež uz "labot"), protams, izmaiņu kopsavilkumā norādot iemeslu, kāpēc daļa no raksta tika izdzēsta.--Treisijs (diskusija) 10:18, 25 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :Es jau atbildēju viņa diskusijā (jo viņš bija ierakstījies arī šeit). Tas raksts ir (vismaz pēc lietotājvārda spriežot) Raitis Sinkēvičs. --  10:23, 25 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Rsinkevics