lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Kaķis starp gaiļiem

message: šeit kaut kas ir jāsadara vikidatos, jo nerāda bildi... --Baisulis (diskusija) 2018. gada 10. maijs, plkst. 18.46 (EEST)
replies: text: Tāpēc, ka Vikidatos esošās divas bildes veidne mēģina rādīt kā vienu... --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 10. maijs, plkst. 19.08 (EEST)
replies: text: :Nu ja, man jau arī tā liekas, bet kāds ir risinājums? Dzēst attēlu no vikidatiem? Vai tā kāds dara? Varbūt jāmaina kāda rinda kastes kodā?--Baisulis (diskusija) 2018. gada 10. maijs, plkst. 19.13 (EEST)
thread_title:  Attēls
Diskusija:Pasaules Dabas Fonds

message: Vai gramatiski pareizs nosaukums nebūtu "Pasaules Dabas fonds" - ar mazo "f"? --80.89.72.135 2018. gada 11. maijs, plkst. 14.23 (EEST)
replies: text: Šo varam uzskatīt par "svarīgu organizāciju" (neatceros precīzo formulējumu), līdz ar to visi vārdi sākas ar lielajiem burtiem. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 11. maijs, plkst. 15.40 (EEST)
thread_title:  Gramatiski pareizs nosaukums
Diskusija:Klaudija Paškvāla

message: Knospins04 tu vari atcelt manu labojumu cik gribi, bet tas nemainīs to, ka viņu latviski cauc par Klaudiju Teišeiru Paškvālu! Ja vispār proti lasīt IPA, tad oriģinālizruna ir tāda: [kˈlawðiɐ tɐi̯ˈʃɐi̯ɾɐ pɐʃkwˈaɫ], skat. angļu rakstā.
Arī Toms Grēviņš Finālā viņas uzvārdu izrunāja tieši tā, kā es bija izlabojis - Klaudija Paškvāla. Roberts7 (diskusija) 2018. gada 13. maijs, plkst. 00.43 (EEST)
thread_title:  Uzvārda pareizrakstība
Diskusija:Glodene

message: . Negribi šo salabot, citādi būs jādzēš? --Feens (diskusija) 2018. gada 13. maijs, plkst. 23.49 (EEST)

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 11 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 21.21 (EEST)
replies: text: Vai tad mēs nenobalsojām vai nesarunājām, ka veidne  pārtop par veidni  automātiski pēc 3 dienām vai nedēļas, ja netiek veikti labojumi? --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 26. maijs, plkst. 14.09 (EEST)
replies: text: :Balsojums noteikti nav bijis, par sarunāšanu arī neko tādu neatceros. Jebkurā gadījumā arī  šīs nav atbilstošs lietojums. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 26. maijs, plkst. 14.33 (EEST)
replies: text: ::Vienu laiku tā mēs darījām, bet gan jau tas bija diezgan sen. Starp citu, veidnes  tekstā jau minēts, ka pēc septiņām dienām to var noņemt jebkurš. Nedaudz dīvaini raksta diskusiju aizsākt par to, varbūt tad jābrīdina dalībnieka lapā. --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 26. maijs, plkst. 15.18 (EEST)
replies: text: :::Šī (bota darbības) ir lieta, par kuru tika nolemts kādu gadu atpakaļ(?). Vienkārši izņemt - lielākajā daļā gadījumu tas būtu bez vēlamā efekta. Par to, kur publicēt paziņojumu - jā, visdrīzāk pāriešu uz dalībnieku diskusijām. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 27. maijs, plkst. 20.11 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Luka Pačoli

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 60 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 22 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 00.11 (EEST)
* Paldies, biju aizmirsis pabeigt! Ludis21345 (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 08.24 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Hinhidrons

message: Interesanti, kā rīkoties gadījumā, kad ir divi gandrīz līdzvērtīgi Vikidatu ieraksti? Pilnīgākais ir itāļu ieraksts, bet poļiem ir salikti savādāki identifikatori, kā tos tagad apvienot? Ir vēl trešais, ukraiņu ieraksts, to varētu vienkārši dzēst. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 15.57 (EEST)
replies: text: Es neizlikšos, ka kaut ko saprotu no ķīmijas :) Jautājums ir vai visi Vikipēdijas raksti ir par vienu un to pašu (nevis par līdzīgām lietām)? Ja tā, tad vienkārši visi trīs ieraksti jāapvieno vienā (tur arī ir atšķirība - šādos gadījumos ukraiņu tipa lapu nedzēš, bet pāradresē). Tev visdrīzāk ir augšā "merge with...". Jebkurā lapā atver un ievadi tā otra Q numuru un (setingos neko nedarot) spied "merge". Tad savieno to pēdējo - trešo - ar "jauno". --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 16.05 (EEST)
replies: text: :Ja Vikipēdijas raksti nebūtu par vienu un to pašu, tad Vikidatu pusē viss ir ok - tiem arī jābūt atsevišķiem ierakstiem. Nu labi, tur viņiem varētu pielikt ķipa  veidnes apgalvojumu veidnē. Ja mēs šeit Vikipēdijā gribētu visas iw saites, tad būtu tas jādara manuāli (pa vecam) vai izmantojot vienu moduli, kas gan pašlaik nav paredzēts >3 ierakstu apvienošanai. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 16.08 (EEST)
replies: text: ::Paldies, viss kārtībā, nepamanīju to "merge".  Poļu un itāļu raksti ir par vienu tēmu, ukraiņiem it kā par visu šo vielu klasi, tas lai pagaidām paliek. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 20. maijs, plkst. 16.20 (EEST)
thread_title:  Problēmas Vikidatos
Diskusija:Pasaules čempionāts šahā sievietēm

message: Principā šādiem turnīriem nosaukumu veidojam pēc formas "Pasaules čempionāts šahā sievietēm". --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 09.30 (EEST)
replies: text: Principā varētu būt arī tā. Lai nebūtu jālabo daudzie raksti, kuros izmantots nosaukums "Pasaules sieviešu šaha čempionāts", šim nosaukumam varētu izveidot pāradresāciju. Tad tikai Tev lūgums, nodzēs manu pārvietošanu. Ludis21345 (diskusija) 2018. gada 21. maijs, plkst. 13.46 (EEST)
thread_title:  Nosaukums 

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 28 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 8 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 4. jūnijs, plkst. 19.45 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Dua Lipa

message: raksta: Her last name is an Albanian last name and the letter L in Albanian sounds like Ļ in Latvian. Both Albanian and Latvian have the lighter L / Ļ and heavier LL / L so we must match the original sounding rather than the English adoptation.
Es ieliku kompromisa tekstu, līdz neatnāks kāds atveidotājs ar zināšanām, pēc krievu atveides sanāk Dua Ļipa.--Egilus (diskusija) 2022. gada 7. marts, plkst. 08.26 (EET)
Thanks Agroni (diskusija) 2022. gada 7. marts, plkst. 23.46 (EET)
thread_title:  Par izrunu
Diskusija:Glodeņu dzimta

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 11 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 21.21 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Glodenes

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 11 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 21.21 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Vikipēdijas diskusija:Vikitikšanās/Rīga 2018. gada 6. jūnijā

message: , . Vai neiekļaut tikšanās programmā formālās, valsts atzītās vikipēdijas biedrības dibināšanas sapulci? Esmu gatavs sagatavot papīrus. Ja attieksme ir pozitīva, vajadzētu to izziņot boardā. --Feens (diskusija) 2018. gada 28. maijs, plkst. 14.52 (EEST)
replies: text: Ja  piekrīt, tad ko es (mazais kalpiņš) tur varu iebilst :) Bet ja nopietni - domāju, ka jā. Tad, iespējams, vajadzīgs canvassing. Ar paziņojumu aktīvajiem vikipēdistiem - par 6. jūniju kopumā - gan darbnīcu (kā pag. gadā), gan tikšanos, gan sapulci. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 28. maijs, plkst. 15.02 (EEST)
replies: text: :Man nav bijis laika un līdz pasākumam nebūs laika apskatīties par to, kādas ir prasības no WMF puses, kā arī dibināšanas izdevumu saskaņošana. Ja kādam ir laiks, tad tas būtu jānoskaidro caur AffCom@lists.wikimedia.org epastu. Zinu, ka īriem User Group atbalstam ir oficiāli reģistrēta organizācija ("Friendly Society"). --Papuass (diskusija) 2018. gada 28. maijs, plkst. 16.02 (EEST)
replies: text: ::Manuprāt tās ir divas dažādas lietas (tiesa, mazliet pārklājas). Viena lieta - formāla organizācija, kas var darboties kā vēlas Latvijas likumu ietvaros. Otrs ir prasības šai organizācijai, lai to atzītu par sadarbības parneri (vai kā nu tas formāli sauktos). Manuprāt mums jādibina tā biedrība, jāsāk reāli darboties un tad jāskatās, kādi kritēriju mūsu atzīšanai no WMF. Pie dibināšanas tik un tā visu nosaka Latvijas likumdošana, nevis WKF. --Feens (diskusija) 2018. gada 28. maijs, plkst. 16.26 (EEST)
, tad jā vai nē. Lai zinu, vai iekļaut to spama vēstulē kolēģiem par 6. datumu. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.01 (EEST)

text: Nē. Par karstu. :) Papļāpāsim, ko katrs darām, lai varētu normāli noorganizēt dibināšanas sapulci. --Feens (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.06 (EEST)
replies: text: :ok. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.08 (EEST)

message: Kā var Juzeris uzvarēt, ja viņš nav atrodams konkursa statistikas lapā? Kleivas (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 21.00 (EEST)
replies: text: Formulējums varētu būt nepārprotamāks. Es kā konkursā nepiedalījusies persona izlozēju uzvarētāju no Papuasa sagatavotajām lozēm un uzvarēja Edgars2007. --Jūzeris (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 21.04 (EEST)
replies: text: :Cilvēku komunikācija ir sarežģīts process ar daudz pārpratumu iespējām :) Apstiprinu, ka uzvarētājs ir . Pārējie ir pieminēti ar mērķi apliecināt, ka izloze bija godīga. --Papuass (diskusija) 2018. gada 12. jūnijs, plkst. 22.04 (EEST)
thread_title:  CEE 2018 konkurss
Diskusija:Līkņu modelēšana

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 10 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 30. maijs, plkst. 19.48 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Krimas Tautas Republika

message: Kas tur ir ar to karogu? Cik var saprast, īstais esot bijis vienkārši debeszils, bez dzeltenās joslas? --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 27. februāris, plkst. 14.30 (EET)
thread_title:  Karogs
Diskusija:Jāņa sēta (uzņēmums)

message: Pāradresācija no "Jāņa sēta" iet uz šejieni, lai gan Jāņa sēta vispirms tomēr ir arhitektūras piemineklis, nevis komercorganizācija. Man nepietiek kompetences, lai to pārbīdītu un pārtaisītu, neko nesajaucot, taču kad tu spied uz zilo saiti par arhitektūras pieminekļiem Vecrīgā un tev parāda šo te... kaut kā neloģiski. Varbūt kādam ir laiks un skilli to piekārtot? 
replies: text: Done, kind of. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 1. jūnijs, plkst. 14.54 (EEST)
thread_title:  Pāradresācija
Diskusija:Faktūrkartēšana

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 12 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 11 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 15.21 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Alfa kompozīcija

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 11 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 11 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 15.21 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Lielais Ķīļa miglājs

message: Nicolas-Louis De la Caille — parasti jau Nikolā Lakails, bet saskaņā ar šo diskusiju — Lakaijs.  --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 4. jūnijs, plkst. 10.01 (EEST)
replies: text: Kā es Lakeju dabūju :) Ja bez skatīšanās noteikumos, tad drīzāk varētu sagaidīt "Nikolā Luiss De la Kels". --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 4. jūnijs, plkst. 10.22 (EEST)
thread_title:  Astronoma uzvārds
Vikipēdijas diskusija:FIFA Pasaules kausa konkurss

message: Pirms konkurss ir sācies, domāju, ka vajag pamainīt noteikumus. Pašlaik ir šādi vērtēšanas sadaļā: +1 punkts par katriem pievienotiem 1000 baitiem satura. Piedāvāju baitu skaitu nomainīt no 1000 uz kādu lielāku ciparu, piemēram, 3000 (šito vēl var padiskutēt). --Treisijs (diskusija) 2018. gada 7. jūnijs, plkst. 22.44 (EEST)
replies: text: Es jau protams labprātāk "bīdītu" savu ideju par "lasāmo tekstu" (katri 100 simboli = 1 punkts). --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 7. jūnijs, plkst. 22.46 (EEST)
replies: text: :Kādas citiem idejas/viedoklis? Konkursa laikā šo mainīt gan negribētos. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 8. jūnijs, plkst. 15.26 (EEST)
replies: text: ::Nav ne vainas. Par "lasāmo tekstu" — galvenais lai var ātri, viegli un korekti saskaitīt. Svarīgi ir arī nepārslogot organizatoru :-) --Papuass (diskusija) 2018. gada 8. jūnijs, plkst. 16.12 (EEST)
thread_title:  Noteikumi 

message: Nedaudz savtīgi, bet! Kas uzvarētājam? Kleivas (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 07.45 (EEST)
replies: text: Pašlaik vēl nav zināms par 100%. Bet, protams, būs. Nesolu, ka būtu ļōoooti vērtīgas balvas gan. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 08.53 (EEST)
thread_title:  Balvas 

message: Vai ar rakstu reģistrēšanu viss ir kārtībā? Man kaut kā neizdodas pievienot manu Zabivakas rakstu! Kleivas (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 09.54 (EEST)
replies: text: Jā, strādā. Iemet ekrānuzņēmumu aizpildītai formai kaut kur. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 09.58 (EEST)
replies: text: : Vai ielogojies? --Treisijs (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 12.04 (EEST)
replies: text: ::Viņš jau ievietoja. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 12.21 (EEST)
thread_title:  Rakstu reģistrēšana 

message: Tagad rīkā (pamatskatā) ir iespējams arī labot punktus. To var darīt vienīgi saviem rakstiem (kam iet punkti klāt vai tas, kurš reģistrējis), nu un, protams, žūrijas galvenā persona :) Zinu, ka nav pārāk eleganti. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 10. jūnijs, plkst. 13.56 (EEST)
replies: text: Tagad arī pārējo info par rakstu...  --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 16. jūnijs, plkst. 11.44 (EEST)
thread_title:  Punktu labošana 

message: Sveiki! Kāds manā vietā bija sācis piereģistrēt punktus un es vairs nezinu, no kuras vietas varu turpināt. Lūdzu palīdziet!  (vienvārdsakot negribu neko sajaukt) FubolsLatvijā (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 1.59 (EEST)
replies: text: atvainojos, tikai tagad pamanīju. Ēm, nu jā...  ir izdarījies nedaudz nesmuki, bet es neatcēlu viņa darbības, lai skaitļi ir skaistāki. Ja piedalies konkursā, vari sākt likt pārējos rakstus, ja nepiedalies - tad varam atstāt, kā pašlai ir. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 16. jūlijs, plkst. 17.37 (EEST)
replies: text: :  Tur ir savadīti līdz 13. jūnijam. 14. jūnija darbs un uz priekšu vairs nav ievadīts. --Treisijs (diskusija) 2018. gada 16. jūlijs, plkst. 19.09 (EEST)
thread_title:  Punktu skaitīšāna
Diskusija:Jākobs Bernulli

message: Vai mēs kaut kur nevienojāmies, ka datumus rakstām pēc tā stila, kas bija spēkā attiecīgajā laikā? Piemēram, šim cilvēkam vietām dzimšanas gads ir 1655., vietām 1654. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 9. jūnijs, plkst. 14.33 (EEST)
thread_title:  Vecais/jaunais stils
Diskusija:Rīgas arhibīskapija

message: Arhibīskapijas jēdziens viduslaikos atšķīrās no mūsdienu izpratnes. Rīgas arhibīskapijai piemita visas valsts pazīmes, tādēļ nav iemesla to labot.--Pirags (diskusija) 2018. gada 16. jūnijs, plkst. 23.01 (EEST)
replies: text: : Arī Livonijas ordeņa teritorijai piemita visas valsts pazīmes.--Pirags (diskusija) 2018. gada 28. jūnijs, plkst. 23.44 (EEST)
thread_title:  Vai Rīgas arhibīskapija bija valsts?
Diskusija:Gunārs Rozenbergs

message: Es arī pārdomāju, vai vajag pieminēt alkoholismu kā slimību šajā rakstā. Tomēr no neitralitātes viedokļa tas ir svarīgi un palīdz saprast šī talantīgā cilvēka nedienu patieso cēloni.--Pirags (diskusija) 2018. gada 27. jūnijs, plkst. 14.54 (EEST)
replies: text: Kaut arī īsāks, domāju, nevajadzētu lietot žargonismu. —Turaids (diskusija) 2018. gada 27. jūnijs, plkst. 15.01 (EEST)
thread_title:  Par plostošanu
Diskusija:Latvijas Nacionālā teātra izrāžu saraksts

message: Ja vajag, ToC var pielikt klāt parametru, kas parādītu vienīgi == 2. līmeņa == virsrakstus. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 28. jūnijs, plkst. 12.07 (EEST)
Diskusija:Sennheiser

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 16 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 16 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2018. gada 30. jūnijs, plkst. 18.54 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Salaspils novada ciemu uzskaitījums

message: Vai tā gadījumā nav kļūda, ka Tilderi, kas it kā ir mazciems, pēc iedzīvotāju skaita ir lielāks ciems nekā daži vidējciemi? Vai kāds varētu paskaidrot, kā nosaka to, vai ciems ir mazciems, vidējciems vai lielciems? Undiine55 (diskusija) 2018. gada 1. jūlijs, plkst. 14.41 (EEST)
Un vēl- vai ciems, kurā dzīvo 1 vai 2 cilvēki, neskaitās daļēji izzudis?  Undiine55 (diskusija) 2018. gada 1. jūlijs, plkst. 14.44 (EEST)
replies: text: tas nav saistīts (tikai) ar iedzīvotāju skaitu. var paapētīt caur šo veidni: Veidne:Ciemu klasifikācija Latvijā. --Biafra (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 16.38 (EEST)
thread_title:  Iedzīvotāju skaits un ciemu dalījums
Diskusija:Bejolu rajons

message: Es nesaprotu, vai tajā pierakstā tas ir komats vai punkts (atdalīšanai). Tā pilnīgi mainās nozīme. Undiine55 (diskusija) 2018. gada 2. jūlijs, plkst. 22.30 (EEST)
replies: text: Šo problēmu mēs laikam nekad pilnīgi neiznīdēsim. Vienmēr jāatceras, ka latviski komats ir decimāldaļām, bet tūkstošu atdalīšanai lieto atstarpi; punktus skaitļu pierakstos nelieto vispār. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 4. jūlijs, plkst. 20.29 (EEST)
thread_title:  Iedzīvotāju skaita pieraksts
Diskusija:Aivars Čakste

message: varbūt tos citātus kaut kā skaistāk var noformatēt? Gluži izmest arī negribējās. Tāpēc ieliku, kā mācēju. Uzlabosiet lūdzu?--MC2013 (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 13.34 (EEST)
replies: text: Vajadzētu izmantot , šī ir paredzēta citam noformējuma variantam. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 20.29 (EEST)
replies: text: :Paldies! Ceru, ka pareizi pielietoju? Ja nē, tad lūdzu palabo.--MC2013 (diskusija) 2018. gada 3. jūlijs, plkst. 21.19 (EEST)
thread_title:  Citāti
Diskusija:Aiks Karapetjans

message: ne tikai Vikipēdijā, bet arī visur citur (piemēram, šeit, šeit, šeit, šeit, šeit, šeit un šeit). Arī te uz intervētājas jautājumu „Tu esi dzimis Armēnijā?” viņš atbild „Vecāki tolaik jau dzīvoja Latvijā. Kad tuvojās dzemdības, mamma aizbrauca uz Armēniju, jo tur bija vairāk saules.” Ko tad tikai tagad „attapās”? —Turaids (diskusija) 2018. gada 12. jūlijs, plkst. 17.02 (EEST)
replies: text: Turklāt, pievienotajā atsaucē nav teikts, ka Rīgā. --Papuass (diskusija) 2018. gada 12. jūlijs, plkst. 17.32 (EEST)
replies: text: :Aika Karapetjana runātais diez vai var tikt uzskatīts par nopietnu informācijas avotu jebkurā tēmā, bet var pierakstīt, ka pretēji citur paustajam tad un tad viņš apgalvojis, ka dzimis Latvijā. Tas arī ļaus radīt viņa psiholoģisko portretu, nepārkāpjot neitrālumu :)--Egilus (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 03.10 (EEST)
thread_title:  Dzimšanas vieta
Diskusija:Nikolajs Kabanovs

message: , pirmo reizi redzu, ka kādam infokastē būtu īpaši uzsvērta augstākās izglītības neesamība. —Turaids (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 15.40 (EEST)
replies: text: Raimonds Rubiks. ganjau ir vēl kāds. es domāju, ka tas ir tik nozīmīgs fakts politiķim. kādēļ gan nelikt infokastē? varbūt sportistam, vai Eirovīzijas dalībniekam tas būtu mazāk nozīmīgi un nav īpaši atzīmējams. --Biafra (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 15.57 (EEST)
replies: text: :Vai tā pamatā nav subjektīvs pieņēmums, ka politiķim jābūt ar augstāko izglītību, kaut gan formāli šāda prasība izvirzīta netiek? —Turaids (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 16.02 (EEST)
replies: text: ::ok, šis uzstādījums ir subjektīvs. bet informācija kā tāda (izglītības neesamība) tomēr ir objektīva, un fakts biogrāfiski nozīmīgs. protams, to var nelikt infokastē, ja tiešām ļoti nepatīk, bet rakstīt tekstā. tās jau ir detaļas. --Biafra (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 16.53 (EEST)
replies: text: :::Jā, pats fakts ir objektīvs, bet ne tā pasniegšanas veids. Nepolitiķu gadījumā parasti iztiekam bez nekādām papildu norādēm, ja vien cilvēks nedarbojas jomā, kurā attiecīgā izglītība ir teju vai priekšnosacījums (piemēram, Haralds Sīmanis), bet politikā jau darbojas cilvēki ar raibu raibajām izglītībām. —Turaids (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 17.47 (EEST)

text: ::Līdz šim nebiju pamanījusi, ka rakstām infokastēs to, kā cilvēkam nav. Tad jau arī var rakstīt, ka nav precējies, nav bērnu, nav reliģiskās piederības utt. :) Vai tad, piemēram,  mūziķim, gleznotājam, rakstniekam, biznesmenim vajadzīga augstākā izglītība? Ir taču pat slavenības, kuri darbojas savā jomā un ir bez izglītības. Ar ko tad politiķis ir īpašs? Protams, pašā rakstā to var pieminēt, bet kāpēc infokastē to rakstīt, kā nemaz nav?--MC2013 (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 20.13 (EEST)
replies: text: :::nav iebildumu, droši varat pārcelt uzz raksta tekstu. galvenais nezaudēt būtisku informāciju. --Biafra (diskusija) 2018. gada 13. jūlijs, plkst. 20.58 (EEST)
thread_title:  Augstākās izglītības neesamība