Vikipēdijas diskusija:Dalībnieku tiesības

message: bet ir taču "papildu [..] tiesības". --  23:18, 23 septembrī, 2014 (EEST)
replies: text: Jā, tieši tā, "papildu tiesības" ir pareizi (un lapas apakšā ir "papildu ierobežojumi" - arī pareizi), bet šeit tekstā ir "papildus [..] ir iespējams", tāpēc jābūt -us. "Papildus piešķir papildu tiesības" - to var pārbaudīt, ja mēģina veidot salikteni: "papildtiesības" varētu būt, bet "papildpiešķir" kaut kā tomēr neskan. Man jau likās, ka radīsies jautājumi, tāpēc uzreiz pieliku paskaidrojumu. --Termgrauzis (diskusija) 00:05, 24 septembrī, 2014 (EEST)
replies: text: :Par to, ka ir šķirba papildu un papildus lietojumā, es zinu. Šoreiz kaut kā neiedomājos salikt kopā "papildus ir iespējams" :) --  00:22, 24 septembrī, 2014 (EEST)
thread_title:  Papildu 

message: Vajadzētu papildināt, ko var izdarīt automātiskie pārbaudītāji un pārbaudītāji.
 
Acīmredzot jau tās ir tās pašas tiesības, kas iepriekšējai grupai - automātiski apstiprinātajiem dalībniekiem, taču to sarakstiņu "Viņi var
* var to
* var šito
* var vēl kaut ko"
derētu abām grupām piekopēt klāt. Citādi izskatās, ka šīm grupām nav pieejams tas, kas iepriekšējai grupai. --Zuiks 2015. gada 17. septembris, plkst. 21.45 (EEST)
Un vēl - drusku piesiešos formulējumam. Pārbaudītāji pārbauda citu dalībnieku veiktos labojumus, tos apstiprinot. Ko pārbauda un apstiprina automātiskie pārbaudītāji? Vai "autopatrolled users" gadījumā nevajadzētu tulkot kā "automātiski pārbaudītie dalībnieki"? --Zuiks 2015. gada 17. septembris, plkst. 21.56 (EEST)
replies: text: Par otro - mēs nolēmām, ka šis ir kompromisa variants starp jēgu un nosaukuma garumu. Diskusijas gan jau ScAvenger iedos. --FRK (diskusija) 2015. gada 17. septembris, plkst. 22.39 (EEST)
replies: text: :Tā uz sitiena neatrodu, bet uz to pusi bija. Bet īsti loģiski, protams, nav. Kaut kur bija manīts arī termins "pašpārbaudītie". --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 18. septembris, plkst. 07.53 (EEST)
replies: text: ::Tā, tagad atradu: MediaWiki diskusija:Group-autopatrolled-member, MediaWiki diskusija:Group-autoconfirmed. Vēl nedaudz par tēmu: šeit. --FRK (diskusija) 2015. gada 18. septembris, plkst. 11.36 (EEST)
replies: text: :::Pašapliecinātie dalībnieki :) Vārdu sakot, jautājums acīmredzot paliek atvērts, kamēr kādam ienāks prātā precīzs un īss variants. --Zuiks 2015. gada 18. septembris, plkst. 12.45 (EEST)
replies: text: ::::Tā tas parasti arī paliek :) --FRK (diskusija) 2015. gada 18. septembris, plkst. 12.55 (EEST)
replies: text: :::::Izmaiņu pašapstiprinātāji --Zuiks 2015. gada 18. septembris, plkst. 19.12 (EEST)
Joprojām tomēr cepos par šo formulējumu. Ja ”patroller” ir ”pārbaudītājs” (un pārbaudītājs tiešām pārbauda citu dalībnieku veiktās izmaiņas), tad ”autopatrolled”   nu nekādi nevar būt ”automātiskais pārbaudītājs” (viņš taču neko automātiski nepārbauda, automātiski pārbaudītas jeb apstiprinātas tiek viņa veiktās izmaiņas). Ierosinu
”automātiskie pārbaudītāji” vietā lietot ”autopārbaudītie”. Tas tomēr būtu precīzāk, kā arī nedaudz īsāk. Zuiks☎

text: Kaut kur mēs diskutējām par to, bet vispār piekrītu. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 19. jūnijs, plkst. 22.50 (EEST)
replies: text: :Man pieminētais saliktenis neliekas īstais - izklausās pēc autosporta :) Varbūt labāk "pašpārbaudītāji"? Jo tie ir dalībnieki, kas pārbauda paši sevi - pēc definīcijas skaitās, ka citiem viņu devums nav jāpārbauda.--MC2013 (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 00.35 (EEST)
replies: text: ::Bet viņi nevis pārbauda, bet "pārbaudās" sistēmā :) Tātad "pašpārbaudītie"... --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 01.03 (EEST)
replies: text: :::Tātad kopsaucējs būtu atrasts, nonācām pie kaut kur manītā termina:) , kas būtu jādara, lai tas atkal nenogrimtu aizmirstībā un to varētu ieviest? Jārīko plašāka apspriešana par izmaiņu ”Automātiskie pārbaudītāji” —> ”Pašpārbaudītie”? Zuiks☎ 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 08.56 (EEST)
replies: text: ::::Manuprāt, priekš balsošanas pārāk maznozīmīga padarīšana, kas nekādi neietekmē enciklopēdijas saturu kā tādu. Varbūt vēl kāds vēlas izteikties? --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 22.18 (EEST)
replies: text: ::::::Tiem, kas šo diskusiju nepamanīja — varbūt kāds vēl vēlas izteikties? Zuiks☎ 2016. gada 24. jūnijs, plkst. 11.40 (EEST)
replies: text: ::::::: "pašpārbaudītos". --AgrisR (diskusija) 2016. gada 24. jūnijs, plkst. 13.05 (EEST)
Izskatās, ka iebildumu nebūs. , droši vien var pārdēvēt. Zuiks☎ 2016. gada 25. jūnijs, plkst. 20.48 (EEST)
thread_title:  Citi var, bet viņi nevar 

message: Sadaļā ”Birokrāti” saite ”Skatīt šīs grupas dalībniekus”, šķiet, nav pareiza. — Zuiks☎ 2016. gada 28. maijs, plkst. 16.14 (EEST)
replies: text: Mēģināju labot, ceru, ka izdevās. — Zuiks☎ 2016. gada 28. maijs, plkst. 19.18 (EEST)
replies: text: :Interesanti, bet jā, tagad ir pareizi. --FRK (diskusija) 2016. gada 28. maijs, plkst. 19.36 (EEST)
thread_title:  Saite uz nepareizu sarakstu