lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Costa

message: Ja pareizi saprotu, tad atveidojot no Portugāles portugāļu valodas, sanāk Košta (piemēram, Rui Košta), bet ja no Brazīlijas portugāļu valodas — Kosta (Djego Kosta). Diskusiju aizsāku, jo vēlējos pārliecināties par to un pārdēvēt rakstu Dante Bonfims Košta Santušs. Bet lai nesastrebtu karstu, sāku diskutēt. --Treisijs (diskusija) 21:53, 14 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: Es vēl neesmu gatavs izsmeļoši atbildēt, bet taisnība ir kaut kur tuvu tam. --Kikos (diskusija) 10:37, 19 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :piebilde par konkrēto futbolistu - ieteiktu rakstu saukt Dante (futbolists) (vai Danti, kā nu pareizi), nevis klamzīgajā pilnajā vārdā. --Biafra (diskusija) 10:45, 19 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :: Nezinu, ko es darīju, kad nosaucu Danti pilnajā vārdā. :D Iepriešējo reizi, kad rakstīju par brazīļu futbolistu Hulki, lietoju iesaukas, kas šajā gadījumā, manuprāt, ir labāk. --Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums)  18:22, 21 jūnijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Kad ir Kosta un kad — Košta?
Diskusija:Dopinga lietas Latvijas sportā

message: Tā arī nav nācis atklātībā, ko lietojis Ralfs Freibergs? --ScAvenger (diskusija) 15:57, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: Oficiāli laikam ka nav: šis, iespējams, ir jaunākais raksts. --FRK (diskusija/devums) 16:06, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Pamanījies lietot kaut ko tik briesmīgu, ka pat nedrīkst teikt? :) --ScAvenger (diskusija) 16:58, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Pēc šī dokumenta — atrasts dehidrohlormetiltestosterona metabolīts ar sevišķi sarežģītu nosaukumu. Labi vien ir, ka žurnālisti nav ķērušies klāt :) --ScAvenger (diskusija) 08:21, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::: es pat necentīšos izrunāt :) --  12:17, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::::Pats dopings jau vēl vienkāršs... Atrada 18-nor-17b-hidroksimetil-17a-metil-4-hlor-5b-androst-13-en-3a-olu, kas organismā veidojas no lietotā dehidrohlormetiltestosterona :D Jā, un paziņošanas veidne strādā labi. --ScAvenger (diskusija) 12:48, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Freibergs 

message: Šo arī gadījumā nevajag pievienot? --ScAvenger (diskusija) 22:26, 29 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: Man gan likās, ka mēs brīdinājumus šeit neliekam, bet kā izrādās — liekam. Nu tad būs ok. --  12:17, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: :brīdinājumus jau nu noteikti - tas jau nozīmē, ka dopinga fakts ir pierādīts. bet liekam arī attaisnotos, ja kas. --Biafra (diskusija) 13:03, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Ok, būs zināt :) --  13:12, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Brīdinājumi 

message: Hmm, varbūt saistībā ar kategoriju, varētu arī šo rakstu pārdēvēt par "Dopinga lietas Latvijas sportā"? Tā teorētiski "Izvairīšanās no dopinga kontroles" vai "Atteikšanās no dopinga kontroles" ≠ "Pieķerts dopinga lietošanā" (ja mēs nerunājam par to, kāpēc izvairījās). --  12:31, 2 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: arī tāpēc, ka attaisnotie arī iekļauti šai sarakstā. vairumā gadījumu attaisnojums izriet no tā, ka nav pietiekošu pierādījumu dopinga lietošanai. --Biafra (diskusija) 14:16, 2 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  Nosaukuma maiņa 

message: Principā jau šis labojums bija korekts... Jāprecizē raksta nosaukums (un ievads)? --  15:20, 4 februārī, 2015 (EET)
replies: text: Varbūt ārvalstu sportistus likt atsevišķā tabulā? Domāju, ka nav problēmas apkopot arī šo statistiku, daudz apjoma tur nebūs. --Papuass (diskusija) 15:37, 4 februārī, 2015 (EET)
replies: text: :man liekas ka šis ir vienīgais gadījums. drīzāk pietiktu ielikt kādu piezīmi. --Biafra (diskusija) 22:16, 4 februārī, 2015 (EET)
thread_title:  Japrecizē?
Diskusija:Kotdivuāras futbola izlase 2014. gada Pasaules kausa finālturnīrā

message: Vispār jau rakstu nosaukumos būtu jābūt norādēm par futbolu... --FRK (diskusija/devums) 23:05, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: Un informācija nu jau laikam 18. gadam - nevajag veidot pāradresācijas no veidnes uz rakstu, vajag vienkārši ielikt kolu:  --FRK (diskusija/devums) 23:36, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Pasaules kauss ir vēl kāda sporta veidā (normālā)? Par kolu paldies! Neaizdomājos :) --Kikos (diskusija) 23:40, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Šogad būs arī basketbols, kas ir aktuāls lv wiki; vēl ir lauka hokejs un vēl kaut kas. --FRK (diskusija/devums) 23:41, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :::Pirms četriem gadiem bija precīzi šāds nosaukumu formāts. Baiss slinkums pārdēvēt :( Droši vien, ka visur pirms 2014 jāiesprauž FIFA. --Kikos (diskusija) 23:51, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::::Pirms četriem gadiem basketbolā nebija Pasaules kausa, šogad ir... Un vispār šitie raksti man sāk izskatīties pēc maniem agrāko laiku vandalismiem... Ja ir Kotdivuāras izlase 2014. gada Pasaules kausa finālturnīrā, tad var taču spēles salikt, par tādām fīčām kā atsauces, ievads utt. nemaz nerunājot. Ja vienīgais mērķis bija salikt sastāvus attiecīgo izlašu rakstos, tad to taču var izdarīt cilvēcīgā veidā (ar switch komandu sastāvu rakstā)... --FRK (diskusija/devums) 23:55, 15 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :::::Pēdējo teikumu pa zilbem un latviski, plīz! Jūs, sir, esat pārāk tālu aizrikšojis advancetībā :)  --Kikos (diskusija) 00:00, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::::::Sorry... Piemēram, ir galvenais raksts (tālāk tekstā - X) un apakšraksts/veidne (Y). Y ir apmēram šāda konstrukcija (tas gan vēl tehniski jāapštuko, ir tikai 99,999999% pārliecība, ka strādās; bet vajadzētu iet)

X rakstā ir apmēram šādi:
== ančors Brazīlija ==

== ančors Kanāda ==

un to pašu rakstām izlašu rakstos:

Nu varbūt var arī vēl cilvēcīgāk, bet tagad esmu pārāk dusmīgs, lai kaut ko izdomātu. --FRK (diskusija/devums) 00:09, 16 jūnijā, 2014 (EEST)

text: Neiebraucu :( Nāksies (kad škrobe pāries) parādīt to visu uz pirkstiem :) Ceru, ka tu mani nevaino aritmozes saasinājumā?  --Kikos (diskusija) 00:14, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Kuram gan negadās :) --FRK (diskusija/devums) 00:16, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Varbūt tas nav baigi advancēti, bet man joprojām liekas, ka 32 īsi rakstiņi ir labāk, nekā viens hjūdžs. Par ievadu, apakšgrupām, spēlēm utt tev protams taisnība - tas būtu skaisti (Fuķik, tu šo lasi?) --Kikos (diskusija) 00:21, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :::...jo? Bet Fuķiks ar to nenodarbosies (Lietotāja diskusija:Edgars2007#Priekš kam?), ja esmu kļūdijies, tav Tev (Fuķik) ir lieliska iespēja to pierādīt. --FRK (diskusija/devums) 00:30, 16 jūnijā, 2014 (EEST)
Diskusija:Felipe VI

message: Tikko pamanīju šo diskusiju: Diskusija:Filips V. --FRK (diskusija/devums) 09:37, 19 jūnijā, 2014 (EEST)
Bet viņš ir vienīgais no tiem, par kuriem ir pašlaik raksts, kam ir Filips: :Kategorija:Spānijas monarhi. --FRK (diskusija/devums) 09:43, 19 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: Es par Felipi. --Kikos (diskusija) 09:45, 19 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :es tā kā par Filipu. argumentācijai nav laika. un kam tā interesē  :)  --Biafra (diskusija) 09:58, 19 jūnijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Felipe/Filips
Veidnes diskusija:Latvijas lidostas

message: Es ieteikti sadalīt pa grupām. 1) tā uzskatāmāk 2) tā nepārprotamāk (ja tu esi Jūrmalas rakstā, tad tev Jūrmala ir boldā, kas pēc apraksta nozīmē, ka tur ir reg. pas. satiksme). --FRK (diskusija/devums) 14:18, 26 jūnijā, 2014 (EEST)

message: :a) nebija paskaidrots, ko nozīmē vertikālās strīpiņas below rindā
replies: text: b) Var pārprast. Teiksi, ka pie  ir "vēsturiski vai nesertificēti" un tādēļ nevar būt regulāra satiksme? Ok, bet tas pats būtu ar 1. grupas elementiem.--FRK (diskusija/devums) 13:48, 4 jūlijā, 2014 (EEST)

text: c) un tagad slīpraksts ir lieks, jo visi attiecīgie elementi ir atsevišķā grupā. --FRK (diskusija/devums) 13:49, 4 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Tāpēc ka! :) Tā veidne vēl ir procesā. Faktiski notiek pētījums par 69 Latvijas lidlaukiem, to tiesisko un aeronavigācijas statusu. Droši vien, ka tajā veidnē būs vairākas grupas - atsevišķi instrumentālie (Rīga un Tukums, kad sertificēsies; varbūt Ventspils un Liepāja, kas jau tādi ir bijuši), atsevišķi oficiālie/sertificētie lidlauki, atsevišķi militārie (īsti jānoskaidro, cik tādu ir), atsevišķi vizuālie (VFR) lidlauki nekontrolējamajā telpā un droši vien vēl atsevišķi nefunkcionējošie (vai izmantojamie tikai paraglideriem), nopostītie (kā Mārsnēni) vai čista vēsturiskie (kā Vaiņodes dirižabļi vai Durbes hidroplāni). Tā kā nešūmējies un nebozies - vēl būs iespēja izpausties :) --Kikos (diskusija) 14:03, 4 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Kāpēc?
Diskusija:Reakcijas ar elektrona pārnesi

message: Vai kāds, lūdzu, var pateikt, kā iespējams ievietot vēri, kura satur arī atsauci?--Esmu Igors (diskusija) 23:36, 27 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: Literatūras sarakstā arī var ielikt atsauci, tikai kādēļ? Savukārt atsauce atsaucē laikam tehniski nav iespējama (atkal — priekš kam?). --ScAvenger (diskusija) 01:32, 28 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Nerunājot par to, vai vajag vai nevajag, bet tehniski tas ir iespējams. Jālieto veidne . Sintakse: . --FRK (diskusija/devums) 05:37, 28 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Ja vajag izmantot to pašu atsauci vairākas reizes, tad sintakse šāda:  un tajās citās vietās: . Darbība līdzīga kā krievu ref+ veidnei.

text: ::P.S. Esmu Igors,  gadījumiem mums ir  (var lietot īsāku nosaukumu ), nu tas tā.

text: ::P.S.2. ScAvenger, var lietot šāda tipa rakstos. --FRK (diskusija/devums) 06:00, 28 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :::Nu jā, piezīme arī ir atsauce :) To derētu pievienot šeit, citādi neviens nezina, kam tā  veidne domāta un ka tāda vispār ir. --ScAvenger (diskusija) 08:03, 28 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::::Ok, vēlāk pieliks klāt ar cerams piemēriem. --FRK (diskusija/devums) 08:23, 28 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: :::::"Nedaudz" novēloti, bet ir (un šis). --  12:38, 18 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  Vēre 

message: Izņēmu ārā no savas lietotāja vides. Ceru, ka lapa netiks uzreiz izdzēsta :)--Esmu Igors (diskusija) 21:47, 2 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Cerams, ka var izmest no smilšu kastes uz patstāvīgo dzīvi 

message: Diez, šī būs pietiekami tuva tēma? --ScAvenger (diskusija) 22:37, 2 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: Domāju, ka jā. Tad jāpievieno saite uz vikidatiem?--Esmu Igors (diskusija) 18:36, 7 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Katrā ziņā tas ir labākais, ko var atrast. --ScAvenger (diskusija) 19:41, 7 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Pēc faktiskā satura, vismaz angļu un krievu rakstos, tas ir tas pats. Krievu gadījumā ir gan iecerēts vispārīgāks izklāsts, taču pagaidām nav daudz uzrakstīts.--Esmu Igors (diskusija) 21:31, 7 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Starpviki saites
Diskusija:Lidosta "Jūrmala"

message: Су-24 — mēs nelatviskojam uz Su-24? --Zemgalietis (diskusija) 19:58, 30 jūnijā, 2014 (EEST)
replies: text: Protams! --Kikos (diskusija) 20:26, 30 jūnijā, 2014 (EEST)

message: Cik lasīts, pirms okupācijas Tukumā bija aizsargi-aviatori, bet to darbība notikusi pie Pavārkalna, kas atrodas pilsētas iekšienē. --Zemgalietis (diskusija) 11:38, 5 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: Vai var rakstīt, ka pirmais Tukuma lidlauks atradies pie Pavārkalna?--Pirags (diskusija) 13:16, 5 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Ha, biju domājis, ka 'aerodroms' ir padomju laiku vārds, bet 30to gadu avīzēs parādās. Te par sākumu (1935, 4 lidmašīnas aizsargiem) — aerodroms|issueType:P (Kapu kalns - Pavārkalns - Tukuma pilskalns veido trijstūri, kur bija paliels laukums). Imho, var rakstīt, ka Tukuma austrumdaļā (vienkārši uz sitienu atsauci neatradīšu par Pavārkalnu :/ ). --Zemgalietis (diskusija) 22:06, 5 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Līdz 1939
Veidnes diskusija:Latvijas reģionālie autoceļi

message: Pievienojiet P71 autoceļu pelēkā krāsā, lai izskatītos šādi:P70 P71 P72
P70 P71 P72
ka arī izdzēsiet lieko atkāpi pie </noinclude> --Dark Eagle (diskusija) 18:43, 1 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: Darīts. Ieskaties, lūdzu, savā diskusiju lapā ru wiki. --FRK (diskusija/devums) 18:48, 1 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Izmaiņas pieprasījums
Diskusija:Dzelzceļa līnija Kārsava—Rēzekne I

message: Pēc Altberga grāmatas Pitalovas stacija nav uzbūvēta reizē ar Varšavas līniju, bet vēlāk. Šis avots, kā rakstā Pitalova, man neliekas īsti uzticams. --ScAvenger (diskusija) 22:26, 7 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Pitalovas stacija
Vikipēdijas diskusija:Godprātīga lietošana

message: Hello. I'm sorry for the English. Please help translate my note if you think it is of use to your community. In response to multiple requests from users, the Wikimedia Foundation legal department has prepared a new wikilegal note about the laws governing Fair Use in the United States at :m:Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website. (This is also in English, but is marked for translation, if you'd like to help.) We wanted to be sure you were aware, in case it is of use to you, since local exemption doctrine policies must accord with US law and the law of the country where the project content is predominantly access (if any). Thanks for all you do. :) --Mdennis (WMF) (diskusija) 18:48, 11 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title: New legal note on U.S. fair use
Veidnes diskusija:Kosmonauta infodaļa

message: Iesaku ņemt ārā saiti uz infokastes izmainīšanu. Parastajiem Vikipēdijas lasītājiem tāpat tas kods būtu pārāk sarežģīts un nesaprotams, tiem, kam vajag (piemēram, Tev) tāpat zin, kur to var dabūt (labošanas loga apakšā). --  13:56, 23 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Izmainīt infokasti
Diskusija:Rīgas vēsturiskais centrs

message: Varbūt kāds varētu sazīmēt kartē (cik saprotu, tad OSM kartes var augšupielādēt Vikipēdijā) robežas un ielikt rakstā? --  17:56, 23 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Karte 

message: Es baigi šaubos, ka 435 ha lielam objektam būs tikai 1.574 ha liela aizsardzības zona. Varbūt 1.574 km2 vai 1574 ha? --Ri4ardsons (diskusija) 22:23, 28 decembrī, 2014 (EET)
replies: text: Tas skaitlis ir no šejienes. Varētu jau būt 1574 ha (pieņemot, ka angļiem komats = latviešiem atstarpe), bet tajā pašā dokumentā rindiņu augstāk ir 438,3 ha, kas puslīdz sakrīt ar šeit minētajiem 435 ha. --  22:28, 28 decembrī, 2014 (EET)
replies: text: :Visticamāk būs tie 1574 ha, balstoties uz Googlē pieejamajiem attēliem. --Ri4ardsons (diskusija) 22:36, 28 decembrī, 2014 (EET)

text: :Atradu avotu, kas norāda, ka aizsardzības zona ir 1574.2 ha. Iepriekšējais avots bija diezgan pamuļķīgs. --Ri4ardsons (diskusija) 22:46, 28 decembrī, 2014 (EET)
replies: text: ::Nu par pamuļķīgu es to nenosauktu - tas ir VKPAI (viņi nodarbojas ar kultūras pieminekļiem Latvijā) dokuments. --  09:22, 29 decembrī, 2014 (EET)
thread_title:  Aizsardzības zona
Diskusija:Kārlis Irbe (1861—1934)

message: Nereti rodas apjukums, uzskatot, ka bīskaps Kārlis Irbe (1861.-1934.) bijis arī LR Saeimas deputāts. Šie pārpratumi rodas, jo LR Satversmes Sapulces  un 1. Saeimas deputātu sarakstos kā Kristīgi Nacionālas savienības biedrs patiesi atrodams vārds "Kārlis Irbe". Tādēļ jāprecizē, ka šis minētais Kristīgi Nacionālās savienības biedrs Saeimas Izglītības komisijā un Saimniecības komisijā, ir bīskapa brāļa dēls Kārlis Fridrihs Irbe (1885.-1966.). Arī Kārlis Fridrihs Irbe bija mācītājs, kurš kalpoja Sarkandaugavas Sv. Trīsvienības baznīcā Rīgā un kļuva par arhibīskapa vietas izpildītāju 1944. gadā pēc LELB arhibīskapa Teodora Grīnberga aicinājuma. Arhibīskapa vietas izpildītāja amatā Irbe jaun. palika līdz 1946. g. februārim, kad viņu arestēja Valsts Drošības komiteja. /pārnests no raksta, kur to pievienoja anonīms lietotājs 46.109.239.179/ --ScAvenger (diskusija) 22:14, 29 jūlijā, 2014 (EEST)
 Ja tas tā ir, tad Saeimas deputāts jāņem nost. --ScAvenger (diskusija) 22:19, 29 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Pārpratumi
Diskusija:Ivans Klementjevs

message: kāds ir dzirdējis no ne-Latvijas avotiem par to pasaules zelta olimpiešu klubu? Google klusē (varbūt es nepareizi iztulkoju to nosaukumu). --  15:38, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: neko nezinu. --Biafra (diskusija) 16:44, 30 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: : Neesmu dzirdējis, es jau pārsvarā ar futbolu ņemos (tagad vasara, nav īsti laika sēdēt VIkipēdijā).--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 13:53, 31 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Pasaules zelta olimpiešu klubs
Diskusija:Laikapstākļi

message: Es domāju, ka vai nu jāņem ārā pavisam (un, iespējams, jāpārvieto uz kādu citu projektu), vai jāsaīsina, vai arī vienkārši jāizdzēš. Šī tomēr ir enciklopēdija, bet ticējumi šajā rakstā veido pārāk lielu daļu. --  18:09, 5 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  Vērojumi un ticējumi par laikapstākļiem
Diskusija:Glorija Svansone

message: Hmm, pdf saka, ka  atveidojams par ā (uzvārds). --  12:57, 9 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: Man jebkurā gadījumā sanāk Svansone. No kurienes tas "e" radies? --Kikos (diskusija) 13:27, 9 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: :Par Svensoni vadījos no tā, ka tēvs bija zviedru izcelsmes, bet tur tak dzīvo Svensoni. :) --Baisulis (diskusija) 14:30, 9 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Bet viņš bija Swanson, nevis Svenson. --  17:36, 10 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: :::ok! Kā pareizi izrunā swɑːnsən (tas no en wiki), laikam jau Svansen, ja jā, tad izlabošu! Tad sanāks Glorija Svansene? --Baisulis (diskusija) 22:58, 10 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: ::::Nu Kikos saka, ka Svansone, man kaut kādu iemeslu dēļ iznāca Svānsone (pēc pdf'a faila 28. lpp.). Kikosam gan jau ka taisnība ir. Un par  skatīt 30. lpp., Baisuli. --  11:08, 11 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  Uzvārds
Diskusija:Marta Luīse

message: grāmatā neatradu, kā atveidojams ä. Vai arī (šajā gadījumā no atveidošanas viedokļa) ä = a? --  17:49, 10 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: : Latvijas televīzijā translētajā seriālā "Pāri Atlantijai" viņas vecmāmina ar tieši tādu pašu vārdu Märtha tiek tulkota kā "Merta". Vai tādu avotu ņemam vērā vai ignorējam?--MC2013 (diskusija) 2021. gada 1. maijs, plkst. 11.27 (EEST)
replies: text: ::Faktiski jau būtu jāatveido kā e, bet šajā konkrētajā gadījumā labskanīgumam varētu palikt a. Reti kurš no lasītājiem aizraksies līdz tam, jā jāizrunā ar plato æ. --Kikos (diskusija) 2021. gada 1. maijs, plkst. 19.11 (EEST)
thread_title:  ä
Diskusija:Ventspils

message: vari, lūdzu, pielikt izrunu? Man sagādā grūtības platā e, savādā n un i atrašana edittūļos (Tev noteikti ir vēl dažas vietas, kur dabūt šos burtus). --  16:14, 11 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: Kādu konkrēti izrunu tu gribi pielikt (un kur)?  neder? --Kikos (diskusija) 16:50, 11 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: :Kādu konkrēti izrunu — to, kas ir pareizrakstības (un pareizrunas) vārdnīcā :) Kur — ievadā (nu tā kā angļiem).  — vārdnīcā ir cita (vencpils + dažādi ķeburi virs/zem e, n un i). --  16:58, 11 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Mēs taču it kā vienojāmies (neatceros tikai kur un kad), ka wiki izmantojam IPA (latviešu tradicionālo lietojot kā opciju). Tiem vārdnīcas "ķeburiem" nav gatavu unicode simbolu un "sastiķētie" neizskatīsies labi. --Kikos (diskusija) 17:03, 11 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: :::Ā, nu skaidrs. Tad liekam šo. --  17:09, 11 augustā, 2014 (EEST)
Aizbrauciet uz Ventspili un jūs dzirdēsiet, ka neviens vietējais cilvēks neizrunā pilsētas nosaukumu ar plato "e". Tad pēc šitā raksta sanāk, ka visi ventspilnieki runā nepareizi?
thread_title:  Izruna 

message: rakstā ir divi dažādi iedzīvotāju skaiti uz 2022. gadu - no PMLP un CSP kas atšķiras par ~ 5 k. nekas jauns parasta parādība, protams. tikai komentārs, vispār jau piekrītu, ka infokaste un ievadrindkopa vēsta vienu un to pašu. --Biafra (diskusija) 2023. gada 10. marts, plkst. 10.49 (EET)
replies: text: Es pieskaņoju infokastei. lai gan vispār abos gadījumos būtu skaisti norādīt avotus. Egilus (diskusija) 2023. gada 10. marts, plkst. 13.48 (EET)
thread_title:  iedzīvotāju skaits
Diskusija:Pasaules izstāde Parīzē (1889)

message: "Vispasaules" ir tiešs tulkojums no krievu valodas. Sk., piem, vācu Weltausstellung. Un kāpēc "Lielā"? Latviski būtu "Pasaules izstāde".--Dainis (diskusija) 23:04, 11 augustā, 2014 (EEST)
Bet kāpēc "Lielā"?--Dainis (diskusija) 22:11, 12 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: Nu maza jau nu nebija :) --  08:12, 13 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Sinta Sprudzāne

message: Viņai titros šodien un internetā figurē Kovale. Jāpārvieto? --  13:25, 12 augustā, 2014 (EEST)
 šogad skatos, ka Kovala ir pavisam pazudis. --  22:49, 31 augustā, 2015 (EEST)
replies: text: jā, noteikti jāpārvieto! --Biafra (diskusija) 09:37, 1 septembrī, 2015 (EEST)
thread_title:  Kovale?
Veidnes diskusija:Autoritatīvā vadība

message: Krievi šajā veidnē salikuši arī citas ārējās saites dažādās lapās, skatīt rakstā par Obamu. Kā jums izskatās? :ru:Шаблон:Внешние ссылки --Papuass (diskusija) 18:41, 12 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: Nu man īpašu iebildumu nav. Bet tad mums būtu nedaudz "jāpārorganizē" mūsu ārējo saišu sadaļa, jo krieviem ir arī daudzi linki, kas parasti mums tiek likti kā normālas ārējās saites, piemēram, uz Commons, IMDb. --  08:11, 13 augustā, 2014 (EEST)

message: Pēc Feena lūguma palaidu botu uz kategorijām "Zinātnieki pēc tautības" un "Zinātnieki pēc valsts". Pārgāju pāri, bija ok rezultāts, atcēlu tos labojumus, kuriem nav nekādu autoritatīvās vadības ierakstu (pārsvarā latvieši). Vispār gan tā veidne tur netraucēja, jo, ja datu nav, tad to veidni nerāda, tikai vikikodā viņa tur stāv. Ja kāds pieliktu datus, veidnes sāktu stādāt. Domāju, ka mums jāpieliek veidnē arī LNB identifikators un jādabū dati no LNB. --Papuass (diskusija) 17:21, 21 oktobrī, 2014 (EEST)
replies: text: Tās tukšās veidnes liekas kategorijā. Man gan nepatīk, ka tā kategorija nav tukša, bet Vikipēdija tomēr man nepieder :D Ja ir LNB identifikators, tas nozīmē, ka ir ieraksts arī VIAF'ā, līdz ar to tas tāpat parādās. Tās veidnes jēga ir rādīt dažādu mājaslapu "profilus", LNB pagaidām (kopā ar vairākiem citiem identifikatoriem) ir zem VIAF mājaslapas. --  17:25, 21 oktobrī, 2014 (EEST)
thread_title:  Veidnes pievienošana ar botu 

message: Saites no veidnes "Autoritatīvā vadība" uz LNB autoratīvo datubāzi nestrādā, jo LNB ir nomainījusi autoratīvās datubāzes servera nosaukumu no lira.lanet.lv uz kopkatalogs.lv.
Jummals (diskusija) 2017. gada 23. februāris, plkst. 18.16 (EET)
thread_title:  Saites uz Latvijas Nacionālās bibliotēkas autoratīvo datubāzi
Diskusija:Acetilsalicilskābe

message: Es, protams, saprotu, ka aspirīns un popkorns nav viens un tas pats, bet varbūt šis ir no tās pašas sērijas? --  16:12, 15 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: Drīzāk tomēr nē, jo, stingri ņemot, aspirīns ir medikaments, kura aktīvā viela ir acetilsalicilskābe. Citās valodās bijusi dažāda pieeja. Šis vēl nav tik sarežģīts nosaukums, lai nevarētu izrunāt un atcerēties :) Starp citu, attiecīgo paziņojumu nesaņēmu, laikam nevar tā pa virsu rakstīt. --ScAvenger (diskusija) 11:40, 16 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: :Es vairāk tā (tautā) populārākā nosaukuma dēļ (nevis nosaukuma iegaumējamības vai izrunāšanas dēļ :) ), bet ok, es vienkārši pajautāju. Paldies par novērojumu, es tieši grasījos Tev prasīt, vai saņēmi (tātad izrādās, nevar nākamajā labojumā likt veidni un ielikt parakstu, nodzēšot veco).

text: :P.S. Varbūt līdzīgi kā ar tiem dopingiem varu ieteikt tematiku, par ko vari rakstīt (kas, protams, ir tikai ieteikums): zāles (manuprāt, diezgan svarīgs temats)? Tur gan laikam nedaudz iznāktu interešu konflikts, ja vien info lietotāja lapā nav novecojis, bet būsim atklāti - mēs pārējie neuzrakstītu labāk un kvalitatīvāk :D --  11:55, 16 augustā, 2014 (EEST)
replies: text: ::Info nav novecojis, bet interešu konflikts būtu tad, ja rakstiem būtu reklāmistiska ievirze :) --ScAvenger (diskusija) 12:14, 16 augustā, 2014 (EEST)
thread_title:  Aspirīns