lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Latīņu raksts

message: Latīņu alfabētā trūkst J, U un W. Skatoties angļu Vikipēdijas rakstu par latīņu alfabētu, arī tur trūkst šie paši burti. Tādēļ rodas jautājums, vai tie ir latīņu alfabēta burti? Ja nav, tad, piemēram, rakstā par burtu J ir jāmaina apgalvojums, ka tas ir latīņu alfabēta desmitais burts. PS: Kāds, kas kaut ko saprot no tā visa, varētu nerakstīt šeit, diskusijā, bet gan rakstā un tur paskaidrot, kāpēc trūkst šie trīs burti. --Treisijs (diskusija) 12:58, 25 martā, 2012 (UTC)
replies: text: IW būtu jābūt uz :en:Latin script ~~ (saruna) 17:06, 25 martā, 2012 (UTC)
thread_title:  Latīņu alfabētā trūkst trīs burti
Attēla diskusija:Flag of the United States.svg

message: Līdz galam nesaprotu, kādēļ šim attēlam ir piesprausta dzēšanas veidne?  --Digital1 (diskusija) 00:16, 27 martā, 2012 (UTC)
replies: text: Attēls ir atrodams Vikikrātuvē. --Treisijs (diskusija) 13:46, 27 martā, 2012 (UTC)
replies: text: :Un bija kaut kāds nejēdzīgs faila apraksts (kas atradās lv wiki). --FRK (runas/darbi) 13:49, 27 martā, 2012 (UTC)
thread_title:  Par dzēšanu
Diskusija:Cenu diskriminācija

message: 1) Vai varat norādīt apmēram, kur šobrīd šajā rakstā "nav ievēroti latviešu valodā pieņemtie citvalodu īpašvārdu atveidošanas principi"? 
2) Un kas ir jāuzlabot lapas noformējumā?
--Renate.vidruska (diskusija) 09:02, 29 martā, 2012 (UTC)
replies: text: 1. Tekstā ir minēti A.C Pigou un Ivans Png, neizklausās īpaši latviskoti 2. Tekstā ārējās saites, nepareizs virsrakstu lietojums, html tagi, lieks trekninājums ārpus ievada, teksts sastāv nevis no saistīta stāstījuma, bet sarakstiem.

text: P.S. Tas Jums studiju darbs? ~~ (saruna) 09:13, 29 martā, 2012 (UTC)

text: Jā, studiju ietvaros man vajaga izveidot gana korektu rakstu Wikipedia. Tā kā rakstu pirmo reizi, tad nevaru uzreiz iepazīties ar visām prasībām.
--Renate.vidruska (diskusija) 09:20, 29 martā, 2012 (UTC)
replies: text: : Kāpēc ir nepareizs virsraksta lietojums? --Renate.vidruska (diskusija) 09:26, 29 martā, 2012 (UTC)
replies: text: ::Galvenajiem virsrakstiem ir abās pusēs jāraksta divas vienādības zīmes, apakšnodaļām attiecīgi pirmā līmeņa trīs, otrā līmeņa četras utt., Jums vietām ir tikai viena un raksta nosaukumu parasti virsrakstos neatkārto ~~ (saruna) 09:40, 29 martā, 2012 (UTC)

text: :: Virsrakstus izlaboju, noņēmu to formatēšanas nepilnību infobox-i, vai ir ok?

text: :: Es vēl izveidoju rakstu SPSS, par kuru gan nav nekādu komentāru īpaši, bet gan jau tur nav apskatīts kārtīgi. --Renate.vidruska (diskusija) 09:43, 29 martā, 2012 (UTC)
thread_title:  Īpašvārtu lietošana - lapā Cenu diskriminācija 

message: Šeit  redzams, ka termini cenu diferenciācija, cenu diskriminācija ir sinonīmi. Vai nebūtu labāk lietot diferenciācija, jo diskriminācija latviešu valodā vairāk saistās ar rasu, dzimumu utt. sociālu nevienlīdzību. --Feens (diskusija) 10:38, 29 martā, 2012 (UTC)
replies: text: Piekrītu. --FRK (runas/darbi) 11:55, 29 martā, 2012 (UTC)

text: Nevaru viennozīmīgi piekrist. Arī ārzemju literatūrā vārds "diskriminācija" nozīmē to pašu, ko latviešu valodē. Tomēr tas netraucē ekonomikas literatūrā, publikācijās u.c. izmantot abus jēdzienus kā sinonīmus. Piemēram, JEL klasifikatorā  tiek izmantots jēdziens cenu diskriminācija. Principa cenu diferenciācija noteikti var būt arī diskriminējoša. --Renate.vidruska (diskusija) 18:18, 30 martā, 2012 (UTC)
thread_title:  diferenciācija v. diskriminācija
Diskusija:Slāvi

message: Piedāvāju ieviest sadaļu ziemeļslāvi. Citādi sanāk baigi dīvaini - dienvidslāvi, rietumslāvi, austrumslāvi ir, bet ziemeļslāvi netiek minēti. It kā tādu nemaz nebūtu. Viljams (diskusija) 14:47, 31 martā, 2012 (UTC)
replies: text: Angliskajā šķirkļa versijā ar nav. Tā kā piedāvājiet vispirms kādā zinātniskajā simpozijā. --Zemgalietis (diskusija) 15:35, 31 martā, 2012 (UTC)
replies: text: : Kāpēc piedāvā, bet neko nedari lietas labā? Un jā, kas tie ziemeļslāvi ir? --Treisijs (diskusija) 15:56, 31 martā, 2012 (UTC)
replies: text: :: Tur jau tas fenomens. Un vai angliskā versija kurai ir vājas zināšanas šajos jautājumos ir kaut kāda autoritāte un šablons? Kas ir ziemeļslāvi? Sveiki. Ziemeļslāvi ir tie, kas agrajos viduslaikos saplūda un pakāpeniski pārņēma slāvu etniskā mazākuma valodu. Tipisks ziemeļslāvs ir Jeļcins un viņa prejemņiks Putins. Rosi. Viljams (diskusija) 16:29, 31 martā, 2012 (UTC)
replies: text: :::Ir :en:North Slavic languages un beidz taču ņemties pa diskusijām, bet pats kaut ko dari ~~ (saruna) 16:31, 31 martā, 2012 (UTC)
thread_title:  Ziemeļslāvi
Kategorijas diskusija:Francijas ebreji

message: Vai mums ir vajadzīgas latviešu Vikipēdijā šīs kategorijas? Francijas ebreji, ASV ebreji utt... nu kāda starpība? Es saprotu, ja ir kategorija Francijas latvieši vai Latvijas krievi, tad vēl jā, bet kāpēc tieši ebreji? --GreenZeb — 2012. gada 3. aprīlī, plkst. 22.03 (UTC +3)
replies: text: Nu, kā tad būs? --FRK (runas/darbi) 10:48, 30 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :Dzēs laukā. --GreenZeb — 2012. gada 1. maijā, plkst. 01.45 (UTC +3)
replies: text: ::Protams, ka jādzēš. --Feens (diskusija) 22:56, 30 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :::Tad varbūt GZ bots izņems ārā kategorijas no rakstiem? --FRK (runas/darbi) 06:56, 1 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: :::: Darīts. --GreenZeb — 2012. gada 2. maijā, plkst. 01.21 (UTC +3)
thread_title:  Nedaudz par ebrejiem
Veidnes diskusija:Vajadzīgie raksti

message: Un ko daram ar šo? Tagad sanāk, ka dokumentācija ir maldinoša ~~ (saruna) 22:56, 6 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Uzskatu, ka ir jāpārveido atbilstoši jaunajam "vajadzīgo rakstu" uzskaitījumam. --Treisijs (diskusija) 09:04, 7 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :Neko neatstājot?~~ (saruna) 11:54, 7 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: ::Domāju, ka varētu izveidot kaut kādu miksu (kaut kas no Treisija listes, kaut kas no jaunās Xil listes, tas gadskaitlis un tie raksti par Latviju). --FRK (runas/darbi) 12:03, 7 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :::Vienīgis Xil liste ir atsijāta pret abām pārējām listēm, tātad Xil rodas jautājums vai vajag, lai gan par Latviju rakstus vajag. Un gadskaitļi viņai vienkārši liekas dumi ~~ (saruna) 12:31, 7 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :::: Ko neatstājot? Es biju domājis, ka tagad var izmantot tikai jaunā uzskaitījumā pirmos deviņus rakstus. --Treisijs (diskusija) 13:00, 7 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :::::Es arī, es tikai gribēju zināt vai nav iebildumi, jo tur ir mazāk svarīgi Latvijas raksti un gadskaitļu vispār nav. Bet no otras puses - manuprāt Latvijas rakstu vajadzības izvērtējums nav īpaši kvalitatīvs un manimāc šaubas par gadskaitļu nepieciešamību. Nu anywayja bez FRK neviens neibildīs biš vēlāk nomainīšu  ~~ (saruna) 13:34, 7 aprīlī, 2012 (UTC)

text: Ņemot vērā saraksta absolūto nemainīgumu un, ka to pārģenrēt ir pietiekama ķēpa un to, ka ir vasara, es esmu nolēmusi to atjaunināt nedaudz retāk... ja vien mani tūlīt nenoēdīs bez sāls ~~ (saruna) 09:08, 13 jūnijā, 2012 (UTC)
Man nestrādā missing topics tool , attiecīgi sarakstu nevar uzģenerēt. Vai kāds nevarētu pārbaudīt vai strādā un, ja strādā iemest rezultātu Lietotājs:Xil/Vajadzīgie raksti? ~~ (saruna) 10:35, 27 septembrī, 2012 (UTC)
Kaut kas tagad nav kārtībā — rakstu nosaukumi rādās vairākkārtīgi! --ScAvenger (diskusija) 14:10, 1 aprīlī, 2013 (EEST)

text: Viss ir labi, es netīšam izmainīju vērtības Rand veidnēs (viņas ģenerē vienu un to pašu, ja vērtība ir viena) ~~ (saruna) 14:27, 1 aprīlī, 2013 (EEST)

message: šo nevar sakārtot? Vikipēdija:Vikidarbnīca/Vikipēdijai 16 un Veidne:Pēdējās izmaiņas nelaužas rindās un izstiepj lapu. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. janvāris, plkst. 12.30 (EET)
replies: text: Jā, zinu. Nespēju iedomāties normālu risinājumu. Negribas arī mainīt white-space: nowrap; hlist'am @common.css. --FRK (diskusija) 2017. gada 11. janvāris, plkst. 14.10 (EET)
thread_title:  Saraksta salaušana vairākās rindās
Diskusija:Asfalta slimība

message: Please fix text under image, now "before" and "after". Thanks--RicHard-59 (diskusija) 15:52, 9 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Thanks! Corrected. --FRK (runas/darbi) 15:54, 9 aprīlī, 2012 (UTC)
thread_title:  Image edited
Diskusija:Tolteki

message: Apšaubu sadaļas "Misticisms" autentiskumu" un faktus.
1.Karlos Kastaneda (angliski: Carlos Castaneda) nebija mistiķis, bet antropologs.
2. Viņš neaprakstīja "tolteku" parašas bet mūsdienu indiāņu "Jaki" (angliski: Yaqui) indiāņu parašas.
3. "Jaki" indiāņi apdzīvo Sonoras tuksnesi (Meksikas ziemeļos) un dienvid Arizonu (ASV), ne vēsturiskas tolteku teritorijas.
Skatīt: (angliski) Yaqui; Carlos Castaneda
--IndulisMX (diskusija) 17:27, 9 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Sadaļu var droši pārstrādāt. Toltekus gan Kastaneda pieminēja, bet, ja pareizi atceros, atstāstījuma izteiksmē) --Gaujmalnieks (diskusija) 18:24, 9 aprīlī, 2012 (UTC)

text: Толтеки (Кастанеда) --Jānis U. (diskusija) 18:47, 9 aprīlī, 2012 (UTC)

message: The Toltec culture (/ˈtɒltɛk/) was a pre-Columbian Mesoamerican culture that ruled a state centered in Tula, Hidalgo, Mexico, during the Epiclassic and the early Post-Classic period of Mesoamerican chronology, reaching prominence from 950 to 1150 CE. Feens (diskusija) 2023. gada 28. janvāris, plkst. 14.35 (EET)
thread_title:  Rakstā runāts par kaut kādiem citiem "toltekiem", nekā interwiki. Maiji bija agrāk par toltekiem.
Diskusija:Boeing 777

message: Es nezinu, kā latviski saucas turbofan (tas kas ir šajai lidmašīnai), bet turbopropelleru motors drīzāk varētu būt turboprop, tas ir motors ar propelleri ārpusē. -Yyy (diskusija) 14:47, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Ja nemaldos, tad latviski tas būs Turboventilatoru dzinējs.  --Digital1 (diskusija) 14:58, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
thread_title: reaktīvo motoru nosaukumi
Diskusija:Rīgas augstceltnes un augstākās būves

message: Kādēļ jāliek Z-towers ja vēl nav uzbūvēts? Jeb te tiek likti arī visādi slapjie arhitektu sapņi arī? ĒteriskāFejiņa (diskusija) 20:25, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Pasmīdināji.. nu ļoti slapjš sapnis :D Vispār tos torņus jau pamatīgi izbūvēja, kaut arī man vienubrīd likās, ka projekts ir apstājies --Dark Eagle (diskusija) 20:57, 13 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :Es ieliku četras under construction ēkas — Z-Towers, Jupiter Centre, Gaismas pili un Skanstes virsotnes ceturto ēku, jo ar šīm ēkām ir skaidrs, ka tās tiks pabeigtas laikā. Tomēr piekrītu, ka tās vajadzētu kaut kā atzīmēt un to arī plānoju darīt. Principā ir doma apakšā izveidot sadaļu ar ēkām, kuras ir celtniecības stadijā (aptuveni 11) un sadaļu ar plānotajām ēkām, bet tādām, kuras ir apstiprinātas un gaida savu kārtu, nevis tās kuru celtniecība ir atcelta vai kuras ir/bija arhitekta slapjais sapnis, kurš tika izsapņots līdz ar nekustamā īpašuma burbuļa plīšanu.  --Digital1 (diskusija) 13:16, 14 aprīlī, 2012 (UTC)

message: Sadaļā "Līdz 60 metriem" norādīts RTU studentu dienesta viesnīcas ēkas augstums 37,5 m. Pēc kadastra informācijas tās ir 2 ēkas, un Āzenes ielai 6 uz jumta ir uzstādītas antenas, kas tās augstumu palielina līdz aptuveni 46 metriem (pēc Rīgas realitātes modeļa datiem). Būtu vērtīgi vienoties par to, vai ēkas augstumā iekļaujam uz jumtiem uzstādītas inženierbūves, vai nē. Piemēram, One World Trade Center ar antenu ir 546,2 m, bet bez tās — 417 m. Ri4ardsons (diskusija) 2024. gada 19. aprīlis, plkst. 14.29 (EEST)
thread_title:  Kā mērīt augstumu?
Diskusija:Solaris

message: Noteikti nav pamatnozīme, iesaku pārdēvēt laicīgi, lai nav vēlāk daudz saišu jālabo. Pāradresācija var palikt, bet labāk jau izveidot kā nozīmju atdalīšanu. --Papuass (diskusija) 10:23, 15 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: Darīts. Tagad Solaris ir nozīmju atdalīšanas lapa.  --Digital1 (diskusija) 11:07, 15 aprīlī, 2012 (UTC)
thread_title:  Pamatnozīme
Diskusija:Aizšautne

message: Man jau šķiet, ka aizšautne ir pat populārāks nosukums par bultu. Es vienmēr lietoju šo vārdu. Piemēram, loks darbojas ar aizšautnēm vai es iešāvu aizšautni kokā. --GreenZeb — 2012. gada 19. aprīlī, plkst. 19.55 (UTC +3)
replies: text: Tas ir kurā valodā? --Zemgalietis (diskusija) 16:58, 19 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :Es zinu aizšaujamo, ar ko aizbultē durvis, bet vārds "aizšautne", ja arī gadās kādā vārdnīcā, tad pamatā nozīmē krāsns aizbīdni jeb "šīberi" vai to pašu durvju aizšaujamo, nevis bultu, ko šauj gaisā. --ScAvenger (diskusija) 17:03, 19 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: ::Tas ir latviešu valodā, Zemgalieti. Cilvēki man apkārt runā par aizšautnēm, ko gan citu izdarīt, ka viņi nezin latviešu valodu. Un šīberi sauc arī par šīferi. Bet tas ir reģionāli laikam... Rīgā dzīvokļos tiek aizšauts šīberis, bet lauku mājās — šīferis. :) --GreenZeb — 2012. gada 19. aprīlī, plkst. 20.33 (UTC +3)
replies: text: :::Man nedaudz sajuka. Šīberis un šīferis ir dažādas lietas. Un Rīgā dzīvokļos parasti ne viens, ne otrs nav. --GreenZeb — 2012. gada 19. aprīlī, plkst. 20.42 (UTC +3)
replies: text: ::::Mēs varam izdzēst šo diskusiju? --GreenZeb — 2012. gada 19. aprīlī, plkst. 20.51 (UTC +3)
replies: text: :::::Neredzu pamatu dzēšanai. --FRK (runas/darbi) 17:52, 19 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: ::::::Interesanti kurā latviešu valodā, kuros laukos tādu vārdu lieto? Internetā ir pieejama latviešu literārās valodas vārdnīca un vēl google arī, nevienā no šiem pat tāda vārda nav. Man arī, starp citu, vairāk pēc bultas durvīm izklausās ~~ (saruna) 17:54, 19 aprīlī, 2012 (UTC)
thread_title:  Popularitāte
Diskusija:Auka

message: Es vēlējos pateikt, ka nav tieša sinonīma šim vārdam citās valodās. Piemēram, auka angļu valodā tiek tulkota kā Gale, bet vācu valodā Starkwind. Angļu valodā šī auka būs ar 13,9—28,4 m/s (pavisam savādāk kā latviešu valodā). Poļu Vikipēdijā ir savādāki ātrumi, zviedru Vikipēdijā ir savādāki... visur kaut kas pavisam cits. Tā kā varbūt starpviki saites nav korektas. --GreenZeb — 2012. gada 25. aprīlī, plkst. 23.03 (UTC +3)
replies: text: ZInātniski precīzi būs violent storm angliski vai жестокий шторм krieviski; attiecīgu rakstu vispār nav. Tā kā "auka" ir arī sava veida poētisms, tad iespējami daudzi citi tulkojumi. --ScAvenger (diskusija) 20:22, 25 aprīlī, 2012 (UTC)
replies: text: :Bija doma papildināt rakstu ar auku sarakstu, kas ir bijušas Latvijā un ielikt kādu bildi (vētru ar 11 ballēm Boforta skalā). Paskatīsimies, ko teiks Digital1. --GreenZeb — 2012. gada 25. aprīlī, plkst. 23.28 (UTC +3)
replies: text: ::Un Orkāns (vēja ātrums) pašlaika arī ir tikai pāradresācija uz Boforta tabulu. Angļu Vikipēdija tajā pašā tabulā dod nosaukumu Hurricane, kas ir tāds kā virpuļviesulis. Varbūt korektāk būtu tad Orkāns (vēja ātrums) pāradresēt uz virpuļviesuli? --GreenZeb — 2012. gada 25. aprīlī, plkst. 23.34 (UTC +3)
replies: text: ::::en:Beaufort_scale. Agrāk bija vēl lielāka putra ar vēju saistīto rakstu sadaļā, bet kādus pāris gadus atpakaļ es tā pamatīgi piekārtoju šo sadaļu. Ļoti iespējams, ka daudzām citām valodām nav specializēta apzīmējuma 11 baļļu stipram vējam.  --Digital1 (diskusija) 13:27, 28 aprīlī, 2012 (UTC)
thread_title:  Auka citās valodās
Diskusija:Mečislavs Dubra

message: Veseli divi jautājumi.
#Kāpēc iekavās dots tēvvārds?
#Kāpēc iekavās tiek dota krievvalodīgā vārda versija?
Varbūt kaut ko esmu palaidis apspriešanās garām..?! --Gaujmalnieks (diskusija) 14:53, 10 maijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Tēvvārds
Diskusija:Vilis Plūdons

message: Vai tad 1940. gada 15. janvārī Rīga bija PSRS sastāvā? --Jānis U. (diskusija) 17:31, 15 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: Eh, manas vēstures zināšanas nekad nav bijušas labas :( --FRK (runas/darbi) 17:34, 15 maijā, 2012 (UTC)

message: Pavērojot hronoloģiju pēc 2013. gada jūlija, manuprāt, šis kandidē uz daļēju aizsardzību. --  2016. gada 18. septembris, plkst. 19.30 (EEST)
replies: text: Piekrītu, uzliku daļēju aizsardzību uz pusgadu. Zuiks (diskusija) 2016. gada 18. septembris, plkst. 19.35 (EEST)
thread_title:  Daļēja aizsargāšana 

message: ...pirmskolas vecumā izdevis žurnālu ar saviem dzejoļiem? kurā izdevniecībā un kādā tirāžā? šo derētu noformulēt citādāk. vietas, kur tas pārpublicēts, tas gan diemžēl  neietekmēs. -- Meistars Joda (diskusija) 2022. gada 28. decembris, plkst. 08.40 (EET)
thread_title:  Izdevis žurnālu..
Diskusija:Zemes mantija

message: LU lekcijas jau nebūs uzskatāmas par nopietnu avotu, ne? --FRK (runas/darbi) 17:58, 24 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: Ja tie ir publicēti lekciju materiāli, kāpēc nē? --ScAvenger (diskusija) 18:21, 24 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: :Nu jā, es es jau automātiski vienkārši lekciju biju iedomājies. --FRK (runas/darbi) 18:31, 24 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: ::Pēc kā tu spried, ka tie ir publicēti materāli? ~~ (saruna) 18:49, 24 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: :::Pēc grāmatai vai brošūrai līdzīga saites noformējuma, bet vispār to patekt var tikai autors. --ScAvenger (diskusija) 19:02, 24 maijā, 2012 (UTC)

message: Raksts jāpārdēvē vai nu par "Mantija (ģeoloģija)" (kā angļiem un kā Zemes garozas autors to plānojis) vai par "Zemes mantija" (kā krieviem), bet nevar ļaut ģeologiem piesavināties visas vārda nozīmes :) --Termgrauzis (diskusija) 22:37, 6 jūlijā, 2012 (UTC)
replies: text: Pamatnozīme vai tikai nebūs apģērbs? --ScAvenger (diskusija) 10:39, 17 oktobrī, 2012 (UTC)
replies: text: :Te ir jau izveidojies zināms haoss, jo uz šo rakstu ir saites daudzos bioloģiskos rakstos :( --ScAvenger (diskusija) 23:51, 19 oktobrī, 2013 (EEST)
thread_title:  jāprecizē nosaukums?
Diskusija:Krievijas Valsts Dome

message: Ierosinu pārvietot:
* šis raksts → "Krievijas Valsts dome"
* Krievijas Federācijas Federālā sapulce → "Krievijas Federālā sapulce"
* Krievijas Federācijas Konstitūcija → "Krievijas Konstitūcija"
* Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa → "Krievijas Konstitucionālā tiesa"
Nu īsāk sakot ņemt ārā to federāciju (nav mums taču raksta "Latvijas Republikas parlaments" utt.), varbūt ir vēl kāds raksts, kuru vajadzētu pārvietot. --FRK (runas/darbi) 08:16, 27 maijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Federācija 

message: Tiešām jābūt visiem lielajiem burtiem, ? --FRK (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 21.00 (EEST)
replies: text: Tāds nu viņiem ir tas nosaukums.--Dainis (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 21.23 (EEST)
replies: text: :Tu tā arī neatbildēji uz jautājumu :) Pēc kādiem noteikumiem "Dome" šajā gadījumā būtu jāraksta ar lielo burtu? --FRK (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 21.27 (EEST)
replies: text: ::Valsts augstākās institūcijas raksta ar lielajiem burtiem. --Dainis (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 21.33 (EEST)
replies: text: :::Noteikumos vai tad nebija īpaši minētas Latvijas augstākās iestādes? Nu labi, apskatīšos gudrās grāmatas, tagad nav pie rokas. --FRK (diskusija) 2016. gada 24. septembris, plkst. 21.42 (EEST)
thread_title:  Lielie burti
Diskusija:Rase (bioloģija)

message: Pēc šī raksta izveides varat islēgt rasi no vajadzīgajiem rakstiem. Šī taču ir tā pati definīcija, kura bija vajazīga, vai ne? ^_^ --Ri4ardsons (diskusija) 13:36, 28 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: Jā, gan Treisijs, nākamreiz atjauninot vajadzīgo rakstu lapu, izņems. --Geimeris (diskusija) 13:39, 28 maijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Vajadzīgie raksti
Diskusija:Otto Rolavs

message: Šim labojumam ir problēmas ar avotiem un objektivitāti.
replies: text: ".. tika panākts izlīgums, kuru sīkāk LU nekomentē."
Es aizsūtīju LU Studentu servisam jautājumu par izlīguma nosacījumiem un ātri saņēmu atbildi, tāpēc tikpat labi var gadīties, ka tā ir LETA ziņas autoru vaina, ka ziņā trūkst LU komentāru.

text: "Būtiski, ka šajos izlīguma punktos nav minēts neviens vārds par plaģiātu, kas liek secināt, ka fakts par plaģiātismu nav pierādīts un tiesvedības pamatā ir bijuši citi iemesli."
Šie secinājumi ir izzīsti no pirksta, un tos neapstiprina avoti. Reinisrunāt 22:06, 30 maijā, 2012 (UTC)
thread_title: Labojums
Diskusija:Teo Volkots

message: Man ir aizdomas, ka šī futbolista vārds vārētu būt Tio nevis Teo; šādas aizdomas ir tāpēc, ka vairums angļu vārdi, kas sākās ar Theo, tiek izrunāti ar skaņu Tio, piemēram, Theocracy (izrunā: ). Arī uzvārds ir tāds aizdomīgs, jo Wal tiek izrunāts šādi: ). Varbūt ir jāpārsauc? --Treisijs (diskusija) 18:33, 31 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: Lai varbūt nebūtu lieki kašķi par to, kāpēc tad es rakstu "Teo Valkots", tad paskaidroju, ka šis variants ir ņemts no raksta 2012. gada Eiropas čempionāta dalībvalstu sastāvi, kuram, cik nojaušu, arī Kikos ir pievērsis uzmanību. --Treisijs (diskusija) 18:38, 31 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: :Par uzvārdu nezinu, bet pie vārda PDF failā bija šāda rindiņa (tas divnieks un četrinieks kā pakāpe):
 Theo Tîo, Teo [-ô]2,4

text: :2. variants radies, atveidojot angļu fonētiskos variantus; 4. variants—angļu skaņu [I] un [ə] mijas dēļ.

text: :Tātad laikam tomēr būs jāpaliek pie Teo. --FRK (runas/darbi) 08:20, 1 jūnijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Futbolista vārds
Diskusija:Eduardu da Silva

message: Pēc kādiem noteikumiem ir jāatveido šī futbolista vārds — pēc horvātu vai portugāļu īpašvārdu noteikumiem? --Treisijs (diskusija) 08:02, 1 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: Vārds taču ir portugāļu — vārds noteikti būs Eduardu, par pārējo neesmu pārliecināts. --FRK (runas/darbi) 08:05, 1 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: : Tā kā arī piekrītu, tad pārvietoju, negaidot citu lietotāju viedokļus. PS: Kā paliek ar Teo Valkotu? --Treisijs (diskusija) 08:13, 1 jūnijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Futbolista vārds
Diskusija:Jorgs Karagunis

message: Rakstos 2012. gada Eiropas čempionāta futbolā dalībvalstu sastāvi un FIFA Pasaules kausa 2010 komandu sastāvi ir Jorgs nevis Jorgis. Kā tad ir pareizi jābūt? --Treisijs (diskusija) 13:36, 6 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: Jorgs. --Kikos (diskusija) 13:39, 6 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: :Ēm, Diskusija:Jorgis Dikeulaks, skatīt Kikosa veikto pārvietošanu... --FRK (diskusija/devums) 13:54, 6 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: ::Kāds laikam ir sap__es meistarībā mazliet. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 14:01, 6 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: :::Kam negadās :) Tik un "Jorgs" būs pareizāk. --Kikos (diskusija) 14:56, 6 jūnijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Futbolista vārds
Diskusija:Kotdivuāra

message: Kādēļ Feens ņem arā atzīmi par valsts oficiālo nosaukumu? Tas ka tulkojumā valsts nosaukums nozīmē ziloņkaula krasts, nenozīmē ka valsts nedrīkst mainīt savu oficiālo nosaukmu. Būtu jauki ja šo nepilnību novērstu. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 08:07, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: Tas tādēļ, ka valsts nosaukumu nemainīja, tā tikai uzstājīgi palūdza, lai citas valstis no nesauc eksonīmos, bet gan franciskajā nosaukumā. --Kikos (diskusija) 08:37, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: :Un tādēj adminstracija drīkst to tā prast izdzēst? Jo suverēnas valsts lūgums attiecībā pret savu nosaukumu jau tāds nieks vien ir. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 08:51, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: ::Noformulē teikumu tā, lai atbilstu patiesībai un neviens neko nedzēsīs. --Kikos (diskusija) 09:58, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: :::Lietotājam "ĒteriskāFejiņa" lūgums pārstāt uzbāzties ar "nosaukuma nomaiņu"! --Kikos (diskusija) 12:16, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: ::::Lietotājs ĒteriskāFejiņa neko nav nomainījis, ja lietotājs "Kikos" ir pret valsts nosaukuma maiņu, aizinu lietotāju "Kikos" sazināties ar Kotdivuāras vēstniecību un painteresēties tu - tuvākā tāda iestāde ir Krievijā. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 12:20, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: :::::Es īsti nesaprotu kur te ir problēma - Feja problēmu izklāstīja rakstā, Kikos šo to pielaboja, par ko vēl kašķis? ~~ (saruna) 12:29, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: ::::::Kasķa nav. Es ar Kikosu, lai gan viņš ir augstprātīgs, izlūkos gatavs iet jebkurā momentā. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 12:32, 7 jūnijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Ziloņkaula Kotdivuāras krasts
Diskusija:DJane HouseKat

message: Kāds, kas prot vācu valodu, lūdzu palīdziet dabūt informāciju, no Vācu vikipēdijas, jo angļu vikipēdijā ir ļoti maz informācijas DJ EV (diskusija) 11:39, 11 jūnijā, 2012 (UTC)

message: Kā dabūt krāsu infokastei? DJ EV (diskusija) 07:44, 15 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: Pieliku. --FRK (diskusija/devums) 08:02, 15 jūnijā, 2012 (UTC)

text: Bet vispār vis ir aprakstīts šajā lapā. --FRK (diskusija/devums) 08:12, 15 jūnijā, 2012 (UTC)
replies: text: :Nu jā. Es jau mēģināju no turienes likt, bet nesanāca. DJ EV (diskusija) 08:39, 15 jūnijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Infokaste