lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorijas diskusija:Monarhi

message: Vai likt šurp Kurzemes hercogistes hercogus? Tie bija monarhi - bet Polikjas-Lietuvas vasaļi. 217.198.224.13 19:47, 7 aprīlī, 2007 (UTC)

message: Esmu novērojis, ka latviešu vikipēdijā karaļu un karalieņu vārdi pietiekoši bieži tiek rakstīti kopā ar dinastijas nosaukumu, piemēram, Eduards VII Vindzors, Anna Stjuarta, Henrijs VIII Tjudors, Eduards IV Jorks, Ričards I Plantagenets, Ivans V Romanovs, Alfonso XII Burbons utt. Man personīgi šāds pieraksts iet ļoti pie sirds. Nezinu tik, cik tas ir korekti, tāpēc uzsāku šo diskusiju. Vajadzētu vienoties, lai ir pie kā pieturēties un lai ir vienots stils. Šo diskusiju uzsāku arī tāpēc, ka man nepatika šī raksta nosaukums: Viktorija (Lielbritānija). Manā skatījumā "Viktorija Hanovere" būtu labāk. --Treisijs 22:21, 3 aprīlī, 2010 (UTC)
thread_title:  Pareizie monarhu vārdi
Diskusija:Es gribu būt spermas donors

message: Vai dziesmu vārdiem un dzejoļiem ir vieta Vikipēdijā? --knakts 10:56, 15 aprīlī, 2007 (UTC)
replies: text: Nav, attiecīgi arī dzēšu. --Tail 19:29, 15 aprīlī, 2007 (UTC)
thread_title:  Dziesmu vārdi
Kategorijas diskusija:Latvijas ciemi

message: Ciemi vai ciemati? 
replies: text: Protams, ka ciemi. Termins "ciems" apzime apdzivotu vietu, kam nav pilsetas statusa, parasti mazaks par pilsetu. Termins "ciemats" tika lietots padomju laikaa, cik atceros - tas apzimeja to, kas tagad ir "ciems", savukart "ciems" tai laika apzimeja to, kas tagad ir "pagasts". Tapec tagad izveidojies juuklis. Daarznieks 10:04, 1 maijā, 2007 (UTC)

message: Novācu nepareizu iw "Settlements in Latvia", tas ir augstākai kategorijai. Ko likt vietā? Pareizi laikam būtu uz :en:Category:Villages in Latvia, bet ir arī :en:Category:Towns and villages in Latvia. 
Nodzēsu arī piezīmi "Kategorijā tiek iekļautas apdzīvotas vietas Latvijā, kuras nav ieguvušas pilsētas tiesības.", jo ir arī pilsētciematu kategorija. Vakar par tiem ciemiem prasīju te - Kategorijas diskusija:Ciemi pēc valsts. --Varg 16:34, 9 oktobrī, 2009 (UTC)
thread_title:  kur likt 

message: Kāpēc ir uzrādīts, ka "šī kategorija satur tikai vienu rakstu"? Gļuks vai rakstu ir par daudz? --Kikos (diskusija) 19:30, 12 septembrī, 2012 (UTC)
replies: text: Man gan rāda "Šajā kategorijā kopā ir 882 lapas, šobrīd ir redzamas 200 no tām." Dažreiz tā notiek (parasti pēc kāda laiciņa pāriet), laikam Tu esi ātrāks nekā sistēma :) --FRK (diskusija/devums) 04:36, 13 septembrī, 2012 (UTC)
thread_title:  Rakstu skaits 

message: vai šo kategoriju būtu jālieto tajos gadījumos, kad raksts jau ietilpst kategorijā "kategorija:xx pagasta ciemi". manuprāt ne, sanāk dubulti. tomēr masveidīgi tas tiek praktizēts. kādēļ? --Biafra (diskusija) 17:04, 6 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: Lai būtu viena vieta, kur ir visi Latvijas ciemi uzskaitīti. --Kikos (diskusija) 17:22, 6 janvārī, 2013 (UTC)
replies: text: :Pievienoju šo palīdzības lapai, jo līdz šim nekur tas nav paskaidrots. --ScAvenger (diskusija) 20:11, 6 janvārī, 2013 (UTC)
thread_title:  Kategorijas lietošana
Diskusija:Firefox

message: No http://www.hc.lv/izklaide-kultura/speles/zinas/mozilla-firefox-20-ir-iznacis/ droši var ņemt tekstu - atļauju. Ja kas - kontaktējaties ar mani uz deni2s[at]hc.lv.
Deniss
replies: text: Tāds raksts neder vikipēdijai. --Dainis 06:16, 13 jūlijā, 2007 (UTC)

message: Es ceru, ka mans šobrīdējais raksts ir labāks par iepriekšējo... ja jā, turpinājums sekos. Duksis 19:26, 29 maijā, 2008 (UTC)
replies: text: Priekš aizmetņa ir labāks, bet būs vēl jāuzlabo. Piem., apgalvojumam ".. otrā pasaulē populārākā .." nepieciešama atsauce uz autoritatīvu avotu. --Dainis 19:46, 29 maijā, 2008 (UTC)
Angliski avoti drīkst būt? Duksis 19:47, 29 maijā, 2008 (UTC)

text: Jā, jo latviski visbiežāk nav. --Dainis 19:49, 29 maijā, 2008 (UTC)
Avots pievienots. Turpināšu darbu rītdien. Duksis 19:50, 29 maijā, 2008 (UTC)
Kā varētu pareizi pārtulkot vārdu "features"? Duksis 18:00, 31 maijā, 2008 (UTC)

text: Šajā gadījumā droši vien raksturīgas iezīmes vai īpatnības. Taču pie raksta tulkojuma vēl stipri vien jāpiestrādā, jo pašlaik to grūti nosaukt par kvalitatīvu. Kā saprast, piemēram, šādu teikumu: Turpinošais spriegums no datubāzes servera attīstes kopiena izspieda vēl vienu izmaiņu? Kas tas par programmatūras uztūkumu? Kas ir līdošās pazīmes? --ScAvenger 18:13, 31 maijā, 2008 (UTC)
Nu, par "Turpinošais spriegums no datubāzes servera attīstes kopiena izspieda vēl vienu izmaiņu" gribēju pateikt ka tā Firebird projekta lietotāju kopiena pispieda Mozillai pamainīt pārlūkprogrammas nosaukumu... 
"programmatūras uztūkumu" vajadzētu saprast ka programmas kods bija neattīstīts un bij daudz lieku skriptu, ko varētu uzlabot.
"līdošās pazīmes" ir kā "turpinoši attīstošās pazīmes". Duksis 18:19, 31 maijā, 2008 (UTC)

text: Tad būtu labāk tā arī rakstīt, nevis tulkot vārds vārdā no angļu valodas. To pašu software bloat nekādi nevar tik burtiski tulkot, būtu jāraksta garāk un skaidrāk, ka programmā bija daudz lieka koda. --ScAvenger 18:35, 31 maijā, 2008 (UTC)
thread_title: Jaunais raksts
Diskusija:Edvards Ridzs-Smiglijs

message: Parasti šī karavadoņa uzvārdu raksta kā Ridzs - Smiglijs, manuprāt poļu Ś latviski atveido ar S. --Feens 21:42, 15 maijā, 2007 (UTC)
jā, es arī nekur viņu par Šmigliju nosauktu neesu redzējis

message: Vai tas ir labi kopēt bibliogrāfijas no citu valodu viki, ja zināms, ka lielākā daļa no tām nav pieejamas un poļu valodu nezin, tik daudzi cilvēki? Jautāju arī tādēļ, ka pašam ir bijusi pāris reizes vēlme vienkārši pārkopēt, bet vai tolks no tā būtu, ja viss ir svešvalodā un diez gan specifisks? --Zemgalietis 19:38, 2 augustā, 2009 (UTC)
replies: text: Lielas jēgas jau nav, bet šajā gadījumā latviski tāpat nekā laikam nevar atrast un poļu valodā tomēr daudzi vismaz aptuveni var nojaust, par ko ir runa (būtu ielikts kaut kas arābiski vai hieroglifos, tad būtu citādāk). --ScAvenger 20:13, 2 augustā, 2009 (UTC)
thread_title:  Bibliogrāfija?
Diskusija:Zolitūde

message: Nedomāju, ka šādam sarakstam vajadzētu te palikt. Iesaku izveidot atsevišķu lapu, kur ir pieminēti visi Rīgas sab. transporta maršruti un Rīgas daļas, caur kurām tie kursē. --SpeedKing (runāt) 17:00, 23 maijā, 2008 (UTC)
thread_title: Sabiedriskā transporta saraksts

message: zolitūde nozīme miers un klusums...
Precīzāk būs "vientulība": http://www.windictionary.com/Latin-Latvian-solitudo-Default.aspx
Zuiks (diskusija) 18:03, 20 janvārī, 2013 (EET)
replies: text: Bet tā jau tur arī ir rakstīts. --ScAvenger (diskusija) 21:49, 20 janvārī, 2013 (EET)
thread_title: Nosaukuma izcelsme

message: Atšķirības starp versijām Iespējams, pareizāk būtu periods, jo runa ir par laiku, kad okupācija Latvijas valsts līmenī formāli netika fiksēta (jo Latvija bija okupēta, imho). @Egilus @81.198.176.49 Kubanchikssa (diskusija) 2023. gada 12. aprīlis, plkst. 16.46 (EEST)
replies: text: Vienkārši šeit ir neitrāla enciklopēdija, nevis savu politisko uzskatu paušanas vieta, un par okupāciju rakstāms tur, kur tam vieta. Bļauriem vieta mītiņos. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 12. aprīlis, plkst. 17.22 (EEST)

text: Tā notiek kad skolā beidz mācīt vēsturi un vikipēdijā aktivizējas aģentūra - tiek izmestas jebkādas atsauces uz okupāciju, bet ir "periods" vai "tā sanāca". Beidzot jāizbeidz šo noziegumu mīkstināsana, nav nekādi - padomju laiki, padomju periodi vai vēl kaut kādas glupības - ir padomju okupācija - punkts un āmen.

text: P.S. Valsts drošības struktūrām derētu pasekot tiem cilvēkiem, kas noliedz padomju okupāciju un veic kaitnieciskus labojumus Latviešu Vikipēdijā. Un ja šeit būtu vadība ar olām, tad tādus izbanotu jau pie pirmiem pro-padomju šļupstiem.
replies: text: :Izskatās, ka anonīmais aktīvists ar varenajām olām pat nespēj saprast, ka ar šādiem labojumiem lej ūdeni uz padomju dzirnavām :) Sanāk, ka okupēja, lai izdarītu visādas labas lietas. Bet varbūt tāda arī ir viņa pēkšņās uzdarbošanās jēga? Aģentūra un kaitniecība arī jau rēgojas, neko neatgādina? --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 12. aprīlis, plkst. 18.34 (EEST)

text: :Re, pirms 13 gadiem jau tas pats jautājums:) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 12. aprīlis, plkst. 18.43 (EEST)

text: :Nu par to Ušakova tautību vēl varētu piekrist, tautība ir krievi, lai kur viņi arī dzīvotu. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 12. aprīlis, plkst. 19.04 (EEST)
thread_title:  Okupācija vai periods
Diskusija:Plutons (pundurplanēta)

message: Sk. www.liis.lv/astron - Pavaicā astronomam
Es arī pieturos pie nosaukuma "Plutons". --Dainis 09:25, 29 maijā, 2007 (UTC)
thread_title: Par Plutona nosaukumu

message: Ir priekšlikums pārsaukt par Plutonu (bez tās pundurplanētas). Par romiešu dievu mums pat raksta vēl nav.--Gaujmalnieks (diskusija) 2016. gada 16. aprīlis, plkst. 11.28 (EEST)
replies: text: Noturēsim diskusiju vienā vietā, ok? --FRK (diskusija) 2016. gada 16. aprīlis, plkst. 12.11 (EEST)
thread_title:  Pārdēvēšana
Diskusija:Spuņņupe

message: Kā ir pareizi, Spuņupe vai Spuņņupe? --Feens 13:41, 11 jūnijā, 2007 (UTC)
replies: text: Ja atrodas blakus Spuņciemam, tad šī būs Spuņupe. Sauc jau arī par Spuņņupi, bet mēs paliksim pie Spuņupes. --Dainis 13:58, 11 jūnijā, 2007 (UTC)
replies: text: :Nu Konversācijas vārdnīcā un LPE ir Spuņņupe (LPE arī nosaukumi Jaunupe un Grāvgals).

text: :Cik zinu, jā, Spuņņupe ir aizbērta būvējot Jūrmalas apvedceļu. Arī vizuāli, braucot pa Jūrmalas apvedceļu, izskatās, ka aizbērta (ja vien zem ceļa nav kādas "trubas" saliktas :) ). --Feens 22:22, 13 jūnijā, 2007 (UTC)
Atļaušos tomēr atlikt atpakaļ par Spuņņupe. Tā visos zināmajos avotos.--Kikos 13:26, 11 decembrī, 2008 (UTC)

message: No :
 Līdz 19.gs. sāk. ezeram bija notece uz Lielupi pa Gāti (Lielupes ūdeņi ieplūda ezerā tikai palu laikā). 
 1816.g. izrakta Spuņņupe (Grāvgals), kas sākumā bija neliels grāvis, bet palu ūdeņi to stipri paplašinājuši. 
 1988.g. ezera ZA stūrī pabeigta Varkaļu kanāla (gar. 1 km, plat. 0.12 km) būve, un Spuņņupe aizbērta. 
 Tas nodrošina Lielupes ūdens caurteci visā ezera garumā.
Tad iznāk, ka tur nav caurteces? Babītes ezerā no Lielupes ieplūst pa Gāti un izplūst pa Varkaļu kanālu? Tad būtībā Spuņupe arī nav kanāls, ja nesavieno Babītes ezeru ar Lielupi. To varētu nosaukt tad par divien līcīšiem? :) --Dainis 14:08, 11 jūnijā, 2007 (UTC)
thread_title: Vai Spuņupe ir aizbērta?
Diskusija:Liberālisms

message: Pēc liberālisma definīcijas esošā sadaļa pēc būtības stilistiski neatbilst enciklopēdiska šķirkļa prasībām, tomēr es to te iekopēju izvērtēšanai. Iespējams, kādam radīsies arī vēlme ko pārrakstīt kvalitatīvāk un tad jau var noderēt.

message: Šajā rakstā tāpat kā citu politisko ideoloģiju raksots iedalīju liberālismu pēc tā kā zem viņa parasti plūst nauda. Tātad liberālisma gadījumā sociālistiski (par piemēru ņemot kaut vai amerikāņus vai rietumeiropiešus, kuriem parlamentāra sistēma ir bijusi ilgāk un viss tas ir vairāk izkristalizējies nekā Latvijā.) Protams, ka par to var diskutēt. SV 10:27, 19 septembrī, 2011 (UTC)
thread_title:  Ekonomiskā politika zem liberālisma 

message: Tātad ir tāda Austriešu skola, kura ir kapitālistiska un ir tāds "(neo-)klasiskais liberālisms" no 20. gs. sākuma, kurš balstās uz šīs skolas ekonomiskā ziņā. Mūsdienu liberālisms ir kreiss (sociāldemokrātisks) un te ir kārtējais semantic shift, kad vārda nozīme ir mainījusies par 180 grādiem no kapitālistiskas uz sociāldemokrātisku. Mūsdienās neo-klasiskā liberālisma nozīmei atbilst libertismsFrom politics past to politics future: an integrated analysis of current and emergent paradigms, Alan James Mayne, ISBN 9780275961510, 124. lappuse Google Books
Tagad rakstā negribu likt šito , bet ja rodas diskusija par to vai lib. ir kapit. vai soc. dem. tad šitas neo-klas. lib. varētu izskaidrot avotus kas atsaucas uz liberālismu kā kapitālistisku. SV 21:59, 22 septembrī, 2011 (UTC)
thread_title:  "Neo-klasiskais liberālisms"
Diskusija:Hronoloģisks filozofu uzskaitījums

message: Domāju, ka raksts būtu jāpārsauc par "Hronoloģisks nozīmīgāko filozofu uzskaitījums" vai kā līdzīgi. --Tail 17:04, 20 jūnijā, 2007 (UTC)

message: Pēc kāda kritērija izvēlās nozīmību? varbūt to ir vērts pieminēt sākumā, lai liste nav tik plika. --Krishjaanis 08:10, 11 maijā, 2010 (UTC)
replies: text: Tagad vismaz 20 interwiki (kādreiz - 10) + tomēr kādreiz dzirdēts kaut vai pa ausu galam. Nez, vai vērts pieminēt. :) --Feens 09:28, 11 maijā, 2010 (UTC)
replies: text: :Nē vienkārši tā nozīmība tāds aiz ausīm stiepjams jēdziens, man kā filozofijas ne-interesentam viņi visi ir vienlīdz nenozīmīgi, taču kādam fanātam tie ir sirdij tuvi darboņi. Tā kā filozofijā ir visādi virzieni un skolas tad noteikti kas ir nozīmīgs grupai A nav nozīmīgs grupai B un tad var aiziet auzās, kurš tad nu ir dižāks domātājs. Vieglāk būtu ja būtu saraksts pēc augumiem vai svara - tur visu var faktoloģiski pierādīt. --Krishjaanis 09:39, 11 maijā, 2010 (UTC)
replies: text: ::Ir jau arī risinājums pārdēvēt šo rakstu par Hronoloģisks filozofu uzskaitījums. --GreenZeb (diskusija) 09:47, 11 maijā, 2010 (UTC)
replies: text: :::Jā, šāds gājiens mūs pasargās no varbūtējiem filozofu uzbraucieniem uz zemnieciskajiem vikipēdijas adminiem Janas hermann stilā. --Krishjaanis 10:37, 11 maijā, 2010 (UTC)
replies: text: ::::Cik gan ilgi Tu šīs personas privātos datus izpaudīsi, vēl vienmēr saistībā ar mani? Kas bijis, bijis. Es nevēlos, lai tagad manā CV uz visiem mūžiem parādītos, ka es biju iesaistīts tajā seksa skandālā, jo ne jau es biju no tiem diviem vikipēdistiem, kas ar viņu pārgulēja. --GreenZeb (diskusija) 11:11, 11 maijā, 2010 (UTC)
thread_title: Tīri intereses pēc
Diskusija:Gordons Frīmens

message: Raksts ir īss, taču nav bezjēdzīgs. Šo varētu nosaukt par ekstremāli īsu stubu. Galvenais raksts (half life) gan arī ir īss. -Yyy 10:48, 12 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: Var atstāt, tikai drusku būtu gan jāpapildina un jāizlabo daudzās drukas kļūdas. Cik atceros no tās spēles, nevarētu teikt, ka šis varonis būtu uzvedies klusi :-) --ScAvenger 10:58, 12 jūlijā, 2007 (UTC)
thread_title: Dzēšana
Diskusija:Džovanni Bokačo

message: Protams, raksti būtu jāapvieno, tikai jānoskaidro - "Bokačo" vai "Bokāčo". --ScAvenger 10:17, 13 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: neredzu vārdā Boccaccio nekā tāda kas izrunātos kā garais ā. Un uz grāmatām ir a.--Warlock 09:09, 14 decembrī, 2007 (UTC)

message: Kas ir rakstā minētais dīvainais vārds "paletesims"? Vai gadījumā nav domāts politeisms jeb daudzdievība? --ScAvenger 19:15, 9 februārī, 2009 (UTC)
replies: text: Laboju uz politeismu. Starp citu, tā aizmetņa veidne tur vēl ir aktuāla? --Zuiks (diskusija) 2017. gada 30. aprīlis, plkst. 19.00 (EEST)
thread_title:  Paletesims
Diskusija:Tokija

message: Tokijā ir daudz kulturālas un sporta tūristu atrakcijas - slaveni tempļi, altāri, 
 ikgadējie notikumi, parki, skaistas ainavas, populāras iepirkšanās vietas un nakstsklubi. 
 Kulturālās Tokijā iestādes ir muzeji, koncerta halles un teātri.
Pārāk vispārēji. Šo frāzi var izmantot gandrīz jebkuras pilsētas aprakstā. Vajag konkrētāk, uzskaitot, kādi tempļ, altāri utt. Ja raksta "slavens" vai "skaists", tad ir jāpamato, kāpēc; labi būtu arī kāda autoritatīva avota atzinums. --Dainis 11:36, 13 jūlijā, 2007 (UTC)
Labi uzrakstīšu konkrētāk, lai gan es tikai pārtulkoju tur teikto! ;)
Kristaps513 13:52, 13 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: Tā jau ir, arī citās valodās ne vienmēr ir kvalitatīvi raksti. --Dainis 18:11, 13 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: :Tā labi papildināju! :)

text: :Kristaps513 18:23, 13 jūlijā, 2007 (UTC)
thread_title: Tūrisms
Diskusija:Kolumbijas apgabals

message: Ierosinu apvienot Kolumbijas apgabalu un Vašingtonu (zem nosaukuma Vašingtona drošvien - pie mums pazīstamāks variants vai arī Vašingtona, Kolumbijas apgabals - nedaudz precīzāk), jo mūsdienās tas ir viens un tas pats - tātad, ja kāds papildina vienu no šiem rakstiem visticamākais informācija atbildīs arī otram rakstam, tātad jāpapildina arī otrs, ja otru nepapildina vienā rakstā trūkst informācijas, ja papildina sanāk divi raksti par vienu un to pašu. ---- Xil/gribi par to parunāt ? 20:16, 20 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: Tā kā federālajā apgabalā nav citu administratīvu veidojumu kā Vašingtonas pilsēta, laikam tā vajdzētu darīt. --Feens 21:58, 21 jūlijā, 2007 (UTC)
thread_title: Ierosinājums apvienot
Diskusija:Slāvu valodas

message: Tā rusīnu valoda manuprāt latviski tiek dēvēta par rutēņu valodu, angļu vikipēdijā teiktais ka Ungārijā to sauc ruten un tur atrodamās interviki saites, kas arī liecina, ka vēl dažās valodās šīs valodas nosaukumu atvasina no saknes rute- tikai stiprina manas aizdomas. Turklāt Vikipēdijā būtu jālieto mūsdienīga standarta ortogrāfija ---- Xil/runāt 05:55, 21 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: Manuprāt, Tev taisnība + kartē ir, bet apzīmējumos nez kāpēc trūkst kašūbi, bet polabiešu slāvu valoda ir iznīkusi, bet kartē nez kāpēc ir. --Feens 22:34, 21 jūlijā, 2007 (UTC)

text: Vienalga, protams, paldies par karti. --Feens 22:35, 21 jūlijā, 2007 (UTC)

text: Atcerējos vēl, vai gadījumā vismaz attiecīgo nāciju oficiālais viedoklis nav tāds, ka horvātu un serbu valodas ir dažādas lietas? (un vēl ir uzskats par bosniešu valodas eksistenci). --Feens 22:45, 21 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: :Būs kaut kad jāizlabo un jāuzlabo gan raksts, gan karte. Bet rutēņi un rusīni ir 2 atšķirīgas lietas, nejaukt! Roalds 11:00, 23 maijā, 2008 (UTC)
thread_title: Par karti

message: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Slawische_sprachen.png
thread_title:  Slāvu valodas 2008.
Diskusija:Rīgas Svētā Pētera baznīca

message: Ierosinu nomainīt nosaukumu:
*Pirmkārt, Sv. Pētera baznīca, jo baznīca nav nosaukta kaimiņa Pētera vārdā.
*Otrkārt, Sv. Pētera baznīca Rīgā, jo mums, eiropiešiem, tās Sv. Pētera baznīcas milzīgs bars. :) Piemēram ,tepat Latvijā - Kurmenes Sv. Pētera baznīca. Negribētos saukt Rīgas Sv. Pētera baznīca, jo, kaut arī tas vispārpieņemts apzīmējums, tas "Rīgas Svētais Pēteris" "griež ausīs", bet, ja citiem tā liekas labāk, ko nu es... :) --Feens 23:40, 26 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: :Jā, tā būtu pareizāk, tikai vajadzēs kārtīgu nozīmju atdalīšanas lapu. --ScAvenger 03:51, 27 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: ::Rīgas būtu labāk, manuprāt, vajag tādu nosaukumu, kas var ienākt prātā - uz citām baznīcām (&stuff) tā atsaucās, piemēram, Aglonas bazilika, Valmieras Sv. Sīmaņa baznīca, Rīgas Sv. Jāņa baznīca, Rīgas doms. --- Xil/runāt 12:12, 30 jūlijā, 2007 (UTC)
replies: text: :::Pārdēvēju par Rīgas Sv. Pētera baznīcu, jo baznīcu nosaukumus pieņemts veidot šādi. --ScAvenger 00:49, 18 novembrī, 2007 (UTC)

message: Nepieciešams izveidot infokasti dievnamiem/baznīcām!
Lai gan pie augstceltnēm tos arī var uzskatīt, tomēr daudz svarīgu informāciju (ko uzskatāmi dotu speciāla baznīcas infokaste) augstceltnes infokaste vnk. neparāda.
Cita lieta, vai infokasti speciāli veidot priekš konkrētas reliģijas vai pat konfesijas... Jo konfesijām tā norādāmā informācija varētu atšķirties. Piemēram Romas katoļiem tās varētu būt ne tikai krietni vairāk, bet arī sistematizētāk, ņemot vērā konfesijas sistematizāciju kā tādu.
Tad jau laikam jāveido konkrētai konfesijai sava.
* Ja nepieciešama palīdzība infokastes pamatnes SATURA izveidošanā, varu palīdzēt.
Lūk, piemērs. http://en.wikipedia.org/wiki/St._Peter's_Basilica
replies: text: Tas gan ir stipri vienkāršs. Kāpēc gan, lai Latvijā neizveidotu komplicētāku. t.i. kas konsekrējis baznīcu, kādas diacēzes pakļautībā atrodas utt.
replies: text: :Piekrītu par specializētas infokastes izveidošanu, bet no savas puses pagaidām to nesolu. Tomēr, ja kāds censonis tuvākajā laikā to neizveidots, ar laiku varu pieķerties.  --Digital1 (diskusija) 19:46, 2 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: ::Pacentīšos tuvākajās dienās paskatīties to baznīcas infokasti... --FRK (runas/darbi) 11:23, 3 maijā, 2012 (UTC)
replies: text: :::Gatavs — Veidne:Reliģiskas ēkas infokaste. Paraugu lietojumam skatīt šeit. --FRK (runas/darbi) 06:36, 6 maijā, 2012 (UTC)
thread_title:  Baznīcu/dievnamu infokaste
Diskusija:Trumse

message: Izskatās, ka no automātiskās tulkošanas nekas prātīgs nesanāk, tikai kā lai to tam lietotājam Efloean korektāk pasaka... --ScAvenger 03:59, 2 augustā, 2007 (UTC)

message: Trumse/Trumsa - vai pilsētas nosaukums latviski ir Trumse (Tromsø), bet filkes nosaukums - Trumsa (Troms)? noyescancel (diskusija) 13:07, 7 oktobrī, 2012 (UTC)
replies: text: Latviski pilsētas nosaukums ir Trumse (Lielais pasaules atlants), arī filke tā pat ir nosaukta. --Treisijs (diskusija) 13:39, 7 oktobrī, 2012 (UTC)
replies: text: : Paldies, tad ir pareizi. --noyescancel (diskusija) 15:35, 7 oktobrī, 2012 (UTC)
thread_title: Latviskie nosaukumi
Diskusija:Ukrainas pilsētu uzskaitījums

message: Ļoti iespējams, ka 14:09, 8 augustā, 2007 83.136.143.50 veiktais labojums ir pareizs (man nav lielas pieredzes ukraiņu vietvārdu latviskošanā, ilgus gadus esam radināti pie krieviskajiem variantiem), tikai:
a) labojot, paskaidrojiet, kāpēc ir tā, nevis savādāk;
b) lūdzu saglabājiet saites (uztaisiet pāradresāciju), lai jau aprakstītās pilsētas "nepazūd".
--Feens 12:41, 8 augustā, 2007 (UTC)
Es biju tas 83.136.143.50, kurš veica pēdējās izmaiņas, tuvinot Ukrainas vietvārdu latviskojumus ukraiņu izrunai. Esmu ukraiņu filologs, tāpēc ļoti labi saprotu visas ukraiņu valodas fonētiskās nianses. Līdz ar to es pamainīju latviešu tulkojumus, ņemot vērā sēkojošos apsvērumus: ukraiņu "и" ir gandrīz tas pats krievu "ы". Piemēram, nosaukumā "Вінниця" - latviešu "n" būs ciets, jo tā priekšā ir cietais ukraiņu "и". Līdzīgi: "e" ir analogs krievu "э", tādēļ "Донецьк" latviskojams kā Donecka (ar cieto "n"!). Nosaukumu "Kijeva" es atstāju tāpat, kaut vai pareizāk būtu "Kijiva". Atstāju tāpēc kā šis nosaukums šādā rakstībā ir visiem zināms. Bet, starp citu, pēc 91. gada angliski (vai angļu valoda ir elakstīgāka nekā latviešu?? Es uzskatu, ka daudz elastīgāka!) lieto gan "Kyiv" (labāk atbilst ukraiņu izrunai), gan arī "Kiev" (krieviskots). Tomēr pirmo lieto arvien vairāk. Vai nav īstais laiks arī latviski lietot "KIJIVA"?? Ierosinu diskusiju par šiem jautājumiem.
Volodivan

message: Pilsētas korekti nekārtojas pēc iedzīvotāju skaita. --Kikos (diskusija) 23:11, 16 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: Tev arī nekārtojas korekti zaļie un privātie vērtīgajā sarakstā (arī sadaļā "Polārstacijas Antarktikā uzturošās valstis" nav pēc alfabēta tas, kas ir redzams uz papīra, bet nu tas tā) :) Ja pa tēmu - šī problēma ir atrisināta Latvijas rakstā (). Vēl atgādināšu kolēģim Kleivas, ka atstarpe tiek sākta lietot no pieciem cipariem, nevis četriem. --  17:28, 17 jūlijā, 2014 (EEST)
replies: text: :Nē, tomēr ir vienkāršāks variants. Jālieto veidne . Tikai tad jāizņem visas atstarpes skaitlī, tātad nevar būt , bet jābūt . Šis gan nedaudz konfliktē ar iepriekš teikto (par atstarpēm sākot no pieciem cipariem), bet tā jau ir nedaudz cita saruna. --  17:46, 17 jūlijā, 2014 (EEST)
thread_title:  Jaunais paskats
Diskusija:Siltumsūkņi

message: Vai ir saņemta atļauja izmantot www.argil.lv ievietoto informāciju? Gragox 09:52, 25 augustā, 2007 (UTC)
replies: text: Iesaku dzēst (un vēlāk atjaunot, ja atļauja patiešām saņemta). --Tail 12:18, 25 augustā, 2007 (UTC)
replies: text: :Ja neviens negribēs pārrakstīt, tad dzēšam. --Dainis 19:54, 25 augustā, 2007 (UTC)

message: Atļauja ir saņemta no SIA Argil, bet kā to pierādīt?
replies: text: Ar deklarācijas palīdzību: Ar šo es, tāds un tāds, paziņoju, ka ir saņemta atļauja izmantot lapā www.xyz.lv rakstīto tekstu GFDL licensē. Klāt pievienoju Sia Argil atsūtīto el. pastu utt. --Feens 14:49, 8 septembrī, 2007 (UTC)
thread_title:  Atļauja?!?
Diskusija:Abdullahs Gils

message: Vai Abdulla Gils nebūtu pareizāk? SpeedKing 18:25, 29 augustā, 2007 (UTC)
replies: text: Nē, pareizi ir Abdullahs Gils. Masu mediji lieto nepareizu variantu, jo tulko materiālus no angļu valodas, kur parasti burtu h aiz patskaņa neizrunā. Turku valodā šo burtu izrunā un latviešu valodā vārdam ir tikai jāpieliek vīriešu dzimtes galotne. Tāpat kā vārdam Allah - Allahs: neraksta taču Alla.--Juris Yunuş Tiltiņš 13:32, 31 augustā, 2007 (UTC)

text: Papildinājums manam 31. augusta komentāram. Skatīt Islāma arābu valodas terminu rādītāju, kur pie termina abd- var izlasīt, ka vārds Abdullah būtībā ir vārdu salikums: abd (kalps) + Allāh (Dievs) =Abd-ullāh un nav zināmi tādi noteikumi, kas paredzētu vārdam Allāh, pārnesot to latviešu valodā, atmest burtu h. --Juris Yunuş Tiltiņš 14:04, 8 decembrī, 2007 (UTC)
thread_title: Vārds