lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Ingegerda

message: No raksta nosaukuma izriet, ka attiecīgajai sievietei vārda nav un karali sauc "Ingegerds Ūlofs". --FRK (diskusija) 2015. gada 1. novembris, plkst. 22.03 (EET)
replies: text: Varētu saukt Ingegerda, Ūlofa meita. --Papuass (diskusija) 2015. gada 1. novembris, plkst. 22.06 (EET)
replies: text: :Mēs parasti tomēr izmantojam iekavas šim mērķim. --FRK (diskusija) 2015. gada 1. novembris, plkst. 22.35 (EET)
replies: text: ::Ievērota tā laika dižciltīgo skandināvu vārdu pareizrakstība, kas vēl saglabājusies Islandē. Tātad Ingegerd Olofsdotter varētu latviski rakstīt kā "Ingegerda Ūlofmeita", tomēr atstāju Ingegerda Ūlofa meita.--Pirags (diskusija) 2015. gada 1. novembris, plkst. 23.18 (EET)
replies: text: :::Vienkārši Ingegerda neder? Citu nozīmju (vismaz pagaidām nav). Savādāk ievada teksts Ingegerda Ūlofa meita bija Zviedrijas karaļa Ūlofa meita. ir vienkārši ģeniāls :) --Kikos (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 06.57 (EET)
replies: text: ::::Kā ir pieņemts vēstures grāmatās?--ScAvenger (diskusija) 2015. gada 2. novembris, plkst. 07.16 (EET)

message: sadaļa par sāgu ir lieka šai rakstā, manuprāt. tur viens teikums jau pilnīgi pietiktu.  --Biafra (diskusija) 2016. gada 7. aprīlis, plkst. 21.24 (EEST)
thread_title:  Eimunda sāga
Vikipēdijas diskusija:Āzijas mēnesis

message: Līdz šim man bija iespaids, ka konkurss ir vienīgi Āzijas valstu wiki. --FRK (diskusija) 2015. gada 3. novembris, plkst. 12.07 (EET)
replies: text: Es vēl sagaidīšu atbildi par pastkartēm. --Papuass (diskusija) 2015. gada 3. novembris, plkst. 12.07 (EET)

text: Vispār noteikumiem ir labs formāts, noderēs kaut vai Tartu konkursam :) --Papuass (diskusija) 2015. gada 3. novembris, plkst. 12.08 (EET)
replies: text: :Saņēmu atbildi: uz pastkartēm pretendēt var visa pasaule :) --Papuass (diskusija) 2015. gada 3. novembris, plkst. 16.35 (EET)
thread_title:  Tikai Āzija
Vikipēdijas diskusija:Tartu Universitātes konkurss

message: Vai kādam ir komentāri vai ieteikumi par konkursa noteikumiem? Ja ir jautājumi par datumiem, tad tos publicēšu pēc saskaņošanas ar igauņiem. --Papuass (diskusija) 2015. gada 5. novembris, plkst. 23.28 (EET)
replies: text: Iesaku precizēt par tām zinātņu nozarēm. Pašreizējais skaidrojums  ir ļoti šķidrs. Ja es uzrakstu par random jebkādu filozofu, kam nav nekādas saistības ar Tartu, tas taču neskaitās, ne? Vai arī uzrakstu par kaut kādu fizikas/ķīmijas jēdzienu (he he he, no 10 000 rakstu saraksta tieši sāku skatīties uz šīm un dažām citām nodaļām), kam arī nav saistības ar Tartu. --FRK (diskusija) 2015. gada 6. novembris, plkst. 00.33 (EET)
replies: text: :Piekrītu, , vajag precizēt. --Papuass (diskusija) 2015. gada 6. novembris, plkst. 00.36 (EET)
replies: text: ::Manuprāt, cilvēks neder. Jēdziens - der. Tieši biju domājis formāli izmantot šo konkursu zinātnes rakstu papildināšanai. --Feens (diskusija) 2015. gada 6. novembris, plkst. 09.08 (EET)
thread_title:  Pirmskonkursa noteikumu apspriešana 

message: Kā jums šķiet, cik ilgi vajadzētu ilgt konkursam? Man piedāvājums būtu divas nedēļas. Vajag ilgāk? --Papuass (diskusija) 2015. gada 24. novembris, plkst. 00.20 (EET)
thread_title:  Vēlamais ilgums
Diskusija:Postmodernisma māksla

message: Pievienotajam tekstam aurortiesību problēmas, pārkopēts. --Zuiks☎ 2015. gada 6. novembris, plkst. 21.51 (EET)

message: --- Geitsbijs Gatesby1 (diskusija) 2023. gada 27. septembris, plkst. 21.30 (EEST)
replies: text: Atsauces vien nelīdzēs - mūsdienās pat visbriesmīgākajai muldēšanai, ja tā daudzmaz atbilst publiski uzspiežamajam viedoklim, var atrast kaudzi autoritatīvu atsauču. Bet šādā sfērā vispār nav iespējams uzrakstīt objektīvu rakstu, var tikai mēģināt pieminēt viedokļus. Dažādi cilvēki šādus miglainus jēdzienus definē dažādi. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 27. septembris, plkst. 22.32 (EEST)
thread_title:  Lapai pamatīgi vajag atsauces, daudz nepatiesas informācijas.
Diskusija:Eiropas migrantu krīze

message: Varbūt kāds zin. Ir kaut kur tabulas formātā (ar reālajiem skaitļiem) šāda tipa grafiks? Ja atrastos skaitļi, varētu smuki iedabūt rakstā. --FRK (diskusija) 2015. gada 7. novembris, plkst. 12.42 (EET)
thread_title:  Sadalījums pa valstīm 

message: Vai tiešām latviešu valodā ir pareizi teikt: "krīze radās ar skaitu..."? Kāpēc nekritiski jāpieņem tulkojums no Google translatora? --MC2013 (diskusija) 2015. gada 7. novembris, plkst. 15.48 (EET)
replies: text: Man tomēr nelikās kaut kā veiksmīgi lietot vārdu "sakarā", bet tomēr tam vārdam ir vajadzīgā nozīme. Atvaino - esmu tikai cilvēks :) --FRK (diskusija) 2015. gada 7. novembris, plkst. 17.55 (EET)
replies: text: :Vispār man jau arī tas "sakarā" īsti nepatīk, bet vismaz iznāk loģisks teikums. Ja vari izdomāt labāku teikumu, neiebildīšu. :)--MC2013 (diskusija) 2015. gada 7. novembris, plkst. 19.37 (EET)
replies: text: ::Diezin vai "saistībā" ir kas labāks par "sakarā". Es būtu teicis: "Krīze radās pieaugošās bēgļu un migrantu plūsmas dēļ..." vai "Krīzi izraisīja pieaugošā bēgļu un migrantu plūsma" (tikai manas subjektīvās domas) --Zuiks☎ 2015. gada 7. novembris, plkst. 19.49 (EET)
replies: text: :::Jā, dēļ bija nākamais variants, bet tas nepatika, jo tad būtu teikuma beigās. Otrs Zuika variants ir labāks. Paldies. es nekad neesmu teicis, ka man ir ļoti laba stila izjūta --FRK (diskusija) 2015. gada 7. novembris, plkst. 20.47 (EET)
thread_title:  Vai tā ir pareizi?
Diskusija:Oto-Heinrihs Drehslers

message: Bet latviešu valodā defisi vārdiem taču neizmanto, neatkarīgi no tā, vai oriģinālvalodā ir tā defise vai nav. --FRK (diskusija) 2015. gada 8. novembris, plkst. 10.32 (EET)
replies: text: Ar to 'h' ir pareizi, gandrīz visur 'k' :/ --Zemgalietis (diskusija) 2015. gada 8. novembris, plkst. 21.13 (EET)

message: Vāciski ir atšķirami divi dažādi personvārdi Otto-Heinrich (piemēram, Otto-Heinrich Drechsler) un Otto Heinrich (Otto Heinrich Flottmann), tādējādi Otto-Heinrich Drechsler un Otto Heinrich Drechsler varētu būt divas atšķirīgas personas. Līdzīgi ir ar Anne Marie (latviski Anna Marija) un Anne-Marie (Annamarija). Tātad, ja negrib lietot defisi, tad būtu jāraksta Otoheinrihs Drehslers?--Pirags (diskusija) 2015. gada 8. novembris, plkst. 22.16 (EET)
replies: text: — ja būs tāda situācija (t.i., raksti lvwiki), tad par to arī domāsim. Ir taču dažādas iespējas, kā to atrisināt — disambigs,  un noteikti vēl dažas lietas.  jābūt taču Oto Heinrihs Drehslers, ne? --FRK (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 07.17 (EET)
replies: text: :Diskusija ir par Otoheinrihs Drehslers.--Pirags (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 07.48 (EET)
thread_title:  Vācisko personvārdu atveide latviski
Diskusija:Alsungas pagasts

message: No LGIA DB ir pazudis Grāveru ciems. Poļu viki vēl ir nestrādājoša atsauce par 15 iedzīvotajiem 2005. gadā. Kur pārbaudīt? --Papuass (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 17.19 (EET)
replies: text: Tā datubāze gļuko. Pirms brīža nebija Mūsa ar vairāk nekā 500 iedzīvotājiem. --Feens (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 17.32 (EET)
replies: text: :Bet vispār ir kadastrs.lv - Valsts adrešu reģistrs. --Feens (diskusija) 2015. gada 10. novembris, plkst. 00.33 (EET)
thread_title:  Grāveru ciems
Diskusija:Šarm eš Šeiha

message: Nomainiet taču lūdzu visus pilsētas nosaukumus tekstā uz Šarm El-Šeiha. Visur, kur izlaboju varēju, bet nē redz kāds izlaboja uz veco, nepareizo un vēl aizslēdza labošanas iespējas. Patiešām lūdzu izlabojiet, jo pat "izglītotie" ziņu portālu redaktori ņem no šejienes šo nepareizo nosaukumu. Kauns skatīties.
replies: text: nu nav ne Šarmelšeiha, ne Šarm el Šeiha, ne Šarm El-Šeiha pareizi. Latviešu valodā ir tāda lieta kā īpašvārdu atveidošana un atveidots tiek no oriģinālvalodas, nevis starpniekvalodas (angļu). Var apskatīt kaut vai Jāņa sētas Lielajā pasaules atlantā. --FRK (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 20.00 (EET)
replies: text: :Jāpiebilst, ka šis nav uzskatāms par eksonīmu, līdz ar to argumenti, ka tad jau Maskava jāsauc par Moskvu vai Pērnava par Pernu, neiztur kritiku. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 9. novembris, plkst. 21.50 (EET)
thread_title:  Labojuma pieprasījums (09-11-2015)
Vikipēdijas diskusija:AutoWikiBrowser

message: Daļēji sev checklists (kas vēl papildināms, iespējams), kas jāpaprasa Mariosam genfixes lokalizācijā. Citādi tās idejas izsvaidītas pa visurieni, un negribas viņu čakarēt visu laiku :)  ja es kaut ko aizmirsu - saki.
* nbsp aizvieto ar pašu nedalāmo atstarpi
* File/Image -> Attēls
** tas pats ar kategorijām
* Lieka "Veidne:" izņemšana (ja tas netiek darīts, neesmu piefiksējis)
* iztulkot izmaiņu kopsavilkumus
* neaiztikt aizmetņu veidnes, lai paliek, kur stāv (ir arī OK, ja atrodas lapas beigās)
* starp pēdējo nodaļu un navbox/aizmetņu u.c. veidnēm divas atstarpes, nevis viena
* domuzīmju labošanu atslēgt vispār vai vismaz defaultā
* apvienot visas atsauces, ko vien ir iespējams apvienot
* sadaļas virsraksts: == Foo ==
* pirms domuzīmes ielikt nbsp
--FRK (diskusija) 2015. gada 11. novembris, plkst. 20.16 (EET)
thread_title:  Genfixes lokalizēšana
Diskusija:Tirozīnkināzes receptori

message: ScAvenger, ja kas, ir šāds te. --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.36 (EET)
replies: text: Paldies, esmu kļūdījies... --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.43 (EET)
thread_title:  Augšanas faktors
Diskusija:Ar G proteīniem saistītie receptori

message: No valodniecības viedokļa nav pamata defisei "G-proteīni". --FRK (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 14.57 (EET)
replies: text: Arī latviskās grāmatās pārsvarā ir bez defises. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 15.07 (EET)
thread_title:  Defise
Diskusija:Melnupju Marija

message: Bērzmuižas pagasts pāradresējas uz Jaunbērzes, nevis Bērzes pagastu. --FRK (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 10.20 (EET)
replies: text: Bētiņi tagad atrodas Bērzes pagastā. To man apstiprināja Dobeles muzeja darbinieki un to var redzēt arī pēc kartēm.--Ludis21345 (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 10.49 (EET)
thread_title:  Bērzmuižas pagasts
Diskusija:Konstantīns Paustovskis

message: Varbūt viltus trauksme, bet man šķiet, ka nestrādā veidne Infokaste+  (skatos gan telefonā)--Zuiks☎ 2015. gada 18. novembris, plkst. 19.52 (EET)
replies: text: Jā, viltus trauksme. Pēdējā sadaļa. --FRK (diskusija) 2015. gada 18. novembris, plkst. 20.05 (EET)
thread_title:  Infokaste+
Diskusija:Netscape Navigator

message: am ir citi varianti? --FRK (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 13.13 (EET)
replies: text: Cik es atceros - visi pārgāja uz Mozilla/Firefox (vismaz man zināmie datoru lietotāji). Tas diezgan labi saskan ar visādiem taimlainiem un jūzerstatiem par to periodu :) --Kikos (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 13.42 (EET)
replies: text: :Izlasi kārtīgi gadskaitļus un Firefox raksta infokasti... --FRK (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 13.45 (EET)
replies: text: ::Pirms Firefox bija vienkārši Mozilla, kuru veidojis tas pats Netscape. --Edis (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 14.37 (EET)
replies: text: ::: Pārāk jauns esi ;) --Kikos (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 14.55 (EET)
thread_title:  IE
Attēla diskusija:Pietalava.jpg

message: *Falsifikāciju. (izdomāts objekts, kopija Abrenes apriņķis 1925-1945). Neeksistē 2007.gadā, Latvijas teritoriālajām pretenzijām uz Pytalovsky un Palkinsky rajonās. Neeksistē kopš 1945. gada, tad Abrenes nosaukums (Pitalova).--RosssW (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 15.52 (EET)
replies: text: Vai tad attiecīgajā rakstā ir kaut kur teikts, ka pastāv mūsdienās? --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 17.07 (EET)
replies: text: :Fantāzija (eseja) par brīvu tēmu - Pietālava ( "...ir hipotētisks nosaukums...")? Un kartes. Nav uzticami avoti par termina "Pietālava" un objekts "Pietālava".--RosssW (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 17.25 (EET)

text: :Viņš gribēja teikt, ka kopš 2007. gada Latvija vairs neizvirza pretenzijas uz teritoriju ap Pitalovu, tāpēc tā nav atzīmējama mūsdienu Latvijas kartē kā strīdus teritorija. Tāpat viņš saka, ka kopš 1945. gada pilsētas nosaukums ir Pitalova, taču kartē tiek lietots bijušais nosaukums Abrene. Bet svarīgākais ir tas, viss šis Pietālavas pilsnovads (vai zeme) ir tīra veida fikcija. Zinātniskajā literatūrā (kā arī vēstures avotos) tas vienkārši nepastāv (atšķirībā no Tālavas un Atzeles), tāpat kā tā teritorijas attēlojums kartēs (nevar vienkārši zīmēt karti no zila gaisa un likt to Vikipēdijā). --Glossologist (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 17.34 (EET)
thread_title:  [[:lv:File:Pietalava.jpg|File:Pietalava.jpg]]
Diskusija:Indriķis Laube

message: ir kāds nopietns pamats rakstīt, ka viņš bijis tieši vācietis, nevis vācbaltietis?  --Biafra (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 21.11 (EET)
replies: text: Neatceros, sen tas bija tomēr. Rīt tieši laikam aizčāpošu uz bibliotēku, apskatīšos grāmatu, kas norādīta atsaucē. --FRK (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 23.04 (EET)
replies: text: :Pārnesu uz infokasti. --FRK (diskusija) 2015. gada 21. novembris, plkst. 11.36 (EET)
replies: text: ::Interesanti, kā tiek šķiroti tie vācieši un vācbaltieši? Resp., vajadzētu apskatīties vai L. Bībere "Latviešu literatūras vēsturē" konsekventi nesauc vācbaltiešus par vāciešiem. --Feens (diskusija) 2015. gada 21. novembris, plkst. 12.05 (EET)
replies: text: :::Nu vismaz šim bija melns uz balta: "[..] vācietis pēc tautības [..]", nevis, piemēram, "vācu rakstnieks", tāpēc es tā. --FRK (diskusija) 2015. gada 21. novembris, plkst. 21.08 (EET)
replies: text: ::::es par to pašu, ko  - visdrīzāk tai grāmatā visi ir vācieši --Biafra (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 20.10 (EET)
thread_title:  Vācietis
Diskusija:Gudžaratu valoda

message: Man tā vien liekas, ka, ja štata nosaukums ir Gudžarāta, tad tās iedzīvotājiem vajadzētu būt gudžarātiem un valodas nosaukumam vajadzētu būt gudžarātu valoda, nevis kā pašlaik gudžaratu valoda. Ko citi par to saka? --Treisijs (diskusija) 2015. gada 19. novembris, plkst. 21.57 (EET)
replies: text: Jā, fonētiski pamatotāks laikam ir garais ā, bet oficiālajā valodu sarakstā ir ar īso. Vai nu jāatstāj nesakritība ar pavalsts nosaukumu, vai drīzāk jālabo pēc skanējuma. --Apekribo (diskusija) 2019. gada 20. marts, plkst. 11.52 (EET)
thread_title:  Valodas nosaukums latviešu valodā
Diskusija:Laiela sindroms

message: Varbūt kāds redz iemeslu, kāpēc raksts ir kategorijā "Lapas ar atsauču kļūdām". Es tā kā neko kriminālu rakstā neredzu. --FRK (diskusija) 2015. gada 21. novembris, plkst. 10.27 (EET)
replies: text: Neredzu šādu problēmu. Afro-Braz-Ilian talk 2015. gada 30. novembris, plkst. 00.06 (EET)
replies: text: :Tāpēc, ka neredzi slēptās kategorijas :) --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 30. novembris, plkst. 00.26 (EET)
replies: text: ::Manuprāt viņš domāja, ka arī neredz kļūdu rakstā, nevis kategoriju. --FRK (diskusija) 2015. gada 30. novembris, plkst. 09.53 (EET)
replies: text: ::: Ja, es neko neredzu saistībā ar atsaucem. )  Afro-Braz-Ilian talk 2015. gada 30. novembris, plkst. 12.31 (EET)
thread_title:  Atsauču kļūda 

message: Neesmu baigi zinošs dermatoloģijā un varbūt grāmatās tā arī raksta, bet vai pareizi nav Laiela sindroms (angliski Lyell's syndrome)? --Kokomokoz (diskusija) 2015. gada 29. novembris, plkst. 13.56 (EET)
replies: text: Grāmatās uz ātru roku neatrodu, bet internetā zinātniskās publikācijās gandrīz visur 'Laiela sindroms'. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 29. novembris, plkst. 22.54 (EET)
replies: text: :Izlabots.Afro-Braz-Ilian talk 2015. gada 30. novembris, plkst. 00.01 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Arkturs

message: nu nav jāliek kategorija "Nepabeigti raksti par astronomiju" pašam. Ir jāpieliek veidne , viss pārējais vajadzīgais pievienosies pats. Kā šeit --FRK (diskusija) 2015. gada 21. novembris, plkst. 10.31 (EET)
thread_title:  Aizmetnis
Vikipēdijas diskusija:Administratoru ziņojumu dēlis

message: Šo lapu izveidoju, lai Kopienas portāls netiktu piemēslots ar dažādām drazām. Šī vairāk vieta "(a) man vienkārši vajag kaut ko izdzēst./iedodiet man to štrunta flūdera statusu - jāsavandalizē Vikipēdija (b) izdzēsu/iedevu - neaizmirsti noņemt to ļembastu, kad no Vikipēdijas nekas nebūs palicis". Kopienas portālu atstāsim diskusijām. Te ir paredzēts arī pieprasīt flūdera statusu, ja mēs līdz tam nonāksim.  varbūt arī patrulētāju statusa pieprasīšanu varam pārcelt uz šejieni? --FRK (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 14.50 (EET)
replies: text: Ak jā, ja rakstu automātiska aizsargāšana uz noteiktu laikposmu nebūs iespējama, tad te vismaz var apkopot informāciju par to, ko un kad jāaizsargā. --FRK (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 15.23 (EET)
replies: text: :Kas ir "flūderis"? --Kikos (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 15.37 (EET)
replies: text: ::Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs34#Pēdējo izmaiņu spamotāji. --FRK (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 16.51 (EET)
thread_title:  Šīs lapas mērķis 

message: Ir jēga? Varbūt var te ierakstīt tikai tad, ja labojums nav pārbaudīts 24h laikā? --Papuass (diskusija) 2019. gada 13. septembris, plkst. 13.17 (EEST)
replies: text: Rakstā X pēdējo izmaiņu (derīgu) pirms gada izdarījis anonīms dalībnieks Y.Labais. Šodien anonīms dalībnieks Z.Vandalis izdara vandalisku labojumu. Es to atceļu un līdz ar to saglabāju Y.Labā saglabāto versiju. Parādās paziņojums, ka saglabātas anonīma dalībnieka veiktas izmaiņas. --- Vai nebūtu iespējams pārbaudīt, ka izmaiņas, uz kurām atjauno, ir bijušas apstiprinātas (tātad jau pārbaudītas un par derīgām atzītas) un tādos gadījumos nebrīdināt? Un diez vai vajadzētu brīdināt, ja atjaunošanu uz anonīmām izmaiņām veicis administrators (vai pārbaudītājs, droši vien ka arī pašpārbaudītajam varētu uzticēties) - domāju, šie cilvēki zina, ko dara. -- Meistars Joda (diskusija) 2019. gada 13. septembris, plkst. 15.39 (EEST)
replies: text: :Jā, piekrītu, šādā formā šis nav aizgājis. Nav plānos ar šo čakarēties, šis bija plānots kā "fiksais štruntiņš". Jo bots skatās vienīgi izmaiņu kopsavilkumus, neko citu (nu un lapu kategorizāciju uzlabošanas veidnēm).  - šī visa jēga bija situācijas, kad atceļamus labojumus veikuši vairākas IP adreses pēc kārtas, tātad var nepamanīt, ka saglabāts IP adreses labojums. Izņēmu no krona, sagaidīsim labākus laikus vai implementāciju citā veidā/vietā. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 14. septembris, plkst. 10.47 (EEST)
thread_title:  IP adrešu labojumi / Jaunu dalībnieku labojumi
Vikipēdijas diskusija:Špikeris

message: ... --FRK (diskusija) 2015. gada 23. novembris, plkst. 17.45 (EET)
replies: text: P.S. Ja Tu taisi pdf'u, kaut kādu starpversiju var augšupielādēt arī šeit - ieliksim šajā lapā. Protams, arī galaversiju vajadzētu augšupielādēt. --FRK (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 12.21 (EET)
, piezīme versijai 2.0. Laikam var pielikt pogas klāt kaut kur, vismaz dažiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 14. marts, plkst. 08.09 (EET)
thread_title:  Pamats gatavs
Diskusija:Herbs Ritss

message: Kā šis būtu pareizi? Ritss / Rics / Ritcs? --Papuass (diskusija) 2015. gada 24. novembris, plkst. 12.22 (EET)
Vismaz pagaidām ieteiktu pārveidot par "Ritss". Tā, kā pašlaik, noteikti nevajag atstāt — viena T burta par daudz, un trūkst S galotnes. Tiv kurss (diskusija) 2015. gada 24. novembris, plkst. 18.06 (EET)
thread_title:  Uzvārds
Diskusija:Ūdens navigācijas termini

message: Man tomēr liekas, ka pēdējais labojums bija vandalisms. Un ko tie aprēķini kopsavilkumā nozīmē? --FRK (diskusija) 2015. gada 24. novembris, plkst. 12.32 (EET)
thread_title:  Vandalisms
Diskusija:Biržu muiža (Madona)

message: Šādus nosaukumus tomēr neveidojam. Jāizvēlas galvenais un no otrā būtu jātaisa pāradresācija. --FRK (diskusija) 2015. gada 26. novembris, plkst. 09.27 (EET)
replies: text: Šeit gan jāatceras, ka ir bijušas vairākas Biržu muižas, tāpēc jāveido nozīmju sadalīšanas lapa.--Pirags (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 14.30 (EET)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Serbijas administratīvais iedalījums

message: ja gadās tādas kļūdas kā ar šo (tas par raksta sasaisti ar Vikidatiem), tad par to derētu vismaz raksta diskusiju lapā paziņot, lai var pēc tam izlabot. Šo es pamanīju pilnīgi nejauši. --FRK (diskusija) 2015. gada 26. novembris, plkst. 19.04 (EET)
replies: text: :  Es centos pats izlabot! Zinu, ka man agrāk tas izdevās, bet šoreiz nevarēja vien aiziet! Jā, atvainojos, vajadzēja paziņot! Kleivas!  (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 08.43 (EET)
replies: text: ::Tas, ko Tu laboji (to labelu angliski) īsti nelīdzēja - tas patiesībā bija vēl sliktāk ;) --FRK (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 12.20 (EET)
thread_title:  Vikidati
Diskusija:Edvards Steihens

message: kāpēc veici tos pēdējos labojumus? Parasti pieņemts, ka nosaukumi svešvalodā ir slīprakstā un netiek likti pēdiņās. Pēdiņās liek nosaukumus latviešu valodā. Un kāpēc dzēsi vikisaites? Tas, ka tās bija sarkanas taču nekas, lai ir. Varbūt kāds uzrakstīs rakstu par Štiglicu vai vēl kaut ko. Tad saites pārvērtīsies par zilām. Ja dzēst saites, tad tikai tad, ja tikko iepriekš šajā rakstā tam pašam vārdam tās jau pieliktas. Bez tam, jāņem vērā, ka nevar likt vikisaites uz angļu vikipēdiju. Iesaku palasīt par dažādām noformēšanas lietām šeit.--MC2013 (diskusija) 2015. gada 26. novembris, plkst. 20.24 (EET)
thread_title:  Noformējums
Diskusija:Jānis Līcis

message: Many thanks for this article and the picture. Is it possible, to insert the picture also into the German version of the article which I started, maybe by uploading it to Wikimedia Commons? Unfortunately, I do not know about the copyright conditions.
Best wishes,
replies: text: --Hhb (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 12.05 (EET)
replies: text: :File looks to be suitable for Commons. --Papuass (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 12.17 (EET)
replies: text: ::Many thanks for your answer. I uploaded the file to Commons. As it was my first upload there, I wanted to be sure.

text: ::Yours,

text: ::--Hhb (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 13.04 (EET)
replies: text: :::Supplemental: In deed I got some problems with the license. I hope, I was able to fix them. If not, I would need some help with the correct upload.--Hhb (diskusija) 2015. gada 30. novembris, plkst. 13.16 (EET)
replies: text: ::::Supplemental II: Seems to, that I was able to fix the problem. The file can be used via Commons now.--Hhb (diskusija) 2015. gada 30. novembris, plkst. 15.32 (EET)
thread_title:  Picture
Diskusija:Latvijas Šaha Vēstnesis

message: Domāju, ka var vienkāršot. Nozīmju atdalīšanas lapas (šādos gadījumos) veidojam, ja ir vismaz trīs termini. Ja ir divi (kā cik saprotu ir šoreiz), tad var iztikt ar  šajā lapā. Un šai lapai nosaukumu var saīsināt līdz, piemēram, "Latvijas Šaha Vēstnesis (Ventspils)". --FRK (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 12.35 (EET)
replies: text: Ar veidni iepazīšos. Saīsinājumam piekrītu. Es to nosaukumu paņēmu no LNB lietotā, lai gan pašam tas nepatika. Lūdzu pārsauc, jo būs jādzēš viena pāradresācija.Ludis21345 (diskusija) 2015. gada 27. novembris, plkst. 12.59 (EET)
thread_title:  Vienkāršošana