lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusija:Doktors Streindžs (tēls)

message: pārliec lūdzu šo rakstu uz Doktors Streindžs. Baisulis (diskusija) 2022. gada 16. jūlijs, plkst. 08.01 (EEST)
replies: text: hm, man jau nav žēl, bet es paskatījos guglē - pirmajās vietās ar šo terminu biežāk ir filma, nevis tēls. Varbūt labāk nozīmju atdalīšanu? --Egilus (diskusija) 2022. gada 16. jūlijs, plkst. 13.25 (EEST)
replies: text: :ok, to es pats sataisīšu, to māku. Paldies! --Baisulis (diskusija) 2022. gada 16. jūlijs, plkst. 13.34 (EEST)
thread_title:
Diskusija:Vēveri (Skultes pagasts)

message: Vēverurgas upes  krastā means it begins there. - Melilac (diskusija) 2022. gada 16. jūlijs, plkst. 21.15 (EEST)
replies: text: If believe in my map, Vēveri is 200m left from Vēverurga. --Egilus (diskusija) 2022. gada 16. jūlijs, plkst. 21.38 (EEST)
replies: text: :Yeah, maps differ. One map says that too, the other leaves it even further, while some older maps put the source even east of Vēveri. - Melilac (diskusija) 2022. gada 17. jūlijs, plkst. 10.07 (EEST)
replies: text: ::Tas ir nožēlojams, pie Vēveriem dabā pat nepamanāms (paskatieties Google Maps), krūmiem aizaudzis grāvis — kādi vēl "upes krasti" :) --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 17. jūlijs, plkst. 10.40 (EEST)
thread_title:
Diskusija:Āgenskalna tirgus

message: Es, protams, negribu strīdēties, bet ar ko iepriekšējā bilde bija sliktāka? Tīri tā, lai būtu no kā mācīties, jo fotogrāfēt man diži nepadodas... Misters32 (diskusija) 2022. gada 16. jūlijs, plkst. 23.19 (EEST)
replies: text: Domāju, vajadzētu atrast tādu rakursu, kur kadrā būtu pēc iespējas mazāk trolejbusa vadu un sevišķi vadu krusteņu. Perspektīvas kropļojumu novēršanu un liekā apgriešanu var izdarīt arī datorā. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 17. jūlijs, plkst. 00.08 (EEST)

text: Uz jaunā foto tirgus ēka aizņem kādu ceturtdaļu kadra, uz vecās - divas trešdaļas. Attiecīgi, vecā dod vairāk informācijas par objektu. Ir situācijas, kur tieši tā jādara, lai vajadzīgais objekts kadrā nekristu acīs - kad ir autortiesību problēma,- bet šeit ēka ir pietiekami veca un viņu var parādīt tuvāk. Pati tavas bildes kvalitāte ir normāla, viņa zaudē vecajai tikai informatīvā lietderīguma ziņā. Egilus (diskusija) 2022. gada 17. jūlijs, plkst. 00.09 (EEST)
replies: text: :Drusku paspēlējos GIMPā ar to foto. Starp citu, vajag radināties Vikikrātuvē likt attēliem kategorijas. Nekategorizētas bildes grūti citiem atrast. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 17. jūlijs, plkst. 00.25 (EEST)

text: :Jā, bet tā Sporta pedagoģijas akadēmija gan izskatās neglābjama :(  To jābildē bezlapu periodā.  --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 17. jūlijs, plkst. 00.31 (EEST)
thread_title:  Bilde
Diskusija:Lāde (ciems)

message: Apdzīvotā vieta izveidojusies pie kādreizējas Lādes muižas (vācu: Ladenhof, Namküll). Nay. What was there, was  Lādes pagasta nams. - Melilac (diskusija) 2022. gada 19. jūlijs, plkst. 17.17 (EEST)
replies: text: LĢIA karte: no Lādes muižas drupām līdz Lādei kādi 6 km. Jaunlādes muiža - mazāk nekā kilometru no Lādes.--Egilus (diskusija) 2022. gada 19. jūlijs, plkst. 21.11 (EEST)
thread_title:
Diskusija:Schizosteus striatus

message: Tad jau jātulko no latīņu valodas visu nosaukumu — strīpainais šķeltkaulis :) ScAvenger (diskusija) 2022. gada 22. jūlijs, plkst. 10.06 (EEST)
replies: text: Tad jau prasītos latviskot arī citas izmirušo dzīvnieku sugas, bet ne vienmēr tas tā izdosies. Jebkurā gadījumā, sugas aprakstu zem latīniskā nosaukuma vēlāk var pārveidot uz latvisko nosaukumu. Pagaidām paleontoloģiskajā literatūrā latviešu valodā ar sugu latviskošanu neaizraujas. --Jānis U. (diskusija) 2022. gada 22. jūlijs, plkst. 18.48 (EEST)
replies: text: :Es jau tikai pajokoju :) Protams, pašiem veidot latviskos nosaukumus nevajadzētu, tas skaitīsies oriģinālpētījums, jāgaida kādi oficiāli avoti. Nesen, piemēram,  pēdējās izmaiņās pazibēja sprūdratastes koku žagata, kas ir mūsu pašu izdomāts tulkojums no angļu valodas. Savukārt paskaidrot, ko nozīmē latīniskais nosaukums, protams, ir visnotaļ noderīgi.  --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 23. jūlijs, plkst. 08.57 (EEST)
replies: text: :: Es jau arī tā, puspajokam. Ja par oriģinālnosaukumiem, tad no tā nevarēs izvairīties, jo bieži vien vikipēdijā būs jāraksta par lietām, kuras latviešu valodā netiek pieminētas. Tā kā tas ir attaisnojami. --Jānis U. (diskusija) 2022. gada 23. jūlijs, plkst. 15.54 (EEST)
thread_title:  Nosaukuma tulkojums
Diskusija:Kaspars Briškens

message: Lai arī kā premjera amata kandidāts K. Briškens (droši vien) atbilst kritērijiem, lai vispār būtu pārstāvēts Wikipedia, aktuālajā versijā raksts (lai arī formāli neitrāls) atbilst drīzāk Linkedin profilam nekā enciklopēdijas formātam. Kuutnieks (diskusija) 2022. gada 22. jūlijs, plkst. 15.05 (EEST)
replies: text: Vienmēr gribas ko labāku, bet uz kopējā fona šis, manuprāt, ir tā nekas. Jā, bilde ir neadekvāta un stils neideāls, bet mums ir daudz tādu rakstu par personālijām. Es vēl nupat izmetu tukšvārdību par "filozofiju" un reklāmas frāzi par ekonomisko ieguvumu. Egilus (diskusija) 2022. gada 22. jūlijs, plkst. 15.41 (EEST)
thread_title:  Vai šis raksts atbilst Wikipedia standartiem?
Diskusija:Plakanā glīvene

message: vai gadījumā nav kaut kāds pārpratums sanācis ar to pola tuvumu? Citās valodās raksta, ka augs sastopams cita starpā Mongolijā, Ukrainā, Ķīnā... ScAvenger (diskusija) 2022. gada 24. jūlijs, plkst. 00.52 (EEST)
replies: text: Izmantotajā informācijas avotā tā ir teikts. Piekrītu, ka tas ir ļoti nekonkrēts apzīmējums. Redzu, ka angļu valodas rakstā ir uzskaitīts, ka augs ir sastopams "ziemeļu Eiropā" un zem šī apzīmējuma ir ieliktas daudzas valstis, kuras neviens neuzskatītu par Ziemeļeiropu, kā arī papildus ir pieminēta Āzija ar konkrētām valstīm. Es pielabošu tekstu, lai pielīdzinātos tam, kas ir teikts angļu valodas rakstā. Spnq (diskusija) 2022. gada 25. jūlijs, plkst. 11.27 (EEST)
replies: text: :Vai tikai domāts nav bijis cirkumpolārais areāls, kas nebūt nenozīmē augšanu tuvu Ziemeļpolam. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. jūlijs, plkst. 12.03 (EEST)
replies: text: :: Manuprāt, ja angļu versijā ir sarakstītas redzamas muļķības (kas nebūt nav izņēmuma reize), tad vajag izlabot angļu tekstu, nevis censties pielāgoties tam. (Izmetu viņiem ārā Ziemeļu Eiropu.) Angļu Vikipēdija nav svētie raksti, arī tur nereti ir kļūdas, neobjektivitāte u.c. Es parasti pie šādas ģeogrāfijas noapaļoju reģionu uz "izplatīta Ziemeļu puslodes mērenajā joslā".--Egilus (diskusija) 2022. gada 25. jūlijs, plkst. 13.43 (EEST)
replies: text: :::Tas tiesa, bet to Latvijas dabas enciklopēdiju mēs tā izlabot nevaram. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. jūlijs, plkst. 14.16 (EEST)
replies: text: :::: Varam izlikties nepamanījuši. Kā viņi bijuši, uzliekot kopā ar pola pieminēšanu patieso areālu. --Egilus (diskusija) 2022. gada 25. jūlijs, plkst. 14.26 (EEST)
thread_title:  Polārā glīvene?
Diskusija:Septiņgadu karš Ziemeļamerikā

message: Lai gan vairumā valodu tiek lietots šāds no angļu valodas tulkots kara nosaukums, manuprāt, tas var būt lietojams tikai angliski - jo galvenā karojošā puse, Lielbritānija, netiek pat pieminēta, pretēji frančiem. Es to nosauktu kā Lielbritānijas-Francijas karš Ziemeļamerikā, franču versijā tas ir Iekarošanas karš (ne tikai frankokanādiešu, kā apgalvots rakstā), vācu un dažās citās - Septiņgadu karš Ziemeļamerikā.
Pats raksts, manuprāt, arī ir pārrakstāms - iztulkojot no pilnvērtīga raksta tikai ievada daļu, teksts bieži sanāk juceklīgs. Egilus (diskusija) 2022. gada 24. jūlijs, plkst. 18.39 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Diskusija:Alamo forts

message: ??? -- Meistars Joda (diskusija) 2022. gada 26. jūlijs, plkst. 22.29 (EEST)

message: Vispār es esmu dzirdējis terminu "Alamo forts", jo tā latviski tika nosaukta filma "The Alamo". Bet ne angļu, ne spāņu versija šādu nosaukuma versiju nepiemin. Egilus (diskusija) 2022. gada 28. jūlijs, plkst. 01.59 (EEST)
thread_title:  Forts?
Diskusija:Brets Gelmens

message: vai tad nav jāatveido kā "Gelmens"? Ja jau angļu valodā vārds beidzas ar "man". Piemēram, Newman ir Ņūmens. MC2013 (diskusija) 2022. gada 27. jūlijs, plkst. 01.07 (EEST)
replies: text: domāju, ka nē, jo viņam ir ebreju izcelsme un tur pārsvarā ir -mani.--Baisulis (diskusija) 2022. gada 27. jūlijs, plkst. 09.16 (EEST)
replies: text: :Nu nezinu gan. Tam pašam uzvārdam Ņūmens no četriem minētajiem vismaz trīs ir ar ebreju izcelsmi (var palasīt angļu vikipēdijā). Varbūt par attēlošanu jāiesaista vēl kāds? ? Varbūt mums kaut kur jau bija tāda diskusija?--MC2013 (diskusija) 2022. gada 27. jūlijs, plkst. 11.37 (EEST)
replies: text: ::Izskatās, ka dzimtā valoda viņam ir angļu, tāpēc jāatveido no tās. Dzimtas etniskā izcelsme atveidē nav izšķirīga.--Apekribo (diskusija) 2022. gada 27. jūlijs, plkst. 11.49 (EEST)
replies: text: :::Pārliecinājāt. Forši tomēr padiskutēt. Paldies--Baisulis (diskusija) 2022. gada 27. jūlijs, plkst. 14.52 (EEST)
thread_title:  Atveidošana
Diskusija:Trapāni

message: Grūti spriest no kurienes radies latviskotais "Trapāni" ar garo "ā", taču itāļu un sicīliešu valodā uzsvars ir tieši uz pirmo zilbi "tra" un otrās zilbes "a" burts ir īss. https://translate.google.lv/?sl=auto&tl=lv&text=Trapani&op=translate Zummis (diskusija) 2022. gada 27. jūlijs, plkst. 13.59 (EEST)
thread_title:  Rakstība
Kategorijas diskusija:Mandeļkoku apakšdzimta

message: Kā tas var būt, ka ābeļu un spireju apakšdzimtas ietilpst mandeļkoku apakšdzimtā? ScAvenger (diskusija) 2022. gada 28. jūlijs, plkst. 09.17 (EEST)
thread_title:  Taksonomisks absurds
Diskusija:Raiens Krauzers

message: es teiktu, ka Raians Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 29. jūlijs, plkst. 10.33 (EEST)
replies: text: Šeit ir Raiens. Un arī visi citi () ar šo vārdu mums ir bijuši kā Raiens. Uzvārds gan ir atveidots kā Raians. Vylks (diskusija) 2022. gada 29. jūlijs, plkst. 14.15 (EEST)
replies: text: :ok, good enough. es gan atzīmēšu, ka Ahero noteikumos, kam tomēr laikam priekšroka, ir Braiani. un imo tas, ka "līdz šim esam visus šādi atveidojuši" nav gluži iemesls nepārvietot ;) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 30. jūlijs, plkst. 21.52 (EEST)
thread_title:  vārds
Diskusija:Pauls Irbins

message: Sveiki, centos izveidot savu bio lapu Wikpedia, bet man rāda paziņojumu, ka tā ir ļauprātīga darbība. Ko esmu nepareizi izdarījis? Pirbins (diskusija) 2022. gada 29. jūlijs, plkst. 11.53 (EEST)
replies: text: Tas bija viens no filtriem, kas Vikipēdiju aizsargā no pārmērīga spama. Reizēm tas kļūdās. Šķiet, ka problēma bija ar saiti ar .space domēnu. Konkrētais filtrs ir globāls un es nevaru aplūkot nosacījumus. Papuass (diskusija) 2022. gada 29. jūlijs, plkst. 12.18 (EEST)
thread_title:  'Launprātīga darbība?
Diskusija:Melnais zīdkoks

message: @Eremu1 vairāk izskatās pēc aveņveida nekā pēc zemeņveida. Papuass (diskusija) 2022. gada 1. augusts, plkst. 11.15 (EEST)
replies: text: Avotā bija rakstīts ka zemeņveida, varbūt autors bija sajaucis. Eremu1 (diskusija) 2022. gada 1. augusts, plkst. 17.29 (EEST)
thread_title:  Augļi
Diskusija:Einars Semanis

message: Man liekas, ka vārdā jābūt garajam burtam. Tajā atsaucē ir rakstīts gan tā, gan tā (Einaram Semanim, Einārs Semanis), bet šajā bildē ir Einārs Semanis. Gustamons (diskusija) 2022. gada 3. augusts, plkst. 13.54 (EEST)
replies: text: Rinkēvičs viņu sauc uz īso, un viņam vajadzētu zināt. Bildes nosaucējs - Saeima, kurai arī vajadzētu zināt - arī ir uzrakstījis ar īso, pretēji uz papīra uzšņāptajam...

text: p.s. - diskusijās ārsaites var likt šādi, tikai tekstos ne. --Egilus (diskusija) 2022. gada 3. augusts, plkst. 14.19 (EEST)
thread_title:  Einārs Semanis, nevis Einars Semanis
Diskusija:Arturs Krišjānis Kariņš

message: Aicinu izlabot ievadā un tekstā vārdu uz Krišjānis Kariņš. Iekavās atstājot (pilnajā vārdā – Arturs Krišjānis Kariņš).  MeetraA (diskusija) 2022. gada 5. augusts, plkst. 10.53 (EEST)
replies: text: kādēļ tā būtu jādara? --Biafra (diskusija) 2022. gada 5. augusts, plkst. 12.21 (EEST)
thread_title:  Labojums
Diskusija:Marks Bernšteins

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 21 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 10 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2022. gada 8. augusts, plkst. 06.02 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Hondas sporta balva

message: Lapa vikidatiem pievienota nevietā. Pareizi būtu pie Q5892712. Ludis21345 (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 10.50 (EEST)
replies: text: Pings nebija man, bet nu es salaboju. :) --DJ EV (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 14.48 (EEST)
thread_title:  Pievienojums vikidatiem
Diskusija:Sināns

message: Pēc osmaņu turku valodas man sanāk, ka šī cilvēka vārds ir Sināns, bet pēc turku - Sinans. Kā būs pareizāk? Papildus jautājums: vai likt viņa amatu klāt viņa vārdam un saukt viņu par Mimaru (arhitektu) Sinanu, kā tas ir citu valodu Vikipēdijās? Treisijs (diskusija) 2022. gada 11. augusts, plkst. 15.00 (EEST)
replies: text: LPE ir Kodža Sinans (Kodža – lielais, lieliskais). Turku valodas vēsturi nepārzinu, bet virspusīgā skatījumā pēc laikmeta uz viņu var attiecināt osmaņu turku valodu, kur patskanis rakstībā ir garš. Līdzīga problēma būs arī ar "Mimar" atveidi: no osmaņu turku rakstības (معمار سينان) pēc arābu atveides sanāk Miimārs. Un, starp citu, arī turku izruna ir [miːˈmaːɾ]. Līdz ar to varētu apspriest variantu Miimārs Sināns ar paskaidrojumu “Arhitekts Sināns”. --Apekribo (diskusija) 2022. gada 12. augusts, plkst. 12.20 (EEST)
thread_title:  Sinans vai Sināns
Diskusija:Apkopējs

message: Varētu būt labāk šo rakstu apvienot ar rakstu Apkopēja un iespējams pārsaukt par Apkopēji, lai apzīmējums būtu dzimumus iekļaujošāks. Atšķirībā no šī raksta tam ir arī vairāk informācijas par apkopēju darbu, profesijas vēsturi un attēlojumu medijos, šis konkrētas raksts šķiet nedaudz bezjēdzīgs, jo jau ir viens par tādu pašu tēmu, kas ir ievērojami plašāks. Maozo (diskusija) 2022. gada 12. augusts, plkst. 18.20 (EEST)
replies: text: Parasti profesiju norāda vīriešu dzimtē (piem., Kosmonauts). Bet vēl biežāk - netaisa rakstus par profesijām vispār :) Šai gadījumā abi raksti bija no sērijas "ēst neprasa, lai jau stāv" un man  ir aizdomas, ka tu esi pirmais pamanījis, ka viņi ir divi :) Es arī piekrītu domai par apvienošanu, bet labāk liktu to zem šī virsraksta, ar pāradresāciju. Arī Apkopējas tekstā pamatā lieto vīriešu dzimti. Egilus (diskusija) 2022. gada 12. augusts, plkst. 19.35 (EEST)
thread_title:  Rakstu apvienošana
Diskusija:Kožodiņu dzimta

message: Tu esi pievienojis šai lapai veidni  un pēdējā laikā neesi aktīvi darbojies: veidne ielikta pirms 17 dienām un pēdējo labojumu esi veicis pirms 15 dienām. Lūdzu izvērtē, vai Tu tiešām aktīvi strādā pie šīs lapas un tai ir tiešām nepieciešama  veidne. Ja ne, tad lūgums lapu uzlabot un noņemt veidni. Paldies! --EdgarsBot (diskusija) 2022. gada 15. augusts, plkst. 06.02 (EEST)
thread_title:  Inuse veidne
Diskusija:Graužupes (Rembates pagasts)

message: Izskatās, ka šīs ir tās pašas Graužupes. Koordinātas gan savādākas, bet kartē tur nekāda ciema nav. Turklāt nevar būt vienā pagastā divi ciemi ar vienādu nosaukumu. ScAvenger (diskusija) 2022. gada 16. augusts, plkst. 11.11 (EEST)
Also, these coordinates do not lead to the territory of Rembates pagasts, but to Ogresgals pagasts. Vietvārdu datubāze has the coordinates of this place, but map puts it where the other article does. - Melilac (diskusija) 2023. gada 9. augusts, plkst. 21.19 (EEST)
replies: text: Merged, looks like the wrong one has been deleted in LGIA data. Papuass (diskusija) 2023. gada 15. augusts, plkst. 19.25 (EEST)
thread_title:  Raksta dublēšanās?
Diskusija:Senamestis

message: Ja raksts ir par vecpilsētu, tad nav pamatojuma nosaukumu netulkot (kā citās wiki), ja par seņūniju – tad vajadzētu izlabot uz „Senamiestis”. Man gan raksts vairāk izskatās pēc vecpilsētas apraksta, tāpēc piedāvaju labāk pārsaukt par „Viļņas vecpilsēta”. --Obivan Kenobi (diskusija) 2022. gada 22. augusts, plkst. 19.44 (EEST)
replies: text: Jautājums, vai vajag divus rakstus - vienu par UNESCO sarakstā esošo vecpilsētu, otru par pašvaldību? Papuass (diskusija) 2022. gada 22. augusts, plkst. 22.34 (EEST)
thread_title:  Nosaukums
Veidnes diskusija:Viļņas pilsētas pašvaldības seņūnijas

message: Hm, vai nevajadzētu vienkārši iztulkot uz „Vecpilsētas seņūnija”? Kā tur ir ar to atveidošanu, latviešu val. laikam nav pieņemts tulkot? Bet ja paliek netulkots, tad „Senamiestis” un „Naujamiestis” laikam arī vajadzētu izlocīt. --Obivan Kenobi (diskusija) 2022. gada 22. augusts, plkst. 19.50 (EEST)
replies: text: @Kikos: kādas mums te vadlīnijas? Papuass (diskusija) 2022. gada 22. augusts, plkst. 22.35 (EEST)
thread_title:  Nosaukumi
Diskusija:14. Saeimas vēlēšanas

message: Statistikas lapā ir ieliktas viss maziņās partijas, bet nav ielikta Republika. Kas tas par brāķi? 77.219.8.30 2022. gada 24. augusts, plkst. 01.22 (EEST)
replies: text: Tādas sadaļas rakstā nav. Republika rakstā pieminēta daudzkārt. --Egilus (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 01.31 (EEST)

text: Jeb vai runa par 2022. gada reitingiem? --Egilus (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 01.35 (EEST)
replies: text: : Vispār es arī nesaprotu kāpēc tās sīkpartijas  pielika sarakstā.--OskarsC (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 10.24 (EEST)

text: : Es līdz šim tabulā liku tikai tās partijas kuras kaut vienu reizi kopš 2018. gada bija pāri 5% robežas. Domāju, ka citas īsti nevajag, bet ko citi domā?--OskarsC (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 10.26 (EEST)
replies: text: ::Man liekas ka varētu likt partijas kuras kaut vienu reizi kopš 2018. gada bija pāri 2% robežas, tā kā partijas kuras tika pāri 2%, bet neiekļuva Saeimā, iegūst valsts finansējumu. Eremu1 (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 10.31 (EEST)
replies: text: :::Manuprāt, ir jēga iekļūt tabulā visas partijas, kuras šogad startē Saeimas vēlēšanās tagad, kad Factum iekļūt visas partijas viņu reitingos. Par "Republiku" es nepamanīju. Manuprāt arī jāpievieno partiju tabulā. | LinguineFusilli (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 11.03 (EEST)
thread_title:  Republika
Diskusija:Vilis Krištopans

message: Apzīmējums "augsta līmeņa" šķiet neizsakām neko. Vai tam ir kāda vērtība? Ja šis termins nav plaši saprotams un ja svarīgi norādīt, ka persona ir bijusi kas vairāk, kā tikai vidusmēra spēlētājs un treneris, ierosinu tā vietā norādīt konkrētas līgas kurās viņš spēlējis/trenējis. 80.232.241.132 2022. gada 25. augusts, plkst. 14.53 (EEST)
replies: text: atbalstu šo ierosinājumu! sameklē informāciju un pievieno to rakstā. --Biafra (diskusija) 2022. gada 25. augusts, plkst. 23.29 (EEST)
replies: text: :bet, ja vēl nedaudz nopietnāk. šādi ir ievadrindkopā. tālāk rakstā izklāstīts precīzāk. manuprāt, normāls risinājums. Biafra (diskusija) 2022. gada 25. augusts, plkst. 23.31 (EEST)
thread_title:  Augsta līmeņa basketbola spēlētājs un treneris
Attēla diskusija:FbA2r8XWIAABdwG.jpg

message: Nav iebildumu pret attēla saturu, bet tomēr ierosinu šo konkrēto bildi dzēst vai aizvietot. Attēlam šobrīd nav norādīts konkrēts avots, autors, kā arī tā izmantošana nav "minimālā izmērā", kā to pieprasa godprātīgas lietošanas politika.
87.110.130.123 2022. gada 26. augusts, plkst. 14.11 (EEST)
replies: text: Izmēru nomainīt nebūtu problēma, galvenais ir tas, ka šo bildi teorētiski varētu aizstāt ar brīvu — varbūt kāds būs nofotografējis kritiena brīdi un ieliks Vikikrātuvē.  Nav obligāti jābūt drona foto, ko nemaz nedrīkstēja darīt. Un vispār labāk ielikt ārēju saiti uz maksimāli kvalitatīvu attēlu, nekā saspiest to bildi pārsimt pikseļos, lai tikai varētu pa tiešo ielikt rakstā. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 26. augusts, plkst. 14.43 (EEST)
replies: text: :Foto avots ir valsts policija, medijos bija izplatītas identiskas bildes. Filosofiski - ja droni ir atkal atļauti iespējams šādus attēlus vēl var iegūt, grūti būtu iegūt pieminekļa kompleksu kopumā brīdī, kad obelisks vēl lido ~~ (saruna) 2022. gada 26. augusts, plkst. 22.09 (EEST)
replies: text: ::ja mēs vēlamies dzēst, tad jādzēš, citādi bezjēdzīgi (rakstā bilde ir...) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 29. augusts, plkst. 12.36 (EEST)
replies: text: :::Bet pieder no Valsts Policijas, bet attēls publicēts Twitter un Mājaslapā. Luvigas36437 (diskusija) 2022. gada 29. augusts, plkst. 17.48 (EEST)
replies: text: ::::Lai kur tas nebūtu publicēts, tas nedod mums tiesības viņu lietot. Ja nu vienīgi ar licenci "godīgi nozagts un sabojāts pēc amerikāņu likumiem, ievietojot tikai vienā rakstā", bet tas ir izmisuma solis, nevis tiesības tā darīt pastāvīgi. Egilus (diskusija) 2022. gada 29. augusts, plkst. 23.58 (EEST)
replies: text: :::::Neesmu vēl izdzēsis tikai tāpēc, ka nevaru vairs atrast pilnvērtīgu oriģinālu, uz ko ielikt ārēju saiti. Izdzēsts no tvitera, vai kā? VP mājaslapā ir drusku cita bilde, bet tāpat tur skaidri rakstīts © 2022 Valsts policija, publicētā satura visas tiesības aizsargātas. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 30. augusts, plkst. 07.14 (EEST)
replies: text: ::::::Izskatās, ka fotoattēls ņemts no Mārtiņa Staķa tvīta... --Iveta 2015 (diskusija) 2022. gada 30. augusts, plkst. 21.14 (EEST)
replies: text: :::::::Paldies, tik dziļi es neaizrakos, tineye.com arī nebija uzdevuma augstumos... --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 31. augusts, plkst. 00.24 (EEST)
thread_title:  Dzēst vai aizvietot
Diskusija:25. augusts

message: nez, es saglabātu faktu (protams, pielabojot valodu). Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. augusts, plkst. 20.56 (EEST)
replies: text: Tad rodas jautājums par faktu izvēli nevis pēc nozīmības, bet pēc aktuāluma (jo pēc gada šo datumu kā vēsturisku neviens nepieminēs). Kaut kāda pieminekļa nojaukšanas vizuālākais cēliens, salīdzinot ar Parīzes ieņemšanu un veselas valsts deokupāciju... Mums jau ir līdzīgas situācijas, kad par Latvijas vēsturē nozīmīgu uzskata ceturtās kategorijas amerikāņu rokgrupas vizīti. Egilus (diskusija) 2022. gada 26. augusts, plkst. 22.15 (EEST)
replies: text: :nedomāju, ka šis tikai aktuāls fakts. un noteikti nozīmīgāks par (citos) datumu rakstos minētiem notikumiem. skatīt kaut vai to pašu 23. augustu, kuru gan papuass jau parevidēja, bet domājams, ka var vēl padzēst. protams, kaut kādu ceturtās kategorijas grupas vizīti var arī nahrenizēt, it īpaši tajos latvijas gadu rakstos Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 10.38 (EEST)
replies: text: ::Ja es justu lielāku kopienas atbalstu šai sfērā, tad ļoti daudz ko gadu/datumu/vēstures hronoloģijas rakstos patīrītu no savu interešu sfēru fanātiķiem. Egilus (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 13.27 (EEST)
replies: text: :::tu esi devis zināt par to? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 14.27 (EEST)
replies: text: ::::Es esmu mēģinājis praksē, un mana aktivitāte ne reizi vien tikusi atcelta. (Tiesa, to rokgrupu es pēc gadu ilgas un neviena neatbalstītas ķīvēšanās tomēr izmetu, bet netīri - ar admina statusu nobloķējot lapu. Tas nav tas paņēmiens, kādu manā līmenī pieklātos lietot.) --Egilus (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 15.29 (EEST)
replies: text: :::::ok, nezinu konkrēto keisu, bet imo - kopienas portāls Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 17.48 (EEST)
thread_title:  piemineklis