Diskusija:Karaļauči

message: Ja nemaldos, tad Kaļiņingrada nav anklāvs — tā robežojas gan ar Lietuvu, gan Poliju. --AgrisR (diskusija) 14:25, 31 decembrī, 2014 (EET)
replies: text: Pēc rakstā anklāvs informācijas sanāk, ka Kaļiņingradas apgabals ir eksklāvs. --Treisijs (diskusija) 14:36, 31 decembrī, 2014 (EET)

message: Iesim kopā ar laiku un poļiem? 91.105.10.221 2023. gada 12. maijs, plkst. 15.49 (EEST)
replies: text: Kāds mums sakars ar laiku un poļiem? Kad latviešu valodā un kartēs parādīsies cits nosaukums, tad mēs arī drīkstēsim ko mainīt. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 12. maijs, plkst. 17.59 (EEST)
replies: text: :https://twitter.com/_vvc/status/1658106424017166336 Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 15. maijs, plkst. 16.56 (EEST)
replies: text: ::Interesants jaunums. Pagaidām gan tikai ieteikums, bet varam arī sekot lietuviešiem. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 15. maijs, plkst. 19.18 (EEST)
replies: text: :::Aģents Egils turpina darbu sajmnieku labā. Kas gan ir Valsts Valodas Centrs salīdzinot ar Vikipēdijas administratoru? Nepārvietos ne pa kam, kamēr kurators Kikos savās kartēs nenomainīs uz Karaļučiem (un kad tas notiks, laikam, part Vikipēdijas Administrators nezina). 144.36.114.113 2023. gada 16. maijs, plkst. 15.27 (EEST)
replies: text: ::::Protams, atbildēt nobanotam par neadekvātumu dalībniekam nav labais tonis, bet tomēr piezīmēšu, ka tā komisija nav pat izvēlējusies vēl nosaukumu un attiecīgi nekāda VVC lēmuma nav. Starp citu, latviski vispār lietoja Karalaučus, nevis Karaļaučus. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 16. maijs, plkst. 15.48 (EEST)
replies: text: :::::Papētot periodika.lv — lietoja abus variantus apmēram vienādā mērā. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 16. maijs, plkst. 16.18 (EEST)
replies: text: ::::::Jūs nu gan esat vienkārši ņuņņas :) 62.85.110.44 2023. gada 17. maijs, plkst. 10.54 (EEST)
replies: text: :::::::Mums nav laika noņemties ar cilvēkiem, kuri nesaprot, kur atrodas un kas viņiem apkārt notiek, un vainu par to uzveļ apkārtējiem. Vikipēdijas principu, ka to var rediģēt jebkurš, ierobežo liels daudzums noteikumu par to, kā te kas jādara, un kurus vajag papriekš izpētīt, pirms kādu pamācīt. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 17. maijs, plkst. 11.02 (EEST)
replies: text: ::::::::Jūs esat mani pārpratis - es ļoti labi saprotu kas notiek un kur es esmu nonācis - esmu nonācis vietā kur iztapība pagātnei tiek turēta lielā cieņā aizslēpjoties aiz mistiskiem aizjūras principiem. Es jau jūs nemācu - vēlējos izlabot Vikipēdijas kļūdu, bet nu laikam nav brīv. 62.85.110.44 2023. gada 17. maijs, plkst. 12.07 (EEST)

text: VVC snieguši oficiālu skaidrojumu rekomendējot turpmāk šo pilsētu latviešu valodā saukt Karaļauči, saglabājot Kēnigsberga vēsturiskai informācijai. attiecīgi veikšu pārvietošanu. gatavs diskusijām. --Biafra (diskusija) 2023. gada 22. jūnijs, plkst. 14.14 (EEST)
replies: text: :Diskusijā pieminēts VVC oficiāls skaidrojums. Rakstā tomēr atsauces tikai uz VVC ekspertu grupas 15. maija ieteikumu. Kā īsti ir?

text: :~ Mahris (diskusija) 2023. gada 23. jūnijs, plkst. 21.43 (EEST)
replies: text: ::skaidrojums pagaidām nav publicēts, bet (cerams) drīzumā tiks. Biafra (diskusija) 2023. gada 24. jūnijs, plkst. 21.07 (EEST)
replies: text: :::bet pat ja tikai "ekspertu grupas ieteikums". uz ko citu balstīties, ja ne VVC? Biafra (diskusija) 2023. gada 24. jūnijs, plkst. 21.08 (EEST)
replies: text: ::::Ieteikumā bija abi varianti kā līdzvērtīgi, attiecīgi balstīties nebija uz ko - bija skaidrs tikai, ka viņi paši nezina, ko ieteikt. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 24. jūnijs, plkst. 23.12 (EEST)
replies: text: :::::tā arī bija. diemžēl... mēs uzdevām oficiālu jautājumu. domāju, izdarīsim tā, ka uzdosim tādu pat arī no vikipēdijas, tas varētu būt labākais, uz ko atsaukties. Biafra (diskusija) 2023. gada 25. jūnijs, plkst. 21.20 (EEST)
thread_title:  Pārvietot uz Karaļaučiem