Aptarimas:Tatjana Mikušina

message: Ši rašytoja yra reikšminga, nes atitinka šį reikšmingumo kriterijaus taisyklių punktą:
Rašytojai... laikomi pakankamai reikšmingais, jei atitinka bent vieną žemiau išvardintų kriterijų:
Bent vienas kūrinys... buvo... susilaukęs daugiau nei vieno reviu.
Šios straipsnio šaltiniuose yra nuorodos į dvi recenzijas knygai „Gėris ir blogis. Asmeninis J.P. Blavatskajos „Slaptosios Doktrinos“ perskaitymas“. Taip pat papildomai ten yra nuorodos į dar keturias recenzijas kitoms knygoms. Lina Janušaitė (aptarimas) 17:16, 11 kovo 2024 (EET)
replies: text: Na, rusiškoje Vikipedijoje straipsnis buvo ištrintas. Šaltinių kaip ir yra šiokių tokių, daugiausia iš ezoterikos svetainių... Net nežinau, asmuo, panašu, kad žinomas. Hugo.arg (aptarimas) 17:26, 11 kovo 2024 (EET)

text: Na, tas taisyklių pasiūlymas („Rašytojai... laikomi pakankamai reikšmingais, jei atitinka bent vieną žemiau išvardintų kriterijų: Bent vienas kūrinys... buvo... susilaukęs daugiau nei vieno reviu“) nelabai prigijęs. Homo ergaster (aptarimas) 17:39, 11 kovo 2024 (EET)

text: Šaltiniuose pateiktame Ukrainos nacionalinės informacinės agentūros „Ukrinform“ analitinio straipsnio skyriuje „Ryga: Matilda plius Volynė“ (šaltinio Nr.14) Tatjana Mikušina apibūdinta kaip „pakankamai žinoma rašytoja ezoterikė“. Taip pat Rusijos šakinės industrijos žurnale „Knygų industrija“ yra straipsnis apie ją. Pavyko surasti šio straipsnio screenshot https://www.flickr.com/photos/198547005@N03/52978505124/in/dateposted-public/ Lina Janušaitė (aptarimas) 16:55, 12 kovo 2024 (EET)

text: Taip pat šios autorės knygos, dažniausiai išverstos į atitinkamas kalbas, yra kelių šalių centrinėse bibliotekose (Lietuvos, Vokietijos, Portugalijos, JAV, Čekijos, Bulgarijos, Ukrainos, Rusijos, Baltarusijos).

text: Pavyzdžiui, Nacionalinė Portugalijos biblioteka: https://catalogo.bnportugal.gov.pt/ipac20/ipac.jsp?session=164012262B3RF.456734&menu=search&aspect=subtab11&npp=20&ipp=20&spp=20&profile=bn&ri=&term=mickushina&index=.GW&x=17&y=12&aspect=subtab1

text: Arba JAV Kongreso biblioteka: https://catalog.loc.gov/vwebv/search?searchArg=mikushina&searchCode=GKEY%5E*&searchType=0&recCount=25&sk=en_US Lina Janušaitė (aptarimas) 15:53, 13 kovo 2024 (EET)
replies: text: :Geriau nebeskaitykite knygų. Užsiimkite fotografija, mezgimu vąšeliu. Knygų skaitymas prie gero nepriveda. :) -- Makenzis (aptarimas) 16:07, 13 kovo 2024 (EET)
replies: text: ::Tai, kad ten mediumas teigiantis, jog bendrauja su Buda, Jėzumi ir pačiu didžiuoju Kosmosu ir AŠ ESU KAS AŠ ESU. Esu dar skaitęs gūdžiais savo neišmanymo laikais, gal nieko ten baisaus nėra, šiek tiek Dievo baimingumo ir grasinimo sugrauti pasaulį jeigu nesielgs kaip Dievas panorės. Tokių rašytojų ir išminčių pilnas pasaulis savaip perteikiančių seniai nuvalkiotas religines tiesas. Galiausiai tiek nusivažiavo, kad beliko tik grasimai sugrauti pasaulį. O iš pradžių nors kažkiek tų įžvalgų buvo, bet pasiėmus mitologijos enciklopediją turbūt daugiau įdomių veikėjų atrastume nei Melchizedekas. Todėl mes nepritariame visai tai šventinei sumaiščiai, prie kurios jūs esate pripratę. Šventės metu būtų gerai prisiminti savo Dieviškąją paskirtį, tai, dėl ko jūs atėjote į įsikūnijimą. Ir jūs žinote, kad jūsų Aukščiausiasis AŠ visada žino, iš kur jūs atėjote ir kur einate. Ir tos jėgos, kurios nori jus išlaikyti iliuzijoje, stengiasi jums įteigti tuos šventės stereotipus, kurie yra visiškai nesuderinami su Dieviškaisiais pavyzdžiais, kuriuos mes propaguojame, ugdome. Ir viena, ką pasiekiate, kai įprastai ir aklai sekate masiniais šventės pavyzdžiais, tai įtvirtinate apie jus karaliaujančią iliuziją, užuot dėję pastangas iš jos ištrūkti. Va laiškų pvz.: . Pažįstu ir dar užsilikusių sektantų, kurie vis dar nuoširdžiai tiki šitomis rašliovomis, taip kad atsargiai ir šįkart Makenzis gerai sako.--Vaidila (aptarimas) 18:11, 14 kovo 2024 (EET)
replies: text: :::Kad jau susidomėjai, tai būtų galima papildyti apie tą Channeling. Kiek nukrypstant nuo temos, tai nereikia nė Rusijos, turime tokių ir Lietuvoje, yra toks urantietis Algimantas (), esu matęs ne sykį jo knygučių viešose vietose. --Homo ergaster (aptarimas) 18:32, 14 kovo 2024 (EET)

text: :::Kad čia buvo 2005 m. ar kiek vėliau. perskaitęs esu 2 knygas, bet vėliau vien grasinimai ėjo, net 50 lt tais laikas jai persiunčiau ir dar bomžui padavanojaum 50 lt. Išplauti smegenys buvo. ;)--Vaidila (aptarimas) 18:38, 14 kovo 2024 (EET)

text: :::Viskas pas moskovitus skita tik smegenims plauti. Šiaip, Makenzis visada sako GERAI. Negi mes piktuoju ar bloguoju? O straipsnį reikia trinti kaip kenkėjišką kinų šnipinėjimo programėlę iš savo telefo. (Nesėdžiu su folgos kepuraite, jeigu ką...) -- Makenzis (aptarimas) 18:24, 14 kovo 2024 (EET)
replies: text: ::::Jeigu nori nukreipsiu asmeniškai kur gali biorezonanso rusišku ar kinišku vibruojančiu aparačiuku nuo visko gydančio galiu nukreipti 30€. 800€ jeigu nori įsigyti, bet fb teigia, kad ligų nedegnuozuoja ir negydo. Spręsti tau. Skirmos video--Vaidila (aptarimas) 18:34, 14 kovo 2024 (EET)
replies: text: :::::Paskutinį kartą pas gydytoją buvau, kai dėl armijos komisiją reikėjo praeiti. mano bobutė mirė beveik 100 metų amžiaus ir neturėjo ligos istorijos. Tad man dar teks pasikankinti iš nuobodulio. -- Makenzis (aptarimas) 18:46, 14 kovo 2024 (EET)
replies: text: ::::::Dar prieisi ir tuos melioracijos grovius, žiūrėk, kad girtas neįgriūtum, o tai nežinai net pavadinimų. Net Dievas tuomet nepadės. O galėjai iš Hugo kažko išmokti, kad nepasiklystum.--Vaidila (aptarimas) 18:53, 14 kovo 2024 (EET)
replies: text: :::::::Melioracijos grioviai dar nieko.. galima peršokti, o štai ant bevardžio tiltelio, prie bevardžio griovio, bevardėje pelkėje nenorėčiau atsidurti... be wi-fi. Tada jau tektų atsiversti į krikščionybę ir mokintis melstis. -- Makenzis (aptarimas) 12:19, 15 kovo 2024 (EET)
Šiaip vertinčiau, kad žmogus truputį ar netgi labai pavojingas pažeidžiamos psichikos žmonėms, atitrūkusiems nuo žemės ir darbo bei norintiems maitintis oru. Dar sakyčiau pradėk medituoti kaip Mikušina sako, nes Dievas pakoros, po tylos stovyklos pats galą gausi išprotėjęs šizoidinių priepuolių ištiktas. --Vaidila (aptarimas) 18:46, 14 kovo 2024 (EET)

text: Na, pajuokavom ir užtenka. Homo ergaster (aptarimas) 18:58, 14 kovo 2024 (EET)
replies: text: :Dėkoju visiems, nuoširdžiai išsakiusiems savo nuomonę bei vertinimus. Ypatingai dėkoju administratoriui už tai, kad jis, kaip jam ir privalu pagal pareigas, pastebėjo kaip kai kurie vertintojai peržengė leistinumo ribas ir tai sustabdė. Nes keista girdėti iš žmonių, atliekančių darbą, reikalaujančio tokio didelio tikslumo ir kruopštumo, paprasčiausiai subjektyvias nuomones, neparemtas jokiais racionaliais argumentais. Tai, kad kažkas iš redaktorių neišpažįsta tų pačių religinių pažiūrų, kaip ir asmuo, kuris yra aprašomas straipsnyje, negali būti argumentu prieš straipsnį. Straipsnyje buvo pateiktos nuorodos į kelias religijotyrininkų, taip pat ir kitų mokslininkų recenzijas. Jose straipsnyje aprašomas asmuo ir jos knygos apibūdinamos kaip naudingos bei vertos dėmesio. Tuo pat metu egzistuoja kai kurių Vikipedijos redaktorių nuomonė, kuri yra diametraliai priešinga. Ko, remiantis Vikipedijos taisyklėmis, reikėtų labiau įsiklausyti? Ačiū. Lina Janušaitė (aptarimas) 13:41, 16 kovo 2024 (EET)
thread_title:  Reikšmingumas