lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Kulikovo mūšis

message: Studijų metais esu girdėjęs kažkokius gandus apie tai, neva Jogaila su savo kariuomene kelias dienas stovėjo netoli mūšio lauko ir laukė, kol rusai su mamajais susiplieks, o paskui atėmė iš grįžtančių rusinų jų karo grobį. Gal teko ką nors apie tai girdėti, ar tai tautinė mitologija savigarbai a la a.a. Beresnevičiaus "Pabėgusio dvaro" istorijų? Konsultantas 20:34, 20 Rugpjūčio 2006 (EEST)

message: Kai kurie autoriai mano, kad tokio mūšio iš viso nebuvo. Dmitrijus Donietis buvo ligotas jaunuolis (panašiai, kaip karalaitis Kazimieras) ir tikrai jokioms kariuomenėms nevadovavo, - jis net kardo pakėlęs nebūtų. Manoma, kad Kulikovo mūšis "atsirado" XVIII a. Romanovams eilinį kartą perrašinėjant Rusijos istorija. O mūšio prototipas veikiausiai buvo Mėlynųjų vandenų mūšis laimėtas Algirdo.
thread_title:  Ar buvo Kulikovo mūšis
Aptarimas:XV pasaulio krepšinio čempionatas

message: Knutux, vietoje Kinijos vėliavos įdėta Čilės. Kadangi kūrei šablonų sistemų gal gali pataisyti šį netikslumą. Kinijos kodas berods CHN, o ne CHI.  --Atlantas 13:05, 21 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: Dėkui užu pastabą, kur radau - pataisiau. knutux 13:37, 21 Rugpjūčio 2006 (EEST)

message: Beprecedentinis atvejis - laimėjo Prancūzai, o į kitą etapą išėjo Angola :) Nesekiau paskutinių naujienų, pataisykite arba laimėtoją, arba kito etapo dalyvį, kas žinote. --Nomad 13:52, 27 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: Nesamonė, Prancūzai kovos toliau :) --Slow 19:07, 27 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Prancūzija Angola
Aptarimas:Androfilija

message: INTERNETE moksliškai korektiškų publikacijų apie gėjus stinga. Matome daugybė keiksmažodžių, nesąmonių ir pan.
Tuo tarpu šiame straipsnelyje pateikiame dabar rašomo mokslinio veikalo 
"Europos homoseksualizmo istorija", karkasą.
Jame atsispindi tikroviškas androfilų, kitaip gėjų veidas ir visa tai suvedama į trumpus mokslinius apibrėžimus.

message: Straipsnis, mano nuomone, beviltiškas. Gėjų skirstymas į "padorius", "prostitutus" ir "pasileidusius", nuorodos į delfi straipsnius, visiškai neenciklopediniai išsireiškimai, kaip kad "Šios žmonių grupės toleravimo visuomenėje laipsnis, priklauso nuo individo asmenybės, dvasios ir išsilavinimo kokybės". Galiausiai, jau yra straipsniai apie homoseksualumą ir apie gėjus. --Nomad 02:59, 22 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: Pritariu beviltiškumo žymei, dar pradėkim skirtyti moteris į padorias ir nepadorias ir t.t. - grynas apsurdas. Siūlau daryti redirectą ir viskas, kadangi straipsnis parašytas subjektyviai. --Atlantas 13:21, 22 Rugpjūčio 2006 (EEST)
--------------------------------------------------------------
Straipsniai apie homoseksualus ir gėjus nėra pilni ir išsamūs. 
Trys Jūsų kritikuoti, neenciklopediniais vadinti gėjų skirsniai yra neoficialios gėjų, oficialioje literatūroje neminimos kategorijos. 
Dėl frazės "Šios žmonių grupės toleravimo visuomenėje laipsnis, priklauso nuo individo asmenybės, dvasios ir išsilavinimo kokybės", galima ginčytis. Ši frazė paimta iš medicinos enciklopedijos.
Tuo tarpu kai kurie Vilkpedijos straipsniai yra geriausiu atveju penktos, ar septintos klasės lygio. Žiauriai jaučiasi, jog tai pirmakursių bakalaurantų ar dvyliktokų darbas.

text: Tai, kad analogiškas straipsnis nėra išsamus dar nereiškia, kad reikia antro straipsnio - reikia taisyti senuosius. O ir šiaip šis straipsnis tikrai nėra enciklopediškas, kad ir kaip bandytumėte sumenkinti kitų rašytus strapisnius apie tą patį. Šiame straipsnyje pilna nuomonės reiškimo (vos ne kiekvienas sakinys), dėl to dauguma pastraipų turi būti trinama (nebent rastumėte šaltinį, patvirtinantį tokius teiginius kaip "Daugelis juose atranda puikius draugus ir veiklos partnerius" ir pan). knutux 13:25, 22 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Beviltiškas 

message: Siūlau perrašant naudotis angliška wikipedia. Atidžiai neskaičiau, bet bent jau iš pirmo žvilgsnio ten pakankamai padorus straipsnis. --Nomad 13:54, 22 Rugpjūčio 2006 (EEST)
-------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
Tuomet parašykite prašau šiam straipsniui recenziją.
thread_title:  Androphilia
Aptarimas:Kanibalizmas

message: Reikia dar kažkokios kategorijos apart Antropologija, kadangi kanibalizmas pasitaiko tarp labai daug gyvūnų rūšių, ne tik žmonių. Bet nesugalvoju, kokia ta kategorija turėtų būti. Valgymo įpročiai skamba linksmai :) --Nomad 03:37, 22 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Kategorija
Aptarimas:Vaistiniai augalai

message: Citata iš šio straipsnio: Augalai, iš kurių paruoštais vaistais gydomi žmonės ir gyvūnai ar kurie vartojami profilaktiškai, vadinami vaistiniais, o gydymas jais – fitoterapija.
Straipsnyje apie homeopatiją (ir kai kur kitur) gydymas vaistiniais augalais 
kažkodėl  vadinamas herbologija, nors, kiek teko matyti, pastaruoju žodžiu vadinamas mokslas apie augalus. Pvz, agronomijos kurso sudėtyje yra:
Lietuvos dirvožemiai(3),žemės ūkio augalų kenkėjai(3),infekcinės ir neinfekcinės augalų ligos(3), herbologija(3), tręšimo sistema(3),augalų apsaugos sistemos(3),dirvožemio taikomieji tyrimai ir vertinimas(3). Iš viso: 21 kr.
http://www.aikos.smm.lt/aikos/webdriver.exe?kalba=lt&kodas=62106B101&MIval=/Programa
Tuo tarpu KMU knygyne yra skyrius "fitoterapija" (http://www.knygynas.kmu.lt/index.php?/knygynas/fitoterapija/35)
Taip pat žr. KMU dėstomų disciplinų sąrašą:
http://www.kmu.lt/farma/studijos/priedas_2002.htm
Cit.: 3. Farmakognozija.
3.1. Vaistažolių kultivavimas, resursų apsauga ir paruošos.
3.2. Fitoterapijos principai. Biolog. aktyvios medžiagos.
3.3. Kvėpavimo organų fitoterapija.''
Taigi siūlau išmesti herbologiją, paliekant fitoterapiją. --Vajezus 10:35, 23 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Fitoterapija vs. Herbologija 

message: Cit.: "Vaistažolės vartojamos turint didelę patirtį liaudies medicinoje"
Kokia tos liaudies medicinos "patirties" trukmė?
Cit.: "Žmogaus organizmas per tūkstančius metų jau priprato prie vaistažolių organinių junginių ir jie tapo nebe svetimi"
Ar tai turi reikšti, kad vaistažolės nebeveikia, nes prie jų veikliųjų medžiagų žmogaus organizmas seniausiai priprato?
Cit.: "Augalai visada veikia kompleksiškai, tai reiškia, kad vaistažolės sudėtyje gali būti keletas veiklųjų medžiagų ir kiekviena sudedamoji dalis stiprina kitos aktyvumą."
Nebūtinai "kiekviena sudedamoji dalis stiprina kitos aktyvumą" - gali būti ir atvirkštinis efektas. Vaistiniai augalai nebuvo kuriami specialiai tam, kad gydytų žmones, ir todėl juose gali būti platus medžiagų spektras. Kai kuriuose gydomąjį vieno komponento poveikį nustelbia žalingas kitų komponentų poveikis.
Cit.: "Sintetiniuose preparatuose vartojamos tik izoliuotos veiklosios medžiagos"
Tai žmonių klaidinimas. Vaistinėse galima rasti preparatų, kuriuose yra ne viena veiklioji medžiaga.
thread_title: Vaistinių augalų privalumai ir trūkumai
Kategorijos aptarimas:Lietuvos asmenybės

message: Kai ką galima būtų perkelti. --Ooom 15:35, 23 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: O kai ko ne ;) Dirgela 18:32, 23 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  [[:kategorija:lietuvos mokslininkai]]
Aptarimas:Negyvasis vanduo

message: Cit.: "Šis vanduo dar pakrautas teigiamais elektriniais krūviais apie 0,9-1,0 V, kas dar sustiprina jo poveikį"
Ar gali straipsnio autorius paaiškinti, ką reiškia šita frazė?
thread_title:  Pakrautas teigiamais krūviais
Aptarimas:Aktyvuotas vanduo

message: Ar galima būtų gauti rimtesnę nuorodą į "gyvojo" ir "negyvojo" vandens medicininį poveikį? Firmelės, pardavinėjančios vandens "aktyvavimo" aparatus, puslapis man neatrodo patikimas. --Vajezus 18:23, 24 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Šaltiniai
Aptarimas:Motina Teresė

message: Angliškoje wiki nėra apie gydymo įstaigų kūrimą. Atvirkščiai, radau ten tokią frazę: No hospitals were ever built. Žinau tik, kad Teresė kurdavo prieglaudos namus mirštantiesiems. Gal kokių šaltinių? --Nomad 13:45, 25 Rugpjūčio 2006 (EEST)
Rašiau pasiremdama knyga "1000 žymiausių pasaulio žmonių" ir vokiška wikipedia.beto, iniciavimas dar nereiškia, kad pats įkūrė. Tai reiškia, kad gal ką paskatino ir tiek. Šiaip prižadu per artimiausias dienas pasidomėti daugiau. Dėkui už pastabą. --VaivaU 23:31, 25 rugpjūčio 2006.
replies: text: Kas čia pridaryta?? Vos ne visas straipsnis POV ir kritikos rinkinys. Gal didieji kritikuotojai galėtų aptvarkyti esamą straipsnį. Hugo.arg 17:22, 2007 rugpjūčio 6 (EEST)
Aš asmeniškai pakraupau, kai perskaičiau šį straipsnį, nes jis yra pilnas subjektyvizmo 
Manau, kad reikia rasti konkretų sąrašą visų MT įkurtų įstaigų, tarp jų ir ligoninių, nes straipsnis pats sau prieštarauja. Kai atsiras norsmalus sąrašas, tada nebus apie ką ginčytis, o dabar straipsnis palaida bala. Vienoje vietoje MT perdėtai aukštinama, be jokių citatų iš jos kalbos per Nobelio Taikos Premijos gavimą, sakoma, kad įkūrė ligoninių, nors neparašo kokių. Siūlau viską, ko negalima pagrįsti kokiu nors šaltiniu panaikinti ir pridėti tik patikrintus duomenis.

text: Dėkui už kritiką, jūs taip pat galite prisidėti, pataisydami informaciją :) --Mea 10:59, 2007 lapkričio 4 (EET)

message: :Reikia susitarti, ar paliekame kritikos skyrių ar pašaliname šią informaciją, nes visas straipsnis atrodo gana subjektyviai parašytas. Aš siūlau šį skyrių išimti. Siggis 09:08, 2008 gegužės 11 (EEST)
replies: text: :Nesupratau, kodėl išimti? --Nomad 13:18, 2008 gegužės 11 (EEST)
Aš perskaičiau ankstesnius aptarimus, o tas skyrelis atrodo gana subjektyvus, tai nežinau, kaip sutvarkyti straipsnį. Siggis 13:21, 2008 gegužės 11 (EEST)

text: Ten vien faktai. Kol kas išskirta į atskirą kritikos skyrelį, nes pats straipsnis per mažas, ir tų faktų nėra kaip sudėlioti reikiamose vietose prie, pavyzdžiui, biografijos. Jei straipsnis bus praplėstas, manau reikia šį skyrelį tiesiog išskirstyti kur tinka ir tiek. --Nomad 13:29, 2008 gegužės 11 (EEST)
thread_title: Kritika ir kontraversija

message: Jokio skirtumo, kodėl būtent noras uždrausti skyrybas yra kritikuotinas veiksmas, svarbu, kad ji dėl to yra kritikuojama. Jei pačiam dėl amžiaus ar kitų priežasčių dar neaišku, kodėl drausti žmonėms skirtis yra blogai, tai nieko nekeičia. Būtų POV jei dėl savo asmeninių pažiūrų pašalintum šį faktą apie jos kritiką, o ne atvirkščiai. --Nomad 08:52, 16 sausio 2011 (EET)
thread_title:  Dėl skyrybų
Aptarimas:Gintaras Beresnevičius

message: Mano galva, citatas reiktų iškelti į vikicitatas... --JonasS 07:59, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)

message: Truputį suabejojau dėl daugybės nuorodų į svetainę alkas.lt (). Paskaitų ištraukos kaip ir susijusios su straipsnio objektu, bet ar tai kartu nėra ir reklama? --Homo (aptarimas) 21:43, 4 liepos 2012 (EEST)
thread_title:  Nuorodos į "alkas.lt"
Kategorijos aptarimas:Vertybės

message: Ar šiai kategorijai straipsnius priskirsime pagal asmenines vertybes, ar pagal kieno nors vertybes, ar dar koks nors variantas? --Nomad 19:41, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: Esant neaiškumams, nebūtina dėti trynimo žymę. Retoriniais klausimais negali būti grindžiamas redakcinis pasiūlymas.

message: Bus atskiros kategorijos - etinės ir visuomeninės vertybės. --Ooom 20:17, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)
Ir dar materialinės siūlau, o joje - kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą. Kilnojamojo turto kategoriją priskirti kategorijoms "Kilnojimas" ir "turtas". Kilnojimo kategorijoje be kilnojamojo turto galės būti dar straipsniai apie svarsčius ir štangas.Dirgela 21:22, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: Turtas yra nuosavybė arba prievolės, o ne :kategorija:turtas, todėl visa kt. hm...

text: ctg trynimas diskusijų metu nėra sveikintinas dalykas ir yra priskiriamas prie karštligiškų veiksmų, nenurodant jokių to argumentų. --Ooom 22:52, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: :Etines vertybes, jei tokių straipsnių susikaups bent keli, bus prasminga dėti į kategoriją "etika". --Nomad 00:06, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Etinės/visuomeninės vertybės 

message: Kiekvienas žmogus skirtingai suvokia vertybes. Pvz., kai kurios valdymo formos laisvę priskirtų ne prie vertybių; kitur didžiausia vertybė pamaldumas ir t.t. Siūlau kategoriją naikinti, kadangi vien dėl to kas į ją turėtų įeiti kils dideli ginčai. --Atlantas 23:33, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
Kiti mano vertybių pvz.: Valstybė, būtis, nepriklausomybė, namas, automobilis, intelektas, sportas, krepšinis, šeima, kalba ir t.t. Absurdiškai skamba, bet vertybė yra vertinamas dalykas, o tai daugybė dalykų skirtingų įvairių tikėjimų, luomų, valstybių, amžiaus ir t.t. žmonėms. Todėl ji naikintina. --Atlantas 23:41, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: pilnai pritariu, nes žmonės skirtingai vertina. Pavyzdžiui man taika jokia ne vertybė, o laikotarpis tarp dviejų karų , kai baigiasi vienas karas ir kol neprasidėjo kitas. Tuo laikotarpiu intensyviai gaminami ginklai stiprinamos kariuomenės ir žvalgomi ar žlugdomi potencialūs priešai, kokia čia vertybė?--Qwarc 23:45, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)

text: Dar vienas argumentas dėl kategorijos šalinimo - šiai kategorijai negalima pritaikyti "neutralaus požiūrio" principo, be šios kategorijos galima išsiversti, todėl geriau ją panaikinti--Qwarc 23:48, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Subjektyvi kategorija
Aptarimas:Elton John

message: Cit.: Didžiausiu šio ekstravagantiško menininko laimėjimu laikome princesės Dianos laidotuvėms (1997) perkurta ir per mišias atlikta daina "Goodbye England's Rose" Seras Eltonas Johnas šiumetu patenka į daugiausiai apmokamų atlikėjų saraša ir toliau sėkmingai tęsia savo jau keturis dešimtmešius trunkančią karjierą išlikdamas topų viršūnėse.  
#Kas tie mes, kurie laikome?
#Kuo remiantis daromi tokie pareiškimai? --Vajezus 11:03, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: :Pataisiau subjektyvų teiginį. --Atlantas 11:32, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title: Didžiausiu šio ekstravagantiško menininko laimėjimu laikome
Aptarimas:Paprastasis tabakas

message: "Jai keliaujant per pasaulį, visur, kur tik ji paliesdavo dešine ranka, imdavo derėti bulvės, o ten, kur prisiliesdavo jos dešinė ranka, imdavo augti kukurūzai."
Čia tikriausiai padaryta klaida. Gal kas nors žino, kur kokia ranka turėtų būti?
Viktė

message: Angliškoje (ir, atrodo ispaniškoje) versijoje aprašomas tabakas – produktas, o ne tabakas – augalas. Panašu, kad reikia atidžiai peržiūrėti ir pataisyti intervikius. --Nomad 20:03, 2007 lapkričio 15 (EET)
replies: text: Reiktų atskiro str. apie tabaką, šitą galbūt pervadinant į tabakas (gentis). Panašiai buvo ir su kanapėm, kai su marihuana buvo suplakta kartu su augalu. * Hugo ¿díme? 20:05, 2007 lapkričio 15 (EET)
replies: text: :Matau sutvarkei interwiki čia, aš tuo tarpu išėmiau iš angliško straipsnio Tobacco. --Nomad 20:08, 2007 lapkričio 15 (EET)
Tai paskui botą užleisiu, turėtų sutvarkyti nuorodas kitose wiki. * Hugo ¿díme? 20:12, 2007 lapkričio 15 (EET)
thread_title:  Interwiki
Šablono aptarimas:Wikispecies

message: Šablone klaida: "... yra informacijos apie susijusios su straipsniu". Turėtų būti "... yra informacijos, susijusios su straipsniu". Kas mokat, pataisykit.
Viktė

message: Po "informacijos" turi būti kablelis.
thread_title:  Visvien liko klaida
Aptarimas:Urantijos knyga

message: Nežinau, kas pakabino Žemės paveiksliuką prie Urantijos knygos straipsnio angliškoje Vikipedijoje, tačiau nesu tikras, ar mes irgi turėtume jais sekti - juk Žemė gi negali būti prilyginta Urantijai. Jeigu tai būtų ne nuotrauka, o koks paveiksliukas, kad ir knygos viršelis, tai lyg ir normalu jį pridėti, bet tikra Žemės nuotrauka prie Urantijos, mano kuklia nuomone, yra didelė Urantų ambicija į dabartinį mokslą ir jo pasiekimus. CD 16:54, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: Na taip, reikia paaiškinimo, prie paveiksliuko. --Atlantas 16:57, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)

text: Tačiau pagalvojus gal verta visai išmesti lauk paveikliuką, kad neklaidintų skaitytojų. --Atlantas 16:59, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)

text: Aš irgi manau, kad derėtų išmesti, o tai gausis kaip su ta Mona Liza prie tantros :) CD 21:40, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)

text: Angliskoje wikipedijoje pavartotas butent tas paveiksliukas, lietuviskame straipsnyje jis neprigijo. Urantija - pagrindinis zodis isvertus ir reiskia musu planeta zeme. Jeigu koks dzeusas yra isgalvotas tai prie tokio straipsnio buna tarkim nupiestas kaip isivaizduojamas dzeusas, bet nebutinai jis toks ir yra. Manau reiktu dvieju paveiksleliu ar daugiau, (bet tada padidetu straipsnio dydis galbut) su originalia angliska knyga, tada lietuviska ir dar zemes nuotrauka su prierasu "urantija". --Viduje 18:39, 10 Rugsėjo 2006 (EEST)
Seniau redagavau šį puslapį, pavadinimas turėtų būti Urantijos Knyga - antras žodis iš didžiosios, nes tai nėra knyga "Urantija", o pavadinime didžiosios raidės turi būti pagal lietuvių kalbos taiskykles. Teisingas ir toks išsireiškimas: Urantijos Knygos knyga. Angliškame teisingai padaryta, o čia kažkas buvo prikišes nagus ir pertvarkė iš puslapio wiki/Urantijos_Knyga į wiki/Urantijos_knyga nežinodamas, tai nebesigilinau, bet dabar prisiminiau butu gerai kad kas sutvarkytų.--213.197.129.54 13:20, 2007 Sausio 17 (EET)

text: Nėra tokios lietuvių kalbos taisyklės, kuri teigtų, kad pavadinimas turėtų būti vien didžiosiomis raidėmis. knutux 13:56, 2007 Sausio 17 (EET)
Paveikslėlis pakeistas vietoje angliškos knygos Urantia Book į (lietuvišką) Urantijos Knygą vaizduojantį iš priekio ir antros pusės. Tokia knyga sutinkama ir Lietuvos knygynuose, agliškas paveiksliukas buvo: Wiki-Urantia-Book-HC2.jpg „Uversa Press“ Urantijos knygos leidimas. Galbūt reikėtų pakoreguoti pavadinimą po paveikslėliu, nors atrodo tinkamas: "Pirmasis lietuviškas Urantijos Knygos leidimas 2004 m. išleistas Urantijos Fondo" --Viduje 14:10, 29 liepos 2011 (EEST)
thread_title:  Paveiksliukai
Aptarimas:Koranas

message: Koranas („Skaitymas“) - islamo išpažinėjų religinė fundamentalistinė knyga
Man rodos, kad čia kažkas meniškai išvertė "fundamental" (šiuo atveju - "pagrindinis") --Vajezus 18:59, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)
replies: text: Taip, klaidelė verčiant. --Atlantas 19:58, 30 Rugpjūčio 2006 (EEST)
Skyrelį "Korano pranašai" reikėtu taisyti, nes kiek žinau, Dievas per Arkangelą Gabrielių Muhamedui per 23 metus apreiškė visą Koraną, eilutę po eilutės, o šariatą parašę islamo teisininkai, kurie rėmėsi Koranu ir Hadisais. Norėčiau pats ištaisyt tą klaidą, bet čia jau būtu "truputėli didelis" straipsnio keitimas :D 2009 birželio 14 d. 20:48 Žaltys
thread_title: Fundamentalistinė knyga?
Aptarimas:Kuru (liga)

message: Vienintelėje skaitytoje lietuviškoje knygoje apie šiuos reikalus, fore ir buvo išversta kaip fore, ne forai. Tiesa, tai buvo ne joks antropologinis veikalas, o fantastinė L.Naiveno "svajonių parkas". --Nomad 10:11, 31 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Fore
Aptarimas:Justas Paleckis

message: Klausimas: kaip Justas Paleckis elgesi su pokario Lietuvos partizanais ? Ar tai nereiketu itraukti i aprasyma ?
* Visa informacija, kuri atitinka enciklopedinius reikalavimus, teiktina. Konsultantas 19:40, 31 Rugpjūčio 2006 (EEST)

message: Ar tikrai J. Paleckis ėjo Prezidento pareigas? Man atrodo jis buvo LTSR Aukščiausiosios Tarybos Pirmininku. --Viskonsas 17:22, 2008 birželio 3 (EEST)
thread_title:  Titulas 

message: Justas P. Lietuvos Prezidentu nebuvo... , taip pat ir nebuvo LR premjeru. Siūlyčiau pataisyti straipsnį. --Brox 13:14, 2009 liepos 12 (EEST)
replies: text: Panašu, kad prie to paties - ką reiškia „Lietuvos faktinis vadovas“ ()??? --Martynas Patasius 16:51, 2009 liepos 12 (EEST)
Pašalinau, tikrai, kad keistas „titulas“. Hugo.arg 16:56, 2009 liepos 12 (EEST)
Kažkoks siaubas. Neobjektyvus straipsnis. Paleckis čia pateikiamas tarsi teisėtas Lietuvos prezidentas. Nu ir bardakas. – M.
thread_title:  LR Prezidento pareigų nėjo (tikslinimai)
Šablono aptarimas:Infolentelė RPG

message: Nepatinka violetinė spalva. --Nomad 03:32, 2 Rugsėjo 2006 (EEST)
Metus reikėtų rašyti tos redakcijos kuri aptariama, o tekste nurodyti ir ankstesnių ar vėlesnių redakcijų metus.
Nuadojamus kauliukus geriau nurodyti tekste.
replies: text: Būtų kiek per daug po atskirą straipsnį kiekvienam to paties žaidimo leidimui, nebent tie leidimai skiriasi tiek, kad iš esmės yra skirtingi žaidimai (kaip kad Vampire: The Masquerade ir Vampire: The Requiem). --Nomad 12:29, 3 Rugsėjo 2006 (EEST)

text: Tokiu atveju reikėtų rašyti paskutinės redakcijos išleidimo metus. --Azathoth 13:44, 4 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: #Ar čia jau nurodoma visa svarbiausia trumpa informacija, ar reikia dar kokios nors, pavyzdžiui, kad ir "naudojami kauliukai" (jei nenurodyta mechanika) ar pan. 
#Leidimo metai tikriausiai yra pirmojo leidimo metai. Arba paskutiniojo leidimo metai. Turbūt reikia susitarti, kurie, ir patikslinti.
OK palauksim dar kelias dienas, jei niekas neturės jokių prieštaravimų, sudėsim šitokį. --Nomad 12:27, 3 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title:  Klausimai aptarimui
Aptarimas:Marija (Jėzaus motina)

message: Esama krikščionybei nepriskiriamų tikėjimų, kurie vis dar pripažįsta Mariją. - nelabai aiškus sakinys, kaip jie ją pripažįsta? Ar jos istoriškumą, ar kad ji dievo motina, ar dar kaip nors? Ir kokie tie tikėjimai? --Nomad 11:18, 3 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :Angiškoje Vikipedijoje ten kažkas yra apie "Non-Abrahamic worship of Mary", o rusai rašo jog net  musulmonai apie šį asmenį kažką savo religijos požiūriu žino. Reikia aiškintis, angliškas straipsnis labai ilgas ir padrikas. AudriusA

message: Kas tai yra? --Nomad 00:53, 2008 lapkričio 7 (EET)
replies: text: Tam tikras Marijos titulas (žr. :en:Titles of Mary). --Martynas Patasius 20:17, 2008 lapkričio 7 (EET)
replies: text: : Dėkui. Uždėjau nuorodą, gal kada kas sukurs straipsnį arba aš pats sukursiu. Tiesiog nemėgstu kai užrašai po paveiksliukais būna neaiškūs --Nomad 22:51, 2008 lapkričio 7 (EET)
thread_title:  Marija Maloningoji
Aptarimas:Nacija

message: O ar nebūtų galima parašyti truputį aiškiau, kad visų vienos šalies šalies piliečių visuma ir yra nacija? Ar tai būtų klaidinga? Bei manau, reikia paminėti apie nepasisekusius bandymus sukurti nacijas: "tarybinę liaudį" ar "jugoslavus". --82.135.217.104 19:05, 3 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: Šiaip tai man atrodo, kad žodis „nacija“ turi visai kitą reikšmę. Nacija tai tauta, sukurta ant vieno etninio pagrindo, o ne šiaip kokia žmonių grupė, apribota tam tikros valstybės teritorija.
Nacija yra specifinis terminas, dėl to jungti jo su "tauta" nėra gera mintis.--Dirgela 18:05, 2009 rugpjūčio 22 (EEST)
thread_title:  Nacija
Šablono aptarimas:Mėnesio šalis

message: Gal jau keičiam, o tai ta savaitė labai prailgo? arz 09:43, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)
Buvo nutarta projekto šalis keisti kas mėnesį, kad daugiau straipsnių būtų užpildyta. Juk dar daug neužpildytų straipsnių - tai gal geriau pabaigti iki galo su esamomis šalimis nei kas savatę parašyt po 2 straipsnius apie vis kitą šalį? --Hugo.arg 14:01, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Tada turėtų būti Mėnesio šalis. arz. 21:54, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: Libano straipsnis tuščias visiškai. Galėtų būti pretendentas kitam mėnesiui...
thread_title:  eh 

message: Gal šioje dalyje galėtų būti ir informacija iš valdovų iniciatyvos apie mėnesio valdovų-vadovų šalis ir metus? -- 16:31, 2009 sausio 23 (EET)
replies: text: Panašu, kad dabar () gavos visiškas jovalas... Kam grūsti dvi iniciatyvas į vieną vietą? --Martynas Patasius 20:21, 2009 sausio 29 (EET)
replies: text: : Galima būtų Pagrindiniame puslapyje šių iniciatyvų ir nejungti, tačiau Pagrindinis puslapis užrakintas. Jį gali keisti tik administratoriai. Jei jame sukurtų analogišką langelį Valdovų iniciatyvai, tai tuomet šias iniciatyvas atskirčiau. -- 22:06, 2009 sausio 29 (EET)
replies: text: :: Atskyriau nekeičiant pagrindinio puslapio. Gal ne visai patogu keičiant kažkuriai iniciatyvai, bet galima atsirinkti. -- 12:57, 2009 sausio 30 (EET)
Panašu, kad valdovų iniciatyva „išsikvėpė“ (taip ir nekeista nuo pat sausio), tad gal jau verta ją iš čia pašalinti? --Martynas Patasius 23:54, 2009 gegužės 12 (EEST)

text: Aha, gaila, bet neprigijo projektas.  Savaitės iniciatyva ir mėnesio šalis dažniausiai praeina su 2-5 žmonių ryškesniu indėliu, taip kad pajėgos kol kas per mažos dar vienam projektui. Gal reiktų palaukti, kol bus daugiau pildytojų arba integruoti kaip mėnesio šalies dalį... \mathfrak{H}\mathfrak{U}\mathfrak{G}\mathfrak{O} 00:32, 2009 gegužės 13 (EEST)
replies: text: : Tai pašalinsiu iš šio šablono, jei jau nėra prieštaraujančių... --Martynas Patasius 22:33, 2009 gegužės 16 (EEST)
thread_title:  Dėl mėnesio valdovų