Vikipedijos aptarimas:Alternatyvi statistika

message: Dėl šitų visokių alternatyvių statistikų - gal yra pageidavimų kiek straipsnių turėtų būti dedama į skirtingų tipų sąrašus? Šiuo metu yra po 50-100 straipsnių, bet gal rodomiausių straipsnių sąraše reiktų didesnio kiekio, o nesukurtų sąraše mažesnio? (programa tai gali bet kokį kiekį generuoti, tai dėl to problemų nėra)
Ir dar - jei yra kokių pasiūlymų ką dar galima sugeneruoti, geriausia būtų pageidavimus dėti tiesiai čia. (angliškoj enciklopedijoj yra galybė visokių tokių sąrašų, bet mažesniai lietuviškai enciklopedijai kai kurių sąrašų nelabai tikriausiai reikia)
Knutux 05:55, 10 Lap 2004 (UTC)
<HR>
Siūlau nevadinti Alternetyvi statistika ir visas statistikas sudėti į vieną vietą, bet sugrupuoti (kaip - matysis sudėjus). IMHO Pagalba (kitaip D.U.K, kitaip Info) perdaug išblaškyta ir naujokams lengva pasiklysti. --AndriuZ 19:01, 16 Geg 2005 (EEST)
replies: text: Jei turi pasiūlymų kaip čia tvarkyti, visada laukiame, o kol kas aš tik generuoju statistikas ir dedu, kam reikia, susiranda. Čia vistiek daugiau skirta ne naujokams. Knutux 19:26, 16 Geg 2005 (EEST)
replies: text: :Manau, kad gera statistika (pvz., straipsnių ar dalyvių augimo grafas) naujoką gali užkabinti-įtraukti. Pagalvosių, kaip čia ką.. --AndriuZ 08:09, 17 Geg 2005 (EEST)

message: * Ar nesikerta (ir nesukelia painiavos) dabar esantis apibrėžimas Trokštamiausi nebaigti straipsniai - nebaigti straipsniai, į kuriuos tiesiogiai rodo daugiausiai straipsnių. su Pradžia esančia nuoroda Pageidaujami (sukurk) ? --AndriuZ 13:13, 2 Bir 2005 (EEST)
replies: text: :Kirstis tai niekas nesikerta, nebent nuoseklumo trūksta. Taigi jei labai kliūna, pakeisk :) Knutux 13:21, 2 Bir 2005 (EEST)
thread_title: Pavadinimai

message: * gal įdomu būtų turėti "ilgiausios (didžiausios) diskusijos" kaip analogiją "didžiausi straipsniai" ? --AndriuZ 13:00, 2 Bir 2005 (EEST)
replies: text: :Gal ir įdomu, jei kada turėsiu laiko, pritaikysiu tokiam dalykui savo programėlę ir bus matyt ar ten kas nors įdomaus gausis. Knutux 13:22, 2 Bir 2005 (EEST)
* ar planuoji padaryti alternatyvios statistikos įrankius analogiškai  ? --AndriuZ 15:31, 2 Bir 2005 (EEST)

text: Jei galima, pakartok prašau klausimą, nes sunkiai sekasi man jį suprasti. Nelabai randu ryšio tarp wiki formatavimo elemento ir šitų išorinių statistikų. Knutux 16:04, 2 Bir 2005 (EEST)
replies: text: :tep, sutinku, mano analogijos - išplaukusios :-/. Klausimas būtų - ar planuoji vystyti iki automatizavimo (pvz kategorijų listingai, ar Specialpages:) ar šitas statistikas reiks kam nors (Tau :-)) reguliariai (kas mėnesį?) daryti rankutėmis --AndriuZ 16:37, 2 Bir 2005 (EEST)

text: Kol kas nieko neplanuoju, man nesunku kas mėnesį pakeisti, nors nesunku būtų ir pasirašyti šiek tiek kodo, kuris automatizuotai padarytų tuos pačius žingsnius (patikrintų ar rcc naujo dumpo neduoda, susigeneruotų bazę, paanalizuotų ir suupdeitintų straipsnius). Jei klausi apie planus dėti ant gyvo serverio (įprogramuoti į softą), tai manau kad čia prasmės daug nėra, čia labiaus asmeninėms reikmėms puslapiai, geriau kai visa tai vyksta ne ant wiki darbo stočių. Knutux 17:39, 2 Bir 2005 (EEST)
* nenoriu ew..., bet pašalinus nuorodą apie statistikos būsenos datą pablogėja informatyvumas, nes kaip suprantu Alternatyvi statistika gaminama rankomis (neautomatiškai) ir niekur neparašyta, kad statistika generuojama kas mėnesį. --AndriuZ 21:40, 20 Bir 2005 (EEST)
replies: text: :Aš pats tikrai neapsiimu prisiminti kada reikia šitam skirstomajame straipsnyje atnaujinti adtas, o ištryniau, nes daat nebėra teisinga. Šiaip ar taip, atskiruose statistikos straipsniuose data yra, tai "interaktyvumas" ne taip ir blogėja, bet jei kas nors nori, gali ir čia tą datą rašyti (kai ji teisinga - nepasenusi), man netrukdo. Knutux 07:31, 21 Bir 2005 (EEST)

text: Labai būtų įdomu pažiūrėti lankomiausius straipsnius Alternatyviojoje stat. skiltyje. Žinau, kad tai „suėstų“ resursų, bet vis būtų labai malonu matyti lankomumą. Atlantas 14:44, 26 Spalio 2005 (EEST)
replies: text: :Būtų įdomu sužinoti ar yra tokia statistika, kuri rodytų kiekvienos kategorijos „svorį", t.y. ne straipsnių skaičių, bet dydį kb. Algirdas 15:02, 26 Spalio 2005 (EEST)
replies: text: ::Kol kas nėra, bet iš visai realu tokią padaryti, kai tik baigsiu perdarinėti statistinę programėlę, padarysiu tokią statistiką. knutux 16:05, 26 Spalio 2005 (EEST)
Norėčiau paklausti, ar planuojama atnaujinti naudotojų statistiką nes jai jau beveik mėnuo?--qwarc 08:55, 2 Gruodžio 2005 (EET)

text: Šiaip nežinia ar yra daug prasmės, bet jei yra bent koks nors poreikis, galėčiau parsisiūsti lapkričio 29 dienos dump'ą ir sugeneruoti (šis statistikos puslapis šiek tiek skiriasi nuo kitų, todėl neišeina automatiškai kasnakt atnaujinti). knutux 09:00, 2 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: :Na prasmė būtų tokia, kad, bent jau man, įvedama šiokia tokia intriga, skatinanti redaktorius pasitempti ir kurti daugiau straipsnių ar juo redaguoti. To kūrimo rezultatus, taip sakant kūrėjų indėlį, galima būtų pamatyti na bent jau kas 3 mėnesius. Tai žinoma aktualiau mažai straipsnių rašantiems autoriams, nes kas yra wiki guru ir taip matosi iš naujausių keitimų :)--qwarc 11:43, 2 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: ::Na jei norisi, tai atnaujinsiu, bet nepažadu kad sekantį kartą irgi prisiminsiu, tai jei pamirščiau, gerai būtų jei kas primintų po 2-3 sav. knutux 13:24, 2 Gruodžio 2005 (EET)

text: ::Pilnai pritariu Qwarc, kad šią statistiką būtų galima atnaujinti kas kokį mėnesį ar du vardan sportinio intereso. O šiaip, tai priminsim. Algirdas 13:30, 2 Gruodžio 2005 (EET)
===pasiūlymai===
Kaip manote, ar verta būtų padaryti naują statistikos puslapįm kur straipsniai būtų surūšiuoti pagal vidinių nuorodų skaičių tenkantį kiekvienam žodžiui (vidinių nuorodų ir žodžių santykį)? Tokia statistika į dienos šviesą ištrauktų straipsnius, kur informacijos galybė, o vidinių nuorodų beveik nėra. knutux 12:42, 5 Gruodžio 2005 (EET)
----
Nors niekas ir nereaguoja į mano siūlymus, pasiūlysiu dar vieną statistiką - gal vertinga būtų turėti sunkiausiai pasiekiamų straipsnių sąrašą? Pavyzdžiui šiuo metu kad iš pradinio puslapio pasiekti straipsnius Atminties paklaida, Heksaminas ir Temperatūros matavimas, reikia spustelti mažiausiai ant 9 nuorodų, taip pat yra 21 straipsnis, į kuriuos patekti reikalingos bent 8 nuorodos ir panašiai. knutux 10:39, 7 Gruodžio 2005 (EET)

text: Labai būtų įdomi ir naudinga tokia statistika, ji duotų minčių kas negerai su pirmu puslapiu ir kur jį reikėtų tobulinti, beje teko matyti toolsų kurie leidžia pažiūrėti kiek tarp dviejų straipsnių yra tarpinių, t.y. kiek truktų per nuorodas patekti nuo vieno prie kito, bet ten reikia žinoti konkrečius pavadinimus.Dirgela 18:44, 7 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: :Na aš dabar tesu padaręs tik suskaičiavimą trumpiausio kelio nuo pagrindinio (ar nuo bet kurio kito, bet kelią iki visų nuo vieno fiksuoto, ne kelius tarp bet kurių), tai prie progos sukurpsiu statistikos puslapį. knutux 19:18, 7 Gruodžio 2005 (EET)
thread_title: Pageidavimai

message: Kaip manote, ar verta būtų padaryti naują statistikos puslapįm kur straipsniai būtų surūšiuoti pagal vidinių nuorodų skaičių tenkantį kiekvienam žodžiui (vidinių nuorodų ir žodžių santykį)? Tokia statistika į dienos šviesą ištrauktų straipsnius, kur informacijos galybė, o vidinių nuorodų beveik nėra. knutux 12:42, 5 Gruodžio 2005 (EET)
----
Nors niekas ir nereaguoja į mano siūlymus, pasiūlysiu dar vieną statistiką - gal vertinga būtų turėti sunkiausiai pasiekiamų straipsnių sąrašą? Pavyzdžiui šiuo metu kad iš pradinio puslapio pasiekti straipsnius Atminties paklaida, Heksaminas ir Temperatūros matavimas, reikia spustelti mažiausiai ant 9 nuorodų, taip pat yra 21 straipsnis, į kuriuos patekti reikalingos bent 8 nuorodos ir panašiai. knutux 10:39, 7 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: Labai būtų įdomi ir naudinga tokia statistika, ji duotų minčių kas negerai su pirmu puslapiu ir kur jį reikėtų tobulinti, beje teko matyti toolsų kurie leidžia pažiūrėti kiek tarp dviejų straipsnių yra tarpinių, t.y. kiek truktų per nuorodas patekti nuo vieno prie kito, bet ten reikia žinoti konkrečius pavadinimus.Dirgela 18:44, 7 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: :Na aš dabar tesu padaręs tik suskaičiavimą trumpiausio kelio nuo pagrindinio (ar nuo bet kurio kito, bet kelią iki visų nuo vieno fiksuoto, ne kelius tarp bet kurių), tai prie progos sukurpsiu statistikos puslapį. knutux 19:18, 7 Gruodžio 2005 (EET)
thread_title: pasiūlymai

message: Šiuo metu kaip tik vyksta aktyvios alternatyvią statistiką generuojančio kodo reformos, taigi dabar pati geriausia proga teikti pasiūlymus, kokių statistinių sąrašų dar norėtųsi matyti. Prašyti galima bet ko, o įgyvendinti stengsimės prioritizuojant pagal remiančių naudotojų kiekį (kurių patobulinimų norės daugiausiai naudotojų, tuos dėsime pirmiau). Kad būtų lengviau, pateiksiu keletą planuojamų tobulinimų - trumpiausių/ilgiausių nepilnų straipsnių sąrašas pagal žodžių kiekį (kol kas planuojama žodžiais užskaityti tik tekste ne skliaustuose ne šablonuose ir ne lentelėse esančius žodžius, bet galutinai nenuspręsta), straipsnių, sunkiausiai pasiekiamų iš pradinio sąrašas (tokių, kuriems reikia daugiausiai kartų spustelėti nuorodą kad pasiekti), kategorijų medžio dalinimas (atskiruose straipsniuose dedant didžiausias šakas - Biologija, Geografija). Taip pat, jei būtų norinčių, galima būtų daryti dabartinius sąrašus pagal stambesnes temas (Biologija, Mitologija, Geografija); dar nėra galutinai apsispręsta kaip bus skaičiuojama kategorijų statistika (pagal kokį kriterijų kategorijos pateks į tą sąrašą). Taigi, laukiama bet kokių statistikų - juk pagrindinis šios statistikos tikslas - tapti įrankiu kiekvienam redaguotojui. knutux 08:21, 15 Spalio 2005 (EEST)
replies: text: Esu matęs kitose Vikipedijose portaluose sąrašus naujų straipsnių iš portalo temos. Gal būtų galima padaryti bent jau toms temoms kurios turi savo sąrašus (Biologija, mitologija, matematika), kad nauji straipsniai, atnaujinant statistiką, susidėtų į šabloną, kurį būtų galima tada įdėti į portalą. Dirgela 18:09, 18 Spalio 2005 (EEST)
thread_title:  Siūlymai 

message: Dar praverstų:
*Wikipedia:Biologijos straipsniai be vaizdų
*Wikipedia:Biografijos straipsniai be vaizdų
*Wikipedia:Straipsniai apie Lietuvą be vaizdų
*Wikipedia:Mitologijos straipsniai be vaizdų
*Wikipedia:Geografijos straipsniai be vaizdų
*etc.
;) E rulez 13:08, 8 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: Jei jau taip, tai rytoj sugeneruosiu (šiaip užtektų kelių minučių, bet šiandien tingisi :) ). Tik dar nesugalvojau, ar geriau surūšiuota pagal nuorodas (taigi lyg ir pagal svarbumą) ar pagal žodžių skaičių (lyg ir pagal poreikį - kuo didesnis straipsnis, tuo paveikslėlis labiau puošia). knutux 13:30, 8 Lapkričio 2005 (EET)
thread_title:  Straipsniai be paveikslėlių 

message: Norėčiau paklausti ar bus atnaujinama alternatyvi statistika?--Qwarc 22:41, 2007 Sausio 7 (EET)
replies: text: Šį savaitgalį automatinis atnaujinimas vėl nepavyko. Žiūrėsiu ką galima padaryti. knutux 12:26, 2007 Sausio 8 (EET)
replies: text: : aišku, ačiū, nes šita informacija, bent jau man, labai praverčia ir yra labai naudinga. Dar kartą dėkui.--Qwarc 12:35, 2007 Sausio 8 (EET)
replies: text: ::Na štai, šią naktį pagaliau viskas sėkmingai praėjo, tai rodos visas statistikas botas atšviežino. knutux 07:35, 2007 Sausio 10 (EET)
thread_title:  Atnaujinimas