lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Šablono aptarimas:Gyvūnas

message: Pagaliau pavyko realizuoti šablonus su pasirinktiniais (optional) parametrais. Pavyzdžiui lygiai tą patį šabloną galima naudoti klasei, būriui (rodoma tik tiek eilučių, kiek užpildytą, kitos slepiamos), taip pat su ar be lietuvišku pavadinimu (jei nėra lietuviško pavadinimo, rašoams tik lotyniškas ir be skliaustų). Realus naudojimas:
Kaip tai atrodo tekte:
{{gyvūnas|img=Lion snarling.jpg|caption=[[Liūtas]] (Panthera leo)|latin=Felidae|
tipas=Chordiniai|tipasLatin=Chordata|
klasė=Žinduoliai|klasėLatin=Mammalia|
būrys=Plėšrieji žinduoliai|būrysLatin=Carnivora|
šeima=Katiniai|šeimaLatin=Felidae|
pošeimis=|pošeimisLatin=
}}
{{gyvūnas|img=Lion snarling.jpg|caption=[[Liūtas]] (Panthera leo)|latin=Carnivora|
tipas=Chordiniai|tipasLatin=Chordata|
klasė=Žinduoliai|klasėLatin=Mammalia|
būrys=|būrysLatin=|
šeima=|šeimaLatin=|
pošeimis=|pošeimisLatin=
}}
{{gyvūnas|img=Lion snarling.jpg|caption=[[Liūtas]] (Panthera leo)|latin=Carnivora|
tipas=Chordiniai|tipasLatin=Chordata|
klasė=Žinduoliai|klasėLatin=Mammalia|
būrys=|būrysLatin=[[Carnivora]]|
šeima=|šeimaLatin=[[Felidae]]|
pošeimis=|pošeimisLatin=
}}
Taigi, jei kažkas panašaus būtų patogiau naudoti nei tuos eilutinius šablonus, galima būtų nesunkiai pabaigti (pridėti visas galimas eilutes - antklasius, poklasius, gentis, rūšis ir panašiai). knutux 09:00, 2005 Rugsėjo 2 (EEST)

message: Kad jau pavyko realizuoti šitą rodymo/slėpimo priklausomai nuo duomenų įdėją, reiktų pasvarstyti kur dar vertėtų tai panaudoti - pavyzdžiui galima būtų naudoti cheminiam infoboxui (kur dažnai ne visos eilutės užpildytos), miestų infolentelėms (kai nėra paveiklėlio ar mero ar ploto ar pan.), galbūt šalių infolentelėms (papildomoms eilutėms), gal dar kur nors? knutux 09:20, 2005 Rugsėjo 2 (EEST)
thread_title: Panaudojimas kitur
Šablono aptarimas:Savivaldybė

message: {{savivaldybė|
paveikslėlis=Birstonas mun location|
apskritis=Kauno|
gyventojųMetai=|
gyventojų= 28 923|
plotas=538|
tankumas=53,8
}}
thread_title: Naudojimas

message: Šiuo metu savivaldybėms būtina įrašyti tik žemėlapį bei apskritį, o gyventojai, plotas ir tankumas matosi tik jei pateikti.
Bet gal vertėtų padaryti daugiau nebūtinos (matomos tik kai pateikiama) informacijos - pavyzdžiui ploto ir gyventojų vietą kad galima būtų įrašyt (kaip yra dabar Elektrėnų rajono straipsnyje? knutux 10:42, 2005 Rugsėjo 7 (EEST)
replies: text: Gal reikėtų pasipildyti lentelę telefono kodu? Dirgela 08:02, 7 Gegužės 2006 (EEST)
===Dėl heraldikos===
Ar nevertėtų heraldikos įterpti?
Štai pagal LR Teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymą (Žin., 1994, Nr. 60-1183), Savivaldybių atributikos įstatymą (Žin., 1996, Nr. 33-803), ir apžvelgus savivaldybių herbus, matyti, kad herbų, kurių negalima priskirti miestams, kaip savivaldybės centrams, yra daugiau. Nemanau, kad jie maišytų šablone numatytai struktūrai, o kaip tik papuoštų straipsnį apie savivaldybę.
Be to, visų savivaldybių (jų centrų) herbai sukurti.
Thetopcop 23:14, 2008 balandžio 10 (EEST)
Pasikeitė įstatymas dėl Savivaldybių atributikos. „Lietuvos Respublikos valstybės herbo, kitų herbų ir herbinių ženklų įstatymas" (Valstybės žinios, 2008-04-19, Nr. 45-1679). 8 str. 2 d. numato, kad "Savivaldybės herbas yra jos centro herbas". Manau, kad galima atkreipti į tai dėmesį.
Thetopcop 22:15, 2008 balandžio 24 (EEST)
thread_title: Pasiūlymai?

message: Ar nevertėtų heraldikos įterpti?
Štai pagal LR Teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymą (Žin., 1994, Nr. 60-1183), Savivaldybių atributikos įstatymą (Žin., 1996, Nr. 33-803), ir apžvelgus savivaldybių herbus, matyti, kad herbų, kurių negalima priskirti miestams, kaip savivaldybės centrams, yra daugiau. Nemanau, kad jie maišytų šablone numatytai struktūrai, o kaip tik papuoštų straipsnį apie savivaldybę.
Be to, visų savivaldybių (jų centrų) herbai sukurti.
Thetopcop 23:14, 2008 balandžio 10 (EEST)
Pasikeitė įstatymas dėl Savivaldybių atributikos. „Lietuvos Respublikos valstybės herbo, kitų herbų ir herbinių ženklų įstatymas" (Valstybės žinios, 2008-04-19, Nr. 45-1679). 8 str. 2 d. numato, kad "Savivaldybės herbas yra jos centro herbas". Manau, kad galima atkreipti į tai dėmesį.
Thetopcop 22:15, 2008 balandžio 24 (EEST)
thread_title: Dėl heraldikos

message: Būtų gerai pridėti savivaldybės svetainės puslapį į šabloną, bet nelabai man sekasi.--Dirgela (aptarimas) 19:20, 25 rugpjūčio 2016 (EEST)
replies: text: Pridėjau, pavyzdys: Druskininkų savivaldybė.--Nestea (aptarimas) 19:36, 25 rugpjūčio 2016 (EEST)
thread_title:  Savivaldybės svetainė
Šablono aptarimas:Žvaigždė

message: 1. Kaip padarytiu rėmelį lentelei? 
replies: text: Po lentelės pradžios simbolio reikia rašyti border atributą ({| class="infobox" border=1), norint gražesnio rėmelio, galima naudoti šabloną  ({| class="infobox" ) ar šiaip pažaisti su visokiais stiliais. knutux 07:49, 2005 Rugsėjo 9 (EEST)
2. Kaip lentelę paslinkti dešinėn?

text: Galima naudoti lentelės atributą align=right arba stilių (style="float:right"). knutux 07:49, 2005 Rugsėjo 9 (EEST)
thread_title: Problemėlės

message: Gal vertėtų palikti tik tokius parametrus - koordinatės, ryškiai, spektras, masė, spindulys, atstumas (visa kitą (paralaksas, savasis judėjimas, kintamumas) dėti straipsnin). Nes angliškoje wp šablonų žvaigždėms sukurta nemažai, o vieningo nėra.
replies: text: Sakyčiau kad galima padaryti kaip savivaldybių šablone - kuo daugiau galimų eilučių, tačiau rodyti tik tas, kurių reikšmės pateikiamos. Tada bus tik vienas šablonas visiems atvejams, bet nebus tuščių bereikalingų eilučių. knutux 07:49, 2005 Rugsėjo 9 (EEST)
replies: text: :Labai dėkui už patarimus. O su charakteristikom tikrai liuks mintis. --Pixas 08:58, 9 Rugsėjo 2005 (EEST)
thread_title: Teorinis klausimas, palyginimas su angliška wp

message: Iš esmės tai yra astronominis šablonas. Gal geriau jį reikėtų iškelti į kategoriją Astronomijos šablonai? Orionus 16:17, 2007 Gegužės 17 (EEST)
thread_title: Astronomijos šablonas
Aptarimas:Apeliavimas į tikimybę

message: Iš aprašymo man labiau tiktų pavadinimas ne „Apeliavimas į tikimybę“ bet „Apeliavimas į galimybę“. 
Klaidos esmė: „jei tai gali įvykti - tai būtinai įvyks“. Nesvarbu, kokia to įvykio tikimybė. 
Dar daugiau: jei įvykio tikimybė yra didelė, tuomet galima tikėtis įvykio - tai nėra klaida. 
--Mykolas OK 12:22, 2007 Birželio 13 (EEST)
replies: text: Jei įvykio tikimybė didelė, tai nereiškia, kad jis būtinai įvyks. Techniškai, už vienetą mažesnis skaičius visada bus mažesnis už vienetą, kad ir koks jis didelis būtų ;) Todėl jei tikimybė mažesnė už vienetą (arba 100%), iš jos neplaukia kad įvykis būtinai įvyks. --Nomad 08:56, 2007 Birželio 14 (EEST)
replies: text: :Jei pasakysiu: „Gali būti, jog 23 valandą troleibusai nevažiuoja, todėl kviečiu taksi.“,- tai nebus šio tipo logikos klaida, nors ir nesu 100% įsitikinęs, kad šio maršruto troleibusai jau nevažiuoja. Tuo tarpu jei pasakysiu: „Eidamas į lauką deduosi šalmą, nes gali nukristi čerpė nuo stogo.“,- tuomet, manau, bus būtent apeliavimo į galimybę klaida, esą gali būti kad taip bus, todėl manau, kad taip ir bus. Ar ne tokią klaidą aprašo šis straipsnis? --Mykolas OK 23:51, 2007 Birželio 14 (EEST)
replies: text: ::Abiem atvejais tu iš prielaidos neišvedi jokios išvados, ja tik motyvuoji savo veiksmus, formali logika apie tai nieko negali pasakyti (analogiškai „šiandien gražus rytas todėl aš šoksiu nuo stogo“). Klaidos nėra nei vienu atveju. Tinkamesnis pavyzdys: "stogas yra prastos būsenos, tikėtina, kad gali nukristi čerpės todėl jei eisiu į lauką čerpė nukris man ant galvos“. Čia padaroma išvada, kad čerpė tikrai nukris, tačiau iš prielaidų (didelė tikimybė, kad nukris) ji neplaukia. Techniškai šią klaidą galima būtų išreikšti taip ("didelė" pakeičiant į, tarkime >80%): jei įvykio tikimybė yra >= 80% ji yra 100%. --Nomad 06:51, 2007 Birželio 15 (EEST)
thread_title: Pavadinimas
Vikipedijos aptarimas:Taisyklės

message: Ar yra kur nors pabrėžta, kad prieš keliant paveiksliukus reik pasižiūrėti wikimedia commons ir jei yra, naudoti tiesiai iš ten, o jei nėra - visus  uploadinti tiesiai ten? Aš pats tik nesenai sužinojau tokią galimybę --Nomad 09:50, 22 Rugsėjo 2005 (EEST)
replies: text: Šiaip Special:Upload yra šioks toks parašymas apie dėjimą į commons, bet gal verta dar patikslinti. knutux 10:01, 22 Rugsėjo 2005 (EEST)

message: Siūlau tokią procedūrą:
* inicijuoti taisykles ir jų tvirtinimą gali bet kuris vartotojas
* tuo tikslu jis taisyklių aptarime sukuria skyrelį "Tvirtinimas"
* skyrelyje kiekvienas vartotojas gali išreikšti savo pritarimą ar netpritarimą
* jei taisyklėms pritaria 2/3 pasisakiusių jos laikomos oficialia ir privaloma politika, kurios sąmoningas nesilaikymas laikomas vandalizmu.
Siekiant išvengti piktnaudžiavimo galime įsivesti tam tikrus saugiklius: kaip svarią laikyti tik to dalyvio, kuris padarė bent 100 keitimų nuomonę; galima būtų tam tikrus priežiūros įgaliojimus palikti administratoriams, kad neatsirastų taisyklių, jog negalima kurti straipsnių prasidedančių "B" raide, pavyzdžiui, t.y., kad susikuriamos taisyklės neprieštarautų pagrindiniams principams (kad čia yra enciklopedija, kad jos turinys laisvas ir pan.).Dirgela 23:24, 16 Spalio 2005 (EEST)
thread_title:  taisyklių tvirtinimas kaip privalomų
Kategorijos aptarimas:Albumai pagal metus

message: Galbūt galima būtų sutvarkyt kategoriją "Albumai pagal metus", nes išmėtyta bet kaip? Bent jau tvarkingai sudėliot pagal metus.

message: Siūlau atkeisti kategorijų pavadinimus į pvz., "2000 albumai", nes dabartinis vardinimas yra nepatogus. Kategorijos pavadinimas neturi būti be reikalo ilginimas. Pavadinimas turi būti kuo trumpesnis ir vienareikšmis, kadangi žmonėms tiek tiems kurie kurs straipsniu, ir tiems kurie ieškos bus taupomas laikas. Svarbiausia turi būti naudotojų patogumas, o ne perdėtas taisyklių laikymas kur jų nereikia. 
Tai yra reiktų anuliuoti klaidingai priimtą taisyklę, kuri tik apsunkina kategorijos nurodymą. 
--Atlantas 18:48, 2008 rugpjūčio 19 (EEST)
replies: text: Sutinku su abiem pasiūlymais. --Nomad 18:50, 2008 rugpjūčio 19 (EEST)

text: Pritariu. * Hugo ¿díme? 18:51, 2008 rugpjūčio 19 (EEST)
Taip pat pridedu savo ankščiau išsakyta nuomone:
„Prieš, kadangi tai praktiškai nereikalinga, tik be reikalo prailgintų pavadinimus. Keistai skamba tos lt. taisyklės, čia juk ne sakiniai ar koks tekstas, o pavadinimas, kuris jei yra pakankamai aiškus, tai ir nereikia papildomų tikslinimų. Praktiškai pamąstykime, ar kam bus lengviau rasti reikalingą straipsnį (kai kur juk praleisim rdr) ir ar nuo tuo taps kategorija aiškesnė? Juk Ne, todėl man nesuprantama kam "apsunkinti" kategorijų pavadinimus nereikalingai žodžiais, nors ankščiau (ir dar dabar) lyg ir buvo stengiamasi, kad kategorijų pavadinimai būtų kuo įmanoma trumpesni ir tuo pačių aiškūs, kaip, manau, dabartiniu atveju ir yra. --Atlantas 23:33, 2008 balandžio 23 (EEST)“

message: Skaitant kategorijų pavadinimus, jie reiškia ne visai prasmingus dalykus (pvz., :kategorija:1993 albumai - Tūkstantis devyni šimtai devyniasdešimt trys albumai". --Brox 17:11, 10 lapkričio 2009 (EET)
thread_title:  Įterpimas („m.“)
Pagalbos aptarimas:Lentelė

message: Aš taip pat moku taip daryti... Kas pakeitė 
* Kaip sukurti ir keisti lentelę į
* Kaip sukurti ir keisti lentelę ??? Manau, kad tai yra vandalizmas, be to atlikta anonimiškai, t.y. panaikinama nuoroda, šiuo atveju nuoroda tapo nebeprieinama iš šio pagalbos puslapio --AndriuZ 11:40, 26 Geg 2005 (EEST)
replies: text: :Nežinau kodėl tau ten pasirodė anonimiškai darytas keitimas, bent jau aš tai žinau kas keitė ir manau kad žinau kodėl (nes tuo metu dar nebuvai sukūręs to naujo straipsnio, taigi buvo padaryta nuoroda į egzistuojantį). Taigi vietoj kaltinimo vandalizmu ( :) ) geriau arba pasiklausk keitimo autoriaus argumentų arba dar paprasčiau - drąsiai keisk atgal į lentelių straipsnį, nes dabar jau jis egzistuoja ir niekas nebekeis. Knutux 13:47, 26 Geg 2005 (EEST)

text: Kas keitė matosi "istorijoje", jei to dar nepavyko susigaudyti gal kiek anksti rašyti "pagalbos puslapius"? ;))) O Knutux visą teisybę sako, gal reikėtų ramiau į tai reaguoti. Dirgela 18:47, 26 Geg 2005 (EEST)
replies: text: : 1) jeigu "būtų_matėsi" - būčiau pamatęs - ne tokius dalykus išknisu :-/ 2) paprasčiausiai neturiu laiko emocijoms :-D kaip ir atstatinėti "pagerinimus"  - kam reikėjo Wikipedia:Šablonaiišnaikinti (be komentarų) gražų romantišką įvadą apie naudą ir tra-lia-lia? toks sausas tekstas - patyrimo ir skurdumo pasekmė? 3) kam per anksti... o kam per gal vėlai... šiaip tai bijau, kad nespėsių visko, ko norių :-P
thread_title: ANONIMIŠKI (šešėliniai) KEITIMAI
Aptarimas:Autorių teisė

message: Visų pirma tai straipsnis yra ne apie kokią nors teisės šaką, bet apie patį dalyką – autorių teises. Nesu teisininkas, bet man pasakymas, kad autorių teisė yra teisės mokslo šaka yra paprasčiausia kūryba. Autorių teisės yra įstatymais saugomos teisės, bet ar yra tokia „teisės mokslo šaka“? Ir apskritai, didelė dalis turinio yra nekokybiška, nesistematiška, pasenusi, nelogiška. Kažkiek pataisiau, nors turbūt geriau būtų buvę naują straipsnį kurt. Ar yra koks nors clarify šablono atitikmuo pas mus? 
tačiau įstatymas numato, kad teisės negalioja, jei yra pasibaigusios iki įstatymo įvedimo 1999 metais Kur šitą galima rasti įstatymo tekste? 
Paskutinėj daly (pervadinta į Tarybų Sąjungoje sukurtų kūrinių statusas) nėra jokios logikos, informacija „nesiriša“, prieštarauja. Antanas26 (aptarimas) 18:05, 24 balandžio 2012 (EEST)
Būtų labai gerai, jei kas nors sugebėtų rasti duomenis apie autorinių teisių įstatymus Lietuvoje 1990-1999 metais. Nuo to smarkiai priklauso leidinių, išleistų iki 1974, arba autorių, mirusių iki 1974, turtinių teisių galiojimas. --Tractor 14:44, 2 Bal 2005 (EEST)
thread_title:  Pakeitimai 

message: Straipsnio pirmasis sakynys sako:
 kalbininkų nerekomenduojama Autorinė teisė
, o tolėliau yra parašytas, kad autorio teisės žyma yra:
 ©, autorinių teisių savininko pavadinimas (vardas ir pavardė), pirmosios publikacijos metai.
extate 15:42, 14 Birželio 2006 (EEST)
thread_title: Keista
Aptarimas:Rokas

message: Skyriuje "Skirstymas" vartojami lietuviški terminai, o "Roko kryptys" - angliški. Ar nereikėtų suvienodinti? Iš kitos pusės, šitie du skyriai vienas kitą dubliuoja, manau, "Skirstymas" galima būtų ir ištrinti. --phx
thread_title: Terminų kalba

message: Ar tikrai reikia lietuvinti sceninius atlikėjų vardus? Tai juk tam tikra prasme "prekiniai ženklai" kaip Coca Cola ar Ford.Dirgela 10:51, 27 Lapkričio 2005 (EET)
Manau, kad tikrai reikia lietuvinti atlikėjų vardus ir pavardes (pvz. Bobas Dylanas netgi įprasčiau nei Bob Dylan). Grupių pavadinimų lietuvinti nereikia.--Hornblower 13:29, 27 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: Tai, kad dažniausiai tai ne tikri vardai ir pavardės, o pseudonimai - kaip reikėtų rašyti tada Madonna ar Madona, Prince ar Prinsas?Dirgela 17:43, 27 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: :Ko gero reikia rašyti originalų pseudonimą, o į jį redirectinti lietuvišką vertalą.--Hornblower 19:16, 27 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: ::TAi kaip tada darysim su Igiu Popu:) Nes jo nei vardas Igis, nei pavardė Popas :))) Dirgela 21:14, 27 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: :::Na, šiaip Iggy Pop panašiau į vardą ir pavardę, nei Madonna ar Prince. Bet ko gero iš tikrųjų geriau rašyt daininkus (jų pseudonimus, bet ne tikrąsias pavardes) originalo kalba. OK? Einu pervadint į "Iggy Pop" :) --Hornblower 00:03, 28 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: ::::Aš tai siūlyčiau pagrindinį straipsnį visgi daryti sulietuvintą variantą; nežinau, ar jų pseudonimai yra kokie nors prekių ženklai; pseudonimus turi ne tik muzikantai, bet ir rašytojai, poetai, o taip pat politikai - negi paliksim Valdimiras Lenin? Aišku, galima taikyti skirtingus standartus skirtingų profesijų atstovams, bet kažin ar verta... DeirYassin 02:34, 28 Lapkričio 2005 (EET)
thread_title:  pavardės 

message: Siūlau pašalinti Burzum. Nors kai kurie šaltiniai ją priskiria Black Metalui, pats Varg Vikernes kategoriškai atsiriboja nuo šios krypties, o jo muzika taip pat sunkiai bepavadinsi metalu, nekalbant apie black. Burzum yra viena iš grupių, kurios muzikai sunkiai rasi kategoriją. --Nomad 12:30, 18 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Burzum 

message: Siūlau išmesti žymesnes grupes - subjektyvus dalykas, vietoje jų parašyti trumpus kiekvienos krypties aprašymus, vienu sakiniu. --Atlantas 17:54, 25 Rugpjūčio 2006 (EEST)
thread_title:  Roko kryptys ir žymesnės grupės
Aptarimas:Liuciferis

message: Kodėl romėnų mitologijos būtybė priskirta Žydų mitologijos kategorijai? :) --Nomad 21:00, 2 Spalio 2005 (EEST)
Liuciferio drama, alegoriškai nusako Malchut de Malchut susitraukimą 4-je Sukūrimo stadijoje (Cimcum Alef), pagal Kabalos, realybes sukūrimo aiškinimą. (Mykolas)
replies: text: Nomad>> Aš nesu šio straipsnio autorius, bet pamėginsiu atsakyti į Nomad klausimą. Cituoju strpsn. Sąsaja su šėtonu - biblijoje teigiama, kad angelas Liuciferis, pasidavė savo puikybei ir pavydui, nupuolė - prarado savo kilnumą ir tapo velniu (šėtonu). Taip pat pažiūrėk į eng. wiki variantą strpsn. priskiriamas prie krikščionių mitologijos (t.y. žydų mitologija). --Atlantas 18:41, 13 Spalio 2005 (EEST)

text: Mykolui>>Jei turi informacijos susijusios su straipsniu, slūlau ją parašyti straipsnyje, o ne aptarimo skiltyje. --Atlantas 18:41, 13 Spalio 2005 (EEST)

message: Kiek radau, buvo toks en:Pope Lucius, tai yra Liucijus, o ne Liuciferis. Teiginį siūlau mesti lauk.
Bet buvo ankstyvas krikščionių autorius Liuciferis. Gal net šventasis.
thread_title: Popiežius Liuciferis

message: Daugybė autorių tuo abejoja, t.y. nemano, kad Iz aprašyta būtybė tapatintina su krikščionių tradicijos Liucipierium. Teigti tikrai negalima. Bet vardo itakos, "egzegetinis pagrindas" - jo, iš ten. Reikia atsargesnės formulės, negu Vestboro siūloma.
Aš tą vietą truputį pataisiau. Dabar lyg ir gerai. --Homo 12:31, 2008 kovo 22 (EET)
Jo, teisingai. Nu, aš nesusilaikiau dar nepagerinęs, bet ir buvo gerai.
Jei apacioje staripsnio Biblijos vertimas,ko bijoti ar abejoti!!! Vestboras 12:38 2008 kovo 22 (EET)
Jeigu taip visi atsiverstų, na, tą šaltinį. Pala, aš pats tuoj pažiūrėsiu.
Paskaitykit  --Homo 12:42, 2008 kovo 22 (EET)
Tas Liuciferis Iz 14, visai ne Liuciferis, o Babilono karalius. --Homo 12:53, 2008 kovo 22 (EET)
Nu.
Bet kita vertus, yra krikščionių, kurie žaibiškai atsakytų, kad tas Babilonas - visai ne Babilonas, o kažkas kito. Alegorinė interpretacija.
O kaip kitaip. Bet ten aiškios patyčios iš Babilono karaliaus. --Homo 12:58, 2008 kovo 22 (EET)
Yra dar kita vieta, iš Ezechielio knygos. Ten kalbama apie "Tyro karalių" (Tyras yra miestas), ir joje jis vadinamas cherubinu, apie jį sakoma, kad jis iki "nuopuolio" buvo Rojaus sode ir t.t. Būtent dėl šitos vietos jie leidžia sau ir Babilono karalių taip aiškinti. Va.
thread_title:  Dėl paminėjimo Tanache
Aptarimas:GreenClub

message: Straipsnis tikrai nepažeidžia autorinių teisių, nes http://hardcore.lt/greenclub/ esanti informacija yra public domain. Tik, jei įmanoma, būtų gerai išsaugoti nuorodą į GreenClub puslapį. Pavadinimas tradiciškai rašomas be tarpo, beje :)
"Bendradarbei" neveikia jau metus.
Pastraipoje, prasidedančioje "Jau 3 metus...." tie trys metai yra maždaug pusantro mėnesio. 
--ve@hardcore.lt

message: Reikėtų padaryti enciklopedinį formatą. Be tokių pagražinimų, kaip "Tačiau žiurkės net nesiruošė palikti laivo".
Be to, ir dėl faktų kyla abejonių, todėl reikėtų daugiau remtis nurodytais šaltiniais.
--Mykolas OK 10:25, 22 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title: Neformatas...
Kategorijos aptarimas:Nusikalstamos profesijos

message: pažymėta nes nėra apibrėžta kas tai yra, manyčiau tai - oksimoronas, labiau 'žurnalistinis' buzword o ne enciklopedinis terminas: nusikaltimas yra nusikaltimas (nelegali veikla teisiniu požiūriu), profesija yra profesija(legali veikla teisiniu požiūriu). Reiktų tinkamesnio įvardinimo arba pervardinimo --AndriuZ 15:15, 14 Spalio 2005 (EEST)
replies: text: Teisė neapibrėžia profesijų, o apibrėžia tik veiksmų legalumą, todėl "profesiškumas" neturi nieko prieštaraujančio "teisiškumui". Be to, siūlau neužmiršti, kad čia yra kategorija (temą žymintis atributas), o ne straipsnis. --Tractor 16:57, 14 Spalio 2005 (EEST)
Kodėl ginčytinas kategorijos pavadinimas: ...'Prestižinė profesija', 'Vyriška profesija' - vaikiškų knygučių stilius, neturintis nieko bendro su mokslo populiarinimu ar enciklopediniu stiliumi. Visuomenėje 'profesija' yra apriori 'legali', juk išduodamas diplomas ir pan... nebent 'vilko bilietą' taip pat laikyti 'dokumentu'? Todėl "profesiškumas" ne prieštarauja "teisiškumui", bet žymi legalumą. Pažymėjau todėl ,kad kategorija - tai taip pat straipsnio rūšis, dėl jos taip pat gali kilti ginčių, todėl gali tekti kaip nors žymėti. Šiai kategorijai priskirti viso labo du straipsniai, bet nėra pačios kategorijos straipsnio, netgi straipsnio profesija. Pasiūliau sugalvoti kaip pervadinti. --AndriuZ 17:57, 14 Spalio 2005 (EEST)

text: Galima daryti nusikalstama veikla? Būtų šiek tiek platesnė kategorija. knutux 18:19, 14 Spalio 2005 (EEST)

text: Suprantu, kad ruošiant straipsnių seriją apie mafija teko kategorizuoti... Tačiau jau yra :category:nusikaltimai - gal pakanka?, (pastaba: teisėje vartojamas žodis yra 'veika').  --AndriuZ 20:47, 14 Spalio 2005 (EEST)
replies: text: :Sutikčiau, kad nusikalstamos profesijos nelabai kaip skamba, dar pridėsim paskui teroristus čia ir sukčius :) Geriausia brakonieriavima - prie nusikaltimų, o narkobaronus prie mafijos.Dirgela 07:46, 15 Spalio 2005 (EEST)

text: : Ė, "nusikalstama veikla" būtų gal ir geriau, bet su nusikaltimais gal geriau ir nepainioti: būtų įdomu turėti ir nusikalstamos veiklos rūšis apibrėžiančią kategoriją, ir (didžiausius) konkrečius nusikaltimus apibrėžiančią. O narkobaronus - gal geriau prie nusikalstamų organizacijų. --Tractor 10:03, 15 Spalio 2005 (EEST)
thread_title: Dėl pavadinimo "Nusikalstamos profesijos"
Aptarimas:Neolitinės kultūros Lietuvoje

message: [Neolitinės kultūros Lietuvoje] - per siauras pavadinimas.
Yra straipsnių su tuščia nuoroda Neolitas, pavyzdžiui,
Marija Gimbutas. Tokios nuorodos galtų rodyti į šį straipsnį,
o Lietuvoje būtų straipsnio Neolitas skyrius.
replies: text: Pavadinimas atitinka turinį. O straipsnis apie neolitą bendrai reikalingas, tačiau nemanau, kad ir jam atsiradus reikėtų naikinti šitą.Dirgela 06:32, 18 Spalio 2005 (EEST)
thread_title:  Pavadinimas
Šablono aptarimas:Merge

message: Pasiūlyti straipsnį jungti su kitu tikslinga tuomet, kai jis tamptų geriau suprantamas kito straipsnio kontekste (t.y. būdamas jo dalimi, pvz žr.: Akis ir Žmogaus akis). Siūlomi jungimui straipsniai pakliūna į :Kategorija:Kandidatai jungti --AndriuZ 12:22, 18 Spalio 2005 (EEST)
thread_title:  Vartosena
Aptarimas:Dažiklis

message: Praleidai dar pora kategorijų - vaisinius dažiklius ir galvakojinius dažiklius (iš sepijų gaunamas purpuras). --Nomad 23:42, 20 Spalio 2005 (EEST)
replies: text: Tokiu atveju dar siūlyčiau daržovinius padalinti į dvi subkategorijas: svogūninius dažiklius ir nesvogūninius dažiklius, gaunamus atitinkamai iš svogūnų lukštų ir nesvogūnų lukštų. O gyvuliniams dažikliams siūlau subkategorijas - :Category:Karviniai dažikliai ir :Category:Kiauliniai dažikliai, priklausomai nuo to, iš kurio gyvulio tulžies jie gaminami. --Tractor 00:10, 21 Spalio 2005 (EEST)

message: Siekiant išsaugoti unikalius kai kurių straipsnių perlus, siūlau sukurti dar vieną straipsnių žymėjimo šabloną - {{Uncyclopedia}}, kuris būtų dedamas straipsniuose, kurių turinį arba turinio dalį siūloma perkelti į lietuvišką Unciklopedijos dalį. --Tractor 00:10, 21 Spalio 2005 (EEST)
thread_title:  Rimčiau