Aptarimas:Mindaugas Puidokas

message: Straipsnyje Mindaugas Puidokas esanti informacija balansuoja tarp tendencingo informacijos pateikimo negatyviu atspalviu ir šmeižto. Vietomis atviras šmeižtas. Mindaugas yra oficialus politikas ir partijos pirmininkas. Šiuo metu Lietuvoje vyksta rinkiminė kampanija, Trukdymas rinkėjams pateikti neiškraipytą informaciją yra rinkimų įstatymo pažeidimas, bei bandymas įtakoti rinkimų rezultatus. Ar Wikipedijos vadovybė žino kuo LT.Wikipedija adminai čia užsiima? Gal reikia pasirūpinti, kad sužinotų? Tik nereikia pasakoti kad Homo ergaster robotas ir pats prikoregavo. Robotai taip nesielgia, aš peržiūrėjau istoriją, per daug tendencingai moderuota.
Straipsnis toks koks yra paliktas būti negali, nes informacija yra klaidinanti, pvz:
Melas „žmonos įmonės UAB „Natura Munda“ komercijos direktorius“ žmona niekada neužėmė vadovės pareigų toje įmonėje.
Šmeižtas „Kontraversijos ir korupcija“ kas surašyta žemiau yra aprašyta tuometinio Puidoko padėjėjo Kęstučio Motiečiuaus prašyta tuo čia Puidoko, ne Motiečiaus biografija. Kas nori tegul sukuria jam skirtą straipsnį ir ten pasakoja pasakas, nes visa informacija susijusi tik tiek kad jis buvo patarėjas. Žiniasklaida vaikėsi intriguojančių naujienų ir prirašė pasakų. Praėjus beveik dviems metams, ar toms pasakoms vis dar vieta enciklopedijoje?
iškreipti faktai „išreikštas teisėtas reikalavimas pateikti mobiliuosius telefonus, kurie nurodyti teismo nutartyje,“ reikalavimas nebuvo teisėtas, nes Puidoko neliečiamybė nebuvo panaikinta ir teismo nurodymas buvo išduotas pažeidžiant protokolą. Maža to pareigūnai nežinojo kaip pažiūrėti EMEI numerius kad paimti tą telefoną, kuris nurodytas nutartyje.
Nepatvirtinti kaltinimai „S. Kaco verslo partneris patvirtino, kad M. Puidokui už palankią poziciją galėjo būti duota 20 tūkst. eurų“. Niekas nebuvo patvirtinta. Puidokui specialaus liudytojo statusas panaikintas. Yra tai patvirtinantis dokumentas.
Tai kaip leisite tinkamai sutvarkyti straipsnį, ar Mindaugus teks eskaluoti klausymą toliau? Mikauskas (aptarimas) 13:59, 1 kovo 2024 (EET)
replies: text: Straipsnį patikslinti reikės, kad neprieštarautų šaltiniams. Beje, už turinio teisingumą Vikipedija neatsako: Vikipedija:Jokių garantijų. Na, o jokio politikų spaudimo Vikipedijoje būti negali, ypač grasinant teisinėmis priemonėmis. Homo ergaster (aptarimas) 14:27, 1 kovo 2024 (EET)
replies: text: :Lietuvos generalinės prokuratūros sprendimu 2022 m. birželio 1 d. Mindaugui Puidokui buvo panaikintas specialiojo liudytojo statusas minimoje byloje, jei reikia galiu pateikti Vikipedijos administracijai nuosprendžio kopiją, neviešinant jos pačiam Vikipedijos puslapyje. Tyrėjai priėmė sprendimą, kad pateikti kaltinimai Mindaugui Puidokui buvo nepagrįsti. Tad informacija pateikta šiuo metu Vikipedijos puslapyje apie Mindaugą Puidoką neatitinka realybės. Parašyta informacija, kad Mindaugas buvo komercijos direktoriumi žmonos įmonėje "Natura Munda" taip pat klaidinga. Jo žmona, buvo tik paprasta įmonės darbuotoja, jai nepriklauso minima įmonė. Būtina pakeisti dabartinę informaciją esančią  Mindaugas Puidokas puslapyje. Viltis 2050 (aptarimas) 15:26, 2 kovo 2024 (EET)
thread_title:  Mindaugas Puidokas, puslapis užrakintas