lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Senovės Egipto istorija

message: Del klaidų, mano manymu istoriniai straipsniai, ypač, apie laikotarpį buvusį prieš 2000-5000 m. negali būti labai tikslūs. Tuo labiau, kad skirtingi šaltiniai dažniausiai pateikia šiek tiek (kartais visiškai) skirtingą medžiagą. E rulez 19:39, 14 Liepos 2005 (EEST)
tai pateikite skirtingus požiūrius, jų vertinimą
Turbo 16:27, 2 Vasario 2006 (EET)

message: ką reiškia teiginys pradžioje - "prie sienos su Sudanu žmonės gyveno jau prieš 8000 metų" nepabrėžus, kad civilizuočiau...nes Egipto akmens amžius   (jau gerokai pažengęs) dar gerokai ankstesnis.
Turbo 16:28, 2 Vasario 2006 (EET)
replies: text: Įtariu čia aš kažką verčiau iš anglų nelabai suprasdamas - galima trinti ir parašyti kaip turi būti. Dirgela 19:11, 2 Vasario 2006 (EET)
Egiptologijoje dažniausiai remiamasi ne rašytiniais šaltiniai, kurių yra labai nedaug, bet archeologijos, antropologijos, genetikos, lingvistikos, kultūrologijos, etnologijos ir kitų istorijos mokslo pagalbinių disciplinų duomenimis. Egipto Vyriausioji Senienų komisija nuolat leidžia ataskaitas apie atliktus darbus ir padarytus atradimus. Vyriausiasis Egipto archeologas Zahi Hawass turi savo internetinę svetainę, kur galima pateikti savo klausimus ir gauti atsakymus. Labai daug mokslinių tyrinėjimų duiomenų spausdina D.Britanijos, Vokietijos, JAV ir Lenkijos egiptologai, dirbantys Egipte. Rašytinis istorijos šaltinis - tai senieji raštai, parašyti senovėje pačių istorinių įvykių liudytojų ( žmonių, kurie rašė tuo metu,tuoj po to, arba po kelių šimtmečių) bet ne tie, kurie parašyti XVI-XX a. Pastarieji yra mokslinė literatūra, tyrinėjanti istorijos šaltinius. Istorijos moksle ši mokslinių tyrinėjimų literatūra vadinama istoriografine literatūra. Nepainiokite dviejų, absoliučiai skirtingų, sąvokų.
Istorikas, 15:00, Gegužės 16, 2006, Kaunas.
thread_title:  Klausiu autorių 

message: Šita dalis tiktų atskiram straipsniui - Egipto istorijai truputį offtopic. Dirgela 20:28, 21 Gegužės 2006 (EEST)
thread_title:  Biblijos istoriškumas 

message: Dėl bendros temos (t.y. Egipto istorijos), siūlau įjungti šį straipsnį į Egipto istorija, kaip tai padaryta angliškame straipsnio variante. ~ R-Martynas
thread_title:  Straipsnių sujungimas
Aptarimas:Sąvoka

message: : Ar mes turime templeitą "kliedesiai", skirtą naudojimui su nerišliu žodžių kratiniu? --Tractor 00:46, 15 Liepos 2005 (EEST)
Sąvoka (sinonimas Terminas) - žodis arba žodžių junginys, tiksliai reiškiantis kurią nors mokslo, technikos, meno ar kitos srities sąvoką. - dedu beviltiškas. --Nomad 21:17, 20 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: konceptas nėra sąvoka, žr
* http://www.tzz.lt/k/konceptas
* http://www.tzz.lt/k/koncepcija
* http://www.tzz.lt/k/konceptualizmas
priešingu atveju, vadovaujantis šią logika [] - sąvokų žemėlapis? --78.56.148.187 11:42, 24 lapkričio 2014 (EET)
thread_title:  neteisingas nukreipimas
Vaizdo aptarimas:Wiki.png

message: Meta Wikyje radau, kad galima susikurti Wiki.png straipsnį, jį užrakinti ir paprašyti, kad įjungtų jo naudojimą, taigi galėsime savarankiškai perdaryti į :Image:Vikipedija-logotipas.png. Taigi, jei kas turite padorią piešimo programėlę, gal galėtumėte šį siūlomą lietuviškesnį variantą suažinti, padaryti permatomu ir įmesti šičia (jei kas neturi administratoriaus teisių ir norės mesti, tai galima į kokią laikiną vietą). Aš pats šiuo metu be paišymo programų, tai negaliu nieko padaryti. Knutux 12:47, 18 Liepos 2005 (EEST)
Jau įdėjau šiokį tokį variantą, taigi nuo šiol dirbsime visai Vikipedijoje (o ne Wikipedijoje), bet būtų smagu jei kas su dailininko/dizainerio gyslele padarytų solidesnį tą paveikslėlį (dabar kraštukai šiek tiek pabalę, taip pat "laisvoji enciklopedija" mažiau ryškiai parašyta. Knutux 15:38, 18 Liepos 2005 (EEST)

message: Hello! As part of the update of Wikipedias logos to the new (2010) 3D puzzle globe version, we have noticed that your wiki's current logo is missing, outdated or with wrong translation. We are trying to help Wikipedias get a locally-adapted correct logo, by taking the technical difficulties on us, and in about a week from now we'll be replacing the current logo with the new one shown in this gallery, with explanation.
If the translation is wrong, or there's another error in the new logo, or the community disagrees with the update, please update the list of logos or tell us on its talk.
Feel free to translate this message and to move/copy/forward it where appropriate. Thanks, Nemo 15:42, 11 kovo 2013 (EET)
thread_title:  Updating the logo for this wiki
Aptarimas:SQL

message: Manau, kad jeigu reikia pavyzdžių (ar reikia?) tai juos reikėtų čia pat ir dėti. English wikipedia turi po straipsnį kiekvienam keywordui, tačiau mes gal taip nesiplėskime ;-)--Admp 17:52, 20 Liepos 2005 (EEST)
SQL - programavimo kalba? :) --Nercury 17:44, 31 Liepos 2005 (EEST)
replies: text: Pagal straipnio Programavimo kalba apibrėžimą - taip. --Loading 18:33, 31 Liepos 2005 (EEST)

message: Skyrius vadinasi - „"Sveikas pasauli" pavyzdys“. Pačiame pavyzdyje jau figuruoja "Sveikas pasaulis".
Toliau ar tikrai verta pažodžiuj versti "Sveikas pasauli" iš angliškojo "Hello world"? (Gal koks nors "Linkėjimai iš SQL", "Sveiki", "Laba diena", etc geriau tiktu?)
Ar kreipinyje "Sveikas pasauli" nereikia kablelio?
replies: text: Gloomy 12:08, 14 Vasario 2006 (EET)
replies: text: : Mano nuomone šis pavyzdys labai prastai iliustruoja SQL. Tokie pavyzdžiai skirti tokių kalbų, kaip C ar Pascal galimybių demonstravimui. Tas pats, kaip jei straipsnį replės iliustruotume pavyzdžiu kaip replėmis galima įkalti vinį. Pabandysiu sukurti tipiškesnį pavyzdį. --Mykolas OK
thread_title:  "Sveikas pasaulis"
Šablono aptarimas:Linux distribucijos

message: Manau, kad Goobuntu nevert--Atlantas 22:15, 2008 rugpjūčio 27 (EEST)a laikyti šitam distributyvų sąraše - juk tai Google vidinė OS, kuri nėra ir niekad nebus (bent jau anot Google ir Ubuntu kūrėjų) prieinama viešai.
replies: text: Kol kas čia visi distributyvai apie kurias yra straipsniai, jei būtų daugiau būtų galima kokį ribojimo kriterijų įsivesti.Dirgela 22:20, 15 Rugpjūčio 2006 (EEST)

text: Manau kriterijų tikrai reikia įvesti, šiame sąraše turi būti populiariausi ir lietuviams aktualiausi Linux distributyvai, taigi, kažkokiam neaiškiam Goobuntu čia tikrai ne vieta. Jei Goobuntu tarp Lietuvos Linux naudotojų siektų nors 1% (arba bent jau 2% pasaulyje) tai būtų galima pradėti galvoti apie jo įtraukimą į šį sąrašą, bet šiuo metu Goobuntu iš esmės yra tik gandas...
thread_title:  Ar verta Goobuntu laikyti šitam distributyvų sąraše? 

message: Distribucija yra krovinio pristatymas iš gamintojo iki gavėjo. Linux reikia vadinti ne distribucija, o distributyvu, nes žodis "distribucija" šiame kontekste yra oficialiai pripažintas kaip neteiktinas, žr.: http://www.likit.lt/?i=terminija/neteiktini_zodziai
Neteiktinas prekių pristatymui (VLKK:http://www.vlkk.lt/konsultacijos/konsultacija.1320_1.html), o dėl komp. termino neaišku. Siggis 23:23, 2008 birželio 7 (EEST)
www.likit.lt yra oficiali Lietuvių kalbos informacinėse technologijose svetainė, sukurta Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie LR vyriausybės iniciatyva. Toje svetainėje pateikiami būtent IT terminai, taigi jei ten parašyta, kad terminas distribucija yra neteiktinas, tai vadinasi jis neteiktinas kalbant kompų programinės įrangos platinamojo paketo prasme.
replies: text: Prašom pateikti pavyzdžių, kur yra nurodoma, kad turi būti distributyvas. Siggis 08:45, 2008 birželio 8 (EEST)
replies: text: :Kompiuteriniai terminai iš viso nėra griežtai apibrėžti, kuriuos vartoti, tik rekomenduojami. O kadangi distribucija yra labiau paplitęs ir priimtinas daugumai dalykinės srities atstovų, nedarykime naujos tvarkos pagal sugalvotus terminus, kurie praktiškai nenaudojami.--Atlantas 22:15, 2008 rugpjūčio 27 (EEST)
thread_title:  Šį straipsnį reiktų pervadinti iš distribucija į distributyvas, nes distribucija yra krovinio pristatymas iš gamintojo iki gavėjo.
Šablono aptarimas:Programos informacija

message: Štai čia yra analogas http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Software templeito. Jis bus naudojamas programų aprašymui. Reikia daugiau templeitų lietuviškoje Vikipedijoje :-) Ką manot? Redaguokit ir dėsim į visus programų aprašus.
replies: text: Vietoje žanras galbūt naudoti "Sritis" arba "Paskirtis"? O Svetainė manau galim naudoti.

message: {{Programos informacija|
 vardas=Calculator|
 paveikslėlis=[[Image:Wikipedia-logo-lt.png]]|
 antraštė=Kalkuliatorius|
 kūrėjas=nežinoma|
 paskutinė_versija=1.01|
 paskutinės_versijos_data=[[1985]] [[liepos 24]]|
 operacinė_sistema=OS/5|
 paskirtis=Skaičiuotuvas|
 licencija=shareware|
 svetainė=
}}
thread_title: Naudojimo pavyzdys

message: Nelabai gražiai atrodo dabartiniame variante "Paskutinė versija" ir "Interneto puslapis" - persikelia į kitą eilutę. Gal vietoje "Interneto puslapis" rašome tiesiog "Svetainė", datą nukeliame į kitą eilutę ir dar pridedame nowrap atributą, kad neišsilakstytų? Knutux 08:11, 25 Liepos 2005 (EEST)</pre>
Man kliūva „Paskutinė versija“. Gal derėtų rašyti „Naujausia versija“? --Linulis 22:50, 2008 balandžio 26 (EEST)
thread_title: Komentarai
Aptarimas:Lietuvos švyturiai

message: dalis kopijuota iš . Knutux 08:00, 30 Liepos 2005 (EEST)

message: Pasidomėjau, kiek pavyko rasti, dabar Lietuvoje yra 4 jūriniai švyturiai ir 3 marių švyturiai. Kur čia galai nesueina? E rulez 22:27, 31 Liepos 2005 (EEST)
Gal ir as suklydau. Bet tik tokia informacija man pavyko rasti http://www.muziejai.lt/siauliai/svyturiu_paroda.htm Jei yra kitokios informacijos, juk visad galima pataisyti.. ;]
--Client 21:11, 10 Rugsėjo 2005 (EEST)
===200 m. iki jūros?===
Tai kad Pervalkos švyturys yra pačiose mariose. Savoim akim mačiau :) Ir, beje, kur Juodkrantės švyturį padėjot? - Vilnietis
Ir dar - dėl tų marių švyturių tai vienas Pervalkoje, vienas yra (tik nežinau ar veikia) Ventės Rage, o kur trečias - negaliu pasakyti.
Atrodo radau ir trečią - Uostadvaryje.
thread_title:  5 švyturiai? 

message: Tai kad Pervalkos švyturys yra pačiose mariose. Savoim akim mačiau :) Ir, beje, kur Juodkrantės švyturį padėjot? - Vilnietis
Ir dar - dėl tų marių švyturių tai vienas Pervalkoje, vienas yra (tik nežinau ar veikia) Ventės Rage, o kur trečias - negaliu pasakyti.
Atrodo radau ir trečią - Uostadvaryje.
thread_title: 200 m. iki jūros?
Aptarimas:J2EE

message: Kiek skaičiau medžiagos apie programavimą, tai vartojimos sąvokos 'Duomenų ir vaizdavimo logikos'. Kuo skyriasi Java terminologija? Man sakinys 'Taip izoliuojama logika nuo vaizdavimo' yra taisytinas į 'Taip atskyriamos duomenų ir vaizdavimo logikos'. Ačiū 
--Loading 11:16, 31 Liepos 2005 (EEST)
Pritariu--Nercury 16:01, 31 Liepos 2005 (EEST)
thread_title:  Logikų klausimas:)
Aptarimas:JavaServer Pages

message: Verčiau iš anglų kalbos, tikra kankynė su lietuviškais terminais...
Dar nespėjau pabaigti. Jei kas galit, pratęskit kol vėl prisėsiu :)
--Nercury 17:12, 31 Liepos 2005 (EEST)
thread_title:  Vertimas iš angliškos versijos
Vikipedijos aptarimas:Pagal temas

message: Pvz. jei žmogus paklydėlis pirmą kartą ateina į Wiki, ir jį domina programavimo kalbos (arba kompiuterių mokslas), tai paspaudęs ant "programavimo kalbos" patenka ne į kategorijas, o į kažkokį konkretų straipsnį. Tas pats su dauguma nuorodų. Labai paprasta pasimesti ir vienintelis būdas surasti ką reikia tampa paieška, kas mano manymu nėra labai gerai. Pabandžiau angliškąjį ktegorijų variantą - jis daug geriau padarytas, įmanoma rasti ko reikia :). Aš suprantu kad Vikipedia dar jauna ir reikia laiko, bet tiesiog užvesiu čia diskusiją apie tai kaip ir kokias temas reikia restruktūrizuoti.
Visų pirma - kompiuterių mokslas turėtų būti atskirtas nuo kompiuterijos. Visų antra, reik apibrėžti ką kuris lietuviškas terminas tiksliai reiškia. Pvz., angliškojoje versijoje yra "Information Technology", kuris aprėpia Computer science - Data management - Information architects - Internet - Technical communication. Pas mus vietoj to yra nuorodą į straipsnį "kompiuteris" su "vaikų prie kompiuterio" fotografija :)
Jei jūs nieko prieš, ketinu tvarkyti. --Nercury 17:42, 31 Liepos 2005 (EEST)
replies: text: Ne itin reikalingas str. sąrašas?--C.C. v C.C. (aptarimas) 00:28, 26 rugsėjo 2017 (EEST)
Powermelon Šitą Šablonas:Pradžia-PagalTemas galėtum jau ištrinti, niekas jo nepasigedo.--Vaidila (aptarimas) 15:17, 28 vasario 2018 (EET)

text: Powermelon (aptarimas) 15:32, 28 vasario 2018 (EET)
Powermelon O šitą trinti psl. ar archyvuoti? Jo nebeįmonma pataisyti.--Vaidila (aptarimas) 15:51, 28 vasario 2018 (EET)

text: Reikia pažiūrėti visus straipsnius, kurie čia rodo. Jeigu šis str. nevaidina svarbaus vaidmens, nuorodas į jį siūlau pašalinti, o patį str. ištrinti. Powermelon (aptarimas) 16:47, 28 vasario 2018 (EET)
thread_title:  Kažką reikia tvarkyti su temomis
Aptarimas:Psichoanalizė

message: Vistiek pirmasis sakinys nėra 100% aiškus. E rulez 07:27, 1 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Įrašiau vieną paaiškinantį žodį - iš tiesų nelabai aiškiai buvo parašyta. :-) --Tractor 11:06, 1 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: : Kol kas vistiek sakinys netaisyklingas: ... teorija, (kokia teorija?) apibendrinanti žmogaus mąstymo ypatybes bei šia teorija paremtos psichoterapinės metodikos. Čia tikriausiai į du sakinius skaidyt reikia, arba aš nesuprantu ką ta paskutinė sakinio dalis turi pasakyti. E rulez 11:17, 1 Rugpjūčio 2005 (EEST)

message: Šiuo metu dauguma psichiatrų psichoanalizę laiko pseudomoksline teorija. Angliškoje wiki apie tai labai daug parašyta, čia įrašiau tik esmę. --Nomad 20:33, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Pirma parodyk vikipediją, kur taip priskirta. * Hugo ¿díme? 20:24, 2007 spalio 27 (EEST)
replies: text: :O kam? --Nomad 16:07, 2007 spalio 30 (EET)
Tai jo, nereik nei šaltinių, nei kitų Vikipedijų praktikos... Nomad sugalvojo, kad taip turi būti ir viskas. * Hugo ¿díme? 16:31, 2007 spalio 30 (EET)
replies: text: ::Tau naujiena, kitos vikipedijos čia ne kriterijus? Ateičiai prašau konstruktyviau atsakyti į klausimus, jei nori kad su tavimi apskritai kalbėčiausi. --Nomad 16:33, 2007 spalio 30 (EET)
Kriterijus ne kriterijus, bet 34 vikipedijos nerašo jokių sąsajų su psiaudomokslais, o kadangi dar ir nepateiki jokių šaltinių, tai čia panašiau į tavo asmeninę nuomonę negu į rimtą teiginį. Ir prašom baigti čia visokius nori kad su tavimi apskritai kalbėčiausi, kurie čia ne vietoj ir ne prie ko. * Hugo ¿díme? 16:38, 2007 spalio 30 (EET)

text: Sakai, 34 vikipedijos nerašo jokių sąsajų su pseudomokslais? Matyt, angliška tarp jų nepapuolė. Cituoju: In fact, an increasing number of scientists regard psychoanalysis as a pseudoscience (Cioffi, 1998). Pripažink, juk tu net neskaitei tų straipsnių? O jei nori šaltinių, tai ir sakyk - "šaltinių", o ne "kitos vikipedijos".--Nomad 16:44, 2007 spalio 30 (EET)
Straipsnių neskaičiau, tačiau kategorijos pseudomokslas neradau. O kažkoks skaičius mokslininkų kad taip mano, tad dar nereiškia kad taip yra. Gi yra mokslininkų, kurie neigia Darvino teoriją dar kitus visuotinai pripažintus dalykus, bet niekas dėl jų prie str. Evoliucijos teorija neprideda kategorijos sąmokslo teorijos :) O šaltinius tai jau tikrai prašom pateikti, jie visuomet naudingi. * Hugo ¿díme? 16:52, 2007 spalio 30 (EET)

text: Šaltiniai neabejotinai reikalingi, ir tris pateikiau, jų manau užteks esamiems teiginiams. Angliškoje šaltinių dešimt kart daugiau, ir kritikos dešimt kart daugiau. Kas dėl evoliucijos teorijos, joks pasidomėjęs mokslininkas jos neneigia, nebent vienetai ir garantuotai ne biologai. Daugiausia ją neigia patys save pasiskelbę mokslininkais :) Taip pat, jie nesugeba nurodyti jokių realių argumentų, tuo tarpu psichoanalizės kritika aiški, ir aiškiai nurodyta kodėl ji atitinka pseudomokslo kriterijus (žr. Popperio darbus). --Nomad 16:54, 2007 spalio 30 (EET)
thread_title:  Pseudomokslas
Vikipedijos aptarimas:Babelis

message: Kodėl LT babel'e nėra prancuzų(fr) kalbos? MTS rugpjūčio 2 4:17
replies: text: Todėl kad dar niekas nenaudojo, pas mus šitie šablonai kuriami vos tik kas nors panaudoja. Knutux 07:31, 2 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Gruzinų kalba(kartuli ena)
ka - ქართული (Georgian)
Category: user ka
user ka-0 — ineffective
user ka-1 — basic
user ka-2 — intermediate
user ka-3 — advanced
user ka-4 — near native
user ka-5 — professional
user ka — native
kada, kaip atsiras?
Klausimas: Spaideri, kodėl lietuviškoje Vikipedijoje straipsnį pervadinai į nelietuvišką? Shakurazz 15:31, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

message: Kažkodėl kairieji  šablono laukeliai (kuriuose įrašoma xx-Y) yra yra skirtingo pločio. O, pavyzdžiui, vokiškoje ir prancūziškoje Vikipedijose jie matomi vienodo pločio. Kame čia šaknys? Kaip pataisyti? - JohnnyWiki (aptarimas) 16:41, 24 birželio 2012 (EEST)
replies: text: Tai kad vienodi. Nebent, naudojamas triženklis kalbos kodas. Bet kai tokių nėra daug, tai vargu ar dėl tokios smulkmenos verta dabar taisyti visus šablonus. Hugo.arg (aptarimas) 20:30, 24 birželio 2012 (EEST)
thread_title:  Šablono formatavimas 

message: Kodėl pavadinimas parinktas iš kirkščionių šventaknygės? Ar neturėtume laikytis neutralaus realigijoms požiūrio?  Martynas GL 10:20, 2021 kovo 6 (EET)
replies: text: Tamsta turbūt nevartojate ir „atpirkimo ožys“, „nusiplauti rankas“, „uždraustas vaisius“ bei daugybės kitų iš Biblijos kilusių posakių? :) Beje, „Babelio“ legendos kilmė žydiška, ne krikščioniška ;) --Obivan Kenobi (aptarimas) 14:09, 6 kovo 2021 (EET)
thread_title:  Pavadinimas
Aptarimas:Svetingumo klubas

message: Angliškoje versijoje prie Hospitality Club yra priskirtos atitinkamos kategorijos - kuo jos nepatinka lietuviškos wikipedijos prievaizdams? Nematau nieko neteisingo ir neleistino. User: Ramujana
replies: text: Tai kas kad angliškoje yra - pas mus nėra nei vienos tų kategorijų, o rašyti kategorijos vien tam, kad parodyti, kad kažkas turi gerą vaizduotę, tai nelabai tinka. Kai turėsime bent vieną iš išvardintų kategorijų (o turėsime tik kai bus ką ten dėti, ne vienas straipsnis), tai ir priskirsime. Knutux 19:29, 2 Rugpjūčio 2005 (EEST)

text: kiek suprantu, jei bent yra nuoroda, kad ir neaprašyta pilnai - kur kas didesne tikimybė, kad kažkas beskaitydamas ims ir ją papildys. nebus nuorodos - nebus ir aprašymų, vystymo. juk daug nuorodų iš wikipedijos yra į dar neaprašytus žodžius, terminus, kurie ir laukia, kada kažkas juos aprašys. tai berods vienas iš laisvosios enciklopedijos principų, ar ne, gerbiamieji? User:Ramujana
replies: text: :Taip tai Kategorija ir nuoroda į straipsnį yra skirtingi dalykai - nuėjęs pagal nuorodą į straipsnį papildysi ri visi džiaugsis, o nuėjęs pagal raudoąn kategorijos nuorodą turi tikėtis pagalbos naršant, o čia atsidarys langas, kuriame prašys kažką įrašyti, daugelį pradedančiųjų skaitytojų tai tik supainios. Net jei padarysime visą hierarchijų medį (nebebus raudonų nuorodų), bet kiekvienoje kategorijoje bus po vieną straipsnį, tai tikrai nebus jokios naudos, nes informacijos perteklius tik klaidins, geriau jau žmogus ras vieną kategoriją, bet kurioje bus panašių straipsnių. Knutux 07:46, 3 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: ::ok, sutinku:) Ramujana
thread_title: Kategorijos

message: "...turinti apie 553'000 narių 226 valstybėse." – abejotinas teiginys, nes JT narėmis yra 192, o jai skaičiuoti ir visas de facto pasiskelbusias valstybes gaunasi 203 Justass 14:47, 2009 rugpjūčio 8 (EEST)
replies: text: Tikrai, kažkaip keistai gaunasi. Tik čia ne tik Hospitality Club taip teigia - kitos apsikeitimo svetingumu bendruomenės, štai vat, http://www.couchsurfing.org, irgi teigia pačiam pirmam puslapyje: Countries Represented - 231. Gal čia tokia konkurencija nesveika tarp šių bendruomenių? :) Ištrinsiu kol kas „226 valstybėse“. --Sigurdas 23:41, 2009 rugpjūčio 8 (EEST)
thread_title: Nariai ir valstybės
Pagalbos aptarimas:DUK

message: Eh, žinau kad nesąmonėm užsiiminėju, bet ant sienų ne visada būna grafitti. Ir kam taip pesimistiškai?
Beje, kadangi žodis nelietuviškos kilmės, tai ir reikia rašyti grafitti, o ne grafiti, ar ne?
thread_title:  Gavau e.paštu patvirtinima iš wiki, paspaudžiau nuorodą, gavau atsakymą: Neteisingas patvirtinimo kodas. Kodo galiojimas gali būti jau pasibaigęs. Laikas tarp gavimo ir patvirtinimo apie 3 min.Čia kaip? 

message: angliškoj Vikipedijoj rašo kažkiek. knutux 13:49, 18 Lapkričio 2005 (EET)
thread_title:  kokiose šalyse yra 'š' raidė yra vartojama(kur taip rašosi)? 

message: Sveiki, entuziastingi Wiki kurejai
Turiu klausimą:
Ar galima į wiki perkelti žinias iš lietuviškų enciklopedijų (dabar leidžiamos Visuotinės lietuvių enc, ankstesnių tarybinių lietuviškų enciklopedijų)?
Jei tekstas bus tik minimaliai pakeistas, pritaikant jį wiki, tai nebus copyraito pažeidimas?
Ar cia jau reikia - po kruopelę is visur ir nenukrypstant nuo tiesos?
Kaip dėl informacijos naudojimo iš kitų nemokamų enciklopedijų (kitomis kalbomis), prieinamų internete? Informacijos, talpinamos Lietuvos savivaldybių portaluose?
Suprantu,kad yra visiška laisvė naudojantis info iš tarptautinės wiki ir, kaip cia raso, iš portalo "ar žinai.lt". 
Tačiau šiuo atveju, tarkit savo autoritetingą nuomonę, kaip reiktu garbingiau sužaisti su faktais iš kitų infošaltinių?
Atradęs laiko ketinu prisidėti prie Wiki plėtojimo. 
Pagarbiai, Jonas.
replies: text: :Kopijuoti iš autorinėmis teisėmis apsaugotų darbų (VLE, kitų enciklopedijų, išskyrus su pasibaigusiu turtinių teisių galiojimu) negalima, tačiau perteikti faktus - galima (tiesioginis perrašymas nėra faktų perteikimas). Dėl nemokamų enciklopedijų - kiekvienas atvejis individualus, nes yra tokių, kuriomis galima nemokamai naudotis, bet negalima kopijuoti be autorių leidimo, bet yra ir tokių kaip Vikipedija, kai galima laisvai kopijuoti. knutux 09:57, 16 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: :Gali kopijuot viską iš eilės, kas buvo sukurta (ne perspausdinta!) TSRS iki 1973 metų gegužės 27 d: žr. :en:Template:sovietpd angliškoj Vikipedijoje. Informacija ne pati naujausia, bet po šiuo punktu papuola visi Lysenkos, Stalino, Lenino darbai, seni straipsniai apie radijo aparatūrą ir kai kurie kiti įdomūs dalykai. Audriusa 11:04, 16 Gruodžio 2005 (EET)

text: :Joks kopyraitas turbūt nebegalioja ir prieškarinei Lietuviškajai enciklopedijai, bet jos info labai pasenusi, tinka tik nedaugelis straipsnių. Dirgela 20:59, 18 Gruodžio 2005 (EET)
thread_title: Dėl kopijavimo iš kitų šaltinių
Šablono aptarimas:Gyvenvietė

message: anksciau i straipsni apie miesto herba buvo galima patekti paspaudus ant herbo miesto straipsnyje. dabar linkas veda i herbo image. manau ankstesnis variantas buvo geresnis
Dkbrz 01:45, 4 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Netikiu, kad anksčiau buvo galima į straipsnį patekti spaudžiant ant paveikslėlio - wiki įranga bent jau anksčiau to neleido, nemanau kad ir dabar leidžia. Jei dedi paveikslėlį, ant jo paspaudus visada būsi nukreiptas į paveikslėlio straipsnį. Knutux 08:17, 4 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: :Ups, ten istikruju buvo po juo linkas - herbas|Detaliau ar kazkas panasaus. Turiu omeny, kad dabar is mesto straipsnio negali patekti i miesto herbo straipsni :) Dkbrz 12:37, 11 Rugpjūčio 2005 (EEST)

text: Įdomu kiek mes miestų herbų straipsnių turime ir planuojame turėti? Gal tiems keliems užtektų kur nors strapsnyje nuorodą įdėti? Arba, jei labai norisi, galima gi paveikslėlio puslapyje įterpti herbo straipsnį (kaip šabloną - ). Knutux 12:44, 11 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: :Kažkaip neišeina į šabloną įkelti paveikslėlio gal galite kas pagelbėti (pvz. Molėtai) ačiū--Qwarc 11:18, 9 Gegužės 2006 (EEST)
replies: text: ::Tai kad Molėtai su paveikslėliu. knutux 14:37, 9 Gegužės 2006 (EEST)

text: jau susitvarkėm su kolegų pagalba. ačiū--Qwarc 16:49, 9 Gegužės 2006 (EEST)

message: Manau reikia pakeisti šablonus  ir , kad juose analogiškai kaip ir šablone  būtų naudojami parametrai „|PL=|PM=|PS=|IL=|IM=|IS=“ koordinačių nurodymui (naudojant šabloną  ir atitinkamai reaguotų į į juose nurodytą gyventojų skaičių. Šablone  regiono pasirinkimui būtų naudojamas parametras „savivaldybė“, o į šabloną  būtų įtrauktas naujas parametras „regionas“ -- 20:48, 2009 balandžio 20 (EEST)
thread_title:  Dėl šablonų: Lietuvos miestas ir Gyvenvietė