lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Baritas

message: Išmečiau magines žinias apie "akmens reikšmę" ir "gydymą akmenimis"
Cit.: "Naudojamas esant kaklo susirgimams, anginai, limfmazgių patinimui, mažina pilvo skausmus. Jį gali nešioti tie, kas labai bijo šalčio." --Vajezus 16:42, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title: Akmens reikšmė
Aptarimas:Storytelling sistema

message: Pakankamai ribotas straipsnis, manau kad yra ir daugiau žaidimų kūrėjų kurių produktai naudoja storytelling, reiktu paminėti ir tai. --Simonas K. 15:13, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Na vien "manau" čia neužtenka, reikėtų pavyzdžių. Kiek pamenu, White Wolf nuo pirmų savo žaidimų leidimų teigė, kad čia jų unikali sistema, o net jei yra kažkokių panašių sistemų, straipsnyje aprašomos būtent White Wolf žaidimų detalės, taigi tie panašumai galėtų būti apibendrinti kažkokiam kitam straipnyje. knutux 15:29, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :Parašiau, ką žinojau. Jei yra kitų, tai ir paminėk. Wikipedijoje straipsnius tam ir gali taisyti kiekvienas :) --Nomad 11:52, 7 Rugsėjo 2006 (EEST)
p.s. net ir white wolf žaidimai čia išvardinti ne visi. Pilnas sąrašas tikriausiai yra Tamsos pasaulyje.
Pvz. GURPS taip pat galima žaisti storytelling režimu --Simonas K. 17:01, 2006 Lapkričio 30 (EET)

text: Tai nors ir puzlus dėlioti gali pasakojimo režimu, tai nebus Storytelling sistema. Čia nereiktų maišyti pasakojimu paremto vaidmenų žaidimo ir Storytelling sistemos, kuri yra specifinis pasakojimo vaidmenų žaidimo atvejis, sukurtas White Wolf. Jei būtų aprašomas bendresnis variantas, tai neturėtų vadintis angliškai (pvz būtų Vaidmenų žaidimai pasakojimo stiliumi ar pan). knutux 07:19, 2006 Gruodžio 1 (EET)

message: Kiek suprantu, čia rašoma apie Storyteller sistemą. Jei kas žinot geriau, pataisykit.Sesele ,   
-----
žaidimo mechanikoje parašyta klaida. dažniausias naudojamas "sunkumo slenkstis" pagal 10d10 sistema yra 6, o ne 8, kaip parašyta tekste.
thread_title:  Netikslus pavadinimas.
Aptarimas:Dinozaurai

message: gr. deimos – siaubas, sauros – driežas. --RokasT 16:29, 6 Rugsėjo 2006 (EEST)
galbūt deimos yra "siaubas", o deinos - "baisus", todėl ir skiriasi viena raidė. Arba tiesiog deimos yra senąja graikų kalba, o deinos - naująja. Konsultantas 16:49, 2008 sausio 7 (EET)

message: Dalies pavadinimas klaidina skaitytoją ir prieštarauja likusiam straipsniui, kuriame aiškiai rašoma, kad vieni nariai išnyko, o kiti evoliucionavo – kaip bet kurios rūšies gyvūnai.––Ąžuolas (aptarimas) 15:17, 13 liepos 2014 (EEST)
thread_title: Išnykimas

message: Šiuo metu dvi straipsnio iliustracijos (ši ir ši) yra netikslios, abi pažymėtos šablonu „Ginčytinas tikslumas“: per didelės akys, per ilgos rankos, nėra plunksnų. Pirmą siūlau pakeisti, pvz., šia, antrą – šia.--Ąžuolas (aptarimas) 12:53, 30 gruodžio 2016 (EET)
replies: text: :Nieko prieš.--Dirgela (aptarimas) 19:54, 30 gruodžio 2016 (EET)
thread_title: Iliustracijos
Aptarimas:Krikščionių kryžius

message: Pašalinau straipsnį iš šios kategorijos, nes jis jau įtrauktas į kategoriją "Krikščionybė". Kryžius nėra vien protestantų simbolis, tad reikia arba mesti jį iš "Protestantizmo", arba atskirai priskirti kiekvienai krikščionių denominacijai.--Vajezus 15:53, 7 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title: Kategorija:Protestantizmas

message: Skaičiau, kad romėnai kaldavo prie T raidės formos įrenginio, ne prie kryžiaus. --Nomad 04:41, 2007 Vasario 14 (EET)
replies: text: Nežinau, kur skaitei, bet visur rodoma, kad kalama prie kryžiaus (neseniai pvz., mačiau dokumentinį filmą apie Spartaką). Logiška, nes viršutinė dalis yra atrama galvai. Bei klausimas kiltų tada, kodėl Kristus vaizduojamas nukryžiuotas ant kryžiaus, o ne T formos įrenginio. Gal ten turėta omeny, kad viena iš alternatyvų - T . Bet daugiausia tai ant kryžių, nes visus vaizduojamas kryžius, o bausmė vadinama nukryžiavimu. --Atlantas 11:51, 2007 Vasario 14 (EET)
thread_title:  Romėnai
Aptarimas:AS Monaco FC

message: Kurdamas straipsnį, specialiai nutryniau "Prancūzijos" (paliekant tik :category:futbolo klubai), bet žiūriu Hugo.arg padarė Monaką prancūzų klubu. Dėl to norėčiau pasiteirauti ir kitų nuomonės - ar klubas turėtų būti priskirtas prie Prancūzijos klubų vien dėl to, kad žaidžia Prancūzijos lygoje, ar vistik palikti bendresnę kategoriją (ar kurti "Monako futbolo klubai")?. knutux 15:53, 7 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title: Kategorija
Aptarimas:Virtualioji atmintis

message: :Kategorija:Operacinės sistemos naudojama straipsniams apie sistemas. Straipsnis Virtualioji atmintis turėtų būti priskirtas kokiai nors kategorijai apie kompiuterių architektūrą ar pan. --Mykolas OK
replies: text: Virtualioji atmintis yra operacinės sistemos konstruktas, o ne kompiuterio architektūros tipas ar detalė. Jei kategorijoje yra "Grafinė sąsaja", tai joje atsiras vietos ir virtualiajai atminčiai. --Vajezus 11:55, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :Jei Virtualioji atmintis yra operacinės sistemos konstruktas, tada ji nėra operacinė sistema. Į :Kategorija:Operacinės sistemos turėtų įeiti pačios Operacinės sistemos, o ne viskas, kas su jomis susiję. Kitu atveju čia turėtų atrsirasti ir Failas, ir BIOS, ir Asembleris. --193.219.57.189
replies: text: ::Na BIOSas ir asembleris tikrai nėra operacinės sistemos dalis (failas irgi nelabai). O šiaip nežinia ar kategorijoje geriau palikti "švarų" operacinių sistemų sąrašą, ar ten pat laikyti ir operacinių sistemų dalių aprašymus. Galima būtų sukurti subkategoriją "Operacinių sistemų dalys" ar kažkaip gražiau ir ten dėti virtualią atmintį ir pan. O diskusiją reiktų kelti prie kategorijos. knutux 14:55, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title: Straipsnio kategorija
Aptarimas:Likvidumas

message: Cit.: "Visiškai likvidūs tik grynieji pinigai. Tarptautinėse rinkose skirtingai vertinami įvairių valstybių pinigai, jų likvidumas proporcingai priklauso nuo pirkimo ir pardavimo maržos."
Man rodos, čia autorius prieštarauja pats sau. --Vajezus 12:20, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)
Pataisiau -- T
thread_title: Pinigų likvidumas
Aptarimas:DiSEqC

message: Šitą gal reikėtų ir palikti, tai vienas iš standartų, naudojamas skaitmeninėje televizijoje. Neesu didelis specialistas, kažką pridėjau iš angliškos wiki. Jei kas galite išplėsti, ar pataisyti mano klaidas - prašom. Orionus 16:27, 8 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: atkeliu iš straipsnio --Nomad 17:23, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)
Turbūt daugelis senesniu palydovinės televizijos žiūrovų pamena tuos laikus, kai iš palydovinio imtuvo į konverteį eidavo du laidai. Vienas signalui, kitas mechaniniam arba magnetiniam poliarizatoriui. Jei naudojot dvi antenas arba kas plačiau buvo paplitę du konverterius vienoje antenoje, ta signalą tekdavo iš kiekvieno konverterio į imtuvą jungti atskiru kabeliu. O jei dar norėdavote pajungti ir pozicionierių, tai geriausiu atveju dar vienas kabelis tarp imtuvo ir pozicionieriaus, jei imtuvas mokėjo jį valdyti, arba aplamai naudoti atskirą pultą perjungti palydovo numeriui.
Šiuolaikiniuose skaitmeniniuose imtuvuose galima pastebėti, kad nėra jokiu papildomu jungčių nei pozicionieriui, nei antram konverteriui. Visą valdymą ir komutaciją atlieka DiSEqC įranga. Kas tai yra?
Viena iš stambiausių palydovus eksploatuojančių kompanijų EUTELSAT sukūrė protokolą, kurio pagalba per tą patį kabelį, kuriuo eina signalas iš konverterio į imtuvą galima perduoti ir valdančias komandas. Tai DiSEqC protokolas. 
Tarkim, kad reikia prijungti du konverterius prie imtuvo. Į imtuvą jungiamas vienas kabelis, o konverterių komutatorius statomas prie antenos. Tuo pačiu signalo kabeliu iš imtuvo siunčiamos komandos į komutatorių.
DiSEqC protokolas remiasi skaitmeninės informacijos perdavimu platuminės moduliacijos principu per 22 kHz dažnio srautą. 22 kHz įprastai naudojama komutuoti diapazonams universaluose (dviejų diapazonų) konverteriuose.
thread_title:  Realizacija
Aptarimas:Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga

message: Sveiki. Ar nevertėtų bent šiek tiek aprašyti "atkurtąją" LVLS, veikiančią šiuo metu ir esančią valdančiojoje koalicijoje? Quasi 11:38, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Jei tokia yra, reiktų gale dėti naują skyrelį arba jei tai visai nesusijęs darinys, kurti atskirą straipsnį, o čia dėti nuorodą. knutux 12:30, 11 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: Ar verta turėti po atskirą straipsnį kiekvienam dariniui nuo 1905 metų? Viską galima būtų sutalpinti šiame straipsnyje, arba sukurti atskirą bendrą "LVŽS istoriją", čia paliekant tik politiką ir aktualijas.178.236.241.33 16:09, 4 lapkričio 2016 (EET)
thread_title:  Istorija
Aptarimas:Nekilnojamojo turto burbulas

message: Kas būna kai tasai burbulas susprogsta? Iš straipsnio teksto neakivaizdu, būtų gerai įrašyti. AudriusA 13:39, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Na nežinant iš straipsnio pirmos pastraipos galima susidaryti įspūdį, kad bet koks brangimas yra burbulas, kas tikriausiai nėra tiesa - rodos tik ekonomiškai nepagrįstas (ar kaip ten vadinasi) brangimas vadinamas burbulu. Dėl to reiktų straipsnį žymėti  ar bent jau . knutux 13:42, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: : Na, apibrėžimas - Nekilnojamojo turto burbulas — nekilnojamo turto brangumas - labai "plaukiojantis. Tai kas tada yra nekilnojamo turto pigumas? arz 13:52, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: ::gal šis apibrėžimas geriau tiks?, nors man atrodo, kad reikėtų platesnio straipsnio ne  tik apie NT burbulus, o iš vis apie Ekonominius burbulus--Qwarc 14:07, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :::Ačiū už dėmesį, šį straipsnį išverčiau iš rusų kalbos. Man atrodo, kad pas mus labai trūksta straipsnių ekonomikos, apskaitos, finansų klausimais. Suprantu, kad šis straipsnis nusipelno  bet man atrodo, kad kalbininkai kartais per daug priekabūs. T 14:32, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: ::::Vikipedija galėtų būti pavyzdys visiems - ne tik išsamios informacijos, bet ir teisingiausių terminų bei tvarkingos rašybos. Todėl priekabumas tikrai nėra blogai, o ir šiaip manyčiau, kad kalbininkų dėmesio Vikipedijoje kol kas kaip tik trūksta. knutux 15:54, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :::::Aš siūlyčiau vengti žodžio "burbulas", na o jei tai pasirodytų bloga idėja, straipsnio pavadinimas vistiek turėtų skambėti "Nekilnojamo turto kainų burbulas", "Nekilnojamo turto rinkos burbulas", "Burbulo efektas NT rinkoje" ar pan. --Simonas K. 21:21, 2006 Gruodžio 4 (EET)

text: :::::Galima padaryti redirektą, tačiau manau būtų geriau palikti trumpesnį pavadinimą, kurio reikšmė ir taip aiški. --Atlantas 22:01, 2006 Gruodžio 4 (EET)

message: Naudotojas:E rulez ištrynė mano įdėtą vaizdą su prierašu, jog "(-img, kuris neiliuostruoja nei vieno tekste esančio teiginio)". Mano manymu vaizdas kuo puikiausiai iliustravo patį straipsnio pavadinimą. arz 14:19, 2006 Lapkričio 16 (EET)
replies: text: Na, mano požiūriu taip pat puikiai atitinka str. (bent pagal pavadinimą tai tiksliau, kad atitiktų tai nežinau.) Grąžinu. --Atlantas 21:56, 2006 Gruodžio 4 (EET)
thread_title: Vaizdas
Aptarimas:Vertės pokyčio rizika

message: Cit.: "Pagal Bazelio dokumentus - 10 dienų"
Ar bus paaiškinimas, kas tai per dokumentai? --Vajezus 16:29, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
Tai gal pervadiname straipsnį sakykim į Kaina pavojuje? Šitą straipsnį verčiau iš rusų kalbos, tai kas neaišku galima tiesiog ištrinti. T 07:58, 13 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Na šiaip "value" niekaip neišsiverčia kaip kaina, tik kaip vertė, bet ir "vertė pavojuje" kažkaip labiau skambėtų kaip filmo pavadinimas, o ne ekonominis terminas. Internete radau naudojamus terminus "Vertė rizikos atveju", "Rizikos vertė", "Vertės pokyčio rizika", tai tikriausiai nusistovėjusio termino nėra. knutux 08:42, 13 Rugsėjo 2006 (EEST)

text: Kitose keliose kalbose panaudotas angliškas pavadinimas. Trinti straipsnio tikrai neverta, tiesiog pervadiname sakykim į "Vertės pokyčio rizika" T 17:12, 13 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title: Bazelio dokumentai
Aptarimas:Nuodėmė

message: Nuodėmės sąvoka egzistuoja ne vienoje religijoje, ir ju labiau jau ne tik protestantiškoje krikščionybės pakraipoje. --Nomad 22:56, 13 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :Na taip. Kas aprašyta Naujajame Testamente, turėtų būti pripažįstama visų pakraipų. AudriusA 09:45, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: Neatleidžiamos nuodėmės savoka yra potencialiai labai pavojinga, nes plataus ir nepamatuoto interpretavimo padariniai labai sunkiai nuspėjami. Žmogus, manantis, jog padarė tokią nuodėmę, yra psichologiškai spaudžiamas pasitraukti nuo Dievo. Tuo tarpu, pavyzdžiui, tarybiniais laikais mokyklose buvo plačiai vystomas ateistinis darbas, kurio poveikyje daugelis gali būti ką ne to pionierių renginy pasakę ar vadovo nurodymu ateistinį referatą parašę. Dar plačiau įsismaginus, į mirtiną nuodėmę ko gero galima suvesti bet kokią bažnyčios kritiką. Šis fragmentas perkeltas į aptarimų puslapį. AudriusA 11:52, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Jei tokia savoka egzistuoja, ją reikia paminėti. Net jei į ją įeina ateistiniai referatai ar bet kokia bažnyčios kritika. O kas tame pavojinga? --Nomad 16:17, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
Nuodėmės skirstomos į mirtina - niekada neatleidžiama, bei į sunkias ir lengvas - atleidžiamas.
==Mirtina nuodėmė==
Mirtinai nuodėmei priskiriama tik:
* Piktžodžiavimas Šventąjai Dvasiai  (Mk 3:29) 
==Sunkios nuodėmės==
Sunkioms nuodėmės priskiriama:
* ištvirkavimas (1 Kor 6)
* stabmeldystė (1 Kor 6)
* svetimavimas (1 Kor 6)
* homoseksualizmas (1 Kor 6)
* vagystė (1 Kor 6)
* gobšumas (1 Kor 6) 
* girtuokliavimas (1 Kor 6)
* keikimasis (1 Kor 6)
* plėšikavimas (1 Kor 6)
* nužudymas (Apr 21)
* sukčiavimas (Apr 21)
* melavimas (Apr 21)
==Lengvos nuodėmės==
Lengvoms nuodėmės priskiriama:
* tinginiavimas
* girimasis
* apsimetinėjimas
* apjuokimas
* apkalbinėjimas
thread_title:  Nuodėmių vardijimas 

message: Mirtinai nuodėmei priskiriama tik:
* Piktžodžiavimas Šventąjai Dvasiai  (Mk 3:29)
thread_title: ''Mirtina nuodėmė

message: Sunkioms nuodėmės priskiriama:
* ištvirkavimas (1 Kor 6)
* stabmeldystė (1 Kor 6)
* svetimavimas (1 Kor 6)
* homoseksualizmas (1 Kor 6)
* vagystė (1 Kor 6)
* gobšumas (1 Kor 6) 
* girtuokliavimas (1 Kor 6)
* keikimasis (1 Kor 6)
* plėšikavimas (1 Kor 6)
* nužudymas (Apr 21)
* sukčiavimas (Apr 21)
* melavimas (Apr 21)
thread_title: ''Sunkios nuodėmės''

message: Lengvoms nuodėmės priskiriama:
* tinginiavimas
* girimasis
* apsimetinėjimas
* apjuokimas
* apkalbinėjimas
thread_title: ''Lengvos nuodėmės''
Aptarimas:Lietava

message: Pateikiant tokią "sensacingą" inf., tiesiog būtina nurodyti jos šaltinį. Tiesą sakant, man susidarė įspūdis, kad šiame str. perfrazuotai atpasakota viena iš Č.Gedgaudo ar R.Matulio istoriografinių pasakų. Gugis 09:13, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Jei net istorijos profesionalai nežino faktų apie šią valstybę, gal reiktų straipsnį trinti, ar bent jau pažymėti, kad tai menama/hipotetinė ar pan valstybė? knutux 09:19, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)

text: Yra Slovakijoje tokia pilis ir istorinis regionas, bet čia apie jį parašyta nei šis nei tas.Dirgela 17:02, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: straipsniui labai praverstų nuotrauka, ale iš kur ją traukt? Gugis 17:50, 2008 balandžio 16 (EEST)
replies: text: Turbūt User:Matasg reiktų prašyt, jis ten arčiausiai gyvena :) * Hugo ¿díme? 10:11, 2008 balandžio 17 (EEST)
thread_title:  Gal kas galėtų iš kur nors gauti to upelio nuotrauką? 

message: Siūlau atmesti arba bent labai kritiškai peržiūrėti anonimo pakeitimus  apie vandenvardžio sąsajas su Lietuvos vietovardžio kilme. Ankstesnėje versijoje tos sąsajos buvo vertinamos skeptiškai, o naujojoje - jau teisinamos pateikiant keletą šaltinių (nei pačių šaltinių, nei jų autorių nežinau, todėl kiek jie patikimi, nesiimu vertinti). Bet kokiu atveju, tos pastraipos stilius tragiškas, net ir išėmus retorinius klausimus ir sušukimus, vargu ar pavyktų tekstą išgelbėti. Hugo.arg 00:18, 16 spalio 2009 (EEST)
thread_title:  Anonimo keitimai
Aptarimas:Mokestis

message: Cit.: "Yra manoma, jei valstybė per mokesčius bando surinkti daugiau kaip 1/3 vidinio visuminio nacionalinio produkto, prasideda akivaizdus mokesčių nemokėjimas"
1. Kas yra "vidinis visuminis nacionalinis produktas"? BNP, BVP, nacionalinės pajamos?
2. Uždėjau {{Faktas}}, nes kol kas Tax-to-GDP ratios in selected OECD countries and regions rodo, kad didelė dalis ekonomiškai išsivysčiusių šalių renka mokesčius, viršijančius 1/3 BVP ribą.
Teiginys, esą Lietuvoje nėra regresinių mokesčių - klaidingas. Individuali veikla apmokestinama regresiškai - procentinis mokestis mažėja, augant pajamoms. Žr. kad ir http://pipedija.laikas.lt/index.php/Regresiniai_mokes%C4%8Diai arba tax.lt skaičiuokles.
thread_title:  Yra manoma
Aptarimas:Pragaras

message: Tam tikrus rojaus ar pragaro atitikmenis turi daug religijų, bet būtent šios sąvokos yra krikščioniškos. Visgi manau, kad kategorija turėtų būti "krikščionybė". --Nomad 18:36, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)

message: Ta pastraipa prieštaringa, iš pradžių siūloma ugnies ežero nepainioti su vieta kur po mirties gyvens nusidėjėliai, vėliau rašoma kad po mirties nusidėjėliai gyvens ugnies ežere. --Nomad 16:51, 2008 lapkričio 10 (EET)
thread_title:  Nusidėjėliai po mirties 

message: Vertimas gan aiškus kas taip netinka? --Vaidila (aptarimas) 21:09, 11 gruodžio 2022 (EET)
replies: text: Na, Hugo jau paminėjo bėdas aptarime. Jų tikrai pernelyg daug, kad būtų galima tokį tekstą palikti. Dar būtų galima paminėti, kad, tarkim, Mesopotamijos požemio pasaulis nėra joks pragaras, tai visai ne bausmės vieta, tikėta, kad į jį patenka visi, nepriklausomai nuo to, kokį gyvenimą nugyveno. Tas pats ir su hebrajų Šeolu. Manyčiau, kad studentė pasirinko pernelyg sudėtingą temą. Jei yra galimybė, verčiau aprašyti kokį filmą ar pan. Turėtų būti lengviau. Homo ergaster (aptarimas) 21:12, 11 gruodžio 2022 (EET)
> Naudotojo aptarimas:Augustina Aleksejeva. Hugo.arg (aptarimas) 21:11, 11 gruodžio 2022 (EET)
Kol kas čia tik krikščioniškas aiškinimas. Reiktų gal kokia mitologijos enc. ar britanika pasiremti...--Vaidila (aptarimas) 21:23, 11 gruodžio 2022 (EET)
thread_title:  Vertimas
Aptarimas:Baltų mitologija

message: Kodėl? Todėl, kad čia yra atskirų mitologijų jovalas. Esti klaidingos informacijos ir tt... kaip rašoma šioje diskusijoje--Welnias 21:30, 2007 Birželio 10 (EEST)
thread_title:  Straipsnį reikia iš naujo perrašyti 

message: Taip pat nėra tikra, ar iš vis kadaise egzistavo dogmatinė, sistematiškai apiforminta baltų mitologija. Ir, jei egzistavo, kas įėjo į šią sistemą. Norint suvokti rekonstrukcijos trapumo įsivaizduojame "baltų teisės rekonstrukciją" turint po keletą puslapio iš Lietuvos statuto, Abiejų respublikų, caristinės Rusijos ir t.t. įstatymų.
replies: text: :Čia buvo anonimo perkopijuotas visas išmestas skyrelis, parašiau tik dėl aiškumo.--Atlantas 22:28, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)

text: Pilnai sutinku, būtų gerai, kad šios problemos atsispindėtų straipsnyje, t.y. būtų atskiras skyrius, kuriame būtų parodyta ši problematika. Tas pats, beje, galioja ir kitoms - graikų, indų, kinų, skandinavų ir pan. mitologijoms.Dirgela 22:07, 17 Rugsėjo 2006 (EEST)
labas, čia labai netiksliai pateikta informacija. Nėra tokio dalyko, kaip rytų baltų (baltų-lietuvių) mitologinė sistema ir atskirai latvių mitologija. Rytų baltai yra latviai su lietuviais, vakarų - prūsai, kuršiai, jotvingiai. Mitologija tėra baltų, o skirstoma į 3 dalis - lietuvių, latvių, prūsų, nes apie kitokias nėra išlikę rašytinių šaltinių.
thread_title: Dėl metodikos

message: Kokios dar tiksliai problemos, kad likęs skydelis Abejotinas? Reikia imtis jas tvarkyti. --Nomad 16:08, 2007 rugpjūčio 17 (EEST)
replies: text: Jei nebus pateiktos priežastys siūlau nuimti, tikėkimės Welnias atsilieps.--Atlantas 19:31, 2007 rugpjūčio 17 (EEST)
thread_title:  Abejotinas
Aptarimas:Graikų raštas

message: Kaip šis straipsnis gali būti beviltiškas, jei tai praktiškai visų šiomis dienomis egzistuojančių abėcėlių tėvas! Dėl tokio biurokratų požiūrio, manau lietuviškoji vikipedija greitai išvis nustos vystytis, vien tik dėl to, kad dauguma potencialių straipsnių jų nuomone nėra verti būti straipsniais vikipedijoje. Sirex 22:59, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Žymė "beviltiškas" reiškia ne kad ta tema apskritai nereikia straipsnio, o kad tas konkretus straipsnis  minėta tema yra beviltiškas. Nuo to, kad alfabetas yra visų šiomis dienomis egzistuojančių abėcėlių tėvas (kas, beje, labai toli nuo tiesos) tavo straipsnis nepasidaro geresnis. --Nomad 23:04, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :Šiaip, Sirex, prieš išsakydamas nuomonę pažiūrėk, kada jis buvo pažymėtas beviltišku. Tai buvo po jo sūkurimo. Pažiūrėk, kaip jis tada atrodė ir paskaityk, ką reiškia beviltiškas straipsnis. Beviltiškas, kaip jau minėjo, nereiškia tai, kad jį reikia ištrinti, tai reiškia, kad straipsnis visiškai neatitinka vikipedijos standartų ir jį galima sakyti reikia perrašyti. Tačiau jame dar gali būti naudingos informacijos. Dabar, po tavo pakeitimų, straipsnį žymėčiau  šablonu. --Vezhlys 23:08, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: ::O ko reikia, kad šį straipsnį būtų galima laikyti sutvarkytu? Manau padariau, viska ko reikia: nurodžiau atitikmenį anglų kalboje, priskyriau kategorijai, straipsnio pradžio taip pat atitinka reikalavimus..

message: Istorijos paskaitose teko girdėti, kad graikai savo raštą perėmė iš finikiečių. Tuo tarpu čia rašo, kad tai pirmoji tokio tipo abėcėlė. Reikėtų kokios citatos.
Taip pat, kas yra abėcėlinis scenarijus?: Taip pat tai seniausias abėcėlinis scenarijus, kuris naudojamas iki šiol.? --Nomad 23:45, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: Nežinau kaip dėl finikiečių ar jie jau turėjo pilną abėcėlinę sistemą. Scenarijus -> sistema pakeičiau bei truputi pataisiau. --Atlantas 23:47, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)

text: Straipsnis buvo verstas iš angliškosios vikipedijos.. Sirex 23:49, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :Matau, bet kitų kalbų wikipedijų straipsniai savaime negali būti šaltiniais. Jie patys privalo pateikti šaltinius. --Nomad 23:51, 14 Rugsėjo 2006 (EEST)
replies: text: :: Jei šaltiniai nenurodyti, verta patikrinti faktus. Buvimas en WP dar nereiškia, kad ten nėra padaryta klaidų. Pati keletą kartų angliškoje VP radau gana grubių klaidų, tad aklai versti negalima. geras vertėjas yra ne tas, kuris moka išversti sakinį, o kuris supranta viską, kas juo perduodama... --JonasS 08:36, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)
thread_title:  Faktai
Šablono aptarimas:Ne-lt

message: Galvoju, kad reiktų pačiame šablone nurodyti, kurį konkrečiai paveikslėlį reikia keisti. Galbūt maždaug taip: 
Šis straipsnis turi paveikslėlių su kitų kalbų terminais: , . Jei galite, išverskite arba pakeiskite lietuviškais.
Taip pat, jei jau nuspresta skatinti vartotojus kelti paveiksliukus į commons o ne čia, apie tai irgi reikėtų kažką pridėti. Galvoju, kaip čia aprašyti, kad net ir naujam vartotojui nebūtų labai sudėtinga. Gal su nuorodomis į paveikslėlių kėlimo pagalbą? Parašykite, ką manote. --Nomad 14:43, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)
p.s. ten bandžiau padaryti nuorodas, kurios vestų į paveikslėlio puslapį - o ne įdėti patį paveikslėlį.

message: Nesu specialistas, bet man įtartinai atrodo "turi paveikslėlių su kitų kalbų terminais". Manau, kad geriau ir gražiau skambėtų "turi paveikslėlių su terminais kitomis kalbomis" ar netgi dar paprasčiau: "paveikslėlių su terminais kita kalba". Pastarasis toks trumpesnis ir "lengvesnis". Ką manot? andrius.v 19:09, 2007 Sausio 6 (EET)
replies: text: Teisybė. --Nomad 22:31, 2007 Sausio 6 (EET)
thread_title:  Kalbos kultūra