Šablono aptarimas:Diskriminacija

message: Ką bendro su diskriminacija turi mizantropija? --Nomad 17:59, 2008 liepos 15 (EEST)
Hmmm… Sutinku su Nomad. Čia išvis reikėtų visą šabloną peržiūrėti atidžiai – heteroseksizmas irgi juokingas terminas. Nenustebčiau jei tuoj būtų įdėta koks nors urbanocentrizmas (požiūris, kad gyvenimas mieste geresnis nei mažesnėse gyvenvietėse). Kažkodėl nerandu termino globalicentrizmas ar neocentrizmas – kai pašiepiamos bet kokios vertybės, o jų paisantys žmonės vadinami – senamadiškais neofobais ar antidemokratais antieuropiečiais. --Viskonsas 18:20, 2008 rugpjūčio 5
replies: text: : Nerandi, nes tokie terminai matyt neegzistuoja. Heterocentrizmas egzistuoja ir stipriai susijęs su diskriminacija. Bet šablonas iš tiesų taisytinas. Mizantropija visgi manau čia yra pievos. --Nomad 13:02, 2008 rugpjūčio 6 (EEST)
(EEST)
replies: text: : Čia turėjo būti prieš Viskonso komentarą: Gal kad patyrus diskriminaciją, yra tikimybė tapti mizantropu ;) Man šis šablonas išvis atrodo labai keistinas, na bent lyginant su angliška versija. --Mea 18:23, 2008 rugpjūčio 5 (EEST)

text: Tas tiesa, kad mizantropija nėra „visiškos lankos“ šiame šablone. Vertinu jūsų pastebėjimą, Mea. Aš kaip visada per spontaniškas :) Sutinku, kad šabloną reikėtų išplėsti remiantis angliškąja vikipedija. Gal atsiras tokių žmonių, kurie domisi tokiomis temomis ir jį praplės… Nes čia daugokai ko trūksta. --Viskonsas 18:28, 2008 rugpjūčio 5 (EEST)

text: Feminizmas nėra diskriminacijos 'specifinė forma', atmečiau. --Mea 20:27, 2008 rugpjūčio 8 (EEST)

message: Kas čia? :D --Nomad 19:42, 2008 gruodžio 9 (EET)
replies: text: Baikim juokus, negi kiekvienai tautai rašysim po fobiją? --Atlantas 21:50, 2008 gruodžio 9 (EET)
thread_title:  Rusofobija ? 

message: Siūlau nebenaudoti šio skydelio kaip subjektyvaus ir neneutralaus. Kas laikoma diskriminacija kas ne kinta priklausomai nuo kultūros ir laikmečio --Nomad (aptarimas) 11:39, 23 rugpjūčio 2013 (EEST)
replies: text: Niekas nereaguoja, bet kažkodėl nujaučiu, kad ištrynus kils bangos. Gal vis tik pasisakykite, sutinkate ar ne su trynimu, jei nesutinkate – kodėl, ar reikia plačiau argumentuoti. Jei po kokios savaitės vis dar nebus nei vieno žmogaus prieš, manau bus galima ištrinti --Nomad (aptarimas) 10:14, 9 rugsėjo 2013 (EEST)
Už: (3)
# Aš tai už trynimą, išties, subjektyvus šablonas, atspindintis siauros socialinės grupės požiūrį. Hugo.arg (aptarimas) 11:47, 9 rugsėjo 2013 (EEST)
# Felicilijonas (aptarimas) 15:14, 9 rugsėjo 2013 (EEST)
# Už. Iš esmės toks šablonas, koks dabar yra (), tėra jovalas, su „liberalios“ propagandos bei atsako jai „prieskoniu“. Yra išvardinti „Rūšizmas“, „Heteroseksizmas“, „Homofobija“, „Nepotizmas“, „Genocidas“ ir pan. Nepaminėtas, tarkim, antisemitizmas. Ir išvis, jei bandysime padaryti išsamų šabloną, teks išvardinti kone visų tautelių bei religijų „diskriminaciją“. Kuri gi neturi jokių nuoskaudų? Kas nors imsis aprašyti, kad Vilniaus krašte lenkai skriaudžia lietuvius – nuoroda šablone. Kas kitas parašys, kad lietuviai skriaudžia lenkus – ir vėl nuoroda šablone... Ir turėsime šabloną iš šimtų (gal ir tūkstančių) įrašų. Iš tokio šablono naudos jokios – niekas nesusigaudys. Pastebėtina, kad tarpkalbinių nuorodų šablonas irgi neturi – gal dėl to, kad kitose Vikipedijose jau anksčiau taip buvo pagalvota. --Martynas Patasius (aptarimas) 21:35, 9 rugsėjo 2013 (EEST)
#
Prieš:
# 
#
thread_title:  Balsavimas