lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Šablono aptarimas:PTR

message: Šabloną Trinti pervadinau į Skubiai trinti, o šabloną PTR pervadinau į Trinti. Tiesiog trinti prireikia daug dažniau, nei trinti skubiai, kadangi skubiai trintinus paprastai administratoriai pamato ir patys. Daugas kas, tame tarpe ir aš pats kartais užsimiršęs, Trinti šabloną naudodavome kur nereikėdavo skubaus trynimo. O PTR likęs iš senų laikų, intuityviai neaišku ką reiškia, ir mažai kas jį apskritai atsimena. Tikiuosi, šie šablonų pavadinimai bus tikslesni ir patogesni naudojimui. --Nomad (aptarimas)
thread_title:  Pervadinimai 

message: Kai šablonas yra pastatomas sename straipsnyje, prie kurio prisėdėjo ne vienas naudotojas, man labai kelia abejonių, ką galėtų reikšti pastaba ir aplamai ar tais atvejais ši pastaba yra korektiška "(pastaba: iš savo paties sukurtų puslapių žymės pašalinti negalima)". Tuo labiau, kad pats trynimas bus atliktas tik po diskusijos, priėmus sprendimą. -- 13:01, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
thread_title:  Dėl pastabos šablone 

message: Siūlau į šabloną įtraukti nuorodą į trynimų tvarką Vikipedija:Administravimo veiksmai -- 13:10, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
thread_title:  Dėl nuorodos į trynimų tvarką 

message: Siūlome šį šabloną pakeisti į . -- 15:54, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
thread_title:  Pasiūlymas pakeisti 

message: Kuriant aptarimą dabar susikuria aprimo pavadinimas „yyyy-mm-dd straipsnis“, gal geriau būtų „straipsnis yyyy-mm-dd“? -- 13:11, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
thread_title:  Dėl kuriamo aptarimo pavadinimo
Aptarimas:Riešės šv. vyskupo Stanislovo bažnyčia

message: Pamatęs, kad kažkas keitė bažnyčios adresą iš Riešės į Didžiąja Riešę paieškojau internete neradau nei vienos nuorodos apie 'Riešės Švč. Mergelės Marijos Vardo bažnyčią, tuo tarpu kaip straipsnyje rašoma "Parapija vadinama Riešės šv. vyskupo Stanislovo parapija." - ir yra daug nuorodų į Riešės Šv. Vyskupo Stanislovo Bažnyčią   kuri randasi Didžiojoje Riešėje, čia gal ta pati bažnyčia? Justass 19:24, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)
replies: text: Adresas Moletų g. 4, kurioje ir randasi bažnyčia yra Didžiojoje Riešėje Registrų centras Justass 20:06, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)
thread_title:  Rieše ar Didžioji Riešė 

message: ::Reikėtų papildyti, nuo kada ir kodėl B. Kviklio „Lietuvos bažnyčiose“ (V t., 272 p.) aprašyta „Riešės Švč. Mergelės Marijos Vardo bažnyčia“ tapo „Riešės šv. vyskupo Stanislovo bažnyčia“.--Vilensija (aptarimas) 23:00, 16 birželio 2016 (EEST)
thread_title:  Bažnyčios pavadinimas
Aptarimas:Creative Commons

message: Lietuviškoje Vikipedijoje Creative Commons licensijos neišpildomos, o Lietuva nėra tarp šalių, kuriose galioja ši licensija. 
Creative Commons licensija numato autorių pasirinkimo teisę, kuri lietuviškoje Vikipedijoje nesuteikiama.
replies: text: nelabai supratau, ką tuo norėta pasakyti. Taip licencijos tekstas neišverstas ir nepriderintas 100 procentu su lietuviška teise, bet tai ne lietuviškos vikipedijos problema, o greičiau teisininkų--Qwarc 22:09, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)
thread_title:  Creative Commons licensijos sąlygos 

message: Prašau nedelsent išimti mano išverstas straipsnio dalis:
Teisės-Moduliai
Licencijų grupavimas
jei nesiekiate juridinių pasekmių.
Keistuolis Keistuolis 14:42, 2009 rugpjūčio 27 (EEST)
replies: text: Sveiki, malonu,kad prisidedate prie Vikipedijos kūrimo. Lietuviška Vikipedia yra Wikimedia Foundation projekto dalis, kompanijos regstruotos Jungtinių Amerikos Valstijų teritorijoje, kurios serveriai fiziškai randasi JAV ir jai yra taikomos JAV autorinių įstatymų normos. Talpindami tekstą į lietuvišką Vikipedijos dalį jūs sutinkate su Wikimedia Foundation naudojimo sąlygomis, tai kad tekstas pateikiamas lietuvių kalba nepadaro jo Lietuvos autorinių ir gretutinių teisių įstatymo saugomų objektu. Naudojimo sąlygos numato, kad bet koks tekstas patalpintas į Vikipedia projektą gali būti kopijuojamas, dauginamas ar keičiamas.   Justass 15:09, 2009 rugpjūčio 27 (EEST)
Jusu atsakymas yra "cinizmo virsune"! JAV yra taikomos JAV autorinių įstatymų normos, tame tarpe ir Creative Commons normaos! Todel ir Jus neturite jokio juridinio pagrindo savavaliavimui!
thread_title:  Niekšybės paslaptis
Aptarimas:Kosmogonija

message: „Pasaulio sukūrimo procesas, kurį atgaline linkme kartoja teurginis ritualas. Kosmogoniniai „ano meto“ įvykiai išreiškiami mitiniais vaizdiniais, simboliais, dievų genealogijomis, palyginimais, kurie vėliau verčiami į filosofinę kalbą.“
replies: text: Neturi jį pagrindžiančios nuorodos, todėl jį pakeičiau į susietą angliškos Vikipedijos straipsnio nagrinėjamu dalyku. --78.157.72.152 13:54, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
thread_title: Anksčiau buvęs turinys
Aptarimas:Aukšlės

message: ===Trynimo priežastis===
Man čia panašu į rūšių išvardinimą straipsnyje apie gentį 13:25, 2009 rugpjūčio 31 Viskonsas (Aptarimas | indėlis | blokuoti)
===Diskusija===
Čia ne tas pats. Yra kelios skirtingos gentys, vadinamos aukšlėmis, todėl čia ir išvardintos. Hugo.arg 13:39, 2009 rugpjūčio 31 (EEST)
Galbūt tamsta teisus. Tačiau tuomet reikėtų pasirūpinti vidinėmis nuorodomis į šį straipsnį, nes susidaro įspūdis, kad nuorodinis straipsnis sukurtas be reikalo. --Viskonsas 17:46, 2009 rugpjūčio 31 (EEST)
replies: text: - tokie nuorodiniai straipsniai reikalingi, vartotojui ieškant pagal paiešką. Ne visi Vikipedijos vartotojai informacijos ieško pagal biologinę klasifikaciją. -- 08:06, 2009 rugsėjo 1 (EEST)

text: Rokaszil 15:36, 2009 rugsėjo 1 (EEST)
Ne be reikalo - kas nors įves į paiešką apie aukšles ir ras visų žuvų, vadinamų aukšlėmis sąrašą. O vardant statistikos nuorodų kurti tikrai ne verta. Hugo.arg 20:07, 2009 rugsėjo 2 (EEST)
Straipsnis reikalingas, nes tai standartinis disambiguation straispnis. --rencas 08:56, 2009 rugsėjo 7 (EEST)
===Sprendimas===

text: Palikti -- 07:30, 2009 rugsėjo 14 (EEST)
thread_title:  Trinti 2009-08-31 

message: Man čia panašu į rūšių išvardinimą straipsnyje apie gentį 13:25, 2009 rugpjūčio 31 Viskonsas (Aptarimas | indėlis | blokuoti)
thread_title: Trynimo priežastis

message: Čia ne tas pats. Yra kelios skirtingos gentys, vadinamos aukšlėmis, todėl čia ir išvardintos. Hugo.arg 13:39, 2009 rugpjūčio 31 (EEST)
Galbūt tamsta teisus. Tačiau tuomet reikėtų pasirūpinti vidinėmis nuorodomis į šį straipsnį, nes susidaro įspūdis, kad nuorodinis straipsnis sukurtas be reikalo. --Viskonsas 17:46, 2009 rugpjūčio 31 (EEST)
replies: text: - tokie nuorodiniai straipsniai reikalingi, vartotojui ieškant pagal paiešką. Ne visi Vikipedijos vartotojai informacijos ieško pagal biologinę klasifikaciją. -- 08:06, 2009 rugsėjo 1 (EEST)

text: Rokaszil 15:36, 2009 rugsėjo 1 (EEST)
Ne be reikalo - kas nors įves į paiešką apie aukšles ir ras visų žuvų, vadinamų aukšlėmis sąrašą. O vardant statistikos nuorodų kurti tikrai ne verta. Hugo.arg 20:07, 2009 rugsėjo 2 (EEST)
Straipsnis reikalingas, nes tai standartinis disambiguation straispnis. --rencas 08:56, 2009 rugsėjo 7 (EEST)
thread_title: Diskusija

message: : Palikti -- 07:30, 2009 rugsėjo 14 (EEST)
thread_title: Sprendimas
Aptarimas:Parduotuvė kometa

message: ===Trynimo priežastis===
Galimai neatitinka reikšmingumo kriterijų. Nėra pateikta nepriklausomų šaltinių. -- 16:49, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
===Diskusija===
Siūlau trinti, nematau, kuom ta parduotuvė būtų enciklopediška ir skirtusi nuo kitų. Hugo.arg 17:06, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
Karoliniškėse dar bent 3 panašaus stilio parduotuvės, nematau kuo ji išskirtinė, be to straipsnis ne apie pastatą, ar architektūrą, o komercininė informacija. Justass 17:12, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
 17:47, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
Visiškai nereikšminga. --Homo 17:50, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
 Galima būtų apibrėžti apyvartą arba darbuotojų skaičių, kuria peržengusi įmonė/bendrovė galėtų būti laikoma reikšminga ir aprašoma Vikipedijoje.--Atlantas 21:43, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
replies: text: Yra: Vikipedija:Vikipediškumo kriterijai#Įmonės --Justass 21:46, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
Ši parduotuvė tėra UAB „Norfos mažmena“ priklausančio parduotuvių tinklo (kuris jau yra aprašytas Vikipedijoje) Norfa filialas todėl, mano nuomone priežasčių palikti šį straipnį nėra, nebent straipsnis būtų pakeistas į kažką "reikšmingesnio". --Ripexz 00:29, 2009 rugpjūčio 30 (EEST)
===Sprendimas===
 -- 07:38, 2009 rugpjūčio 31 (EEST)
thread_title:  Trinti 2009-08-24 

message: Galimai neatitinka reikšmingumo kriterijų. Nėra pateikta nepriklausomų šaltinių. -- 16:49, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
thread_title: Trynimo priežastis

message: Siūlau trinti, nematau, kuom ta parduotuvė būtų enciklopediška ir skirtusi nuo kitų. Hugo.arg 17:06, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
Karoliniškėse dar bent 3 panašaus stilio parduotuvės, nematau kuo ji išskirtinė, be to straipsnis ne apie pastatą, ar architektūrą, o komercininė informacija. Justass 17:12, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
 17:47, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
Visiškai nereikšminga. --Homo 17:50, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
 Galima būtų apibrėžti apyvartą arba darbuotojų skaičių, kuria peržengusi įmonė/bendrovė galėtų būti laikoma reikšminga ir aprašoma Vikipedijoje.--Atlantas 21:43, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
replies: text: Yra: Vikipedija:Vikipediškumo kriterijai#Įmonės --Justass 21:46, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
Ši parduotuvė tėra UAB „Norfos mažmena“ priklausančio parduotuvių tinklo (kuris jau yra aprašytas Vikipedijoje) Norfa filialas todėl, mano nuomone priežasčių palikti šį straipnį nėra, nebent straipsnis būtų pakeistas į kažką "reikšmingesnio". --Ripexz 00:29, 2009 rugpjūčio 30 (EEST)
thread_title: Diskusija

message: -- 07:38, 2009 rugpjūčio 31 (EEST)
thread_title: Sprendimas
Aptarimas:Lietuvos kariuomenės Generalinis štabas

message: ===Pervadinimo priežastis===
Yra siūlymas pervadinti, kadangi aprašomas tik tarpukario laikotarpis. Hugo.arg 12:01, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
===Diskusija===
 Būtų teisingesnis straipsnio pavadinimas. -- 14:06, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
 Siūlau dar sukurti disambig psl., iš kurio nurodyta butų į tarpukario ir dar nesukurta ne tarpukario štabo (jei toks yra) straipsnį.--Atlantas 21:32, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)  
 Tik 1919-1924 m. ši įstaiga vadinosi Lietuvos kariuomenės Generalinis štabas, tuo metu ir vyko karas su lenkais bei rusais, taigi, įterpti (tarpukaris) būtų nelogiška. Be to, ir pavadinimas „Lietuvos kariuomenė“ taikytinas tik 1919-1940 m. ginkluotosioms pajėgoms.--lazdynas 09:22, 2009 rugsėjo 3 (EEST)
===Sprendimas===
thread_title: [[:Lietuvos kariuomenės Generalinis štabas]] → [[:Lietuvos kariuomenės Generalinis štabas (tarpukaris)]] 2009-05-25

message: Yra siūlymas pervadinti, kadangi aprašomas tik tarpukario laikotarpis. Hugo.arg 12:01, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
thread_title: Pervadinimo priežastis

message: Būtų teisingesnis straipsnio pavadinimas. -- 14:06, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
 Siūlau dar sukurti disambig psl., iš kurio nurodyta butų į tarpukario ir dar nesukurta ne tarpukario štabo (jei toks yra) straipsnį.--Atlantas 21:32, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)  
 Tik 1919-1924 m. ši įstaiga vadinosi Lietuvos kariuomenės Generalinis štabas, tuo metu ir vyko karas su lenkais bei rusais, taigi, įterpti (tarpukaris) būtų nelogiška. Be to, ir pavadinimas „Lietuvos kariuomenė“ taikytinas tik 1919-1940 m. ginkluotosioms pajėgoms.--lazdynas 09:22, 2009 rugsėjo 3 (EEST)
thread_title: Diskusija

thread_title: Sprendimas
Kategorijos aptarimas:Airijos asmenybės

message: ===Pervadinimo priežastis===
Šioje kategorijoje yra talpinamos Airijos asmenybių biografijos. Ši kategorija priklauso kategorijai Biografijos pagal šalis, į kurią yra talpinamos tik asmenybių biografijos suskirstytos pagal šalis. Ir nemanau, kad į jas turėtų pakliūti straipsniai, kurie nėra asmenybių biografijos, Todėl ir siūlau ją pervadinti. Nors šią priežastį laikyčiau akivaizdžią, tačiau, kadangi noriu siūlyti visas analogiškas kategorijas [[:Kategorija:„Šalies“ asmenybės]] pervadinti į [[:Kategorija:„Šalis“ (biografijos)]], todėl inicijuoju šią diskusiją, nors į kitas kategorijas neįstatau šablono siūlančio pervadinti. -- 16:25, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
===Diskusija===
-Labai dirbtinis pavadinimas, be to, kategorijoje bet kokiu atveju išvardintos asmenybės, todėl jokio skirtumo, kaip pavadinti. Gi vietoje Kategorija:Medžiai nevardinsim Kategorija:Medžių aprašymai? Hugo.arg 17:59, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 - Pilnai sutinku, jei į šias kategorija nepaklius ne biografijos. Nes kažkokio turbūt neverta ilginti iki „šalies asmenybių biografijos“, juk tiesa kad pačios asmenybės į straipsnį „neįkiši“, o tik gali ją aprašyti. o asmenybės aprašymas lietuvių kalboje tai biografija. Jei taip visi supras, tai tuomet atsiimu savo pasiūlymą. -- 18:16, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
===Sprendimas===
 Pasiūlymas atsiimtas. -- 18:17, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
thread_title:  [[:Kategorija:Airijos asmenybės]] → [[:Airija (biografijos)]] 2009-08-28 

message: Šioje kategorijoje yra talpinamos Airijos asmenybių biografijos. Ši kategorija priklauso kategorijai Biografijos pagal šalis, į kurią yra talpinamos tik asmenybių biografijos suskirstytos pagal šalis. Ir nemanau, kad į jas turėtų pakliūti straipsniai, kurie nėra asmenybių biografijos, Todėl ir siūlau ją pervadinti. Nors šią priežastį laikyčiau akivaizdžią, tačiau, kadangi noriu siūlyti visas analogiškas kategorijas [[:Kategorija:„Šalies“ asmenybės]] pervadinti į [[:Kategorija:„Šalis“ (biografijos)]], todėl inicijuoju šią diskusiją, nors į kitas kategorijas neįstatau šablono siūlančio pervadinti. -- 16:25, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
thread_title: Pervadinimo priežastis

message: -Labai dirbtinis pavadinimas, be to, kategorijoje bet kokiu atveju išvardintos asmenybės, todėl jokio skirtumo, kaip pavadinti. Gi vietoje Kategorija:Medžiai nevardinsim Kategorija:Medžių aprašymai? Hugo.arg 17:59, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 - Pilnai sutinku, jei į šias kategorija nepaklius ne biografijos. Nes kažkokio turbūt neverta ilginti iki „šalies asmenybių biografijos“, juk tiesa kad pačios asmenybės į straipsnį „neįkiši“, o tik gali ją aprašyti. o asmenybės aprašymas lietuvių kalboje tai biografija. Jei taip visi supras, tai tuomet atsiimu savo pasiūlymą. -- 18:16, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
thread_title: Diskusija

message: Pasiūlymas atsiimtas. -- 18:17, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
thread_title: Sprendimas
Kategorijos aptarimas:Muzika pagal šalis

message: ===Pervadinimo priežastis===
===Diskusija===
 Žr. seną diskusiją „Biografijos pagal šalis“. 
 Labai geras ir tinkamas pavadinimas yra šalis, kuri apibrėžia labiau kultūrinį lygmenį, o ne sausą instituciją - valstybę. Hugo.arg 18:02, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
===Sprendimas===
 Nepervadinti -- 08:25, 2009 rugsėjo 14 (EEST)
thread_title:  [[:Kategorija:Muzika pagal šalis]] → [[:Kategorija:Muzika pagal valstybes]] 2009-08-28 

thread_title: Pervadinimo priežastis

message: Žr. seną diskusiją „Biografijos pagal šalis“. 
 Labai geras ir tinkamas pavadinimas yra šalis, kuri apibrėžia labiau kultūrinį lygmenį, o ne sausą instituciją - valstybę. Hugo.arg 18:02, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
thread_title: Diskusija

message: Nepervadinti -- 08:25, 2009 rugsėjo 14 (EEST)
thread_title: Sprendimas
Kategorijos aptarimas:Atlikėjai pagal valstybes

message: ===Pervadinimo priežastis===
===Diskusija===
O gal geriau pervadinti į :Kategorija:Muzikos grupės pagal šalis? -- 17:56, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Grupės yra per siauras terminas, atlikėjai apima tiek grupes, tiek solinę karjerą plėtojančius dainininkus. Tuo labiau, kad ankščiau kategorizacija vykdyta pagal atlikėjus, ir mano nuomone pakankamai sėkmingai. Todėl siūlau palikti galiojusią tvarką. --Atlantas 21:30, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
Tikrai, Marilyn Manson, Burzum, Donis čia grupės ar muzikantai? Gal geriau kai viskas kartu, nebent galima pagal stilius paskirstyti. Hugo.arg 21:34, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
Manau pradžioje reikia šią kategoriją suskaidyti, į muzikos grupes, projektus bei muzikus, tik tuomet ją pervadinti. -- 07:36, 2009 rugsėjo 1 (EEST)
===Sprendimas===
Nepervadinti: Skaidyti. -- 12:46, 30 rugsėjo 2009 (EEST)
thread_title:  [[:Kategorija:Atlikėjai pagal šalis]] → [[:Kategorija:Muzikos grupės pagal valstybes]] 2009-08-28 

thread_title: Pervadinimo priežastis

message: O gal geriau pervadinti į :Kategorija:Muzikos grupės pagal šalis? -- 17:56, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Grupės yra per siauras terminas, atlikėjai apima tiek grupes, tiek solinę karjerą plėtojančius dainininkus. Tuo labiau, kad ankščiau kategorizacija vykdyta pagal atlikėjus, ir mano nuomone pakankamai sėkmingai. Todėl siūlau palikti galiojusią tvarką. --Atlantas 21:30, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
Tikrai, Marilyn Manson, Burzum, Donis čia grupės ar muzikantai? Gal geriau kai viskas kartu, nebent galima pagal stilius paskirstyti. Hugo.arg 21:34, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
Manau pradžioje reikia šią kategoriją suskaidyti, į muzikos grupes, projektus bei muzikus, tik tuomet ją pervadinti. -- 07:36, 2009 rugsėjo 1 (EEST)
thread_title: Diskusija

message: Nepervadinti: Skaidyti. -- 12:46, 30 rugsėjo 2009 (EEST)
thread_title: Sprendimas
Aptarimas:JAV rinkikų kolegija

message: ===Pervadinimo priežastis===
Rinkikų kolegijos egzistuoja ne vien tik JAV, pvz.: Prancūzijos rinkikų kolegija, Estijos rinknikų kolegija ir t.t. Siūlau pervadinti, o Rinkikų kolegija padaryti nuorodiniu straipsniu --Justass 20:22, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
===Diskusija===
 20:40, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Išvengsime bendrumo pavadinime.--Atlantas 21:33, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Rokaszil 15:51, 2009 rugsėjo 10 (EEST)
===Sprendimas===
 Pervadinti -- 07:34, 2009 rugsėjo 14 (EEST)
thread_title:  [[:Rinkikų kolegija]] → [[:JAV rinkikų kolegija]] 2009-08-28 

message: Rinkikų kolegijos egzistuoja ne vien tik JAV, pvz.: Prancūzijos rinkikų kolegija, Estijos rinknikų kolegija ir t.t. Siūlau pervadinti, o Rinkikų kolegija padaryti nuorodiniu straipsniu --Justass 20:22, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
thread_title: Pervadinimo priežastis

message: 20:40, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Išvengsime bendrumo pavadinime.--Atlantas 21:33, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Rokaszil 15:51, 2009 rugsėjo 10 (EEST)
thread_title: Diskusija

message: Pervadinti -- 07:34, 2009 rugsėjo 14 (EEST)
thread_title: Sprendimas
Kategorijos aptarimas:Lietuvos atlikėjai

message: ===Pervadinimo priežastis===
===Diskusija===
Manau pradžioje reikia šią kategoriją suskaidyti, į muzikos grupes, projektus bei muzikus, tik tuomet ją pervadinti. -- 07:41, 2009 rugsėjo 1 (EEST)
Prieš pervadinimą, dabartinė apima tiek solistus tiek grupes. Dėl skaidymo, kuo muzikas skiriasi nuo muzikanto ar atlikėjo, kam reikalingas ir patogus toks išsiskirstymas? Kam keisti nusistovėjusią tvarką?
===Sprendimas===
Nepervadinti -- 13:07, 30 gruodžio 2009 (EET)
thread_title:  [[:Kategorija:Lietuvos atlikėjai]] → [[:Kategorija:Lietuvos muzikos grupės]]  

thread_title: Pervadinimo priežastis

message: Manau pradžioje reikia šią kategoriją suskaidyti, į muzikos grupes, projektus bei muzikus, tik tuomet ją pervadinti. -- 07:41, 2009 rugsėjo 1 (EEST)
Prieš pervadinimą, dabartinė apima tiek solistus tiek grupes. Dėl skaidymo, kuo muzikas skiriasi nuo muzikanto ar atlikėjo, kam reikalingas ir patogus toks išsiskirstymas? Kam keisti nusistovėjusią tvarką?
thread_title: Diskusija

message: Nepervadinti -- 13:07, 30 gruodžio 2009 (EET)
thread_title: Sprendimas
Aptarimas:Kainas ir Abelis

message: ===Priežastis===
na, jei jau jie buvo du skirtingi asmenys, tai gal tada ir du skirtingi straipsniai - User:Spaideris
===Diskusija===
-Pritariu, daugumoje vikipedijų atskirta. Hugo.arg 12:47, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
-Vargu ar galima apie juos rašyti kaip apie istorines asmenybes. Brolių istorija biblijoje, toroje, korane turi savo simboliką. Atskyrus puslapius jie dubliuotu vienas kitą, nes istorija persipynusi ir priešpastato vieną brolį kitam. Justass 00:21, 2009 rugpjūčio 27 (EEST)
- siūlau palikti kartu prie kokios nors žydų mitologijos ..., ar jų tekstas labai skirtųsi, jei išskaidytume? „“--Atlantas 12:44, 2009 rugpjūčio 27 (EEST)
===Sprendimas===
thread_title: [[Kainas ir Abelis]] į [[Kainas]] ir [[Abelis]]

message: na, jei jau jie buvo du skirtingi asmenys, tai gal tada ir du skirtingi straipsniai - User:Spaideris
thread_title: Priežastis

message: -Pritariu, daugumoje vikipedijų atskirta. Hugo.arg 12:47, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
-Vargu ar galima apie juos rašyti kaip apie istorines asmenybes. Brolių istorija biblijoje, toroje, korane turi savo simboliką. Atskyrus puslapius jie dubliuotu vienas kitą, nes istorija persipynusi ir priešpastato vieną brolį kitam. Justass 00:21, 2009 rugpjūčio 27 (EEST)
- siūlau palikti kartu prie kokios nors žydų mitologijos ..., ar jų tekstas labai skirtųsi, jei išskaidytume? „“--Atlantas 12:44, 2009 rugpjūčio 27 (EEST)
thread_title: Diskusija

thread_title: Sprendimas
Aptarimas:Elephunk singlai

message: ===Priežastis===
siūlau skaidyti - "Where is the Love" pakankamai ilgas atskiram str. - User:Viskonsas
===Diskusija===
-Prieš. Išvis, berods buvo sutarta, kad singlams straipsnių nebus kuriama, o jie keliami prie albumų. Na jei jų labai jau daug, va galima sukelti į tokį bendrą puslapį. Hugo.arg 12:58, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
 žr. Aptarimas:Strange House. -- 17:07, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
 Pilnai pritariu, Hugo. Nors kai iš kai kuriems singlams padaromi dideli straipsniai, tačiau informacija išpučiama ir sąlyginai yra "bevertė", bei daugumos atveju galima prijungti prie albumų.--Atlantas 21:40, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Ir taip labai jau daug „prikepta“ menkaverčių straipsnių apie singlus... --Homo 11:09, 2009 rugsėjo 6 (EEST)
===Sprendimas===
thread_title: iš [[Elephunk singlai]] išskirti [[Where Is the Love?]]

message: siūlau skaidyti - "Where is the Love" pakankamai ilgas atskiram str. - User:Viskonsas
thread_title: Priežastis

message: -Prieš. Išvis, berods buvo sutarta, kad singlams straipsnių nebus kuriama, o jie keliami prie albumų. Na jei jų labai jau daug, va galima sukelti į tokį bendrą puslapį. Hugo.arg 12:58, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
 žr. Aptarimas:Strange House. -- 17:07, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)
 Pilnai pritariu, Hugo. Nors kai iš kai kuriems singlams padaromi dideli straipsniai, tačiau informacija išpučiama ir sąlyginai yra "bevertė", bei daugumos atveju galima prijungti prie albumų.--Atlantas 21:40, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)
 Ir taip labai jau daug „prikepta“ menkaverčių straipsnių apie singlus... --Homo 11:09, 2009 rugsėjo 6 (EEST)
thread_title: Diskusija

thread_title: Sprendimas

message: Čia kažkam vietos trūko Vikipedijoje? :D Nematau prasmės toliau laikytis šio susitarimo, juolab, kad iš tiesų seniausiai nesilaikoma (niekas iš naujesnių naudotojų apie tai nežino, o kažkam sukūrus straipsnį apie singlą niekas nepuola jo kažkur nukišti). Siūlau singlus perkelti į atskirus straipsnius, kur jų ir vieta. Suprasčiau dar jei informacijos būtų kokie du sakinukai, o dabar, ganėtinai išsamūs lyginant su pastaraisiais metais sukurtais straipsniais (na gal kai kurie Lady Gagos singlų straipsniai išsamesni), turi šaltinius.--Nestea (aptarimas) 14:09, 9 liepos 2020 (EEST)
replies: text: Tai taip, susitarimas jau senokai pamirštas. --Homo ergaster (aptarimas) 14:15, 9 liepos 2020 (EEST)

text: Manau nereikia daryti singlams išimčių ir taikyti bendras reikšmingumo taisykles. --Nomad (aptarimas) 17:46, 9 liepos 2020 (EEST)
thread_title:  Kas per...?
Aptarimas:Rudakepuris aksombaravykis

message: Angliškoje straipsnio versijoje rašoma, kad dabar šis grybas priskirtas Boletus genčiai, nors anksčiau buvo laikoma, kad jis priklauso Xerocomus genčiai. Lietuviškoje versijoje jis vadinamas Xerocomus badius, o Boletus badius pateikta tik kaip sinonimas. Gal kas nors turite daugiau informacijos apie šią situaciją?
---- Atsakymas: šiuo metu jis lyg ir išskirtas į atskirą gentį Imleria, t.y. Imleria badia. Galbūt vertėtų sutvarkyti ir čia, pagal angliškąją versiją?
thread_title:  Abejonės
Aptarimas:Rūpintojėlis

message: Įdėta nuoroda į Commonscat, bet paveikslo ten nėra (ir būti negali, nes "pamirštas" įrašyti. Prašome įrašyti tinkamesniu pavadinimu (pvz. Rupintojelis.jpg) į Commons. Paveikslas reikalingas ir kituose vikipedijuose. --Kusurija 15:00, 2009 rugsėjo 10 (EEST)
replies: text: Perkelta. Hugo.arg 15:05, 2009 rugsėjo 10 (EEST)
replies: text: :Nerealiai dekingas! --Kusurija 16:26, 2009 rugsėjo 10 (EEST)

message: Be interwiki nebūtų :en:Pensive Christ geriau?  Thanks!  Stan J Klimas (aptarimas) 09:19, 28 lapkričio 2013 (EET)
Rūpintojėlis
thread_title: Interwiki