Vikipedijos aptarimas:Biografiniai straipsniai

message: Ankstesnis aptarimas yra Vikipedijos aptarimas:Gyvų asmenų biografijos, adresu, kuriuo naudotojas Dirgela buvo šį puslapį perkėlęs. Viena iš jo nurodytų priežasčių buvo ta, kad dalis, susijusi su reikšmingumu, yra perkeltina į „Vikipedija:Reikšmingumas (biografijos)“. Dabar tas puslapis jau ištrintas. Kitą dalį jis perkėlė į nebenaudojamą vikiprojektą (nemanau, kad tame yra prasmės), patį Vikipedija:Gyvų asmenų biografijos (nesu tikras, ar tas puslapis turi prasmę, bet tarkim, kad turi).
Tad viską grąžinu. --Martynas Patasius (aptarimas) 23:21, 13 sausio 2021 (EET)
replies: text: Žmonės tikrai nieškos info per du str., reikalingas vienas išsamus, galbūt kiek pratrintinas.--Vaidila (aptarimas) 14:35, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: :Gerai yra  atkurtas psl., yra ir visai neblogos informacijos, bent man kiek teko seniau skaityti, klausimų po to nekilo kodėl lietuvos futbolininkus galima aprašyti, o influencerius, mokančius kaip gyventi nebūtina, jeigu jie nėra aktoriai daininkai ir pan.--Vaidila (aptarimas) 14:29, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: ::Reikalinga interwiki nuoroda.--Vaidila (aptarimas) 14:43, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: :::Iš dalies tinka :En:Wikipedia:Notability (people). Homo ergaster (aptarimas) 14:46, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: ::::Tas str. buvo susietas su :en:Wikipedia:Biographies of living persons.--Vaidila (aptarimas) 14:47, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: :::::Pradžia rašyta turbūt pagal :en:Wikipedia:Manual of Style/Biography.--Vaidila (aptarimas) 14:52, 1 lapkričio 2022 (EET)
Kaip bebūtų, manau, reiktų 1 str., net jei en wiki yra 3. Būtų galima nurodyti naujokams ir senbuviams vieną nuorodą.--Vaidila (aptarimas) 14:52, 1 lapkričio 2022 (EET)

text: Daug tvarkyti nėra ką, smulkinti tekstų antraštėse nereikia.--Vaidila (aptarimas) 15:06, 1 lapkričio 2022 (EET)
Ar neturėtų kitos ypatybės būti prie gyvų asmenų biografijų skilties, nes būtent jas ir liečia.--Vaidila (aptarimas) 15:13, 1 lapkričio 2022 (EET)

text: Gerai įsigilinus, info kartojasi, beveik galima šalinti ar kažkokią įžangą padaryti.--Vaidila (aptarimas) 15:16, 1 lapkričio 2022 (EET)
Grįžtant prie tų atkeltų kriterijų, tai visgi galvočiau, kad šita versija nelabai vykusi. „Jei žmonės atitinka vieną ar daugiau šių kriterijų, yra labiau tikėtina, kad jie bus reikšmingi. Jei neatitinka nei vieno, tai dar nėra galutinis nepakankamo reikšmingumo įrodymas. Taip pat, jei atitinka vieną ar daugiau, tai dar nėra galutinis reikšmingumo įrodymas. “ Gan nekonkretu: gali būti taip, tikėtina, bet gali ir nebūti... --Homo ergaster (aptarimas) 15:21, 1 lapkričio 2022 (EET)

text: Nekišiu rankų, siūlau čia pasikrapštinėti savo nuožiūra ir kad info nesikartotų kitose skiltyse.--Vaidila (aptarimas) 15:24, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: :Visgi siūlyčiau tą atkeltąją dalį šalinti. Jei jau reikia, galima suformuluoti geriau. Šiaip, kiek pamenu, ja daugiausia remtasi politikų, sportininkų, gal dar diplomatų atveju. Homo ergaster (aptarimas) 15:32, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: ::Tai iškėliau į subpuslapį su prierašu, kad čia nėra kažkokie privalomi kriterijai, o konsensuso klausimas. Homo ergaster (aptarimas) 15:46, 1 lapkričio 2022 (EET)
thread_title:  Atkūrimas 

message: Galbūt reikėtų sukonkretinti „Jei interviu imantis asmuo arba leidėjas irgi yra patikimi šaltiniai (interviu nagrinėjamais klausimais), interviu kaip visuma gali būti laikomas patikimu antriniu šaltiniu.“ Būna tokių interviu, kur pirma pateikiama asmens biografija, o paskui jis kalbinamas. --Homo ergaster (aptarimas) 14:28, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: Gal ir Gigguk atveju tuos interviu galėtume taip traktuoti? Na, o kokio šimtukininko interviu tokiu šaltiniu nelaikysime: . --Homo ergaster (aptarimas) 14:33, 1 lapkričio 2022 (EET)
thread_title:  Interviu 

message: Kitas klausimas būtų dėl žinynų su menkais įtraukimo kriterijais. Tarkim, Valdas MACIJAUSKAS Anykštėnų biografijų žinyne. Manau, tokių šaltinių svoris pagrindžiant reikšmingumą turėtų būti mažesnis. --Homo ergaster (aptarimas) 14:37, 1 lapkričio 2022 (EET)
replies: text: Matyt, tada reikėtų įtraukti, kad jei žmogus aprašytas regioniniame žinyne/regioninėje spaudoje, dar reikia papildomų šaltinių (kad ir ne tokių išsamių) iš šalies masto šaltinių. Nors geriausia, jei būtų tiesiog surašyti punktai, kokie konkretūs pasiekimai leidžia aprašyti žmogų. Seniau, kažkas tokio buvo. Hugo.arg (aptarimas) 22:08, 26 sausio 2023 (EET)
replies: text: :Manau, galėtų būti aprašytas ir regioniniame žinyne/regioninėje spaudoje, būtų galima formuluoti taip, kad neužtenka vieno įrašo žinyne, vieno straipsnio laikraštyje (kad ir išsamaus). Arba užtenka, jei asmuo atitinka tam tikrus kriterijus (reikšmingi apdovanojimai, pareigos ir pan.). Tarkim, Jonas Ilskis: , , . Sakyčiau, pakanka. https://akez.lt/dyglys-marius/ – nepakanka. Radau ir MLE pavyzdį - https://www.mle.lt/straipsniai/robertas-peteraitis. Gan eilinis pastorius... Homo ergaster (aptarimas) 13:25, 28 sausio 2023 (EET)
thread_title:  Žinynai 

message: „Turi didelę ir ilgalaikę gerbėjų bazę, ar pakankamai ženklų gerbėjų (pasekėjų) „kultą“.“
replies: text: Čia reiktų patikslinimo. Tai vieni turi 100K, kiti 1M sekėjų, bet neretai jie tik viešina savo asmeninį gyvenimą ir tiek.--Vaidila (aptarimas) 10:05, 27 vasario 2019 (EET)
replies: text: :Čia irgi labai aktualus ir abejotinas įtraukimo kriterijus, kai kas sekėjus ar peržūras perka iš botų.. Neretai tie profiliai primygtinai siūlomi algoritmų dėl pažinčių.--Vaidila (aptarimas) 15:26, 1 lapkričio 2022 (EET)
Aktoriai, dainininkai, komikai, modeliai, televizijos laidų vedėjai ir panašių profesijų žmonės laikomi pakankamai reikšmingais, jei atitinka bent vieną iš šių kriterijų: Turėjo svarbią rolę daugiau, nei viename dideliame filme, televizijos laidoje, sceniniame vaidinime ar panašioje veikloje.
Tai tokių labai daug ir daugelis jų laikomi nereikšmingais, ypač YouTube gretose, kur žiūrimumas laidų artimas televizijų laidoms (daugiausia 300 000 vienu metu, pvz., krepšinio varžybų metu.)--Vaidila (aptarimas) 15:37, 1 lapkričio 2022 (EET)

text: Aš Instagrame randu visas populiariausias futbolininkes. Jų trenruotės, rungtynių epizodai ir laisvalaikis... yra ofiacialūs saitai ir gerbėjų satai. Bet jeigu į Instagramus lenda tos, kurios anglų kalbą prašo parodyti daiktščiuką, gyvenime nieko nedaro, tik pardavinėja save už pinigus, tai ačiū, tokių nereikia. Jeigu esi futbolininkė, ar kita veikla užsiimi, aktorė, realiai žinoma, tada taip... bet ne visoms silikoninėms, botoksinėms ir mergaitėms už pinigus. Nesvarbu, kiek ten milijonų sekėjų, už ką juos taip gerbti ir mylėti? Tuštybės mugė ir tiek. -- Makenzis (aptarimas) 22:31, 26 sausio 2023 (EET)
thread_title:  Influenceriai