Vikipedijos aptarimas:Naudingi resursai/Iškiliausios baltų asmenybės

message: Perkėliau iš turbo straipsnio -Dirgėla į jį ištrynė ryte nuorodą (su turbo -suderinta) Observer - lawyer
thread_title:  Turbo straipsnio apie baltų problemą dekompozicija 

message: Straipsnio pavadinimas kelias labai daug įtarimų - kaip bus "iškilumas" matuojamas, norint ką nors paminėti šiam straipsnyje? knutux 11:58, 5 Balandžio 2006 (EEST)
replies: text: : Dalykas yra tame, kad neapsibrėžę kas tai yra asmenybė puolate kitur vardinti populiariasias. Asmenybė yra suprantama kaip sociume sugebėjęs įsitvirtinti (pozityviąja ar net negatyviąja prasme (fiureris)) ir bent dalinai sugebėjęs save realizuoti suaugęs žmogus - pvz. juo gali būti verslininkas, menininkas, kariškis, gydytojas, mokytojas, fermeris, gerai sutvarkęs sav0 ūkį ir sukūręs patrauklią aplinką bei pan. Lietuvoje pozityvių asmenybių yra tūkstančiai, (negatyvi pvz. Henrikas D...)tačiau istorija savaip suka įvykių ratą iškeldama iš asmenybių išskirtinumus - taip vadinamas iškiliausias asmenybes - tai yra politiniai lyderiai, dvasinio atgimimo šaukliai, meno,kultūros, mokslo įžymybės. Paprastai tų asmenų išskirtinumas (jų pačių suformuotas ar aplinkybių sukurtas) apibbrėžiamas patekimu į istoriją, o dabarties laikais - ne tik naujausia istorija, bet dar ir nuolatiniu žiniasklaidos dėmesiu. be abejo, čia gali susikirsti ir asmeninių politinių ir kitokių simpatijų antipatijų peripetijos ir subjektyvoko momento išvengti yra sudėtinga, bet išeitis yra viena - diskutuoti, bei atiduoti duoklę tiek dešinesnei tiek ir kairesnei pusėms -kas straipsnelyje buvo bandyta daryti -gaila, kad jis liko nepabaigtas. O kad Atlantas vietoje to, kad diskusijoje reikšti pastabas, ar tiesiog keisti, modifikuoti straipsnį pažymėjo jį NPOV ir pasmerkė jį sunaikinimui -rodytų, deja, ...jo paties nebešališkumą tautinės atminties, pagarbos tiems žmonėms atžvilgiu. 
Apžvelgėjas

text: Straipsnis tiek pat prasmingas kiek ir "iškiliausios baltų firmos", "ilgiausios baltų upės" ir pan. Ir kas čia iš vis per kategorija "baltai", kodėl ne "iškiliausi indoeuropiečiai"? O turinys tai kažkieno asmeninė nuomonė, nieko bendro neturinti nei su straipsniu, nei su enciklopedija.Dirgela 12:46, 5 Balandžio 2006 (EEST)
replies: text: : Nereikia gėdintis priklausomumo baltams ir reikia bandyti ieškoti naujų takelių į to identiškumo išsaugojimą. Kiek žinau, autoriaus užmanymas buvo - Baltų straipsnį papildyti nuoroda į iškiliausias asmenybes, kad nedingtų pvz. iškilieji prūsai - Herkus Mantas, jotvingių atmintis. Savo ruožtu - padiskutavus, padirbėjus, aptarus iškiliausias baltų asmenybes būtų tikslinga atlikti sekančią dekompoziciją - straipsnyje "Iškiliausios baltų asmenybės" paliekant ten tik nuorodas į Iškiliausios lietuvių (o ne Lietuvos!!!) asmenybės bei Iškiliausios latvių asmenybės bei sukuriant naujas nuorodas prie atitinkamų straipsnių ar juose. Istorijos vadovėliuose yra tradicija pavardinti ne tik įvykius, bet ir žmones, todėl nereikėtų jos atsisakyti ir vp - kompaktiškame pavidale - savotiškame sąvade, kadangi, nuo to šiek tiek dabar, o vėliau -kur kas labiau priklausys ir Lietuvos autoritetas, kuris dabar pasauliui dažniausiai sutampa tik su žinomu krepšininku. Toks yra politinis momentas, juoba ir lietuvos respublikos Prezidentai yra ne kartą kalbėję apie mūsų adekvataus įvaizdžio pasauliui pateikimą.  Be abejo, vienam autoriui per trumpą laiką parašyti kokybišką visais atžvilgiais tekstą yra sudėtinga, tačiau jis, atrodo, nebuvo ne tik nesuprastas... 
Apžvelgėjas
thread_title: Pavadinimas

message: Iškiliausias asmenybes būtų prasminga aprašyti atskirais straipsniais - tada užtektų kategorijos "Lietuvos asmenybės", o šitą reiktų manau naikinti. Dirgela 22:30, 5 Balandžio 2006 (EEST)
replies: text: Tai netikslinga - žr. asmenybės definiciją pateiktą aukščiau, be to kitiems yra patogiau perskaityti atitinkamą straipsnelį, o ne ieškoti atitinkamos kategorijos. Priėmus Dirgėlos pasiūlymą Lietuvos ir Latvijos įvaizdis netgi nukentėtų.
thread_title:  kategorija 

message: reikalauja eiti straipsnio tobulinimo ir skaidymo į smulkesnes dalis, o ne naikinimo keliu. Populiarumas -svarbus rodiklis reitinguojantiems politikams, scenos, arenos, show biznio žvaigždėms.. -tai suprantama ir popso kultūros dalis (plačiąja prasme),  tačiau juk yra žmonių gyvenančių ir kitomis vertybėmis. 
replies: text: O aš siūlyčiau eiti stambinimo keliu - pvz., įžymiausi indoeuropiečiai, arijai, baltaodžiai, nors "įžymiausi pusiau žydai pusiau vokiečiai" irgi būtų įdomus straipsnis. O kalbant rimtai straipsni neturi šansų tapti NPOV dėl savo esmės. Lietuvos įvaizdis niekuo nesusijęs nei su straipsniu, nei su Vikipedija, kuri yra enciklopedijos kūrimo projektas. Dirgela 19:23, 7 Balandžio 2006 (EEST)
Nesutinku, kad Lietuvos įvaizdis yra nesusijęs su vp - tai akivaizdi netiesa. O šis straipsnelis duoda glaustą, skirtingai nuo sauso kategorinio sąrašo, supratimą tautiečiams apie žinomus, žymius ir nusipelniusius asmenis - tik gal pavadinti kitaip vertėjo - Žymios baltų asmenybės ar panašiai. Šio teksto ( kaip ir apie žymiuosius germanus bei slavus) autorius buvo vartotojas turbo. Analogiški platesni tekstai apie germanus bei slavus (jie ir ypač pastarasis buvo sukurti, kad tautiečiai žinotų su kokiu įvairiaspalviu etnosu tenka bendrauti,,,) po turbo blokavimo 6 mėn (atliko Dirgėla), atrodo, yra sunaikinti - akivaizdus barbarizmas
thread_title:  Lietuvos įvaizdžio svarba 

message: Siūlau straipsnį ištrinti dėl visų aukščiau suminėtų priežasčių. Dirgela 09:51, 8 Balandžio 2006 (EEST)
thread_title:  siūlau ištrinti