lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Filiae Lithuaniae

message: Kiek suprantu, šis straipsnis nesaugomas autorinėmis teisėmis, ar aš klystu? Creative 14:17, 25 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: Jei neparašytos autorinės teisės, nereiškia, kad jų nėra. Tuo labiau, kad po straipsniu yra nurodytas autorius.
Pakeičiau nuorodą į kitą tinklalapį, iš kurio greičiausiai ir buvo kopijuota (iš ten pat kopijuotas kitas "straipsnis"). E rulez 14:23, 25 Gruodžio 2005 (EET)

message: Na cia ikeliau info apie organizacija kurios esu narys. O tu tekstu autoriai manau pasirodys neanksciau kaip kiti metai. Realiai tai net tiksliai nzn kas tuos tekstus ten patalpino. Manau tiktrai niekas jokiu autoriniu teisiu nesivaikys, na bet jei tokia yra tvarka tai ka jau padarysi :)
thread_title:  Autorines teises 

message: Wikipedijos lietuviškon versijon įkelta Informacija apie korp! Neo-Lithuania ir korp! Filiae Lithuaniae yra mano paruošta, naudojantis korporacijos Neo-Lithuania Lietuvoje bei užsienyje spausdintais leidiniais. Aš kaip minėtame tinklapyje vienas iš autorių bei sudarytojų (bei vienas iš Korp! Neo-Lithuania narių), suteikiu informacijos pateikėjams teisę visais būdais platinti pateikiamą informaciją apie korporacijas Neo-Lithuania, Filiae Lithuaniae bei kitas aprašytas korporacijas. Autorinės teisės draudžia iškraipyti tekste pateikiamos informacijos esmę ir gauti pelną, kurio bent dalis neskiriama korporacijai Neo-Lithuania ar Filiae Lithuaniae.
Konkrečiai dėl Filiae Lithuaniae straipsnio, jeigu būtinai reikia oficialaus sutikimo, jį gali suteikti Valdyba. Kreiptis tinklapyje nurodytu adresu.
Ričardas ULOZAS
replies: text: Patys galite patikrinti, ar jūsų autorinės teisės yra visiškai suderinamos su GFDL licencija. Jei ne, tai "lietuviškon versijon įkelta Informacija apie korp! Neo-Lithuania ir korp! Filiae Lithuaniae" negali būti pateikiama Vikipedijoje. Žinoma, ja ar kitais šaltiniais remiantis galima parašyti GFDL tenkinantį straipsnį.E rulez 23:07, 28 Gruodžio 2005 (EET)
thread_title:  Autorinės teisės 2
Aptarimas:Vilniaus Rytas

message: Brangūs kolegos, prašyčiau skirti Vilniaus "Statybą" ir Vilniaus "Lietuvos Rytą". Oficialus "Lietuvos Ryto" puslapis nurodo klubą egzistuojant 8 sezonus (2005m.) , bei nepateikia jokių nuorodų į Vilniaus "Statybą", kaip "Lietuvos Ryto" pirmtakę.
+ Statybos komanda nenustojo egzistavus. Ji dar keletą sezonų žaidė LKAL. --Neapolis 09:43, 28 Gegužės 2006 (EEST)
Komanda zaidusi LKAL pries pasivadindama Statyba vadinosi kitaip ir joje buvo kur kas maziau zmoniu is tikrosios Statybos nei Statyboje-LR ir veliau LR. LKL programose iki 2002-2003 metu klubo ikurimo data buvo 1964
1998m, Rytas iškovojo LKF taurę, manyčiau nepamaišytų tai paminėti (lentelėje dešinėje). Buras

message: Lietuvos Ryto komanda turi naują logotipą, tad manau būtų tikslingą jį pakeisti. Oficialiame ekipos puslapyje yra pateikta logotipo didelės raiškos versija.
Žiemelis atvertė kortas – pristatytas klubo pavadinimas ir logotipas --Vaidila (aptarimas) 18:41, 2 liepos 2022 (EEST)
thread_title:  Logotipas
Aptarimas:C++

message: Revertuokit 80.136.155.3 keitimą. Pavienių eilučių trynimas iš progamų listingų. Subtilus vandalizmas .
Vėl tas pats, dabar 80.136.158.166. Nenusibosta gi žmonėms!

message: Kai kurie menkai susipažinę su šia programavimo kalba VP vartotojai atmeta "std::" (cit.:"Išvedant duomenis į ekraną nebūtina rašyti std::"),
todėl noriu paaiškinti situaciją. C++ kalboje objektai cin ir cout priklauso namespace (vardų erdvei?) "std". Atitinkamai, tam, kad pasiekti norimoje vardų erdvėje esantį identifikatorių, kreipiamasi taip: namespace::identifier. Vardų erdvės yra sąlyginai naujas dalykas C++, todėl gal dar ne visi apie jas žino.
--Vajezus 20:48, 2006 Lapkričio 23 (EET)
thread_title:  std:: 

message: Peržiūrėjau šitame straipsnyje pateiktus pavyzdžius ir niekaip nesupratau, kodėl straipsnyje apie C++ kalbą, kur "tradicinės" C kalbos pavyzdžių tikimasi nebent palyginimui, dar pateikiamas ir kažkoks neaiškus kitokios paskirties (ir, beje, neteisingas -- pabandykit sukompiliuoti patys) pavyzdys.
Be to, nereikėtų taip nekaltai demonstruoti to 'system("PAUSE")', nes šitas dalykas toli gražu ne cross-platform'inis.
Bandžiau visa tai ištaisyti, deja, yra ir nepritariančių...
213.164.97.26 16:49, 2008 lapkričio 21 (EET)
Sugrąžinau jūsų keitimą. Prieš išsaugojant pakeitimus straipsnyje, reikėtų įrašyti komentarą, nes kartais keitimai gali būti nesuprasti ir atmesti. --Homo 16:52, 2008 lapkričio 21 (EET)
thread_title:  Pavyzdžiai 

message: Straipsnį reikia perrašyti. Čia labai sena programavimo kalba, reikėtų ko gero istorinės apžvalgos kaip ji keitėsi, kaip atsirado std::string, std::vector, std::shared_ptr, kad labai pasikeitė ir daug palengvėjo lygiagretus programavimas ir apskritai kalba dabar labai jau nebe ta. Šiuo metu vis tai sumalta į pusantro sakinio antraštėje, užtat daugumą turinio užima kelių programų listingai, nelabai aiškinant ką jie čia iliustruoja ar demonstruoja. AudriusA (aptarimas) 16:28, 31 sausio 2021 (EET)
thread_title:  Beviltiškas
Aptarimas:Nukleotidas

message: Aš aišku ne ekspertas ;), bet pagal en wiki, šis straipnis priklauso tiek biochemijai, tiek genetikai, todėl palikti tik viena gal būtų nelabai gerai ( Usna suprantu, kad esi biochemijos atstovas ir gini savo sritį ;)). Atlantas 13:23, 30 Gruodžio 2005 (EET)
replies: text: Šis, kaip ir visi kiti į nukleorūgščių kategoriją priskiriamų, straipsnis gali (turi) priklausyti genetikos, molekulinės biologijos ir biochemijos kategorijoms. O jei dar būtų aprašoma cheminė nukleotidų, oligonukleotidų sintezė, tai ir chemijos kategorijai. Kaip suprantu kategorija nukleorūgštys jau kaip ir atstovauja biochemijos kategoriją, tad trūksta molekulinės biologijos, genetikos ir chemijos (jei skyrelyje nukleotidų gavimas bus užsiminta apie jų cheminę sintezę).

text: Tad ties kuriom kategorijom apsistojam? Usna 14:26, 30 Gruodžio 2005 (EET)
Na tiek to, kiek suprantu pagrindinė yra biochemiją tai jos ir užteks, o į ją įeina nukleorūgštys, tai lyg ir viskas tvarkoje. Beje Usna, padariau biochem-stub ;). Atlantas 14:59, 30 Gruodžio 2005 (EET)

text: Jau spėjau panaudoti biochem-stub ;) Usna 15:21, 30 Gruodžio 2005 (EET)

message: Vietoj "deoksiribozė" parašyta "deksiribozė". Viktė 12:50, 2008 balandžio 14 (EEST)
thread_title:  Paveikslėlyje klaida
Vikipedijos aptarimas:Naudingi resursai

message: "Jei per dvi savaites niekas nesureagavo į komentarus ar nesugebėjo argumentuoti straipsnio tinkamumo" - siūlyčiau į tas dvi savaites įtraukti ir laikotarpį po pažymėjimo "cleanup" ar "beviltišku". Dirgela 18:40, 31 Gruodžio 2005 (EET)

message: Manau, kad šį puslapį reikėtų laikyti Vikiprojektu ir todėl priskirti atitinkamai kategorijai :Kategorija:Vikiprojektai bei pervardinti į Vikiprojektas:Naudingi resursai, kartu atitinkamai pakeičiant ir šio projekto dalis. -- 18:17, 2008 rugsėjo 17 (EEST)
thread_title:  Dėl priklausimo vardų sričiai Vikiprojektas 

message: Šis projektas įkurtas Vikipedijos aušroj, kai dar nei buvo aišku kaip turi atrodyti geras Vikipedijos straipsnis, nei buvo tiek daug informacijos internete (todėl visa suvesta informacija atrodė galimai naudinga). Šiuo metu jam nebėra jokio poreikio:
* Per beveik dešimt metų paaiškėjo, kad niekas juo nesinaudoja rašydami straipsnius
* Dažniausiai būna patogiau rašyti iš naujo nei remtis „enciklopedijai netinkamai“ parašytu tekstu
* Naudingi resursai Vikipedijai yra patikimi trečiosios šalies šaltiniai, o ne kažkieno suvesti tekstai
* Jei tekstas iš tiesų pakankamai neblogas, svarbiausia su šaltiniais, kad iš jo būtų galima padaryti straipsnį - toks tekstas dažniausiai ir lieka straipsnyje su įvairiais skydeliais. Jei nei, jį paprastai triname.
--Nomad (aptarimas) 17:45, 18 liepos 2013 (EEST)
replies: text: Naudos iš tų „naudingų resursų“ išties nedaug... --Martynas Patasius (aptarimas) 22:04, 18 liepos 2013 (EEST)
replies: text: : Pritariu trynimui, visų šių puslapių: :Specialus:Prasidedantys/Vikipedija:Naudingi_resursai/.--Zygimantus (aptarimas) 12:44, 5 vasario 2018 (EET)
thread_title:  Siūlau trinti
Aptarimas:Bendrasis vidaus produktas

message: Gal ir tiksliai, bet per daug sudėtingai suformuluota. Manau, kad netinka bendo pobūdžio enciklopedijai. Reikėtų perrašyti trumpiau ir paprasčiau. --Mykolas OK 2006-01-02
thread_title: Formatas

message: Be to, šis straipsnis yra vienas iš Mažiausiai vikizuotų straipsnių, daugybė specifinės srities terminų nepaversta nuorodomis į sąvokas aprašančius straipsnius. Dėl to įkeliu nebaigto straipsnio žymę ((ekonom-stub)). --Mykolas OK 2006-01-16
thread_title: ((ekonom-stub))
Aptarimas:Standusis diskas

message: Kelios pastabos:
<LI> Terminai ginčytini, bet tai ne pagrindinis dalykas ir prie jų neverta kabinėtis (tam ir yra atžyma);
<LI> "<SPAN style='color:Green'>Esant tokiomis sąlygomis</SPAN> naudojami specialūs diskai sandariu korpusu."<BR>
Neaišku, kokios tos sąlygos (kurios jų turimos omenyje). Ar visiems tai akivaizdu iš šio sakinio ir konteksto? Jei ne, tai siūlyčiau arba tiksliau įvardinti, arba supaprastinti perteikiant tokią mintį, kad "būna diskų su ir su sandariu korpusu, bet labiau įprasti nesandarūs"... 
<LI>Svarbiau - straipsnio turinys:<BR>"Kietąjame diske būna vienas arba keli skirsniai, kurių kiekvienas turi savo nepriklausomą failų sistemą."<BR>
Mano nuomone, viename straipsnyje nereiktų suplakti fizinio ir loginio disko aprašų. Šiame straipsnyje palikti vien tik disko, kaip fizinio įrenginio, aprašymą. O diską, kaip loginę sąvoką, aprašinėti atskirame straipsnyje. Argumentuoti tai galėčiau ir pilniau.<BR>
Tuo tikslu siūlyčiau net straipsnio pavadinimą pakeisti į "Kietasis diskas (įrenginys)", kad mažiau klaidintų ir skaitytojai tiksliau gautų tai, ko tikisi. --JonasS 08:36, 3 Sausio 2006 (EET)
replies: text: :Jei nepatinka stilius ar kas nors atrodo neaiškiai pasakyta, imk ir taisyk kaip atrodo geriau. Ar verta dalinti tokį trumpą straipsnį į du, man nėra visai aišku. Gal geriau tiesiog suskirstyti į du skyrius. Kad ir skirtingi dalykai, nepasakysi kad nesusiję. Audriusa 10:32, 3 Sausio 2006 (EET)
replies: text: :: Aš manau, kad straipsnyje verta aprašyti ir detalesnę disko, akip įrenginio, sandarą - o tada straipsnio apimtis išauga - bent jau daugiau nei ekranas. Jei imame dar ir loginę struktūrą aprašinėti - tai sudaro dar apie vieną ekraną (kaip minimum). O kadangi tiedu dalykai ne visiškai tas pats, tad geriau juos atskirti...
replies: text: :: Taisyti, aišku, galiu, tik noriu dar išgirsti ir kitų nuomonę. --JonasS 10:49, 3 Sausio 2006 (EET)
replies: text: :::Mano galva išskirti niekad bus nevėlu, o pradžiai galima bandyti pildyti. Dirgela 23:25, 3 Sausio 2006 (EET)

message: Nors takelių skaičius viename plokštelės paviršiuje (surface) ir yra lygus cilindrų skaičiui, tačiau tai nėra tas pats dalykas. Vienos plokštelės paviršių sudaro takeliai. Sujungus kiekvieno paviršiaus tos pačios eilės (pvz., pirmus iš išorės) takelius  per visas plokšteles, gautume cilindrą. Taigi cilindrą sudarytų daug tos pačios eilės, taigi ir tokio paties ilgio takelių. Akivaizdžiai parodyta kad ir čia: http://www.rwc.uc.edu/koehler/comath/42.html
Skirsnio netaisiau, tik įžangą papildžiau. Beje, kontroleris lietuviškai yra valdiklis.
replies: text: Pataisyta apie cilindrus. Audriusa 20:39, 2 Balandžio 2006 (EEST)
thread_title:  Reikėtų nemaišyti takelio (track) ir cilindro (cylinder)
Šablono aptarimas:Muz-stub

message: Manyčiau, kad "muzikinis straipsnis" skamba kiek keistokai. Manyčiau, kad užrašą reiktų pakeisti į "straipsnis apie muziką". Pavyzdžiui:
  	Šis straipsnis apie muziką yra nebaigtas. Jūs galite prisidėti prie Vikipedijos [ papildydamas] šį straipsnį.kategorija:Nepilni Muzika
Extate 20:19, 3 Sausio 2006 (EET)
thread_title: Muzikinis straipsnis
Aptarimas:Rusijos teritorija ir gyventojai iki slavų

message: Ar ne per ilgas pavadinimas? Gal geriau būtų Rusija iki slavų?
replies: text: Kol kas bandau jį išmėtyti į atskirus straipsniukus, nes kaip vientisas jis beviltiškas. Dirgela 20:51, 4 Sausio 2006 (EET)
thread_title: Straipsnio pavadinimas

message: turėtų būti Dabartinės Rusijos teritorija ir gyventojai iki slavų, kad būtų aišku apie kurią Rusią kalbame. Rusų identifikavimas labai sudėtingas -prof.Z.Zinkevičius, pasakojo, kad jam berods au šviesaus atminimo prof.Toporovu taip ir nepavyko lokalizuoti Rusijos ištakų pagal hidronimus. Nieko nuostabaus prisiminus buvimo Europos viduryje kainą - persų, skitų karai, ...gotai, hunai...invazija į rytinių baltų žemes iš pietų...į fino-ugrų žemes...kovos su germanais...jotvingiais, Lietuva, mongolais-totoriais ir t.t. -Jermako vadovauta ekspansija į Aziją..-tai turėtų būti atspindėta. Atrodo, slavų-rusų pradžia kažkur prie Dunojaus ir gana ankstyva - labai jau archaiškos tik jiems būdingos leksikos esama...
Turbo 16:39, 2 Vasario 2006 (EET)
Vis tik nemažas redaktorių indėlis į tekstą. Ar nėra istorikų, galinčių sutvarkyti straipsnį? --Mykolas OK 10:32, 2007 Gegužės 15 (EEST)
replies: text: Jau sutvarkyta - prasmingos dalys buvo paimtos ir jų pagrindu sukurti nauji straipsniai.--Dirgela 22:47, 2007 Gegužės 22 (EEST)
thread_title:  tokio dar nematęs
Aptarimas:Eugenija Šimkūnaitė

message: Naudinga pavadinimuose atkartoti straipsnio temą skirtinguose linksniuse.
Tada paieškos sistemos suteiks straipsniui aukštesnį reitingą paieškoje nurodžius straipsnio temą.
Mykolas OK
replies: text: Nesiginčysiu dėl indeksavimo subtilybių, tačiau nemanau kad visada verta vien dėl paieškos sistemų indeksavimo efektyvumo aukoti bendrą vaizdą (vaizdas kentės ne visada, bet turint keliolika skyrelių su vienoda ilga pradžia, turynis mano nuomone atrodys nelabai kaip). knutux 15:46, 4 Sausio 2006 (EET)
replies: text: : Pradinis teiginys ne visiškai teisingas. Taip darant, paieškos sistemos suras straipsnį tik pagal daugiau variantų. Be to, reiktų mažiau rūpintis paieškos sistemomis, o labiau enciklopedija. Dar svarbiau yra laikymasis bendros koncepcijos - ir vienodai apiforminti visus straipsnius. Enciklopedijos viena nuostatų - kuo glaudžiau pateikti kuo išsamesnę informaciją (štai kodėl jose būna tiek santrumpų). Informacijos dubliavimas, jei tai nėra būtina, ne tik nepadeda, bet ir kažkiek kenkia. Tokia IMHO.
replies: text: ::Na santrumpos tai sakyčiau tik popierinėms enciklopedijoms tinka, kai norima į kuo mažesnį plotą kuo daugiau info sutalpinti. Dirgela 20:48, 4 Sausio 2006 (EET)

text: :: Tikiuosi visiems priimtinas dabartinis variantas? Neatkartojamas visas vardas, bet tik vardo raidė ir pavardė. Taip ir skaityti patogiau: sklandesnė kalba bei aiškiau apie ką, ir paieška pagal pavardės linksnius geriau atras. Mykolas OK
thread_title: Tema pavadinimuose

message: Nustebau tarp 10 tūkstančių straipsnių neradęs nei Eugenijos Šimkūnaitės, nei Aušros Augustinavičiūtės. Manau, turėtume pasirūpinti, kad apie žymiausius XX a. lietuvius informacija atsirastų Vikipedijoje ne tik lietuvių, bet ir kitomis kalbomis. Parašykime bent po sakinį apie kiekvieną mums žinomą žmogų ir per keletą metų Vikipedijoje turėsime unikalius išsamius straipsnius.Mykolas OK
replies: text: Tai, kad jų nėra Vikipedijoj manau rodo ir jų "įžymumą". Dirgela 06:08, 6 Sausio 2006 (EET)
thread_title: Žymūs lietuviai
Aptarimas:Jean-Paul Sartre

message: Pavadinimas „L’Étre et le Néant“ paprastai verčiamas „Būtis ir niekis“.--Aslinis 20:25, 5 Sausio 2006 (EET)
„Ž. P. Sartras niekada nebuvo parankiu asmeniu – nei gyvendamas, nei po mirties. Gilios mintys, originalūs literatūriniai kūriniai yra kartu su išankstinėmis nuostatomis, karštakošiškumu ir nepaprastai aštriais vertinimais, o visa tai keistai derinama su puikiu, bet pedantišku filosofijos profesoriaus stiliumi.“ - absoliučiai neenciklopediškas teiginys, todėl leidau sau jį pašalinti. 88.222.81.179 00:57, 2009 balandžio 24 (EEST)

message: Na, nesvarbu, kad pateikiama informacija ne tik apie asmeni. Visgi, tai biografinis straipsnis ir jis netinka filosofijos kategorijoje. Uzlaisva marsa 14:58, 25 Balandžio 2006 (EEST)
thread_title:  Kategorija:Filosofija
Aptarimas:Gelgaudiškis

message: Kiek zinau gelgaudiskis yra miestelis (lankausi ten pakankamai daznai) bet ne miestas... ar as klystu?
replies: text: „Gyvenamosios vietovės pavadinimą sudaro gyvenamosios vietovės vardas ir jos tipas (miestas, miestelis, kaimas). Gyvenamosioms vietovėms pavadinimus, atsižvelgdama į savivaldybės tarybos siūlymą, pateiktą įvertinus vietos gyventojų nuomonę, suteikia ir keičia Lietuvos Respublikos Vyriausybė.“
replies: text: :Tai gal galėtumėt nurodyt kokiu nutarimu Gelgaudiškis paskalebtas miestu, nes net savo interneto puslapyje vadinasi miesteliu?Dirgela 09:22, 8 Sausio 2006 (EET)
replies: text: ::2003 m. gruodžio1 d. LR prezidento dekretas Nr. 302 "DĖL GELGAUDIŠKIO MIESTELIO HERBO TVIRTINIMO" Manau to turi užtekti ir Gelgaudiškį reikia laikyti miesteliu. Shamanas 17:41, 13 Balandžio 2006 (EEST)
Ištryniau Dvaro nuorodą, nes tame puslapyje nuorodos į duomenų bazę neveikia. Nė viena iš trijų.

message: Kas buvo negerai su Architektūros skyreliu? Tie punktai įžanginėje dalyje labai nekaip atrodo. --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:33, 30 spalio 2022 (EET)
replies: text: Gerai, nukėliau į įprastą Architektūros vietą. CD (aptarimas) 09:16, 30 spalio 2022 (EET)
thread_title:  Architektūra
Šablono aptarimas:Demography 4col

message: Forum internacional (solo 4col versio) : 
[[ar:نقاش قالب:Demography 4col|ar:]]&nbsp;&nbsp;
[[bg:Шаблон беседа:Demography 4col|bg:]]&nbsp;&nbsp;
[[ca:Template Discussió:Demography 4col|ca:]]&nbsp;&nbsp;
[[cs:Šablona diskuse:Demography 4col|cs:]]&nbsp;&nbsp;
[[da:Skabelon diskussion:Demography 4col|da:]]&nbsp;&nbsp;
[[de:Vorlage Diskussion:Demography 4col|de:]]&nbsp;&nbsp;
[[en:Template talk:Demography 4col|en:]]&nbsp;&nbsp;
[[eo:Ŝablona diskuto:Demography 4col|eo:]]&nbsp;&nbsp;
[[es:Plantilla Discusión:Demography 4col|es:]]&nbsp;&nbsp;
[[et:Malli arutelu:Demography 4col|et:]]&nbsp;&nbsp;
[[fi:Keskustelu mallineesta:Demography 4col|fi:]]&nbsp;&nbsp;
[[fr:Discussion Modèle:Demography 4col|fr:]]&nbsp;&nbsp;
[[gl:Template talk:Demography 4col|gl:]]&nbsp;&nbsp;
[[he:שיחת תבנית:Demography 4col|he:]]&nbsp;&nbsp;
[[hr:Razgovor o predlošku:Demography 4col|hr:]]&nbsp;&nbsp;
[[hu:Sablon vita:Demography 4col|hu:]]&nbsp;&nbsp;
[[id:Pembicaraan Templat:Demography 4col|id:]]&nbsp;&nbsp;
[[io:Template talk:Demography 4col|io:]]&nbsp;&nbsp;
[[it:Discussioni template:Demography 4col|it:]]&nbsp;&nbsp;
[[ja:Template‐ノート:Demography 4col|ja:]]&nbsp;&nbsp;
[[ko:Template talk:Demography 4col|ko:]]&nbsp;&nbsp;
[[lt:Šablono aptarimas:Demography 4col|lt:]]&nbsp;&nbsp;
[[ms:Perbualan Templat:Demography 4col|ms:]]&nbsp;&nbsp;
[[nl:Overleg sjabloon:Demography 4col|nl:]]&nbsp;&nbsp;
[[nn:Maldiskusjon:Demography 4col|nn:]]&nbsp;&nbsp;
[[no:Maldiskusjon:Demography 4col|no:]]&nbsp;&nbsp;
[[pl:Dyskusja szablonu:Demography 4col|pl:]]&nbsp;&nbsp;
[[pt:Predefinição Discussão:Demography 4col|pt:]]&nbsp;&nbsp;
[[ro:Discuţie Format:Demography 4col|ro:]]&nbsp;&nbsp;
[[ru:Обсуждение шаблона:Demography 4col|ru:]]&nbsp;&nbsp;
[[sk:Diskusia k šablóne:Demography 4col|sk:]]&nbsp;&nbsp;
[[sl:Pogovor k predlogi:Demography 4col|sl:]]&nbsp;&nbsp;
[[sr:Разговор о шаблону:Demography 4col|sr:]]&nbsp;&nbsp;
[[sv:Malldiskussion:Demography 4col|sv:]]&nbsp;&nbsp;
[[tr:Şablon tartışma:Demography 4col|tr:]]&nbsp;&nbsp;
[[uk:Обговорення шаблону:Demography 4col|uk:]]&nbsp;&nbsp;
[[zh:Template talk:Demography 4col|zh:]]

message: In arabe, in bulgarian, in
catalan, exactly the same code (template's name included) makes a localized demography table. (clic on the links to see the result)
here too :    :Frombenny
thread_title:  The name of the template is international
Aptarimas:Go

message: Šiek tiek netiksliai nurodyta žaidimo susikūrimo data. Pažiūrės angliškoj wikipedijoj Go (board game) ir rusiškoj Го pamačiau, kad ten nurodyta "tarp 2000 ir 200 m. prieš Kristų". Extate 19:11, 9 Sausio 2006 (EET)
replies: text: Tiksliai negali būti nurodyta, nes nėra žinoma. Skirtingi šaltiniai nurodo skirtingai. Reikėtų remtis pirminiais šaltiniais, o ne kitais Vikipedijos straipsniais. --Mykolas OK 2008-12-08
thread_title: Sukūrimo data

message: Net aktyvūs žaidėjai kartais padiskutuoja: „fora“ ar „foras“. 
Jei vis tik foras, tuomet linksniuojama ar ne. Problema: -as čia nėra lietuviška galūnė. 
Vilniaus go asociacijoje nusistovėjo foras. 
Ką apie tai mano kalbininkai? Ką apie tai mano šachmatininkai ir šaškių mėgėjai?
Reikėtų nurodyti išorinį šaltinį dėl termino pasirinkimo. --Mykolas OK 2008-12-08
replies: text: Dėl šio žodžio jau klausta VLKK [. Pagal juos žodis foras yra tarptautinių žodžių žodyne, tačiau jo reiktų vengti. Geriau naudoti nuolaida arba lengvata.--Qwarc 15:01, 2008 gruodžio 8 (EET)
thread_title: „Fora“ ar „foras“

message: Kažkaip neplaningai išsivystė šis straipsnis (): yra atskiri skyreliai „Foras“, „Žaidėjų laipsniai“ ir „Jei priešininkų lygiai skiriasi“ (visi trys iš esmės beveik apie tą patį), skyriuje „Taisyklės“ tarp jų įsiterpė poskyris „Palyginimai“ su gana abejotinu teiginiu „Go taisyklės paprastos, kaip šaškių, tačiau žaidimų įvairovė gerokai didesnė, nei šachmatų.“... Tad siūlyčiau plano projektą:
# Taisyklės (lenta, gyvybės, kirtimas, „gyvybė ir mirtis“, teritorija, „seki“, ko, įvairūs taisyklių variantai).
# Strategija ir taktika (partijos skirstymas į dalis ir pan.).
# Go rangai.
# Istorija.
# Go organizacijos.
# Kompiuterinis go.
# Vaizdavimas mene.
Kažin, ar dar ko nors reikės? Suprantama, „Išnašos“, „Išorinės nuorodos“ ir pan. atsiras neišvengiamai. Iš principo panašų planą būtų galima naudoti ir kitur... --Martynas Patasius 00:02, 2009 balandžio 18 (EEST)
thread_title:  Planas
Aptarimas:Menamasis vienetas

message: ar nebutu teisingiau sakyti kad i^2=(-1), o ne i= \sqrt{-1} 
replies: text: Teisingos abidvi lygybės, tai kodėl viena turėtų būti teisingesnė už kitą? knutux 07:42, 10 Sausio 2006 (EET)
replies: text: :Griežtai matematiškai nagrinėjant lygtis i^2=(-1) turi du sprendinius, vieną i= \sqrt{-1}, o kitą i= -\sqrt{-1}. Orionus 18:01, 2007 Liepos 24 (EEST)

text: aišku čia smulkmena, bet perėjimas iš x^2=-1 į x=\sqrt{-1} nėra visai tikslus. Pvz: 
x^2=a^2, 
x=\sqrt{a^2}, iš čia x=a ir x=-a Del to  i= \sqrt{-1} tiksliausia, kaip nurodė Orionus. --Pixas 17:42, 2007 rugpjūčio 1 (EEST)
replies: text: ::::::Iš kur tai kyla? Panagrinėkite kompleksinių skaičių teorijos vystymosi istoriją: 1637 metais Dekartas įveda menamojo skaičiaus sąvoką. (Atkreipkite dėmesį, kad jokių geometrinių interpretacijų dar nebuvo, išvis į kompleksinius skaičius kreivai žiūrėjo tuo metu). 1730 metais Muavras atranda savo formulę, surišančią kėlimą laipsniu su sinusais ir kosinusais. 1748 metais Oileris atranda formulę, surišančią kompleksinio skaičiaus trigonometrines išraiškas su eksponente. Nors 1685 metais Valis ir kilo mintis apie grafinį kompleksinių skaičių vaizdavimą, tai liko tik idėjomis. Ir tik 1799 Kasparas Veselis aprašė, o Gausas išpopuliarino kompleksinių skaičių geometrinį vaizdavimą. Taigi, ką norėjau pasakyti, kad geometrinis kompleksinių skaičių vaizdavimas atsirado ne tuščioje vietoje, o nagrinėjant algebrinį kompleksinių skaičių užrašymo būdą. Pagaliau matematikai naudoja tokią sąvoką, kaip izomorfizmas - tai yra sąvoka, nusakanti tapatumą tarp matematinių struktūrų. Net pamiršus, kad geometrinis kompleksinių skaičių atvaizdavimas atsirado algebrinio kompleksinių skaičių atvaizdavimo pagrindu, galima įrodyti, kad šios matematinės struktūros yra izomorfinės - t.y. galima rasti vienas prie vieno atitikmenis sąvokoms viename ir kitame aprašymo būde - tarkim jūsų y ašis yra izomorfiška menamosios kompleksinio skaičiaus dalies savokai, vektorių sudėtis jūsų kompleksinėje plokštumoje yra izomorfiška algebrinės kompleksinių skaičių vaizdavimo formos sudėčiai ir t.t. Orionus 12:53, 2007 rugpjūčio 6 (EEST)

message: :Paskaitykite  Formulės įrodymas Teiloro eilutės pagalba. Orionus 21:23, 2007 rugpjūčio 6 (EEST)
thread_title:  Koki rysi sinusai ir kosinusai turi su eksponente e?