lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Rikiavimo algoritmų sudėtingumas

message: Kažin ar gerai du skirtingi straipsniai - Rūšiavimo algoritmas ir Rūšiavimo algoritmai???? Knutux 13:20, 20 Kov 2005 (UTC)

message: Aš įsitikinęs, kad aprašomi algoritmai yra rikiavimo, nes nusako, kaip elementus surikiuoti tam tikra tvarka. Rūšiavimo uždavinys būtų suskirstyti elementus į aibes, priklausomai nuo jų savybių (pvz., select * from kažkas where sąlyga;)
replies: text: Šiaip populiaresnis terminas - rūšiavimas, bet VLKK kažkur mačiau kad siūlo rikiavimą. Manau kad visgi paliekame rūšiavimą, galima pridėti nuorodą į kompiuterinių terminų puslapį. Knutux 17:34, 17 Bal 2005 (EEST)
replies: text: :Manau kaip tik reikėtų išgyvendinti terminą rūšiavimas, nes jis neatitinka prasmės. Rūšiavimas - tai skaidymas į poaibius, o rikiavimas - išdėstymas tam tikra tvarka, apie tai šis straipsnis ir yra.
thread_title:  Rūšiavimas ar rikiavimas?
Aptarimas:Kolonializmas

message: Kas dėl kolonializmo artimuosiuose rytuose, tai ten buvo aliuzija į neokolonializmą, įtakojamas valstybes XX amžiuje. Tad būtų galima arba tai apibrėžti, arba tą galą šalinti - pats tiksliai nežinau, kaip teisingai pavartoti sąvoką neokolonializmas, jei čia jinai išvis tinka, todėl palikau kaip yra.DeirYassin 19:16, 25 Kov 2005 (EET)
replies: text: Neokolonializmas manau tikrai nusipelno atskiro straipsnio ;) Dirgela 17:15, 28 Kov 2005 (EEST)
Perrašiau tos straipsnio dalies pabaigą, nežinau ar terminologija teisinga, tad galima būtų paredaguoti jei norėsi DeirYassin 14:16, 29 Kov 2005 (EEST)

message: Šiuo metu yra keturios kategorijos ([[category:kolonijos]] [[category:politologija]] [[category:istorija]] [[category:geografija]]), bet ar tikrai visų čia reikia, gal užtektų tik "kolonijos" ir "istorija" (o gal net ir šios nereik)?  knutux 10:46, 15 Spalio 2005 (EEST)
thread_title: Kategorijos
Vikisrities aptarimas:Biologija/Opentask

message: Koks yra stambiausias Lietuvoje gyvenantis plėšrus gyvūnas?
Atsakymas straipsnyje: neatsakyta

message: Ar varlės turi dantis? Ar yra stuburinių gyvūnų be dantų?
Atsakymas straipsnyje: netsakyta
thread_title:  Varlių dantys 

message: Kas tos ant medžių susipynusios šakos primenančios šluotas?
Atsakymas straipsnyje: Raganų šluotos
thread_title: Susipynusios šakos primenančios šluotas

message: Ar tiesa kad kiaulinių gyvūnų oda tokia stora, kad joms nekenkia gyvačių įkandimai ir kai kurios kiaulės net minta nuodingom gyvatėm?
Atsakymas straipsnyje: netsakyta
thread_title:  Laukinės kiaulės ir gyvatės 

message: Kuri laukinė gėlė Lietuvoje pavasarį pražysta anksčiau - šalpusnis ar žibutė?
Image:Tussilago-farfara-plant.jpg
Image:zibute.jpg
Kolorado vabalo tėvynė yra šiauriniai Meksikos rajonai,o ne Kolorado valstija JAV
Uodui reiktu 1 litro gėlių nektaro kad jis galėtų nuskristi 150mln/km
Komondorų veislės šunų kailis yra niekada nešukuojamas
Trepangai yra jūrų agurkai
Žąsis yra švento Martyno simbolis
Kastanjetės yra pavadintos pagal kaštono medį
Šunų parodose ringu visada pirmi eina patinai,o tik po jų patelės
Lašas nikotino užmuša ne vieną,o tris arklius
Viename Singapūro viešbutyje yra pastoviai laikomos pelės,nes jos naikina pavojingus vorus
Levrėtės dar vadinamos "keturkojomis orchidėjomis"
Puma dar vadinama "kalnų liūtu" "sidabriniu liūtu" arba kaguaru
Bananas sunokęs ant stiebo buna neskanus
Birmoje iš arbatžolių yra daromos salotos
Kraujo klasifikavimą į grupes pasiūlė čekas J.Janskis
thread_title:  Ankstyviausia gėlė?
Aptarimas:Atvirasis kodas

message: Ar mums tikrai reikia straipsnio, kuris yra tiesioginė http://www.akl.lt/ak/?doc=osd.html kopija? Galbūt užtektų keliais sakiniais nusakyti kas tas atviras kodas ir dėti nuorodą? Knutux 13:05, 11 Bal 2005 (EEST)
Lietuviškai, beje, rašoma licencija, o ne licenzija. Čia rašau todėl, kad ši klaida yra ne vien straipsniuose, o ir šiaip lango apačioj, kur ištaisyti negaliu.
Mielas Laurynai,
malonu, kad dar vis manim domiesi. Nu nuluzo tavo dievimamas atviras kodas ... nuluzo :) Tu dar vis gali jausti saugus, as tai zinok nebe :) Ir dar wiki techologijos tik tada suveses, kai diskusija bus viesa, o nereiks knaisiotis po siukslynus ir jieskoti genialiu minciu :) Ir dar kiekviena uzdara bendruomene(sistema) pasensta ir i jos vieta stoja nauja:) Tavo Jegos demonstarvimas suprantamas, nes tu turi is to finansines naudos. Bet su amziumi pamatysi, kad gazdinimais uzdirbti pinigai neatnesa dziaugsmo. Labai gaila, kad taves nebuvo pas mane vakar, nes ten vakar as chebrai pasiuliau mediawiki technologijas :) Ir jos bus!!!
replies: text: Gerb. Algi, Jūs labai teisingai pastebėjote. Tikrai nesinorėtų knaisiotis po informacijos šiukšlynus. Todėl stengiames šalinti visą turinį, kuris neatitinka straipsnio minties ir įdėjų konteksto. Jei šią žinutę parašėte būtent dėl tokių veiksmų ir su jais nesutinkate, prašau pateikti pagrįstus argumentus kuo Jūsų pateikta informacija buvo naudingam šiam projektui. --Laurinkus 17:24, 23 Geg 2005 (EEST)

text: Talk: sritis skirta diskusijoms apie straipsnius, o ne asmeniniams kreipiniams, prašom nepiktnaudžiauti. Dirgela 15:21, 23 Geg 2005 (EEST)
"Atviras kodas" ar "Atvirasis kodas"? AKL puslapyje rašoma "Atvirasis", pačioj Vikipedijoj yra straipsnis "Atvirojo kodo programa"... Reikėtų suvienodinti. Man atrodo, kad šiuo atveju tinkamesnė įvardžiuotinė forma - "atvirasis". Nevidonas 2006 02 01

message: Kodėl šitos organizacijos paminėtos prie atviro kodo?
# Informacinės visuomenės komitetas Seime
# Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (IVPK)
thread_title:  Organizacijos
Aptarimas:Vektorius (duomenų tipas)

message: O kodėl inicializacija O(1)?
replies: text: Paprasta - operacija, nepriklausanti nuo duomenų kiekio. Knutux 07:24, 13 Bal 2005 (EEST)
Aaa, susimaišiau, čia pasirodo šiaip masyvas.

message: Ar tikrai vektoriaus konstruktorius yra būtent inicializuoti()? Čia kurioje programavimo kalboje? ;) --Nomad 17:13, 2008 spalio 7 (EEST)
thread_title:  Nepersistenkim
Aptarimas:Spalva

message: Nesu spalvų pavadinimų specialistas, bet ar tik Citrininė žalia nėra taip pat vadinama paprasčiau - salotinė? Knutux 11:13, 14 Bal 2005 (EEST)
replies: text: Aš irgi nesu baisus specialistas :-) Šiaip, salotinė turi turėti nežymų žydrumo atspalvį, o "Lime" yra tiesiog į žalią pusę paslinkta citrininė geltona, bent jau man tiap atrodo (gal ir klystu). Dar vienas dalykas: neaišku, kaip tos spalvos čia kam atrodo, monitoriai taigi nekalibruoti pas visus... Namie dariau - vienaip atrodė, darbe pažiūrėjau - atspalviai jau šiek tiek skiriasi... --Tractor 12:06, 14 Bal 2005 (EEST)
Dėl derančių ir nederančių spalvų. Prašau prie jų parašyti pagal ką ar kodėl vienos ir kitos spalvos dera ar nedera. Kas nusprendė jog geltona spalva dera su ruda, o nedera su vyšnine. (Va, pvz. heraldikoje geltona su auksine (nenoriu to žodžio nederančios) viena šalia kitos nerekomenduojamos, o rūbų modeliavime geltona ir rausva puikiausiai buvo "derintos" apie 1985-1987 metus. arz 21:58, 26 Rugsėjo 2006 (EEST)

text: Ružava mano manymu lietuviškai yra rožinė (dabar kaipo turime du straipsnius:)), ir taipogi turime du spalvų šablonus /šablonas:colors/ bei /šablonas:spalvos/. Reikėtų straipsniuose suvienodinti. --Mea 09:42, 2007 Liepos 12 (EEST)
replies: text: :Su ružava kaip ir aišku... Dėl šablonų, tai pastaruoju metu ir užsiimu suvienodinimu (šablonas colors) (Šablonas/Spalvos pasirodė perdaug padrikas). Be to bandau sistematizuoti  Pagrindinės spalvos>Spavos atspalviai, vėliau kategorizuotina į atskiras kategorijas. Tokia tai idėja, jei niekas prieš. -- arz 10:34, 2007 Liepos 12 (EEST)

text: :Dar vienas pastebėjimas rožnės ir rausvos spalvų nuorodos į kitas kalbas yra įdentiškos en:Pink. Kaip čia bus? Taip pat alyvinės spalvos nuoroda yra į en:Olive (color). Ar šiuos netikslumus bandyti tvarkyti ar nelabai? -- arz 10:57, 2007 Liepos 12 (EEST)

message: Dear wikipedist,
I would be grateful, if you would participate in the study of the perception of colours in connection to colour names in different languages and/or to invite your colleagues to do so. I would need at least 10 more Lithuanian speaking participants.
You can participate in a study via a web page  and the whole cooperation takes approximately 4 minutes. 
Samo Kreft, 6th February 2008
thread_title:  colour names in different languages
Aptarimas:Procesas

message: Švelni abejonė dėl to, kad : "Šis straipsnis yra nukreipiamasis -...". Čia yra apibrėžimas, o Vartojimas (arba nuorodos?) - tai daugiau EN:Index (LT: Rodyklė), negu "nukreipimas į puslapius su tuo pačiu p[avadinimu"... --AndriuZ 15:24, 26 Bal 2005 (EEST)
replies: text: Straipsnis nežinia apie ką - lyg ir "nukreipiamasis", lyg ir sąrašas visų sričių kur vartojamas šis terminas, lyg ir bandymas apibrėžti terminą.Dirgela 21:38, 13 Liepos 2005 (EEST)

text: Aš tai iš viso nesupratau, apie ką čia dabar šitas... Ar galima tai pavadinti straipsniu? Gal dėti templeitą ? --Tractor 21:43, 13 Liepos 2005 (EEST)
Vargu bau ar čia atvejis. Juk galima ir pagerinti, nes tai viena iš kertinių sąvokų praktiškai visose srityse (trinti daug proto nereikia) ;)--AndriuZ 11:53, 14 Liepos 2005 (EEST)
Siūlau pereiti Talk  ir po vartosenos aptarimo - grįžti čia, jeigu reikės --AndriuZ 13:11, 14 Liepos 2005 (EEST)

text: Jo, kol aš čia rašiau, per tą laiką buvo išrinktas teisingas šablonas - "beviltiškas". --Tractor 02:08, 15 Liepos 2005 (EEST)

message: Dabartinis straipsnio variantas neatrodo nukreipiamasis - tėra tik bendras apibrėžimas ir nuorodos į "baudžiamąjį" ir "civilinį" procesus, kurių straipsniai nėra sukurti. Jei nesiruošiame daryti straipsnių apie proceso sąvoką skirtingose srityse, gal reikėtų nuimti šabloną "nukreipiamasis"? Dirgela 18:21, 26 Rugsėjo 2005 (EEST)
thread_title:  nukreipiamasis?
Aptarimas:Gira

message: Pasak vartotojo Atas, Straipsnio pagrindą sudaro tekstas iš http://www.lietuvos.net tinklapio. Tinklapio sutikimas naudoti žemiau esančią informaciją duotas.

message: Autorinių teisių pažeidimo perrašant straipsnį iš www.lietuvos.net tinklapio nėra. Parašiau straipsnio autoriui gerb. A. Vincentui Sakui (vincentas.sakas@takas.lt) el. laišką - jis pats su IP (163.167.61.138) pataisė straipsnį ir įdėjo eilutę, kuria pažymima, kad straipsnį kopijuoti leidžiama. Žiūrėkite straipsnio istorijoje ba. 27d. 18:33 val pačioje puslapio apačioje:
thread_title:  Autorinės teisės dėl www.lietuvos.net 

message: Dėkui, kad patikslinote autorinių teisių situaciją, tačiau straipsnis šiuo metu labaiu panašus į publicistinį, o ne į enciklopedinį. Pasidairykite kaip atrodo kiti panašūs straipsniai, pvz., Alus, jei nevisai aišku kaip turėtų atrodyti enciklopedinis straipsnis. Be to didelę dalį straipsnio sudaro vieno autoriaus nuomonė, nelabai tinka ir pagraudenimai bei pasipiktinimai. Dirgela 22:45, 28 Bal 2005 (EEST)
thread_title:  enciklopedija 

message: ačiū už pastabas. Reikės pasistengti pasiekti neutralumo nesusijusius dalykus pašalinantarba nukeliant į kitą staipsnį.
* Praėjo jau nemažai laiko, tačiau straipsnis vis dar nepanašus į enciklopedinį. Kai kurios pastraips, pvz., iš "Saugokime vaikų sveikatą" praktiškai išvis nepateikia enciklopedinės informacijos... Kas nors jį planuoja sutvarkyti? E rulez
replies: text: :Na jau daugiau nei du mėnesius niekas netvarkė, tai manau kad galima drąsiai sakyti, kad niekas nebeplanuoja, taigi gal reiktų imtis griežtesnių priemonių (trinti ištisas pastraipas ir negailestingai perdaryti likusias)? Knutux 11:57, 13 Liepos 2005 (EEST)
thread_title:  pataisysiu 

message: Sakyčiau, galima adekvačiai priešpastatyti natūralią girą sintetinei, nurodant tiesiog konkretų giros apibrėžimą. Gana akivaizdu, kad Coca-Colos gamybos "gira" tiesiog neatitinka giros, kaipo rauginto (fermentuoto) gėrimo apibrėžimo, atitinkamai, galima tarti, kad tai tiesiog neadekvataus "giros" termino naudojimo atvejis. Be to, dabartinis straipsnis gana plačiai nagrinėja papildomas temas, kurios galėtų tapti gan svarbiais atskirais straipsniais, pvz., dirbtiniai saldikliai. --Tractor 23:42, 29 Bal 2005 (EEST)
thread_title:  Sintetinė ir natūrali gira
Aptarimas:Visaginas

message: Ar galima ir ar verta prie nuorodų pridėti:
* Virtualus Visagino turas
Buvau įdėjęs, taip pat keliuose kituose vietovių straipsniuose, bet tai buvo palaikyta bereikalinga reklama ir ištrinta.
Anonymaz3 22:49, 5 birželio 2011 (EEST)
"Sniečkus (tuometinis Visaginas) buvo plečiamas, kadangi Ignalinos AE galėjo turėti net keturis reaktorius." - manau turėtų būti "Visaginas (tuometinis Sniečkus)" --213.226.165.162 02:13, 2007 lapkričio 21 (EET)
Būkit tokie geri: jei didinat vienos etninės grupės % (šiuo atveju rusų), atitinkamai sumažinkit kitų.
Nėr ten ko didint, čia pagal surašymą
kaip suprast: "Pro Visaginą eina tarptautinės reikšmės geležinkelio linija Sankt Peterburgas – Daugpilis – Vilnius – Varšuva – Berlynas." Iš kur čia Varšuva ir Berlynas - juk Lietuvoje ir Lenkijoje skirtingi geležinkeliai...  Kiek pamenu anksčiau buvo traukiniai Lvov - Sankt Peterburg, kurie sustodavo Visagine, o dabar berods tik Sankt Peterburg - Vilnius, jeigu dar važinėja... 
Filas

message: „Prie miesto eina 171 Bukiškis–Sudervė–Dūkštos“. Šitas kelias yra Vilniaus rajone, o ne prie Visagino.
thread_title:  Kelias 171
Aptarimas:Duonos gira

message: Klausimas apie receptus - ar mes taip ir turėsime enciklopedijoje visokius palaidus receptus (kaip girų keletą daar turime), ar geriau dėti receptus į , o nuorodos į juos galėtų būti ir iš straipsnių. Giros atveju užtektų panaudoti šabloną  straipsnyje Gira, o toje receptų kauptuvėje padašyti straipsnį apie girą su nuorodom į visus receptus? Taigi, kad už, kas prieš, kas kitų alternatyvų pasiūlys? Knutux 12:50, 2 Geg 2005 (EEST)
replies: text: Aš būčiau už tokios specifikos atskyrimą, kaip ir himnų. Galų gale toj pačio wikimedijoj viskas nors ir kiek kitu pavadinimu, tai kodėl neturėti atskiros receptų knygos? Dirgela 22:03, 2 Geg 2005 (EEST)
replies: text: : Manau, kad atskirti receptus - tikrai labai gera mintis. Tai tiesiog reikštų geresnį ir gilesnį enciklopedijos struktūravimą. Kita vertus... Tik nepulkim į kraštutinumus: be receptų buitine prasme, yra ir enciklopediniai receptūrų aspektai, susiję su kultūrinėmis tradicijomis, bendra gamybos technologija, medicininiai ir pan. aspektai ir t.t., todėl, pvz., bendrą giros technologiją ir abstrakčią (technologinę) receptūrą verta palikti enciklopedijoje. --Tractor 22:35, 2 Geg 2005 (EEST)
Tai ir nesiūloma išmesti straipsnių apie cepelinus, girą ir panašiai, tik reikėtų straipsniuose rašyti bendrus dalykus (aprašyti giros istoriją, gamybos/rūgimo bendrą principą, ne su konkrečiais produktais), o jau receptuose gali būti konkretūs receptai (visos duonos, alaus, kmynų, obuoliuų ir t.t. giros). Knutux 07:27, 3 Geg 2005 (EEST)

text: Labai gerai :-) --Tractor 17:29, 3 Geg 2005 (EEST)
thread_title: Apie receptus
Aptarimas:Vatikanas

message: Kažkaip keistai atrodo kad Vatikanas yra 261-as pagal dydį, nes pasaulyje tiek valstybių net nėra, nebent skaitant su priklausomom teritorijom. Knutux 07:43, 4 Geg 2005 (EEST)
Teksto pradžioje, skyrelyje 'Demografija' bei lentelėje nurodomi trys skirtingi gyventojų skaičiaus variantai. Gal kas, pasirėmęs patikimais šaltiniais, ištaisytų šia klaidą? Hornblower 21:46, 2008 sausio 2 (EET)

message: Juk Vatikanas nėra Italija, Vatikanas yra Vatikanas. Tai ir kategorija "Pasaulio paveldo objektai Italijoje" čia nieko dėta. Gal pakeisti į "Pasaulio paveldo objektai Europoje"?  Desidero (aptarimas) 14:10, 18 gruodžio 2022 (EET)
replies: text: Teisingas pastebėjimas. Manau, šiai kategorijai priskirta tik todėl, kad Vatikanas ir San Paolo Fuori le Mura priskirti tiek Italijai, tiek Vatikanui. --Viskonsas (aptarimas) 18:40, 4 vasario 2023 (EET)
thread_title:  Kategorija
Aptarimas:Interneto istorija

message: http://www.infovi.vu.lt/wwwstats/internet-hist.htm - panashu, kad istorija ish tenai nukopypeistinta. Pagal aut. teises, jei duomenims ir suteiktas leidimas kopijuoti, tai neaišku, kaip kaip ten su vertimais? --Tractor 10:46, 5 Geg 2005 (EEST)
Dėl Liet. istorijos: ar ją su pasauline istorija ar atskirai? Dar vienas pastebėjimas: 1995 Omnitel atėjimas į rinką - gana neaktualus įvykis, turint omeny, kad Litnet įkurtas buvo dar 1991, o nuo 1994 Internetą teikė ir Lietuvoje įkurta Taidė (su kuria lyginant globaliai, Omnitel - tik nykštukas) ir Atviros Lietuvos Fondas. --Tractor 10:46, 5 Geg 2005 (EEST)

message: Straipsnio apačioj nurodytas šaltinis yra http://www.hot.lt/articles/arpa.htm . 
Tačiau atsidaręs pamačiau kad jis yra apsaugotas autorinėmis teisėmis „© HOT.LT 2000.
Draudžiama be leidimo naudoti bet kurią šios svetainės dalį.
'Intelligent' design.“
--Slaptasis 23:11, 8 rugpjūčio 2011 (EEST)
thread_title:  Teisių pažeidimas
Aptarimas:Naujoji Zelandija

message: Gal jau kiek persistengta su tais vertimais - kas čia per naujadarai "Pietija" ir "Šiaurija"? Dirgela 13:14, 17 Geg 2005 (EEST)
Dabar jau Šiauruva ir Pietuva ;))) Gal kas susigaudo toj srityje?, nes man laaaabai keistai čia tie naujadarai atrodo. Dirgela 16:50, 18 Geg 2005 (EEST)
Tokie pavadinimai kaip "Šiauruva" NEEGZISTUOJA, juos išgalvojo šio straipsnio autorius... Nevidonas, 2005 10 04

message: Man regis, "Dependencijų statusas" nelenda pro jokius vartus. Gal čia formuluojama kaip nors "turi savivaldos teisę" ar pan? Konsultantas 15:20, 2007 Gegužės 17 (EEST)
thread_title:  Dependencijos
Aptarimas:Šelo rikiavimo algoritmas

message: Anot. MIF VU dėstytojo Ragaišio shellsort yra Shell'o rūšiavimo algoritmas ir jį vadinti Kevalo rūšiavimo alg. nekorektiška. Atrodo, tai taip pat galima suprasti ir iš angl. straipsnio. --Loading 16:57, 18 Geg 2005 (EEST)
replies: text: Kiek pamenu, MIF VU dėstytojas Juozapavičius dėstė kitaip (ir tinkle jo konspektai kažkur guli, reiks sutikrinti pavadinimą). Lietuviškas pavadinimas man žymiai gražesnis, bet jei pateiksi argumentų, kodėl taip nekorektiška (dar ir angl. straipsnį paskaitysiu), galima bus derėtis :) Knutux 17:52, 18 Geg 2005 (EEST)

text: Nagi tikrai angliško perskaičiau straipsnio pradžią ir viskas akivaizdu, nereikia net argumentu, galima pervadinti, tik galbūt į "Šelo (Shell) algoritmą", ne "Shell'o". Knutux 17:55, 18 Geg 2005 (EEST)

text: Šiaip dar pasidomėjau, tai ir kitose knygose algoritmas vadinamas Kevalo (Shell), bet nesu tikras ar reiktų ir pas mus taip pat naudoti - gal visgi rimčiau su lietuvišku pavadinimu, bet paminėti kad sukurtas Šelo ir tiek? Knutux 11:16, 19 Geg 2005 (EEST)
replies: text: : Na, jei pavadinimas pagal pavardę, o pavardės neverčiamos, tai reikia vadinti "Šelo". O kitur gal nežinojo, kad pagal pavardę, tai ir išvertė (mes, beje, taip pat nežinojome). -- Monro 11:40, 19 Geg 2005 (EEST)
thread_title:  Algoritmo pavadinimas
Vikipedijos aptarimas:Help

message: Hi Brangieji,
pradedu diskusiją čia (paskum reiks perkelti kur nors), nes baigiu (pradedu?) išprotėti nuo... patz nežinau nuo ko. Wiki kaip įrankį naudoju savo taikomiesiems uždaviniams spręsti, tačiau pakeliui kuriasi ir tobulinasi pats įrankis. Vienžo situacija tokia: terminai spaudžia +  darbas dega (virdamas svyla)+ smegenys įtempti nuo žinių srities + dar reikia įsitempti ir surasti tinkamą wikihelp. 
Kaip jau sakiau - Wikiepdia pagalba nei EN (ten visko perdaug), nei LT (čia visko trūksta) neblizga... Stop! NIEKO NEKALTINU. Tačiau mums (man-tau-tau..) gal reiktų apsispręsti (t.y. raštu ufiksuoti), kokios yra problemos ir kokie iš to kyla uždaviniai (apie tai jau rašyta Pradžios puslapio diskusijoje). Iš šono žiūrint truputi paradoksaliai atrodo - informatikos amžius, šiuolaikinės technologijos, o darbas stichiškas... Gal aš ir naivus...
Manau, kad čia, centriniame Pagalbos puslapyje:
* per mažai naudingos informacijos...
* per greitai sudėtos nuorodos į kitus pagalbos puslapius...
Tik ką reikėjo susirasti info apie templatus, tiksluay norėjau surasti visus esamus LT šablonus. Na, ir kaip pasiūlysite tai padaryti?--AndriuZ 17:24, 19 Geg 2005 (EEST)
replies: text: Reikia džiaugtis, kad ir šitiek yra, kažkada ir to nebuvo ir nesiskundėme. O šiaip čia būtinai reikia pasiryžusio šią sritį tvarkyti žmogaus, kol kas tokio neatsirado. Daugeliui (ir man) mieliau plėsti wikipediją turiniu ar gerinti kokybę, o ne helpą rašyti, kurį nežinia ar kas kadanors perskaitys. Knutux 19:50, 19 Geg 2005 (EEST)
replies: text: :Tu čia palyginus neseniai atsiradai - įdėjau dvi nuorodas į pagalbos puslapį - pabandyk parašyti kokie pirmieji žingsniai susipažįstant su wikipedija. O patį pagrindinį "help" puslapį manau reikia trumpinti. Čia kaip tik teturi likti ribotas skaičius nuorodų į kitus puslapius, kuriuose būtų detalesnė informacija, priešingai iškyla grėsmė pasimesti jau pačiame pirmame pagalbos puslapyje. Gal prvaerstų netgi parašyti atskirą puslapį "kaip naudotis pagalba". Dirgela 22:18, 19 Geg 2005 (EEST)

message: *mes čia pradedame kirstis versijomis :)) pradžioj čia gal reiktų aptarti struktūrą?
*PASTABA naujokas gali būti įžeidžianti sąvoka - siūlau naudoti pirmieji žingsniai ar pan...
*man labai patiko lentelės principas Fizika, bet rankiniu būdu ją konstruoti kvaila :-/// galbūt galima ką nors sugalvoti (pvz., juk gerai veikia Category:Pagalba) per kategorijas, susijusius puslapius ar pan... Tuomet viename Pagalbos puslapyje būtų sistemiškai pateikta VISKAS (t.y. nuorodos į viską) --AndriuZ 23:33, 19 Geg 2005 (EEST)
thread_title:  pagalbos struktūra
Aptarimas:Pradžia/Mitologija

message: Sveiki, gal galėtumėt padėti kurti http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuanian_mythology , pasidalinčiau turima lietuviška ir rusiška informacija, tereikia viską versti į anglų kalbą
Velnias
Sveikas,
tai sumesk lietuvišką informaciją čia taip kaip nori, kad ten būtų - išversim (bent jau aš prisidėsiu). User:dirgela
thread_title: Mitologija
Aptarimas:Informatika

message: Hi, kaip suprantu esi sukuręs Informatika, Informacijos teorija ir Kompiuterių mokslas. Aš informatiką mokiausi laaabai senai, tai nesijaučiu stiprus klasifikaciniuose šiso srities dalykuose, bet EN versija atrodo sklandi?  Panagrinėjus EN tekstus atrodytų, kad Informatika = Informacijos teorija ir tai įsikorporuoja į Kompiuterių mokslas kaip sudėtinė dalis? Gal tuomet reiktų pervadinti, tiksliau perkelti Informatika turinį į Kompiuterių mokslas ? --AndriuZ 22:41, 26 Geg 2005 (EEST)
replies: text: Informatika - tai bendras kompiuterių mokslas, kita vertus, neapimantis kai kurių specifinių sričių, pvz., kompiuterių architektūros, etc.. Informacijos teorija - tai matematikos sritis, nagrinėjanti informacines sistemas ir su informatika turinti tik panašų pavadinimą bei sukurianti informatikai bei kompiuterių mokslui matematinę bazę. Yra dar vienas mokslas - kibernetika, kuris nagrinėja informacines sistemas dar ir filosofiniu požiūriu. EN straipsniai, beje, ne visada yra pakankamai pilni ar teisingi, nepaisant didžiulių EN wikipedijos apimčių, tad mes turime galimybę padaryti geriau (pasimokyti iš svetimų klaidų). --Tractor 07:51, 27 Geg 2005 (EEST)
replies: text: : Čia pateikiai tokius "truputi virtuvinius" (neenciklopedinius) apibrėžimus ir man todėl vistiek neaišku ar informatika = kompiuterių mokslas? Kas yra informatikos objektas? kas yra kompiuterių mokslo objektas? Su informacijos teorija - aiškiau, tai matematikos sritis... --AndriuZ 10:57, 27 Geg 2005 (EEST)
replies: text: ::Lietuviškai terminas Informatika dažniausiai naudojamas kaip sinonimas Kompiuterių mokslui (pavyzdžiui informatikos studijos VU === computer science studijoms kokiam amerikonskam universitete). Taigi, čia ir atsiranda visa painiava, nes kai kuriose kitose kalbose (pvz. anglų) šie terminai labai aiškiai atskiriami - kompiuterių mokslas, tai viskas kas susiję su kompiuteriais, informatika - tik teorijos, informacijos mokslas tai išvis kiek atskira sritis, tirianti informacijos sistemas ar pan (tiksliai nepasakysiu). Galbūt reiktų apsistoti ties lietuvoje įprastos lygybės Informatika==Kompiuterių mokslas, bet norėjosi truputi detalesnio požiūrio ne tik įprasto (tas pats su terminu Didžioji Britanija, kuris oficialiai taisyklingai vartojamas kaip pakaitalas Jungtinei Karalystei, tačiau tikrovėje yra žymiai siauresnis). Knutux 11:07, 27 Geg 2005 (EEST)
replies: text: ::: Šiuo atveju terminai Informatika ir Kompiuterių  mokslas yra visiški sinonimai. Tiktai atskirose šalyse (JAV, Jungtinė  Karalystė) neprigijo terminas Informatika ir toliau yra naudojamas terminas Kompiuterių  mokslas, nors yra kalbama visai apie tą pati. Tose šalyse kartais yra pavartojama informatikos sąvoka, kalbant apie Informacijos teorija arba Informologija. -- 21:08, 23 vasario 2010 (EET)