lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Greitojo rikiavimo algoritmas

message: Ką manote apie tokį?

message: Ši realizacija nėra efektyvi atsitiktinių duomenų atveju, tačiau ją paprasta suprasti, ypač mokantis greitojo rūšiavimo.
  def greitasisRusiavimas(L):
    if len(L):
      return greitasisRusiavimas([v for v in L if v<L[0]]) +
                                 [v for v in L if v=L[0]] + # Gali kartotis
             greitasisRusiavimas([v fro v in L if v>L[0])
    else:
      return []
--Admp 14:20, 22 Bir 2005 (EEST)
replies: text: Ar ne geriau būtų pseudokodu (pvz Pascal-tipo, labai švietėjiška :) ), o ne Python. Būtų žymiai suprantamiau tiems, kas nėra labai smarkiai susipažinęs su programavimu. o Python sintaksė (mano nuomone) nėra labai intuityvi, taigi šitokį pavyzdį supras tik išmanantys Python, netikiu kad tokių yra labai daug. Na bet čia tik mano (niekad neprogramavusio python) nuomonė. Knutux 14:42, 22 Bir 2005 (EEST)
thread_title: Realizacija Python kalba

message: Kažkaip keistai atrodo kai straipsnis apie algoritmą, ne apie programavimo kalbą, o pavyzdžių daugiau nei teksto. Ar tikrai jų čia reikia? Gal geriau perkelti tuos pavyzdžius į atskirą straipsnį, o čia parašyti tik algoritmą žodžiais? Knutux 5 Liepos 2005 11:57 (EEST)
replies: text: Anglų kalba virš dešimt pavyzdžių būna įvairiomis kalbomis, tai nemanau, kad čia kas nors bloga. User:Monro
Na pas juos bent jau pavyzdžiai neužima daugiau nei dviejų trečdalių teksto, bet šiaip pas juos dar geriau tiktų iškėlimas į atskirą straipsnį. Visgi man rodos geriau vienas solidus straipsnis ir nuoroda į realizacijų detales. Bet tebunie bus taip kaip yra, jei nesulaukiu pritarimo :) Knutux 6 Liepos 2005 08:17 (EEST)
thread_title:  Realizacijos
Aptarimas:Joninės

message: O ne geriau būtų nesuplakti į viena Rasos šventės ir Joninių? Bent jau turėti atskirą puslapį ir Rasai. Leia 22:59, 23 Bir 2005 (EEST)
Kad kalendoriškai taip yra žymima, ir manau tikrai nereikia atskirti, --gedasg 23:12, 23 Bir 2005 (EEST)
replies: text: Šiaip Joninės nelabai turi savų išskirtinių papročių, dauguma perimta iš pagoniškų, bet jei atsirastų parašančių išskiriančius bruožus, galima būtų ir atskirus straipsnius turėti. O kol kas gal neblogai ir bendras. Knutux 05:27, 24 Bir 2005 (EEST)

text: Kalendorinė diena yra šventės ar papročio atributas, tačiau ne pagrindas tos šventės ar papročio egzistavimui, todėl negali būti nei kalbos apie tai, kad straipsnis ir Rasoms ir Joninėms būtų vienas. Tačiau esamoje situacijoje mes tiesiog dar neturime atskirų straipsnių, todėl ir yra kaip yra. Kai tik kas nors nepatingės parašyti, straipsniai bus du. --Tractor 13:44, 24 Bir 2005 (EEST)

text: Gal ir nepatingės. Reikia tik medžiagą parsigabent iš kitos vietos... Užtat ir paklausiau, norėjau pažiūrėt, ar niekas neprieštarautų, jei pamėginčiau atskirą parašyti. Leia 17:18, 26 Bir 2005 (EEST)

message: Visas tekstas nuo "Netekėjusios mergelės" paimtas iš http://day.lt/straipsniai/jonines, tai reiktų tikriausiai copyvio dėti, tik kad negražu ant proginio straipsnio, tai neapsisprendžiu ar dėti, ar trinti iš kart. Knutux 05:33, 24 Bir 2005 (EEST)
Trinti, ir kur rasite "copy/paste" su tokiai taip pat --gedasg 09:46, 24 Bir 2005 (EEST)
thread_title:  Copyvio 

message: Didelė dalis teksto perrašyta nežinia iš kur. Nors gale yra kažkokie šaltiniai nurodyti, tačiau visiškai neaišku kiek jie susiję su tekstu.--Dirgela (aptarimas) 21:24, 6 liepos 2020 (EEST)
thread_title:  Šaltiniai
Aptarimas:Sunkusis rokas

message: Pritariu: straipsnius sujungti, nes "sunkusis rokas" - vertinys is "Hard rock". Informaciją straipsnyje "Hard rock" tiesiog panaikinti, kaip neatitinkančią realybės, tendencingą ir be to, pateiktą su grubiom gramatinėm klaidom.
replies: text: Ok, trinu tą hardroką velniop, darau iš jo redirektą į čia ir porą sakinių teksto pridedu papildomai. --Tractor 3 Liepos 2005 19:37 (EEST)

message: Siūlau atsisakyti skyrelio „Sunkiojo roko tipiški atstovai“, nes tipiškumą suprantamas savaip ir gali kilti stiprių nepritarimų dėl vienų ar kitų atlikėjų buvimo ar nebuvimo sąraše. Kaip nustatyti kurie groja tipiškiausia Sunkųjų Roką? --Atlantas 18:30, 15 Birželio 2006 (EEST)
replies: text: Manau, reiktų išvis ištrinti tą skyrelį, o tuos visus atlikėjus iš skyrelio priskirti kategorijai hardrocko atlikėjai.  --Saulyte 20:01, 15 Birželio 2006 (EEST)
thread_title:  Tipiškiausias?
Aptarimas:Kinų kalba

message: Klausimas - kaip rašysime tarmių pavadinimus: pagal Pinyin transkripciją (Wu) ar pagal tarimą (U)?
Nes kaip rašoma http://en.wikipedia.org/wiki/Pinyin , Wu tariama kaip U User:Nevidonas
replies: text: Siūlau vadovautis VLKK nutarimu, kuris ir tekste paminėtas, pagal jį Pinyin sulietuvinimas (U). Bet šiaip siūlau visur, kur rašom sulietuvintai skliaustuose duoti ir Pinyin, nes būtent jis yra pagrindas.Dirgela 7 Liepos 2005 13:09 (EEST)

text: Pritariu: sulietuvintas plius skliausteliuose Pinyinas. Reiks turbūt ir vietovardžius sulietuvint. Leia 7 Liepos 2005 14:59 (EEST)
XX a. antroje pusėje bendrinė kinų kalba ypač išpopuliarėjo kinų diasporoje ir tapo pagrindine išeivių tarpusavio bendravimo kalba. – ar tikrai? Mano žiniomis, Gvandongo (kaip ji čia vadinama – Kantono arba jue) kalba tapo pagrindine kinų išeivijos kalba.--Ąžuolas

message: Siūlyčiau, užuot nuolat vartojus griozdišką terminą "bendrinė kinų kalba" vartoti visame pasaulyje priimtą "Mandarin" sąvoką. Beje, dar atkreiptinas dėmesys, kad "beifanghua" ir "bendrinė kinų kalba" toli gražu netapačios sąvokos, šiaurinę kinų kalbų grupę sudaro daugybė skirtingų regiolektų, kurie gerokai skiriasi nuo standartinės kalbos (mandarin ar putonghua), kai kurie šiaurinės grupės regiolektai, pvz. Sichuano arba Yunnano yra sunkiai suprantami ar net visai nesuprantami standartinės mandarin kalbos mokėtojams.
Reikėtų aptarti ir politinę bei lingvistinę termino "dialektas" vartoseną. Politiškai savoka "dialektas" neretai pasaulyje vartojamas įvardyti oficialaus statuso neturinčioms regioninėms kalboms, kurios lingvistiniu požiūriu yra neabejotinai atskiros kalbos, "nacijos konsolidavimo" tikslais. Tokia vartosena paplitusi Kinijoje, Filipinuose, Vokietijoje, Italijoje. Tuo tarpu lingvistiniu požiūriu dialektais vadinamos tarpusavyje suprantamos (mutually intelligible) kalbinės formos, t.y. tokios, kurių atstovai, šnekėdami kiekvienas savo kalbine forma, supranta vienas kitą be vertėjo.
Kas dėl kai kurių kalbų, įeinančių į kinų kalbų grupę, tai pvz. Hokkien/Minnan ne tik kad nėra suprantama kitų kinų kalbų atstovams bet net ir nėra labai panaši į kitas kinų kalbas - ne daugiau, tarkim, negu baltų kalbos panašios į slavų.
replies: text: Siūlyčiau, užuot nuolat vartojus griozdišką terminą "bendrinė kinų kalba" vartoti visame pasaulyje priimtą "Mandarin" sąvoką. – Tarptautinių žodžių žodynas rašo, kad „mandarinas“ yra „aukštas pareigūnas, mokytas vyras Senovės Kinijoje“. Ar tai tikrai yra tai, kas yra šiuolaikinė bendrinė kinų kalba?

text: Beje, dar atkreiptinas dėmesys, kad "beifanghua" ir "bendrinė kinų kalba" toli gražu netapačios sąvokos – ten greičiausia padaryta klaida, kurią jūs galite ištaisyti ir be diskusijų. Šiuo atveju turi būti ne „beifangua“, o „putongua“.

text: „Reikėtų aptarti ir politinę bei lingvistinę termino "dialektas" vartoseną.“ – jei turite reikiamų žinių ir, žinoma, tinkamų šaltinių, tą dalį apie tarmes laisvai galite taisyti.––Ąžuolas (aptarimas) 14:53, 25 rugpjūčio 2014 (EEST)
thread_title:  Mandarin
Aptarimas:Katana

message: Kaip samurajus galėdavo palikt kataną? :) Someone could have stolen it..

message: Negaliu suprasti kodėl atmetamos kategorijos siejančios su Japonija tarkim? Juk kompiuterinės enciklopedijos privalumas ir yra galimybė įvairiom šakom pasiekti informaciją. Ok, galbūt Japonija pernelyg plati kategorija katanai. Tačiau dabar kai dar nėra daug straipsnių visai galima apseit. vėliau būtų galima siaurinti iki Japonijos karo meno ar pan...
replies: text: Šis klausimas jau ne kartą iškeltas ir nesinori kaskart kartoti argumentų, daugiau žr. Wikipedia:Kategorijos. Pagrindinis neigiamas dalykas dedant kategorijas bet kaip - informacijos perteklius, sumenkinantis kategorijų naudą. knutux 07:23, 25 Lapkričio 2005 (EET)
thread_title:  Dėl Kategorijų.
Aptarimas:Žmogaus organų sistemos

message: Gal reikėtų šitą straipsnį perkelti prie Anatomijos? Dirgela 7 Liepos 2005 16:16 (EEST)

message: Visi straipsniai (pvz., galvos smegenys, širdis, aorta ir t.t.), į kuriuos nukreipia šis straipsnis „Žmogaus organų sistemos“, yra apie bendrai tuos organus, ne tik žmogaus. Tai kažką reikėtų daryti arba su tais straipsniais arba su šita lentele. --Robotukas11 (aptarimas) 19:08, 29 gruodžio 2012 (EET)
replies: text: Nieko čia nereikia tvarkyti, tik anglai ten skiria žmogaus ir kitų gyvūnų organus. Čia pilnai viskas gali būti aprašyta tame pačiame straipsnyje. Hugo.arg (aptarimas) 20:10, 29 gruodžio 2012 (EET)
replies: text: :Gal ir sutikčiau, jei būtų aprašyta, bet dabar tai kai kurie straipsniai tik apie žmogaus organus ir rašo. Ir ne tik anglų vikipedija atskiria. --Vezhlys (aptarimas) 20:32, 29 gruodžio 2012 (EET)
replies: text: ::Nu manau, kad žmogaus organus galima daug plačiau aprašyti nei kitų organizmų ir netgi reikėtų plačiau ir daug patogiau atskirą straipsnį padaryti. Ir labai jau tas keistas nusteikimas prieš anglišką Vikipediją... Ką padarysi :). Bet vis tiek pas mus kažkodėl yra du straipsniai apie smegenis ir niekas nežino kodėl. --Robotukas11 (aptarimas) 20:38, 29 gruodžio 2012 (EET)
thread_title:  Dėl visų straipsnių, į kuriuos nukreipia šis
Aptarimas:Kretinga

message: kopija iš: http://samogitia.mch.mii.lt/KULTURA/kretinga.lt.htm

message: Žymių žmonių skyrius labai abejotinas - jame panašu išvardinti tik gimę Kretingoje žmonės, kurie su ja turėjo ir tebeturi mažai bendro. Dėl to matyt nėra ir šaltinių pagrindžainčių šių personažų "įžymumą". Vienas įžymiu kretingiškiu tapo net dėl to, kad čia gimė jo senelis...--Dirgela (aptarimas) 10:11, 28 gruodžio 2018 (EET)
replies: text: Plius matau, kad vieniems "žymūs" vieni personažai, kitiems kiti. Taigi, kol nebus aiškių šaltinių kas yra "žymūs", o kas ne siūlau to skyrelio atsisakyti.--Dirgela (aptarimas) 18:33, 16 rugpjūčio 2019 (EEST)
thread_title:  žymūs žmonės
Aptarimas:Latvija

message: Mintis papildyti dešinėje esančią lentelę naujom eilutėm nėra gera, tuo labiau kei jos tuščios. Dirgela 9 Liepos 2005 08:46 (EEST)
Tai jau geriau negu nieko. Kur daugiau galima dėti nuorodą apie nacionalinius simbolius? Alvydas
replies: text: Wikipedia:WikiProject Šalys nustato pagridinius principus kaip turi atrodyti straipsniai apie šalis. Jei iš tikrųjų manai, kad nuorodą apie simbolius reikia dėti į lentelę reiktų tai pasiūlyti šito projekto puslapyje. O jei tiesiog nėra kur dėti nuorodos, tai siūlau ją dėti apačioje prie "Kiti".Dirgela 9 Liepos 2005 10:04 (EEST)
Gal Latvijai padarykim išimtį. Šiaip ar taip - vienintelė užsienio baltų valstybė, o ir tie simboliai mums gana artimi.
Beje, ar ekonominiai rodikliai (pvz., BVP) visur tebenurodomi USD? Aš atnaujinau, nurodęs EUR, nes dolerio kursas svyruoja. Gal vėl būsiu nusižengęs pagrindiniams principams? Jei taip, reikėtų suvienodinti.
Turiu Latvijos etnografinių regionų kontūrus, bet nemoku jų įkelti.
Alvydas

text: o.k. jei niekas nieko prieš tai darom išimtį. Kokiam formate turi regionų kontūrus? Jei tai ne paveiksliukų formatai, tai reikėtų įkėlinėti per Media:kažkas.xxx. Jei paveiksliukas tai Image:Kažkas.xxx, tačiau kiek atsimenu tam reikia prisiregistruoti (Kažkas.xxx tai įkeliamo failo pavadinimas). Prisiregistravus dešinėj turėtų atsirasti nuoroda "Įdėti failą". Jei nelabai aiškiai paaiškinau - dar klausk. Dirgela 9 Liepos 2005 15:44 (EEST)
Ačiū už konsultaciją. Atrodo, pavyko įkelti. Bent aš tą iliustraciją savo kompiuteryje matau Alvydas

text: jo, viskas gerai, tik šiek tiek pamažinau. Parašui reiktų rašyti Alvydas arba ~~~~, parašą įdeda ir priešpaskutinis mygtukas iš toolbarso virš redagavimo lango.Dirgela 9 Liepos 2005 21:00 (EEST)
Ačiū! :))Alvydas Liepos 10, 9:18

message: Kažkaip čia susidubliavo tekstas straipsnyje, nežinia kuris naujesnis iš dviejų variantų. Knutux 17:52, 10 Liepos 2005 (EEST)
thread_title:  Susidubliavo 

message: Kad jau visur dedu šabloną , iškilo bėdų su Latvijos lentele - čia papildomai naudojami nacionaliniai simboliai atskiroje eilutėje, dėl kurių neišeina kultūringai pereiti prie modernesnio šablono. Kol kas nekeičiu, bet tai reikš, kad Latvijos straipsnyje infolentelės vaizdas gali skirtis nuo bendro vaizdo, taip pat negalėsiu automatiškai atnaujinti BVP, gyventojų ir k.t. Tai gal sugalvoti kaip nors galimybę pasirinktinai dėti papildomų eilučių (tada galima būtų dėti moto, nac.simbolius ar bet ką kitką).?? knutux 15:24, 27 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Dėl tavo paminėtų priežaasčių aš būčiau už visiškai standartizuotas infoboxines lenteles. Papildomą informaciją galima perkelti į tekstą. Dirgela 16:55, 27 Rugpjūčio 2005 (EEST)
thread_title:  Dėl šalių infoboxo šablono 

message: * Visur vartojamas prieveiksmis Viso. Tai kalbos klaida - turi būti Iš viso. Alvydas Rugsėjo 6; 20:15
* Kodėl miestų sąrašas pagal gyventojų skaičių prie kultūros? Ar čia tik mano naršyklė taip rodo? Ta-Ntalas 20:58, 11 spalio 2009 (EEST)
*Na mozila rodo gerai - prie demografijos. ---Naturalist aptarimas 21:29, 11 spalio 2009 (EEST)
thread_title:  Smulkmenėlė 

thread_title:  Balsavimas dėl straipsnio priskyrimo pavyzdinių kategorijai
Pagalbos aptarimas:Kaip kurti puslapius

message: * http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Inputbox radau tokią įdomybę,

message: <nowiki>
<inputbox> 
 type=create
 width=60
 preload=Template:Standard content for new page
 editintro=Template:Instructions
</inputbox> </nowiki>
kuri padaro vat taip:

message: <inputbox>
 type=create
 width=60
 preload=Template:Standard content for new page
 editintro=Template:Instructions
 </inputbox>

message: Ir kurią galima būtų panaudoti palengvinant pradedantiesiems (ir ne tik:-)))) straipsnių kūrimą. Tik vat reiktų LT užrašo ant klavišo. Kaip? --AndriuZ 00:13, 10 Liepos 2005 (EEST)
Gal ir neblogai kur nors būtų. Tą tekstą "Create article", manau, Knutux galėtų išversti. --Tractor 00:51, 10 Liepos 2005 (EEST)
replies: text: Jau. Knutux 08:19, 10 Liepos 2005 (EEST)

message: 2001-08-14 Country - Lithuania, City-Tauragė.  Kamilytii (aptarimas) 22:08, 26 kovo 2019 (EET)
thread_title:  Kamile Šeputyte  

message: Lietuviškoje vikipedijoje 
* nėra Sandbox nuorodos tarp Mano aptarimai ir Nustatymai (kaip kad angliškame variante) 
* ir nėra aiškių instrukcijų kaip tai daryti. Štai angliškas pavyzdys
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About_the_Sandbox
Taigi, ką daryti? Fivetrees (aptarimas)
replies: text: Tokį pat klausimą uždavė Leninas. Plg., kuo skiriasi Pagalba:Turinys nuo en viki. Visų pirma, reikia vertimų į lt. Kaip neeilinis poliglotas, prisidėkite.--Vilensija (aptarimas) 08:30, 24 rugpjūčio 2019 (EEST)
thread_title:  Kaip susikurti savo vikipedinę Smėlio dėžę?
Aptarimas:Intelekto koeficientas

message: Kadangi tai psichologinis straipsnis, tai dedu kategoriją "psichologija". O kadangi daugelis šitos teorijos teiginių, švelniai tariant, yra sapalionės, kurios skirtos tik tam, kad įtikinti turtingiausią gyventojų grupę tuo, kad ji yra protingiausia, tai dedu ir kategoriją "pseudomokslas". --Tractor 13:25, 11 Liepos 2005 (EEST)

message: * Nuoroda - intelekto testas - čia kas? intelekto testas? "Join Us and 1000's of real single women seeking you"? Nuoroda pašalinta, prašau pasiaiškinti. --Tractor 19:59, 3 Lapkričio 2005 (EET)
* Kopypeistai iš kažkokios internetinės leidinio reklamos apie Wechslerio testus - irgi nei šis nei tas. Net ir nuorodos į ten neadekvačios, nes pasakojama ne tiek apie testų esmę, kiek reklamuojama knygutė ir kursai. Pašalinta. --Tractor 19:59, 3 Lapkričio 2005 (EET)
thread_title:  Paskutiniai keitimai 

message: Šis straipsnis nevienalytis, sudarytas iš dviejų dalių, kurios yra atitrūkusios - pirma dalis apie IQ testus, o antra dalis kritikuoja IQ teorijas, kurios neaprašytos. 
Ir visas straipsnis priskirtas kategorijai „Pseudomokslai“. 
Pirmoje dalyje nieko pseudomoksliško nėra. Antroji dalis susijusi su įvairiomis hipotezėmis, kurios papuola į normalaus mokslo sferą. O tai, kad dalis šių hipotezių kol kas neįrodytos, nereiškia kad jų nagrinėjimas yra pseudomokslas. Sritis nusipelno pseudomokslo pavadinimo tik tada, jei atitinka pseudomokslo kriterijus. 
Manyčiau, kad sprendimas galėtų būti toks - „Intelekto koeficientas“ gali būti atskiras straipsnis, kuriame aprašoma kas jis, kaip jis sudaromas, adaptuojamas. O su intelekto koeficientu susijusias teorijas ir jų kritiką būtų galima apiforminti kaip atskirą straipsnį. Nors vis viena abejočiau, ar tai galima priskirti pseudomokslams. Greičiau nepatvirtintoms/atmestoms hipotezėms. --rencas 09:05, 2007 Birželio 7 (EEST)
replies: text: :Man atrodo, čia visai nieko pseudomoksliško nėra. Kritikuojamos idėjos, kurios su IQ buvo siejamos gal prieš penkiasdešimt metų (pvz., dabar niekas ir nesako, kad IQ lemia vien paveldimumas). Ta vieta apie piktuosius IQ teorijos kūrėjus, kurie bandė tyrimais įrodyti žydų nepilnavertiškumą, neturi nieko bendro su pačios teorijos teisingumu/klaidingumu. Trumpai tariant, siūlau panaikinti kategoriją pseudomokslai. --Nomad 09:18, 2007 Birželio 7 (EEST)
replies: text: ::Su intelekto koeficientu susijusios teorijos yra gana abejotinos, bet greičiau ne pseudomokslinės, o paprastos, nepasitvirtinusios teorijos.--Dirgela 14:48, 2007 Birželio 9 (EEST)
thread_title:  Pseudomokslai?
Aptarimas:Pankai

message: Man taip atrodo, kad, rašant šį straipsnį, dalyvavo mažamečiai narkomanai. Bet gal dar ne beviltiškas reikalas... --Tractor 00:45, 12 Liepos 2005 (EEST)

message: nu, ką padarysi... šian va sulčių prisilakiau ;) --Loading 00:56, 12 Liepos 2005 (EEST)
replies: text: Na, nesu tikras, kad turėjau omeny tave :-) Kai rašiau komentarą, tai straipsnis vis dar buvo pilnas visokių nerišlių (elementariausių) klaidų, rašyba ir stilius atrodė beveik beviltiškai. Kiek matau, jau neblogai pertvarkei :-) Sakyčiau, liko tik tuos "gaidžius" išmest. --Tractor 01:33, 12 Liepos 2005 (EEST)
thread_title:  Mažamečiai narkomanai 

message: Erm. Paskaičiau, truputį aišku nustebau dėl labai negatyvios įžangos (punk filosofija nėra myžti scenoje, nepaisant to, kad tai yra ganėtinai šlykšti saviraiškos forma), bet tai čia laikui bėgant susitvarkys. Jei spėsiu prieš atostogas dar papildysiu šitą straipsnį, bet susinervinau, nes niekaip nesugebu nuspręsti kaip geriau daryti... Pankai ir judėjimas yra neatsiejama nuo muzikos - tą pačią informacija kartoti čia ir prie pankroko būtų kvaila. Dabar mastau, kad šitas straipsnis galėtų apimti platesnį apibūdinimą kas tai yra, ideologiją ir pan, o prie pankroko sudėti istoriją. Any comments? Dominykas 02:12, 1 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Naujausias keitimas rašytas su klaidomis, „šveplai“ ir vietomis išreiškiant subjektyvią nuomonę (apie tai, kas tampa pankais) --Linulis 21:38, 2007 Sausio 3 (EET)
na tai pataisykit. verčiau iš tos pačios vikipedijos angliško varianto. aš asmeniškai neįžvelgiau čia kažkokių subjektyvių nuomonių.--jolopuki
thread_title:  Susinervinau 

message: NETRINKIT PANKŪHOS!!!!
Galera prieš kokius 4 metus iš naujo atsidarė Nemuno gatvėj Kaune
SubKultūra - Nerijaus Pečiūros leidžiamas zinas įvairiuose pankbariuose parduodamas.
PASITIKRINKIT PATYS INFO PRIES TRINDAMI KITU!!!!!
-Kazhkoks Pankauskas 88.222.161.158 21:02, 16 kovo 2024 (EET)
thread_title:  Palaikau info. Keliu naują
Šablono aptarimas:Dubliuojasi

message: Kodėl LT versijoje Template:merge sutampa su Template:Dubliuojasi ? --AndriuZ 00:41, 13 Liepos 2005 (EEST)
replies: text: Todėl, kad straipsnius, kuriuose informacija dubliuojasi, reikia apjungti į vieną. --Tractor 01:27, 13 Liepos 2005 (EEST)
Kartoju klausimą :-) Kodėl LT versijoje Template:merge sutampa su Template:Dubliuojasi , kadangi w:Wikipedia:merge paaiškinta, kad jungti tikslinga straipsnius, kurie geriau suprantami kito straipsnio kontekste (t.y. būdami jo dalimi, pvz žr.: Akis ir Žmogaus akis) ir tai (matyt?!) nėra tas pat, kas straipsnį pažymėti kaip dubliuojasi? --AndriuZ 02:59, 13 Liepos 2005 (EEST)

text: Na čia reiktų šiek tiek skirti anglišką wiki nuo bendrai wikių. Kai buvo daroma dubliuojasi žymė, tuo pačiu buvo padarytas ir nukreipimas į ją iš merge - vis geriau nei nieko. O nukreipinmas daugiau daromas pagal anglišką žodžio reikšmę, ne pagal konkrečia angliškos wiki interpretaciją. Ateis laikas ir kas nors konkretizuos tą merge (arba nukreps į kitokį šabloną). Nematau čia jokios bėdos - gi nei galime nei privalome turėti visus įmanomus angliškai wiki identiškus šablonus, jie dedami tik pagal poreikį. Knutux 07:24, 13 Liepos 2005 (EEST)

message: Tai matyt tas laikas atėjo - pasiūlymas:<BR/>
1) Template:merge išversti į LT Template:sulieti ir REDIREKT į Template:jungti<BR/>
2) Template:X3 guli pavyzdys<BR/>
3) dar tuomet reikia kategorijos kur kauopsis kandidatai<BR/>
4) dar reikia puslapio (turbūt Talk_template:jungti ) kuriame aprašyti Vartoseną. --AndriuZ 18:59, 13 Liepos 2005 (EEST)
thread_title:  siūloma versija
Aptarimas:Magnetizmas

message: Ėėėė, jei atmintis nemeluoja, vienas kitą traukia laidininkai, kuriuose srovė eina priešingomis kryptimis, o stumia tie, kur srovė eina ta pačia kryptimi... --Tractor 01:26, 13 Liepos 2005 (EEST)
replies: text: Gal įmanoma šį ilgą straipsni išskaidyti bent jau į atskiras dalis, pvz., Savybės, Tyrimo metodai, Magnetizmo priežastys ir t.t.
replies: text: : Straipsnis bus išskaidytas. Kol kas bandau sudaryti informacinę straipsnio bazę, rinkdamas MHzo parašyto straipsnio dalis ir derindamas jas su savomis; po to galima bus išskaidyti į atskirus straipsnius. Kantrybės RokasT 18:09, 2007 Sausio 2 (EET)

text: :Darbas atliktas, straipsnis išskaidytas. Nuo šiol šis straipsnis pilnavertis, taigi šalinu žymę cleanup. RokasT 21:11, 2007 Sausio 26 (EET)

message: Magnetinis laukas yra materijos forma, kuria sklinda magnetinė sąveika.
Ar toks sakinys neklaidina skaitytojų? Magnetinis laukas, kiek suprantu, yra materialių kūnų saveikos modelis, o ne materijos forma. --Vajezus 22:27, 2007 Sausio 26 (EET)
replies: text: Nesu tokio aukšto lygio specialistas, kad galėčiau visiškai tvirtai atsakyti. Tačiau magnetinis laukas negali būti vadinamas modeliu, nes jis yra realus ir jo buvimas (veikimas) yra realiai juntamas, matuojamas ir stebimas.

text: Kiek man žinoma, fizikai materiją skirsto į dvi formas – medžiagą ir lauką. RokasT 23:51, 2007 Sausio 26 (EET)
replies: text: :Na ne visai. Jėgų sąveikos laukas (kaip ir energija) nelaikomi materija. Materija ir yra tik tai, iš ko viskas sudaryta. Sakinys tikrai klaidinantis, bet nesugalvoju, kaip "žmogiška" kalba tai apibrėžti tiksliai ir aiškiai. Padūmosim ir sugalvosim ką. - andrius.v 23:59, 2007 Sausio 26 (EET)
replies: text: ::O kodėl laukas - ne materijos forma? Lauko "elementai" - dalelės (tiek realios, tiek hipotetinės). Taigi ir laukas yra "sudarytas". Kvantinių laukų požiūriu skirtumo tarp materijos (daikto prasme) ir lauko apskritai nėra.Pixas 08:49, 2007 Liepos 26 (EEST)
thread_title: Materijos forma?
Aptarimas:Mikronezija

message: Čia - painiava. Mikronezija yra viena iš trijų salų grupių Okeanijoje (yra dar Melanezija ir Polinezija), kuriai priklauso išvardytos šalys, o valstybė yra Mikronezijos Federacinės Valstijos, daug kur tiesiog vadinamos Mikronezija. Manau, kad Vikipedijoje reikėtų išskirti Mikronezijos salyno ir valstybės sąvokas.
Tai taip ir parašyta - valstybė (Federacinės Valstijos) ir regionas. Jei nori padaryti du straipsnius, tai kodėl gi ne, nors ir tas vienas toks visai kūdas.Dirgela 22:10, 13 Liepos 2005 (EEST)

message: Kai dabar jau du straipsniai, gal šitą (Mikronezija) padaryti disambig, perkeliant turinį į Mikronezijos regionas? Taip būtų paprasčiau sužvejoti netikslias nuorodas (kurių tikriausiai yra ir dar atsiras). knutux 21:16, 2005 Rugsėjo 12 (EEST)
replies: text: Turbūt taip geriau, tik gal geriau Mikronezija (regionas) (kaip Okeanija, Polinezija)--Pixas 21:38, 12 Rugsėjo 2005 (EEST)
thread_title: Išskirti straipsniai