lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Skustagalviai

message: jungiam, as nemoku ;}

message: Radau puslapį, kur kelios pastraipos sutampa sutampa su šiuo straipsniu, tai reiktų išsiaiškinti ar nepažeidžiamos autorinės teisės. Puslapio adresas http://www.paaugliai.lt/straipsniai/subkulturos/skinhead.php Shienas
replies: text: Tas pastraipas galima pakoreguoti, tiesa kls., ar tik nebus tam str. pakopijuota iš pačios Vikipedijos. --Atlantas 00:36, 2007 spalio 20 (EEST)
replies: text: :Aš kažkaip irgi tokios nuomonės, straipsnio besikatojanti dalis arba paimta iš čia, arba iš kažkokio kito, mums nežinomo šaltinio --Zaliavos 00:45, 2007 spalio 20 (EEST)
Kadangi autorinių teisių pažeidimas neaiškus, siūlau copyvio nuimti. --Homo 15:12, 2008 kovo 27 (EET)
Straipsnį užrakinau, nes jau ne pirmą kartą vandalai išniokojo.
"Ypač aktyvūs skustagalviai būdavo per Kauno „Žalgirio“ rungtynes su Tel Avivo „Maccabi“ klubu. 1994–1995 m" gal galima šaltinį kažkokį nurodyt, nes labai abejočiau, be to kiek ten tų rungtynių su maccabi buvo tais metais jeigu jau daugiskaita kalbama Skakarys
thread_title:  Autorinės teisės 

message: Manau reikėtų straipsnyje ir paaiškinimo, kad lietuvių kalboje iki XXI amžiaus pradžios terminas "skustagalviai" turėjo visai kitą pagrindinę reikšmę, o skinheadams apibrėžti  (kaip tiesioginis vertinys iš anglų kalbos) išpopuliarėjo palyginti neseniai. Galbūt su paaiškinimu turėtų būti pateikiama nuorodą į straipsnį apie urlaganus. --Bloodless
thread_title:  Terminas "skustagalviai"
Aptarimas:Serbentas

message: Gerbiami biologai, 
gal sutvarkytute serbentų straipsnius. 
Dabar neaiškus santykis tarp įvairių serbentų. 
Kokia uoga atitinka vok. Johannisbeeren? 
--Mykolas OK
replies: text: Vokiečiai Johannisbeeren vadina visą gentį, o juodasis serbentas yra Schwarze Johannisbeere. Algirdas 21:02, 2006 Gruodžio 27 (EET)
replies: text: :Jei serbentai yra "gentis", tai taip ir reikėtų nurodyti straipsnyje Serbentas. Paredagavau pirmą straipsnio sakinį - gal patikrinkite, ar gerai. --Mykolas OK
thread_title: [[Serbentas]] ir [[Juodasis serbentas]]
Aptarimas:Poncijus Pilotas

message: ar tikrai prefektas, ne prokuratorius? Konsultantas 16:44, 2006 Gruodžio 30 (EET)
replies: text: Žinoma, prokuratorius, nes prefektai atsirado tik XVI a. Prancūzijoje--Lazdynas 17:05, 2006 Gruodžio 30 (EET)
replies: text: :en:Prefect - Praefectus, often with a further qualification, was the formal title of many, fairly low to high-ranking, military or civil officials in the Roman Empire. Pontijaus Piloto egzistavimą įrodančiame užraše jis vadinamas "praefectus" --Vajezus 18:21, 2006 Gruodžio 30 (EET)
Iš angliškos wikipedijos: Historically, Pontius Pilate's title was thought to have been procurator. Tacitus speaks of him as such. However, an inscription on a limestone block — apparently a dedication to Tiberius Caesar Augustus — that was discovered in 1961 in the ruins of an amphitheater called Caesarea Palaestina refers to Pilate as "prefect of Judeaea". Archaeologists believe it to be genuine and settles the argument about the historicity of Pontius Pilate. (See Pilate Stone).. --Nomad 17:23, 2006 Gruodžio 31 (EET)

message: Šiaip jau niekur neteko matyti Poncijus, o tik Pontijus.--Dirgela 21:39, 2007 Kovo 22 (EET)
replies: text: Skirtumas, aišku, nedidelis, bet „Poncijus“ irgi sakoma (turbūt ir dažniau), pavyzdžiui, oficialiuse tikėjimo išpažinimų vertimuose: , . Google suskaičiavo 2160 puslapių su „Poncijus“ ir 479 su „Pontijus“, 1620 su „Poncijus Pilotas“ ir 154 su „Pontijus Pilotas“. Gal geriau tegu „Poncijus Pilotas“ būna pagrindinis, o „Pontijus Pilotas“ - „redirect“... --Martynas Patasius 01:57, 2007 Kovo 24 (EET)
thread_title:  Pontijus 

message: Manau, kategorija "Krikščionybė" yra reikalinga, visgi Pilotas - labai svarbi asmenybė krikščionių tradicijoje. --Nomad 11:07, 2007 Kovo 29 (EEST)
replies: text: Čia tas religinis trolis anonimiškai ir po to neanonimiškai keitė, tai revertas nepilnas gavosi. Dabar atstačiau. knutux 11:52, 2007 Kovo 29 (EEST)
thread_title:  Kategorijos
Aptarimas:Seišeliai

message: --Gandras 19:29, 2007 Sausio 1 (EET)Jūs tikrai galvokit ką rašot. Seišelių viena iš valstybinių kalbų yra "kreolų kalbos Seišelių atšaka". Kokiu tikslu ją vadint "seselva", jei galima parašyt "kreolų", o apie šią kalbą yra sukurtas aiškus straipsnis, kuriame nurodomos atšakos.
Žiūriu, mėgstat viską į viena suplakti. Juk kreolo kalbos yra labai skirtingos: gi skiriasi seišelių kreolų ir Sent Liusijos kreolų kalba - todėl ir straipsniai atskiri turi būti. Reikia skaityti daugiau anglišką Vikipediją, o ne kitus mokyti. Hugo.arg 20:12, 2007 Sausio 1 (EET)
replies: text: Manau, kad tiksliausiai būtų Seišelių kreolų kalba, o seselva yra tik vokiškai. CD 20:18, 2007 Sausio 1 (EET)

text: Galima ir taip, seselva yra savivardis. Hugo.arg 20:22, 2007 Sausio 1 (EET)
thread_title:  Dėl "seselva" kalbos
Aptarimas:Šizofrenija

message: Radau, kad straipsnis nukopijuotas iš http://www.nac.mf.vu.lt/atsisiusti/mokslai/paskaitos/PSICHIATRIJA/Psichiatrija%20%20I%20dalis%20(%201-7paskaitos).doc#_Toc42258340
Negaliu pažiūrėti straipsnio, bet jeigu straipsnis tikrai iš ten, tada reikia jį ištrinti
Aš dalyvavau tose paskaitose Obsrv 23:59, 2007 Sausio 31 (EET)

message: Ar vartotinas terminas "schizofrenija"? --Mea 01:18, 2008 kovo 25 (EET)
replies: text: Taip, vartotinas. --IP88.223.61.58 01:22, 2008 kovo 25 (EET)
replies: text: :Schizofrenija tartųsi šizofrenija, jei tai būtų vokiškas žodis. Juk schema netariama šema, o scholastika - šolastika... --rencas 09:46, 2008 kovo 25 (EET)
replies: text: ::Šiuo atveju schizo tariasi kaip lietuviškai: "s" ir "ch". Tiesiog cirkuliuoja du terminai: vienas būdingesnis plačiosioms masėms, kitas (schizofrenija) - moksliniams tekstams. --IP88.223.61.58 09:48, 2008 kovo 25 (EET)
thread_title: Terminas
Aptarimas:Dailės žanrai

message: Pavadinimas skamba kaip paskaitų konspekte. Manau, kad turėtų skambėti „Dailės žanrai“, rūšys ar pan. O gal tai specifinis žargonas? CD 16:15, 2007 Sausio 3 (EET)

message: Pastebejau, kad straipsnio galiojimas sustabdytas. Straipsnis kopijuotas is Savas Menas.lt puslapio, taciau as turiu teise kopijuoti is sios svetaines bet kokia informacija, nes jos nuosavybes teises priklauso man paciam. Visa informacija, publikuojama svetaineje jai ir priklauso. 
replies: text: Visiems tekstams vikipedijoje galioja GFDL licencija, jei ji galioja ir tavo svetainei, tai viskas tvarkoj.--Dirgela 20:37, 2007 Vasario 7 (EET)
Galioja tekstams. Kas liecia autoriu publikuojamus darbus - tuomet ne, nes tai jau atskirų kūrėjų autorinės teisės..--Saudac
thread_title:  Dėl autoriaus teisių 

message: Manau, reiktų jungti ne su str. Dailė, o, pvz., tekstą apie tekstilę įkelti į tekstilė, apie tapybą − į tapyba, o patį straipsnį trinti. Pagonis 01:12, 2007 rugpjūčio 16 (EEST)
thread_title:  Dėl žymės mergeto
Aptarimas:Kompetencija

message: Man čia labai panašu į beviltišką straipsnį. Perskaitęs nesužinojau nieko naujo apie kompetenciją, tačiau radau daug žongliravimo žodžiais. Palyginkite, pavyzdžiui, su angliška versija. Jei niekas neprieštarauja, dedu atitinkamą skydelį. --Nomad 21:38, 2007 Sausio 4 (EET)
replies: text: Teisingiausia tai butu. Xportas 21:43, 2007 Sausio 4 (EET)
Beviltiškas, kadangi tiek POV (visi tie svarstymai, kaip žmonės sudėtingus dalykus laiko paprastais), tiek jau minėtas žongliravimas sąvokom nieko konkrečiai apie kompetenciją nepaaiškinant. --Nomad 22:26, 2007 Sausio 8 (EET)
Palikti ir tobulinti. Man sis straipsnis pasirode pakankamai idomus i naudingas, nes tai puikus papildymas temai [Ziniu vadyba] bei [Kūrybingumas].--Fivetrees 06:34, 2007 Balandžio 2 (EEST)
Mažų mažiausiai, bent jau parašykite, kas yra šios klasifikacijos autorius, jei šaltinių įdėti neįstengiate. Tada bus galima patikrinti jos svarbą ir reikšmę psichologijoje bei tinkamumą enciklopedijai. Dabar čia panašu į populiariosios psichologijos knygutės santrauką ir dar su galimu autorinių teisių pažeidimu dėl nenurodyto autoriaus. --Undine 23:42, 2008 spalio 24 (EEST)
Man regis, šį straipsnį rašė kažkas iš edukologų. O jie jau savaime beviltiški...
Reikėtų bent sąvokos apibrėžimą normalų įdėti, kad ir iš TŽŽ. Eirimas
12:36, 2008 lapkričio 07

message: Kokiai kategorijai priskirti? Čia yra human resources ar kažkas panašaus, bet kaip lietuviškai, ar turime atitikmenį? Tikrai ne psichologijos, čia su psichologija bendro kaip karvės su baletu. --Nomad 12:57, 2008 gruodžio 4 (EET)
thread_title:  Kategorija
Aptarimas:System of a Down

message: Siūlyčiau diskografiją įdėti kaip atskirą straipsnį, o šiame palikti tik albumų pavadinimas, o ne visų dainų sąrašus.
NeverSeenMan
replies: text: Pilnai pritariu, visų albumų dainos minimos atskirame straipsnyje, daugumoje straipsnių. --Atlantas 13:48, 2007 Sausio 5 (EET)
thread_title: Dėl diskografijos 

message: Tai jei iki 2006-ųjų jie aktyvūs buvo, tai ką dabar jau nebekuria dainų ir nebekoncertuoja?
Jie dar kuria muziką, bet tiesiog nevisi tai žino ir internetas nėra visagalis :D
thread_title: Aktyvumo metai
Aptarimas:Kurmis

message: Nereikėtų šito straipsnio apjungti su "Kurmiai"? andrius.v 14:15, 2007 Sausio 5 (EET)
replies: text: Kurmiai - gentis, kurmis - rūšis. knutux 14:43, 2007 Sausio 5 (EET)
replies: text: :Aha, vėliau supratau klydęs ir susimaišęs. andrius.v 18:19, 2007 Sausio 5 (EET)
thread_title:  Apjungimas
Kategorijos aptarimas:Elektromagnetizmas

message: Siūlau Elektromagnetizme sukurti atskiras subkategorijas, tokias, kaip elektrostatika, magnetizmas, elektrodinamika, elektros grandinės ir pan. Tik čia labai sunku sukategorizuoti straipsnius, kadangi vieni įeina į vienas kategorijas, kiti į kitas, o treti gali įeit į kelias... andrius.v 18:15, 2007 Sausio 5 (EET)
replies: text: Galima, jei kils techninių neaiškumų - rašyk. --Atlantas 19:29, 2007 Sausio 5 (EET)
thread_title:  Subkategorijos
Aptarimas:Feminizmas

message: Iš tikrųjų reiktų pagalbos su tų citatų sutvarkymu, nes kol kas neturiu įgūdžių šiam dalykui :). Būtų gerai padaryti taip, kaip angliškoje Wikipedia. Kas galėtų pagelbėti? --Saulyte, 5 Sausio 2007, 22:44 (EET)
replies: text: Pvz. gali pažiūrėti kad ir str. Turino drobulė, beje gerai padirbėta su šituo str. ;). --Atlantas 23:41, 2007 Sausio 5 (EET)
O to šablono reikia su daugybe "gražių" raudonų nuorodų reikia? laikinai ištrinu, jei kas atstatykit ({Feminizmas})...

message: dėdamas išnašas nepanaudoti liko (neturėję nuorodos):
[8]Allen, Ann Taylor, Feminism, Social Science, and the Meanings of Modernity: The Debate on the Origin of the Family in Europe : and the United States, 1860–1914. The American Historical Review 104.4 (1999): 53 pars. 1 Dec. 2006 
[9]Offen, Karen. Defining Feminism: A Comparative Historical Approach. Signs 14 (Autumn 1988): 152. 
[25]The Role of Women in Ministry (PDF) 7. The General Council of the Assemblies of God (1990-08-14). 
[26]Rizvi, Muddassir (2002-10-15). Women Win Record Seats, But Not Activists' Hearts. Inter Press Service. Retrieved on 2006-05-16. 
gal ka praleidau, bet toje versijoje kurioje dejau išnašas jų nebuvo... Adam 14:06, 2007 Gegužės 25 (EEST)
thread_title:  Straipsnio autoriui/ei
Aptarimas:Judriai

message: Pats pradžioje buvau suformulavęs taip, kaip vėliau pasiūlė CD, tačiau pataisiau į dabartinę formuluotę, kadangi "šalia" gali būti ir už kilometro ar kelių, tuo tarpu šie kaimai ribojasi, yra tarsi vieno kaimo dalys. --Mykolas OK
thread_title: Ribojasi, o ne šalia
Aptarimas:Nukleino rūgštis

message: Ar nebūtų verta ir įmanoma padaryti, kad šablonas "Nukleorūgštys" automatiškai priskirtų kategorijai "Nukleorūgštys"? --Mykolas OK
replies: text: Įmanoma, bet kažin ar verta, nes užsinorėjus skaidyti kategorijas bus tik bėdų. knutux 12:25, 2007 Sausio 8 (EET)
replies: text: : Pritariu. Neįvertinau kategorijų skaidymo. Nereikėtų šablonuose priskirinėti kategorijų. (Išskyrus „stub“ ar pan.) --Mykolas OK
thread_title: Šablonas ir kategorija
Aptarimas:Vilniaus universitetas

message: Skyrių apie rektorius reikėtų kažkaip kitaip sutvarkyti, nes išsiplėtęs meniu neestetiškai atrodo. Galvoju tiesiog palikt tik skyrių "Rektoriai", o laikotarpius tiesiog paprastai išskirti. Turit idėju? - andrius.v 01:28, 2007 Sausio 8 (EET)
Pertvarkiau rektorių skyrių. Ir pamažinau nuotraukų, nes straipsnis panašuss buvo į nuotraukų albumą. andrius.v 17:20, 2007 Sausio 8 (EET)

message: Siūlau skyrelį "Universiteto kiemeliai" iškelti į atskirą straipsnį "Senasis Vilniaus universiteto ansamblis", kuris dar galėtų būti gerokai išplėstas. – Andrius // 13:32, 2009 sausio 15 (EET)
replies: text: Dėl manęs - prašom, kelkit, bet dėl praplėtimo - tai nepasirašau:). Andrjusgeo 21:10, 2009 sausio 15 (EET)
replies: text: :Taigi čia Vikipėdija, atsiras kai kada entuziastas tuo besidomintis ir praplės :) – Andrius // 21:50, 2009 sausio 15 (EET)
thread_title:  Universiteto ansamblis
Šablono aptarimas:Infolentelė universitetas

message: Šablonas {{Infolentelė universitetas}} naudojamas universitetams ir jų fakultetams, kolegijoms aprašyti.
Priklausomai nuo įstaigos specifikos galite pridėti trūkstamų laukelių.

message: {{Infolentelė universitetas
| pavadinimas =	(oficialus pavadinimas)
| įkurtas =	(įkūtrimo/pripažinimo data)
| vieta =	(miestas, šalis)
}}
thread_title: Būtini laukeliai

message: | logotipas =			(įstaigos logotipas)
| lotyniškai = 			(lotyniškas įstaigos pavadinimas)
| šūkis = 			(įstaigos šūkis)
| tipas = 			(valstybinis, privatus, kita)
| finansinis_šelpimas =		(finansinis šelpimas)
| rektorius = 			(rektorius)
| direktorius = 		(direktorius (kolegijose, kai kuriose užsienio šalyse, kt.))
| prezidentas = 		(prezidentas (kai kuriose užsienio šalyse))
| dekanas = 			(fakulteto dekanas)
| fakultetai = 			(fakultetų skaičius)
| darbuotojai = 		(darbuotojų skaičius)
| studentai = 			(studentų skaičius)
| bakalaurai = 			(bakalaurų skaičius)
| magistrantai = 		(magistrantų skaičius)
| doktorantai = 		(doktorantų skaičius)
| svetainė = 			(oficiali įstaigos svetainė)
thread_title: Pasirenkami laukeliai

message: Kai kurie šablono parametrai (darbuotojai, studentai, bakalaurai, magistrantai, doktorantai) nėra vertingi faktais jei neįrašyti metai (juk šie duomenys kasmet skiriasi), taigi reiktų dar vieno parametro metams nurodyti ir atitinkamai kažkur sugalvot kur įdėt tuos metus (vienoje vietoje arba po kiekvieno skaičiaus skliaustuose). knutux 08:03, 2007 Sausio 10 (EET)
replies: text: Manau, kad geriausia būtų metus įrašyti skliaustuose prie skaičių. - andrius.v 23:26, 2007 Sausio 15 (EET)
thread_title:  Skaičiai susieti su metais 

message: Manau, kad turėtų būti galimybė įdėti nuotrauką (ir jos aprašymą). Nes dabar daugumoje straipsnių, naudojančių šį šabloną "primėtytos" nuotraukos, kaip papuola o tvarkingai įdėti reprezentacinę nuotrauką nėra galimybės. Juk nesunku šabloną truputi patvarkyti. --Kusurija 09:46, 15 rugpjūčio 2011 (EEST)
thread_title:  Paveikslaai
Kategorijos aptarimas:Saugomos teritorijos

message: Kodėl geologija??? Suakmenėjęs medis, miškas, paukščių kolonijos ar ežerynas daug mažiau siejasi su geologija, negu su geografija. Juk nacionaliniuose parkuose, taip pat ir rezervatuose ar pan. saugoma visa gamta, kraštovaizdis, kurį nagrinėja geografija. Gamtos paminklai taip pat būna įvairūs. Todėl visai nesuprantu prie ko čia ta geologija... Hugo.arg 22:43, 2007 Sausio 11 (EET)
replies: text: na todėl kad didžioji dalis nacionalinių parkų įsteikta teritorijose kuriuose saugomi būtent geologiniai paminklai, tie patys suakmenėje medžiai, ežerai tai jie susidarė be žmogaus yra vadinami geotopais, lygiai taip pat prie ko čia gyvūnai ir augalai ir geografija?Prie ko paukščių kolonijos ir geografija? (tiesa, kur mūsų straipsniuose yra paminėta saugoma teritorija "paukščių kolonija") O dėl kitų paminėtų dalykų tai kaip tik daugiau siejasi su geologija nei su geografija, todėl kad, suakmenėjęs medis susidarė geologinio proceso metu, kuris vadinasi metasamatosė, kai organinė medžiaga pakeičiama neorganne ir dar galima pasakoti kaip jis iškylo į paviršiu, kurčia geografija?, Ežerai irgi svarbus jų susidarymas, jei jie paskelbti paminklu, vadinasi jie kažkuo išskirtiniai, vėlgi susidarė geologinių procesų metu. manau kad galimas kompromisinis variantas trys kategorijos geologija, geografija ir biologija, bet tik ne viena geografija. 
Dar viena problema, su kuria susidūriau labai daug kategorijų yra kitų kategorijų subkategorijos, kurios priskirtos aukštesnioms kategorijoms taip gavosi jums patvarkius kategorijas. Nežinau kaip dabar daryti, kad atitiktų kategorizavimo taisyklėm--Qwarc 22:57, 2007 Sausio 11 (EET)
Ir viena, ir kita tinka. Geografija tai tikrai, o ir dalis straipsnių eina prie geologijos. --Atlantas 00:24, 2007 Sausio 12 (EET)

text: taip tik vis tiek problema išlieka, turizmas yra geografijos subkategorija, o tainėra labai gerai--Qwarc 08:25, 2007 Sausio 12 (EET)

message: Reikėtų pertvarkyti subkategorijas, nes dabar kažkokia makalynė. atsiradus daugiau straipsnių, teko pakeisti šį bei tą, bet problema išliko. Matyt reikėtų galutinai apsispręsti su kategorijos ir subkategorijų struktūra, nes dabar nelabai viskas logiškas. --Qwarc 10:55, 2009 sausio 31 (EET)
thread_title: Kategorijos
Aptarimas:Laitas

message: Kažkaip kyla abejonių, ar tinka čia žodis "laitas"... Žodyne nurodytos kelios tokio žodžio reikšmės - plūkta asla, krosnies apačia ir pan. O "krikščionis, bažnyčios narys, nepriklausantis bažnytinei hierarchijai, tai yra be kunigystės ar vienuolystės įžadų", kiek man žinoma, lietuviškai paprastai vadinamas pasauliečiu... --Martynas Patasius 12:41, 2007 Sausio 12 (EET)
Lenku kalboje Laitu apibrėžimas toks: šventas krikščionis, bažnyčios narys, nepriklausantis hierarhijai, tai yra neišventintas į vienuolius. Gal tai tiesiog išbandomąjį laikotarpį praeinantis vienuolis, nes į vienuolius iš karto nepriimami. T 12:38, 2007 Sausio 15 (EET)
Jei nemokame išversti iš lenkų kalbos, tai gal nekurkime naujų žodžių? Akivaizdu, kad kalba eina apie pasauliečius. Beje šis žodis nelenkų net kilmės, tokį patį galima rasti vokiečių kalboje.--Dirgela 12:33, 2007 Sausio 21 (EET)
Tai keičiam į pasauliečius kol dar botas pavadinimo į kitas kalbas neišnešiojo. T 07:59, 2007 Sausio 22 (EET)
thread_title:  Dėl pavadinimo
Aptarimas:Lietuvos kunigaikštystė

message: galima būtų tą lentelę ir palikti (atsiprašau, kad vakar pasikarščiavęs ją visai ištryniau), tačiau tokiu atveju jau derėtų joje nepraleisti nei po Mindaugo valdžiusių LK suverenų, nei juolab Jaunučio, Jogailos, Kęstučio ir Skirgailos; bandžiau ir pats šiuos ir kitus tamstos užpildytos lentelės trūkumus likviduoti, ale nė velnio man neišėjo, -- ką nors trūkstamo (pvz., Jaunutis) ton lentelėn įbrukus, vis kas nors kita iš jos lyg savaime dingdavo. Gugis 15:19, 2009 balandžio 28 (EEST)
o tas aptariamon lentelėn įkištas LDK(!) žemėlapiukas tai jau tikrai prie straipsnio "nelimpa", -- verčiau kokią atitinkamai modifikuotą vėlesnės Vilniaus vaivadijos kartoshemą ten pakabinkim, a da ką nors pan. Gugis 15:25, 2009 balandžio 28 (EEST)
thread_title:  Dėl "valstybės lentelės" 

message: nelabai supratau (nuoširdž.) -- ar tu čia rimtai siūlai šiame str. palikti "tik enciklopedinę medžiagą", ar čia tik ne visai tinkama straipsnio žymė invarvolyta? 
santrumpos "ankst." atsisakymui visiškai pritariu, ale dėl paties siūlymo visur pilnai rašyti "vadinamasis", "pabaigoje" ir "pradžioje" tai biškelį abejoju. juolab, kad iki šiol daugelis iš mūsų vietoje "pabaigoje" spakajnu vejdu rašėme "pab.", o dalis naud. dargi santrumpą "pradž." buvo įjunkę vartoti. ar nemanai, kad bent 3-4 Vikėje dažniausiai vart. santrumpas vis dėlto vertėtų "palikti ramybėje"? Gugis 15:19, 2007 Sausio 12 (EET)
replies: text: Dėl žymės - jos tekstas šiek tiek neatitinka tikrovės, šiuo atveju ji uždėta tik dėl trumpinimų. O dėl pačių trumpinimų - jei jau trumpinimus naudoti, reikia labai griežtai sutarti kokias, nes kitaip prasidės piktnaudžiavimai. Jei būtų nutarta dėl naudojamų santrumpų, reiktų sugalvoti kur jas aprašyti, kad skaitytojas lengvai rastų. knutux 08:28, 2007 Sausio 15 (EET)
pritariu. //seniai reikėjo tą padaryt//. Gugis 17:12, 2007 Sausio 15 (EET)
replies: text: :Reiktų šią diskusiją perkelti į bendresnį puslapį, ne aptarinėti Lietuvos kunigaikštystės aptarimuose, kur niekas nepastebės. Gal net reiktų atskiro puslapio šiam pasiūlymui, o puslapyje Wikipedia:Bendruomenė įdėti nuorodą į naują puslapį. knutux 07:45, 2007 Sausio 16 (EET)
replies: text: :: pritariu. jau perkėliau. Gugis 15:51, 2007 Sausio 16 (EET)
thread_title:  Dėl žymės ir dėl santrumpų (Knutuksui:) 

message: akivaizdu kad Traku ir Vilniaus zemes ir buvo pradine Lietuvos kunigaikstyste, kuri veliau buvo pusiau daugmaz padalyta i Vilniaus ir Traku kunigaikstystes
thread_title:  Lietuva
Aptarimas:Iliuminatai

message: *Pradinė iliuminatų idėja buvo mokslo ir religijos suvienijimas. Vėliau - katalikybės sunaikinimas.  	 
*Nariai manė, kad Bažnyčios skleidžiami prietarai ir dogmos yra žmonijos priešas. 	 
*Iliuminatai sukūrė doktoriną, kuri skelbė, kad pasaulio tvarka turi būti pagrįsta mokslo žiniomis (vad. Naujoji pasaulinė tvarka).
Iškeliu, kad nedingtų vėliau pamėginsiu paieškoti šaltinių. --Atlantas 14:03, 2007 Sausio 15 (EET)

message: Straipsnio dabartinėje versijoje () daugoka abejotinų teiginių. Pavyzdžiui, jau po apibrėžimo rašoma „Manoma, kad jie susiformavo XI a. Vokietijoje arba XVI a. Romoje.“. Tuo tarpu angliška straipsnio versija () teigia, kad ši organizacija įkurta 1776 m. (tad XVIII a. – gerokai vėliau) Bavarijoje. Toliau – vėl panašiai... Reikėtų šaltinių... Kol kas pažymėsiu straipsnį atitinkamais šablonais. --Martynas Patasius 00:54, 27 birželio 2011 (EEST)
replies: text: Kadangi čia vos keli sakiniai ir visi abejotini, ir be šaltinių, galbūt galima ištrinti visai? Kol kas palieku savaitei, jei atsirastų norinčių tvarkyti. Beje, būtų gerai koks nors skydelis, „Trinti jei esminės problemos nebus sutvarkytos iki yyyy-mm-dd“ ar panašiai, ar turime kažką tokio? --Nomad (aptarimas) 15:32, 13 vasario 2013 (EET)
thread_title:  Abejotinas straipsnis
Aptarimas:Profis

message: # Savireklama? Xportas
# Ne, tai ne savireklama. Jau rašiau administratoruij. Manau suprato kad tai nėra savireklama Profis
replies: text: :Savireklama ar šiaip reklama, turi būti trinama - čia ne geltonieji puslapiai ir bet kokia firmelė negali turėti savo straipsnio. Straipsniai skiriami istoriškai svarbioms arba labai stambioms įmonėms. knutux 16:27, 2007 Sausio 16 (EET)

message: Laba diena, norėtume sužinoti, kodėl informacija apie musų įmone buvo ištrinta, o įmonės IDEA, UAB Interaktyvi reklama lieka?
„IDEA“ tekstas irgi reklama, tai tikrai nėra stambi įmonė, kuri paliko piedsaką Lietuvos istorijoje.
replies: text: Straipsnis buvo ištrintas ne tik kaip reklaminis, bet ir kaip neatitinkantis reikšmingumo kriterijų. Straipsnis „Idea“ taip pat jau ištrintas dėl tų pačių priežasčių. --Homo 16:03, 2009 sausio 23 (EET)
thread_title:  Ar tai reklama?