Aptarimas:Lietuvos ir lietuvių kilmės teorijos

message: Puiku, Varingijau - tikrai puiku. Dar yra Teodoro Narbuto besirėmusio Raudonės rankraščiu - Lietuvių kildinimo iš protėvio Gelono aiškinimas. Istorijos Tėvas Herodotas pateikęs padneprės tautų aprašymą mini ir helėnų emporijas prie Juodosios jūros bei padneprėje. Jis rašė ir apie stambų centrą Geloną (archeologai atkasė prie Vorsklos- kraštinė - 5km...), ir visą gentį, nušviesdamas karo su įsiveržėliais persais peripetijas, kuriems patyrus išdegintos žemės taktiką teko nešdintis. Berods, J.Jurginis yra pareiškęs skeptišką nuomonę, betgi jis neturėjo archeologinių tyrimų medžiagos. Lenkai netgi Jogailaičių vardą - "jageloncziki" sieja su šiuo aiškinimu. Tai taip pat svarbu...
Kęstutis Turbo - matematikas
2006 01 26 d. 22:10
thread_title:  Papildymai, pasiūlymai, įvertinimai 

message: Reikėtų pagalbos, vienas nieko nespėju :( ... bet viskam  savas laikas, po truputį, tikiuosiu visi, paruošime šią reikalingą dalį. 
O šiaip - ačiū.
Varingijas 2006 01 26 22:30
thread_title:  Reikia pagalbos 

message: bandau prisiminti - Palemono teorijos naujausiai pasvarstytos Vykinto Vaitkevičiaus knygoje naujoje lyg 2003 metai?
Kęstutis Turbo
"Ratas lėčiau besisukdams toliau nurieda..." - Kristijonas Donelaitis
thread_title:  Vykinto Vaitkevičiaus leidiniai 

message: Dėl Trakų teorijos -(gal ir frygai buvo minimi)
vertino Z.Zinkevičius savo daugiatomyje...
skaičiau leksikos trakiškos pats - yra kai ko yra be abejo
buvo toks tragiško likimo ieškotojas kaunietis RIMŠA - uždaužė mentai negyvai...
turėjo biblioteką...paliko knygelę - matęs Mažvydo bibliotekos lentynoje
kas žino - patikslinkite kas žinote- tai vienas naujausių šios teorijos tyrėjų...savotiškas buvo, bet atspausdino...
gerai, kad pavyko įtikinti, tiesiog puiku...
gal nereikia perskubėti dabar, bet puiku
dar yra tokio savamokslio Rimanto Matulio knygelė - berods iš gerulių - teorija (gotų)
Jis spausdinasi Lietuvos aide - ne itin stipru, kliuvo nuo Z Zinkevičiaus todėl
dėl gotų getų tapatinimo ir pan kiek pamenu
tikslinkite, kas turite duomenų
Kestutis Turbo - netoli Bastėjos - Barbakano
2006 01 27 01:17
thread_title:  Trakų teorijos 

message: *
* Palemonas ... šiaip šį 'skanėstą' palikau ramybėje, nes nekurie gali paspringti :p 
Atrodo, užčiuopiau tikrų, istorinių, įvykių giją, kurią vynioju Britų Bibliotekoje ir muziejuje (pastarajame kol kas neradau reikalingo daikto). Tačiau jau to ką radau užtenka patvirtinti, jog S. Daukanto, A. V. Kojalavičiaus Palemonas yra daugiau nei legenda ... tačiau didžiausią staigmeną paliksiu spaudai ... ir vėl, istorinėn arenon išeis Europiniai Sarmatai ... .
Varingijas 2006 01 27 01:20
thread_title:  Palemonas, sarmatai 

message: Herodotas minėjo Sauromatus, kuriuos didžioji dauguma tyrėjų tapatina su žemėlapiuose vėliau pasirodžiusiais Sarmatais. 
Kęstutis Turbo 10:49, 29 Sausio 2006 (EET)
== Pasirašinėkime ==
Broliai piliečiai, pasirašykit, kur kurio žodžiai ;) Dėkoju. Beje, ar nebūtų geriau, jei straipsnyje atsirastų , o ne ? Sėkmės tolimesniame darbe, tikiuosi, jis bus konstruktyvus. Carneyfex 01:38, 27 Sausio 2006 (EET)
replies: text: : Gali būti ir abu: INUSE rodys, kad kažkuris dalyvis smarkiai dirba būtent šiuo metu ir geriausia būtų palaukti, kol jis baigs savo tvarkymus, po kurių galima bus pažiūrėti rezultatus, o CLEANUP pažymi, kad informacija dar tvarkytina... Semantiškai kiek skiriasi... Ačiū už dėmesį, --JonasS 08:04, 27 Sausio 2006 (EET)
== Redakciniai straipsnio aptarimų papildymai ==
Aukščiau buvo prirašytos rekomendacinės pastraipos, tinkančios komentarams nusakyti. Tai gali atrodyti kaip kyšimasis į kitų veiklą, bet gal tai bus tinkamai suprasta. Jei įmanoma, tai reikėtų, kad net ir pavienė mintis būtų priskirta tam tikram kontekstui (net ir straipsnio aptarimuose). Tada atsiranda daugiau aiškumo. 
A propos, sėkmės ir toliau taip darniai darbuotis kuriant ir tobulinant straipsnius apie Lietuvos istoriją. Pradžia visai nebloga. Netgi gera. 
Pagarbiai, (kartais) Įkyrusis komentatorius -- Ooom 13:41, 27 Sausio 2006 (EET)
== Pasirašinėjimo metodai ==
Pasirašinėti visai paprasta :) Paspaudus ties "Redaguoti" - atsidaro langas, kurio apačioje yra išdėstyti papildomi simboliai, raidės, kuriomis galima pasinaudoti. Paspaudus 4 k. ant ženklo, vad. tilde (~), atsiranda data ir asmens vardas (žr. pirmą eilutę - apačioje - specialūs simboliai ties įrankiu "IŠSAUGOTI", kai atsiverčiamas redagavimo puslapis ir rašomas komentaras). Ooom 13:41, 27 Sausio 2006 (EET)
== Abejotinas straipsnelis ==
Pažymėjau kaip abejotiną, nes pirma, Lietuvos vardo atsiradimo hipotezės yra vienas dalykas, o lietuvių kilmės teorija - kitas dalykas. Suversti į krūvą - nemoksliška. Antra, neva lietuviai yra kilę iš skitų ir sarmatų paminėjo Simonas Daukantas. Tačiau dabartinis aprašymas straipsnyje, yra lenkų sarmatizmo ideologijos dėstymas, o tai visiškai skirtingas dalykas. Trečia, straipsnyje nepateikta nuorodų ir šaltinių, mokslinis straipsnis be šaltinių visada yra abejotinas. --Zuikis Puikis 09:18, 20 spalio 2009 (EEST)

text: Tos Dlugošo ir Stelos teorijos plačiai žinomos, jas galimas rasti „Baltų religijos ir mitologijos šaltiniuose“. O dalis apie sarmatizmą ir trakizmą reikėtų pagrįsti ir praplėsti. Dar galima įdėti ką nors iš tų "a la gedgaudiškų" teorijų apie sielmokšius ir getus:) Taip pat teisinga pastaba dėl pavadinimo, straipsnis turėtų vadintis „Lietuvių kilmės teorijos“ nes Lietuvos vardas čia aptariamas tik tame kontekste, o apie visas vardo kilmės peripetijas geriau išdėstyti atskirame straipsnyje kaip kad :en:Name of Lithuania. Hugo.arg 20:20, 20 spalio 2009 (EEST)
== Modernios teorijos ==
Prašau čia neaprašinėti modernių teorijų, jos nesusijusios su straipsnio esme (žr. pirmą sakinį).--Dirgela (aptarimas) 17:15, 18 gruodžio 2014 (EET)
thread_title: Pastaba dėl vardo

message: Broliai piliečiai, pasirašykit, kur kurio žodžiai ;) Dėkoju. Beje, ar nebūtų geriau, jei straipsnyje atsirastų , o ne ? Sėkmės tolimesniame darbe, tikiuosi, jis bus konstruktyvus. Carneyfex 01:38, 27 Sausio 2006 (EET)
replies: text: : Gali būti ir abu: INUSE rodys, kad kažkuris dalyvis smarkiai dirba būtent šiuo metu ir geriausia būtų palaukti, kol jis baigs savo tvarkymus, po kurių galima bus pažiūrėti rezultatus, o CLEANUP pažymi, kad informacija dar tvarkytina... Semantiškai kiek skiriasi... Ačiū už dėmesį, --JonasS 08:04, 27 Sausio 2006 (EET)
thread_title:  Pasirašinėkime 

message: Aukščiau buvo prirašytos rekomendacinės pastraipos, tinkančios komentarams nusakyti. Tai gali atrodyti kaip kyšimasis į kitų veiklą, bet gal tai bus tinkamai suprasta. Jei įmanoma, tai reikėtų, kad net ir pavienė mintis būtų priskirta tam tikram kontekstui (net ir straipsnio aptarimuose). Tada atsiranda daugiau aiškumo. 
A propos, sėkmės ir toliau taip darniai darbuotis kuriant ir tobulinant straipsnius apie Lietuvos istoriją. Pradžia visai nebloga. Netgi gera. 
Pagarbiai, (kartais) Įkyrusis komentatorius -- Ooom 13:41, 27 Sausio 2006 (EET)
thread_title:  Redakciniai straipsnio aptarimų papildymai 

message: Pasirašinėti visai paprasta :) Paspaudus ties "Redaguoti" - atsidaro langas, kurio apačioje yra išdėstyti papildomi simboliai, raidės, kuriomis galima pasinaudoti. Paspaudus 4 k. ant ženklo, vad. tilde (~), atsiranda data ir asmens vardas (žr. pirmą eilutę - apačioje - specialūs simboliai ties įrankiu "IŠSAUGOTI", kai atsiverčiamas redagavimo puslapis ir rašomas komentaras). Ooom 13:41, 27 Sausio 2006 (EET)
thread_title:  Pasirašinėjimo metodai 

message: Pažymėjau kaip abejotiną, nes pirma, Lietuvos vardo atsiradimo hipotezės yra vienas dalykas, o lietuvių kilmės teorija - kitas dalykas. Suversti į krūvą - nemoksliška. Antra, neva lietuviai yra kilę iš skitų ir sarmatų paminėjo Simonas Daukantas. Tačiau dabartinis aprašymas straipsnyje, yra lenkų sarmatizmo ideologijos dėstymas, o tai visiškai skirtingas dalykas. Trečia, straipsnyje nepateikta nuorodų ir šaltinių, mokslinis straipsnis be šaltinių visada yra abejotinas. --Zuikis Puikis 09:18, 20 spalio 2009 (EEST)
replies: text: Tos Dlugošo ir Stelos teorijos plačiai žinomos, jas galimas rasti „Baltų religijos ir mitologijos šaltiniuose“. O dalis apie sarmatizmą ir trakizmą reikėtų pagrįsti ir praplėsti. Dar galima įdėti ką nors iš tų "a la gedgaudiškų" teorijų apie sielmokšius ir getus:) Taip pat teisinga pastaba dėl pavadinimo, straipsnis turėtų vadintis „Lietuvių kilmės teorijos“ nes Lietuvos vardas čia aptariamas tik tame kontekste, o apie visas vardo kilmės peripetijas geriau išdėstyti atskirame straipsnyje kaip kad :en:Name of Lithuania. Hugo.arg 20:20, 20 spalio 2009 (EEST)
thread_title:  Abejotinas straipsnelis 

message: Prašau čia neaprašinėti modernių teorijų, jos nesusijusios su straipsnio esme (žr. pirmą sakinį).--Dirgela (aptarimas) 17:15, 18 gruodžio 2014 (EET)
thread_title:  Modernios teorijos