lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:Šiluminis laidumas

message: Nesu tikras, bet gal "šiluminis laidumas, kaip fizikinis dydis" - tai turima omeny šiluminio laidumo koeficientas? (Dimensija W/(m*K)Pixas 19:52, 2007 liepos 29 (EEST)
replies: text: Taip. --Osmis 20:43, 2007 liepos 29 (EEST)

message: Va šitas sakinys: Difuzijos įtaka šilumos laidumui ryškiausia dujose.. Manau, čia turima omeny ne šilumos laidumas, o konvekcija (daro įtaką šilumos perdavimui). Šilumos laidumas - tai procesas, kurio metu medžiaga nepernešama (grubiai pasakius, molekulės įkaltos vietoje, tik smūgiuojasi :)). Nežinau, gal klystu, bet kažkaip tas sakinys abejotinas. Pixas 21:06, 2007 liepos 29 (EEST)
replies: text: Ne aš tą sakinį parašiau, bet manau jis teisingas. Nes tarp molekulių tarpai dideli ir jos gali laisviau judėti (o gal svyruoti?), taip gali lengviau smūgiuotis viena su kita ir energija pernešama labiau dėl difuzijos nei dėl sąlyčio su kita medžiaga. Tik mano samprotavimai... --Osmis 21:21, 2007 liepos 29 (EEST)
replies: text: :Gal ir taip. Aišku, kad tai susiję dalykai. Kažkaip skaitant šį sakinį pasirodė, kad būtent dėl difuzijos ir yra laidumas. Reiškia paliekam iki genialesnės formuluotės:) Pixas 21:26, 2007 liepos 29 (EEST)

text: :Truputis dar abejonių. Difuzija siaurąja prasme atsiranda todėl, kad molekulės pasiskirsčiusios netolygiai - iš tankesnių vietų jos juda kur rečiau. Šiluminio laidumo dujose atveju "karštesnės" susimaišo su "šaltesnėmis", bet ne dėl to, kad kažkur tankiau , kažkur rečiau. Paprasčiausias Brauno judėjimas. Beje, ir angliškame variante "Difuzija"  irgi kalba apie "Heat diffusion", bet mano galva, tai yra paprasčiausia konvekcija. Jei apibrėžta, kad difuzija  - tai griežtai yra tik tada, kai yra koncentracijos gradientas, tada sakinys abejotinas. Jei difuzijai suteikiama platesnė prasmė - tada lyg ir gerai, bet kažkaip bet kokį molekulių judėjimą vadinti difuzija irgi keistoka -- Pixas 06:32, 2007 liepos 30 (EEST)
thread_title: Difuzija ir šilumos laidumas
Aptarimas:Šnipiškės

message: Gal kasnors žinot ką reiškia pats žodis "Šnipiškės"? Būtų šaunu įrašyti...
Tų kapinių paminėjimas čia nei į tvorą, nei į mietą. Visų pirma, lietuviškoje Vikipedijoje pirmiausia surašykime lituanikos objektus; antra, kurioje gi Vilniaus seniūnijoje nebuvo kokių nors kapų?; trečia, ar tos kapinės kokios išskirtinės, tarkime, kultūros paminklas ar pan.? Konsultantas 14:30, 2007 rugsėjo 15 (EEST)
replies: text: Pritariu. Apskritai, manau, kad šis įrašas atsirado vien tik dėl ažiotažo sukelto dėl šių kapinių. Andrej 12:07, 2007 rugsėjo 18 (EEST)
replies: text: :Taip, čia aš paminėjau, būtent dėl skandalo. Ir nemanau, kad tai visiškai nevertas minėti faktas. Bet vikinautams spręsti, ar tai reikalinga. CD 14:12, 2007 rugsėjo 18 (EEST)

text: :Tada gal verta pateikti ir daugiau informacijos: kad maždaug ¼  kapinių pakliuvo į rusų 1831 m. pradėtos statyti tvirtovės teritorija, o TSRS valdžia po Antrojo pasaulinio karo galutinai sunaikino kapines, buvo pastatytas uždaras baseinas, Sporto rūmai...? Andrej 14:59, 2007 rugsėjo 18 (EEST)
replies: text: ::tai kad iš esmės kapinės yra Žirmūnų seniūnijos teritorijoje ir nieko bendra neturi su šiuo straipsniu žr. :en:Žirmūnai Iulius 15:52, 2007 rugsėjo 18 (EEST)

message: Kadangi HOMO atmetė šio itin nepilno straipsnio pakeitimus, 
surašysiu pastabas čia:
1. Istoriniai faktai apie Šnipiškes yra prieinami, šaltiniai irgi. 
Pakabinta miglota (be datų!) informacija apie sinagogą (reikia tikslinti datas), 
bet ištrinama informacija apie 18 a. keramikos dirbtuves, kuriais garsėjo šis rajonas. 
2. Ištrinta informacija apie tai, kad Šnipiškės jau 16 a. viliojo pasiturinčius vilniečius - dokumentai apie sklypų pirkimus išliko.
3. Buvo ištrinta Šnipiškėms skirta bibliografija:
Kirkoras, A. H. Pasivaikščiojimai po Vilnių ir jo apylinkes. – Vilnius, 1991. – 281 
Šnipiškės: Snipiszki: [iš istorijos]. – Lenk.- Iliustr. // Drėma, Vladas. Vilniaus namai archyvų fonduose. – Vilnius, 2005. – Kn. 10, p. 151-153.
ir t.t.
4. Kinematografas vadinamas "menu" :] Neverta vengti tikslesnių sąvokų - juolab, Šnipiškėse iš tiesų aktyviai vyksta filmavimai. Tiesa, informacija apie juos irgi buvo ištrinta ("Sibiro ekspresas", "Sibiro auklėjimas"). 
5. Nors straipsnyje figūruoja "Šnipiškės mene" skiltis, informacija apie rajono tapatybės formavimui skirtas menines iniciatyvas ("Šnipiškių gatvės mozaikos dirbtuvės", "Šnipiškių raidžių ganymas") irgi buvo ištrinta.
6. Ištrynus informaciją apie 18 a. keramikos dirbtuvės, dabartiniame Šnipiškių kultūriniame gyvenime aktuali informacija apie Keramikų dienas netenka prasmės.
replies: text: Jūsų keitimai buvo atmesti dėl vienos labai elementarios priežasties - tekstas buvo kopijuotas iš http://www.vilnijosvartai.lt/locations/listing/?id=101&page=history --Homo (aptarimas) 17:31, 27 gegužės 2013 (EEST)
thread_title:  Straipsnio papildymai
Aptarimas:Liudvika Pociūnienė

message: Kodėl teigi jog, kreipimasis į teismą dėl V. Pociūno žūties tyrimo atnaujinimo yra neenciklopedinė informacija? Figuura 11:30 (GMT) 2007 Rugpjūčio 10
replies: text: Jei klausiate manęs, tai atsakysiu - tai tikrai nėra svarbiausias aprašomos asmenybės biografijos faktas, po keleto metų niekam tai nebebus aktualu, o jei bus aktualu (jei apie tai bus rašomos knygos ir pan.), tada ir bus dedama į enciklopedijas. knutux 13:53, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
replies: text: :Kaip nuobodu turėti reikalą su futbolo mėgėjais. enciklopedijos vertas faktas - komandos marškinėlių spalva, kita - nesvarbu. Figuura 11:59 (GMT) 2007 Rugpjūčio 10
thread_title:  Dėl faktų reikšmingumo
Aptarimas:Teiloro eilutė

message: Gal kas galetu pasakyti kaip pagal teiloro eilute apskaiciuoti arccos(x) arba arcsin(x)?

message: : 
 \cos x = 1 - \frac{x^2}{2!} + \frac{x^4}{4!} - \frac{x^6}{6!} + \cdots 
replies: text: \cos 1 = 1 - \frac{1^2}{2!} + \frac{1^4}{4!} - \frac{1^6}{6!} + \frac{1^8}{8!}-\frac{1^{10}}{10!}+\frac{1^{12}}{12!}\approx 0.540302305 
o tai jau mokslinio kalkuliatoriaus tikslumas!
thread_title:  teiloro eilutes pavyzdys 

message: Turbūt taip:
replies: text: \arcsin x = \sum^{\infin}_{n=0} \frac{(2n)!}{4^n (n!)^2 (2n+1)} x^{2n+1}\quad\mbox{ kur } \left| x \right| < 1 
--Osmis

text: Suskaiciavau iki kai n=7, o x=1 ir gavosi 1.356416392 (vietoje ~1.57). Net jeigu formule ir teisinga, tikslus atsakymas negaunamas taip greitai kaip skaiciuojant cos(x) pagal teiloro eilute, todel is tokio skaiciavimo naudos mazai, o skaiciai tampa tokie, kad kai n=8 neitelpa i kalkuliatoriu.
replies: text: :Tokiu atveju suinstaliuok sau skaičiavimams skirtą programą Mathematica arba Maple ir galėsi skaičiuoti kiek tik nori skaičių po kablelio --Osmis 19:24, 2007 rugpjūčio 12 (EEST)
replies: text: :: Bet man atrodo, kad formule bloga, nes labai letai kyla tas tikslumas. Ar isitikines, kad formule gera? O del programu, tai nemoku jomis naudotis...
Ši formulė teisinga, tik neteisngai parinkta reikšmė. Yra ir kita formulė:
\arcsin x= x +\frac{x^3}{2\cdot 3}+\frac{3\cdot x^3}{2\cdot 3\cdot 4\cdot 5}+\frac{3\cdot 5\cdot x^7}{2\cdot 3\cdot 4\cdot 6\cdot 7}+...+\frac{1\cdot 3\cdot 5\cdot...(2n-1) x^{2n+1}}{2\cdot 3\cdot 4\cdot 6\cdot ...2n(2n+1)}+...
Įstačius reikšmę 0,9 jau po 7 sudėčių gaunamas tikslumas du skaičiai po kablelio, nors ir ne taip kosmiškai greitai auga tikslumas kaip taikant sinusui ar kosinusui, tačiau pakankamai greitai, kad su tuo susitvarkytų paprasčiausias skaičiuotuvas.
thread_title:  Arcsin
Aptarimas:Sangrija

message: Atkėliau iš straipsnio, galbūt reikia perkelti į vikireceptus.
Sangrijos receptas:
1 butelis ispaniško raudonojo vyno
2 šaukštai medaus arba sirupo
pusė apelsino (supjaustyto griežinėliais)
1 citrina (supjaustyta griežinėliais)
30ml brendžio
30ml Cointreau
250ml gazuoto vandens
500g ledukų
Įpilti vyną į didelį ąsotį. Įdėti medaus ir sumaišyti su vynu.
Į ąsotį įdėti dalį vaisių, supilti gazuotą vandenį, brendį ir Cointreau. 
Gėrimą laikyti šaltai iki tol, kol jis bus pateiktas ant stalo.
Prieš serviravimą paruošti ledukus. Sangriją išpilstyti į mažesnius
ąsotėlius. Sudėti likusius vaisius bei ledukus. Skanaus!
--Nomad 15:12, 2007 rugpjūčio 13 (EEST)
thread_title:  Receptas
Aptarimas:Ragana

message: Turbūt tautosakos skiltis čia tiek perteklinė kiek laumių str.—Vaidila (aptarimas) 08:32, 10 balandžio 2022 (EEST)

message: Skyrius Raganų teismai Lietuvoje netik turėtų būti peržiūrėtas (wz ir t. t.), bet, manau, būtų tikslinga skirti jam atskirą straipsnį. Pagonis 01:06, 2007 rugpjūčio 14 (EEST)
Idomu kodel sis straipsnis priskirtas prie "Krikscionybes istorijos"? :]
Naujesnis supratimas laiko raganą miškų, miško gilumos ir tamsos deivė, piktąja burtininke. 
Kas čia per pseudo naujasis supratimas?—Vaidila (aptarimas) 08:07, 10 balandžio 2022 (EEST)
Trečia etimologija taip pat sieja ragana su žodžiu regėti, bet teigia žodžio ragana pirminė reikšmė buvus 'vizija, šmėkla, dvasia'.[reikalingas šaltinis]
Nelabai ir prieštarauja pirmajai, bet, ko gero, šalintina, be šaltinių.—Vaidila (aptarimas) 08:13, 10 balandžio 2022 (EEST)
thread_title:  Tvarkymas
Vikisrities aptarimas:Senovės Roma

message: (atkeliu iš naudotojo aptarimo --Nomad 12:18, 2007 rugpjūčio 15 (EEST) )
Na galeciau pasiulyti keleta skliciu. Tarkime viena galetu buti skirta tam kaip Senoves Roma atspindima toje taip vadinamoje musu kulturoje. Cia ne tik apie istorinius romanus ir holivudinius filmus, bet ir tokius dalykus kaip romenu teise ir t.t. Dar viena skiltis galetu buti skirta pacios Romos tyrinejimams, pvz. klasikiniai tyrinetojai ir veikalai, archeologiniai atradimai ir pan. Trecias pasiulymas butu skiltis skirta tautoms ir kulturoms, kurias romenai nukariavo ar su kuriomis romenai turejo kontaktu. Tai gali buti tiek tokios apeninu pusiasalio gentys kaip etruskai ar umbrai, tiek galai, tiek pvz kontaktai su Centrines Azijos budistais. Romos daznai stereotipiskai pateikiama vien kaip Romos miestas, pamirstant nemaziau marga ir idomu provinciju gyvenima. Galima butu skirti daugiau demesio ir provincijoms. Dar siulyciau laiko juosta, nors aisku tai gal butu techniskai sudetinga. Kol kas tiek. Nemanai, kad pokalbi butu geriau perkelti i portalo aptarimus. O jei ka pats svarstysi pasidalink viesai - geriau akumuliuojasi idejos. Uzlaisva marsa 13:51, 2007 rugpjūčio 14 (EEST)
replies: text: Romos provincijos ir laiko juosta manau yra gera idėja. Pačios Romos tyrinėjimai irgi nebloga, būtų galima ten dėti dar ir pačių romėnų istorikus ir pan. Dėl kitų tautų – kaip įsivaizduoji jų skyrelį? Tiesiog sąrašą, ar kas kiek laiko keičiamą trumpą straipsnelį apie kažkurią tautą ir jos santykius su Roma? --Nomad 12:18, 2007 rugpjūčio 15 (EEST)
Sąrašas, manau būtų nepabaigiamas, tad gal geriau tiktų keičiamas skyrelis. Tik kad paskui portalas nebūtų perkrautas Uzlaisva marsa 13:49, 2007 rugpjūčio 15 (EEST)
Laiko juostą gal tiesiog .svg paveiksliuke padaryti ir įdėti? Bandžiau užsiimti su lentelėmis bet gana sudėtinga ir reikalauja daug laiko. --Nomad 17:55, 2007 rugpjūčio 18 (EEST)
Aišku lentelė geriau būtų, bet čia jau kaip sakant pagal galimybes:) Uzlaisva marsa 19:22, 2007 rugpjūčio 27 (EEST)

message: Norejau paklausti tavo nuomonės apie šitą kategoriją. Man ji pasirodė perteklinė, nes Senovės Roma jau savaime yra istorinė kategorija. Uzlaisva marsa 11:58, 2007 rugsėjo 23 (EEST)
replies: text: Sutinku. --Nomad 03:18, 2007 rugsėjo 24 (EEST)
thread_title:  Kategorija: Romos istorija
Aptarimas:Kietėjimas

message: Pagal logiką turėtų būti en:Crystallization, bet truputį trikdo pavadinimas Kietėjimas. Nes kietėti gali ir amorfinės medžiagos. Orionus 2007 rugpjūčio 1, 11:15 --šis komentaras atkeltas iš straipsnio redagavimo istorijos
Dar pažiūrėjau paplitimus google: "Kristalizacija" - 1040 puslapių, "Kristalizavimas" - 95, "Kietėjimas" - 647, "Kristalizavimasis" (pagal rezultatus tai daugiau kultūrinis, o ne mokslinis terminas) - 21. Taigi, atrodytų, kad pagrindinis straipsnelio pavadinimas turėtų būti  "Kristalizacija". "Kristalizavimas" turėtų būti redirect į "Kristalizacija". O "Kietėjimas" reikėtų palikti du kietėjimo aspektus - kristalizavimasis (ir nuoroda į "kristalizacija", kaip pagrindinį straipsnelį) ir _stingimas_ (pavyzdžiui amorfinių medžiagų, betono). Stingimą kiek keistai užrašiau, kadangi nežinau dar gero termino. Nes lietuvių kalboje stingti gali ir kristalinės medžiagos (ta prasme kristalizuotis). Orionus 11:52, 2007 rugpjūčio 17 (EEST)
thread_title:  Interwiki
Aptarimas:Lietuvos demografija

message: Manyčiau, jungti reikia. Pagonis 00:26, 2007 rugpjūčio 17 (EEST)
thread_title:  Žymė <nowiki>{{jungti}}</nowiki> 

message: Ištryniau paveikslėlį su angliškais užrašais suponuojančiais tam tikras subjektyvias ir citatomis nepagrįstas išvadas: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Population_of_Lithuania.svg. Deja, šis paveikslėlis naudojamas daugelyje kitų kalbų puslapių. Jie visi turėtų būti pakeisti neutralia kreive, pvz. su Pasaulio banko duomenimis, https://www.google.lt/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:LTU&ifdim=region&hl=lt&dl=lt&ind=false, arba bent jau kreive iš angliško puslapio https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Lithuania#/media/File:Population_of_Lithuania_1915-2014.png.
Nieko tas paveikslėlis nesuponuoja. Jei galite įdėti geresnį paveikslėlį tai mielai prašom.--Dirgela (aptarimas) 09:59, 7 balandžio 2018 (EEST)
thread_title:  Populiacijos kreivė 

message: kad patys lietuviai iki šiol įvairaus pobūdžio rašiniuose vergiškai tiražuoja neabejotinai suklastotus sovietinės okupacinės pseudostatistikos duomenis apie dab. LR teritorijoje 1940 ir vėlesniais metais gyvenusių žmonių kiekį (pvz., šiame mūsosios Vikės straipsnelyje vis dar figūruoja tie nelemtieji pokariniai pustrečio milijono sov. Lietuvos nuolatinių gyventojų //"1950 m. gyveno apie 2,573 mln. gyventojų."//, -- o juk pastaraisiais dešimtmečiais ne vieno rimto tyrinėtojo gana patikimai nustatyta, kad iš tiesų 1951 m. tuometinėje "LTSR" tebuvo -- GERIAUSIU ATVEJU -- vos 2 mln. nuolat. gyventojų). Gugis62 (aptarimas) 09:52, 6 birželio 2019 (EEST)
thread_title:  Skandalinga ir gėdinga,
Aptarimas:Būrimo kortos

message: Manau, jungti su Žaidimo korta būtų neteisinga, tačiau ir palikti šitame straipsnyje − irgi ne ką geriau. Juk aprašoma ne būrimo ir ne žaidimų kortų istorija, o apskritai − kortų. Taigi siūlyčiau šią info perkeltį į Korta, o paskutinias dvi pastraipas palikti čia (nes ten grynai apie būrimo kortas). Arba paskutinias dvi irgi kelti į Korta, tik įdėti į atskirą skyrių (pvz., == Būrimo kortos ==). --Pagonis 20:50, 2007 rugpjūčio 18 (EEST)
thread_title:  Pasiūlymas jungti 

message: Pritariu Pagoniui. Šiame straipsnyje rašoma apie kortų atsiradimo istoriją, todėl išmetus kelis sakinius apie Taro kortas ir Būrimo kortas Lietuvoje, reikėtų viską kelti į Korta. Kortų kategorijoje turėtų būti straispniai apie žaidimų kortas ir Būrimo kortas (Taro, Lenerman, lietuviškos būrimo kortos, čigoniškos būrimo kortos ir t.t.)-- UNESCOfane 2007 rugsėjo 30
thread_title:  Pritariu straipsnio perkėlimui 

message: Perkelkit į kategoriją "Okultizmas"
Pataisiau klaidas. Šiaip tai ten vėjus rašo. Dar man kelia nerimą klaidų (jas jau pataisiau) pobūdis. Rašoma "germetizmas" vietoj "hermetizmas" - taip gali atsitikt tik tada, jei nežinantis konteksto žmogus verčia iš rusų kalbos.
thread_title:  Saliamoniškas sprendimas 

message: Nekreipkit dėmesio, ką aš ten aksčiau parašiau. Tadabuvau visai noob'as ir man susišvietė, kad ginčas - tik dėl kategorizacijos. O manau, kad šitą straipsnį reikia jungti. Su "Taro kortos". Nes čia tekstas beveik vien apie Taro. Bet pats straipsnis "Būrimo kortos" galėtų egzistuot, nes galbūt yra ir kitų kortų kaladžių, nepanašių į Taro ir su Taro nesusijusių, kurias verta aprašyt. Aš netgi esu matęs toias korteles, kurias reikia atsitiktine tvarka dėliot į kvadratnį puzzle, po to žiūrėt, ar kurią nors detalę pasukus susidaro koks nors rišlus paveiksliukas. Čia irgi "Būrimo kortos", bet ne "Taro". Tai va. --IP88.223.61.58 18:02, 2008 kovo 26 (EET)
thread_title:  Reikia jungti
Aptarimas:Martin Lee Gore diskografija

message: Tai čia nėra ko kelti, visa info jau yra str. apie Martin Lee Gore. O viršeliai − str. apie albumus. O šį str. reiktų trinti, nes jokios išskirtinės info čia nėra. --Pagonis 21:06, 2007 rugpjūčio 18 (EEST)
thread_title:  Įkėlimo žymė
Aptarimas:Mažeikių pramonė

message: Šiaip gal ir reiktų, bet pagal ne ką didesnius, bet tebeegzistuojančius str. Mažeikių kultūra, Mažeikių žiniasklaida, Mažeikių sveikatos apsauga ir t. t. − matyt nereikia... --Pagonis 21:18, 2007 rugpjūčio 18 (EEST)
thread_title:  Dėl jungimo žymės
Aptarimas:Narevas

message: *Narevo pagonių šnektų žodynėlis: „Narevo upė žodynėlyje įvardyta kaip Naura; upėvardis sietinas su Herodoto (V a. pr. m. e.) minimais neurais ir patvirtina hipotezę, jog šie buvę viena iš rytų baltų genčių.“;
*:ru:Нарев, :en:Narew: parašyta, kad lietuviškai Naura;
*Google - tik vieną antrą nuorodą teturi;
*VP (Specialus:Whatlinkshere/narevas vs. Specialus:Whatlinkshere/naura) − kituose straipsniuose „Narevas“.
**--Pagonis 00:33, 2007 rugpjūčio 19 (EEST)
Oho argumentai - jotvingių kalbos žodynėlis, rusiška ir angliška vikipedija... Gal neišradinėkim naujų pavadinimų? --Dirgela 06:38, 2007 rugpjūčio 21 (EEST)
thread_title:  Narevas arba Naura?
Aptarimas:No-mu

message: Amm...
Jai galite netrinkite mano puslapio...
Nes greitu laiku Bus ideta daugiau informacijos ir t.t.
replies: text: Vikipedija neskirta reklamuoti asmeninius puslapius. --Atlantas 10:46, 2007 rugpjūčio 19 (EEST)

message: Na as cia planavau talpinti issame informacija apie Savo MuOnline serveri ,
Kur kas jame yra.. poto ir apie pati zaidima "MuOnline" daryt detalu aprasyma ir t.t.
thread_title:  No-Mu
Vikisrities aptarimas:Lietuva

message: Mieli administratoriai, aš nežinau ,kaip toliau tobulinti, tad tobulinimą palieku jums. --pdxx 08:18, 2007 rugpjūčio 20 (EEST)

message: Smagu, kad mano nuotrauka įdėta kaip rinktinė, bet turiu pripažinti, kad ji gana prastos kokybės, reiktų paieškoti kitos. --Dirgela 22:49, 2007 rugpjūčio 20 (EEST)
Atrinkau pagal gražumą, o ne pagal kokybę --pdxx 20:35, 2007 rugpjūčio 26 (EEST)
thread_title:  nuotrauka
Aptarimas:Didysis sprogimas

message: Neseniai sk. str., kad Visata buvo palyginus šalta, gal ką ne taip.... tai paskaitykit patys NewScientist, tai uždedu {faktas} prie teiginio Adam 22:45, 2007 rugpjūčio 23 (EEST)
replies: text: Na pagal vieną tyrimą taip apskaičiuota , nors iki tol buvo priimta manyti kitaip, tad geriausiai būtų paminėti abejas nuomones, t.y. kad pasak pastarosios nuomonės, po 10-32 sekundžių temp. buvo apie 11000 °C. --Mea 23:10, 2007 rugpjūčio 23 (EEST)
replies: text: :Taip. Turbūt reiktų paminėt abi versijas nieks čia neįrodyta (ir turbūt neįrodoma...), o čia kas supras dėl įdomumo tas skaičiavimas (turbūt : ) : Adam 23:17, 2007 rugpjūčio 23 (EEST)
thread_title:  Vikipedijos fizikams...
Aptarimas:MMORPG

message: Diablo_II:_Lord_of_Destruction|Diablo II: LOD nėra MMORPG. MMORPG - tik tie žaidimai, kurie žaidžiami tik online daugelio žaidėjų, o Diablo koncentruojasi į pavienį žaidėją, ir tik numato galimybę žaisti online.--Atlantas 23:11, 2007 rugpjūčio 27 (EEST)

message: Gal jį iš čia ištrinti, nes apie jį išsamesnės informacijos nėra. Tik yra puslapis kuriame nelabai ką rasi PasPasaulis. Man atrodo šita geimą reikia iš čia trinti (jei kas prieš rašykite), nes Ta PasPasauli žaidžia dažniausias apie 20 žaidėju, ir nemanau, kad tai yra Masinis vaidmenų žaidimas.... Be to man atrodo PasPasaulio lietuviška versija neatitinka Autorinių teisių reikalavimų....
Laukių komentarų.... --Samanas 15:50, 2008 balandžio 1 (EEST)
thread_title:  Dėl PasPasaulis
Aptarimas:Sekmadienio futbolo lyga

message: Kažkaip abejonių kelia ar yra prasmė aprašinėti "ketvirtos lygos" mėgėjų klubus, siūlau panaikinti raudonas nuorodas, o pačius straipsnius trinti. --Atlantas 15:25, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)
replies: text: Na straipsnių nereiktų trinti vien dėl to, kad jie aprašo vietinėje lygoje žaidžiantį klubą, reikia trinti jei netenkinamas reikšmingumo kriterijus (pvz., pirmasis pasaulyje įkurtas dar veikiantis futbolo klubas irgi žaidžia 7 ar 8 Anglijos futbolo sistemos lygmenyje, tačiau reikšmingumo kriterijų tikrai patenkintų). knutux 15:56, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

text: Išties, sakyčiau, nusismulkinta su tais sekmadienio mėgėjų lygos klubais. Galima suabejoti dėl didžiumos reikšmingumo. --Homo ergaster (aptarimas) 16:08, 30 kovo 2023 (EEST)

message: Kaip suprantu, struktūra per pastaruosius metus pasikeitė, nes nei LFF, SFL, AFF svetainėse nerandu nei SFL III lygos nei AFF sekmadienio lygų. Matau LFF III lygas, organizuojamas per AFF, ir Vilniaus SFL tris divizionus - A, B ir C. Taigi planuoju atitinkamai pertvarkyti straipsnį. Tačiau kas galite aprašykite struktūros pasikeitimus, nes aš šaltinių nerandu. Wolfmartyn (aptarimas) 17:31, 2 spalio 2019 (EEST)
thread_title: 2019
Aptarimas:Hirosima

message: VLKK: . --Pagonis 20:36, 2007 rugsėjo 1 (EEST)
Oi... Bet čia tai kapitaliai nusisvaigo komisija! :@ --Viskonsas 19:38, 2007 rugsėjo 3 (EEST)
replies: text: Kaip suprasti „nusvaigo“? Lietuvių kalboje visą laiką būdavo naudojama tik Hirosima. --Nomad 08:23, 2007 rugsėjo 4 (EEST)
replies: text: :Būtent - tradicija yra tik Hirosima. CD 14:22, 2007 rugsėjo 4 (EEST)
Suprasti taip, kad iš tikrųjų turėtų būti ši. Japonų kalboje nėra garso si, tik kai kurie jų specifiškai tariamą š garsą gali palaikyti s raide. --Viskonsas 17:25, 2007 rugsėjo 4 (EEST)

text: :Jeigu nepaisytume tradicinių formų, būtų ne Paryžius, bet Pari, ne Varšuva, bet Varšava, ne Viena, bet Vynas, ne Bukareštas, bet Bukureštis, ne Kišiniovas, bet Kišineu, ne Belgradas, bet Beogradas ir kt. Todėl viena vertus, paisykime tarties taisyklių, o kita vertus - atsižvelkime į tradicijas. CD 17:38, 2007 rugsėjo 4 (EEST)
replies: text: ::Nepamirškime ir Mahsei vietoje Marselio (pagal tarimą), jau nekalbant apie Germaniją vietoje Vokietijos :) Pataisiau kur galėdamas į Hirosimą ir pakeičiau kategoriją į Hirosimos prefektūrą. Jei dar kur ką praleidau, tikiuosi Viskonsas pataisys. --Nomad 22:03, 2007 rugsėjo 6 (EEST)
Pats pavadinimas dar nepakeistas į Hirosimą :) --Viskonsas 16:46, 2008 kovo 7 (EET)
Pagal VLKK, pirmenybė teikiama formai Hirošima. http://www.vlkk.lt/konsultacijos/1097-hirosima --Euglenos sandara 18:03, 2017 gruodžio 16 (EET)

text: Nieko panašaus ten apie pirmenybes nepasakyta. Be to, tai neturi jokios reikšmės.--Dirgela (aptarimas) 19:42, 16 gruodžio 2017 (EET)
thread_title:  Hirošima ar Hirosima
Aptarimas:Trojos karas

message: Gal užtektų trumpesnio karo dalyvių sąrašo, tuo labiau, kad jis ne baigtinis ir didžiąja dalimi raudonas, o pilną dabartinį sąrašą perkelti į sąrašų sritį?--Dirgela 23:36, 2007 rugsėjo 1 (EEST)

message: Su Trojos karu susiję daug senovės graikų legendų. Pati žymiausia, be abejonės, yra Trojos arklio legenda. Anot jos, graikai laikė apgulę Trojos miestą 10 metų, bet negalėjo jo užimti.
Kadangi graikų galia silpnėjo,
tada Odisėjas sugalvojo klastą – pagaminti milžinišką medinį arklį, kurio viduje pasislėptų geriausių karių būrys. Arklį pagamino Epėjus (Epeius), o graikų šnipas Sinonas įtikino trojėnus, kad Trojos arklys yra dovana deivei, siekiant taikos, miestas būtų neįveikiamas.
Palikę arklį prie Trojos vartų, graikai susėdo į laivus ir apsimetė grįžtą namo. Trojėnai, kiek paabejoję, bet patikėję antgamtiniais ženklais bei nepaklausę žynio Laokoono ir pranašautojos Kasandros perspėjimų, įsitempė arklį į miestą. Naktį išplaukę paslapčia graikai sugrįžo, o sulaukus tinkamos progos, kariai išlindo iš arklio, užpuolė ir nužudė sargybinius. Tada buvo atverti Trojos miesto vartai. Miestas buvo sugriautas ir sudegintas, o dauguma jo gyventojų žuvo. Enėjas, vienas išsigelbėjusių, pabėgo į Italiją ir tapo romėnų tautos – antrosios Trojos – pradininku. Kita epo dalis (Odisėja) pasakoja apie didvyrių sugrįžimą į Graikiją.
Dalis, kuri atkelta iš Trojos miesto str.--Vaidila (aptarimas) 20:15, 21 liepos 2021 (EEST)
thread_title:  Trojos arklio legenda
Aptarimas:Gyvenimas (žaidimas)

message: Tai nėra žaidimas kaip daugelis supranta žaidimus. 
Gal tiksliau būtų pavadinti Gyvenimas (ląstelinis automatas)? 
Norisi pavadinti trumpai ir tiksliai. Kokių turite idėjų? 
--Mykolas OK 12:32, 2007 rugsėjo 3 (EEST)
replies: text: O gal gyvenimas (algoritmas)? Nors gyvenimas aš keisčiau "gyvybė". --Nomad 15:07, 2007 rugsėjo 3 (EEST)
thread_title: Pavadinimas