Aptarimas:Mokslinė elektroninė biblioteka

message: Kol kas tai man panašu į reklamą, o ne straipsnį enciklopedijoje.--Dirgela 17:43, 14 Bal 2005 (EEST)
replies: text: Norėjau rašyti tą patį, bet nespėjau :). Negražu visai ištrinti, bet taip kaip yra tikrai negerai. Knutux 18:24, 14 Bal 2005 (EEST)
replies: text: : Aha, grynaj natūroja tipo, konkrečei, kažkoks nefiltrotas bazaras grynaj vietoj konkretaus. Ir ta kontora tipo, kažkokia nekonkreti natūroja irgi. --Tractor 22:24, 14 Bal 2005 (EEST)
Nu straipsnis kaip straipsnis, tegul būna, niekam juk netrukdo. Ne tiek daug gi tų straipsnių... Tikslai vardijami geranoriški, o pinigų neprašoma, net prisijungti neprašoma, tik pasakoma, kad toks daiktas yra.

text: Viskas būtų tvarkoj, tik, kad straipsnis reklaminio tipo - matome viską rožinėmis spalvomis, nėra net nurodyta šio malonumo kaina. Be to - labai deklaratyvu - ypač teiginys, kad šis projektas sumažins "smegenų nutekėjimą" sukelia daugiau šypseną.Dirgela 09:20, 15 Bal 2005 (EEST)
Reklama. Trinti. Dkbrz 09:38, 15 Bal 2005 (EEST)
Na, pora pastraipu gal ir reiketu istrinti, bet straipsnis tiesiog informuoja apie elektronine biblioteka Lietuvoje. Teisingai jau vienas komentatorius ivardijo - pinigu neprasoma, prisijungti neprasoma. O tokia informacija apie naujus dalykus, manau, idomi. Elibrary

text: Vikipedijoje galima rašyti straipsnius apie bet ką, tačiau tai turi būti rašoma neutraliai ir panašiu stiliumi. Jei stilius/neutralumas netinkamas, dedamas perspėjimas, kad jei niekas nebus pakeista, trinsime lauk. Kol kas kiek matau dauguma sutinka, kad toks straipsnis koks yra dabar turi būti trinamas, taigi vienintelis klausimas - ar kas nors (gal pats User:Elibrary) ryšis perrašyti enciklopedijos stiliumi. Knutux 10:31, 15 Bal 2005 (EEST)

text: Jei tai būtų enciklopedinio pobūdžio straipsnis, tai viskas būtų tvarkoje. Geros intencijos, aišku, sveikintinos. Bėda tik, kad šis straipsnis panašesnis į reklaminį pristatymą. Jei galėtumėte perrašyti enciklopediškai, didelių diskusijų dėl straipsni nekiltų. Formali straipsnio struktūra galėtų susidėti, pvz., iš:
* formalaus apibrėžimo (kas tai iš viso yra, kam prieinama, kokia paskirtis, be tikslų deklaracijos),
* steigėjų aprašymo,
* veikimo aprašymo,
* tikslų aprašymo.
* istorinio diskurso
Šiuo metu straipsnis yra nestruktūruotas, deklaratyvus, steigėjai nenurodyti, apibrėžimas neaiškus, istorija suplakta su veikimo ir tikslų aprašymu ir t.t. --Tractor 10:36, 15 Bal 2005 (EEST)
Hmm... keistai jus cia kalbat, o gerb.Tractor priestarauja pats au. Pirma raso, kad tikslu nereikia deklaruoti, o po to raso, kad reikia aprasyti tikslus. Manau, straipsnyje apie moksline elektronine biblioteka is visu isvardintu punktu truksta tik steigeju aprasymo.

text: Ko trūksta tai nežinau, bet didžiausia problema, kad kai ko ten yra per daug - reklamos ir grožinės literatūros stiliumi prirašytų sakinių. Jei visą tai pašalinti, straipsnis tikrai nebus trinamas, net jei kažko ir trūksta. Knutux 11:27, 15 Bal 2005 (EEST)

text: Tikslų deklaravimo nereikėtų dėti į formalų apibrėžimą - norint juos aprašyti, reiktų jiems sukurti atskirą skyrių, kad tikslų aprašymas nepainiotų kitų skyrių esmės. Tai bus akivaizdu, jei perskaitysite mano aukščiau parašytą tekstą dar kartą. --Tractor 13:06, 15 Bal 2005 (EEST)

text: O kaip straipsnį priskirti kokiai tai kategorijai???

text: O del apibrezimo, tai nelabai iseina apibudinti sia biblioteka be jos tikslu ivardijimo.
replies: text: : Straipsnį galima priskirti kategorijai, straipsnio gale parašius, pvz.: Category:Bibliotekos, o bibliotekos politiniai (deklaratyvūs) tikslai bei funkcinės paskirtys yra skirtingi dalykai: pvz., funkcinė paskirtis - pateikti elektronines mokslinės periodikos kopijas. Politinis (deklaratyvus) tikslas - vystyti mokslo visuomenę, skatinti akademinių bendrijų augimą ir pan. --Tractor 13:27, 15 Bal 2005 (EEST)
Aciu uz pagalba priskiriant straipsni kategorijai. Tikslus pabandysime pakoreguoti. :)

message: Išrašysiu abejotinas vietas, kad jau kyla diskusijos dėl reikalingumo:
* "Šios programos įgyvendinimas mūsų šalyje leis žymiai pagerinti Lietuvos specialistų informacinio aprūpinimo lygį."  tiktų į kokių rinkimų reklaminį šūkį, bet ne enciklopediją. Jei labai norisi tai parašyti, reiktų stiliaus "Programos įgyvendinimu tikimasi žymiai pagerinti <...>"
* "Elektroninės bibliotekos užduotis – aprūpinti Lietuvos mokslininkus ir akademinę bendruomenę svarbiausiais leidiniais fundamentinių mokslų srityje – sėkmingai sprendžiama."  tas "sėkmingai sprendžiama" labai jau netinkamai atrodo
* "per kelias sekundes ištraukti iš šio informacijos vandenyno"bent jau aš prieš tokį grožinės literatūros stilių, enciklopedija visgi ne vieta smakbioms metaforoms.
*Net keturis kartus paryškinta "Mokslinės elektroninės bibliotekos" - newikiška, užtenka ir vieno karto
*buvo "eLIBRARY.LT" viršuj poroj vietų. Išmečiau, nes nuoroda ir taip yra apačioj
Na pradžiai tiek, kad matytusi kad ne šiaip mes čia purkštaujame, bet dėl konkrečių vietų. Knutux 11:43, 15 Bal 2005 (EEST)
thread_title: Abejotinos vietos