Aptarimas:Pasaulio pabaiga

message: Pasaulio pabaiga dėsto apie apokalipsę, tačiau referuojama į filma End of Days. Gal vertėtų sujungti straipsnius arba sutvarkyt perkreipimą? --Xgrayz 19:49, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Su siūlymu jungti nesutikčiau, nes apokalipsė – religinis terminas, o pasaulio pabaiga gali būti ir yra nagrinėjama moksliškai. Straipsnį reikėtų atitinkamai pataisyti. --Homo 19:51, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Straipsniui priskirta "Mokslo" žymė, kas yra gan abejotina ir per platu, kadangi mokslas nenagrinėja vien tokios siauros "pasaulio pabaigos". Reiktų gal visgi susiaurinti? Kolegos iš angliškos Wikipedijos turi panašų straipsnį: http://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_event tačiau jam priskirta nemokslinė "futurologijos" žymė, nors pateikiami gan moksliniai argumentai. Kas dėl sujungimo, būtų tuomet galima atsieti straipsnį nuo filmo ir susieti su "Doomsday" straipsniu. --Xgrayz 20:03, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Apokalipsė daugiausiai krikščioniškas terminas, straipsnyje jis būtent taip ir nagrinėjamas. --Homo 20:05, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Tuomet kurį anglišką variantą atitinka aptariamas straipsnis? 
http://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday
--Xgrayz 21:13, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Labiau "pasaulio pabaiga". Jį ir reikėtų atitinkamai perdirbti. --Homo 21:15, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Tamsta nesuprato klausimo arba neperžvelgė angliškų nuorodų. Jei jau norima akcentuoti mosklinę termino pusę reikia žinoti, kaip tas mokslas vadinasi. Angiškoje Wiki teigiama, kad terminas "Doomsday" atitinka keturius eshatologijos mokslo terminus: a) Armagedonas b) Doomsday event c) End of Days d) Paskutinis teismas. Prie a) ir d) aš nepriskirčiau, bet kuris iš likusiųjų tinka labiau?  Deja, "Ateisto stalo knygos" po ranką neturiu, tad mane kaip mokslininką, glumina šie du religiniai terminai, todėl prieš ką nors taisant, man būtina labiau išmanančio žmogaus nuomonę. --Xgrayz 21:25, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Angliška Vikipedija turi išsamų straipsnį  apie apokalipsę, tad ir lietuviškojo straipsnio nereikėtų dirbtinai jungti su straipsniu apie pasaulio pabaigą. --Homo 21:28, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Kolega nenori manęs suprast. Aš teiraujus, į kurį anglišką straipsnį dėti nuorodą iš Pasaulio pabaigos, jei jį nejungti su Apokalypsę. Ar į bendrą  ar į vieną iš dalinių , . Yra trys Jūsų siūlomo taisymo variantų, kuri s Jūsų nuomonė tiksliausias? --Xgrayz 21:35, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Siūlyčiau į bendrąjį. Nes lt wiki kalbama būtent gana apibendrintai :) --Homo 21:37, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
replies: text: O gal visgi geriau perrašyti tik iš mokslinės pusės ir palikti su nuoroda į :en:Doomsday event? * Hugo ¿díme? 21:40, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
Būtų gerai, jeigu kas šito imtųsi. :) --Homo 21:42, 2008 rugsėjo 22 (EEST)

text: Kaip dabartinio varianto autorius galiu pasakyti, kas jis skirtas aprašyti globalios Žemės/žmonijos katastrofos sąvokai iš populiarios kultūros taško (ne mokslinei hipotezei). Atitinka angliškos Wikipedijos straipsnį en:Doomsday event. Manau, kad reikia ne perrašinėti , o plėsti. --rencas 21:53, 2008 rugsėjo 22 (EEST)
replies: text: : Tuomet ginčas aiškus. --Xgrayz 22:13, 2008 rugsėjo 22 (EEST)

message: Kažkaip kategorija "Religija" čia visai ne į temą. Juk pasaulio pabaiga dažnai pranašaujama neminint jokių religinių aspektų. En wiki naudoja eschatologijos ir futurologijos kategorijas. Gal ir čia reiktų jas sukurti ir pritaikyti? \mathfrak{H}\mathfrak{U}\mathfrak{G}\mathfrak{O} 22:42, 2009 gegužės 5 (EEST)
thread_title:  Kategorija