lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Aptarimas:TriSenx

message: http://www.hot.lt/persons/otas.htm 
"TriSenx" kompanija sukūrė įtaisą, kuris leidžia perteikti įvairius skonio ir kvapo aspektus. Iš pradžių skonio laikmena buvo pasirinktas popierius, tačiau jos "laižymas" iškreipdavo skonio savybes ir atrodė neypatingai estetiškai.
Pagaliau buvo sugalvota pasinaudoti vafliais. Tad dabartinis įtaisas primena spausdintuvą, tačiau vietoje popieriaus jis "spausdina" ant vaflių. Gavusi atitinkamą skonio kodą tvarkyklė į vaflį įšvirkščia reikiamą "skonių" rinkinį. Tada tą vaflio gabaliuką suvalgo vartotojas. Technologija nėra paprasta, nes nuolat reikia išlaikyti reikiamą temperatūrą ir laikmenos drėgnumą.
--AndriuZ 21:12, 5 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Nelabai supratau kam tu tą antį čia įdėjai? Dirgela 00:44, 9 Rugpjūčio 2005 (EEST)
----
Prašau laikytis taisyklių ir motyvuoti pasiūlymą straipsnio trynimui --AndriuZ 19:49, 10 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Jeigu nori parašyti apie visokius jumorus interenete tai aiškiai tai parašyk tekste, o tai dabar tas pats, jei parašytum, kad Elektrėnų elektrinė kūrena atominiu kuru, kurį kasa Labanoro girioj. Tokiam net ženkliuko nedėčiau. Manau tamstai reiktų motyvuoti kodėl kažkokie gandai yra dedami į wp.Dirgela 09:34, 11 Rugpjūčio 2005 (EEST)
thread_title: spaudos antis
Aptarimas:Hakeris

message: Pertvarka gera, tačiau manau neenciklopediška ir nepedagogiška pirmoje pastraipoje pradėti nuo neiginio arba klaidinančios bendrosios nuomonės - taip ji dar labiau stiprėja... --AndriuZ 13:30, 6 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Pastebėjimas labai geras ir teisingas - apibrėžimas, paremtas neiginiu, tinka tik apibrėžiant dviejų priešingų dalykų porą. :-)

message: Kuo užkliuvo nuoroda? Pavydi? puslapis įkurtas senai, ten yra ir apie tai, pavadinimas adekvatus. Jeigu ši netinka - pasiūlyk geresnę.--AndriuZ 12:44, 18 Spalio 2005 (EEST)
replies: text: Pirmas dalykas - prašome gerbti kitus dalyvius, taip pat argumentuoti savo keitimus (jei matosi konfliktas), nes "nuorodos pašalinimas nepagrįstas" nėra labai panašu į argumentą - aš šalindamas nuorodą parašiau savo argumentus, jei kas nepatinka, prašome apie tai diskutuoti. Dėl "puslapis įkurtas senai"/"pavadinimas adekvatus" - ar tai rodiklis kad nuoroda susijusi? O paskutinis diskusijos argumentas "Jeigu ši netinka - pasiūlyk geresnę" irgi argumento neprimena - nuo kada straipsnyje privalo būti bent nuoroda, jei tinkamos nuorodos nėra, ji išmetama, jei atsirastų tinkama, būtų pridėta ("tinkama" nereiškia sutampančių pavadinimų, nuoroda turi būti papildanti straipsnį, pavyzdžiui į mokslinį darbą)? knutux 13:43, 18 Spalio 2005 (EEST)
Su visa pagarba: prašau paaiškinti, kodėl nuoroda http://www.hakeris.lt (ir pats puslapis) yra "nesusiję"? Sutinku, kad tai ne idealus, kokio norėtųsi galbūt, tačiau... Jeigu būtų apie morkas - pritarčiau. --AndriuZ 07:33, 19 Spalio 2005 (EEST)

text: Ką bendro turi specializuotas naujienų portalas su hakerio savoka? Jei kas man įrodys, kad žmogus, nuėjęs tuo adresu sužinos daugiau apie šią slidžią savoką, pats atstatysiu nuorodą. knutux 08:14, 19 Spalio 2005 (EEST)
thread_title:  Iš [[User talk:Knutux|Knutux]] aptarimo
Aptarimas:Smaragdas

message: Nelabai žinau kaip pataisyti turinį, gal galit padėti?
replies: text: O ką jame reikia taisyti? E rulez 23:06, 8 Rugpjūčio 2005 (EEST)
==Pirmo lygio pavadinimas==
===Antro lygio pavadinimas===
====Trečio lygio pavadinimas====
ir t.t. Pagal tai ir sugeneruoja turinį, kai nuorodų daugiau kaip 3
Ačiū
Qwarc smaragdas tikrai ne korundo klasės mineralas, korundo klasei priklauso rubinas korundas, sapfiras, jų cheminė formulė yra Al2O3.
Tikrai ne korundo - supainiojau su safyru --Pixas 11:18, 9 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Šablono aptarimas:Lietuvos miestas

message: Nelabai gražu, kai straipsnyje išveda tekstą 'koord', žr. pvz., Akmenė... --JonasS 10:13, 29 Birželio 2006 (EEST)
replies: text: Jau pataisyta. knutux 10:15, 29 Birželio 2006 (EEST)
replies: text: :Viskas gerai, tik kirčiavimas nesimato (žr. Vilnius). :-( CD

text: :Manau, dar reikėtų eilutėje, kur nurodomos koordinatės, pridėti užrašą „koordinatės: “. -CD

text: :Būtų gerai, kad kas padėtų pataisyti su {{#if:  |, nes man jo nerodo. --Battousai 16:26, 2007 rugsėjo 6 (EEST) (o turėtų rodyti straipsnyje Klaipėda).
replies: text: ::Meras - savivaldybės regalija, ne miesto, todėl ir įrašomas į savivaldybės straipsnį arba skyrių. CD 18:08, 2007 rugsėjo 6 (EEST)
Tačiau Lietuvos miestų merai lieka taip ir nepaminėti vikipedijoje. Tuo tarpu tiek , tiek  šablonuose jie minimi. --Viskonsas 21:57, 2008 kovo 12 (EET)

text: Lietuvos miestų merai yra minimi savivaldybių šablonuose, taip pat ir tais atvejais, kai tai yra miestų savivaldybės. CD 13:20, 2008 kovo 13 (EET)

message: Manau reikia pakeisti šablonus  ir , kad juose analogiškai kaip ir šablone  būtų naudojami parametrai „|PL=|PM=|PS=|IL=|IM=|IS=“ koordinačių nurodymui (naudojant šabloną  ir atitinkamai reaguotų į į juose nurodytą gyventojų skaičių. Šablone  regiono pasirinkimui būtų naudojamas parametras „savivaldybė“, o į šabloną  būtų įtrauktas naujas parametras „regionas“ -- 20:44, 2009 balandžio 20 (EEST)
thread_title:  Dėl šablonų: Lietuvos miestas ir Gyvenvietė
Vikipedijos aptarimas:Naudingi resursai/Vanga

message: Radau sakinį "98% tikslumu nuspėdavusi žmogaus ateitį", tai pasidarė įdomu kaip procentais paskaičiuoti ateities spėjimo tikslumą? Galėčiau pasitikrinti ar pats spėlioju tiksliau nei 50% tikslumu :). Knutux 16:06, 10 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Spėkite kad ir rytdienos orą. Pagal teisingų ir neteisingų spėjimų santykį galėsit apskaičiuoti savo, kaip metereologo, pavyzdžiui, sugebėjimus. Jei rezultatai bus pakankamai geri, Wikipediją bus galima papildyti dar vienu straipsniu "Knutux" :-)
replies: text: Kažkaip negirdėjau, kad ją būtų šventąja kas nors paskelbęs. Ar kas nors gali ką nors patikslinti, kokia bažnyčia ją paskelbė? Dėl oro spėjimų: remiantis daugeliu požymių galima nuspėti rytdienos orą, tačiau orą, kuris bus po 2 savaičių, nustatyti pagal esamus požymius neįmanoma (aišku, jei neskaičiuosime metinių svyravimų). Ar tokio tipo bandymus darė kas nors su Vanga? Kur tai būtų dokumentuota? --Tractor 16:45, 10 Rugpjūčio 2005 (EEST)
en wikipedijoje nepavyko rasti nei pagal Vanga, nei pagal Evangelia Dmitrova. Jei kas žinote objektyvų kritišką šaltinį, pataisyčiau šitą straipsnį bent jau į padorų stub'ą. -Nomad 16:08, 21 Rugpjūčio 2005 (EEST)

text: http://en.wikipedia.org/wiki/Baba_Vanga  Hornblower 20:50, 16 Sausio 2006 (EET)
Tai reikia daugiau domėtis, tada daugiau ir žinosi. Ir apie kokius čia oro spėjimus šneki?! Ji viską žinojo (o ne spėdavo) netgi ir tavo mirties datą...

message: pakoregavau, bet neturiu duomenų, kad šventoji buvo...help
gal galima išgelbėti
Turbo 16:17, 2 Vasario 2006 (EET)
replies: text: Būtų gerai, jei kas galėtų paminėti vietoj "teigiama" kas taip teigė, taip pat kas buvo tie partiniai veikėjai konkrečiau, na ir be abejonės kas gi ją paskelbė šventaja? Dirgela 19:10, 2 Vasario 2006 (EET)
thread_title:  Spręskite administratoriai 

message: partokratai buvo Živkov ir Brežnev pasak kino juostos. Kad tiktai "teigiama" - pats įdėjau, muėmęs absoliutumą teiginio kuriuo stipriai abejoju...su šventumu - reikia Vatikano klaust ar ką? bet jo daug kam su įtaiga savo padėjusi...kaip yikra šventoji
Turbo 20:05, 2 Vasario 2006 (EET)
thread_title:  Kur Vatikanas
Aptarimas:Jonas Biliūnas

message: Čia patekau per "skubiai šalintinus straipsnius" . Man keista, kad kažkieno biografija apribota autorinėmis teisėmis. Gal čia asmens duomenų apsaugos reikalas?
replies: text: Kiek aš suprantu, pati biografija nepasaugota (t.y. faktai), apsaugotas konkretus biografijos aprašymas - negalima tiesiog imti ir žodis žodin kopijuoti biografijos aprašymą, galima tik faktais remtis, bet perrašyti pačiam. Knutux 07:31, 12 Rugpjūčio 2005 (EEST)

message: Sveiki, kas redagavote šį teksta? Kaimuose vaikus skaityti ir rašyti mokė kaimo daraktoriai, ne direktoriai.
Redagavimo programa greičiausiai neatpažįsta šito žodžio, bet čia - išprusimo reikalas.
thread_title:  Direktorius-daraktorius
Aptarimas:Fišingas

message: Ar antivirusinės programos čia reikalingos? Dirgela 11:33, 12 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Kiek žinau, kai kurie antivirusiniai pašto filtrai identifikuoja dalį tokių fišingo laiškų, tad šiokią tokią naudą duoda. Taip pat jie duoda naudos ir apsisaugant nuo trojanų, kurie fišingo atveju neretai naudojami. --Tractor 12:51, 12 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: : Tuomet reikėtų parašyti po sakinį apie abu faktus. Žodis antivirusas butų nuoroda į straipsnį. --Mykolas OK 14:27, 2007 Kovo 25 (EEST)
thread_title: Antivirusai ir fišingas
Aptarimas:Lietuvos vėliava

message: LR vėliavos matmenis santykiu 3:5 aprašo Įstatymo „Dėl Lietuvos Respublikos vėliavos“ pakeitimo įstatymas (2004 m. liepos 8 d. Nr. IX-2331). Linas_M

message: LR valstybės vėliavos įstatyme (4 str. 4 p.) spalvos atvirkščiai.
thread_title:  Vėliava vertikaliai 

message: Pavadinimas „Lietuvos vėliava“ tarsi nurodo į konkrečią vėliavą. Jis pradedamas taip, tarsi būtų apie trispalę geltona-žalia-raudona. Tačiau straipsnyje kalbama ir apie kitas vėliavas. Gal tokį reikia pavadinti Lietuvos vėliavos ir atitinkamai formuluoti apie visas vėliavas. Kaip manote? --Mykolas OK
replies: text: Straipsniai vardinami vienaskaita, žr. Wikipedia:Vardinimo taisyklės. --Dirgela 19:34, 2007 Kovo 18 (EET)
thread_title: Straipsnio objektas

message: Nei prieš karą, nei dabar vėliavos spalvos nebuvo ryškiai geltona, salotinė, ryškiai raudona. Dabartinės vėliavos spalvos paremtos prieškariniais pavyzdžiais:
. --Mykolas OK 23:32, 2007 Birželio 14 (EEST)
replies: text: Vėliava ant koto ne tik neatitinka nustatytų atspalvių, bet ir neneša papildomos enciklopedinės informacijos. Nepamirškime, kad čia enciklopedija, o ne vadovėlis. --Mykolas OK 23:37, 2007 Birželio 14 (EEST)
replies: text: : Ant Seimo rūmų kabanti vėliava neatitinka nustatytų spalvų ?! --Mindze 00:15, 2007 Birželio 15 (EEST)
replies: text: ::Vis tik atitinka. Tie blizgesiai suklaidino. Mano klaida. Tačiau vadinamoji „1918-1940 vėliava“ tikrai netinkama. Prašau ją kuo greičiau ištrinti. --Mykolas OK 00:41, 2007 Birželio 15 (EEST)
replies: text: :::Gali būti, šito tikrai nežinau, nes ji jau buvo seniai įdėta...--Mindze 01:22, 2007 Birželio 15 (EEST)

text: Vėliavos nuotrauka tikrai gali būti, daugelyje vikipedijų tokios yra, pvz. Argentinos vėliava (en, es ir kt.). Hugo.arg 00:20, 2007 Birželio 15 (EEST)

text: Ir šiaip manau, kad nuotrauka ne tai kad "neneša papildomos enciklopedinės informacijos", bet kartais neša jos dar daugiau - juk kaip ji realiai atrodo aiškiau matosi nuotraukoje o ne teoriniame paveiksliuke --Mindze 00:24, 2007 Birželio 15 (EEST)
replies: text: :Sutinku - šis paveiksliukas iliustruoja pačią vėliavos iškėlimo idėją. Tuomet jis šalia Signatarų rūmų vėliavų galėtų būti straipsnio pradžioje arba pabaigoje. O prie skyrių apie skirtingų laikotarpių vėliavas turėtų būti aiškiai matomi tikslūs to laikotarpio spalvų pavyzdžiai. --Mykolas OK 00:41, 2007 Birželio 15 (EEST)
Manau dar būtų galima įdėti balta-geltona-raudona, ar kokia buvo patvirtinta prieš pat karą. --Mykolas OK 00:41, 2007 Birželio 15 (EEST)
thread_title: Vėliavos spalvos

message: Ar turi ji prasmės šiame straipsnyje būti, jei yra straipsnis Mažoji Lietuva? arz 23:48, 2007 spalio 23 (EEST)
thread_title: Mažosios Lietuvos vėliava
Šablono aptarimas:Infolentelė upė

message: Beveik kopija iš en wp.
Gal vertėtų atsisakytti punktų 'ištakos' ir 'žiotys' , tai pažymėti aprašyme?

message: --[[User:Pixas|Pixas]] 09:17, 19 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Ištakos ir žiotys gali būti, tik statistinių duomenų daugeliu atvejų gali nebūti, ypač mažesnių upių atveju. [[User:Dirgela|Dirgela]] 12:53, 19 Rugpjūčio 2005 (EEST)

message: nedidelis trūkumas šablone: trūksta pagrindinio upės hidrografinio aprašo: priklausomybės baseinui. Siūlyčiau į lentelę tarp žiočių ir šalies įdėti dalį "Baseinas"
thread_title:  Dėl hidrografinių žinių
Aptarimas:Moldavija

message: Miestas Bălţi - rus. Belcy. Kaip tiksliai lietuviškai?--Pixas 19:23, 19 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Prieškarinėj enciklopedijoj rašo Balti, Belzy, bet tada dar nelietuvindavo labai (be to rašo, kad ten pusė žydų ir daug čigonų, kurie prekiauja arkliais :)Dirgela 19:32, 19 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: :Belcai, daugiskaita.
Kaip tiksliau rašyti: Moldova ar Moldavija? Angliškai rašosi "Moldova".--Martlarkis 18:31, 2009 birželio 11 (EEST)

message: Suvienodinkite tradicinį Moldavijos pavadinimą kategorijų pavadinimuose - vienur Moldavija, kitur Moldova... visiška maišalynė („ačiū“ VLKK). Pateikiu kai kurias Moldavijos dabartines kategorijas: 
Kategorija:Moldavijos prezidentai
Kategorija:Moldovos ministrai pirmininkai
Kategorija:Moldovos parlamento pirmininkai
Kategorija:Moldovos parlamento nariai
Kategorija:Moldavijos asmenybės
Susitarkime, jeigu vienas žodis, lai bus tik vienas ir tradicinis pavadinimas - Moldavija (nereikia naudoti Moldova), jeigu ilgasis, oficialus pavadinimas, na lai bus naujadaras, kaip tie iš VLKK individai (kalbos „saugotojai“) susigalvojo, ar jiems primetė tam tikros orientacijos politikai/seimūnai, kad atitiktų vyraujančias Lietuvoje politines, antirusiškas realijas - Moldovos Respublikavlkk.lt / Dėl Moldavijos ir Moldovos | 
2012-06-07 (svetimvardžiai). Žemiau, po šiuo mano komentaru pasižiūrėkite kaip atrodo kategorijų skiltyje kategorijos su skirtingais pavadinimais. --Kails 16:30, 26 sausio 2021 (EET)
replies: text: Kategorija:Moldavijos prezidentai, :Kategorija:Moldovos prezidentai :Kategorija:Moldavijos ministrai pirmininkai, :Kategorija:Moldovos ministrai pirmininkai
Paprašysim Homo_ergaster, kad su botu automatiškai pervadintų. Panašiai kada reikėtų peržiūrėti kategorijas Kazachija/Kazachstanas, JAV/Jungtinės Amerikos Valstijos, CAR/Centrinės Afrikos Respublika, JAE/Jungtiniai Arabų Emyratai, JK/Jungtinė Karalystė, kad būtų pilnas pavadinimas, o ne santrumpa (PAR/Pietų Afrikos Respublika, berods, sužiūrėta). Hugo.arg (aptarimas) 16:55, 26 sausio 2021 (EET)

text: Imsiuosi kiek vėliau to reikalo. --Homo ergaster (aptarimas) 16:57, 26 sausio 2021 (EET)
replies: text: :. --Homo ergaster (aptarimas) 12:17, 27 sausio 2021 (EET)
replies: text: ::Malonu, ačiū. --Kails 21:48, 27 sausio 2021 (EET)
thread_title:  Dėl Moldavijos pavadinimo 

thread_title:  Šaltiniai
Aptarimas:Žana d'Ark

message: Ar tikrai tas paveikslas vaizduoja Žaną d'Ark? :) -Nomad 16:04, 21 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: spėju, kad jis buvo pakeistas dėl kopyraito pažeidimų. Dirgela 17:32, 21 Rugpjūčio 2005 (EEST)

message: Klaidas pasistengiau, kiek sugebėjau, pataisyti, bet dar liko. Teksto kalba baisi. Labai reiktų ko nors, gerai mokančio prancūziškai, kad sutvarkytų vietovardžius ir asmenvardžius. T. Marc
thread_title:  Klaidos ir vietovardžiai 

message: ... tai Joana. Kita vardų rašymo tradicija - lietuvinant.
thread_title:  Jeigu jau ''Arkietė''...
Vikisrities aptarimas:Mitologija

message: Galvoju gal visgi geriau būtų šitą portalą skirti bendrai mitologijai, ne tik graikų?Dirgela 06:32, 22 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Aha truputi per siaura tema gaunasi Atlantas 08:29, 22 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Antraščių stiliai netvarkingi. Pilkai juodas fonas nustelbia mėlyną tekstą, ir jis tampa neįskaitomu. --Rolis 03:54, 16 Lapkričio 2005 (EET)
Tai teksto mėlyno nėra - tik redagavimo nuorodos, kurios nelabai ir reikia, kad matytųsi.Dirgela 22:31, 16 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: Tai jei specialiai paslėpta, tai nėra prasmės, nes ir taip galima perskaityti pažymėjus tekstą. O dabar atrodo labai negražiai, tarytum darytų ne profesionalas. --Rolis 00:43, 17 Lapkričio 2005 (EET)
replies: text: :xexe, tai net labai ne profesionalo daryta :) Tai pakeisk tą spalvą, nes ir šiaip tas pilkas fonas gal kiek niūrokas.Dirgela 05:29, 17 Lapkričio 2005 (EET)

message: Nežinau kur geriau dėti puslapyje, tad kol kas parašau į aptarimus. Sukurti šaltinio – Mitologijos Enciklopedijos – citavimo skydeliai:
*{{mit-enc1}} pirmam tomui (rezultatas: )
*{{mit-enc2}} antram tomui (rezultatas: )
Naudojami su <ref> žymėmis: <ref>{{mit-enc1}}</ref>
Jei yra noro, galima juos paredaguoti, kad būtų galima pvz. ir nurodyti puslapį: {{mit-enc2|25}}, tik aš dar nelabai moku tokių dalykų.
--Nomad 12:36, 2007 Liepos 13 (EEST)
thread_title:  Skydeliai
Aptarimas:Pirminis vandenynas

message: Siūlau  ==Taip pat skaitykite== vidinių nuorodų sąrašui, o ==Nuorodos== išorinių nuorodų sąrašui.
replies: text: Biologinėje literatūroje vadinamas pirminis vandenynas. Algirdas 21:11, 22 Rugpjūčio 2005 (EEST)
Šablono aptarimas:Wikiportals

message: Paskutini pav. (Entomologijai) galbūt galima būtų padaryt iš :Image:Tsetsemeyers1880.jpg? Arba dėti tą drugelį, kur dabar prie zoologijos įdėtas, o ten ieškoti kokio bendresnio paveikslėlio. E rulez 11:35, 25 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Gal zoologijai labiau tiktų  ar ? knutux 12:05, 25 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: :Kai toks mažas paveiksliukas, sunku pasakyt, kad ten lapė, nors lygiai taip pat sunku atskirt, kad ten balandis prie ornitologijos. Aš renkuosi mamutą, tik nėra reikalo atskirai įkėlinėt sumažinto pav., tas iš commons prie 25px net truputi geriau atrodo. ;) Pakeičiau template, atrodo gana neblogai (dabar balandis atrodo prasčiausiai ;)) E rulez 12:17, 25 Rugpjūčio 2005 (EEST)

text: Na aš ir dėjau ne dėl sumažinimo, bet norėjau transparency padaryt, tikriausiai sumažintą įdėjau, nes paėmiau iš thumbnail'o :). Teks dabar ištrinti. knutux 12:29, 25 Rugpjūčio 2005 (EEST)

text: Siūlyčiau kitaip išdėlioti portalus lentelėje, nes pvz. Lotynų Amerika galėtų geografijos subportalas, juolab, kad planuoju daryti Okeanijos subportalą. --Hugo.arg 17:04, 6 Birželio 2006 (EEST)

message: Šis šablonas yra netvarkingai, jame sunku orientuotis, keistai atrodo ir neaišku kaip įdėti naujas vikisrtis, kaip filosofija, kalbos ir t.t. Siūlau vietoje jo vikisričių apačioje dėti Šablonas:Pradžia-Naršymas. Taip pat, kai kurioms iš ten esančių vikisričių sukurčiau atskirus šablonus, kur būtų visos su jomis susijusios vikisritys. Pvz. Biologijai ir geografijai būtų dar kitas šablonas, kuris būtų visose tos temos straipsniuose. Kur per mažai susijusių vikisričių, kad būtų galima tokį šabloną įdėti, tiesiog parašyčiau "susijusios vikisritys" ar pan. Niekas neprieštaraujat?--tired time 22:19, 26 rugsėjo 2009 (EEST)
replies: text: Pritariu, tas jau tikrai perpildytas. Hugo.arg 22:27, 26 rugsėjo 2009 (EEST)
thread_title:  Pasiūlymas
Aptarimas:Tonga

message: Pastaba: wp ir kituose šaltiniuose nurodomas labai skirtingas gyvenamų salų skaičius (36 arba 96).--Pixas 11:32, 26 Rugpjūčio 2005 (EEST)

message: Galiu pabandyti savaitės šalies projektui išversti straipsnį apie Tongos kalbą, bet kaip matau, žodžiu "Tonga" apibūdinama ne viena kalba. Bent jau taip yra angliškoj Vikipedijoj, kitos (es, fr, de) iš to problemos nedaro... Gal kas žinote daugiau, kaip lietuviškai šią kalbą pavadinti? "Tongos kalba", "Tonga kalba"? Leia 19:01, 30 Gegužės 2006 (EEST)
thread_title: Kalba
Aptarimas:Helijas

message: Pirminė versija labiau atitiko mitologijos formatą ir buvo enciklopedinis straipsnis.--Pixas 17:06, 29 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Tikrai taip. Dabartinė versija labiau primena istorinį nei enciklopedinį straipsnį. Be to, dabartinis straipsnis nesutvarkytas. Saulyte 17:11, 29 Rugpjūčio 2005 (EEST)

message: Pastebėjęs neigiamą požiūrį į dabartinę straipsnio versiją, skelbiu balsavimą kurio metu bus nuspręsta, ar bus pilnai atstatyta senesnioji versija, atmetant bet kokius vėlyvesnius taisymus. Prašome žemiau įrašyti savo balsą ir vartotojo vardą. Kol nėra nustatytų formalių balsavimo taisyklių, balsuoti gali bet kuris vartotojas, padaręs bent vieną redagavimą iki 17:41, 29 Rugpjūčio 2005 (EEST).
*pavyzdys: Už/Prieš - Jonas Jonaitis
*Už pirmąją versiją. (argumentai - 1)tiksliau išvardinta genealogija, 2)jei cituot  "Odisėją", tai kitiems dievams pvz Atėnei užims labai daug vietos, 3) informacija apie Solą su moneta - į jam skirtą straipsnį 4) "Vardo kilmė" - parašyta daug, bet aie vardo kilmę tik tiek kad tai "Saulė"). Prie pirminės versijos reiktų pridėti mitus ir viskas tvarkoj. O Rodo Kolosui - atskirą straipsnį.--Pixas 17:54, 29 Rugpjūčio 2005 (EEST)
* Susilaikau, reikėtų apjungti abi versijas, sutvarkant paskutiniąją. 1) Pirmoji vers. yra labai nedidelė, galima būtų parašyti plačiau. 2) Antroji versija yra netvarkinga, ją padoriai sutvarkius būtų (imant pirmosios pagrindą)  būtų viskas tvarkoje. 3) Rodą kolosą reikia paminėti, o apie solo monetą parašyti atskirą str. arba ją minėti straipsnyje apie Solą t.y. romėnų dievą, nors tą vietą sutvarkius irgi galima pilnai palikti. Atlantas 18:50, 29 Rugpjūčio 2005 (EEST)
*:Pabandžiau apjungti, deja nelabai yra ką - naujoji versija yra labai prastas vertimas iš anglų, todėl palikau tik suprantamesnius sakinius ir graikišką monetą.Dirgela 20:32, 29 Rugpjūčio 2005 (EEST)
*Na visai neblogai gavosi.--Atlantas 20:55, 29 Rugpjūčio 2005 (EEST)
thread_title: Balsavimas dėl versijos atstatymo

message: Tiek angliškoje wp, tiek kituose šaltiniuose visgi turbūt čia ne ta Klimenė. Helijo žmona Klimenė - ne okeanidė (ne Okeano ir Tetidės duktė), o nereidės Fetidės duktė, pvz.:
thread_title:  Klimenė
Aptarimas:Dievas

message: Manau, straipsnis tokiu pavadinimu turėtų būti apie patį terminą dievas, kaip skiriasi ir kuo panaši dievo sąvoka įvairiose religijose, kas davė pagrinda atsirasti dievo idėjai, kaip ji vystėsi istorijoje, listas nuorodų į straipsnius apie konkrečių religijų dievus (judaizmo, krikščionybės, islamo bei politeistinių) ir panašiai. Šia prasme dievas rašomas mažaja raide, didžiaja tik krikščionių ir sen. baltų Dievas – kadangi jie neturi papildomų vardų ir šią savoką galima laikyti vardu (šaltinio nepamenu, kažkokiame lituanistiniame veikale skaičiau).
Lietuvių Dievas turėtų būti iškeltas į atskirą baltų mitologijos straipsnį, krikščionių Dievui ir Jahvei taip pat reikėtų atskiro straipsnio. Tam greičiausiai reiktų padaryti ir disambig puslapį.
Jei sutinkate su tokiais pakeitimais, imčiausi kiek galėdamas pataisyti, bent jau sukurčiau struktūrą ir kiek žinios leidžia parašyčiau pagrindinius straipsnius. --Nomad 11:37, 31 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Sutinku, disambig ir atskiri straipsniai būtų ne prošal. knutux 11:43, 2005 Rugpjūčio 31 (EEST)

message: Dėl įrodymų apie tvaną ir kt. Paprastai tai nėra pateikiama kaip dievo egzistavimo įrodymai, o tik kaip šventuosiuose raštuose (Biblijoje) aprašytų dalykų istoriškumo įrodymas. Remiantis tuo bandoma teigti, kad „įrodomi“ ir kiti teiginiai. Bet Bibliją pažodžiui skaito tik nedidelė dalis krikščionių, todėl tie argumentai yra daugiau periferinio reiškiniai, nors gal ir verta čia juos paminėti. Dirgela 16:53, 31 Rugpjūčio 2005 (EEST)
replies: text: Matai, kol apie dievą nepasakoma nieko, išskyrus „jis yra“, mokslas neturi už ko užsikabinti. O kai pasakoma kažkas konkrečiau, pavyzdžiui, „prieš tiek ir tiek metų Dievas suorganizavo pasiplaukiojimą“, tą jau galima tirti ir patvirtinti/paneigti. Dievas iki galo taip nepaneigiamas (moksle turbūt niekas iki galo nepaneigiama), tačiau pats tvano darymas – paneigtas. Kažką tokio norėjau pasakyti. T.y., kad pačio dievo egzistavimo mokslas nei tiria nei ką, tačiau konkrečią dievo veiklą žemėje – jei tokia vyksta – galima tirti ir tikrinti, yra tokia ar ne. Kad ir tas tvanas ar gydomas maldų poveikis.
Dar pratęsiu parašydamas apie dievo „veiklą“ per kitus žmones, a la Jėzus pagydė apendicitą per chirurgą – kad moksle nebūtina ir net negalima ieškoti papildomų teorijų, jei kažkurį reiškinį paaiškina jau turimos. T.y. jei ligonio pasveikimą galima paaiškinti chirurgo darbu, mokslo požiūriu visai nereikalinga ieškoti tam dar ir papildomų priežasčių. Kažkas tokio. Dabar sunkiai sekasi formuluoti, per daug pavargęs.
Tiesa, Europoje tvanu iš tiesų tiki saujelė, tačiau JAV kreacionizmas labai paplitęs. Vyksta pastovios kovos dėl evoliucijos teorijos dėstymo ir taip toliau. Ten sunkus atvejis. --Nomad 18:31, 31 Rugpjūčio 2005 (EEST)
thread_title:  Dievas ir mokslas