lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Euverlèk:Zieland

message: Gezeen 't feit tot de regio Wes-Nederland gein inkel beteikenis heet (zoewie gezag in 't artikel) zeen iech neet in tot in dit artikel vermeld moot weure tot Zieland in die regio ligk. Iech stèl daan ouch veur um dat weer eweg te hole. -  Pahles | zègk 't mer 17 sep 2010 20:11 (CEST)
replies: text: Volges miech mot g'r beter 't artikel vaan Wes-Nederland leze, 't heet wel beteikenes. Evels neet väöl. Toch gief 't wel e sjoen euverziech wat noe percies Wes-Nederland is veur sommege lui. Natuurlek höb geer mie inspraok bij Wikipedia, mer iech bin 't neet mèt dit stándpunt ins. Ouch neet mèt de keus um Aongrenzende Distrikte wegtehaole, g'r had 't ouch kinne aonpasse. Zuuch euverlègk: Gelderland.--Ortjens 25 sep 2010 15:42 (CEST)
replies: text: :Veur alle dudelekheid: iech höb zeker neet mie inspraak hei, edere gebruker is geliek hei. Iech vin evels de vermelding tot Zieland in de regio Wes-Nederland ligk neet de meujte weerd in dit artikel op te numme. De regio heet zoewies te al zègks nauweleks beteikenis en veug dus niks touw. -  Pahles | zègk 't mer 26 sep 2010 11:06 (CEST)

text: :Dao kump nog bij tot es iech mie es 'n week gein reactie krijg, iech devaan oetgaon tot iech miene gaank kin goon (iech kin neet blieve wachte!). Iech höb dus de aonpassing gemaak die iech voont tot good waor. -  Pahles | zègk 't mer 26 sep 2010 11:30 (CEST)
replies: text: ::Good, mer iech vin de Aongrenzende Distrikte neet euverbojeg. Ten ierste staon bij hiel väöl provincies neet de ligking. Ten twiede is dit euverziechteleker. Ten daarde höb iech noe ouch boeteland d'r bij gezat, zoetot me e beter inziech krijg op Europa. Want iech bin vaan plan dit neet allein bij Nederland te doen (bij Luxemburg höb iech 't beveurbeild al veraanderd).
thread_title:  Wes-Nederland
Euverlèk:China

message: Esdebleef... V'r zien toch gein lètterköndege barbare, hei in Limbörg? Zoe slaon v'r ech e boers figuur. In eder taol is 't China of Chine, in eder geval ummer mèt ch. Edere Limbörger mèt e bitteke verstand weet tot me tege China Sjina zeet, dat hoof me neet fonetisch te spelle. Zulle v'r daan ouch mer volledeg fonetisch te wèrk gaon en Chili Sjili (of beter nog: Sjielie) gaon neume? Of gief 't 'ne etymologische explicatie tot Sjina zoe op 't Limbörgs weurt gesjreve? (Iech betwiefel 't)--Ortjens 26 jan 2011 16:42 (CET)
replies: text: Iech bin 't dao eigelek wel mèt ins! -  Pahles | zègk 't mer 26 jan 2011 17:09 (CET)
replies: text: :Iech ving dat eigelik ouch, gewoon China--Aelske 26 jan 2011 17:11 (CET)
replies: text: ::Maag iech de titel daan aonpasse?--Ortjens 26 jan 2011 17:34 (CET)
replies: text: :::Veur miech ouch, iech höb dit zes jaor trök ins aongemaak en touwvalleg noets later aongepas. Steinbach 26 jan 2011 17:58 (CET)
----
En es 't uuch 'tzelfde is: iech zouw gere China en Volksrepubliek China sameveuge, en Republiek China in Taiwan herneume. Dat is mesjiens neet politiek correk, meh wel praktisch: de kins daan de cultuur en historie vaan China in continuïteit besjrieve, in plaots vaan dat weer te mote splitse um neet op iemes zien tiene te trejje. Steinbach 26 jan 2011 18:06 (CET)

text: Gaank diene gaank, 't liek  miech inderdaod väöl logischer. -  Pahles | zègk 't mer 26 jan 2011 21:46 (CET)
thread_title: Sjina en Sjili

message: @Ooswesthoesbes Hallo, g'r höb mien lies van Chinese berg eweggehaold ómdat die èngels zoude zeen: mer Chinese berg höbbe in 't Nederlands ouch meistes èngelse name (Mount Everest, Broad Peak). Ich höb de Nederlandse lies gevolg. Wetensjapper (euverlègk) 1 jan 2023 16:53 (CET)
replies: text: Ha Wetensjapper. Op :nl:Lijst van bergen in China zeen ich staon det hie veural de keus gemaak wuuert de Sjinese naam aan te haje: Laojun Mountain > Laojunshan. Veur de get bekindjere berg zeen inderdaad de Ingelse name waal gangbaar.

text: In edere val trèk de lies 't artikel oet balans en liek 't mich baeter óm op dees pagina de wichtigste berg te verneumen en veure res 'n apaarte liespagina aan te make. --OosWesThoesBes (euverlègk) 1 jan 2023 17:01 (CET)
replies: text: :Danke! Kèn ich die ganse lies van de NL-wikipedia euvernumme en hie make? En dan 'n link nao die lies op de pagina van China. Wetensjapper (euverlègk) 1 jan 2023 18:06 (CET)
replies: text: ::Mer zeker! Vergaet dan waal neet óm inne bewirkingssamevatting nl.wp es brón te vermelje. --OosWesThoesBes (euverlègk) 2 jan 2023 16:39 (CET)
thread_title:  Berg
Euverlèk:Arabisch

message: Iech gaon dit artikel groondeg hersjrieve. Gere gein taolkundege verbeteringe doen, de teks wie ze noe is blijf toch neet stoon. Steinbach 20 apr 2011 11:09 (CEST)

message: Bij 't artikel vaan Bin Laden höbs diech us oetgenudeg 's hei te praote euver 't perbleem vaan 't vertaole vaan Arabische lètters nao 't Latien op 't Limbörgs. Is 't mesjiens slum um dao bij deze aofsprake euver te make? (Welke lètter weurt welke lètter?)--Ortjens (euverlègk) 16 fib 2013 16:51 (CET)
thread_title: Bin laden
Euverlèk:Venetië

message: In de gaanse teks weurt gesjreve euver Venies, in plaots van Venetië. Miech lieket 't miech logischer es me hei 'n redirect vaan maak en tot Venetië weurt doorverweze nao Venies.
--84.26.76.244 9 mei 2011 21:53 (CEST)
Iech waor dat euveriges.--Ortjens 9 mei 2011 21:54 (CEST)
replies: text: Late reactie ;) meh bin 't eins mit Ortjens. Höb nog noeëts hieva gehuuërd, zègke ze dat mesjiens i Mesjtreech? --Tibor 7 aug 2013 21:48 (CEST)
replies: text: :Weer n late reactie;  gein idee, ierlek ggezach, al goof t ouch al die discussie euver Braziel en dao weit iech wel vaan tot iig de aw generasie daovaan sprik. Venies klink miech wel hendeg Mestreechs in de oere mót iech zègke, me zaw dat ins motte bekieke in de kortbije Belsj-Limbörgse spreektaol bij gebrek aon Mestreechse brónne.--Ortjens (euverlègk) 6 jun 2015 18:21 (CEST)
replies: text: ::Inderdaod, dat. Iech höb oets 't artikel es Venies aongemaak, gewoen umtot de Franse naom miech Mestreechs in de oere kloonk. Dat waor in 'nen tied tot iech nog neet gans vleujend Mestreechs kós (en soms dus op geraojs waor aongeweze). Later höb iech m'ne fout ingezeen en 't artikel verplaots. Iech waor evels te lui veur de teks te veraandere. Vaandao... Steinbach (euverlègk) 7 jun 2015 22:16 (CEST)
thread_title: Venies
Euverlèk:Middellandse Zie

message: Iech maak dees pagina mörrege aof.--Ortjens 9 mei 2011 23:11 (CEST)

message: Boerum is dit artikel verplaots? In Nederland en Belsj is Middellandse Zie de mies gangbare naom! Allein al veur de herkinbaarheid bin iech deveur um ouch dee naom te gebruke... -  Pahles | zègk 't mer 10 mei 2011 14:51 (CEST)
replies: text: Iech dink tot 't Romaanser oetzuut, wat natuurlek bij 't karakter vaan 't Mestreech aon zouw mote slete. Iech geef evels ouch de veurkäör aon Middellandse Zie. Steinbach 10 mei 2011 20:57 (CEST)
replies: text: :Iech dink dat de meiste luuj Miedellandse ziè of Middellandse zie of Middellandse zieë zègke.--Aelske 10 mei 2011 22:11 (CEST)
replies: text: ::Dat zal, meh de mieste lui zègke mesjiens intösse ouch wel krant ipv gezèt. Dat is neet 't eineg argumint. Steinbach 11 mei 2011 00:34 (CEST) (PS wat iech bove zag blijf vaan krach)
replies: text: ::: Meh de luuj höbbe vreuger noats de term Medieterraonse zie gebruuk. 'n Onbekènd begrip dus. Dat ies toch waal e versjil!--Aelske 11 mei 2011 09:34 (CEST)
replies: text: ::::De gewoeën luuj van hie, die vreuger nao Lourd gónge kalde van de Mediterranee, die ze bie die gelaegenheed ooch bezóchte. D'r chi-chi zach hie dat ze nao Lourd gónge mae in werkelekheed loge ze waeëke an de Mediterranee, en die koesse dae naam oet 't Franstalig oonderwies (Rolduc e.d). Ze kalde zieëker neet van de Mediterraonse zieë! Middellandse zieë is allewiel in de beide Limburge vólges mich d'r mèts gangbare, ooch dör 't oonderwies geïntroduceerde verlimburgste, naam, mae 't is dus neet d'r aodste. Óp g'ne Blieberig is 't nog ömmer de Mediterranee, mae ooch Mittelmeer...en ooch in beide gevalle oonderwiestaal. 'n Gezet kriet me al daag in g'n hoes, de Mediterranee evvel neet, oeëmèt 'ch wil zègke dat d'r 'n keuze gemakd mót waeëre tösje d'r invloed va vreuger of d'r invloed van noe. Toon Hermans (Sittard) gebroekt d'r term es sjaamp óp d'r gees van de chi-chi van vreuger en es 'ch hie dae naam huur, dan deenk 'ch d'rek dao-aan en dat kan neet de bedoeling zieë. Dus Middellandse zieë mèt 'ne redirect mediterranee en eventueel e wäördsje oetlèk över de oontwikkeling en gegreujde connotatie?--Mergelsberg 11 mei 2011 10:50 (CEST)

text: Neve Miedellandse ziè (woamèt de echte ziè weurt bedoeld) zagte de luuj vreuger, es se op vakantie ginge nao de "Midi" (Zuud-Frankriek) ouch: de Riviëra!--Aelske 11 mei 2011 20:07 (CEST)
replies: text: :Ja dat klópt idd: d'r chi chi loog in de Rivièra an de Mediterranee:-)--Mergelsberg 11 mei 2011 20:35 (CEST)
replies: text: ::Sorry, mer v'r höbbe 't hei euver 't water. Méditerranée is 'ne veurmaoleg Frans departemint in wat noe Italië is (tösse 1810 en 1814). 't Is dus zeker neet de naom vaan de Zie. Ouch de Rivièra is 'ne streek en heet dus niks mèt 't water te make. -  Pahles | zègk 't mer 11 mei 2011 20:43 (CEST)

text: ::De Mediterranee is d'r hie vreuger gebroekde naam vör de Middellandse zieë.--Mergelsberg 11 mei 2011 21:17 (CEST)
thread_title:  Boerum dees verplaotsing?
Euverlèk:Schiedam

message: Schiedam is altijd een zelfstandige stad met een eigen karakter geweest. Het is nooit een slaapstad geweest van Rotterdam en is dat ook nu niet. Salix2 9 jul 2011 00:17 (CEST)
replies: text: Slaapstad wil alleen maar zeggen dat er veel forenzen wonen en heeft niets te maken met al of geen zelfstandigheid. Het lijkt mij toch wel dat de meerderheid van de Schiedamse bevolking in Rotterdam werkt. En ja, Schiedam is een oude stad en geen Almere of zo, maar ook oude plaatsen kunnen groeikernen en daarna slaapsteden worden. Steinbach 9 jul 2011 09:34 (CEST)
thread_title:  Schiedam slaapstad
Euverlèk:Griekeland

message: Is dat intrèssant um in dit artikel te vermelle? Minimaal zouw dao 'n bronvermelding bij mote, mer daan nog... -  Pahles | zègk 't mer 10 okt 2011 15:49 (CEST)
replies: text: Inderdaod, lever 'ne bron, zoewie veur alles wat neet algemein bekind is. En wat miech betröf huurt 't idd neet in dit artikel toes; dit is noe typisch wat me soms wel 'recentisme' neump: in 'n artikel disproportioneel väöl aondach veur recinte gebäörtenisse. Nuits is neet 'tzelfde es historie. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 10 okt 2011 16:19 (CEST)
thread_title:  libische kampeminte 

message: Iech mót toch zègke tot iech dit e groet perbleem vin vaan dizze parameter. 't Mót wel dudelek ziechbaar zien wee de premier is vaan 't land. Dat is väöl belaangrieker es de president, dee door bekans niemes vaan de Grieke herkènd weurt.--Ortjens (euverlègk) 9 fib 2015 11:37 (CET)
replies: text: Jao, de höbs geliek. Mesjiens kint Pahles genóg vaan sjablone um dat te fixe. (Moch eine neet weite boe 't euver geit: iemes heet in sjabloon:Landjtabel de facultatief parameters wèlle versteke, zoetot ze neet versjijne es ze neet weure ingevöld. Gevolg daovaan is tot ze noe gaaroet neet mie ziechbaar zien en veer twie höbbe te wieneg bezej vaan sjablone veur dat op te losse.) Steinbach (euverlègk) 9 fib 2015 12:21 (CET)
replies: text: :Ich mót zègke det det gans sjabloon 'n óndink is. Ich höb dao ouch al 'ns aan zitte kloeate, mer ómme ein of anger raeje is dao gei landj mit te bevare :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 9 fib 2015 12:56 (CET)
replies: text: ::Es iech 'ns tied höb zal iech 'ns kieke.   Pahles | zègk 't mer 19 jun 2015 14:45 (CEST)
replies: text: :::Iech geluif tot 't noe wèrk.  Pahles | zègk 't mer 2 jul 2015 07:44 (CEST)
thread_title: Perbleem
Euverlèk:Hert

message: Is spier neet vrouwelek? Dus  'n hol spier? -  Pahles | zègk 't mer 20 okt 2011 11:48 (CEST)
replies: text: Dach iech ouch, dus 'n hol s(j)pier ;)--Aelske 20 okt 2011 12:06 (CEST)
replies: text: :Aangepas, ich weit 't neet. Zón wäörd staon neet snel in e locaal waordebook en op 't plat gebroeks se meistes 't mieëvawd. --OosWesThoesBes 20 okt 2011 15:54 (CEST)
thread_title:  Spier
Euverlèk:Amsterdam

message: Es iech mèt dit artikel veerdeg bin, is 't allezeleve asociaol laank, mesjiens wel langer es alle artikele euver Limbörgse stei bijein. Iech wèl allein mer eve zègke tot iech hei e nui sjabloon vaan artikele euver stei wèl make, d.w.z. tot artikele euver stei idealiter allemaol zoe weure ingeriech. Es 't veerdeg kump huur iech gere eur commentair. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 11 nov 2011 15:13 (CET)

message: Alloh, noe bin iech mèt 't artikel veerdeg, en noe zouw iech uuch wel gere hure: wat vin d'r vaan dit artikel? Kin 't es model dene veur artikele euver stei in 't algemein? Steinbach (euverlègk) 13 jun 2012 17:03 (CEST)
thread_title:  Model veur artikele euver stei 

message: Leef lui, iech wèl uuch twie dinger vraoge:
# Is dit artikel, oondaanks tot 't weer neet euver de Limbörge geit, 'ne status es staarartikel weerd? 't Weurt in eder geval tied veur e nui artikel op de veurpaasj.
# Mien bedoeling mèt dit artikel waor, boete 't oetgebreid documentere vaan Amsterdam, ouch (wie iech heibove al zag) um e model te make. Mèt aander wäörd: 't zouw sjiek zien um artikele euver stei (Mestreech, Hasselt, Remund, Aoke, boeveur neet?) nao dit model op te zètte. Steit uuch dit aon, of zaog d'r liever 'nen aanderen opzat vaan stad-artikele? Steinbach (euverlègk) 16 okt 2012 10:50 (CEST)
Effe in 't kórt: inhawdelik is dees paasj zeker veurblaadwaerdig. En qua opzatj is t'r ouch nieks mit ane handj. Twieë klein pöntj van kritiek:
# 't Zów es 'ne mal kinne fungere, mer ich bön zèlf geine veurstenjer d'rvan óm alles te strik te make. Mieë dus es 'ne richlien es ech e verplich model.
# Ich zów persuuenlik 't köpke "Politiek en bestuur" ómlieëg zètte: noe begintj 't artikel namelik mit opsomminge nao de inleiding en det zuut 's e bietje "gojekoup" oet. --OosWesThoesBes (euverlègk) 16 okt 2012 22:46 (CEST)
thread_title:  Beoerdeiling: EUR MEINING GEWUNS
Euverlèk categorie:Provincie Utrei

message: Ouch dees cat moot weure herneump nao Provincie Utrech. -  Pahles | zègk 't mer 29 nov 2011 11:44 (CET)
replies: text: Dat vin iech evels vaan neet. Es dit exoniem neet in d'n AGL-dictionair veurkump, kin dat neet es sjerprechter weure gebruuk. Dat kin allein bij gevalle die 't wel opnump, wie Naord (tgov. Noord) en wel of gein mouillering (Hollandj, meh Braobent). Wijer wètste tot deze vörm veurkump, dat heet Ortjens al ins oetgevoonde. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 29 nov 2011 11:58 (CET)
replies: text: :Die discussie is noets geslote gewees. Ortjens heet niks oetgevoonde: hei zeet heer tot heer meint 't geleze te höbbe. Ouch gief heer aon zelf altied Utrech te zègke. Hei gief heer aon te dinke tot 't in 't book steit, mer ziech mesjiens heet vergis ("mer iech kin 't mesjiens fout höbbe"). Daonao zeet heer altijd Utrei te gebruke. Zwoer inconsistent dus... Iech vraog miech ech aof boerums diech zoe vashèls aon dees spelling? Ortjens tèl iech neet mèt (zoewie gezag vaanwege inconsistente oetsprake), dus diech bis d'n insigste. Sjijns maag d'n AGL-dictionair geine sjerprechter zien, mer diech wel? -  Pahles | zègk 't mer 29 nov 2011 13:13 (CET)

text: Iech bin neet d'n insegste deen 't gehuurd heet, Cicero heet miech hoegspersuunlek gezag tot ze 't op veldwerk in Zitterd ouch heet gehuurd. Daomèt liek m'ch genóg aongetuind tot 't besteit. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 29 nov 2011 14:01 (CET)
replies: text: :Mèt alle respek: iech vertrouw Cicero hielemaol, mer ze heet dat hei, op deze Wiki, nörges gezag... 't Gief ouch genóg lui die UFO's höbbe gezeen, bestoon ze daan noe ouch? Boe is 't bewies? -  Pahles | zègk 't mer 29 nov 2011 15:23 (CET)

message: Um veur altied d'r vaanaof te zien, höb iech 'ne mail gesjik nao Veldeke Mestreechs. Es die nog noets höbbe gehuurd vaan Utrei of zègke tot dit 'n gooj vertaoling is, zawwe v'r toch mer 't advies vaan hun motte euvernumme, neet woer? Heibij de e-mail dee iech höb gesjik:
Bèste,
e Paar lui en iech höbbe al 'n tiedje gediskereerd euver e bepaold woord, naomelek de Mestreechse vertaoling vaan de stad Utrecht. Iemes zeet tot 't Utrei moot zien. D'n aander heet dao nog noets vaan gehuurd en zeet Utrech. Weit geer wat noe de riechtege vertaoling is?
Kompleminte,
Ortjens''
--Ortjens (euverlègk) 13 mei 2013 13:32 (CEST)
replies: text: Höb iech ouch al ins gedoon, iech kreeg toen niks trök. Steinbach (euverlègk) 13 mei 2013 13:41 (CEST)
thread_title: Oplossing
Euverlèk:München

message: Ich bön 't neet èns mit de naamgaeving. Kinne v'r hie neet baeter "Minge (Pruses)" van make? --OosWesThoesBes 10 dec 2011 10:54 (CET)
replies: text: :Ich zèk Muunsje en Duutsjlaand!--Mergelsberg 10 dec 2011 12:38 (CET)
replies: text: ::Gewoen München. Veer zien de Limbörgse, neet de Beierse Wikipedia. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 10 dec 2011 12:56 (CET)
replies: text: :::Den is 't perbleem ópgelosj :) --OosWesThoesBes 11 dec 2011 11:18 (CET)

message: Eve 'n simpele vraog in plaots vaan kritiek :P Wat beteikent oonras?--Ortjens (euverlègk) 23 fib 2013 00:27 (CET)
replies: text: Gewoen, 'onrust'. Steinbach (euverlègk) 23 fib 2013 10:31 (CET)
thread_title: Oonras
Euverlèk:Brendebörg

message: Kin dae infobox neet in e sjabloon geplaats waere? --OosWesThoesBes 11 dec 2011 17:07 (CET)
replies: text: Good idee, kin iech aon wèrke zoe gaw es iech de artikele taolkundeg gecorrigeerd höb. Sjablone veur de Nederlandse en Belzje provincies mote ouch nog ins. ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 11 dec 2011 19:25 (CET)

message: Iech zou zègke, of gaans verlimbörgse (Brendebörg) of 't gewoen Brandenburg numme. Mer dit snap iech neet.--Ortjens (euverlègk) 27 apr 2013 17:23 (CEST)
thread_title: Naom
Euverlèk:Wiel Knipa

message: Sorry, deze Groninger spreekt geen Limburgs ;) Ik zou graag de foto die op deze pagina staat willen gebruiken voor de pagina over Wiel Knipa op de Nederlandstalige Wikipedia, maar daarvoor zouden de bron en de licensie van foto duidelijk moeten zijn. Hebben jullie daar meer informatie over? Groeten, LeRoc (overleg) 20 fib 2012 07:40 (CET)
replies: text: Nee, goud datst 't segst... Om eerlijk te zijn hadden we ons dat zelf wel kunnen afvragen toen de gebruiker met dat plaatje kwam aanzetten. We zullen het hem eens vragen. Steinbach 20 fib 2012 11:26 (CET)
thread_title:  Bron en licensie foto
Euverlèk:Zeurich

message: Veurwat moot die plaots noe weer Zeurich heite? Iech dink neet tot die plaots e Limbörgs exoniem heet, zoe wieneg wie ze e Nederlands heet. Wel good totste weer aon 't artikelsjrieve bis gegaange. Steinbach (euverlègk) 11 mrt 2012 17:58 (CET)
replies: text: Weer spraeken hie ummer van Zeurich. In Mestreech kin det netuurlik anges zeen. --OosWesThoesBes (euverlègk) 11 mrt 2012 18:34 (CET)

message: Ich vreis den toch det v'r e perbleem höbbe. "Duuts(j)", "Duits" of wie se-n 't ouch wils zègken zeen allemaol gei Mofers. De ènigste vorme die in 't Mofers veurkómme zeen "Pruus(j)". --OosWesThoesBes (euverlègk) 11 mrt 2012 18:34 (CET)
replies: text: Hm, jao, daan höbbe v'r idd e probleem. Iech weit wel tot Pruus(j) en  't Pruses väöl gezag weurt, meh D(u)uts(j) is toch ech wel 'n inheims Limbörgs woord (al weurt debij gezag tot 't neet hiel gebrukelek is). Wie iech ouch al zag, is Pruus feitelek neet zjus (meh daan ouch ech neet), wat veur miech de veurnaomste rei is um 't neet op Wikipedia te gebruke (verwachste vaan 'n encyclopedie neet tot ze feitelek zjus is?). Daobij weurt 't in Duitsland es 'n beleideging geveuld. 't Zouw dus zelfs sprekers vaan Limbörgse dialekte kinne weghawwe! Wètste zeker (dictionair-zeker) tot dat woord in 't Mofers neet veurkump? Dit geval waog zoe zwoer tot iech zouw vraoge um de meining vaan Pierre Bakkes zelf. Steinbach (euverlègk) 11 mrt 2012 18:46 (CET)
replies: text: :'t Mofers Waordebook zwieg d'r gans euver. Ich höb zelfs gekeken of Dojtsj d'r in sting. Zwitsjerpruusj kinne v'r oplosse door gewuuen Schweizerdeutsch te broeke det volges mich ouch in 't Nederlandjs väöl gebroek wuuertj. Ich zal 'ns ieës get naovraog doon bie ajer femielje of die 't begrip Duuts(j) mesjien kinnen oet Mofert. --OosWesThoesBes (euverlègk) 11 mrt 2012 19:00 (CET)
thread_title:  Duutsj
Euverlèk:Mezeik

message: Es gibt da aus dem 19. Jahrhundert, als Maaseik noch einen Maashafen hatte, eine Hafenmole. Bevor dieses Relikt verschwindet, kann jemand ein Bild dazu machen/einstellen?--217.235.158.107 19:20, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: : erledigt.--217.235.207.127 24 mei 2012 18:08 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch
Euverlèk MediaWiki:Pageinfo-footer

message: Hello! Since a few weeks ago, a "" link has been added to your "" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 4 dec 2012 10:30 (CET)
</div>
thread_title:  {{int:pageinfo-toolboxlink}}
Euverlèk MediaWiki:Welcomecreation

message: Hello, I'm writing you because you've customized this message, which has been removed by the Wikimedia Foundation with the MediaWiki release 1.21wmf5 (today or a week ago; see dates).
Your action is needed: you can find more information and instructions; please also translate them if you can.
Thanks, Nemo 5 dec 2012 21:05 (CET)
thread_title:  New place for this message: action needed
Euverlèk:Elzas

message: Iech wilde geer dees pagina op 't Valkerbergs dialek make, umtot de mieste pagina's euver Fraankriek (Frankriek, mer ouch de aander artikele euver de departeminte) op dit dialek zien gesjreve. Zelf sprik mien mam dit dialek, dus 't geit miech wel good aof, mer zaw Aelske of iemes aanders die dit dialek perfek kin sjrieve miech kinne helpe?--Ortjens (euverlègk) 7 dec 2012 13:49 (CET)
replies: text: Hoi, probeer 't mer in dien mams taal, iech kiek 't waal nao ;)--Aelske (euverlègk) 7 dec 2012 15:21 (CET)
thread_title: Valkebergs
Euverlèk MediaWiki:Enotif body

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 12 dec 2012 19:01 (CET)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Euverlèk:Bieëmele

message: Ojoj, noe höb iech twie "óm te zètte"-categorieë aongemaak: :Categorie:Óm te zètte nao 't Bieëmeler en :Categorie:Óm te zètte nao 't Bieëmeles. Wat is noe riechteg? Of moot 't nog get aanders zien? Steinbach (euverlègk) 23 jan 2013 15:02 (CET)
replies: text: Iech dink 't Bieëmeles --Aelske (euverlègk) 24 jan 2013 13:28 (CET)
thread_title: Bieëmel(e)s of Bieëmel(d)er
Euverlèk:Ingeland

message: De discussie goof 't hendeg laank op de Nederlandse wiki en iech zègk 't hei-eve, veurtot dao discussie euver oontsteit. Ingeland is gein land. 't Weurt evels wel door 't Vereineg Keuninkriek erkènd es land mer in principe heet 't eve väöl mach es 'ne staot in de VS.--Ortjens (euverlègk) 26 apr 2013 15:13 (CEST)
thread_title: Land of staot
Euverlèk:Luxemburg (provincie)

message: Iech höb alle Mestreechse artikele euver de 'versjillende Luxembörge' ('t laand, distrik, kanton en de stad) vaan Luxemburg veraanderd in Luxembörg, zoewie dat riechteg is op 't Mestreech. Maag iech dat ouch in dit artikel doen, of zègke Valkebergers Limburg en Luxemburg i.p.v. Limbörg en Luxembörg.--Ortjens (euverlègk) 2 jul 2013 14:15 (CEST)
replies: text: Volges mich zègke ze euveral -börg, meh sommige dialekte sjrieve veur óm -burg te sjrieve vanwaengen 't "waordbeeld" (waat det ouch zeen maag...) --OosWesThoesBes (euverlègk) 2 jul 2013 18:05 (CEST)

message: Removed this  flag from the list  this is the flag of the neighbouring Grand Duchy 
This is the orange white blue flag of the Grand Duchy of Luxemburg  and replaced it with 
source :  following email received from the greffe de la province de luxembourg 
Bonjour,
Le drapeau de la Province de Luxembourg est celui annexé    (bandes horzontale azur et blanc avec le lion rouge couronné) .
Celui du Grand-Duché est celui avec les trois bandes colorées rouge/blanc/bleu.
Il y a effectivement une erreur sur Wikipédia au niveau du drapeau.
Bien à vous.
I******** B*********E
Chargée de communication
Cellule Communication
Place Léopold, n°1 - 6700 ARLON
communication@province.luxembourg.be
http://www.province.luxembourg.be
--DerekvG (euverlègk) 2 mei 2018 13:37 (CEST)
thread_title:  change to luxemburg flag