Euverlèk:Perroen

message: wae kan mich 'ns helpe öm die plaetsjes van die peroene van d'r hollendsje wiki hie te plaatsje? Gewoeën copiëre en verplaatsje gèèt neet. Alvas bedaankt--Mergelsberg 23 okt 2007 15:27 (CEST)

message: Mót 't neet Perroen zien, mèt 'n dobbele n? Zoe weurt 't in eder geval in Mestreech gesjreve. - PAhles 4 nov 2007 20:32 (CET)
replies: text: Mèt 'n döbbel r zalste bedoele. Ich vin 't prima. In de ander tale sjieft me ooch 2 erre. Nog effe Aelske vraoge.--Mergelsberg 4 nov 2007 23:28 (CET)
replies: text: :Dat bedoelde iech inderdaad ;) - PAhles 5 nov 2007 07:20 (CET)
replies: text: ::'t Hingt d'r volges mich van aaf wie dats te 't oetsjpriks; 'peroen' liekt mich mit sjwa en 'perroen' mit de e oet 'bel'. --Tibor 5 nov 2007 10:43 (CET)
replies: text: :::De oetspraak in Mestreech liek mier op 'peroen' mèt schwa (mer dat ligk volges miech aon de klemtoen, die hei dudelik op de lèste lettergreep ligk). V'r sjrieve 't evels mèt twie r'en. Iech dink ouch neet dat de oetspraak hei de leiende rol heet. Mergelsberg heet toenzjus get euver de etymologie gesjreve, en 'perron' is ouch mèt 'n dobbel 'r'. Iech zal 't later vendaog verplaotse, es niemes de tege is. - PAhles 5 nov 2007 14:12 (CET)
Ich zègk peroen mèt sjwa en klemtoon op 2de lèttergreep, sjuus wie 't fraanse perron, mèt sjwa en klemtoon achteraa. Kiek 'ns bie mien oplossing bie Visé. Liegkt mich ooch in dit geval 't bètste.--Mergelsberg 5 nov 2007 14:35 (CET)

text: Mien frans is neet zoe good, mer volges miech spriks-te 'perron' (pèh-rouh pseudo-fonetisch) toch neet oet mèt 'n sjwa! Wat is daan die oplossing mbt Visé, want dat zeen iech neet! - PAhles 5 nov 2007 14:40 (CET)
replies: text: ::Toch waal, perron zaet me in 't fraans mèt sjwa en zieëker neet wie (Evita) Peron. Kiek art visé: peroen verplaatsje noe perroen en da zit 'ch in 't art dat de norbikse oetsjpraak peroen is.--Mergelsberg 5 nov 2007 14:52 (CET)
replies: text: :::Meh 't geit hei hielemaol neet euver d'n oetspraak! De sjriefweis is volges miech 'Perroen', mèt dobbel 'r' (veur 't Mestreechs weet iech dat zeker). Ouch in Mestreech zègke veer 'Puhroen' (met klemtoen op 'roen'). 't Probleem is dat 't Nederlands dit woord hielemaol neet kint. Iech zouw daan oetgoon vaan de etymologie, en die heet ouch 'n dobbel 'r'. - PAhles 5 nov 2007 15:02 (CET)
thread_title:  Perroen? 

message: Is dat euver dee Noorbeekse oetspraak eigelek wel nudig? Heibove höb iech ouch al gezag dat v'r dat in Mestreech ouch zoe oetspreke. Boe spreke ze 't aanders oet? Aanders kin dat wel eweg! - PAhles 5 nov 2007 15:27 (CET)
replies: text: :'t Neume van de oetsjpraak is zieëker nuëdèg umdat die oetsjpraak, zjuus wie de sjpelling, ooch truuk verwies nao 't oorsjpronkeleke fraanse waoërd (betekenis)en nèèt nao de oetsjpraak in 't Nederlands, die kleenkt wie (Evita) Peron. Ich wil Norbiks wal verendere in Limburgs es me överaal peroen zaet.--Mergelsberg 5 nov 2007 15:36 (CET)
replies: text: :'t Is trowwes nog mer de vraog of 't Norbiks 't waoërd en de oetsjpraak oet 't Fraans of oet 't Welsj haat övergenaome. Nog an 't begin van d'r vörige ieëw how 't in 't norbiks nog väöl welzje waoërd. Me how ooch mieë kontakt mèt 't welsj es mèt 't fraans op de maarte van vizè en aubel en how nao 100 jaor ned allèng frange in de beursj. Pas nao WOll gong me zich op mestreech richte en makde me kènnis mèt d'r gulde. --Mergelsberg 5 nov 2007 15:55 (CET)
replies: text: ::(Evita) Perón spreek iech oet wie 'Pee-ron' (klemtoen op 'ron'), dat is toch aanders es 'perroen' (mèt klemtoen op de ierste lèttergreep) in 't Nederlands? Iech dink inderdaad dat 'Limburgs's beter is es 'Norbiks'. - PAhles 5 nov 2007 16:07 (CET)
Nao analogie van Perron zou iech perroen ouch mèt dubbel r sjrieve, want 't woord besjteit neet in 't Nederlands. In Valkeberg zègke ze ouch perroen, mèt de klemtoan op oen. Es peroen verplaats weurt ies 't artikel op allbei de sjriefwies te vinge!--Aelske 5 nov 2007 16:33 (CET)
thread_title:  Norbeekse oetspraak?