lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Euverlèk:Zittesj

message: Dit artikel is gebasierd op 't corresponderend artikel op de Nederlandse Wikipedia. De sjriever is dezelfde es vaan dit stök. HaafLimbo Velim, non opto 23 okt 2005 14:02 (CEST)

message: "'n Anger typisch Zittesj kènmerk is de verangering van 't diminutieve suffix -ke in -ske nao ch, -k en -ng; buik-buikske, sjpang-sjpèngske, baoch-bäöchske." Is dit neet zoea veur de meiste Limburgse dialekte? --OosWesThoesBes 21 jan 2012 13:36 (CET)
replies: text: Tunk m'ch vaan wel... ⵙⵜⴰⵢⵏⴱⴰⵅ 21 jan 2012 21:31 (CET)
replies: text: :Ich zal 't waal ef herformulere. --OosWesThoesBes 22 jan 2012 09:24 (CET)
thread_title:  Typisch?
Euverlèk sjabloon:WikipediaLang

message: Hi, Ido is now at over 10,000 and should be moved up. Thank you. mithridates
replies: text: Yes, and a lot of other wikis have passed their boundaries, so I am going to update the whole template now. HaafLimbo Velim, non opto 30 okt 2005 09:49 (CET)
Luxemburgs haet meer es 16.000 net ef bekeke. Ooswesthoesbes 10 aug 2007 16:52 (CEST)
Mesjiens kinne weer baeter dit óngersjeid óp greudje aafsjaffe. 't Verangerdj zoea snel en d'r klop noe al bao nieks mieë van.. Waat dink geer d'rvan? --OosWesThoesBes 12 aug 2009 21:22 (CEST)
thread_title:  Ido 10,000 

message: Hie steitj tösse Grieks en Spaans "&ndash" en neet "–" (lit oppe puntjkomma). Kan 'ne sysop det efkes repareren estebleef? :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 8 dec 2014 18:09 (CET)
replies: text: Gedoon. Merci veur 't bemerke. :) Steinbach (euverlègk) 9 dec 2014 15:39 (CET)
replies: text: :Danke! :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 10 dec 2014 16:39 (CET)
thread_title:  Fout op 't sjabloon
Euverlèk:Sinterklaos

message: Leef lui, iech höb noe de interwiki's touwgevoog vaan 't sinterklaosfies, neet vaan d'n heilege volges de kattelikke canon. Ander Wikipedia's splitse die bij zake op. Mot v'r mesjiens vaan allebei de interwiki's in de marzje höbbe stoon? Of zjus allein vaan d'n "echten" heilege, en neet die vaan 't fies? HaafLimbo 24 nov 2005 12:17 (CET)
replies: text: : Mesjiens 'n good idee. Heiligedaag höbbe hièl dèks 'n gerelateerde folklore, meh bie  Sinterklaos ies 't waal 'n hièl oetgebreid fiès. Iech zal de zaak ein van dees daag sjplietse. --Aelske 24 nov 2005 12:36 (CET)

text: 't Is noe nog neet gans 'tzelfde es op beveurbild nl:, meh al wel e stök beter zoe. Merci Aelske :-) HaafLimbo 24 nov 2005 13:04 (CET)
thread_title: Interwiki's
Euverlèk:H.A. Poels

message: Kent mich inge vertelle wie ich bijv. dit artiekel euver dr. Poels in de juiste kategorie plaatsj, bijv. Biografieë?
Bjorn
replies: text: Dao is nog gein categorie veur, meh iech zal 'm ins op de Biografielies op alfabet zètte. Es v'r later nog ins mèt 'n :categorie:Gebore in Venroj ofzoe koume, daan kin 'r dao-in. HaafLimbo 24 nov 2005 15:41 (CET)

message: Ich hub die foto van Poels natuurlik neet zelf genomme, mér uëvergenommme oet ing book. Ing vurwiezing hub ich bie de foto gezat. Mog dat dan waal in 't kader van copyright etc.? Bjorn 28 nov 2005 14:34 (CET)
replies: text: Iech dink 't neet, eigelik. De foto kump, es ze oud genoeg ies (de fotograaf moet minstes 70 jaor doad zin) vanzelf in 't publiek domein, meh of dat hie 't geval ies weit iech neet. Andersj ziet d'r nog ummer copyright op van de fotograaf, en kin de foto hie neet zoamer vriegegeve were. Teminste, dat dink iech (iech weit ouch neet alles van auteursrechte). cicero 28 nov 2005 19:07 (CET)
Dat dink ich och eigelik...dan is 't toch bienao noeëts mögelik om aan foto's te komme?? Bjorn 21 dec 2005 22:09 (CET)

text: Dao is nog wel zoeget wie fair use... laot veurluipeg mer eve stoon. HaafLimbo 21 dec 2005 22:20 (CET)
thread_title:  Copyright Foto's
Euverlèk:Jeker

message: Es iech 't good höb ies diet 't 1400e artikel van de Limburgse wikipedia. Gefeliciteerd aan oes allenei mèt deze mielpaol en natuurlik speciaal veur HaafLimbo, d'n ièrsjte auteur van diet artikel! cicero 26 nov 2005 16:17 (CET)

message: Volges miech is deen ierste foto neet vaan de Jeker. Iech zou neet wete boe dit in Mestreech moot zien. Iemes 'n idee? - PAhles 4 jan 2008 22:26 (CET)
replies: text: Iech höb noch 'ns zitte zeuke, mer 't zou in Mestreech zien bij de Ezelmerret. Es iech dao in de buurt kom zal iech nog 'ns good kieke... - PAhles 4 jan 2008 23:45 (CET)
replies: text: :'ch Mieng dat 't de Jeker is achter 't amfitheater van de toneelsjoeël in M'streech. D'r ingaank van die sjoeël liegkt naeve De Tribunal (café). Dus kort bie d'r aezelemaert mae of dit beeld op dae maert te zieë is, betwiefel 'ch.
Twiede mäögelekhèèd: Op d'r ring bie plisiekantoeër nao Bisschopssingel richting De Pieter (cafe) op de brugk över de Jeker nao rechts kieke.--81.207.113.94 5 jan 2008 08:13 (CET)
thread_title:  foto
Euverlèk:Kesjtièl Sjaloen

message: Iech zou wille veursjtèlle 't artikel te verplaatse nao Kesjtièl Sjaloen (zoa zint ouch de links op Valkeberg en Oud-Valkeberg). Ies de Nederlandse naam neet "Schaloen", trouwes? cicero 30 nov 2005 12:33 (CET)
replies: text: : Houw iech eigelik ouch al gedach en wille verandere, want 't ies ouch de Sjloensmeule en 't Sjloenshöfke. Dus iech maak d'r kesjtièl Sjaloen van en degeen dae op de offiële naam zeuk vingk 't dan via Schaloen (idd). In de 14e ièw gaof 't inderdaad al 'ne haof Schaloen, meh dao waor iech nog neet aan toe. Neet zoa ongedöldig ;) --Aelske 30 nov 2005 14:39 (CET)
replies: text: ::Sorry es iech te óngedöldig waor... Meh noe sjteit 't d'r in eder geval good ;) (iech houw ouch al de Sjloensmeule gedach wie iech diet sjreef). cicero 30 nov 2005 17:22 (CET)

message: Boerum stoon die twie alinea's oonder 'gesjiedenis' zoewiet ingesproonge? - Pahles 23 okt 2008 20:30 (CEST)
replies: text: Weit iech ouch neet, in eder geval zónder opzèt--Aelske 24 okt 2008 10:35 (CEST)
thread_title:  Opmaak
Euverlèk:Herk

message: Herk was ien van de gruutste Stejden van 't graafsjap Loeën da bei 't prinsbisdóm Luuk huurde.
In 1338 kwampe hei de Anglofiele soame. De Anglofielen ware ne groep keuninge dei onder  Jan III van Brabant en Diederik van Heinsberg (pretendent veur den tittel van graaf van Loeën) dei de Ingelse keuning tijdes den Hónderdjaorigen Oorlog steunde.
thread_title:  HERK 

message: In Herk wor jaorleks 't Rock Herk festival gehouwe
[bewirk]
Bovesjtaonde ies waarsjienlik 'n vertaling van 'n deil van diet artikel in 't Herks. Umdat de bewèrking neet op 't artikel waor, meh op Herks en de teks neet volledig vertaald ies, höb iech ze eve hieheen verplaats. D'r sjteit waal 'n dialek2-sjabloon bove. Wat doont v'r d'r noe mèt? cicero 1 dec 2005 10:09 (CET)
thread_title:  Evenemènte
Euverlèk:Vriethof (Mestreech)

message: De Dominicanerkèrk liek neet aan 't Vriethof, volges miech (waal kort debie). 't Officieel adres van die kèrk ies Dominicanerplein 1, höb iech veur de zekerheid nog eve naogezoch. cicero 5 jan 2006 22:32 (CET)

message: De jaortalle vaan de sintservaos en de sintjan kloppe neet, de servaos bestoond al in de zèsde iew es e houte kappelleke, mèt 't ierste steine gebow oet de 11e iew
Mèt de sintjan m'n in de 13e iew begonne.
Allebei höbbe ze netuurlik door de iewe de nudige verbowwinge oondergoon
Dao kump nog bij: in d'n tied vaan Karel de Groete stoond d'r al n palts aon 't vriethof, dus zo'n 200 jaor ieder daan wat d'r steit.
Iech zeen bij 't huiig artikel gein fetsoenlike referenties stoon, dus geef ich ze mèh:
*VVV Mestreech euver st. Servaos en st. Jan
*site stad Mestreech euver Karel de Groete
Mhaesen 15 mrt 2006 14:12 (CET)
replies: text: Iech zal 't wel eve verandere. Iech höb de informatie vaan nl:, gluif iech. Merci veur 't aon de bel trèkke trouwes. HaafLimbo 15 mrt 2006 14:15 (CET)
thread_title:  jaortalle kloppe neet
Euverlèk:Wene

message: Zègk, volges miech veurt de Duitse w toch ech neet es 'n v oetgesproke huur. Dat huurt 'ne mojertaolspreker van 't Ingels zoe, meh 'ne foneticus toch neet... de zjuste oetspraok is [Wi:n], iech kin 't IPA-teike eve neet veur de geis haole. HaafLimbo 2 feb 2006 12:31 (CET)
replies: text: De bedoels [ʋiːn]? Iech mein trouwes dat dat ouch kènt, die v (doe zuls èvvel waal miè van de oetsjpraok van 't Duutsj weite es iech). Meh iech gaef toe, iech houw diet tamelik ónkritisch oet en: euvergenómme... cicero 2 feb 2006 12:45 (CET)
replies: text: :Jao dat mein iech. De Hollandse en Hoegduitse w klinke toch ech neet 'tzelfde es de Ingelse en Franse v... HaafLimbo 2 feb 2006 12:52 (CET)

text: :Merci veur 't verbetere. HaafLimbo 2 feb 2006 12:52 (CET)

message: Hoi Steinbach,
Iech had dat pleetsje vaan de Gas-o-meter zjus laote stoon. 't Is netuurlik wel een kimerkend gebouw in Wene! - PAhles 2 feb 2007 09:34 (CET)
thread_title:  Pleetsje gas-o-meter
Euverlèk:Hendrik III van Gelder

message: D'r zeen auch bronne, die bewaere de Hendrik dao ieërs begrave is gewaore. In We Winkhoek van Gelre van Dölfke Simonis steit op blz. 52: Aanvankelijk werd de ex-prins-bisschop van Luik in een bosch te Montfort begraven, later is het lijk naar Roermond overgebracht. De overlevering wijst ald de begraafplaats aan een heuveltje rechts van de weg, die van Montfort naar `t station Maasbracht loopt, vlak bij de grens der gemeente Linne. Dit heuveltje heet in de volksmond "Prinske zie graaf". Plieëp: Höbs doe anger bronne en zoea jao, welke zeen det? Pater 21 juni 2006 12:39 (CEST).
replies: text: :Mien bron zaet ongevieër 't zellefdje; Roerstreekbook van de Heemkundevereniging nr. 14 (1982) op blz 179, ich citeer: "Prinske-zie-Graaf: Volgens de overlevering, wordt hiermede de plaats aangeduid waar de vogelvrij verklaarde Graaf Hendrik van Gelre - gewezen Prinsbisschop van Luik - werd vermoord en (tijdelijk) begraven in het jaar 1285. Deze plaats ligt tussen de woning van de familie Voogd en de stortplaats, rechts van de stationsweg, in dennebosperceel." Plieëp 10 juli 2006 19:39 (CEST).
replies: text: ::Ich geluif det ich det stök nag noeats gelaeze höb. Ich zal `t `ns opzeuke. Pater 12 juli 2006 10:23 (CEST).

text: : Ieërlik gezag is det auch neet een gans artikel. Det zeen een zèstal pagina's wo gebiede van Mofert in omschjreve staon. "Montforter Toponiemen" Plieëp 12 juli 2006 11:44 (CEST).
thread_title: Prinske-zie-graaf
Euverlèk:Top Level Domain

message: D'r besjteit ouch al 'n artikel Top-level domain. 't Liek miech 't bèste um dees artikele same te voge. Wie sjpelt me diet trouwes? De Ingelsjtalige wikipedia haet "Top-level domain"... cicero 11 jul 2006 18:01 (CEST)
replies: text: De höbs geliek, dee had iech neet gezeen. Iech dink dat "Top-level domain" het bèste is (geliek aon d'n Ingelse teks). Iech zal straks denao loere. De tekste zien euverigens vrijwel geliek (dit in het Mestreechs, dat aander weet iech neet, teks is vaan guaka). Mein teks is get oetgebreider (minimaal). Toch de bestaonde teks van guaka aonpasse? En dees pagina laote doorverwieze naor deen aandere? Of dees opruime? --Pahles 12 jul 2006 09:03 (CEST)
replies: text: :Kin iemes hei nog 'ns naor kieke? --Pahles 2 aug 2006 15:03 (CEST)
replies: text: ::Iech dink 't ierste. Guaka's dialek is trouwes 't Nuts, 't plat oet Nut(h). De kins dees artikele samevoge en daan Guaka's teks nao 't Mestreechs umzètte (good totste 't vräögs, hei moot nog ins 'n dudelike pazjena euver koume!). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 2 aug 2006 18:00 (CEST)
replies: text: ::: Dat bleif netuurlik geliek: es iech guaka's teks umzèt naor het Mestreechs kin iech zjus zoe good miene eige teks neerzette, dee get oetgebreider is --Pahles 4 aug 2006 12:36 (CEST)

text: :Prima, este mer neet informatie die eventueel in Guaka zien teks wel steit en in die vaan diech neet in 't nui artikel mètnums. Veulo diech vrij en gaank dien geng, dat gelt ouch op de Limburgse Wikipedia ;-)! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 4 aug 2006 18:11 (CEST)

message: Kin iemes dees pagina weggoeie? Den inhaajd is verplaots naor Top-level domain. --Pahles 11 aug 2006 11:28 (CEST)
replies: text: Alhoewaal d'r gein pagina's nao verwieze höb iech d'r mer 'ne redirect van gemaak. Dae sjteit nemes in de weeg en wae wèt maak emes nog ins 'ne link nao dees sjpelling of zeuk d'rheen. Of wils te de pagina ech weg höbbe, Pahles? cicero 11 aug 2006 11:52 (CEST)
replies: text: : Iech vin het prima zoe, veur miech maag de redirect ouch blieve stoon. --Pahles 11 aug 2006 12:03 (CEST)
thread_title:  Weggoeie
Euverlèk:Gronings

message: Hallo, ik ben geen Limburger, dus excuses voor het Nederlands. Ik had een vraag. Zou iemand de onderstaande tekst (of een gedeelte ervan) willen vertalen in een Limburgs dialect en op de pagina zetten? Alvast bedankt. Grönneger_1 12 aug 2006 19:15 (CEST)
replies: text: Het Gronings (Grönnegs) is een verzamelnaam voor de Nedersaksische dialecten die in de provincie Groningen worden gesproken. Ook in delen van Drenthe (de Veenkoloniën en de Kop van Drenthe) en Friesland (oostelijk Kollumerland) wordt Gronings gesproken. Het Gronings vormt samen met het Oostfries een apart cluster Noordwest-Nedersaksische dialecten.

text: Het Gronings is ontstaan toen de Stad in 1594 met de Ommelanden verenigd werd. Het Nedersaksisch van de stad Groningen nam toen gedeeltelijk het Fries van de Ommelanden over. Het feit dat een deel van het Fries over is gebleven, is de reden dat het Gronings een apart cluster vormt binnen het Nedersaksisch.

text: Ditzelfde proces speelde zich 200 jaar later ook af in Oost-Friesland. Vandaar dat het Gronings en het Oost-Fries verbonden zijn. Een voorbeeld hiervan is het Groningse woord voor schaats (scheuvel) dat in het Oost-Fries Schöfel is.

text: Uit onderzoek van RTV Noord (lokale omroep van Groningen) bleek dat ongeveer 65% van de Groningse bevolking nog Gronings spreekt. Van de overige 35% verstaat 20% het en 15% kan het totaal niet.
Categorie:Greuninge
da:Groningsk
de:Gronings
en:Gronings
fy:Grinslânsk
nds:Grunnengs
nds-nl:Grunnegs
nl:Gronings
replies: text: :Ha, dat is good, Greunings is wel 'n oonderdialek vaan 't Nedersaksisch meh 't heet 'n ganse provincie es verspreiingsgebeed, dus is bes wel "notable" genoog zouw iech zègke. In de tössentied wis iech wel eve de artikelpaasj, zoetot ze neet geit mèttelle in 't aontal artikele. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 13 aug 2006 01:00 (CEST)
Is 't gen good idee om 'ne link nao de groningse incubator wikipedia aan te lègke?  --84.28.2.108 2 jul 2007 20:54 (CEST)

message: In wat veur dialek is dit gesjreve? -  Pahles 25 sep 2009 20:18 (CEST)
replies: text: 't Liek miech 'n poging vaan 'ne Groninger um Limbörgs te sjrieve. Eve get aon doen mer. ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 25 sep 2009 20:56 (CEST)
thread_title:  dialek?
Euverlèk:Beer

message: Ik ben dan wel geen limburger, maar kan zo zien dat op dat plaatje ook duits bier staat.
replies: text: Inderdaad. Oorspronkelijk werd er zelfs beweerd dat er alleen Nederlands bier op de foto stond. Tekst dan ook even aangepast, dank je wel voor de oplettendheid! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 13 aug 2006 16:15 (CEST)

message: Zou de spelling vaan dees' pagina 's naogeloerd kinne weure? Dit ' Mestreech's' bevat toch wel 'ne houp fuitsjes
replies: text: :Kiek bie: uvverlègk Doog-'t-zelf--Mergelsberg 8 jul 2007 16:58 (CEST)
Zoe es: gazeuzen. 'T mot gazeuze zien, en neet gazeuzen. Bijvogeleke naomwäörd motte zoonder n.
Gebroeker:Ortjens 18 jul 2007 17:05 (CEST)

text: Nein huur. Ouch in 't Mestreechs kinne veer bijvogeleke naomwäörd mèt n. 't Ligk draon mèt wat veur 'ne medeklinker 't woord daonao aonvingk! De perceize regels moot iech eve opzeuke, miestal daon iech 't vanzelf good. - Pahles 18 jun 2009 23:38 (CEST)
thread_title:  Spelling
Euverlèk:Etymologie Waal/Welsj/Wales

message: Hoi Mergelsberg. 't Gevaor besjteit, dat dien lemma Etymologie Waal/Welsj/Wales 'ne wees weurt in de encyclopedie. Luuj zölle 't artikel neet kènne vinge, umdat'r geine logische link nao besjteit. Etymologie ies 'n euverkoepelende titel. Mesjiens kèns se 't sjtökske beter plaatse es extra hoofsjtök in de artikele Waals en/of Wielder (Wahlwiller)? probeer euver 't algemein ummer mèt 'n artikel te sjtarte vanoet 'ne besjtaonde (roa) link ;)--Aelske 16 sep 2006 10:27 (CEST)
thread_title: Wees
Euverlèk:Jeugdmagazine Veldeke

message: Hoi Mergelsberg. 
* Iech höb vanoet Veldeke (vereineging) 'ne link nao JMV gemaak, andersj weurt 't op 'n gegeve moment ónvingbaar en 'ne wees. Es se dat wils veurkómme, moes se 'n artikel sjarte vanoet 'ne besjtaonde of zelf gemaakde roa link op ein of ander pagina. 
* Doe höbs geliek, dat 't jaomer ies dat 'r gein inhoudsopgaaf sjteit in 't jeugblaad, meh meininge maoge neet in encyclopedische artikele! Dit geldt ouch veur de politiek, wie lestig dat ouch sóms ies ;)--Aelske 30 sep 2006 13:24 (CEST)
* Gee probleem. Trowwes, pedagogisch en didaktisch bezieë is 't väörnaam dat keender systematisch lieëre um keuzes te make in 'ne tied oeë-in dat ze uvversjpeuld waeëre mit informatie. 'n Inhoudsopgaaf op 't ursjte blad sjtilt keender in sjtaot um 'n eege keuze op groond van de eege belangsjtelling te make bie 't laeze van 'n Magazine. Zoonder inhoudsopgaaf zeunt 't messjie de kleure, de plaetsjes of aander emotioneel aansjpraeëkende zakes die de keuze van d'r invloed bepale. Mae wae vertil 'ch 't. Doe bis 'n ervare oonderwiezeres mit 'n te respectere ervaring in 't lisgaeve in 't Plat, kinnis en inzich in die taal. 't Zow neet sjl--Mergelsberg 30 sep 2006 18:24 (CEST)ech zieë um de volgende oetgaaf an gekwalifeiceerde luuj es wie dich vör te liegke vördat 't gedrukt wert. Kwestie van 't maximale op 'n verantwoorde meneer d'r oet te haole. Es doe dao d'r tied vör haas tenminste. Want ich han dem neet.--Mergelsberg 30 sep 2006 18:24 (CEST)

message: D'r bie zitte?--Mergelsberg 9 sep 2008 11:11 (CEST)
thread_title: Versjpreiding bibliotheke d'r bie
Euverlèk:Ziews

message: Is Goeree-Euverflakkee en Sjouwe-Duvelands neet get te verlimburgs? --Pahles 1 okt 2006 21:02 (CEST)
replies: text: Jao, dat is. Iech drej 't mètein wel eve euveral trök. Wètste, iech bin es neet-mojertaolspreker wel ins doorgesjote mèt dinger vertaole, dat gebäört otomatisch. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 1 okt 2006 21:14 (CEST)
thread_title:  te limburgs?
Euverlèk:Maaslandse renaissance

message: Hoi, 't kesjtiël en de commanderie in Sint Pieëter is 't zelfde geboew. Es-te mit 't gezich nao de kirk sjtees, dan zies-te de commanderie op d'r achtergroond mit tussje de twieë de Voor (forellekwekeriej)Gaans leenks an 't begin van de kweekvijvers is de hoofdbron van de Voor te veende.'t Rechterdeel van 't kesjtiël is geboewd in Maaslandse renaesaos, (hooksjting va blaowe sjteen, dubbel veenstere) de leenkerziej va roeëje baksjteen is an 't ing van d'r 19de ieëw (neogotisch)geboewd wie d'r toegaank van rechs nao leenks verlag is. hoi--Mergelsberg 3 okt 2006 12:29 (CEST)
replies: text: Dat 't ein geboew ies, dat wies iech, meh iech wol 't geweun neume. Um verwarring te veurkómme höb iech de 2e naam mer weggehaold--Aelske 3 okt 2006 14:23 (CEST)
Ich ben zoe vrie um d'r naam de Commanderie truuk te zitte en kesjtiël e-weg te haole. 't Geboew is gekaand in de literatuur mae och in d'r volksmoond es zoedanig en me makt daomit 't oondersjeed mit Magis, 'n ander kesjtiël in Sint Pieëter.--Mergelsberg 3 okt 2006 17:52 (CEST)

message: Ich zeen das-doe och de inspiratie dör de vlakverdeling van d'r vakwaerkboew neums en dat is inderdaad 'n gegaeve dat 'ch dik in bronne truukvoond. Mae nao mie aa-veule noets prominaent genog. V'r mott neet vergaeëte dat d'r tied dat me nog subsidies kreeg um die leme bragke aaf te braeëke nog neet lang achter os liegkt. Die attitude zal z'ne invloed gehad hubbe in diz zaak. Ich deenk zelf dat die inspiratie belangrieker gewes is es wert besjraeve. Fiengste vörbeelde daovan vin 'ch de hoezer in Claerment (sur Berwinne). De sint Jacobskirk dao is trowwes van aodher 'n rustpunt op d'r bedevaartswaeg nao Santiago di Compostella. hoi--Mergelsberg 4 okt 2006 13:22 (CEST)
replies: text: Hoi, Iech höb nog ins gekeke in 't artikel. Iech höb minstens 5 kièr verweze nao vakwerk, vakverdeiling, vakindeiling en aanverwant teksgebruuk dat nao vakwerkboew verwies. Tunk miech genoeg, andersj weurt 't 'n saai herholing.--Aelske 4 okt 2006 13:29 (CEST)
thread_title:  Inspiratie vakwaerkboew.
Euverlèk:11e van de 11e

message: In 't Nederlands sjrief me 11de, neet 11e. Is det in 't Limburgs neet ouch zoea? Taalkóndege 19 dec 2006 12:59 (CET)
replies: text: Volges miech maagste zjus zoe good 11e sjrieve in 't Nederlands... --Pahles 19 dec 2006 13:21 (CET)
replies: text: :Es se bv. in 'Word' de sjpellingscontrole liès loupe, maog 't allebei: 11de en 11e of 1ste en 1e. Dan ies 't in 't plat 't zelfde.--Aelske 19 dec 2006 15:29 (CET)
thread_title:  11e / 11de
Euverlèk:Steins

message: Wie 't van origine gesjreve woort ies neet ummer 'n criterium. Dat waor dèks oet de losse pols umdat 'r (nog) geine reigelsj waore. Es me de Veldeke-sjpelling aanhèlt zal me zeen dat de ea es lèttercombinatie veur 'ne bepaalde klank neet besjteit. En 't ies volges miech óf zwa óf zoa (twièklank), meh noats zwoa. --Aelske 21 dec 2006 12:18 (CET)
replies: text: Nou, dat dink iech ouch neet, meh iech höb al dèks genoog get nao eige smaok aongepas umtot iech dach "nou, dat zal wel zoe-en-zoe zien". Iech höb 't nog noets dudelik hure spreke dus v'r mote us wel twie kier bedinke ietot v'r de spelling goon aonpasse; wee wèt wie 't perceis klink. In de aongehaolde veurbeelde weurt bovedeen hiel consequint zoe gespeld, en dat is miech ouch get weerd. Me moot neet te gaw locaol tradities opoffere aon de Veldeke-riechliene; es v'r dat consequint dege kóste v'r beveurbild bijdraoges oet Hasselt of Kèrkraoj wel gans vergete. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 21 dec 2006 18:54 (CET)
replies: text: :En vergeet Mestreech neet. Die volge jaomergenoeg ouch neet ummer de Veldeke-sjpelling! En dao sjpelle ze de ae-klank es ei (meh waal consequent)!  bv teikening, besteit en ein enz klinke es taekening, bestaet en aen. Dat ies ouch 'n lokaal traditie en gelökkig kènne v'r die. Jaomer, meh zoa weurt de sjpelling noats in gans Limburg interpreteerbaar.
Wat Sjtein betref zal iech mien oare ins te loestere lègke (Iech höb 'ne collega oet die plaats) --Aelske 21 dec 2006 19:13 (CET)

message: Ich weit noe neet precies waat hie bedoeldj wuuertj. angers > anges gebeurtj ouch in Mofert, is in Stein ouch spraekers > spraekes bv. of neet? Es det neet 't geval is, den is hie weinig biezönjers aan. --OosWesThoesBes (euverlègk) 13 mrt 2012 11:08 (CET)
replies: text: De zoegeneumde r-sjouw kump väöl veur, meh laank neet euveral, dus eweghole liek miech gein optie. Steinbach (euverlègk) 13 mrt 2012 13:32 (CET)
thread_title:  -rs > -s