Euverlèk Wikipedia:Lies van bekènde Limburgers

message: Zouwe ver dees lies neet baeter óngerverdeile, per bereup of zoe? BertK 9 nov 2005 01:42 (CET)
replies: text: Ving iech ouch. bv. binne de lies (op alfabeth), zoadat se metein kèns doorklikke nao 'n bepaalde categorie. Zoa es politiek, kuns, muziek, sjport enz.
--Aelske 9 nov 2005 10:32 (CET)
replies: text: :Zeker mèt eins, zuug ouch mien verborge teks bovenaan de lies... ;-) 't Ies waal get werk, meh 't maak 't euverziechteliker. Gewoon tösjeköpkes in de lies (per beroep) liek miech 't hendigste, dan kump vanzelf bovenaan 'n inhoudsopgaaf. Luuj die evt. ónder twiè köpkes kènne, zouwe dan ouch twiè kièr op de lies kómme, meh dat liek miech gein probleem. Iech zal zoa ins d'raan beginne. cicero 15:36, 9 november 2005 (CET)
replies: text: ::Iech höb 'n veurluipige indeiling gemaak - en dat waor bès 'ne houp werk. Sómmige dinger zulle waal beter kènne, dus verbeter miech gaere! cicero 9 nov 2005 17:46 (CET)

text: Ivm cat. vrouw en maan: in dis lies sjteunt 37 vrouwe en 234 mansluuj. Vief vrowwe zeunt besjraeve en 40 mansluuj. 'ch Mieng dat v'r 't evewich get in de gate motte haowe. Dat d'r art. uvver de vrowwe gemakt motte waeëre en dat d'r vrowwe gezukt motte waeëre, die in al hun bescheidenheid, neet gewend zeunt um zich breed te make.--Mergelsberg 17 mei 2007 21:22 (CEST)
replies: text: :De kins niemes dwinge um artikele te sjrieve. Es diech d'ch gerope veuls, mós te dat zeker doen. Wat die categorieë vrouw en maan betröf, iech zeen daor 't nut neet van in. Zuuch ouch Euverlèk categorie:Maan. - PAhles 17 mei 2007 22:24 (CEST)

text: Ich wil nieëmes tut get dwinge en daorum zeen 'ch aaf va mach. Zoewie ieëder al gezag: ich goon vör d'r inhoud. Ich constateer allèng mer dat d'r 'n oonevenwich is in de verhouding tussje mansluuj en vrouwe in dis lies en dat zal toch nieëmes kinne oontkinne.--Mergelsberg 17 mei 2007 22:43 (CEST)
replies: text: :En wat heet dat te make met mach? Nogmaals, es diech inhajd mis, maak dee daan gewoen. Weer óntsteit hij 'nen houp teks dee beter aon inhajd besteit had kinne weure. Dit is gein discussie-site. - PAhles 18 mei 2007 09:37 (CEST)
replies: text: ::Iech ving ouch dat v'r gein óndersjeid moete make tösje vrouwe en manne. Woarum eigelik? Veur miech hove categorie man en vrouw op wikipedia neet.--Aelske 18 mei 2007 09:52 (CEST)

text: :Es te vings dat d'r miè vrouwe in de lies of artikele euver vrouwe moete kómme, dan voog ze toe! Wie Pahles zaet, de kins nemes tot get dwinge. De zaes dats te dat neet deis, meh "dat d'r art. uvver de vrowwe gemakt motte waeëre en dat d'r vrowwe gezukt motte waeëre, die in al hun bescheidenheid, neet gewend zeunt um zich breed te make" liek dao in ièrsjte instantie toch waal op. En wat 't noe weer mèt mach (vs. inhoud?) van doon haet begriep iech ouch neet. cicero 18 mei 2007 11:55 (CEST) (sorry, alweer get miè versjpilde energie en sjiefruumde aan 'n discussie...)
thread_title:  Óngerverdeile 

message: Op dés liesj stèt ène noam, oebie m'r zéch toch al gaw oafvreug, of dat woal 'ne Limburger is. Ien verbaand doamèt deende zéch de vroag oan, wellek criterium doavuur gilt. Bensjesknööpkes 3 fib 2009 22:10 (CET)
replies: text: Criterium is volges miech dat de persoon in Limburg gebore moot zien. Um wee geit 't? - Pahles 4 fib 2009 07:17 (CET)
replies: text: :Dus es ien e Mesjteechs hotel oe z'n mam sjus op vekaansie is, e Chineeske gebwoere wört, wat noa e pwoar doag vertrokke is en daan noets mie ien Limburg kómt en gè woert Limburgs kènt kalle, daan is dat °ne Limburger ien Peking? Bensjesknööpkes 4 fib 2009 14:28 (CET) woert
replies: text: ::In Limburg gebaoëre of ópgewase is 't criterium. Es 'ne bekènde miensj in Peking hie gebaore is, kan me dem 'ne bekènde Limburger neume. Kiek ter vergeliek Thomas Bernhard, Oostenriekse sjriever. En e geadopteerd keend oet Peking dat hie is ópgewase en bekènd wert (hie, in Peking of egaal oeë), is ooch 'ne bekènde Limburger.--Mergelsberg 4 fib 2009 14:57 (CET)
replies: text: ::::'t Liek miech neet nuèdig um hie noe criteria veur vas te goon sjtèlle; dees lies sjteit in de wikipedia-naamruumde en ies bedoeld es inspiratiebrón (um roaj links blauw te make). 't Ies dus geine encyclopedie-inhoud! cicero 4 fib 2009 16:36 (CET)

text: :::Mer, um wee geit 't noe in de lies boes diech twiefels euver höbs? - Pahles 4 fib 2009 15:10 (CET)
*Öm welke noam 't gèèt? Iers drei kier roaje, estebleef.
*Dés liesj zow gèine encyclopedieienhaawd zien. Mè es m'r googelt noa noame dèi d'r op sjteun, daan kömt woal déés liesj tevuursjein. En doa stèt neet bie, dat 't mer 'n ientern wèrrekliesj is. Dus toch gèire 'wuverèènstumming 'wuver e vasj criterium.
*Dèèn Oosjtenriekse sjrijver stèèt ongder den titel "Gebwoere ien Hjèle". Dat is dè maan dus. Mè geng hoon zal 't ien heure kop hwoele, um dat 'nen Hjèlener te neume.
*Um 's e vuursjtel te doen:
Ofwoal gebwoere ien Limburg en minsjtens zo lang doa gewoend, dat 't dialek vlot gesprwoeke wurt.
Ofwoal vaan elders oafkomsjtig, mè 't dialek vlot sjprèkend.
('Ne Chinees, dè hie al twéngteg joar illegaal ien de kwuke vaan zo e restoraant wèrrek, en daan nog gèng zin Limburgs kint kalle, zal toch koelek 'ne  Limburger geneumd kinne wjère). Bensjesknööpkes 4 fib 2009 21:38 (CET)

text: Mèt google höbbe v'r nieks te make en woa dees lies veur deent kint debove gezat were. Iech bin d'r ouch op tege um 't criterium "Limburgs sjpreke" aan te houwte, dat haet d'r m.i. neet zoaväöl mèt van doon. cicero 4 fib 2009 21:44 (CET)
replies: text: :Bèn 't èns mèt Cicero. Bk, doe blieks exclusief te deenke, de website óp dieng gebroekerspagina insinueert inclusief deenke. Raar!--Mergelsberg 5 fib 2009 00:06 (CET)
replies: text: :: De twie vurege dèjlnjèmers oan dét 'wuverlèg hebbe nog altied neet te kinne gegjève wat volgens hun den term "Limburger" daan woal ienhèlt. Oangenwoeme moag wjère, dat ze neet vaan mèjning zien, dat dat e woert is, wat eigelek niks ienhèlt en wat dus 'wuveraal vuur gebruukt kint wjère. Dus neet èjns zien mèt 't vuursjtel is hun good rèch, mè daan woal derbie vertelle wé 't volgens hun zou mote.  Nogmoals, m'r kènt 'nen term neet mèr ien 't wille weg gebruuke; zjieker neet ien 'n encyclopedie. Bensjesknööpkes 5 fib 2009 00:45 (CET)
replies: text: :::Ich han inmiddels - wie das doe en Cicero vroge - d'r bie gezat dat die pagina vör intern gebroek bedoeld is.--81.207.113.94 5 fib 2009 00:55 (CET)--Mergelsberg 5 fib 2009 00:57 (CET)
replies: text: ::::Boerum moot iech iers drei kier raoje? Zègk gewoen wats te bedoels en drej neet d'rumheen ezzebleef. - Pahles 5 fib 2009 07:36 (CET)
thread_title: Criterium