lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Dikrech

message: "Bekannt Dikrecher ..... Lucien Weiler (* 3. August 1951) , Politiker (CSV), Chamberspresident." :Am Annuaire vun der Chamber steet, datt de Lucien Weiler zu Ettelbréck gebuer ass. Wat ass dann elo sou Dikrech un deem?? Huet de Mann do seng éischt Fläsch  Limonad gedronk? (vum --Cornischong)
replies: text: An de Méchel Lentz ass an der Stad gebuer an huet do geschafft...--Zinneke
replies: text: :Halli. Ma du seess et. Froe mer lo deenen aneren de Pass oder .....? --Cornischong 22:28, 18 Februar 2007 (UTC)
replies: text: ::De Mann wunnt do ... ass awer zu Laaschent opgewues, huet de Kolléisch zu Dikrech besicht, ... am Ausland Studéiert, ... war do Affekot, Schäffen (Gemeng Dikrech) (1988-1993) an och Gemengeconseiller (Gemeng Dikrech) (1986-1987). Dee Mann verbënnt also eppes mat Dikrech. Menger Meenung no sollt dat duer goen wëll wa mir da weider wëlle sezéieren dann ka kaum nach een e bekannten aus enger Uertschaft sinn, well wien kënnt haut schonn op enger Plaz op d'Welt, gee do an d'Schoul a verbréngt säi ganzt Liewen an däer Uertschaft? --Robby 22:43, 18 Februar 2007 (UTC)

text: :Dat féiert zu Abstrusitéiten. Esou kënne mer déi Leit, déi zu Monnerech en Autoaccident haten, Monnerecher nennen. --Cornischong 23:05, 18 Februar 2007 (UTC)

text: :Ganz sécher ... mee wa just den Uert vun der Geburt zielt dat gëtt kaum nach lieweg Dikricher wëll déi meescht sinn an der Maternité zu Ettelbréck op d'Welt komm! --Robby 23:19, 18 Februar 2007 (UTC)
 
Ech kann dem Robby nëmme recht ginn.
E Mënsch deen an der Maternité an der Stad op d'Welt komm ass, an duerno säi ganzt Liewen zu Walfer gewunnt huer, seet bestemmt net hie wär e Stater hie seet hie wär vu Walfer.
Dem Cornischong senger Iwerléeung no, hätte mir dann hei am Land bal nëmme Stater wëll e ganz groussen Deel vun de Letzebuerger an enger vun de Maternitéen an der Stad Lëtzebuerg gebuer sinn. (Een deen der Stad gebuer ass an duerfir iewel nach kee Staater ass.)   (léiwer net ënnerschriwwen!?)
thread_title: Untitled

message: "Zu Dikrech gëtt et e puer grouss Manifestatiounen déi am ganze Land a souguer iwwert d'Grenzen eraus bekannt sinn": "Aal Dikrech" Ofgesinn dovun, datt ech nach ni eppes vun enger Manifestatioun "Aal Dikrech" héieren, gelies oder geroch hunn: Ëm wat geet et ?? --Cornischong 21:28, 24 Juni 2007 (UTC)
thread_title:  Weltbekannt zu Dikrech ? 

message: E Réimermosaik aus dem 3. Joerhonnert kritt nieft der St. Laurenz Kierch en eegene Musée, vun deem aus d'Krypta vun der Nopeschkierch ka besicht ginn. En Enn vun den Aarbechten ass virgesi fir Enn 2008.
Dat misst jo da bal fäerdeg sinn. Wees ee méi deriwwer? --Les Meloures 14:34, 25. Mee 2011 (UTC)
Jo, ech: et ass nach net fäerdeg. Eventuell dauert et awer net méi all ze laang. --Otets  13:47, 31. Mee 2011 (UTC)
thread_title: Mosaik
Diskussioun:Doudegt Mier

message: Am Artikel steet: .... dierft haut op engem Niveau vu 400 m ënner dem Mieresspigel leien.
An der Këscht steet: Héicht ënnert NN : -794 m.
Wat ass wat? --Pecalux 14:33, 20 Februar 2007 (UTC)
replies: text: :Gudde Moien
replies: text: :De Këschteproblem ass geléist  Les Meloures 15:14, 20 Februar 2007 (UTC)
thread_title: Wat ass korrekt?
Diskussioun:Ernest Hemingway

message: wéint senger Krankheet.  Wat hat de Mann dann? --Här Paschtouer 23:13, 21 Februar 2007 (UTC)
replies: text: :Den Ernest Hemingway huet ënnert fr:Trouble bipolaire oder de:Bipolare Störung gelidden. --Pecalux 10:57, 22 Februar 2007 (UTC)
Gudden Owend Här Paschtouer
Just eng kleng Informatioun. Hei schreift jiddreen dat wat e wees. Wann den Artikelschreiwer gewosst hätt watereng Krankheet den Hemmingway hat hätt en et och warscheinlech drageschriwwen.
De Wikipediaprinzip ass drop baséiert fir Wëssen aus allen Ecken erbäi ze kréien. Wann een eppes besser wees soll en dat dra schreiwen. Mat der Zäit solle sech duerch déi Korrekturen, d'Artikele verbesseren an opfëllen. 
Froe stellen dingt do net ganz vill. Hei si Leit déi sech vill Méi ginn vir Informatiounen ze sammelen an se op d'Blat ze bréngen. Déi hunn da schonn e Beitrag geleescht. Mer hunn der leider net genuch déi op mannst een Artikel den Daag schreiwen. 
All weider pertinent Informatioun ass wellkomm.  Les Meloures 00:51, 22 Februar 2007 (UTC)
Moien. Ech war (bis elo) der Meenung, eng Enzyklopedie wier dozou do, fir eppes kënnen nozesichen. Hei schreift jiddreen dat wat e wees. Abee dann. Weess kritt zwéin s. A jiddreen kennt der Madame Derrmann-Loutsch hiert Wierderbuch och net. Wa Froe stellen hei net vill dingt (dat sollt wuel déngt sinn), soen ech dann emol Äddi a villmools Merci. --Här Paschtouer 10:23, 22 Februar 2007 (UTC)
replies: text: ::Rebonjour:
replies: text: ::Just zur Informatioun : wann der schonns beim Feeleropziele sitt, Dir hutt nach en Eifeler an eng aner falsch Schreifweis iwwersinn.  Entweder alles oder näischt.   Les Meloures 11:36, 22 Februar 2007 (UTC)
Halli. Dem Hemingway seng Biographie a besonnesch seng Gesondheetsproblemer gehéiere mat zu deem Komplizéiertsten an Ëmstriddenste wat et an der Literaturgeschicht gëtt. Graff gesot, e Liewen tëscht enger "spezieller" Mamm, de Whisky-Fläschen, an der Elektrokonvulsiounstherapie, an e Gefillsliewen am Schraufstack tëscht enger verkraachter Homophobie an engem Macho-Theater  ass net einfach ze beschreiwen. --Cornischong 11:06, 22 Februar 2007 (UTC)
"an 1944-45 beim Débarquement vun den Alliéierten a Frankräich." : Watfir een Debarquement ass do gemengt? Dee vum 6. Juni 1944 an der Normandie, oder dee vum 15. August 1944 an der Provence? An, .... den Debarquement huet net vun 1944-45 gedauert. --Cornischong 08:51, 23 Februar 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Bure (Moselle)

message: Hunn déi zwee Bure déi selwecht Kapell? Oder ass et e Klon? --Cornischong 16:01, 26 Februar 2007 (UTC)
Gudde Moien
replies: text: :Ech huelen unn,et war kengem opgefall datt d'Kappel an d'Beschreiwung am falschen Duerf war.
replies: text: :Fir dann emol dat ronderem an d'Rei ze setzen dat kascht e bësselche Zäit. W.e.g. net ëmmer esou presséiert sinn mat den arme Leit mat nëmmen engem Clavier Les Meloures 17:08, 26 Februar 2007 (UTC)
* Mea culpa. Ech soen dem "Les Melours" Merci fir seng Ännerungen. Ech hat net gesinn, datt et dës Uertschaft méi dachs gëtt. --SITCK 17:27, 26 Februar 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Departement Moselle

message: Gudden Owend, 
War de Wope net dee richtegen. Les Meloures 19:56, 28 Februar 2007 (UTC)
Dach dach, mee bei den aneren Departementer (cf. Ain, Haute-Savoie asw.) ass och de Logo vum Departement an der Këscht, (Ausnam Departement Bas-Rhin wann ech mech net iren, well do kee Logo fonnt gouf), d'Wope si meeschtens bei de Regiounen éischter an der Këscht. D'Wopen, wéi z.B. am Artikel Ain steet am Geschichtsdeel.  --βρισεισDisk 09:34, 1 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :Gudde Mëtteg.  Ok ech verstinn elo   Merci.  Les Meloures 11:20, 1 Mäerz 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: A Loutrengen soe mir net Moselle mee Musel (op Lëtzebuergesch) ewéi de Floss : --> Den Departement vun der Musel oder d'Musel.
kéint Dir korrigéiert.
Gudde Mëtteg
lorolv57
replies: text: Gudde Moien

text: Wéi der gesinn huet schreiwe mer lëtzebuergesch hei, wat jo och dem Muselplatt a Loutrengen gläicht. Mer maachen awer Ausname bei de Lemmaë vun auslänneschen Nimm. Do ginn am Prinzip déi original Nimm geholl wéi se an deem Land sinn. Besonnesch bei sou laange Serie wéi bei den iwwer 90 Departementer gesäit dat sech komesch un, wa bei all de franséischen Nimm dann der dräi oder véier lëtzebuergescher dran trëllen. Et schléisst och domat Fantasis-Nimm bei aneren Departementer aus, a mir hunn eng kloer Linn fir ze schaffen, wou jiddereen dermat eens gëtt. Mer kënnen awer e Redirect maache mat Departement Musel an/oder Museldepartement, sou datt een et och ënner deem Numm fënnt.  Wéi der vläicht gesinn huet gëtt dacks am Text den Ausdrock Museldepartement gebraucht z.B. bei den Uertschaftsartikelen  an deem Departement. Bei bis elo 109 Uertschaften steet Museldepartement. Mat e bëesselchen Zäit a Gedold wäerten déi aner och eng Kéier un d'Rei kommen, jidderee kann do mathëllefen.  Les Meloures 09:15, 28 Juni 2007 (UTC)
thread_title:  Den Numm vum Departement Moselle
Diskussioun:Charlotte vu Lëtzebuerg

message: Marie-Adelaïde, gebuer den 21. Mee 1924 am Schlass Bierg, a gestuerwen den 29. Februar 2007) am Schlass Wolfsberg Kärnten an Éisträich
Ech hat näischt dovu matkrut datt se dëst Joer nach een Dag tëschent den 28. Februar an den 1. Mäerz geprafft hunn.--Fliedermaus 10:50, 2 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :Tja, där kann een näischt verheemlechen. Do wousst déi lénks Synaps net, wat déi riets Hand mécht. --Cornischong 10:59, 2 Mäerz 2007 (UTC)
Prinzessin Marie-Adélaide, Schwester des Großherzogs Jean, ist am Mittwochabend im Alter von 82 Jahren verstorben. steet am Wort online. Dat wier jo dann den 28. Februar 2007 gewiecht.--Fliedermaus 11:06, 2 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :D'Diskussioun fänkt un, méi grouss ze gi wéi den Artikel iwwer d'Fra. An dobäi ass de Pecalux amgaangen, déisäit der Musel ze pefferkären. --Cornischong 11:17, 2 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :::Dat kënne nëmmen déi mierken, déi sech nach déisäit erëmdreiwen. --Pecalux 14:41, 2 Mäerz 2007 (UTC)

message: Wo kann ich den Film über Grossherzogin Charlotte, LEIF LETZEBUERGER, bekommen?
replies: text: :Hallo. Der Film wird erst im März 2008 in den luxemburgischen Kinos gezeigt werden. Die DVD wird gegen Ende 2008 erhältlich sein. Genauer gehts noch nicht! --Cornischong 13:17, 23. Feb. 2008 (UTC)
Okay, vielen Dank für die Infos:-)
thread_title:  Film LEIF LETZEBUERGER 

message: Wéi ass et méiglech dass hei all Quelle feelen ?? 
Emol eng Referenz hunn ech bäigesaat --Cayambe 17:48, 11. Abr 2008 (UTC)
thread_title:  Quellen 

message: :Ein Haus Luxemburg-Nassau existiert nicht. Es ist das Haus Nassau-Weilburg. Bitte ändert diesen Unsinn auch in der Kategorie. 
replies: text: Sowohl aufgrund der Wiener Schlussakte als auch aufgrund des Nassauischen Erbvereins als auch aufgrund des Londoner Vertrags vom 11. Mai 1867 als auch aufgrund Artikel 3 der Verfassung für das Großherzogtum Luxemburg kann nur der Herzog von Nassau Großherzog von Luxemburg sein. Erwähnt daher nicht weiter den Unsinn mit Haus von Luxemburg-Nassau.

text: Es ist also das Haus Nassau, präziser das Haus Nassau-Weilburg, und nicht das Haus Luxemburg.

text: Das Haus Luxemburg ist längst ausgestorben und hat mit dem Herzog von Nassau und damit auch Henri I. (Heinrich I.) überhaupt nichts zu tun.

text: Henri (Heinrich) ist Großherzog von Luxemburg und Herzog von Nassau etc. Aber er heißt nicht Henri (Heinrich) von Luxemburg. Ist das denn so schwer zu verstehen?

text: Das Haus Luxemburg ist seit dem Tod des römisch-deutschen Kaisers Sigismund 1437 ausgestorben.

text: Alles andere ist anmaßend.
thread_title:  Ein Haus Luxemburg-Nassau existiert nicht. Es ist das Haus Nassau-Weilburg.
Diskussioun:Gréng Boun

thread_title:  Gaardeboun ? 

message: Wann de Lëtzebuerger vu Gaardeboune schwätzt, dann denkt en un "Judd mat Gaardebounen" an e mengt domat déi Bounen déi och nach Saubounen (fr: fèves) genannt ginn. Dës Bounenzort huet awer näischt mat de grénge Bounen ze dinn, déi hei am Artikel, zwar nach nëmmen a Kuerzform, beschriwwe sinn. --Pecalux 15:56, 3 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :"Wann der méi iwwer dëst Thema wësst, sidd der häerzlech invitéiert aus dëse puer Sätz e richtegen Artikel ze schreiwen." --Cornischong 17:24, 3 Mäerz 2007 (UTC)
Heescht dat op lëtzebuergesch: Ech ka roueg all Kabes an irgendeen Artikel schreiwen well jidder aneren, dee méi iwwer dat Thema weess, ass dann héiflech invitéiert aus deem Kabes e richtegen Artikel ze schreiwen? Hunn ech dat richteg verstan? --Pecalux 18:24, 3 Mäerz 2007 (UTC)

text: Wann ech sou an de Lëtzebuerger Wierderbicher kucken schéngt et wéi wann déi alles an een Dëppe werfen. D'Gréng Boun huet och nëmme just deen Numm wa se gréng gepléckt a preparéiert gëtt soss ass et eng hondsgewéinlech Boun déi nach net zeideg ass. --Les Meloures (Diskussioun) 11:49, 23. Dez. 2013 (UTC)
replies: text: :PS:

text: :Am LOD Gaardeboun = de:Saubohne fr:fève des marais an d'déi franséisch Haricot iwwersetzen se einfach mat Boun. Den haricot vert kenne se bei LODees net, vun Dullesse scho guer net ze schwätzen. Dobäi sinn se awer mam D schonn 3 Joer fäerdeg.
replies: text: ::Am LWB Gaardeboun = de:Saubohne

text: ::Bei Sauboun = de:Pferdebohne lb:Päerdsboun, Gaardeboun, Dulles.

text: ::Bei Dullessen: = de:Saubohnen  lb:Gaardebounen

text: ::Bei Boun: «Bohne, Phaseolus» — Arten: Mier- oder Schneidbounen, Staacheoder Steefbounen, Stäckelches- oder Stempelbounen, déck, Sau- oder Gaardebounen, Feier- oder tierkesch Bounen, Feld- oder Schwéngsbounen — gréng, wäiss, gedréchent Bounen —
replies: text: :::Am WdLM: Dullessen =de:Saubohnen  lb: Gârdeboun

text: :::Bei Gaardeboun: = de: Saubohne, Puffbohne a Vicia faba.

text: :::Bei Sauboun: de:Perdebohne Vicia faba equina, Päerdsboun.

text: :::Bei Boun:de:Bohne lb:Gaardeboun, Mierboun, Päerdboun, Sauboun. E kennt nach d'Tierkesch Boun =de:Feuerbohne.
replies: text: ::::Am LLU: Sauboun net bekannt

text: ::::Gardebon: de:Feldbohne (warscheinlech well se aus dem Gaart kënnt) an nach Saubohne, fr: la grosse fève, la fève des marais oder de jardin (faba major)

text: ::::Fir d'Boun: de:Bohne, fr:fève
replies: text: ::::::Lo kann ee sech eraussiche wat ee wëll. --Les Meloures (Diskussioun) 13:13, 23. Dez. 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Cercle-Cité

message: Den Luxembourg City Tourist Office ass net méi am Zerkel  mee um Knuedler. Wat elo haut am Gebai ass, weess ech éierlech gesot net a kenn och (leider) net esou einfach nokucke goen ... Avis aux amateurs ;-) Kaffi 22:43, 3 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :Tjo, dat ass awer peinlech, well ënner eise Useren ass eng Persoun, déi beim Plënnere matgehollef huet. --Cornischong 22:53, 3 Mäerz 2007 (UTC)

message: Nom Enn vun der Renovatioun an dësem Joer krut de Cercle den Numm Cercle-Cité.
Mat oder ouni Bindestréch, typesch Lëtzebuerg: um Gebai selwer (haut gesinn) fënnt een déi zwou Schreifweisen, eng Kéier mat (an der Lantergässel) an dann och ouni Bindestréch (op deenen 2 Stèle lénks a riets virun der Haaptentrée). Déi 'korrekt' fr. Schreifweis verlaangt e Bindestréch. --Cayambe 14:43, 14. Okt. 2011 (UTC)
Moien, ech war e bëssi séier hei a froe mech op mer net sollen dräi Artikele maachen:
* Cercle-Cité
* Cercle
* Cité
Ech waarden op e Konsensus ier ech viru fueren. --Cayambe 15:04, 14. Okt. 2011 (UTC)
replies: text: Moien, net einfach déi doten: Grondsätzlech hu mer hei (wéi och soss alt) de Probleem, op mer d'Gebai oder dat wat dran ass als Lemma huelen... Am Fong hu mer 2 Gebaier: den ale Kino Cité (een Artikel), deen ewell Espace culturel Cité heescht (nach en Artikel), an an deem haut d'Stater Mediathéik dran ass (een Artikel) an uewenaus eng (physesch a fonktional) Verbindung mam Cercle-Gebaihuet(en eegenen Artikel), wou ënnert dem Numm Cercle-Cité (eegenen Artikel) Veranastaltungsraim verlount ginn (wann ech dat vu wäitem richteg verstaenen hunn)...-Zinneke 15:44, 14. Okt. 2011 (UTC)
replies: text: :Wann ech Dech richteg versti si mer eis eens:

text: : dräi Artikele fir d'Gebaier, ee fir den Ensemble Cercle-Cité, ee fir den Zerkel an ee fir de Cité. Déi dräi Artikele si schonns do. Dernierft Artikele fir d'Bibliothéik am Cité, de Cityshoppingcenter, asw.

text: :Fir datt mer net op dräi verschidden Diskussiounsäite laanscht enee schwätzen, hunn ech meng lescht Propos hei eriwwer geholl:

text: :Ech proposéieren

text: :* de Cercle municipal op de Lemma Cercle (Stad Lëtzebuerg) ze réckelen

text: :* den Espace culturel Cité op de Lemma Cité (Stad Lëtzebuerg) ze réckelen

text: :Basis vu menger Propos ass d'Websäit vun der Stad Lëtzebuerg. --Cayambe 16:50, 14. Okt. 2011 (UTC)
Moien, nom leschte geréckels a Retabléiers hunn ech gemierk datt Historike verluer gaange sinn. Fir dat Ganzt korrekt ze rekuperéieren mussen e puer Aktione gemaach ginn déi e bësselchen Zäit kaschten gitt mer difir eng kleng Chance éier weidergeschafft gëtt. Ech muss dofir déi eng oder aner provisoresch Säit uleeëen déi duerno erem geläscht gëtt.  --Les Meloures 17:00, 14. Okt. 2011 (UTC)
thread_title: Cercle-Cité
Diskussioun:Plëss d'Arem

message: Hei ass e Lemma virginn dee komplett aus der  Rei trëllt
Et gëtt keng Plëss d'Arem   et gëtt d'Place d'armes oder einfach  de Plëss. Les Meloures 00:20, 4 Mäerz 2007 (UTC)
"Dicks-Lentz-Monument" steet iwwerhaapt net op der Plëss. Dat steet um Square Jan Palach. --Cornischong 08:29, 14 Mee 2007 (UTC)
replies: text: :@ Les Meloures: ech hun einfach déi roud Linke benotzt déi ech am heefesten fonnd hunn. An awer ass den Titel net esou schlëmm, vu datt awer di meescht Lëtzebuerger d'Plëss och Plëss d'Arem nennen... mat engem einfachen Redirect musst dat dann och geléist sinn, oder mengs de datt dat wierklech definitiv geläscht muss ginn? --JimHawk 08:52, 14 Mee 2007 (UTC)
replies: text: :Gudde Moien,

text: :1) Redirecten ass jo keng schlecht Iddi.

text: :2) Ech fannen och net datt et wierklech definitiv muss geläscht ginn soss hätt ech dat proposéiert.

text: :3)Ech wollt nëmme just drop hiweisen datt déi Stater, mol ëmmer de Plëss an um Plëss gesot hunn. Anscheinend ass dat haut net méi esou.

text: :4)Bei enger Nofro bei eisen Dictionnaires Editeuren DFL an DLW iwwer verschidde Schreifweisen an hiren zwéin Dictionnaire krut ech als Äntwert datt ons Sprooch sech permanent géif veränneren. Dofir hu mer anscheinend déi Abberzuel Schreifweisen a verschiddene Bichelcher, wou awer leider ni e Kommentar oder eng Begrënnung derbäi steet, firwaat dat gëännert huet. Ech krut just als Äntwert zu den Ënnerscheeder gesot:  an dräi Joer  hu scho rëm verschidde Saache geännert. Ech sinn elo gespaant wéi et mat der nächster Editioun ass. Do wäert sech dann an engem halwe Joer villes geännert hunn.  D'Lëtzebuerger sinn anscheinend deeër ganz schneller.

text: :5)An deem Sënn ass mäin éischte Saz vun hei uewen driwwer och net ganz standfest, a sou laang wéi mer keng méi laang Hoer an der Zopp hunn, ass fir mech d'Saach, och esou dann an der Rei.  Les Meloures 09:20, 14 Mee 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Moien,
Mir ass opgefall, datt eng Rëtsch Abschnitter am Artikel mat Gänseféisercher < „ > ufänken, se ginn awer ni zum Schluss gesat. A firwat ginn se iwwerhaapt hei gesat? Ass et en Zitat? Da misst jo och den Auteur ugi ginn. GilPe (Diskussioun) 15:49, 7. Okt. 2018 (UTC)
replies: text: :Kuck mol einfach am Historique wie se dra gesat huet, an de freets de deen. :-) :-) Et fängt un an dëser Versioun un Versioun vum 31. Juli 2016 --Les Meloures (Diskussioun) 16:53, 7. Okt. 2018 (UTC)
OK, déi war gutt... ;-) Merci. Ass elo erëm riicht gebéit. GilPe (Diskussioun) 19:27, 8. Okt. 2018 (UTC)
thread_title:  ''Gänseféisercher''
Diskussioun:Sagbuts Quintet

message: Hei ass eng Foto mat enge Opléisung vun "283 × 194 pixel" dran, dat ass zimmlech ënner aller Sagbut.  Ass et net méiglech eng Foto mat enger valabeler Opléisung dran ze setzen?  Merci. --Cornischong 19:14, 8 Mäerz 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Maria Ana vu Bragança (1861)

message: Den Doudesdag an der lb-Wiki an der de-Wiki ass "net deeselwechten". Weess do ee méi? --Cornischong 17:29, 9 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :E Monarchist oder en Historiker kéint emol e Bléck riskéieren, ob do alles maen Nimm an der Rei ass. Merci. --Cornischong 17:43, 9 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: ::Moien
replies: text: ::Tjo an dann ass do nach de Problem datt et där 2 gi sinn Les Meloures 18:09, 9 Mäerz 2007 (UTC)

text: :2 Historiker oder 2 Monarchisten? --Cornischong 22:22, 9 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :: Gudden Owend

text: ::2 Maria Annae vu Brrrrrrrrrrrragança Les Meloures 23:17, 9 Mäerz 2007 (UTC)

text: :: Historiker a Monarchisten gëtt et der warscheinlech nach vill méi Les Meloures 23:19, 9 Mäerz 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:SS-Sonderlager Hinzert

message: Gudde Moien
Dofir gouf schonn 1945 duerch d'Lëtzebuerger dat sou genannten Hinzerter Kräiz opgestallt, an dee Gedenksteen ass net nëmmen op däitsch, mee och op Lëtzebuergesch beschrëft.
Wann ech dat esou liesen géif ech unhuelen datt dat Kräiz zu Hinzert steet. Wann ech dann op de Link klicken stellt sech eraus datt et zu Lëtzebuerg ass . Zu wat gehéiert déi Foto  vun der Gedenkplack. Zu dem Kräiz dat zu Lëtzbuerg steet ???. Oder gëtt et och nach e Kräiz zu Hinzert selwer.  Les Meloures 11:38, 14 Mäerz 2007 (UTC)
Oder gëtt et och nach e Kräiz zu Hinzert selwer. Wat eng Fro. Ma sécher. Beim Memorial ginn et der vill méi. An zwar mindestens 219 Stéck! --Dat Krappegt vu Sëll 15:19, 14 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: :Gudde Moien nëmme just wéinster Frëndlechkeet déi mol kritizéiert gouf. Ech zitéieren:

text: Wéi et schengt kennst de dech jo aus op der lëtzebuergescher Wikipedia Jo, ech kenne se direkt erëm, se ass op Lëtzebuergesch an et seet bal keen deem Anere Moien.  (Vum Krappege vu Sëll)
replies: text: :Dann awer nach Merci fir déi gutt Äntwert. Ech hat wierklech net dru geduecht datt op engem Kierfecht méi wéi ee Kräiz kéint stoen. Ech ëntschëllege mech dofir.

text: :Domatter ass allerdengs d'Fro (kuck uewen) zu waterengem Kräiz d'Gedenkplack gehéiert nët beäntwert, zu engem sougenannten Hinzerter Kräiz zu Hinzert oder zum Kräiz um Nikloskierfecht dat och esou genannt gëtt. Les Meloures 15:54, 14 Mäerz 2007 (UTC)
Gudden Owend

text: :An zwar mindestens 219 Stéck

text: :Ech froe mech elo och wou déi Zuel hier kënnt.

text: :Ech war haut do um Kierfecht. Et si 36 Reie mat 6 Kräizer + 1 dat eleng steet an da kënnt nach dat grousst Kräiz derbäi. Dat géifen der héchstens 218 ginn an net mindestens 219. Mee vläicht ass dat um Kapellentuerm matgerechent. Et sinn och vläicht nach e puer an der Kapell an am Mémorial. Mee alleguer déi hunn näischt met der Fro hei ze dinn. Les Meloures 20:05, 15 Mäerz 2007 (UTC)
replies: text: ::Nach eng Kéier gudden Owend

text: ::Dofir muss vun enger vill méi grousser Zuel vun Affer wéi den 321 Doudegen, déi et offiziell waren, ausgaange ginn.

text: ::D'Gemeng Hinzert-Pölert seet et wieren der 302 gewiescht.

text: ::Wou kënnt déi Donnée vun 321 hier.  Les Meloures 20:24, 15 Mäerz 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Salut , ech schloe fir Lëtzebuergesch Prisonnéier z'ersetzen duerch Prisonnéier vu Lëtzebuerg. Well: De Peruzzi war net Lëtzebuerger mee Italieener. Cayambe 18:04, 26. Mäe. 2009 (UTC)
thread_title:  Lëtzebuerger oder vu Lëtzebuerg