lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Parkplaz fir Leit mat reduzéierter Mobilitéit

message: Eng Parkplaz fir Leit (...) déi blann sinn. - Hm, ass dat net e bësse bosseg formuléiert? --GilPe (Diskussioun) 21:05, 17. Nov. 2016 (UTC)
replies: text: :Par handicapé au sens du présent règlement on entend
replies: text: :- les personnes incapables de faire seules et/ou de façon continue plus de 100 m,

text: :- les personnes se déplaçant à l’aide de béquilles ou d’une chaise roulante,

text: :- les aveugles.
thread_title:  Blann?
Diskussioun:Schoulvakanz

message: Moien, Weess een d'legal Basis vun deene Vakanzen, fir déi derbäizesetzen? Merci. --Zinneke (Diskussioun) 12:59, 18. Nov. 2016 (UTC)
thread_title: Gesetzlech Basis

message: Année scolaire 2016-2017
L’année scolaire commence le jeudi 15 septembre 2016 et finit le vendredi 14 juillet 2017 :
*le congé de la Toussaint commence le samedi 29 octobre 2016 et finit le dimanche 6 novembre 2016 ;
*les vacances de Noël commencent le samedi 24 décembre 2016 et finissent le dimanche 8 janvier 2017 ;
*le congé de Carnaval commence le samedi 18 février 2017 et finit le dimanche 26 février 2017 ;
*les vacances de Pâques commencent le samedi 8 avril 2017 et finissent le dimanche 23 avril 2017 ;
*jour férié légal : le lundi 1er mai 2017 ;
*jour de congé pour l’Ascension : le jeudi 25 mai 2017 ;
*le congé de la Pentecôte commence le samedi 3 juin 2017 et finit le dimanche 11 juin 2017 ;
*jour de congé pour la célébration publique de l’anniversaire de SAR le Grand-Duc : le vendredi 23 juin 2017 ;
*les vacances d’été commencent le samedi 15 juillet 2017 et finissent le jeudi 14 septembre 2017.
thread_title: Zu Lëtzebuerg

message: L’année scolaire commence le lundi 5 septembre 2016 et finit le vendredi 7 juillet 2017 :
*jour de congé pour la fête nationale allemande : le lundi 3 octobre 2016 ;
*le congé de la Toussaint commence le samedi 15 octobre 2016 et finit le dimanche 23 octobre 2016 ;
*jour de congé pour la Toussaint : mardi 1er novembre 2016 ;
*les vacances de Noël commencent le samedi 24 décembre 2016 et finissent le dimanche 8 janvier 2017 ;
*le congé de Carnaval commence le samedi 18 février 2017 et finit le dimanche 26 février 2017 ;
*les vacances de Pâques commencent le samedi 8 avril 2017 et finissent le dimanche 23 avril 2017 ;
*jour férié légal : le lundi 1er mai 2017 ;
*jour de congé pour l’Ascension : le jeudi 25 mai 2017 ;
*jour de congé pour lundi de Pentecôte : le lundi 5 juin 2017 ;
*jour de congé pour mardi de Pentecôte : le mardi 6 juin 2017 ;
*jour de congé pour la Fête-Dieu : le jeudi 15 juin 2017 ;
*jour de congé pour la célébration publique de l’anniversaire de SAR le Grand-Duc : le vendredi 23 juin 2017 ;
*les vacances d’été commencent le samedi 8 juillet 2017 et finissent le dimanche 27 août 2017
thread_title: Deutsch-Luxemburgisches Schengen-Lyzeum Perl
Diskussioun:Sozial Beweegungen zu Lëtzebuerg

message: Moien, wou sinn hei d'sozial Beweegungen déi et zu Lëtzebuerg gëtt. 
Den Artikele fänkt sou un: Fir e bessert Verständnis vun de sozialen Entwécklungen ..... 
Wat soll da lo am Artikel behandelt ginn, d'Sozial Entwécklung oder d'sozial Bewegungen. Dat si schliislech wa se och eng Verbindung hunn, zwéi komplett verschidde Sujeten, dovun ofgesinn datt Gewerkschaften u sech nëmmen indirekt kënnen als sozial Bewegunge betruecht ginn. --Les Meloures (Diskussioun) 14:38, 22. Dez. 2016 (UTC)
replies: text: Moien,

text: Ech wollt och drop hiweisen, dass et en Artikel Gewerkschaften zu Lëtzebuerg gëtt, wou Saachen déi hei stinn, éischter hi gehéiere géifen. Ech proposéieren, den Inhalt, wéi en hei steet dohin ze transferéieren, well eng zäitlech Ofgrenzung vtëscht virun an no 45 an dësem Fall kee Sënn mécht.--Zinneke (Diskussioun) 11:26, 23. Dez. 2016 (UTC)
replies: text: :Huet hei een eppes net verstanen, dat en nees mat der selwechter Litanei ufänkt. --Les Meloures (Diskussioun) 14:15, 24. Dez. 2016 (UTC)
replies: text: ::Wéi et schéngt ginn hei Schoulaufsätz publizéiert déi sech op eng bestëmmt Zäit limitéieren. Ass Lëtzebuerg sou e risegt Land datt normal sozial Evenementer och nach no Epoche mussen opdedeelt ginn ??  Dat selwecht gëllt fir den Artikel mam Urbanismus a mat der Migratioun zu Lëtzebuerg. Iwwer d'Gewerkschafte gëtt et en Artikel Gewerkschaften zu Lëtzebuerg an deemno soll alles wat hei iwwer d'Gewerkschafte gesot gëtt an deem Artikel verschafft ginn sou wéi den Zinneke dat scho virdru gesot huet an och deelweis gemaach huet. Et mécht deemno net vill Sënn nees eng Kéier domat unzefänken, amplaz sech op den eigentleche Sujet ze konzentréieren a vläicht all d'Sozialbewegungen zu Lëtzebuerg nozesichen an hei just kuerz ze beschreiwen an op en eegenen Artikel ze verweisen. Sou funktionnéiert eng Enzyklopedie nom Wikiprinzip. Dat sollte gescheit Leit am zweeten Unisjoer alt schonn erausfonnt hunn.  --81.244.214.149 14:14, 24. Dez. 2016 (UTC)
Deen heiten Beitrag ass am Kader vum Cours 'Sozialgeschicht vun Europa no 1945' op der Uni Lëtzebuerg ugefangen gin. Méi Informatiounen fannt dir hei: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benelux_Education_Program/University_of_Luxembourg --Corto lu (Diskussioun) 07:07, 10. Jan. 2017 (UTC)

text: :War allerfdéngs net verhënnert, datt en net dem Format an den Ufuerderunge vun engem Wikipdiaartikel entstsprécht. --81.244.214.63 07:16, 10. Jan. 2017 (UTC)
replies: text: :: Dat gehéiert zum Exercice: d'Studenten gin enner anerem och dorobber bewert. --Corto lu (Diskussioun) 07:19, 10. Jan. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Migratioun zu Lëtzebuerg

message: Moien,
verwäertbar Deeler aus dem Artikel Lëtzebuergesch Auswanderung kinnten hei agebaut ginn an deen da geläscht ginn.
--Zinneke (Diskussioun) 20:21, 24. Dez. 2016 (UTC)

message: Deen heiten Beitrag gouf ugefangen am Kader vum Cours 'Sozialgeschicht vun Europa no 1945' op der Uni Lëtzebuerg. Méi Informatiounen fannt dir hei: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benelux_Education_Program/University_of_Luxembourg
--Corto lu (Diskussioun) 22:38, 24. Dez. 2016 (UTC)
thread_title:  Kontext
Diskussioun:Generatioun (Soziologie)

message: Deen heiten Beitrag gouf ugefangen am Kader vum Cours 'Sozialgeschicht vun Europa no 1945' op der Uni Lëtzebuerg. Méi Informatiounen fannt dir hei: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benelux_Education_Program/University_of_Luxembourg
--Corto lu (Diskussioun) 22:44, 24. Dez. 2016 (UTC)
thread_title:  Kontext
Diskussioun:Star Wars

message: Ech mengen hei hu mer et mat engem Doublon oder sou änleches ze dinn.  Et gëtt en Artikel Star Wars (Film). Ech mengen hei goufen e puer Episoden duerchernee gehäit oder net richteg vernannt. --Les Meloures (Diskussioun) 12:09, 30. Dez. 2016 (UTC)
replies: text: :Ech mol e bësselchen hin an hier geréckelt an déi Episode vun deenen et Artikele gëtt hei agebaut. Et schénge mer awer nach en ettlech Datummen net sou richteg ze stëmmen oder och vläicht Basisinformatiounen déi net grad sou honnertprozenteg sinn. Vläicht kritt e Filmfreak eng Kéier Zäit fir sech dorëms ze bekëmmeren. --Les Meloures (Diskussioun) 12:26, 30. Dez. 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Ernest Vander Linden

message: Moien,
heescht dee Mann dann elo "Vander Linden" oder "van der Linden"? --Zinneke (Diskussioun) 13:14, 16. Jan. 2017 (UTC)

message: Moien,
Ech hunn näischt géint Konsul amplaz vu Consul, mä misst et dann net konsequenterweis och Vize-Konsul an Honorarkonsul sinn? Well e Gemësch vun däitschen a franséische Léinwierder fannen ech e bësse glungen. --GilPe (Diskussioun) 21:03, 23. Jan. 2017 (UTC)
replies: text: :Dach. De Saz gouf gouf inklusiv dem Eifeler verbessert. :-) :-) --Les Meloures (Diskussioun) 08:07, 24. Jan. 2017 (UTC)
thread_title:  Consul vs Konsul
Diskussioun:Pierre Drauth

message: An der Doudesannonce ass als Gebuertsdag de 14.2.1924 an als Alter 91 Joer uginn, wat awer net openee passt. Et stëmmt och mam Joer net iwerenee mat deem wat hei an op anere Plazen uginn ass.--MMFE (Diskussioun) 13:35, 17. Jan. 2017 (UTC)
thread_title:  Gebuertsjoer
Diskussioun:Médecins du monde

message: Wat hir Statute soen:
L'association prend la dénomination MEDECINS DU MONDE, association sans but lucratif. En abrégé: MdM
ou MdM-Lux lorsqu'il est nécessaire de spécifier l'ancrage territorial de l'association.
Déi falsch Vernennung Dokteren vun der Welt ass deemno héchstens der Press oder engem Webmaster zouzeschrweiwen, jiddwerfalls ass et näischt offizielles. --Les Meloures (Diskussioun) 15:14, 18. Jan. 2017 (UTC)
PS: Den Eifeler am Logo ass net falsch a gëtt och an der Eifeler Reegel erkläert. --Les Meloures (Diskussioun) 15:16, 18. Jan. 2017 (UTC)
replies: text: "Dokteren vun der Welt" steet esou an hiren Infobrochuren --Bdx (Diskussioun) 17:36, 18. Jan. 2017 (UTC)
replies: text: :Jo dat hunn ech och gesinn dat wëllt awer näischt heeschen. Wa mer hei alles applizéieren wat orthographesch falsch a Broschüren, an Illustréierten a bei Wort.lu oder RTL. lu steet da kënne mer mar de Buttek zoumaachen.    --Les Meloures (Diskussioun) 18:20, 18. Jan. 2017 (UTC)

text: :PS: mer schreiwe jo hei och ons Schoulen a richtegem Franséisch a Klengschrëft an net wéi si dacks selwer falsch schreiwen. --Les Meloures (Diskussioun) 18:23, 18. Jan. 2017 (UTC)
replies: text: ::Ech hunn et nëmmen eng Kéier fonnt bei: Médecins du Monde Luxembourg / Dokteren vun der Welt reçoit un don de 49.485 euros.  Do kann ee roueg dervun ausgoen datt dat e Schreiffeeler vum Webmaster ass an net relevant derfir ass datt si sech wierklech mat sou enger falscher Schreifweis nennen. --Les Meloures (Diskussioun) 18:33, 18. Jan. 2017 (UTC)

text: ::Op Nofro bei Médecins du monde, krut ech eng Äntwert déi mol éischtens meng Meenung bekräftegt datt et sech ëm e Feeler vum Redakter handelt an zweetens datt dee kee ganzt gutt Lëtzebuergesch kann an och nach seng eegen Eifeler-Reegel entwéckelt huet. Hei hannendrun d'Äntwert. 
....Nous nous sommes aussi renseignés de notre côté et voici la règle:
L'Eifeler Reegel définit s'il y a une consonne ou non au pluriel d'un nom, ceci en fonction du mot qui suit. s'il y a une consonne qui suit, normalement le mot au pluriel auparavant se termine avec un vocal muet (Doktere gin an t'Klinik), mais si la première consonne qui suit est une consonne douce (le "v" de vun) ou une voyelle, il faut mettre la consonne pour marquer le pluriel: DoktereN vun der Welt.
.... Ech hunn an der ganzer Eifeler Reegel, weder am Gesetzestext, nach an den aneren Texter doriwwer wéi an 1.2.3 Lëtzebuergesch Grammaire (François Schanen-Jacqui Zimmer) an anerer näischt dovu gelies. An datt datt de V am Wuert vun eng consonne douce soll sinn ass souwisou nieft der Schinn. 
Dat just fir ze weisen wéi sou Saachen entstinn, déi een awer net an enger Enzyklopedie soll kolportéiere goen --Les Meloures (Diskussioun) 10:01, 19. Jan. 2017 (UTC)

text: Ech verstinn net firwat een eng falsch Schreifweis soll op der Wikipedia ernimmen, ausser et géif just déi falsch Orthographie als Titel existéieren. An dësem Fall ass net mol am Mémorial deen Numm festgehalen. An déi Mail weist nëmmen drop hin datt do een definitiv wéineg Zäit geholl huet fir deen Numm z'iwwerdenken. --Soued031 (Diskussioun) 11:12, 19. Jan. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Dno

message: "ë. a. en-, es- an fr.-wiki bleiwe bei Witebsk mat "t""
replies: text: de:Wizebsk.From which language Belarusian toponyms should be translated into Luxembourgish? from Belarusian, Russian? or depends on region? --Wolverène (Diskussioun) 17:56, 20. Jan. 2017 (UTC)
replies: text: :I don't know but I think it schould be Witebsk. It was all time related so by luxemburgish people who were there during WW2, and it is memorised like that by Luxemburgers. --Les Meloures (Diskussioun) 19:06, 20. Jan. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Antiquitéit

message: Ech si mer net sécher op ech net um Holzwee sinn, mee ech sinn der Meenung datt de Lemma fir dësen Artikel falsch ass oder op d'mannst net eendeiteg. Ënner Antiquitéit hunn ech bis elo ëmmer en Objet verstanen dee vun engem Antiquitéitenhändler verkaaft gëtt (ech weess et gëtt besser Beschreiwungen). Fir dat, wat dësen Artikel hei beschreift, géif ech éischter als "Altertum" bezeechnen. Den LOD schéngt iwwregens och dëser Meenung ze sinn. --MMFE (Diskussioun) 12:58, 5. Feb. 2017 (UTC)
replies: text: Moien, Antiquitéit ass effektiv (och, an a ville Fäll) e Synonym fir Altertum, allerdings, wéi am Artikel erkläert, geographesch an zäitlech méi ageschränkt. Et ass e bëssen de Problem vun aneren historeschen Epochen, wou déi franséisch an däitsch sproochlech Equivalenter net ëmmer dee selwechten Zäitraum mengen.  Wat elo d'Antiquitéit als "alen Objet mat engem gewësse Wäert" ugeet, sou wäert et do kaum en enzyklopedesche Lemma dozou ginn, well dat eppes ass, deem seng Definitioun ëmmer eréischt aus dem Kontext ervirgeet: Wat fir deen een eng Antiquitéit ass, ass fir deen aneren ale Krom. An an engem Dictionnaire steet et jo schonn...--Zinneke (Diskussioun) 19:23, 5. Feb. 2017 (UTC)
replies: text: :Ech géif et och als Synonym betruechte well:

text: :*Altertum bedeit och "Antiquitéit" an Sënn vun "al Objeten" cf. http://engelmann.uni.lu:8080/portal/WBB2009/LWB/wbgui_py?lemid=HA00464

text: :*Am Duden gëtt de Pluriel Altertümer als [Kunst]gegenstände, Denkmäler aus dem Altertum definéiert cf. http://www.duden.de/rechtschreibung/Altertuemer

text: :--Soued031 (Diskussioun) 20:29, 5. Feb. 2017 (UTC)
replies: text: ::"Wat elo d'Antiquitéit als "alen Objet mat engem gewësse Wäert" ugeet, sou wäert et do kaum en enzyklopedesche Lemma dozou ginn" - Datt et net grad esou ass beweist e Bléck an déi aner Wikien, do gëtt et esou Artikelen an iwwer 20 Sproochen.--MMFE (Diskussioun) 21:31, 5. Feb. 2017 (UTC)
thread_title:  Lemma
Diskussioun:Tiflis

message: Wéinst engem Ännerungskonflikt mam Satt 2 hunn ech dësen Artikel emol 2 Woche gespoart, fir datt doriwwer diskutéiert ka ginn. No deenen zwou Woche sollte mer wuel e Konsens fonnt hunn.
D'Fro ass déi, op Tiflis an Europa oder an Asien läit. Oder méi generell, op d'Land Georgien majoritär an Europa oder an Asien läit.
Dat ass guer keng eendeiteg Saach, an zwar net well d'Geologe streide géifen, mee well d'Grenz tëscht Europa an Asien ebe grad keng geologesch ass mee e gesellschaftleche Konsens - dee jee no Zäit a Gesellschaft anescht ass. Fir et kuerz ze man (méi extensiv erkläert d'de-wiki et) am engleschsproochegen an am franséischsproochege Raum ziele se Georgien gréisstensdeels zu Europa, an am germanophone Raum hale se et éischter mam Geograph von Strahlenberg dee Georgien Asien zourechnet.
Fir mech schéngt hei am Ländchen déi follgend Andeelung am wäitsten akzeptéiert ze sinn, déi och déi vun der UNO ass, an déi graff gesot sou ass: Europa hält op beim Bosporus, Kaukasus an Ural.
Dat kann ee wéi gesot anescht gesinn, dowéinst och dei heiten Diskussioun. Se huet hir Auswierkungen iwwregends just op Georgien, well Aserbaidjan wier och am anglo-/francophone Raum majoritär asiatesch. E Kompromëss kéint och sinn, Georgien d'Navigatiounsläischten an d'Kategorië vu souwuel Asien wéi Europa ze ginn. Mee e méi feste Standpunkt hätt seng Virdeeler.
--Otets 11:46, 17. Feb. 2017 (UTC)
thread_title:  Asien oder Europa
Diskussioun:Semjon Leonidowitsch Kojin

message: Moien ënner engem Bild steet. Iwan Kupala. Wahrsagung iwwer d'Kränz.   
Wat huet den Iwan Kupala mat deem Bild ze dinn??? -- Les Meloures 
Sou heescht d'Bild eben. Et geet net ëm de Batti als Persoun, mee ëm d'Iwan-Kupala-Fest bei deem d'Sonnewenn gefeiert gëtt. Bei deem Fest leeën d'Joffere vum Duerf hire Blummekranz (owes mat Käerz) an e Waasser, an do wou de Kranz hindreift vun do wäert hire spéidere Mon kommen - dat ass déi Zeen déi een um Bild gesäit. --Otets  15:29, 3. Mäe. 2017 (UTC)
replies: text: : Just wanted to write the same. See also :fr:Kupala (fête), :de:Iwan-Kupala-Tag. --Wolverène (Diskussioun) 15:35, 3. Mäe. 2017 (UTC)
replies: text: :Merci an dat muss de Lieser dann dreemen?? Fir méch mécht sou eng Legend net vill Sënn --Les Meloures (Diskussioun) 15:40, 3. Mäe. 2017 (UTC)
replies: text: ::Hätte mer en Artikel iwwer Iwan Kupala, dann hätte mer dee verlinke kënnen. Iwan-Kupala-Dag wéi s du et genannt hues ass och nach eng valabel Iwwersetzung déit ech mengen.

text: ::Mee fir op den Zweck vun der Legend zréckzekommen: Wann den Titel vun engem Tableau erkläert wat um Bild ass, dann ëmsou besser, mee dat misst en Titel net onbedingt, oder op d'mannst net onbedingt an enger verständlecher Form. Wann de Kënschtler dat selwecht Bild "Dideldadeldum" genannt hätt, dann hätt dat absolut guer kee Sënn gemat, mee muss et jo net, et ass just den Titel vum Bild, an do huet de Kënschtler fräi Auswiel. En Titel vun engem Tableau muss net zwéngend d'Bild erklären, e seet dem Lieser an éischter Linn wi de Kënschtler d'Bild genannt huet, a wi de Lieser d'Bild nenne ka wann e mat aneren driwwer schwätze wëll fir datt déi direkt wëssen ëm wéi e Bild et geet. Natierlech hunn och ech et léiwer wann en Tableau en Titel huet dee mer weiderhëlleft d'Bild ze verstoen, mee datt et absëns an der moderner Konscht anescht ass, dat gesäit ee wann een op déi heite Bildtitele klickt an da just nach bass erstaunt ass: Ouni Titel, Deel vun Nummer 88, Schwoarz/Schwoarz/Blo/Mauve, Schwonk, Haiser vum Hellege VI. --Otets  17:30, 3. Mäe. 2017 (UTC)

text: ::Dat ass alles schéin a gutt. Mä et soll een da wéinsten erkennen datt et den Titel ass z.B. duerch Schifschrëft an duerch eng Trennung vum Titel an aneren Informatiounen doduerch datt een an eng aner Rei geet. Heiansdo  mengt een et géif u Plaz feelen oder de Meterkarreepräis wier ze héich. -- Les Meloures (Diskussioun) 17:43, 3. Mäe. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Revenge of the Pink Panther

message: De Kommissät Dreyfuss muss sech an enger psychiatrescher Klinik behandele loosse well hien duerch dem Clouseau seng Ongeschécklechkeeten um Enn mat de Nerven ass...
Dat selwecht steet am Film: The Pink Panther Strikes Again.   ??????  --Les Meloures (Diskussioun) 15:24, 13. Mäe. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Dog Soldiers

message: Moien,
An de Fichë steet Follgendes bei de Produzenten:   Kismet Entertainment Group, The Noel Gay Motion Picture Company, Carousel Picture Company, The See more    
Firwat hu mir Persounen do stoen? --Les Meloures (Diskussioun) 10:06, 20. Mäe. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Zuchaccident zu Diddeleng

message: Dësem virzäitege Rapport no hu follgend Ëmstänn zum Zuchaccident de 14. Februar 2017 geféiert:
Firwat a vu weem gëtt dee Rapport als virzäiteg betruecht.  ????  --Les Meloures (Diskussioun) 14:00, 24. Mäe. 2017 (UTC)
replies: text: Kuck emol d'Referenz 5, do schwätzen se vu "Conclusions du rapport d'expertise préliminaire".--MMFE (Diskussioun) 15:22, 24. Mäe. 2017 (UTC)
replies: text: :Ech hunn d'Referenz gesinn.  Meng Fro ass firwat gëtt e vum Auteur hei als virzäiteg uginn.  Dofir misst et jo eng Ursaach ginn. --Les Meloures (Diskussioun) 16:26, 24. Mäe. 2017 (UTC)
replies: text: ::"einstweileg" - virum definitven.--Zinneke (Diskussioun) 16:47, 24. Mäe. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Tony Jungblut

message: "gebuer den 21. Oktober 1913 an der Stad Lëtzebuerg"
Dat stëmmt net, do gëtt et kee Gebuertsakt fir eng Persoun mat deem Numm. Och an de Jore virdrun an duerno ass an der Stad Lëtzebuerg keen Tony (oder Antoine, Anton) Jungblut gebuer ginn.--MMFE (Diskussioun) 08:47, 23. Abr. 2017 (UTC)
replies: text: Ech hunn et elo fonnt, et war zu Bouneweg an der deemoleger Gemeng Hollerech.MMFE (Diskussioun) 09:13, 23. Abr. 2017 (UTC)
thread_title:  Gebuertsdatum
Diskussioun:Micropsectra robusta

message: Holotype ♂ (ZSM), Luxembourg, Oesling, W Clervaux, rheohelocrene spring no. LUXqu23, emergence trap (E3), 06.IV.1999, I. Schrankel. 
Micropsectra robusta is known from the type locality only, a swampy area near a rheohelocrene spring. The once surrounding forest has been cleared, and vegetation near the spring now consists mainly of birch, broom, blackberries, raspberries, etc. (Gerecke et al., 2005). The spring itself is relatively cold (7.4 °C in April 1999) and evenly ﬂowing, and has moderate conductivity (207 µS/cm) (Gerecke et al., 2005).
Etymology: From Latin robustus (strong, robust); to be treated as an adjective, and referring to the strong anal point.
--Jamcelsus (Diskussioun) 08:22, 13. Mee 2017 (UTC)
thread_title:  Extrait aus dem Artikel Stur & Ekrem 2006
Diskussioun:Russesch Kichen

message: * Pelmeni, mat Fleesch gefëllt Deegposchen
* Gretschnewaja Kascha, Heedekar
* Perlowaja Kascha, Pärelgeescht
Datt an enger Kichen d'Heedekar oder d'Pärelgeescht als Haaptplat zerwéiert solle ginn kënnt mer zimmlech droleg vir. --Les Meloures (Diskussioun) 19:32, 24. Jun. 2017 (UTC)
thread_title:  Haaptplaten
Diskussioun:Zeie vum Jehova

message: Dësen Artikel gouf am Juni 2017 am Kolléisch op enger 3e am Fach VieSo virbereet.

message: Moien,
Wie sinn dann déi am Escher Burgronn?
Esch-Alzette - 1, Kleesgrëndchen - Königreichssaal der Zeugen Jehovas   an hei
--Jwh (Diskussioun) 07:54, 5. Jul. 2017 (UTC)
replies: text: "Look, I was having a lovely supper..." --Zinneke (Diskussioun) 08:35, 5. Jul. 2017 (UTC)
Moien,
De Kleesgrënndchen ass eng Säitestrooss vum Burgronn. Hire Sall Läit just um Eck vun den zwou Stroosse wann ech mech net iren. --Les Meloures (Diskussioun) 12:09, 5. Jul. 2017 (UTC)

text: Moien, ech huelen un, et goung dem Jwh méi drëm, sech ze wonneren, dass déi am Burgronn net an der Oplëschtung steet.--Zinneke (Diskussioun) 12:15, 5. Jul. 2017 (UTC)
replies: text: : Jo, de Süde vum Land gouf vergiess: Esch, Déifferdeng, Diddeleng --Sultan Edijingo (Diskussioun) 20:21, 5. Jul. 2017 (UTC)
replies: text: :: Genee, ma och bei hinnen. --Jwh (Diskussioun) 08:09, 6. Jul. 2017 (UTC)
thread_title:  Burgronn?
Diskussioun:Fréiere Stater Tram

message: Dësen Artikel gouf ugeluecht, andeems Deeler aus dem Artikel Stater Tram an der Versioun vum 27. Juli 2017 erauskopéiert goufen.
D'Auteuren, bis zu deem Zäitpunkt, an hir Ännerungen, sinn do am Versiounshistorique] nozeliesen.
--Zinneke (Diskussioun) 13:49, 27. Jul. 2017 (UTC)
thread_title: Erauskopéiert

message: D'Tramsschinne sinn ni gebraucht ginn,  
Déi Ausso stëmmt net. Wa s'och ni fir en Tram gebraucht goufen sou goufen se awer benotzt wéi déi vum Jangli beschiedegt waren an net direkt gefléckt konnte ginn. --Les Meloures (Diskussioun) 15:58, 9. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: Moien,

text: Jo, ënnert der Foto steet jo och: "Gleiser déi geluecht, awer ni vum Tram benotzt goufen". Ech schreiwen dat dann nach méi detailléiert am Text selwer. GilPe (Diskussioun) 21:12, 9. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title: Tramschinnen op der Bouneweger Bréck
Diskussioun:Glutamat

message: Moien,
Glutamat ass net dat selwecht wéi Glutaminsaier. Ech proposéieren den Artikel wéi op der däitscher WP als Homonymiessäit unzeleeën. De Lemma Glutamat gëtt et allerdéngs op kenger anerer WP. Ech hunn de Moment allerdéngs keng Zäit méch drëm ze këmmeren, fréiestens Mëtt September. --Cayambe (Diskussioun) 03:24, 28. Aug. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled