lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Prix Émile et Aline Mayrisch

message: Op [rtl.lu] steet "De Freideg, de 25. November 2011 kritt d'National Archiv an hirem Gebai um Plateau Saint-Esprit an der Stad den Präis Emile an Aline Mayrisch iwwerreecht." (gelies den 29. November 2011, 10.45 Auer). Datt d'Nationalarchiv de Präis hätt solle kréien schéngt mir komplett aus der Loft gegraff ze sinn.--Fliedermaus 10:00, 29. Nov. 2011 (UTC)
replies: text: Moien, ech hat mech grad dat selwecht gefrot, wéi déi scheinbar widdersprëchlech "duebel" Auszeechnung dëst Joer zustane komm wier. Vläit weess ee méi? --Zinneke 10:05, 29. Nov. 2011 (UTC)
Moien,
Am Artikel 3 vum Reglement ass ze liesen: "Le prix s’adresse aux chercheurs, étudiants, journalistes et autres auteurs résidant en Allemagne, en Belgique, en France ou au Luxembourg et âgés d’au moins 24 ans.". Dat trëfft bestëmmt net op d'Nationalarchiv zou.--Fliedermaus 10:57, 29. Nov. 2011 (UTC)
replies: text: :Ech mengen do huet den rtl.lu einfach e Bock geschoss. --Les Meloures 11:19, 29. Nov. 2011 (UTC)
Hei geet keng riets vum Nationalarchiv. --Pecalux 11:38, 29. Nov. 2011 (UTC)
replies: text: ::D'accord mam Les Meloures: d'Invitatioun mécht däitlech, dass d'Präisiwwerreechung an den Nationalarchiven ass, mee net un d'Nationalarchiven... Kucke mer deemno a Rou, wéi laang dat bei RTL esou stoe bleift... --Zinneke 15:17, 29. Nov. 2011 (UTC)
thread_title:  "Info" op rtl.lu
Diskussioun:Klemm L25d VIIR LX-MAF

message: Salut,
ech hunn de Lemma viirleefeg op Klemm L25d VIIR LX-MAF gestallt. Warscheinlech ass et méi sënnvoll de Lemma op Klemm L25 ze setzen, mat engem Paragraph Klemm L25 zu Lëtzebuerg. Aner Meenungen duerzou? --Cayambe 16:35, 1. Dez. 2011 (UTC)
replies: text: Ech géif en esou stoe loossen.  Et gëtt an anere Wikien Opzielunge vun de Modeller déi et nach gëtt. Esou kann een den Artikel doranner verlinken. En allgemengen Artikel iwwer de Fliger mat alle Modeller sollt ënner 'Klemm L25 lafen. --Les Meloures 17:14, 1. Dez. 2011 (UTC)
replies: text: :Merci an ok. --Cayambe 09:03, 2. Dez. 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Wilhelmus

message: Moien, well den Nic Welter "eréischt" 1951 gestuerwen ass, déi leedeg Fro nom Copyright: Ween huet deen? Den Här Welter, respektiv seng Ierwen? De Groussherzog? De Staat? Oder ass den Text Domaine public? Dees, dat lescht wier de Fall, kann dat kaum esou hei stoen... --Zinneke 15:27, 2. Dez. 2011 (UTC)

message: Moien
Virwat steet den Text vum Wilhelmus hei net dran? An dat wéinst enger méi wei minibler Argumentatioun wéinst Copyright? o.O
Op der Englescher steet den Text dran (Versioun 1 an 2) --> https://en.wikipedia.org/wiki/De_Wilhelmus
Fannen déi lamentabel Argumentatioun wéinst Copyright bremst just den Austausch vu Wëssen...
replies: text: Moien, Dir kënnt d'Argumentatioun iwwer Copyright "lamentabel" fannen, dat ännert näischt drun, datt dat gesetzlech esou festgeluecht ass. Ech si voll mat Iech d'accord, datt dat den Austausch vu Wësse bremst. Mee dat ännert näischt um Gesetz wéi et ass. Wann den Text op der englescher Wiki steet, da just, well do nach kee matkritt huet, datt den Text nach bis 2022 ënner Copyright steet. --Zinneke (Diskussioun) 22:46, 10. Mee 2015 (UTC)
thread_title:  2. Versioun
Fichier Diskussioun:Wëll Lann 001.jpg

message: 
I moved the file to Commons to see what they think on Commons. Generally we want proof of all permissions but since OTRS was not available from the start exceptions have been made for older files. --MGA73 18:27, 6. Dez. 2011 (UTC)
replies: text: :This file was licensed GFDL since upload. So I think it is ok for Commons.  --Les Meloures 18:31, 6. Dez. 2011 (UTC)
replies: text: :: Yes but the question is if d'Madame Hammer agreed to GFDL and commercial usage etc.
replies: text: :: I think we should try to get as many permissions as possible send to OTRS to secure them for the future. Then there is the question about old permissions. I think that users that is familiar with copyright can be trusted because we can expect them to explain to the copyright holder what it means to give permission for us to upload the files to Wikipedia under a free license.

text: :: Here is a link to the discussion on Commons: :Commons:Commons:Deletion requests/File:Wëll Lann 001.jpg. --MGA73 18:43, 6. Dez. 2011 (UTC)
As far as I know the pictures were taken by Cornischong. I don't know wky he relates to Madame Hammer but I may ask her. I know this person because I'm native from that village.  B.r.  --Les Meloures 19:03, 6. Dez. 2011 (UTC)

text: Oh. In that case perhaps you could also ask about :Fichier:Wëll Lann P&Ch 016.jpg? --MGA73 20:16, 6. Dez. 2011 (UTC)
replies: text: :Thanks, Les Meloures, for asking Ms Hemmer. I understood it that Cornischong got the pictures from her, as she (or someone she knows) took them in the thunderstorm when the tree collapsed and the days after when the remaining branches were removed... --Zinneke 20:19, 6. Dez. 2011 (UTC)
File was kept - see :Commons:Commons:Deletion requests/File:Wëll Lann 001.jpg: "Kept as we had no established OTRS procedure for these cases at that time (OTRS was in its very early stages). As long as it is connected with editors in good standing we should proceed with AGF in these old cases.". --MGA73 (Diskussioun) 18:40, 6. Mee 2012 (UTC)
thread_title:  Ok for Commons?
Diskussioun:Stad Lëtzebuerg am 19. Joerhonnert

message: Moien, 
Merci fir d'Uleeë vun deem Artikel!
Ech hoffen, Der kënnt nach eng Kéier  driwwer kucken (Einfach op "Ännere" klicken): D'Chronologie spréngt e bëssen hin an hir (z.B. d'Arbed, déi ernimmt gëtt, gouf eréischt 1911 gegrënnt), iwwerhaapt feele wichteg Datumen (ugefaange mam Bau vun der Eisebunn). An dann misst nach e bëssen um Stil geschafft ginn: Wann Optiounen opgezielt ginn: Ween huet déi wéini wou gemaach? Wann se just theoreetesch wieren: Da misst dat gekierzt ginn, fir dem enzyklopedesche Stil, deen hei ugewannt gëtt, gerecht ze ginn.Schliisslech wieren e puer Quellen/Literaturangabe ganz nëtzlech, jo néideg, fir dem Artikel méi "Déift" ze ginn. Grondlag schéint dem Här Philippart säi Buch ze sinn?
Huelt déi Remarquë wegl net queesch, si si konstruktiv gemengt, an den Artikel huet sécher nach vill "Potential"!
Op eng gutt Zesummenaarbecht, --Zinneke 23:17, 7. Dez. 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Gemeng Käerjeng

message: Nëmmen um Rand: Iwwer de Wope vun der neier Gemeng ass um Stand vum 13.12.2011 nach näischt decidéiert.  Et ass awer e Logo an der Aarbecht.  --Les Meloures 10:04, 13. Dez. 2011 (UTC)

message: Uewerkäerjenger Wäschbur läit d'Réserve Naturelle vun de Griechten. Wéini gouf déi publizéiert. An onser Lëscht steet keng. Hu mer eppes verpasst.
replies: text: Esou wäit ech weess ass den Dossier de classement nach an der Aarbecht. Informéiere mech do méi genee. --Cayambe (Diskussioun) 22:14, 19. Feb. 2013 (UTC)
replies: text: :Flott,  Merci --Les Meloures (Diskussioun) 22:19, 19. Feb. 2013 (UTC)
thread_title: Griechten
Diskussioun:Hans-Erich Volkmann

message: Volkmann hat in seiner Luxemburger Wirtschaftsgeschichte den Gauleiter schön gefärbt, so Henri Wehenkel in: Historiker im Zwielicht. d'Land, 16. Dezember 2011, S. 23-24.
"Solange wie Volkmann sich mit deutscher Wirtschaftsgeschichte beschäftigt, ist er überzeugend. Sobald er sich aber den innenpolitischen Zuständen in Luxemburg zuwendet, häufen sich die Fehler."
--meffo 11:56, 22. Dez. 2011 (UTC)
thread_title:  Gauleiter
Diskussioun:Gérard Lopez

message: Gëtt et kee bessere Numm fir dëst Studiefach? --Pecalux 10:35, 1. Jan. 2012 (UTC)
thread_title:  Entrepreneuriat 

message: Moien, soll hie wirklech Spunier sinn? Déi aner Wikië mengen t'wier ee Stacklëtzebuerger...  --Jwh 18:19, 3. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: :Moien,
replies: text: :"A Spanish national born in Luxembourg" ass op der Websäit vu  Mangrove Capital Partners ze liesen. Dat misst richteg sinn, och wa reegelméisseg an der lëtzebuergeschen (an internationale) Medien vum "Lëtzebuerger Gérard Lopez" geschriwwen a geschwat gëtt. --Fliedermaus 09:40, 6. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: :: Jo Merci, dat schéngt esou ze sinn --Jwh 10:06, 6. Feb. 2012 (UTC)
Am Artikel iwwer de Gerard Lopez (sic) am Lëtzebuerger Land vum 3. Juni 2022 steet: L'entrepreneur hispano-luxembourgeois, asw. --Cayambe (Diskussioun) 10:05, 5. Jun. 2022 (UTC)
thread_title:  Nationalitéit
Diskussioun:Carlo Thiel

message: Moien,
am engleschsproochege Raum ass den "Director of photography" wuel och als "Cinematographer" bekannt, mee op Lëtzebuergesch kléngt "Cinematograph" mer e bësse bosseg. Wier "Kameramann" net besser? Weess ee wéi déi Leit sech selwer nennen, resp. gëtt et do e Beruffsqualifikatiouns-Titel?
--Zinneke 10:01, 3. Jan. 2012 (UTC)
Moien,
Weder mam Wuert "Cinematograph" nach mam Wuert "Kamermann" sinn ech glécklech fir "directeur de photographie" z'iwwersetzen. Eppes wéi "Photographiesdirekter" schéngt mir nach méi bosseg ze sinn. Tjo, ech weess och net weider...
--Fliedermaus 11:34, 3. Jan. 2012 (UTC)
thread_title: "Cinematograph"
Diskussioun:Griichesch-orthodox Kierch Weiler zum Tuer

message: Moien, op Basis vun der däitscher Schreifweis hunn ech de Lemma op den Numm mat Bindestréch geréckelt, weess awer net op dat am Lëtzebuergesche richteg ass. Wie weess méi? --Cayambe 20:28, 9. Jan. 2012 (UTC)

message: Moien, hei steet Den 18. Oktober 2008, um Namensdag vum hellegen Niklos - hunn déi en anere Kleeschen? --Jwh (Diskussioun) 11:56, 3. Feb. 2013 (UTC)
replies: text: :Sou wäit wéi ech wees ass de 6. Dezember den Dag op deem den Niklos gestuerwen ass. Op deem Dag gëtt e geféiert. --Les Meloures (Diskussioun) 12:26, 3. Feb. 2013 (UTC)
replies: text: ::Jo, sou wéi et op der Wikipedia an och am Hellegelexikon steet... --Jwh (Diskussioun) 12:53, 3. Feb. 2013 (UTC)
replies: text: ::Ech hunn deen Deel vum Saz suppriméiert. Ech mengen do hat een eppes schlecht verstanen. --Les Meloures (Diskussioun) 13:43, 3. Feb. 2013 (UTC)
thread_title:  De Kleeschen
Diskussioun:Net confirméiert Aschreiwungen am NGC-Katalog

message: Dat deet mer wéih a menge lëtzebuergeschen Oueren. Dofir proposéieren ech de Lemma ze réckelen op Lëscht vun onbestätegten Inscriptiounen am NGC-Katalog.
Oder huet een nach eng besser Iddi? --Pecalux 06:51, 13. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: Moien, da vläit gläich ... vun den net confirméierten Inscriptiounen...  --Jwh 07:29, 13. Jan. 2012 (UTC)
thread_title:  ? Andréig ?
Diskussioun:Costa Concordia

message: Dës Behaaptung gouf den 3. Februar 2008 an den Artikel gesat. Ofgesin dovun dass d'Schëff momentan net agesat ka ginn a warscheinlech ni méi wäert ze gebrauche sinn hun ech d'Gefill dass an de läschten 3 Joer nach aner, méi grouss, Croisièreschëffer gebaut goufen an a Betrib geholl goufen an doduerch dës Behaaptung net méi ze halen ass. Leider hunn ech keng Ënnerlagen fir dat ze kontrolléieren. --Pecalux 16:53, 15. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: Moien, ech hunn "bei senger Ausliwwerung" derbäigesat. Deemno muss kee méi d'Weltcroisièresflott déi ganzen Zäit am A halen, fir d'Ranguerdnung no Gréisst ze suivéieren.--Zinneke 17:02, 15. Jan. 2012 (UTC)
thread_title:  ... ass weltwäit dat sechstgréisst Croisièresschëff
Fichier Diskussioun:Moien a.jpg

message: bei dësem neie Kenntnisstand stellt sech eng quokelesch Fro: Ass dat dräidimensionalt Wuert, dat ech viru Joren eng Kéier ofgeknipst hat, an dat hei op de sëllege Begréissungssäite gebraucht gëtt, e Konschtwierk (an d'Bild dervunner misst deemno ëmlizenzéiert an net méi fräi gebraucht ginn) oder just e "Schëld"? Ech géif virsichteg argumentéieren, datt dat zweet de Fall wier: no mengem Versteesdemech ass et net méi wéi e Schëld, dat eppes bestëmmtes ausseet, sou wéi "Aéroport de Luxembourg" um Fluchhafen, oder "Attention déviation" op engem Stroossepanno. Hei war et eebe "Moien" als Begréissung am Bréisseler Conseilsgebai... Deemno wier et ënner der Schëpgungshéicht-Grenz ("Moien" ass en Allerweltswuert, d'Schrëft ass eng "normal"). Wat mengt d'Vollek?
--Zinneke 12:59, 16. Jan. 2012 (UTC)
Moien,
Fir de Mudam ass et op jidde Fall e Konschtwierk aus senger Kollektioun: Link--Fliedermaus 13:47, 16. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: Och Moien :-),

text: wéi d'Fliedermaus et weist, ass et e (minimalistescht) Konschtwierk, ganz einfach well et vu Kënschtler gemaach ass an déi et als ee vun hire Wierker féieren. Ech proposéieren d'Bild virleefeg emol als Fair Use-Bild a klenger Opléisung, sou wéi dat elo de Fall ass, ze halen, dat mat den Argumenter déi den Zinneke genannt huet. --Cayambe 14:23, 16. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: :Moien och,

text: :Et deet mer leed, mä an deem Lizenzgedeessems blécken ech net richteg duerch a wëll dofir och zu dësem Konschtwierk kee Kommentar ofginn. Ech hunn trotzdeem eng Meenung: Mir kënnen och liewen ouni eng Foto vun dësem Konschtwierk op Wikipedia ze weisen an indirekt Reklamm fir d'Kënschtler ze maachen. Fir e neie Mataarbechter ze begréisse brauche mer keng esou Foto. --Pecalux 15:15, 16. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: ::Ech weess net op dat Déngen esou e grousse kënschtleresche Wäert huet. Wa mer gären eng Photo mat Moien do stoen hätten sot einfach op menger Diskussiounssäit Bescheed, andeems der d'Photo ugëtt déi benotzt soll ginn. --Les Meloures 16:01, 16. Jan. 2012 (UTC).
Remoin, bon, loosse mer et emol ënner FU-3D-Lizenz (och wann ech wéi gesot, fannen, dat wier e bëssen 'over the top'.. --Zinneke 21:30, 16. Jan. 2012 (UTC).
thread_title: Moien (fir beim Thema ze bleiwen),
Kategorie Diskussioun:Griichesch Kichen

message: Moien, "Griichesch Kichen" ass jo eigentlech dat nämmlecht wéi "Griichesch Gastronomie".
Déi Situatioun ass och nach bei anere Kichen/Gastronomien - sollt ee sech do net besser op ee Begrëff eenegen, oder op d'mannst déi duebel Kategorien eraushuelen? (vum Jwh)
replies: text: Moien, dach, natierlech;, woubäi sech déi méi gronsätzlech Fro stellt, wat "griichesch Gastronomie/Kichen" iwwerhaapt ass, a wat se z.B. vun der tierkescher oder bulgarescher géif ënnerscheeden (ausser den Nimm fir d'Platen). A bei der "Italieenescher Kichen" wësser mer op d'manst zënter dem Pellegrino Artusi datt "la cucina italiana non esite"...
--Zinneke 14:55, 18. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: : Moien och. De Larousse seet bei cuisine: Action, art d'apprêter les aliments, d'élaborer des mets. Bei gastronomie schwätzt e vun: Connaissance de tout ce qui se rapporte à la cuisine, à l'ordonnancement des repas, à l'art de déguster et d'apprécier les mets. Ech gesinn do en Ënnerscheed: Bei der Kichen geet et ëm d'Kachen a bei der Gastronomie geet et ëm d'Iessen an de Genoss. Wa mer vu griichescher Kiche schwätzen, da menge mer domat Platen déi typesch sinn fir dat Land. Dës Platen kënne grad esou gutt zu Hesper gekacht gi wéi zu Piräus. Wa mer vu griichescher Gastronomie schwätzen, da menge mer all Ëmgeréits mat Iessen an Drénken, dat nëmmen a Griichenland ze entdecken ass.
--Pecalux 16:41, 18. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: ::Ah dach, esou liicht et mir an. Da muss just d'Kichen an d'Gastronomie gesat ginn an net ëmgekéiert, wou lo z.B. de Schnaps an der Kiche läit.

text: ::Eigentlech hu Commons mech durchenee bruecht, wou geméngt gëtt et géing nëmme "Cuisine" ginn an op dat ronderëm kinnt ee verzichten. Iesskultur heescht do och just banal "Meals", wee wonnert ët...

text: ::Merci fir d'Explikatiounen.  --Jwh 23:05, 18. Jan. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Iernzener Sandsteen

message: Moien,
weess een op dee Steen besonnesch geomorphologesch Eigenschaften huet, fir vum "normale" Lëtzebeurg Sandsteen ënnerscheet ze ginn, oder heescht dee just esou, well e vun engem Steebroch vun do kënnt? --Zinneke 14:47, 18. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: Salut, elo just hunn ech den Artikel an deem Sënn komplettéiert, dat mat Hëllef vun der Websäit vun der Firma Feidt, déi d'Carrière zu Iernzen exploitéiert. Vum Chef vun der Firma krut ech virun e puer Méint erkläert, datt d'Fassad vum groussherzogleche Palais mat Steng vun Iernzen restauréiert gouf... hunn dat awer net dragesat, well mer duerfir eng Referenz brauchen.

text: Flott wier et och Referenze fir déi aner Bauten ze hunn. Mee dat ka jo nach no a no kommen. --Cayambe 17:05, 18. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: :Salut, dat hunn ech och bei der Firma Feidt gelies, eng Aner Referenz hunn ech net.--Fliedermaus 17:18, 18. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: ::Stëmmt, ech setzen déi Referenz elo gläich bäi. Spéider kann se jo duerch eng Ref. op Pabeier ersat ginn. --Cayambe 17:36, 18. Jan. 2012 (UTC)
Tipptopp, merci un allen zwéin! --Zinneke 17:39, 18. Jan. 2012 (UTC)

text: Op der Websäit vun der Firma Feidt stinn och nach d'Buerg an d'Schlass aus der Fiels an d'Buerg (Schlass?) vu Beefort. Ech hunn déi emol net derbäi gesat, well mer hei eng Onsécherheet schéngt ze sinn... --Cayambe 17:54, 18. Jan. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Zoossiss

message: Ech hunn ëmmer geduecht et géif en Ennerscheed ginn tëscht Wurscht an Zoossiss ginn. An all deenen aanere Sproochen anscheinden nët. Wees een méi fier déi lëtzebuergesch Sprooch? --Bdx 17:16, 29. Jan. 2012 (UTG)
replies: text: Moien, fir mech ass "Wurscht" den Uewerbegrëff fir gemuelent Fleesch, dat an engem (Konscht)daarm mat Gewierzer versuergt gëtt. "Zoossiss" ass eng Zort dovunner, déi am Däitschen a Franséische "Salami" genannt gëtt (woubäi, wéi den Artikel Salami eis léiert, dat ursprénglech eng speziell Zort Zoosiss war.

text: An dann hu mer jo nach d'Wirschtercher oder Wippercher, d'Mettwurscht, d'Lyoner, d'Wäinzoossiss (déi am Fong éischter e Wirschtchen ass), d'Träipen, Salciccia, Merguez, an net ze vergiessen d'TSFKAT: "The Sausage Formerly Known As Thüringer" ;-)  --Zinneke 18:20, 29. Jan. 2012 (UTC)
replies: text: :Moien, jo, esou hunn ech mir daat och geduecht. Mengs du ët wier dann besser fir deen Artikel héi op Wurscht ze reckelen? Ah jo, an ech fannen d'TSFKAT huet och en Artikel verdengt ;-) --Bdx 19:05, 30. Jan. 2012 (UTC)
Moien och,
Alles ass Wurscht, an dozou gehéieren dann d'Zoossissen, Mettwurschten, d'Kachwurschten, Schinkenwurscht a.s.w.  Wa mer scho bei der Diskussioun sinn, da stellen ech fest datt eisen fr:Interwiki falsch ass. Dat wat mit Zoossiss nennen ass op franséisch saucisson, wann ech mech net ieren. Saucisse ass sou wäit wéi ech weess am Franséischen all Wurscht déi gekacht ass oder gekacht gëtt. Ech hunn awer mol näischt g'ännert, bis vläicht een dat méi genee nogekuckt huet.  --Les Meloures 19:51, 30. Jan. 2012 (UTC)

text: :Ech hun elo emol no gekuckt op den Säiten vum "Centre d'Information des Charcuteries-produits Traiteurs" a warscheinlech hues du Recht:

text: :* http://www.infocharcuteries.fr/images/stories/pdf/DP-Saucisses.pdf

text: :* http://www.infocharcuteries.fr/images/stories/pdf/fiches-AFDN-vertes-def.pdf

text: :* http://www.infocharcuteries.fr/Saucissons-secs/saucissons-secs.html Saucissons secs

text: :* http://www.infocharcuteries.fr/Saucisses-a-cuire/saucisses-a-cuire.html Saucisses à cuire

text: :--Bdx 18:06, 31. Jan. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Moien,
Et wiir schëin, wann d’ Biild eng Lëtzeburger Zossiss weise gif. Also eng typesch („ardenner“) „Bescht Zossiss“ aus dem Cactus o.ä. Oder eng Vida-Zossiss vu frëier. An nët dei ekeleg däisch Aldis-Zossiss mat der lackëierter Plastik-Schuel. — 213.196.230.94 20:59, 15. Jan. 2017 (UTC)
replies: text: :::Mä et ass einfach, maach eng Foto vu enger wéi s du sees richteger, luet se erop a setz s'an den Artikel.  --81.244.214.219 07:20, 16. Jan. 2017 (UTC)
thread_title:  Bild vu Lëtzeburger Zossiss?
Diskussioun:Michel-Rodange-Monument um Knuedler

message: Moien,
Verschidde Quelle ginn un datt de François Demuth bei den Aarbechte fir d'Monument bedeelegt war. An dësem Dokument steet awer en H. Demuth, Professer an der Handwiekerschoul. Do ass et effektiv en Henri Demuth ginn. Huet nach een aner Quell fir méi iwwer déi Saach gewuer ze ginn?--Fliedermaus 09:23, 1. Feb. 2012 (UTC)
Moien och, am LuxLex steet de François Demuth als Co-Sculpteur vum Fiisschen... an och vum Adler-Monument zu Duelem (Réimech). Och hei (Legilux) steet de François Demuth als Sculpteur vum Monument. --Cayambe 11:37, 1. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: :Merci. Dat hat ech och scho gesinn. Et steet och nach am LuxLex datt hie Sculpteur war, mä soss gëtt een ausser sengem Gebuertsjoer näischt do gewuer. Vläicht huet de Kënschtler jo och "François-Henri Demuth" oder "Henri-François Demuth" geheescht. Am Buch "Anthologie des Arts au Luxembourg" ass eventuell méi ze fannen.--Fliedermaus 12:00, 1. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: ::Et ka gutt sinn datt 'déi zwéin de selwechte sinn'. Kanns Du dat an der Anthologie des arts au Luxembourg nokucken? --Cayambe 14:33, 1. Feb. 2012 (UTC)

text: :Ech hunn dat Buch selwer net a kréien et normalerweis an nächster Zäit och net an de Grapp.--Fliedermaus 15:33, 1. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: ::Ok, ech hunn d'Buch an der BNL bestallt, këmmere mech drëm. Beschte Gréiss, --Cayambe 16:31, 1. Feb. 2012 (UTC)

text: :Tiptop. Merci.--Fliedermaus 16:37, 1. Feb. 2012 (UTC)
thread_title:  François Demuth vs Henri Demuth 

message: De Medaillon um Monument ass mat J TH MERGEN 1932 signéiert (ech war selwer dohi kucken). Et gesäit een och op dëser Foto. 
Am Artikel gouf de Pierre Mergen (deen och Sculpteur war) duerch de Jean-Théodore Mergen ersat.--Fliedermaus 14:07, 2. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: An der Anthologie vum Lambert Herr, ass weder e Pierre Mergen nach de J TH MERGEN genannt. Och am LuxLex gëtt et se net. :-(--Cayambe 16:27, 2. Feb. 2012 (UTC)
thread_title:  Pierre Mergen vs Jean-Théodore Mergen 

message: Op der Nordsäit vum Knuedler, tëscht deenen zwéi Passagen déi an d'Paschtoueschgaass féieren.
replies: text: :Zanter wéini féieren zwéi Passagen an d'Paschtoueschgaass? --Les Meloures (Diskussioun) 18:33, 19. Nov. 2018 (UTC)
replies: text: ::Et ass eemol de „Passage de l'Hôtel de Ville“ (Haus 16 um Knuedler → 18 Paschtoueschgaass) an en anere Passage am Eck vum Knuedler (Haus 22 um Knuedler → 1 Plëss d'Arem). GilPe (Diskussioun) 20:21, 19. Nov. 2018 (UTC)
replies: text: :::OK. wann een déi schmuel Gallerie wëll als Passage bezeechnen. --Les Meloures (Diskussioun) 07:47, 20. Nov. 2018 (UTC)
thread_title: Passagen
Diskussioun:Alphonse Majerus (Foussballspiller)

message: Salut, ass dat villäicht den Zwillingsbrudder vum Victor Majerus?
-- 213.31.217.85 13:38, 2. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: ... et sief, et wier déi selwecht Persoun mat 2 Virnimm, vun deenen mol deen een, mol deen anere gebraucht gouf? --13:40, 2. Feb. 2012 (UTC)
replies: text: : ... wat relativ onwahrscheinlech ass, well 1938 stoungen se allen zwee an der Startformatioun géint Frankräich: http://www.eu-football.info/_match.php?id=90 -- 213.31.217.85 15:32, 2. Feb. 2012 (UTC)

text: :Ech hunn och e bëssen op eluxemburgensia gewullt, Majerus) hei geet och Rieds vun engem Jean-Pierre Majeurs, dee Papp vum Alphonse a Victor war. Deemno missen et effektiv Zwillinge gewiescht sinn.--Zinneke 09:49, 3. Feb. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Popstars

message: Super Definitioun, mä ... versteet den Duerchschnëtts-Lëtzebuerger dat och? Wat ass z.B. eng Casting Show? Wat si Bands? Wat bedeit d'Verb "casten"? --Pecalux 06:53, 14. Feb. 2012 (UTC)
thread_title: Popstars ass eng däitsch Casting Show, an där Bands gecast ginn.