lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Koffergrouf vu Stolzebuerg

message: "virdru sinn d'Äerzer fir d'éischt mat flaache Schëffer, dono mat Karen an Teimeren an d'Dall transportéiert ginn ..": Dat kënnt mer awer "komesch" vir. Op deeër Mikrobaach schwëmmt vläicht eng Fixkëscht. --Cornischong 09:48, 29 Juli 2007 (UTC)

message: Weider Informatiounen zur Koffergrouf stinn am Courrier du Grand-Duché de Luxembourg vum 27. Februar 1847, Säit 1--Fliedermaus 06:57, 3. Sep. 2009 (UTC)
thread_title:  Info
Diskussioun:Tarcisius

message: Moien Tanja. Elo hu mer 2 verschidde Biller am Artikel, déi allebéid genee dat selwecht duerstellen. E Bild seet bekanntlech méi wéi 1000 Wierder, mee muss et grad 2x dat selwecht sinn? Ausserdeem feelt bei der Foto vum Vitrail de Numm vum Auteur vun der Foto, deemno kinnt dës Foto net op der Wiki acceptéiert ginn. Ech proposéieren fir d'Foto aus dem Artikel erauszehuelen. Ech maachen et awer net ouni deng Meenung gehéiert ze hunn. --Pecalux 08:28, 30 Juli 2007 (UTC)
Kee Probleem. Ech hat jhust d'Foto drop gesaat, fir wann daat matt deem gemoltene Bild net gang wier. --Tanja 09:22, 30 Juli 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Bertolt Brecht

message: Firwat si bei der Opzielung vum Brecht senge Wierker déi eng fett geschriwwen an déi aner normal? Wann dat e spezielle Grond huet, da misst een dat am Artikel erausfannen. --Pecalux 16:22, 31 Juli 2007 (UTC)
replies: text: :"Am Artikel" - A watfir engem Artikel?  :-))--Cornischong 19:40, 31 Juli 2007 (UTC)
thread_title:  Eng Fro
Diskussioun:Dr. Abuse

message: "um Bass.": Wat ass e Bass? --Cornischong 08:12, 2 August 2007 (UTC)
replies: text: :Wéi heescht dat Instrument genee? Elektresch Bass-Gittar oder wéi? --Fliedermaus 08:35, 2 August 2007 (UTC)
thread_title:  Bass 

message: Och nach eng Fro: war den Numm vun der Grupp "Dr. Abuse" (mat Punkt)oder "Dr Abuse" (ouni Punkt)? --Fliedermaus 08:35, 2 August 2007 (UTC)
thread_title:  Dr. Abuse oder Dr Abuse 

message: "D'national Press wousst nët vill mam Album un ze fänken," - "Do gouf vun engem neie Projet vum Alan Orange gemunkelt" - "Et heescht hien sollt zu der Zait " - "an ët hun sech och duerno keng Hinweiser fannen geloos, dass ët Les Fruits de Merde tatsächlëch och gin sin." - "2008 huet den Alan Orange proklameiert, dass hien geing driwwer no denken ...."  Wat ass dat fir en onméigleche Brach?  --Cornischong 17:17, 21. Jan. 2008 (UTC)
thread_title:  En onméigleche Brach 

message: Verstinn nët virwaat daat onmeigeleche Brach soll sin. Wann daat am Wort an am Télécran stoung?
thread_title:  Onmeigeleche Brach? 

message: Ech hu déi lescht Sär erausgeholl:
replies: text: :Vun 1995 un sinn den Alan Orange and d'Véronik nach als Guest Stars mat de Fieselflinken Gondoliere, spéider Ede Wolf opgetrueden, d'Véronik op sengem Instrument de Synthe, den Alan Orange op der elektrescher Bassgittar.
replies: text: :Enn 1996 goung eng inoffiziell Websäit vun der Band online. Do gouf vun engem neie Projet "Les fruits de merde", enger Punkband dei den Alan Orange gegrënnt soll hunn, geschwat. Aner Beweiser vir d'Existenz vun "Les fruits de Merde" sinn awer net bekannt.
...well et um Internet keng (null!) Referenz fir eng Band mam Numm Fieselflinken Gondoliere gëtt an den zweeten Deel och net onbedéngt relevant ass.--Bdx (Diskussioun) 09:30, 31. Jan. 2014 (UTC)
thread_title: Säz erausgeholl
Diskussioun:Fédération luxembourgeoise des échecs

message: Misst "Echecs" am Lemma net mat engem "accent aigue" geschriwwe ginn? Ech beruffe mech op dës Website vun der Académie française. --Pecalux 15:16, 10 August 2007 (UTC)
replies: text: :Dach. Ech hat nach dru geduecht, mee d'Nimm vun de Schachveräiner hu mech dronke gemaach. Déi wëssen anscheinen net wéi se heeschen. --Cornischong 15:26, 10 August 2007 (UTC)
thread_title:  Eng Fro
Diskussioun:Jean-Nicolas Collart

message: "Spaalwierk": Wann ee mengt, dat bräicht net verlinkt ze ginn, da mellen ech mech alt: Wat ass dat?? --Cornischong 21:12, 13 August 2007 (UTC)
"Vun 1813 bis 1836 war hie Buergermeeschter vu Schengen." War dat net Remerschen deemools?--Fliedermaus 11:23, 14 August 2007 (UTC) Dach, d'Gemeng Remerschen guff et vu 1795 un an ass 2006 ëmgedeeft ginn.
thread_title: Untitled
Diskussioun:Méidrescher

message: Moien
De Méidrescher steet am DFL als Mähdrescher. 
U sech ass jo d'lëtzebuergescht Wuert méien oder méinen et gëtt déi zwou Versiounen.
Misst et dann net par analogie zu der Äifeler Reegel e Méindrescher sinn.  Les Meloures 14:32, 14 August 2007 (UTC)
replies: text: :D'Wuert "Mäh"drescher staamt aus der Zäit, an där d'Schof déi Aarbecht gemaach hunn. Glécklecherweis gëtt et awer modern Dictionnairen wéi dat "grousst" Wörterbuch; dat huet schonns 1970 de Méidrescher  dra gehat. Wa mer allerdéngs Dictionnaireë wëllen huelen, déi vu Fachleit zesummegestallt gi sinn, da fanne mer am Luxdico vum Jérôme Lulling a François Schanen d'Wuert Méidrescher. D'Analogie zu der Äifeler Reegel fënnt sech awer däitlech am Wuert Méinmaschinn.  --Cornischong 15:20, 14 August 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Dummeldenger Schlass

message: Gudde Moien,
Hei schengt mer eppes net richteg kloer.  An engem Saz steet d'ëffentlech Hand,  (wat am Allgemengen de Staat ass)   hätt d'Schlass iwwerholl.
Duerno hätt de Collart d'Schlass un d'Stad Lëtzebuerg verkaft.
Meng Fro an deem Zesummenhank ass: Wat ass mat iwwerholl gemengt?
Les Meloures 14:37, 16 August 2007 (UTC)
Fir d'Widderhuelung ze vermeiden, hun ech "öffentlech Hand" hei méi breed agesat, am Sënn "kee Privaten", also d'Stad Lëtzebuerg matt abegraff.
Wann dat awer falsch verstane ka ginn, änneren ech ët.
thread_title: Untitled
Diskussioun:Kriibsen

message: Dës Déieren heesche ganz einfach Kriibsen oder Crustacéen.
Mir soen jo och net Insektendéieren.
Déi eenzeg Uersach fir se Kriibsdéieren ze nennen besteet offensichtlech do drann, dass ënnert der Entrée Crustacéen niewt de Kriibsen och Muschelen a Schlieken opgeféiert gin (wéi daat an der Gastronomie zu Lëtzebuerg heiannsdo mee onkorrekt gemaach get). Fir déi Déieren zesummen get et an der Gastronomie dee korreckten Ausdrock Fruits de mer (cf. franséische Wiki), also Mieresfriichten. 
Den aktuellen Text op der Säit Crustacéen proposéieren ech einfach ze sträichen (hunn ech och do proposéiert).
Op der Säit Crustacéen bleift dann nëmmen en Hinweis a Link op d'Säit Kriibsen.
replies: text: Gudde Moien

text: Du kanns gäeren déi neideg Changementer maachen. Dat ass de Wikiprinzip  Les Meloures 22:05, 16 August 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Schuelendéieren ass warscheinlech vum däitschen Schalentiere ofgeleet.
Schalentiere ass en veralt däitscht Wuert fir Schalenweichtiere, e Grupp vun Mollusken (cf däitschen Wiki). Schuelendéieren hunn also näischt ënnert Kriibsen ze sichen. Hunn ech also ewech geholl.
replies: text: ::Gudde Moien. Ma dat ass gutt gemaach. Ech si besonnesch frou, datt sech emol e Fachmënsch sech ëm dat Thema këmmert. Merci mol schonns am Viraus. --Cornischong 22:51, 16 August 2007 (UTC)
thread_title:  Schuelendéieren
Diskussioun:Dangé-Saint-Romain

message: "Dangé-Saint-Romain ass eng franséisch Gemeng am Departement Vienne (86) an der Regioun Poitou-Charentes. Op enger Héicht vun 61 Meter iwwer NN wunnen op 3.499 Hektar 3.215 Awunner. De Postcode ass 86220. D'Awunner ginn "Dangéens" genannt."  : An der Këscht niewendru steet e gudden Deel vun den Eenzelheeten nach eng Kéier, ofgesinn dovun datt bei der Awunnerzuel den Text an d'Këscht net déi selwecht sinn! Solle mer eis do net e puer Froe stellen?  --Cornischong 08:07, 18 August 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:François-Étienne Musin

message: Moien,
 steet, de Mann wier 1820 gebuer:
 
replies: text: MUSIN, François-Etienne

text: Ostende, 1820 - Saint-Josse-ten-Noode (Bruxelles), 1888

text: Peintre de marines. Elève de M. Van Cuyck et de F. Bossuet à l'académie d'Ostende de 1831 à 1836, il continua de suivre l'enseignement de ce dernier à l'académie de Bruxelles de 1837 à 1843. A partir de 1840 et jusqu'en 1888, il remporta de nombreuses distinctions aux salons belges et étrangers. Ses œuvres du début - combats navals, naufrages mouvementés et scènes de tempête - sont de facture romantique. En 1865 s'accomplit un changement de style. Les paysages, les vues de ports et les scènes de pêcheurs peints à partir de ce moment sont de style plus réaliste. On lui connaît également des vues de plage réalisées en Italie après 1873. Il travailla à la décoration des casinos d'Ostende et de Blankenberge.
--Zinneke 12:03, 19 August 2007 (UTC)
thread_title: Gebuertsjoer
Diskussioun:Istrien

message: Vun de sechs Bicher am "Literatur"-Kapitel sinn der fënnef op Italieenesch. Ausser datt ech Bellini-Operen am Original lauschteren ass et mat mengem Italieenesch net wäit hir. Dofir emol d'Fro: Wéi hale mer et an eise Bibliographië mat de Sproochen?  --Cornischong 20:56, 19 August 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Schlass vu Barvaux-en-Condroz

message: "An der Hal ass eng monumental Trap, a si ass mat Stucke vun de Bridder Moretti décoréiert." D'Trap? --Cornischong 21:03, 19 August 2007 (UTC)
Gudden Owend,
Et ass schwéier ze définéieren op d'Stucke méi zur Trap oder méi zu der Hal gehéieren. Ech kucke wann de Propriétaire et erlaabt, datt ech Foto maachen an da kënne mer driwwer ofstëmmen. Les Meloures 21:50, 19 August 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Val Langehegermann

message: Firwat wëlle mer mat dem flotte Brauch briechen, eis Artikelen op Lëtzebuegesch ze schreiwen ? --Cornischong 21:13, 19 August 2007 (UTC)
Et gi bis elo eng 17200 Artikelen an der Wikipedia a lëtzebuergescher Sprooch, déi all op lëtzebuergesch geschriwwe sinn. Duerfir soll och den Text am Palmarès iwwer de Val Langehegermann op lëtzebuergesch sinn. Artikelen op franséisch gehéieren an d'Wikipedia a franséischer Sprooch. Et wier ubruecht hei esou séier wéi méiglech d'Iwwersetzung ze maachen, soss kéint et sinn dat de franséischen Text geläscht gëtt. Wann nach Froe sinn, da misst sech hei e fanne fir eng Äntwert ze ginn.--Fliedermaus 13:02, 23 August 2007 (UTC)
Ech sin drun alles an d'lëtzebuerger Sprooch emzeschreiwen.L.Val.
Net esou blären w.e.g. :-)). Et ass an der Rei esou. Merci fir Mataarbecht.--Fliedermaus 13:01, 24 August 2007 (UTC)
replies: text: :Ass et hei net zu engem schlëmme Mëssel koum?!! Den Text hei uewendru war erausgeholl ginn; ech hunn en nees dragesat, fir datt dee Mëssel dokumentéier ka ginn. --Cornischong 14:38, 25 August 2007 (UTC)
thread_title:  Sprooch
Diskussioun:Fernandina

message: Ourerobben geännert op Séiléiwen.
Ourerobben ass en Iwerbegrëff fir Séiléiwen a Séibieren. Op Fernandina gëtt et just Séiléiwen.Doncastro 08:39, 27 August 2007 (UTC)
replies: text: Bei de Kormoranen handelt et sech do ëm déi, déi net fléie kënnen. 81.244.184.25 08:44, 27 August 2007 (UTC)

message: Op den Galapagos gët et nëmmen eng Aart Kormoranen: eng flugonfäheg Aart déi et nëmmen do gëtt.--Doncastro 08:50, 27 August 2007 (UTC).
thread_title:  Kormoranen
Fichier Diskussioun:Vatikan Kaart.png

message: "Dëst Bild gouf vu sengem Auteur zu onageschränkter Benotzung fräiginn, oder erreecht nët méi déi néideg Schëpfungshéicht, fir geschützt ze sinn. " Wien ass dann den Auteur? Wou huet deen dat da fräiginn? Ass dat net alles e bësen einfach? Keen Auteur, keng "Schöpfunghéicht" (wat dat dann och alt sollt sinn), kee Copyright, awer eng Kaart. --Cornischong 21:59, 31 August 2007 (UTC)
Et ass domaine public, wéi et jo och am Résumé steet (do steet och d'Source dran, mam Link  op den Original-Auteur, d'CIA). Datt an eisem Template (d'Këscht ënnert dem Résumé) fir den domaine public vu "Schöpfunghéicht" Rieds ass, ass eng aaner Saach. Kee Copyright, awer eng Kaart. --Kaffi 22:17, 31 August 2007 (UTC)

message: An am Firefox hunn ech och näischt am "Résumé". --Cornischong 00:10, 1 September 2007 (UTC)
replies: text: Ech hu souwuel am OPERa 9.23 wéi am IE7, wéi och am Feierfox 2.0.0.6 jeweils e "Résumé" den ech ugewise kréien --Robby 21:23, 1 September 2007 (UTC)
Komesch, komesch. Ech hunn den Text e bësse geännert an nach eng Kéier gespäichert. Ass eppes ze gesinn? --Kaffi 11:33, 2 September 2007 (UTC)
* OPERA 9.23: Résumé:Ok
* IE 7.0.530.11: Résumé: Ok
* Firefrox 2.0.0.6: Résumé: Ok
* Maxthon 1.5.0: Résumé:Ok
Also bei mir ass dat alles an der Rei --Robby 15:17, 2 September 2007 (UTC)
thread_title:  Et geschéie Saachen op der Welt
Diskussioun:Biologie

message: Eigentlech misst dat Fachgebitt éischter Zoologie heeschen, well dat griichescht zoe bezitt sech op dat organescht Liewen (net nëmmen d'Déieren), während ee wéi gesot ënnert bios d'Art a Weis ze verstoen huet, wéi virun allem de Mënsch lieft. Esou war dann och an der griichescher Antikitéit de Biologos kee Wëssenschaftler, mee e Schauspiller, deen dat mënschlecht Liewen duerstellt.
Mat dësen zwee Sätz bréngt een den allgemenge Lieser just duergerneen.
Ausser wann sech hei argumentéiert Oppositioun mellt, wäert ech déi Sätz deemnächst ewech huelen.
Doncastro 15:26, 2 September 2007 (UTC)
replies: text: :Maach dat. Et gëtt sou lues Zäit, fir dat Déngen ze raumen. --Cornischong 16:38, 2 September 2007 (UTC)
An deene nächsten Deeg schaffen ech hei nach weider drunn.--Doncastro 14:44, 10 September 2007 (UTC)
replies: text: ::Ma dat ass gutt. Ech stellen der d'Schantjens Schëld dohin. Da geet keen der dra wurschtelen. Wann s de domat fäerdeg bass, da läscht de einfach déi "EnCours"-Etikett. --Cornischong 15:19, 10 September 2007 (UTC)

message: Wéi am Artikel gesot: de Bam vun den Eukaryoten ass nach an der Diskussioun.
Hei eng alternativ Klassifikatioun, och aus dem Joer 2005.
* Plantae: Gréngalgen, Routalgen an all aner Planzen;
* Unikonten: Amoeben, Schläimpilzen, Pilzen, Choanozoa, Déieren...
* Excavates: Eugleniden an aner Eenzeller;
* Rhizaria: Foraminifera an aner Eenzeller;
* Chromalveolates: Ciliates (=Wimperdéierchen) an aner Eenzeller.
Keeling, P.J. et al., 2005. The tree of eukaryotes. Trends in Ecology and Evolution 20 (12): 670-676.
Am Artikel hunn ech dës Referenz bäigesat. Cayambe 08:48, 14 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :Mer dinn eis e bësse schwéier mam Opbau vun den Organismen. Um Ufank hat ech no Nofro beim Biologie-Zampano aus der de-Wikipedia der Lynn Margulis an der Larlene Schwarz hir "Fënnef Räicher" wollten huelen, wel déi sech, no menger Meenung, gutt erkläre loossen a ganz iwwersiichtlech sinn. Dat wollten awer zwee Geniën net, a si hunn en anere System hei wollten ariichten. Nodeem se dann en Deel ëmgetriwwelt haten, hu se hire Kreemche leie gelooss a sinn hirer Wee gaangen. Dat ass de Grond, firwat dat alles wéi "bestallt an net ofgeholl" ausgesäit. Ech si frou, datt s de kucks, fir dat Ganzt nees vum Kapp op d'Féiss gestallt ze kréien. Ech halen net drop, d' "Fënnef Räicher" ze benotzen, awer et gëtt Zäit, datt mer een iwwersiichtleche System an de Schaf kréien. A Merci, datt s de eis "um Lafenden" häls, wat s de wëlles hues. --Cornischong 09:08, 14 Oktober 2007 (UTC)
thread_title:  Kinnekräicher
Diskussioun:Tinant

message: Hunn hei e Link gesaat dee vun Tinant op den François Auguste Tinant
féiert.
Mécht een dat esou oder gëtt et eng aner, besser Method heifier ?
Oder soll een dat dem Admin. iwerloossen ?
Doncastro 19:05, 2 September 2007 (UTC)
Gudde Moien,
An sou Fäll kann een einfach ee Redirect maachen.
Dat kanns de ganz gäre selwer maachen. Fir ze wësse wéi dat geet brauchs de elo nëmmen op de Reider vum Artikel hei uewendriwwer ze klicken an dann duerno op Änneren da geséis de wéi een dat muss maachen. An dësem Fall ass et elo gemaach ginn.  All Matarbechter däerf dat maachen.  Les Meloures 19:33, 2 September 2007 (UTC)
replies: text: Moien, a Merci fir deng intressant Artikelen aus dem naturwëssenschaftleche Rayon.

text: Ee Wuert zu de "Redirecten": Les Meloures huet Der uewe beschriwwen, wéi dat geet. Allerdéngs ass et net üblech, just de Familljennumm als Lemma ze huelen, an dann op den Artikel, deen an deene meeschte Fäll als "Virnumm_Numm" lematiséiert ass, ëmzeleeden.

text: "Tinant" als Lemma ass deemno net néideg, et sief, dee Mann wier just ënnert deem Numm bekannt (esou wéi wann et e Pseudonym wier). Dat schéngt mer hei awer net de Fall ze sinn, 't war jo säi Familljennumm.

text: Zéck net, ze froen, wann s De mat eppes net sécher bass; am Ufank ass dat alles e bëssen 'ongewinnt.'
--Zinneke 08:01, 3 September 2007 (UTC)
thread_title:  Pointeur
Diskussioun:Luxemburger Autorenlexikon

message: Et ass schonns interessant, datt op der Säit 618 am Lexikon eng Foto vum Jean-Michel Treinen ze fannen ass, déi am Abbildungsverzeichnis net ernimmt gëtt. Dobäi wier et einfach gewiescht an der lb-Wikipedia ze kucken, wie se gemaach huet. Do steet als "Source": "Source:Eege Foto vum lb:User:Cornischong". Ech ginn dovun aus, datt et den Editeueren zevill geckeg virkomm muss sinn, fir sou en Numm als Auteur an e wëssenschaftlech Buch ze setzen. De Knipsert versteet et natierlech als Kompliment. Just, eng faarweg Foto als schwaarz-wäiss ze drécken, gëtt eng $%&ç£. Mee domat wäerte sech d'Bichiskritiker zerbalegen. An da wäert den Erascanner an d'Babette net mat Rouse beworf ginn.   --Cornischong 16:12, 15 September 2007 (UTC)
thread_title:  Eng lb-Wikipediafoto am Lexikon, nondikass!
Diskussioun:Seelbunn

message: "Eng Seelbunn ass en Transportmechanissem deen dorausser besteet datt den Transportbehälter vun engem Seel gezunn gëtt." :Mat där Definitioun wier den Tram zu San Francisco och eng Seelbunn, well deen, sou wäit ech weess, mat stole Seeler "gezu" gëtt. Kéint et sinn, datt déi Definitioun e bësse breet geroden ass? --Cornischong 12:40, 17 September 2007 (UTC)
replies: text: Bonjour a gudde moien,

text: Den Tram zu San Franzisko ass eng Seelbunn an zwar eng Standseelbunn. Datt do d'Seelbunn gebraucht gëtt fir en Tram ze zéien ännert näischt un der Tatsaach datt et eng Seelbunn ass.  
Dat hei ass am Artikel ze liesen:
Seelbunne bei deenen d'Transportgeschir um Buedem fiert sief et op Schinnen oder a Rillen, si Standseelbunnen.
Les Meloures 13:37, 17 September 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Jane Wyman

message: Salut,
An der Publicatioun Photos de Stars seet d' Encyclopécie du Cinéma si hätt mat hirem richtegen Numm Sarah Jane Fulks geheescht, a wier d'Meedche vum deemolege Buergermeeschter zu St. Joseph gewiescht.  
Les Meloures 20:25, 17 September 2007 (UTC)
replies: text: Déi hunn och warscheinlech grousse Quatsch geschriwwen.

text: No laangem Gelies hun ech elo erausfonnt datt dat de Fulks hiren Zéipapp war.

text: Wat eppes. 
Les Meloures 22:43, 17 September 2007 (UTC)
replies: text: :Wat der Däiwel ass Photos de Stars? --Cornischong 20:29, 17 September 2007 (UTC)
Resalut,
Dat ass der Däiwel eng Publicatioun vu Fotoen déi d'Encyclopédie du Cinéma erausginn huet.  Les Meloures 20:43, 17 September 2007 (UTC)
replies: text: ::A wat der Däiwel ass "Encyclopédie du Cinéma"?? Wa Guggel et net kennt, däerf ech et dann och net kennen? --Cornischong 21:30, 17 September 2007 (UTC)

text: Edito Service S.A. huet déi Billercher gedréckt an do steet als Explicatioun um Rand:

text: Photos de Stars : Encyclopédie du Cinéma.

text: Ech verstinn och net virwaat datt de guggle keng fënnt. Meng Sichmaschinn weist mer eng hallef Dosen unn. Ech hunn awer elo nach net gekuckt watereng vun deenen zoutrefft. Ech maachen dat och net well ech baséire mech op dat wat ech am Grapp hunn.
Les Meloures 22:16, 17 September 2007 (UTC)
replies: text: ::"Ech maachen dat och net well ech baséire mech op dat wat ech am Grapp hunn." D'Quellematerial ass also dat, wat een am Grapp huet. Schliisslech geet dat déi aner och näischt un. Déi kënnen et jo och an de Grapp huelen. --Cornischong 06:21, 18 September 2007 (UTC)

text: :Da gëff mer ee gudde Rot. Soll ech et op Post droen an der et schécken. Les Meloures 08:11, 18 September 2007 (UTC)
replies: text: ::Ech hoffen elo net nach, datt ee behaapt et wier meng Schold datt de Guuggle näischt dervunner weess, well ech deem dat net an de Grapp ginn hunn.  Les Meloures 08:15, 18 September 2007 (UTC)
"ee Meedchen, d'Maureen (1941-2001), déi och Schauspillerin a Sängerin war. Si war duerno nach dräimol bestuet, dovunner zweemol mat dem Fred Karger.": -  "Si" D'Mamm oder d'Meedche Maureen? --Cornischong 21:20, 17 September 2007 (UTC)
Si war bestuet mam Reagan an duerno nach dräimol.  Vum Meedche stett net do, datt et emol eng Kéier bestuet war.  Et geet jo och net haaptsächlech riets vum Meedchen. Mee wann dat der esou net gefällt dann einfach de Wikiprinzip uwenden.  Les Meloures 21:25, 17 September 2007 (UTC)

text: ::An ech hat geduecht, ee vun de Wikiprinzipie wier, wann ech eppes net begräifen, da froen ech. Merci fir d'Opklärung. --Cornischong 06:21, 18 September 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: A watfir Filmen huet d'Jane Wyman Regie gefouert? Merci. --Cornischong 06:45, 18 September 2007 (UTC)
thread_title:  Jane Wyman "Regisseurin"
Diskussioun:Viviane Reding

message: Schéin, da misst elo mol een op Bréissel trëppele fir e Broschtbild. --Cornischong 16:20, 18 September 2007 (UTC)
Salut,
Ass et wiirklech néideg, der Mme Reding hir Mandater als Administratrice hei oder do opzelëschten? Gëtt dat mat der selweschter Akribie fir ALL Politiker gemaach? Oder soll nëmme gewise ginn, datt d'Mme Reding niewelaanscht vill (?) Suë verdingt/kasséiert ? Bescht Gréiss, Pol Kayl
replies: text: Moien, bei engem aktive Poltiker ass et a mengen Ae scho relevant, ze wëssen, bei weem en/se a Loun a Brout steet, absënns, wann en a senger Carrière iwwer Gesetzesproposen ofzestëmmen huet, déi déi Firmen direkt concernéieren. Et steet jo net do, wéivill se verdingt, dat geet jo och keen un. An, jo, bei anere Politker an änleche Positiounen ass déi Informatioun och interssant unzeginn. Bescht Gréiss,  --Zinneke (Diskussioun) 16:20, 18. Sep. 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Cercle artistique de Luxembourg

message: Vu wou ass déi Informatioun dat de Salon vum CAL zënter 1995 nëmmen all zwee Joer soll organiséiert ginn? --Fliedermaus
replies: text: :Salut. Op der CAL-Websäit ënner Salons steet beim "Prix Grand-Duc Adolphe " (!!) eng Lëscht vun "PRIX ET LAUREATS". An do fannen ech "1995  Patricia Lippert, peintre
1997  Jeannot Bewing, sculpteur 1999  Anna Recker, peintre  2001  Isabelle Lutz, peintre  2003  Sonja Roef, peintre, sculpteur
2005  Luc Ewen, photographe. Ech huelen un, datt doropshin ee geduecht huet, de Salon fir all zwee Joer, obwuel ee beim "Prix Pierre Werner" misst gesinn, datt "déi aner Joren" och eppes lass war. --Cornischong 07:51, 19 September 2007 (UTC)
replies: text: :Ech fannen et komesch dat am Reglement vum "Prix de Raville" steet: Le PRIX DE RAVILLE revient à l’artiste membre ou non-membre du CAL dont l’oeuvre exposée au Salon du Cercle Artistique de Luxembourg an am Artikel: De CAL organisiéiert e Salon, de Salon vum CAL, wou d'Membere kënnen hir Wierker ausstellen. Ass et net esou dat all Artist (Member oder Net-Member vum CAL) engem Jury eng Rei Wierker présentéiere kann an dëse Jury décidéiert op déi Wieker an d'Austelleung kommen oder net?--Fliedermaus 08:48, 24 September 2007 (UTC)
Da kéinte mer mol den Euro geheien, ob et CAL oder C.A.L. ass. Am Artikelche stinn déi béid. --Cornischong 09:23, 9. Jul. 2009 (UTC)

message: "plus en N vu datt den C hei net Ssee mee Tzee ausgeschwat gëtt":  A wien hätt dat da geduecht? De "CAL" gëtt KALL ausgeschwat! An net "Tzee A Ell". Do hëlleft suguer en Ausruffungszeechen näischt. De Problem mat de Verbesserwësser, déi richteg Saachen zerbesseren,  ass, wéi et schéngt, nach net geléist. --Cornischong 11:02, 9. Jul. 2009 (UTC)
Well ech dëse Weekend e puer Leit vum CAL wäert gesinn, kéint ech mer, wann d'Zweifelen nach net ganz ewechgeraumt sollte sinn, vun deenen e Certificat schreiwe loossen.  Kee Probleem.  Virum Sonndeg einfach nëmme Bescheed soen. --Cornischong 21:38, 9. Jul. 2009 (UTC)
replies: text: Auszuch aus de Statuten:

text: Art. 1er. Le CERCLE ARTISTIQUE DE LUXEMBOURG, en abrégé C.A.L., créé en 1893 a Luxembourg, est
constitué sous forme d'association sans but lucratif au sens de la loi du 21 avril 1928 telle que modifiée par la suite.

text: Domatter dierft och kloer sinn datt et net CAL ass. A wa Punkten tëscht de Buschtawe stinn ass et och zimmlech kloer datt bei der Ofkierzung all Buschtaf eenzel ausgeschwat gëtt.

text: Les Meloures 22:23, 9. Jul. 2009 (UTC)
thread_title: Mam Kapp duerch d'Mauer?