lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Gaasperech

message: Zoufälleg weess ech wat domat gemengt ass. Wëssen all déi aner, déi dësen Artikel liesen, dat och? Misst net erklärt ginn, dass "Zwickau" net nëmmen déi véiertgréisst Stad a Sachsen ass? Oder huet Gaasperech eppes mat Sachsen ze dinn? --Pecalux (Diskussioun) 03:43, 10. Mee 2014 (UTC)
Moien,
Ech hunn emol d'Agencen an de verstoppten Text geseet. Dat war just eng Zäitchen eng aner Bezeechnung fir d'Gemengen, an huet ni paralell zu der Gemeng oder zum Kanton existéiert, sou wéi een et kéint unhuele, wann een dat esou am Artikel stoe léisst. 
replies: text: :Une réforme administrative promulguée par la loi d’août 1795 crée la municipalité de canton. La fonction de maire disparaît, ce dernier est remplacé par l’agent municipal.
replies: text: :Le général Bonaparte prendra le pouvoir le 9 novembre 1799, date que les historiens adoptent généralement comme celle de la fin de la Révolution Française. A partir de 1800, la fonction de maire réapparaît.

text: :--Les Meloures (Diskussioun) 10:22, 10. Mee 2014 (UTC)
thread_title:  d'Bommenugrëff op d'Zwickau
Diskussioun:Philippe Schaus

message: Wat ass deen Executive Committee, a wat executéiert deen oder zu waterenger Firma gehéiert en? --81.242.142.148 12:51, 10. Mee 2014 (UTC)
http://www.lvmh.com/investor-relations/lvmh-at-a-glance/executive-committee/philippe-schaus
Merci fir dee Link, mä dat seet mer nach ëmmer net watereen Executive Committee dat am Zesummenhank mam Arnault ass, well bei DFS gëtt den Arnault net am Executive Committee ernimmt.  Oder gouf en an der Tëschzäit gelantert. --81.242.142.148 13:01, 10. Mee 2014 (UTC)
thread_title: Executive Committee
Diskussioun:Luxaviation

message: Der Luxemburger Geschäftsführer Patrick Hansen von Luxaviation, ein Unternehmen, das Privatflüge anbietet, hat die britische Firma London Executive Aviation (LEA) gekauft.
Mit der Übernahme von London Executive Aviation mit 27 Flugzeugen hat das Luxemburger Unternehmen nun 90 Maschinen in ihrem Besitz. LEA ist der größte Betreiber von Geschäfts- und Privatflügen in England. Mit dem Kauf von LEA hat Luxaviation in Großbritannien nun Fuß gefasst. Rund 470 Mitarbeiter zählt zurzeit die Luxemburger Gruppe Luxaviation. Letztere setzt sich aus fünf Operateure, Luxaviation Luxembourg, Luxaviation Germany, Abelag in Belgien, Unijet in Frankreich und LEA zusammen.

message: :Luxaviation has one of the largest business aviation in Europe, with more than 100 aircraft. Our fleet is diverse – everything from five-passenger Citation Jets to a 16-passenger Gulfstream G550. They are all twin-engine craft that require two pilots.
thread_title: 90 kontra 100
Diskussioun:Ger Maas

message: 1966 huet si d'Cité Internationale des Arts zu Paräis besicht.

message: Wat ass do sou Extraes drun ausser datt een do schlofe kann an en Atelier kann zur Verfügung hunn. --Les Meloures (Diskussioun) 10:24, 18. Mee 2014 (UTC)
replies: text: Déi Informatioun kënnt aus dem Buch vum Maria Burghagen: LuxArt, Lexikon Luxemburger Künstler. Méi kann ech der dozou och net soen. Ech huelen awer un datt et vun enger gewësser Bedeitung ass, soss hätten se dat am Buch och net bräichten opzeféieren.--MMFE (Diskussioun) 22:51, 18. Mee 2014 (UTC)
replies: text: :Et gëtt zu dëser Ausso schonn zwou Méiglechkeeten, fir se z'interpretéieren, wat an enger Enzyklopedie ëmmer schlecht ass.

text: :1. Méiglechkeet: si huet 1966 besicht. Dat léisst fir mech d'Fro op: "War se d'Cité kucken"?

text: :2. Méiglechkeet: Wann de besicht hei an dem selwechte Sënn gebraucht ass wéi fälschlecherweis bei de Schoulen déi een och meeschtens net nëmme besicht, mä an déi ee léiere geet (et geet een an d'Schoul, op d'Uni, an et besicht ee se net), da misst een och gewuer ginn wat se do geléiert huet a wéi laang se do war. An der Cité kann een nämmlech tëscht 2 an 12 Méint lounen, an et schénge keng Formatiounen domat verbonnen ze sinn.

text: :Sou wéi et elo do steet, ass et keng groussaarteg Informatioun, och wann et an engem Buch iwwer Kënschtler vläicht flott ass ze liesen. -- Les Meloures (Diskussioun) 07:44, 19. Mee 2014 (UTC)
replies: text: ::Ech interpretéieren dann emol datt et sech ëm deng zweet Méiglechkeet handelt, dat anert géif kee Sënn maachen. Léiere kann ee bei esou engem Openthalt wuel duerch d'Kontakter mat anere Kënschtler déi sech och do ophalen. Ech änneren den Artikel dann emol. --MMFE (Diskussioun) 13:36, 19. Mee 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Operatioun Overlord

message: Hei geet riets vu La Rivière. Ech hu mol nogesicht wou dat soll sinn a wou déi Informatioun hierkënnt. Du sinn ech an der däitscher Wikipedia an och an der franséischer op La Rivière-Saint-Sauveur gestouss. Do ass awer en décken Hick an der Geschicht, well déi Uertschaft läit en ronn 60 km am Oste vun der Gold Beach. E La Rivière ass op der Gold Beach net opzedreiwen.  --Les Meloures (Diskussioun) 21:30, 6. Jun. 2014 (UTC)
replies: text: :Et ass awer fonnt ginn. Et ass haut e Quartier vu Ver-sur-Mer.  Déi aner hu falsch. --Les Meloures (Diskussioun) 09:06, 7. Jun. 2014 (UTC)
thread_title: Gold Beach
Diskussioun:Loll Weber

message: Moien, Loll Weber hunn ech op Charles-Lucien Weber geréckelt.
Well de Mann awer nëmmen als Loll Weber bekannt ass an och esou signéiert, froen ech mech ob et net besser wier de Lemma ënner Loll Weber ze stellen an de Redirect vu  Charles-Lucien Weber aus ze maachen. Aner Meenungen? --Cayambe (Diskussioun) 09:30, 8. Jun. 2014 (UTC)
Moien, ech sinn eens domat: Lemmatiséiert gi soll deen Numm, ënner deem eng Persoun bekannt as, em heite Fall "Loll", mat deem dee Mann seng Publikatiounen ënnerschreift.--Zinneke (Diskussioun) 12:21, 8. Jun. 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Fernbach Financial Software

message: A mengen Aen ass dësen Artikel haptsächlech Publicitéit. D'Säit gouf vun der Firma selwer ugeluecht an ausser "Selbstbeweihräucherung" gëtt ee net vill gewuer. Meng Propose: Ausbauen oder Läschen. --Pecalux (Diskussioun) 12:55, 30. Jun. 2014 (UTC)
replies: text: Moien Pecalux, Den Resumee vun der Entreprise soll een kuerzen Iwwerbléck iwwert d'Firma gin an as am Prinzip sachlëch/neutral geschriwwen.

text: Ech bauen den Text gäeren aus, bräicht dofier awer méi genee Informatiounen wou ech den Text soll änneren. Kënnt Dier mer do w.e.g. méi genee : Detailer gin. Merci.--Fernbach lu (Diskussioun) 08:48, 1. Jul. 2014 (UTC)
thread_title:  Publicitéit ?
Diskussioun:Universität Salzburg

message: Moien, ass et "Salzburg" oder "Salzbuerg" op Lëtzebuergesch? --Bdx (Diskussioun) 10:40, 6. Jul. 2014 (UTC)
replies: text: Gutt fro. Ech géif soen, déi zwee si geleefeg. Vläit ginn et Lëtzebuerger Studenten do, déi eis soe kënnen, wéi déi meescht vun hinnen déi Stad (resp. Uni) nennen.--Zinneke (Diskussioun) 12:06, 11. Jul. 2014 (UTC)
replies: text: :D'Stad an Uni heesche Salzburg, och wa verschidde Leit mengen et misst een aus alles eng Buerg maachen. -- Les Meloures (Diskussioun) 12:43, 11. Jul. 2014 (UTC)
thread_title: "Salzburg" oder "Salzbuerg"?
Diskussioun:François Laurent

message: Moien, hei huet eng léiw IP ons eng Verbesserung op staatlech Universitéit gemaach (natierlech ouni Referenz). Huet vläicht een  duerch Zoufall Indikatiounen, wéini de Laurent François wou studéiert huet. Zu Léiwen kéint et quokleg ginn, op déi staatlech oder déi duerno kathoulesch war. Duerfir wieren Datummen erwënscht.  Merci am Viraus. --Les Meloures (Diskussioun) 12:29, 13. Jul. 2014 (UTC)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zu Léiwe/Louvain gouf et der Rei no 3 Universitéiten: 
1] Eng éischt, d' Universitéit vu Louvain/Léiwen, déi vum Herzog vu Brabant, mam Sege vum Poopst, am Spéitmëttelalter gegrënnt gouf an déi am spéiden 18. Joerhonnert opgeléist gouf; 
2] eng zweet, déi Staatlech Universitéit vu Louvain/Léiwen, déi 1816 - zesumme mat den Unië vu Léck a vu Gent - vum sougenannten hollännesche Régime (-> Wëllem I.) gegrënnt gouf; 
well awer 1834 zwou aner Universitéiten hir Diiren an Zentralbelgien opgemaach hunn, an zwar zu Mechelen (=> Kathoulesch Universitéit vu Belgien, eng Créatioun vum belschen Episkopat) an zu Bréissel (=> Fräi Universitéit vu Belgien, spéider "vu Bréissel", vun de Fräidenker als Reaktioun op déi "pafesch" Grënnung zu Mechele gegrënnt), ass déi Staatlech Uni vu Léiwe schonn 1835 zougemaach ginn.
3] Déi Kathoulesch Universitéit vu Belgien, déi zu Mechelen ageriicht gi war, huet direkt 1835 d'Gebäier a soss Facilitéite vun der ofgeschafener Staatlecher Uni vu Léiwen iwwerholl a sech geschwënn nach just Kathoulesch Universitéit vu Louvain/Léiwen genannt. Haut nach mécht d'KUL-UCL, déi "nëmmen" op 1834 zréckgeet, wéi wann si nach ëmmer déi al Uni aus dem Mëttelalter wier. D'Stad Léiwen huet eng al universitär Traditioun, d'KUL-UCL ass relativ rezent. 
Wann de François LAURENT zu Louvain studéiert huet, da ganz sécher virun 1835, op der 2. Uni vu Louvain/Léiwen. A wann hie mat sengem Studium nach net fäerdeg gewiescht wär, oder wann hie Loscht gehat hätt, méi prestigiéis Proffen ze héiere wéi zu Louvain/Léiwen, dann hätt e kënnen entweder op Léck oder op Gent weiderfueren. D'ULB huet deemols ganz bescheiden ugefaang... a war deemno nach net besonnesch attraktiv. Dat gesot: De Fr. Laurent huet säin Dokter (deemols = 4. Joer) schonn 1832 (mat 22 Joer) gemaach. Vläicht huet den Ausbroch vun der Belscher Revolutioun och dozou bäigedroen, datt en d'Uni gewiesselt huet... 
Chris
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eng Fro: De Fr. Laurent huet héchstwahrschäinlech déi belsch Nationalitéit kuerz no 1839 ugeholl. Deemno wier hien ee belsche Jurist mat lëtzebuergesche Wuerzelen.
Chris 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
thread_title: Untitled
Diskussioun:Institut Pierre-Werner

message: Moien,
De LOD, deen iwwregens zanter dësem Weekend e Sprong Richtung Benotzerfrëndlechkeet gemaacht huet, gesäit den Institut an d'Institut vir.Mä sollt een an engem Hallefsaz sou mam Genus sprangen?Perséinlech stéiert et mech net, well ech "Institut Pierre Werner" op Franséisch a "Kulturinstitut" op Däitsch liesen. Trotzdem froen ech mech... 
Dann ass do nach de "Pierre Werner" an de "Pierre Bindestréch Werner". Nom Memorial an och no hirem Site geet et och ouni Bindestréch. --Jwh (Diskussioun) 07:52, 15. Jul. 2014 (UTC)
replies: text: Den LOD leit un der selwechter Krankheet wéi all ons Dictionnairen d.h. nëmmen näischt prezisiéieren oder sech op eng Schreifweis oder ee Genus festleeën. Op der aner Säit ass et heiansdo e Virdeel am Sazbau op déi zwéi kënnen zréckzegräifen. Den Neutrum ënnerscheet sech jo och praktesch net vum masculin, ausser beim Gebrauch vum den oder d' oder bei verschiddenen Declinaisounen.

text: Wat den Numm ugeet sou hu mer fir den Ament e franséische Lemma do stoen. Op Lëtzebuergesch grad wéi op Däitsch wier et par Analogie zu sou Lemmata déi op Nimm vu Persounen opgebaut sinn Pierre-Werner Institut. (cf. Prix Nobel = Nobelpräis oder Université Stanford = Stanford Universitéit).  --Les Meloures (Diskussioun) 08:35, 15. Jul. 2014 (UTC)
replies: text: : Nach just eng Bemierkung fir all déi Fäll wou d'Dictionären ons déi zwéi Genusen erlaben. Et soll een oppassen datt an engem Artikel awer wa méiglech net tëscht den zwéin hin an hier gespronge gëtt. --Les Meloures (Diskussioun) 08:48, 15. Jul. 2014 (UTC)
thread_title:  Den Institut Pierre Werner (IPW) ass en europäescht Kulturinstitut
Diskussioun:Lycée technique Michel-Lucius

message: Moien, 
Hei gouf elo villes am Numm gefréckelt, an de Lemma geréckelt, wat sou wéi ech dat, wann ech et richteg verstanen hunn op engem Projet de loi baséiert. Wier et net vläicht ubruecht fir mat sou Saachen ze waarden bis d'Gesetz eraus ass. Oder ass et eraus a mir wësse just net wou et publizéiert gouf. --Les Meloures (Diskussioun) 07:53, 25. Jul. 2014 (UTC)

message: D'Nummännerung déi mer hei als definitiv zanter 2013 duergestallt kréien schéngt awer nach net gelaf ze sinn.
replies: text: De Projet gouf 2013 virgeluecht an de 5 Juli 2013 gouf d'Propositioun vum Regierungsrot ugeholl an dunn den 10. un de Staatsrot weiderginn.
replies: text: :Wat de Staatrot am Dezember 2013 als Conclusioun gesot huet:

text: :Comme indiqué ci-avant, le Conseil d’Etat n’est pas en mesure de donner son accord à ce projet de règlement grand-ducal et propose aux auteurs d’attendre la mise en vigueur du projet de loi précité et de modifier le règlement grand-ducal modifié du 9 mai 2008 cité plus haut, afin d’autoriser le Lycée technique Michel Lucius à organiser des classes internationales préparant au diplôme du baccalauréat international. --Les Meloures (Diskussioun) 09:36, 25. Jul. 2014 (UTC)

text: :Wat ass nach duerno geschitt?  --Les Meloures (Diskussioun) 09:50, 25. Jul. 2014 (UTC)
thread_title: Wat mer bis elo wëssen
Diskussioun:United Kingdom Infrared Telescope

message: Den UKIRT ass ëmmer nach dat weltgréisst komplett op Infraroutobservatioune spezialiséiert Teleskop.
Soll dat alt stëmmen. ?? --- (Fro vun der IP:81.243.56.195 )
replies: text: Menger Meenung no net. Awer den Auteur vum Artikel wees et vläicht besser. Mol ofwaarden --Les Meloures (Diskussioun) 08:03, 27. Jul. 2014 (UTC)
replies: text: :Déi däitsch Wikipedia behaapt dat selwecht awer déi englesch mengt et wier net dat gréisst. Wiem solle mer elo gleewen, --Les Meloures (Diskussioun) 08:06, 27. Jul. 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Lisa Berg

message: Moien,
	
Bei deene leschten Ännerungen am Artikel (30. Juli 2014) ass follgend Informatioun erausgeholl ginn: D'Lisa Berg spillt op engem „Jules Grandjon et fils“-Cello vun 1850, dee vu Mirecourt kënnt, an op engem elektreschen Ned Steinberger-Cello mat fënnef Säiten.
D'Fro ass op dat esou gewënscht war oder éischter en Accident, respektiv firwat soll et eraus? --MMFE (Diskussioun) 12:21, 30. Jul. 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Kierch Schwéidsbeng

message: Statue vu verschiddenen Hellegen opgestallt: Hl. Fiakrius (1. Patréiner), Hl. Pirminus (2. Patréiner)</br>
Kinnt dat eventuel ëmgekéiert sinn, sou wéi an der Këscht steet? --Jwh (Diskussioun) 07:48, 31. Jul. 2014 (UTC)
Ech hunn d'Patréiner ewechgeholl. Dat eent war en anscheinend, ass en awer net méi, awer d'Leit hätten e léiwer well se feieren deen an net den aneren. Deemno léiwer näischt numeréieren.  --Les Meloures (Diskussioun) 08:13, 31. Jul. 2014 (UTC)
thread_title:  Patréiner
Diskussioun:Renée Wagener

message: ech wëll drop hiweisen, datt ech nach ni e gielchen ugeholl hunn, ech krut héckstens ee malgré moi.
an et misst een emol di däitsch versioun un di lëtzebuergesch upassen...   07:24, 11. Aug. 2014‎, IP 195.46.241.230.

message: Sou steet op der Websäit vun der Uni Hagen:
Die Jüdische Gemeinde in Luxemburg zwischen Anerkennung und Exklusion.
Sou steet bei ons:
Die jüdische Minderheit in Luxemburg und das Gleichheitsprinzip Staatsbürgerliche Emanzipation vs. staatliche und gesellschaftliche Praxis vom 19. bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts
Bei der Uni Lëtzebuerg:
Die jüdische Gemeinschaft in Luxemburg zwischen Anerkennung und Exklusion. Staatsbürgerliche Anerkennung vs. staatliche und gesellschaftliche Praxis vom Ende des Ersten Weltkriegs bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts.
Gouf et vläicht zwou Aarbechten oder gouf eng an der Tëschzäit ëmgedeeft oder wou kommen déi verschidden Nimm hier. --91.179.27.155 13:38, 12. Mäe. 2018 (UTC)
thread_title: verschidden Titelen
Diskussioun:Jean Bertels

message: No dëser Beschreiwung läit d'Strooss zu Märel.
Les axes de circulation constituent les diverses limites du quartier : le prolongement de la rue des Celtes et la ligne de chemin de fer en direction d'Arlon servent de limite avec Cessange au sud, une partie de l'autoroute d'Esch confine à Hollerich au sud-est, la rue des Aubépines et le Val Ste. Croix constituent les frontières avec Belair au nord et au nord-est. La limite est avec Hollerich ou la frontière ouest avec les communes voisines ne sont par contre pas identifiables sur place.
*Ech weess net vu wou deen uewen zitéierten Text hirkënnt, mä den offizielle Verlaf vun de Stater Quartieren gesäit een op der Kaart vun der Gemeng Lëtzebuerg, ënner www.topographie.lu. Do kann een dann z.B. d'Quartieren auswielen. D'rue Jean Bertels läit deemno am Quartier Hollerech; an engem ganz butzegen Deel - laanscht der Place de France - och am Quartier Belair, mä net zu Märel. Dem Evy Friedrich seng Donnéeën vu viru méi wéi 30 Joer sinn net méi onbedéngt richteg. Géif der den Artikel iwwer de Jean Bertels w.e.g. erëm deementspriechend änneren. --GilPe (Diskussioun) 20:06, 19. Aug. 2014 (UTC)
Den Text kënnt vun dëser Säit: http://www.vdl.lu/Environnement+et+Urbanisme/D%C3%A9veloppement+urbain/Les+24+quartiers+de+la+Ville/Merl.html
replies: text: ::Alt nees en typesch Affär. Deen ee beschreift d'Grenzen wees awer net wou se genee sinn, den anere moolt se et gëtt een awer net gewuer op wateren Text dee sech baséiert, an allen zwéi schengen net méi ze wësse wou de Kadaster de Stréch vun der Kadastersektioun Märel um Plang gezunn huet. Anschéinend géif no dësem uewegenannte Plang vun topographie.lu de Märeler Park och op Hollerech leien, wat fir méch e kompletten Non-sens ergëtt.  Iergendwou misst dach eng ordentlech Beschreiwung vun de Quartiersgrenzen opzedreiwe sinn. --91.180.230.228 20:35, 19. Aug. 2014 (UTC)
replies: text: :::Et ass awer Hollerech: „Hollerich (...) Au nord, la limite va de la Place de France, passe derrière les bâtiments sud de l'Avenue du X. Septembre et de l'Avenue Guillaume et longe la rue des Jardiniers.“ http://www.vdl.lu/Environnement+et+Urbanisme/D%C3%A9veloppement+urbain/Les+24+quartiers+de+la+Ville/Hollerich.html --GilPe (Diskussioun) 19:17, 21. Aug. 2014 (UTC)
replies: text: ::::Gutt nogesicht. Et ass schonn erstaunlech datt an der selwechter Beschreiwung bei deem enge Quartier gesot gëtt d'Grenze wieren net däitlech, a bei deem anere Quartier fënnt een eng héichprezis Beschreiwung fir déi selwecht Grenz. --91.180.230.228 07:42, 22. Aug. 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Fernand Schwachtgen

message: Ich kann nicht so gut letzebouergisch schreiwen, aber ich  habe Fernand Schwachtgen noch kennen lernen dürfen. Seine Witwe "Mimchen" lebt noch. Beide habe gegen die Nazis erfolgreich gekämpft. Ich bin zwar deutsche und mein Vater war ein Kindersoldat. Meine Großmutter war Deutsche, mein Großvater Franzose. Sie haben sich getrennt, sie ist mit meinem Vater und seinem jüngeren Bruder bis nach Erfurt. Meinen Großvater - e war Apotheker - habe ich nie kennengelernt. 
Ich habe meine Vater oft gefragt: wie war das damals? Er sagte: keinem meiner drei Kinder würde ich jemals zumuten was ich damals gesehen und erlebt habe. Meine Kinder dürfen - n i e m a l s -  mehr einen Krieg erleben. Keine Waffen in die Hand nehmen. Er hat sich schon aufgeregt, wenn wir an Fasching Räuber und Gendarme spielen wollten. 
Ute Quack
thread_title:  Vun Diskussioun:Wikimedia Foundation eriwwergesat
Diskussioun:Christus den Erléiser-Kierch vu Pristina

message: Verschidde Quelle soen et wier eng Kathedral, mee ech fanne keng gutt Quelle fir dat ze beleeën.--Bdx (Diskussioun) 17:47, 31. Aug. 2014 (UTC)
replies: text: Moien, fir eng Kathedral bräicht een e Bëschof: Eng Kathedral ass e Bëschofssëtz. Et misst deemno  nogesicht ginn, ob et e Bistum Prisitna gëtt/gouf. --Zinneke (Diskussioun) 17:51, 31. Aug. 2014 (UTC)
replies: text: :Hunn ech elo grad dragesat; si gehéiert zur Eparchie vu Raška a Prizren, an de Bëschof sëtzt zu Prizren. Ech huelen u wann d'Serben de Krich net verluer hätten, dann wier dat do de Bëschofssëtz ginn. D'Serbe behaapte sech jo nach ëmmer drop datt de Kosovo serbesch wier, an och déi serbesch-orthodox Kierch schléit extrem nationalistesch Téin un, duerfir kann et och sinn dat si Pristina nach ëmmer als (occupéierte) Sëtz ugesäit an de Sëtz zu Prizren nëmmen als temporär, mee dat spillt jo dann och keng Roll. Da loossen mir et bei der Kierch. --Bdx (Diskussioun) 18:06, 31. Aug. 2014 (UTC)
thread_title: Vläit eng Kathedral
Diskussioun:Stater Tram

message: Moien,
en Vue vum neien Tram, dee geschwënn den 'normalen' Tram wäert sinn, schloen ech vir, wéi et och op der fr:Wiki den User:Lyon-St-Clair gemaach huet, hei just Info iwwer den 'neien' Tram ze hunn, an alles, wat historesch ass, an en eegenen Artikel ze verfrachten (Fréiere Stater Tram z.B.).
--Zinneke (Diskussioun) 16:32, 26. Jul. 2017 (UTC)
PS de Lyon-St-Clair huet kierzlech en impressionanten Artikel iwwer den aktuellen Tram geschriwwen (:fr:Tramway de Luxembourg). Do kinnt een dat eent oder anert hei iwwersetzen. Avis aux amateurs. Z.-
replies: text: Deng Propose mécht Sënn! --Sultan Edijingo (Diskussioun) 18:21, 26. Jul. 2017 (UTC)
Gouf gemaach. --Zinneke (Diskussioun) 14:09, 27. Jul. 2017 (UTC)
thread_title: Artikel splécken

message: Am Artikel steet ënnert den Ausbaupläng: “Am Juni 2017 gouf d'Prioritéit dunn awer vum Nohaltegkeetsminister éischter op eng zweet Linn geluecht, déi op enger Längt vum 16 km iwwer Mamer bis op de Wandhaff fuere kéint”.
Éischtens mol ass déi Formuléierung am Kontext vun de Sätz vu viedru koomesch, well et am End-effekt keng nei propose ass mee just eng Verlängerung vun der zweeter vun dem Bausch sengen Ausbaupropsen (d’Linn iwwert d’Areler Strooss bis op Bartreng).
Zweetens ass déi Informatioun sou wäit ech am Bild si vereelzt. Déi drëtt Propose vum Bausch (Mediapark Kierchbierg) schéint als éischt ëmgesat ze ginn. An enger zweeter Etapp déi zweet Propose vum Bausch, allerdéngs net bis bei d’Belsch Grenz op de Wandhaff, mee just bis bei d’Belle Etoile.
Am Kontext vun 2017 huet dee Saz eventuell Sënn gemaacht, wann een en haut liest mecht en zimmlech duercherneen. Misst een iergendwéi ëmformuléieren oder aarnecht abauen. Oder zumindest kloer stellen dass dat deemools just eng dohiergesoote Propose war wéi vill aanerer och, keng konkret Pläng déi an déi konkret Planungsphas gaange sinn (wéi z.B. dee mam Mediapark). --158.64.160.154 23:13, 3. Jan. 2022 (UTC)
replies: text: Moien, merci fir déi pertinent Remarque. D'Wikipedia ass näischt Statesches. Jiddereen dierf hei Artrikele verbesseren an ausbauen; zéckt dofir net, dat Kapitel deementspriechend ëmzeschreiwen (denkt just drun Är Aussoe  mat Quellen ze beleeën). Zum Inhalt: Deen Artikel hei wiisst mam Ausbau vum Tram (kuckt iech emol am Verglach déi éischt Versioun un).   Bescht Gréiss, --Zinneke (Diskussioun) 08:46, 4. Jan. 2022 (UTC)
thread_title:  Vereelzten Informatiounen?
Diskussioun:Jacques Poos

message: Fannen deen "Eclat" e bëssen iwwerproportionéiert. E wäert a senger Carrière jo bestëmmt nach aner Saache gesot hunn, déi fir méi Opreegung gesuergt hu wéi dat do.--Bdx (Diskussioun) 14:27, 6. Sep. 2014 (UTC)
replies: text: Moien, ganz Denger Meenung. Dëst ass eppes, wat am Moment, wou et geschitt ass, Welle geschloen huet, sou datt et vun engem Mataarbechter hei agesat gouf. D'Konscht ass et, dat esou ze schreiwen, datt et proportional zum Rescht ass: An den 1970er Joren, déi eng politesch 'animéiert' Zäit waren, gouf et bestëmmt Kierfweis Virwërf vun deem Kaliber, u wien a vu wiem och ëmmer.  D'Fro ass, wéi een déi Proportiounen hei an de Lot bréngt: Andeems een den Artikel ausbaut, an dem Poos säi Liewen en detail hei beschreift? Ma dofir misst et emol eng Biographie vun him ginn. Oder dee Virfall op ee Saz reduzéiert oder ganz ewech léisst... --Zinneke (Diskussioun) 16:07, 6. Sep. 2014 (UTC)
thread_title: Eclat mam Tageblatt 2013