lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Louis vu Lëtzebuerg

message: Moien,
Wann d'en.wiki richteg recherchéiert huet, dann ass zu Lëtzebuerg näischt méi ze Bourbon-Parmen: 
Jean renounced the titles of the House of Bourbon-Parma for himself and his family in 1986 when his eldest son, then-Hereditary Grand Duke Henri married Maria-Theresa Mestre. The reason for this was that the Duke of Parma, Carlos Hugo, ruled the marriage unequal in 1981, as well as the marriage of Prince Jean to Hélène Suzanna Vestur in 1987, for which he had renounced his rights to Luxembourg in 1986.
Vläit wees ee méi? --Jwh (Diskussioun) 02:37, 27. Abr. 2012 (UTC)
Moien, ech huelen dann den Titel Prënz vu Bourbon-Parma eraus, och aus deenen aneren Artikelen déi de selwechte Problem hun, well et gesäit jo esou aus wéi wann dat net méi giff stëmmen --MMFE (Diskussioun) 08:59, 27. Abr. 2012 (UTC)
replies: text: Op Nofro um Haff krut ech de 14. August 2020 per E-Mail follgend Äntwert:
 „Mir kënnen Iech bestätegen, dass all d’Kanner vum Grand-Duc den Titel Prince/Princesse de Luxembourg, Prince/Princesse de Nassau et de Bourbon-Parme droen.
 
 Mat beschte Gréiss,
 Service Presse“

text: Ech hunn den Titel deemno am Artikel nees bäigesat. GilPe (Diskussioun) 16:44, 14. Aug. 2020 (UTC)
thread_title:  Prënz vu Bourbon-Parma?
Diskussioun:Charlotte (Gromper)

message: Si ass haaptsächlech festkachend bis fest kachend.
Gëtt et do keng normal Kichenausdréck derfir oder wéinsten där wou een normale Mënsch sech eppes drënner virstelle kann.  --Les Meloures (Diskussioun) 14:06, 2. Mee 2012 (UTC)
Ech si selwer kee grousse Kach a ka mer och net wierklech eppes drënner virstellen, mee ech hu mer soe gelooss datt esou Bezeechnungen an Däitschland de Gebrauch si fir de Kachtyp unzeginn:
* "fest" fir Gromperenzalot, Salzgromperen, a gebrode Gromperen,
* "éischter fest" fir Salzgromperen, gebrode Gromperen, Pellgromperen, Fritten a Rösti, 
* "mieleg" fir Eintopf, Püree, Gratin, Zopp, etc.
D'Fransousen deelen anescht an, a kulinaresch Gruppen A, B an C. Do versteet een intuitiv nach manner. --Otets  15:10, 2. Mee 2012 (UTC)
Datt et eng relativ fest Gromper ass, dat ass bekannt, et sinn déi Partizipen déi sou wéi an den Oueren dinn.  --Les Meloures (Diskussioun) 15:50, 2. Mee 2012 (UTC)
Jo, "kachend" ass net grad gutt Lëtzebuergesch. Wat de fräie Gebrauch vun der Gromper ugeet, ech huelen un datt vun 1981-2011 déi franséisch Lizenz néideg war, an duerno eeben net méi. --Otets  23:43, 2. Mee 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Greef

message: Gudde Moien,
Et ass zwar eng gutt Foto awer déi Fra huet kee Greef am Grapp.   An um Timber ass et dat selwecht. Dofir hunn ech emol déi Biller erausgeholl. --Les Meloures (Diskussioun) 18:51, 17. Mee 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Hekate

message: Hekate auf eine Mondgöttin zu reduzieren, wird ihr nicht im geringsten gerecht (erst Recht nicht, zumal sie ursprünglich eine Erd- und Sonnengöttin war). Es wäre schön wenn der Artikel etwas ergänzt würde. Ich kann Lëtzebuergesch zwar lesen, aber leider nicht schreiben. Gruß aus dem Bayernland! --Bua333 (Diskussioun) 03:47, 19. Mee 2012 (UTC)
thread_title:  Mondgöttin
Diskussioun:Dräibuer

message: Moien,
Ech si bei Commons op dëse gestouss , deen an der Kategorie 'Coats of arms of Luxembourg to be classified' ëremlouch. Hun awer meng Douten op dee wierklech zu Lëtzebuerg gehéiert - vläit wees ee méi? --Jwh (Diskussioun) 08:17, 23. Mee 2012 (UTC)
replies: text: Moien,

text: An elo huet een en an d'former municipalities gesat obwuel Dräibur souwäit ech wees ni eng Gemeng war. De Loutsch kennt dee Wopen anscheinend och net.  Ech mengen do hätt ee besser bei deem Männi op Commons mol eng Quell nozefroen an en erëm aus de fréiere Gemengen erauszehuelen.  --Les Meloures (Diskussioun) 09:02, 23. Mee 2012 (UTC)
replies: text: :Jo ech hat en doriwwer gedréckt, da froen ech mol de Wowo wou en drukënnt --Jwh (Diskussioun) 09:05, 23. Mee 2012 (UTC)

text: :Gutt méiglech datt en heizou gehéiert Dreiborn (Schleiden)  --Jwh (Diskussioun) 09:19, 23. Mee 2012 (UTC)

text: Esou ass et. Kuck hei --Pecalux (Diskussioun) 10:01, 23. Mee 2012 (UTC)
replies: text: :Merci! --Jwh (Diskussioun) 11:55, 23. Mee 2012 (UTC)
thread_title:  Wopen?
Diskussioun:Royal Clipper

message: Moien,
Déi Informatioun D'Royal Clipper fiert ënner lëtzebuergeschem Pavillon muss op d'mannst bezweifelt ginn well op anere Wikipedia-Säiten ass Malta uginn. Leider steet néierens eng Quell. Wees do ee méi genaues? --MMFE (Diskussioun) 10:14, 27. Mee 2012 (UTC)
replies: text: Moien, op der Foto flattert mol de lëtzebuergesche Pavillon maritime an ech méngen mech ze erënneren datt et sengerzäit mat dem üblechen Nationalstolz duerch d'Lëtzebuerger Press gaangen ass.  --Jwh (Diskussioun) 10:23, 27. Mee 2012 (UTC)
replies: text: :Ech hunn emol e bësse gegooglet an dobäi dës Säit aus dem Google Cache fonnt: Resultat vun der Sich am Google no country of registration Royal Clipper an do gesäit ee fir dat Schëff datt et zu Lëtzebuerg registréiert ass oder war. Vläicht fënnt jo nach ee méi eraus. --Robby (Diskussioun) 10:30, 27. Mee 2012 (UTC)

text: :Huet hei net een de Port d'attache den enzwousch an enger Wiki steet mam Pavillon verwiesselt.  Op der fr:Wiki steet Lëtzebuerg als Pavillon.  --Les Meloures (Diskussioun) 10:32, 27. Mee 2012 (UTC)
Merci alleguer fir d'Informatiounen. Op der däitscher Wikipedia steet kloer Malta als Pavillon. Et schengt awer effektiv kloer ze sinn, dass Lëtzebuerg de Pavillon ass. Dee beschte Beweis schengt mer ze sinn dat et eng Foto vun 2011 gëtt, wou de lëtzebuergesche Fändel ze gesinn ass.--MMFE (Diskussioun) 10:47, 27. Mee 2012 (UTC)

text: Ganz esou kloer ass dat dann trotzdem net wann een déi Informatioune kuckt déi op der Websäit: Säit op marinetraffic.com mam Historique vum Pavillon vun der Royal Clipper stinn. --Robby (Diskussioun) 11:09, 27. Mee 2012 (UTC)
replies: text: :Du hues recht, do schengt et dann an dem leschte Joer eng Ännerung gin ze hunn. Op dem Site vu marinetraffic ass och eng zimmlech rezent Foto mam Fändel vu Malta drop. Dann änneren ech den Artikel emol an déi Richtung. --MMFE (Diskussioun) 13:18, 27. Mee 2012 (UTC)
replies: text: ::Op der Lescht vun den 222 Schëffer vun der Luxembourg merchant fleet steet se och net méi drop.  --Les Meloures (Diskussioun) 13:19, 27. Mee 2012 (UTC)
thread_title:   Lëtzebuergesche Pavillon?
Diskussioun:Mich Mangen

message: Moien?
"ass e Bassist a Komponist": Wat huet dee Mann geschriwwen? Wou a wéini ass dat erauskomm? A wat fir Orchesteren/Bands spillt hien? Literatur iwwer hien? Wa mer do näischt gewuer ginn, ass den Artikel séier geläscht.--Zinneke (Diskussioun) 12:44, 30. Mee 2012 (UTC)
Remoien, elo hu mer emol den Numm vun enger fréierer Band. Zum neien Text: "ass ... um Concert vum Michael Jackson zu Beetebuerg op de Bün gewiescht.": Huet déi Band als Virgrupp gespillt? Huet den Här Mangen beim Concert vum Jackson de Bass gespillt? Oder wat huet hien "op der Bün" gemaach? E bësse méi prezis wier net vu muttwëll. A wat deem Mann dann elo komponéiert soll hunn, wësse mer nach ëmmer net... --Zinneke (Diskussioun) 15:27, 30. Mee 2012 (UTC)
replies: text: :hien huet sech op seng Carrière als Kampfsportler am Taekwondo konzentréiert.  A wat ass do derbäi erauskomm.?? --91.180.81.47 12:15, 9. Jun. 2012 (UTC)
Ech hunn e bësse gebotzt a just dat stoe gelooss, wat een iergendwéis nach als enzyklopedesch relevant duerchgoe loosse kann.--Zinneke (Diskussioun) 22:41, 9. Jun. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Carolyn Steedman

message: Eréischt méi spéit an hirem Liewen huet si de Grond dofir erausfonnt. 
replies: text: Firwat gi mir dat net gewuer, wann et schonn sou wichteg ass fir et z'ernimmen.?  --Les Meloures (Diskussioun) 13:30, 3. Jun. 2012 (UTC)
-Dach, dat gëtt een gewuer, am Deel "Enthüllungen an Bezéiung zur Mamm".--Christine_GO
replies: text: :Et ass awer net gutt wann een dreeme muss datt een dat méi spéit am Artikel gewuer gëtt. Firwat d'Information net direkt hannendru schreiwen.  --Les Meloures (Diskussioun) 14:10, 3. Jun. 2012 (UTC)

message: Hir Eltere waren ni bestuet gewiescht, an dobäi huet si an hir Schwëster korrekt Gebuertsschäiner, obwuel et an deem Fall net esou si sollt.
replies: text: :E korrekte Gebuertsschäin huet dach näischt dermat ze dinn ob d'Eltere bestuet sinn oder net. Oder ieren ech mech do ??
thread_title: De Gebuertsschäin
Diskussioun:Jan Vansina

message: De Vansina huet vläicht zu Louvain (Leuven) studéiert, mee sécher net zu Mechelen, well déi kathoulesch Uni vu Mechelen, déi 1834 gegrënnt gi war, ass no ganz kuerzer Zäit an d'Gebaier vun der ofgeschaafter staatlecher Uni vu Léiwe geplënnert. Dat muss an der Infobox verbessert ginn. 
An de Vansina huet weder ee Bachelor nach ee Master gemaach (dat ass anachronesch!), mee zwou Kandidaturen an zwou Lizenzen déi no 4 Joer am Ganzen zu engem Diplom geféiert hunn, dee "Lizenz" genannt gouf an iwwregens der spéiderer franséischer Maîtrise entsprach huet. 
Haut gëtt de Master normalerweis an 3 (Bachelor) + 2 (Master I a Master II) = 5 Joer gemaach. 
Mat beschte Gréiss un de Benoît Majerus, Chris. 195.46.241.231 19:00, 27. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  Mechelen?
Diskussioun:Diglossie

message: Diskussioun zum Artikel  a senger Versioun virum 9. Juni 2012:
Zënter d'Sproochesituatioun zu Lëtzebuerg vum soziolinguistesche Standpunkt hier ënnersicht gëtt (Mëtt vun den 1970er Joren) gëtt d'Sproochesituatioun als Triglossie  beschriwwen.Z.B. Hoffmann, Fernand (1981): "Triglossia in Luxembourg". In: Haugen/McClure/Thomson: Monority languages today. Edinburgh 1981; Dees: Sprachen in Luxemburg unter besonderer Berücksichtigung der Situation nach 1945. In: Jahrbuch für internationale Germanistik 20/1 S.45-62; oder Guy Berg: "mir wëlle bleiwe wat mir sin." Soziolinguistische und sprachtypologische Betrachtungen zur luxemburgischen Mehrsprachigkeit; Niemeyer 1993; Nico Weber: "Multilingualism and Language Policy in Luxembourg". In: K. Deprez / Th. du Plessis (eds.): Multilingualism and Government. Belgium, Luxembourg, Switzerland, Former Yugoslavia, South Africa. Pretoria: Van Schaik, 2000 (82-91).
De Guy Berg schreift z.B. dat hei: Da die funktionale Arbeitsteilung und die 'symbiotische Verflechtung' in Luxemburg gleich drei Sprachen betreffen, reichen die vorgestellten  Diglossiemodelle für eine adäquate Beschreibung des Fallbeispiels nicht aus. Hier bietet sich das analog zur Diglossie entwickelte Modell der Triglossie an, das eine Sprachsituation bezeichnet, in der sich zwei Diglossien [De-Lb a Fr-Lb] überschneiden. (S.122) 
Andeems e sech just op Däitsch a Lëtzebuergesch fokusséiert blent deen Artikel  e ganze Volet vun der Realitéit aus a béit sech eng Realitéit zurecht. Muss komplett iwwerschafft ginn.
--Zinneke (Diskussioun) 21:56, 9. Jun. 2012 (UTC)
replies: text: PS: En neien Aféerungsabschnitt mat Bezuch op de Ferguson gouf ugeluecht, déi falsch Beschreiwung vun der Situatioun zu Lëtzebuerg erausgeholl..--Zinneke (Diskussioun) 09:18, 10. Jun. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Geschicht vun der Lëtzebuerger Arméi

message: A wat soll tëscht 1841 an 1867 gewiescht sinn? D'Miliz gouf et noweislech op d'mannst nach 1846, also ass do eng falsch. --Otets 16:43, 13. Jun. 2012 (UTC)
thread_title:  Miliz
Diskussioun:Nightlife

message: Eng Remarque zum Satz: "Vun 1997 bis 2002 ass et eng schon eng aner Zäitschrëft mam Numm Nightlife zu Lëtzebuerg ginn. Si war vum Mike Koedinger gegrënnt ginn." Ech wees net, op eng Relatioun tëschent deenen zwou Zäitschrëfte gouf. --Bdx (Diskussioun) 17:20, 13. Jun. 2012 (UTC)

message: Et gouf effektiv en Magazine Nightlife deen vum Pierre Thomas erausbrucht gouw, mais do virdrun gouw et den "Nightlife.lu" (magazine mensuel an site web) vun 1997 bis 2002 deen vun Editions Mike Koedinger SA (haut Maison Moderne) éditéirt gouf. Hei fennt een all Coveren vum Nightlife.lu (ab Slide 108) : https://issuu.com/maisonmoderne/docs/282_516_happy_inventory_part2 Mediarama (Diskussioun) 11:47, 2. Okt. 2022 (UTC)
thread_title:  Nightlife vs. Nightlife.lu
Diskussioun:Made in Luxe

message: Moien
eng Fro: wann de Verlag faillite gemaach huet, gëtt et déi Zäitschrëft dann nach? Gouf se z.B. vun engem aneren iwwerholl? Wann net~, misst den Artikel iwwert si wuel an der Vergaangenheet geschriwwe sinn. --Zinneke (Diskussioun) 08:42, 14. Jun. 2012 (UTC)
replies: text: Ech hunn mech daat och gefrot, de leschte Nummer ass am Mäerz erauskomm (kuck hei), mee ech wees net op d'Zäitschrëft iwwerholl ginn ass oder net. Ech sinn mer nët sécher op ech den Artikel elo schon an der Vergaangenheet soll schréiwen oder nach soll warden; de Site ass nach ëmmer online... Waat mengs du? --Bdx (Diskussioun) 08:57, 14. Jun. 2012 (UTC)

text: Du hues Recht, déi gëtt ët definitiv net méi. Och bei 352LuxMag ass d'Homepage elo offline, an bei hierem Twitter ass de läschte Message aus dem Mäerz, genausou wéi bei my352.lu an aanere Medien déi zu NewMediaLux gehéiert hunn. --Bdx (Diskussioun) 11:36, 15. Jun. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Fichier Diskussioun:Jean Mich Portrait w.jpg

message: Moien, ass et "normal" datt d'Kategorie 'To Commons' mam Hotcat net kann eweggeholl ginn? --Jwh (Diskussioun) 09:14, 20. Jun. 2012 (UTC)
replies: text: :Ech mengen ech hunn d'Äntwert: D'Kategorie gëtt hei duerch eng Schabloun creéiert. --Jwh (Diskussioun) 09:25, 20. Jun. 2012 (UTC)
replies: text: : Genee sou ass et  :--))   --Les Meloures (Diskussioun) 15:17, 20. Jun. 2012 (UTC)
thread_title:  Hotcat
Diskussioun:Kurt Alder

message: Ech wollt mol just nofroen weisou daat een hei dei erwähnung als Nobelpreisträger wechgeholl genausou weisou daat hene dee kruet.... Emmerhinn sinn Diels-Alder Reaktiounen fir chemiker bekannt.
replies: text: :Moien, déi gouf net ewechgeholl mä just an de verstoppten Text gesat bis nach de Rescht Schreiffeeler erausgeholl sinn. A bei där Geleeënheet kuckt Iech emol an anere Persounenartikelen un wéi sou Artikele formatéiert sinn da ka vill Botzfraenaarbecht gespuert ginn.
replies: text: :Wéi der vläicht och gemierkt hutt et gëtt esou eppes wéi Kategorien déi zum Schluss vum Artikel mat agesat ginn an Interwikien fir op de selwechten Artikel an anere Wikien hinzeweisen   -- Les Meloures (Diskussioun) 17:20, 27. Jun. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Nirwana

message: kann een nach Nirvana mat v mat dësem Artikel verlinken? ech wéisst lo net direkt wéi dat geet.. merci
replies: text: Am beschten eng Homonymiessäit fir Nirvana uleeën, sou wéi z.B. op der de-wiki: :de:Nirvana. Prebéier et... wa Problemer sinn, mir hëllefe gär hei. --Cayambe (Diskussioun) 18:31, 1. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: :Den Ufank vun der Homonymiessäit ass gemaach. --Cayambe (Diskussioun) 18:58, 1. Jul. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:D'Lëtzebuerger Land

message: Moien, ech mengen net, datt d'Lëtzebuerger Land säin Numm op land geännert huet. Kuck hei an hei... Et steet zwar ganz grouss LAND drop, mee am L steet awer nach ëmmer d'Lëtzebuerger Land. --Bdx (Diskussioun) 12:50, 2. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: Moien, Du hues recht, ech hunn dat nees ewechgeholl an am Artikel preziséiert.--Zinneke (Diskussioun) 13:01, 2. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: : Super, dat war awer séier gaangen, Merci :) --Bdx (Diskussioun) 13:05, 2. Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  Numm geännert
Diskussioun:Duddelsak

message: Wei ass et dann mat follgenden Artisten: Oliver Kayser (D'Lompekréimer/Clanrock) an Pit Vinandy (Cyberpiper). Dei zwee spillen Dudelsak an machen och Dudelsakmusek. An ech mengen souguer dass de Grupp Lompekreimer mat engem authenteschen Lëtzebuergeg-Belgen Dudelsak spillen. --88.207.216.235
replies: text: Merci fir d'Informatioun --Les Meloures (Diskussioun) 07:19, 3. Jul. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:World Trade Center

message: Dat ass jo lo awer e keckt Wuert --Jwh (Diskussioun) 22:46, 4. Jul. 2012 (UTC)
Gefällt mer iergendwéi))))))) Héichhaus wär vläit besser. Wee bitt méi? --Otets  11:48, 5. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: Kuckt einfach e bësselchen um Netz wat Héichhaus a wat Wollekekrazert genannt gëtt. Da sinn Decisioune méi einfach.  --Les Meloures (Diskussioun) 12:49, 5. Jul. 2012 (UTC)

text: Dat ass eng interessant Iwwersetzung déi ech fonnt hunn, an déi iwwerall applizéiert ginn ass. 'T ass einfach eng wuertwiertlech Iwwersetzung vu Wolkenkratzer, gratte-ciel (oder etymologesch gesinn skyscraper). --Soued031 (Diskussioun) 16:59, 6. Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  Wollekekrazert?
Diskussioun:Alexei Alexandrowitsch Balandin

message: nach net faerdeg mee muss op d'schaff.
Haat haat organesch grouss geschrief well et an der Quell weinst dem Numm och grouss geschrief guef. http://www.akademiai.com/content/j4032r2086441tr8/

message: Laut http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Aleksei+Balandin soll hie ze Leningrad gebuer sinn. --(Glucius)
replies: text: Dozou soe si selwer dat heiten:  The following article is from The Great Soviet Encyclopedia (1979). It might be outdated or ideologically biased.

text: Deemno mat Virsiicht ze genéissen. --Les Meloures (Diskussioun) 09:22, 5. Jul. 2012 (UTC)
Laut dem Buch Des Chimistes de A à Z soll hie ze Yeniseysk gebuer sinn.  --(Glucius)
thread_title:  Gebuert

message: Säi Liewen huet hien dem Asaz vum Direkter vum Institut fir organesch Chimie ze verdanken, dem Nikolay Dmitrievich Zelensky.
replies: text: D'lb:Wikipedia schéngt déi eenzeg ze sinn déi wees datt den Zelensky Direkter vum Institut war. Sinn déi aner all domm??  --Les Meloures (Diskussioun) 09:35, 5. Jul. 2012 (UTC)
Daat stung am Buch wou ech de Link drop gesaat hunn. Leider ass dat Buch op Russech soss haet ech et gelies an sei Liewe vervollstänegt, daat Steet bessi plakeg do dofir haat ech och den Artikel als Skizz gesaat.
glucius 15:25, 5. Jul. 2012 (UTC)
Da muss de jo dat Russesch verstanen hunn, soss kéins de net soen datt dat dra stoung, oder ass meng Logik do falsch.  Et ass leider esou datt se am Institut näischt dervunner wëssen.  Wann déi Informatioun aus dem Buch soll bommefest sinn da w.e.gl. d'Buch mat der Säit als Referenz uginn. --Les Meloures (Diskussioun) 17:55, 5. Jul. 2012 (UTC)

text: Mer schéngen op dës Manéier net weiderzekommen.  Ech bauen deemno de Saz emol erëm aus.  --Les Meloures (Diskussioun) 07:16, 6. Jul. 2012 (UTC)
thread_title: Nikolay Dmitrievich Zelensky
Diskussioun:Richard Anschütz

message: Na an Aarbescht 05:24, 6. Jul. 2012 (UTC)
Hie wor Chef vum Institut bis 1922.  Watereen Institut.?  --Les Meloures (Diskussioun) 06:31, 6. Jul. 2012 (UTC)
Cheemesch Institut vu Bonn glucius
thread_title: Untitled

message: Heinsto schenge mer dei Info ee bessen onverständlech fir net Chemiker. Mee ech wees daat ee dofir och linke drasetze fir daat leit nokucken kenne.
Wollt awer Netchemiker froen:
Reaktioune, Formelen duerch Biller verdeitlechen ? 
Wann jo wou ?
glucius
replies: text: :Nëmmen an Artikelen iwwer déi Reaktiounen oder an den Abschnitter vun techneschen Informatiounen. A Biographien hu se näischt verluer.  Do soll korrekt Informatioun iwwer där Persoun hiert Liewen a Schaffe stoen. --Les Meloures (Diskussioun) 08:08, 6. Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  Wëssenschaftlecht Wierk
Diskussioun:Restaurantsvoiture

message: Gudde Moien, Waggon gëtt mat zwéi --g-- nom LOD.lu (an nom Duden) geschriwwen. Dat kënnt dohier dat den éischten "a" net laang mä kuerz ausgeschwat gëtt. Ech streiden net gär iwwert eng Orthographie mä an dësem Fall ass d'Schreifweis vum LOD.lu berechtegt. --78.141.128.88 21:56, 10. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: :Moien, ech wëll och net iwwer d'Schreifweis vu Wag(g)on am Allgemenge streiden. Dofir gëtt et am Ament zevill Varianten an de verschidden Dictionnairen.  DFL: Wagon --- LW:Waggo;Waggong;Wagon  ---  WdLM:Waggon(g) --- Luxdico:Waggon awer Wagon-Restaurant.
replies: text: :Fir den fr:Wagon-Restaurant fir deen et an där Form keen däitschen Equivalent gëtt, do heescht et Speisewagen (deemno gëtt et och warscheinlech keng Duden-Form dervun) hunn ech perséinlech eng grouss Preferenz fir déi franséisch Variant. Wann Dir wëllt kënnt Dir gär dat Thema der Communautéit zur Diskussioun virleeën an zwar op dëser Säit.  Merci fir Är Mataarbecht. --Les Meloures (Diskussioun) 08:22, 11. Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  Wag(g)on
Diskussioun:Ethynylatioun

message: Moien,
Mer ginn allerhand Formele gewuer awer net fir wat d'Ethynylatioun gutt ass a wat et iwwerhaapt ass  --Les Meloures (Diskussioun) 19:36, 14. Jul. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Moien,
Zitat: "bis DMSO konnt geholl ginn."
Deen halwe Saatz do hänkt sou komesch um leschten Abschnitt drun. Gehéiert dat nach zum leschte Saatz? Mat DMSO ass warscheinlech Dimethylsulfoxid gemengt.
thread_title:  DMSO
Diskussioun:Lex Roth

message: Moien, et deet mer Leed, mä ech verstinn net, wat de Lex Roth schlussendlech elo ass: Auteur? Journalist? Politiker? Alles zesummen? Déi Säit do gesäit aus wéi en CV, net wéi en Artikel ; misst e richtegen Artikel net och ufänken mat: De Lex Roth, gebuer den 22. Juni 1933 zu Wolz, ass e lëtzebuergeschen XXX ? --Bdx (Diskussioun) 13:55, 15. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: Moien och,  Et ass dach kloer wat en ass, Papp vu 5 Kanner :-) --MMFE (Diskussioun) 14:03, 15. Jul. 2012 (UTC)

text: A speziell dee vun der Véidoktesch.  :--))   --Les Meloures (Diskussioun) 18:29, 15. Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  Wat ass de Lex Roth?
Diskussioun:Staminee

message: Sollt een den Artikel nët vläit Staminee ëmbenennen, fir datt et mam Wikipedia:De Staminee harmoniséiert? --Bdx (Diskussioun) 08:21, 18. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: :Dat wier mol eng Saach. Mä leider sinn och d'Dictionnaire sech net eens. Dohier kënnt och warscheinlech de Mëssel.  Doriwwer eraus gëtt am Artikel just déi Franséisch Variant erkläert, déi zwar net falsch ass, awer am Lëtzebuergeschen net esou am Gebrauch ass.  --Les Meloures (Diskussioun) 08:43, 18. Jul. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Beruffspompjeeën

message: Den Ofschnëtt Ambulanzen (ass den Auteur selwer Berufspompjee?) ass onkloer, well net jiddfer Wikipedia-Lieser wees wat "médicaliséiert" heescht.  An och d'Roll vun der unité infectieuse ass net onbedéngt jiddferengem kloer. Wa médicaliséiert dann nach richteg geschriwwe wier (ech verbesseren ët net) da wier alles perfekt.
replies: text: Moien,

text: Du hues komplett Recht datt et nët kloer ass wat mat médicaliséiert gemengt ass an daat schlëmmst ass datt et am Artikel iwwer Ambulanzen och net erklärt gëtt. Allerdengs huet et kee Wäert op den Auteur vum Artikel ze waarden, deen huet scho länger Zàit hei näischt méi geschriwwen. Dat bescht wier also, den Artikel selwer sou ze korrigéieren wéi ee mengt dat et néideg ass.

text: Mier hun hei leider ganz vill Artikelen déi net komplett sinn an zum Deel nëmmen aus Iwwerschrëfte bestinn wou nach den Inhalt feelt. Et huet och net vill Wäert do eng Diskussioun unzefänken an ze lamentéieren. Dat eenzegt wat hëlleft ass selwer mathëllefen déi Lächer ze fëllen. Ech hoffen du léiss dech doduerch net démotivéieren.  --MMFE (Diskussioun) 08:11, 19. Jul. 2012 (UTC)
replies: text: :Moien och,

text: :Där Wierder wéi medicaliséiert gëtt nach vill, an och an aneren Enzyklopedien. D'Enzyklopedien alleguer ginn och dorvunner aus datt Leit déi se konsultéieren e Minimum vum Vokubalar hunn, soss versti se guer näischt. Wierder déi nëmmen a bestëmmte Beräicher gebraucht ginn, fënnt een a Spezaildictionnairen erëm. Hei hat een einfach ofgeschriwwe wat op der Websäit vun de Pompjjeeë steet. Op der lb:Wiki si leider nach net all Fächer vu Spezialisten ofgedeckt. D'Payë sinn dofir nach net déck genuch.--Les Meloures (Diskussioun) 08:44, 19. Jul. 2012 (UTC)
thread_title:  Ofschnëtt Ambulanzen onkloer