lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Ernest Lamborelle

message: Hallo,
Ech sinn en Nokommen vum Dr Lamborelle.
Op sengem Graf zu Reiden steet 1882-1936 ageschriwwen. Et gëtt wuel iergendwou e Feeler ... wou kënnt dësen Datum vum 3. September 1880 fir seng Gebuert hier?
Bescht Gréiss
VM
PS Ech schwätzen net Lëtzebuergesch, dës Iwwersetzung gouf automatesch gemaach. 2A01:CB19:764:BE00:DD80:9775:5837:866 08:48, 3. Nov. 2022 (UTC)
replies: text: De Gebuertsdatum am Artikel ass korrekt a kënnt vum Gebuertsakt, all aner Datume si Feeler oder Verwiesslunge mat anere Persounen, z.B. dem Charles Ernest Lamborelle, gebuer de 27. Juni 1883.  mbG --MMFE (Diskussioun) 14:45, 3. Nov. 2022 (UTC)
replies: text: :Merci fir dës Informatioun. Ech wäert dëse Gebuertsschäin sichen, sou datt et e Feeler um Graf gëtt.

text: :VM 2A01:CB19:764:BE00:B51A:7A7F:4A3:1D5A 20:50, 3. Nov. 2022 (UTC)
thread_title:  Gebuertsjoer vum Dr Lamborelle
Diskussioun:Christophe Hansen

message: Dësen Artikel gouf am Kader vum Bezuelte Schreiwen entspriechend de Benotzungskonditiounen am Optrag vum Christophe Hansen erstallt, wou ech als Mataarbechterin sinn/als bezuelte Service. Tammy Schmit (Diskussioun) 09:12, 16. Nov. 2022 (UTC)
replies: text: Moien, a merci fir d'Informatioun, déi een, soit dit en passant, och bei verschiddenen Auteure vu Kontributioune vu soss Politiker-Artikele gär geséich. Am heite Fall gesinn ech allerdéngs ausser enger Foto, déi Der eropgelueden hutt, näischt, wat Der geschriwwen hätt. Den Artikel "erstallt" (an der éischter Versioun) hunn ech virun enger Rëtsch vu Joren, souwäit den Historik mech dorun erënnert. Ma vläicht kënnt do nach eppes no? Zanter 2019 ass hei net vill aktualiséiert ginn... Bescht Gréiss, --Zinneke (Diskussioun) 09:44, 16. Nov. 2022 (UTC)
thread_title:  Bezuelt Schreiwen 

message: De Christophe Hansen war vum September 2018 bis Oktober 2023, wuer hie fir d'Viviane Reding nogeréckelt ass, déi sech do zeréckgezunn hat fir zu Lëtzebuerg fir d'Chamberwale vum 14. Oktober 2018 ze kandidéieren Jwh (Diskussioun) 21:47, 8. Dez. 2023 (UTC)
replies: text: Zali, 't gouf riichtgebéit. --Zinneke (Diskussioun) 21:59, 8. Dez. 2023 (UTC)
thread_title:  Do schéngt eppes verréckelt ze sinn
Kategorie Diskussioun:Radiossenderen

message: Moien,
Den LOD seet „Radiosender“, mat der Variant „Radiossender“. Ech géif deemno proposéieren eis Senderen op Radiosender (mat engem 
) ze réckelen…~~~~ GilPe (Diskussioun) 08:58, 19. Nov. 2022 (UTC)
Den LOD gëtt hei kenger Variant Virrang wéi en dat alt bei aneren Artikele mécht. Ech mengen, deemno kënne mer ons d'Réckelen an Nofollegaarbechte spueren. Wéi d'Kategorie ugeluecht gouf, hate mer ons op den DFL bezunn dee Radiossender gesot huet. --Les Meloures (Diskussioun) 20:22, 19. Nov. 2022 (UTC)
thread_title:  Radios(s)ender
Kategorie Diskussioun:Citizen Science

message: Ech hu mech decidéiert fir d'Kategorie "Citizen Science" ze nennen, well dat, obwuel et Englesch ass, och am däitschsproochege Raum ee geleefege Begrëff ass, an d'Alternativ "Biergerwëssenschaften" (vum däitsche "Bürgerwissenschaften") wéi een erfonntent Wuert kléngt. Villäicht fält awer engem nach eng besser Bezeechnung an...
(kuckt och: https://de.wikipedia.org/wiki/Citizen_Science)
-- Volvox (Diskussioun) 18:22, 19. Nov. 2022 (UTC)
replies: text: En anere Gedanken: Géing een, am Fall datt een den Numm vun der Kategorie bäibehale wëll, "Citizen Science" oder "Citizen-Science" schreiwen? Volvox (Diskussioun) 18:28, 19. Nov. 2022 (UTC)
thread_title:  Ass de Begrëff "Citizen Science" gutt gewielt?
Diskussioun:Jiang Zemin

message: Well de "j" an der Pinyin-Schreifweis vum Chineesesche [d̥ɕ] ausgeschwat gëtt, also mat engem "d"-Laut vir, hunn ech aus "De Jiang" iwwerall "Den Jiang" gemaach. -- Volvox (Diskussioun) 18:34, 1. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  De'''n''' Jiang...
Kategorie Diskussioun:Ozeanographie

message: Laut der offizieller Lëtzebuerger Orthografie ass d'Schreifweis mat „-grafie“ d'Haaptvariant an déi mat „-graphie“ d'Niewevariant; dohier hunn ech d'Kategorie „Ozeanografie“ genannt. Bei anere Kategorien hei schéngt d'Schreifweis mat „-graphie“ awer méi geleefeg ze sinn...
-- Volvox (Diskussioun) 11:30, 5. Dez. 2022 (UTC)
replies: text: Duerch de Les Meloures gouf ech gewuer, datt sech hei eng Kéier op d'Schreifweis „-graphie“ gëeenegt gouf, déi ech dann och respektéiere wëll.

text: -- Volvox (Diskussioun) 17:16, 17. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  „-grafie“ vs. „-graphie“
Kategorie Diskussioun:Politik op Zypern

message: Moien,
Ech proposéieren, dës Kategorie an „Politik op Zypern“ z'änneren (cf https://lod.lu/artikel/ZYPERN1).  GilPe (Diskussioun) 14:54, 17. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  an / op
Kategorie Diskussioun:Sport op Zypern

message: Moien,
Ech proposéieren, dës Kategorie an „Sport op Zypern“ z'änneren (cf https://lod.lu/artikel/ZYPERN1). GilPe (Diskussioun) 14:57, 17. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  an / op
Kategorie Diskussioun:Sport um Cap Vert

message: Moien,
Ech proposéieren, dës Kategorie an „Sport um Cap Vert“ z'änneren (cf https://lod.lu/artikel/CAPVERT1). GilPe (Diskussioun) 15:00, 17. Dez. 2022 (UTC)
replies: text: Moien,

text: ech hu mech hei un deenen anere Kategorie fir de Cap Vert orientéiert. Ech hätt näischt dogéint, wann dës (an déi aner Kategorie vum Cap Vert an Zypern) geréckelt géife ginn, mee ech si mer selwer net ëmmer sécher, wourunner ech mech hale soll, virun allem wann den LOD an d'Gewunnechten hei sech widderspriechen...

text: -- 15:43, 17. Dez. 2022 (UTC) Volvox (Diskussioun) 15:43, 17. Dez. 2022 (UTC)
replies: text: :Moien och

text: :En etlech Katgorië goufen ugeluecht wéi d'Wiki nach an de Kannerschong stouch. Anerer goufe vu Leit ugeluecht déi net sou dat richtegt Sproochgefill hunn an nees anerer vu Leit déi net sou gutt opgepasst hunn (wéi dat mir och alt mol virkomm ass).

text: :Et gëtt e puer Saache wou mer ons net strikt un den LOD halen wéi z. B. d'Graphievarianten wou mir ons eng Kéier op Graphie mat ph festgeluecht hunn.

text: :Wat de Genus vun de Lännernimm ugeet, sou hu mer net méi laang wéi virun enger Woch mat Responsable vum LOD geschwat a si hunn ons confirméiert datt se déi nach eng Kéier géifen nokucken well do nach deen een oder anere Mippche kéint dra sinn. Déi Ännerungen déi de GilPe lo hei proposéiert huet fir ze réckelen si m. M. richteg am LOD, an ausser dem Angola hunn ech bis lo nach weider kee gesinn dee falsch do steet (wat awer net wëll heeschen datt ech se all nogekuckt hunn).

text: :--Les Meloures (Diskussioun) 16:05, 17. Dez. 2022 (UTC)
replies: text: ::Merci fir de Feedback. Da maachen ech mech mol dorunner d'Kategorien ze réckelen. (Iwwregens hunn ech och den Hiweis mat der Schreifweis vu „Graphie“ an der Kategorie:Ozeanographie behäerzegt.)

text: ::-- Volvox (Diskussioun) 17:18, 17. Dez. 2022 (UTC)
Merci zesummen! Et sinn nach e puer Kategorie déi fir mech gelunge kléngen, mä den LOD gëtt do zwou Varianten un (z.B. am/an Uruguay, an/am Chile, …). Waarde mer mol of wat eventuell nach vu Verbesserunge kënnt. GilPe (Diskussioun) 17:10, 18. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  am / um
Kategorie Diskussioun:Politik um Cap Vert

message: Moien,
Ech proposéieren, dës Kategorie an „Politik um Cap Vert“ z'änneren (cf https://lod.lu/artikel/CAPVERT1). GilPe (Diskussioun) 15:01, 17. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  am / um
Kategorie Diskussioun:Uertschaften um Cap Vert

message: Moien,
Ech proposéieren, dës Kategorie an „Uertschaften um Cap Vert“ z'änneren (cf https://lod.lu/artikel/CAPVERT1). GilPe (Diskussioun) 15:02, 17. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  am / um
Diskussioun:École supérieure de journalisme de Lille

message: Hei steet momentan am éischte Saz, datt d'École supérieure de journalisme de Lille eelst Journalistenhéichschoul a Frankräich wier. Gläichzäiteg steet am éischte Saz vum Artikel École supérieure de journalisme de Paris, datt dës déi eelst Journalistenhéichschoul op der ganzer Welt wier. Et muss mindestens eng vu béiden Aussoe falsch sinn.
-- Volvox (Diskussioun) 17:03, 22. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  „…eelst Journalistenhéichschoul a Frankräich.“
Diskussioun:Joseph Wagener

message: Merci @Les Meloures fir d'Ribbons. Dat gesöit super aus, hätt net gewosst wéi dat goe giff.  BennyLux (Diskussioun) 17:27, 30. Dez. 2022 (UTC)
Gär gemaach, ech kucke fir déi aner och nach ze fannen. --Les Meloures (Diskussioun) 18:04, 30. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  Ribbons vun de Médaille
Diskussioun:Ford Motor Company

message: Salut, ech wollt mol wësse wéi dat geet een Artikel mat anner Sproochen ze verlinken? Hunn do net direkt dat richtegt fonnt. Merci! BennyLux (Diskussioun) 18:41, 30. Dez. 2022 (UTC)
replies: text: Moien,

text: An der Läischt op der lénkser Säit op Interwiki-Linken änneren  klicken dann an der Këscht déi opgeet eng Sproch eraussichen an där et den Artikel gëtt an den Artikel an där Sprooch asetzen. --2A02:A03F:A199:6C00:A8CF:73FF:A83B:1B25 09:11, 31. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  Sprooche dobäisetze
Diskussioun:Juegdsyndikat

message: Gudde Moien 2A02:A03F:A199:6C00:A8CF:73FF:A83B:1B25
Firwat Secretaire-Tresorier an net Sekretär-Tresorier?
Firwat Collège des syndics an net Virstand, wou d’ANF esouguer an hiren Supporten fir den Juegdexamen (op Däitsch) vun Syndikatsvorstand schwätzt.
De Sekretär kann och fir aner Juegdlouse schaffen.[Source?] Kee Text verbitt dat, an d’Lousen 96 an 113 ginn den Moment zum Beispill
vum selwechten Sekretär betreit. 2001:7E8:C430:BC01:84F4:D10B:599E:CBBA 08:04, 31. Dez. 2022 (UTC)
replies: text: Moien och,
# Firwat Secretaire-Tresorier an net Sekretär-Tresorier?  
#*Bei Sekretär-Tresorier gëtt e Schrëftbild vun zwou Sprooche vermëscht. Dat ass net optimal.
# Firwat Collège des syndics an net Virstand?
#*Collège des syndics ass d'Wuert wéi am Gesetz. Den däitsche Vorstand géif op Lëtzebuergesch mat Kommitee iwwersat ginn. Virstand ass a kengem lëtzebuergesche Wierderbuch opzedreiwen. Wa Kommitee (Comité) dat Wuert wier wat ubruecht ass, dann hätt de Legislateur et och gebraucht.
#Keen Text verbitt dat
#*Ech denke wa keen Text et verbitt, oder explizit erlaabt da brauch et hei och net speziel ervirgestrach ze ginn.
replies: text: :E Gudde Rutsch an d'neit Joer --2A02:A03F:A199:6C00:A8CF:73FF:A83B:1B25 08:31, 31. Dez. 2022 (UTC)

text: :Deng Argumenter sinn gutt! Just Collège des syndics ass am Sproochgebrauch net üblech, soll ee net "de Collège des syndics (Kommitee)" aus der Entête maachen?

text: :Gudde Rutsch! 2001:7E8:C430:BC01:84F4:D10B:599E:CBBA 10:10, 31. Dez. 2022 (UTC)

text: :Wann an Ezyklopedien no der gebräichlecher Sprooch gekuckt gëtt (besonnesch bei Gesetzer, bei technesche Wierder oder wëssenschaftlechen Ausdréck, wou d'Lëtzebuergescht aarm drun ass) da kënnt net vill Gutts derbei eraus. --2A02:A03F:A199:6C00:A8CF:73FF:A83B:1B25 10:42, 31. Dez. 2022 (UTC)
thread_title:  Froen iwwert Verbesserungen. 

message: Nee bei der Stee (Juegd) ass eng vun den 3 héchstens Misen den den Zouschlag kritt.
replies: text: Da sollt ee vläicht déi Besonneschheet am Artikel iwwer d'Stee ënnerdaach bréngen amplaz e speziellen Artikel fir just dee klengen Ënnerscheed zu anere Steeën wëllen unzeleeën. Dat ganzt Juegdgesetz ass zimmlech vill opgedeelt, et sollt een mat den Opdeelungen net iwwerdreiwen, wann een epees an engem anere globale Kontext ka soen. --Les Meloures (Diskussioun) 20:23, 28. Jan. 2023 (UTC)

text: Et muss ee e Juegdschain hunn, eng physich Persoun sinn (ausser Staat a Gemeng), e kann e zou Mei zesummen pachten, e Bierg hun, mat 50 Euro erop goen.

text: Et sinn schon vill Ennerscheeder fir daat an den Artikel Stee anzebauen. Dewilda (Diskussioun) 20:28, 28. Jan. 2023 (UTC)
thread_title:  Eng Stee ass eng Stee
Diskussioun:Wëldmark

message: Gudden Owend Les Meloures,
firwat Maark an net Mark, am LWB schreiwen se Ouermark?
schéine Owend Dewilda (Diskussioun) 19:06, 15. Jan. 2023 (UTC)
replies: text: :Gudden Owend och,
replies: text: :Eigentlech ass den LWB net méi déi bescht Referenz, mä ech ka mech och ieren, an hunn dofir op der richteger Plaz nogefrot. Soubal wéi ech eng Äntwert hunn, setzen ech se heihinner an am Fall wou néideg, rektifiéieren ech dann och. --Les Meloures (Diskussioun) 19:53, 15. Jan. 2023 (UTC)
replies: text: ::Ok, merci awer och emol fir déi anner Verbesserungen. Dewilda (Diskussioun) 20:13, 15. Jan. 2023 (UTC)
replies: text: :::Kee Problem, dat ass selbsverständlech. --Les Meloures (Diskussioun) 20:27, 15. Jan. 2023 (UTC)
replies: text: ::::Moien, déi zoustänneg Linguiste fannen datt Wëldmark besser wier. Ech änneren deemno zréck. --Les Meloures (Diskussioun) 11:52, 22. Jan. 2023 (UTC)
thread_title:  Maark an net Mark
Diskussioun:Régions dévastées, Echternach

message: Gudde Moien,
am Artikel steet, dat d'Filmer "Régions dévastées" am Optraach vum Ministère de la Reconstruction gemaach goufen, fier iwwert d'Situatioun nom Krich an den Dierfer opmierksam ze maachen. Get et do eng Quelle/Dokument? Ech konnt biswell nach näischt dozou fannen. 
LG, Giman Giman155 (Diskussioun) 14:26, 1. Feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Ministère de la reconstruction
Diskussioun:W. (Webserie)

message: Hei nach eng Kritik hannert der Paywall, an där eventuell nach eppes Relevantes drasteet:
wort.lu: Zapping: aller droit au but vum Thierry Hick (13. Januar 2020)
--Bdx (Diskussioun) 14:52, 3. Feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Wort-Kritik
Diskussioun:Mad Fox

message: * Link zum Scan vum Artikel am Lëtzebuerger Wort vum 31. Dezember 2015:
replies: text: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10153270894516931&set=o.384904148205792>
* Link zur Foto vum Artikel am Quotidien vum 31. Januar 2013:

text: https://www.facebook.com/madfoxofficial/photos/a.467236873305852/562246547138217/
--Bdx (Diskussioun) 16:13, 3. Feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Weider Referenzen
Diskussioun:André Thyes

message: Dem Thyes seng Biller sinn zanter 1. Januar 2023 am Domaine public a kënnen op Commons eropgelueden an hei agebonne ginn.. -- Zinneke (Diskussioun) 10:35, 7. Feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Biller zanter 1. Januar 2023 am Domaine public
Diskussioun:Installation permanente de contre-sens

message: "Op enger duebelgleiseger Streck fueren d'Zich normalerweis um lénkse Gleis ...". Dat Wuert "normalerweis" stéiert mech. Déi normal Fuerrichtung ännert vu Land zu Land a vun Zuchgesellschaft zu Zuchgesellschaft. Et ginn esouguer Länner a Gesellschaften wou déi zwou Fuerrichtunge als normal ugesi ginn, wéi zb. a Frankräich an zu Lëtzebuerg. 2001:7E8:DB58:A00:90E9:F7E4:4D5E:1C26 12:57, 15. Feb. 2023 (UTC)
replies: text: Den Artikel handelt nëmmen iwwer Frankräich, an net iwwer Lëtzebuerg oder aner Länner an aner Zuchgesellschaften. --2A02:A03F:A199:6C00:ADCE:10A0:1664:8E28 13:56, 15. Feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Contre-sens
Diskussioun:Juegdexamen

message: Am Ënnerabschnitt „De Waffenexamen“ steet beim Schéissexamen am drëtte Punkt „fënnef Schoss, 2 Touchen an d'Réng“. Sollt et do net nach wéi bei deenen zwee Punkte virdru weidergoen?
-- Volvox (Diskussioun) 22:00, 22. Feb. 2023 (UTC)
replies: text: :Neen, well an dësem Fall sinn se all gemengt. --Les Meloures (Diskussioun) 23:26, 22. Feb. 2023 (UTC)
thread_title:  Vervollstännegung
Diskussioun:Naturschutzgebitt Beetebuerger Bësch

message: https://environnement.public.lu/forets/publications/rfi_beetebuerger_besch/RFI_02_MR.pdf
Dese Link funktionnéiert leider net. 2001:7E8:C28F:C700:E18B:9038:932F:1F25 13:49, 4. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: :Merci fir d'Info --2A02:A03F:A199:6C00:996:CF1F:419C:6A22 15:28, 4. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title:  Link falsch
Diskussioun:Henri Werling

message: Warum ist im Artikkel nicht über sowjetische Repressionen gegen Werling geschriben? Am 15. August 1945 wurde er nach Nordrussland deportiert und konnte nur im Juni 1954 nach Estland zurückkehren. Velirand (Diskussioun) 17:01, 4. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title:  Repressionen
Diskussioun:Bourgogne

message: Wou kënnt den Numm "Burgund" hier? Wéi koum et zu enger Entitéit "Burgund" (Kinnekräich, Herzogtum, administrativ Regioun...)? Zanter wéini gehéiert d'Bourgogne zu Frankräich? Asw., asf. 
Eng Enzyklopedie verlaangt méi wéi relativ onnëtz oder iwwerflächlech Informatiounen, déi quasi jidderee kennt. 
Kuraasch! Gréiss, V.B. 2A01:CB10:8044:A000:69DE:65F7:C8F7:76F0 08:25, 6. Mäe. 2023 (UTC)
 --2A02:A03F:A199:6C00:6487:AF6C:FA9A:FFE6 08:29, 6. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: Ee gudde Frënd vu mir hat virun e puer Joer probéiert, ee sérieusen Artikel iwwer d'Bretagne als Herzogtum asw. ze schreiwen (vgl. d'Versiounsgeschicht!). En ass awer zréckgepaff ginn, a seng ganz Aarbecht ass kalbliddeg geläscht ginn.Lo ass a bleift d'Bretagne just eng administrativ Géigend. Super!

text: Dofir maachen ech näischt iwwer d'Bourgogne, soulaang verschidde Leit eleng iwwer alles an der angeblech fräier Enzyklopedie décidéieren dierfen. Zesummenaarbecht gesäit nämlech anescht aus.

text: Gréiss, V.B. 2A01:CB10:8044:A000:C4AF:4F2:E46E:8AAB 08:41, 7. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: :Du hues et vestanen. Einfach den aneren e Schwaarze Péiter zouschubbsen fir näischt brauchen ze maachen. Ech froe mech firwat datt s de dann nach diskutéiere kënns.  Maach einfach näischt a looss déi aner Leit mat Rou. --2A02:A03F:A199:6C00:68BE:BE24:E77D:FE7C 11:44, 7. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title:  Burgund - net just eng fréier geographesch-administrativ Géigend.
Diskussioun:AVL-Linn 5

message: Moien, wat ass den Ënnerscheed tëscht den Halten a Schifschrëft an deenen aneren? --2A02:A03F:A199:6C00:5D02:7605:E276:5233 13:59, 19. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: Moien,

text: Déi kursiv Halte gi provisoresch net ugefuer, sou wéi et an der Foussnott erkläert ass.  GilPe (Diskussioun) 15:00, 19. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: ::Merci --2A02:A03F:A199:6C00:5D02:7605:E276:5233 15:01, 19. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title:  Schifschrëft
Diskussioun:Eisebunnsstreck Esch-Uelzecht-Däitsch-Oth

message: Moien,
„D'Gare vun Däitsch-Oth (…) war bis 2021 eng Kappgare …“. Dem aktuelle Fuerplang vun der CFL no fueren awer (nees) Zich dohin… war déi Verbindung vläicht just eng Zäitchen ënnerbrach? Wie weess dat? Merci
GilPe (Diskussioun) 15:26, 20. Mäe. 2023 (UTC)
Upps… dës Diskussioun gehéiert éischter heihin. GilPe (Diskussioun) 15:33, 20. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title:  Gare nees op?
Diskussioun:Gare Däitsch-Oth

message: Moien,
„D'Gare vun Däitsch-Oth (…) war bis 2021 eng Kappgare …“. Dem aktuelle Fuerlang vun der CFL no fueren awer (nees) Zich dohin… war déi Verbindung vläicht just eng Zäitchen ënnerbrach? Wie weess dat? Merci GilPe (Diskussioun) 15:31, 20. Mäe. 2023 (UTC)
Ech mengen dat war journalistesch Zukunftsmusek aus där näischt gi war. Ech hunn e kengem DRR fonnt datt se soll zougewiescht sinn. Wann onse Spezialist rëm am Land ass froen ech deen mol nach eng Kéier. An der Tëschzäit ass et lo mol nees wéi et um Fuerplang steet.--Les Meloures (Diskussioun) 17:45, 20. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title:  Gare nees op?
Schabloun Diskussioun:Infobox Minister

message: Moien,
schéin a gutt, eege Këschte fir Ministern a Presidenten ze hunn, ma da sollt och ugewise ginn, wat fir Funktiounen se hunn oder haten, sou wéi dat bei der 'normaler' Infobox de Fall ass Wann dat net méiglech wier, giff ech proposéieren, déi heite Schabloun ewechzeloossen, well de Méiwäert vu bloe Sträifen géintiwwer eeneheetlechem Gro ass dach diskutabel.
Besch Gréiss, Zinneke (Diskussioun) 10:08, 23. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: Moien déi Schabloun gëtt et zanter 2006 a gouf och reegelméisseg gebraucht. Firwat soll se lo net méi gutt sinn? Wat déi aner Schabloun ugeet (d'selwecht wéi bei dëser) kann een och soen, datt wa keen eppes an d'Wikidata asetzen an iwwersetze geet, déi och eidel  bleift.  Déi hei huet e puer Automatismen net, se huet awer sou wäit wéi ech gesinn all déi, déi déi aner och huet, just d'Supplemente misste manuell bäigesat ginn. Dofir bitt se awer méi Méiglechkeete fir d'Mandater anzesetzen. Et geet eeben net alles automatesch, dat ass mol ee Fakt. Bei anere Boxen wou et automatesch geet, do gëtt et net benotzt dat ass en zweete Fakt. Wat soll een hei maachen fir datt et jiddwerengem an de Krom passt?
replies: text: :sou wéi dat bei der 'normaler' Infobox de Fall ass

text: :Ass dat wierklech de Fall? Ech mengen net?  --Les Meloures (Diskussioun) 10:48, 23. Mäe. 2023 (UTC)

text: :PS. Si Verbesserungsproposen do? --Les Meloures (Diskussioun) 11:00, 23. Mäe. 2023 (UTC)
Moien,
Ech hu keng Anung vun der Technik derhannert, a keng Zäit dat ze diskutéieren. Ech wëll just soen, dass ëch de Sënn vun enger 'spezieller' Schabloun net agesinn (déi och nach laang net systeematesch am Gebrauch ass) wann et eng 'allgemeng' gëtt, déi méi - an a mengen Aen all déi néideg - Informatiounen ubitt, wann een s'asetzt. Net méi an net manner.
--Zinneke (Diskussioun) 11:18, 23. Mäe. 2023 (UTC)

text: :Dat ass jo eeben d'Differenz, déi aner Infobox bitt keng Méiglechkeet déi verschidde Mandater a Virgänger an Nofollger anzesetzen, wat menger Meenung no besonnesch bei héijen a Laangzäitpolitiker wichteg ass. Oder ass dat an dengen Aen net wichteg. Mer kënnen d'Diskussion awer gär op de Stamminet setzen fir ze kucken wat aner Leit mengen. Et soll jo net nëmme vun onser Meenung ofhänken ob a wat soll geännert ginn a wien et soll maachen. --Les Meloures (Diskussioun) 11:30, 23. Mäe. 2023 (UTC)
replies: text: ::Dann nach just eng supplementar Informatioun: Well d'Wikidata geduecht sinn, fir Informatiounen ze sammelen an net onbedingt fir se weiderzeleeden kann net ëmmer alles an den Infoboxen automatiséiert ginn. Dofir benotzen déi aner Wikien bei méiwäertegen Informatiounen an den Infoboxen dann och keng Automatisatioun. --Les Meloures (Diskussioun) 16:07, 23. Mäe. 2023 (UTC)
thread_title:  "Aktivitétit"
Diskussioun:Lëscht vun de Seechomessen zu Lëtzebuerg

message: Moien, 
weess een ob,  a wa jo, wat fir Aarten (ech huelen un, déi gängest, ma ech hu keng Anung wéieng dat wieren) e lëtzebuergeschen Numm hunn, oder wou een déi Nimm fanne kéint? Huet do vläicht den Naturmusée sech schonn eng Kéier domat befaasst, wéi dat bei de Vijel oder Lurchen de Fall ass? Zinneke (Diskussioun) 07:49, 13. Abr. 2023 (UTC)
thread_title:  Lëtz. Nimm
Diskussioun:Kuerz Chronik vum Menn Malkowitsch sengen Deeg an der Loge

message: An enger Beschreiwung vum Buch steet: Suite à un épuisement physique et moral et à un séjour en psychiatrie, le protagoniste finit par occuper la loge de concierge d’un office de régulation.
Wou steet datt en an der Entréesloge vun der Postdirektioun souz. ? --Les Meloures (Diskussioun) 15:35, 13. Abr. 2023 (UTC)
replies: text: An der Schmit hirer Rezensioun. Ech hunn d'Buch do leien, fir gelies ze ginn; au fur et à mesure kann ech méi Detailler liwweren. Dee  Menn schéngt op jidder Fall eng ganz Rëtsch Aarbechtsplaze gehat ze hunn.--Zinneke (Diskussioun) 07:13, 14. Abr. 2023 (UTC)
thread_title: an der Entréesloge vun der Postdirektioun.
Diskussioun:GERO – Kompetenzzenter fir den Alter

message: Dësen Artikel gouf ugeluecht am Kader vun enger Formatioun iwwer Wikipedia am Kompetenzzenter GERO zu Izeg, de 15. Abrell 2023. Sultan Edijingo (Diskussioun) 17:40, 25. Abr. 2023 (UTC)
thread_title:  Ufank vum Artikel
Diskussioun:Pierre

message: Et ginn Dausende Leit mam Virnumm Pierre. Ech probéieren nach ëmmer, Sënn an Zweck vun esou engem Artikel ze verstoen, wann net emol dra steet, wou den Numm hier kënnt, wat e bedeit, wéini en zu Lëtzebuerg opkomm ass, wéi heefeg en ass (wann dat iergendwous ze fannen ass), kuerz: Et feelt Relevantes zum Theema.
An dann eng Auswiel vun enger halwer Dosen Nimm, wou net kloer ass firwat déi an net anerer, gëtt ëm sou méi en hallefgebakenen Adorock.
Ech hunn d'Gefill, do weess Een net, wat mat senger Zäit unzefänken, an da ginn alt e puer Nimm zesummegepecht. An dat geet dann de Pir en Pir...
--Zinneke (Diskussioun) 15:43, 30. Mee 2023 (UTC)
thread_title: Sënn an Onsënn vun esou Artikelen
Diskussioun:Zentralafrikaneschen CFA-Frang

message: fir eng Reform vun der monetärer Kooperatioun an Zentralafrika virzegoen,
Wat soll domat gesot ginn? --17:03, 9. Jun. 2023 (UTC)~ Puscas (Diskussioun) 17:03, 9. Jun. 2023 (UTC)
thread_title:  Kannitverstan
Diskussioun:Sulky

message: besherwing 27.111.71.202 05:09, 14. Jun. 2023 (UTC)
replies: text: :??? --2A02:A03F:A199:6C00:FDEE:273F:CF2E:B99 07:01, 14. Jun. 2023 (UTC)
thread_title:  suject