lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Septuaginta

message: Léiwe René B.! 
Du bass - wéi ëmmer - séier do fir ze verbesseren. OK, wa Schreif- oder Tippfeeler do stinn. Mee fir de Rescht... 
Fro däi Kolleg de Sultanedinjingo mol, ob dat wat elo hei steet sou schlecht ass; hie seet der et... a ka roueg, als Spezialist, weider dru schaffen. 
Bescht Gréiss, 
R. D.
replies: text: :Moien IP 195.46.241.230
replies: text: :Mol just zur Informatioun: Ech si kee léiwen René B mä de Benotzer  Les Meloures a sou soll ech hei ugeriet ginn.

text: :Wann een Iwwerschaffeschëld an engem Artikel steet dann huet dat seng Ursaach watereng datt et ëmmer och soll sinn. Eng dervu kann z.B. sinn datt eng Persoun déi Verbesserunge well maachen, op déi Manéier sou Artiklen direkt soll erëmmfannen.

text: :wéi ëmmer - séier do fir ze verbesseren. Dat soll och sou sinn well dat ass déi effikasstst Manéier fir Feeler festzestellen an z'éliminéieren. Dozu gehéieren net nëmmen inhaltlech Feeler, mä och alt mol de Sazbau, falsch Verlinkungen an nach en etlech aner Saachen, a fir déi direkt ze gesinn, brauch ech kee Kolleg ze froen --Les Meloures (Diskussioun) 12:40, 3. Sep. 2017 (UTC)
replies: text: ::PS:wann de Sultanedinjingo wëll un engem Artikel weiderschaffen da brauch hien --grad wéi aner Benotzer hei-- weder eng Opfuerderung nach eng Erlabnes. --Les Meloures (Diskussioun) 16:04, 3. Sep. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Dräi Läichen zu Koplescht

message: Eng Fro,
"Dräi Läichen zu Koplescht enthält eng Parallel zu engem groussaartege Film vum Alfred Hitchcock."
Wéi heescht deen Hitchcock-Film?
Johnny Chicago (Diskussioun) 13:16, 13. Sep. 2017 (UTC)
replies: text: Mir falen der zwee mat Seriemäerder an: Psycho a Frenzy ... --Zinneke (Diskussioun) 13:57, 13. Sep. 2017 (UTC)

text: Et ass de Psycho. Do gëtt et ëm ee schizophrene Mäerder, deen an der Roll vu senger verstuerwener Mamm, eng jong Fra ermuerd, fir dass déi hir net de Jong ewechhuele soll. Op der allerleschter Säit vun den dräi Läichen erzielt de Müllesch Ren een Erliefnes, wat ganz staark un eng änlech Zeen am Film erënnert.

text: Um Spaweck https://de.wikipedia.org/wiki/Psycho_(1960) [Benotzer:Kejser Ping|Kejser Ping]] (Diskussioun) 18:19, 13. Sep. 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Hollerecher Schluechthaus

message: Wat feelt, ass en Datum, wéini mam Schluechten opgehale ginn ass. Ech hu keng Quell fonnt, déi mir dat konnt soen.--Bdx (Diskussioun) 16:36, 16. Sep. 2017 (UTC)
replies: text: Ech hunn et erausfonnt an am Artikel bäigesat: Mam Schluechte war et den 1. August 1997 eriwwer. --GilPe (Diskussioun) 16:56, 16. Sep. 2017 (UTC)
replies: text: :Super, merci.--Bdx (Diskussioun) 17:43, 16. Sep. 2017 (UTC)
thread_title:  Zougemaach wéini?
Diskussioun:Haus Keel

message: déi sech 1970 oder e bësse virdru eng zweete Kéier bestuet huet.   Aha ??
replies: text: Si koumen aus dem Haus Zolwer a kruten am 14. Joerhonnert ........   Maja wat krute se dann???
-- 109.134.247.187
Ass elo verbessert a vervollstännegt. --Otets ♣ 13:58, 10. Okt. 2017 (UTC)
thread_title:  Sazfeeler 

message: :Moien,
Ass gewosst, wou déi Waasserbuerg stoung? Et kinnt een dat vläit ernimmen (oder en eegenen Artikel driwwer maachen, falls et es derwäert wier). --Zinneke (Diskussioun) 14:03, 16. Okt. 2017 (UTC)
replies: text: :Am Artikel Keel:

text: Am 13. Joerhonnert war zu Keel een Herrschergeschlecht, dat net vill mat den Duerfbewunner ze dinn hat. Nëmme wéineg Vasallen hunn him gedéngt. Hiert Schlass war eng Waasserbuerg mat engem déiwe Gruef. D'Buerg stoung do, wou haut de Gäertnereibetrib zu Keel ass. D'Häregeschlecht ass géint 1400 ausgestuerwen an d'Buerg ass spéiderhi verfall.  --Les Meloures (Diskussioun) 19:27, 16. Okt. 2017 (UTC)
thread_title:  Plaz vun der Waasserbuerg 

message: Dem de Raadt no huet den Thielman 1367 gesigelt "am Schëld dräi Juegdhënn" a ronderëm stoung "S THIELMAN DE BETEB". Ech hunn d'Sigel net gesinn, ech weess net wi eng Juedghënn et sinn an op se d'Patt hiewen, a bei engem Sigel sinn d'Foarwe souwisou net bekannt. D'Wopen am Artikel ass vu Commons, mat Talboten (enger Virform vum Beagle) wat Juegdhënn waren, an d'Foarwe sinn déi vum Buergmannegeschlecht Boisgin/Poisgin vun Neuerburg di den R.Klein och ernimmt mee duerno éischter op eng Ofstamung vun de Biergerfamille Bouchard oder Madenard aus der Stad tippt. Wee sech an SVG besser auskennt wi ech kann d'Foarwen eraushuelen. --Otets ♣ 03:28, 5. Nov. 2017 (UTC)
thread_title:  Wopen Thielmann
Diskussioun:Lëtzebuerger Plateau

message: Moien,
Fro un d'Geologen: Ass dat e feste geologeschen Ausdrock oder just eng Zort touristesche Label, wéi 'Land vun der rouder Äerd'? A wéiwäit iwwerschneit et sech/differenzéiert et sech vun Ausdréck wéi Lëtzebuerger Sandsteen, Hettangium/Hettangien, asw.? --Zinneke (Diskussioun) 14:13, 20. Okt. 2017 (UTC)
replies: text: Méi oder wéineger nieft der Schinn, well zu Lëtzebuerg gëtt en etlech Plateauen, de Plateau vun der Stad Lëtzebuerg, de Plateau vum Kierchbierg, en Deel vum Éislek ass en Ausleefer vum Äifelplateau, den Ëlwenter Plateau deen deelweis zum Ardenneplateau ka grechent ginn, an dann nach zu gudder Lescht de Sandsteeplateau, deen allerdengs net reng lëtzebuergesch ass, well e bis an d'Belsch an an Däitschland erareecht a mat enger Ënnerbriechung mat der selwechter Fielsformation och am franséische Grenzgebitt opdaucht. --Les Meloures (Diskussioun) 14:44, 20. Okt. 2017 (UTC)
replies: text: :Effektiv, an där enger vun den 2 Quellen, déi online disponibel ass, steet och näischt vun engem "Lëtzebuerger Plateau", just, dass d'Stad Ltz. op engem Plateau, ronderëm deen d'Ulezech leeft, steet. Ech déit soen: E Kandidat fir an den Orkus, ausser, ee kënnt mat engem zolitte Beleeg. --Zinneke (Diskussioun) 15:03, 20. Okt. 2017 (UTC)
thread_title: Wéi gefestegt ass den Ausdrock?
Diskussioun:Funiculaire Pafendall-Kierchbierg

message: A mengem Brauser kluddert d'Këscht lénks... Weess ee wat maachen? Merci! --Zinneke (Diskussioun) 11:43, 21. Okt. 2017 (UTC)
replies: text: Ass gefléckt --Melouresbot (Diskussioun)
replies: text: :Merci!
thread_title: Layout
Diskussioun:Joseph Lortz

message: Moien,
" ...bekannt, datt hien als alleréischte kathoulesche Geeschtlechen den Effort gemaach huet, dem Martin Luther seng Reform ze verstoen." 
An de 400+ Joer virdru soll keen eenzege kathoulesche Geeschtlechen deen "Effort" gemaach hunn? Wouhier kënnt déi Behaaptung? --Zinneke (Diskussioun) 18:55, 29. Okt. 2017 (UTC)
replies: text: ::Den Originaltext seet: positive Wertung der Persönlichkeit Martin Luthers innerhalb der katholischen Kirche wagte. dat ass eppes ganz aneschtes wéi d'Reform verstoen. Ech huelen dat mol eraus. --Les Meloures (Diskussioun) 19:09, 30. Okt. 2017 (UTC)
replies: text: :: Hien huet et gewot, ee positive Bléck op d'Wierk vum grousse Reformator ze riichten.
replies: text: :::Dee Mann muss jo een immense Courage gehat hunn, datt hien dat gewot huet. --109.134.31.34 19:03, 29. Okt. 2017 (UTC)
replies: text: ::::No senger Zäit am Lycée zu Iechternach, wou de Joseph Lortz e Schüler vum Lëtzebuerger Bëschof Léon Lommel war.
replies: text: :::::Ech ka mer net virstellen datt dat soll stëmmen. Et ass ganz rar datt ee méi Ale bei méi ee Jonken an d'Schoul geet, a scho guer net am Alter vun 11 - 17 Joer. --Les Meloures (Diskussioun) 11:54, 1. Nov. 2017 (UTC)

text: ::::Du hues natierlech Recht. Merci datt s Du mech op mäin Iwwersetzungsfeeler higewisen hues. Ech hunn et elo riicht gebéit. GilPe (Diskussioun) 12:48, 1. Nov. 2017 (UTC)
thread_title: Alleréischten?
Diskussioun:RGTR-Linn 307

message: Dest gouf bäibehalen well déi deemeols nei MAN-Bussen 13,7 Meter laang waren
War et well se ze laang waren, oder well se ze niddreg waren. ?????

message: *Mercedes-Benz Integro L: 15 m - 3 Achsen - 2 Dieren (net méi asetzbar)
*MAN Lion's City C: 13,7 m - 3 Achsen - 3 Dieren (net méi asetzbar)
Firwat sinn déi net méi asetzbar (sinn de futti?) a vu wéini un? --Les Meloures (Diskussioun) 15:26, 2. Dez. 2017 (UTC)
thread_title: net méi asetzbar
Diskussioun:Christoph Kühnemund

message: "hu keng Fonktioune mei an der Partei zënter 2014" (c)
Even if he's a former politician, we shouldn't remove the information that he is former one.BTW, if we're dreaming about creating relevance criteria, might this person be relevant as is? Not a member of the national team, didn't even play in foreign teams. I don't really mind, all pages about baseball players were created by me and we can easily do away with them until it starts embarrassing. --Wolverène (Diskussioun) 11:11, 7. Nov. 2017 (UTC)

message: It has not been startet by myself. I found this page about me on Wiki and wanted to correct some positions. for me it will be no problem if it will be erased from wiki. i never wanted to have a page about myself. Greetings ;-).
replies: text: :Relevant as 5 times lux-championshipwinner with his team --Les Meloures (Diskussioun) 11:41, 7. Nov. 2017 (UTC)
replies: text: :: I've never seen this data. --Wolverène (Diskussioun) 11:48, 7. Nov. 2017 (UTC)
replies: text: ::: Won championship 2013, 2014, 2015, 2016, 2017. --Les Meloures (Diskussioun) 12:13, 7. Nov. 2017 (UTC)
thread_title:  Page relevance 

message: Ech hoffen des Säit gett elo esou seier wei meiglech geläscht. Dat huet näischt mat der Veräinssäit vum Baseball ze dinn, mee meng Persoun ass a mengen Aen net nemmen net relevant, mee ech well virun allem net, dat mäin Privatliewen am Internet breedgetreppelt gett. Ech schwätzen och mat mengen Teamkollegen vun denen och Säiten um Wiki.lu gemeet gi sin, wat sie dovuner halen.
thread_title:  Läschen
Diskussioun:Extended Play

message: De Lemma ass hei vun Extended Play op Extended-Play Single gesta ginn mat der Begrënnung: "Den eigentlechen Numm". Am Artikel selwer steet schonn, datt et ebe grad keng Single ass. Wéi kënnt een dorop? --Bdx (Diskussioun) 13:39, 14. Nov. 2017 (UTC)
replies: text: :cf: Collins dictionary: EP = an extended-play single, one of the formats in which music is sold, usually comprising four or five tracks --Les Meloures (Diskussioun) 14:04, 14. Nov. 2017 (UTC)
replies: text: ::Dat ass eng eenzeg Quell, all déi aner Quellen ginn den Numm "Extended Play", kuck eleng schonn: 
* https://www.wikidata.org/wiki/Q169930#sitelinks-wikipedia
* https://www.thebalance.com/music-marketing-what-is-an-ep-2460346
* http://www.wisegeek.com/what-is-an-extended-play.htm
* https://www.musicindustryhowto.com/what-does-ep-stand-for-in-music-definition-more-revealed/
* https://books.google.lu/books?id=gtTMpYXhh7wC&redir_esc=y
* http://www.recordcollectorsguild.org/modules.php?op=modload&name=sections&file=index&req=viewarticle&artid=44&page=1
* http://vspages.com/lp-vs-ep-2562/
* http://www.dictionary.com/browse/extended--play
* https://www.urbandictionary.com/define.php?term=EP
* https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/extended-play
* https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/extended-play (COLLINS!)
Eng Nummvariant justifiéiert net, de Lemma ze änneren. Kanns du deng Ännerung w.e.g. nees réckgängeg maachen?--Bdx (Diskussioun) 14:30, 14. Nov. 2017 (UTC)
replies: text: ::Kee Problem gëtt gemaach --Les Meloures (Diskussioun) 14:45, 14. Nov. 2017 (UTC)
thread_title:  Lemma
Diskussioun:Florent Antony

message: Moien,
Ass dat deen nämlechte Florent Antony? 
Um Festival gëtt hien als Realisateur, beim CNA als Producteur vum Film uginn... --Jwh (Diskussioun) 21:54, 25. Dez. 2017 (UTC)
thread_title:  Festival de Cannes 1951
Schabloun Diskussioun:Infobox Uertschaft Nei

message: Moien, 
zanter dës Infobox bei de Lëtzebuerger Uertschaften zum Asaz kënnt, ass mer e Probleem opgefall: Virdru war et esou, dass bei "Gemeng" eng Schabloun war, déi de (verlinkten) Numm mam Gemengewopen agesat huet, ma och ënnen op der Säit d'Kategorie "Gemeng xy" bäigesat huet. Wopen oder net ass eng Saach, mee d'Feelen vun der Gemengekategorie ass méi onglécklech, well elo mat déi wichtegst Artikelen zu enger Gemeng - déi iwwert hir hir Uertschaften - an de Kategorië feelen.
Fir näischt zum Onwee ze maachen, iwwerlooseen ech léiwer den Auteure vun der Infobox, dëst w.ml. an d'Rei ze setzten. Merci! --Zinneke (Diskussioun) 16:23, 4. Jan. 2018 (UTC)
replies: text: Ass mer net opgefall! Merci dat gett da muer gemaach ;). --Soued031 (Diskussioun) 17:17, 4. Jan. 2018 (UTC)
thread_title: Verschwanne vun der Schabloun "Gemeng xy" an domat der Kategorie "Gemeng xy"
Diskussioun:Holzhaus

message: Wou ass hei de Fachwierkbau déi bei ons dach wuel de bekanntsten ass.  --Les Meloures (Diskussioun) 10:48, 12. Jan. 2018 (UTC)
d'Holzhaus a Stännerbauweis, bei deer Stänner asw....   Am Lëtzebuergeschen ass de Stänner just als  Blumme-, Käerze-, Luuchte-, Noute-, Prabblisstänner bekannt. Déi Lëtzebuergesch Zammermannssprooch huet kee sou en Ausdrock. Et ass iwwerhaapt onglécklech sou Ausdréck déi et just am Däitsche gëtt wëllen an d'Lëtzebuergescht ze transposéieren.  Dat selwecht gëllt fir déi verschidden Type vu Buergen déi och nëmmen esou am Däitschen ze fanne sinn an déi een net op Lëtzebuergesch sou kann iwwersetzen, schonn aleng well mer och keng lëtzebuergesch Bezeechnunge fir déi verschidde Landformen hunn, déi géifen derzou passen. --Les Meloures (Diskussioun) 10:49, 13. Jan. 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Kierchefabréck

message: Nom Vote vum Gesetz, dat d'Kierchefabriken opléist an hiert Verméigen an e Fong iwwerféiert, misst den Artikel vu Grond op iwwerschafft ginn.
Hei emol e puer Linken zum Vote vum Gesetz, ier s'an de Vergiess geroden:
* https://www.wort.lu/de/politik/kirchenfabriken-vor-dem-aus-es-ist-vollbracht-5a5cd9bbc1097cee25b7bdfb [€]
* https://www.wort.lu/de/politik/abschaffung-der-kirchenfabriken-parlament-stimmt-mit-34-stimmen-dafuer-5a5f8904c1097cee25b7bfce
* http://www.rtl.lu/letzebuerg/1121279.html
--Zinneke (Diskussioun) 13:41, 18. Jan. 2018 (UTC)
PS: En Artikel zu Syfel feelt och nach ;-)
thread_title: neit Gesetz
Diskussioun:Jean Trausch

message: An der Doudesannonce am LW vum 4. Dezember 1964 steet, e wier zu Ponthierville gestuerwen. An enger zweeter Annonce sinn och ausser him och nach d'Patere Joseph Conrad an Amour Aubart uginn, déi bei der selwechter Geleeënheet ëmbruecht goufen.--MMFE (Diskussioun) 17:24, 2. Feb. 2018 (UTC)
replies: text: :De Conrad war e Lëtzebuerger vun Ëlwen an de Aubart war e Belsch vu Florenville. --Les Meloures (Diskussioun) 17:38, 2. Feb. 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Trounfolleg zu Lëtzebuerg

message: Ech liesen: "Eent vun de Kanner vum Guillaume Marie Louis Christian vu Lëtzebuerg, d'Prinzessin Charlotte vun Nassau, huet kee Recht fir de Lëtzebuerger Troun : si ass gebuer am Joer 2000, ier d'Changement 2011 vum Familljepakt acceptéiert huet."
Sid dir ierch do secher? Normalerweis misst hat um Enn vun der Lescht stoen, Et ass awer net vun der Trounfolleg ausgeschloss.
ëm 08:36, den 27. Feb. 2018‎ vum :User:Garfield335
replies: text: I used the list from the English Wikipedia. I hope you'll find true reason why she's not listed. (And where in the end : after her brothers or after Frederik of Nassau?) --Wolverène (Diskussioun) 21:30, 4. Mäe. 2018 (UTC)
replies: text: :Ech mengen hei huet een eppes falsch oder guer net verstanen. --87.66.124.12 06:12, 5. Mäe. 2018 (UTC)
thread_title:  Weiblech Trounfolleg
Diskussioun:Lëscht vun de Stolpersteine zu Lëtzebuerg

message: Für die Juden sind Stern und Kreuz Zeichen der Verachtung und der Demütigung. Schon vor der Einführung des Christentums war den Juden das Kreuz verhasst, als Zeichen für die brutale Fremdherrschaft der Römer. Daher bitte ich zu überlegen, ob man nicht auf das Kreuz (und auch den Stern von Bethlehem) verzichten kann. Gruß und Danke--Meister und Margarita (Diskussioun) 21:56, 3. Mäe. 2018 (UTC)
replies: text: Mir gebrauchen op dëser Säit effektiv Zeechen (* gebuer an † gestuerwen), déi mer gemenkerhand net op der lb-Wiki gebrauchen. Sollt een deemno dës Zeechen net grad hei ewech loossen, well de Sujet zimmlech kontrovers ass. D’ Fro déi sech stellt: mat wat ersetze mer déi Zeechen: mat “gebuer” an “gestuerwen”, wat den Text iwwerall méi laang mécht, eventuell mat “geb.” an “gest.” oder mat den Zeechen ᛉ (= gebuer) an  ᛣ  (= gestuerwen), sou wéi se am Artikel Genealogische Zeichen vun der de-Wiki als “seltene genealogische Symbole” opgezielt ginn? GilPe (Diskussioun) 17:40, 14. Mäe. 2018 (UTC)
replies: text: :Interesting that in the German Wiki '*' and '†' are in use in the articles about Jews, Christians, Muslims, irreligious and so on. Why should we do it in a difficult way? "If it ain't broke, don't fix it." (c) --Wolverène (Diskussioun) 18:41, 14. Mäe. 2018 (UTC)
replies: text: ::Dat vermeintlecht Kräiz ass en typographescht Zeechen a Form vun engem stiliséierten Degen. Well et awer nun eemol wéi e Kräiz ausgesäit, a vu villen och esou interpretéiert gëtt, ass säi Gebrauch absënns am Kontext vun dësem Artikel, net onkontrovers. Dat "seltent genealogescht" Zeeechen ass mer awer och eng Grëtz ze exotesch, well onbekannt, fir et hei ze rekommandéieren. Bléif "geb./gest." dat mer och net optimal erschéngt, mee déi "mannste schlecht" Léisung ze si schéint...--Zinneke (Diskussioun) 20:38, 14. Mäe. 2018 (UTC)
replies: text: :::Ech hat déi Runen emol am Artikel (Kapitel Gréiwemaacher) dra gesat fir ze kucke wéi d'Reaktiounen sinn... Ech sinn awer och mat “geb.” an “gest.” averstanen. Waarde mer emol nach e bëssen of, duerno kann ech et am Artikel änneren. GilPe (Diskussioun) 21:01, 14. Mäe. 2018 (UTC)
thread_title: Gebuer - gestuerwen

message: Ech schloe vir, déi laang Säit hei ze splécken, fir eng Säit pro Uertschaft ze hunn (Bieles a Gréiweknapp mat just 1 ooder 2 Steng kéinnten op der 'Aleedungssäit' stoe bleiwen). Wa keen eppes dergéint huet, leeën ech dëser Deeg lass. --Zinneke (Diskussioun) 14:18, 14. Sep. 2021 (UTC)
replies: text: Jo, kléngt gutt! GilPe (Diskussioun) 17:17, 14. Sep. 2021 (UTC)
thread_title: Artikel splécken?
Diskussioun:Forest Green Rovers FC

message: Moien, an der Wosst-der-schonns-Spënnche steet, et wier e "vegane Veräin". Hei am Artikel steet net vill dodriwwer, och net, wat dat iwwerhaapt wier. Misst vläicht ausgebaut ginn, sioss huet deen (zukünftege) Verweis net vill Sënn. --Zinneke (Diskussioun) 11:17, 8. Mäe. 2018 (UTC)
thread_title: vegane Veräin
Diskussioun:Robert Weimerskirch

message: Moien, am Artikel steet, hien hätt an Amerika säin Numm an John Noerdinger ëmgenannt. Am Artikel zu engem gewësse Jean Noerdinger steet dat selwecht. Do kann eppes net stëmmen.
--Zinneke (Diskussioun) 15:25, 24. Mäe. 2018 (UTC)
replies: text: am Artikel steet och datt hien 1925 an Amerika ausgewandert ass, do hathien awer eréischt 2 Joer (nom Artikel), dat schéngt mir och net ganz koherent ze sinn.Robby (Diskussioun) 16:26, 24. Mäe. 2018 (UTC)
replies: text: :Déi Inkoherenzen sinn elo net méi am Artikel dran.Robby (Diskussioun) 21:58, 25. Mäe. 2018 (UTC)
thread_title: John Noerdinger??
Diskussioun:Generalstänn (Frankräich)

message: Salut!
Generalstänn gouf et net nëmmen a Frankräich! Dësen Artikel misst entweder frëschgeschriwwe ginn, oder just "Generalstänn a Frankräich" heeschen.
A klenge Länner, wéi Lëtzebuerg am Mëttelalter an am Modernen Zäitalter (-> 1794), gouf et eng Versammlung vun de Stänn (Klerus, Adel an 3. Stand) vun der Grofschaft, respektiv vum Herzogtum (Assemblée des états du comté / duché de Lx). 
Wéi Lëtzebuerg bis zesumme mat aneren Herzogtümer, Grofschaften, asw. d' << Pays-Bas bourguignons >> (spéider << ... espagnols >>, asw.) gebilt huet, gouf et am Kontext vun de (groussen) Nidderlanden (spéider och Siwenzéng Provënze genannt) och "Generalstänn". Regional hunn déi al Stänn weiderbestan, sinn allerdéngs als << états provinciaux >> bezeechent ginn, dat obwuel d'Nidderlanden ni een Eenheetsstaat gebilt huet, mee ëmmer nëmmen eng Zort lockere Staatebond (confédération) war.
No der Onofhängegkeet vun den nërdleche Provënzen (=> Republik vun de Vereenegte Provënzen) gouf et do weiderhinn eng Versammlung vun de Generalstänn. Am Süden, wou de spuenesche Kinnek a spéider d'Éisträicher d'Soën haten, gouf et och Generalstänn. 
Dem Zinneke ee grousse MERCI fir d'Literaturangaben zum Achtzegjärege Krich!
Gréiss, 
Chris
replies: text: :Moien, well déi franséisch Generalstänn déi bekanntst sinn an déi aner net ëmmer honnerprozenteg d'selwecht heeschen, hunn déi franséisch hei d'Virrecht. Déi aner alleguer kënnen awer mol gären an engem sonneren Artikel wéi z.B. Generalstänn (Homonymie) opgezielt a kuerz erkläert ginn.  A merci och un déi aner Mataarbechter fir d'Verlinkungen, d'Këscht an d'Navigatiounsläischt.
replies: text: :Bescht Gréiss

text: :Jean-Jacques
Dat ass nun awer wierklech keng Fro vun Homonymie!
Et geet hei ëm eng politesch Institutioun, déi allgemeng beschriwwe soll ginn, wéi z. B. de Begrëff "Parlament". Duerno kann ee kucken, wéi sech d'Generalstänn hei oder do presentéieren. 
Looss mer sérieux bleiwen, soss kënne mer direkt op eng lb.wikipedia verzichten an op déi aner zréckgräifen.
Gréiss,
Chris
thread_title: Untitled
Diskussioun:Provënz Zeeland

message: Firwat << Zeeland >> an awer << Neiséiland >> ? 
Neiséiland heescht sou, wéinst der Provënz Séiland. Logik w.e.g., an keng perséinlech Capricen! 
Och d' << Flandre zélandaise >> sollt an eiser Sprooch << Séilännesch Flandern >> heeschen, an net << Zeeuws-Vlaanderen >>, wat kee Lëtzebuerger uerdentlech ausschwätze kann. Wat soll dee Quatsch? 
ENG LINN hunn, a sech drunn halen!
Gréiss,
Chris
replies: text: Ech sinn och dofir. A Middelburg gëtt Mëttelbuerg, a Zuiderzee gëtt Südlecht Mier.   --Jean-Jacques
replies: text: :@Chris: "Neiséiland" ass en allgemeng bekannten Numm vun engem allgemeng bekannte Land. Dofir gouf en an eiser Sprooch agebiergert. Beleeg fënnt ee bei rtl.lu, eldoradio.lu, meteo.lu, asw. "Zeeland" ass den Numm vun enger Provënz, deen net agebiergert ass (well sielen am Gespréich) an dofir loosse mer en an der Originalsprooch, wéi dat bei (bal) allen anere Provënznimm hei op der Wiki och de Fall ass. "Zeeuws-Vlaanderen" ass e Fachbegrëff fir dee Streech; wann een dee sicht, dann ënnert deem Numm. --Zinneke (Diskussioun) 16:10, 27. Mäe. 2018 (UTC)

text: :PS Och wann hei eng Diskussiounssäit ass, sou misst et awer méiglech sinn, dat ouni Gejäiz (Grousschrëft, Ausruffzeechen) iwwer d'Ronnen ze bréngen. Probéiert einfach emol...

text: :A wa mer scho bei vermeintleche Capricë sinn: d'Gänseféisecher schreiwe sech " " ; déi flappeg << >> gesinn zimmlech barbaresch an engem Text aus.
Salut,
Ech genéissen dem klenge Jean-Jacques säin "Humor". Mee wat seng Kompetenzen ubelaangt hunn ech awer grouss Zweifel! Seng "Erklärunge" si fir direkt een Auder op d'Stiir ze kréien (vgl. z. B. d'Diskussioun ëm "Generalstänn").
Zu Lëtzebuerg seet all Mënsch "Seeland" an "Neiseeland". Alles anescht ass Getéins, well 't geet keen no "Séiland" oder "Zeeland" sichen, an nach manner no Zeeuws-Vlaanderen. 
Mir hunn de Choix: Logik oder egal wat; eng lb.wikipedia op déi Verlooss ass, oder eng Spillerei fir e puer angeblech Besserwisser a penibel Zensoren. Fir sécher ze goen wäerten déi meescht Leit geschwënn op aner Versioune vu wikipedia auswäichen... 
C.

text: : Zu Lëtzebuerg seet all Mënsch "Seeland" an "Neiseeland".

text: :Ah sou?? hu mer Statistiken an Aussoe vu Linguisten doriwwer??. Verschidde lëtzebuergesch Dictionnaire behaapten de Contraire. -- de klenge Jean-Jacques.
replies: text: ::Fir sécher ze goen wäerten déi meescht Leit geschwënn op aner Versioune vu wikipedia auswäichen

text: ::Ganz gutt Iddi: Z.B op déi Däitsch --> Generalstände a Generalstaaten. Déi hu kee Problem fir déi zwee ze gebrauchen, mä déi Däitsch waren och nach nie ganz logesch. -- de klenge Jean-Jacques
thread_title: Untitled