lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Saint-Émilion (Stad)

message: den bausteen vun der skizz kann en jo 'lo eigentlech eweghuelen, oder? Spanish Inquisition 23:06, 10 Juli 2006 (UTC)
replies: text: :Am Prinzip schonn, do steet relativ vill drann, mee dann denken ech mer och, do ginn et nach Iwwerschrëften wou näischt drënner steet. Wéini d'Skizz eraus soll hunn ech och nach net esou richteg matkritt. Warscheinlech no Gefill ...? Myriam 23:22, 10 Juli 2006 (UTC)
replies: text: ::An Punkto Fotoen leeft d'Maschinerie schons ob vollen Touren. Ech denken dat ass nemmen nach eng Fro vun der Zäit. Spanish Inquisition 23:30, 10 Juli 2006 (UTC)

text: Gudde Moien

text: Am Artikel steet St. Émilion war eng wichteg Stad um Jakobswee. Ech fannen net eraus ëm wateree Jakobswee et sech dréint.   Hunn déi sech am Laf vun der Zäit geännert. ?  Les Meloures 14:35, 22 August 2007 (UTC)

text: ??? Les Meloures 18:56, 27 August 2007 (UTC)
Haut hunn ech an e puer spezialiséierte Bicher nogekuckt; mam Resultat: St. Émilion läit NET op engem Jakewee. Wou kënnt der Däiwel un eng aarme Séil?  --Cornischong 11:39, 3 September 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:William Ward (Paschtouer)

message: "Seng lescht Wieder virum Doud solle gewiescht sinn:": Wat bedeit "solle gewiescht sinn"? Ech sinn zimmlech allergesch vis-à-vis vun deenen Héieresoeseeërcher. Besonnesch bei de "leschte Wierder" gëtt ferme Brimborium opgefouert; eppes dat net eescht ze huelen ass. Wann et net e seriéise Keesenticket fir déi Story do gëtt, dann an de Lokus dermat. D'Wikipedia ass keng Sammlung vu Saachen, déi solle gewiescht sinn! (Ech sinn awer nees béis streng haut? Gell.) --Cornischong 21:47, 15 Juli 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Moien, ech denken d'Séileg- an d'Hellegspriechung sinn hei e bësse verutscht. Ech hunn awer näischt dru geännert, well ech bis lo näischt doriwwer konnt fannen - an anere Wierder déi Datume si vläit ganz derniewent. --Jwh (Diskussioun) 20:09, 27. Jun. 2012 (UTC)
Ech huelen se mol eraus. --Les Meloures (Diskussioun) 20:40, 27. Jun. 2012 (UTC)
Mol ee fonnt.  De Stierfdatum war och falsch. Elo mat Ref.   --Les Meloures (Diskussioun) 21:18, 27. Jun. 2012 (UTC)
thread_title:  Datumen
Diskussioun:Rettungskorsseli

message: DLW: Korsett =  Korsseli also ass et Rettungskorsseli. Johnny Chicago 12:27, 18 Juli 2006 (UTC)

message: ... eng Leescht huet, déi ee kann ëmklappen.... steet am Text. A wat der Jomer ass eng Leescht? Dass de Schouster de Schong op de Leescht hëllt, ass gewosst. Mee eng Leescht ? --Pecalux (Diskussioun) 09:08, 20. Mee 2015 (UTC)
replies: text: :Läischt, Lääscht, Leescht, Laischt (Lux.-Stadt) F.: 1) «Leiste» (an Kisten, Bildern, im Innern von Schränken, als Schutz unten am Boden der Wände) — dazu die Zussetz.: Fouss-, Stull-, Wichsläischt (s. d.); 2) «Richtholz, Leitholz am Pflug» (Ga) — d'L. vum Galéiplou  --87.67.228.213 09:13, 20. Mee 2015 (UTC)
replies: text: ::Leescht, pl. -en, m. (cordon.), der Leisten, eine Fußform zum Verfertigen der Schuhe, la forme. — Angels. läst; engl. last; holl. leest; schwed. läst. — Prov. Se sen iwer ee' Leescht geschloën, ils sont frappés au même coin. Schóster, bleiw bei dengem Leescht, urtheile nicht über Dinge, die du nicht verstehst; ne sutor ultra crepidam, (geh nicht über den Pantoffel hinaus.) — Apelles exposa l'un de ses tableaux à la critique. Un cordonnier lui conseilla de changer un cothurne. Apelles trouva l'avis raisonnable, et le suivit. Notre homme, encouragé par cette approbation de l'artiste, voulut critiquer une jambe. »Assez, dit Apelles, le cordonnier ne doit pas monter plus haut que la chaussure.«
replies: text: :::Leescht, pl. -en, m. (charp.), der Aufschiebling, Knagge, ein zum Dachgespärre gehöriges Bauholz, welches mit dem einen Ende an den äußersten Rand des Dachbalkens, mit dem andern schräg gehauenen Ende auf die äußere Fläche des Sparrens aufgenagelt (aufgeschürzt) wird, la chanlatte.
thread_title:  eng Leescht ??
Diskussioun:Renert oder de Fuuss am Frack an a Maansgréisst

message: Majo, kritt een daat buch dann och iergendwou fäerdeg gedreckt?
replies: text: : Gudden Owend. Am beschten, an enger gutt austafféierter Librairie froen. --Cornischong 19:46, 18 Juli 2006 (UTC)
Am beschten no der kommentéierter Editioun vum Romain Hilgert froen (virun e puer Joer nei opgeluet ginn): Hei gëtt dee ganzen historesch-sozialen Hannergrond exemplaresch erkläert. --Zinneke 21:42, 18 Juli 2006 (UTC)

message: huet de Cornischong den 8. September 2005 iwwer de "Renert"-Artikel geschriwwen. Et huet zwar eng Zäitche gedauert, mee lo huet den Télécran e gesinn. Eng ganz Säit iwwer Wikipedia an e Screenshot vun der Artikelsäit. Solle mer laachen oder kräischen? --Cornischong 23:26, 22 Dezember 2006 (UTC)
thread_title:  Hoffentlech gesäit keen dësen "Artikel"
Diskussioun:Modernisme

message: Hei schéngt mer eppes e bësse konfus ze sinn mat den Interwikien. Wann ech op déi spuenesch Säit ginn, vun do aus verschidden Interwikien uklicken a vun de verschiddene Säiten duerch d'Interwikie wëschen, kommen ech op verschidden Artikelen: sou schéngt et z.B. op der Spunescher Wiki souwuel den Artikel "Arquitectura moderna" wéi och "Modernismo catalán" ze ginn. Hei am Artikel geet och just rieds vum 19. Jorhonnert, bei deenen aneren geet déi "Epoque" vum 19. bis an d'20. eran. Och den Titel "Modernisme" schéngt mer komesch: misst dat net entweder "Modernismus" oder "Modernissem" sinn? Ech kenne mech net aus mat deem Thema. Kann een hëllefen? Myriam 22:56, 20 Juli 2006 (UTC)
Jugendstil a Moderissem/Modernismus ass opallefall net dat selwecht. Ech ging alles an e groussen Artikel Jugendstil setzen (dee jo souwisou vu Land zu Land lokal Ofweichungen hat, an dodranner eben en Abschnitt iwwert de "Modernismo catalán" man... nee falsch, ech GING net, ech maachen dat :-) Soss diskutéiere mer nees deeglaang an et geschitt näischt :-)
--Briséis → βρισεισ 17:48, 21 Juli 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Kategorie Diskussioun:Reliéis Gebaier

message: Léiw Leit. Ech versti jo wa jidderee gär sou vill ewéi méiglech Katagorie gär hätt. Wat ech awer net verstinn. Mär haten eis alleguer drop g'eenegt alles wat Kierch, Basilika, Kapell,  Klaus a.ä. ass Kéim an "Reléies Gebaier". Lo hu mer och nach eng Kategorie mat "Reléis Bauwierker". Firwat? E Gebäude ass op Lëtezbuergesch e Gebai MZ Gebaier. E Bauwerk ass och op Lëtzebuergesch e Gebai MZ Gebaier. Solle mer lo wierklech mat zwou Kategorie glécklech ginn? Lo hu mer eng Kategorie, déi Basiliken heescht. D' Méizuel ass awer Basilikaen. Jo, mär ass et och waarm.  --Cornischong 13:11, 23 Juli 2006 (UTC)
Ech fannen och dass hei elo ganz ganz vill Categorie geschafft ginn, bal schon zevill. Allerdéngs muss ech soen dass mir d'Andeelung awer trotzdem gefällt wat d'Bauwierker ugeet. Well dorënner och nach aner Saachen faalen ewéi just Gebaier. Dofir giff ech d'Gebaier ënnert D'Bauwierker stoe loossen. Wat awer wouer ass, ass dass mir eis wierklech op eng Kategorie geenegt haten wou all di reliéis Gebaier drënner faalen also wieren di Ënnerdeelunge vu Basilika, Kapell ...asw iwwerflësseg. --Alexandra 15:00, 23 Juli 2006 (UTC)
thread_title:  Iwwer Basiliken, Bauwierker, Gebaier an Zäitverdreif
Diskussioun:Floss

message: "wann zwee Gewässer déi d'Uerdnungszuel 3 hun zesummelaafen an dodurch d'Uerdnungszuel 4 ensteht." : - Wie ka mär dat erklären? Wat ass e Gewässer? Wat ass d'Uernungszuel vun de "Gewässer"? --Cornischong 19:36, 24 Juli 2006 (UTC)

message: Kann et sinn dass déi 5 längste Flëss, déi am Artikel opgezielt sinn, laut dem Artikel sengen Definitiounen guer keng Flëss si, mee Stréim, well se jo an e Mier oder an en Ozean lafen? --Pecalux 07:30, 25 Juli 2006 (UTC)
thread_title:  Floss oder Stroum ?
Diskussioun:Gréngewald

message: Mier hat emol een erzielt (wonnerbar Quellenangabe :-), dass den Numm aus dem Kelteschen keim an esouvill ewéi "hell" géing bedeiten. Also guer näischt matt der Faarf Grëng ze dinn huet. Kann en datbestätegen? Wann jo, dann kann en dat jo och an den Artikel schreiwen. --Spanish Inquisition 15:08, 25 Juli 2006 (UTC)
Dofir gouf sech awer g'eenegt, datt de Staat soll d'Käschte vum Entretien vum Grand-Duc sengem Terrain iwwerhuelen.
replies: text: :Meng Fro Wéini ass sech dodrop g'eengt ginn.  Daat muss jo ganz nei sinn wëll virun 3 Wochen hung do nach alles an der Loft. War daat no dem Gira senger Parlamentarescher Ufro. Les Meloures 16:16, 6 September 2006 (UTC)
replies: text: :: Méi driwwer steet zB an deem heite Wortartikel.
--Zinneke 16:22, 6 September 2006 (UTC)
Merci fir d'Info Les Meloures 16:40, 6 September 2006 (UTC)
thread_title:  Numm
Diskussioun:CEMT-Klasse fir Schëffer

message: "CEMT-Klassen fir Schëffer": Wat ass CEMT? Am Artikel geet mat kengem Wuert doriwwer Rieds. Wéini sinn déi Klassen definéert ginn? Wou si se um Internet ze fannen? Ech hu probéiert, mat Hëllef vu Google eppes ze fannen, wat mer awer net gelongen ass. A wat fir anger Wikipedia geet nach doriwwer Rieds? --Cornischong 15:25, 25 Juli 2006 (UTC)
"fir all Kategorie vu Schëffer": So wäit mäin Hollännescht geet steet an der nl "De binnen- of rivierscheepvaart is in Europa opgedeeld in CEMT-klasses" Also sinn et se NET all!  --Cornischong 16:29, 25 Juli 2006 (UTC)
Wann dat hei  stëmmt (Table 1.2) op der Säit 6, da stëmmt eisen Tableau net vir an net hannen. Als Source ginn déi den "CEMT Waterway classificatioun 1961" un. Ech probéieren dat och nach ze fannen. Wa mer alles onkritesch (a dat och nach  falsch) iwwerhuelen, ouni et ënner d'Lupp ze huelen, dann hëlt kee méi dat Ganzt seriös!!!--Cornischong 18:08, 25 Juli 2006 (UTC)
replies: text: :Huet et nach e Sënn, fir eppes op eng Diskussiounsäit ze setzen, oder zielen ech mär hei Geschichtercher? --Cornischong 23:25, 25 Juli 2006 (UTC)

message: Schéin, datt mer mer lo mol en Dokument vun 1992 hunn!(E Merci un eis Fliedermaus. Si huet et fonnt). Wann ech dat richteg gesinn, stinn do aner Saachen drop wéi am Artikel. --Cornischong 09:36, 26 Juli 2006 (UTC)
thread_title:  Different vum Ënnerscheed
Diskussioun:Provënz Limburg (Holland)

message: Geheie mer (fir den Titel) den Euro oder leeë mer eis op e Gottesuerteel fest? --Cornischong 19:03, 25 Juli 2006 (UTC)
Fir den Titel vun enger Provënz an der Belsch oder a Spuenien gëtt d'Wuert "Provënz" an hannendrunn den Numm vun der Provënz geholl. Wier nët eng gewësse Logik dobäi fir dat bei den hollännesche Provënzen och esou ze maachen? "Holland" a Klameren steet nëmmen do fir den Ënnerscheed tëschent der Provënz Limburg an Holland an der Provënz Limburg an der Belsch ze maachen.
Et misst fir den Titel ze bestëmmen also net onbedéngt den Euro geheien oder sech op e Gottesuerteel festleeën.
Natierlech kann een och kreativ sinn, an ët fir all Land anescht maachen.:-)
Fliedermaus 07:24, 26 Juli 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Felix vu Bourbon-Parma

thread_title:  Berüümt-berüchtegt ass och die Tatsaach dass hien de Grëngewald an engem Casino verspillt haat 

message: Ass et wierklech eng Tatsaach? Ginn et dofir Quellen? Et gëtt nämlech och verzielt dass et net de Prënz Felix mee d'Groussherzogin Charlotte soll gewiescht sinn déi de Gréngewald verspillt hat. Saachen déi onkloer sinn huet ee besser net an d'Wiki ze setzen. --Pecalux 16:48, 29 Juli 2006 (UTC)
De Pecalux huet Recht: Héieresoe bréngt eis net virun (ganz dervunner ofgesinn, dass den Henri säin Enkel, an net säin Neveu ass). Ech sëtzen dat emol op déi virescht Versioun zeréck. --Zinneke 17:19, 29 Juli 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Uewermaartel

message: Salut Cornischong
den Artikel Jangeli ass net iwwerzeegend, duerch dee Link kéint jo awer emol een, dee méi wéisst iwwert all déi Jangelien, op d'Iddi kommen eppes an den  Artikel Jangeli ze schreiwen. An een dee näischt vun de Jangelie weess kann duerch de Link och alt e besse méi gescheit ginn.
Denk och un déi Kleng an déi Blutaarm déi net alles wëssen. Léiwer ee Link zevill ewéi zwéi net genuch.
Johnny Chicago 23:24, 2 August 2006 (UTC)
@cornichon: seet en net ""se léisst sech zeréckdateiren"", amplaz vun "lisst sech"? Gloooooo 21:52, 12 August 2006 (UTC)
replies: text: ::dach, do war mer eng Tast entwutscht. --Cornischong 22:01, 12 August 2006 (UTC)
wéi setzt en an der letzebuercher wikipedia d'koordinaten an?
Koordinate Text Artikel|49_49_26_N_5_44_55_E_type:landmark(120000)_region:LU|49° 49' 26 n. Br., 5° 44' 55 e. L.
Gloooooo 12:11, 23 August 2006 (UTC)
replies: text: :eCH HU SE BIS ELO EINFACH ËNNER gEOGRAPHIE GESAT. aN E sAZ AN DER fORM "5° 10' 34" nërdlech". --Cornischong 12:18, 23 August 2006 (UTC)
Kannst de mer w.e.g. erkleren, wirwat hei bal alles gelscht gin as? 
D'Grouven stoungen kloer enner schiferindustrie, dat ass dat ennsecht wichtegt do, oder zielen déi zwee Heiser méi wéi d'Grouf? wou soll dat dann sos hinkommen? oder mechs de fir 2 heisercher en egenen artikel?  Gloooooo 12:16, 24 August 2006 (UTC)

text: :Hei ass guer näischt geläscht ginn! Hei ass den Text iwwer d'Leeëgrouwen erausgeholl ginn (an dat steet och ganz kloer als Libellé den 23.8. géint 23.36) fir datt d'Leeëgrouwen en eegenen Artikel kënne kréien, well et en eegestännegt Thema ass Leeëgrouwen zu Lëtzebuerg. "oder zielen déi zwee Heiser méi wéi d'Grouf?" -  Ech verstinn net wat déi Komentaren do sollen. A wa mer schonns bei de Froe sinn: Firwat kucks de der net emol den Artikel iwwer eis Schreifweis un? Am Lëtzebuergesche ginn d'Substantive GROUSS geschriwwen!!! An deen éischte Buschtaf am Saz gëtt och grouss geschriwwen. Kanns de mer w.e.g. mol erklären, wéi et ass datt s de dat kleng schreifs? Ech ginn dervun aus, datt keen eng besonnesch Freed dobäi huet, fir all Dag déi selwecht Feeler ze verbesseren.  "oder mechs de fir 2 heisercher en egenen artikel": Kann et sinn, datt ech do e sarkasteschen Ënnertoun erausliesen? Kann et sinn, datt déi ganz Show hei ënner enger Tarnkap leeft? A "sos" kritt och zwéin "s", well "soss" heescht et eppes anescht. --Cornischong 12:41, 24 August 2006 (UTC)

text: :Am Artikel Uewermarteleng soll d'Uertschaft beschriww ginn an nit d'Indurtre déi do ass, daat mache mer bei aaneren Uertschaften jop och nit Les Meloures 13:30, 24 August 2006 (UTC)
replies: text: :: Ok, hun verstanen wou dat lo kennt, sorry. En Hinweiss bleiwt aver bei der Uertschaft? Gloooooo 13:39, 24 August 2006 (UTC)
Ech gi kucken op de Link existéeiert wann nit setzen ech en dran Les Meloures 13:50, 24 August 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Kategorie Diskussioun:Militärpersounen (Groussbritannien)

message: Eisem Kategorie - System no misst et do net: Category:Militärpersounen aus England oder Category:Militärpersounen aus Schottland  ... asw... ???  --Alexandra 12:52, 4 August 2006 (UTC)
replies: text: A wat heescht eigentlech "all brittesch Militärpersounenartikel tëschent 1701 an 1801"? Déi déi an der Zäit gebuer sinn, gestuerf sinn? -- Myriam 14:39, 4 August 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Kierch Réideng

message: "1. Präis an der Kategorie klengsten Artikel op dëser Wiki" Ausser Otets-Gesabbels (et sabbelt sech gutt hei, wann een näischt selwer mécht) ass wierklech nach näischt ze rafen. Wa mar mol en Aneren op der Kliefer Gemeng d'Awunnerzuele freet, kann ech emol mäi Material iwwerkucken. --Cornischong 16:46, 8 August 2006 (UTC)

message: Daat hei ass jo wirklech ee Kand daat geschwënn erhingert  (?)
Wie fiert mat op Réideng, fir mat Material ze notéieren, fir den Artikel matzeschreiwen? Umellung beim Cornischong. Soss schloen ech vir, den Artikel ze läschen. --Cornischong 21:16, 1 Oktober 2006 (UTC)
thread_title:  Aaremt Kand
Diskussioun:Metal

message: Do steht d'Letzeboier gingen net sou vill Black Metal spillen well se eichter un den Fransousen orienteiert sin, dobei get et an Frankreich grat immens vill gudden Black.
Ja Gojira z.B an an däitschland gett et am Geigendel och ganz gudden death (sacrificium z.B)
An och a Letzebuerg gett et vill gudde black (Wanterwollef,Donkelheet,Wanterkraft an na vill méi)
An an Sibirien gött öt fill weisse Schnéi, a nan Italien gött ött fill Bläck Nuddelen. --Den Tedektif 13:10, 9 Oktober 2006 (UTC)
Waat schwätzt där hei iwwer mech. Där kennt mech dach guer nët Black Metall 14:09, 9 Oktober 2006 (UTC)
Ött gött och black nuddelen hei, daat wier nött schlömm, wann se nöt och nach sou death wiren. 
Also Kanner wann der iwwer meng Persoun wöllt schwätzen, kuckt iech mäi Liewenslaf un. Duerno frot der mech léif op ech iech nach eppes soll verzielen. Black Metall 20:35, 9 Oktober 2006 (UTC)

message: Wa Metal d'Kuerzform vun Heavy Metal ass, da misste mer d'Lemma och vläicht Heavy Metal amplaz Metal nennen. --Kaffi 20:53, 11. Mäe 2008 (UTC)
thread_title:  Metal oder Heavy Metall 

message: Iwwerschneit sech mat Heavy metal --Jwh 23:39, 15. Aug. 2011 (UTC)
thread_title:  Iwwerschneidung
Diskussioun:Flowen

message: Waat derjomer??? Ech sinn mer net secher ob een Jargon-Verb een egenen Artikel brauch. Vlait keint een deen sech domat auskennt een Artikel iwwer Hiphop Allgemeng schreiwen an daat hei drann anbauen, oder, wei dei Deitsch wiki et gemach huet, een Artikel zum Thema Hip-Hop-jargon schreiwen. --mabus 00:32, 10 August 2006 (UTC)
replies: text: ::Een??  --Cornischong 00:41, 10 August 2006 (UTC)
replies: text: :::::So lo net ech soll daat machen. Ech kennen mech mat Hiphop nu guer net aus. Den Autor vun dem Artik schengt sech jo gut auszekennen. --mabus 01:11, 10 August 2006 (UTC)
"wei dei Deitsch wiki et gemach huet": Déi Deitsch Wikipedia huet keen Artikel iwwer "Hip-Hop-jargon". --Cornischong 07:14, 10 August 2006 (UTC)
Aja??? Waat ass daat do dann? : http://de.wikipedia.org/wiki/Hip-Hop-Jargon --mabus 12:14, 10 August 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Eedelmetall

message: "Aus dësem Grond komme si an der Natur och gediechen fir.": - Wat bedeit "gediechen" ??--Cornischong 07:17, 10 August 2006 (UTC)
replies: text: op dt heescht dat "gediegen" d.h. tel quel als Metall an net als cheemesch Verbingung wéi an engem Äerz, well se eeben net kënnen an der Natur oxydéiert ginn--Marcus 07:28, 10 August 2006 (UTC)
Queckselver kennt normalerweis net gediegen vir an der Natur, me an Verbindungen zb mat S. Glooooooo
thread_title: Untitled
Diskussioun:Critérium international

message: Menger Meenung wor den Text: Vun 1978 bis 1980 hunn och auslännesch Cyclisten däerfen un den Départ goen, ënnert der Konditiuoun dat se an enger franséischer Ekipp waren, déi beim Critérium National zougelooss war. méi genee wéi d'Formulatioun Vun 1978 un hunn och auslännesch Cyclisten däerfen un den Départ goen.
Op der Websäit vu [http://www.memoire-du-cyclisme.net/etapes/eta_criterium_inter.php 
Mémoire du Cylisme] steet ouverte aux étangers courant dans une équipe française de 1978 à 1980. Wann een an de Klassementer vun 1978 bis 1980 kuckt, fënnt ee nëmmen Auslänner (wéi de Lucien Didier) déi Member a franséischen Ekippen woren.
Menger Meenung no wier et besser fir esou oder esou änlech ze schreiwen:
"Vun 1978 bis 1980 hunn och auslännesch Cyclisten däerfen un den Départ goen, ënnert der Konditiuoun dat se an enger franséischer Equipe waren, déi beim Critérium National zougelooss war. Vun 1981 un, wéi d'Course Critérium International ëmbenannt ginn ass, hunn och auslännesch Equippen a Cyclisten däerfen un den Départ goen."--Fliedermaus 16:45, 10 August 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Schluecht vun Omdurman

message: Ech weess net, mee ech hu Zweiwele bei deem Artikel hei -- ouni lo engem ze no ze trëppelen --, mee eng Arméi déi déi aner "besicht"? Ech verbesseren elo mol d'Feeleren, de Rescht ass fir déi déi et besser wëssen. -- Myriam 22:56, 11 August 2006 (UTC)
replies: text: 1.) "dësen Artikel ass nozekucken": E gesi keen Artikel. E gesinn zwéi Sätz. 2.) Wann ee sech ëm d'Internwikië gekëmmert hätt, da kéint ee gesinn, datt et den Ufank ass vun de-Wiki-Artikel. Do besicht och keng Arméi iergendeen, mee "Schlacht von Omdurman im Sudan besiegte am 2. September 1898 ...".  --Cornischong 23:11, 11 August 2006 (UTC)
Schlëmmer: wisou ass de Link op der Englescher Wiki op Lëtzebuerg, a wisou as keen hei? -- Myriam 23:57, 11 August 2006 (UTC)
"wisou ass de Link op der Englescher Wiki op Lëtzebuerg, a wisou as keen hei?" Wou ass op der en-Wiki e Link "op Lëtzebuerg"?  "Wien huet da bei eis e Link op en engleschsproochegen Artikel iwwerhaapt gemaach, wann ech drop klicken, fannen ech eraus, datt et keen Artikel an der en-Wiki gëtt? --Cornischong 00:06, 12 August 2006 (UTC)

message: Wisou steet an der en-Wiki e Link deen "Schluech vun Omdurman" heescht????  A mat esou engem Schäiss verpelemperen ech hei meng Zäit!!!!!!!!!!! --Cornischong 00:14, 12 August 2006 (UTC)
replies: text: : Jo, mee dofir bass de jo do, oder? Du mechs dach de ganze Kontroletti hei, op dat der elo Spaass mecht oder net, mee du hues dech duerfir décidéiert, ech wéilt dat net maachen. -- Myriam 00:29, 12 August 2006 (UTC)
Dovun aafgesinn dass Feeler dra waaren (daat hu meng Artikelen och) ass den Ulaaf vum Ulaaf  nit méi schlecht wei di aaner 200 Ulaafen vun Ulaafen déi mer hunn (oder ass et Uläef) 
Hölleft deene Neien e bösselchen da gët daat och eppes
Les Meloures 07:05, 12 August 2006 (UTC)
thread_title: Wisou ???? 

message: Ass do een der Meenung, ech géif hei den Aarsch vum Déngscht spillen?? "Du mechs dach de ganze Kontroletti hei": Kënnercher, do mussen e puer Synapse falsch gepolt sinn!! Liest "Eis Schreifweis" duerch! D'Lidderechkeet huet anscheinend allerhand Boken op. D'Adminne sinn net dofir do, fir deenen aneren den Téi ze bréngen! Gëtt et net vläicht Zäit, fir d'Konditioune vun der Stee nees z'iwwerliesen. "Du mechs dach de ganze Kontroletti hei": Neen dat maachen ech net eleng. Heiansdo kënnt et mer vir, wéi wann ech mat deen Eenzege wier, dee géif Admin spillen, mee déi Topegkeeten do, si mer e bësse staark. Et kënnt mer vir, wéi wann et géif Zäit ginn, datt ech och emol "manner Zäit" hunn. Ech hoffen, dat war däitlech genuch. --Cornischong 07:22, 12 August 2006 (UTC)
thread_title:  '''Jo, mee dofir bass de jo do, oder? Du mechs dach de ganze Kontroletti hei'''