lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Paul Leuck

message: Fro: liewt de Paul Leuk nach Les Meloures 20:34, 12 August 2006 (UTC)
Nee, en ass leider schon gestuerven, muss den Datum nosichen. Gloooooo 20:48, 12 August 2006 (UTC)
Merci Les Meloures 20:49, 12 August 2006 (UTC)
Kann et sinn datt de Paul Leuck och am Assurancewiesen eng Aktivitéit hat.  Les Meloures 00:27, 1 Januar 2007 (UTC)
replies: text: :De Paul Leuck war donieft Majouer an der Lëtzebuerger Arméi.
replies: text: :Meng Fro: War en nieft all sengen Aktivitéieten och nach Offizéier an der Arméi. Oder war en haaptsächlech Offizéier an en huet dat aanert niewelaanscht gemaach, oder war e während enger bestëmmter Period Offizéier an der Arméi.  Les Meloures 14:00, 1 Januar 2007 (UTC)

message: "Paul Leuck moqué pour sa voix inimitable et ses commentaires incommensurables" Goosch.lu iver den Paul Leuck": Wat ass dat fir e Kabes hei mat deene sougenannten Zitaten. Dat Zitat, dat hei virgestallt gëtt, wéi wann d'Goosch dat iwwer de Paul Leuck geschriwwen hätt, huet e komplett anere Sënn. Firwat schreift dann hei keen, datt et bei deem Saz ëm eng Kritik  iwwer de "Luxemburger Lexikon" geet? An iwwer näischt anescht. Firwat reagéiert kee vun deenen, déi un dësem Artikel schreiwen op eng eenzeg Kritik?  Firwat fueren déi einfach weider, ouni de Kapp ze hiewen? Déi autistesch Reaktioune gi mär sou lues op de Wecker. Et kann net sinn, datt an de Leuck-Artikelen "egal wat" gekrozelt gëtt. Hei ginn och mat  "Zitater" gahandelt, déi absolut net beluecht sinn. Wann dës Zitater net banne 6 Stonne mat Quelle beluecht sinn, da geheien ech s'eraus. Desweidere gëtt hei all gudden Dag eppes dragesat an e puer stonnen drop nees erausgeholl, an zwar meeschtens vun deemselwechten, deen et dragesat hat. Deen Afenzirkus geet elo duer. Esou eppes vu Getriwwels huet de Paul Leuck net verdéngt.  --Cornischong 15:34, 3 Januar 2007 (UTC)
Moien,
Bei mär fonktionnéiert de Link op Goosch.lu net.  Hunn ech eleng dee Problem?  Les Meloures 16:30, 18. Jun. 2008 (UTC)
replies: text: :Moien och,
replies: text: :Bei mäer fonktionnéiert en och net. --Pecalux 16:50, 18. Jun. 2008 (UTC)
Ok,  Merci da léiert en elo fléien.  Les Meloures 17:49, 18. Jun. 2008 (UTC)
Den Link get mat Firefox.

text: :Effektiv fonktionnéiert de Link erëm mat Firfox, awer och mam Internet Explorer. Mat deem Link stéisst een op den Artikel "Un Larousse luxembourgeois", an deem de Paul Leuck kuerz ernimmt gëtt. Ech hunn de Link erëm dragesat, elo awer an den Artikel :Luxemburger Lexikon.--Fliedermaus 08:05, 20. Jun. 2008 (UTC)
Moien,
Ech hat mer dee Link gëschter och emol iwwer Firefox ugekuckt. Do gëtt een da wann ee sech duerch annerhallef Säit duerchgelies huet zwee Wierder iwwer de Paul Leuck gewuer, wat an enger aner Form och am Artikel steet. 
Meng Froen:
1) sinn esou Linken déi keng potentiell Méiinformatioun bréngen, wichteg?
2) wa jo stéingen déi net besser ënner Referenzen, well et gëtt jo just eppes dran zitéiert, dat souwisou am Artikel steet.  Les Meloures 08:28, 20. Jun. 2008 (UTC)
thread_title:  Autisteschen Dialog?
Diskussioun:Kierch Lëtzebuerg-Pafendall

message: Soll een dës Kierch net op Kierch Lëtzebuerg-Pafendall réckelen? --Tomateus 19:36, 13 August 2006 (UTC)
replies: text: : Dach, well déi aner vun de stater Quartierë stinn och esou. Alles klaro. --Cornischong 19:58, 13 August 2006 (UTC)

message: Et gesäit aus wéi wann dëst net méi eng Réimesch-kathoulesch Kierch ass, mee elo ass eng rumänesch Orthodox Kierch genannt "Nativity of the Lord". Huet iergendeen Informatiounen iwwer wéini dëst geännert gouf? 2602:306:CE13:C1D0:9099:8627:8758:A8EB 03:59, 5. Aug. 2023 (UTC)
replies: text: : Hei d'URL vun dëser Par: https://www.biserica.lu/--Pecalux (Diskussioun) 07:40, 5. Aug. 2023 (UTC)
thread_title:  Elo eng orthodox Kierch?
Diskussioun:Kierch Lëtzebuerg-Stadgronn

message: Soll een dës Kierch dann net op Kierch Lëtzebuerg-Stadgronn réckelen? --Tomateus 06:23, 14 August 2006 (UTC)
No der "Jangekierch" koum et zu enger "Kierch Abtei Neimënster". Um cathol steet "Kierch Lëtzebuerg-Stadgronn". Déi wäerten et jo wëssen. Also jo. --Cornischong 07:57, 14 August 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 1939. A.H.(Albert Hames) étant le seul Luxembourgeois à avoir suivi des études spécifiques de niveau académique en vue de la restauration d’œuvres d’art, l’Etat lux. lui passe une première commande dans l’intérêt de la conservation du patrimoine. Il s’agit de la confection d’une réplique du Triptyque dit de Rodenbourg, retable de style gothique du 16e siècle, sculpté sur du bois de tilleul très friable, installé dans la chapelle de Luxembourg-Grund. L’original sera placé au Musée national et la réplique sculptée par Hames sera volée, c.-à.-d. même les « spécialistes-voleurs » prirent la réplique pour un original.  Quell
Huet een eng Informatioun op déi chapelle de Luxembourg-Grund wou am Text hei driwwer rieds ass zu der Kierch-Stadgronn gehéiert?
--Fliedermaus 13:49, 20. Mee 2008 (UTC)
An der Grënner Kierch ass weder um Haaptaltor nach op de Säitenaltär eppes, wat engem Tryptichon gläicht. Zu Roudemer sinn ech just bis virun d'Paart komm. --Cornischong 15:23, 20. Mee 2008 (UTC)
Et ass jo kaum méiglech datt deen elo nach iergendwou am Stad-Gronn ze fannen ass. Am franséischen Text hei driwwer steet jo datt d'Originalwierk an de MNAH koum, an datt d'Réplique geklaut gouf.--Fliedermaus 16:18, 20. Mee 2008 (UTC)
thread_title:  Fir ze verschaffen 

message: Am Artikel Hollerech steet: "Eng méiglech Erklärung vum Numm (Hollerech) kéint och déi grënnesch St-Ulrichs-Kierch sinn. De Stadgronn huet deemools zur Par Hollerech gehéiert an aus "Ulrich" kéint iwwer "Ullerich" an "Hullerich" schlussendlech "Hollerech" entstane sinn." Hei am Artikel geet awer keng Rieds vun der Ulrichs-Kierch... Wie weess do vläicht eppes méi? GilPe (Diskussioun) 02:20, 5. Sep. 2019 (UTC)
replies: text: Ech hunn eppes iwwer déi Ulrichs-Kierch fonnt:

text: Zitat: "Die Sankt Ulrichskirche, die dem im Jahre 973 verstorbenen heiligen Bischof Ulrich von Augsburg geweiht war, lag in der Vorstadt Grund, nahe der Stelle, wo die Petruß in die Alzette mündet. Sie war schon im Jahre 1083 vorhanden und blieb bis zur Errichtung der dritten Ringmauer unter Herzog Wenzel II. die Hauptkirche von Luxemburg. In der franz. Revolution, im Jahre 1795, wurde sie als Nationalgut öffentlich versteigert und bald darauf zu einer Gerberei mit Wohnhaus, vor einigen Jahrzehnten aber zu einer Wäscherei und Färberei umgebaut."

text: Et handelt sech also net ëm déi Kierch aus dësem Artikel. MMFE (Diskussioun) 08:20, 5. Sep. 2019 (UTC)
replies: text: :Dohier warscheinlech den Numm Rue Saint-Ulric. --Les Meloures (Diskussioun) 09:21, 5. Sep. 2019 (UTC)
OK, tip-top, Merci, dann ass dat jo emol kloer. Vläicht léisst sech en Artikel driwwer maachen ;-) GilPe (Diskussioun) 14:47, 5. Sep. 2019 (UTC)
thread_title:  St-Ulrichs-Kierch
Kategorie Diskussioun:Kënschtler

message: Wier et méiglech den Artikel iwwer d'Madame Ida Faber-Hoesdorff vu Kënschtler op Moler ze iwwerdroen?¨
Wier et méiglech den Artikel iwwer den Här Jeannot Roller vu Kënschtler op Sculpteur ze iwwerdroen?
Merci
Jeffant 08:04, 14 August 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Kubakris

message: En Zitat, dat net beluecht ass, ass kee roude Su wäert!! Datt mer hei Zitater vun Amerikaner eng Kéier op Englesch hunn (wat u sech an der Rei ass), an déi aner Kéier op Däitsch ass op d'mannst net logesch. "- De Chruschtschow am Mee 1962 zu sengen engsten Vertrauten en vue vun den an der Tierkei an an Italien stationéierten US-Atomrakéiten ": Wien ass den "engsten Vertrauten" a wéi kënnt et datt deen eis zielt, wat de Chruschtschow zu him sot. Mat deem do System erzielt eis nach een, datt de Kennedy zu sengem Gäertner gesot huet, "ech hunn de Réck wéi",  nodeems hien de Russen den Ultimatum gestallt huet. Virun zwéi Joer hu se an der däitscher Wikipedia och mat net beluechten Zitater ëm sech gehäit. Déi Zäit hunn ech mer d'Méi gemaach, se nozekucken; vun zéng war vläicht eent richteg. E Beispill: "Democracy is the worst form of government - except for all those other forms, that have been tried from time to time. (Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - außer all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.) – In einer Rede im Unterhaus am 11. November 1947. ": Den 11. November huet den Churchill iwwerhaapt net am House of Commons geschwat! Dat "Zitat" ass hott an har ze fannen; just wou ass de Bewäis? All Riede virun de beede Kummeren sinn um Spaweck ze liesen!  --Cornischong 09:13, 14 August 2006 (UTC)
Du kanns et jo verbesseren, wann et falsch ass, dat ass dach den Prinzip dass de eben eppes verbesseren kanns! Gloooooo 20:25, 14 August 2006 (UTC)
replies: text: ::Ech misst de Prinzip vun der Wikipedia ganz falsch verstanen hunn. Et geet kaum drëms, datt een all Kabes drantippt an dann drop waart, datt déi Aner et sënneren. --Cornischong 01:46, 15 August 2006 (UTC)
replies: text: :::Ech hun rem en Zitat rangestallt, wat beluecht ass: cf: http://www.geschi.de/artikel/kubakrise.shtml http://de.encarta.msn.com/media_461539138_721525711_-1_1/Kennedy_zur_Kubakrise.html  Irr enn alles lecht, kann en och kuken wat en lecht! Gloooooo 09:26, 15 August 2006 (UTC)
thread_title:  Zitater aus dem Zilinder 

message: Zu der eigentlecher Kris koum et am Oktober 1962.
Ass duerno nach eppes geschitt oder war dat alles?
Et wir flott wann mol eng Kéier een Artikel géif fäerdeggeschriwwe ginn amplaaz der honnert unzefänken.Les Meloures 09:08, 14 August 2006 (UTC)
thread_title: Zäittafel vun der Kris am Oktober 1962

message: ""The Fog of War: Eleven Life of Robert S. McNamara", Dokumentation.": Den Titel vun deem Film ass "The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara". Et gi Grënn, méi kritesch ze sinn, wann et drëms geet Texter aus anerer Wikiën z'adoptéieren. Ech änneren et mol nach net, ech wëll wëssen, ob een op dat hei reagéiert. --Cornischong 09:27, 14 August 2006 (UTC)
replies: text: ::Anscheinend net. --Cornischong 01:42, 15 August 2006 (UTC)
thread_title:  Copy / Paste an d'Folgen
Diskussioun:Shirley Temple

message: * Wouhir hues de datt d'Shirley Temple eng "Scénaristin", also Dréibuchauteur, war?
* "Obschonn si Republikanerin war, war si awer och stackkonservativ an grouss Unhängerin vum Nixon.", dat ass dach eent an dat selwecht, oder (Republikaner, stackkonservativ, Nixon)? Myriam 20:31, 16 August 2006 (UTC)
Äntwerten dodrop:
* Als Scenaristin huet se z.B. Dréibuch iwwer de Film vun hirem Liewen geschriww 'Shirley Temples Storybook daat als TV serie gelaaf ass.
*Firwaat soll daat dann een an dat selwecht sinn. Ass an dengen Aan de Begrëff Republikaner gleichbedeitend mat konservativ. Et gët Republikaner déi konservativ sinn  an aanerer déi nit konservativ sinn, graad esou gudd wéi et an onse Parteien Läit ginn déi streng konservativ un der aaler Parteilinn festhaalen an aanerer déi d'Partei weiderbrenge wëllen an duerfir nit un deem aale Rythmus festhaalen. An all Partei gët et deeër enger an deeër aanerer.
Les Meloures 23:53, 16 August 2006 (UTC)
replies: text: :Jo, a mengen Aen ass e Republikaner konservativ, och wann et do villäicht Nuance  gëtt, mee am Saz héiert dat sech un wéi wann "Republikaner" a "stackkonservativ" sech géifen ausschléissen. Myriam 07:34, 17 August 2006 (UTC)
Et ass jo aawer einfach: schreiw een Artikel iwwer d'Republikaner an Amerika, do kannst jo dann dran erklären firwaat dass d'Republikaner d'Office konservativ sinn Les Meloures 12:45, 17 August 2006 (UTC)
thread_title:  Meng 2 Froen
Diskussioun:Barbara Hendricks (Politikerin)

message: Muss do net eng Homonymie-Säit hier fir se vun der Sängerin ze ënnerscheeden? Ech hunn do bei deenen aneren Interwikien net vill fonnt. Myriam 20:43, 16 August 2006 (UTC)
replies: text: :Ech mengen net, well mer schonns eng hunn: Barbara Hendricks. --Cornischong 22:35, 16 August 2006 (UTC)
Awer rezent, oder sinn ech do falsch? Myriam 22:52, 16 August 2006 (UTC)
An och wann keng Homonymiesäit bestaan hätt wier se nach fun der Sopranistin ze ëenerscheede gewiecht schlieslich héscht den Artikel Barbara Hendricks (Politikerin) an nit einfach Barbara Hendricks an och nit Barbara Hendricks (Sopranistin). Daat wier jo schon relativ kloer genug gewiescht. 
An wann een Barbara Hendricks an der Sichkëscht agëtt da kënnt een automatesch op d'Homonymiessäit an do stinn déi zwou och wann et eréischt rezent,  ass mee trotzdeem nach éih hei d'Fro gestallt ginn ass. Les Meloures 00:09, 17 August 2006 (UTC)

message: Wann ech dat hei liesen, an ech denken drun, datt "mer" d'Zäit vun dësem komplett iwwerflëssegem Getozels dozou benotzt hätten, de Rescht vun de Gare-Artikelen fäerdeg ze schreiwen, hätte mer Dosene vun neien Artikele gehat. As dat eng Krankheet hei? --Cornischong 00:19, 17 August 2006 (UTC)
thread_title:  Produktivitéit 

message: A schonns si mer nees e Bild vun de Commons lass. --Cornischong 14:28, 30 Oktober 2006 (UTC)
thread_title:  Vive d'Commons!
Diskussioun:Gielche fir jorelaang Flichterfëllung fir d'Stäerkung vun der Landverdeedegung vun der Däitscher Demokratescher Republik

message: zimmlech langen Titel
wei vir et mat DDR-Verdengschtuerden ann am artikel den richtegen deitschen Numm.
"Gielche fir jorelaang Flichterfëllung fir d'Landverdeedegung vun der Däitscher Demokratescher Republik " ass jo nemmen eng netoffiziel Iversetzung. Gloooooo 20:20, 17 August 2006 (UTC)
Ech schléisse mech un: zimmlech laangen Titel. Myriam 21:27, 17 August 2006 (UTC)
Jo, ech schléisse mech och un, datt et e laangen Titel ass.
Ech schléisse mech awer guer net un, fir deen z'änneren, well en engem ze laang virkënnt! Dat kann dach net am Eescht hei lafen, datt Titelen gekierzt ginn. Heescht dee Gielchen "DDR-Verdengschtuerden" oder wéi?! Datt et en "zimmlech langen" Titel ass huet anscheinend kee gestéiert, deen esou ze nennen. Fänke mär elo un, Titelen, déi engem ze laang virkommen, einfach ze kierzen? DDR-Verdéngschtgielercher gouf et mat den Dosenen, fir net ze soe mat den Honnerten. Datt am Lemma den Titel op Lëtzbuergesch steet ass hei gewëss net nei! Datt deen Titel esou harlekinistesch wierkt, ass vläicht dorops zréckzeféieren, datt déi Bezeechnung an engem harlekinistesche Staat entstanen ass. Natierlech hunn ech näischt dergéint, fir am Artikel den Numm op Däitsch ze bréngen.  Kuckt emol an der de-Wiki "Liste der staatlichen Auszeichnungen der DDR". Do fanne mer nach interessanter : "Verdienter Werktätiger des Bereiches der haus- und kommunalwirtschaftlichen Dienstleistungen der Deutschen Demokratischen Republik" oder "Medaille für hervorragende Leistungen im Bereich der haus- und kommunalwirtschaftlichen Dienstleistungen der Deutschen Demokratischen Republik". Kann et sinn, dat déi Monstruositéiten aus politesche Grënn sollen am Tirang verschwannen? Hoffentlech net. --Cornischong 21:43, 17 August 2006 (UTC)
replies: text: :Nee verschwanne solle se net, mee gët et do net eng Alternativ? Dat do ass jo schrecklech (a wann et och nëmmen dowéinst ass datt den Ofstand vun der éischter op déi zweet Linn ze kleng ass). Myriam 21:50, 17 August 2006 (UTC)
Ass dat elo nees eppes, iwwer dat sech nees e ganzen Owend hei £%$& léisst? --Cornischong 21:57, 17 August 2006 (UTC)
Méi Pefferkär dann och nach: Wann en esou heescht da soll en esou stoe bleiwen alles aanescht wir falsch Les Meloures 00:48, 18 August 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Frantz Funck-Brentano

message: "war e Lëtzebuerger Historiker" / "Frantz Funck-Brentano est un historien français" --Cornischong 14:44, 19 August 2006 (UTC)

message: Ass et Raincy oder Le Raincy  Les Meloures 21:16, 3 Dezember 2006 (UTC)
thread_title:  Raincy
Diskussioun:Pasquale Paoli

message: Waat maachen di Preisesch Templaten an dem Ufank vun Artikelchen Les Meloures 21:42, 20 August 2006 (UTC)

message: De Paoli war ee korsesche Patriot, asw., mee sécher keen "italienesche Politiker". Italien ass réischt 1861 entstanen, praktesch 100 Joer nodeem d'Republik Genua d'Insel Korsika Frankräich iwwerloos hat (1768). Et geet definitiv net duer, datt een ee Kommputter huet an de Spellchecker astellt... - IP
replies: text: Verbessere geet duer et brauch hei keen Tralala opgefouert ze ginn an iwwerflësseg Bemierkungen iwwer Komputter a Spellchecker gemaach ze ginn.  Et brauch och keng Schoul gehalen ze ginn well iergendee Klautjen italienesch an den Text gesat huet, an dat bis elo nach kengem Opgefall war.  --87.65.83.203 11:09, 2. Abr. 2020 (UTC)
 --Zinneke (Diskussioun) 14:09, 2. Abr. 2020 (UTC)
thread_title: ....
Diskussioun:Luxemburgerli

message: D'Rezept huet e jonke Lëtzebuerger Zockerbäcker aus der Confiserie Namur vu Lëtzebuerg mat op Zürich geholl.
Déi Ausso do schengt nit ze stëmmen well sou weit wéi ech wees sinn bei Namurs ni Luxemburgerli gemeet ginn. Les Meloures 21:16, 21 August 2006 (UTC)
No den eegenen Aussoen vu der Confiserie Sprüngeli (cf. Text ob dem Buedem vun all Këcht Luxemburgerli) huet hien d'Rezept fier Macaron mou, oder wéi een dat och elo schreift, matgeholl an do verbessert. Wat dobäi erauskoum get elo zu Zürëch verkaaft. Ech kann soss och nach mengem Noper säin Hond froen. Grouss aus Zürëch Spanish Inquisition 13:57, 22 August 2006 (UTC)
replies: text: :Salut du brauchs dem Noper sein Hond nit ze froen  Eech hat der Erfinder gefrot deen huet sech vill méi kloer ausgedréckt wéi dem Noper séin Hond. Ech huelen un daat geet als Informatioun duer. Les Meloures 14:39, 22 August 2006 (UTC)
replies: text: :D'Basis vum Rezept war ee Rezept vu franséischem Zockergebäck dat de Camille Studer bei engem Interne Concours beim Sprüngli weiderentweckelt huet am Joer 1957. Wëll hien do deen enzege Lëtzebuerger war, haat hien vun de Kollegen de Spëtznumm Luxemburgerli kritt an deem no ass sei Gebäck hanneno och genannt gin. Les Meloures 14:48, 22 August 2006 (UTC)
Mat enger Uspillung un déi séiss kleng Naschlerei stoung den 11. 9. 2008 op der Titelsäit vun der Schwäizer Zäitschrëft Blick: "Luxemburgerli vernaschen Schweizer Käseköpfe". De Grond: d'Lëtzebuergesch Foussballnationalequipe huet den 10. September 2008 zu Zürich 2:1 géint d'Schwäiz gewonnen. --Sultan Edijingo 06:17, 20. Abr. 2009 (UTC), dee gemengt hat, dëse Gebrauch vum Begrëff géif eigentlech och an den Artikel selwer gehéieren...

text: Moie Sultan, och wa Sprüngli sech bestëmmt iwwer déi Gratisreklamm, déi d'Blick hinne gemaach huet, gefreet huet, sou ass dat dach zimmlech 'anekdotesch' an huet nëmmen ëm 3 Ecke mat de Makroune selwer ze dinn (ëm déi et jo hei am Artikel geet). Dofir muss dat a mengen Aen och net onbedingt am Artikel stoen. Ëch setzen et emol eran; wann der méi der Meenung wieren, dat wier dees Gudden zevill, kann et jo ëmmer nees erausgeholl ginn. --Zinneke 08:41, 22. Abr. 2009 (UTC)
replies: text: :Moien,

text: :Ech fannen datt et dann emol wann et schonns anekdotesch soll entzwousch stoen, besser an den Artikel vun der Nationalequipe gehéiert, wéi heihinner. Les Meloures 20:12, 22. Abr. 2009 (UTC)
replies: text: :: N'Owend, Gutt Iddi, bei d'Foussballnationalequipe kann een et och schreiwen. Wéinst dem Sproochgebrauch an der Uspillung op déi séiss Kleng awer, passt et ménger Meenung no dach och heihinner. --Sultan Edijingo 20:36, 22. Abr. 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Lëscht vun de Schwäizer Flëss

message: Ech fannen hei ënner A  de Floss Adige an der Schwäiz. Ech hu mech elo arem gesicht vir deen irgendwou erëm ze fannen. Ech fannen iwwerall nëmmen deen italieeneschen. Kann et sinn dass d'Adige nach e puer Meter an der Schwäiz leeft éiert se an Italien ass oder gët et der vläicht zwéi mat deem selweschte Numm. Wann een do eppes méi wees wier ech frou fir mech och méi schlau ze maachen.  Les Meloures 00:17, 3 September 2006 (UTC)
replies: text: :Tjo, dat ass (wéi sou Villes) aus der gudder aler Zäit, an där mer eis zu e puer krepéiert hunn, fir alt eppes op d'Been ze setzen. A mer probéiert hunn, sou vill wéi méiglech ze maachen. Dat ass haut alles vill anescht; haut ginn et der méi, déi méi genee schaffen: All Dag een zwéi Buschtawe g'ännert, da komme keng sou Topegkeete vir. An dësem Fall ass et d'"Etsch" déi aus dem Spaweck de Wee heihinner fonnt huet. Meng Sich mam Guggel huet allesdéngs eng hallef Minutt gedauert. Da stellt sech och nach de Problem mat der Méisproochegkeet. Ech schloen natierlech vir, déi Lëscht ze läschen. --Cornischong 00:41, 3 September 2006 (UTC)
Dass et d'Etsch ass daat war alt sou zimmlech gewosst, weinsten waat den Italieenesche Floss ugeet. Meng Fro war einfach wëll se jo do zimmlech op der Grenz entspréngt op se vläicht och nach e puer Meter an der Schwäiz leien huet. ?  Et wees ee jo nii alles sou richteg. :-) Les Meloures 00:48, 3 September 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Limmat

message: " Nimm Lindt an Maag. En entsprengt als Lindth ": Sinn dat der een oder méi? --Cornischong 16:13, 3 September 2006 (UTC)
Mat all Respekt, mee ech hunn nach  ni en Artikel gesinn, mat esou vill Feeler; an zwar vun alle Genren. --Cornischong 16:23, 3 September 2006 (UTC)
"Den Numm entoung aus den Nimm Lindt an Maag. En entsprengt als Lindth": An zu allem Kombel Et ass weder "Lindt" nach "Lindth" !!!!!  --Cornischong 16:26, 3 September 2006 (UTC)

message: Et kënnt engem wéi "Seef" vir, mee dat Wuert erseefen (!!) steet am groussen "Luxemburger Wörterbuch" an am neien "Les verbes luxembourgeois"! --Cornischong 10:16, 9 Dezember 2006 (UTC)
thread_title:  erseefen an ersaufen
Diskussioun:Dizzygood

message: Soll dat en Artikel sinn? --Cornischong 16:37, 3 September 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ech sinn graad um Editéiren an du schreiws mir direkt drann ! ... oder hues suguer veranlasst datt mäin ganzen artikel gelöscht gët !
Ech hun nach nie een Artikel hei editéiert, an muss mech mol vertraut maachen matt den Funktiounen !
Du bass bëstëmmt eng perfekt Cornischong !!!
Hues du soss näischt ze din ????
Bescht gréiss
Ee Member vun dizzygood !!!
falls du et nach net bemierkt hues : dizzygood = em déi et hei am artikel iwwerhaapt geet !
---------------------------------------------------------
"Hues du soss näischt ze din ????": Mer sinn hei en aneren Tounfall gewinnt. --Cornischong 21:33, 1 Oktober 2006 (UTC)
thread_title:  Oh gott.... aarm letzebuerg ! 

message: Just mol fir eppes hei kloer ze stellen:
Hei huet jiddereen deen hei matschaft och soss nach vill ze dinn, an déi meescht schreiwe keng Artikelen iwwer hier eege Rockband.
Als Member vun där Band sinn deng Infomatiounen nët ganz deck fir de Moment. Mer hoffen dann dass do nach masseg nokënnt vu dass du jo selwer een dervu bass.
Wanns de nët wëlls dass een der an dein Artikel draschaffe geet wëlls du e selwer nach wëllst ausbauen de setz  EnCours uewen driwwer mat zwou { fir an zwou } hannen drun da geschitt daat heiten a jeiddereen wees dass nach un deem Artikel geschafft gëtt an da brauch ee sech mat kengem ze zermaulen.  
{{EnCours}}
An souguer wann ee Probleem besteet ass ugerot den Tounfall héiflech ze haalen. Sou ass daat op Wikipedia firgesinn. Et kritt och jidderee geholleff wann e freet. 
Vu dass du jo elo een Artikel iwwer deng Rockgrupp schreiwst nach ee gudde Rot éiers du dech erëm blesséiert fillst.  Artiklen op Wikipedia sollen neutral sinn. Wann daat nët de Fall ass da ginn souwisou aaner Leit dra verbesseren, et gëtt nämlech nach e ganze Koup där komescher Cornischongen déi op sou Saachen hei oppassen.  Les Meloures 22:08, 1 Oktober 2006 (UTC)
thread_title:  Hues du soss näischt ze dinn 

message: An d'Artikel komme keng linken vun Persounen op extern Säite stoen.
Wann enn eppes iwwer déi Persoun wëll soen dann een Text maachen  Les Meloures 22:15, 1 Oktober 2006 (UTC)
Hei sollen och keng linken dra kommen déi op eng Reklamssäit vun enger Bijouterie ginn Les Meloures 22:17, 1 Oktober 2006 (UTC)
thread_title:  http linken