lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Arno Arthur Wachmann

message: His name was "Arthur Arno Wachmann," and NOT "Arno Arthur." The article's title needs to be changed.
Cf. Ricerche astronomiche ; vol. 6, n. 7, Citta del Vaticano : Specola vaticana, [1959?], p. [153]-227, available at: http://adsabs.harvard.edu/abs/1959RA......6..153M --62.158.89.202 (d) 23 janvier 2008 à 18:56 (CET) --
thread_title:  Wrong name
Diskussioun:Wenzel (HRR)

message: Hei steet, datt de Wenzel "vun 1376 bis zu senger Ofsetzung 1400 Kinnek vum Hellege Réimesche Räich" gewiescht wär. Mee dat stëmmt warscheinlech net, well hien dat jo réischt nom Doud vun séngem Papp a Viirleefer Karl IV gouf, deemno em 1378.
--Frigolitt 20:24, 27. Jan. 2008 (UTC)
Moien,
merci, ënne war effektiv en (Tipp?)feeler, ech hunn et verbessert.
Du kannst dat roueg direkt am Text verbesseren, de Prinzip vu Wikipedia ass jo grad, dass méiglech vill un der Qualitéit vun engem Artikel bäidroen.
--Zinneke 21:33, 27. Jan. 2008 (UTC)
thread_title:  falsche Kréinungsdatum
Diskussioun:Stilleech

message: Fir d'Summereech op "Stilleech" ze réckelen, well dat méi geleefeg wier, verwonnert. De Klees kennt deen Numm iwwerhaapt net; och net an der zweeter Oplo vun 1983. Deen nennt déi däitsch "Stieleiche" : Eechefrächen, Frächen, Steeneech, Summereech. D'Luxemburger Wörterbuch kennt och keng "Stilleech". --Cornischong 00:38, 4. Feb. 2008 (UTC)
replies: text: Tjo do schénge vill Leit de Beem vill Nimm ginn ze hunn, an esouguer mat Meederchersnimm derbäi. Solle mer net vläicht bei den Nimm bleiwen, wéi och d'Fierschteren an d'Holztechniker se gebrauchen. Déi wësse gewéinlech an deem Beräich vu wat se schwätzen.

text: Ech wéisst och gäre wéi de Klees un d'Steenech kënnt an deem Zesummenhank.  Steeneech ass nämlech d'Drauwen- oder Wantereech.  Dat huet op jiddferfall den Otto Schmeil schonns 1903 geschriwwen an am Forstbetriebsdienst deen d'Handbuch vun de Fierschteren zu Lëtzebuerg ass steet dat selwecht.

text: A propos ass do net nach eng Äntwert fir eng IP. beim Marounebam fälleg. Wat seet de Klees dann duerzou.Gëtt et dee beim Klees oder net.  Ech hätt nawell gären eng kloer Äntwert, wa mer schonn do derbei sinn. Déi Fro war jo an deeër Diskussioun ganz däitlech gestallt ginn, an du sollt ech de Problen zougeschoustert kréien.  Ech hunn de Klees awer net.  
Dat hei war d'Fro:
Wat seet de Klees da vum Marounebam? 81.245.67.221 11:40, 31. Jan. 2008 (UTC)
Dat hei war d'Äntwert wou ech sollt mat an d'Diskussioun gezunn ginn:
replies: text: :Et deet mer Leed, awer meng Spriechstonn ass fir haut eriwwer. Ech sinn iwwerzeegt, datt aner Mataarbechter, wéi de Les Meloures,  Iech och berode kënnen.   De Problem ass ganz einfach; déi Zäit, déi ech hei aus dem Klees virliesen, feelt mär fir aner Saachen. --Cornischong 12:17, 31. Jan. 2008 (UTC)
Awer eng kloer Äntwert op dem 81.245.67.221 seng Fro war et net.
Les Meloures 07:50, 4. Feb. 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Antoine Hartmann

message: Dat mat der Häerz-Jesu-Kierch schengt awer net ze klappen. Dat misst den Nicolas Petit gewiecht sinn.--Fliedermaus 18:08, 5. Feb. 2008 (UTC)

message: Moien, vum Charles Henri Hartmann (De Charles Henri Hartmann Privatarchitekt, gebuer den 21. Okober 1820 zu Fréiseng, ze liesen am Memorial N° 69 vun 1849. --Les Meloures, an der Diskussioun:Kierch Siren) wieren da bis lo Siren an Nidderaanwen. --Jwh (Diskussioun) 11:24, 1. Mee 2013 (UTC)
thread_title:  Charles Henri Hartmann 

message: Wees vläicht ee wat domat soll gemengt sinn? Et stinn 2 Méiglechkeeten zur Auswiel entweder Ronnbaustil oder Ronnboustil. --2A02:A03F:A199:6C00:D931:B78E:4DA:2E57 16:57, 6. Jul. 2023 (UTC)
thread_title: "Rondbaustil"
Diskussioun:Gare Diddeleng-Biereng

message: "D'Gare Diddeleng-Bireng ass keng Gare, mee eng Statioun oder och CFL-Halt genannt .." : Datt eng Gare keng Gare ass ass schonns interessant, datt et eng Statioun ass, ass natierlech nach méi interessant, mee datt déi Gare, déi keng ass, eppes anescht ass an net esou genannt gëtt mee nach anescht, dat ass schonns net schlecht. Gutt, datt d'CFL dat alt Gare nennt, obwuel et jo keng ass. Vive d'Méckepéilereien! --Cornischong 20:50, 5. Feb. 2008 (UTC)
Ech fannen dat do effektif egal wat! En Wiki Artikel deen domat ufänkt wat ëppes net ass, ass keen gudden Artikel.
Ech verweisen op eis Definitioun am Artikel Gare "Eng Gare ass eng Plaz am ëffentleche Verkéiersnetz an där sech de Kontakt tëschen dem Benotzer an dem Bedreiwer vun deem Netz ofspillt. Mat Gare ass ëmgangssproochlech dacks d'Gebai gemengt." Spréch, hei ginn Ëmgangssprooch an den eigentlechen Sënn verwiesselt, well op do lo en Gebai steet oder net, huet fir den Reesender deen do an säin Zuch klëmmt awer lo wierklech keng Bedeitung! Ech géing di ongléckséileg Formuléierung änneren, wann keen eppes dogéint huet!
--Luxmaster051 05:07, 30. Jan. 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Kierch Béiwen-Atert

message: ? Ass et net méiglech fir dës Iwwerschrëft an der lëtzebuergescher Wikipedia op lëtzebuergesch ze schreiwen ? Oder gëtt et e spezielle Grond fir dës Latäin-Faassung ? --83.99.125.216 09:27, 9. Feb. 2008 (UTC)
Ier lo nach ee mat Algriichesch ufänkt, denken ech och, datt mer bis elo mat Lëtzebuegesch gutt gefuer sinn.  Vergiesse mer net, datt et fir d'Fans eng Wikipedia op Latäin gëtt.--Cornischong 10:42, 9. Feb. 2008 (UTC)
thread_title: Series pastorum parochiae ad Nativitatem Beatae Mariae Virginis Boevange super flumen Attert

message: "an den nächste Wochen" wéini ass dat dann?": hat hei ee gefrot. Et geet ëm déi Saach mam neien Ustrach bannenan. Haut, de 5. Abrëll 2008 liesen ech an der Zeitung mam neien Numm "Derzeit lässt die Gemeindeverwaltung in der Pfarrkirche
Boewingen/Attert einen neuen Innenanstrich anbringen, ..." Ass dat déi zweet Kusch? --Cornischong 10:10, 5. Abr 2008 (UTC)
thread_title:  Gëscht, haut, muer oder iwwergëschtermuer?
Diskussioun:Scheedhaff

message: Hei stellt sech follgend Fro:
Gehéiert d'Zone industrielle Schaedhaff (sou um Stroosseschëlt) zum Lieu-dit Scheedhaff oder net ?
Well dës Industriezon an enger anerer Gemeng (Sandweiler) läit, hunn ech emol virleefeg ugeholl dass dëst net de Fall ass.
Wie wees méi ? Cayambe 17:15, 10. Feb. 2008 (UTC)
D'Gemeng ... an net vergiessen, d'Awunnerzuel ze froen :-))  --Cornischong 17:27, 10. Feb. 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Frantz Kinnen

message: "huet och eng Rei vu Lëtzebuerger Käppercher ëntworf": Ass dat net vläicht e bëssi ze konkretiséieren? --Cornischong 00:39, 14. Feb. 2008 (UTC)
"war e lëtzebuergesche Moler": Wann ech mer seng Wierker am Artikel an och soss ukucken, dann huet de Mann "relativ wéineg" gemoolt. --Cornischong 00:44, 4. Feb. 2009 (UTC)
replies: text: ::huet sech erleedegt  --Cornischong 08:16, 4. Feb. 2009 (UTC)

text: Moler, Zeechner, a Sculpteur, dem breede Publikum ass hie sécher méi bekannt als Moler vu Kierchefënsteren.

text: Et schéngt awer wéi wann hien och vill gemoolt hätt, just sinn déi Wierker gläich an "Natura" ëmgetosch ginn. Ech erënnere mech vague eng Kéier een Auto voll Tableaue gesinn ze hunn.

text: Ech versichen de ganzen Artikel e bëssen auszebauen - créateur de vitraux, wéi kinnt een dat nennen? --Jwh 08:30, 4. Feb. 2009 (UTC)
Tjo, do gëtt nees un de Limitte vun eiser Sprooch geschäert. Eigentlech misst et "Glasmoler" sinn. Dat kënnt mer awer lusch vir, well de Mann jo net op eng gliese Plack gemoolt huet, mee, wéi et schéngt, d'Biller entworf huet, déi vun engem Glasmécher a Form vun enger Fënster "gemaach" gouf.  Du schreifs, datt s de den Artikel ausbaus. Dat ass natierlech gutt. Eng Fro dozou: Wéi ass et mat Fotoen: Hues du der; méchs du der; oder hues de mat Fotoen näischt "um Hutt"? Ech froe just, well et ze dacks de Fall war datt der e puer déi selwecht gemaach hunn. --Cornischong 11:01, 4. Feb. 2009 (UTC)

text: Iwwer Fotoen hunn ech mir nach keng Gedanke gemat. Déi Copyright Geschicht mécht mir Angscht - ech liesen a liesen doriwwer, mä versti praktesch glat neist... --Jwh 11:59, 4. Feb. 2009 (UTC)
Ma de Paschtouer behaapt et net nëmmen, mee persiste et signe. Ex cathedra kréien ech et am Ament net - deen Här ass beschäftegt. --Jwh 01:35, 6. Feb. 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Jhemp Hoscheit

message: Liesraat schreiwt: Léiwe Zinneke a Kolleejen, ech wollt just soën, datt daat awer NET richtëg ass, et misst sin: WIERKVERTOUNUNG als Iwerschrëft, well: musekalesch Kompositioun ass et ganz sëcher net, de Jhemp komponéiert NET, an daat giff hien iech och selwer soën, mee ech machen daat fir hien, well säi Computer stirzt all Kéiers oof, wann en an d'Wikipedia wëll goën (en Mac), daat ass seriö a kee Witz! D'Liesraat.
replies: text: Léif "Liesraat": Wann s Du fir de Jhemp Hoscheit hei schwätz, da kanns de sécher och déi Ännerung maachen. Ech si weder Chefredakter nach Chefkorrekter; dat ass jiddereen, dee sech d'Méi gëtt, hei matzeschaffen.  --Zinneke 13:47, 15. Feb. 2008 (UTC)

message: *Wikipedia:Eis Schreifweis.
Moien,
Ech huelen un datt d' nëtten déi an dësem Artikel falsch geschriwwe stinn, keng Feeler vun de Benotzer sinn déi um Artikel geschafft hunn, mä Originaltitelen. Dofir goufe se net verbessert, a w.e.g. deemno net zevill laachen. Les Meloures 10:15, 3. Okt. 2009 (UTC) 
Les Meloures 10:15, 3. Okt. 2009 (UTC)
thread_title:  Invitatioun
Diskussioun:Le Jeudi

message: 2007 huet Le Jeudi eng Oplo vun 3.200. 2008 huet Le Jeudi eng Oplo vun 11.206. Dat ka jo kaum stëmmen!--Fliedermaus 09:41, 18. Feb. 2008 (UTC)

message: Ofgesinn dovun, datt déi Zuel vun ënner de Fangerneel staamt, géif et mech mol interesséieren, wat eng Oplo ass. Hei gëtt mat Zuelen hantéiert, ouni datt mol een ugëtt op et d'Drockoplo oder déi verkaaften ass. Egal wat. --Cornischong 09:46, 18. Feb. 2008 (UTC)
replies: text: :Déi eenzeg "authentifizéiert" Zuelen zur Oplag an Diffusioun vun der Lëtzebuerger Press sinn déi vum belschen CIM (www.cim.be). D'Editeuren bezuelen zwar fir dee "Service", mee de CIM lieft dervun datt d'Annonceuren dat gleewen wat si festhalen. Déi Zuele sinn also a priori vetrauenswürdeg. De Le Jeudi gehéiert zu deenen Zeitungen déi sech vum CIM iwwerwaache lossen. Där Zeitung hier Spezifissitéit ass een immens groussen Ennerscheed tëscht dem "Tirage" (2006: 11.602) an der "Distribution moyenne" (2006: 3.343). (http://www.cim.be/card/677/fr/auth/) Dat léisst dropp schléissen, datt vill Exemplairen nët verkaf gi mee entweeder gratis verdeelt ginn oder aus de Kiosker zereck kommen a weg geworf ginn. Duerch d'Gratis-Verdeelen brengt eng Zeitung ët fäerdeg, trotz schlechtem Verkaf, gudd bei de Sondagen zu de Liesgewunnegten ofzeschneiden. Wat hinnen da nees erlaabt méi héich Präisser fir Publicitéiten ze froën. -- Hburns 12:29, 18. Feb. 2008 (UTC)
thread_title:  Duerch de graffe Beidel
Diskussioun:Madcrow

message: Wann den Artikel MadCroW heescht, an ënnendrënner steet et anescht, dann tickt eppes falsch. --Cornischong 10:31, 24. Feb. 2008 (UTC)
replies: text: :Ass zwar 6 Joer méi spéit, mee hunn den Artikel op Madcrow geréckelt. --Bdx (Diskussioun) 10:39, 31. Jan. 2014 (UTC)
thread_title:  Den Numm
Diskussioun:Colonnes infernales

message: Sorry to write in English. On the English version of this article the link to Gilles Marchal has been deleted . I'll update the article. If needed i saved the original text here
thread_title:  Spam 

message: *  Gilles Marchal, Douze colonnes à la une.
</blockquote>--124.181.164.224 12:32, 25. Feb. 2008 (UTC)
thread_title:  Um Spaweck
Diskussioun:Maurice Garin

message: Op de Websäiten am Artikel Garin steet, hien hätt déi franséisch Nationalitéit 1892 kritt.  Les Meloures 21:43, 25. Feb. 2008 (UTC)
replies: text: :Secondo i documenti prodotti dall'ingegner Cuaz, Garin diventa francese naturalizzato il 21 dicembre del 1901. ass beim Museo del Ciclismo "Gino Bartali" ze liesen.--Fliedermaus 08:46, 26. Feb. 2008 (UTC)
Salut:
Dat ass jo flott. Da steet et elo 2:1  fir Frankräich.  :-0)  Les Meloures 08:59, 26. Feb. 2008 (UTC)
(Text hei virdrun gouf vun der Säit Diskussioun:Paris - Brest - Paris‎ heihi kopéiert)
replies: text: :Salut,

text: :I sacri testi dicevano che alla maggior età aveva optato per la cittadinanza francese. Invece fu naturalizzato solo a 30 anni e mezzo, il 21 dicembre 1901. stung an engem Artikel an der Gazetta dello Sport

text: :Soll een dann den Italieener gleewen an d'Ännererungen an de Palmarèsën vun de Coursse maachen? Dat hätt allerdéngs zu Folleg dat mir op der lb-Wikipedia  am Palmarès vum Paris - Roubaix fir d'Joren 1897 an 1898 den Italieener Maurice Garin hätten, während op der Websäit vun ASO, dem Organisator vun der Course, de Franzous Maurice Garin steet.--Fliedermaus 09:47, 26. Feb. 2008 (UTC)
Déi hei soen 1892. 
Wou elo nofroen? Les Meloures 13:59, 26. Feb. 2008 (UTC)

text: Remoien

text: Ech hunn emol op der Gemeng zu Lens gefrot. Mol ofwaarde wat déi soen. Les Meloures 14:21, 26. Feb. 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Mamer (Baach)

message: Firwëtz
Am Text steet d'Mille vu Mamer bis op Koplescht wieren net méi a Betrib. 
Ass d'Holzemer Millen déi virdru läit nach a Betrib?  Les Meloures 09:29, 1. Mäe 2008 (UTC)

message: Am Stroosener Gemengerot vun virun 2 Joer iwwer Käschte vun enger Renaturéierung op der Schankemillen ofgestëmmt.
Wees vläicht een op do eppes bis elo geschitt ass. --81.244.214.227 15:55, 13. Aug. 2017 (UTC)
thread_title: Renaturéierung
Diskussioun:James Bond

message: Huet dé Kaart do e Sënn??  --Cornischong 00:05, 4. Mäe 2008 (UTC)
replies: text: Wéi ech d'Saach gesinn, ass dat eng Kaart wou a wou net gedréit gouf an/oder wou den JB a sénge Filmer war oder net war. Mä ouni Explikatioun huet se natierlech kee Sënn. --Alexandra 13:29, 4. Mäe 2008 (UTC)
replies: text: :Dat ass elo geschitt.--Fliedermaus 13:53, 4. Mäe 2008 (UTC)
Gëtt hei net de Personnage, d.h. den James Bond selwer, mat de Serie vu Bicher a Filmer e bësselchen duercherneegehäit. --Les Meloures (Diskussioun) 13:00, 12. Jan. 2018 (UTC)

text: Déi dräi si schwéier auserneenzehalen, well se vuneneen ofhänken. Et kinnt een theoreetesch d'Filmer als eegenen Artikel behandelen, mee och d'de:-Wiki huet alles beieneen, eebe well alles mat der Figur vum Geheimagent zesummenhänkt. --Zinneke (Diskussioun) 13:43, 12. Jan. 2018 (UTC)
replies: text: :Also d'Franséisch Wiki krut et hin. Dat mam auserneenhale misst een och beim Superjhemp maachen. --Soued031 (Diskussioun) 13:55, 12. Jan. 2018 (UTC)
replies: text: ::D'Fro ass, wat prinzipiell méi sënnvoll ass: méi kuerz Artikele mat net vill méi wéi Lëschten, oder manner, awer méi laanger, déi ee Sujet méi komplett ofdecken. Ech hu keng eendeiteg Meenung, just, dass wann d'Artikelen auserneegeplëmmt ginn, déi eenzel Komponenten dann och Hand a Fouss mussen hunn, fir eng Daseinsberechtegung ze hunn. --Zinneke (Diskussioun) 14:45, 12. Jan. 2018 (UTC)
replies: text: :::Ech fannen datt am Fall vum James Bond genuch iwwer den Agent selwer ze schreiwe gëtt an datt e kéint gutt vun de Bicher a Filmer ausernee gehale ginn, genee sou wéi  aner repetitiv Personnagen aus deene Serien. D'Fro stellt sech och haaptsächlech wéinst de Wikidata wou och ëmmer Duercherneen ass wann d'Sujeten net separat behandelt ginn. --Les Meloures (Diskussioun) 14:53, 12. Jan. 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Engelshaff

message: Hei ass onbedéngt eng 'besser' Quell erfuerdert wéi déi zwou déi haut do stinn. Vläicht gëtt et eng Publikatioun vun de Nidderaanwer Geschichtsfrënn iwwert den Engelshaff ? --Cayambe 16:45, 6. Mäe 2008 (UTC)
"Déi läscht Erklärung gëtt haut als déi warscheinlechst ugesinn."  Liese mer lo aus de Kazendäerm?  Ech si kee Frënd vun deene Saachen, déi ugesi ginn. Vu wiem dann?? Dat ass e Sproochstil, deen de Schäissbierg erof féiert. Dat erënnert mech un déi däitschsproocheg Wiki, déi virun zwee, dräi Jore voll vu Sätz war, wéi "vu verschiddenen Wëssenschaftler als richteg unerkannt", "als berüümt ugesinn". Fir mech ass dat Brach. Dëst liest sech vläicht e bëssen haart", mee deen "haten iergenwou gelies" System ass mer zuwidder. --Cornischong 20:58, 6. Mäe 2008 (UTC)
replies: text: Salut Cornischong, däin Toun gefällt mer net.

text: Ech halen drop, datt alles wat hei geschriwwe gëtt, wann nëmmen iergendwéi méiglech op verëffentlecht Quelle baséiere MUSS. An hei hat ech d'Quellen genee opgezielt. Ech weess an der Zwëschenzäit dass d'Geschichtsfrënn vu Nidderaanwen heiriwwer publizéiert hunn, duerno dëst op hirer Websäit resuméiert hunn: deen Text deen haut hei steet kënnt vun däer Websäit. Déi betreffend Publikatioun beschaafen ech mer nach a setzen se dann hei bäi. --Cayambe 12:50, 7. Mäe 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Kierch Rued-Sir

message: "Den Altor, den Ambo an d'Chouerstill si vum Pauly": - De "Pauly", dee war dach Bréifdréier zu Monnerech!?  Oder ass dat hei de rietse Koseng? --Cornischong 00:44, 9. Mäe 2008 (UTC)

message: Moien,
Op cathol.lu ginn d'Architekten als Haagen, Ewert, Jegen bezeechent. Vläit wees do ee méi --Jwh (Diskussioun) 09:44, 2. Feb. 2013 (UTC)
thread_title:  Architekten
Diskussioun:Liturgescht Gewand

message: Mär kënnt dat Wuert "Gewand" zimmlech friem vir. Ech weess, ech erënnere mech nach gutt un déi topeg Diskussioun mam "Priester", e Wuert, dat der ëmmer nach op Lëtzebuergesch gebrauchen. Ass dat net e "Massekleed" oder "Massgezei"? --Cornischong 00:33, 10. Mäe 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Teleskop

message: Moien,
Den DFL gëtt männlech a sächlech unn. Les Meloures 12:13, 10. Mäe 2008 (UTC)
replies: text: Bei 6000 Wierder ass et männlech --Alexandra 15:09, 10. Mäe 2008 (UTC)
thread_title: D'Geschlechtbestëmmung vum Teleskop
Diskussioun:Melbourne

message: Moien
Perséinlech ass mir déi schéinsten oder bescht Geleeënheet egal. Ech géif just gäre wëesse wéini dat dat ass.  Moies, mëttes, owes, wann et bei Geleeënheet reent oder schneit.
Dat de 55. Stack eng vun de beschte Plazen ass kann ech mer virstellen. Datt ee Stack an en Tuerm  Geleeënheete sinn, wousst ech nach net.  Les Meloures 09:52, 11. Mäe 2008 (UTC)
replies: text: : "D´Architektur ass komplex": Kee Wonner, et ass jo e Komplex. --Cornischong 10:00, 11. Mäe 2008 (UTC)

message: "140 Natioune wunnen zu Melbourne.": Zitat lb-Wikipedia.
"Residents from more than 140 nations live side by side in Melbourne, .." Zitat Stad Melbourne ( http://www.melbourne.vic.gov.au/info.cfm?top=100&pg=901 ) --Cornischong 09:46, 12. Mäe 2008 (UTC)
thread_title:  Iwwersetzung
Diskussioun:Park zu Heeschdref

message: D'Biller vum Schlass solle spéider an den Artikel iwwer d'Heeschdrefer Schlass iwwerfouert ginn. --Cayambe 22:25, 13. Mäe 2008 (UTC)
"de Park, deen ëffentlech zougänglech ass ...": Wann ech déi Eisepaart gesinn an déi dräi Schëlter "Propriété privée", da kënnt dat mer net esou ëffentlech vir. --Cornischong 10:20, 18. Mäe 2008 (UTC)
replies: text: D'Paart steet ëmmer op. D'Schwësteren aus dem Klouschter erlaben den Zougank zu hirer Propriétéit...mat Ausnahm vun de Veloen an anere Gefirer.--Cayambe 08:17, 20. Mee 2008 (UTC)

message: Moien, bei googlemaps huet een den Heeschdrefer Park "Parc de Hasdory" vernannnt. A stracks sprangen all d'Schmarotzer drop. Oder gesinn ech dat falsch? --Jwh (Diskussioun) 18:19, 16. Mäe. 2014 (UTC)
thread_title:  Triviales
Diskussioun:Siwe Weltwonner

message: " D'Historiker sinn sech eeneg ginn, datt ët der siwe sinn ....:": Dat liest sech gutt, stëmmt awer hannen a vir net. --Cornischong 08:01, 14. Mäe 2008 (UTC)
"e Schwäizer, de Bernard Weber, d'Initiativ ergraff, fir siwen nei Weltwonner duerch de Publikum iwwer Telefon oder Internet ze bestëmmen.":  Hei, wat op deem Megalophas sengem "Projet* senger Websäit steet: "Bernard Weber has had a varied career as a filmmaker, museum curator, aviator, and explorer. Fluent in five languages, the Swiss-born Canadian Weber has spent most of his life traveling the world and experiencing the rare sense of adventure and inspiration that comes from meeting different cultures." Do "wielt" also de Pöbel nei Weltwonner,ë. a.  opgrond vun engem Privatmann (!!), dee gär an d'Zeitung kënnt, senger Telefonsëmfro! Datt de Schwäizer kee Schwäizer ass steet och do. ( http://www.new7wonders.com/classic/en/about_us/thefounder/ ), a mär verkafen déi als "nei Weltwonner".  --Cornischong 08:24, 14. Mäe 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Europa (Kontinent)

message: Intressant Thema: Wéiwäit gehéiert Kosovo (schonn) heihinner a wéiwäit (nach) net? --Zinneke 13:31, 14. Mäe 2008 (UTC)
Wann den däitschen Ausseministär de Kosovo op senger Lëscht vun de Länner huet ( http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/LaenderReiseinformationenA-Z.jsp#IJKL ) wäerte mär eis dat och leeschte kënnen. Mee bei enger Wikipedia, déi et bis elo nach ëmmer net fir néideg fonnt huet (!!!!!!!!!), en Artikel fir ALL Staat ze hunn, wäert dat alles net esou wichteg sinn. Wann emol all mexikanesche Kouflapp an all guatemalteekesche Pissoir en Artikel mat Këscht hei huet, komme mer bestëmmt drop, datt d'Lännerartikelen och ënner Ëmstänn eng gewësse Roll spille kéinten. --Cornischong 00:23, 15. Mäe 2008 (UTC)
Op der Säit vum Serbeschen, awer och Russeschen, Chineseschen oder Spueneschen Ausseministär steet e sécher net als eegent Land. Bis ewell hu vun de ronn 200 Länner op der Welt der emol keng 3 Dosen de Kosovo als eegent Land unerkannt. Dofir meng Fro, wéiwäit me hei souzesoe Fait-accomplië schafen, doduerch, dass mer Länner Länner nennen, déi et nach laang net an den Ae vun deene meeschte sinn. Ech huelen en dofir nees eraus, woarde mer of, wéi déi (Grouss) Geschicht virugeet. --Zinneke 22:02, 16. Mäe 2008 (UTC)
Ech fäerte wa mer ob d'Chinese waarde musse kritt net nëmmen de Kosovo, mee och d'Republik China keng nei Lännerkëscht. Dat gesot, et wier jo net verkéiert de Status vum Kosovo evtl. ze kommentéieren. Lëtzebuerg huet den neie Staat den 21. Februar 2008 unerkannt. (Le Luxembourg reconnaît formellement le Kosovo -21-02-2008- gouvernement.lu)). Aner Länner déi de Kosovo unerkennen: www.kosovothanksyou.com Kaffi 22:35, 31. Mäe 2008 (UTC)
replies: text: :Moien,
replies: text: :Alles schéin a gutt, mee wann eis nach esouvill Länner feelen déi et schonns Joerhonnertelaang gëtt, wäerte mer jo sécher elo net wéinst engem Newcomer musse Vollgas ginn Les Meloures 23:00, 31. Mäe 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "et wier jo net verkéiert de Status vum Kosovo evtl. ze kommentéieren": Soll ech elo direkt domat ufänken, oder kann ech nach dusche goen? géing de Cornischong lo soen, deem säin Tounfall net jidderengem gefält, an dee sech net méi traut "Salut" ze soen, well dat als Duze kéint verstane ginn. --Cornischong 23:21, 31. Mäe 2008 (UTC)
thread_title:  Eene, meene, muu
Diskussioun:Antoine de Saint-Exupéry

message: "Erofgeschoss gouf e vum Horst Rippert, Brudder vum Ivan Rebroff an deemools preisesche Loftwaffepilot.": Dat liest sech terribel wëssenschaftlech. Wann de SPON do ernimmt gëtt, da wier et vläicht emol gutt, de SPIEGEL ze zitéieren: SPIEGEL Nr. 13 vum 22. Mäerz 2008 op der Säit 5 "Nun wollen Biografen das Rätsel gelöst haben - doch vieles spricht dafür, dass sie sich täuschen" Den Artikel ass op de Säiten 162-164. Den Artikel ass iwwregens ë. a. vum Romain Leick. Sou einfach ginn hei Artikelen zesummegeneelt.  --Cornischong 11:24, 30. Mäe 2008 (UTC)
Moien,
Ass deen Artikel vum Spiegel online zu fannen? Ech géif en nawell gäre liesen.  Merci fir eng Äntwert. Les Meloures 12:19, 30. Mäe 2008 (UTC)
thread_title: Untitled