Diskussioun:Stéphanie vu Lëtzebuerg

message: Ginn et Referenzen dass dee Collège Sainte-Odile wierklech zu Lambersart ass? 
Et gin nämlech zwou Schoulen mat deem Numm am Norde vu Frankräich:
Institution Sainte Odile, Lambersart
Collège Sainte Odile, Courset
--MMFE (Diskussioun) 16:04, 3. Mee 2012 (UTC):
replies: text: Moien,

text: Courset ass net am Nord mais am Pas-de-Calais. Ech kucken awer fir do nach méi gewuer ze ginn.  --Les Meloures (Diskussioun) 18:00, 3. Mee 2012 (UTC)
replies: text: :Moien,

text: :Ok, ech wousst net dass mat Nord den Numm vun engem Departement gemengt ass. Dat ass jo e gudd Argument fir Lambersart. --MMFE (Diskussioun) 18:23, 3. Mee 2012 (UTC)
==="Meederchersnumm" vs eng Zort Titel (?)===
Moien,
den Artikel gouf kierzlech vu "Stéphanie de Lannoy" op "Stéphanie vu Lëtzebuerg" geréckelt.
Ech si mer bei där Saach awer net esou sécher: Hire "Meederchersnumm" ass "de Lannoy", a souwäit ech weess, ass nom Lëtzebuerger Code civil den Numm onverännerlech, d.h. "offiziell" behält eng Fra deen hiert Liewe laang, egal ob a wéi dacks se bestuet ass. Mee vläit huet si den Titel "de Luxembourg" kritt, duerch hiert Bestietnes? (Da misst ee wësse wéi a wou - an hirem op d'Mooss geschneiderte Naturaliséierungsgesetz steet do näischt dervun). An och hir Schwéiermamm ass ënnert hirem Gebuertsnumm lemmatisiéiert. Dofir géif ech proposéieren, de Lemma emol esou ze loosse, wéi e war ("Stéphanie de Lannoy"), ier et fir "vu Lëtzebuerg" méi Präzises gëtt. Oder weess een do méi?
--Zinneke (Diskussioun) 09:45, 22. Okt. 2012 (UTC)

text: Ech verweisen drop datt eis Groussherzogin ënnert hirem Numm Maria Teresa Mestre hei gefouert gëtt. An deem Sënn gëtt et och d'Joséphine-Charlotte vun der Belsch, de Felix vu Bourbon-Parma an d'Maria Ana vu Bragança (1861). Ech ginn dofir dem Zinneke recht, datt eis Ierfgroussherzogin ënnert  "Stéphanie de Lannoy" lemmatiséiert bleiwe soll. --Sultan Edijingo (Diskussioun) 16:33, 22. Okt. 2012 (UTC)
replies: text: :Wa mer dat mam adlege Jossel esou halen, da sinn och ech derfir dat beim Ste esou bäizebehalen. --Otets  16:43, 22. Okt. 2012 (UTC)
replies: text: ::Ech hunn déi Ännerung do gemaach, nodeems ech festgestallt hunn, dass eis grouss Nopesch-Wikien (en, de) an e puer anerer méi klenger dat och esou gemaach hunn. Déi sinn am Allgemenge bei esou Artikele besser informéiert wéi mir an ech hu gemengt et wier besser, a méi eenheetlech, deeselwechte Lemma ze huelen wéi di aner. Ech weess dat een net ëmmer alles muss nomaachen, mä an dësem Fall huet et mer awer sënnvoll geschéngt.

text: ::Also maacht domat wat der wëllt, ech hu keng Loscht op laang a sënnlos Diskussiounen. --MMFE (Diskussioun) 20:27, 22. Okt. 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Moien,
den Artikel gouf kierzlech vu "Stéphanie de Lannoy" op "Stéphanie vu Lëtzebuerg" geréckelt.
Ech si mer bei där Saach awer net esou sécher: Hire "Meederchersnumm" ass "de Lannoy", a souwäit ech weess, ass nom Lëtzebuerger Code civil den Numm onverännerlech, d.h. "offiziell" behält eng Fra deen hiert Liewe laang, egal ob a wéi dacks se bestuet ass. Mee vläit huet si den Titel "de Luxembourg" kritt, duerch hiert Bestietnes? (Da misst ee wësse wéi a wou - an hirem op d'Mooss geschneiderte Naturaliséierungsgesetz steet do näischt dervun). An och hir Schwéiermamm ass ënnert hirem Gebuertsnumm lemmatisiéiert. Dofir géif ech proposéieren, de Lemma emol esou ze loosse, wéi e war ("Stéphanie de Lannoy"), ier et fir "vu Lëtzebuerg" méi Präzises gëtt. Oder weess een do méi?
--Zinneke (Diskussioun) 09:45, 22. Okt. 2012 (UTC)
replies: text: Ech verweisen drop datt eis Groussherzogin ënnert hirem Numm Maria Teresa Mestre hei gefouert gëtt. An deem Sënn gëtt et och d'Joséphine-Charlotte vun der Belsch, de Felix vu Bourbon-Parma an d'Maria Ana vu Bragança (1861). Ech ginn dofir dem Zinneke recht, datt eis Ierfgroussherzogin ënnert  "Stéphanie de Lannoy" lemmatiséiert bleiwe soll. --Sultan Edijingo (Diskussioun) 16:33, 22. Okt. 2012 (UTC)
replies: text: :Wa mer dat mam adlege Jossel esou halen, da sinn och ech derfir dat beim Ste esou bäizebehalen. --Otets  16:43, 22. Okt. 2012 (UTC)
replies: text: ::Ech hunn déi Ännerung do gemaach, nodeems ech festgestallt hunn, dass eis grouss Nopesch-Wikien (en, de) an e puer anerer méi klenger dat och esou gemaach hunn. Déi sinn am Allgemenge bei esou Artikele besser informéiert wéi mir an ech hu gemengt et wier besser, a méi eenheetlech, deeselwechte Lemma ze huelen wéi di aner. Ech weess dat een net ëmmer alles muss nomaachen, mä an dësem Fall huet et mer awer sënnvoll geschéngt.

text: ::Also maacht domat wat der wëllt, ech hu keng Loscht op laang a sënnlos Diskussiounen. --MMFE (Diskussioun) 20:27, 22. Okt. 2012 (UTC)
thread_title: "Meederchersnumm" vs eng Zort Titel (?)