lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussioun:Bahamas

message: Op alle Fall kënnt mär den Hamennumm "friem" vir. Wat soen déi, déi an der Schoul ëmmer gutt opgepasst hunn? --Cornischong 10:32, 19 September 2007 (UTC)
replies: text: :Réckelen oder net réckelen ?? Dat ass d'Fro.  Les Meloures 10:58, 19 September 2007 (UTC)
thread_title:  Ba- an aner Hamen
Diskussioun:François Auguste Tinant

message: Moien
Ech liesen,
Zu Beggen, Stad Lëtzebuerg, dréit eng Strooss dem Tinant säin Numm (leider mat engem falschen zweete Virnumm, François Sébastien Tinant).
Wouhir wesse mer datt dat mat engem falschen zweete Virnumm ass.
Et kéint jo och de François Sébastien de Tinant gemengt sinn, an den de ass vergiess ginn.
Kann een do eng Quell kréie wou dat hierkënnt  Les Meloures 14:55, 19 September 2007 (UTC)
Dem F. A. Tinant säi Buch vun 1836 hunn ech viru mir leien, mat sénge Virnimm bannendrann. Dee vu Beggen ass de selwechten, um Stroosseschëld steet BOTANISTE oder esou änlech. Ech fuere kucken fir dat ze préifen. Et gëtt keen aneren Botaniker Tinant. Ech mengen ze wëssen, datt et och eng Quell (en Artikel gëtt) zu deem falsche Virnumm um Stroosseschëld, ech sichen derno. Cayambe 18:53, 3 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: Moien

text: Wann de Botaniste um Stroosseschëlt steet, wäert dat da schonns esou sinn. Du muss awer net extra op Begge fueren.  Wann s' de trotzdeem bei Geleeënheet do laanscht fierst an du hues eng Knipsdous bei der, da wier eng Photo fir an d'Wiki natierlech intressant.  Les Meloures 20:03, 3 Oktober 2007 (UTC)
Gudde Nowent,
Um Stroosseschëlt zu Beggen steet:
François Sébastien 
TINANT
Botaniste luxembourgeois
1803-1853
Eindeuteg also eise Mann.
D'Geschicht vun de Virnimm vum Tinant ass kuriéis, online no ze liesen bei Reichling 1987.
Um acte de naissance vun 1803: François Sébastien.
Um Registre de recensement vun 1821: François Aug. Séb.
Op senger Flore vun 1836: F.A.
Um Stroosseschëlt vun 1936: Frédéric Antoine Tinant :-)
Op Bedreiwen hi vum Comité vun der SNL gouf dunn d'Schëlt duerch daat heitegt ersaat.
Source: Reichling 1987.
Konklusioun: dat heitegt Stroosseschëlt huet net ganz onrecht.
Ech hun d'Säit 'verbessert' no dësen Donnéën.
Bei Gelegenheet fueren ech zréck op Beggen, am Daag, fir d'Schëlt ze knipsen. Cayambe 20:37, 3 Oktober 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:72 Nimm um Eiffeltuerm

message: Hi all !
I have fixed the french page, which contained many errors.
It can now be used as a valid source to fix all the names in this page
replies: text: ::Ech gesinn am IE7, am Firefox an am Opera keng eng Tabell. --Cornischong 14:14, 21 September 2007 (UTC)

text: E puer Erklärungen dozou:

text: Nodeems de Cornischong dës Matddelung gemaach hat, hun ech hien telfonesch kontaktéiert. Mir hunn un den Tabelle gefréckelt an iwwer eng Stonn nogesicht wou de Feeler hierkoum. Schliislech hu mer och erausfonnt u wat et louch. Dat ass an der Verbesserung vum 21 September 17.47 Auer no zekucken.

text: Duerno hat eng Tabell d'Breet 100% an déi aner dräi 95 %., well ee jo net alles matenee verbessere kann.

text: Dunn huet ee Matarbechter dee gudde Wëlle wollt beweisen en Nowrap agebaut fir datt ons Tabellen da 4 verschidde Breete sollte kréien.

text: Du gouf dat alt erëm eng Kéier verbessert.

text: Am gläichen Otemzuch hat onse Matarbechter och Bild vu riets op lénks geréckelt, wat immens wichteg war, an en hat festgestallt datt d'Bildqualitéit net gutt genuch war fir eng Opléisung vu 620px ze hunn an huet déi och reduzéiert.

text: Well e Bild mat sou enger schlechter Qualitéit net soll an der Wiki stoen gouf et geläscht a mer warden elo op e bessert.   Les Meloures 08:52, 22 September 2007 (UTC)
thread_title:  Fixes to be done
Diskussioun:Gaston Gibéryen

message: Ginn et och Deputéiert, déi net an der Chamber sinn oder waren? --Cornischong 10:57, 22 September 2007 (UTC)
replies: text: All déi, déi an engem anere Parlament wéi der Chamber Deputéiert sinn, z.B. am Europaparlament? --213.189.161.183 11:14, 22 September 2007 (UTC)
replies: text: :awer net aus dem Walbezierk Süden  81.244.44.58 12:18, 22 September 2007 (UTC)
replies: text: :: Ouh? da steet et hei awer och falsch --194.154.200.108 12:48, 22 September 2007 (UTC)

text: Ech wollt net soen datt de Mann net aus dem Walbezierk Süden ass. Ech wollt soen datt d'Europadéputéierten net no Walbezierk qualifizéiert ginn mee no Land, an da gi se och Europadeputéiert genannt. 81.244.44.58 13:11, 22 September 2007 (UTC)
replies: text: ::Dat ass ganz gutt méiglech datt do den Numm falsch steet. No enger Nosich (Mémorial) steet fest datt de Mann Gaston Henri Giberyen heescht.  Les Meloures 13:05, 22 September 2007 (UTC)

message: 't ass scho komesch, mee wann et ëm eng "Diskussioun" geet, krabbelen d'IPen banne 5 Minutten aus de Gullien. Fir d'Artikelschreiwen si se nees séier verschwonnen. --Cornischong 13:22, 22 September 2007 (UTC)
thread_title:  "Ëmmer bereet"
Diskussioun:Kachkéis

message: "Pour les Luxembourgeois, il aurait été apporté par les espagnols lors de leur occupation du Luxembourg. Ce fromage possède un aspect si coulant que certains luxembourgeois aiment dire qu'il leur sert à fixer les papiers peints de leur maison." gëtt een an der franséischsproocheger Wikipedia gewuer. Ki lü crü? --Cornischong 08:27, 26 September 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: D'Originne leien awer eendeiteg zu Lëtzebuerg, an iwwer d'napoleonesch Zaldoten déi duerchgezu sinn huet e sech da weider verbreet.  Do behaapten aner Leit net grad dat selwecht. Ech weess net op ee Radiossendungen déi net onbedingt e wëssenschaftlechen Hannergrond hunn als enzyklopedesch Quell soll ugesinn. Et gëtt sou e kulinaresche Fransous dee behaapt d'Originne wieren an der Franche-Comté.  Solle mer de Frang werfe fir ze kucke wie Recht huet? --Les Meloures (Diskussioun) 16:15, 21. Jun. 2013 (UTC)
replies: text: De Mikael Materdja (oder wéi een och ëmmer buschtawéiert) sot: "[No] den Ecriten, déi een erëmfanne kann,..." Et misst een also mat dem Mon Kontakt ophuelen. Ech hu bei der Luxlait ugeruff, dee schafft do, awer virun e Méinden ass en net zréck. Wat häss de da gär konkret als Beweis? Net datt ech de gudde Mann kujenéieren, an da gëtt herno nach méi en héije Standard gefrot. Aner Fro: wéi heescht dee Fransous? --Otets 20:02, 21. Jun. 2013 (UTC)
De Fransous ass de Jean-Marie Garnier deen e Buch erausginn huet iwwer d'Kichen an der Savoie. Et ass fir d'Luxlait einfach esou flott Saachen ze behaapten fir et de Lëtzebuerger méi intressant ze maachen. An der fr:Wiki gëtt en op 2000 Joer zréckdatéiert an d'Stammforme vum franséische Wuert cancailotte sinn esou guer uginn. De Rescht wier menger Meenung no ganz mat Virsiicht ze genéissen. --Les Meloures (Diskussioun) 20:48, 21. Jun. 2013 (UTC)

text: Ok, ech confrontéieren en dann e Méinde mat deem Fransous. An der fr-wiki kann dee sech awer selwer net decidéieren tëscht 0 n.Chr. a 16. Joerhonnert, an e gëtt un datt deen éischgenannten Datum als Quell eng Seechen huet. A wann s de mat de Stammformen dee Link mengs dee bei de Referenze steet, do ass déi eelste Source déi iwwert d'Wuert schwätzt vun 1881, wat nom Napoleon senger Zäit ass. Dat schléisst fr. Originnen zwar net per se aus, beluecht hu si awer och guer a glat näischt. Wann der Luxlait hir Schrëfte valabel sinn, dann zéien ech déi enger Seeche vir. --Otets 21:15, 21. Jun. 2013 (UTC)

text: Wann ee freet: neen, ech hat haut keng Zäit, a kréie leider och moar keng. Leeft jo net fort. --Otets  17:16, 24. Jun. 2013 (UTC)
thread_title:  Originnen
Diskussioun:Kar (Gefier)

message: Laut Definitioun vun der Kar hätt d'Schubbkar 2 Rieder? --Pecalux 06:48, 27 September 2007 (UTC)
Jo géif de Mann vum DFL soen, dat huet mat der Weiderentwécklung ze dinn. Hei awer net mat deeër vun der Sprooch, mee mat deeër vum Material. Wéi déi grouss Schubbkare mat zwee Rieder méi kleng goufen an nëmme méi ee Rad haten, goufe se awer nach ëmmer Schubbkar genannt. Et gëtt dobäi och deeër klenger mat zwee Rieder, vläicht besser bekannt ënner Numm Japonaise.  Les Meloures 08:26, 27 September 2007 (UTC)
replies: text: :P.S.
replies: text: :Ech hat emol hei probéiert fir eng Kar ze beschreiwen, mat dem Opbau a.s.w.

text: :Am Artikel Schubbkar ka jo dann een erkläre wéi dat mat de Rieder ass, wéivill se der sollen oder mussen hunn fir datt et eng richteg Schubbkar ass, wéivill ee kann drop lueden, an datt datt déi déi keng Wänn hunn eng Bier oder jee no Regioun e Beiar genannt goufen.  Avis aux Amateurs Les Meloures 08:34, 27 September 2007 (UTC)

text: :Nach ee P.S: Fotoe vun allen Zorte stinn zur Verfügung et feelt just den Artikel Les Meloures 08:38, 27 September 2007 (UTC)

text: :E Bléck an déi däitschsproocheg Wiki kéint eis vill Gediedegs erspueren. --Cornischong 08:41, 27 September 2007 (UTC)

text: :E Bléck an déi däitsch Wiki spuert zwar Gediedegs, awer en Artikel hu mer domat nach ëmmer net. 
Talk, Talk an Talk ouni Enn ann näischt geschitt. A komm elo keen, an seet mer da soll ech den Artikel maachen.  Les Meloures 08:54, 27 September 2007 (UTC)
thread_title:  Schubbkar
Diskussioun:René Koltz

message: Moien
Kleng info
Hien huet säin Dokteschexamen am Mäerz 1933 gemaach  Les Meloures 11:02, 1 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :Gebuer de 5 Oktober 1911.  Quell Mémorial  Les Meloures 11:05, 1 Oktober 2007 (UTC)

message: Moien,
Ech wëll net stëppele mee:
Ech gesinn net richteg, wat dee Mann Ernimmenswäertes gemaach soll hunn, fir hei ze stoen, ausser dass en Dokter war (deeër ginn et der Honnerten) mat enger Schrëftstellerin bestuet (wuel kaum eng Leeschtung) an Direkter vun enger staatlecher Institutioun war (deeër ginn et der och an der Dosen), an am Krich eng schwéier Zäit duerchlieft heut (leider och net deen Eenzegen). Är Meenung? 
Zinneke
Mat deenen Honnerte vun Artikelen, déi all Dag bäikommen, wierkt dat alles natierlech net terribel relevant. De Geméis- an Uebsthändler Poggi ass international och net relevant, mee deen huet en Artikel am "Luxemburger Lexikon", an deem de Roland Pinnel och ze fannen ass. An da gëtt et nach de Pablo Ruiz Picasso, deen och net vill Ernimmenswäertes muss opweises hunn, ausser datt en en Auto fir den Zitroun gebaut huet, well soss hätte mer jo bestëmmt en Artikel iwwer deen an deen. Allez, Gutt Nuecht, Welt :-))  --Cornischong 00:50, 3 Oktober 2007 (UTC)
thread_title: So what?
Diskussioun:Léon Kinsch (1926)

message: "Eng Rei vu lyresche Wierker, déi an in- an auslänneschen Zäitschrëfte verëffentlecht goufen, sinn och vun him.": Wat, wéini, an a watfir in, an a watfir auslänneschen Zäitschrëften dat ass, géif mech alt interesséieren. Eigentlech heescht dee Saz jo iwwerhaapt näischt. An dat ass schued. --Cornischong 20:10, 1 Oktober 2007 (UTC)

message: ::Gudden Owend,
replies: text: :Zu Esch-Uelzecht - et misst och zu Lalleng sinn - gëtt et eng Strooss déi "Léon Kinsch" heescht. D'Fro déi sech stellt ass dës: Krut se den Numm vum Léon Kinsch (1926), gebuer zu Esch-Uelzecht, Journalist a Chefredakter vun der Zeitung D'Lëtzebuerger Landoder vum Léon Kinsch (1870-1954), Deputéierten a Schäffe vun der Gemeng Esch-Uelzecht. Béides wier menger Meenung no méiglech. Et wier duerfir net schlecht fir eng valabel Quell mat däer Informatioun ze hunn. Ech hu scho gesicht, awer ouni Erfolleg bis elo.--Fliedermaus 18:27, 3. Mäe. 2011 (UTC)
replies: text: :Moien och,

text: :Ech hunn se mol erëm an den Artikel gesat, fir emol d'Tatsaach festzehalen datt et déi Strooss gëtt. Si ass op jiddwer Fall an der Sektioun B (Lalleng). Ech ruffe mar emol bei Kinschen un, da ginn ech gewuer ob et dee richtegen ass.  Les Meloures 18:36, 3. Mäe. 2011 (UTC)

text: :Merci.--Fliedermaus 18:46, 3. Mäe. 2011 (UTC)
thread_title:  rue Léon Kinsch
MediaWiki Diskussioun:Monobook.js

message: I get an Javascript error on every page i open on your wiki.
 Fehler: missing ) after argument list
 ta['n-mainpage'] = new Array('z','Besich d'Haaptsäit'); 
--> You have to escape the ' in "d'Haaptsäit". write instead
 ta['n-mainpage'] = new Array('z','Besich d\'Haaptsäit');
this should work. best regards.

message: Hi! I want to let you know that in near future badges will be deployed on Wikidata and the Wikipedias. They help us with displaying the good and featured article icons next to the sitelinks and will replace the javascript hack which is used at the moment together with the Link GA and Link FA templates. To avoid an overlap where the current system and the new feature conflict, I will add a minor fix to your Monobook.js which adds the class names to the interwiki links. This is part of my task as a global edit interface editor for the Wikidata team. Thanks, Bene* (Diskussioun) 20:28, 18. Aug. 2014 (UTC)
thread_title:  Announced JavaScript change for badges implementation
Diskussioun:Bloe Steen (Film)

message: Heescht de Film dann elo Bloë Steen - D'lëtzebuerger Schiferindustrie oder Bloë Steen? Mer missten eis emol dorops eenegen. Huet een d'Plakat gesinn? --Cornischong 21:22, 5 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :Kuck op: http://www.cinema.lu/fiche.php?idfilm=7108 Op dëser éischter improviséierter Plakat schéngt mir "D'lëtzebuerger Schiferindustrie" en Ënnertitel ze sinn --Tomateus 04:14, 6 Oktober 2007 (UTC)
D'lëtzebuerger Schiferindustrie ass den Ënnertitel. Hei ass d'Plakat: cna.public.lu
Bdx 17:16, 29. Abr. 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Bastioun Louis

message: Bonjour. De Wäikeller vun der Landesbank Rheinland-Pfalz International S.A., Luxembourg, ass also lo an der Wikipedia ze fannen. Just d'Joergäng feelen. Mer huelen un, datt der e Beleg dofir hutt. LRI
replies: text: Wier et net méi konstruktiv, drun ze schaffen, dass emol all déi sëlleche Bastioune vun der Festung Lëtzebuerg artikelméisseg méi Opmierksamkeet kréichen, amplaz hei mat aus der Versenkung gezunnenen "neien" Useren alt nees Gestëppels ze bedreiwen? Ween dem Jemmy Koltz säin Opus an der Bibliothéik doheem huet, weist w.egl. de Fanger (ech hun et net)? Oder gëtt et eng Source am Internet, wou ech eppes bäidroe kinnt? Nëmmen esou komme mer virun... --Zinneke 09:44, 8 Oktober 2007 (UTC)
Bild vum Keller vum LRI
Balkon an Traap
Bonjour, d'Biller goufe geläscht da soll menger Menung no d'Fro uewen driwwer och geläscht ginn. LRI 2 07:29, 9 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :Wier et net méi konstruktiv, drun ze schaffen, dass emol all déi sëlleche Bastioune vun der Festung Lëtzebuerg artikelméisseg méi Opmierksamkeet kréichen, amplaz hei mat aus der Versenkung gezunnenen "neien" Useren alt nees Gestëppels ze bedreiwen? --Cornischong 07:55, 9 Oktober 2007 (UTC)

text: Wann ee bedenkt watere Krich datt en Artikel iwwer eng Bastioun ausléise kann, da kann ee sech vläicht virstellen wéi et an der richteger Bastioun hirgaang ass. :-)))  Les Meloures 08:51, 9 Oktober 2007 (UTC)

message: Gudde Mëtteg,
Den Artikel ass elo komplett iwwerschafft, an am Laf vun der Woch kommen nach Fotoe vu baussen dobäi. Wéi ech aus der Diskussioun gesinn, goufen et emol Fotoen hei vu bannen aus der LRI/LBBW? Ass dat richteg? Et wier immens, fir och nach esou eng bei den Artikel setzen ze kënnen.
Bescht Gréiss,
--Roude Leiw2001 14:53, 14. Abr. 2010 (UTC)
thread_title:  LRI/LBBW
Diskussioun:Evolutioun

message: Oflaaf vun der Evolutioun
No der heitëger Opfaassung vun engem Deel vun de Wëssenschaftler ass d'Evolutioun follgendermoosse verlaf:
Entwécklung/Verännerung vun der Matièrie (Evolutioun (Geologie))
Entstoë an Entwécklung vum Liewen (Evolutioun (Biologie))
Theorie vun der Evolutioun
replies: text: :Dëst hunn ech alles hei ewech geholl: dat soll een ménger Meenong no an déi betreffend Artikele liese goen.
replies: text: :D'Opdeelung an Ennerpunkten hunn ech aus deem däitsche Wiki iwwerholl, wou dësen Artikel ménger Meenung no am beschte geroden ass.Cayambe 14:59, 9 Oktober 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Cowper

message: D'Lëtzebuerger soen Kauper.  Firwat gi mer dat net hei gewuer. 81.244.55.204 13:32, 14 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :"D'Lëtzebuerger soen Kauper." Alleguer? Dat ass eng einfach Behaaptung, déi duerch näischt beluegt ass. Mengem Noper säin Dackel nennt dat Wuff. Deen Apparat ass genannt no engem Mann, deem säin Numm kuper ausgeschwat gëtt. Komesch hein?  An dat gi mer hei gewuer: ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cowper_%28surname%29 ) Hei gëtt een eeben alles gewuer. --Cornischong 20:23, 14 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :Moie léif Cornischong

text: :Och wann ech kee sougenannten bekannten User sinn, kucken ech vill an der lëtzebuerger Wikipedia no. Datt se, vü d'Zuel vun de Mataarbechter a vun hierem Alter hir nach schwaach op der Broscht ass, ass ganz normal. Ech hun esouguer gutt Artikele fonnt, e vill méi komplett wéi an de grousse Wikipediaen.

text: :Ech hat hei uewedriwwer d'Bemierkung gemaach D'Lëtzebuerger géife Kauper soen.

text: :Dorobs gës du mer eng Äntwert dem Noper säin Hond géif wuff soen.  Huet deen Hond dann eng Kéeier op enger Schmelz gaschafft datt deen dat esou gutt weess. Wa jo da misst dat e relatif alen Hond sinn. E schwätzt och vläicht nëmmen d'Dackelssprooch, an et huet nach keen déi richteg Iwwersetzung derfir fonnt.

text: :Da froen ech dech elo mol ganz einfach wéi soll ech dee Lemma liesen kuper oder Kofper.

text: :Vläicht freest de dann emol bei engem no den op der Schmelz geschaft huet, et gëtt bestëmmt nach e puer Héichueweningenieuren deé der do hëllefe kënnen.

text: :Eng Informatioun wéi Lëtzebuerger dofir gesot hunn, einfach esou mat de Féiss ze trëppelen ass menger Meenung no net déi bescht Art a Weis fir op der Wikipedia op lëtzebuergesch weiderzekommen.

text: :Ech hunn och am ganzen Internet gewullt an hun ofgesinn vun de Familienimm ënner Cowper just eraus fonnt dass daat den Numm vun engem Distrikt an New South Wales ass.

text: :Als Enzyklopedist hättst de der vläicht Gedanke kënne maachen firwat datt d'Lëtzebuerger 'Kauper soen. ?? 81.244.167.47 10:12, 15 Oktober 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Diskussioun:Tunnel ënner dem Äermelkanal

message: Moien,
ass "Eurotunnel" net éischter den Numm vun der Aktiegesellschaft ass, déi den Tunnel bedreift (a seng Actionnaire vill Sue verléiere gedoen huet)? Den Tunnel heescht op franséisch "Tunnel sous la Manche", op englesch "Channel Tunnel". 
Ech schloen dofi vir, den Artikel als "Tunnel ënnert der Manche" ëmzebeneenen, mat engem Redirekt vu "Kanaltunnel" --Zinneke 15:52, 14 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :Ech géif de Reditekt Kanaltunnel net maachen, well dat ass en Tunnel wou ee Kanal derduercht geet.  Les Meloures 16:04, 14 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: ::Misst no dem Redirekt de Lamma Eurotunnel net geläscht ginn, ausser et wéilt een direkt den Artikel dozou maachen. ??  Les Meloures 16:08, 14 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :::Ech proposéiren dann och nach de Redirect Tunnel ënner dem Äermelkanal Les Meloures 16:08, 14 Oktober 2007 (UTC)

message: : den "ënnert_der"  ass eng Eegenheet, déi sech net grad gutt unhéiert an net ausschwätzt. Dowéinst hu mer jo am Lëtzebuergeschen den "ënner" (wéi den "tëschen"). A wat maache mer mam "Äermel"? Gëtt et dat Wuert iwwerhaapt am Lëtzebuergeschen? Ech gleewe kaum. Den "Ärmel" vun engem Pullover ass den "Aarm", an net den däitschen Ärmel. Hei gëtt näischt aus dem Äermel gerëselt, mee aus dem Aarm. An d'Äermele ginn och net eropgestrëppt, mee d'Äerm.  --Cornischong 16:17, 14 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: ::Gudden Owend
replies: text: ::Ech hun de Redirekt proposéiert wéinst eisem Artikel Äermelkanal, deen et zënter dem 18. September 2005 gëtt, a well bis elo keen eppes dorunner auszesetzen hat.  Les Meloures 16:42, 14 Oktober 2007 (UTC)
thread_title:  Ënnert den Äermelen
Diskussioun:Point24

message: Dikussiounen déi schonns op Usertalksäite gefouert goufen fir datt keen nach eng Keier hei muss froen
replies: text: :Salut,
replies: text: :De point 24 ass dee richteg kleng geschriwwen am Text. Wa jo da kënne mer de Lemma jo och esou maachen.  Les Meloures 16:32, 15 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :::Moien,
replies: text: :::ech weess net, ob dat grouss oder kleng geschriwwe gëtt, hautesdaags gëtt Grouss- a Klengschreiwung jo monter duerchenee gehäit. Um Website ass et ganz a Groussbustawe geschriwwen, mee dat heescht näischt. Woarde mer emol einfach, bis dat Déngen erauskënnt. --Zinneke 08:55, 16 Oktober 2007 (UTC)
Dragesat vum Les Meloures 09:04, 16 Oktober 2007 (UTC)
Euch fannen et richteg schued, dass et schon déi zweet Gratis-Zeitung ze Lëtzebuerg ass, déi an franséischer Sprooch ass. Et gëtt ëmmer nach keng Gratis-Zeitung hei am Land déi wéi Luxemburger Wort op daitscher Sprooch ass. Et ass zimlëch traurëch, dat et nëmmen franséischsproochëch Gratis-Zeitungen fir d'Auslänner gët an kéng so Zeitung fir d'Lëtzebuerger; et ass traurëch, richteg traurëch, wirklëch richteg traurëch!!!
MfG, 83.99.48.180 11:43, 3. Feb. 2008 (UTC)

text: :Wat sollen d'Lëtzebuerger da mat enger däitschsproocheger Gratiszeitung? Wéi kënnt et iwwerhaapt, datt mer keng Dageszeitung op Lëtzebuergesch hunn? Traureg, traureg ...................  --Cornischong 12:24, 3. Feb. 2008 (UTC)
Jo, do hud der sëcherlëch recht, mä wat géint eng grouss Zeitung ob
Lëtzebuergesch sprëcht ass, dat 1. kee Mönsch all déi Neiëchkeeten aus aller Welt esou séier iwersetzen kann an 2. ball kee Lëtzebuerger esou gudd d'Sprooch liesen kann fier alles genuch ze verstohen. Ech hat zum Beispill kaum Lëtzebuergesch an der Schoul!!! Och dageint schwätzt, dat et vill Wierder nëtt an der lëtzebuergesch Sprooch gëtt an iwer Johrhonnerten duerch Däitsch Wierder ersat gi sinn; so z.B. Ewigkeit. 
Leider benotzt Regierung an den RTL-Lëtzebuerg ëmmer méi Franséisch Wierder an ënnerstötzt déi Sprooch stark; so z.B.: 2€-Sonnermönz: Traité de Rome oder Vinqueur funn der Tour der France!!! Fierwatt hescht ët nët Rëimesch Verträge an Gewönner? Dat ass wuerl dat aller traurëchst ann keen ënnerhëllt eppes dagéin!!!
Ech sinn stark dofir, dat et eng Gratis-Zeitung fir d'Lëtzebuerger sollt ginn, déi ob Däitsch geschriewen ass wéit Luxemburger Wort, well all Lëtzebuerger vu klengems un, nierwend dem RTL-Lëtzebuerg natierlëch, déi däitsch Television-Programmer kuckt; so z.B. den originalen RTL-Television. Ausserdem, sinn all grouss Zeitungen hei am Land, déi nët gratis sinn an awer eng grouss Opplach hunn, ab Däitsch (Lëscht vun Zeitungen an Zäitschrëften zu Lëtzebuerg)!
 
Mat frëundlëchen Gréiss,
83.99.48.180 02:29, 4. Feb. 2008 (UTC)

message: Moien, 
just eng kleng Bemierkung: d'Diskussiounssäite vun Artikel si fir dat Faktuellt, wat am Artikel steet, ze diskutéieren, an net, wat engem sengem Meenung zum Thema x oder y ass; dofir ginn et eng sëllechen Onlinediskussiounsforen - och op lëtzebuergesch.
--Zinneke 11:44, 4. Feb. 2008 (UTC)
thread_title: dont acte
Diskussioun:Muttergottes, d'Jesuskand an déi helleg Anna

message: Et wier ganz "flott", wann een eng schaarf Foto vum Leonardo sengem Bild aus dem Louvra hätt. Esou laang hale dann déi krätzeg mol dran.   --Cornischong 16:51, 16 Oktober 2007 (UTC)
replies: text: :Salut,
replies: text: :De Jacobus deen am Artikel ernimmt gëtt ass dat de selwechten wéi dee vu Santiago de Compostela?  Les Meloures 20:19, 16 Oktober 2007 (UTC)
Dat wier nach nozekucken. Lo geet et op den Déngen. Bis haut. --Cornischong 23:49, 16 Oktober 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Moien,
Iwwerschneit sech mat Anna selbdritt. Vläit, een deen dat kann, dësen Artikel op dem Leonardo da Vinci säi Bild ëmschaffen a réckelen.--Jwh (Diskussioun) 07:32, 21. Jun. 2013 (UTC)
replies: text: :Moien ech fannen et soll näischt geréckelt ginn. Dat eent soll m.M. no nëmmen als Beschreiwung vum Leonarda sengem Bild behandelt ginn an och deementspriechent erkläert ginn, an dat anert als Erkärung vun der Dräiergrupp. --Les Meloures (Diskussioun) 07:44, 21. Jun. 2013 (UTC)
replies: text: ::Moien, mat réckelen hat ech just geméngt dësen Artikel, nodeem e vun engem gudden Geescht ëmgeschafft ass, a "Muttergottes, d'Jesuskand an déi helleg Anna (Leonardo da Vinci)" ëmzebenenne wéi op anere Wikipedien. --Jwh (Diskussioun) 07:57, 21. Jun. 2013 (UTC)
replies: text: :::Firwat e Geklamers maachen wa keng Homonymie neideg ass. Oder hu mer nach aner Tableaue vun anere Moler déi mer och esou nennen. Dat eenzegt wat net klappt ass d'Reiefolleg vun de Personnage par Rapport zum Originaltitel vum Bild Sant'Anna, la Vergine e il Bambino con l'agnellino --Les Meloures (Diskussioun) 08:59, 21. Jun. 2013 (UTC)
thread_title:  Anna selbdritt