Diskussioun:Vereenegt Staate vun der Belsch

message: De richtegen Numm ass: Vereenegt (süd-)nidderlännesch Staaten. D'Wuert "belsch" ass et deemools nach net ginn. Op Franséisch gouf et sécher nëmmen d'Adverb "belgique" (also net "belge"), an nach nëmmen am Sënn vun "des Pays-Bas méridionaux" (= vun de südlechen Nidderlanden).
replies: text: Moien, wéi schonns eng Kéier gesot:

text: Firwat gëtt hei iwwer e Lemma diskutéiert dat et nach guer net gëtt? Les Meloures 17:47, 23. Sep. 2010 (UTC)
Mee well ët kéint "beaarbecht" ginn! À supposer, datt den Intitulé géng stëmmen...
replies: text: :Vu datt mer schonns e Fall haten deen dësem gläicht, setzen ech och hei nach d'Informatioun derbäi déi och deemools an där Diskussioun stoung:
replies: text: ::Ween den Artikel schreift, leet gewéinlech de Lemma fest. Ass en net kloer, oder kontrovers, gëtt dat diskutéiert. Gëtt e geännert, mussen och d'Linken drop ugepasst ginn.
Dat gesot:Wee schreift den Artikel?

text: :Ech huelen un datt dat och fir d'Zukunft kloer ass. Wann ee Lemma bis ugeluecht ass an e paast net, kann deemno nach ëmmer dikutéiert, g'ännert a verbessert ginn. Där Fäll gouf et schonns méi an der Vergaangenheet, an et gouf bis elo nach ëmmer eng Léisung fonnt. Fir iwwer supposéiert Artikelen ze diskutéiere bréngt wierklech näischt, well domat ass nach ëmmer keen Artikel geschriwwen. Léiwer 5 Stéck mat engem Lemma dat muss g'ännert ginn, wéi ee supposéierte richtegen (oder och falschen) dee vläicht ni geschriwwe gëtt. Les Meloures 15:42, 24. Sep. 2010 (UTC)
Deen Artikel gëtt geschriwwe, WANN... (cf. supra). C'est à prendre ou à laisser.

text: :Voilà: Vereenegt nidderlännesch Staaten. Klicken a lassleeën. Wou krenonzéngpippel ass de Probleem??? --Zinneke 10:10, 25. Sep. 2010 (UTC)
replies: text: ::Gouf emol ugeluecht ënner dem Lemma Vereenegt nidderlännesch Staaten, elo däerf do weiderdiskutéiert a gepotert ginn.

text: ::Dann nach mäi Pefferkär zum Saz: Deen Artikel gëtt geschriwwe, WANN... (cf. supra). C'est à prendre ou à laisser.

text: ::Bis elo huet nach kee Benotzer dee Culot gehat hei Conditiounen ze stelle wann e wollt en Artikel schreiwen. Op der aner Säit weist dat Ganzt op eng Onkapazitéit vun deene Leit hin, déi esou Fuerderunge stellen. Se schénge jo mol net amstand ze sinn, selwer e Lemma unzeleeën, an dann den Artikel ze schreiwen oder mol wéinstens unzefänken. Vläicht wëllen se selwer och keng Verantwortung iwwerhuelen, a wëllen nëmme just deenen anere Mataarbechter de Schwaarze Péiter iwwerloossen, fir duerno erëm poteren ze kommen, an ze weisen datt si alles vill besser wëssen. Dat sinn Tricken bei deenen op d'laang Weil dem gedëllegste Mataarbechter de Stréck réisst. Vu menger Säit aus proposéieren ech emol deene gedëllegen Adminnen déi bis elo ëmmer op den Hoken an der Saach higewisen hunn, Explikatiounen iwwer d'Uleeë vun Artikelen a Verlinkunge ginn hunn, an Zukunft op deene Leit déi bis elo ënner iwwerhaapt kengem Numm, ouni Ënnerschrëft, oder souguer ënner der selwechter IP mat bis elo op d'mannst mat 8 verschiddenen Nimm operéiert hunn (dat Ganzt gëtt ëmmer méi onglaubwürdeg datt et sech do ëm verschidde Leit dréint), iwwerhaapt net méi ze reagéieren. An deem Sënn sou wéi déi Leit selwer soen: A (com)prendre ou laisser. Pierrenilles 11:11, 25. Sep. 2010 (UTC)
Komesch, wéi verschidde Leit sech opregen! 't gëtt nëmmen zwou Saachen, déi zielen:
1/ eng gréisstméiglechst Objektivitéit vun der Informatioun, déi Wikipedia proposéiert;
2/ de Respekt virum Lieser oder Benotzer.

text: :Moien,

text: :Bei allem Respekt fir d'Lieser an d'Benotzer, kann ech keng Objektivitéit feststellen, a scho guer keng Mataarbecht, wa Konditioune gestallt ginn, fir en Artikel unzeleeën. Et gouf elo schonns e puermol erkläert datt een en Artikel mat engem Lemma dat ee fir richteg hält, kann uleeën. Dat schéngt awer net wëlle bekäppt ze ginn. De Prinzip vun der Wikipedia ass, datt jiddwereen dee wëllt kann een Artikel uleeën. Wann dat bis gemaach ass, da geet een dohinner an et verbessert een op deene Säiten déi Linken, déi eventuell falsch sinn oder ënner engem anere Lemma opgefouert sinn, deen awer dee Sujet betrëfft. Redirecten hëllefen e Lemma ënner verschiddenen Denominatiounen erëmzefannen. Gepoters an op Diskussiounssäiten Schoulmeeschter wëllen ze spillen, bréngt net ganz vill, et kann esouguer eventuell guer näischt bréngen, well et ass och alt erëm no Wikiprinzip kee Mënsch forcéiert fir drop ze reagéieren. Wann et deeës Gepoters zevill gëtt a repetitiv an der selwechter Form erëm kënnt gëtt d'Gefor datt kee méi drop reagéiert ganz grouss. Dat hei wäert och meng lescht Informatioun an deem Sënn sinn, well ech kréien es och esou lues sat, ëmmer nees dat selwecht z'erklären Les Meloures 17:55, 25. Sep. 2010 (UTC)
thread_title: Untitled