Disputatio:Amphitheatrum Flavium

message: Lio 18:17, 30 Aprilis 2008 (UTC) Flavianum aut Flavium? Adam Episcopus 02:03 sep 19, 2004 (UTC)
replies: text: Cum hanc locutionem non invenio (usque adhuc) apud auctores classicos, "Flavium" videtur esse figura constituta. --Iustinus 02:43 sep 19, 2004 (UTC)
replies: text: :"Amphitheatrum Flavium prope quingentos annos cum proximo ludis ibi tam serus quam sex centum anni reliquum erat restaverunt usi sunt obtentis—post (a maiores) posteris traditus tempus ruinae Romae in quadringenti septuaginta et sex. In additamentum ad a maioribus posteris traditus, gladiatorium ludos, talis multos alienas publicis spectaculis ibi, qualis fictos marina proelia, ludorum venationumque apparatus, supplicia, imagines praeclarorum proeliorum, et fabulas a Graeco fabula habebantur. Aedificium ad extremum delectationi in novum priscum aetatem desiit uti. Saepissime talis alius alia propositis qualis domo conditis, officinas, deversorios santo ordoni, arcem, lapicidinas, et Christianum sacrarium utebatur.
Etsi iam in severe afflictum fortunam quod est detrimenti ut terris motibus et praedonibus saxi inferat. Colosseum iam diu amoenum signum Imperatoris Romae et unum pulcherrimi superstes exemplorum Romani architecturae videtur. Unum hodierni Romae gratioissimum peregrinatorem vis attrahendi et etiam nunc propinquos coniunctiones est cum Romana Catholica Ecclesia et pontificem facem lucis “Via Crucis” pompam ad amphitheatrum unus quisgue Dies Passionis Domini ducit."
Haec periodi omnino obscurae sunt mihi conanti earum correctionem. Si quis velit in aliam linguam transferre, earum translatio in linguam latinam facilior erit. Certe non potest manere per quattuor annos haec pagina cuius latinitas infima est. Lio 21:25, 28 Aprilis 2008 (UTC)

text: Re vera haec verba die 11 Ianuarii 2008 addita sunt. Sed recte dicis: sunt pessima! Originem habes hic, ut credo:

text: -- Andrew Dalby (disputatio) 08:48, 29 Aprilis 2008 (UTC)
replies: text: :::Hic pono meam translationem ut alli videant  et corrigant, vel dubia ostendant antequam in Pagina sua transferatur:
replies: text: :::"Amphitheatrum Flavium officium suum quasi per quingentos annos praestitit, ultimis ludis effectis sexto saeculo. Praeter ludos gladiatorios multae  aliae species ludorum ibi habebantur, sicut simulata proelia navalia, beluarum venationes, supplicia quae multos Christianos pertinuerunt, scaenica spectacula celebrium proeliorum et actiones fabulosa antiquitate concitatas.
replies: text: :::Permagnum illud aedificium cessavit ad delectamenta uti medio aevo incipiente et interea usus est ad  habitationes, tabernas et officinas, religiosorum ordinum receptaculum, fodinam, oppidum munitum et locum sacrum Christianorum.

text: :::Misere hodie Colosseum semidirutum videtur propter terrae-motus et furtum marmorum et saxorum, sed longo tempore visum est qualis imago prima Urbis imperialis. Nunc multitudines ad se vocat peregrinorum  artis amantium et quotannis Ecclesia Catholica ibi celebrat in die VI passionis Christi cum pompa et facibus Viam Crucis, Summo Pontifice ducente, in memoria innumerorum martyrum Christianorum qui in Colosseo vitam amiserunt." Lio 18:17, 30 Aprilis 2008 (UTC)
replies: text: ::::Valde bene! Minimas res mutavi (da veniam!), non errores sed consuetudines orthographicas. Volo rescribere "longo tempore visum est qualis imago prima Urbis imperialis" at nescio quomodo melius dicere. Fortasse alius quis ... Andrew Dalby (disputatio) 18:31, 4 Maii 2008 (UTC)
replies: text: :::::Rafaelgarcia aleam iecit et in Paginam transtulit. Forsitan "longo tempore" melius dicebatur "diu", sed vivat Rafaelgarcia! Lio 17:37, 5 Maii 2008 (UTC)

thread_title: Nota