토론:개혁 교회

message: 하고 많은 교회 중에 왜 하필 장로교만 개혁교회라고 부르는지 궁금하네요. 모든 개신교는 다 개혁주의적 성향을 띠고 있고, 가톨릭에 대해서도 예수회와 같은 운동은 개혁주의적 성향이 많다고 생각합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 3월 21일 (금) 16:44 (KST)
그러면 왜 로마 가톨릭 교회(천주교회)는 가톨릭 교회(보편교회)를 그들이 독점하는듯이 이름을 사용까요? 신학적으로 "개혁교회" 또는 "개혁주의"라고 할 때의 "개혁"이라는 말은 장 깔뱅의 종교개혁을 통해 로마 가톨릭 교회에서 분리해 나옴으로 수립되었던 장로교회와 그 신학을 가리키는 용어입니다. 영어로는 Reformed Church 그리고 Reformed Theology라고 하지요. 이것은 이미 학문적/역사적/사회적으로 정립되 명칭들로서 이것을 POV라 보는 것은 "중국인"(중심 국가 사람?)이란 용어를 POV로 보는 것과 비슷합니다. 도움이 되셨는지요? 
참고로 개혁주의와 다른 신학 유파가 갖고 있는 가장 큰 차이는 개혁주의는 구원에 있어서 하나님의 절대적 은혜를 믿는다는 것입니다. 성신께서 사람 안에 믿음을 주시기 전에는 사람이 스스로 구원의 신앙을 만들어 낼 수 없다는 것입니다. 자세한 것은 개혁주의를 참고하세요.
--Fey 2008년 3월 22일 (토) 07:52 (KST)
replies: text: 가톨릭 부분은 제가 가톨릭 신자이기 때문에, 조금 과도하게 나간 부분이었던 것 같습니다. 죄송합니다. 하지만 Fey님의 말씀에 의하면, '종교개혁을 통해 로마 가톨릭 교회에서 분리된 교파와 그 신학'들을 모두 개혁주의, 개혁교회라고 부르는 모양인데, 그렇다면 루터교나 츠빙글리의 개혁 역시 개혁주의로 봐야 합니다. 실제로 츠빙글리 문서에는 그의 개혁을 개혁주의적이라고 서술하고 있기도 하고요. 그런데 지금의 문서 내용은 온통 '장로교가 개혁주의다'라는 내용으로만 채워져 있습니다. 이것은 개신교 전반에 대한 NPOV 상실이라고 봅니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 3월 22일 (토) 12:40 (KST)
가톨릭에 대해 저한테 죄송하실 것 없습니다. 제가 지적하려고 했던 것은 지금 이것이 중립적 시각 문제가 아니고 일종의 고유명사 사용 문제라는 것입니다. 아름다운 국가는 얼마든지 많이 있는데 왜 미국(美國)만 유독 아름답다고 이름 붙이느냐 하는 것과 같다는 것입니다. 시간이 흐르면서 그렇게 이름이 굳어져 표준 용어로 쓰이고 있습니다. 종교개혁은 기독교 개혁인데 왜 "기독교개혁"이라고 안 하고 "종교개혁"이라고 부르느냐 하는 것도 마찬가지입니다. 개혁주의 신학과 개혁교회라는 이름도 그렇습니다. 자연스럽게 이름이 그렇게 굳어져서 지금은 특정 기독교 신학 사조와 또 교파들을 일컫는 이름으로 구체적 의미를 가진 채 한정적으로 씁니다. 그것을 여기서 "왜 그러냐? 위키에서는 그렇게 이름 쓰면 안 된다" 한다면 백과사전으로서 가치가 떨어지게 되는 것입니다.
참고로 츠빙글리나 루터의 신학도 넓은 의미에서 개혁주의적 신학으로 규정하고 있습니다. 그런데, 개혁주의는 종교개혁 이후로 더 많이 발전되었기 때문에 지금 시점에서 단순히 "칼뱅, 루터, 츠빙글리는 개혁주의였다"고 말하는 것은 용어를 부정확하게 사용하는 것입니다. 그 당시에는 개혁주의가 체계를 잡아가던 시기였기 때문에 오히려 "개혁주의는 칼뱅, 루터, 츠빙글리의 영향을 받았다"고 말하는 것이 적절하고, 반대로 종교개혁자들을 개혁주의 안에 한정지으려는 것은 부적절합니다. 그렇기 때문에 개혁주의 신학의 별칭인 "칼뱅주의" 보다는 "개혁주의"라는 용어가 더 좋습니다. 왜냐면 칼뱅에게서 큰 영향을 받기는 했지만 그것을 고스란히 다 받아 내려온 것은 아니기 때문입니다.
그리고 "장로교회가 곧 개혁교회다"라고 말하는 것은 틀렸습니다. 그렇게 표현한 부분이 현재 문서에 있나요? 제가 보기엔 머리 부분에 "오늘날엔 장로교회라는 이름을 갖고 있어도 정통 개혁주의에서 벗어난 교회들이 많아, 개혁주의에 충실한 교회를 따로 개혁교회 또는 개혁장로교회라고 구별하기도 한다."고 오히려 장로교회와 개혁교회를 동의어로 사용하는 것을 조심해야 함를 지적하고 있어 보입니다. 
--Fey 2008년 3월 22일 (토) 23:54 (KST)
replies: text: : "정통 개혁주의"라는 표현이 들어가면 POV 아닐까요? 즉, 장로교는 정통 개혁교회가 아니다라는 개혁교회의 주장이 강조된 것으로 보여집니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 13:48 (KST)

text: : 장노사 님, 근래에 장로교 문서에 장로교라고 이름 붙은 교파만 100개가 넘는다고 적으셨죠? 현재 장로교라는 이름이 그렇게 가볍게 쓰이고 있답니다. 잘 아시면서...--Sfcnx (토론) 2008년 5월 28일 (수) 22:47 (KST)
replies: text: :: "정통"이라는 말이 가져오는 편집다툼이 걱정스러운 거죠. 개혁주의나 개혁교회 등의 문서들에 장로교는 조금 넓은 의미고, 개혁주의와 다소 멀어진 (자세한 표현 기억 안남) 등의 표현이 있었으니, 굳이 "정통"을 안붙여도 장로교와 개혁교회는 구분될 수 있지 않나 싶습니다. 개혁성향의 많냐, 적냐의 문제로도 해석할 수 있지 않을까요? --장노사 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 00:54 (KST)
replies: text: ::: 오히려 "정통"이란 오해필수의 단어를 기존, 역사적, 초기 등의 수식어로 바꾸면 장로교회와 개혁교회의 차이를 표현할 수 있지 않을까 싶습니다만, 의견은 어떠신지요? 저는 개혁교회 역사를 잘 몰라서 어느 수식어를 채택해야 의미가 살아나는지 고민이군요. --장노사 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 16:27 (KST)
thread_title:  POV 

message: 한국 개혁교회 관련한 문단에 있어서, http://blog.daum.net/ilovepalgong/4055150 를 보니까, 동일한 내용이 있는데요, 저작권 관련해서 정리가 필요합니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 13:58 (KST)
thread_title:  저작권 문제? 

message: 고신대학교 도서관에 있는 자료네요. 청구기호 고신453-e 인데, 저자는 김진규이고, 제목은 "개혁주의교회와 사명"입니다. 1991년 석사 논문인데 목차를 보면 "개혁주의 정의"가 있네요. 한국 국회도서관에 image 자료가 있는데, 아쉽게도 한국 특정 도서관에서만 열람/조회가 가능한 모양입니다. 개혁주의 신학에 관심 있는 분이 문서 확장에 도움을 주면 고맙겠네요. --장노사 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 12:54 (KST)
thread_title:  개혁주의교회 관련 자료 

message: 제목 그대로 입니다. 개혁교회는 칼뱅주의를 기반으로 생겨난 신 종파인데 굳이 칼뱅주의와 구분하여 서술할 필요가 있는지 의문입니다.
칼뱅주의가 교파 중 하나로 소개된 만큼 이에 파생된 종파를 굳이 새 항목으로 적을 필요가 없어보입니다.Jaylee06 (토론) 2015년 3월 13일 (금) 01:30 (KST)
thread_title:  개혁교회항목과 칼뱅주의와의 구분 필요성

message: 이상규 교수 새길개혁교회일본위키 출처제시가 고신의 일부 의견이라 하셨는데 전세계적 커먼센스와 다른 개혁교회의 신학은 무시하고 한국정통장로교회의 시각만을 중시여긴다는 이야긴가요? 개혁교회 전반적인 인식이 그렇다면 그런 증거를 들고오십시오. 하승무의 의견이 아닌.Jaylee06 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 18:11 (KST)
thread_title:  개혁교회의 태동에 대한 내용 

message: :개혁교회와 장로교회의 가장큰차이는 서로 다른 문화와 지역에서 분파한 두 교회가 웨스트민스터를 채택하느냐 하나되는 세 신앙고백을 채택하느냐의 차이가 가장 큽니다.
replies: text: 지금 짬뽕으로 영국의 신학을 이어받으며 어쩌고 하는 종파가 생겨서 자꾸 혼탁하게 편집을 하는데

text: 이건 마치 중국 짬봉을 나가사키에서 일본인들이 개량한 나가사키 짬뽕을 다시 한국에 들고와서 한국인이 한국짬뽕을 만들어놓고 이게 정통짬뽕이라고 우기는거랑 똑같습니다.Jaylee06 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 14:40 (KST)

text: 또한 하승무의 정통장로교회나 독립개신교회를 서술하듯 다른 개교회들도 소개해야 할 것입니다.

text: 하승무의 정통장로교회는 다른 장로파 총회처럼 지부교회가 수십개 있는겁니까? 말로만 총회지 개교회인걸로 아는데요?Jaylee06 (토론) 2015년 10월 7일 (수) 14:42 (KST)
thread_title:  개혁교회와 장로교회의 차이 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
개혁 교회에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20160306233438/http://www.nbirpc.com/ 보존 링크를 http://www.nbirpc.com/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 1월 13일 (월) 06:08 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2020년 1월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
개혁 교회에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20170710152548/http://www.koreaopc.org/ 보존 링크를 http://www.koreaopc.org/ 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20170710152548/http://www.koreaopc.org/ 보존 링크를 http://www.koreaopc.org/ 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20190905093906/http://kpts.or.kr/ 보존 링크를 http://www.kpts.or.kr/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 2월 7일 (금) 06:45 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2020년 2월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
개혁 교회에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20171201034138/http://cafe.daum.net/sinenreformed 보존 링크를 http://cafe.daum.net/sinenreformed 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 4월 4일 (토) 09:36 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2020년 4월)