lflage/wiki-talks huggingface dataset:
파일토론:왕랑.png

message: 계보도를 작성한 사용자:威光입니다. 본 계보도는 편집에 제한이 없으며, 이에 따라 누구든 쉽게 수정할 수 있도록 계보도 편집에 관한 정보를 올립니다.
replies: text: :1. 이 계보도는 메모장으로 작성 후 캡쳐하여 이미지 형태로 올린 것입니다.
replies: text: :2. 서식 글꼴은 돋움체, 크기 12포인트로 하였습니다. 1 · 2의 조건이 갖추어지지 않을 경우 계보도가 제대로 출력되지 않을 수 있습니다. 당장 3을 통하여 보실 계보도 텍스트도 제대로 출력되지 않으나, 복사 후 2의 양식에 따라 메모장에 붙여넣기할 경우 제대로 출력됩니다.

text: :3. 계보도 텍스트는 주석문 태그를 이용하여 감추어 두었으며, 편집 화면을 통하여 열람하실 수 있습니다.

text: :4. (계보도 텍스트에서) 인물의 한문 표기가 공란으로 처리된 것은 해당 글자가 PC에서 지원되지 않거나 불완전할 경우에 해당합니다. 이 부분은 별도로 그려넣어 편집했습니다.

text: :5. 계보도의 작성은 괄호를 제외하고 모두 전각을 기반으로 하였으며, 항렬 정렬 등 부득이한 경우에 한해 반각을 이용하였습니다.

text: :6. 편집 후, 편집 요약에 출처를 표기하여 주셨으면 합니다. 아울러 최신화를 위하여 본 문서의 계보도 텍스트도 수정된 상태로 함께 보존시켜주셨으면 합니다.
감사합니다. --威光 (토론) 2014년 6월 7일 (토) 21:27 (KST)
thread_title: 안내
토론:이루마 기지

message: 1978년 이후로 항공자위대의 기지가 되었는데도 옛 소유주인 주일 공군의 명칭(정확히는 영어판 제목)을 유지하고 있어서 실소유주인 항공자위대 측의 명칭으로 바꾸었습니다. --전파맛라떼 (토론) 2014년 6월 13일 (금) 00:59 (KST)
thread_title:  이름 변경 
파일토론:진교.png

message: 계보도를 작성한 사용자:威光입니다. 본 계보도는 편집에 제한이 없으며, 이에 따라 누구든 쉽게 수정할 수 있도록 계보도 편집에 관한 정보를 올립니다.
replies: text: :1. 이 계보도는 메모장으로 작성 후 캡쳐하여 이미지 형태로 올린 것입니다.
replies: text: :2. 서식 글꼴은 돋움체, 크기 12포인트로 하였습니다. 1 · 2의 조건이 갖추어지지 않을 경우 계보도가 제대로 출력되지 않을 수 있습니다. 당장 3을 통하여 보실 계보도 텍스트도 제대로 출력되지 않으나, 복사 후 2의 양식에 따라 메모장에 붙여넣기할 경우 제대로 출력됩니다.

text: :3. 계보도 텍스트는 주석문 태그를 이용하여 감추어 두었으며, 편집 화면을 통하여 열람하실 수 있습니다.

text: :4. (계보도 텍스트에서) 인물의 한문 표기가 공란으로 처리된 것은 해당 글자가 PC에서 지원되지 않거나 불완전할 경우에 해당합니다. 이 부분은 별도로 그려넣어 편집했습니다.

text: :5. 계보도의 작성은 괄호를 제외하고 모두 전각을 기반으로 하였으며, 항렬 정렬 등 부득이한 경우에 한해 반각을 이용하였습니다.

text: :6. 편집 후, 편집 요약에 출처를 표기하여 주셨으면 합니다. 아울러 최신화를 위하여 본 문서의 계보도 텍스트도 수정된 상태로 함께 보존시켜주셨으면 합니다.
감사합니다. --威光 (토론) 2014년 6월 14일 (토) 03:11 (KST)
thread_title: 안내
파일토론:정흥.png

message: 계보도를 작성한 사용자:威光입니다. 본 계보도는 편집에 제한이 없으며, 이에 따라 누구든 쉽게 수정할 수 있도록 계보도 편집에 관한 정보를 올립니다.
replies: text: :1. 이 계보도는 메모장으로 작성 후 캡쳐하여 이미지 형태로 올린 것입니다.
replies: text: :2. 서식 글꼴은 돋움체, 크기 12포인트로 하였습니다. 1 · 2의 조건이 갖추어지지 않을 경우 계보도가 제대로 출력되지 않을 수 있습니다. 당장 3을 통하여 보실 계보도 텍스트도 제대로 출력되지 않으나, 복사 후 2의 양식에 따라 메모장에 붙여넣기할 경우 제대로 출력됩니다.

text: :3. 계보도 텍스트는 주석문 태그를 이용하여 감추어 두었으며, 편집 화면을 통하여 열람하실 수 있습니다.

text: :4. (계보도 텍스트에서) 인물의 한문 표기가 공란으로 처리된 것은 해당 글자가 PC에서 지원되지 않거나 불완전할 경우에 해당합니다. 이 부분은 별도로 그려넣어 편집했습니다.

text: :5. 계보도의 작성은 괄호를 제외하고 모두 전각을 기반으로 하였으며, 항렬 정렬 등 부득이한 경우에 한해 반각을 이용하였습니다.

text: :6. 편집 후, 편집 요약에 출처를 표기하여 주셨으면 합니다. 아울러 최신화를 위하여 본 문서의 계보도 텍스트도 수정된 상태로 함께 보존시켜주셨으면 합니다.
감사합니다. --威光 (토론) 2014년 6월 14일 (토) 03:46 (KST)
thread_title: 안내
토론:임지연

message: 임지연의 소속사인 심 엔터테인먼트 임지연 웹사이트 프로필상의 영화 출연작은 오른쪽과 같습니다. 그런데 이중 《인간중독》을 제외하면 모두 단편영화들입니다. 이 단편영화중 영화입장권 통합전산망에서 검색되지 않는 작품은 삭제하였고, 또 연도도 단편영화의 경우 공개일(개봉일)을 정확히 알 수가 없어 편의상 영화입장권 통합전산망에서 조회 가능한 제작연도로 수정하였습니다. 검색해 보면 아시겠지만 소속사 프로필의 연도와는 차이가 있습니다. 그 밖에 연극 출연작(3편)과 뮤직비디오 출연작(1편)은 심 엔터테인먼트 프로필과 동일하게 편집하였습니다. 참고바랍니다. --Leedkmn (토론) 2014년 6월 14일 (토) 11:37 (KST)
덧붙여 네이버에서 임지연의 출연작으로 나오는 단편영화 《농담》을 추가하였고, 데뷔년도도 《인간중독》 개봉을 기준으로 해서 2014년으로 수정하였습니다. --Leedkmn (토론) 2014년 6월 14일 (토) 11:46 (KST)
thread_title:  《인간중독》 전에 출연한 단편영화에 대해 

message: 임지연이 상기 시상식에서 ‘한국영화 인기스타상’을 수상할 예정이라는 기사가 몇 건 있습니다. 그래서 실제로 받았는지 검색해 본 바, 임지연은 받지 않은 것으로 보입니다. 시상식이 열린 당일인 12월 19일 기사를 보면 한편 천우희와 더불어 '해무'의 박유천과 '변호인'의 임시완이 한국영화 인기스타상을 수상했다.(스타뉴스), '한국영화 인기스타상'은 배우 박유천(해무) 천우희(한공주) 임시완(변호인)이 각각 수상했다.(뉴스엔) 등에서 보다시피 임지연은 수상자 이름에 나오지 않습니다. 물론 임지연이 참석했다는 기사나 사진도 전혀 검색되지 않습니다. 더불어 스타뉴스에서 찍은 현장 영상(참고)을 봐도 앞부분에 수상자 이름이 적힌 걸개가 잠깐 비치는데, 상기 3명(박유천, 천우희, 임시완) 이름이 적힌 걸개는 보이나 임지연 이름이 적힌 걸개는 보이지 않습니다. 따라서 임지연이 ‘한국영화 인기스타상’을 받지 않은 것은 거의 100% 확실해 보입니다. 헷갈리시는 분이 있을까 하여 참고로 남깁니다. --Leedkmn (토론) 2015년 1월 1일 (목) 23:42 (KST)
thread_title:  [[한국영화배우협회]] 주최 2014 스타의 밤 시상식 
토론:손인호 (가수)

message: 왜  자세히 서술한것을  잘 알지도 못하는 분이
내용을 지우시나요  ?
무지 궁금함   !   !   !   !
지우는 이유가
얼마나  고생하면서  썻는데.....
쩝 손동준 (토론) 2016년 10월 21일 (금) 16:29 (KST)
thread_title:  왜 자세한 내용을 지웁니까
파일토론:화흠.png

message: 계보도를 작성한 사용자:威光입니다. 본 계보도는 편집에 제한이 없으며, 이에 따라 누구든 쉽게 수정할 수 있도록 계보도 편집에 관한 정보를 올립니다.
replies: text: :1. 이 계보도는 메모장으로 작성 후 캡쳐하여 이미지 형태로 올린 것입니다.
replies: text: :2. 서식 글꼴은 돋움체, 크기 12포인트로 하였습니다. 1 · 2의 조건이 갖추어지지 않을 경우 계보도가 제대로 출력되지 않을 수 있습니다. 당장 3을 통하여 보실 계보도 텍스트도 제대로 출력되지 않으나, 복사 후 2의 양식에 따라 메모장에 붙여넣기할 경우 제대로 출력됩니다.

text: :3. 계보도 텍스트는 주석문 태그를 이용하여 감추어 두었으며, 편집 화면을 통하여 열람하실 수 있습니다.

text: :4. (계보도 텍스트에서) 인물의 한문 표기가 공란으로 처리된 것은 해당 글자가 PC에서 지원되지 않거나 불완전할 경우에 해당합니다. 이 부분은 별도로 그려넣어 편집했습니다.

text: :5. 계보도의 작성은 괄호를 제외하고 모두 전각을 기반으로 하였으며, 항렬 정렬 등 부득이한 경우에 한해 반각을 이용하였습니다.

text: :6. 편집 후, 편집 요약에 출처를 표기하여 주셨으면 합니다. 아울러 최신화를 위하여 본 문서의 계보도 텍스트도 수정된 상태로 함께 보존시켜주셨으면 합니다.
감사합니다. --威光 (토론) 2014년 6월 14일 (토) 16:39 (KST)
thread_title: 안내
토론:조성현 (수화 통역사)

message: 일단 제목 "조성현(수화통역사)"부터가 잘못되었고 어떻게든 문서 제목은 변경되어야 합니다. 또, 이 인물의 저명성을 가늠할만한 출처가 전혀 보이지 않네요. 110.3.188.18 (토론) 2014년 6월 15일 (일) 01:25 (KST)

message: 출처가 있군요. 저명성 여부에 대해 여기에서 삭제 토론을 거친 후에 삭제 여부를 최종 결정하는 것이 좋겠습니다. ---- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 6월 15일 (일) 05:00 (KST)
thread_title:  삭제 토론 

message: 이 문서는 삭제 토론 결과 유지하기로 하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 8월 16일 (토) 15:15 (KST)
thread_title:  유지 
토론:장길손

message: 내용만 먼저 넣어서 누군가 삭제 신청을 했나본데 참고서적을 넣었으니 삭제되어서는 안 됩니다. --새로고침1 (토론) 2014년 6월 15일 (일) 12:38 (KST)
thread_title:  2014년 6월 15일의 삭제 신청 이의 

message: 내용만 먼저 넣어서 누군가 삭제 신청을 한 모양입니다. 참고 서적내용도 추가했으니 삭제되어서는 안 됩니다. --새로고침1 (토론) 2014년 6월 15일 (일) 12:42 (KST)
thread_title:  2014년 6월 15일의 삭제 신청 이의
토론:유유코

message: 실제로 네이버에 “유유코”를 검색하니 “사이교우지 유유코”가 압도적으로 많이 나오더군요. 아무리 봐도 장음을 일일이 다 표기하는 건 권장하고 싶지 않습니다. 또한, 이 문서를 넘겨주기 처리하는 것이 필요한 지 의견 바랍니다. --RhapsoDJ (토론) 2014년 6월 18일 (수) 13:00 (KST)
thread_title:  최초 작성자의 한마디
토론:메이플스토리 운명의 소녀

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Kiyoung0723 (토론) 2014년 6월 18일 (수) 20:26 (KST)
닌텐도 3ds게임소프트 목록을보던중 항목에없길레 채워넣엇습니다.
혹시 경어체가아니라는 이유라면 수정하겠습니다 이게왜 삭제신청 대상인가요
replies: text: 리그베다 위키의 내용을 그대로 퍼왔기 때문입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 18일 (수) 20:41 (KST)
thread_title:  2014년 6월 17일의 삭제 신청 이의
토론:뇌혈관

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --YhBae (토론) 2014년 6월 19일 (목) 17:28 (KST)
뇌혈관에 대한 정보를 올리고 싶습니다.
replies: text: 다른 곳에서 쓱 복사 붙여넣기 해서 정보를 올릴 생각이라면 세살먹은 어린 애들도 할 수 있는 행위입니다. 위키백과에서는 그런 글은 필요없으며, 올릴 수도 없습니다.--커뷰 (토론) 2014년 6월 19일 (목) 19:07 (KST)
thread_title:  2014년 6월 19일의 삭제 신청 이의
토론:강원도 고성 군부대 총기 난사 사건

message: 출처가 하나도 없네요.. 세월호 문서처럼 출처를 보강해야 할 듯 합니다. --ryush00 토론·기여 2014년 6월 22일 (일) 12:27 (KST)
thread_title:  출처 

message: 난사 외에도 조준 사격했을 가능성에 대한 보도도 있고, 총기를 이용한 사격 외에도 수류탄을 투척했다는 보도도 있습니다. 무엇보다도 이 문서에는 총기 난사한 것 외에도 탈영한 사건까지도 포함되기 때문에 이를 모두 아우르는 적당한 문서 제목 없을까요? -- Min's (토론) 2014년 6월 22일 (일) 18:27 (KST)
제목에 탈영 문구를 집어넣으면 어떨까요?--ㄱㄴㄷ (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:22 (KST)
replies: text: "22보병사단 무장탈영 및 총기 난사 사건"은 어떤가요? 1984년에 있었던 사건은 "22보병사단 월북 및 총기 난사 사건"정도로 만들어볼까 고민중이었습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 22일 (일) 21:28 (KST)

text: 최전방 군부대에서 총기 난사 사건은 꽤 빈번합니다. 그러니 2014년 GOP 총기 난사 사건으로 하고 고성군 총기 난사, GOP 총기 난사등을 넘겨주기 문서로 만듭시다.--Reiro (토론) 2014년 6월 22일 (일) 23:40 (KST)
thread_title:  문서 제목 

message: 탈영병이 생포된지 꽤 됐는데 아직 생포된 것과 관해서는 내용이 거의 없는 것 같네요. --제0자 (토론) 2014년 6월 24일 (화) 01:26 (KST)
replies: text: 추가했습니다.--Reiro (토론) 2014년 6월 24일 (화) 23:54 (KST)
thread_title: 내용

message: 각 문단에 논란이 흩어져 있습니다. 이를 "논란"문단에 합치는 것이 어떨까 합니다. 일단 과감하게 편집을 할까 하다가 "논란"문단이 있었다 없어진 적이 있기 때문에 의견을 구합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 7월 4일 (금) 01:05 (KST)
replies: text: 음.. 일단 주기여자인 제가 구상하는 바로는 '조사'문단을 만들면 문제가 상당 부분 해결될 거라 생각합니다.일단 내일 시험이 있으니 내일 편집하겠습니다. --Reiro (토론) 2014년 7월 5일 (토) 19:44 (KST)
thread_title:  각종 논란 
토론:백호민

message: 공중파 드라마 프로듀서--Jun1moon (토론) 2014년 6월 22일 (일) 20:50 (KST)
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의 
토론:김진만 (1968년)

message: 백상예술대상 TV연출상 수상자가 저명성이 부족한가요 --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 09:57 (KST)
replies: text: --분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:45 (KST)
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. 총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다.  위키는 함께만들어가는것입니다. 제가 만든 문서는 시작에 불과합니다. 이분에 대해서 많은분들의 참여로서 채워나가야 하는거죠 혼자서 그걸 다할순없잖아요 .--Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 11:03 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의
토론:김진만 (1971년)

message: 아무거나 삭제요청하나요 총기난사하지말구요  빨간색으로 되어 있던거  문서를 만든거예요. 드라마 연출으로 대통령표창 받고 출판도서가 있는 사람인데 대체 저명성의 기준이 뭔가요... 시비거는 사람인가요 --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 10:01 (KST)
replies: text: --분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:46 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의
토론:이은규 (연출가)

message: 국제 드라마 시상식에서 작품상을 수상한 연출자, 국내 드라마 PD들의 모임 회장... 기사도 숱하게 많이 나오는데. --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 10:31 (KST)
이은규 시민보다 이은규 연출자가 더 저명한거 아닌가요? 이은규 국장이 저명하지 않다면 이은규 시인은 그냥 듣보잡이라는 소린데 ㅇ남을 이런식으로 모욕해도 되나요? 저분.. 실명깟고.... 공연성 충분하니. 님ㅇ 이제 모욕죄로 처벌받으심?Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 11:53 (KST)
replies: text: 삭제 토론에서의 유지의견등을 반영해 최종적으로 유지하고 삭제 신청을 반려합니다.-분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:40 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의 
토론:기민수

message: 총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다. . --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 10:50 (KST)
위키는 함께 만들어가는겁니다. 저명한 분에 대한 위키 문서가 없다면 문서를 생성하는거고 거기에 추가하는건 위키 사용자들의 몫이죠
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. 위키는 함께 만들어가는겁니다 노출된 정보가 워낙 방대해서 --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 14:28 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 19:37 (KST)
왜 권한을 남용하시죠? 중요하게 다뤄지지 않았다고 하는건 대체 뭘 말하나요? 어디에서 다뤄져야 중요하게 다뤄지는거죠?  저명성 기준에 의하면 권위있는 상을 받은 자라고 하는데 국내에서 권위있는 백상예술대상과 국제적으로 권위있는 시상식에서 모두 작품으로서 인정받은거 자체가 이미 저명성을 인정받은거 아닌가요? 님이 말한은 중요하게 다뤄지는 공간은 대체 어딜 말하나요? 단언컨대 유명한 피디들보다 저명성 떨어지는 연기자 많습니다 그런 연기자들도 모두 삭제할건가요? 이은규 시인도 삭제할건가요?  저번에 뮤지컬 작품 ㅇ출연진 외부 연결고리 달면 안되고 링크로 해야 한다고 하더니.... 그럼 드라마 문서마다 연출 이건 전부 다 어떻게 해야 하죠? 드라마 문서 자체를 삭제할건가요?Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 19:37 (KST)
replies: text: --분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:46 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의 
토론:권석장

message: 총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다.  위키는 함께만들어가는것입니다. 제가 만든 문서는 시작에 불과합니다. 이분에 대해서 많은분들의 참여로서 채워나가야 하는거죠 혼자서 그걸 다할순없잖아요  --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 10:54 (KST)
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. 내용이 없다고 해서 저명성 부족하다는 근거가 될 수 없습니다 내용이 없다면 채워야죠, --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 16:14 (KST)
replies: text: --분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:46 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의
토론:김도훈 (연출가)

message: 총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다.  위키는 함께만들어가는것입니다. 제가 만든 문서는 시작에 불과합니다. 이분에 대해서 많은분들의 참여로서 채워나가야 하는거죠 혼자서 그걸 다할순없잖아요 . --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 10:57 (KST)
replies: text: --분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:47 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의
토론:김상협 (연출가)

message: 총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다.  위키는 함께만들어가는것입니다. 제가 만든 문서는 시작에 불과합니다. 이분에 대해서 많은분들의 참여로서 채워나가야 하는거죠 혼자서 그걸 다할순없잖아요 . --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 10:58 (KST)
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의
토론:김성근 (연출가)

message: 총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다.  위키는 함께만들어가는것입니다. 제가 만든 문서는 시작에 불과합니다. 이분에 대해서 많은분들의 참여로서 채워나가야 하는거죠 혼자서 그걸 다할순없잖아요 . --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 11:00 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의 
토론:김성윤 (연출가)

message: 총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다.  위키는 함께만들어가는것입니다. 제가 만든 문서는 시작에 불과합니다. 이분에 대해서 많은분들의 참여로서 채워나가야 하는거죠 혼자서 그걸 다할순없잖아요 . --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 11:00 (KST)
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의 
토론:김용수 (연출가)

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다.총기난사범이 여기있었네..신문 방송에 나올 뿐만아니라 연출한 작품으로 작품성 인정받은 사람이 저명성이 없다고 하면 대체 누가 저명성이 있다고 그러는지 제가 볼때 이 분 보다 저명하지 않은 사람 수 없이 많습니다.  위키는 함께만들어가는것입니다. 제가 만든 문서는 시작에 불과합니다. 이분에 대해서 많은분들의 참여로서 채워나가야 하는거죠 혼자서 그걸 다할순없잖아요 . --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 11:02 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의
토론:이재상 (연출가)

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 11:16 (KST)
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의
토론:손형석

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다.위키는 함께 만들어가는겁니다.. --Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 14:27 (KST)
thread_title:  2014년 6월 22일의 삭제 신청 이의
토론:윤성식 (연출가)

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. 대체 뭐하자는거죠? 그래서 드라마 연출자는 위키에 등록하면 안된다는겁니까? 수천명의 연출자 가운데 그나마 이름이 알려 있는 사람은 극소수입니다. 이 마저 저명성을 부정하니 황당할 따름이네요.. 토론할려고 편집한걸 가지고 무슨 문서를 훼손했다고 해서 하고싶은 말이 많은데 할 말을 못하고 있습니다... 그래서 부득이하게 여기다가 글을 남깁니다.
다른 것은 묻지않겠습니다. 드라마 연출자는 져명한 사람이 아닙니까?  드라마를 만드는 사람은 족히 100명은 넘죠.. 연출자는 감독으로서 그런 드라마를 대표하는 사람입니다.. 다른 스탭은 저명성을 문제삼을 수 있겠지만 <적어도> 작가와 연출은 저명한걸로 봐야 하지않나요?--Jun1moon (토론) 2014년 6월 23일 (월) 16:00 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다.ㅇ드라마에 나오는 연기자가 저명한가요... 연출자가 저명한가요?  연기자만 저명하다고 하는건 단순 인기ㅇ여부에 따라서 위키문서 만들고 안만들고 그거밖에 더 되나요? 위키 지침 보니까 단순히 인기만을 근거로 말하는건 아니라고 하던데.. --Jun1moon (토론) 2014년 6월 24일 (화) 07:56 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의 
토론:윈도우 RT

message: 제가 생각할 때 '코드'가 지칭하는 것은 '프로그램 소스 코드' 같습니다. '코드'의 뜻이 모호하다고 생각하지는 않지만 좀 더 구체적인 표현을 사용하는게 어떨까요. 그런데 제가 마이크로소프트의 MSDN에서 찾은 문서 중에는 윈도 8과 윈도 RT가 '코드'를 공유한다는 내용은 없고 '기능'을 공유한다는 내용이 있었습니다. (여기서 공유하는 기능 중 일부로 '터치스크린 지원'과 '데스크톱 환경'을 소개하고 있는걸 봤을 때, 이 문서에서 말하는 기능이란 사용자가 직접 사용할 수 있는 것 또는 UI이 입니다.) 잘못된 내용이라면 고쳐야겠지만 제가 찾지 못한 것일 수도 있겠죠. 이 부분을 설명할 수 있는 문서가 있다면 참조 링크를 걸어주어야 하겠습니다.--Nicessj0919 (토론) 2014년 6월 24일 (화) 02:32 (KST)
thread_title:  내용 중 '윈도 RT는 윈도 8과 상당한 양의 코드를 공유...'에서 '코드'가 가지는 의미와 출처 문제. 
토론:유철용

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Jun1moon (토론) 2014년 6월 24일 (화) 08:51 (KST)
replies: text: --분당선M (토론) 2014년 6월 25일 (수) 05:44 (KST)
thread_title:  2014년 6월 23일의 삭제 신청 이의
토론:정치범

message: 12·12 군사 반란 참가자도 정치범인지  군사반란이긴 하지만 내란죄로 처벌받았고--Backtothe (토론) 2015년 4월 9일 (목) 10:22 (KST)
thread_title:  정치범 정의에 내란범 포함 여부
파일토론:화흡.png

message: 계보도를 작성한 사용자:威光입니다. 본 계보도는 편집에 제한이 없으며, 이에 따라 누구든 쉽게 수정할 수 있도록 계보도 편집에 관한 정보를 올립니다.
replies: text: :1. 이 계보도는 메모장으로 작성 후 캡쳐하여 이미지 형태로 올린 것입니다.
replies: text: :2. 서식 글꼴은 돋움체, 크기 12포인트로 하였습니다. 1 · 2의 조건이 갖추어지지 않을 경우 계보도가 제대로 출력되지 않을 수 있습니다. 당장 3을 통하여 보실 계보도 텍스트도 제대로 출력되지 않으나, 복사 후 2의 양식에 따라 메모장에 붙여넣기할 경우 제대로 출력됩니다.

text: :3. 계보도 텍스트는 주석문 태그를 이용하여 감추어 두었으며, 편집 화면을 통하여 열람하실 수 있습니다.

text: :4. (계보도 텍스트에서) 인물의 한문 표기가 공란으로 처리된 것은 해당 글자가 PC에서 지원되지 않거나 불완전할 경우에 해당합니다. 이 부분은 별도로 그려넣어 편집했습니다.

text: :5. 계보도의 작성은 괄호를 제외하고 모두 전각을 기반으로 하였으며, 항렬 정렬 등 부득이한 경우에 한해 반각을 이용하였습니다.

text: :6. 편집 후, 편집 요약에 출처를 표기하여 주셨으면 합니다. 아울러 최신화를 위하여 본 문서의 계보도 텍스트도 수정된 상태로 함께 보존시켜주셨으면 합니다.
감사합니다. --威光 (토론) 2014년 6월 25일 (수) 01:42 (KST)
thread_title: 안내
파일토론:소칙.png

message: 계보도를 작성한 사용자:威光입니다. 본 계보도는 편집에 제한이 없으며, 이에 따라 누구든 쉽게 수정할 수 있도록 계보도 편집에 관한 정보를 올립니다.
replies: text: :1. 이 계보도는 메모장으로 작성 후 캡쳐하여 이미지 형태로 올린 것입니다.
replies: text: :2. 서식 글꼴은 돋움체, 크기 12포인트로 하였습니다. 1 · 2의 조건이 갖추어지지 않을 경우 계보도가 제대로 출력되지 않을 수 있습니다. 당장 3을 통하여 보실 계보도 텍스트도 제대로 출력되지 않으나, 복사 후 2의 양식에 따라 메모장에 붙여넣기할 경우 제대로 출력됩니다.

text: :3. 계보도 텍스트는 주석문 태그를 이용하여 감추어 두었으며, 편집 화면을 통하여 열람하실 수 있습니다.

text: :4. (계보도 텍스트에서) 인물의 한문 표기가 공란으로 처리된 것은 해당 글자가 PC에서 지원되지 않거나 불완전할 경우에 해당합니다. 이 부분은 별도로 그려넣어 편집했습니다.

text: :5. 계보도의 작성은 괄호를 제외하고 모두 전각을 기반으로 하였으며, 항렬 정렬 등 부득이한 경우에 한해 반각을 이용하였습니다.

text: :6. 편집 후, 편집 요약에 출처를 표기하여 주셨으면 합니다. 아울러 최신화를 위하여 본 문서의 계보도 텍스트도 수정된 상태로 함께 보존시켜주셨으면 합니다.
감사합니다. --威光 (토론) 2014년 6월 25일 (수) 22:02 (KST)
thread_title: 안내
토론:김미성 (가수)

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --위키키 (토론) 2014년 6월 26일 (목) 00:33 (KST)
김미성 (1946년)을
김미성 (가수) 로
수정 작성을 하였으니
김미성 (1946년)는 삭제 요청합니다
thread_title:  2014년 6월 25일의 삭제 신청 이의
토론:권영진 (정치인)

message: 권영진이 1961년생, 1962년생이라는 기사가 모두 검색되긴 하나, 네이버, 다음, 네이트 등 포털 사이트 프로필 정보에는 전부 1962년생으로 적고 있습니다. 권영진이 대구시장에 출마해서 분명히 개인정보가 본인 혹은 선관위 등을 통해 포털사이트에도 알려졌을 것이라 생각됩니다. 즉 1961년생이라는 기사들은 오류가 아닌가 싶습니다. 따라서 1961년생이라고 수정한 IP사용자의 편집을 되돌렸음을 알립니다. --Leedkmn (토론) 2014년 6월 26일 (목) 09:47 (KST)
thread_title:  출생연도
토론:요맘때

message: 이 문서는 (출처달기도 전에 삭제하면... 글을 구성한 작성자의 노력을 어떻게 됩니까..) 삭제되어서는 안 됩니다. --Kukukoko (토론) 2014년 6월 26일 (목) 16:26 (KST)
thread_title:  2014년 6월 26일의 삭제 신청 이의
토론:디 인터뷰

message: The North Korean Fashion Watch calls all fashionably dressed comrades to strive to edit the 2014 comedy movie The Interview article in a comradely fashion, in the manner of Daniel H. Pink to improve this article to good article status.
All persons; real or fictitious, who add reliable and poignant information; may be eligible for the coveted award of the  North Korean Fashion Watch Barnstar from the coveted North Korean Fashion Watch.
Happy editing. Geraldshields11 (토론) 2014년 6월 27일 (금) 02:07 (KST)
thread_title: Calling all comrades to edit this fashionable article
파일토론:유이.png

message: 계보도를 작성한 사용자:威光입니다. 본 계보도는 편집에 제한이 없으며, 이에 따라 누구든 쉽게 수정할 수 있도록 계보도 편집에 관한 정보를 올립니다.
replies: text: :1. 이 계보도는 메모장으로 작성 후 캡쳐하여 이미지 형태로 올린 것입니다.
replies: text: :2. 서식 글꼴은 돋움체, 크기 12포인트로 하였습니다. 1 · 2의 조건이 갖추어지지 않을 경우 계보도가 제대로 출력되지 않을 수 있습니다. 당장 3을 통하여 보실 계보도 텍스트도 제대로 출력되지 않으나, 복사 후 2의 양식에 따라 메모장에 붙여넣기할 경우 제대로 출력됩니다.

text: :3. 계보도 텍스트는 주석문 태그를 이용하여 감추어 두었으며, 편집 화면을 통하여 열람하실 수 있습니다.

text: :4. (계보도 텍스트에서) 인물의 한문 표기가 공란으로 처리된 것은 해당 글자가 PC에서 지원되지 않거나 불완전할 경우에 해당합니다. 이 부분은 별도로 그려넣어 편집했습니다.

text: :5. 계보도의 작성은 괄호를 제외하고 모두 전각을 기반으로 하였으며, 항렬 정렬 등 부득이한 경우에 한해 반각을 이용하였습니다.

text: :6. 편집 후, 편집 요약에 출처를 표기하여 주셨으면 합니다. 아울러 최신화를 위하여 본 문서의 계보도 텍스트도 수정된 상태로 함께 보존시켜주셨으면 합니다.
감사합니다. --威光 (토론) 2014년 6월 29일 (일) 20:53 (KST)
thread_title: 안내
토론:냉납

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --218.235.61.139 (토론) 2014년 7월 2일 (수) 18:10 (KST)
기껏 올려놓은걸 삭제하면 어떡하냐 관리자야
냉납 모름???
thread_title:  2014년 6월 30일의 삭제 신청 이의
토론:쇼 챔피언

message: 역대 1위 문단 때문에 그러는데, 가요프로 1위 경험이 있는 가수들은 가요프로그램 1위 내역이 기록 되어 있습니다. 그런데 가요프로 1위 내역 기록 기준을 KBS, MBC, SBS, M.net에서 방영되는 가요프로그램의 주간 1위 내역만 기재하는 게 어떨까 싶습니다. 그 외 다른 방송사 가요프로그램 1위는 이 4개 방송사에 비해 별로 중요시 여겨지지도 않는 상황이고, 심지어 인기가 없어 얼마 못가 폐지된 가요프로그램 1위 내역도 기록 되어 있어서 저희 같이 자주 못오는 이용자들은 상당히 혼잡하게 느껴질 수 밖에 없습니다. 참고로 모 가수의 홈페이지에는 KBS, MBC, SBS, M.net 가요프로 1위만 언급하고 있습니다. 결론적으로 KBS, MBC, SBS, M.net 방송사 가요프로그램을 제외한 다른 가요프로그램 1위 내역은 해당 문서에 있는 역대 1위 문단에만 기록하고 가수들의 1위 내역 문단에는 별다른 기재가 없었으면 좋겠습니다. 아니면 ‘그 외’문단을 따로 만들어 기재 하는 것도 좋을 것 같습니다.--175.223.24.18 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 12:49 (KST)
thread_title:  일부 가수들의 가요프로 1위 내역 

message: 14.63.100.134 (토론) 2024년 1월 5일 (금) 16:40 (KST)
2024년 1월 3일 씨엔블루 직감
thread_title:  1위 

message: 1.215.51.254 (토론) 2024년 1월 8일 (월) 13:27 (KST)2024년1위
시엔블루직감
thread_title:  보호 편집 요청 (2024년 1월 8일)
토론:쇼! 음악중심

message: 역대 1위 문단 때문에 그러는데, 가요프로 1위 경험이 있는 가수들은 가요프로그램 1위 내역이 기록 되어 있습니다. 그런데 가요프로 1위 내역 기록 기준을 KBS, MBC, SBS, M.net에서 방영되는 가요프로그램의 주간 1위 내역만 기재하는 게 어떨까 싶습니다. 그 외 다른 방송사 가요프로그램 1위는 이 4개 방송사에 비해 별로 중요시 여겨지지도 않는 상황이고, 심지어 인기가 없어 얼마 못가 폐지된 가요프로그램 1위 내역도 기록 되어 있어서 저희 같이 자주 못오는 이용자들은 상당히 혼잡하게 느껴질 수 밖에 없습니다. 참고로 모 가수의 홈페이지에는 KBS, MBC, SBS, M.net 가요프로 1위만 언급하고 있습니다. 결론적으로 KBS, MBC, SBS, M.net 방송사 가요프로그램을 제외한 다른 가요프로그램 1위 내역은 해당 문서에 있는 역대 1위 문단에만 기록하고 가수들의 1위 내역 문단에는 별다른 기재가 없었으면 좋겠습니다. 아니면 ‘그 외’문단을 따로 만들어 기재 하는 것도 좋을 것 같습니다.--175.223.24.18 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 12:51 (KST)
thread_title:  일부 가수들의 가요프로 1위 내역 

message: 59.4.74.179 (토론) 2024년 3월 31일 (일) 17:49 (KST)
thread_title:  준보호 편집 요청 (2024년 3월 31일) 

message: 59.4.74.179 (토론) 2024년 4월 12일 (금) 18:36 (KST)
thread_title:  준보호 편집 요청 (2024년 4월 12일)
토론:뮤직 온 탑

message: 역대 1위 문단 때문에 그러는데, 가요프로 1위 경험이 있는 가수들은 가요프로그램 1위 내역이 기록 되어 있습니다. 그런데 가요프로 1위 내역 기록 기준을 KBS, MBC, SBS, M.net에서 방영되는 가요프로그램의 주간 1위 내역만 기재하는 게 어떨까 싶습니다. 그 외 다른 방송사 가요프로그램 1위는 이 4개 방송사에 비해 별로 중요시 여겨지지도 않는 상황이고, 심지어 인기가 없어 얼마 못가 폐지된 가요프로그램 1위 내역도 기록 되어 있어서 저희 같이 자주 못오는 이용자들은 상당히 혼잡하게 느껴질 수 밖에 없습니다. 참고로 모 가수의 홈페이지에는 KBS, MBC, SBS, M.net 가요프로 1위만 언급하고 있습니다. 결론적으로 KBS, MBC, SBS, M.net 방송사 가요프로그램을 제외한 다른 가요프로그램 1위 내역은 해당 문서에 있는 역대 1위 문단에만 기록하고 가수들의 1위 내역 문단에는 별다른 기재가 없었으면 좋겠습니다. 아니면 ‘그 외’문단을 따로 만들어 기재 하는 것도 좋을 것 같습니다.
thread_title:  일부 가수들의 가요프로 1위 내역 
토론:박봄

message: 112.216.18.234 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 09:51 (KST)
등록된 편집자만 등록할수 있다더니....이런식으로 말도안되는 프로필을 등록한 사람은 누구인가요?
replies: text: 무엇을 어떻게 편집하라는 것인지 알 수 없습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 7월 4일 (금) 14:09 (KST)
thread_title:  2014년 7월 3일의 편집 요청 

message: 준보호 이전에 한 사용자에 의해 논란문단이 삭제되었었고, 이를 파악하지 못한 상태에서 준보호가 이루어졌습니다. 다행히 복구하였습니다만, 이후에도 삭제되는 것에 대한 관심이 필요할 것으로 생각합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 7월 4일 (금) 14:11 (KST)
thread_title:  논란 문단 삭제 
토론:2014년 우크라이나 친러시아 분쟁

message: '2014년 우크라이나 친러시아 반란' 이라는 제목은 약간 우크라이나 정부 입장만을 대변하는 것 같아 중립적이지 않다고 느껴집니다. 문서 제목을 러시아 위키백과처럼 '2014년 우크라이나 남동부 시위'로 고쳐주시거나, 그게 어렵다면 영어판처럼 2014년 우크라이나 친러시아 분쟁' 으로 고치는 것을 허락해주셨으면 좋겠습니다.
Igorcho1804 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 15:18 (KST)
replies: text: 문서를 2014년 우크라이나 친러시아 분쟁라는 항목으로 옮겼습니다. --twotwo2019 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 15:36 (KST)
thread_title:  제목 
토론:MicroRNA

message: 마이크로 RNA 항목이랑 이 항목이 이름도 발음이 같고 내용도 사실상 같은 수준으로 거의 비슷한 항목입니다...마치 루아 (프로그래밍 언어) 항목 처럼 말이죠..그런데도 어째선지 두개의 항목으로 따로 분리가 되어있습니다...그래서 이 항목도  루아 (프로그래밍 언어) 문서처럼 합칠 필요가 있다고 생각이 들었기에 병합토론에 부쳤습니다만...수정하는게 나을지 아니면 그대로 둬야 할 지 몰라서 여기에 올렸습니다...예의와 문법에 어긋나서 죄송합니다...--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 16:21 (KST)
replies: text: 혹시라도 의견을 가지신 분 계십니까?--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 18:16 (KST)
thread_title:  마이크로 RNA 항목과 문서 합치기가 필요하다고 생각합니다.
토론:신빙성 없는 위협

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Hyundo23 (토론) 2014년 7월 4일 (금) 12:23 (KST)
삭제신청 이의가 들어오고 이 문제를 해결한 수정본을 제가 모르고 다시 재 편집하였습니다.
죄송합니다.
thread_title:  2014년 7월 4일의 삭제 신청 이의
토론:로스차일드가

message: --S0ch1 (토론) 2014년 7월 4일 (금) 13:29 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:이지윤 (방송인)

message: 본문 출처에서 명확히 확인되지 않는 일부 내용은 KBS N의 아나운서 소개 자료(?)에서 가져왔습니다. 현재는 KBS N사이트에서 검색되지 않으나 다른 사이트에서 퍼간 흔적은 남아 있습니다(참고1, 참고2). 제가 상자안에 그대로 옮겨왔으니 참고바랍니다. --Hwarotbul (토론) 2016년 2월 15일 (월) 04:17 (KST)
thread_title:  일부 내용 출처 
토론:서울특별시의 환경 정책

message: 서울특별시의 환경문제의 뜻을 찾아주세요.
토론:김지영

message: IP사용자(111.253.185.122)가 편집한 2005년생 배우 김지영의 한자표기 金智怜을 삭제하였습니다. 해당 표기가 관계자가 편집한 옳은 표기일 수도 있으나 확인이 불가하여 부득이 삭제하였습니다. --Leedkmn (토론) 2014년 7월 5일 (토) 21:29 (KST)
thread_title:  아역배우 김지영의 한자
토론:자귀나무

message: 성경책 (창세기)를 읽다가 자귀나무에 대한 내용을 보게 되었습니다.
야곱의 처 라헬이 임신을 하지 못하다가, 레아의 아들이 들에 보리수확을 나갔다가 발견한 자귀나무를 채취하여 집에 가져왔는 데, 라헬이 레아에게 대가를 치루고 그 나무를 가져다가 심었는 데, 그 후로 라헬이 요셉을 낳게 되었습니다. 
자귀나무의 속설 홥환수 등과 연관지어 생각할 수 있는 것 아닌지요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 222.106.8.72 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 연관지을 수 있을 듯합니다. 그 방면에 조예가 깊으신 사용자:Galadrien 님과 사용자:Jesusmas께 문의해 보겠습니다.--Eggmoon (토론) 2014년 7월 7일 (월) 02:27 (KST)
replies: text: :자귀나무와 환합채는 다른 식물인데, 공동번역에서는 자귀나무로 오역되었다고 합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 7월 7일 (월) 08:34 (KST)
replies: text: :: 그렇군요, 알려 주셔서 감사합니다.--Eggmoon (토론) 2014년 7월 8일 (화) 08:34 (KST)
위키백과토론:관리자 선거/이강철

message: 의견에 "아니, 재미삼아 반대표를 던져요?" 추가해 주세요. --121.176.37.204 (토론) 2014년 7월 6일 (일) 11:42 (KST)
replies: text: 종료된 선거이고, 적절한 의견이 아니므로 반려합니다. — revimsg 2014년 11월 7일 (금) 18:39 (KST)
thread_title:  2014년 7월 6일의 편집 요청
토론:프랑크푸르트 국민의회

message: 영어 위키백과의 독일 프로젝트 중요도 평가에 준하여 중요도를 '높음'으로 설정하였습니다. Bluemersen (+) 2014년 7월 6일 (일) 16:18 (KST)
thread_title:  [[위키프로젝트:유럽사|유럽사 프로젝트]] 중요도 

message: 본 문서를 처음 작성할 당시 기초가 된 독일어 위키백과 원문은 2014년 6월 18일 22:12 버전이었으나, 함께 검토하기를 진행 중이던 2014년 10월 9일에 독일어 위키백과 내용이 완전히 바뀌어서 2014년 10월 24일 이후에는 해당 내용도 참고하여 문서에 더했습니다. 따라서 본 문서의 기초가 된 독일어 위키백과 버전은 두 개임을 알립니다. Bluemersen (+) 2014년 10월 25일 (토) 00:17 (KST)
thread_title:  알림
토론:포켓몬스터 오메가루비·알파사파이어

message: 이 문서에는 신뢰할 수 있는 출처가 달려있지 않습니다.--Hohaen1 (토론) 2014년 7월 6일 (일) 17:13 (KST)
replies: text: 일단 필요한 문단에 출처를 추가해 '틀:출처필요'를 삭제 하였습니다.--Hohaen1 (토론) 2014년 7월 9일 (수) 18:14 (KST)
thread_title:  출처 
토론:12년만의 재회: 달래 된, 장국

message: 방송사인 JTBC에서 사용하는 제목인 ‘12년만의 재회: 달래 된, 장국’으로 문서를 옮겼습니다. (참고기사). --Leedkmn (토론) 2014년 7월 7일 (월) 19:43 (KST)
thread_title:  제목 
토론:인수공통감염병

message: 인수공통전염병 확률이 1.16% 라는데 근거가 어디에 있나요??
토론:봄달새

message: 이 문서는 실제로 2014년 현재 방송중인 BJ에 대한 내용이고, 정보 수요가 충분히 존재하기 때문에 삭제되어서는 안 됩니다. --Kspro2001 (토론) 2014년 7월 8일 (화) 21:11 (KST)
글쎄요. 위키백과 페이지에 대정령문서나 로복문서와 같은 페이지가 없다는 것만 봐도 삭제 대상이라고 생각됩니다. Kimmin0228 (토론) 2014년 7월 9일 (수) 21:32 (KST)
thread_title:  2014년 7월 5일의 삭제 신청 이의