틀토론:알림 상자

message: 현재 '색'을 부여할 수 있는 부분은 지우고, 그 대신 영어판처럼 'type'을 정해서 사용했으면 좋겠습니다. (당연히 'type'마다 색이 부여되어야 하구요) 비슷한 중요성을 가진 틀들은 색이 통일되어야 하는데, 좀 더 지켜봐야겠지만, 틀을 고치는 사용자가 임의로 색을 정해야 하는 현행 방식을 계속 유지할 경우 '각자 따로 노는' 현상을 피할 수 없을 것 같아 이렇게 글을 남깁니다. :) -- iTurtle 2007년 10월 10일 (수) 18:40 (KST)
replies: text: iTurtle님의 의견에 동의합니다. 단 type(종류) 이름은 번역하는게 낫겠네요. serious → 삭제, content → 내용, style → 형식, merge → 합병, notice → 알림 같이요. -- 피첼 2007년 10월 13일 (토) 13:25 (KST)

text: 동의합니다. 현재까지 적용된 틀들은 대부분 영어판 기준과 비슷하게 통일되어 적용된 것으로 보입니다만, 앞으로 생성될 틀들을 위해 종류에 따라 색을 고정시켜두는 편이 좋을 것이라고 생각합니다. (+만약 영어판 기준과 비슷하게 간다면 은 serious, notice 중에 어느 쪽에 속할까요?)--퍼틴 2007년 10월 14일 (일) 00:03 (KST)
배경색은 어찌할까요? 꼭 모든 틀의 배경색이 동일해야할 필요가 있을까요? --정안영민 2007년 10월 14일 (일) 00:23 (KST)

text: , 같은 삭제 관련 건을 빼고 색을 통일하는 편이 낫다고 생각합니다. 그리고 은 notice에 속하겠죠. -- 피첼 2007년 10월 17일 (수) 21:48 (KST)

text: 같은 부류의 내용이라면 통일하는 게 더 나아보입니다. 배경색은 굳이 바꿀 필요가 없겠죠. - I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2008년 10월 15일 (수) 23:19 (KST)
이 틀을 직접적으로 사용하는 틀의 목록을 에 정리했습니다. 우선 각 틀에서 어떤 종류의 색상을 사용하는지를 파악한 다음, 직접적인 색을 쓰지 않는 방향으로 고치도록 하죠. --klutzy (토론) 2010년 5월 7일 (금) 22:42 (KST)
대부분의 을 로 바꿨습니다. 예외적인 경우를 아래에 모아놨습니다.
* 틀:보호 문서, 틀:일시보호
* 틀:공용중복, 틀:위키미디어 공용으로 이동 필요
* 틀:공유 계정, 틀:다중 계정, 틀:봇. 틀:차단된 다중 계정
* 틀:분류 넘겨주기
* 틀:경고/en, 틀:되돌림en
* 틀:공용 IP
* 틀:재미, 틀:요지, 틀:참조 번역
* 틀:SVG 제작 필요, 틀:SVG 버전 있음
--Puzzlet Chung (토론) 2010년 5월 8일 (토) 13:54 (KST)
thread_title:  색 통일 

message: 바로 위 토론에서 주요 틀에 대한 색이 어느 정도 정리되긴 했지만, 아직 제대로 정리되지 않은 경우도 남아있습니다. 이에, 알림 상자가 쓰이는 틀의 색을 다음과 같이 용도에 따라 정비할 것을 제안합니다.
; 주색:
* 주의 #ff9900
* 정비 #ffcc33
** 보호 #cccccc
** 제목 #cc66ff
** 삭제 #bb2222
** 넘겨주기 #009900
* 사용자 #66cc66
** 다중 계정 #669966
** 차단 #666666
** 봇 #bbccdd
* 파일 #9999cc
* 알림(기본값) #0099ff
; 배경색:
* 요청 #ffffee
* 알림 #eeeeee
* 재검토 #eeeeff
적용의 실례는 공간 관계상 [ 제 작업장]의 특정판으로 갈음합니다. 아울러, 이 적용예에는 틀의 다른 요소를 개선하는 방안 또한 포함되어 있음을 알려드립니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 22:03 (KST)
replies: text: 과감히 적용합니다. 문제가 있으면 틀을 편집하거나 되돌려주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 18일 (금) 10:57 (KST)
thread_title:  계통별 색 조정 제안 

message: 현재 알림 상자는 이름공간에 따라 다음과 같이 분화되어 있습니다.
* 일반 문서에 부착하는 틀은 를 사용합니다.
* 그림에 부착하는 틀은 를 사용합니다.
* 문서 토론란에 부착하는 틀은 를 사용합니다.
* 분류에 부착하는 틀은 를 사용합니다.
* 나머지 도움말/위키백과 내부 이름공간에서는 를 사용합니다.
목록은 에서도 볼 수 있습니다.
그런데 가 또 따로 존재하며,
보다도 더 널리 사용되고 있고 이름공간에 관계없이 사용됩니다(, ).
그리고 근본적으로 이름공간에 따라 틀을 나눌 이유가 잘 보이지 않는다는 것도 신경이 쓰입니다.
만약 가 모든 경우를 통합한다고 하면 에 대응하게 되겠죠.
적어도 가 의 중복인지, 의 중복인지, 아니면 두 틀과 목적이 다른 것인지는 분간해야 합니다.
그리고 애초에 ambox, imbox 등등 틀을 이름공간에 따라 나눠야 할 이유가 무엇인지를 고민해보았으면 합니다.
가령 목적/상황에 따라 상자 디자인을 다르게 두어 사용자/편집자에게 도움이 될 수 있을 거고요.
반대로 별다른 장점이 없이 틀 제작자에게 혼란만 줄 수도 있습니다.
현재 가 이름공간 구별 없이 사용되면서 별다른 불편이 있었는가를 생각해 볼 수도 있을 겁니다.
어떻게들 생각하시나요? --klutzy (토론) 2012년 8월 10일 (금) 15:03 (KST)
replies: text: 이름공간마다 알림 상자 틀이 나눠져 있다는 것도 처음 알았네요. 특별히 어떤 이유가 있어서 나눠져있는지는 모르겠지만, 저는 이름공간별로 알림 상자를 나눌 필요를 느끼지 못하고 있네요. 반대로, 이름 공간별로 나눠져 있어야 한다고 하더라도,  틀은 왜 존재하는 것인지도 잘 이해가 되지 않고요. -- Min's (토론) 2012년 8월 17일 (금) 21:22 (KST)

text: 틀마다 일일이 분류를 부착할 필요가 없어 열람이 용이하고, 틀 내용 변경시 모든 틀에 빠르게 적용이 가능하다는 것이 가장 큰 장점입니다. 또한 이름공간에 따라 배경색, 띠의 굵기 등등 효과를 달리해야만 그 틀이 부각이 될 때도 있습니다. 가령 파일의 경우, 일반 나 를 사용하면 파일에 가려 부각하고자 하는 내용이 잘 보이지 않죠. ,  등등 이러한 것을 과감히 적용한 곳이 몇몇 있습니다만, 사용해보니 매우 편리하더군요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 8월 22일 (수) 22:45 (KST)
replies: text: : 틀마다 일일이 분류를 부착할 필요가 없다는 것은 정확히 어떤 의미인지 잘 이해가 되지 않는데, 각 이름 공간별로 알림 상자 자체에서 별도로 분류를 해준다는 의미인가요? -- Min's (토론) 2012년 8월 25일 (토) 20:38 (KST)
replies: text: :: 네 그렇습니다 :) 가령 를 사용한 틀의 경우 :분류:문서 알림 상자로 분류되기 때문에 어떠한 틀이 해당 틀을 사용중인지 한눈에 파악하기도 편하고, 디자인도 좀더 수월하게 관리할 수 있습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 15일 (토) 08:34 (KST)
mbox와 알림 상자 틀이 서로 다르게 진화해서 현재는 꽤나 다른 모습을 지니고 있습니다. mbox 틀은 자동으로 이름공간에 따라 ambox/imbox/tmbox 등을 불러주므로, 일반적인 틀에는 mbox를, 특정 용도의 틀에는 전문 용도의 틀을 사용하면 됩니다. 그리고 알림 상자 틀을 mbox 틀을 다시 부르는 틀로 고치는 건 어렵지 않습니다. (물론 서로 기능이 완전히 같지 않아 모양 등은 조금 달라질 수 있습니다.) 어느 한쪽을 지운다거나 하는 과격한 제안 대신 조금씩 더 나은 틀로 바꿔가는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 28일 (수) 18:12 (KST)
오늘 공동편집에서 관인생략님과 얘기를 나눠봤을 때 관인생략님의 말이 잘 이해가 안 갔었는데 이 토론을 보니까 이해가 되네요. 세분화에 합니다.--Leedors (토론) 2012년 12월 23일 (일) 14:31 (KST)
=== 건의안 ===
*  → 
*  → 
*  → 
*  → 
*  → 
*  → 
*  → 
하는 것은 어떻습니까? --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 9월 18일 (화) 20:02 (KST)
thread_title:  이름공간 

message: *  → 
*  → 
*  → 
*  → 
*  → 
*  → 
*  → 
하는 것은 어떻습니까? --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 9월 18일 (화) 20:02 (KST)
thread_title:  건의안