토론:베벌리힐스

message: [[위키백과:문서 관리 요청/2012년 10월#베벌리힐스 -> 비벌리힐스]]에 [비벌리힐스]로 옮기자는 제안이 있었습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 10월 12일 (금) 21:14 (KST)
replies: text: 제 주장은 8개의 후보 표제어(1. a. 베벌리 b. 베버리 c. 비벌리 d. 비버리, 2. a.힐스, b. 힐즈) 중에 네이버 뉴스 검색, 구글 검색 모두 6위에 지나지 않은 비벌리 힐스를 사용하는 것은 일반 대중이 쓰는 표제어와 너무 동떨어져 있어 통용 표기 우선 원칙에 위배된다는 것입니다. 다른 후보 표제어들이 많다는 것은 상관이 없구요.--NuvieK 2012년 10월 12일 (금) 23:13 (KST)
* 구글
베버리힐즈 781,000개 > 비버리힐즈 711,000개 > 비벌리힐스 626,000개 > 베버리힐스 489,000개 > 비버리힐즈 260,000개 > 베벌리힐스 204,000개 > 베벌리힐즈 51,200개 > 비벌리힐즈 46,300개
* 네이버 뉴스 (인터넷)
베벌리힐스 4,336개 > 베버리힐스 1,425개 > 비버리힐즈 1,014개 > 비버리힐스 943개 > 베버리힐즈 902개 > 비벌리힐스 810개 > 베버리힐즈 461개 > 비벌리힐즈 365개
* 네이버 신문 검색 (종이신문 / 2000년 이전)
베벌리힐스 421개 >  비벌리힐즈 115개 > 비버리힐즈 61개 > 비버리힐스 60개 > 베벌리힐즈 44개 > 비벌리힐스 34개 > 베버리힐스 16개 > 베버리힐즈 13개
* 네이버 책 검색
베벌리힐스 27개 > 비벌리힐스 22개 > 비버리힐스 17개 > 베버리힐즈 12개 > 비버리힐즈 10개 > 베버리힐즈 4개 > 베버리힐스 3개 > 비벌리힐즈 2개
* 네이버 책 (본문) 검색
베벌리힐스 120개 > 비벌리힐스 115개 > 비버리힐즈 61개 > 비버리힐스 48개 > 베버리힐스 40개 > 비벌리힐즈 26개 > 베벌리힐즈 15개 > 베버리힐즈 7개
* 네이트 뉴스 (인터넷)
베벌리힐스 2,933개 > 베버리힐스 1,334개 > 비버리힐즈 1,250개 > 비버리힐스 1,081개 > 비벌리힐스 841개 > 베버리힐즈 782개 > 비벌리힐즈 333개 > 베벌리힐즈 270개
* 네이트 책 검색
비버리힐스 44개 > 베벌리힐스 21개 > 비벌리힐스 20개 > 베벌리힐즈 8개 > 비버리힐즈 7개 > 베버리힐스 3개 > 비벌리힐즈 1개 = 베버리힐즈 1개
* 야후! 코리아 검색
비버리힐즈 11,000개 > 베버리힐즈 10,700개 >  비버리힐스 8,340개 > 베벌리힐스 7,310개 > 베버리힐스 4,840개 > 
비벌리힐스 3,700개 > 비벌리힐즈 2,360개 > 베벌리힐즈 2,020개
* 천리안 잡지 검색
비버리힐스 54개 > 
비버리힐즈 33개 > 비벌리힐스 21개 > 비벌리힐즈 11개 > 베벌리힐스 0개 = 베벌리힐즈 0개 = 베버리힐스 0개 = 베버리힐즈 0개
* 천리안 웹문서 검색
비버리힐즈 10900개 > 
베버리힐즈 10500개 > 비버리힐스 8180개 > 베벌리힐스 7280개 > 베버리힐스 4760개 > 비벌리힐스 3630개 > 비벌리힐즈 2330개 > 베벌리힐즈 2050개

text: 대체, ‘비벌리힐스’가 어딜봐서 대중과 동떨어져 있는지..? 그렇게 따진다면, 경우에 따라서는 ‘베벌리힐스’, ‘베벌리힐즈’ 등등 전부 동떨어져 있다고도 볼 수 있습니다. 책의 경우, ‘비벌리힐스’와 ‘베벌리힐스’의 사용 빈도수는 비슷한 것 같으며, 잡지에서는 그냥 차이나네요. 포털 사이트의 검색량은 각자 다 다르지만, 네이버와 네이트 같은 경우는 ‘비벌리힐스’보다 ‘베벌리힐스’가 많으며, 구글과 같은 경우에는 ‘비벌리힐스’가 월등히 많습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 14일 (일) 22:44 (KST)
replies: text: : 구글 3위, 네이버 뉴스 6위, 네이버 신문 6위, 네이버 책 2위, 네이버 책 본문 2위, 네이트 뉴스 5위, 네이트 책 3위, 야후 코리아 6위, 천리안 잡지 3위, 천리안 웹문서 7위... 비벌리 힐스가 많이 쓰이는 검색 결과는 책, 잡지 등 100건 안팎에 지나지 않는 출판물들의 경우고, 구글 검색을 제외한 검색 결과는 대부분 비벌리 힐스를 자주 사용하지 않습니다. 제가 특정 표제어를 지지하지는 않지만 현 표제어인 베벌리힐스의 경우에는 구글 7위, 네이버 뉴스 1위, 네이버 신문 1위, 네이버 책 1위, 네이버 책 본문 1위, 네이트 뉴스 1위, 네이트 책 2위, 야후 코리아 4위, 천리안 잡지는 검색 결과가 없고, 천리안 웹문서 5위입니다. 구글, 천리안 잡지 외에는 베벌리 힐스가 훨씬 많이 쓰이는 표기인데, 이런 표기를 두고 표기법에 맞는 표기를 쓰는 것은 지양해야 한다고 봅니다.--NuvieK 2012년 10월 15일 (월) 03:45 (KST)
replies: text: :: 구글로 따지면, 다른 포털사이트를 다 합쳐도 구글보다 검색량이 작은데, 굳이 한 가지를 정한다면 무슨 표기어가 좋을까요? 솔직히 이 문서만 이럴꺼면, 다른 지명 표제어도 전부 소위 말하는 '통용 표기'로 옮기고 싶네요. 이 문서만 가지고 토론을 한다는 것이 이해가 안가고, 모순인 것 같네요. 된다면, 샌타바버라, 팰로앨토 등등. 사랑방에 올리거나 의견 요청을 하고 싶을 정도입니다. 다른 사용자분들도 이 토론에 참여했으면 하는 바램이네요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 15일 (월) 03:53 (KST)
replies: text: ::: 네이버 통합검색 결과량이 표시되면 좋겠지만, 구글을 제외한 다른 포털사이트는 통합검색 결과량을 보여주지 않습니다. 결과량으로 따지는 것은 무의미합니다. 또한 다른 표기가 통용표기와 맞지 않는다면 아예 전체 지명 표기에 대한 토론을 열어도 되고 다른 문서에 대한 각 토론을 열어도 됩니다.--NuvieK 2012년 10월 15일 (월) 04:08 (KST)
replies: text: :::: 각 포털 사이트의 검색량은 사용 여부를 알 수 있게 해주는 것이지, 어느것이 통용 표기다라고 단정 짓지는 못하는 것입니다. 어떤 사이트에서 검색이 많이 나온다고, 그것이 대중들이 많이 쓰인다, 통용 표기다라고 단정짓지는 못하는 것이죠. 솔직히 표기에 대해서 회의감을 느끼고 있는 건 저보단 누비에크님이지 않습니까? 다른 지명들이 전부 통용 표기를 쓴다면 모를까, 이 문서'만' 예외로 하는 것이 저한테 맞지 않는 모양입니다. 애초에 처음부터 모든 지명을 통용 표기로 하던가..(물론, 지침에는 없지만 한국어 위키백과는 모든 지명 문서는 표기법을 따라왔습니다.) ‘비벌리힐스’가 아예 안 쓰는 지명도 아니거니와, 위에 찾은 자료만 해도 꽤 많이 쓰이는 표기어이라서 그렇기도 하구요. 정말로, 팰로앨토와 같은 경우라면 모를까요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 15일 (월) 04:13 (KST)
replies: text: ::::: 팰로앨토를 먼저하든 베벌리힐스를 먼저하든 저는 상관이 없다고 생각하거든요. 우연히 먼저 눈에 들어온 것을 가지고 토론을 하는 것이고, 그 후로 점진적으로 일반적인 경우로 범위를 넓혀가는 것이구요. 팰로앨토를 먼저하든 이걸 먼저하든 순서는 아무런 상관이 없습니다. 제가 딱히 이유가 있어서 이 문서에만 '태클'을 걸었다고 생각하지는 않으실 것이라 생각합니다. 비벌리힐스가 쓰이지 않는 표기가 아니진 않습니다. 다만, 통용 표기라고 보기 힘들 뿐이죠. 만약 관행을 존중해야 한다고 생각하신다면, 2009년 문서 생성 때부터 '베벌리힐스'로 유지되왔던 이 문서의 '관행'도 존중해주셨으면 합니다.--NuvieK 2012년 10월 15일 (월) 06:06 (KST)
 드라마 베버리 힐즈 아이들와 영화 비버리 힐스 캅 등에 대한 검색 결과가 노이즈로 작용하는 듯 싶습니다. 구글 검색 결과도 "아이들"을 뺄 경우,
* 질의어: "베버리힐즈" :검색결과 약 15,000,000개
* 질의어: "비벌리힐스" :검색결과 약 746,000개
* 질의어: "베버리힐즈" -"아이들" :검색결과 약 518,000개
* 질의어: "비벌리힐스" -"아이들" :검색결과 약 475,000개 
처럼 차이가 줄어듭니다. 드라마와 영화의 국내 제목의 정확히 무엇이었는지 파악하고 통용 표기를 조사해야 맞을듯 싶습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 16일 (화) 11:52 (KST)

text: 2009년 그 때 당시에, 표기법 표기라고 하며 만들었던걸로 기억합니다.(하지만 이제와서 확인해보니 아니였구요.) 문서에도 그렇게 적혀있었구요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 18일 (목) 07:14 (KST)
replies: text: : 토론이 진전이 안되어 남깁니다. 일단 '지명이기 때문에' 표기법을 따르는 것이 일단은 옳습니다. 외래어 표기법이 틀린 사례는 '새너제이' 같은 경우도 있으며, '멜버른' 같은 경우도 있습니다. '샌타페이' 같은 경우도 한국어권에서는 '산타페'가 더 사용되기도 합니다. 다른 사용자들의 의견이 없다면, 시일 내에 요청하겠습니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 1월 10일 (목) 16:15 (KST)
thread_title:  비벌리힐스 

message: 2014년 Beverly Hills의 국립국어원 외래어 표기법 한글 표기 용례가 베벌리힐스로 변경되었습니다.--777sms (토론) 2015년 11월 14일 (토) 19:08 (KST)
thread_title:  국립국어원 외래어 표기법 용례 변경 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
베벌리힐스에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20080820232334/http://www.beverlyhillsbehere.com/index.asp 보존 링크를 http://www.beverlyhillsbehere.com/index.asp 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 3월 3일 (수) 22:05 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2021년 3월)