lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:에이치알그룹

message: 이글의 모든 내용은 선전적인 내용이며 삭제요청 220.120.34.163 (토론) 2022년 8월 10일 (수) 19:56 (KST)
replies: text: 어떤 내용이 선전 적인건가요? Woft (토론) 2022년 8월 10일 (수) 20:10 (KST)
thread_title:  광고 

message: 틀:에이치알그룹/회사 정보를 알리기 위함입니다 혹시나 어느부분이 광고글인지 알려주시면 감사합니다
--Woft (토론) 2022년 8월 10일 (수) 20:22 (KST)
thread_title:  2022년 8월 10일의 삭제 신청 이의
토론:신속항원검사

message: LR 토론 / 기여 2022년 8월 11일 (목) 23:08 (KST)
토론:데이다메이아

message: 데이다메이아는 데이다미아로도 읽을 수 있으며, 영어 위키백과의 제목은 Deidamia of Scyros, 즉 "시로스의 데이다메이아"입니다. 우선은 데이다메이아라는 이름으로 제가 알고 있었고, 위키백과 내 아킬레우스 문서도 데이다메이아라고 기록했기에 이를 따랐지만, 문제가 생길 만한 내용일 것 같아서 우선 토론을 남기겠습니다. 
만일 문제가 될 만한 사안이라고 느끼신다면 언제든 토론에 글 남기셔서 질문하거나 편하신 대로 바꾸시면 될 것 같습니다. 애석하게도 지금 제목에 대해 제가 들 수 있는 명확한 근거는 지식백과 정도밖에 없는 것 같습니다. 우선 올려 놓을테니 언제든 이의 있으시면 토론 부탁드립니다. 반대로 "데이다메이아"라고 읽는 명확한 근거가 생기신다면 추가해 주십사 합니다.
감사합니다. 
* https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3397712&cid=58143&categoryId=58143
* https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1217639&cid=40942&categoryId=31538
--ComaTrain (토론) 2022년 8월 12일 (금) 23:27 (KST)
thread_title:  문서 제목명 관련
토론:프랑스 지문자

message: 이 문서의 제목은 '프랑스어 지문자'가 아니라, '프랑스 지문자'로 유지합니다. (즉, 제목에 "어"라는 말을 사용하지 않습니다.) 지문자는 손가락을 사용하여 문자(알파벳 기호)를 표시하는 방법인데, 언어별로 되어 있지 않고 국가별로 되어 있는 것 같습니다. 처음에 저도 좀 헷갈려서 관련 자료를 찾아보았더니, 영어 지문자라는 건 없고, 미국 지문자처럼 국가별로 지문자가 있었습니다. 비슷한 사례로, 일본 수화, 타이완 수화(중국어 수화가 아님), 니카라과 수화(스페인어 수화가 아님) 등도 언어별이 아니라 국가별로 되어 있습니다. 그에 따라 통일성을 위해 프랑스 지문자로 문서 제목을 유지합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 8월 14일 (일) 03:17 (KST)
thread_title:  문서 제목을 '프랑스 지문자'로 유지합니다.
토론:대원사 (충주시)

message: 감사합니다. 표기를 어떻게 할까 하다가 중복으로 만들어졌습니다. 하나는 지워야 맞지요. 
대원사가 충주시에 3개소에 있는 것으로 나오는데 이를 명확하게 표기하는 방법이 있는지요? 
없다면 설립순으로 대원사(충주시1), 대원사(충주시2),  대원사(충주시3)으로 하면 어떨까요?  
제 생각에는 충주시내의 대원사가 가장 오래 된 것 같으니 대원사(충주시1)로 하는데 어떨까요?
의견을 주시기 바랍니다.박재인2 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 11:17 (KST)
--박재인2 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 11:17 (KST)
thread_title:  2022년 8월 13일의 삭제 신청 이의
토론:연규횡

message: 안녕하세요. 자료는 근거가 없는 자료는 포함되지 않았습니다. 삭제를 할 만한 자료는 아닌 것으로 생각됩니다.
보완할 필요가 있는 부분을 말씀해 주시면 수정 보완 하도록 하겠습니다.
--박재인2 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 12:24 (KST)
thread_title:  2022년 8월 13일의 삭제 신청 이의 

message: 수정 보완 예정 사항 
다음 사항을 인용문헌으로 삽입할 것임.
『한국민족문화대백과사전』(연규횡(延圭鐄)과 
총장 연규횡박사 기념문집 "수암과 충북교육"
pp. 275~276
이렇게 하면 되지 않을까요?
박재인2 (토론) 2022년 8월 15일 (월) 00:48 (KST)
--박재인2 (토론) 2022년 8월 15일 (월) 00:48 (KST)
replies: text: 혹시 복붙으로 인해 삭제 신청이 붙은 것이라면, 한두 문장도 아닌 자료를 복붙하시면 안됩니다. LR 토론 / 기여 2022년 8월 15일 (월) 00:51 (KST)
thread_title:  2022년 8월 14일의 삭제 신청 이의
토론:에메르송 팔미에리

message: --우크라이나 화이팅 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 21:53 (KST)
아니 진짜 모든 위키 뿐만아니라 뉴스에도 에메르송이라고 나와있는데 이메르송이 말이 됩니까? 제 문서를 삭제해도, 이메르송 팔미에리라는 문서를 에메르송 팔미에리로 바꿔주십시오. 시간 낭비됬네..........
thread_title:  2022년 8월 11일의 삭제 신청 이의
분류토론:평양시의 철도 교통

message: 서울특별시는 서울특별시라고 하는데, 왜 평양직할시는 평양시라고 하는거죠? Kimbeomjun11 (토론) 2022년 8월 15일 (월) 20:11 (KST)
thread_title:  분류:평양직할시의 철도 교통으로 이동제안
틀토론:편집 안내/묶음/위키백과:관리자 선거

message: 백:관선절차에 따르면 선거 시작일 전 3개월 이내에 1회 이상의 편집을 해야 투표를 할 수 있지만 편집안내에는 관련 문구가 없습니다. 관련 문구를 추가해주세요.
데니스3 (토론) 2022년 8월 16일 (화) 16:28 (KST)
replies: text: 추가합니다. --ted (토론) 2022년 11월 5일 (토) 16:44 (KST)
thread_title:  2022년 8월 16일의 편집 요청
토론:자바 침공

message: Mark Marcus Marco (토론) 2022년 8월 19일 (금) 18:44 (KST)
토론:중층편평상피

message: LR 토론 / 기여 2022년 8월 21일 (일) 04:47 (KST)
토론:가로막식도인대

message: LR 토론 / 기여 2022년 8월 22일 (월) 09:22 (KST)
토론:삼킴통증

message: LR 토론 / 기여 2022년 8월 22일 (월) 09:42 (KST)
토론:디스커버코리아

message: 안녕하십니까 디스커버코리아는 비영리사단법인입니다 영리목적의 차원에서 작성된 글이 아닌 디베이트코리아와 혼동되어 쓰이는 디스커버코리아라는 사단법인에 대한 정보를 제공하여 이 둘의 차이를 명백히 하려는 차원에서 작성된 문서입니다. 삭제 요청에 대해 다시한번 재고해주시길 간곡히 부탁드립니다.
--Yuehoeng (토론) 2022년 8월 22일 (월) 16:49 (KST)
thread_title:  2022년 8월 22일의 삭제 신청 이의
토론:진도 (지진)

message: LR 토론 / 기여 2022년 8월 24일 (수) 09:59 (KST)
토론:뉴스플랫폼

message: --전병길 (토론) 2022년 8월 24일 (수) 16:20 (KST)
뉴스플랫폼은 등록일 : 2021년 5월 7일 인터넷뉴스 서비스사업자로 등록된 정기간행물입니다.
thread_title:  2022년 8월 24일의 삭제 신청 이의
토론:태풍 휴먼

message: 컨트리휴먼도 논란이 많은만큼 태풍휴먼도 논란이 생길수 있으니 더욱더 이 문서가 있어야할것 같다.
--사라셀마매미 (토론) 2022년 8월 24일 (수) 16:38 (KST)
thread_title:  2022년 8월 23일의 삭제 신청 이의
토론:로블록스 더 미믹

message: 출처를 상단부에 밝혀 두었습니다.
--59.20.232.88 (토론) 2022년 8월 24일 (수) 21:14 (KST)
replies: text: 위키백과와 나무위키는 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 호환되지 않기때문에 본인의 기여분이 아닌 이상 복사붙혀넣기로 가져오기도 가져가기도 할 수 없습니다 Kid990 (토론) 2022년 8월 24일 (수) 21:22 (KST)
thread_title:  2022년 8월 24일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:사랑방/2022년 제35주

message: 저는 진저차 마실거임
진짜로
그리브 스페셜티 찾아서 나갑니다 112.185.13.127 (토론) 2022년 8월 25일 (목) 12:51 (KST)
thread_title:  뭐 마실건가요 여러분
초안토론:거창국제학교

message: 본 문서에 모든 내용에 대한 사실확인 개제 완료
--Walsndejler (토론) 2022년 8월 25일 (목) 17:45 (KST)
thread_title:  2022년 8월 25일의 삭제 신청 이의
토론:안대장

message: --IlikeKing (토론) 2022년 8월 27일 (토) 01:47 (KST)
http://www.lecturernews.com/news/articleView.html?idxno=85196
https://www.insight.co.kr/news/392266
https://www.nbntv.co.kr/news/articleView.html?idxno=951673
https://www.gokorea.kr/news/articleView.html?idxno=718370 참고해주세요
thread_title:  2022년 8월 26일의 삭제 신청 이의
토론:대한민국 대통령실

message: 이 토론 작성 시점에서 이 문서의 제목은 '대한민국 대통령 집무실'입니다. 이 문서가 생성됐을 시점에는 주로 '대통령 집무실'로 불렀지만 새로운 대통령 집무실의 이름이 확정되지 않은 상태로 임시 명칭인 '용산 대통령실'을 계속 사용하기로 발표했습니다.관련 기사 공식 웹사이트에는 '20대 대통령실'이라는 이름을 사용 중이고 언론 등에서는 기존의 '청와대'를 대체하는 명칭으로 '대통령실'이라고 부르는 상황입니다. 현 시점에서 구글에 대통령 집무실을 검색하면 세종시에 제2집무실 계획에 관한 기사만 잔뜩 나옵니다. 그렇다고 '대한민국 대통령실'이라고 바꾸기에는 대한민국 대통령실이라는 이름으로 과거에 존재하던 행정기관에 관한 문서가 있습니다. 이 문서의 제목은 무엇이 되어야 할까요? - Kid990 (토론) 2022년 8월 28일 (일) 15:56 (KST)
replies: text: 대한민국 대통령실 (건축물)을 제안합니다. 공식 페이스북의 계정 이름이 대한민국 대통령실 입니다. Kid990 (토론) 2022년 9월 11일 (일) 13:36 (KST)

text: 일반적으로는 '용산 대통령실'이라고 하니 그대로 따르면 되겠습니다. Reiro (토론) 2022년 9월 12일 (월) 19:09 (KST)
replies: text: :'용산 대통령실'을 그대로 따르는 방법도 좋아보입니다. 제 의견을 이쪽으로 바꾸겠습니다. Kid990 (토론) 2022년 9월 12일 (월) 19:41 (KST)

text: '용산 대통령실'로 이동합니다. 추후에 더 좋은 제목이 있다면 이동해주세요. Kid990 (토론) 2022년 9월 13일 (화) 16:57 (KST)
토론 닫습니다 Kid990 (토론) 2022년 9월 21일 (수) 10:42 (KST)
thread_title:  문서 제목
토론:디블렌트

message: https://www.mk.co.kr/news/business/view/2022/04/316030/
thread_title:  2022년 영국 파이낸셜타임즈 ‘아시아 태평양 고성장 기업’선정 

message: *
Haneoeo (토론) 2022년 8월 29일 (월) 10:54 (KST)
replies: text: 디블렌트에 대해 알 수 있는 좋은 정보네요. Pureums (토론) 2022년 8월 29일 (월) 15:31 (KST)
thread_title:  디블렌트, 파이낸셜타임즈 ‘2022 아시아 태평양 고성장 기업’ 선정
토론:인간의 의미에 대한 탐구

message: --175.203.44.52 (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:09 (KST)
사견 아닙니다.
replies: text: 해당 내용은 사용자님께서 개인적으로 탐구하신 내용에 해당됩니다. 이는 독자 연구에 해당하여 위키백과에 어울리지 않습니다. 위키백과에는 신뢰할 수 있는 출처에서 검증된 객관적인 내용을 작성해야 합니다. Ddxfx (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:12 (KST)
thread_title:  2022년 8월 29일의 삭제 신청 이의 

message: --175.203.44.52 (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:16 (KST)
Ddxfx (기여) 이 사람은 뭔데 사견이라고 판단하고 삭제요청하시는지 불건전한 이용자로 판단 사료 되오니 이분의 이의신청은 받지 말기 바랍니다.
thread_title:  2022년 8월 29일의 삭제 신청 이의 

message: 님 봇인가요? 사견 아니라는데 왜 자꾸 삭제 신청하시나요? 저랑 싸우자는 것임??
--175.203.44.52 (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:18 (KST)
replies: text: 자신이 만든 문서에 대한 삭제 신청은 스스로 틀을 떼어서는 안 됩니다. (백:삭제 신청 이의 지침 참고)인신 공격이나 확대해석은 삼가해 주세요. Ddxfx (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:20 (KST)
replies: text: :사견 아니라는데 계속 삭제요청 넣고 같은 말만 되풀이하고 틀 안 뗐는데 뗐다고 모함하고 그러니 봇이냐고

text: :물은거예요 시비는 먼저 걸어 놓고 시비 걸지 말라고 얘기하니깐 인신공격하지말라고요? 피해망상 있으신가요? 어이없네요 175.203.44.52 (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:23 (KST)
replies: text: ::사용자님께서  틀을 떼신 기록입니다. 2022년 8월 29일 (월) 17:12, 2022년 8월 29일 (월) 17:16

text: ::사용자님께서도 사견이 아니라는 같은 말만 되풀이하고 계신 건 마찬가지입니다. 이 문서는 사용자님께서 생각하시는 인간의 의미에 대한 일기 내지는 에세이 식의 글로 보이고, 이는 위키백과에 어울리지 않습니다. 저는 사용자님의 문서가 싫어서 악의를 가지고 쫓아다니는 것이 아닙니다. 서로 싸우지 말고 calm down해요. Ddxfx (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:30 (KST)
replies: text: :::그러고 나서 삭제 신청 틀 안 댔는데 왜 틀땠냐고 또 뭐라고 하셨잖아요 위에 시간 안보이세요? 관리자가 뭐라고 해도 뭐라고 해야지 님이 왜 틀 뗐냐 안뗐냐 지적하고 다니세요 님이 관리자 이신가요? 할 짓 없으셔서 이곳저곳 시비 걸면서 관리자이신척 다니시는 거예요? 싸우지 말자는 사람이 시비걸고 다니시는거 모순아니세요? 같은 말만 되풀이 하시는 것처럼 복붙하셔서 봇이냐고 물은건데 갑자기 인신공격 했다는 듯이 얘기하고 확대해석 한것처럼 이상한 사람으로 몬 것도 본인이에요 그래놓고 calmdown 하라니 .. 스토커 처럼 제 댓글 쫒아 다니는거 맞잖아요 진짜 할일 없으신가요? 제가 님 문서 달때마다 사견 들어 갔다고 쫒아다니시면 기분 좋겠나요? 본인이 그 짓하고 계신거예요 175.203.44.52 (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:38 (KST)
replies: text: ::::사용자님께서 17:16에 틀을 삭제하시고 17:18에 ‘왜 자꾸 삭제 신청하냐’고 글을 남긴 것에 왜 대답한 것이 17:20의 위 글입니다. 즉 사용자님이 또 틀을 삭제했다고 모함하는 것이 아닌, 그 전에 왜 복구를 하고 있었는지 대답한 것이죠.

text: ::::그리고 전 관리자인 척 한적이 없습니다. 원래 위키백과라는 것이 공동체의 평범한 일원이 모두 서로에게 의견을 주고 협력하면서 발전해 나가는 것이기 때문에, 이런 삭제 신청이나 차단 요청을 하거나, 다른 사용자들에게 권고나 설명을 하는 것도 모두 일반 사용자가 합니다.

text: ::::여느 다른 사람처럼 평범하게 생활하다 자투리 시간을 내서 위키백과에 조금씩 기여하는 건데, 할일 없다, 이곳저곳 시비 걸고 다닌다고 표현하시니 조금 그렇네요. Ddxfx (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:50 (KST)
replies: text: :::::시비 받은 사람이 시비라고 느끼면 시비 아닌가요? 그쪽이 제 기분 나쁘게 하셨는데 제가 시비 거신 분 기분까지 생각해드려야 되나요? 처음에는 틀 떼는게 잘못인줄 모르고 있다가 알고나서 안뗐는데 같은 분이 관리자마냥 지적을 또 하니 당연히 시비 아닌가요? 제가 님 눈치 보면서 기분 더러워도 시비라고 생각 안해야 되나요? 위에 본인이 피해 망상 걸리셔서 저한테 인신공격한다느니 확대해석 하지 말라느니 헛소리 지껄이면서 시비 거신 건 안보이시나요? 본인만 생각하는 이기주의신게 인터넷에서도 티가 나시네요 제발 사회생활도 좀 하시고 사람들도 많이 만나고 다니세요.. 제 말도 무슨 뜻인지 이해 못하시겠죠? 전 현생이 바빠서 더 답글 못달아드려요 혼자 다른 분들 문서 가셔서 댓글 많이 달고 다니세요.. 어휴 ; 175.203.44.52 (토론) 2022년 8월 29일 (월) 17:59 (KST)
replies: text: ::::::뭐가 시비라는건지 잘 모르겠네요. 삭제 신청 넣었다고 시비라고 주장하시는데 그게 왜 시비죠? Kid990 (토론) 2022년 8월 29일 (월) 18:08 (KST)
thread_title:  2022년 8월 29일의 삭제 신청 이의
토론:이공희

message: 해당 문서는 등록된 자료들의 검수를 위한 출처 표기가 모두 누락되었습니다. 위키백과의 '생존 인물에 관한 편집 안내'에 따라 저명성을 간춘 신뢰되 높은 출처가 표기되어야 합니다. HDZI (토론) 2022년 8월 30일 (화) 05:08 (KST)
thread_title:  등록 자료 검수용 출처 필요
토론:정보가 없는 채널

message: 유튜버 적으면 안 되나요? 간니닌니 채널도 유튜브와 등록 되었있는데
--1.229.84.105 (토론) 2022년 8월 30일 (화) 13:55 (KST)
thread_title:  2022년 8월 29일의 삭제 신청 이의
토론:이동엽 원장

message: 광고를 목적으로 등록한 것이 아니며, 인물에 대한 등록을 했습니다. 광고라 여겨지는 부분은 부분 편집해주시고 인물에 대한 내용은 유지해주시면 감사하겠습니다. 
--Izhaha (토론) 2022년 8월 30일 (화) 18:15 (KST)
thread_title:  2022년 8월 30일의 삭제 신청 이의
토론:아이코노키

message: 아이코노키는 사람의 예술적 창의성을 고취시켜주도록 만든 사이트입니다. 상업적 목적이 아니고 누구나 간편하게 아이콘을 자동 제작할 수 있도록 만든 free 사이트입니다. 사람들의 예술적 창의력을 발휘할 수 있도록 텍스트 프람프트만으로 원하는 아이콘을 만들고 자신이 소유할 수 있다는것은 세상을 이롭게 하는 기술이라고 생각됩니다. 
--송민 오노마 (토론) 2022년 8월 31일 (수) 16:15 (KST)
thread_title:  2022년 8월 31일의 삭제 신청 이의 

message: 특정 사이트나 기술을 소개할때 홍보의 인상을 줄 수 있음을 인정합니다. 하지만 아이콘 자동 생성이라는 최초로 만들어진 사이트이고 아이콘을 다른 예술 작품화 할 수 있는 기능이 있기때문에 이전의 예를 찾아 볼 수 없습니다. 
또한 유료 사이트도 아니고 인간의 예술적 창의력 증진이라는 목표아래 인공지능의 사회 기여를 위한 사회기여적인 사이트입니다. 홍보라고도 볼 수 있는 다른 많은 위키피디아 페이지들을 검토해 보았습니다. 예를 들어 Dall-E 2 (아이코노키와 매우 유사; 차이점은 아이코노키는 아이콘만 다룸)도 위키피디아 영어버전이 존재합니다 (https://en.wikipedia.org/wiki/DALL-E). 영어는 되고 한국어는 안되는건지 다른 기준이 적용되어 혼란스럽습니다. 그곳 역시 홍보라고 주장하면 홍보라고 볼 수 밖에 없는 모호성이 존재하기때문에 너무 무리한 잣대로 삭제요청을 하는것 같습니다. 
--송민 오노마 (토론) 2022년 9월 1일 (목) 11:22 (KST)
thread_title:  2022년 8월 31일의 삭제 신청 이의 

message: 문서 보강을 하였습니다. 검토부탁드립니다.
--송민 오노마 (토론) 2022년 9월 1일 (목) 11:47 (KST)
thread_title:  2022년 9월 1일의 삭제 신청 이의
토론:춍

message: 구글에 쫑을 검색하면 관련 없는 결과나 이 문서가 나오는데, 춍을 검색하면 한국인을 부르는 멸칭으로 검색됩니다.  그래서 제목(과 문서에 쓰이는 쫑)을 모두 춍으로 바꾸기를 제안합니다. Xnou (토론) 2022년 9월 3일 (토) 10:53 (KST)
replies: text: 문서 이동시키신 분에게 핑 드립니다. 현재의 제목으로 변경하신 이유가 있으신가요? 저로서는 춍이란 표현이 더 많이 쓰이는 것으로 판단하고 있습니다. Magica (토론) 2022년 9월 3일 (토) 18:23 (KST)
replies: text: : 외래어를 한국어로 표기할 때에 'ㅈ, ㅉ, ㅊ' 뒤에는 이중모음을 적지 않는다는 규정을 참고하여 이동한 것입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 9월 3일 (토) 18:26 (KST)
replies: text: ::답변 감사합니다. 백:일본어의 한글 표기에서 일본어 고유명사는 더 많이 쓰이는 표기를 사용해야한다 명시되어 있어서 춍으로 다시 이동시켜야한다 생각합니다. Magica (토론) 2022년 9월 3일 (토) 18:31 (KST)

text: 쫑은 이 문서를 제외하면 아무도 사용하지 않습니다. 춍으로 바꾸기에 찬성합니다. Kid990 (토론) 2022년 9월 3일 (토) 18:43 (KST)

text: 수요일 아침까지 다른 의견 없다면 문서 옮기겠습니다. Xnou (토론) 2022년 9월 4일 (일) 19:51 (KST)

text: 춍으로 옮김 [AutoRenamer] Xnou (토론) 2022년 9월 7일 (수) 07:48 (KST)
thread_title:  제목을 춍으로 변경
틀토론:소련의 구성국

message: 이 틀이 왜 있어야 하는지 모르겠습니다. 이거하고 추축국의 틀은
가독성과, 위키백과:독자 연구 금지, 위키백과:이해관계의 충돌, 위키백과:이해당사자에 해당됩니다. 저는 삭제에 찬성을 넣고싶은데 다른 사람들은 어떤 생각일지 궁금합니다.
틀을 지우고 구성국을 문서로 만들면 보기좋다고 생각을 하고있습니다.
소련 문서 한가운데 빨간색으로 둘러싸인 틀을 보아하니 보기가 더럽기도 해요.
* https://en.wikipedia.org/wiki/Republics_of_the_Soviet_Union
* https://en.wikipedia.org/wiki/Flags_of_the_Soviet_Republics
영어판에 소련의 구성국을 문서로 만든게 있는데 그걸 참고하셔서 이 틀이 지우고 문서로 만드는게 어떻나요?
문서 맨 밑에면 이해가 가는데 문서의 위 아래 중 중간에 빨간색 틀이 노출이 되있는게 이상합니다.
틀을 보존하면 가독성을 저해하고 독자 연구 때문에 이해관계가 계속 충돌되면서 보기가 더 안좋아집니다.
틀을 지웠으면 하는데요. --121.111.162.80 (토론) 2022년 9월 5일 (월) 22:44 (KST)
replies: text: 삭제 왜 않하죠 넵 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 16:47 (KST)
thread_title:  소련의 구성국 

message: 삭제 합시다. 이 문서가 삭제신청 했고 굳이 있을 필요 없는데 왜 않하나요 넵 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 16:49 (KST)
thread_title:  삭제
초안토론:OddSong (옫쏭)

message: 대한민국 뮤지션 옫쏭에 대한 정보 필요. 오드오드 (토론) 2022년 9월 7일 (수) 06:08 (KST)
thread_title:  OddSong (옫쏭) 주제 추가에 대한 토론
토론:강혜인

message: 강혜인이란 인간에 대한 토론 211.46.132.19 (토론) 2022년 9월 7일 (수) 09:40 (KST)
replies: text: 짜증남 211.46.132.19 (토론) 2022년 11월 15일 (화) 09:21 (KST)
thread_title:  강혜인은 누구인가
토론:김서윤

message: 김서윤의 정의 211.46.132.19 (토론) 2022년 9월 7일 (수) 09:42 (KST)
thread_title:  김서윤이란 
토론:기계충버섯

message: 이미 공개된 발명특허와 논문의 내용을 기반으로 편집하였습니다. 
공식 발표에 없는 내용은 수정하여 삭제하였습니다. 
수정된 내용은 "독자연구"위반이 없을 것으로 사료 됩니다. 
--Emilyqj (토론) 2022년 9월 7일 (수) 11:59 (KST)
thread_title:  2022년 9월 6일의 삭제 신청 이의
토론:의회의 화재

message: 아직 번역 진행 중입니다. Hyeok4230 (토론) 2022년 9월 8일 (목) 16:16 (KST)
thread_title:  번역 

message: Hyeok4230 (토론) 2022년 9월 8일 (목) 17:55 (KST)
thread_title:  삭제 토론
토론:면재 이진국

message: 포항시사의 인물편에 이진국에 대해 기록된 사항이 있습니다. 2001:4430:510A:E34D:0:0:21:88BD (토론) 2022년 9월 9일 (금) 05:02 (KST)
thread_title:  포항시사 인물 면재 이진국 

message: 면재시문집 영인본은 규장각한국학연구원에 소장되어 있습니다. 2001:4430:510A:E34D:0:0:21:88BD (토론) 2022년 9월 9일 (금) 05:04 (KST)
thread_title:  면재시문집이 규장각에 소장
토론:리드펜

message: ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 9월 10일 (토) 11:17 (KST)
틀토론:키루스 2세 보졸그

message: 문서 생성자에게 부득이하게 알림을 보냅니다.
현재 키루스 대왕에 대한 문서의 표제어는 키루스 대왕이 아닌 키루스 2세 보졸그입니다. 이 상황에서 틀 문서의 표제어가 틀:키루스 대왕으로 되어있는 것은 독자들에게 혼란을 유발할 수 있어 보입니다. 이 문제를 해결할 방안을 내주시면 고맙겠습니다:) --알리니즘 2022년 9월 10일 (토) 12:45 (KST)
replies: text: @Alinism: 일단 키루스 대왕이라고 쓰기도 하기에 해당 틀의 표제어로 했습니다만, 키루스 2세 보졸그로 하여도 같은 뜻이므로 해당 틀 표제어가 키루스 2세 보졸그여도 괜찮을 것 같습니다. --Oliverius (συζήτηση) 2022년 9월 10일 (토) 14:04 (KST)
replies: text: :말씀해주신 의견대로 이동했습니다. --Oliverius (συζήτηση) 2022년 9월 10일 (토) 14:11 (KST)

text: :답변해주셔서 고맙습니다:) --알리니즘 2022년 9월 10일 (토) 14:12 (KST)
thread_title:  표제어에 대한 문제
토론:거리 함수

message: 거리 공간과 거리 함수 문서는 사실상 동일한 주제를 다루므로 병합되어야 합니다. 두 개념 사이의 관계는 '거리 공간 = 집합 + 거리 함수'로 나타낼 수 있습니다. 언어상의 편의의 차이를 무시하면, 두 용어 중 하나만을 선택해서 사용하여도 전혀 문제가 없습니다. 노름 공간과 노름, 원순서 집합과 원순서, 위상 공간과 위상, 매끄러운 다양체와 좌표근방계가 이와 같은 경우이며, 이들은 이미 각각 한 문서에 묶어 다루고 있습니다. 이렇게 하면 같은 주제의 글이 여럿 존재함으로써 발생하는 혼란을 해소할 수 있습니다. 慈居 (토론) 2022년 9월 12일 (월) 00:41 (KST)
replies: text: 합니다. 밀접하게 관련된 유사 거리 함수 문서도 유사 거리 공간 문서로 넘겨주기되어 있는 만큼 과감하게 편집하셔도 될 것 같습니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 24일 (토) 22:46 (KST)

text: 합니다. -- Ellpicre (토론) 2024년 2월 26일 (월) 20:35 (KST)
thread_title:  [[거리 공간]]으로 병합
토론:헨리 해즐릿

message: 조금 있다 내용 보강을 더 할 생각입니다.
--Doino (토론) 2022년 9월 12일 (월) 16:52 (KST)
replies: text: 아 죄송합니다. 초안 문서가 있었군요. Doino (토론) 2022년 9월 12일 (월) 16:57 (KST)
thread_title:  2022년 9월 12일의 삭제 신청 이의
토론:서원형

message: 왜 삭제를 하십니까— 이 의견은 2001:2d8:666a:9a54:20ab:8264:fe4e:2431님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 9월 13일 (화) 19:21 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
replies: text: 초안 문서와 중복되기 때문입니다. 초안 문서에서 완성하신 후 백:이동 요청을 통해 일반 문서로의 이동을 요청해주시기 바랍니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 9월 13일 (화) 19:22 (KST)
thread_title:  2022년 9월 13일의 삭제 신청 이의
미디어위키토론:Recreate-moveddeleted-warn

message: 위키백과:복구 토론 정책이 있는 만큼 Recreate-moveddeleted-warn에도 복구 토론 관련 안내를 추가하면 어떨까요? Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 7일 (수) 01:04 (KST)
replies: text: 자신의 의견으로 다른 사용자를 설득하기 위해서는 '이유'라는 것이 필요합니다. '안내를 추가'라고만 하면 어떻게 안내하라는 것인지 정확히 이해하기 어려우므로 메시지의 변경 내용을 구체적으로 언급해주시는 것이 좋습니다. (예: 변경 전 메시지는 A, 변경 후 메시지는 B) 참고로, 악의적/장난 목적으로 생성되었다가 삭제된 문서에까지 Recreate-moveddeleted-warn 메시지가 붙는만큼 복구 토론의 안내를 추가하는 것은 신중해야 한다는 입장입니다. --ted (토론) 2022년 9월 15일 (목) 09:30 (KST)
replies: text: :이유.. 네 생각해보니까 제가 이유를 제대로 말씀 안 드렸었네요:) 복구 토론 정책이 있어도 여전히 ‘복구’가 아닌 ‘재생성’ 방식으로 문서가 복구되는 경우가 많고, 그러다 보니 삭제 이전 역사는 복구되지 못하면서 문서 역사가 단절되는 경우가 많아서요. 문서를 재생성하는 사용자가 처음 만나는 Recreate-moveddeleted-warn 메시지에서 복구 토론 정책을 언급하고 / 사용자에게 지금 하고 있는 재생성이 복구 토론을 거쳐야 할 대상인지 미리 판단해볼 수 있게 하자는 제안입니다. 추가할 문안은 메시지 말미에 “삭제 토론을 거쳐 삭제된 문서를 재작성하려는 경우에는 복구 토론에서 먼저 토론해주세요.” 정도로 일단 제안드려요. Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 15일 (목) 13:03 (KST)
replies: text: ::복구 토론의 조건이 삭제 토론을 거친 문서로 한정되도록 오해를 불러일으킬 수 있는 문장이지 않을까 생각됩니다. 또, 삭제 토론에서 삭제되기 전 저작권 침해 등으로 삭제된 역사가 있을 수도 있어서(아무리 삭제 토론 역사가 있었다고 해도 해당 판은 복구해서는 안 됨) 관리적인 측면에서 고려해야 할 사항이 한둘이 아닙니다. --ted (토론) 2022년 9월 17일 (토) 13:46 (KST)
thread_title:  [[위키백과:복구 토론|복구 토론]] 안내 추가 제안
토론:KT Cloud

message: 위키백과:이동 요청/2022년 8월#KT Cloud → kt cloud에 이동 요청이 있었으나 제목 이동을 위한 토론을 하는 게 좋겠다는 의견이 있으므로 이곳에 제목 변경 틀을 부착하고 토론을 엽니다. 제가 본 토론을 연 이유는 1개월이 넘도록 진척이 되지 않아 우려되는 마음에서 기인한 것이며, 본 토론을 열었다는 의미를 제가 제목 변경에 특별한 의미(동의/반대 등)가 있다는 것으로 임의 해석하지 말아주시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 9월 15일 (목) 14:15 (KST)
replies: text: kt cloud 로 변경하는 데 동의합니다. 168.248.255.114 (토론) 2022년 9월 15일 (목) 14:24 (KST)
thread_title:  KT Cloud → kt cloud
토론:고양이 등록소

message: ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 9월 15일 (목) 20:28 (KST)
토론:카와키타 사이카

message: --Hyeok4230 (토론) 2022년 9월 17일 (토) 03:28 (KST)
replies: text: 죄송합니다. 신청 내역을 다시 보니 문서 이동이 포함돼 있더군요.

text: 여러모로 신경 써 주셔서 감사합니다.  Hyeok4230 (토론) 2022년 9월 17일 (토) 03:36 (KST)
원본: Saika Kawakita - Wikipedia
제가 생성한 번역본이 2개 있습니다. 하나는 제목이 원본 그대로이고 지금 삭제 신청이 된 번역본은 제목 번역이 된 상태입니다. 문서 내용은 동일하고요. 단지 제목만 다릅니다. 전자의 제목을 수정할 수 있으면 후자가 삭제가 되던 말던 상관 없습니다만 수정이 안 된다면 이 문서를 삭제하는 대신 처음 번역한 문서를 삭제하시는 게 어떨까요? 
일을 번거롭게 해드려서 죄송합니다.
thread_title:  2022년 9월 16일의 삭제 신청 이의 

message: 카와키타 사이카에 대한 인물 사진이 필요합니다. UnHyeok Tak (토론) 2022년 9월 25일 (일) 01:58 (KST)
thread_title:  인물 사진
토론:ㅓ

message: ㅗㅗㅎ롤허ㅗ허ㅗㅓㅗㅓㅇㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ호ㅗㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 39.119.243.28 (토론) 2022년 9월 17일 (토) 13:30 (KST)
thread_title:  ㅀㅁ홀
토론:액티브 하우스

message: 액티브 하우스는 능동ㅅ적으로 에너지를 생성하기 때문에  220.76.23.235 (토론) 2022년 9월 18일 (일) 23:18 (KST)
thread_title:  과연 액티브 하우스는 섹스하기에 편한가
파일토론:윤현호 대표.jpg

message: 뿌리출판사는 대한민국 출판사이다. 서울시 등록번호 (카제 1~551호) 1987.11.23 등록 설립했고. 소설과 사회과학도서, 그리고 학습서를 출판하고 있으며, 외국어, 종교, 인문, 경영 등 다양한 분야의 책을 출판하고 있다. 대표자 윤현호 1954년 충남 서천군 출생, 명지대 졸업 후 서울신문사 와 동아출판사에서 출판제작 업무. 1986년 뿌리문화사 1987년 뿌리출판사 설립, 대한출판문화협회회원(2003.11.10). 파주출판문화정보산업단지 출자(2000.03.20), 서울제일인쇄정보사업협동조합원이다. 주소 : 서울시 성동구 성수이로144-29 (101). https://www.rootgo.com

message: http://www.rootgo.com 윤현호 (토론) 2023년 9월 26일 (화) 11:56 (KST)
thread_title:  발행 도서목록은
토론:목림프절

message: LR 토론 / 기여 2022년 9월 19일 (월) 18:39 (KST)
토론:정광영

message: 직업의 구분이 필요하므로 쇼핑 호스트 워딩 삭제 금지
--14.34.34.65 (토론) 2022년 9월 20일 (화) 09:08 (KST)
thread_title:  2022년 9월 18일의 삭제 신청 이의
토론:그래프 동형 사상

message: 그래프의 동형 사상은 그래프의 동형 사상인데, 현재 표제어 동형사상 (그래프)는 동형 사상 문서에서와 다른 의미라는 인상을 주는 것 같아서, 상용되는 대체 이름 그래프 동형 사상으로 이동했습니다. 慈居 (토론) 2022년 9월 24일 (토) 18:45 (KST)
thread_title:  [[그래프 동형 사상]]으로 이동
토론:펜로즈 테셀레이션

message: LR 토론 / 기여 2022년 9월 25일 (일) 16:09 (KST)
토론:재민

message: 태생부터 잘셍김 😍😍😍😍😍😍👊💚💚💚 183.100.36.210 (토론) 2022년 9월 25일 (일) 22:01 (KST)
thread_title:  나재민은 왜 이렇게 잘생겼을까
도움말토론:문서 편집하기

message: United State of Earth의 약자로 미국이 하나의 나라이지만 각 주가 독립적으로 존재하는 것처럼 지구 전체를 하나의 나라로 보고 각 나라들이 미국의 주와 같이 기능함으로써 나라 간의 분류와 차이를 해소시키자는 뜻. 유빈유빈유빈 (토론) 2023년 5월 30일 (화) 10:37 (KST)
thread_title:  U.S.E
토론:사랑이라 부를 수 있을까 (2022년)

message: 인공위성 1집 '사랑이라 부를 수 있을까' 문서를 따로 만들 예정이라서 문서 제목에 (2022년)을 붙인 것이니 삭제하지 마시고 원래대로 되돌려주시길 희망합니다.
--방설단 (토론) 2022년 9월 27일 (화) 06:23 (KST)
thread_title:  2022년 9월 26일의 삭제 신청 이의
토론:키톤

message: --2001:2D8:6A08:BF99:19F4:E45A:6E17:1D4E (토론) 2022년 9월 27일 (화) 09:04 (KST)
딱히 광고의 내용으로 보이지는 않고, 새로운 정보로 보임. 
내용상 틀리거나 한 부분은 없는듯하다. 또한 키톤에 대한 문서가 필요하다고 생각 됨.
thread_title:  2022년 9월 26일의 삭제 신청 이의 
분류토론:정치 프로젝트 문서

message: 이곳 저곳 방송을 드나드는데 하는 말 마다 예전 청와대를 잊지 못하고 있는것 같은데,, 방송 페널로 나오면 진정 진보인지 아님 보수인지 색깔이 나와야 하는데 이건 뭐 생 억지를 입에 거품물어가며 ,,, 진정한 진보 누가 입에 거품 물던가 ㅡ 혹 보수 누가 입에 거품 물던가, 그럼 댁은 뭐냐 ? 다음 공천 받으려 생 억지를 ,,??? 네 방송을 다시금 돌려 봐요 억지인지 아님 진리를 나름 설명하는지,,댁 방송을 새벽 혼자서 돌려 보고 또 보라고 진정 이게 내가 할 짓인지,, 뭐 땜에 하는지,, 돈 ? 아님 공천 ? 에라이 인생 그러면 나중 눈 감을때 " 이건 아닌데 아닌데 " 한다 
121.146.30.199 (토론) 2022년 9월 27일 (화) 13:17 (KST)
thread_title:  진보 인가 아닌가
토론:어라랍스타

message: 관공서 공식 유튜브(안성시)에도 사용될 만큼 일반인이 대중적으로 사용하고 있는 용어인데 삭제할 이유는 없다고 생각합니다.
https://m.facebook.com/witheverland/
또한 애버랜드 공식 페이스북에서도 사용하고 있는 단어입니다. 충분히 대중화가 되어있습니다.
--Wewillgogo (토론) 2022년 9월 28일 (수) 01:11 (KST)
thread_title:  2022년 9월 27일의 삭제 신청 이의 

message: --Wewillgogo (토론) 2022년 10월 17일 (월) 04:25 (KST)
https://tv.naver.com/v/29552477
https://www.youtube.com/watch?v=h8hyVU8GAgE
https://www.youtube.com/watch?v=6eg_jdrSubk
https://www.youtube.com/watch?v=Vm5_qjVmzgU
보시는바와 같이 일반인, 관공서, 언론사 관계 없이 모두 사용하는 신조어 입니다.
해당 인물에게만 국한되어 있지 않습니다.
replies: text: 기본적으로 위키백과에서는 백:신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다루어진 대상들만 등재 가능합니다. 가장 이해하기 쉽게는 논문, "뉴스"(그것도 신뢰할 수 있는) 등에서 중요하게 다루고 있어야 한다는 겁니다. --LR 토론 / 기여 2022년 10월 17일 (월) 04:29 (KST)

text: 논문 뉴스라고 한다면 해당 문서에 첨부하였습니다.

text: 이 외 예민하네 화났네 같은 경우 해당 신문기사에서 유래까지도 정확하게 말해주고 있습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 17일 (월) 04:34 (KST)
replies: text: :단순히 '누가 사용했다더라'가 아니라 해당 출처에서 주요하게 다루고 있어야 합니다. 즉, 그 출처에서 적어도 주제가 될 필요가 있습니다. 첨부해 주신 기사들을 전부 확인해 보았으나 단순히 '이런 말이 있다더라' 수준인 한경 TEN피플의 기사가 하나(해당 기사의 주제는 기안84와 우정잉이라고 봐야겠죠?), 그 외에는 정말 단순한 언급 수준의 기사들뿐이었습니다. 이런 경우에는 단독으로 문서를 만들 수 없는 것이 일반적이며, 우정잉 문서에서 간단하게 서술하는 것이 대안이 될 수 있을 듯합니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 17일 (월) 04:41 (KST)
replies: text: ::원래 유행어나 신조어는 논문이나 기사로 내기 굉장히 어렵다고 생각하는데

text: ::신문기사에 제목에 사용될 정도면 이미 일반화가 되었다고 생각합니다.

text: ::인용을 전부 못하였지만

text: ::유튜브나 네이버를 봐도

text: ::어라랍스타? 예민하네 화났네!를 쓰는 인구가 많고 지금도 점점 더 많아지고 있습니다.

text: ::최근엔 네이버 스포츠에서도 어라랍스타?가 사용되었습니다.

text: ::저명성은 충분하다고 생각합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 05:20 (KST)

text: ::https://www.careet.net/887

text: ::신뢰도가 더 높은 출처를 가지고 왔습니다.

text: ::해당 자료는 유료구독을 해야 볼수 있기때문에 정확하게 알려드릴순 없지만 저명성은 충분하다고 보여집니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 06:14 (KST)
replies: text: :::일반적으로 신뢰성 있다 여기는 언론은 아닌 듯합니다. 찾아보니 뉴스레터 같기는 한데 이것으로 신뢰할 만한 2차 출처에서 주요하게 다루어졌다고 보긴 어렵습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:11 (KST)

text: ::그외에 문서 내용이 짧다는 의견에 대해서는 토막글 양식을 부착하였습니다.

text: ::네이버,블로그,구글 해당 밈을 검색해보면 사용하는 인구가 꽤 됨을 알수 있습니다 Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 17:51 (KST)

text: :: 합니다 스카이라이프 (토론) 2022년 10월 18일 (화) 22:35 (KST)

text: 예민하네 화났네, 어라 랍스타 전부 블로그가 아닌 언론의 분류중 하나인 일간지에서 해당 단어를 모두 중요하게 다루었습니다.

text: 벡:등재기준을 다시 검토해본 결과 2차출처,신뢰할수 있는 정보,중요하게 다룬다 모두 증명하였습니다 Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 17:44 (KST)

text: 위 출처는 개인 블로그가 아닌 사업장에서 발간하고 수익창출하는 기업임을 알립니다. Wewillgogo (토론) 2022년 10월 18일 (화) 17:46 (KST)

text: 자료도 보충했고 삭제 신청 이의 제기한지 거의 2주 가까이 됩니다. 삭제 딱지 이거 언제까지 붙여야 되나요? Wewillgogo (토론) 2022년 10월 28일 (금) 18:07 (KST)
thread_title:  2022년 10월 16일의 삭제 신청 이의
토론:끄라비주

message: 주섬주섬 주섬주섬 주섬주섬 주섬주섬 주섬주섬 211.221.74.227 (토론) 2022년 9월 28일 (수) 21:04 (KST)
thread_title:  주제 
틀토론:자판

message: 제목과 같이 ⬅️⬇️➡️ 키와 0️⃣, 마침표 키의 높이가 너무 깁니다. 표로 만들어진 것 같던데, 제가 직접 수정하기는 힘들 것 같아서 수정할 수 있는 분이 계신다면 수정 부탁드립니다. Xnou (토론) 2022년 9월 28일 (수) 21:22 (KST)
thread_title:  ⬅️⬇️➡️ 키와 0️⃣, 마침표 키의 높이가 너무 깁니다.
토론:Homo notecus

message: --Tehan316 (토론) 2022년 9월 29일 (목) 21:03 (KST)
신조어에 대해 작성한 글입니다.
replies: text: 해당 단어를 구글에 검색해봤으나 아무런 정보를 찾지 못했으며 해당 사용자가 창작한 단어로 추측됩니다. Kid990 (토론) 2022년 9월 29일 (목) 21:05 (KST)
thread_title:  2022년 9월 29일의 삭제 신청 이의 

message: --Tehan316 (토론) 2022년 9월 29일 (목) 21:12 (KST)
인간의 근원적 특성에 대한 개인의고찰입니다.
충분히 검토되고 논의될만한 내용입니다.
replies: text: 개인의 고찰은 개인 블로그에서 하시면 됩니다. 위키백과에서 다룰 대상이 아닙니다. Kid990 (토론) 2022년 9월 29일 (목) 21:27 (KST)

text: 그럼 위키백과에서 다룰 내용은 뭔가요

text: 님은 위키백과 관리자인가요

text: 다룰내용이 맞는지 아닌지 누가 판단한건가요

text: 님이 판단기준인가요? 님의 생각과 판단이 나의 생각과 판단보다 우선되어야하는 이유를 말하세요 Tehan316 (토론) 2022년 9월 29일 (목) 22:08 (KST)

text: 위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:위키백과에 대한 오해 저는 관리자가 아닙니다. 님의 창작품이 여기서 받아들어져야하나요? Kid990 (토론) 2022년 9월 29일 (목) 22:14 (KST)

text: 충분히 검토되고 논의될만한 내용?은 근거가 있나요? Kid990 (토론) 2022년 9월 30일 (금) 01:07 (KST)
thread_title:  2022년 9월 29일의 삭제 신청 이의
토론:스포키

message: --164.124.106.224 (토론) 2022년 9월 30일 (금) 10:56 (KST)
정보 제공에 대한 내용이라 필요하고 참고가 되는 내용입니다.
삭제 불필요합니다.
thread_title:  2022년 9월 30일의 삭제 신청 이의 

message: --Pavel king (토론) 2022년 9월 30일 (금) 13:49 (KST)
별도의 삭제되어야 하는 이유 판단 불가
thread_title:  2022년 9월 30일의 삭제 신청 이의
토론:점상출혈

message: LR 토론 / 기여 2022년 10월 1일 (토) 03:59 (KST)
토론:하카타호

message: 1.240.225.110 (토론) 2022년 10월 1일 (토) 19:13 (KST)
토론:바스타 신주쿠

message: 1.240.225.110 (토론) 2022년 10월 1일 (토) 20:04 (KST)
토론:정성현 (범죄인)

message: 우리나라는 1997년 이래로 사형 집행을 하지 않은 것으로 알고 있는데 
정성현의 사형 집행이 최근 이루어졌다는 게 무슨 말인지 모르겠습니다
관련 정보를 찾아봤는데도 찾을 수 없었고요
혹시 출처를 아시는 분은 출처 부탁 드립니다 211.210.120.102 (토론) 2022년 10월 2일 (일) 14:52 (KST)
thread_title:  사형 집행?
토론:인후통

message: LR 토론 / 기여 2022년 10월 3일 (월) 02:41 (KST)
토론:혀니카이TV

message: 채널 정보에 대한 생각 위키한국인대한민국 (토론) 2022년 10월 3일 (월) 09:25 (KST)
replies: text: ucc채널(?) 위키한국인대한민국 (토론) 2022년 10월 3일 (월) 09:25 (KST)
thread_title:  혀니키이TV는 어떤 채널일까?
토론:푸소박테리움

message: LR 토론 / 기여 2022년 10월 4일 (화) 18:12 (KST)