lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:이화 벽화마을

message: --Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑  2022년 3월 23일 (수) 14:43 (KST)
백:내용 면책 조항:불쾌한 서술이 삭제의 이유가 되지 못합니나.
replies: text: 이러한 글이 관광홍보라고 생각됩니다. 행정에서도 이화동 관광에 대한 자료를 삭제하고 있으며, 홍보를 하지 않으면 조용한 주거지로 돌아갈 수 있기 때문입니다. 관광지로 소문이 났지만 관주도의 사업으로 대다수의 주민과 협의 및 동의없이 진행되었고 그 피해는 주민들이 고스란히 떠안아야했습니다. 수 백건의 민원에도 대책은 전무하였고 이제라도 주민들이 조용한 주거지로서 살기를 희망하기에 삭제를 요청드립니다.  Dkfjgn (토론) 2022년 3월 23일 (수) 14:48 (KST)

text: 또한 단순히 비방이 아닌 앞서 말씀드린 것처럼 광고/홍보, 상업성의 이유도 포함입니다. 주민들이 원치않는 관광으로 인해 피해를 보는 상황이 없었으면 하고 주민들의 삶이 더이상 소비되지 않기를 바랍니다. Dkfjgn (토론) 2022년 3월 23일 (수) 15:07 (KST)
replies: text: : 광고성 서술이 일부 보여 다듬을 필요는 있어 보입니다. 다만, 비방은 어디서 나왔나요? Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑  2022년 3월 23일 (수) 16:58 (KST)

text: :조용히 살기를 바란다는 것은 본인과 주민들의 불쾌함 때문이라는 것입니다. 불쾌함은 삭제의 이유가 아닙니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑  2022년 3월 23일 (수) 16:58 (KST)
replies: text: ::법적으로 이화동벽화마을은 관광지가 아닌 주거지입니다. 행정으로부터 답변도 받았습니다. 주민들의 조용히 살기를 바란다는 의견은 단순히 불괘함이 아닌 법적으로 보장된 기본권(환경권) 차원의 문제입니다. Dkfjgn (토론) 2022년 3월 24일 (목) 14:50 (KST)
replies: text: ::: 답변입니다.
replies: text: ::::# 우선, 주민들이 원치 않던 벽화마을 조성으로 실제 거주자 분들께서 여러 피해를 입었다는 점은 언론을 통해 확인할 수 있었습니다.  따라서, 마치 벽화마을을 홍보하는 듯한 이 문서를 지워야 한다는 주장도 심정적으로는 일리가 있습니다. 그러나, 이 문서는 이화동에서 실제로 '있었던' 벽화마을 사업에 대해 신뢰할 수 있는 출처를 통해 서술하고 있습니다. 따라서 문서를 아예 지우는 것은 불가능합니다.

text: ::::# 해당 문서는 이화동에 있던 여러 벽화 및 그를 둘러싼 주민들의 갈등을 다루고 있으며, 이는 여러 출처에서 확인되고 있었습니다. 관광객으로 인한 원주민과 지자체 및 기타 단체와의 갈등은 다른 지역 문서에서도 찾아볼 수 있습니다. 좋은 글로 선정된 익선동 문서가 그 예이지요. 익선동 문서에는 젠트리피케이션으로 불거진 여러 사회 문제가 그대로 서술되어 있습니다. 즉, 출처에 나와 있는 내용을 섣불리 지우거나, 문서를 삭제하기는 어렵다는 것입니다.

text: ::::# 다만 최근 기사들을 보면, 주민들의 적극적인 의견 표명으로 이화동의 벽화가 점차 사라지고 있다는 점이 확인됩니다. 따라서 도입부에 '벽화 사업은 주민의 반대로 쇠퇴 중' 이라는 내용을 알맞은 비중대로, 적절한 출처를 가져와서 서술해 주시길 바라겠습니다. 이화동이 이제는 주거지로 인식된다는 점을 어필하고 싶다면 이게 가장 효과적인 방법일 것입니다. Reiro (토론) 2022년 3월 27일 (일) 16:35 (KST)
thread_title:  2022년 3월 23일의 삭제 신청 이의
토론:링크드인

message: 링크드인, 링크트인 검색어 비교결과 링크드인이 우세하여 백:통용표기에 따라 이동합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 4월 13일 (목) 10:17 (KST)
자꾸 문서가 왔다 갔다 해서 덧붙입니다. 링크드인을 인수한 MS의 뉴스 사이트 하단 공유 버튼에서 '링크드인 공유'라고 표기합니다. https://news.microsoft.com/ko-kr/ 이제 무의미한 문서 이동에 종지부를 찍으면 좋겠네요. Feelyou (토론) 2018년 8월 1일 (수) 17:06 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:윤홍식

message: (신생정당 홍익당 당대표로 19대 대통령 선거에 출마한 정치인 입니다. 내용을 보완하겠습니다.) --Cutebut (토론) 2017년 4월 14일 (금) 00:11 (KST)
thread_title:  2017년 4월 12일의 삭제 신청 이의 

message: (한 당의 당대표이자 이번 19대 대선후보인데 저명성 문제가 있는것이 말이 안되지 않습니까?
대선후보에 대한 국민들의 알 권리 침해입니다.
그리고 당원 6000명의 엄연한 대한민국 정당입니다. 6000명 당원 지금 무시합니까?
거리에서 모인 시민들의 마음입니다.) --141.30.232.140 (토론) 2017년 4월 15일 (토) 00:53 (KST)
thread_title:  2017년 4월 13일의 삭제 신청 이의 
토론:화학진화

message: 충분히 길어졌으니 토막글은 떼어내도 되지 않을까요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 Neurosum (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.
replies: text: 토막글 제거했습니다.--Namoroka (토론) 2017년 4월 16일 (일) 16:58 (KST)
thread_title: 토막글
초안토론:이그나츠 제멜바이스

message: 왜 남의 글을 멋대로 하나요
당신이 번역하던가 Neoper (토론) 2017년 4월 15일 (토) 15:52 (KST)
replies: text: @Neoper: 위키백과 문서는 누구나 편집할 수 있으며 필요에 따라 삭제되거나 초안으로 이동될 수 있습니다. 자세한 내용은 백:문서의 소유권을 참고하시기 바랍니다. — Jeresy, 2017년 4월 15일 (토) 16:09 (KST)
replies: text: : @Neoper: 덧붙이자면, 초안 문서는 문서가 완성되는 즉시 일반 이름 공간으로 이동될 수 있습니다. 문서가 내용이 삭제되는 것이 아니니 문서 삭제와 관련해서는 안심하셔도 됩니다. — Jeresy, 2017년 4월 15일 (토) 19:36 (KST)
thread_title:  무슨소린지
토론:대한민국의 동 목록

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Kosar257 (토론) 2017년 4월 21일 (금) 00:42 (KST)
어떤 사람이 문서 제목에 문제가 있어서 대한민국의 동 개수 목록을 대한민국의 동 목록으로 바꿔 쓰는 것은 어떠냐고 해서 저는 대한민국의 동 개수 목록을 대한민국의 동 목록에 넘겨주는 문서로 했습니다. 물론 세월이 흐르면서 동 개수는 조금씩 차이가 납니다. 하지만 그래도 유명한 동 이름이 있는데 어디에 있는지 모르면 좀 혼란스럽지 않습니까?
replies: text: 문서 이동 방법이 잘못 되었으며, 아직 결론이 나지 않은 사항이기에 삭제 신청을 한 것입니다. 제가 귀하의 토론 페이지에 남긴 글은 읽어 보셨습니까? 그리고 해당 삭제 토론에 나온 여러 사용자의 의견을 제대로 읽어 보셨습니까? --Lee Soon (토론) 2017년 4월 21일 (금) 10:33 (KST)
thread_title:  2017년 4월 20일의 삭제 신청 이의 

message: --220.77.125.75 (토론) 2021년 3월 2일 (화) 08:45 (KST)
우리 나라의 동 이름을 삭제해야 하는 이유를 이해할 수가 없습니다.
다시 동 이름을 알 수 있도록 게시해 주시기 바랍니다.
thread_title:  2021년 2월 21일의 삭제 신청 이의
초안토론:수원군공항 이전 계획

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Mtnytal (토론) 2017년 4월 21일 (금) 11:37 (KST)
수원군공항은 화성과 수원지역 사람들에게 현재 가장 화제가 되고 있는 사업입니다. 보다 많은 사람들이 군공항 이전 사업에 대해 객관적인 정보를 알 수 있도록 유지시켜야 한다고 생각합니다. 감사합니다.
replies: text: 위키백과의 모든 문서는 객관적이고 제3자의 입장에서 작성되어야 하며, 특정한 주장을 하기 위해 문서를 작성하실 수 없습니다. 또 현재 귀하께서 작성하신 문서에는 신뢰할 수 있는 출처가 단 1건도 제시되지 않았으며, 문서 내에 개인 블로그 등에서 가져온 일반인의 의견을 서술하셨습니다. 위키백과에서는 이러한 개인 블로그나 카페, SNS의 내용은 출처로 인정될 수 없습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 21일 (금) 11:44 (KST)
thread_title:  2017년 4월 21일의 삭제 신청 이의
토론:핵무기 금지

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --까브리엘 (토론) 2017년 4월 21일 (금) 16:22 (KST)
이 글을 올린 이유는 개인의 이익을 추구하는 광고나 어떤 특정한 단체를 지지하거나 광고하려는 것이 아니라
핵무기로 인류가 위험에 처한 상황에서 핵위험과 핵전쟁으로부터 인류가 벗어날 수 있기 위해 알리려고 만든 문서입니다.
오는 2017년 7월 7일에 이루어질 UN에서의 핵무기 전면 금지 투표를 실시합니다.
다수의 찬성으로 법안이 통과된다면 이 법을 통해 핵위험과 핵전쟁의 위험으로부터 인류는 안전해질 것입니다.
이러한 목적으로 올린 문서가 삭제가 된다고 하면 지구상 어느 누구도 인류의 평화를 위해 주창할수가 없게 됩니다.
저는 이러한 순수한 인류의 안전과 평화를 위해 올린 내용이 귀사 위키백과에서 지침에 크게 어긋나지 않는다면 공익을 위해 올린 글이니 양해를 부탁드리며
혹여 조금 어긋나는 일이 있더라도 배려를 부탁드립니다.
감사합니다.^^
thread_title:  2017년 4월 21일의 삭제 신청 이의
분류토론:경기도 부교육감

message: 해당 항목 분류인물 존재. 향후로도 출현 예정. --Ambroctus (토론) 2017년 4월 21일 (금) 22:25 (KST)
thread_title:  2017년 4월 21일의 삭제 신청 이의
토론:상로렌수 당구

message: (펑순 당구문서이동을 신청했는데 누군가 삭제신청을 했네요? 마카오 통용어는 포르투갈어 광둥어 중국표준어지만 실질적으로 대다수의 마카오인들은 포르투갈어랑 광둥어를 씁니다. 또한 문서에 주민란에 보시면 아시겠지만 중국표준어는 별로 안불립니다.) --흑곰 (토론) 2017년 4월 24일 (월) 13:22 (KST)
thread_title:  2017년 4월 22일의 삭제 신청 이의 
토론:이승구 (1959년)

message: 이승구 (1959년)박사는 학문적 공헌도가 객관적으로 많은 것으로 여러 자료에 의해서 판명되었습니다.
저명성에 전혀 문제가 없다고 판단됩니다. 동영상, 책, 번역, 논문, 학회 임원, 국내외 학회지 편집자 그리고 국내와 외국 강연에서
많이 알려져 있습니다. 정확한 자료에 의해서 삭제 판명이 되면 좋겠습니다. 감사합니다.
--칼빈500 (토론) 2017년 4월 24일 (월) 15:09 (KST)
thread_title:  2017년 4월 24일의 삭제 신청 이의 
토론:법무법인 고구려

message: 등재 기준을 충족Oneyoungkim (토론) 2017년 4월 25일 (화) 14:50 (KST)
replies: text: 위키백과:문서 등재 기준 지침을 참고하시기 바랍니다. 참고로 현재 네이버 상에서는 해당 법무법인이 제3자에 의해 중점적으로 언급된 기사를 찾을 수 없으며, 변호사의 소속명으로 언급된 실적 1건, 구글도 마찬가지입니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 25일 (화) 14:55 (KST)
thread_title:  2017년 4월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 법무법인 고구려로 조직을 개편하기전 이름은 법무법인 청목으로 네이버 다수 언급 되며 구글에서도 마찬가지, 토지수용 분야 업계1위 로펌으로 등재되어 토지수용 피해자들의 검색이 필요. Oneyoungkim (토론) 2017년 4월 25일 (화) 15:14 (KST)
replies: text: 현재 해당 문서의 내용을 보면, 법무법인 청목에서 두 명의 변호사가 따로 설립한 것으로 보입니다. 그러나 귀하의 의견을 보면 같은 법무법인이 이름만 바꾼 것처럼 말씀하시는데, 어느 것이 정확한 내용입니까? 또 귀하께서 제시하신 링크 기사 중, 해당 법무법인을 중점적으로 다룬 기사가 있어야 합니다만, 대부분은 특정 변호사의 소속을 언급하는 정도의 기사인 것으로 보입니다. 그리고 "토지수용 분야 업계1위 로펌으로 등재"되었다는 내용은 구체적인 근거를 제시해주셔야 할 것으로 보이며, 그와는 무관하게 위키백과:문서 등재 기준을 충족할 수 있어야 합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 25일 (화) 15:20 (KST)
thread_title:  2017년 4월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 법무법인 고구려는 개봉예정 영화 보안관의 제작사 영화사 월광의 자문사.
또한 법무법인 고구려 소속 판사출신 윤나리 변호사는 영화감독 윤종빈의 친남매로 추후 오프더레코드 형식의 컨텐츠 추가가 확실 해 보임.Oneyoungkim (토론) 2017년 4월 25일 (화) 15:20 (KST)
replies: text: 그런 내용이 아닌, 해당 법무법인이 중점적으로 다뤄진 적이 있어야 합니다. 또한 "추후 내용이 보강될 것이다."라는 추측으로는 문서를 작성할 수 없습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 25일 (화) 15:21 (KST)
thread_title:  2017년 4월 25일의 삭제 신청 이의
토론:곽한소

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --222.100.236.252 (토론) 2017년 4월 26일 (수) 11:08 (KST)
1. 경암 곽한소 선생님은 2015년 대한민국 건국포장을 수여하신 독립유공자 이십니다. 
   경암 곽한소 선생님에 대한 자료와 업적은 이미 기재한 URL 을통해서 각 언론사 및 다양한 
    매체에서 기사화 한 내용이 있습니 다.
   그렇기에 다시 한번 내용 검토 하신 후에 경암 곽한소 선생님에 대한 내용 및 이미지를 올려주시기 부탁드립니다.
   다시 한번 상세한 검토가 필요하다고 사료되오니 재 검토 요청드립니다.
replies: text: 해당 문서는 내용이 삭제된 것이 아니라, 아직 위키백과의 일반 문서 형식을 갖추지 못 한 부분이 많아, 등재 이전 단계인 초안 공간으로 이동된 것입니다. 계속해서 편집은 초안:곽한소에서 하시기 바랍니다.(참고로 초안 공간으로 이동한 문서에 대해서는, 기존의 일반 공간에 대한 표제어에 대해서는 삭제를 해야 합니다.) 또 편집을 하실 때에는 위키백과:편집 지침을 읽으신 후 해 주시면 감사하겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 26일 (수) 11:19 (KST)
thread_title:  2017년 4월 26일의 삭제 신청 이의
초안토론:뚝섬돔구장

message: 이 문서는 아래와 같은 문제점이 있습니다.
* 2016년 11월 6일 특정 사용자에 의해 잘못된 방법으로 이동된 문서입니다. 원 표제어는 서울뚝섬LG돔입니다. 이 사항에 대해서는 저작권 침해로 인한 특정판 삭제 신청이 완료되면 문서 역사 병합 등을 요청하겠습니다.
* 서울뚝섬LG돔 문서일 때 나무위키의 글을 전재한 부분이 있어 특정판 삭제 신청이 되었는데, 다시 나무위키의 글이 전재된 채 문서가 잘못된 방법으로 이동되었습니다. 이 부분에 대해서는 현재 특정판 삭제 신청 중입니다.
* 나무위키 전재 부분의 글을 제거하더라도, "논란" 문단의 하위 3단락, "좌절" 문단의 하위 3단락은 그 어떠한 출처도 제시되지 않았으며, 내용 역시 특정 대상의 잘못만을 지적하는 부분으로 주관적 견해로 판단됩니다. 해당 내용을 서술한 사용자에게 적절한 출처 제시를 요청하였습니다. 만약 적절한 출처가 수 일 내로 제시되지 않는다면 해당 내용에 대해서는 제거를 하겠습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 28일 (금) 09:30 (KST)
thread_title:  문서의 문제점 

message: 이 문서의 내용 중 일부에 대해 추가로 나무위키의 2015-06-02 판을 전재한 부분이 확인됩니다. 따라서 해당 내용 삭제 후, 문서 내용이 성립하지 않으므로 초안 공간으로 이동했음을 밝힙니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 4일 (목) 16:47 (KST)
thread_title:  초안 이동 알림
토론:김상혁 (희극인)

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --182.228.142.12 (토론) 2017년 4월 28일 (금) 13:34 (KST)
김상혁이 희극 배우입니다.
thread_title:  2017년 4월 28일의 삭제 신청 이의
토론:부산 도시철도 양산선

message: 나무위키 자료에 따르면...
현재 계획 단계에서 공사중 에 있다고 보면 됩니다....
2025년 계통 예정 이라고 나무위키에 나와있더군요...
이것이 위키백과에서 자성 저작권이라는게 말이 안됩니다...
네이버, 구글도 보시면 양산선 계통 예정 이 발표된 매거진, 뉴스도 있으며
증명된 자료에 이것이 위키백과 에만 자성 저작권이 걸릴 이유가 없으며,
다시 한번 생각해 보시길 바랍니다.
나무위키나 네이버 블로그, 매거진, 뉴스나 구글 에서 퍼온 자료도 일부 있긴 합니다...
하지만 증명된 자료 로써 이걸 자성 저작권 으로 분류 한다는 마음에
다시 한번 복원을 시켜주시길 바라며 이미 공사중에 있는 지하철 입니다...
이로써 삭제 신청 이의 제기를 끝냅니다. 감사합니다.
thread_title:  2017년 4월 30일의 삭제 신청 이의
토론:2007년 터키 총선

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --대문 (토론) 2017년 4월 30일 (일) 12:09 (KST)
보강하여 등재했다.
thread_title:  2017년 4월 30일의 삭제 신청 이의 
파일토론:2013년 9월 5일 구속되는 이석기.jpg

message: 생존 인물의 사진이라 해도, 본 체포 장면은 현재 자유 저작물로는 절대 구할 수 없는 역사적 순간으로, 비자유 저작물 사용 근거가 충분하다고 봅니다. 삭제 신청에 반대합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2017년 5월 2일 (화) 18:42 (KST)
thread_title:  2017년 5월 2일의 삭제 신청 이의
토론:문재인에 대한 비판과 논란

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Donga (토론) 2017년 5월 4일 (목) 00:09 (KST)
토론:문재인의 '논란 부분에 관하여'에 따르면 비판과 논란 부분을 신설하자는 의견이 많음--Donga (토론) 2017년 5월 4일 (목) 00:09 (KST)
thread_title:  2017년 5월 3일의 삭제 신청 이의
토론:글로벌뉴스통신

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --211.219.97.162 (토론) 2017년 5월 4일 (목) 14:17 (KST) 글로벌뉴스통신은 저명성이 있으며, 다음,네이트,구글, 줌 등의 포털에 기사를 송고하고 있는 언론사입니다. 또한 미디어N제공사로 국내 유수 언론사에 기사와 사진을 제공 공급하는 업체입니다.
thread_title:  2017년 5월 4일의 삭제 신청 이의
토론:제주도사

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요 경성부윤 (일제 강점기) 문서도 별도로 존재함}) --Ambroctus (토론) 2017년 5월 4일 (목) 18:59 (KST)
replies: text: 삭제사유는 보지 않고 삭제신청만 보고 무작정 반대하시는 건가요? 일제 강점기의 도지사#제주도 도사와 중복이라고 했습니다만. 애초에 직접 추가하시고서는 다시 이렇게 같은 내용의 문서를 만드는 이유가 도대체 뭔가요? -- 黑흑메기Sjsws1078 (토·기) 2017년 5월 4일 (목) 19:02 (KST)

text: 제주도 도사는 도지사랑 같은 개념이 아닙니다. 시장 군수랑 같은 개념이죠. 일제 강점기의 도지사#제주도 도사에 있으면 안됩니다. --리스토피아 (토론) 2017년 5월 5일 (금) 16:56 (KST)
thread_title:  2017년 5월 4일의 삭제 신청 이의
토론:문재인 정부

message: 처음에는 문서를 줄이려고 했는데 그것도 상당히 힘들 것 같습니다. 따라서 문서 분리를 제안합니다. 백:분리를 보면 이 문서는 거의 확정으로 나눌 필요가 있는 수준(612,582바이트 = 598.224609킬로바이트 > 100킬로바이트)입니다. 일단 먼저 외교, 통일, 국방 문단을 문재인 정부의 외교안보 정책으로, 교육, 사회, 복지, 환경 문단을 문재인 정부의 사회 정책으로 분리시키는 게 좋을 것 같습니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 28일 (화) 19:38 (KST)
replies: text: 문서의 주 기여자입니다. 문서가 장황하다는 것에 동의하는 바이며 하지만 요즘 시간이 나지 않아 도저히 이 문서를 손 볼 시간이 없네요. 내년은 되어야 시간이 좀 날 것 같은데, 지금도 조금씩 정리는 하고 있습니다(정말 조금씩). 일부 문단의 분리에도 동의하지만 교육이나 환경 분야까지 분리할 필요는 없지 않을까 싶습니다. 외교·통일·경제·인사 정도는 별도의 문서로 분리하는 것이 좋겠다고 생각해왔는데 그런 선례가 없어서 어떤 식으로 다루어야 할지 고민하다가 귀찮기도 해서 방치해버렸고 결국 이 사태에 이르렀습니다. 외교와 국방은 외교안보로 자주 묶이기는 하지만 세부적으로 들어가면 다른 분야라서 하나의 문서로 묶는 것에는 반대합니다. 박근혜 정부와 달리 문재인 정부에서는 안보실에 군 출신이 많이 줄기도 했고 소관 부처도 상임위도 구분되어 있으니 외교만 분리하고 국방은 존치하는 것이 좋다고 생각합니다. 사실 문서 분리에 실패한 뒤에는 문서량을 줄이는 데 주로 힘썼는데 저의 편집 스타일상 이것도 쉽지 않아서요. 전 개인적으로 문서 분리보다는 다이어트가 보다 최선책이라고 생각하지만 분리에 반대하지는 않습니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 8월 29일 (수) 19:24 (KST)
replies: text: : 음... 일단 다른 정부 문서와 비교해보니까 문서가 분리된 경우는 없었고, 문재인 정부 문서를 제외하고 가장 많은 게 20만 바이트(박근혜 정부)네요. 일단 문서 분리 이전에 줄이기부터 시도해보겠습니다. 잘 될지 모르겠지만 말입니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 29일 (수) 20:48 (KST)
replies: text: :: 편집을 하지 말아달라, 이런 얘기를 드리고자 하는 것은 아닌데 가능하다면 제가 우선 처리를 하고 싶습니다. 공개된 토론장에서 대담하게 다른 사용자와의 협업 거부를 선언하는 것은 아니고, GNWN 님께서 바쁘시다면 저에게 맡겨주실 수 없을까라는 - 위키백과는 모든 사용자들이 자유롭게 편집할 수 있으므로 제가 GNWN 님에게 이런 요청을 할 권리도 이를 이행할 능력도 없지만 긴 시각으로 지켜봐주실 수 있을까라는 얘깁니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 8월 29일 (수) 21:25 (KST)
replies: text: ::: 알겠습니다. 일단 쓴 사람한테 맡기는 게 좋겠네요. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 29일 (수) 21:59 (KST)
thread_title:  문서 분리 제안 
토론:대한민국 부통령비서실

message: 뉴스 라이브러리 찾아보시죠? 
실질적으로 존재하지 않는 기구의 장을 어떻게 임명하고, 없는 기구의 장을 임명한게 어떻게 뉴스에 보도됩니까? -- Ambroctus (토론) 2017년 5월 11일 (목) 14:06 (KST)
replies: text: 진작에 찾아봤고요, 부통령비서실이 법적으로 존재하지 않았다는 것을 반박하세요. 법 조문 들고오면 저도 삭제신청 할 필요가 없습니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토·기) 2017년 5월 11일 (목) 14:09 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
토론:김종수 (가수)

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --주택현 (토론) 2017년 5월 11일 (목) 17:30 (KST)
김종수 (가수) 문서는 이미 저명성과 가수정보의 기준을 지적받아 정책을 확인후 기사 및 정보추가등을 정책되로 하여 재작성 된 것입니다. 또한 토막글 규칙에 있드시 추가보완사항은 개선 해 갈 것입니다. 무조건 삭제는 마시길 요청합니다.
보완할 사항이 있으시다면 정책에 있는데로 추가보완해 주시거나 아니면 구체적으로 위반된 기준을 알려주세요. 수정하게요. 무조건 삭제는 부당하고 아주 불쾌합니다.주택현 (토론) 2017년 5월 11일 (목) 17:19 (KST)주택현 (토론) 2017년 5월 11일 (목) 17:30 (KST)
thread_title:  2017년 5월 11일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --주택현 (토론) 2017년 5월 11일 (목) 17:43 (KST)
저명성 기사 및 가수정보 추가로 재작성한 문서입니다, 또한 토막글 규칙데로 개선 해 갈 것입니다.
어디를 수정해야 하는 지 구체적으로 말씀해 주시든지 정책에 있는데로 보완을 해 주시면 감사하겠습니다,
무조건 삭제는 정책에도 맞지않고 아주 불쾌합니다.주택현 (토론) 2017년 5월 11일 (목) 17:43 (KST)
thread_title:  2017년 5월 11일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --주숙명 (토론) 2017년 5월 12일 (금) 06:13 (KST)
가수 김종수는 확인결과 1993년 02월 16일 창안상 수상<국방부장관 표창> 1996년 제15회 세종문화상 수상 후보<문화체육부 장관상> 이외에도 총11개의 상장과 표창을 아주 많이 받은 사람이었습니다. 또한 google.com, naver.com, daum.com 을 "김종수의 사랑은 생명의 꽃", "김종수의 밝고 찬란한 사랑의 명곡" 으로 검색해 본 결과 등록이 되어 있으며 1997년에는 해군홍보단과 함께 동남아~아프리카 9개국을 순방하며 나라의 국위선양과 교포위문공연활동을 40일 동안이나 기여하였고 지금도 세계박람회지역인 여수밤바다 공연장에서 매주(토) 밤 7시~9시30분까지 색소폰공연단과 함께 전국 관광객을 대상으로 매주 공연을 왕성히 하고 있었으며 봉사활동 공연도 하고 있었습니다. 이런 점을 참조하시어 악의적인 표현은 삼가해 주시고 선의적으로 김종수 (가수) 문서를 보완해 주시고 함께 위키백과에 기여해 주시면 감사하겠습니다. 홍보성이라든지 그런 건 정말 전혀 없다고 생각되니 악의적인 표현은 삭제해 주시길 간곡히 말씀드립니다. 그리고 위키백과가 무슨다른 영리목적이 있는 곳이라면 알려 주면 감사하겠습니다. 주숙명 (토론) 2017년 5월 12일 (금) 06:13 (KST)
thread_title:  2017년 5월 11일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --주숙명 (토론) 2017년 5월 12일 (금) 09:40 (KST)
김종수 개인정보 증명(군경력, 상훈등) 자료수집 참조
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%ED%95%B4%EA%B5%B0%EA%B2%BD%EB%A0%A5%EC%A6%9D%EB%AA%85%EC%84%9C1.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%EA%B9%80%EC%A2%85%EC%88%98_%ED%95%B4%EA%B5%B0%EA%B2%BD%EB%A0%A5%EC%A6%9D%EB%AA%85%EC%84%9C2_(1).jpg
주숙명 (토론) 2017년 5월 12일 (금) 09:40 (KST)
thread_title:  2017년 5월 12일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --주택현 (토론) 2017년 5월 14일 (일) 17:25 (KST)
삭제사유의 구체적인 이유가 없이 IP계정으로만 활동하시는 분이 좋은 지적을 해주어 토론을 참조하여 보완하였습니다 주택현 (토론) 2017년 5월 14일 (일) 17:25 (KST)
thread_title:  2017년 5월 14일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --121.149.188.23 (토론) 2017년 5월 21일 (일) 18:43 (KST)
김종수 (가수)는 네이버 검색에서 가수 라고만 쳐도 메인 첫 화면에 가수사진이 보이네요, 노래도 들을 수 있게 기여 하였구요.
그리고 인물이나 가수 중에 국립현충원에 사후에 안장대상인 인물은 아주 귀하지요.
박근혜, 노태우, 전두환도 대상이 안됩니다. 국회의원도 안되구요. 121.149.188.23 (토론) 2017년 5월 21일 (일) 18:43 (KST)
thread_title:  2017년 5월 21일의 삭제 신청 이의 
토론:트레이드코리아

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Jiwon3671 (토론) 2017년 5월 12일 (금) 11:39 (KST)
초안에 문서를 안지워서 삭제되는 건가요? 2017년 5월 12일 (금) 11:39 (KST)
thread_title:  2017년 5월 12일의 삭제 신청 이의 
토론:아스미 리오

message: Yoyoma88 사용자에 의해 번역기사용을 의심받고 있으나 모든 번역은 번역기가아닌 직접 번역으로 하고있습니다. 그러므로 삭제신청에 대한 이의를 제기합니다.
replies: text: 그럼 연습장을 이용하여 번역을 해주세요. Yoyoma88 (토론) 2017년 5월 13일 (토) 22:19 (KST)
위키백과토론:인물데이터

message: 틀토론:인물데이터에도 언급하였듯이, 인물데이터 틀 대신 위키데이터를 대신 사용하는 것이 좋습니다. 도움말에 관련 내용을 추가하였습니다. --ted (토론) 2017년 5월 13일 (토) 10:00 (KST)
thread_title:  사용되지 않음
미디어위키토론:RefToolbar.js

message: MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. [/w/index.php?search=insource%3A%2F(mw.util|mw.notify)%2F+-loader.using&title=Special:Search&fulltext=1&ns8=1 List more pages to check].
If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 2017년 5월 14일 (일) 18:49 (KST)
thread_title:  Broken JavaScript
토론:려수시

message: 여수시 문서에 나와있듯이 려수시는 여수시의 문화어 표기이기도 합니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 5월 14일 (일) 20:57 (KST)
조선민주주의인민공화국의 지명인 량강도로 양강도가 넘겨주기 되어있는 것처럼 대한민국의 지명인 여수시로 려수시가 넘겨주기 되어야 할 것입니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 5월 14일 (일) 21:03 (KST)
또한 항로표지기지창직제 [시행 1968.11.23.] [대통령령 제3648호, 1968.11.23., 일부개정] 제2조 (위치) 항로표식기지창은 전라남도 려수시에 둔다. 등 대한민국의 일부 법령에서도 '려수시'를 사용했습니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 5월 14일 (일) 21:55 (KST)
replies: text: :저도 같은 의견이 있습니다. 굳이 삭제할 필요가 있을까요? 북한 발음(문화어)를 표준어로 넘겨주기한 문서가 이외에도 많습니다. 법적 근거까지 기재하였으니 신뢰가 가능합니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 5월 14일 (일) 22:11 (KST)
replies: text: :: 복구 토론을 개설하였습니다: 백:복구 토론/2017년 5월#의녕군, 녕월군, 련천군, 례천군, 령광군, 령암군, 례산군, 려주시, 리천시, 려수시, 량산시, 로원구, 룡산구, 라주시, 보녕시 --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 5월 27일 (토) 16:31:24 (KST)
thread_title:  2017년 5월 14일의 삭제 신청 이의
토론:이우현 (1957년)

message: 2회·3회 지방 선거에서 각각 1위, 무투표로 용인시의원에 당선. 선거통계시스템 및 기사 등을 참조.
replies: text: -- 메이 (토론) 2017년 5월 15일 (월) 07:50 (KST)
thread_title:  지방 선거 기록에 대해서 
토론:서울체육고등학교

message: :파일:서울체고 야경 01.jpg를 올리려고 했는데 계속 안 들어가네요... --Pectus Solentis (한결같은 자의 가슴) 2017년 5월 15일 (월) 13:23 (KST)
replies: text: 해결했습니다. --Pectus Solentis (한결같은 자의 가슴) 2017년 5월 16일 (화) 09:05 (KST)
thread_title:  학교 틀에 학교 사진이 안 들어갑니다.
토론:한국자동차부품협회

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --KAPA00 (토론) 2017년 5월 16일 (화) 10:36 (KST)
사단법인 한국부품협회는 자동차관리법 30조5의 자동차 대체부품인증기관으로
부품산업 발전과 국민의 권익을 목적으로 설립된 비영리 민간단체입니다.
어떤것이 광고성인지
협회 인지도가 부족해서 올리는것이 아닙니다.
네이버등에 저희 단체명을 치면 어느단체보다 언론보도가 많을 것입니다.
다시한번 확인을 부탁드립니다.
thread_title:  2017년 5월 16일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --KAPA00 (토론) 2017년 5월 16일 (화) 10:42 (KST)
한국에 자동차관련 협회는
한국자동차산업협회(산업자원부 산하)와 한국자동차부품협회(국토교통부 산하)가 있습니다.
 두법인 모두 공익을 위한 비영리단체이며, 소비자의 알권리를 위해 게제하고자 합니다.
thread_title:  2017년 5월 16일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:서산시 위키백과 협업 프로젝트

message: 날짜             	내용                        	비고
2017년 5월 12일   	서산시청 오리엔테이션               	
2017년 5월 15일   	사산시 소재 사찰 문서 생성           	
2017년 5월 16일   	프로젝트 문서 생성                	
2017년 5월 17일   	해미읍성 문서 정리                	
2017년 6월 19일   	1차 에디터톤 진행 예정             	
과거 서울시 프로젝트처럼 서산시에 관해서도 참조할 수 있는 자료들이 있었으면 좋겠습니다. 어디서 확인할 수 있을까요.--Leedors (토론) 2017년 5월 17일 (수) 15:19 (KST)
replies: text: 아직까지는 마련되어 있지 않고, 만약에 마련하는 경우, 6월 중순에 에디터톤을 진행하면서 같이 진행할 예정입니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 7일 (수) 18:55 (KST)
thread_title:  일지 

message: 항상 "최근 바뀜"만을 주시하는 버릇으로, 최근 바뀜 페이지 상단에 본 프로젝트가 있다는 사실을 제대로 인지하지 못 하고 있었습니다.
2017년 5월 24일 팔봉면 문서에 대량의 내용이 추가되었으며 모두 출처가 없었고, 또 그 중 일부는 타 웹 페이지와 동일한 내용 또는 주관적인 감상에 가까운 내용이 있어 일부 내용을 제거하였습니다. 또 해당 편집자께 저작권 침해 주의 요청 및 출처 요청을 하였으나, 토론 응답은 없으셨고 단지 해당 사용자께서 본인이 기여하신 내용을 모두 제거하셨습니다.
혹시 제가 본 프로젝트와 관련하여 서산시에서 공식적으로 제공되는 내용인데 큰 오해를 한 것이 아닌지요? 또는 서산시에서 오래 전에 공표된 내용을 다른 기사나 블로그에서 가져다 쓴 것이 아닌지 모르겠습니다. 나름 정책대로 한다고 한 것인데, 혹시 큰 실수를 한 것이 아닌가 하여 걱정됩니다. 
제가 오해한 것이 맞다면 해당 내용을 복구하고 해당 사용자께 반드시 사과를 드려야겠기에 여기에 글을 남깁니다. 잘 아시는 사용자분들의 답변을 부탁드립니다. 감사합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 24일 (수) 16:07 (KST)
replies: text: 다시 확인해 보겠습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 7일 (수) 18:55 (KST)
replies: text: : 부탁드립니다. 번거롭게 해 드려서 죄송합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 8일 (목) 17:13 (KST)
replies: text: ::  제가 받은 목록에는 해당 사용자가 없으나 다시 확인해 보겠습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 11일 (일) 17:22 (KST)
replies: text: ::: 감사합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 12일 (월) 16:39 (KST)
replies: text: :::: 오늘도 같은 편집을 반복하기에 모두 되돌렸습니다. Motoko님이 프로젝트 사용자 목록에 없다고 하였으므로 해당 사용자 토론에 경고를 남기고 이후에도 같은 행위가 발견될 경우 위키백과 정책에 따라 조치를 요청할 예정입니다.--커뷰 (토론) 2017년 6월 15일 (목) 15:25 (KST)
replies: text: ::::: 리순 님의 부탁을 받아 전화로 확인해 보니 팔봉면 소속 공무원이 맞습니다. (6월 15일에 참가자 틀 추가) 제가 받은 목록에서는 누락되어 있었네요. 제가 전화로 외부 저작물을 그대로 복사하면 안된다고 설명드렸습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 30일 (금) 13:23 (KST)
replies: text: :::::: 알겠습니다. 확인해주셔서 감사합니다.--커뷰 (토론) 2017년 6월 30일 (금) 13:50 (KST)
thread_title:  [[팔봉면]] 문서 관련
토론:무한 레벨업 in 무림

message: 소설인지 게임인지 알 수 없는 내용으로 내용이 채워지고 있는데, 지침에 위배되어 제거합니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2017년 5월 18일 (목) 11:58 (KST)
thread_title:  [[백:아님#가이드북]]에 위배되는 내용 쳐냄 

message: 무한 레벨업 in 무림은 게임의 세계관을 바탕으로 한 소설입니다. 본 문서의 분류 사항을 확인하시면, '게임 소설'로 분류가 이미 문서 생성 초창기부터 되어 있습니다. 따라서 당연하게 소설에 대해 설명할 때에는 무협과 게임의 용어 및 내용이 혼용될 수 밖에 없습니다. 소설 자체가 그렇게 쓰였는데, 이 내용을 설명하는 것이 소설인지 게임인지 알 수 없다며 삭제하는 것은 부당한 것 같습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이 소설의 장르는 무협 및 게임 소설입니다. 소설의 장르를 확인 및 이해하시는 것이 우선시되어야 할 것으로 보입니다. 
아울러 삭제한 내용들을 보면 소설의 관련 화차들이 일일이 기입이 되어 있습니다. 네오알파님이 지속적으로 삭제하고 있는 내용들을 소설 속에서 확인 후 작성됨을 제가 확인했습니다. 
많은 독자들이 소설을 주기적으로 읽지 못하는 점을 감안했을 때 소설 속 등장인물 및 여러 소설 속 장치들을 잊어버릴 수 있습니다. 이 부분을 위키백과를 통해 해결하고 있음으로
삭제하신 내용은 타인에게 큰 도움을 줄 수 부분입니다. 너와나 (토론) 2017년 5월 19일 (금) 01:46 (KST) 너와나 (토론) 2017년 5월 18일 (목) 11:44 (CDT)
thread_title:  소설에 대한 이해없이 내용을 쳐낸 것임 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --너와나 (토론) 2017년 5월 19일 (금) 01:33 (KST)
무한 레벨업 in 무림은 네이버 웹소설 무협 카테고리에서 매우 유명한 소설입니다. 
작가가 최근에 아프다며 글을 자주 쓰지 않게 되기 전까지만 해도 네이버 N스토어의 남성독자들 사이에서 1~5위 안에 몇 달이상 랭크되어 있었고요. 현재도 20,30대 남성독자들 사이에서는 1위입니다. 또한, 최소 2만명의 독자들이 이 작품을 읽고 있습니다. 저명성을 사유로 삭제하는 것은 아닌 것 같습니다. 
참고로 덴마(만화) 등 여러 네이버 웹툰이나 웹소설의 여러 인기작품들이 위키피디아에 이미 소개되어 있고, 이런 작품들은 네이버라는 플랫폼의 특성상 많은 이들이 궁금해하며 검색해서 봅니다. 따라서 삭제할 이유는 없는 것 같네요.
thread_title:  2017년 5월 18일의 삭제 신청 이의 

message: 무협소설 중에 앞으로 더 성장할 가능성이 있는 작품이 무한 레벨업 in 무림이라고 생각하고 있습니다. 전통적인 무협소설과 다르지만 정의를 수호하고자 하는 주제가 뚜렷할 뿐 아니라 
명확한 스토리 라인과 문학작품의 체계를 갖추고 있습니다. 소수의견으로 삭제할 것이 아니라 보다 많은 내용이 추가되고 보완되면 세계 다른 나라 사람들과 공유할 수 있는 좋은 작품이라
믿기에 삭제 신청에 이의를 제기합니다.
thread_title:  2017년 5월 19일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --203.142.217.230 (토론) 2017년 5월 19일 (금) 18:15 (KST)
충분히 많은 이들이 알 만한 소설로 네이버 웹소설 무협 란에 3위를 차지하고 있음
thread_title:  2017년 5월 19일의 삭제 신청 이의
토론:의리적 구토

message: 키노드라마를 역으로 상영관에서 막간에 연극무대로 전환하는 것을 생각합니다.  Ksmtesoler (토론) 2017년 5월 19일 (금) 18:56 (KST)
thread_title:  새로운 영화형식으로 오늘에 되살리는 것을 바람직하다고 보는데요. 독자분의 생각은 어떠한가요?
틀토론:Curlie

message: * Template:Dmoz
* DMOZ, 보존
2017년 3월 폐쇄된 모양으로, 영어판 틀을 참조하여 임시로 고칩니다. -- 메이 (토론) 2017년 5월 21일 (일) 02:28 (KST)
replies: text: Curlie로 링크를 변경했습니다. --ted (토론) 2017년 12월 24일 (일) 21:40 (KST)
thread_title:  Dmoz 폐쇄에 대해서
토론:제주민군복합형관광미항

message: 본디 ‘제주 해군기지’이던 문서를 ‘제주 해군기지 건설 문제’로 이전하고, 그 중 항만과 관련된 부분만을 ‘제주민군복합형관광미항’으로 가져와 서술하였습니다. --가람 (논의) 2017년 5월 21일 (일) 05:39 (KST)
thread_title:  문서 분리
토론:대붕초등학교

message: 초등학교 대 선배님들이랑 얘기하던중 학교 위치가 원래 구만리 발전소와 뱃터사이의 위치가 아니라 어디 살랑골인지 어딘지 다른곳에도 있었다고 들어서 혹시 그 위치가 어딘지 아시는분 있나요??  정희일 (토론) 2017년 5월 21일 (일) 19:02 (KST)
thread_title:  연혁 수정에 자료가 필요합니다.
토론:고양컨벤션뷰로

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Shamanhikaru (토론) 2017년 5월 23일 (화) 15:58 (KST)
고양컨벤션뷰로 관계자입니다.
제가 작성한 글이 왜 삭제 요청이 된지 모르겠습니다.
내용엔 사실만 들어가 있으며 과장되거나 타 기관을 비하하는 내용은 들어가있지 않습니다.
다시 한 번 타당하게 검토해주시길 바랍니다.
replies: text: 귀하가 게시한 내용은 나무위키의 해당 문서와 내용이 동일하며, 나무위키와 위키백과는 저작권 정책이 달라 같은 내용의 글을 게시하실 수 없습니다. 위키백과의 저작권 정책을 참고하십시오.

text: 만약 귀하가 나무위키와 위키백과에 모두 기여하셨다면, 동일인에 의한 기여라는 것을 다른 사용자가 확인할 수 있어야 합니다. 또 위키백과의 저작권 정책에 동의하시는지에 대한 여부도 다른 사용자가 확인이 가능해야 합니다.

text: 그리고 위키백과에는 특정 대상을 홍보하기 위한 내용은 서술하실 수 없습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 의한 객관적인 정보만이 서술되어야 합니다. 만약 귀 기관의 홍보를 위하신다면, 아쉽지만 위키백과는 그 공간으로 적합하지 않습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 5월 24일 (수) 10:57 (KST)
thread_title:  2017년 5월 23일의 삭제 신청 이의 
토론:굿모닝 팝스

message: 현 제작진입니다. 이근철 씨의 하차 이유 관련은 아래 링크를 참조해서 수정해 주시면 감사하겠습니다.
http://www.kbs.co.kr/radio/coolfm/rgmp/notice/index.html
토론:츠빙글리의 신학

message: 츠빙글리의 신학님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 :츠빙글리의 신학 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었음을 알려드립니다.
위 문서가 삭제 신청된 이유는 "초안으로 이동한 문서"입니다.
해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 를 추가하시고, 해당 문서의 [ 변경 내력]을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.
삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- Calvin500 (토론) 2017년 5월 24일 (수) 04:26 (KST)
(문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Calvin500 (토론) 2017년 5월 24일 (수) 04:26 (KST)
기본적인 번역을 하였으니 초안을 제거해 주실수 있는지요.
시간을 내어서 번역을 하였고 앞으로 좀더 보완이 필요는 합니다.
--Calvin500 (토론) 2017년 5월 24일 (수) 04:26 (KST)
thread_title:  2017년 5월 17일의 삭제 신청 이의
틀토론:유적 정보

message: 인수를 추가해서 유적 정보 안에서 세계유산 표시를 할 수 있게 개편하고자 합니다. 많은 유적 문서에서 두 개의 틀이 같이 달려있으니 좀 정신사나운 점이 있습니다. 세계유산 틀을 없애자는 건 아니고, 자연유산 용으로 남겨놓으면 된다고 생각합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2017년 5월 24일 (수) 08:40 (KST)
thread_title:  [[틀:세계유산]] 과의 합병
토론:해미국제성지

message: Byhisword님이 문서에 열심히 기여해주신 것에 대해 감사드립니다. 다만 직접 관련된 내용이 아닌, 간접 관련된 내용을 길게 쓰는 것은 백:좋은 글인 해당 문서 품질을 낮춘다고 생각해요. 천주교 박해, 대원군과 천주교, 남연군 분묘 도굴 등 문단에 들어간 내용은 해미순교성지와 직접 관련은 없는 내용으로 보여 많이 줄여야 한다고 생각합니다.-- Exj  토론  2021년 8월 18일 (수) 18:07 (KST)
thread_title:  간접 관련 내용을 길게 쓴 것에 대해 
토론:상상더하기

message: 현재 종영시의 이름이었던 상상더하기로 되어있는데 프로그램의 전성기 시절 이름이었고 더 오랜 기간 사용되었던 이름인 '상상플러스'로 이동하는건 어떨까요? --Bart0278 (토론) 2017년 5월 26일 (금) 01:45 (KST)
thread_title:  표제어 이동 제안.
위키백과토론:색인 모음 문서

message: 지침 채택을 위한 총의 수렴 과정을 거치지 않아  틀로 바꿉니다. -- 메이 (토론) 2017년 5월 26일 (금) 15:57 (KST)
thread_title:  제안 틀에 대해서