lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:개혁적 사회주의

message: 사회개량주의가 왜 NPOV 위반인지 설명해주세요.
(참고로 "사회개량주의"는 표준국어대사전에 정식 명칭으로 등재되어 있습니다. 이미 정립된 용어는 NPOV를 따지는 것이 무의미 합니다. 마치 "미국"을 보고 "왜 너네만 아름다운 나라냐" 하고 따지는 것과 같습니다.)--Fey (토론) 2008년 5월 24일 (토) 05:01 (KST)
왜 개량주의라는 단어가 NPOV 위반인가? 하지만 표제어로 채택은 가능.
# 표준국어대사전이 '유일'한 기준이 될 수 없습니다. 표준국어대사전에서 정의된 것 이상으로 현실적인 의미가 있다면 그것을 채택해야 합니다.
# 개량주의라는 말 자체가 혁명주의가 아닌 정치조류를 '비난'하는 의미로 널리 사용되고 있습니다. 개혁주의의 용례 김대중 전 대통령, 개량주의의 용례 진보신당 주체들에 대한 비판의 예
replies: text: 물론 그 단어 자체만으로는 NPOV 위반입니다만, 표준국어대사전에서 채택하고 있다면 '개량주의'를 표제어로 써도 된다고 생각합니다. 다만, '개혁주의'도 같이 소개해야 하며, 개량주의라는 표현 자체가 중립적인 표현은 아니라는 점 역시 지적되어야 합니다. adidas (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:08 (KST)
무슨 말씀이신지 알겠습니다. 그런데 이런 생각이 드네요; '나일론'이라는 말 자체는 가치 중립적인데 우리 나라에서는 "겉만 번지르르한 가짜"라는 뜻으로도 쓰이지요. 그렇다고 '나일론'이 비하적 단어라고 할 수 있겠습니까? 개량주의라는 말을 혁명주의 쪽에서는 비하적인 의미로 쓰는지는 몰라도, 그렇다고 해서 개량주의라는 말 자체가 POV가 되는 것은 아닙니다. 개량주의 말 자체는 가치중립이거든요.--Fey (토론) 2008년 5월 24일 (토) 23:29 (KST)
replies: text: : 해당 내용을 문서에 포함시켰습니다. 표제어를 변경할 필요는 없을 듯 합니다. adidas (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:17 (KST)
thread_title:  개량주의가 POV? 

message: 사회주의에 바탕을 둔 고유단어입니다. 그 앞에 굳이 "사회"라는 단어를 붙일 이유가 없습니다. 따라서 개혁주의라고 적는 것이 올바른 해석이며, 부정적인 뜻이 있는 개량주의라고 적는 것은 특정 정파나 단체에 편향된 사용일 수 있습니다. 영문위키 참조하시기 바랍니다. 따라서 표제어를 지난번대로 개혁주의 (정치)로 바꾸기를 제안합니다. 참고로 영문위키 Reformism에 표기된 Competing ideologies를 보니, 자본주의, 공산주의, 레닌주의, 마오주의, 트로츠키주의가 나열되어 있군요. --장노사 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 05:07 (KST)
질문이 있습니다:
# 왜 개혁주의라고 적는 것이 올바른 해석이죠?
# "개량"이라는 말에 부정적인 뜻이 있나요?
위에 이미 토의된 내용을 꼭 참조해 주세요.
--Fey (토론) 2008년 5월 31일 (토) 07:13 (KST)
replies: text: 저도 장노사님의 의견 자체에는 동의하나, 현재 한국어에서 reformism을 사회개량주의라고 하고 있기 때문에 현재 표제어가 부적절하다고 생각하지는 않습니다. '개혁주의'라고도 쓴다고 표기하면 될 것 같습니다. adidas (토론) 2008년 5월 31일 (토) 10:34 (KST)
replies: text: : 현재 표제어가 특정 정파의 용어를 반영하여 작성되었다고 본다면, 원문에 가까운 한국어로 바꾸는 것이 위키 중립성에 부합되지 않나 조심스럽게 제기해봅니다. 개량이라는 단어가 상당히 부정적인 의미로 사용되었습니다. 트로츠키가 남미까지 도망가서 암살당했던 이유도 한몫할 것입니다. 개혁은 근본으로 돌아가는데, 개량은 조금 바꾸고 마는 의미로, 그 문제가 심각하다고 지적하는 순수 정통주의자들이 보기에는 수구꼴통보다 나쁜 타협한 회색주의자들이기 때문입니다. 흔히 박쥐같이 욕먹는 것으로 보면 이해하기 쉬울 것입니다.
또한 단어가 잘못해석되었다면, 바로잡는 것도 위키에서 하면 안될까요? 기독교/개신교도 마찬가지 아니겠습니까? 다들 기독교라고 하면 곧 개신교를 생각합니다. 그래서 개신교 기독교는 개독교로 알았다는 순진한 분도 계시지요. (순전히 농담이니, 오해하지 마십시요). 그러면, 여기 기독교 문서는 90%는 개신교로 바꾸어도 아무런 문제가 없지만 굳이 위키에서는 기독교가 옳은 단어이니, 그걸로 사용합니다. 뭐, 제가 정치학자도 아니고, 단지 한국어 사용 국민의 번역 수준의 일천함이 아쉬울 뿐 입니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 12:15 (KST)
replies: text: :: 저도 같은 생각이긴 하나, 독자연구의 위험이 있어 현재 개혁주의 관련 정치학자 논문을 뒤적이고 있습니다. 시간이 많이 남는 편이 아니라 금방 찾지는 못할듯 adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 00:36 (KST)
thread_title:  Reformism은 고유단어입니다.
토론:아페리 상수

message: 이 부분이 영어판 주석문을 어떻게 번역해야 될지 몰라 아직 처리가 않됐습니다. --Gregorjamja (토론) 2008년 5월 25일 (일) 08:41 (KST)
알려진 자릿수 표에서 맨 위 부분의 자리수가 더 적은데 왜 있는지 모르겠습니다. 0의 개수 실수가 아닐런지요2π (토론) 2009년 10월 18일 (일) 00:50 (KST)
thread_title: 주석
토론:紅

message: * 紅
* 紅(홍)
* 紅(Kurenai)
* Kurenai
이 넷 중 하나가 옳을 듯 싶습니다. 앨범 명같은 경우 원어 표기가 대체적인 관습적 규칙이기 때문에 한글로 표기하는 것은 이를 벗어나는 것으로 보입니다. 확실히 매듭지읍시다. --6THSSENSE (토론) 2008년 5월 25일 (일) 16:02 (KST)
replies: text: 紅로 합시다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 25일 (일) 16:06 (KST)
replies: text: : "구레나이"도 후보에 올려야 하는 것 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2008년 6월 3일 (화) 00:17 (KST)
thread_title:  앨범명에 대해 

message: 현재 紅라고 되어있습니다만은. 백:편집 지침/음반은 다음과 같이 서술하고 있습니다.
제목의 紅는 어떠한 중의적 표현이나 이중성을 내포하고 있다고는 보기 힘들기 때문에 표제어 변경을 하는 것이 맞다고 생각이됩니다. 지침과 알찬글 등을 고려해봤을때 '다홍색'이나 적색, 붉은색따위로 한글로 옮겨야겠으나, 한자 1단어로 이루어진 음반명이기 때문에 한국어로 해석해 적는것이 개인적으로는 아무 문제도 없으리라고 생각이 들지는 않았기에, 독음인 "쿠레나이"로 표제어를 변경하는 것이 어떨지 제안합니다. 의견 구합니다. — Tablemaker 2016년 7월 16일 (토) 16:21 (KST)
replies: text: 상당히 어려운 과제네요. 일단 현 상태를 유지하거나 '쿠레나이'로 변경하는 안 둘 중의 하나가 채택되어야 한다는 점에는 동의합니다. - Ellif (토론) 2016년 7월 20일 (수) 16:06 (KST)

text: 난해하나 원칙에 따르고 첫 문단에 병기하면 해결 가능할 것으로 보입니다 --동쪽의 바다/마르 소통·나눔 ¡Jugamos! 2016년 7월 31일 (일) 00:02 (KST)
thread_title:  표제어
토론:날씨

message: 날씨는 기상의 일부분이므로 기상의 하위 내용으로 다루었으면 합니다. 현재 인터위키는 날씨 문서에만 달려 있는데 영어 위키백과는 언어적인 이유로 날씨와 기상을 구분하지 않고 있으며, 일본어 위키백과의 경우 날씨와 기상이 구분되어 있기는 하나 인터위키가 달린 것은 기상 문서 쪽입니다. 일본어 위키백과에서 날씨는 기상의 하위 문서로 취급되어 있습니다. 중국어 위키백과는 날씨로 통일되어 있습니다. 오늘 부터 한달 간 기다린 후 별다른 이견 없으시면 날씨의 내용을 기상으로 옮기고 넘겨주기 처리 할까 합니다. Jjw (토론) 2008년 5월 25일 (일) 19:19 (KST)
그럼 날씨에 대한 토막글도 기상학에 대한 토막글로 옮겨야 하겠군요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 25일 (일) 19:32 (KST)
replies: text: 날씨와 기상은 일상용어에서 혼용하고 있으니 토막글에 관해서는 그냥 두어도 될듯 싶습니다만 Jjw (토론) 2008년 5월 25일 (일) 19:59 (KST)
replies: text: :저는 일단 반대하는 입장입니다. 다른 언어에서 이 곳과 달리 되어있기는 합니다. 그러나 날씨 문서는 앞으로 충분한 발전을 할 수 있다고 보여지며, 기상의 하위에 있다고는 하나, 날씨는 기상학에서 많은 부분을 차지하고 있습니다. - Asta (토론) 2008년 5월 27일 (화) 19:03 (KST)
replies: text: :: 병합을 반대합니다. 날씨와 기상은 유의어이긴 하지만 한국어권에서는 엄밀하게 날씨와 기상은 다른 언어입니다. 날씨는 그 하루 하루의 기상이고 기상은 기상 현상의 총칭이라 할 수 있죠. --알밤한대(토론) 2008년 5월 27일 (화) 23:25 (KST)
* 반대 의견 이후 논의가 진행되지 않아 합병틀을 제거하였습니다. 여전히 문서가 빈약한데 제 지식의 한계로 기여하지 못해 아쉽습니다. 다른 사용자 분들의 기여를 기대합니다. Jjw (토론) 2008년 10월 8일 (수) 22:45 (KST)

text: 날씨 문서가 낱말 이상의 의미를 지니지 못한다면, 문서를 서로 합병하는 것이 맞다고 생각합니다. --관인생략 (토론) 2018년 7월 23일 (월) 14:15 (KST)
thread_title: 기상과 합병
토론:중화 직업봉구 대연맹

message: 이 항목에 나온 고유명사를 대한민국에서 시행되고 있는 중국어 발음의 '외래어 표기법'에 맞게 고쳐주실 분 찾습니다. 저는 중국어를 배우지 않아서 한계가 있군요.--128.97.206.102 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 09:27 (KST)
thread_title:  중국어 전공하신 분 도움 필요합니다. 

message: '직업봉구'라고 하니까 참 생소하군요. '프로야구'라고 번역하는 것이 좀 쉽고 친근하게 들립니다만... -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 25일 (목) 23:22 (KST)
replies: text: 동의합니다. 직업봉구라니? 한자를 한국식으로 읽으면 무조건 한국어가 되는것은 아니지 않습니까? 한국어 사용자가 모르는 중국식 한자어의 한국어 발음을 그대로 사용하는 것은 문제가 있다고 봅니다. --Leedkmn (토론) 2013년 3월 6일 (수) 00:02 (KST)
thread_title:  직업봉구 = 프로야구
토론:지구 대기권

message: 어?? 지구 대기권은 공기가 여러 개 모여서 막을 형성한 것인데, 왜 합쳐져 있죠??--Jinsun97 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 15:35 (KST)
thread_title: 다시 분리해야 될 것 같은데...
토론:피닉스 (우주선)

message: 어느 정도 내용을 추가하긴 했지만, 다른 사이트나 언론 정보와 견주어 아직도 내용이 심각하게 부족한 수준입니다. 적절한 참조와 더불어 내용을 채워 주시기 바랍니다. ted (토론) 2008년 5월 26일 (월) 16:59 (KST)
thread_title:  내용 부족 
토론:박보석

message: 출처 입니다. http://minihp.cyworld.com/pims/main/pims_main.asp?tid=37315499&urlstr=&urlstrsub= 에서 프로필을 참고하시기 바랍니다.--KIMGOON (토론) 2008년 5월 26일 (월) 21:34 (KST)
토론:선동열

message: 제 글을 엄청나게 지우신 분인데 지운 이유도 밝히지 않았더군요. 
글 지우기 전에 가급적 문제되는 부분을 지적해 주기 바랍니다. 
이 곳과 제 토론실에 알려주시면 고맙겠네요. 
한사람을 집요하게 따라다니며 지우는 행위도 좀 삼가하시구요.
thread_title:  Mirk님 글 함부러 지우지 마세요  
토론:에스터

message: 에스테르는 1999년 2월 20일 작성된 대한화학회의 편수규정에 따라서 더이상 사용되지 않습니다. 화합물 이름에 대한화학회 편수규정을 사용하기로 하였으므로, (위키백과:위키프로젝트 화학을 참조해 주시길 바랍니다.) 에스터로 돌려놓으시기 바랍니다. 궁금하시면 로 들어가서 찾아보세요. 저는 아직 등록된지 얼마되지 않아, 이동권한이 없습니다.--..TTT.. (토론) 2008년 5월 26일 (월) 23:57 (KST)
replies: text: 일단 TTT님을 대신해서 명칭을 이동했습니다만, 에스테르란 말이 많이 쓰이고 있는 이상 본문에 같이 표시 하는 방법을 사용하는게 좋을 것이라고 생각됩니다. 예를 들면 에스터(ester, 에스테르) 는~  또는 에스터(ester)또는 에스테르는~ 의 방법이나 에스터(ester, )는 (예일뿐이며 에스테르가 독일식 발음인지는 모름, 의미는 해당발음의 원천을 밝히는 방법으로) 등의 방식이 가능하겠군요.--촌철살견 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 04:10 (KST)
replies: text: :저도 그것이 좋다고 생각합니다. 일반화학 이상의 수준의 화학 서적에는 모두 에스터로 표기는 하지만, 그 외에는 아직도 에스테르라는 표기도 많이 쓰이니까요. (참 이상한 것은, 대한화학회에서 에스테르는 쓰지 않기로 하여 에스터로 변경을 하였는데, 에테르는 에서와 병용하기로 했다는 것이죠 ;;)--..TTT.. (토론) 2008년 5월 27일 (화) 17:12 (KST)
thread_title:  명칭관련
토론:김태균 (1982년)

message: 정확한 2008년 스탯이 김별명에게 필요할 것 같습니다. Mydoctor93 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 13:09 (KST)
replies: text: 2008년 기록과 통산 기록 업데이트 완료했습니다. 해당 기록은 이닝 기록실에서 참조했음을 알려드립니다. 통산 기록을 보니 '3-4-5'(타율-출루율-장타율)를 기록중이군요. --프리스터 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 13:33 (KST)
thread_title:  정확한 스탯? 

message: 지바롯데 공식 홈페이지를 보면 입단합의를 한것으로 확인 되었습니다만
입단식을 할 때까지는 한화 이글스 소속으로 유지하였으면 합니다.--Kladess Contributions Talk 2009년 11월 13일 (금) 14:30 (KST)
thread_title:  조만간 지바롯데로 옮길것 같습니다. 
토론:LG 트윈스

message: 2013년 5월 23일 현재까지도 문서 내의 원정 유니폼이 검은색 옛날 유니폼으로 올라와 있는데, 현재 사용중인 쥐색 유니폼으로 바꿔주실 수 있는 분 있나 해서 글 띄웁니다. --Shhan0614 (토론) 2013년 5월 23일 (목) 13:00 (KST)
2013년 10월 23일 LG 트윈스 문서 내에도 영구 결번 목차가 필요 할 것 같습니다, 다른 야구단 문서와의 통일성을 위해서요. Dhcksdud2002 (토론) 2013년 10월 23일 (수) 09:11 (KST)
thread_title:  문서 편집 관련 

message: 다른 리그들은 같은 구단이면 합쳐져 있는데, KBO 리그만 예외가 될 수는 없습니다. 대한민국 헌법 (토론) 2022년 10월 10일 (월) 22:38 (KST)
thread_title:  MBC 청룡 문서를 LG 트윈스 문서와 통합해야 합니다.
토론:김성근 (야구인)

message: 김성근감독 일본 고치현 관광대사 삭제를 주장하고 있습니다.
명백한 사실인데도 지우는 편파적인 야구팬이 존재하므로 중립성에 이의제기합니다. 세이콘 (토론) 2016년 2월 22일 (월) 04:31 (KST)
출처 가져오세요. --Neoalpha (토론) 2016년 2월 22일 (월) 04:02 (KST)
출처 가져왔어요. 세이콘 (토론) 2016년 2월 22일 (월) 04:31 (KST)
이 글의 중립성에 문제 있습니다. 제대로 된 자료 및 출처 요구합니다.
다음은 문서에서 발췌한 단락입니다.
 권혁, 에스밀 로저스, 박정진, 윤규진, 송창식 등의 한화 주축 투수들을 혹사시켰다는 비판도 있다. 마무리투수인 권혁 선수가 100이닝 이상 투구한것에 야구팬들의 의혹이 증폭되고 있다. 또한 여러투수에게 많은 공을 피칭하게 하여 걱정된다는 의견도 나오고있다. 일부 네티즌 사이에서는 김성근 감독이 너무 현재만 바라본다는 의견이 적지 않다. 게다가 한화 노인정을 만드냐는 비판을 받고있는데 이는 많은 노장들을 영입하고 있고 세대교체가 잘 이루어지지 않고 있기 때문이다. 양훈과 유창식 등 유망주를 내주고 임준섭, 허도환 등을 데려온 트레이드는 팀의 즉시전력감 선수 확보를 위해 필요한 트레이드라는 평가도 있지만 현재만 생각해 팀의 미래를 버리는 트레이드라는 비판도 있다. 시즌 후에는 FA영입 선수에 대한 보상을 회피하려고 2차 드래프트 당시 40인 보호선수 명단에 있던 선수들을 보류선수에서 제외했다는 의혹이 있다. 이 외에도 "리더는 사람을 버리지 않는다"더니 외인들을 비롯해 국내 선수들을 대거 방출시켰고(FA 계약기간이 남아있는 한상훈마저), "실패한 투수"라고 했으면 방출하던가 할 것이지 시즌 끝까지 미치 탈보트를 기용했으며, "재미있는 투수가 있다"며 칭찬한 박한길도 보호 선수로 묶지 않는 등 이해할 수 없는 말과 행동이 10개 구단 감독 중 가장 많은 감독이다.
영향력있는 글이 아닌 네티즌의 의견이라 출처를 제시하기에는 어려워보이고 일반적으로 기사의 댓글을 보면 비슷한 의견들이 있으나 엄밀히 따져서 개인적인 생각을 썼다고 봐야겠네요 이름가출 (토론) 2016년 10월 8일 (토) 18:25 (KST)
thread_title:  김성근감독 일본 고치현 관광대사 

message: 현재 김성근이라는 이름을 가지고 있는 문서 중에서 저명성이 가장 뛰어나서 대표 표제어로 적합하다고 생각합니다. 다른 분들의 생각은 어떤가요? --Bart0278 (토론) 2017년 5월 19일 (금) 23:35 (KST)
thread_title:  대표 표제어 이동 관련 
토론:이종열

message: 현재 여러 아이피 사용자 분들이 편집하고 계신 내용은 '문서 훼손'에 해당합니다. 위키백과는 절대로 놀이터나 장난하는 곳은 아닙니다. 지속적인 문서훼손을 중단해 주십시오. --위키백과당! (Débat · 佑) 2015년 5월 1일 (금) 22:51 (KST)
thread_title:  아이피 사용자 여러분 지속적 문서훼손을 중단해 주십시오
토론:김경문

message: * 김경문
** 특수:차이/29976138
계속되는 훼손 행위와 관련하여 1주일간 준보호합니다. -- 메이 (토론) 2021년 8월 5일 (목) 02:21 (KST)
thread_title:  2021-08-05 문서 보호 
토론:임수혁

message: 스탯티즈 운영자께서 스탯티즈를 사실상 폐쇄하신것으로 보입니다. 외부링크에 스탯티즈를 남겨두어야 하나요? 더 나아가 프로야구 선수들에게 붙어있는 스텟티즈 외부링크를 떼야 하는지 궁금합니다. 의견이 있으신지요.--자칭선생입니다. (토론) 2011년 8월 3일 (수) 10:41 (KST)
replies: text: 사이트가 없어질 때까지는 놔두는 것이 좋을 것 같네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 3일 (수) 10:43 (KST)
thread_title:  스탯티즈 외부링크에 관하여 

message: 문단이 비중립적으로 서술된 부분이 많고, 연대기 순으로 문장이 정리되어 있지 않아 이해하기가 어렵습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 4월 24일 (화) 10:23 (KST)
thread_title:  '악플 사건' 문단 
토론:대구시민운동장 야구장

message: 기사 사진 참조. 내용과 직접적인 관련이 있는 기사는 아니라 본문에는 포함하지 않겠습니다. shyang23 토론 기여 메일 2011년 12월 31일 (토) 00:12 (KST)
thread_title:  대구시민운동장 야구장의 전광판은 연장 15회까지 표시할 수 있습니다. 
토론:오승환

message: 정확한 날짜가 9월 30일인지 10월 1일인지? 준비된 관리자 예비후보 기호 5번 산토끼 2008년 7월 2일 (수) 23:58 (KST)
thread_title:  [[9월 31일]]? 
토론:메기목

message: :en:Catfish가 메기목과 혼동된다는 의견이 있어 삭제했으니 동물 분류에 대해서 잘 아시는 분께서 새로 달아주시기 바랍니다. -- 록 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 02:23 (KST)
thread_title:  인터위키
토론:한기주

message: 올림픽 때의 위태로운 투구 때문에 당시로서 상당히 비판을 많이 받았던 것은 사실이지만, 위키백과의 지속성을 생각할 때 순간의 실수가 지나치게 많은 분량으로 편집된 것이 아닌가 우려됩니다. 또한 근거로 든 사례도 유수 언론매체나 잡지가 아니라 디시인사이드 야갤인 것도 적합하지 않다고 생각되네요. 어떤 분께서도 방명록에 이런 점을 지적하셨는데, 간단하게 한 줄 정도로 줄이거나 아니면 아예 삭제하는 것이 좋다고 봅니다. 그냥 과감히 지워 버리기에는 다른 분들의 의견이 필요할 것으로 생각되어 이렇게 글을 올립니다.--Ta183 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 22:06 (KST)
replies: text: 과감히 지워버려야 할 내용입니다. 한기주 선수가 부진했었다는 내용 정도야 실을 수 있지만, 디시인사이드 운운은 백과사전으로서 적합하지 않은 내용이라 생각해 지웠습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2008년 9월 19일 (금) 22:12 (KST)
thread_title:  가십성 편집부위 삭제에 대해 말씀 올립니다. 
토론:장훈

message: 대한민국의 야구선수인 것과 일본의 재일 한국인 야구선수인 것은 서로 다릅니다.
특히 장훈 선수는 친선 경기를 제외하고는 대한민국에서 야구선수로 뛴 적이 없습니다. Knight2000 (토론) 2024년 5월 28일 (화) 00:00 (KST)
thread_title:  대한민국의 야구선수인 것과 일본의 재일 한국인 야구선수인 것은 서로 다릅니다.
토론:차승 백

message: 해당 인물이 과거 한국어 이름 "백차승"을 사용했던 대한민국인이었고 지금도 "백차승"으로 뉴스에서 언급되고 있긴 하지만 그는 이름을 영어식으로 바꾸진 않았을 뿐 현재는 미국 시민권만을 가지고 있는 미국인입니다. 그래서 비슷한 사례인 빅토르 안처럼 해당 인물의 문서 제목을 영어식 표기 "차승 백"으로 변경하는 것이 적절하지 않을까 생각합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 3월 9일 (토) 17:14 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:로저 클레멘스

message: 클레멘스가 훨씬 많이 쓰이는 표기 아닌가요? , , , --NuvieK 2012년 11월 9일 (금) 07:34 (KST)
replies: text: 예전부터 생각했는데, 누비에크님은 어떤 검색어의 검색량이 많으면 그 검색어를 표제어로 '무조건' 해야한다는 것 같습니다. 물론 검색량이 많으면 고려될 수는 있으나, 무조건 해야하지는 않죠. 검색량만으로만 봤을 때, 그 검색어의 검색량이 많다고 그 검색어를 무조건 표제어로 할 수 없으며, 여러모로를 고려해야합니다. ..해당 문서와는 상관 없는 쓸데 없는 말을 했는데..., - 죄송합니다. 무시해주세요. 해당 문서의 실제 발음도 '클레먼스'에 가깝거니와, 외래어 표기도 '클레먼스'인 만큼, 옮긴 것 뿐입니다. 인스포츠의 사전을 비롯한 두산백과 등에서는 '로저 클레멘스'라 사용하며, 구글 등에서 보았을 때 '통용 표기'라고 '일단은' 볼 수 있다고 판단되어, 다시 되돌리기는 하겠습니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 9일 (금) 07:51 (KST)
thread_title:  클레먼스? 
토론:왕젠민

message: 안녕하세요. 해당 선수는 한국어권에서도 상당한 저명도를 갖고 있습니다만 유감스럽게도 뉴욕 양키스 시절 이후로는 내용이 업데이트가 되어있지 않은 상황입니다. 이에 해당 분야에 관심이 많으신 분들의 도움이 필요한 상황이라고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 23일 (금) 16:07 (KST)
thread_title:  최신화 필요
토론:보이즈 러브 게임

message: 미소년 게임의 원산지로 되어있는 일본어판에도 미소녀, 미소년, 미소녀 게임 등에 '미소년 게임'이 같이 보기로 걸려있지 않습니다. 이 정도면 일본어판엔 없는 것 같은데요. 실제로 '미소년 게임'이라는 장르가 대중화되어 있거나, 언론보도 된 적이 있나요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 27일 (화) 13:29 (KST)
thread_title:  독자 연구?
토론:에틸렌다이아민테트라아세트산

message: 문외한이 보기에는 어디서 끊어 읽어야 될지 모르겠네요. 첨에 보고는 에틸렌 다이아 민테트라 아세트산인가? 했다가 영어약자가 EDTA이니 에틸렌 다이아민 테트라 아세트산 같기는 한데, 아시는 분이 조금 띄어쓰기 해주시면 감사하겠습니다.--촌철살견 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 16:29 (KST)
replies: text: 조금 골치아프기는 하지만, EDTA의 IUPAC 이름에는 띄어쓰기가 없습니다. 대한화학회의 편수규정을 따르자면, 띄어쓰기는 IUPAC 이름을 따르며, XX acid일 경우만 XX산으로 붙여씁니다. 따라서 따로 언급을 하는게 좋겠습니다. (사실 영어판에서는 띄어쓰기를 해주기는 하는데, 이마저도 본문의 시작 부분에 한정되어 있으며 원칙적으로 붙여쓰는 것이 옳으며, 다른 언어판에서는 대채로 붙여서 표기하고 있습니다.)--..TTT.. (토론) 2008년 5월 27일 (화) 16:34 (KST)

text: 방금 띄어쓰기를 한 이름을 병기해 주었습니다. 어떤지요?--..TTT.. (토론) 2008년 5월 27일 (화) 16:43 (KST)
replies: text: :"다이 아민 테트라 아세트산" 혹은 "다이아민 테트라아세트산"으로 고치는것이 좋겠습니다. 다이 접두사는 아민에 붙어있는데 테트라 접두사가 떨어져 있으면 오해를 부를 수도 있는것 같습니다.--자멘켈 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 23:58 (KST)
replies: text: ::IUPAC 규칙 상 띄워읽지 않는 것이 옳습니다. 단지 이해를 돕기 위해서 병기를 할 수는 있지만요.--..TTT.. (토론) 2009년 4월 11일 (토) 19:04 (KST)

text: ::잘못 이해해서 죄송합니다. 다이아민테트라아세트산이라는 명칭도 옳으나 EDTA라는 이름이 더 널리 알려져 있어서 EDTA의 풀 네임을 주로 사용하였습니다.--..TTT.. (토론) 2009년 4월 11일 (토) 19:09 (KST)
thread_title:  표제어 시작 
분류토론:대한민국의 역사

message: '대한민국의 역사'에 포함되기 위한 기준은 무엇인가요 ...? jtm71 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 17:19 (KST)
replies: text: 보는 관점에 따라 다르겠지만, 정부 수립(1948년 8월 15일) 이후 또는 한국 전쟁 휴전 협정 이후의 대한민국에서 일어난 역사적인 사건이 아닐까요? --알밤한대(토론) 2008년 5월 27일 (화) 17:22 (KST)
현재 분류에 포함되어 있는 항목 중 최근에 일어난 것들은 '역사적'이라 인정하기 어려운 것들이 있는 듯합니다. 최소한 몇 년 안에 일어난 내용은 피하는 것이 좋지 않을까요 ...? jtm71 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 22:28 (KST)
thread_title:  기준이 필요합니다.
토론:홈런

message: 출처가 매우 부족하며, 일부 부분에선 사견으로 비춰질 수 있는 내용이 보입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 6월 21일 (화) 13:26 (KST)
replies: text: 내용의 신뢰성을 봐서는 독자 연구는 아니고 출처 부족에 가깝습니다.--NuvieK (토론) 2011년 6월 21일 (화) 13:38 (KST)
replies: text: : '개인1인이 사이클링 홈런을 기록하기는 매우 어려운데, 그 이유는 한경기에서 한 사람이 홈런 4개를 몰아서 치는 것도 힘들며 홈런이 나올 때마다 적당한 수의 주자가 나가는 상황이 함께 발생해야 하지 않으면 안되기 때문이다. 타자 혼자서 잘 친다고 가능한 기록이 아니라는 얘기다.' 라는 부분이나, '대다수의 타구는 외야 관중석이나 전광판 등의 공간으로 떨어진다' '대한민국에선 잘못 된 용어인 "그라운드 홈런(Ground Home Run)", "러닝 홈런(Running Home Run)" 등으로 불려지기도 했으니 현재는 방송이나 지면에서 거의 퇴출 되었음. 장내 홈런으로 부르는 경우도 있으나 장외 홈런의 반대 개념으로 오해 할 수 있어 마땅한 국내 용어가 없는 실정이므로 원래 용어인 인사이드 더 파크 홈런이 사용 된다.'는 엄연한 독자연구입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 6월 21일 (화) 16:42 (KST)
thread_title:  독자 연구
토론:전밀라

message: 대한민국 개신교 최초의 여자 목사 안수를 받은 분이므로 백과 수록에 가치가 있다고 판단하였습니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 05:12 (KST)
thread_title:  문서 시작 이유
토론:명화용

message: 대한민국 개신교 최초의 여자 목사 안수를 받은 분이므로 백과 수록에 가치가 있다고 판단하였습니다. 그런데, 같이 안수를 받으신 고 전밀라 목사와 달리 약력 등이 자세히 나온 자료를 구하기 어렵습니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 05:13 (KST)
thread_title:  문서 시작 이유
토론:골든위크

message: 이거 그냥 '골든위크'로 하면 안됩니까? 처음에 보고 뭔가 새로운 단어인가 해서 보니까 제가 알고 있는 골든위크군요. 골든위크가 더 잘 알려졌을 것 같기도 하고요. --Mirai (토론) 2008년 5월 29일 (목) 05:00 (KST)
thread_title:  표제어
토론:고추장

message: 저작권 때문에 일단 특삭신청했으나 문서 작성참고에 도움이 될것 같아 주소를 이곳에 기록합니다. http://sunchang.invil.org/theme/gochu_tradition/contents.jsp 
--촌철살견 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 06:14 (KST)
thread_title:  참고사이트 

message: 과연 wang이라는 회사가 한국의 고추장을 대표할 수 있는지요. 대표성이 중요하지 않다고 하더라도 저 제품은 디자인이 너무 조잡해 보입니다. wang이라는 회사명의 느낌도 어쩐지 중국 제품 이름 같구요... 다른 분들 생각은 어떠신지? --85.179.41.141 (토론) 2012년 3월 15일 (목) 12:57 (KST)
된장의 경우처럼 그냥 고추장 사진만을 올리든지 비빔밥 위에 올려진 고추장 사진을 올리는 것도 한 방법인 것 같네요. --85.179.41.141 (토론) 2012년 3월 15일 (목) 12:59 (KST)
문제는 다른 언어 페이지들이 죄다 이 조잡한 디자인의 고추장 사진을 사용한다는 점입니다. 제가 외국인이면 고추장 사먹고 싶지 않을 듯... --85.179.41.141 (토론) 2012년 3월 15일 (목) 13:07 (KST)
thread_title:  사진 변경 
토론:된장

message: 저작권 때문에 일단 특삭신청했으나 문서 작성참고에 도움이 될것 같아 주소를 이곳에 기록합니다.
http://www.hansolfd.co.kr/main2.html--촌철살견 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 06:15 (KST)
thread_title:  참고사이트 
토론:앙리 루소

message: 첫 부분과 피카소와의 조우 부분이 웹 여기저기에서 검색됩니다. 단어의 배치 순서는 엔사이버와 같고요. 짜깁기나 문장 다시쓰기 등이 의심되네요. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 29일 (목) 18:30 (KST)
첫 부분에서 엔사이버와 비슷하다고 하셨는데 유명 인물에 대한 개략적인 설명은 누가 써도 유사한 경우가 많다고 생각됩니다. 또한 피카소와의 조우 관련한 내용은, 이 일화가 앙리 루소라는 인물에 있어 매우 의미 깊은 분기점이 되고, 널리 알려져 있기 때문에 웹에서 비슷한 내용이 검색되는 것은 어쩔 수 없다고 보는데요.--Searalee (토론) 2008년 6월 4일 (수) 12:24 (KST)
토론:화성 정찰위성

message: 'Mars Reconnaisance Orbiter'를 그대로 '화성 정찰위성'으로 번역하였습니다만, 통일된 표기는 없는 듯합니다. 다른 탐사선의 경우도 마찬가지입니다. jtm71 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 18:41 (KST)
replies: text: 차라리 '화성 정찰 궤도선'이 낫지 않을까요? --Ysjbserver (토론) 2015년 1월 15일 (목) 15:29 (KST)
thread_title:  명칭관련 
토론:센트럴 리그

message: 트럴 리그에 가입된 각 구단 홈구장 소재지(1978년 ~ )라는 설명이 달린 사진을 보면 독도에 점선으로 원이 그려져 있고 회색인 한반도와 달리 일본 열도와 같은 표시가 되어 있습니다. 이것을 시정할 것을 요구하는 바입니다. --오롤로이요 (토론) 2019년 9월 19일 (목) 15:47 (KST)
thread_title:  독도가 일본령으로 표기되어 있는 사진에 대한 토론입니다.
토론:빅토르 스타루힌

message: * 기존에 있었던 해당 토론 내용을 그대로 옮깁니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 16일 (수) 00:01 (KST)
 
가타가나가 아니라 러시아어 이름 Старухин을 보고 이동시켰습니다. 러시아어 위키에 Старухин이란 성을 가진 인물들의 항목이 존재하는 것을 볼 때 오히려 로마자 Starffin이 가타가나 에서 나온 철자가 아닐까 생각합니다. --Zerglurker (토론) 2011년 2월 10일 (목) 16:42 (KST)
replies: text: 제가 러시아어에 대해서는 잘 모르지만 말씀하신대로 발음이나 표기하는 것에 대해서는 참고하도록 하겠습니다. 다만 해당 문서의 변경 내력을 보니까 BIGRULE이라는 분께서 국립국어원의 표기에 따라 ‘빅토르 스탈핀’ 이라는 표제어를 변경하셨는데 국립국어원의 표기에 따라서 해당 문서의 표제어를 그대로 유지하는 것이 더 나을 것 같습니다(빅토르 스타루힌은 넘겨주기 문서로 유지함). --Khlee560 (토론) 2011년 2월 11일 (금) 20:59 (KST)
replies: text: : BIGRULE님께선 Victor만 보신 듯 합니다. 국어원에선 Victor Starffin에 대해 따로 용례를 정하지 않았고 이를 외래어 표기법에 따라 옮겨도 빅터 스타핀(영어), 빅토르 스타르핀(러시아어)가 됩니다. 3국의 명칭인 Starffin에서 나온 표기를 쓰기 보다는 러시아어와 일본어 이름에 따른 스타루힌이 적합하지 않을까요? --Zerglurker (토론) 2011년 2월 11일 (금) 21:08 (KST)
replies: text: :: 글쎄요... 제가 그 부분에 대해서는 답변하기가 어려울 것 같지만 해당 문서 표제어의 정확한 표기법을 잘 알고 계시는 분이나 관리자분들에게 말씀드리는 것이 어떨까요? 물론 위키백과:문서 관리 요청란에다가 다시 요청하셔도 좋습니다. --Khlee560 (토론) 2011년 2월 11일 (금) 21:22 (KST)
replies: text: ::: 굳이 위키백과:문서 관리 요청까지 갈 필요는 없다고 생각합니다. 다른 의견없으시면 제가 직접 옮기도록 하겠습니다. --Zerglurker (토론) 2011년 2월 11일 (금) 21:29 (KST)
죄송합니다. 러시아 사람이라는 것을 생각하지 못했군요. 국립국어원에서 러시아어로 다시 대조해 본 결과, Zerglurker님 말씀처럼 '빅토르 스타루힌'이 맞습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 11일 (금) 22:17 (KST)

text: 조금 정리해보자면, 원래 이름인 'Виктор Старухин (빅토르 스타루힌)'을 그대로 일본어식 이름인 'ヴィクトル スタルヒン'로 옮겨 적었고, 이를 다시 영어식 이름인 'Victor Starffin'으로 옮겨 적어 오해가 발생했다고 보는 것이 맞을 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 16일 (수) 00:07 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:랜디 존슨

message: "콜업"의 뜻은? "콜업"이 자주 나오는데, 그 뜻이 무엇인가요? 인터넷에 검색해도 제대로 된 설명이 없네요. 위키백과 항목에도 없고요. 설명을 해 주셨으면 합니다. --123.111.182.4 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 18:44 (KST)
thread_title:  "콜업"의 뜻은? 
포털토론:화학

message: 화학 포털을 만드시는군요! 화합물 문서를 주로 편집하는 저에게는 아주 반가운 소식입니다.--..TTT.. (토론) 2008년 5월 29일 (목) 23:08 (KST)
thread_title: 화학 포털에 대한 관심

message: 우주개발 포털과는 달리 이번에는 잘 도와드리지 못할거 같군요. 천문학 포털관리도 해야 되고요. 화이팅 :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 29일 (목) 23:15 (KST)
thread_title:  건투를 빕니다 

message: 포털 토론에 그림 좀 올려달라 하시길래 좀 넣었더니만 안넘어가는군요.
아, 그리고 포털을 위키백과:위키프로젝트 화학과 연계시킬 건가요?--..TTT.. (토론) 2008년 6월 11일 (수) 00:26 (KST)
thread_title:  음.... 오늘의 그림이 넘어가지 않는 것 같습니다. 

message: 백:좋은 글 후보/염산
좋은글 후보토론에 참여해주시면 감사하겠습니다. --Ho949494</span>•토론•기여•메일 2011년 1월 23일 (일) 09:25 (KST)
thread_title:  염산 좋은글 후보 토론
토론:몬스터 헌터 (비디오 게임)

message: 백:아님#가이드북에 의하여 문서의 일부를 삭제했음을 알립니다.--Maicrow 2020년 8월 20일 (목) 13:09 (KST)
thread_title:  알림 
토론:닉 고잉

message: 우연히 동아일보 기사를 읽다가 '닉 고잉'이 '닉 가우잉'으로 표기된 사실을 알게 되었습니다. 이것 때문에 한글 명칭을 어떻게 해야 할 지 고민스럽네요. 분명한 것은 Gowing이 실제 BBC 방송에서는 '고잉'으로 들린다는 겁니다. 여러분은 어떻게 생각하시는지요.  Finefir2001 (토론)
thread_title: 명칭 문제
토론:애천사전설 웨딩피치

message: 등등 캐릭터 소개 전체가 기계번역임을 부인할 수 없는 상태입니다. 전부 삭제조치하겠습니다. - 나이키 NIKE787 2008년 12월 13일 (토) 10:35 (KST)
replies: text: 기계번역을 모두 특정판 삭제했습니다. 이후의 정상적인 편집은 복구했고요. :) - 나이키 NIKE787 2008년 12월 13일 (토) 11:16 (KST)
thread_title: [[사용자:마리아]]님에 의한 기계번역

message: 이를 근거로 기계 번역 틀을 부착합니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 22:11 (KST)
thread_title:  기계 번역인 증거
토론:Lighttpd

message: 삭제된 부분의 업체들을 스캐닝 해보면 Apache를 사용하고 있음을 알게됩니다.--송호영 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 13:58 (KST)
토론:카스가 아유무

message: 사용자토론:Ta183ta에서 옮겨옵니다.
현재 아즈망가 대왕 공식 한국어 번역판 1권을 확인해 본 결과 카스가 아유무로 되어 있는데요, (외래어 표기법이 적용되어야 하는) 인물이긴 하지만 작품의 캐릭터이니 만큼 작품과 같은 방식으로 표제는 번역판에 따르는 것이 좋지 않을까요? 문서를 만들어 주셨기 때문에 여쭈어봅니다. :) - 나이키 NIKE787 2008년 5월 31일 (토) 02:14 (KST)
replies: text: 정확한 것을 제가 모르기 때문에 일단 아즈망가 대왕 문서에서 앞에 적힌 발음대로 했는데요. Nike787님께서 총의에 맞는 방향으로 이동을 해 주시기 바랍니다.--Ta183 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 02:16 (KST)
replies: text: :일단은 이 사항이 추후 중요한 관건이자 선례가 될 수 있기 때문에 토론을 일단 해당 페이지의 토론란에 옮겨놓고 만화애니 프로젝트에 이 사항을 넘겨놓도록 하겠습니다. - 나이키 NIKE787 2008년 5월 31일 (토) 02:19 (KST)
replies: text: :: 일본어 표기법과 직접적으로 관련된 사항으로, 정식 한국어판의 표기를 제일 우선으로 따릅니다. --크렌베리 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 02:34 (KST)
replies: text: :::이유가 충분하다고 판단, 이전의 일본어 표기법 토론에서 결정된 공식 한국어판 표기 우선 원칙에 따라 문서를 카스가 아유무로 이동하겠습니다. - 나이키 NIKE787 2008년 5월 31일 (토) 02:44 (KST)
thread_title:  [[가스가 아유무]]와 [[카스가 아유무]]
토론:에어맨이 쓰러지지 않아

message: 사실 제대로 번역하면 "에어맨을 쓰러뜨릴 수 없어"가 되는데, 현재 표제는 초기 나돌던 통용 번역이 굳어진 상태군요. 어떻게 생각하십니까? - 나이키 NIKE787 2008년 5월 31일 (토) 07:06 (KST)
replies: text: 통용 표기도 나쁘지 않지만, 순위를 메긴다면 제대로된 번역이 1순위일듯 합니다. --레스키토론 2008년 6월 1일 (일) 13:55 (KST)
문서 작성자분께서 동의해주셨고, 더이상 토론이 이어질 것 같지 않으므로 올바른 번역으로 문서를 이동하도록 하겠습니다. :) - 나이키 NIKE787 2008년 6월 5일 (목) 05:01 (KST)
replies: text: : 오래된 토론인 모양인데, 비교적 최근에 나온 번역에서는 〈에어맨이 쓰러지지 않아〉 가 많이 쓰입니다. --RhapsoDJ (토론) 2021년 11월 21일 (일) 19:18 (KST)
thread_title: 표제명
토론:미라화 (BDSM)

message: Mummification은 적당한 표제어를 찾지 못해 정한 임시 표제어입니다. 어떤 표제어가 적당할까요? 휘뚜루마뚜루 (토론)2008년 5월 31일 (토) 22:10 (KST)
replies: text: 미라화가 어떨지요? 아직 정식 한국어가 없는 것 같고, 굳이 풀어쓰자면 미라로 만들기 정도일텐데 이런 표현도 표제어로 쓸 수 있는지 궁금합니다. 그런데, 그렇게 하더라도 고대 이집트등에서 쓰인 원래 미라화의 뜻과 모호해지므로 표제어 교체 여부와 무관하게 영문판처럼 (BSDM)을 표제어에 붙여야 하지 않을까 합니다. 일단 표제어에 BSDM은 붙여두겠습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 6월 8일 (월) 18:23 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:닌텐도 DS의 게임 목록

message: 한국어판이라고 북미권의 DS/Wii 게임 목록을 다루지 말라는 법은 없으므로, 제목의 변경이 필요하다고 보여집니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 3월 12일 (금) 01:30 (KST)
replies: text: 지금 이 쪽 분야는 제대로 기여해 주실 수 있는 분도 거의 없고, 내용이 지역에 국한적이므로 과감히 이동하겠습니다. 후에 문서가 발전할 기회가 된다면 다시 옮기면 되겠지요. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 16일 (금) 16:39 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:오고타이 칸국

message: 현재 우구데이 칸은 오고타이 칸 쪽이 넘겨주기로 되어있고, 이쪽은 우구데이 한국쪽이 넘겨주기로 되어있는데, 일관성있게 하나로 통일하는 편이 좋을 것 같습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 1일 (일) 14:13 (KST)
replies: text: 제가 가지고 있는 자료에서는 모두 '우구데이'로 쓰고 있는데, 일단은 우구데이로 변경합니다. adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 20:27 (KST)
thread_title:  [[우구데이 칸]]과 표제어 통일을 하는 편이 좋지 않을까요?
토론:경찰기동대

message: 현재 경찰기동부대 편제상 '중대'의 상위 단위가 '기동대'인데, 직원만으로 이루어진 '기동대'는 없습니다. 거의 모든 기동대가 전투경찰순경이 대부분으로 구성되어 있으며, 직원만으로 구성된 경찰기동부대는 중대단위로만 존재합니다. 따라서 본 문서에서 규정한 '경찰기동대'의 개념은 정확하지 않습니다.Yhj4315 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 18:26 (KST)
경찰청의 경찰기동대 운영규칙은 전투경찰순경에도 같이 적용됩니다. 따라서 '경찰기동대'라는 표제어를 통해 직원만으로 이루어진 경찰기동부대를 설명하는 것은 개념정의를 잘못한 것입니다.Yhj4315 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 18:36 (KST)
replies: text: 명칭에 혼동이 있었습니다. 경찰관 기동대로 변경하였습니다.--Alfpooh (토론) 2008년 6월 1일 (일) 20:05 (KST)
thread_title:  '경찰기동대'가 직원으로 구성된 중대만을 일컫는 것입니까? 
토론:백로과

message: 왜가리과가 아니고 백로과 입니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 152.99.132.14 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 그에 대한 출처를 제시해주십시오. --RedmosQ (토론) 2008년 11월 12일 (수) 15:08 (KST)
분류군은 큰 것이나 유명한 것을 빼고는 출처마다 표기가 다른 것 같습니다. 백과사전 중에서는 브리태니커와 파스칼에서는 백로과, 엔싸이버에서는 왜가리과를 쓰고 있네요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 12일 (수) 17:49 (KST)
thread_title:  왜가리과 vs. 백로과
토론:기독교대한감리회

message: 연합회의 줄임말인가요? 아니면 연례회의의 줄임말인가요? 혹은 별도의 사용례가 있을터인데요, 다른 사용자들의 이해를 돕기 위하여 간단한 정의라도 reference에 달아주시면 감사하겠습니다. 한국말 힘들어요. 
--장노사 (토론) 2008년 6월 2일 (월) 12:28 (KST)
thread_title:  [[연회]]가 무슨 뜻이지요? 
토론:PC방

message: 영문 위키백과에서는 :en:PC bang과 :en:Internet café 두 개의 문서가 있습니다. 또, 한국어 인터위키 피시방 문서가 이 두 개의 영문 링크에 모두 걸려 있습니다. ted (토론) 2008년 6월 2일 (월) 18:24 (KST)
thread_title:  링크 

message: 개인 네이버 블로그, 네이버 카페, 네이버 지식인은 신뢰할 수 있는 출처가 아니어서 삭제했습니다. 문서 전반에 골고루 적절하면서도 신뢰할 수 있는 출처가 제공되어야 합니다. 출처 필요 틀을 달았습니다. ted (토론) 2011년 3월 15일 (화) 13:37 (KST)
thread_title:  신뢰할 수 있는 출처 

message: PC방과 동일하게 컴퓨터를 대여하는 형태로 운영된다. 하지만 아케이드 게임과 동일하게 동전,지폐, 또는 유기 코인들을 넣어야지만 컴퓨터들을 실행시킬 수 있다. 정해진 시간이 끝나면 갑자기 컴퓨터가 자동적으로 멈춘다.
그리고 시간제 컴퓨터의 사업들의 사업구조는 이와 같습니다. 바로 PC방 컴퓨터와 아케이드 게임 동전과 지폐 및 유기 코인 투입구에 돈을 투입한 방식으로 사업구조들을 통합해서 운영합니다. 따라서 돈을 투입하면 컴퓨터를 몇초나 몇분동안 조작할 수 있으며 컴퓨터 가상 시간이 끝나면 갑자기 강제적으로 자동적으로 멈추는 구조를 가지고 있습니다. 이런 형태의 시간제 컴퓨터의 사업 구조의 원리를 증명해야지만 출저들을 증명할 수 있습니다 그리고 정확한 출저들의 대한 컴퓨터 사진 증거자료들은 저작권 문제 때문에 평생 절대로 올릴 수 없습니다. 자기가 오락실 및 특히 병원에서 직접 시간제 컴퓨터와 관련 증거와 관련 출저들을 직접보고 경험하고 보와야만 합니다.       --Vcdfdc (토론) 2012년 7월 13일 (금) 09:00 (KST)
thread_title:  시간제 컴퓨터 사업 내용에 대해서 기재했으면 합니다. 
틀토론:강원특별자치도의 행정 구역

message: 내용이 많은 것도 아닌데, 꼭 분할해야 할 이유가 있을까요? --알밤한대(토론) 2008년 6월 2일 (월) 19:16 (KST)
replies: text: 남한의 강원도와 북조선의 강원도는 문서도 따로(강원도 (남), 강원도 (북)) 있는데 굳이 같은 틀을 쓸 필요가 없다고 생각해서 분할을 제안했습니다. --하높(Skyhigh05) 2008년 6월 2일 (월) 19:18 (KST)
replies: text: : 과 으로 분할하였습니다. --하높(Skyhigh05) 2008년 6월 7일 (토) 21:40 (KST)
thread_title:  분할 문제