토론:배틀그라운드 (비디오 게임)

message: 내용 검색하기 접근성이 떨어져 보이네요 -- jangg8962·User Talk·Contribution 2018년 7월 27일 (금) 21:55 (KST)
replies: text: 위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 설명서, 안내서, 교과서, 학술 잡지가 아닙니다. 이것 때문에 안 될걸요.--Gcd822 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 12:27 (KST)
replies: text: : 그럼. 그런 내용은 위키책에 있다고 서술해야될 것같 은데요--포모사FORMOSA·User Talk·Contribution 2018년 7월 28일 (토) 16:13 (KST)
replies: text: ::이미 링크가 걸려있잖아요.--Gcd822 (토론) 2018년 7월 28일 (토) 16:32 (KST)
replies: text: ::: 일반 사용자는 모를 것 같은데요? 우리는 알지만.. --포모사FORMOSA·User Talk·Contribution 2018년 7월 29일 (일) 09:24 (KST)
replies: text: ::::그러면 전부는 말고, 백과사전에 쓸만 하다고 생각되는 내용들만 추려서 넣을까요? 다 넣기엔 너무 게임 가이드북처럼 되는 것 같아서 나중에 누가 다시 없앨 수도 있으니까요.--Gcd822 (토론) 2018년 7월 29일 (일) 12:28 (KST)
thread_title:  위키책에 있는 내용을 다시 가져오는 건 어떨까요? 

message: https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%B0%B0%ED%8B%80%EA%B7%B8%EB%9D%BC%EC%9A%B4%EB%93%9C_%28%EB%B9%84%EB%94%94%EC%98%A4_%EA%B2%8C%EC%9E%84%29&type=revision&diff=22828186&oldid=22828131 PC방 점유율은 독자가 궁금해할만한 내용인 것 같은데 남겨둬도 되지 않을까요?--Gcd822 (토론) 2018년 10월 22일 (월) 13:47 (KST)
thread_title:  PC방 점유율 

message: 일반인들은 배틀그라운드는 모드가 아니라 맵만 바꿀 수 있는 걸로 아는데요, 굳이 모드라 써야하나요?
+만약 모드가 맞다면 배틀그라운드 모바일의 모드를 구분해서 써주세요 LayorRK (토론) 2020년 1월 4일 (토) 23:52 (KST)
배틀그라운드와 배틀그라운드 모바일은 서로다른부서입니다.실제로 김블루님이 유튜브에서 언급한적이 있습니다. 뜨뜨 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 13:38 (KST)
아 제가 잘못이해했네요.죄송합니다.배틀그라운드 모바일은 클래식모드(일반모드)와 이벤트모드,팀데스메치,워모드등등이 있습니다 뜨뜨 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 13:56 (KST)
배틀그라운드에도 모드는 있습니다.
(팀 데스 매치 워모드 등등)--YDD (T•K) 2020년 10월 9일 (금) 19:14 (KST)
thread_title:  배틀그라운드 모드라고 쓰는 게 맞나요? 

message: 게임플레이 문단이 복수의 사용자에 의해 계속 삭제되고 있는 것을 확인했습니다. 문단을 삭제하시려는 분들께서는 문단의 내용과 의도를 파악해 주셨으면 합니다. 적혀있는 내용은 게임을 하는 방법을 기술하는 것이 아니라, 게임이 어떻게 동작하는지를 기술하고 있습니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 20:03 (KST)
replies: text: 확인하였습니다. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 31일 (일) 20:04 (KST)
 백:아님#가이드에 있는 게임 관련 부분은 영어 위키백과의 내용과 다를 게 거의 없어보이고 의견은 위와 같이 남겼습니다. 영어 위키백과의 내용을 일일이 번역해서 올려둔 것입니다. 여러 비디오 게임 문서에서 게임플레이 문단이 있으며 "게임플레이"가 공략집을 의미하는 것이 아닙니다. 특히, 토론이 먼저 시작되었음에도 토론에 답변을 우선하려는 것이 아니라, 행동(삭제)을 우선하고 있으신 점에 대해서는 유감을 표합니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 20:09 (KST)

text: 대표적으로 이러한 문구는 명백히 가이드의 내용 아닌가요? 백:아님#가이드북에 의거 지우는게 맞을 듯 한데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 20:09 (KST)

text: 참고로 토론은 위에 대단님께서 알려주셔서 알았네요. 무턱대고 독단적인 편집으로 몰아가시니 그 점이 더 유감스럽습니다. 토론의 존재를 안 이후에도 제가 되돌렸나요? 불쾌합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 20:10 (KST)
양념파닭님의 기여를 되돌리신 부분이 적어도 두 번 이상 이루어진 것이 확인되었고, 이후 토론을 개시하였습니다만 문서의 토론을 인지하신 것으로 생각하였습니다. 되돌리기와 토론 간 시차가 매우 짧은 것으로 생각되며 이 부분에 대해서는 사과드리겠습니다. 우선 저의 의견을 말씀드리면 게임플레이 내용은 백:아님#가이드에 따라 대략적인 스토리와 캐릭터의 주요 행적, 행위에 대해 기술하고 있습니다. 삭제하신 부분 중에 상세한 정보의 나열의 예시 중 어디에 해당하는 부분이 있는지 궁금합니다.
본 비디오 게임이 대중적임에도 불구하고 그에 관한 게임에 관한 동작 부분의 설명이 전무한 상황입니다. 해당 내용을 지워버리면 독자는 그 게임이 어떻게 동작하는지에 관한 정보를 얻기가 어렵습니다. (문제가 되는 부분이 있으면 그 부분만 삭제하면 됩니다) --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 20:19 (KST)
"지도상의 비행기의 전투 경로는 각 라운드마다 다양하며 플레이어는 탈출 및 낙하산 착륙을 위한 최적의 시간을 결정해야 한다." 이 부분 또한 스킬 포인트, 적의 레벨 및 타입, 업적, 패치 내역, 캐릭터 조작법 등에 속한다고 생각하지 않습니다. 그리고 이것이 문제라고 생각하실지라도 게임 자체의 이해에 필요하다면 서술해도 괜찮다는 내용이 있습니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 20:22 (KST)

text: 저는 문제가 없다고 생각합니다. 게임 문서인데 최소한의 설명은 있어야죠. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 31일 (일) 20:23 (KST)

text: 문제되어 보이는 부분만 삭제하였습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 21:33 (KST)
replies: text: :  저는 내용상 삭제할 부분이 없다는 것을 위 근거를 들어 말씀드렸습니다. 토론 중에는 좀 삭제하지 않으시면 안 될까요? 이것은 아예 다 삭제한 것이랑 다를 바 없습니다. 여러 사용자들이 내용을 우선 보고 판단을 할 수 있게 며칠 간이라도 시간적 기회를 주셨으면 합니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 21:39 (KST)
replies: text: ::제가 지운 부분이 어째서 위 조건에 만족하는지 설명좀 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 21:47 (KST)
replies: text: :::"대략적인 스토리 및 플레이어 캐릭터의 주요 행적·행위를 서술해야 합니다."에 근거합니다. 예를 들면:

text: :::* 게임스토리 / 플레이어 캐릭터의 주요 행위: 플레이어들이 4개의 맵 가운데 한 곳에 낙하함으로써 시작되는 것

text: :::* 플레이어 캐릭터의 주요 행위: 플레이어는 탈출 및 낙하산 착륙을 위한 최적의 시간을 결정하는 것

text: :::* 플레이어 캐릭터의 주요 행위: 착륙을 하면 플레이어는 건물, 유령 도시, 기타 지역을 뒤져서 무기, 차량, 기타 장비를 찾을 수 있는 것

text: :::위 사항은 "스킬 포인트, 적의 레벨 및 타입, 업적, 패치 내역, 캐릭터 조작법, 기타 등등"에 해당하지 않습니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 21:52 (KST)
replies: text: ::::제가 이해한 바로는 지침에서 설명하는 플레이어 캐릭터의 주요 행위란 게임 주인공이 스토리상 행적을 서술하는 것이라 생각하고 있는데 아닌가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 21:55 (KST)
replies: text: ::::: 게임을 해보시면 아시겠지만 본 비디오 게임의 기본 스토리 맥락은 플레이어 의상 선택, 낙하산 탈출, 상륙, 지역을 뒤져 장비를 찾고 공격하는 것입니다. 기본은 그 정도입니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 21:57 (KST)
replies: text: ::::::플레이어 의상 선택, 낙하산 탈출은 게임 내 기능이지 스토리라고 볼 수는 없을텐데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 21:58 (KST)
replies: text: ::::::: 영화 스토리를 보더라도 '주인공이 낙하산에서 탈출해서 상륙한 다음 적과 싸운다'라는 스토리의 한 내용을 이야기할 수 있습니다. 그게 게임 스토리의 도입부라고 생각하고요. 스토리가 아니라고 할지라도 플레이어의 행위/행적에 해당하니 잘못된 기여는 아닙니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 22:03 (KST)

text: ::::: "및"은 and와 비슷한 성격이고 1) 대략적인 스토리, 2) 플레이어 캐릭터의 주요 행적/행위, 이렇게 2개로 나뉘어 있으므로 스토리를 크게 설명하지 않더라도 뒤의 플레이어에 관한 설명은 문제가 없다고 생각합니다. 문맥상 스토리의 행적/행위라는 의미는 아닐테니까요. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 22:00 (KST)
지금까지의 위 의견들을 보면 내용에 따라 저의 의견에 찬성해주시는 분이 계셨고 양념파닭님의 의견에 찬성하시는 분은 없었습니다. 물론 저의 의견에 추가적으로 반대 의견이 생기거나, 양념파닭님의 의견에 찬성 의견이 올라올 수도 있습니다. 토론은 현재 진행 중이며, 토론이 끝나지 않은 채 지금 하신 내용 삭제는 "시기 상조"라는 의미입니다. 현 토론에서는 '이렇게 하자, 저렇게 하자' 아직 어떠한 총의나 결론도 이루어지지 않았습니다. 편집 분쟁을 할 생각은 없으니 기여를 되돌리지는 않겠습니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 21:47 (KST)

text: 제가 지운 이유는 본인이 직접 "문제가 되는 부분이 있으면 그 부분만 삭제하면 됩니다" 이와 같은 발언을 했기 때문입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 21:50 (KST)
replies: text: :그건 그랬어야 한다는 과거형이었습니다. 그 이전 기록을 보면 아예 게임플레이 문단을 다 삭제하셨고 그것에 대응한 설명입니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 21:52 (KST)
=== 합의안 ===
 우선 제가 지운 내용은
이렇습니다. 귀하의 의견을 수용했을 때 제가 지우는게 맞다고 생각하는 편집은 이 중에서 모드 선택, 면적에 대한 설명을 지운
이 편집입니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 22:07 (KST)

text: 최종적으로 보면

text: 이러한 결과가 나오겠네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 22:09 (KST)
replies: text: : 말씀하신 내용 정도라면 게임 이해에 어느 정도 문제가 없을 것 같습니다. 면적 자체는 게임을 이해하는데 도움이 되는지 찬반이 갈릴 수 있으므로 일단 삭제하셔도 무방합니다. "플레이어는 혼자, 또는 듀오(2명) 또는 최대 스쿼드(4명)의 팀을 이루는 것 중 하나를 선택할 수 있다."라는 문장이 있었던 이유는 정보상자의 "멀티플레이"라는 문구 하나만으로 게임의 참여 인원의 진행 방식을 알 수 없었기 때문이었습니다. 해당 내용을 지우신다면 정보상자에라도 저 3가지 옵션에 관해 간단히 언급을 적어두는 것으로 마무리하는 게 좋을 것 같습니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 22:14 (KST)
replies: text: ::적용 시켜 보겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 22:15 (KST)
replies: text: :::감사합니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 22:16 (KST)
thread_title:  게임플레이 

message: 우선 제가 지운 내용은
이렇습니다. 귀하의 의견을 수용했을 때 제가 지우는게 맞다고 생각하는 편집은 이 중에서 모드 선택, 면적에 대한 설명을 지운
이 편집입니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 22:07 (KST)
replies: text: 최종적으로 보면

text: 이러한 결과가 나오겠네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 22:09 (KST)
replies: text: : 말씀하신 내용 정도라면 게임 이해에 어느 정도 문제가 없을 것 같습니다. 면적 자체는 게임을 이해하는데 도움이 되는지 찬반이 갈릴 수 있으므로 일단 삭제하셔도 무방합니다. "플레이어는 혼자, 또는 듀오(2명) 또는 최대 스쿼드(4명)의 팀을 이루는 것 중 하나를 선택할 수 있다."라는 문장이 있었던 이유는 정보상자의 "멀티플레이"라는 문구 하나만으로 게임의 참여 인원의 진행 방식을 알 수 없었기 때문이었습니다. 해당 내용을 지우신다면 정보상자에라도 저 3가지 옵션에 관해 간단히 언급을 적어두는 것으로 마무리하는 게 좋을 것 같습니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 22:14 (KST)
replies: text: ::적용 시켜 보겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 31일 (일) 22:15 (KST)
replies: text: :::감사합니다. --ted (토론) 2020년 5월 31일 (일) 22:16 (KST)
thread_title:  합의안 

message: 맵마다 지정총기,지정차량이 있는데  간단하게 추가하면 어떨까요? 오라 (토론) 2020년 7월 12일 (일) 19:09 (KST)
 지침에 따라 적을 수 없습니다.--(*´ ˘ `*) 2020년 10월 26일 (월) 19:04 (KST)
thread_title:  맵항목을 추가하는것이 낫지않을까요? 

message: 베타클로즈때도 정식발매는 아니지만 유저들이플레이 했으니 정식발매는 아니어도 넣어야 하지 않습니까? 뜨뜨 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 18:21 (KST)
replies: text: 정식발매가 아닌 클로즈베타(테스트)를 과연 시중에 내보냈다고 볼 수 있을까요? 게임이 아닌 식품을 예로 들어보죠. 정식 출시하기 전인 과자 A가 있다고 가정해봅니다. 근데 이 과자 A를 공개가 아닌 비공개로 시식단(게임으로 따지면 클로즈베타)을 모집해서 먹으라고 했다고 이걸 출시로 볼 수 있을까요? 같은 이치라고 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 10월 9일 (금) 18:46 (KST)
양념파닭님 말이맞는것같네요.죄송합니다 뜨뜨 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 19:12 (KST)
thread_title:  배틀그라운드 문서에 베타클로즈도 넣어야 되지 않나요? 

message: 파밍이야기일때 보급추가 어떤가요? 구미호뎐 이랑 (토론) 2020년 11월 30일 (월) 22:56 (KST)
thread_title:  ? 

message: 제목을 배틀그라운드 (비디오 게임) 이렇게 해야 할까요? 많은 게임 관련 문서에서 그냥 게임이라고만 적는데 비디오 까지 들어가는건 불필요한 것 같습니다.--TestIsEvil (Debate💬👂|Contribution⌨) 2022년 1월 23일 (일) 21:44 (KST)
replies: text: 윷놀이 같은 것도 게임이라고 칭합니다. 당연히 구분이 필요하죠. 양념파닭 (토론) 2022년 1월 23일 (일) 21:58 (KST)
thread_title:  굳이