lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:와이브로 에볼루션

message: 와이브로 혹은 와이맥스 문서와 합칠 것을 제안함.
1. 와이브로 에볼루션이 국제적으로 통용되는 명칭이 아닌 것.
1,1. 공식용어나 학술용어가 아닌 마케팅용어인 와이브로를 와이맥스로 변경하고 문서 내에서 설명할 것을 제안함.
2. 문서의 내용이 적으며 기본적인 내용이 와이맥스와 동일함.
3. 와이브로 에볼루션의 개발이 불투명하여 현재 적은 내용의 이 문서가 더 늘어날 가능성이 별로 없음. --Demi (토론) 2012년 6월 1일 (금) 04:18 (KST)
* 와이브로  이 기술은 대한민국에서 개발하고있으므로 와이맥스보다는와이브로 쪽으로 통합하는것이 낫다고 생각합니다. --Egless80 (토론) 2013년 7월 8일 (월) 17:18 (KST)
* 와이브로  이 기술은 대한민국에서 개발하였고 와이맥스는 와이브로 이후 나온규격인것과 동시에 와이브로에서 파생된 규격이므로 이규격은와이맥스보다는와이브로 쪽으로 통합하는것이 낫다고 생각합니다. --tae k. jang (토론) 2013년 8월 9일 (Fry) 10:10 (KST)
thread_title: 문서 합치기 제안
토론:귀인 이씨 (영보당)

message: 고종의 후궁 중에 귀인 이씨가 셋이고 그 중 영보당 이씨와 내안당 이씨의 사망시기는 혼란스러운 문제인데 일단 출처로 밝힌 대로 동아일보에서 보도한 1928년에 죽은 귀인 이씨는 영보당 이씨라고 봐야 할 것 같습니다. 순종의 형님이라고 불릴 수 있는 인물은 완친왕 뿐이고 완친왕의 생모가 영보당이니까요. 따라서 덕수궁 이씨로 불리다가 1914년에 죽은 귀인 이씨는 내안당 이씨입니다. 뉴스 라이브러리 자료가 남아있지 않아서 출처로 표기할 수는 없었습니다만 1914년 매일신보에 내안당 이씨 별세에 관한 기사가 났다는 자료를 보았습니다. 또한 순종실록부록에 덕수궁 이씨를 설명하면서 일찍 승은을 입어 옹주를 두었는데 요절했다는 묘사가 있습니다. 이 묘사는 아들을 낳은 영보당과는 맞지 않습니다. 따라서 1914년에 죽은 덕수궁 이씨 = 내안당 귀인 이씨, 1928년에 죽은 이씨 = 영보당 이씨라고 보는 것이 옳을 것 같습니다.--Abend (토론) 2012년 6월 1일 (금) 22:17 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:한문 위키백과

message: --18호 (토론) 2012년 6월 2일 (토) 13:32 (KST)
replies: text: 위키백과에서 사용되는 관행까지 출처를 달아야 하면 무슨 수로 설명을 해야 하죠? 토론:두막루에서 과도한 출처 태클 거신 분 답네요. --Yes0song (토론) 2012년 6월 2일 (토) 15:54 (KST)
replies: text: : 인용문에 보시면 알겠지만 출처도 없는 글에 대해서는 그 문서의 전체 출처를 다는 것이 무엇이 잘못이죠? 제가 보기엔 출처도 없는 글은 대부분 독자연구로 보고 있습니다. 그리고 필요하다면 관련 글에 주석으로 출처를 적으면 되지 않나요? 마지막으로 두막루 토론은 이미 끝났습니다. 그것으로 태클 거는 행동은 인신공격으로 여겨집니다.--18호 (토론) 2012년 6월 2일 (토) 19:33 (KST)
thread_title:  출처가 필요한 부분
토론:한나라당 당협위원장 성폭행 미수 사건

message: 사건이 따로 기술될 만큼의 저명성을 가지고 있는지 의문이네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 3일 (일) 19:19 (KST)
thread_title:  정당과의 병합
토론:대한민국 독립유공자

message: '순국선열'을 좀 더 쉽게 알 수는 없을까요??
토론:백용성

message: 이 토론은 토론:용성에서 가져왔습니다.
백용성 스님이 용성 스님입니다. -- 원용 (토론) 2010년 4월 7일 (수) 08:01 (KST)
thread_title: 병합

message: 주석을 편집 지침에 맞게 정리할 필요가 있습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 6일 (수) 12:10 (KST)
thread_title:  주석 정리 
틀토론:기본 입자

message: 위의 네 항목을 미관측 입자로 이동시켜야 할 것 같습니다.
유령 입자와 타키온은 미관측 입자입니다. 난부-골드스톤 보손과 순간자는 다른 분들의 확인이 필요합니다. --Hnjang810 (토론) 2012년 6월 6일 (수) 21:30 (KST)
thread_title:  유령 입자 · 난부-골드스톤 보손 · 타키온 · 순간자
토론:경춘선

message: 수도권 전철 경춘선 병합 토론을 보니 한심하네요.
경춘선은 다른 문서처럼 철도 노선 그 자체만을 논해야 맞고,
상봉역이나 용산역까지 이어지는 구간 등은 경춘선이 아닙니다.
철도노선과 운행계통의 차이를 분별하지 못한 토론흐름에 따라 병합된 것 같아 위키백과의 일관성이 의심되고 또 아쉽네요.--김지성1 (토론) 2016년 6월 9일 (목) 21:17 (KST)
thread_title:  철도 노선과 운행 계통의 혼동? 

message: 그냥 뭔가 많이 혼재된 느낌이라 할까요. 경춘선이라는 철도 노선과 ITX-청춘, 수도권 전철 경춘선이 한 문서에 써 있다 보니 복잡하다는 느낌이 듭니다. — int exosDelphinus = 2147483647; 2016년 8월 28일 (일) 12:22 (KST)
 수도권 전철 경춘선. 문서 병합 이전 판에 기반하지 않고 그냥 여기서 일부 떼어다 붙인 거라 예전과 모양새는 많이 달라졌을 겁니다. — int exosDelphinus = 2147483647; 2016년 9월 3일 (토) 22:31 (KST)
thread_title:  조만간 이 문서에서 수도권 전철 경춘선 문서를 떼어내야 하지 않을까요
토론:김두관

message: 주관적이고 편향적인 표현이 많이 보입니다. 이는 위키의 중립성을 훼손할 수 있기에 수정을 건의합니다.
더구나 차기 대선주자이기 때문에 중립성은 더욱 엄정히 요구되어야 한다고 봅니다. -- 이 의견을 2012년 6월 7일 (목) 15:35(KST)에 작성한 사용자는 121.130.89.37 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 특수:차이/8864680, 특수:차이/8864685
※ 임의의 문단 제목(121.130.89.37 사용자의 의견)을 추가하고, 사용자가 누락한 서명을 추가합니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 28일 (목) 06:46 (KST)
thread_title:  121.130.89.37 사용자의 의견 

message: * 중앙선거관리위원회 선거통계시스템 [제5회] [지방선거] [시·도지사선거] [경상남도]
** 한나라당 이달곤: 705,986(46.49), 무소속 김두관: 812,336 (53.50)
** 선거인수: 2,506,393
** 투표수: 1,549,690
** 무효투표수:31,368
** 기권수: 956,703
선거통계시스템의 내용을 옮깁니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 28일 (목) 06:41 (KST)
thread_title:  제5회 지방 선거 득표율에 대해서 
분류토론:인디 게임

message: 일단 인디 게임 문서수 자체가 별로 많지 않은 데다가, 인디 게임 중에서 대한민국의 게임만 따로 분류하는 건 좀 불합리하다고 생각됩니다. 나라별로 인디 게임들을 나누기에는 너무 게임 수가 적고요. 그리고 한번에 '분류:인디 게임'으로 모으는게 전체적으로 보기 편한 것 같네요. --Emiya Mulzomdao (토론) 2012년 6월 7일 (목) 17:24 (KST)
thread_title:  분류 합병 제안
토론:박지원 (1942년)

message: 박지원이 "전두환의 영웅적인 결단"이라고 말했다는 KBS 발언은 2010년 11월 나라사랑실천운동, 자유민주수호연합, 건국이념보급회 등 보수단체의 주장 이외의 출처는 찾기 힘듭니다.
뉴스 검색 그것도 뉴데일리, 프런티어타임스 등 극우 성향을 띠는 언론만 보도하고 있습니다.--Amoeba (토론) 2012년 6월 8일 (금) 19:21 (KST)
박지원의 1980년 발언도 신군부가 보도검열을 하던 시절이라 발언이 왜곡됐을 개연성은 있으나 당시 언론보도 등 출처는 있지만,(심지어 미국 관리들이 한 발언들도 한국언론에서 왜곡해서 미국 언론과 한국 언론의 내용이 다를 정도.) 1981년 kbs 발언은 방송 프로그램명이나 방송된 날짜가 없으며, 뉴데일리를 제외한 대다수 언론도 보도하지 않는걸 보면 진위가 불분명하죠. 보수단체들의 주장 정도로 정리하는게 옳습니다.--Amoeba (토론) 2012년 6월 13일 (수) 18:28 (KST)
반론입니다. 
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=032&aid=0002248797
참고로 이 사실을 폭로한 사람은 다름 아닌 "양경숙"씨입니다. 그리고 극우 성형을 띠는 언론만 보도된게 아닙니다. 경향신문에서도 나옵니다. 바보아닙니까?
양씨는 자신의 트위터에 “5·18을 전두환의 영웅적 결단이라고 칭송하고 전두환 가카에게 충성 동백훈장까지 받으신 박지원이 사람이냐”(4월21일), “박지원 등이 호남 정신을 팔았다”(4월24일) 등 원색적인 비난글을 올렸다. 
양경숙씨는 뭐 보수단체의 회원인가요?
thread_title: 박지원이
틀토론:삭제 토론/핵심/preload

message: 아래는 현재(8872082판)의 소스코드입니다.
<noinclude>{{삭제 토론 상자}}</noinclude>
==== [[:{{풀기:SUBPAGENAME}}]] ==
(삭제 토론을 시작한 이유) --~~~~


mw:Manual:Creating pages with preloaded text에 따르면,  태그와  태그가 preload되는 텍스트에서 제외된다고 합니다. 구체적으로는 ~ 사이에 있는 내용은 이 문서를 직접 볼 때는 보이지만 preload에서는 제외됩니다. 또 ~ 사이에 있는 내용은 이 문서를 직접 볼 때는 안 보이지만 이 문서를 preload할 때에는 제외됩니다. 그래서 맨 마지막에 를 ~<noinclude>에 담았습니다.
<noinclude> 같은 표기는 preload 시 <noinclude>가 preload에 포함되도록 하는 트릭입니다. preload에서는 ~가 제외되지 않기 때문에(~ 태그도 preload됨) 이런 식의 트릭을 쓴 것입니다. 소스 첫번째 줄
<noinclude>{{삭제 토론 상자}}</noinclude>
는 삭제 토론 문서에서 preload했을 때 다음과 같이 보입니다.
<noinclude>
를 삭제 토론 문서에 추가하되, 삭제 토론 문서가 '위키백과:삭제 토론/xxxx년 xx월' 문서에 삽입됐을 때에는 해당 틀이 보이지 않게 하기 위한 것입니다.
그리고 위 소스 코드의 {{나 [[ 부분은 preload 시 각각 {{와 [[로 보입니다. 이것들은 preload를 위한 트릭은 아니고, 틀 문서(틀:삭제 토론 (진행중)/preload)를 직접 열람할 때를 위한 트릭입니다. 틀 문서를 직접 열어봤을 때 해당 부분이 위키 문법으로 해석되지 않고 그냥 preload에 들어갈 소스코드가 그대로 보이도록 한 것입니다. 그 밖에 위 소스의 여러 부분에서 이런 식의 트릭을 써서, 틀 문서에서 위키 문법으로 해석되지 않도록 했습니다.
위 소스의 
====
이 부분도 목적은 비슷한데 구조는 다릅니다. ~~와 ~~ 구문을 이용했습니다. 전자는 틀 문서를 열람할 때만 보이고 preload에서는 빠집니다. 반대로, 후자는 preload되는 문서에는 들어가고 틀 문서를 볼 때는 안 보입니다. 결국 ==== 부분은 틀 문서/preload 문서 모두 ==로 출력이 되게 하는 장치입니다.
만약 이렇게 복잡하게 쓰지 않고 그냥 ==를 쓸 경우, preload 시에는 문제가 없지만, 틀 문서에서는 ==으로 출력되는 게 아니라 절(section)로 나뉘어서 보입니다(텍스트를 그대로 출력하는 게 아니라 위키 문법으로 해석). 만약 그냥 ==라고 할 경우, 틀 문서에서는 정상적으로 출력되지만, 이 문서를 preload한 삭제 토론 문서에서 문제가 됩니다. 그래서 위와 같이 복잡하게 처리하여 양쪽 모두 정상적으로 ==로 출력되도록 복잡하게 표기하였습니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 8일 (금) 21:12 (KST)
replies: text: 참고: 위 안내를 작성한 이후에 사소한 변동이 있습니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 9일 (토) 00:34 (KST)
thread_title:  현재 [[틀:삭제 토론 (진행중)/preload]]의 소스코드에 대한 설명
토론:아파치 서세스

message: 처음에 아파치 소프트웨어 재단 프로젝트 분류에서 서세스를 보고 이게 뭔가 한참 고민했습니다.(링크 눌러보기 전에는..)
이 발음은 아닌거 같습니다. 원래 단어 자체가 해당 나비에서 온 것이라고는 하지만 제가 아는 범위 내에서는 이렇게 얘기하는 사람 본 적이 없습니다.
KLDP 쪽 문서를 봐도 이런 얘기가 있는데 이 발음 얘기는 없고 구글에서 검색해 보면 외국 사람들도 발음 몰라서 질문하는 사람들이 많던데 "Zerk Sees" 가 가깝다는 사람의 의견이 많습니다.
영어단어 발음 사이트에서도 위와 비슷하게 발음하네요..
일단 국내에서는 어떤 발음이 대세인지 모르겠는데 일단 웹 검색을 해보면 대부분 Xerces라고 영문으로 되어있습니다.  애매하면 아예 다른 나라들처럼 Xerces로 원어 그대로 쓰는게 어떨까 싶습니다.(태국어만 제외하고 그렇게 되어있네요.) Highfive (토론) 2012년 6월 9일 (토) 18:54 (KST)
thread_title:  표제어 변경건의
토론:아파치 소프트웨어 재단

message: 2010년에 종료된 iBatis나 2011년에 종료된 자카르타 프로젝트 같은 내용도 아직까지 그대로 들어가 있고 내용이 적어도 3~4년 이상 되어보입니다.
최신으로 반영 후 틀 삭제하시면 될 듯 합니다.
(시간 여유 있으면 제가 할지도..)Highfive (토론) 2012년 6월 9일 (토) 19:09 (KST)
thread_title:  문서 내용 최신화 요청
토론:아오이모리 철도선

message: * 미사와 역에 있던 도와다 관광 철도는 올해 4월부로 영업이 중단되었다고 나와 있었습니다. 이에 수정합니다. - ch900311
thread_title:  목록 수정 
토론:고구려 국왕

message: 제발 미천태왕부터는 태왕으로 바꿔주십시오. -- 이 의견을 2012년 6월 11일 (월) 19:14‎에 작성한 사용자는 World historia (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
replies: text: 변경을 하려 하신다면, 그에 따른 근거를 제시하는 것이 응당 마땅하다고 사료됩니다만. --가람 (논의) 2012년 6월 11일 (월) 19:15 (KST)
thread_title:  태왕 

message: 문자명왕 이름 나운(羅雲)의 이표기인 개운(个雲)과 관련해 두산백과 내용을 보니 라(羅)의 간체자인 나(亽)의 오자로 보더군요. 이 내용도 반영했으면 합니다.
thread_title:  문자명왕 이름
토론:두물머리 유기농지

message: 현재 이 문서는 기여자들의 의견 충돌로 인해 제대로 관리가 되고 있지 않고 있다고 판단하여 다른 사용자들에게 그 토론에 연결고리를 달아 안내 드립니다. --aRiverDrop (토론) 2012년 6월 11일 (월) 23:30 (KST)
thread_title:  문서의 내용에 따른 안내
토론:C 샤프

message: --Solpark66 (토론) 2012년 6월 12일 (화) 00:38 (KST)
replies: text: 흔히들 표기하는 것과 발음하는 것과는 달리, 국어사전 상에는 #의 한국어 표기를 '샤프'로 규정하고 있습니다. 제안하신 내용에 대해 충분히 공감은 하지만, 불가피한 이유가 없다면 지금의 제목을 유지하는게 좋겠습니다. --Nicessj0919 (토론) 2014년 6월 14일 (토) 19:47 (KST)
replies: text: : 국어사전 상의 C# 발음인 C 샤프는 구글에서 검색해보니 첫 페이지의 검색결과의 대부분이 위키미디어 재단 한국어판 문서들이었습니다. 실질적으로 위키미디어 재단 계열 문서에서만 쓰이는 이 명칭을 고집해야 하는 이유가 있나요? 덧붙이자면, C샾보다 C샵의 구글 검색결과가 더 많았습니다. Softblow (토론) 2015년 9월 8일 (화) 13:00 (KST)
thread_title:  C 샤프보단 C 샾이 더 보편적이지 않나요? 
토론:찰스 테이즈 러셀

message: 미국의 종교가 아닙니다. 그걸 수정해주세요. 미국의 종교라면, 미국인들을 위한 그런 가르침들이 있겠지만, 전혀 그런 내용을 가르치지 않습니다. 오히려, 사도행전 10:34에 근거하여, 모든 사람들 편파적이게 대하지 않으시는 하느님을 본받으려고 합니다. —이 의견을  쓴 사용자는 175.125.230.41(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 미국에서 태어나고 미국에서 활동한 종교인이므로 '미국의 종교인'이라고 일반적으로 표현된 것이며, 해당 종교는 지금이야 전세계에 퍼져 세계적인 종교가 되었지만, 현대의 출발은 19세기에 미국에서 하였기 때문에 그렇게 설명되어 있는 것입니다. 또한 표현들은 위키백과의 위키백과:중립 원칙에 맞게 중립적이고 객관적이고 일반적인 표현들로 되어 있는 것입니다. 해당 종교인들만을 위한 표현이나 단어를 사용하기가 어려움을 알려드립니다. Wikijw (토론) 2012년 6월 14일 (목) 20:36 (KST)

message: 어느 조직 또는 기구의 설립자가 1대 회장을 역임하는 경우도 많지만 반드시 그런 것은 아니며, 실제로 조직의 설립자가 전면에 나서지 않고 동역자를 조직의 회장으로 추대한 사례도 다수 존재하므로, 서두에서 찰스 테이즈 러셀이 여호와의 증인의 설립자임을 언급하는 것은 불필요한 중복에 해당하지 않습니다. --182.219.129.233 (토론) 2013년 12월 15일 (일) 09:08 (KST)
thread_title:  서두의 내용과 관련 
토론:어드밴스트 마이크로 디바이시스

message: 어드밴스트 마이크로 디바이시스 가 아닌 어드밴스드 마이크로 디바이시스가 아닌가요?--Junh821 (토론) 2012년 6월 15일 (금) 17:50 (KST)
replies: text: /t/를 제외한 무성음 뒤에 -ed가 붙을 경우 /t/가 됩니다. /s/는 무성음이므로 /ədˈvænst/가 됩니다. Danimoth (토론) 2013년 1월 2일 (수) 22:47 (KST)
토론:경남기업

message: 본 문서의 내용 중 광고성 내용을 제거합니다. --소심자 (토론) 2012년 6월 15일 (금) 18:29 (KST)
틀토론:위키공용

message: 다른 자매프로젝트 연결 틀처럼, 이 틀의 이름도 위키공용의 정확한 한국어 이름인 '틀:위키미디어 공용'으로 이동하는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2012년 6월 16일 (토) 10:00 (KST)
thread_title:  틀 이름 바꾸기
토론:프로메테우스 (영화)

message: 당연히 모든 출처를 밝히도록 하겠습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Freebits (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:폐비 윤씨

message: 제헌왕후는 본관이 함안이 아니라 파평입니다. 파평윤씨의 왕비로 칭해주세요.다시는 성종과 그의 가족들에게 폐비윤씨가 아닌 폐비라고 수정하지 마십시오.또그러면 다 제헌왕후로 수정하겠습니다. 제헌왕후가 시호가 맞습니다. 정현왕후에도 주석에 폐출된 왕후 폐비윤씨를 제외한다. 주석을 다 지워주세요.
112.160.40.95 사용자는 전생에 무슨 폐비 윤씨였나봐요? 폐비 윤씨를 왕후로 추숭하려는 노력이 연산군 못지 않네요.
죄송합니다만 아이들이 읽는 역사책부터 시작해서 역사학서에 이르기까지 폐비 윤씨를 제헌왕후로 칭하는 곳은 없습니다.
단지 참고적으로만 '제헌왕후'라는 시호가 연산조에 올려졌기에 주석이나 별칭으로 덧붙인 정도죠.
예를들어 단종을 지금도 노산군이라고 부르던가요? 조선 숙종때에 이르러 추존하였기에 명칭이 단종으로 바뀐지 오래입니다. 노산군이라고 부르지 않죠.
조선왕조가 패망할 때까지 폐비 윤씨의 왕후 복권은 이루어지지 않았습니다.
폐비 윤씨가 112.160.40.95 사용자의 말대로 '왕후'라면 왜 그녀의 무덤을 회묘라고 할까요?
왕의 무덤은 '릉'이라고 해야 맞지 않습니까?
그녀가 '왕후'의 지위가 아니기 때문입니다.
쓸데없이 잘못된 정보로 폐비 윤씨를 제헌왕후라고 수정하지 마세요.
--KoreanHistoryWriter (토론) 2012년 6월 17일 (일) 17:52 (KST)
replies: text: 폐비 윤씨의 본관은 파평 윤씨에서 분리된 함안 윤씨입니다.  이외 출처는 매우 많습니다. 아무 근거 및 토론 없이 독선적인 방식으로 편집을 강행하지 말아주세요. --소심자 (토론) 2012년 6월 17일 (일) 21:07 (KST)
replies: text: : 그리고 폐비윤씨에 대한 존경심까지 해야됩니다.자꾸이러시면 사용자 마음대로 하신다면 다풀어야 마땅됩니다. 폐비윤씨는 성종의 제 1계비이며,연산군의 모후입니다. 후궁들의 모함으로 남편 성종인 사랑했던 왕비로 나와있습니다.드라마에서는 -- 이 의견을  작성한 사용자는 221.165.28.231 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: :: 귀하의 의견은 기본적인 한국어 어법에 맞지 않아 의견 내용을 파악하는데 어려움이 있습니다. 정확한 어법으로 의견을 구사하셔야 귀하의 의견에 설득력이 더해질 것이며, 또한 다른 사용자들에게 의미 전달도 수월해집니다. 올바른 어법으로 다시 의견을 서술해 주십시오. --소심자 (토론) 2012년 7월 1일 (일) 17:33 (KST)
thread_title:  제헌왕후 
틀토론:아파치

message: 기본 틀 및 최상위 프로젝트는 영문 위키피디아를 기반으로 해서 작성하였으며 이후 변경된 내용(Jakarta Project 종료 등)을 일부 반영하고 복잡한 세부 프로젝트 목록은 Commons와 Incubator, Attic만 남겨놨습니다.
명칭은 이미 생성된 문서를 제외하고는 최상위 프로젝트는 "Apache 프로젝트명", Commons는 "Commons 프로젝트명"으로 통일했습니다.
그러나 세부 프로젝트는 너무 방대해서 일일히 검증을 못해서 일단 놔뒀으며 명칭은 영문명칭을 그대로 놔뒀습니다.(그게 찾기 편할 듯 함)
목록이 잘못 분류된 부분이 있거나 수정사항이 있으면 언제든 수정해 주세요.Highfive (토론) 2012년 6월 17일 (일) 16:47 (KST)
() 부로 최상위와 Commons, Attic 프로젝트 목록을 현행화 했습니다.
최상위 프로젝트는 의 아래 Projects를 참고했고 Commons는 , Attic은  를 참고했습니다.
다만 Incubator의 경우는 목록도 많은 편이면서 없어질 수도 있기 때문에 현행화 할까 고민하다가 일단은 아예 제거했습니다.
그 외에 세부 프로젝트 목록(logging, xml, xml graphics 등 세부 프로젝트들이 존재하는 경우)은 현재로서는 여기에 추가할 것인지 별도 메인 페이지에서 나눌것인지 내용을 채우면서 고민좀 해봐야 할 것 같습니다.Highfive (토론) 2012년 6월 17일 (일) 18:43 (KST)
thread_title:  현행화 관련
토론:LG 모바일 옵티머스 LTE 2

message: 요즘 스마트폰들은 각 국가간 스펙, 외형의 차이가 점점 줄고있는 상황이고, 또 굳이 대한민국 출시용문서를 따로 만들어 기술 할 필요는 없다고 봅니다. 아울러 다른 문서들도 "LG 옵티머스 ~~""으로 통합하는것이 어떨까요? 
*참고 : 토론:삼성 갤럭시 S III (대한민국)  --Egless80 (토론) 2012년 6월 18일 (월) 23:30 (KST)
thread_title:  [[LG 옵티머스 LTE2]]문서와 병합에 관하여
토론:송기호

message: 먼저 해당 인물에 대해 신뢰할 수 있는 2차 출처를 제시해 주시고, 해당 인물이 위키백과에 등재될만한 인물인지에 대해 설명을 요구합니다. 백:출처와 백:확인, 백:저명성의 세 지침을 참고해 주시기 바랍니다. 이러한 요구가 7일 이상 받아들여지지 않는다면, 문서는 출처와 저명성을 만족시키지 못해 삭제될 것입니다. --Sotiale (토론) 2012년 6월 19일 (화) 13:20 (KST)
thread_title:  해당 문서의 출처와 저명성 입증 요구 
토론:클린콘텐츠

message: 클린콘텐츠(Clean Contents)는 유해한 내용이 없으며 우리에게 콘텐츠를 통해 풍부한 정서적 함양을 도와주고, 교육적이고 건강한 재미와 정보를 제공하는 내용을 담은 콘텐츠를 말한다.
2008년 대한민국에서 결성된 클린콘텐츠국민운동본부(Clean Contents Movement Alliance)에서 처음 정의하였다. 콘텐츠의 클린 정도를 파악할 수 있는 클린지수를 개발하였고 이를 기준으로 영화, 게임, 애니메이션, 출판, 음안, 방송드라마, 방송교양오락, 광고, 교육콘텐츠, 공연, UCC, 인터넷 부문별로 클린콘텐츠 상위 10개를 선정하고 베스트 클린콘텐츠를 소개하는 클린웹진을 발행하고 있다.
* 이상의 클린콘텐츠 개념과 설명은 클린콘텐츠에 대한 새로운 정의를 하는 것으로 클린콘텐츠국민운동본부(www.cleancontents.org) 비영리단체에 의해 많은 전문간들의 합의를 거처
   정의된 것입니다.  저작권에 대한 어떤 문제도 없으며 이는 새로운 개념을 정의하는 것으로 광고 홍보성 글이 아닙니다. 220.68.225.209 (토론) 2012년 6월 20일 (수) 08:46 (KST)
토론:허헌

message: 민족주의 민주전선 항목에서 '민족주의민족전선', '민주주의민족전선' 등으로 단어가 계속 바뀌고 있는데 이것이 맞는 것인지 확인 필요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 112.217.213.106 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.
토론:불광천

message: 적어도 30년 전부터는 건천이 아니었습니다. 
모래내(홍제천)와 해깔린 게 아니신지요?
토론:낙동강 대공세

message: 홍윤희씨 관련 신문기사에 9월 총공격에 대한 내용이 있어 나중에 편집하는 분들을 위해 기록을 남깁니다. --케골 2012년 6월 20일 (수) 11:13 (KST)
thread_title: 9월 총공격
토론:프랑스군

message: 대체 Forces armées françaises를 어떻게 옮기면 '프랑스의 군사'가 됩니까? 사전에 한 마디도 없이 표제를 옮기지 말아주세요. 佛文學 (토론) 2012년 6월 21일 (목) 11:18 (KST)
thread_title:  표제 
토론:가오리방쯔

message: 1. 옛날옛적, 한국 남성들이 지게를 질 때 막대기를 사용하였고, 여성들이 빨랫방망이와 다듬잇방망이를 사용하였던 데에서 유래하였다.
또한, 조선시대, 여성의 인권이 한 없이 낮았던 시절, 한국남성이 그 빨랫방망이로 여성을 마구 구타하는 것을 본 후
중국인들이 그것을 비하하여 棒子라고 불렀다.
2. 당시 조선(한국)의 힘이 약했을 시절, 중국의 입장에서 한반도는 마음만 먹으면 언제든 손에 쥘 수 있는 "방망이" 와 같은 것으로 의미하여
많은 중국(명나라)사람들이 당시 조선을 棒子라고 불렀다.
3. 요좌견문록(遼左見聞錄)에 등장하는 실체적인 문헌적 내용이 있는데, 그 내용은 다음과 같다.
"조선 공사(貢使)의 종자(從者) 이외에, 오가면서 일을 하는 자들이 있었는데, 이들을 '빵즈(棒子)'라고 불렀다.
그 나라(조선)에서 부녀가 음행을 저지르면 관기로 만드는데, 관기가 자식을 낳으면 '방자'라고 했고, 일반 백성들이 멸시했다.
머리는 봉두난발이며 망건을 할 수 없었고, 만리를 걸어가도 말을 탈 수 없었으며, 풀을 깔고 땅바닥에 누워서 잠을 자고, 구들이 있는 곳에서 잠을 잘 수 없었다. 그 나라안에서 천한 일을 하는 자들이다."
4. 일제강점기 중국 본토 한족들이 만주의 조선인 친일 지주 남성들을 보고 성욕이 강하고,
만주족 여자를 매우 탐하며 아랫도리 몽둥이를 함부로 휘두르는 사람들이라고 비하한 것이 유래가 되기도 했다.
이러한 중국인들의 한국인에 대한 악감정들을 이용하여 일본은 만보산 사건을 조작하여 일으키기도 하였다.
thread_title: 유래

message: 요좌견문록 문헌 참고, 역사적 사실 및 기록들 참고하여 제대로 된 사실 관련 정보들 기술. 삭제시 제대로 된 문헌(요좌견문록) 정보를 알기 어려워짐--182.208.99.83 (토론) 2021년 2월 6일 (토) 11:21 (KST)
thread_title:  2021년 2월 6일의 삭제 신청 이의 
토론:콘라트 로렌츠

message: 내용이 출판된 서적 특유의 설명문같고 고리가 걸려있지 않은 점에서, 펌글을 의심하여 내용을 그대로 검색해보았습니다. 시그마프레스의 《발달의 이론》에 있는 〈본능적 행동〉문단의 "마찬가지로 세 갈래 가시고기의 수컷들은 특수한 자극에 대해 싸우려는 경향을 보인다"부터 Lorenz는 로렌츠로 치환되고 몇몇 첨가된 단어를 빼면 내용이 문장 단위로 일치하고 있습니다. 
특히, 각인 문단의 첫째 문장의 마지막은 뼈도박도 못하는 서적 특유의 "(... 참조)"가 있습니다.
위와 같은 내용에서 약간 손질해서 콘라트 로렌츠 문서에 추가했다는 느낌을 주기에 매우 적절합니다. 저작권 위반이 아니라고 할 수 없군요. 관리자께서는 확인 후, 특정판 삭제를 해주셨으면 합니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 6월 22일 (금) 11:17 (KST)
thread_title:  일부 내용의 저작권 위반 여부 확인
토론:뿌요뿌요 피버 2

message: 일본어판에도 :ja:ぷよぷよフィーバー처럼 뿌요뿌요 피버, 피버2가 함께 있던데 그냥 합칠까요? --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 6월 23일 (토) 23:29 (KST)
thread_title:  병합
토론:시그윈

message: 제가 오래 전 이 문서를 만들 때, 일본어판을 참고(거의 번역에 가까움)하여 부족한 실력으로 문서를 만들었습니다. 당시 제 나름대로 직역 투를 자제하려고 노력했을텐데 많이 부족했습니다. 깔끔한 번역은 정말 어렵네요. 죄송합니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 24일 (일) 02:08 (KST)
thread_title:  기계 번역 딱지가 붙었는데 절대 기계 번역 아닙니다
토론:아이돌마스터 XENOGLOSSIA

message: 등장인물에 대한 개략적 설명이 하나도 없어서 토막글로 평가했습니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 23일 (일) 17:03 (KST)
replies: text: 타 문서와 비교해 보면 이 문서는 양반입니다......--콩가루 (토론) 2014년 12월 7일 (일) 21:11 (KST)
thread_title:  문서 평가 관련
토론:조지 루카스

message: 루카스쪽이 훨씬 압도적으로 보입니다. 이견 없으시면 루카스로 이동할까 합니다. --거북이 (토론) 2012년 6월 25일 (월) 14:46 (KST)
thread_title:  루커스라 
토론:도치기현

message: 도치기 현 각 지명 지도 새로 바꿔야 할거 같습니다. 일어위키 보니까 어느새 바뀌었더군요.
전 더이상 지도 업로드를 못할꺼 같습니다. 부탁드리겠습니다.--Fgg11 (토론) 2017년 11월 21일 (화) 21:47 (KST)
토론:시즈오카현

message: 중부지방을 이런식으로 편집할 생각인데 주부지방을 중부지방을 한국식으로 해도 돼죠.??--Fgg13 (토론) 2020년 11월 24일 (화) 19:28 (KST)
thread_title:  중부지방으로 편집여부
토론:엘렌 롤레스

message: "Hélène"면 "엘렌"으로 옮겨야하지 않을까요? 마지막 n 발음을 겹쳐적을 이유가 없어보입니다. (세느->센, 칸느->칸). -- ChongDae (토론) 2012년 6월 25일 (월) 17:22 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:수프리에르 화산 (세인트루시아)

message: 수프리에르 화산 (세인트루시아) 문서의 출처를 제시하여 줄 것을 요청하였으나, 출처 제시를 하지 않고 틀을 제거하셨네요. 그동안 기여해 주신 문서에 대하여 타 언어판의 인터위키를 찾아 보완하여 드렸으나, 수프리에르 화산 (세인트루시아) 문서에 대한 타 언어판 문서를 찾지 못해 출처를 제시하여 줄 것을 요청한 것임을 이해하여 주시기 바랍니다. 출처를 제시하여 주시면 고맙겠습니다.--Nosu (토론) 2012년 6월 25일 (월) 21:27 (KST)
thread_title:  출처 요구
토론:린취안중

message: 병음하고 다른데, 광둥어/민어식 표기인가요? --Aydın (토론) 2012년 6월 26일 (화) 14:30 (KST)
replies: text: 처음에 문서를 번역하면서 병음 표기와 맞지 않아 아리송했었는데, 찾아보니 민어 표기더군요. 거기에 따랐습니다. --가람 (논의) 2012년 7월 7일 (토) 04:44 (KST)
thread_title:  표기? 
토론:공화국의 영원한 주석

message: 다른 언어에 저명성이 인정되었다고 한국어 위키백과내에서 저명성이 자동적으로 인정되는 것은 아닙니다. 독립된 문서로 독립될 만한 가치가 있는지 토론이 필요하다고 생각합니다. --케골 2012년 6월 27일 (수) 23:26 (KST)
replies: text: 인터위키가 저명성의 척도가 되지는 않지만, 저명성 여부를 판단하는데 용이하며, 암묵적으로 인터위키는 저명성 인정에 영향을 미칩니다. 본론으로 들어와서, 신지식농업인 문서라면 모를까, 위 문서는 세계의 드문 ‘사회주의를 표방하는 독재 국가’의 칭호로서, 그것이 가지는 의미는 충분히 따로 기술할만한 가치를 지닙니다. --가람 (논의) 2012년 6월 27일 (수) 23:35 (KST)
replies: text: : 어떤 칭호가 가지는 의미나 중요성은 주관적인 판단이 개입할 가능성이 많은 척도입니다. 저명성을 갖추었는지 신뢰할만한 출처를 제시하는 것이 필요합니다. 김일성문서의 일부나, 북한의 헌법의 일부로서 기술되는 것이 자연스럽다고 생각합니다. --케골 2012년 6월 27일 (수) 23:39 (KST)
replies: text: :: 앞서 말씀드렸지만, 조선민주주의인민공화국은 ‘독재 국가’입니다. 제한이 심한 독재 국가에 있어서 출처가 그리 흔하게 존재할 리가 만무합니다. 이러한 상황에서는 특수성을 적용해야지, 그러지 않는다면 관련 문서들이 남아나질 않을 겁니다. 출처가 없다고 저명성이 없고, 존재여부를 알 수 없다, 이런 식이 되면 곤란하죠. 그렇게 보자면, 얼마 전에 제가 개정한 선군정치 문서도 고작 출처가 하나므로, 존취 여부가 불명확해집니다. --가람 (논의) 2012년 6월 27일 (수) 23:51 (KST)

text: 저는 에 합니다 ★ 엔샷 (토론) 2012년 6월 28일 (목) 00:29 (KST)
이 단어로 검색했더니, 조선일보, 경향신문 등 각종 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 언급되고 있습니다. 따라서 '저명성' 부족을 근거로 내세울 수는 없습니다. 만약 이 문서를 삭제 또는 다른 문서와 병합하려고 한다면, 저명성 부족이 아닌 다른 이유를 제시해 주셔야 할 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 6월 28일 (목) 02:16 (KST)
* 조정진 기자, 〈"김정은 국방위 제1위원장직 추대는 치명적 실수"〉, 《세계일보》, 2012년 4월 15일.
* 전병역 기자, 〈김정은, 제1국방위원장에… ‘3대 세습’ 마무리〉, 《경향신문》, 2012년 4월 13일.
* 안윤석 대기자, 〈北 김정은, 노동당 제1비서 의미는?〉, 《노컷뉴스》, 2012년 4월 12일.
기타 수많은 언론보도 자료가 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 6월 28일 (목) 03:35 (KST)
오직 김일성에게만 '호칭'으로 사용되는 것으로, 별도의 문서로 독립할 필요가 없습니다. 향후 발전 가능성도 극히 적어 김일성이나 사회주의 헌법 쪽에 하는 것을 제안합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 28일 (목) 09:11 (KST)

text: 그 말씀대로라면, 오직 혁거세의 칭호로서 쓰인 거서간 문서도 혁거세 거서간에 합병해야 할 지도 모르겠군요. --가람 (논의) 2012년 6월 28일 (목) 19:54 (KST)
replies: text: : 가람 님 말씀이 일리가 있습니다. 독립 문서로 유지하는게 좋아보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 6월 29일 (금) 02:12 (KST)

text: 2차 출처에서 독립적으로 취급이 어느 정도 되는지 살펴보는 것이 필요한 것 같습니다. 단순히 언급되거나 부수적으로 취급되는 것과는 구별을 해야 할 것 같습니다. --케골 2012년 7월 2일 (월) 15:20 (KST)
thread_title:  저명성 

message: Hello Korean Wikipedians,
I have read this page through Google Translate and have discovered that this page is outdated. The title "Eternal President of the Republic" has been deleted in the 2012 North Korean Constitution, where a new title "eternal leaders of Juche Korea" (주체조선의 영원한 수령), which is given to both Kim Il Sung and Kim Jong Il, has been created. Below is a comparison between the 1998 version and the 2012 version of the North Korean Constitution:
Please update this page so that it can reflect the latest situation. Thank you!--Obonggi (토론) 2017년 8월 1일 (화) 14:40 (KST)
thread_title:  This title no longer present in the North Korean Constitution
토론:뒤영벌

message: 현재 문서는 Bombus agrorum, 국어대사전은 Bombus speciosus(같은 사전에 띠호박벌도 'Bombus speciosus'로 올라와 있음). -- ChongDae (토론) 2012년 6월 27일 (수) 15:21 (KST)
thread_title:  학명?
토론:신상진

message: 의사협회회장을 역임했던 그는 국회의원이 된 후 의사들의 뒤통수를 치는 정책들을 발의하여 많은 의사들로부터 비난을 받고 있다.

message: 복지국가를 추구하면서 의사수가 너무 작다
황제 밥그릇지키려는 의사놈들의 국민생명을
담보로
말도않되는 주장에 동조하자마라 221.149.143.39 (토론) 2024년 4월 30일 (화) 05:18 (KST)
thread_title:  의사증원 절대 필요하다
토론:2012년 6월

message: 6.28
1: 베트남이 스프래틀리 제도와 파라셀 제도를 포함한 해역을 자국령으로 하는 내용의 해양법을 통과시키자 중국은 스프래틀리 제도, 파라셀 제도, 중사군도를 한데 묶은 싼사시(三沙市)를 출범시키며 이에 맞섰다.
http://m.yna.co.kr/mob2/kr/contents.jsp?cid=AKR20120628198900083&page=1&domain=2&ctype=A&site=0602000000|0603000000|0604000000
2: http://m.yna.co.kr/mob2/kr/contents.jsp?cid=AKR20120628036051009&page=1&domain=2&ctype=A&site=0606000000
토론:박종식 (1910년)

message: 진도군지(1976년판)에 박종식의 사망과정이 기록되어있다고 하는데, 온라인상에서는 그 출처가 부족하여 보강해주실것을 부탁드립니다.Yt1646 (토론) 2012년 6월 29일 (금) 10:45 (KST)
토론:일기

message: ♣선생님의 일기장 검사는 정당한가?
토론:임베디드 소프트웨어 산업 협의회

message: 이 문서에 '저명성 필요' 틀이 달려 있었으나, 제가 제거했습니다. 알다시피 임베디드 소프트웨어 산업 협의회는 IT 분야에서 유명한 단체입니다. 전자신문 기사에도 나오고, 디지털타임스 기사에도 나오는 등 언론에 자주 노출될 뿐 아니라, 언론보다 더 신뢰도가 높다고 할 수 있는 학술 연구 논문에도 나오는 단체입니다.
* 김기철, 〈국내 임베디드SW 분야의 유일한 민간 구심체 임베디드소프트웨어산업협의회〉, 《정보과학회논문지》 제29권 제9호, 한국정보과학회, 2011년
그럼에도 불구하고 사용자:Idh0854(가람) 님이 '저명성 필요'라는 틀을 붙였더군요. 아마도 이 문서에 출처가 표시되지 않아서 저명성 부족 틀을 붙인 것으로 추측되는데, 그 틀을 붙일 것이 아니라 '출처 필요' 틀을 붙였어야 합니다. 방금 제가 출처를 붙이고, 저명성 틀을 제거하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 6월 30일 (토) 22:21 (KST)
thread_title:  저명성 틀 제거
토론:어룡역 (의정부)

message: 이 한국어 위키백과나, 일어나 중어 위키백과도 어룡의 어를 魚로 쓰고 있습니다. 허나 공용에 올라온 사진들에는 다 漁로 되어 있는 것이 눈에 띕니다. 이쯤 되면 공식 표기가 漁를 쓰는 표기가 아니냐 하실 수도 있을 텐데, 여긴 魚자입니다. 이상하네요. 일단 제 뇌피셜 가설은 漁가 '어'의 한자 변환에서 1순위로 뜨니 그걸 역 내외 온갖 곳에 실수로 사용했을 수 있겠다, 입니다. 실제 무엇이 맞는지 확인이 필요할 듯합니다. — 2147483647 2018년 3월 19일 (월) 16:34 (KST)
replies: text: 무시하셔도 됩니다. 이거면 확실하겠네요. — 2147483647 2018년 3월 19일 (월) 16:50 (KST)

text: 딱히 신뢰할 수 있는 소스는 아니긴 한데, 2014년 하반기경 魚로 수정되었다는 말이 있습니다. 2015년 이후 게시된 사진을 찾아보니 魚로 적힌 역명판 등이 보이고요. --IRTC1015 2018년 3월 19일 (월) 16:51 (KST)
thread_title:  왜 찍혀있는 사진마다 "어"자가 漁로 되어 있을까요
토론:슈퍼스타K 2 참가자 목록

message: 수정을 원합니다. 숀리가 아니라 션리입니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Jasondawson98 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Tsuchiya Hikaru 님이 추가하였습니다.
replies: text: 국립국어원 표기로는 Sean은 숀으로 표기합니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 7월 2일 (월) 18:34 (KST)

message: ? -- 이 의견을  작성한 사용자는 Jasondawson98 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Tsuchiya Hikaru 님이 추가하였습니다.
thread_title:  아무리 생각해도 션리는 션리지 존박이 존팍입니까?
토론:최은석 (1973년)

message: 1973'년에 태어나 2012년 사망.2011한국을 이끌어갈 100인에 선정.2004년 디스트릭트설립 .3D 홀로그램 기술로 이미지를 투자해 변형시키는'미디어 파사트'를 선보이며 대한민국을 이끌어 나갈 차세대 주자로 독보적인 행보를 이어감.2011 4D 테마파크를 세계최초로 선보이며'2011대한민국 콘텐츠 어워드'에서 차세대 콘텐츠대상인 대통령상 수상.최은석(4D테마파크)
토론:윤치왕

message: 지번이나 호수까지 적을 필요가 있을까요? --케골 2012년 7월 8일 (일) 22:28 (KST)
thread_title: 출생지와 사망지
토론:대구강동초등학교

message: 이 문서는 초등학교에 관한 문서로, 믿을 수 있는 출처를 제시할 수 있어야 합니다. --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 7월 9일 (월) 17:11 (KST)
thread_title:  출처 제시 
토론:장포크

message: 저명성입증
http://search.naver.com/search.naver?ie=UTF-8&query=%EC%9E%A5%ED%8F%AC%ED%81%AC
토론:남대구초등학교

message: 대구교동초등학교에도 제시했듯이, 아직 학교 문서에 대한 논의가 진행중인 상황에서, 비록 정체된 상황이긴 하지만, 가장 문제의 중심에 있는 대구쪽 초등학교에 대한 삭제 토론을 진행하는 것은 아직까지는 시기상조라고 생각하고 있습니다. 어떻게 생각하시는지요? --Sotiale (토론) 2012년 7월 10일 (화) 18:47 (KST)
replies: text: 그렇다면 을 먼저 사용하고 삭제 토론을 최대한 마지막으로 해야겠네요. --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 8월 6일 (월) 21:14 (KST)
thread_title:  시기상조
토론:사회주의 국가 목록

message: 마르크스주의 문서의 이 부분을 보면 《경향신문》에서 포기 했다는 기사 (北韓 마르크스주의 포기)를 인용했는데, 과연 북조선이 사회주의 국가일까요? --者 / 論 / 與 / 簡 2012년 7월 11일 (수) 16:06 (KST)
thread_title:  [[북조선]]은 과연 사회주의 국가일까요? 

message: 공산주의와 사회주의는 다릅니다. 제목을 공산주의 국가 목록으로 바꾸거나 문서의 내용을 바꿔야 한다고 생각합니다.--Pf1219 (토론) 2013년 12월 25일 (수) 11:04 (KST)
replies: text: 오해하고 있으신 것 같은데 사회주의 다음이 공산주의입니다. 호로조 (토론) 2016년 11월 20일 (일) 13:53 (KST)
thread_title: [[공산주의]]와 [[사회주의]]

message: 트란스니스트리아는 중화인민공화국, 라오스, 베트남과는 달리 명목상으로도 공산주의 국가가 아니며 단지 공산주의 냄새가 날 뿐이지 엄연히 다당제 의회 공화국이며 경제 체제도 완전 자본주의입니다.Viscias (토론) 2016년 5월 1일 (일) 05:51 (KST)
thread_title:  [[트란스니스트리아]]는 사회주의 국가가 아닙니다 

message: 임시로 있던 핀란드 사회주의 노동자 공화국(1918년 1월 – 1918년 5월)을 파리 코뮌의 아래에 추가하는것을 제안합니다.
2017년 12월 14일 (목) 22:19 (KST)~~신린좌(가명)2017년 12월 14일 (목) 22:19 (KST)2017년 12월 14일 (목) 22:19 (KST)
thread_title:  핀란드 사회주의 노동자 공화국의 추가를 제안합니다. 

message: 흔히 말하는 5개국(북한, 중국, 베트남, 라오스, 쿠바)와는 선거 방식도 다르고 한 거 같은데 삭제가 어떤지 제안드립니다.
--Kirieuge (토론) 2020년 10월 30일 (금) 16:39 (KST)
thread_title:  벨라루스도 표에 추가될 마르크스-레닌주의 국가인가요? 

message: 프랑스 헌법 1조에 '프랑스는 사회적 국가'라고 명시되어 있습니다. 210.97.61.203 (토론) 2022년 9월 20일 (화) 16:47 (KST)
thread_title:  프랑스는 사회주의 국가입니다.
미디어위키토론:Deletereason-dropdown

message: 위키백과는 백과사전이므로 일회적인 사건이나 일시적인 사건을 다루지 않는데 이에 대한 문구도 추가하고 위키뉴스로 안내하는 문구를 추가하는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2012년 7월 12일 (목) 20:19 (KST)
thread_title:  일회성 시건/일시적 사건
위키백과토론:오늘의 좋은 글/염산

message: 저거 HCl이 아니라 H_{3}O^{+} 아닌가요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 7월 13일 (금) 19:53 (KST)
thread_title:  대표 이미지