토론:청운동

message: 드림코리아에서 해당 문서를 가져온 것이므로 저작권에 문제가 되지 않는다고 생각합니다.Nichetas (토론) 2008년 10월 18일 (토) 03:16 (KST)
replies: text: :저같은 경우 종로구청 홈페이지에서 본문과 거의 일치하는 내용을 보았기에 문제를 제기하였습니다만, 말씀하신 드림코리아에서도 동일한 내용이 확인되는 바, 드림코리아의 특성상 종로구청측에서 등록한 글이라 판단되기에, 삭제틀은 제거토록 하겠습니다. 다만, 타 동(洞)문서들을 참고하시어 빠른 시일내로 내용을 정리하여 주시길 부탁드립니다. 201KEI (토론) 2008년 10월 18일 (토) 03:22 (KST)

text: 드림코리아는 운영방식이 위키백과와 크게 다르지 않습니다. 이용하여도 좋다는 (원출처 또는 정부 차원의) 공식적인 언급이 없다면, 명백한 저작권 위반입니다. jtm71 (토론) 2008년 10월 30일 (목) 07:42 (KST)
replies: text: : 삭제에 동의합니다. 원칙은 엄격히 지켜야지요.Nichetas (토론) 2008년 10월 31일 (금) 18:08 (KST)

text: :관련 토론이 위키백과토론:위키프로젝트 한국#드림 코리아의 글 옮겨오기에서 시작되었습니다. 토의를 먼저 해 보는 것이 좋겠습니다. 삭제신청 제거합니다. 삭제토론을 하거나 이미 시작된 토론에서 의견을 모았으면 좋겠습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 04:47 (KST)
thread_title: 저작권

message: 관련 토론이 위키백과토론:위키프로젝트 한국#드림 코리아의 글 옮겨오기에서 시작되었습니다.
위 링크에 글을 짧게 남겼는데, 여기에 긴 글을 남겨 봅니다.
드림코리아는 대한민국 정부에서 운영하는 사이트입니다. 정확하게는 문화체육관광부.
그리고, 모든 문서는 GFDL입니다. 위반이거나 불명확한 것은 관리자에게 말하라고 하는군요. 다 삭제한다네요.
즉, 드림코리아에 있는 모든 문서는 다 퍼와도 저작권 위반 아닙니다.
"정부에서 공식적으로" 저작권이 GFDL이라고 선언하고 있으며, 문제있으면 말해라. 다 확인해주고 조치해준다고 정부 사이트에서 "공식적으로" 말하고 있습니다.
한마디로, 아무 확인도 필요없으며, 그냥 다 퍼오면 됩니다. 혹시 거기서 저작권 위배로 삭제되었다고 하면, 그러면 삭제하면 되겠지요.
정부 안 믿으면, 누가 더 공신력이 있을까요? 그냥 마음놓고 쓰면 된다고 봅니다.
문화체육관광부는 대한민국의 저작권법을 집행하는 주무부서입니다. 가장 확실한 곳이죠. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:44 (KST)
replies: text: 정부가 해당 내용을 보증해 준다는 조항은 없습니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 12:09 (KST)

text: 더구나 정부의 보증이 “법률적 안전”을 뜻하지 않습니다. 해당 웹페이지나 정식 문서로 저작권 표지로서 공표된 것만을 그대로 믿어야 합니다. 다른 확언이나 게시물을 믿으면 안 됩니다. --Knight2000 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 09:07 (KST)
replies: text: : 드림코리아의 하단에 연결된 저작권정책에서 GFDL을 따르고 있음을 밝히고 있습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 09:31 (KST)
replies: text: :: 위키백과도 마찬가지입니다. 하지만, 위키백과에 올려진 내용이라고 모두 저작권 문제가 없는 것이 아니라는 것을 스스로 잘 알고 있지 않나요 ...? 게다가, 드림코리아에는 저작권 위반의 글을 걸러내는 체계가 제대로 되어 있지 않습니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 16:04 (KST)
replies: text: ::: 어떤 기관이 GFDL로 저작권을 보유한 저작물을 사용허가 한다고 했을때, 어떤 부가 조건을 갖추어야 위키백과에서 재사용할 수 있다고 생각하세요? 지금 한창 들여오는 글로벌 백과는 그 부가 조건에 부합할까요? 정부기관이 아닌 곳에서 들여왔다고 우리가 판단할 수 있는 글들을 제외하고, 정부에서 생산하여 GFDL이라고 신뢰할 수 있는 글들을 재사용하는 것은 위키백과 저작권 정책에 부합합니다. --케골 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 16:35 (KST)

text: : 정부가 한줄 한줄의 내용을 보증한다? 좀 말장난 같이 보이네요. 누가 보증서를 일일이 떼어줍니까? 그런 곳도 있나요? 좀 트집을 위한 트집으로 보이네요. Jtm71, Knight2000님의 의견은 상당히 설득력이 없어 보입니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:34 (KST)
thread_title: 저작권 침해 관련

message: 위키정책백과 이용규정
제 1 장 총 칙
제 1 조 (목적)
본 이용규정은 문화체육관광부가 미래기획위원회, 대한민국건국60년기념사업위원회와 공동으로 운영하는 드림코리아 사이트(이하 "당 사이트")가 제공하는 다음 각 호에 해당하는 모든 서비스(이하 "서비스")의 이용조건 및 절차, 이용자와 당 사이트의 권리, 의무, 책임사항과 기타 필요한 사항을 규정함을 목적으로 합니다.
*드림코리아 사이트(www.dreamkorea.org)
*기타 자체 개발 또는 제휴사를 통해 제공하는 일체의 서비스
위키정책백과 저작권가이드
저작권 가이드(개요)
* 드림코리아(www.dreamkorea.org)에 있는 모든 문서의 저작인격권은 각 저작자에게 있습니다.
* 드림코리아의 모든 문서는 GNU 자유 문서 사용 허가서(GNU Free Documentation License, GFDL)의 규정에 따라 자유롭게 이용할 수 있습니다.
저작권 정책
저작권 침해시 삭제 요청
* 드림코리아(www.dreamkorea.org)에 올라오는 문서는 기본적으로 GFDL이어야 합니다. 저작자는 필요에 의해 GFDL에 준하는 CCL 등에 의해 저작물의 보호 범위를 표시할 수 있습니다.
* 만약 저작권을 침해한 것을 발견하면 help@dreamkorea.org 로 신고를 해주시기 바랍니다. 그러면 관리자가 판단한 뒤에 삭제합니다.
* 저작권을 알 수 없는 경우에도 해당 저작물은 삭제될 수 있습니다. 저작권이 정확하지 않은 본문/그림은 작성자에게 1차적으로 통보하고, 통보한 지 일주일 이상이 지났는데도 적절한 해명이 없는 경우 해당 본문/그림은 삭제됩니다.
이상의 정책 내용을 보면, 정부에서 GFDL을 보증하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 더 저작권 침해 운운은 이야기가 안 나오는게 생산적이라고 보이네요. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 5일 (수) 16:53 (KST)
replies: text: 저작권 위반에 대한 언급이 있다는 것은, 언제라도 저작권 침해의 글이 올라올 수 있음을 의미합니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 12:13 (KST)
replies: text: : 저작권 문제는 참 민감한 부분이라 조심해야할 것 같습니다. Jtm71님의 걱정에 공감을 합니다. 그런데, 정부기관이 저작권 문제를 인식을 하고 있고, 해당 자료의 저작권이 정부 밖에 있지 않고 정부내에 있다면 위험은 적다고 볼 수 있습니다. 그리고 언제라도 저작권 침해의 글이 올라올 수 있기 때문에 안된다는 것은 납득하기 어렵습니다. 왜냐하면 위키백과도 언제든지 저작권 침해의 글이 올라 올 수 있기 때문입니다. 현재 위키백과를 4-6개의 기관에서 그대로 가져다 쓰고 있습니다. 드림코리아의 문서중 명백하게 저작권 문제가 존재하는 문서가 아닌 정부가 생산한 문서는 GFDL로 신뢰하고 사용할 수 있다고 생각합니다. --케골 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 13:18 (KST)

text: : 당연히 올라올 수 있지요. 그것을 정부 관리자가 관리하고 있다는 거 아닙니까? 매일 24시간 붙어 있는지는 알 수 없지만, 여하튼 문화관광부가 공식적으로 기관 이름 내놓고 운영하는 곳입니다. 정부를 그렇게 불신하는데, 다른 어디를 신뢰하는지 모르겠네요. 정부보다 공신력이 있는 기관은 없을텐데요. 물론, 공무원들이 일처리 잘못하는 경우도 많지만. :) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:36 (KST)
replies: text: :: 위키백과의 경우를 보면 관리자가 있다는 것이 내용 전부가 안전하다는 것을 보장하는 것이 아니라는 것을 잘 알고 있지 않나요 ...? 관리가 제대로 되는지 알아보려면 관리자에 직접 문의해 보시면 될 것입니다. jtm71 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 16:07 (KST)
thread_title: 관련 정책

message: 에서 퍼온 글이 명백입니다.Copyright표시 있습니다. 어디가 GFDL입니까? 저작권의 침해입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 16일 (일) 10:49 (KST)
thread_title:  완전히 퍼온 글