토론:2010년 한·일 삼일절 사이버 공격 사건

message: 일단 일본어판을 토대로 작성한 후, 한국에서 나오는 정보를 토대로 수정해 갑시다.--Leedors (토론) 2010년 3월 4일 (목) 20:04 (KST)
확실히 일본 것 티가 나긴 나네요. 제목서부터 2채널의 '대응', 대한민국의 '주장'.......
우리나라라면 계기, 양쪽의 잘못, 대한민국이 입은 피해를 더 부각했을 텐데...--saehayae (토론) 2010년 3월 5일 (금) 23:52 (KST)
thread_title:  편집방향 

message: 대한민국측의 반응, 대한민국 측의 피해라고 하면 한국 국민 전체가 입은 피해로 보여 질 수 있으므로, 테대연측의 반응, 반크 측의 대응 등등으로 수정하겠습니다.--Leedors (토론) 2010년 3월 7일 (일) 13:44 (KST)
thread_title: ~~측, ~~측 피해 및 반응 단락에 대해서 

message: 재일인정이나 ~~감정 부분은 이 항목과 관계 없다고 판단해 해당 부분을 삭제하겠습니다. 다른 문서도 해당 문서와 상관없는 게 링크되어 있네요.--Leedors (토론) 2010년 3월 7일 (일) 14:10 (KST)
thread_title:  관련 항목에 대해서 

message: <- 여기가 어디인진 모르겠지만 기본적으로 언론의 역할을 하는 듯 합니다. 국내 언론에서 다루지 않은 언더그라운드(?) 스토리 등 매우 자세히 다루고 있습니다.--Leedors (토론) 2010년 3월 7일 (일) 14:36 (KST)
replies: text: 댓글에 태국어도 보이네요.. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 19일 (일) 15:17 (KST)
thread_title:  쓸만한 소스를 찾았습니다 

message: 스레딕이라는 곳인데 2ch와 비슷해서 (한국사이트입니다.) 2ch유저들한테 공격당했습니다. 근데 인지도가 좀 낮은사이트라서요. 어떻게 할까요? --Winbbs (토론) 2010년 3월 7일 (일) 17:16 (KST)
replies: text: : 스레딕은 2ch와 비슷하긴 하나, 2ch 유저들에게 공격당한 것은 아니고 일부 2ch 유저들이 2ch와 비슷한 모습의 스레딕을 보고 대피소로 오인하여 몰려들어갔던 것입니다. 한 뚝배기 하실레예?(U, T) 2011년 8월 26일 (금) 21:34 (KST)
스레딕이라면 저도 알죠, 근데 동접자 수가 눈물 날 정도로 적은데 저명성이 있다고 봐도 될까요? 그냥 단독 문서 세우지 말고 스레딕이 사이트는 이러이러 하다식으로 적으면 될 것 같네요.--Leedors (토론) 2010년 3월 7일 (일) 19:29 (KST)
thread_title:  공격당한 사이트가 더 있습니다. 

message: 의견을 들어보고 이견이 없다면 출처 없음으로 삭제하겠습니다. 코갤측이 공격안했다는 반응이 코갤쪽에서 나왔다면 그 글로 링크를 부탁드립니다. 엔하위키에서 보고 써놓은 건데 어떻게 된건지...--Leedors (토론) 2010년 3월 19일 (금) 23:37 (KST)
thread_title:  코갤이 공격안했다는 부분에 대해서 

message: 목격자는 접니다. 당시 스크린 샷을 일부 찍어놨습니다. 현재 편집은 완료 해놨으며 출처로 이미지 링크를 걸어놨으니 믿을 수 있습니다. --Hshdj (토론) 2010년 3월 21일 (일) 03:47 (KST)
replies: text: 감사합니다.--Leedors (토론) 2010년 3월 21일 (일) 14:54 (KST)
thread_title:  25일날 양측간의 소규모 테러가 있었습니다. 

message: 모두 이미지 링크로 근거를 두었으며, 카페를 이용한 디도스등 불법프로그램 배포사실과 당일날 1시 16분 대문 오류사실등을 서술하였습니다. 이걸로 제가 찍어두었던 모든 증거사진을 활용했네요. 추가 사실을 알게된다면 증거사진과 함께 서술하겠습니다. --Hshdj (토론) 2010년 3월 21일 (일) 22:00 (KST)
thread_title:  제가 알던 사실로 사소한 편집을 좀 했습니다. 

message: 전쟁이란 표현 보다는 '테러'라는 표현이 올바른 표현이라 생각합니다. 왜냐하면, 전쟁은 양방향이 동시에 하는 것이지만, 이것은 한 곳에서 집중 포화(?)를 하면 반격하는 형식이기 때문이죠. --가람 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 22:33 (KST)
replies: text: 어쨋든 반격이 있었으므로 '전쟁'이 맞습니다. --돌피넬(talk)</font> 2010년 5월 30일 (일) 22:55 (KST)

text: 제가 그 당시 본 것은 일방적인 포화였습니다. 그리고 그걸 보고 통쾌하다는 글들을 쏟아내는 한국 누리꾼들이 있었죠. 그거에 대한 반격은 어찌 보면은, 자위권이 아닐지요? --가람 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 22:56 (KST)
국가가 개입한 것도 아니고, 공격의 주체도 모호하며 단지 반일·반한 감정을 가지고 있는 일부 네티즌들끼리 가담한 것이 아닌가요. 여기에 ‘전쟁’이란 표현이 적당할지 모르겠습니다. ‘공격’은 어떨까요? --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 1일 (화) 13:46 (KST)

text: 동의합니다. --가람 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 17:39 (KST)
[2010년 삼일절 사이버 공격]으로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 10일 (목) 14:16 (KST)

text: 그래도 전쟁 양상을 띄고 있었고 언론 들도 공격이라는 표현 보단 전쟁이란 표현을 많이 썼습니다. 전쟁쪽이 좋지 않을까요.--Leedors (토론) 2010년 8월 15일 (일) 11:52 (KST)
replies: text: : 중립적인 입장에서 보자면, -일본 측의 약간의 산발적 반격이 있었을 뿐- 이것은 일방적인 공격입니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 18일 (토) 22:57 (KST)

text: :전쟁보다는 그냥 공격이라는 표현이 옳지 않을까요? 죽고 다치는 그런 열전도 이데올로기사이의 냉전도 아닌 그냥 공격같아서요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 9월 18일 (토) 23:00 (KST)

text: :공격이라는 단어 사용에 동의합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 9월 18일 (토) 23:02 (KST)
thread_title:  전쟁이란 표현 

message: 이 문서가 컴퓨터 과학 프로젝트에 속한다는 것은 억측입니다. 고로 제거. --돌피넬(talk)</font> 2010년 5월 30일 (일) 22:55 (KST)
thread_title:  프로젝트 틀 제거 

message: 일단 2채널 측에선 공격하자는 얘기는 없다 그러고 중국인가 아니면 일본 측 대피소인가 여러가지 추측설이 나돌고 있는데 어쨌든 다시 관리 모드로 들어가겠습니다. 이 문서를 주시하는 분들 같이 수고합시당--Leedors (토론) 2010년 8월 15일 (일) 11:51 (KST)
replies: text: 지금 테러중인가요? - 인터넷 찾아보니, 넥슨(?), 디시인사이드(?), 2ch이 다 공격당한다고 본거 같긴한데.. -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 15일 (일) 11:56 (KST)

text: 2채널이 공격당했다는 소리는 처음 듣고 넥슨은 그냥 개인적인 생각이지만 넥슨 자체 일시적 서버 오류라고 생각합니다. 애초에 넥슨이 공격당할 이유도 없고.--Leedors (토론) 2010년 8월 15일 (일) 11:57 (KST)
thread_title:  오늘도 결국은 터지는 군요 

message: 틀을 달아준 건 감사하게 생각합니다만, 왜 중립성 틀을 달았는지 이유 좀 설명해주세요.--Leedors (토론) 2010년 8월 18일 (수) 00:15 (KST)
replies: text: 사건의 과정 및 결말, 양측의 피해 문단에 약간 문제가 있다고 봅니다. (제가 틀을 단 것은 아니지만요.) --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 18일 (토) 22:56 (KST)
replies: text: : 틀을 삭제하였습니다. 다시 달기 원하는 분은 토론란에 좀 더 구체적인 사유를 먼저 적어주세요. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 8월 5일 (금) 02:18 (KST)
thread_title:  중립성 

message: fbi와 협력했다는 개소리를 제거할려하는데. 자꾸 되돌려서 짜증이 나네요
일단은 fbi와 협력했다는게 반응과대응으로 나와있습니다. 심지어 내용이 반응이 아닌것처럼 나와있어서 이 항목을보는 사람들은 fbi와 협력을 반응이 아닌 대응으로 볼수도 있습니다.
문서중 fbi가 협력했다는 단락:2010년 3월 2일 서버 관리 회사측은 미국 연방수사국과 협력, 공격에 관련된 정보를 수집 및 조사를 진행해 FBI가 이 사건을 발생시킨 주모자를 찾아내겠다고 밝혔다.
--116.33.195.173 (토론) 2014년 1월 31일 (금) 12:32 (KST)
replies: text: 일단 "밝혔다"는 것이 사실이라면 해당 서술을 남겨두고 "밝혔지만 실제로는 행하지 않았다"와 같이 서술하면 되지 않을까요?--콩가루 (토론) 2014년 1월 31일 (금) 15:39 (KST)
감사합니다. 이렇게 바꿔보겠습니다.
--118.128.191.135 (토론) 2014년 2월 1일 (토) 13:43 (KST)
thread_title:   패시픽 인터넷 익스체인지 회사 fbi와의 협력은 지워야하는것인가 보존해야하는것인가 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
2010년 한·일 삼일절 사이버 공격 사건에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
* 틀을 http://inewp.com/?p=1086 링크에 추가
* 틀을 http://dazed.excite.co.jp/News/it/20100302/JCast_61365.html 링크에 추가
*https://web.archive.org/web/20100304084418/http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100302/its1003022017002-n1.htm 보존 링크를 http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100302/its1003022017002-n1.htm 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 17일 (화) 07:37 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
2010년 한·일 삼일절 사이버 공격 사건에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20120418065224/http://www.eto.co.kr/?Code=20100304163310190&ts=223805 보존 링크를 http://www.eto.co.kr/?Code=20100304163310190&ts=223805 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 12일 (월) 06:14 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 

message: 안녕하세요.
한국어를 공부하려고 이 기사를 영어로 번역해서 오늘 올렸습니다. 여기에서 영어를 잘 하시는분이 있으면, 저의 번역을 검토 부탁합니다.--Acolaos (토론) 2019년 3월 12일 (화) 23:08 (KST)
thread_title:  영어로 번역 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
2010년 한·일 삼일절 사이버 공격 사건에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20100312112213/http://inewp.com/?p=1086 보존 링크를 http://inewp.com/?p=1086 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 7일 (일) 17:59 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2019년 4월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
2010년 한·일 삼일절 사이버 공격 사건에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20100304005603/http://ula.cc/phoenix/ 보존 링크를 http://ula.cc/phoenix/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 7월 22일 (월) 22:07 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2019년 7월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
2010년 한·일 삼일절 사이버 공격 사건에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20100305013132/http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0003462691&code=41121111 보존 링크를 http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0003462691&code=41121111 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 8월 7일 (수) 14:03 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2019년 8월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
2010년 한·일 삼일절 사이버 공격 사건에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20150518112742/http://www.maxmovie.com/movie_info/ent_news_view.asp?mi_id=MI0087744109 보존 링크를 http://www.maxmovie.com/movie_info/ent_news_view.asp?mi_id=MI0087744109 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20081118231911/http://www.channel4.com/news/articles/science_technology/men+indicted+over+cyber+attacks/2487967 보존 링크를 http://www.channel4.com/news/articles/science_technology/men+indicted+over+cyber+attacks/2487967 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 1월 11일 (화) 00:53 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2022년 1월)