lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:김치찌개

message: “김치찌개는 대표적인 한국 요리 중 하나로, 김치를 넣고 끓인 국이다. ”라고 되어 있는데, 국과 찌개는 다르지 않나요? 그렇다면 “김치를 넣고 끓인 찌개이다.”라고 써야 될까요? :) --정안영민 2006년 11월 4일 (일) 22:25 (KST)
replies: text: 바꾸었습니다. 찌개 분류도 있었군요.. --Luciditeq 2006년 11월 4일 (일) 22:31 (KST)
thread_title: 국과 찌개
토론:버전 관리

message: 저는 오늘 이 말을 처음 듣는데, 실제로 revision의 번역이 재버전으로 쓰이는 곳이 있나요? --peremen 2006년 11월 5일 (일) 11:45 (KST)
replies: text: 리비전을 재버전이라고 해석하는것은 좀 맞지 않다고 생각됩니다. "교정" 혹은 "수정" 정도로 보는게 맞지 않을까요? 이도운 2006년 11월 5일 (일) 12:10 (KST)
replies: text: :재버전 관리를 버전 관리로 옮겼습니다. --Klutzy 2006년 11월 24일 (토) 15:48 (KST)
replies: text: ::버전 관리로 하고 싶었는데 사전에 나온게 재버전 관리여서 그렇게 했었죠. 가급적 사전에 나온대로 하는데 이렇게 어색한 용어들은 손대고 싶어집니다. 하지만 그게 그렇게 해도 되는지 확신이 안서서 항상 고민합니다. --사용자:RyanS.Ryu 2006년 11월 24일 (토) 20:12 (KST)
thread_title:  재버전?
토론:동부 솔로몬 해전

message: 여러가지로 도와주시는 WaffenSS님 감사합니다. 꾸벅...
미흡한 번역이긴 하지만 앞으로도 조금씩 올릴께요. 졸업고사 끝나면 학교 수업도 안 할테니....ㅎㅎ;
--Kanival
replies: text: 2차대전관련 해서는 현재 저와, 사용자:Panzerkatz님만 활동하는 중이고, 게티즈버그 전역 프로젝트(?)를 개인적으로 마무리하기 전까지는 저도 2차대전관련 문서는 크게 신경을 쓰지 못할 것 같군요. 게티즈버그 끝나면 저도 지금보다 더 많은 기여를 할 수 있을겁니다. 많은 활동 부탁드립니다. --WaffenSS 2006년 11월 5일 (월) 19:51 (KST)
replies: text: : 아, 그리고 서명 잊지 말아주세요. 위에 아이콘 중에서 오른쪽에서 2번째를 클릭하면 자동으로 서명이 추가됩니다. 물결 무늬(~)를 4번써도 됩니다. --WaffenSS 2006년 11월 5일 (월) 19:51 (KST)
replies: text: ::네^^; 앞으로도 잘 부탁드립니다.--Kanival
thread_title: 미흡한 번역입니다.
토론:퍼머링크

message: ....정확하게 무슨 말인지 모르겠습니다. 누가 내용 추가좀 해주세요~ -- 이 의견을  작성한 사용자는 Camillus (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  난감
토론:2키 3스케

message: :참고 : :ja:満州国#二キ三スケ
정확하게 일본어로 어떻게 읽어야 하는지는 모르겠습니다만, 표제어가 '니키산스케'가 되어야 하지 않을까요? 2키 3스케는 '이키 삼스케'로 읽힐 가능성이 큰데, 해당 단어는 일정 수준 일반명사화 해서 '두명의 키 세명의 스케' 라고 인식되기보다 '니키산스케'라고 곧바로 인식되지 않을까 생각됩니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (월) 20:27 (KST)
`단독기사로서 필요없습니다. 만주국에서 설명하명 좋습니다.그 이전에 GFDL위반이었습니다.----효리♪(H.L.LEE) 2006년 11월 6일 (월) 12:04 (KST)2006년 11월 6일 (월) 12:07 (KST)(수정)
thread_title: 2키3스케
토론:집단지도자

message: 1933년 이전 SS제대 구성은 요약하면 아래와 같습니다. 
*SS집단(SS-Gruppen): 사단급  
*SS여단(SS-Brigaden): 여단급
*SS연대(SS-Standarten): 연대급  
1933년 이후는 아래와 같이 개편되었습니다. 
*SS상급국경수비단(SS-Oberabschnitts): 사단급 
*SS국경수비여단(SS-Abschnitte): 여단급
*SS연대(SS-Standarten): 연대급 
당시 SS연대 병력이 실제 연대급에 준하는 2,000명 전후 수준이었는지 불명입니다(300~500명 정도로 대대 수준에 지나지 않았다고 하는 자료 존재). 마찬가지로 SS여단이나 SS집단 역시 실제 병력이 여단이나 사단급에 준할 정도로 충분했는지는 알 수 없습니다. 원문인 영어 위키백과 SS중장 항목에서처럼 널리 알려진 규모로 표기했음을 밝혀둡니다. 덧붙여, 1934년에 편성된 SS전투부대 예하 SS연대들은 충분한 인원을 확보해 2,000명 전후의 병력으로 구성되어 있었습니다.장갑냐옹이 2006년 11월 6일 (월) 03:28 (KST)
replies: text: 국경수비대는 본래 경찰 소속인데, 지금 시기를 알수 없지만, 히믈러가 SS로 편입시켰습니다. 국가 조직을 당 조직의 하부로 편입시킨 사례인데, 그 조직 아닌가요? 무장친위대와는 별개의 조직입니다. --WaffenSS 2006년 11월 6일 (월) 03:32 (KST)
무장친위대 창설 이전과 이후의 차이
*SS-Abschnitt I
SS-Oberführer Josef Dietrich (11 July 1930 - 31 Oct 1930) 
*SS-Abschnitt III
SS-Oberführer Kurt Daluege (1 Mar 1931 - 7 Aug 1932) 
*SS-Abschnitt VIII
SS-Oberführer Ernst Kaltenbrunner (15 June 1935 - 12 Mar 1938) 
출처: Axishistory.com 
요제프 디트리히가 SS준장 시절에 SS 제 1 국경수비 여단장을 지낸 걸 보면 파울 하우서 등 육군 장교들이 대거 유입되기 이전인 1934년 전까지 SS국경수비여단은 단순히 경찰과 SS가 뒤섞인 잡탕조직이 아니라 기본 제대로서 SS의 근간이 된 조직이 확실합니다. 그 유명한 쿠르트 달뤼게 역시 SS준장으로 SS 제 3 국경수비 여단장을 지냈으니 더더욱 확실하겠죠. 마지막으로 인간 망종으로 유명한 에른스트 칼텐브루너가 1935년에 국경수비여단장을 한 걸 보면 1934년이나 1935년 이후에 무장친위대와 일반친위대 소속 SS경찰부대가 찢어진 걸로 보입니다. 문제는 SS여단이 SS국경수비여단으로 개편되었다는 이야기인데, 아무래도 이 개편에서 내용에 혼란이 온 듯 합니다. SS여단이 SS국경수비여단이 되었다는 건지 아니면 SS여단 중 일부가 국경수비연대가 되었다는 건지 불분명하죠. 문맥으로 보면 SS여단이 SS국경수비여단이 되었다고라고 밖에 볼 수 없지만 말입니다. 그럼, 아래 문장을 봐주십시오.  
11.7.30: Dietrich appointed as SS-Oberführer, and commander of SS-Gruppe 'Süd'.
출처: http://www.geocities.com/wolfram55/index.html
"1930년 7월 11일, 디트리히는 SS준장에 임명되어 "남부" SS집단 사령관이 되었다"입니다.
*SS-Oberabschnitt Süd
SS-Oberführer Josef "Sepp" Dietrich  	 (31 Oct 1930 - 1 Oct 1932) 
  
출처: Axishistory.com 
1930년 10월 31일, "남부" SS상급국경수비단 사령관 요제프 디트리히 SS준장입니다.
아무래도 후자가 맞겠죠. 여기서 흥미로운 건 SS-Gruppe 'Süd' = SS-Oberabschnitt Süd라는 점입니다. 따라서 SS-Brigaden = SS-Abschnitte도 성립해야 합니다. 무장친위대 설립 이후 Brigaden은 무장친위대 여단이고, 그 이전 일반친위대 소속 정치 깡패 조직과 경찰 부대만 존재하고 있었을 때 Brigaden은 Abschnitte와 동일한 용어로 일반친위대 여단을 뜻한다고 봐야겠죠. 무장친위대 창설을 기점으로 조직의 성격이 달라져서 분리, 독립, 확장 순서로 조직이 분화되었다고 보면 간단하겠죠. 장갑냐옹이 2006년 11월 6일 (월) 04:17 (KST)
장황하게 늘어놓았는데, 몇 줄로 요약하면 SS소장 항목처럼 됩니다. SS-Brigaden의 성격 변화에 관한 글이라도 한 편 써봐야겠습니다.장갑냐옹이 2006년 11월 6일 (월) 04:29 (KST)

text: 또 골치아픈 주제가 생겼군요. 허허 -_- --WaffenSS 2006년 11월 6일 (월) 13:41 (KST)

message: *SS-Brigade Bayern
*SS-Brigade Mittelsteiermark
*SS-Brigade Obersteiermark
*SS-Brigade West
*SS-Brigade 2
*SS-Brigade 6
*SS-Brigade 73
*SS-Brigade 74
*SS-Brigade 173
출처: http://www.feldgrau.com/brigaden.html
참고삼아 올렸습니다. 이 SS여단들이 전부 SS국경수비여단이 되었겠죠. 무장친위대 여단은 이미 아실테니 따로 올리지 않겠습니다.장갑냐옹이 2006년 11월 6일 (월) 04:37 (KST)
thread_title:  무장친위대 창설 이전 일반친위대 소속 SS여단 목록
토론:조은신용조합

message: 한자가 지나치게 많네요. 그렇다고 무턱대고 朝銀이라는 명칭 및 기타 한자를 한글로 바꿀려니 애매하고, 일본독음으로 해야할지 아니면 단순한자변환을 해야할지 등도 말입니다. 다른분께서 길을 제시해주시면 제가 바꾸던가, 아니면 옳다고 생각하는 방향으로 직접 바꿔주시던가 하시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 MOON (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 당연히 일본어 독음으로 해야죠. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 7일 (수) 16:43 (KST)
replies: text: : 음 그렇다면. 朝銀大分은 "죠킨(朝銀)오이타(大分)"로 해야합니까?--MOON 2006년 11월 7일 (수) 16:48 (KST)
replies: text: :: 네. 그런 식으로요. '죠킨' 대신 '조킨'으로 적어 주세요. 현재 외래어 표기법은 ㅈ, ㅊ 다음에 반모음 ㅣ 소리가 오는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 銀의 독음은 '킨(きん)'이 아니라 '긴(ぎん)'입니다. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 7일 (수) 18:03 (KST)
토론:정보 격차

message: 위키백과의 글을 고치는 게 숙제인가요? -- ChongDae 2006년 11월 8일 (수) 11:54 (KST)
thread_title:  초보자 분들께 
토론:진린

message: 원문은 여기에 있으며, http://ktjwin.cafe24.com/war/frame1.htm 의 운영자님으로부터 사용해도 좋다는 허락을 받고 올리는 것입니다.--WaffenSS 2006년 11월 9일 (목) 01:13 (KST)
thread_title:  저작권 문제 
토론:김충선

message: 임진전쟁 7년의 역사 속으로 사이트의 운영자님으로부터 사용해도 좋다는 허락을 받고 올리는 것입니다.  원문은 여기에 있는 것입니다. --WaffenSS 2006년 11월 9일 (목) 01:22 (KST)
replies: text: 음...올린지 얼마 안되어 내용이 많이 바뀌기 시작하는군요. --WaffenSS 2006년 11월 9일 (목) 02:47 (KST)
GFDL이 어떤 것인지를 소개하고 GFDL(혹은 퍼블릭 도메인)으로 사용할 수 있는지를 허락받아야 하지 않을까요? 허락 내용을 보면 '위키백과 내에서의 사용'만을 제한적으로 허락한 것으로도 해석할 여지가 있어 보입니다. --Klutzy 2006년 11월 9일 (목) 03:14 (KST)
모하당 문집은 김충선 자신이 아닌 후손들이 엮었다는 견해가 있습니다.
http://www.hani.co.kr/h21/data/L980608/1paq6804.html
thread_title:  저작권 문제 
토론:신립

message: 임진전쟁 7년의 역사 속으로 사이트의 운영자님으로부터 사용해도 좋다는 허락을 받고 올리는 것입니다.  원문은 여기에 있는 것입니다. --WaffenSS 2006년 11월 9일 (목) 01:29 (KST)
thread_title:  저작권 문제 
토론:현악 사중주 12번 (드보르자크)

message: 원문은 제 홈페이지에 있습니다. 그런데, 영어판에선 6번이 아니라 12번(No.12)라 해놓았네요. 영어판을 따라 No 12로 합니다. --WaffenSS 2006년 11월 9일 (목) 01:49 (KST)
thread_title:  저작권 문제
토론:스미다강

message: 隅田川에서 川이 이미 강이라는 뜻이므로, 스미다 강이 맞습니다. :) --정안영민 2006년 11월 9일 (금) 18:45 (KST)
replies: text: . 헤깔리는군요. 두 글자인 경우에 대해서는 용례집을 좀 더 뒤져봐야겠네요. -- ChongDae 2006년 11월 9일 (금) 19:25 (KST)
replies: text: : 구글 검색 결과에서도 "스미다 강"이 "스미다가와 강"보다 약간 많은 정도네요. 2.6만 대 2.4만.. -- ChongDae 2006년 11월 9일 (금) 19:27 (KST)
replies: text: :: 용례집대로 되돌렸습니다. 넘겨주기는 그대로 남겨둬야겠네요. -- ChongDae 2006년 11월 9일 (금) 19:30 (KST)

text: 하지만, 黃河, 泰山 등을 보면, 황허강, 타이산산 이라고 하지 않습니까. 몽블랑의 예도 있고. 의미가 중복될때는 겹쳐 쓰는 것으로 알고 있습니다. --Jaipur13 2006년 11월 9일 (금) 20:03 (KST)
replies: text: :종대님 링크에 있는 소리였군요. 쓸데 없는 말 해서 죄송합니다. --Jaipur13 2006년 11월 9일 (금) 20:05 (KST)
thread_title: 표제어
토론:에러크터스

message: 읽으면 에러-ㄱ티스(트-ㅣ-스) 혹은 에러-ㅋ-티-ㅓ-스 정도가 되는데, 그래서 굳이 제가 발음을 적으라면 에뤄크퉈스로 적어야하나 발음나는대로 적는건 한국어외국어표기법을 위반하는 것으로 알고 있고 제가 한국어외국어표기법을 잘 몰라서 발음기호를 한글로 그냥 바꾸어서 표제어로 삼았습니다. -- Allen 2006년 11월 10일 (금) 00:30 (KST)
thread_title: 표제어
토론:망가 (밴드)

message: 아시다시피, 망가는 대한민국 내에서 별로 좋지 못한 이름으로 쓰이고 있습니다. 그런데, 그냥 이대로 냅둬도 지장 없을까요? 百事可樂 - bǎi shì kě lè 2006년 11월 11일 (일) 23:18 (KST)
replies: text: 망가는 일본어로 만화를 뜻하는거 아닌가요? 그리고 좋지 못한 이름으로 쓰이고 있어도 밴드 이름 자체가 일본어 망가에서 따온건데 어떻게 해야되나요? 원어그대로 써도 어차피 망가라고 읽습니다. 근데 망가가 욕인가요? -- Allen 2006년 11월 11일 (일) 23:46 (KST)
replies: text: :진짜 모르시는건지 아니면 모르시는 척 하시는건지는 저야 알리 없지만, 망가는 단순히 일본 만화라는 넓은 의미보다는 좁은 의미, 약간 미시적인 의미로 '일본에서 온 야한 만화/애니' 등으로 변형되어 사용되는 경우가 많습니다. 그래서 그 넓은 의미를 뜻할 때는, 일본만화 혹은 일본애니라고 합니다. 百事可樂 - bǎi shì kě lè 2006년 11월 12일 (일) 00:28 (KST)
thread_title:  밴드 이름이 풍기는 부정적 냄새
토론:신화와 관련 있는 소행성 목록

message: 10 히기에이아, 14 Irene,16 프시케(Psyche), 136199에리스의 디스코르디아(Discordia)는 논란 가능성 때문에 굵은 기울임체로 표기하였습니다. 이 부분에 대한 진지한 토론 부탁드립니다.
10 히기에이아: 발음이 조금씩 다른 이름이 있으며, 포털 백과사전과는 철자 불일치
14 Irene : 정보 부족
16 프시케 : 영문 위키 백과에서 발음에 (sye'-kee)라고 표기되나 현재 국내에서 프시케로 통용
디스코르디아(Discordia) 발음상의 미심쩍음.
thread_title: 이름의 논란 가능성
토론:닌텐도 DS

message: 미안합니다만 Wiki Commons의 NintendoDS의 화상이 불려 가지 않고 있어서 누군가 수정을 부탁합니다.--나오린 2006년 11월 12일 (월) 21:26 (KST)
replies: text: 무슨 말씀이신지 잘 모르겠습니다. 도와드리고 싶으니 가능하시다면 제 討論場에 오셔서 일본어로 말씀해 주세요. --Aisia (토론) 2008년 7월 6일 (일) 22:54 (KST)

message: 어떤 분이 DS라이트 사진을 지우셨던데, 본 글을 보면 이 글 자체에서 NDS 시리즈 전체를 언급하고 있습니다. 그러나 DS라이트 사진이 있어도 이상할 것은 없다 싶어 추가를 해놓았습니다. 아마 다른 언어판에도 DS와 DS라이트는 혼합해서 글을 썼겠지요. 둘 사이의 차이는 버전 차이와 일부 쓸 수 있는 주변기기의 차이 정도 뿐, 나눠서 생각할 필요는 없다고 보여집니다. -- tiens 2007년 6월 15일 (금) 09:15 (KST)
보니까 닌텐도 DS 라이트 글이 따로 있었습니다. 혼란을 일으켜서 죄송합니다. -- tiens 2007년 6월 15일 (금) 09:36 (KST)
thread_title:  닌텐도 DS와 DS라이트 
토론:최상위 도메인

message: .tv도 최상위 도메인 아닌가요? —홍민희 2006년 11월 14일 (화) 00:52 (KST)
replies: text: .tv는 투발루의 국가 도메인입니다. 를 참고하세요. --121.131.80.43 2006년 11월 14일 (화) 00:54 (KST)
replies: text: :아, 저도 방금 찾았습니다. 제대로 찾아보지 않고 냅다 질문했네요. 감사합니다. — 이 의견은 Dahlia~kowiki님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 4월 2일 (토) 14:08 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
thread_title:
토론:마술

message: 주요 마술사 목록에 데이비드 카퍼필드와 함께 유리 겔러, 쿠마, 이은결이 있었는데 이중 쿠마(박종국)의 경우 너무 인지도가 낮아 삭제 하는것이 낫다고 생각되어 지우면서 나름데로 공정성을 기하기 위해 링크가 되지 않은 유리 겔러와 이은결도 함께 삭제 하였습니다. --Angpoo 2006년 11월 15일 (수) 03:33 (KST)
replies: text: 주요 마술사 목록에 공정성에 대해서 의문이 생깁니다. 이은결이나 최현우 정도는 유명한 마술사라고 보통 생각하는데, 지금 남아있는 박지훈 마술사의 경우 다른 인물들을 배재하고도 등록할만큼 인지도가 높은지 궁금합니다. 그리고 데이빗 카퍼필드(정확한 한국 명칭도 궁금하네요)의 경우는 이름만 적혀있는데 다른 인물 앞에는 프로마술사라는 구문이 추가된것도 문제있다고 생각합니다. Bandoche (토론)
그리고 마술의 오용 부분에 있는 문장들도 위키백과에 적합한 표현인지 잘 모르겠습니다. 약간 감정이 섞여있어 보입니다. Bandoche (토론)
thread_title:  주요 마술사
토론:이디시어

message: __TOC__

thread_title:  [[wikt:pl:Portal:Jidysz]] 

thread_title:  [[wikt:pl:category:jidysz (indeks)]] 

message: Yidish의 ish는 ~~어를 나타내는 접미사인데 이걸 한국어로 번역해버리면 이드어어가 돼버리는 우스운 말이 돼버립니다. Yidish에서 ish를 빼면 Yid인데 다른언어에서 Jidi, Yidi 라고 하는걸 보아서 Yidi, 이디어가 맞다고 생각합니다.
그리고 다른 언어에서도 ish가 들어간 예는 적었습니다. ~ol이라던지 ~isch라던지 ~ais라던지 등으로 ish를 뺏습니다. 일부언어가 그대로 ish를 사용하더군요 이건 그냥 ish까지 직역한 것으로 보여집니다. 2006년 11월 15일 (목) 18:06 (KST)
replies: text: 접미사 제거 원칙을 적용하면 '이드어'가 정확한 표현이 맞습니다. :en:Yid를 참고해 보십시오. 다만, '이드어'를 표제어로 하면 문제가 될 수 있는 것이 "When used by non-Jews, the word yid pronounced phonetically (but not Yiddish) is generally meant to be highly offensive." 즉, '이드'란 표현이 원래의 뜻을 잃고 이제는 경멸적으로 쓰이기도 하기 때문입니다. 대신 '이디시(Yidish)' 자체가 이미 명사와 형용사 모두로 '유대(Jewish)'를 의미합니다. "The word yidish means Jewish both as a noun and as an adjective.":en:Yiddish language 이러한 이유로 본래의 접미사의 성질을 잃었다고 판단되기에 '이디시어'라고 표제어로 정하더라도 큰 무리는 없다고 생각됩니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 15일 (목) 20:01 (KST)
thread_title:  이디시어가 아닌 이디어가 옳은 말이 아닐까요? 
토론:기독교의 교파

message: 그노시스와 에티오피아 교회는 분파에 속하지 않습니까?

message: 참고자료로는 영문위키, 일본 위키 엔하지도 특정인이 세계적 분류와 동떨어진 내용을 반복적으로 올립니다.
기독교 분파의 시점은 대부분 각종 굵직한 공의회와 동서 대분열, 종교개혁을 기준점으로 잡습니다. 특정교파의 의견대로 그림을 그리자면 특정교파가 11세기부터 교단이 있었다는 이야기가 됩니다. 11세기부터 교단이 있었음은 세계 어느 곳에서도 증명하지 못하셨습니다. 칼뱅주의에 영향을 준 인물을 아무리 소급해도 영국의 신부였던 존 위클리프(14세기)에 불과합니다. 동서대분열은 11세기입니다.Jaylee06 (토론) 2015년 3월 16일 (월) 05:28 (KST)
thread_title:  특정종파 편향된 분류도의 문제 

message: Ioannes1986 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 02:00 (KST)
편집권을 요청합니다--Ioannes1986 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 02:00 (KST)
※ 편집 요청 내용이 없는 준보호 편집 요청 틀을 처리 표시. (참조: 해당 문서의 준보호는 해제 상태임.) -- 메이 `토론 2016년 4월 23일 (토) 09:51 (KST)
thread_title:  2015년 9월 13일의 편집 요청 

message: 영문의 개신교 항목의 일부 내용입니다.
An exact number of Protestant denominations is difficult to calculate and depends on definition.[s] Nevertheless, most Protestants are members of just a handful of denominational families: Adventism, Anglicanism, Baptist churches, Reformed churches,[t] Lutheranism, Methodism, and Pentecostalism.[3]
즉 루터파, 침례파 등과 더불어 개혁교회를 개신교의 일파로 인정하고 있습니다.
자꾸 칼뱅주의로 태동된 개혁교회를 개신교와 분리하려는 정신승리를 그만둬 주세요.Jaylee06 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 11:55 (KST)
thread_title:  개신교 교파 중
토론:아시아 시리즈

message: 정식 명칭이 '코나미컵 아시아시리즈'인 이 야구경기는, 일본어판으로 인터위키를 걸려고 보니 일본어판에서는 아시아시리즈(:ja:アジアシリーズ (プロ野球))라고 표기하고 있는데요. 구글에서 검색해보면 아시아시리즈보다는 코나미컵 쪽이 압도적으로 검색결과가 많은 데다 뉴스에서 줄여서 말하는 것도 코나미컵이라고 말하는 바.. 그냥 그대로 인터위키를 달겠습니다. 정식 명칭이 문제가 되면 고쳐 주세요. --히호군 2006년 11월 16일 (금) 18:41 (KST)
replies: text: '아시아 시리즈 (프로야구)'가 더 타당할 것이라 생각합니다. 이유는 이 대회에서 코나미는 스폰서로 참가하고 있고, 올해까지 스폰서 계약이 맺어져 있기 때문입니다. 내년에 다른 스폰서가 생기면 그 스폰서의 이름에 따라 대회 이름이 붙여질 것이고... 대회의 스폰서 이름을 붙인 이름이 많이 불려지는 것은 어찌 보면 당연할 수도 있지요. 더 짧고, 부르기 쉽고... -- tiens 2007년 11월 13일 (화) 12:59 (KST)
비록 이번년도에도 코나미사가 스폰하겠다고 입장표명이 있었습니다만, 이 대회의 주인이라고 하면 이상하지만 실제적인 경기 스폰유치하는 메인/서브 스폰사가 모두 일본이라는 점을 감안한다면 일본에서 흔히 쓰이는 용어를 쓰는것이 맞다고 생각합니다. 실제로 구글에서의 아시아시리즈 와 코나미 컵의 검색된 숫자를 보면 아시아 시리즈가 앞서고 코나미라고 치면 아시아시리즈 관련 검색어로 유도되는것을 알 수 있습니다. 허구현씨가 밝힌 프로야구 초창기에 기업이름 불러주기도 생각납니다.--Kyd0914 2008년 2월 11일 (월) 18:03 (KST)
토론:우어

message: :en:Wu (linguistics)를 보니까 ‘吴语’의 발음을 로마자로 ‘wu niu’로 표기하는 것 같은데, 그렇다면 한글로도 ‘오어’가 아니라 ‘우어’로 표기해야 하지 않을까요? --Puzzlet Chung 2006년 11월 17일 (금) 00:33 (KST)
replies: text: 우어가 맞는 표기입니다.--파란악마 2006년 11월 27일 (화) 21:23 (KST)

text: 실제로 많은 서적에서 '오어'라고 표기하지만, 현지주의 원칙을 적용해도 큰 문제는 없으리라고 생각됩니다. ('오어'를 넘겨주기 처리 하고요) - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 28일 (화) 00:41 (KST)
이왕이면 중국어의 모든 방언 이름을 한꺼번에 정리해주세요. -- ChongDae 2006년 11월 28일 (화) 00:46 (KST)
‘우어’로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung 2007년 2월 1일 (목) 06:34 (KST)
thread_title:  표기
토론:메틸렌디옥시메스암페타민

message: 이 글이 어째서 물리학 토막글로 올라와 있는거죠?
데블켓 2006년 11월 17일 (금) 08:38 (KST)

message: 액스터시와 MDMA(3,4-메틸렌다이옥시메탐페타민)이 같은물질 같은데 interwiki를 보면 다른 물질로 분리되있군요. 혹시 다른건가요 tigger10 (토론) 2009년 12월 4일 (금) 14:13 (KST)
replies: text: 둘 다 동일한 물질을 가리킵니다. 인터위키도 꼬여 있는 등 문제가 있어 수정했습니다. --ted (토론) 2013년 9월 26일 (목) 20:05 (KST)
thread_title:  Ecstasy vs MDMA 
토론:로버트 B. 로플린

message: 논란부분에 문제가 있으면 알아서 제거해 주세요. 단 이유정도는 적어주셨으면 합니다.
데블켓 2006년 11월 17일 (금) 09:42 (KST)

message: * 외래어표기법 : 로버트 로플린--777sms (토론) 2010년 12월 27일 (월) 18:19 (KST)
thread_title:  국립국어원 
토론:드미트리 흐보로스톱스키

message: 드미트리 흐보로스토프스키에서 옮겨온 문서로 확인했습니다. 구글 검색 결과
* 드미트리 흐보로스토프스키 495
* 드미트리 흐보로스톱스키 1
일반 뉴스에서도 전자를 사용합니다. 다시 원래대로 옮김이 어떻겠습니까? --히호군 2006년 11월 17일 (금) 13:43 (KST)
replies: text: 최근에 러시아어 표기법이 바뀌었습니다. 아직 새 표기법은 널리 쓰이지 않습니다만.... 언젠가는 바뀌겠죠? -_- -- ChongDae 2006년 11월 17일 (토) 16:20 (KST)
replies: text: : 아하... 찾아보니 작년에 바뀌었군요. 죄송합니다. 중립적 시각은 아니지만 '엉터리 국어정책 유감'이라는 사설도 볼만하네요.  --히호군 2006년 11월 17일 (토) 16:41 (KST)
틀토론:왕 계승표

message: 틀:왕 정보에 있는 내용을 중복해서 보여주는 것인데, 이러한 틀이 필요한지 의문입니다. :) --정안영민 2006년 11월 17일 (토) 21:54 (KST)
thread_title: [[틀:왕 정보]]와 중복 여부
토론:대한민국 야구 국가대표팀

message: 이 편집은 선수 들의 현재 소속 팀을 반영한 것으로 보입니다만, 경기 진행 당시의 소속을 명시하는 것이 옳지 않을까요? --정안영민 2006년 11월 18일 (토) 00:29 (KST)
thread_title: 소속 팀

message: 붉은색으로 표기된 이름과 파란색으로 표기된 이름의 차이는 무엇인가요?
replies: text: 붉은색으로 표기된 이름은 그 선수에 대한 문서가 존재하지 않아서 링크가 붉은색이 된 겁니다. --미라클 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 13:13 (KST)
thread_title: 선수 이름 표기 
토론:이화여자대학교

message: ‘이화학당’이라는 교명을 붙여준 사람에 대해, 두산세계대백과에는 명성황후라고 쓰여있으며, 공식 홈페이지에는 고종황제라고 적혀있습니다. 큰 차이는 아니라고 봅니다만, 구체적으로 어떤 상황인지는 잘 모르겠습니다. :) --정안영민 2006년 11월 18일 (토) 12:50 (KST)
replies: text: 두산세계대백과도 어느새 고종황제로 고쳤네요. :) --정안영민 2008년 1월 29일 (화) 03:02 (KST)
thread_title: 이화학당

thread_title:  개교연도의 표기 

message: 열심히 해서 나중에 대4까지 다니고싶어요 220.87.224.136 (토론) 2023년 10월 31일 (화) 21:48 (KST)
thread_title:  새로운시작
틀토론:User 漢

message: 대관절 모국어 수준 한자가 무슨 뜻인가요? '한자'는 언어가 아니라 문잔데, '모국어' 수준이라는 게 있을 수 있나요? ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 18일 (일) 21:11 (KST)
replies: text: 다른 바벨 틀이 '모국어 수준'까지 만들어져 있어서 거기에 맞추어 만들었습니다만, 아무래도 부작용(?)이 더 큰 듯 합니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (일) 21:15 (KST)
replies: text: : 사실 저는 예전에 이렇게 생각했습니다.

text: : “한자가 섞인 한국어를 모국어 수준으로 이해할 수 있으니, 한자 혼용론자다.” 하고요. 지금 생각해 보니 맞는 비유(?)는 아니군요.

text: : 어쨌거나 이 틀은 없느니만 못하군요. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 18일 (일) 21:24 (KST)
replies: text: ::다수의 의견을 모아본 후 폐지 여부를 결정함이 어떨까 합니다. 실제로 자랑 이상의 효과는 없는  것 같습니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (일) 21:28 (KST)
replies: text: ::: 그렇다면 일단은 를 달겠습니다. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 18일 (일) 21:32 (KST)
thread_title:  모국어 수준 한자?
틀토론:User language

message: :  
설명 내용
replies: text: 설명 내용이란 항목 다음에 이어져 나오는 해당 수준에 대한 해당 언어로 된 설명을 의미합니다. 
다른 고리

text: 다른 고리란, 언어명칭(ko)에 자동으로 걸리는 고리를 일부러 수정하고 싶은 경우에 사용할 수 있습니다. 특히 언어명칭에 언어 이름 문서에 없는 명칭을 입력할 때 사용할 수 있습니다.



thread_title: 사용 방법

message: ===바벨 기본 틀===
* 틀:User language-0
* 틀:User language-1
* 틀:User language-2
* 틀:User language-3
* 틀:User language-4
===바벨 확장 틀===
* 틀:User langex-0
* 틀:User langex-1
* 틀:User langex-2
* 틀:User langex-3
* 틀:User langex-4
* 틀:User langex
===분류 안내 틀===
* 틀:User language-cat-0
* 틀:User language-cat-1
* 틀:User language-cat-2
* 틀:User language-cat-3
* 틀:User language-cat-4
* 틀:User language-cat-M
* 틀:User language-cat
===설명===
* 틀:User language-0/설명
* 틀:User language-1/설명
* 틀:User language-2/설명
* 틀:User language-3/설명
* 틀:User language-4/설명
* 틀:User language-M/설명
* 틀:User language/설명
thread_title:  관련 틀 

message: * 틀:User language-0
* 틀:User language-1
* 틀:User language-2
* 틀:User language-3
* 틀:User language-4
thread_title: 바벨 기본 틀

message: * 틀:User langex-0
* 틀:User langex-1
* 틀:User langex-2
* 틀:User langex-3
* 틀:User langex-4
* 틀:User langex
thread_title: 바벨 확장 틀

message: * 틀:User language-cat-0
* 틀:User language-cat-1
* 틀:User language-cat-2
* 틀:User language-cat-3
* 틀:User language-cat-4
* 틀:User language-cat-M
* 틀:User language-cat
thread_title: 분류 안내 틀

message: * 틀:User language-0/설명
* 틀:User language-1/설명
* 틀:User language-2/설명
* 틀:User language-3/설명
* 틀:User language-4/설명
* 틀:User language-M/설명
* 틀:User language/설명
thread_title: 설명

message: 윈도에서 한자를 8pt로 보면 너무 알아보기가 힘듭니다(굴림, 돋움, 바탕, 궁서 모두 한글·로마자 8pt 비트맵은 있어도 한자 8pt 비트맵은 없음.).
그리고 8pt를 9pt로 고친다고 어떤 불편한 점이 생기나요? 유저 박스가 터진 적은 한 번도 못 봤는데요. 리눅스를 쓴다거나, 윈도 98을 쓴다거나, 웹에서 한자를 많이 쓰시는 분이라면 8pt가 얼마나 불편한지 아실 건데 말이죠. 특히 user zh 시리즈는 무슨 글잔지도 알아보기 힘듭니다. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 18일 (일) 21:20 (KST)
replies: text: 유저박스가 터지는 경우는 개인 사용자 페이지에서 스타일을 건들였을 때 발생했습니다. 조정하면 별 문제 없이 쓸 수 있습니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (일) 21:21 (KST)
replies: text: : 그건 사용자의 잘못 아닐까요? 하지만 위에서도 썼듯이 하위 버전에 대한 배려와 윈도, 리눅스 등에 대한 배려도 필요하다고 생각합니다. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 18일 (일) 21:25 (KST)

text: 변함없이 틱틱거리시는 군요. 네 제 잘못입니다. 조정해서 별 문제없이 쓸 수 있다고 했는데도 말이네요. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (일) 21:27 (KST)
replies: text: : ···. 그래도 유저 박스 크기가 조금 늘어날 뿐 아닌가요? ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 18일 (일) 21:29 (KST)
replies: text: ::그러니깐 별 문제 없다고 저는 말하고 있습니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (일) 21:31 (KST)
(9pt 확정.) ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 18일 (일) 21:47 (KST)

text: 좀 더 오랜 기간, 많은 사람들의 의견을 구해야 하지 않나요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (일) 21:50 (KST)
thread_title:  9pt 제안
틀토론:복잡한 틀

message: 이 그림은 어떻습니까?
replies: text: 그림:Transmission icon.png
it:Template:Esoteric에서 이미 쓰이고 있습니다. :)
- ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 18일 (일) 22:06 (KST)
thread_title: 그림 변경 제안
토론:자유북한방송

message: 표준어로 북조선을 북한 이라고 부르지 않아요? --FFLaguna 2006년 11월 19일 (일) 01:02 (KST)
replies: text: 위키에서는 중립 문제로 북조선이라고 사용합니다. 대한민국 백과사전이 아니라, 한국어를 사용하는 백과사전이기 때문입니다. --WaffenSS 2006년 11월 19일 (월) 18:34 (KST)
replies: text: :여기서 북한 이라고 하면 틀린거에요? 또 다른 위키백과에서 쓴 용어는 뭐가 달라요? 위키백과에서 쓴 용어를 보여 주는 페이지 있을까요? 전 한국사람 아니라, 영어가 모국어 여서 한국어로 번역 해 준 것을 다른 사람이 변칙 한국어에서 백과에서 보일 만 한 한국어로 바꿔야 할거에요. 도와 주셔서 대단히 감사합니다. --FFLaguna 2006년 11월 20일 (월) 01:50 (KST)
thread_title:  북조선 
토론:네르바-안토니누스 왕조

message: 콤모두스를 황금시대(로마인들은 오현제시대를 그렇게 불렀다고 함)에 넣습니까? 저는 마르쿠스 아우렐리우스까지로 알고 있었습니다 --Astro
문서는 오헌제시대에 대한 게 아니라 네르바-안토니우스 왕조에 대한 것입니다. 양자결연으로 네르바부터 마르쿠스 아우렐리우스까지 이어지고, 마르쿠스 아우렐리우스의 아들인 콤모두스가 네르바-안토니우스 왕조에 포함되는 게 맞습니다. :en:Nervan-Antonian dynasty, :en:Five Good Emperors -- Caffelice 2006년 11월 21일 (화) 06:45 (KST)
그렇다 하더라도 육현제 시대라는건 잘못된 거 같습니다. 콤모두스를 현명한 황제라고 보기엔 토론의 여지가 있으니까요. 이 말은 다른 말로 고쳐야 하지 않을까요? --Astro
replies: text: 왕조 계통으로는 물론 콤모두스까지 포함인 것은 맞습니다만, 5현제 시대는 마르쿠스 아우렐리우스가 마지막입니다. --WaffenSS 2006년 11월 21일 (화) 09:28 (KST)
thread_title:  시대 구분
틀토론:-

message: 이 틀은 어디에 쓰는 건가요? ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 20일 (화) 17:51 (KST)
thread_title:  용도? 

message: * d:Q5411705 (틀:비우기)
* d:Q5007897 (틀:-)
이 둘은 여러 위키에서 다르게 쓰이는데, 왜 넘겨주기 처리가 되어있는지 궁금합니다. — 토론 2020년 5월 19일 (화) 09:13 (KST)
replies: text: 같은 기능의 틀입니다. 영어 위키백과에서는 - 를 비우기 쪽으로 넘겨주기했고, 한국어 위키백과는 반대로 해놓았을 뿐이고요. 같은 기능의 틀이 여럿 있는 경우는 많습니다. 굳이 따로 유지할 필요 있나요? -- ChongDae (토론) 2020년 5월 19일 (화) 13:07 (KST)
thread_title:  틀:비우기와 틀:-의 혼용 

message: 내용을 



로 바꾸고 싶은데 완전히 보호되어있어서 편집이 안되니 부탁드립니다 121.133.40.84 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 16:35 (KST)
replies: text: --ted (토론) 2022년 11월 5일 (토) 16:38 (KST)
thread_title:  틀을 더 간편히 개편하고자 요청드립니다
토론:ZPU

message: :en:ZPU-4에서 번역했고, 2006년 11월 20일 (월) 22:00 버전입니다(서울 표준시 기준). --WaffenSS 2006년 11월 20일 (화) 23:05 (KST)
thread_title:  원문 관련
토론:단오 (한국)

message: According to Chinese wikipedia, Koreans have applied this thing to UNESCO's "Masterpieces of the Oral and Intangible Heritage of Humanity" and it has been approved or is being approved. Is it true? If so, please add this incident to the article. It is a honorable historical step to Korea. Thank you.-- 이 의견을  작성한 사용자는 67.188.139.200 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  UNESCO 

message: 제목을 단오라고 하기보다는 수릿날이라고 하는 것이 더 좋다고 생각합니다.
단오라는 명절은 중국에도 있기 때문에 혼선을 가져올 것이기 때문이죠.
우리나라 단오의 기원은 중국의 단오의 기원과 다른데, 옛날 삼한시대 5월에 제사지내던 풍습이 지금까지 이어져 온 것이고 이것으 우연찮게 중국명절인 단오와 날짜가 같아져서 단오라고 불렀던 것입니다. 원래 이름은 수릿날입니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 68.252.37.253 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
koreans steal chinese history and culture. shame on koreans.-- 이 의견을  작성한 사용자는 118.20.101.120 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 유네스코에서 인정된 것은, '단오'가 아니라 '강릉 단오제'입니다. 중국에도 고유한 단오제가 있다면 신청이 가능하다고 생각합니다. jtm71 (토론) 2008년 12월 4일 (목) 07:51 (KST)
thread_title:  수릿날 

message: 내용 대부분이 한국의 단오에 대한 것이어서, 별도의 문서로 분리 또는 이동을 제안합니다. jtm71 (토론) 2008년 12월 4일 (목) 08:42 (KST)
옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 7월 26일 (일) 23:17 (KST)
thread_title:  이동 제안 
토론:로보트 태권브이

message: Everybody know that it is a copycat. Why does not this article mention it? Is it Korean PRIDE? :-) -- 이 의견을  작성한 사용자는  67.188.139.200 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: 태권브이 부활 프로젝트에서 '표절 비난을 받았다'를 '표절 비난을 받고있다' 식, 즉 과거->현재로 미묘하게 표현이 수정되었는데 현재도 표절 비난이 제기된다는 객관적 근거가 있나요? 혹은 저 단락에서 저 말은 필요없으므로 아예 빼도 문제 없을 것 같은데요. --dus|Adrenalin 2007년 10월 28일 (일) 23:57 (KST)
thread_title: IP사용자 기여된 부분

message: Robot Taekwon V(1976)가 격투기를 사용하는 것은, 1974년의 Getter Robo를 보았기 때문에입니까?
1974년의 Getter Robo에서는, 유도 선수가 로봇에게 탑승해 유도기술을 사용합니다.Getter Robo의 원작자는 MazingerZ의 Nagai Go입니다.（--219.160.55.129 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 02:28 (KST)
replies: text: 마징가 제트의 모티브를 표절했다는 의혹이 제기된 적이 있습니다. 진위유무는 밝혀지지 않은 걸로 알고 있습니다. 해당 내용은 본문의 '비판'탭에 간략히 기술되어 있습니다.--CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 02:31 (KST)
thread_title:  Nagai Go(Martial arts＋Robot) 
토론:율리우스력

message: 2월이 카이사르 시대부터 28일 밖에 없었다고는 생각되지 않습니다. 아우구스투스시절에 그가 태어난 8월을 하루 늘리기 위해 2월달에서 하루를 줄였고, 7월 역시도 카이사르가 태어난 달이므로 31일을 두었다...라는 말을 들은 적이 있습니다. 만약 그렇다면 2월 역시도 다른 작은달들처럼 처음에는 30일이었고, 윤년일 때마다 31일을 덧붙인 건 아닐까 하는 생각이 듭니다. 
또한 이후 구절 중에서 '개정에 따른 많은 간편함에도 불구하고 율리우스력은 약 1500년 뒤 그 부정확성이 여실히 들어나 다시 그레고리력에 의해 대체된다.' 라는 말에는 조금 어폐가 있다고 생각됩니다. 율리우스력이 가진 문제점이 역법 자체를 바꿀 만큼 대단한 게 아니라 조금 보완할 정도에 그쳤기 때문입니다. 과연 1500년간 쓰던 역법이 열흘 정도 차이를 보였다고 해서 그것이 엄청난 문제라고 여길 만한 학자가 있을까요? 오히려 그 시대로서는 경이로울만큼 정확한 역법이라고 생각합니다. --Astro

message: 율리우스력이 제정되었던 기원전 45년경부터 이미 8월은 31일이었습니다. 8월이 7월보다 날짜가 짧아서 이를 맞추려고 변경했다는 내용은 후대의 창작으로 보입니다. :en:Julian calender#julian reform과 :en:Augustus#Month of August를 참조해주세요. --아들해 (토론) 2008년 7월 15일 (화) 10:41 (KST)
thread_title:  9월 31일과 11월 31일
토론:다티드콰드

message: 이 글 외부 링크집이라고 해도 과언이 아닙니다. 외부 링크를 얼마나 지우는 게 좋을까요? -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 11월 22일 (목) 19:59 (KST)
토론:육군

message: 내용 구성이 문제입니다. 너무 방대한 내용이어서 목차 잡기도 힘들군요. 이번 경우엔 영어판은 전혀 도움이 안됩니다. 어떤 내용으로 채어넣을까요? --WaffenSS 2006년 11월 24일 (금) 02:11 (KST)
thread_title:  일단 시작은 했지만 

message: 영국군은 연대 밑에 바로 중대가 운영된다고 되있는데, 어디서 보신거지요? 금시초문입니다. Heythatslife 2007년 5월 30일 (목) 22:02 (KST)
thread_title:  편제 