lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:진 시황제

message: 사마천이 기록으로 남겼기 때문에 진시황 여씨설이 아직까지 남아 있긴 합니다만, 그 사마천도 진본기와 여불위세가에서 서로 다르게 썼습니다. 무턱대고 여불위세가만을 따라서 '진시황이 여씨다!'라고 할 수는 없습니다. 이건 진시황 여씨설과는 빗나가는 건데, 당시 중국의 여씨는 강제 공실 여씨 말고도 진나라 대부 위기(魏錡) - 여기(呂錡)라고도 하고, 시호는 주무자(廚武子) - 의 자손도 있습니다. 위씨는 희성이기 때문에, 이 여씨도 희성입니다. '진시황이 여씨다!'라고 하는 것도 의심스러운데 희성 여씨의 존재를 무시하고 '진시황이 강성이다!'라고 하는 건 더욱 믿기 어렵습니다. 여불위 출신을 생각해 보면 차라리 희성 여씨일 가능성이 더 높지 않겠어요?--Synparaorthodox (토론) 2011년 10월 24일 (월) 13:54 (KST)
	
미친 개새끼야 진시황은 강성이고 여씨도 강성이야 그럼 여불위가 희씨란 증거가 있냐 이 또라이 싸이코패스새끼야? 이새끼 보아하나 강성을 까려는 수작이 다분한데 너같은 역사 날조자가 있기에 현재 이모양 이꼴인거야 개시부럴 빠진 새끼야 편입할수있게 해제나 시켜 개 비친 그지날랍새끼 패인이 존나 역사날조 키보드 워리어네 미친개쉬키 —이 의견을  쓴 사용자는 1.245.204.110(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 그렇다고 남의 의견을 지워버리면 토론할 수가 없습니다. 그리고, 제 주장이 틀렸다는 근거를 말씀하시지 않으시면 저로써는 받아들일 수가 없습니다. 준보호는 제가 한 게 아니고 제 요청을 관리자가 보고 한 것으로 제가 풀 수 없습니다. 준보호 조치는 한 달 지나도 풀립니다만, 빨리 풀고 싶으시거든 위키백과:문서 관리 요청에 가셔서 이 문서의 준보호 조치를 풀어달라고 요청해 주십시오. 다만, 저는 보호(관리자 외에는 아무도 편집할 수 없는 상태) 요청했는데 관리자가 준보호해서 왜 그랬냐고 여쭸더니 '상대방의 토론 미숙'을 이유로 들더군요. 그러니, 제대로 된 토론을 하지 않으시면 다른 관리자라도 준보호를 푸실 것 같지는 않습니다.--Synparaorthodox (토론) 2011년 11월 12일 (토) 18:47 (KST)
진재석씨 아주 아디 여기저기 바꿔가며 역사날조하시네 ^^-- 이 의견을  작성한 사용자는 1.245.202.184(토론 • IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.
thread_title: 진시황 여씨설은 정설이 아닙니다.

message: 시황제를 시제로 표기하신 분은 사용자:Kangyg99님이 처음이셨습니다. 그런데, 제가 아는 바로는 여타 사서에 시황제를 '시제'로 칭한 예가 없습니다.
이외에 이세황제 · 영자영을 이세제 · 상제라고 표기하는 것도 타당한지 여쭙고 싶습니다. --威光 (토론) 2013년 4월 23일 (화) 18:30 (KST)
thread_title: '''시제'''라고 일컫는 근거

message: 맨 마지막에 뜬금없이 돼지고기를 먹었다 라고 되어 있는데 이건 무슨 뜻인가요?
최근에 수정된 건가 했더니 꽤 오래 지났음에도 불구하고 존속되어 있어서 혼란스럽습니다.
replies: text: 그냥 수준 낮은 트롤링이었네요. 고쳐놓겠습니다. --威光 (토론 ・ 会話 ・ 기여) 2017년 4월 18일 (화) 17:42 (KST)
thread_title:  전국 순행 문단에 
토론:알베르토 후지모리

message: 본 문서를 보면 성씨를 일본어 표기를 고려하여 알베르토 후지모리라고 되어있는데, 저는 이 문서의 제목을 알베르토 푸히모리로 바꿔야 한다고 생각합니다. 일단 다른 문서를 봅시다.
예를 들어, 프리츠 후허드라흐의 경우도 원래 이름이 Frits Martinus de los Santos Goedgedrag 인데, 'de los'가 스페인어인데도 불구하고 네덜란드어 발음 표기에 따라 '더 로스'라고 표현하며, 라파얼 판 데르 파르트의 경우도 '라파엘' 대신 네덜란드식 발음인 '라파얼'로 표기하고 있습니다. 또한 네덜란드어는 아니지만, 아드리아누 코헤이아의 본명인 Adriano Correia Claro의 경우도 '아드리아노 코레이아 클라로'가 아닌 포르투갈어 발음대로 표기를 합니다. 또한 사뮈엘 에토의 경우도 '사무엘 에토'가 아닌 프랑스어 발음대로 표기하구요.
그런데 이 문서와 게이코 후지모리, 이 두 문서는 비록 일본계지만 스페인어 발음대로 표기해야 하는데 정작 일본식으로 표기되고 있습니다. 저는, 이 제목을 바꿔야 한다고 생각합니다.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 10월 24일 (월) 17:49 (KST)
반대합니다. 국내 언론사들도 알베르토 후지모리라고 표기하고 있습니다. 알베르토 후지모리라고 하면 알 사람은 알지만 알베르토 푸히모리라고 하면 아무도 모릅니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 9일 (수) 17:51 (KST)
replies: text: 이부키님, 의견은 이해합니다만, 여기는 한국어 위키백과이지 대한민국 위키백과가 아닙니다. 따라서 대한민국을 무조건적인 주도로 할 수는 없습니다.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 11월 10일 (목) 10:49 (KST)

text: 알베르토 후지모리의 경우에는 스페인어 표기와는 별개로 생각되어야 하는 경우입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 11월 18일 (금) 18:59 (KST)
thread_title:  제목을 바꿔야 합니다 
토론:게이코 후지모리

message: 본 문서를 보면 성씨를 일본어 표기를 고려하여 게이코 후지모리라고 되어있는데, 저는 이 문서의 제목을 케이코 푸히모리로 바꿔야 한다고 생각합니다. 일단 다른 문서를 봅시다.
예를 들어, 프리츠 후허드라흐의 경우도 원래 이름이 Frits Martinus de los Santos Goedgedrag 인데, 'de los'가 스페인어인데도 불구하고 네덜란드어 발음 표기에 따라 '더 로스'라고 표현하며, 라파얼 판 데르 파르트의 경우도 '라파엘' 대신 네덜란드식 발음인 '라파얼'로 표기하고 있습니다. 또한 네덜란드어는 아니지만, 아드리아누 코헤이아의 본명인 Adriano Correia Claro의 경우도 '아드리아노 코레이아 클라로'가 아닌 포르투갈어 발음대로 표기를 합니다. 또한 사뮈엘 에토의 경우도 '사무엘 에토'가 아닌 프랑스어 발음대로 표기하구요.
그런데 이 문서와 알베르토 후지모리, 이 두 문서는 비록 일본계지만 스페인어 발음대로 표기해야 하는데 정작 일본식으로 표기되고 있습니다. 저는, 이 제목을 바꿔야 한다고 생각합니다.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 10월 24일 (월) 17:49 (KST)
replies: text: 반대합니다. 국내 언론사들도 게이코 후지모리라고 표기하고 있습니다. 게이코 후지모리라고 하면 알 사람은 알지만 게이코 푸히모리라고 하면 아무도 모릅니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 9일 (수) 18:03 (KST)
replies: text: :현지에서 어떻게 발음하는지 궁금해서 찾아봤는데, 스페인어 발음인 푸히모리를 쓰고 있는게 분명하네요. 이부키님 말씀대로 언론사에서 후지모리를 일관되게 사용하고 있어서 통용표기로 인정해야 하는지 좀 고민이 있습니다만, 저는 이제라도 바른 발음인 푸히모리 쪽으로 바꿨으면 합니다. --정안영민 (토론) 2016년 10월 5일 (수) 09:08 (KST)
replies: text: ::후지모리, 후쿠야마와 같이 일본어 フ(ふ,fu)가 들어가는 로마자로 적는 일본계 외국인의 인명에서 다른 음소의 발음의 한글 표기가 해당 언어로 적을때나 일본어 표기법대로 적을때나 차이가 없는 경우엔 일본식대로 적고, f의 발음 말고 다른 글자의 발음도 달라지는 언어에서는 현지어식으로 적는게 어떨까요? 미래학자 프랜시스 후쿠야마는 그대로 후쿠야마로 적고 이 정치가 부녀는 푸히모리로 적는거지요. --화목한 (토론) 2016년 10월 5일 (수) 13:00 (KST)
thread_title:  제목을 바꿔야 합니다 
토론:여로 (드라마)

message: 동음이의 문서인 여로 문서를 보면 방영년도가 1986년으로 되어있는데 이 문서의 설명은 1972년도에 방영된 드라마라고 적혀있습니다. 같은 이름의 다른 드라마가 아닐까 싶은데 잘 아시는 분의 수정을 부탁드립니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 26일 (수) 00:07 (KST)
thread_title:  [[여로]] 문서에 적혀있는 방영 년도
토론:대중금속공업고등학교

message: 금속분야 특목고는 공식적으로 없는걸로 압니다. 아마도 공업계열 아닐까요?--NEARMISS (토론) 2011년 10월 26일 (수) 15:35 (KST)
토론:디자인서울

message: --일호선 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 09:48 (KST)
replies: text: 명확한 출처를 사용하시면 됩니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 16일 (토) 10:02 (KST)
thread_title:  비판 항목을 추가해도 되나요? 
토론:서울 디자인 한마당

message: 서울시 주도로 작성된 문서들이어서 객관성에 심각한 문제가 있습니다.
근거 없는 수치가 제시된 부분, 홍보성 문구가 포함된 행사 개요 부분 등을 삭제 처리했습니다.
추후 팩트만을 골라 문서 전체를 손보아야 합니다.
디자인 연구자 최윤호.
토론:이은미 (1966년)

message: 이은미는 1966년생이 아니라 1968년생 아닌가요? 정현규 2011년 10월 26일 (수) 17:25 (KST)
replies: text: 가수 이은미는 자신의 나이를 직접 밝힌 적이 없습니다. 보도자료의 경우 2011년 기사에서 45세로 보도하고 있는 것으로 보아 1966년생으로 봄이 타당합니다. 또한 문서 표제가 잘못 된 경우 삭제 요청이 아니라, 백:문서 이동을 통해 표제를 바꾸셔야 합니다. 동명이의 문서도 수정하셨던데, 표제의 수정 없이 내부고리만을 변경한 경우 이 문서로 들어오는 길이 막히게 됩니다. 신중한 기여 부탁드립니다. --Darksy07 (토론) 2011년 10월 29일 (토) 05:00 (KST)
알겠습니다. --정현규 2011년 10월 29일 (토) 23:39 (KST)
thread_title:  삭제를 요청합니다. 
토론:대구광역시남부교육지원청

message: 대구광역시교육청 산하 기관이므로 별도로 유지하는 것이 좋겠습니다. 합치자는 논리대로 하자면 대구광역시교육청 산하의 각 도서관들도 대구광역시교육청 문서에 통합하여야 하고... --Nosu (토론) 2011년 10월 27일 (목) 16:07 (KST)
thread_title:  대구광역시교육청 문서와 합치자는 제안에 대하여 
토론:리족

message: 영어판을 보면, 리족의 수장은 치우이다. 한국어판을 보면, 묘족의 수장은 치우이다. 묘족은 자신들이 동이족이라고 생각한다. 영어판을 보면, 흐몽족은 묘족이다. 한국의 일부에서는 치우천황은 14대 자오지 환웅이다. 뭐가 이래 복잡한지 모르겠군요. -- Bonafide2004 (토론) 2011년 10월 28일 (금) 00:25 (KST)
thread_title: 치우
토론:하나로펌

message: 광고에 관련된 내용을 모두 삭제되어졌으며, 하나로펌은 미주중앙일보의 ASK 섹션 전문가로서 등록이 되어있으며, 미주중앙일보에 한인들이 세운 로펌으로서 기사도 올려졌습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 JongCho (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 제가 삭제 신청을 했지만 JongCho님이 위키백과:출처 밝히기와 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 문서를 참고하셔서 하나로펌의 저명성을 입증해주시면 삭제가 되지 않을 것입니다. 미주중앙일보의 기사가 웹으로 확인이 가능하다면 그 링크를 제시해주셔도 좋구요. --이부키 (토론) 2011년 10월 28일 (금) 06:04 (KST)

text: 도움말씀 감사합니다, 이부키님. 미주중앙일보의 ASK 섹션 전문가로서 등록이 되어진 부분은 http://www.koreadaily.com/qna/ask/ask_list.asp?cot_userid=HanaLawFirm 을 방문하시면 확인하실 수가 있습니다. 중앙일보에 나온 기사는 미주중앙일보 전자신문에 2011년 4월 15일자로 기사가 나왔고, 그 링크를 찾으려고 미주중앙일보 전자신문을 찾으려고 웹사이트를 방문했지그 예전의 기사를 찾아볼 수 있는 방법이 없네요. 하지만,  http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=117380958344789&set=pu.117377445011807&type=1&theater 에서 스크랩해놓은 기사가 있어서 여기에 링크합니다. 서명: JongCho
replies: text: : 기사 한 개만으로는 저명성을 입증하기 어렵습니다. 영어로 된 자료라도 좋으니 좀 더 많은 기사를 주실 수 없을까요. --이부키 (토론) 2011년 10월 28일 (금) 06:28 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
위키백과토론:학교 문서 생성자에게 드리는 말씀

message: :en:WP:WPSCHOOLS/AG에도 좋은 수필이 있네요. --케골 2011년 10월 30일 (일) 03:50 (KST)

message: 서두의 공립초교 라는 단어를 초중고교 모두에서 위키백과에 기여하러 오시는 점을 고려해 초중고교 로 바꾸었습니다. 문제가 된다면 되돌려주세요.--레비|토론|WD 2013년 6월 26일 (수) 16:25 (KST)
thread_title:  단어 수정 

message: 대학교 문서들도 문제가 발생할 수 있습니다. 이미 발생하고 있는 문서들도 있구요. 대학교 관련 조언도 추가할 것을 제안합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 4일 (일) 17:13 (KST)
thread_title:  대학교 관련 조언 추가 제안
토론:자전거 프레임

message: --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 30일 (일) 11:34 (KST)
replies: text: 토론이 없어서 이동하였습니다. --北京 (토론·기여·메일) 2012년 4월 15일 (일) 14:17 (KST)
thread_title:  제목 이동 
위키백과토론:사무관 선거

message: 3년전부터 계속 사무관 선거는 '특별한 절차가 마련되기 전까지 관리자 선거에 준한다'라고 애매모호하게 표현되어 있는데, 그냥 관리자 선거와 같은 기준으로 해서 문구를 바꾸면 어떨까요? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 30일 (일) 15:00 (KST)
replies: text: 관리자 선거 기준 만으로도 당선에 적합한지를 판단하는데 충분하다고 생각합니다. --SK.Y D·C·M 2011년 10월 30일 (일) 15:02 (KST)

text: 지장이 없다고 생각합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2011년 10월 30일 (일) 22:33 (KST)

text: 관리자 선거 이상의 기준을 요구하는 것도 무리가 아닐까요 :) --이강철 (토론) 2011년 10월 31일 (월) 15:06 (KST)

text: 현재 선거는 관리자 기준으로 실행하되, 그 다음 선거 전까지 새로운 기준에 대해 이야기 해봤으면 좋겠습니다.--NuvieK 2011년 11월 2일 (수) 22:29 (KST)

text: 별로 고칠 것도 없으니까요.--Leedors (토론) 2011년 11월 3일 (목) 18:52 (KST)

text: 바로 고치시면 됩니다. 실제 현재 그렇게 하고 있으니까요. 해당 문구는 사무관에 대한 기존 사례가 전혀 없어서 애매하게 정했던 건데, 큰 문제는 없는 것 같습니다. --klutzy (토론) 2011년 11월 3일 (목) 22:40 (KST)
replies: text: : 기왕 총의를 시작한 겸, 이번 사무관 선거가 끝나는 시점에 별다른 이견이 없다면 관인생략님의 말씀대로 고치면 될 것 같습니다. --SK.Y D·C·M 2011년 11월 3일 (목) 22:44 (KST)
replies: text: ::  여러분의 의견을 따라 규정을 명확히 하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 24일 (목) 00:29 (KST)
thread_title:  당선 절차의 모호함 

message: 사무관 입후보 자격이 관리자와 같습니다. 대부분의 사무관이 관리자를 거치는 점을 고려할 때, 사무관 입후보 자격에 관리자 경력 일정 기간 이상(예:1년) 조건을 더하는게 어떨까요? --이강철 (토론) 2011년 10월 31일 (월) 15:06 (KST)
replies: text: 하지만 원래 사용자→관리자→사무관으로 올라가는 일종의 전직의 개념이 아니라 Administrator와 Bureaucrat이 독립된 권한인데 한국어 위키백과에서는 사무관에 보너스로 관리자를 주는 거라서...그런 점도 있고 한국어 위키백과에서 관리자 되기가 쉽지 않다는 점을 고려할 때 지나치게 높은 제한이라고 생각합니다. 억 그러고 보니 관리자 선거 절차 토론을 계속해야겠군요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 11월 2일 (수) 23:59 (KST)
replies: text: :한국어 위백의 예외적인 상황이 아닙니다. 다른 언어판에서도 관리자 권한을 갖지 않은 사무관은 본 일이 없습니다. :) --정안영민 (토론) 2011년 11월 6일 (일) 14:33 (KST)
replies: text: ::뭐, 형식적인 이야기죠. ; 아니면 제가 다른 언어판 정책에서 문장을 못 찾은 건가요? --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 11월 6일 (일) 22:50 (KST)

text: ::관리자와 사무관은 다른 개념입니다. 사무관이 관리자의 기능을 상속받기 때문에, 지금 사무관 권한을 가지신 사용자가 관리자 권한을 회수해도 사실 기능상 아무런 문제는 없습니다. 다만 관행이 그럴 뿐이지요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 7일 (월) 16:35 (KST)
replies: text: ::: 이제 막 시작하는 작은 프로젝트의 경우, 첫 관리자 선거에서 관리자 겸 사무관으로  뽑는 경우가 있습니다. 한국어 위키백과처럼 어느 정도 성숙한 곳에서 바로 사무관으로 뽑는 경우가 있을지는 모르겠네요. 입후보 자격을 관리자로 제한하고, 선거 피로(?)를 줄이기 위해 3개월 혹은 6개월 정도 기간을 두는 건 그닥 문제가 될 것 같지는 않네요. 사무관이 하는 일은 각종 선거 결과 반영(지금으로선 관리자 선거 뿐), 봇 권한 부여, 사용자 이름 변경 등에 관심이 있는지 여부만 확인하면 될듯... -- ChongDae (토론) 2013년 1월 3일 (목) 15:54 (KST)
thread_title:  사무관 입후보 자격
토론:울랄라세션

message: 울랄라 세션 등 오디션 프로그램인 슈퍼스타K 3에 참가한 분들은 아직 가요계에 정식 데뷔하지 못한, 아직은 일반인일뿐입니다. 관리자가 삭제한 김완제 문서도 데뷔하기 전이라는 이유로 관리자님이 삭제하셨던 것과 같은 이유로요.. 백:아님#명부 참조.--Dja920 (토론) 2011년 10월 30일 (일) 21:00 (KST)
replies: text: 이미 울랄라세션은 슈퍼스타 출연전에 이미 음반을 낸적이 있습니다. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 30일 (일) 21:24 (KST)

text: 또한 출처에서 기술되었다 시피 음원 차트를 휩쓸었습니다. 일반인이라도, 그정도면 저명성이 있다고 "당연히" 말할 수 있습니다. 저명성 틀 떼겠습니다.--NuvieK 2011년 10월 31일 (월) 12:58 (KST)
thread_title:  저명성?? 
토론:투개월

message: 투개월과 같은 슈퍼스타K 3 TOP 11에 오른 사람들은 아직 가요계에 정식 데뷔하지 않은, 단지 화제가 있는 일반인뿐입니다. 김완제 문서도 그렇듯, 데뷔하기 전에 이 문서를 만들다가 관리자님이 삭제하신거랑 같은 이유입니다.--Dja920 (토론) 2011년 10월 30일 (일) 21:03 (KST)
replies: text: 토론:버스커 버스커, 토론:울랄라 세션과 같은 이유입니다. 틀 떼겠습니다.--NuvieK 2011년 10월 31일 (월) 12:59 (KST)
thread_title:  저명성?
토론:신지수 (가수)

message: 신지수와 같은 슈퍼스타K 3 TOP 11에 오른 사람들은 아직 가요계에 정식 데뷔하지 않은, 단지 화제가 있는 일반인뿐입니다. 김완제 문서도 그렇듯, 데뷔하기 전에 이 문서를 만들다가 관리자님이 삭제하신거랑 같은 이유입니다.--Dja920 (토론) 2011년 10월 30일 (일) 21:04 (KST)
replies: text: 버스커 버스커 등과 달리 음원 차트에서 다소 부진했기에 망설여집니다만, 그래도 음원 차트에 이름을 꾸준히 올리긴 했습니다. 정식 가수 데뷔 여부는 크게 상관할 필요 자체가 없을 것 같습니다.--NuvieK 2011년 10월 31일 (월) 13:01 (KST)
thread_title:  저명성?
토론:서울대학교 사범대학

message: 이 문서를 작성한 서울대학교 사범대학에 재학 중인 학생입니다. 간호대학의 경우 상세히 설명되어있지만 사범대학을 찾는 사람이 혹시 있을까 싶어 글을 올렸는데 삭제신청이 올라와 놀랐습니다. 혹시 삭제신청하신 분이 이 글을 보고계시다면 그 이유를 알려주시길 바랍니다^^ -- 이 의견을 2011년 10월 30일 (일) 23:30‎에 작성한 사용자는 Qndjd1221 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 이부키 님이 추가하였습니다.
@ 2시간동안 수정 및 보완하였으니 다시 읽어보시고 수정이 필요하다고 생각되면 수정해 주시기 바랍니다. -- 이 의견을 2011년 10월 31일 (월) 01:53‎에 작성한 사용자는 Qndjd1221 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 이부키 님이 추가하였습니다.
replies: text: 아직도 문서의 양식을 보니 편집이 많이 필요해 보입니다. 서울대학교 법과대학, 서울대학교 자연과학대학 등의 문서와 비교를 해보셔도 좋습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 2일 (수) 10:06 (KST)
thread_title:  삭제 신청 및 삭제 신청 이의
토론:트랜스포머

message: 트랜스포머 (동음이의)와 다를 바가 없어 보이네요. 캐릭터 설명만 간결하게 남기고 모두 정리했으면 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 31일 (월) 18:53 (KST)
thread_title:  정리 필요 
토론:나는 가수다의 방영 목록

message: 이 문서 역시 연도가 지나면 나는 가수다의 방영 목록 (2011년), 나는 가수다의 방영 목록 (2012년)으로 나누는 게 바람직 해 보이네요. 표제어는 이렇게 괄호를 써서 정해도 되는건가요? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 31일 (월) 19:17 (KST)
thread_title:  연도별 문서 분리
틀토론:트랜스포머 시리즈

message: 틀이 너무 커서 둘로 분할했으면 좋겠네요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 31일 (월) 19:54 (KST)
replies: text: --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 19일 (토) 18:41 (KST)
thread_title:  틀의 분할
토론:돌잡이

message: 돌잡이는 독자연구 내용이 아닙니다. 작성자가 적절한 출처도 달아놓았습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 1일 (화) 06:03 (KST)
thread_title:  [[틀:삭제 신청|삭제 신청]] 및 [[틀:삭제 신청 이의|삭제 신청 이의]]
토론:서울 시민문화 한마당

message: 아마 더이상 하지 않는 행사인것 같습니다. 홈페이지도 접속 불가. --이니그마7 (토론하기) 2012년 1월 31일 (화) 01:21 (KST)
thread_title:  오래된 내용
토론:과학기술정보원

message: 과학기술정보원에 대한 설명은 없고 오직 '과학기술정보'에 대한 설명밖에 없네요. 제목을 이동하거나, 문서를 제목에 맞게 구체화 해주시기 바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 1일 (화) 19:39 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:서단비

message: 서단비의 한자이름, 종교 등 출처가 불분명한 내용들이 추가가 되었네요. 해당 내용은 출처가 명확치 않아 일단 제거하였습니다. 해당 내용을 작성하신 사용자께서는 확인 가능한 출처를 제시 바랍니다. --183.96.161.222 (토론) 2011년 11월 1일 (화) 20:23 (KST)
토론:동남 방언

message: 문서의 내용이 현재 사용되는 것와 다소 다른 감이 많습니다. 예전에 인대 등의 도움씨는 지금은 한테, 에게, 께 등으로 되어서 표준어화하였고, 신세대들은 /ㅓ/와 /ㅡ/의 구별이 명확합니다. 동남방언이라는 것을 명확히 정의할 필요가 있습니다. 영남에서 통용되는 방언인가, 혹은 특정 나잇대(중장년, 노년층) 인구가 구사하는 언어인가를 말입니다. 2011년 11월 1일 (화) 21:59 (KST)La Juna Knabo Sciencisto (토론)
replies: text: 일단은 지금 중장년층이 사용하는 말로 하겠습니다. 젊은 층의 내용도 추가합니다. 2011년 12월 6일 (화) 20:02 (KST) La Juna Knabo Sciencisto (토론)
thread_title: 정의 관련
토론:인덱스 펀드

message: 주기여자께서는 해당 문서에 대한 출처를 추가하시길 바랍니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2011년 11월 2일 (수) 00:57 (KST)
thread_title:  문서 전체 출처 필요
토론:SKY (대학교)

message: 분명히 내용이 더 있었는데 나머지 내용에 대한 내역을 찾을 수 가 없네요. --MOTO (토론) 2016년 7월 31일 (일) 18:18 (KST)
thread_title:  없어진 내용들
토론:임수정 (배우)

message: 가보았습니다만 ntdtv는 신뢰할 만한 곳인가요? 몇몇 연예인의 한자가 있더군요..--(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 2일 (수) 09:35 (KST)
replies: text: 중화권 방송국이네요. 한국 연예인 이름의 경우 중화권 대중 매체를 거치면서, 임의 한자가 만들어져 위키백과에 유입되는 경우가 빈번했습니다. 말씀하신 ntdtv도 이러한 문제에서 자유로워 보이지 않으며, 한국인 한자명의 독립 출처로 사용하기에는 부적합해 보입니다. --정안영민 (토론) 2011년 11월 2일 (수) 09:42 (KST)
replies: text: : 정보 감사합니다.--(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 2일 (수) 10:16 (KST)
thread_title:  임수정의 한자 출처에 관하여 

message: 네이버와 다음과 같은 포털 사이트의 인물 정보에서 임수정의 태어난 해가 79년으로 나오네요. 정황으로 볼 때 최근 소속사의 요청으로 생년 정보가 80년에서 79년으로 바뀐 것이 아닌가 합니다. --정안영민 (토론) 2011년 11월 2일 (수) 10:39 (KST)
thread_title:  태어난 해
토론:내신 등급제

message: 해당 내용을 근거할 만한 출처를 문서에 추가해 주시길 바랍니다.--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2011년 11월 2일 (수) 09:46 (KST)
thread_title:  출처 추가
토론:레드-블랙 트리

message: 문서 내 알맞는 출처를 추가하시길 바랍니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2011년 11월 2일 (수) 10:03 (KST)
Removal 번역 추가 -- --Wraith7 (토론) 2015년 2월 10일 (화) 19:05 (KST)
thread_title:  문서 전체 출처 필요
토론:리치 인터넷 애플리케이션

message: 시장 상황과 관련해서 근거할 만한 출처가 없습니다. 기여자께서는 정확한 출처를 문서에 추가하시길 바랍니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2011년 11월 2일 (수) 10:07 (KST)
시장 출처 요구가 5년도 넘었고.. 시장상황은 급변하니 걍 지워도 되지않을까요. awesome1208 (토론) 2017년 1월 4일 (수) 11:05 (KST)
thread_title:  시장 상황 출처 요구 
토론:소양인

message: 문서의 분량이 적어서 사상의학과 병합하려고 합니다. 반대하시는 분은 의견 표명 부탁드립니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 2일 (수) 11:10 (KST)
thread_title:  병합 토론
토론:소음인

message: 문서의 분량이 적어서 사상의학과 병합하려고 합니다. 반대하시는 분은 의견 표명 부탁드립니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 2일 (수) 11:11 (KST)
thread_title:  병합 토론
토론:태장역

message: 아직 역명도 확정안되어 있는데, 굳이 태장역으로 할 필요가 있을까요? 그냥 현재 공사역명인 방죽역으로 하는게 어떨까요? --北京 (토론·기여·메일) 2011년 11월 8일 (화) 19:01 (KST)
</br>
네 맞습니다. 방죽역으로 이동하겠습니다.--분당선M (토론) 2011년 11월 10일 (목) 14:07 (KST)
</br>이동--분당선M (토론) 2011년 11월 10일 (목) 14:11 (KST)
thread_title:  제목
토론:아르놀드 뤼텔

message: * 국립국어원 외래어표기법 : 아르놀드 뤼텔(Arnold Rüütel)--777sms (토론) 2011년 11월 2일 (수) 20:32 (KST)
토론:커피 대용품

message: 제시한 부분에 대해서는 출처를 추가하시길 바랍니다. 단순한 정의를 넘어가는 내용으로서 근거 자료가 필요합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2011년 11월 3일 (목) 11:44 (KST)
thread_title:  출처 필요
토론:제1기갑사단 (독일 국방군)

message: 동음이의 문서를 편집하던 중에 과거의 나치 독일 말고도 지금의 독일 연방군에도 1 기갑 사단이 있다는걸 알았습니다. 해당 부대는 독일이 통일된 후에 창설된 완전히 다른 부대라서 여기에 덧붙일 수도 없고, 이름도 중복되고 있습니다. 아무래도 구분을 위해서 "독일 1 전차 사단"이나 "나치 1 기갑 사단" 등의 다른 이름으로 바꾸는게 좋겠어요. --크렌베리 (토론) 2011년 11월 3일 (목) 17:07 (KST)
지금 생각해보니 독일 1 기갑 사단 (나치)로 바꾸면 될듯, 현재 연방군 쪽의 1 기갑 사단에는 (연방군)을 붙였습니다. 문서를 옮기고 원래 "독일 1 기갑사단"은 동음이의어 처리하도록 하겠습니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 1월 6일 (금) 19:53 (KST)
thread_title:  이동 제안 
토론:김충립

message: 보안반장, 원서교역 대표를 지낸 경력이 검색되는데 나이는 비슷하고 한자이름이 같고 사진이 닮기는 한데 동일인이라는 물증이나 본인이 밝힌 발언이 없어서 여기까지만 씁니다. --경라고속철도 (토론) 2011년 11월 4일 (금) 19:49 (KST)
thread_title:  기타 경력 

message: 김충립씨의 저서에서 확인했습니다. 
[학력] 1968년 경북대학교 사범대학 사회학과졸업 1968년 육군 소위 임관(ROTC 6기) 1980년 육군 소령 예편 1982년 한양대학교 행정대학원 행정학 석사 1991년 민주당 봉화 영양지구당 위원장 1995년 미주한인 장로회 신학대학원 교육학 석사 1996년 Azusa Pacific University 목회학(리더쉽 전공)박사 1999년 미주한인 장로회 신학대학 교수(2007년 자의사직) [논문, 저서] 1982년 서울시 도시주택 행정에 관한 연구(석사논문) 1995년 교회와 국가의 상관관계에 관한 연구(석사논문) 1996년 A Study of the Growth and the Decline of the Chrisianity in the Korea (석사논문) 1999년 A Study of the Political Role of Christianity in Korea (박사논문) 2000년 기독교인의 정치참여(성광문화사) [기고 및 정치활동] 1988년 국회 언론 통폐합 청문회 증인 출석 1990년 군수비리 국고 낭비에 관한 기고 1991년 군내 사조직 하나회에 대한 기고 1992년 14대 총선 무소속 봉화, 영양지역 출마 1993년 12.12 사건당시 김오랑 소령 희생에 관한 기고 2009년 당시 저서(진정한 정치 리더쉽이 나라와 민족을 살린다)에서는 다 동일한 내용이 나와잇습니다. 1996년과 1999년 사이에 1887 목사안수라고 하나가 더 붙어있는데, 정확한 년도가 아니라 온라인에 나온 것에는 빠진것 같습니다. 에 의하면 목사 안수는 1997년입니다. 또한 1991년의 민주당경력은 에 의하면 꼬마민주당입니다. --경라고속철도 (토론) 2011년 11월 6일 (일) 15:43 (KST)
thread_title:  경력 확인 
토론:4자 금기

message: 이것은 공포증이 아닌 금기입니다. 일본어판과 중국어판에서도 처음에는 영어 tetraphobia를 번역해서 공포증이라는 이름이었는데 이미 :ja:四の字와 :zh:四的禁忌로 이동되었습니다. 한국어판에서도 적절한 이름으로 바꾸세요. — TAKASUGI Shinji (토론) 2011년 11월 5일 (토) 10:08 (KST)
replies: text: 4자 기피라는 말을 찾았습니다 . 반대가 없으면 그 이름으로 이동하겠습니다. ― TAKASUGI Shinji (토론) 2013년 8월 16일 (금) 15:41 (KST)
replies: text: :  네이버 검색을 하니 4 공포증보다는 4자 기피가 더 많이 나오더군요. --랩소디인뮤직 (토론) 2014년 1월 4일 (토) 00:01 (KST) 반대로 변경

text: :  --랩소디인뮤직 (토론) 2014년 2월 5일 (수) 16:44 (KST)
=== 제목 이동됨 ===
4자 금기로 이동 처리했습니다. --RhapsoDJ (토론) 2014년 7월 30일 (수) 18:24 (KST)
thread_title:  공포증? 

message: 4자 금기로 이동 처리했습니다. --RhapsoDJ (토론) 2014년 7월 30일 (수) 18:24 (KST)
thread_title:  제목 이동됨 
위키백과토론:위키백과는 하루아침에 만들어진 것들을 위한 곳이 아닙니다

message: 이런 것은 수필로 넣어야 하나요, 지침 제안문으로 넣어야 하나요? --Pectus Solentis (한결같은 자의 정신) 2011년 11월 5일 (토) 12:32 (KST)
replies: text: 영어 위키백과에서 지침으로 삼고 있는만큼 지침 제안 틀을 이용할 수 있다고 생각됩니다. 다만 지침으로 가기 전까지 수많은 과정의 수정이 이루어지겠지요. --ted (토론) 2011년 11월 5일 (토) 12:42 (KST)
thread_title:  제가 규정 번역에 익숙하지 않아서 질문인데 

message: "위키백과는 방금 만들어낸 것들을 위한 곳이 아닙니다"가 더 어울리지 않을까요? one day를 "하루 아침"으로 옮기셨으나 한국어에서는 한국어를 쓰는 사용자들에게 조금 더 쉽게 와닿는 표현을 쓰는 것이 좋아 보입니다. --ted (토론) 2011년 11월 5일 (토) 12:42 (KST)
replies: text: "로마는 하루아침에 만들어지지 않았다"라는 격언은 한국인들 사이에서도 유명합니다. 영어 원문도 그 격언에 빗대서 쓰여진 것 같아서, 한국어로 옮길 때도 그 격언에 빗대 옮겼습니다. --Pectus Solentis (한결같은 자의 정신) 2011년 11월 5일 (토) 17:39 (KST)
replies: text: :제 말은 본문 요지를 잘 드러낼 수 있는 표제어의 선정의 중요성을 이야기한 것입니다. "방금 만들어낸(떠오른) 것들을 위키백과에 적지 말아 주세요"와 같이 눈에 띄는 제목을 선정하는 것은 어떨까요? 본문 내용 중에도 "당신"이라는 표현이 너무 많이 들어가 있는데 어감상 "여러분"으로 바꾸는 등의 수정이 필요하다고 봅니다. --ted (토론) 2011년 11월 5일 (토) 17:55 (KST)
replies: text: ::전 오히려 격언에 빗댄 이 제목이 낫다고 보입니다. 문체 수정은... 도와주시면 감사하겠습니다. --Pectus Solentis (한결같은 자의 정신) 2011년 11월 5일 (토) 18:00 (KST)
replies: text: :::그냥 저의 의견입니다. Pectus Solentis님이 정 원하신다면 그 방향을 존중하겠습니다. 참고로 문체 수정도 수정이지만, 백:바깥처럼 영어 위키백과와 달리 여러 사용자들이 한국어 위키백과의 현황에 맞추어 글을 새로 수정하거나 삭제, 보충할 수도 있습니다. --ted (토론) 2011년 11월 5일 (토) 18:02 (KST)
thread_title:  제목
토론:타이완성

message: 중화인민공화국 측에서 익명으로 "타이완성은 중화인민공화국의 영토이다"라는 식의 내용을 올리는 것 같네요 (5pm.hazyblue (토론) 2014년 7월 26일 (토) 22:38 (KST))
thread_title:  이 글 보호해주셔야 할 것 같습니다. 
토론:윈린현

message: 영어 위키백과에서는 대만이라고 표기하고 있으므로 따라서 우리한테 익숙한 대만 표기로 바꾸는것이 좋다고 생각합니다.--연구중....🧪🧪🧪토론,질문,조언,기여 2022년 1월 11일 (화) 10:25 (KST)
thread_title:  중화민국에 대한 표현 의견(2022 01 11)
토론:잭 케보키언

message: 이 사람은 안락사를 통해 130여명을 죽였는데, 아무리 '안락사'라 우리가 생각하는 '살인'과는 좀 다르다 하지만 그래도 엄연히 살인 아닌가요? 제 생각에는 아무래도 "::분류:대량 살인자"가 필요할 것 같습니다만...--SouthSudan (토론) 2015년 4월 10일 (금) 20:07 (KST)
thread_title:  :[[:분류:대량 살인자]] 
토론:KNTV (일본의 방송사)

message: Manong1000님이 말씀해주시면 확인하고 고치겠습니다. —이 의견을  쓴 사용자는 이부키(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
차라리 일본어 위키백과의 ja:KNTV를 번역해서 옮겨오면 지금의 문제가 해결되지 않을까요? --이부키 (토론) 2011년 11월 7일 (월) 18:03 (KST)
replies: text: 현재 한국어판에 있는 문서는 원래 일본어판의 문서를 번역한 것으로 보입니다. --가람 (논의) 2011년 11월 7일 (월) 18:30 (KST)
thread_title:  어떤 부분이 허위인지 말씀해 주십시오 
토론:명탐정 코난의 영화 목록

message: 극장판 16기 「선혈의 스타디움」은 아직 미확인 정보이므로 불확실합니다. 아무리 신뢰할 만한 출처에서 가져왔다 하더라도
"진실의 은탄" 편처럼 오보일 가능성도 남아 있으니 천천히 시간을 두고 정보를 모아둘 필요가 있습니다. 또한 OVA 제목일
가능성도 없지 않아 있으니까요, 부디 확실한 정보가 나타날 때까지 16기는 공란으로 남겨두십시오.
121.187.136.252 (토론) 2011년 11월 7일 (월) 20:54 (KST)
thread_title:  선혈의 스타디움 
토론:난지도

message: 관광지인 당진 난지도도 많이 유명합니다. 이동해야 하지 않을까요?--NEARMISS 2011년 11월 8일 (화) 12:27 (KST)
thread_title:  이동 제안 
토론:보이코 보리소프

message: 출처로 밝힌 서울신문에서는 가라데 8단으로 나옵니다만, 영어판과 불가리아어판에서 7단으로 적혀 있어, 이에 따라 수정했습니다. --정안영민 (토론) 2011년 11월 9일 (수) 06:21 (KST)
thread_title:  가라데 실력
파일토론:Map Sangju-si.png

message: 오히려 식별하기 힘들어진 느낌입니다. 이전판이 더 좋아보입니다. 되돌려야하지 않을까요? --자칭선생 in Wikipedia (토론) 2011년 11월 9일 (수) 12:37 (KST)
thread_title:  지도에서 위치를 알아보기 힘듭니다.
토론:안승

message: 안승(安勝) 
* 朱蒙 - 國號高句麗因以高爲氏 (주몽 - 국호를 고구려라 하고 고로써 씨를 삼다) - 三國史記 高句麗 本記 第 一 
* 安勝 - 王之庶子 率四千餘戶投新羅 (안승 - 왕의 왕자 사천여호를 이끌고 신라에 투항하다) - 三國史記 高句麗 本記 第 十
→ 庶子 : 왕자 무리 가운데 한분을 뜻함 - 古代語 : 字典 참고)
* 安勝 - 封安勝爲高句麗王 .. 新羅王致命高句麗王 (안승 - 안승을 고구려왕으로 삼다 .. 신라왕은 고구려왕에 책명을 보내다) - 三國史記 新羅 本記 第 六
* 安勝 - 嗣報德王安勝 遂以王妹妻之(一云잡찬金義官之女也) (안승 - 왕의 여동생을 보덕왕의 왕비로 삼다 - 잡찬 김의관의 딸이라고도 함) - 三國史記 新羅 本記 第 七
* 安勝 - 徵報德王安勝爲蘇判 賜姓金氏 (보덕왕을 부르시어 소판 벼슬을 내리고 김씨로 삼다) - 三國史記 新羅 本記 第 八
* 安勝之裔 - 元聖王 - 諱敬信 曾祖이찬義寬神英大王 祖이찬魏文爲興平大王 考일길찬孝讓爲明德大王 - 三國史記 新羅 本記 第 十 
* → 金勝 (=安勝)을 계승
* → 金義寬(之女)를 계승
* 安勝之裔 - 弓裔 新羅人 姓金氏 考等四十七憲安王誼靖 或云 四十八景文王膺廉之子 - 三國史記 列傳 第 十
* 安勝之裔 - 弓裔其先平壤人本報德王安勝之遠裔也 (궁예는 본래 평양인으로 보덕왕의 먼 후예이다) - 太白逸史 高麗國 本記 第 八  
* 安勝之裔 - 敬順王妃 別嬪 安氏 경순왕비 별빈 순흥 안씨(慶州 金氏 世譜)
* 安勝之裔 - 聖骨 虎京 신라 성골출신의 호경 - 고려 태조 왕건의 선조(高麗史 第 一冊) 
* 安勝之裔 - 順興安氏 安勝 追尊 
요약 
* 안승은 고구려 보장왕의 왕자로서 고구려사자인 보덕왕 안승이 되시며 잡찬 김의관의 자녀와 결혼하시다 
* 신라에 귀의하여 소판 벼슬과 김씨를 성으로 삼아 후손이 원성왕이 되시다
* 안승의 후예로서 궁예는 고구려를 추존하고 고려의 태동에 밑받침이 되다 
* 고려 태조 왕건은 신라 왕실의 후손으로서 고구려를 계승하여 왕이 되시다 
* 추존 계승 : 안승(김승) - 고구려를 추존 계승
* 추존 계승 : 김의관지녀 - 신라  를 추존 계승
* 추존 계승 : 김호경지예 - 고려  를 추존 계승 
* 안승 문서 - 관리인에게 확인 검토 부탁 드립니다
--안성균 (토론) 2011년 11월 9일 (수) 15:01 (KST)
thread_title:  확인 요청
토론:안향

message: * 안향(安珦) 
* 安勝之遠裔 (안승의 먼 후예)
* 新羅 敬順王 別嬪 安氏 順興 安氏 (신라 경순왕 별빈 안씨 - 순흥안씨) 
* 安珦(安子) 계보도 : 安珦-安于器-安牧-安元崇-安瑗 - 안종약(安從約)·안종례(安從禮)·안종의(安從義)·안종렴(安從廉)·안종신(安從信)·안종검(安從儉) 
→ 근거 
* → (李氏)朝鮮王朝實錄 世宗實錄 : 安從信 - 王氏族人 (족인 - 같은 문중이면서 유복친(有服親)이 아닌 일가붙이)
* → 順興安氏思孝錄全 : 安珦(安子)의 先祖라는 안자미(安子美: 순흥안씨시조)▶ 안영유(安永儒)▶ 안부(安孚)의 묘는 없습니다
* → 高麗聖源錄 : 安珦(安子)의 初名인 裕라는 분이 한 분 계시며, 王裕라는 분의 형제관계 자료가 옳고 그름을 알 수 없다 하였습니다.
→ 따라서, 安裕는 襄陽公의 孫이며, 恭讓王의 族人이 되는 것입니다
* → 李氏朝鮮에 참여거부를 한 것이며 杜門洞諸賢에 安從約 先生이 포함 - 杜門洞遺史의 기록엔 安瑗 先生이 포함되어 있습니다
--------------------
문제제기
* 1) 安珦(安裕)의 父는 異見(연락바람)
* 2) 性理學의 鼻祖 - 安珦 
→ 高麗 충숙왕 6년 문묘(文廟)에 배향 
* 3) 杜門洞 諸賢錄 - 安從約. 杜門洞 遺史 - 安瑗이 포함   
* 4) 文成公 → 海東夫子 → 安子 로 追仰   
안향(安珦) 문서 관리인 - 확인검토 바랍니다
--안성균 (토론) 2011년 11월 9일 (수) 16:14 (KST)
thread_title:  +
토론:남사당놀이

message: 이 문서는 위키백과:문서 관리 요청/2011년 11월#남사당놀이에서의 요청에 따라 남사당패 문서가 남사당놀이 문서로 이동되고 덮어쓰게 되었습니다. 기존 남사당놀이 문서가 남사당패 문서로 병합되기까지의 역사 내역은 아래와 같습니다. -- Min's (토론) 2011년 11월 10일 (목) 10:41 (KST)
* 2010년 6월 28일 (월) 15:59‎ Endy Leo (토론 | 기여 | 차단)‎ (30 바이트) (남사당패 문서로 넘겨주기)
* 2010년 4월 11일 (일) 15:58‎ 125.137.155.231 (토론 | 차단)‎ (4,652 바이트)
* 2010년 3월 25일 (목) 18:01‎ Chobot (토론 | 기여 | 차단)‎ 잔글 (4,670 바이트) (Robot: Changing templates: 합병, Merge; 예쁘게 바꿈)
* 2009년 10월 9일 (금) 17:29‎ Jyusin (토론 | 기여 | 차단)‎ (4,655 바이트)
* 2009년 10월 1일 (목) 03:07‎ Realidad y Illusion (토론 | 기여 | 차단)‎ (4,525 바이트)
* 2009년 3월 19일 (목) 16:52‎ 개마리 (토론 | 기여 | 차단)‎ (4,426 바이트) (114.199.215.183(토론)의 3011359판 편집을 되돌림)
* 2009년 3월 19일 (목) 15:45‎ 114.199.215.183 (토론 | 차단)‎ (4,672 바이트)
* 2009년 3월 3일 (화) 17:29‎ ChongDae (토론 | 기여 | 차단)‎ (4,426 바이트)
* 2009년 3월 2일 (월) 22:20‎ 황금가지 (토론 | 기여 | 차단)‎ (4,402 바이트)
* 2009년 3월 2일 (월) 22:18‎ 황금가지 (토론 | 기여 | 차단)‎ (4,391 바이트)
* 2009년 3월 2일 (월) 22:18‎ 황금가지 (토론 | 기여 | 차단)‎ (4,390 바이트) (새 문서: 남사당은 남자들로 구성된 유랑예인(流浪藝人)집단으로, 조선조 후기부터 1920년대까지 우리나라 농어촌을 떠돌아다니며 민중에게 즐거움을…
thread_title:  기존 남사당놀이 문서의 역사
토론:롯데호텔

message: '2009년 1월 KMAC에서 실시한 '브랜드 파워 1위 및 대한민국 1%가치 브랜드'로 선정되었으며 2010년 9월 10일 Business Traveller '2010 The Best Business Hotel in Seoul' 수상, 2010년 10월 7일 TTG Travel Awards 2010, 'Best City Hotel-Seoul'부문을 수상했다. 2011년 3월 8일 Korea Brand Power Index, '2011 한국산업의 브랜드파워 1위' 선정, 2011년 3월 20일 브랜드스탁 선정 '2011 브랜드스타 호텔 부문 1위', 2011년 4월 25일 한국경영인협회 주관 2011년 '대한민국 고객충성도 1위 기업.브랜드' 호텔부문 1위, 2011년 5월 12일 '2011 한국을 빛낸 대표 브랜드 대상(2011 Brilliant Brand of Korea)' 호텔산업 부문 대상, 2011년 5월 31일 Bloomberg TV후원 Asia Pacific Hotel Awards 2011, 'Best Hotel in Korea'수상, 2011년 9월 8일 Business Traveller, '2011 The Best Business Hotel in Seoul', 2011년 10월 6일 TTG Travel Awards 2011, 'Best City Hotel-Seoul'부문 수상, 2011년 11월 2일 밀레가이드 '한국 최고 및 아시아 TOP 8위 레스토랑, 피에르 가니에르 서울' 이 선정되었다.' 중에 한 두개 가장 의미있는 것을 고르면 어떤 것일까요? --케골 2011년 11월 10일 (목) 16:15 (KST)
thread_title: 수상실적
위키백과토론:바벨/바벨 틀 N~Z

message: zh-classical 아닌가요? wen이라고 써있어서 연결이 되지 않네요. --論 / 與 / 簡 2011년 11월 10일 (목) 21:47 (KST)
replies: text: 수정했습니다. 세상에 몇 년 지난 거지... --Aspere (토론) 2020년 8월 16일 (일) 23:40 (KST)
thread_title:  한문위키백과는
토론:포티스헤드

message: 네이버에는 포티쉐드라고 잘못 나와있지만(여기) 영위백 문서 맨처음에도 나와있듯 원래 발음은 '포티스헤드/pɔrtɪsˈhɛd/'입니다. 이 점 유의해주세요. JanAson (토론) 2011년 11월 11일 (금) 01:53 (KST)