lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:진돗개 경보

message: 출처 확인이 되면 정확한 출처를 문서내에 포함해 주시길 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 29일 (월) 01:25 (KST)
어떠한 근거가 없이 기여자 마음대로 적은 부분이라고 판단하기에 독자연구 틀 붙입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 7일 (화) 15:52 (KST)
thread_title:  출처가 하나도 없네요 

message: 말그대로 사진이 있으면 좋겠습니다. 공용에 진돗개 경보가 발령된 사건의 사진 같은 건 없을까요? --Whentime123 (토론) 2014년 10월 10일 (금) 20:12 (KST)
thread_title:  사진이 있으면 좋을 텐데요 
위키백과토론:외국어의 한글 표기 개정안/중재안

message: 원활한 이해를 돕기 위해 간단히 해설을 답니다. 참고해주세요. --가포 (토론) 2010년 11월 29일 (월) 13:18 (KST)
;특징
먼저 이 안의 가장 큰 특징은 현재 외국어의 한글 표기 지침을 수용하면서도, 개정안에서 강조하고 있는 "관용 표기"를 폭넓게 인정하는 것이라고 할 수 있습니다. 이를 통해 표기의 일관성을 유지함으로써 백과사전이라는 본연의 기능을 독자가 혼란없이 편리하게 이용하는 것이 목적입니다. 따라서 이러한 표기법을 만드는 것 또한 보다 편리한 정보의 활용을 위해서이고, 표기법의 예외를 인정하는 것 또한 보다 편리하게 백과사전을 이용하기 위함입니다. 이 안의 목적은 해당 언어를 그대로 옮기는 것이 아닙니다.
이 안은 현재 지침과는 다르게, 국립국어원의 표기법를 따르지 않고, 위키백과의 표기법을 따르는 것이 원칙으로 합니다. 이 위키백과 표기법은, 현재는 모두 국립국어원 표기법을 따르는 것으로 되어있지만, 이 안을 따르게 되면, 각 언어에 관심이 있는 사용자들의 토론과 합의를 거쳐 현재 안 그대로 국립국어원 표기법을 따르거나, 일부 수정을 가하거나, 완전히 새로운 표기법을 만들 수 도 있습니다. 만약 위키백과 표기법이 없는 언어의 경우는 IPA와 한글 대조표를 사용하여 옮기게 됩니다.
외국어의 한글 표기에서 가장 큰 규칙은 원 발음과 비슷하게 옮기지만, 한국어와 조화를 이루여야 한다는 겁니다. 이러한 대원칙에 따라 5개의 원칙이 있습니다. 
먼저 1항은 현대 한글의 24자모만 사용하고, 한글에서 표현하지 못하는 음가를 위해 옛날, 또는 새로운 기호를 사용하지 않는 다는 의미입니다. 일각에서는 ㅍ나ㅎ로는 무성 순치 마찰음 [f]의 발음을 제대로 표현하지 못하는 점을 이유로 무성 양순 마찰음 [ɸ]의 음가를 가졌다고 생각되는 순경음 ㅍ(ㆄ)을 사용하자고 주장하기도 합니다. 그러나 이 안에서는 이러한 주장을 인정하지 않고, 오직 현대 한글의 24자모 만을 사용해서 외국어를 표기합니다. 
2항은 표기의 편리성을 위한 것입니다. 그러나 상황에 따라 얼마든지 바뀔수도 있습니다. 무성 치 마찰음 [θ]는 기본적으로 ㅅ으로 옮기지만, "맥아더"(MacArthur,[məkɑ́:rθər])에서 보듯이 상황에 따라서는 ㄷ이 될 수도 있습니다.
3항은 종성에 어떠한 자음이 오더라도 결국은 다음의 7가지로 소리나는 한국어의 특성을 반영한 것입니다. 영어의 "look"[lʊk]을 "뤀"이라고 해도 결국 발음은 [룩]이 됩니다. 따라서 굳히 그대로 발음하지도 않는 글자를 종성으로 사용하지 말자는 의미입니다. 
4항은 한국어의 파열음에 유성음,무성음의 구별이 없는 것에서 비롯된 규칙입니다. 대신 한국어에는 무성음이 예사소리, 거센소리, 된소리의 대립을 가집니다. 따라서 예사소리와 거센소리의 차이를 사용하여 유,무성을 구별해줍니다. 무성 파열음에 된소리를 사용하지 않는 것은 언어에 따라 무척 혼란스럽기 때문입니다. 영어의 무성 파열음은 거센소리에 가깝고, 불어의 무성 파열음은 된소리에 가까운데(파리 (도시)를 생각해 보시면 쉽습니다.불어 영어), 일일이 다른 기준을 적용하기에는 무척 복잡해집니다. 왜냐면 3가 대립이 있는 언어의 경우에는 예사소리-거센소리-된소리로 대립을 보여야 하기 때문입니다. 그런데 2가 대립이 있는 언어에서 이미 된소리를 사용해버리면 3가 대립이 있는 경우는 표기할 방법이 마땅치 않게됩니다. 그래서 무성 파열음은 거센소리로, 유성 파열음은 예사소리로 적기로 하자는 겁니다.
물론 된소리를 되도록 사용하지 않는 것은 국어 순화의 목적 또한 지니고 있다 할 수 있습니다. 
*이러한 표기법을 만드는 것은 궁극적으로 백과사전의 이용을 편리하게 하기 위해서 입니다. 그런데 만약 표기법을 따르지 않는 것이 오히려 더 편리한 경우가 있다면, 그러한 예외를 인정해 주는 것이 궁극적으로 정보 활용의 유용성을 높이는 길이 됩니다. 
* 영리법인이나 비정부기구와 같은 단체의 이름이 외국어 일 때에는 위키백과 표기법과 다르더라도 해당 단체가 스스로 정한 한글 표기를 따릅니다. 물론 스스로 정한 한글 표기가 없는 경우에는 위키백과의 표기법을 따라 표기하게 됩니다. 예를 들어 토요타 자동차(トヨタ自動車株式会社)의 경우 한국내 법인이 "도요타" 대신 "토요타"를 사용하고 있으므로, "토요타"로 표기하게 됩니다. 
* 일부 번역물의 경우, 외국어로 된 고유명사들을 번역하면서 적절한 한글 표기에 대한 충분한 고려가 되지 않았거나, 독자의 이해를 돕기 위해 일부러 원어와는 다른 표기를 사용하는 경우가 있습니다. 이 때 위키백과 표기법을 따른 결과와 번역물에서 사용된 표기가 다른 경우, 해당 작품을 직접적으로 다룬 문서에서만 번역물에서 사용하는 표기를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 슈퍼맨(superman[|su:pərmӕn])을 다룬 영화가 있다고 합시다. 그런데 이 영화를 한국어권에서 배급한 회사에서는 이 영화의 이름을 "슈퍼맨 리턴즈"가 아닌 "수퍼맨 리턴즈"라고 했다고 합니다. 이 때, 오직 수퍼맨 리턴즈라는 문서에서만 "슈퍼맨"을 "수퍼맨"이라고 표기할 수 있을 뿐, 이 결과로 인하여 모든 문서에 등장하는 "슈퍼맨"을 "수퍼맨"으로 표기해서는 안됩니다. 물론, 만약 "수퍼맨"이라는 표기가 압도적인 지지를 얻어 널리 사용되어 "슈퍼맨"이라는 표기를 사용하는것의 편익을 능가한다면 "표기원칙의 예외" 문단에 따라 당연히 "수퍼맨"으로 표기합니다.
thread_title:  해설
토론:사무라이전대 신켄저

message: 통용 표기를 존중하지 않겠다는 의미는 아니지만, 신켄저의 작명 원리는 '진검'을 뜻하는 일본어 단어인 신켄과 "레인저"(Ranger)의 혼성어입니다. 레인저는 외국어가 아니라 외래어에 속하므로 외래어 표기를 존중한 것입니다. 신켄쟈나 신켄져 표기가 아쉽다면 넘겨주기 기능을 활용하면 됩니다. --유민 (話す·) 2010년 12월 27일 (월) 22:14 (KST)
중요한 건 레인저를 일본어 사용자들이 읽기 편하도록 표기하는 '렌쟈'로 표기하는 것을 고집해야 한다면 다른 외래어 표기도 일본어 사용자들이 사용하는 표기를 따라야 한다는 것입니다.  --유민 (話す·) 2010년 12월 27일 (월) 22:17 (KST)
thread_title:  신켄쟈가 신켄저인 이유 

message: 토론에 자꾸 신켄저 안 틀어준다느니 하는 일반적인 주제를 제시하지는 말아주세요. 여기는 위키백과의 "사무라이전대 신켄저"에 관한 문서에 대한 토론방입니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 4월 17일 (일) 18:29 (KST)
thread_title:  아무리 신켄저에 애정이 있으시더라도  
토론:천장전대 고세이저

message: 우선은 TV 아사히 홈페이지에서 공식적으로 표기하는 로마자 표기를 썼습니다. 압도적인 통용 표기가 있으면 그걸로 바꿔주세요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 3월 26일 (토) 20:04 (KST)
thread_title:  통용 표기 
토론:위키리크스

message: 혹시 기계번역 하신거 아..아니죠? 뭔 소린지 이해하기 정말 힘드네요.--118.32.96.238 (토론) 2010년 12월 1일 (수) 11:08 (KST)
replies: text: 문서 역사를 보시면 사용자 중 '이선경' 이라는 분이 이 정도 분량으로 늘려놨습니다. 그 때 번역기로 돌린줄 알고 '되돌림'을 행했는데 '이선경'이라는 분이 본인이 해석했다고 직접 글을 남겼더라고요. 계속 수정해야 할 듯 합니다.--Digital man (토론) 2010년 12월 1일 (수) 11:52 (KST)
thread_title:  이거 편집하신분? 

message: 이거 기계번역 인거 같아서 내가 수정좀 했음 어떻게 2010 누설항목을 그냥2010 leaks라고 할수있냐고...
근데 지금 아마존서버 중단되고 우리나라 몇몇업체도 중단시키던데...
.--특수기능:기여/cyma2010 (토론)
thread_title:  내가좀 수정했는데... 

message: 최근 위키리크스가 사회적으로 많은 반향을 일으키고 있어서 많은 분들이 이 글을 읽을 수도 있다고 봅니다. 대체로 위키리크스에 관한 정보를 많이 담고 있긴 하지만 위키리크스와 직접적 연관이 없는 내용도 일부 있습니다. 예를 들면, "...위키리크스의 '위키'의 어원은 하와이어로 '빨리빨리'이다. (Wiki는 What I know is의 약자라고 하기도함.)..."에서 위키(wiki)에 대한 어원 이야기는 주로 위키피디아가 처음 등장하였을 때 많이 인용되던 문구입니다. 즉, 위키피디아가 위키리크스보다 먼저 사람들에게 알려졌으며, 그 때 많이 인용되던 문구입니다. 따라서 현재와 같이, 위키리크스에 위키에 대한 어원 부분을 담으면 독자들이 오해할 수 있을 것 같습니다. 더구나 위키리크스의 작명 과정에서 위키의 화와이어 어원과는 특별한 관계를 확인할 수 없기 때문에 위의 내용이 위키리크스 문서 내용에 포함되는 것은 적절하지 않다고 봅니다. 편집하신 분께 먼저 수정해 주실 것을 요청 드립니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 8일 (화) 17:15 (KST)
replies: text: 원 편집자가 이 토론 문서를 본다는 보장도 없고 하니, 쿨쿨님께서 아는 부분 만큼 편집해 주세요. 아시다시피 누구나 편집 가능합니다.--Digital man (토론) 2011년 2월 8일 (화) 20:01 (KST)
replies: text: :Digital man님 이미 문서의 내용 중 전체 개요 부분은 제가 수정했습니다. 보시고 부족한 부분 있으면 채워 주세요. 다만 위에서 말씀 드렸던 부분은 내용을 삭제해야 되는 것이라서 이렇게 먼저 토론 페이지에 올리고 원편집자의 양해를 구하는 것입니다. 일정 기간이 지나면 제가 편집하도록 하겠습니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 11일 (금) 06:59 (KST)
thread_title:  위키리크스에 관한 내용에만 집중 필요 
토론:브라티슬라프 로크벤츠

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 브라티슬라프 로크벤츠입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 7일 (화) 23:56 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:고평릉의 변

message: 중문판 위키백과에서는 이 사건을 “고평릉의 변”[高平陵之变]이라고 다루고 있고, 영문판 위키백과에서는 이를 그대로 번역하여 :en:Incident at Gaoping Tombs로 쓰고 있습니다. 한국어판 제목도 이것에 맞추는 게 좋을까요?
--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 1일 (수) 21:22 (KST)
replies: text: 그렇게 생각합니다. 일단 일본 쪽을 검색해 보았는데, 일본위키 또한 '고평릉의 변(高平陵の変)으로 정의하였습니다. 이외에도 중국 및 일본에서 가끔 고평릉사변(高平陵事變)이라 기록한 것도 보이는데, 고평릉의 변 쪽이 더 많이 쓰이는 것 같습니다. 애초에 삼국지의 발원지인 중국에서 저렇게 부르니, 사서에서 달리 부른 명칭이 있지 않는 한 달리 부를 필요가 없다고 생각합니다. --威光 (토론) 2010년 12월 1일 (수) 23:36 (KST)
replies: text: :한 달이 넘었는데도 이견이 없으니, 이동하겠습니다.--Synparaorthodox (토론) 2011년 1월 7일 (금) 23:38 (KST)
thread_title: 항목 제목

message: 최후의 승리자가 아닐까 생각한다. 그런 의미에서 삼국지연의, 삼국지를 다시 분석해 볼 필요가 있다. ymkang 2019년 3월 29일 (금) 12:23 (KST)
thread_title:  삼국지의 진정한 주인공은 누구인가
토론:알렉세이 야구딘

message: 야구딘이 98년 올림픽 때 컨디션이 좋지 않았던 이유가 음주를 했기 때문이라는 근거가 있습니까?
이 페이지는 대체로 일본 위키페디아의 내용을 바탕으로 하고 있는 것 같은데, 일본어를 비롯해 영어, 독어 위키에도 나와 있지 않은 내용이 한글 위키에만 게재되어 있군요.
야구딘의 자서전에 따르면 98년 올림픽 프리에서 컨디션이 좋지 않았던 것은 머리를 말리지 않고 다른 경기를 관전해 감기에 걸렸기 때문이라고 합니다.
그것이 아니라는 근거가 있다면 제시해 주십시오.
thread_title:  98년 올림픽에 대해
토론:2030년 FIFA 월드컵

message: 스페인어 위키백과의 내용을 참조하여 현재까지 정해진 사실만 기록했습니다. 문서 변경은 상관없으나 함부로 삭제하는 것은 자제해 주시기 바랍니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 12월 3일 (금) 10:59 (KST)
replies: text: "베네수엘라와 아르헨티나·우루과이(공동개최)가 유치 신청을 했다."라고 되어 있는데 사실과 달리 아직 유치 신청을 하지 않았으며, 유치 신청 조차도 받지 않았습니다. 유치 일정 조차도 잡혀있지 않은 상태이고요. 단순히 유치 희망에 관심이 있는지 없는지를 나열하는 것으로는 백과사전으로서의 서술 가치가 낮다는 관련 삭제 토론(위키백과:삭제 토론/2022년 동계 올림픽)이 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 12월 3일 (금) 11:13 (KST)

text: 또한 "FIFA 월드컵 100주년 기념 대회"라는 것은 FIFA에서 아직까지 계획하지도 않았고 정의 조차도 되지 않은 상태인데, 마치 "FIFA 월드컵 100주년 기념 대회"가 정의되어 있고 이 대회가 FIFA에서 100주념을 기념하여 개최하는 대회인 것처럼 서술되어 있네요. -- Min's (토론) 2010년 12월 3일 (금) 11:16 (KST)
replies: text: : 스페인어 위키백과도 신뢰할 수 없는 곳이구요. 아시아가 대륙별 순환 원칙에 의해 유치신청을 못한다는 것도 대륙별 순환 원칙이 지켜질 것에 한한 것이고, 또한 2026년 월드컵은 어떻게 될지도 모르구요.--NuvieK (토론) 2010년 12월 3일 (금) 12:11 (KST)

text: : 대회 유치는 단순히 희망사항입니다. 전에도 관련 내용이 올라왔다가 허위사실로 삭제된 적이 있었죠. 유치 희망은 어느 나라든 할 수 있습니다.--NuvieK (토론) 2010년 12월 3일 (금) 12:13 (KST)

text: 아시아가 개최를 못한다는 것은 사실과 다릅니다. 2026년은 못하는게 맞지만 2030년은 금지되어 있지는 않습니다. 이 문서는 삭제되어야 마땅합니다.--아사달 (토론) 2010년 12월 3일 (금) 12:32 (KST)

text: 삭제하기 보다는 별다른 의견이 없으면 FIFA 월드컵으로 넘겨주기 하는것은 어떤가요?--아사달 (토론)
replies: text: : 아직 유치 일정 조차도 잡혀있지 않으며, 원칙적으로는 4년마다 개최하기 때문에 2030년에 대회가 개최한다는 점은 짐작할 수는 있겠지만, 2030년에 대회가 개최될 예정이라는 것이 공식화되지는 않았습니다. 실제로 구체적인 계획이 공식적으로 세워지기 전까지는 언제 개최될지는 알 수 없기 때문에 넘겨주기보다는 삭제하는 것이 좋을 것 같네요. 실제로 AFC 아시안컵, 아시안 게임, 동계 아시안 게임, 동계 올림픽 등 4년마다 개최되지만 중간에 일시적으로 개최 주기를 바꿨거나 일시적으로 개최 주기를 바꿔 진행할 예정인 대회들이 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 12월 3일 (금) 12:54 (KST)
replies: text: ::: 다른것은 보완하고 유치 희망의 내용과 문서의 전반적 틀은 유지하면 될 것입니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 12월 3일 (금) 17:43 (KST)
replies: text: :::: 과거의 비슷한 예(위키백과:삭제 토론/2022년 동계 올림픽)를 살펴봐주세요. 대회 유치 과정과 관련된 공식 일정이 시작되지도 않고, 심지어 공식 일정 계획 조차도 잡히지도 않은 대회에 대해 단순히 먼 미래의 불확실한 대회에 대해 유치를 희망하는 개최국(개최지)에 대한 정보만으로는 백과사전 단독 문서로서의 가치가 부족하여 삭제로 결론지은 과거의 삭제 토론을 한번 살펴봐주시면 감사하겠습니다. 무엇을 보완하고 무엇을 유지하자는 것인지는 아직 저로서는 이해가 되지 않고 있어요. -- Min's (토론) 2010년 12월 3일 (금) 18:00 (KST)

text: 사실, '먼 미래의 사건을 다루는 문서'는 그 불확정성 때문에 위키백과에 유지되기 힘든 것이 사실입니다. 극단적으로, 2030년에 세계가 존재할지의 여부도 확실하지 않을 뿐더러, 존재한다고 해도 과거 세계대전 당시 월드컵이 취소되었던 예처럼, 그 시기에 커다란 사건이 생겨 월드컵이 취소되거나, 2030년이 되기 전에 FIFA에서 월드컵 개최 시기를 변경할 가능성이 있는 점 등이 이러한 유형의 문서 유지에 걸림돌이 되는 것이지요. 2018년이나 2022년 월드컵의 경우에는 '개최지 선정'이나 '경기장 선정' 등 '특기할 만한 사항'이 존재하지만, 2030년 FIFA 월드컵 관련으로는 아직 그러한 사항이 없는 듯 합니다. (유치 희망의 경우에는 중간에 취소할 여지도 충분히 존재한다고 생각합니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 12월 3일 (금) 20:34 (KST)

text: 이 문서의 신뢰성이 매우 의심스럽습니다. 위에서 밝힌 의견과 같이 아직 공식 유치 일정도 진행되지 않았고, 유치 일정 계획 조차도 잡히지 않은 상태에서 단순히 유치를 희망하거나 고려하고 있는 국가에 대한 정보 밖에 없으며, 소말리아와 대한민국-조선민주주의인민공화국 공동 개최를 유치하는 것에 대해서는 전혀 출처가 없고 관련 정보나 뉴스를 찾을 수가 없는데, 이 문서의 신뢰성이 의심스럽습니다. 백과사전으로서의 기술될 내용과 정보도 거의 없고요. -- Min's (토론) 2010년 12월 3일 (금) 23:02 (KST)
현재까지의 토론 내용을 바탕으로 삭제 토론을 열도록 하겠습니다. 백:삭제 토론/2030년 FIFA 월드컵/2에 의견주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 12월 4일 (토) 23:03 (KST)
thread_title:  스페인어 위키백과의 내용을 참조했습니다.
토론:카이로프랙틱의사

message: Rein7607님..
무슨 악의가 있어서 이곳까지 와서 글올리는것을 방해하시는지 모르겠습니다.
카피하지 않고 새로 만든 글이니 삭제 하지 마시기 바랍니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Chirodoctor (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
replies: text: 새로 만든 글이라도 위키백과에 어울리지 않으면 삭제될 수 있습니다. 카이로프랙틱 의사 항목이 따로 있을 이유는 없어 보입니다. -- Essentialthinker (토론) 2010년 12월 3일 (금) 20:03 (KST)
thread_title:  삭제 관련
토론:노스웨스턴 대학교

message: 위키백과는 광고를 싣지 않습니다. 또한, 공개 발표되지 않은 내용이나 주장도 싣지 않습니다. 따라서, 과감하게 정리를 한 것입니다. 문제가 되시는 부분을 말씀해주세요.-가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 4일 (토) 12:28 (KST)
thread_title:  되돌림 분쟁으로 인한 토론 
틀토론:대한민국의 고위공무원

message: 해당 틀의 제목이 '대한민국의 대표적인 고위공무원'인데, 여기에서 '대표적인'에 해당하는 범위가 어디까지인지 궁금합니다. 아울러, '대표적인'이라는 단어는 주관적 의미를 내포할 수 있으므로, 제목 또한 '대한민국의 고위공무원' 정도로 변경하는 것이 좋지 않을까 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 4일 (토) 15:48 (KST)
thread_title:  제목 관련
토론:민족말살통치

message: 해당 내용을 증명할 만한 관련 출처가 없습니다. 정확성에 의심이 가니, 아는 분께서는 관련 출처를 추가해 주시기 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 4일 (토) 20:50 (KST)
독자연구 틀을 추가합니다. 확인되지 않은 내용을 백과사전에 남기는 측면은 독자연구 사유가 될 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 5일 (일) 15:43 (KST)
thread_title:  출처가 없습니다.
토론:내 귀에 도청장치

message: 해당 내용을 증명할 만한 확인가능한 출처가 없습니다. 출처 추가를 요청합니다. 출처 추가 없이 틀을 지우지는 말아주세요. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 5일 (일) 15:34 (KST)
replies: text: 저명성이 없다고 판단하기에 원래 넘겨주기로 되돌립니다. 해당 인디밴드를 새문서로 작성하고 싶다면 내 귀의 도청장치 (음악 밴드)라는 형태로 만들어 주시기 바랍니다. 물론 확인가능한 출처는 포함하고 있어야 합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 5일 (일) 15:36 (KST)
replies: text: :'내 귀의 도청장치 (음악 밴드)'는 틀린 밴드명의 명칭입니다. 또한 '음악 밴드' 자체가 한국어 위키의 일반적인 표기법에 어긋납니다. 그래서 기존의 '내 귀에 도청장치 (음악 밴드)'는 내 귀에 도청장치 (음악 그룹)으로 이동합니다. 그리고 '내 귀에 도청장치 (음악 밴드)'는 삭제 요청을 했습니다. 추가적으로 동음 이의어 설명에 앨범명에 대해 밴드명의 링크를 걸어두셔서 이 부분 역시 수정합니다. Virnmer (토론) 2011년 5월 22일 (일) 02:36 (KST)
thread_title:  출처 
분류토론:일본-조선민주주의인민공화국 관계

message: 북한이나 북조선보다는 공식 명칭인 조선인민민주주의공화국을 따라 조일 관계로 변경하는 게 옮다고 생각합니다.--Altostratus (토론) 2010년 12월 5일 (일) 16:26 (KST)
thread_title:  분류 명 변경 토론
토론:세차 운동

message: 팽이뿐만 아니라 특정 축을 중심으로 자전하는 물체는 중력이 작용하는 지구상에서 모두 세차 운동을 할 수 있다. 회전하는 물체(예를 들어 팽이)가 세차 운동을 할 때에, 회전축(팽이의 축)은 물체의 회전 방향과 반대방향으로 돌게 된다. 회전 속도가 세차 운동 동안 일정하고, 작용하는 돌림힘 또한 일정하다면, 축이 이동하는 속도는 돌림힘과 각속도(회전축의 방향)와 계속 직각이 되며, 따라서 회전하는 축이 그리는 자취는 원뿔이 된다.
위에서 굵게 표시한 부분과 그림은 서로 다른 내용입니다. 그림에서는 물체가 회전하는 방향(시계방향)과 세차운동의 궤도(시계방향)이 같게 나타나 있습니다. 그러나 굵게 표시된 부분은 반대방향으로 돈다고 설명하고 있네요. 그림이 맞습니까? 아니면 설명이 맞습니까? --Knight2000 (토론) 2010년 12월 5일 (일) 16:32 (KST)
thread_title:  그림과 설명의 불일치
토론:진싱

message: 현대 중국 인물의 이름 표기는 중국어 원음에 따라 표기하는 걸로 알고 있는데, 이에 따르면 문서 제목을 '진싱'으로 바꾸어야 하지 않을까요? Tmdhyun08 (토론) 2010년 12월 5일 (일) 22:16 (KST)
replies: text: 저 또한 그렇게 알고 있었으나, 다른 조선족 출신 인물 문서의 경우 한국어로 표기하고 있어서 해당 문서 또한 한국어로 표기하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 6일 (월) 01:08 (KST)

text: 조선족 출신은 한국어로 보통 표현하지 않나요? -- Jrquas (토론) 2013년 12월 13일 (금) 13:36 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:존 허셜

message: * 국립국어원 외래어표기법 : 존 허셜(John Frederick William Herschel)--777sms (토론) 2010년 12월 6일 (월) 21:08 (KST)
토론:파이팅

message: 파이팅! 문서에서 'ファイト'를 괄호로 병기하는 것은 불필요합니다. '화이팅'이 일본어가 아니기 때문입니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 27일 (토) 19:46 (KST)
replies: text: 정확히 말하자면, '하이토'(ファイト)'가 파이팅에서 왔으며, 그 하이토가 대한민국에서 + ing 형태인 화이팅이 된 것입니다. 그러므로, 원래 1차 변형의 명칭을 쓴 것입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 27일 (토) 19:50 (KST)
replies: text: : 그렇다면 그것에 대한 출처가 기재되어야 하며, 해당 내용은 병기되는 것이 아니라 서술 부분에서 어원으로서 다루어져야 합니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 27일 (토) 19:52 (KST)
(위 내용은 Idh0854 님의 사용자 토론에서 가져옴.) 개인적인 생각으로는 위 문제를 논하기 전에 과연 이 항목이 백과 항목으로서의 가치가 있느냐를 논해야 한다고 봅니다. --Alphanis (토론) 2010년 12월 7일 (화) 02:12 (KST)
thread_title: 표제어 병기

message: 해당 문서에 출처 필요 틀을 달았습니다. 주기여자분께서는 확인가능한 출처를 포함해 주시기 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 10일 (금) 02:36 (KST)
thread_title:  출처 필요 
토론:의형제 (2010년 영화)

message: 저는 이 영화를 보고 나서 이 문서를 보았습니다. 그런데 문서에 줄거리 전체가 나와 있더군요. 영화를 정말 재미있게 봤는데, 만약 문서를 먼저 봤으면 영화에서 재미를 못 느꼈을 것입니다. 그래서 저는 스포일러 틀을 추가해서 줄거리를 반만 남기고 지웠습니다. 그런데 자꾸 편집을 되돌려 놓으시는 분들이 계신데, 자제해주셨으면 합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Fire9211 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 입장은 이해하나, 스포일러 틀이 존재하며, 결말을 넣지 말아야 한다는 어떠한 지침도 없습니다. 결말 보고싶지 않으면 알아서 넘어가면 됩니다.--1 (토론) 2010년 12월 8일 (수) 00:00 (KST)
토론:이타가키 노부카타

message: 실컷 새 문서를 만들어놓고, 혹시나 싶어서 이타가키 노부카타를 쳐봤더니, 다른 분께서 작성한 것이 있더군요. 그런데 붉은색 링크가 없는 문서는 이타카키로 나와서 거기에다가 작성했더니 병합이 필요하게 되었습니다. 혹시 관리자분들이나 이 글 보시는 분들께서는 병합을 해주시면 고맙겠습니다. 제 불찰이네요...--甲賀郡中惣 (토론) 2010년 12월 7일 (화) 03:55 (KST)
thread_title:  미처 살피지 못했습니다, 병합이 필요합니다
토론:럭비리그

message: 호주에서 풋볼 또는 풋티 (footy)라고 불리는것은 호주식룰 풋볼 (Australian Rules Football)로서 럭비와는 전혀 다른 스포츠인데 정보가 잘못 개제되어있네요
토론:듀크 대학교

message: 졸업생 목록을 문서에 나열하는 것은 백:아님#나열에 어긋날 뿐만 아니라, 정독성에 문제를 줄 수 있다고 봅니다. 또한, 학교 문서에서 중요한 것은, 졸업생이 아닌 학교 정보이므로, 졸업생이 누구인지는 분류를 생성하여, :분류:서울대학교 동문처럼 나타내는 것이 더 효율적입니다. 그리고 '한국인 동문'은 왜 만들어졌는지 모르겠지만, 위키백과는 대한민국을 대표하지 않습니다. 그러므로, '졸업생'과 과련된 부분을 모두 제거하고자 합니다. 이의가 있으시면 말씀해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 7일 (화) 17:51 (KST)
한 마디 덧붙이자면, '유명한'이라는 말은 기준이 애매모호합니다.   --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 7일 (화) 17:52 (KST)
---'유명한'등을 비롯한 불분명한 수식어들이 많이 쓰였습니다. 주의해주시기 바랍니다.  
리처드 닉슨  미국 대통령, 엘리자베스 돌 노스캐롤라이나 상원의원, 노벨상 물리학상 수상자들, 미국의 기업인, 미국의 NBA 프로농구 선수들은 언급가능한 내용입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Seh (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
위의 논의에 나온대로 일종의 나열식은 백과사전의 기술 방식과 거리가 멉니다. 동문과 관련하여, 분류로 들어갈 수 있는 링크를 추가했습니다. --ted (토론) 2013년 3월 9일 (토) 04:10 (KST)
thread_title:  '졸업생' 관련 토론 

message: 대학의 설명을 기재하지 않고 us news 등의 순위를 위키백과에 올리는 것을 삼가해주시기 바랍니다. 공정성에 결여되며 문서의 내용에 기여하지 않을 뿐더러 대학을 반영하지 못합니다. 위키백과는 순위를 매기는 잡지가 아닙니다. 이해가 안되신다면, 영어판 Duke University 문서를 참고해주세요.
thread_title:  천편일률적으로 매긴 대학순위를 과다하게 쓰는 것을 삼가해주세요 

message: 국어 문법에 유의해서 문서를 편집하시기 바랍니다. 이 문서는 개인의 느낌에 기반된 과장된 형용구가 너무 많이 쓰였습니다. 특히 '명문'등의 주관적이고 모호한 단어를 자제해주시기 바랍니다.
thread_title:  국어 문법에 주의해주세요.  
토론:단일 유럽 의정서

message: Single European Act (SEA)는 학계에서 '단일유럽의정서'라는 명칭으로 많이 사용하고 있으므로 '유럽통합법' 이라는 명칭은 자칫 혼동의 여지가 있다고 보여집니다. --Herr.B (토론) 2010년 12월 8일 (수) 01:07 (KST)
thread_title:  명칭의 사용
토론:분석적 입체주의

message: 단독으로 다룰만큼 내용이 많지 않습니다. 또 영어판에서도 Analytic Cubism을 Cubism에서 다루고 있습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 12월 8일 (수) 14:48 (KST)
thread_title: [[입체파]]로 합병
토론:가면라이더 키바의 등장인물

message: 엔젤하이로에서 가져온 내용도 있는 것 같습니다만, 엔젤하이로는 자유로운 서술을 목표로 한다는 점에서, 위키백과가 지향하는 방향과는 거리가 있습니다. 어쩐지 "(..)"와 같은 부호가 있다 했더니, 엔젤하이로에 있는 내용이 맞군요. --유민 (話す·) 2010년 12월 8일 (수) 19:45 (KST)
thread_title:  내용 중립성
토론:베스티즈

message: 한 때 네이버의 검색어 순위 1위를 하기도 했으며, 유동 인구가 10만을 넘기도 했습니다. 지금도 상당한 인구가 드나들구요. 또한 아직까지도 연예계 관련 부분에 파급효과가 커서, 연예인들도 많이 눈팅하러 들어오고, 기자들도 기삿거리를 얻으러 들어오기도 합니다. 근데, 삭제 신청을 할 때 그전의 내용을 다 지워버리시면 되돌리기가 안되어서...복구가 힘들텐데요... 하늘모래 (토론) 2010년 12월 9일 (목) 22:31 (KST)
replies: text: 그리고 기사뿐만 아니라 일부 책들을 보면 <베스티즈> 사이트에 대해서도 나와있더군요. 이런데도 저명성이 부족한걸까요? 하늘모래 (토론) 2010년 12월 10일 (금) 18:23 (KST)
replies: text: :순식간에 연예인 발가벗기네 :막장갤러리·베스티즈 등에서 스타 사생활 광속도로 유출·전파돼, KPOP 여러 대학 리포트에서도 인용합니다. 이 정도면 저명성은 충분하다고 봅니다. 하늘모래 (토론) 2010년 12월 14일 (화) 19:58 (KST)

text: 사용자가 많다는 것만으로 저명성을 만족할 수 없습니다. 위키백과:저명성 (웹사이트)을 참고하세요. 위 기사에 언급된 것도 저명성을 만족한다고 보기 힘드네요. 대학 리포트는 더더욱요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 12일 (수) 10:02 (KST)
replies: text: : 이런 기사라면 괜찮나요? 1 지금 찾아본 기사인데, 이 사이트가 폭파되었을 때 써졌던 기사거든요. 간단한 사이트의 설명과 폭파된 이유 뭐 그런 게 조금 나온거죠 뭐... 근데 제가 생각하기엔 이 사이트가 위키백과에 등록된 다른 사이트 일부보단 더 유명한 것 같기도 하네요... 하늘모래 (토론) 2011년 1월 12일 (수) 12:15 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
토론:고스톱

message: "'밤일낮장'이라고 하여 여러개의 패를 뒤집어 놓은 후 밤에는 낮은 패를 뽑는 사람이, 밤에는 높은 패를 뽑는 사람이 '선'이 된다."
에서 둘다 밤인건 이상하지 않나요? 화투를 배우러 왔다가 이런 오류를 발견하고 가네요 ^^;	Softblow (토론) 2010년 12월 9일 (목) 23:17 (KST)
thread_title: '선을 정하는 방법' 단락에서의 오류

message: 연사의 목적은 광을 연속으로 팔지 못하게 함이 아니라, 죽을권리가 우선적으로 있는 플레이어가 연속으로 죽지 못하게 해 다른 플레이어가 죽을 권리를 보장하는 것입니다. 광을 판 플레이어는 자신의 의지로 죽은것이 아니므로 죽은 행위에 해당하지 않습니다.
thread_title:  고스톱 연사에 대한 토론 
토론:형제자매

message: 해당 내용을 증명할 만한 출처가 전혀 없습니다. 독자연구의 가능성이 있으니 관련 내용을 출처로 추가해 주시기 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 10일 (금) 02:53 (KST)
thread_title:  출처없음, 독자연구
토론:골뱅이표

message: 본문에서는
replies: text: 예를 들어 사과 15개가 2달러인 경우 장부에 간략하게 "apple 15@2$"로 기입하였다.
라고 되어 있습니다.
그런데, 영문판 위키에서는

text: "7 widgets @ $2 = $14"
라고 되어 있습니다.
조금 햇갈립니다.
"apple 15@2$"은 "'apple 15개당' 2달러"라는 의미이고,
"7 widgets @ $2"는 "'개당 2달러짜리 widgets'가 총 7개"라는 뜻인가요?
의미가 다르다면, 영문판 위키의 예제도 본문에 추가했으면 좋겠습니다.
--TypeMild (토론) 2010년 12월 10일 (금) 14:52 (KST)
thread_title:  상업부호에서의 의미 
토론:독일인

message: Jannik Hess war hier! 
Ruft an! 
0722798087
토론:아스토르 피아졸라

message: {{위키프로젝트 배너 묶음|1=
{{음악 프로젝트}}
{{팝 음악 프로젝트}}
}}
스페인어 한국어 표기법에 따르고, 스페인어 발음에 따르면 아스토르 피아졸라가 아니라 아스토르 피아소야가 정확한 표기라고 봅니다.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%8A%A4%ED%8E%98%EC%9D%B8%EC%96%B4%EC%9D%98_%ED%95%9C%EA%B8%80_%ED%91%9C%EA%B8%B0

message: [[사:Openmindskr|Openmindskr]] ([[사토:Openmindskr|토론]])
피아졸라는 이탈리아 사람이기 때문에, 이탈리아어 발음으로 표기하는 것이 원칙. 한국인이 김치하고 하는데, 미국인이 김치의 일본어 발음은 '기무치'이므로, 김치를 '기무치'로 표기하지 않는 것과 같은 논리. 사람 이름은 본인이 발음하는대로 적는 것이 원칙이자 예의.
 
아르헨티나 사람들의 발음
https://www.rightpronunciation.com/languages/spanish/astor-piazzolla-3350.asp?id1=20&page=102
https://ko.forvo.com/word/astor_piazzolla/
토론:스베누 (e스포츠)

message: * 문건의 삭제가 아니라 문건의 정리요청이 옳습니다. 형식이 문제가 많은 것이 사실이나 무분별한 삭제가 아니라 문건의 깔끔한 정리를 충분한 시간 요청하여야 합니다. --짱세의 위키 (토론) 2010년 12월 11일 (토) 20:11 (KST)
** 형식을 상당수준 보완하였으며 삭제신청의 근거는 사실상 사라진 것으로 생각됩니다.--짱세의 위키 (토론) 2010년 12월 11일 (토) 20:33 (KST)
thread_title: 삭제신청이의제기
토론:수원문산고속도로

message: 두 고속도로가 같은 고속도로인가요? 아니면 별개인가요?--Erafox (토론) 2010년 12월 12일 (일) 09:02 (KST)
평택화성고속도로 봉담 나들목부터 호매실 나들목까지는 과천봉담고속화도로와 중첩되지만 그 후로 갈라집니다. 결론적으로 같은 거지요.--빈 (토론) 2011년 10월 2일 (일) 17:07 (KST)
thread_title: 평택화성고속도로와 수원문산고속도로

message: 가학 분기점에서 가학-기아와 광명-서울 두 구간으로 나뉩니다. 그래서 가학분기점 다음이 가학 나들목입니다.
또 문산에서 서울 방면으로 내려올 때 방화대교를 건너면 광명-서울 구간과 직결된다고 합니다. 서울문산고속도로 측이 제시한 강서대교(가칭)는 건설되지 않고 대신 도내 분기점에서 현천 나들목까지 지선이 설치됩니다. --빈 (토론) 2011년 10월 2일 (일) 17:25 (KST)
thread_title: 가학-기아 구간, 광명-서울 구간

message: 광명 이북 구간이 개통되기 전까지 문서나 틀을 수원문산고속도로가 아닌 수원광명고속도에도 맞추는게 어떨까요? (예컨데 남광명 분기점 같은 문서는 틀에서 숨긴다거나..) -- ChongDae (토론) 2016년 4월 21일 (목) 18:58 (KST)
replies: text: 수원광명고속도로라고 표시를 최소한이라도 하긴 해야겠지요. 여담으로, 개통 당일 표지판이 있나 없나 뜯어 봐야 알겠지만, 남광명 분기점은 일찍이 이름을 정한 것 등을 보면 꼴이 분기점 모양새가 아니어도 정식 분기점 취급을 받는 것 같긴 합니다. — int exosDelphinus = 2147483647; 2016년 4월 21일 (목) 19:27 (KST)

text: 서울양양고속도로도 "서울춘천고속도로"라는 명칭이 있긴 하지만 이 명칭으로 해놓지는 않았지요. 관련 넘겨주기만 잘 해두면 될 듯 합니다. 개통 안한곳이야 원래 틀에는 반영 안했고요.--커뷰 (토론) 2016년 4월 21일 (목) 19:34 (KST)

text: 당분간은 수원광명에 맞추되, 추후 전구간 개통된다면 지선은 한 묶음으로 처리가능해 보입니다. 예컨데  "남광명 분기점/남광명 요금소/성채소하 나들목" 이 세 항목을 다 묶어서요. -- ChongDae (토론) 2016년 4월 27일 (수) 14:10 (KST)
thread_title:  수원광명..
토론:대동강텔레비전수상기공장

message: 일단 의심은 가기에 붙여둡니다.--Altostratus (토론) 2010년 12월 12일 (일) 14:37 (KST)
thread_title:  저명성 

message: 출처로 확인하지 않은 부분에 틀:출처를 넣었습니다. 현재 사용자:한라산님께 요청한 상태입니다.(사용자토론:한라산#평양대동강흑백텔레비죤공장 출처 추가) --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 12일 (일) 16:03 (KST)
replies: text: 나중에 기회가 되면 고치죠. 제가 문서의 기본 틀만 집어 넣었구요. 좀더 자세하게 편집하겠습니다.한라산 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 16:05 (KST)
thread_title:  출처 필요
토론:GFAJ-1

message: 이 박테리아는 제가 알기로 현재 지구상의 존재하는 생명체들과 전혀 다르다고 알고 있습니다. (필수 구성 요소가 다르므로) 그럼에도 불구하고 이 박테리아의 생물 분류가 되어있는데요... 이 생물 분류의 출처가 궁금합니다. 기여하신 분의 출처 표시를 요구합니다. - King7778 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 19:46 (KST)
replies: text: 전혀 다르긴 뭐가 전혀 다릅니까. 긴말할 것 없고 과학동아 2011년 1월 호 보세요. --돌피넬(talk·contribs) 2010년 12월 31일 (금) 16:02 (KST)
thread_title:  생물 분류? 
토론:루이세 판 오라녜나사우 (1828년)

message: 네덜란드어로 Louise를 읽으면 로이스가 되고, 스웨덴명은 로비사입니다. 네덜란드의 로비사로 문서 이름을 바꾸는게 좋지않을까요? 대표적인 예로 마리 앙투아네트도 결혼 전엔 마리아 안토니아였으나, 후에는 프랑스어식인 마리 앙투아네트로 바뀌게 되죠. 하늘모래 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 21:56 (KST)
replies: text: 저도 동의합니다. 어차피 넘겨주기 처리가 되니 상관은 없을 것 같네요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 12일 (일) 21:57 (KST)
thread_title:  이름
토론:이건희

message: 일제강점기라는건 역사적 표현 일뿐 행정구역 명칭이 아닌걸로 아는데...
일제강점기 부분을 빼고 경상도 부터 표현하는게 맞지 않나요?
일제강점기인 것을 확인하는것은 국기로도 충분한것으로 보입니다. -- 이 의견을 2014년 7월 12일 (토) 21:30에 작성한 사용자는 Redflag (토론)이나, 서명을 남기지 않아 ryush00 님이 추가하였습니다.
thread_title:  일제강점기가 행정구역 명칭인가요? 

message: 사건 부분에서 내용 중 어째서 '앙기모띠' 같은 단어가 들어있는지 이해할 수 없습니다. 수정바랍니다.
2010년 2월 7일에 IOC에서도 견책 조치를 취했으며, 앙기모띠 향후 5년간 산하 위원회 활동을 금지하였다.[8] 하지만 IOC 위원으로서의 활동은 계속할 수 있다.--125.134.202.191 (토론) 2016년 7월 23일 (토) 00:47 (KST)
125.134.202.191 (토론) 2016년 7월 23일 (토) 00:46 (KST)
replies: text: --IRTC1015 2016년 7월 24일 (일) 02:59 (KST)
thread_title:  2016년 7월 23일의 편집 요청 

message: Donghyeon JY (토론) 2016년 9월 7일 (수) 18:22 (KST)
편집
replies: text: 구체적인 요청 내용을 확인할 수 없으며, 편집 요청 틀을 '처리'로 표시합니다. -- 메이 `토론 2016년 9월 10일 (토) 10:40 (KST)
thread_title:  2016년 9월 7일의 편집 요청 

message: 되돌리기좀 해주세요! JeonTed (토론) 2020년 10월 25일 (일) 20:11 (KST)
thread_title:  이거.. 
토론:젖

message: --180.69.216.158 (토론) 우유가 건강에 주는 영향에서, 락타아제 부족과 소화불량 정도만 언급하고 있는데, 다른 곳에서는 발암의 원인과 골다공증 유발 그리고 허위 과장 광고에 대해 말이 나오던데 그런 주장도 언급되면 좋겠군요.
replies: text: 혹시 그에 대한 정보를 제공해 주실 수 있다면 적절한 출처와 더불어 기여해 주시면 도움이 될 것이라 생각합니다. --ted (토론) 2013년 10월 9일 (수) 10:08 (KST)
토론:한국 한자음

message: 斛은 한자음이 곡이지만, 괵으로도 쓰고, 또 휘로도 씁니다. 이걸 어떻게 설명해야 하나요? 
정식 등록된 한자음은 현대 한국어 한자에서는 곡입니다. 그런데 고대/중세 한자어 독음 또는 10석을 가리키는 용기는 휘, 15석/20석을 가리키는 용기는 괵입니다. 15석은 소괵, 20석은 대괵입니다. Knight2000 (토론) 2024년 6월 4일 (화) 13:13 (KST)
thread_title:  斛은 한자음이 곡이지만 괵으로 쓰고, 또 휘로도 씁니다.
토론:강화도 조약

message: 구글에 따르면 10배가 차이가 나네요. 이름을 바꿉니다. --케골 2011년 8월 16일 (화) 00:59 (KST)
thread_title:  조일수호조약보다 강화도조약이 10배 정도 많이 사용되는군요.
토론:신권 (예수 그리스도 후기성도 교회)

message: 위키백과는 말 그대로 백과사전이지 주석을 작성하는 곳이 아닙니다. 여기를 참고하시고 알맞게 편집해주시면 감사하겠습니다. --Veritas lux mea (토론) 2010년 12월 13일 (월) 20:41 (KST)

message: 영어판에는 없는 것 같은데요. 예수 그리스도 후기성도 교회로 합치는 게 좋지 않을까요? 그리고 만약 이 문서를 유지하더라도 신권 (예수 그리스도 후기성도 교회)라는 이름으로 존재해야 할 것 같습니다. 다른 종교에서도 사용하는 용어니까요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 12월 14일 (화) 11:43 (KST)
replies: text: 내용이 좀 빈약한 것 같은데 보강하면 좋겠고, 독립항으로 유지하는 것이 옳다고 생각됩니다.211.221.112.184 (토론) 2011년 11월 12일 (토) 11:39 (KST)
replies: text: : 독립적인 문서로 유지하고 싶으시다고 하셔서 일단 문서를 독립하였습니다. 다만 신권은 다른 종교에도 사용하므로 사제 문서로 이어주었습니다. --ted (토론) 2011년 11월 19일 (토) 06:48 (KST)
thread_title: [[예수 그리스도 후기성도 교회]]로 병합
토론:나로우주센터 우주과학관

message: 우리의 인공위성을 우리 땅에서 우주공간에 쏘아올리기 위한 나로우주센터 초입에 우주과학의 터전이자 요람인 우주과학관이 있다.
지난 2009년 6월 12일부터 정식개관하여 우주과학관은 미래 주역인 청소년에게 우주과학 전시 및 교육을 통해 꿈과 희망을 심어주고 우주센터 방문자센터(Visitor Center)로서의 기능을 수행하고 있다.
우주과학관은 58,831㎡부지에 전시면적 2,870.56㎡으로 우주과학에 관한 기본원리, 로켓, 인공위성, 우주탐사 등을 주제로 한 90여종의 전시품(이중 작동체험전시품 32종)과 돔영상관(구축중),  야외 로켓 전시장, 정보검색존, 별자리관측체험존, 로켓발사체험존 등 다채로운 시설이 준비되어 학생, 청소년들이 우주과학기술 관련 교육 및 체험학습이 가능하다.
thread_title:  우주과학관 
토론:유윤 (촉한)

message: 문서에도 적어놨듯이, 신뢰할만한 출처를 찾지는 못했지만 적어도 유비의 삼남 유리의 장남으로 유윤이라는 자가 존재했던 것은 맞는 것으로 보입니다. 출처 필요 틀이면 충분하지 않을까 생각됩니다. -- King7778 (토론) 2010년 12월 13일 (월) 21:28 (KST)
replies: text: 존재 자체는 사실이나(劉胤), 장남이라는 기록은 없으며 본 표제어의 내용 자체가 전부 허구입니다.

text: 延熙七年卒, 諡曰悼王. 子哀王胤嗣, 十九年卒. 子殤王承嗣, 二十年卒. -《삼국지(三國志)》 촉서(蜀書)

text: 연희(延熙) 7년(=244년)에 (유리가) 죽었고, 시호를 도왕(悼王)이라 하였다. 아들인 애왕(哀王) 윤(胤)이 뒤를 이었고, (연희) 19년(=256년)에 죽었다. (유리의) 아들 상왕(殤王) 승(承)이 뒤를 이었고, (연희) 20년에 죽었다.

text: 기록은 이것이 전부입니다. 이를 정리해서 싹 편집하지 않는 이상, 본 표제어 자체가 존재할 가치가 없다고 생각합니다. --威光 (토론) 2010년 12월 13일 (월) 21:56 (KST)
replies: text: :완전히 허구라고 하실 것 까지야... 저는 또 아예 허구의 인물이라고 하신 줄 알고 그랬네요. 말씀하신 대로라면 삭제해도 무방할 듯 합니다. --스젯 (토론 | 기여) 2010년 12월 13일 (월) 22:01 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의