lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:제노스 (기업)

message: 기업에 대한 정보를 입력하였습니다.
아울러 현재 위키피디아 사용 경험이 부족한 부분은 있으나
기본적인 회사 정보를 공유하고 공부하려고 합니다.
thread_title:  2015년 5월 26일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Jason82327 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 10:18 (KST)
있는 그대로 팩트만을 적용했는데 무작정 삭제하시는 것도 오류 아닌지요?
저야 공부하는 입장에서 작성하고 공유하자는 것이고 상업적인 것도 아닌지라
작성안해도 상관없지만 무작정 삭제는 이유가 명확하지 않은 것 같습니다.
또한 글도 줄여서 그야말로 회사 내용만 작성했는데 삭제되어야한다면 기존의 글은
모두 삭제되어야 맞는 것 아닌지요?
이건 마치 권력을 남용하는 듯한 느낌마저 듭니다.
thread_title:  2015년 5월 26일의 삭제 신청 이의 

message: 저명성에 대한 내용을 다시 읽어봤으나 전혀 저해되는 내용이 아닙니다 --121.165.19.1 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 13:18 (KST)
replies: text: 백:저명성은 '잘 알려진'이 아닌 '신뢰할 수 있는 출처로 뒷받침 된을 의미합니다. 기사 찾아보니 아무것도 없더군요. --Neoalpha (토론) 2015년 5월 26일 (화) 13:29 (KST)
thread_title:  2015년 5월 26일의 삭제 신청 이의 

message: 무작정 삭제하는게 이해가 안됩니다. 명확하게 이유를 설명해주시던가요. 계속 이러시면 저도 귀하의 아이디로 위키피디아에 연락해서 권한 여부를 문의하도록 하겠습니다 --Jason82327 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 13:26 (KST)
thread_title:  2015년 5월 26일의 삭제 신청 이의 

message: 차단하고 삭제만할 것이 아니라 백과사전의 기본적인 이념에 맞추어야하지 않겠습니까? 저도 객관성과 저명성에 따라 또한 삭제 정책에 근거해서 봐도 삭제에 동의하지 못하겠습니다 --Jason82327 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 13:43 (KST)
replies: text: 출처 내놓으세요 출처. --Neoalpha (토론) 2015년 5월 26일 (화) 13:44 (KST)
thread_title:  2015년 5월 26일의 삭제 신청 이의 
토론:이한 (전주 이씨)

message: https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%8C%ED%8F%89 아버지 이일평 경주 이씨입니다.  https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B2%BD%EC%A3%BC_%EC%9D%B4%EC%94%A8
입니다.이한문신께서는 전주이씨가 아니고 경주이씨군요...
세종이도대왕께서 조상 태조 이성계를 위해 위패를 전국에 3곳에 모시게 하였는데 아마도 전주에서 모시고 있지만
착각하고 있는듯합니다....
경주이씨이고 전주에서 이한께서 거주하여 전주에서 모시고 있지만 전쟁 후 몬가 시행착오를 한것 같아요.
위키 백과에도 경주 이씨입니다.
북한 함흥에 왕들의 묘가 있다고 합니다. 태조 이성계 묘는 구리에 있습니다
토론:AVL 트리

message: 이거 틀렸습니다. 높이가 n이라면 두개의 서브 트리에 허용되는 높이의 차이가 1인데 5개의 원소를 가지는 avl트리의 높이가 5가 되지는 않을 텐데요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 203.253.21.53 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: 자가 균형 이진 탐색 트리
이 페이지와 합쳐야 할거 같습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 John3374 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 안녕하세요. 제가 알기로는 자가 균형 이진 탐색 트리는 AVL 트리와 레드-블랙 트리 등을 합친 개념으로, 문서를 합치기보다는 현행대로 분리해놓는 것이 더 낫지 않나 하는 의견입니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 7일 (목) 18:53 (KST)
thread_title:  자가 균형 트리
토론:상하이 미디어 그룹

message: .
토론:과학적 관리법

message: 2015년 6월 2일 (화) 00:03 판은 의 글을 평서문으로 바꾸었을 뿐 일치하는 내용으로 판단하고 있으나, 곧바로 결론을 내리기 어려워 다른 분들의 의견을 듣고자 합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 6월 2일 (화) 00:41 (KST)
replies: text: 저작권 침해라고 판단됩니다. 해당 포스트는 CC BY-NC-ND 라이센스라 호환도 되지 않습니다. Bluemersen (+) 2015년 6월 2일 (화) 00:54 (KST)
replies: text: : 6월 2일 00:03 판부터 00:51 판까지 특삭 신청을 걸면 되겠군요. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 6월 4일 (목) 23:44 (KST)
thread_title:  저작권 침해 의심
토론:진성 리더십

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --220.116.125.167 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 02:40 (KST)지금 다시 작성하고 있습니다. 출처랑 위키피디아 기준에 맞게 글을 다시 쓰고 있습니다!!
thread_title:  2015년 6월 1일의 삭제 신청 이의
토론:설악그란폰도

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Bo835 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 16:00 (KST)
대회를 홍보하거나 상업적으로 이용할려고 등록하는 것이 아닙니다.
동호회에서 이렇게 대회를 개회했다라는 역사를 남기기위해서 작성하는 것입니다.
여타 대회 "서울마라톤"의 검색 결과를 보고 비슷하게 작성하는 중인데 삭제하는 것은 좀.. 그렇네요!
양해부탁드립니다.
replies: text: 위키백과는 단지 존재한다는 사실만으로 어떠한 사항에 대해 다루지 않으며, 그 주제가 학술적·교육적 등의 측면에서 주목할 가치가 있다고 판단되는 것만을 다룹니다. 위키백과:위키백과에 대한 오해, 위키백과:문서 등재 기준을 참조 바랍니다. --IRTC1015 2015년 6월 2일 (화) 16:07 (KST)
thread_title:  2015년 6월 2일의 삭제 신청 이의
토론:삼척 심씨

message: * 인물 문단의 심언광 내용 저작권 침해 : 원문과 토씨하나 틀리지 않음
* 본관 문단, 과거급제자 문단의 내용 저작권 침해 : 원문과 토씨하나 틀리지 않음
* 인물 문단의 심준 내용 저작권 침해 : 원문과 토씨하나 틀리지 않음
* 인물 문단의 심장원 내용 저작권 침해 : 원문과 토씨하나 틀리지 않음
다수의 저작권 침해 내용이 발견되었고 본문의 상당수를 차지하기 때문에 문서 유지가 힘들다고 판단, 삭제를 요청합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 10:30 (KST)
replies: text: 지적하신 내용을 삭제 수정했습니다. Krome (토론) 2015년 6월 3일 (수) 18:05 (KST)
thread_title:  저작권 침해 
토론:상황적 리더십 이론

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Spacecraft90 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 16:20 (KST)
출처 올리겠습니다
replies: text: 혹시 대학교 과제 등으로 작성하시는건가요? 과제나 연구 프로젝트 등으로 작성하시는거라면 여기에 밝혀주셔야 삭제되는 상황을 방지할 수 있습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 17:13 (KST)
thread_title:  2015년 6월 3일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Spacecraft90 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 17:15 (KST)
학교 과제 때문에 작성 중인 문서 입니다.
참고문헌 및 출처 작성 단계에 있습니다.
replies: text: 알려주셔서 감사합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 17:15 (KST)
thread_title:  2015년 6월 3일의 삭제 신청 이의 
토론:디시위키

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --220.88.250.225 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 21:08 (KST)
일단 뉴스기사 남기겠습니다. http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=901004&g_menu=020310&rrf=nv --220.88.250.225 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 21:08 (KST)
replies: text: 아 기사 가져오려고 했는데 대신 링크걸어주셨네요 감사합니다. 기사까지 있고 위키백과:문서 등재 기준에 보아하여 저명성은 충분하다고 봅니다.--Buzzbuzzwili (토론) 2015년 6월 5일 (금) 18:16 (KST)
replies: text: : 디시인사이드의 일부로서 다루어도 충분하다고 봅니다. 해당 기사는 단지 디시위키의 개설 사실을 알리는 단신에 불과하며, 디시위키라는 사이트의 성격이나 개설 배경, 현황 등에 대해 자세히 다루고 있지 않습니다. 내용의 1/3은 기자의 예측에 불과하고요. 이것이 표제어가 “신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 다루어진 경우”라고 생각되지는 않습니다. “개설되었다” 말고 문서에 무슨 말을 쓸 수 있는 것인지 모르겠네요. --IRTC1015 2015년 6월 5일 (금) 18:38 (KST)
thread_title:  2015년 6월 3일의 삭제 신청 이의 

message: 윗 토론 발제되고 2년이 지났습니다.이제 디시위키는 국내 최대 유머위키로의 저명성은 충분히 있다고 봅니다. 이제는 나무위키, 백괴사전, 리브레 위키, 구스위키 같은 대형 위키 사이트는 물론이고 대중에게 잘 알려지지 않은 루리위키같은 소형 위키, 초소형 위키조차 디시인사이드 항목과 디시위키 항목을 따로 분류해 놓고 있는 상황입니다. 
이런 상황에서 한국어 위키백과만 디시위키 항목을 디시인사이드의 하위 항목으로 분류하는 것은 문제가 있다고 봅니다. 이의 있으십니까. IDdnlzlqorrhk (토론) 2017년 10월 2일 (월) 12:15 (KST)
thread_title:  디시위키 항목 분리에 관해
토론:소래읍

message: 소래읍 그 자체는 인천과 연관지을 수 없습니다. 왜냐하면 소래면은 1914년 부천군 통폐합의 결과로 만들어진 행정구역이기 때문입니다. 다만 소래면이 생기기 이전의 신현면, 전반면, 황등천면은 분명히 인천의 역사의 일부라고 할 수 있으며, 따라서 저는 해당 넘겨주기에 인천광역시의 역사 분류를 추가했습니다. 따라서 소래읍 본 문서에는 인천광역시의 역사 분류를 추가할 필요가 없으며, 1914년부터 1988년까지 존재한 구 부천군-시흥군 소래면 및 시흥군 소래읍에 관해서만 설명하면 됩니다. 물론 이 지역의 현재의 관해서는 시흥시 문서에서 설명해야 할 것입니다. --117.53.77.84 (토론) 2015년 6월 6일 (토) 18:19 (KST)
replies: text: 1914년 이전에는 인천 지역이었습니다. 이후 부천군 소래면으로 개편되었다고 해서 인천의 역사에서 제외되는것이 아닙니다. 부천군의 구 인천 지역도 인천 역사의 일부입니다.--Dlsqor (토론) 2015년 6월 6일 (토) 18:22 (KST)
replies: text: :그래서 신현면, 전반면, 황등천면 넘겨주기를 생성했고 해당 넘겨주기 문서 안에 인천의 역사 분류를 추가했습니다. 지금의 시흥시 북부 지역이 인천광역시에 재편입된다면 소래읍이 인천의 역사로 기록될 수 있겠지만 그렇지 않고 있기 때문에 인천 역사에서 제외되었다고 봐야 합니다.(소래를 제외한 1914년 부천군에 통폐합된 구 인천도호부 지역의 경우 현재는 모두 인천광역시 관할이므로 인천의 역사로 기록될 수 있는 것입니다.) --117.53.77.84 (토론) 2015년 6월 6일 (토) 18:27 (KST)
thread_title:  인천과의 관련성 
토론:매장 (수학)

message: 대한수학회 용어집에서는  / 의 번역이 일관적이지 않습니다.
* embed / imbed / embedding / imbedding (e-는 주로 미국 영어에서 쓰이며, i-는 주로 영국 영어에서 쓰이는 형태):
** embedding → 매장, 매입 (※매립(埋立)의 잘못. 두음법칙 규정에 어긋남)
** imbedding → 매장, 묻기
** 관련 용어에 사용된 번역으로는 끼워넣기 (embedding theorem → 끼워넣기 정리), 몰입(Sobolev embedding theorem → 쏘볼레프 몰입정리)이 있음
* immerse / immersion:
** immersion → 몰입, 넣기
** immersed → 매립된
* submerse / submersion:
** submersion → 침몰, 침입
** sebmersion (※오타) → 침몰, 잠수
현재 위키백과에서 사용되는 용어는 (e/i)mbedding → 매장 (수학), immersion → 몰입 (수학)입니다.
위에서 볼 수 있듯, ‘매입’/‘매립’은 모호한 번역이므로, 사용하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. Osteologia (토론) 2015년 6월 7일 (일) 05:42 (KST)
thread_title:  용어 번역에 대하여
토론:메가스터디 (기업)

message: 메가스터디의 토론 결과를 기다릴 필요가 있음. Dorami (토론) 2015년 6월 7일 (일) 23:37 (KST)
상장기업이고 교육분야 기업에서는 가장 큰 회사입니다. 뉴스 검색을 하면 2차 출처에서 중요하게 다뤄지고 있기 때문에 백:저명성이 입증됩니다. August830830 (토론) 2015년 6월 7일 (일) 23:41 (KST)
replies: text: 저명성 부족으로 삭제 회부된것이 아니라 중복으로 회부된 겁니다. --Wikitori (토론) 2015년 6월 7일 (일) 23:58 (KST)

text: 메가스터디는 당연히 저명한 기업이자 서비스명이고 백:등재 기준에 따를 때, 위키백과에 독립된 표제어로 등재될 가치가 있는 문서입니다. 다만, Wikitori 님이 잘 지적하신대로, 메가스터디 (기업) 문서는 메가스터디 문서와 대부분의 내용이 중복되므로, 이 문서는 삭제하는 것이 타당해 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 6월 8일 (월) 03:19 (KST)
replies: text: : 토론:메가스터디 내용을 읽어보았습니다. 만약 Dorami 님의 의견대로 된다고 할지라도, 일단 이 문서는 삭제하고, 기존 문서를 이동하는 방식으로 처리해야 합니다.(그래야 문서의 역사가 보존됩니다.) 만약 Wikitori 님의 의견대로 된다고 한다면, 당연히 이 문서는 삭제됩니다. 따라서 이 문서는 두 가지 중 어떤 경우에도 삭제되어야 한다고 봅니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 6월 8일 (월) 03:24 (KST)
thread_title:  2015년 6월 7일의 삭제 신청 이의
토론:이진 유리수

message: 같이 보기에 나온 2진수는 p진수인가요, 2진수인가요? --ㅂㄱㅇ (토론)  2018년 2월 5일 (월) 16:25 (KST)
replies: text: p진수에서 p가 2인 경우(2-adic number)를 표현하려던 것인데, 이진수(binary number)와 혼동이 있을 수도 있겠네요. Doyoon1995 (토론) 2018년 2월 5일 (월) 17:47 (KST)
thread_title:  [[p진수|2진수]]?
토론:페르마의 밀실

message: 7.딸들의 나이를 곱하면 36이기 때문에 가능한 경우의 수는 (1,1,36),(1,2,18),(1,3,12),(1,4,9),(1,6,6),(2,2,9),(2,3,6),(3,3,4)이다. 이때 딸들의 나이를 더하면 너의 집 주소라고 했는데 /이것 역시 답을 찾는데 부족하여 세 번째 설명이 필요했다. 따라서 합이 같은 것을 찾으면 (1,6,6)과 (2,2,9)이다./ 세 번째 설명에서 제일 큰 아이가 피아노를 친다고 했으므로 첫째는 쌍둥이가 아니다. 따라서 첫째가 9살이다. 그러므로 딸들의 나이는 각각 9살, 2살, 2살이다
자신의 집주소만 찾으면 되었는데도 설명이 더 있다고 한것은 더해서 집주소가 되는 숫자가 하나 이상있다는 뜻이다 그래서 38,21,16,14,13,13,11(모든경우의 합) 중에 같은 숫자인 13(1,6,6)과 (2,9,9)중에 답이 있다는것 그리고 세번쨰 설명에서 제일큰 아이가 피아노 친다고 했으므로 첫째는 쌍둥이가 아니다 따라서 딸들의 나이는 각각 9살 2살 2살이다

message: 직접 위문서의 코드를 해답을 본뒤 직접 해독해보려했으나 번번히 실패했고 
그래서 문자의 수를 직접세어보니 169가 아니라 4개가 누락된 165가 나왔습니다
thread_title:  코드해독부분의 코드가 169가 아닌 165개인점에 대해서
토론:스타크래프트의 종족

message: 내용이 너무 길기 때문에 테란, 저그, 프로토스 관련 항목을 분리합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 203.253.5.202 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:조은숙

message: 안녕하세요. 해당 인물의 생년월일은 관계자의 요청에 의해 기재하지 않는 것으로 의견이 모아졌으며, 자세한 사항은 사랑방에서의 관련 토론을 참조해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 19일 (토) 12:50 (KST)
thread_title:  생년월일 관련
토론:이광수 (1873년)

message: 이광수가 “양녕대군의 17대손이며 추성수의 14대손이다.”라고 돼 있는데, 추성수가 뭔지요? 벽계수(碧溪守)와 같은 벼슬 이름이지 않을까 싶은데 그렇다면 좀 더 명확하게 뜻을 밝히기 위해 괄호 안에 한자를 병기해 주면 좋을 것 같습니다. 마침 인터넷을 검색해 보니 추성수(秋城守) 이서(李緖)라는 인물이 검색되기도 합니다(참고). 이서(李緖)가 양녕대군의 증손자라고 돼 있으니 본문 내용에도 합당합니다. --Immortalitas (토론) 2015년 6월 9일 (화) 23:45 (KST)
thread_title:  추성수?
토론:인천지방병무지청

message: 인천병무지청 문서를 이 제목으로 문서 이동하려고 하다가 문서 이동에 대한 미숙으로 단순 덧붙이기로 이 문서를 작성하였기에 올바른 문서 이동을 위한 선제 작업 차원에서 해당 문서를 일단 삭제해주시길 부탁드립니다. 삭제 후에는 문서 옮기기 기능을 통해 인천지방병무지청이라는 이름으로 재작성할 예정입니다. Finefir2001 (토론) 2015년 6월 10일 (수) 01:15 (KST)
추가사항: 시행령 문서를 재확인한 결과 공식명칭이 인천병무지청인 것이 확인되었습니다. 일단 이 문서는 삭제되는 것이 나을 것 같습니다. Finefir2001 (토론) 2015년 6월 10일 (수) 01:52 (KST)
thread_title:  삭제 신청
토론:지니 계수

message: 엥겔계수의 정의 등을 조사 해 오고 토론을 해 봅시당!
thread_title:  엥겔계수 
토론:콰이강의 다리

message: 누가 줄거리를 썼는지 몰라도 간략하게 매우 잘 기술하였으나 영화를 보지 않고 배껴쓴 것 같은 기분이 들게, 몇몇 부분이 영화의 내용과 전혀 맞지 않음.
영화를 한번이라도 다시 보고 줄거리 수정바람. Julian S. Lim 2015년 6월 11일 (목) 04:53 (KST)
부하들에게 처우 개선의 유리한 조건을 획득한 후에 영국군이 일본군보다 우수함을 보이기 위해서 실패만 거듭하고 있는 콰이 강의 급류에 일본군용의 교량 건설을 위한 설계를 작성하고 완성시킨다. 
- 부하들의 처우개선이 아니며, 장교들의 노동은 제네바 협약에 위배된다하여 이를 거부함.
한편, 수용소를 탈출하여 영국군에게 구출된 미국 해군인 시어즈 소령(윌리엄 홀든 분)은 영국군의 요청으로 하는 수 없이 특별부대를 안내하여 영국군 포로들이 건설한 교량을 파괴하고자 포로수용소가 있는 곳으로 되돌아온다. 
- 미 해군 이병 시어즈. 소령의 모조 직급이다. 버마의 콰이강에 가본사람이 시어즈 밖에 없었기 때문에 영국군이 미해군으로부터 시어즈를 인도받음. 미 해군도 중령이라고 거짓말을 친 시어지를 그냥 넘겨줌.
교량을 폭파하려다가 일본군 경비병에 발견되어 난전(亂戰)이 벌어진다. 
- 특수부대가 교량을 폭파하려는데 니콜슨 대령이 이를 발견하면서, 일본군에게 도움을 요청함.
이때, 니콜슨 대령이 보는 앞에서 소령이 일본군에게 사살되고, 특수부대원은 거의 전사하여 폭파장치 스위치를 누를 사람이 없자 현장으로 달려간다.
- 누가 달려갔다는건지? 조이스가 니콜슨대령을 저지하다 총에 맞아 사망하고, 그것을 본 시어즈 소령이 헤엄치던 와중에 적탄을 맞고 사망한다.
일본의 군용열차는 교량을 향해서 달려오고, 거의 현장에 도달될 무렵에 니콜슨 대령이 총에 맞고 비틀거리다가 폭파장치에 쓰러지면서 교량을 폭파시킨다. 
- 니콜슨대령이 시어즈의 얼굴을 보고 '내가 무엇을 했는가?' 라는 질문을 던지다가 워든 중령?이 발사한 박격포탄 파편에 머리를 맞아 비틀거리다가 폭파장치에 쓰러지면서 교량을 폭파시킨다.
교량은 파괴되면서 열차와 사이토 대령을 함께 삼켜버린다.
- 교량은 파괴되면서 열차와 일본군 수뇌부를 강으로 삼켜버린다. (사이토는 난전이 벌어지기전 조이스의 칼에 맞아 사망)
간략한 줄거리 작성 Julian S. Lim 2015년 6월 11일 (목) 15:01 (KST)
thread_title: 줄거리 수정바람
토론:소울 카르텔(웹툰)

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --류상현 (토론) 2015년 6월 11일 (목) 23:02 (KST)
노블레스(만화) 또한 위키피디아에 떳떳하게 개제되어 있는데 왜 이것은 삭제 되어야 하는지 이유를 알고 싶습니다.
thread_title:  2015년 6월 11일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:Wiki Loves Monuments

message: 다음지도에 문화유산지도가 만들어졌습니다. 찾아가는데 도움이 될 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2015년 6월 12일 (금) 17:22 (KST)
thread_title:  다음 문화유산 지도 

message: 올 2016 대회의 위키백과:대한민국의 문화재 목록은 국보,보물,사적,지방유형문화재까지 포함해서 만들어졌는데, 기념물과 문화재자료, 등록문화재도 추가되었으면 합니다. 문화재자료와 등록문화재에는 근현대 문화재가 다수 포함되어 위키백과 문서 보강에도 큰 도움이 될겁니다. 그리고 현재의 시도 단위 목록도 시군구 단위로 세분화하거나 쉽게 정렬 가능하도록 수정한다면 자기 주변의 문화재를 찾는데 도움이 되지 않을까요?  -- ChongDae (토론) 2017년 2월 27일 (월) 12:03 (KST)
replies: text: 대회에 앞서 지방 문화재를 더 추가하도록 하겠습니다. 다만 현대 문화재는 파노라마의 권리가 걸리는군요. 현재도 광역시는 구단위, 도단위는 시, 군단위로 정렬이 가능합니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 2월 27일 (월) 17:11 (KST)
thread_title:  목록 수정 

message: 한국어 위키백과가 Wiki Loves Monuments에 몇 년 째 참가하고 있지만 Wiki Loves Monuments로 업로드된 사진이 백:대한민국의 문화재 목록 문서에 삽입되어 있지 않은 경우가 많다는 점과, 질문방에 올라온 사용자의 질문을 보고 느낀 것인데, 백:대한민국의 문화재 목록 문서에서 이나 를 클릭해서 사진을 업로드하면 백:대한민국의 문화재 목록 문서에도 자동으로 추가되도록 하면 좋을 것 같습니다. 기술적으로 가능한지는 모르겠지만요. 초보 사용자들은 사진을 본문에 삽입하는 방법을 모르는 경우가 있습니다. --吳某君 (토·기) 2019년 10월 27일 (일) 18:31 (KST)
thread_title:  업로드한 사진의 자동 추가
토론:연상연하

message: 해당 문서에 실제 인물에 관한 예시가 있는데 여기에 해당되는 인물이 세계적으로 매우 많은지라 예시를 적지 않는 편이 나을 듯 한데 다른 분들의 생각은 어떠한지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 6월 13일 (토) 15:05 (KST)
thread_title:  예시 관련
토론:개별 처방식 수업

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --김신유 (토론) 2015년 6월 15일 (월) 20:31 (KST)
김준권,옥장흠, 《교육방법 및 교육공학》, 학이당, 2008
서울대학교 교육연구소, 《교육학용어사전》, 하우동설, 2011
위의 문헌들의 내용을 참고하여 작성된 문서로 독자연구가 아닙니다.
thread_title:  2015년 6월 15일의 삭제 신청 이의
토론:강의법

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --종강하조 (토론) 2015년 6월 15일 (월) 20:33 (KST)
위키피디아 상에 교육관련 내용이 부족하여 만들게 되었습니다. 
객관적인 내용이므로 삭제요청 취소해주시면 감사하겠습니다. 개인의 의견은 들어가 있지 않습니다.
출처 확인하시고 취소 부탁드립니다.
thread_title:  2015년 6월 15일의 삭제 신청 이의
토론:토의식 수업

message: 이 내용은 교육학 교재를 중심으로 내용이 쓰여진 것으로 출처를 정확하게 밝혔습니다. 그러므로 이 내용이 없어져서는 안됩니다. --김신유 (토론) 2015년 6월 15일 (월) 20:35 (KST)
thread_title:  2015년 6월 15일의 삭제 신청 이의 

message: 이 내용은 교육학 교재를 중심으로 나온 내용으로 제 생각을 쓴 것이 아닙니다. 자신이 모르는 내용이라고 해서 이 내용을 독자연구라고 하면 안되지요. 그러므로 이 내용은 교육학에 대한 일반적 지식을 쓴 내용이므로 없어져서는 안됩니다. --김신유 (토론) 2015년 6월 15일 (월) 20:36 (KST)
thread_title:  2015년 6월 15일의 삭제 신청 이의
토론:기술대학

message: 내용이 주로 한국폴리텍대학 위주로 되어있는데, 대학알리미에 의하면 한국폴리텍대학은 '기능대학'으로 분류됩니다. 해당 사이트에는 '기술대학'과 '기능대학'을 명백히 구분하고 있으며, 2015년 현재 기술대학은 정석대학만 나옵니다. 그리고 기능대학 문서도 한국폴리텍대학으로 넘겨주기가 되어있는데, 기능대학도 한국폴리텍대학말고도 ICT폴리텍대학이라는 또 다른 대학이 있습니다. 이 부분에 대해 의견이 있으시면 이야기 해주시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 16일 (화) 13:26 (KST)
과거 기능대학법, 즉 현재의 근로자 직업능력개발법 :  "기능대학이란, 고등교육법 제2조제4호에따른 전문대학으로서,,,라고 정해져있습니다.전문대학이라는 큰 범주안에 유형별로 기능대학이 존재합니다만,기술대학이라고도 해석을합니다.
기능대학이란 명칭은 이미 과거의 이름이고요, 영어명칭은 폴리테크닉을 해석하면 말그대로 종합기술대학이됩니다.
실제로 2006년 명칭을 " 서울종합기술대학 " 이라고,최종체택이 된적도 있었습니다.그러나 통합과정에서, 영어명칭으로 바뀌게 된겁니다. 기술대학도 맞는표현입니다.기능대학이란 명칭이 오래되어서, 그렇게 분류를 해놓았지만,대학알리미에서도 엄연히 종류로는 전문대학으로 해놓고, 유형의 소분류에는 기능대학으로 해놓았습니다. 그건 잘못된표기입니다. 정확히는 기술대학으로의 분류가 맞는표현입니다.
thread_title:  기술대학은 기능대학과는 별개의 대학입니다
토론:디지페디

message: (디지페디는 구글에 검색 시 관련뉴스가 많이 뜨는 뮤직비디오 감독이며, 샤이니, 체리필터, 김연우, 카라 등 유명 가수들의 뮤직비디오를 제작해온 감독입니다. 또한 무한걸스에서 안영미 몰래카메라를 찍을 당시 방송에 특별섭외되어 방송에 출연하기도 하는 등 뮤직비디오 제작 관련업계에서는 유명한 아트디렉터라 할 수 있습니다. 따라서 저명성 부분에 위배되지 않는다고 생각하여 삭제 신청에 이의를 제기합니다.) --Limeorange93 (토론) 2015년 6월 17일 (수) 01:49 (KST)
thread_title:  2015년 6월 16일의 삭제 신청 이의 
토론:미생 (550년)

message: 현재는 동음이의어 문서인 미생 문서가 원래는 신라의 화랑 미생문서였는데, 문서 옮기기를 몰라서 그랬는지 해당 문서를 동음이의어 문서로 바꾸어 버린 후(참고) 그 내용을 그대로 복사해서 생성한 문서가 이 문서입니다. 참고를 위해 기록을 남깁니다. 필요하다면 문서 역사 병합도 고려해봐야 할 것 같습니다. --Immortalitas (토론) 2015년 6월 17일 (수) 09:42 (KST)
replies: text: 백:문관에 문서 역사 병합 요청을 대신 요청하였습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 6월 17일 (수) 09:58 (KST)
replies: text: : 감사합니다. --Immortalitas (토론) 2015년 6월 17일 (수) 10:10 (KST)
thread_title: 이 문서에 대해
토론:보스 (일본의 기업)

message: 저명성 증명입니다
[]
구글에 검색만 해보아도 수많은 사이트들에서 다루고 있는 회사입니다. 
http://www.musictrades.co.jp/english/webnews/archive/2011/12/2011-good-design-long-life-design-award-to-boss-effect-pedals.html
이런 식으로 인터넷 뉴스에서도 종종 등장합니다.
토론:덴마크 왕국 공동체

message: 생각해보니 굳이 두 문서를 분리 시킬 필요는 없는 것 같습니다. 따라서 병합하는게 낫다 싶어 토론 올립니다. 인터위키를 보아하니 하나로 합쳐져 있더군요. --양념파닭 (토론) 2015년 6월 17일 (수) 19:50 (KST)
replies: text: 반대는 하지 않겠습니다만 어느 정도 사실관계 확인과 수정이 필요해 보입니다. (문서에 서술되어 있듯) 덴마크의 공식 국명도 덴마크 왕국이고, 덴마크-그린란드-페로 제도를 아울러 부르는 말도 덴마크 왕국 (공동체?)라 부르는 듯 한데 사실인지, 그리고 명칭상으로 어떤 차이가 있는지 정보가 더 필요할 것 같네요. --"밥풀떼기" 2015년 7월 2일 (목) 22:32 (KST)
* 사용자:양념파닭 2개월 이내에 이의가 없으면 기사를 합치겠습니다. if there are no objections within two months, then I will merge the articles. --Somerby (토론) 2021년 10월 6일 (수) 00:46 (KST)
*:총의가 형성된 것으로 볼 수 없습니다. 양념파닭 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 01:11 (KST)
thread_title:  [[덴마크 왕국]] 문서로의 병합
틀토론:Bibleverse

message: 이 틀이 사용하는 hebtools라는 사이트가 사라졌네요. 이걸 어떻게 하면 좋죠? -&bahn- Joseph Riemann 2015년 6월 17일 (수) 22:14 (KST)
replies: text: 저는 아몬 (유다 왕국)을 만들면서 갓피플닷컴을 이용했는데, 이 사이트를 이용해 새로운 한국어 위키백과만의 틀을 만드는 것은 어떨까요??Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 25일 (목) 09:13 (KST)

text: 틀은 이미 정상 동작하고 있습니다. --ted (토론) 2015년 6월 25일 (목) 12:28 (KST)
replies: text: :  일찍이 해결해주셨군요. 감사합니다. -&bahn- Joseph Riemann 2015년 6월 25일 (목) 17:03 (KST)
thread_title:  사이트 사라짐
토론:몽니

message: *어떤 의미인지는 알겠지만, "홍대의 대세 밴드" 나 "손꼽히는 밴드" 같은 부분이 백과사전의 내용으로 들어가기에는 조금 부적절하지 않은가요? 신요섭 (토론) "Do you know Asteroid B-612?" 2015년 6월 18일 (목) 10:04 (KST)
thread_title: 주관적인 평가
토론:샤르트르

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 6월 19일 (금) 07:04 (KST)샤르트르 문서를 샤르트르 (동음이의) 문서로 옮길 필요가 없습니다.
thread_title:  2015년 6월 18일의 삭제 신청 이의 
토론:전국체육대회 경기 종목

message: 전국체육대회의 경기 종목에는 정식 종목, 시범 종목 외에도 전시 종목이 있습니다. 정식 종목과 시범 종목에 대해서는 대한체육회 DB를 통해 어느 정도 정보를 얻을 수 있지만, 전시 종목의 경우 언론 보도를 통해 전시 종목의 존재 여부만 간접적으로 확인할 수 있을 뿐, 어떤 전시 종목이 채택되었는지, 경기 결과는 어떤지 등 전시 종목에 대한 정보를 확인할 수가 없습니다. 이 부분에 대해 대한체육회에 문의한 결과, 대한체육회에서는 전시 종목에 대한 자료와 정보는 보관하지 않으며, 각 연도별 전국체전 홈페이지에서는 전시종목 메달 결과에 대해 자료를 올리지만, 각 연도별 전국체전 홈페이지는 3년이 지나면 폐쇄되서 보유하고 있지 않다는 답변을 받았습니다. 전시종목의 채택 상황에 대해서는 최대한 언론보도를 통해 살펴보고, 각 종목에 대한 자세한 사항은 각 종목별 연맹을 통해 확인할 수 있는지 문의할 수 밖에 없는 것 같네요. 이 부분에 대해 대한체육회에서 잘 관리가 되지 않은 점은 아쉽습니다. -- Min's (토론) 2015년 6월 19일 (금) 15:10 (KST)
thread_title:  전시 종목 
토론:섬

message: '부속 도서'를 이 문서 '섬'으로 넘겨주기 문서를 만들면 안 되나요? --기여자 (토론) 2015년 6월 19일 (금) 20:35 (KST)
replies: text: 위키백과:넘겨주기 문서, 위키백과:편집은 과감하게를 보고나서 해주세요.--Slfsp3645 ·  토론 2015년 6월 19일 (금) 21:05 (KST)

text: 이미 보고 왔습니다만 정 그렇다면 만들도록 하겠습니다. 답변 주셔서 감사드립니다. --기여자 (토론) 2015년 6월 20일 (토) 08:38 (KST)
thread_title:  '부속 도서' 넘겨주기 문서 연결
틀토론:웨이트 트레이닝

message: 이 틀에 적혀 있는 '버터플라이(butterfly)'가 무슨 운동인가요? 개별 문서로 연결되지 않고, 연결 문서의 스포츠 문단에 나오는 수영의 동작인 '접영'과 피겨 스케이트의 동작인 '버터플라이 스핀'이 나오는데 수영과 피겨 스케이트가 웨이트 트레이닝이라고 생각되지 않는데요? 아무래도 개별 문서를 만들어 연결시키는 게 좋을 듯합니다. --기여자 (토론) 2015년 6월 20일 (토) 20:26 (KST)
replies: text: :en:Fly (exercise) 아무래도 이 문서인거 같네요. 그리고 이런 질문 글 같은 거는 위키백과:사랑방 (일반)에 올려야지 사람들이 보는데 여기에 쓰면 사람들이 안옵니다. 그리고 제 아이디는 slfsp3645입니다.--Slfsp3645 ·  토론 2015년 6월 21일 (일) 21:02 (KST)
replies: text: : 아, 그런 뜻이군요. 링크를 알려주셔서 감사드립니다. 덕분에 사랑방도 알게 되었군요. --기여자 (토론) 2015년 6월 21일 (일) 21:08 (KST)
thread_title:  버터플라이의 뜻
토론:채시라

message: 현재 채시라의 한자 표기가 蔡時那로 돼 있는데 那자는 한국어에서 보통 ‘나’로 발음됩니다. 아무래도 이상해서 출처를 보니 출처인 경향신문 기사에는 분명히 蔡時羅라고 돼 있습니다. 과거 편집내역을 보니 IP사용자가 2011년 12월 31일 기존의 蔡時羅라고 돼 있던 것을 蔡時那로 바꾼 후 현재까지 유지되고 있는데(참고), 왜 이게 수정되지 않고 유지되고 있는지 모르겠습니다. 다시 蔡時羅로 수정하였습니다. --Immortalitas (토론) 2015년 6월 21일 (일) 01:14 (KST)
replies: text: 네이버 뉴스라이브러리를 검색해보니 한자표기가 蔡時那로 많이 검색되어 제가 수정한 것을 다시 되돌렸습니다. 그렇더라도 현 경향신문 출처에는 분명히 蔡時羅로 돼 있습니다. 또, 那를 ‘라’로 읽는 것도 왠지 낯섭니다. 문서 역사를 다시 살펴보니 Integral님의 편집([ 참고])에 역시 다수의 蔡時羅 표기 출처(경향신문)가 발견되기도 합니다. 蔡時那와 蔡時羅 표기 중 어느 게 맞는지 좀 더 확인이 필요해 보입니다. 잘 아시는 분이 계시면 알려주시기 바랍니다. 현재로서는 한자 표기는 삭제하는 게 나을 것 같아 삭제합니다. --Immortalitas (토론) 2015년 6월 21일 (일) 01:30 (KST)
thread_title: 이름의 한자표기
토론:사막비개구리

message: 저는 처음으로 문서를 작성하였습니다
아직 모자란부분이 많을수있습니다
편집부탁드립니다. Dnldp55 (토론) 2015년 6월 21일 (일) 12:06 (KST)
thread_title:  첫문서
토론:소비자학

message: (글의 흐름을 갖고자 개인의 생각이 일부 들어갔었습니다. 개인 의견은 다 삭제했습니다. 출처는 다 밝혔습니다. 백과 사전식에 필요한 정보는 더 깊게 채우겠습니다.
삭제 안하고 남겨주시면 감사하겠습니다) --Pdh3053 (토론) 2015년 6월 21일 (일) 21:23 (KST)
thread_title:  2015년 6월 21일의 삭제 신청 이의 
토론:경주읍성

message: 역사
 정재훈234 (토론) 2015년 6월 22일 (월) 00:29 (KST)
임진왜란 때 이장손무기인 비격진천뢰 로 수복하였다  정재훈234 (토론) 2015년 6월 22일 (월) 00:30 (KST)
thread_title:  경주읍성 대한 내용부족
토론:아시아나항공 162편 착륙 사고

message: 218.237.68.9 (토론) 2015년 6월 22일 (월) 14:28 (KST)
replies: text: 편집 요청 내용이 없습니다. 처리로 표시. -- 메이 `토론 2016년 4월 23일 (토) 10:23 (KST)
thread_title:  2015년 6월 22일의 편집 요청 
토론:이스턴 항공 980편 추락 사고

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --QANTAS (토론) 2015년 6월 22일 (월) 15:40 (KST)
영어판 :en:Eastern Air Lines Flight 980과 링크 연동이 필요합니다.
thread_title:  2015년 6월 22일의 삭제 신청 이의
토론:원나라

message: 원나라는 중국문화에 동화되지 않고 유목국가만 유지했다는 것은 사실이 이닙니다.
마르코 폴로의 동방견문록에 보면 원의 문화는 한족의 문화를 적극적으로 받아들여 문화가 발전된 것으로 기록되어 있습니다.
그리고 원나라가 주로 목축으로 생계를 꾸리긴 했으나 무역이 크게 번창해 원나라 수도 대도는 무역의 도시이자 큰 문화도시였습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 222.238.226.73(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

message: 한국 원씨하고 무슨 관련이 있나요? ymkang 2018년 4월 17일 (화) 02:16 (KST)
thread_title:  원씨 
토론:최태민

message: 최태민 일가가 수성 최씨가 확실하다는 근거를 제시가능하신 분은 제시 부탁드릴게요. 저는 반박으로 이기사를 첨부합니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 11일 (일) 14:48 (KST)
thread_title:  최태민 일가 

message: 편집 분쟁이 발생하고 있어 3시간 정도 보호합니다. — regards, Revi 2016년 12월 29일 (목) 17:52 (KST)
thread_title:  보호 

message: 고발뉴스, 자주시보는 신뢰하기 어려운 정보를 담고 있다고 여겨지므로 제거를 요청합니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 29일 (목) 19:36 (KST)
replies: text: 보호 풀렸습니다. — regards, Revi 2016년 12월 31일 (토) 15:27 (KST)
thread_title:  바깥 고리 링크 일부 제거 
토론:위뤼프 사건

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --신비한 (토론) 2015년 6월 23일 (화) 09:38 (KST)
영문 위키에 찾아보면 이 사건 나옵니다.
The scandal of the priest of Uruffe로 검색해 보세요.
오히려 번역하여 사건을 더 잘 소개해야 합니다.
우리나라엔 오직 예수회의 비밀역사라는 책에만 이 사건이 기록되어 있습니다.
따라서 삭제되어서는 안됩니다.신비한 (토론) 2015년 6월 23일 (화) 09:38 (KST)
thread_title:  2015년 6월 22일의 삭제 신청 이의
토론:라발레트 파산 사건

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --신비한 (토론) 2015년 6월 23일 (화) 09:41 (KST)
이 문서는 예수회의 비밀역사 뿐만 아니라
정동준 교수의 《18세기 중반 프랑스 예수회의 추방 : 라발레트의 파산을 중심으로》,(서양사학연구회 21집)을 기반으로 쓰인 문서입니다.
또 이 사건 자체가 프랑스에서 예수회가 추방된 역사적 사건이므로 삭제되어서는 안됩니다.
thread_title:  2015년 6월 22일의 삭제 신청 이의 

message: 위키백과:복구 토론/~2017년 4월#라발레트 파산 사건 복구 요청에서 복구, 기록을 위해 남겨둡니다. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 11일 (수) 23:38 (KST)
thread_title:  문서 역사
분류토론:오스트레일리아 출신

message: 김소현의 출생지가 출처를 통해 오스트레일리아로 밝혀졌으므로, 해당 분류로의 분류가 필요함에 따라 이 분류를 복구 시켰음을 알립니다. --양념파닭 (토론) 2015년 6월 24일 (수) 01:24 (KST)
thread_title:  분류 복구
토론:T-43

message: 전차 문서의 많은 전차들 문서를 보시면, 유명한 전차는 충분히 문서로서 작성될만 합니다. --Alex00728 (토론 • 기여 • ki=wikipedia&uselang=ko 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 25일 (목) 18:03 (KST)
thread_title:  2015년 6월 25일의 삭제 신청 이의
토론:이은미

message: 문서를 이동하는 것이 나을거라고 봅니다. Livehard (토론) 2015년 6월 25일 (목) 20:04 (KST)
모바일버전이라 문서 이동을 할 수가 없는 상황이라서 다른분께서라도 대신 해주셨으면 좋겠습니다 Livehard (토론) 2015년 6월 25일 (목) 20:05 (KST)
그러니 이동 요청 바랍니다. Livehard (토론) 2015년 6월 25일 (목) 20:07 (KST)
thread_title:  1966년생 가수 이은미가 동명이인인 인물 가운데 제일 널리 알려졌기 때문에
모듈토론:Authority control

message: Line 324 of Module:Authority_control:
    { 'TLS', 'TLS', 0, tlsLink },
Change "0" to "1362".
GZWDer (토론) 2015년 6월 26일 (금) 19:49 (KST)
replies: text: -- T.seppelt (토론) 2015년 7월 25일 (토) 18:48 (KST)
※ 이미 처리된 준보호 편집 요청 틀을 처리 표시. -- 메이 `토론 2016년 4월 23일 (토) 09:49 (KST)
thread_title:  2015년 6월 26일의 편집 요청 

message: 국립중앙도서관에서 제공하는 식별자를 추가하기 위해 모듈:Authority control/연습장 (비교)의 내용으로 편집을 요청합니다. – Kwj2772 (msg) 2019년 8월 5일 (월) 02:05 (KST)
replies: text: 처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2019년 8월 5일 (월) 10:14 (KST)
thread_title:  국립중앙도서관 국가전거 추가 

message: The National Library of Israel (NLI) website has been updated and links to it in this template are incorrect now (See 지구 article, for example). The correct address now is http://uli.nli.org.il/F/?func=direct&doc_number=003982849&local_base=nlx10 where "003982849" is the ID number.
Triggerhippie4 (토론) 2019년 12월 2일 (월) 02:59 (KST)
 --ted (토론) 2019년 12월 2일 (월) 10:08 (KST)
thread_title:  2019년 12월 2일의 편집 요청
토론:나이프

message: 이 문서의 표제에는 위키백과:문서 이동 요청/2015년 6월에 따라 칼에서 나이프로 변경되었습니다. --이강철 (토론) 2015년 6월 28일 (일) 01:48 (KST)
thread_title:  표제어 변경 알림 
토론:FMOD

message: FMOD의 약자가 무엇인가요?
토론:전 배재 대 전 양정 럭비정기전

message: 사용자가 연고전 또는 고연전의 예를 들어 표제어에 고등학교가 들어가는게 당연하다고 주장하는데, 이에 대해 반대합니다. 저도 처음에 고등학교 럭비부만 있고, 중학교는 경기를 관전만 하는걸로 생각했는데 양교 모두 중학교 럭비부가 있습니다. 그리고 교류전을 40대 이하 졸업생 경기, 중학교 럭비부 경기, 고등학교 럭비부 경기 이렇게 3경기를 치루는걸로 보입니다. 출처 -- 목동운동장에서 열린 제58회 전 양정 대 전 배재 정기럭비전. 따라서 연고전의 선례를 따라 ㅇㅇ고등학교라고 적어주는게 합당하지 않습니다. 연고전에는 연대부고, 고대부고 고등학생들이 같이 참여하는 대항전 축제가 아니기때문에, 교명을 ㅇㅇ대학교라고 다 적어주는게 맞겠지만, 이 문서와 같이 배재-양정 정기전은 중학교-고등학교가 동히 참석하는 대항전입니다. 연고전에 고대부고 학생들이 축구,농구 대항전에 참여한다는 이야기 들어본적 없습니다. 
상식적으로 이런 학교 대항전의 명칭을 두고 논쟁을 벌이려면, 어느 학교명이 먼저 가야된다가 흔한 논란거리겠지만 그 부분에 대해서는 가나다 순으로 적으면 되고 배경지식 없이 독단적으로 표제어에 고등학교를 굳이 집어넣는건 정확한 표현이 아니어서 변경해야 된다고 봅니다. Nomuch (토론) 2015년 6월 30일 (화) 14:40 (KST)
thread_title:  표제어 변경 제안
토론:성저십리

message: 1755년 고양군 읍지에는 고양군 하도면 청담리라고 나와있지만 이후의 기록을 보면 한성부 훈창계로 편입된 것으로 나옵니다. 대동여지도에서도 북한산성 일대가 한성부에 속한 것으로 나오기도 하며, 1911년 당시 경성부 전도를 봐도 본래 경성부 은평면에 속했지만 고양군에 슬그머니 편입시키는 내용이 나옵니다. 북한동, 효자동에 관한 다른 사전에서는() 1910년대에 경성부 은평면 일부가 고양군 신도면에 편입되었다는 내용이 나옵니다. 참고로 효자동 주민센터의 연혁란은 1755년의 고양군 읍지의 내용이 참조된 것으로, 그 이후의 내용은 반영되어 있지 않습니다. Finefir2001 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 21:46 (KST)
thread_title:  북한동, 효자동 문제 
토론:유정현 (1967년)

message: 유정현 (정치인) 전(前) 국회의원은 18대 국회의원 선거에서 한나라당 후보로 출마, 당선되어 회기의 대부분이 당에 소속되어 있었습니다. 19대 총선(2012년 4월 11일)을 앞두고 공천에서 탈락하고 2012년 3월 탈당하여 무소속이 되었습니다. '무소속'이라고 명시하는 것은 적절해보이지 않습니다. -- 메이 (토론) 2017년 5월 2일 (화) 12:04 (KST)
thread_title:  무소속 표현에 대해서
토론:단백질 접힘

message: 현업 학계에서 단백질 접힘이라는 표현을 사용합니까? 표제어를 그냥 단백질 폴딩이라고 바꾸는 게 좋을 것 같습니다. 접힘이라는 말은 광자를 빛알이라고 번역하는 것 만큼이나 억지스럽습니다. Polpol (토론) 2015년 7월 3일 (금) 01:11 (KST)
위키백과토론:오늘의 역사/7월 3일

message: * 1844년 - 큰바다쇠오리가 멸종되다.
7월 3일의 내용으로 들어온 큰바다쇠오리의 멸종은 6월 3/4일로 위키내용에도 언급되어 있다.
따라서 6월 3일로 옮겨져야한다.
1.247.24.218 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 11:18 (KST)
replies: text: 1844년 - 큰바다쇠오리가 멸종되다.

text: 7월 3일 문서에서 위 내용을 삭제하였습니다. 편집 요청 틀을 '처리'로 표시합니다. 편집 요청 틀을 '처리'로 표시합니다. -- 메이 `토론 2016년 9월 10일 (토) 10:24 (KST)
thread_title:  2015년 7월 3일의 편집 요청
토론:사이버 폭력

message: 사이버 폭력의 단점이 뭘까요?