lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:마틸다 (1996년 영화)

message: 줄거리글의 옆에 출처의 의미로 각주를 달아놓았으나 저작권을 위반하였다고 삭제 요청이 들어와 토론을 올립니다.Curly1223 (토론) 2017년 6월 5일 (월) 01:18 (KST)curly1223
replies: text: 문서의 첫기여보니 다른곳에서 줄거리를 그대로 복사해서 생성한 기여인게 확인되었고, 이는 백:저작권 위반이 맞습니다. 삭제 된후 다시 생성하셔야 할것 같습니다.--223.62.188.2 (토론) 2017년 6월 5일 (월) 01:53 (KST)
첫 기여 이후 저작권 위반으로 삭제 신청이 들어왔고, 저는 제 실수를 인정하고 저작권을 위반한 부분을 전부 지우고 저작권을 위반하는 부분이 없도록 다시 작성했습니다. 그렇기 때문에 첫 기여를 문제삼아 다시 삭제 요청을 받아야할 이유는 없다고 생각합니다Curly1223 (토론) 2017년 6월 5일 (월) 02:07 (KST)

message: 첫 기여 이후 저작권 위반으로 삭제 신청이 들어왔고, 저는 제 실수를 인정하고 저작권을 위반한 부분을 전부 지우고 저작권을 위반하는 부분이 없도록 다시 작성했습니다. 그렇기 때문에 첫 기여를 문제삼아 다시 삭제 요청을 받아야할 이유는 없다고 생각합니다 --Curly1223 (토론) 2017년 6월 5일 (월) 02:40 (KST)
replies: text: 특정판 삭제 신청으로 바꾸겠습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 5일 (월) 03:53 (KST)
thread_title:  2017년 6월 4일의 삭제 신청 이의
토론:무쿠리 고쿠리

message: 원 문서 생성자입니다. 일본어의 한글 표기상 こくり의 こ를 어두로 간주할 지 어중으로 간주할 지 애매한 것 같습니다만, 설사 코쿠리가 맞다 하더라도 본 문서는 삭제보다 넘겨주기가 적절하지 않을까요? --Cyberdoomslayer (토론) 2017년 6월 5일 (월) 13:11 (KST)
제목에 일본 원어는 붙여 쓰는데 띄어쓰기는 뜬금없다고 보고요, 일본어의 한글 표기상 틀립니다. 
--118.41.17.83 (토론) 2017년 6월 5일 (월) 22:55 (KST)
thread_title:  2017년 6월 5일의 삭제 신청 이의
토론:조직 구조

message: 현재 출처를 보강하는 등 문서를 잘 정리하고 계시지만, 문서의 정의와 개요를 보강하면 더 훌륭한 문서가 될 것 같네요. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 5일 (월) 16:32 (KST)
thread_title:  편집 조언 
토론:한현민 (모델)

message: 편집 중 한국 사회에서 모계 본관을 따른다는 근거를 제시하라며 한현민의 본관 관련 내용을 삭제하신 사용자가 있어서 반론 및 관련 근거자료를 제시합니다. 한현민은 1998년 개정된 대한민국 국적법 및 대한민국 민법에 따라 합법적으로 대한민국 국적을 취득하고 어머니의 성 및 본관을 따라 대한민국 호적에 등재되었습니다. 여기에 한현민의 본관과 관련된 자료를 제시합니다.
* '라스' 한현민 "母 100% 한국사람…나도 한국 국적", 한현민이 라디오스타에서 언급한 내용을 보도한 스포츠동아 기사입니다. 여기서 한현민은 어머니가 청주 한씨임을 밝히고 있습니다.
* 1998년 개정된 대한민국 국적법 시행일 이후 출생한 신생아는 출생 당시 부모 중 어느 한 사람이라도 한국인이면 한국 국적을 가질 수 있다.(대한민국 국적법 제2조 제1항 제1호. 1998년 6월 14일 시행)
* 혼인중 출생자의 부가 외국인이고 모가 대한민국 국민인 경우 그 자녀는 모의 성과 본을 따를 수 있다.(대한민국 민법 제781조 제2항)
따라서 한현민은 해당 법률 조항에 따라 1998년 6월 14일 이후 출생자이며 어머니가 대한민국 국적자이기 때문에 출생시 대한민국 국적을 부여받았고, 민법의 해당 조항에 따라 아버지가 외국인이며 어머니가 대한민국 국민인 경우에 해당되므로 합법적으로 어머니의 성과 본으로 호적에 등재되었습니다. 오해의 소지가 없도록 대한민국 법제처에서 운영하는 찾기쉬운 생활법령정보 사이트에서 관련 내용을 발췌하여 첨부합니다.
* 자녀의 출생 신고, 찾기쉬운 생활법령정보. 대한민국 법제처
착오 없으시길 바랍니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2018년 3월 31일 (토) 20:04 (KST)
thread_title:  한현민의 성 및 본관에 대하여
토론:카시오

message: 카시오의 한국어 공식 사명은 '카시오 계산기 주식회사'입니다. 영문 사명에 근거해 카시오 컴퓨터라고 쓰신 사용자가 있는데, 카시오 한국어 홈페이지에서는 스스로 '카시오 계산기 주식회사'라고 지칭하고 있습니다. --61.73.98.224 (토론) 2017년 6월 6일 (화) 10:52 (KST)
thread_title:  카시오의 정식 사명에 대하여
토론:빠른 생일

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --위키위키백과 (토론) 2017년 6월 6일 (화) 18:58 (KST)
빠른 생일이 아니라 초등학교 취학 연령 관련으로 바꾸겠습니다.
법적으로 없는 단어를 썼는거 죄송합니다.
thread_title:  2017년 6월 6일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --위키위키백과 (토론) 2017년 6월 6일 (화) 19:13 (KST)
제목과내용을 수정하겠습니다. 빠른 생일이아니라 초등학교 취학연령 관련으로 수정하겠습니다.
thread_title:  2017년 6월 6일의 삭제 신청 이의
분류토론:나라별 중앙 행정 기관

message: * :분류:대한민국의 중앙행정기관
* :분류:중화민국의 중앙행정기관
본 분류 및 하위 분류에서 위 두 가지 분류만 붙여쓰고, 나머지는 '○○의 중앙 행정 기관' 꼴로 되어있습니다.
* :분류:나라별 중앙 행정 기관 (:en:Category:Ministries by country)
* :분류:나라별 중앙행정관청 (:en:Category:Government agencies by country)
한편, :분류:나라별 중앙행정관청에서는  붙여쓰여있습니다.
'중앙 행정 기관'은 띄어쓰고, '중앙행정관청'은 붙여쓰는게 맞다고 할 때, 위의 두 중앙행정기관 분류(대한민국,중화민국)는 예외적으로 다른 꼴에 해당합니다.  혹은 둘다 붙여쓰거나, 둘다 띄어써야 한다고 할 때에는 둘 중 하나의 분류는 모두 고쳐져야 할 것입니다.
동일한 성격의 분류들은 대개 동일한 꼴의 분류 이름을 갖는데 비추어, 수정할 필요가 있다면 적절한 꼴로 맞추어 수정되는 것이 바람직해 보입니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 6일 (화) 20:43 (KST)
thread_title:  분류 이름의 띄어쓰기에 대해서
토론:헤르티 스쿨

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Claesz1 (토론) 2017년 6월 6일 (화) 23:05 (KST)
저는 '헤르티 거버넌스 스쿨', '헤르티 국정운영대학원', '헤르티 공공정책대학원대학교', '헤르티 공공정책대학원', 'Hertie School of Governance' 페이지 다 만들었는데 '헤르티 거버넌스 스쿨'만 옳은 버전입니다. '헤르티 거버넌스 스쿨'페이지는 삭제하지 마시고,  다른 페이지들을 삭제해주세요.
옳다
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%97%A4%EB%A5%B4%ED%8B%B0_%EA%B1%B0%EB%B2%84%EB%84%8C%EC%8A%A4_%EC%8A%A4%EC%BF%A8
틀리다
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%97%A4%EB%A5%B4%ED%8B%B0_%EA%B5%AD%EC%A0%95%EC%9A%B4%EC%98%81%EB%8C%80%ED%95%99%EC%9B%90
https://ko.wikipedia.org/wiki/Hertie_School_of_Governance
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%97%A4%EB%A5%B4%ED%8B%B0_%EA%B3%B5%EA%B3%B5%EC%A0%95%EC%B1%85%EB%8C%80%ED%95%99%EC%9B%90%EB%8C%80%ED%95%99%EA%B5%90
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%97%A4%EB%A5%B4%ED%8B%B0_%EA%B3%B5%EA%B3%B5%EC%A0%95%EC%B1%85%EB%8C%80%ED%95%99%EC%9B%90
thread_title:  2017년 6월 6일의 삭제 신청 이의 
토론:트레져헌터 (기업)

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Ccd3997 (토론) 2017년 6월 6일 (화) 23:40 (KST)
광고성으로 보이는 문장 삭제함.
thread_title:  2017년 6월 6일의 삭제 신청 이의
틀토론:문서 등재 기준 지침 둘러보기

message: 틀을 볼때마다 의문이 드는 점이, 정식 지침과 제안된 지침을 굳이 나눌 필요가 있을까요? 현재 시행중인 지침들만 틀 안에 담고, 나머지 제안만 된 지침들은 지우는 대신에 백:제안된 문서 등재 기준 지침 공간이라도 하나 만들어서 그곳에서 둘러보게 하든가 하면 될 듯 싶습니다. 같은 지침 틀 안에 있다보니 비공식 지침들을 자꾸 공식으로 오해하여 삭제 신청하는 경우도 자주 있더라고요. --"밥풀떼기" 2017년 6월 7일 (수) 00:37 (KST)
thread_title:  틀 개편
토론:사리원면옥

message: 식당 이름에 대한 소송이 진행중이고 이게 언론에 소개가 되었네요. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/06/07/2017060700261.html 에서 찾을 수 있습니다. --케골(토론) 2017년 6월 7일 (수) 13:29 (KST)
thread_title: 관련 보도
토론:메이저 영화사

message: BellaDaddy (토론) 2017년 6월 8일 (목) 17:43 (KST) 할리우드라는 말은 들어가야 될것같습니다. 좋은 생각입니다. ㅎㅎ
토론:서울특별시의 간선버스 노선 목록

message: 현재 목록이 표로만 되어 있어 내용을 불리기에는 제한이 있는데, 간선버스 노선들을 전부 문서화해서 더 많은 내용을 싣도록 하는 것은 어떨까요? 나무위키의 경우 이미 개별 문서화가 완료되어 버스 노선을 빠르게 검색해 양질의 정보를 볼 수 있도록 해놓았고, 영어판 위키백과의 경우에도 런던 버스 같은 것은 개별 노선들의 문서화가 이뤄져 있더군요. --"밥풀떼기" 2017년 6월 8일 (목) 19:26 (KST)
replies: text: 강하게 반대하는 바는 아닙니다만, 백:삭제 토론/개별 버스 노선 문서가 발목을 잡긴 하네요. 가이드라인을 잡는 걸로 해결은 되겠지만, 어느 선까지 풀어야 하는지 잡음이 있을 듯도 하고요. — 2147483647 2017년 6월 8일 (목) 20:37 (KST)

text: 아, 위키프로젝트토론:버스(네, 위 삭제 토론 이전의 유적지인 것 같습니다)에서 이야기를 이어가는 건 어떨까요. — 2147483647 2017년 6월 8일 (목) 20:47 (KST)
replies: text: : 그럽시다. 위키프로젝트 토론란을 깜빡하고 있었네요. --"밥풀떼기" 2017년 6월 8일 (목) 20:52 (KST)
thread_title:  개별 문서화 방안
초안토론:김지영 (희극인)

message: :0월 0일이라고 되있습니다. 수정 부탁드리겠습니다. -- Jangg8962 (토론) 2017년 6월 27일 (화) 22:40 (KST)
thread_title:  생일을 바르게 고쳐주세요
토론:철학적 해석학

message: 해석학 (철학)이랑 중북되는데 여러분 생각은 어떠세요?
Jangg8962 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 19:44 (KST)
replies: text: 잘 하셨습니다. 후에 철학적 해석학의 내용이 풍부해 지면 단독 파일로 만들지면 좋겠습니다. 수고하셨습니다. 감사합니다. Calvin500 2017년 6월 10일 (토) 22:30 (KST)
 해당 문서가 불필요하다고 생각하면 문서에다가 삭제신청 틀을 붙여주세요. 또한 스스로 삭제대상이 된다고 판단하기가 애매할 때에는 위키백과:삭제 토론을 진행할 수도 있습니다. 토론 페이지는 해당 문서에 대한 논의를 하는 곳이지 삭제 여부를 토론하는 곳이 아닙니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토·기) 2017년 6월 12일 (월) 20:23 (KST)
thread_title:  [[철학적 해석학]]  삭제하는 것이 어떨까요?
토론:김민재 (축구 선수)

message: 현재 위키백과에 등재된 다른 김민재재 문서보다 저명성이 압도적이라고 판단됩니다. 동명의 스포츠인과 비교하면 커리어나 국가대표 경력 면에서 저명성이 월등하고, 배우와도 비교했을 때도 저명성이 뛰어나다고 판단됩니다. 단순히 저명성 외에도 구글 검색 결과 김민재 뮌헨 - 673만 건, 다른것은 100만 건 이하 정도가 검색되는데, '김민재 스포츠인'나 '김민재 배우'과 같은 키워드로 검색 시에도 축구 선수 뮌헨 김민재의 검색 결과가 포함되어 있음을 감안하면 실제 검색 결과는 더 차이가 날 것으로 판단됩니다. 108.181.53.94 (토론) 2023년 8월 12일 (토) 00:47 (KST)
replies: text: 커리어나 국가대표 경력 면에서 저명성이 동일하나 인기 종목이어서 유명한 경우입니다. 그런데 국대급의 스포츠인이 2명 이상임과 너무 흔한 평범한 이름임을 고려할때 이동을 안하는게 낫습니다. Yeorami (토론) 2023년 8월 12일 (토) 17:15 (KST)
replies: text: : 찬성

text: 108.181.52.221 (토론) 2023년 8월 12일 (토) 17:42 (KST)

text: 위 반대의견과 동일. 더불어 동명의 배우도 저명성이 꽤 있습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 8월 12일 (토) 19:31 (KST)
replies: text: :더불어 발제 IP 및 찬성 IP모두 프록시 사용하셨네요. 그러지 않길 바랍니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 8월 12일 (토) 19:34 (KST)
thread_title:  표제어 변경 제안. 
토론:문정인 (정치학자)

message: 광고 아닌 객관적 정보
--132.199.102.48 (토론) 2018년 3월 28일 (수) 20:23 (KST)
thread_title:  2018년 3월 18일의 삭제 신청 이의 
토론:신용현

message: 편집요약에 근거 기사를 잘못 넣어놔서 여기에 다시 기사 주소를 넣습니다.
http://www.newsworks.co.kr/news/articleView.html?idxno=441107 --Synparaorthodox (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:59 (KST)
thread_title:  이중당적 문제
토론:교보생명그룹

message: 그룹이라 칭하는 것은 지주회사를 중심으로 계열사간 순환출자 등이 이루어져야 합니다. 종속의 개념이 있어야 하는 셈이죠. 교보생명은 지주회사가 아닙니다. 종속의 개념이 없죠. 그래서 교보생명에서 교보문고를 출연했다고 하더라도 교보생명과 교보문고를 모기업-자기업으로 보기보다는 관계사로 보는 것이 맞습니다.   Kyobopr (토론) 2017년 6월 11일 (일) 10:40 (KST)
thread_title:  교보그룹은 존재하지 않습니다.
토론:비르기트 어이게멜

message: 비르기트 사라프를 빨리 삭제하시고 Jang8962 (토론) 2017년 6월 11일 (일) 13:00 (KST)
thread_title:  비르기트 사라프로 이름을 바꿨으면 합니다.
토론:고민정

message: 광진구에시장하나있는게
구의시장입니다.
광진구구의동533번지에위치에있습니다.
아차산과어린이대공원
어린회관이있습니다.
섬기는시민이되어주세요
정지택드림 정지택 (토론) 2020년 3월 15일 (일) 08:56 (KST)
thread_title:  광진구에구의시장이있습니다. 

message: 1. 4. 15. 국회의원에 당선되었다.
2. 총선 전날인 4.1 4. 선관위에서 수사의뢰하였다. 
딱 이 2가지 서술을 추가하였고, 근거까지 제시했는데, 
다시 돌려 놓는 이유가 뭔가요?
thread_title:  선관위에서 수사의뢰와 국회의원 당선되었다는 서술을 한게 무슨 문제가 있나요? 
토론:대산항

message: 문서의 구조화가 매우 잘 이뤄진 것 같습니다. 여기에 백:출처만 보강되면 더 좋은 문서가 될 것 같네요.
다만 위키미디어 공용에는 본인이 찍은 사진만 올려 주시고 서산시가 저작권을 보유한 사진은 프로젝트 조력자인 사:Motoko C. K.와 함께 업로드를 진행해 주시길 바랍니다.--Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 11일 (일) 16:49 (KST)
thread_title:  편집 조언
토론:시선뉴스

message: 위키백과는 광고하는 곳이 아닙니다. 지나친 광고는 삭제하였습니다. -- Jjw (토론) 2017년 6월 11일 (일) 18:00 (KST)
thread_title:  광고 
토론:장현수

message: 멕시코 축구선수이다 -> 대한민국 축구선수이다  변경 요청합니다.
2607:F470:6:2004:F598:55D5:EC91:EF6E (토론) 2018년 6월 28일 (목) 06:56 (KST)
replies: text: 특수:차이/21650843 도입문장을 정정하고, 처리 표시합니다. -- 메이 (토론) 2018년 6월 28일 (목) 07:00 (KST)
thread_title:  2018년 6월 28일의 편집 요청 

message: 현재 위키백과에 등재된 다른 장현수 문서보다 저명성이 압도적이라고 판단됩니다. 동명의 1993년 축구 선수와 비교하면 커리어나 국가대표 경력 면에서 저명성이 월등하고, 영화 감독과도 비교했을 때도 저명성이 뛰어나다고 판단됩니다. 단순히 저명성 외에도 구글 검색 결과 장현수 축구 - 345만 건, 장현수 영화 - 60만 건 정도가 검색되는데, '장현수 영화'나 '장현수 감독'과 같은 키워드로 검색 시에도 축구 선수 장현수의 검색 결과가 포함되어 있음을 감안하면 실제 검색 결과는 더 차이가 날 것으로 판단됩니다. --Bart0278 (토론) 2018년 7월 1일 (일) 01:38 (KST)
replies: text: 찬성 --RhapsoDJ (토론) 2018년 8월 28일 (화) 15:11 (KST)
thread_title:  표제어 변경 제안. 
토론:리그 오브 레전드의 등장인물

message: 빨리 나머지를 채워야할 것 같네요Jang8962 (토론) 2017년 6월 11일 (일) 21:38 (KST)
thread_title:  ??아칼리만 채우는건가..요 

message: 프:비디오 게임/편집 지침에 의하면 단순 목록성의 문서는 생성하지 말 것으로 명시되어 있습니다. 따라서 오버워치 영웅 목록 문서처럼 내용을 채워야 할 필요성이 있다 사료됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 11일 (토) 02:59 (KST)
알겠습니다. 그런데 리그오브레전드는 오버워치와는 비교할 수 없게 많은 챔피언이 있어 세세한 정리는 힘들 것 같습니다. 일단 다듬겠습니다.--No pain No gain (토론) 2020년 4월 11일 (토) 10:06 (KST)
오버워치처럼 역할군으로 문단을 나누는게 나을까요, 아니면 가나다순으로 문단을 나누는게 나을까요.--No pain No gain (토론) 2020년 4월 11일 (토) 10:06 (KST)
thread_title:  내용을 채워야 할 필요성이 있습니다.
토론:최종협

message: 문서의 틀에는 '롯데 자이언츠 (2014년 ~ 현재)'라고 적고 있으며, 롯데 소속으로 서술되어있습니다. 그러나 관련한 기사라던가, KBO 선수 기록 등이 확인되지 않습니다. 이에 대한 확인과 함께 문서 등재 기준에 부합하는지 검토할 필요가 있어 보입니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 13일 (화) 13:12 (KST)
thread_title:  롯데 이적과 문서 등재 기준에 대해서
토론:서산시티투어버스

message: 서울시티투어버스가 독자적인 문서로 존재하고, 내용이나 구조도 별다른 차이가 없습니다. 존치해도 될 것 같습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 14일 (수) 00:58 (KST)
replies: text: 문서 일부를 정리해주셨네요. 수고 많으셨습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 14일 (수) 12:52 (KST)
thread_title:  등재 기준에 대하여 
토론:서산 아라메길

message: 서산아라메길 홈페이지 담당자입니다.
홈페이지 및 서산아라메길데 대한 설명을 게시하여 합니다.
replies: text: 안녕하세요. 위키미디어 협회 담당자입니다. 위키백과에 모든 문서를 올리는 수는 없습니다. 먼저 토론 문서에 남긴 조언을 먼저 읽고 편집을 시작해 주시길 바랍니다.. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 14일 (수) 12:05 (KST)
thread_title:  2017년 6월 14일의 삭제 신청 이의 

message: 대산도서관, 간월암처럼 문서에 사진이 들어가면 문서 내용이 더 풍성해지고 이해하기 쉬워집니다. 사진 공개 관련해서 이메일을 보냈으니 확인해 주시고 답변 부탁드립니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 14일 (수) 17:59 (KST)
thread_title:  사진 필요
토론:서산해미읍성축제

message: 감사합니다. 문서가 더 알차졌네요. 연혁을 어디서 참고하셨는지 알 수 있을까요? 온라인에 올려져 있는 문서면 더욱 좋지만 온라인에 올려져 있지 않은 문서라도 상관 없습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 14일 (수) 12:10 (KST)
replies: text: 위원회 회의 자료는 서산시 웹사이트에서 확인할 수 있나요? --Motoko C. K. (토론) 2017년 6월 14일 (수) 16:17 (KST)
토론:개혁주의학술원

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --K. won (토론) 2017년 6월 15일 (목) 13:40 (KST)
비영리 학술연구기구로 신학연구의 공익성이 있음.
replies: text: 단순히 "비영리 학술연구기구", "공익성"은 문서 등재 기준을 충족하지 못 합니다. 해당 기관이 위키백과:문서 등재 기준에 부합하는지 살펴봐 주시고, 해당 기관이 객관적인 제3자(언론, 서적, 논문 등)에서 중점적으로 언급되었거나 그에 상응하는 저명도를 갖추었다는 출처를 제시해 주십시오. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 15일 (목) 13:45 (KST)
===개혁주의학술원===

text: 처음 문서를 위키의 기준에 근거하여 만들지 못한 점이 아쉽습니다. 수년동안 개혁주의 학술원은 개혁신학과 칼빈 연구에 발표를 통하여 지명도를 가지고 있다고 판단됩니다. 그 동안 국내 학자들과 외국의 여러 학자들의 방문을 통하여 발표와 학술지들이 출판되었기에 학술원의 저명도는 어느 정도 인정이 된다고 판단됩니다. 여러 언론에서도 객관적으로 소개가 되고 있는 것으로 검색이 됩니다. 몇 가지 출처를 제시했는데 도움이 되었으면 합니다. 좀더 위키의 등재에 미흡한 점이 있다면 여러 분들이 함께 참여하여 보완되어서 위키백과의 목적과 유익성이 나우지길 바랍니다. 사:칼빈500 Calvin500 2017년 7월 3일 (월) 23:10 (KST)
thread_title:  2017년 6월 15일의 삭제 신청 이의 

message: : 처음 문서를 위키의 기준에 근거하여 만들지 못한 점이 아쉽습니다. 수년동안 개혁주의 학술원은 개혁신학과 칼빈 연구에 발표를 통하여 지명도를 가지고 있다고 판단됩니다. 그 동안 국내 학자들과 외국의 여러 학자들의 방문을 통하여 발표와 학술지들이 출판되었기에 학술원의 저명도는 어느 정도 인정이 된다고 판단됩니다. 여러 언론에서도 객관적으로 소개가 되고 있는 것으로 검색이 됩니다. 몇 가지 출처를 제시했는데 도움이 되었으면 합니다. 좀더 위키의 등재에 미흡한 점이 있다면 여러 분들이 함께 참여하여 보완되어서 위키백과의 목적과 유익성이 나우지길 바랍니다. 사:칼빈500 Calvin500 2017년 7월 3일 (월) 23:10 (KST)
thread_title: [[개혁주의학술원]]
토론:김무전(기업인)

message: 안녕하세요 관리자님 
저는 첫입문한 편집초보자입니다 부족한부분 길잡이가되어주셔서 감사합니다.
좋은하루 되세용^^--Global-pjw (토론) 2017년 6월 16일 (금) 05:05 (KST)
thread_title:  2017년 6월 16일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Mokgroup (토론) 2017년 6월 18일 (일) 20:03 (KST)
관리자님께서 제기하신 내용 일부수정하였습니다. 검토부탁립니다.^^--Mokgroup (토론) 2017년 6월 18일 (일) 20:03 (KST)
thread_title:  2017년 6월 18일의 삭제 신청 이의
토론:주호영

message: @Krome
비대위원장이라 하면 이해를 못하진 않기 때문에 구지 비상대책위원장이라 안해도 될듯 합니다. Juniffer0723 (토론) 2022년 8월 11일 (목) 13:10 (KST)
replies: text: 굳이 줄임말을 사용할 필요가 있을까요? 비상대책위원장이라고 하는 것이 의미 전달도 잘 되고 애초에 정식 명칭입니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 8월 11일 (목) 13:18 (KST)
replies: text: :@기나ㅏㄴ

text: :그렇지만 또 거기서 굳이 바꿀 필요도 없지 않을까요? Juniffer0723 (토론) 2022년 8월 11일 (목) 21:34 (KST)
replies: text: ::명확한 정보 전달을 위해서는 제대로 된 명칭으로 쓰는 게 맞다는 입장입니다만, 따로 정책도 못 찾겠어서 문제삼지는 않겠습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 8월 11일 (목) 22:59 (KST)
thread_title:  비대위 
토론:서병수

message: 부산시에서 인정하는 서 전 시장의 공식 대수는 36대입니다. 18대는 오류이므로 정정 요청합니다. Min1419 (토론) 2019년 2월 5일 (화) 12:37 (KST)
thread_title:  제목 앞의 '18대'를 '36대'로 수정 요청 
토론:비갠후

message: "결성 당시 밴드명은 '패션'(Passion) 이었으며 2001년에 밴드명을 '패션'에서 '비갠후'로 개명하였다."?
그럼 결성이 2001년이 아닐 수도 있는데요...? 우측 가수 정보와 분류에 2001년으로 되어 있는지 결성 연도를 찾아서 재검토를 해 주세요.
토론:유재중

message: * [2016.04.13] 제20대 국회의원선거새누리당 / 국회의원선거 / 부산광역시(수영구) / 43,202표 (52.43%) 당선
* [2012.04.11] 제19대 국회의원선거새누리당 / 국회의원선거 / 부산광역시(수영구) / 37,701표 (45.3%) 당선
* [2008.04.09] 제18대 국회의원선거무소속 / 국회의원선거 / 부산광역시(수영구) / 36,577표 (54.93%) 당선
* [2006.05.31] 제4회 전국동시지방선거한나라당 / 시·도의회의원선거 / 부산광역시(수영구제2선거구) / 23,622표 (74.13%) 당선
* [2002.06.13] 제3회 전국동시지방선거한나라당 / 구·시·군의장선거 / 부산(수영구) / 47,186표 (100%) 당선
* [1998.06.04] 제2회 전국동시지방선거한나라당 / 시·도의회의원선거 / 부산(수영구제1) / 18,731표 (58.77%) 당선
* [1995.06.27] 제1회 전국동시지방선거민주자유당 / 시·도의회의원선거 / 부산(수영구제1) / 19,748표 (65.66%) 당선
replies: text: : ㄴ유재중(柳在仲) 1956년 03월 27일(남) - 《중앙선거관리위원회 선거통계시스템》 
18대 국회의원에 '무소속'으로 출마하였습니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 17일 (목) 12:45 (KST)
+ 친박연대와의 관련성에 대하여 서술할 수는 있겠으나, '무소속' 으로 출마한 점은 밝혀적어야 할 것으로 보입니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 17일 (목) 12:47 (KST)
thread_title:  친박연대 관련 내용에 대해서 
토론:정경뉴스

message: 판결 난 후에 올려도 되는걸 왜 아직 판결 나지도 않은걸 올려서 이미지만 자꾸 안좋게 하는거죠?
자꾸 누가 수정 취소하시는데 판결 난 이후에 올리는것도 아니고 자제해주셨으면 합니다.
thread_title:  왜 판결도 안난걸 자꾸 올리는거죠 ?
토론:전광훈

message: * 전광훈
** 특수:차이/30300263
계속되는 훼손 행위와 관련하여 1개월간 준보호합니다. -- 메이 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 15:03 (KST)
thread_title:  2021-09-18 문서 보호
토론:정우택 (1953년)

message: 동명의 일제 강점기의 언론인보다 저명도가 뛰어나다고 판단됩니다. --Bart0278 (토론) 2018년 7월 1일 (일) 16:33 (KST)
replies: text: 저는 표제어 변경 반대합니다. --버스타고 멀리멀리 (토론) 2018년 8월 18일 (토) 11:19 (KST)

text: 일제강점기의 언론인보다 정치인의 인지도가 압도적입니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 9월 4일 (화) 22:56 (KST)
thread_title:  표제어 변경 제안. 
토론:기 (성씨)

message: 행주기씨는 동이족 왕조인  상나라 주왕의 숙부인 기자의 후손이며  청주 한씨,태원 선우씨, 행주 기씨는 고조선 중  하나인 기자조선 과 후 번조선 , 마한을 개창한 왕조로  마한  원왕의 후손입니다. 한택영 (토론) 2017년 6월 20일 (화) 01:02 (KST)
replies: text: 독자연구는 개인 연습장에서 하시길.. Yoyoma88 (토론) 2017년 12월 21일 (목) 09:23 (KST)
--Tol6560 (토론) 2019년 3월 26일 (화) 08:35 (KST)
기(箕)씨는 《조선씨족통보》(朝鮮氏族統譜)에 고대 중국 주나라 무왕 때 사람인 기자(箕子)의 후손이라고 기록되어 있어 행주 기씨(幸州 奇氏)와 같은 근원으로 추정된다.
이 설명만 있는 것은 기(箕)씨를 중국 성씨로 착각 할 여지가 큽니다.
사마천의 사기를 읽어 보면, 기자(箕子)는 상나라 왕족으로 써있습니다.
우리는 위키를 편집하고 있고, 토론이 끝난 위키 검색에서,
상商=은殷나라를 보면, 시조는 자설(子契) 지역은 랴오닝 성으로 묘사하고 있습니다.
상商나라 왕족이 자子 성姓이고,
13대 탕왕 1600년경 하나라를 치고 상나라를 세우고 중국을 통치 했고,
1122년 주나라에 밀려 랴오닝성으로 기자(箕子)가 유민 5000명과 함께 평양에 나라를 세웠다 했습니다.
자子성姓 기箕씨氏, 서여 상나라 왕족, 시조 설 출발지가 랴오닝성이므로, 본향으로 돌아 온 것이고,
랴오닝성 지역은 단군 환인, 환인 현, 졸본 부여 오녀산성이 외곽 지역에 있는 곳,
단군조선朝鮮과 전혀 다른 이민족이 아니기 때문에, 기자箕子조선朝鮮은 랴오닝성 지역을 통치 했습니다.
랴오닝성=요하요동요서평양양평은 위키 성씨에서 활용된 BC 500년전 중국 동북아 지도에선 만리장성 갈석산 중원과 별개 지역으로 묘사 됐고,
BC 600년 경부터 기마 스키타이족=동호=선비족 요하 북쪽 지역 세력 형성 묘사 있고,
BC 300년 경 유목민족에 인질 경험있는 연나라 장군 진개가 요하 북쪽 지역 동호족 토벌, 2000리 영토 확장했다 기록했고,
북경에서 2천리는 랴오닝성 전체로, 평양 위쪽 박천강 위쪽까지 진출한 것으로 묘사되고 있습니다.
기자箕子조선朝鮮 랴오닝성=양평=평양은 이때, 요하에서 밀려나 현재 평양으로 이전했고,
기자箕子조선朝鮮 마지막 준왕 기箕준은 주 문왕 아들 위강숙 후손인 연나라 위만에 기자箕子조선朝鮮이 망했고,
왕과 대신들 일족을 이끌고 남하 청주 지역에서 마한韓을 세웠고, 새로 나라를 세웠으므로, 기箕성姓 한韓씨氏 시조 한韓준, 청주 한씨 시조가 된 겁니다.
성에서 씨로 혈족 문자가 바뀌는 것은, 나라를 새로 세우거나, 큰 벼슬을 할 때 입니다.
마한 8대 원왕 아들이, 백제 온조에게 멸망했고, 나라가 망했으니, 한韓성姓에서 기奇씨氏로 바뀐 것입니다.
성姓씨氏 조성 100대 외우는 것은 어려운 일이 아닙니다.
성씨 바뀌는 것은 나라를 세우고 망할 때이므로, 혈통 조상 아는데 필요한 문자 수 몇 개 안됩니다.
이런 간단한 시스템인 문중 조상 상계를 유전자 대조 확인 절차도 없이, 모두 숭조 사업 운운하는 이유를 모르겠습니다.
성姓을 대종宗이라 하고 씨氏를 소종宗이라 합니다.
종宗은 글자 모양에서 알 수 있듯이, 말뚝에 피 뚝뚝 떨어지는 동물 제물을 걸고, 죽은 조상 '신'에게 제사를 올리는 집을 말합니다.
농경 주족에게서 나올 수 없는, 유목 민족에게서 제사는 시작된 것이 틀림없고,
주나라 무왕이 상나라에 역성혁명 주나라를 세웠을 때, 상나라 태자 무경에게 조상 제사를 모시라고 상지역을 맡겼다 사기에 기록돼있습니다.
제사 지내는 문화는 상나라 내내 지속됐던 것이 틀림없죠?
농경 주족 문왕은 상나라 주왕이 시행하던 형벌들이 매우 잔인했다 묘사했습니다.
초식동물과 육식 동물 다르듯이, 농경부족과 유목부족 관습이 같을리 없고,
종宗이란 문자 역시 갑골문자 상나라에서 온 문자입니다.
현재 복양인근에 있는 은허 유적은 랴오닝성 북서쪽 홍산문화 유적 유물과 동일한 것으로 밝혀지고 있고,
그 지역은 연나라 북경 지역과 분리 할 수 있는, 중원 외곽 랴오닝성 범위 내 지역입니다.
자子-기箕-한韓-기奇 같은 혈통이고, 태원 선우씨 역시 기자 서여 동생에서 파생된 성씨이므로 같은 혈통입니다.
따라서, 기箕씨를 중국 성씨로 느끼게 하는 묘사는 틀린 것입니다.
주나라 무왕 때 사람이라 묘사하는 것은, 그렇게 느낄 수 있기 때문에,
상나라 왕족으로 묘사해야 합니다.
thread_title:  기씨의 역사
토론:가나인 KaNain

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --223.194.83.26 (토론) 2017년 6월 20일 (화) 12:57 (KST)
삭제하지 말아주세요. 한국 최초의 미학운동인 신자연주의를 선언한 미학자에 관한 문서입니다. 저명성을 삭제기준으로 제시하였는데 저자는 2000년 이후 생각의 나무라는 출판사에서 청소년과 일반인을 위한 4권을 책, 1980년대에는 시인으로 활동하여 4권의 시집을 발표하였습니다. 모두 문서에 언급이 되어 있고 국립중앙도서관에서 검색이가능한 것들로 ISBN 번호로도 찾을 수 있습니다. 특히 생각의 나무 출판사에서 출간한 책들은 현재도 널리 읽히고 있는 책으로서 문서가 삭제되어야 할 이유가 없습니다.
replies: text: 단순히 책을 출판했다고 하여 저명성을 확보했다고 볼 수 없습니다. 또 "널리 읽히고 있다"는 사실에 대한 신뢰할 수 있는 출처를 제시하셔야 할 것입니다. 참고로 현재 제시된 출처들 중, 카페 및 타 언어판 위키피디아는 출처로 삼으실 수 없습니다. 그리고 현재 문서가 유지된다 하더라도, 표제어 양식이 잘못되었기 때문에 다른 명칭으로 제목을 바꿔야 합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 20일 (화) 13:14 (KST)

text: "널리 읽히고 있다" 라는 사실은 교보 및 YES24 등의 대형 서점에서도 책이 판매, 소비자의 구매가 이루어지고 기타 블로그 및 온라인상에도 책의 내용에 대해 언급한 것을 쉽게 볼 수 잇는 것외에 어떤 신뢰할 수 있는 출처인지요. 의견 주신 부분에 구체적인 답변을 주시면 참고해서 래퍼런스를 찾아보면 되겠네요. 표제어 양식이 잘못된것은 다시 찾아서 고치도록 하겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 223.194.83.26 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: : 대형 서점에서 책이 팔리고 있다는 것만으로 "널리 읽히고 있다"는 사실이 증명될 수 없지요. 교보문고에 얼마나 많은 책이 있는데요. 정확히 얼마만의 기간동안 몇 부가 팔렸는지 증명이 가능한가요? 그리고 개인의 구매평, 블로그는 위키백과에서 신뢰할 수 있는 출처가 아니기 때문에 근거로 삼을 수 없습니다. 해당 도서가 중점적으로 언급된 신문 기사, 논문 등의 출간물 등이 근거로 제시되어야 합니다. 그리고 표제어 형식은 "가나인 (시인)" 등이 적당할 것 같으나, 지금 삭제 신청 진행 중이므로 가급적 이동은 자제해 주십시오. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 20일 (화) 13:43 (KST)

text: : 설명감사합니다. 표제어 형식은 "가나인(미학자)"로 고치고 싶습니다. 말씀주신 부분의 래퍼런스를 찾아 다시 첨부하도록 하겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 허유림 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: : 저자의 책이 중점적으로 언급된 신문기사 첨부 및 타언어의 위키피디아 출처를 제거 _ 래퍼런스를 보강하였습니다. 계속 고쳐나가고 수정해 나가려는 문서에 삭제신청보다는 문서가 제대로 정착될 수 있도록 의견을 주시면 반영하고 수정해 나가도록 하겠습니다. 표제어 형식 수정방법 말씀주시면 고치도록 하겠습니다. 허유림
thread_title:  2017년 6월 20일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --175.223.18.66 (토론) 2017년 6월 20일 (화) 16:00 (KST)
thread_title:  2017년 6월 20일의 삭제 신청 이의
토론:정복수 (1955년)

message: : 생년월일은 작가의 법적 생년일이 1957년입니다. 웹상의 정보가 잘못된 것인데 이런경우는 어떻게 해야하는지요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 허유림 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 웹상의 정보가 잘못되었다는 근거를 제시하시기 바랍니다. 현재 네이버 프로필은 물론, 기사들도 1955년생이라고 하고 있습니다. 반면 1957년생으로 다룬 기사는 단 1건도 없네요. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 20일 (화) 13:52 (KST)

text: 작가분께서 직접 이야기 주신부분입니다. 문서화되어있다고 모두가 맞는것은 아닐텐데 이런 경우는 참 애매하네요.  --허유림
replies: text: :  해당 작가를 다룬 올해 4월의 기사에서도 1955년생으로 언급하고 있습니다. 귀하의 주장이 맞다고 하더라도, 그를 입증할 수 있는 출처가 전혀 없으므로 안타깝지만 반영되기는 어려울 것 같습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 20일 (화) 13:58 (KST)

text: 생년월일에 대해서는 본인이 아닌 이상 제가 어떻게 증명할 수 없겠죠.  내용 수정에 대해서는 왜 편집취소가 되었는지요. 근거자료에 맞춰 내용을 추가하거나 뺼 수 있는데 초기 문서 그대로 되돌리는 이유가 궁금합니다. --허유림
replies: text: :  제시된 출처()를 통해 직접적으로 확인 가능한 내용이 아닌 것은 서술을 지양해주시기 바랍니다. 또 어법에 맞게 내용을 서술하시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 20일 (화) 14:07 (KST)

text: 의견 감사합니다. 표제어를 정복수(화가)로 고치고 싶은데 부탁드려도 될까요? 방법 알려주시면, 문서 토론에 지장이 없다면 고치고 싶습니다 --허유림
replies: text: :  동음이의(인물명)을 구분할 때, 생년으로 하기도 하고 직업으로 하기도 합니다. 제 생각에는 이동해도 무방할 것 같기는 합니다. 그리고 한 가지 주의하실 것은, 표제어에 괄호를 넣어 동음이의 구분을 할 때에는 "정복수 (화가)" 등과 같이 반드시 본 표제어와 괄호 안의 표제어를 1칸 띄어쓰기하셔야 합니다. 자세한 방법은 위키백과:제목 선택하기 참고 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 20일 (화) 16:47 (KST)

text: 설명 감사합니다. 직업으로 구분하는 것이 좋을 것 같습니다. 수정 후 이동이 이루어지나요? 표제어는 어디로 들어가서 고쳐야 하는지요.  --허유림
토론:명륜중앙교회

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Kgleemrcc (토론) 2017년 6월 20일 (화) 21:25 (KST)
본 문서는 기 출판 된 명륜중앙교회60년사, 연동교회 100년사 , 서울강북권6개노회약사 에 기술된 내용을 바탕으로 최초로 기술한 것이다.
기존의 대한예수교장로회(통합)소속의 교회인 연동교회, 안동교회, 묘동교회 등 동일교단 교회의 위키백과를 기초하여 작성되었고 좀더 역사성과 객관성을 갖게 하기 위해 2차 출처문서를 찾아 보완하고 있다. 
아울러 2차출처 문서에서 새로이 파악된 부분을 다시 추가하고 인용하여 기술되어 있다. --Kgleemrcc (토론) 2017년 6월 20일 (화) 21:25 (KST)
thread_title:  2017년 6월 19일의 삭제 신청 이의
틀토론:이의방 가계도

message: 이의방 문서의 2017년 5월 16일 (화) 14:24(KST) 18758368 판의 '가족 관계' 문단을 참조하여 만들었습니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 21일 (수) 09:48 (KST)
thread_title:  틀에 대해서
틀토론:프랑스 총선, 2017

message: 영어 위키백과 :en:Template:French legislative election, 2017 문서의 2017년 6월 20일 (화) 18:15(KST) 786576522 판을 참조하여 만들었습니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 21일 (수) 13:05 (KST)
thread_title:  틀에 대해서
토론:천삼백케이

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Devhooon (토론) 2017년 6월 21일 (수) 17:14 (KST)
회사 정보 기입하는데 왜 삭제처리를 하는건가요?
replies: text: 위키백과를 특정 대상의 광고, 홍보 등의 목적으로 사용하지 마십시오. 또 모든 내용은 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인 가능한 정보여야 하며, 위키백과의 문서 등재 기준에 부합해야 합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 21일 (수) 17:18 (KST)
thread_title:  2017년 6월 21일의 삭제 신청 이의
토론:제돌이워킹챌린지

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Bedthsus (토론) 2017년 6월 21일 (수) 18:14 (KST)
해당 내용은 제주도에서 진행되고 있는 캠페인이기에 출판물을 통한 신뢰근거 제출은 어렵습니다.
그래서 지역 신문을 중심으로 한 신문기사를 신뢰할 수 있는 근거 자료로 제시하고자 합니다.
헤드라인제주: http://www.headlinejeju.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=309282
헤드라인제주: http://www.headlinejeju.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=308524
제주의소리: http://www.jejusori.net/?mod=news&act=articleView&idxno=192048
replies: text: 현재 해당 캠페인이 보도된 기사의 수가 매우 적습니다(). 따라서 일정한 저명도를 득했다고 보기 어렵다고 생각됩니다. 그리고 귀하께서는 삭제 신청 틀을 임의로 제거하셨는데, 문서 생성자는 삭제 신청 틀을 임의로 제거하실 수 없습니다. 삭제 신청 틀은 재부착하였으며, 별도의 의견이 있으시다면 이곳에 의견을 남기시기 바랍니다. 또한 문서 유지 여부에 관해서는 백:신뢰, 백:등재 기준 등의 지침을 참고하시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 22일 (목) 10:00 (KST)
thread_title:  2017년 6월 21일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Bedthsus (토론) 2017년 6월 22일 (목) 11:21 (KST)
해당 정보는 제주도에서 진행되고 있는 기부 캠페인입니다. 현재 걷기 기부 실참가자가 2,000명을 넘어섰기 때문에 저명도가 낮다는 의견은 동의하기 어렵습니다.
또한 시민운동 성격의 캠페인의 경우, 위키백과의 신뢰할 수 있는 출처인 '출판물'에 등록되기는 어렵습니다. 등록된다고 해도 사례 정도의 언급이겠죠. 그래서
근거 자료의 경우 전적으로 신문, 잡지 등의 기사를 인용할 수 밖에 없습니다.
우선 신문기사의 표본이 적다는 의견을 보완하고자 기사자료를 추가했습니다.
replies: text: 일단 첨부해주신 신문 기사들 모두 2017년 6월의 것으로, 지속적인 저명도를 확보했다고 보기는 어렵다고 생각합니다. 또한 2,000명이라는 수치를 저명도의 기준으로 삼기에는 무리가 있다고 판단하고요. 다만 근거 자료로 신문이나 잡지를 인용하시는 것은 적절합니다. 만약 여러 기준으로 삭제할 문서가 아니라고 판단하신다면, 이 문서는 삭제 신청이 아닌 삭제 토론에 회부하여 여러 사용자의 의견을 듣는 쪽으로 전환하고자 합니다. 괜찮으신지요? --Lee Soon (토론) 2017년 6월 22일 (목) 17:13 (KST)
thread_title:  2017년 6월 22일의 삭제 신청 이의
틀토론:정중부 가계도

message: 정중부 문서의 2017년 3월 5일 (일) 01:16(KST) 18413379 판의 '가계' 문단을 참조하여 만들었습니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 21일 (수) 23:23 (KST)
thread_title:  틀에 대해서
토론:PSL 대학교

message: 이 문서에서 다루고 있는 학교는 영어권이 아닌 프랑스 파리의 대학이며, 따라서 영문명이 표제어가 되어야 할 이유가 없다고 생각합니다. 일단 해당 대학명의 원어명을 번역했을 때 "파리 과학 문학 연구 대학" 정도로 나오는 것으로 보입니다만, 이는 구글 번역기와 네이버 프랑스어 사전에 의존하여 번역한 것이며, 저는 프랑스어 전공자가 아니기 때문에 정확도가 떨어집니다.
프랑스어에 지식이 있으신 사용자께서 이 문서의 제목을 적절히 변경해주시기를 부탁드립니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 23일 (금) 11:12 (KST)
thread_title:  표제어 변경 요청 
분류토론:국가원수 틀

message: * :en:Category:Germany political leader navigational boxes
* en:Category:France political leader navigational boxes
* :en:Category:China political leader navigational boxes
현재 :분류:국가원수 틀 분류는 :en:Category:Political leader templates에 연결되어있습니다. 해당 분류 이름과 하위 분류(위쪽 예시 항목 참조.)들을 살펴 보았을 때, '정치 지도자 틀' 또는 '정치적 지도자 틀' 정도가 대응되는 것으로 보여집니다.
이 분류에 '국가원수'에 관련된 틀만 모은다고 할 경우, 현재 '국가원수 틀' 분류 및 이하 분류에 연결된 위키데이터를 새로운 분류(예; :분류:○○ 정치(적) 지도자 틀 꼴)를 만들어 옮겨주어야 할 것으로 보입니다. 만약 국가원수만 따로 둘 필요없이 '정치(적)지도자' 분류에 모두 묶는다고 하면, 새로운 꼴의 이름으로 분류를 모두 옮기고, 틀 문서의 분류를 고쳐주어야 할 것입니다.  -- 메이 (토론) 2017년 6월 24일 (토) 14:57 (KST)
replies: text: + 원래 예; :분류:○○ 정치 지도자 틀 꼴)로 썼던 예시 부분을 '(적)'을 추가하여 고쳤습니다. -- 메이 (토론) 2017년 6월 24일 (토) 15:02 (KST)
thread_title:  틀과 연결된 위키데이터에 대해서
토론:마마무

message: 마마무 설명에 문썬이 없다니. 야광 (토론) 2018년 1월 29일 (월) 02:47 (KST)
replies: text: ....?  마마무가 좋은 냥이햄찌 2020년 10월 4일 (일) 11:23 (KST)
thread_title:  문썬 

message: 휘인의 나이가 화사와  25으로 같아요
그래서 고쳐야 되는데 제가 초보라
잘 모르거든요 
이글을 보신분중에 한명은 꼭 고쳐주세요! 여자친구 짱 팬^^ (토론) 2021년 7월 1일 (목) 23:07 (KST)
replies: text: 만 나이입니다 — Ddxfx 2021년 7월 2일 (금) 16:50 (KST)
아! 생일이..제가 이런 관찰력은 떨어져서..그럼 저처럼 오해할수도 있으니 앞에 만을 적어주시는게.   여자친구 짱 팬^^ (토론) 2021년 7월 13일 (화) 20:47 (KST)
thread_title:  고쳐주세요 
토론:화사

message: 사진이 계속 바뀌네요.  이래도 되는 건가요? 사용자 분들이 헷갈리실 것 같은데..--햄찌처럼 쪼끄마낳고 냥이처럼 커여운 아이🐹🐱(토론) 2021년 1월 8일 (금) 19:41 (KST)
thread_title:  음...? 
토론:안전테트라포드

message: 1. 안전테트라포드에 대한 글은 본인의 블로그 포토로그에 올린 내용과 동일하며 
   따라서 저작권 침해에 해당되지 않습니다.  네이버 블로그 Namaste (shinkhan01)
--121.175.245.130 (토론) 2017년 6월 27일 (화) 14:41 (KST)
thread_title:  2017년 6월 27일의 삭제 신청 이의