lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:유령

message: 지금 이문서가 제목은 유령이라고 되어있지만 다른언어로 가보면 망령으로 연결이 되어있네요.
조금 복잡하겠지만 제대로 바꿔줘야될거같아요.
유령 (:en:Yūrei) (:ja:幽霊)
망령 (:en:Ghost) (:ja:亡霊)
바꾼다음 2개의 문서를 제대로 정리해야될거같아요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 183.104.135.130 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 대부분의 경우 영어 Ghost는 유령으로 번역합니다. 일본어판에서 망령이라 한다고 이를 따라갈 필요는 없습니다. --58.232.191.236 (토론) 2012년 8월 24일 (금) 21:46 (KST)
replies: text: : 네이버 사전의 정의를 보면 망령은 "죽은 사람의 영혼"이라고 나와있군요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 8월 24일 (금) 23:08 (KST)
replies: text: :: :en:Yūrei 이 문서는 일본의 유령이라는 문서로 적합합니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 8월 24일 (금) 23:23 (KST)
replies: text: ::: 검술 / :ja:剣術 (한국어 위키백과에서는 일본의 검술로 만들어져야 함), 성우 / 일본의 성우와 비슷한 경우라고 보시면 됩니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 8월 24일 (금) 23:26 (KST)
thread_title:  변경
토론:넌 내게 반했어 (노브레인의 노래)

message: 타관리자에 의하여 삭제되었다가 제가 복구하였습니다. 그러나, 독립 문서보다는 원 드라마에 합치면 충분한 노래라고 생각합니다. --hun99 (토론) 2012년 8월 24일 (금) 22:29 (KST)
thread_title: 병합 필요
토론:용어

message: 위키백과:아님#웹목록에서 말하는 부분도 있고, 이 문서에서 모든 분야, 모든 국가, 모든 언어, 모든 기관의 전문 용어 웹페이지를 나열하는 것도 한계가 있고 위키백과에서 말하고자 하는 것과 거리가 멀어 보이어요. 문서 도중에 바깥 고리를 표시하는 것도 그렇고요. 전문 용어를 총괄하는 웹페이지는 바깥 고리에 두고 특정 분야의 전문 용어는 각 분야에 맞는 곳으로 이동해보아요. 감사합니다.-Againaway (토론) 2012년 8월 25일 (토) 01:11 (KST)
thread_title:  웹목록의 나열 
토론:궁전

message: 궁전은 북한에서 전혀 다른 뜻으로 쓰이고 있습니다. 일종의 공원이나 박물관, 기념관에 해당되는데 어린이들이나 근로자들을 위하여 여러 가지 교양 수단들과 체육ㆍ문화 시설을 갖추고 정치 문화 교양 사업을 하는 크고 훌륭한 건물이라고 합니다.
북한말을 고려해서 제목을 바꿔야 하지 않을까요? --게이큐읭 (토론) 2012년 8월 25일 (토) 21:42 (KST)
thread_title:  북한말
토론:태풍 볼라벤 (2012년)

message: * 틀:태풍 정보을 이용할 경우 태풍의 위성 사진은 최대로 발달한 시기(최성기)의 때의 태풍의 모습을 담은 위성 사진을 씁니다.
* 태풍의 진행 문단에서는 태풍의 이동 경로 그림을 꼭 넣습니다. (파일 명칭은 파일:(영문 이름) (연도) track.png, 예를 들어 이번 볼라벤의 경우 파일:Bolaven 2012 track.png)
태풍 문서들간의 일관성을 위하여 위와 같은 가이드 라인을 지켜주셨으면 좋겠습니다^^ --알밤 (토론) 2012년 8월 28일 (화) 19:16 (KST)
thread_title:  태풍 관련 편집 관례 
토론:주독일 대한민국 대사관

message: 한독 관계의 섹션으로 통합할 것을 제안합니다. HappyMidnight (토론) 2012년 8월 27일 (월) 23:10 (KST)
thread_title: 통합 제안 
토론:억불 정책

message: 조선시대 원당은 유ㆍ불 접점. 조선시대의 억불정책이 왕실만 예외였네요. Komitsuki (토론) 2012년 8월 28일 (화) 15:34 (KST)
"억불 정책 속에서도 왕비, 후궁 등 열열한 불교 후원 이어져" Komitsuki (토론) 2013년 11월 2일 (토) 13:08 (KST)
thread_title:  조선시대 원당은 유ㆍ불 접점 
토론:중입자

message: 한국물리학회 2010년 용어집에는 "중입자"와 "바리온" 둘 다 수록돼 있습니다. 마찬가지로 "중간자"와 "메손" 둘 다 수록돼 있지만, "렙톤"의 경우에는 "경입자"는 수록돼 있지 않습니다.
현재 위키백과는 이들을 중입자, 중간자, 렙톤으로 표기하고 있습니다. 다만, 원래 ("무거운 입자")/("가벼운 입자")은 서로 반대말로 지어진 이름인데 하나는 한자어, 하나는 영어로 표기하면 약간 어긋난 감이 없지 않습니다. (물론, 오늘날에는 중입자와 렙톤이 서로 완전히 다른 종류의 입자들이라는 사실이 알려져 있기 때문에 그렇게 이상하지는 않습니다.) Osteologia (토론) 2012년 8월 29일 (수) 02:10 (KST)
thread_title: 중입자/바리온
토론:김약선

message: 김약선金若先의 처이자, 최우崔瑀의 장녀인, 우봉 최씨 부인의 실제 이름을 그 어디에서도 찾아볼 수 없습니다. "최송이"라는 이름은 2012년 MBC 드라마 <무신>에서 가공으로 만들어낸 배역 이름을 차용한 것으로 보입니다. 일단 삭제합니다. (poly (토론) 2012년 8월 30일 (목) 10:45 (KST))
thread_title:  가족 관계 

message: 2003~2004년 KBS 드라마 <무인시대>에서 탤런트 홍일권 씨가 연기한 인물의 이름은 김약진金躍珍(?~?)김약진金躍珍 인물정보. 최충헌 측근 무장으로 왕준명王濬明두산 doopedia 백과사전 표제어 "왕준명王濬明"의 거사 때 위험에 빠진 최충헌을 구했던 인물입니다.
이는 이 문서의 김약선金若先(?~?)과는 전혀 다른 인물입니다. (poly (토론) 2012년 8월 30일 (목) 10:59 (KST))
=== 주석 ===
thread_title:  역사와 드라마 속에서 등장한 비슷한 이름 

thread_title:  주석
토론:조상우 (1994년)

message: 한 이용자가 다른 위키형 사이트의 내용을 그대로 가져다 붙이고 있네요. 전부 삭제처리 합니다. --211.117.95.139 (토론) 2015년 1월 30일 (금) 15:28 (KST)
thread_title:  저작권 침해 
토론:혈계한계

message: 혈족계승 그 일족에게만 나타나는 특수한 능력
혈계한계 두가지 속성의 차크라를 합쳐 다른 속성의 차크라는 만드는것
thread_title: Untitled

message: 백:출처에 맞는 출처를 추가해주세요. 만화, 애니메이션 내용 문서의 특성상 신뢰할 수 있는 2차 출처를 구하기 어려울 수 있습니다. 이때는 <nowiki>을 이용해서 출처를 추가해주세요. -Choboty (토론) 2020년 1월 3일 (금) 11:37 (KST)
thread_title:  출처 필요
토론:정명훈 (프로게이머)

message: 상당히 심각한 수준의 독자 연구가 문서 대부분을 뒤덮고 있어서 90% 이상을 드러냈습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 2일 (일) 00:04 (KST)
thread_title:  독자 연구 부분 정리
토론:재조선 미국 육군사령부 군정청

message: 소련군정이 한국의 군정기로 넘어간 만큼, 이 문서도 한국의 군정기 쪽으로 합병하는 것이 좋지 않을까요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 2일 (일) 10:54 (KST)
replies: text: 군정기는 기간에 관한 문서이고, 이 문서는 군정청이라는 기관에 대한 문서입니다. (일제 강점기와 조선 총독부를 병합하지는 않겠죠?) 소련 군정 쪽도 살펴보고는 있는데, 군정을 실제로 실시한 기관이나 단체에 관한 정보는 찾기 어렵네요. -- ChongDae (토론) 2012년 9월 5일 (수) 11:57 (KST)
thread_title:  병합 필요 

message: 미국 위키백과에서는 재조선미육군사령부군정청을 태극기와 성조기 두 개 국기가 다 들어가 있습니다. 그러므로 우리도 미국국기만 넣지 말고 1945년 8월 15일부터 1948년 8월 14일까지 사용했던 태극기를 추가해야 되지 않을까요? 남쪽 태극기 있습니다.
이 파일이름입니다.  
-- 이 의견을  작성한 사용자는 1.235.73.114 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 확인해보니 해당 틀에 국기가 두 개 이상 들어가도록 설정되어있지 않은 듯 합니다. 한 번 관련 프로젝트에 문의해보도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 4일 (월) 11:02 (KST)
replies: text: : 그렇지만 태극기를 넣는 것에는 반대합니다. 영어판 위키백과에서 태극기를 썼다고 해서, 미 군정이 태극기를 썼는지는 알 수가 없습니다. 한 마디로 다른 위키백과가 출처가 될 수는 없습니다. Omaha Beach max~ 2016년 1월 4일 (월) 14:49 (KST)
replies: text: :: 참고로 덧붙이자면 저 IP 사용자님의 논리대로라면 프랑스어판,러시아판, 중국어판, 북유럽어판, 일본어판 백과사전는 성조기만 쓰고 있고, 에스파냐판 위키백과는 태극기만 쓰고 있어서 성조기를 써야 할 지 태극기를 써야 할 지 알기 어렵습니다. 한마디로 위키백과를 바탕으로 국기를 설정하는 데는 무리가 있다는 것입니다. Omaha Beach max~ 2016년 1월 4일 (월) 14:53 (KST)
thread_title:  국기 두 개 추가
토론:고엽제

message: DDT는 고엽제가 아닙니다.
잘못된 상식중의 하나로서 고엽제의 독성을 언급하는 문서에 DDT를 언급하는 사례가 많이 있습니다. 하지만 DDT는 고엽제와 전혀 다른 물질이며 용도 또한 극히 다릅니다. DDT는 살충제입니다. 모기 파리등을 퇴치하기 위한 도구죠. 고엽제는 제초제입니다. 식물을 말라죽게 하는 용도입니다. 고엽제가 아닌 물질을 고엽제 문서에 같이 노는 것은 문제가 있는 편집입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Yhpdoit (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:벼

message: 우리의 '밥맛'은 어디서 왔을까. 이쪽에 좀 상세하게 소개합니다. Komitsuki (토론) 2012년 9월 2일 (일) 20:04 (KST)
thread_title:  한국 고유 벼 품종 

message: 기존 공용 틀(쌀)의 연결이 유의미하다고 보여 삭제하지 않고 영어(Rice)를 덧붙여서 남겨두었습니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 30일 (수) 01:58 (KST)
thread_title:  공용 틀 
틀토론:무한도전

message: 무한도전에도 나와 있듯이 길은 고정멤버쪽에 넣어야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 3일 (월) 09:14 (KST)
thread_title:  길은 고정멤버 아닌가요?
토론:힌두 점성술

message: 네 안녕하세요 이 문서를 만든 Hades0508입니다. 원레 이 문서를 만든 이유가 '조티샤'항목에 넘겨주기를 할려는데, 조티샤 문서로 넘겨주기를 할 줄 아는 분 게십니까? 아직 초보라서 그런거 잘 몰릅니다 혹 할줄 아시면 '조티샤' 문서로 넘겨 주길 바랍니다.. --Hades0508 (토론) 2012년 9월 4일 (화) 08:03 (KST)
토론:나라별 표어 목록

message: 모토는 엄연히 표어와는 다른 개념입니다. 국어사전(위키낱말사전)에서도 다른 뜻으로 구분하고 있구요. :분류:표어가 :en:Category:Slogan이 아닌 :en:Category:Mottos로 연결되어 있었어서 모토라는 문서를 생성하고 분류를 정리하는 중에 이 문서도 이동하게 되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 4일 (화) 22:08 (KST)
replies: text: (‘표어’ - 유의어: 모토), (‘모토’: 살아 나가거나 일을 하는 데 있어서 표어나 신조 따위로 삼는 말), (‘모토’- 순화어: 신조, 좌우명, 제목) 이 정도면 충분히 ‘표어’가 ‘모토’와 동일선상의 뜻임을 알 수 있을 텐데요. --가람 (논의) 2012년 9월 4일 (화) 22:25 (KST)
replies: text: : 유의어일 뿐이지, 같은 단어는 아닙니다. 슬로건(Slogan)의 순화어가 표어이기 때문에 슬로건=표어 만이 맞습니다. 서로 다른 인터위키가 존재한다는 점도 두 단어의 차이점을 입증해 주고 있지 않나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 5일 (수) 00:29 (KST)
replies: text: :: 2번 뜻을 다시 봐주십시오. ‘모토’는 ‘표어’의 종속적 관계입니다. --가람 (논의) 2012년 9월 6일 (목) 02:23 (KST)
replies: text: ::: 처음에는 동일선상의 뜻이라고 하지 않으셨나요? 우선 네이버나 구글 검색 결과로는 '국가 모토'로 검색했을 때가 좀 더 유의미한 결과(해당 문서와 관련이 높은 자료)가 더 많이 나오는 것 같습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 6일 (목) 22:53 (KST)
replies: text: :::: ‘모토 ⊆ 표어’와 같이, 포함하고 있으면, 동일 선상의 뜻이 아니게 되는 것은 아닐텐데요. --가람 (논의) 2012년 10월 6일 (토) 23:59 (KST)
thread_title:  제목 이동
토론:욱일기

message: 위안부할머니 후손이나 존경하는 분이 보면 엄청 불쾌할것입니다 그러므로 글을 삭제하거나 사진을 링크에 들어가서 보게 해주십시요. 잉오잉옼키 (토론) 2020년 7월 16일 (목) 10:40 (KST)
thread_title:  우리나라(대한민국)사람들이 욱일기를 불쾌한 느낌....... 

message: 내용을 대량으로 삭제하거나 서술의 방향성을 바꿀 때에는 그 이유나 서술의 근거에 대해서 최소한의 설명이라도 부탁드립니다.
주관적인 주장을 넣으며 내용을 180도 바꿀 때에는 그 근거를 본문에 서술하거나, 편집요약에 설명을 해 주셔야 논의가 이루어질 수 있을 것 같습니다.--흰우유4885 (토론) 2021년 7월 21일 (수) 17:31 (KST)
thread_title:  아무런 설명 없는 편집 자제 요청 

message: 최근 문서 훼손으로 인하여 장기인증보호 처리(사용자 관리 요청 내역) 되었으나, 정작 훼손된 버전으로 보호처리 되었습니다. 훼손 이전의 버전으로 돌려놓는 것이 보호의 취지에 부합하지 않을까요? --흰우유4885 (토론) 2021년 7월 22일 (목) 19:30 (KST)
훼손 이전의 버전으로 편집 요청합니다. 흰우유4885 (토론) 2021년 7월 22일 (목) 20:08 (KST)
replies: text: 이미 복구가 된 것으로 보여 틀을 제거합니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 23일 (목) 08:22 (KST)
thread_title:  문서훼손 이전의 버전으로 문서 수정 제안합니다. 
토론:무호장

message: 본 문서의 집단은 1911년 신해혁명 이후 출범한 집단으로서 외래어표기법에 의거하여 발음나는 대로인 '우후지앙'로 바꾸어주셔야 합니다. 도롱뇽 2012년 9월 7일 (금) 12:03 (KST)
홍보성 문서라서 곧 삭제될 듯합니다. 도롱뇽 2012년 9월 7일 (금) 12:04 (KST)
틀토론:제19대 비례대표 통합진보당

message: (다중계정의 의견을 삭제함)-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 14일 (금) 21:48 (KST)
인물 명부로서 존재하는 틀이지, 윗첨자별 구분 틀이 아닌데요. --가람 (논의) 2012년 9월 7일 (금) 16:23 (KST)
(다중계정의 의견을 삭제함)-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 14일 (금) 21:48 (KST)
replies: text: : 각 사람별 번호를 보고 아래의 번호를 찾아보는 것만으로도 충분합니다만? --가람 (논의) 2012년 9월 7일 (금) 16:31 (KST)
(다중계정의 의견을 삭제함)-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 14일 (금) 21:48 (KST)
replies: text: : 그것이 어떠한 환경의 것인지 설명해주십시오. --가람 (논의) 2012년 9월 7일 (금) 16:34 (KST)
thread_title:  윗첨자
토론:존 보냄

message: 영국 발음상 "보넘"이 맞으며, 존 보넘도 안 쓰이는 것은 아니기에 별다른 의견이 없을시 며칠 뒤 옮기겠습니다. 버밍엄이듯요. 표기법도 보넘이더군요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 9월 8일 (토) 12:48 (KST)
replies: text: "보넘"으로 옮기는 것에 찬성합니다. --단풍 (토론|기여) 2018년 4월 8일 (일) 20:52 (KST)
 통용 보고서 #504 ( 2018-04-08 )
표기     	비율   	계     	D블로그   	D책 	N블로그   	N책 	N뉴스  	구글
존 보냄   	36.9%	58,462	7,518  	8  	6,525  	8  	243  	44,160
존 본햄   	35.1%	55,665	9,744  	58 	1,380  	4  	319  	44,160
존 보넘   	28.0%	44,486	201    	0  	111    	0  	14   	44,160
--거북이 (토론) 2018년 4월 8일 (일) 21:05 (KST)
replies: text: : 구글은 같이 걸리는 것 같고, 다음 네이버 검색 결과는 용례가 만 개가 넘는 것이 없네요. 한국어 용례 자체가 "아주 적다"고 봐도 될 것 같고, 그래서 위키백과:외래어 표기법/영어에 따라 표기하면 좋겠습니다. --단풍 (토론|기여) 2018년 4월 8일 (일) 21:01 (KST)
replies: text: :: 백:표기에서 국어원 표기법은 참고자료일 뿐이라는 합의가 있었습니다. 레드 제플린의 드러머 존 보냄은 한국에서 40년째 보냄 아니면 본햄이었지 보넘이었던 적이 없습니다. --거북이 (토론) 2018년 4월 8일 (일) 21:07 (KST)
replies: text: ::: 재밌는 말씀이네요. 사실 그 사람은 "Bonham"이었지 "보냄"이었던 적도 "본햄"이었던 적도 "보넘"이었던 적도 없는데요, 레드제플린의 드러머 "존 보넘"이라는 표기는 책들에도 기사에도 등장합니다. --단풍 (토론|기여) 2018년 4월 8일 (일) 21:12 (KST)

text: 위키백과:문서 이동 요청/2018년 1월#이주노동자 → 외국인 노동자에서 이강철님이 펴신 논지에 따라, 토론을 진행하기 전에 일단 원 표제어인 존 본햄으로의 이동을 요청해 두었습니다. --단풍 (토론|기여) 2018년 4월 8일 (일) 21:31 (KST)
===문서 이력 안내===
 해당 문서의 현재까지 표제어 변경 이력은 아래와 같습니다. 이 내용은 역사 보기를 통해서 다시 확인하실 수 있습니다.
* 존 본햄 : 2009년 8월 31일 (월) 21:59‎ Butmine (문서 생성)
* 존 보넘 : 2012년 9월 11일 (화) 06:18‎ Gray eyes (문서 이동)
* 존 보냄 : 2016년 1월 24일 (일) 18:23‎ 거북이 (문서 이동)
* 2016년 12월 24일, 표제어를 존 본햄으로 변경하려는 시도가 있었으나, 위키백과의 정상적인 문서 이동 방법을 따르지 않았기 때문에 되돌려짐.
* 2017년 4월 8일, 존 보냄을 존 보넘으로 이동하자는 단풍 사용자의 요청이 있었으나, 요청자의 철회로 위와 같이 토론이 개시됨. --이강철 (토론) 2018년 4월 8일 (일) 22:26 (KST)
thread_title:  표제어 

message: 해당 문서의 현재까지 표제어 변경 이력은 아래와 같습니다. 이 내용은 역사 보기를 통해서 다시 확인하실 수 있습니다.
* 존 본햄 : 2009년 8월 31일 (월) 21:59‎ Butmine (문서 생성)
* 존 보넘 : 2012년 9월 11일 (화) 06:18‎ Gray eyes (문서 이동)
* 존 보냄 : 2016년 1월 24일 (일) 18:23‎ 거북이 (문서 이동)
* 2016년 12월 24일, 표제어를 존 본햄으로 변경하려는 시도가 있었으나, 위키백과의 정상적인 문서 이동 방법을 따르지 않았기 때문에 되돌려짐.
* 2017년 4월 8일, 존 보냄을 존 보넘으로 이동하자는 단풍 사용자의 요청이 있었으나, 요청자의 철회로 위와 같이 토론이 개시됨. --이강철 (토론) 2018년 4월 8일 (일) 22:26 (KST)
thread_title: 문서 이력 안내
파일토론:Map Paju-si-City Area.png

message: 교하동의 한자가 陌今洞으로 표기되고 한글로 교화동으로 표기된 점이나, 한국어 표기법에 따라 금릉동으로 써야 할 것을 금능동으로 표기되어 있고, 교하읍과 운정동이 분동 된 것을 고려하여 지도를 수정해 주시기를 바랍니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 9월 9일 (일) 00:21 (KST)
thread_title:  수정요청
토론:지번 (토지)

message: 이 문서는 주소와 합칠 필요는 없습니다. 지적(지번)은 소유권의 단위이며 주소는 생활공간의 단위로 둘은 일치하지 않기 때문입니다. 도로명주소가 발족한 지금 둘은 분리하여 실을 당위성이 있습니다.--Ta183 (토론) 2012년 9월 9일 (일) 14:08 (KST)
토론:김성규 (가수)

message: 지금 방송 문단에 한 회 분량, 즉 게스트로서의 출연 방송분이 나열되어 있습니다. 이걸 정확하게 모아서 정리해주실 분이 있으시면 빠른 시간 안에 정리해주셨으면 합니다. 아니면 아얘 게스트 출연분은 수집된 정보가 충분하지 않고, 더군다나 최신판이 아니기 때문에 삭제시켜도 나쁘지 않을듯 싶습니다. --Limitless (토론) 2012년 9월 10일 (월) 15:20 (KST)
thread_title:  '방송' 문단과 관련
토론:상보성 (물리학)

message: 한국물리학회 용어집에 "상보성 (원리)"로 수록되어 있으므로, 일단 상보성 원리로 옮겼습니다. 상보성 (물리학)도 반대하지는 않습니다. 다만, 독일어 (), 프랑스어 (), 이탈리아어(), 러시아어 (), 우크라이나어() 위키백과에는 현재 제목에 "원리"를 덧붙여 쓰고 있습니다. 개인적으로는 불확정성 원리 등과의 일관성과 제목에 괄호 " (물리학)"을 피하기 위해 "원리"를 덧붙이는 것이 더 낫다고 생각합니다. Osteologia (토론) 2012년 9월 11일 (화) 10:47 (KST)
thread_title: 상보성/상호보완성
토론:스트래티지샐러드

message: 본 페이지에 홍보내용은 배제하고 있습니다. 다른 기업들의 경우 더 많은 정보들을 가지고 있는 경우도 있습니다. 그런 경우 보다는 최소화 된 정보를 게재하고 있습니다. PR업계에서 일하시거나 공부하는 학생들에게는 꼭 필요한 정도의 정보만을 올리고 있습니다. 위키백과 관련 규정을 준수합니다.

message: 스트래티지샐러드 저명성
1. 국내 최초로 설립된 기업 위기관리 컨설팅 전문 회사다.
2. 현재도 거의 유일한 기업 위기관리 컨설팅 전문 회사다. 
3. 다수의 기업들을 대상으로 활발한 위기관리 컨설팅을 하고 있다. 
[관련 참고 기사]
* 이데일리 171019 [정용민의 기업 위기관리 百八手]①준법하라
* 더피알 170718 [2017 PR회사 현황] 스트래티지샐러드
* 이코노믹리뷰 170812 [북인사이드] “준비 없이 기자와 대화하면 백전백패한다”
* 이데일리 160927 [포토]송동현 스트래티지샐러드 부사장, '커지는 SNS 리스크, 어떻게 관리할 ...
* 아시아경제 160303 스트래티지샐러드, 특수언론관계 부문 ‘파워하우스’ 론칭
* 170904 매경이코노미 관치 입김에 DGB금융 회장 흔들 성추행·비자금 들춰 TK금융 수장 손보나?
* 170625 노컷뉴스 자기계발과 PR의 선구자들 : 그들은 대중을 어떻게 유혹했는가?
* 170727 더피알 "20년 홍보맨…가장 잘 아는 분야에 올인"
* 161207 중앙일보 청문회 총수들의 답변, 커뮤니케이션 전문가들의 점수는
* 141215 경향신문 대기업의 위기관리 대응…‘최선’과 ‘최악’의 차이는?
* 기타 기고, 칼럼, 인터뷰, 코멘트, 책출간 등 다양한 형태의 위기관리 전문성을 입증하는 기사들 다수 존재
[주요 도서]
* 기업의 입
* 1% One Percent
* 소셜미디어 시대의 위기관리
* 기업위기 시스템으로 이겨라
 
 --Gandy258 (토론) 2017년 10월 20일 (금) 10:23 (KST)
thread_title:  2017년 10월 19일의 삭제 신청 이의
토론:콘비아사 항공

message: ATR-42, 72 각각 2, 2대
A340-200 1대
보잉 737-200 6
보잉 737-300 2
보잉 747-400 1
CRJ-700 4
ERJ-190 14
총 32
평균 기령 25.6년
출처:www.planespotters.net
추가 바랍니다.
--2222aa (토론) 2015년 11월 12일 (목) 16:26 (KST)
thread_title:  보유 항공기 
토론:이노스파크

message: 이 글의 저명성을 입증하기 위한 몇가지 자료들입니다.
http://www.gamechosun.co.kr/article/view.php?no=90185
http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=9013391&cloc=olink|article|default
http://www.dailygame.co.kr/news/read.php?id=63220
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20120516163001&type=det
http://www.etnews.com/news/contents/game/2591496_1489.html
관련된 기사자료들입니다.
토론:복합기업

message: 어느쪽을 표제어로 하는게 좋을까요? -- ChongDae (토론) 2012년 9월 13일 (목) 16:39 (KST)
thread_title:  기업집단? 복합기업? 
토론:흑집사

message: </br>

message: 위키백과 일본판 정도로만 해도 매우 좋아질 것 같네요... 이 문서는 너무 애니메이션 중심적이고 내용이 많이 부족합니다.
</br>
Chsh0626 (토론, 기여) 2012년 9월 13일 (목) 21:16 (KST)
</br>
thread_title: Untitled
토론:삼성 갤럭시 노트 II

message: GalaxyNoteNews.com 이라는 대놓고 갤노트 팬사이트에서 리뷰도 아닌 웹페이지 한장짜리 프리뷰식의 찬양기사를 백과사전에서 링크걸어줘야 할 이유를 모르겠음. 리뷰 자체도 그렇게 수준높은게 아닌 진짜 맛보기 프리뷰 수준에 불과함. 바이럴 마케팅으로 보이므로 삭제바람. --210.104.250.7 (토론) 2013년 9월 6일 (금) 17:35 (KST)
thread_title:  리뷰인용에 관해서 
위키백과토론:위키문법 요약

message: 문법 정리 표에 보면 기준선을 넣는 방법이 나와있지 않습니다. </br>----로 기준선을 그리는 것은 소제목을 쓰는 데에 있어 상당히 중요한 기능입니다. 이 것에 대한 칸을 추가해주세요. --Yongkyun Lee (토론) 2012년 9월 16일 (일) 20:21 (KST) Yongkyun Lee

message: 제가 한국철도공사 311000호대 전동차 제작 시기에 약간의 오류가 있는것 같다고 생각하여 인터넷에 올라와 있는 311000호대 전동차의 도입시기와 맞추기 위해 정확하게 교정하는 과정에서 그랬습니다. (Anjellro0110) Anjellro0110 (토론) 2015년 11월 7일 (토) 18:40 (KST)
thread_title:  차량 도입시기에 대해서 편집하지 않겠습니다. 

message: <a href="https://astroindusoot.com/">astrology meaning in hindi</a>  bhaarateey  jyotish keval hamaare ya hamaaree prthvee ke sauramandal (solar sistam) par aadhaarit hai poore yoonivars par nahin kyonki bhaarateey jyotish ke anusandhaanakartaon ka maanana yahee tha ke poore brahmaand mein to hamaare jaisee kitanee hee prthvee, solar sistam aur grah honge par vo sab yoonivars mein hamaare apane sauramandal se itane door hain ke unaka prabhaav hamaaree prthvee tak pahunch hee nahin paata isalie unase hamaara shareer
thread_title:  Astrology meaning in hindi
토론:북한산

message: 청와대 사진 뒤에 있는 산은 북한산이 아니라 북악산입니다. 그 사진에서는 북한산은 전혀 안 보이네요.--베이근男 토론 2012년 9월 18일 (화) 21:09 (KST)
thread_title:  북악산인데

message: '서울포스트'와 관련된 것으로 보이는 주장의 글을 본문에서 삭제하였습니다. 본문과 관련된 주장은 본문이 아니라 토론란에 적혀야 합니다. 해당 내용은 본문의 내용이 사실과 다를 수 있으므로 주의할 것을 주장하는 글로 생각되어 '출처 필요' 틀로 대체하였습니다. jtm71 (토론) 2014년 1월 16일 (목) 12:48 (KST)
thread_title:  내용 삭제 관련 
파일토론:600px Blu, Bianco e Rosso con ala Blu.png

message: 수고하십니다. 날개 모양 추가하셨던데 날개 말고 수원화성으로 하는게 낫지 않을까 생각해서 말씀드려봅니다.--Fetx2002 (토론) 2012년 9월 19일 (수) 16:10 (KST)
thread_title:  날개 모양
토론:사크로 쿠오레 가톨릭 대학교

message: 누군가가 영문 페이지에서 번역 날 도울 수? 그 유명한 이탈리아어 대학의. 내가 잘 한국어 할 줄 몰라--Loris34987 (토론) 2012년 9월 19일 (수) 17:25 (KST)
thread_title: 도움
토론:영남대역

message: 일단 승차량이 많다는 내용도 아직 통계가 나오지 않았기 때문에 출처가 없습니다. 승객 승차량에 대한 출처가 나와 이부분이 해결이 될때까지는, 를 계속 붙여두시는것을 요구합니다.-- 분당선M (TC) 2012년 12월 22일 (토) 22:07 (KST)
replies: text: 아직 대구광역시 도시철도공사에서 역별 연간 승하차량을 공개하지는 않았습니다만 월별 기준으로는 2호선 역들중 승차량에서 반월당역 다음으로 많은것으로 조사됐습니다. 지금 모바일 환경이라 링크를 걸어드리기 매우곤란합니다만 네이버에 영남대역 승하차량을 검색해보시길 권고드립니다. 아마 자료가 있을겁니다. --아우구스투스 (토론) 2012년 12월 23일 (일) 20:59 (KST)

text: 링크입니다. 독자연구틀은 떼도록 할게요 ^^ --아우구스투스 (토론) 2012년 12월 23일 (일) 21:06 (KST)
replies: text: :카페는 출처로 사용하실수 없습니다. 개인의 주관적인 생각이 담겨있을수 있으며, 더군다나 로그인을 요구하고  있어요 분당선M (TC) 2012년 12월 24일 (월) 14:08 (KST)
thread_title:  독자연구 관련 

message: 아직 2012년도 일평균 승차량은 공개되지 않았지만, 영업 개시일인 올해 9월 19일부터 11월 말일 까지의 일평균 승차량을 기준으로 계산해 본 결과 영남대역이 2호선 역들 중 반월당역 다음으로 승하차량이 많은 것으로 집계된 것이 확인되었습니다. 3위 역인 용산역과의 격차가 아주 큰 것으로 나타나 12월의 승차량이 발표된 이후에도 영남대역이 2위의 승하차량을 보일것으로 확실시 되므로 해당 내용을 추가합니다. 이의 없을거라 생각합니다 --아우구스투스 (토론) 2012년 12월 31일 (월) 22:32 (KST)
replies: text: 제가 계산한 바에 의하면 영남대역의 2012년 11월 30일까지의 일평균 승차인원 수는 11,164명(영업개시일인 9월 19일부터 11월 30일까지의 일 수는 73일. 해당 기간 동안의 총 승차 인원은 814,972명)이었습니다. 그리고 3위 역이었던 용산역의 2012년 11월 30일 까지의 일평균 승차인원 수는 9,007명(2012년 1월 1일부터 11월 30일까지의 일 수는 335일. 해당 기간 동안의 총 승차 인원은 3,017,259명.)이었습니다. 자료는 대구도시철도공사>알림마당>도시철도 자료실>도시철도 자료>‘연도별 승차자료 (역별권종) - 2012년 11월 현재’에 있습니다. --아우구스투스 (토론) 2012년 12월 31일 (월) 23:02 (KST)
replies: text: : 12월 승차 인원 수가 반영 된 2012년 일평균 승차인원 수 자료에도 위의 결과와 크게 다르지 않은 수치가 나올거라 예상됩니다. --아우구스투스 (토론) 2012년 12월 31일 (월) 23:04 (KST)
thread_title:  특징 문단에 추가 한 내용에 대하여 
토론:응답하라 1997

message: 출연자 단락에서 출연자의 이름과 설명을 새로이 바뀐 형식으로 바꿔주실 분이 있으시면 도와주셨으면 합니다. 그리고 다른 문서에 비해서 출연자가 굉장히 많은데, 많은건 그렇다치고 이름을 알 수 없는 분들까지 올라와 있어서 문서를 보는데 혼란스러울 수 있을 것 같아요. 이 부분을 삭제하거나 양을 줄였으면 하는데 어떻게 생각하시는지? --Limitless (토론) 2012년 9월 20일 (목) 13:58 (KST)
replies: text: 저도 위키백과 편집부분에서는 부족한터라 어떻게 방향을 제시하기가 조금 어렵습니다만 확실한 것은 제가 느끼기에도 출연자가 너무 많은 것 같습니다. 주변 인물로서 성시원, 윤윤제는 상관없지만 도학찬의 경우에는 조연이기 때문에 굳이 주변인물을 포함시켜야 하는지에 대해 의문이 들고, 광안고등학교라든지 유명인 특별출연 부분의 경우에도 본문에서 비중을 차지하는 부분이라고 보기 어렵다고 생각하기 때문에 저도 이 부분에 있어서는 삭제가 되었으면 좋겠다고 생각을 합니다.--Rladlfrb (토론) 2012년 10월 2일 (화) 21:34 (KST)
replies: text: :시간이 되시는 분들은 수정을 해주셨으면 합니다. --Limitless (토론) 2012년 10월 3일 (수) 22:39 (KST)
thread_title:  출연자 
토론:홍경래

message: 홍경래를 범죄인으로 볼 수도 있지만, 객관적으로 판단할 때 홍경래는 조선 사회의 변화를 시도한 획기적인 인물이라고 볼 수 있습니다. 범죄인이라고 분류를 다는 것은 좋지 않은 것 같습니다. --Roriromrack (토론) 2014년 5월 14일 (수) 19:32 (KST)
thread_title:  홍경래를 범죄인으로 분류하는 것이 적당한 분류일까요?
토론:불후의 명곡 - 전설을 노래하다

message: 정보 추가의 편의를 위해 위키테이블을 제대로 안닫고 수정을 완료하시는 분들이 계신 것 같아서 몇 마디 드리고자 합니다. 꼭 '미리보기'를 누르셔서 한 번 봐주시고 미흡한 점은 없는지 살펴보신 다음, 저장하기를 눌러주셨으면 합니다. 그리고 편의를 위해서 위키테이블의 태그를 남겨두지 마시고 꼭 지우신 다음 저장해주세요. 안그러면 표가 뒤죽박죽이 됩니다. --Limitless (토론) 2012년 9월 21일 (금) 15:47 (KST)
replies: text: 220.117.236.55 사용자님. 토론 페이지를 보셨으면 합니다. 문서 수정도 좋지만, 표 마감을 제대로 해주시길 바랍니다. 표가 뒤죽박죽이 되잖아요. --Limitless (토론) 2012년 9월 27일 (목) 15:19 (KST)
thread_title:  문서 수정에 대한 당부 

message: 이 프로그램 문서는 출연진이 상당히 많기 때문에 출연진 링크를 꼭 남겨두어야 한다고 생각합니다. 시간을 조금 내셔서 링크를 추가해주실 수 있으신 분들은 링크 수정 부탁드립니다. --Limitless (토론) 2012년 9월 21일 (금) 15:47 (KST)
thread_title:  출연진
토론:윈도우 사진 갤러리

message: 윈도 사진 갤러리와 윈도 라이브 사진 갤러리 두 문서를 작성한 뒤, 윈도 라이브 사진 갤러리 이름이 공식적으로 윈도 사진 갤러리로 변경됨을 확인하고 윈도 사진 갤러리로 이동하겠습니다. --ted (토론) 2012년 9월 21일 (금) 15:51 (KST)
thread_title:  제목 변경 
토론:아이폰 5

message: 애플코리아와 각 통신사에 확인해본 결과 아이폰5의 대한민국 발매일은 아직 결정된 바가 없습니다.11월 16일에 출시된다고 계속 수정하시는 분들은 출처를 밝혀주시기 바랍니다. Mingi2008 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 15:44 (KST) 
아이폰 5의  대한민국 내 출시  확정되었습니다.
 2012년 12월 7일 (금).   예약가입 개시일과 시각: 2012년 11월 30일 22시(KST)
 출처:  http://news.mk.co.kr/v3/view.php?sc=30000001&cm=%ED%97%A4%EB%93%9C%EB%9D%BC%EC%9D%B8&year=2012&no=796674&relatedcode=&sID=300
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Jaanklaas (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
이 백과사전은 한국어 백과사전이지, 대한민국의 백과사전이 아닙니다. 대한민국 특혜설명은 작성하지말아주십시오. --Egless80 (토론) 2012년 12월 1일 (토) 02:01 (KST)
thread_title:  대한민국 발매일에 관련하여 

message: 중화인민공화국에서  아이폰 5  취급  이통사들은   중국련통(中国联通)과  중국전신(中国电信)입니다.   중화인민공화국 내  법인명은  중문명의 한국식 표기를 따릅니다.
  출처:  http://tech.sina.com.cn/mobile/n/apple/2012-11-30/21587847223.shtml?_A_C_21=3634 (중문 간체)
         http://www.enet.com.cn/article/2012/1130/A20121130200397.shtml (중문 간체)
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Jaanklaas (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  중화인민공화국 발매일과 출시 이통사에 관련하여
토론:스카이 (휴대 전화)

message: 만약 문서가 풍성해진다면 '스카이'와 '베가'를 분리하는 것도 생각해 볼만 할 것 같습니다. 꽤 긴 시간을 지속해온 브랜드이기 때문에, 베가가 스카이를 계승하고 있다기보다는 애니콜 시리즈와 갤럭시 시리즈처럼 따로 설명하는 게 나을 수도 있겠다는 생각이 들기 때문입니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 9월 22일 (토) 16:08 (KST)
thread_title:  스카이와 베가 분리 
토론:한국철도공사 2030호대 전동차

message: 물론 2010년대 들어 새 전동차를 반입하기 전까지는 2030호대로 유지할 명분이 있었습니다. 왜냐하면 개정 이전 차량번호가 2000호대였으니까요. 하지만 새로 들어온 분당선 및 수인선 전동차는 처음부터 351000호대로 반입되었으며, 2000호대로 반입된 적이 없습니다. 그리고 앞으로 341000호대와 351000호대는 딴 길을 걷게 될 것(?)이 분명합니다. 따라서 문서 분할을 제안하는 바입니다. -半月 (ㅌ·ㅁ) 2013년 10월 12일 (토) 17:41 (KST)
replies: text: 과거에는 내용을 분할하지 않아도 문서의 가독성이 좋와서 통합 서술하는데 문제가 없다 생각했지만, 지금은 3세대형 내용이 매우 많이 추가되어 보기 않좋은 상태입니다. 지금이 분할할 시기인거 같습니다.  --분당선M (토론) 2013년 10월 14일 (월) 02:44 (KST)

text: 분할을 하도록 하겠습니다.--분당선M (토론) 2013년 10월 18일 (금) 06:54 (KST)
thread_title:  [[한국철도공사 341000호대 전동차]]와 [[한국철도공사 351000호대 전동차]]로 분할 제안
분류토론:대한민국의 개신교도

message: 분류: 기독교인에 추가된 문서들 대부분은 '대한민국의 개신교도'에 해당하는 문서들입니다. 이 분류는 분류: 기독교인에 들어있는 문서들을 좀 더 구체적인 분류로 이동하기 위하여 만든 문서입니다. 발견하시는 대로 이 분류로 이동해 주시면 감사하겠습니다. --112.220.109.250 (토론) 2012년 9월 24일 (월) 14:43 (KST)

message: 주지의 사실이지만, 현재 대한민국에서 가장 많은 비중을 차지하는 개신교 교파는 장로교입니다. 일단 :분류:대한민국의 장로교도 분류를 만들어서 현재 이 분류에 속해있는 인물 문서 중 장로교 신자임이 확인된 사람들은 새로 만든 분류로 이동하는 것을 제안합니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2016년 12월 18일 (일) 21:20 (KST)
thread_title:  [[:분류:매우 큰 분류]]가 첨부된 상황에서 한 가지 제안해 봅니다.
토론:홍요섭

message: 최근 특정 사용자가 일부 드라마 및 배우 문서에 허위 내용을 끈질기게 삽입하다가 차단되었습니다. 본 문서도 그러한 문서 중 하나인데, 문서가 훼손된 후 다른 사용자분들께서 내용을 첨가해 주시는 바람에 허위와 사실이 뒤섞이게 되었습니다. 이에 부득이하게 허위 내용 삽입 이전의 버전으로 되돌렸습니다. 새로운 내용이 추가된 부분 역시 부득이하게 지워졌습니다만, 이에 대해서는 문서 복구 상 어쩔 수 없었음을 양해해 주시고, 수고스러우시겠지만 다른 사용자분께서 다시금 내용을 추가해 주셨으면 합니다. 죄송합니다. --소심자 (토론) 2012년 9월 26일 (수) 00:58 (KST)
thread_title:  문서 되돌리기에 관해
토론:블루 화이트 스크린

message: 이 영어 낱말을 한국어로 대체할 방법이 있을까요? --ted (토론) 2012년 9월 26일 (수) 16:13 (KST)
replies: text: 정확한 한국어 명칭이 없는 경우엔 음역하면 될 것 같습니다. -- Min's (토론) 2012년 9월 26일 (수) 17:00 (KST)
replies: text: : 그렇군요. :) 기술 이름이라서 생각을 많이 했습니다. --ted (토론) 2012년 9월 26일 (수) 17:05 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:한글날

message: 한글날 노래 입니다.
네이버 블로그 : https://blog.naver.com/gjhstar0204/10120922918
판도라 티비 : http://www.pandora.tv/video.ptv?c1=05&ch_userid=syno1980&prgid=8772848&ref=na
Yt1646 (토론) 2012년 9월 26일 (수) 16:44 (KST)
틀토론:프록시 차단

message: 이 틀의 설명 문서를 만들어 주세요. --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 9월 26일 (수) 17:20 (KST)
replies: text: --관인생략 토론·기여 2012년 10월 1일 (월) 20:28 (KST)
thread_title:  틀 설명 문서 

message: :File:Banned proxys.svg이 그림은 어떻습니까? --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 10:48 (KST)
replies: text: 더 직관적이고 괜찮아 보이네요. --관인생략 토론·기여 2012년 11월 14일 (수) 20:58 (KST)
replies: text: :그렇다면 교체를 요청합니다. --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 11월 18일 (일) 20:14 (KST)
replies: text: ::  새로운 보호 편집 요청에는 새 틀을 부착해 주시면 감사하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 11월 22일 (목) 21:13 (KST)
thread_title:  그림 교체 

message: 이나 의 경우 IP 사용자의 토론 페이지에 부착하는 것보다 영구히 차단되는 점을 감안했을 때 가독성 측면에서 사용자 문서에 부착되는 것이 바람직해 보입니다. 다른 언어판을 확인해 본 결과 영어판에서는 차단 공지를 목적으로 IP사용자의 사용자 문서가 생성되기도 하였습니다. 현재 관리자의 문서 생성만 제한되어 있는 상태이므로, 편집권까지 관리자만 한정해 틀을 사용자문서로 옮겨 부착하는 것이 어떨까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 11일 (수) 17:09 (KST)
replies: text: 글쎄요, 그렇다면 예전에 차단된 계정의 사용자 문서를 지운 것도 삭제 대신 차단 틀을 붙여 줬어야 하는데요. 차단계정 사용자문서도 같이 만드신다면 입니다. Jytim (토론) 2013년 9월 11일 (수) 17:19 (KST)
replies: text: :좋은 생각이네요 -- DFSM  Talk  2013년 9월 19일 (목) 14:27 (KST)

text: 아, 자세히 찾아보니 다른 언어판들도 2005~2006년경 IP 사용자 문서가 생성되지 않기로 하기 전에 부착된 것들이네요. 제안은 취소하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 30일 (월) 17:05 (KST)
thread_title:  사용자 문서에 틀을 부착
토론:능해 나들목

message: 저도 지금 솔직히 인천 나들목이 경인고속도로 시점인지 제2경인고속도로 시점인지 오락가락합니다. 능해 나들목이라는 말은 제2경인고속도로 시점으로만 쓰이고 있고요. 그런데 고속도로 구간거리표를 보니 제1, 제2경인 모두 시점이 "인천"으로 나와 있네요. 인천 나들목과 능해 나들목에 대해 의견을 받습니다. -주행거리계 (토론) 2012년 9월 26일 (수) 21:58 (KST)
여기에선 인천 나들목이 경인고속도로 시점으로 나옵니다만. 이런 것도 나왔으니 이동 토론을 하는 수밖에는... -주행거리계 (토론) 2012년 9월 29일 (토) 20:58 (KST)
replies: text: 제가 인천나들목이라는 것을 정확하게 추가하게 된 이유는 이렇습니다.

text: 아시다시피 나들목은 시점이 아닌 중간에 있는 진출입로를 의미합니다. 그러한 의미에서 시점은 하나 밖에 없고, 그 사이에 있는 진출입로들은 모두 나들목이 아닙니다. 따라서 기존의 제2경인고속도로 시점(본선구간)은 인천대교고속도로가 개통하면서 사라지게 된 지라, 그 진출입로를 설명할 수 있는 개념이 필요했습니다만, 일단 그 곳을 인천 시점이라고는 더 이상 할 수 없어서 불가피하게 인천나들목이라고 바꾼 것입니다. 참고로 경인고속도로의 인천 시점 또한 직선화가 되면 '인천 나들목'이 되는 것이 아니냐는 질문이 있겠지만, 직선화와 동시에 또한 이 구간이 고속도로에서 해제되므로 다른 상황이 됩니다.

text: 따라서 상황을 재정리하면,

text: * 경인고속도로의 현재 시점은 앞으로 절대적으로 나들목이 될 수 없습니다.

text: * 제2경인고속도로의 기존 시점은 현재 나들목이며, 현재 제2경인고속도로의 시점은 영종도에 있습니다. 이 상황이 바뀔 가능성은 희박합니다.

text: - Ellif (토론) 2012년 12월 25일 (화) 10:10 (KST)
replies: text: : 경부고속도로 부산시점 같은 경우는 어떻게 해야 하죠? 경인고속도로 시점과 같은 본선 상 시점입니다. -주행거리계 (ㅌ·ㅁ) 2012년 12월 25일 (화) 11:40 (KST)
replies: text: :: 부산도시고속도로와 관련해서 처리할 문제입니다. 해당 시점을 부산시에서 일련의 나들목으로 보고 있으면 아마 현재 문서는 존치해도 되리라고 생각합니다. - Ellif (토론) 2012년 12월 26일 (수) 14:20 (KST)
마지막으로 제목에 대한 의문점. 대부분 경인고속도로 시점을 보고 인천 나들목이라 하지 제2경인고속도로 시점을 인천 나들목이라고 부르지는 않거든요. 혹시 여기에서만 제2경인고속도로 시점이 인천 나들목이라고 불리는 건 아닌지요? -주행거리계 (ㅌ·ㅁ) 2013년 1월 20일 (일) 13:16 (KST)

text: 백:독자연구#안 되는 것에 걸리는 것 아닌가요? -Banwol - 주행거리계 (ㅌ·ㅁ) 2013년 1월 30일 (수) 19:40 (KST)
… 경인고속도로 시점 문서를 생성하면 안 된다 치더라도, 인천 나들목이라는 표제어는 제2경인고속도로 시점에는 붙일 수 없습니다. -半月 주행거리계 (ㅌ·ㅁ) 2013년 3월 3일 (일) 18:31 (KST)
thread_title:  인천 나들목과 능해 나들목