lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:시민광장

message: 그냥 시민광장을 검색하면 일반적인 의미의 시민 광장이 많이 검색되어 몇 가지 검색 설정을 하고 뉴스 기사 자료를 검색해보니 이 문서의 표제어에 대해 "출처가 해당 항목을 충분하게 언급하는"(백:저명성) 출처를 찾지 못했습니다. 해당 문서에 대해 백과사전에 실릴만한 저명성을 입증할 만한 근거가 있나요? --Min's (토론) 2011년 3월 19일 (토) 20:18 (KST)
질문에 대한 답변입니다. 의도하셨든 아니든 뉴스기사자료에서 검색을 하셨더군요. 저명성 논란이 없으리라 판단되는 naver.com, daum.net에서 '시민광장'을 검색 키워드로 검색하면, 시민광장http://www.usimin.co.kr/이 최상위로 나옵니다. 이 정도면 입증할 근거가 된다고 생각합니다.--Biggypsy (토론) 2013년 5월 24일 (금) 13:00 (KST)
--돌다리 (토론) 2013년 5월 23일 (목) 12:50 (KST)--돌다리 (토론) 2013년 5월 23일 (목) 12:31 (KST)
thread_title:  저명성 

message: ===토론에 부쳐===
replies: text: 2012년 11월 22일 (목) 18:01 판으로 되돌린 것으로 봐서 저명성 입증에 대한 의견으로 보입니다.

text: 제 의견을 피력해 보겠습니다.
replies: text: :시민광장은 2007년 6월 정치인 유시민을 지지하는 사람들로부터 만들어진 팬카페로서 현재 2만3천6백여명의 회원으로 이루어져 있습니다.

text: :만 6년이 지나오면서 어떤 정치인 팬카페에게도 뒤지지 않는 안정성과 지속성을 유지하고 있는 단체입니다.

text: :시민광장이라는 이름도 이미 대한민국의 민주, 개혁진영 사이에서 상당한 인지도를 갖추고 있는 것이 사실입니다.
===타 정치인 팬카페의 위키백과 현황===

text: - 노사모

text: - 박사모
===포털사이트에서 '시민광장'의 현황===

text: - daum에서의 시민광장 검색
replies: text: :관련 키워드의 대부분이 시민광장과 직간접적인 관련 내용들입니다.

text: :바로가기는 단독으로 '시민광장'의 사이트 링크입니다.

text: :카페글, 사이트, 웹문서, 게시판 등도 대부분 시민광장의 직접적인 관련 내용들입니다.

text: :트위터나 뉴스의 경우 시간의 흐름에 영향을 받는 이 페이지들의 특성 상 현재는 노출되어 있지 않지만 검색을 해보면 관련된 사항들도 여럿 찾아볼 수 있습니다.

text: - naver에서의 시민광장 검색
replies: text: :대체로 상기 daum에서의 검색내용과 비슷한 양상입니다.
===기타 언론에서의 시민광장===

text: - MBC 뉴스에서 보도된 시민광장이 주관해서 만든 헌정시집 뉴스입니다.

text: - 국민일보에 보도된 시민광장이 기획위원으로 참여하고 행사를 진행한 노무현대통령 4주기 추모행사 관련 뉴스입니다.

text: - 뉴스토마토에 보도된 헌정시집을 시민광장이 주관했음을 알려주는 관련 뉴스입니다.
--돌다리 (토론) 2013년 5월 23일 (목) 16:34 (KST)
thread_title: 토론 : 저명성 입증

message: :2012년 11월 22일 (목) 18:01 판으로 되돌린 것으로 봐서 저명성 입증에 대한 의견으로 보입니다.
replies: text: 제 의견을 피력해 보겠습니다.
replies: text: :시민광장은 2007년 6월 정치인 유시민을 지지하는 사람들로부터 만들어진 팬카페로서 현재 2만3천6백여명의 회원으로 이루어져 있습니다.

text: :만 6년이 지나오면서 어떤 정치인 팬카페에게도 뒤지지 않는 안정성과 지속성을 유지하고 있는 단체입니다.

text: :시민광장이라는 이름도 이미 대한민국의 민주, 개혁진영 사이에서 상당한 인지도를 갖추고 있는 것이 사실입니다.
thread_title: 토론에 부쳐

message: :- 노사모
replies: text: - 박사모
thread_title: 타 정치인 팬카페의 위키백과 현황

message: :- daum에서의 시민광장 검색
replies: text: :관련 키워드의 대부분이 시민광장과 직간접적인 관련 내용들입니다.
replies: text: :바로가기는 단독으로 '시민광장'의 사이트 링크입니다.

text: :카페글, 사이트, 웹문서, 게시판 등도 대부분 시민광장의 직접적인 관련 내용들입니다.

text: :트위터나 뉴스의 경우 시간의 흐름에 영향을 받는 이 페이지들의 특성 상 현재는 노출되어 있지 않지만 검색을 해보면 관련된 사항들도 여럿 찾아볼 수 있습니다.

text: - naver에서의 시민광장 검색
replies: text: :대체로 상기 daum에서의 검색내용과 비슷한 양상입니다.
thread_title: 포털사이트에서 '시민광장'의 현황

message: :- MBC 뉴스에서 보도된 시민광장이 주관해서 만든 헌정시집 뉴스입니다.
replies: text: - 국민일보에 보도된 시민광장이 기획위원으로 참여하고 행사를 진행한 노무현대통령 4주기 추모행사 관련 뉴스입니다.

text: - 뉴스토마토에 보도된 헌정시집을 시민광장이 주관했음을 알려주는 관련 뉴스입니다.
--돌다리 (토론) 2013년 5월 23일 (목) 16:34 (KST)
thread_title: 기타 언론에서의 시민광장
틀토론:서일본 여객철도 긴키 총괄본부

message: 統括은 총괄(總括)과 같은 의미이기 때문에 통용되는 단어인 "총괄"로 옮겼습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 3월 19일 (토) 22:23 (KST)
thread_title:  번역
토론:전국노동관계법

message: 로버트 퍼디난드 바그너(Robert F. Wagner) 의 바그너를 와그너로 바꾸는게 어떨까요? 발음상 와그너가 맞다고 생각합니다.   I.H.S (토론) 2011년 3월 20일 (일) 11:23 (KST)
replies: text: 저거 독일어 아닌가요? 그 쪽 발음대로면 바그너 맞습니다.--Saehayae (토론) 2011년 3월 20일 (일) 11:26 (KST)
replies: text: :이 문서가 미국의 역사가 아닌가요? 그리고 바그너는 미국 사람이 아닌가요? I.H.S (토론) 2011년 3월 20일 (일) 11:30 (KST)
thread_title:  로마자의 한글 표기 
토론:한 (성씨)

message: 한씨 성을 가진 사람을 일일이 별도의 문단으로 나열해야 할까요? 한씨 성 인물을 나열한다면, 김씨 성도 나열하고, 박씨, 이씨 성도 나열하고, 비한국어권의 성을 가진 모든 국가의 인물을 모두 나열해야하는데, 이는 백과사전에서 나열할 부분이 아니라고 생각합니다. --Min's (토론) 2011년 3월 21일 (월) 00:27 (KST)
thread_title:  한씨 성을 가진 사람
토론:천방지축마골피

message: {{삭제 토론 역사}}
위키백과의 지(池)씨를 근거하여  오타 수정함.  중국 동래성본과 신라 토착 성본 2가지로 되어 있고 광해군조에 창성한 성씨는 땅지(地)씨가 아니라 연못지(池)씨임

message: 지 (성씨)위키백과, 우리 모두의 백과사전.이동: 둘러보기, 찾기 
지씨는 대한민국의 성씨다.
[편집] 못 지 池지(池)씨는 신라, 고려의 토착 성본과 중국에서 동래한 성본이 있다.
무주 지씨 시조는 견훤의 부장 지훤(池萱), 선조는 신라 초기 호족 지충강(池忠江)이다.
울진 지씨 시조는 조선 광해군조에 지(池)씨로 창성하였고, 시조는 지서룡(池瑞龍)이다.
경주 지씨 시조는 고려 초기 문성공 지원부(池元夫)이다.
충주 지씨 시조는 송나라 홍농(弘農) 사람 지경(池鏡)이다.
홍농 지씨 시조는 명나라 홍농(弘農) 사람 지시영(池?)이다.

message: <small>-- 이 의견을  작성한 사용자는 [[특수:기여/59.9.141.220|59.9.141.220]] ([[사용자토론:59.9.141.220|토론]])이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.</small>

message: 본문기술 중에 고려사에 나오는 경주 김씨 김의(金義)라는 사람이 원래 야열가(也列哥)라는 이름이었고 也가 벽성이다라고 되어 있는데, 김의는 본디 호인(胡人)이다라는 기술이 있는 걸로 봐서는 고려로 귀화한 여진인 같고, 그렇다면 也列哥는 여진식 이름을 한자로 발음에 가깝게 옮겨적은게 되겠지요. 여기서 也라는 앞 음절 하나를 따서 也를 "성"이라고 할 수 있는건지는 의문이 남는군요. (고르바쵸프나 오바마를 한자로 적는다면 맨 첫음절은 고나 오가 되겠지만, 그렇다고 그 사람들이 고씨나 오씨는 아니니까요) 중국이나 고려에서 자기들에게 익숙한 방식으로 앞 음절을 따서 성처럼 인식했을 순 있겠지만요.Noropdoropi (토론) 2011년 10월 12일 (수) 23:03 (KST)
replies: text: 덧붙여 벽성(僻姓)이란 단어는 그냥 흔히 볼 수 없는, 드문 성씨라는 뜻의 단어로서, 오랑캐 성씨라는 뜻이 아닙니다. 벽자(僻字)가 잘 안 쓰이는 희귀한 글자를 가리키는 것과 비슷합니다. 이렇듯이 단어 뜻부터 해당내용의 신빙성이 매우 의심스러우므로 출처틀을 달겠습니다.Noropdoropi (토론) 2012년 5월 16일 (수) 17:06 (KST)
thread_title:  벽성(僻姓)? 

message: 꽤 있는 성입니다. 그리고 이 성씨도 중국 귀화성이죠 --NEARMISS 2011년 11월 16일 (수) 12:41 (KST)
thread_title:  方씨 

message: 성씨를 양반을 비롯 양인만 가질 수 있었던 것은 아닙니다. 김이박최정 대성에서도 천민이 있습니다. 그 예로 고종 치하에 독립 의식을 고취하기 위해 서울에서 열린 만민공동회에 연사로 나섰던 '박'성춘도 백정이었습니다. 조선 시대 지위의 문제는 성씨의 문제가 아니라 합당한 신분의 어머니의 소생이냐가 중요합니다. 서얼의 경우나 천민 하녀를 주인(이 표현 합당하지 않다고 생각합니다만)이 건드려서 낳은 자식의 경우 성은 주어서 호패에 넣었던 걸로 알고 있고, 정쟁에 휘말려 천민이 된 양반의 경우에도 성씨를 빼앗진 않았습니다. 결론은 양반씨로 자처하는 사람들도 가계를 정확히 따져 정실 소생의 자식이냐 역적 누명을 썼던 적은 없는가를 봐야 아는 것입니다. 실제로 조선시대 과거 합격자를 선별할 때 따졌던 족보는 이런 의미에서 나왔습니다. 이런 엄격한 기준으로 양반 출신을 따진다면 현대 한국인중에서도 양반이라 할 사람들은 소수일 것입니다. 물론 결코 이것이 옳다거나 그 근원을 밝혀 진짜 양반인가를 가리자는 말이 아니라 성씨를 가지고 양반이냐 아니냐를 논하는 것은 의미가 없으며 현대 한국에서 사회 분열을 조장할 가능성이 크기 때문에 어차피 의미가 없다는 얘깁니다. 여기에 반대 논지가 없으실 경우 본문을 좀 건드려 보겠습니다. --Sonchoripark (토론) 2013년 7월 7일 (일) 11:57 (KST)
thread_title:  성씨 보유자 양반설의 허구성 

message: 출처가 필요할 듯하다고 생각했고 어느분이 출처틀을 임의로 제거하셔서 다시 추가했습니다. 갑오개혁 이전까지만 해도 한반도에는 성씨가 없는 인구가 상당히 많았다는 내용이 좀 어색하여 수정했습니다. 저가 내용을 추가시켜 보았고 전체적으로 내용이 좀 산만한 듯 합니다. 차라리 문서 내용을 대폭 정리하여 간소화하는 것이 낫다고 생각합니다. --Mtaey (토론) 2014년 3월 21일 (금) 03:43 (KST)
thread_title:  출처틀  

message: 그냥 상징적인 말로 특정 성씨를 가리키는 것은 아니라고 사료됨. 오래전 이 문제가 인터넷상에서 논쟁이 되어 문제가 되었던 기억이 남. ymkang 2017년 4월 7일 (금) 02:45 (KST)
thread_title:  천방지축마골피 
토론:야노마미족

message: 브라질은 큰 농장을 마피아 단체인 반도라는 단체가 원시 부족인 몇을 앞세워 그들에게 몇백년 전 조상땅을 찾아준다는 명목으로 강탈해 뺏어가는 일이 계속 이어지고 있으니 이것은 수백년전 국가를 세웠다는 브라질이 아무 의미도 없고 그때 원시 부족에게 당하여 항복하여 현재 그 부족들에게 땅을 다시 빼앗기는 국가가 되지 않은 부족만도 못한 단체라는 것입니다 윤용호 (토론) 2018년 1월 15일 (월) 16:09 (KST)
thread_title:  브라질은 인디언에게 패배한 국가가 아닌 부족 
토론:뉴라이트전국연합

message: 확인하고 편집한것입니다. 역사교과서 관련 입장도 있고요--1 (토론) 2011년 3월 23일 (수) 11:17 (KST)
뉴라이트전국연합에 대한 문서인만큼 다른 단체의 활동이나 다른 단체의 인물에 대한 정보는 이 문서에 필요 없습니다. 역사교과서 관련입장도 교과서포럼의 중심으로 기술되어 있어 이 문서에는 부적합합니다.--Mirk (토론) 2011년 3월 23일 (수) 11:19 (KST)
replies: text: 역사교과서 내용은 뉴라이트전국연합이 동의하지 않는 내용으로 "오해하지 말라"는 내용인데 추가하는게 좋지 않을까요? 대부분의 사람들은 뉴라이트전국연합도 같은 입장으로 알고있는데요.--1 (토론) 2011년 3월 23일 (수) 11:20 (KST)

text: 교과서포럼의 대안교과서에 대해 뉴라이트전국연합의 입장이 있으므로 그 부분만 넣겠습니다. 뉴라이트전국연합은 일개 단체이기 때문입니다. 그외 단체들에 대한 내용을 넣는 것은 민주노동당 문서에 진보진상이나 사회당의 내용을 넣는 것과 같습니다. --Mirk (토론) 2011년 3월 23일 (수) 11:29 (KST)--교과서포럼도 뉴라이트 전국연합의 일부이며, 뉴라이트전국연합자체도 일제의 식민지근대화론을 옹호합니다. 원하시면 출저도 대겠습니다.
thread_title:  토론 

message: 애시당초 대한민국 정치단체중에 일제를 옹호하는 단체는 극히 드뭅니다. 별로 필요하지 않습니다
replies: text: 그 판단은 무엇을 근거로 하셨습니까? 출처 가져오시죠. --Neoalpha (토론) 2015년 4월 11일 (토) 23:28 (KST)
replies: text: :반일제 역사관 이라는 부분이 딱히 필요하다는 근거는 또 어디 있습니까? 일제를 옹호하는 단체가 드물다는 다수의 논리적인 의견과, 실제근거에 의해 말하는것입니다. 애시당초 대한민국 정치단체중 일제를 옹호하는 단체가 뉴라이트전국연합이나 교과서포럼 정도밖에 없는데 출저를 대라는것은 반일제역사관을 가지고 있는 한국에 모든 정치단체명을 모두 다 대라는 것입니까?
thread_title:  반일제 역사관이라는 부분 필요가 없는거 같습니다 

message: 뉴라이트전국연합이 친일 단체라고 일방적으로 단정지은것도 아니며, 진보진영이 주장하는 바일 뿐이라고 썼습니다. 출저도 입력했습니다.
또 뉴라이트전국연합의 반 일제역사관도 불필요한 이유는 한국 정치단체중에서 일제를 옹호하는 단체는 극히 드물기 때문에 이 단체만의 특성이라고 하기 어렵습니다.
그리고, 진보진영에서는 뉴라이트전국연합이 식민지근대화론을 옹호한다는 이유로 친일단체라고 비판하고 있는것도 엄연한사실입니다. 출저도 밝혔습니다. 반달이 아닙니다.
-- 이 의견을  작성한 사용자는  121.179.18.201(토론 · wmflabs.org/~chm/whois.php?ip= 121.179.18.201 IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 board75 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
thread_title:  최대한 중립적으로 수정했습니다. 반달이 아닙니다. 
토론:시청·용인대역

message: 이걸 시청역 (용인)으로 되돌려고 하시기 전에 학동·증심사입구역 문서를 먼저 참조하셨으면 좋겠습니다. 김해경전철의 역명(○○역·○○○○)과 용인경전철의 역명(○○·○○○역)은 서로 경우가 다릅니다.--안우석 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 19:22 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:육회

message: 육회를 영어로 Six times 라고 해도 될까요? --아라는 다 알아 (토론) 2011년 3월 23일 (수) 18:35 (KST)
replies: text: 장난하십니까. 육회는 고유명사입니다. 이미 Yukhoe라는 영어판 문서도 있고요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 4월 3일 (일) 20:48 (KST)
thread_title:  육회를 영어로
토론:서울 경전철 신림선

message: 신림선 경전철 민간투자사업전동차 디자인 심의 의견 반영 결과 보고 출처:서울특별시 홈페이지</br>
차량 모습이 변경되었음--Kth696586 (토론) 2019년 1월 13일 (일) 13:06 (KST)
thread_title:  신림선 차량 모델 관하여 

message: [] 서울시 관악구청 PDF 문서--Kth696586 (토론) 2019년 3월 9일 (토) 23:28 (KST)
thread_title:  서울시 관악구 PDF 문서 

message: 윤진보 사장, '광주도시철도 관제 기술력 투입' 서울 신림선 개통 준비 현장 방문 기사 내용 두번째 사진 역번호--Striker9498 (토론) 2022년 2월 21일 (월) 11:39 (KST)
thread_title:  역번호 관련
토론:서울신목초등학교

message: 초등학교같은 경우는 저명성이 부족하기떼문에 문서를 생성하지 않습니다.--Dlqmdl1990 (토론) 2011년 3월 24일 (목) 20:00 (KST)
thread_title:  삭제토론 
토론:국제 모든 인권 침해와 관련된 진실에 대한 권리와 희생자의 존엄을 위한 날

message: 문서의 제목이 너무 길어보이네요..간단명료하게 할 수 있는 방법은 없을까요?--Nhero2006 (토론) 2011년 3월 25일 (금) 12:07 (KST)
replies: text: 기념일 이름이라 어찌할 방도가 없어 보이네요. 의 3월달 문서는 다 이름이 기네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 25일 (금) 12:08 (KST)
thread_title:  문서 제목
토론:커패시티브 터치

message: 위 문서와 비슷한 내용을 담고 있는 것 같습니다. 적절한 표제어부터 구해서 합쳤으면 합니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 25일 (금) 13:56 (KST)
replies: text: 동의합니다. "Capacitive sensing"(커패시티브 센싱)이 "정전식 감응"이라는 뜻이고요. 문서를 기술할 때 센싱과 터치의 차이는 크지 않다고 봅니다. ted (토론) 2011년 4월 5일 (화) 15:54 (KST)
thread_title:  [[정전식 감응]]
토론:ㆊ

message: 본문에서 언급하는 백과사전에 ㆊ의 용례가 없다고 언급되긴 했습니다만, '()잣'이란 지명이 있다고 합니다.--Synparaorthodox (토론) 2011년 3월 26일 (토) 11:03 (KST)
thread_title: 용례
토론:지적 장애

message: 극복할수 있습니다. 힘내세여
이게 뭡니까? 59.8.209.110 (토론)
replies: text: 장난성 편집이었네요. 지웠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 26일 (토) 14:41 (KST)

message: 제가 이 쪽에 관심이 많아 나름대로 자료를 찾아보았지만, 이 '사회성숙지수'라는 것이 어떤 기준으로 산정되는 수치인지 찾지 못했습니다. 혹 이상심리학에서는 통용되지 않는, 대한민국의 장애인 관련 부서가 임의로 만든 수치인가요? 그게 맞든 아니든, 사회성숙지수라는 것을 어떤 방식으로 산정하며 이 수치의 의학적 근거는 어디에 있는지 본문에 추가해야 할 것 같습니다. 이상심리학에서 '사회성숙지수'라는 수치가 나오는 것은 지적장애의 장애등록 기준 이외에는 듣지 못했습니다. --Pectus Solentis (한결같은 자의 가슴) 2012년 11월 13일 (화) 18:55 (KST)
thread_title:  '사회성숙지수' 용어에 대한 질문 

message: 의학 용어 사전 찾아봐도 안 보이는데 틀린 서술 아닌지?
thread_title:  지적 장애 뒤에 박시우가 붙어있는데 이게 뭔가요? 

message: Mark Marcus Marco (토론) 2021년 9월 29일 (수) 14:08 (KST)
thread_title:  번역된 부분
토론:Man page

message: 문서 표제어 자체가 "Manual page (유닉스)"처럼 뒤에 (유닉스)를 붙일 필요가 없습니다. 괄호를 쓰는 이유는 동음이의 문서에 해당한다는 것을 나타내기 위함입니다. "매뉴얼 페이지"라는 것 자체가 일반적으로 유닉스 계열 환경에서만 쓰이는 용어입니다.
근데 유닉스 계열 환경을 사용하고 있지만 Manual page처럼 길게 사용하는 일은 없습니다. 차라리 공식 용어라면 Manual pages가 맞겠지만(뒤에 s가 붙음), Man page라는 용어를 훨씬 더 많이 사용하고 있습니다. 표제어를 "Man page"로 변경하는 것이 어떤지 논의해 봅니다. ted (토론) 2011년 3월 26일 (토) 14:57 (KST)
replies: text: 원래 용어로 만들었는데, 일반적으로 많이 쓰이는 표현이 더 적절할 것 같네요. 옮기는 것이 나을 듯 합니다. 찾아보니 영어판도 man page 를 사용하고 있네요. Ysyoon (토론) 2011년 3월 26일 (토) 15:02 (KST)
replies: text: : 문서를 이동하겠습니다. ted (토론) 2011년 3월 26일 (토) 15:03 (KST)
thread_title:  제목 변경 
토론:러시아의 국장

message: On these two pages, published a letter from the Chief Heraldry Master of Russia. It is dated 2006. http://www.rus-deco.com/vp/JS-Lib/CustomerSites/Common/view_larger.htm?src=http%3A%2F%2Fwww.rus-deco.com%2F510_500_csupload_20087015.jpg%3Fu%3D553230982
 
http://www.rus-deco.com/vp/JS-Lib/CustomerSites/Common/view_larger.htm?src=http%3A%2F%2Fwww.rus-deco.com%2F514_500_csupload_20087025.jpg%3Fu%3D3016084680
replies: text: At the present moment is initiated his replacement to this picture without a single mistake and the author's portrayal: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire_1700x1767_pix_Igor_Barbe_2006.jpg Earlier, the authors insisted on the presence of yellow in the figure dies with his name. For VIKI author has made an exception. However, the file with a yellow bg can remain - it has more resolution. References to it are optional for connoisseurs. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_coat_of_arms_of_the_Russian_empire_IGOR_BARBE_1500x1650jpg.jpg All files are located here: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire 
THNKS!
Barbe Igor (talk) 09:45, 24 March 2011 (UTC)
Errors are very much ... The work was conducted 1.5 years. Important task of work - fixing bugs and improving the drawing.
Let's start ...
1. How many roses in the arms of Finland (official Blason)? Should be eight, but in the old figure of seven.
2. Where directed Halberd in the arms of Yaroslavl? (Must be directed upward, and at the old figure, it is directed downward).
...........
30. What color is the lining of the Astrakhan crown? (should be green, and figure on the old lining is red.)
Thank you!
In any case, thank you for your sincere attention to matters of heraldry.
Read more references to a letter from the Chief Heraldry Master of Russia.
Best regards!
Igor Barbe
thread_title:  Greater Coat of Arms of the Russian Empire 1882-1917 (mass replacement)
토론:퀴즈 대한민국

message: *퀴즈 대한민국 시청자 게시판에 근거없는 사실의 글을 남기고 있는 박**씨가 무단으로 편집하지 못하게 가입하지 않은 사용자의 편집 금지를 요청하는 바입니다. 2011년 3월 27일 (목) 1:23 (KST)사용자토론:Hjw79
thread_title:  근거없는 사실로의 편집 금지
토론:게코 (소프트웨어)

message: 플록은 더이상 겟코를 쓰지 않고 웹킷으로 바뀌었는데 그 정보를 어떻게 넣어야 할지 모르겠군요.Softblow (토론) 2011년 3월 27일 (일) 22:20 (KST)
replies: text: 게코 (레이아웃 엔진)#게코를 탑재한 소프트웨어에서 제거하였습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 3월 27일 (일) 22:23 (KST)
토론:조대득 밴드

message: '조대득 밴드'라는 것이 백과사전에 실릴 정도로 사회적으로 널리 알려진 대상인가요? 포털 검색 사이트를 몇 번 검색해봤지만, 포털 사이트 자체에서 제공하는 인물 정보나 가수 정보 등에는 있지도 않을 뿐더러, 관련 뉴스를 검색해봐도 한 건도 나오지 않네요. --Min's (토론) 2011년 3월 28일 (월) 18:23 (KST)
thread_title:  저명성 의심 

message: '조대득'으로 검색을 하는 경우에는 위에서 언급하신 사항들이 모두 포털사이트에서 엘범&곡들과 함께 검색되어 집니다.
thread_title:  저명성
토론:권혁세

message: 권혁세 제8대 금융감독원장(2011.3.28.~)에 대한 내용입니다. 
2010년에 금융위원회 부위원장으로 재직하였으나, 제8대 금융감독원장으로 취임하였습니다. 
금융감독원 웹사이트 http://www.fss.or.kr/fss/kr/about/ceo/profile.jsp 등에 나오는 것과 같이 학력사항은 서울대 행정대학원은 수료, 밴더빌트대학 경제학 석사를 취득한 것으로 나옵니다. 
고려하여 주시기 바랍니다. 편집에 감사를 드립니다. 
(Fsspr (토론--Fsspr (토론) 2011년 3월 29일 (화) 15:23 (KST)) 2011년 3월 28일 (월) 18:46 (KST))
replies: text: 위키백과:출처 밝히기를 참고하여 주세요. 금융감독원 웹사이트는 2차 출처입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 28일 (월) 18:49 (KST)
권혁세 금융감독원장 취임 기사입니다. 
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0004982077
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0004980611
권혁세 금융감독원장 프로필에 대한 기사입니다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/16/0200000000AKR20110316196200002.HTML?did=1195r
http://www.ytn.co.kr/_ln/0102_201103151920313074
--Fsspr (토론) 2011년 3월 29일 (화) 15:23 (KST)

message: 금융감독원은 정부조직법상의 행정기관국가법령정보센터, 정부조직법이 아니며, 금융위원회의 설치 등에 관한 법률국가법령정보센터, 금융위원회의 설치 등에 관한 법률 제24조(금융감독원의 설립)제2항 '금융감독원은 무자본특수법인으로 한다'라고 규정되어 있어 금융감독원장은 법상 공무원 신분이 아닙니다.  틀을 인물 또는 기타 공공기관 등으로 변경할 수 있는 건지요? 
--Fsspr (토론) 2011년 4월 13일 (수) 17:05 (KST)
thread_title:  틀 변경 관련: 금융감독원장은 법상 공무원이 아닙니다.
토론:두양리미티드

message: 사용자토론:Ha98574#안녕하세요.에서 두양리미티드가 백과사전에 실릴만한 저명성을 갖고 있는지에 대한 토론이 있었습니다. 관련 의견이 있으신 분은 이곳에 의견주시면 감사하겠습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 28일 (월) 20:53 (KST)
thread_title:  저명성에 대해
틀토론:AKB48 멤버정보

message: 수고가 많으십니다. 그림 크기가 없네요--Nhero2006 (토론) 2011년 3월 29일 (화) 13:17 (KST)
thread_title:  그림 크기 

message: 가수나 연예인 틀로 하면 되지 굳이 특정 인물 혹은 그룹 틀을 만드는 이유가 뭡니까? 이 틀이 굳이 필요합니까? 일본 위키에도 없는 이 틀을 왜 만든겁니까? 여기가 개인 사이트도 아니고 이런 불필요한 틀은 삭제했으면 합니다.--Fetx2002 (토론) 2013년 1월 19일 (토) 21:07 (KST)
thread_title:  특정 인물 틀이 왜 필요한가요?
토론:노경수

message: 꼭 이 가계도가 이 인물을 설명하는데 다 필요한지 모르겠네요. 장인이 정세영이라는 것만 쓰면 되는것 아닌가요? 너무 방대하군요. 직계만 그렸으면 좋겠습니다. --케골 2011년 4월 1일 (금) 15:10 (KST)
thread_title: 가계도
토론:신갈역

message: 이거 역명이 확정된 것인가요? -118.216.17.168 (토론) 2011년 4월 2일 (토) 14:24 (KST)

message: 확실히 면허시험장역으로 됐는지 의문입니다만... 그리고 솔직히 수도권에 면허시험장이 몇 개인데 역명을 면허시험장으로 할 리도 없잖습니까. 역 구내 배포용 휴대용 노선도에서는 면허시험장역으로 써 있긴 하지만. -SCT (토론) 2011년 8월 20일 (토) 15:02 (KST)
replies: text: 안녕하십시요? 위키백과에서도 활동하시는군요. ㅎㅎ. 이런 곳에서 만나다니 영광입니다. 근데 해당 토론을 보니 현재 알려진건 면허시험장 말고는 없는 듯 합니다. 인근 공사장 인근 표지판에서도 면허시험장이라고 써 있고.. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 20일 (토) 15:07 (KST)
replies: text: : 때문에 생각났어요. 진짜 임시명칭일까요? -SCT (토론) 2011년 8월 20일 (토) 15:24 (KST)
replies: text: :: [이미 역명 결정났습니다. 백:문관에 요청하였습니다. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 10일 (월) 18:16 (KST)
thread_title:  역명 미확정인가요 
토론:견본 주택

message: 모델하우스는 순화어로 본보기 집을 쓰도록 바뀌었습니다.(아래는 참고문서입니다.)
1. 국어사전 풀이
모델^하우스(model house)
『건설』
아파트 따위를 지을 때, 집을 사고자 하는 사람에게 미리 보이기 위하여 실제 내부와 똑같게 지어 놓은 집. ‘본보기 집’으로 순화.
2. 신문 기사
구경하는 집 
보도기관 한겨레신문 보도일 2004-05-21 
¶구경하는 집^
¶말이 올라야 나라가 오른다^
언어는 하나의 기호일 뿐이어서 그 자체가 지닌 뜻이 별 게 없으므로 자주 써서 쓰임을 공유하면 그만이라고들 한다. 코끼리도 '코끼리' 아닌 '끼리코'나 '상'(象)이라고 많은 이가 써서 통하면 된다는 얘기고, 마침내 '불고깃집'을 '가든'이라 불러도 통한다는 말이다. 그러나 오랜 내림과 그 얼이 스민 좋은 연장을 갖춘 겨레한테는 이 말이 잘 먹히지 않는다.
외래어 '모델'은 광대·배우 뜻을 빼면 '본보기·본·틀·모형'으로 쓸 말이다. '모델케이스'도 '본보기'다. '모델하우스'라면 '본보기 집, 본보기 주택'이 쉽게 나온다. 이것보다 '견본 주택'이라고 쓰는 사람들이 더러 있는데, '견본' 역시 일제여서 즐겨 쓸 게 못 된다. 우리식 한자 말로 '간색'(看色)이 있지만, 이를 아는 이나 쓰는 이가 거의 없다. 그러니 '본보기집' 정도가 무방할 터이다. 
요즘 서울 공덕동 달동네 자투리 땅을 비집고 자그마한 '아파트' 한 채가 들어섰다. 많아야 스무 남은 칸짜리인 그 새 집 언덕 축대에 흰 펼침막을 내걸었는데, '구경하는 집'이라고 써 놓았다. 흔히 '모델 하우스·견본 주택'처럼 임시로 번지르르 얽어 놓은 가짜 집이 아니다. 다 지은 집 가운데 길에서 드나들기 편한 집을 골라 '구경하는 집'을 꾸린 뒤 들어와 살 사람, 또는 '분양 신청'을 받는다. 집 이름을 '장미집' 아닌 '로즈빌'로 지어 아쉬운데, 흙냄새라곤 멀고 뜻도 모를 저 재벌 업체들의 '하이페리온·쉐르빌·래미안 …' 들보다는 다소곳하다.
임자들이 다 들 때까지 저 '구경하는 집'은 지나는 이들의 가슴을 당길 듯하다. 굳이 토를 달지 않아도 '본보기 집' 이상으로 그 말이 순하고 마음 깃들 틈이 넓은 까닭이다. 
최인호/교열부장  102orion (토론) 2011년 4월 2일 (토) 14:54 (KST)
토론:국제 노루즈의 날

message: 현재 국제 기념일을 편집하고 있는 사람입니다. 제가 세계 누루즈의 날의 내용을 입력했는데, 국제 누루즈의 날로 바꾸려고 하는 이유를 밝히겠습니다. International은 국가(국민)간을 뜻하는 용어로 주로 그런 '활동'을 수식하는 데에 사용하며 따라서 '국제(國際)'라는 용어로 번역하는 것이 더 적합니다. World는 모든 국가, 전 인류 사회 등 '범위'를 나타내는 말로 '세계(世界)'라는 말이 더 어울립니다.
범위로만 따지면 세계>국제이고, 국가(국민 간) 연대하고 협력하는 등 활동을 나타내는 여기에 위키 문법을 사용하지 않을 글을 적어 주세요말로서는 '국제'가 더 적합합니다. 삭제 요청을 취소해 주시기 부탁드립니다. 기존의 문서였던 것은 넘겨 주기 할 것입니다. 제가 지금까지 했던 모든 작업들을 제가 스스로 고치고 있는 것입니다. Hgholic (토론) 2011년 4월 4일 (월) 00:16 (KST)
토론:유자차

message: 편집 요약 말고 해당 토론에서 토론을 진행하시기 바랍니다. 이런식의 분쟁은 양측 모두에게 불이익이 가해질 수 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 29일 (토) 18:47 (KST)
replies: text: : 영어 위키백과를 비롯한 여러 타 언어판 위키백과에서 유자차의 원산지를 한국으로 서술하고 있으며, 일본어 위키백과의 경우 유자차의 원산지 자체를 따로 서술하지는 않았으나 "껍질과 열매를 가열하지 않고 설탕에 절인하는 유자의 이용법은 한국 특유의 것이며, 과즙 과 삶의 과육 · 과피를 주로 이용하는 일본 과는 다른 방식이라고 "라고 하며 유자차가 일본 특유의 차라는 내용은 보이지 않습니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 8월 29일 (토) 18:56 (KST)
thread_title:  원산지 
파일토론:File-Qantas Airways Limited logo 2007.png

message: 이 그림은 저작권을 침해하지 않았습니다. 영문 위키백과에서는 이 그림이 Non free Logo로 등록이 되여있더군요.. 라이선스 틀도 Non free Logo로 되여있었습니다. 단지 한국어 위키백과에는 그런 라이선스 틀이 없어서 일단 LGPL 라이선스로 달아논거 뿐이지 이 그림이 저작권이 침해된다고 볼수는 없는것 같네요. --E90 (토론) 2011년 4월 3일 (일) 16:44 (KST)
replies: text: Non Free Logo는 한국어판에 들여올 수 없습니다. 왜냐하면, 위키백과:비자유 저작물의 인용이 거부되었기 때문입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 3일 (일) 16:47 (KST)

text: 위키백과:그림의 저작권 표시도 더불어 읽어보셨으면 합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 4월 3일 (일) 16:48 (KST)
replies: text: : 하나만 더묻고 넘어가죠. 그러면 대한항공의 로고같은 경우에도 위키백과:비자유 저작물의 인용이 거부되였기 떼문에 올릴수 가없을텐데, 반대로 영어 위키백과에서는 사용하지 않습니까? 콴타스 항공은 그렇다 치지만, 대한항공 같은경우는 국적 항공사인데, 한국 사이트에서 로고를 사용할 수 없다는게 말이되나요?--E90 (토론) 2011년 4월 3일 (일) 16:55 (KST)

text: : ... 저기 좀 착각하신 부분이 있으신데, 먼저 한국어 위키백과와 영어 위키백과는 정책과 지침을 공유하지 않습니다. 따라서, 영어판에서 적용된다고 해서 한국어판에 적용되지 않습니다. 또한, 한국어 위키백과는 한국 사이트가 아닙니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 3일 (일) 19:53 (KST)

text: 비자유 저작물이기 때문에 삭제합니다. 한국어 위키백과는 영어 위키백과와는 달리 비자유 저작물의 인용 지침이 공동체에 의하여 거부되었기 때문에 인용이 불가능합니다. --Min's (토론) 2011년 4월 4일 (월) 16:35 (KST)
thread_title:  삭제?
토론:이광수 (배우)

message: :표제어가 뭔가 어색하지 않나요? 모델 말고도 배우나 예능 프로그램에도 많이 나오고 있습니다. 아니면 제가 런닝맨을 너무 많이 본건가요 --Bart0278 (talk  · cont.) 2011년 4월 3일 (일) 23:10 (KST)
replies: text: :이미 바꿨습니다.--숙종 (토론) 2011년 6월 3일 (금) 23:00 (KST)
thread_title:  표제어 대해서 
토론:쥐스틴 에냉

message: *국립국어원 외래어표기법 : 쥐스틴 에냉(Justine Henin)--777sms (토론) 2011년 4월 3일 (일) 23:51 (KST)
토론:모르도바인

message: 대다수의 언어판에서는 모르도빈이라는 명칭을 쓰며, 모르도바라는 명칭은 몰도바인과 혼용을 줄 수도 있습니다. 모르도빈인이나 모르도비아인이 차라리 더 낳을 듯 싶습니다. --210.210.209.229 (토론) 2011년 4월 5일 (화) 06:49 (KST)
thread_title:  명칭
틀토론:국제 기념일

message: international'은 'inter'와 'national'의 합성어로 '여러 국가[국민] 간'을 뜻하며 주로 그런 '활동'을 수식할 때 쓰인다. 따라서 이를 한국어로 번역하면 '국제(國際)'(나라 국, 사이 제)가 타당하다(표준 국어 사전). 예를 들어 '국제(적인)' 활동과 '세계(적인) 활동'은 엄연히 다른 개념이다. 전자는 여러 국가[국민] 사이와 관련된 활동을 뜻하는 것이고 '연대'나 '협력'이라는 어감을 내포한다. 반면 후자는 그런 의미를 포함하기 보다는 전 인류 사회의 활동을 이야기 하는 것이다. 즉 그런 '범위'의 활동이라는 의미가 강하다.
이에 반해 'world'는 '전 인류 사회'를 뜻하며 주로 '범위'와 관련된 말을 수식할 때 쓰인다. 이를 한국어로 번역하면 '세계(世界, 세상 세, 지경 계)'가 타당하다(표준 국어 사전). 예를 들면 '세계 인구' 라는 말은 타당하지만 '국제 인구'라는 말은 어색하다.
또한 같은 한자 문화권인 일본이나 중국에서도 international은 '국제(國際)'로 번역되고 있다.
개념을 엄밀하게 구분하여 사용하고 번역하는 것의 중요성은 일상생활에 있어서는 어떨지 모르겠지만, '개념화'를 핵심으로 하는 학술에 있어서는 대단히 중요하며 아무리 강조해도 지나치지 않는다고 생각한다.
추가적으로, International Women's Day는 인류 사회 전체의 여성들의 날이라기 보다는, 여성들의 권리 신장을 위한 여러 나라 간, 여러 국민 간의 '활동'을 수행한다는 의미가 강하다. 따라서 '국제 여성의 날'로 수정되어야 한다. Hgholic (토론) 2011년 4월 5일 (화) 10:21 (KST)
replies: text: 덧붙여, 지금 정식으로 문서 이동 요청 중입니다. 세계 여성의 날로 임의대로 편집하지 말아 주시길 부탁드립니다. ^^ Hgholic (토론) 2011년 4월 5일 (화) 10:22 (KST)
thread_title:  세계 여성의 날 -> 국제 여성의 날
토론:국제 기념일

message: international'은 'inter'와 'national'의 합성어로 '여러 국가[국민] 간'을 뜻하며 주로 그런 '활동'을 수식할 때 쓰인다. 따라서 이를 한국어로 번역하면 '국제(國際)'(나라 국, 사이 제)가 타당하다(표준 국어 사전). 예를 들어 '국제(적인)' 활동과 '세계(적인) 활동'은 엄연히 다른 개념이다. 전자는 여러 국가[국민] 사이와 관련된 활동을 뜻하는 것이고 '연대'나 '협력'이라는 어감을 내포한다. 반면 후자는 그런 의미를 포함하기 보다는 전 인류 사회의 활동을 이야기 하는 것이다. 즉 그런 '범위'의 활동이라는 의미가 강하다.
이에 반해 'world'는 '전 인류 사회'를 뜻하며 주로 '범위'와 관련된 말을 수식할 때 쓰인다. 이를 한국어로 번역하면 '세계(世界, 세상 세, 지경 계)'가 타당하다(표준 국어 사전). 예를 들면 '세계 인구' 라는 말은 타당하지만 '국제 인구'라는 말은 어색하다.
또한 같은 한자 문화권인 일본이나 중국에서도 international은 '국제(國際)'로 번역되고 있다.
개념을 엄밀하게 구분하여 사용하고 번역하는 것의 중요성은 일상생활에 있어서는 어떨지 모르겠지만, '개념화'를 핵심으로 하는 학술에 있어서는 대단히 중요하며 아무리 강조해도 지나치지 않는다고 생각한다.
추가적으로, International Women's Day는 인류 사회 전체의 여성들의 날이라기 보다는, 여성들의 권리 신장을 위한 여러 나라 간, 여러 국민 간의 '활동'을 수행한다는 의미가 강합니다. 따라서 '국제 여성의 날'로 수정되어야 합니다.
replies: text: 현재 명칭 변경 문제가 토론 중에 있으니, 임의로 세계 여성의 날로 고치지 말아 주시길 부탁드립니다. Hgholic (토론) 2011년 4월 5일 (화) 10:30 (KST)
thread_title:  세계 여성의 날 -> 국제 여성의 날
토론:라디오 시크릿 가든

message: SBS 러브FM에서 드라마로 방송될 거라 하지만.. 어찌 위키백과 문서를 보면 시크릿 가든 문서를 복사한 느낌??--Dja920 (토론) 2011년 4월 5일 (화) 16:25 (KST)
thread_title:  [[시크릿 가든 (드라마)]]의 양산형 같은 문서
토론:샤프 (컴퓨터 기호)

message: 올림표에 있어야 할 내용이 잘못 이리로 왔습니다. 올림표의 문서 역사를 참조해주세요. 또한 해시 기호는 올림표와 다른 것이니 혼동에 주의해주세요. --Alphanis (토론) 2011년 4월 7일 (목) 10:45 (KST)
thread_title: 삭제 신청
토론:더 그레이트 아메리칸 배시

message: 영어 인터위키가 두 개 이상 연결되어 있습니다. 표제어 또한 언론 등에서 "그레이트 아메리칸 배쉬"와 "그레이트 아메리칸 배시" 둘 다 사용하고 있습니다. ted (토론) 2011년 4월 7일 (목) 14:56 (KST)
thread_title:  전반적인 문서 정리 및 정립 필요
토론:선정릉역

message: 현재 삼릉역 (서울)역명이 신선릉역으로 확정된 것 같은데, 이거 사실인지 알고싶네요. 아니면 루머인가요?  --北京 (토론·기여·메일) 2012년 8월 17일 (금) 09:52 (KST)
replies: text: 신선릉으로 이동시킬까요? (근데 출처가 없잖아) --北京 (토론·기여·메일) 2012년 8월 18일 (토) 14:30 (KST)

text: 분당선 역명 심의 개인사이트인데 코레일에서 퍼온 글 같으니 링크 참고해 보세요. --211.61.23.178 (토론) 2012년 8월 19일 (일) 12:22 (KST)
thread_title:  분당선 연장 역명 