틀토론:전후 방송

message: 이미 삭제 토론에 붙여졌던 문서입니다. 개인적으로 이 문서가 존재했으면 하지만, 토론에 붙여졌던 문서와 기능이 유사하기에 이에 이의를 제기합니다. marine (토론) 2008년 11월 2일 (일) 19:00 (KST)
replies: text: 아~ 미처 몰랐네요...;; 틀을 만든 사람으로서 죄송하게 생각합니다. 어떻게 해야할지 모르겠네요. 박승현 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 04:49 (KST)
replies: text: : 이 문서는 위키백과:삭제 토론/틀:전후방송과 동일한 주제를 다루고 있으므로, 삭제되어야 할 것으로 보입니다만 이미 많은 드라마 문서에 쓰이고 있으므로, 존치 문제를 다시 토론해봐야 할듯 합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Kys951 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  이미 삭제 토론에 부쳐졌던 문서 

message: 외국 방송에는 이 틀을 쓰는 경우가 없다고 들었습니다. 외국 방송에 이 틀을 쓰면 어떤 문제가 생기나요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 26일 (금) 08:57 (KST)
replies: text: 필요성이 없잖아요. --Jeresy723 토론 · 기여  2016년 8월 26일 (금) 14:35 (KST)
replies: text: : 어째서 필요성이 없는건가요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 26일 (금) 14:39 (KST)
replies: text: ::  그 전에 이 틀이 외국 방송 문서에서 사용되어야 하는 이유부터 말씀해 주시면 감사하겠습니다. --Jeresy723 토론 · 기여  2016년 8월 26일 (금) 14:40 (KST)
replies: text: :::  이 틀은 어떤 프로그램의 전후 기간에 방송된 TV 프로그램을 방송 순서에 늘어놓은 일람을 위한 틀 아닙니까? 외국 방송에서도 똑같습니다. 전후 기간에 방송된 프로그램을 방송 순서에 늘어놓은, 일람을 위한 틀입니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 27일 (토) 09:44 (KST)
replies: text: ::::  제발 틀 쓰기 전에 틀의 목적이나 좀 이해하고 쓰세요;;; 외국 방송 문서에 전후 기간에 방송된 TV 프로그램을 방송 순서에 늘어놓은 일람을 위한 틀을 사용할 필요가 어디 있나요? -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 27일 (토) 10:33 (KST)
replies: text: ::::: 외국 방송도 방송 아닙니까? 그런데 어째서 무슨 이유로 전후 기간에 방송된 TV 프로그램을 방송 순서에 늘어놓은 일람을 위한 틀을 사용하면 안됩니까? 진짜 어이가 없네요. 틀:전후 방송/설명문서 혹은 정책이나 지침 같은 곳에 "외국 방송에 을 쓰면 안 된다" 같은 내용이 있습니까? 제가 못 찾는 겁니까 아니면 없는 겁니까? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 27일 (토) 10:38 (KST)
replies: text: :::::: 문서를 편집하는 입장 말고, 문서를 열람하는 입장에서 볼 때 외국 방송 문서에 틀 전후 방송을 사용한다고 해서 얻을 게 하나도 없습니다. 공감도 안되고, 이해도 안되고, 알아봤자 별 도움도 안되고...... -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 27일 (토) 10:48 (KST)
replies: text: ::::::: 그 논리대로라면 대한민국 방송도 마찬가지겠네요. 대한민국 방송도 이 틀을 사용한다고 해서 얻을 게 하나도 없겠는데요? 그 논리대로라면 이 틀은 벌써 삭제되고도 남았습니다. 도대체 무슨 이유로 공감이 안됩니까? 이해는 왜 안됩니까? 도움도 안됩니까? 그건 대한민국 방송도 마찬가지입니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 27일 (토) 11:01 (KST)
 제 말은 외국 방송 문서에 이 틀을 사용해서 얻는 실질적 정보가 없다는 말입니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 27일 (토) 19:20 (KST)

text: 무슨 이유로요? 대한민국이 아닌 나라의 방송이라서요? 단지 외국 방송이라는 이유만으로 얻는 실질적 정보가 없다니요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 28일 (일) 10:39 (KST)
replies: text: : 그럼 어떤 실질적인 정보를 얻는데요? 말씀해주실래요? -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 28일 (일) 13:19 (KST)
replies: text: :: 전 실질적인 정보를 얻는다고 말한 적이 없습니다. 왜 "외국 방송"이라는 이유만으로 실질적인 정보가 없는지를 물었습니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 28일 (일) 13:21 (KST)
replies: text: ::: 상식적으로, 외국 방송과 국내 방송을 비교했을 때 사람들(우리나라 한정)의 이해도가 같나요? -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 28일 (일) 13:23 (KST)
replies: text: :::: 어느 나라 방송이든 상관 없습니다. 자신이 그 방송에 배경지식을 얼마나 가지고 있느냐에 따라 이해도가 결정되겠죠. 대한민국 한정을 하든 안하든 간에요. 외국 방송에 배경지식이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 외국 방송도 BBC Early News 같은 유명한 방송이라면 또 상황은 얼마든지 달라질 수 있습니다. 그리고 백과사전은 어떤 정보에 대해 알기 위해서, 이해하기 위해서 존재하는 것입니다. 위키백과를 이용하는 사람들이 "아;;; 이거 이해하기 어려운데?"라고 (상식적으로) 생각된다고 전후 방송 틀을 사용하지 않는 것은 말도 안 되는 행동 아닙니까? 그렇게 된다면 위키백과를 이용하는 사람들은 더욱 더 이해하지 못하게 되지 않습니까? 전후 방송 틀 같은 부가적인 것들이라고 있으면 그나마 약간 이해할 확률이라도 있을지 몰라도 부가적인 것 조차 없으면 위키백과가 백과사전 노릇을 제대로 할 수 있게 되느냔 말입니다. 귀하가 말씀하신 것처럼 "상식적으로" 생각해 보십시오. 위키백과?두산백과? 그런 거 모릅니다. 하는 사람이 단지 "인터넷에서 어떤 것에 대한 정보"를 얻기 위해서 네이버나 구글 같은 포털사이트 검색어에 뭐라뭐라 치겠죠. 그리고 지식백과 중에 자신이 찾고자 하는 정보가 제대로 담겨져 있을만한 것을 찾아볼 겁니다. 어떤 상황이냐에 따라서 그 사람이 선택하는 것은 위키백과가 될 수도 있고 두산백과가 될 수도 있으며, 한국민족문화대백과가 될 수도 있겠죠. 그 중 위키백과를 선택해서 들어갔다고 칩시다. 그리고 그 사람이 찾는 게 만약 어떤 외국 방송이었다고 할 때, 부가적인 것들 없이 간략한 설명만 딸랑! 있으니 실망하고 다시는 위키백과를 이용하지 않을 수도 있습니다. 넓은 범위로 생각해보면 위키백과에 해가 될 수도 있지 않습니까? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 28일 (일) 13:40 (KST)
replies: text: ::::: 그렇게 이해도를 중요시 여기시는 분이라면 번역을 강행하여 문서를 훨씬 읽기 어렵게 하시지는 않으리라 봅니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 28일 (일) 13:45 (KST)

text: ::::: 그리고 전후 방송과 해당 문서와의 이해도는 관련이 없다고 봅니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 28일 (일) 13:47 (KST)
replies: text: :::::: 번역이라뇨? 도라에몽 건요? 도라에몽 (1973년 애니메이션)건요? 도라에몽 (1973년 애니메이션)의 에피소드 목록건요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 29일 (월) 09:03 (KST)
replies: text: :::::::  이해도 말씀 먼저 꺼내신 건 귀하입니다. 그전까지 귀하와 저는 "실질적인 정보"로 분쟁이 있었습니다. 그런데 이제 와서 이해도와 관련이 없다뇨? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 29일 (월) 09:05 (KST)
  귀하가 이 토론을 벌이게 된 배경에 관해 말씀드린겁니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 29일 (월) 15:47 (KST)

text: 여기서 번역 얘기가 왜 나옵니까? 도라에몽 건이라면 기존 한국어판에 독자연구나 출처 부족 같은 것 때문에 번역을 하게 된 것은 귀하도 이미 귀하께서 직접 그렇게 말씀까지 하셨지 않습니까? (사용자토론:Jeresy723#도라에몽 (1973년 애니메이션)의 에피소드 목록) 가독성은 앞으로 차차 수정해 나가면 됩니다. 문법적인 것들도요. 일부는 168.126.12.129님께서 해주셨기도 했고요. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 31일 (수) 11:28 (KST)
replies: text: :아 맞다! 그리고 Jeresy723님. 번역 강행요? 필요없는 번역이라면 귀하도 하신 적이 있잖아요. 그렇게 말씀하실 입장은 아닌 것 같은데요? 귀하께서 에 하신 편집은 일본어 위키백과의 :ja:Template:以前以後2를 모티브로 하신 것 같은데요. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 31일 (수) 11:28 (KST)
replies: text: ::아닌가요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 31일 (수) 11:29 (KST)
replies: text: :::  네, 아닙니다. 틀:이전다음2를 모티브로 삼았고요, 그 이유는 틀 전후 방송과 틀 이전다음2가 함께 쓰이는 경우가 많은데, 두 틀의 모양이 서로 달라 모양의 통일이 필요하다 여겨져 한 것이지 필요없는 번역을 한 건 아닙니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 31일 (수) 14:51 (KST)
토론 과정에서 끼어들어 죄송하지만 토론 중 관련없는 상대방 공격은 자제 해주시기 바랍니다.  이 틀의 사용법을 보면 종영 작품 - > 현재 작품 - > 미래 작품 식으로 돼 있는거 같은데 이게 필요 없는 이유가 있나요? 다른 방송에서 잘쓰고 있으면 외국 방송에서도 쓸수 있다고 봅니다. 그리고 님 께서는 토론 중 주제와 맞지 않은 발언은 자제 해주시기 바랍니다.--고려 (토론) 2016년 8월 31일 (수) 18:13 (KST)

text: 고려님 의견에 일부 동의합니다. 다른 방송에서 잘 쓰고 있으면 외국 방송에서도 충분히 쓸 수 있습니다. 님. 제가 초기부터 말했듯이 어째서 필요성이 없는데요? 어이가 없네요. 반박하실 수 있으시면 반박하세요. 하지만 어떤 근거로 반박할 수 있을까요? 제 생각엔 거의 불가능에 가까운 걸로 보이는데요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 9월 3일 (토) 10:19 (KST)
 제발... "어이없다." 등의 상대방의 감정을 상하게 할수 있는 발언은 자제 해주세요.. 저도 뭐 감정을 자제하기 힘들지만 이러다가 상호 비방으로 가는 일이 잦단 말입니다; 이건 사용자님만 문제가 아니고 다른 분들에게도 공통된 문제겠지만.. 막말로 위키백과는 내가 하기싫으면 그만인거인지라; 서로 이런걸로 분쟁이 자주나면 하기 힘들어집니당.--고려 (토론) 2016년 9월 4일 (일) 10:26 (KST)
thread_title:  외국 방송에는 왜 이 틀을 쓰면 안되는지;;;