lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:유재흥

message: 현리 전투는 국군과 중공군 비율이 거의 1:9에 육박하는 상황이었고, 유재흥 아닌 누구라도 패배를 피할 수는 없는 상황으로 평가받는 전투입니다. 한미연합사의 형성은 말 그대로 연합 군대의 지휘통제를 일원화하기 위한 필연이었지, 유재흥 한 명의 졸전 탓이라 할 수 없습니다. 또한 유재흥이 일본 육사를 졸업하여 친일인명사전에도 올라간 것은 사실이나 해방 당시 일개 대위가 "정치군인"으로 행세할 수 있었을 리가 있습니까. 오히려 유는 4.3 사태 당시 민간인 피해를 최소화하기 위해 힘썼으며, 이는 제민일보를 비롯한 제주 현지 단체들과 연구기관에서도 인정하고 있습니다. 더구나 단순한 호사가의 안주거리 수준인 밴플리트와의 대화를 실을 필요까지 있습니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 2월 28일 (토) 21:07 (KST)
replies: text: 그렇게 따지면 패전의 책임을 물을 수 있는 전투가 몇개나 되겠습니까? 현리 전투는 중공군이 절대적으로 우세했으니 유재흥이 죽기살기로 싸웠더라도 졌다. 그리니 자기라도 살자고 부하들 다버리고 도망치는 것이 당연하다.

text: 뭐가 중립이라는 말인지 모르겠네요. 4.3 사태때 민간이 피해를 최소화하기 위해 힘썼으니 그리도 잘했지 않나? 제 개인적인 의견으로는 이 인간은 6.25 전쟁 종료와 함께 군사재판에 회부되어 이등병강등시킨 후 총살 처리 했어야 마땅한 인간으로 보입니다.

text: 그런인간이 참모총장에 국방부 장관까지 하는 이 나라가 제정신인건지 어의가 다 없습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 116.123.165.211 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
1951년 중공군의 춘계 공세가 시작되었는데, 이 때에도 팽덕회는 연합군의 약점으로 한국군을 지목하고 한국군의 방어지역 공격을 선택합니다. 1951년 5월 16일부터 한국군 제3군단 수비지역인 인제군 일원에 중공군의 공격이 시작됐는데, 중공군은 한국군 주력을 우회하여 한국군의 퇴로부터 먼저 끊고 그 후 공세를 시작함으로써, 한국군 3군단은 중공군에 포위되었습니다. 이때 중공군 100여명은 오마치고개를 점령하게 됩니다.(500명이란 말도 있습니다.)
그런데 놀라운 것은 당시 한국군은 2만 5천명이었습니다. 상황을 정리하면 2만 5천명의 한국군은 100여명(500?)의 중공군을 막지 못했답니다.
thread_title:  중립성 이의 
토론:삼강행실도

message: "또한 양반가문 서씨 아들 서약중이 이씨가문 32대 딸과 관계를 맺어 아이가 생긴다 이때 딸(이수장)의 성기(보지)에서 기생충이 생기는 일이벌어지고 임신을 하게되자 이책을 편찬한다"
해당 문장은 기본적인 삼강행실도를 검색했을 때 찾을 수 없는 정보인데, 믿을 만한 근거가 있는지 알 수 없습니다.
Miro669 (토론) 2021년 9월 8일 (수) 15:57 (KST)
thread_title:  해당 문장에 근거가 있나요?
토론:수고 (후한)

message: 이 사람의 이름은 '수고'가 옳은 것 같습니다. 첫째로, 삼국지 무제기의 주석에서 眭의 음을 반절로 申隨反이라고 했는데 이것은 '수'에 해당합니다. 둘째로, 한국에서 권위 있는 《한한대사전》에서 眭는 성씨로 '수'로 읽는다고 하고 있습니다(그 부분을 찍은 사진이 있는 게시물을 링크합니다. ). 따라서 수고로 옮기는 것을 제안합니다.--Synparaorthodox (토론) 2012년 10월 17일 (수) 21:06 (KST)
replies: text: 음주가 있다는 걸 이제야 처음 알았습니다. 이것만 봐도 이론의 여지가 없는 것 같습니다. 찬성합니다. --威光 (토론) 2012년 10월 18일 (목) 14:05 (KST)
thread_title:  항목명 변경
토론:아프리카TV

message: 현재 올려져 있는 활동 BJ 목록은 그 저명성이 의심됨. 목록에 오를만한 특수한 기준도 없음. 기준이 없다면 아프리카에서 활동하는 수많은 BJ들을 다 올려야 한다는 건데 그렇기에 활동 BJ 목록을 만드는 것은 의문을 제기하지 않을 수 없음. --Exj (토론) 2012년 10월 17일 (수) 23:04 (KST)
replies: text: 익명의 추가 허나 그래서 방송에 출연하거나 베스트BJ가 된 BJ들만 올리는 것이 낫을 것으로 보고 있음-- 이 의견을  작성한 사용자는 220.74.47.26 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Exj 님이 추가하였습니다.
replies: text: : 아프리카TV엔 현재 베스트BJ도 매우 많은데, 그 중 백:저명성이 확보된 인물은 몇 안된다고 보기에 베스트BJ를 모두 올리는 것은 반대입니다. --Exj (토론) 2013년 1월 21일 (월) 06:22 (KST)

text: 백토:저명성 (인물)#저명성 (인물)에 BJ 관련 내용을 넣을 것을 제안합니다.로 가주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 19일 (목) 19:45 (KST)
thread_title:  활동 BJ 목록의 저명성 의문 
토론:쿠팡 (도시)

message: 웹사이트보다 이 도시가 당연히 저명성이 있지 않을까요? 대표 표제어로 하기에는 손색이 없어보입니다만.. 사용자분들의 생각은 어떤지 궁금합니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 18일 (목) 14:02 (KST)
replies: text: 정반대입니다. 오히려 웹사이트를 쿠팡으로 바꾸는 것이 맞습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 12월 31일 (월) 11:26 (KST)

text: 당연히 지명이 저명성, 지속성, 중요성 면에서 훨씬 큽니다. 에도 등재된 지명.--S0ch1 (토론) 2013년 10월 31일 (목) 18:24 (KST)
replies: text: :이 내용에 답변 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 00:23 (KST)
replies: text: :: 세계적인 웹사이트도 아니고, 한국에서 그 웹사이트 이용자한테나 저명성이 있겠죠. 이용 안하는 사람들한테는 전혀 저명하지 않습니다. 표준국어대사전에도 등재될 정도의 외국의 도시라면 일개 웹사이트보다는 저명성이 월등하다고 보여지네요.--S0ch1 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 02:35 (KST)
replies: text: ::: 직접 말씀하셨듯이 한국어권에서는 웹사이트의 저명성이 있기 때문에 표제어를 한쪽으로 이동할 수 없다는 것입니다. 이곳은 한국어 위키백과이기 때문입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 09:03 (KST)
replies: text: :::: ?? 그 웹사이트를 잘 알고 이용하는 사람들한테나 저명성이 있다고 했지, 그 웹사이트를 모르거나, 이용하지 않는 사람들한테는 전혀 저명하지 않다고 했습니다. 2010년에 처음 생겨난 웹사이트인데다, 압도적인 저명성을 가질만큼의 대중적인 웹사이트라고 생각하지도 않습니다. 도시 문서에서 넘겨주기 처리하는 것으로도 충분하다고 생각됩니다.--S0ch1 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 11:51 (KST)
replies: text: ::::: 검색 결과가 우세하다는 근거에 대해서는 답변을 해주지 않으셨는데 답변 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 12:10 (KST)
replies: text: :::::: 상업적인 웹사이트이니 검색결과가 많을 수는 있겠죠. 그런식이라면 멜론과 멜론 (웹사이트)도 바꿔야 하나요?--S0ch1 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 12:20 (KST)
replies: text: ::::::: 네, 웹사이트 멜론의 저명성이 높다면 그렇게 바뀌어야 하는것이 맞습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 18:02 (KST)

text: 대한민국에서 소셜커머스1위 업체로 다수의 논문에서 연구 대상이 된 만큼 웹사이트가 저명성, 지속성, 중요성 면에서 전혀 밀리지 않습니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 12:24 (KST)
replies: text: : 웹사이트는 그 동안 수없이 생겨나고 망했습니다. 하지만 도시는 그렇지 않죠.--S0ch1 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 12:27 (KST)

text: :지인분들께 쿠팡이란 도시를 아냐고 물어보시면 딱 느낌이 오고 도움이 될 겁니다 :) -- Jytim (토론) 2013년 11월 3일 (일) 01:18 (KST)
replies: text: ::"지인분들께"가 신뢰할 수 있는 출처인가요? --관인생략 토론·기여 2013년 11월 3일 (일) 10:11 (KST)
thread_title:  표제어
위키백과토론:중재 요청/사용자:Idh0854에 대한 사용자 관리 요청

message: 중재위 토론문에 적은 글에 관한 등재의 허가를 요청합니다. --hun99 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 16:49 (KST)
thread_title: 허가 요청
토론:게오르크 데 랄란데

message: 독일어에서 게오르그는 Georg라고 하고 게오르게는 George가 맞다고 적혀 있습니다. 여기 링크에서 독일 베를린 출생의 게오르게 그로스의 예에서 보면 "게오르그'(Georg)라는 이름을 버리고 '게오르게'(George)로 개명했다."라는 말이 있습니다.  --ted (토론) 2012년 5월 28일 (월) 13:22 (KST)
replies: text: 독일어를 제가 정확히 알지는 못합니다. 그러나 제가 해당 인물을 접한 서적이나 논문에서 ‘게오르그’로 표기한 것이 대다수였습니다. ‘게오르게’는 보지 못했습니다. --천리주단기 通 2012년 5월 28일 (월) 13:44 (KST)
replies: text: : 그렇군요, e 자체가 "에"로 발음된다고 적혀는 있지만, 독일어의 외래어 표기법에 따라 해당 인명이 어떻게 쓰이는지가 중요하다고 봅니다. 독일어를 하시는 분께 한번 여쭈어 보겠습니다. 또, 두 표현이 여러 곳에서 모두 쓰이는 것이 확인되었습니다. 위키백과:넘겨주기 문서에 따르면 맞춤법 혼동을 정정해주는 넘겨주기도 허용한다고 되어 있으므로, 사람들이 잘 혼동할 수 있는 용어의 경우 삭제 신청 보다는 넘겨주기하는 쪽이 더 좋을 것 같습니다. --ted (토론) 2012년 5월 28일 (월) 13:52 (KST)
replies: text: :: 지금 제가 문서 이동을 잘못하여 ‘라란데’가 아니라 ‘라단데’로 옮겨져 있습니다. 애초 문서 생성을 게오르그 데 라란데로 하였으니 우선 이곳으로 문서를 이동시켜 주십시오. 그리고 어떤 문서에서 ‘Georg De Lalande’로 표기한 것도 보이는데 조금 더 확인해보겠습니다. --천리주단기 通 2012년 5월 28일 (월) 13:56 (KST)
George는 '게오르게'가 맞습니다. Georg가 '게오르그'이구요. 다만 문제라면 저 분의 성 de Lalande을 보면 아마도 조상이 프랑스에서 온 모양인데, 프랑스식으로 성을 읽을 가능성도 없지 않습니다. 평이하게 독일식으로 읽으면 '게오르게 데 랄란데'이고 성만 프랑스식으로 읽으면 '게오르게 드 랄랑드' 아구요. --토트(dmthoth) 2012년 5월 28일 (월) 21:30 (KST)

text: 조선총독부 철거 보고서 작성에 참여한 목원대학교 건축학과 김정동 교수가 쓴 《남아 있는 역사, 사라지는 건축물》의 185쪽에는 ‘게오르그 데 라란데’(Georg de Lalande)로 표기되어 있습니다. 라란데의 선조는 프랑스 귀족 계급이었고 프랑스 혁명 때 독일로 망명했다고 합니다. 하지만 관련 서적은 그를 프러시아계 독일인으로 설명하고 있습니다. 그의 이름을 프랑스식으로 읽을 이유가 있을지 의문입니다. 일본어 위키는 라란드(ラランド)와 라란데(ラランデ)를 모두 표기로 인정하는 듯한 글이 써있기도 하네요. 이렇게 표기에 대한 의견이 분분하다면 인명이기는 하지만 가장 많이 언급되는 형태로 표제어를 삼는 것이 바람직하다고 생각됩니다. --천리주단기 通 2012년 5월 29일 (화) 01:32 (KST)
‘게오르그’인지 ‘게오르게’인지 해당 인물의 철자가 의심스러운 상황에서 토트님의 의견에 따라 해당 인물을 표기하는데 사용된바 없는 ‘랄란데’로 문서를 이동하는 것은 무리라고 판단되어 앞서 인용한 서적을 출처로 표기하여 게오르그 데 라란데로 문서를 재이동하였습니다. --천리주단기 通 2012년 5월 29일 (화) 11:20 (KST)
독일어 이름이 일본어에서 한국어로 번역되면서 '랄란데'가 '라란데'가 되었을 가능성도 존재합니다. 성 같은 경우 때때로 해당 유례 언어로 불러주는 경우도 있습니다. 그게 프랑스계 독일인이든 프랑스계 영국인이든 독일계 영국인이든요. 해당 인물에 대한 독일어 문서도 없는지라 애매하네요 ^_^. 그런데 George는 정말로 '게오르게'입니다. 그걸 '게오르그'라고 읽는 경우는 본적이 없네요. --토트(dmthoth) 2012년 5월 30일 (수) 01:15 (KST)
한국어 싸이트 검색결과만 보면 '게오르그 데 라란데'가 가장 많군요. 다만 해당 인물에 대한 자료 자체가 적은지라.. --토트(dmthoth) 2012년 5월 30일 (수) 01:22 (KST)

text: 게오르그와 게오르게의 구분과 랄란데의 표기에 대한 토트님의 의견에 이의는 없습니다. 해당 인물의 철자가 ‘Georg’와 ‘George’ 중에 어느 것이 맞는지 의심스럽다는 것이었습니다..;; 현재 두 철자 표기가 동시에 나타나는 상황이어서... 2009년에 발간된 《궁궐의 눈물, 백 년의 침묵》에는 ‘게오르크 데 랄란데’(Georg de Lalande)로 표기되어 있더군요. 이제는 저도 혼란스럽습니다. ‘게오르그 데 라란데’와 ‘게오르크 데 랄란데’ 중에 하나로 정하였으면 합니다. --천리주단기 通 2012년 5월 30일 (수) 01:33 (KST)
Georg [ˈɡeːɔʁk] = 게오르크, George [ˈɡeːɔʁɡə] = 게오르게. 만약 Georg de Lalande가 맞다면, '게오르크 데 랄란데'가 적당할 것 같습니다. 게다가 천리주단기님 말씀대로 독일에 George 라는 이름은 굉장히 드문거에요. 영국왕이였던 조지(George)1세는 독일에서도 Georg 라고 e없이 표기하고 '게오르크'라고 합니다. --토트(dmthoth) 2012년 5월 30일 (수) 20:04 (KST)

text: 그럼 문서는 게오르크 데 랄란데로 이동하도록 하겠습니다. 토트님 감사합니다. --천리주단기 通 2012년 5월 30일 (수) 21:10 (KST)
thread_title:  인명
토론:대우여객

message: 현재 대우여객의 차량들은 대부분 보존되어 있지만, 421번, 802번, 807번, 817번은 현재 남성여객에게 넘어간 상태입니다. --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 17:42 (KST)
thread_title:  차량 현황
분류토론:SM 엔터테인먼트 소속 (예전)

message: 분류 이름이 어색하다고 생각합니다. 이동하는 것이 어떨까요? --관인생략 토론·기여 2012년 10월 22일 (월) 08:17 (KST)
네 저도 이동하는 것이 좋다고 생각합니다. ">토론·기여</span></span> 2013년 02월 22일 (금) 08:17 (KST)
thread_title:  분류 이동
토론:닭장 투어

message: 널리 쓰이고 있는 용어라고 보기 어려우며, 지속성이 없어 촛불 시위 문서에 병합하는 것이 옳다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 22일 (월) 08:59 (KST)
replies: text: 또는 명박산성에 또다른 신조어로는 xxx이 있다는 식으로 병합하는 방법도 있습니다. adidas (토론) 2012년 10월 22일 (월) 11:51 (KST)

text: 미국산 쇠고기 반대 시위 때 생긴 신조어가 여러 개인 것으로 알고 있는데, 따로 신조어 문서를 만들고 기존 용어는 신조어 병합문서로 넘겨주기하는 것도 하나의 방법이 될 수 있을 것 같아요. 물론 명박산성처럼 표제어의 내용이 꽤 많은 경우, 그리고 설명할 것이 많다면 독립 문서로 두어야 하구요. 다른 신조어에 유사 표제어를 넘겨주기하면 어색한 느낌이 들지 않을까, 하는 것이 개인적인 생각입니다. 일단 닭장 투어 문서는 어딘가에 병합이 되어야 한다는 의견에는 동감입니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:37 (KST)
replies: text: : 명박산성은 벽이라는 구조물을 의미하는 것이고, 이것은 촛불 시위중 하나의 '문화'이기 때문에 명박산성 쪽으로 합치는 것은 옳지 않아보이네요. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 22일 (월) 22:47 (KST)
--Leedors (토론) 2012년 11월 18일 (일) 04:49 (KST)
촛불집회 문서의 '중립'화 경향이 이 문서의 논조와 맞지 않습니다. 촛불집회 문서에 가보면 아무데나 출처를 요구하는 태그가 붙어 있습니다. 합치면 닭장 투어 무영장 2일 구속의 내용이 눈에도 안띄게 있다가 보수의 편집을 받을 게 뻔하다.
내용을 지울 것이다. 없어지고 말 것이다.
121.144.229.75 (토론) 2013년 1월 13일 (일) 01:13 (KST)
단독 문서로서의 저명성이 없다고 판단, 과감히 넘겨주기 처리했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 3일 (일) 19:46 (KST)
thread_title:  병합 필요
토론:KBS 아침뉴스타임

message: 위키백과토론:위키프로젝트 방송#KBS 뉴스타임 합병 관련을 참조해주세요. --이로하(토론·기여) 2010년 5월 6일 (목) 22:14 (KST)
thread_title:  합병 관련 

message: 올해 2020년 백승주,오언종 아나운서의 앵커 물러났는지 알려주세요
thread_title:  올해 2020년 백승주,오언종 아나운서의 앵커 물러났나요? 
토론:기니피그

message: 국립국어원 국어대사전에는 모르모트, 마르모트가 항목으로 등재되어 있습니다. 둘 다 프랑스어의 marmotte를 어원으로 한다고 되어 있으며,
* '모르모트'는 천축서과의 기니피그, http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=13585100 
* '마르모트'는 다람쥐과의 마멋 http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=12443600 
으로 설명이 되어 있습니다. 
일본에서는 모르모트(モルモット 모루못토)라고 부르며, 이는 일본의 개화기에 네덜란드 상인이 기니피그와 마멋을 혼동해서 기니피그를 유럽에 살고 있는 마멋(네덜란드어로 marmot)으로 혼동하고 판매한데서 기인한다고 되어 있네요.
* en:Guinea_pig#Name
* ja:モルモット#名称の由来
그밖에 네덜란드어와 인도네시아어에서도 기니피그를 모르모트와 비슷하게 부른다는 글을 찾을 수 있었습니다. 한국어 단어 "모르모트"도 일본을 통해 수입되지 않았을까 추측합니다만, 그 시기는 모르겠네요. 본문에 쓰기엔 근거가 부족해 일단 토론 란에만 남깁니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 22일 (월) 14:08 (KST)
thread_title:  기니피그/모르모트
토론:마침표

message: 국립국어원이 '.'의 명칭을 '온점'에서 '마침표'로 바꾸는 개정안을 준비중이라고 합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 10월 22일 (월) 14:51 (KST)
thread_title:  '마침표'의 뜻이 바뀔 것 같습니다
토론:KAT (가수)

message: 활동 기간이 꽤 긴데 알려진 것이 얼마 되지 않는 가수로군요. 일본어판의 번역이 더 필요할 듯 싶군요. KAT의 이름으로 발매된 음반의 내용도 추가하고요. 덧붙여서 문서를 처음 만든 사람으로서 대대적인 편집을 가한 분께 고마움을 표합니다. 뮤지션들을 다루는 문서를 어떻게 편집할지는 잘 몰라서 문서 생성부터 하고 편집하려 했는데, 벌써 수정이 되었군요.--달그림자 - prisoul (토론) 2012년 10월 22일 (월) 16:59 (KST)

message: 롤링 스톤스 등이랑 같은 경우랑은 전혀 다른 경우입니다. 그런 아티스트들은 영어권이니 당연히 한국어 발음로 읽는 것이 당연히 맞구요. 이 분의 경우 "KAT" 자체로 활동합니다. 비슷한 예를 들어보죠. 투애니원 / 2NE1 둘중 어느것으로 표제어가 되어있는지 생각해보시길 바랍니다. 전혀 "캣"이란 이름으로 활동하지 않습니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 20일 (화) 08:39 (KST)
replies: text: 이러한 논의는 전에도 있었는데, Tsuchiya Hikaru님은 이전의 주장을 계속 되풀이 하고 계시네요. 다른 분도 설명했듯이 B1A4나 2NE1등은 모두 통용표기이자 공식표기일 뿐, 적절한 비교가 되길 힘듭니다. 레이디 가가나 브래드 피트를 Lady GaGa나 Brad Pitt로 표제어 삼지 않듯이 말이죠.--777sms (토론) 2012년 11월 20일 (화) 08:59 (KST)
replies: text: : 그런 경우랑은 다릅니다만. KAT도 통용표기이고 공식 표기인데요? -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:01 (KST)
replies: text: :: KAT은 통용표기가 거의 없는 실정입니다.--777sms (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:05 (KST)
replies: text: ::: 통용표기가 아니니, 한국어권에서는 통용 표기라고 따질 수 있는 표기가 없으니, 정식 표기인 KAT로 유지해야한다고 봅니다. 애초에, KAT는 '캣'으로 사용되는 것도 아니며, 음원도 'KAT'이라는 정식 표기로 나오고 있습니다. EXID가 이엑스아이디가 아닌 것 처럼 말이죠. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:07 (KST)
replies: text: :::: 공식 음원이 로마자로 나온다고 표제어를 로마자로 쓰지는 않습니다.--777sms (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:11 (KST)
replies: text: ::::: 로마자라고 한 적 없습니다. 저 이름은 대문자 자체의 "가명"입니다. 로마자로 읽히라고 만든 가명이 아닙니다. 윤미래의 T는 '티'가 아니지요. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:13 (KST)
replies: text: :::::: 잘못된 정보를 가지고 있군요. 'KAT'은 가명이 아니라 '예명'입니다.--777sms (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:20 (KST)
replies: text: ::::::: 예명을 가명으로 적었네요. "KAT"으로 사용되는 이름이지, 로마자로 읽히라고 만든 예명이 아닙니다. 덧붙혀서 예명도 어찌보면 '가명'에 포함됩니다. 가명; 실제의 자기 이름이 아닌 이름. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:21 (KST)
replies: text: :::::::: 제가 제일 이 경우와 맞는 예시를 들어드리죠. BMK. 비엠케이라고 쓰던가요? -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:24 (KST)
replies: text: ::::::::: 이제 확실히 T.Hikaru님이 표제어 지침을 확실히 숙지 하지 못한게 드러나는 군요. BMK는 Big Mama King의 약자입니다. KAT이 약자인가요?--777sms (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:29 (KST)
replies: text: :::::::::: BMK는 단지 예시일 뿐입니다. 예시를 들었을 뿐인데 표제어 지침 얘기는 참 불쾌하네요. SIC, Key (가수)는 약자가 아니죠. 식이나 키로 하던가요? -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 20일 (화) 09:32 (KST)
thread_title:  표제어 

message: 캣 맥도웰(Kat McDowell)의 공식 웹사이트에서 Kat McDowell Official Website에서는 Kat McDowell이라는 이름을 사용하고 있습니다. 공식 블로그 Kat McDowell Official Blog에서도 Kat McDowell 이라고 되어 있습니다. 마이스페이스에서도 Kat McDowell이라는 이름을 그대로 사용하고 있습니다. 네이버 음악에도 Kat McDowell로 등록되어 있고, 엠넷에도 Kat McDowell로 나와있습니다.--777sms (토론) 2012년 11월 26일 (월) 15:30 (KST)
replies: text: 공식 유튜브 채널 Adventures and Music of Kat에서도 KAT이라는 표기를 사용하지 않습니다.--777sms (토론) 2012년 11월 26일 (월) 15:36 (KST)
replies: text: : 공식 웹사이트 에서는 사용하고 있네요. 무조건적으로 한국어로 옮기지 마시길 바랍니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 12월 6일 (목) 04:05 (KST)
thread_title:  공식 웹사이트 표기
토론:SCP 재단

message: 다음과 같은 이유로 되돌립니다.
# 한국어 위키백과가 위키백과의 한 언어판인 것과 동일하게, SCP 위키 역시 한국어판은 SCP 위키의 한 종류입니다. 엔하위키와 같이 유일한 언어판인 것 같으면 모르겠습니다만, SCP 재단 산하의 것이므로, 한국어 SCP 위키는 대표성을 지니지 않습니다.
# 그에 따라, 대표 주소 역시 한국어판이 될 수 없습니다. 이는 백괴사전 문서와 같은 이치입니다.
# 영어판 인터위키는 SCP 게임에 대한 인터위키이지, SCP 위키에 대한 인터위키가 아니므로 불필요합니다. 따라서, 제거하는 것이 마땅합니다.
이상입니다. --가람 (논의) 2012년 10월 22일 (월) 17:38 (KST)
?? 붉은늑데123 (토론) 2021년 4월 8일 (목) 17:50 (KST)
thread_title:  되돌림 사유 

message: 다음과 같은 이유로 이동합니다 
# 한국어 위키백과의 위키미디어 재단과는 달리 SCP 재단은 실존하는 재단이 아닙니다. 사이트명이 The SCP Foundation이고, 이에따라 한국어 위키 공식 명칭 또한 SCP 재단이 되는것이라 사이트명이 SCP 위키가 될 수 없습니다.
--Devan (토론) 2013년 1월 27일 (일) 00:49 (KST)
thread_title:  문서 이동 사유 

message: "2012년 04월 27일, 리그베다 위키에서 SCP 재단 페이지를 통해 한국에 번역되어 대한민국 내에 알려지게 되었다." 라는 부분의 출처로 리그베다 위키의 링크가 걸려있는데 리그베다 위키는 신뢰할 수 있는 출처가 아닐뿐더러 '리그베다 위키로 인해 SCP 재단이 한국에서 널리 알려지게 되었다' 라는 부분을 입증할 근거로써도 부족하다고 생각되어 해당 부분은 삭제합니다. ZERO2CT (토론) 2014년 4월 17일 (목) 21:37 (KST)
thread_title:  리그베다 위키 관련 언급 삭제 

message: Safe Euclid Keter Thoumiel Apollion 맞나요? 스텔스 (토론) 2020년 5월 20일 (수) 19:31 (KST)
SAFE EUCLID KETER THAUMIEL NEUTRALIZED  첫전째부터 안전 , 유클리드 , 캐태르 , 타우미엘 , 무력화 입니다. 로우라아 (토론) 2021년 1월 12일 (화) 08:23 (KST)
thread_title:  SCP재단 격리등급 

message: Scp-049
Scp-087
Scp-096
Scp-173
Scp-682
Scp-914
Scp-999
SCP-4938
SCP------SCP------SCP------SCP------SCP------SCP------ 붉은늑데123 (토론) 2021년 4월 8일 (목) 17:54 (KST)
thread_title:  Scp재단 게체들 
토론:김지태

message: 다른곳에서 그대로 베낀 내용으로 보입니다.
[올드한토마]
--Knight2000 (토론) 2012년 10월 22일 (월) 21:05 (KST)
thread_title:  [[김지태#친일행적]] 저작권 위반 
토론:능동형 유기 발광 다이오드

message: 이 문서랑 슈퍼 AMOLED 문서랑 통합해야할것 같습니다.
위키백과토론:언론 보도

message: 위키백과:보도 자료와의 혼동 가능성이 있습니다. 문서를 이동하는 것이 어떨까요? --관인생략 토론·기여 2012년 10월 25일 (목) 09:24 (KST)
replies: text: 혼동에 우려가 있다고 봐요. 적절한 명칭으로 이동이 필요한데, 먼저 제안된 것은 ‘언론 보도’로 되어 있네요. 이건 어떻게 생각하세요? --Sotiale (토론) 2012년 10월 25일 (목) 18:33 (KST)
replies: text: : 언론 보도라면 괜찮다고 생각합니다. 다만 백:보도는 단축으로 쓰지 말고 넘겨주기를 끊어야 한다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 1월 1일 (화) 08:38 (KST)
replies: text: :: --김정정민(JM) (토론) 2013년 2월 25일 (월) 01:56 (KST)
thread_title:  보도?
위키백과토론:모든 언어의 위키백과마다 꼭 있어야 하는 문서 목록/확장판

message: 메타위키의 원문은 주제별로 부문서로 분할되어 있고 그 문서의 내용을 본문서에서 틀기능으로 보여주도록 되어있습니다. 이 페이지도 그런 형태로 고치는 것을 제안합니다. 바이트수가 너무 많아서 고치다가 오늘 두번이나 wikimedia error가 떴습니다. --정과 (토론) 2012년 10월 25일 (목) 15:15 (KST)
replies: text: 직접 고치지 마세요. 비주기적으로 봇으로 새로 만들고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 26일 (금) 17:12 (KST)

text: 메타 위키에 비해 번역된 문서 링크가 있어 문서 크기가 훨씬 더 크네요. 정과 님 제안처럼 분야별로 나누고, 첫 페이지에는 목차만 보이도록 했습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 12일 (월) 17:25 (KST)
thread_title: 분할 제안
토론:권상우

message: 이문서에서 이루마 피아니스트 맞나요?  -- 이 의견을 2013년 7월 28일 (일) 12:37에 작성한 사용자는 118.39.60.11 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 네, 그런 것 같네요. 검색을 해보니 권상우의 처이자 배우인 손태영의 부친 사망 기사에 사위로 권상우와 함께 피아니스트 이루마가 언급되고 있네요. 참고(손태영 오열, 눈물의 부친 발인…'사위' 권상우-이루마 침울). --Leedkmn (토론) 2013년 11월 29일 (금) 09:29 (KST)
토론:부평구청역

message: 그래봤자 내일 개통인데, 이제 7호선을 표시해야한다고 저는 생각합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 203.234.86.9 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 황제숙종 님이 추가하였습니다.
thread_title:  꼭 가려야하나? 
토론:군사 계급

message: 해당 주석으로 링크되어 있는 '중앙행정기관의 인적자원 비교분석' 문서 5쪽을 내용은 공무원보수규정에 의한 것이므로 단순 급수 비교는 어렵습니다.
예를 들어 국군 소장을 1급이라고 하셨는데, 국방부 관장은 현재 이사관급 공무원, 그러니까 2급 공무원이 맡고 있으며, 군 장성으로는 보통 소장이 맡고 있습니다.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0005808563 거기에 중앙부처 과장급 인사 배정에서는 '대령'이 맡고 있는데 중앙부처 과장급 인사는 대게 서기관급(4급)으로 기용됩니다.
또한 중장의 경우도 차관급이라 하셨는데 이 또한 공무원보수규정에 의한 것이지, 실제 급수를 의미하는 것이 아닙니다. 군인에 대한 예우가 지금보다 좋던 군사정부때에도 국방부 군수차관보를 중장이 역임했으므로 차관급이라고 보기 힘듭니다. http://academic.naver.com/view.nhn?doc_id=47781045&dir_id=0&page=0&query=%EA%B5%AD%EB%B0%A9%EB%B6%80%20%EA%B5%B0%EC%88%98%EC%B0%A8%EA%B4%80%EB%B3%B4&ndsCategoryId=60800
*:덧붙여 국방부 조직표를 보면 보통 실장에 군인이 임명되는 경우 중장급 인사가 기용됩니다. 따라서 이 또한 중장이 차관급으로 보기 어렵습니다. 참고로 중앙부처 실장은 보통 1급 내지 차관보급 공무원입니다.— 이 의견은 KoreanHistoryWriter (토론)님이 2012년 10월 26일 (금) 17:00 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
thread_title: 일반직 공무원과의 비교 논의

thread_title: 주석

message: 대위 등 몇몇 계급은 페이지 자체가 존재하지 않아요
대위같은 경우는 소위, 중위는 있는데 대위는 없습니다
대위 등 페이지가 따로 없는 계급도 누가 만들어주시면.... 모두가 행복할거에요....— 이 의견은 182.221.240.171 (토론)님이 2014년 10월 13일 (월) 07:43‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
thread_title:  누가 대위 페이지도 만들어주세요 

message: 안녕하세요. 궁금한 게 있어서 질문드립니다. 계급 도표에 빨간색과 노란색으로 구분되어 있는데 무슨 차이인가요? 부사관은 노란색, 병사는 빨간색인가요?--Gcd822 (토론) 2020년 9월 4일 (금) 10:47 (KST)
replies: text: 네. 그 말대로입니다.--CarrienStar 2020년 9월 8일 (화) 12:04 (KST)
thread_title:  계급 도표 색
토론:아인슈타인의 퍼즐

message: 다음과 같은 전제 조건이 주어져 있다.
# 집의 색, 국적, 마시는 음료, 먹는 음식, 키우는 동물은 모두 다르다.
# '오른쪽'은 보는 사람 기준으로 오른쪽이다.
아래와 같은 15개의 정보가 주어졌을 때, 물을 마시는 사람과 얼룩말을 키우는 사람은 각각 어느 나라 사람일까?
# 모두 다섯 채의 집이 있다.
# 호주사람은 빨간 집에 산다.
# 이탈리아 사람은 개를 기른다.
# 초록 집에 사는 사람은 커피를 마신다.
# 우크라이나 사람은 차를 마신다.
# 초록 집은 아이보리색 집의 바로 오른쪽이다.
# 버섯을 먹는 사람은 달팽이를 기른다.
# 노란 집 사람은 사과를 먹는다.
# 한가운데 집에 사는 사람은 우유를 마신다.
# 노르웨이인은 왼쪽에서 첫 번째 집에 산다.
# 양파를 먹는 사람은 여우를 기르는 사람 옆 집에 산다.
# 사과를 먹는 사람은 말을 기르는 사람 옆 집에 산다.
# 케이크를 먹는 사람은 오렌지 주스를 마신다.
# 일본인은 바나나를 먹는다.
# 노르웨이인은 파란색 대문에 산다.
이걸 보고 저도 풀어봤더니, 이렇게 나옵니다.
\   	1       	2          	3       	4     	5
색   	파랑      	빨강         	아이보리    	초록    	노랑
국적  	노르웨이    	호주         	이탈리아    	일본인   	우크라이나
음료  	물       	오렌지 주스     	우유      	커피    	차
음식  	버섯      	케이크        	양파      	바나나   	사과
동물  	달팽이     	여우         	개       	말     	얼룩말
문제가 잘못되었나요? 아니면 제가 푸는 데에 오류가 있었나요.
이 답을 문서에 적고 답이 한개가 아니다라고 적기엔 너무 의심이 가서 여기다 물어봅니다.
--서명을 뭘로 할지 모르겠다 (토론) 2012년 10월 26일 (금) 20:19 (KST)
thread_title:  문제의 답이 하나가 아닌 듯 합니다. 
토론:양진석

message: 건축을 이야기함에 있어서 ‘인문학’이라는 유행어를 자주 사용하지만, 정작 그 핵심인 ‘민주적 대화와 합의의 과정’에 대해서는 전혀 언급하지 않으며, 실제 건축에 있어서도 그 공공성보다는, ‘뛰어난 엘리트 건축’을 강조한다. 즉, 건축계의 지식 권력적 측면을 확산시키고 이에 의존하고자하는 경향이 보인다.
그가 행하는 건축의 핵심은 작가주의적 성향이 과하고, 나아가서는 자위적 성향도 찾아볼 수 있다. 이런 성향은 그의 방송/연예에 대한 욕심과 정치적 성향을 보았을 때 놀라운 것은 아니지만, 작지 않은 회사를 이끄는 사람으로서 커뮤니티적 책임감을 방조하고있다는 비판은 피하기 힘들다. Jan9won (토론) 2018년 8월 27일 (월) 10:19 (KST)
thread_title:  양진석의 건축 철학에 대한 평가 
토론:신농

message: 신농 문서를 없애고 강석년 문서로 합칩시다.
218.155.88.133 (토론) 2012년 10월 27일 (토) 22:05 (KST)jang
저도 동감입니다. Young-sil Jang 2012년 10월 27일 (토) 22:11 (KST)yungshil

message: * https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%8B%A0%EB%86%8D&oldid=prev&diff=22729058
@39.7.55.172 출처도 달았는데 편집을 취소하시는 이유를 알 수 있을까요?--Gcd822 (토론) 2018년 10월 9일 (화) 07:07 (KST)
@110.70.50.246, 110.70.54.224 역시 같은 질문입니다.--Gcd822 (토론) 2019년 9월 26일 (목) 16:29 (KST)
thread_title:  신농과 차, 논란
토론:아트란티스 (롤러코스터)

message: 아트란티스가 공식명칭인데 아틀란티스라는 제목을 바꾸는게 어떨지요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 Bin0814 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Tsuchiya Hikaru 님이 추가하였습니다.
replies: text: 공식 명칭인걸 확인하였습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 27일 (토) 22:32 (KST)
thread_title:  제목수정 
토론:스파르타쿠스 (2010년 드라마)

message: :en:Spartacus: Blood and Sand / :en:Spartacus (TV series) 심하게 꼬여있네요. 해결해.. 주실분? 일단 이 문서에는 시즌 1이 합병되어 있는 상태군요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 28일 (일) 00:36 (KST)
replies: text: 수정 완료. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 28일 (일) 02:56 (KST)
thread_title:  인터위키가 ..
틀토론:불교 주제

message: 틀이 무려 2만 5천바이트를 넘어가네요. 틀을 분할하거나 둘러보기 틀로 안내하지 않아도 될 부분은 정리하는 것이 좋아보입니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 28일 (일) 09:52 (KST)
thread_title:  틀 정리 필요
토론:스트라이샌드 효과

message: I've added the above image to this article. Cirt (토론) 2012년 10월 29일 (월) 01:59 (KST)
replies: text: Thank so much :) Have a good day. Sotiale (토론) 2012년 10월 29일 (월) 09:43 (KST)
thread_title:  Added an image  

message: 이와 관련된 국내 사례들이 뭐가 있을까요? 알고 계시면 올려주시면 감사하겠습니다^^
thread_title: 국내사례
토론:SNL 코리아의 출연자 목록

message: 독립 문서로 둘 정도까지는 아니지 않을까요? 새러데이 나잇 라이브 코리아 문서에도 간략하게 내용이 소개된 것으로 알고 있구요. 새러데이 나잇 라이브와 관련한 분류를 만들어서 분류하려다가 병합하는 쪽이 더 나을 것 같아서 제안을 하고 싶습니다. 다른 참여자분들께서는 어떠한 의견을 갖고 계신가요? --Sotiale (토론) 2012년 10월 29일 (월) 09:54 (KST)
replies: text: 물론 SNL 코리아에서도 소개가 되어 있습니다만, 이 문서에서는 출연자를 호스트, 뮤지컬 게스트, 카메오 등으로 나누어 놨습니다. 즉 출연자들이 어떤 방식으로 출연했는지 좀 더 상세하게 분류해서 나타낸 것입니다. 영문판에서는 원작인 새러데이 나잇 라이브에 출연했던 사람을 시즌별로 문서를 만들어 표시해 두었음에도 출연자 목록 문서가 따로 만들어져 있습니다. Kim6134 (토론) 2012년 11월 7일 (수) 15:16 (KST)
replies: text: : 그러니 이 표를 그대로 해당 문서에 옮기는 것이 지금 문서의 상태로는 더 적합하지 않을까 하는 것을 제안드린 것입니다. 현재 상태는 단순히 표만 제시되어 있어서 문서의 어떠한 일부분으로밖에 보이지 않게 됩니다. 혹 영어판처럼 어떠한 설명을 덧붙여 주실 것을 부탁드려도 될까요? --Sotiale (토론) 2012년 11월 13일 (화) 18:23 (KST)

text: : 저도 굳이 별개의 문서로 놔둘 필요는 없다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 1월 3일 (목) 11:33 (KST)

text: : 너무 늦었네요... 그럼 두 분의 의견을 수렴해서 문서를 합치기로 하겠습니다. 그런데 문서를 어떻게 합쳐야 하나요? Kim6134 (토론) 2013년 2월 1일 (금) 20:01 (KST)
thread_title:  병합 제안 

message: 아무래도 게스트보다는 출연자이 나을거같은데... 어떠신가요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 180.80.185.26 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  SNL 코리아의 게스트 목록 을 SNL 코리아의 출연자 목록 으로 변경
토론:다음 마이피플

message: 해당 내용은 설치 방법에 대한 것으로, 광고로 보이는 것 같습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2012년 10월 31일 (수) 14:13 (KST)
thread_title:  이용 방법 문단에 대해 
토론:사이이드 아흐마드 칸

message: 이사람 이름의 우르두어에서 
سید 이 부분을 어떻게 옮겨야 될지 모르겠습니다. 세이드, 사이드, 셰드, 시에드 여러가지로 쓰이고 있습니다. --정과 (토론) 2012년 11월 2일 (금) 09:49 (KST)
thread_title:  제목
토론:시라노 드 베르주라크 (희곡)

message: 두개를 잘섞어야 되겠습니다.
저는 한국 문학 분류에 있는 것을 보고 만들었는데 두개가 같이 있으니 어떻게 해야될지 모르겠네요. --정과 (토론) 2012년 11월 2일 (금) 13:07 (KST)
thread_title:  글로벌에 두개 항목이 있네요.
토론:저강도 진동 초음파

message: * Cloning Teeth: Medicine’s Next Big Thing?
* How to regrow or repair bad teeth naturally
* Regrow Your Broken Or Damaged Teeth
* DENTISTS HATE THIS VIDEO!
* Humans May Evolve To Grow An Endless Supply Of Teeth
* Scientists Grow Teeth From Gum Cells
Komitsuki (토론) 2012년 11월 4일 (일) 00:05 (KST)
thread_title:  저강도 진동 초음파와 관련된 보조 자료. 
토론:한성부

message: 조선의 한양, 인구폭증으로 '몸살' 앓았다 (서혜림 기자). 혹시 이것에 대해 더 자세히 아시는 분 있습니까? Komitsuki (토론) 2012년 11월 4일 (일) 00:36 (KST)
replies: text: 인구 증가에 따른 제반 문제가 궁금한 것인가요 아니면 조선시대 분뇨처리를 어떻게 했는지가 궁금한 건가요?Jsung123 (토론) 2013년 7월 20일 (토) 23:33 (KST)
thread_title:  인구 문제 
토론:아케르나르

message: ㍳㍳㍳ 2001:2D8:E665:C8D3:71D5:5DE7:233:A7FC (토론) 2022년 8월 24일 (수) 19:43 (KST)
thread_title:  ✖️ 
토론:게자리 알파

message: 영어 발음은 빼고 게자리 알파의 특수한 이름인 아쿠벤스를 첫 문장으로 하느 것이 옳다고 생각됩니다 11살 리튬 (토론) 2023년 12월 12일 (화) 20:24 (KST)
replies: text: 특수한 이름을 첫 문장으로 해야 된다는 신뢰할 수 있는 출처에서 찾은 근거가 있을까요?? --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 12일 (화) 21:00 (KST)
replies: text: :특수한 이름이 따로 있는데 모두가 사용하는 평범한 이름으로 첫 줄을 쓰는 것은 옳지 않다고 생각됩니다 118.221.173.61 (토론) 2023년 12월 13일 (수) 11:16 (KST)
thread_title:  영어 발음은 빼고 별 이름을 첫 문장으로 합시다.
토론:드레스덴현

message: This article is somehow a mix-up of the Regierungsbezirk Dresden (de) and its slitly larger follower Direktionsbezirk Dresden (de). While it says Regierungsbezirk in the first sentence and displays maps of it, it presents the data from the Direktionsbezirk (only 4 Landkreise, 1 Kreisfreie Stadt). Both don't exist anymore but that shouldn't be a reason for not fixing this article. --32X (토론) 2012년 11월 5일 (월) 03:03 (KST)
thread_title:  Mix-up 
토론:비 (가수)

message: 일단 도입부에 있던 내용을 별도 문단으로 빼놓기는 했습니다. 이렇게 자세히 적어야 하나요? 군인으로서의 비 활동(?)까지도요. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 6일 (화) 11:38 (KST)
thread_title:  군 복무 문단 
토론:미국 선거인단

message: 해당 문서는 영어판 번역을 한 것입니다. 1~9 단락 중에 2,4,5 번을 우선적으로 번역합니다. 차후에 내용을 추가하실 분들은 이 점을 참고하세요. adidas (토론) 2012년 11월 6일 (화) 15:57 (KST)
thread_title:  영어판 번역

message: 이 곳이 좋은 출처가 되지 않을까 싶습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 12일 (화) 18:26 (KST)
thread_title:  도움이 될 만한 출처 
토론:독일 문화원

message: "독일 연구소"보다는 원래의 독일어 이름을 살려 "괴테 연구소" 또는 "괴테 인스티투트"가 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 6일 (화) 17:25 (KST)
thread_title:  문서명
토론:코식이

message: 요즘 코식이가 다시 주목받아서 포털 검색이 늘었습니다. 그런데 여기 표제어가 '코식'이라서 '코식이'라고 치면 검색창에 나오지 않습니다. 지금 제목이 영어식이기도 하고 말맛도 좋지 않으니 '코식이' 로 표제어를 바꾸었으면 합니다.--Reiro (토론) 2012년 11월 6일 (화) 21:36 (KST)
thread_title:  명칭 변경
토론:진추하

message: 진추하의 국적이 말레이시아로 돼 있는데 근거를 찾을 수 없습니다. 다른 언어판도 모두 국적을 표기하지 않고 있습니다. 화교 출신의 말레이시아 부호 종정삼과 결혼했으나, 말레이시아 국적을 취득했는지 확실히 알 수 없습니다. 따라서 국적은 확실치 않으므로 기록하지 않는 게 맞다고 생각합니다. --Immortalitas (토론) 2015년 3월 4일 (수) 03:58 (KST)
thread_title:  국적 삭제 
토론:진성당원제

message: 기간당원제 문서를 진성당원제로 문서 이름을 바꾸는데 대하여 어떻게 생각하십니까? 저의 주관적인 생각으로는 기간당원보다는 진성당원을 더 많이 알고 계실 것 같은데요... --Mctomy (토론) 2012년 11월 7일 (수) 18:11 (KST)
thread_title:  기간당원제와 진성당원제
토론:브리크글리스

message: Sorry i can't korean. Question for Interwiki-Links; Is this a Artikel over the City oder the Commune. The name oft the commune would you be Brig-Glis not until now Brig. Most of interwiki-Links go of the Commune, but hi give also Artikels over the City Brig (see de:Brig). --Bobo11 (토론) 2012년 11월 7일 (수) 22:26 (KST)
thread_title:  City or commune