토론:불법행위 판례 목록

message: ===불법행위와 부당이득제도와의 관계===
* 서울고등법원 1992. 11. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(91나42113) 판결
* 대법원 1993. 4. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다56087) 판결 [공1993.7.1.(947),1565]
===손 해===
* 서울고등법원 1998. 4. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나40188) 판결
* 대법원 1999. 6. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다22857) 판결 [공1999.7.15.(86),1361]
thread_title: 불법행위 개설/손해

message: * 서울고등법원 1992. 11. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(91나42113) 판결
* 대법원 1993. 4. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다56087) 판결 [공1993.7.1.(947),1565]
thread_title: 불법행위와 부당이득제도와의 관계

message: * 서울고등법원 1998. 4. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나40188) 판결
* 대법원 1999. 6. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다22857) 판결 [공1999.7.15.(86),1361]
thread_title: 손 해

message: (1) 대법원 2002. 10. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002다564) 판결 [공2002.12.1.(167),2695]
(2-1) 대전고등법원 2000. 10. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(96나738, 745) 판결
(2-2) 대법원 2002. 10. 22. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다65666, 65673) 판결[공2002. 12.15.(168),2788]
(3-1) 서울고등법원 2003. 2. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나12248) 판결
(3-2) 대법원 2004. 3. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다16771) 판결[공2004.4.15.(200), 611]
(4-1) 서울고등법원 2001. 11. 29. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000나36455) 판결
(4-2) 대법원 2003. 1. 24. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002다3822) 판결[공2003.3.15.(174), 705]
(5-1) 서울고등법원 1999. 7. 6. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98나50977) 판결
(5-2) 대법원 2000. 9. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99다48245) 판결 [공2000.11.1.(117),2074]
thread_title: 인과관계/책임능력

message: ===고의·과실===
(1-1) 부산고등법원 2001. 6. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나4702) 판결
(1-2) 대법원 2002. 7. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다46440) 판결 [공2002.9.1.(161),1943]
(2-1) 대구지방법원 2000. 1. 21. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나12671) 판결
(2-2) 대법원 2001. 1. 19. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다12532) 판결[공2001.3.15.(126), 502]
(3-1) 서울고등법원 1998. 10. 22. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98나16229) 판결
(3-2) 대법원 2002. 4. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다57099) 판결[공2002.6.1.(155), 1067]
===위법성===
서울고등법원 2000. 12. 6. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나31997) 판결
대법원 2003. 6. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다734) 판결 [공2003.8.1.(183),1592]
(1-1) 서울고등법원 2000. 5. 30. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나7314) 판결
(1-2) 대법원 2003. 3. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다32437) 판결[공2003.5.1.(177), 965]
(2-1) 서울고등법원 2004. 9. 1. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003나82275) 판결
(2-2) 대법원 2007.6.28. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004다54282) 판결[공2007.8.1.(279), 1135]
(3-1) 서울고등법원 2001. 7. 26. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000나25745) 판결
(3-2) 대법원 2004. 2. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다53387) 판결[공2004.4.15.(200), 594]
(4) 대법원 1996. 4. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(93다40614,40621) 판결(집44(1)민,323; 공1996. 6.1.(11),1486)
(5-1) 서울고등법원 2001. 7. 5. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001나9191) 판결
(5-2) 대법원 2003. 4. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다53059) 판결[공2003.6.1.(179), 1151]
thread_title: 고의·과실/위법성(1)

message: (1-1) 부산고등법원 2001. 6. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나4702) 판결
(1-2) 대법원 2002. 7. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다46440) 판결 [공2002.9.1.(161),1943]
(2-1) 대구지방법원 2000. 1. 21. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나12671) 판결
(2-2) 대법원 2001. 1. 19. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다12532) 판결[공2001.3.15.(126), 502]
(3-1) 서울고등법원 1998. 10. 22. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98나16229) 판결
(3-2) 대법원 2002. 4. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다57099) 판결[공2002.6.1.(155), 1067]
thread_title: 고의·과실

message: 서울고등법원 2000. 12. 6. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나31997) 판결
대법원 2003. 6. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다734) 판결 [공2003.8.1.(183),1592]
(1-1) 서울고등법원 2000. 5. 30. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나7314) 판결
(1-2) 대법원 2003. 3. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다32437) 판결[공2003.5.1.(177), 965]
(2-1) 서울고등법원 2004. 9. 1. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003나82275) 판결
(2-2) 대법원 2007.6.28. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004다54282) 판결[공2007.8.1.(279), 1135]
(3-1) 서울고등법원 2001. 7. 26. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000나25745) 판결
(3-2) 대법원 2004. 2. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다53387) 판결[공2004.4.15.(200), 594]
(4) 대법원 1996. 4. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(93다40614,40621) 판결(집44(1)민,323; 공1996. 6.1.(11),1486)
(5-1) 서울고등법원 2001. 7. 5. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001나9191) 판결
(5-2) 대법원 2003. 4. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다53059) 판결[공2003.6.1.(179), 1151]
thread_title: 위법성

message: ===손해배상의 방법===
(1-1) 부산지방법원 2000. 1. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98나9707) 판결
(1-2) 대법원 2000. 7. 28. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다11317) 판결 [공2000.10.1.(115),1937]
(2-1) 부산고등법원 1990. 10. 17. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(90나875) 판결
(2-2) 대법원 1991.11.26. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(90다12403) 판결 [공1992.1.15.(912),275]
===특별손해의 배상===
서울지방법원 1995. 1. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94나32657) 판결
대법원 1995. 12. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(95다11344) 판결 [공1996.2.1.(3),358]
===손해배상청구권의 소멸시효===
서울고등법원 1998. 5.13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나8092) 판결
대법원 1999. 3. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다30285) 판결 [공1999.5.1.(81),728]
thread_title: 불법행위의 효과

message: (1-1) 부산지방법원 2000. 1. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98나9707) 판결
(1-2) 대법원 2000. 7. 28. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다11317) 판결 [공2000.10.1.(115),1937]
(2-1) 부산고등법원 1990. 10. 17. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(90나875) 판결
(2-2) 대법원 1991.11.26. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(90다12403) 판결 [공1992.1.15.(912),275]
thread_title: 손해배상의 방법

message: 서울지방법원 1995. 1. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94나32657) 판결
대법원 1995. 12. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(95다11344) 판결 [공1996.2.1.(3),358]
thread_title: 특별손해의 배상

message: 서울고등법원 1998. 5.13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나8092) 판결
대법원 1999. 3. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다30285) 판결 [공1999.5.1.(81),728]
thread_title: 손해배상청구권의 소멸시효

message: ===인적 손해의 산정===
(1) 대법원 1986.3.25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(85다카538) 판결 [집34(1)민,155;공1986.5.15.(776),692]
(2-1) 서울고등법원 2005. 1.27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004나37715) 판결
(2-2) 대법원 2006.3.9. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2005다16904) 판결 [공2006.4.15.(248),581]
===물적 손해===
서울고등법원 2001.11.20. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001나3650) 판결
대법원 2004. 3. 18. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다82507) 전원합의체 판결 
===정신적 손해===
부산지방법원 1998. 7.23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98나2614) 판결
대법원 1999. 4. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다41377) 판결 [공1999.6.1.(83),998]
===과실상계===
춘천지방법원 2003. 4. 3. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나2574) 판결
대법원 2003. 7. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다22912) 판결
thread_title: 손해배상의 산정

message: (1) 대법원 1986.3.25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(85다카538) 판결 [집34(1)민,155;공1986.5.15.(776),692]
(2-1) 서울고등법원 2005. 1.27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004나37715) 판결
(2-2) 대법원 2006.3.9. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2005다16904) 판결 [공2006.4.15.(248),581]
thread_title: 인적 손해의 산정

message: 서울고등법원 2001.11.20. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001나3650) 판결
대법원 2004. 3. 18. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다82507) 전원합의체 판결
thread_title: 물적 손해

message: 부산지방법원 1998. 7.23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98나2614) 판결
대법원 1999. 4. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(98다41377) 판결 [공1999.6.1.(83),998]
thread_title: 정신적 손해

message: 춘천지방법원 2003. 4. 3. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나2574) 판결
대법원 2003. 7. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다22912) 판결
thread_title: 과실상계

message: ===책임무능력자 감독자책임===
(1) 대법원 1977. 5. 24. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(77다354) 판결 [집25(2)민,74;공1977.7.1.(563)10111]
(2) 대법원 1994. 2. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(93다13605) 전원합의체판결 [공1994.4.1.(965),1000]
===공작물 점유자책임===
(1-1) 서울고등법원 2003. 4. 10. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나25930) 판결
(1-2) 대법원 2005. 1. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다24499) 판결 [공2005.3.1.(221), 271]
(2-1) 서울고등법원 1993. 7. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92나50036) 판결
(2-2) 대법원 1993. 11. 9. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(93다40560) 판결 [공1994.1.1.(959),89
thread_title: 책임무능력자 감독자책임 등

message: (1) 대법원 1977. 5. 24. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(77다354) 판결 [집25(2)민,74;공1977.7.1.(563)10111]
(2) 대법원 1994. 2. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(93다13605) 전원합의체판결 [공1994.4.1.(965),1000]
thread_title: 책임무능력자 감독자책임

message: (1-1) 서울고등법원 2003. 4. 10. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나25930) 판결
(1-2) 대법원 2005. 1. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다24499) 판결 [공2005.3.1.(221), 271]
(2-1) 서울고등법원 1993. 7. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92나50036) 판결
(2-2) 대법원 1993. 11. 9. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(93다40560) 판결 [공1994.1.1.(959),89
thread_title: 공작물 점유자책임

message: (1) 대법원 1985.8.13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(84다카979) 판결 [집33(2)민,149;공1985.10.1. (761)1232]
(2-1) 서울고등법원 1997.11.21. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(96나38782) 판결
(2-2) 대법원 1998. 5. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97다58538) 판결 [공1998.6.15.(60),1631]
(3-1) 서울고등법원 2003. 8. 22. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나44245) 판결
(3-2) 대법원 2003. 12. 26. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다49542) 판결 [공2004.2.1.(195), 230]
(4-1) 부산지방법원 2001. 3. 30. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000나14153) 판결
(4-2) 대법원 2003. 10. 9. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다24655) 판결 [공2003.11.15.(190), 2146]
thread_title: 사용자책임

message: (1) 대법원 1998. 6. 12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(96다55631) 판결 [공1998.7.15.(62),1858]
(2-1) 대구고등법원 2004. 8. 18. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003나2995) 판결
(2-2) 대법원 2005. 9. 30. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004다52576) 판결 [공2005.11.1.(237), 1689]
(3-1) 서울고등법원 2005. 5. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004나62339) 판결
(3-2) 대법원 2007. 6. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2005다32999) 판결 [공2007.7.15.(278), 1045]
(4) 대법원 2002. 9. 24. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2000다69712) 판결 [공2002.11.15.(166), 2482]
thread_title: 공동불법행위

message: ===타 제도와의 관계===
대법원 2003. 11. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다61869) 판결 [공2003.12.15.(192),2327]
===성립요건===
(1) 대법원 1984. 5. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(84다카108) 판결 [집32(3)민,31;공1984.7.1. (731),1021]
(2-1) 서울고등법원 2004. 8. 19. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003나54997) 판결
(2-2) 대법원 2005. 4. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004다49976) 판결 [공2005.5.15.(226), 740]
(3-1) 서울고등법원 2003. 1. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나16455) 판결
(3-2) 대법원 2003. 6. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다8862) 판결 [공2003.7.15.(182), 1531]
(4-1) 대구지방법원 1997. 7. 2. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(96나12236) 판결
(4-2) 대법원 1998. 3. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97다32680) 판결
===다원설에 의한 판례===
(1-1) 대전고등법원 2003.10.23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나8757)
(1-2) 대법원 2006. 5. 26. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다65643) 판결 [공2006.7.1.(253), 1141]
(2-1) 서울고등법원 1992. 10. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(91나55249) 판결
(2-2) 대법원 1993. 5. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다51280) 판결 [공1993.8.1.(949),1849]
===전용물소권===
대전고등법원 1999. 10. 21. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나4515) 판결
대법원 2002. 8. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99다66564) 판결 [공2002.10.1.(163), 2174]
===부당이득의 효과===
(1) 대법원 1995.5.12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94다25551) 판결 [공1995.6.15.(994),2104
(2) 대법원 1987. 8. 18. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(87다카768) 판결 [집35(2)민,333;공1987.10. 1.(809),1460]
(3-1) 서울민사지방법원 1989. 6. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(89나5088315)
(3-2) 대법원 1990. 6. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(89다카20481) 판결 [집38(2)민,48;공1990. 8.1.(877),1443]
(4) 대법원 1993. 5. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다45025) 판결 [공1993.7.15.(948),1698]
===비채변제===
서울고등법원 1997. 11. 21. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나30891) 판결
대법원 1998. 11. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97다58453) 판결 [공1998.12.15.(72),2858]
thread_title: 부당이득

message: 대법원 2003. 11. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다61869) 판결 [공2003.12.15.(192),2327]
thread_title: 타 제도와의 관계

message: (1) 대법원 1984. 5. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(84다카108) 판결 [집32(3)민,31;공1984.7.1. (731),1021]
(2-1) 서울고등법원 2004. 8. 19. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003나54997) 판결
(2-2) 대법원 2005. 4. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004다49976) 판결 [공2005.5.15.(226), 740]
(3-1) 서울고등법원 2003. 1. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나16455) 판결
(3-2) 대법원 2003. 6. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다8862) 판결 [공2003.7.15.(182), 1531]
(4-1) 대구지방법원 1997. 7. 2. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(96나12236) 판결
(4-2) 대법원 1998. 3. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97다32680) 판결
thread_title: 성립요건

message: (1-1) 대전고등법원 2003.10.23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2002나8757)
(1-2) 대법원 2006. 5. 26. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003다65643) 판결 [공2006.7.1.(253), 1141]
(2-1) 서울고등법원 1992. 10. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(91나55249) 판결
(2-2) 대법원 1993. 5. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다51280) 판결 [공1993.8.1.(949),1849]
thread_title: 다원설에 의한 판례

message: 대전고등법원 1999. 10. 21. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나4515) 판결
대법원 2002. 8. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99다66564) 판결 [공2002.10.1.(163), 2174]
thread_title: 전용물소권

message: (1) 대법원 1995.5.12. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94다25551) 판결 [공1995.6.15.(994),2104
(2) 대법원 1987. 8. 18. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(87다카768) 판결 [집35(2)민,333;공1987.10. 1.(809),1460]
(3-1) 서울민사지방법원 1989. 6. 27. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(89나5088315)
(3-2) 대법원 1990. 6. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(89다카20481) 판결 [집38(2)민,48;공1990. 8.1.(877),1443]
(4) 대법원 1993. 5. 14. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다45025) 판결 [공1993.7.15.(948),1698]
thread_title: 부당이득의 효과

message: 서울고등법원 1997. 11. 21. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97나30891) 판결
대법원 1998. 11. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97다58453) 판결 [공1998.12.15.(72),2858]
thread_title: 비채변제

message: ===불법원인급여===
(1-1) 부산지방법원 1979. 2. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(78나
(1-2) 대법원 1979. 11. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(79다483) 전원합의체 판결 [집27(3)민,140; 공1980.1.1.(623),12338]
(2-1) 서울고등법원 1992. 6. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(91나63813) 판결
(2-2) 대법원 1992. 12. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다33169) 판결 [공1993.2.1.(937),457]
(3-1) 서울고등법원 2000. 11. 24. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나26766)
(3-2) 대법원 2001. 5. 29. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다1782) 판결 [공2001.7.15.(134), 1469]
(4-1) 서울중앙지방법원 2004. 8. 5. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003나56006) 판결
(4-2) 대법원 2007. 2. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004다50426) 전원합의체 판결 [공2007. 3.15.(270),437]
(5-1) 대구고등법원 1974. 6. 19. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(73나516) 판결
(5-2) 대법원 1975. 4. 22. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(74다1184)  전원합의체 판결 [집23(1)민,228; 공1975.6.15.(514),8434
===사무관리 서설===
대법원 1997. 10. 10. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97다26326) 판결 [공1997.11.15.(46),3440]
thread_title: 불법원인급여/사무관리 서설

message: (1-1) 부산지방법원 1979. 2. 23. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(78나
(1-2) 대법원 1979. 11. 13. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(79다483) 전원합의체 판결 [집27(3)민,140; 공1980.1.1.(623),12338]
(2-1) 서울고등법원 1992. 6. 25. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(91나63813) 판결
(2-2) 대법원 1992. 12. 11. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(92다33169) 판결 [공1993.2.1.(937),457]
(3-1) 서울고등법원 2000. 11. 24. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(99나26766)
(3-2) 대법원 2001. 5. 29. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2001다1782) 판결 [공2001.7.15.(134), 1469]
(4-1) 서울중앙지방법원 2004. 8. 5. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2003나56006) 판결
(4-2) 대법원 2007. 2. 15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(2004다50426) 전원합의체 판결 [공2007. 3.15.(270),437]
(5-1) 대구고등법원 1974. 6. 19. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(73나516) 판결
(5-2) 대법원 1975. 4. 22. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(74다1184)  전원합의체 판결 [집23(1)민,228; 공1975.6.15.(514),8434
thread_title: 불법원인급여

message: 대법원 1997. 10. 10. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(97다26326) 판결 [공1997.11.15.(46),3440]
thread_title: 사무관리 서설

message: ===사무관리의 성립요건===
(1-1) 서울고등법원 1974.12.18. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(73나1682)
(1-2) 대법원 1975. 4. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(75다254) 판결 [집23(1)민,212;공1975.6.1. (513),8413]
(2) 대법원 1995. 9.15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94다59943)
===사무관리의 효과===
대법원 1995. 9. 29. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94다13008) 판결 [집43(2)민,222;공1995.11.15. (1004),3585]
thread_title: 사무관리

message: (1-1) 서울고등법원 1974.12.18. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(73나1682)
(1-2) 대법원 1975. 4. 8. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(75다254) 판결 [집23(1)민,212;공1975.6.1. (513),8413]
(2) 대법원 1995. 9.15. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94다59943)
thread_title: 사무관리의 성립요건

message: 대법원 1995. 9. 29. 선고 http://www.law.go.kr/판례/(94다13008) 판결 [집43(2)민,222;공1995.11.15. (1004),3585]
thread_title: 사무관리의 효과