lflage/wiki-talks huggingface dataset:
틀토론:2000년 안양 LG 치타스 선수 명단

message: FC 서울 선수 명단이 작성되기 이전에 이미 수원 삼성 블루윙즈, 전북 현대 모터스의 선수 명단 틀이 존재했으며 FC 서울 관련 선수 명단만 삭제되어야 할 합당한 이유가 없습니다. "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 대전 시티즌 문서를 관리하는 한 위키러도 본 틀의 유용성을 인정하여 이를 본따서 별도로 틀:2001년 대전 시티즌 선수 명단, 틀:2014년 대전 시티즌 선수 명단을 만들었을 정도로 그 사용에 있어서 확장성도 인정할 수 있다고 간주합니다.  --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 00:58 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:2010년 FC 서울 선수 명단

message: FC 서울 선수 명단이 작성되기 이전에 이미 수원 삼성 블루윙즈, 전북 현대 모터스의 선수 명단 틀이 존재했으며 FC 서울 관련 선수 명단만 삭제되어야 할 합당한 이유가 없습니다. "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 대전 시티즌 문서를 관리하는 한 위키러도 본 틀의 유용성을 인정하여 이를 본따서 별도로 틀:2001년 대전 시티즌 선수 명단, 틀:2014년 대전 시티즌 선수 명단을 만들었을 정도로 그 사용에 있어서 확장성도 인정할 수 있다고 간주합니다.  --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 00:59 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:2012년 FC 서울 선수 명단

message: FC 서울 선수 명단이 작성되기 이전에 이미 수원 삼성 블루윙즈, 전북 현대 모터스의 선수 명단 틀이 존재했으며 FC 서울 관련 선수 명단만 삭제되어야 할 합당한 이유가 없습니다. "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 대전 시티즌 문서를 관리하는 한 위키러도 본 틀의 유용성을 인정하여 이를 본따서 별도로 틀:2001년 대전 시티즌 선수 명단, 틀:2014년 대전 시티즌 선수 명단을 만들었을 정도로 그 사용에 있어서 확장성도 인정할 수 있다고 간주합니다.  --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 00:59 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:2016년 FC 서울 선수 명단

message: FC 서울 선수 명단이 작성되기 이전에 이미 수원 삼성 블루윙즈, 전북 현대 모터스의 선수 명단 틀이 존재했으며 FC 서울 관련 선수 명단만 삭제되어야 할 합당한 이유가 없습니다. "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 대전 시티즌 문서를 관리하는 한 위키러도 본 틀의 유용성을 인정하여 이를 본따서 별도로 틀:2001년 대전 시티즌 선수 명단, 틀:2014년 대전 시티즌 선수 명단을 만들었을 정도로 그 사용에 있어서 확장성도 인정할 수 있다고 간주합니다.  --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 00:59 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:2014년 대전 시티즌 선수 명단

message: "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 본 틀은 그 사용에 있어서 충분히 유용하고 확장성도 있다고 간주합니다.  --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 01:01 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:1998년 수원 삼성 블루윙즈 선수 명단

message: 본 틀 자체는 2015년 2월에 생성되었습니다. 그러나 이제 와서 갑자기 본 틀을 삭제해야 한다는 것은 납득이 어렵습니다. 더욱이 그 이유가 "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 본 틀은 그 사용에 있어서 충분히 유용하고 확장성도 있다고 간주합니다. --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 01:04 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:1999년 수원 삼성 블루윙즈 선수 명단

message: 본 틀 자체는 2010년 7월에 생성되었습니다. 그러나 이제 와서 갑자기 본 틀을 삭제해야 한다는 것은 납득이 어렵습니다. 더욱이 그 이유가 "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 본 틀은 그 사용에 있어서 충분히 유용하고 확장성도 있다고 간주합니다. --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 01:06 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:2004년 수원 삼성 블루윙즈 선수 명단

message: 본 틀 자체는 2015년 2월에 생성되었습니다. 그러나 이제 와서 갑자기 본 틀을 삭제해야 한다는 것은 납득이 어렵습니다. 더욱이 그 이유가 "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 본 틀은 그 사용에 있어서 충분히 유용하고 확장성도 있다고 간주합니다. --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 01:07 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:2008년 수원 삼성 블루윙즈 선수 명단

message: 본 틀 자체는 2015년 2월에 생성되었습니다. 그러나 이제 와서 갑자기 본 틀을 삭제해야 한다는 것은 납득이 어렵습니다. 더욱이 그 이유가 "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 본 틀은 그 사용에 있어서 충분히 유용하고 확장성도 있다고 간주합니다. --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 01:08 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
틀토론:2014년 전북 현대 모터스 선수 명단

message: 본 틀 자체는 2015년 2월에 생성되었습니다. 그러나 이제 와서 갑자기 본 틀을 삭제해야 한다는 것은 납득이 어렵습니다. 더욱이 그 이유가 "축구 프로 리그 우승 명단 틀은 사용하지 않음"이라고 하셨는데 국내 클럽축구 관련 어떠한 문서를 확인해도 말씀하신 내용의 합의사항은 명시적으로도 암묵적으로도 존재하지 않았습니다. 그렇다고 축구 프로 리그 우승 관련 별도의 명단 틀이 존재하지도 않습니다. 그렇다면 본 틀은 기존의 없던 정보를 담은 것인데 추가적인 정보를 별도의 문서로 옮길 대안 제시도 없이 갑자기 삭제하라는 것은 납득하기 어렵습니다. 더불어 본 틀은 그 사용에 있어서 충분히 유용하고 확장성도 있다고 간주합니다. --Propheceer 2017년 2월 17일 (금) 01:09 (KST)
thread_title:  2017년 2월 16일의 삭제 신청 이의
토론:조선의 예술

message: 이 문서의 작성 시기는 2009년 1월이며 참고 문헌은 전재가 가능한 글로벌 백과사전입니다. 레포트를 작성할 때 위백이나 나무위키를 베끼는 건 예삿일이죠;;; --일단술먹고합시다 (토론) 2017년 2월 20일 (월) 06:30 (KST)
thread_title:  2017년 2월 19일의 삭제 신청 이의
토론:세탄가

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --220.85.0.91 (토론) 2017년 2월 20일 (월) 17:13 (KST)
삭제되는 이유를 모르겠습니다! 열심히적었는데!! -- 이 의견을  작성한 사용자는 220.85.0.91 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.
replies: text: 이 처럼 삭제신청 반려가 되었습니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 25일 (토) 13:09 (KST)
thread_title:  2017년 2월 20일의 삭제 신청 이의
토론:재능대학교

message: 제가 일본어 위키백과에 인천재능대학교 문서를 새로 만들었는데.  이 문서를 언어에 등록하고 싶습니다. Jayu1209 (토론) 2023년 9월 17일 (일) 00:54 (KST)
replies: text: 추가는 했는데 일본어 위키백과 문서 보니 각주에 틀이 다 깨져있네요. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 9월 17일 (일) 01:00 (KST)

text: 일단 틀은 다 고쳐놨습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 9월 17일 (일) 01:31 (KST)
replies: text: :감사합니다. 좋은 하루 되세요. Jayu1209 (토론) 2023년 9월 17일 (일) 22:41 (KST)
thread_title:  언어에 일본어 위키백과를 추가하고 싶습니다.
토론:장용철

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Dazachic (토론) 2017년 2월 23일 (목) 18:10 (KST)
조작미스에 의한 삭제신청을 했습니다.
replies: text: 말씀하신대로 단순한 조작미스라면 그냥 틀을 지우시면 됩니다:) --호로조 (토론) 2017년 2월 23일 (목) 18:18 (KST)
thread_title:  2017년 2월 23일의 삭제 신청 이의 
토론:현대 감마엔진

message: (문서에 대한 변형이라고 생각하실 수 있겠지만, 문서를 일부 참고하고 썼기 때문에 오해가 생긴 것이라고 생각합니다.) --JYSJ1202 (토론) 2017년 2월 25일 (토) 14:02 (KST)
replies: text: 삭제 신청 반려합니다. 나무위키의 문서를 참조했음은 쉽게 확인 가능하고(특히 “여담”), 나무위키는 신뢰할 수 있는 출처가 아닌 만큼 이러한 행위는 지양되어야 할 것이나, 직접적인 저작권 침해는 해당이 없다고 봅니다. --IRTC1015 2017년 2월 26일 (일) 14:56 (KST)
thread_title:  2017년 2월 25일의 삭제 신청 이의
토론:하이라이트 (음악 그룹)

message: . (저도 비스트 팬이라 아쉽지만 어떡해요... 법적으로는 다른 그룹이니까 비스트 시절 내용은 거기에 쓸수밖에...--39.7.56.106 (토론) 2017년 2월 25일 (토) 15:07 (KST)
thread_title:  마음이 아파요... 

message: --96.5.120.250 (토론) 2023년 2월 28일 (화) 04:06 (KST)
thread_title:  2023년 2월 27일의 삭제 신청 이의 bhbhbhbhbhnhbgvfxdxsavt cycmcyrx
토론:무궁화호 객차

message: 굳이 문서를 분리할 필요가 없는데 왜 분리하시나요? 그러면 다른 열차 등급도 전부 분리해야 되는거 아닌가요? --seowl0324 (토론) 2015년 8월 23일 (일) 21:25 (KST)
replies: text: 답변 드립니다. "xx호"의 문서는 해당 열차 등급을 다뤄야지, "xx호 객차"의 내용까지 상세하게 담는 것은 문서가 주로 다뤄야 할 부분이 뒤바뀐 것이라고 생각해서, 문서를 분리했었습니다. (실제로 41,646 바이트였던 무궁화호 문서가 객차 문서 분리 이후 14,855 바이트로, 7,494 바이트였던 비둘기호 문서가 분리 이후 3,828 바이트로 줄었습니다) 제가 무궁화호 객차를 분리한 게 2013년 10월 12일, 비둘기호 객차를 분리한 게 2014년 2월 24일이었고, 새마을호 객차와 통일호 객차는 문서 분리를 다음으로 미룬 것이 지금까지 왔고요. --오모군 (사·토) 2015년 8월 23일 (일) 23:33 (KST)
thread_title:  노선 등급별 객차 문서 분리 관련
토론:원주 DB 프로미

message: 농구에 대한 지식이 전무합니다만, 내용 자체에 의문이 있어 정확성 틀을 달았습니다.
* 송제문 선수, 구세훈 선수 등이 선수 명단에 있습니다. 허나 이들이 원주 동부 프로미에 있었다는 사실은 오로지 이 카페 페이지에서만 찾을 수 있었습니다. 게다가 해당 카페에 나온 "로렌조 브라운" 선수를 검색하니, 한국에서는 단 1번도 뛴 적이 없어 보입니다. 카페를 출처로 삼을 수도 없거니와, 내용 자체도 정확하지 않아 보입니다.
* 동부 프로미 구단 홈페이지를 들어가보니, 선수들 등번호도 다 틀립니다. 제가 농구에 대해 제대로 알지 못 해 섣불리 수정하지 못 하였습니다만, 지금 기재되고 이렇게 수정되는 내용들이 정확한 내용들입니까?
문서 내용에 의문을 제기하는 바입니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 27일 (월) 01:49 (KST)
thread_title:  정확성 여부
토론:나카니시 레이

message: 주요 작품 리스트는 다음과 같은 기준으로 작성하였습니다. 
* 해당 작가의 작사 및 번역곡이 매우 많아, 나카니시 레이 본인 홈페이지 연보에서 언급되는 작품을 중심으로 나열하였습니다.
* 단 위 연보에서는 작곡자 등에 대한 정보는 나타나지 않으며, 작곡자의 정보는 일본 노래 가사 검색 사이트 utamap을 이용하였습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 27일 (월) 22:10 (KST)
thread_title:  주요 작품 리스트에 대해
토론:예방수의학

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --김천고 김성호 (토론) 2017년 2월 28일 (화) 18:44 (KST)
제가 위키 백과 처음 사용하는 터라 부족한 점이 많지만 삭제 대신 수정을 통해 해결해 주셨으면 합니다.
replies: text: 문서는 초안:예방 수의학에 있습니다. 초안:예방 수의학에서 편집 및 열람이 자유로이 가능합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 28일 (화) 18:45 (KST)
thread_title:  2017년 2월 28일의 삭제 신청 이의
토론:기초수의학

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --김천고 김성호 (토론) 2017년 2월 28일 (화) 18:47 (KST)
저는 이 문서만큼은 분류나 출처를 모두 잘 해놓았는데 왜 삭제된 것인지 모르겠습니다.
replies: text: 귀하께서 원래 작성하셨을 때에는 출처가 전혀 없었으며, 분류 역시 달려있지 않았습니다.(문서 역사를 통해 지난 판도 모두 열람 가능합니다.) 또 문서는 삭제되지 않고 초안:기초 수의학에 제목이 바뀌어서 그대로 있습니다. 삭제되지 않았습니다. 걱정하지 마세요. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 28일 (화) 18:51 (KST)
thread_title:  2017년 2월 28일의 삭제 신청 이의
토론:대한석유협회

message: 안녕하십니까. 
저는 '대한석유협회'에 관한 내용을 작성한 사용자입니다.
왜 삭제신청이 된건지 여쭈어봐도 될까요?ㅠㅠ
thread_title:  2017년 2월 28일의 삭제 신청 이의 
토론:아이오딘화 은

message: 화학은 무리..
thread_title: .

message: 채워주세욬ㅋ
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_iodide 참고하세요.
--엔엠비트 (토론) 2017년 12월 8일 (금) 21:22 (KST)
thread_title:  아무나 좀
토론:쯔위 청천백일만지홍기 사건

message: 이전에 삭토에서도 잠깐 논했었지만 쯔위 청천백일만지홍기 논란라는 명칭이 개인에 의해 임의로 정해진 부분으로 보입니다. 따라서 보다 맞는 명칭으로 정해서 이동하고자 합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 7월 19일 (수) 19:32 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:조내양

message: 본 문서의 내용은 국역 국조인물고의 번역문을 그대로 가져왔습니다.
원문이라면 저작권이 없겠지만, 번역문의 경우에는 어떻게 되는지 모르겠습니다. 본 문서도 저작권 침해에 해당할지요? --Lee Soon (토론) 2017년 3월 1일 (수) 22:13 (KST)
thread_title:  저작권 침해 의심?
토론:이반계

message: 해당 사자성어 사전은 내용과는 무관한 허위 자료이며 나머지 두 개의 자료도 신뢰할 수 없는 자료(종친회 자료)거나 후에 위서(여말충의열전)로 판단된 자료입니다. 따라서 문서를 삭제합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 14:36 (KST)
thread_title:  삭제의 이유
토론:농협네트웍스

message: 이 문서의 제목을 "농협네트웍스"으로 변경해 주세요.  120.142.215.107 (토론) 2017년 3월 3일 (금) 10:41 (KST)
토론:국제 표준 연속 간행물 번호

message: ISSN의 직역은 일련번호가 맞겠습니다만 현실적으로 학계 및 현장에서 사용되는 단어는 "국제표준연속간행물번호"http://seoji.nl.go.kr/front/issn/issnApply/issnApply.jsp 입니다. 구글 기준으로도 "국제 표준 일련 변호"는 검색결과 약 1300개, "국제 표준 연속간행물 번호"는 16000개 정도로 사용되는 빈도가 확연히 차이가 납니다. 특별한 이의가 없으시다면 후자로 이동하고자 합니다.
— regards, Revi 2017년 3월 3일 (금) 10:51 (KST)
replies: text: 문서 작성자로서 문서 이동에 이의 없습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 3월 3일 (금) 14:21 (KST)
replies: text: : 이동했습니다. — regards, Revi 2017년 3월 7일 (화) 21:49 (KST)
thread_title:  문서명 변경
토론:페이머즈

message: 네이버 검색을 해보면 이미 여러 기사로 뜨고 있고 오버워치 디렉터도 주목할 만큼 유명하고 주목을 받고 있기 때문에 백:등재에서 말하는 등재 기준에 부합한다고 생각합니다. 삭제 신청을 반려해주셨으면 하네요. --Leedors (토론) 2017년 3월 4일 (토) 00:46 (KST)
replies: text: 삭제 요청을 처리하다가 이 문서를 보고 '멈칫'하긴 했습니다. 좀 더 이유를 상세히 소명해 주실 수 있을까요? --Erio-h (토론) 2017년 3월 4일 (토) 00:51 (KST)
replies: text: :제시된 여성신문은 다른 주제라면 몰라도, 페미니즘과 관련된 내용에 대해서는 그간의 보도 방향 등을 고려했을 때 이해가 밀접한 출처로 보는 것이 타당합니다. 그 외의 경우, 신뢰하기 어려운 출처나 단순 언급에 불과하므로, 저명성이 없습니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2017년 3월 5일 (일) 18:06 (KST)
replies: text: :: 매체의 성향이 본 단체의 성향과 맞는다는 이유로 이해관계가 밀접하다고 보기는 힘듭니다. 그렇게 치면 신뢰할 수 있는 매체를 거의 찾아볼 수 없을껍니다. 앞서 언급했듯이 오버워치 디렉터가 주목한 사실도 있고 일부 게임매체나 한겨레, 경향신문, 한국일보 등에서도 보도한 사실이 있습니다. 검색 결과--Leedors (토론) 2017년 3월 5일 (일) 22:46 (KST)
thread_title:  2017년 3월 3일의 삭제 신청 이의 

message: 이에 따라 문서명 이동에 대한 토론을 열겠습니다. max (토론) 2019년 6월 1일 (토) 14:42 (KST)
thread_title:  페이머즈라고 단체명이 변경되었습니다.
토론:강동원

message: 친일파 이종만이 외증조부이다.   추가요청 --Cjswodudeh (토론) 2017년 3월 4일 (토) 14:39 (KST)
replies: text: 기각 장난성 요청으로 보이는데요? —Jerrykim306 토론기여 2017년 3월 28일 (화) 23:06 (KST)
thread_title:  2017년 3월 4일의 편집 요청
위키백과토론:파일 이름

message: 까지는 아니더라도 현재 한국어 위키백과에서 (파일 이름 이동 권한도 같이 가지고 있는) 업로더와 구별해서 따로 놓을 필요가 없다면 본문에 "본 권한은 별도로 부여하지 않고 업로더 권한을 드릴때 같이 드리고 있습니다" 정도의 설명을 집어넣는 게 어떨까요.--Leedors (토론) 2017년 3월 5일 (일) 22:53 (KST)
thread_title:  업로더와 병합 

message: 문서 상태를 제안으로 돌려놨습니다. 아직 파일 이동자 권한을 가진 일반 사용자가 없어 한국어 위키백과에 도입되었다고 보기 어렵고, 문서에 파일 이동에 관한 지침도 포함되어 있기 때문에 도움말 틀 부착은 자칫 오해를 살 수 있다고 판단했습니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 18일 (월) 16:03 (KST)
replies: text: 업로더가 파일 이동 기능을 가지고 있는지 확인하지 못했습니다. 현재의 문서는 파일 이름을 정하는 방법에 대한 지침으로 성격을 바꾸고, 제안 틀을 유지하겠습니다. --관인생략 (토론) 2018년 7월 9일 (월) 23:21 (KST)
thread_title:  제안으로 회귀
토론:조안 (배우)

message: --121.176.251.211 (토론) 2020년 9월 27일 (일) 15:02 (KST)
.
thread_title:  2020년 9월 27일의 삭제 신청 이의 
토론:Merdonna

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Merdonna (토론) 2017년 3월 12일 (일) 02:00 (KST)
제가 왜 삭제를 당해야하는지 모르겠네요.
제가 뭘 잘못했나요? 그냥 제 프로필 작성한건데.
Merdonna라는 이름이 잘못됐나요? 저 자신만의 문서입니다. 그 어떤 것도 베끼거나 한 적이 없어요.
이해가 안되네요. 
제발 삭제하지 말아주세요.
thread_title:  2017년 3월 11일의 삭제 신청 이의
토론:청송 고등학교 교사 여학생과의 성관계 사건

message: 본 문서는 출처로 제시된 기사를 사실상 그대로 전재한 것으로 보입니다. 특히 띄어쓰기까지 일치하는 부분이 있습니다.
다만 해당 기사 자체가 독특한 창작물이라기보다는 일련의 사실만을 적시한 것으로, 이런 경우에도 저작권 보호 및 침해 대상이 되나요? --Lee Soon (토론) 2017년 3월 12일 (일) 12:08 (KST)
thread_title:  저작권 침해 의심
토론:기희현

message: 이 문서는 본래 “기희연”이라는 제목으로 생성된 것이나, 2016년 9월 22일 (목) 20:10부터 2016년 10월 26일 (수) 13:18까지 올바르지 못한 이동 방법으로 그 내용이 “희연” 문서로 옮겨져 있었습니다. 이에 문서 역사의 연속성을 충분히 유지할 수 있다 판단하여, 양 문서를 모두 삭제한 뒤 이동과 관련된 판 및 최초 넘겨주기로서의 생성 관련 판을 제외한 판만을 되살렸습니다. --IRTC1015 2017년 3월 12일 (일) 15:49 (KST)
thread_title:  문서 역사 합치기 기록 

message: 표제어에 관한 토론을 토론:채연 (1997년)#표제어 토론여기에서 하고 있으니 참여 부탁합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 5월 18일 (목) 23:58 (KST)
thread_title:  표제어 토론
틀토론:박근혜 대통령 퇴진 운동 표

message: 촛불집회가 추가적으로 예정되어있지만 실질적으로 박근혜 탄핵시위는 3월10일 박근혜가 대통령직을 파면당하고 다음날 3월11일부로 종료되었습니다.네이버뉴등 여러언론매체도 3월 11일부로 마지막 촛불집회라 하네요.아마 다음집회는 민중총궐기주체로 하긴하지만 박근혜대통령퇴진운동과 관련된 집회는 어렵다고 봐야되네요.  gimhimdel (토론) 2017년 3월 12일 (일) 23:03 (KST)
replies: text: 박근혜 퇴진 시위는 박근혜 탄핵 뿐만아니라 황교안 사퇴, 사드 반대, 국정 역사교과서 폐지 등의 요구사항도 있습니다. 그렇기 때문에 단순히 박근혜 대통령이 탄핵되었다고 해서 촛불집회가 끝났다고 볼수는 없다고 생각됩니다. 퇴진행동 홈페이지에 보면 3월 18일 사드 반대 시위가 예정되어있고 매주 토요일 오후 광화문416광장에서  4.16가족협의회와 4.16연대가 주최하는 토요촛불문화제가 열린다고 되어있네요. 사드 반대 시위도 박근혜 퇴진 시위에 일부가 아닐까요? ---- 대한민국의 수도 (토론) 2017년 3월 14일 (화) 22:32 (KST)
replies: text: :추가적으로 만약 촛불집회가 박근혜 대통령이 탄핵됬기 때문에 종료됬다면 탄기국이 주최하는 태극기 집회도 헌재의 탄핵 기각을 주목적으로 하는 시위인데 헌재가 인용했기 때문에 종료된거라고 볼수있겠네요. ---- 대한민국의 수도 (토론) 2017년 3월 14일 (화) 22:37 (KST)
사드배치나 국정교과서 반대등의 집회는 박근혜퇴진운동의 연장선으로 볼순 있습니다.그렇지만 이 박근혜 퇴진운동에 문서는 박근혜가 대통령직에 관련된것을 서술하고있습니다.애총  gimhimdel (토론) 2017년 3월 15일 (수) 22:34 (KST)
또 사드배치반대나 국정교과서 반대는 이문서에 시작일이라고 표시된 10월 26일이전부터 관련집회가 있었고요,박근혜 퇴진운동의 목표가 일치한다는 점에서 동시에 집회가 일어난겁니다.하지만 지금은 박근혜퇴진운동은 공식적으로 종료되었고,세월호나 사드 국정교과서가 해결되지않았으므로 나머지 집회가 지속되고있는거죠.즉 박근혜퇴진집회의 연장선이라는거는 볼수있겠지만 그집회의 목적이 다르므로  gimhimdel (토론) 2017년 3월 15일 (수) 23:00 (KST)
박근혜퇴진운동이 3월11일이후로 계속 되고 있다는건 보기어렵습니다.또 대한민국의 수도님이 태극기집회가 탄핵이 인용됬으니 종료될수있다고 말씀하셨는데요.태극기집회는 촛불집회와 달리 헌재의 탄핵인용이 되어서 목적을 달성하지못했으므로 집회가 끝나지 않은겄입니다.그리고 태극기집회는  굳언론등으로 공식적으로 끝났다고 나오지 않았습니다.  gimhimdel (토론) 2017년 3월 15일 (수) 23:08 (KST)
thread_title:  박근혜 대통령 퇴진운동 종료일자를 3월11일로 해야되지 않을까요?
토론:임석

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Dongchan0417 (토론) 2017년 3월 14일 (화) 21:19 (KST)
울산의 유명 향토시인 입니다.
thread_title:  2017년 3월 14일의 삭제 신청 이의
토론:호시미야 이치고

message: 투니버스가 수입한 애니메이션과 아케이드 게임에서는 ‘라임’으로 설정되어 있지만, 팬층에서 호시미야 이치고라는 일명을 더 많이 쓰는 듯하네요. 여러분들 의견 없나요? --RhapsoDJ (토론) 2017년 3월 15일 (수) 05:56 (KST)
thread_title:  문서 이름에 대해
토론:카놀라유

message: 일단 카놀라유 자체가 변형시킨 유채인데... 유채유는 변형시키지 않는 유채로 짠 걸 말하나? 일단 넘겨주기는 했는데...
thread_title:  그런데 카놀라유랑 유채유랑 다른건가요?
토론:구조 해석 (신학)

message: 님은 지속적으로 문서를 훼손하고 계십니다. 문서훼손을 중지하시고 토론문서에 글을 남겨주세요.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 5월 16일 (수) 06:16 (KST)
thread_title:  잘못된 견해에 대한 수정
토론:테런스 스티븐 메퀸

message: 스티브 매퀸 (배우) 이라는 영화배우 를 넘겨주기 하려다가 잠시 오류를 빚게 된 점 사과드리며 잘못된 넘겨주기 문서를 신속히 delete 부탁합니다... 매우 송구합니다... --49.143.176.47 (토론) 2017년 3월 18일 (토) 03:41 (KST)
thread_title:  2017년 3월 17일 삭제 신청에 매우 적극 동의...
토론:첨밀밀 (노래)

message: 아직 토막글이라 그렇겠으나, 전체 내용에서 사실 관계 여부와 상관 없이 균형이 깨져있다는 생각이 듭니다. 다음 문장은 《첨밀밀》이라는 음악에 관한 사실 가운데 크게 중요하지 않은 부분인데도, 전체 내용에서 차지하는 비중이 지나치게 큰 것 같습니다:
replies: text: 2015년에는 가수 루한이 영화 첨밀밀의 중화인민공화국에서의 개봉을 기념하기 위해 리메이크 곡을 발매하기도 했다.
루한이 리메이크 곡을 발매한 내용을 넣으면 안된다는 것이 아니라, 《첨밀밀》은 중화권을 대표하는 대중 가요인 만큼 엄청나게 많은 아티스트들이 커버와 리메이크를 했는데, 그런 것들을 포괄적으로 다루면서 함께 언급되는 게 좋을 것 같다는 이야기입니다.
그리고 장르에 K-pop이라고 적혀있는데, 이는 오류 같습니다. 누구에게 묻더라도 중화권 가요라고 답하겠지요.
제가 만든 항목이 아니라서 마음대로 수정하기가 망설여져서 토론에 남깁니다.
--Hongminhee (토론) 2017년 3월 19일 (일) 00:49 (KST)
thread_title:  내용의 균형에 대해
토론:풍월량

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Brightwind (토론) 2017년 3월 19일 (일) 17:04 (KST)
퍼온 것 아닙니다. 참고하긴 했지만 다시 제가 직접 작성한 것입니다. 비교해보시면 알겠지만 워딩도 다르고 내용도 매우 간추려져 있습니다.
replies: text: 귀하께서 처음 작성하신 내용은 나무위키를 복사하셨기 때문에 삭제 또는 특정판 삭제 대상입니다. 수정하신 내용은 해당 나무위키를 바탕으로 작성하신 것으로 보이는데, 안타깝지만 나무위키는 출처가 되지 못 합니다. 또 문서 대부분의 내용이 중립적이지 못 하거나 독자 연구성이며, 지엽적이기도 합니다. 따라서 삭제 신청 대상인 것은 맞다고 생각합니다. --Lee Soon (토론) 2017년 3월 19일 (일) 17:27 (KST)
thread_title:  2017년 3월 19일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:오늘의 역사/3월 21일

message: --팔로워 (토론) 2017년 3월 21일 (화) 21:24 (KST)
2017년 - 대한민국 헌정사상 처음으로 탄핵한 대통령이 검찰에 나왔다. -팔로워 (토론) 2017년 3월 21일 (화) 21:24 (KST)
replies: text: 위키백과:오늘의 역사#편집 원칙에 따라 본 요청을 기각합니다. — Jeresy, 2017년 4월 22일 (토) 19:42 (KST)
thread_title:  2017년 3월 21일의 편집 요청
토론:홍익대학교 세종캠퍼스

message: 기타 다른 이원화 캠퍼스인 중앙대학교 안성캠퍼스와 단국대학교 천안캠퍼스처럼 본 문서도 홍익대학교로 병합시키는게 맞다봅니다. 무엇보다 세종캠퍼스 문서량이 그다지 크지도 않네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 3월 23일 (목) 00:40 (KST)
replies: text: 의견 드립니다. 찾아본 결과 :분류:대학교_분교처럼 분교가 따로 문서 등록되는 것이 흔하지 않은 일은 아닙니다.

text: 그러나 위키프로젝트:대학교에서도 하부조직 문서 생성란에서 대학교 단위 문서까지는 자유로이 생성이고 하부조직은 토론 후 결정한다고 되어 있습니다. 말씀하신대로 내용을 따져볼 때 홍익대학교 문서에 병합하는 의견을 지지합니다.

text: 이상 KingKenny1967 드림. (토론) 2017년 3월 23일 (목) 11:18 (KST)
replies: text: :정확히 하자면 홍대 세종의 경우 분교가 아님이 사실화 되었습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 3월 23일 (목) 14:52 (KST)
replies: text: :: 아 그렇네요. 덕분에 분교와 캠퍼스의 차이에 대해 찾아보고 알게되었습니다. 이상 KingKenny1967 드림. (토론) 2017년 3월 23일 (목) 19:34 (KST)
replies: text: ::: 도움이 되었다면 다행입니다. :) --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 3월 23일 (목) 23:00 (KST)
 혼동을 할까봐 알려드리자면 이 토론의 경우 이원화 캠퍼스에 대한 토론이지 분교에 대한 토론이 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 3월 23일 (목) 14:55 (KST)
 일단 타 대학의 경우에 따라 병합시키겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 3월 28일 (화) 21:47 (KST)
thread_title:  병합
토론:산천어운수

message: 2017년 1월 이 회사의 사명이 얼음나라 화천 산천어 축제의 이름을 따서 산천어운수(山川魚運輸)로 변경되었습니다. 이미 법인등기도  산천어운수로 변경된 것으로 확인되고 있는 만큼 이 문서의 표제어를 산천어운수로 이동하고 위키백과 내의 태흥운수 링크를 모두 산천어운수로 변경할 것을 제안합니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2017년 3월 23일 (목) 20:58 (KST)
replies: text: 이미 기업보고서 등과 같이 확인되는 출처가 있다면 지금이라도 문서 이동을 시키면 될 것 같습니다. 링크 수정과 같은 단순 작업은 백:봇 편집 요청에 요청하시면 봇을 돌리는 사용자가 일괄 처리해줍니다.--커뷰 (토론) 2017년 3월 23일 (목) 21:38 (KST)
replies: text: : 감사합니다. 지금 일단 태흥운수 문서는 산천어운수로 이동하겠습니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2017년 3월 23일 (목) 21:44 (KST)
thread_title:  표제어 변경 필요
초안토론:조준태

message: 해당 인물은 위키백과:문서 등재 기준의 가이드 라인을 충족합니다. 출처들을 확인해주세요. 해당 문서는 영어권의 편집자를 통해 번역이 되어 잘못된 점이 있을 수 있으나, 삭제보다는 여전히 재 수정의 여지가 있습니다. 영문 문서를 함께 참조해 주세요. 감사합니다--Rengrutrial (토론) 2017년 3월 24일 (금) 22:14 (KST)
thread_title:  2017년 3월 24일의 삭제 신청 이의
틀토론:해군

message: :en:영어판 위키백과에 가봤더니 해군 문서에 대부분의 국가 해군 공식 이름이 써져 있습니다. 
저도 해군 문서에 국가 해군 이름을 어떻게 바꾸나요? --조재규 (토론) 2017년 3월 26일 (일) 11:05 (KST)
thread_title:  틀:해군 문서에서 국가 해군 이름을 어떻게 바꿉니까?
토론:치우 (배우)

message: 검색에서 쳤는데 김균하라고 나오던데 진짜 이름 아닌지요 (토론) 2023년 8월 26일 (토) 20:23 (KST)
thread_title:  진짜 이름이 김재영 아니라 김균하 아닌가요
토론:석유 수출국 기구

message: 석유 수출국 기구 제목을 석유수출국기구로 붙여 쓰는 것이 좋을 것 같습니다. --218.36.15.18 (토론) 2017년 3월 27일 (월) 16:23 (KST)
토론:아웅산 묘역 테러 사건

message: 어느분이 합의 없이 테러를 빼서 생소한 제목으로 이동하시는데요. 테러리즘의 정의에는 국제사회에서 완전한 합의가 없는 것은 맞습니다. 그리고 북한이 전두환만 저격해 사망했다면 테러라고 보기 어려운 것도 사실이지만, 이 경우는 여러명이 모여있는 곳에 평화적인 참배를 하려는 상황에서 폭탄을 터트려
한국 및 미얀마의 민간인들과, 또는 민간인에 가까운 평화적인 분야의 공직자가 많이 사망했고 주로 그런 사람들이 사망했고 군인 피해는 1명뿐이기 때문에 이 사건은 일반적으로 테러로 여겨지고 테러라고 널리 호칭되고 있습니다. 이를 무시하고 제목에 테러를 빼는 것은 제목 선택하기의 원칙에 어긋나는 것으로 보입니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 3월 22일 (월) 00:37 (KST)
replies: text: 현지 재판기록의 공식 번역명입니다. --Tumei (토론) 2021년 3월 26일 (금) 17:19 (KST)
replies: text: : 주된 피해국이 대한민국이고 한국어로 널리 불리는 명칭이 아웅산 묘역 테러이며 테러라는데 중립성 문제가 거의 없는데 한국어로 널리 불리는 명칭을 부르는게 맞습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 14:00 (KST)
thread_title:  표제어
토론:대한민국 해군 56함 침몰 사건

message: 함 자체의 문제나 기상의 문제가 아니라 북한군의 포격에 의한 사건이므로 격침이란 표현을 문서명에 명시해야 한다고 봅니다. Boki726 (토론) 2017년 7월 5일 (수) 14:18 (KST)
thread_title:  문서 제목을 대한민국 해군 56호 ''격침'' 사건으로 바꿨으면 합니다.
토론:경기세계도자비엔날레

message: 경기세계도자비엔날레는 20년에 가까운 기간동안 개최되어 자리잡은 한국의 대표 문화행사입니다.
국제 행사로서 매회 70여개국의 나라가 참여하여 전시, 학술, 워크샵, 체험프로그램 등 
다양한 프로그램으로 구성되어 있습니다.
바른 정보가 필요한 이용자에게 꼭 제공되어야 하는 콘텐츠라 판단됩니다.
thread_title:  2017년 3월 29일의 삭제 신청 이의 
토론:간반

message: 현재 표제어인 간반은 이것이 일본어 “간판”(, )에서 유래한 외래어라는 가정 하에, 일본어 외래어 표기법을 반영한 듯 보입니다. 그렇지만 해당 단어는 제조/소프트웨어 업계 용어이고, 영어 외래어인 “칸반”(kanban)으로 소통되는 것이 현실입니다. 실제로 국내에 번역된 관련 서적들은 하나같이 “칸반”이라는 표기를 채택하고 있습니다. 정작 일본어 위키백과에서도 표제어는 한자 “看板”이 아닌 가타카나 “カンバン”으로 되어있기도 하고요.
그래서 표제어는 “간반”보다는 “칸반”으로 적는 게 좋지 않을까 싶습니다.
--Hongminhee (토론) 2017년 3월 29일 (수) 14:57 (KST)
표제어를 Kanban의 발음대로 칸반으로 변경하는 것에 동의합니다.
--Pineoc (토론) 2018년 2월 18일 (일) 22:44 (KST)
thread_title:  표제어에 관해
토론:한자천천

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Rpgvxgame (토론) 2017년 3월 30일 (목) 18:34 (KST)
한자천천에 관한 내용은 구글에 들어가면 찾을 수 있으며, 도메인이 공개되어 있진 않지만 한자천천 공식 사이트도 보유하고 있습니다. 그리고 게임제작 포럼 카페에도 홍보를 한 상태이며, 다른 제작소인 퇴마사마루도 신청이 되어 있는데 우리 문서가 왜 삭제되어야 하는지 정말 모르겠네요. 삭제하려면 퇴마사마루도 같이 삭제하시던가 아니면 같이 남겨두시던가 해주시기 바랍니다.
replies: text: 귀하의 의견을 보고 구글에서 "한자천천"을 검색해 보았으나(), 이렇다 할 내용이 없었습니다. 특정한 대상이 위키백과의 일반 문서로 등재되기 위해서는 위키백과:문서 등재 기준을 충족해야 합니다. 이는 일반적으로 제3자에 의해 객관적으로 쓰여진 신뢰할 수 있는 출처에 의해 해당 대상이 집중적으로 다뤄진 적이 있어야 합니다. 그러나 "한자천천"은 현재 완전 일치하는 검색 결과가 본 위키백과 및 나무위키밖에 없는 것으로 보입니다. 위키 사이트는 신뢰할 수 있는 출처로 받아들여지지 않습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 3일 (월) 09:52 (KST)
thread_title:  2017년 3월 30일의 삭제 신청 이의
토론:오타 미노루

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --39.7.50.153 (토론) 2017년 3월 31일 (금) 22:18 (KST)
이 문서가 삭제가 되는 이유가 뭐죠?
오타 미노루는 대일본제국의 육군 사단장으로 오키나와 전투에서 전사한 위대한 군인입니다
사실을 말했을 뿐인데 왜 장난이라고 생각하는 것이지요?
thread_title:  2017년 3월 31일의 삭제 신청 이의
토론:분무 건조

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Lercv (토론) 2017년 4월 2일 (일) 11:24 (KST)
네이버 지식백과 에 있던 내용은 맞습니다만...
위키백과에 이런 요약이 없길래 올렸습니다...
억울합니다... 이의 제기 부탁합니다...
replies: text: @Lercv: 해당 항목 하단에 라 명시되어 있으며 백:저작권 정책에 따라 타인의 저작물에 대해 허가 없이 위키백과에 올리는 것은 금지됩니다. 자세한 사항은 백:저작권을 참고해주시기 바랍니다. — Jeresy, 2017년 4월 2일 (일) 13:10 (KST)
thread_title:  2017년 4월 2일의 삭제 신청 이의
토론:한동근

message: 동명의 이름을 가진 사람 중 제일 저명도가 뛰어나다고 생각합니다. 대표 표제어로 적합하다고 판단됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 4월 2일 (일) 20:51 (KST)
thread_title:  대표 표제어로 변경
틀토론:대한민국의 텔레비전 채널

message: IHQ DRAMA를 드라맥스로, IHQ를  코미디TV로 바꿔주시기 바랍니다.--175.213.50.241 (토론) 2024년 1월 15일 (월) 13:08 (KST)
thread_title:  준보호 편집 요청 (2024년 1월 15일) 

message: STATV를 SPOTV K로 바꿔 주시기 바랍니다.--121.161.34.183 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 12:22 (KST)
thread_title:  2024년 2월 5일의 편집요청 

message: SPOTV ON1 → SPOTV Prime, SPOTV ON2 → SPOTV Prime2, SPOTV Prime → SPOTV Prime+로 채널명 변경되었습니다. 변경 부탁드립니다.--14.42.59.245 (토론) 2024년 3월 12일 (화) 12:27 (KST)
thread_title:  준보호 편집 요청 (2024년 3월 12일) 

message: CGNTV를 CGN으로 편집해 주시기 바랍니다.--14.53.111.150 (토론) 2024년 5월 12일 (일) 12:43 (KST)
thread_title:  준보호 편집 요청 (2024년 5월 12일) 

message: 신기한나라TV 삭제 해주시기 바랍니다. 121.163.73.73 (토론) 2024년 5월 14일 (화) 12:19 (KST)
thread_title:  준보호 편집 요청 (2024년 5월 14일) 

message: Fashion N → E Like로 변경 211.222.194.211 (토론) 2024년 6월 2일 (일) 13:06 (KST)
thread_title:  준보호 편집 요청 (2024년 6월 2일)
토론:오티스 레딩

message: 영어 위키피디아에 따르면 오티스 레딩은 소울/알앤비/블루스 가수라고 되어 있다.
오티스 레딩의 스타일은 블루시한 소울과 일앤비였으며, 즉 나는 장르에 알앤비와 블루스룰 추가하겠다. LSM1204 (토론) 2017년 7월 2일 (일) 01:22 (KST)
thread_title:  R&B와 블루스
토론:아유미 (연예인)

message: 계속해서 이름이 변하고 계셔서(...) 문서제목을 한국어 어중에게 가장 가까운 아유미로 하는 것도 좋을 것 같습니다만, 일단 의견을 들어보고자 합니다. - Ellif (토론) 2017년 4월 5일 (수) 01:08 (KST)
thread_title:  제목 변경 
초안토론:노비 노비타

message: 초안 문서에서 다듬어진 내용을 일반 문서로 옮길 예정입니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 4월 5일 (수) 12:11 (KST)
replies: text: 현재 일반 공간에 노진구 문서가 있어 생성 불가합니다. 노진구 문서에 내용을 추가하세요. --Lee Soon (토론) 2017년 4월 5일 (수) 12:14 (KST)
thread_title:  2017년 4월 4일의 삭제 신청 이의
토론:아프리카TV 스타리그 시즌3

message: 직접적인 포인트 계산은 독자연구의 성격이 짙어 토론방에만 남깁니다.
정윤종, 김민철을 보면 시즌2 16강은 500점, 24강은 300점이란걸 알 수 있고, 진영화를 보면 대국민의 32강은 포인트를 주지 않음을 알 수 있음
윤찬희 - 시즌2 24강으로 300점, 시즌1 16강으로 450점. 지난 시즌은 점수를 깎는 것으로 추정 가능
송병구 - 시즌2 8강은 1000점.
임홍규 - 윤찬희와 다른 것은 대국민 16강. 즉 대국민 16강은 405점
최호선 - 대국민 16강이 405점이라면, 시즌1 8강은 900점.
윤용태 - 1560점. 시즌2 24강 300점, 시즌1 16강 450점으로 750점. 대국민 8강은 800점.
김승현 - 대국민 8강 810점. 시즌2 8강은 1000점.
조일장 - 시즌1 8강 900점, 시즌2 8강 1000점. 1900점
김성현 - 2660점. 대국민 8강 810점, 시즌2 16강 500점으로 1310점. 시즌1 4강은 1350점
김택용 - 3025점. 시즌2 8강이 1000점이므로, 대국민 준우승은 2025점
김정우 - 3990점. 시즌1 16강 450점, 시즌2 24강 300점. 대국민 우승점수는 3990 - 750 = 3240점
김윤중 - 4100점. 시즌2 16강 500점이므로, 시즌1 우승점수는 3600점.
시즌2 기준으로 24강 300, 16강 500, 8강 1000, 4강 1500, 우승 4000으로 보이며, 시즌이 지날 때마다 일정 비율을 차감하는 것으로 볼 수 있음.
시즌1 - 16강 450, 8강 900, 4강 1350, 우승 3600 -> 10% 차감
대국민 - 16강 405, 8강 810, 4강 1215, 우승 3240
그렇다면 준우승 점수는? 김택용 2025에서 역산하면 시즌1 준우승 2250, 시즌2 준우승 2500 adidas (토론) 2017년 4월 5일 (수) 22:17 (KST)
thread_title:  ASL 포인트
토론:선택 2012

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --조재규 (토론) 2017년 4월 5일 (수) 23:09 (KST)
그렇습니다. 선택 2012는 사실 대한민국 제18대 대통령 선거였군요..
저는 대한민국 제19대 대통령 선거로 오차가 나서 어떤 분이 삭제 신청을 하셨는데요,
죄송합니다.
thread_title:  선택 2012 삭제 신청 관련