lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:나들목

message: IC가 나들목인건 기억나는데, 그러면 JC는 뭐의 줄임말이었을까요? 영어위키에서는 IC와 JC가 거의 똑같이 취급되는것 같이 보이는데.. - 갈라드리엔 2005년 6월 15일 (水) 06:54 (UTC)
replies: text: IC는 멈춤없이 연결되는 모든 도로 시설물을 말합니다. 반면, 나들목은 등급이 높은 곳에서 낮은곳으로 연결되는 시설물(즉 고속도로에서 고속화도로(국도)로 빠져도 나들목입니다.)만을 말합니다 즉 인터체인지가 나들목보다 더 큰 개념인데 이는 한국에서 쓰이는 개념이고 미국에서는 쓰이지 않는듯 합니다. 영국이나 오스트레일리아에서는 비슷한 단어가 있는듯 하구요.

text: 분기점(JCT)은 등급이 같은 도로가 연결되는 시설물입니다. 아마도 JCT는 Road junction의 약자인 것 같습니다. Road junction에는 교차로와 인터체인지 모두가 포함됩니다.-- gofeel 2005년 6월 15일 (水) 07:04 (UTC)

text: p.s. 참고로 88올림픽 고속도로에는 IC없는 나들목도 있습니다. 고속도로 한가운데서 좌회전해서 요금소로 나갑니다.
replies: text: :이것은 평면나들목(평면교차로)입나다. (옛날은 호남,남해,영동,동해선에도 있었지만 4차로 확장공사로 사라졌다.) 현재 남아있는 곳은 남장수(전라북도 장수군)가 유일입니다..--효리♪ 2006년 1월 27일 (금) 12:36 (KST)

message: 문서 제목을 교차로로 바꾸어야 합니다. 유형으로 설명된 것이 나들목에 한정된 것이 아니고 램프, 분기점, 지하도, 육교, 4거리 등도 설명되고 있습니다.—이 의견을  쓴 사용자는 Jonsoh(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 유형 부분은 일본어 및 영어 위키백과에서 사용하는 분류와 그림을 그대로 가져온 것입니다. 참고하세요. 아울러 영어판 위키백과에서는 교차로와 나들목, 분기점을 모두 구분하여 서술했으니 그것도 참고하시면 좋겠습니다. --Excretion 2007년 12월 17일 (월) 16:57 (KST)
영어판 일어판을 잘 언급하였습니다. 
* 영어판에서 이들의 가장 큰 범위에 Junction (road)을 두고 있습니다. 이를 한국어판에서는 교차로라 할 수 있습니다.
* 나들목에 연결된 영어판/일어판 Interchange로 연결되어 있는데, 일어판에서는 고속도로와 일반 도로를 연결하는 고속도로 나들목으로 제한하고 있습니다. 여기서 귀하는 이중적인 태도를 보입니다. 나들목의 의미는 영어판에 가까이 하면서, 그림 설명은 일어판에서 가져왔습니다.
* 보편적인 단어 나들목은 보편적인 단어 Interchange가 아닙니다. 고속도로 나들목과 고속도로 인터체인지는 똑같습니다. 고속도로 나들목, 고속도로 인터체인지는 보통 나들목, 인터체인지라 합니다.
* 영어판을 기준으로 한국어판을 정리해 보겠습니다.

text: Junction = 교차로

text: Interchange = 입체 교차로

text: Intersections = 평면 교차로

text: 일 뿐입니다.

text: 우리가 논하고 있는 (보편적 단어로) 나들목은 Junction, Interchange, Intersections 모두 가능하며

text: 분기점(갈림목) 역시 Junction, Interchange, Intersections 모두 가능합니다.

text: 고속도로 시설물이어야지 나들목은 Interchange, 분기점(갈림목)은 Junction가 됩니다.
영어판에 끼워 맞추기 식으로 할 거면 교차로, 입체 교차로, 평면 교차로로 분류하여야 할 것이며 그 하부 종류로 나열해야 할 것입니다. Jonsoh 2007년 12월 17일 (월) 22:53 (KST)
replies: text: :어차피 이 주제 편집하는건 둘뿐이고, 나는 요양때문에 접속을 못 하니 당신 마음대로 지지고 볶고 삶으시오. --Excretion 2007년 12월 18일 (화) 13:28 (KST)
보류 하겠습니다. --곽동주 (토론) 2009년 8월 4일 (화) 19:51 (KST)
thread_title:  문서 제목을 교차로로 바꾸어야 합니다.
토론:자일로그 Z80

message: 자일로그(Zilog)사에서 1976년 개발한 8비트 중앙처리장치(CPU). 80년대 가장 인기있었던 CPU였다. 8비트 컴퓨터인 MSX, SPC등과 임메디드 플랫폼에 쓰였다. MS-DOS의 전신인, 8비트 컴퓨터의 CP/M은 Z80을 기준으로 제작되었다. 자일로그사는 이를 16비트(Zilog Z800, Zilog Z8000, Zilog Z180, Zilog Z280) 32비트 (Zilog Z80000, Zilog Z380)로 확장하려고 노력하였으나, 다른 회사에서 이미 앞서는 바람에 좌절되었다. 자일로그사의 가장 최근의 중앙처리장치는 자일로그 eZ80이며, Z80을  24 MB의 어드레싱 능력을 가진 빠른 CPU이다.

message: i8080의 개발진들이 회사를 나와 설립한 회사가 Zilog였으며, Z80은 i8080과 소프트웨어 호환성이 있게 설계되었다. i8080에 더 많은 명령어, 인터럽트 모드가 추가되었다. DRAM 리프레시 회로도 포함하고 있다.
데이터 버스 8비트, 어드레스 버스 16비트의 하드웨어에 A, F, B, C, D, E, H, L, IX, IY, R 등의 레지스터가 있다. 이 중 IX, IY는 16비트 길이의 인덱스 레지스터로 Z80에 추가된 것이다. 또 A, F, B, C, D, E, H, L은 각각 이면 레지스터 A', F', B', C', D', E', H', L'가 존재하므로 서로 전환해가며 사용할 수 있다. 레지스터 중 B, C, D, E, H, L의 8비트 레지스터들은 각각 BC, DE, HL로 묶어서 16비트 레지스터로 사용 가능하다.
en:Zilog Z80
----
이 내용과 합쳐 주세요.
thread_title: 특징

message: 예 방금 합쳤습니다.
thread_title:  자일로그 Z80에 모두 흡수시켰습니다. 

message: 자일로그 Z80 으로 표제어 되돌려 주세요.
thread_title:  질록?!
토론:부싯돌

message: Flint의 번역이 부싯돌, 차돌이라고 나와있는데, 이것은 플린트가 불을 얻는데 쓰이거나 단단하다는 점에서 온 의역인듯 합니다. 적당한 번역을 찾을 수 없어서 그냥 플린트라고 해서 올립니다. 영어 위키에는 주로 유럽지역의 석기시대에 사용된 이야기에 대해서만 나오네요. 적당한 한글 번역이 있으면 옮겨주시기 바랍니다.
토론:매스월드

message: Weisstein은 독일어 발음을 써서 '바이슈타인'으로 고치는건 어떨까요. 물론 Weisstein은 미국 태생입니다만.. 대땅이 2005년 6월 28일 (火) 05:40 (UTC)
replies: text: 독일계 미국인들은 보통 영어식 발음을 사용하지 않나요? Caffelice 2005년 6월 28일 (火) 06:37 (UTC)
replies: text: :그런가요? ^^; 어떤게 맞는지 잘 모르겠네요- 대땅이 2005년 6월 28일 (火) 22:21 (UTC)
replies: text: ::저도 그것과 관련해서 독일식 철자를 쓰는 미국인들의 이름을 바꾸자고 하려 했었는데요 그것보다는 그 사람들이 현재 실제로 발음하는것을 그대로 쓰는게 낫다는 말을 다른 분들께 더 많이 들었습니다. --Gregorjamja (토론) 2009년 6월 15일 (월) 12:02 (KST)
PlanetMath가 Mathworld보다 빈약한 건 사실이지만, PlanetMath에 오류가 많다는 얘기는 어디에 있나요? 영문 위키에는 Mathworld의 문제점에 대해서만 언급하고 있습니다.
토론:일본의 내각총리대신

message: '내각총리대신'으로 번역할 수 있는 건 일본에밖에 없습니다. 제가 알기로 다른 나라의 'Prime Minister'를 '수상'이나 '총리'라고는 번역해도 '내각총리대신'으로 번역하진 않습니다. 이대로가 더 낫지 않나요? -- Caffelice 2005년 6월 28일 (火) 11:29 (UTC)
각 나라마다 총리의 명칭은 다 제각각입니다. (나라마다 고유의 이름을 쓴다면 너무 정신없습니다. 일본만 "특별" 대우를 해주는 건 덴노까지면 충분하다 봅니다. -- 2005년 7월 12일 (火) 08:43 (UTC)

message: "내각총리대신"이 공식 명칭인 만큼 그대로 사용하는 것이 맞다고 봅니다.(일본어판, 중국어판 참조)--백두 (토론) 2009년 2월 27일 (금) 13:14 (KST)
thread_title: 명칭
토론:구 (기하학)

message: 영어 위키에 보니 sphere의 정의는 속이 비어 있는 구면을 이야기하더이다. 속이 차있는 구는 수학에서 우리말로 무엇이라고 하나요?
replies: text: 대개는 속이 빈 원/구가 circle/sphere, 속이 찬 원판/공이 disc/ball입니다. -- ChongDae 2005년 6월 29일 (水) 10:18 (UTC)

message: n차원 구와 n-sphere가 동일한 말인가요?  등에서는 1-sphere를 '2차원 구'로 사용했는데, 대수기하학에서는 2-sphere로 사용하는 등 어느 쪽이 맞는지 모르겠네요. --Klutzy 2008년 1월 4일 (금) 04:08 (KST)
thread_title:  n차원 구
토론:전류

message: 거참,,, 도대체 동일 페이지의 他언어 버젼으로 가는 링크는 어디로 간 건지.. 어이가 없네요.. - 사용자:안형진 2005-07-01 22-50-30
replies: text: 어이없어 하시길래 제가 만들어 넣었습니다. =D --대땅이 2005년 7월 1일 (金) 16:49 (UTC)
토론:반한 감정

message: 기계번역이라 고쳐야 할 부분이 너무 많습니다.
일본어판의 기계 번역.
-- 이 의견을  작성한 사용자는 193.164.126.12 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
서명 부탁합니다.
그리고 한국어에서는 혐한이 아니고 반한이 일반적이다. 
--Hyolee2 2005년 11월 1일 (火) 14:10 (UTC)
replies: text: 요즘은 2채널 이나 Enjoy Japan의 영향으로 혐한이라고 부르는 경우가 더 많습니다.

text: 아뭏튼 혐한은 다소 관심있는 분야라 시간 나면 한번 다듬어 보겠습니다.(Nunting 2006년 7월 27일 (목) 00:53 (KST))
thread_title:  토론 1 

message: 반한 감정은 국가별로 나누어야 합니다. 보기를 들어 일본, 중국, 대만, 베트남, 중동, 러시아, 아르헨티나 등등 이러한 나라들을 대상으로 나누어서 만들어 보는 것은 어떨까요? --36.38.104.81 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 00:08 (KST)
replies: text: 현재 상태는 분할이 필요할만큼 복잡해보이지 않네요. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 10일 (월) 15:33 (KST)
replies: text: : 동감합니다.--Ph (토론) 2017년 1월 3일 (화) 21:33 (KST)
replies: text: :: 굳이 나눌 필요성을 못느낍니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 1월 24일 (화) 18:16 (KST)

text: ::토론 주최자의 활동도 잠정적 중단상태인지라 이만 토론을 마쳐도 될 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 1월 24일 (화) 18:17 (KST)
thread_title:  문단이 비대해져서 분할이 필요합니다. 

message: 한국이 미움 받고있는 것은 한국 기원설을 주장하고 있기 때문이고, 잘못된 피해자 감정 노출의 묘사를 보면 고통. 몽골 섹스 투어 목적으로 방문하는 한국인이 있다는 사실이 결여되어 있습니다.--未来切手 (토론) 2019년 1월 6일 (일) 09:44 (KST)
thread_title:   중립이 아닌 편향적이고 정서적 기술이 눈에 띈다. 

message: 본문의 편집은 잠갔습니다. 토론을 먼저 진행하시기 바랍니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 11월 30일 (목) 22:33 (KST)
replies: text: 문서 훼손을 되돌리는 것은 편집 분쟁이 아닌걸로 알고있습니다. Leepnall라는 사용자분께서 계정을 만드시자마자 대만의 반한 감정에 대해 소개하는 문단에서 "대만은 한국을 싫어하는 나라가 아니다"와 같은 말만 적어두시고 대만의 반한감정에 대한 설명은 대량으로 삭제하는 편집만 반복하시길래 문서훼손으로 보여 저는 대만이 타이베이라고 써져있는것만 대만으로 고치고 AquAFox님의 편집으로 다시 되돌린건데 딱히 토론이 필요한 상황인지도 의문스럽습니다. Mamiamauwy (토론) 2023년 12월 1일 (금) 00:33 (KST)
thread_title:  토론 진행
토론:대한항공 858편 폭파 사건

message: 1987년 11월 29일 바그다드에서 서울로 가던 대한항공 858편 보잉 707기가 미얀마 근해에서 실종된 사건.
사고기는 이라크의 바그다드를 출발하여 아랍에미리트의 아부다비에 기착한 후, 다시 방콕에 기착하기 위해 비행하던 중이었다. 당시 사고기에는 한국 승객 93명과 외국 승객 2명, 승무원 20명 등 모두 115명이 타고 있었다. 사고기는 미얀마 벵골만 상공을 비행하다가 29일 오후 2시경에 무선 보고가 끊겼다.
사건직후 안기부는 이를 북한에 의한 테러로 단정하였다. 12.1. 가짜 일본여권을 소지한 남녀가 바레인에서 체포되었으며, 남자는 현장에서 음독자살하였으나 김현희라고 알려진 여자는 우리측에 인도되어 12.16. 국내로 압송되었다. 안기부는 1988. 1.15. 김정일의 지시를 받은 북한 공작원 김승일과 김현희가 쇼핑백에 폭약을 넣어 사고기에 두고 내림으로써 사고기를 폭파하였다는 수사결과를 발표하였다. 김현희는 법원에서 사형을 선고받았으나 1990년 노태우 대통령에 의하여 사면되었다.
안기부의 발표에도 불구하고, 사고기가 '폭파'되었다고 인정할 분명한 증거는 없다. 실제 사고기는 1987. 9. 2. 비상동체착륙을 하는 등 과거에도 두 번이나 기체결함으로 인한 작은 사고가 있었다는 점에서 기체결함 가능성이 강력히 제기되고 있다.
또 안기부의 수사 과정에는 많은 의문점이 있는데, 그 중 대표적인 것 몇가지를 들어보면 다음과 같다.
1. 사고기에 탑승하였다가 아부다비에서 내린 승객은 모두 15명인데, "가짜 일본여권을 소지한 두 남녀"를 제외한 다른 사람들에 대해서는 아무 수사가 이루어지지 않았으며, "운좋게 참사를 피한" 그들의 신원에 대해서도 전혀 알려지지 않고 있다.
2. 1983년 사할린 상공에서 소련 공군기에 의해 격추되었던 대한항공 007편의 경우 1년여 동안 계속 유류품이 발견되었으며 특히 소련측에 의해 블랙박스가 회수되었는데 비해, 안기부는 사건발생 10일 만에 현지 조사단을 철수시키고 수색작업을 중단하였으며, 블랙박스도 찾지 않았다.
3. KAL858기의 것이라고 발표된 고무구명보트는 발견 당시 몇 군데 찢어진 흔적 외에는 손상이 거의 없었고, 다만 둘둘 말린 상태의 구명보트 안에서 발견된 수동펌프만이 불에 그을려 파괴된 상태로 발견됐다. 안기부는 비행기 파편이 구명보트를 뚫고 들어가 수동펌프를 부순 것이라고 발표했으나, 국립과학수사연구소의 감정 결과 압축에 의한 파손으로 밝혀졌으며, 구명보트에는 파편이 뚫고 지나간 구멍이 발견되지 않았다. 
4. 사고발생 2년4개월여 만인 1990년 3월에 발견된 동체 조각들에서는 폭발흔적을 찾을 수 없었다. 그 조각들 가운데는 김현희가 폭탄을 설치했다고 한 좌석 근처의 것도 있었다. 더구나 안기부는 그 동체조각들을 폐기처분했다. 
5. 김현희가 북한 공작원이라는 증거로 제시되었던 사진 속의 소녀는 김현희와는 귀의 모양이 전혀 달랐다. 
  
한편 김현희가 국내에 압송된 다음날인 1987. 12. 17. 제13대 대통령선거가 실시되었고 예비역 장군인, 민정당 노태우 후보가 약36%의 득표율로 대통령에 당선되었다.
사건 이후 북한은 미국에 의해 테러국가(rogue state)로 지목되었다.
2005. 2. 3. '국가정보원 과거사건 진실 규명을 통한 발전위원회'는 이 사건을 우선 조사 대상 7건 중 하나로 선정했다.
thread_title: "KAL기 폭파 사건"에서 옮긴 글
토론:정보기술

message: 2005년 7월 5일 Google 검색결과
정보통신에 대한 약 638,000개 결과들 
정보기술에 대한 약 378,000개 결과들
국내에서는 "정보기술"보다는 IT를 더 좋아하지 않나요? "나노기술" 대신에도 NT. T자 돌림이 유행이죠. -- ChongDae 2005년 7월 5일 (火) 13:47 (UTC)
replies: text: 2008년 6월 8일 구글 검색결과 "정보통신기술"은 1,280,000건, "정보기술"은 2,750,000건입니다. 정보기술이라는 용어가 많이 사용되므로 정보기술로 이동하는 것이 좋을것 같습니다. 아니면, 훨씬 더 많이 검색되는 "정보통신"으로 바꾸는것은 어떨까요? --회니 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:55 (KST)

text: 우선 :분류:정보 기술와 용어통일을 위해서 이동합니다. --회니 (토론) 2008년 6월 29일 (일) 16:05 (KST)
정보기술(IT)과 정보통신기술(ICT)은 일부 동의어로 쓰이는 경향이 있으나 의미적으로 차이가 있어서 영어 위키백과의 문서를 통째로 번역하여 정보통신기술 문서 또한 별도로 작성했습니다. --ted (토론) 2012년 12월 25일 (화) 18:53 (KST)
토론:악기

message: 원래 악기는 현악기와 관악기, 타악기밖에 없는것이 정상이겠지만..
(건반악기라곤 해도 피아노는 엄밀히 말하면 현악기, 오르간은 관악기..로 구분할 수 있을테니-)
이미 현악기,관악기,건반악기로 구분되어있으니 중간에 전자악기가 들어가는것이 이상하지는 않다는 생각에 전자악기를 포함해봅니다. (왠지 당연히 들어가야 할것 같기도 하구요.)
개인적으론 현악기와 관악기 건반악기로만 분류된 고전 악기분류방식이 맘에 안들기도 하구요.
실제로 악기로 쓸 용도로 제작된 톱이라던가... 이런걸 분류하는 애매모호함도 있고..(좀더 생각해볼 문제입니다만.. 톱이라면 현악기에 좀더 가깝겠군요..)
전자악기의 하위분류에는 물리적인 형체를 가지고 있는 신디사이져나 EWI,샘플러를 포함하여 물리적인 형태가 없는 컴퓨터용 가상악기(VSTi)도 적어볼 계획입니다, 신디사이져의 제품들을 죄다 적는건 엄청난 삽질이 될테니 대표적인것들과 합성방식에 따른(FM,ADDICTIVE,SUBTRACTIVE,WAVETABLE등) 특징적인것들을 적어볼 생각입니다. (언제 적을지는 기약없..orz) - 사용자:Teshuvah

message: 일단 악기 분류법의 큰 기준을 호른베스텔 법으로 했습니다. 좀 더 쉽게 일반적인 분류법으로 하는것 보다는 과학적이고 적확한 분류법을 기준으로 하는 것이 백과사전에 걸맞는 것이라 생각합니다. 일반적 분류법과 호른베스텔 분류법을 적절히 병용해서 문서를 전개시켜 나가야겠습니다. 일단 글로벌백과의 내용이 기초가 되었습니다. -ENIGMA7 (토론) 2008년 11월 6일 (목) 22:59 (KST)
thread_title:  악기의 분류에 관하여
토론:오페라의 유령

message: :en:The Phantom of the Opera처럼 아예 소설을 주 페이지로 하고 그의 뮤지컬/영화 버젼을 아래에 정리하는게 어떨까요? 만화/애니처럼 페이지를 공유하는 것도 방법이고요. -- ChongDae 2005년 7월 8일 (金) 15:30 (UTC)

message: 내용이 다 같으니 소설을 주 페이지로 합시다. disambig는 없애겠습니다.
thread_title:  찬성입니다.
토론:고속철도

message: 세계의 고속철도 노선과 차량을 정리해보려 하는데, 일단 크게 유럽 지역과 동아시아 지역을 기준으로 파악부터 하는게 좋겠네요. 지금 문서는 너무나도 개괄적이고, 불분명합니다. 보다 분명한 - 예컨대 시스템별 기술과, 세계의 고속철도 노선 개괄, 각 노선과 차량 목록 등의 서술이 필요할 것 같습니다. - 츄군 (토론) 2011년 9월 20일 (화) 15:33 (KST)
thread_title:  차량과 노선에 대해서 
토론:어린 왕자

message: 일반명사가 아닌 제목의 경우 합성어로 봐야 할 듯 싶습니다. 검색할때도 어린왕자로 하고요.
replies: text: 법률 이름이나 기관 이름이 아닌 경우 무작정 붙여쓸 수는 없습니다. "어린 왕자"는 띄어쓰는게 맞죠. -- ChongDae 2005년 7월 8일 (金) 16:45 (UTC)
토론:남재준

message: 출처가 불분명하고 의도가 분명하며 위키백과 형식에 맞지 않는 내용이 반복적으로 추가 되고 있습니다. Lognormal (토론) 2013년 9월 4일 (수) 13:05 (KST)
주관적인 평가가 많이 들어간 글입니다. 교정이 필요해 보입니다. xAOs 2005년 7월 9일 (土) 23:38 (UTC)
thread_title:  출처가 

message: 지속적으로 독자연구가 삽입되고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 10일 (화) 11:37 (KST)
thread_title:  문서의 보호가 필요합니다. 
토론:브누아 망델브로

message: Benoît Mandelbrot라는 인명은 한글로 표기하기가 꽤 까다롭습니다. 원어를 무엇으로 볼 것인가에 따라 발음이 달라지기 때문이죠. 가족은 리투아니아 유대인, 태생은 폴란드의 바르샤바, 인생 대부분은 프랑스와 미국 거주... 대부분의 경우 Mandelbrot를 프랑스인 수학자로 소개하지만 미국인 또는 폴란드인으로 치는 경우도 본 적이 있습니다.
Benoît는 명백한 프랑스어 이름으로 브누아로 표기됩니다. 문제는 성인 Mandelbrot입니다. 현재 버전을 보니 프랑스어 발음이 만델브로인 것처럼 되어 있는데 이 링크에 따르면 프랑스어 발음은 망델브로(이하 외래어 표기법에 따른 표기)라고 나와 있습니다. 또 같은 링크를 보면 영어 발음은 맨덜브로라고 나와 있고 저도 영어로 그렇게 발음하는데 위키백과 영문판의 현재 버전의 영어 발음기호에 따르면 끝의 't'가 발음되어 맨덜브롯으로 발음됩니다. Mandelbrot의 어원은 독일어 또는 이디시어인데 독일어 표기원칙으로는 만델브로트가 됩니다. 폴란드어로 쳐도 만델브로트입니다.
한국어 서적에는 책에 따라 만델브로 또는 만델브로트로 표기된 것으로 기억납니다. 한국 브리태니커 온라인은 만델브로트로, 야후 백과사전은 만델브로로 표기했군요. 일본어 위키백과는 ブノワ・マンデルブロ, 즉 "부노와 만데루부로"라고 표기했습니다.
정리해보면 프랑스어 이름으로 치면 망델브로, 영어로 치면 맨덜브로 또는 맨덜브롯이지만 이와 같은 한글 표기는 전혀 생소할 뿐더러 Mandelbrot같은 국제적인 인물은 차라리 만델브로 또는 만델브로트와 같이 언어중립적인 표기가 어울린다고 판단, 이 중에서 프랑스어에 더 가까운 만델브로로 표기하기로 했습니다. --Iceager 2005년 7월 11일 (月) 00:58 (UTC)
replies: text: 아예 프랑스어로 딱 고정시켜서 브누아 망델브로로 표기하는 건 어떨까요? --Puzzlet Chung 2005년 12월 19일 (월) 23:08 (KST)

text: 망델브로로 고정은 저는 반대합니다. - Russ

text: 이 인물은 국립국어원 외래어 표기법 용례집에 수록된 인물입니다. ("망델브로"를 검색하세요.) 국립국어원은 프랑스어 표기법을 사용하여 "브누아 망델브로"로 표기합니다. 이는 2010년에 제정되었고, 망델브로가 2010년 사망하자 미디어에 언급되었기 때문에 수록된 것으로 보입니다. 이에 따라, 동아일보 등도 국립국어원 표기를 따르고 있습니다. Osteologia (토론) 2013년 1월 3일 (목) 12:02 (KST)
thread_title:  Benoît Mandelbrot의 한글 표기 
토론:이도 (언어)

message: 우리 모두 이도어를 언어사전에 넣어 봅시다. 그러면 널리 알려지지 않을 까요?--대한민국 2005년 7월 12일 (火) 11:29 (UTC)
replies: text: ido가 실용화될 가능성은 Esperanto보다 훨씬 낮습니다. 왜 그렇냐고요? 국내에서 인공어중에 협회가 있는 에스페란토 밖에 없으니까요. 그리고 국제 에스페란토 협회(Universala Esperanta Asocio)밖에는 언어적으로 유네스코와 연결되어 있는 협회도 존재치 않습니다. 유럽연합에서도 의외로 많이 번역되는 언어를 대체할 수 있는 언어로 (영어 이외에) 거론되는 유일한 언어는 오직 에스페란토 뿐입니다. Esperantisto의 시각에서 보면 그렇습니다. 하지만, Conlanger로써는.. 글쌔요. - 갈라드리엔 2005년 7월 12일 (火) 11:51 (UTC)

text: 세계지도인공언어 지원자의 97%는 ‘일본해'로 표기에스페란토를 사용합니다. 그러나 나머지 3%는 ‘동해'이도로 돼 있습니다. 그래서 우리는 시작합니다.”-미묘하게 이디스트의 한국사람들의 정신이 비슷하네요. 데이빛 2005년 12월 9일 (금) 04:05 (KST)
왜 하필이면 이도죠? 어원이 이도가 아니라면 이도를 넣을 이유는 0%입니다. 필요하다면 이도 언어쪽에 페이지를 만들고 인터위키언어를 넣으세요. -- ChongDae 2005년 7월 12일 (火) 11:53 (UTC)

message: : 그것 때문에 이도어를 제대로 입력할 수 없는 컴퓨터가 없다.
이해가 안 갑니다. 기본 아스키 셋으로 표기가 가능하다면 어떤 자판으로도 입력이 가능한 것 아닌가요? xAOs 2005년 9월 20일 (火) 04:00 (UTC)
replies: text: 에스페란토 이야기인 것 같습니다. 고쳐봤습니다. --Puzzlet Chung 2005년 9월 20일 (火) 07:09 (UTC)
thread_title:  이도어 표기 

message: 방금 전에 게시판에서 봤던 글을 써 봤지만 에스페란토-한국어 번역이 제대로 됐는지 궁금하시면 영어페이지를 보시면 거기도 나와요. 대충 잘 쓴 것 같은데 오타가 있겠죠*^^* 데이빛 2005년 11월 22일 (火) 15:46 (KST)
thread_title:  에스페란티스트의 의견 
토론:게임

message: *게임과 놀이 문서가 분리되었습니다. 이전의 토론 내용은 토론:놀이를 참조하기 바랍니다. jtm71 (토론) 2009년 4월 30일 (목) 02:16 (KST)
 게임의 정의에서 플레이어가 왜 두 명 이상 이어야 합니까? 혼자서 하는 콘솔 게임(또는 비디오 게임)이나 플래시로 만든 게임도 엄연한 게임인데.. 두 명 이상이라는 건 거의 온라인 게임 밖에 속하지 않는다고 봄.--PAKMAN (토론) 2009년 10월 14일 (수) 17:04 (KST)
replies: text: "게임이라는 말의 학술적 정의에 대해 통일적 견해는 얻지 못하고 있다." 통일적 견해는 얻지 못하고 있다니까 문서에 나오는 내용이 100% 맞다고 받아들이실 필요는 없다고 보입니다. --Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:46 (KST)

message: "게임이라는 말의 학술적 정의에 대해 통일적 견해는 얻지 못하고 있다. 다음은 비교적 통용되고 있는 게임의 정의를 말한다"
이 문장에서 비교적 통용된다는 건 나름 근거가 있어야 하지 않을까요? 출처 보강이 필요합니다. --Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:46 (KST)
thread_title:  출처 필요
토론:인스턴트 메신저

message: 원래 "메신저" 페이지에 있던 내용을 옮김

message: '''메신저'''(Instant Messanger)는 사용자들끼리 [[네트워크]]를 통해 이야기를 주고 받을 수 있는 [[프로그램]]이다. 대부분 친구목록을 제공하며, 파일전송 및 대화상대 추천, [[음성채팅]]과 [[화상채팅]] 등의 부가기능을 제공하기도 한다. 외국에서는 [[아이알씨]]도 메신저의 범주에 포함시키나, 국내에서는 포함되지 않는다.

message: === 국내에서 만든 메신저 ===
*네이트온
*다모임 메신저
*다음 메신저
*버디버디
*아이비 메신저
*타키
=== 외국에서 만든 메신저 ===
*ICQ
*MSN 메신저
*AOL 메신저
*야후 메신저
*자버
ca:Missatgeria instantània
de:Instant Messaging
en:Instant messenger
eo:Tujmesaĝilo
es:Mensajería instantánea
fi:Pikaviestin
fr:Messagerie instantanée
hu:Azonnali üzenetküldő alkalmazás
ia:Messageria instantanee
it:Instant messaging
ja:インスタントメッセンジャー
lt:Interneto pokalbių programa
nl:Instant messaging
pl:Komunikator internetowy
sv:Snabbmeddelanden
zh:即时通讯软件
thread_title:  메신저들 

message: *네이트온
*다모임 메신저
*다음 메신저
*버디버디
*아이비 메신저
*타키
thread_title:  국내에서 만든 메신저 

message: *ICQ
*MSN 메신저
*AOL 메신저
*야후 메신저
*자버
ca:Missatgeria instantània
de:Instant Messaging
en:Instant messenger
eo:Tujmesaĝilo
es:Mensajería instantánea
fi:Pikaviestin
fr:Messagerie instantanée
hu:Azonnali üzenetküldő alkalmazás
ia:Messageria instantanee
it:Instant messaging
ja:インスタントメッセンジャー
lt:Interneto pokalbių programa
nl:Instant messaging
pl:Komunikator internetowy
sv:Snabbmeddelanden
zh:即时通讯软件
thread_title:  외국에서 만든 메신저
토론:중력

message: 중력(gravity)와 만유인력(universal gravitation)은 구분해야 할 것 같은데요..
replies: text: 어떻게 다른데요? -- ChongDae 2005년 7월 15일 (金) 08:28 (UTC)
다소 연혁적이기는 하지만, 중력은 지구가 끌어당기는 힘(넓게는 어떤 행성,항성이 다른 물체를 끌어당기는 힘), 만유인력은 더욱 일반적인 것으로, 질량을 가진 두 물체가 서로 당기는 힘으로 볼 수 있습니다. 다시 말하면, 중력은 만유인력의 한 형태라고 할 수 있지요. 엄밀히 말하면, 우리가 흔히 지구상의 중력이라고 하면, 단순히 만유인력의 크기만을 얘기하는 것이 아니고 지구의 자전에 의한 효과까지 합친 것이지요. 그래서 위도에 따라 중력가속도의 크기도 약간의 차이가 있구요.

message: ==전중력==
 전중력(Electro-Gravity)는 중력의 메카니즘이 전력(전기력)이라는 견해이다.
 중력의 환상은 중력파, 중력장이 따로이 있는 것처럼 여기고 있으나 중력파는 광파동이며, 
 중력장이 전기장이라는 개념이 근래에 새로이 퍼저나가고 있는 통일장 이론의 신주류이다.
 (http://www.electrogravityphysics.com/)
아직 의사과학이론인 것 같아요. 삭제합니다. xAOs 2007년 10월 25일 (목) 00:19 (KST)
thread_title:  전중력
토론:우크라이나의 인구

message: 통계 자료는 CIA World Factbook이 기본 출처입니다. 함부로 내용을 첨가하지 마실 것을 부탁드립니다. 민족 통계에 관해서는 제가 가진 2001년 인구조사 자료로 CIA World Factbook보다 더 자세하게 입력했는데, 불행히도 그 인구조사 자료 단행본이 지금 저에게 없어서 종교나 언어 통계 등은 더 자세한 내용을 첨가하지 못하고 있습니다.
이러한 인구 통계 자료가 쓸만한 자료가 되려면 출처가 분명하고 수치가 동반되어야 합니다. CIA World Factbook의 민족 통계는 제가 가진 자료와 비교해 보니 같은 통계에서 줄인 것이어서 제가 확장한 것입니다. 지금 나와있는 통계의 더 자세한 버전이 있거나 이를 대체할 만한 더 최근의 자세한 통계가 있다면 밑에 출처를 밝히시고 고치기를 바랍니다. --Iceager 2005년 7월 15일 (金) 13:37 (UTC)

message: "친러파러시아인"과 "친러파우크라이나인"이라는 내용은 삭제했습니다. 언제부터인가 우크라이나에 관련해서 "친러파"라는 단어를 생각없이 쓰는 일이 많아졌는데 무슨 뜻으로 쓰는 것인지 모르겠습니다. 우선 "친러파"의 뜻은 "러시아어 사용자"가 아닙니다. 키이우 같은 곳은 러시아어를 쓰면서 정치적 성향은 친서방인 사람들이 많습니다. "러시아에 친근감을 느끼고 동경하는 사람"입니까? 그런 뜻은 아닌 것 같은데요. 그렇다면 "정치적으로 친러시아 노선을 지지하는 이"라는 뜻입니까? 한 나라의 주민들을 나누는 기준으로는 객관성이 떨어집니다. 또 설사 우크라이나 주민들의 성향이 친러시아·친서방으로 이분된다고 해도(저는 실제로는 그렇지 않다고 생각하지만) 그런 식으로 주민들을 분류하는 것은 솔직히 우스운 일입니다. 미국의 주민들이 해안과 대도시 중심의 "친민주당미국인"과 내륙과 시골 중심의 "친공화당미국인"으로 나뉩니까? 한국의 주민들이 구세대 중심인 "친미한국인"과 신세대 중심인 "친중한국인"으로 나뉩니까? 만약 영문판 "대한민국의 주민" 문서에서 한국인은 호남인과 영남인으로 나뉜다라는 내용이 나오면 어떻게 생각하시겠어요?
우크라이나인들의 정치적 성향은 우크라이나의 정치에 관한 글에서 해야지 주민 구성에 관한 글에는 부적합하다고 생각합니다. 우크라이나 역대 선거에서 지역별 결과를 보면 지난 15년 사이에 그 추세가 많이 바뀌었습니다. 이와 같이 지역에 기반한 정치 성향은 매우 유동적입니다. --Iceager 2005년 7월 16일 (土) 08:47 (UTC)
thread_title:  "친러파" 내용 부적합 
토론:믈라카 해협

message: 국어 연구원 표준에는 그동안 말라카 해협으로 정해져 있었지만,
2004년에 <동남아시아 3개 언어 외래어 표기 용례집>을 통해 말라카에서 믈라카로 바뀌었습니다.
동남아시아 3개국어에는 말레이인도네이사어, 타이어, 베트남어입니다.
(라오스어는 빠져 있어요. 전문가가 없어서일까? -.-)
아무튼 이 3개국어는 기존의 용례집 대신 
새로 제정된 용례집을 사용하는 것이 옳을 듯합니다.
-- 이 의견을  작성한 사용자는 58.73.76.53 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 믈라카는 행정구역의 경우 바뀌었고, 해협 이름은 아직 말라카 그대로입니다. Jonsoh (토론) 2010년 9월 14일 (화) 18:05 (KST)
replies: text: : 믈라카 해협은 국어대사전에 등재된 표제어입니다. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 12일 (토) 09:48 (KST)
제목을 말라카 해협으로 바꾸어야 하지 않을까요? 믈라카는 행정구역으로 했을때 바뀌었지만, 해협 이름은 말라카로 해야 될것 같은데요.--Kangseijoon (토론) 2016년 12월 26일 (월) 11:11 (KST)

text: 일반적으로 국립국어원과 다른 표기가 많이 쓰이는 경우는 1.일본어와 같이 사람들이 국립국어원 표기가 실제 발음과 다르다고 느끼는 경우, 2.해당 언어에서 해당 철자에 대해 쓰일수 있었을 만한 가능한 다른 발음이 더 통용되는 경우(영국의 대처 수상), 3. 다른 언어의 발음으로 먼저 소개된 외래어의 경우(거스 히딩크 등) 입니다. 말라카 해협의 경우 말레이시아·인도네시아·싱가포르 3개국에 걸친 수역인데 싱가포르의 제1 공용어인 영어를 기준으로 표기하거나, 인도네시아어를 기준으로 표기하면 말라카 해협이 됩니다.(인도네시아에서는 Malaka로 표기) 영어 또한 말레이시아의 공용어의 하나입니다. 그리고 말라카막스(말라카맥스)와 같이 해운업계 등 이사 일상에서 말라카 해협이 통용되므로 말라카 해협으로 이동하는게 맞다고 봅니다. --으샤으샤 (토론) 2019년 1월 2일 (수) 11:54 (KST)
replies: text: :본문에 일단 말레이시아식 표기인 "믈라카 해협"과 인도네시아식 표기인 "말라카 해협"을 병기해두겠습니다. --브렛 (토론) 2019년 1월 2일 (수) 21:21 (KST)
 중·고등학교 역사 교과서에 나오는 표기는 "믈라카 해협"입니다. 표준국어대사전에도 믈라카 해협으로 나오네요. --브렛 (토론) 2019년 1월 2일 (수) 21:21 (KST)
 말라카가 더 익숙합니다. --☆현무기휘무기☆ 2019년 01월 06일 (일) 19:15 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:포도주

message: 포도주로 옮기는 것은 어떨까요? --Puzzlet Chung 2005년 7월 17일 (日) 10:45 (UTC)
replies: text: 찬성입니디만, 화이트와인->백포도주, 레드와인->적포도주. 나머지 와인들은 어쩌죠? :) -- ChongDae 2005년 7월 17일 (日) 15:46 (UTC)
replies: text: : 다른 와인은 어떤 것을 말씀하시는 거죠? sparkling wine은 발포성 포도주로 하면 되고요. --Puzzlet Chung 2005년 7월 18일 (月) 04:03 (UTC)

text: : 사과 와인, 체리 와인 같은 표현은 과실주로 합시다. --Puzzlet Chung 2005년 8월 17일 (水) 07:22 (UTC)
사진의 글라스에 담긴 술의 색깔과 잔 모양을 보면 와인 같지가 않고, 꼭 꼬냑 같은데요. 설명 찾아보니, 포트와인이었네요.--HM JANG 2007년 11월 15일 (목) 02:26 (KST)
엄밀히 말하면 포도주는 포도로 만든 와인을 이야기하죠. 백세주도 쌀 와인입니다. 와인은 제법에 가까운 이름입니다. 비슷한 예로 흔히 이야기 하는 케찹은 토마토 케찹이지만, 케찹이란 말도 으깨어서 걸쭉하게 만든 것을 의미합니다. 새우 케찹 등등이 있죠. 영어 위키에 보니 쌀 와인으로서 사케같은게 소개되어 있네요. 참고해서 넣었으면 합니다. --Ugha 2007년 11월 15일 (목) 04:04 (KST)

text: 맞아요, 자주 가는 와인 가게에 가면 일본 사케가 같이 진열되어 있지요. 그냥 구색갖추기였나 봤는데, 그런 의미가 있었군요. --장노사 2007년 11월 23일 (금) 23:16 (KST)
토론:요하너스 디데릭 판데르발스

message: "반데르 발스의 힘"을 물리학회에서는 "반데발스의 힘"으로.. 누구 장단에 맞춰 춤출까요? -- ChongDae 2005년 7월 17일 (日) 15:50 (UTC)

message: van der Waals 면, 판 (떼고) 데르 발스 아닌가요. --Ugha 2007년 12월 13일 (목) 08:57 (KST)
replies: text: 폰노이만이 노이만이 아닌 것과 같을 거에요. 성을 부를 때 van, von 을 같이 부르더라고요. 정확하게 어떻게 해야하는 건지는 조사를 해 봐야할것 같아요. xAOs 2007년 12월 13일 (목) 13:00 (KST)
replies: text: :유럽 계열 성 중에 전치사 부분을 붙여서 성으로 기술하는 경우가 종종 있더군요. 뚜렷한 정리 규칙이 있는 것은 아닌 것으로 압니다. Ludwig van Beethoven 은 Beethoven이지만, Leonardo da Vinci 는 Da Vinci이죠? 영문판의 기술 내용을 보건데 이 사람은 Van der Waals로 언급이 되고 있는 것으로 보아 '판 데르 발스' 또는 '판데르발스'로 기술해야 하는 것이 타당하다고 보여집니다. -- tiens 2007년 12월 13일 (목) 13:06 (KST)
thread_title:  왜 판 데르 발스가 아닐까요 
토론:"Hello, World!" 프로그램

message: * 영어와 일본어 문서에는 Hello World를 출력하는 예제들이 많이 있었는데, 옮겨 오지는 않았습니다.
* 일단 분류를 :분류:프로그래밍 언어에 하기는 했는데, 애매한 감이 있네요. 영어 문서를 보니 "Programming"이라는 분류가 있고, "Programming Language"라는 하위 분류가 있어서 Programming 분류로 넣었는데, 한국어 문서에서는 이렇게 되어 있지가 않아서...
* 영어판 문서 맨 위에 주석으로 "난해한 프로그래밍 언어 예제는 여기에 추가하지 마세요. 따로 문서가 마련되어 있습니다"라고 써있네요. :)
replies: text: Klutzy 2005년 7월 18일 (月) 22:32 (UTC)
*영문 위키를 살펴 보니, 예제가 너무 많아 모두 위키책으로 이동된 것을 알 수 있었습니다. 한국어 위키에서도 예제들을 이와 같이 위키책으로 이동하였으면 좋겠습니다. 너무 복잡하여 눈에 잘 들어오지도 않습니다. ted (토론) 2008년 2월 25일 (월) 14:56 (KST)

text: 역사적인 K&R 예제만 남기고 나머지는 빼는 것이 좋겠습니다. --LeeSI 2008년 3월 10일 (월) 17:53 (KST)
미디어위키토론:Monobook.css

message: 토론:대문에서 옮겨옴:
안녕하세요? ^^
늘 영어 위키피디어에만 들르다가 오랜만에 한국어 위키백과에 들렀습니다.
나름대로 건의드릴 만한 내용이 있는데, 붙일 만한 곳이 없어서 새로 주제를 만들어 버렸습니다.
조잡해 보이시면 바로 지우셔도 무방합니다. ^^
다름이 아니고... 한국어 위키백과의 전 글자크기를 지금보다 줄였으면 합니다.
그러니까 현 단계에서 '보기->텍스트 크기->작게'정도의 글자크기(10포인트 정도)로 말이죠(IE 6.0기준).
전에 어딘가에서 보았는데, 한국인들은 좀 자잘해 보이면서도 화려한 사이트를 좋아한다는 연구결과(...라 말할 정도의 거창한 것도 아니지만)가 있더군요.
이는 한국의 주요 사이트들을 보면 알 수 있죠. 다음, 세이클럽 등의 포털 사이트들은 말할 것도 없고, 네이버, 엠파스 등의 검색엔진 사이트들도 모두 외국의 사이트들과 비교해 볼 때 그 구성이 매우 오밀조밀하고 복잡합니다.
이런 사이트들에 익숙해진 한국의 누리꾼들이라 그런지, 글자가 좀 큰 한국어 위키백과는 좀 어색하고 투박하게 느끼더군요. 제 친구들도 동의한 내용입니다.
그리 어려운 작업이 아니라면 전 문서의 글자크기를 10포인트 정도로 줄이는 게 훨씬 더 고급스러워 보이지 않을까 싶습니다.
영어, 일본어에 버금가는 위키백과를 만들어 보고 싶군요.
한국은 전세계적으로도 누리꾼 활동이 활발한 곳이라는데, 위키백과만은 아직 많이 크지 못한 것 같아 안타깝습니다.
아는 것도 없고, 아직도 위키백과 사용법이 서툴러 자주 들르지 못하는 저이지만, 성심성의껏 도울 수 있었으면 좋겠습니다.
첫 만남부터 다소 무리한(?!) 건의를 해서 그런지 조금 겸연쩍군요...
아무튼 나중에 또 뵈어요... ^^
한국어 위키백과의 무한한 성장을 위하여...!!
그럼 저는 20000...!!
＊^v^＊
Gildong7 2005년 2월 28일 (月) 19:36 (UTC)
replies: text: 저도 글자 크기에 불만이 있습니다. 많은 포탈 사이트들이 윈도우즈의 굴림 9포인트를 지향하고 있다는 것은 차치하고라도 글꼴이 너무 커서 화면에 많은 내용이 들어오지 않습니다. 게다가 가끔 인터넷 익스플로러로 사이트를 보다 보면 글꼴이 커졌다 작아졌다 하는 문제도 있더군요. 메타위키에 있는 도움말에 따르면 MediaWiki:Monobook.css 페이지를 고쳐서 바꿀 수 있다고 합니다. --Puzzlet Chung 2005년 2월 28일 (月) 23:28 (UTC)
replies: text: :동의한표. 이정도면 바꿀만하지 않나요? - 갈라드리엔 2005년 3월 1일 (火) 02:00 (UTC)
replies: text: :: 대문의 글자 크기를 제가 알맞게 줄여 놓았지만 최근에 서너번 반달행위가 저질러진 것으로 알고 있습니다. 참여자가 사용하는 모니터의 크기가 작으면 매우 불편하리라 여겨지지만 당장은 쉽게 고치기 여려울 것으로 보입니다. 한 번 일본어나 중국어 위키백과의 글자 크기를 비교해 보시면 아마 한국어 위키백과와 비슷한 처지라는 것을 확인하실 것입니다. 그리고 한국어 위키백과의 font-size display를 고치기 위해서는 interwiki-developer와 상의를 해야 할 것입니다. --아흔(A-heun) 2005년 3월 2일 (水) 17:48 (UTC)
replies: text: ::: 일이 해결되는 동안 임시로 자신의 monobook.css 을 편집해 사용하는 방법이 있습니다. http://ko.wikipedia.org/wiki/사용자:자신의닉/monobook.css 을 편집하시면 로그인이 되었을 경우에 한하여 사용자 custome 보기가 가능합니다. 저의 경우는 사용자:Yonghokim/monobook.css 약간 과격하게 화면을 늘린 점이 없지않고 결과적으로 "대문"은 너무 조그맣게 (relative 크기임으로) 나오지만 혹시 도움이 될까 하여 말씀드립니다. -- 김용호 2005년 4월 15일 (金) 16:48 (UTC)

text: 위키인용집의 MediaWiki:Monobook.css를 고쳐 봤습니다. 소스를 보니 MediaWiki:Monobook.css를 고치면 만 31일 이후에 적용되는 것 같습니다. --Puzzlet Chung 2005년 7월 1일 (金) 05:20 (UTC)
replies: text: : 폰트 크기를 줄이기로 결정된 것인가요? 빨리, 폰트 크기가 줄었으면 좋겠네요. 리듬 2005년 7월 11일 (月) 07:52 (UTC)
위키백과:사랑방/보존문서 5에서 옮겨옴:
굴림 글꼴이 글자가 큰 경우에 가독성이 별로인데, 현재 위키백과의 글자 크기가 너무 커서 읽기가 힘듭니다. 크기를 한두단계 줄이고 line-height 속성으로 줄간격을 늘여서 가독성을 향상시켰으면 합니다. -- 최담담 2005년 7월 11일 (月) 10:56 (UTC)

text: 웹브라우저에 텍스트크기를 조절해 보셨습니까? 저도 가독성을 향상시키는데 동의 합니다. 저 같은 경우에는 익스플로러의 보기-텍스트크기를 줄여 봤는데 가독성이 훨씬 증가하더라고요. 조절 안 해 보셨다면 참고해주세요. ^^; Crystal 2005년 7월 11일 (月) 11:40 (UTC)
replies: text: : 모질라에서 줄여서 확인해 보았습니다. -- 최담담 2005년 7월 11일 (月) 13:20 (UTC)
replies: text: ::이젠 이 지겨운 논쟁좀 끝내 봅시다. 8pt로 빨리 개선하라~~ - 갈라드리엔 2005년 7월 12일 (火) 01:51 (UTC)

text: : 8pt는 실제 써보면 너무 작죠. -- ChongDae 2005년 7월 13일 (水) 02:23 (UTC)
thread_title:  글자 크기 

message: 현재 이 css의 정리 작업을 사용자:피첼/cleanup monobook.css에서 진행중입니다. 관심 있으시면 의견 부탁드립니다. -- 피첼 2008년 3월 8일 (토) 19:16 (KST)
thread_title:  정리
토론:빌뉴스

message: 빌니우스/빌뉴스, 어느것이 맞습니까? --222.106.155.176 2005년 7월 20일 (水) 16:53 (UTC)
replies: text: 빌니우스는 리투아니아어의 Vilnius를 표기한 것입니다. 일부 이웃 국가들을 제외하고 국제적으로 Vilnius라고 알려져 있습니다. 원래 러시아어에서는 빌나라고 했다가 소련 시절 리투아니아어 지명을 존중한다는 입장에서 Vilnius를 러시아어식으로 발음한 Вильнюс(Vil'nyus)로 바꿨는데, 이것을 러시아어 지명으로 보고 빌뉴스로 썼던 것을 국어연구원에서 표준 표기로 체택한 후 리투아니아 독립이 15년이 다 된 오늘날에도 바뀌지 않고 있는 것입니다.

text: 실제로도 보통 빌니우스라고 표기하고 있고 빌뉴스라는 표기는 국어연구원 표기를 기계적으로 따르는 언론에서만 쓰입니다. 위키백과에서는 어떻게 할지는 충분히 토론이 필요하다고 봅니다. 토론:세계의 수도 (국가명 가나다순)에 관련 토론이 있습니다. --Iceager 2005년 7월 21일 (木) 05:12 (UTC)
저의 예전 의견을 수정하여 빌뉴스로 표기하는 것으로 바꾸려 합니다. 빌뉴스는 일국의 수도인 이상 관용 표기로 인정해야 한다는 생각입니다. 또 리투아니아어의 발음도 빌뉴스로 표기하는 것이 가까울 것 같습니다. --Iceager 2006년 3월 9일 (목) 23:39 (KST)
thread_title:  표제어 

message: : 54만2,287명의 인구중 57.8%가 리투아니아인이고, 18.7%가 폴란드인, 13.9%가 러시아인, 4.0%가 벨라루스인이다.
인구수가 너무 정확합니다. xAOs 2006년 4월 8일 (토) 00:14 (KST)
thread_title:  54만2,287명의 인구 