토론:Think different

message: 제가 시간을 내서 이 광고에 대한 원문을 번역했는데 이것을 간단히 지우시는 분이 있습니다. 왜 그걸 지웠는지 이유를 여기에서 명시해주셨으면 합니다. Dialektike (토론)
replies: text: 위키백과에 기여해 주시는 노고에는 감사 드립니다만, 위키백과는 내용 전문을 올리거나 단순 나열을 하기 위한 장소가 아닙니다. 여러 사람들의 총의에 따라 지침으로 결정된 바깥 고리 지침에 따르면 이러한 방대한 내용은 바깥 고리로 대신하라고 나와 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 22일 (일) 13:08 (KST)
안녕하세요! 미국 위키 쪽에는 있는데 그러면 그쪽도 문제가 있는 것인가요? 명백한 입장을 주시면 좋겠습니다. Dialektike (토론) 
http://en.wikipedia.org/wiki/Think_Different

text: 영어 위키백과에서도 해당 본문이 올려져 있으나 출처가 명기되지 않아 [citation needed]로 나와 있습니다. 참고로, 한국어 위키백과의 정책과 지침은 영어 위키백과의 정책과 지침과 호환되지 않습니다. 저작권 정책, 허용 라이선스 등도 각기 다릅니다. 동일한 위키 소프트웨어를 사용하더라도 다른 커뮤니티입니다. --ted (토론) 2012년 1월 22일 (일) 13:13 (KST)
어느 부분이 호환되지 않는지 밝혀주세요. 초보라 잘 모르겠습니다. 지금 이 문제에 대하여 주체적인 지침을 설명해주세요. Dialektike (토론)

text: 일단 위키백과:편집 지침을 클릭하여 편집 지침을 읽어 주시고 이 지침에 맞게 내용을 맞추어 주셔야 합니다. 또, 주석 단락 아래에 계속 내용을 넣고 계신데, 본문 내용은 주석 단락 위에 위치해야 합니다. 또, "방대한 양 때문에 위키백과 문서에 수록할 수 없는 정보"가 이에 해당한다고 생각되므로 바깥 고리로 대신하는 것이 맞지 않을까 생각됩니다. 위키백과:바깥 고리를 클릭하시면 자세한 내용이 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 22일 (일) 13:19 (KST)

text: 영어 위키백과에서 해당 장문의 내용이 출처가 밝혀져 있지 않은 상태이므로 시간이 지남에 따라 출처가 지속적으로 명기되지 않을 경우 영어 위키백과에서도 해당 내용은 삭제될 수 있습니다. 한국어 위키백과가 자기 자신을 출처로 삼을 수 없듯이, 변동성 있는 영어 위키백과의 문서를 출처로 삼는 것 또한 불가능합니다. --ted (토론) 2012년 1월 22일 (일) 13:21 (KST)

text: 내용을 줄이는 것을 목적으로 하고 컨텐츠를 늘리는 편이 좋지 않을까요? 가뜩이나 위키백과에 내용이 줄어들고 있는 마당에 편집에 관한 입장만으로 그리 문제가 되지 않는 내용을 '불필요'하다는 커맨트 하나로 없애는 것은 문제가 있는 것 같군요. 영어에서처럼 비판이 필요하다고 커멘트를 달아 놓으면 쓰는 사람이 그것을 보고 판단하는 것이지, 그 내용을 그렇게 없애는 것이 과연 위키백과에 도움이 될까요? Dialektike (토론)

text: 지금 위키백과:다섯_원칙을 보고 있는데, 이 내용이 삭제될만한 문제가 없는 것 같은데 굳이 삭제하시려고 하는 이유가 무엇일지 모르겠습니다. 앞에서 밝히신 이유만으로는 이 내용이 삭제될 필요가 없다고 생각합니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Dialektike(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
replies: text: : 다섯 원칙은 큰 틀이지만, 세부적인 지침들은 별도로 존재하기 때문입니다. 그렇게 지속적으로 주장하시니 살려는 두겠습니다만 출처 필요 문단 틀을 붙이고 제가 지금 다시 내용을 줄이고 정리하겠습니다. --ted (토론) 2012년 1월 22일 (일) 13:31 (KST)

text: : 감사합니다. 저도 많이 배웠습니다. Dialektike (토론)
thread_title:  내용 삭제 문제 

message: 광고 전문 중 최초 버전(Original)이 사용된 출처를 밝히가 어려운 것 같습니다. 그래서 http://en.wikipedia.org/wiki/Think_Different 에서도 출처가 필요하다고 하고 있습니다. 그러나 완전한 버전(Full version) 은 http://www.youtube.com/results?search_query=Think+Different에서 나레이션으로 사용되고 있습니다. 짧은 버전(Short version) 출처도 곧 찾아보도록 하겠습니다. Dialektike (토론) 2012년 1월 22일 (일) 14:12 (KST)
replies: text: 유튜브 링크를 제공하실 때에는 주의해 주세요. 자세한 정보는 관련 링크와 더불어 사용자토론:Dialektike에 답변을 드렸습니다. --ted (토론) 2012년 1월 22일 (일) 14:13 (KST)
thread_title:  광고 전문 문제 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
Think different에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20110716221221/http://www.theapplecollection.com/Collection/AppleMovies/mov/jerrysteinfield.mov 보존 링크를 http://www.theapplecollection.com/Collection/AppleMovies/mov/jerrysteinfield.mov 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 18일 (수) 09:06 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
Think different에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20110429192600/http://www.proposedsolution.com/articles/classic-apple-advert/ 보존 링크를 http://www.proposedsolution.com/articles/classic-apple-advert/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 3월 9일 (월) 14:47 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2020년 3월)