lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:한국의 로마 가톨릭 성인

message: 이 곳 성인들의 일대기를 좀 기록하고 싶은데요. 어떻게 하면 좋을까요?  작은이 (토론) 2010년 1월 22일 (금) 14:53 (KST)
내용이 없거나 기록할 의사가 없는 링크들은 해제해 주셨으면 합니다. 고순이, 권득인, 볼리외, 샤스탕, 유대철, 황석두 등은 내용없이 링크만 걸려있네요. --112.146.129.8 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 23:30 (KST)
토론:리키아

message: 제목이 리키아인데 내용에는 뤼키아라고 쓰여져 있으니 제목을 뤼키아로 바꾸는 것이 나을 것 같습니다.--Qudejr12 (토론) 2010년 1월 22일 (금) 18:52 (KST)
thread_title:  제목을 뤼키아로 바꾸는게 어떨가요?
토론:이혁재

message: 앞으로 훼손될 가능성이 높은 문서입니다.--Dja920 (토론) 2010년 1월 22일 (금) 18:52 (KST)
replies: text: 1개월 준보호 조치했습니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 22일 (금) 18:54 (KST)
thread_title:  보호 요청 
포털토론:철도/철도 소식

message: 철도 소식이 다 노선 개통이나 역 개통밖에 없네요. 다른 소식은 없을까요? ∫∫∫ (토론) 2010년 1월 23일 (토) 03:02 (KST)
replies: text: 차량 도입이나 퇴역, 사건·사고 등을 더 보충해야겠지요. 소스가 문제지. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2010년 1월 23일 (토) 03:05 (KST)

text: 문서를 생성할 때 우려했던 의견이 나왔네요. ㅜㅜ --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 23일 (토) 03:06 (KST)
thread_title:  철도 소식의 다양화
토론:청춘불패

message: : 엄밀히 말하자면 음악 그룹이라고 보긴 어렵지 않나요? 청춘불패에 합병해서 서술해도 될것 같은데요. 프로필도 개별 문서의 짜집기에 불과하구요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 1월 23일 (토) 13:47 (KST)
replies: text: 저 같은 경우에는 의견이 다른데요. 요즘 보도나 기사거리 보면 G7 이라는 용어도 많이 등장하고, 또한 G7으로 프로그램도 출연한적이 많습니다... Vianney93 (토론) 2010년 1월 25일 (월) 21:36 (KST)

text: G7은 특별히 자주 활동하지도 않는.. 그저 청춘불패라는 오락 프로그램에 출연하는 그룹인데.. 그냥 음악 그룹이라고 하기엔 좀....--Dja920 (토론) 2010년 1월 26일 (화) 12:19 (KST)

text: G7은 청춘불패외에 타 활동을 하지 않고 (연말시상식도 청춘불패팀 자체가 참여하는 곳이니깐..) 음악활동을 같이 한적도(없는사실은 삭제대상) 없고 앞으로 할것같지도(위키백과에서 미래의 대한 기대,예상,예언으로 적는것도 삭제대상) 않으므로 G7을 그냥 정의하자면 그냥 청춘불패에 나오는 7명의 아이돌의 별칭일 뿐입니다. 지금의 'G7'과 청춘불패와의 차이가 없는 점을 감안 G7관련내용은 청춘불패에 하위분류로 있는게 맞을것 같습니다. 또한 불가피하게 실제로 많이 쓰이는 국가모임 G7과 혼돈될 불필요한점이 있고요--Madeinyou (토론) 2010년 1월 26일 (화) 13:57 (KST)

text: 외부 활동이라고 해봤자 뭐 상플이랑 연예대상 나온거 밖에 더 있나요?--SPY_YH (토론) 2010년 1월 28일 (목) 10:30 (KST)
 G7에 있던 토론을 이곳으로 옮겨왔습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 28일 (목) 23:20 (KST)
thread_title:  합병 토론 

message: 간략하게 맞추어서 보기좋게 만들어 주실분 찾아요..--정인우 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 12:10 (KST)
thread_title:  방송 내용 

message: (청춘불패가 현재 종영을 했지만)
청춘불패의 방영 목록 내용이 어수선합니다.
그래서 런닝맨이나 남자의 자격처럼 방영 목록 문서를 새로 만드는 것이 어떨까요?
그리고 출연진들의 지분,커플(?),별명 이 내용을 보기 쉽게 수정하면 어떨까요?
참고 : 런닝맨의 방영 목록 , 남자의 자격의 방송 목록--큐페이 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 15:17 (KST)
thread_title:  청춘불패의 방영 목록 

message: 개인적인 생각으로는 시골어르신들은 예명이 모를수가 있습니다. 그래서 제 개인적인 생각은 청춘불패 시즌1도 본명도 추가하면 어떨까 해서 물어보는겁니다. -- 이 의견을 2011년 11월 27일 (일) 00:35‎ (KST)에 작성한 사용자는 175.198.231.28 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 이부키 님이 추가하였습니다.
thread_title:  청춘불패 본명 추가여부
토론:알파벳 노래

message: 출처가 필요한 부분은 
* 〈알파벳 노래(Alphabet Song)〉는 프랑스 원곡 〈아! 말씀드릴게요, 어머니〉의 가락을 따라 불리는 노래 중 하나이다. 이 노래는 〈작은 별(Twinkle, Twinkle, Little Star)〉의 가사를 알파벳 학습 목적으로 바꾼 노래이다.
이 부분입니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 23일 (토) 14:39 (KST)
replies: text: 이렇게 작은 부분이나 첫 문단이 출처가 필요할 때는 를 붙여주세요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 1월 23일 (토) 14:52 (KST)
thread_title:  출처 제시
포털토론:일본

message: 드디어 대강 완성했네요 :-) 위키프로젝트 일본 분야의 침체 분위기를 살릴 수 있을 듯!
앞으로 정식 오픈만이 남았는데 그 전에 여러분의 평가를 들어보고 싶어요 :-D 고쳐야 하는 부분이 없으면 아낌없이 지적해주세요! --李柔旻  · ㅌ · ㄱ 2010년 1월 23일 (토) 15:45 (KST)
thread_title:  평가 요청
토론:대한민국 축구 국가대표팀 경기 결과 (2010–2019)

message: 2011년 AFC 아시안컵 일본전은 승부차기로 진 패배인데 패로 기록하나요? --샤이바니 (토론) 2011년 1월 29일 (토) 01:55 (KST)
replies: text: 승부차기는 공식적으로 '무승부'로 기록합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 29일 (토) 02:11 (KST)
토론:서정갑 (군인)

message: 공식적으로 정치폭력단체 정치깡패라는 것이 증명된 것도 없고 반대세력의 주장일 뿐이므로 정설화 할 수는 없습니다.
이런 표현이 인정된다면 김대중은 빨갱이이다. 등의 표현도 올라가게 됩니다. 자정능력이 유지되는 위키가 것잡을 수 없이 흔들리는것이지요 --Mirk (토론) 2010년 1월 24일 (일) 03:19 (KST)
replies: text: 내용이 틀렸다면 수정하시면 됩니다.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 24일 (일) 03:26 (KST)
replies: text: :수정은 이미 했습니다. 수정이 중요한게 아니라 똑같은 글을 계속 이 문서에 쓰시는 분이 있어서 말입니다.--Mirk (토론) 2010년 1월 24일 (일) 03:44 (KST)
replies: text: ::네, 수정은 이미 제가 했으며 만약 해당 사용자가 근거 없이 특정 내용을 반복해서 올린다면 그 사용자 토론 게시판에 유의, 주의, 경고등의 뜻을 내비칠 수 있습니다.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 24일 (일) 03:48 (KST)

message: 편집분쟁으로 인해 일시적으로 문서를 보호합니다. 먼저 토론을 통해서 문서편집방향을 정해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 25일 (월) 10:21 (KST)
thread_title:  보호 알림 
토론:국제 봅슬레이 스켈레톤 연맹

message: 웹상에서는 국제 봅슬레이 터보거닝 연맹 외에도 국제 봅슬레이 토보가닝 연맹이라는 명칭이 종종 혼용되고 있는데 이와 관련해 표제어 선정에 혼란의 소지가 있는 것 같아 이와 관련한 정보를 남김니다. 일단 단순히 기계적인 웹 검색 결과만을 보아도 네이버 및 구글 검색 결과에서 '터보거닝'이 '토보가닝'보다 약간 많기는 하지만 유의미한 수준의 차이는 아니라고 생각됩니다. 그리고 아시다시피 웹상에서는 정확한 명칭보다도 잘못된 명칭이 더 널리 쓰이는 경우도 비일비재 합니다.
결국 중요한건 외국어 표기상의 정확성이라고 생각되는데요, 아래와 같은 이유들로 인해 '터보거닝'으로 표기하는 것이 정확한 표기라고 판단됩니다.
* 국어사전에 '터보건'이라는 외래어로 등재되어 있음(다음, 네이버): 표제어 선정에 있어서 국어사전은 가장 움직이지 않는 기준입니다.
* 반면 '토보간'은 북한어로 등록되어 있음(토보간, 네이버)
* 웹상에 존재하는 문서 종류 중 국어 표기에 있어 가장 신뢰할만한 부류로 꼽을 수 있는 뉴스 검색시에도 '터보건' 혹은 '국제 봅슬레이 터보거닝 연맹'을 사용하는 경우(네이버 검색결과1, 네이버 검색결과2)는 있지만 '토보간' 혹은 '국제 봅슬레이 토보가닝 연맹'을 사용하는 경우(네이버 검색결과1, 네이버 검색결과2)는 전혀 없음.
결론적으로 '토보간'은 '터보건'이라는 외래어의 잘못된 표기로 봐야하며, 따라서 영어상에서 이 단어의 활용형인 'tobogganing'도 당연히 '터보거닝'으로 표기하는 것이 정확한 표기라고 생각되는 바, '국제 봅슬레이 터보거닝 연맹'이 표제어로 적합하다고 판단됩니다.--Osloom (토론) 2010년 1월 24일 (일) 09:16 (KST)
thread_title: 표제어 선정에 대해
토론:NATE MSL 2009

message: NATE MSL 2009 결승전 3경기의 정전사고에 대한 비난때문에 2주일 준보호했습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 24일 (일) 10:55 (KST)
thread_title:  준보호 알림
토론:배드 듀즈 vs. 드래곤닌자

message: 어디 나와있다는 건가요? 우선 해당 내용을 알수 없기에 출처 필요틀 다시 붙입니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 24일 (일) 14:59 (KST)
replies: text: 출처가 필요한 부분에 를 붙여주세요. 어느곳에 출처가 필요한지 알 수가 없군요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 24일 (일) 15:06 (KST)
replies: text: :제가 달았습니다. 이부분 맞죠?--WhiteDecember (토론/기여) 2010년 1월 24일 (일) 15:07 (KST)
replies: text: ::거기도 있고 출처 필요 문단 틀 이용해서 더 추가했습니다.--어쏭™ (토론) 2010년 1월 24일 (일) 15:09 (KST)
thread_title:  출처가?
토론:스트리크닌

message: 스트리키니네가 맞는건가요 스트리기닌이 맞는건가요? 저는 이쪽 분야는 잘 몰라서 수정은 않고 토론만 달아놓습니다 --Teflotax (토론) 2010년 1월 24일 (일) 16:12 (KST)
replies: text: 수정했습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 24일 (일) 16:13 (KST)
thread_title:  제목표제어와 본문표제어 불일치
틀토론:훼손 알림

message: 에 반달 변수가 있으므로 기능이 중복됩니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 1월 24일 (일) 17:37 (KST)
replies: text: --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 5월 23일 (수) 19:56 (KST)
replies: text: : 토론이 오래 지속되고 의견이 없었던 점을 감안해 과감하게 넘겨주기 처리했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 6월 20일 (목) 22:42 (KST)
thread_title:  합병 

message: 파일:Toy.PNG
위 그림을 봐 주십시오. 문서 훼손 알림 틀이 실제 사용자 토론 문서에 사용된 모습인데요, 여러 문장이 한데 엉겨 있어서 요점이 뭔지 한눈에 들어오지 않습니다. 
여러 가지 정보를 다 전달하고 싶은 욕심이 지나치게 들어가다 보니, 핵심이 뚜렷이 드러나지 못하고, 관련 링크도 너무 많이 들어가 있어서 어느 것을 먼저 눌러 보아야 할지 판단을 내리기 힘들게 만들고 있습니다. 
따라서 문장을 대폭 정리하면서, 요지가 잘 드러나도록 문단을 나눌 필요가 있겠습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 10:58 (KST)
replies: text: 동의합니다. 항상 초보 사용자들을 안내하면서 느끼는 것이지만, 꼭 이 틀만이 아니더라도, 여러 사용자 알림 틀에 사용된 문장이 너무 길고 번잡스러워 보여서 사용자들이 제대로 이해를 하고 있는지가 항상 신경쓰였습니다. 저 같은 경우에는, 서명 달기 알림 틀 같은 것은 달아 주어도 일부 사용자들은 이해를 잘 못 하시는 것 같아 틀 밑에 굵게 처리한 “요점정리 문장”을 따로 적어서 안내하고, 문단 제목도 일부러 길게 해서 토론 페이지에 달아 드리고 있습니다. 안내 틀이 친절하게 보이기 위해서 여러 문장이 들어간 것으로 보입니다만, 불필해 보이는 문장을 정리하고 틀을 간결하게 만들 필요가 있다고 생각합니다. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 5월 19일 (수) 11:04 (KST)
파일:Toy new.PNG
위 그림은 수정한 결과 화면입니다. 검토와 의견 부탁드립니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 11:15 (KST)
thread_title:  가독성, 정보 전달력
토론:이영호 (1992년)

message: 이영호로 구글링 또는 네이버 검색을 해보시면 이 문서에 출처 요구 틀을 굳이 붙일 필요가 없다는 사실이 금방 드러날 것입니다. 혹시 출처를 요구할 문단이 있다면 그 문단에만 출처 요구 틀을 붙이는 게 바람직하다고 판단하였기 때문에 전체 문서에 대한 출처를 요구하는 틀을 제거하였습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 21:51 (KST)
thread_title:  출처 요구 틀 제거 사유 

message: 요즘 프로리그에 선수들의 BGM이 나오고 있습니다. 그것들을 추가시켜주셨으면 합니다. 221.168.64.212 (토론) 2012년 2월 11일 (토) 21:54 (KST)
thread_title:  프로리그 관련
토론:MBC게임 스타리그

message: 2001 KPGA 월별 투어는 MBC게임(당시 gembc) 최초의 개인리그임이 분명하나, MSL 계보와의 상관관계에 있어서는 다르게 접근해야 합니다. 온게임넷 스타리그가 99 PKO를 스타리그의 역사에 편입하고, 최진우(99 PKO 우승자) 선수를 스타리그 최초의 우승자로 인정한 것과 달리, MSL은 2001 KPGA 월별 투어를 MSL의 전신으로는 인정하되, MSL과 동등한 위치의 대회로는 수용하지 않았습니다. 그 근거는 다음과 같습니다.
* 1. 2001 KPGA 월별 투어는 단기간(1개월 내)의 토너먼트 대회였으며, 2002 KPGA 1차리그부터 비로소 온게임넷 스타리그와 규모를 나란히 하는 시즌제 리그였다는 점.
* 2. MSL 명예의 전당에 임요환(2002 KPGA 1차리그 우승자) 선수의 사진부터 게시되었다는 점.
* 3. MSL 우승뱃지 역시 2002 KPGA 1차리그 이후의 우승자에게 수여된 점. (일례로, 2001 KPGA 12월 투어 우승자였던 성학승 선수는 MSL 명예의 전당에 오르지 않았으며, MSL 우승뱃지도 수여받지 않았습니다. 또한 10월 투어 우승자 강도경 선수 역시 메이저 개인리그 우승자로 분류되지 않습니다.)
* 4. 네이트 MSL 결승이 22번째 결승으로 카운트됐으며(2002 KPGA 4개 대회 + MSL 18개 대회), 엔딩에서 MSL 최초의 우승자를 임요환 선수라고 방영한 점. 참고자료
등을 고려해볼때, 최초의 MSL은 2002 KPGA 1차리그로 기록하는 것이 맞으며, 대회 및 우승자 카운팅 역시 2002 KPGA 1차리그부터 시작하는 것이 맞습니다. 즉, MSL 최초의 우승자는 이광수 선수가 아닌 임요환 선수이며, 그것이 지금까지 보여준 MBC게임의 입장, 기록과도 일치합니다. (이광수 선수는 MBC게임 개인리그 최초의 우승자로 따로이 기록하면 될 것입니다) --Overclassgns (토론) 2010년 1월 30일 (토) 23:50 (KST)
thread_title: 2001 KPGA와 MSL의 관계
틀토론:저작권 침해 알림

message: * 각종 로고나 앨범 표지 등은 토론중이나, 현재는 이 역시 금지되어 었습니다.
라는 글귀가 있는데, 비자유 저작물의 사용이 거부된 이상, 토론중이라는 문구는 제거해도 되지 않을까요?--아들해 (토론) 2010년 1월 24일 (일) 19:44 (KST)
thread_title: 알림문 내용에
토론:피겨스케이팅 선수 목록

message: 분류:피겨 스케이팅 선수에 선수들이 분류되어있는데 따로 만들 필요는 없을 것 같은 듯... --  2010년 1월 24일 (일) 20:38 (KST)
thread_title:  필요 없음
토론:기생수

message: 기세이슈라고 발음이 써있던데요. 기세이쥬거나 키세이쥬 아닐까요. 기준이 뭐일지 모르겠네요. 여기선 외래어 표기도 아니고 발음 전사하는 공간 같은데요. --거북이 (토론) 2012년 5월 9일 (수) 19:20 (KST)
replies: text: 저의 단순 오타 + 외래어 표기법에 대한 무지입니다. 통용 표기로 표기하면 키세이쥬, 외래어 표기법으로 표기하면 기세이주라고 표기해야 합니다.--mineralsab (토론) 2013년 4월 24일 (수) 04:51 (KST)
thread_title:  기세이슈? 
토론:순천왜성

message: 3번째기사고 한 것과 그 해 12월 초에 고니시 유키나가가 우키타 히데이에(宇喜多秀家)와 도도 다카토라(藤堂高虎) 앞으로 축성완료 서장을 보낸 것으로 보아 대체적인 것을 알 수 있다. 즉, 1597년 9월부터 11월 말까지 약 3개월간에 걸쳐 쌓은 것이며, {{출처|축성을 담당한 장수는 고니시 유키나가이다. 
이 부분에 대하여 출처를 요구하셨는데요.
출처는 조원래의 논문《임진왜란과 호남지방의 의병항쟁》입니다. 밑에 주석을 달아놨는데, 논문의 신뢰성이 의심된다면 조정래는 그의 논문에서 ~라고 주장했다. 라고 수정하시는것도 좋을듯합니다.--루차돌이 (토론) 2010년 1월 25일 (월) 01:31 (KST)
replies: text: 아 논문이 아니라 책입니다. 죄송합니다.--루차돌이 (토론) 2010년 1월 25일 (월) 01:32 (KST)
thread_title:  출처필요 
토론:최용근

message: 최용근을 생성하려고 해도 생성할 수 없어서 제목을 이렇게 했는데 문서 이동을 시켜주셨으면 합니다. 165.194.8.121 (토론) 2010년 1월 25일 (월) 18:05 (KST)
 이동했습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 25일 (월) 18:11 (KST)
thread_title:  문서 이동 

message: 아직 그 분이 살아계시는지 돌아가셨는지 확실하지 않기 때문입니다.  165.194.8.121 (토론) 2010년 1월 25일 (월) 18:16 (KST)
replies: text: 사망기사를 확인했습니다. 165.194.8.121 (토론) 2010년 1월 25일 (월) 18:29 (KST)
thread_title:  사망일을 물음표로 처리한 것은..
토론:대구권 광역철도

message: 해당 문서내용 통째로 한국철도시설공단에 검증을 문의한 결과,
안녕하십니까? 귀하께서 문의하신 사항에 대해 아래와 같이 회신하오니 참고하시기 바랍니다. 1. 구미~칠곡~대구~경산 전철노선 건설은 국가철도망구축계획(국토해양부, 2006.3)상 계획되지 않았음을 알려드립니다. 2. 대구선 복선 전철화는 경부선, 중앙선, 동해남부선과 연계를 위한 간선철도로 계획되었으며, 현재 광역철도 계획은 없음을 알려드립니다. 기타 문의 사항은 사업전략처 김성대리(T: 042-607-3097)에게 연락하시기 바랍니다. 끝으로, 영업주체에 대한 부분은 우리 공단에서 답변할 사항이 아니여서 대구광역시 도시철도건설본부 계획과(임병철 : 053-604-3615)에 문의한 결과, 아직 결정된 사항이 아니라 하며 귀하께 전화로 자세한 설명을 드리겠다고 하오니 참고하시기 바랍니다. 철도산업에 관심을 가져주신 귀하께 감사드리며 귀 댁에 사랑과 건강이 가득하길 기원합니다. 
위와 같았는데 그렇다면 사용자:Phs0911님이 단독생성한 이 문서의 신빙성에 대해서는 어찌 설명되어야 합니까? --Phenomenart (토론) 2010년 3월 8일 (월) 21:01 (KST)
replies: text: 철도 건설 사업에 대해 많은 정보를 가지고 있는 미래철도DB라는 사이트는 '설계'라고 하고 있긴 있습니다만, 역시 어떠한 정보를 알 수 없기 때문에 사업 추진이 확실한지 모르겠습니다. 다만, 철도 동호인들 사이에는 계속적으로 관련 이야기가 나오고 있습니다만 역시 공식적인 기관에서 어떠한 코멘트를 한적은 없는 것으로 알고 있습니다. --H군 (토론) 2010년 3월 8일 (월) 21:23 (KST)
replies: text: : 그건 어디까지나 철도동호인이라는 사람들의 이야기일뿐이며 철도동호인들이 거론한다고 해서 그것이 반드시 정책적으로 실현된다는 보장은 어디에 있습니까? 미래철도DB라는 사이트의 정보들도 상당수가 믿을 수 없는 출처부족 자료뿐인데, 이 문서의 출처들도 다 거기에 기반하고 있습니다. 반드시 제고해보아야 합니다. --203.230.13.19 (토론) 2010년 3월 9일 (화) 11:43 (KST)
replies: text: :: 제가 아는 정보로만 판단하더라도 이 문서의 내용은 허구에 가깝습니다. 위처럼 관할 기관에서 공식적으로 회신이 오기도 했고요. 위키백과의 항목으로 보존할 이유는 없겠네요. - IRTC1015(論) 2010년 3월 9일 (화) 14:10 (KST)
replies: text: ::: 이 문서를 생성한 사람입니다. 저는 신문기사 [
http://article.joins.com/article/article.asp?Total_ID=3915265]를 기반으로 이 항목을 작성했습니다. 사용자:Phs0911 2010년 3월 10일 (수) 10:35 (KST)
replies: text: :::: 철도 관련 기사는 그 내용이 부정확한 경우가 많습니다. 관계 기관이 발표한 정확한 자료를 기반으로 해 주세요. - IRTC1015(論) 2010년 3월 10일 (수) 10:47 (KST)
replies: text: ::::: 그렇다면 삭제되겠군요. 사용자:Phs0911 2010년 3월 10일 (수) 16:24 (KST)
replies: text: :::::: 그럼 어찌 처리되는 건가요? 사실무근의 이 문서를... --Phenomenart (토론) 2010년 3월 20일 (토) 15:59 (KST)
thread_title:  문서 이의제기 

message: 삭제 신청을 하거나 토론을 해야 겠군요. --연습장  (토론)   (기여 횟수는?) 2010년 3월 8일 (월) 21:03 (KST)
thread_title:  그렇다면...
토론:카이스트 응원단/보존문서 1

message: 저명성에 대해 별다른 말씀들이 없으시면 병합작업 착수하겠습니다. 이의가 있으신분은, 제시해 주시기 바랍니다. --  모다   /토론/ 2010년 1월 26일 (화) 01:17 (KST)
이의 있습니다. "카이스트 응원단" 자체의 문서가 주는 정보가 반드시 KAIST에 병합되어야 한다는 생각은 들지 않습니다. 왜 병합작업을 하시려는지에 대한 이유를 알려주시면 감사하겠습니다. "카이스트 응원단" 은 단순히 KAIST 내에 존재하는 응원단이지만 그 자체적으로 하는 일을 보면 위에 대략적 설명을 보면 학교 내 활동 외에도 응원 대회나 방송 프로그램에 출연하면서 대내외적인 활동이 활발한 것 같은데 그렇다면 "KAIST" 문서에 합병되면 그 대내외적 활동을 알리는 정보력이 줄어드는 듯한 느낌이 들 수 있을것 같군요. -- 사용자:Changuli 2010년 1월 28일 (목) 20:48 (KST)
replies: text: 왜 병합작업을 하려는지 알고 싶으시다면 저명성이 부족하기 때문이라고 말씀드리고 싶습니다. 그리고 이 위키백과는 활동을 알리는 공간이 아니라 백과사전입니다. 백:아님#광고를 참고해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 28일 (목) 20:53 (KST)
replies: text: : 병합작업 완료했습니다 --  모다   /토론/ 2010년 2월 7일 (일) 01:51 (KST)
thread_title:  저명성 관련
토론:머리뼈

message: 머리에 있는 뼈 28개 중 고실뼈 6개는 머리뼈로 구분하지 않고, 머리를 구성하는 22개의 뼈와 목뿔뼈(설골) 총 23개만을 머리뼈의 개수로 계산합니다. --Teflotax (토론) 2010년 1월 26일 (화) 02:32 (KST)
thread_title:  뼈의 개수 
토론:가위눌림

message: 위키백과:번역을 보니까 원문 출처도 표시해야된다고 되어 있는데... 제가 일본어를 몰라서 그건 못하겠네요... 혹시 원문 출처도 한국어판에 표시 하실 계획이신가요?--Gcd822 (토론) 2017년 9월 23일 (토) 14:01 (KST)
replies: text: 추가해두겠습니다.--䍗 (고)·綿 (솜) 2017년 9월 23일 (토) 23:08 (KST)
thread_title:  원문 출처
토론:쿠루병

message: 듀ㅠ옹 2001:E60:906E:91EC:1C20:21FF:FECB:2F75 (토론) 2024년 5월 31일 (금) 15:30 (KST)
thread_title:  ㅛㅅㅎㄱㅎ고소
토론:규폐증

message: 규폐증 문서의 문장 '무엇보다도 예방과 조기 발견이 중요하며, 마스크 사용, 환기시설, 작업 환경의 개선이 시급하게 이루어져야 한다.'은 개인의 주관적 의견 및 독자연구 내용인 것 같습니다. 이 내용이 논리적으로 맞지만 위키백과는 토론장이 아니므로 이러한 내용은 위키백과의 정책과 어긋난다고 생각합니다. 이것이 객관적인 내용이라 하더라도 객관적인 출처가 있어야 할 것 같습니다.--61.47.241.28 (토론) 2014년 1월 10일 (금) 02:37 (KST)(유동 IP로 IP가 바뀌었을 수 있습니다.
thread_title: 주관적 의견 및 독자연구 내용이 포함되어 있는 것 같습니다.
토론:기타자토 시바사부로

message: 문서 작성시는 키타사토로 표기되었습니다. 기타자토가 키타자토를 압도하지 않는 한 키타자토인 상태로 두었으면 합니다. --거북이 (토론) 2019년 12월 5일 (목) 11:11 (KST)
 통용 보고서 #1351 ( 2019-12-05 )
표기                 	비율   	계    	D블로그   	N블로그   	N책 	N뉴스  	구글
기타자토 시바사부로         	54.2%	187  	10     	15     	1  	10   	151
키타자토 시바사부로         	45.8%	158  	9      	9      	0  	0    	140
기타사토 시바사부로         	-    	2,170	143    	243    	6  	58   	1,720
  의견 부탁드립니다. --거북이 (토론) 2019년 12월 7일 (토) 11:04 (KST)
replies: text: 통용표기상에는 기타자토가 높네요. Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 8일 (일) 16:13 (KST)
replies: text: : 표기는 토론을 통해 이전해야 하고 키타보다 기타가 압도적일때 기타로 옮겨야합니다. 저 숫자는 키타자토와 기타자토 모두 한국어에서 우위에 있지못하다는 것을 보여줄 뿐입니다. 그렇다면 저는 키타자토로 있는게 맞다는 생각을 하는 것이지요. 켄보 히데토시의 경우 겐보가 압도적입니다. 제가 번역을 통해 생성했고 저는 여전히 겐보가 이상하다고 생각하지만 겐보가 압도적이므로 그냥 두는 수 밖에 없지요. --거북이 (토론) 2019년 12월 9일 (월) 00:10 (KST)
replies: text: ::위키백과:일본어의 한글 표기#인명에 설명이 나와있네요. 기본은 표기는 가장 많이 쓰이는 것을 기준으로라고요. Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 9일 (월) 17:19 (KST)
단순한 "빈도"로 하자면 "里"를 '자토'가 아닌 '사토'로 읽은 "기타사토 시바사부로"가 대세입니다. 잘못된 표기를 대세라고 통용 표기로 쓸 수 있을까요? 그리고 표기가 살짝 우세한 정도면 굳이 빈도를 기준으로 어느 쪽이 통용이다로 말하기 어렵지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2019년 12월 10일 (화) 10:56 (KST)
thread_title:  표기
토론:길랑-바레 증후군

message: 오랜 기간 출처가 제시되지 않은 본문의 내용을 삭제하였습니다. jtm71 (토론) 2016년 2월 2일 (화) 03:07 (KST)
thread_title:  일부 내용 삭제
토론:남녀한몸

message: 대한의사협회 의학용어집에 따라 [남녀중간몸]을 [남녀한몸]으로 옮깁니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 6월 6일 (목) 23:27 (KST)
thread_title:  표제어 

message: 간성 (성)이 영어 문서 en:intersex와 동일한 내용을 다루는 문서 같고, 남녀한몸은 간성의 하위분류같은데요. 영문 위키피디아에 intersex 한 문서만 있는 거 보면 하나로 합쳐도 무방할 것 같습니다. --Southsea6 (토론) 2017년 9월 13일 (수) 05:09 (KST)
replies: text: 병합 토론은 토론:간성 (성)에서 진행하겠습니다. --관인생략 (토론) 2018년 6월 20일 (수) 13:17 (KST)
thread_title:  [[간성 (성)]]과 [[남녀한몸]] 문서를 통합해야 할 것 같습니다.
토론:혈액

message: 틀:의학프로젝트를 제거하였습니다. 이 문서는 의학이 아니라 생물학, 해부학에 더 관련이 있기 때문입니다. 또 현재 이 문서는 "인간의 혈액"에만 내용이 한정되어 있는데, 빨리 다른 동물의 혈액에 관한 내용이 추가되어야 합니다. --DolphinL (토론) 2010년 2월 17일 (수) 17:00 (KST)
thread_title:  편집 방향 
토론:인선왕후

thread_title:  상관 없는 주제 

message: ====(청나라 사람이다)====
이유
* 1.
* 2.
* 3.
* 4.
====(조선 사람이다)====
이유
* 1.
* 2.
* 3.
* 4.
replies: text: 뭡니까 이게. 토론페이지에 왜 이런걸.--WhiteDecember (토론/기여) 2010년 1월 26일 (화) 15:45 (KST)
thread_title: 인선왕후는 청나라 사람인가?

message: 이유
* 1.
* 2.
* 3.
* 4.
thread_title: {{찬성}}(청나라 사람이다)

message: 이유
* 1.
* 2.
* 3.
* 4.
replies: text: 뭡니까 이게. 토론페이지에 왜 이런걸.--WhiteDecember (토론/기여) 2010년 1월 26일 (화) 15:45 (KST)
thread_title: {{반대}}(조선 사람이다)
토론:옹진반도 전투

message: 남한쪽 전투 자료는 찾을 수 있었지만 북한쪽 전투 자료는 찾을 수 없습니다. 사상자 미상으로 변경하였습니다.--Jkbro (토론) 2010년 1월 27일 (수) 15:27 (KST)
문서 전체적으로 편향적인 단어나 수식어구 등이 보여, '아군'은 '국군'으로 일부 '북한군'은 '인민군'으로 변경하였고, 좀더 중립적인 서술로 변경하였습니다. Dhkdworhs123 (토론) 2014년 11월 1일 (토) 18:08 (KST)
토론:대한민국 관세청

message: 편집은 백과사전으로 적당한 내용이 아닌 것 같습니다. 백과사전은 백서가 아닙니다. 불필요한 조직의 구체적인 사항은 독자가 알아야할 필요가 없습니다. 정제를 잘 하고 독자의 입장에서 서술해 주시기 바랍니다. --케골 2016년 3월 10일 (목) 19:36 (KST)
replies: text: 어찌되든 상관은 없는데, 왜 관세청만 손대시나요. 중앙행정기관이 50개가 넘는데. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 3월 10일 (목) 20:30 (KST)

text: 제 편집에 반대하지 않으시니 다행이군요. 시간만 허락이 된다면 모두 정돈을 하고 싶습니다. 저와 생각이 같은 분들이 있다면 도움을 받으면 좋겠습니다. 원칙을 세우는 일이 더 중요하다고 생각을 하며 같은 생각을 품어 나가는데 노력을 하는 것이 이 시점에서는 더 중요한 것 같습니다. --케골 2016년 3월 10일 (목) 21:05 (KST)
replies: text: : 그럼 행정기관 프로젝트에 토론을 열어보는.것도 나쁘지 않을 것 같네요. 찬성이든 반대든 결론이 빨리 나올 것 같기도 하고요. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 3월 10일 (목) 21:17 (KST)
replies: text: ::너무 장황한 것은 문제가 있지만, 국단위 정도는 필요한 정보가 아닐까 합니다. --Neoalpha (토론) 2016년 3월 10일 (목) 21:43 (KST)
replies: text: ::: 좋은 의견입니다. 중요성을 판단하여 선별하는 것이 필요하고, 무미건조한 나열식이 아니라 주요 기능을 함께 서술하는 것이 백과사전다운 것이겠지요. --케골 2016년 3월 10일 (목) 22:14 (KST)
위키프로젝트토론:대한민국의 행정기관#조직에 관한 서술에 토론을 이어갑니다. --케골 2016년 3월 11일 (금) 14:37 (KST)
thread_title:  조직 편집 
토론:대한민국 식품의약품안전청

message: 토론:대한민국 식품의약품안전처#대한민국 식품의약품안전청와 합병 참조해주세요. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 9월 11일 (금) 21:23 (KST)
thread_title:  합병 토론
토론:김응우

message: 문서에 별 내용도 없고 편집 지침도 안맞췄으며, 저명성도 의심되므로 별 의견이 없으시면 삭제 토론에 회부하겠습니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 28일 (목) 08:59 (KST)
thread_title:  삭제 토론 

message: *일본어판에서는, 생년월일이 「1848년 음력 6월 17일」 사망 연월일이 「1878년 음력 10월 4일」이지만 어느쪽이 옳은 것인가? --최성숙 (토론) 2010년 5월 22일 (토) 09:25 (KST)
**일본어판 의 출처는 모르지만, 《이북 사회 지도자 가문의 뿌리를 알아본다.》민족통신2009-03-09에 의하면, 여기에서도 "김응우(1848.6.17-1878.10.4)" 가 되고 있어요.--Christina Tris (토론) 2010년 5월 23일 (일) 10:51 (KST)
thread_title:  생년월일 과 사망 연월일 에 대해서 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --211.218.99.175 (토론) 2016년 9월 25일 (일) 15:57 (KST)
여러 사람이 보는 정보가 더 있어야 합니다.
replies: text: 7월 24일에 백:등재와 백:인물에 어긋난다는 이유로 삭제신청 되어 있었는데, 구체적으로 어떤 부분에서 어긋나는지 명시되어 있지 않고 장기간 처리되지 않고 방치되어 있는 점을 고려하면 곧바로 삭제 판단이 어렵다고 생각하여 일단 삭제 신청을 반려하였습니다. 해당 문서의 삭제가 타당하면 좀 더 구체적인 이유를 명시하여 다시 신청부탁드리고, 삭제 여부에 대해 논의하시려면 삭제 토론이나 관련 토론 공간에서 토론을 해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2016년 10월 3일 (월) 21:20 (KST)
thread_title:  2016년 9월 24일의 삭제 신청 이의
포털토론:철도/알고 계십니까

message: * 세계 최초로 주 제어 장치에 VVVF 제어가 실용화된 전동차는 헬싱키 메트로의 HKL M100 전동차입니다.
* M62 기관차는 소련에서 생산된 화물용 디젤 기관차이며, 동유럽 여러 나라를 포함하여 쿠바, 조선민주주의인민공화국, 몽골 등에도 수출되었습니다.
* 부산 도시철도 1호선은 강체가선이 아닌 가공전차선 급전 방식을 사용합니다.
thread_title:  등재된 알고 계십니까
토론:새의 시

message: 문서 제목을 '새의 시'로 이동할 것을 제안합니다. 현재의 '도리 노 우타'는 백:일본에 맞지도 않으며, 통용표기인 '토리노 우타'라는 단어도 쓰이지 않고 있습니다. - Ellif (토론) 2015년 3월 31일 (화) 17:45 (KST)
replies: text: 합니다만, 이와 함께 기미노시라나이모노가타리나 호시이모노 같은 독음으로 표기된 음반 항목들도 같이 옮겼으면 합니다. --Senior9324 (토론) 2015년 4월 4일 (토) 12:59 (KST)
 3월 31일부터 토론했습니다만 추가 논의도 없고, 백토:일본에서의 논의 결과 번역명을 사용하는 것으로 총의가 확정되고 있어 이에 4월 22일(KST)을 기해 최종적으로 문서명을 변경하겠습니다. - Ellif (토론) 2015년 4월 21일 (화) 13:31 (KST)

text: --콩가루 · 토론 2015년 4월 22일 (수) 10:57 (KST)
replies: text: : - Ellif (토론) 2015년 4월 22일 (수) 19:24 (KST)
thread_title:  문서 제목 이동 
토론:일본의 악기

message: What is the name of 獻物帳 though There seems to be 獻物帳 that the king of Baekje sent Japan in 正倉院?
Please tell me.
--SENBEI-Monster (토론) 2010년 1월 29일 (금) 00:29 (KST)
An answer came from the writer by an email, but a meaning of 獻物帳 was written in email. 
Therefore I sent the following email.
------------------------------------------------------------------------
Dear ×××.
Thank you for your prompt response.
I questioned on "헌물장(獻物帳)".
And, you had wrote "나라(奈良)의 쇼소인(正倉院)이 소장(所藏)하고 있다." as an explanation of this word in Wikipedia. 
In Japan, it is said that the 샤쿠하치 was brought by Tang Dynasty. 
However, you wrote, "샤쿠하치 is written in 헌물장 that the king of Baekje sent Japan" in Wikipedia. 
And, I have not heard that there is 헌물장 of king of Baekje in 쇼소인.
Therefore, I want to know where you get such information. 
Please tell me. 
Sincerely,
SENBEI-Monster
------------------------------------------------------------------------
As far as I know, the following 5 헌물장(獻物帳) are kept in 쇼소인(正倉院).
国家珍宝帳, 種々薬帳, 屏風花氈等帳, 大小王真跡帳, and 藤原公真跡屏風帳. 
A Japanese wrote all of the 5 헌물장. However, According to Wikipedia of South Korea, 헌물장(獻物帳) that the king of Baekje sent Japan is in 쇼소인(正倉院).
Was such information written in the book on South Korea? I want to know the grounds of your description.
--SENBEI-Monster (토론) 2010년 1월 31일 (일) 14:08 (KST)
I also investigated 헌물장(獻物帳). 
It is not 헌물장 but 샤쿠하치(尺八) that is kept in 쇼소인(正倉院). 
There is no 헌물장 of the king of Baekje in 쇼소인. However, it is written that he presented the 샤쿠하치(尺八) to the minister in Japan in 国家珍宝帳. 
I demand the correction of the description of S.Korean Wikipedia. 
--SENBEI-Monster (토론) 2010년 2월 2일 (화) 18:59 (KST)
thread_title:  About the bamboo flute(尺八)
토론:사크섬

message: 이 선거에서는 제1대 대통령과 민주국회 4명의 국회의원을 선출하였다. 이번에서 선거에서 한스 대통령이 선출되었다.
대통령이 선출되었다는 부분은 타 외국어판 위키페디아를 아무리 뒤져도 찾을 수가 없어 삭제해 둡니다. 민주선거만 실시되었다 뿐이지 영주는 건재하니까요  121.141.91.138 (토론)
thread_title:  근거 없는 부분 삭제 
토론:BEMANI

message: 데이터 암호화를 무효화할 수 있다는 내용이 언급되어 있는 건 자칫하면 불법 복제 등의 문제를 조장하는 역할을 할 수도 있습니다. 또한 데이터의 암호화에 관한 자세한 내용은 일반적인 독자에게 도움이 되지 않으며 지엽적입니다. 내용을 줄이는 것이 독자에게 오히려 도움이 될 수도 있습니다. --Luciditeq (토론) 2010년 1월 29일 (금) 05:08 (KST)
thread_title:  하드웨어에 관한 지나친 언급 
토론:아트록스

message: 한참 쓰고 저장하고 나니, 편집 지침에 파란불이 들어왔는데요, 
어떤 부분을 더 정리해야 할 지 꽃감이 잡히지 않습니다. 
오직 개발사 블리자드에서 공개한 자료를 토대로 자폭했는데, 
어디가 부족한지 잘 알겠어... 
--The Mansa (토론) 2010년 1월 29일 (금) 15:47 (KST)
thread_title: 아트록스 문서에 대해 질문 있습니다
토론:아널드 J. 토인비

message: 아놀드 J. 토인비에서 아놀드 토인비로 , 다시 아널드 J. 토인비로  이동한 경력이 있습니다. 요점은  '아놀드인가, 아널드인가?'  와  'J. 토인비, 토인비, 조셉 토인비 중 어느것이 맞는 표제어인가?'  가 되겠군요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 1월 29일 (금) 20:49 (KST)
replies: text: 국립국어원 외래어표기법에 따라 '아널드'가 맞으며, '토인비' 혹은 '아널드 J. 토인비'로 표기함이 적합합니다. 현재를 유지하면 되겠습니다. Jonsoh (토론) 2010년 9월 29일 (수) 22:08 (KST)
thread_title:  제목 변경 
도움말토론:새 문서 만들기

message: 새문서를 만들 때 아직 해당 이름의 문서가 없을 경우
검색을 하면 붉은색 글씨로 해당 문서가 없어야 함을 알리는 것이 위키의 역할이거늘
한글 위키백과에는 이 기능이 없네요..
만들어 주세요..
replies: text: 페이지를 만들 때에는 이미 존재하는 페이지에서 링크를 만든 다음 그 링크를 따라가서 만들어야지 검색을 통해서 만들지 않는 것이 원칙입니다. 이는 다른 페이지에서 올 수 있는 링크가 없는 페이지(외톨이문서)가 생기지 않도록 하기 위해서입니다. --PuzzletChung 2004년 9월 12일 (일) 17:10 (UTC)
replies: text: :하지만 영문 wikipedia에서는 검색후 해당 문서가 없으면 붉은 색 글씨로 나타나서 바로 문서를 편집할 수 있는 기능이 있던데요... blhole

message: 라는 문구는 현재의 상황을 반영하지 않는 것 같네요.(아니면, 제가 못 찾는 건지도..) 내용을 변경해야 하지 않을까요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 20일 (토) 11:37 (KST)
윗 글을 읽고 따라해도 새 글을 쓸 수 없어요
thread_title:  [[위키백과:새 문서 만들기]]의 내용 중. 

message: Yjs5497 (토론) 2014년 1월 14일 (화) 21:46 (KST)
replies: text: en:wikipedia:your first article을 사:yjs5497/연습장/your first article에 옮겨 적고 그 내용을 이 문서 안에 포함시켰습니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다.
# pullbox, 저명성 지침 둘러보기, quote box등 디자인 향상
# 서두에 요약 추가 
# 신뢰할 수 있는 출처에 대한 구체적 설명 및 네이버 뉴스 라이브러리 링크 추가 등 en.wiki에 있는 내용을 지역화 함
# 위키백과:표절에 대한 언급
# 백:COI, 백:생존, 백:동음이의어, 백:분류, 위키백과:외톨이 문서에 대한 설명 추가
# 기타 en.wiki에 있던 내용 삽입
# 분류:위키백과 기본 정보 삽입
thread_title:  맨 마지막 편집 이후 약 2.4Mb 가량을 추가했습니다.
토론:신라의 행정 구역

message: 현재 9주로부터 시작해서 신라의 행정구역에 대한 세부 문서들을 작성중입니다. 9주 명칭의 경우 신문왕 때 완비된 원래 명칭과 경덕왕 때 한식(漢式)으로 바뀐 명칭이 각각 전해지는데, 현재 제가 작업하고 있는 각각의 문서들은 경덕왕 때의 명칭을 표제로 하여 작업 중입니다. 역사적으로도 경덕왕 때의 명칭이 고려시대에도 계속 사용된 것이 많으므로 신문왕 때의 명칭은 넘겨주기로 처리하고 경덕왕 때의 명칭을 사용하는 것이 이해에 빠르다고 생각됩니다. 교과서나 여러 역사책에서도 신라의 9주를 표기할 때는 경덕왕 때의 명칭으로 표기하는 것이 일반적입니다. 그러므로 이 문서에서의 9주 명칭들도 모두 경덕왕 때 명칭을 기준으로 수정하였습니다.--Xakyntos (토론) 2010년 1월 30일 (토) 13:48 (KST)
thread_title:  신라 행정구역 세부 문서 작성
토론:카니예 웨스트

message: 사용자:구순돌/연습장/카니예 웨스트 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 5월 22일 (일) 20:44 (KST)
replies: text: 굳이 이런 글을 토론 문서에 올리진 말아주세요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 22일 (일) 20:51 (KST)
replies: text: :다른 분들이 편집할 수도 있어서, 문서를 올린 겁니다. 참고 코멘트를 달은 거잖아요? 그렇게 알고 계시면 될것 같아요. 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 5월 22일 (일) 20:55 (KST)
replies: text: ::위에 분도 참고 링크를 올린 것처럼, 저도 제가 편집하고 있는 새로운 정보를 이곳에 올린 겁니다. 이해가 되셨으면 좋겠네요. 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 5월 22일 (일) 20:58 (KST)
replies: text: ::: 번역하실 때 문서끼리 연결되는 링크들과 출처들이 누락되고 있는 것으로 보입니다. 이러한 요소들은 본문 못지않게 중요한 요소로 앞으로는 번역하실 때 유의해주시면서 함께 넣어주시길 부탁드립니다. 이전에 기여해주셨던 문서들의 누락도 검토해 주시면 더 좋을 것 같고요. Magika (토론) 2022년 5월 22일 (일) 21:30 (KST)
thread_title:  카니예 웨스트에 대해서 추가하거나, 넣고 싶은 정보가 있다면 이곳도 참고해주세요. 
틀토론:한국고속철도

message: 경부고속철도 정차역중 부전역이 빠져있습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 203.227.203.46 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 부전역이 아직 정차역으로 확정이 되어 있지 않았기때문인 것 같네요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 30일 (토) 19:04 (KST)
인천공항 지우지 말라니깐!
'인천공항'이 글자 지우지 마세요.
개통 대비하니깐 
개통일:2014년 6월 30일
토론 틀을 눌러서 확인해보세요.

text: 제발 편집하기 전에 규칙부터 확인하세요. 무조건 되돌립니다. --안우석 (토론) 2014년 6월 18일 (수) 17:52 (KST)
인천공항 지우지 말라했잖아!

text: 지속적인 문서 훼손으로 간주 차단 요청합니다. --안우석 (토론) 2014년 6월 18일 (수) 17:56 (KST)
인천공항 왜 지우셨습니까?
한번 봐줄테니 인천공항 못지움!
이렇게가 마음에 듭니다.난
난 이렇게가 맘에 듭니다.
편집하지 마요
지난주에 이상하게 나오게 편집한 것은 죄송합니다.
난 이렇게가 맘에 듣다고.
이렇게가 어울린다 
편집하지 마라
또뭐야!!!!!!!
편집하니까
마음이 안좋네.

message: 공항KTX와 행신행, 경부고속은 중간 정차역이 똑같은데 묶지 않았지만 전라선도 그런 상황인데 묶으셨네요. 왜 그렇게 한 건가요? -半月 (ㅌ·ㅁ) 2014년 7월 4일 (금) 16:11 (KST)
replies: text: 제가 묶은 게 아닙니다. 아이피 사용자의 편집을 미처 다 되돌리지 않았네요. --안우석 (토론) 2014년 7월 4일 (금) 20:42 (KST)
thread_title:  전라선만 묶는 이유가 뭔가요?