lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:죽포미술관

message: 죽포미술관 학예실에서 정보를 등록하였습니다. 
현재, 미술관 홈페이지와 여주시청 홈페이지에 죽포미술관 관련 정보와 객관적 자료들이 등재되어 있습니다.
계속, 구체적인 출처 및 각주를 등록하겠습니다.
--디발라 (토론) 2020년 12월 12일 (토) 21:56 (KST)
thread_title:  2020년 12월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --182.222.120.97 (토론) 2020년 12월 21일 (월) 10:33 (KST)
삭제 이유로 초안 문서를 이야기를 하였으나, 현재 초안 문서는 서비스가 되지 않은 상태로 지금 문서를 활용하는 것이 유용해보입니다.
그런 이유로 인하여 삭제 신청을 철회를 간곡히 부탁드립니다.
죽포미술관은 수익사업을 하지 않는 단체로 고유번호증으로 등록이 되어 있는 점을 고려해주시기 바랍니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
어느 부분이 구체적으로 광고성이 있는지 궁금합니다.
정확한 부분을 알려주시면 검토를 해보도록 하겠습니다. 
그럼, 의견을 주시기 바랍니다. 제가 보기에는 정말로 중립적인 입장으로 쓰여졌다고 생각합니다.
thread_title:  2020년 12월 20일의 삭제 신청 이의 

message: --Abc97kr (토론) 2020년 12월 21일 (월) 10:37 (KST)
초안 문서는 현재 위키백과 검색 시 서비스가 되지 않고 있는 실정입니다.
삭제 신청을 빨리 철회 해주시기를 간곡하게 부탁드립니다.
thread_title:  2020년 12월 21일의 삭제 신청 이의 

message: * 죽포미술관
* 초안:죽포미술관
초안:죽포미술관 문서의 2020년 12월 15일 (화) 21:11(KST) 판부터 2020년 12월 20일 (일) 19:14(KST) 판까지 죽포미술관 문서에 병합합니다.
※병합 기록 -- 메이 (토론) 2021년 11월 26일 (금) 16:58 (KST)
thread_title:  2021-11-26 문서 역사 병합[(일반) 이름공간 문서] 

message: * 토론:죽포미술관
* 초안토론:죽포미술관
초안토론:죽포미술관 문서의 2020년 12월 12일 (토) 21:56(KST) 판과 2020년 12월 15일 (화) 21:39(KST) 판을 토론:죽포미술관 문서에 병합합니다. 그리고 병합된 판의 편집(특수:차이/28237528)을 되살립니다.(특수:차이/30782371 참고.)
※병합 기록 -- 메이 (토론) 2021년 11월 26일 (금) 17:01 (KST)
thread_title:  2021-11-26 문서 역사 병합(토론 이름공간 문서)
토론:신춘수

message: --Jenny 2021 (토론) 2020년 12월 21일 (월) 18:44 (KST)
초안:신춘수가 자동생성되었고 문서가 충돌하다는 이유로 원본이 삭제요청되었습니다.
thread_title:  2020년 12월 21일의 삭제 신청 이의
토론:조선구마사

message: https://search.daum.net/search?nil_suggest=sugsch&w=tot&DA=GIQ&sq=조선구&o=1&sugo=15&q=조선구마사 3월로 써있음
위키백과토론:위키미디어 송년회/2020년

message: 굳이 중국 데이터센터를 거쳐간다는 논란이 있는 zoom을 사용할 이유가 있나요? 차라리 50만 기념행사 때처럼 Google Meet를 사용하지... 이미 zoom에 맞게 설정했다면 어쩔 수 없지만 좀 그러네요. GTX1060 (토론) 2020년 12월 25일 (금) 13:27 (KST)
thread_title:  의견
도움말토론:대역 차단

message: 대역 차단과 관련한 도움말로 작성하였으며, 이후 대역 차단시 이 문서에 대한 링크를 삽입하여 사용자 안내에 사용할 예정입니다. ※특수:고유링크/28368463#대역 차단 관련-2020-12-25 -- 메이 (토론) 2020년 12월 29일 (화) 11:54 (KST)
thread_title:  2020-12-29 해당 문서에 대해서
틀토론:TvN 금토 드라마

message: 이 문서의 최초 판 이전의 편집 역사가 틀:tvN 금토·토일드라마 문서에 있습니다. ※틀:tvN 금토·토일드라마 문서의 편집 역사, 위키백과:문서 관리 요청/2020년 12월 -- 메이 (토론) 2020년 12월 29일 (화) 17:54 (KST)
thread_title:  이 틀 문서의 이전 편집 역사
분류토론:교량

message: 제목 관련 토론이 위키백과:사랑방/2020년 제51주#교량과 다리, 무엇이 적합할까요?에서 이루어졌으므로 용이한 참조를 위해 이 곳에 간단히 언급합니다. --ted (토론) 2021년 1월 3일 (일) 10:06 (KST)
replies: text: 전 교량에 동의하는 바 입니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2021년 1월 4일 (월) 07:36 (KST)
thread_title:  제목
토론:미스 몬테크리스토

message: https://search.naver.com/search.naver?ie=UTF-8&sm=whl_hty&query=미스+몬테크리스토  그리고 https://search.daum.net/search?w=tot&DA=UME&t__nil_searchbox=suggest&sug=&sugo=1&sq=비밀의+남자후&o=1&q=비밀의+남자+후속   2021년 2월 15일 첫방송 확정않아서 지웠음   첫방송  확정 되면 합시다
토론:이베코 데일리

message: --Kim Yong Ki (토론) 2021년 1월 8일 (금) 18:04 (KST)
이것은 제가 직접 자료를 훎어보고 만든 문서입니다.
replies: text: 나무위키의 문서와 내용이 거의 완전히 같으며, 심지어 경쟁 차량 문단의 내용은 나무위키 문법을 써서 오류가 났습니다. — Ddxfx 2021년 1월 8일 (금) 18:10 (KST)
thread_title:  2021년 1월 8일의 삭제 신청 이의
토론:김일철 (정치인)

message: 이 문서에서 설명하는 대상과 김일철 문서에서 설명하는 대상 모두 조선민주주의인민공화국의 정치인인데, 제목을 어떻게 하죠? — Ddxfx 2021년 1월 9일 (토) 15:58 (KST)
replies: text: 문제가 해결된 것으로 보입니다. — Ddxfx 2021년 1월 9일 (토) 17:36 (KST)
thread_title:  이 문서와 [[김일철]] 문서에 대하여
틀토론:IMDb 이름

message: 이 틀이 사용된 문서에 들어가 보면 예상치 못한 < 연산자가 있다고 나옵니다. 이 틀의 설명문서도 그렇군요. — Ddxfx 2021년 1월 9일 (토) 17:59 (KST)
thread_title:  오류?
토론:한빛원자력발전소

message: 표내용 중 설비용량은 단위가 일일이 "MW"로 표시되어 있는데, 소계만 단위가 표 제목으로 올라가 있습니다. 다 표시하는 것으로 맞추는게 읽기가 편할것 같네요.
thread_title:   "발전설비 현황" 문단에 표 내용 중 단위 표시 통일 필요
토론:꽃구름

message: 제가 좋아하는 스트리머 썻는데 삭제 되는 이유좀요182.228.69.209 (토론) 2021년 1월 10일 (일) 19:04 (KST)
thread_title:  2021년 1월 10일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:한국위키미디어협회 이사 선거/2020년

message: 비영리 법인은 이사의 임기를 정관에  표시하여야 합니다.
이사의 임기가  지정되어 있는지요?
그리고, 비영리 법인의 이사는 자신의 Businsess와  법인의 업무가 연결되어서는 안됩니다.
 이번 이사 선출에 대해, 후보들의 이해관계를 알 수 있는 부분이 표기되어야 할 것입니다.
자기 소개가 너무 간단합니다.
  --Yooncarpenter (토론) 2021년 6월 8일 (화) 11:26 (KST)
위 사항이 지켜지지 않으며, 국가로 부터 비영리법인 말소 처리  진행 될 것입니다.--— 이 의견은 Yooncarpenter (토론)님이 2021년 1월 11일 (월) 10:12 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
replies: text: 정관 제3장 제17조에 따라 이사 임기는 2년입니다. 그리고 후보들은 전부 주무관청의 표준정관에 따른 결격사항이 없는 것으로 알고 있습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 1월 11일 (월) 10:32 (KST)
thread_title:  문의
토론:함평 오씨

message: --218.253.132.113 (토론) 2021년 1월 11일 (월) 10:35 (KST)
편집된 내용이 엉터리이고 장난스럽습니다.
thread_title:  2021년 1월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --218.253.132.113 (토론) 2021년 1월 11일 (월) 10:36 (KST)
아주 유익한 정보입니다
replies: text: 함평 오씨라는 성씨의 정보를 알고 싶어 들어갔다가 일반인 한 명에 대한 정보를 보고 유익하다고 생각하는 사람은 없을 것입니다. — Ddxfx 2021년 1월 11일 (월) 10:37 (KST)
thread_title:  2021년 1월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --사입클로버 (토론) 2021년 1월 11일 (월) 10:55 (KST)아주 유익한 정보입니다
replies: text: 윗 문단 참조. — Ddxfx 2021년 1월 11일 (월) 10:57 (KST)
thread_title:  2021년 1월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --218.253.132.113 (토론) 2021년 1월 11일 (월) 13:05 (KST)나의 대해서 적은 거기 때문에 지우면 안됨
replies: text: 백:자신: 자기 자신에 대한 이야기를 적는 것은 좋지 않습니다. — Ddxfx 2021년 1월 11일 (월) 13:07 (KST)
thread_title:  2021년 1월 11일의 삭제 신청 이의
토론:바나나몰

message: 광고가 아니라, 쇼핑몰 정보 / 이력 / 내역 입니다.
확인해주세요.
--에스매니아 (토론) 2021년 1월 11일 (월) 20:32 (KST)
thread_title:  2021년 1월 11일의 삭제 신청 이의
토론:이건우(2012년)

message: --175.118.235.195 (토론) 2021년 1월 12일 (화) 08:53 (KST)
야이자쓰기 너 경찰에 갈래 너 나가!175.118.235.195 (토론)😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎무슨 내 문서를 삭제해
replies: text: 위키백과에서 그냥 일반인 문서는 생성할 수 없습니다. 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 다루어져야 합니다. (백:등재 참조) — Ddxfx 2021년 1월 12일 (화) 08:55 (KST)
thread_title:  2021년 1월 11일의 삭제 신청 이의
틀토론:위키백과 계정

message: * 틀:위키백과 계정
** 특수:차이/28512866
문서 훼손 반복과 관련하여 1년간 준보호합니다. -- 메이 (토론) 2021년 1월 13일 (수) 22:04 (KST)
thread_title:  2021-01-13 문서 보호
토론:서울웹툰아카데미

message: 초안문서가 있다고해도 등록자체가 안되어 검색자체가 안되는데 초안문서가 있는것과 해당 문서가 기재가 안되는 이유가 궁금함.
또한 문서의 내용상에 문제가 없음에 등록이 안되는 이유를 모르겠음. 다른 기타 아카데미의 경우 홍보성의 형식으로 되어있음에 불구하고
등록이 되는데 등록이 아닌 단순 정보 내용이 등록이 안되는 합당한 이유를 제시해주길 바람.
--1.248.220.81 (토론) 2021년 1월 14일 (목) 13:07 (KST)
thread_title:  2021년 1월 14일의 삭제 신청 이의
토론:소련의 종교

message: 본 문서에서 '법령'과 비슷한 의미로 번역될 수 있는 유사어들은 아래와 같이 번역하고 있습니다. ru:Религия в СССР에서 번역하고 있는 저를 비롯하여 앞으로 본 문서를 열람, 편집하실 분들을 위해 명시합니다. 영-한 법률용어는 법제처의 법령용어한영사전을 참조하였습니다. 번역 오류가 있다면 직접 수정하시거나, 답글 등으로 알려주시면 감사하겠습니다.
 법률용어
러시아어         	영어        	한국어
декрет       	Decree    	법령
Акт          	Act       	법률
распоряжения 	Order     	명령
постановлений	Resolution	결의
Cocoonis (토론) 2021년 1월 15일 (금) 01:52‎ (KST)
thread_title:  법률용어 번역어에 관하여 

message: * СДРПЦ - 러시아정교회 관련업무 담당평의회(1943년 9월 14일)
* СДРК - 종교예식업무 담당평의회 (1944년 5월 19일)
* СДР - 종교업무 담당평의회 (1965년)
-- Cocoonis (토론) 2021년 5월 22일 (토) 03:56 (KST)
thread_title:  소련 종교담당 기관 번역용어 
토론:이모티콘뉴스(카톡무료이모티콘 다운받는법)

message: 무료이모티콘을 공유해주는 채널입니다. 다같이 만들어가는 함께하는 공간이기에 삭제하면 안됩니다.
--Emoticonews (토론) 2021년 1월 15일 (금) 01:57 (KST)
thread_title:  2021년 1월 14일의 삭제 신청 이의
토론:안녕? 나야!

message: https://search.daum.net/search?w=tot&q=안녕%3F%20나야!&DA=TVS&&irk=88935&irt=tv-program&rtmaxcoll=TVP
https://search.daum.net/nate?thr=sbma&w=tot&q=안녕+나야
요약
다음과 네이트 검색결과 2021년 2월 17일 에 첫방송 써있음 설 끝나고 방송할것으로 추정됨 — 이 의견은 121.178.135.1 (토론)님이 2020년 1월 15일 (금) 13:05 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
thread_title:  2020년 1월 15일
토론:BanG Dream!의 음반 목록

message: --마루씌 (토론) 2021년 1월 16일 (토) 22:40 (KST) 일단 여기에 있는 말 다 맞는 말임 어딜가나 그렇게 말하고 장난은 무슨 진짜 그렇게 적혀있음 수정해서 지우거나 내용을 바꾸지 사람이 힘들게 생각해내쓴걸 왜 삭제? 그냥 수정하면 되잖아.. 그 수정 하나 하는데 뭐가 힘들다고 노래 다 못너은 이유가 지금 뱅드림에 들어갈수도없고 일도리도 없고 스펠링도 모르는데 이건 아니다 삭제는좀..마루씌 (토론) 2021년 1월 16일 (토) 22:40 (KST)
thread_title:  2021년 1월 16일의 삭제 신청 이의
토론:대한민국의 대기 오염

message: 대한민국의 대기 오염
* 2020년 12월 14일 (월) 18:46‎ 175.205.185.133 토론 차단‎  18,225 바이트 0‎  →‎화석연로 연소: 연로 오타 수정 편집 1회 되돌리기|C|B편집 취소 태그: 시각편집기
* 2020년 6월 28일 (일) 23:35‎ Seoyoung Um 토론 기여 차단‎  18,225 바이트 +459‎  사진 추가와 참고문헌 링크 변경 편집 취소감사 표현 태그: 시각편집기
* 2020년 6월 20일 (토) 02:52‎ SooBin Moon 토론 기여 차단‎  17,766 바이트 +844‎  편집 취소감사 표현 태그: 시각편집기
* 2020년 6월 20일 (토) 02:34‎ SooBin Moon 토론 기여 차단‎  16,922 바이트 +3,106‎  편집 취소감사 표현 태그: 시각편집기
* 2020년 6월 16일 (화) 17:24‎ Sangjinhwa 토론 기여 차단‎ 잔글  13,816 바이트 0‎  Sangjinhwa님이 대한민국의 대기오염 문서를 대한민국의 대기 오염 문서로 이동했습니다 편집 취소감사 표현
* 2020년 6월 16일 (화) 17:23‎ Sangjinhwa 토론 기여 차단‎  13,816 바이트 +95‎  HotCat을 사용해서 +분류:대한민국의 공해, +분류:나라별 대기 오염 편집 취소감사 표현
* 2020년 6월 16일 (화) 17:15‎ SooBin Moon 토론 기여 차단‎  13,721 바이트 +1,003‎  편집 취소감사 표현 태그: 시각편집기
* 2020년 6월 16일 (화) 17:00‎ SooBin Moon 토론 기여 차단‎  12,718 바이트 +199‎  편집 취소감사 표현 태그: 시각편집기
* 2020년 6월 16일 (화) 16:56‎ SooBin Moon 토론 기여 차단‎  12,519 바이트 +23‎  편집 취소감사 표현 태그: 시각편집기
* 2020년 6월 16일 (화) 16:52‎ SooBin Moon 토론 기여 차단‎  12,496 바이트 +12,443‎  초안:대한민국의 대기오염에 대한 넘겨주기를 제거함 편집 취소감사 표현 태그: 시각편집기 넘겨주기 제거
* 2020년 6월 16일 (화) 15:42‎ 양념파닭 토론 기여 차단‎  53 바이트 +53‎  양념파닭님이 대한민국의 대기오염 문서를 초안:대한민국의 대기오염 문서로 이동했습니다 감사 표현 태그: 새 넘겨주기
초안:대한민국의 대기오염
* 2020년 6월 16일 (화) 17:24‎ Sangjinhwa 토론 기여 차단‎  11,629 바이트 +112‎  편집 1회 되돌리기|C|B편집 취소감사 표현 태그: 삭제 신청
* 2020년 6월 16일 (화) 15:42‎ 양념파닭 토론 기여 차단‎  11,517 바이트 +11‎  →‎top 편집 취소감사 표현
* 2020년 6월 16일 (화) 15:42‎ 양념파닭 토론 기여 차단‎ 잔글  11,506 바이트 0‎  양념파닭님이 대한민국의 대기오염 문서를 초안:대한민국의 대기오염 문서로 이동했습니다 편집 취소감사 표현
* 2020년 6월 16일 (화) 15:38‎ SooBin Moon 토론 기여 차단‎  11,506 바이트 +11,506‎  새 문서: 한국의 대기 오염은 사람과 환경에 점점 더 위협이 되고 있다. 대기 오염은 국내와 국제 둘 다 많은 원천에서 온다. 급속한 산업화 이후,... 감사 표현 태그: 시각편집기 새 문서에 분류 없음 표제어 없는 문서
문서 역사를 병합하고, 각각의 문서 편집 역사를 기록으로 남겨둡니다. -- 메이 (토론) 2021년 1월 17일 (일) 01:35 (KST)
thread_title:  2021-01-17 문서 역사 병합 
토론:리얼 퍼슨 픽션

message: 토론:알페스#리얼 퍼슨 픽션 문서로 합병 참조 부탁드립니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 1월 17일 (일) 22:39 (KST)
thread_title:  합병 토론
토론:장영준 (독립운동가)

message: --욘 (토론) 2021년 1월 17일 (일) 23:34 (KST)
편집시 오류로 잘못 신청되었습니다.
왜 위키피디아에서 검색되지 않는지 모르겠습니다.
확인 부탁드립니다.
replies: text: 초안 문서인 초안:장영준 (독립운동가)로 이동되었습니다. 자세한 내용은 위키백과:초안을 참고해 주세요. — Ddxfx 2021년 1월 17일 (일) 23:40 (KST)
replies: text: :삭제 신청을 없앴습니다. — Ddxfx 2021년 1월 17일 (일) 23:43 (KST)
thread_title:  2021년 1월 17일의 삭제 신청 이의
토론:부재격

message: 이 문서는 영문 위키백과의 Abessive case, 16:35, 26 December 2020 판을 번역하여 만들었습니다. 
역사 보기:https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abessive_case&action=history
--Regurus (토/기)  2021년 1월 18일 (월) 09:58 (KST)
토론:SBS 연예대상

message: SBS 연예대상과 관련하여 봇 링크를 확인했습니다. 원본이 깨져서 잘 안보인다면 변경사항을 적용하는 것이 좋다고 생각합니다. 가독성에서도 문제가 없을것으로 보입니다. --Dkeng456 (토론) 2021년 1월 19일 (화) 08:17 (KST)
thread_title:  외부 링크 편집 수정에 관하여
토론:글로벌헬스기술연구기금

message: 삭제 신청 이유인 초안:글로벌헬스기술연구기금이 존재한다고 하는데, 검색해도 문서가 존재하지 않아서 다시 작성한 것입니다.
이에 삭제 신청에 이의를 제기합니다. 
확인 부탁드립니다.1.230.51.10 (토론) 2021년 1월 19일 (화) 17:04 (KST) 
--1.230.51.10 (토론) 2021년 1월 19일 (화) 17:04 (KST)
replies: text: 초안:글로벌헬스기술연구기금 여기 누르시면 됩니다. — Ddxfx 2021년 1월 20일 (수) 09:39 (KST)
thread_title:  2021년 1월 19일의 삭제 신청 이의 

message: 글로벌헬스기술연구기금은 국제보건연구기금으로 비영리기관이며, 현재 게시된 내용은 저작권 문제가 되지 않습니다. 객관적인 사실을 토대로 내용을 게시한 것이며, 여기 업데이트된 글로벌헬스기술연구 기금 라이트펀드 내용은 언론을 통해 다수 보도된 내용입니다.
--1.230.51.10 (토론) 2021년 1월 20일 (수) 09:38 (KST)
thread_title:  2021년 1월 19일의 삭제 신청 이의 

message: --1.230.51.10 (토론) 2021년 1월 21일 (목) 13:22 (KST)
본 문건이 타 '글로벌헬스기술연구기금' 페이지보다 더 상세한 정보를 제공함
thread_title:  2021년 1월 21일의 삭제 신청 이의 

message: 글로벌헬스기술연구기금은 한국의 공적원조개발사업으로 개도국을 포함한 전세계 보건문제 해결에 이바지하고자 설립된 공익법인으로 공익적 성격의 목적 사업에 대한 설명을 위키백과에 수록하였으며 위키백과의 삭제 정책에 해당하는 그 어떤 내용도 담고 있지 않아 삭제신청에 대한 이의를 신청합니다. 
--223.62.219.189 (토론) 2021년 1월 21일 (목) 13:25 (KST)
thread_title:  2021년 1월 21일의 삭제 신청 이의 

message: 게시된 내용은 '글로벌헬스기술연구기금' 기관에 대한 객관적인 자료로, 삭제 정책에 해당하는 사항이 없기에 삭제되어야할 이유가 없습니다. 이에 삭제신청에 대한 이의를 제기합니다. 
--1.230.51.10 (토론) 2021년 1월 21일 (목) 14:49 (KST)
thread_title:  2021년 1월 21일의 삭제 신청 이의
토론:한국교회를 빛낸 칼빈주의자들

message: --칼빈500 (토론) 2021년 1월 21일 (목) 02:20 (KST)
저자들 가운데 한사람으로서 이해 당사자입니다. 책이 중요하다고 생각되어서 문서를 작성하였는데 지나치게 홍보성이 되었다면 양해를 구합니다. 
홍보성이 많은 부분들을 삭제하여였습니다. 칼빈500 (토론) 2021년 1월 21일 (목) 02:20 (KST)
thread_title:  2021년 1월 20일의 삭제 신청 이의
토론:조 바이든 대통령 취임식

message: 현재 번역이 한창 진행 중인 관계로 각주 저자명은 원문으로 남겨두셨으면 하는 바람입니다. 자세한 토론은 사용자토론:Yxe:h#조 바이든 대통령 취임식 저자 이름을 살펴보시기 바랍니다. --니즈군 (토론) 2021년 1월 27일 (수) 22:43 (KST)
thread_title:  각주 저자명
초안토론:김일성 고지 전투

message: --박사월 (토론) 2021년 1월 22일 (금) 16:19 (KST)
허위 정보는 다른 사람이 과감하게 편집하여 고치면 됩니다. 그러니 삭제신청 내려 주시기 바랍니다.
thread_title:  2021년 1월 17일의 삭제 신청 이의
틀토론:등급컷/17

message: 2022학년도 대학수학능력시험 등급컷 산출 방식이 너무 이상해서 그런데 누군가 이 틀을 업데이트해 주셔야 할 것 같습니다. — Ddxfx 2021년 1월 22일 (금) 20:05 (KST)
thread_title:  업데이트 필요
위키백과토론:보편적 행동 강령/Zoom 세션 1

message: 보편적 행동 강령 2단계 (시행 방안) 조사와 관련하여, Zoom 온라인 세션을 통해, 보편적 행동 강령의 취지 및 이번 조사에 대한 설명 및 의견 수렴 방안을 안내를 할 예정입니다. 
* 2021년 1월 26일 (화요일) 오후 7시 ~ 8시 (1시간)

message: * 이번 미팅에서는 별도 조사 없이 행동 강령과 관련된 "설명회" 성격으로 진행합니다. 전체적인 의견 청취는 시간이 남으면 진행을 하겠지만, 줌 세션을 통한 구체적인 의견 청취는 2월 중으로 1:1 조사가 진행될 예정이니 참조해 주세요.
* 이 세션에서 의견 청취가 진행될 경우, 모든 내용은 기록해서 재단에 보고할 수 있습니다. 다만, 해당 내용을 공개적으로 공개하지 않습니다.
----
* 본 행사는 위키미디어 재단의 프렌들리 스페이스 정책을 따릅니다. 위키미디어 커뮤니티는 젠더, 성적 지향, 성 정체성, 장애, 외모, 인종, 종교, 선호하는 자유 라이선스와 관계 없이 모두가 환영받는 경험을 제공하기 위하여 헌신합니다. 커뮤니티는 참가자에 대한 어떠한 괴롭힘도 용납하지 않습니다. 행사 주최자는 재량에 따라 이 규칙을 어긴 참가자에게 퇴장을 요구할 수 있습니다.
* 운영자는 회의 주제와 관련 없는 발언을 하거나 회의를 방해하는 행위를 하는 참가자는 임의로 음소거하거나 퇴장시킬 수 있습니다.
thread_title:  안내사항
토론:날아라 개천용

message: https://search.naver.com/search.naver?where=kdic&sm=tab_jum&query=날아라+개천용그리고https://serieson.naver.com/broadcasting/detail.nhn?viewSeq=410421 방영중입니다 종영안함 다음주 21회 부터 방송함 밤10:00에 그래서 종영수정아지마세요ㅕ
https://search.daum.net/search?w=tot&DA=UME&t__nil_searchbox=suggest&sug=&sugo=15&sq=날아&o=1&q=날아라+개천용 방송종료 써있는거 거짓말입니다
https://search.daum.net/nate?thr=sbma&w=tot&q=날아라+개천용
thread_title:  날아라 개천용종영 하지 않음 

message: https://serieson.naver.com/broadcasting/detail.nhn?viewSeq=410421 방영중으로 써있음
thread_title:  https://serieson.naver.com/broadcasting/detail.nhn?viewSeq=410421
토론:DJ ACURA

message: 개인적으로 대한민국 DJ중 가장 뛰어난 업적을 보유하고 있다고 생각합니다.
위키백과의 인물등록 기준에 부합한다고 생각해서 삭제 이의 신청합니다.
--Rapperjb (토론) 2021년 1월 24일 (일) 23:15 (KST)
thread_title:  2021년 1월 24일의 삭제 신청 이의
토론:골드메달리스트

message: 2021년 1월 25일 (월) 00:23 메이 토론 기여 차단님이 초안:골드메달리스트 문서를 골드메달리스트 안에 병합했습니다 (판은 2020년 7월 7일 (화) 14:26까지) (초안:골드메달리스트 문서를 골드메달리스트 문서로 합침: 문서 역사 병합.) (합치기 해제)
※병합 기록 -- 메이 (토론) 2021년 1월 25일 (월) 00:29 (KST)
thread_title:  2021-01-25 문서 역사 병합
토론:김진욱 (2002년)

message: 2021년 1월 25일 (월) 00:04 메이 토론 기여 차단님이 초안:김진욱 (2002년) 문서를 김진욱 (2002년) 안에 병합했습니다 (판은 2020년 9월 25일 (금) 18:28까지) (초안:김진욱 (2002년) 문서를 김진욱 (2002년) 문서로 합침: 문서 역사 병합.) (합치기 해제)
※병합 기록 -- 메이 (토론) 2021년 1월 25일 (월) 00:30 (KST)
thread_title:  2021-01-25 문서 역사 병합
토론:손창현

message: 손창현씨. 여기서도 문서 홰손을 몇번 하려는게 기록에 남아있습니다. 부디 멈추라고 당부하고 싶습니다. 더 추해지는 행동이며 본인의 개인 사연은 안타깝지만 여기에 호소하는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 그리고 호소문에도 본인의 경력(헌병장교 출신)을 거론하고 평소 가깝게 지낸 수사관들이 있다고 밝히는 이유는 무엇인가요? 중요한 내용인가요 아니면 또 하나의 출처가 불분명한 자기 자랑인가요? 2001:E60:9314:159E:0:20:9D06:4101 (토론) 2021년 1월 28일 (목) 13:43 (KST)
손창현씨. 만약 고려대학교 서울캠퍼스 이력이 사실이라면 학번을 가리지 않은 학생증 사진을 공개하세요. 아니면 고려대학교에 직접 가서 학적 떼 오세요. 본인이 관동대에서 고대 세종캠으로 편입했다는 사실은 본인의 고대 대학원 교수님이 확인해 주신건데 아직까지도 고대 서울캠퍼스 이력이 사실이라고 주장하는게 웃깁니다.
thread_title:  그만하세요
틀토론:일본의 현

message: * 틀:일본의 현
** 특수:차이/28602974
총인구 및 인구밀도 변수를 굵은 글씨로 강조 표시할 이유가 없습니다. b 태그를 삭제합니다. -- 메이 (토론) 2021년 1월 25일 (월) 22:39 (KST)
thread_title:  2021-01-25 b 태그 삭제
토론:지마린서비스

message: --Sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 10:57 (KST)
thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:17 (KST)

text: 추가로, '다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시라고' 하셨는데, 저는 53만개나 되는 한국어 위키백과의 문서를 전부 문서 등재 기준에 맞는지 확인할 수 없습니다. 또한 삭제 신청 사유의 '삭제된 문서의 재생성'은 관리자의 판단을 돕기 위해 적은 것입니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:23 (KST)
replies: text: :지마린서비스 관련 보도자료 와 같은 출처를 남기면 될까요? -- sincheonggok (토론) 2021년 2월 1일 (월) 11:08 (KST)[[
replies: text: ::문서 등재 기준을 충족한다는 것을 확인했습니다. 따라서 삭제 신청 틀을 제거하였습니다. 출처를 찾아주신 수고에 감사드립니다. GTX1060 (토론) 2021년 3월 30일 (화) 09:59 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:현대엠시트

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:17 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:35 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:현대도시개발

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:18 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:35 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:현대스틸산업

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:18 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:42 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:해비치 호텔&리조트

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:18 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:44 (KST)
replies: text: :복원하였습니다. Reiro (토론) 2021년 7월 25일 (일) 14:54 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:현대종합설계

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:19 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:45 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:현대엔지비

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:19 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:45 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:현대파텍스

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:19 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:38 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.
토론:현대케피코

thread_title:  2021년 1월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 우선, 삭제된 문서를 다시 만들었다는 이유로 삭제 신청이 되는것은 타당한것인가요? 위키백과 규정상 이와 같은 목록이 있는지 궁금합니다. 또한, 신뢰할 수 없는 출처라고 하시는데 다른 타 기업관련 문서를 확인해봤습니다. 에스알. 우이신설경전철, 펜탁스 등 다양한 기업문서와 동일하게 작성되었으며, 이러한 문서는 삭제가 안되고 제가 작성한 문서만 삭제되는것은 내용 확인조차 안하고 무작성 삭제신청 했다는 것밖에 생각이 안됩니다.
다른 문서와 비교했을 떄 제 문서만 삭제 신청하신 정확한 사유를 알려주시고, 수정이나 추가해야되는 방향이 있다면 말씀주세요. 매번 토론을 남겨도 답변을 안주시니, 28일까지 답변 없으시면 삭제신청 틀 삭제 진행하겠습니다. -- sincheonggok (토론) 2021년 1월 26일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: '다른 문서도 신뢰할 수 있는 출처가 없는데 왜 내가 만든 문서만 삭제 신청하냐.'는 피장파장의 오류에 해당되며, 올바른 근거가 될 수 없습니다. 위키백과에 별도의 문서로 등재되려면 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.(문서에 신뢰할 수 있는 출처가 있어야 한다는 말이 아닙니다.) 해당 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않은 것으로 확인해 삭제 신청했음을 알려드립니다.

text: 해당 문서가 문서 등재 기준을 만족한다고 생각하신다면, 이 토론 문서에 이 문서의 대상을 주요하게 다룬 출처를 찾아서 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2021년 1월 26일 (화) 12:19 (KST)

text: NICE 기업정보 출처 밝혔습니다. 이부분도 신뢰 출처 가능한지 확인부탁드립니다. Sincheonggok (토론) 2021년 3월 30일 (화) 15:35 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의제기합니다.