토론:주민등록번호

message: '생성원리'에서 주민등록번호 맨 끝자리가 어떤 방식으로 매겨지는지에 대한 상세한 설명이 나오는데, 이 부분은 삭제해야 하지 않을까요? 제가 알고 있기로는 맨 마지막 자리는 주민등록번호 위조를 방지하기 위해서 끼워 넣는 것인데, 이와 같은 '비밀'을 이렇게 백과사전같이 공식적인 매체에서 명시할 필요는 없다고 생각됩니다. 물론 인터넷을 조금만 뒤져봐도 어떤 방식으로 마지막 자리를 매기는지 알 수 있기는 합니다만, 최소한 위키백과에 공식적으로 실을 내용은 아니라고 생각합니다. -- crypto 2006년 7월 6일 (목) 15:58 (KST)
마지막 자리는 위조 방지가 아니라 오기(誤記)나 오독(誤讀)을 방지할 목적으로 넣는 것입니다. 바코드의 마지막 자리와 같은 목적입니다. 위조 방지를 목적으로 0~9 숫자 열 개만 넣어 보면 성립되는 식을 만드는 것은 이상하지요. 따라서 '비밀'도 아닙니다. 위키백과에 싣는 편이 낫다고 봅니다.
참고로 주민등록번호 위조 여부 확인은 번호 자체만으로는 알 수 없고 실제 주민등록 데이터베이스(DB)와 대조해 봐야 알 수 있습니다. 대조 방법은 개인이 할 때에는 ARS 서비스를 이용할 수 있고, 기업이나 웹사이트 등에서는 신용정보회사의 DB를 이용합니다. 주민등록증의 경우 위조 방지는 번호가 아니라 주민등록증의 홀로그램 등으로 실시합니다. -- 익명의 사용자 2010년 3월 26일 (금) 10:33 (KST)
맨 마지막 자리 생성방법은 이미 공개되어 있습니다. 이는 계산이 잘 되어 주민번호가 제대로 부여되었는지를 확인하는 것으로 판단됩니다. 주민번호 위조여부를 판단하기위해 넣었다면 1자리 숫자가지고 이러한 기능을 하기에는 많이 모자라 보이네요. 그런데, 이 계산식이 잘못 표기되었습니다. 계산식에 몇가지가 누락되었는데요. 제대로된 계산식은 이와 같습니다: ㅍ = [11−{((ㄱ*2)+(ㄴ*3)+(ㄷ*4)+(ㄹ*5)+(ㅁ*6)+(ㅂ*7)+(ㅅ*8)+(ㅇ*9)+(ㅈ*2)+(ㅊ*3)+(ㅋ*4)+(ㅌ*5)) mod 11}] mod 10. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Dyou (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
crypto님 동의합니다.그러면 개인정보가 유출될 수도 있잖아요? --지훈이 2012년 1월 8일 (일) 15:47
replies: text: 위키백과에 주민번호 검증 방식을 기재하는 것과 개인정보 유출과는 별 상관이 없습니다. --Alphanis (토론) 2012년 1월 10일 (화) 05:48 (KST)
thread_title: 생성원리

message: '기본권 침해의 문제점' 부분의 관점이 다소 편향된 느낌이 듭니다. 주민등록번호를 사용하는 것이 기본권을 침해하는 행위라고 보는 사람들도 있지만, 그렇지 않다고 보는 사람들도 있습니다. 주민등록번호 사용에 동의하는 의견을 추가하거나, 혹은 관점을 다소 수정하여 재편집할 필요가 있다고 봅니다. --Tmdhyun08 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 10:39 (KST)
replies: text: 거의 한 쪽 견해만 소개하는 데에 그치지 않고 출처없이 독자연구의 성격이 짙습니다. Tmdhyun08님 말씀대로 수정이 필요합니다. 출처 내용의 왜곡도 있었습니다. (독일 등 선진국에서 위헌이다. 라고 서술해놓고 이에 대해 출처를 제시해놓았으나 막상 출처에 가보니, 그냥 독일의 한 주에서 일하는 정보보호관(공적 기관인지도 잘 모르겠군요)이 한국의 제도가 위헌일 것이다라는 개인적 견해를 표명한 것에 지나지 않았습니다.)--hun99 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 11:46 (KST)
replies: text: :Hun99님의 의견을 반영하여 반대쪽의 의견도 문단에 추가하였고, 그 외 편향된 시각으로 기술된 부분들을 나름대로 수정해 보았습니다. --Tmdhyun08 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 23:14 (KST)
thread_title: 기본권 침해 논란

message: 관련된 토론을 사용자 토론에 남기는 것이 적당하다고 생각하여 그리 하였으나 사용자 토론이 해당 사용자에 의해 삭제되어 여기로 옮깁니다. --Alphanis (토론) 2011년 7월 19일 (화) 22:09 (KST)
thread_title: 한국어 맞춤법, 자연스러운 문체

message: 맞춤법에 맞지 않는 문장이나 부자연스러운 문체는 백과사전 내용의 신뢰감을 떨어뜨립니다. 만약 한국어 사용에 능숙하지 않으시다면, 편집 이전에 다른 한국어 사용자 분께 자문을 구하세요. --Alphanis (토론) 2011년 7월 9일 (토) 16:47 (KST)
replies: text: Well, here's the plan. You understand Korean better than me, right? Then you can fix my mistakes. Now, was this whole stating the obvious shenanigan necessary? Komitsuki (토론) 2011년 7월 9일 (토) 18:00 (KST)
replies: text: :그러면 Komitsuki 님의 생각에 따라 Komitsuki 님께서는 한국어 문법에 맞지 않는 글을 열심히 쓰시고, 다른 편집자가 그것을 열심히 수정하면 되는 것입니까? 그 계획에는 큰 문제가 있습니다. Komitsuki 님은 아주 열정적이시므로 다방면의 여러 글에 비문을 남기실 수 있지만, 그것을 수정하는 사람이 충분할지 알 수 없습니다. 명백히 잘못된 글이 몇 달에서 몇 년째 그대로 남아 있는 한국어판 위키백과의 실태를 고려하면, 시간이 지날 수록 한국어판 위키백과 내의 비문의 비중은 커질 것이라고 봅니다. 한국어판 위키백과에서 한국어 문법에 맞는 글을 요구하는 것이 왜 비합리적(irrational)이고 말도 안 되는 소리(shenanigan)라고 생각하십니까? --Alphanis (토론) 2011년 7월 9일 (토) 19:40 (KST)
replies: text: ::앞으로 다른 사람들처럼 출처 없이 문서를 편집할까요? 제 모국어가 영어라서 한국어 배우는데 한계가 있습니다. 한국사람이 영어를 못하는 것처럼 말입니다. 그래서 저는 무조건 출처를 꼭 달고 편집합니다. 제가 원래 영문판 위키백과를 편집하는 사용자입니다. 하지만 한국어 위키백과 사용자들은 영문판 위키백과를 무시하는 경향이 있습니다. 저에게는 생각보다 기분이 상당히 나쁘죠. 외국인 무시하지 마세요. 죄송하지만 님의 말투가 아주 거칩니다. Komitsuki (토론) 2011년 7월 9일 (토) 20:09 (KST)
replies: text: :::주제와 상관 없는 출처 이야기와 영문판 위키백과 이야기를 갑자기 꺼내시니 당황스럽네요. 지금 한국어 문법 이야기를 하고 있습니다. 편집 전에 한국어 사용자 분께 자문을 구하신다면 Komitsuki 님의 한국어도 늘고, 한국어판 위키백과의 글 수준도 높아지므로 일석이조(kill two birds with one arrow)입니다. 특히 시제(tense)와 조사(kind of postposition)에 주의하시면 좋을 것이라고 생각합니다. 제 말투가 예의 없게 들렸다면 사과드리며, 기분을 상하게 할 의도는 없었음을 알려드립니다. --Alphanis (토론) 2011년 7월 9일 (토) 20:42 (KST)
</div>
(이상 사용자 토론에서 옮김 끝)  --Alphanis (토론) 2011년 7월 19일 (화) 22:09 (KST)
thread_title: 한국어 맞춤법과 자연스러운 문체

message: 실제 주민등록번호는 2×A+3×B+4×C+5×D+6×E+7×F+8×G+9×H+2×I+3*J+4*K+5*L가 mod 11로 0이면 M은 0이 됩니다. 공식이 틀렸습니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 10:23 (KST)
thread_title:  생성원리 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
주민등록번호에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
* 틀을 http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1968112100329201013&editNo=2&printCount=1&publishDate=1968-11-21&officeId=00032&pageNo=1&printNo=7116&publishType=00020 링크에 추가
*https://web.archive.org/web/20160304130721/http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2007081715265696833&type=& 보존 링크를 http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2007081715265696833&type=& 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20140202102332/http://www.inews365.com/news/article.html?no=273899 보존 링크를 http://www.inews365.com/news/article.html?no=273899 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 9월 26일 (목) 09:32 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2019년 9월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
주민등록번호에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20080213063130/http://www.hani.co.kr/section-001065000/2004/11/001065000200411082111001.html 보존 링크를 http://www.hani.co.kr/section-001065000/2004/11/001065000200411082111001.html 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2024년 5월 5일 (일) 17:30 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2024년 5월)