lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:공효진

message: '생애'와 '철학' 문단의 내용이 무릎팍도사의 공효진 편에 나온 내용을 장황하게 인용한 것입니다. 백과사전의 내용으로는 부적당하고 위키인용집이나 위키책으로 이동했으면 합니다. -- Cedar101 (토론) 2011년 12월 29일 (목) 18:29 (KST)
thread_title:  [[무릎팍도사]]에서 가져온 내용이 너무 많습니다.
토론:김근태 (1947년)

message: 네이버 검색하면 김근태라는 사람이 총 12명 검색됩니다. 그 중 3명이 정치인인데, 정치로 한정하나 12명 전체로 넓혀 보나 민주화 운동가였던 김근태 전 의원이 아무래도 가장 대표성있는 인물로 보입니다. 이에 이동 총의를 모으고자 합니다.--Reiro (토론) 2021년 1월 7일 (목) 21:09 (KST)
replies: text: 고 김근태 전 의원이 가장 대표성 있는 인물로 보입니다. --捲土重來未可知 (토론) 2021년 1월 30일 (토) 18:22 (KST)
thread_title:  대표 표제어로 이동 
토론:제9군단 (조선민주주의인민공화국)

message: 출처가 데일리로서, 사실진위가 불확실하여, 따라서, 문서로서 존취해야 하는지 여부에 대해 논의해볼 필요가 있다고 봅니다. --가람 (논의) 2011년 12월 30일 (금) 02:24 (KST)
thread_title:  사실 여부
토론:한약

message: 한약에 대하여 외국의 권위있는 학술가집단이나 학술지에서 많은 연구결과가 나와있습니다. 그런데 비전문가들인 고려수지침학회의 설문조사, 신문기사, 광고포스터등으로 출처를 만드는 것은 부적절하다고 생각됩니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Davca (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 그러면 해당 연구결과에 대한 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 내용을 기술해 주세요. 그런데 한약의 정의를 삭제하신 이유는 무엇입니까? 이는 문서 훼손으로 간주될 수 있습니다. 위키백과:편집 지침에 의거하여 편집을 진행해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2011년 12월 30일 (금) 10:05 (KST)

text: 한약의 정의가 출처없이 만들어져 있기 때문에, 세계보건기구 및 국내법의 정의로 변경해보았습니다. 기존의 한약의 정의에 출처가 밝혀져 있습니까? 아니면 세계보건기구나 국내법상 한약에 대한 규정이 정의로써 부족할까요? 또, 부작용에 대해서는 개별 약물 단위로 말해야 합니다. <양약의 부작용>은 의미 없는 말이며, <아세타미노펜의 부작용>이라야 의미있는 말이 될 것입니다. 즉, 부작용은 사실 개별 약제에 대하여 논의되어야 할 것입니다. 따라서 Nauture등 권위있는 잡지의 기사로 한약의 전반적인 세계적 평가를 소개하고, 국내 보고의 허구성을 지적하는 것으로 충분하다고 생각됩니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Davca (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: :"한약은 ~이다"라는 정의로 수정해 주실 수 있나요? 지금 말씀하고 계신 다른 내용들은 제가 기여한 내용이 아니므로 무엇이라 말해야할지 모르겠으나, 편집 지침에 의거하지 않은 편집은 원래 판으로 되돌려질 수 있습니다. --ted (토론) 2011년 12월 30일 (금) 10:44 (KST)

text: :다른 부분들에도 편집 지침에 의거하지 않음을 발견하여 되돌렸습니다. 다른 사람이 제기한 중립성 틀을 제거할 때에도 주의가 필요합니다. 비판 단락을 제거하고 음해 단락을 추가해 놓으셨는데, 이 점도 맞지 않다고 판단되어 되돌립니다. --ted (토론) 2011년 12월 30일 (금) 10:56 (KST)

text: 기존 문서에서 [비판]과 [부작용]의 차이가 무엇인지 궁금합니다. 한약에 대한 비판이라면서 침에 대한 이야기도 나오는등 일관성이 없습니다. 약물의 부작용은 개별 약재단위로 논의해야 맞지, 전반적으로 약물 전체의 부작용을 말하는 것은 두서없는 말이 될 수 밖에 없습니다. 따라서 기존 내용중 구체적인 부작용에 대한 문제는 부작용의 단락으로 남겨두고, 그 이외에 전반적인 문제는 비판의 항목에 두어서 논의하는게 맞다고 생각됩니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Davca (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: :Davca님의 의견을 반영하여 부작용 단락을 비판 단락에 합치겠습니다. 침에 대한 이야기가 어울리지 않는다면 과감히 수정해 주십시오. --ted (토론) 2011년 12월 30일 (금) 11:11 (KST)

message: 이 문서의 대부분 내용은 중약과 생약 문서에서 가져왔으며, 2017년 8월 30일 중국어판 위키백과의 '中药' 문서를 사:유주희님이 번역해 들여왔음을 알립니다. 현재 번역본이 대단히 서투르게 되어 있으므로 차후 정리가 필요해 보입니다. --"밥풀떼기" 2017년 10월 15일 (일) 19:53 (KST)
thread_title:  본 내용의 안내
토론:삼 (위만조선)

message: * 고조선에서 상은 귀족 회의의 대표자고 상 앞에 붙은 말은 지명을 뜻하니 이계상은 이계 지역의 귀족 대표자란 말입니다. 고로 이 사람의 진짜 이름인 삼으로 이 문서의 제목을 바꿀 것을 건의합니다. 고조선에 대해 잘 모르는 사람은 '이계상'을 그 사람 이름으로 생각할 수도 있을 터입니다. 한민족 (토론) 2011년 12월 30일 (금) 17:47 (KST)
replies: text: 표제어 이동했습니다. -- 리듬 (토론) 2012년 3월 18일 (일) 09:37 (KST)
토론:해 (수)

message: 이것은 너무 큰 수이므로 적을 수가 없군요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 124.49.143.148 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  너무 큰 수
토론:회순왕후

message: 나름 역사에 관심이 있어서 이런 저런 인물에 대한 정보를 찾아보고는 했습니다만, 사실 지금까지 회순왕후라는 인물이 있다는 이야기는 단 한 번도, 그 어디에서도 들은 적이 없었습니다. 그래서 해당 인물에 대해 궁금증이 커져 나름 검색도 해보고 문서도 대충이나마 생성했습니다만, 사실 근거할만한 자료가 턱없이 부족합니다. 혹시나 이 인물에 대해 자료를 가지고 계신 분 있으시다면 내용 추가 좀 부탁드립니다. 
만약 이 인물이 실재 인물이 아니라면 삭제를 해야 함이 마땅하지 않나 생각합니다.--소심자 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 22:14 (KST)
replies: text: 그 이전에, 네이버 카페는 신뢰할 수 있는 출처로 보기 힘들지 않나 싶습니다. --가람 (논의) 2012년 1월 1일 (일) 22:23 (KST)
replies: text: : 저도 일반적인 경우라면 그렇게 생각합니다만, 아무래도 해당 본관에 대한 역사는 해당 문중 사람들이 모인 곳에서 잘 알겠기에 부득이하게 인용을 하고 다만 내용 끝에 '~문중의 주장이다.' 식으로 편집했습니다. 솔직히 애매하네요. 판단이 잘 서지 않습니다.--소심자 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 22:28 (KST)
replies: text: :: 금일(12년 3월 22일) 해당 문중의 홈페이지를 발견, 출처를 그 홈페이지로 교체하였습니다.--소심자 (토론) 2012년 3월 22일 (목) 20:20 (KST)
토론:런닝맨 (텔레비전 프로그램)

message: 시청률 옆에 그날 온 게스트 이름들을 나열하는건 어떨까요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 173.63.70.112 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:횡성군의 농어촌버스

message: 토론:원주시의 시내버스에서 하시길 바랍니다.
thread_title:  합병 토론 
토론:조선왕조의궤

message: 본 문서는 조선왕조의 의궤만을 다루고 있으므로 조선왕조 의궤 혹은 조선왕실 의궤로 이름을 바꾸는 것이 좋을 것 같습니다. --케골 2012년 1월 3일 (화) 10:26 (KST)
replies: text: 다른 나라, 다른 왕조의 의궤가 있다면 말씀하신대로 바꾸어야 하겠지만, 확인된 다음에 바꾸도록 하고, 현재로서는 그대로 두는 것이 좋겠네요. --Nosu (토론) 2015년 3월 6일 (금) 02:38 (KST)
thread_title: 제목 변경
미디어위키토론:Coll-helppage

message: 책 만들기에 대한 도움말 문서가 [Help:책 만들기]로 연결되어 있는데, 도움말 이름 공간은 현재 사용되지 않으므로(백:이름공간 참고), 위키백과 이름 공간으로 연결될 수 있도록 수정하였습니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 3일 (화) 23:21 (KST)
thread_title:  위키백과:책 만들기
토론:고전적 카이퍼대 천체

message: 큐비원족이라는 말은 이러한 행성들을 지칭하게 된 근본이 된 행성인  에서 온 말인걸로 알고 있습니다.
그런데 이 말은 일종의 애칭이라고 할까나.. 그런 듯한 의미인 듯 하고 공식명칭은 고전적 카이퍼 대 천체로 변경하는 것이 맞지 않나 싶습니다. 큐비원족은 넘겨주기로 놔두고..
일단 영어쪽 링크도 보면 표제어가 en:Classical Kuiper belt object로 변경되었고 천문우주지식포털의 관련자료를 살펴봐도 KBO의 구분에서 고전적 카이퍼벨트라고 항목이 나와있습니다.
그리고 겸사겸사.. 번역상으로는 카이퍼 대가 맞기는 한데. 대부분 그대로 카이퍼 벨트라고들 상당히 많이 쓰는데 국내 용어표준은 아직 카이퍼 대인가요?Highfive (토론) 2012년 1월 4일 (수) 14:01 (KST)
thread_title: Untitled
토론:독재

message: 리콴유나 박정희를 '현명한 지도자'라고 표현하는 등 가치중립적이지 못한 내용이 발견됩니다.
"일정한 집단에 권력을 강압적으로 집중시키거나 일부를 배척하면서 지배하는 비민주적인 정치를 말한다."라는 표현은 문재인 대통령도 독재에 포함되겠네요. 이런 표현을 독재라고 하면, 좋게 말해서 리더십이 강해도 독재자가 될 수 있겠기에 글 자체가 아주 문제가 많다고 생각합니다. 독재의 정의를 엄격해야 한다고 생각합니다. 이런 개념이면 우리나라의 모든 대통령이 독재자가 되기 때문입니다.
thread_title:  중립적인 서술이 필요합니다
토론:수단 민족 갈등

message: 현재 '수단 민족 갈등'이 '수단 유목민 분쟁'으로 바뀌어 있던데, 제가 처음에 표제어를 '수단 민족 갈등'이라 정한 것은, 'conflicts'에 대응하는 한국어판 문서가 갈등이며, 난민 상황이나, 지리적으로 볼 때, 유목민(혹은 유목민족) 만의 문제라고 보기 힘들기 때문이었습니다. 또한, 반드시 타 언어판의 표제어를 따라할 필요는 없다고 여겨지네요. --가람 (논의) 2012년 1월 7일 (토) 22:21 (KST)
thread_title:  표제어 
미디어위키토론:Coll-bookscategory

message: 책 생성기로 생긴 문서와 위키백과 일반 문서가 뒤섞이고 있습니다. "위키백과 책"으로 내용을 바꿔주세요. Kwj2772 (msg) 2012년 1월 7일 (토) 23:15 (KST)
replies: text: --klutzy (토론) 2012년 1월 11일 (수) 00:14 (KST)
thread_title:  분류 이동
토론:영주시

message: 중세의 영주가 우선이 되어야 하는거 아닌가요? --NEARMISS 2012년 1월 8일 (일) 17:35 (KST)
thread_title:  넘겨주기 
토론:이익 (실학자)

message: * 여자는 열심히 일하고 검소해야 하며, 남녀칠세부동석(男女七歲不同席)을 지켜야 한다. 독서나 강의는 남자가 할 일이지 여자가 할 일이 아니다. 여자들은 아침상을 준비하고, 제사상에 올릴 음식을 장면하고 길쌈도 해야 하는데 언제 책을 읽을 시간이 있겠는가? 그리고 학식이 있다 하는 부인들을 보면 배운 것을 제대로 실행하지 못하고 오히려 나쁜 짓들만 할 뿐이다. 부녀자들에게 길쌈을 가르치지 않고 공부를 시키는 것은 잘못된 일이다.또, 혼례를 올리는 날에 사람들이 모여서 소란 피우는 풍습은 좋지 못하다. 부녀자들은 왜 아름답게 화장하여 남의 눈에 띄려고 하는지 모르겠다. 화장한 여자 얼굴을 쳐다보는 사람들이 모두 점잖은게 아니다. 평생 남편이나 모시면 될 일이지 대체 무엇 때문에 남들에게 예쁘게 치장한 모습을 보이려 하는가. 이는 엄하게 타일러야 할 것이다.정옥자, 금장태, 이광표 외, 《시대가 선비를 부른다 》(효형출판, 1998) 191페이지
* 이혼에는 적잖은 폐해가 따른다지만 이혼법이 없다 하여 문란한 여자를 그대로 내버려 둘 수는 없다. 법이 없다고 해서 불효자를 벌주지 않는단 말인가? 이혼법이 없는 것은 죄 없는 자가 쫓겨나는 것을 막기 위함이지, 죄 지은 여자를 쫓아낼 수 없다는 것은 결코 아니다. 만일 그럴 경우 아이들 교육에 엄청난 지장을 줄 것이다.정옥자, 금장태, 이광표 외, 《시대가 선비를 부른다 》(효형출판, 1998) 192페이지
* 요즘 풍속이 변하여 집안에서 부인들의 권세가 아무리 대단해졌다고 해도 죄있는  아녀자를 (남편이) 쫓아낼 수 없다면 대관절 어찌하겠다는 말인가? 여자들이 갖가지 잘못을 저질러도 도저히 다스릴 수 없는 지경에 이르렀다. 성인들이 예법을 정하실 때에 부녀자들에 대해 아무런 생각도 없이 칠거지악(七去之惡)을 만들었겠는가? 도적 잡는 것을 예로 들어 보자. 법을 함부로 적용함으로써 죄없는 양민들에게 피해를 줄 수 있다 하여 도적 잡는 일을 금한다는 것은 말이 되지 않는다. 법이 없다 해서 이혼을 금하는 것은 이해할 수 없는 일이다.
thread_title:  어록 

message: 한전론을 이쪽으로 병합해 서술하는 방향에 대해 의견을 구합니다. --관인생략 (토론) 2018년 9월 14일 (금) 12:05 (KST)
thread_title:  문서 병합 
토론:셔틀 (학교 폭력)

message: 셔틀 (학교 폭력)으로 옮기는걸 제안합니다.--NEARMISS 2012년 1월 9일 (월) 12:06 (KST)
replies: text: 와이파이 셔틀도 있으니까 셔틀 (학교 폭력) 내지는 교우 강제 부리기로 옮깁시다. --아라는 다 알아 (토론) 2012년 1월 9일 (월) 12:45 (KST)

text: 교우 강제 부리기보다는 잘 알려진 단어인 셔틀 (학교 폭력) 으로 옮기는 것이 좋을 것 같습니다. --119.67.217.47 (토론) 2012년 1월 10일 (화) 11:33 (KST)
thread_title:  이동 제안 

message: 셔틀의 종류 부분을 보면 약간 욕설 같거나 인터넷어 같은 말이 너무 많은 것 같습니다. 적절한 말로 다시 편집하는 게 좋을 것 같습니다--DFSM (user • talk • contribs) 2012년 6월 7일 (목) 20:54 (KST).
thread_title: 언어 부적절
토론:채널A

message: 보도본부에서 더 많은 인원이 나온 거 같은데, 이에 대해 수정합니다.
replies: text: 더 많은 인원을 문서 안에 넣어야 한다는 말씀인가요? --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2012년 1월 11일 (수) 10:29 (KST)
thread_title:  직원 현황 수정 

message: 채널 A 의 자회사 리스트 에 나와있는 회사들 중 미디어텍이
대만 반도체 회사인 Mediatek 이 아니라, 채널A Mediatech 입니다.
수정이 필요해 보입니다.
thread_title:  자회사 리스트가 잘못 기재된 것 같습니다. 
토론:TV조선

message: 보도 본부에서 더 많은 인원이 나온 거 같은데, 이를 좀 수정합니다.
thread_title:  직원 현황 수정 

message: tv조선으로 제목을 바꿉시다.
 반갑습니다, Jytim님 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 감사합니다.
하지만 위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림에서 강조된 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다.  서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.
참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요.
thread_title:  제목 변경 
틀토론:출처

message: 2010년 쯤부터 '출처 필요'에서 '출처'만 링크가 되고 나머지는 그냥 텍스트가 되도록 했습니다. 그 이유는 title 속성에 든 'xxxx년 xx월 xx일에 출처가 요청되었습니다.' 문자열이 마우스 커서를 올렸을 때 나타나게 하기 위해서입니다. Kwj2772 님께서 모두 링크로 만드셨는데, 그러면 대괄호([, ]) 부분에서만 글이 뜨게 됩니다. 되돌리는 것이 어떨까요? --Alphanis (토론) 2012년 1월 10일 (화) 05:21 (KST)
replies: text: 일단은 모양은 같게 하면서 링크 자체에 title 속성이 나타나도록 수정해 두었습니다. 대괄호는 크기가 극히 작으므로 무시해도 별 상관은 없을 것 같은데요. 문자열 어느 부분은 링크 방향으로 나타나고 어느 부분은 날짜가 나타나는 것도 별로 좋아 보이지는 않군요. Kwj2772 (msg) 2012년 1월 10일 (화) 15:31 (KST)
바꾸신 형태가 전보다 더 낫네요. --Alphanis (토론) 2012년 1월 11일 (수) 23:43 (KST)
thread_title: 링크 표시 범위

message: 일반 글자가 첫 머리        	위키링크가 첫 머리
승진하였다.
1594년     	
승진하였다.
1594년
replies: text: 틀을 문단의 끝에서 사용하면서, 다음 문단의 첫머리에 위키링크( )가 오는 경우에, 엔터를 두 번 쳐서 줄넘김을 해둔 것이 무시되면서 하나의 문단으로 표시되는 문제가 있는 것으로 보입니다. -- 메이 (토론) 2017년 4월 30일 (일) 11:46 (KST)
thread_title:  두 문단이 하나의 문단으로 보이는 것에 대해서
토론:이동윤 (희극인)

message: 이동윤 (1979년 3월 14일 ~)는 대한민국의 개그맨이다. 2005년에 KBS 공채 개그맨 20기로 데뷔하였다. 현재 KBS 개그콘서트에서 활동중이다. 현재 감수성에 출연중이며, 어제온 관객 오늘 또 왔네에 배우로 출연중이다.

message: * 개그콘서트
replies: text: 〈감수성〉

text: 〈어제온 관객 오늘 또 왔네〉
* 폭소클럽1
* 폭소클럽1
thread_title:  출연 작품
토론:경순왕

message: 해당 출처를 들어가보니 897년이라는 근거가 없네요. 해당 페이지에서 어디서 찾을 수 있는 거죠? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 11일 (수) 00:16 (KST)
replies: text: 애시당초 경순왕의 탄생에 대한 기록이 정확하지 않습니다. 따라서, 미상으로 기록하는 것이 맞겠지요. --가람 (논의) 2012년 1월 11일 (수) 00:21 (KST)
thread_title:  탄생년도 

message: 막내아들을 한자로 계자(季子)라 하는 것도 모르는 사람이 역사에도 없는 내용을 바탕으로 논란의 편향성이 의심되는 문서를 작성하고 있습니다. 이곳은 특정 문중을 홍보하는 곳이 아닙니다. 자제(自制)하여 주셨으면 감사하겠습니다.183.105.41.136 (토론) 2023년 9월 26일 (화) 15:02 (KST)
thread_title:  문서 작성시 주의요망 
토론:인천교통공사 SR000호대 전동차

message: 서울 지하철 7호선의 온수역 이후 구간이 인천교통공사로 이관되면서, 7호선 SR000호대 전동차도 서울교통공사에서 인천교통공사로 이관되었습니다.
따라서, 문서 제목을 인천교통공사 SR000호대 전동차로 바꾸는 게 낫지 않을까요? Ox1997cow (토론) 2023년 7월 11일 (화) 02:16 (KST)
replies: text: 저는 아무래도 서울교통공사가 위탁및,관리를 하니까 게속해서 서울교통공사 라고 적는개 122.42.67.218 (토론) 2023년 7월 15일 (토) 09:25 (KST)
replies: text: :이게 애매한 게, 관리는 서울교통공사, 차량에 붙은 로고는 서울교통공사, 차량 소속은 인천교통공사네요... Ox1997cow (토론) 2023년 7월 20일 (목) 08:39 (KST)

text: 그건 맞죠, 인천교통공사가 소유하니까 운영사도 변경하는게 낮지 않을까요? 14.6.254.44 (토론) 2023년 8월 18일 (금) 13:52 (KST)
thread_title:  문서 제목을 인천교통공사 SR000호대 전동차로 바꾸는 게 낫지 않을까요?
토론:신분당선 D000호대 전동차

message: 신분당선 D000호대 전동차와 경기철도 D000호대 전동차는 동일한 사양(약간 추가된거 제외)으로 제작된 전동차이고, 별도로 분리 승무를 하는 것도 아닐 뿐더러 관리도 같이 받기 떄문에 굳이 분리할 필요성이 있는지에는 매우 의문입니다. 따라서 문서를 병합하고 어디서 발주했는지 별도로 기술하는 선에서 정리하는 것이 좋겠습니다.--분당선M (토론) 2016년 10월 16일 (일) 11:22 (KST)
replies: text: 재청합니다. 전자의 경우 단순히 '신분당선 ~~ 전동차'이고 기업 명칭이 들어가 있지 않기도 하기 때문에, 신분당선 D000호대 전동차 측으로 병합하는 것이 좋겠습니다. — devict 2016년 10월 16일 (일) 11:28 (KST)

text: 경기철도 D000호대 전동차 문서를 신분당선 D000호대 전동차 문서 쪽으로 병합하되, 문단을 나누어 약간의 차이점을 설명해주는 편이 좋다고 생각합니다. --ysjbserver (토론) 2016년 10월 17일 (월) 00:13 (KST)

text: 사양만 같고, 다른 노선을 운행한다면, 별도 분리가 필요하겠지만, 실질적으로는 동일 노선이므로, 병합에 찬성합니다. 다만, 다른 분처럼 소유 부분에 관해 별도 설명은 들어가야한다고 봅니다. 기존 경기철도 D000호대 전동차 문서는 넘겨주기 문서로 존치하는게 어떨까요.--이강철 (토론) 2016년 10월 19일 (수) 20:02 (KST)
replies: text: : 동의합니다.--분당선M (토론) 2016년 10월 29일 (토) 10:22 (KST)

text: 경기철도 차량 문서는 본 문서로 넘겨주기 처리하고, 차이점 설명 문단을 일부 추가하여 병합하였습니다. — Tursetic 2016년 11월 12일 (토) 18:43 (KST)
thread_title:  회사별로 분리할 필요성이 있습니까?
토론:김정은 (동음이의)

message: 이 문서의 이력은 "배우 김정은->김정은 (동음이의)->동음이의 문서 김정은"으로 변경되어 왔습니다. 3년 전에는 ‘김정은 (정치인)’이 김정일의 여러 아들 중 하나였지만, 현재 지위는 '국가원수'급으로 바뀌었습니다. 동음이의 문서인 김정은을 김정은 (동음이의)으로 이동하고 ‘김정은 (정치인)’를 김정은으로 바꾸는 것이 어떨까요? -- 리듬 (토론) 2012년 1월 12일 (목) 13:27 (KST)
replies: text: 동의합니다. 확실히, 최근 1년 간으로 볼 때, 현재 정치인으로서의 김정은이 가장 잘 알려져 있고, 검색 순위 및 빈도가 높은 것으로 사료됩니다. 추신, 아직까진 국가원수라고 보기에는 힘들지 않나 싶습니다. --가람 (논의) 2012년 2월 27일 (월) 00:23 (KST)
replies: text: : 이동 완료하고, 가리키는 문서 연결 작업 완료했습니다. -- 리듬 (토론) 2012년 2월 28일 (화) 22:42 (KST)
thread_title:  표제어 이동/변경 제안 

message: "김정은"+"북한" 검색결과 약 9,880,000개 
"김정은"+"배우" 검색결과 약 7,090,000개 
그 외에 "김정은"+"위원장"도 비슷한 결과
배우 김정은 지난 30일 동안의 조회수 4,913개
정치인 김정은 지난 30일 동안의 조회수 6,777개
다음 검색시 북한 정치인보다 배우 김정은이 먼저 뜹니다. 
월등히 널리 쓰이는 의미가 존재하지 않습니다.
원래대로 김정은을 김정은 (정치인)으로 옮겨야합니다.— 이 의견은 2001:2D8:E120:8F77:0:0:FB0:40AD님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 3월 29일 (화) 17:19 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
replies: text: 앞으로 10년 20년 후에도 배우 김정은의 검색량이 북한 김정은과 비슷할까요? 역사 전체적인 관점에서 대표성이 비교가 안 될 것 같습니다만. --얌나야 (토론) 2021년 10월 1일 (금) 02:44 (KST)

text: 아무리 그래도 국가 원수랑 배우랑 비교하는 건 좀... --양념파닭 (토론) 2021년 10월 1일 (금) 13:54 (KST)

text: 정치인 김정은이 훨씬 더 대표성을 가지고 있습니다.--데니스3 (토론) 2021년 10월 1일 (금) 18:11 (KST)

text: 1854번이나 차이가 납니다. 그리고 다음 인물 검색에는 북한의 김정은이 등재되어 있지 않기 때문에 불공정합니다. 또한 다음 뉴스 검색에는 약 90퍼센트가 북한의 인물과 관련된 뉴스입니다.--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2021년 10월 2일 (토) 17:20 (KST)

text: 발제자분 추가 이의 없으시면 현상 유지로 토론 종결하고자 하는데 이의 있으신가요? 양념파닭 (토론) 2021년 10월 3일 (일) 16:16 (KST)
replies: text: :그냥 종결 바로 가셔도 될 것 같습니다. --얌나야 (토론) 2021년 10월 3일 (일) 17:42 (KST)

text: 현상 유지로 종결합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:09 (KST)
thread_title:  아무리 김정은 위원장이 국가원수라 해도 조회수도 검색건수도 비슷한데 대표 문서가 될 수 있나요?
토론:그린 페이스

message: 2011년 12월 16일 정단님 팬미팅 자리에서 정단님이 활동명을 그린페이스에서 정단으로 하겠다고 하셨어요. 그래서 그린페이스보다는 정단으로 표기(?)되는 것이 바람직하다고 생각합니다—이 의견을  쓴 사용자는 Cocoroo (토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 네이버 검색, 네이트 검색 싸이월드음악 검색, 다음 뮤직 검색 하면 그린페이스로 되어 있습니다.--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 12일 (목) 14:48 (KST)
 (무단팔극권)님 훼손으로 간주되는 사항이 아니라면, 무작정 상대방의 편집을 되돌리는 행위는 그리 좋은 편집이 아닙니다. 상대방과 토론을 먼저 하시고, 그 다음 합의가 된 상황에서 편집을 하는 것도 나쁘지 않습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 12일 (목) 14:59 (KST)

text: 토론 중인데 Cocoroo님이 먼저 되돌렷습니다.--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 12일 (목) 15:02 (KST)

text: RedMosQ님 그리고 제가 무작정 되돌리지는 않습니다 참고해주세요--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 12일 (목) 15:03 (KST)
replies: text: : 그렇다고 되돌리기 맞대응하는 것 역시 좋은 방법이 아닙니다. 더욱이 명백한 훼손 행위가 아닐 경우에 되돌리기는 신중하게 진행하여야 합니다. 이럴 때는 문서 보호를 요청하시거나, 토론을 계속하셔야지요, 문서는 15분 보호 조치 합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 12일 (목) 15:03 (KST)
replies: text: :: 네 무조건 맞대응에 대한 점은 잘못되었다라고 생각하며, 3회되돌리기를 적용하는 분이 거의 없더군요.--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 12일 (목) 15:23 (KST)
replies: text: ::: 다른 분이 지키지 않는다고 하여, 안 지킬 이유가 있나요? 되돌리기 싸움을 하는 상대방의 입장에서도 생각해보셔야 하지 않을까요? 위키백과:사랑방/2012년 제2주에서도 말씀드렸지만, 선의적인 초보자의 경우 굳이 규정을 들이밀지 말라는 이야기를 누차 강조해드렸을텐데요. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 12일 (목) 15:26 (KST)
replies: text: :::: 조언 감사합니다.--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 13일 (금) 15:33 (KST)
thread_title:  활동명
토론:붉은늑대

message: 늑대가 멸종되지 않았으면...---- 이 의견을  작성한 사용자는 121.159.137.93 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  1 
토론:표준 독일어

message: 저는 표준독일어의 지역적 기반이 하노버 일대 방언인 걸로 알고 있는데 여기서는 튀링겐 방언이라고 설명되어 있네요. 어디가 맞는지 헛갈립니다. Finefir2001 (토론) 2012년 1월 12일 (목) 22:47 (KST)
thread_title:  표준 독일어의 지역적 기반에 대해
토론:아틀라시안

message: 제가 몇몇 사이트를 확인해 보니 한글로 아틀라시안이라는 명칭으로 많이 사용되고 있는 것으로 보입니다. 제목을 한글로 변경한다면, 아틀라시안이 어떨까 싶습니다. 그리고 발음상으로는 애틀래시안이 정확한데 만약에 제목이 애틀래시안이 채택이 된다면, 문단에서 사용이 되었던 아틀라시안도 애틀래시안으로 변경을 해야할 것 같습니다. -- vwoowv (토론) 2012년 1월 13일 (수) 12:20 (KST)
thread_title: 제목 변경
토론:100000

message: 이 수가 1보다 큰 유일한 자연수 라는게 무슨 말인가요??-- 이 의견을 2012년 1월 14일 11:03 (KST)에 작성한 사용자는 Chsh0626 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title: 548834
토론:야뉘스 헨리퀴스 돈케르 퀴르티위스

message: 이게 맞나요? 제가 네덜란드어는 잘 몰라서.. 아시는 분이 옮겨주세요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2012년 1월 14일 (토) 13:42 (KST)
thread_title:  표기법
토론:마틴 스코세이지

message: 마틴 스코세이지 → 마틴 스콜세지 이렇게 바꾸어야 하지 않나요??.. --Salgoo1235 (토론) 2012년 1월 14일 (토) 16:02 (KST)
토론:김석주

message: 위키백과에 "김우명이 김석주의 조카"라고 실렸는데, 그 반대로 김석주가 김우명의 조카로 알고 있습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 96.32.73.148 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  김우명와의 관계
토론:잡학

message: '트리비아'라는 제목으로 글이 생겼다가 삭제된 적이 있습니다. 현재의 '잡학' 글과 달리 그 글은 트리비아라는 용어 자체를 설명하는 글이 아니라 여러 방면의 잡학을 모아 놓은 글이었습니다. 위키백과:삭제 토론/트리비아 참고. --Alphanis (토론) 2012년 1월 14일 (토) 22:29 (KST)
thread_title: 트리비아의 삭제 기록
토론:이비사섬

message: *  --777sms (토론) 2012년 1월 15일 (일) 10:48 (KST)
토론:인격장애

message: * 살아있는 개구리를 변기에 넣고 친구들끼리 낄낄대거나 살아있는 사마귀를 담배 피던 라이터로 불태워 죽이는 등 동물을 잔인하게 학대한다.(으어, 우엉)
* 친한 친구의 짝사랑 상대를 죄책감 없이 빼았고 그 여자가 질리면 경찰인 아빠가 철두철미하다며 헤어지라고 했다고 핑계대면서 헤어진다. 헤어지고 자신이 나쁜 사람이 아니라 피해자라는 이미지를 보여주기 위해 헤어진 전 여친이 자기 뒷담을 깠다는 거짓 소문을 지인들에게 퍼뜨리고 칼로 배를 찔러 죽이고 싶다는 잔인한 ㄱ소리를 잘한다.(ㅂ엉)
* 다른 사람의 잠재적 비도덕 행위에 대해 지가 경찰인 것처럼 쓸데없이 엄격하지만 자신에게는 관대하다. 최신백과사전 (토론) 2018년 2월 24일 (토) 00:25 (KST)
됩니다. 최신백과사전 (토론) 2018년 2월 24일 (토) 00:26 (KST)
thread_title:  이 증상도 인격장애에 포함되요?
토론:연극성 인격장애

message: 영어판에 있더라도 영어 출처를 들여오지 않았다면 출처 필요 틀이 있는 게 맞다고 생각합니다. 나중에 누가 글을 출처 없이 추가해 쓴다고 할 때 어느 부분이 영어판 내용인지 어느 부분은 한국어판 내용인지 구분하기도 힘들고, 영어판 위키백과의 내용도 변할 수 있으며, 영어 위키백과는 출처로 쓰일 수 없기 때문입니다. 틀을 다시 붙인 점은 양해바랍니다^^--Gcd822 (토론) 2018년 8월 17일 (금) 06:12 (KST)
replies: text: 읽는 데 심히 방해가 되어서요. 영어판에 해당 부분이 있어서 그것이 출처가 된다고 생각했거든요. 번역하시는 분들이 출처까지 반영해 주셔야겠군요. Gcd822 님 의견을 받아들여 다른 언어 위백의 번역이 분명해도 출처는 빼고 가져온 부분에 삽입된 출처 필요 틀을 없애지 않겠습니다.--Dalgial (토론) 2018년 8월 17일 (금) 13:52 (KST)
replies: text: :이해해주셔서 감사합니다.--Gcd822 (토론) 2018년 8월 17일 (금) 21:58 (KST)
thread_title:  출처 틀
토론:2008년 한나라당 전당대회 돈봉투 살포 사건 및 의혹

message: 현재 해당 문서는 중립성이 심각하게 훼손되어 있다고 판단되며, 또한 위키백과:독자연구 금지와 위키백과:저명성#저명성 평가는 일시적인 것이 아닙니다에 위배된다고 판단하여 삭제 신청을 한 상태입니다. 하지만, 이에 대한 이의 신청이 있을 것으로 판단하여, 이에 대한 의견을 듣고자 합니다. --가람 (논의) 2012년 1월 16일 (월) 20:28 (KST)
replies: text: 중립성, 독자연구는 우리가 고치면 되고,전혀 일시적이라고 볼 수 없는 양입니다.--Reiro (토론) 2012년 1월 16일 (월) 20:30 (KST)
replies: text: : 무엇보다도, 돈 봉투를 살포하였는 지 여부조차 불확실하며, 그러한 불확실한 사건을 문서화 한다는 것에는 문제가 있다고 사료됩니다. --가람 (논의) 2012년 1월 16일 (월) 20:33 (KST)
윗분들 의견이 맞습니다. 또한 검찰조사중 박희태의장 본인을 제외한 나머지들이 인정하였으며, 돈 봉투를 살포하였다는 것은 최근 뉴스를 통해 문건이
입수되었고, 실제로 독자연구가 아닌 언론의 보도에 기초한 것입니다.--Jsj5678 (토론) 2012년 1월 16일 (월) 20:35 (KST)
replies: text: ::진실이냐 거짓이냐를 떠나 이미 관련 인사가 소환되고 한나라당 이미지가 떨어지는 등 파장만으로도 다룰 가치가 있습니다. 문성근의 의혹제기서부터요.--Reiro (토론) 2012년 1월 16일 (월) 20:36 (KST)

text: ::Jsj5678님 말대로, 이러면 거의 진실에 근접하네요.--Reiro (토론) 2012년 1월 16일 (월) 20:38 (KST)
thread_title:  문서의 존치 여부 

message: 해당 틀은 으로 전부 교체해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 21일 (토) 14:55 (KST)
replies: text: 수정하였습니다. Openlook (토론) 2012년 1월 22일 (일) 01:33 (KST)
thread_title:  Cite web 틀 
토론:잠자는 숲속의 미녀

message: * --777sms (토론) 2012년 1월 16일 (월) 22:50 (KST)
토론:조에쓰 신칸센

message: 직접 번역하지 않고 그대로 올려서 주시는 건 좀 아니라고 보는데요, 번역되지 않으면 가차없이 삭제되오니 노트에 적어서 쓰면서 적어 옮겨 번역하세요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 210.178.134.200 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 번역되지 않았다고 무조건 지우는 것이 위키백과의 정해진 규정이라면, 는 존재하지도 않았겠지요. 음, 그리고 "노트"...그러니까 개인 작업장에 "적어서 쓰면서 적는" 방식을 모두가 쓰지는 않는답니다. 저야 이 방법을 쓰고 있긴 하지만 IP 사용자 분들은 이런 것을 만들 공간이 주어지지 않으니까요. 그래도 솔직히 그대로 옮겨놓고 번역해달라고 틀 하나만 붙여놓은 것은 무책임해보였습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2012년 1월 17일 (화) 15:42 (KST)
thread_title:  "미번역" 
토론:아담

message: Wikimedia Foundation의 인사로서 지난 '11년 11월에 서울을 다녀간 Mr. Asaf Bartov가
"토론"메뉴를 장려했기에 저도 모처럼 "토론"에 글을 남깁니다.</br>
문서 "아담 (성경)"을 생성할 수 있어서 내심으로 흡족합니다.</br>
"아담 (성경)"에 대해 신속하고 적절히 기여해 주신 사무관 Ha98574님에게 감사를 표합니다.
thread_title:  2012년 1월 17일 

message: 아담의 수명 930살 입니다. 하나님?? 아담의 묘지가 어디입니까?? --성령님 (토론) 2021년 12월 26일 (일) 03:49 (KST)
[토라에 나오는 인물들]
- 아담, 이브, 아브라함, 사라(Sarah), 레베카(Rebecca), 이삭(Isaac), 야곱(Jacob), 에서(Esau), 레아(Leah): 유태교에서는 이들이 모두 유태 땅 헤브론(Hebron)에 있는 족장들의 동굴 묘지에 매장되어 있다고 믿고 있다. 족장시대에 만들어진 헤브론의 동굴 묘지에서는 이들이 이곳에 묻혀 있다는 고고학적 근거는 발견하지 못했지만 전래의 구비(口碑)에 의해 그렇게 믿고 있다.
아랍권에서는 아담의 묘지가 사우디아라비아 제다에 있다고 전하고있다. 이스마엘의 하나님?? 감사합니다.--성령님 (토론) 2021년 12월 26일 (일) 03:49 (KST)
replies: text: 토론 문서는 다른 사용자들과 함께 편집에 관한 논의를 하라고 있는 공간입니다. — Ddxfx 2021년 12월 26일 (일) 03:56 (KST)
thread_title:  2021년 12월 26일 

message: 아담의 이름 설명에 표제부에 한국어로 “朱”라고 되어 있으나. 어디에 근거한 것인지 모르겠습니다. ——라노워엘프 푸르게 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 18:18 (KST)
replies: text: 검색했는데 나오지 않아 지웠습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 2월 6일 (화) 13:42 (KST)
thread_title:  한국어 표제에 대한 논의
토론:오남읍

message: 현재 주소로 나타내고 있는 http://www.nyj.go.kr/town/onam/ 으로 접속해도 창이 뜨지 않지만 http://www.nyj.go.kr/town/onam/index.jsp 으로 접속해야 창이 뜨는데...
음; -- 이 의견을  작성한 사용자는 Ddol0225 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 제가 고쳤습니다. 앞으로 이런 것이 있을 때에는 멈칫하지 마시고 바로 편집해 주세요. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 19일 (목) 10:30 (KST)
thread_title:  오남리 홈페이지 주소
토론:GIRLS’ GENERATION TOUR

message: 문서 제목을 수정했으면 합니다. 2012년 투어(홍콩)부터 공식포스터에 '2011'을 쓰지않더군요 아래 보기중에 하나가 알맞아 보입니다. 의견부탁드립니다.
* GIRLS' GENERATION TOUR
* GIRLS' GENERATION TOUR : THE SECOND ASIA TOUR
- Readers (토론) 2012년 1월 19일 (목) 15:01 (KST)
thread_title:  시기에 맞게 문서 제목 수정 

message: 거의 The 1st Japan Arena Tour와 같은 투어로 보고 있는데 그냥 The 1st Japan Arena Tour는 넘겨주기로 하는게 어떨까요? - J13 (토론) 2012년 3월 7일 (수) 13:23 (KST)
The 1st Japan Arena Tour은 일본만을 위한 콘서트라 특별히 일본어로 번안한 노래도 존재하고 하니 비슷하다고해서 합치기는 무리인것 같습니다.Readers (토론) 2012년 3월 24일 (토) 21:45 (KST)
replies: text: 그러면 따로 문단을 만들어서 소개를 해도될거 같은데요.- J13 (토론) 2012년 3월 25일 (일) 12:07 (KST)
replies: text: : The 1st Japan Arena Tour가 끝난 다음 달에 GIRLS’ GENERATION TOUR 서울 공연이 열렸습니다. 따라서 The 1st Japan Arena Tour는 GIRLS’ GENERATION TOUR의 시작 부분에 해당한다고 할 수 있습니다. SUPER SHOW 5 문서에 실려 있는 공연 세트 리스트 문단에서 서울 공연 리스트와 상파울로 공연 리스트가 따로 소개되고 있는 것처럼, J13님의 말씀을 따르는 것이 현명할 듯합니다. Htkim89 (토론) 2012년 4월 28일 (일) 21:06 (KST)
토론 결과, The 1st Japan Arena Tour 항목은 이 항목 내에 따로 문단을 만들어 소개하기로 결정했습니다. 청월제국 (토론) 2014년 2월 24일 (월) 18:11 (KST)
thread_title:  병합 토론 
토론:SOPA와 PIPA 반대 시위

message: 굳이 위키미디어 재단 사무총장의 편지를 번역한 것을 을 이 자리에 둘 필요가 있을까요? 편지는 위키문헌에 연결시키고, 다른 내용을 이 자리에 두는 것이 더 적절하다고 생각되네요. --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 21일 (토) 16:49 (KST)
replies: text: 위키 재단 웹사이트로 링크를 남기고 영어 위키백과 배경으로 내용을 교체할 것입니다. --Freebiekr (토론) 2012년 1월 21일 (토) 19:35 (KST)
thread_title:  [[영어 위키백과 서비스 일시 중단#배경]] 

message: 인터위키에 맞추어 제목을 바꾸고 내용을 정리할 필요가 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 21일 (토) 16:50 (KST)
replies: text: SOPA와 PIPA 반대 시위, 인터넷 규제 법안 반대 시위 등 어떤 제목이 좋을까요? 일회성이 아닌 시위라 좀 포괄적인 제목이 좋겠네요.--Freebiekr (토론) 2012년 1월 21일 (토) 19:35 (KST)
replies: text: : 제목은 전자가 낫지 않을까요? --ted (토론) 2012년 1월 22일 (일) 02:18 (KST)
thread_title:  인터위키 및 제목 
토론:환갑

message: 2012년 1월 23일 현재 문서의 내용 전체에 출처가 없습니다. 또한, 환갑 자체에 대한 백과사전다운 설명이 부족하고 지엽적이거나 확인할 수 없는 북한과 관련한 이야기가 두서없이 나열되어 있습니다. 이 문서는 처음부터 다시 작성할 정도의 개선이 필요해 보입니다. -- Jjw (토론) 2012년 1월 23일 (월) 22:24 (KST)
문서 편집자분들은 개인 블로그 링크 삽입 여부를 확인해 주시고 (물론 이를 허용하지 않음), 다른 출처가 제공되더라도 해당 출처가 깨진 링크인지, 실제 문헌이 존재하는지의 여부를 확인해 주시면 감사하겠습니다. (위키백과:확인 가능) --ted (토론) 2012년 1월 24일 (화) 02:18 (KST)
일단 꼭 필요한 내용을 중심으로 새롭게 편집하였습니다. 보다 자세한 내용을 편집하시는 사용자께서는 출처를 밝혀주시기 바랍니다. 출처를 밝히는 방법은 지금 문서에 달려있는 주석들을 참고하세요. -- Jjw (토론) 2012년 1월 24일 (화) 21:18 (KST)
thread_title:  문서의 품질 개선 

message: 그런데 건국 초기 대한민국의 평균 수명은 48세로 환갑도 못 넘기는 사람이 많았다던데... 환갑 잔치를 크게 축하한 것이 대한민국 제3공화국 때까지 지속되지 않았습니까? --118.137.176.174 (토론) 2012년 1월 25일 (수) 20:02 (KST)
replies: text: 위키백과 사이트는 그런 것을 직접 연구하는 사이트가 아닙니다. 기입하시려는 내용의 출처를 제시해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 20:12 (KST)
사회 시간에도 이미 배웠습니다. 건국 초기 대한민국의 평균 수명은 50세도 채 못 되었습니다. (주민등록번호 111111번 이후가 궁금하다 - 헬스코리아 뉴스 2011년 11월 14일 작성 -대한민국 의학전문지 헬스코리아뉴스-) -- 이 의견을  작성한 사용자는 118.137.176.174 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 죄송하지만 해당 기사는 "조기쁨 웨딩사진 공개 … "고혹적인 매력 철철"이라는 기사입니다. 전혀 다른 내용의 기사인데요. 하지만, 사회 시간에 배우셨으면 교과서를 출처로 제시하시면 되겠네요. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 20:20 (KST)

text: 해당 출처는 보았습니다. 하지만 "평균 수명과 환갑의 연관성"을 편집하는 사람이 직접 연구해서 적을 수는 없습니다. "평균 수명과 환갑의 연관성"에 대한 신문 기사나, 논문 등을 출처로 하셔야 합니다. 따라서 제시해 주신 출처와 현재 환갑 문서는 별로 연관성이 없습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 20:29 (KST)
한국인의 평균 수명에 관한 출처를 찾았습니다. (한국인의 평균수명 변천사 2009년 3월 28일 작성, -다음 블로그 유저 =) 여기서는 구석기 시대부터 현대까지 평균수명 변천사가 나와 있습니다. --Mohammed (토론) 2012년 1월 25일 (수) 20:35 (KST)

text: 죄송하지만, 블로그는 신뢰가능한 출처가 될 수 없습니다. 또한 방금 말씀드렸다시피 "한국인의 평균 수명과 환갑에 대한 연관성"을 연구하거나 다룬 신문기사나 연구 논문을 제시해주시기 바랍니다. 현재로서는 한국인의 평균 수명과 환갑의 연관성에 대한 부분은 Mohammed님의 독자 연구로 보입니다. 자세한 내용은 위키백과:독자연구를 참고해 주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 20:37 (KST)
thread_title:  건국 초기 대한민국의 평균 수명
토론:성혼

message: 성혼 영정 구합니다. -- Unionbally (토론) 2012년 1월 24일 (화) 21:40 (KST)
thread_title:  성혼 영정 
토론:스트리트 리갈 레이싱: 레드라인

message: 한국어로는 스트리트 리갈 레이싱 : 레드라인 이라고 부르는 게 맞는 듯 합니다.
스트리트 리갈 레이싱 : 레드라인으로 제목 교체해주세요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 221.144.179.14 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.
replies: text: 옮겨드렸습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 23:58 (KST)
thread_title: 제목 변경