lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:카롤루스 대제

message: 원래 이 문서의 제목은 카롤루스 1세 마그누스였으나 이전에 카롤루스 마그누스로 이동한 걸로 알고 있습니다. 이것이 틀린 것은 아니나 보통 한국어권에서는 카롤루스 마그누스보다는 마그누스를 번역한 표현인 카롤루스 대제로 통용되는 경우가 많으며, 구글 검색 결과 역시 카롤루스 마그누스가 2780개인 반면 카롤루스 대제는 55, 500개로 대제 쪽의 검색 결과가 더 많습니다. 분류명 역시 :분류:카롤루스 대제로 되어 있으므로 백:통용 표기에 따라 카롤루스 대제로 표제어를 이동하면 어떨까 하는데 이에 대해 여러분들의 의견이 궁금합니다. Kirschtaria (토론) 2023년 9월 6일 (수) 19:26 (KST)
replies: text: 알렉산더 대왕, 광개토대왕의 사례와 같은 것 같아 찬성합니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 9월 8일 (금) 14:20 (KST)

text: 전적 찬성 --2001:2D8:6241:6DC3:5992:A3B8:14CC:F508 (토론) 2023년 9월 9일 (토) 10:12 (KST)

text: 저도 동의합니다. 180.80.23.65 (토론) 2023년 9월 10일 (일) 21:07 (KST)

text: 저 또한 카롤루스 대제로 문서 제목을 변경하는 것에 관해 찬성합니다. 다만 카롤루스 대제는 "카롤루스 대제" 이외에 불리는 명칭이 너무 많아 다른 표기들도 살펴보는 것이 적절할 것 같습니다. 현재는 서로마 제국의 황제였음을 반영해 라틴어 발음을 살린 "카롤루스 대제"로 불리지만 예전에는 프랑스어식 발음 "샤를마뉴"로 더 통용적으로 불리기도 했고 또 역사서에서는 그가 프랑크족이었음을 감안해 독일어 발음에 가까운 "카를 대제"라는 약칭으로도 작성되어 있긴 해서요. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 9월 12일 (화) 01:54 (KST)
replies: text: :일단 샤를마뉴가 가장 많이 쓰이기는 하는데 해당 인물이 프랑스뿐만 아니라 서유럽권 전체의 위인으로 여겨지는지라 딱히 프랑스어나 독일어 중 한 가지 표기를 채택하기는 애매하므로 그나마 중립적이고 통용성도 있는 라틴어의 카롤루스 대제가 낫다고 생각합니다. Kirschtaria (토론) 2023년 9월 12일 (화) 13:32 (KST)
replies: text: ::카롤루스는 프랑크 왕국의 국왕이면서도 서로마 제국의 황제였던 점, 프랑크 왕국이 프랑스, 독일의 조상으로 취급되는 점을 고려하면 말씀해주신 것처럼 프랑스어나 독일어식 표기보다 상위(?)에 있는 로마와 라틴어 세계의 표기를 따르는 것이 더 적합한 것 같습니다. 토론 주제로 말씀해주신 것처럼 "카롤루스 대제"로 문서 제목을 변경하는 것이 좋을 것 같습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 9월 12일 (화) 15:41 (KST)

text: 찬성 합니다. 다만 카롤루스 대제 이외에도 불리는 이름이 많기에 이에 대한 논의 역시 필요할 것 같습니다. —– Respice_post te  2023년 9월 12일 (화) 06:29 (KST)

text: 현재 대다수의 의견이 카롤루스 대제로 이동하는 것에 찬성하는 만큼 대제로 표제어를 이동하는 것에 대한 합의가 성립되었다고 판단해 토론을 종결하고 이동 요청을 넣도록 하겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2023년 9월 14일 (목) 10:50 (KST)
thread_title:  표제어를 카롤루스 대제로 이동하면 어떨까요
토론:말플라크 전투

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다
토론:아스페른-에슬링 전투

message: *이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 올립니다 .
토론:케이티프리텔

message: 홍보성 내용이 너무 많이 보여서 역사를 보니 203.229.169.225 IP에서 대거 추가를 한 이력이 있습니다. IP가 어디인지는 모르겠지만, 추가된 내용들이 홍보성 글로 생각됩니다. 다른 분들 의견은 어떠하신지요?
replies: text: 삭제를 시켜야겠습니다. 너무 뻔하네요.--Ta183 (토론) 2008년 8월 21일 (목) 18:00 (KST)
replies: text: :맞아요.. 읽어보니.. 쇼칭찬밖에없어요.. WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 21일 (목) 18:01 (KST)

text: :삭제는 하지말고 개정하는게.. WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 21일 (목) 18:01 (KST)
 몇몇사용자들이 과도한 홍보성글을 개정함. WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 21일 (목) 21:22 (KST)
thread_title:  홍보성 글인 것 같습니다 

message: KT/KTF 통합브랜드 KT가 출범되었으므로, KTF의 내용을 KT에 통합하는 의견이 있으리라 봅니다.
 저는 합치자는 의견을 갖고 있습니다만, 다른 분들의 의견은 어떠신지요?
이미 KT에 KTF의 설명이 덧붙여있는데, 내용이 많이 겹치고, 그 곳에도 충분히 부연설명을 추가할 수 있을 것 같아 통합을 건의해 봅니다.--자연머리 (토론) 2009년 6월 10일 (수) 03:57 (KST)
저도 찬성합니다. 이미 케이티는 케이티에프에 합병되었는데, 굳이 비슷한 내용을 올릴 필요가 있나요?
케이티 문서와 합치고, 이 내용도 더 알차게 하는 것이 제 의견입니다.
.--박틱스짱또6 (토론) 2009년 6월 14일 (일) 13:53 (KST)
, 과거의 KTF를 기술하는 것도 필요합니다. --케골 (토론) 2009년 6월 16일 (화) 13:42 (KST)
, 합병 전까지의 역사가 꽤나 깁니다. 사라진 기업에 대한 문서도 필요하지 않나요? -- ChongDae (토론) 2009년 6월 17일 (수) 14:22 (KST)
 KTF 회사는 역사가 좀 된 것은 인정하지만 KTF의 문서 분량이 적어서 KT에 넣어도 될 듯합니다. KTF와 케이티프리텔을 KT로 넘겨주기 하면 될 듯 합니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 7월 7일 (화) 16:35 (KST)
,  유지가 필요합니다.--베이징 (토론) 2009년 7월 20일 (월) 12:30 (KST)
,  유지를 하는게 낫다고 봅니다. 분량이 적다고 우기시면, 다른 문서인 네이트, 엠파스와 홈플러스, 홈에버 문서는 어떻게 설명하실 건지요? 네이트는 엠파스를 인수했어도 문서는 유지하고 있습니다.--(토론) 2009년 7월 21일 (화) 13:30 (KST)
  KT에다가 합병합니다. --베이징 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 13:08 (KST)
,  Mintlove님 생각과 같습니다. 분량이 이정도면 꽤 많은 양입니다. 그리고 기아그룹은 공중분해되었는데 왜 문서가 남아 있는 겁니까?--메이플광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장) 2009년 9월 12일 (토) 12:54 (KST)
thread_title:  'KT'와 합치는 것에 대한 의견 
토론:김기범 (배우)

message: 요즘 김기범으로 활동이 더 많습니다. 김기범 (가수)으로 이동할 것을 제안합니다. --Eleven (토론) 2008년 8월 22일 (금) 12:34 (KST)
replies: text: 틀을 답니다. --Eleven (토론) 2008년 8월 23일 (토) 10:51 (KST)
thread_title:  이동 제안 

message: 동명이인의 가수 김기범 (1990년)이 존재하여 표제어를 바꾸었습니다. --아들해 (토론) 2010년 1월 27일 (수) 22:20 (KST)
thread_title: 문서 이동
파일토론:Chun jung-bae.jpg

message: 천정배 의원실에서 사용허가를 했다는 요약을 봤습니다. 이것으로 충분한 것인지 GFDL을 구체적으로 명시하여 허락을 해야하는지 궁금합니다. --케골 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 15:31 (KST)
thread_title:  사용허가
토론:성경 목록

message: 성경 문서로 병합하는게 어떨까요? 제목도 성서 목록이라길래, 성경, 코란 등등 종교적 성서들이 나열된 목록인줄 알았는데, 기독교 성서 목록만 있네요. 아니면 제목을 기독교의 성서 목록 정도로 바꾸는 것도 좋을듯... --StarLight (토론) 2008년 8월 22일 (금) 17:16 (KST)
thread_title:  병합 토론 

message: 개역개정판 성서 목록 대신 틀:구약성서와 틀:신약성서 에 있는 내용을 그대로 복사해서 보기 좋게 편집해 봤습니다. - Cedar101 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 17:25 (KST)
thread_title:  문서 정리
토론:쿠나크사 전투

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다
토론:중국의 공주 목록

message: 이 문서는 중국 역사 중에서도 별로 높은 위치를 차지하지 못하는 공주들을 열거한 것입니다. 웬지 있을 이유가 없는 것 같은데 의견 어떠세요? -- 윤성현 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 00:40 (KST)
thread_title:  문서 존재 여부
토론:알메나라 전투

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다
위키백과토론:관리자 선거/Pudmaker

message: 당선 여부와는 상관 없습니다만, 표 처리와 관련하여, 투표자 의견이 모호하면 본인에게 다시 문의하거나 최종 의견을 인정해야 하는 것 아닐까요 ...? jtm71 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 11:45 (KST)
replies: text: 비공식 루트를 통해 여쭤본 결과로는, 두번째로 던진 기권 표를 던진 것을 잘못 던진 것이라고 하셨습니다. BongGon (토론) 2008년 8월 23일 (토) 15:48 (KST)
replies: text: :언제부터 위키백과에서 '비공식 루트'가 고려되었나요 ...? 그리고, 정식으로 의사를 확인했다 해도 관련 내용을 언급했어야 하지 않았을까요 ...? jtm71 (토론) 2008년 8월 24일 (일) 00:13 (KST)
replies: text: ::선거 결과에 영향도 없는 부분을 계속 말씀하시는 의도가 더 이상해보이네요. 자 여기 공식 루트를 통해 확인을 했습니다. BongGon (토론) 2008년 8월 24일 (일) 01:01 (KST)

text: ::그리고 이전 역사에서 약간 비하하는 듯한 의도를 보인 멘트는 사과드립니다. BongGon (토론) 2008년 8월 24일 (일) 01:03 (KST)

text: :특별한 의도는 없습니다. 다만, 보존되는 기록인 만큼 정확하게 처리되어야 한다는 생각에서 지적한 것입니다. jtm71 (토론) 2008년 8월 24일 (일) 19:02 (KST)
thread_title:  표 처리 관련
토론:아메리칸 익스프레스

message: 일본문서이름을 따라한 것 같아서 원음에 가까운 "아메리칸 익스프레스"로 이동하였습니다.%%스톰대박 %·% 2008년 8월 23일 (토) 13:46 (KST)
http://www.americanexpress.co.kr 아메리칸 엑스프레스 코리아는 자사의 한국어명을 아메리칸 엑스프레스 카드로 합니다. 
롯데카드사 홈페이지 - 카드신청 - 아멕스카드에도 아메리칸 엑스프레스 카드로 되어 있습니다. 
잘못된 이동으로 보입니다. 155.230.16.16 (토론) 2008년 9월 24일 (수) 14:06 (KST)
replies: text: 공식명은 그렇게 나와있습니다만, 표기법에 의하면 "익스프레스"가 맞습니다. 그래도 현지 법인명에 따라 옮김을 되돌리겠습니다. 하지만 넘겨주기는 존치시키도록 하겠습니다.%%스톰대박 %·% 2008년 10월 1일 (수) 13:54 (KST)
thread_title: 문서이름
토론:스페인 왕위 계승 전쟁

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다 ,  -- 이 의견을  작성한 사용자는 초코벌레 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:노근리 양민 학살 사건

message: 이 주장에 대한 의견이 있나요?  Omaha Beach max~ 2015년 7월 25일 (토) 17:17 (KST)
thread_title:  노근리 '양민' 학살이 아닌 '민간인' 학살인 이유  
토론:구왈갸 오보이

message: 내용이 완전히 강희제에서 베껴 온 문서입니다. 수정이 필요합니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 8월 26일 (화) 01:54 (KST)
thread_title:  [[강희제]]와의 내용 
토론:2008년 하계 올림픽 축구 남자

message: 위키백과토론:위키프로젝트 축구#올림픽 축구 남자부 / 남자에서 표제어 변경에 대한 토론이 진행중입니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 31일 (목) 02:12 (KST)
thread_title:  남자부 / 남자
토론:민중가요 노래패

message: 대학별 노래패를 소개하는 문서가 되지 않길 바랍니다. 민중가요의 명맥을 유지해온 노래패의 활동과 간략한 역사를 소개하는 문서가 되었으면 좋겠습니다. adidas (토론) 2008년 8월 26일 (화) 12:59 (KST)
thread_title:  약간의 우려
토론:열차

message: 오늘 와보니 열차문서가 기차문서로 넘겨주기가 되어 있는 것을 보았습니다.
제가 열차문서와 기차문서를 따로 분리시킨 것에대해 약간의 설명이 필요할 것 같습니다.
제가 작성한 기차 문서에서 언급했듯이, 기차가 의미하는 차량의 범주와 열차가 의미하는 차량의 범주는 다릅니다.
그래서 저는 기차문서와 열차문서는 서로 분리시켜 설명할 필요를 느껴서, 열차와 가치문서를 생성 또는 수정했습니다.그러므로 저는 기차문서와 열차문서를 따로 분리시켜서 각 문서에 설명을 달아두고, 되도록이면 기차문서로 위키사용자들을 열차문서로 유인하기위해 이렇게 두 문서로 나눠서 쓴 것입니다.
그러므로 저는 열차문서와 기차문서를 통합하기보다는, 이 두문서를 서로 존치시키거나 아니면 열차문서로 넘겨주는게 합당하다고 봅니다. --Funny365com (토론) 2008년 8월 26일 (화) 19:19 (KST)
replies: text: 문서에 나와 있는 대로 '증기에 의해 운행되는' 운송 수단을 기차로 본다면, 기차는 열차의 하위 개념이 되는 것으로 보입니다. 문서의 내용은 열차로 합병하고 '더 보기' 형식으로 기차를 소개하는 것이 어떨지요. --사용자:MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 유저박스 전시관, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 1월 1일 (목) 00:06 (KST)
thread_title:  열차와 기차 

message: 최초의기관차는  로캤호이다. 별명은검은악마이다. 왜냐하면  빠르고검은색이기때문이다.더는모르갰다.그것은 내가초등학생이어서이다.왜 로캐호가최초에 기관차이냐면다른기관차도있는대기관차대회에서1등을했기때문이다.다른참가자들은  말로달리는열차등이있다. 준모최고 (토론) 2020년 1월 8일 (수) 19:18 (KST)
thread_title:  최초의기관차
토론:한컴 타자연습

message: 정식 명칭은 '한컴타자연습' 아닌가요? ―Liberté(자유) – Égalité(평등) – Fraternité(박애)! 2008년 8월 28일 (목) 03:12 (KST)
replies: text: 최신 버전 기준으로 "한글과컴퓨터 타자 연습"(프로그램 아이콘 이름을 보니 띄어쓰기가 되어 있네요)이 맞습니다. 이 이름으로 옮겨야 할 것으로 보입니다. --ted (토론) 2008년 8월 28일 (목) 03:16 (KST)

text: 다시 한컴 타자연습으로 바뀌었네요. 218.48.254.58 (토론) 2010년 11월 14일 (일) 00:37 (KST)
thread_title:  명칭 

message: 불법으로 올라온 프로그램을 굳이 링크할 필요가 있나요? 불법을 유도하게 될 위험이 있을 텐데요. --하높(Skyhigh05) 2008년 8월 28일 (목) 03:27 (KST)
replies: text: 기본 패키지에 포함되어 있지만 이 프로그램을 공개적으로 공유하는 것이 불법인지 그 여부를 알 수 없습니다. 지금 정보를 찾고 있습니다. --ted (토론) 2008년 8월 28일 (목) 03:29 (KST)
replies: text: : 문의 결과 불법임을 확인하였습니다. 링크를 지웁니다. --ted (토론) 2008년 8월 28일 (목) 14:44 (KST)
한컴 타자연습은 오직 공식 사이트를 통해서 받아야 한다고 한글과컴퓨터가 그랬습니다. 주석 : http://typing.hancom.co.kr/freeboard_view.html?seq_no=87&page=1 -- 218.52.202.213 (토론) 2010년 7월 27일 (화) 18:44 (KST)
thread_title:  불법으로 올라온 프로그램 링크 

message: 한컴 타자연습 도움말에 있는 내용(게임의 따라하기 부분)을 적어도 되는지 모르겠습니다. 도움말도 저작권에 포함하는 것 같아 함부로 문서에 적지는 않고 있습니다. -- 218.52.202.213 (토론) 2010년 7월 27일 (화) 18:39 (KST)
thread_title:  한컴 타자연습 도움말에 있는 내용(게임의 따라하기 부분)
토론:대북방 전쟁

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다.
토론:뇌르틀링겐 전투 (1634년)

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다 .
토론:모하치 전투

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다 .
토론:손기정

message: ... 라는 문장이 있던데, "조선이라고 밝혔다"가 아니고 "한국이라고 밝혔다"입니까? 출처가 어떻게 됩니까? 한국이란 말보다 조선이라는 말을 더 썼을 텐데요.--WaffenSS (토론) 2008년 8월 29일 (금) 05:17 (KST)
thread_title:  "자신의 모국이 한국이라고 밝혔다"

message: 정보상자내 출생지에 국기를 사용하지 않는 것이 좋은 것 같습니다. 국적에만 국기를 사용하는 것이 좋을 것 같습니다. 국적에 대한 혼선이 일어납니다.
현재 
출생지   = {{국기|일제강점기 조선}}[[평안북도]] [[의주부]] 광성면 민포동
라고 되어 있습니다. "{{국기|일제강점기 조선}}"를 제거하자는 말입니다. --케골 2013년 9월 27일 (금) 15:15 (KST)
thread_title:  정보상자내의 국기사용 
토론:박 비비안나

message: 사람 이름을 이렇게 부르진 않을 텐데요··· ―Liberté(자유) – Égalité(평등) – Fraternité(박애)! 2008년 8월 29일 (금) 11:44 (KST)
토론:소련의 역사 (1927년 ~ 1953년)

message: 이 문서의 초기 판은 같은 시기의 영어판을 거의 그대로(100%는 아님) 번역해 온 것입니다. adidas (토론) 2008년 8월 30일 (토) 17:17 (KST)
thread_title:  번역
토론:월-E

message: Axiom의 발음은 액시엄이 맞습니다만, 영화관 공식 자막이 엑시엄으로 표기되어 있더군요. 여기서는 어째야 합니까?
replies: text: --  2008년 8월 30일 (토) 23:58 (KST)
* 음그러면 일딴 영화관공식을 따르는게 맞겠지요.. not know to me김희구4u (토론 / 기여) 2008년 8월 31일 (일) 00:18 (KST)
thread_title: 엑시엄? 액시엄?
토론:대한민국 교육인적자원부

message: 문교부 교육부 교육인적자원부로의 전환은 명칭변경이지만 교과부는 2개 부처의 통합이므로 섣불리 토론을 통하지않고 합치는것은 곤란합니다. 믹키예천 (토론) 2008년 8월 31일 (일) 16:04 (KST)
thread_title: Untitled
토론:외적

message: 이 문서를 벡터곱으로 옮기고, 외적 (행렬)을 여기로 옮기면 어떨까요? --StarLight (토론) 2008년 9월 1일 (월) 08:58 (KST)
replies: text: 동의합니다. 대한수학회 용어집에서는 "cross product" → "벡터곱, 외적", "outer product" → "외적"으로 표기하므로, 외적 (행렬)과 구별하기 위해 "벡터곱"으로 표기하는 것이 낫습니다. 또한, 이와 별개로, 관련 개념인 스칼라곱과의 일관성으로 봐서도 벡터곱으로 옮기는 것이 낫습니다.

text: 일단, 이 문서를 벡터곱으로 옮기고, 이후 만약 다른 사용자들이 이의를 제기하지 않는다면 외적 (행렬)을 외적으로 옮기는 것을 토론해 볼 수 있습니다. 이 경우, 기존의 문서 고리들을 일일이 고쳐야 합니다. Osteologia (토론) 2014년 5월 20일 (화) 17:14 (KST)

text: 일단 3차원 벡터의 벡터곱에 대한 문서는 모두 "외적" 대신 "벡터곱"으로 변경하였습니다. 불교 관련 일부 문서에서 "외적"(外的, external)이라는 용어에서 이 문서로 잘못 고리를 거는데, 이는 교정하지 않았습니다. 특수:가리키는문서/벡터곱 참고. Osteologia (토론) 2014년 5월 20일 (화) 17:45 (KST)
thread_title:  문서 이동 토의 

message: Kobeezero: 이 문서에서의 "외적"은 벡터의 텐서곱(outer product, 즉, 두 벡터를 벡터 공간의 텐서곱으로 보내는 연산)을 뜻하며, 이는 벡터곱 문서에서 다루는 외적(exterior product)과 다른 개념입니다. 慈居 (토론) 2024년 5월 1일 (수) 02:12 (KST)
thread_title:  [[벡터곱]]과의 구별
토론:자위더르 간척 사업

message: "자이더르 해"(en:Zuider Zee) 이야기인가요? -- ChongDae (토론) 2008년 9월 1일 (월) 18:27 (KST)
replies: text: 방조제라면 간척사업(:en:Zuiderzee Works)과 대제방(:en:Afsluitdijk) 등의 내용이겠군요. -- ChongDae (토론) 2008년 9월 1일 (월) 18:32 (KST)
토론:LG텔레콤

message: GFDL 위반인 그림을 노출하지 않도록 편집이 되었습니다. GFDL 위반은 아닌 것 같습니다. 사진을 촬영한 사진의 저작권자가 GFDL로 사용을 허락했기 때문입니다. 문제는 상표권인 것 같습니다. 본 그림을 사용함으로 해서 LG텔레콤의 상표를 도용하여 권리를 침해했는지 판단을 해야할 것 같습니다. 저는 LG텔레콤의 이익을 가로채거나 부당하게 이것을 이용하여 이득을 보고 있다고 생각하지는 않습니다. 법률적 식견이 있는 분의 의견을 요청합니다. --케골 (토론) 2008년 9월 2일 (화) 11:30 (KST)
thread_title:  사진 GFDL 위반 여부
토론:한화엔진

message: 두산엔진 창립은 1984년이 아니고 1999년 12월 31일 입니다.
토론:고연전

message: 고연전, 연고전이 별도의 표제어로 있다보니, 계속적으로 반달행위를 당하게 되는 문제가 생깁니다.
이미 고려대학교#고연전에 자세히 설명되어 있는 내용이고, 토막글 미만 상태인 별도의 표제어로 뺄 필요가 없다고 봅니다. - Cedar101 (토론) 2008년 9월 2일 (화) 22:04 (KST)
thread_title:  분쟁의 소지를 없애기 위한 넘겨주기
토론:한산도 대첩

message: 접전할 때 군졸들 중에 본영 2호선의 진무 순천 수군 김봉수ㆍ방답 1호선의 별군 광양 김 두산ㆍ여도배의 격군이며 흥양 수군인 강 필인ㆍ임필근ㆍ장천봉ㆍ사도 1호선의 갑사 배중지ㆍ녹도 1호선의 흥양신선 방 응구ㆍ강진 수군 강막동ㆍ그곳 2호선의 격군인 장흥 수군 최가응손(최응손 전서)ㆍ낙안 배의 사부인 사삿집종 붓동ㆍ본영 거북선의 토병인 사삿집종 김 말손ㆍ정춘ㆍ흥양 2호선의 격군인 사삿집종 상좌ㆍ절종 귀세ㆍ절종 말연ㆍ본영 전령선의 순천 수군 박무연ㆍ발포1호선의 장흥 수군 이갓동ㆍ흥양 수군 김헌ㆍ흥양 2호선의 사삿집종 맹수 등은 철환을 맞아 전사하였습니다.
신이 타고 있느 배의 격군이 토병 김국ㆍ박범ㆍ김연근ㆍ보자기 장 동ㆍ고 풍손ㆍ방답1호선의 격군인 토병 강돌매ㆍ수군 정귀연ㆍ김 수억ㆍ김 사화ㆍ토병 정덕성ㆍ손원희ㆍ그곳 2호선의 격군인 정병 채협ㆍ수군 양세복ㆍ하정ㆍ사부인 신선 김열ㆍ그곳 거북선의 군인 수군 김윤방ㆍ서우동ㆍ김인산ㆍ김가응적ㆍ이수배ㆍ송상걸ㆍ여도 배의 파진군인 김한경ㆍ토병 수군 조 이을손ㆍ선 유수ㆍ수군 이광해ㆍ임 세ㆍ윤희동ㆍ맹 언호ㆍ전은석ㆍ정대춘ㆍ방포장인 서억세ㆍ박춘문ㆍ김금이근ㆍ본영 1호선의 수군 정원방ㆍ보자기 이 보인ㆍ토병 박동동ㆍ사도 1호선의 수군 최의식ㆍ김금동ㆍ사공 박근세ㆍ최백ㆍ수군 김 홍둔ㆍ유필정ㆍ이응호ㆍ박언해ㆍ신철ㆍ강아금ㆍ군관 전광례ㆍ그곳 2호선의 격군 정가당ㆍ정우당ㆍ오범동ㆍ녹도 2호선의 군관 성길백ㆍ신선 김덕수ㆍ수군 강영남ㆍ주필상ㆍ최영안ㆍ토병 사삿집종 모노손ㆍ사부인 장흥 군사 민 시주ㆍ격군 흥양 수군 이 언정ㆍ낙안 1호선이 격군이며 보자기인 업 동ㆍ세천ㆍ이담ㆍ손망용ㆍ그 고을 2호선의 사부 김 봉수ㆍ보자기화 리동ㆍ장군 박 여산ㆍ사삿집종 난 손ㆍ보성배의 무산 오흔손ㆍ격군인 종부피ㆍ흥양 1호선의 보자기 고 읍동ㆍ남문동ㆍ진동ㆍ관청의 종지 남ㆍ그 고을 2호선의 방포장 정병 이 난춘ㆍ사군인 사삿집종 오무세ㆍ격군 사삿집종 풍파동ㆍ종대복ㆍ종금손ㆍ보인 박천매ㆍ사삿집종 팔연ㆍ종흔매ㆍ종매손ㆍ종극지ㆍ보인 박 학곤ㆍ광양 배의 도훈도 김온ㆍ무상 김담대ㆍ격군 선 동ㆍ본영 거북선의 격군 토병 김 연호ㆍ종 억지ㆍ홍윤세ㆍ정걸ㆍ장수ㆍ최몽한ㆍ수군 정회종ㆍ조 언부ㆍ박 개춘ㆍ전 거지ㆍ본영 3호선의 진무ㆍ이자춘ㆍ조덕ㆍ박선후ㆍ장매년ㆍ격군이며 보자기 이 문세ㆍ토병 김연옥ㆍ종학매ㆍ종영이ㆍ박외동ㆍ발포1호선의 토병 이노량ㆍ이구연ㆍ수군 조도본ㆍ그곳 2호선이 수군 최기ㆍ김신말ㆍ최영문ㆍ흥양 3호선의 사삿집종 풍세ㆍ보자기 망구지ㆍ망기ㆍ흔복 등은 철환에 맞았으나, 중상에 이르지는 않았습니다.
충무공 이순신 홈페이지의 장계
위의 것을 근거로 사상자를 없음 에서 수정합니다. 아무래도 섬멸까지 들어간 전투라 이순신 장군 치고는 사상자가 많은 편이군요.. 1만명 대 10여명 사상이라.. 이건 뭐.. 학살이지.. 전투가 아닌게요.. Jkbro (토론) 2011년 8월 3일 (수) 19:16 (KST)
 견내량파왜병장 보면 한산도해전 당시 일본 수군은 
전선 73척 : 아다케부네 36척 세키부네 24척 고바야부네 13척인데.
아다케부네는 전투원 60명 노꾼 80명 대포 3  철포 30 
세키부네는 전투원 30 노꾼 40 대포 1  철포 20 
고바야부네는 전투원 10 노꾼 20 대포 0  철포 8  이다. 
그러니까 일본수군은 7110명 선을 넘을수없다.
전사자 익사자 포함 6천명 이상.
자꾸 일본수군이 12000명까지 올라간다고 하는데. 근거나 대시죠. 
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Bnrs16 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  사상자에 대해서.. 

message: 문서의 제목이 한산도 대첩이 아니라 한산도 전투입니다. 위키피디아가 대한민국의 백과사전이 아니라는 이유로 제목을 한산도 대첩으로 변경하지 못하는 것에 대해 논의가 필요합니다. (한산도 대첩이라는 제목과 대한민국과는 상관관계를 밝히지 않으셨습니다) 이에 대하여 중국의 왕을 황제라 부르고, 일본의 왕을 일본 천황이라고 부르는 것은 그 나라의 문화권에서 지칭하는 표현으로, 다시말해 그 문화의 사건이 일어난 지역의 문화로 표현하는 게 국제 정서라고 반박했으며, 또한 Longman Dictionary of Current English 출판사인 Longman 출판사에서 영어 언어 문화 사전(Dictionary of English Language and Culture)을 1992년 출간한 것과, 프랑스의 로베르(Robert) 출판사에서 1984년 학습자 사전인 로베르 소사전(Petit Robert을 고유명사 사전과 한 세트(Petit Robert 1 : Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Petit Robert 2 : Dictionnaire universel des noms propres)로 출판한 것을 사례로, 현대의 사전은 단순히 언어 항목으로만 이루어지는 것이 아니라, 해당 언어를 사용하는 사회의 문화 전반에 대한 지식을 필요로 한다는 근거로 새로운 사전관의 필요성 한영균 울산대학교 국어국문학과 교수, 국립국어원 발표, 1998년 3월 위키피디아를 이용하는 한국어 문화권의 사용자들이 모두의 사전 소비자로서의 현대적 사용 요구를 위키피디아가 충족 할 것인가에 대해서는 심각하게 고려하기를 요청했습니다.  (행주 대첩과 일본 천황은  제목으로 문화권의 표현을 사용할 수 있으면서도 한산도 대첩은 대첩이 아니라 전투여야 하는 이유가 불분명합니다) --Okclub (토론) 2014년 8월 25일 (월) 00:11 (KST)
replies: text: 위키피디아에서 문화권을 반영한 언어 항목의 선택의 사례를 몇 가지 들자면 다음과 같습니다.  일본 천황 => 일본의 왕, 중국의 황제 목록 => 중국 왕의 목록, 행주 대첩 => 행주 전투. 한산도 대첩은 CNN등에서 "The Great Battle of Hansan"으로 사용한 사례등과 함께 몇 가지를 링크합니다. CNN 자료 일본 블로그 사례1 閑山島大捷 일본 블로그 사례2 閑山島大捷 이러므로 더 많은 사례를 찾아봤을 때, 한산도 대첩으로 불러야 할 문화적 이유가 충분할 것입니다. 한산도 대첩이 문화적 언어 항목으로 받아들여지지 못한다면, 위에서 위키피디아에서 반영한 언어 항목들을 비롯해 많은 위키피디아 항목들을 수정해야 할 것입니다. --Okclub (토론) 2014년 8월 25일 (월) 07:25 (KST)
thread_title:  한산도 대첩
토론:승강장

message: * 상대식 승강장
* 섬식 승강장
* 단선 승강장
* 혼합식 승강장
승강장 구조를 구조별로 개별 문서를 만들어 설명을 할 필요는 없어 보입니다. 특히 혼합식 승강장은 나머지 세 부류가 아닌 형태 모두를 포괄하게 되므로 범위가 애매하다는지나치게 포괄적이라는 문제도 있습니다. 이들 문서를 모두 승강장 문서에 통합해서 포괄적으로 설명하기를 제안합니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2008년 9월 4일 (목) 01:38 (KST)01:42 (KST)
replies: text: 의견을 낸지 한 달이 조금 넘었는데도 반대 의견이 없어서, 필요한 내용만 적절히 간추려 넣었습니다. 있어야 하는데 빠진 정보는 이들 문서의 역사를 참조해서 합쳐주시기 바랍니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 10월 23일 (목) 19:30 (KST)
thread_title:  승강장 구조별 문서와 병합
토론:우에다 카나

message: , 우에다 가나 -> 우에다 카나로 시정요청.. 따라서 우에다 가나 문서 삭제요청

message: 일본어 표기는 영어표기를 따라야 된다고 생각됨 사용자들에게 혼란의 여지 있음 그리고 외래어 표기법은 앞의 성에만 해당됨 이름에는 해당되지 않음
다카하시 등 일부 성도 타카하시 표기 요망. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Cardcapt (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 2008년 9월 4일 (목) 15:59 (KST)
replies: text: 문자(이 경우는 로마자)랑 언어(이 경우는 영어) 구분 못하는 사람의 요청은 들어 줄 필요가 없습니다. ―Liberté(자유) – Égalité(평등) – Fraternité(박애)! 2008년 9월 4일 (목) 16:01 (KST)

text: 한글 맞춤법 표기안 도 모르는 사람들이 나설 문제가 아님 한글 맞춘법 표기안에 따라서도 우에다 카나가 맞음 로마자 표기에 K 가 왜 ㄱ 발음이 나는지 설명요망. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Cardcapt (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 2008년 9월 4일 (목) 16:08 (KST)
replies: text: : 위키백과:일본어의 한글 표기를 보세요. -- LERK (논의하기, 일지) 2008년 9월 5일 (금) 17:38 (KST)
thread_title: Untitled
토론:얼 클루

message: en에서 번역했어요 --풀빵 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 18:35 (KST)
thread_title:  초판 
토론:데이비드 오르티스

message: 스페인어 표기로는 다비드지만 영어권인 MLB에서 선수 생활을 하였고 선수 본인도 데이비드라고 발음하고 중계시에도 데이비드라고 발음하기 때문에 널리 사용되는 표기인 데이비드로 이동했습니다. --Bart0278 (토론) 2018년 6월 21일 (목) 05:23 (KST)
thread_title:  이름 표기 관련
위키백과토론:집이 스스로 지어지리라 생각하지 마세요

message: 이 문서는 영어 위키백과의 :en:Wikipedia:Don't hope the house will build itself를 번역한 것입니다. --퍼플렉싱 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 23:53 (KST)
thread_title:  원본
토론:캐나디안 내셔널 철도

message: :민영화된 이후에도 national이라는 불/영명을 그대로 달고 있다면 번역명에서도 '국립'이라는 단어가 붙는 것에 문제가 없다고 생각합니다. 또한 캐나다의 기업이므로 영어식 전자를 하는 것보다 의역을 하는 것이 적합합니다. "一輪" (토론) 2011년 4월 27일 (수) 01:17 (KST)
replies: text: :http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EC%9D%B4%ED%98%95%EC%A3%BC/2008%EB%85%84#.EC.BA.90.EB.82.98.EB.8B.A4_.EA.B5.AD.EC.98.81_.EC.B2.A0.EB.8F.84.EC.9D.98_.EC.9D.B4.EB.A6.84.EC.97.90_.EB.8C.80.ED.95.B4 참고하세요 Tosque (토론) 2011년 4월 27일 (수) 22:51 (KST)
replies: text: ::잘 보았습니다. 하지만 그것이 제 의견을 어떻게 반박하는지 궁금합니다. national이라는 단어에서 국립이라는 의미가 탈락했다면 국립 혹은 국영이라는 단어에서도 그러한 실질적인 의미가 탈락할 수 있는 것이고, 그것을 내셔널이라고 음차한다고 해서 바뀌는 것은 없다고 생각합니다."一輪" (토론) 2011년 4월 28일 (목) 01:37 (KST)
replies: text: :::실질적으로도 영어에서 national은 국립이라는 의미 외에도 전국적이라는 의미도 있습니다. 그래서 민영 기업에도 이 이름이 들어간 경우를 종종 볼 수 있습니다. 이 철도 회사도 이제 그렇게 된 경우로 봐야죠. Tosque (토론) 2011년 9월 12일 (월) 22:28 (KST)
thread_title:  내셔널 
토론:카푸아

message: 출처 : 초판 토막글은 en번역입니다. --풀빵 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 21:41 (KST)
thread_title:  초판 
토론:이장무

message: 가족관계 부분의 서술을 다듬어야할듯 합니다. 조상의 친일 행적에 대한 서술이라기보다는 조상의 친일 행적을 이용해 해당 인물을 깎아내리는 용도로 서술되어 있습니다.  --아들해 (토론) 2008년 9월 8일 (월) 14:23 (KST)
할아버지가 역사학자 이병도라는 사실은 충분히 기재할만한 일인데도, 편집 기록을 보니 Lyb34님이 해당 내용을 반복해서 제거하셨네요. 가족 관계 내용을 다시 추가해 놓았습니다. --정안영민 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 13:11 (KST)
가족관계에 관하여 이완용과의 관계를 삭제하였습니다. 할아버지인 이병도에 관한 가족관계를 보면 이완용과 관계 없다는 객관적 내용이 있는데. 누군가가 자꾸 엮는 것같습니다. 앞으로 계속 기재 될 경우 삭제 하시기 바랍니다. (있을경우는 출처를 적어주시기 바랍니다.)--Silverlion (토론) 2010년 8월 29일 (일) 00:38 (KST)
thread_title: 가족 관계
토론:옹정제

message: 오아는 성이기 때문에 오아 씨라 쓰지 않습니다. 이렇게 쓰신 이유를 제시하십시오. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 15일 (수) 14:10 (KST)
replies: text: 한국어 문법에서 잘 틀리는 부분 가운데 하나입니다. 성씨에 ‘- 씨’는 붙여 쓰지 않고 띄어 써야 합니다(예컨대, 김씨 → 김 씨). 그밖에도 고유어·한자어 명사에서는 붙여 쓰더라도(서울시) 외래어 명사에서는 띄어 쓰는 경우가 있습니다(뉴욕 시). --Knight2000 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 09:50 (KST)

text: 그럼 원경왕후도 원경왕후 민씨가 아닌 원경왕후 민 씨라 써야 하는데 이건 특별한 이유가 없고 틀리지 않는 표현이니 고칠 이유가 전혀 없습니다. 고로 그냥 돌려둡니다. 이미 많은 사람들이 이걸로 알고 있으니 고쳐봐야 소용 없는것 같군요. 그리고 그거 하나로 그리 틀렸다 보이지도 않는데 말이죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 10:13 (KST)
thread_title:  덕비 오아씨

message: 이 설로는 덕비 오아씨가 윤진이 등극하고 얼마 안 되어 자살하였다고도 한다. 실제로 윤진이 황위에 오른 것은 1722년(강희 61년) 12월 27일이고 오아씨가 황태후로 추숭되고 죽은 것은 그 다음 해인 1723년(옹정 원년)이었으나 오아씨는 그 해 겨울이 아닌 그 해 여름에 죽었기 때문에 신빙성이 떨어진다. 
위 문장이 전혀 이해가 가지를 않네요. 우선 첫 문장은 어법 상 어색함이 느껴지고요. 그리고 '추숭'은 사후에 이루어지는 일이니, 위 문장에서는 전후관계가 잘못되었고요. 그리고 오아씨가 사망한 것이 1722년인가요, 1723년인가요? 만약 중국어판 내용대로 1723년 여름이라고 한다면, 옹정제가 등극하고 얼마 안 가 오아씨가 사망한 것임에는 틀림이 없는데, 그게 왜 신빙성이 떨어지게 되는 이유인가요? 그리고 '겨울' 이라는 단어가 나오는 이유는 무엇인지요? 옹정제의 등극과 오아씨의 사망이라는 두 사건에서 1723년 겨울이라는 시기는 아무리 생각해도 나올 수가 없어 보이는데요. 내용에 대한 설명이 안되면 지우는 것이 나을 것 같습니다.--소심자 (토론) 2010년 1월 28일 (목) 21:48 (KST)
replies: text: -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 29일 (금) 12:51 (KST)
thread_title:  주석 11번. 
토론:포항가속기연구소

message: 사용자:Canary/저작권을 참조해주세요. --아들해 (토론) 2008년 9월 9일 (화) 14:31 (KST)
의 문서에서 가져온 것으로 저작권 침해가 우려됩니다. --케골 (토론) 2008년 11월 28일 (금) 17:05 (KST)
토론:IOC 국가 코드 목록

message: 'IOC country codes'는 'IOC 국가별 코드'가 아니라 'IOC 국가 코드'가 아닌가요? 문서 제목이 흔히 'IOC 코드'라고도 많이 불리는 코드에 대한 국가별 목록을 의미하는 것이라면 '국가별 IOC 코드 목록'이 문서 이름이 되어야 하고, 'IOC country codes'를 의미하는 것이라면 'IOC 국가 코드 목록'이 되어야 한다고 생각합니다.  -- Min's (토론) 2012년 7월 28일 (토) 14:34 (KST)
replies: text: [IOC 국가 코드 목록]으로 이동하였습니다. -- Min's (토론) 2012년 8월 12일 (일) 15:45 (KST)
thread_title:  문서 제목 

message: 청소년 올림픽에서 여러 NOC 선수를 한 팀으로 구성하여 'Mixed NOCs'라는 이름으로 참가하는 가상의 선수단에 대한 IOC 코드가 'MIX'로 생성되었습니다. 에서 확인 가능합니다. -- Min's (토론) 2014년 2월 23일 (일) 21:46 (KST)
thread_title:  MIX 코드
토론:올림픽 스타디움

message: 안녕하세요. 해당 문서는 본디 '올림픽 경기장'이라는 표제어로 생성되었다가 과거의 토론을 통해 현 표제어인 '올림픽 스타디움'으로 변경된 바 있습니다. 하지만 해당 토론에서도 제기된 바 있는 문제인 '올림픽 스타디움'은 '영어식 표기'로 세계 각 지역의 경기장을 모두 포괄하는 본 문서와는 맞지 않는다는 의견이 있으며, 또한 통용적으로 살펴보더라도 '올림픽 스타디움'이 기존의 표제어인 '올림픽 경기장'에 비해 널리 사용된다고 보기 어렵기 때문에 원 표제어인 '올림픽 경기장'으로 다시 표제어를 변경하는 방안을 제안하오니, 많은 분들께서 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 19일 (화) 12:39 (KST)
thread_title:  표제어 변경 제안
토론:하계 올림픽

message: 현재 해당 문서의 표제어에 대해 위키백과토론:위키프로젝트 올림픽#올림픽, 동/하계 올림픽에서 표제어 변경에 대한 토론이 진행 중이니, 이에 대한 의견이 있으신 분께서는 (프로젝트 참여 여부와 상관없이) 토론에서 의견주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 30일 (월) 00:47 (KST)
thread_title:  표제어 토론 알림
토론:패럴림픽

message: '청소년 올림픽'(유스 올림픽)과 함께 고려되길 바랍니다. 원어를 중시하는 것은 필요합니다. 이를 다른 언어로 충분히 교체할 수 있다면 그 대체 단어를 쓰는 것이 낫습니다. 또한 한국의 공식 기구에서 '장애인 올림픽'이라고 칭합니다. 한국어를 쓰는 많은 언론 및 사람들이 '장애인 올림픽'이라고 씁니다. Jonsoh (토론) 2010년 8월 21일 (토) 18:27 (KST)
replies: text: 패럴림픽의 경우 모든 장애당사자를 대상으로 하는 올림픽이 아니며, 스페셜 올림픽과 같이 다른 당사자를 대상으로 하는 올림픽이 있으므로 장애인 올림픽으로 환원이 불가능합니다. 반론이 없으시다면 이름 변경 요청은 1달 이후에 내리도록 하겠습니다. - Ellif (토론) 2020년 4월 2일 (목) 14:49 (KST)
thread_title:  '장애인 올림픽'으로 이동
토론:2016년 하계 올림픽

message: 그냥 개인적인 생각이지만 브라질 리우데자네이루가 될 것 같습니다. 미국, 일본, 스페인은 어차피 올림픽 한 번 개최했었으니 브라질이 잘 준비한다면 호감을 얻으리라 봅니다.Youn8691 (토론) 2009년 9월 29일 (화) 06:31 (KST)
thread_title:  그냥 개인적인 생각이지만 

message: 리우데자네이로로 최종 결정이 났는데요, 최종고려대상이 된 4개 도시의 기록만 이 페이지에 남기고 나머지 참가를 신청하거나 중도 포기한 도시들에 대한 정보는 별도 페이지로 옮기거나(영문페이지 처럼) 삭제하는것이 좋아 보입니다. --Cckkcc (토론) 2009년 10월 5일 (월) 17:28 (KST)
thread_title:  리우데자네이로로 최종 결정이 났는데요 
토론:올림픽 혼성 선수단

message: 어쩌다가 Mixed team이 "다국적혼성팀"이 되었는지는 잘 모르겠습니다만, 이 문서의 표제어와 관련 문서에서 "올림픽 다국적 선수단"으로 사용하는 것은 어떨까요? team을 "혼성팀"보다 "선수단"이 좀 더 의미를 정확하게 나타내는 표현이라고 생각합니다. --Min's (토론) 2011년 3월 9일 (수) 03:48 (KST)
replies: text: 초대 올림픽은 남자만 출전하다가, 그 다음인가 1904년부터인가 다국적 선수단이 나와서, 혼성팀이라고 불려진것으로 알고 있습니다만.. 그 당시와는 달리, 현재는 남녀 모두 출전이 가능하고, 국가도 다양해 졌으므로, Min's님의 말에 동의합니다. --SEVEREN (토론) 2011년 3월 12일 (토) 00:44 (KST)
replies: text: : Mixed team에는 '다국적'의 의미가 없으므로 '올림픽 혼성 선수단', 'Mixed NOCs'는 '다국적'의 의미가 있으므로 '올림픽 다국적 혼성 선수단'(KOC에서도 사용하는 명칭), Unified team은 위의 토론과 mixed team에 대응하여 '팀' 대신 '선수단'으로 바꿔서 '올림픽 연합 선수단'으로, Unified team of gemany는 Unified team이 '연합 선수단'으로 명명되는 것과 연계하여 '독일 연합 선수단'으로 이동하고 틀 체계를 이에 맞춰 보도록 하겠습니다. 의견있으신 분은 의견주세요. -- Min's (토론) 2011년 10월 30일 (일) 12:27 (KST)
thread_title:  표제어
토론:2000년 하계 올림픽

message: 2000 시드니 올림픽에서는 남북한이 동시 입장했는데 메달집계와 참가국에서 따로 적혀 있네요?님은찐따 (토론) 2014년 12월 20일 (토) 22:09 (KST)
토론:베이징 국가체육장

message: 처음 생성될 당시의 명칭으로 되돌아가고자 합니다. 베이징 국가수영센터의 경우처럼 도시명+경기장명은 보편적으로 자리잡은 호칭이며, 도시명을 반영했을지언정 공식명칭을 온전히 품고 있습니다. 오히려 공식명칭을 밝혀 적는답시고 지금과 같이 괄호로 구분하는 것은 링크와 활용에 있어 큰 불편함을 초래합니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 14일 (토) 23:37 (KST)
replies: text: 관련 기여자 호출합니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 15일 (일) 15:43 (KST)
며칠 더 지켜보고 이견이 없으면 이동 신청하도록 하겠습니다. --"밥풀떼기" 2021년 8월 17일 (화) 11:30 (KST)

text: 이 문서의 표제어를 베이징 국가체육장으로 이동했습니다. 마찬가지로 기존의 국가체육장 (가오슝시) 문서는 가오슝 국가체육장으로 이동 처리했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 19일 (일) 02:34 (KST)
thread_title:  [[베이징 국가체육장]]으로의 이동 제안
토론:2008년 하계 올림픽 축구 여자

message: 위키백과토론:위키프로젝트 축구#올림픽 축구 남자부 / 남자에서 표제어 변경에 대한 토론이 진행중입니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 31일 (목) 02:13 (KST)
thread_title:  여자부 / 여자
토론:주성치

message: 한 6번째 올리는거 같은데 이제 저작권에서 해방인가요. 영화 제목에 중문, 영문 제목도 추가했는데 문제되진 않겠지요? --Stephenchow (토론) 2008년 9월 10일 (수) 00:58 (KST)
replies: text: 이번에는 괜찮은 것 같군요. 하지만, 문서를 보기 좋게 정리해주셔야 할 것 같네요. S.BULLET. (토론) 2008년 9월 10일 (수) 01:02 (KST)
예, http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Chow 이것은 영문판에서 찾아본 주성치 정보인데요, 저도 장차 이런쪽으로 편집이 가능하도록 노력하겠습니다. 감사합니다.--Stephenchow (토론) 2008년 9월 10일 (수) 01:20 (KST)
토론:김봉한

message: 김봉한의 '산알이론'은 그 진실성 여부가 아직 확실하지 않아 '정설'로 확정하기 어려운 면은 있으나 
우리가 잘 모른다고 하여 그 의미를 폄하하거나 항목 자체를 삭제할 필요는 없다고 생각됩니다. 
'산알이론'이 인체에 관한 독창적이고 색다른 연구로서 한때 주목을 받았다는 점을 생각한다면
- 독창적이지만 동시에 동양의학의 전통적 이론인 '경락'에 대한 현대 해부학적 증명의 시도라는 의미가 있음. 
보다 구체적인 정보가 파악되는대로 이 항목에 덧붙여가는 것도 필요한 일일 것입니다. - 사용자:Wisekr
replies: text: (Wisekr님이 본문에 의견을 넣었던 것을 토론으로 옮겼습니다. - Cedar101 (토론) 2008년 9월 10일 (수) 10:30 (KST))
thread_title:  산알이론을 삭제할 필요가 없습니다 