lflage/wiki-talks huggingface dataset:
분류토론:게임 둘러보기 틀

message: 이 분류에는 분류:게임 둘러보기 틀로 되어 있고 하위 분류로 :분류:컴퓨터·비디오 게임 둘러보기 틀이 있는데 일관성을 위해 한 쪽으로 옮기는 게 적절해 보입니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 13일 (토) 14:14 (KST)
replies: text: :분류:게임을 보면, 하위 분류에 바둑, 장기, 체스 등의 :분류:보드 게임 등을 포함하고 있습니다. 틀:유희왕의 경우에도 '컴퓨터·비디오 게임'으로 분류하기에는 무리가 있어 보입니다. 현재 분류 안의 틀 중 '컴퓨터·비디오 게임' 관련의 틀을 :분류:컴퓨터·비디오 게임 둘러보기 틀로 옮기고, 두 분류 모두 유지시키는 것이 적절한 것으로 판단됩니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 13일 (토) 16:46 (KST)

text: 하지만 분류:컴퓨터·비디오 게임 둘러보기 틀쪽에도 컴퓨터 비디오 게임이 아닌 틀이 들어갈 수도 있으니 분류:컴퓨터·비디오 게임 둘러보기 틀쪽을 그냥 게임 둘러보기 틀로 바꾸는 게 어떨까요?--Altostratus (토론) 2010년 11월 14일 (일) 12:56 (KST)
replies: text: : 일단 '컴퓨터·비디오 게임'에 관련된 틀은 모두 :분류:컴퓨터·비디오 게임 둘러보기 틀로 옮겼고, :분류:게임 둘러보기 틀의 인터위키를 수정하였으며, 분류에 이러한 문구를 넣었습니다. '분류:컴퓨터·비디오 게임 둘러보기 틀쪽에도 컴퓨터 비디오 게임이 아닌 틀이 들어갈 수도 있을 가능성'은 거의 없다고 생각하며 (분류 제목에 '컴퓨터·비디오 게임'이라고 쓰여 있으므로), 필요하다면 추가적으로 문구를 입력하는 것이 좋을 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 15일 (월) 03:46 (KST)
replies: text: :: BIGRULE님의 제안을 받아들이며 이동 토론을 자진 종결 시키겠습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 22일 (월) 15:53 (KST)
thread_title:  제목 변경 토론
토론:2001년 월드 시리즈

message: 편집이 안된 채 방치되고 있는 문서도 아니고 지금 막 생성된 문서에 '내용부족'은 적합하지 않습니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 13일 (토) 14:31 (KST)
replies: text: 그러면 백:연습장에서 충분한 편집을 하시고 올려주시거나, 사용자 하위 문서에 생성해서 만드신 뒤 다시 올려주세요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 14:33 (KST)
replies: text: : 어느 정도 채워졌으므로 틀을 떼겠습니다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 15:47 (KST)
thread_title:  삭제신청이라니요
토론:2010년 아시안 게임 유도

message: 왜 그런 지 모르겠지만, 남자 81kg 부분이 각 언어판마다 다르더군요. 그래서 한 번 이곳 저곳 물어봤는데, 그 결과(Asian Games: Silver medalist of judo event disqualified after failing dope test, Uzbek stripped of silver medal for doping and Two judokas promoted to silver) 동메달이 없는 것이 맞다고 판단되네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 6일 (월) 17:33 (KST)
thread_title:  남자 81kg 
토론:밀푀유

message: 저는 '밀피유'라는 표기가 더 익숙합니다. 어떤 표기를 더 많이 쓰나요? --klutzy (토론) 2010년 11월 13일 (토) 20:57 (KST)
thread_title:  밀푀유/밀피유
토론:VDSL

message: * 해당 내용을 증명할 만한 출처가 전혀 없습니다. 신뢰성에 의심이 가며, 현재 최초 기여자에게 출처를 요구한 상태입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 14일 (일) 14:13 (KST)
** 기여자의 다음과 같은 답변에 따라 출처 없는 내용을 모두 삭제하였습니다.  --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 14일 (일) 23:32 (KST)
thread_title:  출처 불명
토론:빌 골드버그

message: * 간단한 정의라면 출처 필요를 붙이지 말아야 한다는 내용은 없는 걸로 알고 있습니다. 따라서 해당 내용에 출처 필요 틀을 붙입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 14일 (일) 14:15 (KST)
replies: text: 바깥 고리의 추가로 '출처 필요 틀'을 제거하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 14일 (일) 16:01 (KST)
thread_title:  출처 필요 
토론:정유미 (성우)

message: 과거 기록을 살펴보니, 해당 성우 본인으로 추정되는 분이 두 번에 걸쳐서 '생년월일' 부분을 삭제해달라고 요청한 적이 있었습니다. (첫 번째 요청, 두 번째 요청) 이전에 이용신 성우 관련으로 비슷한 요청이 있어서 해당 문서에서 '출생년도' 부분을 삭제한 적이 있는데, 이번 경우에는 어떻게 하면 좋을지에 대해 다른 분들의 의견을 구하고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 14일 (일) 17:20 (KST)
replies: text: 성우 본인이 그것도 두차례나 프라이버시 요구로 삭제 요청을 하였으니 삭제하는게 맞다고 봅니다. 삭제하겠습니다. -- Park4624  (토론) 2010년 11월 14일 (일) 17:24 (KST)
thread_title:  생년월일 
토론:가면라이더 OOO

message: * 문서의 가독성을 위해 "가면라이더 OOO"라는 라이더에 관해서는 위의 문서로 분리 서술했습니다. 
* 특촬물 프로젝트에서 결정된 사안이므로, 양해 부탁드립니다. 라이더에 관한 추가 편집은 가면라이더 OOO (캐릭터) 문서에서 해주시면 됩니다. --유민 (話す·) 2010년 11월 14일 (일) 18:46 (KST)
thread_title:  [[가면라이더 OOO (캐릭터)]] 
토론:A-GPS

message: 영문판 위키의 내용을 번역하여 문서의 내용을 완전히 새로 작성하였습니다. 의역이 많아, 내용에 문제가 있다고 생각되시는 분은 수정부탁드립니다. --사용자토론:Happyday19c
thread_title:  문서 완전 개정 

message: 출처가 없고 정확성을 보증할 수 없기에 출처 필요 틀을 붙입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 14일 (일) 19:00 (KST)
thread_title:  출처 필요 
토론:LG 옵티머스 원

message: * 문서 전체에 대한 출처가 필요합니다. 출처가 없이는 해당 내용에 대한 정확성을 보증할 수 없습니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 14일 (일) 19:04 (KST)
thread_title:  출처 필요 
토론:밸러랫

message: *국립국어원 외래어표기법 : 밸러랫(Ballarat)--777sms (토론) 2010년 11월 14일 (일) 21:54 (KST)
replies: text: 현지어 발음 표기로 했는데, 국립국어원에 내용이 있었군요. --Asfreeas (토론) 2010년 11월 18일 (목) 19:20 (KST)
replies: text: :오스트레일리아 현지어 발음도 [ˈbæləræt] "밸러랫"이군요--777sms (토론) 2010년 11월 18일 (목) 19:46 (KST)
토론:대한민국의 해커 그룹

message: '해커그룹에 대한 인식' 및 '역사' 문단의 내용에 그 근거가 부족합니다. 구체적으로 다음과 같습니다.
replies: text: :→출처 필요.
replies: text: :→두 해커그룹, 관련자에 대한 출처가 없음. 유니콘이 해커그룹의 역사의 시작이라는 의의를 가지는 것에 대한 근거가 없음. 인용된 뉴스에서는 과기원과 포항공대의 '포카전'이라는 행사에서 해킹 대회가 있다는 언급만 있을 뿐, 그것이 두 해커그룹 사이의 경쟁 관계인지에 대한 설명은 없음.

text: :→출처 필요.
--Alphanis (토론) 2010년 11월 15일 (월) 05:28 (KST)
좋은 정보 감사합니다. 그러나, 출처가 제시되지 않아 백과사전의 내용으로 적당하지 않고, 주관적인 견해가 포함되어 있어 토론으로 옮겨왔습니다. 관련된 서적이나 언론보도가 있는지 찾아봐주시고, 주관적인 평가를 제거해 주시면 좋겠습니다. --케골 2013년 2월 27일 (수) 05:18 (KST)
thread_title: 독자적 연구에 기반한 내용
토론:한반도기

message: 한반도기의 유래에 대해 중앙일보 2007년 10월 4일자 기사가 근거로 제시되었는데, 이것이 너무 빈약합니다. 다음은 기사 발췌입니다.
위 내용을 정리하면 '불심 도문 스님'이라는 인물의 이야기를 '법륜 스님'이라는 인물이 들었고, 이를 다시 기자가 들어서 기사화된 내용입니다. 이를 또다시 위키백과에서 근거로 제시하게 되면, 너무 간접적인 인용이 된다고 생각합니다. 좀더 직접적인 출처가 필요합니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 15일 (월) 21:34 (KST)
thread_title: 역사 문단
토론:웨스트민스터궁

message: 제가 가보니까 사실 Parliament of UK, 즉 영국 의회였습니다. 영국 의회로 바꾸어야 하는 것이 아닙니까?--Seco (和/記/@) 2010년 11월 16일 (화) 06:41 (KST)
replies: text: 이것은 정부인 영국 의회를 다루는 게 아니고 그 소재지인 국회의사당만을 다루는 것입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 11월 16일 (화) 07:57 (KST)
replies: text: :영어판을 보니 영국 의회 문서는 웨스트민스터 궁전 문서와 별개로 되어 있던데, 영국 의회 문서를 따로 생성해주시면 될 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 16일 (화) 13:28 (KST)

text: :죄송합니다. 한국어판에도 웨스트민스터 궁전과 영국 의회 문서가 별개로 생성되어 있으니, 참고하시면 좋을 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 16일 (화) 13:31 (KST)
thread_title:  명칭
토론:스티브 잡스

message: 내용중에 그래픽 사용자 인터페이스를 애플에서 개발한것처럼 나오더군요. 공식적인 문헌의 내용을 참고하여 제록스 사의 연구소에서 개발한것임을 명시하였습니다.--Lonelytown (토론) 2012년 2월 10일 (금) 15:23 (KST)
사생활 부분에 누군가 장난을 친 것 같군요. 사생활 부분을 삭제하겠습니다. Ocari27 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 10:37 (KST)
토론:2012년 종말론

message: 출처가 하나도 없습니다. 불필요한 설같은건 자제되어야 합니다. 적당히 지켜보고 저도 나름대로 찾아보다가 신뢰할만한 자료가 없다면 삭제들어가겠습니다.--1 (토론) 2010년 11월 16일 (화) 16:21 (KST)
thread_title: 반박에 대한 재반론 문단
토론:웨스트민스터

message: 웨스트민스터라는 멀쩡한 표제어의 문서를 시티 오브 웨스트민스터로 바꾸고 다른 사용자의 기존 기여 및 기존의 인터위키는 무시한 채 표제어를 임의로 바꾼 것을 보았습니다. 이 문서의 제목은 일단 "웨스트민스터"로 다시 되돌려야 한다고 생각합니다. 자세한 것은 사용자토론:Bitebullets2을 참고하십시오. 121.168.98.83 (토론) 2010년 11월 17일 (수) 03:26 (KST)
replies: text: 문서 제목을 '웨스트민스터'로 변경하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 18일 (목) 14:39 (KST)
replies: text: : 일단 봇이 영어 위키백과 쪽의 언어 링크를 "웨스트민스터"로 변경할 때까지 기다렸다가 "시티 오브 웨스트민스터" 문서를 작성하도록 하겠습니다. 잘못해서 인터위키가 꼬이는 것보다 낫겠지요. 121.168.98.83 (토론) 2010년 11월 18일 (목) 14:51 (KST)
thread_title:  제목 변경에 대하여 
토론:안준영 (방송인)

message: 인터넷 컬쳐적으로 화제가 된 인물이라고 저명성 없다고 생각하시는 것 같은데 좀 찾아보고 삭제 틀 붙이셨으면 하네요 ㅡ.,ㅡ.  또한 GSL 해설가를 맡을 정도면 저명성 문제는 없다 생각합니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 17일 (수) 19:06 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의 
토론:이정훈 (프로게이머)

message: 문서에서 다루는 대상이 사회적으로 널리 알려지지 않았습니다. 확인 가능한 출처를 제시하지 않으면 삭제될 수 있습니다
라고 하셨는데
GSL2차리그 준우승자가 사회적으로 널리 알려지지 않았다? 그런식이면 1차리그 우승자 김원기, 준우승자 김성제, 이정훈을 꺾고 우승한 임재덕에 대해서는 어떻게 설명해야 될지 모르겠네요
물론 이정훈은 스1 프로게이머 출신이 아니라고 하지만 리그 준우승이면 충분히 저명성이 있다고 판단됩니다
또한 출처가 궁금하시면 GSL2차 리그를 검색해보시기 바랍니다
솔직히 GSL 보시긴 하셨는지 궁금하네요 분명이 GSL2차 리그에서 준우승했다고 되어있는데 어딜봐서 신뢰성이 부족한건지 모르겠습니다

message: 이정훈 선수가 저명하지 않다면
대체 누가 저명한 게이머라는 말인가..
--[[사용자:Plzsayok|짱세의 위키]] ([[사용자토론:Plzsayok|토론]]) 2010년 12월 11일 (토) 11:10 (KST)
토론:인스톨실드

message: "InstallShield"이므로 표제어를 "인스톨실드"로 붙여서 써야 한다고 생각합니다. 문화어에서는 "쉴드"라는 표기가 가능하지만(셸 참고, 북한에서는 쉘이라고 하는군요.) 표준어에서는 "실드"라는 표현을 사용해야 합니다. 띄어쓰기는 이따금씩 매우 중요합니다. 더블클릭과 더블 클릭도 참고하세요. -- 121.168.98.83 (토론) 2010년 11월 18일 (목) 13:49 (KST)
thread_title:  제목 변경 
토론:심혜진

message: 황금어장 어제 방송을 보니까 프로필에는 1967년이라고 되어있지만 실제 생년은 1966년이라고 소개하던데, 관련 출처나 정확한 정보가 있다면 수정 부탁드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 11월 18일 (목) 14:51 (KST)
replies: text: 을 사용해서 황금어장을 확인가능한 출처로 이용할 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 18일 (목) 14:52 (KST)
thread_title:  생년월일
토론:한국철도공사 9100호대 디젤 기관차

message: 철도를 사랑하는 네티즌 여러분 안녕하십니까. 저는 철도차량에 관심있는 일본사람입니다. 빨강 링크 9100의 숫자를 보았어 검색한 바, korail5148님의 홈피에 이르었습니다. 어쩌다가 생각했는데 가지고 있던 책을 읽으면서 이 글를 만들었습니다. 잘못이 있다면 고치시기 바랍니다. 감사합니다. 끝. --Thyristorchopper (토론) 2010년 11월 18일 (목) 15:04 (KST)

message: 제가 들은 바로는 9100호대 차량이 이 문서에서 설명하는 차량 외에 협궤동차도 있다고 하더군요. 협궤동차 9100호대는 입환용이 아니라 과거 수인선에서 승객수송용으로 사용된다고 하는데, 일반 9100호대는 이 문서에 나와있듯이 입환용으로 서로 용도가 다릅니다. 이게 사실이라면 9100호대 중에서 협궤동차에 대한 문서를 새로 만들거나, 함께 표기 해야 할 것 같습니다. 혹시 이 분야에 대해 잘 아시는 분이 있으시다면 적절히 편집해주셨으면 합니다. Ko STRESS (토론) 2016년 1월 13일 (수) 22:49 (KST)
replies: text: 링크 달아주신 대로, 9100호대 협궤동차 문서는 이미 존재합니다. 덧붙여, 기관차와 동차는 서로 어떤 포함 관계도 없으니, 9100호대만 검색했는데 협궤동차 문서로는 가지 못하고 9100호대 기관차 문서에만 오게 되는 상황이 아니라면, 이 문서에 굳이 9100호대(9160호대) 동차 얘기는 별도로 꺼내지 않아도 될 듯합니다. 반대로, 만약 그런 상황이라면, 협궤동차 쪽으로 가는 넘겨주기를 몇 개 만들면 될 것 같습니다. —&bahn: Joseph Riemann 2016년 1월 13일 (수) 23:34 (KST)

text: 9100호대라는 키워드로 협궤동차 문서에 갈 수 없다는 것은 확인했습니다만, 어떻게 손봐야 할지 모르겠네요. —&bahn: Joseph Riemann 2016년 1월 13일 (수) 23:36 (KST)
replies: text: : 9100호대라는 키워드로 협궤동차 문서에 갈 수 있게 편집하는 것이 관건이라면, 동음이의 문서를 만드는건 어떨까요? 섯불리 넘겨주기 문서를 만든다면 이 문서로 오기가 힘들어질 듯 합니다.Ko STRESS (토론) 2016년 1월 13일 (수) 23:52 (KST)
replies: text: :: 대한민국 철도청 9100호대 이런 거요? — 2147483647 2016년 1월 14일 (목) 08:56 (KST)
replies: text: ::: 일단 제안하신 제목 그대로 동음이의 문서를 만들어봤습니다. 수정할 부분 있다면 수정해주시면 감사하겠습니다. Ko STRESS (토론) 2016년 1월 14일 (목) 21:43 (KST)
thread_title: 9100호대가 두 종류라고 하는데
토론:브워지미에시 치모셰비치

message: *국립국어원 외래어표기법 : 치모셰비치, 브워지미에시(Cimoszewicz, Włodzimierz)--777sms (토론) 2010년 11월 18일 (목) 22:58 (KST)
토론:울란바토르

message: 몽골어 표기법에 의한다면 울란바타르가 맞겠지만, 현재 많은 외국 지명을 제3의 언어에서 유래한 것으로 표기하는 것을 표준으로 하는 것을 감안하면 울란바토르라고 해도 무방합니다. 몽골어를 좋아하시는 분들 보기에는 울란바토르라는 표기가 눈에 거슬리겠지만, 그래도 널리 통용되는 표기도 존중해 주셨으면 합니다. 121.157.5.136 (토론) 2010년 11월 19일 (금) 13:19 (KST)
replies: text: 울란바토르보다는 몽골어 표기법인 울란바타르로 놔두는 게 좋다고 합니다. 며칠 전 윈도 me가 윈도 미로 바꾼 것으로 비추어 봤다면 표제어를 유지해 둬도 무방합니다. 그러나 두피디아는 로긴을 하여 이의제기 요청(한글말 표제어 전환 등)을 할려고 해도 Boss황제 사용자의 악플 때문에 퇴짜맞고 낭설여야 하던 것으로 드러나죠. --180.182.172.117 (토론) 2012년 1월 11일 (수) 10:26 (KST)
replies: text: : 몽골어 발음은 "울랑바타르"에 가깝다네요. 영어 위키백과에 있는 IPA를 봐도 그렇고요. -- ChongDae (토론) 2012년 4월 3일 (화) 11:36 (KST)

text: :윈도 미의 표기와 이 문제는 별 관계가 없고요. 몽골어 발음도 고려할만하기는 하지만, 국가명이나 국가의 수도 명칭은 제3의 언어에서 유래한 것으로 표기하는 경우가 많고 여기 위키백과에서도 그렇게 하고 있습니다. 현실적으로 울란바토르로 더 많이 표기하므로 그렇게 바꿉시다. 빨래맨 (토론) 2012년 6월 24일 (일) 16:27 (KST)

text: : 몽골어 표기법은 참고대상이지 지침이 아닙니다. 다들 쓰고있는 울란바토르로 가는게 상식적입니다. --거북이 (토론) 2012년 6월 28일 (목) 23:27 (KST)

text: '울란바타르'라는 표기는 키릴 문자를 그대로 읽은 거 같아 애매하고, IPA에 맞춘 '울랑바타르' 혹은 관용을 따른 '울란바토르'가 되는 게 좋아 보이는군요. 전자는 너무 생소하고, 후자가 나아 보입니다. 별도의 참고 대상이 없다면 조금 고민했을 듯합니다만, 국립국어원 외래어표기법 용례집도 이 경우는 '울란바토르'로 쓰고 있군요. --Aydın (토론) 2012년 6월 29일 (금) 22:21 (KST)

text: 관용적으로 쓰이는 '울란바토르'가 많이 생소하게 보이는 '울랑바타르' 혹은 '울란바타르'보다 나을 듯 싶네요. 거북이 님의 말씀에 동의합니다. --SVN (토론) 2012년 7월 2일 (월) 00:47 (KST)

text: 치바현이라면 모르겠으나 이 건은 당연히 해야죠. - Ellif (토론) 2012년 7월 5일 (목) 05:43 (KST)

text: 우선 별다른 이견이 없어서 과감하게 '울란바토르'로 옮기고 내용을 이에 맞추었습니다. 이후 조금 더 관망해 보고 이견이 나오지 않으면 의견 요청 틀을 떼는 게 좋겠네요. --Aydın (토론) 2012년 7월 5일 (목) 14:25 (KST)

text: 틀 떼겠습니다. --Aydın (토론) 2012년 7월 8일 (일) 03:02 (KST)
thread_title:  표기 
토론:The First Mini Album (오렌지캬라멜의 음반)

message: 위키백과 편집 지침에는 이렇게 소개돼 있습니다. 로마자 제목은 대규모 작품 제목에는 이탤릭체(기울인 글씨), 소규모 작품 제목에는 큰따옴표(")를 사용합니다.--J13 (토론) 2010년 11월 19일 (금) 16:38 (KST)
replies: text: 소규모 작품 제목을 이용해야 하지 않을까요? 아무래도 유닛인 만큼. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 19일 (금) 16:42 (KST)

text: 영어판 위키백과를 보신다면 싱글 같은 경우는 큰따옴표(")를 EP와 정규 같은 경우는 이탤릭체(기울인 글씨)를 사용하는데, 이 음반 같은 경우는 EP이기 때문에 이탤릭체가 더 맞을 거 같은데요?--J13 (토론) 2010년 11월 19일 (금) 16:52 (KST)
replies: text: : 그러면 여기에는 왜 겹쇠표(?)를 사용하셨는지 궁금하네요. 같은 EP인데요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 19일 (금) 16:55 (KST)

text: 위키백과 편집 지침를 보시면 한글 제목의 작품은 겹꺾쇠표(《 》) 또는 홑꺾쇠표(〈 〉)를 사용한다 나와있습니다.--J13 (토론) 2010년 11월 19일 (금) 17:03 (KST)
replies: text: : 그렇군요. 그러면 만약 이 작품에 이탤릭체를 사용하신다면, 큰따옴표는 어디에 사용해야 된다고 생각하십니까? --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 19일 (금) 17:06 (KST)

text: 예를 들면 "Bang!" 같이 로마자로 표기된 노래나 싱글 정도면 적당하다고 생각되는데요--J13 (토론) 2010년 11월 19일 (금) 17:10 (KST)
replies: text: : 그러면 저도 'EP'와 '정규 음반'에만 이탤릭체를 사용하는 쪽으로 의견을 바꾸겠습니다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 19일 (금) 17:13 (KST)
thread_title:  음반 부호 
토론:소금물

message: 문서에 사용된 표는 영어판 및 일어판의 번역인 것 같습니다. 그런데 그 표와 용어 사용에 있어서 정확한 출처가 필요합니다. 구체적인 문제는 다음과 같습니다.
===용어 문제===
현재 영어판에서는 농도가 낮은 순으로 fresh water, brackish water, saline water, brine이라고 쓰고 있습니다. 일어판에서는 담수(淡水), 기수(汽水), 식염수(食塩水), 염수(塩水)로 쓰고 한국어판에서는 이를 민물, 기수, 소금물, 식염수로 쓰고 있는데요, 민물과 기수에 대한 대응은 국어사전(민물, 기수)을 참조할 때 맞는 것으로 볼 수 있습니다만 소금물과 식염수에 대한 대응은 출처가 필요합니다. 식염수(사전 참조)는 일반에서는 소금물과 같은 말 또는 생리 식염수를 뜻하는 말로 쓰이므로, 학술적으로 식염수나 소금물의 의미가 다른 것으로 쓰이거나 한다면 해당하는 저서나 연구 결과의 내용이 출처로 제시되어야 합니다.
===수치 문제===
현재 영어판에서는 용어별 농도의 경계선이 0.5퍼밀, 30퍼밀, 50퍼밀로 되어 있고 한국어판과 일어판에서는 0.5퍼밀, 35퍼밀, 50퍼밀로 되어 있는데, 모두 출처가 없습니다.
--Alphanis (토론) 2010년 11월 19일 (금) 21:01 (KST)
replies: text: (추가) 민물 관련 농도 0.5퍼밀에 대해서 민물 문서에서는 미국 지하수 재단의 웹사이트가 인용됨. 35퍼밀, 50퍼밀에 대해 출처 필요. --Alphanis (토론) 2010년 11월 19일 (금) 21:14 (KST)
thread_title: 소금 농도에 따른 물의 이름

message: 현재 영어판에서는 농도가 낮은 순으로 fresh water, brackish water, saline water, brine이라고 쓰고 있습니다. 일어판에서는 담수(淡水), 기수(汽水), 식염수(食塩水), 염수(塩水)로 쓰고 한국어판에서는 이를 민물, 기수, 소금물, 식염수로 쓰고 있는데요, 민물과 기수에 대한 대응은 국어사전(민물, 기수)을 참조할 때 맞는 것으로 볼 수 있습니다만 소금물과 식염수에 대한 대응은 출처가 필요합니다. 식염수(사전 참조)는 일반에서는 소금물과 같은 말 또는 생리 식염수를 뜻하는 말로 쓰이므로, 학술적으로 식염수나 소금물의 의미가 다른 것으로 쓰이거나 한다면 해당하는 저서나 연구 결과의 내용이 출처로 제시되어야 합니다.
thread_title: 용어 문제

message: 현재 영어판에서는 용어별 농도의 경계선이 0.5퍼밀, 30퍼밀, 50퍼밀로 되어 있고 한국어판과 일어판에서는 0.5퍼밀, 35퍼밀, 50퍼밀로 되어 있는데, 모두 출처가 없습니다.
--Alphanis (토론) 2010년 11월 19일 (금) 21:01 (KST)
replies: text: (추가) 민물 관련 농도 0.5퍼밀에 대해서 민물 문서에서는 미국 지하수 재단의 웹사이트가 인용됨. 35퍼밀, 50퍼밀에 대해 출처 필요. --Alphanis (토론) 2010년 11월 19일 (금) 21:14 (KST)
thread_title: 수치 문제
토론:민물

message: 토론:소금물에 이 문제에 대한 글을 올렸습니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 19일 (금) 21:05 (KST)
thread_title: 소금 농도에 따른 물의 이름
토론:동남아시아 작가상

message: 생성자인 Aydin1884입니다. 작가명의 표기에 오류가 있을 수 있는데, 다음 몇 가지 이유 때문입니다.
* 말레이인도네시아어에서 따로 표시하지 않지만 상황에 따라 'ㅡ' 또는 'ㅔ'로 옮기는 'e'음을 제가 마인어를 잘 몰라서 짐작가는 대로 옮겼습니다.
* 본문에도 있지만, 베트남어 표기가 불명확했습니다.
* 중국계 작가들의 이름을 어떻게 읽어야 할지 불명확합니다. 일단 본문은 관화식대로 읽은 것인데, 광둥어식으로 읽어야 하는 작가도 있는 것 같고.. 그렇다고 다 광둥어식은 또 아닌 것 같습니다.
* 필리핀 작가들 가운데 스페인어식도 영어식도 아닌 인명 표기가 있었을 수 있습니다. 저는 영어식이 아닌 경우 모두 스페인어식에 따라 옮겼습니다. 또 스페인어식인데 영어식으로 읽었다거나, 영어식인데 스페인어식으로 읽었을 수 있습니다.
* 타이 문자를 제가 잘못 읽었을 수 있습니다. 대략 자음은 틀리지 않겠지만, 모음 표기가 조금 부정확할 수 있습니다.
따라서, 외래어표기법 규정에 맞지 않거나, 원음과 지나치게 멀어져 엉뚱해 보이는 표기를 발견하신다면 주저하지 마시고 고쳐 주시기 바랍니다. 단, 이때 우선 외래어표기법 규정을 참고해 주세요. -Aydın (토론) 2010년 11월 21일 (일) 10:42 (KST)
thread_title: 표기 오류를 발견하시면 가급적 빨리 고쳐 주시기 바랍니다.
토론:셔틀 루프

message: * 처음에 삭제신청을 하였습니다. 그런데 적절하지 않다는 점을 확인하고 저명성 틀로 변경합니다. 해당 내용과 관련해서 확인가능한 출처를 제시해 주셔야 할 필요가 있습니다. 제가 보기에는 앨범발매와 관련해서 출처를 제시해 주신다면 문서가 유지하는 데 지장이 없어 보입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 20일 (토) 12:20 (KST)
thread_title:  저명성
토론:조인철 (축구인)

message: 생년월일에 관한 출처가 필요합니다. 자세한 토론은 이곳을 참조해주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 9일 (수) 14:31 (KST)
thread_title:  생년월일
토론:마크 저커버그

message: *국립국어원 외래어표기법 - 마크 엘리엇 저커버그(Mark Elliot Zuckerberg)--777sms (토론) 2010년 11월 20일 (토) 15:51 (KST)
토론:볼투리 가

message: 해당 문서는 백과사전에 넣기에는 너무 지엽적이라고 생각합니다. 트와일라잇 (시리즈)에 내용 병합을 시도하는 게 좋겠습니다. 합병 과정에서 일부내용은 삭제해야 할 필요가 있습니다. 만약 해당 내용을 전부 살린다면 위키책으로 옮기는 방법도 생각해 볼 수 있습니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 11월 20일 (토) 21:34 (KST)
thread_title:  문서
토론:장미란

message: 2010년 아시안 게임 금메달 획득이 역도 그랜드 슬램을 달성한 것이 아니라는 점을 설명하는 기사입니다. 참고하시기 바랍니다.
<광저우AG>역도연맹 "장미란 그랜드슬램? 아니다" --osloom (토론) 2010년 11월 21일 (일) 01:21 (KST)
thread_title:  역도 그랜드 슬램 
토론:서일본 여객철도 223계 전동차

message: 번역체: 일본국유철도 103계 전동차와 비슷한 문제점이 있습니다.
어려운 낱말: '병결', '증비' 등, 일반에서 잘 쓰이지 않는 전문용어나 어려운 낱말은 한자표기를 붙이거나, 괄호를 통해 설명을 붙이거나, 쉬운 낱말로 바꾸는 것이 좋다고 생각합니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 21일 (일) 10:56 (KST)
replies: text: 병결이나 증비는 철도 관련 쪽에서 일반적으로 사용되는 용어입니다. - 츄군 (토론) 2010년 11월 21일 (일) 11:03 (KST)

text: 덧붙이자면 매우 어려운 용어도 아니고요. 모르는 용어는 사(辭)전을 찾음으로써 해결할 수 있습니다. 사(事)전에서 굳이 사(辭)전을 고려해줄 필요는 없습니다. - 츄군 (토론) 2010년 11월 21일 (일) 11:04 (KST)
replies: text: : 어려운 낱말: 이해가 쉬운 표현을 사용하는 것은 백과사전의 의무가 아닙니다. 그러나 이해가 쉬운 표현과 어려운 표현을 모두 사용할 수 있는 선택의 여지가 있을 때 쉬운 표현을 사용하는 것이 독자에 대한 배려라고 생각합니다.

text: :번역체: 기계번역을 사용하지 않고 직접 번역하셨다는 문서 역사의 편집 요약을 보았습니다. 문서를 손수 번역하시느라 정말 고생하셨습니다. 제가 이러한 말을 드려도 괜찮을지 모르겠지만, 조금만 글을 다듬어 주시기를 부탁드려도 될까요? 글의 일부분에 일본식 문장 구조가 들어가서 한국어로서 어색한 부분이 있습니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 21일 (일) 12:01 (KST)

text: :(덧붙임) 중요한 내용에 대해 출처(참고 문헌)가 추가되면 글이 더욱 알차게 될 것 같습니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 21일 (일) 12:34 (KST)
thread_title: 번역체 및 어려운 낱말
토론:대만의 기업 목록

message: 역시 예상했던대로 삭제 신청이 들어왔습니다. (몇 초만에 삭제된 적이 있었다는 토론 내용도 참고해 주세요. 역시나 이번에도 비슷한 상황으로 흘러가는지...) 번역에 관한 것은 대한민국 언론과 일반, 전문서적을 참고하였습니다. 언론에서도 잘못된 번역이 있어서 조금 더 깊숙히 조사하기도 했습니다. 그 밖에 번역하지 못한 것들은 아무리 찾아봐도 없어서 못한 것입니다. 121.168.98.83 (토론) 2010년 11월 22일 (월) 23:16 (KST)
thread_title:  번역 내용
토론:레드브릭

message: 주벽이란 표현이 혼란을 가중시킨다고 생각합니다.  
물론 한국에는 없는 말이라 "주황색 벽"이란 의미로 직역하여 올리신 것 같은데 주벽이란 단어로 사전을 찾아보니:
*주벽1 [主壁] 
[명사] #. 방문에서 정면으로 바라보이는 벽. 
##. 사람을 양쪽에 앉히고 가운데 앉는 주가 되는 자리. 또는 그 자리에 앉은 사람. 
###. 사당이나 사원(祠院)에 모신 여러 위패 중에서 주장되는 위패. 
*주벽2 [周壁] 
[명사] 둘레의 벽. 
*주벽3 [酒癖] 
[명사] #. 같은 말:술버릇. 
#. 술을 매우 좋아하는 버릇. 
이정도로만 쓰이더군요. 전혀 사용되지 않고 오직 글쓴이만 아는 표현으로 직역하는 것 보다는 오히려 영어발음 그대로 "레드 브릭 대학교"라 사용하는 것이 더 혼란이 없으리라 봅니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 137.222.232.18 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 처음에 저걸 보고 '한국에 저런 대학교도 있었나'는 생각이 들었습니다. 공식 한국어 명칭으로 이걸 사용하지 않는 한 현재의 표제어는 부적절하다고 생각합니다. --Peremen (토론) 2010년 11월 23일 (화) 10:11 (KST)
replies: text: : Peremen님과 같은 의견입니다. 현재의 명칭을 유지하려면 이러한 명칭으로 쓰이는 출처가 있어야 할 것으로 보입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 23일 (화) 14:29 (KST)
replies: text: :: 현재 네이버와 다음에서 주벽대학교란 이름으로 검색해보면 검색결과로 이곳 위키피디아를 제외하고는 단 한개도 나오지 않습니다. 반면 레드 브릭 대학교란 명칭으로 검색해보니 네이버 백과사전과 엔싸이버 두산백과사전에 이미 "레드브릭"이란 명칭으로 설명과 함께 올라와 있고, 그 외에도 수많은 결과가 나옵니다. 즉 한국내에서 이미 "레드 브릭"이란 명칭으로 통용되고 있는데 굳이 직역을 해서 아무도 사용하지 않는 "주벽대학교"란 어색한 단어를 여기서 사용해야 할까요. 이곳도 "레드브릭" 바꿔 기존에 사용되던 명칭과 통일할 필요가 있다고 봅니다. 물론 비슷한 명칭은 넘겨주기를 하고 말이지요. 그나저나 이거 토론에 참가하는 방법을 몰라 직접 편집해서 비슷하게 집어넣었는데 원래 이렇게 하는거 아니지요? --MSL (토론) 2010년 11월 25일 (금) 5:55 (KST)
일단 이동 요청하겠습니다. --Peremen (토론) 2010년 11월 26일 (금) 10:42 (KST)
토론:후안 카를로스 발레론

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 후안 카를로스 발레론입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 7일 (화) 23:56 (KST)
thread_title:  이름 표기 
틀토론:Str left

message: nowiki 태그와 관련해서, 실제로 현재 출력되는 제어 문자는 BEL 코드가 아닌 U+007F, 즉 DEL 코드인데, 이것이 HTML 생성 과정에서 변환된 것인지, 아니면 애초에 BEL 코드가 아닌 DEL 코드인 것인지 불확실함. 다만 제어 문자가 뭐든 간에 오류가 발생하고 있는 것은 분명함.
같은 문제와 관련해서, 한국어판 위키백과의 경우 틀 설명 문서를 직접 볼 때와 틀에서 설명 문서를 불러와 볼 때의 차이가 없으나, 영어판 위키백과에서는 틀 설명 문서를 직접 볼 때는 해당 오류가 그대로 보이고, 틀에서 불러와 볼 때에는 조금 다르게 보임.
--Alphanis (토론) 2010년 11월 24일 (수) 04:46 (KST)
thread_title: 기술적인 문제 - UNIQ
토론:아헨 공과대학교

message: '독일의 MIT라고 불리는', 이 대목이 문서의 객관성을 떨어뜨리고, 선전문구같은 뉘앙스를 줍니다. 아헨공대의 독일어판엔 나와있지 않은 듯 한데, 출처를 밝혀주시길 바랍니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Architectmin (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:기도 베스터벨레

message: 용례집의 다른 독일 인명은 "구이도"로 되어  있으니, "제65차/제85차 정부/언론 외래어 심의 공동위원회 결정문"에 "기도 베스터벨레"로 되어 있어 기도 베스터벨레로 옮겨놓습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 11월 25일 (목) 10:19 (KST)
thread_title:  Guido 

message: *기도 베스터벨레 (Guido Westerwelle)--777sms (토론) 2010년 11월 25일 (목) 11:32 (KST)
thread_title:  국립국어원 외래어표기법 
토론:조식 (1501년)

message: 나라면 임금이 벼슬을 줄 때에 벼슬을 받았을 것이다. 
왜냐하면, 벼슬을 받아 임금의곁에서 정치를 하면서 살았을 것이다.
만약 진짜로 백성을 사랑하고 생각을 하였다면 임금의 곁에서 상소문 따위를 올리지 않고 백성을 돌보고 자신이 쓴 '을묘사직소'처럼
임금의 덕을 키우고 썩어버린 고목을 다시 물을 주어 키우는 것도 좋다고 생각하였다. 
그런데 조식은 바보같이 자신의 자존심 때문인지도 모르겠지만 청빈한 성격과 고고한 선비라  불리는 것이 좋았나보다.
조식은 하나만 생각하고,둘은 생각하지 못하였다. 전기문에는 병법,지리,학문,예술 등 여러가지를 두루두루 배웠다는데 그 지식을 
왜 백성을 돌보는 데에는 사용하지 않았을까? 조식은 말로만 백성을 사랑하고 보살핀다고 하였지, 행동으로서는 그렇게 백성을 직접 사랑하고 보살펴 주지 않았다.
그래, 정말로 임금의 곁에서 벼슬을 하지 않고 싶지않았으면 자신의 문하생들이 기다리는 지리산의 어느 마을에서라도 백성을 돌보아야 했을 것이다.
그런데 책에는 그런 기록이 남겨져 있지 않다.
그러니까 조식은 백성을 진정으로 보지 않앗다는 것이다. 소수의 백성이라도 백성이다, 그런데 자신이 사는 지리산의 마을 백성들을 보살펴주지 않았다.
백성들의 삶을 직접 보고 느껴야 했다. 그러니 조식은 벼슬은 하지 않앗지만 임금의 선임을 믿고 말로만 백성들을 돌보니 체험하니 그랬던 것이다.
나는 조식의 행동이 옳지 않다고 생각한다.
=======================================================
윗 분의 주장에 대한 반론을 제기하고자 합니다. 
우선, 남명선생께서 벼슬을 받지 않으신 이유는 당시 조정(왕인 명종을 포함)의 집권세력이 철저히 부패하였기 때문입니다. 남명 선생도 귀하의 의견처럼
당연히 벼슬을 받아서 백성들을 위해 누구보다 열심히 일하고 싶으셨겠지요.. 그러나, 남명에게 벼슬을 내린 이유가 정말로 남명을 중용하여, 백성을 위한
개혁정치를 하려고 한 것이 아니고, 단순히 여론 무마용으로 불러서 생색내기로 아무 실권없는 자리로 불렀기 때문에 남명으로서는 뻔히 보이는 속임수에
장단을 맞춰줄 이유가 없었던 것입니다. 쉽게 말씀드리면 도둑넘 소굴로 들어가고 싶지 않았던 것이고.. 그 도둑넘 중에 두목은 왕(명종)과, 문정왕후/외척세력
그리고 부패한 조정관료들이었던 것입니다. 그런 썩은 물속에 깨끗한 물한방울 떨어뜨린다고 무슨 소용이 있겠습니까?
그리고 남명선생이 비록 벼슬은 받지 않았지만, 그는 백성을 결코 잊지 않았습니다. 조용히 학문을 닦고, 훌륭한 제자들을 키워 미래를 준비했던 것이지요. 
그래서 그가 돌아가시고 난후 20년 후에 임진왜란이 일어났을 때, 정부군(관군)이 궤멸된 상황에서 왜적을 막아낸 의병장이 대부분 그의 문하에서 나오게 
됩니다.(정인홍, 김면, 곽재우 등)그당시 어줍잖게 벼슬살았던 위인들(이율곡, 이황, 성혼, 정철 등)보다 더욱 나라를 위해 큰일을 하신 것이 아니겠습니까?
thread_title: 나라면  임금이 벼슬을 줄 때왜 받지 않았을까?

message: 윗 분의 주장에 대한 반론을 제기하고자 합니다. 
우선, 남명선생께서 벼슬을 받지 않으신 이유는 당시 조정(왕인 명종을 포함)의 집권세력이 철저히 부패하였기 때문입니다. 남명 선생도 귀하의 의견처럼
당연히 벼슬을 받아서 백성들을 위해 누구보다 열심히 일하고 싶으셨겠지요.. 그러나, 남명에게 벼슬을 내린 이유가 정말로 남명을 중용하여, 백성을 위한
개혁정치를 하려고 한 것이 아니고, 단순히 여론 무마용으로 불러서 생색내기로 아무 실권없는 자리로 불렀기 때문에 남명으로서는 뻔히 보이는 속임수에
장단을 맞춰줄 이유가 없었던 것입니다. 쉽게 말씀드리면 도둑넘 소굴로 들어가고 싶지 않았던 것이고.. 그 도둑넘 중에 두목은 왕(명종)과, 문정왕후/외척세력
그리고 부패한 조정관료들이었던 것입니다. 그런 썩은 물속에 깨끗한 물한방울 떨어뜨린다고 무슨 소용이 있겠습니까?
그리고 남명선생이 비록 벼슬은 받지 않았지만, 그는 백성을 결코 잊지 않았습니다. 조용히 학문을 닦고, 훌륭한 제자들을 키워 미래를 준비했던 것이지요. 
그래서 그가 돌아가시고 난후 20년 후에 임진왜란이 일어났을 때, 정부군(관군)이 궤멸된 상황에서 왜적을 막아낸 의병장이 대부분 그의 문하에서 나오게 
됩니다.(정인홍, 김면, 곽재우 등)그당시 어줍잖게 벼슬살았던 위인들(이율곡, 이황, 성혼, 정철 등)보다 더욱 나라를 위해 큰일을 하신 것이 아니겠습니까?
thread_title: ===========================================
토론:티아라의 음반 목록

message: 티아라의 앨범들 중 하나인  "EDM Club Sugar Free Edition"을 추가 하려 하는데 이걸 미니 앨범에 넣어야 되는건지, 아니면 리패키지로 들어가야 되는건지 모르겠네요.--Zzzang21goo (토론) 2014년 12월 29일 (월) 23:12 (KST)
thread_title:  티아라 앨범
틀토론:2010년 하계 청소년 올림픽

message: 사용자토론:Sawol에 답변을 해 주시기 바랍니다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 26일 (금) 01:14 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
토론:보병전투차

message: 교수님 수정 완료했습니다.화랑대연무대 (토론) 2022년 12월 8일 (목) 13:57 (KST)
작성하느라 수고 많았습니다. 문서 우측에 불필요한 '보병장갑차' 틀은 삭제 바랍니다. Kma6446 (토론) 2023년 1월 2일 (월) 10:54 (KST)

message: Waffen SS님이 작성하신 기갑 전투 차량 문서의 토론에다 보병전투차 문단 이동 건의를 적었습니다만 아무도 답변을 안 해주시기에 일단 제가 옮겨놓았습니다. 혹시 이 일이 문제가 되는지 알려주시면 감사하겠습니다. --오라오라 (토론) 2010년 11월 26일 (금) 22:25 (KST)
thread_title:  보병전투차 문단 이동
틀토론:곡 목록

message: '주' 부분을 달 때 글씨가 작게 만든 이유라도 있나요? 작으니까 글씨도 보기 힘드네요.--NuvieK (토론) 2011년 2월 10일 (목) 15:50 (KST)
thread_title:  주 

message: 지금 적용한 문서를 아이폰으로 확인해보니 전혀 나오질 않네요. 틀 자체 문제인지 아니면 위키백과 내부 문제인지 모르겠습니다. 참고로 영어판은 잘 보입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 11:15 (KST)
replies: text: 수정했습니다. 일단 고치니 모바일에서도 잘 보이네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 11:53 (KST)
replies: text: :틀 도중에 다른 문제가 생겨 일단은 다시 되돌려졌습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 17:20 (KST)

text: 태블릿 PC에서 모바일 페이지를 접속했을 때에는 보이나 스마트폰에서 문제가 발생합니다. 문제가 수정되지 않는다면 영어판의 틀을 그대로 덮어써야 할 것 같습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 1월 27일 (일) 01:14 (KST)
replies: text: :영어판을 그대로 가져와야기는 하는데 저와 사용자:Ykhwong님이 같이 고쳐봤는데 영어판을 그대로 도입하긴 해야하는데, 영어판에서 도입한 부분중에 총재생길이 부분 회색 처리 부분쪽이 길이가 안 맞게 나와서(영어판에서 Total length: 회색 처리 부분?) 일단 되돌려졌습니다.  ykhwong님이 틀:곡 목록/시험장에 옮기셨으니 일단 이걸로 시험해보시면 아실겁니다.(영어판과 살짝 다르게 폰트 크기 처리된 건 이리 저리 시도해 본겁니다.)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 28일 (월) 00:02 (KST)

text: :틀:곡 목록 틀을 모바일에도 맞추어 갱신했습니다. --ted (토론) 2013년 1월 31일 (목) 22:53 (KST)
thread_title:  현재 틀이 모바일에서 작동되지 않습니다. 

message: 숨김을 사용하면
이런 식으로 틀이 한 곳으로 뭉쳐버립니다. 혹시 고쳐주실 수 있나요?--Gomuhose (토론) 2016년 11월 6일 (일) 12:15 (KST)
replies: text: 영문판 숨김 기능이 보기 괜찮아보여서 그것처럼 변경해보았습니다. 보통은 별 일 없겠습니다만은, "한 줄에 '곡 목록 틀' 말고도 다른 것들이 함께 표시되는 경우" 영문판과 똑같은 문제가 발생합니다. :en:Let It Be#Get Back albums 부분을 보시면 이해가 빠르실 겁니다. 틀 위에 그림이 떠있게 됩니다. (정보상자 등도 똑같이 틀 위에 정보상자가 놓입니다.) 이는 display:block을 추가해서 발생되는 것인데, 개인적으로 기존 버전이 야기시키는 "찌그러진 모양의 숨김 모양", 그리고 "뭉쳐버린 글자"보다는 훨씬 득이 많다고 생각하고 고쳤습니다. html에 빠삭한 지식이 있는 것은 아니라, 이것이 최대한도입니다 -_-; 혹시라도 뒤에 위 문제를 다른방식으로 해결할 수 있는 편집자님이 계시다면 편집해주시면 감사드리겠습니다. Tablemaker (토론) 2017년 4월 11일 (화) 08:28 (KST)
replies: text: : 아 생각해보니 예전에 해결방법을 배운적이 있어 다시 반영하였습니다. Tablemaker (토론) 2017년 4월 11일 (화) 14:57 (KST)
replies: text: :: 감사합니다 :D --이중 환상 (토론) 2017년 4월 11일 (화) 16:53 (KST)
thread_title:  숨김
토론:이차 전지

message: "이차 전지는 한 번 쓰고 버리는 일차 전지에 비해 경제적인 이점과 환경적인 이점을 모두 제공한다. 이차 전지는 표준 AA, AAA, C, sub_C, D, 9볼트 등의 규격을 따라 생산되는 것이 시중에서 판매되고 있으며, 이러한 종류의 전지를 구매하는 소비자들 또한 이에 친숙해 있다. 여러 번 충전할 수 있다는 것이 장점이지만 일차 전지에 비해 더 비싸고 이러한 전지에 쓰이는 화학부나 금속의 독성이 더 강한 편이다. 반면 일차 전지는 환경에 영향을 주는 독성 물질을 땅에 축적시키지 않는다. 니켈 수소 축전지를 생산하는 일부 업체들은 이 전지를 최대 3,000번까지 다시 충전해 사용할 수 있다고 주장하고 있다." 
1. 수은 전지등 일차전지가 독성이 심한 전지가 있다는 점
2. 앞뒤의 문맥상 환경적이라는 내용에 대한 내용 충돌 
--Mkimid (토론) 2010년 11월 27일 (토) 02:49 (KST)
틀토론:소셜 네트워크 서비스

message: 이곳은 한국어를 사용하는 위키백과이지 대한민국을 위한 위키백과가 아니기 때문에 지극히 대한민국 중심으로 되어 있던 틀 내용 배열에 대해서 세계화 지침에 맞게 수정하였습니다.--Queensbugs (토론) 2010년 11월 27일 (토) 13:15 (KST)
replies: text: 그러면서 일본에서만 쓰는 픽시브나 믹시 같은 것은 왜 빼지 않으셨습니까. 한국어를 사용하는 위키백과이니만큼 한국어 사용자들도 많이 쓰는 것도 포함해야 합니다. 빨래맨 (토론) 2011년 5월 17일 (화) 22:59 (KST)
thread_title:  세계화에 맞게 수정
토론:NeXTSTEP

message: 회사 홈페이지 공식 표기가 NeXT니까 그렇게 바꿔야 되지 않을까요?
--Gnulinux (토론) 2010년 11월 28일 (일) 04:02 (KST)