lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:와키자카 사헤에

message: 한 출처 자료에는 고증 오류라고 답변을 올렸습니다. 한산도 대첩, 임진왜란 1592 드라마에 나오는 자막에는 와키자카 사헤에라고 언급된 표기도 제법 많고 고증이 맞지만 제법 증거로 발견된 것은 사효에라는 표기입니다.
사헤에는 고증 오류고 사효에는 표기가 기본적인 개념으로 설정되었다는 말이 많습니다.
여러 위키백과인들의 의견모읍니다.
의견 주십시요. --2001:2D8:690E:47C4:A9D1:80AC:916F:AC26 (토론) 2024년 3월 8일 (금) 04:50 (KST)
replies: text: 자료를 제시해주실 수 있나요? 음독은 찾아보니 헤이 혹은 효라고 나오는데 인명에서도 헤이와 효 모두 사용되는 것 같아서요. --호로조 (토론) 2024년 3월 9일 (토) 03:13 (KST)
replies: text: :일본의 관청 이름에서 파생되어, 중세 일본 남자의 이름 에 자주 쓰인 ·衛門과 ·兵衛 右衛門은 주로 [~에몬]으로 발음하고 - ·左衛門은 주로 [~사에몬/자에몬]으로 발음하 고 兵衛는 주로 [~헤:/~베:]로 발음한다는 서적이 있고요. 그냥 右衛門일 땐 [우에몬]이라고 하고 (이쪽은 '우' 발음) 이게 左兵衛/右兵衛일 땐 관청이름 그대로 [사효:에]/[우효:에]라고 읽습니다. 츄신구라(忠臣蔵)의 악역 중 아들 역은 吉良左兵衛 . [키라 사효:에]라 고 읽습니다. 와키자카기(脇坂記)의 한글 번역에서, 김시덕 교수가 번역한 것이랑 관련이 높습니다.

text: :* 아케치 작성자 원본 1판

text: :* 아케치 작성자 원본 2판

text: :* 아케치 유튜브 영상

text: :여튼 이게 사효에라고 부르는 월등율이 높은걸로 여겨졌습니다. --2001:2D8:E69E:A456:947E:AC79:C450:F15D (토론) 2024년 3월 13일 (수) 13:14 (KST)
replies: text: ::@호로조 이름에 일본어의 외래어 표기법을 기계적으로 적용한다면 "와키사카 히다리 효에", 혹은 "와키사카 히다리 효오에"가 되는데 일본어 표기법은 장음의 경우처럼 보완해야 될 부분이 많은 표기법이긴 해서 저는 일본어 표기법보다는 일본어 발음을 따른 명칭으로 문서 제목을 설정하는 것이 더 적절하다고 생각합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 3월 18일 (월) 22:17 (KST)
replies: text: :::훈독으로 읽는군요. 그러면 히다리효에로 이동하는 것이 맞는 건가요? --호로조 (토론) 2024년 3월 18일 (월) 22:53 (KST)
replies: text: ::::음.... 다만 해당 표기는 한글라이즈에서 이름 표기법을 돌려본 것이라 100% 확실하지는 않습니다.(해당 사이트는 해당 이름에 후리가나가 없어서 그런지 이름을 훈독으로 읽는 것으로 처리한 것 같습니다.) 표기법보다는 실제 일본어 발음대로 문서 제목을 설정하는 것이 더 적절할 것 같습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 3월 18일 (월) 23:00 (KST)

text: 링크를 참고하건데 이동 요청은 타당한 것으로 보입니다. 하지만 본 문서인 와키자카 사헤에를 비롯해서 같은 시기에 작성된 와타나베 시치에몬, 마나베 사마노조는 임진왜란이라는 단 하나의 사건을 제외하고는 각 인물들의 정보를 찾을 수 없는 바 저명성이 전혀 없어 삭제되어야 하는 문서들입니다. 49.142.62.103 (토론) 2024년 3월 19일 (화) 21:46 (KST)
replies: text: :그건 생각 못했네요. 말씀해주셔서 감사합니다. --호로조 (토론) 2024년 3월 19일 (화) 23:21 (KST)
thread_title:  사헤에/사효에 표기 논란
토론:예티 항공 691편

message: 이 문서와 동일한 사건에 대해 서술하는 다른 문서 (예티 항공 691편 추락 사고)가 있습니다. 이 두 문서를 합치는 것이 옳을 것 같은데, 다른 편집자분들의 의견은 어떤가요? Alexander2006 1 (토론) 2023년 1월 16일 (월) 21:01 (KST)
replies: text: 동일한 내용이기에 병합하겠습니다. Alexander2006 1 (토론) 2023년 1월 17일 (화) 12:59 (KST)
thread_title:  예티 항공 691편 추락 사고와의 문서 병합
초안토론:금강익스프레스

message: 서울에 본사를 둔 이사전문업체.
이 외 지역은 금강익스프레스 와 관련 없는 회사입니다. 2406:5900:1008:B822:1D71:C808:A79:79FD (토론) 2023년 1월 17일 (화) 19:06 (KST)
thread_title:  금강익스프레스
토론:SGLT2 억제제

message: LR 토론 / 기여 2023년 1월 19일 (목) 04:49 (KST)
토론:블루밍비트

message: 투자자로써 뉴스 미디어기업 등록이 필요합니다. 가능한 한국의 기업 정보가 보여지는 것이 맞다고 생각합니다.
--Cocoa.juha (토론) 2023년 1월 19일 (목) 16:23 (KST)
thread_title:  2023년 1월 19일의 삭제 신청 이의 

message: 뉴욕 타임스와 같은 한국의 언론사에 대한 내용입니다. 삭제할 이유가 없습니다.
--211.109.132.188 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 22:29 (KST)
thread_title:  2023년 1월 19일의 삭제 신청 이의
토론:솔레어

message: 솔레어문서는 위키백과에 문서로 만들어저야 합니다
--시유21 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 20:51 (KST)
replies: text: 대놓고 나무위키 복붙해 온 문서입니다. 당연히 저작권 문제로 삭제 대상입니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 19일 (목) 20:55 (KST)
replies: text: :그렇다면 당신이 솔레어 문서를 만들어 주세요 시유21 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 20:58 (KST)
replies: text: ::저는 위키백과가아닌 나무위키에 있는 솔레어 문서를

text: ::복사 해 만든것입니다 시유21 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 20:58 (KST)
replies: text: :::나무위키 솔레어 문서를 본인이 쓴 것도 아닌데 멋대로 복사해서 가져오면 당연히 중대한 저작권 침해입니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 19일 (목) 21:07 (KST)
replies: text: ::::그러시면 솔레어 문서를 만들어 주실수 있으신가요? 222.113.136.67 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 21:09 (KST)
replies: text: :::::만들고 말고는 개인의 자유입니다. 삭제의 대가가 삭제 신청자의 문서 생성이 될 수 없습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 21:09 (KST)

text: :::::만들 사람이 있다면 삭제되더라도 다시 만들겠죠.       ❄️ 눈∙💬📝📈 2023년 1월 19일 (목) 21:10 (KST)

text: :::나무위키에 「솔레어」 문서를 복붙해 오셨다고 이렇게 말씀하시고 계신데, 어느 위키든 복사해서 가져오면 저작권 침해로 위키백과에서는 보다 엄격히 다루는 문제입니다.       ❄️ 눈∙💬📝📈 2023년 1월 19일 (목) 21:09 (KST)
replies: text: ::::솔레어문서는 나무위키에만 존재하고있기에

text: ::::솔레어문서는 위키백과에도 만들어저야 된다고

text: ::::생각합니다  시유21 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 21:12 (KST)
replies: text: :::::나무위키와 위키백과는 다른 위키입니다. 한 위키에 문서가 존재한다고 해서 다른 위키에 반드시 존재해야 할 필요는 없습니다.       ❄️ 눈∙💬📝📈 2023년 1월 19일 (목) 21:12 (KST)
replies: text: ::::::나무위키에 있는 솔레어문서를

text: ::::::위키백과에서도 만들어 주시지요 시유21 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 21:13 (KST)
replies: text: :::::::강요하지 마시기 바랍니다. 저작권 위반으로 삭제 되는 것과 다른 분이 새롭게 만들어 주는 것은 별개의 일입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 21:14 (KST)
replies: text: ::::::::저작권위반으로 삭제는 되어지지만

text: ::::::::솔레어문서를 만들 필요가 있다고 판단합니다 시유21 (토론) 2023년 1월 19일 (목) 21:15 (KST)
replies: text: :::::::::그렇다면 스스로 만드시죠.       ❄️ 눈∙💬📝📈 2023년 1월 19일 (목) 21:17 (KST)

text: :::::::::저는 다음 입장으로 끝내겠습니다.

text: :::::::::* 복붙하면 저작권 침해로 삭제되어야 합니다.

text: :::::::::* 한 위키에 문서가 존재한다고 해서 다른 위키에 반드시 존재해야 할 필요는 없습니다.

text: :::::::::* 문서를 만들 필요가 있다면 스스로 만드시죠.

text: :::::::::      ❄️ 눈∙💬📝📈 2023년 1월 19일 (목) 21:19 (KST)

text: 또한 저작권 문제는 제쳐 두더라도 나무위키의 지원되지 않는 틀 문법까지 변환해야 문서로 등재될 수 있을 겁니다.       ❄️ 눈∙💬📝📈 2023년 1월 19일 (목) 21:12 (KST)
thread_title:  2023년 1월 19일의 삭제 신청 이의
토론:Altium Designer

message: AJakeD (토론) 2023년 1월 20일 (금) 12:24 (KST)
토론:Altium

message: AJakeD (토론) 2023년 1월 20일 (금) 12:24 (KST)
토론:상부위장관내시경

message: LR 토론 / 기여 2023년 1월 24일 (화) 21:29 (KST)
토론:인천한림병원

message: 잘못된 명칭인 한림병원을 삭제하고, 정확한 명칭인 인천한림병원을 등록해야하므로 삭제신청 취소를 신청합니다. --Yzk1227 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 09:55 (KST)
replies: text: 문서 제목 변경은 문서 이동 기능을 통해서 해야 하며, 문서 내용을 복사 붙여넣기 하여 문서를 새로 생성하면 안 됩니다. 지금같은 경우에는 귀하께서 이미 "인천한림병원"이라는 문서를 만드셨기 때문이 이 문서가 삭제되고 나서 "한림병원" 문서를 이 문서로 이동해야 합니다. — 앵무 2023년 1월 25일 (수) 09:57 (KST)

text: @Yzk1227: 추가적으로, 본 명원의 정식 명칭이 "인천한림병원"이라는 근거를 공식 홈페이지 등지에서 찾을 수 없었습니다. 문서 이동에 앞서 근거를 제시해주시기 바랍니다. — 앵무 2023년 1월 25일 (수) 10:34 (KST)
thread_title:  2023년 1월 25일의 삭제 신청 이의
토론:앞창자

message: LR 토론 / 기여 2023년 1월 26일 (목) 02:51 (KST)
토론:삼법인

message: 기존에 있던 삼법인의 팔리어 단어인 tilakkhaṇa는 삼상(三相)을 의미하는 것임. 이는 영어로 Three marks of existence 로 번역됨. 한편 삼법인은 Three Dharma Seals 로 번역되고 산스크리트어로는 Trilakṣaṇā dharmamudra임(팔리어 원어 단어는 찾지 못했음). 이 둘의 개념 또한 조금의 차이가 있음. 밑에서 언급함.
한편 본문에도 Three marks of existence 가 언급되어 있는데 바꾼다면 동시에 바꿔야 한다고 생각됨.
Trilakṣaṇā dharmamudra는 모든 현상의 세 가지 특성이고 Tilakkhaṇa는 모든 존재(생명 및 신을 포함한 초월적으로 여겨지는 존재들)의 세 가지 특성. 
또한 삼법인은 대승불교의 개념이고, "소승불교에서 이에 해당하는 개념은 삼상 (모든 행위는 무상하고, 모든 행위는 괴로움이며, 모든 법은 자아가 없음)이며, 이는 소승불교에서 모든 법이 존재하는 특징으로 간주된다"(중국어 위키백과에서 번역).
Choeh8765 (토론) 2023년 1월 27일 (금) 10:27 (KST)
thread_title:  삼법인과 삼상의 차이에 대해서
토론:김주영(현선영) 예술

message: 김주영(현선영) 1948- 은 일생을 예술 이론과 예술 창작에 전염하였습니다. 프랑스 파리에서 유학 후에 전업 작가로 세계 작가들과 동거하며 현대 미술 분야에 활동하였습니다. 2005년 귀국하여 모교인 홍익대학교에서 후학을 위하여 이론과 실제에 관한 강의와 작품 발표를 하였고 정년 퇴직 후에도 프랑스-한국을 중심으로 예술 활동을 이어왔습니다. 따라서 70대 현대 미술가의 사례로 제시하고져 위 문서 요약을 사전적 자료의 보고인 위키 백과에 입력합니다.
--현선영(김주영) (토론) 2023년 1월 27일 (금) 18:41 (KST)
thread_title:  2023년 1월 27일의 삭제 신청 이의
토론:만인만색 역사공작단

message: 에피소드 단락에 만인만색 역사공작단의 에피소드 목록이 게재되어 있었습니다. 백:아님#목록을 생각할 때, 이 목록이 현재 문서에 필요한지 의문이 듭니다. 현재 목록에는 팟빵에 게재된 에피소드들에 부여된 '좋아요'의 수도 기록되어 있는데, 이는 팟빵 사용자들에 선호에 의해 빠르게 변화하는 수치이며, 팟빵 서비스 이용자들 사이에서의 각 에피소드별 선호도 이상의 정보를 알기 어렵습니다. 역사공작단 팟캐스트는 애플 팟캐스트 서비스에서도 청취할 수 있을 뿐만 아니라 일부 에피소드는 유튜브에도 업로드되어 있다는 점까지 염두에 둔다면 위키백과에 굳이 기록할 필요는 없지 않을까 합니다. Sngso (토론) 2023년 1월 30일 (월) 20:09 (KST)
thread_title:  에피소드 단락에 대하여
토론:전령 RNA

message: 해당 문서의 표제어가 '전령 RNA'이나 문서 내부에서는 mRNA라는 표현이 더 많이 쓰여 의문이 들었습니다. 어떤 표현이 옳은가요? 이야기꾼 (토론) 2023년 1월 31일 (화) 21:36 (KST)
replies: text: 둘 다 옳습니다. mRNA의 m이 '송신자, 전령, 메신저'등의 뜻을 가진 messenger을 줄여서 표기한 것이기 때문입니다 118.221.199.12 (토론) 2023년 4월 26일 (수) 12:56 (KST)
thread_title:  표제어
토론:팬덤 코리아

message: --Millionlight1004 (토론) 2023년 2월 2일 (목) 10:28 (KST)
저작권 침해를 한 흔적도 없으며
단순한 낱말의 정의 이상으로 요즘 화제가 되는 지드래곤의 NFT 발행과 관련하여 중요한 정보를 포함하고 있다고 생각하며 전혀 광고성이 없는 단순한 정보의 나열이며 뉴스 기사와 홈페이지 웹사이트 등으로 신뢰할 수 있는 출처들이 명확히 있다고 생각합니다
thread_title:  2023년 2월 1일의 삭제 신청 이의
토론:박성진 대표

message: --Millionlight1004 (토론) 2023년 2월 2일 (목) 10:33 (KST)
사업읋 활발히 벌이는 기업인인 것 같은데 요즘 다른 정보들을 이해하기 위해 중요한 인물인 것으로 사료 된다
thread_title:  2023년 2월 1일의 삭제 신청 이의
토론:팬덤 글로벌

message: --Millionlight1004 (토론) 2023년 2월 2일 (목) 10:35 (KST)
지침을 위반한 부분을 전혀 찾을 수가 없다.
thread_title:  2023년 2월 1일의 삭제 신청 이의
토론:로즈섬 공화국

message: 로즈섬 공화국과 흔히 불리는 로즈 아일랜드까지 병행 표기하는 것이 어떨까 생각합니다 6l5tpr (토론) 2023년 2월 2일 (목) 14:03 (KST)
thread_title:  로즈섬 공화국과 로즈 아일랜드 병행 표기에 관하여
토론:호라산밀

message: 호라산밀 과 카무트는 동일학명의 고대곡물입니다.
카무트라는 상표권이 있다는 이유로 호라산밀을 설명할때 카무트라는 단어를 사용하지 못하는것은 올바른 사실을 전파하는것을 심각하게 방해 하고 있습니다.
상표권의 본래취지와 다르게 호라산밀을 설명할때 카무트란 상표권으로 호라산밀을 설명할 수 없는 부작용이 있기에 
해당 문서는 모두의 알 권리를 위해서 삭제되어져서는 안됩니다. 
감사합니다.
--Eurekamaster (토론) 2023년 2월 2일 (목) 15:59 (KST)
replies: text: 특정판 삭제는 문서 자체가 삭제가 되는게 아닙니다. 해당 틀 설명에 나와있을텐데요

text: 이 문서의 특정한 판에 삭제가 신청되었습니다. (문서 자체에 대한 삭제 신청이 아닙니다.) 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 2일 (목) 16:11 (KST)

text: 님이 저작권 침해하신 부분을 삭제 신청을 하는겁니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 2일 (목) 16:11 (KST)
thread_title:  2023년 2월 2일의 특정판 삭제 신청 이의 

message: --겸손하자 (토론) 2023년 2월 4일 (토) 16:38 (KST)
호라산밀에 대한 내용을 가감없이 말해주는 내용인데 왜 삭제해야되는지 모르겠네요. 그리고 카무트라는게 호라산밀을 전체 대변하는것도 아니고 특정지역 상표등록에 한정되는거고 호라산밀의 품종의 하나로 되는데 사람들이 자칫 카무트가 호라산밀 전체인양 잘못알게되는 정보를 오히려 위키백과에서 정확한 정보를 알려주고 잡아줘야되는 부분이라고 생각합니다. 상표등록한 업체에 유리하게 특정 단어를 또는 상대방이 원하는 정보를 알리는게 정상적이지는 않습니다. 호라산밀 카무트에 대한 정확한 정보를 알려주시기 바랍니다. 검색하는 유저들이 정확한 내용을 알고 판단할수있도록 해주는게 위키백과의 사명입니다
thread_title:  2023년 2월 2일의 특정판 삭제 신청 이의
토론:이스라엘의 장애인 권리

message: 안녕하세요~
구체적으로 어색한 부분을 알려주시면
감사하겠습니다
--윤민진 (토론) 2023년 2월 3일 (금) 12:47 (KST)
thread_title:  2023년 2월 3일의 삭제 신청 이의 
토론:수력 발전

message: ㅈㅁㅅㄷㄱ
182.221.22.159 (토론) 2023년 2월 4일 (토) 11:41 (KST)
replies: text: ㅗㅀㅇㅇㄹ 182.221.22.159 (토론) 2023년 2월 4일 (토) 11:41 (KST)
thread_title:  댐
토론:App.Service Platform

message: 앱 창작자 및 개발자가 앱을 만들고 구축하며, 앱을 운영하기 위해 필요한 모든 서비스를 제공하는 플랫폼을 의미합니다. 이는 앱의 앱 개발에 필요한 API, 화면 샘플, 클라우드의 IaaS, SaaS, 데이터 저장, 인증, 메시지 전송 등의 기능을 포함할 수 있으며, 앱 개발자에게 편리한 개발 환경을 제공하여 앱 개발 시간과 비용을 절감할 수 있도록 도움을 주는 플랫폼을 의미한다. 클라우드가 발전하면서 클라우드의 PaaS, IaaS, SaaS 등을 활용하여 App개발에 필요한 API 제공 뿐만 아니라, App 개발시 필요한 화면 UX/UI, 개발 샘플, Push 메시지, SSL, 모바일 보안, 간편 인증, 간편 결재 등의 부가서비스 API 등을 제공한다. K1972Dream (토론) 2023년 2월 4일 (토) 12:23 (KST)
thread_title:  App.Service Platform
토론:2023년 튀르키예-시리아 지진

message: LR 토론 / 기여 2023년 2월 6일 (월) 14:26 (KST)
토론:위곧은근

message: LR 토론 / 기여 2023년 2월 6일 (월) 21:57 (KST)
토론:암모트레카과

message: 한계 (토론) 2023년 2월 8일 (수) 10:10 (KST)
토론:애터미

message: 艾多美是韩国一家直销品牌。于2009年6月1日创立。总裁是韩国的朴韩吉(박한길)。韩文名字叫애터미。 Qiyeon33 (토론) 2023년 2월 9일 (목) 00:54 (KST)
thread_title:  艾多美
토론:안쪽곧은근

message: LR 토론 / 기여 2023년 2월 9일 (목) 03:50 (KST)
토론:인터넷 가수 최성은

message: 최성은-https://www.genie.co.kr/detail/artistInfo?xxnm=80221661
인터넷서만 활동하는 가수입니다.
날 멈추게 해줘-https://www.genie.co.kr/detail/songInfo?xgnm=85951409
Tonigh-https://www.genie.co.kr/detail/songInfo?xgnm=85890675
음원 사이트서 이름은 최성은이지만 인터넷 가수 최성은으로 통합니다.
thread_title:  2023년 2월 8일의 삭제 신청 이의
토론:캘리그라피

message: 외국어표기법에 맞춘 "캘리그래피"로 사용함이 옳으나, 최근 "캘리그라피"로 사용하는 추세가 늘고 있다. 어떤 근거인가? 118.33.54.101 (토론) 2023년 2월 11일 (토) 16:56 (KST)
thread_title:  "캘리그래피"인가 "캘리그라피"인가
토론:본디 (소셜 네트워크 서비스)

message: 작성한 내용은 영위백 번역 및 나무위키 DillonK(본인)의 기여입니다.
https://namu.wiki/w/사용자:DillonK?rev=94
--Dillon owo (토론) 2023년 2월 14일 (화) 14:37 (KST)
replies: text: 영어위키백과와 내용이 다른데 해명부탁드립니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 14일 (화) 17:12 (KST)
replies: text: :무슨 말씀이신가요? 역사 문단은 본인이 DillonK 명의로 나무위키 쪽에 기여한 내용과 일치하며, 역사 문단을 제외하면 일부 내용을 줄인 영위백입니다. Dillon owo (토론) 2023년 2월 14일 (화) 18:42 (KST)
역사 문단의 내용은 다르지만, 다른 부분의 내용은 영위백 일부 번역이 맞습니다.
--LR 토론 / 기여 2023년 2월 14일 (화) 19:11 (KST)

text: 토론의 맨 앞과 문서 역사 편집 요약에서 이미 Dillon님이 나무위키 본인의 기여와 영위백 번역을 가져왔다고 해주셨는데, 영어 위키백과와 내용이 다르다고 '거짓말 하지 말라'라고 하시는 건 명백한 121.133님의 불찰이자 무례한 언행입니다. 앞으로는 더 주의 깊게 타인의 기여를 보고 말씀해주셨으면 좋겠습니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 14일 (화) 19:14 (KST)

text: 이런 식으로 다른 위키에서의 양질의 기여를 가져와 주시는 분께조차 좋지 못한 태도로 대한다면 위키백과에 유입은 계속 줄어들 것이란 점을 부디 유의해 주셨으면 합니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 14일 (화) 19:16 (KST)
replies: text: :본인이라는 증거는 어딨습니까? 나무위키랑 계정명 비슷하게 하고 남의 저작권 가져왔을수도 있지 않나요? 121.133.40.84 (토론) 2023년 2월 14일 (화) 19:22 (KST)
replies: text: ::나무위키 사용자 문서에 동일인임이 적혀있는데 뭘 더 봐야하는지 Kid990 (토론) 2023년 2월 14일 (화) 19:23 (KST)

text: ::첫 답변부터 DillonK 계정을 증빙할 수 있는 링크를 걸었습니다. https://namu.wiki/w/사용자:DillonK?rev=94 Dillon owo (토론) 2023년 2월 14일 (화) 19:27 (KST)

text: ::사문은 보셨나요? 그리고 그걸 설령 모른다 해도 정상적인 반응은 동일인임을 증명해달라 요청하는 건지, 거짓말 하지 말라고 몰아붙이는 게 아닙니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 14일 (화) 20:03 (KST)
역사 문단은 DillonK가 작성한게 맞습니다. https://namu.wiki/diff/Bondee?rev=38&oldrev=37 - Kid990 (토론) 2023년 2월 14일 (화) 19:19 (KST)
thread_title:  2023년 2월 14일의 삭제 신청 이의
토론:폭음

message: LR 토론 / 기여 2023년 2월 14일 (화) 18:34 (KST)
토론:세계검무예연맹 World Kummooyeh Federation

message: 세계검무예연맹 관련해 언급된 내용은 사실에 입각하였음으로 삭제 신청 이의를 제기하는 바 입니다.(2023년 2월 15일 (수) 02:53 (KST)~~)
--2A01:C22:CC2B:4000:3D89:4608:97D5:BF5E (토론) 2023년 2월 15일 (수) 02:53 (KST)
replies: text: 위키백과는 단순히 사실을 쓰는 게 아닌, 신뢰할 수 있는 출처에 입각하여 써야 합니다. 신뢰할 수 있는 출처는 해당 기관 자체에서 낸 자료가 아닌, 기관과 무관한 단체에서 낸 자료(신문과 뉴스, 검증된 연구 논문, 도서 등)를 말합니다. 등재기준을 만족하기 위해서는 그러한 신뢰할 수 있는 출처에서 이 연맹이 여러 번 언급되었다는 것을 입증해야 합니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 15일 (수) 02:58 (KST)
replies: text: :이미 세계검무예연맹 설립 후 한국의 국영방송사와 신문매체에서도 여러번 세계검무예연맹과 정복수 창시자에 관련하여 방영 및 보도, 소개 되었습니다.

text: :일부 예를 들자면,

text: :“2004년 4월 문화일보 ‘무림 고수를 찾아서’소개  2005년 5월 MBC ‘공감 특별한 세상’출연 소개  2006년 12월 뉴스피플 11호 소개  2007년10월 BUDO KARA 초청 유럽연합무술축제 초청시범(크로아티아)  2008년 10월 독일협회 초청시범 및 세미나  2009년 1월 뉴스저널‘무림고수탐방’소개”

text: :이외에 1994년부터 현재 이르기까지 수 많은 보고와 소개가 되어지고 있습니다. 2A01:C22:CC2B:4000:3D89:4608:97D5:BF5E (토론) 2023년 2월 15일 (수) 03:08 (KST)
replies: text: ::이러한 국영 방송 및 여타 방송국에서의 소개와 보도 내용이 차고 넘침에도 불구하고 이런 내용들을 확인조차 하지 않고 등재 위반으로 삭제 신청을 하는 행위는 너무나 경솔한 행위 또는 무지의 고치기 아니겠습니까? 2A01:C22:CC2B:4000:3D89:4608:97D5:BF5E (토론) 2023년 2월 15일 (수) 03:11 (KST)
thread_title:  2023년 2월 14일의 삭제 신청 이의 

message: 등재 위반 사항이 없음으로 삭제 신청 이의를 제기합니다 <2023년 2월 15일 (수) 03:01 (KST)~>
--2A01:C22:CC2B:4000:3D89:4608:97D5:BF5E (토론) 2023년 2월 15일 (수) 03:01 (KST)
thread_title:  2023년 2월 14일의 삭제 신청 이의 

message: 세계검무예연맹 관련하여 특히 창시자 정복수 총재에 관련하여서도 이미 방송사 보도 및 언론 매체 소개가 2000년 초반부터 무수히 많은 방영 및 소개가 다수 언론 매체에서 이루어져 온 것을 확인하지 못한채 등재 위반으로 삭제 신청을 한 것에 대해 이의를 제기합니다.
삭제 신청하신 분은 좀 더 자세히 살펴 보고 확인한 후 삭제 신청을 하시기 바랍니다. —2A01:C22:D110:C600:3CFE:FE04:915C:C9C9 (토론) 2023년 2월 15일 (수) 10:45 (KST)
--2A01:C22:D110:C600:3CFE:FE04:915C:C9C9 (토론) 2023년 2월 15일 (수) 10:45 (KST)
thread_title:  2023년 2월 14일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:새 문서 만들기 마법사/신조어

message: 성별에 대해 이해할 권리를 공권력이 침탈하여 통제하는 것과 왜곡된 인식을 주입하는 것에 반대하며 남성과 여성에 대한 이해와 존중을 바탕으로 모든 영역에서 각자가 서로의 책임과 역할을 자유롭게 분담하여 화합과 조화를 추구하는 성 양상 리무드 (토론) 2023년 2월 15일 (수) 16:52 (KST)
thread_title:  성평화
토론:3인칭 관찰자 시점

message: 작가 본인이 넣은 간단한 책 소개 입니다. 어떤 이유로 누가 자꾸만 삭제를 하는지 궁금하네요.
--Rose602 (토론) 2023년 2월 17일 (금) 21:26 (KST)
thread_title:  2023년 2월 11일의 삭제 신청 이의
토론:울트라맨 에이스

message: --1.229.127.69 (토론) 2023년 2월 18일 (토) 14:34 (KST)
나무위키 는 문서가 여렷이 나열되고 있는데 여기는 없어서요
thread_title:  2023년 2월 18일의 삭제 신청 이의
토론:VideoRose

message: --Witchsky (토론) 2023년 2월 18일 (토) 16:46 (KST)
비디오로즈의 정보가 없어서 만들었는데 왜 삭제신천을 한 것인가요?
thread_title:  2023년 2월 18일의 삭제 신청 이의
토론:히포수도르산

message: LR 토론 / 기여 2023년 2월 22일 (수) 20:32 (KST)
토론:랄록시펜

message: LR 토론 / 기여 2023년 2월 26일 (일) 15:04 (KST)

message: 랄록시펜 문서는 영어 위키백과 약리학 프로젝트 중요도 '높음'에 배정된, 중요 문서이나 한국어 위키백과에는 약리학 프로젝트가 없으므로 우선 영어 위키백과를 따라 의학 프로젝트 중요도 '낮음'에 배정되었습니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 26일 (일) 15:05 (KST)
thread_title:  중요도 관련
토론:국성

message: * 신라 : 박씨, 월성 석씨, 경주 김씨
* 부여 : 해씨(解氏) → 부여씨부여(북부여) 현왕(玄王) 이후부터 부여의 왕족들은 부여씨라는 성씨를 사용하였다.고구려 왕실과 백제 왕실은 공통적으로 본래 부여의 왕성인 해씨(解氏)였다. 고구려의 시조 추모왕(주몽)도 부여 왕실의 방계 왕족 출신으로 추정된다.
* 고구려 : 해씨 → 고씨 (횡성 고씨, 목천 돈씨삼국사기 백제본기에 의하면 고구려의 을씨(乙氏), 을지씨(乙支氏) 등은 고구려의 귀족이자 방계 왕족 성씨이다.)
* 백제 : 해씨 → 부여씨이것과 관련해 백제가 왕성을 부여씨로 고친것은 온조왕대가 아니라 실제로는 4세기 이후(비류왕~근초고왕 시기)에 있었던 것으로 보는 견해가 있다. (부여 서씨)
* 고려 : 개성 왕씨
* 조선, 대한제국 : 전주 이씨
211.230.224.218 (토론) 2023년 2월 26일 (일) 18:04 (KST)
thread_title:  문서를 이렇게 수정하는것이 어떨까 합니다.
토론:카도쉬

message: --Elviraskim (토론) 2023년 2월 28일 (화) 10:26 (KST)
위키백과에 처음으로 새문서를 만들어 보는 과정입니다.
분류방법을 읽어보는 과정에서 '삭제신청'을 눌러 봤는데,
바로 즉시 '삭제신청' 이 될줄 몰랐습니다.
'정말로 신청하시겠습니까?' 라는 질문이 있을것으로 생각했습니다.
초안에 추가로 입력할 자료를 찾아서 붙일 생각입니다.
thread_title:  2023년 2월 28일의 삭제 신청 이의
토론:양산 우규동 별서

message: 주소가 양산시 어곡동 산337 입니다. 수정바랍니다.문의 양산시 문화관광과 055-392-3553 210.104.250.10 (토론) 2023년 2월 28일 (화) 13:53 (KST)
thread_title:  주소가 양산시 어곡동 산337 입니다. 수정바랍니다.문의 양산시 문화관광과 055-392-3553
토론:영천 거조사 영산전

message: 이에 문화재 이름도 영천 거조사 영산전으로 바뀌었습니다. 이에 문서 제목 변경 제안드립니다.
아래 링크는 법보신문의 기사로 제목은 "‘은해사 거조암’ 대신 ‘거조사’라 불러주세요"입니다.
http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=214950
이 기사 내용 중 "문화재청(청장 김현모)은 3월23일 “국보 제14호 ‘영천 은해사 거조암 영산전’을 ‘영천 거조사 영산전’으로 변경했다”고 밝혔다.출처 : 법보신문(http://www.beopbo.com)"가 있습니다. 이에 이 문서 제목도 변경 요청드립니다. HwangHuang (토론) 2023년 2월 28일 (화) 23:32 (KST)
replies: text: 직접 문서 이동을 하실 수 있습니다. 이동 권한이 없다고 생각되신다면 앞으로 이동 요청 공간을 이용해주세요. --ted (토론) 2023년 3월 16일 (목) 14:29 (KST)
thread_title:  영천 은해사 거조암이 거조사로 승격되었습니다.
토론:후지스에 켄조

message: 초안: 후지스에 켄조
* 최신이전  2022년 11월 29일 (화) 01:26‎ Sangjinhwa 토론 기여 차단‎  4,299 바이트 −388‎  편집 요약 없음편집 2회 되돌리기|C|B편집 취소감사 표현
* 최신이전  2022년 11월 29일 (화) 01:25‎ Sangjinhwa 토론 기여 차단‎ 잔글  4,687 바이트 0‎  Sangjinhwa님이 후지스에 켄조 문서를 초안:후지스에 켄조 문서로 이동했습니다 편집 취소감사 표현
* 최신이전  2022년 11월 28일 (월) 21:52‎ TedBot 토론 기여 차단‎ 잔글  4,687 바이트 +34‎  봇: 위키데이터 속성 추적 틀 부착 (근거 1, 근거 2) 편집 취소
* 최신이전  2022년 11월 28일 (월) 15:41‎ Passion dao 토론 기여 차단‎  4,653 바이트 +4,653‎  "藤末健三" 문서를 번역하여 만듦 감사 표현 태그: 내용 번역 내용 번역 2
초안: 후지스에 켄조 문서의 4개 판을 후지스에 켄조 문서에 병합합니다. -- 메이 (토론) 2023년 7월 3일 (월) 10:06 (KST)
thread_title:  2023-07-03 문서 역사 병합
틀토론:인천광역시의 도서관

message: 인천시의 도서관은 시립 (교육청 위탁), 시립 (도서관재단 위탁), 시립(직영) 구립 (작은도서관, 어린이도서관) 등의 정책이 섞여 있고 도서 이용 방식도 직영화 방식에 따라 차이가 있어 지역보다는 형태에 기반해 분류하는 것이 더 이해하기 쉽지 않나 생각하는데 어떻게 생각하나요? - Ellif (토론) 2023년 3월 1일 (수) 15:46 (KST)
replies: text: 개인적으로 도서관은 찾아가기 쉬운 도서관을 찾도록 분류해 놓은 현재 방식이 더 마음에 드네요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 1일 (수) 15:56 (KST)

text: 틀에 문서가 많을 수록 더 지금 같은 지역 기반의 분류가 필요하다고 생각해요.-- Exj  토론  2023년 3월 6일 (월) 08:55 (KST)
thread_title:  틀 개편을 제안합니다.
토론:팔공산 인봉

message: 나랏일을 하는 시험에 합격을 할 수도 있고, 현재 나랏일을 한다면 더 높은 관직에 오른다는 소문이 있다고 한다. 모 서울시장이 다녀갔다는 소문이 난 적도 있었다고 한다. HwangHuang (토론) 2023년 3월 1일 (수) 23:58 (KST)
replies: text: @HwangHuang 위키백과:신뢰할 수 있는 출처에 따라 삭제했습니다. Nt 2023년 3월 3일 (금) 23:01 (KST)
thread_title:  아래 문장은 소문으로 들은 것입니다. 정확한 출처가 없으므로 삭제를 원하시면 삭제를 하셔도 될 것 같습니다.
토론:강지형

message: 개인의 광고라고 하는 객관적 이유와 근거는 무엇인가요?
강지형은 네이버 인물검색 등재되어 있으며 4권의 책을 저서한 작가이며 기업인이고
공식적인 공인입니다.
--강지형형 (토론) 2023년 3월 4일 (토) 16:36 (KST)
thread_title:  2023년 3월 4일의 삭제 신청 이의
토론:확장억제전략협의체

message: 본 문서는 다수 기사문의 복제입니다. 삭제 필요성에 대해 의견을 구합니다. 아래는 복제된 문장의 일부입니다. 
# "확장억제전략협의체(EDSCG, Extended Deterrence Strategy and Consultation Group)는 한미 외교·국방 당국이 이른바 '2+2' 형태로 한미 확장억제의 실효적 운용 방안을 논의하는 협의체다."는 문장은 https://www.yna.co.kr/view/AKR20220322140051001 에서
# "10월 19일, 워싱턴에서 윤병세 외교장관과 존 케리 미국 국무장관이 만나서, 외교·국방 장관 2+2 회담을 갖고 미국의 대한국 확장억제 제공에 한국 측의 목소리를 현재보다 더 반영하는 확장억제 전략협의체(EDSCG)를 신설하기로 결정했다." 는 문장은 https://sisunnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=163959 에서
# "조현동 외교부 1차관과 신범철 국방부 차관, 보니 젠킨스 미 국무부 군비통제·국제 안보 담당 차관, 콜리 칼 미 국방부 정책차관이 워싱턴DC에서 고위급 EDSCG를 열고 북한의 안보 위협 등 현안 논의에 착수했다."는 문장은 https://www.yna.co.kr/view/AKR20220916168151071 에서 
# "미국 정부는 그간 한미안보협의회(SCM), 억제전략위원회(DSC) 등을 통해 한국에 대한 확장억제 공약을 지속 확인해왔으나, 북한의 핵·미사일 기술 고도화가 계속되면서 보다 구체적인 대응책 논의를 위한 EDSCG 재개 필요성이 대두돼왔던 상황이다." 는 문장은 https://www.news1.kr/articles/?4798743 에서 복제됐습니다. 
작성자이신 ip @122.128.218.201 사용자는 대단히 왕성한 기여를 하고 계시지만 대부분이 이와 같이 기사문의 복제입니다. 이에 대해 사용자 관리를 요청하여 1주일 차단(위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제6주#122.128.218.201)을 받았습니다. 
이와 같은 기여가 삭제 사유에 해당하는지 의견을 구합니다.  RattanSofa (토론) 2023년 3월 5일 (일) 19:58 (KST)
thread_title:  저작권 침해와 삭제 필요성에 대해
토론:페코리노 로마노

message: LR 토론 / 기여 2023년 3월 5일 (일) 22:20 (KST)
토론:키즈토피아

message: --Metavfx (토론) 2023년 3월 6일 (월) 13:08 (KST)
replies: text: 초안에 내용 추가하였습니다. 내용 검토후 복구 검토 부탁드립니다. 초안:키즈토피아 Metavfx (토론) 2023년 3월 6일 (월) 13:42 (KST)
초안에서 일반문서로 전환
thread_title:  2023년 3월 6일의 삭제 신청 이의 

message: --Metavfx (토론) 2023년 3월 6일 (월) 13:17 (KST)
replies: text: 복구하였습니다. Tizkzks96 (토론) 2023년 3월 6일 (월) 13:50 (KST)
초안에 내용 추가하였습니다. 내용 검토후 복구 검토 부탁드립니다.
초안:키즈토피아
thread_title:  2023년 3월 6일의 삭제 신청 이의
토론:한국요식업협회

message: 내용을 수정하여 객관적인 단체소개 위주로 보완했습니다
--Yi9324 (토론) 2023년 3월 6일 (월) 17:44 (KST)
thread_title:  2023년 3월 6일의 삭제 신청 이의
틀토론:자책골

message: 저는 영위백을 무조건적으로 따르는 것보다는 일반적인 골과 쉽게 구별할 수 있도록 다른 색깔의 축구공 아이콘을 쓰는 것이 더 적합하다고 생각합니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? RhapsoDJ (토론) 2023년 3월 6일 (월) 18:41 (KST)
thread_title:  틀의 형태에 대하여.
토론:쌍룡훈련

message: 해병대사령부 공식입장입니다. 
'쌍용훈련' 쌍용훈련이란 동원사단의 초전 적응능력 배양을 위해 실시하는 훈련을 말한다.
'쌍룡훈련' 해병대 상륙훈련인 경우 본음이 '랴, 려, 례, 료, 류, 리'인 한자가 단어 첫머리에 올 적에는 두음 법칙에 따라 '아, 여, 예, 요, 이'로 적지만, 단어가 첫머리 이외의 경우에는 본음대로 적습니다. 따라서 쌍용으로 적지않고 쌍룡으로 적습니다. Rokmchq (토론) 2023년 3월 9일 (목) 15:19 (KST)
replies: text: 공식입장이라는 링크부터 주세요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 9일 (목) 15:30 (KST)
replies: text: :3.17. 해병대사령부에서 공식 보도자료 배포 예정입니다. Rokmchq (토론) 2023년 3월 9일 (목) 15:37 (KST)
replies: text: ::모든 근거는 외부에서 확인 가능하여야 하므로 그것은 현재 근거가 될 수 있습니다. 게다가 실제 사용 수가 구글 검색 기준 쌍용훈련이 4만 건 이상, 쌍룡훈련리 9천 건 정도라 차이가 많이 나 현재 변경은 불가능합니다ㅣ LR 토론 / 기여 2023년 3월 9일 (목) 15:40 (KST)
replies: text: :::최근 진행되는 기사는 '쌍룡훈련'으로 보도되고 있습니다.

text: :::이전에 사용되던 '쌍용훈련' 명칭이 잘못되어 재정립하고자 합니다.

text: :::아래 영상은 국방부 브리핑 내용입니다.

text: :::[KBS][현장영상] 한미, 연속 11일간 ‘자유의 방패’ 연합훈련…북 핵미사일 위협 반영

text: :::https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7618004&ref=A Rokmchq (토론) 2023년 3월 9일 (목) 15:55 (KST)
replies: text: ::::표제어는 어떠한 의도를 갖고 정하는 곳이 아닙니다. 단지 통용되는 표기를 바탕으로 표제어를 정할 뿐입니다. 저 기사에서는 ‘쌍룔’이라고 썼을 뿐, 공식 기관이 ‘쌍용’을 틀린 표기라고 한 것도 아니고요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 9일 (목) 16:04 (KST)
replies: text: :::::'쌍용'이라는 단어가 두음법칙에 따라 '쌍룡'으로 표기하는것이 사전적의미로도 적절하다고 생각합니다.

text: :::::본음이 '랴, 려, 례, 료, 류, 리'인 한자가 단어 첫머리에 올 적에는 두음 법칙에 따라 '야, 여, 예, 요, 유, 이'로 적지만, 단어의 첫머리 이외의 경우에는 본음대로 적습니다. 따라서 '雙龍'은 '쌍용'으로 적지 않고 '쌍룡'으로 적습니다.

text: :::::‘쌍룡(雙龍)’의 표준 발음은 [쌍뇽]입니다. 한자어에서 받침 ‘ㅁ, ㅇ’ 뒤에 결합되는 ‘ㄹ’은 [ㄴ]으로 발음합니다.(관련 규정: '표준 발음법 제19항.) Rokmchq (토론) 2023년 3월 9일 (목) 16:08 (KST)
replies: text: ::::::한글맞춤법 3장 5절 11항 참고 Rokmchq (토론) 2023년 3월 9일 (목) 16:11 (KST)

text: ::::::그걸 몰라서 이러는 게 아닙니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 9일 (목) 16:22 (KST)
replies: text: :::::::잘못된걸을 바로 잡는데 무엇이 문제인가요?

text: :::::::그럼 잘못된것이 이전부터 사용되었고 5배 많으니 그대로 둬야한다는 의견이신가요? Rokmchq (토론) 2023년 3월 9일 (목) 16:40 (KST)
replies: text: ::::::::당장 오늘 올라온 기사에도  쌍용훈련이란 단어가 쓰이고 있고, 올해에도 다수 기사에서 쌍용이라 쓰고 있어 불가합니다. 일반적으로 위키는 통용 표기를 따를 뿐입니다. 특수한 분야들에서 맞춤법을 지키지 않고 분야에서 임의로 표기하는 경우는 무수히 많습니다. 단순히 맞춤법이 틀리단 이유로 통용 표기를 무시하는 것은 불가능합니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 9일 (목) 16:44 (KST)
replies: text: :::::::::https://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/20230320/2/ATCE_CTGR_0010040000/view.do Rokmchq (토론) 2023년 3월 20일 (월) 14:08 (KST)
replies: text: ::::::::::3.17. 해병대사령부에서 공식 보도자료 배포하여 이후 기사는 쌍룡훈련으로 보도되었습니다.

text: ::::::::::앞서 말씀드린것과 같이

text: ::::::::::쌍용훈련은 동원사단의 초전 적응능력 배양을 위해 실시하는 훈련이며,

text: ::::::::::쌍룡훈련 해병대 상륙훈련을 의미합니다.

text: ::::::::::쌍룡훈련으로 정정하겠습니다. Rokmchq (토론) 2023년 3월 20일 (월) 14:11 (KST)
thread_title:  훈련명 : 쌍룡훈련으로 변경
토론:이혜정 (배우)

message: --Codred74 (토론) 2023년 3월 10일 (금) 19:36 (KST)
제가 아직 초보라 간략히 적고 계속 추가중 입니다 
ㄴ작성 하는 법 타 연예인 거 보면서........
내일까지 기간 주셨음 합니다
thread_title:  2023년 3월 10일의 삭제 신청 이의 

message: --Codred74 (토론) 2023년 3월 10일 (금) 19:59 (KST)
수정 했습니다..
확인 부탁 드려 봅니다..
힘드네요 작성 하는거.
간간히 추가나 해봤지 작성은 첨이라.
thread_title:  2023년 3월 10일의 삭제 신청 이의
토론:독력

message: LR 토론 / 기여 2023년 3월 11일 (토) 18:04 (KST)
토론:래미안

message: 래미안은 삼성물산 건설부문(이하 삼성건설) 에서 시행/시공한 브랜드입니다. 그렇기 때문에 래미안 문서에 삼성아파트 문단을 추가하고 삼성아파트 목록을 쓰는 것이 좋을 것 같다는 의견 한 번 내봅니다. 그리고 마찬가지로 힐스테이트 문서에는 현대건설이 시공한 현대아파트, 아이파크 문서에는 HDC가 시공한 현대아파트, 롯데캐슬에는 롯데아파트 목록을 쓰면 좋을 것 같습니다. 물론 삼성아파트까지 다 쓰는데 힘들겠지만, 그러면 더 좋을 것 같습니다. 예를 들어 래미안 단지 목록 밑에 옛 삼성아파트 이런 식으로 해서 하는거요. 아무튼 의견 있으면 답변 부탁드립니다! 순수한모범생 (토론) 2023년 3월 12일 (일) 16:34 (KST)
replies: text: 자. 일단 이 문서를 보는 분 계시다면 의견 좀 내주시기 바랍니다. 순수한모범생 (토론) 2023년 3월 13일 (월) 20:23 (KST) 제가 편집 요약에 써놓겠습니다. 토론을 봐 주세요 라고 써놓겠습니다.
replies: text: :죄송합니다. 서명을 끝에 해야 하는데 실수를 했습니다. 정말 죄송합니다. 순수한모범생 (토론) 2023년 3월 13일 (월) 20:34 (KST)

text: @순수한모범생 굳이 삼성 아파트에 관한 목록을 추가할 필요가 있을까요? 백:아님#목록에도 저촉될 수 있구요. —– Respice_post te  2023년 3월 13일 (월) 20:53 (KST)
replies: text: :네. 죄송합니다. 알려주셔서 감사합니다. 그러면 이 의견대로 할 필요가 없군요. 순수한모범생 (토론) 2023년 3월 16일 (목) 16:22 (KST)
replies: text: ::제 의견이 무조건 맞는건 아닙니다. 만약 사용자님에게 합당한 근거가 있다면 제시하셔도 좋습니다. —– Respice_post te  2023년 3월 16일 (목) 18:09 (KST)
thread_title:  래미안 문서에 삼성아파트(한국형, 사이버빌리지 포함)목록을 기재하면 좋을 것 같습니다. 

message: 그런가요? 순수한모범생 (토론) 2023년 4월 22일 (토) 19:14 (KST)
thread_title:  래미안아파트 목록을 추가하는 것도 백:아님/목록에 해당할 수 있나요?
틀토론:대중교통 정보

message: 여러 도시 및 광역철도 체계에 사용되는 틀을 보니, 어떤 문서는 틀:도시철도 정보를 사용 중이고 어떤 문서는 틀:대중교통 정보를 사용하고 있습니다. 이러한 상황은 편집자에게 여러 이유로 혼란을 줄 수 있습니다.
* 도시철도 체계는 대중교통 체계의 부분 집합입니다.
* 두 틀의 변수가 사실상 일치하여, 한 쪽 틀을 다른 쪽 틀로 변경해도 문제가 없는 수준입니다.
* 차후에 분화가 필요한 경우 틀:버스 교통 정보처럼 다른 변수가 있는 틀을 생성해도 되지만, 현재 두 틀은 사실상 동일합니다.
비록 병합을 제안했지만, 혼돈을 방지하기 위한 방법은 있어야 한다고 생각합니다. --LaxSandStröm (토론) 2023년 3월 13일 (월) 05:32 (KST)
replies: text: 우선은 병합에 찬성합니다. 다만 구조상 병합시 문제가 생길 경우는 반대입니다. —– Respice_post te  2023년 3월 13일 (월) 14:45 (KST)

text: 병합에 합니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 15일 (수) 21:50 (KST)
대중교통 정보 틀 정보를 사용하는 문서가 상대적으로 적어서 수동으로 이전이 가능했으며, 차후 처리는 이동 요청에 하겠습니다. --LaxSandStröm (토론) 2023년 3월 26일 (일) 06:41 (KST)
thread_title:  [[틀:도시철도 정보]]와의 병합 내지는 중복 제거
토론:식도폐쇄증

message: LR 토론 / 기여 2023년 3월 13일 (월) 15:43 (KST)