lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:김종건 (1935년)

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --202.30.111.159 (토론) 2014년 12월 2일 (화) 16:15 (KST)
대한민국의 법무부 차관까지 하신분의 정보는 보존해야할 필요성.
thread_title:  2014년 12월 2일의 삭제 신청 이의
토론:예한

message: * 편집기록을 보니 주된 기여자인 본인께서 내용을 모조리 삭제하기도 하시고 이번엔 삭제신청 틀도 다셨는데.. 딱히 삭제 되어야 할 문서라고는 생각하지 않습니다. 저명성 문제라면 이 문서가 처음 만들어진 2012년 내에 삭제되었겠죠..Kimmin0228 (토론) 2014년 12월 2일 (화) 22:56 (KST)
thread_title: 삭제신청 틀
토론:요괴워치의 등장인물 목록

message: 해당 내용을 기여한 편집자가 아니라 잘 모르겠습니다만,  만약 저작권 틀이 본문 내용을 여기로 옮긴 것 때문에 일어난 일이라면 수정 바랍니다.. Kimmin0228 (토론) 2014년 12월 3일 (수) 00:04 (KST)
replies: text: 해당 내용은 요괴워치 문서로 병합되었으므로 삭제 신청 되었습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 3일 (수) 00:05 (KST)
replies: text: : 원래 요괴워치에 있었던 내용을 여기에 뺀 것입니다. 본문이 관련이 별로 없는 내용으로 너무 길어지는 듯 하여 해당 문서를 생성했었습니다.. Kimmin0228 (토론) 2014년 12월 3일 (수) 00:10 (KST)
thread_title:  저작권 틀 

message: 편집자 대부분이 연령대가 낮은지 기본적인 맞춤법도 제대로 지키지 못하고 있습니다. 또한 등장인물 명칭에도 일관성을 지키도록 하고 등장인물 기술에 최대한 자신의 생각을 배제해주시기 부탁드리겠습니다. 2015년 5월 17일 (일) 17:02 -- 이 의견을  작성한 사용자는 114.108.51.80(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다. 
replies: text: 동의합니다. 덧붙혀 요괴워치에 대해 잘 아시는 분들이 세부내용이 올바른지 확인해주셨으면 감사하겠습니다. 문서가 전반적으로 신뢰성이 부족합니다. HIPANE (토론) 2015년 5월 23일 (토) 22:49 (KST)
thread_title: 편집 윤리

message: 필살기, 등장 인물 옆에 모두 과로열고 일본어로 설명 되있던데 그건 일본 위키백과 가서 볼수있는 내용 아닐까요? 한국어 위키엔 한국어 이름만 넣어도 되나요?--게임쉘리 2022년 5월 27일 (금) 22:24 (KST)
thread_title:  일본어
토론:등흡수점

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --58.72.204.218 (토론) 2014년 12월 4일 (목) 15:12 (KST)
wikipedia에서 이 용어를 검색해보고 없기에 영어로 작성된 내용을 찾아 번역하여 올렸습니다.
그러나 삭제한다는 경고가 나왔기에 이의를 신청합니다.
로그인하여 작성하려 해도 비밀번호 변경이 되지 않아 로그인을 못하고 있습니다.
어떤 이유로 편집권을 부여하지 않는지 이유를 알려 주십시오.
 이메일 주소를 개인 정보 보호를 위해 삭제합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 4일 (목) 15:29 (KST)
thread_title:  2014년 12월 4일의 삭제 신청 이의
토론:유니버셜 플랫폼

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Poohchingoo (토론) 2014년 12월 5일 (금) 10:19 (KST)
유니버셜 플랫폼이라는 개념이 왜 삭제되는지 궁금합니다.
크로스 플랫폼은 어떻게 등록이 되는 것이며, 크로스 플랫폼에서 한단계 업그레이드 된 플랫폼이 유니버셜 플랫폼입니다.
삭제 된다는 것이 이해가 되지 않습니다.
thread_title:  2014년 12월 4일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --61.72.255.45 (토론) 2014년 12월 5일 (금) 11:14 (KST)
최근 유니버셜 플랫폼이라는 용어를 많은 기업에서 사용하고 있는데 왜 삭제되는지 모르겠네요.
이의신청합니다.
thread_title:  2014년 12월 5일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (도대체 왜 유니버셜 플랫폼이라는 용어가 삭제 되어야 하는지 모르겠네요.
그럼 크로스플랫폼은 왜 등록이 되어 있는거죠? 크로스 플랫폼에서 한단계 발전된 플랫폼이 유니버셜 플랫폼입니다.) 삭제되어서는 안 됩니다. --Poohchingoo (토론) 2014년 12월 5일 (금) 16:44 (KST)
thread_title:  2014년 12월 5일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --203.132.187.159 (토론) 2014년 12월 7일 (일) 14:40 (KST)
네이버에 검색해보면 유니버셜 플랫폼이라는 용어가 몇개 나오던데
지인에게 물어보니 실제로 기업들에서 가끔씩 나오면 용어라고 하네요.
이의 신청합니다~
thread_title:  2014년 12월 6일의 삭제 신청 이의 

message: 위키백과:저명성의 저명성의 입증에는 객관적인 증거가 필요합니다 문단을 참고해주십시오. 크로스 플랫폼은 정식으로 기술용어 사전에 등재된 용어인 반면, 유니버셜 플랫폼은 언론이나 사전 등에서 다뤄지지 않고 있습니다. 위키백과:확인 가능을 참고해주세요.
네이버와 구글의 뉴스 검색 결과는 다음과 같습니다.
* 네이버 뉴스 검색 결과
* 구글 뉴스 검색 결과
이에 따라 유니버셜 플랫폼은 널리 사용되는 용어가 아니며, 그에 따라 해당 문서의 생성을 제약합니다. 따로 생성 제한은 걸지 않습니다만, 지속적으로 해당 문서의 생성을 반복하실 경우, 위키백과:차단 정책에 의거 사용자 및 IP 대역에 대해 차단이 시행될 수 있음을 미리 알려드립니다. 그리고 특별한 사유 없이 복수의 계정을 사용하시는 경우, 위키백과:다중 계정에 의거 제재 사유입니다. --이강철 (토론) 2014년 12월 7일 (일) 15:40 (KST)
replies: text: Universal platform의 올바른 외래어표기는 '유니버설 플랫폼'이지 '유니버셜 플랫폼'이 아닙니다.
Google에서 "Universal platform"으로 검색해보니 영어로된 기사가 많이 있네요... Universal platform이 영어위키에 실려있는 :en:Universal integration platform과 같은 개념인지 확인을바랍니다. 영어권의 용례를 널리 사용되는 용어가 아니라고 하긴 어렵습니다.--안협집 (토론) 2014년 12월 7일 (일) 17:17 (KST)
thread_title:  신조어 제한 규정
토론:킬미힐미

message: 121.129.77.95 (토론) 2014년 12월 5일 (금) 11:04 (KST)
캐스팅 확정 배우님이 생겨서 그런데 편집을 요청합니다.
replies: text: 준보호가 만료되었으므로 직접 편집하실 수 있습니다. - IRTC1015 2015년 1월 16일 (금) 03:30 (KST)
thread_title:  2014년 12월 5일의 편집 요청 
토론:신신애

message: 저는 본인인 신신애입니다! 1959년생이 절대로 아닙니다. 나이가 나오는게 정말 싫습니다. 나이가 나오지 않게 해주십시요!부탁드립니다!수고하세요!
218.238.214.88 (토론) 2014년 12월 5일 (금) 11:22 (KST)
thread_title:  2014년 12월 5일의 편집 요청 

message: 저는 생년월일이 1959년생이 아닙니다! 삭제해 주십시요! 생년월일은 올리지 마십시요!연기하고 노래하는사람이 공인입니까?연예인일 뿐입니다.연예인은 공인이아닙니다.제 나이를 아시는 분은 다 아십니다. 원하지 않는데 나이를 왜 강제로 올려 놓습니까? 연기자는 연기로 표현하면 그뿐이고 가수는 노래를 하면 그뿐입니다.
왜 싫다는 데  제 나이를 임의로 올려 놓고 신경 쓰이게 합니까? 절대로 1959년생은 아닙니다! 삭제해 주십시요!부탁드립니다! 수고하십시요!Happy New Year! GOd bless you! 신신애올림
211.178.137.32 (토론) 2015년 1월 3일 (토) 16:43 (KST)
생년을 삭제합니다. 요청자가 신신애씨 본인이라는 증명이 없기는 하지만, 본인 이외의 사람이 생년을 추가하거나 개찬하는 경우는 있을 수 있어도 삭제하는 경우는 생각하기 어렵고, 생존 인물이라는 민감한 대상을 다루는 글이라면 개인 정보 보호에 대해서 보수적으로 접근하는 것이 옳지 않나 합니다. - IRTC1015 2015년 1월 14일 (수) 03:50 (KST)
thread_title:  2015년 1월 3일의 편집 요청 
토론:엔셀라두스

message: 오른쪽 틀에 보면 표면적이란 항목이 있는데 실제로는 x, y, z축별 크기를 나열하고 있습니다. 이것은 표면적과는 거리가 멉니다. 중국어판에는 大小라고 표현되어 있는데 크기란 얘기 같고, 일본어판에서는 삼축경(三軸經 비슷한 일본 한자)이라고 표현하고 있는데 이것도 3축별 크기란 얘기 같습니다.
구의 표면적은 대충 4πr² 정도 되고, 구의 가로x세로x깊이는 대충 r³가 되니까 엄청난 차이죠.
우리 말로도 "크기" 또는 "규모" 또는 "가로세로깊이" 이 정도로 표현하는 게 맞을 것 같은데요, 제가 위키 사용법을 잘 몰라서 수정은 못 하겠고 여기 적어봅니다. 누군가 고쳐주시길. Thilbong (토론) 2022년 9월 27일 (화) 13:54 (KST)
replies: text: 일단 저는 지워놓기만 했습니다. Thilbong (토론) 2022년 9월 27일 (화) 19:11 (KST)
thread_title:  표면적이란 항목은 잘못되었습니다
위키백과토론:업로더

message: 비권한 사용자는 비자유 저작물을 올릴 수 없는데, 업로더 권한을 받을 사람이 극소수가 되는 것은 필연적입니다. 권한 없는 사용자 역시 공정 이용에 관여할 수 있도록, 대리 업로드나 요청 제도도 필요하다고 생각하는데, 여러분들은 어떻게 보시나요? -- MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2014년 12월 8일 (월) 02:19 (KST)
replies: text: 이미 비자유 토론에서 백:파일 업로드 요청 이라던가 제목으로 요청 문서 만들기로 하지 않았나요? — Revi 2014년 12월 8일 (월) 02:22 (KST)
replies: text: :그렇긴 한데, 대리 요청을 받아들일 권한을 업로더가 가지고 있어도 문제가 없을까요? 후에 법적 책임에 대한 논란 같은 것에 있어서 말이죠. -- MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2014년 12월 8일 (월) 02:29 (KST)
replies: text: :: 업로더의 존재 이유가 관리자의 부담을 줄이기 위해서인데요... 이건 일단 통과된 후에나 논의할 성질의 이야기 같네요. 지금 이야기해봤자 안 되면 김칫국 한 사발인데요 뭐.... — Revi 2014년 12월 8일 (월) 02:34 (KST)
replies: text: ::: 이제 한번 논의해보죠. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 1월 1일 (목) 06:07 (KST)
thread_title:  업로더의 대리 업로드?
토론:직비

message: 직비 보다는 지그비를 표준으로 많이 쓰므로 지그비로 변경하는 것이 좋을 듯 싶습니다.
토론:비징의 정리

message: 의 표기는 외래어 표기법 용례집 베링, 비투스 요나센 항을 근거로 하였습니다. 이 이름의 경우,  → "베링"으로 표기됩니다. Osteologia (토론) 2014년 12월 11일 (목) 10:32 (KST)
thread_title:  외래어 표기에 대하여
토론:오광은

message: 본 문서에 "참고자료"로 링크되어 있는 내용에 따르면 오광은씨의 출신지는
1) 全羅南道 羅州郡 羅州邑
2) 全羅南道 羅州郡 羅州邑 錦町
으로 되어 있습니다. 제가 한자를 잘 몰라 구글번역으로 해보니 전남 나주군 이더군요.. 그래서 출신지를 고양시-> 나주시로 바꾸었고 고양시 분류표도 때어냈습니다.
--상큼한 레몬♡ (토론) 2014년 12월 11일 (목) 21:03 (KST)
토론:B.A.P

message: 현재 진행 중인 소속사 상대로 제기한 전속계약무효확인 소송을 문서에 기재해야 할까요? SoriHyun (토론) 2014년 12월 11일 (목) 23:35 (KST)
토론:유니버설 플랫폼

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Poohchingoo (토론) 2014년 12월 12일 (금) 16:09 (KST)
광고성으로 작성된 글은 전혀 없는데 광고성이라고 느끼셨다면 어떤 부분인지 알려주세요. 부탁드립니다.
thread_title:  2014년 12월 12일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Poohchingoo (토론) 2014년 12월 12일 (금) 16:10 (KST)
유니버셜 플랫폼이 아니라고 다른 분이 말씀하셔서 유니버설 플랫폼으로 다시 신청한 것입니다.
thread_title:  2014년 12월 12일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Poohchingoo (토론) 2014년 12월 12일 (금) 16:11 (KST)
어떠한 부분이 저작권 침해인지 알려주세요.
수정하도록 하겠습니다.
thread_title:  2014년 12월 12일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Poohchingoo (토론) 2014년 12월 12일 (금) 16:58 (KST)
짧게 줄였어요.
위키백과에서도  https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_integration_platform
이렇게 유니버설 플랫폼과 관련된 용어가 등록되어 있습니다.
삭제되면 안됩니다.
thread_title:  2014년 12월 12일의 삭제 신청 이의
토론:의학유전학

message: 2014.12.13현재 모든 레퍼런스에 접근이 불가능하다. 또한, 레퍼런스들이 여러 홈페이지에 수록된 것들의 복사, 붙여넣기 형식이다.
토론:신짱구

message: 신짱구가 노할 신노스케보다 많이 쓰이는 이름입니다. 슈퍼판다 (토론) 2018년 3월 10일 (토) 17:05 (KST)
replies: text: 다른 언어판의 경우를 참고해보니 더빙명보다는 본래 애니매이션에 나오는 명칭으로 제목을 정한 것 같네요. 넘겨주기로 충분하다 생각합니다. --Tebula (토론) 2018년 7월 29일 (일) 00:39 (KST)
일본어로 '노하라 신노스케'라고 하는건 옳지 않은 일이라고 생각합니다.
여기는 대한민국 위키백과이며, 일본어를 사용하는 곳이 아닙니다.
'신짱구'로 바꿔야 한다고 생각합니다. --유자차 (토론) 2019년 8월 1일 (목) 14:05 (KST)

text: 백:일본어의 한글 표기에 따라 "신짱구"로 표기하는 것이 맞습니다. 앞서 도라에몽 캐릭터들 역시 일본어의 한글 표기 지침에 따라 한국어 명으로 바뀐 사례가 있습니다. --앵무 2020년 1월 11일 (토) 21:10 (KST)

text: 일본 만화/애니 등장인물의 한국어 이름은 판본마다 다른 경우도 많고, 만화책과 애니메이션이 다른 경우도 많습니다. 그리고 일본어 이름이 어느 정도 통용되는 경우도 있습니다. 프:애니 등에서 기준을 정하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2020년 1월 14일 (화) 11:18 (KST)
바꿀까요??
네.바꾸면 좋을것 같습니다. 이시국에 일본어를 백과에서 쓴다니...
저도신짱구로바꾸는게좋을것같습니다!토토링 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 19:43 (KST)

text: 표제어 변경과 관련된 토론이 "토론:짱구는 못말려#등장인물의 표제어 - 정리"에서 이루어지고 있음을 알려드립니다. — 앵무 2020년 3월 2일 (월) 19:51 (KST)
thread_title:  [[신짱구]]로 제목변경
토론:신영식 (짱구는 못말려)

message: 신형만이 먼저 쓰였으나, 2019년 방영분 투니버스판에서 히로시를 호칭할 때 '신영식'이라고 호칭되었습니다. --유미사카 (토론) 2020년 8월 2일 (일) 11:51 (KST)
replies: text: :토론:짱구는 못말려#등장인물의 표제어 참고하세요. --吳某君 (토·기) 2020년 8월 2일 (일) 21:10 (KST)
replies: text: : 아 감사합니다. --유미사카 (토론) 2020년 8월 3일 (월) 12:15 (KST)
토론 종결. --   🌠Rtt1104🌠 (U , T)  2020년 8월 8일 (토) 23:44 (KST)

text: 위에서 언급한 토론에 “현재는 CJ에서 TV애니메이션과 극장판을 모두 수입하는 만큼, 노하라 히로시의 한국어 명이 "신영식"으로 쓰이고 있으나, 저와 귀하를 포함한 절대 다수의 사람들이 해당 인물의 이름에 대해 "신형만"을 더욱 익숙하게 여기고 있기 때문에 이 건에 대해서는 토론을 열어서 결정해야겠습니다.”라는 발언이 있는 만큼, 토론을 종결하기보다는 여기에서 이 문서의 표제어를 정하는 토론을 계속해야 할 것으로 생각합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 8월 10일 (월) 00:23 (KST)
replies: text: : 예전 짱구 부모님의 이름이 '신영식/김영란'이던 시절이 있었습니다. 어느 순간부터 '신형만/봉미선'으로 바뀌었는데 그 시점을 잘 모르겠네요. 다만 어느 쪽으로 결정되든 형식은 '신영식 (짱구는 못말려)' 또는 '신형만 (짱구는 못말려)'가 되어야 한다고 생각합니다. 그냥 등장인물이라고 하면 어딘지 모르니까요. 아니면 (가공인물)이라고 하거나.--Reiro (토론) 2020년 8월 10일 (월) 01:31 (KST)
replies: text: ::둘 중에 고른다면, 과거명보다는 현재 쓰이는 번안명으로 결정하는 것이 타당하다고 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 13일 (목) 20:51 (KST)

text: ::신형만이 현재 이름이니, 신형만으로 하는 것이 좋을 것 같군요. 진워렌버핏 문서도 개명 이름으로 이동되었으니깐요. -- Astoria  (토론) 2020년 8월 14일 (금) 18:28 (KST)
replies: text: ::: 현재 이름은 신영식 아닌가요? --吳某君 (토·기) 2020년 8월 16일 (일) 02:37 (KST)

text: :: 현재 문서에, 출처가 없기는 하나, 신형만과 신영식 이외에도 여러 한국어 이름이 쓰였음이 기재되어 있습니다. 그렇다면 가장 널리 알려진 이름을 표제어로 삼아야 할 듯한데, 구글 검색 결과 ‘신영식 "짱구"’로 약 7,180건이, ‘신형만 "짱구"’로 약 157,000건이 조회되므로, 신형만이 표제어로 적합해 보입니다. --吳某君 (토·기) 2020년 8월 16일 (일) 02:37 (KST)
replies: text: :::"신형만"에 찬성합니다. 다만 신영식도 기재는 해야겠군요. 현재이름이라면요. --Astoria  (U, T) 2020년 8월 16일 (일) 10:26 (KST)

text: 실제로 저는 신영식을 정식 명칭으로 하는게 맞아서 짱구 애니메이션 시리즈 본판들이나 극장판이나 신영식 이라는 이름을 애니와 만화내에서 많이 봤기 때문에 신영식으로 하는것을 찬성합니다. 218.236.209.93 (토론) 2020년 8월 12일 (수) 14:03 (KST)

text: 한국어권에서의 통용 표기가 우선이라고 봅니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 8월 28일 (금) 07:01 (KST)

text: 이러면 신영식과 신형만 중 어느 쪽으로 옮겨야 하나요.--Reiro (토론) 2020년 9월 5일 (토) 23:26 (KST)
 토기님 말대로 구글 검색량이 신형만이 많으므로 메인은 신형만이라고 하고 신영식도 있다고 설명을 해 놓으면 어떨까요 사람인데 인간 (토론) 2020년 9월 8일 (화) 19:48 (KST)

text: 도입부에

text: 과 같이 표기하면 될 듯 합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 8일 (화) 19:50 (KST)

text: ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 23:59 (KST)

text: 전체적으로 괜찮아 보입니다. --유미사카 (토론) 2020년 12월 27일 (일) 11:42 (KST)
참고로 한국판 시즌 21 23화에 '신영식' 명칭이 사용되었음이 확인되었습니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 11일 (화) 22:15 (KST)
예전에는 신영식이라고도 불렸군요. '신형만'에 찬성합니다. 통용 표기로 판단했기 때문입니다. 도입부에 신영식, 노하라 히로시와 같이 표기하면 되지 않을까 생각합니다. Magika (토론) 2022년 1월 11일 (화) 22:22 (KST)
 이동 찬성 의견이 압도적인 것으로 보고 이동합니다. --양념파닭 (토론) 2022년 1월 12일 (수) 02:40 (KST)
thread_title:  문서명을 신영식 (등장인물)로 하는 것이 좋을 것 같습니다
토론:미미의 컴퓨터 여행

message: 역사와 문화 그리고 과학에대해 좋은 생각으로 시작할 수 있도록 도와주는 콘텐츠이다. Greenstart (토론) 2018년 4월 28일 (토) 18:33 (KST)
thread_title:  좋은 생각을 시작할 수 있는 습관
토론:버스터 건담

message: 인터위키가 "포비든 건담"으로 잘못 링크된 것 같습니다. "버스터 건담"으로 제대로 링크될 수 있도록 수정 조치가 필요해 보입니다.--Glycong (토론) 2020년 6월 10일 (수) 11:49 (KST)
thread_title:  인터 위키 오류
토론:부리부리자에몽

message: 문서 이름을 '부리부리 자에몬'이라고 바꿔야 합니다.
국립국어원의 일본어 표기법에서는 발음(ん)을 항상 ㄴ 받침으로 표기한다고 했습니다. 슈퍼판다 (토론) 2017년 11월 9일 (목) 18:02 (KST)
replies: text: 찬성합니다. --푸새 (토론) 2017년 12월 17일 (일) 19:44 (KST)

text: 도라에몽의 경우를 봅시다. ドラえもん임에도 불구하고 '몽'으로 표기하였으며 일반적으로 이 경우에 '몬'이 아닌 '몽'으로 표기됩니다. 저는 차라리 일본어인 부분을 바꾸어 부리부리대마왕으로 바꾸어야 한다는 을 제시해봅니다. --Turror 토론 2020년 9월 21일 (월) 17:37 (KST)
replies: text: : 의견주세요. --Turror 토론 2020년 9월 21일 (월) 17:45 (KST)

text: 저의 의견은 부리부리 의미가 노하라 신노스케에서 알려진 것이고 자에몬은 이름은 '부리부리'에다가 일본 사무라이 무사들의 이름 중 하나인 左衛門을 붙인 것이기 때문에 이것을 일본어로 번역하면서 자에몽으로 부르는거 같습니다. 부리부리자에몽에 찬성합니다. 애니용으로 쓸려면 몬 대신 몽을 쓰는게 맞기 때문에 이 의견은 부리부리자에몽으로 보완하는것을 필요라고 생각합니다.. 도성전 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 17:56 (KST)
replies: text: :띄어쓰기는 필요 없으니 차라리 붙여쓰는게 좋겠죠. --Turror 토론 2020년 9월 21일 (월) 17:58 (KST)
thread_title:  문서 이름 변경
토론:변덕스러운 오렌지로드

message: 초기 및 원래의 정발명이 '오렌지 로드'입니다.  최근의 정발명이 '변덕스러운 오렌지로드'일지라도, 오리지널로 가야하는 것이 맞다고 봅니다. 영화마냥 제목이 아예 바뀐 것과 같은 개념이 아닌, 출판사와 시기의 따른 차이일 뿐이며, 원래의 명으로 가는 것이 맞다고 판단됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 16일 (수) 00:32 (KST)
replies: text: "정발명"이면 똑같이 사용이 가능합니다. 같은 정발명이 존재한다면 원제에 가까운 것을 선택하는 것이 합리적이지 않을까요. "고스트 바둑왕"또 히카루의 바둑으로 옮겨진 바 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 9월 16일 (수) 00:33 (KST)
replies: text: :원제에 가까운 제목을 우선 선택한다는 의견에 동의합니다. 해당 내용이 지침에 없다면 총의 형성이 필요해 보입니다.--Wikitori (토론) 2015년 9월 16일 (수) 01:13 (KST)
thread_title:  이름 변경
토론:흰둥이

message: 노하라 신노스케 이런식으로 되있는 말을 신짱구 로 바꾸거나 국적을 바꾸는건 가능한가요?--오디의 펫 ඞ 2021년 1월 18일 (월) 11:31 (KST)
thread_title:  엄..
토론:오가와 에쓰시

message: * 오가와 에쓰시
** 특수:차이/30223269
일본어 위키백과의 문서 중 일부 내용을 번역하여 추가합니다. ※:ja:小川悦司 (漫画家), 2021年8月6日 (金) 08:03(UTC) 84894242판 -- 메이 (토론) 2021년 9월 8일 (수) 01:39 (KST)
thread_title:  2021-09-08 번역하여 내용 추가
토론:오노 유키 (성우)

message: There is a {{commonscat|Yūki Ono}} but without images there, just 3 .webm files up to now. I cannot edit this visual script article, my computer does not like it, so please add it yourself. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 (토론) 2019년 7월 4일 (목) 02:13 (KST)
thread_title:  commonscat Yūki Ono
토론:우치야마 코우키

message: * 우치야마 코우키
* 위키백과:문서 이동 요청/2018년 11월#우치야마 코우키 → 우치야마 코키
해당 문서의 이동 요청 문단을 링크해둡니다. 참고를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2018년 11월 17일 (토) 08:08 (KST)
thread_title:  2018-11-17 표제어 변경 참고 링크
토론:삼천리금수강산

message: 이 문서는 위키백과 편집에 익숙하지 않아 그렇습니다.
잘하시는 분이 편집해주세요.
네이버 지식인에도 똑같은 내용을 기고하여 채택된 본인입니다.
김정호의 대동여지도 이미지를 올리고 싶은데 방법을 모릅니다.
네이버에 올라 있는 지도는 제가 직접 촬영한 사진이므로 저작권에 문제가 없습니다.
때문에  이글은 삭제되어서는 안 됩니다. --K30355k (토론) 2014년 12월 14일 (일) 12:46 (KST)
replies: text: 안녕하세요 K0355k님. 삭제신청한 사람 본인입니다. 처음이시라면 위키백과:도움말을 참조하세요. 많은 도움이 됩니다. 본론으로 들어가 많이 기분나쁘셨을거라 생각합니다. 저도 만들거나 편집한 내용이 삭제되면 기분이 나쁘니까요. 하지만, 님께서 작성해주신 내용은 저명성에 어긋납니다. 삼천리금수강산이 신뢰할 수 있는 다른 출처에서 중요하게 다루어 지고 있나요? 또, 작성해주신 내용은 자신의 독자 연구 내용이 많이 들어 간 것 같습니다. 관련 내용은 위키백과:독자 연구 금지를 참조 해보세요. Kimmin0228 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 13:08 (KST)
thread_title:  2014년 12월 14일의 삭제 신청 이의
토론:하타케 카카시

message: 카카시의 오리지널 기술 "뇌절"아닌가요?
치도리는 뇌절에 이르기 전 기초기술로 알고있는데... Eehdx (토론) 2016년 7월 11일 (월) 02:23 (KST)
thread_title:  카카시의기술
토론:히츠가야 토시로

message: :개정전 만화애니 프로젝트 지침(현재 해당 문서는 개정중. 최신판은 아직 완성되지 않아서 구판을 제시했음.)을 보게 되면, "만화나 애니메이션에서 등장하는 인물의 경우는 일반 연예인 등의 인물의 지침과 달리 캐릭터의 신체적 사항을 적으셔도 됩니다."라고 되어 있으므로 프로필을 적는 것은 문제가 없어 보입니다. 아키야마 미오, 에도가와 코난과 같은 문서에서도 등장인물의 생일 등을 표기하고 있습니다.
replies: text: 도구, 기술은 '블리치'라는 작품에서 중요하게 여겨지는 것 같습니다. '정령'이란 단어 등을 통해 귀신의 능력으로 날씨를 제어하는 것은 작중 전개에서 큰 역할을 하는 것 같습니다. 문서 구조상 심각한 문제가 있기는 합니다. 프로필의 경우에는 틀을 이용해서 정리를 해야 할 것 같고, '개요' 단락이나 '개별사항' 단락으로 구분을 해야 할 이유도 모르겠습니다. 문서 구조를 대대적으로 개편할 필요성은 있지만, 그 내용 각각으로만 본다면 큰 문제는 없다고 개인적으로 보고 있습니다.--콩가루 · 토론 2014년 12월 21일 (일) 16:18 (KST)

text: 해당 글을 옮겨옵니다.--콩가루 · 토론 2014년 12월 22일 (월) 09:23 (KST)
thread_title:  문서 내용 관련
토론:정민결

message: 안녕하세요 한제인입니다 이 위키백과는 무엇이죠? -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.108.73.4 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:좋은 날

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --211.198.137.176 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 18:37 (KST)
이글을 지금 계속 쓰고잇는데 삭제요청이 들어오니 매우 당혹스럽군요
'좋은 날'이라는 곡은 굉장히 인지도가 높은 곡으로 자격이 충분합니다. Sjm0516 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 17:35 (KST)
thread_title:  2014년 12월 14일의 삭제 신청 이의
토론:사이언스

message: *동음이의어 문서가 일반문서랑 같이 사용되도 되나요?--알았다굵 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 21:10 (KST)
replies: text: 그러게요. 동음이의어 문서를 만들고 해당 문서는 사이언스(논술지) 등으로 문서 이동하는것이 좋을 것 같습니다. Kimmin0228 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 21:12 (KST)
thread_title: 동음이의어 문서...
토론:최광문

message: 최광문 인물검색
http://search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty.top&where=nexearch&ie=utf8&query=%EC%B5%9C%EA%B4%91%EB%AC%B8
토론:대한민국에서 개발된 신약

message: '신약'을 보통 신물질(NMEs)로 정의하기 때문에 이 정의에 맞지 않는 의약품 한 항목을 삭제했습니다.--Misol (토론) 2014년 12월 15일 (월) 11:48 (KST)
토론:돈숙황귀비

message: 이전의 편집자가 돈숙황귀비의 본명을 연세란으로 표기하였다. 그러나 이는 류렴자의 소설 후궁견환전이 드라마화 되면서 옹정제시대로 각색되며 소설에서의 모용세란이 드라마에서 연갱요의 동생 연세란이다. 돈숙황귀비의 본명은 알 수 없다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 39.115.106.139 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  돈숙황귀비의 본명
토론:정은지 (배우)

message: 활동 이력이 있으므로 삭제될 필요가 없어보입니다. --MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2014년 12월 15일 (월) 22:36 (KST)
replies: text: 저명성 문제는 없어보입니다. Kimmin0228 (토론) 2014년 12월 15일 (월) 22:47 (KST) 의견바꿉니다. HIPANE (토론) 2015년 2월 7일 (토) 16:52 (KST)

text: 합니다.. 근거는 , 이며, 아직 BJ 관련 이견이 있어서 통과는 되지 않았지만 백:저명성 (인물)에서 "영화, 드라마, 방송 프로그램 등에서 주연 혹은 주요 조연을 담당했던 인물."이라고 한 점을 참조했습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 16일 (화) 00:29 (KST)
thread_title:  2014년 12월 15일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:중재위원회 선거/2014년 12월

message: 현재 4명이 선출되었으므로, 규정상 추가 선출은 최대 3명인데 4명이라고 써 있어서 확인 부탁드립니다. --10k (토론) 2014년 12월 16일 (화) 01:50 (KST)
replies: text: 고쳤습니다. 다만 '4명 이상'이라는 표현은 전례를 따라 3명 초과로 바꾸겠습니다. -- MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2014년 12월 18일 (목) 00:48 (KST)
thread_title: 추가선거 당선자 수가 4명인가요 3명인가요?

message: 본 문서에 선거 일정이 나와있지 않은데, 추가로 입후보할 분들이 없어 보이므로 선거 진행을 해도 되지 않을까요? --10k (토론) 2015년 1월 14일 (수) 03:54 (KST)
replies: text: 동의하긴 합니다.--분당선M (토론) 2015년 1월 14일 (수) 10:00 (KST)
thread_title:  토트님 선거 진행  

message: 흠 2명이면 선거 충분히 하고 당선자가 가려질거 같은데, 1월 22일에 시작해 2월 8일에 선거를 끝내는 것이 어떨까 싶습니다.--분당선M (토론) 2015년 1월 20일 (화) 09:37 (KST)
replies: text: 찬성합니다. --10k (토론) 2015년 1월 21일 (수) 08:12 (KST)

text: -- MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2015년 1월 23일 (금) 21:46 (KST)
thread_title:  선거 개시
토론:김성은 (1991년)

message: 네이버 프로필에는 출생년월일이 1991년 7월 23일로 나옵니다(참고). 이 문서에는 1990년 7월 23일로 돼 있는데 뭐가 맞는지 모르겠군요. 문서 역사를 살펴보면 처음 황제숙종님께서 1991년 7월 23일로 입력했다가 다시 같은 황제숙종님께서 1990년 7월 23일로 수정하셨네요(참고). --Leedkmn (토론) 2014년 12월 16일 (화) 08:15 (KST)
thread_title:  김성은의 출생년 
토론:채정안

message: 채정안의 예명인 ‘채정안’과 본명인 ‘장정안’의 한자표기가 각각 ‘蔡貞安’과 ‘張貞安’으로 돼 있는데, 출처를 알 수 없으므로 둘 다 삭제하였습니다. --Leedkmn (토론) 2014년 12월 17일 (수) 15:25 (KST)
thread_title:  한자 이름 삭제 

message: 과거 편집역사를 살펴보니 채정안의 생일이 1977년 음력 9월 9일이라고 돼 있었던 적도 있네요(참고). 심지어 음력 9월 9일을 양력으로 환산해서 10월 21일이라고 편집돼 있던 때도 있었습니다(참고). 그런데 채정안의 공식 페이스북을 보면 올해 8월 31일날 이벤트를 했는데, “9월 생일 모여라!
정안씨 생일은 9월 9일! 깜짝 이벤트를 준비했습니다! ... (후략)”라고 돼 있습니다(참고). 또, 9월 9일에는 “쑥스럽지만...할건 다함 ㅋㅋ 소원도 빌고... 따뜻하고 감사한 시간!!”라는 글과 함께 케이크와 같이 찍은 사진을 게시했습니다(참고). 이로 볼때 채정안의 생일이 음력 9월 9일이라는 것은 오류인 것 같습니다. 음력이 아닌 양력 9월 9일이 생일이라고 봐야 할 것 같습니다. --Leedkmn (토론) 2014년 12월 17일 (수) 18:29 (KST)
thread_title:  채정안의 생일 
토론:배명진

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --39.115.16.130 (토론) 2014년 12월 17일 (수) 16:44 (KST)
배명진교수의 저명성이 부족하여 위키백과에 게시될 수가 없다면 과연 저명성에 저촉않될 사람이 몇이나 될까요?
글고 위키백과에 저명성을 입증하고 싶은데요, 어떠한 자료를 보여드리면 되는지요?
thread_title:  2014년 12월 17일의 삭제 신청 이의 
토론:태풍 피토 (2013년)

message: 이 문서는 출처가 분명한 곳에서 인용한 문서이므로 삭제되어서는 안 됩니다. --링링이 (토론) 2014년 12월 17일 (수) 21:52 (KST)
replies: text: 태풍 피토로 표제어 옮겼습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 17일 (수) 21:53 (KST)
thread_title:  2014년 12월 17일의 삭제 신청 이의
토론:지성 (배우)

message: 지성의 한자표기가 地成으로 돼 있는데, 나무엑터스의 웨이보에 의하면 地成이 아니라 池晟입니다(참고). 그런데 예명의 한자표기가 의미가 있는지 확신이 없어 굳이 새 표기로 써넣지 않고 삭제하였습니다. 더불어 본명의 한자표기 郭太根도 출처를 알 수 없어 삭제하였습니다. --Leedkmn (토론) 2014년 12월 18일 (목) 06:29 (KST)
thread_title:  지성의 한자표기 地成 삭제 
토론:김강우

message: 김강우의 한자표기가 KMDb를 출처로 金康宇로 돼 있던데(참조), 이를 나무엑터스의 웨이보의 공식적인 표기를 참조하여 金剛于로 수정하였습니다(참조). 金康宇를 검색해보니 중화권에서 쓰이는 임의 표기던데 이게 한국으로 역수입돼 KMDb에 수록된 걸로 추정됩니다. --Leedkmn (토론) 2014년 12월 18일 (목) 07:01 (KST)
thread_title:  한자표기 金康宇에서 金剛于로 수정 
토론:신세경

message: 신세경의 한자표기가 텐아시아 기사를 출처로 申世炅이라고 돼 있는데(참조), 소속사인 나무엑터스에서 자사 소속 배우들의 정확한 한자표기를 웨이보에 게시한 것에 따르면 신세경의 정확한 한자표기는 申世景입니다(참조). 확인이 필요해 보입니다. --Leedkmn (토론) 2014년 12월 18일 (목) 07:15 (KST)
replies: text: 개인적인 생각으론 나무엑터스에서 밝힌 표기인 申世景이 더 신뢰성이 있지않나 생각합니다. 보시다시피 炅과 景은 비슷한 부분이 있어 한자에 익숙지 않은 사람이 손으로 썼을 경우 얼마든지 착각할 가능성이 있다고 봅니다. --Leedkmn (토론) 2014년 12월 18일 (목) 07:33 (KST)
두가지 한자 표기 중 어느 것이 맞는지 좀 더 확인이 필요할 것으로 사료되어 현재 기재된 한자표기인 申世炅을 삭제하였음을 알립니다. --Leedkmn (토론) 2015년 1월 24일 (토) 22:22 (KST)

text: 두 출처를 확인해 보았는데, 텐아시아 기사는 신세경에게 직접 인터뷰하여 확인한 내용이더군요. 더구나 세경이라는 이름이 세상의 빛이란 뜻이라고 신세경이 스스로 밝히고 있고, 炅(빛 경)자와 景(볕 경)자의 한자 뜻을 볼때 저는 신세경이 직접 밝힌 내용이 더 신뢰성이 있지 않나 생각합니다. 더구나 전에 문근영의 사례에서 보았듯이 중국에서 잘못된(혹은 실제와 다른) 한자표기가 전파되는 사례가 종종 있고, 엄밀한 의미에서 제3자의 입장인 나무엑터스가 간접적으로 전하는 표기가 본인이 스스로 밝힌 표기보다 오히려 오기가 발생할 가능성이 높다는 점을 감안할 때 저는 텐아시아 인터뷰에 소개된 표기 쪽에 손을 들어주고 싶습니다. --182.225.195.192 (토론) 2015년 4월 3일 (금) 10:53 (KST)

text: 물론 정확한 표기는 좀더 면밀히 확인하여 확실한 결론을 내는 것을 전제로 말하는 것입니다. --182.225.195.192 (토론) 2015년 4월 3일 (금) 10:55 (KST)
replies: text: :관심 고맙습니다. 그런데 景자도 빛이라는 뜻이 있습니다. 景자와 炅자는 컴퓨터로 보면 달라보이지만 사람이 손으로 쓴다면 충분히 헷갈릴 수 있습니다. 저는 소속사인 나무엑터스에서 직접 확인한 景자가 더 신뢰할 만하다고 보지만, 100% 확실치는 않으므로 현재로서는 한자 표기를 하지 않는 게 좋겠다고 생각합니다. --Immortalitas (토론) 2015년 4월 4일 (토) 00:31 (KST)
thread_title:  신세경의 한자표기 확인 필요 
토론:김지수 (1972년)

message: 김지수의 한자표기가 金智秀으로 돼 있는데, 나무엑터스의 웨이보에 의하면 金智秀가 아니라 金志秀입니다(참고). 그런데 예명의 한자표기가 의미가 있는지 확신이 없어 굳이 새 표기로 써넣지 않고 삭제하였습니다. 더불어 본명의 한자표기 梁成允도 출처를 알 수 없어 삭제하였습니다. --Leedkmn (토론) 2014년 12월 18일 (목) 07:40 (KST)
thread_title:  김지수의 한자표기 金智秀 삭제
토론:미담장학회

message: 이 문서는 2009년부터 2012년까지 등재되었다가 저명성 부족을 근거로 토론을 거쳐 KAIST 내부 항목에 통합된 문서로써 저명성 부족을 이유로 완전히 삭제되어서는 안 됩니다.
또한 
http://economy.hankooki.com/lpage/society/201412/e20141209112441120410.htm
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20140418_0012864123&cID=10810&pID=10800
http://www.ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=472178 (제3자가 칼럼에서 미담장학회를 언급)
http://www.ksilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=472178 (국무총리표창 수상)
http://www.sharingkorea.net/gboard/s5/c05_02.php (대한민국나눔국민운동본부)
등의 기사에서 보는 바와 같이
활동 범위가 전국 7개 지역의 8개 대학을 중심으로 진행되는 전국적 단체(교육부 등록 비영리민간단체 / 고용노동부 인증 사회적기업)이고 
네이버에서의 언론보도 검색결과가 700건
다음포탈에서의 언론보도 검색결과가 949건 에 이르는 등 사회적으로 충분히 저명성을 가지고 있다고 판단됩니다.
따라서, 삭제 신청을 철회하는 것이 맞다고 생각하며, KAIST나 UNIST 문서 내부에 들어가기보다는 독립된 문서로써 저명성을 가지고 위키백과 유저에 의해 검색됨으로서 사회적 효익을 발생시킬 수 있다고 봅니다.
--Kaist2015 (토론) 2014년 12월 18일 (목) 20:23 (KST)
thread_title:  2014년 12월 18일의 삭제 신청 이의 
토론:제약산업

message: 중립성에 대한 문제가 있다면 알려주세요. 제약 산업의 역사에 대해서 알고 싶은데, 다른 분들도 도움을 주시면 저도 공부가 많이 될 것 같습니다. 치우치고 싶지 않습니다.--Misol (토론) 2014년 12월 18일 (목) 21:40 (KST)
위키백과토론:오늘의 역사/12월 18일

message: 2012년 12월 19일 부정선거 의혹에도 불구하고 박근혜대통령 당선 /2014년 12월 19일 헌법에서 사문화되던 조항인 정당해산을 적용하여 헌재가 통합진보당 해산결정/ 1941 12월 19일 이명박 출생 -- 이 의견을  작성한 사용자는 220.117.244.238 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 양념파닭 님이 추가하였습니다.
replies: text: 통합진보당 건만 반영. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 19일 (금) 17:16 (KST)
thread_title:  2014년 12월 19일의 편집 요청
토론:아프리카TV BJ대상

message: 아프리카TV BJ FESTIVAL은 이미 KBS 2FM '이소라의 가요광장'에서도 언급된 적이 있으며(http://www.tvreport.co.kr/?c=news&m=newsview&idx=438556), SBS 런닝맨에서도 언급된 적이 있습니다. (http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=86303)
또한, 여러 언론사들이 이 시상식에 대해 여러 기사를 낸 것은 물론입니다. (http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=014&aid=0003305908, http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=014&aid=0003305908,http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=109&aid=0002942455, http://news.mtn.co.kr/newscenter/news_viewer.mtn?gidx=2013121810343180861, http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=793113, http://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=201312190100163010010097&servicedate=20131218)
그리고 에이핑크나 케이윌 같은 대중 가수들도 공연하기도 했습니다. (http://www.datanews.co.kr/site/datanews/DTWork.asp?itemIDT=1002406&aID=20131218035638177
이 시상식으로 인해 재작년과 작년에는 포털사이트 인기검색어 1위도 한 것으로 보아 저명성이 있다고 봅니다.(http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=109&aid=0002677833)--59.13.29.137 (토론) 2014년 12월 21일 (일) 20:58 (KST)
replies: text: 하지만 위키백과에 등재될만한 행사는 아닌것 같군요. 더군다나 사용자들 중에서는 BJ관련 문서 자체도 올라오는걸 반대하는 분들을 제가 몇 번 봤습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 23일 (화) 10:24 (KST)

text: 우선 귀하께서 제시한 링크가 어느 정도 효력이 있을 수 있으니 삭토 회부합니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 23일 (화) 10:33 (KST)
thread_title:  2014년 12월 21일의 삭제 신청 이의
토론:김치녀

message: 아직 책에 등장하기 전에 삭제된 적이 있지만 2017년 현재 메갈리아의 반란, 그런 여자는 없다, 여성혐오가 어쨌다구 등 열권 이상의 책에 등장하네요. --Vansai (토론) 2017년 4월 1일 (토) 22:49 (KST)
thread_title:  재생성합니다. 

message: 책에서 분석된 내용을 바탕으로 발전 가능한 문서입니다2017년 4월 1일 (토) 23:15 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
토론:Mach (커널)

message: 마하커널이 아닌 마크커널이라 읽는게 옳습니다.  항목명을 마크커널로 옮기고 마하커널 항목은 마크커널의 잘못으로 설명후 마크커널로 가는 링크를 거는게 좋다고 생각합니다.--Ghbk (토론) 2014년 12월 23일 (화) 09:27 (KST)
replies: text: 근거는요? 네이버에 Mach쳐보니 마하로 발음하던데요? --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 24일 (수) 10:15 (KST)
replies: text: :답변 감사합니다. 마크 커널의 발음이 옳음은 https://en.wikipedia.org/wiki/Mach_(kernel)#Name 및 https://ja.wikipedia.org/wiki/Mach 그리고 https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mach_(kernel)#Pronunciation 을 참고 하세요. 많은 분들이 에른스트 마하의 이름으로 착각해서 마하커널이라 부르지만, 이름의 유래대로 마크라 하는게 옳습니다.--Ghbk (토론) 2014년 12월 24일 (수) 11:14 (KST)
토론 [[위키백과:문서 이동 요청/2014년 12월#마하커널 -> 마크커널]]에서 진행중입니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 24일 (수) 11:26 (KST)
thread_title:  발음에 대한 문제 
토론:스넬의 법칙

message: 스넬의 법칙에서 파장의 조건도 추가하는 건 어떨까요? 람다1/람다2 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Jsm364 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 백:과감 스넬의 법칙과 파장과 관련이 있으면 추가해도 됩니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 23일 (화) 13:20 (KST)
토론:헤드셋

message: 어차피 설명도 얼마 없는 토막글인데 그냥 이어폰 아니면 헤드폰 문서와 병합하는 것은 어떤지요? --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 23일 (화) 17:12 (KST)
replies: text: 내용은 번역하여 늘리면 그만입니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 12월 28일 (일) 13:19 (KST)
thread_title:  병합