lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:홍어

message: 어딜봐서 중립성을 해치는건데요 내가 우편향해서 적은거도아니고 사회현상을 그대로 올려준건데
근거없다고 주장하는거같은데 내가 그 뉴스 찾아서 올려줄테니까 기다리쇼 -- 이 의견을 2010년 5월 31일 (월) 04:47 (KST)에 작성한 사용자는 123.248.74.238 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Ha98574 님이 추가하였습니다.
replies: text: 기여는 감사합니다만, 백:POV를 논하기 전에 해당 내용은 홍어목 홍어과에 속하는 물고기인 "홍어"와 직접적인 관련이 없으며, 백과사전으로서의 기술로는 부적합하기 때문입니다. -- Min's (토론) 2010년 5월 31일 (월) 04:49 (KST)
홍어랑 연관이 있으니까 홍어에 올리죠
나중에 후손이 기사볼때 홍어홍어 거리는데 왜 홍언지 밝혀주는사람이 없으면 어떡합니까 백과사전은 인간의 활동에 관한것도 저술해야합니다 -- 이 의견을 2010년 5월 31일 (월) 04:56 (KST)에 작성한 사용자는 123.248.74.238 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 홍어 문서는 홍어에 대한 문서이지, '인간의 활동'을 서술하는 문서가 아닙니다. -- Min's (토론) 2010년 5월 31일 (월) 04:57 (KST)
백과사전(百科事典, encyclop(a)edia)은 학문, 기술, 예술 등 자연과 인간의 모든 활동에 관한 다방면의 지식을 수집하여 체계적으로 정리한 책이다. 점차 내용을 세분화하여 용어별로 정리하는 소항목주의 방식으로 바뀌어 왔는데, 각각의 장단점이 있으므로 오늘날의 백과사전은 절충한 방식이 많으며, 내용에서도 문장 서술뿐만 아니라, 사진, 삽화, 도표 등 다양한 참고자료가 함께 제공되는 형태가 되었다 -- 이 의견을 2010년 5월 31일 (월) 05:02 (KST)에 작성한 사용자는 123.248.74.238 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Ha98574 님이 추가하였습니다.
홍어 문서에는 Okamejei kenojei에 대한 것을 기술하고 있습니다. 해당되는 부분은 불요하며, 굳이 만들어야 한다면 위키낱말사전이나 저명성 및 중립성을 얻고 한정된 용법으로 기술하는 방법이 있습니다. 하지만 제가 보기엔 적어도, 그러한 설명이 추가될 필요는 없습니다. - 츄군 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 05:08 (KST)
단순히 어류에 관한 항목인데 지역이나 정치인의 이름을 넣는 것은 부적절하다고 봅니다. 여기가 무슨 일베나 오유도 아니고 말이죠 --Aaron 2013년 1월 13일 (일) 14:10 (KST)

message: --일호선 (토론) 2015년 1월 30일 (금) 21:53 (KST)
thread_title:  완전보호 해야 합니다!
토론:K11 복합형소총

message: 제 생각에는 이 문서를 이제 'K11 복합형소총'으로 옮겨야한다고 생각합니다. 2010년 5월 31일 국내에 보급을 하기 시작했으니, 정식채용된 거 니까 앞으로는 'X'자를 빼서 'K11'로 불릴텐데 굳이 계속 'X'자를 넣을 필요도 없잖아요? --사용자:adwh95(말마당 · 한 일) 2010년 6월 1일 (화) 01:09 (KST)
)
thread_title: 이동

message: 이 문서를 열람할려면 K11에 복합형소총까지 쳐야 들어올 수 있습니다. 그런 불편함을 줄이기 위해 S&T대우 K11로 옮기는게 어떨까요?
--청량우 (토론) 2011년 1월 2일 (일) 16:17 (KST)
thread_title:  이 문서를 [[S&T대우 K11]]로 옮기는것에 대한 토론 
토론:수바스 찬드라 보스

message: 의 마지막 글자 সু는 (:en:Bengali script에 따르면) /s/와 /u/가 합쳐진 글자입니다. ‘수바스’에 해당하는 সুভাষচন্দ্র의 첫글자이기도 합니다. 아마 ‘보수’라고 표기해야겠지만 그렇게 표기한 예가 없는 것 같아 [수바스 찬드라 보스]로 옮깁니다. 어느 쪽이라도 ‘보세’로 발음하진 않을 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 1일 (화) 13:17 (KST)
thread_title:  벵골어 표기
토론:한국내셔널트러스트

message: 이곳은 블로그나 카페가 아니라 백과사전이니만큼 이 단체에 관한 기본적인 정보와 함께 바깥 고리(홈페이지 주소)만 싣는 것이 좋겠습니다. 무조건 다 적는다고 해서 백과사전을 보는 독자들이 끝까지 다 읽는 것도 아니니까요. 그리고 긴 내용을 보기 편하게 담는 데는 여기보다 홈페이지 형식이 더 어울립니다.
지금 상태로는 문서가 사실상 홈페이지를 방불케 하므로, 별도 문서로 생성할 만한 것은 분리하고, 빼도 될 만한 내용은 빼겠습니다.
그리고 차후에 내용을 추가하실 때에는, 높임말을 쓰지 마시고 예사말로 적어 주시기 바랍니다. 편집에 관한 자세한 규칙은 편집 지침 문서를 참고하세요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 17:37 (KST)
thread_title:  문서 편집에 관한 의견 

message: 이 부분에 대한 출처를 조사해 보았으나 나오지 않아서 뺍니다. 나중에 확실한 출처를 확보하시면 그때 넣어 주세요. 예: 누가 어디서 어떤 지적을 하였다는 식으로(웹 주소와 함께) --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 15:00 (KST)
thread_title:  문서에서 뺀 부분과 사유
토론:유전체 (생명과학)

message: 외래어 한글 표기법이 개정되면서 '지놈' 이 정식 명칭으로 되지 않았나요? Stonecold (토론) 2010년 6월 2일 (수) 11:13 (KST)
replies: text: 게놈은 개정되지 않았더군요. 현재까지는 독일어 어원을 따르고 있습니다. --싱글·하트 (토론) 2012년 9월 3일 (월) 00:18 (KST)
thread_title:  외래어 표기법 개정 관련 
토론:이승섭

message: 아직 게임 중독이란 문서가 생성되지는 않았지만, 추후 만들어지면 당연히 합쳐야할것 같아 이와 같은 틀을 붙여놓았습니다. 단독으로 존재하는것보다 포함되어, 하나의 예시로서 제시해야 할 것으로 생각합니다.--Digital man (토론) 2010년 6월 2일 (수) 13:04 (KST)
replies: text: 현재는 게임 중독 문서가 생성되어 있습니다. 게임 중독 문서로의 합병에 찬성합니다. 이승섭 문서는 예시에 불과해 독립된 문서로서 존재가치가 크지 않다고 판단됩니다.--Bluemersen (토론) 2013년 5월 17일 (금) 16:08 (KST)
replies: text: : Yjs5497 (토론) 2013년 12월 7일 (토) 00:03 (KST)
thread_title:  [[게임 중독]]과의 합병
토론:소티리오스 키르야코스

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 소티리오스 키르기아코스입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 04:19 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:야쿠부 아이예그베니

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 야쿠부 아이예그베니입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 04:31 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:카를로스 벨라

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 카를로스 벨라입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 04:24 (KST)
thread_title:  이름 표기 

message: 그나저나 이 선수의 정보 틀이 너무 넓어요. 글자 크기를 줄여봐도 아무 소용이 없어서 그런데 좀 도와주세요.--Sewon915 (토론) 2014년 2월 8일 (토) 01:24 (KST)
thread_title:  정보 틀 문제
토론:헤라르도 토라도

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 헤라르도 토라도입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 02:18 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:보비 컨베이

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 보비 컨베이입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 08:12 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:발론 베라미

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 발론 베라미입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:58 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:카를로스 카메니

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는  이드리스 카를로스 카메니입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 19:20 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:압둘 카데르 케이타

message: ===== 수원vs알 사드 =====
이 경기를 본 한국인이라면
이자식을 개객끼라고 할것이다
thread_title:  병신 케이타

message: 이 경기를 본 한국인이라면
이자식을 개객끼라고 할것이다
thread_title:  수원vs알 사드 
토론:바카리 코네

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 바카리 코네입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 29일 (화) 16:52 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:프란실레우두 산투스

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 프란실레우두 산투스입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 09:10 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:밀렌코 아치모비치

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 밀렌코 아치모비치입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 08:26 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:세르게이 세마크

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 세르게이 세마크입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 23:44 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:이고리 셈쇼프

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 이고리 셈쇼프입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 23:35 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:드미트리 시초프

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 드미트리 시초프입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 23:58 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:오그넨 코로만

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 오그넨 코로만입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 10:44 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:윌리엄 월리스

message: *영어 위키를 번역한 그라이프님의 글을 올림
토론:라이슬로이퍼

message: *영어 위키를 번역한 그라이프님의 글을 올림
토론:다마다 게이지

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 다마다 게이지입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 01:48 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:마키 세이이치로

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 마키 세이이치로입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 01:51 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:혼다 게이스케

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 혼다 게이스케입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 01:50 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:호나스 구티에레스

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 호나스 구티에레스입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 07:40 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:마이콩 도글라스 시제난두

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 마이콩 도글라스 시제난두입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 03:24 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:다니 아우베스

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 다니에우 아우베스입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 03:42 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:이현도

message: 안녕하세요. 수고하십니다.
이현도씨에 관한 업데이트를 관찰하고 있는 한 관계자입니다. (웨스트베리인터테이멘트 재팬)
이현도씨에 관한 내용을 보다 확실히 하고 싶은데요, 기존에 본페이지 윗부분에 기술되어 있던,
"이 문서의 내용은 출처가 분명하지 않습니다"의 부분과 "이 글은 인물에 대해 서술하고 있습니다"의 부분을
지우기 위해 여러 업데이트를 하고 있습니다. 좋은 어드바이스를 부탁드립니다.
matsuyama88@hotmail.com 으로 연락주세요.
웨스트베리엔터테이멘트 재팬 대표
한빈 올림 -- 이 의견을 2010년 6월 2일 (수) 17:38 (KST)에 작성한 사용자는 125.131.75.170 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 문서에 붙은 안내문에서 파란색으로 보이는 글씨를 누르면, 해당 정책, 지침, 도움말 등의 문서로 연결됩니다. 그곳으로 가셔서 자세한 내용을 읽어 보신 뒤에 문서 편집에 적용해 주세요. 특히, '출처 제시'를 '관계자가 직접 써 넣으면 해결되는' 것으로 이해하고 계신 듯한데, 위키백과:확인 가능 ← 이 정책 문서를 꼼꼼히 읽어 주세요. 당사자나 관계자가 직접 쓴다고 해서 '출처를 제시'한 것으로 인정되지는 않습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 11:28 (KST)

message: 와와 2기로 활동했다는 내용을 지우셨던데요(편집 내역 확인), 기사를 검색해 보니 아래와 같이 나왔습니다.
 
replies: text: 댄스팀 와와, 첫 싱글 발표, 조선일보 - 2004년 9월 13일, 현진영과 와와의 1기 와와는 클론의 구준엽과 강원래를 배출했고 2기 와와에서는 김성재와 이현도가 나왔다 그들에 이어 3기 와와가 바로 김창28과 복승현28이다.
이것을 보면 와와 2기로 활동했다는 것이 사실인 듯한데, 그것이 사실이 아니라는 '증거'(공개 발표된 것)가 있으시면 출처를 제시해 주시기 바랍니다. 출처가 없다면 원래대로 되돌려 놓겠습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 11:24 (KST)
thread_title:  편집에 대한 의견 
토론:썬더일레븐 (애니메이션)

message: 이 문서좀 살찌워 주세요 시간이 없어서.. --강수호 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 18:30 (KST)
replies: text: 문서는 언제든지 편집해도 됩니다. 그러므로, 시간이 나는대로 편집해주세요~^^ --가람 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 18:32 (KST)
토론:이징 모형

message: 2차원은 Onsager가 해결을 했고, 3차원은 Alexander Polyakov. 4차원은  Kenneth Wilson의  scalar phi-4 theory 에 의해 풀렸다고 합니다. 추가 요망. 아르피쥐 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 22:07 (KST)
토론:재처리 플루토늄

message: 출처가 네이버 지식인이라고 하셨는데, 그렇다면 저작권법에 위배되는 행위가 아닙니까? --가람 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 23:08 (KST)
원자력과 핵은 다른건가요? [이순영 저, 도서출판 한세] 이 자료가 지식인에 올라와있었습니다
출처 수정하겠습니다. 감사합니다. --khg2804 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 23:21 (KST)
1차 출처를 직접 확인해서 작성해주셔야지, 지식인은 확실한 정보가 아니므로 그것을 보고 글을 쓰시는 것은 바람직하지 않습니다. 그리고 핵연료 재처리에 같이 설명해주는 것이 나을 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 10일 (목) 14:09 (KST)
핵연료 재처리 링크 걸어주신거 잘 봤습니다. 핵연료 재처리에 포함시키기는 것 보다는 방사능 폐기물 종류 부분에 재처리 플루토늄 항목을 새로 만드는게 좋을 것 같습니다. 재처리 우라늄은 있는데 재처리 플루토늄은 없군요. --khg2804 (토론) 2010년 6월 11일 (금) 03:06 (KST)
1차 출처를 직접 확인해서 작성해야한다는 것에는 동의합니다. 제가 1차 출처 없이 네이버 지식인이라고 바로 출처를 적어놓은건 그래서 잘못된 것이겠구요. 그러나 출처를 네이버 지식인이라고 하는것이 저작권에 위배되는 행위는 아니라고 합니다. 영리 목적이 없는 위키백과에 글을 올리는 경우에 지식의 공유를 전제로 하는 네이버 지식인을 출처로 표기하는것이 별 문제가 되지 않는다고 합니다. --khg2804 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:54 (KST)
저작권문제가 상당히 복잡하군요. 제가 모르고 말했던 부분도 많은 것 같습니다. 죄송합니다.
사용자토론:Hun99#안녕하세요 저작권에 관하여 질문이 있습니다.를 참고하시면 올바른 저작권 파악에 도움이 될 것입니다.--khg2804 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 04:28 (KST)
thread_title:  출처
토론:경기도지사

message: 일제 강점기 하의 도지사가 먼저 나와있음에 상당히 놀랐습니다. 일제 강점기의 경기도지사로 내용을 옮겼고 이 문서에 하단부에 두었습니다. 만약 일제시대를 다 다루어야 한다면, 대한민국의 각종 시도지사 문서가 일제시대의 일본인들로부터 시작되는 꼴이 되어 매우 이상해집니다. 최소한 해방 이후를 다룸이 옳습니다.  --hun99 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 06:09 (KST)
replies: text: 무엇이 이상하다는 건지 모르겠네요. 지금의 표제어 역시 동음이의라고 보기에는 어렵습니다. 합치는게 나을 것 같네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 3월 16일 (금) 12:22 (KST)
thread_title: 일제 강점기
토론:민강 (쓰촨성)

message: 이 문서의 이름을 '민장 강'으로 바꾸는 것이 좋겠습니다. 사유는 토론:창 강#'창장 강' 또는 '양쯔 강'이 외래어 표기법에 맞는 표기에 적은 것과 같이, 한 글자 이름인 지명은 원어명을 그대로 적은 뒤에 '강, 산, 섬' 등을 겹쳐서 적는 것이 원칙이기 때문입니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 10:13 (KST)
replies: text: 위키백과:제목 선택하기#지명을 고치자는 주장입니까?--Synparaorthodox (토론) 2012년 6월 21일 (목) 03:20 (KST)
[민장 강 (쓰촨 성)]으로 옮겼습니다. 위키백과:제목 선택하기#한자문화권 지명에 따르면 ‘민장 강’이 되는 것 맞습니다. ‘민장 강’ 아니면 ‘민강’이 되어야지 ‘민 강’은 어느 쪽에도 맞지 않습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 10월 12일 (금) 22:15 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:화산 (중국)

message: 1. 외래어 표기법 제4장 인명, 지명 표기의 원칙 제3절 바다,섬,강,산 등의 표기 세칙 제4항에는 아래와 같이 나옵니다.
* 예: 온타케 산(御岳), 주장 강(珠江), 도시마 섬(利島), 하야카와 강(早川), 위산 산(玉山)
이 중에서 위산 산(玉山)의 사례를 따라, 화산(華山)도 '화산 산'으로 표기하는 게 맞습니다.
2. 중국어 발음 '화산'이 아닌 한자 독음 '화산'을 관용적 명칭으로 간주하여 그대로 쓰기로 한다면, 국어사전에 실린 명칭대로 붙여 쓰는 게 맞겠습니다.(현재는 '화 산' → '화산'으로 수정)
즉, '화산 산'(중국어 이름 + 한국어 산) 또는 '화산'(한자 독음, 관용적으로 쓰이는 고유명사)으로 고쳐야 하겠고, 현재 이 문서의 이름인 '화 산'은 어떤 기준에 비추어도 부적합하다는 것입니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 12:23 (KST)
replies: text: [화산 산]으로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 10월 12일 (금) 22:11 (KST)
thread_title:  제목 변경이 필요한 이유 
토론:빅 쇼

message: 프로레슬러 빅 쇼의 본명은 폴 화이트가 아닌 폴 와이트이므로, 이름이 변경되어야 합니다.--221.145.50.20 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 19:37 (KST)
토론:백만송이 장미

message: “커버”가 무슨 뜻인지요? 은어나 속어라면 다른 말로 고쳐주십시오. --Knight2000 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 00:45 (KST)
replies: text: 다른 사람이 부른 노래를 불러 녹음한다는 의미입니다. 음반 쪽에서는 널리 쓰이는 용어에요. :en:wikt:cover version도 참조하세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 00:50 (KST)
thread_title:  “커버”가 무슨 뜻인지요? 
토론:팡야

message: 꽤 논란이 많은 부분이 있지만 거기에 대한 출처가 하나도 없습니다. 기여자 분은 문서에 기여할 때 출처를 기입해주세요.--Leedors (토론) 2010년 6월 4일 (금) 12:18 (KST)
스피카는 가능한 한 빨리 문자 목록에 추가해야합니다.J4lambert (토론) 2013년 6월 19일 (수) 08:17 (KST)
thread_title: 출처 부분에 대해서
토론:K리그 연고지

message: 홈경기 비율 부분은 삭제하는 것이 낫겠습니다. 굳이 예시구단만 보여줄 것이라면 필요도 없고, 홈경기 비율 부분은 출처도 없습니다. KingKenny1967 드림. (토론) 2017년 10월 18일 (수) 17:30 (KST)
토론:청주 FC

message: 토론:전남 영광 FC를 참고하여 이동이 고려되어 집니다 많은 의견을 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 4월 8일 (화) 16:06 (KST)
토론에 따라서 옮기기를 완료하였습니다Seemorewiki (토론) 2014년 4월 18일 (금) 17:06 (KST)
토론:전남 영광 FC 논의를 유심히 유의하여 보도록 하겠습니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 17:18 (KST)
이 문서의 이동에 대해 토론:전남 영광 FC#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:18 (KST)
토론에 따라 이동하였습니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 25일 (수) 09:52 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 같은 내용의 토론이 진행중입니다. 의견 요청 틀을 중복으로 다는 것은 당연히 효율적이지 않은 행동이고 다른 선생님들께 죄송스러운 행동이라고 생각하지만 Footwiks 선생님이 동의하지 않아 불가피하게 이곳에도 의견 요청 틀을 달게 되었음을 양해의 말씀을 드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 27일 (금) 12:57 (KST)
제목 변경 토론 중입니다 토론:전남 영광 FC#이동에 많은 의견부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 27일 (금) 13:06 (KST)
replies: text: : 전남 영광 FC가 영광 FC가 되는 것과 충북 청주 FC가 청주 FC가 되는 것이 아무 상관이 없잖아요. 전남 영광 FC가 공식명칭을 영광 FC로 바꾸면 영광 FC로 이름 바꾸면 되는것이고 충북 청주 FC 역시 구단에서 청주 FC로 바꿔야 위키백과에서 바꿀 수 있는거지 이게 토론으로 결정할 문제입니까? 아래처럼 기사에도 공식명치은 충북 청주 FC라고 나와 있습니다. http://www.ccdailynews.com/sub_read.html?uid=391967§ion=sc11Footwiks (토론) 2014년 6월 27일 (금) 13:29 (KST)
replies: text: :: 일단 해당 토론 이후에 이곳 토론을 진행하는 것이 좋겠습니다. 공식 명칭이 충북 청주 FC가 아니라고 말씀드린 적이 없고 이미 구단 풀테임에도 반영이 되어 있는 사항이고 그것에 동의하지 않는 것이 아니며 그렇게 표현한 적이 없습니다 충북 청주 FC에 대해 제가 지금 드리고 싶은 말씀은 많지만 일단 우선 필요한 토론에 우선적인 참여를 부탁드립니다 이번에는 제발 무시하지 말아주시기를 간곡히 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 27일 (금) 14:07 (KST)
thread_title:  이동 
토론:김해시청 축구단

message: 토론:강릉시청 축구단#이동에서 비슷한 논의가 진행 중입니다. 많은 의견 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 17:34 (KST)
이 문서의 이동에 대해 토론:강릉시청 축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:55 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 일부 사항에 대해 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC 혹은 토론:강릉시청 축구단에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:22 (KST)
thread_title:  이동
토론:FC 목포

message: 이 문서의 이동에 대해 토론:강릉시청 축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:56 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 일부 사항에 대해 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC 혹은 토론:강릉시청 축구단에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:23 (KST)
thread_title:  이동 
토론:용인시청 축구단

message: 이 문서의 이동에 대해 토론:강릉시청 축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:56 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 일부 사항에 대해 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC 혹은 토론:강릉시청 축구단에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:24 (KST)
thread_title:  이동
토론:이천시민축구단

message: 사용자토론:Seemorewiki#K리그 팀 편집에 대해서 / 위키프로젝트토론:축구#축구단 문서 구단명칭 통일성 / 토론:고양 시민 FC#이동 / 토론:김포 시민 FC#이동
위 논의에 따라 이것도 이천 시민 FC로 옮기기를 하려고 합니다. 여러분들의 많은 의견 개진바랍니다. 자세한 사항은 위 토론들을 참고하시기 바랍니다. 특히 토론:고양 시민 FC#이동에 쓰여진 내용을 참고하시면 많은 도움이 되실 것이라고 믿습니다 감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 3월 31일 (월) 15:33 (KST)
토론에 따라 이동을 합니다 위의 토론들을 참고하여 주십시오Seemorewiki (토론) 2014년 4월 8일 (화) 15:46 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 비슷한 논의가 진행 중입니다. 많은 의견 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 17:13 (KST)
이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:17 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:18 (KST)
토론에 따라 이동합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 23일 (월) 18:21 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 같은 내용의 토론이 진행중입니다. 의견 요청 틀을 중복으로 다는 것은 당연히 효율적이지 않은 행동이고 다른 선생님들께 죄송스러운 행동이라고 생각하지만 Footwiks 선생님이 동의하지 않아 불가피하게 이곳에도 의견 요청 틀을 달게 되었음을 양해의 말씀을 드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 27일 (금) 12:56 (KST)
thread_title:  이동
토론:전북 버팔로

message: 토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:32 (KST)
thread_title:  이름
토론:천안 시티 FC

message: 이 문서의 이동에 대해 토론:강릉시청 축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:58 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 일부 사항에 대해 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC 혹은 토론:강릉시청 축구단에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:25 (KST)
thread_title:  이동
틀토론:위키낱말사전으로 이동 필요

message: *위키백과:사랑방/2010년 제11주#토막글 미만?
*위키백과:사랑방/2008년 제20주#관리자의 권한이 어디까지입니까?
에 관련토론이 있습니다. 과거 충분한 정의글도 낱말사전이라는 이유로 삭제되었지만, 낱말이 아니다라는 정책은, 낱말 수준의 정의 문서에 대한 삭제를 말하는 것이 아니라 보완을 말하는 것입니다. 낱말을 이유로 삭제하는 것은 아예 단독 문서로 자리매김할 수 없는 문서에 한정됩니다. 위키백과의 수많은 문서는 달랑 한 문장짜리 그러나 충분한 정의를 담고 있는 문서에서 출발하고 있었고 지금도 그러합니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 13:38 (KST)
thread_title: 위키백과는 낱말 사전이 아니다라는 정책에 대한 오해
토론:조세이군

message: 검색을 해 보니 "행정구역 합병"보다 "행정구역 통합" 쪽이 훨씬 더 많이 쓰이고 있었습니다. 그에 따라 '통합'으로 바꿉니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 16:00 (KST)
thread_title:  합병 → 통합
토론:김문수 (정치인)

message: *2010년 5월 29일 6.2 지방선거를 위한 유세를 위해 대학생들과 간담을 하던 중 다음과 같은 발언들을 하였다. "국민에게 큰 불편을 끼치며 촛불집회에 나섰던 이들은 사과를 해야 한다", "광화문 광장에 이승만·박정희 대통령 동상을 세워야 한다"김문수 "촛불집회 잘못됐다, 사과해야"대학생 "지성 가지고 합당하게 반대해" 오마이뉴스 2010년 5월 30일
위 내용은 성균관대학교 42대 총학생회 The하기 자연과학캠퍼스가 성대사랑에 사실이 아님을 밝혔습니다.
http://www.skkulove.com/bbs/zboard.php?id=fb2010_1&page=1&category=2&sn1=&divpage=23&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=113043&searchtype
1사용자는 "자유게시판에 올라온 글이 레퍼런스가 될 수 있나요"라고 하면서 나의 글을 삭제하셨는데..성대 총학생회 측 자신들이 밝힌 내용이 사실이지 기자가 쓴 내용이 진실이 되는건가요?
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Runbyrun (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  대학생 간담회 중 

message: 혹시 도움이 될까봐요....
뉴스타파, 세월호 사고 현장서 경기도 찾은 김문수…“여긴 경기도가 아니다”
. Komitsuki (토론) 2014년 4월 27일 (일) 21:02 (KST)
thread_title:  어록 
토론:국 (한국 음식)

message: 소제목이 '한국의 국'이라고 달려 있던데, 한국 말고 '국'을 먹는 곳이 있나요? 비슷한 음식이 있더라도 똑같지는 않을 것이고, 무엇보다도 이름 자체가 다를 텐데요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 19:30 (KST)
replies: text: 일본의 미소지루(:ja:味噌汁)를 흔히 ‘일본 된장국’으로 부르는 것처럼 국하고 완전히 똑같은 개념은 아니지만 국으로 부르는 음식은 충분히 있지 않을까요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 6월 10일 (목) 14:12 (KST)
thread_title:  한국의 국?
토론:주사약

message: 주사 항목에 주사약을 포괄하여 설명할 수 있다고 생각됩니다. 이에 주사에 주사약을 병합하는 것을 제안합니다. Jack9009 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 22:59 (KST)
thread_title:  [[주사]]에 병합 제안
토론:주사실

message: 주사 항목에 주사실을 포괄하여 설명할 수 있다고 생각되며, 주사실이 단독 항목으로 발전할 수 있을만큼 서술 내용이 많다고도 보기 어렵습니다. 이에 주사에 주사실을 병합하고 넘겨주기 문서를 생성하는 것을 제안합니다. Jack9009 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:02 (KST)
thread_title: [[주사 (의학)|주사]]에 병합 제안
토론:치과의사

message: 치과의사 항목의 서술 내용이 출처가 부정확하고, 객관적으로 신뢰할만한 내용으로 쓰여져 있다고 보기가 어려운 것 같습니다. Jack9009 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:04 (KST)
thread_title:  [[위키백과:독자연구 금지|독자연구]] 의심
토론:정상회담

message: 정상회담 문서에 정상외교를 병합하는 것을 제안합니다. 영문 위키의 경우에도 summit (meeting)으로 통일되어 서술되어 있습니다. Jack9009 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:15 (KST)
thread_title:  [[정상회담]] 문서에 병합 제안
토론:웨민쥔

message: '위에민준'이 옳은 표기가 아닌지요?(저는 그렇게 배웠던 기억이 있어서요.) --가람 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:17 (KST)
replies: text: 다른 표기 외에 위에민준이란 링크 또한 새로 걸어 놓았음. --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:04 (KST)
토론:볼셰비키

message: 소련공산당과 소련 공산당은 다른것인가요? 어디로 딱 똑같이 가게 만들던지 해야 하지 않을까요. --사유리 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 11:07 (KST)
thread_title:  넘겨주기 문서의 변경
토론:TBS 대형 시대극 스페셜

message: 솔직히 제가 위키 백과가 미흡하나 ㅡㅡ
삭제신청을 하셨으면 이유를 말하기 바랍니다..
일본 드라마 대망에 대한 설명글이 없어서짜증나서 달았습니다
한국드라마 대망에대한내용도 ㅡㅡ보존해두었으니.. 화내지 마십쇼 왜 삭제신청을 하는겁니까 자기가 미흡하면 편집하던지
일본 드라마 대망이 존재합니다 ㅡㅡ.—이 의견을  쓴 사용자는 118.220.225.4(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
thread_title:  의견
토론:부동표

message: 일반적으로 부동표의 유권자들은 선거지지도의 분위기에 휩싸여 선거일이 다 되어 지지도가 높은 후보와 정당에 투표하는 일이 많다. 이 항목은 출처도 없고, 독자연구가 의심됩니다. Jack9009 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 22:18 (KST)
thread_title:  [[위키백과:독자연구 금지|독자연구]] 의심
토론:공군군의장학생

message: 중간중간 출처도 없고, 독자연구가 의심되는 내용들(추측성 서술 등)이 많네요. 무언가 조치를 취해야 하는 것 아닙니까? Jack9009 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 22:20 (KST)
thread_title:  [[위키백과:독자연구 금지|독자연구]] 의심
토론:판타지오

message: 광고를 이유로 삭제신청하신 분이 있는데, 이 문서에는 최소한의 객관적 정보가 대부분입니다. (2010.6.7.기준) 설령 작성자가 광고 목적으로 올렸다고 하더라도 그 내용이 광고보다는 객관적 정보가 더 많은 경우에는 삭제 대상이 아닙니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 11:13 (KST)
thread_title: 광고?
파일토론:Dalseong-gun DAEGU.PNG

message: : 왜 다사읍이 색칠이 안 되어있는지 모르겠네요 147.46.210.71 (토론) 2010년 6월 7일 (월) 03:24 (KST)
토론:달성군에 올라온 의견을 대필합니다. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 7일 (월) 20:08 (KST)
thread_title:  다사읍
토론:포화 속으로

message: 방금 제가 무단(?)으로 완전히 바꿔버렸는데... 원래 직전 첫문장이 ".........포화 속으로 는 대한민국의 한국의 군대를 경험하지 못한, 한국인의 민족정서에 대해 관심도 없는, 감독이 만든 6.25 전쟁을 소재로한 판타지 영화이다....." 이런 글은 (제가 보기엔) 문제가 있다고 보는데. 이럴 경우는 보통. 어떻게 처리하나요? 제가 무단으로 바꿔버려도 되는지? 글 올리신 분은 기분 나쁠 거에요. 마찬가지로. 당사자 이재한 감독도 기분나쁠 것 같고요.. 어떻게 하나요? --Kinocine (토론) 2010년 6월 8일 (화) 10:13 (KST)
토론:이종현 (1960년)

message: 본문내용중에
이종현 의 선거 구호인 뚝심황소는 지역정가에서 큰 반향을 일으켰다. 아주 잘만들어진 선거구호로 지역에서 꼽힌다.
실제로 주민과 소통하고 가식없는 소탈한 모습으로 주민들에게 지지를 받고있다.
위 내용이 중립적이고, 객관적인 내용인가요? 제 생각엔 특정 인물을 미화하고 독자연구의 성격이 강한 것 같습니다만 -Jack9009 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 19:11 (KST)
replies: text: 아무래도 광고글처럼 보이는데요. --Endy (토론) 2010년 6월 11일 (금) 06:11 (KST)
thread_title: [[이종현도의원]] 문서 중립성 이의 제기
토론:진달래꽃

message: 김소월의 시 진달래꽃에서 영변 약산 부분에 한자어로 돼 있는 것을 한글로 바꾸고 괄호속에 한자어를 넣으셨는데, 원문과 같이 한자어로 남기는 것이 낫지 않을까요?Kio (토론) 2010년 6월 10일 (목) 01:49 (KST)
이곳은 한국어 위키백과입니다. 굳이 영어 번역문을 넣을 필요는 없습니다. 영어 번역문은 영어 위키백과에 진달래꽃의 영어 문서가 만들어진 뒤에 그곳에서 기여해 주십시오. --ted (토론) 2011년 9월 18일 (일) 02:05 (KST)
이곳은 비록 한글 위키백과이나, 주지하듯이 꼭 백과사전적이지는 않은것으로 알고 있읍니다. 한국어를 배우는 외국인들, 또는 우리 재외동포 2세들에게는, 아무리 원래 詩를 기록 해봐야 그 무슨 소용이 있나요? 김소월께서 이를 어떻게 생각하실까요? 만일 영역 자체에 문제있으면, 우리 같이 polish할 수는 있겠지요. 영역본 삭제를 강력히 항의합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 67.87.254.189 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 한글 위키백과(글자로서)가 아니라 한국어 위키백과(언어로서)입니다. 백:아님에 따르면 사전적 의미의 인쇄된 백과사전이 아닌 것은 맞습니다. 그러나 정확한 것은 IP 사용자님의 말과는 달리 위키백과가 백과라는 말 그대로 백과사전임은 분명합니다. 백과사전적이지 않은 것이 아닙니다. 또, 위키백과 자체는 국가별로 나뉜 것이 아니라 언어별로 나뉘어 있습니다. 이를테면 한국어 위키백과는 대한민국, 조선민주주의인민공화국, 중화인민공화국의 한국어(조선어) 이용자 등 오직 한국어를 쓰는 사람들만을 대상으로 합니다. 오해가 없으시길 바랍니다. --ted (토론) 2011년 9월 18일 (일) 14:43 (KST)
뜻은 공감하나, 한글을 쓰시는분들 이라는 정의가 불분명하며, 만일 한글을 배우는 우리 2세들, 외국인들은 이것에 속하나요? 특히, 위의 "조선인민민주주의"라고 쓰신 편집인의 의도가 무엇인지 모르겠읍니다. 이는 세계 어느곳에도 정상적으로 존재하지않는 허상을 쓰십니다. 그런 이름아래 저질러지는 인간으로서는 도저히 용납안되는 잔악함을 눈감고 모르는 체 그냥 써보는 것입니까?특히 글을쓰는 양심인으로서 허용이 안됩니다. 이곳의 편집인의 위치는 보편 타당성이 있어야 할것이며, 그 모든 글에 책임감과 자부심을 느끼셔야 하겠지요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 67.87.254.189 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 다시 한 번 말씀 드리지만 한국어 위키백과는 한글을 배우는 2세들, 외국인들이 대상이 아닙니다. 위키백과는 국가로 나뉜 것이 아닌, 언어로 나뉜 것입니다. 규정을 바꾸시려면 백:사랑방 등에서 총의를 얻어 주십시오. 관리자분들을 포함하여 여기 있으신 많은 분들이 문서 내용 안에 있는 북한 링크를 조선민주주의인민공화국으로 고쳐 쓰고 있습니다. 이를테면 한국어를 쓰는 북한 및 기타 국가(조선족 등)의 입장에서는 남한이 아닌 남조선이라고 부르는 경향이 있습니다. 그러면 제가 남한을 남조선이라고 불러야 할까요? 기준이 모호하기 때문에 대한민국, 조선민주주의인민공화국으로 별도로 말씀 드리는 것입니다. 대한민국 사람만이 한국어 위키백과에 접속하는 것이 아님을 또한 밝힙니다. 지금의 논지는 처음부터 영어 문장들을 문서 안에 넣어도 되느냐 안 되냐에 대한 논의였지, 국가 호칭에 대해서 논하는 것은 시간 소모적인 일이라고 생각합니다. --ted (토론) 2011년 9월 19일 (월) 05:20 (KST)
thread_title: 영변, 약산
토론:한반도의 매머드

message: 출처가 필요한 이유는 1) 저작권에 문제가 없는지 2) 근거가 있는 주장인지를 확인하기 위해서입니다. jtm71 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 15:20 (KST)
thread_title:  '출처 필요' 틀 관련
토론:가도카와 쇼텐

message: 우선 가도카와 쇼텐이라는 명칭보다는 한국에서는 '가도카와 서점' 또는 '카도카와 서점'으로 많이 쓰입니다.
또한 한국은 한자문화권입니다. 영어문화권이나 기타 언어와는 달리 한자어는 한자어로 읽는 것이 맞습니다. 
그 예로 중이병은 왜 쥬니뵤가 아니고, 중이병인가요? --Bakayaro (토론) 2014년 7월 15일 (화) 19:59 (KST)
thread_title:  가도카와 쇼텐 → 가도카와 서점으로 변경합시다.
토론:주명룡

message: 위키백과:사랑방/2010년 제23주에 담담자의 저작권 소명이 방금 있었네요. 일단 홍보성 내용은 덜어냈습니다. 정리는 더 필요합니다. 뉴스 검색을 해보니 저명성을 얻은 인물이라서 문서로는 살릴만 한 것 같네요. --hun99 (토론) 2010년 6월 11일 (금) 12:06 (KST)
thread_title: 저작권 확인

message: KBS 한국한국인 출연 
2009년 7월 20일 은퇴는 새롭게 시작하는 긴 여정 - 주명룡-- 이 의견을  작성한 사용자는 Sunk0321 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  저명성
토론:대한은퇴자협회

message: "한국은퇴자협회" 의 담당자 소명 완료 - 간사 남선경 02-456-0308
해당 내용 출처 확인 완료.—이 의견을  쓴 사용자는 Sunk0321(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
thread_title: 출처

message: 주요 포털 검색 결과 저명성이 있는 단체네요.—이 의견을  쓴 사용자는 121.130.242.7(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 참고로... 포털 사이트가 저명성을 결과적으로 입증해주지는 않습니다! 그냥 말씀하실 것은 아니구... 직접적인 근거를 가져오셔야 해요~ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 25일 (금) 17:19 (KST)
replies: text: : 직접적인 근거는 어떤것이 있을까요? 알려주세요. Sunk0321 (토론) 2010년 6월 25일 (금) 17:26 (KST)
replies: text: ::출처 - http://www.karpkr.org
thread_title: 저명성 확인

message: 위키백과:사랑방/2010년 제23주에 담당자의 저작권 소명이 방금 있었네요. 일단 홍보성 내용은 덜어냈습니다. 정리는 더 필요합니다. 뉴스 검색을 해보니 저명성을 얻은 대상인 듯 하니 살릴만 한 것 같네요. --hun99 (토론) 2010년 6월 11일 (금) 12:07 (KST)
thread_title: 저작권 확인

message: KARP는 장노년층의 "기 살리기 HERO 운동(You are a HERO!), "젊은 세대와 함께하는 YOU 운동(Young, Old United)" UN의 "장노년층 개발과 사회복지 증진을 위한 지지적인 환경 조성 운동" 을 기획한다.
 
사회제도 개선을 위한 정기 Forum(2010년 현재 22차례), UN을 비롯한 여러 선진국 NGO와의 국제교류(방한 및 국외출장 14차례), 정부 부처와의 파트너쉽 형성, 기업의 노령사회에 대한 인식 및 변화 촉구(장노년층 고용 및 구조조정), 미디어를 통한 사회 변화 활동(언론보도 400여 차례, 2004년 12월 현재) 노령화(Ageing)에 관계된 국외 및 국내외 NGO 교류(10,000여개 NGO)를 하고 있다.
--Leedors (토론) 2010년 6월 11일 (금) 23:39 (KST)
thread_title:  옮김
토론:큐피드 비스트로!!

message: 2는 새로 만들어서 빼고
기타 게임에서 링크 겁시다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 125.136.204.184 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  제안
토론:요스가노소라

message: ...일단 문학으로 분류해놓기는 했습니다만, 비주얼노블과 에로게도 문학으로 분류하는게 맞나요...? --  2010년 6월 11일 (금) 18:01 (KST)
토론:로프터스 버스펠드 스타디움

message: *국립국어원 외래어표기법 : 로프터스 버스펠드 경기장--777sms (토론) 2010년 6월 12일 (토) 15:01 (KST)
토론:월드컵대교 건설공사

message: 지금은 건설중이지만 이후 개통이 예정되어 있는 만큼 제목을 월드컵대교로 변경하였으면 합니다. -Jack9009 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 22:57 (KST)
replies: text: 개통할 때 바꿔도 무방할 것으로 보입니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 12일 (토) 23:58 (KST)
thread_title:  [[월드컵대교]]로 제목변경 제안
토론:콰줄루나탈주

message: *국립국어원 외래어표기법 : 콰줄루나탈(Kwazulu-Natal)--777sms (토론) 2010년 6월 12일 (토) 23:01 (KST)
토론:안드로보이

message: 안드로보이는 구글이 무료로 공개한 안드로이드의 로고에 T마크를 단 것 밖에 없는 단순한 것이라 창작이라고 하기도 뭐하다고 생각합니다. KT에서 표절한 것도 사실이 아니고요. (표절이라 주장하는 부분 자체는 이미 구글이 공개한 부분입니다.) 이 부분이 표절이 되려면, 안드로이드의 로고 자체를 SKT에서 만들었어야 하는데 그것도 아니고요.
안드로이드라는 상표명 사용권은 KT가 갖지 못했습니다만, 안드로보이는 안드로이드 로고에 T마크만 붙인 '홍보용 캐릭터'가 맞는 것 같습니다.--Misol (토론) 2010년 6월 12일 (토) 23:32 (KST)
토론:코스타스 카추라니스

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 코스타스 카추라니스입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 13일 (화) 23:19 (KST)
thread_title:  이름 표기 