lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:파주옥석리유적

message: * 파주옥석리유적
* 초안:파주옥석리유적
초안:파주옥석리유적 문서의 2021년 9월 26일 (일) 23:21(KST) 판부터 2021년 9월 27일 (월) 00:17(KST) 판까지 파주옥석리유적 문서에 병합합니다.
※병합 기록 -- 메이 (토론) 2021년 12월 9일 (목) 12:45 (KST)
thread_title:  2021-12-09 문서 역사 병합
토론:아케메네스 왕국

message: 왕조의 이름을 쓰는것도 좋지만...안샨왕국이 본명인걸로 알고있습니다. 페르시아 전문 (토론) 2021년 12월 11일 (토) 21:29 (KST)
thread_title:  제목을 안샨왕국 으로 변경하는것에 대하여..
토론:한아고

message: 안녕하세요.한아고는 새로 2021년 개발된 악기이기 때문에 문헌 및 참고자료가 희박합니다. 
그럼에도 학술적 및 교육적으로 뛰어난 악기이기 때문에 위키피디아를 통해 정보를 많은 사람들에게 제공 되기를 바랍니다. 
때문에 한아고에 대한 각주를 제공했으며, 지속적으로 내용을 업그레이드할 수 있도록 문서를 보관해 주시길 바랍니다. 
감사합니다. 
--Koaura (토론) 2021년 12월 12일 (일) 21:54 (KST)
replies: text: 죄송합니다. 위키백과는 미래를 내다보는 수정구슬이 아닙니다. 단지 희박한 미래의 가능성 때문에 자료 없는 문서를 남길 수는 없습니다. Reiro (토론) 2021년 12월 13일 (월) 00:29 (KST)
thread_title:  2021년 12월 12일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:질문방/2021년 제50주

message: 왜 질문방에 손을 대요?--메소드연기 (토론) 2021년 12월 14일 (화) 08:02 (KST)
replies: text: 기록 보호 대상인 한 아이피 유저가 자신의 연령과 본명을 공개하였습니다. --유미사카 (토론) 2021년 12월 14일 (화) 14:10 (KST)
thread_title:  2021년 12월 13일의 특정판 삭제 신청 이의
토론:시흥갯골생태공원

message: 경기도 시흥시에 가 보시면 실제로 갯골생태공원이 있습니다.
그 사실을 적은 것입니다. 그러니 삭제마시오.
--Gyonyong49 (토론) 2021년 12월 14일 (화) 09:07 (KST)
thread_title:  2021년 12월 13일의 삭제 신청 이의
토론:곡과 마곡

message: 표제어 곡(gog)을 곡(Gog)으로 바꿨으면 좋겠습니다. — 이 의견은 Anakinwizard님이 2021년 12월 14일 (화) 09:36 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2021년 12월 14일 (화) 09:54 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
replies: text: 곡(Gog)보다는 곡 (통치자), 곡 (성경) 등의 제목이 더 적절합니다. (위키백과:동음이의어 문서#동음이의어 문서의 내용 참고) — Ddxfx 2021년 12월 14일 (화) 10:00 (KST)
thread_title:  2021년 12월 14일 

message: 곡(Gog)보다 곡(성경)이 낫습니다. Anakinwizard (토론) 2021년 12월 20일 (월) 16:51 (KST)
thread_title:  곡(성경)이 낫습니다.
토론:마플(유튜버)

message: 제가 만든문서가 왜 삭제되어야 하는지 모르겠습니다. 문제점도 없는 것 같은데요.
--허승규 (토론) 2021년 12월 14일 (화) 17:34 (KST)
thread_title:  2021년 12월 14일의 삭제 신청 이의
토론:중요타인

message: 실생활과 인터넷 모두(구글 검색 결과 "중요타인"은 약 2,130개, "연인"은 약 24,700,000개로 나옴) '중요타인'이라는 표현은 거의 쓰이지 않으며 노래 가사와 여러 매체에서도 중요타인 대신 연인이라는 표현이 더 자주 쓰입니다. --유미사카 (토론) 2021년 12월 14일 (화) 19:28 (KST)
replies: text: 영어판이 significant other에 연결되어 있었어서, 연인 문서를 생성하고 위키데이터 연결을 바꾸었습니다. 황동기시대 (토론) 2021년 12월 15일 (수) 01:07 (KST)
thread_title:  제목 변경 관련
틀토론:한자 둘러보기

message: 이 틀은 한자 관련 문서에는 기본적으로 모두 달려 있는데, 차지하는 공간이 너무 크다보니 다른 시각 요소(특히 사진과 표)나 정보상자를 삽입하는 데 지장이 생기고 있습니다. 각 부분별로 펴고 접을 수 있도록 하고 기본적으로는 접힌 상태로 두면 이 문제를 해결할 수 있을 것 같습니다. Konoponpokopon (토론) 2021년 12월 15일 (수) 03:08 (KST)
thread_title:  틀이 너무 큽니다
토론:대전 오픈채팅 노블리스 오블리제

message: 자신이 모르는것에 대한 삭제 요청으로 보입니다.
굳이 이 문서를 삭제해야할 이유가 없다고 생각합니다.
--Saladin dk (토론) 2021년 12월 15일 (수) 13:34 (KST)
thread_title:  2021년 12월 15일의 삭제 신청 이의
토론:명효철

message: * 명효철
* 초안:명효철
초안:명효철 문서의 2021년 12월 15일 (수) 13:40(KST) 판부터 2021년 12월 15일 (수) 15:11(KST) 판까지 명효철 문서에 병합합니다.
※병합 기록 -- 메이 (토론) 2021년 12월 16일 (목) 01:26 (KST)
thread_title:  2021-12-16 문서 역사 병합
토론:유시우

message: 유시우(정치인)
출생: 1972년12월19일 전북김제
거주지: 서울
본관: 고흥유씨
학력: 성균관대학교 국정전문대학원 (행정학)석사
경력: 전)자유한국당 부대변인 (국민의힘 전신)
현)유관순열사기념사업회 부회장
대한민국 육군병장 만기제대
종교: 기독교 
정당: 국민의힘 
웹사이트: www.facebook.com/heebong.yoo 
www.instagram.com/bongrim_yoo
www.twitter.com/bongrim

message: --유시우 (토론) 2021년 12월 17일 (금) 20:02 (KST)
제가 직접 편집했습니다.
유시우는 대한민국 정치인이다. 유시우 (토론) 2021년 12월 17일 (금) 20:03 (KST)
thread_title:  2021년 12월 17일의 삭제 신청 이의 

message: 홍보 유시우 (토론) 2021년 12월 17일 (금) 20:12 (KST)
thread_title:  본인 

message: 분류를 요청합니다 유시우 (토론) 2023년 11월 7일 (화) 08:24 (KST)
thread_title:  유시우
분류토론:나라별 민족별 사람

message: 본 :분류:나라별 민족별 사람이 2012년에, :분류:민족별 나라별 사람이 2018년에 생성됐기 때문에 오래된 본 분류토론에서 토론을 열었음을 알립니다.
replies: text: 분류:나라별 민족별 사람과 :분류:민족별 나라별 사람이 서로 중복되는 것 같습니다. 영어 위키백과의 분류를 참고하여 알맞은 이름의 분류로 통합하는게 좋을 거 같습니다. --Apzp79 (토론) 2021년 12월 18일 (토) 09:22 (KST)
thread_title:  '분류:민족별 나라별 사람'을 또는 으로 통합
토론:로봇 기술자

message: 로봇인이라는 표현을 쓰는 사람을 한 번도 본 적이 없으며 사전에도 나오지 않습니다. 영한사전에는 로봇 기술자 혹은 로봇 연구가와 같이 대역됩니다. 표제어 변경을 제안합니다. Konoponpokopon (토론) 2021년 12월 20일 (월) 06:18 (KST)
thread_title:  표제어에 대하여
토론:퍼스트브레이브 코리아

message: 하단에 관련 기사 내용 첨부하였습니다. 홍보글이 아닌 정보글입니다. 
--Firstbravekr (토론) 2021년 12월 20일 (월) 15:56 (KST)
thread_title:  2021년 12월 20일의 삭제 신청 이의
토론:윤석열의 제20대 대통령 선거 행보

message: 윤석열의 행보에 관한 것은 생애 문단에 서술하면 되는 것이고 몇몇 내용은 이미 생애 문단에 서술되어 있으므로 본 문서를 생성할 필요가 없으며 또한 존치할 이유도 없습니다. 그러므로 토론에 동의를 얻어 이의가 없으면 문서 삭제를 요청하겠습니다. --Killer F (토론) 2021년 12월 20일 (월) 18:13 (KST)
thread_title:  문서의 존치성
토론:태풍 라이 (2021년)

message: 동명의 2016년 태풍과는 달리 필리핀에 엄청난 피해를 입혔고, 사망자가 거의 400여명에 달합니다. 영어판 내용을 보면 알 수 있겠지만, 충분한 대표 표제어로 옮길만한 등재 기분에 미친다고 판단되며, 앞으로 피해를 더 입힐 가능성도 크고, 태풍명이 폐기될 가능성도 커졌습니다. 충분한 대표 표제어로 가능한 재난이라고 생각합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 12:14 (KST)
replies: text: 태풍의 경우, 가장 강력한 태풍(보통 은퇴하는 마지막 태풍)보다는 한반도에 상륙한 태풍이 더 널리 알려져 있습니다. 대표 표제어를 택하는 방식에 이견이 있을 수 있으므로, 연도를 붙이는 방식을 기본으로 유지했으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2021년 12월 21일 (화) 14:12 (KST)
replies: text: :  아무리 한국어 위키백과라고 해도 모든 것을 한반도 기준으로 맞출 이유가 없습니다. 그리고, 2016년 태풍과 2021년 태풍 둘다 한반도에 상륙한 태풍이 없고, '한반도'를 기준으로 생각한다면 당연히 '한국 언론이나 인터넷'에서 2021년 태풍을 언급하는 경우가 압도적입니다. 어떤 재난에 있어서 약 400명이 사망한 경우는 드뭅니다. 한국의 뉴스나 언론에서도 크게 다루고 있죠. 400명이 사망한 경우는 정말로, 정말로 드물고 심각한 재난인 겁니다. 여기를 보면 20세기 이후 가장 사망자가 많은 태풍이라고 해도 과언이 아닙니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 19:49 (KST)
replies: text: :: "태풍 셀마"라고 하면 한국에서는 한반도를 관통하며 수백명의 사상자를 낸 태풍 셀마 (1987년)를 말합니다. 하지만 셀마란 이름을 가진 태풍 중에 가장 큰 피해를 준 건 1991년 셀마입니다. 사상자가 5000명이 넘어요. 가장 큰 피해를 입힌 태풍, 또는 한국에 가장 큰 피해를 입힌 태풍 등 어느 쪽도 대표 표제어를 정하기 애매한 기준이예요. 추가로 21세기 들어 가장 피해가 큰 태풍은 태풍 하이옌 (2013년)이고, 열대 저기압 전체로는 사이클론 나르기스입니다. -- ChongDae (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:06 (KST)
replies: text: ::: 1987년 태풍 셀마는 한국에 피해를 입혔으니까요. 그러니 어느 쪽도 한국어권에서는 대표 표제어로 정하기 어렵겠죠. 하지만 라이는 두 태풍 둘다 한국과 크게 관련이 없으니까 비교 선상이 틀렸습니다. 라이라는 동음이의 태풍도 2016년 태풍 외에는 없어보이구요. 그러니 당연히 '한국에서 압도적으로 언급이 많이되는' 올해의 태풍이 당연히 대표 표제어로 적합합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 11:19 (KST)
replies: text: :::: 더이상 반론이 없으신가요? -- 잿빛동공 (토론) 2022년 1월 10일 (월) 23:58 (KST)
thread_title:  대표 표제어로 변경
토론:행복나래(주)

message: 객관적인 정보 전달 글
--Susususu0406 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 13:22 (KST)
replies: text: <CODE>대한민국 결식제로를 만들어가는</CODE>, 사회적기업가와 사회적기업을 키우는, 연결을 통해서 소셜밸류(Social Value)의 저변을 넓혀가는 등 광고가 다수 포함되어 있습니다. — Ddxfx 2021년 12월 21일 (화) 14:24 (KST)
thread_title:  2021년 12월 21일의 삭제 신청 이의 

message: 삭제 신청에 대한 이유 (대한민국 결식 제로를 만들어가는, 사회적기업가와 사회적기업을 키우는, 연결을 통해서 소셜밸류의 저변을 넓혀가는 등 광고가 다수 포함되어 있습니다) 를 제거하였습니다. 초안과 중복되지 않습니다.
--Susususu0406 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 16:39 (KST)
replies: text: 초안:행복나래와 중복됩니다. — Ddxfx 2021년 12월 27일 (월) 13:14 (KST)
thread_title:  2021년 12월 21일의 삭제 신청 이의 

message: 초안과 중복되지 않습니다. 기존의 삭제 신청 이유를 제거하여 문서를 수정했습니다.
--Susususu0406 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 13:39 (KST)
replies: text: 위 문단을 읽어주시기 바랍니다. — Ddxfx 2021년 12월 27일 (월) 13:40 (KST)
replies: text: :행복나래는 이미 삭제되어 검색이 불가능한 문서 이므로 행복나래와 일부 내용이 중복되어도 삭제의 이유가 되지 않다고 생각합니다. Susususu0406 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 16:24 (KST)
thread_title:  2021년 12월 27일의 삭제 신청 이의
토론:원상환

message: --1.248.208.89 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 13:58 (KST)
광고가 아닌 제품에 대한 정확한 정보를 올리고자 업로드했습니다.
thread_title:  2021년 12월 21일의 삭제 신청 이의 

message: --1.248.208.89 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 14:10 (KST) 광고가 아닌 정확한 정보를 위해 업로드합니다.
thread_title:  2021년 12월 21일의 삭제 신청 이의
토론:잉간입니까?

message: --218.232.71.63 (토론) 2021년 12월 24일 (금) 12:15 (KST)
이건 제가 고생해서 만든거에요
replies: text: 고생해서 만든 문서가 삭제 신청되셨다니, 안타깝습니다.

text: 하지만 위키백과의 문서 등재 기준에는 유튜버는 다음에 해당하는 사람만 등재할 수 있다고 쓰여 있습니다.

text: * 유튜브의 골드 버튼 수상, 또는 기타 스트리머 관련 단체로부터 본인 및 본인의 콘텐츠 내용에 관한 수상 경력이 있으며, 이 부분에 대한 신뢰할 수 있는 출처가 제시된 경우.

text: * 스트리머 혹은 크리에이터 관련 행사에 스트리머 및 크리에이터 신분으로 참여하여 무대에 오른 경우 (단발성 행사 참가, 단순 명단 나열 이상의 정보가 없는 경우 제외).

text: * 그 외 여러 2차 출처에서 주요하게 언급된 자료가 위키백과에 특별히 등재해도 될 만큼 충분한 경우.

text: 이 문서는 조건을 만족시키지 못하므로 삭제 대상입니다. 양해 부탁드립니다. — Ddxfx 2021년 12월 24일 (금) 12:17 (KST)
thread_title:  2021년 12월 24일의 삭제 신청 이의
토론:제5차 콘스탄티노폴리스 공의회

message: en:fifth council of constantinople에서 대주교 회의(patriarchal council)와 교회회의, 공의회가 뒤죽박죽 섞여 있어 공의회로 통합하여 번역했습니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 24일 (금) 17:39 (KST)
thread_title:  명칭 
토론:스포츠바비큐

message: --Aralio (토론) 2021년 12월 26일 (일) 20:20 (KST)
현재 스포츠바비큐는 200년도 초반부터 비영리법인인 사단법인 대한아웃도어바비큐협회 주최로 많은 경기를 실시해 왔으며 현재 선수양성에 최선을 다 하고 있읍니다. 바비큐 천국인 미국은 이미 50년대 부터 바비큐 경기를 실시하고 년간 수백개의 대회를 진행하면서 문화로 산업으로 발전하고 있는데 우리나라에서는 무엇이 문제인지요? 이 글이 누구의 심사가 이루이지며 그 심사를 담당하는 사람은 얼만큼의 전문지식이 있는 사람인지 궁금합니다. 답변바랍니다.
thread_title:  2021년 12월 26일의 삭제 신청 이의
토론:허그 에어백

message: 해당 문서의 경우 광고성 내용이 포함되지 않게 작성햇으며, 신뢰할 수 있는 출처를 포함하여 문서를 작성했습니다. 어떠한 부분에서 광고성으로 작성되었는지 확인 후 말씀주세요.
--Juju ipa (토론) 2021년 12월 27일 (월) 11:09 (KST)
thread_title:  2021년 12월 27일의 삭제 신청 이의
토론:목적 기반 모빌리티

message: 허그 에어백 문서와 동일하게 해당 문서의 경우 광고성 내용이 포함되지 않게 작성했으며, 신뢰할 수 있는 출처를 포함하여 문서를 작성했습니다. 어떠한 부분에서 광고성으로 작성되었는지 확인 후 말씀주세요
--Juju ipa (토론) 2021년 12월 27일 (월) 11:10 (KST)
replies: text: 답변이 늦었습니다. 현재로서는 단순 개념 소개만 되어 있어 병합하는 편이 더 낫다고 판단, 현대자동차 문서로 넘겨주기하였습니다. Reiro (토론) 2021년 12월 27일 (월) 12:59 (KST)
replies: text: : 편집 시점이 겹쳐 넘겨주기화를 인지하지 못한 채 삭제 토론에 회부한 점 양해를 구합니다. --121.155.145.26 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 13:22 (KST)
thread_title:  2021년 12월 27일의 삭제 신청 이의
토론:소방을 사랑하는 공무원 노동조합 충남본부

message: --2001:2D8:912:AAE1:6963:6DDC:5E80:E531 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 19:27 (KST)
thread_title:  2021년 12월 27일의 삭제 신청 이의
토론:쿼타북

message: 안녕하세요, 삭제 신청과 관련하여 이의 제기 남깁니다.
'위키 백과는 광고를 하는 곳이 아닙니다' 5항에 따르면, "광고, 마케팅, 홍보: 특정 기업이나 제품에 관한 문서도 편향이나 과장 없이 중립적 시각으로 작성해야 합니다."라고 언급되어 있습니다.
쿼타북에 대한 글은 기업의 공개된 지표, 언론 발표 등을 바탕으로 쿼타북 홈페이지를 참고하여 작성된 글이며 기업에 대해 지나치게 호의적으로 왜곡한 내용을 담고 있지 않습니다.
또한, '문서 등재 기준(회사 및 단체)'를 살폈을 때, "신뢰할 수 있고 독립된 2차 출처에서 중요하게 보도되었다면" notable(저명한, 즉 등재가능성)하다고 여겨진다고 함을 확인할 수 있습니다. 쿼타북은 수 년간 다수의 언론에 의해 조망받았고, 이 점을 고찰했을 때 등재 가능성을 획득하였다고 고려되어집니다. 특히, 기업 자체에서 발간한 PR 자료나 벌크로 묶인 기사에 단신으로 실린 것이 아닌 기획 기사로서 단독으로 조망받은 기사들이 존재한다는 사실에서 충분히 등재가능성을 확보했다고 생각합니다.
아기유니콘 선정(https://www.etnews.com/20210526000119), Pitchbook 등재(https://pitchbook.com/profiles/company/432506-89?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Profile-Previews-AS&adgroup=Profile-Previews-Company-Profiles&utm_term=&device=c&utm_content=&_bk=&_bt=571640847563&_bm=&_bn=s&_bg=118670843232&kwdaud=dsa-1046244901564&sfid=-dc_pcrid_571640847563_pkw__pmt__slid__productid__pgrid_118670843232_ptaid_dsa-1046244901564&gclid=EAIaIQobChMI0_Gp5LWF9QIVDzdgCh1sbgDuEAAYASAAEgJgbfD_BwE) 등 국내외 기관들에서도 주목하고 있는 스타트업의 정보를 위키백과에 등재하고, 지식을 공유하는 것이 위키피디아의 운영 원칙에 위배된다고 생각하지 않습니다.
다만, 글 작성에 사용된 일부 출처가 기업 자체의 홍보성 블로그를 출처로 한다는 점은 개선되어야 한다고 생각합니다. 창업자들과 관련된 내용 중 쿼타북의 블로그를 출처로 하는 것들은 삭제하고, 언론 보도를 통해 다루어진 내용만을 삽입하는 것으로 수정하면 어떨까요?
감사합니다.
저명성 관련 쿼타북 단독 기사-
2021년 12월 24일 서울경제 임세원 기자 : [시그널] '주주관리 자동화' 쿼타북, 투자유치···기업가치 2,500억 원 기대
https://www.sedaily.com/NewsVIew/22VF1U00O7 
2021년 9월 4일 서울경제 김민석 기자 : [VC가 찜한 스타트업] "주주명부도 디지털로"···‘한국판 카르타’ 꿈꾸는 쿼타북
https://www.sedaily.com/NewsVIew/22RC14L6QL
2020년 8월 1일 연합뉴스 김영대 기자 : [마이더스] 주주명부에서 투자관리까지 한방에 '쿼타북'
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200731159600980
--Bokloveyou (토론) 2021년 12월 28일 (화) 10:15 (KST)
thread_title:  2021년 12월 27일의 삭제 신청 이의
토론:FURY (퓨리)

message: 이문서는 저의 팀원들이 노력하여서 정보를 모았고 삭제되면 안되는 문서 입니다. 문서내의 정보는 수십번 검토하여 작성하도록 하겠습니다. 일주일만 기다려주십쇼
--210.207.210.205 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 15:20 (KST)
replies: text: 허위 내용은 아닐지 몰라도, 위키백과의 등재 기준을 만족시키지 못하는 문서인 것 같습니다. 위키백과에 문서를 등재하려면 어떠한 주제가 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 다루어져야 하는데, 포털사이트에 이 문서가 설명하는 대상에 대해 검색해본 결과, 신뢰할 수 있는 2차 출처는 커녕 어떤 내용도 나오지 않습니다. — Ddxfx 2021년 12월 29일 (수) 15:23 (KST)
thread_title:  2021년 12월 29일의 삭제 신청 이의
토론:아부그라이브 교도소 가혹행위 사건

message: 출처를 주로 참고했습니다. ComaTrain (토론) 2022년 7월 10일 (일) 21:44 (KST)
thread_title:  번역
틀토론:동방 프로젝트

message: 음악 카테고리를 없애는것이 좋다고 생각합니다. 일단 문서는 하나도 없는데다가 새로운 음악 관련 2차 창작물이 계속 나오고 있기 때문에 계속 추가하는것보단 삭제하는게 좋다고 생각합니다. --초보적인초보 (토론) 2021년 12월 30일 (목) 00:48 (KST)
thread_title: 음악 카테고리를 없애는게 어떨까요?
토론:핑크 낼름이 주둥이 존못 빨갱이벨벳 썅녠들

message: --220.86.187.29 (토론) 2022년 1월 3일 (월) 09:22 (KST)갑질을 행사한 이력이 있는 걸그룹
thread_title:  2022년 1월 3일의 삭제 신청 이의
토론:Hesitant

message: — 이 의견은 125.177.233.60님이 2022년 1월 3일 (월) 09:52 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 1월 3일 (월) 10:03 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
replies: text: 문서가 삭제되면 안 되는 이유를 작성해 주세요. — Ddxfx 2022년 1월 3일 (월) 10:03 (KST)
thread_title:  2022년 1월 2일의 삭제 신청 이의
토론:우제운

message: --49.174.147.184 (토론) 2022년 1월 3일 (월) 21:10 (KST)
아니 유명인사 설명한건뎈ㅋ
replies: text: 그렇기는 하지만 전체적으로 특정인을 비하하는 자료이기에 삭제 신청하였습니다.--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2022년 1월 3일 (월) 21:13 (KST)
thread_title:  2022년 1월 3일의 삭제 신청 이의
토론:중광단

message: Merge this article with the 대한정의단 (大韓正義團) that I've copied and renamed. This page is not accurate and does not follow the articles. Koreanidentity10000 (토론) 2023년 10월 14일 (토) 05:36 (KST)
replies: text: 중광단이 1911년 3월부터 1919년 5월까지 존속했고 대한정의단이 1919년 5월부터 12월까지 존속했는데 병합할 방향이 차라리 반대인 게 맞지 않나요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 10월 14일 (토) 05:39 (KST)

text: Can you speak Korean? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 10월 14일 (토) 05:42 (KST)
replies: text: :Hardly. Koreanidentity10000 (토론) 2023년 10월 14일 (토) 05:53 (KST)

text: :Kim Jwa-jin joined the Korean Righteous Corps in 1919 not the Central Light Corps. Military development started after the Central Light Corps became the Korean Righteous Corps. After the independence movement, he recruited 500 men and gathered arms to establish the Korean Military Administration. That's why this page is too inaccurate.Koreanidentity10000 (토론) 2023년 10월 14일 (토) 05:53 (KST)
replies: text: ::I've made an english version of the Korean Righteous Corps and feel free to make changes. Also call 사:Toobigtokale to resolve this. Koreanidentity10000 (토론) 2023년 10월 14일 (토) 05:57 (KST)
thread_title:  Merge
토론:삭제신청

message: 위키백과:문서 관리 요청/2022년 1월#삭제신청 문서 보호 요청에 따라 6개월간 문서의 생성을 막습니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 06:48 (KST)
thread_title:  생성 보호된 문서
토론:케이팝모터스

message: 케이팝 모터스는 위에서 지적한 광고나 홍보 목적이 없습니다. --112.170.206.178 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 12:51 (KST)
thread_title:  2022년 1월 7일의 삭제 신청 이의
토론:강성진 (기업인)

message: 상장과 근거 기사를 보유하고 있습니다. 기사 링크 확인 부탁드립니다. 감사합니다. 
--Kkksj1004 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 17:42 (KST)
thread_title:  2022년 1월 7일의 삭제 신청 이의 
토론:트림 (컴퓨터용어)

message: 저는 문서 병합에 찬성합니다. 먼저, 이 문서는 번역판이고, TRIM문서는 한글 문서로, 같은 내용을 다루고 있습니다. 이는 굳이 이 문서가 있어야 하는지에 대해 의문을 갖게 합니다. 또한, 이 문서는 완전하게 번역되지 않은 문서입니다. 그러므로 TRIM문서에 합치는게 맞는것 같습니다.--•𝕃𝕌𝔼ℕ• (/루/엔/)💬✏ 2022년 3월 6일 (일) 14:23 (KST)
thread_title:  TRIM 
토론:파피 플레이타임

message: 사실상 2022년에 개발이 마칠 예정, 새로운 인형이 등장. 이런, 내용들은 ' 스토리 ' 라는 문단 제목에 알맞지 않다고 저는 생각합니다. 그래서 그 부문을 지우는 것이 알맞다고 저는 생각합니다. 이것에 대한 의견을 남겨주었으면 합니다. 마쁘리에요~! (사과 먹기) 2022년 3월 27일 (일) 16:57 (KST)
replies: text: 그렇다면 어떤 문단 제목이 어울린다고 생각하세요?--S.M♡ 2022년 3월 27일 (일) 17:00 (KST)
챕터 2의 부문은 챕터 2가 출시되기 전까지는 지우는 것이 어울린다고 생각합니다.--베스트 위키러! (토론) 2022년 3월 27일 (일) 17:02 (KST)
replies: text: : 이런문제는 사람마다 다 다른 생각을 가지고 있을것같은데...좀 애매하네요. 저는 유지해도 된다는 의견입니다. 챕터 2가 2022년안에 만들어진다는게 확실하면 공지(?)식으로 써놔도 괜찮을것 같습니다.--S.M♡ 2022년 3월 27일 (일) 17:39 (KST)
챕터 2의 출시일조차 밝혀지지 않았고, 다만 추측일 뿐입니다. 어떻게 생각히세요? --마쁘리예요~! (사과 먹기) 2022년 3월 27일 (일) 20:53 (KST)
3주 안밖으로 제작이 끝난다고 하니, 스토리 부분은 살려두는 것이 나을 듯 합니다. --베스트 위키러! (토론) 2022년 4월 3일 (일) 15:55 (KST)
thread_title:  챕터 2의 스토리 부문에 대해 

message: 최근 들어서 마미 롱 렉스(Mommy long legs)라는 파피 플레이타임의 보스 캐릭터의 이름을 "마미 롱 레그"라고 표시하는 분들이 있습니다. 보아하니 대중적으로 사용한다고 해서 그러시는 것 같은데, 그렇다고 해서 본래 이름의 발음을 무시하는 것은 분명히 잘못된 행위입니다. 애초에 legs는 뒤에 붙는 s 때문에 렉스로 발음하는 게 맞습니다. 누가 legs를 레그라고 합니까? 이것은 사실상 프라이데이 나이트 펑킨을 프라이데이 나이트 펌킨이라고 하는 것과 다를 게 없습니다. 제 2의 프나펌 사태를 만들면 어쩌자는 것입니까. Tenodera sinensis (토론) 2022년 5월 18일 (수) 01:26 (KST)
replies: text: 번역 시 '-s'를 굳이 '-들' 안 붙이고 번역하는 사례가 드문 것도 아니고, 렉스나 레그나 어찌 됐든 한국어 위키백과에서는 실제 한국어에서 사용하는 표현을 써야죠. "잘못됐으니 위키에서는 실제 현실과 다르게 부르겠다"라는 말은 위험한 사고 방식입니다. 무슨 말이든 합리화할 수 있기 때문이죠.

text: 그리고 처음부터 확실히 하고 가겠습니다. 당장 말씀하시는 말투부터 "당신은 분명히 잘못됐다. 누가 그렇게 말하냐? 어쩌자는 겁니까"라고 말씀하시는데 불쾌하고, 이런 태도를 계속 보이신다면 토론하지 않겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 5월 18일 (수) 11:36 (KST)

text: 마미 롱 레그 검색 결과 - 56,400개, 마미 롱 렉스 검색 결과 - 5,840개 (왠진 모르겠지만 렉스 검색에서 레그도 같이 나옵니다.) 물론 검색 결과가 전부는 아니지만, 이미 다수 한국어 화자가 레그라고 받아들이는 상태이며, 한국어에서 복수형을 빼버리는 경우는 흔하다는 점에서 문제가 없다는 입장입니다. LR 토론 / 기여 2022년 5월 18일 (수) 11:43 (KST)
그렇다면 일단 렉스 부분은 레그로 하되 발음 관련 부분을 표기해두는 것은 어떠십니까? Tenodera sinensis (토론) 2022년 5월 18일 (수) 11:45 (KST)

text: 내용주로 '원어 표기대로라면 '렉스'라고 읽는다'라고 쓰면 될 듯합니다. LR 토론 / 기여 2022년 5월 18일 (수) 11:47 (KST)
thread_title:  마미 롱 렉스의 이름에 관하여 

message: 파피플레이타임 챕터3는 61.40.143.157 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 09:23 (KST)
thread_title:  피피플레이타임 챕터3의 관하여
토론:시암

message: 시암이 싸얌으로 바뀌면좋겠어요.
책에도싸얌으로 써있는게있던데 오냉친구 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 15:19 (KST)
replies: text: 이런 주장은 동의할 수 없습니다. 학계 논문과 같은 자료에서 시암이 아닌 싸얌으로 통용된다는 확인 가능한 근거 정도는 가져오셔야 납득이 가능합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 15:26 (KST)

text: 추가적으로 국어 사전에서 시암으로 표기하는 것도 확인되는데요. 양념파닭 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 15:30 (KST)
thread_title:  시암이싸얌인거같은데요 

message: 태국의 역사에는 시암이 지금의 태국이라고 기록되어 있고 이미 라타나코신 왕국이라는 나라가 시암 왕국이라는 명칭을 사용했습니다. 그러므로 기존의 시암을 태국으로 합치고 라타나코신 왕국에 시암 왕국이라는 내용을 넣는게 옳다고 봅니다. 시암은 태국에 병합시킬것을 요청합니다. --2001:2D8:665B:B003:0:0:19B:8B46 (토론) 2022년 10월 14일 (금) 18:36 (KST)
replies: text: 현재 문서를 보았을 때 독립적인 문서로 존치시킬 가치는 있어 보입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 12월 9일 (금) 01:35 (KST)
thread_title:  시암은 태국의 옛 이름입니다.
토론:8퍼센트

message: --공진단 (토론) 2022년 1월 12일 (수) 11:07 (KST)
아래 기사와 같이 온라인투자연계금융, P2P금융은 최근 새롭게 만들어진 산업이기에 생소할 수 있습니다.
[KBS]‘P2P 금융’ 온투업 최초 등록…“규제사각 탈피 초석”
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=056&aid=0011060692
기사에서 보듯이 함께 등록된 기업은 3곳인 8퍼센트, 렌딧, 피플펀드 가운데 8퍼센트의 위키백과 문서가 존재하지 않아 생성되었습니다.
렌딧
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A0%8C%EB%94%A7
피플펀드
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%ED%94%8C%ED%8E%80%EB%93%9C
thread_title:  /* /* 2022년 1월 11일의 삭제 신청 이의 */ 새 문단 */ 새 문단 

message: 아래 기사와 같이 온라인투자연계금융, P2P금융은 최근 새롭게 만들어진 산업이기에 생소할 수 있습니다.
[KBS]‘P2P 금융’ 온투업 최초 등록…“규제사각 탈피 초석” https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=056&aid=0011060692
기사에서 보듯이 함께 등록된 기업은 3곳인 8퍼센트, 렌딧, 피플펀드 가운데 8퍼센트의 위키백과 문서가 존재하지 않아 생성되었습니다.
렌딧 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A0%8C%EB%94%A7
피플펀드 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%ED%94%8C%ED%8E%80%EB%93%9C
--공진단 (토론) 2022년 1월 12일 (수) 11:55 (KST)
thread_title:  2022년 1월 12일의 삭제 신청 이의 

message: Sangjinhwa님, 안녕하세요.
위키백과의 객관적 정보 유지를 위해 노력을 기울여 주신 점 감사합니다.
또한, 삭제 신청하신 의견도 잘 보았습니다.
아무래도 이 내용이 대다수의 많은 분들이 낯설어하는 개념이긴 합니다.
다만, 최근 국회에서 관련 법이 제정 되었고 해당 산업이 생성되면서 등록 업체의 위키사전 등재가 진행되고 있습니다.
관련하여 아래 내용을 안내드립니다.
대한민국 금융위원회는 2021년 6월 10일 온라인투자연계금융업 3개사를 최초 등록하였으며
에잇퍼센트(8퍼센트), 렌딧(렌딧), 피플펀드컴퍼니(피플펀드)가 해당 기업입니다.
※ 출처: 대한민국 금융위원회 보도자료 (2021-06-10)
https://www.fsc.go.kr/no010101/76057?srchCtgry=&curPage=&srchKey=&srchText=&srchBeginDt=&srchEndDt=
관련 내용은 온라인투자연계금융업 및 이용자 보호에 관한 법률에 근거하여 진행됩니다.
[시행 2021. 5. 1.] [법률 제16656호, 2019. 11]
※ 출처: 한국경제신문 (2021.06.10)
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0004560244
※ 출처: 연합인포맥스 (2021.06.10)
https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4151662
현재 위키백과에는 동 업계의 많은 기업들의 정보가 등재되고 있으며, 8퍼센트 또한 이와 같은 기업임을 안내드립니다.
피플펀드
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%ED%94%8C%ED%8E%80%EB%93%9C
렌딧
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A0%8C%EB%94%A7
한국어음중개
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4%EC%9D%8C%EC%A4%91%EA%B0%9C
이상의 내용을 공유드리며, 본문에 해당되는 내용 중 수정이 필요한 부분이 있다면 문서 전체 삭제가 아니라 직접 보완해주셔도 감사하겠습니다.
--공진단 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 10:02 (KST)
thread_title:  2022년 1월 17일의 삭제 신청 이의
토론:8퍼센트(에잇퍼센트)

message: --공진단 (토론) 2022년 1월 12일 (수) 11:11 (KST)
새롭게 형성된 산업의 등록기업 3사(8퍼센트, 피플펀드, 렌딧) 중 8퍼센트에 대한 정보가 없어서 위키 문서를 생성하였습니다. 
[KBS]‘P2P 금융’ 온투업 최초 등록…“규제사각 탈피 초석”
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=056&aid=0011060692
피플펀드
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%ED%94%8C%ED%8E%80%EB%93%9C
렌딧
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A0%8C%EB%94%A7
thread_title:  /* 2022년 1월 11일의 삭제 신청 이의 */ 새 문단
토론:기둥 속 사내

message: --고일대로 고인 김말이 튀김 (토론) 2022년 1월 13일 (목) 09:16 (KST)
연습 이나 장난 문서가 아니고 죠죠의 기묘한 모험 팬덤으로써 자료가 부족한것을 보고 자료 생성 한겁니다.
thread_title:  2022년 1월 12일의 삭제 신청 이의 

message: 이게 장난은 아닌 것 처럼 보입니다. 추후에 내용을 많이 채워 놓으면 훌륭한 문서가 될 것 같습니다만?
By → 키페(T/C/E) ← 2022년 1월 13일 (목) 23:14 (KST)
replies: text: 문서를 살펴 보니 출처가 전혀 없는 건 맞군요. 그런데 다른 죠죠 관련 자료들을 찾아보니 확실히 비중이 있는 악역 인물은 맞는 것 같습니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 14일 (금) 04:09 (KST)

text: 제 생각엔 이건 토막글 정도로만 보시면 될 것 같고 우리가 더 살찌우면 되지 않을까요? TestIsEvil(Debate💬👂|Contribution⌨) 2022년 1월 14일 (금) 08:07 (KST)
replies: text: : 아님 초안으로 옮기는것도 좋을 듯 하옵니다. By → 키페(T/C/E) ← 2022년 1월 14일 (금) 09:50 (KST)
replies: text: :: 레이로님이 넘겨주기로 만드셨는데, 레이로님에게 토론 시도해 보도록 하겠습니다. By → 키페(T/C/E) ← 2022년 1월 14일 (금) 11:36 (KST)
replies: text: :::죠죠를 잘 모릅니다. 된다면 단독문서로 하고, 아니면 죠죠의 기묘한 모험의 등장인물 목록에 병합해 주세요. Reiro (토론) 2022년 1월 14일 (금) 13:44 (KST)
thread_title:  2022년 1월 13일의 삭제 신청 이의
토론:문동주 (야구 선수)

message: 충분한 양의 2차 자료가 존재하는 선수입니다. 
--Magika (토론) 2022년 1월 14일 (금) 23:30 (KST)
thread_title:  2022년 1월충분한 양의 2차 자료가 존재하는 선수. 14일의 삭제 신청 이의 

message: --왈왈!🐶 (강아지의 이야기) 2022년 1월 15일 (토) 08:26 (KST)올시즌 신인인데 1군 등판 기록이 없는거는 사실입니다.하지만 그래도 언론에서 주목  받았던 선수인데 이런 선수문서를 삭제 신청한다는것은 아니라고 봅니다.그리고 1군 등판 기록이 없는 선수라면 위키백과 선수 문서중 모든 1군 등판 기록이 없는 선수를 지우는거는 찬성 합니다만,다른 팀들이 주목하고 언론에서도 주목 받은 선수들은 지우는것이 아니라고 봅니다.
thread_title:  2022년 1월 14일의 삭제 신청 이의 
토론:펄 오스랜드

message: 위키백과 영문에선 한국어랑 연결이 되어있는데
여기에선 영어랑 연결이 된게 안보입니다.
위키백과 영문: https://en.wikipedia.org/wiki/Per_Osland
토론:톤 쿠프만

message: '쿠프만'과 '코프만' 모두 통용표기로 볼 만큼의 빈도로 사용되기 때문에 토론을 통해 정하는 것이 좋아보여 호출드립니다. 제가 네덜란드어 외래어 표기법을 잘 몰라서 그러는데, D6283님 말씀대로 표기법적으로 '코프만'이 더 옳다면 저는 '코프만'으로 옮기는 편이 마음에 듭니다. Yoyoma88님 특별한 이의 없으시다면 이동하고자 하는데 혹시 괜찮을까요? 언제나 좋은 기여 보여주셔서 감사드립니다. ――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 1월 15일 (토) 23:54 (KST)
replies: text: 네덜란드어를 참고한 링크입니다. 쿠프만으로 들리고 있습니다. zoo발음도 '주'로 들리지요. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 16일 (일) 01:01 (KST)

text: 오르트 구름과 같이 네덜란드어 oo /oː/에 대해서 통상적으로 ㅗ로 적고 있습니다. 해당 모음의 발음이 많이 상승해서 때로 'ㅜ'로 들리기도 한다는 점을 부정할 순 없겠습니다만. D6283 (토론) 2022년 1월 16일 (일) 22:41 (KST)
thread_title:  표제어에 대해
토론:해방 3년 교육일지

message: 이것은 책이 아닙니다. 미군정기(해방 3년) 동안 한국 교육과 관련하여 실제 일어난 역사적 사실을 단순하게 날짜별로 정리해서 당시 교육 정책과 교육 이슈의 시간적 흐름을 파악할 수 있도록 도와주는 위키백과입니다. 이 위키백과는 일반적인 책의 형태나 구조를 전혀 띠고 있지 않으며, 책 출판의 가능성도 전혀 없습니다.
--AKSedu (토론) 2022년 1월 16일 (일) 01:06 (KST)
thread_title:  2022년 1월 15일의 삭제 신청 이의 

message: 이것은 책이 아닙니다. 미군정기(해방 3년) 동안 한국 교육과 관련하여 실제 일어난 역사적 사실을 단순하게 날짜별로 정리해서 당시 교육 정책과 교육 이슈의 시간적 흐름을 파악할 수 있도록 도와주는 위키백과입니다. 이 위키백과는 일반적인 책의 형태나 구조를 전혀 띠고 있지 않으며, 책 출판의 가능성도 전혀 없습니다.
--AKSedu (토론) 2022년 1월 20일 (목) 05:17 (KST)
thread_title:  2022년 1월 19일의 삭제 신청 이의
토론:에이블리

message: --세부내용 작성자 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 11:35 (KST)
본 문서는 기업에 대한 단순 정보를 설명하는 문서입니다.
해당 기업에서 운영하는 서비스를 홍보하고자 함이 아니며, 
위키백과 내 등록된 다른 많은 기업의 서비스처럼 해당 단어의 의미와 간단 개요를 설명하는 내용입니다.
홍보의 목적이 가지고 있음으로 해석될 수 있는 내용은 수정/교정 완료했습니다.
replies: text: --Ddxfx (토론) 2022년 1월 18일 (화) 11:38 (KST)

text: Ddxfx 님 의견처럼 홍보 성격을 가지고 있다고 판단된다고 하신 내용 수정했습니다. 세부내용 작성자 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 12:05 (KST)
thread_title:  2022년 1월 18일의 삭제 신청 이의
토론:에스에이치종합설비 주식회사

message: --김사훈 (토론) 2022년 1월 19일 (수) 11:36 (KST)
광고 목적이 아닌 회사에 대한 정보를 알리는 것으로 
등재기준 미달이 안되는 것으로 사료됩니다.
대한민국의 등재한 법인회사인데
홍보를 한다고 하면 모든 회사들은 올릴 수 없을 겁니다.
또한 삭제를 요청한 분은 정식으로 등록하지 않는 사람으로 무작정 삭제요청을 하는 것은
어의가 없네요. — 이 의견은 김사훈님이 2022년 1월 19일 (수) 11:36 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 1월 19일 (수) 11:55 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
replies: text: 사족으로 계정을 만드는 것은 의무가 아닙니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 1월 19일 (수) 11:49 (KST)
thread_title:  2022년 1월 19일의 삭제 신청 이의
분류토론:성경 번역자

message: '번역자'가 조금 더 쓰이는 듯하여 분류명을 ‘성경 번역자’로 옮기는게 더 낫지 않을까 싶습니다. 물론 원분류명도 옮기면 좋겠지만요. - Ellif (토론) 2022년 1월 19일 (수) 16:25 (KST)
replies: text: 국립국어원 표준국어대사전에 보면 번역가는 '번역을 전문으로 하는 사람'이니, '작품이나 출판물 따위에서, 어떤 언어로 된 글을 다른 언어의 글로 옮겨 놓은 사람'인 번역자에 포함되기에 성경 번역자로 옮기는 것에 찬성합니다.--έλαιας κλάδος (토론) 2022년 1월 19일 (수) 17:18 (KST)

text: . 올리브 가지님 의견과 같으며, 중국어 위키백과에서도 성경 번역가에 대해서는 翻译家가 아닌 翻译者를 분류명으로 사용합니다. 慈居 (토론) 2022년 1월 19일 (수) 18:06 (KST)

text: ――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 2월 8일 (화) 10:34 (KST)

text: 저 또한 번역자가 더 자연스럽다고 생각합니다.

text: Trusovafan (토론) 2022년 2월 10일 (목) 19:31 (KST)

text: 번역가 문서 외에도 분류:번역가에 속한 문서들을 모두 이동하고, 그 많은 링크들로 모두 이동해야 합니다. Trusovafan (토론) 2022년 2월 10일 (목) 19:35 (KST)
 총의 형성이 이뤄진 것으로 확인하고 의견 수렴을 닫습니다. 한편 님께서는 해당 총의를 토론:번역가에서 진행해 주시기 바랍니다. - Ellif (토론) 2022년 2월 14일 (월) 13:52 (KST)
thread_title:  번역가 ⇒ 번역자
토론:라카유튜브

message: --Jh00hyun (토론) 2022년 1월 19일 (수) 21:22 (KST)
라카님은 이 위키를 보고 계셨지만 어떤분께서 저의 글이 나쁘다고 생각 하시도 있게지만 하지만 그렇지 않습니다 혹시왜 이러한 문제가 무엇인지 아고 싶습니다 감사합니다 게시자 올림(jh00hyun)
thread_title:  2022년 1월 19일의 삭제 신청 이의
토론:웅앵웅 초키포키

message: --소소리 (토론) 2022년 1월 20일 (목) 02:13 (KST)
유행어나 속어는 위키백과에 따로 문서를 못만드나요? 위키백과에 처음 가입해서 아직 많이 모릅니다
thread_title:  2022년 1월 19일의 삭제 신청 이의
토론:크레타 클래스

message: 광고 성격의 부분을 삭제하고, 객관적인 진술 내용을 보류하다.
--Cretaclasskr (토론) 2022년 1월 20일 (목) 16:53 (KST)
thread_title:  2022년 1월 20일의 삭제 신청 이의