토론:나주 성모 발현설

message: 나주 성모 발현설 문서에 대해 삭제요청 중립요청 보호 해제 토론이 나와 있습니다 
삭제 요청을 할수 있도록 중립적인 시각에서 봐주시고  잘못된 지식에 많은 신자들이 피해를 보고 종교싸움 으로 이어집니다
아직 교황청에서 조사중인 상태고 유보중인 나주성모님을 이단으로 몰고가는 문서 나주 성모 발현설
잠금해제를 해주시고 삭제토론를 할수 있도록   편집 부탁 드립니다 
위키백과에 처음 적다 보니 많은 실수와 반복작성되어 무리를 일으켜서 죄송합니다
다시 한번 정중히 사과 드립니다 
모든 진실자료와 증거자료는 -http://www.najumary.or.kr/najumary/truth/truth9.php
. 율리오율리오 (토론) 2013년 1월 22일 (화)  16:09 (KST)
율리오님의 글에 찬성합니다 
천국을향해21--천국을향해21 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 20:57 (KST)
나주 성모 발현설은 나주성모님이 신흥종교나 이단으로 판장하고 광주교구에서는 악성 유언비어로 나온 설만 믿고 교령을 나온상태고 거기에 대한 자료동영상은 http://cafe.naver.com/happyjam4/10 확인하실수 있습니다 
조작 방송된 pd수첩을 보고 나주성모님을 오해한체 작성 되었습니다  많은 신부님들도 찬성하는 사람 반대하는 사람이 있고
우리나라 각도시의 주교님들도 찬성하는 주교님 반대하는 주교님이 있습니다 
그럼 누구에 말을 따라야 할까요 바로 교황님 말씀을 따라야 합니다 
나주는 외국에 루르드,파티마,메지오리에 처럼 성모님 께서 발현하신 카톨릭 성지입니다
루르드,파티마는 교황청에 인준을 받았고  메주고리예는 아직 인준받지 못해 아직 조사중에 있습니다
그렇지만 많은 순례자들이 순례할수 있습니다
나주 성모님 동산은 예수님 성모님께서 현존하시는 세게적인 큰 성지입니다
교황청에서는 아직 조사중이고 순례가도 된다고 허라했지만
나주를 없애려는 여러 반대자들에 위해 악성유언비어아  나주 조사도 없이 공지문만 나왔고  이걸 교황청에서 받아져  교황청에서 직접 조사를 하고 있고
교황청에 초청되시어 복자교황 요한바오로 2세 교황님 집전하던 미사때 성체기적이 일어나
나주가 진실임을 예수님께서 교황님앞에서 확인 시켜 주섰습니다
거기에 대한 자료는 동영상은 http://cafe.naver.com/happyjam4/14 보실수 있습니다
그리고 pd수첩이 조작방송되었다는 진실 동영상은 원본과 방송내용이 잘 비교해서 나와있습니다
http://blog.naver.com/yongtrade600?Redirect=Log&logNo=120168939321&jumpingVid=CB0353C7516B04943A5BF69D37C802295086
동영상 확인하실수 있습니다
부디 이 심각성을 아시고 위키백과에서  보호 편집요청 수락하시어  삭제토론 할수있도로 나주 성모 발현설 문서 편집 허락 부탁 드립니다 
항상 지대한 노고에 감사합니다 }}
율리오님과 천국을향해님의 글에 찬성합니다. 
광주교구에서는 진실하지않는 내용을 사실처럼 올려 많은이들에게 혼란을 주고있습니다.
전세계 카톨릭 신자들의 순례가 끊임없이 이어지는 한국나주성모성지 입니다. 
내용과 자료들을 보시고-http://www.najumary.or.kr/najumary/truth/truth9.php
〈세계속의  한국 나주성모님 성지〉로
나아가는데 방해하는 오류의글을 삭제 요청합니다.
창조적이고 건전한정보에 함께하는 위키백과 이기를 희망합니다.
감사합니다. 천국에가리 (토론) 2013년 1월 23일 (수) 09:59 (KST)천국에가리.
thread_title:  나주 성모 발현설 

message: 관리자님 계속 수정하시는데
중립적인 입장에서 문서가 게제되야지
지금 계속 게재하는 문서내용은 중립적인 것이 아닙니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Pilotea(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
광주 교구 편에서 본 내용이지요.
replies: text: 마리아의 구원방주회에서 주장하는 내용만을 남겨두는 것도 중립적인 것이 아닙니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 6월 13일 (일) 22:54 (KST)
지금 관리자가 게재한 내용도 한쪽 입장만을 강조한 서술 입니다.
마리아 구원방주 회에서 주장하는 내용으로만 강조하지 않겠으니 관리자님께서도 지금 게재 되어있는 내용은 수정해주셨으면 좋겠습니다. 특히 피디수첩에 관해서는 피디수첩이 조작으로 편파 방송을 했는데 그걸 사실인양 게재하신 것은 옳지 않습니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Pilotea(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.

text: 일단 저는 관리자가 아닙니다. 그리고 피디수첩에 대해서는 Pilotea님의 토론 페이지에 쓴 내용으로 갈음합니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 6월 13일 (일) 22:59 (KST)
관리자가 아니셨군요. 피디수첩이 어떤 프로그램인데...
아무튼 중립적으로 수정해놓아도 관리자가 계속 다시 광주대교구의 입장만으로 내용을 수정해버리니
토론방에라도 의견을 게재합니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Pilotea(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.

text: Pilotea님이 쓰시는 내용이 정말로 중립적인 내용이라고 생각하시나요? 저는 그렇지 않다고 생각합니다. Pilotea님의 편집은 제가 되돌렸고, 되돌리기 이전의 내용은 적어도 구원방주회의 주장만 적혀있지는 않습니다. 그리고 광주대교구에서 나주 성모 발현설에 대해 자동파문제재 교령을 내린 것도 사실이며, 나주 성모 발현설과 관계가 깊은 내용이므로 그 내용을 적어주는 게 필요하다고 보구요. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 6월 13일 (일) 23:10 (KST)
현재 게재되어 있는 나주 성모 발현설의 내용은 중립적인 내용이 아닌 일방적인 내용입니다.
thread_title:  중립적 기술 

message: 관할 광주대교구에서 정확한 조사를 한후에 결정을 내려야 함에도 과학적인 조사를 한번도 실시하지 않고 교도권의 권위를 내세워 일방적으로 발표한 내용들로 편집된 내용은 삭제되어야 합니다.
로마 교황청에서는 나주 성모 발현설을 알고 있으며 신앙교리성에서 조사를 하고 있는 중입니다.
전임 교황님이신 요한바오로 2세 께서도 성체기적을 직접 목격하셨으며 그 내용을 이태리 성체기적 전시관에 전시하고 있으며 공영TV방송에 방영까지 하였습니다.
교령을 발표하신 전임 광주대교구장이신 최창무 대주교님께서도 평화방송과의 인터뷰에서 유보상태라고 분명히 말씀하셨습니다. 유보상태라는 것은 조사중이라는 뜻인데 순례를 하지 못하게 탄압을 하고 있는것은 잘못된 처사입니다.
현재 세계 각국에서 고위 성직자이신 주교님들과 신부님들 수도자들 신자들이 매월 꾸준히 나주를 순례하고 있는 상태입니다. 자세한 내용은 아래 홈페이지에 가시면 보실 수가 있습니다.
http://www.najumary.or.kr
중립적인 내용이 아닌 일방적인 내용은 삭제해주시길 부탁드립니다. 위하여 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 11:08 (KST)위하여
이글에 찬성합니다 삭제 부탁 드려요율리오율리오 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 17:11 (KST)
위키백과 관리자님^^ 여기 나주성모 발현설에 관한 위키백과의 자료는 심각한 오류를 담고 있습니다. 
왜냐면 나주에 관한 최초의 공식문서라 할 수 있는 조사위원회(1994년 조사시작)의 발표문부터가 거짓이기 때문입니다. 
거짓을 바탕으로 한 자료는 계속해서 오류를 담고 있을 수 밖에 없습니다.
나주 성모 발현을 덮을려고 기획한 광주대교구의 조사위원회였습니다.
나주 성모 발현설에 대해 무엇을 어떻게 조사했는지보시려면 아래를 클릭하시면 됩니다.
http://www.najumary.or.kr/najumary/index.php
부디 객관적이고 상식적인 위키백과가 되기를 바랍니다.아멘! 메시지사랑 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 12:45 (KST)메시지사랑
위하여님,메세지사랑님,율리오님글에 찬성합니다.위키백과에 올려져있는 나주성모님발현과 관련된 
분별없는 일방적인글은 삭제 되어야한다고 생각합니다.
http://www.najumary.or.kr 
천국에가리 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 19:17 (KST)천국에가리
thread_title: 문단

message: 이 문서의 내용 대부분이 마리아의 구원방주와 중복되므로 합병해야 한다고 생각합니다. --203.230.239.25 (토론) 2011년 8월 18일 (목) 10:20 (KST)
* 어느 문서가 먼저 생겼는지는 확인 안했지만, 잠시 마리아의 구원방주를 읽어보니 두 글을 합병해서 잘 정리하면 좋겠네요. 다만 글제목을 무엇으로 할 것인지 불분명하구요, 합병된 글이 좀 길어질 것 같군요. 장노사 (토론) 2011년 8월 18일 (목) 12:43 (KST)
* 다시 읽어보니, 따로 두는 것도 괜찮을 것 같습니다. 장노사 (토론) 2011년 8월 18일 (목) 12:48
× 지금 삭제 토론 중에 있는 나주 성모 발현설이 마리아 구원 방주와 함쳐지면 안됩니다 그런 삭제가 아니라 병합이 되서 또 다시 이런분쟁이 계속 일어 납니다 천사처럼21천국을향해21 (토론) 2013년 1월 23일 (수) 00:42 (KST)
thread_title:  [[마리아의 구원방주]]와 병합 제안 

message: + 관할 광주대교구에서 정확한 조사를 한후에 결정을 내려야 함에도 과학적인 조사를 한번도 실시하지 않고 교도권의 권위를 내세워 일방적으로 발표한 내용들로 편집된 내용은 삭제되어야 합니다. 
−    
− 위키백과는 모든의 백과 사전입니다   
− 잘못된 자료나 종교 싸움으로 위키백과가에서 종교문제로 싸움이 일어날수 있으니   
− 아직 조사중인 나주성모님에 대한   
− 문서 나주 성모 발현설 중재요청에 동의 하고 보호해제, 삭제 요청 드립니다    
− 말과 글보다는 사실을 믿으시기 바라며 이론고 지식으로는 나주성모님을 설명할수 없습니다   
− 카톨릭 성체기적앞에 어떤누구도 판단 할수 없는 사안입니다    
− 냉담자들이 돌아오며 죄인들이 회개하고 안믿는 사람들이 성당으로 개종합니다   
− 죄인들이 회개는 오직 하느님으로 부터 옵니다   
−    
− 예수님 시대에도 율법학자들과 바리사인들이 박해를 했고 예수님을 죽이기 까지 했습니다   
− 고향에선 박해를 받습니다   
− 많은 성인성녀들도 그랬구요 지금 나주는 교황청에서 조사중이고 외국 방송에서도 나와있고    
− 많은 신부님 신자들 교황님이 증인 이십니다   
−    
− 항상 위키백과 사전에 감사드리며 많은 사람들에게 도움이 될 지식을 주셔서 감사드립니다   
− 잘못되고 종교분쟁 으로 이어지는 잘못된 문서가 위키백과에 피해를 주니    
− 부디 부탁드립니다    
−    
− 간단한 자료 몇개 올려봅니다   
−    
− 나주에 대한 로마 교황청의 공식입장   
−    
−     
− 광주대교구에서는 로마 교황청 신앙교리성과 합의한 내용이    
− Non constat de super-naturalitate (판단유보, 조사중) 이라고    
− 2011년 5월 1일 공지문을 통하여 발표하였습니다.   
−    
−     
− 로마 교황청은 사적 계시 문제를 판정할 때 세 가지의 유형으로    
− 판정을 내립니다.   
−    
− 1.  Constat de supernaturalitate :    
−     초자연적 현상으로 확정한다 - 파티마, 루르드   
−    
− 2.  Constat de non supernaturalitate :    
−     초자연적 현상이 아닌 것으로 확정한다 - 베이사이드   
−    
− 3.  Non constat de supernaturalitate :    
−    초자연적인 현상으로 확정되지 않았다 - 메주고리예, 나주   
−    
−     
− 나주와 메주고리예는    
− Non constat de supernaturalitate   
− (조사 중, 판단유보)에 해당됩니다.   
−    
−     
− 1998년 5월26일 로마 교황청 신앙교리성에서 어느 주교님의 질문에 답변한 편지 내용 입니다. "메쥬고리예로의 순례에 대해서는, 그것이 개인적인 자격으로 이끌어 진 것이라면, 아직까지 교회의 조사가 요구되어지고 있고, 아직까지 일어나고 있는 중인 사건으로, 입증되지 않은 상황이라는 것을 염두에 둘 때, 본 성은 그것이 허락된 것임을 지적합니다." (문서번호 154/81-06419)위 서신의 내용에 따라 Non constat de supernaturalitate (판단 유보 상태)인 메쥬고리예와 마찬가지로 나주는 개인자격이라면 누구든지 순례할 수가 있습니다.   
−    
−     
− 최창무 대주교님께서 2007년 11월 15일 평화방송 열린세상 프로그램 인터뷰 중 하신 말씀   
−    
− 기적인가, 사기인가 했을 때 제가 유보하고 있는 것은 그들이 기적이라고  인정해 달라고 했는데 교회 측에서는 기적으로 인정하기에는 미비한 점이 너무 많아서 기적 이라고 인정할 수 없다는 것이지 기적이 아니라고까지는 안 했습니다. ... 그냥 유보상태라고 이렇게 보시면 좋겠고 .....         
−    
− <평화방송 열린세상 녹음파일 내용>   
−     
− 로마 교황청의 공식입장인    
− Non constat de supernaturalitate    
− 를 인정하신 내용입니다   
−    
− 바티칸 교황청 성체기적 동영상 http://www.najumary.or.kr/najumary/img/miracle/2010_2_28-3_4/IMG_8937.jpg 
− 복자요한바오로 2세 교황님 집전하던 미사때  나주 성모님 성체기적 외국 방송분    http://cafe.naver.com/happyjam4/14
− 교회의 분열을 조장한 PD수첩 그리고 나주의 진실 동영상http://www.najumary.or.kr/najumary/truth/truth_18_pd.php  
− 교황청에서 온 편지들   http://www.najumary.or.kr/najumary/truth/truth14.php 
− 나주에 대한언론기사  이태리 유명잡지에 나온 나주성모님 기사   http://www.najumary.or.kr/najumary/img/grace/2_2.jpg  
2010년 이태리 가톨릭 유명잡지 iL SEGNO에 나온 바티칸에서 일어난 
두 번째 성체기적과 33번 나주 성체기적 소개책  
http://www.najumary.or.kr/najumary/img/miracle/2010_2_28-3_4/2010_2_28IMG_8879.jpg 
참배 금지당한 나주의 기적 월간조선일보 기자
http://www.najumary.or.kr/najumary/truth/truth9.php#2
− 공지문에 대한 문제점들 []   
관리자님께 중재요청 부탁드리며 천사처럼21님의 중재요청에 찬청하며 메세지사랑 위하여님글에 찬성합니다 
율리오율리오 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 15:06 (KST)
thread_title:  [[나주 성모 발현설 ]]에 대한 중립요청 동의  ,보호해제 ,삭제요청 부탁드립니다  

message: 감사합니다 삭제 요청 드렸으나 문서가 검색을 치니 아직 있네요 제목이 나주성모발현설 종교문제는 위키백과 에서 다룰 사안이 아니라고 생각합니다 모든 사람들에게 지식과 도움이 되는 위키백과 저도 어플로 받고 잘 쓰고 있어요 항상 감사드립니다 종교에 대한 사안이 계속 이렇게 남게 되면 여러 사람들이 분쟁하게 되고 안좋은 결과만 남습니다 주님과 성모님 품안에서 기쁨과 사랑만 가득하시길 -- 이 의견을 2012년 8월 8일에 작성한 사용자는 천국을향해 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. YONGTRADE60061.79.212.108 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 14:13 (KST)
저도 삭제 요청 드립니다 아니면 삭제토론 이라도 부탁 드려요 율리오율리오 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 17:13 (KST)
replies: text: 본 문서에 대하여 삭제 토론을 회부하였습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 20:46 (KST)
〈삭제요청합니다.〉위키백과에 거짓을 올려놓은글은 있을수없습니다.
정의로운사회 진실한정보를 바라기 때문입니다.
머나먼 한국나주성모님을 찾아오시는 세계의주교님,신부님,수녀님, 순례자들의 발길과기도를 방해해선 안되겠습니다. 위키백과정의와지성에 호소합니다. 감사합니다.천국에가리 (토론) 2013년 1월 23일 (수) 10:31 (KST)천국에가리.
thread_title: 삭제 요청

message: 나주 성모 발현설에 대하여 삭제 토론(위키백과:삭제 토론/나주 성모 발현설)을 회부하므로, 이에 따라 관리자께서는 삭제 토론 틀을 붙여 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 20:44 (KST)
저도 찬성합니다  천사처럼21~~
replies: text: 삭제 토론 틀을 추가하였습니다. --ted (토론) 2013년 1월 22일 (화) 21:44 (KST)
광주교구의 나주성모님발현에 대한 조사도 없는 무관심의 피해들이 너무도 큽니다.
세계성모성지들을 둘러보아도 이렇게 성지의발전을 막는곳은 없습니다.
부끄러운 일이지요.
〈조사도 내용도 거짓으로 만들어진 오류의글을 삭제요청합니다.〉
정의에입각하는 글들로 아름다운 인터넷 세상만들기에 앞장서가는
위키백과의 발전을 기원합니다.
감사합니다.천국에가리 (토론) 2013년 1월 23일 (수) 10:15 (KST)천국에가리.
thread_title:  보호 편집 요청 

message: 위키백과:삭제 토론/나주 성모 발현설에 의하여 이 문서는 마리아의 구원방주에 병합하도록 결론지었습니다. 일부 동원된 계정들에 의하여 정상적인 토론 진행이 불가능하였다는 점을 유감으로 생각합니다. 다른 사용자 역시 일상적인 생활을 다 하면서 위키백과에 여가 시간을 들여 봉사합니다. 이 점을 생각하여 토론 진행을 방해하지 말아 주시기 바랍니다. 현재 문서가 보호되어 있으므로 보호가 해제되는 시점에 집행하도록 하겠습니다. 기타 의견은 토론:마리아의 구원방주에서 해 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 1월 24일 (목) 12:08 (KST)
thread_title: 삭제 토론 결과 안내