위키백과토론:문서 개수순 한국어 위키의 목록

message: 그래도 순위에 포함시켜주는 게 낫지 않을까요? --Puzzlet Chung (토론) 2008년 10월 8일 (수) 11:06 (KST)
thread_title:  오픈토리와 워크홀릭 

message: 위키아 프로젝트를 구별시켜 놓았습니다.--Boyage (토론) 2010년 3월 17일 (수) 12:05 (KST)
thread_title:  위키아 프로젝트 구별 

message: 북시위키라는. []--아드리앵 (토론) 2010년 5월 16일 (일) 16:50 (KST)
thread_title:  여기는//? 

message: 야후 위키를 위키로 간주하지 않는다는데, 이유를 명확히 밝혀두는 편이 낫지 않나요?--NuvieK (토론) 2010년 9월 3일 (금) 14:11 (KST)
thread_title:  야후 위키 

message: 2009년 12월 27일 (일) 01:05 판에서 사용자:121.152.109.252의 편집을 통해 아이온 파워북이 목록에서 없어졌습니다. 비록 소수의 이용자(아마도 NC소프트 담당자)만 편집할 수 있지만 문서 편집 기능을 갖추고 있으며, 최근 바뀜, 문서 변경 내역도 확인할 수 있는 등 위키위키라고 할 수 있는데 일단은 포함시켜야 하지 않을까요? --58.233.34.174 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 22:25 (KST)
replies: text: 저는 아이온 회원이 아니라 확인할 수 없지만, NC소프트측의 관리자(혹은 담당자)가 아닌 사용자도 항목의 생성과 편집이 가능한가요? 오픈토리나 위키트리와 같이 항목 생성, 편집에 로그인이 필요한 위키도 이곳에 있는 것으로 볼 때 로그인 자체가 문제시되지는 않는 듯 합니다. 하지만 일반 사용자의 항목 생성, 편집이 제한되어 있다면 위키 형태의 시스템을 갖고 있다 하더라도 위키라 부를 수는 없다고 생각합니다 -- Mazexit (토론) 2011년 1월 21일 (금) 10:54 (KST)
replies: text: : 모든 사용자에게 열려있지는 않지만, 명예 편집자라는 시스템을 통해 사용자에게 편집 권한을 열어놓고 있습니다.

text: : 덧붙여서, 이미 이 목록에는 편집에 관리자의 승인이 필요하거나 아예 일반 사용자의 편집이 불가능한 위키가 몇몇 등재되어 있습니다. --58.233.34.174 (토론) 2011년 1월 23일 (일) 16:59 (KST)
replies: text: :: 불특정 다수가 편집에 참여할 수 있어야 "위키"라고 할 수 있을 것 같은데요. 오픈토리나 위키트리의 경우엔 간단한 회원가입 절차만 거치면 별도의 실력 검증 절차 없이 바로 편집이 가능한 걸로 알고 있습니다. 그런데 해당 위키(아이온 파워북)의 경우엔 운영진이 선택한 이용자만 편집에 참여할 기회가 주어지므로, 진정한 의미의 위키라고 보긴 힘드네요. -- 덧붙여서, 이 항목 중에서 이와 같은 문제가 있는 위키가 있으시다면, 알려 주세요.--Kimhs5400 (토론) 2011년 1월 23일 (일) 22:52 (KST)
제가 확인한 것은 다음과 같습니다.
*43. WaftWiki : 비회원 수정 불가능, 회원가입 불가. 개인용 위키.
*39. JeYong : 비회원 수정 불가능, 가입에 관리자의 승인이 필요함. 개인용 위키.
*19. JaniaWiki : 비회원, 일반 회원 수정 불가능. 개인용 위키.
*15. Joinc Wiki : 비회원 수정 불가능. 회원가입 후 edit 페이지에 강제로 접근할 수 있으나 편집 버튼이 페이지에 링크되어있지 않으므로 간접적으로 편집 기능을 막아둔 것이나 다를 바 없음.
이와는 별개입니다만 아래의 두 위키는 아예 접속이 안 됩니다.
*20. The world of Keizi : 위키 운영 중단됨.
*18. 자람 : 사이트 접속 불능.
--58.233.34.174 (토론) 2011년 1월 26일 (수) 21:46 (KST)

text: 제보 감사합니다. 이렇게 편집하였습니다.
* WaftWiki, JaniaWiki는 제보대로 다수의 이용자가 편집하는 구조가 아니어서 목록에서 제외. 
* JeYong는 비교적 간단히 회원가입이 가능하여 다수의 이용자가 편집에 참여 가능.
* Joinc Wiki는... 판단하기 어렵네요. 일단 놔둡니다.
그리고
* The world of Keizi는 2011년 들어서도 문서 편집이 꾸준히 이뤄지고 있어 놔둡니다.
* 자람은 사이트 접속이 안되어 일단 비활성 목록으로 옮겼습니다. 링크가 잘못되어 있네요. 정정했습니다.
--Kimhs5400 (토론) 2011년 1월 27일 (목) 13:39 (KST)
thread_title:  아이온 파워북 

message: 750은 너무 높은것 같습니다. --아사달 (토론) 2011년 2월 4일 (금) 13:33 (KST)
replies: text: 타당한 이유가 필요합니다.--NuvieK (토론) 2011년 2월 4일 (금) 13:35 (KST)
thread_title:  700으로 기준을 낮춥시다. 

message: 그런데 백괴게임 위키는 문서 개수를 어떻게 세야 하나요? 백괴게임에는 틀 목적으로 만들어진 일반 문서도 포함되어 있습니다. --59.86.209.49 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 22:34 (KST)
thread_title:  백괴게임이라는 위키가 있습니다. 

message: 출처가 모두 딸려있고 품질도 적당해 일반 이름공간으로 옮겨도 충분한 정보를 제공할 수 있다고 생각합니다. 여러분들의 생각은 어떠신가요? --관인생략 토론·기여 2012년 11월 13일 (화) 07:14 (KST)
replies: text: 제목만 "한국어 위키의 목록"이라 했으면 합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 1월 28일 (월) 15:38 (KST)

text: 합니다.--콩가루 (토론) 2013년 7월 21일 (일) 22:03 (KST)

text: 일반 이름공간으로 옮기는 것에 찬성합니다. 제목은 현재처럼 "문서 개수순 한국어 위키의 목록"이 좋지 않을까요?--Bluemersen (+) 2013년 7월 22일 (월) 00:22 (KST)
thread_title:  네임스페이스 이동 

message: 방금 확인해보니 고구마밭은 개인 자료 저장용 위키라고 하네요. 그렇다면 불특정 다수에게 열린 편집이 가능한 위키가 아닌듯 한데요. 리스트에서 빼야 하지 않을까요? 꽁기꽁기햏 (토론) 2013년 2월 20일 (수) 12:03 (KST)
thread_title:  고구마밭 

message: 현재 문을 닫은 상태입니다. 데이터가 전부 유실되어 복구할 수 없다고 하네요. 마지막 데이터를 기준으로 비활성 목록으로 옮겼습니다. 165.132.116.112 (토론) 2013년 5월 15일 (수) 10:03 (KST)
thread_title:  애니존위키