lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:즐

message: 즐1 (즐거운의 약자)에 대해서는 그리 이의가 없나봅니다. 이 형태에 대해서는 즐x(마-마비노기, 주잔-주사위의 잔영(in 포립), 라(라그나로크, 라그하임..etc..), 샤(샤이닝로어))등으로 최근까지 이어져 왔습니다. (다만, 즐군(군주 온라인)같은건 없더군요.)
replies: text: 즐1 은 PC 통신 시절로 거슬러 올라가야죠. 본문도 일부 고쳐는 놨습니다. -- CD
다만 즐2에 대해서는 이의가 있습니다. 제가 한가지 가지고 있는 사료중에는 즐2가 리니지에서 나왔으며, 조금 다른 방식에서 유래 되었음을 알려주는 해석을 가지고 있습니다. 이사료에는 거래를 하는 유저들이 거래가결렬되었을때 '즐~'하면서 쓰던 것이 격화되어 현재의 뜻으로 변질된으로 보이게 하고 있습니다.
기원문제. 상당히 어렵군요. - 갈라드리엔 2005년 7월 24일 (日) 11:32 (UTC)
p.s 원하시는 경우, 스캔해서 돌릴수 있습니다. 잡지자료라서 백과에는 올릴 수 없지만요..
thread_title:  즐의 유래
토론:이영도

message: 아직도 이영도 씨가 PC통신에서 소설 연재를 하고 있는지는 잘 모르지만 하이텔이 아직 없어지지 않았다는 것은 확실합니다. 텔넷 접속이 가능하거든요. --Puzzlet Chung 2005년 7월 25일 (月) 09:39 (UTC)
replies: text: 요즘 하이텔 텔넷 서비스 종료 이야기도 나돌고.. 피마새도 끝났으니.. 그리고 피마새에서도 20도 식의 표현은 못 보았거든요. 역시 그런걸 물으려면 사용자:서상현님한테로.. (참고로, 서상현님은 눈마새 위키 운영자이십니다) - 갈라드리엔 2005년 7월 26일 (火) 01:36 (UTC)
replies: text: :그리고 피마새에서도 20도 식의 표현은 못 보았거든요. - 에이 설마요. 피마새후기의 처음에 적혀 있는걸요. 원래 타자라는 표현이 '작가'대신해서 쓰는 말이라서, 첫 인사 외에는 20°라고 쓸 이유가 없죠. :) -- gofeel 2005년 7월 26일 (火) 03:02 (UTC)

message: 스스로 '키보드를 두드리는 사람'이라는 뜻으로 '타자'라는 애칭을 쓴다. 출판물에서는 '남도의 타자', PC통신에서 글을 연재할 때는 '타자 20˚'이라는 호칭을 쓴다. '20˚의 글자는 각각 이/영/도에 해당한다. 이영도는 하이텔의 창작연재 게시판(go serial)에서 jin46이라는 아이디로 작품을 연재한다.' 그는 보통 늦은 저녁이나 새벽에 자신의 글을 통신에 올린다. 그때문에 이영도의 팬들은 늦은 밤에 일어나 글을 읽는 자신들을 무덤에서 일어나는 좀비로 부르고, 이영도를 '좀비 마스터, 그리고 후에는 디아블로 II의 영향으로 '네크로멘서'로 부른다.
위 부분은 Encyclopedic이라기보다는 Trivia에 가까운 것 같아서 삭제했습니다. Caffelice 2005년 12월 26일 (월) 16:50 (KST)
thread_title:  Trivia? 
토론:빅토르 초이

message: {{위키프로젝트 배너 묶음|접음=예|1=
{{러시아 프로젝트|품질=|중요도=보통}}
{{소련 프로젝트|품질=|중요도=보통}}
{{음악 프로젝트}}
}}
빅토르 쪼이 / 끼노 등의 표기법 논란이 없었나보네요. 러시아어 표기법은 잘 몰라서 제가 더할 말은 없습니다만~ --[[사용자:거북이|거북이]] 2007년 3월 6일 (수) 19:29 (KST)

message: 한국인 --> 고려인
V's dad was from ethnic Korean from Kazakhstan, so I suppose "Goryeoin" would be more accurate.<small>-- 이 의견을 2005년 7월 31일 (일) 19:07(UTC+9)에 작성한 사용자는 [[특수:기여/163.180.57.27|163.180.57.27]] ([[사용자토론:163.180.57.27|토론]])이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.</small>

message: 훌륭한 기사 https://uk.wikipedia.org/wiki/Цой_Віктор_Робертович
토론:오 (삼국)

message: 한 글자로 된 중국 역사의 나라에 "-나라"를 붙인다면, 이 문서 역시 오나라 (삼국)으로 옮겨야 하지 않을까요? --Puzzlet Chung 2005년 8월 12일 (金) 03:04 (UTC)

message: 손종이 효의왕에 추존되었다는 기록이 어디 있지요? 도무지 찾을 수가 없네요... --威光 (토론) 2013년 7월 6일 (토) 01:56 (KST)
thread_title:  효의왕 손종?
틀토론:수 체계

message: 소수를 0과 1 사이의 실수라고 정의하고서, 소수의 집합 \mathbb{D}가 유리수의 집합 \mathbb{Q}의 부분집합이라고 한 건 좀 이상하네요.
[영문 위키]에서도 좀 이상하게 표현해 놓았던데, 이 부분은 삭제하고 그냥 \mathbb{N}\sub\mathbb{Z}\sub\mathbb{Q}\sub\mathbb{R}\sub\mathbb{C}로 하는 게 나을 것 같습니다.
아니면 소수 대신 유한 소수로 바꿔 넣든지요. 어느 게 나을까요?
굳이 하나 더 지적하자면, 숫자(digit)는 수의 표기를 위해 사용하는 열 개의 기호, 즉 0~9를 뜻하고, 숫자를 써서 표시되는 수학적인 대상은 수(number)라고 하는 것이 정확합니다. 너무 신경쓸 필요는 없을 걸로 생각합니다만. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Puzzlist (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: 처음 들어보는 표현인데요. 영어로는 뭐라고 하는 건가요? --Acepectif 2007년 3월 28일 (수) 00:40 (KST)
thread_title:  이원수랑 다원수의 원어가 뭐죠? 

message: 주요 상수부분을 표로 만드는 게 좋을 거 같네요. 6열이나 8열로 해서 왼쪽에서 홀수로는 기호를 쓰고 짝수는 왼쪽 상수의 이름을 쓰고 --Ssm06073 2013년 3월 4일 (월) 19:41 (KST)
thread_title:  상수부분에서 

message: 문서 링크를 이원수 (수학)으로 변경해주세요 --전도현 (토론) 2018년 2월 4일 (일) 16:06 (KST)
thread_title:  [[이원수]] 링크 수정
토론:대전차견

message: : 2005년에는 이라크 테러범들이 개를 이용해 폭탄 테러를 벌인다고 한다. 
써놓고 찾아보니까 "베체트"라는 일간지가 타블로이드인 모양입니다. (:de:B.Z.) 아무래도 낚인 것 같네요. --Puzzlet Chung 2005년 8월 13일 (土) 09:05 (UTC)
토론:마푸투

message: 축구 선수 호나우두의 예에서 처럼 포르투갈어에서 맨끝 o는 우로 소리납니다.
따라서 마푸토가 아니라 마푸투입니다.
토론:중도 (금나라)

message: liberal은 "자유주의"지 "중도"가 아닙니다. -- ChongDae 2005년 8월 15일 (月) 13:38 (UTC)

message: 1153년에서 1215년까지,즉 64년간 금나라에서 지금의 북경(베이징)을 부른 명칭입니다. 그다지 긴 기간은 아닌 것 같아요. 만약 이 기간에 중도 사람들의 생활상이라든지 이 기간에 세워진 문화유적 등의 정보가 추가되는 것이 아니라면, 지금의 북경(베이징) 문서에 포함되는 것이 바람직할 것 같습니다. 실제로 베이징시 문서의 역사 단락에 이미 중도에 관한 내용이 포함되어 있습니다. 오히려 더 자세하게 포함되어 있어요. 만약 중도라고 불린 기간이 길면 별도의 문서로 될 수도 있을 것 같은데요. 현재 중도 문서는 그렇지 않네요. 영문위키백과에서도 콘스탄틴노플과 이스탄불이 동시에 있습니다. 그런데 1930년에 콘스탄틴노플이 이스탄불로 개병되기 전까지 콘스탄틴노플이 역사적으로, 문화적으로 중요한 역할을 했기 때문에 별도로 문서로 존재하는 것 같습니다. 여러 의견을 구합니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 18:36 (KST)
thread_title:  중도 문서를 베이징시 문서에 포함시키고 베이징시 문서로 넘기는 것은 어떨까요?
토론:유성우

message: 유성우? 유성군? 어느 쪽으로 정리하는게 좋을까요? -- ChongDae 2005년 8월 17일 (水) 15:53 (UTC)
replies: text: 일반의 인식에 가까운 쪽을 위주로 하는 것이 좋지 않을까 싶습니다. '유성군'을 설명해야 한다면 유성우 항목에서 포함시키는 편이 좋을 것 같네요. jtm71 2007년 3월 21일 (목) 22:40 (KST)
저는 천문학자입니다. 제가 오늘부터 wiki에 별똥과 관련된 용어를 체계적으로 정리하기 시작했습니다. 누구신지는 모르겠으나, 일단 제가 작업을 대충이라도 끝내서 체계를 갖춘 다음 고칠 것들을 지적해 주시면 감사하겠습니다.
--안상현 2007년 12월 20일 (목) 22:06 (KST)

text: 수고하십니다. 작업이 마무리되면 한국천문학회의 용어를 먼저 수정해 주시기 바랍니다. 위키백과의 특성상 신뢰할 수 있는 출처가 필요합니다. (게다가, 일반인의 인식과 동떨어져 있을 때는 더욱 그렇습니다.) jtm71 2008년 1월 16일 (수) 11:45 (KST)
thread_title: 유성우와 유성군
토론:독일의 역사

message: 다 보지는 못했는데 일부분은 확실히 저작권 침해 글 같습니다. 
 -- gofeel 2005년 8월 19일 (金) 00:17 (UTC)
저도 처음엔 그렇게 생각했는데 자세히 읽어보니까 띄어쓰기도 일관적이지 않고 어법도 어색한 데가 상당하고... 독일 역사를 잘아는 분이 쓴 것 같던데요? Noury 2005년 8월 19일 (金) 00:28 (UTC)
replies: text: 위의 토론 글들은 옛날 버젼에 대한 글인가 보네요. 지금 현재 있는 문서의 원문은, dcafe.org라고, 제 홈페이지에 있는 것입니다. 혹시 다른 분들이 오해하실까봐 여기도 남겨놔야겠군요. 지금은 블로그로 개편한 상태입니다.--WaffenSS 2006년 8월 18일 (금) 02:47 (KST)
분류토론:한국의 만화

message: :분류:한국의 만화라기보다는 :분류:한국의 만화와 애니메이션이라고 하는게 더 적절할듯? 녹색전차 해모수는.. 만화를 본적이 없는데요. - 갈라드리엔 2005년 8월 19일 (金) 00:39 (UTC)
replies: text: 해모수의 분류를 바꾸면 되죠. -- ChongDae 2005년 8월 19일 (金) 01:47 (UTC)

message: 같은 의미를 가진 '한국의 만화'와 '대한민국의 만화' 두 가지 분류가 다 존재하는군요. --〔아에이오우〕 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 15:00 (KST)
thread_title:  두 가지 분류가 충돌
토론:카미유 생상스

message: '생상스'가 아니라 '생상' 아닌가요? Plinio 2009년 6월 8일 (월) 14:17 (KST)
thread_title:  프랑스어 발음 
토론:데브캣 스튜디오

message: 넥슨 페이지와 합치는게 어떻까요. 아니면 넥슨의 개발팀 정도의 페이지에서 한꺼번에 기술하거나요. --gofeel 2005년 8월 20일 (土) 15:45 (UTC)
thread_title:  넥슨 페이지와 합치는게 

message: 정식 이름이 데브캣 스튜디오입니다. 정식 이름으로 문서명을 지정하는게 좋지 않을까요? --레스키토론 2008년 6월 2일 (월) 21:42 (KST)
replies: text: --레스키토론 2008년 6월 3일 (화) 17:17 (KST)
thread_title:  데브캣 스튜디오 

message: 데브캣에 관해서 알고계신분~ 혹시 XR팀에 대해서 알고 계신분~--아드리앵 (토론) 2009년 9월 2일 (수) 20:28 (KST)
thread_title:  데브캣의 신작 프로젝트
토론:드라마

message: 드라마와 연극이 분리된 페이지에 들어 있는 이유는 무엇인가요? --Dyungman 2005년 8월 20일 (土) 16:31 (UTC)

message: 그러니까, 드라마의 #한국의 드라마, #미국의 드라마, #일본의 드라마를 텔레비전 드라마쪽으로 옮기고, 드라마 문서는 백과 영문판의 Drama에서 다루는 것으로 정비를 하잔 말입니다. -- 성혀니 (토론) 2008년 12월 22일 (월) 20:16 (KST)
replies: text: 그런 방향으로 해보겠습니다.--Ilovesabbath (토론) 2008년 12월 23일 (화) 10:53 (KST)

text: 그런데 영문판 drama의 내용이 희곡입니다. 희곡=drama--Ilovesabbath (토론) 2008년 12월 23일 (화) 11:33 (KST)

text: '드라마'는 장르명이고 '텔레비전 드라마'와 합병하는 것은 의미가 맞지 않겠는데요. -- 한경희 (토론) 2008년 12월 23일 (화) 13:31 (KST)
텔레비전 드라마와 합치는 것이 마무리되었다고 보고 해당하는 틀을 없앴습니다만, 이제 희곡과의 문제가 남았군요. -- 성혀니 (토론) 2008년 12월 23일 (화) 18:28 (KST)

text: 희곡으로 넘겨주기 할까요? 의견 남겨주세요. --Enigma7 (토론하기) 2009년 1월 30일 (금) 13:43 (KST)
thread_title:  텔레비전 드라마와 합치자 제안합니다 

message: 편집을 하다 보니 희곡 문서가 따로 있군요. 그렇다면 희곡이라는 뜻으로 쓴 영어 단어 drama를 한글로 쓴 이 문서가 따로 있을 필요가 없겠군요. 희곡 문서로 넘겨주기 처리하고 내용은 병합하는 게 낫겠습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2009년 4월 23일 (목) 12:07 (KST)
저는  반대합니다 드라마가 희극이라고 병합하면 코메디도 병합  해야한다고 생각합니다--고은준 (토론) 2009년 5월 15일 (금) 17:48 (KST)
replies: text: 아이고. 희곡과 희극은 다른 건데요? -- 성혀니 (토론) 2009년 5월 17일 (일) 20:13 (KST)
thread_title:  희곡 문서와 병합 필요
토론:미시경제학

message: 미시 경제학을 미시와 경제학으로 띄어쓰면 미시경제학자는 미시 경제학자로 써야 하는 곤란한 점이 생깁니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 곰열여섯 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  띄어쓰기
토론:영심이

message: 영심이 소설화는 2004년이 처음이 아니지 않던가요-_-; --gofeel 2005년 8월 21일 (日) 15:24 (UTC)
토론:대원미디어

message: 잠깐. 대원 그룹의 기업에 대해 정리할 필요가 있습니다. 대원 씨아이와 대원 C&A 홀딩스가 정식이름이고, NT 노벨은 대원 씨아이에서 나오고, 대원 C&A 홀딩스는 아마도, 트레이딩 카드 게임(TCG)만을 위한 전용 기업으로 알고 있는데, 설명은 대원 씨아이에서 나옴직한 Data들로 구성되어 있군요. - 갈라드리엔 2005년 8월 22일 (月) 01:47 (UTC)
p.s 뉴타입도 대원 씨아이소속입니다.
replies: text: 아앗. 대원 C&A 홀딩스가 이렇다면.. 이해할 수 있겠군요.
토론:대한민국의 역대 대통령

message: ----
다음은 한국의 역대 대통령이라는 제목의 문서에 들어 있던 내용이다
대한민국은 1948년 7월 17일 제1공화국 건립과 함께 대통령책임제을 채택하였으며 제2공화국에 내각책임제로 바뀐 후, 제3공화국에 다시 대통령책임제를 채택하여 오늘날까지 정부형태를 이루고 있다.
오늘날까지 한국의 대통령직을 지낸 인물은 다음과 같다.
역대       	대통령   	재위기간
1대 - 3대  	이승만   	1948년 - 1960년
4대       	윤보선   	1960년 - 1962년
5대 - 9대  	박정희   	1963년 - 1979년
10대      	최규하   	1979년 - 1980년
11-12대   	전두환   	1980년 - 1988년
13대      	노태우   	1988년 - 1993년
14대      	김영삼   	1993년 - 1998년
15대      	김대중   	1998년 - 2003년
16대      	노무현   	2003년 -
--아흔(A-heun) 2004년 11월 13일 (土) 10:32 (UTC)

message: 1960년 6월 곽상훈이 잠깐 권한대행을 맡은 사실이 누락되어 있습니다. 그리고 각 대통령 페이지 하단에 있는 "전임후임" 템플릿에 권한대행을 표기하는데 일관성이 있어야겠습니다.(표기를 하는 쪽이든, 안하는 쪽이든) --정안영민 2006년 3월 1일 (수) 15:44 (KST)
thread_title:  곽상훈 

message: 첫째 대한민국의 대통령과 통합하여도 대한민국의 대통령 문서 양에 큰 부담을 주지 않는다는 점, 둘째 이 문서 자체의 크기도 앞으로 갑자기 급격히 늘어나거나 변동될 가능성이 비교적 적은 점(현재의 헌법으로는 새로운 대통령의 명단이 5년에 1명씩 늘어나니 극단적으로 보면 이 문서도 5년에 한 번 정도 개정되겠지요)을 들어, 문서의 합병을 제안드립니다.Nichetas 2007년 10월 30일 (화) 01:22 (KST)
replies: text: 대한민국의 대통령 문서에 역대 대통령에 대한 내용이 없으니 일단 통합하는 것이 좋을 것 같습니다. -- 록 2007년 10월 30일 (화) 02:29 (KST)

text: 대한민국의 대통령 문서가 늘어날 경우 분할하는 것이 보기에 더욱 좋습니다. 　　천/ 어 2007년 10월 30일 (화) 02:30 (KST)
thread_title:  [[대한민국의 대통령]] 과 합병
토론:규슈

message: 예전엔 '규슈'표기가 많았지만, 현지발음 중시표현이 점점 늘어가면서 '큐슈'(Kyushu, きゅしゅう)의 표기가 정착화되고 있습니다. 시대에 따라 표기도 그것에 맞게 따라야 한다고 봅니다. 2005년 9월 26일 (月) 05:07 (UTC)
규슈가 맞습니다. 이것을 동음이의어로 분류시켜야 합니다.
일본어의 첫 음은 "ㅋ/ㅌ" 등을 사용하지 않습니다. Tokyo가 "토쿄"가 아닌 "도쿄"인것처럼요. 그리고 동음이의 처리를 할 필요는 없어보입니다. 규슈 섬이나 규슈 지방이 같은 곳을 가리키는 말이니깐요. 설명을 나눠서 얻는 이익도 없고요. (제주도처럼요.) -- ChongDae 2005년 8월 24일 (水) 16:52 (UTC)
thread_title:  + 

message: 일본전도 그림에서 남쿠릴4도는 빼주시기 바랍니다. 여전히 러시아영토 지역을 일본영토라고 해두다니요. --Intershark (토론) 2009년 5월 12일 (화) 17:49 (KST)
thread_title:  ++ 
토론:한란

message: '제주도의 한란' 보다는 '제주도 한란'이 더 자연스럽게 들리는데요. -- 최담담 2005년 8월 26일 (金) 15:25 (UTC)
토론:6자 회담

message: 6자회담(六者會談)이 좀더 바른 표현이 아닐까? —이 의견을  쓴 사용자는 211.41.248.34(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
'육자 회담'이라고는 아무데서도 안씁니다. 그래서,
* 백:제목#숫자에 어긋나지만, 반대의견이 없으면 '육자 회담'을 '6자 회담'으로 옮길 생각입니다.
* 위의 문서이동과는 별개로, 본문의 '육자'를 '6자'로 고치려 합니다. 이런 편집이 위키백과 지침에 어긋나는지 알려주십시오.
(관련논의: 위키백과:사랑방/2007년 2월#육자 회담) —석 · 07.3.25 17:10 +09
replies: text: 대표적으로 많이 쓰이는 표제어가 6자 회담이라 6자 회담이 더 좋을것 같습니다. 다만, 지침에 따른다면 불가능하겠지만 예외를 인정하는게 어떨까요.--해피해피 2007년 10월 7일 (일) 18:12 (KST)
replies: text: : 이런게 있었네요. 6자가 압도적으로 쓰이므로 옮겼습니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 8월 27일 (목) 19:35 (KST)
thread_title: '육자'와 '6자'
토론:바하이 신앙

message: 영어로는 The Bahá'í Faith 로 표기하고, 한국어로 번역하면 바하이신앙이라고 하고 있습니다.
바하이신앙은 사회적운동이나 하나의 흐름이 아닌
독립적이고 독자적인 새로운 세계종교임으로 하나의 이즘으로 표기하는 것은 올바르지 않다고 볼 수 있습니다.
한국어로는 바하이교로 많이 소개되고 있습니다만,
바하이교 보다는 바하이신앙이 더 올바른 표기라고 할 수 있습니다. 2frame (토론) 2015년 11월 20일 (금) 15:12 (KST)
보통 중앙일보나 다른 단체에서도 바하이교로 부르는 걸로 알고 있습니다만. - 갈라드리엔 2005년 9월 2일 (金) 01:02 (UTC)
바하이 신앙 한국 홈페이지에서 스스로를 "바하이 신앙"이라고 부르는 듯 싶네요. 불러달라는대로 불러줘도 될 듯.. 영어로도 바하이즘이 아니니깐요. -- ChongDae 2005년 9월 2일 (金) 06:00 (UTC)
저는 한국인 바하이(바하이 신앙을 가지고 바하올라의 가르침을 따르는 사람)입니다. 우리 바하이들도 여러 명칭을 사용하고 있습니다. 바하이교, 바하이 신교(新敎), 바비교, 대업, 새로운 종제(宗制) 등 여러 명칭을 사용합니다만, 가장 일반적으로 사용하는 말은 바하이 신앙(信仰)인 것 같습니다. 여러 단어가 사용되는 것은 과거에 한 때, 일본의 서적을 번역하면서 일본식 한자어를 그대로 차용(借用)했기 때문이 아닌가 싶습니다만, 우리 한국 언어 감각에는 걸맞지 않다는 생각이 듭니다. 또 다른 요인은 바하이 신앙을 가지고 있지 않은 일반인들이 브리태니커 백과사전을 한국어로 옮기면서 바하이교(Bahai敎)라는 말이 세간에 알려진 것으로 알고 있습니다만, 우리 바하이들은 거의 이런 말을 사용하지 않습니다. 그냥 바하이 신앙(Bahai faith)이라고 불러 주세요. --Yech47 2005년 10월 2일 (日) 11:20 (UTC)
한국어의 표현상 교라는 표현이 굳이 틀린것은 아닙니다만 현재 바하이들은 전세계적으로 그리고 한국에서도 바하이교란 말보다 바하이 또는 바하이신앙이라고 말합니다.  바하이즘은 주의라는 일반적의미로 바하울라라는 일반인이 주장한 사회학설이 아님으로 또 바하울라 당신께서도 하느님이 이시대를 위해 새로운 계시의 문을 활짝 열어 놓으셨다고 했기에 하느님의 말씀을 이즘이라고 하는 것은 모자란 느낌이 듭니다.  바하이 신앙이라고 하는것이 보편적으로 통용되는 측면에서 더 적절한것이라고 생각합니다.
한국 바하이 공식 커뮤니티인 바하이 한국공동체에서 바하이 신앙이라고 지칭하므로, 바하이 신앙으로 쓰는 것이 옳다고 생각합니다. 천주교도 가톨릭이 아니라 카톨릭이 맞는 표현이나 한국 천주교 대교구에서 가톨릭으로 표기해 달라고 요청했기에 가톨릭으로 쓰는 것처럼 말입니다. --소언예 (토론) 2017년 1월 12일 (목) 18:04 (KST)
thread_title:  바하이신앙이 더 맞는 표기입니다 

message: 바하이교보다는 바하이즘이 더 좋을 듯 쉽습니다. 그리고 국립국어원 표준국어대사전에서도 바하이교로 검색하여 들어가는 것보다 바하이즘으로 들어가면 설명까지 더붙어 주어 더 용이하여서 이와 같은 주장을 하게 되어습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 112.165.59.111 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  바하이즘이라고 하는 게 어떨까요?
토론:5채널

message: : 2ch가 한국에서 악명높은 이유는 일본내 혐한(嫌韓)세력들의 총본산구실을 하고 있기 때문이다. 이곳의 한국관련게시판인 2ch한글판은 2ch내에서 이른바 "7대악플러소굴판"(七厨房板）중의 하나로써 극히 악질의 비방중상과 공격이 횡행하는 곳이다. 이들의 한민족에 대한 혐오감은 반일에 대한 반발의 수준을 넘어 거의 인종차별주의적인 경향마져 띤다. 이들은 거의 모든 분야에 망라하여 한민족(한국+북한+재일동포+재외동포)에 불리한 정보들을 공유, 확대발전시키고 있으며, 단순히 감정적인 반응도 넘치지만, 점차 그 정보들을 체계화하면서 비혐한일본인들에게 그릇된 정보를 심어주는 악순환을 거듭하고 있다. 일본 웹사이트에서 정보검색을 하다 한국을 비방하는 내용이 있을 경우, 그 소스나 내용자체가 2ch인 경우도 부지기수이다. 2ch이용자들을 ２ちゃんねらー[니짠네라,2채널러]라고 부르는데, 모든 2ch이용자가 혐한인 것은 아니나, 전체 분위기는 압도적으로 혐한으로 이들의 내용에 이의를 재기하는 극소수의 일본인은 "너 재일조선인이지?"등으로 정체성을 의심받는다.
replies: text: 일본 국내에서도 사회적으로 여러가지 문제를 일으킨 적이 있으며(버스납치예고, 기업명예훼손,중국대사관폭파예고,정치인비난등등)여러세력들이 와해를 시도했으나, 개인이 운영하는 사이트라는 점과 사이트구조가 지극히 단순한 점이 되려 강점이 되어 있기 때문에 시도가 성공한 적은 없다. 사이트의 주인인 니시무라는 2ch는 일종의 온라인상의 감정배설공간이며, 2ch를 없앤다하더라도 또다른 곳에서 이름만 바꾼 2ch가 생겨날 것이라고 말한 적이 있다.
이런 글이 있어서 여기로 옮겨둡니다. 나머지 글도 중립적인 시각에 문제가 있다고 보고 를 달았습니다. --Puzzlet Chung 2005년 9월 8일 (木) 03:19 (UTC)
thread_title:  POV 

message: 공식 브랜드 이름이 5채널로 바뀌었고, 한국어 위키백과에서 제목이 변경된 것을 확인했습니다. 그러나 제가 여기에 남긴 서명 시각을 기준으로 어느 언어의 위키백과도 5채널로 공식 명칭을 변경하지 않고 있습니다. 일본어 위키백과에서도 현재 토론이 진행 중이며, 여러 반대 의견도 있는 상황입니다. 저는 명칭 변경의 찬성/반대를 주장하는 것이 아닙니다. 브랜드의 변경으로 제목을 바로 바꾸는 것도 좋겠지만, 토론을 거쳐 제목 변경에 대한 시간을 충분히 갖는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. --ted (토론) 2017년 10월 26일 (목) 12:26 (KST)
thread_title:  명칭 
토론:대한민국의 국무총리

message: 노무현 정부에서 고건 전 총리와 현 이해찬 총리가 있다. 고건 전 총리는 퇴임 이후 한동안 조용하다가, 2005년부터 정치활동을 재개했다. 고건 씨는 한국에서 2007년 12월 차기 대선의 유력한 주자로 부상하고 있다. 2005년 9월 현재 각종 여론조사에서 1위의 호감도를 보이고 있다. 
이해찬 총리는 현직 열린우리당 국회의원이며 서울 관악구가 지역구이다. 그는 보수언론에 대해 자주 비판하는 소리를 했다. 그는 현재 노무현 정부에서 책임총리 역할을 수행하고 있다. 차기 대선 주자로도 거론되고 있으나, 그 자신은 이를 부인하고 있다. 이해찬 총리의 지지도는 2005년 9월 현재 2~3%대에 머물고 있다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 211.216.25.226 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  노무현 정부에서 

message: 그부분은 우리나라가 부통령제 시절이었기에 따로 편집해야 할것으로 생각됩니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Unypoly (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  제1공화국부분편집에대해 

message: 1955년부터 59년까지는 대한민국 국무총리가 없었나요? 판델라 (토론) 2008년 11월 19일 (수) 22:12 (KST)
replies: text: 1954년의 사사오입 개헌을 통해 발효된 대한민국 헌법 제3호에 의해 폐지되었던 적이 있습니다. (대한민국 헌법 제3호#주요 내용 참조)-- 리듬 (토론) 2008년 11월 21일 (금) 07:19 (KST)
thread_title:  55~59년 국무총리 
토론:국제단위계

message: 속도의 단위 m/s를 어떻게 불러야 할까요? 미터 매 초가 맞을까요?  학교에서는 미터 퍼 세크라고 통상 읽었던 것 같은 데 백과사전에 적으려니 어떻게 맞는 건지 모르겠네요. 초당 미터라고 해야 할까요? 띠어쓰기 문제는 어떻게 해야는 지도 아리송 하네요. --리듬2005년 9월 9일 (金) 09:19 (UTC)
"미터 매 초"가 맞는 표현입니다. 한국표준과학연구원 홈페이지의 "표준이란" 부분을 읽어보세요. -- ChongDae 2005년 9월 9일 (金) 12:23 (UTC)

message: 영어와 프랑스어의 nn 모두 치경 비음이 덧나지 않기에, ㄴㄴ으로 표기하지 않는 것으로 알고 있습니다. '론나'가 국립국어원과 한국표준과학연구원으로부터 공인된 표기인가요? 起司狗 (토론) 2023년 2월 11일 (토) 00:34 (KST)
thread_title:  론나?
토론:건담의 병기 목록

message: 일본판 위키피디아를 기본으로 해서 추가해나갑니다. 일단 잘 알려진 우주세기 부분을 먼저 추가하고 차차 내용을 올릴 생각입니다. (아마 상당수 자료를 일본판 위키에서 참조해야 할 듯 합니다. 제가 아는 수준 이상으로도 자료가 넘쳐나서요.)

message: 이후 작업에 참여하시는 분들은 가능하면 더 이상 목록을 늘리시지 말길 바랍니다. 바로바로 채울 게 아니면 복잡해지기만 해서 작업하기 더욱 곤란해집니다. 스스로는 최대한 빨리 목록을 채워 나가고 있지만 그다지 건담 관련 문서 작성에 참여하는 분들이 없어서 전체적인 속도 자체는 매우 더딥니다. 그러니 책임지고 링크를 메꿀 게 아니면 더 이상 목록을 늘리시지 마십시오. 목록 다시 손 보는 데만 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다. 표기법부터 링크 연결까지 일일이 다 신경을 써야 하기 때문에 현재 있는 문서만 해도 끝이 보이지 않습니다. 중간에 정보 갱신도 해야 하기 때문에 실제로는 해야 할 일은 엄청납니다. 일단 벌려진 일부터 수습해야 합니다.장갑냐옹이 2006년 7월 28일 (금) 21:55 (KST)
thread_title:  가능하면 더 이상 목록을 증설하지 마십시오.
토론:전재

message: 한국어에서는 "유비쿼터스 컴퓨팅"의 의미로만 쓰이지 않나요? "유비쿼터스 컴퓨팅"으로 옮기고 정리하는게 어떨까요? -- ChongDae 2005년 9월 12일 (月) 09:17 (UTC)
replies: text: 조금 늦은 답변이긴 합니다만, 현 기준으로 유비쿼터스 컴퓨팅 문서가 생성되어 있습니다. --ted (토론) 2016년 4월 2일 (토) 16:45 (KST)
thread_title:  이동 

message: 유비쿼터스에 대한 설명을 하였으며, 국내에서 흔히 사용하는
유비쿼터스컴퓨팅과 차이를 두고 설명할 필요가 있습니다.
--채혁기 2007년 9월 4일 (화) 17:04 (KST)
thread_title:  유비쿼터스에 대한 개념 설명 추가 

message: ...1974년 네덜란드의 한 세미나에서 니콜라스 네그로폰테 MIT대 교수가 어느 세미나에서...
세미나라는 용어가 두 번 나오는 것이 상당히 황당합니다. 이게 어떻게 수정되어야 할지요...
--Snooey 2008년 5월 6일 (화) 19:17 (KST)
thread_title:  문맥상 황당한 사례 

message: 유비쿼터스가 언제부터인가 갑자기 전재로 바뀌었는데, 실제로 주로 쓰이는 표현은 "유비쿼터스"라고 생각됩니다. --ted (토론) 2016년 4월 2일 (토) 16:40 (KST)
replies: text: "전재"라고 검색하니 유비쿼터스에 관한 검색 결과는 나오지 않고 "무단전재"에 대한 검색결과만 나오네요. 다시 원래대로 돌려놓는 것이 좋겠습니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2016년 4월 2일 (토) 18:57 (KST)

text: 이동 사유를 들어보고자 문서 이동을 한 사용자를 호출합니다. --ted (토론) 2016년 4월 2일 (토) 19:00 (KST)
replies: text: : "Ubiquitous" 가 컴퓨터과학 뿐 아니라 신학적 맥락 등에서도 사용되는데 컴퓨터과학 이외의 의미를 포괄하기에 "유비쿼터스"는 부적합하다고 생각했습니다. 컴퓨터과학의 "유비쿼터스"는 유비쿼터스 컴퓨팅 이미 다루고 있으며 인터위키를 보아도 그쪽에서 다루는 것이 맞다고 사료됩니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 3일 (일) 16:55 (KST)

text: : "유비쿼터스"라는 단어가 컴퓨터과학에서 사용되는 용례가 압도적이라면 "유비쿼터스"를 유비쿼터스 컴퓨팅으로 넘겨주면 되지 않을까요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 3일 (일) 16:56 (KST)
replies: text: :: 말씀 감사합니다. 샐러맨더님의 이동 기여가 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 그러나 띄어쓰기의 변화가 아닌, 용어가 확연히 달라지는 경우 문서 이동 시 문서 토론을 통해 적절한 사유를 글로 남겨 주시는 것이 좋겠다는 것이 저의 의견입니다. 의견 요청이 있는 동안 다른 사용자들의 의견도 들어보고 제목 유지를 하든, 이동을 하든 결정하는 게 낫겠습니다. --ted (토론) 2016년 4월 3일 (일) 17:00 (KST)

text: :: 전재는 국어사전 어디에도 검색되지 않는 조어로 보입니다. 오히려 편재(遍在)로 풀이하고 있고, 국립국어원의 우리말 다듬기 사이트를 통해 '두루누리'가 통용되고 있습니다.--Two lips (토론) 2017년 2월 7일 (화) 17:10 (KST)
replies: text: ::: 님이 말씀해 주신 "편재"로 이동하면 좋을 것 같습니다. --Tisanophile (토론) 2018년 3월 25일 (일) 08:48 (KST)
thread_title:  문서 제목 

message: 연결이 신의 편재를 뜻하는 Omnipresence에 연결되어 있습니다.  
유비쿼터스 항목을 전재로 이름을 변경하고 연결도 이쪽으로 하셨으면 제목도 전재보다는 편재(遍在)로, 내용도 신학 위주로 채우고 유비쿼터스 컴퓨팅과 관련된다는 언급 정도로 고쳐야 할 것 같습니다. --두데드두들 (토론) 2016년 4월 4일 (월) 12:19 (KST)
thread_title:  인터위키
토론:가말 압델 나세르

message: 아참! 여기에서도 나쎄르가 아니라 나세르입니다. - Russ
토론:휴버트 셀비 2세

message: 휴버트 셀비 주니어에서 출구를 비상구로 고치셨는데 이 소설 제목은 대표적인 오역 사례를 토론할 때마다 빠지지 않고 나옵니다. 전철역에서 어떤 동네로 나가는 제일 끝쪽 출구를 말하지 이게 불이 났을 때 나가는 비상구가 아니기 때문입니다. 위키백과에서 이런 오역을 받아 들이고 부정확한 정보를 전달할 필요는 없지 않을까요? --Ilovja 2005년 9월 20일 (火) 01:31 (UTC)
replies: text: 몰랐습니다. xAOs 2005년 9월 20일 (火) 02:29 (UTC)
thread_title:  브루클린으로 나가는 비상구와 출구 

message: 구글을 해보면 '허버트'라고 나오는 일부 웹이나 출판물이 있어요. 제가 매체를 통해 휴버트라는 이름의 발음을 정확히 들은 적도 있고, 미국 공영 라디오 방송(NPR)의 1990년 인터뷰에서 휴버트 셀비 주니어 작가가 직접 휴버트라고 발음을 합니다. Ilovja 2005년 9월 21일 (水) 01:20 (UTC)
thread_title:  Hubert의 발음에 대하여
토론:기독교대한하나님의성회

message: 우리의 논의 대상이 하나님의 성회인지, 기독교 대한 하나님의 성회인지 분명히 해두기가 애매하네요. interwiki중에서는 자기나라의 하나님의 성회를 소개하는 경우도 있습니다. - 갈라드리엔 2005년 9월 20일 (火) 05:46 (UTC)
토론:엘림넷과 하이온넷 사건

message: 형사사건 1건과 민사사건 2건이 같이 진행중입니다. "엘림넷 대 하이온넷 사건"은 민사사건만을 말하는 것이므로, "엘림넷과 하이온넷 사건"으로 고쳤습니다. --Puzzlet Chung 2005년 9월 20일 (火) 08:24 (UTC)
토론:한국의 섬 목록

message: 섬의 면적은 자료에 따라 숫자가 차이가 납니다. 앞 페이지의 표는 한국 해운 조합의 정보를 이용해서 채웠습니다. 영종도의 경우 간척 전 자료인듯 싶어 네이버 백과의 자료로 채웠습니다. -- ChongDae 2005년 9월 20일 (火) 15:26 (UTC)
토론:천상열차분야지도

message: (일반적으로 알려진 내용에 대한 개인적인 반론입니다. 여기에 기존의 정설에 문제를 제기해 봅니다.)
천상열차분야지도와 별자리 모양의 기원 관련 ...
1) 장소 ... '평양' 이라는 지명이 일반적이다 보니, 요임금이 도읍한 곳도 평양이고, 고구려도 평양의 지명을 가진 곳이 최소한 두 곳이 되었으며,
서울 근방도 남평양이라는 명칭이 있는 등, 현재의 평양이 아니었을 가능성은 남아 있습니다.
하지만, '평양'은 오랜 동안 고구려의 수도였기 때문에 일반적으로 '평양'은 현재의 평양을 의미했다고 여기는 듯 합니다.
그 간접적인 증거로 중앙의 작은 원이 항현권을 표시한 것이며 그 위치가 평양의 위도라고 주장하기도 합니다만, 별자리 시뮬레이션으로 확인해 보시기
바랍니다. 북두칠성의 3번째별의 중간과 카시오페이아의 3번째 별은 항현권의 반대편에서 서로 마주보고 있습니다. 두 별이 이루는 각도는 66도가 안됩니다. 즉, 33도의 위도에서 관측된 것이 됩니다. 북위 33도면 제주도 정도의 위도 밖에 되지 않습니다. 따라서, 항원권으로 관측위치를 평양으로 단정하는 것은 무리가 있다고 생각됩니다. 여기에, 노인성인 카노푸스가 관측 가능한 위도를 고려할 경우, 더욱 그렇습니다.
2) 관측주체 ... 예상 관측시기인 기원 전.후 평양은 고구려의 도읍이 아니었습니다.
현재의 국사에 의하면, 당시 평양은 낙랑국의 영토였고, 만일 천상열차분야지도가 평양 위도에서 관측된 것이 맞다면 이는 고구려가 낙랑의 것을
빼앗았다는 이야기 밖엔 되지 않습니다. 또한, 거극도가 수정되지 않았기 때문에, 고구려는 관측기구도 없었냐는 의문도 생깁니다.
3) 별자리의 기원 ... 공식적인 기록으로는 1460여 개의 별로 별자리가 표시된 것은 3세기경이라고 합니다. 하지만, 천상열차분야지도는 그보다
수백 년 전에 제작되었다고 추정되므로, 수.당대의 보천가가 천상열차분야지도의 별자리에 영향을 주었다는 것은 모순입니다. 오히려 그 반대로 주장해야 할 것입니다. 단지, 중국에는 B.C.5세기 때부터 28수가 적힌 유물이 등장하고 있어서 별자리의 기원이 더 오래되었다고 여겨질 뿐입니다.
어쩌면, 고인돌의 석판에서 발견되는 별자리가 위조가 아님을 밝힐 수 있다면 별자리의 전달 방향을 바꿀 수 있을 지도 모르겠습니다. 하지만, 돌에
새겨진 글자의 연대를 추정하기는 쉽지 않다고 합니다.

message: 천상열차분야지도의 천문도가 고구려의 것이라 하였으나, 권근의 글에는 천문도가 고구려의 것이었다는 기록은 없습니다.
단지, 평양에 있었다고 했을 뿐입니다. 일반적으로 인정받고 있긴 하지만, 고구려의 것이라고 명시되어 있지는 않습니다. 문장에 오류가 있으므로 수정이 필요하다고 생각됩니다. jtm71 2006년 7월 10일 (월) 20:37 (KST)
천상열차분야지도에 대한 근거는, 권근의 양촌집, 천상열차분야지도 하단부의 설명, 서운관지의 기록입니다. 양촌집과 천상열차분야지도의 설명은 동일하다고 합니다. 천상열차분야지도의 설명에는 '고구려'라는 단어를 찾을 수 없습니다. 서운관지 또한, 기자의 도읍이라고 기록되었을 뿐입니다. 권근의 설명을 자세히 살펴보면, 천상열차분야지도의 별자리들은 요임금 때에 만들어져 기자를 통하여 전해졌다고 추측했음을 엿볼 수 있습니다.
고구려라는 주장은 기록되어 있는 것이 아니고, 천문학자들이 별의 위치로부터 현재 평양의 위도를 추측한 것입니다. 정말로 고구려의 것이었다면, 어째서 관측에 문제가 있었을 별의 위치를 단 한 번도 수정하지 않았을까요 ... (천상열차분야지도의 별은 현재 1/4 밖에는 확인이 불가능합니다.) jtm71 2006년 7월 17일 (월) 06:31 (KST)
thread_title:  본문 내용의 천상열차분야지도 기원 관련 

message: 흑요석이라는 주장은 잘못 전해진 것이고, 태조 석각본은 편암이라고 합니다. jtm71 (토론) 2010년 6월 27일 (일) 06:45 (KST)
태조석각본은 오석이라고 해서 검은 색의 돌입니다.
thread_title:  태조 석각본이 흑요석이라는 주장 

message: '천상열차분야지도는 중국의 한(漢)나라의 전통을 계승하고 있어서, 그 성도의 내용이 현존하는 동아시아 성도 중에서 가장 오래된 유물 가운데 하나가 되며, 성도에 수록된 내용이 거의 완전한 정보를 담고 있어서' - 이 부분이 어떠한 근거로 서술되었는지 알지 못하겠습니다. jtm71 (토론) 2014년 4월 3일 (목) 08:59 (KST)
thread_title:  '출처 필요' 틀 관련 
토론:플루오린

message: 많은 나라에서 수돗물 불소화를 하고 있는 것은 논쟁의 여지가 많은 내용입니다. 제가 알고 있는 바로는 미국, 캐나다의 일부 지역과 기타 소수의 나라에서만 수돗물 불소화를 하고 있고  유럽의 상당수 국가는 수돗물 불소화를 금지하고 있습니다. 또, 충치 예방효과에 대해서도 찬반 논란이 있습니다. 
* 관련 링크 영어 위키백과--리듬2005년 9월 24일 (土) 01:32 (UTC)
thread_title:  수돗물 불소화 

message: *국립국어원 표준국어대사전 : 플루오린--777sms (토론) 2010년 5월 3일 (월) 12:15 (KST)
replies: text: : 여기에서는 플루오르로 넘겨주고 있네요. 플루오르는 불소02만을 가리키는 것인가요? --케골 2011년 11월 20일 (일) 21:56 (KST)
thread_title:  플루오린, 플루오르 

message: 제가 네이버 라틴어사전으로 검색해 봤는데 플루오린이 Fluorum이 아닌 Fluor로 나오는데 뭐가 잘못된 건가요? Ljyfree1004 (토론) 2020년 9월 20일 (일) 15:32 (KST)
replies: text: 게오르기우스 아그리콜라가 처음으로 '불소 화합물'로 라틴어 'fluorés'(Fluor)를 사용했으며, 원소 기호로써의 F는 fluorum이 맞습니다.(Storer 1864, pp. 278–280)--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 9월 20일 (일) 15:46 (KST)
thread_title:  플루오린 라틴명
토론:후지 TV

message: 여보세요!! 후지 텔레비젼이 아니라 후지 텔레비전입니다. - -- 이 의견을  작성한 사용자는 Russ (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  후지 텔레비전 
토론:알렉산더 그로텐디크

message: 이름을 어떻게 읽어야 하는 것인가요? 독일어식으로 읽는다면 그로텐딕이 옳을 것 같습니다. 프랑스에서 주로 활동하기 때문에 불어식으로 읽은 것이 그로센딕인가요? xAOs 2005년 9월 25일 (日) 23:46 (UTC)
replies: text: 프랑스어로 보고 읽으면 알렉상드르 그로탕디에크 정도가 될 것 같습니다. --Puzzlet Chung 2005년 9월 26일 (月) 00:08 (UTC)
Grothendieck 를 그로탕디에크 로 읽는 프랑스 수학자들은 만난적이 없습니다. 불어에서 ie 를 '이에'로 말음하는 것은 극히 예외적인 경우에 한합니다. 대개의 경우 ie는 긴 장모음 '이-'가 됩니다만, 한국어에서는 이렇게 쓰지는 않죠. 프랑스 수학자들이 자기들끼리 불어로 이야기할때도 한국어로 표기하자면, '그로쌍(then)디-크' 로, 발음합니다. 영어권 학자들은 그로센딕으로 ie를 장모음 발음을 하지는 않습니다. 일반적으로 영어권이건 불어권이건 독일어권이건, 그로센딕의 이름이 등장하는 대수기하학 종사 수학자들은 그로센딕, 아니면 그로쌍디-ㄱ 으로 발음합니다. 그로탕디에크는 좀 아닐듯 하네요. cherub 2005년 9월 26일 (月) 02:17 (UTC)
토론:포켓몬스터

message: 포켓몬스터는 애니만 있는게 아닙니다. 게임이 먼저 있었다는 사실을 분명히 해두어야 할 것입니다. 실재로 골드 버젼은 금 버젼으로 번역되어 팔리기도 하지요. - 갈라드리엔 2005년 9월 26일 (月) 00:40 (UTC)
아참 아르세우스 초국의 시공으로 국내개봉일이 12월24일이라더군요....- Dark514
지금 현재 포켓몬은 제가 쓰는 날짜를 기점으로 6세대이며, 포켓몬은 공식적으로 디안시까지 719마리 정도 밝혀졌습니다. 후에도 그 때 시점에 맞게 수정해주셨으면 합니다. 그리고 포켓몬스터에 관한 내용은 일본식 명칭 대신, 포켓몬코리아의 국내 명칭을 쓰는 것이 좋을 것 같네요.--SamChunGabJa (토론) 2014년 3월 21일 (금) 21:06 (KST)
토론:민주노동당 (대한민국)

message: (현) 민주노동당의 창당은 2000년일지 모르나 권영길 후보가 대한민국 대통령 선거에 출마한 1997년 이래 계속되어온 정당이라고 함이 정확할 것입니다. (구) 선거법에 의해 득표율 저조로 인해 해산-재창당을 거듭해 온 것이, 가장 최근의 2000년 창당으로 나타난 것 뿐입니다. 또한 "2000년 창당"은 본문에 원내 진입에 "거듭" 실패했다는 부분과도 상충됩니다. 2000년 이후 국회의원 선거는 2번 뿐이고 두 번째 선거인 2004년에 원내 진입에 성공했는데 어떻게 거듭 실패했다는 표현이 가능합니까? -- 이 의견을  작성한 사용자는 24.18.157.94 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 민주노동당의 역사에 "국민승리21"에 대한 내용을 포함시켰습니다. -- 리듬 2007년 12월 20일 (목) 13:52 (KST)
thread_title:  국민승리21 

message: 이전 정당까지 넣으면 꽤 되는군요.. --문군 2008년 2월 6일 (수) 02:05 (KST)
thread_title:  권영길 의원이 많이 출마했네요.. 

message: 민노당이 사민주의가 아니라고 한 근거로 사민주의를 천명하지 않았다고 하시는데, 민노당 강령에 있는
"지난날 국가사회주의 사회의 형식적 국유화의 한계를 거울 삼아 시장적 요소를 적절히 통제 활용하는 가운데, 노동자를 비롯한 생산 주체들이 생산수단을 민주적으로 점유하고 계획, 생산, 분배, 유통에 참여하도록 하여 경제의 효율성과 안정성, 공공성을 기한다."
"민주노동당은 세계화된 자본에 맞서는 전 세계 노동자계급, 착취당하는 민중, 억압당하는 민족과의 국제 연대에 앞장서 정의와 평화가 넘쳐흐르는 인류 공동체를 건설해 간다."
라는 표현으로 보아 민노당은 공산주의 정당입니까? 강령은 저렇지만 현실에서 추구하는 정책을 살펴보셨으면 합니다. 무상의료, 무상교육 이것이 사회민주주의 정책이 아니고 무엇입니까? 무분별한 개방 반대, 이라크 전쟁 반대 등은요?
이념 부분에서 그 정당을 설명할 수 있는 가장 정확한 이념을 표시하여 올바른 정보를 제공할 수 있다면 '사회민주주의' 말고 무슨 표현이 가능할까요? adidas 2008년 3월 22일 (토) 04:31 (KST)
thread_title:   aphex님 

message: 당차원에서 난동을 일으킨 것이 아니므로 개인문서로 옮기는게 좋지 않을까요? 굳이 넣겠다면 이 사건으로 인한 민노당의 반응이나 평가가 들어가야지 난동 자체가 주내용이 되어서는 안됩니다.--Mirk (토론) 2011년 2월 7일 (월) 13:40 (KST)
thread_title:  이숙정 의원 난동사건 

message: 출처가 전혀 없이 작성되었네요. 출처 보강과 함께 중립적으로 기술하여 주시기 바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 4월 15일 (일) 14:31 (KST)
thread_title:  '민주노동당의 분당' 문단 