토론:근시

message: 질병 관련 문서에는 질병에 대한 이야기를 해야지, 대한민국의 징병검사의 기준을 얘기하는 곳이 아닙니다. 해당 내용은 징병검사 문서에서 다루시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 09:58 (KST)
thread_title:  근시는 질병 관련 문서입니다. 

message: 여기는 위키 백과 사전입니다. 근시에 대한 타 영역에서 관련성에 대하여 서술 된 것입니다. 그러므로 근시 카테고리가 정당합니다.
위 논리대로 그리고 근시가 질병이라는 규정은 아직 확인되지 않은 사실입니다. 단순 근시를 우리는 질병이라 규정하지 않습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 질병 데이터베이스에도 등록되어있고, 징병검사에 관한 내용은 징병검사에서 다뤄야지, 질병 문서에서 다룰 사항이 아닙니다. 차라리 진단법과 치료법에 대해서 서술하는 것이 옳습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:19 (KST)
위 논리는 잘못되어 있습니다. 질병 데이터 베이스에 등록되어 있고 질병에 대한 것을 다룬다면 보건 복지부의 자료 링크 및 보건복지부는 자료는 질병데이터 베이스가 아닌지 모르겠습니다.
그냥 삭제하는 논리인 것같습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 보건복지부 자료가 상업적으로 이용 가능한 내용인가요? 저작권은 해결된 문제인가요? --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:30 (KST)

text: 해당 사이트 저작권 정책에 따라, 해당 내용은 자유저작물이 아닙니다. 저작권 침해입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:32 (KST)
Neoalpha님은 저작권 침해 자료가 존재한다고 하면서 원래 저작권 정보가 없는 문서로 돌리는 것을 방해하고 있습니다. --2014년 8월 28일 (목) 14:10 (KST)

text: 네이버 캐스트를 퍼왔다는 이야기인가요? 어디에서 저작권이 침해인지 제시해 주시죠. 저는 제시했습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:16 (KST)
토론 작성시 꼭 서명부탁드립니다. 보는데 다소 불편합니다. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:17 (KST)
네이버 케스트 자체가 상표권에 대한 허가 받지 않은 소스 입니다. , nfocusonline.org. 역시 허가 받지 않은 링크입니다. 공문을 보내고 참조하세요  --2014년 8월 28일 (목) 14:20 (KST)

text: 그러니까 그걸 퍼왔냐고요. 단순 링크는 저작권 침해가 아닙니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:23 (KST)
replies: text: :판례[서울고법 2008. 9. 23. 선고 2007나70720 판결 손해배상(기): 상고]는 링크의 개념에 대해서 “특정한 개인(A)이 자신의 블로그상에, 또는 특정한 사이트 운영자(B)가 자신의 웹페이지상에 다른 사이트 운영자(C)가 운영·관리하는 웹사이트의 주소를 하이퍼텍스트의 형식으로 표시하고, A의 블로그 또는 B의 웹사이트에 접속한 제3자가 위 하이퍼텍스트만을 클릭함으로써 곧바로 C의 웹사이트에 연결되거나, C의 서버에 저장된 음악파일 등을 전송받을 수 있는 인터넷상의 연결체계를 의미한다”라고 판시하고 있습니다.

text: :링크는 연결체계에 따라 일반적으로 단순링크, 딥 링크(Deep Link), 프레이밍 링크(Framing Link), 임베디드 링크(Embedded Link)로 구분됩니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Cleardoc (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: ::그래서 어쩌라구요. 내용 퍼왔냐니까 왜 딴소리 하세요? --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:27 (KST)

text: ::비겁하게 토론 회피하려고 문서 비우지마세요. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:34 (KST)
thread_title:  백과사전은 근시에 대한 관련된 지식을 서술하는 문서입니다. 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 15:38 (KST)
근시에 대해 정의된 내용은 아주 보편 타당하고 널리 알려진 정보입니다.
관련 정보와 유사한 내용이 있는 사이트를 링크를 걸었다고 하여 삭제를 해야하는 것이 아니라 그렇다면 그 링크 부분만 삭제되면 될 것입니다.
thread_title:  2014년 8월 25일의 삭제 신청 이의 

message: 그리고 양념파닭,Neoalpha 가 다중 계정으로 보입니다. --Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:20 (KST)
replies: text: 허위사실유포하지 마시죠 --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:21 (KST)
특정을 옹호하시네요 공무원 들인가봐여 ? 라는 뜻이죠.
공무원처럼 하는 것으로 보입니다.--Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:24 (KST)
아 checkdoc 님은 아니네요. 보니까~--Docshell (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:24 (KST)

text: 근시 문서에 관련된 토론만 해주십시오. 쓸데없는 의견은 적지 마시고요 --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 17:25 (KST)
thread_title:  특정을 옹호하시네요 공무원 들인가봐여? 

message: 인용은 공정 사용에서 저작권이 있는 글을 사용하는 방법의 하나이다. ... (3) 이 조의 전항들에 따라 저작물이 사용되는 경우에, 출처와 저작물
참고:https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B8%EC%9A%A9
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  전체가 아닌 일부 일용은 저작권 있는 글을 사용하는 방법에 하나입니다. 

message: 위 토론자는 위키백과에 허용된 일부인용을 저작권 위반으로 신고한자로 반복되는 문서편집과 타링크를 무단 링크하는 인용을 허용하고 너무 편파적입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Docshell (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  위 토론자는 위키백과에 허용된 일부인용을 저작권 위반으로 신고한자

message: 이 문서는 현재 백:문관에 문서 보호 요청 들어갔습니다. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:29 (KST)
thread_title:  보호 요청 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
근시에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20060819160824/http://www.eyemdlink.com/Condition.asp?ConditionID=2 보존 링크를 http://www.eyemdlink.com/Condition.asp?ConditionID=2 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20061206030304/http://www.aoa.org/documents/CPG-15.pdf 보존 링크를 http://www.aoa.org/documents/CPG-15.pdf 링크에 추가함
* 틀을 http://www.disabled-world.com/disability/types/vision/near-sighted-gene.php 링크에 추가
*https://web.archive.org/web/20121027081348/http://news.xinhuanet.com/politics/2010-01/03/content_12745349.htm 보존 링크를 http://news.xinhuanet.com/politics/2010-01/03/content_12745349.htm 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 19일 (목) 19:16 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
근시에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20140113210053/http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 보존 링크를 http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20140113210053/http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 보존 링크를 http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21992936 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20150122062311/http://www.aoa.org/documents/optometrists/CPG-15.pdf 보존 링크를 http://www.aoa.org/documents/optometrists/CPG-15.pdf 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 1월 21일 (목) 21:02 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2021년 1월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
근시에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20070129083808/http://www.infocusonline.org/WORLDWIDE%20DISTRIBUTION%20OF%20VISUAL%20REFRACTIVE%20ERROR1.doc 보존 링크를 http://www.infocusonline.org/WORLDWIDE%20DISTRIBUTION%20OF%20VISUAL%20REFRACTIVE%20ERROR1.doc 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 5월 30일 (일) 03:20 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2021년 5월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
근시에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20160728000730/https://nei.nih.gov/health/errors/errors 보존 링크를 https://nei.nih.gov/health/errors/errors 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 1월 16일 (월) 22:46 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2023년 1월)