틀토론:위키프로젝트 배너

message: |최고|보통|높음|낮음= → |최고|보통|높음|낮음=
Namoroka (토론) 2014년 6월 8일 (일) 18:18 (KST)
replies: text: 저도 같은 요청을 합니다. 현재는 가령 유럽사 프로젝트에 속한 문서에서 중요도를 '최고'라 하면 "분류:최고 유럽사 문서"로 분류되고, '낮음'이라 하면 "분류:낮음 유럽사 문서"로 분류되어 어색합니다. "분류:최고 중요도 유럽사 문서"나 "분류:낮음 중요도 유럽사 문서"가 더 자연스럽다고 생각합니다. Bluemersen (+) 2014년 6월 26일 (목) 23:00 (KST)
replies: text: :아랫 단락에서 토론 중이므로 검토 처리를 임의로 하겠습니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 22일 (금) 21:07 (KST)
thread_title:  2014년 6월 8일의 편집 요청 

message: 품질 단락 밑에 |시작=을 넣어주십시오. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 8월 18일 (월) 05:38 (KST)
replies: text: 적용되었습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 18일 (월) 14:18 (KST)
thread_title:  편집 요청 

message: 위에도 보호 편집 요청이 걸려있지만 현재 걸려있는 분류 예컨대 :분류:최고 일본 프로젝트 문서같은 경우는 어순에도 안 맞고 이상하다고 봅니다. 그렇기에 수정을 해서 |최고|보통|높음|낮음= 이렇게 옮기는 것이 맞다고 봅니다. "분류:중요도 최고 일본 문서" 이런 식으로요. 또한 이제 품질에서도 시작이라는 등급이 생긴 만큼 품질 분류에서도 각 품질 등급마다 새로이 분류명을 달아야 한다고 생각합니다. 의견 주십시오. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 8월 18일 (월) 14:26 (KST)
replies: text: "최고 중요도 일본 프로젝트 문서" 쪽이 어떨까요? "프로젝트" 또는 "위키프로젝트"가 분류명에 들어갔으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 18일 (월) 14:53 (KST)
replies: text: : 하지만 밑에 낮음 중요도, 높음 중요도는 어순에 맞지 않는다는 느낌이 듭니다. 그것까지 포괄해서 예컨대 "분류:높음 중요도 일본 프로젝트 문서"로요. 저도 대상을 명확하기 위해선 지금과 같은 :분류:최고 일본 문서보다야 프로젝트를 붙이는데에 찬성합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 8월 18일 (월) 15:18 (KST)
replies: text: :: "높은 중요도의 일본 프로젝트 문서" 식으로 할 수도 있습니다. 단어의 순서가 아닌 변형도 고려해서 자연스러운 분류명을 썼으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 22일 (금) 09:21 (KST)

text: : 지나치게 긴 분류명은 오히려 가독성을 떨어드릴 것 같습니다. 분류명에 프로젝트를 넣지 않아도 이미 상단에서 어느 프로젝트에서 관리하는 문서인지 분명하게 알 수 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 18일 (월) 15:59 (KST)
replies: text: ::프로젝트는 고사하고 '위키백과'자체도 어색해하는 사람 많은데 '프로젝트'란 이름은 있어야 한다 봅니다.--Reiro (토론) 2014년 8월 19일 (화) 22:06 (KST)

text: :: 관리용 분류와 문서용 분류는 구분되었으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 22일 (금) 09:21 (KST)
replies: text: ::: 문서 품질 등급과 중요도 등급을 관리용이라 볼 수 있을까요? 다른 분들의 생각을 들어봤으면 합니다. 약간 샛길로 샌거 같지만, 짚고 넘어갔으면 합니다. :) --이강철 (토론) 2014년 8월 22일 (금) 10:23 (KST)
replies: text: :::: 일반 문서 이름 공간과 분류 등의 이름 공간은 일반 독자들을 위한 것입니다. 중요도별 분류와 등급별 분류를 다른 것도 아닌 토론 문서에 다는 이유는, 그것이 편집자들을 위한 것이기 때문입니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 22일 (금) 21:07 (KST)
토론이 한참동안 진행이 안 되었는데, 저는 "높은 중요도의 일본 프로젝트 문서"라고 하는 것이 나을 것 같네요. 덧붙여서 위키프로젝트 내에서 문서 등급을 매기기로 결정하지 않았다면, 해당 표시를 틀에서 보이지 않았으면 좋겠습니다. 사실상 문서 등급을 매기는 것 자체가 한국어 위키백과의 위키프로젝트에서는 무리입니다.--Namoroka (토론) 2014년 9월 14일 (일) 18:56 (KST)

text: 2015년 1월에 보호 수준이 완전보호에서 준보호로 내려져서 비관리자도 편집 가능하게 되었습니다만, 아직 분류명에 대한 합의가 되지 않은 것 같아 더 많은 분들의 의견을 들어보고 싶습니다. 저는 다음과 같은 형식으로 수정되었으면 좋겠습니다.

text: 중요도      	현재의 틀:위키프로젝트 배너에 따른 문구                 	수정 방안에 따른 문구
최고       	분류:최고 유럽사 문서                           	분류:유럽사 프로젝트 중요도 최고
높음       	분류:높음 유럽사 문서                           	분류:유럽사 프로젝트 중요도 높음
보통       	분류:보통 유럽사 문서                           	분류:유럽사 프로젝트 중요도 높음
낮음       	분류:낮음 유럽사 문서                           	분류:유럽사 프로젝트 중요도 낮음
기타       	분류:기타 중요도 유럽사 문서                       	분류:유럽사 프로젝트 중요도 기타
미평가      	분류:미평가 중요도 유럽사 문서                      	분류:유럽사 프로젝트 중요도 미평가
품질       	현재의 틀:위키프로젝트 배너에 따른 문구                 	수정 방안에 따른 문구
알찬 글     	분류:알찬 글 유럽사 문서                         	분류:유럽사 프로젝트 알찬 글
좋은 글     	분류:좋은 글 유럽사 문서                         	분류:유럽사 프로젝트 좋은 글
A등급      	분류:A등급 유럽사 문서                          	분류:유럽사 프로젝트 품질 A등급
B등급      	분류:B등급 유럽사 문서                          	분류:유럽사 프로젝트 품질 B등급
C등급      	분류:C등급 유럽사 문서                          	분류:유럽사 프로젝트 품질 C등급
시작       	분류:시작 유럽사 문서                           	분류:유럽사 프로젝트 시작 품질
토막글      	분류:토막글 유럽사 문서                          	분류:유럽사 프로젝트 토막글
알찬 목록    	분류:알찬 목록 유럽사 문서                        	분류:유럽사 프로젝트 알찬 목록
목록       	분류:목록 유럽사 문서                           	분류:유럽사 프로젝트 목록
기타       	분류:기타 품질 유럽사 문서                        	분류:유럽사 프로젝트 품질 기타
미평가      	분류:미평가 품질 유럽사 문서                       	분류:유럽사 프로젝트 품질 미평가

text: 정리하자면, "~유럽사 문서"라는 말을 버리고 "유럽사 프로젝트 중요도~"와 "유럽사 프로젝트 품질~"식으로 바꾸자는 제안입니다. 굳이 "문서"라는 단어를 넣을 필요는 없을 것 같습니다. Bluemersen (+) 2015년 3월 15일 (일) 20:41 (KST)
replies: text: :저는 조금 의견이 다릅니다. "높은 중요도", "무슨무슨 프로젝트의 무엇무엇"과 같이 자연스러운 분류명을 쓰고 조사 또한 쓰되 너무 긴 분류명은 피해서 가독성을 해치지 않는 방안입니다. 아래 표로 정리를 하였습니다.

text: :
중요도      	현재 문구                              	새로운 수정 방안
최고       	분류:최고 음식과 음료 문서                    	분류:최고 중요도의 음식과 음료 문서
높음       	분류:높음 음식과 음료 문서                    	분류:높은 중요도의 음식과 음료 문서
보통       	분류:보통 음식과 음료 문서                    	분류:보통 중요도의 음식과 음료 문서
낮음       	분류:낮음 음식과 음료 문서                    	분류:낮은 중요도의 음식과 음료 문서
기타       	분류:기타 중요도 음식과 음료 문서                	분류:기타 중요도의 음식과 음료 문서
미평가      	분류:미평가 중요도 음식과 음료 문서               	분류:중요도가 미평가된 음식과 음료 문서
품질       	현재 문구                              	새로운 수정 방안
알찬 글     	분류:알찬 글 음식과 음료 문서                  	분류:음식과 음료 프로젝트의 알찬 글
좋은 글     	분류:좋은 글 음식과 음료 문서                  	분류:음식과 음료 프로젝트의 좋은 글
A등급      	분류:A등급 음식과 음료 문서                   	분류:음식과 음료 프로젝트의 A등급 문서
B등급      	분류:B등급 음식과 음료 문서                   	분류:음식과 음료 프로젝트의 B등급 문서
C등급      	분류:C등급 음식과 음료 문서                   	분류:음식과 음료 프로젝트의 C등급 문서
시작       	분류:시작 음식과 음료 문서                    	분류:음식과 음료 프로젝트의 시작 문서
토막글      	분류:토막글 음식과 음료 문서                   	분류:음식과 음료 프로젝트의 토막글
알찬 목록    	분류:알찬 목록 음식과 음료 문서                 	분류:음식과 음료 프로젝트의 알찬 목록
목록       	분류:목록 음식과 음료 문서                    	분류:음식과 음료 프로젝트의 목록
기타       	분류:기타 품질 음식과 음료 문서                 	분류:기타 품질의 음식과 음료 문서
미평가      	분류:미평가 품질 음식과 음료 문서                	분류:품질이 미평가된 음식과 음료 문서

text: :그리고 "목록"이나 "토막글"과 같은 경우 "문서"를 안 붙여도 된다는 것에는 동의합니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 16일 (월) 19:10 (KST)
thread_title:  품질 분류, 중요도 분류 수정