토론:대한민국의 3색 화살표 신호등

message: 첫째, 3색 화살표 신호등은 대한민국에서만 쓰이는 것이 아닙니다만 이 문서는 대한민국 환경만을 언급하고 있어 대한민국에서만 쓰인다는 오해를 부를 수 있습니다. (정의가 편협적이라는 뜻) 둘째, 비판 단락밖에 없습니다. 이는 비판 내용을 기술하기 위해 문서를 작성한 것처럼 보일 수 있으며 중립성에 위배됩니다. 아직은 내용이 부족한 신호등 문서에 병합하는 것이 낫다고 생각합니다. ted (토론) 2011년 4월 30일 (토) 00:09 (KST)
3색 화살표 신호등 표제어에서 (대한민국)이 추가된 것을 확인했습니다. 다시 원래대로 되돌렸습니다. 괄호를 추가하는 것은 일반적으로 동음이의를 이용하기 위해 사용합니다. 현재 적절한(포괄적인) 내용이 추가된 3색 화살표 신호등 문서가 없는 상황에서 이렇게 한정적으로 기술하는 것보다는 일단 내용이 부족한 신호등 문서에 합치는 것이 낫다고 생각합니다. 3색 화살표 신호등 문서를 국가별로 여러 개로 나누는 것은 비효율적이라 생각합니다. 이 신호등을 이용하는 국가가 몇 군데 있다고 할지라도 정보가 많지 않습니다. ted (토론) 2011년 4월 30일 (토) 00:20 (KST)
방금 목적 단락이 추가된 것을 확인했습니다. 이의 출처는 경찰청 블로그 내용을 가져온 것으로 파악되며, 이는 대한민국 기준에 따른 편협한 서술입니다. 나라마다 운전자 좌석 위치나 운전 방향도 다른만큼 기준을 확실히 정하고 넘어갔으면 좋겠네요. 저 혼자 이야기를 꺼내고 있는데, 문서 작성자분의 의견을 듣고 싶습니다. ted (토론) 2011년 4월 30일 (토) 00:23 (KST)
3색 화살표 신호등 체계라면 신호등 문서에 포함하는 것이 맞겠으나, 대한민국의 3색 화살표 신호등과 이와 관련된 논란이라면 별도 문서화에 무리가 없다고 생각합니다. 황제테니스와 관련된 음모론 및 이에 대한 반론까지 모두 신호등 문서 내에서 기술하는 것이야말로 비효율적이라 생각합니다. Kimrew (토론) 2011년 4월 30일 (토) 00:57 (KST)
replies: text: "이와 관련된 논란이라면 별도 문서화에 무리가 없다"라고 말씀하셨는데, 논란에 대해서 기술하고 싶다는 뜻인가요? 그렇다면 표제어부터 선정을 잘못하셨네요. 하나의 사건이라고 생각되시면 "대한민국의 3색 화살표 신호등 논란" 등으로 정하셔야겠네요. ted (토론) 2011년 4월 30일 (토) 05:04 (KST)
replies: text: : 대한민국의 3색 화살표 신호등에 대한 내용과, 관련 사업에 대한 내용과, 관련 논란에 대한 내용을 다루(고 다룰 것이)므로 '대한민국의 3색 화살표 신호등'이라는 표제어는 무리가 없을 것 같습니다. 한국어 위키에서는 한국에 한정한 문서일 경우 이를 다 앞에 붙이곤 하는 것 같은데(대한민국의~), 영문에서는 반대로 뒤에 괄호로 붙이는 경우가 많은 것 같습니다. 이와 관련된 규정이 있는지는 찾아보지 못했으나 '대한민국의'로 시작하는 문서를 수백, 수천개 만드는 것 보다는 해당표제어 뒤 괄호로 국가를 한정하는 것이 검색 측면에서도 보다 효율적인 방법이 아닌가 생각합니다. 예를 들어 검색칸에 프로야구를 입력했을 때 후자의 경우라면 '프로야구'와 '프로야구 (대한민국)', '프로야구 (미국), '프로야구 (일본)' 등이 함께 뜨겠지만, 전자의 경우 프로야구 문서 하나만 뜨게 되며 문서 내에서 '세계 각국의 프로야구' 같은 항목을 만들어 링크로 처리해야 합니다. Kimrew (토론) 2011년 4월 30일 (토) 11:13 (KST)
replies: text: :: 알겠습니다. 그러면 문서 표제어를 그렇게 이동해 주시고, 대한민국 환경에서의 3색 화살표 신호등에 대해 기술해 주시기 바랍니다. 한국어 위키백과에서의 괄호의 용도는 앞서 제가 언급한 바와 같습니다. ted (토론) 2011년 4월 30일 (토) 11:15 (KST)
replies: text: ::: '차기호위함 (대한민국 해군)'이 동음이의어에 해당하는 것 같지는 않은데요. 말씀하신 일반적인 용례에 따르면 '대한민국의 해군의 차기호위함'이라 해야 맞지 않나요? Kimrew (토론) 2011년 4월 30일 (토) 11:25 (KST)
replies: text: :::: 네, 해당 문서 또한 표제어 이동이 필요해 보입니다. 다만 특정 IP 사용자가 잘못된 문서 이동을 시도해서(복사 & 붙여넣기) 제가 되돌렸습니다. ted (토론) 2011년 4월 30일 (토) 11:26 (KST)
replies: text: ::::: '의'의 사용기준은 무엇인가요? '그리스의 미술'과 '그리스 조각'에서 차이가 무엇인지 모르겠어서요. '대한민국 3색 화살표 신호등'과 '대한민국의 3색 화살표 신호등' 중 무엇이 정확한 표제어입니까? 판단하시고 표제어를 이동해 주시기 바랍니다. Kimrew (토론) 2011년 4월 30일 (토) 11:38 (KST)
replies: text: :::::: 그리스의 미술은 본래 표제어가 그리스 미술이었네요. 추후 이동되었고요. 그리고 그리스 조각은 이동되지 않은 채 그대로 있네요. 한국어에서 "의"가 많이 붙는 것은 일본어 번역의 영향이 크다고 들었습니다. 본래 한국어에서는 "의"의 쓰임이 일본어보다 많지 않다네요. (이것은 따로 배운 것이라 출처는 따로 찾아봐야겠습니다만) 그러나 이 문서의 표제어는 "대한민국의 3색 화살표 신호등"가 맞다고 생각됩니다. 위키백과에서의 쓰임을 보아 보통 특정 국가의 상황(사건)을 대표하는 것이라면 일반적으로 "(국가)의 ...."처럼 "의"가 붙는 것 같습니다. 다만 특정 단체 이름이나, 저명한 단체에서 말하는 용어 이름에서 "의"를 붙이지 않는다면 해당 조사를 붙이지 않은 채 그대로 씁니다. (대한민국 육군처럼) ted (토론) 2011년 4월 30일 (토) 12:14 (KST)
thread_title:  문제 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
대한민국의 3색 화살표 신호등에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20110916143559/http://polinlove.tistory.com/2446 보존 링크를 http://polinlove.tistory.com/2446 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 5월 14일 (토) 12:15 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2022년 5월)