토론:고고씽

message: 이런 인터넷 속어에 대해 어떠한 권위있는 출처를 대는 것을 쉽지 않은 일입니다만.. 다음과 같은 여러 사실들을 종합하여 "고고씽"혹은 "고고싱"에 대한 자료를 모읍니다.
===구글서치결과===
구글서치는 어떤단어가 실제 쓰이고 있는지(이걸 귀무거설이라 설정합시다) 아닌지 (대립가설)이라고 할때 통계적 방법은 아니지만 귀납적으로 존재 유무를 알수있을 것입니다. (2008년 1월 20일기준)
*구글서치 "고고싱" :약360,000개 
*구글서치 "고고씽":약482,000개
===검색어트랜드=== 
*다음검색 "고고싱 트렌드차트":이 차트를 보면 2007년 11월 부터 많이 등장하기 시작하였으며 특히 2008년에 들어와서 갑작스런 증가를 보입니다. 여성,10대,경기지역 이용자가 많이 찾았다고 하는 군요.
*다음검색 "고고씽 트렌드차트":"고고싱"과 비교해볼때 11월말에 피크점이 있었다는 차이가 있군요.
최근 일주일 간만 본다면 고고싱이 더 검색횟수가 많다고 합니다.
*2007년 디시인사이드의 7월3일~11일 "가장 즐겨 쓰는 인터넷 용어는?"에서 2위를 차지했습니다.
===유래===
다행인지? 한겨레21잡지에서 [정의구현사전]의 자유기고가 김수현씨가 10월 18일에 기고한 내용이 있습니다.
이외의 유래에 관한 주장은 다음과 같으나 미디어의 특성상 크게 신뢰도를 주기는 힘듭니다.
*http://raonsky.com/tt/446 (싱하형,게임상 관련 주장)
*http://board9.dcinside.com/paindict/dictionary_01.php 고고씽 혹은 고고싱 입력
*세계일보(개인적으로 블로그와 같은 정도로 신뢰도를 주고 있습니다.) : http://net.segye.com/6789
--Alfpooh 2008년 1월 20일 (일) 12:25 (KST)
===다른설===
다른설에 관한 주장은 오직 일부 네티즌의 블로그에만 있습니다. 따라서 본문에는 주장의 주체가 그러한 일부 네티즈의 블로그이며 신뢰성이란 면으로 볼때 팩트로 볼만하지는 않으나 그러한 주장이 존재한다는 의미에서 출처로 연결합니다. 만약 이의견이 황당무계한 개인적 주장이라고 한다면 완전히 삭제되어야할 것입니다만. 현재로서는 그렇게 까지 신뢰안가는주장은 아니라고 보이는 군요.--Alfpooh 2008년 1월 23일 (수) 17:30 (KST)
replies: text: 아무리 온라인 사전이라지만, 인터넷 유행어가 쉽게 백과사전에 올라와서는 안된다고 생각합니다. 그 이유 중에 하나는 분명한 출처가 없는 자료가 많기 때문이지요. 위키백과:확인 가능에도 있지만, 블로그에 올라온 내용은 위키백과에 적합한 출처가 아니라고 생각합니다. 사실 ‘고고씽’이라는 말 자체는 백과사전에 실릴만한 충분한 인지도를 얻었다고 생각됩니다만, 언론이나 서적 등에서도 다루지 않은 내용을 블로그나 자유게시판 등에서 수집해다가 백과사전에 쓰는 것은 문제가 있다고 생각합니다. :) --정안영민 2008년 1월 23일 (수) 17:44 (KST)
replies: text: :'다른설'에 대한 것은 소수의견을 의미합니다. 그러한 소수의견은 존재하는 것으로 어느정도 가치가 있다고 생각합니다. 인터넷 유행어어 라고 다른 용어와 특별한 차별을 하는 것은 옮지 않다고 생각합니다. 소수의견의 다른 설의 경우는 확실히 내용상에서 그렇게 표현된 경우 어느 정도 다룬말한 가치가 있다고 생각합니다. 이후 필요없거나 맞지 않다는 것이 확실해지면 그때 지우도록 하지요.--Alfpooh 2008년 1월 23일 (수) 17:55 (KST)
thread_title: 출처에 관해

message: 구글서치는 어떤단어가 실제 쓰이고 있는지(이걸 귀무거설이라 설정합시다) 아닌지 (대립가설)이라고 할때 통계적 방법은 아니지만 귀납적으로 존재 유무를 알수있을 것입니다. (2008년 1월 20일기준)
*구글서치 "고고싱" :약360,000개 
*구글서치 "고고씽":약482,000개
thread_title: 구글서치결과

message: *다음검색 "고고싱 트렌드차트":이 차트를 보면 2007년 11월 부터 많이 등장하기 시작하였으며 특히 2008년에 들어와서 갑작스런 증가를 보입니다. 여성,10대,경기지역 이용자가 많이 찾았다고 하는 군요.
*다음검색 "고고씽 트렌드차트":"고고싱"과 비교해볼때 11월말에 피크점이 있었다는 차이가 있군요.
최근 일주일 간만 본다면 고고싱이 더 검색횟수가 많다고 합니다.
*2007년 디시인사이드의 7월3일~11일 "가장 즐겨 쓰는 인터넷 용어는?"에서 2위를 차지했습니다.
thread_title: 검색어트랜드

message: 다행인지? 한겨레21잡지에서 [정의구현사전]의 자유기고가 김수현씨가 10월 18일에 기고한 내용이 있습니다.
이외의 유래에 관한 주장은 다음과 같으나 미디어의 특성상 크게 신뢰도를 주기는 힘듭니다.
*http://raonsky.com/tt/446 (싱하형,게임상 관련 주장)
*http://board9.dcinside.com/paindict/dictionary_01.php 고고씽 혹은 고고싱 입력
*세계일보(개인적으로 블로그와 같은 정도로 신뢰도를 주고 있습니다.) : http://net.segye.com/6789
--Alfpooh 2008년 1월 20일 (일) 12:25 (KST)
thread_title: 유래

message: 다른설에 관한 주장은 오직 일부 네티즌의 블로그에만 있습니다. 따라서 본문에는 주장의 주체가 그러한 일부 네티즈의 블로그이며 신뢰성이란 면으로 볼때 팩트로 볼만하지는 않으나 그러한 주장이 존재한다는 의미에서 출처로 연결합니다. 만약 이의견이 황당무계한 개인적 주장이라고 한다면 완전히 삭제되어야할 것입니다만. 현재로서는 그렇게 까지 신뢰안가는주장은 아니라고 보이는 군요.--Alfpooh 2008년 1월 23일 (수) 17:30 (KST)
replies: text: 아무리 온라인 사전이라지만, 인터넷 유행어가 쉽게 백과사전에 올라와서는 안된다고 생각합니다. 그 이유 중에 하나는 분명한 출처가 없는 자료가 많기 때문이지요. 위키백과:확인 가능에도 있지만, 블로그에 올라온 내용은 위키백과에 적합한 출처가 아니라고 생각합니다. 사실 ‘고고씽’이라는 말 자체는 백과사전에 실릴만한 충분한 인지도를 얻었다고 생각됩니다만, 언론이나 서적 등에서도 다루지 않은 내용을 블로그나 자유게시판 등에서 수집해다가 백과사전에 쓰는 것은 문제가 있다고 생각합니다. :) --정안영민 2008년 1월 23일 (수) 17:44 (KST)
replies: text: :'다른설'에 대한 것은 소수의견을 의미합니다. 그러한 소수의견은 존재하는 것으로 어느정도 가치가 있다고 생각합니다. 인터넷 유행어어 라고 다른 용어와 특별한 차별을 하는 것은 옮지 않다고 생각합니다. 소수의견의 다른 설의 경우는 확실히 내용상에서 그렇게 표현된 경우 어느 정도 다룬말한 가치가 있다고 생각합니다. 이후 필요없거나 맞지 않다는 것이 확실해지면 그때 지우도록 하지요.--Alfpooh 2008년 1월 23일 (수) 17:55 (KST)
thread_title: 다른설