lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:김광훈

message: 현재 문서는 위키백과:중립적 시각에 어긋난다고 판단하여, 정리를 하였습니다만, 계속해서 하셨던 기여로 되돌리고 계십니다. 위키백과:아님에 의해 과감하게 편집한 것으로 이의가 있으시다면, 되돌림을 중단하시고, 토론에 임해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 11일 (화) 22:46 (KST)
thread_title:  토론
토론:수혈대체치료

message: 이 문서의 주요 내용들 근거은 대한수혈대체치료 연구회 (http://www.krsta.org)에 내용에 근거한 것입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Hanet (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.--Hanet (토론) 2011년 1월 13일 (목) 14:16 (KST)
replies: text: 아래의 'All Rights Reserved'라는 문구를 자세히 봐주세요. --SVN]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 11일 (화) 23:02 (KST)
그대로 복사한것이 아니라 내용 일부 내용을 발취 해다고 저작권에 위반이 되나요? 문제가 있다면 관련 내용 삭제하겠습니다.
그리고 조잡한 글이기 때문에 문제가 있거나 삽입 수정하고 싶으신 분은 과감하게 하시고 토론에 댓글을 달아주시고 가끔적 글 삭제는 자제 부탁입니다. 정하시겠다면 댓글일도 
그리고 장단점은 출처가 필요한 주간적 글일수도 있을지 모르게으나 좀더 관련된 글을 찾아 달도록 하겠습니다.--Hanet (토론) 2011년 1월 13일 (목) 14:14 (KST)

message: 위키백과에 기여한 내용은 CC-BY-SA 3.0과 GFDL 1.2 이상에 의거하여 배포됩니다. 기여한 내용이 다른 이에 의해 영리적으로 이용될 수 있기 때문에 저작권자의 동의가 필요합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 12일 (수) 00:25 (KST)
replies: text: 같이보기에 대한수혈대체치료 연구회 사이트 링크만 걸도록 하겠습니다. 저작권 관련 내용이 있다면 댓글을 달아 알려주시고 편집해서 삭제하실길 원하는분은 해당 부분만 삭제하셨도 좋습니다.--Hanet (토론) 2011년 1월 13일 (목) 14:14 (KST)
replies: text: : 같이 보기는 내부 고리(링크) 이므로, 바깥 고리 문단을 만드셔서 그곳에 넣어주세요. 현재 제가 모바일 상태이기에 편집하기에 무리가 있습니다. 따라서, 내일 확인하고 말씀드리도록 하겠습니다. 아, 그리고 위키백과:서명을 해주세요. 다른 사용자와 구분하는데에 도움을 준답니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 12일 (수) 02:46 (KST)
replies: text: ::토론에 참여해주셔서 감사합니다. 말씀되로 바깔고리에 넣었습니다. 아직 왕초보자라 서명하는 목적도 몰랐는데 차차 서명도 해야겠습니다.--Hanet (토론) 2011년 1월 13일 (목) 14:14 (KST)
replies: text: ::: 참고로, 서명은 상단에 보이시는 파란색 연필을 글 마지막에 커서를 두시고 클릭하시거나, 물결표시 네 개(~~~~)를 쓰시면 된답니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 12일 (수) 03:02 (KST)
thread_title:  저작권 

message: 무수혈치료와 수혈대체치료 사실상 비슷하기는 하지만 다른 부면이 있을수 있습니다. 아직 정확한 개념 정리가 필요로 하긴 하지만 대체로 수혈대체치료 경우 거의 수술이나 그에 따른 장비나 의료기술에 해당되는 부면이 많고 무수혈치료는 대표적인 수혈대체치료의 수술치료도 포함해 여러 다른 치료도 포함되는 것으로 알고 있습니다. 좀더 많은 자료가 있다면 문서에 편집에서 넣어주면 되겠습니다.--Hanet (토론) 2011년 2월 22일 (화) 23:28 (KST)
thread_title:  무수혈치료와 수혈대체치료와 관계
위키백과토론:오프라인 모임/2011년 2월 6일

message: 모임 날이 설 연휴 기간에 있다는 것을 발견했습니다. 걱정이 좀 되는군요. --케골 2011년 1월 12일 (수) 09:57 (KST)
replies: text: 5일이면 설연휴 이미 끝내고 집에 돌아오신 분들이 많을것같습니다. 그렇게 큰 차이는 없을것같아요.--1 (토론) 2011년 1월 12일 (수) 10:37 (KST)
thread_title: 설 연휴

message: 구체적으로 이 모임에서 하는 활동은 무엇이 있나요? 뭐 저는 어짜피 참가 못하지만요.. 다른 분들은 알고 싶어하실 것 같아서요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 27일 (목) 23:52 (KST)
replies: text: 참고 하시면 될것같네요--1 (토론) 2011년 1월 31일 (월) 15:03 (KST)
thread_title:  모임 

message: 프로필을 보니까 SBS에서 근무한 적이 있는 것 같네요. 한국어로 대화했을 때 소통 문제는 없겠죠?--Alto (토론) 2011년 2월 1일 (화) 15:01 (KST)
thread_title:  재단 분의 한국어 능력
토론:묘청

message: 평가항목이 너무 비판에 치우쳐져 있는 것 같습니다. 긍정적인 평가는 신채호의 평가 하나뿐인데 비해, 상대적으로 묘청을 비판하는 글은 분량이 너무 많은 것 같습니다. 비판일색인데다 출처마저 하나도 없습니다. 신뢰성도 떨어지며(출처가 없으므로), 편파적이라는 생각이 들게 합니다. --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 12일 (수) 14:14 (KST)
thread_title:  출처도 없고, 편파적인 평가항목
위키백과토론:보도 자료/위키백과 10주년

message: 내일 출근시간전 까지는 보도자료를 마무리 해야 배포가 가능할 것 같습니다. --케골 2011년 1월 12일 (수) 17:19 (KST)
replies: text: 숫자 부분도 한국어 위키백과와 관련된 내용으로 채워보았습니다. --가포 (토론) 2011년 1월 12일 (수) 22:18 (KST)
thread_title: 마감 시간

message: 양은 적지만 정보는 충분한 것으로 생각합니다. 관련된 기사를 작성한 적이 있는 기자나 독자의견 혹은 취재요청 담당자에게 전송을 부탁합니다. 한국어판의 URL이 불편한 점이 있어 축약형  URL을 tinyurl.com/pr-wiki10th로 만들었습니다. 기자에게 이 링크와 10주년 기념행사의 URL인 tinyurl.com/kowp10th도 함께 전송해주세요. --케골 2011년 1월 13일 (목) 09:41 (KST)
replies: text: 수고 많으시네요:) 그런데, tinyurl.com/kowp10th 주소는 제대로 접속되는데, tinyurl.com/pr-wiki10th 주소는 제대로 접속되지 않는 것 같네요. --Min's (토론) 2011년 1월 13일 (목) 10:05 (KST)

text: 저는 동작이 되는데요. 다른 분들은 어떠신가요? --케골 2011년 1월 13일 (목) 10:11 (KST)
=== 연락한 신문사 목록 ===
# 전자신문사 (gotit@etnews.co.kr, pero@etnews.co.kr, colleen@etnews.co.kr) -케골 2011년 1월 13일 (목) 09:34 (KST)
# 한겨레신문사 ('starry9@hani.co.kr'; 'moon0@hani.co.kr'; 'sdhan@hani.co.kr'; 'ljh9242@hani.co.kr') -케골 2011년 1월 13일 (목) 10:11 (KST)
=== 결과 ===
# 전자신문 -
thread_title:  배포를 시작해 주세요 

message: # 전자신문사 (gotit@etnews.co.kr, pero@etnews.co.kr, colleen@etnews.co.kr) -케골 2011년 1월 13일 (목) 09:34 (KST)
# 한겨레신문사 ('starry9@hani.co.kr'; 'moon0@hani.co.kr'; 'sdhan@hani.co.kr'; 'ljh9242@hani.co.kr') -케골 2011년 1월 13일 (목) 10:11 (KST)
thread_title:  연락한 신문사 목록 

message: # 전자신문 -
thread_title:  결과
토론:2018년 및 2022년 FIFA 월드컵 개최국 선정

message: 한국어를 제외한 여러 언어로 된 위키백과에서는 2018년 FIFA 월드컵 개최국 선정 문서와 2022년 FIFA 월드컵 개최국 선정 문서를 하나의 문서로 처리하고 있습니다. 이를 근거로 하여 하나의 문서로 통합해야 합니다. -- Sangjinhwa (토론) 2018년 5월 20일 (일) 06:00 (KST)
replies: text: "다른 언어판에서 그렇게 한다"는 것이 직접적인 병합의 이유가 되지는 못할 것 같습니다. --"밥풀떼기" 2018년 5월 20일 (일) 20:35 (KST)
replies: text: :이 문서는 현재 11개 언어(아랍어, 독일어, 영어, 스페인어, 히브리어, 인도네시아어, 일본어, 노르웨이어, 포르투갈어, 러시아어, 태국어) 인터위키와 연결되어 있는데 FIFA 집행위원회가 2010년 12월 2일 스위스 취리히에서 2018년 FIFA 월드컵 개최국과 2022년 FIFA 월드컵 개최국을 동시에 선정했다고 명시되어 있습니다. 해당 문서의 표제어 또한 2018년·2022년 FIFA 월드컵 개최국 선정이라는 형식으로 나와 있습니다. -- Sangjinhwa (토론) 2018년 5월 21일 (월) 05:40 (KST)
replies: text: :: 아니 글쎄 그것 자체가 이유가 될 수는 없다니깐요. 남도 이런다고 따라할 게 아니라 왜 그렇게 하는지를 따져봐야 할 부분 아닌가요? --"밥풀떼기" 2018년 5월 21일 (월) 18:48 (KST)
replies: text: ::: 국제 축구 연맹(FIFA) 집행위원회가 보다 많은 국가들이 FIFA 월드컵 유치 경챙에 참여하여 FIFA 월드컵을 질 높은 대회로 만들기 위한 차원에서 2018년 FIFA 월드컵, 2022년 FIFA 월드컵 유치 경쟁을 동시에 진행하여 해당 대회의 개최국을 동시에 선정하도록 결정했기 때문입니다. -- Sangjinhwa (토론) 2018년 5월 22일 (화) 05:40 (KST)
thread_title:  [[2018년 FIFA 월드컵 개최국 선정]] 문서와 [[2022년 FIFA 월드컵 개최국 선정]] 문서 통합
토론:짐나스틱 데 타라고나

message: 짐나스틱()--S0ch1 (토론) 2014년 11월 2일 (일) 06:31 (KST)
thread_title:  Gimnàstic의 카탈루냐어 발음 
토론:송희립

message: 모든 포털에 나와있는 송희립 장군의 정보는 국조인물지2권의 내용으로 한국학중앙연구원에서 정리한 한국역대인물 종합정보시스템의 내용입니다. 관리자분들이 여러차례 삭제를 하셨는데, 이미 저작권과는 관련이 없는 내용입니다. 또한 국조인물지의 자는 信伯인데, 한국학중앙연구원에 문의를 해 본 결과 3형제인 경우, 형 대립에게는 伯을, 둘째인 희립의 경우는 仲을 세째에게는 叔을 관례적으로 사용하기 때문에 신중이 맞다고 하더군요. 
그리고 송희립 장군의 조선왕조실록에는 몇 건이 나오지 않는데, 그 중 임란에 관련된 사항은 더 적습니다. 송희립 장군의 출생년도가 거론 된 곳은 유일하게 오마이뉴스의 기사에서 문중 인터뷰 정도인데, 가족 관계는 아예 거론되지도 않습니다. 겨우 고흥군청 문화관광과의 자료에서 형제와 아들 정도만 확인할 수 있었고, 출생년도는 사망년도는 여산송씨 문중에 직접 확인을 해봤지만, 자료 찾기가 힘들더군요. 또한 인조반정 이후에는 아예 역사의 기록조차 남아 있지 않는데 혹 자료를 가지고 있으신 분들이 있으면, 제보나 수정을 바랍니다. --Asfreeas (토론) 2011년 1월 13일 (목) 16:11 (KST)
토론:롯데마트

message: 롯데마트 역사부분를 정리하면 안되나요??-- 숙종 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 01:05 (KST)
토론:기사 (글)

message: 뉴스 기사와 기사를 합치지 마시기 바랍니다. 뉴스 기사에 뉴스 스티일(:en:news style)의 내용이 들어갈 예정입니다. 즉, 뉴스 기사 문사는 개별 항목으로써 독립성을 충분히 갖출 수 있습니다.--미네랄삽빠 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:07 (KST)
thread_title:  문서 병합에 대하여 

message: 영문판의 구조는 이러합니다. 
기사(:en:Article (publishing))
* 뉴스 기사(News articles)
** 이 부분은 :en:News style 문서에서 부연 설명.
* 그 외의 기사(Other types of articles)
** 아카데믹 페이퍼
** 블로그의 기사
** 백과사전의 기사
등등.
제가 작성하였던 뉴스 기사 문서는 :en:news style 문서의 내용을 담을 내용입니다. 편집 중인 문서를 토론 없이 되돌리지 마시길 바랍니다. 문서가 생성된 지 얼마 안 되었습니다. --미네랄삽빠 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:24 (KST)
thread_title:  영문판의 구조
토론:단종 (조선)

message: 출처 요구된 뒤로 오랫동안 기다렸으나 출처가 달리지 않아서 삭제합니다. --Knight2000 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 21:01 (KST)
thread_title:  출처 요구된 부분 삭제. 
토론:스키장

message: 스키장 문서 본문에서 대한민국 스키장 목록과 관련된 문단을 :분류:대한민국의 스키장으로 대체하는 것은 어떨까요? 만약 스키장에 대한 문서에 전 세계 모든 국가의 스키장을 일일이 나열할 수 없고, 스키장 문서라고 모든 국가의 모든 스키장을 나열하게 된다면, 학교 문서는 전세계 모든 국가의 모든 학교도 나열해야할 것입니다. --Min's (토론) 2011년 1월 16일 (일) 02:03 (KST)
replies: text: 동의합니다. 백:아님#나열에도 위배되므로, 차라리 학교 동문처럼, 분류를 통해 해결하는 것이 낫다고 봅니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 16일 (일) 02:12 (KST)
thread_title:  대한민국의 스키장 문단과 관련하여
토론:우현리 대묘

message: '우현리'와 '대묘'로 보아서는 강서대묘인 듯한데, 위치라든지 발굴 시기라든지 구체적인 설명이 부족합니다. jtm71 (토론) 2011년 1월 16일 (일) 12:25 (KST)
replies: text: 우현리 대묘와 강서대묘는 같은 무덤입니다. 우현리 대묘의 내용 중 벽화에 해당하는 일부 내용은 강서대묘 해당 항목에 옮겼고, 대다수를 차지하고 있는 고구려 미술에 대한 서술은 일단 지웠습니다. 고구려의 미술 문서에 반영하겠습니다. 그리고 우현리 대묘를 강서대묘 문서로 넘겨주기 했습니다.--Eggmoon (토론) 2012년 4월 10일 (화) 02:03 (KST)
thread_title:  애매한 설명
토론:모델 (드라마)

message: A vietnamese adaptation is set to be produced in mid January, 2011 and it will be broadcast on Vietnam Television. Bình Minh and Thanh Hằng will take the role of Jang Dong-gun and Kim Nam Joo, respectively. Nguyễn Minh Chung is confirmed the director.Người mẫu "made in VN", by: H.Lê, Tuoi Tre Daily Newspaper, date: 2011-01-16.1.52.81.102 (토론) 2011년 1월 16일 (일) 13:06 (KST).
thread_title:  Adaptation 
토론:CMYK (음악 그룹)

message: http://www.hiphopplaya.com/magazine/article/view.html?category=news&category2=&mode=text&page=1&sort=&num=8381&keyfield=&key <== 기사 보시면 아시겠지만 썬데이 투피엠에 새 멤버가 추가 되었습니다.
그리고 블록버스터 레코드 해체되었다는데 확인 부탁 드립니다.59.8.218.124 (토론) 2011년 11월 22일 (화) 22:26 (KST)
replies: text: 네 제가 최근 생활이 바빠서 모든 업데이트를 주말에 한꺼번에 몰아서 하고 있습니다. 블록버스터는 해체한 게 맞는 거 같습니다.--DanceD (토론) 2011년 11월 23일 (수) 09:55 (KST)
노래 하나 빠진거 같습니다 <<엄마는 그래도 되는 줄 알았어>> 란 노래가 더 있습니다. 그리고 미카엘천재에 대한 기초적인 신상정보는 http://blog.naver.com/i_dmsql_i?Redirect=Log&logNo=60146044096 << 에서 확인 가능하실듯 합니다.(이 블로그 선데이 투피엠이랑 좀 친하신 분의 블로그 같으니 믿을만 할듯 합니다.)59.8.214.43 (토론) 2011년 11월 27일 (일) 19:42 (KST)
토론:도카이도선 (JR 동일본)

message: 일본어 위키백과의 :ja:東海道線 (名古屋地区) 문서를 번역하였습니다. 도카이도 선 문서를 도카이도 선 (동일본 여객철도)로 이름을 바꿔야 합니다. 일본어 위키백과에서도 도카이도 선 (JR 동일본)과 도카이도 선 (나고야 지구)로 나누고 있는 만큼, 한국어 위키백과에서도 위와 같이 이름을 바꿔야 한다고 봅니다. --chldnjsckd(토론방·중립 편집) 2012년 1월 27일 (금) 17:13 (KST)
replies: text: 맞습니다. 도카이 여객철도도 도카이도 본선의 일부를 엄연한 하나의 운행 계통으로 사용하고 있습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2012년 1월 27일 (금) 19:32 (KST)

text: 인정합니다.--콩가루 (토론) 2013년 6월 8일 (토) 16:49 (KST)
마지막 토론 이후 2년 넘게 토론이 진행되지 않아 제목 변경 틀을 제거합니다. 추후 다른 의견이 있으시다면 틀을 다시 부착한 뒤 논의를 재개해 주시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 10월 1일 (목) 00:36 (KST)
thread_title:  명칭 변경
토론:자 (단위)

message: * 네이버 - "백제 근초고왕 때 1척은 25㎝, 1말은 2ℓ" 
* 원본 - "백제 근초고왕 때 1척은 25㎝, 1말은 2ℓ" 
위 두 문서는 같습니다.
--210.108.110.35 (토론) 2011년 1월 17일 (월) 16:50 (KST)
thread_title:  연합뉴스 기사 백업용.
토론:한국 민요

message: 한국의 민요와 유사한 내용이지만, 구분의 기준이 서로 다릅니다. jtm71 (토론) 2011년 1월 17일 (월) 18:59 (KST)
replies: text: 예를 들어 서도 민요를 병합할 경우 서도 민요라는 문단 제목 밑에 서도에 해당하는 지역(황해,함경도)을 넣으면 될 것 같습니다.--Cwt96 (토론) 2011년 5월 10일 (화) 13:03 (KST)
thread_title:  병합시 문제
토론:카와이

message: 백과사전의 한 항목으로 등록될 만한 주제가 아닙니다. 일본의 문화에 합치는 것이 낫습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 06:48 (KST)
replies: text: 저 수많은 인터위키는 어떻게 설명하실건가요? -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2011년 1월 19일 (수) 07:47 (KST)

text: 고유 명사가 저명하다면 쓰일 수 있습니다. 만화의 경우에도 일본 만화는 따로 분리해서 :en:Manga로 쓰입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 19일 (수) 07:55 (KST)
replies: text: : 인터위키가 많다는 것이 이 문서가 독립해 존재해야 한다는 논거가 되지는 않습니다. 이 문서의 빈약한 내용을 보십시오. 독립해 존재할만 합니까? 단 두 문장입니다. 일단 '일본의 문화'에 합치고 나중에 내용이 풍부해질 경우에 한해 분리하면 됩니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 10:45 (KST)
replies: text: :: Alphanis님의 의견에 동의합니다. 이 글은 토막글 미만으로 보입니다. --SVN]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 19일 (수) 10:47 (KST)
replies: text: ::: 조금씩 보충하고 있습니다. :) -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2011년 1월 19일 (수) 13:39 (KST)

text: ::: 인터위키는 독립되어야 한다는 논거가 아닌, 저명성 입증이 될 수 있죠. 저명성이 없다면, 저 많은 인터위키들이 지금까지 유지되지 않았을 것이니까요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 19일 (수) 13:45 (KST)
replies: text: :::: 귀여움과 관련된 일본의 문화 현상에 주목하는 사람이 많이 있다는 것을 짐작할 수 있네요. 그러면 독립된 백과사전 항목으로 있을 만큼 알찬 글이 되도록 해야겠습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 15:54 (KST)
thread_title: 주제의 지엽성

message: 일단 출처가 없으니 영문판 문서를 이용해서 출처보강을 해 주시기 바랍니다. 출처 없는 내용은 독자연구로 의심할 수 밖에 없습니다. 출처가 리드 부분밖에 없군요.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 1월 19일 (수) 14:35 (KST)
thread_title:  출처 필요 

message: 현재 표제어인 "일본의 귀여운 문화"는 표현이 어색합니다. 무엇이 귀엽다는 것인지 주관적 표현으로 인식될 여지도 있고요. 명료한 정의를 위해서는 이보다 "카와이 문화"가 더 낫지 않을까 싶습니다.--Bluemersen (토론) 2013년 5월 21일 (화) 00:03 (KST)
thread_title:  제목 변경 
토론:퓨터

message: 백랍 문서 만드는데 도와주세요.--Şéçø (話/記/@) 2011년 1월 19일 (수) 06:51 (KST)
replies: text: 제가 겸사겸사 도와 드리겠습니다. 지금 솔직히 몰컴 중이라서요... 오후에는 적극적으로 도와 드릴게요. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 1월 19일 (수) 07:18 (KST)
thread_title:  도와주세요
토론:복지국가

message: 지나치게 복지를 옹호하고, 소스가 다양하지 않으며, 확인할 수 있는 소스가 거의 없다는 점에서 중립성 문제가 있네요.
복지 국가론에 대한 비판도 추가해 주시지 않겠습니까? 덧붙여 '세계복지비 지출현황(GDP대비)' 이 부분은, 모든 국가의 조건이 일정하지 않은 상태에서, 조세 부담률등 다른 조건은 무시하고, 단순히 GDP대비 비교한다는 것에서 "통계의 착시"를 보여줄 수 있는 자료이네요. 또한 "서구에서 사적경제 부문이 지배적인 경제,즉 신자유주의적 경제하에서는 상술한 바와 같은 요청에 의하여 필요 이상의 지나친 분배의 평등화나 국민생활의 안정화는 경제성장의 저해 요소가 될 경우가 있다.그러나 오늘날 지나치게 이윤만을 추구하는 신자유주의가 비판받고 위기를 겪고있는 상황에서 오히려 성장을 위해서도 복지제도의 확립이 필요하다 하겠다[출처 필요][누가?]" 이 부분은 누가 그런말을 했으며, 신자유주의가 왜 비판받고 있고, 왜 위기를 겪는 원인인지, 왜 "고복지가 지나친 분배의 평등화나 국민생활의 안정화는 경제성장의 저해 요소가 될 경우"가 있는데 그 해법이 왜 또 복지인가라는 것인지 이해가 안되네요  Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 08:54 (KST)
replies: text: 참고로 신자유주의 페이지를 보면, 신자유주의#비판 부분이 있습니다, 근데 왜 이 페이지에는 비판 부분이 없는지 모르겠군요. Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 08:58 (KST)
thread_title:  중립성 문제 
토론:영국병

message: 출처가 하나도 없네요. 어디서 배껴온건 아니겠죠?--1 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 09:03 (KST)
replies: text: 엔하위키에서 가져왔고요. 엔하위키에서 편집한 것은 저 입니다. 제가 저작권자고요. 아니면 일본어 위키피디아의 영국병 내용을 그대로 번역해서 쓸까요? Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 09:07 (KST)

text: 아직 미완성이고요. 혹시 소스가 필요한 부분은 fact 태그 붙여주세요. 소스 제공해 드릴테니. Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 09:10 (KST)
replies: text: ::일본어 출처라도 출처는 있는게 좋습니다. 다만 한국어 출처가 있으면 되도록 한국어가 좋겠지만요. 근데 영국 문제를 다룬건데 정작 영어판 문서는 없네요? 저명성이 있는지 생각해볼 필요가 있지 않을지--1 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 09:13 (KST)
replies: text: ::: 구글 논문 검색에서 영어로 영국병("British disease")을 쳐보면  현재 1580건이 찍힌다는 것에서 학술적 저명성은 있네요. 고구려(goguryeo)의 733건보다 많네요. 글쎄, 왜 영어판에는 없는지 모르겠습니다. Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 09:16 (KST)

text: 엔하위키는 기본적인 사실관계조차 날조해서 명시하는 곳인데 거기가 출처라고 밝힐 수 있는 저명성이 있는것이 아니죠. 거기에 일본어 위키라니 영국 문제인데 영문위키가 아니라 일본어 위키를 번역한다는건 어폐가 심하네요. 거기에 2번 레퍼런스의 경우 읽어보면 어떤 전문적인 자료를 인용한게 아니라 위키등에서만 자료를 가져온 신빙성 없는 레퍼런스입니다.

text: 제가 판단하기에는 문서 전체에 걸쳐 출처가 필요할 걸로 보입니다. 해당 내용을 증명할 만한 외부링크가 있다면 그 역시 출처로 인정할 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 1월 19일 (수) 09:23 (KST)
replies: text: : 알겠습니다. 근데 오늘은 여기까지 Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 09:25 (KST)
thread_title:  출처필요 
토론:일본 철학

message: 일본 철학이라는 철학의 큰 범주를 다루는 글이니, 용어를 정의할 때 그에 걸맞는 인용처가 필요합니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 11:16 (KST)
thread_title: 인용이 필요
토론:제 (성씨)

message: 확인되지 않는 독자연구 부분은 전부 삭제하였습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 1월 19일 (수) 12:55 (KST)
thread_title:  독자연구 부분 삭제 
토론:2010~2011년 대한민국 구제역 확산

message: 구제역 처음 시작한곳이 경상도인데 왜 경상도가 확산 안됬다는거죠? Wjddk1191 (토론)
토론:EXIT TUNES

message: 2일동안 문서가 편집이 진행되지 않는데, 삭제 신청 할까요?--Şéçø (話/記/@) 2011년 1월 20일 (목) 03:38 (KST)
replies: text: 대략, 장기간이라 함은 몇 일이 아닌, 몇 주가 아닐런지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 20일 (목) 03:41 (KST)

text: 작성은 완료되었으나 글을 조금씩 다듬는 중이었습니다. 관련된 틀은 삭제하였습니다. 그런데 이틀동안 편집이 안되었다고 바로 삭제신청을 하는 것은 너무 성급한 판단이 아닐까 싶네요. --SHION (토론) 2011년 1월 20일 (목) 22:39 (KST)

text: 최소한 10일 정도는 기다려 보는 것은 어떨까요.--Alto (토론) 2011년 1월 21일 (금) 14:55 (KST)
thread_title:  삭제 

message: 사명이 공식적으로 EXIT TUNES로 변경된 것 같은데, 이에 대한 지식이 전무하여 일단 제목 변경 논의를 위해 틀을 붙여 놓았습니다. 여러분들의 의견 부탁 드립니다. --ted (토론) 2013년 7월 22일 (월) 13:32 (KST)
"엑시트 튠즈"로 변경되었네요. 그런데 아직 논의할 부분이 있습니다. exit은 [égzit](에그짓), [éksit](엑싯) 두 가지 발음이 가능하며 대개 전자의 발음이 쓰입니다. 일본 사명에 따르면 에그지트[에그짓] 튠즈(エグジットチューンズ)로 되어 있으며, 엑시트 튠즈로 되어 있지는 않습니다. 해당 기업이 한국에 진출한 적이 있는지, 만약 있다면 "엑시트 튠즈"라는 이름으로 활동하는지 궁금합니다. 한국에서 쓰이는 사명이 아니라면 일본사에서 쓰는 "에그짓 튠즈"가 되어야 할 것으로 보입니다. --ted (토론) 2013년 7월 25일 (목) 17:30 (KST)
replies: text: 표제어가 마땅치 않아서 어쩔수 없이 엑시트 튠즈라는 명칭을 선택했으며, Exit의 경우 일본식 표기법으로 한다면 에그지트 튠즈()로 되어 있어, 일본어 발음을 그대로 존중하게 쓰는 것이 바람직하다고 합니다. 그래서 영어의 엑시트(Exit)가 아닌 일본어 음차에 가까운 에그지트로 바꾸는 것이 올바르겠죠. ^^ --똘이장군 (토론) 2013년 7월 25일 (목) 23:19 (KST)

text: 이에 대한 진전이 없다면 이동하겠습니다. ^^ --똘이장군 (토론) 2013년 7월 26일 (금) 11:29 (KST)
thread_title:  제목 변경 
토론:가면라이더 디케이드의 등장인물

message: 아기토 극장판 방영될 때의 성우인가요? 여기서 가리키는 건 "디케이드" 극장판인데 (..) --유민 (話す·) 2011년 1월 20일 (목) 17:26 (KST)
thread_title:  츠가미 쇼이치 한국어 성우?
토론:JYJ

message: 어떻게 결성되었는지에 대한 내용이 통째로 빠져버리는 것[]은 바람직하지 않습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2011년 1월 20일 (목) 23:40 (KST)
replies: text: 출처도 있는 만큼 되돌리도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 20일 (목) 23:41 (KST)
thread_title:  역사 

message: Redflag는 여러 연예인 문서에서 연예인의 이미지 훼손을 위해 논란 단락을 첨가한것으로 보입니다.
이미 박유천의 문서는 관리자 분당선M님에 의해 되돌리기 되었으나 JYJ문서는 못보신듯 합니다. 
박유천이 멤버로 있는 JYJ문서의 논란 또한 같은 목적으로 쓰여진 것으로 보이므로 Redflag가 작성한 부분은 삭제하겠습니다.Redbike (토론) 2014년 10월 18일 (토) 10:28 (KST)
thread_title:  Redflag가 쓴 논란 단락 삭제합니다. 
토론:리듬 게임

message: 리듬게임과 음악 게임은 같은 말 아닌가요? 근데 영어판은 따로 분리되어 있네요. 이거 뭥미. 앞으로 편집할 때 영어판처럼 음악 게임과 리듬게임을 나누지 말고 같이 합병해서 서술하는 건 어떨까요.--Alto (토론) 2011년 2월 13일 (일) 14:44 (KST)
replies: text: 영어권에서는 이 둘을 어떤 방식으로 구분하는지는 모르겠으나, 일단 한국어권에서는 같은 뜻으로 사용하므로 합병하는게 좋을 듯 합니다. --SHION (토론) 2011년 2월 13일 (일) 20:06 (KST)

text: 그런데 이미 음악게임 문서는 리듬게임 문서로 넘겨주기 처리되어있지 않나요? 합병해서 서술한다는게 무슨 말인가요? --SHION (토론) 2011년 2월 13일 (일) 20:07 (KST)
thread_title:  리듬게임과 음악 게임 
토론:사법 (법률)

message: 사법은 민법, 상법 등을 포괄합니다. 따라서 포함관계에 있으므로 "사법"이 민법과 독립된 문서로서도 충분한 가치가 있습니다. HappyMidnight (토론) 2011년 1월 21일 (금) 10:40 (KST)
thread_title: 사법과 민법
토론:윈도우 XP 에디션

message: 이 문서는 영어 위키백과에서 번역 한 것을 알려드립니다. 오역이 있을 수 있습니다. 오역이 있다면 고쳐주시길 바랍니다.--Slfsp3645 (토론) 2011년 1월 21일 (금) 21:13 (KST)

message: 윈도 xp 에디션중 embedded도 추가 바랍니다.
실제로 있어요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 114.206.29.116(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 Jeresy723 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
thread_title:  윈도 xp 임베디드..
토론:금기

message: 중국어 위키백과에서는 '금기'를 '터부'와 연결시켰지만, 본문의 내용은 한국에 관련된 내용이 주를 이루어서 그대로 '터부'와 합병하기는 어려울 듯합니다. jtm71 (토론) 2011년 1월 22일 (토) 08:04 (KST)
금기와 터부는 엄연히 다르게 봐야 할 것 같습니다. 터부는 남태평양 연안의 원시 부족에서 유래한 단어에 한정해서 이해해야 할 것이고, 금기는 터부를 비롯해 더 포괄적인 부분까지 포함하는 개념이라 생각합니다. :Bluro 2011년 9월 27일 (화) 00:58 (KST)
replies: text: 어원적 유래는 다르지만 의미하고 있는 것은 같다고 생각합니다. 일상생활에서는 거의 대체 어휘로서 쓰이고 있고요. '금기시하다'라고 써도 될 것을 '터부시하다'라고 쓰기도 합니다. 터부문서에서도 꺼리는 것의 대상이 '물건'과 '행위'를 모두 포함하고 있으며 한국어 '금기'와 일맥상통하고 있습니다. 다만 금기의 내용이 한국의 금기에 대한내용을 이루다보니 금기는 한국적 특수성을 갖고 있다는 느낌을 줄뿐이라고 생각합니다. -Привет(토론) 2013년 12월 9일 (월) 21:43 (KST)
thread_title:  금기와 터부
토론:대한민국의 종교

message: 본문의 글은 '한국의 종교'의 일부로, 떼어낸 글은 원래 글과 합치고 '대한민국의 종교'는 새로 작성하는 것이 좋을 듯합니다. jtm71 (토론) 2011년 1월 22일 (토) 08:22 (KST)
thread_title:  병합 틀 관련 

message: 대한민국의 종교 분쟁이 심한 편이라는 것, 개신교의 분쟁 원인 등에 근거가 없습니다. --Alphanis (토론) 2012년 1월 16일 (월) 21:00 (KST)
thread_title: 출처 및 독자 연구
토론:베네치아

message: 내용 중간에 보면 영어로 Venice라고 하고 독일어로 Venedig라고 한다고 했는데, 굳이 왜 이 특정 두 언어를 지목했는지가 약간 의문입니다. 영어로 베니스라고 하는 거는 베니스의 상인을 비롯해서 베네치아를 베니스로 부르는게 한국에서도 많이 통용되니까 그렇다고 치지만 특별히 관련이 없어 보이는 독일어가 굳이 왜 들어가야하는지 의문입니다. 다음으로, 영어하고 프랑스어 스페인어 이탈리아어 페이지를 참조하면 독일어로 어떻게 불리는가에 대한 설명은 생략되어 있고 오히려 베네치아에서 사용되는 언어인 베네토어로 Venesia라고 불린다는 언급이 공히 들어가있는데, 여기를 다시 보면 한국어 페이지에는 Venexia라고 또 되어 있네요. 베네토어 페이지는 Venesia라고 되어있고, 프랑스어 페이지에는 Veneszia라고 베네토어로 불린다고 하는데, 여기에 대해서 정확한 수정이 필요할 것 같습니다.
토론:부유세

message: 만물상은 조선일보에서 기자가 잡담을 늘어놓는 곳이 아닌가요? 참고자료로 쓰기엔 부적절하다고 생각합니다. 신경무 만화까지 출처로 하실 기세..
replies: text: 소스 수정했습니다. Raisekept (토론) 2011년 1월 24일 (월) 11:27 (KST)
thread_title:  출처가 만물상?   

message: 보수측의 의견과 과거 경제위기 이전의 상황만 적어논거 같습니다. 미국의 경우 버핏세, 프랑스의 부자증세는 누락되어 있군요.
장점에 대해서는 전혀 서술되지 않고 단점에 대해서만 서술해 놓은 것 같아 신자유주의로의 편향섬이 의심되는 바입니다.
thread_title:  정치적인 편향성 
토론:깨달음

message: 다음은 저(배우는사람)의 사용자 토론 문서에서 위의 제목 하에 논의된 내용으로 깨달음 문서의 토론 페이지에 해당 내용을 싣는 것이 좋겠다고 보아 그대로 옮긴 것입니다.--배우는사람 (토론) 2011년 1월 23일 (일) 20:45 (KST)
깨달음을 보리 (불교)로 넘겨주셨는데요.
깨달음은 종교마다 다를 수 있는게 아닌가요. 단지 불교의 깨달음만 가리킨다고 할 수 있을까요?--Amoeba (토론) 2010년 12월 17일 (금) 01:59 (KST)
replies: text: 저도 이렇게 생각합니다. 깨달음을 보리 (불교) 문서로 넘겨주는 것은 POV를 범했다고 생각되네요. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 17일 (금) 02:13 (KST)
replies: text: :님들의 의견이 맞다고 생각합니다. 다만 깨달음이라는 문서의 내용이 각 종교를 포괄하는 내용으로 채워지기 전의 일시적인 조치로, 존재하는 문서 중 가장 근접하는 문서로 넘겨주는 것이 좋겠다고 생각하여 넘겨주기를 한 것입니다. --배우는사람 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 05:32 (KST)
thread_title:  깨달음
토론:보리 (불교)

message: 다음은 저(배우는사람)의 사용자 토론 문서에서 위의 제목 하에 논의된 내용으로 보리 (불교) 문서의 토론 페이지도 해당 내용을 싣는 것이 좋겠다는 생각이 들어 그대로 옮긴 것입니다.--배우는사람 (토론) 2011년 1월 23일 (일) 20:50 (KST)
깨달음을 보리 (불교)로 넘겨주셨는데요.
깨달음은 종교마다 다를 수 있는게 아닌가요. 단지 불교의 깨달음만 가리킨다고 할 수 있을까요?--Amoeba (토론) 2010년 12월 17일 (금) 01:59 (KST)
replies: text: 저도 이렇게 생각합니다. 깨달음을 보리 (불교) 문서로 넘겨주는 것은 POV를 범했다고 생각되네요. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 17일 (금) 02:13 (KST)
replies: text: :님들의 의견이 맞다고 생각합니다. 다만 깨달음이라는 문서의 내용이 각 종교를 포괄하는 내용으로 채워지기 전의 일시적인 조치로, 존재하는 문서 중 가장 근접하는 문서로 넘겨주는 것이 좋겠다고 생각하여 넘겨주기를 한 것입니다. --배우는사람 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 05:32 (KST)
thread_title:  깨달음
토론:된장찌개

message: 지금 된장찌개 토막글 편집하고 있습니다. --15jooyunl (토론) 2013년 5월 10일 (금) 10:18 (KST)15jooyunl
토론:브뤼노 메취

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 브뤼노 메추입니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 17일 (목) 00:57 (KST)
 제목을 수정하였습니다.--양영식 (토론) 2013년 10월 23일 (수) 19:32 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:예안 김씨

message: '예안 김씨의 시조 김상이 일각에서 제기되는 의견 같이 대안군의 후손인가.' 라는 의문 혹은 주장이 제기되고 있습니다. 
한동안 위키백과에는 김상이 대안군의 후손이자 김부륜의 아들이라는 가계도가 기재되어 있었지만, 출처가 불분명한 자료로 간주되어 삭제된 상태입니다. 예안김씨 문서를 작성해주시는 분들께서는 참조해주시면 좋겠습니다. Supsupii (토론) 2011년 1월 26일 (수) 08:03 (KST)
thread_title:  김상, 대안군의 후손인가 
토론:스타 오디션 위대한 탄생 (시즌 1)

message: 유투브 스트리밍 페이지를 직접 연결 하시면위키백과:바깥 고리#연결할 수 없는 것에 위반됩니다. --KladessContributionTalk 2011년 1월 24일 (월) 19:23 (KST)
replies: text: MBC 위대한 탄생 유튜브 공식 홈페이지도 있습니다. MBC에서 자체적으로 동영상을 올리고 잇는것이지요. 대부분 저작권 해결된걸로 보입니다.--1 (토론) 2011년 1월 24일 (월) 20:05 (KST)
replies: text: :하지만 링크된거 가운데는 MBC에서 올리지 않은 영상도 있고, 저작권이 해결된걸로 보인다는것은 확실하지 않은 추측같은데요? --KladessContributionTalk 2011년 1월 25일 (화) 21:15 (KST)
replies: text: ::확실치 않은 것은 연결하지 않는 게 좋은 것 같습니다만... --Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 26일 (수) 03:02 (KST)

text: :MBC에서 자체적으로 올린 것으로 확인된 동영상만 링크하는 것이 좋겠습니다. 유튜브의 경우, 원 저작자가 삭제를 요청할 수 있는 게시물(주로 저작권 침해 동영상)은 링크를 걸면 안되겠지만, MBC 공식 계정이 올린 동영상의 경우 MBC 측에서 비로그인 사용자에게까지 해당 영상을 공개했다고 볼 수 있습니다. --자연머리 (토론) 2011년 1월 26일 (수) 09:39 (KST)
thread_title:  스트리밍 페이지 연결 조심하세요.

message: 제목을 원래의 원제로 복구하였습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 22일 (월) 09:52 (KST)
thread_title:  제목 이동 
토론:노복균

message: 본 내용은 해당 인물에 대해 객관적인 사실을 바탕으로 작성된 생존인물의전기 입니다.
주관적인 억측은 삼가 바랍니다.
모든 내용에 대해 근거 링크와 주석을 첨가하고 있고, 
사실 정보만을 담고 있음을 밝힙니다. (2013.5.22 ldk0058)
thread_title:  저명성 문제 (원 문서에서 옮김) 

message: 저명성은 사실 여부 문제가 아니고 위키백과에 등장할 가치가 있는가 하는 것입니다.
이렇게 하시면 저희 동네 의사 선생님들 다 등재시켜 드려야 합니다. 112.149.212.82 (토론) 2023년 9월 22일 (금) 20:47 (KST)
thread_title:  삭제 요청 
토론:카이베르파크툰크와주

message: 주 이름이 변경되었네요. 엉터리로 영어 위키백과의 우르두어 발음기호 [ˈxɛːbər pəxˈt̪uːŋkʰwaː]를 옮겨보면 "케바르퍼크퉁콰 주", 파슈토어 "[xaibər paʂtuŋxwa]"를 옮겨보면 "카이버르파슈퉁콰 주" 쯤이 될 듯 싶네요. 국립국어원 국어대서전에는 "카이바르 고개"가 표제어로 있으니 카이바르XXXX 주가 되야 할까요? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 25일 (화) 02:22 (KST)
thread_title:  이름 변경 
토론:정용섭

message: "이러한 시도는 설교비평의 새로운 장을 열었다는 평가와, 반면에 그의 성서관이나 비평방식에 문제점이 있다는 비판도 있다." 부분에 한겨레 참조문헌을 사용하셨는데, 링크를 통해 들어간 결과 그런 언급은 찾을 수가 없네요. 참조문헌을 다시 확인해주시길.
토론:워크래프트 3의 등장인물 목록

message: 안녕하십니까?! 제가 편집을 하다보면 실수할 때가 있습니다. 그런 경우에는 너그럽게 제 토론방에 의견을 남겨주세요. 따끔한 의견을 받아들이겠습니다.
Dragonhawk (토론) 2011년 1월 25일 (화) 23:38 (KST)
thread_title:  의견 1 

message: 레드 크로스는 월드 오브 워크래프트 문서에 소상히 나와서 이 문서에서는 설명을 하지 않겠습니다.
Dragonhawk (토론) 2011년 1월 28일 (금) 11:55 (KST)
thread_title:  레드 크로스 설명 

message: 그리스 신화에 나오는 판이라는 신이 세나리우스와 동등한 신이 맞는지 알고 싶습니다.
Gryphonman (토론) 2011년 2월 9일 (수) 11:50 (KST)
실으신 모든 내용에 정확한 출처가 없습니다. 일주일 안에 실으신 내용의 정확한 출처가 없다면 워크래프트3 오리지날, 확장팩, 커스텀 켐페인 모드의 스토리를 제외한 모든 것이 삭제될 겁니다. --스토리마스터 (토론) 2012년 10월 2일 (화) 06:56 (KST)Aua1422
thread_title:  세나리우스
위키백과토론:루마니아어의 한글 표기

message: 루마니아어에선 'de'를 그냥 데로 읽으면 되나요? ㅎr늘모ㄹㅐ (토론, 기여) 2011년 1월 25일 (화) 23:58 (KST)
thread_title:  루마니아어 질문
토론:마더 퍽커

message: 개요 문단의 모든 내용에 근거가 필요합니다. 흑인 관련 내용, 법정 관련 내용이 사실인지 알 수 없습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 27일 (목) 00:54 (KST)
replies: text: 해당 내용은 전부 삭제 처리 하였습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 2월 5일 (토) 18:47 (KST)
thread_title: 출처 필요

message: 독자연구 부분을 전부 삭제하였는데, 정의만 빼고 남는 부분이 없습니다. 이 상태라면 병합처리하는 게 적절할 듯 합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 2월 5일 (토) 18:47 (KST)
replies: text: 찬성합니다. --Alphanis (토론) 2011년 2월 6일 (일) 21:37 (KST)
replies: text: : Fuck과 Mother Fucker의 관계는 무엇이죠?--NuvieK (토론) 2011년 2월 10일 (목) 10:04 (KST)
replies: text: :: 위키백과:삭제 토론/Fuck를 보시면 mother fucker가 fuck에서 파생된 표현이라고 다른분께서 말씀하셨습니다. 저는 이에 대해 동의하는 입장이며, 별다른 의심을 가지고 있지 않습니다. 이로 판단해보아 현재 특필할 내용이 부족한 mother fucker를 병합하는 방법도 지장이 없다고 봅니다. 만약 이 부분에 대해 반론이 있으시다면 저보다는 삭제토론에서 해당 의견을 제시하신 분께 문의를 해보는 게 어떨까요?--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 2월 24일 (목) 14:31 (KST)
replies: text: ::: 파생된 것은 맞지만 같이 병합할 성질의 내용은 없을텐데요. 뜻이나 사용도 다르구요. --NuvieK (토론) 2011년 2월 24일 (목) 14:38 (KST)--NuvieK (토론) 2011년 2월 24일 (목) 14:38 (KST)
replies: text: :::: 하지만 해당 문서에는 그러한 차이점에 대해 나와있지 않습니다. 내용이 없기 때문에 단독으로 유지해야 할 가치가 부족하다고 생각합니다. 그렇다면 그 부분을 확인가능한 출처를 바탕으로 추가를 부탁드려도 될까요? 그렇게 하신다면 병합틀은 떼도록 하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 2월 24일 (목) 14:40 (KST)
replies: text: ::::: 문서 유지 여부는 둘째로 하더라도 병합할 이유가 없다는 뜻입니다.--NuvieK (토론) 2011년 2월 24일 (목) 14:53 (KST)
replies: text: ::::::그렇다면 병합이 아닌 삭제에 동의하신다는 건가요? --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 2월 24일 (목) 14:54 (KST)
파생어라고 하더라도 병합의 이유는 충분하다고 봅니다. 가령 구라는 원래 단독문서였다가 '거짓말'에 병합된 과거 사례도 있습니다.(토론:거짓말/보존문서 1)--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 3월 6일 (일) 14:58 (KST)
 추가적인 의견이 없기에 병합 처리 하였습니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2011년 6월 13일 (월) 23:42 (KST)
thread_title:  [[fuck]]과 병합
토론:눈덩이

message: '눈덩이'라는 개념은 너무 좁은 범위의 지엽적인 개념입니다. 눈싸움의 한 문단으로 넣는 것이 낫습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 27일 (목) 19:08 (KST)
관련 토론을 토론:눈싸움 (던지기)에 개설했습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 27일 (목) 23:58 (KST)
thread_title: '눈덩이'를 '눈싸움 (던지기)'로 합쳐야 함