틀토론:공직자 정보

message: 임기를 표기할 때, 어디까지 표기해야할까요? 날짜까지 쓰는 것이 정확하기는 한데, 표가 옆으로 넓어지는 문제가 있습니다. 노무현 같은 경우는 날짜를 쓰지 않으면 조금 어색할 수 있고요. 그리고 임기의 시작과 끝 사이에 ‘-’와 ‘~’ 중 무엇을 쓸 지 고민입니다. --정안영민 2006년 8월 22일 (화) 10:00 (KST)
thread_title: 임기

message: 공무원 틀에는 전임후임 정보가 포함되어 있는데, 같은 직책에 대해 를 따로 또 써야할까요? --정안영민 2006년 8월 22일 (화) 10:00 (KST)
replies: text: 틀:전임후임에 중복해서 사용하지 않도록 적어놓았습니다. --정안영민 2007년 12월 27일 (목) 08:41 (KST)
thread_title: 전임후임

message: 이 틀을 이용하는 공무원(대통령 등 국가원수 제외)이 전무한데 이것을 틀:국가원수로 옮기는 게 적합할 것 같은데요.--김우진1 2008년 1월 4일 (금) 22:59 (KST)
replies: text: 앞으로 많이 활용할 예정입니다. 다만, 대통령제(대한민국과 미국 등)가 아닌 의원내각제-총리가 실질적 국가지도자인-국가(예: 호주, 독일 등. 총리는 '대통령'틀을 바꿔서 쓰면 됩니다만)의 고위직 공무원(부총리, 장-차관, 상-하원의원)들은 어떻게 해야할지...그게 고민입니다. PeterHansen (토론) 2009년 1월 23일 (금) 16:45 (KST)
thread_title: 틀의 표제어

message: 외국어 위키백과와 비슷하게 직책에 관련된 색깔을 약간 푸른색으로 교체하는 것이 옳지 않을까요? 전체적으로 깔끔해서 보기가 좋던데, 틀을 어떻게 만지는지 잘 모르겠어서 이렇게 토론에 올립니다.  --위키백과당! (Débat · 佑) 2016년 10월 2일 (일) 12:55 (KST)
thread_title:  외국어 위키백과와 비슷하게 색깔 교체 

message: 최근 바뀜 보다가 해당 틀에 신체 정보(키, 체중 등)을 표기하게 되어 있는 것으로 보여지는데요. 이게 중요한 정보인가요? 가수, 배우의 경우에도 키, 체중 등과 같은 정보는 중요도가 떨어져 적지 않고 있습니다. 모델이야 키, 체중이 매우 중요한 정보라지만요. 따라서 중요하지 않은 매개변수에 대해서는 삭제 하는 것이 맞다 봅니다. --양념파닭 (토론) 2022년 2월 4일 (금) 17:38 (KST)
replies: text: 동의하고요. 추가로, 혈액형과 민족도 보이는 데, 혈액형은 앞서 설명하신 낮은 중요도의 이유가 적용될 거 같고요. 민족은 현대에 들어서 민족의 개념이 희박해지고 경계가 허물어지고 있어서, 필요한지 의문이 드네요. --Apzp79 (토론) 2022년 2월 4일 (금) 17:47 (KST)
replies: text: :혈액형도 있었나요? 더더욱 삭제해야 할 정보겠네요. 정치인에게 있어 혈액형은 1도 중요하지 않은 정보이죠. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 4일 (금) 17:49 (KST)

text: 앞서 말한 민족 변수 삭제에 대한 주장을 덧 붙이자면, 한국인 정치인에게는 한민족이, 영국인 정치인에게는 앵글로색슨족, 캘트족 등등의 민족 설명을 넣는다는 것인데, 삭제해는게 맞다고 생각하고요. 혹시, 한국계, 일본계 미국인 정치인과 같은 경우를 염두하고 추가한 것이라면, 본문에서 언급하는 정도면 충분할 거 같습니다. 정보상자가 과하게 비대해지는 거 같습니다. --Apzp79 (토론) 2022년 2월 4일 (금) 18:00 (KST)
replies: text: :일단은 키, 체중과 같은 신체정보에 대한 매개변수 존치 여부에 대한 토론 공간인 만큼 그 부분에 대해서만 논의하고 민족과 같은 부분은 별도의 문단 생성해서 논의하는 것이 좋을 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 4일 (금) 19:21 (KST)
replies: text: :: 백:생존#저명인사: "1차 자료의 내용을 사용할 때에는 특히 주의가 필요합니다. 예를 들면, (신뢰할 수 있는 2차 자료에서 이미 언급하지 않았다면) 개인 신상에 관한 세부 사항을 포함한 공적 자료(생일, 집값, 교통 위반, 자동차 등록, 집이나 사무실 주소, 재판 기록 등)를 사용하면 안 됩니다."

text: ::신체 사이즈 등 기록은 아마 진료 기록이라는 1차 자료에서 찾을 수 있겠지요. 저 부분이 아니라도 생존 인물 관련 문서는 "해당 인물의 사생활을 최대한 보호하는 방향으로 작성되어야 합니다." 모델 정보상자에도 기껏해야 키와 안구 및 모발 색 정도고요(치수랑 몸무게는 빼는 게 좋겠네요). 민족이나 혈액형 란은 다른 곳이었다면 인종차별이나 우생학 이야기 나왔을 법한 항목입니다. 보고 나서 당황스러웠습니다. Reiro (토론) 2022년 2월 5일 (토) 01:05 (KST)
replies: text: :::다른 틀이지만 모델의 경우에는 신체 사이즈가 중요시 되지 않나요? 애당초 그걸로 먹고 사는 직군인데요. 모델의 경우에는 신체 사이즈는 적는게 맞다 봅니다. 뭐 여기서 논할 사항은 아니니 이쯤 해두겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 5일 (토) 01:17 (KST)
replies: text: ::::덧붙이자면 영어판에서도 키만 다룹니다. 모델은 오히려 몸매가 너무 좋으면 옷이 눈에 안 띈다는 이야기도 있어서, 키나 머리카락 및 눈 색깔 말고는 안 다루더군요. (피부색 없는 게 의미심장하긴 합니다.)

text: ::::일단은 공직자에 집중하죠. 위에 다룬 항목은 전부 없애버려야 한다는 생각입니다. Reiro (토론) 2022년 2월 5일 (토) 12:59 (KST)

text: 더 의견 있으신가요?--Reiro (토론) 2022년 2월 8일 (화) 16:56 (KST)
replies: text: :어차피 반대도 없는데 통과 시키고 삭제해도 될 것 같네요. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 8일 (화) 17:51 (KST)

text: :의견 없습니다, 원 편집자님이 삭제하신 것으로 보입니다. --Apzp79 (토론) 2022년 2월 8일 (화) 19:53 (KST)
replies: text: ::답변이 늦었습니다.  이 틀의 항목 몇 개 없애려고 하는데 그러면 문제 터지나요? Reiro (토론) 2022년 2월 15일 (화) 14:25 (KST)
replies: text: :::답이 늦었습니다. 삭제해도 "기술적으로는" 별 문제 없을 것 같습니다.  --ted (토론) 2022년 2월 21일 (월) 11:52 (KST)

text: 정치인의 BMI를 굳이 알 필요가 있나 싶기도 하고요.... 신체 정보는 날리셔도 될 것 같습니다. 다만, 민족은 아무래도 해외 정치인의 경우 민족에 따라 정파가 갈리는 경우가 분명히 있기 때문에(남아공 같은 사례가 있죠) 악의적인 방향이 아니라면 존치해도 되지 않을까 싶습니다.--trainholic (T, C) 2022년 2월 25일 (금) 03:39 (KST)
replies: text: : 그럼 정파면 충분하겠죠. Reiro (토론) 2022년 3월 1일 (화) 15:55 (KST)

text: 총의가 형성되었다고 판단, 민족 및 신체 사이즈 등 불필요한 항목을 지웁니다.--Reiro (토론) 2022년 3월 1일 (화) 15:56 (KST)
thread_title:  신체 정보 매개변수의 중요성 

message: * 
** 특수:차이/35642971
"틀:공직자 정보" 문서를 보호했습니다: 훼손 시 영향이 큰 틀이나 모듈 ([편집=자동 인증된 사용자만 허용] (무기한) [이동=자동 인증된 사용자만 허용] (무기한)) -- 메이 (토론) 2023년 9월 30일 (토) 01:50 (KST)
thread_title:  2023-09-30 문서 보호