lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:박종철 (동음이의)

message: * 박종철 (동음이의) → 박종철
솔직히 저는 그 민주운동가라는 박종철이보다. 예천군의원이나 검찰총장이 더 유명하다고 생각합니다. 민주운동가라는 박종철이는 일개 학생에 불과하며, 이미 죽은지 30년이 지났습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 2001:2d8:ed1f:eea3::ba48:d702 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 민주화운동가 박종철은 현대사 책에도 등재되었을 정도로 민주화운동의 전개에서 핵심적인 부분을 차지합니다. 검찰총장 박종철은 현직도 아니고 90년대의 공직자라서 많은 사람들이 인지한다고 보기도 어렵고, 예천군의원은 일시적으로는 이슈가 되고 있으나 시간이 지나면 관심도가 낮아질 것으로 보입니다. - by Prime-G #Talk #Contribution 2019년 1월 29일 (화) 23:25 (KST)

text: 운동권 박종철이 압도적으로 유명한 게 현실인데 대체 무슨 소리인지 모르겠네요. --Sphinx222 (토론) 2019년 1월 30일 (수) 07:53 (KST)

text: 검찰총장은 장관급의 공직자 입니다. 패럴림픽 금메달을 딴 장애인 역도 선수, 지자체장도 있는 등, 1980년대 말부터 시일이 갈 수록 동명이인이 계속 유명해지면서 고인의 메인 표제어 적합성이 점진적으로 떨어지는 것은 부인할 수 없습니다. --Algyeran (토론) 2019년 1월 31일 (목) 11:57 (KST)
replies: text: : 제가 공평한 비교를 위해  문서 분리 후인 1월 31일의 조회수를 비교해 보니까, 박종철 (1965년)이 국가 폭력으로 사망한 박종철보다 조회수가 많은 사실을 알 수 있었습니다. --Algyeran (토론) 2019년 2월 1일 (금) 14:26 (KST)

text: 발제자 IP는 차단 회피 용도로 주사용되었던 전력이 있어 발제자의 신원을 신뢰할 수 없습니다. 발제자와 동일한 주장을 하는 Algyeran 사용자는 사용자 토론에서 다중 계정 의혹이 관리자에 의해 제기되었으므로 해당 부분에 대한 명확한 설명이 필요하며, 다중 계정 검사 요청에 올려 주시기 바랍니다.--Wikitori (토론) 2019년 2월 1일 (금) 17:07 (KST)

text: --☆현무기휘무기☆ 2019년 2월 1일 (금) 22:01 (KST)
※ 박종철 문서를 원 표제어로 이동하고, 문서 이동을 보호(특수:차이/23626256)합니다. -- 메이 (토론) 2019년 2월 3일 (일) 12:14 (KST)
thread_title:  이동 토론
토론:프린세스 로열 앤

message: 원래 이 문서는 제7대 프린세스 로열 앤의 문서 내용이 있던 것으로, 이에 대해 현재 편집 분쟁 및 의견 갈등이 있습니다. 그러니 동음이의 틀을 달아주시는 것은 이에 대한 논의가 끝난 후에 달아주시기를 부탁드립니다. max (토론) 2019년 1월 26일 (토) 22:44 (KST)
thread_title:  문서의 동음이의 분류 틀을 다는 것을 보류해주십시오.
토론:슬로우빈

message: user created site 내용은 맞습니다. 정보로서 가치가 없다면 삭제에 반대할 이유는 없구요. 몇년만에 웹사이트를 업데이트하고 글을 작성했습니다.
yes, it's correct. slowbean website is mine. I agree to delete this page if it doesn't meet Wikipedia policy. thanks
--Gatlin (토론) 2019년 1월 22일 (화) 14:39 (KST)
thread_title:  2019년 1월 21일의 삭제 신청 이의
틀토론:Citation Style documentation/cs1

message: * 틀:Citation Style documentation/cs1
** 특수:차이/23515953
한국어 인용의 경우 별도의 언어 표시가 필요가 없습니다. 인용 틀에 한국어(ko)로 언어 표시를 하는 경우(예: | 언어 = 한국어, | 언어 = ko)가 다수 확인되어 관련 안내를 추가합니다. -- 메이 (토론) 2019년 1월 22일 (화) 19:47 (KST)
thread_title:  안내 추가에 대해서
토론:대한민국 제20대 국회

message: 손금주, 이용호 의원이 2018년 12월 28일에 입당을 하였으나 2019년 1월 13일에 입당이 불허되어 의석 변동 표에서 입당 변동 내용이 없어졌는데 입당 불허 내용도 넣으면 안될까요? --삐리리삐리리 (토론) 2019년 1월 30일 (수) 23:05 (KST)
thread_title:  손금주 이용호 의원 입당 불허 관련 편집 부탁
위키백과토론:이오숙

message: --소방공무원 이오숙 2019년 1월 23일 (수) 18:15 (KST)
제가 위키백과 이용방법을 잘 몰라 매우 오랜 시간을 투자하여 만든 파일입니다.
바쁘시겠지만, 어느 것을 보완해야 하는지 상세하게 답변부탁드립니다.
보도자료 등은 링크를 걸면 되는데 어떻게 걸어야 하는지 방법을 모르겠습니다.
부탁드립니다.
thread_title:  2019년 1월 23일의 삭제 신청 이의
토론:프로방스 노래방

message: 삭제되도 상관은 없지만 어지간한 건 이미 다른 분들이 다 편집하셔서 좀 특색 있게 거주지역에 자주 보이는 장소들을 기준으로
남들이 신경 안쓰던 잡다한 부분들을 이것저것 작성해보려고 했었습니다.
추후 나름 중립적이고 지역특화 느낌나게 조금씩 쓰면서 수정해서 다듬을까 했는데
사유가 내용부족일까요. 업체 정보라 홍보로 보여서일까요. 아니면 다른 등록 부적합 사유일까요.
--안양여지도 (토론) 2019년 1월 24일 (목) 14:32 (KST)
thread_title:  2019년 1월 24일의 삭제 신청 이의
토론:그것이 알고싶다

message: 122.43.171.180 (토론) 2019년 1월 25일 (금) 20:11 (KST)
thread_title:  2019년 1월 25일의 편집 요청 

message: 은 본문에 서술할 수 없습니까 어디에 넣어야 하나. 고민했는데 마땅한 곳이 없었습니다. 역사는 본문서술이 아니고아둔아제 (토론) 2020년 6월 22일 (월) 17:15 (KST)
thread_title:  제작진이 재판받은 사건 

message: ※ 2021년부터 명절 연휴, 스포츠 중계방송, 연말시상식 중계방송 등을 해도 항상 결방되지 않고 방송시간을 앞당기거나 지연방송됩니다는 증거가 있나요
왜 거짓말하나요 어차피 결방할건데
thread_title:  ※ 2021년부터 명절 연휴, 스포츠 중계방송, 연말시상식 중계방송 등을 해도 항상 결방되지 않고 방송시간을 앞당기거나 지연방송됩니다는 증거가 있나요
토론:다래나무

message: * 다래나무
편집 역사 보존의 필요성이 있어 기존 '다래' 문서를 '다래나무' 위치로 옮겨와 보존합니다. ※, 위키백과:문서 이동 요청/2019년 1월#다래나무 → 다래 
-- 메이 (토론) 2019년 1월 25일 (금) 20:26 (KST)
thread_title:  편집 역사 보존
토론:백예린

message: 어째서 “표절 작곡가와 연애중이다”가 위키백과에 올라올 수 있지요?
--시은가람 (토론) 2019년 1월 26일 (토) 01:49 (KST)
thread_title:  트롤링? 
토론:홍콩 스탠다드차타드은행

message: 회사 로고를 에러로 인하여 넣을 수가 없습니다.
위키백과토론:오프라인 모임/2019년 독서 & 공동 편집

message: 주세요~ --거북이 (토론) 2019년 1월 27일 (일) 23:25 (KST)
replies: text: 사랑방 공지 합죠. -- Jjw (토론) 2019년 1월 29일 (화) 05:20 (KST)
  날짜 확정하시지요. 3월 4주 토요일인 29일 어떤가요. --거북이 (토론) 2019년 2월 14일 (목) 00:12 (KST)

text: 아무 때나 괜찮습니다~ --trainholic (T, C) 2019년 2월 14일 (목) 10:41 (KST)
replies: text: : 그렇게 하지요. -- Jjw (토론) 2019년 2월 17일 (일) 05:24 (KST)
 3월 마지막주 토요일은 29일이 아니라 30일이어서 날짜를 고쳤습니다. -- Jjw (토론) 2019년 2월 25일 (월) 16:56 (KST)
thread_title:  의견
토론:대한민국의 대통령 지지율

message: 한국갤럽에서 매주 발표하는 데일리 오피니언에는 소수점이 표기되어있지 않습니다. 이 수치는 반올림한 것으로 반올림을 고려라면 30.0과 30은 다른 의미입니다. 한국갤럽 웹사이트의 자주 묻는 질문에도 50%을 50.0%로 적는 것은 잘못되었다고 하고 있습니다. https://www.gallup.co.kr/gallupdb/faqContents.asp?seqNo=121 Kid990 (토론) 2022년 8월 22일 (월) 09:22 (KST)
thread_title:  한국갤럽 조사 결과에 소수점 표기는 잘못된 것입니다
토론:대한민국의 정당 지지율

message: 한국갤럽에서 매주 발표하는 데일리 오피니언에는 소수점이 표기되어있지 않습니다. 이 수치는 반올림한 것으로 반올림을 고려라면 30.0과 30은 다른 의미입니다. 한국갤럽 웹사이트의 자주 묻는 질문에도 50%을 50.0%로 적는 것은 잘못되었다고 하고 있습니다. https://www.gallup.co.kr/gallupdb/faqContents.asp?seqNo=121 Kid990 (토론) 2022년 8월 22일 (월) 09:46 (KST)
thread_title:  한국갤럽 조사 결과에 소수점 표기는 잘못된 것입니다
토론:어벤져스: 엔드게임

message: 마블 스튜디오에서 스포일러를 하지 말아달라고 부탁했다면, 위키백과 내에서도 이러한 움직임에 동조해서 해당 편집을 연기해야 하는 거 아닌가요? 사용자님을 비롯해 수많은 IP 사용자들과 로그인 사용자들이 편집을 이어가고 계신데 영화 등장인물들은 영화 상영이 끝나고 나서 해도 늦지 않은데 굳이 지금 삽입할 이유가 있을까요? max (토론) 2019년 5월 7일 (화) 19:09 (KST)
replies: text: 5월 6일부로 스포 금지령은 해제됐고 캐스팅 라인업은 3월 20일에 영화 개봉하기 전에 이미 공개됐는데 뭐하자는건지 이해를 못 하겠네요.--14.36.179.188 (토론) 2019년 5월 7일 (화) 22:44 (KST)
그리고 위키백과:스포일러 읽어 보세요.--14.36.179.188 (토론) 2019년 5월 7일 (화) 22:47 (KST)

text: 사용자님은 왜 "뭐하자는건지 이해를 못 하겠네요"라는 말을 넣어서 굳이 사람을 기분 나쁘게 하시죠? 사용자님과 이야기하다보면 의견을 수용하고 싶다가도 배척하게 될 것 같네요. 상대방의 편집이 마음에 들지 않으면 그냥 그렇다고 하세요. max (토론) 2019년 5월 8일 (수) 20:57 (KST)

text: 백:스포일러. 위키백과 자체가 스포일러입니다만. -- 잿빛동공 (토론) 2019년 5월 8일 (수) 07:41 (KST)
replies: text: : 그런 논리라면 줄거리도 적으면 안되겠네요, 여기는 백과사전입니다만? 백과사전 특성상 당연히 스포일러가 있는거고요. 영어판에서도 당연히 표기하고 있고요. 이런 걸로 토론이 들어올줄은 상상도 못했네요. 스포일러는 백과사전 특성상 당연한 것 아니었나요? -- 잿빛동공 (토론) 2019년 5월 8일 (수) 07:46 (KST)
replies: text: ::   죄송합니다. 제가 위키백과 정책을 전부 다 읽어보지는 않아서요. 2019년 5월 8일 (수) 20:54 (KST)
replies: text: :::  영어판에서도 주요 인물 / 과거 인물 등으로 문단을 나누어서 서술하고 있습니다. 앙상블 캐스트 영화인만큼 구별할 필요는 있죠. -- 잿빛동공 (토론) 2019년 5월 9일 (목) 18:29 (KST)
replies: text: :::: 솔직히 영어판은 핵심 배우들은 표 형식으로 나열했고, 나머지 캐스트들은 문단으로 서술하고 있습니다. 그 형식을 빌려서 서술하는 것이 낫다고 봅니다. max (토론) 2019년 5월 9일 (목) 21:54 (KST)
thread_title:  등장인물에 관해 
틀토론:과학자 정보

message: 틀에 '인종' 매개변수가 포함되어 있는데, 쓰이지도 않는데다 존재 의미를 모르겠네요. 불필요해 보이므로 삭제하는 게 좋을 것 같습니다.--Kafuka... (토론) 2019년 1월 29일 (화) 16:37 (KST)
replies: text: 동의합니다. 주제가 올라온지 꽤 시간이 지났지만, 다른 의견이 없다면 편집을 시도해 보겠습니다. --cwlo2F (토론) 2022년 8월 6일 (토) 15:53 (KST)
thread_title:  틀의 '인종' 매개변수
토론:다묵장어

message: 출처 9번과 10번이 동일한 웹페이지 두산백과로 연결되어 있습니다. 이 문서 편집에 기여한 적이 없어 어떻게 고쳐야 할지 감이 안 잡히네요. Tmd5488 (토론) 2023년 4월 4일 (화) 23:31 (KST)
thread_title:  출처가 중복됩니다.
토론:배암차즈기속

message: *11053 표준 참배암차즈기 :en:Korean snake sage
*11054 표준 둥근배암차즈기 :en:East Asian sage
*11063 표준 배암차즈기 :en:Plebeian sage
*11070 표준 깨꽃(사루비아) :en:Salvia
가 있는데, 깨꽃만 문서가 존재하네요. --케골(토론) 2021년 9월 3일 (금) 13:57 (KST)
thread_title:  한국에서 발견할 수 있는 배암차즈기속 식물들
토론:주제 (포르투갈)

message: 포르투갈왕들중에 단일 이름이나 1세가 붙는 왕들이 많습니다. 이들을 포함해서 문서 제목을 1세로 통일하는지 아니면 1세를 지우고 (포르투갈)로 통일하는지 자문을 구하고자 합니다. Yoyoma88 (토론) 2019년 1월 30일 (수) 23:05 (KST)
replies: text: 원어인 포르투갈어에서 "1세"가 붙는다면 그에 따르는 게 타당하겠죠. 🦎샐러맨더 (토론 / 기여) 2019년 1월 30일 (수) 23:32 (KST)

text: 각각의 왕들의 원어명을 따르는 것이 맞으므로, 모두 1세로 통일하는 게 좋다고 봅니다. max (토론) 2019년 1월 31일 (목) 00:02 (KST)
replies: text: : 그럼 2세가 없는데 1세는 왜있는거죠? 이해가 안됩니다. Yoyoma88 (토론) 2019년 2월 14일 (목) 09:55 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:토크멘터리 전쟁사

message: 해당 방송의 폐지에 대한 이슈는 공적 관심사의 대상이라고 생각합니다. 공익을 위하여 페지 문제를 한 꼭지로 유지하길 원합니다.
토론:데이비 클라선

message: 이름 'Davy'의 네덜란드어 발음은 "다비"가 아닌 "데이비"이고 국립국어원에서도 선수의 이름을 '데이비 클라선'으로 규정하고 있어서 '다비 클라선'보다는 '데이비 클라선'이 문서 제목에 더 적합해 보입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 3월 26일 (일) 17:26 (KST)
thread_title:  문서 제목 이동
토론:세자르 페르난두 시우바 멜루

message: * 세자르 페르난두 시우바 멜로
** 특수:차이/28052907
표제어 편집 분쟁과 관련하여 1주일간 이동을 완전 보호합니다. 이동 분쟁과 관련한 보호로 다른 사항은 고려하지 않습니다. 무의미하게 이동만 되풀이하지 마시고, 논의를 통하여 표제어 선정을 바랍니다. -- 메이 (토론) 2020년 11월 17일 (화) 22:50 (KST)
 관련 사용자의 확인을 위한 핑을 추가합니다. -- 메이 (토론) 2020년 11월 17일 (화) 22:52 (KST)
 확인했습니다. Sqncjs (토론) 2020년 11월 17일 (화) 23:11 (KST)
thread_title:  2020-11-17 문서 보호 

message: 본 문서의 표제어에 관하여 토론을 열고자 합니다. 귀하께서는 세자르 페르난두 시우바 멜로 문서를 세징야 (축구 선수)로 계속하여 옮기고 있습니다. 그런 귀하에게 저는 2가지 질문을 던지며 이 이동이 필요한 것인지 묻고 싶습니다.
# 타 K리그 외국인 선수 문서 표제어: 세자르 페르난두 시우바 멜로 선수의 K리그 선수명은 분명 세징야입니다. 하지만 기존에 있었던 타 K리그 선수 들의 문서들의 일부를 보면 등록명 에닝요 선수의 문서는 이니우 올리베이라 주니오르로, 등록명 아드리아노선수 문서는 카를루스 아드리아누 지 소우사 크루스로 표제어가 구성되어 있습니다. 뿐만 아니라 필리피 코치뉴와 같이 해외 리그에서 뛰는 선수의 표제어도 본명으로 되어 있습니다. 이를 통해 위키백과에 있는 브라질 축구 선수들의 표제어는 본명을 기준으로 한다는 것을 귀납적으로 알 수 있습니다. 그런데 귀하께서는 이러한 관례를 깨고 등록명을 표제어로 하려고 하십니다. 이에 대한 이유를 여쭙고 싶습니다.
# 현재 이름공간에는 세징야문서가 존재하고 있지 않습니다.(넘겨주기 문서) 하지만 귀하께서는 세징야가 아닌 세징야 (축구 선수)로 문서 명을 변경하고 계십니다. 이에 대한 이유를 듣고 싶습니다.
이 질문들에 대한 답변을 제시해 주시기 바랍니다. Sqncjs (토론) 2020년 11월 17일 (화) 23:11 (KST)
thread_title:  표제어 토론 
토론:토마스 딜레이니

message: 본인이 자신의 이름 'Thomas Joseph Delaney'를 "토마스 조세프 딜레이니"로 발음해 문서 제목을 '토마스 델라니'에서 '토마스 딜레이니'로 변경하는 것이 적절해 보입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 21:06 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:하킴 지예시

message: 외래어 표기법에서는 이름을 '하킴 지야시'로 규정하고 있지만 선수의 발음은 '하킴 지야시'가 아닌 '하킴 지예시'이며 영국에서도 '하킴 지예시'로 이름을 불러주고 있어 문서 제목을 '하킴 지야시'에서 '하킴 지예시'로 변경하는 것이 좋을 것 같습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 5월 9일 (화) 19:15 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:고우석 (1998년)

message: * 고우석 (1998년)
** 특수:차이/29976128
계속되는 훼손 행위와 관련하여 1주일간 준보호합니다. -- 메이 (토론) 2021년 8월 5일 (목) 02:19 (KST)
thread_title:  2021-08-05 문서 보호
토론:블라디미르 삼소노프

message: 해당 인물은 현재 러시아의 인물이 아닌 벨라루스의 인물로 국적을 고려할 경우 러시아어로 작성된 이름(블라디미르 삼소노프)보다 벨라루스어로 작성된 이름(울라지미르 삼소나우)으로 문서 제목을 수정하는 것이 더 적절하다고 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 5일 (일) 13:42 (KST)
thread_title:  문서 제목 수정
토론:산둥호 항공모함

message: 공식 명칭인 001A 산둥 항공모함 로 변경하는 것에 대해 의견을 구하고자 합니다. max (토론) 2019년 2월 1일 (금) 21:24 (KST)
thread_title:  001A 산둥 항공모함 으로의 제목 변경
토론:스내피 (압축)

message: 첫 리비전부터 출처로 제시한 블로그 글의 내용을 대부분 복붙해서 만들어졌습니다. --LaxSandStröm (토론) 2019년 10월 12일 (토) 22:45 (KST)
thread_title:  저작권 침해 의심에 대하여
틀토론:제목 변경 제안

message: 틀:제목 변경에 제목을 변경하자는 틀이 있는데 왜있는거며 토론 존재의 이유가 있나요? Yoyoma88 (토론) 2019년 2월 3일 (일) 13:24 (KST)
thread_title:  토론 존재의 이유 문의 

message: 다음과 같은 사례가 발견되었습니다.
*오랜 기간(심지어는 5년 이상) 제목 변경의 논의가 진척되지 않아 제목 변경 틀이 제거되었으나 이를 아무 이유 없이 되돌린 케이스(특:diff/22073211 →특:diff/23773049)
** 되돌리기를 통해 틀을 추가했다면, 제목 변경 틀을 재부착한 사용자가 적어도 토론 페이지에 글은 남겨야겠지만 아무 글도 남기지 않음. 이후로 의 수개월째 방치. (현재 상황임)
위와 같은 일들이 발생된 이유는 제목 변경 논의 기간에 제한을 두지 않았기 때문입니다. 틀이 부착되고 이후 틀이 제거되는 시점을 명확히 한다면 문제가 없을 것이라 생각됩니다.
위의 사례 외에도, 제목 변경 틀이 수개월 째 부착되어 있었으나 토론 문서에서 논의가 시작된 적이 아예 없는 사례도 발견되고 있습니다. 틀의 유지 기간을 정하면 이러한 문제도 해결할 수 있습니다. --ted (토론) 2019년 9월 26일 (목) 02:01 (KST)
replies: text: , 와 같이 문서 상태의 변동을 요청하는 틀들 (정확히는 의 "종류"의 인자가 "이동"인 것들)에 대해서는 토론이 개시된 뒤에 틀을 부착하도록 하고, 일정 기간 추가 의견이 개진되지 않고 총의가 형성되지 않은 토론은 종결하는 것으로 하는 것을 제안합니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 13:51 (KST)
 관련자들을 호출합니다. --ted (토론) 2019년 9월 28일 (토) 22:19 (KST)

text: 해당 사례에서 오랜 기간(심지어는 5년 이상) 제목 변경의 논의가 진척되지 않았다는 것은 사실이 아닙니다. 제가 위키프로젝트토론:화학_원소#11Na,_19K에서 2018-08-13T11:59:36에 발의하였고, 해당 틀을 2018-08-13T12:02:17에 부착하였으나, 2018-08-23T02:30:26에 해당 틀이 제거되었습니다. --ㅂㄱㅇ (토론)  2019년 9월 28일 (토) 22:41 (KST)
replies: text: : 답변 감사합니다. 5년 이상은 문서상의 편집 요약에 그렇게 언급되어 있었고 문서의 토론에도 별 이야기가 없어서 그렇게 생각했었습니다. (틀에 토론 링크가 남겨져 있지만 문서 토론에도 명시적으로 관련 링크가 남아있다면 더 빠른 파악이 가능했었을 것 같습니다.) 그럼에도 본 제목 변경 틀의 기간 제한의 필요성에 대해서의 저의 입장은 분명합니다. 토론이 1년 이상 지체되는 것은 아무래도 좋은 현상은 아닌 것 같습니다. 삭제 토론처럼 토론 기간을 명확히 해두는 것이 좋겠습니다. --ted (토론) 2019년 9월 28일 (토) 23:04 (KST)
replies: text: ::일단 방치되는 일이 없도록 해야 하는 것이 최선이지만... 일단은 넉넉잡아 마지막 글이 남겨진지 1개월이 지났다면 방기 종료되었다라고 보고 현상 유지로 결론내리는 것으로 했으면 좋겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 10월 6일 (일) 15:35 (KST)
replies: text: ::: 말씀하신대로 저도 1개월이 적절하다고 생각합니다. 의견 요청이 끝나는 시점까지 별다른 이견이 없다면 총의가 성립된 것으로 보고 1개월이 지난 틀들은 문서에서 모두 제거하겠습니다. --ted (토론) 2019년 10월 9일 (수) 12:58 (KST)
thread_title:  제목 변경의 논의 기간을 명확히 했으면 합니다
토론:부산 도시철도 강서선

message: 부산 도시철도 강서선 개통시간이 너무 이릅니다. 2030년 개통이라고 하는데 10년간 기다려야 합니다.
그래서 삭제해야 합니다. Starkingka (토론) 2020년 7월 3일 (금) 11:28 (KST)
thread_title:  2020년 7월 3일 삭제 신청 이의
토론:뉴욕 근대미술관

message: '근대미술관 (뉴욕)'으로의 표제어로 계속해서 이동이 이뤄지고 있는데 '뉴욕 근대미술관'으로 고정해 주시기를 부탁드리겠습니다. 
Museum of Modern Art라는 표기만을 보고 한국어로 그냥 '근대미술관'이라 부르는 경우는 없습니다. 당연히 근대미술관이라는 미술관의 한 유형과 헷갈릴 수 있어 뉴욕시의 미술관임을 바로 연상하기 힘들기 때문입니다.
만에 하나 명칭이 적절치 않다고 생각될 경우, 뉴욕 근대미술관, 뉴욕 현대미술관, MoMA 의 한국어 명칭 3개 가운데 하나로 이동하실 것을 이 토론란에서 논의해 주시기를 바랍니다. '근대미술관 (뉴욕)'이란 표제어로의 이동은 이제 멈춥시다.
--밥풀떼기 (토론) 2024년 5월 28일 (화) 12:04 (KST)
thread_title:  '뉴욕 근대미술관'으로의 고정 요청
토론:대한민국 차별금지법

message: 발의되었다고만 씁니까 발의되어서 어떻게 되었는지 정리해놔야 하지 않습니까 누가 보면 그떄 발의한 것이 지금 계속 계류중인 것으로 오해할 수 있습니다 적어도 무슨 이유로 반대하는지는 적는게?아둔아제 (토론) 2020년 1월 11일 (토) 09:27 (KST)
thread_title:  종교, 중립위배라뇨? 
토론:디에잇

message: --원상미 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 21:04 (KST)
왜 사실을 적었는데 저작권 침해라고 뜨나요!!!!!!!!!!!
thread_title:  2019년 11월 15일의 특정판 삭제 신청 이의
토론:록샌 시먼

message: 이 페이지는 영어 위키백과에서 부분적으로 번역되었습니다. 저는 참고문헌 인용 및 브로드웨이 섹션을 추가했습니다. 나머지 부분에 대해서도 도움주시면 감사하겠습니다!
토론:김우석 (1996년)

message: 음반 외 활동에 관한 정보를 위키문법에 맞게 다듬어야 할 것 같습니다.--58.236.219.64 (토론) 2020년 9월 30일 (수) 22:42 (KST)
thread_title:  음반 외 활동
토론:서영주

message: Zinksalbess 답변이 없으셔서 여기도 링크합니다. --D昌양 (토론) 2019년 2월 7일 (목) 15:56 (KST)
thread_title:  편집 되돌림? 
토론:최재형 (1919년생 법조인)

message: 법조인 최재형의 판결 논란에 기술된 내용이 전반적으로 매우 편향적임. 객관적이고 중립적인 기술이 요구됨. 언재호야 (토론) 2021년 7월 5일 (월) 22:19 (KST)
thread_title:  법조인 최재형의 판결 논란의 편향성
토론:인도-파키스탄 전쟁

message: 최근 일어난 인도-파키스탄 분쟁 및 소규모 충돌에 관해서 문서 분쟁이 있습니다. 아무래도 현 분쟁의 원인은 문서 제목 때문인 것 같습니다. 'War'라고 이름붙여지지 않는 소규모 충돌이나 분쟁, 군사적 대치 등을 '전쟁'이라는 분류 아래에 나열하긴 어렵습니다. 그러므로 이 문서의 제목을 '인도-파키스탄 분쟁' 등으로 옮기고 기타 분쟁을 서술하거나 아니면 온전히 정식 전쟁만 나열하는 방법으로 가야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 4일 (월) 09:45 (KST)
소환 된 거 같아서, 최후 진술을 하겠습니다. 분쟁을 전쟁의 연장선 및 시발점이 될 수 있다는 점에 미루어, 인도-파키스탄 전쟁사를 이해함에 있어서 이 문서에 같이 나열하는게 좋다고 판단 됩니다. 지금 처럼 1차, 2차, 3차, 카르길, 2~5줄 서열하고 본문 링크를 따로 뺀거처럼, 최근 일에 대해 목차 하나 생성해서 기존처럼 본문 링크 하는 것이 문서 이해에 도움이 된다고 생각합니다. /// 제가 처음부터 이렇게 했어도 이런 논쟁이 발생했을지 모르겠으나, 제가 이 문서에 들어온 것도 최근 발생한 인도 파키스탄 문제로 들어오게 되었습니다. 근데 이번 일과 관련하여 문서가 따로 있는지 다시 한번 확인해보니 2019년 인도-파키스탄 대치 문서가 이미 있었습니다. 이 문서에 2019년 인도-파키스탄 대치 문서 목차를 걸어놓았으면 사람들이 과거 전쟁사 흐름도 같이 보면서 현재 발생한 사태까지 확인 할 수 있는 좋은 문서가 되었을 것입니다. 일반적으로 인도 파키스탄 하면 이 문서로 들어오게 되므로, 이 문서에 2019년 목차 하나 만들어 주는게 전쟁사 흐름 보는데 좋다고 판단됩니다. 211.204.238.48 (토론) 2019년 3월 6일 (수) 01:38 (KST)
replies: text: 다만 '군사적 대치'를 전쟁이라 보긴 어렵습니다. 그럼 차라리 문서 제목을 이동한 후 그러한 대치 내용들을 넣는 것은 어떻습니까?--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 6일 (수) 09:51 (KST)

text: 분쟁으로 문서명을 이동시킨 이후 대치 내용을 넣는 편이 낫다고 봅니다. max (토론) 2019년 3월 6일 (수) 11:30 (KST)

text: 앞서 말했지만 이 문서가 인도-파키스탄 무력전을 한 눈에 볼 수 총괄 문서(이 문서를 보면 하위문서로 뻗어나감을 볼 수 있음)이기를 바랍니다. 차라리 인도-파키스탄 전쟁 및 무력충돌로 문서명을 바꾸어 무력전에 관해 포용할 수 있는 문서가 되면 깔끔 할 거 같습니다. 왜 무력전에 관한 문서를 나뉘어 큰흐름을 보지 못 하게 할려는지 납득 할 수 없습니다. 다시 한번 말하지만 인도-파키스탄 관련하여 이 문서로 온 다는 걸 인지하셨으면 합니다. 정말 정말 최후 진술입니다. 이 문서가 어떻게 되든 상관 안합니다. 저야 다른 문서가 있는거 아니깐요. 이렇게 계속 말하는 것은 저처럼 다른 사용자들이 이 문서로 검색을 통해 넘어오면 큰 흐름을 볼 수 있게 하고 싶을 뿐입니다. 저는 계속 똑같은 말만 할 거 같으니, 이후 저를 제외한 두 분이 잘 합의하셔서 결과를 도출하시면 될 거 같습니다.211.204.238.48 (토론) 2019년 3월 11일 (월) 09:39 (KST)
replies: text: :그럼 인도-파키스탄 분쟁으로 제목을 옮기는 것에 대해 찬성하시는 것으로 아시겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 11일 (월) 09:40 (KST)
thread_title:  문서 분쟁에 대하여
토론:산타나 (밴드)

message: 기존 페이지가 있는 줄 모르고 새 페이지를 만드신 것 같습니다. 사용 미흡함으로 빚어진 일로 보입니다. 그냥 합치면 될 것 같습니다. 선의의 바람 (토론) 2019년 7월 30일 (화) 15:27 (KST)
토론:경안일보

message: 경안일보라는 지방신문에 관한 정보를 넣었을 뿐입니다.
여기 어디에 광고, 홍보가 있는지 이해하기가 힘듭니다.
삭제하지 말아주시기 바랍니다.
-경안일보 (토론) 2019년 2월 8일 (금) 14:50 (KST)
thread_title:  2019년 2월 8일의 삭제 신청 이의
토론:톰 칼린스키

message: --배부른동갈방어 (토론) 2019년 2월 8일 (금) 18:24 (KST)
저장하려던걸 실수로 올려버림 곧 수정하겠슴.
thread_title:  2019년 2월 8일의 삭제 신청 이의 

message: --배부른동갈방어 (토론) 2019년 2월 8일 (금) 18:41 (KST)
수정함
thread_title:  2019년 2월 8일의 삭제 신청 이의
토론:보국전자

message: 보통 이런 내용은 정리해서 다시 올리지 않나요? 저작권 침해 내용도 아닌 듯 한데... 만약 여기에 동의하신다면 제가 정리해서 다시 올리겠습니다. --호로조 (토론) 2019년 2월 8일 (금) 20:53 (KST)
thread_title:  2019년 2월 7일의 삭제 신청 이의
토론:종교개혁의 의의

message: 종교개혁의 의의 문서를 종교개혁 문서로 합병하는 것이 좋다고 생각합니다. --칼빈500 (토론) 2019년 2월 12일 (화) 11:52 (KST)
replies: text: 의의를 독립된 문서로 분리할 만큼 주제가 발전할 여지는 없어 보입니다. --관인생략 (토론) 2019년 10월 8일 (화) 21:05 (KST)
thread_title: 문서합병
토론:홍대앞희망시장

message: 홍대앞 희망시장은
2002년 5월 12일
서울시 마포구 서교동
와우산로 21길옆
홍익어린이공원에서 처음
개장한 한국최초의
수공예 문화예술 시장입니다.
현재 "홍대앞 희망시장"은
서울시 문화예술(시행 1257호)과 제1667호,
(하고싶은 일을하며, 먹고살고 싶은
시민작가 협의회)에서 주최하고
있습니다. 나일론비 (토론) 2019년 2월 12일 (화) 18:47 (KST)
replies: text: 이것과 이 문서가 존치되어야 하는 이유가 관계가 있나요? 백:문서 등재 기준을 참고하셔서 존치되어야 하는 사유를 알려주세요. --trainholic (T, C) 2019년 2월 12일 (화) 18:49 (KST)

text: 더욱이 확인을 해보니 나무위키에 똑같은 내용으로 글을 올리셨습니다. 이것이 직접적인 삭제신청 원인입니다. 나무위키와 위키백과는 저작권 규칙이 다르기 때문에, 같은 내용의 문서가 양측에서 양립할 수 없습니다. --trainholic (T, C) 2019년 2월 12일 (화) 18:50 (KST)

text: 저희가 가지고 있는 자료를 조금씩 모아서 올리고 있는 상황이라 업데이트가 다소 늦을 수 있구요, 저희 시장이 탄생한지 워낙 오래된 시점이라 과거의 자료를 
찾아내기가 다소 어려운 부분도 있습니다. 그리고 나무위키는 오늘 처음으로 접해본 부분이라 일단 같은 내용으로 작성해 본것인데, 그렇게 충돌이 난다는 건 미처 알지 못했습니다.
홍대앞 희망시장은 홍대앞 문화예술에서도 역사적으로도 중요한 부분을 차지하는 시장입니다. 우리나라의 오래된 전통시장 처럼요. 그럼 나무위키 쪽의 내용을 다르게 작성하면 될까요???

text: 언론 등 다른 방안으로 소개된 2차 출처를 가져와주세요. 그리고 사업자등록증이나 개인정보가 기록된 파일은 빠른 시일 내에 삭제해주세요. --trainholic (T, C) 2019년 2월 12일 (화) 19:14 (KST)

text: 사업자등록증이나 개인정보가 담긴 내용은 올려져 있지 않습니다. 저희 비영리민간단체증서가 올려져 있던 이미지도 삭제되어 있는 상태이구요. 그런데 단체증서에는 개인정보는 삭제하고 올렸었는데 그것도 안되는 건가요?? 더불어서 궁금한것이 홍대앞 희망시장을 운영하고 있는 저희 단체는 2013년도 최초 등록이후 단체명과 대표자명, 소재지등 변경작업에만 무려 일년을 넘게 준비과정을 거쳐서 엄연히 서울시 문화예술과의 심사를 거쳐 통과된 뒤 따온 증서랍니다. 비영리민간단체라는 것이 그렇게 쉽게 만들어 질 수 없는 부분이 아닌데 이것은 위키백과에서는 인정을 못받는건가봐요....2차출처에 관해서는 최대한 빠른시일 내로 준비하여 업데이트 하겠습니다.나일론비 (토론) 2019년 2월 12일 (화) 19:37 (KST)

text: 일단 다른 시장이나 사회적 기업 문서들을 참조해서, 문서를 개행해주세요. 다른 위키백과 문서와 비슷하게 만들어주셔야 합니다. 포스코휴먼스나 광장시장 문서를 참조해주셔요. 확인하셔도 어렵다면 백:도움말 등을 적극 이용해주시기를 부탁드리겠습니다. --trainholic (T, C) 2019년 2월 12일 (화) 19:47 (KST)

text: 네~알겠습니다. 위키백과 작성이 조금 어려운 부분이 있어서, 어디가 어딘지 작성에 어려움이 있습니다. 일단 광장시장문서를 참조해서 작성해보도록 할게요.감사합니다나일론비 (토론) 2019년 2월 12일 (화) 20:12 (KST)
thread_title:  홍대앞희망시장 
토론:서버 네임 인디케이션

message: 대부분의 뉴스기사에서 "SNI"라는 표현을 사용하고 있고, "서버 네임 인디케이션"이라는 표현은 사용하지 않고 있습니다. 이에 사람들이 많이 사용하는 "SNI"라는 용어로의 변경을 제의합니다. --ryush00 토론·기여 2019년 2월 22일 (금) 01:54 (KST)
thread_title:  이름 변경 
토론:아스트라의전설

message: 안녕하세요?
아스트라의 전설이라는 게임에 대한 뉴스 및 사실 기반의 정보를 공유했는데 삭제된 것에 대한 이의를 제기합니다. 
회사 웹사이트 및 수출 관련 뉴스 기사 링크 모두 사실에 기반한 정보입니다. 
광고 및 홍보를 한 사실이 없고 팩트에 기반한 정보만 나열하였는데 삭제된 것은 부당하다고 생각됩니다. 
다시 한번 검토해주시고 어떤 부분이 문제가 되는지도 알려주셨으면 합니다. 
감사합니다. 
--1104hwan (토론) 2019년 2월 14일 (목) 14:03 (KST)
thread_title:  2019년 2월 11일의 삭제 신청 이의
토론:태국 국가구조당

message: 출처들은 영어판 위키에 있는데, 넣으려니까 캡차가 뜹니다. 그래서 제대로 입력했는데, 이게 몇 번이고 계속 반복되네요. 누가 도와주셨으면 합니다.--Vjr2f98j (토론) 2019년 2월 16일 (토) 15:56 (KST)
thread_title:  출처를 넣을 수가 없네요
토론:헤로데 필리포스

message: 헤로데 빌립보 1세는 헤로데 2세이며 헤로디아의 첫 번째 남편이었다.(마태복음 14장3절)   헤로데 빌립보 2세는 분봉왕 빌립보이다.(누가복음 3장1절) 종치기 (토론) 2019년 2월 18일 (월) 06:24 (KST)
thread_title:  헤로데 빌립보 1세와 2세
초안토론:부안 김씨

message: 당해 위키백과문서의 지식은 편집요약에서 이미 출처가 실려있는데, 추후 '주석'의 형태로 데스크탑 이용하여 기여할 계획 중에 있다. KIMDEUS (토론) 2020년 6월 17일 (수) 21:23 (KST)
thread_title:  출처관련 문의 및 제요청에 대한 답 

message: 내용을 수정 및 보충하여 '부안김씨' 문서를 작성하고 게시하였습니다. 새로 작성한 '부안김씨' 문서로 대체하고자 합니다. Likekhm (토론) 2020년 8월 16일 (일) 15:24 (KST)
replies: text: 문서 제목을 변경하실려면 문서 이동 기능을 사용하여 주세요. 문서 복붙식 이동은 역사가 끊기게 되어 저작권 침해가 될 수도 있습니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 16일 (일) 15:25 (KST)
삭제신청 Likekhm (토론) 2020년 9월 21일 (월) 20:53 (KST)
thread_title:  삭제 신청
토론:2019년 2월 북미정상회담

message: 북미 정상회담 관련된 사진으로 마이크 폼페이오 국무 장관이 나온 사진을 이곳에 올리는것이 어떨까요? 그리고  영어 위키 피디아에 있는 영어 자료의 번역도 제안을 드립니다. Goodtiming8871 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 19:45 (KST)
thread_title:  북미 정상회담  사진 과 영어 위키 피디아 번역  
토론:장세아

message: 삭제 신청하신 분의 내역을 보니 최근 수정된 단어는 다 비속어를 써가면서 삭제 신청했네요.
--222.108.189.213 (토론) 2019년 2월 21일 (목) 11:44 (KST)
thread_title:  2019년 2월 21일의 삭제 신청 이의 

message: 삭제 신청 이유를 남기지 않았습니다.
--장세아 (토론) 2019년 2월 23일 (토) 02:01 (KST)
thread_title:  2019년 2월 22일의 삭제 신청 이의 

message: 장세아님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 :장세아 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제 신청되었음을 알려드립니다.
위 문서가 삭제 신청된 이유는 "(삭제 이유를 제시하지 않았습니다.)"입니다.
삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 를 추가하시고, 해당 문서의 [ 편집 역사]를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.
위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.
이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. -- 222.108.189.213 (토론) 2019년 2월 23일 (토) 10:35 (KST)
--222.108.189.213 (토론) 2019년 2월 23일 (토) 10:35 (KST)
thread_title:  2019년 2월 21일의 삭제 신청 이의
토론:영세중립

message: 동 내용은 영세중립 관련 각 국가의 역사적 사실 등이 잘 적시되어 있습니다. 
--110.70.51.250 (토론) 2019년 2월 21일 (목) 13:27 (KST)
thread_title:  2019년 2월 21일의 삭제 신청 이의
토론:도올의 논어이야기

message: KBS 프로그램 홈페이지 운영 담당자입니다.
방송사 소개글을 등록했습니다.
감사합니다.
작성자 : KBS 미디어 TV 홈페이지 제작팀
--Kyungsoon ku (토론) 2019년 2월 21일 (목) 17:32 (KST)
thread_title:  2019년 2월 21일의 삭제 신청 이의 
토론:덕화티비

message: KBS 미디어 홈페이지 담당자가 등록했습니다.
문의. bkks1@kbsmedia.co.kr
--Kyungsoon ku (토론) 2019년 2월 21일 (목) 18:34 (KST)
thread_title:  2019년 2월 21일의 삭제 신청 이의 

message: KBS 방송 편성 프로그램입니다.
삭제될 이유가 없습니다.
--118.129.240.30 (토론) 2019년 2월 21일 (목) 20:17 (KST)
thread_title:  2019년 2월 21일의 삭제 신청 이의 
토론:조하나 (1972년)

message: 배우 조하나 관련 위키백과에서 문서를 악의적으로 훼손하시는 분이 있으신 것 같은데 함부로 문서를 훼손하면 안됩니다. 무분별한 악의적 편집행위 및 되돌리는 등 문서를 악의적으로 훼손하는 행위를 일삼는 사용자는 반달 혹은 악성사용자로 간주되어 차단 신청을 통해서 차단되면 해당 사용자의 편집활동이 차단될 수도 있으며 확실한 사유나 근거를 편집내용에 기재하시기 바랍니다. 위키백과는 장난으로 작성하거나 문서를 훼손하는 곳이 아닙니다. --박권일 (토론) 2019년 2월 22일 (금) 00:18 (KST)
thread_title:  문서 훼손 주의
토론:이승아 (배우)

message: 배우 이승아 관련 위키백과에서 문서를 악의적으로 훼손하시는 분이 있으신 것 같은데 함부로 문서를 훼손하면 안됩니다. 무분별한 악의적 편집행위 및 되돌리는 등 문서를 악의적으로 훼손하는 행위를 일삼는 사용자는 반달 혹은 악성사용자로 간주되어 차단 신청을 통해서 차단되면 해당 사용자의 편집활동이 차단될 수도 있으며 확실한 사유나 근거를 편집내용에 기재하시기 바랍니다. 위키백과는 장난으로 작성하거나 문서를 훼손하는 곳이 아닙니다. --박권일 (토론) 2019년 2월 22일 (금) 00:18 (KST)
thread_title:  문서 훼손 주의
토론:조선옥 (배우)

message: 배우 조선옥 관련 위키백과에서 문서를 악의적으로 훼손하시는 분이 있으신 것 같은데 함부로 문서를 훼손하면 안됩니다. 무분별한 악의적 편집행위 및 되돌리는 등 문서를 악의적으로 훼손하는 행위를 일삼는 사용자는 반달 혹은 악성사용자로 간주되어 차단 신청을 통해서 차단되면 해당 사용자의 편집활동이 차단될 수도 있으며 확실한 사유나 근거를 편집내용에 기재하시기 바랍니다. 위키백과는 장난으로 작성하거나 문서를 훼손하는 곳이 아닙니다. --박권일 (토론) 2019년 2월 22일 (금) 00:21 (KST)
thread_title:  문서 훼손 주의
토론:이미숙 (1967년)

message: 배우 이미숙 관련 위키백과에서 문서를 악의적으로 훼손하시는 분이 있으신 것 같은데 함부로 문서를 훼손하면 안됩니다. 무분별한 악의적 편집행위 및 되돌리는 등 문서를 악의적으로 훼손하는 행위를 일삼는 사용자는 반달 혹은 악성사용자로 간주되어 차단 신청을 통해서 차단되면 해당 사용자의 편집활동이 차단될 수도 있으며 확실한 사유나 근거를 편집내용에 기재하시기 바랍니다. 위키백과는 장난으로 작성하거나 문서를 훼손하는 곳이 아닙니다. --박권일 (토론) 2019년 2월 22일 (금) 00:22 (KST)
thread_title:  문서 훼손 주의 
토론:자생의료재단

message: 광고성 내용을 삭제하였습니다.
--Nov1105 (토론) 2019년 2월 22일 (금) 16:46 (KST)
replies: text: 광고성 내용이 삭제된 것을 확인하고 삭제신청을 철회합니다. -- Jjw (토론) 2019년 2월 24일 (일) 15:45 (KST)
thread_title:  2019년 2월 22일의 삭제 신청 이의
분류토론:컴퓨터 하드웨어에 관한 토막글

message: :분류:소프트웨어에 관한 토막글는 컴퓨터를 생략한 '소프트웨어'로 분류하는데, '컴퓨터 하드웨어'로 쓰는 것은 길고 기억하기 어렵습니다. 따라서 :분류:하드웨어에 관한 토막글로 제목 변경을 제안합니다. — 💡WWLL/talk.contributions 2019년 2월 24일 (일) 23:36 (KST)
thread_title:  분류:컴퓨터 하드웨어에 관한 토막글 -> 분류:하드웨어에 관한 토막글
토론:협동조합

message: 협동조합이 왜 사회주의항목과 연결이 되어 있는지 모르겠네요.
토론:트레버스 컴퍼니

message: 위키백과:문서 등재 기준에 따라 신뢰할 수 있는 2차 출처를 첨부해주시기 바랍니다.--Gcd822 (토론) 2019년 2월 28일 (목) 08:17 (KST)
thread_title:  등재 기준?
토론:김혜리 (에듀아티스트)

message: --김정규11 (토론) 2019년 3월 2일 (토) 12:12 (KST)
저명성 미달로 직업이 아니다 간주하시는데
김혜리 에듀아티스트는 교육학 박사로서 지난 10년간 에듀아티스트의 길을 열고 있습니다. 콘서트와 강연 언론보도도 검색하면 나욉니다.
새로운 직업을 열어 http://www.kipris.or.kr/khome/main.jsp
서비스상표로 특허청등록되어 대한민국에서 비즈니스 보호도 받고 있습니다.
또한 SBA서울신직업인재센터에서 신직업으로 2018년 1월 당당히 인정을 받고 공표되었습니다. 지난 12년의 노력이 쌓였는데. 그저 저명하다 평가하니 무어라 드릴 말씀은 없으나 
https://sbasncc.tistory.com/624 
아무 직업이나 소개하는 그런 곳은 아니기에 포기하지 않고 지금까지 직업으로 국내외적으로 강연하고 있습니다.
네이버에서도 검색이 되고 있는데 위키백과에서 공식적으로 검색이되는 것이 그저 저명성 이라면 이 나라에 신직업은 기록될 길이 없게 되는거 아닐까요? 현대사회가 명분없이 그저 유명하고 보이는 것에만 중시하는 것이 안타깝습니다. 
저는 꾸준히 에듀아티스트를 양성하고 있고 앞으로 더 활발이 활동하겠습니다. 이 직업이 무엇인지 궁금해할 사람들에게 정확하게 오해없이 전달 할 수 있도록 허가해서 많은 사람들이 인지할 수 있도록 길을 열어주실 수는 없을까요?
김혜리 박사에게 사사받고 있는데 에듀아티스트로 활동을 더 활발히 해야겠다는 생각을 갖게 해주셔서 감사합니다. 신직업이라 저명하지만 이미 아는 분들은 다 알고 있으십니다. 그저 명성으로 삭제를 논한다면 www.kimhyeri.com 김혜리 박사가 에듀아티스트로서 걸어온 길을 모두 확인할 수 있을 것입니다. 일반 강사가 아니기에 에듀아티스트 직업소개가 필요하고 사람들은 알 권리가 있기에 활동하고 있는 전문가로부터 첨삭하여 정확히 전달 해야 한다 생각합니다. 따라서 부당한 삭제에 이의를 제기합니다.  김정규11 (토론) 2019년 3월 2일 (토) 12:26 (KST)
thread_title:  2019년 3월 2일의 삭제 신청 이의 

message: --김정규11 (토론) 2019년 3월 2일 (토) 12:20 (KST)
저명성 평가를 받아서 말씀드리는데요.
국회에서 대한민국 최초의 에듀아티스트로 문화체육관광위원장 표창까지 받으신 분입니다.
일반 대중이 모른다고 저명하다 평가하니 그럼 연예인들만 위키백과에 기록되는것입니까?
정말 대한민국의 교육을 위해 헌신하여
2016 대한민국교육공헌 HRD대상을 수상하고
2016 신지식인(교육분야)으로 선정된 김혜리 박사를 6000만 국민이 다 알아야 위키백과에 실린다는 말입니까?
그 누구도 하지 못한 영국과 미국의 공신력있는 국제기관에서 이미지마스터 세계 유일하게
인준받은 에듀아티스트입니다.
직업은 얼마든지 생기고 사라집니다. 신직업에 빠르게 대처하고 사람들이 알 수 있도록 정확하게 전달해야죠. 그 정의는 그 직업을 연 사람이 제일 잘 내릴 수 있는거 아닐까요? 
대한민국 국회문화체육관광위원회에서도 인정한 분인데 저명의 기준이 무엇인가요? 대한민국의 더나은 교육을 위해서라도 김혜리 에듀아티스트 삭제가 아니라 오히려 더 잘 알게 기록해야 한다 생각합니다.
thread_title:  2019년 3월 2일의 삭제 신청 이의
토론:청색 작전

message: Unternehmen 이 아니고 Fall 이니까 "청색 상황"이라고 해야 하지 않을까요? 🦎샐러맨더 (토론 / 기여) 2019년 11월 8일 (금) 00:22 (KST)
replies: text: 적색 상황, 황색 상황의 용례에 따라 이 문서도 청색 상황으로 이동해야 하는 것으로 보입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 8일 (금) 12:49 (KST)
thread_title:  표제어