lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:달마티안

message: 얘는 어쩌다가 또 달마티안이 되었을까요. 토론이 있었나요? --거북이 (토론) 2010년 9월 13일 (월) 23:28 (KST)
replies: text: 국립국어원에 검색해보세요. '달마시안'이 아닌 '달마티안'이 더 정확한 표제어입니다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 13일 (월) 23:34 (KST)
replies: text: : 어려운 사례로군요. 달마시안을 압도적으로 많이 쓰고 있는데 대부분의 사전들이 달마티안으로 통일시킨. 이런 건이야 말로 정말 토론이 필요한 경우라고 생각합니다. 전 규범사전보다는 기술사전을 지지하는 사람인지라, 이런 경우는 달마시안을 써야 한다고 봅니다. --거북이 (토론) 2010년 9월 13일 (월) 23:39 (KST)
해당 사례는 101마리의 달마시안으로 인하여 '달마시안'으로 많이 알려져 있는 만큼, 논의해 볼 필요성은 충분하다고 생각합니다. 일단 제 의견은 세빌리아의 이발사로 인해 '세빌리아'로 알려졌던 세비야가 현재 현지 표기법인 '세비야'로 불리고 있는 만큼, 현지 표기법인 '달마티안'으로 표가하는 것이 적절하다고 생각합니다. 사실 '달마시안'은 '달마티안'을 원산지와 상관 없는 미국식 영어로 읽은 것인 만큼, 대표 표제어로 정하기에는 무리가 있지 않나 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 18일 (토) 19:03 (KST)
달마티안아, 넌 달마시안이좋니 아니면 '달마티안'이라는 니이름 그대로가 좋니라고 물어볼정도로 왜 달마시안이 아닌 달마티안인지 궁금하네요 하녤악마 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 18:09 (KST)
thread_title:  토론 
토론:남녀공학 (음악 그룹)

message: 남녀공학 (음악 그룹) 을 남녀공학 (혼성 그룹) 으로 문서 제목을 변경했으면 합니다.어떻게 생각하시나요?--정인우 (토론) 2010년 9월 14일 (화) 09:53 (KST)
replies: text: --양념파닭 (토론) 2015년 8월 12일 (수) 12:38 (KST)
thread_title:  제목 변경 
토론:대한민국의 중도주의 정당

message: 어떤 이유로 갑자기 중도주의라고 바뀌었는지 모르지만 지금 열거되어 있는 정당이 중도라고 볼 수는 없습니다. 현재 보수정당으로 분류되어 있는 정당들도 모두 당령을 통해 중도를 지향하고 있고 그것은 민주당도 같은데 민주당을 비롯한 (구 표현:민주당계정당)을 중도로 표현할 수는 없습니다. 적절한 표현이 없어 민주당계정당이나 개혁자유주의정당 등 다양한 표현이 나왔는데요, 문서의 제목이 이렇게 바뀌어서는 안될 것입니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Mirk(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 삭제토론으로 넘기겠습니다. 분불명한 기준을 바탕으로 독자연구를 하는 측면은 위키백과의 지침에도 어긋납니다. 지금 상황으로 바로 으로 삭제하고 싶지만, 다른 분들의 의견을 들어보고자 삭제토론으로 넘깁니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 9월 11일 (토) 20:49 (KST)
thread_title: 중도주의라는 제목
토론:크라제버거

message: 독자 연구 틀이 오래 달려 있었던 다음 내용을 본문에서 삭제하고 여기에 옮깁니다.
--정안영민 (토론) 2010년 9월 16일 (목) 11:22 (KST)
thread_title: 된장녀 논란
토론:내 여동생이 이렇게 귀여울 리가 없어

message: 아직 내용을 다 채우지 못해서 그렇습니다. 일본어 위키백과의 편집자 분들이 주석 순서를 엉망으로 해놓았네요. 내용을 번역하여 늘리다 보면 자연스럽게 메꿔지니 굳이 지우지 않으셔도 됩니다. 찾아서 넣어주시면 더욱 감사하구요 :D --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 7월 24일 (일) 21:43 (KST)
replies: text: 아니 상황은 알겠는데...그렇다고 이렇게 문서에 남아 있으면 ;; --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 7월 24일 (일) 22:59 (KST)

text: 어차피 지금도 가 붙어 있고, 제가 계속 내용을 채워넣고 있으므로 하나씩 원래대로 돌아오겠지요. 일본 유저분들이 인용의 순서를 뒤죽박죽으로 만들어놓아서 ;; --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 7월 25일 (월) 18:21 (KST)
thread_title:  지금 주석이 안 나온다고 뜨는데 

message: 아무리 생각해도 “내여귀”란 약칭은 공식적인 약칭도 아니고 해서 제가 “내여귀”부분을 “내 여동생이 이렇게 귀여울 리가 없어”로 전부 편집했습니다...
혹시 추가할 내용 생긴다면 "내여귀"보단 귀찮으시더라도.. 공식명칭을 쓰는 것을 권장해요.. ^o^ --Noname123 (토론) 2014년 2월 26일 (수) 17:24 (KST)
thread_title:  “내여귀”란 약칭에 관해… 
토론:마트루주

message: 국립국어원에서는 마트루 주로 표기가 되어 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 16일 (목) 14:15 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:마너와투왕거누이 지방

message: 두산백과사전에서는 마너와투 왕거누이로 표기가 되어 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 16일 (목) 14:59 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:핵전쟁 (카드게임)

message: 해당 내용은 출처로 제시된 개인 블로그의 내용을 말투만 바꾸어 그대로 옮긴 것으로 1) 저작권 문제가 있고, 2) 개인 블로그는 위키백과가 사용할 수 있는 출처가 될 수 없다고 여겨집니다. jtm71 (토론) 2010년 9월 17일 (금) 23:08 (KST)
thread_title:  저작권 의심 틀 관련
토론:편집자

message: 위키백과:바깥 고리#연결할 수 없는 것, Wikipedia:External links#Links normally to be avoided 문서를 참조하세요.
본 문서는 특정한 개인이나 단체에 대한 글이 아니어서, 개인 블로그나 카페, 게시판 링크는 적절하지 않다고 생각하여 삭제하였습니다. jtm71 (토론) 2010년 9월 18일 (토) 05:55 (KST)
thread_title:  링크 삭제 관련 
토론:학생신앙운동

message: 학생신앙운동(Student For Christ, 이하 SFC)에 대한 유일한 설명 문서 입니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Zieography (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  삭제 신청 이의 

message: 학생신앙운동 (SFC)는 고신측 SFC와 고려측S.F.C.가 있습니다. 두 운동이 있는데 고려측 S.F.C.에 대한 내용이 나오지 않았습니다.
고려측 S.F.C.는 제가 이쪽 출신이기 때문에 재가 쓸 예정이지만 이 것에 반대하시는 분은 없을것 이라 생각합니다. 만일 있다면 대한예수교장로회(고려)의 이름을 걸고 재반론을 하겠습니다. --아리엘황제 2012년 12월 30일 (일) 15:38 (KST)
replies: text: 귀하께서 생성하신 문서 내용을 보았는데, 사실 거의 이 문서를 그대로 복사하신 것일 뿐입니다. 그렇다면 기존의 이 문서에 내용을 추가하는 것이 훨씬 낫지 않을까요? 동시에 문서 내용의 중복 등의 문제로 인해, 다른 사용자분들께도 그 의견을 구해볼까 합니다. (참고로 계속해서 본인을 지칭하실 때 "재"라고 쓰시는데, "제"가 맞습니다.) --소심자 (토론) 2013년 1월 2일 (수) 02:15 (KST)
replies: text: : 뒤늦게 '재'에서 '제'로 수정 하였습니다. --아리엘황제(토론/기여) 2015년 1월 19일 (월) 16:12 (KST)
thread_title:  학생신앙운동 (SFC)는 고신측 SFC만 있으며 고려측S.F.C.의 내용이 없습니다.
틀토론:위치 지도 유럽2

message: 북부아프리카 특히 이집트(수도 카이로)가 유럽 전체에 포함된 위치들이 필요하기에 다시 생성합니다. 과 로는 용도에 적합하지 않은 경우가 생기네요. 삭제하지 말아주세요. --배우는사람 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 07:43 (KST)
thread_title:  다시 생성합니다
파일토론:태연손가락욕언론폭탄메일.jpg

message: 이 파일은 저작권을 침해하는 파일이 아닙니다.
우선 이 파일은 한 제보자가 저에게 메일로 보낸 파일을 올린 것이며, 이에 이 파일에는 배타적 저작권이 적용되지 않습니다.
제보자가 사진의 주 저작권자이며, 그는 저에게 메일로 문서의 잘못된 점을 수정하길 요청하며 저에게 그에 대한 증거사진을 보내주었으며,
그는 사진을 파일로 올려라는 의미로 해석됩니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Mnbv169 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 그 이전에 우선 백과사전에 들어갈 적합한 사진은 아닌 것 같습니다. 내용을 설명하는 데 있어서 저런 사진이 굳이 필요하지 않습니다. 여기는 개인용 블로그 사진 저장소가 아니기 때문에, 가능하면 "백과사전적인" 사진을 올려주세요.

text: 저작권에 관해서는 그들이 작성한 이메일 제목에도 저작권이 작용될 수 있습니다. 간단하게 생각할 일은 아닙니다.  - 츄군 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 18:52 (KST)
thread_title:  이의
토론:루이지

message: 기권- 저는 아무래도 그렇게 좋은 생각이 없습니다. 혹시 마리오나 와리오쪽을 바탕으로 병합이나 넘겨주기는 가능하지 않을까요?멍멍멍 (토론) 2010년 9월 20일 (월) 01:56 (KST)
replies: text: 아니오, 발전 가능성은 충분합니다. :en:Luigi를 참고하십시오. Irafox (토론) 2010년 9월 20일 (월) 01:59 (KST)

text: 그렇군요.멍멍멍 (토론) 2010년 9월 20일 (월) 19:54 (KST)
아무래도...나이나 성격 등등을 적으면 (매우) 좋을 것 같네요.멍멍멍 (토론) 2010년 9월 20일 (월) 19:57 (KST)
그리고 참고와 출처를 자주 밝히는 게 법이겠죠?멍멍멍 (토론) 2010년 9월 20일 (월) 19:58 (KST)
법은 아닙니다. 그러나, 위키백과의 정책과 지침(위키백과:출처 밝히기)에 포함된 약속이니 지켜야 합니다. Irafox (토론) 2010년 9월 20일 (월) 20:00 (KST)
흠, Irafox님은 어떻게 하면 좋을거라고 생각하시나요? (간단하게 서너가지만)멍멍멍 (토론) 2010년 9월 22일 (수) 00:38 (KST)
근데...왠지 채팅방같은 느낌이 드는 게... 멍멍멍 (토론) 2010년 9월 22일 (수) 17:25 (KST)
전체 형식 마리오 문서와 비슷하게 될 것이라 판단합니다. 그러므로 제가 마리오 문서에서 틀을 차용 입력하였습니다. 그 밖에 필요한 정보는 타 언어의 위키백과를 번역 또는 참고하면 될 것 같아 보입니다. 이 문서의 삭제 신청이 적절한지도 의문이 들기도 합니다. Irafox (토론) 2010년 9월 22일 (수) 18:29 (KST)
고맙습니다! 멍멍멍 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 16:30 (KST)
혹시 베이비 루이지를 넣으면 괜찮을지 모르겠습니다. 멍멍멍 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 16:43 (KST)
확실하게 좋은 문서로 만들려면 Irafox님대로 en:Luigi를 참고하는 게 좋겠네요. 멍멍멍 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 04:18 (KST)

text: 네, 영어판 바깥의 다른 언어판 내용 중에서도 유용한 것이 있다면 참고하는 것이 바람직할 것 같습니다. 각 언어판마다 세부 내용까지 매우 같다고 생각되지는 않기 때문입니다. Irafox (토론) 2010년 10월 30일 (토) 04:34 (KST)
루이지가 나오는 게임도 여기에 추가시킬까요? --멍멍멍 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 16:08 (KST)
제 생각으론 마리오 문서 밑에 있는 마리오 시리즈틀을 입력하는 것도 중요한 것 같습니다.--멍멍멍 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 16:22 (KST)

text: 추가 완료. Irafox (토론) 2010년 10월 30일 (토) 16:24 (KST)
방금 전에 Luigi Emblem.svg를 찾았는 데 독창성이 없어 퍼블릭 도메인입니다. 넣을까요? --멍멍멍 (토론) 2010년 11월 26일 (금) 20:39 (KST)
replies: text: :파일:Luigi emblem.svg을 의미합니까? Irafox (토론) 2010년 11월 27일 (토) 12:19 (KST)

text: : 그렇습니다. --멍멍멍 (토론) 2010년 11월 28일 (일) 02:02 (KST)
이번엔 루이지의 성격과 출연을 적을까 생각중 입니다. 멍멍멍 (토론) 2010년 11월 28일 (일) 02:40 (KST)

text: PD는 사용 가능입니다. Irafox (토론) 2010년 11월 28일 (일) 02:42 (KST)
replies: text: :출연을 적을 때 넣을 주석들은 en:Luigi 에서 찾았습니다. 멍멍멍 (토론) 2010년 11월 28일 (일) 05:29 (KST)

text: :하나는 IGN이고, 다른 하나는 IMDb 입니다. 멍멍멍 (토론) 2010년 11월 28일 (일) 05:39 (KST)
replies: text: :: 루이지 문서의 인터위키를 더 많이 확보했습니다. 최근 편집 내역을 참고하세요. Irafox (토론) 2010년 11월 28일 (일) 05:53 (KST)
혹시 (형태는 아무거나)루이지가 출연한 게임 (시리즈면 시리지 제목)을 나열할 수 있을까요? --멍멍멍 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 00:58 (KST)
thread_title:  루이지 

message: 곧 되어 완전 새로 바꿀 예정입니다. HanSangYoon (토론) 2015년 4월 16일 (목) 20:20 (KST)
thread_title: 너무나 문서가 부실합니다.
토론:쌀

message: 의문 제기입니다. 쌀의 역사를 보면 "기원전 3백만년전에 쌀의 재배가 동남아시아와 인도, 네팔에 확대되었다"고 나옵니다. 
(oldid=9108346 부터)
하지만 본문에 따르면 양쯔강 유역에서 12000년 (혹은 15000년) 전에 최초의 쌀이 발견되었다고 나옵니다.
상식적으로 생각해도 3백만년전이면 아직 인류가 등장하기도 전인데, 그 때 이미 쌀의 재배가 확대되었다는 것은 이상합니다. --Jangxyz (토론) 2016년 1월 13일 (수) 11:13 (KST)
replies: text: 안녕하세요. Jangxyz님의 의견에 따라 해당 내용에 출처 틀을 추가하였습니다. 의견 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 25일 (월) 03:16 (KST)
thread_title:  쌀의 역사 
토론:분당수서도시고속화도로

message: 이게 왜 풍덕천수서도시고속화도로인거죠? 압구정과 분당 간을 종종 오갔지만 그런 도로명은 처음 듣는군요. --Jws401 (토론) 2010년 9월 20일 (월) 18:08 (KST)
replies: text: 김광주씨가 이동한 것으로 보입니다. 저도 풍덕천 수서는 처음 듣는데요. 분당 수서로 일반적으로 쓰이고 있죠. 일단은 정식 고속화도로명을 찾아보는게 좋겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 9월 20일 (월) 18:14 (KST)

text: 저도 분당~수서간도로(분당 지역에서는 이 명칭이 일반적으로 쓰입니다), 동부간선도로(서울 지역에서는 이 명칭이 일반적으로 쓰입니다)는 많이 들어봤어도 풍덕천수서도시고속화도로...? 쓰이지도 않는 이름을 표제어로 왜 굳이 표제어로 채택했는지 의문이 드는군요. --Jws401 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 11:30 (KST)
thread_title:  의문점 

message: 백:삭제 토론/분당수서로를 참고하세요. --두부뒷면 (토론) 2024년 4월 1일 (월) 21:35 (KST)
thread_title:  [[분당수서로]] 문서와 통합 관련 

message: 일단, 이 도로는 현 표제어와 같은 분당~수서 도시고속화도로라는 이름으로 더 많이 알려져 있긴 합니다. 그런데 문서 설명을 보면, 분당구 구미동과 수정구 복정 교차로(=장지동)을 잇는 도로라고 되어 있죠. 뭔가 이상하죠? 분당 ~ 복정(장지)간을 잇는 도로의 이름이 분당 ~ 수서간 도로라니. 그래서 의문을 가지고 찾아본 결과 여러 가지 사실을 알게 되었습니다. 
착공할 당시부터 분당 ~ 수서간 도시고속화도로는 이름 그대로 분당과 수서를 잇는 도로로 추진됐습니다. 그러나 중간 지점에 관할구역이 한번 바뀌는 탓에 서로 다른 시공사에서 맡게 됩니다. 복정교차로(서울시계)를 경계로 남쪽인 성남시 구간은 토지개발공사에서, 북쪽 구간은 서울시에서 추진합니다. "분당~장지6.7㎞ 6차선 도시고속화路 오늘 개통" 당시 신문기사에 이에 대한 언급이 있으니 한번 읽어보시기 바랍니다.
그러나 이후에 분당 ~ 수서 도시고속화도로 구간 중에서 서울시에 해당하는 구간을 서울시에서 동부간선도로라고 이름붙여 버립니다. 그 이남 구간인 장지 ~ 분당간은 서울시 구간이 아니라서 이 이름이 붙지 않았죠. 현재 위키백과 서술은 이 분당 ~ 수서 도시고속화도로 구간 중 (서울시의 동부간선도로에 해당하지 않는) 성남시 구간만이 분당 ~ 수서도시고속화도로다 라는 식으로 서술이 되어 있는데 이것은 잘못입니다. --두부뒷면 (토론) 2024년 5월 31일 (금) 01:11 (KST)
분당장지도시고속화도로라는 이름은 제 머릿속에서 나온 독자연구가 아니고, 실제로 쓰였던 표현입니다. 현재는 이미 도로명주소로 분당수서로라는 이름이 생겨서 이걸 주로 사용하는 것 같긴 하지만요. 다음은 분당~장지 도시고속화도로라는 이름이 쓰인 곳들입니다.
# 《디지털성남문화대전》도로관리기관이라 할 수 있는 성남시에서 작성한 문서입니다. 
# 두산백과
# 분당~장지6.7㎞(㎞) 6차선 도시고속화路(노) 오늘 개통 개통 당시 신문기사입니다.
--두부뒷면 (토론) 2024년 5월 31일 (금) 01:18 (KST)
노파심에 덧붙입니다.
"2021년 도로업무편람 제1장 5.9절 자동차전용도로 현황에 "수서분당로"라는 이름으로 성남시 수정구 복정동 ~ 분당구 수내동 구간이 등록되어 있으니, 서울시 구간을 뺀 분당 ~ 장지 간을 공식적으로 수서분당로(분당~수서 고속화도로)라고 부르는 것이 아니냐?"라고 반박하지 말아주세요. 해당 자료의 자동차 전용도로 현황표는 "수서분당로" 노선 중 '성남시 수정구 복정동 ~ 분당구 수내동' 구간이 자동차 전용도로로 지정됐다는 의미이지, "수서분당로" 노선의 전체에 대해 설명한 것이 아닙니다.
제가 찾은 바로 분당 ~ 수서 고속화도로의 구간이 분당 ~ 장지(복정)라고 말하고 있는 자료는  에서 분당~수서 간 도시고속화도로는 연장이 9.954㎞이며, 수정구 복정동[서울시계]에서 분당구 구미동까지 성남시 한가운데를 관통해 지나고~라고 짤막하게 언급된 것이 유일한데 이것만으로는 근거가 불충분해 보입니다.
정리하겠습니다.
# 분당 ~ 수서 도시고속화도로는 분당 ~ 수서간을 잇는 고속화도로를 지칭하는 것이다.
# 분당 ~ 수서 도시고속화도로 중 서울시 구간인 장지 ~ 수서 구간만 동부간선도로라는 이름이 붙었다.
# 나머지 성남시 구간인 분당 ~ 장지 구간은 따로 이름이 안 붙었지만, 분당 ~ 장지고속화도로라는 이름도 신문기사나 여러 자료들에 언급이 되었다.
# "분당 ~ 수서 도시고속화도로"라는 이름이 성남시 구간(분당 ~ 장지)만을 지칭한다는 근거는 부족하다.
# 그러므로, 분당 ~ 장지고속화도로 라는 이름보다 분당 ~ 수서고속화도로라는 이름이 더 저명하기는 하지만 [성남시 분당구와 수정구 복정동(서울시 송파구 장지동)을 잇는 고속화도로]라는 문서의 내용에 걸맞는 표제어로는 부적절하다.
--두부뒷면 (토론) 2024년 5월 31일 (금) 02:07 (KST)
thread_title:  [[분당장지도시고속화도로]]로 옮기는 이유
토론:감마 함수

message: 구글 검색 처음 네 페이지를 살펴보면, (위키백과를 제외하면) 19개가 "감마 함수", 15개가 "감마함수"로 표기합니다. (둘 다 혼용하는 것은 중복하여 세었습니다.) 
특히,
* 한남대학교 강의집
* 한국 마이크로소프트
* ARM
* National Instruments LabVIEW
등, 권위있는 자료에서는 다 띄어쓴 형태를 사용합니다.
Osteologia (토론) 2015년 3월 10일 (화) 09:24 (KST)
thread_title:  띄어쓰기에 대하여
토론:초콜릿

message: 이 항목의 특별한 초콜렛 문단은 창해ABC북 초콜릿에서 무단 전재된 것입니다.
위키 백과의 저작권 정책에 따라 수정되어야 할 필요가 있다고 봅니다.
thread_title:  문서 내용의 저작권 문제
분류토론:역할별 분류

message: 삭제 반대합니다. 이 분류가 없을 경우, 직업별 분류에 포함될 수 없는 사람을 분류할 수 없게 됩니다. 다시 말해 :분류:역할별 사람을 분류할 수 없게 되죠. --210.108.110.35 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 12:01 (KST) 의견 철회. 잘못 만든 분류네요. 죄송. --210.108.110.35 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 12:04 (KST)
thread_title:  역할별 분류 문서 삭제 의견
분류토론:역할별 등장인물

message: 영웅은 가공의 사람만 있는 게 아닙니다. 흔하지는 않지만 실존인물도 영웅이 됩니다. 따라서 “분류:영웅에서 분류:가공의 사람으로 대체함에 따라 필요 없음.”이라는 말은 옳지 않습니다. --210.108.110.35 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 12:08 (KST)
replies: text: 그래서 제가 판단해 님이 토론란에 글을 올리시기 전에 지웠습니다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 21일 (화) 12:08 (KST)
thread_title:  영웅은 가공의 사람이 아닙니다.
토론:릅니드

message: Playxp에서도 많이쓰고, 디씨에서도 많이 쓰는단어입니다. 최소한은 사전에 있어야된다고 생각합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 211.200.81.56 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 문서 이의를 제기하시기 전에 백:저명성, 백:확인 가능#출처를 먼저 읽어보시길 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 9월 21일 (화) 14:37 (KST)
thread_title:  이의
토론:아이팟 나노

message: 위키백과사전이 물건가격을 알려주는 의무는 필요없다고 여겨집니다.--nhero2006 (토론) 2010년 10월 2일 (토) 20:46 (KST)
thread_title:  가격정보 삭제요청 
토론:2010년 9월 21일 한국 중부 집중호우

message: 지켜보다가, 나중에 상황 종료되고 나서 적는게 낫겠네요. 2010년 1월 4일 대한민국 중부지방 폭설이란 문서도 알찬글에 올라간 바 있으니, 일단 삭제 신청은 하지 않는게 좋겠구요. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 21일 (화) 17:44 (KST)
thread_title:  일단 지금은 

message: 일반적으로 한국어 위키백과에서는 한국 보다는 대한민국이라는 정식명칭이 우선적으로 사용되고 있는데, 이름을 바꾸신 특별한 사유가 있으신지 궁금합니다. --  모다   /토론/ 2010년 9월 22일 (수) 16:17 (KST)
replies: text: 히카루님이 다시 이동하셨네요;; --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 22일 (수) 16:19 (KST)
replies: text: : 이런.. 원래 문서 이름이 2010년 9월 21일 대한민국 중부지방 폭우 였네요.. 백:문관을 이용해야 ; -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 9월 22일 (수) 16:20 (KST)
replies: text: :: 2010년 9월 21일 대한민국 중부 폭우 이것도 2010년 9월 21일 대한민국 중부지방 폭우으로 이동해야 되는데;; -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 9월 22일 (수) 16:21 (KST)
replies: text: ::: 감사합니다 --  모다   /토론/ 2010년 9월 22일 (수) 16:23 (KST)
thread_title:  문서이동 

message: 지금 문서 제목이 계속 왔다갔다 하는데, 정확히 총의를 형성 한 후에 문서 제목을 fix하던가 변경하던가 해야 할 듯 합니다. 일반적으로 대한민국 중부지방 하면 수도권을 뜻하게 되는데,(북한을 포함한 지리상으로는 중남부지만) 기존 문서들과의 통일성을위해 대한민국 중부지방 또는 대한민국 수도권으로 내렸으면 합니다. 다른 의견 있으면 부탁드리겠습니다. --  모다   /토론/ 2010년 9월 22일 (수) 21:26 (KST)
replies: text: 관련 토론이 사용자토론:알밤한대#음..., 사용자토론:Carroback에 있습니다. --알밤(토론) 2010년 9월 22일 (수) 21:41 (KST)
replies: text: : 대한민국 헌법 제 3조에는 대한민국의 영토를 한반도와 그 부속도서로 규정하고 있습니다. 헌법에 미루어 볼때 '대한민국 중부지방'이라는 표현 자체가 문제가 있어보이지는 않는다고 생각합니다. --  모다   /토론/ 2010년 9월 23일 (목) 03:21 (KST)

text: : 저는 수도권 지방이라고 교체하는것에 동의합니다. :)--Sienic (토론) 2010년 9월 24일 (금) 11:15 (KST)

text: : 충청도 또한 중부지방으로 취급되는 경우가 있습니다. 또, 경기도 남부(예컨대 수원)이나 충청도 북부(천안 등)의 경우 비가 많이 오기는 했으나 피해는 발생하지 않을 수준이었습니다. - 츄군 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 11:28 (KST)

text: 중부보다는 수도권이 좋을것같습니다.--1 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 18:30 (KST)

text: 수도권이 아닌 강원도 남부 지역도 150mm 이상(호우 경보 발령 기준)의 폭우가 왔었습니다. 수도권으로 한정하기에는 호우 범위가 좀 넓습니다. --알밤(토론) 2010년 9월 24일 (금) 19:36 (KST)
replies: text: : 그렇다면 수도권 및 강원지역으로 변경하는것은 어떨까요? --  모다   /토론/ 2010년 9월 26일 (일) 17:15 (KST)

text: : 수도권 및 강원지역이라고 변경하는게 낳을것 같아요. :)--bmh4080 (토론) 2010년 9월 28일 (화) 14:03 (KST)
replies: text: :: 수도권 및 영서 지방이 제일 나을 것 같습니다. 영동 지방에는 그리 피해가 안난 것으로 압니다. 그리고 대한민국 헌법이 그런 것은 대한민국이 조선민주주의인민공화국을 국가로 인정하지 않으니 당연한 것 아닙니까? 대한민국 헌법의 영토 규정을 들먹이며 영서 지방과 경기 지방을 대한민국 중부 지방이라고 하는 것은 왠지 7~80년대 군사정권이나 기성세대의 모습 같습니다. --Carroback (토론) 2010년 9월 29일 (수) 20:16 (KST)
replies: text: :::  저는 헌법이라는 문장 그대로의 출처에 근거한 의견을 제시한 것 뿐입니다. 군사정권/기성세대와는 관계 없습니다. --  모다   /토론/ 2010년 9월 29일 (수) 23:47 (KST)

text: ::  지금 문서 제목 자체는 피해가 아닌 폭우에 초점을 맞춘만큼 피해지역 외에도 비가 내린 모든 지역을 커버하는 제목이 좋을 것 같습니다. 저는 수도권 및 강원지역에 찬성합니다. --  모다   /토론/ 2010년 9월 29일 (수) 23:47 (KST)
thread_title:  문서 제목에 대한 논의
토론:당간

message: 전에도 어떤 관리자가 다음 카페는 출처로서 신뢰 할수 없다 하였고, 오늘도 "출처에는 카페나 블로그가 포함되지 않는답니다. --가람" 이라 하였으며, 따라서, 당간지주 와 당간 이라는 제목의 새문장은 본인이 만들었으나, 현재 시점에서 출처의 인정 여부로 논란도 빚고 있는 등,전혀 생각치 못한 일이 발생하여 , 전체 내용중 본인이 오래전에 카페에 저작물로 올려두었던 인용 문장만 삭제함.
본인의 저작물을 계속 싣지 말기를 요망함. 같은 문장이 본인이 몇해전에 작성하였던 같은 문장이 인터넷 본인 카페에 있음
본문중 본인이 삭제한 문장은 이미 오래전부터 문장 하부에 크리에이티브 커먼즈 저작자표시가 되어 있는 문장으로,저작권자인 본인이 직접 삭제한것이며,직접 확인 요망함, 사이트 주소는 아래 : http://k.daum.net/qna/openknowledge/view.html?category_id=QGE&qid=3tF01&q=%B4%E7%B0%A3%C1%F6%C1%D6&srchid=NKS3tF01 
맨아래 보시면,※ 출처 : http://cafe.daum.net/oholly의 저작물에 기초..
이 라이선스의 범위를 넘는 이용허락은 http://cafe.daum.net/oholly에서 받을 수 있습니다 ,,란 문장이 있고, 역시 제가 만든 다음 카페(http://cafe.daum.net/oholly)에도 똑 같은 문장이 평론 메뉴에 올려져 있음.
thread_title: 본문내용중 본인 저작권 관련 문장을 삭제한 이유
토론:알베르토 자케로니

message: 당초 문서 개설시에 "알베르토 자케로니"였던 것을 S.BULLET.님께서 "알베르토 차케로니로 고쳐 지금에 이르고 있습니다.</br>
현행 외래어 표기법의 이탈리아어 관련 내용에서 z를 ㅊ으로 표기하게끔 하고 있는 것에 준한 것으로 생각되는 조치입니다.</br>
이 규정은 대체로 이탈리아어의 z가 [ts]로 발음되는 다수의 예를 상정한 것으로 보이지만,
[dz]로 발음되는 단어도 적지 않게 존재하고 있기에, 해당 규정은 그러한 부분은 반영하지 못하고 있다고 볼 수 있습니다.</br>
본 문서의 명칭에 들어가는 인명 Zaccheroni의 경우는 [dz]로 발음되는 예이기에 이탈리아어 외래어 표기법을 문면 그대로 적용하는 것은 적절치 않다고 봅니다.</br>
따라서 이 문서의 명칭과 문서 본문중의 차케로니와 차크는 자케로니와 자크로 각각 변경해야 할 것으로 생각됩니다.</br>
참고로 영문판 위키백과의 해당항목에서는 해당 인명의 발음을 [alˈbɛrto dːzakːeˈroːni]로 적고 있습니다.
--북극곰 (토론) 2014년 6월 20일 (금) 13:56 (KST)
토론의 목적이 무색해지고 있습니다. 애초부터 크리스티안 자카르도의 토론문서에 나열해 놓았습니다. 국립국어원의 외래어 표기법입니다. 국립국어원은 주요 국제 스포츠 대회가 열릴 때 외래어 표기원칙에 따른 외국 선수 표기 통일안을 배포합니다. 강제는 아니지만, 권고 사항입니다. 외래어 표기법의 최우선 기준은 현지 발음에 최대한 가깝게 쓰는 것이고, 외래어 표기원칙에 입각해야 합니다. 알베르토 자케로니라고 나온 기사가 존재합니다. 위키백과:외래어 표기법/이탈리아어를 공식처럼 적용하여 표기할 것이 아니라 이탈리아 현지발음이 우선입니다. 덧붙여 된소리 짜나 따나 까의 외래어 표기금지에 맞춘 것입니다. 알베르토 자케로니라고 표기할 수 있는 근거가 되는 발음을 들을 수 있는 사이트는 Forvo에서 알 수 있으며, 믿을 수 없다는 반응이 나올 수 있어서 Forvo발음과 비교하려면 Google에 있는 번역에 들어가면 Alberto Zaccheroni의 발음을 이탈리아 현지발음으로 들을 수 있고 세계 여러 언어의 발음을 제공합니다--Yangp39 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 11:09 (KST)
thread_title:  문서명 수정 건의
토론:컴퓨터 자판

message: 현재 자판 자체에 대한 내용과 자판의 배열에 대한 내용이 뒤섞여 있습니다. 전자의 경우 인체공학 키보드, 기계식 키보드 등과 같은 내용이 해당되고, 후자의 경우 두벌식, 세벌식 등의 배열이 해당됩니다. 현재 살펴보니 :분류:키보드 레이아웃가 있는데 이를 '자판 배열'로 이름을 바꾸거나 그대로 '키보드 레이아웃'으로 새 항목을 만들고, 이에 따라 현재 :분류:컴퓨터 자판에 있는 문서들에도 :분류:키보드 레이아웃을 추가할 것을 건의합니다. 일주일간 의견 없으면 제가 작업하도록 하겠습니다. --Chulki Lee (토론) 2012년 1월 22일 (일) 08:19 (KST)
thread_title:  자판 배열 내용 분리 건의 
토론:서울특별시의 시내버스 노선 목록

message: 서울특별시의 간선버스 노선 목록과 같이 각 종별로 문서를 분할한 후, 에 분할한 목록을 링크하는 방안은 어떤가요? 버스노선별 문서가 삭제되는 것에 대한 대안입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 8일 (금) 23:40 (KST)
replies: text: 괜찮은 방법이라고 생각합니다. 노선 수가 많다 보니 나누는 것도 좋은 방법입니다.--220.121.147.41 (토론) 2010년 10월 12일 (화) 22:11 (KST)
thread_title:  문서 분할 

message: 비고란에 있는 노선의 신설일이나 연장/단축/변경/통합/형간전환일에 대한 설명의 경우, 일정기간을 정해놓고 그 기간이 지나면 설명을 삭제하는게 좋을 듯 싶습니다. 모바일의 경우 해상도로 인한 가독성면에서도 그렇고, 그렇게 오래동안 알릴필요도 없다고 생각됩니다. 저는 1년으로 정하고싶군요. --Egless80 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 22:11 (KST)
thread_title:  비고란에 관하여
토론:박하얀

message: 장난성으로 올린문서가아니며 이슈인물에 대해 다룬것을 알려드립니다-- 이 의견을  작성한 사용자는 Nonomo (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 박하얀을 구글 검색 결과 단 1건도 없었습니다..박하얀을 다루는 곳이 디씨인뿐입니다.--정인우 (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:22 (KST)
 Irafox (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:20 (KST)
네이버에 박하얀을 검색해보시기 바랍니다
구글이 모든웹사이트를 대변해주진 않습니다
--Nonomo (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:27 (KST)
토론은 한곳에서 진행하여 주시기 바랍니다. 구글 검색결과에 의존하는 것이 아니라 사회적으로 저명성을 입증할 수 있는 자료가 없습니다. 특정 집단에서 일시적으로 이슈된 인물을 저명성으로 인정되지 않습니다. 검색결과에 '카운트'가 얼마나 되는가 중요한 것이 아님을 모름지기 주시하기 바라며, 위키백과:저명성을 먼저 참고하시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:29 (KST)
네이버에서 박하얀 검색 해봤습니다. 뉴스? 보니까 스타킹에 누가 살빼가지고 어쩌고저쩌고, 그런 뉴스밖에 없는데요? 그리고 디시에서 유명하다고 여기 무조건 실리나요? 그렇게치면 다빈치코드는 왜 사전에 등재가 안되었을까요? 다빈치코드 아시죠? 김유식 엿먹인 사람.진실과 환상 (聞きたい)  2010년 9월 23일 (목) 21:32 (KST)

text: 삭제 합니다. 특별히 등재할만한 저명성이 없습니다. 그리고, 해당 인물을 지속적으로 등재하려고 시도한다면 해당 인물에 대한 법적 책임은 위키백과가 지는게 아니라 Nonomo님이 지셔야 할 것입니다. --Erio-h (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:38 (KST)
thread_title:  이의
틀토론:인천광역시의 섬

message: 틀이 정리가 필요할 듯 하네요. 문서의 대량 생산으로 인해 어수선합니다. 주요 섬만 남기고 지웠으면... --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 24일 (금) 10:15 (KST)
thread_title:  틀 정리 필요
토론:스타크래프트의 세계관

message: 안녕하십니까?이 문서는 번역을 하고 있는 문서입니까? 아니면 독자연구입니까?--정인우 (토론) 2010년 9월 24일 (금) 17:17 (KST)
thread_title:  번역문서
토론:클라바우터만

message: 이 문서는 제목부터 잘못되었습니다. 만화에서는 '크라우바터만'이 아니고 '크라바우터만'이라고 나옵니다. 그리고 작가인 오다 에이치로에 의하면, 크라바우터만은 원피스에서만 나오는 것이 아니고 독일의 선원들 사이에서 전해진 전설 속의 배의 정령이라고 합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 175.120.203.39 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 175.120.203.39님 말씀대로 해당 대상은 원피스에만 등장하는 것이 아니며, 제목 (정확한 명칭은 클라바우터만 / Klabautermann) 또한 다르므로 수정하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 25일 (토) 02:52 (KST)
thread_title:  크라우바터만
토론:너바나

message: 안녕하세요.
위키백과 토론은 처음입니다.
레포트로 열반(nirvana)에 대해 쓰려고 검색중인데
어이없게도 너바나 록그룹이 나왔네요.
일단 록그룹 일지라도 니르바나라고 해야 하지 않나 싶구요. 너바나는 미국 사투리 발음입니까?
영문판 페이지에는 검색어로 nirvana를 치면
불교용어인 열반이 나오고, 록밴드는 nirvana (band) 로 나오는데
한국어에는 불교용어에 대한 설명은 전혀 없고 록그룹이 저작권이 있다고만 나오네요.
주객이 전도되어도 좀 심하군요.
원래 주인인 열반에 대해 적을 수 있도록 위키피디아에서 
공간을 마련해야 하는게 당연하다고 생각합니다.
감사합니다. —이 의견을  쓴 사용자는 59.161.67.78(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
니르바나의 원어는 산스크리트어입니다. 불교가 각국에 전파되었을 때 나라마다 언어구조가 다르고 그나마 가장 유사한 발음으로 차음해서 각 국의 언어로 불려지게 된 것입니다. 미국 록밴드 '너바나'는 실제로 그룹명을 불교의 열반(니르바나)에서 따온 것이 맞습니다. 사실 열반이란 말도 니르바나를 한국식 한문으로 차음해서 부르는 말이지요 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Qudo11 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Mije123 님이 추가하였습니다.
thread_title:  nirvana와 열반
토론:하안역

message: 하안역 문서는 삭제하지 않아도 됩니다. 그 대신에 이 문서의 제목을 '하안동입구역'으로 바꾸고 독산역으로 넘겨주기해야 합니다. 왜 제목을 바꾸냐면 독산역의 부역명은 '하안동입구역'이지 '하안역'이 아니기 때문입니다.--換骨 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 13:41 (KST)
replies: text: 일반적으로 부역명을 넘겨주기하지는 않습니다. 부역명의 넘겨주기에 대해서는 백토:철도에서 의견을 나누는 것이 좋겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 9월 25일 (토) 13:43 (KST)
‘하안동입구역’에 대하여는  이것을 참고하라고 말씀드리고 싶습니다. 그리고, 하안역에 대하여는  아무도 동의하지 않습니다. Irafox (토론) 2010년 9월 25일 (토) 13:48 (KST)
thread_title:  환골탈태의 의견
토론:후루데 리카

message: 후루데 리카라는 캐릭터가 자세히 설명하자면 스포일러가 너무 짙어지는 캐릭터라 설명의 범위가 많이 고민되네요. 적절한 범위가 어느정도 일까요.--망천령 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 13:42 (KST)
replies: text: 일본어판과 같은 정도...는 너무 긴가요. 아무튼 일본어판을 참고해 보세요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 9월 25일 (토) 13:46 (KST)
replies: text: :현재 문서또한 일본어판 위키피디아를 참고해서 만들었습니다만, 개인적으로 생각했을때 일본어판의 경우 너무 스포일러성이 짙은 듯한 느낌이라.. 그 문서만 읽어도 쓰르라미의 전반적인 반전요소들을 알 수 있겠더군요. 현 한국어판 문서도 약간의 스포일러성 문구가 있긴 하지만..--망천령 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 13:55 (KST)
replies: text: ::그렇군요. 인터위키가 안 달려있길래. [...] 어쨌든,  같은 것을 사용하되 간단명료하게 끝냅시다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 9월 25일 (토) 13:58 (KST)

text: ::나중에서야 인터위키 달려고 달려와보니 달려있더군요 -_-ㅋ 스포일러틀이 있는지는 몰랐네요.. 사용해보겠습니다. 감사합니다. ^^--망천령 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 14:20 (KST)
thread_title: Untitled
틀토론:로마자

message: 영어 위키백과처럼 변경하면 어떨까요?--Qudejr12 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 14:30 (KST)
replies: text: 이 틀은 이미 한국어 위키백과의 실정에 맞게 만든 것 입니다. 꼭 영어 위키백과처럼 만들 처럼은 없죠.. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 25일 (토) 14:33 (KST)
replies: text: : 그렇군요. 영어 위키백과의 틀:로마자가 좋아보여서 바꾸면 어떨까 했는데, 로마자 문서도 없고 하니 그냥 그대로 두는 것이 좋을 것 같습니다.--Qudejr12 (토론) 2010년 9월 27일 (월) 22:38 (KST)
replies: text: :: 문서를 양산(?)해야겠군요. 확장뿐만 아니라, 기본 로마자 문서조차도 빈약해요. -주행거리계 (ㅌ·ㅁ) 2013년 1월 18일 (금) 17:49 (KST)
thread_title:  이 틀을 

message: * Àà · Áá · Ǎǎ · Ãã · Ȧȧ · Ââ · Ää · Åå · Āā · Ąą · Ăă · Ćć · Ĉĉ · Čč · Ċċ · Çç · Ďď · Ḑḑ · Éé · Ěě · Ēē · Èè · Ęę · Ẽẽ · Ėė · Êê · Ëë · Ĝĝ · Ǵǵ · Ǧǧ · Ģģ · Ğğ · Ȟȟ · Ĥĥ · Īī · Įį · Íí · Ǐǐ · Ïï · Ĩĩ · İi · Îî · Ɨɨ • Iı · Ĵĵ · Ǩǩ · Ḱḱ · Ķķ · Ĺĺ · Ļļ · Łł · Ḿḿ · Ňň · Ńń · Ññ · Õõ · Ǒǒ · Öö · Őő · Óó · Òò · Øø · Ōō · Ǫǫ · Řř · Ŕŕ · Şş · Śś · Šš · Șș · Ŝŝ · Ťť · Țț · Ŭŭ · Üü · Ūū · Ǔǔ · Ųų · Ůů · Űű · Ũũ · Úú · Ṽṽ · Ẃẃ · Ẋẋ · Ȳȳ · Ỹỹ · Ÿÿ · Ýý · Žž · Źź 
이 순서로 현재 로마자들이 있습니다.
* A는 ˇ 이 발음 구별 기호가 추가된 것이 ～ 이 발음 구별 기호가 추가된 것보다 앞에 있습니다. 그리고 E, U도 그렇고 I도 그런데 유독 O만 ˇ 이 발음 구별 기호가 추가된 것이 ～ 이 발음 구별 기호가 추가된 것보다 뒤에 있습니다.
* 그뿐만이 아닙니다. ￣ 이 발음 구별 기호가 추가된 것이 ¨ 이 발음 구별 기호가 추가된 것보다 앞에 있는 것도 있고 (E), 뒤에 있는 것도 있습니다. (A,I,O,U)
* 그렇다면 어떤 순서로 나열해야 하겠습니까?  2011년 6월 4일 (토) 13:02 (KST)
replies: text: ´ 　˝　 `　 ̏ 　˘ 　ˇ 　¸ 　ˆ 　· 　¯ 　¨ 　~ 일단 이것으로 하기로 하겠습니다. 이것 아닌 다른 것을 제안하려면 써 주십시오.  2011년 6월 18일 (토) 22:55 (KST)
thread_title:  발음 구별 기호 순서
토론:경원선 (용산-성북) 운행 계통

message: 위키백과토론:위키프로젝트 철도#문서 합병에서 논의 중입니다. - 츄군 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 19:22 (KST)
thread_title:  문서 합병
토론:양서고등학교

message: 검색결과 2개--정인우 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 20:39 (KST)
저명성은 충분하다고 봅니다. --Wjsworlf1 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 20:54 (KST)
참고 : http://yangseo.hs.kr/?act=news.main&comm=edu --Wjsworlf1 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 20:56 (KST)
replies: text: 알려주신 주소로 가본 결과 중앙일보,조선일보,동아일보 3건정도인데 저명성이 갖추어질려면 적어도50개 이상의 관련 뉴스가 있어야 하는데..어떻게 생각하십니까?← 요기에 가시면 토론 내용이 있는데 참고 해주세요.--정인우 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 21:04 (KST)
공식적인 저명도 외에도 흔히 말하는 학교와 학원가의 저명도도 존재합니다. 양서고등학교는 기숙형 자율학교로 특목고에 버금가는 학생들이 모이고 있는 학교입니다. 언제든지 누구든 자료를 찾아볼수있다고 생각합니다. --Wjsworlf1 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 21:12 (KST)

text: 삭제신청을 한다고 해서 다 삭제 되는 것은 아니라고 보고요..삭제는 관리자님의 몫이니 관리자님이 판단하실 껍니다.일단 문서에 각종 정보를 기입하세요 대신 삭제신청과 삭제이의제기는 그대로 두시고요 수고하십시오.--정인우 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 21:20 (KST)
그게 좋을것 같네요. 수고하세요 ^;
--Wjsworlf1 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 21:22 (KST)
저명성을 인정할 수 있는 50개 이상이어야 한다는 말은 처음 듣는 말이군요. 고등학교 문서는 숭실고등학교사례도 있고 하니, 일단 삭제 신청 틀 제거합니다.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 9월 25일 (토) 21:24 (KST)

text: 저명성 인정 50갯수를 제가 허위제보를 했습니다.예를 들어서 라고 명시해야 하는데 죄송합니다.--정인우 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 21:33 (KST)
thread_title:  양서고등학교 구글 검색
토론:도선

message: 여기 사이트에서 긁어 오는 것은 저작권에 걸리지도 않고 저명성에도 지장이 없는 것인지요??--정인우 (토론) 2010년 9월 25일 (토) 20:50 (KST)
thread_title:  궁금증
토론:조선왕조의 사관

message: 위키책으로 이동하는 게 적절하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 9월 25일 (토) 21:08 (KST)
replies: text: 이동 하든지 삭제 하든지 알아서들 하십쇼. 저는 더는 신경 쓰고 싶지 않네요. 상관은 없지만 이왕 글을 남기는 김에 한 가지 지적하자면 해당 문서는 책의 내용 전체를 옮긴 것이 아닙니다. 그대로 옮긴 것도 아니고요.--jonghan (토론) 2010년 9월 27일 (월) 00:51 (KST)
replies: text: : 저작권 문제와는 관련 없습니다. 일단 해당 내용은 백과사전에는 맞지 않으며, 오히려 자매 프로젝트에 가면 좋은 역할을 할 수 있기 때문에 그렇습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 9월 27일 (월) 00:53 (KST)
replies: text: :: 옮기기 작업 완료 했습니다. b:조선왕조의 사관를 참고해 주세요. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 9월 28일 (화) 00:41 (KST)
thread_title:  삭제 보다는
토론:김무쓰

message: 김무스의 이름이 '김무쓰'로 잘못 불리는 경우가 많아 올바른 명칭으로 넘겨주기 링크한 것임(네이버에서도 '김무쓰'로 검색하면 김무스 프로필이 나옴). 김무스의 저명성에 문제가 있다면 김무스 항목 원문에 삭제신청하는 것이 옳음. —이 의견을  쓴 사용자는 112.159.121.107(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 님의 토론란에 답변을 남겼습니다. 참고해 주세요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 25일 (토) 23:51 (KST)
replies: text: : Daum 영화 데이터베이스에 김무쓰라는 이름으로 등재된 정보가 있네요. 참고하시길.  --112.159.121.107 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 00:18 (KST)
replies: text: :: 그렇게 하면 이건 뭐가 되나요? 이게 더 자세한데요; 참고로 사진까지 붙어있고요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 26일 (일) 00:23 (KST)
replies: text: ::: 복카치오 92는 김무스가 출연한 영화가 맞습니다. 따라서 Daum 데이터베이스에 등재된 김무쓰는 김무스를 지칭하는게 맞습니다. 님께서 올리신 자료는 김무스의 인지도가 좀더 상승하고 자세한 프로필이 알려진 후에 나온 자료네요. 제가 발견한 자료는 그 이전에 아직 김무스의 인지도가 높지 않을 때의 것이고요. 단지 등재된 시기의 차이일 뿐 그 외의 차이는 없습니다. --112.159.121.107 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 00:28 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의