토론:몽골 제국

message: 원나라 아닌가요? -- 66 Quotation Marks. 99 2006년 12월 10일 (월) 20:05 (KST)
replies: text: 원나라 뿐만 아니라 다른 한국들까지 합해서 통칭해서 부르는 명칭입니다. --염재현 2006년 12월 10일 (월) 20:06 (KST)
22. 몽골/몽고/네이멍구 : 1991년 제1차 정부언론외래어심의공동위원회에서는 ‘몽고, 몽골’을 병용하되 점차 ‘몽골’로 통일하여 가기로 결정하였다. 따라서 뜻풀이 안에서는 역사 표제어가 아니라면 ‘몽골’을 써야 한다. ‘내몽고, 외몽고’도 마찬가지인데, 이들도 각각 ‘내몽골, 외몽골’로 표기하고 기본 표제어를 ‘내몽골, 외몽골’로 하여야 한다.(‘네이멍구’는 인정하지 않는다.) 중국 행정 구역명으로서의 ‘내몽고 자치구’는 ‘네이멍구 자치구’도 인정하며 이때 기본 표제어는 ‘네이멍구 자치구’로 한다. ‘내몽골’은 중국 북부, 고비 사막 이남의 땅을 이르는 말이고 ‘네이멍구 자치구’는 중국 북부, 몽골 족의 자치구를 나타내는 고유 명사이므로 후자를 ‘내몽골 자치구’로 하지 않는다. 역사적인 설명에서는 ‘몽고’로, 그 외의 국명으로는 ‘몽골’을 사용. 그러나 관용적으로 쓰이는 것은 ‘몽고’를 그대로 쓴다 
표제어를 몽골 제국에서 몽고 제국으로 바꾸는게 좋치 않나요? 그리고, 몽골의 여러 제국은 한국이 아니라 칸국이 아닙까? --Gwpei 2007년 8월 18일 (토) 23:39 (KST)
thread_title:  어째서 몽골 제국이죠? 

message: 1206년 테무진은 몽골을 통일 하고 칭기즈 칸의 칭호를 받다. 이 칭호는 바다의 지배자 또는 강건한 지배자를 뜻한다. 이 부분이 잘못된 것 같은데... 칭기즈 칸이라는 명은 "universal ruler" 즉, 세계적인, 또는 만물의 지배자라 뜻하는 것인데... 바다의 지배자는 좀 아닌 것 같습니다. 만물의 지배자라는 호칭으로 바꿔보겠습니다.--Blues music2 2008년 2월 17일 (일) 13:14 (KST)
thread_title:  몽골 제국 초기의 주요 사건 

message: 명칭 통일 대상과 그 후보입니다.
=== 분국명 ===
* 오고타이 한국 / 오고타이 칸국 / 우구데이 칸국 
* 차가타이 한국 / 차가타이 칸국 / 차가다이 한국 
* 일 한국 / 일 칸국
* 킵차크 한국 / 킵차크 칸국
*  원 제국 / 원나라
=== 인물명 ===
* 조치 / 쥬치 / 주치
* 오고타이 / 우구데이
* 홀라구 / 홀레구 / 훌라구
* 수부타이
* 칭기즈칸 / 칭기즈 칸 / 칭기스칸 / 칭기스 칸 / 칭기스 카간 / 칭기스 카안 / 칭기스 카한 / 칭기츠 칸
* 톨루이 / 톨로이
* 차가타이 / 차아다이 / 차가다이
* 자무카 / 자모카 
* 수베테이 / 수베에테이 
* 바투 / 바토
===의견===
통일 대상으로 빠진 이름들도 채워주세요. --케골 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 10:44 (KST)
replies: text: 차가타이 / 차가다이 도요...--..TTT.. (토론) 2008년 8월 12일 (화) 10:46 (KST)

text: 편집 충돌 크리 -_ㅠ --아들해 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 10:47 (KST)
* 수부타이/수베에테이 도 있네요--아들해 (토론) 2008년 8월 13일 (수) 10:57 (KST)
**  전 일단 우구데이 칸에서 오고타이 칸으로 옮기는 데 찬성. -- 윤성현 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 07:41 (KST)
저도 우구데이 칸에서 오고타이 칸으로 바꾸는데 찬성합니다. 그 이유는 우구데이 칸보다는 오고타이 칸으로  부르는 게 더 쉽기 때문입니다. 1655dlehdbs (토론) 2016년 1월 12일 (화) 10:33 (KST) 여러분 제 서명을 클릭하셔서 제 문서를 편집해 주세요.
**  우선 한국어권 학계에서 어찌 사용하고 있는지를 조금 더 찾아볼 필요가 있을듯 하네요. --아들해 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 22:49 (KST)
***  우리나라 백과사전이나 한국어 브리태니커 백과사전에서 사용하는 언어를 참고해도 되지 않을까요? 백과사전이니 만큼 가장 정확하게 사용하지 않을까 생각됩니다. 초코벌레 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 23:19 (KST)
** 초코벌레님의 의견에 따라 현재 표기법 통일이 제기된 표제어에 대하여, 우선 한국어 브리태니커의 표제어들을 조사해 보았습니다. 오고타이, 킵차크 한국, 훌라구, 주치로 표기되어 있네요. --아들해 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 01:07 (KST)
** 차가타이의 경우 브리태니커 한국어 백과사전의 표제어로는 존재하지 않지만, 검색해보면 "차가타이"로 표기한 문서는 몇 있습니다만, "차가다이"로 표기한 문서는 없네요. --아들해 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 01:12 (KST)
칸국 그리고 한국, 이 둘 중에 구글로 검색해 보면 한국이 더 많이 검색이 됩니다. 현재 위키백과는 칸국을 주로 사용하고 있습니다. 한국으로 바꾸어야겠죠? --케골 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 14:18 (KST)
** 두산 엔싸이버의 경우엔 '한국', '차가타이', '오고타이', '주치', '훌라구', '수부타이'등으로 쓰고 있습니다.(킵차크 한국, 차가타이칸, 차가타이 한국등)--아들해 (토론) 2008년 8월 28일 (목) 21:18 (KST)
**2004년에 출판된 《몽골 비사》의 한국어 번역본(역주 : 유원수, 펴낸 곳 : 사계절출판사)에서는 "칭기스 카간", "칭기스 카안", "칭기스 카한"등이 사용되고 있으며 "조치", "차아다이", "우구데이", "톨로이", "자모카"(자무카), "수베에테이", "바토"(바투) 등으로 쓰고 있습니다. 역자에 따르면 《몽골 비사》의 원전은 소리글자로 적혔을 것으로 추측되나 현재 전해지지 않고, 한자의 음가를 빌려 몽골어를 옮겨 적었을 것으로 추측되는 첫 한자 전사본도 전하지 않는다고 합니다. 게다가 동일한 단어를 표현할 때에도 서로 조금씩 달리 표기된 경우가 수두룩합니다.(앞의 카간, 카안, 카한처럼) 이 때문에 표기가 매우 다양한데, 대부분의 전문적인 《몽골비사》 연구서들은 이와 같은 표기를 사용한다고 하네요. 관심있으신 분은 한번 읽어보세요. --아들해 (토론) 2008년 9월 4일 (목) 20:05 (KST)
'몽골비사'는 저자인 유원수씨의 서문에 몽골어의 음가를 잘 설명을 해 놓아 신빙성이 높은 것 같습니다. 우구데이와 바토를 확인했습니다. --케골 (토론) 2009년 4월 11일 (토) 23:06 (KST)
thread_title:  몽골 관련 명칭 통일 

message: * 오고타이 한국 / 오고타이 칸국 / 우구데이 칸국 
* 차가타이 한국 / 차가타이 칸국 / 차가다이 한국 
* 일 한국 / 일 칸국
* 킵차크 한국 / 킵차크 칸국
*  원 제국 / 원나라
thread_title:  분국명 

message: * 조치 / 쥬치 / 주치
* 오고타이 / 우구데이
* 홀라구 / 홀레구 / 훌라구
* 수부타이
* 칭기즈칸 / 칭기즈 칸 / 칭기스칸 / 칭기스 칸 / 칭기스 카간 / 칭기스 카안 / 칭기스 카한 / 칭기츠 칸
* 톨루이 / 톨로이
* 차가타이 / 차아다이 / 차가다이
* 자무카 / 자모카 
* 수베테이 / 수베에테이 
* 바투 / 바토
thread_title:  인물명 

message: 통일 대상으로 빠진 이름들도 채워주세요. --케골 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 10:44 (KST)
replies: text: 차가타이 / 차가다이 도요...--..TTT.. (토론) 2008년 8월 12일 (화) 10:46 (KST)

text: 편집 충돌 크리 -_ㅠ --아들해 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 10:47 (KST)
* 수부타이/수베에테이 도 있네요--아들해 (토론) 2008년 8월 13일 (수) 10:57 (KST)
**  전 일단 우구데이 칸에서 오고타이 칸으로 옮기는 데 찬성. -- 윤성현 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 07:41 (KST)
저도 우구데이 칸에서 오고타이 칸으로 바꾸는데 찬성합니다. 그 이유는 우구데이 칸보다는 오고타이 칸으로  부르는 게 더 쉽기 때문입니다. 1655dlehdbs (토론) 2016년 1월 12일 (화) 10:33 (KST) 여러분 제 서명을 클릭하셔서 제 문서를 편집해 주세요.
**  우선 한국어권 학계에서 어찌 사용하고 있는지를 조금 더 찾아볼 필요가 있을듯 하네요. --아들해 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 22:49 (KST)
***  우리나라 백과사전이나 한국어 브리태니커 백과사전에서 사용하는 언어를 참고해도 되지 않을까요? 백과사전이니 만큼 가장 정확하게 사용하지 않을까 생각됩니다. 초코벌레 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 23:19 (KST)
** 초코벌레님의 의견에 따라 현재 표기법 통일이 제기된 표제어에 대하여, 우선 한국어 브리태니커의 표제어들을 조사해 보았습니다. 오고타이, 킵차크 한국, 훌라구, 주치로 표기되어 있네요. --아들해 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 01:07 (KST)
** 차가타이의 경우 브리태니커 한국어 백과사전의 표제어로는 존재하지 않지만, 검색해보면 "차가타이"로 표기한 문서는 몇 있습니다만, "차가다이"로 표기한 문서는 없네요. --아들해 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 01:12 (KST)
칸국 그리고 한국, 이 둘 중에 구글로 검색해 보면 한국이 더 많이 검색이 됩니다. 현재 위키백과는 칸국을 주로 사용하고 있습니다. 한국으로 바꾸어야겠죠? --케골 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 14:18 (KST)
** 두산 엔싸이버의 경우엔 '한국', '차가타이', '오고타이', '주치', '훌라구', '수부타이'등으로 쓰고 있습니다.(킵차크 한국, 차가타이칸, 차가타이 한국등)--아들해 (토론) 2008년 8월 28일 (목) 21:18 (KST)
**2004년에 출판된 《몽골 비사》의 한국어 번역본(역주 : 유원수, 펴낸 곳 : 사계절출판사)에서는 "칭기스 카간", "칭기스 카안", "칭기스 카한"등이 사용되고 있으며 "조치", "차아다이", "우구데이", "톨로이", "자모카"(자무카), "수베에테이", "바토"(바투) 등으로 쓰고 있습니다. 역자에 따르면 《몽골 비사》의 원전은 소리글자로 적혔을 것으로 추측되나 현재 전해지지 않고, 한자의 음가를 빌려 몽골어를 옮겨 적었을 것으로 추측되는 첫 한자 전사본도 전하지 않는다고 합니다. 게다가 동일한 단어를 표현할 때에도 서로 조금씩 달리 표기된 경우가 수두룩합니다.(앞의 카간, 카안, 카한처럼) 이 때문에 표기가 매우 다양한데, 대부분의 전문적인 《몽골비사》 연구서들은 이와 같은 표기를 사용한다고 하네요. 관심있으신 분은 한번 읽어보세요. --아들해 (토론) 2008년 9월 4일 (목) 20:05 (KST)
'몽골비사'는 저자인 유원수씨의 서문에 몽골어의 음가를 잘 설명을 해 놓아 신빙성이 높은 것 같습니다. 우구데이와 바토를 확인했습니다. --케골 (토론) 2009년 4월 11일 (토) 23:06 (KST)
thread_title: 의견

message: 많은 사람들이 몽고 제국을 몽골 제국이라고 부르고 또 다른사람은 몽고 제국이라고 부르는데 둘 중 어느 것으로 불러야 하나요? 저도 알고 있지만 많이 햇갈려요.
1655dlehdbs (토론) 2016년 1월 12일 (화) 10:29 (KST) 여러분 제 서명을 클릭하셔서 제 문서를 여러분들이 편집해 주세요~
replies: text: 안녕하세요. 이와 관련된 토론이 상단의 토론:몽골 제국#어째서 몽골 제국이죠?에서 진행되었으니 참고해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 12일 (화) 22:35 (KST)
thread_title:  몽고라고 불러야 하나요? 아니면 몽골이라고 불러야 하나요? 

thread_title: 쿠발라이 칸은 전사했나요, 병이나 늙어서 죽었나요?

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
몽골 제국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20050509082004/http://www.accd.edu/sac/history/keller/Mongols/intro.html 보존 링크를 http://www.accd.edu/sac/history/keller/Mongols/intro.html 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 23일 (월) 02:06 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
몽골 제국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://www.webcitation.org/69TDqltFK?url=http://www.allempires.com/article/index.php?q=The_Mongol_Empire 보존 링크를 http://www.allempires.com/article/index.php?q=The_Mongol_Empire 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 1월 2일 (목) 21:46 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2020년 1월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
몽골 제국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20120112072759/http://www.leader-values.com/Content/detail.asp?ContentDetailID=799 보존 링크를 http://www.leader-values.com/Content/detail.asp?ContentDetailID=799 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 1월 9일 (목) 01:05 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2020년 1월) 

message: 지속적인 편집 분쟁으로 토론 엽니다. 몽골 제국은 일본에 대규모로 공격만 했지 일본을 고려와 같은 부마국으로 만든 것이 아닙니다. 대만의 경우에는 당시 대만 섬이 알려지지 않아서 대만은 정벌 하지 않은 것으로 보입니다. 당장 사진만 봐도 대만섬과 일본은 빨간색으로 색칠되어있지 않습니다. - 49.166.133.72 (토론) 2021년 1월 2일 (토) 10:52 (KST)
thread_title:  일본, 대만 섬은 몽골의 속국이 아닙니다. 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
몽골 제국에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*http://www.allempires.com/article/index.php?q=The_Mongol_Empire의 https://www.webcitation.org/69TDqltFK?url=http://www.allempires.com/article/index.php?q=The_Mongol_Empire 보존 링크를 https://web.archive.org/web/20120905104711/http://www.allempires.com/article/index.php?q=The_Mongol_Empire 보존 링크로 대체함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 8월 1일 (월) 01:28 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2022년 8월)