lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:주성영

message: 약력에 이번 술집사건(?)이 들어가는건 좀 부적절한것 같습니다만.. Mingyu 2005년 9월 27일 (火) 01:06 (UTC)

message: 이 부분을 삭제할 이유는 없다고 봅니다. 이미 객관적으로 드러난 사실입니다.Nichetas 2007년 9월 12일 (수) 10:08 (KST)
thread_title:  삭제된 부분 

message: 주성영 문서의 일화란의 삭제에 대하여 토론을 요청합니다. 우선 위키백과 다섯원칙 중 “백과사전”, “중립적 시각”이라는 두가지 원칙에 위배되며, 삭제를 요청하는 이유에 대하여 아래와 같은 의견을 제시합니다. 우선 일화란이 한쪽의 편향된 시각에서 바라본 악의적인 편집임을 주장합니다. 일화란의 대부분이 중립적이지 못하며, 심지어 의혹이 있었다는 일화란 2번째는 “전주지검으로 좌천되는 발단”은 사실관계 전혀 불분명한 개인의 일방적인 예상이며, “백과사전에는 개인의 의견이나 경험, 주장을 올릴 수 없다“는 원칙에 위배됩니다. 주석 1번과 12번은 웹페이지 삭제로 인해 사실관계도 명확하지 않습니다. “생존 인물의 전기는 해당 인물의 사생활을 최대한 보호하는 방향으로 작성되어야 합니다. ~　편집 시에는 해당 글이 생존 인물에 해를 끼칠 가능성을 가장 중요하게 고려하여야 합니다.” 글이 길어질 수 있으나 위의 “생존 인물의 전기”의 나온 내용처럼 비난하는 주장이 다분한 글을 삭제없이 남기는 것은 위키백과의 기본 원칙들이 무시되는 행위라 생각됩니다. 
한쪽의 편향된 시각이 일화란으로 묶여 알려지는 것은 위키백과의 특수성을 고려해도, 한 사람의 인생의 피해가 갈 수 있는 위험한 시각이며 “문서의 구조”에서 “특정 시각을 두드러지게 만드는 구조를 가져서는 안된다”는 원칙에 위배된다고 생각합니다. 또한 백과사전에 비판문단이 존재한다는 것 자체가 중립적 시각에 위배된다 생각됩니다. 문서에는 중립적 사실만 기재하고 비판은 개개인의 몫이라 생각하기에 비판문단으로 이루어진 일화란은 “중립적으로 표현하기 위해서 공정하고 한 쪽으로 치우지지 않은 논조로 서술해야 한다.”는 “문체와 논조”의 원칙에서도 위배된다고 봅니다. 이를 토대로 근본적으로 중립적 시각에 위배되는 위 문서 일화란(비판문단)의 삭제를 요청합니다. 마지막으로 “사생활 보호를 위한 추정”에서 원칙의 내용에 의거하여 위의 일화란이 한 사람의 인생의 큰 피해를 초래할 수도 있기에 편집자분들에게 신중한 선택을 부탁드립니다.그리하여이렇게 (토론) 2014년 11월 26일 (수) 15:21 (KST)
thread_title:  주성영 문서 일화란 삭제에 대한 토론 요청 
토론:쿠릴 열도 분쟁

message: 본 문서는 일본판의 문서를 대체로 번역한 상태이고, 논조가 거의 일본주장을 지지하고 있습니다. 부분적으로 즉각 수정되어야 합니다.
'북방4도'는 일본식 표현입니다. '남쿠릴4도 분쟁'(Kuril Islands dispute)으로 제목변경되어야 합니다. 위키백과는 허구헌날 '중립'적 시각을 요구하면서 정작 이런표현은 일본식을 따르다니 조소만 할 뿐입니다.
replies: text: 희안하네요. 사용자:61.248.143.2 님은 '유일한 친러파'를 자청했었는데... :(
"남쿠릴4도"란 이름도 이상합니다. 이 페이지 이름으로 "남쿠릴 영유권 분쟁" 정도가 어떨까요? 그리고 Russ님. POV인 페이지 이름은 함부로 옮기지 말아주세요. -- ChongDae 2005년 9월 28일 (水) 11:35 (UTC)
남쿠릴 열도 영유권 분쟁으로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 19일 (화) 13:37 (KST)

message: Please add this info: https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute#Ainu_view --Kaiyr (토론) 2015년 3월 15일 (일) 22:09 (KST)
thread_title:  Ainu view 
토론:줄기세포

message: 네이버 백과사전에서 퍼온 내용이네요. --안용열 2005년 9월 28일 (水) 16:08 (UTC)
약간 오류가 있어 수정했습니다. 줄기세포는 배아줄기세포와 성체줄기세포로 현재까지는 크게 나뉩니다. 네이버 백과사전에 따라도 그렇습니다. 그리고 학술단체와 저널 정보를 넣었습니다. --LIBRA 2007년 8월 26일 (일) 16:17 (KST)

message: 영어판 위키피디아의 줄기세포(Stem Cell)항목을 찾아보면 (http://en.wikipedia.org/wiki/Stem_cell) , Induced pluripotent 항목, 즉 유도만능줄기세포(역분화 줄기세포)의 항목이 따로 있습니다.
이제 줄기세포를 배아줄기세포, 성체줄기세포, 그리고 유도만능줄기세포 이렇게 세가지로 나누는게 어떨까요?
찬성합니다. Olivia8520 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 19:23 (KST)
thread_title:  이제 역분화줄기세포도 
토론:윌타인

message: UILTA... '월타'가 아니고 '윌타'이지요... 표제어 오류로 링크가 제대로 안되고 있습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.41.248.34 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:한국계 중국인

message: '조선족'은 대체로 중국의 입장에서 표현인데다가 최근들어 국내 일부에서는 조선족이라는 말에는 알게모르게 차별적인 뉘앙스가 있기에 재중동포 또는 중국동포를 쓰도록 권해지고 있기에 별개의 표제어로 하던지, 조선족의 표제어를 한국계 중국인으로 리다이렉트하는게 바람직하다고 생각됩니다.
replies: text: "한국어 위키백과"는 대한민국의 입장에서 글을 쓰는 게 아닙니다. -- ChongDae 2005년 9월 29일 (木) 08:19 (UTC)
thread_title:  조선족과 한국계 중국인 그리고 재중동포
토론:지요다구

message: '지요다'가 아니고 '치요다(ちよだ, Chi-Yo-Da)'입니다.
replies: text: 첫 음인 ち는 "지"로 옮깁니다. 토쿄가 아닌 도쿄인 것처럼요. -- ChongDae 2005년 10월 5일 (水) 07:00 (UTC)
토론:랩톱

message: '휴대용 컴퓨터'와 '노트북 컴퓨터' 표제어 분리요망...
-- 211.172.212.233 2005년 10월 5일 (수) 15:23 (KST)
thread_title:  의견 

message: 영어 위키 보니까, 포터블 컴퓨터가 휴대용 컴퓨터고, 랩탑, 노트북, 태블릿PC, PDA는 휴대용 컴퓨터의 하나로 소개되고 있군요. 그게 더 맞는 설명 같습니다. 그런데, 지금 이 문서는 랩탑 컴퓨터 항목이 휴대용 컴퓨터 항목에 쓰여 있군요. -- 멀뚱이 (토론) 2006년 4월 20일 (목) 07:10 (KST)
thread_title: 제목 바꿔야 할 듯

message: 노트북 내부 구조의 각 설명이 각 링크의 내용을 그대로 복사해서 붙여넣고 있네요. 설명을 굳이 추가할 것까지는 없을 것 같습니다. 해당 내용은 대개 데스크톱 컴퓨터에도 해당되는 내용입니다. 121.168.98.83 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 22:49 (KST)
thread_title:  노트북 내부 구조의 설명 
토론:자와섬

message: 오마이갓! 자바섬을 자와섬이라고 불러주면... 인도네시아인들은 고마와할지는 몰라도... 대부분의 한국인은 어리둥절~
도대체 여기 위키코리아는 어느 나라 사람들이 만드는 백과사전인가요? (앙드레 김 발음으로) 아카데믹~하고, 현학적이고, 상아탑스러운 백과사전 지향인가? -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.222.234.65 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 찾기 창에 '자바 섬'을 쳐도 여기로 넘어오니까 상관없지 않나요. 항의하려면 국립국어연구원에 해 보세요. --Puzzlet Chung 2005년 10월 6일 (木) 05:45 (UTC)
국립국어연구원 표기는 "자바 섬" 아닌가요? 표준국어대사전에도 "자바 섬"이 올라가 있고 "자와 섬"은 없습니다. 현지어 중시도 좋지만 "자와 섬"에서 "자바 섬"으로 redirect하는게 어떨까요? -- ChongDae 2005년 10월 6일 (木) 10:02 (UTC)

text: 동남아시아 3개 언어 외래어 표기 용례집(국립국어원)이 작년에 나온 것이라서 아직 표준국어대사전에 반영이 안되었을 수도 있습니다. 하지만 현재 신문에서는 푸켓 -- 푸껫 등으로 이 규정을 지키고 있습니다. 용례집의 일러두기에서도 낯설더라도 '예외를 두지 않는다'고 규정하고 있습니다. 익숙하지는 않지만 그래도 위키에서도 지켜주는 것이 좋을 듯합니다. 그리고 자바 섬에서 자와 섬으로 옮겨주기를 해놓았으니 큰 문제는 없을 거고요. 사용자:곰열여섯
용례집은 온라인에선 구할 수 없나보죠? 자와/자바 섬은 예전에도 영어 표기는 Java였고 인도네시아어 표기는 Jawa였습니다. "자바"는 영어 표기를 옮긴 셈이죠. 인도네시아어 표기 규칙이 바뀐 것과는 상관없는 이야기 아닌가요? -- ChongDae 2005년 10월 6일 (木) 14:09 (UTC)

text: 국어연구원 자료실을 가면 표기원칙은 피디에프 파일로 구할 수 있습니다. 용례집은 국어연구원으로 전화를 하면 잔여분이 있다면 우편으로 보내줄 것입니다. (참고로 저도 그렇게 구했습니다.) --

text: 잔여분이 없다고 하면 제게 메일 주세요. 필요하시다면 복사해서 보내드리겠습니다. 제 메일 주소는 bears16@dreamwiz.com입니다.

text: 사용자:곰열여섯
자와 섬에 사는 자바인/자와인(:en:Javanese), 자바어/자와어(:en:Javanese language), 자와 섬에서 발견된 자바 원인/자와 원인(:en:Java Man)도 있습니다. 이 낱말에 대한 용례는 어떤가요? --Puzzlet Chung 2005년 10월 6일 (木) 06:00 (UTC)

message: Mark Marcus Marco (토론) 2022년 4월 10일 (일) 00:54 (KST)
thread_title:  번역된 문서
토론:싸이월드

message: 영어판에서 한달 2000만명이 싸이월드를 방문한다고 써 있는지 너무 낮지 않아요? 2억명이 더 맞을 것 같은데 정확한 숫자가 있어요? 20대라면 90%는 싸이홈피가 있다는 말도 써 있는데 그 애매한 숫자보다는 정확한 숫자가 좋아요. 제가 알기로서는 1100만명인데 2005년 초의 숫자라서 지금이 많을 수도 있어요. 211.37.78.63 2005년 10월 7일 (金) 15:39 (UTC)
앗 로그인 한 했네요 데이빛 2005년 10월 7일 (金) 16:21 (UTC)
thread_title: 영어판에서

message: 싸이월드는 기업이 아닙니다. 싸이월드는 SK커뮤니케이션 이라는 회사가 운영하는 서비스일 뿐입니다. 이걸 대한민국의 기업으로 분류할 수는 없습니다. --WaffenSS 2005년 12월 30일 (금) 23:42 (KST)
지금의 싸이월드는 초특급 병신 입니다.
1999년 9월부터 2003년 8월까지는 기업으로 존재했습니다. 합병후 기업이 없어진것입니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 60.32.82.180 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  싸이월드는 기업이 아닙니다 

message: 싸이월드 안내문에서 봐도 충분한 내용이라고 생각됩니다.--사인팽 2007년 11월 25일 (일) 20:03 (KST)
thread_title:  "주의" 항목을 삭제하겠습니다. 

message: 그 여자애 싸이월드
8월에 오픈하나요?
sarang0416
안들어가져요 116.37.155.26 (토론) 2021년 7월 10일 (토) 19:57 (KST)
thread_title:  싸이월드 

message: 디자인값 안줬다고 소문이 있던데요
몰래 시켜놓고 디자인값을 안줬다 116.37.155.26 (토론) 2021년 7월 10일 (토) 20:07 (KST)
thread_title:  싸이월드 디자이너한테 
토론:귀차니즘

message: 윅셔너리에 더 적당합니다. xAOs 2005년 10월 8일 (土) 15:23 (UTC)
지금 상태는 위키낱말사전에 더 맞다는 데 동의합니다. 하지만 조금만 살을 더 붙이면 위키백과에 어울리는 글이 될 수도 있지 않을까요? -- ChongDae 2005년 10월 8일 (土) 15:35 (UTC)
replies: text: 관련된 기사 내용과 이미 있는 내용에 대한 출처를 제시한다면 위키 백과에 알맞는 문서가 될 듯 싶습니다. 출처 필요 틀 달아 놓겠습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 00:21 (KST)

message: 귀차니즘과 전혀 관련이 없는 외부링크 같습니다. 확인 부탁드립니다.
replies: text: 전혀 관련이 없는 링크이네요. Alfpooh님이 추가하셨네요.(참고) 제거하는 것이 더 좋을 것 같네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 21일 (일) 22:36 (KST)
thread_title:  바깥 고리 : 스노우캣 아무리 봐도 개인 사이트 홍보같습니다만.
토론:앨런 튜링

message: 튜링은 영국 사람이었으므로 영국의 수학자로 분류를 바꾸었습니다. - Crypto
thread_title:  분류 
토론:클로드 섀넌

message: Claude Shannon을 어떻게 읽어야 정확할지 모르겠습니다. 일단 영어 사전에서 봤을 때 Claude는 '클로드'라고 읽는 것이 옳은 것으로 생각됩니다만 다른 분들의 의견이 궁금하네요. Shannon은 '샤논'이라고 번역했습니다.
* 섀넌이라고 읽습니다. 발음기호는 s(인태그럴 같이 위아래로 늘인 것) ae n  e거꾸로 한 것  n 입니다.
발음기호 특수문자 넣는 법을 몰라서....
토론:아벨상

message: maintenance를 한다고 문서가 잠겨 있군요.
이건 누가 푸실수 있나요? 
오자 수정을 하려고 했는데 저장이 안되네요. cherub 2005년 10월 10일 (月) 01:13 (UTC)
replies: text: 가끔 위키미디어 프로젝트 전체의 데이터베이스가 잠기는 것이며, 서버 관리자가 풀 수 있습니다. 이 문서를 고칠 수 있다면 풀린 것입니다. :) --Puzzlet Chung 2005년 10월 10일 (月) 01:16 (UTC)

message: 연구소 이름에서 '쿠랑'이라고 되어 있는데 '쿠란트'가 맞습니다.
이 이름은 독일 출신 수학자(1930년대 미국으로 망명) 리하르트 쿠란트(Richard Courant)의 이름에서 따온 것으로, 프랑스식으로 쿠랑이라고 쓰면 틀립니다.  -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.204.6.189 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  인명 표기 오류 

message: 그리고 수상 시기는 노벨상처럼 연말에 주는 것이 아닙니다. 수상자 발표는 매년 4월, 시상식은 6월에 합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.204.6.189 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  아벨상 수상 시기
토론:내몽골 자치구

message: 내몽골이란 표현은 어떤 이유에서 나온 지명인지 모르겠다.내몽골이 아니라 내몽고(혹은 네이멍구)가 맞는 표현이다. 반면 외몽골은 외몽골이지 결코 외몽고나 와이멍구라 부르면 안된다. 일부 식자들은 몽고가 어리석을 몽, 옛 고라는 글자라 하여, 중국인들이 깔봐 그런 표현은 햇다고 햇으나, 그 근거는 불투명하다. 결국 내몽고는 중국 영토이고 주민들도 중국인라는 점에서 살펴 보면 그들이 내몽골이라 부르지 않는데, 우리만이 이런 명칭으로 부를 이유가 없는 것이다. 반면 외몽골이란 표현도 부적절하다고 생각한다. 외몽골이란 지명도 현재는 없다. 이런 명칭으로 불린 지역은 지금은 몽골공화국이기 때문이다.따라서 이 지역은 몽골공화국으로 불러주어야 할 것으로 본다. 이런 점에서 몽골과 몽고는 다른 나라이고 다른 지역인 것이다. -- IP:203.251.167.4
thread_title: 내몽골 페이지에서 옮겨옴

message: 국립국어원의 회의자료에 따르면 '내몽고/내몽골/네이멍구' 표기가 모두 허용되는데, 이 가운데 '네이멍구'는 중국어 발음 위주로 옮긴 것이고, 의미 상으로는 '내몽골'이 더 적합하다는 생각입니다.(영어판의 Inner Mongolia, 일본어판의 内モンゴル自治区 등 다른 언어판 모두 그런 식으로 번역하고 있습니다.)--백두 (토론) 2009년 1월 2일 (금) 16:53 (KST)
replies: text: 저도 찬성입니다. 이것하고, 신장 위구르 자치구랑 같은 원칙에 의해 처리되었으면 좋겠군요. Asfreeas (토론) 2009년 1월 24일 (토) 00:56 (KST)
replies: text: : 일단 네이멍구는 중국어 발음이고, 내몽고 역시 몽골인 본연의 이름이 아닌 '몽고'로 표현되어 있습니다. '내'를 굳이 중국어식으로 할 필요도 없으며, 몽골인들이 다수 거주하고 있는 지역이므로 '내몽골'로 하는 것이 좋겠습니다. adidas (토론) 2009년 2월 25일 (수) 06:49 (KST)
네이멍구 자치구를 내몽골 자치구로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 4월 9일 (목) 10:42 (KST)
thread_title: 명칭 변경 제안

message: 내몽골 자치구는 내몽골의 일부일 뿐입니다. 이때 내몽골의 남부, 동부, 동북부만 내몽골 자치구에 포함될 뿐 서북부는 전혀 포함되어 있지 않습니다. 현재 내몽골의 서북부는 신장위구르 자치구의 일부로 되어 있습니다. 그러한 점을 기록해야 할 듯싶습니다. --Knight2000 (토론) 2010년 3월 15일 (월) 18:00 (KST)
thread_title:  내몽골과 내몽골 자치구는 일치하지 않습니다. 
토론:우주소년 아톰

message: 아톰의 제작자 텐마 박사는 한국 만화/애니메이션에서 가장 흔한 성씨인 강 박사로 번역(또는 번안)되었습니다. 코주부 박사의 본명은 오차노미즈 박사입니다.
thread_title:  텐마 박사 
토론:인도의 공용어 목록

message: 벵갈어가 맞나요? 네이버 백과사전에는 벵골어라고 되어 있네요. --리듬2005년 10월 11일 (火) 10:15 (UTC)
thread_title: 언어의 이름

message: “모두 25개의 언어로 되어 있다”라는 서술이 무엇을 기준으로 한 것인지 궁금하네요. 영어 위키 쪽을 보니까 공식 언어는 23개로 나오던데요. :) --정안영민 2006년 12월 12일 (화) 08:50 (KST)
고쳤습니다. --Puzzlet Chung 2006년 12월 14일 (금) 23:53 (KST)
thread_title: 언어의 수
토론:축구 국가대표팀 목록

message: 이름                               	XXXf	XXXf2
CIS -                            	    	
FRG                              	    	
YUG2 - 1992년 이후의 유고슬라비아          	    	
* 주의: 영어 위키백과의 YUGf2가 한국어 위키백과의 YUG2f임! -- 이 의견을  작성한 사용자는 ChongDae (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
* 주의: FIFA에 가입하지 않은 나라 항목의 '그룬지'는 그룬지가 아니라 건지입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 124.5.223.191 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 신 유고연방에 대한 표기를 고민했었는데 여기 다 틀에 대한 정리가 있었군요. BongGon 2007년 12월 18일 (화) 16:09 (KST)
thread_title: 이름이 바뀐 나라
토론:아시노

message: 다른 도시는 市가 안 붙여 있어서 시를 빼서 하는게 낫지 않아요? 데이빛 2005년 10월 18일 (火) 10:37 (UTC)
그러면 市를 뺍시다. - Russ
토론:아시아

message: 아시아 페이지가 이상해요. 왼쪽 메뉴와 본 글이 뒤섞이는 군요. 리듬2005년 10월 18일 (火) 11:31 (UTC)
replies: text: 닫히지 않은 테이블이 있었네요.-- 이 의견을  작성한 사용자는 ChongDae (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  아시아 페이지가 

message: 동해 또는 일본해로 표기하는 문제는 국제적으로 간단한 문제가 아니리라 사료되지만 적어도 한글로 표기되어 있는 지도에서만큼은 동해라고 표기해야 되지 않을까요.
thread_title:  아시아 주요지리 지도에 동해가 일본해로 표기되어 있음 
토론:성선임

message: 문서 이름을 선임으로 바꾸고 싶다고 합니다. 1주일 기다려도 반대 의견이 없다면 이동하겠습니다. LERK (회화 / 기여) 2005년 10월 18일 (火) 15:12 (UTC)
replies: text: 영문 표기가 Sonim일 뿐이지 일본어로 부르는 이름을 외래어 표기법대로 표기하면 '소닌'이 됩니다. 차라리 성선임이 낫지 않을까요? --Puzzlet Chung 2005년 10월 18일 (火) 15:21 (UTC)
replies: text: : 성선임으로 옮기기에 동의합니다. 원래 선임이라는 이름은 한국어입니다. 소닌이라는 표기는 이상합니다. LERK (회화 / 기여) 2005년 10월 18일 (火) 15:34 (UTC)
프로필 업데이트 및 문서 내용 추가 --Amaranth05 (토론) 2010년 9월 18일 (토) 23:29 (KST)
토론:온라인 게임

message: 없는 게임같은건 그냥 지울까요?? 적어놓기는 했는데 서비스 중단된것도 있고 몇몇개는 어디서 구해오셨는지 알 수가 없는 게임도 있군요.. --치우신지 2005년 10월 19일 (水) 16:53:48 (UTC)
토론:어룬춘족

message: 영문 위키백과에서는 중국 :en:Oroqen과 러시아 :en:Oroch가 구분되어 있습니다. 둘은 같은 민족인가요? --Puzzlet Chung 2005년 10월 20일 (木) 06:10 (UTC)

message: 두산 엔사이버에는 오로촌족과 어룬춘족이 중복으로 올라있네요. -_- -- ChongDae (토론) 2009년 9월 22일 (화) 18:43 (KST)
thread_title:  엔사이버
토론:바트 심슨

message: 번역 중인 문서는 아직 번역되지 않은 부분을 "주석" 처리해 주시고 "번역 중" 템플릿을 사용해 주세요. --리듬2005년 10월 22일 (土) 13:37 (UTC)

message: 고민하게 만드는군요. -- ChongDae 2005년 10월 22일 (土) 13:55 (UTC)
replies: text: 글쎄요... 심슨은 미국식 발음이고 심프슨은 영국식 발음에 더 가까운데, 위키백과는 원래 미국계니 심슨이 옳지 않을까요? 또 제가 알기로는 한국인 대부분이 미국식 영어를 배우고.. Yuyudevil 2005년 11월 13일 (日) 10:35 (UTC)
Simson이라는 성이 없으니 다행이긴 합니다만, Tomson/Tompson의 예도 있거든요. -- ChongDae 2005년 11월 13일 (日) 10:41 (UTC)

text: 역시 동양계 언어의 한계가 나타나군요.. 일단 영국식과 미국식 발음이 전 세계적으로 봤을때 영어 발음중 제일 많이 쓰이는 발음이니, 둘 다 써놓는겄도 나쁠것 같진 않습니다. 또 다른 아이디어도 있습니다: The Simpsons 는 미국 상품이니 미국 발음을 적용하고.. 아니 더 이상할까요? 참 복잡한 문제네요. (예를 들어 'Churchill' 은 영국식 발음으로 하면 추우치일 에 더 가까울것 같습니다... 한국인 다수는 그런식으로 필기도, 발음도 안하죠...) Yuyudevil 2005년 11월 14일 (月) 14:35 (UTC)
thread_title:  바트 심슨? 바트 심프슨?
토론:사할린섬

message: 이 항목을 쓰기 보다 "일부 일본인이 영유권을 주장함과 이 근거"를 쓰는 게 낫다고 생각합니다. 이 항목이라면 일본이 음모를 일으키고 있다는 인상을 받습니다. LERK (회화 / 기여) 2005년 10월 22일 (土) 14:38 (UTC)
thread_title:  일본의 영토분쟁화 계획 
토론:부동소수점 장치

message: * 부동소수점장치
* 부동소수점 장치
* 부동 소수점 장치
FPU (Floating Point Unit)을 어떻게 번역해야 할지 좀 애매합니다. 영어로 된 컴퓨터 용어들은 대부분 이렇게 여러 단어들을 조합해서 만든 것이 많은데 이걸 어떻게 해야 할까요. 위키 도움말등에서 찾아보려 했는데, 제대로 안 보이기에 질문 드립니다. -- Crypto
토론:디오판토스

message: 디오판투스(Diophantus)와 디오판토스(Diophantos) 중에서 어떤 것이 올바른지 모르겠습니다. 영어 위키에 나온 것을 따랐습니다.
replies: text: 그리스 사람이니 그리스식 표기가 더 나아보입니다. -- ChongDae 2005년 10월 23일 (日) 04:04 (UTC)
디오판토스입니다. 구글에 찾아보니까 자동완성이 디오판토스로 되더군요 구글이 맞지 않을까요?
thread_title: 디오판투스 對 디오판토스

message: 디오판투스의 묘비 내용을 쓰면서 '페르마의 마지막 정리' (사이먼 싱 지음, 박병철 옮김, 영림카디널)라는 책을 인용했습니다. 출판된 책에 있는 내용을 출처를 명시하고 인용하는 것도 저작권과 관련하여 문제가 생기는지 알고 싶습니다.
thread_title: 디오판투스의 묘비와 관련한 저작권 문제
토론:박연 (1595년)

message: 네덜란드어 표기가 제각각이네요. -- ChongDae 2005년 10월 24일 (月) 07:48 (UTC)
* Jan Janes Weltevree (국립국어원 용례집. 제일 믿음이 안 감.)
* Jan Janse Weltevree
* Jan Janszoon Weltevree (가장 많이 나옴)
thread_title:  표기 

message: 아직 이동권한이 없네요. 무관이었음은 잘 알려져 있지 않습니다. 준비된 관리자 예비후보 기호 5번 산토끼 2008년 6월 25일 (수) 14:53 (KST)
replies: text: 왜죠? 근거를 제시해 주시기 바랍니다. --Nt (토론) (토론) 2008년 6월 25일 (수) 15:10 (KST)
replies: text: :무관보다는 네덜란드 출신으로 알려져 있습니다. 준비된 관리자 예비후보 기호 5번 산토끼 2008년 6월 25일 (수) 15:12 (KST)

text: :넌세스."화포제조 전문가인 박연은 조선에서 훈련도감 근무자로 근무하였다"라고 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 26일 (목) 14:41 (KST)

text: 일반적으로 알려진 사실의 문제인데 뭔소린지 다시 한번 읽어보세요.준비된 관리자 예비후보 기호 5번 산토끼 2008년 6월 29일 (일) 10:18 (KST)
thread_title:  박연 (네덜란드계 한국인)으로 이동 제안
틀토론:Ref

message: 와 같이 쓰입니다.

message: 인용을 해 온 텍스트를 한정하여 ref를 사용할 방법은 없을까요? (의 경우에는 이게 가능하더군요. Nichetas (토론) 2009년 12월 28일 (월) 12:25 (KST)
replies: text: 불가능한 걸로 알고 있습니다. 영어판, 일본어판, 중국어판도 불가능한 것 같아 보이는데요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2009년 12월 28일 (월) 12:33 (KST)
replies: text: :있으면 진짜 좋을 것 같은데... 안 생길까요--잔글러 (토론) 2014년 11월 20일 (목) 11:05 (KST)
thread_title: 인용 범위를 특정할 방법 없는지
토론:국경 없는 기자회

message: "국경없는 기자회가 발표한 언론자유지수 연례보고서에서 한국은 세계 167개국 중에 34위로 아시아에서는 가장 높은 순위를 차지했다."
* 이 사건에 대한 YTN 보도와 조선일보 보도의 비교!
토론:미연시

message: [[사용자토론:Klutzy]]에 있던 내용을 우선 옮깁니다. --[[사용자:Klutzy|Klutzy]] 2005년 10월 26일 (水) 18:53 (UTC)

message: 연애 시뮬레이션 게임, 미소녀 게임, 미연시 이 3가지 단어 모두 거의 비슷한 단어인데, 제 생각에는 가장 포괄적인 의미를 담고 있고, 현재 인터넷에서 가장 많이 있이는 단어인 미연시로 통일하는게 어떨까 싶습니다. --Masoris 2005년 10월 23일 (日) 16:02 (UTC)
replies: text: 합쳐야 할 것 같기는 합니다. 미연시보다는 연애 시뮬레이션 게임이 어떨까요? --Klutzy 2005년 10월 23일 (日) 16:06 (UTC)
replies: text: : 일단 미연시는 복구해 두었습니다. 모두 비슷한 의미긴 하지만 미묘하게 다르기 때문에 합치는데 다소 어려움이 있습니다. 연애 시뮬레이션으로 합치는것에 관해서는, 연예가 없는 미연시도 있기 때문에 조금 문제가 있다고 생각 합니다. 심지어 일부 사람들은 스토리 하나 없는 강간 게임을 미연시 라고 생각하는 사람들고 있습니다. 이에 대한 설명은 미연시에 적는것이 적합하다고 생각합니다.   --Masoris 2005년 10월 23일 (日) 16:22 (UTC)
영어/일본어 위키백과 편집은 이렇게 되어 있네요.
* en:Renai game / en:Eroge
* en:Bishōjo game / en:BL game
연애 시뮬레이션이 Regai game, 미소녀 게임이 Bishojo game이겠네요. 미묘하게 달라서, 합치는 것보다 그냥 따로 두는 게 나을 것 같습니다.
미연시(미소녀 연애 시뮬레이션)은 의미가 중의적인 것 같습니다. 미소녀 게임과 연애 시뮬레이션 둘 다에 포함되는 경우에도 쓰고, 또는 둘 중 하나에만 포함되는 경우에도 쓰는 것 같습니다. 미연시 문서 자체는 그러한 설명을 적고, 구체적인 내용은 연애 시뮬레이션과 미소녀 게임에 쓰는 것이 나을 것 같습니다. --Klutzy 2005년 10월 23일 (日) 16:36 (UTC)

message: 비쥬얼 노벨은 제외시켰습니다. 제가 알기로는 비쥬얼 노벨은 미연시와는 다른 방향이고, 비쥬얼 노벨 중 미소녀 게임에도 속하는 경우에 미연시로 부르는 것 같은데, 정확하게 아시는 분이 알려주시면 감사하겠습니다. --Klutzy 2005년 10월 26일 (水) 18:55 (UTC)
replies: text: 잘못 생각한 것 같습니다. 연애 시뮬레이션에 비쥬얼 노벨이 포함되는 건가요? --Klutzy 2005년 10월 26일 (水) 18:56 (UTC)
미묘하게 다르다면 차라리 합친 후에 그 미묘한 차이를 설명하는게 어떨까요? 국어사전과 백과사전의 차이죠. -- ChongDae 2005년 10월 27일 (木) 06:47 (UTC)

message: 앞에 '미소녀'만 빼면 둘다 똑같습니다. 같은 의미를 가지는 문서는 한개이상 있을 필요가 없습니다. 애로겜이든 건전게임이든 당연하게도 미소녀/미소년이 아닌 상대와 연애하는 꼴을 본적 없습니다. --눈사람 2007년 7월 12일 (목) 16:08 (KST)
thread_title:  연시게와의 합병 제안
토론:한성부판윤

message: 한성부판윤으로 옮기는 것은 어떨까요? --Puzzlet Chung 2007년 4월 1일 (일) 11:47 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:송유근

message: :위 내용은 문서에 관한 토론이 아닌 것으로 보입니다. 이곳은 송유근에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 18일 (수) 14:33 (KST)

message: 3월 10일에 편집한 121.88.100.48 사용자에 의해 문서의 내용이 악의적으로 편집된 것 같습니다. 다시 돌려놓아야 하지 않을까요? 저는 아직 위키 사용이 익숙하지 않아서 다시 돌려놓는 방법을 모르겠습니다. Budedpotato (토론) 2013년 3월 19일 (화) 01:04 (KST)
정말 악의적인 편집입니다.
thread_title:  121.88.100.48 사용자에 의한 악의적인 수정 
토론:대한민국의 국가무형유산

message: 일단 목록부터 문화재청과 문화재지식정보센터의 자료를 근거로 채워넣었습니다. 세부항목은 같이 만들어가도록 하죠. --Zinopy 2005년 10월 28일 (金) 09:56 (UTC)

message: 지정당시의 전수자를 기록해야 하는지 현재 전수를 하고 있는 전수자를 기록해야하는지 정해야 할 것 같습니다. --케골 (토론) 2009년 8월 4일 (화) 23:03 (KST)
thread_title:  보유자 칸 
토론:커널 (컴퓨팅)

message: 중복되는 내용이거나 관련성이 없는 내용은 배제한 채 영문판을 기준으로 글을 옮겼습니다. Windwos NT에 대한 내용은 하이브리드 커널에 대한 글을 적게 될때 기입할 예정입니다. --CN 2005년 10월 30일 (日) 21:14 (UTC)
thread_title: 기존 내용의 정리

message: 본문에도 언급되었듯이 서버층에 올라갔던 레이어가 이제는 커널레이어로 이동하였습니다. 반대하시는 분이 없으시면 하이브리드 커널에서 모노리딕 커널로 분류를 이동하겠습니다. --CN 2005년 10월 31일 (月) 01:31 (UTC)
thread_title: 윈도우즈 NT 분류

message: AIX가 마이크로커널이 아니라는 주장이 있어서 확인 해보았습니다. 리누스 토르발스는 AIX와 솔라리스를 전통적인 유닉스를 물려 받은 것이라고 합니다. 동적인 모듈 로딩 기능이 포함되었지만 이 들은 하이브리드 커널에도 적합해 보이지 않습니다. AIX를 모노리딕 커널로 옮깁니다. --CN 2005년 10월 31일 (月) 04:31 (UTC)
thread_title:  AIX는 모노리딕? 

message: 이 섹션은 영문판에서도 비판받고 있는 페이지이고 한글판에서 유지할 이유가 없어 보여서 삭제합니다. --CN 2005년 10월 31일 (月) 04:40 (UTC)
thread_title:  전형적인 마이크로커널의 제거 

message: NT보다는 9x 초기 계열이 모노리딕 아니었나요? -- Chul.Kwon/토론 2009년 1월 18일 (일) 03:12 (KST)
thread_title:  NT가 모노리딕? 
토론:신생대

message: "팔레오기"와 "네오기"라는 용어는 토론:지질 시대를 참고하세요. -- 2005년 11월 1일 (火) 03:01 (UTC)
토론:여러 대륙에 걸친 나라

message: 나라    	전체            	전체        	아프리카 쪽          	아프리카 쪽             	아시아 쪽         	아시아 쪽
나라    	넓이(km²)  	인구(명)     	넓이(km²)    	인구(명)              	넓이(km²)  	인구(명)
이집트   	1,001,450     	74,718,797	937,894(93.65 %)	73,340,638(98.16 %)	63,556(6.35 %)	1,378,159(1.84 %)
Source: World Gazetteer, Statistics of administrative units, towns and cities 
"세개 이상의 대륙에 걸친 나라" 단락에서 프랑스가 남아메리카, 북아메리카, 아시아, 아프리카, 오세아니아에 걸친 해외 영토를 가지고 있다고 했다가 "프랑스는 아시아에 영토가 없다"고 한 건 어떻게 된 거죠? --함박눈(contri) 2011년 4월 15일 (금) 16:13 (KST)

message: 현재 이 문서에는 두 대륙에 걸친 나라와 세 개 이상의 대륙에 걸친 나라를 같이 서술하고 있습니다. 물론 세 개 이상의 대륙에 걸친 나라는 두 대륙에 걸친 나라의 범주에 포함되지만, 같이 서술하기에는 무리가 있고, 혼란이 있을거라 생각합니다. 따라서, 이 문서의 제목을 '여러 대륙에 걸친 나라' 또는 '두 개 이상의 대륙에 걸친 나라'로 바꾸는 것을 제안합니다.--Kmw1218 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 12:58 (KST)
여러 대륙에 걸친 나라는 어떠신지요?--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 13:04 (KST)
replies: text: 저도 여러 대륙에 걸친 나라로 이동하는게 좋을 것 같아 보입니다. dobby?! (토론) 2011년 4월 11일 (월) 16:51 (KST)

text: 알기 쉬운 제목입니다. --NEREVES (토론) 2011년 4월 11일 (월) 16:56 (KST)

text: 내용상 여러 대륙에 걸친 나라가 더 적합한 듯 싶습니다 Gitbi (토론) 2011년 4월 12일 (화) 14:03 (KST)

text: 왜 바뀌지 않고 있는지 모르겠네요. 박중현 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 23:48 (KST)
반대하시는 분이 없으시다고 판단하고, 두 대륙에 걸친 나라 에서 여러 대륙에 걸친 나라로 문서를 이동했습니다. dobby?! (토론) 2011년 4월 20일 (수) 02:12 (KST)
thread_title:  두 대륙에 걸친 나라?
토론:구 (행정 구역)

message: 예전에는 시 (행정 구역), 군 (행정 구역) 들과는 다르게 구 (행정 구역) 만 따로 :분류:행정 구역에서 "구 (행정구역)"이라는 이름으로 존재했었습니다. 역링크들을 봐도 대한민국의 행정 구역으로 보는 것이 옳은 것 같아서 분류를 이동하고 제목을 띄어쓰기 했는데, "구 (행정구역)"에 링크한 페이지들이 생각보다 많이 있네요. (특수기능:Whatlinkshere/구 (행정 구역)) 구만 따로 "행정구역"으로 쓴 특별한 이유가 없다면, 링크들을 전부 고치려고 합니다. --Klutzy 2005년 11월 1일 (火) 22:37 (UTC)
thread_title:  행정 구역 vs 행정구역 

message: 현재 같은 문서에 여러 나라의 행정 구역의 경우가 같이 나타나 있는데 이것들을 모두 분리하면 좋을것 같습니다. Yeom0609 2007년 2월 27일 (화) 06:39 (KST)
thread_title:  [[대한민국]]의 행정 구역과 다른 나라의 행정 구역 
토론:조셉 스미스 주니어

message: Messenger and Advocate의 번역문은 인터넷에 없나요? 역시 모든 인용문을 올리는 것보다는 링크를 두는 것이 좋습니다. 저작권에 문제되는 자료가 아니면 위키자료집에 올려 주시고요. --Puzzlet Chung 2005년 11월 2일 (水) 10:46 (UTC)
틀토론:대한민국 행정부

message: 분명히 내용에는 있는 데.. 왜 재정경제부와 국세청이 안보이죠? --리듬2005년 11월 2일 (水) 11:08 (UTC)
thread_title:  토론 

message: 이전 토론은 위키프로젝트토론:대한민국의 행정기관에서 진행된 바 있으며, 주 논의는 이강철 사용자와 Sjsws1078 사용자가 하였습니다. Priviet님도 토론에 참여해주셨습니다.
이 개정 논의의 근간은 대한민국 헌법 제4조 제1절 대통령 제2절 행정부입니다. 헌법에서 규정하는 행정부에 맞추어 틀을 개정하고자 합니다.
===시안===
=== 논의 ===
위와 같이 개정안을 냅니다. --이강철 (토론) 2017년 12월 20일 (수) 20:27 (KST)
행정각부와 관련된 부분은 정부조직법에 근거를 두고 정리되었습니다. --이강철 (토론) 2017년 12월 20일 (수) 20:34 (KST)
replies: text: 단순한 보좌기관이 아닌 대통령 직속기관이기도 하고, 헌법에도 명시되어 있으니 감사원을 비서실보다 위로 옮기는 것도 방법의 하나라고 생각합니다(근데, 국정원을 생각하면 또 이게..). 또 경호처와 방통위, 식약처와 공정위 사이에 줄바꿈이 큰 의미가 있다고 생각하지 않는데, 그냥 한 줄에 나열하는 것은 어떨까요(아니면 행정각부처럼 처음부터 끝까지 한줄나열하는 것도)? 자문기관도 같이 명시하고요. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 12월 21일 (목) 16:19 (KST)

text: 이견이 없으시다면 틀 적용을 해도 될까요? -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 12월 26일 (화) 12:08 (KST)
replies: text: : 예. 일단 적용하고, 누락된 부분은 보충하는식으로 처리하면 될 것 같습니다. --이강철 (토론) 2017년 12월 26일 (화) 14:38 (KST)
thread_title:  틀 개정 

thread_title: 시안

message: 위와 같이 개정안을 냅니다. --이강철 (토론) 2017년 12월 20일 (수) 20:27 (KST)
행정각부와 관련된 부분은 정부조직법에 근거를 두고 정리되었습니다. --이강철 (토론) 2017년 12월 20일 (수) 20:34 (KST)
replies: text: 단순한 보좌기관이 아닌 대통령 직속기관이기도 하고, 헌법에도 명시되어 있으니 감사원을 비서실보다 위로 옮기는 것도 방법의 하나라고 생각합니다(근데, 국정원을 생각하면 또 이게..). 또 경호처와 방통위, 식약처와 공정위 사이에 줄바꿈이 큰 의미가 있다고 생각하지 않는데, 그냥 한 줄에 나열하는 것은 어떨까요(아니면 행정각부처럼 처음부터 끝까지 한줄나열하는 것도)? 자문기관도 같이 명시하고요. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 12월 21일 (목) 16:19 (KST)

text: 이견이 없으시다면 틀 적용을 해도 될까요? -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 12월 26일 (화) 12:08 (KST)
replies: text: : 예. 일단 적용하고, 누락된 부분은 보충하는식으로 처리하면 될 것 같습니다. --이강철 (토론) 2017년 12월 26일 (화) 14:38 (KST)
thread_title:  논의
토론:스페인어

message: 에스파냐어? 아니, 한국어 모릅니까? '스페인어', '에스빠(파)뇰'(español), '서반어'중에서 표제어가 되어야지, '에스파냐어'라는 국적불분명의 단어는 어디에서 떨어진 단어입니까? -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.41.226.89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 표준국어대사전입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 PuzzletChung (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title: 에스파냐어

message: 명칭과기원, 지리적 분포, 역사 상당 부분은 영문 위키 내용을 번역한 것입니다. 위키 문법을 잘 몰라서 영어 원문의 출처는 제대로 못 달았습니다. Plinio (토론) 2009년 4월 5일 (일) 18:20 (KST)
thread_title:  번역 

message: 필리핀도 스페인어가 공용어입니다. 따라서 굵은 글씨로 강조할 필요성이 있지 않은가요?--SouthSudan (토론) 2015년 2월 19일 (목) 22:55 (KST)
thread_title:  필리핀 
토론:재일 동포 목록

message: 일본판과 한국판이 무조건적으로 동일해야 된다는 것이 위키피디아가 주장하는 중립성인가? 최소한의 각 나라마다의 문화다양성은 존중되어야 한다고 본다.
그렇게 말하는 위키피디아가 정작 '재일동포=재일한국인'이라는 편협한 표제어를 관철시키는 태도는 무엇인가? 재일조선인은 우리에게 정말로 아무런 존재도 아닌가? 게다가, 그렇게 일본판을 따르고 싶다면 '한반도'가 아닌 '조선반도'로, '한국어'가 아닌 '조선어'로 표제어를 바꾸는게 옳지 않은가? 아니, 차라리 일본판 한국어 번역판이라고 간판을 올리는게 나을듯 싶다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.41.226.89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 다른 의견을 받아들이지 않는 것이나, 자신의 의견만이 그 나라를 대표하는 관점이라고 생각하는 것이 중립성인가요? 대화는 이루어질 수 없을까요? --Puzzlet Chung 2005년 11월 4일 (金) 17:53 (UTC)
야스다 나루미의 한국이름으로 그글 검색한 결과  1건도 나지 않다. 게다가 일어판에서는  한국이름이 쓴 판은 모두 삭제입니다. '재일한국인'에 분류해도 삭제입니다.
이가와 하루카에 대해서는 일어판의 판정을 기다려야 한다. 일어판에서 삭제되면 이가와 하루카의 하국이름이 쓴 판은 모두 식제해햐 한다. 
본인이 본명을 공개하고 있는 경우에만 게재해야 한다.--효리 2005년 11월 4일 (金) 18:14 (UTC) (개정)--효리 2005년 11월 4일 (金) 18:29 (UTC)

text: 야스다 나루미의 한국이름으로 그글 검색한 결과  1건도 나지 않다. 게다가 일어판에서는  한국이름이 쓴 판은 모두 삭제입니다. '재일한국인'에 분류해도 삭제입니다.

text: -> 한국어판은 아직 내용이 많이 부실하기 때문이며, 한국어판에서 검색이되지 않았다고 해서 한국이름이 쓴 판은 모두 삭제라는 일본식의 논리를 한국어판에도 적용할려고 하는 의도가 의심스럽습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.41.226.89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 이가와 하루카에 대해서는 일어판의 판정을 기다려야 한다. 일어판에서 삭제되면 이가와 하루카의 하국이름이 쓴 판은 모두 식제해햐 한다. 본인이 본명을 공개하고 있는 경우에만 게재해야 한다.

text: -> 그것은 일본내에서만 해당되는 것이며, 한국어판까지 그대로 따라야 될 필요는 없다고 봅니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.41.226.89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
일본판과 한국판이 무조건적으로 동일해야 된다? 한국판이 굳이 일본판만이 아니더래도 다른언어의 위키피디아와 다른 내용이 얼마든지 많이 있는데, 일본판과는 무조건적으로 동일해야 된다고 역시 동조하는 위키백과는 도대체 관리자가 일본인인지 의심스럽습니다. 다른언어판과는 그렇게 신경을 쓰지 않으면서, 일본판과 내용이 반드시 일치해야 된다는 주장은 도대체 무슨 근거입니까? Puzzlet Chung씨는 양심이 있다면, 즉각 해명 바랍니다. 아울러, 관리자의 자질이 의심되는 봐, 즉각 자진사퇴도 요구합니다.
부산~큐슈사이의 해협 전체를 지칭하는 '대한해협'(Korea Strait)은 국제적으로 통일된 명칭인데, 일본은 단지 부산~대마도 사이의 해협만 대한해협이라고 하면서 전체를 대마도(쓰시마)해협이라고 하는데, 한국판 관리자는 일본판 관리자에게 수정요구 할 수 있겠습니까? 내용이 일치해야 된다고 같은 논리로 주장을 펼친다면...? 어떤 답변이 돌아올런지는 뻔합니다만...-- 이 의견을  작성한 사용자는 211.41.226.89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 당신은 누구신가요? xAOs 2005년 11월 5일 (土) 02:41 (UTC)

text: 211.41.226.89 씨 에게. 발언에는 서명 부탁한다. 
재일동포 일람은 일어판이외에는 없음. :ja:在日コリアン一覧
2005년 11월 1일 (火) 01:30 211.41.226.89 (첫판)에 일어판에서 상당히 물의를 일으키고 있는 야스다 나루미와 이가와 하루카의 진위가 모르는 한국이름이 제목이 되어 있다. 신중히 쓰지 않으면 일본인들이 뻬기고 쓸 수 것도 있습니다. 진위가 모르는 한국이름이 때문에 이를 쓴 판은 모두 삭제(관리인만 복귀가능)당했다. 진위가 모르는 것은 제목으로 하거나 기재하지 않도록 부탁한다.--효리 2005년 11월 5일 (土) 07:46 (UTC)
이가와 하루카를 naver,empas 조사결과  한국이름에 관한 기술이 없다. 어디서 나오는지....--효리 2005년 11월 5일 (土) 16:33 (UTC)
이 일람에는, 김지헌나 손정의등, 일본에 귀화한 사람이 있고, 국적을 모르는 사람도 있다.220.150.117.118 2006년 5월 31일 (수) 17:41 (KST)
thread_title: 일본에 귀화한 사람의 취급에 대

message: 재일동포는 재일한국인과는 완전히 다른 개념인데 왜 같은 듯이 쓰고 있는지요? --Knight2000 2007년 9월 20일 (목) 16:49 (KST)
thread_title:  재일 동포와 재일 한국인?
토론:진구 황후

message: 아예, 일본어 표제어로 도배를 할 생각이시군요. 관리자들은 정말 무슨 생각을 하고 있는 것인지...
일본어판에서도 '明成皇后'를 '명성황후'라고 발음을 할까? 한국어판인가? 일본어판의 한국어번역판인가? 씁쓸하다... -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.41.226.89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 일본어에서 유래한 표제어라면 일본어 발음을 표제어로 삼는 것이 해당 언어를 존중해 주는 거라 생각합니다. 물론 한국식 한자 발음도 필요하다면 넘겨주기 페이지를 만들거나 따로 표시할 수도 있겠지만요. 설마 도요토미 히데요시를 "풍신수길"로 바꿔야 한다는 생각은 아니시겠죠? --토끼군 (토론[ +]/기여) 2005년 11월 4일 (金) 19:53 (UTC)
replies: text: : 일본어 위키에서는 명성황후를 :ja:閔妃로 표기하고 있군요 물론 민비라고 읽네요. 황후에 대한 표제어가 민비인 점은 맘에 들지 않습니다만. 진구 황후의 일본어 기계 번역인 듯한 말투들은 다듬었습니다. 더불어 글도 좀 정리하였구요.Jjw 2007년 5월 14일 (월) 02:36 (KST)
thread_title:  일본어 표제어 