lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:아사달

message: 해당 문서에는 아사달과 전혀 관련이 없는 내용들이 대다수 분포하고 있습니다. 위키백과는 논문집이 아니라 백과사전입니다. 아사달을 설명하는데 삼국유사의 저자가 누군지, 위서가 무엇인지, 윤내현의 주장이 구체적으로 무엇인지를 설명할 필요는 없습니다. 또한 논문집이 아니므로 해당 주장, 혹은 해당 내용을 사료 전체를 인용해가며 세세하게 논증할 필요가 없습니다. 해당 내용을 요약하고 정리하여 누구나 쉽게 알 수 있도록 간략하게 표현하는 것이 중요합니다. 그러므로 불필요한 내용 및 과도한 논증은 모두 삭제하였으며, 특히 역사학계에서 소수설이며 옳지 않은 학설로 평가되고 있는 윤내현의 주장은 대강만 정리하여 중립적으로 서술하였습니다. 또한 북한의 단군릉 관련 내용 역시 아사달이라는 글자가 단 한 글자도 등장하지 않는 완전히 불필요한 내용이므로 모두 삭제하였습니다. 그리고 역사학계 일반의 견해를 정리하여 중심으로 삼았습니다. 참고 바랍니다.--Xakyntos (토론) 2012년 2월 17일 (금) 17:22 (KST)
replies: text: 추가로 불필요한 문서인 백악산아사달과 아사달산은 모두 이 문서로 연결되도록 넘겨주기로 설정하였습니다.--Xakyntos (토론) 2012년 2월 17일 (금) 17:25 (KST)
thread_title:  불필요한 내용 삭제 사유
토론:연평도 포격 전후

message: 문서 자체가 연평도 포격에 대한 내용을 압축하여 요약하고 있네요. 그런데 따로 놔둘 필요가 있는가요? 전 "연평도 무력 도발 무단"은 본문과 중복되고 있고, "연평도 무력 도발 이후" 문단은 연평도 포격 문서의 "후속 조치" 문단에 합쳐주는게 어떨까 생각됩니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 2월 17일 (금) 20:44 (KST)
replies: text: 분리 시켜야 할 이유를 모르겠네요. 애시당초, '전후'(前後)의 범위도 주관적입니다. --가람 (논의) 2012년 2월 17일 (금) 20:49 (KST)

text: 이미 연평도 포격에서 전후의 내용에 대해 서술되어 있고, 비중립적인 서술을 제외하고 문서 본문의 내용 대부분이 연평도 포격에 서술되어 있는 상태이네요. 해당 문서를 삭제하도록 하겠습니다. 문서 본문의 내용이 필요하신 분은 문서 관리 요청에서 요청해주세요. -- Min's (토론) 2012년 3월 3일 (토) 22:12 (KST)
thread_title:  합치기 제안
토론:SM TOWN

message: 독자 연구로 판단되어, 그다지 발매되지 않는다는 부분을 지웠습니다. 문제 있으면 되돌리기 부탁합니다. -Seven (사용자 문서, 토론, 작업장) - 2012년 2월 19일 (일) 08:45 (KST)
thread_title:  독자연구 문단
토론:골든 리트리버

message: 국립국어원 외래원 표기에 따르면 "레트리버"이나, 실제 사용은 "리트리버"가 더 많은 것으로 보입니다. 한국 애견협회 - 골든 리트리버. 실제 영어 발음도 "리트리버"인 것으로 보입니다  Oxford Dictionaries Cambridge Dictionaries. 그러므로 "골든 리트리버"로 (다시) 옮길 것을 제안합니다. --Chulki Lee (토론) 2012년 2월 19일 (일) 09:10 (KST)
thread_title:  골든 리트리버로 문서 이동 제안
토론:조선민주주의인민공화국의 인권

message: 강제 수용 말고 언론 종교의 자유, 거주이전의 자유, 장애인 인권에 대한 내용이 전혀 없습니다. --울릉분지 (토론) 2012년 2월 19일 (일) 18:23 (KST)
thread_title:  문제점 
토론:안산동산고등학교

message: 기독교 학교와 미션 스쿨의 차이점에 대해서는 처음 알았습니다만, 그럼에도 그 정의나 참조 문헌을 살펴볼 때 미션 스쿨이 타당하지 않을까요? rustypiece (토론) 2012년 2월 19일 (일) 18:29 (KST)
thread_title: [[기독교 학교]]와 [[미션 스쿨]]
토론:카더라

message: 위키백과에 적합하지 않은 개인 고유의 연구 성과가 아닌가 의심됩니다.121.169.161.130 (토론) 2012년 2월 21일 (화) 00:12 (KST)
replies: text: 해당 내용만 수정해 주시면 될 것 같습니다. 밑에 주석도 달려있고, 주석에 없는 내용 등만 걸러내 주시면 되겠습니다. adidas (토론) 2012년 2월 22일 (수) 16:26 (KST)
thread_title:  개인 고유의 연구 성과 
토론:크기 정도

message: 지수 표기를 하는 방법으로 e가 있는데, 사실 이게 관행적으로 쓰기는 쓰는데 따로 표준이 마련되어 있는 것인지 잘 모르겠습니다. 1000을 예로 들면 1e3, 1E3, 1e+3, 1E+3, 1 e3, 1 E3, 1 e+3, 1 E+3 등으로 쓰면 누구든 알아보기는 할테지만, 수와 e의 띄어쓰기 여부, e의 대소문자 여부, 1 이상의 수 표기에 더하기표 사용 여부에 따라 한 수를 나타내는 데에 여덟 가지 표기법이 나옵니다. 이에 대한 표준을 제정한 기관이나 표준을 아시는 분 있으시면 도움 부탁드립니다. --Alphanis (토론) 2012년 2월 21일 (화) 18:39 (KST)
마지막 토론 이후 3년 넘게 별다른 이견이 없어 제목 변경 틀은 제거하도록 하겠습니다. 추가 논의가 필요하시면 틀을 다시 추가하고 논의를 재개해 주시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 9월 27일 (일) 21:43 (KST)
thread_title:  지수 표기
토론:나가시마역

message: 일본어판을 번역하여 문서를 생성했는데, 본문 중 '열차 교환' 에 해당하는 적절한 한국어를 찾지를 못하겠습니다. 혹시 아시는 분 계시면 잘 편집해주시기를 부탁드립니다.--소심자 (토론) 2012년 2월 21일 (화) 20:08 (KST)
틀토론:동아시아 전설의 생물

message: {{:틀:동아시아 전설의 생물}}을 편집할 때 틀 문서에서 분류를 제거하셨으면, 그 틀에서 가리키는 각각의 문서에 분류를 추가해 주셨으면 합니다. 
* :분류:전설의 동물
* :분류:신화의 동물
그냥 틀 문서에서 분류를 제거하고 각각의 문서에 분류를 추가하지 않으면, 각각의 문서에서는 분류가 제거되어 버리니, 꼭 조치하여 주시기 바랍니다. --Knight2000 (토론) 2012년 2월 22일 (수) 09:15 (KST)
thread_title:  {{[[:틀:동아시아 전설의 생물]]}} 관련 - 분류 삭제 시
토론:가디언 (캐릭캐릭 체인지)

message: 저거 백괴사전에 있는 내용 그대로 가져온것 같네요.
백괴사전의 용도를 생각해서는 그냥 개그로 저렇게 붙인거 같은데...고단샤의 원작 만화에서도 그냥 ラン、ミキ、スゥ 라고만 나오고, 일본어 위키백과 쪽도 마찬가지네요
정말 출처가 있는거 아니면 변경이 필요할듯 합니다. --Nunting (토론) 2012년 2월 22일 (수) 11:38 (KST)
thread_title:  이 문장의 내용이 이상한거 같네요
토론:리마솔

message: * --777sms (토론) 2012년 2월 22일 (수) 21:44 (KST)
토론:오만

message: 영문위키에 인구가 2,773,479 명으로 나와 있는데요. 여기는 3천만명으로 되있네요. 인구가 10배나 차이납니다. 오류를 수정 바랍니다.
토론:2009 개정 교육과정

message: 교육과학기술부에서 2011년 8월 9일 고시한 교육과정을 2011 개정 교육과정 또는 2011 개정 교과 교육과정이라 표기한 문서를 종종 볼 수 있습니다. 하지만 그것은 절대로 공식적인 이름이 아니며(아직까지는), 한국교육과정평가원 국가교육과정 정보센터에서도 보실 수 있듯이 고시 제2011-361호가 '2009 개정시기' 분류 아래에 있습니다. 2011년 고시에서 총론이 약간 수정되기는 하였으나, 그것은 부분적인 수정일 뿐이며 전체적인 틀은 2009년과 같다고 볼 수 있습니다. 따라서, 문맥에 따라 혼동이 될 수 있는 경우 2011 개정 교육과정이라는 표현의 사용을 허용하되, 공식적인 표현을 2009 개정 교육과정으로 통일하였으면 합니다.
thread_title:  이름을 통일하여 사용합시다
토론:이해봉 (1942년)

message: 42년생인데... 60년에 초등학교 졸업 했으면 18살에 국민학교 나왔다는 얘긴데.... 뭔가 맞지 않은 듯...
토론:관악산

message: 관악산을 설명하는 다른 내용보다 훨씬 많이 굳이 방송 송신 주파수 내용이 있을 필요가 없습니다. 관악산 설명하는 데 중요하지도 않고요. 일단 없애겠습니다. 토론 기다립니다.--Eggmoon (토론) 2012년 2월 24일 (금) 02:31 (KST)
thread_title:  방송 송신 시설 항목이 굳이 있어야 하나요? 
토론:눈 (가수)

message: 제가 삭제 신청자는 아니지만, 저명성은 상당히 없습니다. 문서 생성 및 주기여자는 소속사로 추정되는 사용자이며, 위키백과는 특정 업체 및 인물 등의 홍보 수단으로 활용되는 곳이 아닙니다. --KAWAI (토론) 2012년 2월 24일 (금) 16:11 (KST)
thread_title:  삭제 신청
토론:치의학

message: 치과라는 문서의 내용이 너무 전문성이 떨어지는 것 같네요. 굳이 말하자면 초등학교 수준인 듯해요. 
그리고 치과라는 말은 학문 을 뜻하는 말이아니고 그냥 영업을 하고 있는 의원이나 병원을 칭하는 것을 뜻한다고 봅니다.
영어로 얘기한다면 치과의학이나 치의학은 Dentistry 이고 치과는 dental clinic이라고나 할까요.
즉 치과와 치의학을 동일시 한다면 의과하고 의학을 동일 시하는 것과 같고 좀 더 과장되게 얘기하면 국문학과 글짓기학원을 같게 보는 것 같다는 생각압니다.
물결표 서명을 어떻게 하는 것인지...?   YjPark,DDS (토론)YjPark,DDS
토론:ITX-청춘

message: ITX-청춘의 틀:인접정차역에는 수도권 전철 역 번호가 붙어 있지 않은데요, 실제로 보면 ITX-청춘은 수도권 전철과 승강장을 공유하고 ITX-청춘 전용 승강장에도 수도권 전철의 역 번호가 붙어 있습니다 (청량리역에서 본적이 있음). 그래서 틀:인접정차역에 ITX-청춘에 대한 역 번호를 붙여야 하지 않을까 싶습니다.--124.124.214.18 (토론) 2013년 4월 12일 (금) 16:15 (KST)
thread_title:  ITX-청춘 역 번호 부여
토론:최민식

message: 누군가가 운지천 F를....
광동제약이 아닌 이상한걸로 해놔서 변경했습니다. 곤란하네요.
--Seven (토론, 작업장)
이메일 : ddol0225@naver.com - - 2012년 2월 24일 (금) 20:24 (KST)
thread_title:  운지천F 
토론:.kr

message: 일단 현재판에서의 인용입니다.
먼저 인용된 내용은 출처로 도메인 통계 사이트를 제시했는데, 해당 사이트는 단순히 도메인 종류별 등록 수를 알려줄 뿐, 인구대비 등록 비율의 나라별 순위나 한국인 대다수의 사용 기피에 대해서는 언급하지 않습니다. 마지막에 스위스나 덴마크보다 등록 수가 적다는 것은 출처에 따르면 사실이나 이것을 스위스, 덴마크가 등록 비율이 높은 것이라고 해석할지 한국이 낮은 것이라고 해석할지는 생각해 볼 여지가 있습니다.
둘째로 인용된 내용은 표의 일부인데, 엉뚱하게도 사용 현황 난에 개인적 의견을 적고 있습니다. 해당 난에는 수치나 인구 대비 등록률 등이 들어가야 합니다.
해당 내용을 추가한 역사를 보니 175.113.168.130, 175.113.168.188, 175.113.168.188 등의 IP 사용자가 넣었는데, 넘겨짚자면 .kr의 가치를 하락시키고자 하는 도메인 스쿼터일지도 모르겠습니다. 의도야 어떻든 간에 현재 내용에 근거가 없으니 고칠 필요가 있습니다. --Alphanis (토론) 2012년 2월 26일 (일) 02:06 (KST)
replies: text: 모두 제거했습니다. 말씀하신 대로 해당 출처에는 인구 대비 비율은 나와있지도 않으며, 더불어 일본 도메인인 jp와 비교해도 그 수가 약간 뒤지는 정도로 나오네요. 그렇게 보면 그다지 인기가 없다고도 볼 수 없으며, 설령 인기가 없다고 판단하더라도 그것은 매우 주관적인 판단에 해당됩니다.--소심자 (토론) 2012년 3월 14일 (수) 20:36 (KST)
thread_title:  명확한 근거가 없는 서술
토론:관희 챠이카

message: 본 작품에 대한 위키백과 등재가 광고성이 짙다는 이유로 삭제신청을 받게된 것에 대해 유감스럽게 생각합니다. 이같은 작품의 등재와 같은 관련 사례는 이번이 처음이 아니며, 이미 마탄의 왕과 바나다스라는 라이트노벨이 같은 형식으로 위키백과에 등재되어 있습니다. 본 작품에 대해 위키백과에 등재를 시작한 것은 단순히 광고를 위한 것이 아닌, 위키백과에 이 작품에 대한 지식을 조금이라도 쌓아나가고자 하기 위함입니다. 이런 사실들을 알아주셨으면 합니다.
만약 어떤 부분이 의도적으로 광고성의 의미를 가지고 있는지 지적해 주신다면 그 부분을 수정해 나가도록 노력하겠습니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Nihte2000(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 현재 해당 문서는 광고성 요소가 뚜렷하지는 않습니다. 그러나 우선적으로 문서는 표제어 자체를 설명해야 하는데, 전작과의 비교 구문만 적혀있고, '기대해 보는것도 좋을것 같다.'와 같이 주관적인 의견이 들어가 있습니다. 위키백과는 백과사전이므로, 백과사전의 형식에 맞게 써야 합니다. :분류:알찬 글에 있는 문서들을 보시고, 어떻게 문서를 쓰는 것이 적절할 지 생각해보세요. 위키백과의 문서를 만드는 기본적인 지침과 도움말은 위키백과:편집 지침, 위키백과:길라잡이에 있습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 26일 (일) 19:46 (KST)

text: 일단 해당 문서의 삭제를 면하기 위해서는 편집 지침에 따라서 편집하셔야 합니다. --Jihs7507 (토론) 2012년 2월 26일 (일) 19:47 (KST)
흠... 위키백과의 장점은 혼자서 지식을 쌓고, 채워나가는 것이 아닌 여러 수많은 사람들이 모여서 새로운 지식을 쌓아가는 것에 의의가 있다고 개인적으로 생각하는데 만약 제가 문서를 작성하는 중에 모르고 지나치는 점이 있다면 부디 조금 귀찮으시겠지만 수정을 가해주시면 감사하겠습니다. 제가 아직 위키백과를 시작한 지 얼마되지 않아 부족한 점이 많습니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Nihte2000(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.

text: 문서를 작성할 때는 반드시 맞춤법을 지켜 주시기 바랍니다. --Jihs7507 (토론) 2012년 2월 26일 (일) 21:47 (KST)
thread_title:  관희의 챠이카라는 작품에 대하여 
토론:언어 입력 키

message: 한자 키 문서를 이 문서의 언어 입력 키#한국어 키보드로 합치자는 제안을 했습니다. 토론 위치는 토론:한자 키#합병 제안입니다. --Yes0song (토론) 2012년 2월 26일 (일) 23:36 (KST)
thread_title:  [[한자 키]]와의 통합 제안 
위키백과토론:오프라인 모임/2012년 국립중앙도서관 공동편집

message: * 예전토론 위키백과토론:오프라인 모임/2012년 2월 25일

message: 매월 4주 토요일 어떨까요? 3월이면 24일이네요~ --거북이 (토론) 2012년 2월 27일 (월) 12:59 (KST)
replies: text: 국어원 미팅때 2월 25일날 임시로 해보고 4월에 정례화 하자는 걸로 의견이 모아졌었던 것 같습니다.--Leedors (토론) 2012년 2월 27일 (월) 14:10 (KST)
replies: text: : 매월 한번씩 하죠 뭐. 참여할 사람들이 의견을 모으기만 하면 됩니다~ --거북이 (토론) 2012년 2월 28일 (화) 13:42 (KST)
thread_title:  다음번 날짜 

message: 현재 참여의사가 있는 도서관의 이용자들은 고령의 편집자들입니다. 주로 한자로 된 고문이나 족보 등에 관심이 많으신 것으로 저는 파악을 했습니다. 이런 분야가 위키백과에 정말 필요합니다. 제 생각에는 조선시대의 유학자들이나 이 어르신들의 문중의 인물 등을 정해서 편집을 하는 것이 흥미를 유발할 수 있는 방법이라고 생각합니다. --케골 2012년 5월 20일 (일) 00:03 (KST)
매주라니 좀 무서운데요? ㅎㅎ 일단 26일은 가능합니다만. --거북이 (토론) 2012년 5월 21일 (월) 16:13 (KST)
replies: text: 그래서, 다른 분들의 참여가 필요합니다. :-) 그런데 어르신들이 한문학이라든지 옛 역사에 대해서는 학자수준이세요. 저희가 오히려 공부하게 될지도... 한국 사회에 세대간 대화라는 것이 거의 없죠. 그런데, 위키백과는 가능할지도... --케골 2012년 5월 21일 (월) 17:08 (KST)
replies: text: : 안녕하세요. 토론 페이지에 땅콩샌드 님께서 초대하신 것을 보고 찾아왔습니다. 어제 1차 행사가 있었던 모양이네요. 성황리에 마치셨나봅니다. 어르신 분들께서 참여하신다고 나타나 있는데 관련 정보를 좀 얻을 수 있을까요? 저도 관심을 공유할 수 있을 것 같아서 말입니다.--Xakyntos (토론) 2012년 5월 27일 (일) 15:14 (KST)
thread_title:  국립중앙도서관 공동편집 

message: 감사합니다.
총무에게 이메일 부탁드립니다 !!
고맙습니다 ~~
--권운 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 17:04 (KST)
류 교수님 !
오래 기다렸습니다...
기대 합니다.
고맙습니다 !!
--125.61.100.2 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 17:14 (KST)
thread_title:  호응? 

message: 벌써 세분이나 도와주신다고 하시니 감사합니다. 지난 번 공동편집 사회를 보았던 제가 연속성이 있도록 도움을 드려야 할 것 같아서 몇 글자 씁니다. 현재 도서관의 공동편집 동호회는 양촌집을 편집하며 기초적인 편집 방법을 습득하고 있습니다. 그러나, 편집 의욕은 매우 높지만 기초적인 편집방법을 숙지해야할 때이기도 합니다. 그래서 직접 편집하는 모습을 보여드리고, 익숙해지시도록 도와드리는 것이 필요할 것 같습니다. 또한, 양촌집은 금회, 혹은 차회에 마무리를 할 수 있으면 좋겠습니다. 이후로 회원들의 의견을 물어 다른 주제를 선택하는 것도 좋아 보입니다. 그리고, 각 회원들이 역할을 맡아서 실제 편집을 하실 수 있도록 격려해 드리는 것도 편집 실력 배양에 도움이 될 것 같습니다. 그러나, 다만 어르신들의 수준에 맞추어 천천히 진행을 하는 것이 가장 중요할 것으로 생각합니다. --케골 2012년 5월 29일 (화) 18:06 (KST)
replies: text: Xakyntos 님께서 참여의사를 밝혀주셔서 4명의 도우미가 이번주 토요일 공동편집 행사에 참여하게 될 것 같습니다. 말씀하신 사항을 유념하여 성공적인 공동편집 행사가 될 수 있도록 노력하겠습니다.^^땅콩샌드 (토론) 2012년 5월 31일 (목) 19:45 (KST)
thread_title:  도우미님들께 

message: 도서관측과 전화를 해서 강의를 했던 곳을 사용할 수 있는지 여쭈어 보았는데, 
토요일에 직원이 책임자가 출근을 하시지 않아서 어렵겠다고 하시네요.  참여자가 많아져서 세미나실이 수용을 못할 정도가 되면 명분이 생겨서 요청을 다시 해 볼 수 있게 해주세요. --케골 2012년 6월 14일 (목) 16:58 (KST)
replies: text: 옙 알겠습니다. 세미나실이 수용 못할 정도의 인원을 모으는 것은 가능할 수도 있습니다만, 만약 그 정도 인원을 불러서 세미나실에 수용한다면 부른 분들에게 상당한 폐가 될 수 있을 듯합니다. 책임자가 출근을 하지 않는다면, 현재 주말에 기존 도서관 직원의 업무를 대체하고 있는 파견 인력을 활용하는 방법도 있습니다만, 도서관의 관료주의적인 특성을 생각해본다면 어불성설일 것 같군요. 도서관과 협력을 할 수 있는 방안에 대해 좀 더 숙고해보겠습니다.땅콩샌드 (토론) 2012년 6월 16일 (토) 07:40 (KST)
thread_title:  소강당 사용 

message: 지난 6월 16일 모임에서 격주 토요일마다 국립중앙도서관 디지털도서관 세미나실에서 함께 편집하기를 4회간 진행하기로 이야기 하였습니다. 따라서 다음 모임은 6월 30일 오전 10시 세미나실 입니다. 예약은 모임 총무이신 서경주님이 하여 주시기로 하였습니다. -- Jjw (토론) 2012년 6월 26일 (화) 15:09 (KST)
6월 16일 모임을 무사히 잘 치렀습니다. 참가하신 모든 분들 다들 수고하셨습니다. 다음 모임은 7월 14일 토요일 입니다. -- Jjw (토론) 2012년 6월 30일 (토) 17:05 (KST)
thread_title:  함께 편집하기의 향후 일정
토론:한국의 신문

message: 《글로벌 세계 대백과》의 내용을 인용/참조하였으나, 보다 좋은 내용으로 문서의 내용이 대체/보충되었으면 합니다. jtm71 (토론) 2012년 2월 27일 (월) 16:58 (KST)
thread_title:  문서 내용 관련 

message: 제가 지금 쓰고 있는 기사 (en:History of newspapers in Korea) 하고 목록 (en:List of newspapers in Korea)이 여기서도 도움 될 수 있을 것 같습니다. Toobigtokale (토론) 2024년 2월 7일 (수) 08:50 (KST)
thread_title:  영어판 기사하고 목록
토론:귀귀 갤러리

message: 위키백과는 객관적인 사실로만 작성되어야 합니다. 귀귀작품이 낙찰되었다는 근거는 어디에서도 찾아볼수 없습니다.
확인되지 않은 속설이나 유언비어를 백과사전에 기재하지 마시길 바랍니다.
thread_title: 출처
토론:구성역 (구성)

message: 철도역 정보 틀에 역명이 영광으로 되있나요? 구성역 아닌가요? 의문스럽습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 16:16 (KST)
thread_title: 역명
토론:이호성 (1986년)

message: 이호성 (1986년)은 장난성 내용과 전혀 관련없는 두산베어스 소속의 선수입니다. 문서를 남기되, 장난을 되돌리고 문서를 작성하면 낫지 않을까 하는 생각입니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 2월 28일 (화) 20:55 (KST)
replies: text: 현재는 국어사전을 떠오르게 할 만큼 한 줄 정의 뿐입니다. 문서를 작성하면 되지 않을까 생각되시면 해당 문서의 편집에 다른 사용자들의 참여를 이끌어내시거나 해당 선수에 대해 직접 내용을 채워 주세요. 일정 기간 내에 문서가 보완되지 않으면 해당 문서는 삭제될 수 있습니다. --ted (토론) 2012년 3월 10일 (토) 07:38 (KST)
thread_title:  삭제신청 이의 
토론:귬리

message: 참조.--Jyusin (토론) 2012년 2월 29일 (수) 18:28 (KST)
thread_title:  발음 
토론:선정왕후 (목종)

message: 오늘에서야 발견을 하네요. 
혹시 위 카페의 정체를 알고 계시는 분 계신가요? 아마도 위 문서의 내용은 위키백과의 내용을 옮겨간 듯 한데, 무슨 일인지 작성일자는 오히려 위키백과의 동 문서 생성보다 앞서있군요. 문서 생성자가 다름 아닌 저이기에..;; 졸지에 카페 글을 퍼온 것처럼 되는 꼴이네요. 그런데 다른 비슷한 종류의 문서는 위키백과와 카페 글의 게시일 전후관계가 제대로 되어 있습니다.(예:성평왕후 등) 
원래 다음 카페의 시스템이 한 번 글을 올리면 추후에 글을 수정해도 작성일은 최초 작성일에서 변경이 되지 않는 시스템인가요?--소심자 (토론) 2012년 3월 1일 (목) 11:37 (KST)
replies: text: 네, 방금 확인해 보니 최종 작성일에서 변경이 되지 않습니다. 대신 글 바로 오른쪽에 일정 기간 동안 New가 잠깐 뜨는 것으로 압니다. 다음 카페 시스템 상의 문제입니다. --ted (토론) 2012년 3월 1일 (목) 11:45 (KST)

text: 아.. 감사합니다. 그나저나 지금까지 위키백과에서 다른 문서를 퍼온 글이라 하여 삭제신청 한 경우도 종종 있었는데, 혹시나 그런 시스템 상의 오류를 제가 오해한 적은 없었는지 걱정이네요.--소심자 (토론) 2012년 3월 1일 (목) 12:49 (KST)
틀토론:니콘 DSLR 카메라

message: 애매한 분류 제목을 수정하였습니다. 고화질은 고화소가 더 적절하다고 보입니다.(D3라인이 노이즈가 더 적으니 노이즈 부분은 D3화질이 더 좋으니까요.)--1 (토론) 2012년 3월 1일 (목) 22:44 (KST)
thread_title:  분류변경 

message: 누구나 써제끼는 블로그 티스토리가 출처로 인정될만큼 위키백과가 허접하지 않습니다--1 (토론) 2012년 4월 22일 (일) 19:35 (KST)
replies: text: 모든 언어판이 D700후속을 D800으로 규정하고 있으며 새로운 라인을 형성한것은 하나도 없습니다.  어디상 불필요하고 소모적인 논쟁은 없었으면 하네요.--1 (토론) 2012년 4월 22일 (일) 19:43 (KST)
이전 편집하면서도 적었지만, 티스토리를 출처로 넣은적은 없습니다.
이런 티스토리를 운영중인 사용자가 편집을 했다고 넣은것 뿐이고
따로 D800의 새로운 라인업에 대한 내용은 SLR클럽의 니콘 관계자 인터뷰 등을 넣어서 표기했는데
단순히 외국 위키백과들의 내용이 그러하다고 하여 덮어버리시는 겁니까?
이해가 잘 안가네요. 글을 제대로 읽어보시기는 하신건지;;
위키백과에서 티스토리로 온 유입 경로가 나오지 않는걸로 봐서는 
따로 적어둔 SLR클럽의 니콘 관계자 인터뷰같은 내용도 보지 않으신것 같네요.
위키백과의 DSLR 라인업이 좀 오래되서 수정을 차츰 해야겠다고 생각했는데
뭐 해놔봤자.. 나름 잘, 열심히 했다고 생각하니까 태클이 들어오고 참..
할맛 안나네요. 
열심히 수정하시던가 하세요
위키 혼자 열심히 수정해봤자 딱히 돌아오는것도 없는데. 전 그만하렵니다.
thread_title:  티스토리 블로그 출처
토론:친구

message: How about we move it to Wictionary? :)
Jagnus (토론) 2012년 3월 2일 (금) 12:25 (KST)
replies: text: 전 그냥 둬도 될 것 같아요.--Gcd822 (토론) 2018년 2월 2일 (금) 13:15 (KST)
thread_title: Wikipedia is not a dictionary!
토론:한국철도공사 368000호대 전동차

message: ITX-청춘글과 비슷한 내용인데요.. 차라리 ITX-청춘글과 통합하는게 어떨까요? (S.LEE 2012년 3월 4일 (일) 00:55 (KST))
 ITX-청춘은 차량의 등급종류의 일종이며, 이 문서는 차량자체의 정보를 다루는 문서입니다. --Egless80 (토론) 2012년 8월 27일 (월) 19:32 (KST)
 윗분 말씀에 동의합니다. 그리고 사진만 같이 쓰는겁니다. 분당선M (T C.) 2012년 8월 31일 (금) 21:54 (KST)
thread_title:  [[ITX-청춘]]과 글 중복 관련 
토론:대벌레

message: 누구 사진 없으신가요? 한국종이라 그런지 영어판 위키백과에도, 위키미디어 공용에도 항목이 없네요. 사진을 갖고 계신 분 중 GFDL이나 CC로 배포해도 좋으신 분 계시다면 공용에 업로드 좀 부탁드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 3월 4일 (일) 09:50 (KST)
thread_title:  사진
토론:대한민국의 청소년의회

message: 출처가 없이 쓰인 부분은 모두 삭제하고, POV 문단 틀을 부착했습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 3월 5일 (월) 07:09 (KST)
thread_title:  대한민국청소년의회
위키백과토론:중재 요청/문화재 이름에 대한 편집 분쟁

message: 굵은 글씨는 매우 조심해서 사용해야 합니다. 본문에 굵은 글씨가 사용자명 혹은 강조하고 싶은 서술에 사용되고 있는데, 굵은 글씨의 사용은 절제 되어야 합니다. 읽는이에게 정보의 중요도에 대한 판단을 맡겨주십시요. --케골 2012년 3월 5일 (월) 10:59 (KST)
replies: text: 네, 삼가겠습니다.--Eggmoon (토론) 2012년 3월 5일 (월) 15:56 (KST)
thread_title: 굵은 글씨
토론:중성미자

message: 2011년 9월 22일 유럽 입자 물리 연구소(CERN)의 공식 발표에 의하면, 732km 떨어진 두 도시를 대상으로 뉴트리노 1만 5,000개를 쏘아 보낸 결과, 평균적으로 빛보다 60나노초 더 빨리 도달하였다고 한다. 이는 같은 해 11월 20일 CERN의 재실험에서도 확인되었다.
이 부분에 대해서는 장비결함에 대한 보도도 있었고, 더불어 다시 관측하려는 계획도 있기 때문에 문구 수정이 필요합니다.
토론:신장 트리 프로토콜

message: 신장 트리 프로토콜이 spanning tree protocol 으로 사용되고 있습니다. 용어 번역 규칙이 어떻게 되는지 잘은 모르지만, 현업에서 "신장" 트리라는 표현은 쓰지 않는 것 같습니다. 단지 스패닝 트리 프로토콜이라고 합니다. Hyo Chun (토론) 2012년 3월 7일 (수) 12:06 (KST)
replies: text: 실제로 "신장-"이라는 표현이 쓰이는 사례는 없는 것으로 알고 있으며, 검색되는 것도 본 위키백과의 문서를 출처로 하거나 그것을 베낀 것 밖에 없는 것으로 보여 과감히 이동했습니다. --자연머리 (토론) 2014년 1월 7일 (화) 18:56 (KST)
thread_title:  표제어 번역 문제 

message: 현재 문서에서는 tie를 묶음으로 번역하고 있으나, 맥락상 "동점", "동률" 의 의미로 보입니다. 대체할 적당한 단어가 있을까요?
thread_title:  tie 에 대한 번역 
토론:처음처럼 (술)

message: 인체에 유해하다는 말이 있던데 관련된 보도를 싣는게 좋지 않을까요? (Mathgongyoo (토론) 2012년 3월 7일 (수) 12:16 (KST))
토론:이영애

message: 국회의원 이영애가 두명입니다. 이동을 제안합니다. --무소속 (토론) 2012년 3월 7일 (수) 12:15 (KST)
thread_title:  이동 제안 
토론:The 1st Japan Arena Tour

message: 참고. - J13 (토론) 2012년 3월 7일 (수) 13:24 (KST)
토론 결과 이 항목은 GIRLS’ GENERATION TOUR 항목 내에 따로 문단을 만들어 소개하기로 결정했습니다. 청월제국 (토론) 2014년 2월 24일 (월) 18:11 (KST)
thread_title:  병합 토론
토론:닫힌 그래프 정리

message: 구글 검색에 따르면, 위키백과 밖의 다른 문헌들은 거의 모두 "닫힌 그래프 정리"의 형태로 표기합니다.
* 고려대학교 과목 목록: "MTH   604  函數解析學 I(Functional Analysis I)   [3] …  닫힌 그래프 정리, …" 
* 실해석 & 함수해석학, 방현수 著: "닫힌 그래프 정리(Closed Graph Theorem) (185쪽)" 
* Royden 著 해석학 교재 한국어역: "닫힌그래프 정리 (220쪽)"
또한, 정리 자체가 (함수의) 그래프가 닫혀 있다는 뜻의 정리이지, 그래프 정리 가운데 닫혀 있는 정리가 아닙니다. 즉, "(닫힌 그래프) 정리"이지, "닫힌 (그래프 정리)"가 아닙니다. 따라서 "닫힌 그래프정리"라고 쓰는 것은 이해하기 힘듭니다. Osteologia (토론) 2015년 2월 19일 (목) 08:07 (KST)
thread_title:  띄어쓰기에 대하여
토론:제7기동전단

message: 배치되는 KD-2급의 척수를 조정합니다. 한국이 보유한 KD-2급은 8척이 아니라 6척 뿐입니다. 고로 6척으로 조정합니다. Jkbro (토론) 2012년 3월 8일 (목) 01:32 (KST)
토론:.한국

message: 현재 .kr문서에 .한국 관련 내용이 들어있습니다. 본 문서를 .kr에 통합하거나 혹은 .한국 으로 이름을 바꾸어야 한다고 생각합니다. Kdh7807 (토론) 2012년 3월 8일 (목) 02:25 (KST)
replies: text: 현재 문서 상태는 출처도 없고, 단순히 주소 몇 개를 나열해놓은 것에 불과합니다. 이미 .kr에 해당 내용이 언급되어 있으니, 곧바로 삭제신청을 해도 무방할 것 같은데요. 하루이틀 정도만 지켜보고 바로 삭제신청에 들어가도 괜찮지 않을까 싶습니다.--소심자 (토론) 2012년 3월 8일 (목) 07:26 (KST)
replies: text: :그냥 지금 넘겨주기 처리를 하겠습니다. 정 필요하면 되돌리면 되겠지요.--소심자 (토론) 2012년 3월 8일 (목) 07:29 (KST)
replies: text: ::약 1년이 지난 지금 토론이 있었는지, 이전 판이 있었는지 모른 상태로 문서를 만들었습니다. 토론의 내용과 이전 판을 둘러보니 제가 작성한 문서에 문제가 없다고 생각됩니다. 문서를 현재 상태로 유지하겠습니다. --즉흥 (토론) 2013년 2월 20일 (수) 15:26 (KST)
토론:남문기

message: 지역구 출마한 정치인도 아니고, 현역 의원도 아닌데 정치인으로 위키백과에 올라올만한 저명성이 있는건지요 112.171.124.158 (토론) 2012년 3월 8일 (목) 18:45 (KST)
새누리당 비례대표 출마설이 있습니다. 확인해 보겠습니다. 그리고 집권 여당의 재외국민위원장, 집권 여당의 비례대표 국회의원 출마자면 정치인으로 분류될 만한 사유는 됩니다. 또한 이 사람의 이제까지 행적으로 보면 충분히 저명성은 입증 되고도 남는다고봅니다 122.34.40.16 (토론) 2012년 3월 12일 (월) 10:08 (KST)
토론:조지프 콘래드

message: 출간 도서들에서는 대체로 조셉 콘래드, 외부에서는 주로 조셉 콘라드로 쓰이는 것 같네요. 조지프 콘래드를 제일 안쓰는 것 같은데 뭐가 대표표기로 적당할지 의견이 필요합니다. --거북이 (토론) 2012년 3월 9일 (금) 13:59 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:생활관

message: 오래 전에 군대를 다녀오신 분들은 내무반, 내무실이라는 용어가 익숙하실텐데요. 제가 입대를 한 뒤부터 전역에 이르기까지는 내무반, 내무실이라는 용어를 사용할 때마다 주의를 받았고 생활관이라는 용어만을 입에 달게 했습니다. 본문에 제공된 한겨레 뉴스 링크도 사실이라고 판단되며 합치자는 의견에 동의하여 문서 제목을 "생활관"으로 이동하겠습니다. --ted (토론) 2012년 3월 10일 (토) 09:00 (KST)
replies: text: 기숙사를 생활관이라고도 일컫지 않나요? 표준국어대사전에서는 기숙사와 같은 뜻이라고 나와있네요. -- Min's (토론) 2012년 3월 10일 (토) 09:06 (KST)

text: 그러면 생활관을 동음이의 문서로 만들고 이 문서를 "생활관 (군사 시설)"로 이동하는 것은 어떻게 생각하시나요? --ted (토론) 2012년 3월 10일 (토) 09:12 (KST)
전 다른 생각이 있는데 내무반/생활관은 "막사" 안에는 있는 병사들의 방입니다. 그러니, "막사"로 바꾸고 안에 내무반에 대한 내용과 생활관으로 바뀌었다는 역사를 대한민국 문단에 넣어주면 문서의 크기가 늘어납니다. 민스님이 언급하신 기숙사에 경우에도 생활관 뿐만 아니라 생활관에 사는 사람들을 관리/행정처리 등등을 하는 사무실과 여러가지 시설이 있으니까, 막사/병영/기숙사 ≠ 생활관이라고 생각합니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 4월 29일 (일) 19:06 (KST)
thread_title:  제목 이동 
토론:태음력

message: 태음력과 음력은 근본이 같은 단어입니다. 단지 태음력을 음력으로 편의상 부르고 있을뿐입니다. 예를 들면 태양력을 양력이라고 하는것과 같습니다. 합치는 것은 너무도 당연하리라 생각하며
굳이 학술적으로 분류가 필요하다면 필료한 부분만 정의하여 branch로 사용하면 될것입니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 118.37.217.193 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:장원 (봉건제)

message: 인터링크를 :en:Manorialism|:en:Manor 중 어느 것을 해야 할지 모르겠네요. 내용으로 보면 'Manorialism' 쪽에 가깝다고 생각합니다. jtm71 (토론) 2012년 3월 12일 (월) 01:21 (KST)
thread_title:  인터링크
틀토론:대한민국 국방부

message: 육, 해, 공군의 네비 틀의 내용을 이 틀에 죄다 넣으시는 분이 계신데, 너무 비대해진 이 틀 하나로 통일해버릴건가요? 조만간 다른 언어판의 타국가 국방부 틀을 참조해서 깔끔하게 정비하는게 좋겠군요. 국방부 틀에서는 예하를 제외한 직할만(육군, 해군, 공군은 본부까지만) 다루고, 그 이하는 각 예하 조직 틀에서 다루어야 중복되지 않습니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 3월 12일 (월) 01:41 (KST)
thread_title:  심각한 정비 필요
위키백과토론:2012년 국립중앙도서관 정보문해 위키백과 학교/강의안

message: 아래와 같이 번역 중입니다. 아직 시작입니다만 의견 주시면 만들면서 참고하겠습니다.
replies: text: -- Jjw (토론) 2012년 3월 13일 (화) 23:49 (KST)
thread_title:  안내서 번역
파일토론:Welcome2WP ko.pdf

message: http://outreach.wikimedia.org/wiki/Localization_guidelines_(Bookshelf) 아웃리치를 참조하셔야 합니다. 어떤 프로그램을 쓰고 계시나요? Scribus를 사용해야합니다. --케골 2012년 3월 14일 (수) 14:34 (KST)
replies: text: Scribus를 이용해서 다시 편집하고 있습니다. 그런데.. 정말 불편하기 짝이 없는 프로그램이군요. :-( -- Jjw (토론) 2012년 3월 14일 (수) 19:38 (KST)
thread_title: 지역화

message: 문서를 훑어보며 교열중입니다. 제가 저녁식사를 거를 수는 없으므로 일단 10/20 의 분량을 먼저 교열합니다. 큰 틀에서 의미 전달에 무리가 없을 것 같은 소소한 줄임말이나 외래어 사용(이미지/그림, 페이지/문서, 업로드/올리기 등)은 토론이 길어질 수 있으므로 일단 교열에서 제외했습니다. 혹시 제가 없을 때 뒷부분을 추가로 교열해주실 분은 아래에 덧붙여 주세요.
* 표지
* 1쪽
*: "자유롭게 사용하며" - "자유롭게 사용되며" : 앞뒤 타동사들과 맞추는 것이 의미 전달에 더 좋다고 보여집니다.
*: "좀더" - "좀 더"
*: "이용하는데요." - "이용하는데요," : 마침표보다는 쉼표가 앞문장과 뒷문장을 잇는데 더 부드럽습니다.
* 2쪽
*: "하지만 하지만" - "하지만"
*: "편집장이  따로" - "편집장이 따로" : 혹시 띄어쓰기가 두 번 되어있지 않나 싶어 여쭤봅니다.
* 3쪽
*: "정말 많은 새로운 글을" - "새로운 글을 정말 많이" : '글을'을 꾸미는 수식어가 많은 것 같아 다시 배열해봤습니다.
*: "즐거움때문에" - "즐거움 때문에"
*: "정렬" - "정열"
*: "뜻 깊네요" - "뜻깊네요"
* 4쪽
*: "왼쪽 위에" - "오른쪽 위에"
*: "별모양의" - "별 모양의"
*: "신뢰할 수 있는 공동체의 일원" - "공동체의 신뢰할 수 있는 일원" : '신뢰할 수 있는'이 꾸미는 단어가 '공동체'인지 '일원'인지 헷갈릴 수 있어 재배열해봤습니다.
*: "화면 왼쪽 위의" - "화면 오른쪽 위의" : 오..오른쪽 맞죠?
* 5쪽
*: 최근바뀜 
*:: "이 것은" - "이것은"
*:: "250 개 이상의" - : 2쪽과 비교해서 "260 개 이상의" 로 통일해야 하지 않을까 싶네요.
* 6쪽
*: 검색
*:: "보여 줍니다." - "보여줍니다."
*: 해보세요
*:: "살펴 보세요" - "살펴보세요"
*:: "현집 기록" - "편집 기록"
*:: "살펴주세요" - : "살펴봐 주세요" 또는 "살펴보세요"가 낫지 않을까 싶은데 크게 문제될 것 같지는 않습니다.
*:: "바뀌었는 지를" - "바뀌었는지를" : 저도 헷갈려 찾아보았습니다.
* 7쪽
*: 교열편집자
*:: "있는 지" - "있는지"
*: 유지보수
*: "적절한 지" - "적절한지"
*: "있는 지" - "있는지"
*: 일러스트레이터 : "올리려서" - "올려서"
*: 저자 : "웹싸이트" - "웹사이트"
* 8쪽
*: "위키백과이던지" - "위키백과이든지" : '이든지'가 표준어입니다.
*: "내용을을" - "내용을"
*: "스크린의" - "화면의" : 다른 외래어는 그냥 뒀지만 이 단어는 조금 마음에 걸리네요...
*: "토론 텝" - "토론 탭"
*: "간거죠?" - "간 거죠?"
*: "생긴거죠?" - "생긴 거죠?"
*: 해보세요 : "위키백과에 기여하한다면" " - "~ 기증/제공한다면" : 그림도 저작물이므로 기증이나 제공이 맞는 표현인 것 같습니다.
* 9쪽
*: "소래함으로써" - "소개함으로써"
*: "속한 속의" - "속한 곳의"
*: "출처로서" - "출처로써" : Daum사전 '로써' [조사] ⑴ ㈁ 참조
*: "되돌렸다는 군요." - "되돌렸다는군요." : Daum사전 '는군' 참조 --자연머리 (토론) 2012년 3월 18일 (일) 20:50 (KST)
나머지 절반을 교열했습니다. 제 교열이 꼼꼼하지 않을 수 있으니 혹 빼먹은 부분이 있으면 양해해주시고 과감히 알려주세요.
* 10쪽
* 11쪽
*: "다음어지고" - "다듬어지고"
*: "만들어 진" - "만들어진"
* 12쪽
*: "대부준" - "대부분"
* 13쪽
*: 공동체: "토론 에서" - "토론에서"
* 14쪽
*: 15쪽의 내용이 14쪽 아래에 실려있습니다. 정리가 필요합니다.
* 15쪽
*: "공간이 있는 것이 필요할" - "공간이 필요할" - 문맥상 이게 더 자연스럽습니다.
* 16쪽
* 17쪽
*: "그 동안" - "그동안"
*: "지식 공유 활동0" - "지식 공유 활동"
*: "유저 인터페이스를" - "사용자 인터페이스를" - 8쪽에서 쓰인 용어와 일치시켜야 합니다.
*: "알게되었습니다." - "알게 되었습니다."
* 18쪽
*: 기여하는 방법 : 8쪽의 내용과 일치시켜야 합니다.
*: 질 좋은 문서의 요건 2. "갖추어야할" - "갖추어야 할"
* 마치는 글
*: "보겠습니까" - "보시겠습니까" : 같은 쪽 아랫부분에 존대표현이 있으므로.
*: "위키백과에 첫" - "위키백과에서의 첫"
--자연머리 (토론) 2012년 3월 18일 (일) 21:38 (KST)
글, 그림, 사진 가리지 않고 모두 그냥 "기여"로 두었습니다. 나머지는 말씀하신 대로 교열하였습니다. 오타 투성이 글 일일이 살펴 주셔서 감사합니다. :) -- Jjw (토론) 2012년 3월 18일 (일) 22:42 (KST)
thread_title:  교열
토론:올림픽 경기 (경제)

message: 현재 올림픽 경기는 올림픽 문서로 넘겨주기되어 있는 상태인데, 올림픽경기를 올림픽 경기 (경제)로 이동한 후 올림픽으로 넘겨주기 처리하던지, 아니면 올림픽 경기를 올림픽경기로 넘겨주기한 후 다른 뜻 틀로 넘겨주던지 정리했으면 합니다. -- Min's (토론) 2012년 3월 15일 (목) 10:25 (KST)
thread_title:  넘겨주기 정리
토론:엑스파일

message: 어제 옮겼다가 되돌려졌네요. 일상적인 단어로도 정착이 되었고, 시리즈로 영화도 많이 나왔기 때문에 대표 문서가 될수 없다고 생각합니다. --무소속 (토론) 2012년 3월 15일 (목) 13:54 (KST)
thread_title:  이동 제안 
토론:제주 해군기지 건설 문제

message: 일부 문단에서 문단 전체가 한국어 위키백과의 라이선스 정책과 호환되지 않는 라이선스로 배포되는 뉴스 기사를 그대로 가져온 내용으로 체워진 문단이 있음을 확인하였습니다. 저작권이 침해된 부분에 대해 일일이 확인하고 삭제하고 있습니다만, 문단 단위로 그대로 가져온 내용이 띄엄띄엄있고, 편집 역사가 얽혀있기도 해서 미처 확인하지 못한 부분이 있으니 확인하신다면 이나 백:문서 관리 요청을 통해 특정판 삭제를 요청해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 3월 15일 (목) 17:46 (KST)
replies: text: 뉴스 기사의 내용을 그대로 가져온 내용들이 상당한 양 추가되고 수정되어 오면서 상당한 기간의 여러 과거 편집판이 한꺼번에 숨김처리 되었습니다. 기존에 서술된 내용과 주제 등이 필요하거나 편집판 간의 차이 비교가 필요하시다면 저의 사용자토론에 요청해주시거나 위키백과:문서 관리 요청에 요청하시면 도움드리겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 3월 15일 (목) 22:18 (KST)

text: 이것도 저작권 침해로 밝혀졌습니다. 전체 문서에 대한 점검이 필요하다고 판단, 문서에 틀을 부착하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 8일 (금) 14:13 (KST)
thread_title:  저작권 침해 

message: 논란 내용을 분리해도 될만큼 분량이 커졌습니다. 제주 해군기지("~에 관한 논란"이나 "~ 논란")로 문서를 만들어서 내용을 옮기는게 어떤가요? --전파맛라떼 (토론) 2015년 10월 27일 (화) 18:42 (KST)
replies: text: 아직은 분리에 대해 논의할 정도로 분량이 크지는 않다고 생각합니다. 또한 위에서 제기된 저작권 침해 관련 내용도 점검할 필요가 있어 만약 추가적으로 제거될 내용이 있다면 분할의 필요성은 더욱 줄어들게 됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 4일 (수) 06:55 (KST)
thread_title:  내용 분리 제안 
토론:양력

message: 비행기의 양력은 날개의 형태로 만들어지는 것이 아니라고 들었습니다. 수정 부탁드립니다.--Sh010322 (토론) 2012년 3월 16일 (금) 21:42 (KST)
thread_title:  비행기 양력 
토론:사목구

message: 미국 루이지애나 주에서 행정구역 단위를 Parish라고 부르는 것은 특이한 일이 아닙니다. 영문 위키에서는 Parish를 행정구역으로 사용하는 국가·주의 목록이 있습니다. en:Parish (administrative division) PBnJT (토론) 2012년 3월 19일 (월) 15:16 (KST)
thread_title:  행정구역에 대한 부정확한 기술 

message: 현재 제목에 대해 여러 번역이 있음에도 불구하고 가톨릭교회의 번역만이 사용되고 있는 것은 매우 우려스럽다고 생각되며, 본 문서의 제목을 중립적인 전도구로 변경할 것을 제의합니다. - Ellif (토론) 2021년 2월 18일 (목) 01:27 (KST)
thread_title:  제목 변경 총의
토론:박진영

message: 표에서 박진영의 데뷔 년도를 보면 1994년으로 되어 있지만, 문서에는 1992년으로 되어 있습니다. 단지 성공하지 못했을 뿐, 데뷔를 안 한것은 아닙니다. 수정이 필요합니다.--SouthSudan (토론) 2013년 7월 2일 (화) 20:36 (KST)
thread_title:  데뷔 관련 

message: 박진영의 한자표기가 朴軫泳으로 돼 있는데 아무래도 잘못된 정보인 것 같군요. 해당 한자표기는 과거 기록을 살펴보니 2012년 2월 6일 IP사용자가 입력한 출처도 없는 정보가 아무런 이의제기(?)없이 현재까지 유지되고 있는 것이네요(참고). 중국어 위키백과를 보니 JYP엔터테인먼트의 증권소유상황보고서를 출처로 해서 朴軫永이라고 돼 있습니다. 링크의 보고서를 보면 아시겠지만 박진영 자신이 증권선물위원회/한국거래소에 제출한 보고서에서 박진영의 한자표기를 朴軫永이라고 표기하고 있는 것입니다. 이 표기가 맞는 표기임은 국내 언론 뉴스에서도 확인이 가능합니다. 1998년 5월 30일자 경향신문 15면 기사 박진영 延大(연대)대학원 합격을 보면 “인기가수박진영(朴軫永(박진영)·26)씨가 연세대 대학원 편입학시험에 29일 합격했다.”라고 쓰고 있어 역시나 박진영의 한자표기를 朴軫永으로 쓰고 있습니다. 한국어 위키백과의 정보가, 그것도 관심도가 무척 높은 연예인인 박진영의 정보가 중국어 위키백과보다도 믿을 수 없다니 아쉬움을 느낍니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 18일 (금) 18:23 (KST)
thread_title:  박진영의 한자 표기 
토론:코리언 타코

message: 이 문서는 영문 위키의 Korean taco 번역입니다. Korean taco를 한국식 타코로 번역한 것이 부적절하다면 언제든지 문서 이동/삭제 부탁드립니다. PBnJT (토론) 2012년 3월 20일 (화) 11:19 (KST)
thread_title:  Korean taco의 번역 