lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:배커스-나우르 표기법

message: 미국의 전산학자 John Backus는 '존 바쿠스'가 아니라 '존 배커스'로 읽어야 하지 않을까요? -- crypto 2006년 10월 9일 (화) 23:13 (KST)
컴퓨터를 만든 15인의 과학자,세종연구원,(영어 원제 Out of Their Minds)의 35pg에서는 '베커스-나우어 형식'이라고 소개되고 있습니다. Aenp (토론) 2012년 12월 25일 (화) 21:30 (KST)
[바쿠스-나우르 표기법]을 [배커스-나우르 표기법]으로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 6월 9일 (일) 18:32 (KST)
thread_title: 배커스? 바쿠스?
토론:핵무기

message: 원문에서, "북한 등이 수천 번의 핵실험을 실시했다", "최근에 북한에서 핵폭탄을 실험했다" 등의 문장이 있는데, 실제 지진파가 감지된 것도 사실이고, 조선중앙방송에서 핵실험을 했다 라고 주장하는 것도 사실이지만, 핵실험인지 아직 완전히 불명확한 것 역시도 사실입니다. 하지만 충분한 가능성이 있기 때문에 조선민주주의인민공화국의 방송을 그대로 전하는 형태의 문장으로 수정해두었습니다. -- Wikier 2006년 10월 10일 (화) 10:23 (KST)
thread_title:  조선민주주의인민공화국의 핵무기 실험에 관해 

message: Wikier님이 2006년에 최종 수정한 다음 2006년부터 2016년 사이에 심한 문서 훼손이 있었습니다.2016년 신규 문서로 다시 바꾸었고요, 일단 근거를확보했으니 제가 준보호 요청에 근거 제출하고 준보호 요청하겠습니다.지금 이 글 보시는 분들께 말하겠습니다. 제발 문서훼손 하지 마세요.위례24 (토론) 2016년 1월 9일 (토) 21:13 (KST)
thread_title:  문서 훼손에 대해 
토론:홍범도

message: 본문에 환단고기 관련 내용을 추가하려면 1979년에 출간된 환단고기 외에 홍범도 장군이 환단고기 출판을 도왔다는 근거를 제시해 주시기 바랍니다. jtm71 2006년 10월 10일 (수) 15:33 (KST)
thread_title:  환단고기 관련
토론:창춘시

message: 사용자토론:125.247.90.194 참고하십시오. --peremen 2006년 10월 11일 (수) 11:38 (KST)
thread_title:  저작권 위반으로 인한 보호 
토론:서해대교

message: 기사에 따라서 최소 37명에서 최대 57명까지 부상자 수가 변동이 심합니다. 확실한 참고 자료가 없을까요? --토끼군 기여 2006년 10월 11일 (목) 21:00 (KST)
replies: text: 안타깝게도 찾지는 못했습니다. 삭제할까요? 참고로 'ㄴ'포털사이트에서 자료를 찾았습니다. --Ddalgie 2006년 10월 11일 (목) 21:10 (KST)
replies: text: : 당국의 공식 발표가 있기 전에 언론사들이 제각기 집계한 기사는 보통 차이가 나는 경우가 많습니다.  관련 당국에서 발표한 자료를 찾으면 될 듯 한데요. 만일에 없다면, 토끼군님이 쓴 말을 그대로 삽입하면 됩니다. --WaffenSS 2006년 10월 11일 (목) 23:14 (KST)
replies: text: :: 공식 발표가 어디 있는지 찾다가 경찰청 홈페이지에서 비슷한 내용을 찾았습니다. 10월 9일에 발표된 보도 자료인 걸로 봐서 확실한 집계인 것 같으니 이걸 기준으로 하겠습니다. --토끼군 기여 2006년 10월 11일 (목) 23:32 (KST)
thread_title:  서해대교 사고 부상자 수 
토론:균계

message: 등이 내비치듯 흔히 균이라 하면 세균, 고세균도 포함되므로 ‘균류’라는 말에는 모호한 점이 있고 정확한 표현은 ‘균계’가 맞습니다. 표제어를 균계로 바꾸는 건 어떨까요. --Puzzlet Chung 2006년 10월 12일 (금) 18:29 (KST)
replies: text: 저는 찬성합니다. 균(버섯,곰팡이)는 제 3의 계를 이루고 있으니까요  2006년 10월 17일 (수) 23:15 (KST)

text: 옮기겠습니다. 다시 옮기라 하면 옮길께요.
thread_title:  균류 vs. 균계 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Medicinal_mushrooms
thread_title: 이 페이지로 번역하시기 바랍니다! 

message: 본문에는 균계가 박테리아류·점균류·진균류를 포함한다고 되어 있는데, 인터링크로 찾아 보면, 박테리아의 경우 원핵생물, 점균류는 원생생물, 진균류는 진핵생물입니다. 본문 내용을 '진균'으로 줄여야 할까요? 아니면, 넓은 의미로 세 가지를 모두 설명하여야 할까요? {균계 -> ='진균', 균류 ⊂ 균계 (세균, 점균, 진균)}에서, '균류'를 넘겨주기가 아닌 별개의 문서로 작성해야 하는지, 아니면, 일본어 위키백과의 예를 따라야 하는지 모르겠습니다. (일본어 위키백과의 경우, 한국어 위키백과와 설명은 비슷하지만, 결과적으로 영어 위키백과와는 서로 맞지 않습니다. 중국어 위키백과에는 '진균'으로 되어 있는데, 생물분류표의 내용도 진균에 대한 것입니다.) jtm71 (토론) 2010년 12월 20일 (월) 16:05 (KST)
thread_title:  분류/내용 관련 
토론:2006년 조선민주주의인민공화국 핵 실험

message: 제목이 너무 긴 거 같은데, "북조선"은 어떨까요? --WaffenSS 2006년 10월 12일 (금) 19:53 (KST)
replies: text: 정식 명칭이 조선민주주의인민공화국이라서 그렇게 씁니다--D-TC (토론) 2009년 3월 31일 (화) 18:04 (KST)
저는 '조선민주주의인민공화국' 보다 '북한'이라는 명칭을 쓰는 것이 더 좋다고 생각합니다. '조선민주주의인민공화국'은 현재 일반적으로 통용되고 있지 않으며, 불필요하게 긴 느낌을 줍니다. 언론 등의 보도에서도 '북한 핵 실험'등의 단어가 자주 쓰이는 것으로 미루어 볼 때 '북한'이라는 단어가 더 간단하며 적합하도 생각합니다. --kpooh77 2010년 3월 29일 (월) 10:11 (KST)
토론:Aiko (가수)

message: "미쿠니"는 지명(地名)이니까,  한음인 "삼국 역"이 아니고 일본어인 "미쿠니 역"라고 번역해야 된다고 생각합니다. 만리 2006년 10월 13일 (토) 22:11 (KST)
thread_title:  미쿠니 역에 관해서 

message: 일본어의 로마자 표기에선 장음(長音)은 "aa"나 "oo"가 아니고 "a"(혹은 "ā")나 "o"(혹은 "ō")라고 씁니다. 만리 2006년 10월 13일 (토) 22:16 (KST)
thread_title:  로마자에 관해서 
토론:인터넷 메시지 접속 프로토콜

message: 7년전에 근무했던 회사에서 IMAP을 메일 프로토콜로 사용한 적이 있습니다. 그때 아웃룩 익스프레스를 썼는데, OE 열기가 겁이 나더라는... --WaffenSS 2006년 10월 14일 (토) 03:17 (KST)
thread_title:  옛날 기억
토론:나우루

message: 나우루에 관한 지위가 위키영문판에는 아직도 개정되고 있지 않습니다. 위키영문판을 보고 정회원으로 고치는 일이 없기를 바라는 마음에서 이렇게 올립니다.59.18.145.94 2006년 10월 14일 (일) 16:43 (KST)
thread_title: 영국연방
토론:아햏햏

message: 국어의 로마자 표기법으로 아햏햏 어떻게 표기하나요? ahaetaet 인가요? --마소리스 2006년 10월 15일 (일) 13:59 (KST)
replies: text: [아해탣]이므로 ahaetaet이 맞겠죠. ―에멜무지로 2006년 10월 15일 (일) 14:01 (KST)

text: 참고로 아햏햏의 공식 홈페이지에서는 aheheh로 표기하더군요.. 그런데 [아해햇]이 맞지 않을까요.? -- 이 의견을  작성한 사용자는 딸기 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: : ㅎ과 ㅎ이 만나면 앞 ㅎ은 ㄷ이 되고 뒤 ㅎ은 ㄷ이 된 앞 ㅎ과 합쳐져 ㅌ이 됩니다. 그리고 받침 소리는 ㅅ이 올 수 없으므로 ㅅ은 대표음 ㄷ이 됩니다. 따라서 [아해햇]은 완전히 빗나간 추측입니다. ―에멜무지로 2006년 10월 15일 (일) 14:05 (KST)
"햏자, 수햏, 득햏, 햏력 : 햏을 도에 비유했다"는 [핻짜, 수핻, 득핻, 핻력 : 해슬 도에 비유핻따]로 읽는 건가요? --마소리스 2006년 10월 15일 (일) 14:08 (KST)

text: 네. 정확히 말해 '득햏'은 '드캗'이 되겠고 '핻력'은 '핸녁'이 되겠지요. ―에멜무지로 2006년 10월 15일 (일) 14:11 (KST)
국어의 로마자 표기법문서에 따르면 아햏햏은 ahaehhaeh이 됩니다.
thread_title:  로마자 표기 

message: 햏자 문서는 현재의 내용에서 더 추가할 내용이 얼마 없습니다. 게다가 햏자라는 단어가 만들어진 디시인사이드 안에서도 이미 쓰이지 않는 단어가 되었구요. 아햏햏에서 파생된 단어인 만큼 아햏햏 문서에서 같이 언급하는것이 좋다고 생각합니다. --Luciditeq 2007년 1월 8일 (월) 06:13 (KST)
thread_title:  햏자 문서와 합병 
토론:아루바

message: 아루바 섬의 공용어는 네덜란드어가 유일합니다. 영어판 위키에는 네덜란드어와 파피아멘토가 공용어라고 했는데, 잘못된 것입니다.
또한 아루바관광청에 가보면, 처음에는 두 언어가 모두 공용어라고 해놓고선, 바로 다음 문단에서는 '아루바가 네덜란드의 식민지라는 사실로 인하여 네덜란드어는 아루바의 (유일한)공식어-the official language-다' 라고 적고 있습니다. 영어판 위키가 자료의 방대함에도 불구하고 간혹 보이는 이런 오류는 아쉬움을 남기고 있습니다. 선별하여 인용해야 하는 이유가 여기에 있습니다.58.237.222.8 2006년 10월 18일 (목) 23:36 (KST)
thread_title: 공용어
토론:유머레스크

message: Humoresque는 원래 프랑스어이기 때문에 위모레스크라고 표기하는 것이 맞겠지만 현재 교과서를 포함해서 표준국어대사전 등에서는 영어 발음을 따라서 유머레스크로 표기하고 있습니다. 요새는 화학, 의학 분야에서도 원어보다는 영어식 발음을 쓰는 경향이 많아지는 것 같습니다. --시간 파리 2006년 10월 15일 (월) 23:59 (KST)
replies: text: 역시 원어의 발음을 따르는게 좋죠, 그래서 외래어 표기는 문화어가 낳다죠.. 무조건 영어, 미국이 좋다고 생각하는 한국이 가끔 맘에 안 듭니다  2006년 10월 16일 (월) 00:01 (KST)

text: 아무래도 유머라는 단어가 한국어에서 널리 쓰이는 외래어니까 유머레스크라고 표기하는 편이 뜻을 더 이해하기도 쉬우니까 그런 표기를 하나 봅니다. 사실 유머도 프랑스어가 원어죠. --시간 파리 2006년 10월 16일 (월) 00:07 (KST)
thread_title:  Humoresque의 표기 

message: 2/4박자라거나 장조와 단조가 되풀이되는 ‘안토닌 드보르작의 유머레스크 작품번호 101의 7’의 특징이 유머레스크를 대표하는 것이 아니기 때문에  틀은 적절하지 않다고 생각합니다. ‘여럿듣기’ 틀을 쓰는 것이 더 나아 보입니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 17일 (수) 21:15 (KST)
replies: text: 그러면 돌려놓기로 하지요.  2006년 10월 17일 (수) 21:44 (KST)
thread_title:  음악 정보
토론:황색 깃발을 올려라

message: 이 영화 제목은 예전에 텔레비젼에서 방송한 것입니다(제가 VHS로 녹화해둔 테이프가 있었습니다. 이사하면서 어디로 갔는지 영 ㅡㅡ;). --WaffenSS 2006년 10월 16일 (월) 03:44 (KST)
thread_title:  영화 제목과 관련하여
토론:한국철도공사

message: 차량 분류가 조금 지저분한 느낌이 있습니다. 분류는 대강 정리되어 있지만(수도권전철 전동차가 기관차에 있던 건 문제), 차량 명칭이라던가 하는 것은 정리할 필요가 있지 않을까요? -- IRTC1015 2006년 10월 16일 (화) 19:22 (KST)
thread_title:  운행 차량 

message: 정식 명칭이 코레일로 바뀐것인가요? 뉴스 기사들에서도, 공식 웹사이트에서도 한국철도공사 대신 코레일이라는 명칭을 쓰는데요. --121.131.81.210 2007년 5월 18일 (토) 18:37 (KST)
replies: text: 정식 명칭은 어디까지나 '한국철도공사'입니다. '코레일'은 그저 브랜드죠. - IRTC1015(論·與·情) 2007년 5월 18일 (토) 21:31 (KST)
thread_title:  명칭 변경 
토론:사할린 우리말 방송국

message: 그곳 교포들이 "우리말 방송국"이라고 쓰나요? 영어 명칭을 보면 "한국어 방송국"이라고 해야 하지 않나요?--WaffenSS 2006년 10월 17일 (화) 08:32 (KST)
thread_title:  방송국 이름
토론:천정배

message: 121.131.80.149 님. 천정배 의원은 2000년 7월에 국회 운영위원회에서 자유민주연합의 요청에 의해 국회 교섭단체 구성요건을 20석에서 10석으로 낮추는 법안을 야당인 한나라당 동의없이 날치기 처리한 적이 있습니다. 사실은 사실로서 받아들이고, 역사는 역사로서 받아들이면 됩니다. 사실이 아닌 것을 제가 올린 것도 아니고 천정배 의원 자신도 "날치기 한 것에 대해서 부끄러웠다"고 후일에 회고한 적이 있습니다. 사실이 아니면 삭제를 하실 것이지, 왜 사실을 지우는 지 이해가 안 되는군요. 혹시 천정배 의원 친척이라도 되십니까?
replies: text: 저는 위키백과의 철학 중 하나인 중립성에 근거해서 삭제했습니다. 정명석 같은 문서도 있지요. 그리고 본문 내용에는 (121.131.80.149님은 자꾸 이 대목 지우지 마세요. 엄연히 역사적인 사실인데 왜 지웁니까? 한 시대에 대한 인물의 평가는 공과가 같이 기록되어야 합니다.121.131.80.149은 천정배 의원 친척이라도 됩니까? )와 같은 내용은 쓰지 마세요. --121.131.80.149 2006년 10월 17일 (수) 15:53 (KST)
그렇다면, 사실인 내용은 안 지우시면 됩니다. 위와 같은 내용을 적었던 것은 제가 쓴 글이 삭제될 이유가 하등 없는데,(없는 사실을 적은 것도 아니고) 지워져서 화가 나서 그랬던 겁니다. 어쨌든 죄송합니다. 하지만, 님께서도 사실이 아니면 지우시되, 지우더라도 그 이유를 밝혀주셨으면 좋겠습니다. 그래야지 납득이 가지 않겠습니까?
thread_title: 제목없음
토론:유럽 경제 사회 위원회

message: 제 홈페이지에서 베꼈습니다 --WaffenSS 2006년 10월 17일 (수) 15:32 (KST)
thread_title:  저작권 문제 
토론:유럽 연합 집행위원회

message: 제 홈페이지에서 베꼈습니다 --WaffenSS 2006년 10월 18일 (수) 01:12 (KST)
thread_title:  저작권 문제 

message: * 한국에서 유럽연합을 대표하는 주한유럽연합 대표부의 공식 홈페이지 보도 자료에 따르면 유럽위원회와 유럽집행위원회 두 명칭을 모두 혼용해 사용하는 것 같습니다. 다만 본 기구의 수장의 명칭에 대해서는 집행위원장으로 일관되게 지칭하고 있습니다. 명칭의 직역상 의미가 유럽위원회에 더 유사하므로 문서 제목은 그대로 유지하되, 유럽집행위원회도 동등한 지위를 가진 명칭으로 병기하는 것이 좋지 않을까 생각됩니다. Gitbi (토론) 2013년 12월 10일 (화) 04:41 (KST)
thread_title:  명칭에 관한 논의
토론:유럽 연합 사법재판소

message: 제 홈페이지에서 베꼈습니다 --WaffenSS 2006년 10월 18일 (수) 01:19 (KST)
thread_title:  저작권 문제 
토론:동방신기의 음반 외 활동 목록

message: 이 기사는 동방신기의 역사를 잇지 않는 나누기가 아닙니까?----효리♪(H.L.LEE) 2006년 10월 18일 (수) 09:38 (KST)
replies: text: 또 그것을 가지고 지옥의 토론을 벌이긴 싫지만, 개인적으로는 이 문서 합치고 싶습니다. --peremen 2006년 10월 18일 (수) 12:43 (KST)

text: 상대방이 알 수 있는 표현을 써주셨으면 좋겠습니다. 역사를 잇지 않는 나누기가 무엇인가요? --CN[토론/기여] 2006년 10월 19일 (목) 14:45 (KST)
thread_title:  역사를 잇지 않는 나누기
토론:젠더

message: 경성자라는 표현은 처음 접하고 다른 어느곳에서도 찾아 볼 수 없어서 무엇을 말하는지 모르겠습니다. --Angpoo 2006년 10월 18일 (목) 23:53 (KST)
replies: text: 그냥 삭제하세요. 이미 그렇게 결정이 난 상태입니다. --CN[토론/기여] 2006년 10월 18일 (목) 23:56 (KST)
replies: text: :편집기록을 보니 성전환자로 추정되더군요.  경성자라는 표현은 삭제했습니다. --Angpoo 2006년 10월 19일 (목) 00:12 (KST)
thread_title:  경성자 

message: 이제는 "사회적 성"에서 "젠더"로 옮겨도 되지 않을까요? 이제는 "사회적 성"이 찾기 힘들고, 젠더 쪽이 더 널리 쓰이는 용어입니다. -- ChongDae (토론) 2020년 7월 1일 (수) 15:09 (KST)
replies: text: 외래어긴 한데 널리 쓰이는 게 맞다고 생각합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 1일 (수) 15:10 (KST)

text: 관용적 표현이 이미 있고 둘 다 바른 표현이기 때문에 이동 찬성합니다. —Codenstory👨‍💻(토론 메일 기여) 2020년 7월 1일 (수) 17:10 (KST)

text: 젠더로의 이동에 찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 2일 (목) 20:48 (KST)

text: 외래어도 한국어에 속하므로  --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 19:34 (KST)
이미 5년전에 충분한 논의 없이 사회적 성으로 이동된 점을 고려해 다시 젠더로 이동했음을 알립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 19:35 (KST)
thread_title:  문서 이동 
토론:김재순 (정치인)

message: 여기를 봐서는 ‘드레레이아스’가 아니라 ‘앙드레레이아스’훈장으로 보입니다만 정확히는 모르겠습니다. --정안영민 2006년 10월 19일 (목) 10:50 (KST)
thread_title: 훈장
토론:루비 온 레일즈

message: 이 프레임워크의 공식 명칭은 루비 온 레일즈이므로 레일스 문서를 이 페이지로 리다이렉션 시키는게 어떨까 싶네요. (아, 그런데 '루비 온 레일즈'가 외래어 표기법을 잘못 따른 것인가요?) --디토 2006년 10월 19일 (금) 16:33 (KST)
replies: text: 루비 온 레일스가 맞는 것 같기도 한데요. Rails에 대한 발음기호가 있나요? --CN[토론/기여] 2006년 10월 19일 (금) 16:37 (KST)
replies: text: : rails의 경우 -s는 [s]로 소리난다고 알고 있습니다. 에 따라 ‘레일스’가 맞는 것 같은데요. --토끼군 기여 2006년 10월 19일 (금) 19:57 (KST)

text: 저는 루비 온 레일즈가 맞을 것으로 생각하는데요. 토끼군님이 제시해주신 링크가 깨져있어서 어떤 부분으로 확인하셨는지는 파악할 수 없지만, 루비 온 레일즈를 책에서 사용한 사례도 있고 rails와 유사한 단어인 entrails의 발음기호를 참고해 보면 rails 부분의 발음기호가 [reilz]라고 나와 있고요. 레일스라고 표기하게 된 건 아마 s가 ㅅ과 유사하게 많이 쓰이니까(특히 어두에서 두드러지므로), 그렇게 표기하게 된 게 아닐까 생각합니다. --Prepedia 2007년 8월 22일 (수) 13:13 (KST)

text: 일주일 동안 이견이 없으시면, 암묵적 합의로 간주하고 문서를 이동하도록 하겠습니다. --Prepedia 2007년 8월 28일 (화) 15:32 (KST)
thread_title:  [[레일스]] 문서와의 통합 
토론:권이혁

message: 장관직을 여러번 역임해서 정치인으로 분류하기는 했습니다만, 이런 경우 정치인으로 부르는게 합당한지 잘 모르겠습니다. 어디까지를 정치인으로 봐야할까요? --정안영민 2006년 10월 20일 (금) 02:07 (KST)
replies: text: 정당활동이나, 소위 말하는 재야 등에서 권력을 차지하기 위해 정치활동을 하거나, 실제로 하는 사람으로 한정해야 한다고 생각합니다. 정치학에서 정의하는 정치를 하는 사람들로 말입니다. 이 사람 같은 경우에는 정치인이라기보단 (문서의 내용만 봐서는) 정통 관료라 여겨집니다. 관료제도가 역사에서 갖는 중요성은 상당히 크기 때문에 정치인과 정통 관료는 구분해줘야 합니다. 우리가 흔히 공무원이라고 부르는 사람들 말입니다. (정치학 원론책을 다시 꺼내들어야 할 시점인가.) --WaffenSS 2006년 10월 20일 (금) 02:17 (KST)
thread_title: 정치인?
토론:엠파스

message: 이전 제목이 'SK커뮤니케이션즈의 주식 인수'라고 되어 있는게 주체가 엠파스로 보이는 감이 있어서 고치는 김에 '합병 예정'이라고 고쳤는데 다시 고치셨네요.  내용중의 엠파스가 자회사로 들어간다는 자체가 합병을 뜻하는데...  -자회사 부분도 아직은 예정 사항이긴 합니다.-   SK커뮤니케이션즈가 엠파스를 통해 우회상장을 한다는 해석도 있으니 수일내에 공식 발표가 나면 그때 다시 정리하는 편이 좋겠네요.  --Angpoo 2006년 10월 20일 (금) 02:27 (KST)
thread_title:  SK커뮤니케이션즈와의 관계 

message: 엠파스와 네이트가 통합되어 신 네이트가 되었다. --211.206.246.171 (토론) 2009년 3월 2일 (월) 00:05 (KST)
replies: text: 통합은 되었지만 역사적으로 큰 가치가 있는 포털입니다. 종종 기업이나 웹사이트의 합병을 이유로 넘겨주기 하거나 병합하는 경우가 있는데, 이번에는 그냥 남겨두고 '엠파스' 문서에 합병 사실을 서술하는 정도로 하면 좋지 않을까 싶습니다. --Enigma7 (토론하기) 2009년 3월 2일 (월) 00:12 (KST)

text: 동의합니다. 저 또한 역사적으로 "자연어 검색"이란것을 처음 선보인 포털사이트로써, 백과사전 등재 가치가 높다고 생각합니다. marine (토론) 2009년 3월 5일 (목) 19:08 (KST)
replies: text: :그냥 두는게 좋을듯 합니다. 한때를 풍미하던 큰 싸이트를 네이트에 통합시키기엔 문서하나가 작아보이는군요. --자칭선생 (토론) 2009년 8월 15일 (토) 12:23 (KST)

text: :엠파스 문서는 네이트에 합쳐져서 사라진 엠파스와 혼동되기 때문에 중간단락에 “2월 28일 엠파스는 네이트에 합병되었다.”라고 기재해도 문제가 없으며 삭제하는데 타당하거나 이의를 제기하는 것을 원한다면 위키백과:삭제 토론/엠파스와 같은 형태의 삭제 토론에 회부하는 것도 권장해 볼만합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 14:07 (KST)
 그냥 병합하는것이 낳을듯 합니다. --Bunpyeong (토론) 2009년 3월 7일 (토) 17:04 (KST)
 엠파스라는 것 자체가 역사적인 의미가 있는 것이고(이에 대한 근거는 위에서 다른 분들이 설명해주셨네요) 틀:대한민국의 포털 사이트에서 폐쇄 분류에 속해있는 다른 사이트처럼 엠파스 또한 폐쇄되거나 통합된 사이트 중 하나입니다. 엠파스를 네이트에 통합해야한다면 라이크스 또한 네이트로 통합해야 하냐는 반문을 할 수 있겠네요.. (라이코스 코리아는 네이트닷컴에 통합되었었죠.) --Ha98574 (토론) 2009년 9월 6일 (일) 03:16 (KST)
thread_title:  엠파스와 네이트 통합 
토론:프란츠 퍼디난드

message: 페이지 이름을 프란츠 페르디난드로의 변경을 요청합니다. -- 사용자:여우비
replies: text: "프란츠 페르디난트 (밴드)"겠죠? -- ChongDae 2007년 3월 2일 (금) 12:16 (KST)
토론:희천 전투

message: 원문은 제 홈페이지에 있습니다. (이런 소리 하는것도 이젠 지겹군.....)--WaffenSS 2006년 10월 23일 (화) 19:40 (KST)
thread_title:  저작권 문제 

message: "당시 7사단은 다음과 같이 조직되어 있었다." 라는 부분은 6사단을 잘못 쓴 것인가요? 군사에 관련해서는 까막눈이라서요. :) --정안영민 2006년 10월 24일 (화) 02:49 (KST)
replies: text: 6사단을 잘못 쓴게 맞습니다 -_-;;;;;; 이런 실수를..흐미 ㅡㅜ   --WaffenSS 2006년 11월 7일 (수) 17:00 (KST)
thread_title: 오타 여부
토론:헤이그 특사 사건

message: 《친일정치100년사》를 참고해서 쓰신 부분이 어디까지인가요? 지금 상태로 보면 마치 “그리고 이어 정미7조약이 체결되었다”만 그 책을 참고한 것처럼 보여서요. --Puzzlet Chung 2006년 10월 10일 (수) 21:28 (KST)
replies: text: "1907년 고종은~" 부터입니다.Nichetas 2006년 10월 11일 (수) 08:23 (KST)
replies: text: : 이렇게 바꿨습니다. --Puzzlet Chung 2006년 10월 11일 (수) 08:31 (KST)
replies: text: :: 알겠습니다. 수정의 의도를 이해했습니다.Nichetas 2006년 10월 11일 (수) 08:35 (KST)
thread_title: 토론1

message: 경과의 6번째 문단에
일본제국과 대영제국 등의 방해와 같은 제국들인 서구의 방관으로 대한제국 대표들은 회의 참석과 발언을 거부당하고 말았다.(임을 댛핝한국은것을었늑약을 러왹아권을 상실 였단는 명목을지고참석을국겁 특하였다견을 도왔던 것으로 추정된다.
이건 뭔가요...?
--Yeshjho (토론) 2016년 11월 20일 (일) 21:49 (KST)
thread_title:  무슨 의미인지 알 수 없는 글
토론:이종찬

message: 국회의원 이종찬도 2명인데요? -- ChongDae 2006년 3월 1일 (수) 22:42 (KST)
replies: text: 그렇습니까? 그렇다면 이종찬 (출생년도) 식으로 제목을 잡을까요?Nichetas 2006년 3월 1일 (수) 22:44 (KST)
replies: text: : 더 나은 방법이 없는 한 그게 낫겠죠. 친일파 목록에 올라간 이종찬이 유신회 국회의원 맞죠? -- ChongDae 2006년 3월 1일 (수) 22:53 (KST)
replies: text: :: 그 친일파 목록의 이종찬은 "(李鐘贊, 1916~1983)"입니다. 생년월일이, 제가 작성한 이종찬 (국회의원)보다 훨씬 빠르죠. "종"자의 한자도 다릅니다. 그 "李鐘贊, 1916~1983"이 9대· 10대 국회의원입니다. 차후에 정리하도록 하겠습니다. 이종찬 (국회의원)은 이종찬 (1936)으로 옮기고, 친일파 목록의 이종찬은 이종찬 (1916)으로 하도록 하죠.Nichetas 2006년 3월 1일 (수) 23:04 (KST)
thread_title:  이종찬
토론:솜 전투

message: 이 글은 http://www.greatwar.pe.kr에 있는 원문을 위키스타일로 편집하고 약간의 내용을 덧붙인 것입니다. 이 컨텐츠의 사용은 해당 사이트 운영자로부터 허락받은 것입니다. --WaffenSS 2006년 10월 23일 (화) 21:29 (KST)
replies: text: 일부 내용은 다릅니다. 영어판에서 가져온 것도 있고, 알고 있는 내용이지만, 없거나 하는 것을 약간 덧붙인 것도 있습니다. --WaffenSS 2006년 10월 24일 (수) 15:31 (KST)
thread_title:  저작권 문제 공지 

message: '솜 전투'가 맞지 않나요? mm, nn을 'ㅁ므', 'ㄴ느'로 적지는 않을 텐데요. ―Liberté(자유) – Égalité(평등) – Fraternité(박애)! 2008년 8월 20일 (수) 00:41 (KST)
replies: text: 프랑스어는 잘 모르지만, 표기법을 대충 따라보면, Somme -> 솜므가 맞는것 같습니다만. --StarLight (토론) 2008년 8월 20일 (수) 00:47 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:삼성 라이온즈

message: 이승엽등번호도 영구결번입니다.Unypoly 2006년 10월 24일 (수) 15:21 (KST)
replies: text: 이승엽의 등번호는 아직 "영구" 결번은 아닙니다. 이승엽 선수가 삼성으로 되돌아올 경우 예전 등번호를 사용할 수 있도록 영구 결번처리는 되어있지 않습니다. -- ChongDae 2006년 10월 30일 (월) 10:08 (KST)
thread_title:  이승엽등번호도 영구결번입니다 

message: "우리나라 프로야구에서 없어서는 안될 최고의 선수들" 은 주관적인 표현이 들어갔다고 생각합니다.
많은사람들이 공감하겠지만 반반하는 사람이 없을거라고 장담하지 못하겠습니다. 어떻습니까? 객관적인 잣대로 "최고의 선수들" 이라는 말을 써도 되는걸까요?
삼성 라이온즈 선수들의 평균 연봉이 제일 많고, 또 자유계약 제도(FA)가 존재하는 현실에서 모기업의 막강한 재력으로 우수 선수들을 데려온 과거의 전력을 놓고 볼 때 많은 사람들은 삼성 라이온즈 구단을 돈성이라고 부르기도 합니다.(이는 비단 삼성 라이온즈 뿐만 아니라 프로축구 수원 삼성 블루윙즈나 프로배구 대전 삼성화재 블루팡스에도 붙는 별칭입니다) 만일 이 말이 본문에 들어간다면 주관적인 표현이라 할까요? 만일 돈성이라는 말을 넣는게 주관적이라면 넣을 수는 없겠지만요.
또 하나, 지금의 코칭 스탭이 선동렬 감독을 위시하여 한대화, 조계현 등 과거 해태 타이거즈의 전성기를 이끌었던 선수 들인 탓에 많은 사람들이 삼성 라이온즈가 아닌 삼성 라이거즈라고 부르기도 하며 심정수, 박진만, 박종호 등 현대 유니콘스 출신 선수까지 스카우트하여 삼성 타이콘즈로도 불리기도 합니다. 이 말도 본문에 들어가기에는 부적합할 수도 있다고 보는데 어떻습니까? 121.161.152.91 (토론) 2009년 3월 29일 (일) 05:25 (KST)
thread_title:  우리나라 프로야구에서 없어서는 안될 최고의 선수들 

message: 대구시민구장의 수용인원은 10,000명이 아니라 12,000명 입니다.
삼성라이온스 대구시민구장 소개
replies: text: 최근에 내야 지정석을 만들어서 1만명으로 줄어 든 것으로 압니다. 8개 구단 홈구장 중에서 가장 수용 규모가 작다고 어디서 본 것 같네요. --프리스터 (토론) 2009년 5월 8일 (금) 22:50 (KST)

text: 여기 기사가 있네요.한국야구장 특징 살렸라 --프리스터 (토론) 2009년 5월 8일 (금) 22:52 (KST)

text: 해당 부분은 다시 '1만명'으로 고쳐 놓겠습니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 8일 (금) 22:57 (KST)
thread_title:  대구시민구장 수용인원 

message: 아시아 시리즈에서 삼성이 우승했으므로 분명 타이틀을 획득했다고 볼 수 있습니다.
그러므로 타이틀 이외 란에 있는 아시아 시리즈 우승을 타이틀 획득 란에 옳기는 것이 맞다고 생각합니다.--Lions36 (토론) 2011년 12월 17일 (토) 22:47 (KST)
thread_title:  아시아 시리즈 타이틀 관련 

message: 8개씩 줄 바뀌는 것이 아니라 제멋대로 줄이 바뀌는 데, 어떻게 하면 좋을까요?--아드리앵 (토·기) 2013년 11월 16일 (토) 21:22 (KST)
thread_title:  성적 부분에 8개씩 안떨어지고 

message: * 삼성 라이온즈
** 특수:차이/35015148
계속되는 훼손 행위와 관련하여 보호합니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 7일 (수) 23:26 (KST)
thread_title:  2023-06-07 문서 보호
토론:제논 (원소)

message: 표준국어대사전 '크세논' 표제어 페이지 
국립국어원이 발간한 표준국어대사전에 의하면 제논을 그리스의 철학자로, 크세논을 원소로 실었습니다. Xenon이라는 왜래어가 독일어에서 들어왔음에 착안하여, 외래어 표기법 가운데 독일어 부분을 적용하여 크세논이 된 것으로 생각되는데요. 어떻게 생각하시나요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 Seyoung73 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 대한화학회에서 "제논"을 택했습니다. 이 정도는 약과에요. "소듐"에서는 한숨. -_- -- ChongDae 2006년 10월 26일 (목) 10:06 (KST)
replies: text: : 하지만 대한화학회에서 "제논"과 "크세논"을 동시에 인정한다는 웹페이지가 존재하는 군요.  교육부 편수관실에 제출한 자료라는데요. 대체 어디를 보고 말씀하신 건지 알 수 없네요. /로 표시 된 우리말 이름은 함께 인정한 다는 뜻이라고 합니다.: --Prepedia 2006년 10월 27일 (금) 02:03 (KST)
*국립국어원 표준국어대사전 : 제논--777sms (토론) 2010년 5월 3일 (월) 11:45 (KST)

text: : 하지만 영어표기로는 소듐이라고 많이 쓰던데요. 외국 과자 같은 거 보면... 유어네프론 (토론) 2014년 6월 24일 (화) 18:09 (KST)
replies: text: ::나트륨(소듐) 관련 내용은 여기서 다룰 내용은 아닌 것 같습니다만 영어권에서는 '나트륨'을 거의 쓰지 않습니다. 굳이 설명하자면 소듐은 '소다'에 어원이 있고 나트륨은 이집트에서 사용되던 'natron'에서 유래된 라틴어 'natrium'입니다. 비슷한 예로 칼륨(영어권에서는 포타슘이 더 많이 쓰임)도 있죠. 하여튼 여기는 제논 문서이니 관련 토론은 나트륨 문서에서 합시다. --제0자 (토론) 2014년 6월 25일 (수) 01:29 (KST)
thread_title:  제논이 아니라, 크세논이 더 적절한 표제어가 아닐까요?
토론:명신초등학교

message: 특별한 반대가 없으면, 조만간 이 문서를 삭제하도록 하겠습니다. 이유는 운천초등학교가 삭제되는데 적용된 논리가 이 문서에도 통한다고 판단하기 때문입니다. 바로 삭제하지 않고, 이곳에 예고하는 것은 해당 토론이 압도적인 차이로 통과되지는 않았기 때문입니다. :) --정안영민 2006년 10월 26일 (목) 00:17 (KST)
thread_title: 삭제 예정
토론:유닛 테스트

message: 좋은 유닛 테스트 디자인은 그 유닛이 사용되는 모든 경로를 커버할 수 있는 테스트 케이스를 만들어 준다. 
Good unit test design produces test cases that cover all paths through the unit with attention paid to loop conditions.
확립된 개발 방법과 유닛 테스트의 범위에 따라서
Depending upon established development practices and unit test coverage.
thread_title:  번역하기 애매한 부분들 
토론:회귀 테스트

message: 컴파일러 디자인 상의 인스턴스를 위해 회귀 테스트는 테스트 수트의 코드 크기, 시뮬레이션 시간과 컴파일 시간을 지속적으로 기록해야 한다.
For instance in the design of a compiler, regression testing should track the code size, simulation time, and compilation time of the test suites.
thread_title:  번역하기 애매한 부분들
토론:브리검 영

message: {{위키프로젝트 배너 묶음|접음=예|1=
{{종교 프로젝트|품질=토막글|중요도=최고}}
{{기독교 프로젝트|품질=토막글|중요도=최고}}
{{미국 프로젝트|품질=토막글|중요도=최고}}
}}
브릭햄이라고 읽지 않나???

message: 브리검 영이라고 읽습니다.
토론:당 중종

message: 당 고종이 683년에 죽은 것은 맞는데, 영어 위키백과를 보니까 당 중종의 초기 재위는 684년 1월 3일부터 2월 26일로 적혀있습니다. 이것이 맞다면 당 고종이 죽고 당분간은 황제의 자리가 공석으로 있었던 것이 아닌가 합니다. 따라서 본문에 아버지가 붕어하자 바로 황제가 올랐다는 내용과 전임후임에 대한 내용은 수정되어야 할 것 같습니다. :) --정안영민 2006년 10월 29일 (일) 11:32 (KST)
thread_title: 재위 기간
토론:당 태종

message: 글을 중립적으로 쓴다는 것은 허구라고 생각하지만, 최소한 사실의 여부는 가릴 줄 안다고 생각합니다.
몇 가지를 지적하자면, 
첫째, 당태종이 모병제를 시행했다고 하는데, 기본적으로 당 전기의 군사 시스템은 징병제였습니다.
둘째, 당태종이 고구려를 침략했을 때, 안시성에서 화살에 의해 한 쪽 눈이 멀었다는 이야기의 진실성은 아직까지는 한국의 민족주의자들에게만 머물고 있습니다.
셋째, 과거제도 시행의 진정한 의의를 찾을 수 있는 것은 측천무후때 부터입니다. 당태종이 주로 등용했던 이들은 관롱집단이라고 하는 귀족들입니다.
사실과 사실간의 관계를 파악하는 시각은 독창적일 수 있으나, 그것을 이유삼아 허구를 사실처럼 이야기하는 것은 잘못이라고 생각합니다. —이 의견을  쓴 사용자는 Valsione(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
thread_title:  사실(史實)은 사실(事實)에 가까워야 한다.
틀토론:상세

message: 보다 더 상세한 내용을 다루고 있는 문서를 알려줄때 사용합니다. 어느 정도 내용을 다루고 있으나, 좀 더 세부적인 내용이 필요한 경우에 사용합니다.
thread_title:  사용법 

message: *
thread_title:  관련 틀 

message: , , 의 차이가 뭔가요? 특히 과 가 어떻게 다른지, 뭘 사용해야 하는지 잘 판단이 안 서네요. 명확한 설명이 필요해 보입니다.--C1052d (토론) 2014년 7월 19일 (토) 07:55 (KST)
replies: text: 에 찬성합니다. --RhapsoDJ (토론/Talk) 2017년 7월 7일 (금) 16:48 (KST)
thread_title:  설명 부족
토론:온톨로지

message: 온톨로지 언어에 대한 소개 필요
"웹 2.0에서 온톨로지가 필요한 이유"는 웹 2.0에 국한된 내용이므로 웹 2.0의 "시맨틱 웹과 비교" 섹션으로 옮겼습니다. --Daybreak
시맨틱 웹이 웹 2.0에서 정보공유를 위한 프로토콜 수준으로 사용되고 있는 것은 맞으나 온톨로지는 웹 2.0의 핵심 요소가 아니기 때문에 관련 설명을 시맨틱 웹으로 옮겼습니다. 웹 2.0에서는 온톨로지가 없어도 통일된 프로토콜로 정보를 공유하는데 아무런 지장이 없기 때문이지요. --Daybreak
본문의 제일 첫 문장이 다음과 같이 되어 있는데요.
"사람들이 사물에 대해 생각하는 바를 추상화하고 공유한 모델로, 정형화되어 있고 개념의 타입이나 사용상의 제약 조건들이 명시적으로 정의된 기술을 말한다."
제 생각에 "사물"보다는 "세상"이라는 표현이 더 맞을 것 같습니다. 왜냐하면, 온톨로지로 표현 가능한 것에는 사물(thing) 뿐만 아니라, 개념(abstract), 사람(people) 등등의 다양한 것들이 있을 수 있기 때문이지요. 뭐, 심지어는 분야에 따라 "신"이나 "귀신"도 포함될 수 있겠죠.(심리학이나 종교, 문학 분야 정도가 될까요?) "세상"이란 것은 "특정분야 내에서의 세상"이라 볼 수도 있고, 일반적으로 우리가 생각하는 세상일 수도 있고, virtual world일 수도 있고, 아무튼 이런 모든 개념을 포함한 "world"의 개념입니다. Godneck (토론) 2009년 4월 30일 (목) 11:21 (KST)
온톨로지의 정의를 조금 더 손 보았습니다.
"세상에 대하여 보고 듣고 느끼고 생각하는 것에 대하여 서로 간의 토론을 통하여 합의를 이룬 바를 개념적이고 컴퓨터에서 다룰 수 있는 형태로 표현한 모델로, 개념의 타입이나 사용상의 제약조건들을 명시적으로 정의한 기술이다."
일단, 온톨로지는 생각하는 바를 표현한다기보다는 오감으로 받아들이고 그것에 대하여 인식/인지하는 과정 전체를 대상으로 한다고 볼 수 있기 때문에 "보고 듣고 느끼고 생각하는 것"으로 대상을 확장했고요. "공유한"이라는 표현을 단순한 "sharing"보다는 "consensus"를 이룬다는 의미를 포함할 수 있도록 "서로 간의 토론을 통하여 합의를 이룬 바"로 고쳤습니다. 정형화되어 있다는 표현은 컴퓨터에서 일정한 형태로 나타나고 그것을 일정한 방법을 이용하여 다룰 수 있다는 의미를 나타내기 위하여 "컴퓨터에서 다룰 수 있는 형태로 표현한"으로 수정했고, "추상화"라는 표현은 "개념화"가 더 어울리지 않나 싶습니다. 클래스 같은 경우에는 추상적이지 않은 구체물들도 많거든요. "정의된"은 일반적으로 영어식 수동형 표현이라 "정의한"으로 고쳤습니다.Godneck (토론) 2009년 4월 30일 (목) 13:04 (KST)
이 문서는 영어로된 것을 번역한 것이 거의 확실합니다. 이런식으로 단순번역할 거면 굳이 백과사전항목을 만드는 이유가 없겠지요. 차라리 영어로 읽는 것이 이해의 용이성과 정확도면에서 나을테니까요. 단순번역물은 삭제하는 것이 낫습니다.Polpol (토론)
파일토론:ANATOM02.jpg

message: 그림에서 폐동맥 pulmanory artery, 폐정맥 pulmanory vein 설명이 서로 뒤바뀐 것 아닌가요?
--시간 파리 2006년 10월 31일 (화) 00:42 (KST)
thread_title:  폐동맥 폐정맥
토론:검투사

message: 검투경기를 평민들이 정치에 관심을 갖지 않게 하려 한다는 것은 오래 전 얘기입니다. 로마 황제의 엄지손가락을 기억하실 겁니다. 특히 영화 글래디에이터에서 말이죠. 평민들은 그 과정을 통해서 자신들이 정치에 관여하고 있다고 생각하게 됩니다. 로마 황제는 평민들의 지지를 획득하기 위한 수단으로 검투 경기를 이용했던 것입니다. 어떻게 보면, 적당한 수준으로 평민들의 정치 참여를 보장했다는 것이죠. 이와 관련한 친구가 쓴 석사 논문이 있는데, 친구와 연락해서 논문 받아다가(...받은게 있던가..아마 있을 겁니다만) 내용 정리해서 올리죠. 저작권 문제를 해결해야 한다는 지적이 있다면, 뭐 별로 어려운 문제는 아닙니다.--WaffenSS 2006년 11월 1일 (수) 12:47 (KST)
thread_title:  검투경기, 정치, 평민과 관계 
토론:천도교

message: 너무 옛날 정보인데다 출처가 없어서 진위 여부를 모르겠습니다. 현재 현황을 담는 것이 중요할 것 같은데, 다른 것은 모르겠고 신도는 10만명 미만으로 보입니다.--정안영민 2006년 11월 2일 (목) 11:37 (KST)
천도교는 대대로 내려온 우리민족 고유의 아름다운 영적 사상 이라고 생각됩니다.
봉학란을 일으킨 전동준, 손병희 선생을 비롯해 우리민족의 생존권을 위협하는 역사의 
흐름을 바꿔보려는 몸부림친 사건등을 감안할때 교인의 인구가 너무 미약함이 의문입니다.
현재 한국에 자리잡은 타종교들에비해 천도교인 수가 작은 이유를 설명할수 있는 어떤 이론이
있을까요?  설명 부탁드립니다.-- 이 의견을 2007년 2월 2일 (금) 02:32에 작성한 사용자는 170.148.10.43 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 이 기사가 도움이 되려나요? :) --정안영민 2007년 2월 11일 (일) 13:29 (KST)
thread_title: 교세
토론:보현산천문대

message: 보현산 천문대에 관한 글을 작성하긴 했는데, 사진이 하나도 없어서 좀 아쉽군요. 보현산 천문대 및 보현산 천문대의 1.8m 망원경 사진을 구할 수가 없네요. 사진이야 많지만, 위키백과에 기재해도 아무런 문제가 없는 GFDL 라이선스의 사진인지 알 수가 없어서요. 혹시 올려도 아무 문제가 없는 보현산 천문대의 사진을 갖고 계신 분은 보현산 천문대 기사에 추가해주시기 바랍니다.--Wkpark 2006년 11월 2일 (목) 14:57 (KST)
thread_title:  보현산 천문대와 관련된 사진
토론:넥센타이어

message: “한국타이어와 금호타이어등 대한민국의 타이어회사를 갖추고있다.”는게 무슨 말이지요? “넥센타이어는 흥아타이어공업이 경상남도 양산시와 전액출자한 타이어 회사이다.”도 사실인지 확인이 안됩니다. :( --정안영민 2006년 11월 2일 (금) 18:47 (KST)
replies: text: 저도 요즘 정신이 없어서 스타일에 맞게 문서를 편집했지만 진위여부가 의심스럽습니다. 최초작성자를 보니 저작권 불명/위반 글을 많이 써 온 인물인것 같군요. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 11월 2일 (금) 18:51 (KST)
thread_title: 알 수 없는 표현
토론:녹색

message: 누리그물을 뒤져보니까 이런 기사가 나오던데, ‘초록’으로 바꾸는게 어떨까요? --정안영민 2006년 11월 2일 (금) 19:17 (KST)
replies: text: 솔직히 초록이 더 느낌이 좋습니다. 초록으로 변경에 찬성합니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 20일 (일) 14:57 (KST)

text: 색상환을 보면 녹색과 초록은 다른 색입니다. 초록이 조금 더 푸른 색을 띕니다.  -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 1월 20일 (일) 15:24 (KST)

text: 녹색당은 있어도 초록당은 없습니다. 녹색조라는 말은 있지만 초록조라는 말도 없고요. 김종국님은 부적절한 행위로 영구 차단된 사용자로 확인되어 되돌립니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 31일 (화) 14:47 (KST)
replies: text: : 뉴스 검색, 구글 검색에서도 녹색이 초록보다 더 보편적으로 쓰이고 있습니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 31일 (화) 15:07 (KST)
thread_title: 초록
위키백과토론:영화에 관련된 틀 목록

message: 엔키노가 폐간되면서 사이트 업데이트도 하지 않는 모양입니다. 사이트가 언제까지 유지될지 모르겠네요. 틀:Nkino 사람과 틀:Nkino 영화도 다른 사이트로 가는 것으로 대체를 해야 할 것 같은데, 다른 분들은 어떤 의견이 있으신지 궁금합니다. --Puzzlet Chung 2006년 11월 3일 (금) 00:07 (KST)
replies: text: 사이트 폐쇄되었습니다. 봇을 가지신 분은 해당 틀이 포함된 부분을 지워주시기 바랍니다. :) --정안영민 2007년 9월 7일 (금) 11:03 (KST)
삭제했습니다. --Puzzlet Chung 2007년 9월 10일 (월) 00:07 (KST)
thread_title:  엔키노 폐간
토론:선린교

message: 여기를 보면, 일본에 약 60만 명의 신자가 있다고 쓰여있습니다. 탁지원 씨는 이 분야에서 유명하신 분이기는 합니다만 해당 내용이 사실인지 모르겠습니다. 일단 일본어 위키에 선린회 항목이 없는 듯 보이고, 공식 홈페이지도 찾기가 힘드네요. 일본어에 능하신 분이 검색해 주셨으면 합니다. :) --정안영민 2006년 11월 3일 (금) 02:24 (KST)
replies: text: 여기가 공식 홈페이지인 것 같습니다. ―  2006년 11월 15일 (수) 13:09 (KST)
replies: text: :음... 이런 단체가 있다는걸 이제 알게 됐네요. 일본어로 구글 검색해봐도(이것과 이것) 관련 문서가 그다지 많지 않군요... 게다가 이 검색 결과에는 먼저 선린회와 상관없는 복지단체(양로원?)가 나옵니다. -- LERK (의논 / 일지) 2006년 11월 15일 (목) 18:07 (KST)
thread_title: 교세
토론:모르스 부호

message: 네이버나 구글같은 검색엔진에서 모르스 부호라는 명칭으로 검색을 해보니, 결과가 꽤 나오던데요. 잘못된 표기라고 해도 넘겨주는 게 좋지 않을까요. --Luciditeq 2006년 11월 4일 (일) 17:10 (KST)
replies: text: 글쎄요, モールス符号의 영향 아닐까요? ―에멜무지로 (discusión · contribuciones · información · registro · e-mail) 2006년 11월 4일 (일) 17:15 (KST)

text: 예전에는 교과서에서도 모르스, 모오스 이렇게 표기한 적이 있었습니다. 구표기의 습관이 남은 거죠. --시간 파리 2006년 11월 4일 (일) 17:24 (KST)
에멜무지로님도 모르스 부호가 뭔지 모르셨다가() 넘겨주기를 통해 알게 된 거 아닌가요? 자신도 넘겨주기 문서의 도움을 받았으면서 삭제 틀을 붙이는 것이 정말 이상하게 생각되어서 제가 삭제 틀을 제거했었습니다. --Sjhan81 2006년 11월 4일 (일) 17:45 (KST)
thread_title:  삭제?