lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:쇠똥구리류

message: 쇠똥구리와 쇠똥구리류의 차이가 뭔가요? 크게 없다면, 이 문서를 쇠똥구리로 이동해야 할 것 같은데요. 이 문서는 종류에 대해서 설명하고 있는건가요? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 16일 (토) 16:22 (KST)
thread_title:  제목
토론:손승락

message: 손승락은 롯데로 FA 자격으로 이적했습니다.

message: 롯데 이적 편집해주세요. http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=kbo&ctg=news&mod=read&office_id=241&article_id=0002502209&date=20151130&page=1
크리스탈 (토론) 2015년 11월 30일 (월) 14:18 (KST)
thread_title:  2015년 11월 30일의 편집 요청 

message: 넥센 히어로즈 소속에서 롯데 자이언츠 소속으로 변경해주세요.
Rosebud1994 (토론) 2015년 11월 30일 (월) 15:38 (KST)
thread_title:  2015년 11월 30일의 편집 요청 

message: 롯데 자이언츠로 이적했습니다.
210.125.122.125 (토론) 2015년 11월 30일 (월) 16:13 (KST)
thread_title:  2015년 11월 30일의 편집 요청 

message: 손승락선수는 롯데 선수입니다. Kst040217 (토론) 2015년 11월 30일 (월) 19:13 (KST)
thread_title:  손승락선수는 롯데 선수입니다. 

message: 소속팀 변경 되었음. 넥센 히어로즈-> 롯데 자이언츠
Starforcat (토론) 2015년 11월 30일 (월) 20:12 (KST)
thread_title:  2015년 11월 30일의 편집 요청 

message: 소속팀 롯데 자이언츠 선수입니다 수정해 주세요
Qualay (토론) 2015년 11월 30일 (월) 20:32 (KST)
thread_title:  2015년 11월 30일의 편집 요청 

message: 롯데로 이적
222.97.234.235 (토론) 2015년 11월 30일 (월) 22:35 (KST)
thread_title:  2015년 11월 30일의 편집 요청 

message: 관리자님 손승락 선수는 fa 이적으로 롯데 자이언츠 선수가 되었습니다. 반영 부탁드립니다.
Qualay (토론) 2015년 12월 1일 (화) 04:20 (KST)
thread_title:  2015년 12월 1일의 편집 요청 

message: 넥센 히어로즈에서 롯데 자이언츠
Spider0702 (토론) 2015년 12월 2일 (수) 11:34 (KST)
thread_title:  2015년 12월 2일의 편집 요청 

message: 소속팀 롯데 자이언츠 입니다.
Qualay (토론) 2015년 12월 2일 (수) 14:23 (KST)
replies: text: 반영되었으므로 모든 (준)보호 편집 요청을 처리됨으로 표시합니다. --IRTC1015 2015년 12월 3일 (목) 00:01 (KST)
thread_title:  2015년 12월 2일의 편집 요청 
토론:프란츠 슈베르트

message: 프란츠 슈베르트가 고전시대 작곡가에도 포함이 되는지요? 시대적으로는 몰라도 대체로 그는 고전주의 시대 작곡가로서의 색채를 띠고 있지는 않다고 생각됩니다. 그러므로 분류의 고전시대의 작곡가는 없애버리는것이 더 낫다고 봅니다만... --E l e j j o n g· 토론·기여2010년 10월 16일 22시 47분 (KST)
replies: text: 우선 분류:고전시대의 작곡가에서는 빼 두었습니다 현군 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 15:44 (KST)
thread_title: 프란츠 슈베르트가 고전시대 작곡가 입니까?

message: 현재는 있는 문서가 8번(미완성) 한 곡 뿐이지만 순차적으로 만들어볼 생각이라 의견을 구해봅니다.
슈베르트의 교향곡은 사후 미발표곡이 추가 발견 되는 등으로 인해 여러 번 바뀌었습니다.
* 사후 브람스 등이 정리 출간할 당시, 완성된 교향곡 일곱 곡에 대해 1번부터 7번까지를 붙이고, 이후 발견된 미완성 교향곡에 다음 번호인 8번을 부여했습니다. 이 때의 7번은 대 교향곡 또는 그레이트 등으로 통칭되는 D.944입니다.
* 이후 미완성 교향곡이 대 교향곡보다 먼저 작곡되었음이 판명되어 대 교향곡이 9번으로 밀려나고, 6번과 미완성 사이에 작곡된 곡들 중 그래도 가장 완성되어 있던 D.729가 7번을 달게 되었습니다.
* 1970년대 들어 그의 작품 목록인 도이체 목록을 개정하는 과정에서 D.729는 작곡만이 완결되었을 뿐, 편곡은 거의 되어 있지 않기에 정식 교향곡으로 보기에 무리가 있다는 지적에 따라 번호를 없애고, 8번이던 미완성과 9번이던 대 교향곡을 각각 7번과 8번으로 당겼습니다.
2012년 현재 첫번째 부번방식은 거의 사용되고 있지 않습니다(아주 오래된 음반에서 간혹 대 교향곡이 7번을 달고 있는 것이 보이는 정도). 두번째 부번방식이 현재 가장 일반적으로 널리 퍼져 쓰이고 있으며, 이에 역시 편곡은 되어 있지 않은 D.936a(일명 Die Letze(마지막))까지 번호를 붙여 10번으로 하는 것이 보통입니다(편의상 이하 관용 방식이라 함). 세번째 부번방식은 정통성이 있다 하겠으나, 일반에 별로 침투가 되어 있지 않은 것이 문제입니다(편의상 이하 개정 방식이라 함). 그 외에 양쪽을 절충하여 6번까지는 그대로 두고 그 뒤의 곡들에 대해 번호 대신 별칭이나 조성 등으로 구분하는 방식이 있습니다(편의상 이하 절충 방식이라 함).
정리하면 다음과 같습니다(6번까지는 모두 공통이므로 생략하겠습니다) :
* 관용 방식 : D.729 E장조 - 7번, D.759 B 단조(미완성) - 8번, D.944 C 장조(대 교향곡) - 9번, D.936a D 장조(마지막) - 10번
* 개정 방식 : D.729 E장조 - (번호 없음), D.759 B 단조(미완성) - 7번, D.944 C 장조(대 교향곡) - 8번, D.936a D 장조(마지막) - (번호 없음)
* 절충 방식 : D.729 E장조 - E 장조, D.759 B 단조(미완성) - 미완성, D.944 C 장조(대 교향곡) - 대 교향곡, D.936a D 장조(마지막) - D 장조
현재 위키백과에서 가장 많이 쓰이는 방식은 관용 방식으로 보입니다. 언어판 별로 조사해 봤습니다.
* 관용 방식 채택 : 카탈루냐어판, 영어판, 핀란드어판, 프랑스어판, 이탈리아어판, 네덜란드어판, 포르투갈어판, 러시아어판, 태국어판, 우크라이나어판, 슬로베니아어판
* 개정 방식 채택 : 일본어판
* 절충 방식 채택 : 도이치어판, 에스페란토어판, 스웨덴어판, 세르비아어판
* 기타 : 스페인어판은 관용 방식에서 절충 방식으로 이행중인듯 하고, 폴란드어판은 관용 방식을 채택하되 개정 방식의 번호를 문서 제목에 같이 명시해 주고 있습니다.
일단 정식 명칭을 쓰라는 지침대로라면 개정 방식을 채택해야겠으나 보다시피 개정 방식은 거의 사용되고 있지 않고, 일반 대중에게도 그다지 침투되어 있지 않은 실정입니다. 따라서 여전히 일반 대중 사이에서 많이 쓰이고 있고 가장 많은 언어판이 채택하고 있는 관용 방식을 채택하고자 하지만 그래도 여러분의 의견을 들어보고 정하는 것이 타당하다고 보여 의견 요청을 올리니 많은 의견 남겨주시기 바랍니다. - Mer du Japon (토론) 2012년 11월 11일 (일) 17:50 (KST)
thread_title:  교향곡 번호에 대한 의견 요청
토론:대안 교육

message: 대안학교에서 옮겨온 문서입니다. Imjulien님이 추가했던 내용인데 정확한 출처는 모릅니다.--Ifflies (토론) 2010년 10월 16일 (토) 23:23 (KST)
토론:대한민국의 인디 밴드 목록

message: 해당 목록에 포함된 부분 중 저명성이 입증되지 않은 문서들이 있습니다. 정리를 한번 할 필요가 있겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 17일 (일) 01:40 (KST)
thread_title:  저명성
토론:철근 콘크리트 공학

message: "철근콘크리트공학"에 대해서 직접적으로 의미를 얘기하는 서적이나 자료들은 없습니다. 그래서 "철근콘크리트"의 기본적인 의미와 "공학"이라는 기본적인 의미를 결합하여 작성하였습니다.
이렇게 정리한 이유는 철근콘크리트는 재료적 불확실성 때문에 "철근콘크리트공학"에 대해서 설명하기 보다는 무수히 많은 실험적 이론적 근거를 토대로 완성된 식들을 실무에서 사용하도록 시방 적용에 더 신경쓰는 분야이기 때문에 친절히 설명하는 서적은 아직까지 본 적이 없습니다. 하지만 작성한 내용은 가장 일반론적인 내용으로 각각의 내용은 전혀 틀리지 않습니다. 만약 그렇지 않다고 생각되시면 삭제해 주십시오.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Kyhong77 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  철근콘크리트 공학
토론:디 언더테이커

message: 언더테이커 같은 경우 'the undertake'로 발음하는 경우가 있습니다. 이 경우 더 언더테이커가 아니고 디 언더테이커입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 17일 (일) 14:44 (KST)
thread_title:  넘겨주기 관련 첨언
토론:안식일

message: 위키백과는 "우리 모두"의 백과사전입니다. 그러므로 "우리 모두" 알 수 있도록 약어를 원래의 낱말로 풀어 주십시오. --Knight2000 (토론) 2010년 10월 17일 (일) 17:01 (KST)
thread_title:  약어를 원래 낱말로 풀어 주십시오. 

message: 위키백과의 많은 글들은 모두를 위한 글입니다. 자신의 입장과 다르다고 다 훼손하지 마시고, 잘못된 것이 있으면 토론을 통해 바로 잡아 주시기 바랍니다. 나는굳맨 (토론) 2022년 7월 29일 (금) 13:14 (KST)
thread_title:  개인의 성향 충족을 위해서 문서를 함부로 훼손하지 말아 주세요
토론:이니셜 D 아케이드 스테이지

message: 일단 분타 첼린지 문단에서 "어떤 기종은 카드 없이 분타 첼린지가 되는 경우도 있는데 기기 오류로 추측된다"라고 해놨습니다.
--125.134.149.214 (토론) 2010년 10월 17일 (일) 18:41 (KST)
버전 2에서 그런 현상이 발생한다는 보고가 있습니다. U2em (토론) 2010년 10월 18일 (월) 13:01 (KST)
thread_title:  부산광역시 사상구 냉정쪽에 있는 오락실에서 카드 없이 분타 첼린지 되었었습니다.
틀토론:서울특별시의 교육지원청

message: 틀을 복사한 후 바꾸고 있었습니다.
오늘 처음해서 하는 방법을 잘 못하기 때문입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 강두휘 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 S96s097 님이 추가하였습니다.
replies: text: 그러면 백:연습장을 이용하시거나 아래쪽 저장 옆의 미리보기를 이용해 여러 번 확인하고 저장 버튼을 눌러주세요. 아니면 먼저 백:틀을 읽어주세요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 17일 (일) 22:49 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
토론:여론몰이

message: 요새 블로그나 인터넷 기사에 "언론플레이"란 단어가 등장하긴 하지만, 이런 속어를 표제어로 내세우는 것은 좀 뭐합니다. 나야 그쪽 분야의 전문가가 아니지만, 원래 이런 일을 가리키는 전문용어가 있었을 거라 확신합니다. -- 성혀니 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 17:22 (KST)
replies: text: 공동체 전체의 관심이 필요할 정도로 중요한 문제는 아니기에, 의견 요청은 뗍니다.

text: 이러한 행위에 대한 학술적 내용에 관해서는 “여론 조작”이라는 표제어에서 설명해야 할 성질의 것이고, 현재 문서는 “대한민국의 속어”에 대해 다루고 있기 때문에, 표제어 자체에 문제는 없는 것으로 보입니다. 존치 여부는 별개겠지만 말입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 17:25 (KST)
replies: text: : 백과사전에 등재할 표제어로 적당한 항목인지 의심이 갑니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 19일 (수) 11:42 (KST)
thread_title:  이 문서의 표제어나 제목을 바꾸어야 하지 않을까요?
토론:동인지 즉매회

message: 일단 한자 표기 그대로 생성하였습니다만, 너무 한자어화 되어 있어서 좀 어색하지 않을까 해서 이벤트라고 변경하는 게 적절하지 않을까 합니다. 실제로 일본어 판에서도 간단히 이벤트라고 불리기로 한다고 하네요.--Leedors (토론) 2010년 10월 18일 (월) 19:24 (KST)
replies: text: 동의합니다. 표현이 너무 어렵네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 27일 (일) 12:59 (KST)
마지막 토론 이후 3년 넘게 토론이 진행되지 않아 제목 변경 틀을 제거합니다. 추후 다른 의견이 있으시다면 틀을 다시 부착한 뒤 논의를 재개해 주시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 10월 1일 (목) 01:04 (KST)
thread_title:  제목 변경 토론 
토론:요아힘 마이스너

message: Joachim은 ‘요아힘’으로 적어야 하지 않나요? -- Bonaventura 2010년 10월 19일 (화) 14:18 (KST)
replies: text: 오타가 있었던 모양입니다. 잘못된 점을 찾아주시고 지적해주셔서 감사합니다. 일단 요아힘 마이스너로 이동시켰습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 10월 20일 (수) 03:07 (KST)
thread_title:  이름 수정 
토론:영흥면의 공영버스

message: http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=034&aid=0002160204
http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=516085
무려 1억원 가까운 돈을 투입해 환승 할인을 가능하게 하였습니다. --KQwing (토론) 2010년 10월 19일 (화) 16:35 (KST)
thread_title:  환승 할인이 불가능하다는 것도 사실과 다릅니다.
토론:2009년 7월 우루무치 소요 사태

message: 우루무치 사범대학 근처에서 일어났군요. 2006년 박물관에서 친절하게 위구르의 역사를 가르쳐 주던 우루무치 사범대학 여학생들 졸업했는 지 모르겠네요. --Asfreeas (토론) 2010년 10월 19일 (화) 22:32 (KST)
토론:암벽등반

message: 문서 내에 출처가 없습니다. 적절한 출처를 제시해 주시길 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 20일 (수) 15:14 (KST)
replies: text: 간단한 정의만을 기술한 문서로서, 굳이 출처 틀을 달 필요가 없습니다. 삭제신청 틀 남용을 방지하고자 최근 사랑방의 알고리즘처럼 문서를 보완하고자 많이 노력하는데 아쉽네요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 20일 (수) 19:23 (KST)
replies: text: :*간단하다는 기준은 주관적입니다. 제 판단으로 간단한 정의는 해당 판 정도라고 생각합니다. 제가 보기에는 해당 내용은 출처없음을 넘어서 오히려 독자연구라는 느낌이 더욱 강하게 드는군요. 독자연구 틀도 추가합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 21일 (목) 11:29 (KST)

text: :*그리고 틀 남용의 문제점에 대해서는 동의하는 입장이지만, 해당 사안에 대해서는 오히려 틀 남용라고 생각하지 않습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 21일 (목) 11:49 (KST)
thread_title:  출처
토론:박정상

message: 출처 제시를 통해 해당 내용이 근거가 있다는 점을 보여야 할 필요가 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 20일 (수) 15:20 (KST)
replies: text: 일단 출처 제시가 되었음을 확인하였습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 20일 (수) 15:28 (KST)
thread_title:  적절한 출처 제시 필요 
토론:쇠고기

message: 재밌는 한우 부위별 이름의 유래는 (이정내 기자) 혹시 여기에 있는 자료로 이렇게 만들 수 있을 까요? 다만 저는 그림을 그릴 수 있는 실력이 없습니다. Komitsuki (토론) 2010년 10월 20일 (수) 15:45 (KST)
thread_title:  한국의 쇠고기 부위 
토론:서울남산체

message: 나눔글꼴 처럼 서울서체로 통합하는게 좋을것 같네요. --SPY_YH (토론) 2010년 10월 21일 (목) 01:18 (KST)
replies: text: 저 또한 찬성합니다. 남산체나 한강체나 형제 글꼴이나 마찬가진데 왜 따로 만들어져있는지? --Tk4555 (토론) 2013년 7월 24일 (수) 20:52 (KST)

text: 찬성 한 표 추가요. 안드로이드가 버전별 문서가 따로 없는거랑 비슷한거랄까요--Joona0825 (토론) 2013년 9월 16일 (월) 08:27 (KST)

text: 저도 찬성합니다. --~~`~ (Ryush00님이 13/11/18에 서명하시려다 오타를 내셨습니다)

text: 이 정도면 충분히 각자 다룰 수 있지 않을까요? -- Jytim (토론)_기여 6000회 2013년 11월 21일 (목) 23:56 (KST)
thread_title:  병합의견
토론:서울한강체

message: 나눔글꼴처럼 서울서체로 합치면 좋을것 같습니다.--SPY_YH (토론) 2010년 10월 21일 (목) 01:19 (KST)
replies: text: --관인생략 토론·기여·메일 2012년 4월 21일 (토) 08:25 (KST)

text: 다만 저 그림파일들의 수를 조금 줄여야 할 것 같습니다. --사익 (토론) 2012년 4월 21일 (토) 21:17 (KST)

text: --ryush00 (토론) 2013년 11월 18일 (월) 23:00 (KST)
thread_title:  병합의견
토론:칸노 요코

message: 간노 요코?라는 말을 처음 봤을 때, 누군가 했었는데 바로 칸노 요코였네요. 검색결과는 신빙성이 안 가더라도, 압도적인 차이가 있습니다.
* 구글 '칸노 요코': 174,000
* 구글 '간노 요코': 10,600
* 네이버 뉴스 검색 '칸노 요코': 262건
* 네이버 뉴스 검색 '간노 요코': 74건
뉴스 검색에서 간노 요코의 최근 기사가 11'인데, 이러한 표현이 07' 이후부터 '칸노 요코'로 쓰이고 있음을 알 수 있습니다. 심지어는 Yes24에서 간노 요코로 검색하면 그녀의 작품들이 검색조차 안 됩니다. 반면, 칸노 요코로 검색하면 그녀의 작품이 검색됩니다. 완전히 잘못된 경우라고 생각해서 알림 없이 이동을 먼저 했는데, 다른 의견이 있으신 분은 의견 남겨주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 22:28 (KST)
thread_title:  '간노'?
토론:브금

message: 낱말이 발전가능성이 적다고 판단하기에 삭제 신청 하였습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 22일 (금) 14:21 (KST)
thread_title:  삭제 관련
파일토론:Map of Baekje(百济).jpg

message: 이거 뭔가 좀 이상하네요. 저거는 백제의 전성기때 지도이니까 마한 합병과 고구려 공격은 사실이지만 평양성까진 가지 않았어요.
게다가 저 지도로 보면 고구려가 납작콩이 되있는데 실제로는 요동과 만주는 그대로 차지하고 있었습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Jhdavid98 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 S96s097 님이 추가하였습니다.
replies: text: 제작자 나름이죠. 이전에 한 사용자가 모든 언어판에 파일을 적용시켰던 것을 다 되돌렸었습니다. 현재는 중국어판에서만 사용 중이죠. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 19일 (금) 14:10 (KST)
thread_title:  이 지도에 나온 고구려
토론:석수도서관

message: 광역단체 산하 도서관만 만드는건가요? 기초자치단체산하도서관은 안만드는것인가요?
서울시 산하는 시립은 물론 구립도서관도 보이네요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Kh153 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 S96s097 님이 추가하였습니다.
replies: text: 절대 아닙니다. 제가 삭제 신청한 이유는 간단한 내용입니다. 어디에 위치해 있다고만 설명해 놓으시면, 그것은 문서라고도 할 수가 없죠. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 22일 (금) 23:30 (KST)
아.. 그건,, 계속 덧붙여 나가야지요..Kh153 (토론)

text: 일단 뺐습니다. 앞으로 덧붙여 나가주세요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 22일 (금) 23:40 (KST)
토론:만물회복설

message: 이 주제는 지금 기독교 교계에서 사도신경에서 예수님이 지옥에 내려가셨다는 고백이 한글 사도신경에서만 누락된 것이 
논의의 대상으로 떠 오르고 있는 시점에서 중요한 정보라고 할 수 있습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Iisung (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  만물회복설 

message: 만물회복설은 영어 위키백과에서 Apocatastasis 제목 안에서 상세하게 다뤄지고 있는 근거가 충분한 내용입니다-- 이 의견을  작성한 사용자는 Iisung (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 본문과는 달리, 토론란에서는 존댓말을 사용한답니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 10월 24일 (일) 08:39 (KST)
thread_title:  만물회복설의 근거
토론:티토크

message: 티토크의 공식적인 런칭일자는 2010년 7월입니다.(대한민국 기준) 이에 대한 의의가 있다면, 2009년 7월에 티토크가 런칭한 정확한 근거를 제시하여야 합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 180.230.11.131 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: 계속 토론이 이루어지지 않고 계속 편집 분쟁이 발생하고, 토론 없이 문서 전체를 수정하고 되돌림이 반복되므로 1주일간 문서를 준보호합니다. -- Min's (토론) 2010년 10월 29일 (금) 21:32 (KST)
replies: text: 전혀 토론이 이루어지지 않고 준보호 기간이 지난 뒤에도 계속 되돌림이 반복되고 있기 때문에 다시 1주일간 문서를 준보호합니다. 편집 내용에 대해 이곳에서 토론해주세요. -- Min's (토론) 2010년 11월 9일 (화) 11:00 (KST)
thread_title:  준보호 안내 
토론:장축단

message: 근일점이 지구에 가까워짐에 따라 일어나는 지구의 변화에 대해서 설명해주세요 -- 이 의견을  작성한 사용자는 218.39.9.247 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:리처드 파인만

message: 표제어를 파인먼이 아니라 파인만이라고 바꿔야 합니다.
국내에 번역되어 출간된 모든 저서에서 "리처드 파인만"이라는 표기를 사용합니다. 원어 발음은 "파인먼"이 된다고 합니다만, 출판사에서 저자 표기를 리처드 파인만 으로 사용하여 이것이 널리 알려졌습니다. 《파인만의 물리학 강의》, 《파인만의 물리학 길라잡이》, 《파인만 씨, 농담도 잘하시네!》, 《파인만의 QED 강의》.. 등 책 제목(이건 바꿀 수 있는 것도 아니죠)에 떡 하니 버티고 있는 이 표기가 또한 압도적으로 통용디는 표기이기도 합니다.
애매모호한 점이 없지는 않지만, 수치로 확인해주기 위해 구글 검색 결과를 제시합니다.
파인만   	50,300건 	파인만 다이어그램        	7,620건 	리처드 파인만      	86,300건
파인먼   	33,800건 	파인먼 다이어그램        	584건   	리처드 파인먼      	20,200건
 --돌피넬(talk·contribs) 2010년 10월 25일 (월) 00:16 (KST)
thread_title:  표제어 변경해야 

message: * 리처드 필립스 파인먼(Richard Phillips Feynman)--777sms (토론) 2011년 1월 25일 (화) 16:11 (KST)
thread_title:  국립국어원 외래어표기법 
토론:궁예

message: 893년(진성여왕 7년) : 양길의 신임을 얻은 뒤, 양길의 군사를 거느리고 주천(酒泉:지금의 예천)·내성(奈城:지금의 영월)·어진(지금의 울진) 등을 공략하여 항복 받았다. ← [양길의 군사를 거느렸다는 것과 여태까지 궁예가 몸을 기탁한 사람들은 대부분 '반란자' 이고 또한 그 반란자들의 신임을 얻어서 양길의 군사를 거느렸고] 이 부분이 "분류:쿠데타로 집권한 지도자" 가 아니겠습니까? 의견 없으시면 궁예 분류에 쿠테타 집권 지도자로 기입하겠습니다.--nhero2006 (토론) 2010년 10월 25일 (월) 01:45 (KST)
thread_title:  분류:쿠데타로 집권한 지도자 

message: 211.208.5.145에서의 편집은 일어판의 번역입니다. (비록 삼국사기의 내용이라고는 하지만)출처도 제대로 명기되지 않은 일어판 위키백과의 내용에서 검증 없이 한국의 역사를 베껴온다는 것도 애초부터 우스운 일인데, 번역 수준이 엉망이라 일어를 베낀 것임을 바로 알 수 있다는 건 오히려 다행이라 해야겠습니다. 해당 부분의 전체 맥락은 사료와 크게 다르지 않으나 신뢰성을 기하기 위해 삼국사기 자체나 저명한 저서를 인용해야 합니다. 특히, 위키문헌의 해당 항목을 참고해 비교해 보면 대화 부분을 번역한 것은(삼국사기를 일본어판 위키백과 편집자가 일어로 번역한 것과 일어판 위키백과를 여기로 베껴온 분이 번역한 것 모두) 아주 가관이군요. 이런 내용이 몇 달째 남아있다니……. 위키백과가 신뢰하기 어려운 ―특히 정치/역사 분야에 대해― 매체라는 것은 항상 염두에 두고 있지만 정말 희망이 안 보이네요. --Alphanis (토론) 2011년 6월 16일 (목) 11:09 (KST)
thread_title: 번역, 출처, 신뢰성

message: * [三國史記] - (1) 弓裔 新羅人 姓金氏 考等四十七憲安王誼靖 或 四十八景文王膺廉之子
* [삼국사기] - (1) 궁예는 신라인으로 김씨성이며 아버지는 47 대 헌안왕 의정 또는 48 대 경문왕 응렴의 아들이다.
* [太白逸史] - (1) 泰封王弓裔 報德王安勝之遠裔 其父剛從術家言從母姓爲弓氏 (2) 大震國明宗景皇帝天福九年五月五日弓裔生於外家
* [태백일사] - (1) 태봉왕 궁예는 보덕왕 안승의 먼 후예로 그 아버지는 강직하여 술가에 따라 어머니의 성인 궁씨로 삼다 (2) 대진국 명종 경황제 천복 구년 오월 오일 궁예는 외가에서 태어나다.
--> 태봉왕 궁예가 高句麗 보덕왕 안승의 후예 라는 부분이 누락되어 있군요! (첨부해주시길 바랍니다) --안성균 (토론) 2012년 1월 11일 (수) 06:49 (KST)
thread_title:  태봉왕 궁예는 高句麗 보덕왕 안승의 먼 후예 

message: *기록에 의하면 궁예는 신라 47대 헌안왕 또는 48대 경문왕의 서자라고 알려져 있다.
*헌안왕은 재위기간이 857~861이고 경문왕은 861~875이다. 
*궁예는 경문왕이 왕위에 오를 무렵이나 왕이 된지 얼마 되지 않았을 때 태어나서 아버지가 누구인지 헷갈리고 있다. 따라서 궁예의 출생년도는 861년이나 862년으로 추측된다. 당시 신라왕실의 사정이나 기록을 종합해 보면 궁예는 862년생일 가능성이 많다. 궁예의 생몰년도는 862~918일 가능성이 많다. 2019년 4월 21일 (일) 16:20 (KST)신124
thread_title: 궁예의 출생년도에 관한 고찰

message: 궁예문서에 잘못된 링크가 있던대 혹시 그 부분이 원래 무었이었는지 알려주실수 있으실까요? 잘못된 태그라고 떠서 뭔지 잘 모르겠네요 알려주시면 감사하겠습니다.-- ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 7일 (금) 09:07 (KST)
thread_title:  잘못된 링크 
토론:프룬델 스튜어트

message: 영어권 국가이기는 하지만, 독일어식(프로인델)으로 읽지 않을까하여 자료를 찾아봤습니다. 유투브가 올라온 자료에서 발음을 들어보니, 독일어식 발음은 아니네요. 중간 이름에 제롬이라는 말이 들려 찾아보니, Jerome을 쓰고 있더군요. 이 부분은 아직 다른 언어판에 반영이 되지 않았습니다. --정안영민 (토론) 2010년 10월 25일 (월) 07:31 (KST)
thread_title: 이름 표기
토론:파라다이스 목장

message: 이미 방송에 나온예정으로 나왔습니다.
토론:태종 (조선)

message: '왕자의 난' 태종, 경복궁 꺼려 궁을 따로 지었으니. Komitsuki (토론) 2011년 4월 23일 (토) 23:20 (KST)
thread_title:  경복궁 관련 

message: 태종왕의 가계도는 어떻게 공부해야 하는 건지 모르겠습니다. 책을 보니까 효빈 김씨까지는 맞는데, 신빈 신씨의 자식들이 3남 6녀,아들은 함녕ㆍ온녕ㆍ근녕군, 딸은 정신ㆍ정정ㆍ숙정ㆍ숙경ㆍ숙녕ㆍ숙근옹주 라고 합니다. 의빈 권씨와 소빈 노씨도 맞고, 선빈 안씨는 익녕군 하나만 낳았다고 하고, 정빈 고씨와 명빈 김씨는 없고, 안씨의 자식들이 혜령군ㆍ소숙옹주ㆍ경신옹주, 최씨는 후령군, 김씨는 숙안옹주, 이씨는 숙순옹주, ?는 소선옹주라고 합니다. 그러나 이 위키백과에는 소신옹주라고 하는데, 어떻게 합니까?--Pep (토론) 2011년 9월 24일 (토) 15:41 (KST)
thread_title:  태종왕의 가계도 

message: 태종 이방원은 왕세제가 아닌 왕세자로 책봉되었습니다. 조선왕조실록 정종 3권, 2년(1400 경진 / 명 건문(建文) 2년) 2월 4일(기해) 1번째기사
근거까지 각주로 달아 놓았는데 계속 왕세제로 편집하네요.
thread_title:  태종 이방원이 정종 이방과의 왕세제에 책봉되었다는 문서. 
토론:크립테리아

message: 그리고 이들의 데뷔 앨범은 우리 나라에선 2집이라고 알려져 있는 In Medias Res입니다. 그에 맞춰서 문서 수정했습니다. 증거 자료는 여기를 참고하세요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 10월 26일 (화) 00:08 (KST)
thread_title:  Liberatio는 비공식 앨범입니다.
토론:지식iN

message: 위키백과와의 비교 내용은 빼야 하는 것 아닙니까? 네이버 지식인에 대한 위키백과의 우월성을 내세운다는 비판이 있을 수 있다고 생각합니다. 공기새총 (토론) 2010년 10월 26일 (화) 00:50 (KST)
토론:항약제집성방

message: 항약제집성방 문서 제목을 어떻게 읽습니다. [항약/제/집성방]으로 읽습니까? 아니면 [항약제/집성방]으로 읽습니까? --Knight2000 (토론) 2010년 10월 26일 (화) 09:09 (KST)
thread_title:  이거 어떻게 읽습니까?
틀토론:재벌

message: 이 틀에 올라온 목록이 어떤 기준에서 작성된 것인지 궁금합니다. --정안영민 (토론) 2010년 10월 26일 (화) 14:00 (KST)
replies: text: 기업 그룹(복합 기업)을 모두 올려 놓았는데, 재벌(혈연적 기업 그룹)과는 구분되어야 합니다. 혈연적 관계가 없는 복합 기업은 제거해야 합니다. Sawol (토론) 2011년 5월 21일 (토) 14:33 (KST)
여전히 무슨 기준인지 알 수가 없네요. 일관성 없는 편집으로 현재 OCI도 중복 기재되어 있고요. 어떻게 손을 봐야할지 몰라서, 일단 이 곳에 기록을 남겨둡니다. --정안영민 (토론) 2017년 6월 24일 (토) 09:13 (KST)
thread_title:  수록 기준
토론:글로벌 스타크래프트 II 리그

message: 현재 영어판에서 삭제 토론이 진행 중에 있습니다. --정안영민 (토론) 2010년 10월 26일 (화) 18:50 (KST)
thread_title: 영어판 삭제토론

message: 2014 시즌에 한국 WCS가 GSL로 일원화되면서 스타크래프트2 E스포츠 홈페이지에서는 더이상 WCS Korea라는 용어를 찾아볼 수가 없습니다. 지역  구분 명칭도 유럽, 아메리카, 한국에서 유럽, 아메리카, GSL로 바뀌었습니다. 2014시즌 GSL 대회는 문서 제목도 WCS Korea GSL이 아닌 GSL 단일 제목으로 쓰는게 맞지 않나 싶습니다. --포쿠 (토론) 2014년 5월 28일 (수) 21:37 (KST)
thread_title: 2014 시즌 대회명에 대해서
토론:아후라

message: In Sri Caitanya Caritamrita adi lila, chapter 17 verse 166 Caitanya Mahaprabhu confirms: 
go-ange yata loma tata sahasra vatsara
go-vadhi raurava-madhye pace nirantar
Cow killers and cow eaters are condemned to rot in hell for as many thousands of years as there are for each hair on the body of every cow they eat from.
‘chaitanya-mangala’ shune yadi pashandi, yavana
seha maha-vaishnava haya tatakshana
If even a great atheist hears Shri Chaitanya-mangala (previous name for Shri Chaitanya-bhagavata), he immediately becomes a great devotee.
thread_title:   Shri Chaitanya-mangala
토론:골수팬

message: 낱말로 인한 삭제의 근거를 첨부합니다.  --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 27일 (수) 00:50 (KST)
replies: text: 제시하신 URL과 문서의 내용은 합치되지 않습니다. 문서의 내용은 허위 기술 외에 없습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 27일 (수) 00:52 (KST)
replies: text: :해당 내용 중 국어사전 부분을 참고하시길 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 27일 (수) 00:53 (KST)
replies: text: :: 사용자토론:awesong#낱말을 바탕으로 삭제이유를 변경하였습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 27일 (수) 01:00 (KST)
전체적 기여의 패턴에 기초하여 삭제 신청 사유를 판단하였습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 27일 (수) 01:02 (KST)
thread_title:  삭제 이유
토론:임미향

message: 몇몇 포털 검색과 뉴스 기사들을 검색해보니 해당 분야에 대한 확인 가능한 출처가 있는 관계로, 명백하게 저명성이 부족하다고 판단할 수가 없어 삭제 신청 틀을 지웁니다. 해당 문서가 삭제되어야 한다고 생각된다면 일단 삭제 토론 등을 통해 다른 사용자 분들과 의견을 나눠주세요:) -- Min's (토론) 2010년 10월 27일 (수) 04:24 (KST)
thread_title:  저명성?
토론:아나르코자본주의

message: 문서 제목을 무정부주의적 자본주의 또는 무정부 자본주의로 바꾸는것은 어떨까요.JanAson (토론) 2010년 10월 27일 (수) 17:20 (KST)
thread_title:  문서 제목을 바꾸는건 어떨까요 
토론:정샤오쉬

message: 토론:암벽등반의 사례와 마찬가지입니다. 적절한 출처를 추가해야 할 필요가 있겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 27일 (수) 17:42 (KST)
replies: text: 암벽등반 토론을 다시 확인해보니 간단한 정의는 붙일 필요가 없다는 점을 확인하였습니다. 착각했씁니다. 틀 다시 지웁니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 27일 (수) 17:53 (KST)
replies: text: : 다시 생각해보니 간단한 정의도 붙여야 할 필요가 있겠습니다. 다시 붙입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 28일 (목) 21:57 (KST)
thread_title:  출처 필요 
토론:부호 (수학)

message: 더하기와 빼기 기호는 기호 자체를 설명하는 문서이고, 부호 (수학) 문서는 부호의 개념을 설명하는 문서입니다.
부호 문서를 만들면서 정의 부분은 국어사전, 백과사전 등을 참조하였고 설명 부분은 대부분 영어판 위키백과를 번역하였습니다. --Alphanis (토론) 2010년 10월 29일 (금) 04:46 (KST)
thread_title:  새로 만듦
위키백과토론:오프라인 모임/2010년 11월 21일

message: 사이트 노티스에는 언제 올리실 건가요? --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 29일 (금) 02:13 (KST)
replies: text: 근래에 오프라인 모임 사이트노티스는 보통 모임이 어느 정도 확실하게 확정이 되고 난 뒤에 올렸던것 같아요. --이니그마7 (토론하기) 2010년 10월 29일 (금) 03:29 (KST)

text: 모임이 열리기 2주 전쯤에는 올라와야 하지 않을까, 하는 바람이 있습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 29일 (금) 23:23 (KST)
replies: text: :지금 1주일 전 입니다. 빨리 올려야죠.--Altostratus (토론) 2010년 11월 13일 (토) 13:05 (KST)
thread_title:  사이트 노티스 

message: 지금 참가 불확실 문단에 있는 분들중 5명 이상 참가하면 선릉역으로 가고 그 이하면 삼성점 이겠는데 문제는 말 그대로 이 분들이 참가 불확실이라는 겁니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는 지?--Altostratus (토론) 2010년 11월 17일 (수) 19:13 (KST)
thread_title:  벌써 일주일도 안 남았습니다만
토론:인종 간 지능 차이

message: (영어 위키백과를 참조하더라도) 논란이 될 만하고, 실제로 논란이 되는 내용을 자세히 소개할 필요는 없다고 생각합니다. 또한, 그 출처를 알 수 없으며, 해당 책자에서 인용한 내용이라고 하더라도 일부 내용만을 자세히 설명하는 것은 중립적 시각에도 어긋난다고 여겨집니다. jtm71 (토론) 2010년 10월 29일 (금) 07:09 (KST)
thread_title:  '출처 필요' 틀 관련
토론:논

message: 논 과 관련된 동음이의어 문서를 작성하고 싶은데 어떻게 하나요???—이 의견을  쓴 사용자는 임정연(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
thread_title:  동음이의어 
토론:2015년 AFC 아시안컵

message: 기록 문단에 득점 선수와 어시스트 등 모든 팀/개인 기록을 병합하는 건 어떨까요? -- 미나Talk 2015년 1월 31일 (토) 22:56 (KST)
replies: text: 개인 기록도 '기록'에 포함되는 것이기 때문에 동의합니다.--z4617925 (토론) 2015년 1월 31일 (토) 23:31 (KST)
replies: text: : 프로젝트에서 다루는 것이 좋을 듯 하네요. -- 미나Talk 2015년 2월 12일 (목) 16:48 (KST)
토론:청량리역

message: [분당선 왕십리~청량리 연장, 올 연말에나 가능
2018년 12월말에 개통할 것 같은데요...--Kth681386 (토론) 2018년 12월 3일 (월) 16:50 (KST)
thread_title:  [[분당선]] 청량리역 관련해서 
토론:신체형

message: 문서내용을 증명할 만한 출처가 없으며, 따라서 개인의 생각으로 쓰여진 독자연구라고 판단할 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 10월 30일 (토) 02:02 (KST)
replies: text: 독자연구는 아닌 것 같습니다. 표준국어대사전에서 정의하는 신체형의 의미와 별로 다르지 않습니다.--Synparaorthodox (토론) 2018년 10월 16일 (화) 10:43 (KST)
thread_title:  독자연구 의심 

message: 국립국어원 표준국어대사전에서 체벌과 신체형의 정의는 다음과 같습니다.
신체형:
체벌:
설명으로만 보면 신체형의 예로 나오는 태형이나 거세를 체벌이라고 못 할 이유는 없으며, 실제로도 그렇게 쓰입니다. 그러나 현대 한국어에서 체벌은 이런 국가의 형벌보다는 교육 목적으로 행해지는 사사로운 형벌을 가리키는 경우가 압도적으로 많습니다. 현재 체벌과 신체형 둘 다 영문 위키백과의 corporal punishment에 연결됩니다. 이 혼란을 정리할 필요는 있어 보입니다만 그렇다고 무작정 신체형과 체벌을 합병할 수 있는지는 의문입니다. 어떻게 생각하시는지요?--Synparaorthodox (토론) 2018년 10월 16일 (화) 10:43 (KST)
replies: text: 병합하여 "가정에서의 체벌", "법적 신체형" 같은 문단을 두는 게 좋다고 생각합니다. 매질 (체벌) 문서에서 "태형"을 함께 다루는 것처럼요. --Jon Sega (토론) 2018년 10월 16일 (화) 16:50 (KST)

text: 병합하기 좀 애매하긴 하네요. 윗 분처럼 문단 나누는 것도 좋은 아이디어인 것 같긴 합니다만. --みみかざりちち (토론) 2018년 10월 18일 (목) 10:25 (KST)
thread_title:  체벌과 신체형을 병합해야 할까요?
토론:현상 (사진술)

message: 이 글에서 왜 출처가 필요한지 모르겠군요.
전 이 문서를 작성할때 어떤걸 참고로 해서 작성하지 않았습니다. 다만, 이미 제가 알고 있던걸 문장으로 만들었을뿐입니다. 문서에서 사용된 사진들도 다 제가 직접 촬영해서 올린것들이고요 sshjs930 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 03:23 (KST)
replies: text: 출처 문제야 이미 아시겠지만 말씀드리면, 사진술#사진술의 역사를 서술한 것과 같이 명백한 사실이더라도 출처는 적어주는게 좋습니다. 누군가 와서 '난 이거 못믿겠어' 라고 했을 때, 출처가 일종의 증거로써의 역할을 할수 있습니다. 위키백과:출처 밝히기가 규칙이니 귀찮으시더라도 따라주셨으면 좋겠네요. 사진학 강의 같은 널리 읽히는 평범한 사진학 책의 현상 관련해서 같은 내용이 있는 부분 쪽수를 찾아서 간단히 적어주세요. 출처 밝히는게 중요하긴 하지만 독촉하지는 않으니까 차근차근 해주세요. 사진학 공부하시는 분이 있으니 문서가 채워져서 좋네요:-) --이니그마7 (토론하기) 2010년 10월 30일 (토) 04:05 (KST)
thread_title:  출처
토론:클리퍼드 오데츠

message: 외래어 표준법에 따르면 클리퍼드로 표기해야하는데 클리포드와 클리퍼드를 사용해서 검색이 가능하면 좋겠습니다-- 이 의견을  작성한 사용자는 Shimman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  표기
토론:클리퍼드 대수

message: 오래어 표준 표기법에 따라서 클리퍼드로 수정합니다 클리포드를 사용해서 검색이 가능하면 더 좋겠습니다-- 이 의견을  작성한 사용자는 Shimman (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  표기 
분류토론:조선에 관한 토막글

message: 현재 한국사 토막글 분류의 하위 분류로는 :분류:한국근현대사에 관한 토막글이 있는데 이는 대략 일제 시대부터 현대까지의 역사를 다룬 토막글을 분류하고 있습니다. 이에 맞춰 나가자면 한국근세사에 관한 토막글, 한국중세사에 관한 토막글, 한국고대사에 관한 토막글 등이 알맞습니다. 이렇게 하면 현재 분류:조선에 관한 토막글인 이 분류 문서의 이름은 분류:한국근세사에 관한 토막글이 되어야 할텐데, 이 근세사라는 것의 범위가 연구자에 따라 논란의 여지가 있을 수 있다고 생각하여 분류 문서 제목을 보다 명확하게 '조선에…'로 하였습니다. --Alphanis (토론) 2010년 10월 30일 (토) 14:35 (KST)
thread_title:  분류 범위 및 이름에 대하여 

message: :분류:한국사에 관한 토막글을 보면 700개가 넘는 문서가 분류되어 있습니다. 보다 구체적인 분류를 하자는 제안도 보입니다(2008년 7월부터 제기된 문제). 그래서 토막글 분류를 만든 것입니다. 이 분류를 삭제하지 말고, 한국사 토막글 분류에 있는 글 중 조선에 관한 토막글은 :분류:조선에 관한 토막글로 옮겨야 한다고 생각합니다. 또한 만약 분류 문서 이름이 이상하다면 분류 문서를 이동하고 넘겨주기 처리할 문제이며, 삭제는 부적절하다고 생각합니다. --Alphanis (토론) 2010년 10월 30일 (토) 14:35 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
토론:실라르드 레오

message: 주의: 이상은 문서 오브젝트 레오 실라르드#영국 생활 에서 <onlyinclude> </onlyinclude> 사이에 포함된 부분만 가져 온 것임. 
--KYPark (토론) 2010년 10월 30일 (토) 15:52 (KST)
thread_title:  [[가설|과학가설]]은 [[과학소설]]보다 나은가?
토론:아모레퍼시픽

message: 현재 이 기업의 이름은 "퍼시픽"(태평양)에서 "아모레퍼시픽"으로 완전히 바뀐 것으로 알고 있는데 (이 회사에 다니고 있는 지인에게 물어보니) 이에 대한 자세한 정보가 필요합니다. 혹시 아시는 분 계시면 말씀해 주세요.
replies: text: "2006년 6월 지주회사 설립과 함께 태평양에서 아모레퍼시픽으로 사명을 바꾸면서 연 매출 1조7690억원(2009년 기준)의 글로벌 화장품기업으로 성장했다."

text: 내용 출처입니다. -- 121.168.98.83 (토론) 2010년 10월 30일 (토) 19:24 (KST)

text: 태평양 홈페이지로 들어가면 아모레퍼시픽으로 이동됩니다. --아라는 다 알아 (토론) 2011년 4월 23일 (토) 19:48 (KST)

text: 위키백과:문서 관리 요청/2011년 5월에 의해 옮겨졌습니다. --2011년 6월 22일 (수) 13:33 (KST)
thread_title:  표제어 변경 

message: 이것은 아모레퍼시픽이라는 기업에 대한 항목인데 역대 광고 모델들에 대한 정보가 지나치게 길고 자세한 것 같습니다. 아무리 화장품 회사라고는 하지만 이런건 무의미해보이는데 삭제하는게 어떨까요? 역대 광고모델을 연대별로 총망라하는 것은 회사 홍보 페이지라면 모를까 백과사전이 해야 할 일은 아닌 것 같습니다. --Vntrkd (토론) 2015년 7월 21일 (화) 01:48 (KST)
replies: text: 이 건은 정리가 되었으므로 기록을 남겨 둡니다. --Vntrkd (토론) 2015년 7월 21일 (화) 23:01 (KST)
thread_title: 불필요한 정보