틀토론:토론

message: 제가 의 그림을 한번 바꿔 봤습니다. 제가 볼때는 전의 진한 색에 비해 약간 부드러운 파스텔 톤의 색으로 바뀐 것 같아 아기자기(?)해보이는데 어떠세요? 
알함밤대님의 의견으로 우선 아래로 바꾸는 것에 대해 의견을 들어보겠습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 17:11 (KST)
* 찬성=
* 반대=
* 중립=
* 삭제=
* 합병=
* 유지=
* 보류=
* 기권=
* 의견=
* 질문=
* 답변=
* 넘겨주기=
* 분할=
* 이동=
* 정보=
--쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 15:21 (KST)
replies: text: 오호라!!! 깔끔합니다--SPY_YH (토론) 2008년 5월 10일 (토) 15:22 (KST)
replies: text: :(+편집충돌) 눈이 편한 색에, 디자인은 귀여워진 느낌입니다. 방금 봤을때는 늘 써오던게 변해서 좀 어색했습니다만 그정도는 금방 적응되리라 보네요. :D - 나이키 NIKE787 2008년 5월 10일 (토) 15:24 (KST)

text: 진짜 최고네요. 당장 도입했으면 좋겠습니다. 색 이나 디자인이 너무 깔끔하네요. 박승현 2008년 5월 10일 (토) 15:26 (KST)

text: 추가적으로 "찬성"은 좀더 밝은 녹색(연두빛을 띈다고 해야 하나)이 좋을것 같고요. 반대나 의견 같은것도 좀 밝게 처리했으면 좋겠습니다.--SPY_YH (토론) 2008년 5월 10일 (토) 15:28 (KST)
replies: text: : 참, 죄송하지만, 일단 되돌려버렸습니다. (심볼의 통일성을 위해서)  등의 그림도 Pictogramme voting 버젼의 그림이 올라온다면 전부 교체하도록 하겠습니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 10일 (토) 16:14 (KST)
replies: text: :: 포토샵으로 제가 임의로 만들었습니다. 그러므로 원래대로 복구 + 제작한 그림 넣었습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 16:54 (KST)
replies: text: ::: 보류, 기권 같은 경우 뭘 뜻하는지 알 수 없는데요. 오히려 전께 낫습니다. --알밤한대(토론) 2008년 5월 10일 (토) 16:56 (KST)
replies: text: :::: 보류, 기권 다시 만들어 보죠. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 16:59 (KST)
replies: text: ::::: 저는 지금 것보다 쿠도군님께서 편집하시기 전의 것이 좋은데요. 이건 좀 흐릿흐릿해서 보기 좋지 않습니다. --알밤한대  (토론) 2008년 5월 10일 (토) 17:03 (KST)
replies: text: :::::: 그럼 우선 원래대로 되돌리고, 의견을 조금더 들어보도록 하겠습니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 17:11 (KST)

text: (틀:표를 이전의 것으로 되돌렸습니다. 위 그림안이 통과되면 그때 바꾸기로 하죠.) 제 의견은 이전의 것은 색깔구분이 잘 되었으나 지금 것은 색깔 구분이 잘 안됩니다. 거의 색이 단조롭군요.(회색 계열) 각 그림마다 색깔이 구별이 갔으면 합니다. (이 의견은 제 의견이니 다른 분들의 의견을 종합하여 수정해주세요.) --알밤한대(토론) 2008년 5월 10일 (토) 17:17 (KST)
* 의견 틀들은 눈에 편하기보다 의견을 나타내는 것이니만큼 눈에 확 띄는게 더 좋다고 생각합니다. 고로 옛날게 더 좋음.(쿠도군님께 미안하지만) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 10일 (토) 17:41 (KST)
* 오히려 더 잘 안보이는 것 같습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 10일 (토) 18:19 (KST)(앞에 불릿 추가합니다)
*  병합, 이동은 꼭 바꿨으면 하네요. 거기에 어떤 그림이 들어가 있는지 알기가 힘듭니다. 병합의 양쪽 화살표가 아니라 S자로 보일 때가 많아서...--김우진1 Disc. Cont. 2008년 5월 10일 (토) 18:24 (KST)
*  함 바꿔 봅시다. 전 새걸 좋아해요 ^^ -- 이원룡 2008년 5월 10일 (토) 18:54 (KST)
* 근데, 봇신청란의 경우, 외국에 보면, 다른 언어 사용자도 알아들으라고 그러는지, 영어로 Support Oppose 뭐 이렇게 의사표시를 하더군요. 우리도 봇신청란의투표에는 영어 틀만 쓰거나 아니면 한글과 영어가 같이 나오게 하는게 좋다고 봅니다. 그런데, 봇신청에 아무도 찬반표시를 안 하더군요. 외국에서들은 좀 하는 거 같던데 말이죠. -- 이원룡 2008년 5월 10일 (토) 18:57 (KST)
** 봇 등록 신청에서 영어판 외에 영어로 써 주는 곳이 없던데요. 봇 신청은 저는 자주 들르는데 뷰로크랫이 처리를 잘 안 해서 말이죠.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 5월 10일 (토) 19:05 (KST)
*  아시다시피 의 아이콘은 원래 이름 바꾸기(rename = 이동, 넘겨주기)용 아이콘이였습니다. 하지만 여기서는 임의로 답변으로 사용하고 있습니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 10일 (토) 19:03 (KST)
** 답변의 새 아이콘을 만들었습니다. , 토론란에서 답변할 때 주로 :(콜론)을 이용하여 들여쓰기 한 후 답변하죠. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 10일 (토) 19:52 (KST)
**: 문제는 위키문법에 익숙하지 않은 사용자는 이해하기 어렵다는 것이... 그냥 ㄴ자 화살표 쓰면 안되나요? 색감 자체는 좋은데. --Dus|Adrenalin 2008년 5월 10일 (토) 19:56 (KST)
***: svg 어떤 프로그램으로 만드셨어요? 전에 iTurtle님이 알려주셨는데. 까먹었습니다ㅠ --쿠도군(論) 2008년 5월 10일 (토) 20:00 (KST)
replies: text: ::*  잉크스케이프로 만들었습니다. :) - 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 10일 (토) 20:02 (KST)
* 깔끔하네요. HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 10일 (토) 19:46 (KST)
* 전 지금의 납작(flat?)한 디자인이 오히려 더 맘에 듭니다. 색감이 조금 더 진하다면 지금 디자인도 나쁘진 않은데... 병합은 에서 쓰는 아이콘과 비슷했으면 좋겠습니다. --Dus|Adrenalin 2008년 5월 10일 (토) 19:56 (KST)
*비슷해 보이는 색들 때문에 망설여지네요. 지금의 그림들은 각 그림마다 색이 확실히 틀리니까 눈이 나빠도 구분하기 쉬운게 장점이죠.--닭살튀김 2008년 5월 10일 (토) 23:04 (KST)
*  잘 안보이고 구별하기 어렵습니다. 위키백과 스킨의 분위기랑도 별로 안 어울리고요. -- 피첼 2008년 5월 12일 (월) 20:27 (KST)
 사랑방 안내문에 의거하여 이 토론을 틀토론:표로 옮기겠습니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 11일 (일) 11:18 (KST)
----
몇개를 제외하고 모두 현 표 틀과 색을 유사하게 맞췄으며, 동시에 svg를 적용하였습니다.
*  --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 10월 28일 (일) 14:07 (KST)
thread_title:  틀:표 관련 

message: 현재 이 틀의 이름은 초보자가 직관적으로 이해하기 힘들다는 지적이 있었습니다. 그래서 이 틀의 이름을 현재의 이름에서 으로 바꾸는 것을 제안합니다. 은 모두 으로 바꿔놨기 때문에 이동해도 문제는 없을 것입니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 11일 (일) 19:02 (KST)
replies: text: 너무 길어진다는 점이... 토론을 정식 명칭으로 하고 를 바로가기로 해야 할까요? --Dus|Adrenalin(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:52 (KST)
replies: text: :  이미 와 더 짧은 , 가 넘겨주기 처리되었습니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 11일 (일) 21:20 (KST)

text: :  이제 사용하기가 엄청나게 간편해졌을겁니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 5월 11일 (일) 21:29 (KST)

text: 차라리 "투표"가 어떨까요? "표"는 table 등의 뜻으로 오해되기 쉽습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 18일 (금) 11:22 (KST)
저도 table인줄 알고 들어왔는데 아니었네요. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 4월 11일 (토) 13:34 (KST)

text: 제목 바꾸기에 찬성합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 9월 16일 (수) 16:11 (KST)

text: 저도 Table로 알고 들어왔습니다. 제목을 바꾸는 것에 찬성합니다. --자연머리 (토론) 2009년 9월 17일 (목) 02:25 (KST)

text: ∫∫∫ (토론) 2009년 9월 20일 (일) 22:52 (KST)

text: 저도 table 인줄 알았습니다. 제목을 바꿔야 할 듯 합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 9월 26일 (토) 01:39 (KST)

text: 저도 table인줄 알고 들어왔습니다. 좀더 뜻을 명확히 할 수 있는 표제어로 바꾸는 것에 대해 찬성합니다. --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 10일 (토) 01:59 (KST)
이동했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 3월 24일 (수) 11:40 (KST)

text: 이미 이동했지만, 토론은 "토론" 이름공간과 혼동의 여지가 크지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2010년 3월 24일 (수) 18:21 (KST)
thread_title:  제목 바꾸기