lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:클레오파트라

message: 문서를 클레오파트라로 이동하고자 합니다. 이동하려는 이유는 다음과 같습니다:
#클레오파트라 (동음이의)의 조회수가 수 개월동안 탑뷰에 들 정도로 상당한데 이들이 최근 이슈인 클레오파트라 7세 필로파토르를 찾으러 들어온 것으로 여겨집니다.
#클레오파트라 라는 이름을 가진 사람들에 대한 대표성을 띕니다.
##영어판을 비롯해 클레오파트라 표제어를 사용하는 위키피디아들도 많습니다.
다만 구글에 클레오파트라를 검색했을 때 이 문서가 제일 먼저 뜨는데 왜 동음이의 문서 표제어의 조회수가 가장 높은지는 의문이네요. 굉장히 많은 사람들이 클레오파트라 주제를 검색하고 있으므로 빠른 의견 수립이 필요하다고 생각하여 의견 요청 틀을 부착합니다.――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 2일 (금) 23:36 (KST)
replies: text: 페이지뷰를 보면 6월 12일까지 '동음이의 -> 7세 필로파토르'의 순으로 방문하던 경향이 13일부터는 7세 필로파토르 문서로 우선 유입되는 것으로 해석할 여지가 있습니다. 현재 구글 검색 결과는 이 문서를 먼저 띄워주므로, 13일 이후의 동음이의 문서 방문 경향은 본 문서에서 출발한 것으로 추측됩니다. 6월 12일~13일 사이에 어떤 변화가 생겼길래 사람들이 동음이의 문서보다 7세 필로파토르 문서를 먼저 방문하게 되었을까요? ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 2일 (금) 23:40 (KST)

text: 시의성을 띈 문제로 보여 빠른 처리가 되었으면 하니 3일동안 별 다른 이견이 없다면 우선 문서 이동해주시고 그 다음에 계속 의견 청취하는 게 좋겠습니다. ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 2일 (금) 23:43 (KST)
replies: text: : 한국어판 백:제목에 아직 반영은 안 됐지만, 되도록 쉬운 것을 택하라는 영어판 지침에 따라. Reiro (토론) 2021년 7월 3일 (토) 12:56 (KST)

text: 마리 앙투아네트, 안 도트리슈 처럼 대명사가 필요합니다. 주로 불리는 클레오파트라가 표제어로서 적합하다고 여겨집니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 7월 3일 (토) 13:53 (KST)

text: 그리고 클레오파트라 7세 필로파토르로 제목이동 기여하신 사용자께도 해당 토론이 개최되었다고 고지해야 할 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 7월 3일 (토) 13:54 (KST)
replies: text: :조언 감사드립니다! 님 의견 어떠실까요? ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 3일 (토) 14:02 (KST)
replies: text: :: 본문의 초록 서두와 정보상자 등에 지금처럼 풀네임을 쓴다면 이의 없습니다. 🦎샐러맨더 (토론 / 기여) 2021년 7월 4일 (일) 20:42 (KST)

text: 표제어가 이동되었으니 토론 닫겠습니다. 이의 및 토론은 새로운 단락에서 부탁드리며, 자유롭게 편집하실 수 있습니다.――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 7월 5일 (월) 19:15 (KST)
thread_title:  표제어 이동 
토론:대한민국의 도청 소재지

message: 이 정도의 내용은 대한민국의 행정 구역에 포함하는 것이 낫다고 봅니다.--백두 (토론) 2009년 6월 25일 (목) 15:17 (KST)
replies: text: 독립 문서로서 가치가 있습니다. 도청 소재지를 대한민국의 행정 구역 문서에 포함시키려면 특별시, 광역시의 시청 소재지도 포함해야 할 것입니다. Jonsoh (토론) 2010년 7월 21일 (수) 15:10 (KST)
thread_title:  합병
토론:나루호도 미누키

message: 역전재판 등장인물 소개 문서 중 나루호도 류이치, 아야사토 치히로, 아야사토 마요이, 아야사토 하루미, 미츠루기 레이지, 야하리 마사시, 이토노코리 케이스케, 카루마 메이, 오도로키 호우스케 소개 문서는 일본 위키 백과에 있으나 나루호도 미누키 소개 문서는 일본 위키 백과에 없습니다. 삭제 부탁드립니다.--마리아 (토론) 2009년 6월 25일 (목) 20:46 (KST)
thread_title:  삭제 요청
토론:서울과학기술대학교

message: #서울특별시에 있는 3개의 국립대
무슨 근거로 3개라는 건지? 서울특별시에 있는 국립대학교는 서울대학교, 서울과학기술대학교, 한국체육대학교, 한국예술종합학교('University' 입니다.), 한국방송통신대학교(대학본부가 동숭동에 있습니다.)등 따질려면 3개가 넘는데요. --엘리어드 (토론) 2009년 6월 25일 (목) 22:21 (KST)
replies: text: 고쳤어요.--Ifflies (토론) 2010년 9월 8일 (수) 03:38 (KST)

message: 왜 학교 공식홈에는 공업전습소가 없을까 조사해봤더니 공업전습소는 원래 관립상공학교였었고, 이후 경성공업학교가 되고 해방후 서울공고가 되었습니다. 어의동실업보습학교는 이후 경성공립직업학교로 전환됐고요. 공업전습소 부분은 지울게요.--Ifflies (토론) 2010년 10월 22일 (금) 00:30 (KST)
thread_title:  [[공업전습소]]는 이 학교와 상관없는 듯 하네요. 

message: 대학 설립 연도 및 역사에 관하여 서울과학기술대학교 110주년 기념사업단(책임자: 김돈 전 서울과기대 교수, 역사학) 및 기존의 역사와 달리 1906년을 설립연도라고 주장하고 있는 편집자가 있음.
이에 관하여 2020년 1월 27일자 재학생 신분으로 민원을 제기한 바 답변을 토대로 문서를 수정, 보완, 보호할 예정임.---- 이 의견을 작성한 사용자는 Jered6307Ku (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  대학 설립연도에 관하여 
토론:발기

message: 토론:사정 (생리학)도 있었고 해서 뺍니다. --거북이 (토론) 2009년 6월 26일 (금) 16:57 (KST)
'위키백과'라는 좋은 사이트에 기록을 남기고 싶지 않습니다. 제 개인정보이므로 수정하지 않으면 좋겠습니다.^^
thread_title:  민망한 그림 
토론:수족

message: 혹시 다코타어를 잘하시는 분들은 부족의 명칭의 한글 표기에 대해 수정을 해주셨으면 합니다. 그리고 그들이 살던 지명에 대해 좀더 자세하고 정확하게 되었으면 합니다.
토론:요르단강 서안 지구

message: 이 글은 요르단 강 서안 지역을 이르는 말입니다. 부득이한 까닭이 있으면야 물론 영어식으로 쓸 수도 있겠으나, 그럴 까닭이 없습니다. 언론에서는 대부분 서안 지구라고 쓰고 있고, 브리태니커의 경우 영어판(가끔 보면 일본어판을 번역하는 것도 있는듯 하지만....)을 번역하는 것이라 적절한 번역어를 찾지 않은 것으로 보입니다. 이미 통용되는 표기를 따라 읽는 이가 이해하기 쉬운 번역어로 표제어를 옮겨야 한다고 봅니다. 
(현재 넘겨주기로 처리된)서안 지구 또는 중국의 지명(시안) 등을 감안하여 요르단 강 서안 지구로 옮겼으면 좋겠습니다. (제목 선정을 중요하지 않게 보시는 분들도 계시던데, 글쎄요... 19세기 일본의 경우를 떠올린다면 번역의 위력이 얼마나 대단한지 알 수 있을거에요.)Plinio (토론) 2009년 6월 27일 (토) 10:58 (KST)
위키백과:문서 관리 요청/2009년 6월#웨스트뱅크 → 서안 지구에도 이와 관련된 이야기가 있습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 7월 8일 (수) 09:43 (KST)
thread_title:  번역어
토론:임동원

message: 본문의 출처를 보완할 예정입니다. 지우지 말아 주세요.Nichetas (토론) 2009년 6월 27일 (토) 18:39 (KST)
replies: text: 원래 내용을 삽입한 Anece20님께서 분명히 확인했을 제 제안을 무시해 버리셔서 기여 의사가 없다고 판단하고 지웠어요. 역사를 다시 확인해 보니까 Nichetas님께서 출처를 붙인 문장이 있더군요. 그것까지 말도 없이 삭제해 버린 꼴이 되어 죄송합니다. 그 문장만 남기는 것은 어차피 의미가 없기 때문에 단락을 삭제했었네요. Nichetas님께서 대신 손 봐주시겠다고 하시니 다행입니다. 감사합니다. ^^ --Geropod (토론) 2009년 6월 27일 (토) 19:59 (KST)
thread_title: 출처 보완 예정
토론:해방 (동음이의)

message: * 사용자:백두님의 낱말사전으로 이동 제안에 찬성합니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 6월 27일 (토) 19:33 (KST)
* 단어 뜻풀이만 돼 있으니 좀 이상하긴 하군요.--Ifflies (토론) 2010년 10월 23일 (토) 20:52 (KST)
thread_title:  낱말이동
토론:다음

message: 지금은 포털사이트 다음과 기업 다음커뮤니케이션의 내용이 섞여 있습니다. 정리가 필요할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2015년 6월 18일 (목) 13:19 (KST)
현재로써는 다른 장소에서 제기된, 
* 이 표제어는 포털사이트 다음 내용으로 유치하고
* 기업 정보(다음커뮤니케이션→다음카카오)를 이 문서에서 분리
가 가장 타당하다고 생각합니다. 실질적으로 문서를 해야하는 상황이니까요. --이강철 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 20:57 (KST)
thread_title:  정리 필요 
토론:MyLG070

message: '일개 회사 서비스'인 QOOK TV(쿡 TV)를 찾아보면 마치 포털사이트의 상업링크(플러스, 비즈 등)에 등록된 사이트처럼
다양한 요금제가 상세히 소개되어 있습니다. 특정 업체의 서비스만 자세히 안내할 필요는 없겠죠.
이미 위키피디아 사이트 자체가 기업홍보의 장으로 변하고 있는 것은 몇 가지 상품이나 서비스만 찾아봐도 아는 것이지만
형평성은 지켜져야 하지 않겠습니까?
thread_title: 추가의견

message: 일개 회사의 서비스이기 때문에 삭제해야한다고 주장하시는 분이 있는데, 일개 회사에 제공하였던 서비스였던 하이텔, 천리안이 존재하는 것으로 보아 꼭 삭제해야한다고 생각하지 않습니다. 그 서비스가 저명하고 해당 회사에 문서에 포함되는 것 보다 분리하는 것이 좋다면 그렇게 하는 것이 좋습니다. 우선 병합 표지를 붙입니다. --케골 (토론) 2009년 6월 28일 (일) 23:00 (KST)
thread_title: 삭제토론 필요
토론:구애

message: 위키백과:기고문 구함에 있어 해보았습니다. 항상 그렇듯 영문 위키피디아 문서를 해석하였고, 해석하다보니 Courtship이란 단어가 왠지 연애랑 통하는 면이 있어 연애와 구애라는 단어를 섞어가며 사용했습니다. 그리고 한국의 실정에 맞는 설명이 몇 가지 필요할 것 같았는데, 저는 이 방면에 전문가가 아니라서 알고 있는 소수의 정보만 추가를 하였습니다. 추후에 다른 분이 기여해주시길 기대합니다.--DanceD (토론) 2009년 6월 29일 (월) 02:24 (KST)
토론:로파 비에하

message: 혹시라도 이국적인 음식의 맛이 어떠할 지 궁금해 할 분이 있을 듯 싶어서 적어봅니다. 기본적으로 결이 있는 소고기를 쭉쭉 찢어서, 토마토 소스에 버무려 만들지만, 신기하게도 맛이나 식감이 짠맛이 조금 덜한 "장조림"과 같습니다. 간장으로 만든 것이 아니지만, 조린 장조림과 비슷한 맛이 나는 것이 신기하더군요. 카리브 제도의 음식들이 대부분 간을 세게한 것인지 어쩐지 모르겠지만, 제 입맛에는 좀 짜게 느껴지고, 쌀밥과 버무려 먹는 것이 하이라이스와 비슷한 느낌도 들더군요. --투명한 바다물에 ~ 2009년 6월 29일 (월) 11:22 (KST)
thread_title:  맛
토론:DARPA 그랜드 챌린지

message: 안녕하십니까?  번역 제공자입니다.  이 글이 기계 번역이 아닌지 지적 받았습니다만 기계 번역은 아니었습니다. 나름 원문의 맛을 살리는 방향으로 번역을 하다 보니 그렇게 된 모양입니다.  표현이 부드럽지 않은 부분을 지적해 주시면 수정하겠습니다.--Anonauthor (토론) 2009년 6월 29일 (월) 13:17 (KST)
토론:소프트웨어 위기

message: 전반부는 영문, 임베디드 관련 내용은 일문판 내용을 참조하였습니다.--Anonauthor (토론) 2009년 6월 30일 (화) 07:15 (KST)
thread_title: 글의 구성
토론:난디 국제공항

message: * Nadi의 정확한 발음은 ‘난디’이므로, 표제어를 ‘난디 국제공항’으로 바꾸는 것이 좋겠습니다. -- Bonaventura, 2009년 10월 7일 21:03 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:HTML 요소

message: 이 문서는 왜 이런 내용을 담고 있는 것이지요? HTML 분야에 일가견이 있는 분이 다시 작성해주셨으면 합니다. --i-Psychologist (토론) 2009년 6월 30일 (화) 18:02 (KST)
토론:핀란드 일반방송

message: 문서의 표제어를 일본어판에 기초하여 핀란드 국영 방송으로 하고 내용을 작성하였습니다만, 작성하다 보니 국영인지 공영인지 매우 헷갈리네요. 전반적인 내용은 공영입니다만, 제가 국영기업과 공기업의 형태를 명확하게 알지 못하는 데다가 타 언어판을 참고하려 해도 일본어 이외에는 지식이 전무하여 제대로 알지 못한 채 서술을 끝냈습니다. 혹 영어나 핀란드어, 또는 스웨덴어 등에 지식이 있으신 분이 계시면, 해당 문서를 참고하시고 문서의 표제어에 관해 적절한 수정을 가해 주시기를 요청합니다.--소심자 (토론) 2009년 7월 1일 (수) 01:00 (KST)
thread_title: 문서의 표제어에 관해
토론:소녀왕국 표류기

message: "소녀왕국 표류기"라는 제목은 ㈜삼양출판사의 정식 한국어판 표기에 따름.
thread_title:  제목에 관해서 

message: 해당 문서는 줄거리 부분은 충분한 서술을 하고 있으나,  매체 정보가 조금 부족하고  틀이 안 달려 있어서 시작 등급을 매김.--콩가루 (토론) 2014년 12월 7일 (일) 21:02 (KST)
thread_title:  문서 평가 관련 
파일토론:National Tax Service-logo1.jpg

message: 본 로고는 국세청 홈페이지에서 로고를 '다른 이름으로 저장하기' 방법을 이용해서 올렸습니다만...
저작권 표시를 어떻게 해야 할 지를 몰라 일단 CCL 대한민국 2.0으로 올립니다.
아시는 분은 저작권을 변경해주시기 바랍니다.
--노승희 2009년 7월 2일 (목) 10:49 (KST)
thread_title:  저작권 표시 문제
토론:야나기모토 류사쿠

message: 중립성 틀이 씌워져 있는데 어디가 POV인가요? 뛰어난Leedors (토론) 2009년 7월 3일 (금) 00:28 (KST) 이런 수식어 때문인가요?--Leedors (토론) 2009년 7월 3일 (금) 00:28 (KST)
thread_title: POV
토론:왼쪽

message: 혹은, 이렇게 쓰여선 안된다고 생각합니다.
"예로부터 여러 국가나 문명에서 왼쪽은 오른쪽보다 천대 받아왔다."
다음과 같은 문장으로 고치는 것이 어떨까 합니다.
"예로부터 여러 국가나 문명에서 왼쪽을 선호하는 이는 오른쪽에 비해 소수였다."
Analogdays (토론) 2009년 7월 3일 (금) 04:04 (KST)
thread_title:  다음 문장은 잘못된 문장이라 생각합니다.
토론:수산화 칼슘

message: 토막글 미만 문서의 기준이 정확히 어떤 건지는 모르겠습니다만, 현재, 수산화 칼슘문서가 화학 토막글로서 미만의 내용을 가지고 있다고 생각지 않습니다. 화학 토막글로서의 자격을 재검토 해주십시오.-- 이 의견을 2009년 12월 26일 (토) 16:00에 작성한 사용자는 Peacelg (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  토막글 

message: 이게 뭡니까? 인신공격 아닙니까?우리우주우주 (토론)
replies: text: 수졍했습니다. 해당 설명은 위키백과가 아니라 위키데이터에 있습니다.--na (토론) 2022년 4월 1일 (금) 07:34 (KST)
thread_title:  제목아래 최재훈 바보
토론:영상물등급위원회

message: i'd like to create the KMRB ratings tags to upload on the Commons but I cannot understand korean and don't know what is their description. Could you guys tell me in korean and english the descriptions of theses tags , , , , ? Mizunoryu (토론) 2009년 7월 4일 (토) 02:57 (KST)
replies: text: :Well, thanks anyway. I created the tags by myself. If someone is interested, here they are:
파일:KMRB everyone tag.png 
파일:KMRB for over 12 tag.png
파일:KMRB for over 15 tag.png
파일:KMRB for over 18 tag.png
Mizunoryu (토론) 2009년 8월 8일 (토) 11:25 (KST)
thread_title: KMRB rating tags
토론:수도권전철의 확장

message: 수도권 전철의 노선은 수도권 전철에서 다루고 있는데, 굳이 노선의 확장과 관련한 내용을 따로 문서를 만들어서 서술해야 할 필요가 있는 지 궁금합니다. 그나마 문서 자체도 단순한 노선 연장에 대한 간단한 설명에만 그치는 수준이네요. 단순히 각 노선별 문서에서 연장과 관련한 소식만 빼와서 짜집기한 느낌이 듭니다. 수도권 전철 문서로 합해도 되지 않을까요? --이로하(토론·기여) 2009년 7월 4일 (토) 16:15 (KST)
replies: text: 독자 연구에 지나지 않습니다. 차라리 하는 방안이 더 나을 것 같군요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 1월 15일 (금) 22:44 (KST)
thread_title:  합병 문제
토론:설악산

message: 저작권 침해 출처로 나온 http://blmtduddl.com.ne.kr/Sulak/mt-sulak-san.htm 를 확인해보니, 그 부분을 추가한 사용자:영이의 홈페이지인 듯 합니다. 일단 삭제 틀은 지웠습니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 7월 5일 (일) 11:13 (KST)
thread_title:  저작권 
토론:CoCo (음악 그룹)

message: 제가 피방에서 급히 만든거라 집에서 수정하겠습니다 시스터헬 (토론) 2009년 7월 5일 (일) 20:57 (KST)
토론:카를로바 대학교

message: "카렐 대학교"가 "카를로바 대학교"로 옮겨져 있는데 적절하지 못한 문서 이동이라고
생각됩니다. 원래대로 "카렐 대학교"로 복구하고 "카를로바 대학교"라는 문서는 삭제하는
것이 좋습니다. "Karlova"는 "Karel"이라는 사람 이름의 소유형용사 (Adjektiva pasesívní)
형태로 "카렐의"라는 의미입니다.
토론:중동고등학교

message: 92회 졸업생입니다. 아무리 수정해봐도... 유명졸업생 바로 밑에 졸업 선배님들 표가 나오게 안되네요...
혹시 아시는분 있으시면... 고쳐주시길 바랍니다.
유명졸업생 표가 엉뚱한 곳에 있네요... 그리고 토막글l학교   <<< 요것 위치도 표 안에 나오고... 어떻게 고쳐야 하는지 모르겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Dami710 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 표를 만들때 마지막에 넣어야 하는 ' |} ' 이게 마지막에 빠져서 추가했습니다.Starapple041 (토론) 2009년 7월 7일 (화) 15:19 (KST)
replies: text: : 동문을 일일이 학교 문서 본문에 나열하는 것은 바람직하지 않습니다. 분류 문서를 참고하도록 수정하였습니다. 참고하시기 바랍니다. --Nosu (토론) 2013년 2월 17일 (일) 10:52 (KST)
토론:남산 (서울)

message: 위키백과는 특정 지방자치단체의 정책을 홍보하는 곳이 아니므로, 홍보성이 강하다 생각되어 삭제합니다. 남산 자체를 객관적으로 설명하는데 있어 중요한 내용도 아닙니다.--백두 (토론) 2009년 7월 7일 (화) 15:23 (KST)
thread_title:  남산 르네상스 프로젝트 
토론:한강

message: 위키백과는 특정 지방자치단체의 정책을 홍보하는 곳이 아니므로, 홍보성이 강하다 생각되어 삭제합니다. 한강 자체를 객관적으로 설명하는데 있어 중요한 내용도 아닙니다.--백두 (토론) 2009년 7월 7일 (화) 15:24 (KST)
thread_title:  한강 르네상스 프로젝트 

message: 한번 분리 토론을 열어봅니다. 물론 남한강도 한강은 맞지만, 왜 북한강은 따로 하고 남한강은 합해두나요? 차라리 합해 두려면 북한강도 합해 두면 좋겠는데-141.223.13.2 (토론) 2010년 6월 18일 (금) 15:02 (KST)
replies: text: 국토교통부에서는 남한강을 한강의 본류(즉, 검룡소 ~ 황해가 “한강”)로, 북한강을 한강의 지류로 보고 있습니다. 북한강이 분리된 문서에서 서술되는 것은 이 때문입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 18일 (금) 15:05 (KST)
아 그렇군요-141.223.13.2 (토론)
제가 생각하기에도 남한강도 한강이라고 봅니다^^.-감종국 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 07:19 (KST)
thread_title:  한강과 남한강으로 문서를 분할하면 어떨까 
토론:악성 댓글

message: 댓글 중에서 어떤 한가지 특성을 가진 일부분만을 기술하고 있는 사항이므로, 댓글과 통합하는 것이 타당할 듯 합니다.Nichetas (토론) 2009년 7월 7일 (화) 17:59 (KST)
replies: text: 사용자:Nichetas의 합병 의견에 찬성 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 14일 (월) 12:49 (KST)

text: 저도 찬성합니다. --Kbclm (토론) 2009년 12월 29일 (화) 19:13 (KST)

text: 사회적 파장이나 법적 문제 등에서 일반적인 댓글은 거의 거론되지 않는 점을 볼 때 따로 떼어서 살필 필요가 있다고 생각합니다. 다만 비판 문서처럼... XXX > XXX에 대한 비판의 형식으로 재구성할 필요는 있다고 생각합니다. --210.108.110.35 (토론) 2010년 4월 22일 (목) 09:23 (KST)

text: 저도 찬성합니다.--Justin1000 (토론) 2012년 1월 31일 (화) 15:04 (KST)

text: 독립적인 항목으로 남을 필요가 있다고 봅니다. 다만 현재 대한민국의 사례만을 다듬고 있어 확장은 필요한 것으로 보입니다. 세계화 틀 추가하였습니다. --Chulki Lee (토론) 2012년 2월 19일 (일) 04:10 (KST)

text: 악성 댓글 항목을 댓글 항목과 합칠 필요가 없다고 생각합니다. --14.43.19.1 (토론) 2012년 4월 17일 (화) 15:14 (KST)

text: 사회적으로 문제가 대두가 되어있으며, 시간이 지나면 지날 수록 악성 댓글, 즉 악플이라는 단어를 댓글과 다른 뜻으로 많이 사용하게 되기 때문에 댓글과 통합하는 것은 아니라고 생각됩니다.--Zeno(토론)

text: 그냥 댓글과 악플 즉 악성 댓글은 뜻 자체가 다르기 때문에 통합은 아니라고 생각합니다. --사용자:Me2BOY (사용자토론:Me2BOY)

text: 사회적으로 큰 문제가 되는 경우이기 때문에 댓글과는 구분해서 볼 필요가 있다고 생각합니다. --Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:14 (KST)

text: 존치하는 것이 좋겠습니다. 학문적으로도 의미 있는 개념이며, 다른 언어판의 사례를 보아도 합병하는 것보다는 살을 붙여 키워 나가는 편이 바람직하다고 봅니다. 합병 제안을 한 후로 4년이 지났고 그 사이 합병 여부에 대한 충분한 의견이 모였다고 생각해 병합 틀은 제거하겠습니다. --Bluemersen (+) 2013년 12월 7일 (토) 00:09 (KST)

text: 악플이라는 새로운 단어가 이미 정의되었기 때문에, 댓글과는 이미 다른 용어로서 문서 존재의 의의가 있다고 생각됩니다. --법돼지 (토론) 2014년 7월 1일 (화) 22:02 (KST)
thread_title: 합병 필요성

message: '라이브리는 2012년 6월 기준 주요 언론사를 포함한 300개 기업을 고객사로 두고 있으며, 라이브리를 이용하는 웹 사이트도 1만 7000개에 이른다.' 이후에 나오는 '2011년 5월에는 고용노동부로터 사회적 기업 인증도 받았다.'는 내용은 악성 댓글과는 관련 없는 시지온에 대한 홍보로 생각되어 삭제하는게 나을것 같다고 생각합니다. 또한 이 단락에는 밑의 포털처럼 본문인 소셜 댓글로의 링크가 필요할 것으로 생각되고 참고 자료에도 소셜 댓글이 추가되었으면 하는 생각입니다. -- Azdh092 (토론) 2012년 11월 26일 (월) 14:37 (KST)
replies: text: 기업의 이름을 굳이 써 넣을 필요는 없어보입니다.--Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:21 (KST)
replies: text: : 참고자료에 소셜 댓글을 넣는 것엔 반대입니다. 문서의 주제가 악성 댓글에 관한 것이므로 인터넷의 부정적인 현상에 대한 것이 참고자료에 있는 것이 낫지, 굳이 해결방안 중에도 일부에 해당하는 내용을 참고자료에 넣을 필요가 있을까요? 그냥 해결방안 > 소셜 댓글 시스템에 소셜 댓글 이렇게 해두는 것으로 충분하다고 봅니다. --Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:34 (KST)
thread_title:  해결 방안 > 소셜 댓글 시스템의 내용이 회사 홍보처럼 생각됩니다. 
토론:아케메네스 제국

message: 페르시아 대왕의 이름 - 키루스, 다리우스 등 - 은 사실 영어(원래는 라틴어겠지만)로 쓰인 것을 그대로 받아들여 쓰고 있습니다. 문제가 있죠. 그리스어로는 '퀴로스', '다레이오스' 등으로 씁니다. 물론 그리스어로 쓸 수도 없겠지요. 정확한 원어 표기를 위해서 장차 페르시아어 원 명칭을 정확히 밝혀줄 필요는 있으리라 봅니다. 무작정 통용 표기라서 받아들이는게 아니라, 쓰더라도 알고 쓰는게 좋겠지요. Plinio (토론) 2009년 7월 7일 (화) 18:49 (KST)
thread_title:  페르시아 관련 인명에 관하여
토론:팥죽

message: 우리나라에서 팥죽의 종류를 크게 3가지 정도로 분류할 수 있을 것 같습니다. 일반적인 팥죽, 단팥죽, 그리고 팥칼국수. 이렇게 3가지 카테고리에 대하여 어느 분이든지 살을 붙여 '한국'란에 하위분류로 붙여주실 것을 부탁드립니다. --Mr.DH (토론) 2009년 7월 8일 (수) 00:58 (KST)
replies: text: 팥칼국수는 죽 요리가 아니므로 한국의 국수 요리에 해당하는 칼국수에 서술되어야 할 것입니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 7월 8일 (수) 03:42 (KST)
replies: text: : 팥칼국수는 국수 요리이며 동시에 죽 요리이기도 합니다. 죽이란 곡식을 물에 풀어 끓여낸 것으로, 팥칼국수는 팥죽에 쌀 대신 국수가 들어간 것 뿐입니다. 동지팥죽에는 새알심이 들어가므로 떡 요리지 죽 요리가 아니라고 주장할 수 있겠습니까? 그리고 한국의 전라도 지방에서는 동짓날에 팥칼국수를 먹는다는 점이, 팥죽 문서에서 팥칼국수가 언급되어야하는 중요한 이유라고 생각합니다. --Mr.DH (토론) 2009년 7월 8일 (수) 21:20 (KST)

text: 오해 하신 것 같은데요 "팥칼국수는 팥죽에 쌀 대신 국수가 들어간 것 뿐입니다." 이부분이 잘못 된거 같아요 "팥칼국수는 팥물에 칼국수면이 들어간 것 입니다." 이게 옳은 말인 듯 한데요? 팥죽에 국수 넣는 요리는 없는데요? 새알심이라는 자체 의미가 "팥죽 속에 넣어 먹는 새알만 한 덩이"라고 표현되어 있으므로 팥죽에 서술하는 게 바람직 한거구요. 팥죽 문서에 "한국의 전라도 지방에서는 동짓날에 팥칼국수를 먹는다"를 반드시 서술할 필요는 없는 듯 합니다. 동지 문서에 서술 해야 하지 않을까요?Q0v9z8 (토론) 2009년 7월 9일 (목) 00:25 (KST)
replies: text: :Q0v9z8님이 팥물이라고 표현하시는 국물을 죽이라고 말한겁니다. 팥칼국수에서 국수를 빼면 그 자체로도 충분히 팥죽이죠. 흔히 보는, 쌀로 만들고 되직한 음식만이 죽이 아니니까요. 쌀을 사용하지 않은 죽도 많고, 국 수준으로 물기가 많은 죽도 많습니다. 그리고 새알심을 언급한 것은, 팥죽은 그 자체로만이 아니라 여러 부재료를 첨가하기도 하는데, 국수와 새알심 모두 팥죽에 들어가는 부재료라는 위치적 레벨이 같기 때문에 언급한 것입니다. 새알심이 들어갔다고 동지팥죽을 죽이 아니라고 할 수 없듯이, 국수가 들어갔다고 팥칼국수를 죽이 아니라고 할 수 없다는 생각입니다. 참고로 새알심을 팥죽에 넣는 덩어리라고 규정하는 것은 잘못되었다고 생각합니다. 팥죽뿐만 아니라 호박죽을 비롯하여 심지어 미역국에까지 들어가니까요. 마지막으로 전라도 지방에서 동짓날 팔칼국수 먹는 풍습에 대해 언급한 것은 팥죽 문서에 그 사실을 서술해야한다는 주장을 하고자 한 것이 아니라, 문화적 동등성을 따졌을 때 팥칼국수가 팥죽이라는 큰 카테고리 안에 포함된다는 주장을 하고자 함이었습니다. 전라도 지방에서는 팥죽이라고 하면 팥칼국수를 의미합니다. 팥죽 문서에 대한 Q0v9z8님의 깊은 관심 감사드립니다. --Mr.DH (토론) 2009년 7월 9일 (목) 01:14 (KST)

text: :의견을 종합해서 생각해 보면 팥칼국수는 팥죽 문서와 칼국수 문서 양쪽 모두에 서술 가능할 듯 합니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 7월 9일 (목) 01:58 (KST)
thread_title: 한국 팥죽에 살을 붙여 주십시오

message: 베트남 음식에 대해 잘 아시는 분께서 베트남 항목이 옳은지 검토해주시기 바랍니다. 번역하는 과정에서 나름 여러 자료를 검토해가며 기술했지만 저는 베트남 요리에 대한 지식이 전무하여 옳은지 그른지 잘 모르겠습니다. 여기저기 검색해보니 '쩨'는 문서에 기록한대로 팥빙수 비슷한 음식인 것 같기도 하고, 한편으로는 디저트로 먹는 죽 요리를 총칭하는 단어인 것 같기도 한데, 어떤 것이 정확한지 잘 모르겠네요.--Mr.DH (토론) 2009년 7월 9일 (목) 01:14 (KST)
thread_title: 베트남 음식에 대해 잘 아시는 분
토론:기모노

message: 영어판과 일본어판을 번역하여 기모노 문서를 편집하고 있습니다. 관심 있으신 분들은 함께 참여해주시와요. ㅡ.ㅡ;--닭살튀김 (토론) 2009년 7월 8일 (수) 16:11 (KST)
토론:서울특별시의 축구

message: 대한민국의 축구단서울축구협회이라면 문제가 없는데 자치체별로 만드는 필요성은 하나도 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 9일 (목) 15:29 (KST)2009년 7월 10일 (금) 12:26 (KST)(수정)
replies: text: 무슨소린지 전혀 이해가 가지 않습니다. UNCIA  Discussion ·Contributions 2009년 7월 13일 (월) 03:59 (KST)

text: 차라리 일본어로 써 주시는 게 나을 듯 합니다. --소심자 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 17:22 (KST)
replies: text: :아예 자치제 별로 만드는 필요성이 없는 뜻입니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 13일 (월) 21:05 (KST)
replies: text: :: 지자체별로 만들 필요성이 없다는 말씀이지요?--소심자 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 21:41 (KST)
replies: text: :::네. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 16일 (목) 13:47 (KST)

text: 지금 현재 서울특별시의 축구로 옮겨진 상태입니다. 축구단이 아닌 상황이죠. 이는 축구단 문서가 갖는 태생적 한계를 극복하여, 좀더 포괄적인 내용을 다룰 수 있습니다. 문서가 다를 수 있는 범위가 늘어남으로써 존속할 가치, 혹은 타당성도 커졌다고 봅니다. 문서를 더 알차게 가꾸어가면 될 일입니다. UNCIA  Discussion ·Contributions 2009년 7월 16일 (목) 20:58 (KST)

text: ??? 오르지 서울에 있다는 사유만으로 만드는 것은 좀 문제. 게다가 서울축구협회가 아닌 전국단위의 K-리그,N-리그,K3리그,한국여자축구연맹이 섞어 있습니다. 서울축구협회의 문서에 하는 필요가 있습니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 17일 (금) 09:15 (KST)
replies: text: : 그러니까... 무슨소린지를 모르겠습니다. 이 문서는 서울특별시축구협회에 소속된 걸 말하는 게 아니잖습니까? 그걸 쓰려고 했다면 해당 문서에 그와 관련된 내용을 쓰면 되겠지요. 그리고 좀더 문법에 맞아 알기 쉽게 설명해주세요. UNCIA  Discussion ·Contributions 2009년 7월 17일 (금) 09:40 (KST)

text: :문서명을 서울축구협회에 하고 전국단위의 K-리그,N-리그,K3리그,한국여자축구연맹은 제거할 필요가 있는 것입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 7월 17일 (금) 09:42 (KST)
파일토론:South Korea map - ko.png

message: 사진에 독도가 빠졌네요.-- 이 의견을  작성한 사용자는 124.51.172.94 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 독도는 지도에 넣을 수 있을만큼 큰 섬이 아닙니다. 독도가 있는 지도들은 사실 축척 무시하고 그냥 우겨넣은겁니다.--ㅈㅇ (토론) 2009년 7월 9일 (목) 20:03 (KST)
지도의 축척도 중요하지만 무엇보다 대한민국이라는 나라의 영토와 영해등 거시적으로 볼 수 있는, 어떠한 범위를 볼 수 있는 부분입니다.
헌데 독도란 땅은 너무 작아 이 지도의 축척상 표시가 안된다면 단순히 점을 찍어 보일 수도 있거니와 따로 표기하여 보여줄 수 있는 부분 아니겠습니까
우리나라 서해의 다른 섬들은 그 축척이 명확한가요?
이 지도는 일본이 주장하고 있는 독도가 없어진 형태의 지도라 생각되고 이를 올린 이 또한 답답하다는 생각밖에 들지 않는군요.
한국인이나 다른 여러 세계인들이 찾아 볼 수 있는 위키에서 정확하지 않은 이 지도는 삭제처리되야 할 것으로 생각됩니다.
정확한 지도를 가지고 계신 분이 있으시다면 빠른 수정부탁드립니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 203.229.39.174 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: 아산, 나주시를 추가하고 도 단위의 행정구역도 넣는게 좋을듯- eric3675 2011년 5월 1일 (일) 12:01 (KST)
thread_title:  도시건
토론:테바이

message: 현대 그리스의 테베와 고대 그리스의 도시국가 테베를 기존의 테베 (그리스)와 더불어 고대 테베로 구분합니다. 또 '테베'의 정확한 고대 그리스어 표기는 '테바이'입니다. 두 표기의 차이를 이용하여, 테바이 고대 도시국가 테베로 연결하였습니다. 표제어 고대 테베를 테바이로 바꾸는 것도 좋은 방법일 듯 싶은데, 일단 그렇게 썼습니다. Plinio (토론) 2009년 7월 11일 (토) 00:10 (KST)
thread_title:  "테바이"
토론:스파르타 국왕

message: 본문 설명대로 스파르타의 왕위는 아기스 왕조와 에우뤼폰 왕조가 두 공동 임금을 두었습니다. 그리스어 위키대로 서로 병렬되는 표를 만들어서 배치했으면 좋겠는데 어떻게 해야할지 모르겠어요. 위키 문법 잘 다루시는 분들의 도움 요청합니다. 
(참고: 영어 Agiad는 '아기스 왕조'이고, Eurypontid는 '에우뤼폰 왕조'를 말합니다.) Plinio (토론) 2009년 7월 11일 (토) 13:18 (KST)
thread_title:  요청 
토론:한예린

message: 폭행가담사건이 있었던 시기에 다니던 학교가
부천 부명중이었고
그 후 일산 백석중으로 학교를 옮겼다고 들었습니다.
그러니 현재 부천 부명중에 다닌다는 것은 잘못된 것으로 보입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 125.178.82.3 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:신자유주의

message: 신자유주의의 철학적인 배경 부분이 신자유주의 반대세력의 주장만을 지나치게 담고 있으며, 문서가 전체적으로 편향적입니다. 
121.138.76.157 (토론) 2009년 7월 13일 (월) 03:16 (KST)
자신의 연구도 가능하다는 정책 지침을 보고 장하준의 나쁜사마리아인들을 읽고 토론 대회에 참가했던 글을 올렸습니다.
--Sunny88 (토론) 2010년 5월 25일 (화) 16:31 (KST)
replies: text: -Don Durito 의 말을 왜 인용했는지 잘 모르겠네요. --Demi (토론) 2010년 5월 26일 (수) 17:15 (KST)
thread_title:  신자유주의의 철학적인 배경 부분
토론:리얼 테니스

message: 최초 생성시 'real tennis'를 '실내 테니스'로 번역하여 문서를 생성하였으나, 이는 기존의 현대적인 테니스를 실내에서 플레이하는 것처럼 오해될 소지가 많습니다.(일반적인 테니스와 리얼 테니스는 전혀 다른 스포츠) 이에 '실내 테니스' 문서를 삭제하고 원어 명칭을 그대로 사용하여 '리얼 테니스'로 내용을 이동하였습니다.
참고로 이것은 브리태니커 백과사전에서도 이 스포츠의 명칭을 리얼 테니스로 표기하고 있는 점을 감안한 것입니다.
이것이 좋은 선택이 아니라고 생각하시는 분이 계시다면 의견 부탁드립니다.--Osloom (토론) 2009년 7월 13일 (월) 16:58 (KST)
thread_title: 문서 명칭에 관해
토론:차일혁

message: 차일혁이 화엄사를 태우라는 명령을 받은 것이 아닙니다. 당시 화엄사 일대는 국군 8사단이 관할이었고, 전북도경 소속 전투경찰대 18대대장이던 차일혁은 그런 8사단을 지원하는 역할이었죠. 실제로 화엄사 소각 명령을 받은 사람은 8사단의 보병대대장이던 방득윤 대대장이었고, 차일혁 18대대장은 명령 수행 문제로 고민하던 방득윤 대대장에게 자신의 의견을 제시하고 실제로 방득윤 대대장의 1개 중대를 이끌고 가서 화엄사 문짝만 떼어내어 불태웁니다. 이 내용은 차일혁의 아들 차길진이 1990년에 출간한 수기에 실려있는 내용입니다. 현재 본문 내용은 그 부분에서 잘못 기재되어 있어 수정합니다. --WaffenSS (토론) 2009년 7월 14일 (화) 04:07 (KST)
thread_title:  화엄사 관련 내용 

message: 차일혁 총경님의 초기 활동내용 추가 보완과 사진 자료 요청합니다. -- Ceratop (토론) 2011년 10월 11일 (화) 22:57 (KST)
thread_title:  사진 구함 
토론:나지완

message: 스포츠투아이에서 제공하는 스카우팅리포트를 기록하신 거 같은데 지우는게 나아 보입니다. --Gsta0101 (토론) 2011년 12월 16일 (금) 20:09 (KST)
thread_title:  평가
토론:세가 새턴

message: 개요 부분의 출처가 너무나 불분명합니다. '허무하게 끝이났다'라던가, 이런 표현은 어디를 근거로 한거죠? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 4월 5일 (화) 01:16 (KST)
thread_title:  출처
토론:닌텐도 64

message: 다른 언어를 사용하는 위키백과도 위키미디어 공용에 업로드된 로고를 사용하지 않고 위키백과 내부에 있는 로컬 업로드를 통한 비자유 저작물 로고를 사용하는것이 통일된 상태입니다.
한국어 위키백과도 닌텐도 64는 비자유 저작물 로고를 사용하는것을 권장하며 로컬 업로드를 통한 로고가 사용되어야 합니다.
저작권이 존재하는 로고이기 때문에 위키미디어 공용에 있는 로고는 사용하지 않는것으로 확인이 되었습니다.
문서에 달아놓은 번역 확장 필요와 낡음 틀은 문서에 출처가 많이 추가되어야 하며 문서 내용이 확장되어야 합니다.
문서 내용을 확장하면서 문서가 정비되어야 합니다. 그리고 위키미디어 공용에 사용되는 로고를
비자유 저작물 로고로 교체되어야만 하니 앞으로 문서에 기여하실 분들은 적절한 문서 자료와 출처를 제시하면서
문서도 정비해주시고 로고를 비자유 저작물 Nintendo 64 Logo.svg로 교체해 주시길 바랍니다. 210.223.40.101 (토론) 2021년 11월 23일 (화) 20:59 (KST)
replies: text: 여기 비자유 저작물 링크가 있으니 참고하여 문서 내용에 출처와 자료가 확보된 이후 정비를 통해
* 영어 위키백과 비자유 저작물 사용처 Nintendo_64_Logo.svg
비자유 저작물로 변경부탁드립니다. 210.223.40.101 (토론) 2021년 11월 23일 (화) 21:03 (KST)
thread_title:  비자유 저작물 Nintendo 64 Logo.svg로 로고 교체 필요
토론:세인트키츠 네비스

message: 국립국어원 표기에서는 Saint Kitts and Nevis의 and 때문에 ‘세인트키츠’와 ‘네비스’를 띄어 쓰고 있습니다. 위키백과도 그 표기를 존중하고 있었던 것이고요.
나라 이름의 표기를 바꾸면 :분류:세인트키츠 네비스 밑에 있는 분류들 제목까지 다 바꾸는 일이 커서, 사용자들끼리 협의를 하고 가야 할 것 같습니다.
--Puzzlet Chung (토론) 2009년 7월 15일 (수) 11:58 (KST)
replies: text: 아, 제가 이 부분의 (5)의 (바)를 생각하지 못하고 편집했습니다. 다시 생각해보니 Puzzlet Chung님의 의견과 같이 'Saint Kitts and Nevis'는 '세인트키츠 네비스'로 표기하는 것이 옳은 것 같습니다. 의견, 바꾸도록 하겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 7월 15일 (수) 17:39 (KST)
thread_title:  띄어쓰기 

message: 2009년 7월 29일 정부·언론 외래어 심의 공동위원회 제85차 회의 결과, 기존의 '세인트키츠 네비스'는 '세인트키츠네비스(Saint Kitts-Nevis)'로 바뀌었습니다. 참고 , 
그에따라 문서의 명칭도 바꾸도록 하겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 8월 30일 (일) 15:05 (KST)
replies: text: 바뀌었다고 보기 애매하네요. 정부 홈페이지를 봐도 "Saint Kitts and Nevis"로 되어 있고요. "Saint Kitts-Nevis"와 "Saint Kitts and Nevis" 중 어느 쪽이 맞는지 살펴볼 필요가 있어보입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 8월 31일 (월) 12:45 (KST)
thread_title:  외래어 심의 공동위원회 
토론:청계 (재단법인)

message: 이문서에 대해서 근거없는 음해성 글이나 비판을 올리지 마십시오. 최근 이문서와 관련한 (청계재단자체글,
청계재단 토론)문서들에 어울리지않는 글들이 올라오고 있습니다. 이곳은 댓글다는곳이나 메모장이 아닙니다. 
위키백과는 사용자의 편리와 객관성을 얻기위한 정보공유 매체이지, 개인의 사소한 감정이나 생각들을 올리는곳
이 아닙니다. 위키백과의 사용목적을 상기해주십시오.
----
잘못된 혹은 부적절한 글의 예:
----
지금은 삭제하였으나 '청계재단' 문서의 글중 "대빵 - 쥐박이" 라는 대목과 청계재단 토론문서중,
"MB의 연금모셔둔곳, 언젠간 100% 검찰수사 들어가야할곳" 이라는 등의 부적절한 글.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Llmubb (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.  -by 관인생략 토론·기여·메일
thread_title:  + 
토론:오리엔트 정교회

message: '오리엔탈' 정교회 이거 올바른 번역어 맞나요? 좀 이상하네요. '동방 정교회'로 번역할 수도 없고 말이죠... Plinio (토론) 2009년 7월 15일 (수) 16:41 (KST)
replies: text: 맞습니다. 동방 정교회(The Eastern Orthodox Church)와 오리엔탈 정교회(Oriental Orthodox)는 다릅니다.
기독교의 종파
 　　　┌　─　─　─　─　─　─　─　─　─┏━━━━ 회복주의
 　　　　　（따로　분화되었다고　주장함．）　┃
 　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　┣━━━━ 개신교 
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
 　　　│　　　　　　　　　　　　종교개혁　　┣━━━━ 성공회 
 　　　　　　　　　　　　　　　（１６세기）↘┃
 초기　│　　　　　교회대분열　┏━━━━┳━┻━━━━ (서방 전례)
 기독교　　　　　（１１세기）↘┃　　　　┃←"연합"    가톨릭교회
 ━━━┷━┳┳━━━━━━━━┫　　　　┣━━━━━━ (동방 전례)
 에페소스↗┃┃↖칼케돈공의회　┃　　　　┃
 　공의회　┃┃　　（４５１）　┗━━━━┻━━━━━━ 동방 정교회
 （４３１）┃┃
 　　　　　┃┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 오리엔탈 정교회
 　　　　　┃
 　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 아시리아 동방교회
개신교의 종파: 침례교, 개혁교회, 장로교, 루터교,  감리교, 오순절교회
회복주의의 종파: 몰몬교, 여호와의 증인, 그리스도의 교회
-- 리듬 (토론) 2009년 7월 15일 (수) 17:01 (KST)

text: 답변 고맙습니다. 아, 그랬군요. 다른 글 번역하는데 동방 정교회가 오리엔탈 정교회가 따로 있길래 처음에 놀랐답니다. Plinio (토론) 2009년 7월 15일 (수) 17:08 (KST)
"오리엔탈"은 영어 Orient의 형용사형, 즉 "of the Orient"라는 뜻인 Oriental을 임의적으로 표기한 것으로 한국어 표제어에는 적합하지 않습니다. 원래의 명사형 이름을 써야 합니다. Coptic Church를 "콥틱 교회"라고 하지 않고 "콥트 교회"라고 하고 Roman Catholic Church를 "로만 가톨릭 교회"이라고 하지 않고 "로마 가톨릭 교회"라고 하며 Greek Orthodox Church를 "그리크 정교회"라고 하지 않고 "그리스 정교회"라고 하는 것과 같은 이치입니다.
영어 또는 독일어 Orient의 올바른 번역어는 "오리엔트"로 표준국어대사전에 "지중해의 동쪽 여러 나라를 이르는 말. 넓게는 동북아프리카도 포함" 또는 "서양사에서, 문명의 발상지인 고대 이집트ㆍ메소포타미아를 이르는 말"로 정의되어 있습니다. 아르메니아, 이집트, 에티오피아, 에리트레아, 시리아, 인도 등에서 찾아볼 수 있는 교회를 그래서 "오리엔트" 정교회라고 부르는 것입니다. 물론이지만 표준국어대사전에는 "오리엔탈"이라는 표제어가 없습니다. "오리엔탈 정교회"를 "오리엔트 정교회"로 옮기겠습니다. --Iceager (토론) 2014년 7월 11일 (금) 02:55 (KST)
thread_title:  표제어 번역
토론:유레카 (만화)

message: 이 작품 이외에도 이와아키 히토시의 유레카라는 만화가 있는데 문서명을 어떻게 정하면 좋을까요? --MOTO (토론) 2014년 12월 26일 (금) 00:27 (KST)
thread_title:  같은 이름의 다른 만화 