토론:와일드카드 (스포츠)

message: 해당 내용은 위키백과에 실리기에 너무 지엽적인 내용이 아닐까요? 또한 와일드카드 (스포츠) 문서는 와일드카드에 대한 백과사전 문서이지, 와일드카드가 적용된 대회를 기술하는 문서이거나 와일드카드가 적용된 대회 중 흥미롭거나 재미있었던 사실을 서술하는 문서가 아니라고 생각이 듭니다.-- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 31일 (목) 03:06 (KST)
replies: text: 동의합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 31일 (목) 03:09 (KST)
그렇다면, 강계시는 뭘까요? 강계시도 역시 강계에 대한 지형, 지리, 학교 등에 관련된 거에 실은 건데.. 제가 거기에 임시수도를 적어놓은 건 그건 뭘까요? 그건 한국전쟁과 관계없는 거와 똑같은 거잖아요. 강계시도 마찬가지에요. 덕천시도 그렇게 해놨는데요? 그런데 그걸 왜 안 지우는지 이해가 안 가네요? 그게 그거지. 내가 뭐 와일드카드도 강계시, 덕천시도 그렇게 쓴 것뿐이지.. 뭐가 달라요? 그리고 Park4223님 모르시다면 가만히 있으세요. 저 사람이 맞는지 아닌지 구별도 안 하고 무조건 동의하세요? 와일드카드 내용이 지엽적인 내용이라면 강계시도 마찬가지라고 생각이 드는데요? 강계시에 대한 지형, 학교 이런 걸 실으려고 한 거지.. .. 물론 제가 사실대로 임시 수도라고 글을 올렸지만, 그것도 그렇잖아요. 그렇다면, 임시 수도도 지우는 게 낫지..지엽적인 내용이라면 강계시나 덕천은 왜 안 지우나? 그건 이해가 안 가네.. 한국전쟁도 내가 좀 와일드카드처럼 수정해놓은건데 그것도 역시 왜 내버려두는 건데? 뭐 와일드카드도 마찬가지로 그대로 적어놓은 거 뿐인데.Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 11:11 (KST)
그리고 와일드카드 (축구)는요. .. 내가 쓴 게 모두가 지엽적인 내용이라고 생각하지 않는다고 생각됩니다. FIFA 월드컵에서 와일드카드가 글대로 1994년 FIFA 월드컵에서만 있습니까? 그건 아니잖아요. 1986년, 1990년 FIFA 월드컵에서도 있었기에 그대로 적어놓은 것뿐입니다. 그리고 월드컵에 와일드카드가 왜 존재하는 건 아세요? 24개팀에다 조3위 6개팀에서 승점이 높은 4개팀이 16강에 나가는 건 그 글대로는 맞습니다. 하지만, 월드컵에선 원래 한조에 4개팀이 들어가는데요? 원래는요. 한조에 조1위와 조2위팀만 나가거든요?! 그런데 그 팀으로만으로 16팀이 안 채워니까 그게 있는거죠. 그 글이 없으니까 거기에 추가로 글 적어놓은 것뿐이지요. 그런데 내가 그걸 그대로 적은 것도 안되요? 그리고 1998년부터는 32개팀이 참여했기 때문에 조3위 팀에게 주어지는 와일드카드가 없는 거에요. 조1위와 조2위만 나가도 16팀이 채워지기 때문에. 그래서 제가 그걸 제대로 수정한 것뿐이에요. 강계시도 역시 임시수도라는 게 맞으니까 그렇게 쓴 것뿐인데. 와일드카드가 만약 지엽적인 내용이라면 강계시도 지엽적인 내용이라는 것도 생각이 드는데 어떤 건 지우고 어떤 건 안 지운다는 게 이해가 안 되네요? 그럴 바에 다 지우는 게 낫지. 아니면 내가 와일드카드 상황에 무슨 독자연구나 중립성을 못 지키는 것도 아니고. 이상하네요. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 11:22 (KST)
난 그냥 생각없이 한 것이 아닙니다. 전에 1994년 FIFA 월드컵 제목을 붙인 사람이 누군지는 몰라도 제목을 완전히 없애고 새로 수정해 편집했는데 완전히 원래대로 되니까 그렇죠. 내가 쓴 글 흔적 하나도 없어지고, 그래서.. 할 수 없이 원래 글은 내버려두는 것뿐입니다. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 13:06 (KST)

text: 무슨 소리이신지는 모르겠으나, 1994년 FIFA 월드컵을 따로 나눈 이유가 무엇인지요? 대한민국도 JIndory1618님이 넣으셨습니까? 그것은 하나로 FIFA로 합칠 수 있으며, 또한 이곳은 한국어 위키백과이기에 대한민국만 따로 분리하여 내용에 넣는건 옳지 않습니다. 그리고 강계시하고 덕천시는 제가 뭔지 모르기때문에, 설명 부탁드립니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 11:25 (KST)
다른 건 제가 설명은 못하더라도, 와일드카드가 그렇게 삭제되는 거라면, 강계시나 덕천시도 마찬가지라 이 말입니다. 강계시는 제가 위키백과에서 볼 때에는 처음에는 강계 무슨 학교, 지형같은 걸 말하는데. 거기에 제가 한국전쟁에 좀 관계없다고 할까? 임시 수도를 적어놨다 이 말입니다. 하오나, 강계시는 사실적으로 말하자면 북한의 임시수도는 맞습니다. 그게 임시수도가 해당은 적어도 되길래 적어놓은 것처럼 와일드카드 축구내용도 마찬가지로 와일드카드는 1994년 FIFA 월드컵에서만 쓰인 것은 아니기 때문에 추가로 적어놓은 것뿐입니다. 그리고 1994년 FIFA 월드컵을 완전히 지우고 새로 수정해도 몇 번이나 그렇게 해놨지만 도로 다 삭제하고 원래대로 해놓으니까 그렇죠. 그리고 1994년 FIFA 월드컵에다 그렇다고 1986년, 1990년 FIFA 월드컵을 적어놓을 순 없잖습니까? 그래서 할 수 없이 따로 수정해놓은 것뿐입니다. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 12:03 (KST)
그러니까 제 말은 와일드카드가 무슨 지엽적인 내용이 맞다면, 강계시도 마찬가지인데 왜 강계시 임시 수도내용은 왜 안 삭제하느냐?라는 것이지요.
아예 강계시 임시수도내용을 새로 글 달아올린 것도 다 지워버리는게 낫다 이 말입니다. 그리고 저는 그냥 이 모두를 사실대로 적어놓은 것뿐입니다. 아마 제 생각으로서는 강계시도 지엽적인 내용이라고 생각이 들지만 그래도 그건 임시 수도라는 말이 없고 제가 뭐 실제로 있었던 글을 완전히 없애고 새로 고친 건 아니잖습니까? 임시수도라는 내용도 없었고 거기에 추가만 했기 때문에 없어지지 않았고, 와일드카드는 제가 원래 고치기 전까지 1994년 FIFA 월드컵과 한 줄 내용만 쫙 있는 것까지 완전히 지우고 새로 편집을 해서 그런 것 같습니다. 제가 또 원래 있었던 글을 완전히 지우고 새로 편집하면 또 새로 쓴 글은 다 없어지고 원래대로 되돌아오는 것이 바로 그 때문인 거라고 생각됩니다.Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 12:06 (KST)

text: 강계시 문서는 전혀 새로운 내용을 적어놓은 것이고, 저도 새로운 정보를 얻었습니다. 전혀 지엽적이지 않습니다. 하지만 지금 와일드카드 문서에서는 피파 월드컵 단락만 필요하지, 1994년 월드컵은 똑같은 내용이므로 지엽적이고 쓸모없는 것입니다. 뭐가 다릅니까? 게다가 대한민국의 예는 매우 부적절하군요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 12:24 (KST)
대한민국의 예는 부적절하니까 그건 의미가 없다 쳐요. 그런데요? FIFA 월드컵의 와일드카드는 1986년 1990년에는 안 쓰였습니까? 그건 아니잖아요. 그러니까 그건 지엽적인 건 아니잖아요. 이건 뭐가 쓸모없습니까? 그리고1998년 FIFA 월드컵에 32개팀이 참여하면 와일드카드라는 게 없으니까 조3위팀에게 주어지는 와일드카드라는 것이 그냥 있는 것이 아니니까 새로 쓴 거잖아요. 그리고 FIFA 월드컵에서는 한조의 4개팀 들어가고 원래는 조1위와 조2위만 뽑는게 원칙인데 24개팀만 참가했을 경우에는 16팀이 안 채워지니까 조3위 중의 4개팀만 특별하게 나가게 하여 16팀을 채우는 게 사실이니 그것도 역시 지엽적이지도 않는데 그게 뭐 쓸모없습니까? 제가 뭐 틀린 말했습니까? 그건 똑같은 내용은 아니고 지엽적인 건 아니잖아요. 강계시도 마찬가지에요. . Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 12:37 (KST)
1998년 FIFA 월드컵에 32개팀이 참여할 때에 왜 조3위팀에게 와일드카드가 없냐면, 당연히 원래대로 조1위와 조2위팀만 뽑아도 16팀이 되니까 조3위에게 없는 거죠. 와일드카드가 32개팀인데도 조3위에게 그냥 있는게 아니니까 그것도 새로 채운 거 아닙니까? 그건 서로 다르고 중요한 정보잖아요. .. 내가 구별해보니까 안 다르긴 뭐가 안 달라요?! 분명히 와일드카드는 1994년 FIFA 월드컵에만 있는 것도 아니고, 그리고 와일드카드가 그냥 있는 것도 아닌데, 그러니까 그 이유까지 새로 설명하는 거잖아요. 원래 글은 그냥 와일드카드 내용 한 줄만 간단하게 말하는 것뿐이지. 와일드카드 존재하거나 1986, 1990년 월드컵에도 와일드카드가 있다고 말씀하지는 않았잖습니까? 그러니까 강계시가 임시 수도인 것처럼 새로 적은 것뿐입니다. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 12:45 (KST)

text: 잘못 이해하신듯 합니다. 우리가 지엽적이라고 하는 것은, 1994년 FIFA 월드컵입니다. 말 그대로 그 월드컵에만 쓰인게 아니기에, FIFA 월드컵이라는 문단만으로도 설명이 가능합니다. 지금 복수적으로 설명되고 있어요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 12:56 (KST)
그런데 제가 처음에 1994년 FIFA 월드컵만 쓰이지 않았다고 생각해서 완전히 그 전부터 완전히 계속 고치면서 지금 말하는 바와 같이 그대로 고쳤을 뿐인데 확 지워지니까 그렇죠. 물론 틀린 말은 아니라고 생각하나, 지우면 완전히 원래대로 되니까 그렇죠. 안 지우고 싶어서 그런 겁니까? 원래대로 해버리니까 그렇죠. 그래서 어쩔 수 없이 복수적으로 쓸 수밖에 없잖아요. 그렇다고 1994년 FIFA 월드컵에다 그 전 월드컵을 채워넣을 수도 없고 말도 안 맞아서 어쩔 수 없이 따로 쓴 거죠. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 13:04 (KST)

text: 1994년 FIFA 월드컵만 쓰이지 않았기에 그 문단이 필요 없는 것입니다. 윗 문단과 합치는게 좋습니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 13:07 (KST)
아까 말씀했잖아요. 전에도 미리 다 해봤다고요. 하지만, 제말은 그러니까 전에도 계속 제목을 FIFA 월드컵이라고 적어놓고 고쳤습니다.  그런데 완전히 원래대로 깨끗히 되버리고 완전히 처음상황으로 되버리면 소용없죠. 이러니까 그렇죠. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 13:09 (KST)
님말대로 합쳤는데 또다시 하루이틀만에 삭제될수도 있으니 일단 지켜봐야 하겠네요. 제가 처음부터 1994년 FIFA 월드컵 제목을 쓴 것도 아니니까요.Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 13:11 (KST)
일단 고쳤는데 님께서 한 번 확인해보세요. 그런데 또다시 새로 편집한 거 없어지고 원래대로 되버리면 저 위키백과 탈퇴하겠습니다. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 13:31 (KST)

text: 나쁘지 않습니다. 다만 위키백과 탈퇴하겠다는 소리는 협박으로 들리네요. 그런 말씀 자제하세요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 13:49 
(KST)
죄송한데요?  그 말은 협박하는 말은 아니거든요? 님말대로 다 해놨는데. 없어질 수 있으니까 한 소리죠. 그렇게 된다면 아무 소용도 없잖아요. 중립 지켜도 뭐도 .. 그리고 님한테 협박한 것도 아니고 님이야말로 제 사용자 토론에 가서 그 소리나 하지나 마시죠? 초보자하고 무슨 관계이고, 뭐가 신나서 편집한 건가요? 그게 사실이고 중립성을 지키고 독자연구도 안 하면서 하는 거지. 그리고 내 토론에서는 님에게 모욕한 건 아니거든요? 그런데 왜 끼어드세요? 그 사람이 우려먹는다는 모욕을 하니까 그렇죠. 말도 못하나요? 강계시도 역시 한국전쟁도 다 와일드카드 수정한 것처럼 제대로 수정했는데? 지워지니까 그렇죠.Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:22 (KST)
그렇게 초보자라서 막 편집하고 남보고 직접 탈퇴하라고 명령하는 그 자체가 협박이고 명예훼손이라는겁니다. 하지만 초보자하고 관계없이 제대로 편집했는데 없어져서 토론을 했을 뿐이고 처음에 한국전쟁이나 강계시처럼 제대로 글을 수정하려고 그런 것뿐입니다. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:27 (KST)
탈퇴하셨다면서 벌써 돌아오셨군요.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:28 (KST)
아직까지 안 바뀌었으니까 탈퇴한 것도 아니에요. 지금 즉시 탈퇴하려고 그런 것도 아니거든요? Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:30 (KST)
그리고 죽자사자님. 님은 왜 강계말을 우려먹었다는 말을 하나요? 그거하고 같은데 와일드카드만 없어지니까 한 소리아닌가요? 왜 욕을 하세요? 강계시 말도 내가 임시 수도라는 말을 새로 썼으니까 한 소리아닌가요? 난 그 말도 못해요? 와일드카드도 강계시처럼 똑같이 편집을 하는데 와일드카드만 편집한 게 없어지니까 한 소리지. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:33 (KST)
얼레? 우려먹었다는 말이 욕이었나요? 전 처음 듣네요. 어쨌든 강계문서와 와일드카드 문서가 지금 그 뭐냐 논란대상입니까? 이거는 대답해주시겠죠.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:34 (KST)
아 그리고 탈퇴 완전히 한거 아니면 '위키백과탈퇴' 이거 때세요, 헷갈리니까요.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:34 (KST)
그렇다면 우려먹는다는 말이 좋은 말이었나요? 나쁜 말이지. 강계시도 내가 편집한 내용이 있으니까 한 소리지. 논란대상일 만하죠. 그런데 와일드카드도 마찬가지로 그런데 와일드카드 내용만 없어지니까 한 소리죠. 만약에 내가 편집한 내용이 모두 없어진다면 할 말은 없고 초보자라고 말해도 할 말 없지. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:38 (KST)
그래 그러면 16씨는 왜 이 문서를 싣고자 하는거고, 반대측에선 왜 이 문서를 빼내고자 하는거라고 생각하시는데요? 여쭤보는겁니다. 그리고 탈퇴한거 아니면 사용자 문서에 있는 저 분류문서 때라니깐요?죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:40 (KST)
 
그런데 강계시 임시 수도 내용이 없어지지 않았다는 것은 내가 중립성 지키고 독자연구도 아니고 북한의 임시수도가 맞고 하니까 없어지지 않은 거죠. 그런데 초보자와 뭔 관계인가요? 와일드카드내용도 마찬가지에요. 와일드카드는 1994년 FIFA 월드컵에만 있는 것도 아니잖아요. 그러니까 다른 사람들도 모르는 것도 아니고, 1986년 1990년 FIFA 월드컵에서도 반영되었다고 말하면서 거기에 조3위에 와일드카드가 왜 존재하는 이유도 추가로 적는데.. 그게 뭐가 잘못되었나요? 그런데 지우니까 그렇죠. 분명히 탈퇴표시 떼었거든요?! 알고 싶으면 확인해보시죠? Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:38 (KST)
(지금쓰는것은 토론문서와 관계없습니다) 얼씨구? 분명히 탈퇴표시 떼기는요, 제가 2번이나 말하고서야 땠으면서. 어차피 시간 대조해보면 누구말이 맞는지 들통나니까 이건 넣어두죠.
(이것은 토론문서와 관계있습니다.) 그런데 초보자와 뭔 관계인가요?->무슨 말인지 모르겠습니다만. 전 이 토론 오늘 처음 들어온겁니다. 그리고 이 문장이 해결되야 뒷문장을 이해할 듯 싶네요. 이게 뭔가 키포인트같은 느낌이 들어서.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:44 (KST)
 
그리고 탈퇴하겠다는 말은 님들에게 협박하는 소리도 아닙니다. 님들이야말로 말조심이나 하세요. 전에도 그렇게 해놓으니까 완전히 원래대로 되고 내가 편집한 내용자체가 완전히 깨끗히 없어지니까 한 소리죠. 그렇다면 강계시는 뭔데? 그것도 편집하는 것도 마찬가지고 사실대로니까 한 소리인데? Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:45 (KST)
아니 장난하세요? 사용자:Jindory1618... 참도 땠군요... 거짓말좀 치지 마세요. 그리고 갑자기 왜 저한테 분풀이하세요?죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:46 (KST)
분풀이 안 햇나요? 님이 분명히 내 토론의견보니까 무슨 나쁜 말 안 했나요? 무슨 거짓말이에요? 님이야말로 혹시 시치미 떼는 거에요? 그리고 초보자하고 뭔 관계라고요? 제가 제대로 적어놨고 했는데도 와일드카드내용 자체가 지워니까 토론을 하는데 님들이 초보자에다 막 어쩌구 저쩌구라고 말을 했으니까 한 소리죠. 그런데 전 초보자가 아니더라도 사실대로라면 와일드카드내용도 제대로 다 적습니다. 그러니까 초보자라는 말은 심하잖아요. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:48 (KST)
탈퇴하는 게 낫다고 말하는 사람은 님도 안 그랬나요? 거짓말이 아니라 사실이거든요? 그러니까 한 소리지. 게다가 다른 사람들도 끼어들어서 말하니까 그렇지 분풀이가 아니거든요? 게다가 내가 그런 상황에서 초보자라는 말하는 건 심한 것뿐만 아니라 관계없는 소리입니다. 초보자 아니더라도 제대로 편집하는 것입니다. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:49 (KST)
으아아아아아아아아 도대체 제가 당신 토론글에 써놓은글하고 이거하고 무슨 관계가 있는데요? 연관 없습니다. 그리고 제발 부탁드립니다. 위키백과탈퇴분류 당신 사용자 문서에서 떼라고요. 다른 사람들 헷갈리니까. 당신이 뗐다는데 떼긴 뭘 뗍니까? 그리고 님들님들 그러지 마세요, 현재 토론 하는 사람은 저와 당신 밖에 없습니다. 님이 님들님들 거리니까 저한테 분풀이 하는 느낌이 저한텐 들 수 밖에 없다고요...죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:52 (KST)
혹시나해서 님 토론 문서 살펴봤는데 탈퇴하는 게 낫다고 말하는 사람은 님도 안 그랬나요? 이런 말 한 적 없습니다. 오히려 님이 명예훼손 어쩌고저쩌고 했었지...죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:54 (KST)
그리고 나쁜말 나쁜말 거리는데 그렇게 치면 님도 저한테 명예훼손 운운 거리면서 위협한것도 포함되겠네요.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:54 (KST)
그래 이건 넘어간다치고, 타사용자들이 당신이 쓴 글을 삭제한 거 있죠? 그에 대해서 좀 보여주세요. 외부링크 거시는 방법은 아시죠?죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:56 (KST)
사용자 문서에서 분명히 뗐거든요? 님들이라는 말이 분풀이에요? 저야말로 그런 소리가 인터넷하면서 나쁜 말이는 건 처음 아네.. 그리고 위키백과탈퇴 뗐거든요? 그냥 확인해보지도 않고 막 말하나요? 확인해보라고요. 이러니까 제가 죽자사자님이나 다른 사람한테 심한 말을 한다는 말밖에 못합니다 그리고 나쁜 말이라서 나쁜 말 아닌가요? 님들이 그렇게 명예훼손될 만한 소리를 하니까 그렇죠. 난 죽자사자에게 애초부터 나쁜 말은 하지도 않았거든요? Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 18:57 (KST)
[풋, 제가 난리발광을 치고서야 뗐으면서...]죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 18:58 (KST)
아. 그건요. 분명히 먼저 위키백과탈퇴를 지웠는데 저장버튼을 안 눌러서 그런 거고요. 죽자사자님이 그렇게 말씀하는 동안에 윗글했던 사람이 내글에 남겼던 말입니다. 그러니까 한 말이지요. 그 사람도 분명히 올 테니까요. 남의 말 절대 안듣고 초보자라고 신나서 막 편집하고선 돕는 사람들을 욕하다니. 빨랑 탈퇴하셔도 좋을 듯 하네요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 17:51 (KST) Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 19:00 (KST)
저기요 제발 문맥파악좀 하세요, 제가 언제 님들'이란 단어에 거지같은 뜻이 있다고 그랬습니까? 지금 "현재" 토론하는 사람은 당신과 저 뿐인데 님들님들 거리니까(님들에는 예전에 토론한 분들 그러니까 NuvieK님이나 봉곤님같은 분이 있겠죠?) 저한테 분풀이 하는거 같다고요, 차라리 구체적인 닉네임을 거론하세요, 아 미치겠네 진짜... 참고로 위키백과에서 법적대응하면 바로 탈퇴합니다.←이건 대꾸하지 마세요, 제발. 이건 그냥 제가 알려드리는거니까.'죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 19:01 (KST)
지웠는데 저장버튼을 안눌렀어요? 그럼 어떻게 이 토론은 하셨답니까? 창을 2개 띄워놓고 했습니까? 잘못은 제발 인정하세요, 당신이 위키백과탈퇴를 지웠는데 저장버튼을 안눌렀다한들, 타사용자한텐 당신이 아직 탈퇴한것처럼 보일뿐입니다.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 19:03 (KST)
. 탈퇴하라는 말은 님도 그렇게 안 말했나요? 무슨 탈퇴 어쩌구 저쩌구 말해서 제가 그렇게 말한 것 아닌가요? 중이 뭐 어쩌구 하면서 떠나라고 말하는게 탈퇴하라는 말과 같은 말 아닙니까? Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 19:03 (KST)
그리고 위키백과 탈퇴를 넣었어도 아직은 완전히 탈퇴가 안 되니까 왔다갔다 할 수는 있잖아요 Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 19:04 (KST)
그건 당신이 위키백과 매뉴얼이라고 할까 그것 때문에 자꾸 커미션이 생기니까 말한거죠. 그리고 변명하지마세요, 원래 위키백과에서는 완전한 탈퇴가 불가합니다. 당연히 왔다갔다 할 수는 있죠, 누가 뭐랍니까? 그런데 편집할 때는 차원이 달라지죠.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 19:05 (KST)
지웠는데 저장버튼을 안눌렀어요? 그럼 어떻게 이 토론은 하셨답니까? 창을 2개 띄워놓고 했습니까? 잘못은 제발 인정하세요, 당신이 위키백과탈퇴를 지웠는데 저장버튼을 안눌렀다한들, 타사용자한텐 당신이 아직 탈퇴한것처럼 보일뿐입니다.. 라고 말하는데.. 당연히 왔다갔다 했다는 말을 할 만하니까 말한 거지. 그게 왜 변명입니까? 그건 이해가 안 되네요? 그렇다면 님꼐서 그런 말씀을 왜 하셨나요? 말 안 하면 변명이라 치고 말을 안 하죠. Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 19:09 (KST)
님이 분명히 거기에 뭐란다고 말을 했으니까 그렇게 말해야죠. 토론을 왜 하셨나는 말을 하니까 그렇죠. 그래놓고는 왜 변명이라는 말을 왜 해요? 적어도 말을 하게 만들어놓고선요. 어쨌든 간에 와일드카드내용이나 없어지지 않았으면 좋겠네요 Jindory1618 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 19:11 (KST)
저기요... 그게 요점이 아니거든요? 당신이 당신은 탈퇴관련분류문서를 떼고 '단지 저장을 안해서' 안보인거야.라고 생각하는데 우리는 당신 생각을 못읽어요, 아시겠어요? 아우 미치겠다 진짜, 그리고 "왔다갔다"라는 말은 이 글과 관련해서 쓴게 아닙니다, 당신이 탈퇴를하든 복귀를하든 왔다갔다하든 혼자 마음속으로 쌍욕을 하든 상관은 없지만 편집을 할 때는 "자신이 떠났다고 선언했는데 그 문구를 떼지도 않고 다시 하네. 어찌된거지? 계정 탈취당했나?"라는 이런저런 생각이 얼마든지 들 수 있거든요?'죽자사자' (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 19:13 (KST)

text: 탈퇴하셔도 좋을 것 같네요. 굳이 가는 사람, 막을 필요 있습니까?--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 1일 (금) 00:28 (KST)
thread_title:  [[와일드카드 (스포츠)#1994년 FIFA 월드컵|1994년 FIFA 월드컵]] 문단