lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:단두대

message: 단두대는 그야말로 참수하는 기구인데, 단두대가 기요틴만 있는 것은 아니더군요. 이전에 단두대가 프랑스에만 있는 줄로 알고 있었는데, 영문 위키를 읽으면서 일부 번역하니, 13세기부터 이탈리아와 스코틀랜드 등에서도 기요틴(기요탱)과 비슷한 참수기구가 있더군요. 이름을 기요탱 박사의 이름을 땃으니, 기요탱이라고 하면..영어식 이름인 기요틴에 익숙해져 있으니 "기요틴"으로 바꿀 것을 제안합니다.--케이준 라임 2007년 10월 17일 (수) 22:48 (KST)
thread_title:  제목을 바꿔야하는 게 아닌가요?
토론:손끝의 밀크티

message: 일본어판을 보면 くろかわ みなも. 그런데 한국어판 6권과 7권을 보니 "쿠로가와 미나모"로 나옵니다. 외래어 표기법을 따른다고 해도 "구로카와"일테지 "쿠로가와"가 어떻게 나오는지 알 수 없네요. 제 기억으로는 한국어판도 초기에는 "쿠로카와"였던 것 같은데 번역자가 서현아씨로 바뀐 것과 관계가 있는지도 모르겠군요. 일단은 오역으로 간주하고 "쿠로카와"로 처리하겠습니다. --Acepectif 2007년 10월 18일 (목) 16:18 (KST)
"70화까지의 등장인물 메뉴얼"은 GFDL로 공개된 자료이므로 그쪽의 내용을 가져온 부분에는 저작권상 문제가 없습니다. --Acepectif 2007년 10월 18일 (목) 17:05 (KST)
찾아보니 한국어판 1~3권에도 "쿠로카와"보다 "쿠로가와"가 더 많고, 심지어 4권 등장인물 소개 페이지에는 한 페이지에 "쿠로카와"와 "쿠로가와"가 공존하네요. 이걸 어째야 하나. --Acepectif 2007년 10월 18일 (목) 19:37 (KST)
thread_title: 미나모의 성
토론:연산군

message: 주석이 너무 부족하군요. 최소한 조선왕조실록을 참고했다던가, 누구의 어떤 책에 나온 내용이라던가 정도는 써졌으면 합니다. -- 이 의견을 2007년 10월 18일 (목) 18:57 (KST)에 작성한 사용자는 Pudmaker (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  주석 

message: 2007년 1월 1일에 58.230.61.42에 의해 저작권을 침해하는 편집이 있었습니다. 저작권 위반 부분만 제거하기가 매우 곤란하여, 특정판 삭제 후 이전판으로 되돌렸습니다. --정안영민 2007년 10월 18일 (목) 23:07 (KST)
thread_title: 저작권 위반

message: 연산군은 이미 쫒겨난 왕(중종반정으로 쫓겨남)이고, 정식 왕으로는 인정되지 않았습니다. 또한, 연산군은 조선 역사상 가장 난폭한 폭군이며, 그를 조선 연산군으로 말하는 것은 조금 아닌가 싶습니다. 그래서 조선 연산군 문서의 제목을 연산군으로 바꿔야 합니다.
--115.139.114.107 (토론) 2010년 11월 23일 (화) 21:46 (KST)
thread_title:  ([[조선 연산군|연산군]]) 으로 제목 바꿔야 합니다. 

message: 우부리의 딸이 숙용 우씨라고 되어 있는 곳이 많은데, 사실과 다릅니다. 《연산군일기》62권, 12년(1506 병인 / 명 정덕(正德) 1년) 5월 12일(신묘) 5번째기사와 62권, 12년(1506 병인 / 명 정덕(正德) 1년) 4월 25일(갑술) 3번째기사, 61권, 12년(1506 병인 / 명 정덕(正德) 1년) 3월 8일(무자) 4번째기사를 참고해 보면 숙화(淑華) = 백견(白犬), 숙화의 아비 김의(金衣) = 김소부리 임을 알 수 있습니다. '소 우(牛)'자를 써서 우부리라고 부르기도 했습니다. 따라서 우부리의 딸은 기존 연산군 가계도에도 나와 있던 기생 백견, 즉 김숙화임을 알 수 있습니다.
한 마다 덧붙이자면 '숙화'는 기생 백견의 이름이 아닙니다. 《연산군일기》63권, 12년(1506 병인 / 명 정덕(正德) 1년) 9월 2일(기묘) 1번째기사에 연산군에게 가장 굄을 받은 천과흥청은 '숙화', '여원', '한아' 등의 작호를 썼다고 명시되어 있습니다. Antigone6574 (토론) 2013년 8월 31일 (토) 14:04 (KST)
thread_title:  숙용 우씨 
분류토론:한국의 정치인

message: 어느 시기부터 조선 말기로 봐야하는 것인가요? 정확한 기준이 필요해 보입니다. --정안영민 2007년 10월 19일 (금) 05:54 (KST)
replies: text: 정조 사망 이후부터가 아닐지?-- 이 의견을  작성한 사용자는 Pudmaker (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 지금 분류가 포함하고 있는 사람의 성격으로 추측-_-하면 근대의 기점부터 일제 강점기 이전 혹은 대한제국 수립 이전인듯.　　천/ 어 2007년 10월 19일 (금) 06:26 (KST)

text: 모호한 분류인 듯 합니다. 조선 사람은 기존의 :분류:조선의 문신, :분류:조선의 무신 분류로 구분하고 대한제국 수립 이후에도 관직에 있던 사람은 '대한제국의 정치인' 정도의 분류를 덧붙이면 안될지요. -- 록 2007년 11월 10일 (토) 11:34 (KST)
replies: text: :분류:대한제국의 관료, :분류:대한제국의 군인을 신설해 분류를 추가했습니다. 이 분류는 조금 지켜보고 삭제 신청하려고 하는데 다른 의견이 있으면 말씀해주시기 바랍니다. -- 록 2008년 4월 25일 (금) 02:13 (KST)
thread_title: 기준
토론:MSX

message: 그런 약자를 가지고 있었다는 것은 처음 듣습니다. 그리고 개발자 측에서는 이를 Machine with Software Exchangeable로 말하고 있다고 합니다.</br>
그 점에 대해서 설명을 좀 부탁드립니다.—이 의견을  쓴 사용자는 Cranezyer(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 과거에 나온 ASCII 사의 MSX책 해적판들을 보면 MSX의 기원을 MicroSoft X 라고 하고 있습니다. 지금은 책들이 죄다 절판 상태일 듯 싶고, 가진 것도 없어러 레퍼런스를 붙이긴 어렵지만, MSX 책의 첫머리에 나오는 약자의 의미는 대개 저것으로 되어 있었습니다. --조사부장 2007년 10월 19일 (금) 09:22 (KST)
thread_title: MicroSoft eX?
토론:문자 발명가 목록

message: 이두를 문자로 볼 수 있나요?　　천/ 어 2007년 10월 19일 (금) 08:32 (KST)
*엄연히 한자를 이용한 한국어 표기용 문자체계입니다.유사한 쯔놈이나 방괴장자등도 한자계 "문자"로 분류합니다. 다만, 엄밀히는 완전한 발명이라기 보다는 응용이나 변용에 더 가까운데, 영어판을 보면 독립적인 발명과 기존 문자의 변용을 따로 구분하지 않더군요. Noropdoropi 2007년 10월 19일 (금) 08:43 (KST)
replies: text: 문자를 발명한 사람 목록 이야기하고나서 기사가 보이길래 재밌어서 그냥 링크합니다. 최재경교수를 저 목록에 넣자는 이야기는 아니고요-_-;　　천/ 어 2007년 10월 19일 (금) 09:07 (KST)
replies: text: : 목록에 넣고 싶어도 저 정도 작은 변형까지 전부 포함시켜 버리면 수가 너무 많아서 감당이 안될 껍니다;;; 최현배의 가로쓰기안은 넣어 봤습니다.Noropdoropi 2007년 10월 19일 (금) 10:15 (KST)
replies: text: :: 가로쓰기와 세로쓰기의 문제까지는 무리일 것 같습니다;　　천/ 어 2007년 10월 19일 (금) 10:39 (KST)
thread_title:  설총 

message: "중"이 스님을 비하하는 단어 아닌가요? 바꿀 필요가 있어서 토론에 글 남겨봅니다 --Ty3718 (토론) 2011년 6월 6일 (월) 20:52 (KST)
thread_title:  ''일본의 중''이라는 표현에 대해 
토론:페터 그륀베르크

message: 이름 발음이 좀 애매한데요. 독일어에서 Peter는 페테르가 아니라 그냥 페터라고 읽지 않나요? 일본어 위키에서도 페터 그륀베르크라고 페이지가 만들어져 있습니다. 주전자 2007년 10월 19일 (금) 15:23 (KST)
다른 표기 용례를 봐도 ‘페터’가 합당하다고 판단하여 페터로 이동했습니다. --Puzzlet Chung 2007년 10월 20일 (토) 00:27 (KST)
thread_title:  표제어
토론:오인숙

message: 사진 어떻게 올려야 하나요???? 오인숙 사제의 사진을 올리고 싶은데, 방법과 저작권에 위배되지 않는 사진 찾는 법을 가르쳐주시면 감사하겠습니다. 대한민국 최초의 수녀 출신 여성 사제라면 백과에 올라와도 되겠지요???? --HM JANG 2007년 10월 20일 (토) 00:08 (KST)--HM JANG 2007년 10월 19일 (금) 16:44 (KST)

message: 성공회에서는 "신명"이라고 하시는 군요. 괄호안에 영세명 또는 세례명이라고 부기하는 것도 이해를 도울 수 있겠네요. 
--HM JANG 2007년 10월 21일 (일) 21:30 (KST)
thread_title:  신명 = 영세명? = 세례명?
토론:지진 목록

message: 지진은 100가지가 넘는데 4가지밖에 안하면 이상합니다.그러니 더 많은 지진을 붙여주세요. --211.244.171.201 (토론) 2008년 6월 30일 (월) 17:22 (KST)
토론:국가보위비상대책위원회

message: 이 글은 메디게이트 10월 16일자 칼럼 〈비대위 성격의 조직은 더 이상 없어야〉에 인용되었습니다. 참고를 위해 기록해 둡니다. --정안영민 2007년 10월 19일 (금) 20:27 (KST)
replies: text: 알려주셔서 감사합니다. 기념으로 출처를 보강해야겠네요. ^^ -- 록 2007년 10월 19일 (금) 20:35 (KST)
thread_title: 뉴스 인용

message: 국보위 상임위원회가 사실상 모든 일을 주도하고 최규하가 위원장이던 국보위 회의는
두번밖에 안 열릴 정도로 의미가 없었다고 하는데요. 
상임위원 명단을 같이 정리하면 좋을 것 같습니다.
동아일보(1980년 6월 5일)에 보면
명단이 나와있긴 한데, 스캔된 것에 한자가 있으니 읽기가 참 어렵네요. 30명 명단 정리된
것 있습니까. 아니면 한자 강하신 분(!)께서 한번 읽어주시면 좋구요. --Sangil 2007년 11월 10일 (토) 15:22 (KST)
replies: text: 한자에 약하나 대부분 5공에서 한자리씩 하신 분들이라 기억을 되살려서 한번 읽어 보았습니다. -- 록 2007년 11월 10일 (토) 16:43 (KST)
thread_title:  국보위 상임위원회 

message: 사적, 개인적으로 만든 조직이 행정기관인데 이것까지 없애신 이유가 궁금하군요. -- Rurun (토론) 2011년 9월 6일 (화) 21:53 (KST)
thread_title:  불법으로 만들어도 행정 기관 
토론:일본 축구 국가대표팀

message: 최근 들어 욕설,내용 왜곡 등 본 문서에 대한 훼손이 지속되고 있습니다. 이는 위키백과의 다섯 원칙과 문서훼손 정책에 위반이 되는 행동입니다. 개개인의 생각과 주장하는 것들이 있지만, 위키백과에서의 표현은 자제해주시기를 부탁드립니다. Lee Je-un (토론) 2020년 10월 7일 (수) 20:00 (KST)
thread_title:  문서 훼손에 관하여
토론:체코 축구 국가대표팀

message: 영어판에 비해 첫 경기, 최대 점수차 승리와 패배 경기기록이 빠져있네요. 보충이 필요합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 29일 (화) 12:49 (KST)
thread_title:  경기 기록 
토론:RQ-2 파이오니어

message: 부분의 내용이 훼손되어 있습니다. 수정해 주세요. -- 멀뚱이Talk 2007년 10월 20일 (토) 11:10 (KST)
replies: text: 수정할 줄 모르십니까? --WaffenSS 2007년 10월 23일 (화) 11:06 (KST)
thread_title: 틀 삭제로 인한 문서 훼손
틀토론:국기나라

message: 하면 가 나오지만 사바는 동음이의어 페이지이고, 실제로는 사바 섬으로 가야 합니다. 저는  같은 경우까지 모두 일괄적으로 바꾸는 것이 좋다고 생각하는데, 여기에 대한 기준이 있나요? --Puzzlet Chung 2007년 10월 20일 (토) 14:50 (KST)
thread_title:  사바
토론:카르나크 신전

message: 아마도 카르나크 신전은 카르나크 유적의 일부분인 모양입니다. 표제어가 ‘카르나크’인 언어판과 ‘카르나크 신전’인 언어판이 혼재되어 있으며, 독일어판의 경우 아예 :de:Karnak와 :de:Karnak-Tempel이 따로 있습니다. --Puzzlet Chung 2007년 10월 20일 (토) 17:57 (KST)
thread_title:  인터위키 정리하다
토론:UEFA 챔피언스리그

message: 를 참고하세요. 챔스에 대한 좋은 정보가 가득 있습니다. BongGon 2008년 2월 29일 (금) 02:39 (KST)
thread_title:  참고 기사 
분류토론:연구중심대학

message: 이 분류의 기준이 무엇이지요? 출처 같은 것을 알 수 있을까요? --정안영민 2007년 10월 22일 (월) 05:54 (KST)
replies: text: 아무도 아는 분이 없다면, 현 분류를 삭제하도록 하겠습니다. :) --정안영민 2007년 12월 27일 (목) 11:06 (KST)
삭제했습니다. --정안영민 2008년 1월 27일 (일) 17:36 (KST)
thread_title: 기준
토론:PSV 에인트호번

message: 네덜란드판과 영어판을 보니 PSV (에인트호번 없는)이 정식 명칭이던데요. 상식적으로 서울 MBC 청룡 이라고 부르지 않는 것과 같다고 생각합니다. FC 서울은 물론 서울이라는 말까지 포함해서 정식 명칭이지만, MBC 청룡과 PSV는 본거지가 포함이 안되어 있습니다.
하지만 한국에서는 에인트호번이라고 보통 지역 명칭으로 부르니 살려놓는게 나을 것 같습니다. 내용에 첫줄만 고치겠습니다. Ugha 2007년 11월 23일 (금) 06:32 (KST)
토론:로센보르그 BK

message: 언제부턴가 심심찮게 "로젠보리"로 표기하고 있는데, 이는 Rosen을 독일어로 본 표기인 "로젠"과 borg를 스웨덴어로 본 표기인 "보리"를 합성한 잘못된 표기입니다. 노르웨이어에서는 [z] 발음이 아예 없습니다. "로센보르그"가 외래어 표기법에 맞는 표기입니다. --Iceager (토론) 2008년 9월 20일 (토) 10:04 (KST)
thread_title: "로젠보리"는 잘못된 표기입니다
토론:강릉시민축구단

message: 사용자토론:Seemorewiki#K리그 팀 편집에 대해서 / 위키프로젝트토론:축구#축구단 문서 구단명칭 통일성 / 토론:고양 시민 FC#이동 / 토론:김포 시민 FC#이동 / 토론:이천 시민 FC#이동, 토론:전주 시민 FC#이동, 포천 시민 FC#이동, 토론:경주 시민 FC#이동, 양주 시민 FC#이동
위 논의에 대로라면 이것도 강릉시청 FC로 옮기기를 하여야 할 것 같습니다. 여러분들의 많은 의견 개진바랍니다. 자세한 사항은 위 토론들을 참고하시기 바랍니다. 특히 토론:고양 시민 FC#이동에 쓰여진 내용을 참고하시면 많은 도움과 참고가 될 것이라고 믿습니다 그리고 연고지는 띄어써야 합니다. 전북 현대 모터스, 파주 시민축구단, 용인 시민축구단 등 대부분 축구 문서는 공식 명칭은 붙여쓰는 것임에도 불구하고 연고지명은 다 띄어썼습니다. 공식명칭대로 붙여쓰려면 강릉시청축구단이 되어야 하는데, 공식명칭대로 강릉시청축구단도 아니고 다른 축구단 문서처럼 연고지명을 띄어쓴 강릉 시청 축구단도 아닌 현재의 이름은 문제가 있다고 생각합니다 여러분들의 많은 의견을 부탁드립니다 감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 4월 29일 (화) 09:06 (KST)
'축구단'과 관련된 부분은 토론:고양 시민축구단#이동에서 비슷한 논의가 진행 중입니다. 연고지명을 띄어쓰는 것은 이곳에서 논의하시면 됩니다. 이미 수많은 축구문서에서 공식명칭이 붙여쓰는 것임에도 불구하고 띄어쓰는 경우가 위의 예와 같이 많으며 많은 곳에서 그렇게 적용하고 있습니다 또한 한글맞춤법 제49항 성명 이외의 고유 명사는 단어별로 띄어 씀을 원칙으로 하되, 단위별로 띄어 쓸 수 있다와 부칙의 예시(대한 중학교, 한국 대학교 사범 대학)를 참고하면 연고지명을 띄어써도 문제가 없다고 판단됩니다 다른 수많은 축구단 문서에도 적용하고 있기에 더욱 그렇게 생각합니다 여러분들의 많은 의견 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 17:31 (KST)
참고로 타이 농민은행 축구단은 명칭이 타이 농민은행 FC라고 하고 있습니다。그 외 다른 수많은 축구문서들을 참고하여 주십시오Seemorewiki (토론) 2014년 5월 20일 (화) 18:04 (KST)
의견 요청을 부착하였으니 더 많은 선생님들의 접근과 의견을 기대합니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 20일 (화) 18:05 (KST)
의견이 있는 선생님은 많은 의견을 부탁드립니다。질문 또한 환영합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 26일 (월) 15:03 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 일부 사항에 대해 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:21 (KST)
thread_title:  이동
토론:고양 KB국민은행 축구단

message: 이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:58 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:25 (KST)
thread_title:  이동 
토론:대구 한국파워트레인 축구단

message: 사용자토론:Seemorewiki#K리그 팀 편집에 대해서 / 위키프로젝트토론:축구#축구단 문서 구단명칭 통일성 / 토론:고양 시민 FC#이동 / 토론:김포 시민 FC#이동 / 토론:이천 시민 FC#이동, 토론:전주 시민 FC#이동, 포천 시민 FC#이동
위 논의에 대로라면 이것도 대구 한국파워트레인 FC로 옮기기를 하여야 할 것 같습니다. 여러분들의 많은 의견 개진바랍니다. 자세한 사항은 위 토론들을 참고하시기 바랍니다. 특히 토론:고양 시민 FC#이동에 쓰여진 내용을 참고하시면 많은 도움과 참고가 될 것이라고 믿습니다 감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 4월 17일 (목) 11:38 (KST)
replies: text: 토론:경주 시민 FC#이동도 참고바랍니다Seemorewiki (토론) 2014년 4월 18일 (금) 15:12 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 비슷한 논의가 진행 중입니다. 많은 의견 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 17:25 (KST)
이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:19 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:19 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 같은 내용의 토론이 진행중입니다. 의견 요청 틀을 중복으로 다는 것은 당연히 효율적이지 않은 행동이고 다른 선생님들께 죄송스러운 행동이라고 생각하지만 Footwiks 선생님이 동의하지 않아 불가피하게 이곳에도 의견 요청 틀을 달게 되었음을 양해의 말씀을 드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 27일 (금) 13:08 (KST)
thread_title:  이동 
토론:경주 한국수력원자력 FC

message: 토론:고양 시민축구단#이동에서 비슷한 논의가 진행 중입니다. 많은 의견 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 17:33 (KST)
이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:55 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:22 (KST)
thread_title:  이동
토론:부산교통공사 축구단

message: 이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:56 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:24 (KST)
thread_title:  이동 
토론:울산 현대미포조선 돌고래

message: 팀명뒤에 축구단을 붙이시는데 원래 축구단은 모든 클럽에 들어가는 이름입니다. 우리나라 축구 클럽은 대부분 생략해서 부릅니다만 다만 팀명이 따로 없고 연고지명+기업명으로 되어있는 구단이나 지자체에서 운영하는 구단의 경우 구분해주기 위해 FC나 축구단을 붙이는 것입니다. 이 문서는 연고지명+기업명+팀명이 모두 들어가있으니 따로 뒤에 축구단을 붙일 필요가 없다고 생각합니다. 울산 현대의 경우도 팀명이 울산 현대 호랑이였을 당시 뒤에 축구단을 붙이지 않지 않았습니까? 지금도 부를때는 울산 현대라고 하지 울산 현대 축구단까지 말하는 사람은 없습니다. 다만 모기업과 구분하기 위해 문서명에 축구단을 붙인거지요. 전체 이름에는 축구단까지 들어간 풀 네임이 포함되있습니다. 굳이 문서명까지 축구단을 붙일 이유는 없다고 생각합니다.--Fetx2002 (토론) 2012년 9월 17일 (월) 17:07 (KST)
replies: text: 아래 논의를 참고하십시오Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:57 (KST)
thread_title:  팀명에 대하여 

message: 이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:57 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:24 (KST)
thread_title:  이동 
토론:충주 험멜 FC

message: 토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:32 (KST)
replies: text: 이 문서의 이동과 관련한 요청이 있었음을 알립니다. [[위키백과:문서 이동 요청/2016년 11월#충주 험멜 FC => 충주 험멜 축구단]] -- Min's (토론) 2016년 12월 8일 (목) 19:40 (KST)
thread_title:  이름 
토론:전주시민축구단

message: 사용자토론:Seemorewiki#K리그 팀 편집에 대해서 / 위키프로젝트토론:축구#축구단 문서 구단명칭 통일성 / 토론:고양 시민 FC#이동 / 토론:김포 시민 FC#이동
위 논의에 따라 이것도 전주 시민 FC로 옮기기를 하려고 합니다. 여러분들의 많은 의견 개진바랍니다. 자세한 사항은 위 토론들을 참고하시기 바랍니다. 특히 토론:고양 시민 FC#이동에 쓰여진 내용을 참고하시면 많은 도움이 되실 것이라고 믿습니다 감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 4월 2일 (수) 15:20 (KST)
replies: text: 토론에 따라 이동합니다Seemorewiki (토론) 2014년 4월 8일 (화) 15:52 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 비슷한 논의가 진행 중입니다. 많은 의견 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 17:15 (KST)
이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:17 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:18 (KST)
토론에 따라 이동합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 25일 (수) 09:45 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 같은 내용의 토론이 진행중입니다. 의견 요청 틀을 중복으로 다는 것은 당연히 효율적이지 않은 행동이고 다른 선생님들께 죄송스러운 행동이라고 생각하지만 Footwiks 선생님이 동의하지 않아 불가피하게 이곳에도 의견 요청 틀을 달게 되었음을 양해의 말씀을 드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 27일 (금) 12:56 (KST)
thread_title:  이동 
토론:창원 FC

message: 이 문서의 이동에 대해 토론:강릉시청 축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:58 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 일부 사항에 대해 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC 혹은 토론:강릉시청 축구단에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:24 (KST)
thread_title:  이동
토론:청주 시티 FC

message: 본문에서는 홈구장이 ‘천안 오룡경기장’으로 나와 있는데, 오른쪽의  틀에는 홈구장이 ‘천안 종합운동장’으로 나와 있네요. 두 경기장은 서로 다른 경기장인데(오룡경기장은 동남구 원성동, 종합운동장은 서북구 백석동) 둘 중 하나가 틀린 것인가요? (천안시청 홈페이지 참고)--하높 (Skyhigh05) 2008년 7월 2일 (수) 17:00 (KST)
replies: text: 오룡경기장이네요. 대한축구협회 팀소개 - Asta (토론) 2008년 7월 2일 (수) 21:19 (KST)
thread_title:  홈구장 

message: 천안FC는 2007시즌 리그에 참가할 당시 천안 오룡경기장을 홈구장으로 사용하였지만 경기장 노후화에 따른 안전문제로(본부석 제외한 관중석 전구역 안전진단D급판정) 홈구장을 천안 종합운동장으로 변경하였습니다. 2008시즌부터 오룡경기장에서는 단 한 경기도 열리지 않았습니다. 천안 종합운동장은 내셔널리그의 천안시청과 함께 사용하고 있기 때문에 때때로 경기시간 중복으로 경기장 확보가 어려워지면 천안시 축구센터에서 경기를 개최할 때도 있습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Flover84 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  홈구장 관련 정보 

message: 2019 시즌부터 구 청주 FC와 구 청주 시티 FC가 통합되어 통합 청주 FC가 출범했습니다. 구단 홈페이지의 연혁과 각종 보도를 보면 두 구단이 동등한 위치에서 통합한 것으로 보이고, 통합 청주 FC가 홈페이지, SNS 계정, 엠블럼 등은 청주 시티 FC를 계승한 것으로 보아 청주 시티 FC가 청주 FC를 통합한 것처럼 보이기도 합니다. 그런데 대한축구협회(KFA) 홈페이지 내 K3리그 페이지에서는 통합 청주 FC의 창단 연도는 구 청주 FC의 창단연도인 2009년으로 표기하고 있고, 시스템상 내부적으로 사용하는 코드가 구 청주 FC의 것을 그대로 계승하는 것을 봐서, KFA 행정적으로는 통합 청주 FC는 청주 FC를 계승하는 것으로 보입니다. 외적인 부분에서는 구 청주 시티 FC가 대체적으로 계승하되, 행정적인 면에서는 역사가 더 긴 구 청주 FC를 계승하는 것으로 처리한 것으로 보입니다. KFA 행정적인 기준에 따라 청주 FC (2019년) 문서를 다시 청주 시티 FC로 이동시키고, 통합과 관련된 내용을 청주 FC에 기술하도록 하겠습니다. -- Min's (토론) 2019년 3월 21일 (목) 19:15 (KST)
thread_title:  청주 구단 통합 
토론:경남 FC

message: 다른 K-리그 팀은 선수 명단이 다 있는데, 왜 경남만 아직까지 없는거죠? 기여 하실수 있는 여력이 되신다면 바로 참여해주시기 바랍니다--Naim04 (토론) 2009년 3월 28일 (토) 15:27 (KST)
thread_title:  선수명단 
토론:부산 아이파크

message: 토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:29 (KST)
thread_title:  이름 
토론:울산 HD FC

message: 토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:30 (KST)
thread_title:  이름
토론:인천 유나이티드 FC

message: 인천 유나이티드의 선수들 문서만을 편집해주시는 분이 계신 것 같은데 문서의 내용이 주관이 지나치게 개입되어 있거나 현재형 문장(예를 들면, '부상 복귀 이후 모든 경기에 출장하고 있다.' 등) 이 너무 많이 쓰이고 있습니다. 앞으론 이 부분을 고려하시고 수정해주셨으면 좋겠습니다. --z4617925 (토론) 2010년 3월 11일 (목) 21:42 (KST)
thread_title: 인천 유나이티드의 선수 문서
토론:전남 드래곤즈

message: 토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:30 (KST)
thread_title:  이름
토론:포항 스틸러스

message: 토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:31 (KST)
thread_title:  이름
토론:FC 로코모티프 모스크바

message: It is now new coach in Loko, legendary ex-player Vladimir Maminov. Correct it please, unfortunately, I don't know Yours alphabet. —이 의견을  쓴 사용자는 195.128.96.36(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
thread_title:  New coach
토론:캄 노우

message: *[kamˈnɔw],  참조--Jyusin (토론) 2012년 2월 27일 (월) 12:20 (KST)
thread_title:  Camp Nou 발음 
토론:CA 리버 플레이트

message: 정식 발음은 리버 플라테입니다. 아르헨티나는 스페인어를 쓰기 때문에 리버 플라테라고 부릅니다. ---- 이 의견을  작성한 사용자는 Fornobody (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 정식 발음은 영어식인 리버 플레이트입니다. 아르헨티나는 스페인어를 쓰지만, 축구는 영국에서 들어왔습니다. 그래서 영어식인 리버 플레이트라고 이름 붙인 겁니다. 굳이 현지 발음을 존중하고 싶다면 리베르 플레이트라고 해야 합니다. 너무나 착각하는 사람이 많아서인지, 이런 현지인의 발음으로 확인할 수 있는 웹 페이지도 있군요. 참고하세요. --주전자 (토론) 2012년 11월 8일 (목) 02:04 (KST)
thread_title:  리버 플레이트가 아니라 리버 플라테 아닌가요? 

message: 아르헨티나 프리메라 디비시온, 인데펜디엔테, 마르틴 팔레르모 등 다른 모든 축구 관련 문서가 그렇듯 현지 발음을 존중하여 위키백과:외래어 표기법/에스파냐어에 의거하여 현지 발음인 리베르 플라테로 변경하려 합니다. 1주일 간 반대 의견이 없으면 위키백과:문서 이동 요청을 통해 명칭 변경을 건의하겠습니다.--z4617925 (토론) 2014년 2월 13일 (목) 22:35 (KST)
thread_title:  리베르 플라테로 변경 제의 
토론:제노아 CFC

message: 도시 이름은 제노바()이지만, 이 축구단 이름만은 이탈리아에서도 Genova로 쓰지 않고 Genoa로 씁니다. 도시 이름을 영어식으로 바꾸거나, 축구단 이름을 이탈리아식으로 바꿀 필요가 없습니다. 혼동하는 분이 있을까봐 기록해 둡니다. 간단히 말해서, 도시 이름은 제노바, 축구단 이름은 제노아 CFC로 쓰면 됩니다. --싱글·하트 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 02:04 (KST)
thread_title:  축구단 이름 
토론:감바 오사카

message: 2004년 후기 리그 우승과 천황배 3위를 기록했다는 말이 적혀있었습니다만, 후기 리그에서는 3위를 한 듯 하며, 천황배 3위를 했다는 기록은 찾을 수가 없네요. 다만 천황배 준결승까지 올라간 것은 맞는 듯 합니다만, 그것보다는 리그 종합 3위가 중요한 듯 하여 다음과 같이 수정했습니다.  --정안영민 (토론) 2008년 12월 16일 (화) 23:35 (KST)
thread_title: 2004년 기록
토론:AFC U-20 아시안컵

message: 이 대회의 정식 명칭은 AFC U-19 Championship입니다。'Football'이라는 말이 들어가 있지도 않은데 한국어 명칭은 '축구'라는 말이 들어가있습니다。대한축구협회가 표시하는 명칭, 언론에서 표시하는 명칭으로 이동할 것을 건의합니다。AFC U-19 챔피언십입니다。이 대회만이 아니라 대한축구협회와 많은 언론에서는 U-22 챔피언십, U-16 챔피언십 등 Championship에 대응하는 명칭에 예전과 달리 '챔피언십'이라고 표시하고 있는 실정입니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 28일 (수) 18:20 (KST)
thread_title:  챔피언십
토론:2004년 AFC 아시안컵

message: 개최국과 경기장 부분은 시간 있으신 분이 편집해주셨으면 좋겠습니다. Korea2010 2008년 1월 10일 (목) 02:25 (KST)
저는 일단 순위를 새로 편집했습니다. 아시안컵 순위요.  61.32.10.14 (토론) 2010년 2월 11일 (목) 17:10 (KST)
토론:2007년 AFC 아시안컵

message: 제가 최종순위를 새로 수정했습니다. 님들 생각에는 최종순위를 기록하는 게 어떻다고 생각합니까? 마음에 안 들거나 잘못되었다면 막 지우지 말고 토론하는 게 좋을 것 같다고 생각됩니다. 잘못되었다 하더라도 바로 지우지 마세요. 121.134.98.1 (토론) 2010년 2월 11일 (목) 00:01 (KST)
replies: text: 어떻게 수정되었다는 것인지, 무엇을 근거로 수정했다는 것인지 말씀해주셨으면 좋겠네요. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 18일 (목) 18:48 (KST)
 그야 순위를 결정하기 위해서 그런 거지요. 순위결정을 해놓지 않으면 모르는 사람들은 3위 밑은 누가 진정한 순위가 했는지 모르니까요.  Jindory1618 (토론) 2011년 3월 15일 (화) 12:23 (KST)
thread_title:  님들은 최종순위를 새로 수정한 것에 대해 어떻다고 생각하십니까? 

message: 제발 님들 지우지 마십시오. 독자연구가 아닙니다. 그리고, 도하의 기적이나 2004 유로 대회로 빗대어 비유해도 지엽적인 것이 아닙니다. 그리고, 아시안컵이나 다양한 결과가 나왔기 때문에 실은 것입니다. 121.134.98.67 (토론) 2011년 2월 26일 (토) 10:55 (KST)
누군지는 몰라도 이모저모 때문에 보호하여 편집을 못하게 하는 자체가 이해가 안 가요. 그냥 보호을 없애버리고 이모저모나 되살려주는 게 어떨지.. 175.209.133.128 (토론) 2011년 3월 14일 (월) 22:46 (KST)
그러게요^^ 125.131.131.17 (토론) 2011년 3월 24일 (목) 19:41 (KST)
thread_title:  이모저모 
토론:2010년 FIFA 월드컵 북중미카리브 지역 예선

message: 2010년 FIFA 월드컵 북중미 지역 예선 관련 내용을 편집하실 때 2010년 FIFA 월드컵 북중미 지역 예선에 대한 영문판 위키백과 홈페이지(2010 FIFA World Cup qualification (CONCACAF))를 참고하시고 편집해 주시기 바랍니다.
토론:아르헨티나 대 잉글랜드 (1986년 FIFA 월드컵)

message: 신의 손 대신에 신의 손 사건이라고 바꾸는 것이 어떨까요? Lyo (토론) 2008년 8월 15일 (금) 14:02 (KST)
thread_title: 명칭 변경 제안
토론:1994년 FIFA 월드컵

message: 여기에도 이모저모를 올리는 게 올바르다고 생각되어 올려놨습니다. 절대로 삭제하지 마십시오. 175.209.133.128 (토론) 2011년 4월 10일 (일) 15:07 (KST)
토론:2010년 FIFA 월드컵 아시아 지역 예선

message: 대한민국 골2008년 6월 14일 (토) 23:27 (KST)사용자:Bart0278 (토론)(초딩 5년, 즉 위백에서 제일 어린 사람 중 한명)--사용자:Bart0278 (토론)(초딩 5년, 즉 위백에서 제일 어린 사람 중 한명) 2008년 6월 14일 (토) 23:27 (KST)

message: 2010년 FIFA 월드컵 아시아 지역 예선 최종 예선 시드 배정이 맞는지 확인하여 주시기 바랍니다. —이 의견을  쓴 사용자는 123.215.195.172(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
thread_title:  2010년 FIFA 월드컵 아시아 지역 최종 예선 시드 배정 관련 토론 
토론:분데스리가

message: 두 가지입니다. 
1. 인터위키등을 참조하면 우리가 흔히 말하는 축구 분데스리가는 "축구 분데스리가"라고 되어 있습니다. 왜냐하면 분데스리가 자체는 "연방 리그"라는 뜻 밖에 없기 때문입니다. 하지만 우리가 흔히 알고 있는 분데스리가는 축구니까 절충할수도 있겠습니다.
2. "1 분데스리가"라는 말은 "1. 분데스리가"가 되어야 합니다. 독일어에서 기수는 점 없이, 서수는 점을 붙여 "1 분데스리가"는 한개의 분데스리가, "1. 분데스리가"는 1부 분데스리가가 됩니다. 따라서 점을 찍어야 합니다. --Ugha 2007년 11월 30일 (금) 22:02 (KST)
replies: text: 2번에 있어서는 동의하지만, 1번은 동의할 수 없습니다. 분데스리가가 원어로는 연방 리그 정도의 뜻밖에 없다는 것은 알지만, 일반적으로 분데스리가 하면 떠올리는 것이 차범근이고(한국어의 주 화자인 남한 사람에게) 차범근은 '축구 선수'입니다. 굳이 차범근이 아니더라도 요새는 인터넷으로 세계 주요 리그에 대한 소식을 시시각각 접할 수 있는 시대인지라 분데스리가 하면 보통적으로 축구 쪽에서 거의 대다수의 점유를 하고 있다고 봐도 무방합니다. BongGon 2007년 11월 30일 (금) 23:04 (KST)
replies: text: : 그러네요. 예를들어 bundesliga.de 에 들어가면 축구 분데스리가네요. 그래서 "하지만 우리가 흔히 알고 있는 분데스리가는 축구니까 절충할수도 있겠습니다." 근데 인터위키 아니면 독일어 위키에 가보면 아시겠지만, 백과사전이 정확한 지식을 전달하는게 목적이라면 축구 분데스리가를 구별은 해야 합니다. --Ugha 2007년 11월 30일 (금) 23:20 (KST)
replies: text: :: 주로 사용하는 거니 차후에 다른 스포츠 분데스리가가 생기면 그 부분은 따로 표기를 하면 될 듯 합니다. 유럽에서는 축구가 제 1의 종목인 만큼 특별히 구분이 없어도 무방하지는 않을까요? BongGon 2007년 11월 30일 (금) 23:21 (KST)
replies: text: ::: 그러면, 축구가 제 1의 종목이니 이참에 그냥 1.을 빼도 되지 않을까요? --주전자 2007년 11월 30일 (금) 23:27 (KST)
replies: text: ::::1. 은 1부와 2부를 구분하는 것으로 사용되었습니다. 착오가 있으신 듯 합니다. BongGon 2007년 11월 30일 (금) 23:54 (KST)
replies: text: ::::: 몰라서 말씀 드린 게 아니라, 최상위 리그인 1부 리그에서 보통 erste는 생략되기 때문에 말씀드린 겁니다. erste가 없어도 '분데스리가'라 하면 대부분의 사람들이 독일의 최상위 축구 리그를 가리킨다고 생각합니다. 특별히 구분이 없어도 무방하다고 말씀하셨기에 가볍게 주의를 환기시키려는 의도였습니다. --주전자 2007년 12월 1일 (토) 00:11 (KST)

text: : 우리가 아는 분데스리가가 (Erste) Fußball-Bundesliga라는 것은 사실이지만, 예를 들어 핸드볼 분데스리가에 대한 문서를 만들려고 하면 약간 충돌이 있을 수 있을 것 같네요. 윤경신 선수가 일곱 번 째 득점왕이 되었다죠? ( "); 그냥 의견입니다. --주전자 2007년 11월 30일 (금) 23:27 (KST)

text: 굳이 표제어를 1 분데스리가로 할 필요가 있는지 모르겠습니다.--Jyusin (토론) 2010년 11월 30일 (화) 16:30 (KST)
thread_title:  제목 변경 요청 

message: 백:독일어에 따르면, 이는 푸스발-분데스리가라고 읽는 게 옳습니다. 푸스볼은 영어식이기에 이것으로 옮겼으면 합니다. 만약, 이것을 옮겨야 한다면 관련 문서와 문자열을 고쳐야겠네요. --SVN (토론) 2012년 2월 23일 (목) 11:05 (KST)
replies: text: 독일어 발음이 푸스발에 가깝고 표기법도 그렇다면 당연히 바꾸는 게 좋겠네요. 또, 테이블 축구를 가리키는 푸스볼(foosball)이라는 단어도 있으니 혼란을 일으킬 필요도 없어지고요.--Renigyas (토론) 2012년 4월 13일 (금) 14:56 (KST)

text: 저도 푸스발인 줄 알았는데 잘못 알고 있던게 아니었군요.--Ph (토론) 2012년 4월 22일 (일) 13:42 (KST)

text: --Cjpark94 (토론) 2012년 4월 29일 (일) 19:39 (KST)
replies: text: : 반대 의견이 없다면, 가까운 시일 내에 관련된 문서를 이동하도록 하겠습니다. --SVN (토론) 2012년 4월 29일 (일) 19:50 (KST)

text: 푸스발이 맞습니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 5월 3일 (목) 10:27 (KST)
 푸스발로 이동합니다.--Leedors (토론) 2012년 5월 3일 (목) 16:54 (KST)
thread_title:  제목 변경 논의 2
토론:영구 결번 (스포츠)

message: 문서가 엉망이네요.. 해당 문서에는 영구 결번에 대한 설명을 넣고 각 스포츠 별, 국가 별 목록은 따로 만들어야 된다고 생각합니다. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 9월 12일 (토) 08:46 (KST)
replies: text: 저도 영어판처럼 본 문서는 용어 자체에 대한 설명만 남기고 각 스포츠별 예시는 따로 분할할까 생각을 해봤었는데 그렇게 하자니 작업 방향이 막막해서 포기했었습니다. 현재 본 문서에 있는 예시의 양만으로는 각각의 스포츠별로 분할하는 것이 의미가 없고, 각 스포츠별로 독립된 문서를 만들 정도의 양이 되어야 문서 분할을 생각해 볼 만 한데 그렇게 하려고 각각의 예시별로 내용을 채우자니 혼자서 처리하기에는 작업량이 상당히 많아지는 문제점이 발생했었습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 12일 (토) 12:56 (KST)
replies: text: :  오, 솔직히 아무도 안 볼줄 알았는데 의견 달아 주셨네요 감사합니다~ 축구, 야구, 농구 등등의 많은 스포츠에 관심 있어하는 참여자들을 끌어 모아야겠군요. 사람만 좀 많이 모이게 된다면 각 스포츠별로까지만 만들어도 큰 성과일 것이라고 생각납니다. 메이저 리그는 분량이 너무 겁이 나고... 저부터 KBO 리그 선수부터 작업을 해보겠습니다. Nt 2015년 9월 13일 (일) 12:11 (KST)
replies: text: :: 저도 시간이 나면 축구 분야 위주로 한 번 정리에 참가해보도록 하겠습니다. 어차피 이전부터 이 문서의 내용에 대한 대규모 정리 및 보강을 생각했었던 터라 이 참에 해결하는 것도 좋을 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 13일 (일) 16:18 (KST)
replies: text: ::: 오, 기대하겠습니다. :) 사용자Nt 2015년 9월 14일 (월) 06:45 (KST)
thread_title:  문서 분할을 제안합니다 
토론:요하네스 본프레러

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 요하네스 본프레러입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 14일 (월) 07:26 (KST)
thread_title:  이름 표기 