lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:행성

message: 세레스 등 3개 행성에 대해.... 아직 인정된 것은 아니고 인정될 예정이라 하네요.
인정이나 별 차이는 없지만 그래도 혹시 모르니.... -- 이 의견을 2006년 8월 17일 (목) 12:47에 작성한 사용자는 211.208.45.84 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 네. 아직 IAU에서 최종 통과된 사안이 아닙니다. 기자들이야 당장이라도 통과될 것처럼 글을 쓰지만, 결과는 지켜봐야 안다고 생각합니다. 관련 내용을 당장 수정하지 말고 일단 관망하시기를 권유합니다. --정안영민 2006년 8월 17일 (목) 13:24 (KST)
replies: text: : 하나 더 말하자면, 이번 제안은 행성의 기준을 재정의하는 것이기 때문에 행성이 딱 3개만 추가되는 게 아닙니다. 이미 행성에 포함될 가능성이 있는 천체가 10여개가 넘기 때문에 시간이 지날 수록 "공인된" 행성의 수가 계속 늘어 날 수도 있습니다. --토끼군 기여
많은 사람들이 IAU의 결정를 절대적으로 받아들이는 경향이 있는 것 같습니다. 물론 행성의 정의로 인해 교과서에서 명왕성도 빠지고 여러 변화가 있기는 하겠습니다만, 구체적인 사항에 대해서는 충분한 시간을 갖고 학계의 움직임을 살펴 보아야합니다. 예를 들어 IAU 총회에서 SSSB라는 천체를 정의했는데, 이에 대해서도 당장 이 정의를 가지고 위키백과 내용을 재편한다는 식의 설레발보다는 용어가 정착이 될 때까지 기다리는 편이 낫다고 생각합니다. 추가로 IAU의 결정은 '태양계 안'의 행성에 대해서만 유효합니다. 이는 행성의 정의가 실제로는 훨씬 더 복잡한 문제이기 때문입니다. 즉 이번 결정은 비전문가들의 질문 공세에 체면치레하기 위해 내린 정치적인 측면이 있다고 봅니다. :) --정안영민 2006년 9월 13일 (목) 15:22 (KST)
thread_title: Untitled

message: 한국어 이름과 관련된 내용을 수정했습니다. 이견이 있으신 분들은 그 내용을 제시해 주시기 바랍니다. jtm71 2007년 2월 2일 (토) 17:33 (KST)
thread_title:  옛 태양계 행성의 명칭 관련 

message: 한국 언론에서 자꾸 ‘행성의 정의로서 주변 궤도에서 지배적인 역할을 해야한다’라는 표현을 쓰는 바람에 이렇게 알고 계시는 분들이 있는 것 같습니다. 비슷한 표현이기는 하지만 2006년 IAU에서는 ‘dominant body’를 쓸 것인가 ‘cleared the neighbourhood’를 쓸 것인가로 인해 논쟁까지 있었던만큼 결정을 존중해줘야 합니다. ‘쓸어내다’라는 표현이 딱히 마음에 드는 것은 아닙니다만, 더 좋은 단어를 찾지 못하겠습니다. :) --정안영민 2007년 6월 3일 (일) 06:43 (KST)
thread_title:  ‘지배하다’와 ‘쓸어내다’ 

message: * 1500년 전 - 7개 (달, 수성, 금성, 태양, 화성, 목성, 토성; 천동설)
* 1550년 - 6개 (수성, 금성, 지구, 화성, 목성, 토성, 태양과 달이 제외됨; 지동설)
* 1781년 - 7개 (천왕성이 추가됨)
* 1807년 - 11개 (세레스, 팔라스, 유노, 베스타가 추가됨)
* 1845년 - 12개 (아스트라이아가 추가됨)
* 1846년 - 13개 (해왕성이 추가됨)
* 1851년 - 8개 (소행성을 제외시킴)
* 1930년 - 9개 (명왕성이 추가됨)
* 2006년 - 8개 (명왕성이 제외됨)
위와 같은 내용을 본문에서 삭제했습니다. 아마 당시 영어판을 그대로 번역하지 않았을까 추측됩니다만, 아스트라이아가 정말로 행성의 목록에 포함되었는지 의심스러우며, 세레스~베스타가 1864년까지 행성의 지위를 누렸다는 주장(현재 영어판, 출처는 모름)도 있습니다. 사실 아스트라이아 발견을 기점으로 소행성들이 쏟아져 나왔기 때문에, 기존의 행성관은 위기를 맞게 되었고, 혼란스러운 과도기적인 시기가 있지 않았나 합니다. 이런 복잡한 상황에서는 “행성의 개수가 몇 개였다”라는 단정적인 기술보다 문장으로 구체적인 상황을 기술하는 것이 나을 것 같습니다.  :) --정안영민 2007년 7월 12일 (목) 16:56 (KST)
thread_title:  역사적인 행성의 수 
토론:출판사

message: 한국 최초의 출판사 광인사가 현존하는 가에 대한 답변은 이렇습니다.
현존하지 않습니다. 다음 링크들을 참고하시길 바랍니다.
* 대한인쇄연구소 - 한국 인쇄문화사 연표 
* 대한인쇄연구소 - 한국인쇄사 근대편 
* 한국사 사전2 - 광인사 
광인사라는 사명을 가진 업체들.
* 광인사  - 현 2006년 창업 30년 된 유가증권(특수인쇄) 분야의 전문업체
* 광인사  1994년 8월 2일 문광부 등록 인쇄소
그리고 가톨릭 사학자들(일부인지 다수인지는 모르겠지만)은 가톨릭 출판사의 공식 창립연도로 기념하는 1886년 보다 5~6년 앞선 시기를 창립연도로 잡고있다고 합니다. 다음 링크를 참고하시길 바랍니다.
* 가톨릭 신문 - 가톨릭출판사 120주년 기념행사 다채 
제가 말씀 드리고 싶은 것은 현존하는 광인사라는 사명을 사용하는 업체들은 1884년 설립 된 광인사와는 다른 곳이라는 것입니다.
그리고, 가톨릭 사학자들의 의견이 맞다면 최고의 출판사는 가톨릭출판사라고 보입니다. 최소 1886년 창립이거든요. 대한기독교서회는 창립년도가 1890년입니다. 
* 가톨릭출판사
* 대한기독교서회
 --xx1 2006년 8월 17일 (목) 13:32 (KST)
그 부분은 제가 잘못 생각한 것이군요. 하지만 최초의 출판사 부분에서는... 가톨릭 사학자들의 의견은
그럴지 모르겠으나 현재 인정된 것은 광인사라고 생각합니다. 그 예로
* 야후백과사전
을 보면 한국 최초의 근대적 출판사라고 명시하고 있지요. 근대적이 아니라는 측면에서 본다면 모르겠지만요.
가입하시고 ID를 남겨주시면 고맙겠습니다. 즐거운 하루 되시길 바랍니다. : ) --xx1 2006년 8월 17일 (목) 13:46 (KST)
그리고 최초의 출판사를 근대적 출판사로 보는 것이 타당하다고 생각합니다만, 가톨릭출판사에서도 역시 자사가 근대출판사라는 주장을 하고 있습니다. --xx1 2006년 8월 17일 (목) 13:51 (KST)

message: 출판사의 정의 아래에 있는 내용에는 거의 대부분이 대한민국의 실정만 반영되어 있고, "출판사의 구분"을 읽어 보면 모두가 대한민국의 실정만 반영되어 있어서 세계화 틀을 추가했습니다. 출판사를 구분하기보다는, 여러 나라의 대표적인 출판사를 나열하거나 다른 내용을 적는 것이 나아 보입니다. ted (토론) 2008년 4월 7일 (월) 23:56 (KST)
thread_title:  세계화 
토론:예카테리나 2세

message: 이 내용은 예카테리나 2세에 대한 내용 같습니다. 125.131.195.39
replies: text: 2세가 맞군요. --WaffenSS 2006년 8월 17일 (금) 16:58 (KST)
replies: text: : 예카테리나 2세로 이동했습니다. --WaffenSS 2006년 8월 17일 (금) 17:01 (KST)
thread_title:  이동 

message: 여기도 주석이 죄다 웹사이트 링크네요. 한국어 위키백과는 희한하군요 ... --Par-Ci (토론) 2009년 4월 23일 (목) 02:35 (KST)
thread_title:  주석 

message: 이 문서에는 조피와 소피를 혼용해서 쓰고 있는데 하나로 정리하는게 맞다고 보여집니다.
여러분들의 의견을 요청하는 바입니다. --yhpdoit (토론) 2014년 8월 3일 (일) 05:16 (KST)
replies: text: 독일어에서 s가 모음 앞에 오면 z 발음으로 읽습니다. 조피가 옳은 표기이므로 이것으로 통일했습니다. Bluemersen (+) 2014년 8월 3일 (일) 09:57 (KST)
thread_title:  조피 vs 소피 
토론:명랑소녀 성공기

message: 명랑소녀 성공기라고 해서 드라마인줄 알고 들어가봤더니
이상한 글을 잔뜩 올려놨습니다.
그래서 삭제 신청 했습니다. Miracleezz 2006년 8월 17일 (금) 19:34 (KST)
thread_title:  누군가 이상한 글을 올렸네요
토론:안티바이블

message: 정리불가능이라니요...? 잘 정리되어 있는 것 같습니다만.. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.208.45.84 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 그런가요? 제가 보기에는 정리가 잘 안되어 있는것 같습니다만은 -- Alpha for knowledge  (토론 / 기여) 2006년 8월 18일 (금) 00:26 (KST)

message: 목차가 너무 길어서 정리된 느낌을 주지 않는 것 같아서 압축했습니다. 굳이 목차가 전부 있어야 할 필요도 없다고 봅니다. --peremen 2006년 8월 18일 (금) 00:35 (KST)
thread_title:  목차 압축 

message: 이거, 존재할 가치가 있을까요? 단순히 반기련에서 자기 홍보용으로 만들어 놓은것 같습니다만.. 아마 이거 되면 죽음의 트라이앵글도 만들어야 할껄요? - Ellif 2006년 8월 18일 (금) 12:55 (KST)
thread_title:  afd문제 

message: 나름 근거가 있고 도움이 되는 자료라고 생각합니다. 저만해도 이에 대해 모르고 있어서 기독교인의 방문 종교 강요 행위에 시달리거나 길거리에서 행패 부리는 것을 뿌리칠 때 뭐라 할 말이 없었지만 요새는 편해졌습니다. 제가 알기로는 반기련에서 제작한게 아닌 것으로 알고 있습니다. 전문을 볼 수는 있지만요. 굳이 그 부분이 문제라면, 원문이 있는 곳을 올려야 되겠으나... 안티바이블 원작자가 반기련에서 활동하고 있고, 반기련에 올라와있는 것도 그 사람이 올린 것이니 자기 홍보용이라고 할 수는 없을 것 같습니다.
죽음의 트라이앵글이 무엇인지는 잘 모르나, 그 또한 가치가 있다고 생각하는 사람이 있다면 올리겠지요.
-- -- 이 의견을  작성한 사용자는 Aicreate (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  가치가 있어보입니다.
토론:연안

message: 연안통합관리가 영어로는 Integrated Coastal Management라서 "통합연안관리"가 더 맞지 않나 싶기도 한데, 해양수산부 연안계획과에서는 "연안통합관리"로 일관되게 사용하더군요. 참고하시길... --WaffenSS 2006년 8월 18일 (금) 11:55 (KST)
thread_title:  용어 문제
토론:드럼매니아

message: 으음.. 드럼매니아.. 그럼에도 불구하고.. 일단 저희 인하대 후문 앞만 해도 드럼매니아 10th가 두대 있거든요 -_-; 그럼 그분들이 수입해 온겁니까? - Ellif 2006년 8월 18일 (금) 12:48 (KST)
replies: text: Drummania 10th MIX의 국내심의 기록이 있긴 하지만 그걸 정식으로 발매해서 판매했다거나 한 기록은 없고.. 아마 직수입이 맞을겁니다. 아니면 직수입된 기계가 돌아다니거나. Luciditeq 2006년 8월 18일 (금) 12:57 (KST)
토론:룡천군

message: 평안북도 "용천시"가 아니라 "용천군"입니다. 두산동아대백과사전의 웹사이트에서 "용천군"으로 표시합니다. 
-동아대백과사전 웹사이트의 용천군 항목 Southkangnam 2006년 8월 19일 (토) 11:35 (KST)
replies: text: 두산동아백과는 대개 해방전의 행정구역이 기준입니다. -- ChongDae 2006년 8월 21일 (월) 09:49 (KST)

message: 평의선의 룡천역과. 평양시와 신의주시를 연결하는 고속도로에 대한 내용은 교통문서로 내용을 옮겨놓았습니다. 감사한 마음으로 대답할 것이니 많은 의견을 부탁드립니다. Bluegrape (토론) 2016년 11월 6일 (일) 18:59 (KST)
thread_title:  교통에 대하여
토론:기니비사우

message: 아프리카국가관련기사에 "주민에 흑인이 많다"는 내용이 눈에 많이 띄는데 이건 필요없다고 생각합니다. 흑인이 많다라고 쓰는 것보단 주민란을 공란으로 남겨두는게 낫습니다.아프리카국가는 아랍권의 북아프리카국가를 제외하면 기본적으로 흑인종인데, 세부적인 종족이나 민족을 언급해 줘야지, 흑인이 많다 이렇게 써 놓으면, 그들 내부의 민족,종족적 차이를 무시하는 것인 동시에 성의도 없게 보입니다.
되려 남아공이나 나미비아같이 백인계 주민이 비교적 많이 살고 있는 나라에 백인이 많다라고 써놓는게 낫겠습니다.
일본이나 한국에 대한 소개에다가 "주민은 황인이 많다"라고 써놓는거라고 생각하면 이해하기 쉽겠지요. 저도 아는데로 틈틈히 고쳐볼 생각인데, 아프리카 국가편집하시는 분들도 편집하실때 이점을 고려해주시면 감사하겠습니다.
replies: text: 네, 알겠습니다. 과거에 제가 쓴 것 같네요. --61.85.58.204 2006년 8월 23일 (목) 23:06 (KST)
토론:맥플라이

message: 맥플라이의 노래를 들어본 적이 없어서 장르를 표기할 수가 없습니다.
맥플라이가 추구하는 장르를 아시는 분은 표기 해주세요. Miracleezz 2006년 8월 19일 (토) 00:41 (KST)
replies: text: 팝 펑크입니다. : ) -- Allen R Francis 2006년 8월 19일 (토) 00:48 (KST)
thread_title:  맥플라이의 장르가 뭡니까? 
틀토론:대한민국의 교통카드

message: * 카드 이름 뒤 괄호 안에 들어가는 회사 이름을 발급사가 아닌 시스템 구축을 맡은 회사로 바꾸었습니다. 또, 마이비 계열 카드를 모두 등록했습니다. 목록에 문제가 있다고 생각하시면 수정해 주세요. 또한, 부산 하나로교통카드의 시행사가 글에 표시된 회사인지 KEBT인지 확인해 주세요. -- Excretion 2006년 8월 19일 (토)

message: 저는 왜 본 문서가 교통카드 틀에 있으며 티머니와 중복하여 존재하는지 모르겠습니다. 그렇다면 홈플러스카드나 나라사랑카드, 롯데자이언츠멤버십카드 등 멤버십 기능이 있는 모든 교통카드 문서가 교통카드 틀에 있어야 하는 게 되는 건데 전 이게 옳은 건지 잘 모르겠네요. Syonsi (토론) 2011년 12월 9일 (금) 18:04 (KST)
팝카드에서 카드 쓰는부분 조회가 됩니다. 기타등의 멤버십카드에 교통카드에 별도로 교통카드부분 별도로 교통카드사에 따로 조회 및 카드등록  되어야 합니다. 이부분를 교통카드 범주에 필요없는 대상입니다.--황제숙종 --황제숙종 (토론) 2012년 1월 25일 (수) 14:51 (KST)
replies: text: 이 분 무슨 말을 하시는 지 하나도 못 알아보겠는데 누가 해석좀 해 주세요. ----- Standealone (토론) 2012년 6월 25일 (월) 13:17 (KST)
thread_title:  팝카드를 교통카드 범주에 넣어야 하나?
토론:천등산 (전북)

message: 천등산 (완주)라는 문서가 있고, 천등산 (전라북도)라는 문서가 있는데, 둘 다 완주군입니다. 완주군에 2개의 천등산이 있는 걸까요, 아니면 둘 중 하나는 지워야 하는 잘못된 문서일까요? --WaffenSS 2006년 8월 19일 (토) 13:47 (KST)
thread_title:  완주군에 2개의 천등산?
토론:독일 순양함 SMS 마그데부르크

message: 아직 제 홈페이지에 공개는 안된 글입니다. 제 홈페이지에서는 2006년 8월 25일 11시 18분에 공개됩니다. (예약 설정을 그렇게 해놔서무리). 제 홈페이지의 원문과 다른 점은 맨 앞의 첫 줄과, 둘러보기 부분입니다. --WaffenSS 2006년 8월 19일 (일) 17:48 (KST)
thread_title:  저작권 문제 공지 

message: "마그데부르크 호"로 변경하고 :de:SMS Magdeburg (1911)와 :en:SMS Magdeburg와 연결하는게 어떨까요? 첫 문단만 고치면 될 듯 싶습니다. -- ChongDae 2007년 8월 24일 (금) 00:20 (KST)
replies: text: 네, 그렇게 하죠. 제목은 독일어판에 따르면 될 것 같습니다. 배 자체에 대한 부분은 나중에 번역해서 추가하겠습니다. --WaffenSS 2007년 8월 24일 (금) 13:09 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:여수시

message: 아시아나 항공은 폐지되었으나, 대한항공은 매주 금요일과 일요일 오전 11시에 운항중입니다.
대한항공과 여수시 웹사이트를 참조해주세요.
replies: text: 네, 님 말씀대로 대한항공이 운항중이네요. 고맙습니다.Nichetas 2006년 8월 23일 (수) 08:41 (KST)
thread_title:  아직 운항중입니다. 
토론:쿠우

message: 영문판 위키 백과를 보면
non-carbonated beverage 라고 되어있는데다가
실제로 마셔봐도 탄산음료같지는 않던데 맞는겁니까?
--Nunting 2006년 8월 20일 (일) 11:22 (KST)
thread_title:  쿠우가 탄산음료가 맞긴 합니까?
토론:고속도로

message: 위키백과:사랑방/2006년 7월#고속국도가 맞는 표현이라고 하는데요.에서 가져옴. --Puzzlet Chung 2006년 8월 20일 (일) 11:59 (KST)
위키백과에선 @@고속도로라고 되어있네요. 예전에도 이런 토론이 있었던 기억이 납니다. 건설교통부에서 고속도로가 아니라 고속국도가 맞는 표현이라고 밝혔습니다.  고쳐야 하는게 아닐까요?--Hohonn 2006년 7월 24일 (월) 08:02 (KST)
replies: text: 건교부의 주장이 맞다면, 대한민국에 한해서는 일단 ‘고속국도’라는 표현을 써야겠네요. :) --정안영민 2006년 7월 24일 (월) 10:20 (KST)

text: 도로공사는 ㅇㅇ고속도로 라고 주장하고 있습니다. 일어판에 기사가 있는데 또 수정해야 합니까?--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 7월 24일 (월) 10:29 (KST)
replies: text: :도로교통법상으로 고속국도이고, 일반적으로 통용되는 말이 고속도로입니다. 법률에서 사용된 단어를 사용할 것인지, 일반적으로 통용되는 단어를 사용할 것인지를 결정해야 합니다. 저는 고속국도를 지지합니다. --WaffenSS 2006년 7월 24일 (월) 10:48 (KST)
replies: text: ::대한민국의 고속도로를 일어판에 맞춰서 고속국도에 기사명을 변경하면 어떠합니까?--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 7월 24일 (월) 11:39 (KST)
"법률" 용어보다는 "생활" 용어의 사용을 지지합니다. -- ChongDae 2006년 7월 25일 (화) 14:28 (KST)

text: 그러고 보니까.. 고속국도가 지지되게 된다면, 그럼 용현5동 같은 기사를 만들수 없게 되네요.. 법률동으로 치면 ..1동, 2동, 3동 같은 건 없으니까; 그러한 이유로 저도 고속도로를 지지하겠습니다. 참고로 현재 투표수는 고속도로 3표, 고속국도 3표입니다. - Ellif 2006년 7월 26일 (수) 12:11 (KST)
고속도로를 지지합니다. 제가 알기로 국도의 국은 나라 국(國)으로, 고속국도는 정부에서 관리하는 고속도로란 뜻이 있습니다. 민자로 건설된 고속도로도 있으므로 고속도로가 더 넓은 의미의 용어입니다. --ggangsi 2006년 7월 26일 (수) 20:20 (KST)
thread_title:  고속도로? 고속국도?
토론:로마 공화국과 정치 폭력

message: 원문은 제 홈페이지에 있는 것입니다. 스타일은 약간 수정해서 다릅니다. --WaffenSS 2006년 8월 20일 (월) 20:53 (KST)
replies: text: 원문을 보니, 논문이었군요. 본인이 쓰신건가요? 예전에 저도 웹상에서 (모 대학 사학과 사이트였던걸로 기억합니다) 본 적이 있는데, 위 블로그에서 구체적인 출처가 나오지 않네요. 문서 본문에 명확히 출처 표기가 되어야 하겠습니다. 또 논문 하나의 내용과 그 범위만 다루는 것도 일종의 '독자연구'(엄밀한 의미에서는 그렇지 않지만요)일 수도 있을 것 같습니다. Plinio (토론) 2009년 6월 16일 (화) 15:41 (KST)
thread_title:  저작권 문제 

message: 무슨 말인지 이해하기가 쉽지 않은 문서입니다. 관련 내용을 잘 아시는 분이 도와주시면 좋겠습니다. --〔아에이오우〕(←)Ŋ㎰ρ (토론) 2009년 3월 16일 (월) 22:13 (KST)
thread_title:  해독이 어려운 문서
토론:서태지컴퍼니

message: 님께서 저더러 이유를 대라고 하셨으니 그 이유를 대야 겠군요.
서태지 컴퍼니라는 분류는 모호하다고 생각되거든요. 이용자들이 헷갈릴 수도 있구요.
그래서 대한민국의 연예기획사가 같이 병기되야된다고 생각합니다.
비록, 서태지 컴퍼니가 대한민국의 연예기획사 분류에 속하는 하위 분류라도요. Miracleezz 2006년 8월 20일 (월) 21:28 (KST)
replies: text: 왜 모호하다고 생각합니까? 분류 서태지 컴퍼니를 눌러보면 대한민국의 연예기획사가 나옵니다. 하위분류라는 것을 만드는 이유가 뭔지는 알고 계신가요? -- Allen R Francis 2006년 8월 20일 (월) 21:31 (KST)

text: 덧붙여서 영국-아일랜드 전쟁,부활절 봉기,영국-아일랜드 조약의 분류도 확인해보세요. -- Allen R Francis 2006년 8월 20일 (월) 21:34 (KST)
replies: text: :뭐 대충 뭔 이유인지는 알겠습니다만, 상대방이 모른다고 그 무지함을 무시하는 듯한 태도는 그닥 좋지는 않아 보이는군요. Miracleezz 2006년 8월 20일 (월) 21:54 (KST)
thread_title: Allen R Francis님께 
토론:한국어의 언어 순수주의

message: :en:Linguistic purism과 같습니까? – 독일바퀴 2006년 8월 20일 (월) 22:40 (KST)
replies: text: 굳이 말하자면, Linguistic purism in Korean -- 피첼 2008년 4월 6일 (일) 23:22 (KST)
thread_title:  인터위키 

message: 문서제목이 부적절한 것 같습니다. 언어 순수주의라는 말은 퓨어리즘을 단순 직역한 용어인 것 같은데, 우리 말에서 그런 용어 자체가 존재하지 않습니다. 백과사전이라는 것이 보편적으로 전혀 통용되지 않는 독자적 용어를 만들어서 사용하는 것은 부적절합니다. 이 문서의 제목은 국내에서 사용되는 용어인 국어순화, 즉 '한국어의 국어순화' 혹은 '대한민국의 국어순화'로 바꿀 것을 제안합니다.--베이근男 사용자 :뼈와 근육 2012년 3월 1일 (목) 02:53 (KST)
thread_title:  문서 제목에 관해 
토론:가이아나

message: 가이아나의 국명이 "Co-operative Republic of Guyana" 인가요? "Co-operative Republic of Guyana" 인가요?
제가 다른 사전 찾아보니까 "Cooperative Republic of Guyana"이라고 들었는데요. --211.228.153.197 2006년 8월 21일 (월) 13:38 (KST)
thread_title:  이거 맞나요? 
토론:유교

message: # 유교의 성립을 단순히 공자에게 돌리는 것은 적당하지만 피상적이라고 느낍니다. 유교를 설명하기 위해서는 漢 제국의 성립과 동중서 등을 포함한 초기 유자들의 경전의 탄생문제를 포함해 유교의 관학화가 설명될 필요가 있을 것 같습니다.
# 편집 구성 상 유교의 대표적인 기여자(인물?)과 대표적인 사상등이 포함되어야 하지 않을까요.— 이 의견은 Bae. S. (토론)님이 2006년 11월 25일 (토) 01:28 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
요즘 유교에 대한 반대 여론이 많은데, 저는 개인적으로 예의범절의 측면과 인성 교화의 측면에서 유교의 파급에 찬성하는 쪽입니다. 유교의 폐해나 허례허식에 대해서는 차차 고쳐가도록 할 수 있지만 유교의 본질적인 정신은 앞으로도 소중한 문화 유산으로서 유지되어야 한다고 보는데요, 여러분은 어떻게 생각하십니까? - 사용자:ZoGoN DragoN
replies: text: 이 페이지는 문서 자체의 편집에 대한 토론이지 유교에 대한 토론 페이지가 아닙니다. 59.10.204.137 2006년 8월 21일 (월) 14:04 (KST)
토론:항등 함수

message: “항등함수”를 “항등 함수”로 써야 하나요? 일반적으로 이런 류의 말은 붙여서 쓰는 경우가 흔한데요.. 예를 들어 “항등함수” “단위벡터” “방향코사인” ··· 이런 식으로요. - Nerocyan 2006년 8월 22일 (화) 00:54 (KST)
thread_title:  띄어쓰기
토론:도고 헤이하치로

message: 일본군이 우리 나라 위인을 존경할 리가 있겠습니까. --203.232.52.117 2006년 8월 22일 (수) 18:25 (KST)
replies: text: 잘은 모르지만, 이순신을 존경해서 학익진을 응용하여 러시아함대에게 승리했다는 말을 어느 방송에서간 들은 적이 있습니다만. 왜, 일본인이 한국인을 존경할 리가 없다고 생각하죠? xAOs 2006년 8월 22일 (수) 20:14 (KST)
도고가 이순신을 존경한다는 말은 아무 근거도 없는 소리입니다.--Gunsan1130 2007년 12월 7일 (금) 18:05 (KST)
도고가 이순신을 존경한다는 말은 이순신 각서 라는책에 나와있으나, 책 자체가 신뢰성이 없는 책입니다.
그러나 도고가 이순신을 존경했다는것은 사실인듯 합니다. 208.125.139.18 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 10:28 (KST) -
토론:러일 전쟁

message: 야후 국어사전만 저렇게 표기해놓았더군요. 무슨 생각으로 저렇게 표기했는지는 모르겠으나, 한자로 쓸거면 한자로 쓰고, 로마자로 쓸거면 로마자로 써야지, 다국어를 저렇게 짬뽕해놓다니요. 한자가 아무리 꼴보기 싫다하더라도 저런 행동은 삼가해주시기 바랍니다. --WaffenSS 2006년 8월 23일 (수) 01:58 (KST)
replies: text: ‘러일 전쟁’의 ‘러’는 한자에서 온 것이 아니죠. :) 표준국어대사전에도 비슷한 표기가 되어 있습니다. --Puzzlet Chung 2006년 8월 23일 (수) 10:25 (KST)
thread_title: Russia日戰爭
토론:피아베강 전투

message: 이 글은 http://www.greatwar.pe.kr에 있는 원문을 위키스타일로 편집하고 약간의 내용을 덧붙인 것입니다. 이 컨텐츠의 사용은 해당 사이트 운영자로부터 허락받은 것입니다.--WaffenSS 2006년 8월 23일 (수) 11:00 (KST)
thread_title:  저작권 문제 공지
토론:다시로 마사시

message: '다시로 마사시' 문서는 일본어 위키피디아에서 번역한 문서입니다. 번역상에 있어서 몇개 이해되지 않은 부분이나 번역이 곤란한 부분을 이곳에 남겨 추후에 더 좋은 번역이 이루어지는 밑거름이 되었으면 합니다.
  お茶の間のお馴染みの顔となる
  연일 TV에서 얼굴을 볼 수 있었다.
  田代まさしのプリンセスがいっぱい
  다시로 마사시의 온통 Princess
  「画ちゃんねる」のタイトル板ではこのきっかけであった）。
  ?
  滞在先の京都にて写真100枚撮られて
  교토까지 100여장의 사진에 찍혀져 
  明らかに精彩を欠いていた
  활달한 모습을 볼 수 없었다.
thread_title: 번역상 문제점
토론:기니

message: 기니는 유로를 안 쓰고 기니 프랑이라는 화폐를 쓴답니다. --61.85.58.204 2006년 8월 23일 (목) 22:53 (KST)

message: 공용어란에 많은 언어를 기입하고, 실제 공용어를 표기한 후 괄호안에 공용어라고 표기하는 것은 불필요하다고 생각합니다.
thread_title:  공용어 
토론:에이먼 데 벌레라

message: 여담으로 지나가다 하는말이긴 한데, 분류가 너무 많아서 살짝 놀랬습니다. 미키위키 2006년 8월 24일 (목) 01:34 (KST)
replies: text: 더 놀라운건 분류가 그렇게 많은데 중복분류가 하나도 없다는 겁니다. : ) -- Allen R Francis 2006년 8월 24일 (목) 13:04 (KST)
분류 정리했습니다. 분류가 있어도 문서가 고작 1개뿐이고.. 쓸데없는 분류였다는 생각이 드네요. ∫積分∫토론∫기여 2008년 5월 5일 (월) 16:59 (KST)
thread_title:  아니, 이 사람 분류가 너무 많군요.
토론:에티오피아 제국의 국가

message: 가사 번역은 nationalanthems.net의 자료에서 LYRICS(가사) 중 VIEW를 눌러 영문판 번역을 찾아서 한국어로 번역한 것입니다. (제가 빨리 알려드리지 못했군요) --61.85.58.204 2006년 8월 24일 (목) 01:56 (KST)
토론:우니쉬

message: 결국 망했군요... -_- 홈페이지에서 조상이라는 단어가 우니시로 Dangun(단군-_-) 인걸 보고 진작에 예상했었지만... 국제보조어라고 설명해놓고는 보급할 의사는 눈금 만큼도 없는 논문채우기용 인공어였습니다. --마소리스 2006년 8월 24일 (목) 14:21 (KST)
한동안은 홈페이지를 통해서 활발히 홍보하던 시기도 있었습니다(지금의 홈피와 달리)만, 안팎에서 인공어 보급계획에 대한 이해를 얻지 못한채 결국 좌절한 것 같습니다. 공개게시판에서는 한글우월주의에 기반한 비난과 공격, 또는 무용한 짓이라는 비판에 계속 시달리다가 그나마 찾는 사람도 없어졌고, 개발기관이 대학교소속기관인 탓에 해당대학교에서는 예산낭비라는 식의 비난도 있었던 모양입니다. 현재의 홈피는 일반인에게의 홍보를 전혀 목적으로 하지 않고 있고, 언어개발에 참여한 분의 메일로 문의를 해봐도 답신이 없는 걸로 봐서는 사실상 우니쉬프로젝트는 실패한걸로 봐도 되겠죠. 아쉬운건 나름대로 정보를 찾아보려해도, 문법과 어휘가 공개되어 있는 예전의 홈피자료를 찾을 길이 없다는 점입니다. Noropdoropi 2006년 10월 21일 (토) 13:52 (KST)
예전의 우니시 홈페이지를 보고 굉장히 흥분했던 추억이 있어서, 우니시의 몰락을 개인적으로 매우 애석하게 생각합니다. 한글 우월주의에 기반한 비난은 좀 심한 것 같습니다. 한국어는 한국어 그 자체로 가꾸어 가고 우니시는 우니시대로 가꾸어 간다는 생각이 있었더라면 좋았을 것 같습니다. 개인적으로 한국어 등 아시아의 여러 언어가 반영된 것이 마음에 들었습니다. 많은 인공어가 서양 어휘들만 근간으로 하고 있다는 단점을 극복한 것이니까요. ―  2007년 1월 5일 (토) 22:37 (KST)
replies: text: 안타까운 마음에 유저박스를 만들었습니다.
코드                                	결과
        	
―  2007년 1월 5일 (토) 22:57 (KST)
replies: text: :반갑게도 우니쉬 홈페이지가 재개되었습니다. 그런데 공개게시판이 아직 없어 방문자의 의견을 남기기 어렵습니다. 국제보조어가 좀 더 발전하려면 방문자의 의견도 수렴해야합니다. 그리고 예전처럼 한글우월주의에 기반한 공격이 없었으면 좋겠습니다. http://www.unish.org/index.jsp 
― Zilyuki (토론) 2012년 7월 4일 (수) 11:35 (KST)
이 카페에 문의하고 조문을 구하는 것은 어떨까요? 
http://cafe.naver.com/stelo 
인공어창작카페입니다. 우니시 부활에 참여할 사람을 구할 수 있습니다. 그건 그렇고 5년째 우니시 홈페이지가 없는데 그동안 문법과 엑셀파일로 된 어휘문서를 구할 수 없어서 막막합니다. 누가 우니시에 대한 정보를 가지고 있습니까?
--Zilyuki (토론) 2010년 9월 25일 (토) 21:19 (KST)

message: 발음 기호 부분의 출처는 어디인가요?
모음 부분에서 특히 실제 영어 단어의 발음과 안 맞는 부분이 많습니다. --Kjoonlee 2008년 4월 18일 (금) 20:11 (KST)
우니쉬 홈페이지가 활성되어 있을 때, 홈페이지에 실린 내용에 따른 겁니다. Noropdoropi (토론) 2008년 7월 14일 (월) 10:41 (KST)
thread_title:  발음 기호 

message: 출처 부족, 중립성 위반입니다. "우니쉬발표당시 언론을 통하여 널리 알려져 화제를 모았으나" 라는 표현은 특히 그렇구요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 30일 (목) 16:14 (KST)
replies: text: 홈페이지의 내용을 쭉 끌어다 복사한 것이 확인되었습니다  그럼 이제 저작권 침해까지 덧붙여 지겠군요. 게다가 저명성도 적구요. 보완되지 않는다면 삭제 신청 넣겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 30일 (목) 16:19 (KST)
replies: text: : 이 기사 내용은 옛날 우니시 홈페이지가 폐쇄되어 자료가 없던 시절에 인터넷 웨이백으로 일단 되살려진 옛날 우니시 내용을 긁어 모은 겁니다. 왜냐면 시간이 지나서 웨이백에서조차 검색이 안되어 버리면 우니시 항목에 대해서는 구체적인 글을 쓸 수 있는 자료가 확보 안되기 때문입니다. 정리가 필요한 문서임에는 분명하지만, 출처가 없다는 이유로 "독자연구" 틀을 달아놓았길래, 출처로 웨이백에서 내용을 복구해서 달아놓았더니 이제는 저명성 논란-저작권 침해로 넘어가나요? 딱지 붙이기 쉽네요. Noropdoropi (토론) 2010년 9월 30일 (목) 16:28 (KST)
replies: text: :: 백:아님#책, 백:아님#사견 을 참고해 주세요. 위키백과는 개인적인 내용을 담는 아카이브 센터가 아닙니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 30일 (목) 16:31 (KST)

text: :: 개인적인 자료를 참고로 하시려면 사용자 작업 문서를 만들어서 (예시: 사용자:Noropdoropi/우니시) 보존하셔도 됩니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 30일 (목) 16:32 (KST)
replies: text: ::: 이미 우니시 보급단체에서도 홈페이지 폐쇄하고 내버려둔지 오래된 시점에서 항목에 걸맞게 알멩이를 채워보려 애썼던게 헛되게 느껴지는군요. 우니시 보급활동관계자도 아닌 마당에 개인 아카이브로 만들 이유도 없고. 내용이 아카이브에서 우선 되살려놓았던 건 분명하니, 그 부분은 바깥고리 링크로 갈음하고 모두 삭제하겠습니다. Noropdoropi (토론) 2010년 9월 30일 (목) 16:40 (KST)
replies: text: ::::  해당 표제어에 대한 애정은 충분히 이해합니다만, 위키백과는 사견을 담는 것이 어렵거든요. 아무튼 고생 많으셨습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 30일 (목) 16:46 (KST)
thread_title:  독자 연구 

message: http://www.unish.org
연구중에 있습니다 어휘자료는 조만간 사이트에 올릴 예정입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 K11312 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  우니쉬 홈페이지
파일토론:Basic web.JPG

message: DNS 서버가 웹 서버하고 통신하는 게 맞나요? 잘못하면 모든 패킷은 DNS를 거치는 것처럼 오해 받을 것 같습니다. --peremen 2006년 8월 24일 (금) 15:14 (KST)
replies: text: 도메인 주소를 찾는 것에 한정해서 단순화해서 그리고, 중간 단계를 모두 생략해서 그렇습니다. --WaffenSS 2006년 8월 24일 (금) 15:32 (KST)
thread_title:  질문
토론:니제르콩고어족

message: 니제르콩고어족의 용어는 발음을 읽는 등의 방법으로 임의로 옮기지 않고 하기의 자료들을 참고해서 옮겼습니다.
  * Kordofanian languages 코르도판어파
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=41103
  * Mande languages 만데어파
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=59594
  * Atlantic-Congo languages 애틀랜틱콩고어파
  ** Atlantic languages 애틀랜틱어군
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=120843
  ** Ijoid languages 이조이드어군
  - http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bknu=98108418&query=Ijo&cpname=booktopia&menu=cview&encrt=wOv92a1505bTmEDYODQxOCZzZWNzdWJudW09Mjk4#middle_tab
  ** Dogon languages 도곤어군
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=47467
  ** Volta-Congo languages 볼타콩고어군
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=754219
'Atlantic'에 대한 옮김은 참조한 http://100.naver.com/100.nhn?docid=120843 사이트의 경우 '애틀랜틱어군'로 옮겨져 있습니다만, 여기에 대해 다소 문제가 있습니다. 이 '애틀랜틱'이 지명이 아닐뿐더러 원래 이 용어가 대서양에 인접한 제언어들을 일컬는 말에서 유래한 것을 감안하여 '대서양어군'라고 옮길 수도 있으나, 만일 '대서양어군'라고 일컬었을 경우에 니제르콩고어족의 분파의 일부라는 의미보다 더 넓은 의미로 해석될 수 있는 여지도 있습니다. 일단 여기서는 원 참조지의 선례를 따라 '애틀랜틱어군'으로 옮겼습니다.
replies: text: 덧붙여서 '대서양'으로 옮겼을 때 '대서양콩고어파'가 되는데, 이도 원래 의도한 '대서양어파' + '콩고어파'라는 의미보다 '대서양 쪽의 콩고어의 한 파'로 해석될 여지도 있습니다.
- Airridi 2006년 8월 24일 (금) 15:49 (KST)
thread_title:  니제르콩고어족 용어 옮김 안내
토론:대서양 제어

message: 애틸랜틱어군의 용어는 최대한 자료를 찾을 수 있는데까지 찾은 후, 참고할만한 자료가 없을 경우 외래어표기법에 의거 옮겼습니다.
  *Atlantic 애틀랜틱어군
  ** Bijago 비자고어
    - http://100.naver.com/100.nhn?docid=81481
    영문 위키피디아(http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_languages)의 설명
    참고 (Bijago language spoken in the Bissagos Islands off the coast of Guinea-Bissau)
  Bidyogo 비디오고어
  ** Northern 북 애틀랜틱어
  *** Eastern Senegal-Guinea 동 세네갈기니어
  ****Nun 눈어
  Kasanga language 카상가어
  Kobiana language 코비아나어
  ****Banyun 바니운어
  Bainouk-Gunyuño language 바이누크구니우뇨어
  Bainouk-Gunyaamolo language 바이누크구니아몰로어
  Bainouk-Samik language 바이누크사미크어
  ****Tenda 텐다어
  Badyara language 바디아라어
  Basari language 바사리어
  Biafada language 비아파다어
  Budik language 부디크어
  Wamei language 와메이어
  ***Bak 박어
    - http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=129211&menu=cview&page=1&encrt=wOv92a1505bTmEDYODQxOCZzZWNzdWJudW09Mjk3&query=canjin#middle_tab
  ****Manjaku-Papel 만드자크파펠어 (*하위계통과의 연관성을 살림)
  Mandjak language 만드자크어 
  Mankanya language 만카니아어
  Papel language 파펠어
  ****Balant-Ganja language 발란타간자어
  Balanta-Ganja language 발란타간자어
  Balanta-Kentohe language 발란타켄토헤어
  ****Jola 졸라어 / Diola 디올라어
    - http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bknu=05061320&query=Diola&cpname=booktopia&menu=cview&encrt=2Nv92a150wbTmATYMTMyMCZzZWNzdWJudW09MTI=#middle_tab
  *****Bayot language 바요트어
  *****Jola Proper 바른 졸라어
  Mlomp language 음롬프어
  Karon language 카론어
  Kuwaataay language 쿠와타이어
  ***Senegambian 세네감비아어
    - http://endic.naver.com/endic.nhn?docid=1030130
  ****Serer language 세레르어
    - http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bknu=05061320&query=Serer&cpname=booktopia&menu=cview&encrt=2Nv92a150wbTmATYMTMyMCZzZWNzdWJudW09MTI2#middle_tab
  ****Fula-Wolof 풀라월로프어
    - http://100.naver.com/100.nhn?docid=751782
    - http://100.naver.com/100.nhn?docid=120843
  ***Mbulungish-Nalu 음불룽기시날루어
  Nalu language 날루어
  Baga Mboteni language 바가음보테니어
  Mbulungish language 음불룽기시어
  ***Cangin 칸진어
    - http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=129211&menu=cview&page=1&encrt=wOv92a1505bTmEDYODQxOCZzZWNzdWJudW09Mjk3&query=콩고니제르#middle_tab
  Noon language 눈어
  Lehar language 레하르어
  Saafi-Saafi language 사피사피어
  Palor language 팔로르어
  Ndut language 은두트어
  **Southern 남 애틀랜틱어
  ***Limba language 림바어
  ***Mel language 멜어
  ****Gola language 골라어
  ****Bullom-Kissi불롬키시어
  *****Bullom 불롬어
  Bom language 봄어
  Bullom So language 불롬소어
  Sherbro language 셰르브로어
  Krim language 크림어
  *****Kissi language 키시어
  ****Temne 템네어
  Landoma language 란도마어
  Baga languages 바가어
  Temne language 템네어
    - http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bknu=05061320&query=Temne&cpname=booktopia&menu=cview&encrt=2Nv92a150wbTmATYMTMyMCZzZWNzdWJudW09MTI2#middle_tab
thread_title:  애틀랜틱어군 용어 옮김 안내
토론:이조어파

message: 애틸랜틱어군의 용어는 최대한 자료를 찾을 수 있는데까지 찾은 후, 참고할만한 자료가 없을 경우 외래어표기법에 의거 옮겼습니다.
  외래어 표기법 기타 언어 표기 방법으로 기재
  *Defaka 데파카어
  *Ijo languages 이조어
  - http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bknu=98108418&query=Ijo&cpname=booktopia&menu=cview&encrt=wOv92a1505bTmEDYODQxOCZzZWNzdWJudW09Mjk4#middle_tab--Airridi 2006년 8월 24일 (금) 17:25 (KST)
  외래어 표기법 기타 언어 표기 방법으로 기재
  **East 동이조어
  ***Nkoroo language|Nkoroo 응코루어
  ***Ibani-Okrika-Kalabari languages 이바니오크리카칼라바리어
  ****Ibani (Bonny) 이바니어 (보니어)
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=75867
  외래어 표기법 기타 언어 표기 방법으로 기재
  ****Kalabari language 칼라바리어
  ****Kirike (Okrika) 키리케어 (오크리카어)
  **West 서이조어
  ***Izon language 이존어
  ***Inland Ijo languages 내륙이조어
  ****Biseni 비세니어
  ****Akita (Okordia) 아키타어 (오코르디아어)
  ****Oruma 오루마어
-Airridi 2006년 8월 24일 (금) 17:25 (KST)
thread_title: 애틀랜틱어군 용어 옮김 안내
토론:세누포어군

message: 외래어 표기법 기타 언어 표기 방법으로 기재
  Northern Senufo 북부 세누포어군
  *Suppire-Mamara languages 수피레마마라어
  **Mamara language (Minyanka, Mianka) 마마라어 (미니앙카어, 미앙카어)
  **Nanerige language (Nanergé) 나네리제어 (나네르제어)
  **Sucite language (Sicite, Sìcìté) 수키테어 (시키테어, 시키테어)
  **Supyire language (Suppire) 수피레어
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=92699
  외래어 표기법 기타 언어 표기 방법으로 기재
  **Shempire language|Shempire (Syempire) 솀피레어
  Central Senufo 중부 세누포어군
  *Karaboro languages 카라보로어
  **Eastern Karaboro (Kar) 동 카라보로어 (카르어)
  **Western Karaboro (Syer-Tenyer) 서 카라보로어 (시에르테니에르어)
  *Senari languages 세나리어
  - http://100.naver.com/100.nhn?docid=92699
  외래어 표기법 기타 언어 표기 방법으로 기재
  **Cebaara language|Cebaara 케바라어
  **Senara (Senari, Syenere, Tiebaara) 세나라어 (세나리어, 세네레어, 티에바라어)
  **Nyarafolo language 니아라폴로어
  **Syenara (Syenara, Shenara) 시에나라어 (시에나라어, 셰나라어)
  *Palaka language 팔라카어
  Southern Senufo 남부 세누포어군
  *Tagwana-Djimini languages 타그와나지미니어
  **Djimini language (Dyimini) 지미니어 (디미니어)
  **Tagwana language (Tagouna) 타그와나어 (타구나어)
  *Nafaanra language (Nafaara) 나판라어 (나파라어)
thread_title: 세누포어 용어 옮김 안내
분류토론:반투어군

message: 니제르콩고어족은 아프리카 중남부 대부분의 지역에서 사용되며, 1514개에 달하는 다양한 언어가 속한 어족입니다. 이 니제르콩고어족의 상당히 하위부류임에도 불구하고 반투어족에는 니제르콩고어족 전체 수의 1/3 이상에 달하는 681개의 언어가 속해 있습니다. 따라서 보다 효율적으로 언어 관련 자료를 열람 관리하기 위해서 분류:반투어군을 만들게 되었으며, 앞으로 이곳을 적극 이용해서 많은 니제르콩고어족의 언어와 반투어족의 언어들을 소개할 수 있었으면 하는 바람입니다. -Airridi 2006년 8월 24일 (금) 21:12 (KST)
thread_title: 분류:반투어군의 생성 취지와 목적
토론:수단

message: 2005년 헌법안은 효력을 발휘하기 시작했습니다.
한국어 독자들은 무엇이든지 위키백과 영문판만을 참고하여 기준으로 삼으니까, 최고의 사료에 입각하여 바뀐 정보가 한국어판에 먼저 오르면 한국어 독자들은 이상하게 느끼는 것 같습니다.
오늘 이런 기막힌 현실을 감안하여 영어원본에 입각하여 영문판, 퀘벡주 라발대학교에서 번역한 불어번역본에 입각하여 불문판을 먼저 고치고, 영어 원본에 입각하여 한국어판을 다시 고칩니다.
가장 정확한 헌법원문에 의거하기 때문에 더 이상 정확한 공용어 논란은 없을 것입니다.
한국어판이 다른 위키판본의 기준이 되도록 우리 모두 경주합시다.
정중히 우리 독자들과 함께하고 싶은 생각은 '영어판도 대중들이 만드는 수많은 판본중의 하나에 불과'하다는 사실입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 218.237.193.15 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title: 공식어에 대하여