lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:자치안성신문

message: 경기도 안성시를 기반으로 발행하는 주간신문사. 매주 월요일 발행하며 2009년 5월 26일 현재 지령 488호를 발행하였다. 1995년 일반시민을 대상으로 주주를 모집하여 창간하였으며, 1995년 12월 29일 신문사 등록을 하였다. 초대 발행인은 정진국씨이며, 1996년 5월 16일 창간호를 발행하였다. 1997년 법인변경 후 일반주간신문으로 변환하여 정치기사까지 보도가 가능해졌다. 2003년 8월 법인명을 (주)미디어안성으로 변경하여 재창간하였으며, 12면 발행을 시작했다. 2005년부터 지원되는 지역신문발전기금 우선 지원대상 신문사에 선정되어 2009년까지 5년 연속 선정되었다.
연락처 031-671-2347 팩스 031-671-2348 주소 경기도 안성시 대천동 55-2 홈페이지 www.anseongnews.com
토론:사카린 밀수 사건

message: 당시 행정구역대로 경남 울산으로 써야 할까요 울광역시로 써야 할까요?Hearpade (토론) 2009년 5월 26일 (화) 18:39 (KST)
[[울산광역시|경남 울산시]] 이런 식으로 쓰는 것이 괜찮을 듯 싶습니다. --青風明月 ㅌ · ㄱ 2009년 5월 26일 (화) 18:48 (KST)
토론:고용보험법

message: 일단 초판을 기준으로 다듬었으나, 형태가 포털의 사전을 복사하신 듯 하여 여쭤봅니다. 본인이 직접 작성하셨는지요. (아니라면 죄송합니다.) --WhiteNight7(Talk) 2009년 5월 26일 (화) 20:23 (KST)
포탈의 사전을 복사하진 않았습니다. 예전에 들었던 강의 필기 내용을 적어넣은 것입니다. 물론 필기내용을 그대로 적은 것이라 부족하고, 기존 교재나 서적에 있는 내용일 수도 있습니다.
구체적으로 문제될 사항이 있다면 알려주시면 조치하겠습니다. ^^
--Exnihilo(Talk) 2009년 5월 26일 (화) 20:40 (KST)
thread_title:  저작권 의심
토론:시화호

message: 경인운하와의 관계 라고 되어있는 부분은 윗 부분과 형식이 맞지 않아 삭제하였습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Ekworm (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
thread_title:  경인 운하 

message: 하나만 콕콕 집으면 다른것은 신경쓰기 어렵거든요. 광고성, 선전성으로 문서 전체를 광고로 보이게 만드는건 그냥 게시글처럼 보이지 않습니다. --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 02:05 (KST)
thread_title:  시화호는 광고, 선천적인 내용만 있는데 그것만 삭제하는게 어떨까요.
토론:변희재/보존문서1

message: 위키에 편집을 하시려는 분들은 일단 회원 가입을 하시고 편집을 하십시오. 비회원 편집은 불가능합니다. 또한 민감한 사항일 경우 대부분의 경우 가입한 지 3일 이상 되는 이용자만 편집이 가능합니다. 위키는 대한민국 정부의 힘이 미치지 않으며, 정부보다 관리자들의 또는 이용자들의 편집 지침이 우선합니다. 문서를 훼손하지 마십시오. --Getthem (토론) 2009년 5월 27일 (수) 18:53 (KST)
replies: text: 아예 문서가 보호되어 버렸네요,, 가입한 일반 이용자들도 편집이 불가능하네요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 29일 (금) 12:15 (KST)
replies: text: :최담담님께서 문서보호를 하신 모양인데, 이제 풀어줄 때도 된 것 같군요. --Asfreeas (토론) 2009년 5월 31일 (일) 22:48 (KST)
thread_title:  이 문서를 편집하려는 분들 .... 

message: 변듣보 등의 넘겨주기를 삭제 신청하였습니다. 장난이나 악의적인 의미의 넘겨주기는 하지 않습니다. 백:넘겨주기 지침을 참고하였습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 29일 (금) 00:35 (KST)
thread_title:  넘겨주기를 삭제 신청하였습니다
토론:존 명

message: 영어판에서 문서를 번역해 한국위키에 올리는 행위가 저작권에 걸리나요? 존명 반달리즘인줄 알고 깜짝놀랬네요.--자멘켈 (토론) 2009년 5월 29일 (금) 16:01 (KST)
토론:털여뀌

message: 털여뀌 피는 곳어딘가요??????????
토론:안코쿠지 에케이

message: 안코쿠지 에케이가 임진왜란에 적극적으로 찬동을 표했으며, 문화재의 감정을 하고 탐욕이 많다고 서술된 부분의 근거는 무엇인지요. 제가 검색한 바 이에 대한 내용은 찾지 못했으며, 단지 탐욕관련해서는 귀무샤라는 게임의 소개에서 서술된 것으로 보여지니 우선 이와 같이 언급된 부분은 삭제하겠습니다. 물론 제가 검색을 통해 또는 서적을 통해 제시하신 근거를 못 찾을 수도 있지만, 제 시각에서는 주관과 추증이 가미된 것 같습니다.--Gwpei (토론) 2009년 5월 29일 (금) 23:22 (KST)
문화재 약탈은 임란 참전 일본군은 다했던 것인데 유독 안코쿠지 에케이 문서에서 언급은 지나치다고 보아 삭제했습니다.--Gwpei (토론) 2009년 6월 4일 (목) 10:35 (KST)
thread_title:  임진왜란 관련하여
토론:에밀리아 플라테르

message: 위키백과:기고문 구함에 있는 것을 보고 작성하였습니다. 기본적으로 영문 위키피디아에 있는 문서를 그대로 해석하였으며, 네이버에 검색해서 나오지 않는 고유명사들의 경우, 발음을 추측할 수 있는 것은 추측하여 썼고, 추측할 수 없는 것들은 생략하였습니다. 추측하여 쓴 것 중에서도 틀린 것이 꽤 있을 것으로 보이는데, 예를 들어 Chłapowski를 '클라파우스키'로 번역한 경우입니다. złoty가 '즈워티'로 발음된다는 것을 감안하면 분명 ł이 l과 같은 음을 내지는 않을 것으로 보이나 정확한 발음을 알기 힘들었고, Chłapowski의 경우는 글에서 생략하고는 내용을 적기 힘들었으므로 임의로 적었습니다. 혹시 제대로 된 발음을 아시는 분이 있다면 수정해주십시오. --DanceD (토론) 2009년 5월 30일 (토) 01:36 (KST)

message: 폴란드어에서 ch는 "흐"로 발음되고, ł는 영어의 W 와 같은 발음입니다. 폴란드어 W 는 영어의 V와 같으니, 굳이 풀자면 흐와포브스키가 맞을듯 합니다. 뒤의 포브스키는 확실한데,(폴란드인들 이름에 포브스키로 끝나는 경우가 많습니다) 앞의 Chła의 경우는 저도 확신할수가 없네요. 일단 고쳐두겠습니다.
자세한 폴란드 알파벳의 발음 방법은 위키북스 폴란드어 이쪽을 참고하시면 될것 같습니다.
--121.134.220.120 (토론) 2009년 9월 13일 (일) 18:25 (KST)
replies: text: 감사합니다!--DanceD (토론) 2009년 9월 13일 (일) 23:22 (KST)
thread_title:  Chłapowski 
토론:반포한강공원

message: 서울특별시 한강사업본부에 반포한강공원에 대한 자세한 정보가 없어서, 그 쪽 지역 주민이 아닌 전 반포한강공원에 대한 소개를 작성하기가 어렵습니다. 다행히도 사진은 40장 정도 찍어 왔으니까, 일단 전 사진부터 풀겠습니다. 공원 정보는 주민 여러분들이 추가해 주시기 바랍니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 5월 31일 (일) 09:52 (KST)
thread_title:  일단은 사진만 풀겠습니다. 

message: Enigma7seven님의 의견을 받들어 이 곳으로 토론 장소 옮깁니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 15일 (월) 23:27 (KST)
----
thread_title:  [[달빛무지개 분수]]와 [[서래섬]]에 대한 합병 토론은 여기서 진행합니다. 

message: *달빛무지개 분수
*서래섬
--MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 6일 (토) 21:51 (KST)
thread_title:  합병 대상 문서 

message: 이들 문서는 개별 문서로 서술하기엔 너무 대싱이 지엽적이란 느낌이 있습니다. 반포한강공원 문서가 등장한 이상, 반포한강공원의 일부를 설명하는 문서인 이들 문서는 반포한강공원 문서에 합병하는 것이 좋다고 생각합니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 6일 (토) 21:51 (KST)
replies: text: 일단 서래섬의 경우 서울특별시의 섬 중 하나라는 점에서 독립성이 있고, 무지개분수의 경우도 기네스북에 등재되어 있다면 또 독립성이 있는것 같네요. 물론 반포한강공원 문서에서 설명해야 할 내용들이겠지만, 따로 놔두어도 괜찮지 않을까 하는 생각도 듭니다. 다른 분들의 의견이 어떤지 궁금하네요. --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 16일 (화) 00:34 (KST)
thread_title:  합병 제안
토론:판교역

message: 판교역 (신분당선)은 2011년 말에나 개통합니다. 역 이름이 확정됐다고는 하지만 아직 존재하지 않는 역인데 동음이의까지 해 갈 저명도가 있을까요. 이와 비슷한 예로 삼릉역이 있는데, 현재 존재하는 역이 대표문서입니다(분당선 역명은 정해지지 않았다고는 하지만) ∫∫∫ (토론) 2009년 5월 31일 (일) 15:10 (KST)
replies: text: 동의합니다. 신분당선의 판교역은 엄연한 가칭 역명이지, 정식으로 확정된 명칭이 아닙니다. 동음이의까지 갈 저명도까지는 없다고 봅니다. --이로하(토론·기여) 2009년 5월 31일 (일) 15:21 (KST)
replies: text: : 신분당선 역명은 확정(국토해양부고시 제2009-55호)되기는 했습니다만, 개통되려면 아직 멀었습니다. 문서 옮기는 건 관리자가 필요한데 문서 관리 요청에서 받아주질 않네요. 일단 임시방편으로 판교역을 여기로 연결해 보겠습니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 7월 21일 (화) 12:38 (KST)

text: 북한에 판교역이 있어서 옮겼습니다.--NEARMISS (토론) 2011년 9월 29일 (목) 21:03 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:선덕여왕

message: 엄연히 삼국사기에서는 선덕여왕이 장녀로 나옵니다. 그리고 왕위 계승 자격을 따져도 화랑세기에서 장녀로 나온다는 천명공주가 왕위를 양보했다는 것도 믿을 수 없습니다. (진흥왕의 경우, 큰아들인 동륜이 죽자, 차남인 사륜이 진지왕으로 등극하죠.) 드라마만 보고 선덕여왕을 차녀로 생각하지 마시길 부탁드립니다. 혹이라도 선덕여왕이 차녀라고 잘못 표기된다면 엄중 대처하겠습니다. -- 윤성현  論 • 기여 • F.A 2009년 6월 15일 (월) 02:17 (KST)
thread_title:  선덕여왕이 장녀인가, 차녀인가? 

message: 삼국사기를 인용하여 대폭 보강하였습니다. adidas (토론) 2009년 11월 24일 (화) 14:31 (KST)
thread_title:  대폭 보강 
토론:생일 축하합니다

message: 어떤 문헌과 자료에도 이슬람교와 불교, 군인, 수감자 그리고 공산국가들은 생일 파티가 금지되어 있다는 내용은 없더군요. 허위정보아닌가요? --Human4321 (토론) 2009년 5월 31일 (일) 20:41 (KST)
replies: text: 문헌을 보니까 공산 국가, 케냐 등 아프리카 국가에서는 가난하다는 이유 하나 때문에 생일 파티 비용을 마련하지 못해 부자들 아니면 생일 파티를 하는 것은 그림의 떡이라고 하는 것이 맞습니다.--121.88.114.162 (토론) 2009년 6월 8일 (월) 21:29 (KST)
replies: text: :비용을 못 마련하고 가난하다고 해도 생일파티를 할 수도 있습니다. 그리고 그런걸 백과사전에 올릴 필요가 있나요? 백과사전의 성격에 맞지않고 전혀확인되지 않은 내용을 올리지마세요. --Human4321 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 16:28 (KST)
thread_title:  [[이슬람교]], [[불교]]에선 생일 파티가 금지되어있다??? 

message: 중학교에서 영어를 배울 때 교과서에 애칭들이 많이 들어가 있는데 생일잔치에서 생일축하노래의 가사를 보면 Joshua보다는 Josh, John보다는 Johnny, Ronald보다는 Ron, Timothy보다는 Tim(my), James보다는 Jim(my), Susan보다는 Sue/Susie 같은 이름들이 많이 들어가 있습니다.--121.88.114.162 (토론) 2009년 6월 8일 (월) 21:29 (KST)
thread_title:  영어권 국가에서는 생일잔치 때 본명과 애칭 중 애칭을 많이 쓴다? 

message: 문서를 처음 작성하였기도 하고 애착이 가는 문서이기도 하지만 문서가 자꾸 정리가 안 되고 가독성이 떨어지는 것을 보니 안타깝습니다.
* 나라 이름 옆에 국기를 굳이 달 필요가 없습니다. 굳기 국기를 저렇게 달려면 한 줄이 아닌 여러 줄로 서술하든지 정리 좀 해서 올리는 게 좋을 것 같습니다.
* 출처 밝히기
** "생일 주인공이 생일파티가 금지된 종교 (예:이슬람교)를 믿는 경우에는 부르지 않는다.", "대부분의 공산 국가에서도 '생일 축하합니다'를 부르지 않는다, 그리고 그들 나라에서 '생일 축하합니다'를 부르면 경찰에 잡혀간다." 출처가 어디입니까? 단순히 주석을 넣는 것은 "출처를 밝히는 것이 아닙니다."
** 이 밖에도 "어른이나 개명자에게 부를 때나 이름이 통용되지 않는 사회에서 부를 때"와 "생일 축하합니다를 부르지 못하는 사람들과 그들의 국적" 단락의 출처를 밝혀 주십시오.
* 이 문서에 내용을 넣었다가 삭제하였다가 다시 원래대로 바꾸었다가 이것이 수십 번은 반복된 것 같습니다. 준보호라도 해야 하는 것은 아닌지, 이렇게 무언(誣言)적으로 싸우다가는 끝도 없을 것 같습니다.
여러 단락과 문장에 출처가 들어가 있지 않으므로 어떤 분이 출처 필요 틀을 달아 놓은 것 같은데 임의로 삭제를 하셨군요. 위키백과에 맞는 문서 정립을 위하여 다시 넣겠습니다. ted (토론) 2010년 7월 23일 (금) 15:43 (KST)
적어도 2년에 걸쳐 반복적으로 추가된, 출처가 제공되지 않은 독자 연구로 의심되는 내용은 모두 삭제하고 필요한 부분에 모두 출처를 붙인 뒤 출처 필요 틀을 제거했습니다. --ted (토론) 2013년 3월 9일 (토) 17:49 (KST)
thread_title:  문서 정리 
토론:포퓰리즘

message: IP사용자께서 기여해 주신 글인데, 포퓰리즘을 비판하는 쪽 위주로 서술되어 있습니다. 푸퓰리즘에 대해서 잘 아시는 분께서 설명해 주셨으면 좋겠습니다.--LambdaCorp (토론) 2009년 5월 31일 (일) 21:31 (KST)
thread_title: 중립성

message: 전에 제목이 인기영합주의로 되어 있었습니다. 그런데 그 문서의 내용은 영어의 포퓰리즘 항목에 해당하는 내용이었습니다. 즉 포퓰리즘=인기영합주의로 되어 있었던 겁니다. 하지만 영어판 위키의 포퓰리즘 항목을 보면 알 수 있듯이 포퓰리즘은 역사적으로 매우 다양한 정치적 사상, 입장, 운동을 포괄하는 개념입니다. 따라서 단순히 인기영합주의로 번역할 수 없습니다. 포퓰리즘을 인기영합주의로 보는 것은 포퓰리즘 개념에 관한 다양한 정의들 중의 하나이기 때문에 포률리즘 문서의 내용에 인기영합주의로 보는 입장도 있다는 것을 서술해 주는 것이 맞습니다. 즉 포퓰리즘>인기영합주의인 것이지 포퓰리즘=인기영합주의인 것은 아니라는 겁니다.--jonghan (토론) 2011년 6월 12일 (일) 03:21 (KST)
thread_title:  이동시킨 이유 

message: 터무니 없는 틀이 달렸네요. 내용을 살펴 보면 한국에서의 포퓰리즘에 관해서 다룬 부분은 전체 중 일부에 불과합니다. 그러니 틀은 삭제해도 좋을 듯 하네요. --베이근男 2011년 9월 3일 (토) 20:26 (KST)
thread_title:  세계화 틀 
토론:세바스티앵 스킬라치

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 세바스티앵 스킬라치입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 02:50 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:K-55

message: 링크되어 있는 영어 위키백과의 M109와 K-55가 동일한 것이 아니어서 정리가 필요할 듯합니다. jtm71 (토론) 2009년 5월 31일 (일) 23:20 (KST)
thread_title:  제목 관련 
토론:직할시

message: 직할시 내용과 이 내용을 합쳐야 할듯 .
틀토론:대한민국 해군 장비

message: 다른 것은 제쳐 두고서라도 콜베트(Corevette)와 프리키트(Frigate)는 용어를 좀 통일해야 겠습니다. 여기에서는 〈콜베트〉와 〈프리키트〉로 사용되어 있는데 ... 일단 웹으로 검색되는 사전에는 '코르베트'(호위함)와 '코르벳'이 가장 일반적이며, '프리깃'(초계함)도 마찬가지 입니다. 개인적으로는 〈코르벳〉과 〈프리깃〉이 가장 적절하게 사용되는 것이 아닌가 합니다. 번역도 〈호위함〉 또는 〈코르벳함〉 또는 〈코르벳〉 모두 일반적으로 사용하는 용어들이군요. 〈초계함〉, 〈프리깃함,〉 〈프리깃〉도 마찬가지 입니다. --Getthem (토론) 2009년 6월 2일 (화) 00:48 (KST)
replies: text: 코르벳 또는 호위함, 그리고 프리깃 혹은 초계함을 지지합니다. 은종현 (토론) 2009년 6월 2일 (화) 01:38 (KST)

text: 뭐로 통일해도 좋습니다. 그러나 구글 네이버 검색이 쉽게 다른 용어는 모두 넘겨주기를 해야 한다고 생각합니다. -- WonRyong (토론) 2009년 6월 2일 (화) 14:46 (KST)
replies: text: :당연한 말씀입니다.--Getthem (토론) 2009년 6월 2일 (화) 16:19 (KST)
replies: text: ::일단 이견이 없으시면, 코르벳(호위함) 그리고 프리깃 (초계함)으로 변경하도록 하겠습니다. --Getthem (토론) 2009년 6월 3일 (수) 13:43 (KST)

text: 여러 글을 보면 "포항급 초계함", "울산급 호위함"으로 쓰이네요. -- ChongDae (토론) 2009년 6월 6일 (토) 10:42 (KST)
초계함, 호위함으로 통일합니다..--아드리앵 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 14:51 (KST)

text: 대한민국 해군에서도 초계함, 호위함으로 쓰는군요.( 대한민국해군 공식홈페이지) -- 리듬 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 17:16 (KST)
thread_title:  용어 통일 제안 

message: 2011년 12월 25일 (일) 14:14‎ 아드리앵 (토론 | 기여)‎ (6,458 바이트) (211.200.60.193(토론)의 7971953판 편집을 되돌림, 퇴역된 것도 포함시키는게 좋을 듯 싶습니다.) (편집 취소) 
에 대한 의견입니다. 과거 존재하였던 장비까지 기술하기엔 너무 지면이 부족하며, 또한 발전되어가는 국군의 이미지와도 부합되지 않다고 봅니다..
114.204.128.139 (토론) 2011년 12월 29일 (목) 15:22 (KST)
thread_title:  퇴역 등 현재 존재하지 않는 장비는 제외하여야 한다고 봅니다
토론:문신 (그림)

message: 문신에 사용되는 화학용품에 관련된 뉴스기사가 백과사전에 알맞는 내용이지 잘 모르겠습니다. 아무런 의견이 없으면 삭제하려고 합니다. --Highwind (토론) 2009년 6월 2일 (화) 10:07 (KST)
thread_title:  문신염료 중금속 검출 
토론:아시안 하이웨이 1호선

message: 문서내에서 너무 부각되어 혼란스럽습니다. 배경색을 제거하는 것이 좋겠습니다. --케골 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 18:31 (KST)
thread_title:  'AH 1'의 배경색 

message: ASIAN HIGHWAY HANDBOOK 12페이지에 AH의 종착점은 ~ Kapikule – Border of Bulgaria로 되있으나, 4페이지 <<표 1: Status of Asian Highway by country (as of 2002)>>를 보면 국가에 불가리아는 없으므로, 사실상 터키의 카피쿨레 가 종착점입니다.--Kladess Contributions Talk 2009년 11월 16일 (월) 00:20 (KST)
thread_title:  종점 

message: 아시안 하이웨이 1호선 문서 중 내용이 대부분 낡아진 상태가 성립되는 것도 모자라 대한민국 구간인 부산-서울-파주 사이의 구간도 분할이 필요하다고 여겨집니다. 그러나 이 문서 중 enwp나 jawp 등을 보고 최신판으로 업그레이드시킬 필요성이 크게 느껴지는 것도 여겨지며 enwp 같은 경우, 유럽 고속도로 문서 중 뒤에 European Route Exx in 0000 등과 같은 나라별 구간 문서가 존재하는 것에서 비추어 봤듯이 아시안 하이웨이 중 구간별 문서 분리(대상국은 대한민국, 부산-서울-파주 간)와 동시에 최신 버전으로 다듬어야 하는 등 2가지의 미션이 필요하다고 여겨집니다. 여러분들은 어떤 생각이 있는지요? --121.142.223.18 (토론) 2020년 2월 1일 (토) 16:17 (KST)
replies: text: 분할된 문서의 내용도 단순한 구간 설명 뿐인 상황에서는 굳이 분할할 필요가 없다고 봅니다. --LaxSandStröm (토론) 2023년 10월 28일 (토) 21:16 (KST)
thread_title:  문단을 다듬고 분리할 필요가 있습니다.
토론:아시안 하이웨이 6호선

message: 대한민국에서는 전 구간 국도 제7호선을 이용한다고 이 문서에는 나와있는데 동해고속도로도 지나는 거 아닌가요? --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 7월 22일 (금) 23:53 (KST)
replies: text: 위키프로젝트토론:도로/보존1#아시안 하이웨이 6호선 참고. 아시안 하이웨이 지정 구간에 대한 "출처"를 찾기가 쉽지 않네요. 다 낡은 자료고요. -- ChongDae (토론) 2018년 6월 22일 (금) 17:52 (KST)
thread_title:  동해고속도로
토론:천명공주

message: 보통 일반적으로 위키백과의 조선시대 이전의 인물의 표제어로는 추존 명칭이 우선시되는거로 알고 있습니다. 사도세자나 장헌세자가 아닌 조선 장조처럼 말이지요. 천명공주 역시 추존 명칭이 문정태후(文貞太后)이니 마땅히 그 쪽으로 표제어를 변경해야한다고 봅니다만, 여러분들의 생각은 어떠신가요? --이로하(토론·기여) 2009년 6월 4일 (목) 18:39 (KST)
replies: text: 김균정이나 김용춘 문서 등도 같은 형식으로 표제어를 바꾼다는 조건 하에 찬성합니다.--소심자 (토론) 2009년 6월 6일 (토) 00:06 (KST)

text: 참으로 어렵군요. 문제는 그렇게 따지면 흥무대왕으로 추존된 김유신도 포함되어야 하는데, 저는 반대합니다. 이 사람들이 시호보다는 이름, 예로 들면 문정태후보다는 천명공주가 잘 알려져있듯이 알려져 있는 쪽으로 하는게 좋겠습니다. 중국 명나라 숭정제의 아들인 주자랑도 이같은 경우에 포함되겠네요. (도황제로 추숭이 되었죠.) -- 윤성현  論 • 기여 • F.A 2009년 6월 6일 (토) 07:58 (KST)
replies: text: : 그렇다면, 사도세자의 경우는 어떻게 설명하실련지 궁금합니다. 명성황후야 그쪽으로도 잘 알려져 있으니 그렇다 치고, 사도세자(혹은 장헌세자)는 장조에 비해서는 이쪽이 인지도가 훨씬 더 높지 않던가요? 물론, 저는 무조건적으로 추존명칭으로 표제어를 정하는 것에 대해 찬성하지는 않습니다만, 기준이 애매모호하다고 느껴 이렇게 토론에 건의하였음을 알립니다. --이로하(토론·기여) 2009년 6월 6일 (토) 11:04 (KST)
replies: text: :: 그건 묘호잖아요. 묘호로 추존된 한국 사람은 묘호로 써 줄 수 있습니다. 단 시호로 따졌을 때는 틀립니다. 시호를 가지고 있거나 중국 추존군주(묘호, 시호 둘 다)는 본래 명칭을 써주는게 관례입니다. 그리고 천명공주가 애매한 것이 정식으로 왕후 대접도 받지 않아서, 태후란 명칭을 써주기엔 곤란한 것도 있습니다. -- 윤성현  論 • 기여 • F.A 2009년 6월 6일 (토) 14:47 (KST)

text: 천명부인은요?(, )--백두 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 15:54 (KST)
thread_title:  표제어 관련 

message: 천명공주와 직접적으로 관련이 없는 내용은 제거하였습니다. 선화공주나 김용춘에 관해서는 링크를 타고 가면 알 수 있습니다. adidas (토론) 2009년 10월 8일 (목) 01:09 (KST)
thread_title:  문서 정리
토론:액세스권

message: 또 한번의 이정표를 찍었군요. 무궁한 발전이 있기를...--Ta183 (토론) 2009년 6월 4일 (목) 20:56 (KST)
thread_title:  10만 번째 축하합니다 

message: 10만번째 문서로 생성된 것을 축하합니다. --케골 (토론) 2009년 6월 13일 (토) 13:16 (KST)
thread_title:  축하합니다. 

message: 저도 일주일전에 1만번 기여 달성했습니다. 행사도중에 제목 바꿔서 죄송..^^;; --김정정민(JM) (토론) 2009년 6월 13일 (토) 13:18 (KST)
thread_title:  10만번째 문서를 축하합니다. 

message: 컨퍼런스장에서 축하 글귀를 남깁니다. 여기 오신 분들 모두 반갑고요, 지각쟁이님들은 빨리 오세요~ =3 :) --정안영민 (토론) 2009년 6월 13일 (토) 13:18 (KST)
thread_title:  정안영민의 축하 메시지 

message: 위키 컨퍼런스에 있다가 축하인사 남기고 싶었는데 이제서야 남깁니다.
위키의 10만번째 문서 축하하며 앞으로도 계속해서 위키의 발전이 있었으면 하네요. 
위키 편집자라 하기엔 너무나 작은 기여를 했지만 ㅋㅋ(ip로 은근히 했어요 ㅋㅋㅋ) 
즐거움을 함게 나누고자 합니다 ~ ㅎㅎ congratulation!!  --whible
thread_title:  뒤늦게 축하멘트 남깁니다. 

message: 경향 신문 기사 보고 이 문서를 찾아왔어요. 별로 보탠 것도 없는 초보이지만 기쁘네요. 축하합니다. 100만 문서를 향해 고고~ (^o^)/ --Geropod (토론) 2009년 6월 21일 (일) 12:56 (KST)
thread_title:  [[성지 순례 (인터넷)|성지 순례]] 하고 갑니다 

message: 액세스권이 원래 명칭이었는데, 중도에 매체접근권으로 이동된 것을 보고 원래의 액세스권으로 제목을 변경하였습니다. 1. 액세스권이 학계에서 주류적으로 널리 쓰여 관용화된 표현으로 굳혀졌습니다. 2. 매체접근권은 액세스권의 원의미를 모두 포괄하지 못한 한계를 안고 있습니다. 3. 한글표제어가 좀더 바람직한 경우도 있지만 언론접근권이라는 번역어도 있기에 매체접근권과의 관계에서 어느 것이 낫다고 하기 어렵습니다. 4.액세스권이 학계뿐만 아니라 일반 언중에게도 보다 자주 쓰이고 있습니다. 상기의 이유로 액세스권으로 옮겼음을 밝힙니다. --hun99 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 00:35 (KST)
replies: text: 두산백과사전에도 액세스권[right of access]이라고 되어 있네요.http://100.naver.com/100.nhn?docid=232425 - Gnulinux(토론)
===주석===
thread_title:  액세스권 vs 매체접근권 

thread_title: 주석
토론:이재한 (1963년)

message: 출처가 해당 항목을 충분하게 언급하고 있어야 합니다. 저명성이 낮다면 삭제 되어야 합니다. 예를 들어, 내가 예전에 작성했던 노순석(http://people.nate.com/people/info/no/su/nosunseok_jeung) 도 저명성이 낮다는 이유로 2009년 5월 19일 삭제 되었습니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 6월 4일 (목) 21:14 (KST)
replies: text: 저명성이 낮다고 할 수는 없습니다. 네이버 인물정보에도 나오는군요. 각종 언론에도 여러 차례 보도된 기사가 있습니다. 위키백과 지침에 따르면, 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 언급되는 경우 저명성이 있다고 보고 있습니다. Q0v9z8 님이 붙인 '저명성 필요' 틀을 제거합니다. (참고로 노순석 문서도 저명성이 부족하다고 생각하지 않습니다.) -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 7월 1일 (일) 00:59 (KST)
https://m.search.naver.com/search.naver?where=m&sm=mtb_etc&ie=utf8&os=151728&pkid=1&query=%EC%9D%B4%EC%9E%AC%ED%95%9C
저명성이 낮다고 할 수는 없습니다. 네이버 인물정보에도 나오는군요. 각종 언론에도 여러 차례 보도된 기사가 있습니다. 위키백과 지침에 따르면, 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 언급되는 경우 저명성이 있다고 보고 있습니다. Geon78 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 19:43 (KST)
thread_title:  저명성 낮음
분류토론:재주

message: 다소 어색한 번역 같습니다. 더 적당한 말이 없을지요?--백두 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 00:11 (KST)
replies: text: '기술'은 너무 포괄적인가요? 아니면 분류 내용을 토대로 '기술과 능력'(혹은 '능력과 기술')은 어떨련지... --이로하(토론·기여) 2009년 6월 5일 (금) 00:14 (KST)
replies: text: ::분류:기술은 technology의 의미로 쓰이고 있습니다.--백두 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 17:40 (KST)
thread_title:  재주?
분류토론:없어진 존재

message: 이상한 분류 명칭 같습니다. 더 적절한 표현이 없을지요?--백두 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 02:07 (KST)
replies: text: 마땅한 표현이 달리 없는 것 같습니다. - Mer du Japon (토론) 2010년 4월 23일 (금) 15:40 (KST)

text: 길게 풀어서 지금은 없는 존재라고 해야 할까요? 물론 없는 존재라는 표현도 가능하지만, 이것은 의미상 가공의 존재를 가리키기 때문에 마땅한 이름이 없습니다. --210.108.110.35 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 12:28 (KST)

text: 없어진 존재에 대한 단어가 명명되어 있지 않아서 그렇습니다. 한자어로 무존재(無存在)가 가장 적합하다고 여겨지는 데 국어사전에 등재되어 있지 않은 단어이지요. 사라진 존재라고 하여도 될 것입니다. 반대로 현존하는 존재는 어떠한 단어로 분류생성을 해야 할까요?--Excelruler (토론) 2010년 10월 10일 (일) 15:43 (KST)
thread_title:  없어진 존재?
토론:도스 데 마요 봉기

message: * 이글은 영어위키를 번역한 격검서서님의 글을 허락하에 올린것입니다
토론:게임물관리위원회

message: First, sorry for not speak Korean, guys. I'm in need of a help and this help could be useful for you too. I'm searching GRB's content and ratings tags to replace [[the ones that were uploaded on the Commons (they are really very low definition). So all projects could use them freely. It's really hard for me to find them, but cropping from some video game cover would be useful. Can anybody help me? Thanksin advance. Mizunoryu (토론) 2009년 6월 5일 (금) 22:57 (KST)
I got some a lil better images. Maybe they could be of some use.
파일:GRB All.svg
파일:GRB 12.svg
파일:GRB 15.svg
파일:GRB 18.svg
파일:GRB Violence.svg
파일:GRB Alcohol, Tobacco, Drugs.svg
파일:GRB Gambling.svg
파일:GRB Sexuality.svg
파일:GRB Language.svg
파일:GRB Fear, Horror, Threatening.svg
파일:GRB Crime, anti-societal or anti-governmental messages.svg
Mizunoryu (토론) 2009년 8월 9일 (일) 04:31 (KST)
thread_title: GRB tags

message: 이유는 각 게임 문서마다 해당 게임이 게임물등급위원회로 부터 무슨 등급을 받았는지 분류를 추가하기 위해서 입니다. 독일어 위키백과에서 독일의 게임 심의 기관인 USK의 등급 분류를 위키 분류로 나누어 진 것에서 이 생각을 하게 되었으며, 한국어가 널리 쓰이는 나라가 대한민국과 조선민주주의인민공화국 밖에 없다보니 게임물등급위원회 분류를 추가합니다. --Espero92 (토론) 2013년 9월 5일 (목) 17:53 (KST)
thread_title:  게임물등급위원회 분류를 추가합니다 

message: 2013년 12월23일부로 게임물등급위원회가 게임물관리위원회로 변경되었습니다. 구 게임물등급위원회의 업무를 계승하지만, 게임법 게정으로 인한 사후관리가 더 강화되었습니다. --못난이주의보 (토론) 2013년 12월 26일 (목) 1:32 (KST)
thread_title:  게임물등급위원회를 게임물관리위원회로 변경하거나, 게임물등급위원회를 검색할 시 게임물관리위원회로 넘어가도록 해야합니다 
토론:미국 연방재난관리청

message: 언론에서는 보통 연방재난관리청이라고 하는데요. 저 이름은 처음 듣습니다. -- WonRyong (토론) 2009년 6월 5일 (금) 23:50 (KST)
thread_title: 이름
토론:노량 해전

message: 안녕하세요. 옆에 '노량해전을 그린 그림' 이라고 적혀진 그림의 원제는 조선전역해전도( 朝鮮戰役海戰圖 )로써, 그린이는 오오타 텐요오라는 일본의 유명한 역사화가이며, 1940년대 전후로 태평양전쟁 당시 구일본해군의 요구로 그려진 그림입니다.
문제는 이 그림이 노량해전을 그린 그림이 아니라, 명량해전 혹은 칠전량해전을 그린 그림으로 학계에서 인식되어지고 있다는 사실입니다. 이 그림이 노량해전으로 알려진 계기는 잘은 모르겠지만 영문위키에서 먼저 문서가 만들어짐에따라 무비판적으로 그냥 가져다 붙인것 같네요.
저는 그래서 조선전역해전도가 아닌, 정왜기공도권의 한 사진을 노량해전을 그린 그림으로 바꾸어놓았습니다. 만약 이것이 옳지못하다면, 제 수정을 원판으로 돌려주십시오. 감사합니다.--루차돌이 (토론) 2009년 6월 6일 (토) 12:15 (KST)
thread_title:  노량해전 사진.
토론:장자연 자살 사건

message: 저는 장자연 문서와 합치자는 의견에 반대합니다. 
장자연 자살 사건은 장자연이라는 사람과 별개로 하나의 사회적 이슈이며, 죽음으로써 사회에 울려준 경종입니다. 권력의 횡포와 이에 희생당하는 사람의 분노, 그리고 자살이라는 표현 방식을 통한 너무나 한국적인 분노의 표현, 그리고 언론을 통한 이 내용들의 공개 등의 이슈들은 하나 하나가 우리 사회에 던지는 묵직한 문제 제시입니다. "다른 연예인과 다를 바 없는 연예인이 우울증으로 자살했다"라는 생각으로 장자연의 죽음을 일반적인 자살로 생각하는 것에 비참함을 느낍니다. Nemonemo (토론)
replies: text: 그럼 최진실도 따로 최진실 자살 사건을 만들어야 합니다. 최진실 역시 자살할 때 큰 이슈가 되었으니까요. -- 윤성현  論 • 기여 • F.A 2009년 6월 7일 (일) 06:16 (KST)
replies: text: : 최진실 죽음에 사회적 의미가 있거나 풀리지 않은 의혹이 있고, 사회구조의 모순을 보여주었다면 만들어도 괜찮지요. 저는 최진실의 자살의 원인은 장자연보다 조금 더 개인적인 이유라는 생각을 가지고 있습니다. Nemonemo (토론) 2009년 6월 10일 (수) 01:19 (KST)

text: 저도 반대입니다. 이건 장자연씨 개인의 문제가 아니니까요. 이것이 장자연씨의 출생이나 연예 활동과 동일 선상에 놓일 만한 사건이 아니란 말이지요. 그런데 이걸 단 사람은 근거도 없을까요. 본래 근거 없이 틀만 달고 도망가면 그만인가요?--알짬先生 's talk·cont 2009년 8월 19일 (수) 22:50 (KST)

text: 연예인 계약에 관한 문제를 사회전반에 널리 인식시킨 사건이었습니다. 별개의 문서로 유지하기에 충분하다고 생각합니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 8월 19일 (수) 23:16 (KST)

text: 고 장자연씨와 관련된 내용은 맞습니다, 이러지 말고 차라리 장자연이라는 인물에 내용을 추가하는 것 보다는 관련문서에 링크를 추가하는 방식으로 하는게 더 나을듯 합니다. 그래서 전 반대~ Hj02019 (토론) 2009년 8월 20일 (목) 00:42 (KST)

text: 조금 별개의 이야기입니다만 /보다 /를 쓰는 게 직관적으로 이해하기 쉽다고 생각합니다. 삭제토론에서도 보통 병합/유지 틀을 씁니다. 찬성/반대 틀을 쓰면 누구에게 찬성인지 반대인지를 잘 살펴보아야 하기 때문입니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 8월 20일 (목) 12:13 (KST)
 위 의견과 같습니다. Jjw (토론) 2009년 8월 21일 (금) 16:51 (KST)

text: 독립하여 존재할 가치가 충분하다 봅니다(분량상으로도 장자연 문서에 합치기가 그렇습니다. 배보다 배꼽이 큰 꼴 같아서요).--Ta183 (토론) 2009년 8월 23일 (일) 15:38 (KST)
thread_title:  장자연 문서와 합치자는 제안에 대해
토론:이지아

message: 직접 관련 자료를 검색을 해봤는데 수능파괴자라는 관련(기사포함)은 찾을 수가 없었고 부항지아이라는 관련 기사들은 많이 있네요. --부산 (토론) 2009년 6월 9일 (화) 15:32 (KST)
thread_title:  수능 파괴자?? 

message: 조부 김순홍씨가 김상은씨의 조부가 맞으며 김순홍씨가 친일명단사전에 들어간 사실이 있습니다.
하지만 김순홍씨관련된 내용은 '김순홍' 단어사전에 적시하고 
김상은씨 단어사전에서는 가족관계라는 사실만 적시하면되는데 
마치 여기에 김순홍씨 친일행적을 쓰는것이 애국정신인양 반복기지하는건 단어 등록에 하등 도움 안됩니다.
아니면 '조부 김순혼씨와 관련된 논란' 칸을 따로 만들면 되는데 
인물 설명란에 기재하는 기 이유가 참 궁금합니다.
thread_title:  조부 김순홍 관련해서
토론:순천시 (전라남도)

message: 순천시를 보면 순천시라는 동음이의어 문서가 대표문서로 되기에는 무리가 있습니다. 타이어는 언어나 바퀴 이름과 같이 헷갈리는 경우가 많아 XXX (YY) 이런식의 표제어를 쓰는 것처럼, 특히 순천시 같은 경우 대한민국에서는 많이 사용하고 있는 지명인 전라남도 순천시를 그냥 순천시로 기재하는 경우가 인터넷이든 두산백과사전이든 어디든지 다 볼 수 있습니다.
그리고, 아울러 평안남도에 있는 순천시와 혼동되기 때문에 평안남도에 있는 순천시의 경우 현행대로 유지하는 것이 옳다고 합니다. --지식왕자 (토론) 2009년 6월 9일 (화) 21:48 (KST)
replies: text: 그런가요? 물론 전라남도의 순천시 VS. 평안남도의 순천시의 승자는 전라남도의 순천시겠죠. 대표 문서가 전라남도의 것이 되어도 별 문제 없다고 봅니다. 하지만 '순천시' 라는 키워드에 대해서, 사용자에게 대한민국과 조선민주주의인민공화국의 문서를 둘 다 제시한다는 것은 한국어 위키백과의 정체성을 잘 드러낸다는 점에서 저는 현재의 순천시 관련 동음이의어 문서군 구조에 대해 매우 긍정적으로 생각합니다... 음 다 써 놓고 보니 정말로 대단히 개인적인 의견이군여;;--dgiim (토론) 2009년 6월 23일 (화) 00:42 (KST)
replies: text: : 두산백과에서도 두 순천시가 "순천시"라는 항목으로 올라와 있습니다. 같은 지명이 있을 경우, 동음이의 처리를 하는 위키백과의 지침에도 맞고요. 괄호 부분은 항목을 구분하는 구분자이지, 제목의 일부가 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2009년 6월 23일 (화) 14:35 (KST)
thread_title: 동음이의어 문서
토론:무한걸스

message: 무한걸스 제작진의 정보가 현재(09/06/10) 무한걸스 홈페이지 프로그램 소개란의 감독/연출진과 약간 차이가 있습니다.
약간의 연출진이 바뀐듯합니다. 최신정보로 표기시 과거 연출진을 가로줄 처리할 것 인지 아니면 챕터를 제작해야할지 의견을 듣고싶습니다.--Jyospein (토론) 2009년 6월 10일 (수) 12:56 (KST)
replies: text: 지우고 갱신된 정보로 넣는게 좋다고 생각합니다. 가로줄로 처리할 경우 공정성을 위해 무한걸스 최초의 제작진까지 찾아서 써야하는 번거로움이 있습니다. --Digital man (토론) 2009년 6월 10일 (수) 09:16 (KST)
thread_title:  제작진 변경에 관련하여 

message: 1회 심마니 되다편의 출연자인 성은은 1회에만 출연 하였으며, 2회부터 정시아로 교체되면서 정규맴버로 보기 어렵다고 봅니다.
방영목록의 게스트 목록에 등록되는게 맞다고 생각하여 게스트에 등록되었습니다. 정규맴버로 생각하고 비고에 넣어야 하는 것인가? 에 관련되어 문제가 있습니다.--Jyospein (토론) 2009년 6월 10일 (수) 12:56 (KST)
thread_title:  성은 출연관련 
토론:정가은

message: 네이버 블로그 : 싼 밥먹고 비싼 커피 마시는게 죄인가요? 
이 링크가 과연 필요한 것 일까요? 백과사전이라는 입장에서의 위키피디아라면 필요한 내용인가 의문이 듭니다.--Jyospein (토론) 2009년 6월 10일 (수) 12:55 (KST)
thread_title:  같이 보기 내용에 관련하여
토론:차로

message: 이 세가지는 도로의 부속물의 불과한데다가, 그 내용을 담고 있는 것도 짧습니다. 그냥 도로로 모두 합병하여 한데 묶어 설명하는 것이 더 낫지 않을까요? --이로하(토론·기여) 2009년 6월 10일 (수) 03:15 (KST)
thread_title:  차로, 차선, 차도
토론:유덕화

message: 이 문서의 표제어가 '류더화'가 아니고 '유덕화'인 특별한 이유가 있나요? --퇴프 2009년 6월 10일 (수) 03:55 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:그리스의 주

message: περιφέρειες와 νομός의 번역어를 기존의 '지역'과 '주'에서 바꾸었습니다. 여러 도시와 취락을 포괄하는 상당한 넓이의 행정 구역에 상응하는 뉘앙스를 살려 περιφέρειες는 '주'로 옮겼고, νομός는 영어로는 prefecture로 번역되는데, 중간 단계의 광역 자치단체에 맞게 '현'으로 옮겼습니다. Plinio 2009년 6월 10일 (수) 15:58 (KST)
thread_title:  역어 
토론:그랜져

message: * 그랜져(GRANDEUR) 문서는 짧고 현대 그랜저 라는 비슷한 문서가 있으므로 병합을 제안합니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 6월 10일 (수) 21:03 (KST)
* 이미 현대 그랜저가 있는 상황에서 사실상 존재의 의미가 없다고 생각합니다.--소심자 (토론) 2009년 6월 10일 (수) 21:40 (KST)
* 없는줄로 알고 작성한 문서입니다. 삭제해 주세요. --Dr (토론) 2009년 6월 10일 (수) 21:41 (KST)
thread_title: 현대 그랜저로 병합 제안
토론:삼성 경영권 불법 승계 등에 대한 재판

message: 삼성 특검과 합치자는 의견에 반대합니다. 원래는 찬성했으나, 삼성 특검 내용에 관련된 자세한 내용이 들어가면 불필요하게 재판 과정에 특검의 수사 자체보다 많이 할애하게 된다는 생각에 반대하게 되었습니다. -- Nemonemo (토론) 2009년 6월 11일 (목) 14:53 (KST)
thread_title:  삼성 특검과 합치자는 의견 
토론:일억총백치화

message: 이 단어가 한국어 사용자들이 자주 사용하는 용어인가요? 일본어권에서는 통하겠지만, 자주 들을 일이 없다고 생각하는데요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 6월 10일 (수) 21:52 (KST)
사실 저도 일억총중류만큼 한국에 영향력이나 저명성이 있는 용어라고는 생각하지 않았습니다. 다만 일억총백치화라는 용어를 일억총참회와 관련짓다보니 여러분과의 충분한 의논도 없이 마음대로 작성했군요..; --李柔旻  · ㅌ · ㄱ 2009년 6월 10일 (수) 21:57 (KST)
thread_title:  저명성 의심
토론:숙빈 최씨

message: '최윤희'라는 본명의 근거는 무엇입니까? 이거 어째 KBS 드라마 '미워도 다시한번'에서 박예진씨가 '최윤희'라는 이름으로 나온 적이 있어서...누가 장난 친 것 같은데요? 참고로 KBS 장희빈에서 박예진씨가 숙빈 최씨를 맡았죠.  야사에 '최복순'이라는 이름이 있는 모양인데...그 조차 확실치 않건만...누가 장난 한번 제대로 쳤군요. 최윤희 라는 이름 삭제합니다.
Eponine77 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 10:57 (KST)
토론:서울 지하철 6호선

message: 아직 사용자들이 허위 정보를 올리고 있네요. 특히 신내연장. 아직 연장 계획도 없는데 왜 쓰는거죠? --베이징 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 20:28 (KST)
이유는 뉴스에 신내연장이 될계획이 있어요 목표좀 세워주세요
신내,교문,인창,구리,남양주 역을 계획세워주세요 안세워주면 맨날 지하철 연장운운 거릴거에요
운운안거릴테니까 계획 세워주세요 ---- 이 의견을  작성한 사용자는 118.33.50.34 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 위키백과는 사실만 기록합니다. 연장해달라 하시려면 여기가서 하지 마시고 서울특별시나 국토해양부 가서 얘기하세요. ∫∫∫ (토론) 2009년 8월 2일 (일) 14:11 (KST)
얘기하면 지하철 연장 계획 세워주지요 ---- 이 의견을  작성한 사용자는 118.33.50.34 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 위키백과는 허위 사실을 유포할 목적으로 만들어진 것이 아닙니다. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 7일 (금) 23:02 (KST)
6호선연장 한번해본거야 다시 원래대로 할거야 -- 이 의견을  작성한 사용자는 116.120.211.201 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. --by 관인생략 토론·기여·메일</small
2011년에 신내역개통해요
== 제목 변경 토론 ==
토론:서울 지하철 5호선 에서도 비슷한 주제의 토론이 진행되고 있으므로
토론:서울 지하철 5호선 문서를 참고해 주십시오. --양현우(토론·기여) 2010년 12월 19일 (일) 21:15 (KST)
thread_title: 보호 신청
토론:최윤온

message: 어느부분에서 저적권이 의심되는지 알려주시기 바랍니다.--Chiwoo1 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 06:46 (KST)
위키백과토론:삭제 토론/최록

message: 역사인물에 대해 서술할때는 기초적으로 역사서들을 참고할 수 밖에는 없습니다. 기타의 경우는 개인들의 문집들에 언급되어진 내용들을 취합하여 서술할 수 밖에 없습니다. 그리고 정확한 서술들을 위해서는 백과사전등을 참고할 수 밖에 없죠. 더군다나 그리 유명하지 않는 인물들은 많지않은 기록밖에 없는경우는 일화나 각종 문집의 타당성은 역사서와 백과사전등에서 찾을 수 밖에 없습니다. 게다가 백과사전에 맞는 형식이 있기에 참고하여 기술할수밖에 없는 한계점도 있습니다.--Chiwoo1 (토론) 2009년 6월 7일 (일) 23:08 (KST)
덧붙이자면 저작권이 침해된 문서라고 문제제기를한 문서가 제가 작성한 문서라는 겁니다.
이 문서 이외에도 최영손,최숙손,최윤복, 최산정등 실록에 나타난 조상을 알리기 위해 다른 포털사이트에 먼저 작성했던 문서를 근거로 저작권 위반과 혼자 작성했다는 이유까지도 붙어서 삭제된것도 있습니다.
--Chiwoo1 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 07:14 (KST)
thread_title: 작성자입니다.
토론:최숙손

message: 다른 포털에 검색되는 글은 작성자가 작성한것임을 미리 알려드립니다.--Chiwoo1 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 09:14 (KST)
토론:도데카니사 제도

message: 여러 서적에서는 '도데카니소스'라고 쓰는 경우가 더러 있습니다. 위키낱말에서 설명을 참조하자면 
replies: text: 도데카니사(Δωδεκάνησα, '열두 섬') =  δώδεκα (dodeka, 12) + νήσος(nesos, '섬')
따라서 둘을 합성하면 당연히 νήσος가 복수형이 됩니다. 외래어를 한국어로 번역할 때 단수로 표기하는 원칙 때문에 혼동하실수도 있을텐데, '도데카니사'는 고유명사화한 표현이므로 해당사항이 아니겠지요. Plinio 2009년 6월 12일 (금) 11:35 (KST)
thread_title:  도데카니사(영어:Do*de-ca-nese) 표기