토론:광명역

message: 광명역은 KTX가 정차하는 큰 역입니다. 현재 광명역에 대한 동음이의 문서는 7호선 광명사거리역과 평양 혁신선 광명역이 있는데, 현재 광명역 하면 대부분 KTX역을 떠올리는 만큼 '광명역' 으로만 검색하면 바로 이 문서가 나오도록 하고, 광명사거리역은 문서 윗부분에 '광명역은 7호선 광명사거리역의 옛 이름이며, 평양 지하철에도 광명역이 있다' 정도로만 써 놓는 것이 어떨까요. 아직 7호선 광명사거리역이 '광명역'으로도 불려지는 만큼 나뒤야 한다는 의견도 있을 것 같은데, 7호선 역명이 '광명역'이 아니므로 현 광명역과 동급으로 놔둘 필요가 없다고 생각합니다. 그러므로 KTX 광명역 문서가 '광명역 (경부고속철도)'가 아닌 그냥 '광명역' 으로 변경해야 합니다. Integral 2007년 9월 8일 (토) 01:18 (KST)
replies: text: 동의합니다. 압도적으로 많이 쓰이는 쪽이 표제어로서 우선시되어야 하죠. BongGon 2007년 9월 8일 (토) 01:40 (KST)
replies: text: : 7호선 광명사거리역과의 문제가 아닌 평양지하철의 광명역과 겹쳐서 동음이의처리를 한 것입니다. -- ChongDae 2007년 9월 18일 (화) 14:17 (KST)
replies: text: :: 그럼 더더욱 이 문서를 그냥 '광명역' 으로 바꿔야지요. 서울지하철 7호선을 배제하고 생각했을 때, '광명역' 하면 누구나 KTX 광명역을 떠올리지 평양지하철 광명역을 먼저 떠올리는 사람은 없다고 생각합니다. 비교 대상조차도 아니라고 생각하고요. KTX 광명역이 압도적으로 많이 알려진 만큼, 검색 시 동음이의 문서에서 한 번 더 클릭하는 불편함을 없애기 위해서라도 '광명역 (경부고속철도)' 문서를 마땅히 '광명역' 으로 바꾸어야 할 것입니다. Integral 2007년 9월 23일 (일) 22:56 (KST)
replies: text: ::: 용산역 등의 사례도 있는데, 하는 김에 일정한 기준을 세워서 통일했으면 합니다. - IRTC1015(論·與·情) 2007년 12월 15일 (토) 21:58 (KST)
replies: text: :::: 현재 위키백과 지침에는 한 의미가 자주 쓰이는 경우, 그 문서의 제목을 기본으로 한다고 애매하게 나와 있습니다. 일정한 기준을 세운다면 어떻게 세워야 하는지도 문제입니다. 그나저나 용산역과 용산역 (대구)의 사례가 있는데, 용산역보다 더 인지도에 있어서 차이가 나는 광명역의 경우에는 왜 광명역 (경부고속철도)로 놔 두어야 하는지 모르겠습니다. 빨리 바꾸어야 할 것입니다. Integral 2007년 12월 28일 (금) 22:30 (KST)
반대 의견도 더 이상 없는 듯하니 위키백과:관리자 요청에 요청했습니다. Integral 2008년 1월 1일 (화) 01:06 (KST)

text: 광명역을 동음이의어 문서로 유지하는 것은 일종의 정치적 올바름입니다. "광명역"이라고 할 때, 서울 사람은 고속철도역을 생각하겠지만, 평양 사람은 과연 어느 역을 생각할까요?  -- ChongDae 2008년 1월 2일 (수) 15:39 (KST)
replies: text: : 정치적 올바름이라고는 해도, 범위에 있어서의 차이가 심하다고 봅니다. 광명역 (평양)은 한 도시의 지하철역일 뿐이라, 평양 주민을 제외하고는 평양에 광명역이 있는지 아는 사람은 별로 없다고 봅니다. (국가 특성상 평양 이외 주민들은 평양에 지하철이 있는지도 모를걸요..) 하지만 광명역 (경부고속철도) 역은 한 국가의 고속철도 역입니다. 물론 서울역보다는 인지도가 떨어진다고 하더라도 광명역은 서울/경기 남부 지역의 관문이며, 고속철도를 이용하고자 하는 대한민국에 사는 많은 사람들이 인지하고 있는 역입니다. 무조건 철도역이 지하철역보다 더 앞에 있다고 생각하지는 않지만, 철도역이 많은 이용객이 이용하는, 또한 대도시간을 실어나르는 대형 역이라면 당연히 앞에 있어야 한다고 봅니다. 용산역의 경우, 또한 다른 여러 경우를 봐도 그렇고요. 積分 2008년 1월 10일 (목) 19:48 (KST)

text: :저도 정치적 올바름에 따라 그 표제어를 유지한다는게 조금 이상하다고 생각하네요. 다른 표제어 같은 경우도 비중이 확연하게 차이나는 경우에는 한 표제어에 대해 우선적인 결과를 띄워주는데도 말이죠. BongGon 2008년 1월 10일 (목) 19:51 (KST)
thread_title:  제목 변경 

message: 문서명에 관하여 이전에도 토론이 있었고, 광명역, 광명역 (광명)중에서 광명역을 KTX가 정차하는 광명역에 대한 표제어로 사용하였습니다. 얼마전 현재의 광명역을 "광명역 (광명)"으로 옮기고 "광명역"을 동음이의어 문서로 옮긴 편집으로 인해 문서 이동건에 관하여 문서 관리 요청에도 이야기가 있었습니다. 문서를 이동하시기 전에 반드시 토론을 거쳐주세요. 총의는 토론을 통해 바뀔 수 있습니다.
만약에 총의가 모여 문서를 이동하기로 결정이 된다면 문서를 이동하실 때에 이를 가리키는 링크도 수정하시는 것을 잊지 말아주세요. --아들해 (토론) 2008년 9월 26일 (금) 13:23 (KST)
thread_title:  문서 이동 

message: 이북에도 광명역이 있고, 경주에도 (구)광명역이 있습니다. 원래 남과 북은 같은 나라였습니다. 국어가 한국어로 같습니다. 
통일을 대비하여:
<봉화역>도 봉화역 (봉화)와 봉화역 (평양)으로 나뉘어져 있는데 광명역은 왜 광명역이고 광명역 (경주)와 광명역 (평양)도 있는데 korail역이 주된 역이라면, 봉화역도 봉화역 이 봉화 소재역으로 연결되고 다른뜻연결로 봉화역 평양이 되야 하는가요? 이에대한 해명 부탁드립니다.--욕하자 (토론) 2011년 4월 10일 (일) 09:49 (KST)
replies: text: 미래를 예견하지 말아주세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 4월 10일 (일) 11:34 (KST)

text: 제말은 아무리 코레일역의 역명과 중복되는 도시철도 역의 역명을 다 동음이의로 분류하는데, 왜 광명역과 용산역만 동음이의로 안했냐 이말입니다.--욕하자 (토론) 2011년 4월 10일 (일) 20:52 (KST)

text: 평양지하철 광명역은 별볼일 없는 역이며, 강원선역도 규모가 별로 크지 않습니다. 현재가 타당합니다. --NEARMISS 2011년 11월 7일 (월) 16:04 (KST)
thread_title:  내말쫌 들어봐 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
광명역에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20071219014214/http://ktx.gm.go.kr/ 보존 링크를 http://ktx.gm.go.kr/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 19일 (목) 09:05 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
광명역에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20060630205933/http://ktxcyberstation.korail.go.kr/04_gwangmyeong/frame_station.jsp 보존 링크를 http://ktxcyberstation.korail.go.kr/04_gwangmyeong/frame_station.jsp 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 13일 (화) 04:13 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 11월)