토론:헬조선

message: 인터넷 신조어의 경우 나무위키가 비교적 많은 정보를 가지고 있어서 참고할 만하다고 생각이 됩니다. 바깥 고리로 연결을 해 봅니다. --케골 2015년 10월 13일 (화) 15:44 (KST)
thread_title:  나무위키 헬조선 항목 바깥 고리 연결 

message: 현 문서 내 삽입된 그림을 제거하자는 의견이 사용자토론:고려#헬조선 문서 그림에서 있었습니다.
문제가 된 그림은 특정 사용자가 임의로 창작한 그림으로 확인되며, 이것이 시각적으로 도움이 된다는 존치 주장이 있었습니다. 그러나 이것이 "위키백과:"나 "사용자:" 등의 형식으로 된 내부 문서도 아니고, 일반 문서이며 일반 문서에 개인 사용자가 창작한 그림을 탑재하기에는 부적절하다고 생각됩니다. 위키백과 문서는 이러한 개인 창작물을 올리는 것을 지양하고 있으며, 비자유 저작물도 다른 이미지가 탑재되면 대체되고 있습니다.
저 또한 개인 창작물인 이 그림을 굳이 넣을 필요가 없다고 생각됩니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 27일 (토) 03:21 (KST)
replies: text: 그렇다면 개인 사용자가 만든 창작물은 모두 검열해서 삭제해야할까요? 굳이 그럴 필요가 없다고 생각합니다. 또한 헬조선은 지옥불+반도를 합친 지옥불반도라고도 불립니다. 그래서 지옥불+반도가 합쳐진 시각자료를 쓰는데 무슨 문제가 있나... 싶습니다. 또한 저 시각 자료에서 보여주는 저 지옥불+반도의 표현은 개인 사용자가 창작하기 이전에도 이미 쓰이고 있습니다.--고려 (토론) 2016년 8월 27일 (토) 11:29 (KST)
 불필요한 삭제 주장이라고 생각됩니다. 이게 비자유저작물을 인용할 수 없어서, 이를 대체하기 위해 만든 자유저작물이라서요, 박수를 쳐줄 일인데 오히려 문제삼는 행위가 정상적인가 싶습니다. Wikitori님이 생각하기에 이 이미지를 대체할 적절한 이미지가 공용에 있나요? - Ellif (토론) 2016년 8월 28일 (일) 07:53 (KST)

text: 하나더 추가해두자면, 개인 창작물은 정치분야에 이미 쌓여 넘처나고 있습니다. 삭제하시려면 그것부터 삭제하고 오세요. - Ellif (토론) 2016년 9월 8일 (목) 12:51 (KST)
replies: text: :사:Galadrien님, “삭제하시려면 그것부터 삭제하고 오세요.”라는 말씀은 발제자님께서 그 이미지들을 직접 삭제하고 온다면 이 건도 삭제해도 된다는 말씀이십니까? 그보다는... '반어법' 같으신데 토론에서 반어법이 유용한 경우는 도발이나 조롱 등을 제외하고는 많지 않습니다. 밝은 토론 문화를 함께 만들어갔으면 좋겠습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 9월 11일 (일) 16:25 (KST)
 Ellif님의 의견과 동일. 헬조선이라는 단어를 설명하기 위해 불타는 한반도를 상징화한 그림입니다. --닭살튀김 (토론) 2016년 8월 29일 (월) 20:00 (KST)
내용의 삭제는 저작권을 위배했는지, 허위정보인지, 독자연구인지, 광고인지, 기타 총의에 반하는지 정도만 판단하면 됩니다. 해당 그림은 말 그대로 '지옥불반도'를 형상화한 그림입니다. 있다고 해서 나쁠 것은 전혀 없으며 오히려 다른 일반 문서들에도 이러한 창작을 적극 권장할 만한 사항입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 9월 1일 (목) 05:46 (KST)
 단순 형상화한 그림이기 때문에 굳이 삭제할 필요가 없다고 생각됩니다.--커뷰 (토론) 2016년 9월 1일 (목) 06:33 (KST)
 애시당초 단어 뜻 자체부터가 지옥과 조선의 합성어인데, 그에 맞는 형상화 정도는 넣어도 무방하다봅니다. 개인 창작이라해도요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 9월 2일 (금) 01:50 (KST)

text: 위키토리님께서 주장하시는 개인 창작물의 범위가 무엇이고, 또 그게 왜 일반 문서에 들어가선 안되는지 궁금합니다. 개인이 제작한 그림도 설명하는데 필요하다고 생각되면 충분히 활용 가능하거든요. --"밥풀떼기" 2016년 9월 2일 (금) 15:49 (KST)

text: 링크로 추가했듯이, 삭제를 주장하신 분이 계셔서 다른 분들은 어떻게 생각하는 지 단순히 의견을 구한 것입니다. 그를 어떻게 받아들이셨는지 연달아 저를 비난하고 계십니다만, 주장하시는 것은 좋으나 요청의 본래 목적을 파악하셨으면 합니다. 삭제를 강력히 주장하는 쪽도 아니었는데, 몇 분의 태도가 황당하기만 하네요. 또한 외부 사이트에서 추가된 개인 창작물이 아니라, 위키미디어 내에 최초로 업로드 된 위키 사용자의 창작물을 가리킨 것입니다. 현 상태에서 입장은 어느 정도 모인 것 같으니, 의견 요청 틀이 자동으로 제거될 때까지 추가적인 반대 의견이 나오지 않는다면 총의는 형성된 것 같습니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 12일 (월) 04:26 (KST)
replies: text: :  '저 또한 개인 창작물인 이 그림을 굳이 넣을 필요가 없다고 생각됩니다'라는 의견을 피력하시고 삭제를 위한 총의를 거신 것이 '요청의 본래 목적'이 아니었던가요. 위에도 올렸듯이, :파일:Political_parties_of_south_korea.svg같은 문서나 각 기초자치단체마다 들어가 있는 동 지도(예를 들어 :File:01-02-jung-ko.svg 등등)도 '일반 문서에 개인 사용자가 창작한 그림'으로 여기고 동일한 기준으로 삭제를 주장하시는 것이라면 이해가 되겠습니다만, 단순히 '개인창작자의 그림이라는 이유'만으로 그림을 삭제하자고 말씀하셨기 때문에, 현재까지 올라와 있는 개인창작자들의 일러스트레이션 작업을 전부 개인연구로 취급하고 삭제하자고 주장하신 것과 다름이 없다고 생각이 됩니다. 이런 식으로라면 백:위키페탄도 안된다, 개인 창작 일러스트레이션도 올리면 안된다며 다양한 규제를 확산시키실 것 같은 심각한 걱정이 드는군요. - Ellif (토론) 2016년 9월 13일 (화) 19:30 (KST)
 독자로서 느낀바를 짧게 요약해 적는다면, 문서와 그림의 매칭에서 위화감이 전혀 없기에.. — Tablemaker 2016년 9월 15일 (목) 06:40 (KST)
 전원 유지 의견이고 이쯤하면 총의 모아졌다봅니다. 유지로 종결하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 10월 1일 (토) 13:08 (KST)
thread_title:  그림 제거 

message: 출처로 달아놓은 기사를 보면 일종의 에세이 형식으로 쓴 글인데 어느 한 사람의 생각도 레퍼런스로 취할 수 있는지 싶습니다. 호로조 (토론) 2016년 9월 17일 (토) 01:47 (KST)
replies: text: 백:삭토로 가주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 10월 1일 (토) 13:08 (KST)
thread_title:  삭제토론:문서의 출처가 공신력 있는 출처라고 생각되지 않습니다. 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
헬조선에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20160305151146/http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2015/08/28/2015082890063.html 보존 링크를 http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2015/08/28/2015082890063.html 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 2월 23일 (수) 08:14 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2022년 2월)