lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:수리남

message: 위키백과의 한국어 독자에게 호소합니다.
자료를 인용할 때에는 연도와 출처를 밝혀주시고, 국세조사인지 추정치인지를 명확히 해주시면 세계에서 가장 훌륭한 백과사전을 만들어 갈 수 있을 것이빈다. 감사합니다. -- 이 의견을 2007년 11월 14일 (수) 19:46 (KST)에 작성한 사용자는 210.102.151.185 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 되도록, 위키백과에서도 그럴려고 노력하고 있습니다. --해피해피 2007년 11월 14일 (수) 22:09 (KST)
thread_title: 통계 자료

message: 동아일보 2008년 03월 25일자에 다음과 같은 기사가 실렸다. 작성자는 공종식 특파원이다.
기사의 제목은 "인구는 47만인데 사용어는 10개...'언어 바벨탑' 수리남"이다.
다음은 문제가 되는 부분이다. 
* 브리튼백과사전(이른바 형용사형인 브리따니까를 영어식으로 표기하고 발음하는 한국에서는 브리태니커), 뉴욕타임즈, 타임즈는 평범한 정보원중 하나에 불과하다. 우리의 비극은 모든 국민이 영어를 필수로 배우지만 영어권의 자료에서 필연적으로 나오는 함정-예를 들면 기독교의 보급, 영어에 대한 전국민적 숭배강요-을 파악하는 사람은 전무하다시피 하여 슬프다. 210.102.151.185 2008년 3월 25일 (화) 21:03 (KST)
thread_title:  최근의 언론보도에 대해 
토론:자유민주주의

message: }}

message: 자유민주주의와 자유민주적 기본질서를 거의 같은 의미로 보는 기존의 헌법 교과서에 입각해서 초안을 썼었는데, 이에 대한 중진학자들의 반대견해가 상당하고 또한 타당성이 있습니다. 차후 이 쪽 기술을 여기다가 해야할지 헌법 제4조에서 해야할지 좀 생각해보겠습니다. 그리고 헌재 결정문에 자유민주주의라는 용어가 그대로 쓰는 경우가 많아서 자유민주주의라는 이데올로기를 우리 나라 헌재에서 이를 그대로 수용하고 있는지가 참 판단키 어렵습니다. 판단의 여지는 있지만 일단 하단에 헌재 판례를 그대로 두었습니다. --Hun99 2007년 11월 14일 (수) 22:28 (KST)
replies: text: 원죄(?)가 여기에 있었군요. 국사편찬위원장이  이 문서를 읽기는 읽은 모양이네요. 결과적으로 위원장님이 위키백과를 홍보해 주셔서 감사하네요.  --케골 2011년 11월 13일 (일) 03:45 (KST)
thread_title: 자유민주주의와 자유민주적 기본질서

message: 자유민주주의를 다루는 문서에서 굳이 "자유민주주의의" 정의라는 식으로 수식어를 붙여야 할까요? 제목이 길어져서 난삽하게 보이네요. 그리고 내용에 교수 xxx의 견해라는 식으로 호칭이 들어가는 것도 문제이지 싶습니다. -- 리듬 2007년 11월 14일 (수) 22:34 (KST)
replies: text: 수정했습니다. 문장이 좀 어색해지는 게 흠이네요. --Hun99 2007년 11월 14일 (수) 22:37 (KST)
thread_title:  섹션 제목 

message: 대한민국에서의 자유민주주의라는 소항목을 추가하였습니다. 대한민국에서 주요한 정치적 논쟁점 중 하나이기에 빠뜨릴 수 없고, 그 의미가 외국과 다르게 많이 왜곡되어 집어넣었습니다. Finefir2001 (토론) 2011년 9월 23일 (금) 21:29 (KST)
thread_title:  추가 

message: 내용이 너무 자유민주주의 사용 반대자들의 의견으로 되있는것 같습니다. --Lkuuy3001 (토론) 2011년 10월 2일 (일) 01:02 (KST)
replies: text: 저는 자유주의자이자 정치전공 대학생으로서 자유민주주의란 말이 본래의 의미가 아닌 보수세력의 레토릭으로 악용되는거에 대해 매우 안타까워하는 사람입니다. 저는 자유민주주의란 표현에 거부감이 없지만 사이비자유주의의 탈을 쓴 권위주의자들에 의해 더렵혀선 안된다는 입장입니다. 물론 일부 좌파진영에서 자유민주주의란 표현에 개거품물고 반대하는것도 좋게 보이지 않습니다. 민주주의에는 현실 상에는 자유민주주의가 세계적으로 주류이지만 다른 형태도 가능하거든요.Finefir2001 (토론) 2011년 10월 5일 (수) 19:29 (KST)
thread_title: 대한민국에서의 '자유민주주의'

message: 현재 편집 분쟁이 생기고 있는데 정의 부분의 변경을 원하시는 분께서는 토론을 거치고 종래 내용을 변경하여 주시길 바랍니다. 
자본주의가 자유민주주의와 바로 연결되는지에 대해서는 학자 간에 견해대립이 있는 부분이므로 본문의 정의 자체는 최소화된 정의만 담는 것이 타당합니다
예를 들어 김세균 교수와 같은 진보 진영에서는 자유민주주의를 부르주아 민주주의로 보고 자본주의의 결합을 핵심으로 보는 반면, 독일 헌법재판소는 자본주의 내지 시장경제요소를 자유민주주의에 아예 포함시키지 않았고, 우리나라 헌법재판소는 자본주의라는 용어대신 시장경제라는 용어를 사용하면서 이를 자유민주주의의 요소로 언급했습니다. 시장경제와 자본주의의 미묘한 차이도 우리는 고려해야 합니다. 현재의 정의는 본문 다이아몬드 교수 정의를 기반으로 한 최소한의 정의라고 할 수 있습니다. --Hun99 (토론) 2014년 2월 16일 (일) 13:44 (KST)
thread_title:  자본주의와 자유민주주의 

message: 뭐 이러죠? 솔직히 공식논평, 대표발언에다가 덧붙여서  박정희 대통령에 대해 관치경제와 독재정치를 했던 이라는 수식어를 붙일려고 했는데 이걸 독자연구라고 할까봐 일단 사실부터 적고 그 다음에 수정보완해서 판단받아보자는 입장이었거든요? 그런데 사실마저? 현재 최근의 자유민주주의에 대한 부분도 첨부해야 안됩니까? 개헌이 최대 화두이고... 그것에 대해 입장을 내놨지 않습니까? 불리하다고 빼면...이것이야 말로 기계적 중립에 의한 왜곡이 아닌지? 물론 불리하다(중립적 시각이 아니라니까 하는말)고 판단하는 것 자체가  중립적 시각은 아니지 않나요? 
그런데 '이에는 또 다른 이유가 있는데,...한다는 것이다.' 이것은 독자연구 아닙니까?
Backtothe (토론)
thread_title:  공식논평을 쓰는거도 안됩니까?
토론:스뫼르고스보르드

message: 일단 생소한 단어에 뜻이라 현지어 그대로 영어 위키에서 가져다 번역하긴 했는데, 단어가 한국말로 옮겼을 때 너무 길고 복잡해서 널리 쓰일 것 같지 않습니다. '스웨덴식 부페' 나 '스웨덴식 정찬'으로 옮기면 어떨까요? 물론 위키백과가 일종의 백과사전이니 꼭 널리 쓰이는 말을 고집할 필요는 없습니다만, 그래도 저 한국어 표기대로 검색해서 들어올 가능성은 매우 희박할 듯 싶네요--케이준 라임 2007년 11월 15일 (목) 02:51 (KST)
replies: text: 검색 결과 여러 국어사전에 실렸기 때문에 위의 내용은 자체 철회합니다. --케이준 라임 2007년 11월 16일 (금) 02:46 (KST)
thread_title: 표제어
토론:요크셔 푸딩

message: Them 'at eats t'most pudding gets t'most meat"
푸딩을 가장 많이 먹는 사람들이 고기를 많이 먹는다? 그냥 직역하면 뭔가 이상합니다. 푸딩을 많이 먹는 사람들이 고기를 많이 먹었을 것이니 푸딩으로 배를 미리 채운 것은 현명하다 라는 뜻 같기도 하구요.아시는 분은 본문에 이문장에 대해 설명을 부탁합니다. --케이준 라임 2007년 11월 16일 (금) 02:44 (KST)
thread_title: 이 영어 관용구를 아시는 분?
토론:S.E.F.T.

message: 똑같은 질문을 요즘 반복하게 되는 군요. 위키백과에 수록될 내용인지 작성자는 확인하여 주시기 바랍니다.--HM JANG 2007년 11월 16일 (금) 05:56 (KST)
replies: text: 삭제했습니다. 지엽적 항목이 명백한 경우에는 바로 삭제 틀을 붙여주셔도 괜찮습니다. :) --정안영민 2007년 11월 16일 (금) 06:13 (KST)
thread_title:  백과사전에??
토론:미사

message: 성공회는 7성사 전체를 인정하지 않으므로 문맥상 어울리지 않는 본 문서 초입부분의 문서에서 성공회를 삭제합니다. --장노사 2007년 11월 16일 (금) 14:31 (KST)
thread_title:  성공회 삭제 

message: 전례 지침에, 지침서의 내용을 거의 그대로 가져온 부분이 있어 보입니다. []  2011년 시절에 올라온 듯 한데 지금까지 남아 있는 것이 놀랍군요. 이래서는 미사의 소개가 아니라 미사 지침 문서의 인용에 불과하네요.. 
내용의 전체적인 삭제 및 재편집이 필요해보입니다. -- tiens (토론) 2017년 11월 15일 (수) 19:34 (KST)
thread_title:  미사 전례 지침
토론:슬로 푸드

message: 사회적 운동이나 사상가(?)의 의견은 주석이나 참조문서가 기본적으로 문서를 구성하는데 필요하다고 생각합니다. --케이준 라임 2007년 11월 16일 (금) 22:09 (KST)
thread_title: 주석
토론:슬로바키아

message: 미쿨라시 주린다 전 총리는 2006년에 퇴임했습니다. 현 총리는 로베르트 피코(Robert Fico)입니다. 운영진께서는 정정해 주시면 고맙겠습니다. ---- 이 의견을  작성한 사용자는 61.80.239.23 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  총리가 바뀌었습니다. 
토론:고윳값과 고유 벡터

message: 고유값을 어떻게 발음하시나요?
만약 값을 [깝]으로 발음하신다면, 고윳값으로 쓰는 것이 사잇소리 현상에 의해 바른 표현입니다.
아니면 전부 한자어로 바꾸어 고유치로 표현하는 방법이 있습니다.
이에 대해 어떻게 생각하시나요?
(이와 유사한 사례로는 최댓값, 최솟값, 극댓값, 극솟값, 꼭짓점 등이 있습니다.)--Prepedia 2007년 11월 17일 (토) 02:13 (KST)
replies: text: 대한수학회에서 발행한 용어집에 따라 ‘고유값’이 맞습니다. 현재 위키백과에서는 개과와 같이 생물 분류의 경우에 사이시옷을 빼고 있습니다. 물론 여기에 반대하는 분들이 없는 것은 아니기 때문에, 언제든 논의는 이어질 수 있습니다. 결정이 된다면, 혼란을 없애기 위해 위키백과:위키프로젝트 수학에 반영을 하는 것이 좋겠네요. --정안영민 2007년 11월 20일 (화) 23:53 (KST)

text: 그런 국립국어원의 사잇소리 규정이 있다는 건 알고 있지만 어떤 근거로 생겨난 건지 의문스럽네요. 혹시 관련 자료를 알려주실 수 있을까요? 아무튼 큰 의미는 없겠지만 한 명의 수학 전공자로서 의견을 말하자면 지금까지 쓰던대로 고유값, 최대값, 꼭지점으로 쓰는 쪽이 훨씬 편합니다. --Acepectif 2007년 11월 21일 (수) 01:38 (KST)
replies: text: :국립국어원에서 한글 맞춤법 제4절 제30항에 사이시옷에 대한 규정이 나와있습니다. 말씀하신 사잇소리 규정은 음운에 관한 규정이고, 사이시옷 규정이 표기와 관련된 규정입니다. 사이시옷 규정은 된소리 현상을 표기에 분명히 반영합니다. 많은 분들이 1988년에 사이시옷 규정이 새로 생겼다고 오해하시는데, 1933년 한글맞춤법 통일안에서도 사이시옷 규정은 있었습니다. 다만 1988년에 더 구체적으로 조건이 명시되었습니다. 그런데 교과서 등에서 한글 맞춤법 규정에 맞지 않는 표기를 사용하였고, 그에 따라 고윳값에 호의적인 저와 고유값에 호의적인 Acepectif님 간의, 용어에 대한 의견이 일치하지 않게 되었습니다. 사이시옷 규정은 [고유깝], [최대깝], [꼭지쩜]으로 발음하는 현상(이런 현상은 맞춤법이 있기 전부터 있었습니다.)을 표기에 반영하기 위한 것이라고 봅니다. 표준어규정_표준발음법 제30항을 참고하시고 혹시 이에 더 관심이 있으시다면 국어 음운론 서적을 찾아보시길 권합니다.--Prepedia 2007년 11월 22일 (목) 15:23 (KST)

text: 이 단어는 문화관광부 제정 한글 맞춤법 및 국립국어원 표준국어대사전에 따르면 사이시옷을 포함하여 쓴 "고윳값"이 옳습니다. 그러나 이는 대한수학회 용어집에는 "고유값"으로 표기돼 있습니다.

text: 위키백과에서는 현재 토론:절댓값에서 (사이시옷을 사용하는) 맞춤법을 따르는 것으로 의견이 모아진 것으로 알고 있습니다. 이에 따라, 근삿값이나 절댓값 등 동일한 문제가 발생하는 문서는 현재 다 맞춤법을 따르고 있습니다. 따라서 이 결정을 일관적으로 적용해야 한다고 생각합니다. 만약 사이시옷에 대하여 다른 의견이 있으시면 우선 토론:절댓값 및  위키백과:문서 이동 요청/2014년 2월#절대값 → 절댓값에 적어 주세요. Osteologia (토론) 2014년 4월 19일 (토) 06:56 (KST)
thread_title:  발음과 사이시옷 

message: 예제에 소개된 현의 고유진동에 관한 부분에 문제가 있는 것 같습니다. 
우선 작성하신 분이 글을 번역하신건지 직접 쓰신건지 잘 모르겠지만, 일단 적어두신 뜻대로라면 원점을 하나 택해서 밧줄의 각 지점을 한 점으로 할 때, 원점을 시작점으로 하고 밧줄 위의 한 점을 끝점으로 하는 벡터가 임의로 밧줄 위의 한 점을 택하기에 따라 무수히 많은 벡터들이 있다는 의미에서 '무한차원의 벡터공간'이라는 표현을 쓰고 있는 듯 한데, 이는 잘못된 것입니다.
결국, 다루고자 하는 벡터공간의 원소들이 지금 선분을 이루고 있다는 뜻인데, 우선 선분은 벡터공간이 아닙니다. 벡터공간의 원소는 벡터공간의 정의를 모두 만족해야 하는데 선분을 이루는 원소들은 벡터의 합 연산에 대해 닫혀있어야 하지만 밧줄의 끝점의 위치벡터끼리 합을 취하는 연산을 하면 원점으로부터 두 배 멀리 떨어진 곳으로 합이 구해집니다. 이는 벡터공간의 정의를 만족하지 못하는 것이지요.
정확히 말하면 이 줄의 운동을 파동으로 볼 때 이 파동이 기본진동하느냐, 2배 진동하느냐, 3배 진동하느냐에 따라서 파동을 서술하는 함수가 n 배 진동일 때와 m 배 진동일 때 서로 선형독립이고, n 은 1부터 무한대까지의 자연수의 값을 가질 수 있기 때문에 무한차원의 벡터공간이라고 하는겁니다.(이 경우 countable - infinite dimensional vector space 가 되겠죠.) 이 때, '파동을 서술하는 함수'라고 했는데 왜 '벡터'공간이냐 라는건 간략하게 말해서 미분가능한 함수들은 벡터와 같이 벡터공간의 정의를 모두 만족하기 때문에 '추상적인 벡터공간' 을 이루는 것입니다. --Jang Woo-young(KNU) (토론) 2008년 11월 17일 (월) 17:06 (KST)
replies: text: 조금 문제가 있는것 같네요. 일단 지워놓고 조만간 수정해야 겠습니다. --StarLight (토론) 2008년 12월 23일 (화) 08:32 (KST)
thread_title:  예제에서의 문제
토론:사운드 블라스터

message: Sound Blaster를 블러스터라고 부르지 않습니다. Sound Blaster의 정식수입처인 제이씨현과 마이크리에이티브 몰에서는 사운드 블라스터로 표기하고 있습니다. --크렌베리 2007년 11월 17일 (토) 18:25 (KST)
replies: text: 돌려놓겠습니다 -- 2007년 11월 17일 (토) 18:28 (KST)
thread_title:  표제어 
토론:알로이스 히틀러

message: 내용의 서술방식을 볼때 어떤 책에서 온듯 한데 출처 제시를 부탁드립니다. --Alfpooh 2007년 11월 18일 (일) 00:39 (KST)
replies: text: 일단 이 문서는 제가 아주 소싯적 아무런 문법도 모르는 상태에서 건방지게 작성한 글입니다. 결론부터 말하자면 이 문서는 순전히 제가 자료와 정보를 구성해 작성한 문서입니다. 참조라고 하자면 나의 투쟁 정도를 참조했죠. 구조틀은 위키피디아 영문판을 사용했습니다. --프랑코 (토론) 2009년 6월 14일 (일) 23:05 (KST)
thread_title: 출처
토론:새우젓

message: 말 그대로 입니다. flickr에서 겨우 찾은 새우젓은 족발과 함께 한 경우인데, 이게 참 필요부부만 잘라내서 쓰기엔 너무 작고 볼품이 없더군요. 디씨인사이드에서 새우젓이나 기본적인 재료에 대한을 찾지 못했는데요. 지금 김장철인데 혹시 새우젓 사진이 있으시거나, 사진을 찍을 수 있는 분의 도움을 요청합니다. 
기왕이면 바닷가에서 새우잡는 것 등이 있으면 좋을 것 같군요. 또는 새우젓국 등의 사진도 좋구요. 새우젓이나 김치를 담구는 모습의 사진도 있으면 금상첨화겠군요. --케이준 라임 2007년 11월 18일 (일) 03:32 (KST)
thread_title: 사진이 필요합니다
토론:비빔밥

message: * 비빔밥의 유래 - 궁중음식설, 임금몽진설, 음복설, 잔반설, 동학혁명설, 농번기 음식설 참조
* 비빔밥 명칭의 어원과 변화
* 비빔밥 재료 및 조리법
* 먹기
**비비는 방법 ->외국인들의 이해를 위함임
* 문화속의 비빔밥
**비유나 관용구 - 지금의 짬뽕과 같이 비유를 한 예들 예) 이 '비빔밥같은 세상 -18세기 문헌에 나온 세상사 한탄, 1930년대 비빔밥 정국 등등
**대장금에서의 골동반
**대한항공 기내에서 비빔밥 제공과 인기
**한국 드라마에서 여주인공이 실연당했을 때, 스트레스 받을 때, 다이어트 실패 등에서 등장하는 비빔밥의 모습
* 지역별 비빔밥과 한국팔도 지도 사진 - 각 지역별 명물 비빔밥을 지도 위에 배치에 이해를 돕는다. 
그외 다른 의견이 있으시면 추가해주세요.--케이준 라임 2007년 11월 18일 (일) 04:22 (KST)
thread_title: 구성해야 할 내용 목록
토론:흑룡회

message: 본 문서는 중국어 위키백과 및 영어 위키백과의 번역을 토대로 씌여졌습니다. jtm71 2007년 11월 18일 (일) 13:30 (KST)
thread_title:  문서에 대하여 ... 

message: * 
세계위키 백과의 공통의견을 훼손 삭제하고,외국 위키백과와 다르게 조작하는 것으로 한국 국민들에게 보일 수 있어요. 
근거없이 독립운동가를 모욕하는 아나톨리 야코블레비치 구트만,이오키 료조,우치다 료헤이, 이용구, antifascismgood의 사견으로만 도배하면 곤란해요.
세계사적 사건은 특정인의 주장만 도배하지 마시고 미국, 러시아, 일본 위키 자료와 교차 검토하여, 한국 독립군을 모독하고, 위변조 서류를 이용해 역사를 왜곡하는 일이 없도록 해 주십시오 러시아 위키피디아 자료 등. 
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=alternative_history&no=396959
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=twitter&no=30255
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=231305
https://namu.wiki/contribution/author/antifascismgood/document
https://ru.wikipedia.org/wiki/Николаевский_инцидент
https://ja.wikipedia.org/wiki/尼港事件
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тряпицын,_Яков_Иванович
인터넷 게임에서도 규정을 어기고 여러개의 아이디와 유동 아이피를 활용해서 지탄하는 글들이 수두룩 합니다.
한국의 인터넷상에 가장 많이 독립군 모독하는 복사 도배글이며, 특히 학살범 일리야박, 강도 최영호, 마왕 김좌진, 살인범 김구, 김산 정체. 김원봉 정체.. 등등의 온갖 무고와 사기 조작글을 쓰며, 인터넷에서 짜깁기 하는 글을 올리는 다중아이디 복제글은 삭제와 아이피 차단이 될 수 있어요
175.210.30.22 (토론) 2021년 6월 19일 (토) 10:12 (KST)
thread_title:  Yoyoma88 께. 복사도배와 훼손을 통한 위키백과 정책 위반을 중단해 주세요
토론:문화 다양성

message: 본문의 내용은 영문 위키백과의 'Cultural diversity'에서 번역·참조하였습니다. jtm71 2007년 11월 18일 (일) 17:58 (KST)
thread_title:  본문 내용 관련 
틀토론:세계화

message: 영문 위키백과의 메시지는 이렇습니다.
replies: text: The examples and perspective in this article or section may not represent a worldwide view of the subject.

text: => 본 문서 또는 항목의 예제와 견해는 해당 내용의 세계적인 관점을 반영하고 있지 않을 수 있습니다.
중문 위키백과의 메시지는 이렇습니다.

text: 本文可能僅具有地域的視野或资料，需要補充其他觀點。

text: =>본문은 지역적 시야 혹은 자료가 갖추어지지 않을 수 있습니다. 다른 관점을 보충해주세요.
본 틀의 내용은 관점이 아닌 분량을 요구하고 있는데, 이는 다른 언어의 위키백과와 다르며, '세계화'에도 어긋난다고 생각됩니다. jtm71 2007년 11월 18일 (일) 18:40 (KST)
  문서의 균형을 맞추기 위해 다른 국가/지역에 대한 내용을 추가해 주세요.

text: 이 메시지가 어째서 '분량 추가 요망'으로 해석되는 거죠? --dus|Adrenalin 2007년 11월 18일 (일) 19:09 (KST)
'균형을 맞추기 위해 추가'하라는 것은 분량을 맞추라는 의미입니다. '본 문서를 개량해 주세요(improve this article)'는 '내용 추가'와는 '전혀' 다른 의미입니다. jtm71 2007년 11월 19일 (월) 10:35 (KST)
thread_title:  메시지 내용 관련 

message: :위키백과:사랑방/2010년 제42주#혹시.. 세계화 틀이요.에서 이어옵니다.
굳이 변수 추가가 필요할까요? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 23일 (토) 16:44 (KST)
replies: text: :그다지요. 한국의 문화처럼 표제어에 나와 있거나, 대개 여러나라에 걸쳐 설명하거나....--Saehayae (토론) 2010년 10월 24일 (일) 01:08 (KST)
thread_title:  변수 추가
토론:일본인

message: 일본인#일본인의 기원 항목의 출처가 필요합니다. 출처가 제시되지 않으면, '근거 없음' 또는 '저작권 위반' 등의 우려로 삭제될 수 있습니다. jtm71 2007년 11월 18일 (일) 20:38 (KST)
 출처가 불분명한 내용은 일단 되돌려 놓았습니다. 출처 필요 틀을 부착하고, 해당 내용에 대한 출처를 찾고 정비 및 발전시키는 것이 순서라고 생각합니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 8일 (화) 01:14 (KST)
thread_title:  출처가 필요합니다. 

message: 발가락이 닯았다. 여기 한국인-일본인 유전 관계를 나타나는 신문기사가 있네요. Komitsuki (토론) 2012년 10월 31일 (수) 04:10 (KST)
thread_title:  1997년 4월 28일 한겨레 

message: 해당 문단에 일본 이름으로 본문 넘겨주기가 되어 있고, 넘겨 받은 일본 이름 문서에 해당 내용에 대한 기술과 출처가 명시되어 있어 문제가 없다고 보았습니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 8일 (화) 01:01 (KST)
thread_title:  일본인의 성명 
토론:산림경제

message: *2D로 된 사진은 두군데서 발견할 수 있습니다. 공통위키에 올리고, 여기에도 링크해야 겠지요.
* 와 [산림경제 중 복거 부분 사진 --케이준 라임 2007년 11월 19일 (월) 01:44 (KST)
thread_title: 책 사진
토론:이케아

message: 명칭: 스웨덴 사람에게 물어봤더니 이케아는 이케이아 라고 발음하더군요. 장음은 되도록 안 살리는 관습에 따라 이케아라고 했습니다. 아이케아 또는 아이키아는 미국 발음이고요. ----Ugha 2007년 11월 20일 (화) 08:20 (KST)
토론:팔대성지

message: 불교 7대 성지 가 되어야 겠지요? 그리고 출처를 밝혀주시면 감사하겠습니다. -- Ugha 2007년 11월 20일 (화) 08:21 (KST)
replies: text: en:Buddhist pilgrimage 을 참조하면 '불교의 성지' 정도로 옮겨서 좀 더 일반적인 내용을 담는 것도 좋을 것 같습니다. -- 록 2007년 11월 20일 (화) 09:46 (KST)
thread_title: 명칭, NPOV
토론:세포자살

message: 원어 표기를 봤을 때, 아포토시스보다는 아폽토시스가 맞지 않을까요? 물론 저도 아포토시스라는 표기를 더 많이 봐 왔지만 말입니다. --Sid 2007년 11월 21일 (수) 01:24 (KST)
replies: text: 아폽토시스를 아포토시스로 잇는 것이 좋을 것 같습니다. - Aisia 2007년 11월 21일 (수) 22:21 (KST)
많은 일반생물학 책에서 아폽토시스로 표기하고 있는 것으로 보아 아포토시스보다는 아폽토시스가 맞다고 생각합니다.
thread_title: 문서의 제목
토론:더 헌터스

message: 제가 알기로 일반 사용자들은 거의 누구나 이 맵을 '헌터'라고 부릅니다. 요즘 게임 중계방송을 보지 않아서 잘 기억나지는 않지만 공식 방송에서도 헌터라고 하던 것 같네요. 그렇다면 맵 제작자가 직접 한국어 표기를 밝히지 않은 이상 The Hunters의 한국어 표기가 '헌터'라고 생각해도 되지 않을까요. (만약 정말로 원 표기를 존중하려면 '더 헌터스'가 되어야 할 것 같기도 하구요.) --Acepectif 2007년 11월 21일 (수) 01:47 (KST)
replies: text: 흠..동의합니다. 그럼 '더 헌터스'가 어떨까요?--Hun99 2007년 11월 21일 (수) 14:20 (KST)

message: 아무래도 로스트템플이나 더 헌터스 문서를 스타크래프트 공식맵이라는 문서를 만들어 하나로 합치는게 좋을듯합니다. 일단 두 맵의 경우 저명성은 보장되지만, 문제는 그렇게 따진다면 수백개의 공식맵 문서가 만들어질 수 있다라고 생각하며, 따라서 하나의 문서로 만들어 자세히 서술하는게 좋다라고 판단됩니다. 다른분들의 의견을 듣고싶습니다. --Jnh121 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 09:44 (KST)
replies: text: 좋은 의견이라고 생각합니다.--하늘을 향해 쏴라, SkyKiDS! (토론) 2012년 5월 9일 (수) 22:24 (KST)
thread_title:  문서 합병 관련
토론:축음기

message: 전축은 LP판을 돌리는 기계고 에디슨이 발명한 것은 축음기죠. 제목만 전축이지 내용은 축음기입니다. 인터위키도 축음기로 되어 있고요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Ugha (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 전축에서 축음기로 이동했습니다. --하높(Skyhigh05) 2008년 6월 5일 (목) 16:56 (KST)
thread_title:  축음기로 옮기야 합니다
토론:사살

message: 총살은 Execution by shooting, 총살형은 Execution by firing squad로 일본 위키에서도 구분하고 있습니다. 두 글 사이에 무엇이 차이가 있는지 파악하는 게 중요하다고 생각합니다. -- ted (토론)
Execution by shooting을 총으로만 죽이는 형별이라 생각하기 쉽습니다. 그러나 실제로는 총이 개발되기 전에는 활을 쏴서 죽이는 형벌이었습니다. 사살로 표제어를 고치는게 좋겠습니다. --크렌베리 2008년 1월 30일 (수) 13:45 (KST)
총살을 사살로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 4월 11일 (토) 13:47 (KST)
thread_title:  표제어
토론:소프트웨어 개발 방법론

message: 다소 주관적일 수도 있는 부분을 토론 부분에 옮겨옵니다. 그리고 왜 한국어에서 '방법론'과 '방법'에 대한 구분이 있어야하는지 모르겠습니다. 영어에서는 Methodology와 methodology의 차이가 말할 때 나지 않으므로 혼돈의 여지가 있다고 해도, 한국어에는 그러한 오해의 소지가 없습니다. --최종욱 2007년 11월 22일 (목) 14:08 (KST)

message: ; 프로그래머를 위한 알고리즘 1
replies: text: 많은 방법론은 프로그래머가 따르는 알고리즘을 정의하려는 시도같은 것이라고 생각되어진다.이것은 소프트웨어를 비인각적이고 할 가치가 적은 것으로 만든다.이것은 프로그래머의 의욕과 직업 만족도를 떨어뜨린다.프로그래머들은 대부분의 고정적 방법론들을 거부했다.
반론:대부분의 노동자들은 가능한 한 계약을 거부한다.계약을 수행하지 못했을때 자존심을 상할 수 있다.그럼에도 불구하고 그 계약이 새로운 일에 적합하지 않은 구태의연한 것일때 모든 계약내용을 지킬 필요는 없다는 것이 적절하다.이런 경우에 프로그래머는 주어진 방법이나 방법론에 변경을 제안할 수 있어야만 하고 그 변경이 받아들여질 수 없을 때는 적절한 설명을 받아야 한다.
; 프로그래머를 위한 알고리즘 2

text: 방법론을 정확히 정의할 수 있다면 프로그램에서 구현되고 컴퓨터는 그것을 수행해야 한다.방법론이 프로그램으로서 작동하지 않는 이유는 유용하게 정의되기에는 너무 모호하다는 것이다.
; 모든 사람들이 이미 알고 있는 것

text: 대부분의 방법론들은 객체 지향 언어의 사용, 구현하기 전의 사전 충족조건의 만족들 같은 널리 알려진 도구나 실행 방법으로 구성되어 있다.많은 방법론은 최신 기술을 명확히 나열하지만 널리 알려지지 않은 것들에 대해선 아무것도 없다.
; 더이상 방법론은 없다.

text: 최근 Karl Weigers같은 이들은 더이상 방법론은 없다고 주장했다.방법론들은 최신 기술과 실행 방법을 나열하려는 경향이 있고 모두가 그것들을 사용해야 한다고 주장한다.이 주장은 새로운 시스템에서 작업하는 이들과 최신 기술과 실행 방법을 사용할 기회가 있는 이들에게는 소용이 있다.그러나 이 주장은 작업환경에 의해 기존 시스템을 유지하고 기존 도구를 사용하고 기존 기술과 실행 방법을 사용해야하는 이들에게는 소용이 없다.그러므로 방법론은 특정한 시기의 최신 기술을 나열한 것 이상으로서의 가치는 거의 없다.그리고 방법론은 기술과 실행 방법이 발전하면 계속 업데이트되어야 한다.
반론:기존 시스템의 관리자는 기존 방법론의 사용에 완전히 자유롭다.그리고 모든 프로젝트는 기본 법칙을 가지고 있는데 어떤 분야든지 절대 불변의 법칙은 없다는 것이다.이 법칙을 적용하면 도구나 어휘가 방법론을 만들고 있다는 것이다.모든 성공적인(그리고 많은 실패한) 대규모 팀들은 그렇게 하고 있다.
보강:방법과 방법론은 프로젝트에 적합한 창조적 방법으로 이용되어야 한다.기존 코드와 자료를 새로운 표준에 따라 고치는 비용을 고려하지 않고 기존 프로젝트를 변경하거나 새로운 프로젝트에 맹목적으로 사용되거나 하여서는 안된다.
; 전망

text: 방법론은 그 자체만으로는 명확한 전망이 없다면 의미가 없다.전망은 용어,프로세스,프로시져 등을 포함할 수 있다.전망이 관리가 안되고 해답이 안나올 때는 문제가 어떻게 접근되는지는 의미가 없다.즉 방법론은 개개인의 스타일일 뿐만 아니라 가장 좋은 결과를 도출할 수 있냐의 문제이다.이런 맥락에서 방법론은 어느 정도 익숙할 필요는 있지만 개개인의 작업 스타일과 문제 해결 방법은 결국 개개인의 몫이다.그러면 창조성이 과학이라는 고정 관념에 의해 경직되지 않는다.
; 통신,합의,유지

text: 우선 더 효율적이고 독창적인 프로그램은 소스 주석으로 설명되 있지 않으면 다른 프로그래머에게는 무척 어렵다는 것은 일반적인 상식이다.그러나 낭비되는 시간과 돈보다 중요한 것은 종종 모두가 알지는 못하거나 적어도 같은 것을 알지는 못한다는 것이다.최후의 테스트가 그것을 발견하는 가장 좋은 곳은 아니다.프로그래머의 프로그램의 목적과 다른 팀원들과 통신한 방법에 대한 자료가 가장 간단한 방법과 방법론이다.
불행히도 서로 교환한 말들이나 간결한 이메일들이 인간 노력에서 통신 오류의 주요한 원천이다.상술이 없다면 어느 일부의 소프트웨어 프로그래머는 잘못된 일을 정확히 할 지도 모른다.상세한 배경지식이 없는 같은 말이 서로 다른 프로그래머에게는 완전히 다른 말이 될 지도 모른다.추가적으로 법같은 외부적 고려나 입출력 데이타의 성질이나 폼같은 정보가 부족해 잘못 프로그램될 수도 있다.
또한 관리자가 프로그래머가 경험이 없는 분야에서 프로그램을 정확히 하기위한 확인을 원할 지도 모른다.
thread_title:  비평
토론:컴퓨터 스피커

message: 스피커로 옮기는 게 어떨까요? 영어판 문서야 speaker라는 단어에 기본적으로 화자(말하는 이)라는 뜻이 있으니 computer speaker라는 제목을 썼겠지만 한국어에서 스피커라고 하면 거의 무조건 컴퓨터 스피커니까요. --Acepectif 2007년 11월 22일 (목) 18:30 (KST)
replies: text: 찬성합니다. -- iTurtle 2007년 11월 22일 (목) 18:32 (KST)

text: 영어판을 좀더 뒤져보니 :en:loudspeaker, :en:PC speaker, :en:digital speakers 등의 문서가 있네요. 전 이것들이 어떻게 다른 건지 모르겠군요. 누군가 잘 아시는 분이 확인 부탁합니다. --Acepectif 2007년 11월 30일 (금) 03:20 (KST)
replies: text: :loudspeaker가 스피커와 동의어입니다. --ted (토론)
토론:아르헨티나 프리메라 디비시온

message: 제가 임의적으로 아르헨티나를 괄호를 쳐 두긴 했는데, 이 경우가 터키 슈퍼리그, 스위스 슈퍼리그 등과 같이 일반적으로 자주 쓰이는 명사라고 볼 수 있나요?(프리메라리가, 프리미어리그 등과 달리) 만약에 그렇다면 원래 문서 작성하신대로 돌리겠습니다. BongGon 2007년 11월 30일 (금) 23:59 (KST)
replies: text: 여기에 메모를 남기신 줄 모르고, 사용자 토론방에 글을 남기고 말았네요. 프리메라 디비시온을 리가 이름으로 사용하는 곳이 워낙 많아서...(에스파냐를 포함해 같은 언어를 사용하는 상당수의 지역.) 괄호를 굳이 표기하는 것은 어색한 듯 합니다. 슈퍼리그를 사용하는 리그의 수도 정말 많은데, 슈퍼리그 (스위스), 슈퍼리그 (터키) 하는 것은 좀 불편한 것 같네요. --주전자 2007년 12월 1일 (토) 00:15 (KST)
replies: text: : 관리자 요청에 이동 요청을 했습니다. BongGon 2007년 12월 1일 (토) 00:25 (KST)
thread_title:  이름 
토론:청와대

message: 홈페이지의 내용을 그대로 옮겨온 듯한데, 저작권의 명시가 없다면 인용은 불가합니다. 또한, 출처가 명시되지 않은 인용은 이미 저작권 위반입니다. jtm71 2007년 11월 28일 (수) 17:56 (KST)
thread_title:  홈페이지의 내용을 그대로 
토론:자기권

message: 영어위키 항목의 자동 번역입니다. 삭제 또는 수정 부탁드립니다. -- 이 의견을 2007년 11월 23일 (금) 06:25에 작성한 사용자는 Ugha (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
영어위치 번역입니다. 부족한 부분 수정 부탁드립니다. -- 이 의견을 2013년 12월 8일 (일) 01:35에 작성한 사용자는 JangJM (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  번역기 번역
토론:대전관저고등학교

message: 관저고는 첫 기수인 1기가 1982년생입니다. 가장 나이가 많은 기수가 만으로 스물다섯이니 동문회가 활성화될리가 없습니다만 기존에 있던 싸이클럽의 동문회까지 사라졌습니다. 일단 싸이월드에 동문회 클럽을 다시 만들어 두긴 했는데 위키피디아에 그 클럽의 홈페이지를 링크하면 광고성을 띠는 글이라 위키피디아의 규칙에 위배되는 것입니까?--마인다드 (2007/11/24/19:02)
thread_title: 관저고등학교 동문회

message: 위키백과:편집 지침에 따라 재차 삭제합니다. 추가를 원하시면 위키백과토론:편집 지침에서 토론해 주시기 바랍니다. -- 록 2008년 3월 22일 (토) 10:58 (KST)
thread_title:  전화번호와 팩스번호
토론:보어인

message: 이 부분은 종교적 갈등을 영국인과 보어족간의 갈등으로 확대해석할 가능성이 있고 성공회를 믿는 영국인이라는 게 어디서 나온 이야기 인지 출처가 요구 됩니다.--Alfpooh 2007년 11월 23일 (금) 21:54 (KST)
thread_title: "이들이 점점 늘어 남에 따라 보어인들과 갈등을 일으켰고 장로교에 근거한 엄격한 생활방식은 대다수가 성공회를 믿는 영국인과 문화적으로도 맞지 않았으며 흑인에 대한 영국인의 태도도 불만이였다" 
토론:달걀장조림

message: 홍차 티백은 필요 없습니다. 하하... 너무 재밌는 요릿법이었습니다. 한번 홍차를 넣고 해보지요. --장노사 2007년 11월 24일 (토) 06:39 (KST)
thread_title: 재료
토론:블랙핀

message: 최초 출처는 영문판(en)입니다. --풀빵 2007년 11월 24일 (토) 06:56 (KST)
thread_title:  출처 
토론:숭문중학교

message: '숭문중'보다 '숭문중학교'라는 표현이 더 낫지 않을까요?
왕잠자리 2007년 11월 24일 (토) 10:15 (KST)

message: 이전에 초등학교, 중학교 문서는 생성하지 않는 것을 원칙을 한 것으로 알고 있습니다. 삭제 여부에 대해서 고민해볼 필요가 있습니다.--月兒 2007년 11월 24일 (토) 10:49 (KST)
thread_title:  초, 중학교 문서는 생성하지 않는 것이 원칙입니다.
토론:관저 (시)

message: 관저라는 단어가 본래 행정기관으로 쓰이는 의미인 관저(官邸)로 쓰이는 경우가 더 많기 때문에 이 항목은 시경에 수록된 관저라는 시로 분류해야 합니다. 특별한 의견이 없다면 3일 후에 옮기도록 하겠습니다.--마인다드
토론:민족사학

message: '민족사학'을 설명한 문서를 찾을 수는 있지만, '민족사관'을 정의한 내용은 찾을 수 없었습니다. '민족사관' 보다는 '민족사학'이 일반적이라면, 이 문서는 '민족사학'으로 이동하고 민족사관은 문서 내에서 설명하는 것이 옳을 듯합니다. 별다른 의견이 없으면 문서를 이동하여 '민족사학'을 중심으로 내용을 정리하겠습니다. jtm71 2007년 11월 24일 (토) 18:31 (KST)
replies: text: 이동하였습니다. jtm71 2007년 12월 9일 (일) 15:51 (KST)
thread_title:  문서이동 제안 
토론:놀토

message: 위키낱말사전으로 옮길 것을 제안드립니다. Nichetas 2007년 11월 24일 (토) 23:00 (KST)
replies: text: 2007년에 언급된 의견인데 아직도 답글이 없네요. 제가 봤을때는 놀토는 대한민국 교육정책의 변경으로 생긴 하나의 현상이라고 생각합니다. 따라서 위백에 쓰는 것은 지장이 없다고 생각합니다. 다만 출처가 없기 때문에, 출처 틀은 달아 놓아야 겠네요. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 22일 (화) 02:34 (KST)
thread_title: 위키낱말사전

message: 사용자:PuzzletChung가 2008년 12월 14일 (일) 17:14 에 이 문서를 토요일 문서와 합치자는 제안을 했습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 03:17 (KST)
thread_title:  [[토요일]] 문서에 병합 

message: 과거 낱말사전식 서술 문제 등 위키 내부의 갈등을 이유로 오래 전부터 넘겨주기로 아예 대체된 바 있으나, tvN의 예능 프로그램인 놀라운 토요일이라는 예능 코너(해피선데이, 일요일이 좋다 등과 유사한 포맷)가 존재하기 때문에 동음이의어로 바꾸는 것이 바람직하므로 동음이의어로 대체되었습니다. 상기 두 의견에 대해 이를 대신하여 해결했으니 더 이상 오해될 일이 없도록 이점 유념하셔야 합니다. --220.126.97.140 (토론) 2020년 1월 9일 (목) 10:12 (KST)
thread_title:  놀토는 동음이의어로 대체했습니다
토론:양자역학

message: 출처는 어디??? 출처가 없는 글들이 많군요. 틀린 내용... 정확하게 말하면, '정확하지 않는' 내용도 있군요.
이런식으로 출처 없이 마구 써내려가는건 위키피디아의 신빙성을 깎는 것 밖에 안됩니다. - Hybrid
좋은 지적입니다. 한국어판도 영어판처럼 출처를 하나씩 추가해 나가야겠죠. 혹시 내용 확인 및 출처 추가에 도움이 되도록 이 문서에서 특히 부정확하거나 의심되는 내용이라고 생각하시는 문장에 라는 표시를 해주실 수 있을까요? (물론 직접 내용을 수정한 뒤 출처를 추가하시는 것도 환영이죠.) --Acepectif 2007년 11월 25일 (일) 05:26 (KST)
양자역학을 수리물리학의 한 분야로 소개하고 있는데, 수리물리학에 양자역학이 포함되는 것인가요? 명확한 Reference가 필요할 듯 합니다.
Kjskjs0504 2008년 8월 18일 (월) 23:19 (KST)
replies: text: 애매모호한 표현이니 물리학의 한 분야이다 라고 소개하는 편이 나을듯 하군요. --StarLight (토론) 2008년 8월 18일 (월) 23:22 (KST)
토론:무협 소설

message: 항상 아쉽게 여기던 무협에 대한 문서가 올라와서 기쁩니다. 시작이 어려운 건데 내용이 풍부하여 깊은 내공이 느껴집니다. 수고 많으셨습니다. 주로 한무에 관한 내용이라서 제가 중무쪽으로 문서 2개를 만들어 링크시켜 놨습니다. 혹시 잘못된 것이 있으면 직접 고치시거나 알려주시기 바랍니다. 감사합니다. Ohsebo 2007년 11월 25일 (일) 07:51 (KST)
replies: text: 중무에 관한 내용은 언제나 아쉬움이 느껴지던 차였습니다. 그 갈증을 Ohsebo님께서 채워주시리라 믿습니다. 좋은 내용을 채워갔으면 좋겠습니다. :) --Naaman 2007년 11월 26일 (월) 20:20 (KST)
thread_title:  반갑습니다
토론:애플 II

message: 애플 II는 애플 II시리즈를 뜻하지만 이 문서는 애플 ][+를 기준으로 되어 있습니다. 늘이려고 하니 도와주세요. --Ugha 2007년 11월 25일 (일) 10:51 (KST)
토론:예수의 동정녀 탄생

message: 영문 링크는 다른 내용이군요.
Virgin birth of Jesus인데, 한국어 위키는 일반적인 내용이군요. 이럴 때도 다른 언어의 링크를 겁니까? --장노사 2007년 11월 26일 (월) 13:40 (KST)
replies: text: 모든 번역은 일본어 위키를 참조한 것입니다. 틀린 부분이 있으면 수정해 주십시오.--ted (토론) 2007년 11월 26일 (월) 00:08 (미국 동부)
thread_title: 제목없음

message: 버지니아주 공식 사이트를 들어가보면 common wealth 를 상징하는 goddes의 문장을 가지고 있는데, 이것이 엘리자베스 여왕을 따른 주 명칭과 연결이 되나요? 정확한 출처가 필요합니다. --장노사 2007년 11월 26일 (월) 13:48 (KST)
replies: text: 모든 번역은 일본어 위키를 참조한 것입니다. 틀린 부분이 있으면 수정해 주십시오.--ted (토론) 2007년 11월 26일 (월) 00:08 (미국 동부)
replies: text: : 일어판은 특징인지는 몰라도, 문서마다 추측성 내용이 간간히 있는 편이라 영어판을 참조하시는게 더 낫습니다 --2007년 11월 26일 (월) 15:17 (KST)
thread_title:  버지니아 주? 

message: *현대의 신화, 「스타워즈」시리즈에서도 주인공에 대해 모친이「처녀 잉태에서 태어났다」라고 언급하고 있지만 끝내 그 진위와 부친에 대해서는 끝까지 밝혀지지 않았다.
위 부분 삭제했습니다. 스타워즈 시리즈 주인공인 루크 스카이워커의 아버지는 다스베이더 아닌가요? 아나킨 스카이워커. 끝까지 밝혀지지 않았다고 한 것은 아마도 일본어위키의 문서 작성자가 스타워즈 4, 5, 그리고 6편만 본 모양입니다. --장노사 2007년 12월 21일 (금) 13:05 (KST)
thread_title:  일본어 위키에서 번역된 내용 일부 삭제 

message: 초기 종교, 신화들이 기독교보다 먼저 생긴 것이니, 그것들을 기독교 마리아 단락보다 앞에 위치하게 수정하였습니다. 또한 웟 머릿글에서 특정 종교의 색체를 수정하였습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2009년 12월 11일 (금) 08:08 (KST)
thread_title:  마리아 단락과 신화들 단락의 선후를 교체하였습니다. 

message: 표준국어대사전에 따르면(http://stdweb2.korean.go.kr/main.jsp) '탄생'은 "사람이 태어남. 예전에는 성인(聖人) 또는 귀인이 태어남을 높여 이르는 말이었으나, 현재는 주로 이와 같이 쓰고 있다."라는 의미인데요, 동정녀 탄생이라는 제목은 동정녀가 태어났다는 의미로 들려서요. 제목을 다르게 해야 하지 않을까요? 문서의 내용은 동정녀가 태어난 게 아니라 동정녀가 누굴 태어나게 한 거잖아요.--Gcd822 (토론) 2014년 9월 28일 (일) 22:46 (KST)
thread_title:  동정녀 '탄생'? - 제목을 바꿔야 하지 않을까요? 

message: 해당 문단은 출처가 없어도 일단은 놔두기로 합시다. 위키백과:출처 밝히기#관련 문법을 보면, "확인되지 않은 내용에 출처가 나와있지 않다면 그 내용의 마지막에 {{출처}} 틀을 붙이고, 해당 내용을 작성한 분에게 출처를 요청해 주세요. {{출처}} 틀이 달린 채로 대략 3개월이 지났는데도 변화가 없다면 해당 부분은 삭제될 수 있습니다."라고 되어 있습니다. 자신이 보기에 지울만 하다고 생각하더라도 지금 당장 몽땅 내용을 빼버리는 것은 절차적으로 옳지 않은 것 같습니다. 그래서 일단 삭제된 내용을 복원하였고, 원 작성자인 사용자:Ykhwong님의 사용자토론페이지에 출처 제시 요구를 해둔 상태입니다. 만약 출처 제시가 없다면 그때가서 지워도 늦지 않을 겁니다.--Gcd822 (토론) 2014년 10월 19일 (일) 13:09 (KST)
thread_title:  '다른 신화의 유사 사례', '영향' 문단의 출처에 대하여
토론:유일한

message: “별세당시 전재산은 낡은 구두와 아끼던 몇가지 양복밖에 없었다고 한다”라고 쓰여있는데, 그런데 어떻게 손녀에게 유산을 남기고 기부를 할 수 있지요? 정확한 출처가 필요합니다. 이런 기사를 발견했습니다만, 정확히 어땠다는 것인지 확실치가 않네요. 그리고 링크한 기사에는 교육사업 외에도 애매한 표현이지만 ‘사회사업’이라는 말이 추가로 있네요. --정안영민 2007년 11월 27일 (화) 03:15 (KST)
thread_title: 재산의 사회환원
토론:차림표

message: 메뉴 (식당)으로 옮길 것을 제안합니다. 구글에서 "메뉴"와 "식당"을 함께 검색하면 112만개, "차림표"와 "식당"을 함께 검색하면 1240개의 결과가 뜹니다. 제 일상 경험으로 봐도 한국어 화자들 사이에 메뉴 쪽이 압도적으로 많이 사용되고 있습니다. --Acepectif 2007년 11월 28일 (수) 06:00 (KST)

message: 아래 부분을 삭제하였습니다.
replies: text: 이를테면, 웨스턴 월드의 아침 식사 식단에는 달걀, 토스트, 과일이 있다. 점심이나 저녁 식사 식단에는 음식에 대한 분포가 큰데, 까닭은 에너지를 소비한 일과 뒤에 많이 배고픔을 느끼기 때문이다.
원래 영문판 찾아보니 번역이 엉터리임을 확인할 수 있었습니다.
*웨스턴 월드 -> 서양..
*음식에 대한 분포-> 점심 저녁때는 좀더 많이 먹는데..  (portion을 분포로 번역하였나요?)
그리고 내용상 굳이 넣지 않아도 될것 같아 삭제했습니다.--Sangil 2007년 11월 28일 (수) 10:46 (KST)
thread_title:  번역투 문장 삭제
토론:2007년 오스트레일리아 의회 선거

message: 최종 선거결과는 2주 후인 2007년 12월 8일에 정식으로 공표될 예정입니다. 나오는 즉시 올리겠습니다. 호주선관위(AEC)의 자료에 의하면, 해외 및 내륙 오지 등에 사는 유권자들을 위한 부재자투표의 개표가 아직 완료되지 않았습니다. 대한민국 주요 언론에서는 노동당의 '대승'(86석, 매일경제에서부터 한겨레까지)이라고 기사를 적었지만, 아직 이들의 표가 완전히 개표되지 않고 있고, 전통적으로 부재자투표에서는 보수연립의 세가 매우 강합니다. 그래서 지금 뒤집힌 곳, 박빙의 승부를 펼치고 있는 지역의 숫자는 좀 늘었습니다(호주선관위 집계로 이시각 현재 9석). 하지만, 그럼에도 불구하고, 과반수인 76석 이상을 확보(최소 79석; 보수연립은 58석)한 노동당의 승리는 선거 당일 밤에 확정되었습니다. PeterHansen 2007년 11월 28일 (수) 15:16 (KST)
thread_title: 선거결과 업데이트