lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:조선어 신철자법

message: 을 말하는 것인가요? (예: ) ― 2006년 9월 5일 (화) 02:49 (KST)
replies: text: 네. 예전에 나무를 ‘’이라고 썼던 것처럼 방언을 나타내기 위해 ‘’, ‘’(구멍)이라는 표기를 썼다고 합니다. --Puzzlet Chung 2006년 9월 11일 (화) 22:27 (KST)
replies: text: : 대화의 주제는 아닙니다만,  이야기가 나왔으니 이것에 대해서 말씀드리겠습니다. 실제로 과거에 이라고 표기한 적은 없는 것으로 압니다. 다만 국어학자들이 해당 단어를 형태주의에 입각, 재구(再構)할 때 일 뿐이지요.

text: :실제 문헌에서는, 해당 단어를 단독으로 쓸 때는 나모, 조사 이/ㅣ(현대어의 이/가)에 이어쓸 때는 남기, 조사 /은//는(현대어의 은/는), 남과 같이 나타나는 것으로 압니다. 이것을 현대 국어학자들이 형태론적으로 재구성한 것이 이구요. :) ―  2006년 9월 13일 (목) 20:45 (KST)
thread_title:  ㅇㄱ 받침 

message: * 나는 1940년대 말기나 1950년대 초기에 나왔던 북한 책을 봤는데, 절대 그런 표기법이 사용되지 않았다. 혹시 이 문서는 위조가 아닌가? 175.197.20.140 (토론) 2014년 11월 26일 (수) 21:05 (KST)
thread_title:  위조? 

message: 혹시나 이 문서를 TTS로 읽는 분이 있을 수도 있을 것 같아 씁니다. 조선어 신철자법에서 쓰였던 낱자나 글자마디 등은 유니코드에 등록되지 않아 글자 대신 이미지 파일로 본문에서 대신하고 있습니다. 하지만 이에 대한 대체 텍스트가 제공되지 않아 TTS가 이 문서를 읽는다 하면 그림 부분은 건너뛰고 읽게 됩니다. 그러니 웹 접근성 차원에서 이들 그림에 대한 대체 텍스트를 넣어야 할 것 같은데 어떤 말을 넣어줘야 할지 잘 모르겠네요. D6283 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 12:26 (KST)
thread_title:  글자 그림의 alt text
토론:Yi (가나)

message: Ye (가나)와 Yi (가나)는 본문에 따르면 일본어에서 실제로는 사용되지 않으며 메이지 초기에만 잠깐 나타났다가 사라진 글자입니다. 이런 글자들은 일단 관련 정보를 밝혀 적긴 적되 따로 페이지를 만들어서 서술하기보다는 '일본어 옛 글자'와 같은 글을 만들든지 해서 (거기에 ゐ, ゑ 같은 글자들과도 더불어서) 함께 적는 것이 나을 것 같습니다. 아니면 최소한 Ye 와 Yi는 한 문서로 통합할 필요성이 있다고 봅니다. 두 페이지의 내용도 거의 흡사하고요. 그런 다음 넘겨주기 문서를 만들든가 해서 링크가 모이도록 해야 하지 않을까요. --한동성 2006년 9월 5일 (화) 04:15 (KST)
replies: text: 내용이 비슷한 면이 없지는 않으나 저는 합치는 것에 반대합니다. 그런 식이라면 현재 일본에서 사용되고 있는 가나들도 행(行)별로 합쳐서 편집해야 한다고 생각합니다.

text: 또 굳이 합쳐야겠다면 Ye (가나), Yi (가나), Wu (가나)(아직 작성 안 됨)만을 통합하는 쪽이 낫다고 생각합니다. 이 세 글자와 ゐ, ゑ의 성격은 많이 다릅니다. 전자는 인위적으로 억지로 만들었다가 금방 없어진 글자들이지만, 후자는 옛날부터 쓰이다가 비교적 최근에 폐지된 것이니(해당 글자의 발음이 변해 い, え와 같아진 상태에서, 태평양 전쟁 이후에 표기법을 간소화하면서 폐지되었습니다) 별개로 두는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 참고로 다른 언어판 위키백과들도 ゐ, ゑ 문서는 따로 두고 있습니다. ―  2006년 9월 5일 (수) 22:31 (KST)
replies: text: : 헨타이가나가 얼마나 많나요? 결국 헨타이가나를 모두 별도의 문서로 분리하느냐 마느냐 하는 문제도 연관된 것 같은데요. 이미 쓰이던 글자라면 따로 분리해도 문제는 없을 것 같습니다. --토끼군 기여 2006년 9월 6일 (수) 00:16 (KST)
replies: text: :: 헨타이가나 개수는 모르겠습니다만, 저는 헨타이가나를 설명하고 그 글자들(그림 파일 이용)을 표로 정리한 문서를 따로 만들 생각을 하고 있습니다(다른 언어판도 그렇게 되어 있습니다). 이 문서는 헨타이가나(현재 헨타이가나로 분류되는 문자. 그러나 메이지 초기에는 '히라가나'의 일부로 처리되었습니다)가 포함돼 있긴 하지만, 헨타이가나 자체를 설명하는게 아닙니다. 현재 일본어의 오십음도에서 비워놓은 や행 い단(이 문서), や행 え단(Ye (가나) 문서), わ행 う단(Wu (가나) 문서. 아직 작성 안 됨)에 인위적으로 배정했다가 철폐한 문자들을 설명하는 문서입니다. ―  2006년 9월 6일 (목) 22:27 (KST)
토론이 멈춘 지 오래되어 병합 틀을 제거했습니다. --Klutzy 2007년 2월 19일 (화) 16:37 (KST)
thread_title:  Ye와 Yi 통합 
토론:파블로 카살스

message: Pablo Casals is an imposition of the dictatorships in Spain, in which prohibited the natural, original and official name PAU Casals.
This dictatorships has caused that is used at the present time by ignorance of some authors.
Other authors use it like vindication of the facist dictatorship, the terror and the deprivation of liberties of the free citizens.
Thank you!

message: In Catalonia and Spain, Christians are given several names, usually three, when they are baptized, but only the first of those names is used and known after that. It does not make sense to add "Carles Salvador" to his name "Pau", as this only brings confusion. This is the common practise with all persons from spain and catalonia who have an article at wikipedia. Why Pau or Pablo casals should be different? See catalan wikipedia where Pau Casals i Delfilló is used. --Jordiferrer (토론) 2010년 2월 28일 (일) 00:26 (KST)
thread_title:  Three names?
토론:가스바겐

message: 제 홈페이지에서 가져왔습니다 --WaffenSS 2006년 9월 5일 (화) 07:40 (KST)
thread_title:  저작권 공지 

message: 제가 최근에 케임브리지에서 만든 <분열과 통일의 독일사>(메리 폴브룩 저)를 읽은 적이 있었는데, 그 책에서도 이 트럭의 쓰임새에 대해 나와 있었습니다. 그 책에서는 트럭의 배기구를 안쪽으로 들어가게 한 다음에 밀폐된 공간 내에서 죽게 한다는 내용이었습니다. 그래서 그래서 다른 지인들에게 다시 물어보니 배기가스 내 일산화탄소가 맞으며, 지클론B를 사용하면 10분도 안 걸릴 것이기 때문에 그럴리가 없다고 하더군요.--삽질랜드 2006년 11월 16일 (목) 13:45 (KST)
thread_title:  차량에서 사용한 가스
분류토론:사회주의 정당

message: 영어판 위키에서는 사회주의 계열 정당 분류(:en:Category:Socialist parties) 하위로 사회민주주의 계열 정당(:en:Category:Social democratic parties), 공산주의 정당(:en:Category:Communist parties)을 별도로 분류하고 있습니다만, 한국어판은 관련 문서가 아직 적은 관계로 세 가지를 당분간 엄격하지 구분하지 않았으면 합니다. 인터위키는 :en:Category:Socialist parties로 달았습니다.--WaffenSS 2006년 9월 6일 (수) 03:26 (KST)
replies: text: 공산당은 별도 분류가 있었군요. 하위로 추가했습니다. --WaffenSS 2006년 9월 6일 (수) 03:28 (KST)
thread_title:  분류 문제
토론:백제 국왕

message: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Rulers_of_Korea
여기를 보면...영어 위키를 고치던지, 한글 위키를 고치던지 해서 인터위키 제대로 만들어주는게 필요할 거 같습니다만...-- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 9월 6일 (목) 23:54 (KST)
replies: text: 제대로 되어있는 것 아닌가요? -- ChongDae 2006년 9월 6일 (목) 23:55 (KST)
thread_title: 문서통합
토론:브리튼 제도

message: British Isles를 한국어판에서 영국 제도라고 번역을 했는데, 저는 이것이 부적절하다고 생각합니다. 대신에 원어를 최대한 반영한 브리튼 제도(Britain 諸島)로 변경할 것을 제안합니다(현재의 영국 제도는 '브리튼 제도'로 넘겨주기 처리).
Britain과 British는 역사적으로 British Isles 전체를 지칭하는 의미로도 쓰여왔습니다. 다음은 영어판 위키백과의 :en:Britain#Modern_use_of_the_terms_.27British.27_and_.27Britain.27에 있는 설명입니다(링크는 한국어판 위키백과에 맞게 제가 임의로 손질했습니다).
replies: text: *

text: *

text: *

text: * 
번역은 다음과 같습니다(의역했습니다).

text: 지리학적으로 이 용어(Britain)는 다음과 같이 다양하게 사용될 수 있다.

text: # 그레이트브리튼 섬의 어떤 사람을 나타냄.

text: # British Isles(위를 보라; :en:Britain 본문 내부에서 윗부분을 말합니다-역자 주), 프랑스 북서부 해안에 위치한 군도(群島) 전체를 가리키는 전통적인 용어이다. 이 군도의 그레이트브리튼 섬과 아일랜스 섬은 그 중에서 가장 큰 섬이다.

text: # 이 용어는 역사적으로 British Isles의 어떤 사람이나 어떤 것을 묘사하는 데에 사용되었다. 위(:en:Britain 본문 내부에서 윗부분을 말합니다-역자 주)에서 언급한 바와 같이 잠재적으로 (아일랜드 사람 등 몇몇 사람들에게) 불쾌감을 줄 가능성이 있기 때문에, 이 경우는 거의 사용되지 않는다. 예를 들면 영국과 아일랜드 공화국의 선수들을 뽑아 구성한 British Lions 럭비 팀은 British and Irish Lions로 개명(改名)되었다.

text: # 때때로 'British'는 현재 혹은 과거에 영국(United Kingdom)에 의해 지배된 지역/영토나 그 속령에 적용된다. 예컨대 영국령 버진아일랜드, 영국령 인도양 지역이나 현재 캐나다의 주(province)인 브리티시컬럼비아를 들 수 있다.
위에서 2번이 "Britain과 British는 역사적으로 British Isles 전체를 지칭하는 의미로도 쓰여온" 것을 설명하고 있습니다. 이것은 British Isles의 'British'를 단순히 국가명 '영국'으로 번역하면 안 된다는 것을 의미합니다. Britain, British를 '영국'으로 번역해도 되는 때는 4번의 의미를 가질 때 뿐입니다.
(물론 현재 Britain과 British은 4를 지칭하는 경우가 압도적이기 때문에, 많은 아일랜드 사람들이 British Isles이라는 용어를 혐오하고 있고, 점점 사용하지 않는 추세입니다. 그러나 아직까지도 일부의 반대에도 불구하고 학계에서 British Isles라는 용어를 사용되는 이유는, 원래 British Isles의 British가 2번의 의미를 가지고 있기 때문입니다)
일본어판과 중국어판에서는 이 때문인지 문서명을 (브리튼 제도), (브리튼 군도)로 하고 있습니다. 저는 한국어판에서도 이 문서를 '브리튼 제도'로 변경해야 한다고 생각하여 여기에 이렇게 글을 남깁니다. ― 2006년 9월 8일 (금) 00:29 (KST)
* 이의없습니다. -Airridi 2006년 9월 8일 (금) 02:18 (KST)
* 사용자:ChongDae님이 사전에도 '영국 제도'가 나와서 일단 보류한다고 하셨는데요(위키백과:사랑방에서), 저는 그 번역이 적절하지 않다고 생각합니다(위에서 밝힌 바와 같이). ― 2006년 9월 8일 (토) 17:54 (KST)
* 브리튼 제도로 바꿉시다. -- 이한결 2006년 9월 8일 (금) 오후 6시 30분 (KST)
* -- Allen R Francis 2006년 9월 30일 (토) 01:26 (KST)
* 고등학교 세계지리 교과서에는 "영국 제도"로 나와있습니다. 만일 이게 지리학에서 널리 쓰이는 용어라면 섣불리 번역어를 교체해선 안된다고 생각합니다. 이와 관련해선 더 조사가 필요하겠네요. --Hnc197 2006년 9월 30일 (토) 11:12 (KST)
* 영국은 브리튼 섬의 한 지방인 잉글랜드의 한자어 음차입니다. -파란악마 2006년 10월 14일 (일) 18:28 (KST)

text: 다른 분들의 의견에 따라 이동 처리했습니다. -- ChongDae 2006년 12월 5일 (화) 12:26 (KST)
thread_title:  명칭 변경 제안: 영국 제도→브리튼 제도
토론:이탈리아어파

message: 현행 국어사전에는 이 어파의 명칭을 '이탤릭어파 [Italic語派]'로 명명하고 있지만, 이 명명은 영어 음가를 한국어로 옮긴 것에 불과합니다. 즉 'Italic'을 '이탤릭어'로 명명하는 것과 마찬가지의 오류를 범하고 있습니다. 혹자가 'Italic'을 '이탤릭'으로 옮기는 것이 언어학적인 관용이나 언어학에 있어서 정해진 명칭이 아니냐고 주장할 수도 있으나, 이러한 언어학적 관행은 없으며 'Italic'이라는 명칭 또한 '이탈리아'라는 지리학적이며서 계통적인 분류에서 유래한 것이 명백합니다. 따라서 비록 국어사전에 '이탤릭어파 [Italic語派]'로 명명되어 있어도 '이탈리아어파'로 옮기는 것이 정확합니다.
thread_title: 이탈리아어파 용어 옮김 안내
토론:서게르만어군

message: * Anglo-Frisian 앵글프리지아어
** Old English 고대 영어
*** Middle English 중세 영어
**** Early Modern English 초기 중세 영어
***** Modern English 근대 영어
*** Northern Middle English 북부 중세 영어
**** Middle Scots 중세 스코트어
***** Modern Scots varieties 현대 스코트어
** Old Frisian 고대 프리지아어
*** Frisian 프리지아어
**** West Frisian 서프리지아어
**** East or Saterland Frisian 동프리지아어
**** North Frisian 북프리지아어
* Low Saxon-Low Franconian (Low Germanic) 저지 게르만어 (저지 색슨프랑코니아어)
** Low Franconian 저지 프랑코니아어
*** Dutch 네덜란드어
**** Hollandic 홀란드어
**** West Flemish 서플라망어
**** East Flemish 동플라망어
**** Brabantic 브라반트어
**** Zuid-Gelders 남겔더어
*** Limburgish 림뷔르흐어
*** Afrikaans 아프리칸스어
** Low Saxon (also Low German) 저지 색슨어 (저지대 독일어)
*** West Low Saxon 서 저지 색슨어
**** Westphalian 베스트팔렌어
**** Northern Low Saxon 북부 저지 색슨어
**** Eastphalian language 오스트팔렌어
**** Dutch Low Saxon 네덜란드 저지 색슨어
*** East Low Saxon 동 저지 색슨어
**** Mecklenburgisch-Pommersch 메클렌부르크어
**** East Pomeranian 동포메른어
**** Brandenburgisch 브란덴부르크어
**** Low Prussian 저지 프러시아어
* High German languages (also High Germanic) 고지 독일어
** Standard German 표준 독일어
** Central German 중부 독일어
*** East Central German 동중부 독일어
**** Lower Silesian 저지 실레지아어
**** Upper Saxon 고지 색슨어
*** West Central German 서중부 독일어
**** Luxembourgish 룩셈부르크어
**** West Central German 서중부 독일어
**** Pennsylvania German 펜실베이니아 독일어
** Upper German 상부 독일어
*** Alemannic German 알레만어
**** Swabian German 슈바벤어
**** Low Alemannic German 저지 알레만어
***** Alsatian language 알자스어
***** Basel German 바젤어
**** High Alemannic German 고지 알레만어
***** Bernese German 베른어
***** Zürich German 취리히어
**** Highest Alemannic German 최고지 알레만어
***** Walliser German 발리제 독일어*
*** Austro-Bavarian 오스트리아바이에른어
**** Bavarian 바이에른어
**** Cimbrian 킴브리어
**** Mocheno 모체노어*
**** Hutterite German 후터파 독일어
*** Yiddish 이디시어
*** Wymysojer, Wilamowicean 빌마모비츠어*
  http://krdic.naver.com/detail.nhn?kind=korean&docid=41036100 프리지아어
  http://endic.naver.com/endic.nhn?docid=438220&rd=s 플라망어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=80305 브라반트어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=57814 림뷔르흐어
  http://krdic.naver.com/detail.nhn?kind=korean&docid=24931700 아프리칸스어
  http://krdic.naver.com/search.nhn?query_euckr=%B0%ED%C1%F6%20%B5%B6%C0%CF%BE%EE 고지 독일어
  http://krdic.naver.com/search.nhn?query_euckr=%C0%FA%C1%F6%20%B5%B6%C0%CF%BE%EE 저지 독일어
  http://endic.naver.com/search.nhn?query=Alemannic 알라만어
  http://krdic.naver.com/search.nhn?query_euckr=Westphalia 베스트팔렌어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=182118 포메른어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=80412 브란덴부르크어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=61667 메클렌부르크어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=181335 펜실베이니아어
  http://endic.naver.com/endic.nhn?docid=1051330&rd=s 실레지아어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=98364 슈바벤어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=751761 알자스어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=74401 베른어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=725464 이디시어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=153711 킴브리어
thread_title: 서게르만어군 용어 옮김 안내
토론:1911년

message: 환단고기는 저자, 내용, 출간연도 등 진위여부에 논란이 있는 책으로, 그대로 위키백과에 인용하는 것은 문제가 있습니다. jtm71 2006년 9월 9일 (토) 11:59 (KST)
thread_title:  환단고기 관련
토론:현대 투싼

message: 지우는것보단 다듬는게 더 낫습니다. 현대 엑센트와 현대 엘란트라 처럼요. Luciditeq 2006년 9월 10일 (일) 00:54 (KST)
thread_title:  지우기보단 
토론:공개 프록시

message: 오픈 프록시는 그것 자체로 의미가 있는 내용이라서 따로 설명하는 게 좋을 것 같습니다. --[[토끼군]] 기여 2006년 9월 10일 (일) 01:03 (KST)
내용이 너무 적고, 다른 언어에도 '오픈 프록시' 항목이 존재하는 곳이 3군데 밖에 없어서 프록시와 합쳤습니다. --마소리스 2006년 9월 10일 (일) 01:31 (KST)
thread_title:  삭제하지 맙시다.
토론:대수기하학 (하츠혼)

message: Springer-Verlag에서 Verlag의 정확한 발음은  또는  입니다. 외래어 표기법대로 옮기면 "페얼라크"가 되겠지만 그 뜻이 출판사라는 뜻이므로 "출판사"라고 적는 게 더 좋을 것 같습니다. --시간 파리 2006년 9월 10일 (일) 10:41 (KST)
thread_title:  Springer-Verlag 

message: Hartshorne은 "하트숀"인가요, "하츠혼"인가요? 보통 "하트숀"이라고 흔히들 합니다만, hart's horn(수사슴의 뿔)에서 온 이름이라면 하츠혼 쪽이겠지요. "하츠혼"이 맞다는 사람도 있었습니다.
replies: text: en:Hartshorne을 보니 하츠혼이 더 정확하고 일반적인 발음으로 보입니다. 물론 "하촌"으로 발음이 되기도 하겠죠.  --시간 파리 2007년 1월 15일 (화) 22:40 (KST)
thread_title: Hartshorne의 발음
토론:홍종우

message: 참고문헌에 있듯이 《그래서 나는 김옥균을 쏘았다》에 나오는 자료를 토대로 작성하였습니다. 자(子)와 생몰년에 대한 정보는 엔사이버 백과사전과 차이가 납니다. --정안영민 2006년 9월 10일 (월) 16:12 (KST)
replies: text: 1850년 출생을 어떤 분께서 1854년으로 바꾸었길래, 다시 되돌렸습니다. 두산 백과사전에 있는 정보는 잘못된 내용으로, 위에서 언급한 책에 자세한 이야기가 실려 있습니다. --정안영민 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 07:45 (KST)
thread_title: 자와 생몰년

message: 홍종우는 좀 억울한 경우라고 하겠죠. 당시 김옥균은 일본의 도움으로 조선에 돌아가려 했는데 홍종우는 이것이 위험하다고 생각해 살해한 것입니다. 그런데 일본의 힘이 갈수록 세지자 일본에 적대적이었던 홍종우는 벼슬이 마구 깎이다가 죽었고, 죽은 뒤에도 여러가지로 왜곡이 되었습니다. 홍종우와 김옥균은 빛과 어둠의 관계라 둘 중 하나가 찬양받으면 하나는 매도당할수밖에 없는 처지죠.--SALAMANDER 2007년 9월 10일 (월) 18:09 (KST)
replies: text: 안중근이 암살자이자 테러리스트로 분류되는 상황에서, 홍종우가 암살자가 아니라는 것은 이상하지 않나요? 분류토론:테러리스트이 도움이 될 것 같습니다. :) --정안영민 2007년 9월 13일 (목) 01:38 (KST)
thread_title: 분류:암살자
토론:사잔 올 스타즈

message: 이 록밴드의 이름을 한국어로 어떻게 표기해야 할지 고민해볼 필요가 있습니다. 우리는 세 가지 방법 중에서 선택할 수 있습니다. 첫째, 일본어 가나를 국립국어원 표준(위키백과:일본어의 한글 표기)에 의거해 적는다. 둘째, 이 록밴드가 본디 의도한 이름은 영어 'Southern All Stars'이므로 이것의 영어 발음을 국립국어원 표준에 의거해 적는다. 셋째, 현재 이 록밴드를 부르는 한국어 이름으로 널리 쓰이고 있는 것을 채택한다.
일본어는 한국어와 마찬가지로 영어의 강력한 영향 아래에 놓여 있고 어떤 인물/사물은 순수 일본산임에도 이름만 영어로 작명된 것이 꽤 있습니다. 영어를 빌어 만든 이름임이 분명한데도 그것이 일본에서 만들어져 일본에서 쓰이는 이름이라는 이유로 일본어로 보고 일본어 표준표기를 쓰는 것은, 다소 맥락은 다르나 '쓰레빠', '테레비' 같은 말을 그대로 우리나라로 들여와 쓰는 것처럼 느껴지기도 합니다(즉, 잘못된 것으로 느껴진다는 말입니다). 스쿨럼블은 정식 수입되어 정식 한국어 명칭이 정해졌으니 문제가 없지만 만약 그렇지 않았다면 우리는 '스쿠루란부루'라는 표기를 진지하게 고민해야 했을지도 모릅니다. 범프 오브 치킨은 사실 '반푸 오브 지킨'으로 적어야 마땅할 수도 있습니다.
어떤 일본어 고유명사는 정식 수입되기 이전에 우리 나라에 퍼져서, 국립국어원의 원칙과 다른 표기가 널리 자리잡아버리기도 합니다. 쵸비츠나 피카츄 역시 정식 수입이 늦었더라면 우리는 "쵸비츠냐 조빗쓰냐" 혹은 "피카츄냐 피카추냐"로 옥신각신했을지도 모릅니다. 표준 표기 원칙과 다르나 그 말로 널리 받아들여져 한국어권에서 그것이 사용되는 경우를 고려해야 한다는 이야기입니다.
현재 이 락밴드의 표기에 대하여 각각의 원칙을 적용해보면 일본어 가나에 의한 것은 '사잔오루스타즈', 영어에 의한 것은 '사우던 올 스타즈', 우리나라에 가장 많이 알려진 표기에 의한 것은 '서전 올 스타즈'(사잔 올 스타즈가 아닙니다. 적어도 구글에 의하면. )입니다. 저는 지금 첫째에 의거해 제목을 고쳤지만 이것이 '옳은지'는 모르겠습니다. --한동성 2006년 9월 10일 (월) 18:12 (KST)
replies: text: 영어식으로 하면 "서전 올 스타즈" 아닌가요? Southern의 영어 발음은 "사우던"이 아니죠. 시간 파리 2006년 9월 10일 (월) 18:54 (KST)
replies: text: :실수했습니다. 지적 감사합니다. 그런데 둘 다 틀렸네요. ð는 ㄷ으로 표기합니다.  따라서 /sʌðərn/은 '사우던'도 '서전'도 아닌 '서던'입니다. --한동성 2006년 9월 10일 (월) 18:59 (KST)

text: 서전 올 스타즈를 잘 아는 한국사람들이 이 페이지를 보고 "뭐지?!"란 반응을 보이지 않도록 하는 것이 중요하다고 생각됩니다. 본문에 (표준적인 표기는 아니지만) ~~~~란 표기가 널리 쓰인다는 말을 친절하게 덧붙이는 게 좋겠네요. xAOs 2006년 9월 10일 (월) 19:08 (KST)
replies: text: : 좋은 생각입니다. 그렇게 고쳤습니다. --한동성 2006년 9월 10일 (월) 19:13 (KST)
replies: text: :: 그런데 네이버,엠파스 등의 포털을 검색해보면 사잔 올 스타즈가 공식 네임으로 나와있고, 블로그나 지식in 숫자도 사잔 올 스타즈가 훨씬 많습니다. 이 점도 생각해봐야 할 문제입니다. 미키위키 2006년 9월 13일 (수) 00:16 (KST)
thread_title:  표제어 표기에 대하여 

message: 2006년경 사:한동성 님이 "국립국어원의 일본어의 한글 표기"를 이유로 옮기셨습니다만은, 사잔 오루 스타즈는 한국어 위키백과 정도를 제외하고서 제법 알려진 사이트에서 대표 표제어로 삼는 경우가 거의 없으며, 쓰이는 경우도 극히 드뭄을 이유로 표제어를 변경하고자 제안합니다.
국립국어원의 표기를 운운하기 이전에 이 그룹명은 로마자를 일본어로 읽은 것이 우선입니다. 상식선에서, 그리고 통상적으로 일본어로 쓰여진 말이 원래는 다른 나라의 언어인 경우엔
* 일본외 국가 언어> 일본어 발음> 일본어 발음의 한글 발음으로 거의 표기하지 않습니다.
* 일본외 국가 언어> 일본어 발음> 그 국가 언어의 한글 발음으로 바로 번역합니다.
예를들면, J리그 구단 요코하마 후류게루스(- )는 요코하마 플뤼겔스로 적는 것이 타당하며, 현재 한국어 위키백과에는 없지만 일본 맥도날드를 "니혼 마크도나루도" 로 만들어야 할 이유가 없습니다.
;Google 검색량
*사잔 오루 스타즈: +2,100
*사잔 올 스타즈: +17,000
*서던 올 스타즈: +8,000
발음 상 "서던 올 스타즈" 쪽이 맞다고 알고 있습니다만은, "사잔 올 스타즈"가 가장 많이 사용되고 있는 표기로 보이기 때문에 의견 요청을 답니다. 현재의 "사잔 오루 스타즈"는 검색량이든 뭐든 문제가 있다고 생각합니다. 의견 주세요. Tablemaker (토론) 2017년 2월 15일 (수) 21:00 (KST)
replies: text: 사잔 올 스타즈가 적합해 보이네요. 서던 올 스타즈는 넘겨주기 처리하면 되겠구요. --"밥풀떼기" 2017년 2월 18일 (토) 14:37 (KST)
replies: text: : 별 의견이 없으니 종결하고 "사잔 올 스타즈"로 바꾸지요. Tablemaker (토론) 2017년 3월 17일 (금) 01:47 (KST)
thread_title:  표제어 변경
토론:키노의 여행

message: llang 틀 안에 넣는 것은 위키백과:일본어의 한글 표기에 따라야 합니다. --한동성 2006년 9월 10일 (월) 19:46 (KST)
replies: text: 그 부분에서도 아직 정해진 바가 없는 것으로 알고 있습니다. 그럼 ki와 gi, ta와 da 구분은 어떻게 하시게요? - Ellif 2006년 9월 10일 (월) 23:41 (KST)
thread_title:  일본어 원제 표기 
토론:문화어

message: 문화어가 일본어를 차용한 것이 있긴 하나요? 북한하고 일본은 지금도 대립 관계라던데요. --61.85.58.251 2006년 9월 10일 (월) 21:02 (KST)
replies: text: 문화어가 외래어 발음을 그대로 사용하는 까닭은 대립을 하고 았어도 일제감점기때부터 사용해 와서 그런것으로 알고 있습니다.--ᠹᠡᠰᠸᠳᠬᠥᠹ(🍙|🎶|🐱‍🐉) 2021년 7월 10일 (토) 16:29 (KST)

message: "훈민정음도 조선 세종대왕이 창제하였다고 언급하지 않고, "김일성 장군님께서 찾아주시고, 지켜주시고, 키워주신 우리 문화어"라고 가르치고 있다는 설이 있으나 사실이 아니다."
replies: text: 어느 부분이 사실이 아닌가요? 언급하지 않은 것이 사실이 아닌가요, 아니면 문화어라고 가르치고 있다는 설이 사실이 아닌가요? --ted (토론) 2008년 7월 28일 (월) 21:22 (KST)
replies: text: :널리 알려진 것도 아니고, 사실이 아닌 내용을 굳이 백과사전에서 설명할 필요가 없으므로 삭제하였습니다. jtm71 (토론) 2008년 8월 3일 (일) 12:09 (KST)
외래어에서 "에네르기" 는 일본이 아닌 독일어로 해야 맞지 않을까요. 만약 일본에서 따왔다면 "에네루기" 가 되어야 하지 않았을려는지. 저 어원이 독일에서 일본을 거쳐 북한으로 들어간 것을 말하려 했다고 한 거라면 또 이야기가 다르겠지만요. --Iceemperor (토론) 2014년 7월 20일 (일) 20:30 (KST)
thread_title:  모호 

message: 누가 추가하셨는지는 몰라도, 정확한 근거를 밝혀야 할 것 같습니다. 근거가 검토되기 이전에는 비과학적인 내용으로 판단됩니다. 者 / 論 / 與 / 簡 2018년 12월 29일 (토) 02:07 (KST)
thread_title:  자음 동화
분류토론:위키백과 사용자

message: 분류 이름을 정리할 필요가 있습니다.
* :분류:윈도 사용자 → :분류:윈도를 쓰는 위키백과 사용자
이는 지금의 :분류:윈도 사용자라는 이름으로는 위키백과와 관련없이 어디든 붙을 수 있는 문제가 있기 때문입니다. 그 때문에 위키백과에 관한 분류 이름에는 ‘위키백과’를 붙이는 관례가 있었습니다.
--Puzzlet Chung 2006년 9월 11일 (월) 09:15 (KST)
thread_title:  분류 이름
토론:효현왕후

message: 다른 백과사전을 보면 1841년 가례를 올렸다는 이야기가 나오는데, 출처를 알 수 없는 말이라 뺐습니다. 조선왕조실록에 보면 1837년에 친영례를 행했다는 자료까지 나오는데 따로 무슨 가례를 지냈는지 알 수 없습니다. 그리고 자료를 조사하다가 고민했던 것 중 하나는 철종실록에 나오는 다음과 같은 대목입니다.
replies: text: 賓廳啓: “大王大妃殿加上尊號望正烈, 王大妃殿加上尊號望宣敬, 孝顯王后追上徽號望敬惠, 靖順大妃殿上尊號望明憲。
여기서 뒷부분을 조선왕조실록 번역하신 분께서 "정순대비전에 올릴 존호의 망"이 명헌이라고 써 놓았는데 이는 잘못된 것으로 보입니다. 정순은 그 앞에 있는 경혜와 함께 효현왕후에게 올려진 휘호이며, 뒤에 써 있는 대비전은 영조의 계비 정순왕후가 아니라 효정왕후를 의미합니다. :) --정안영민 2006년 9월 12일 (화) 03:19 (KST)
thread_title: 의문점
토론:일본의 상용한자

message: 일본의 상용한자로 옮기는 것은 어떨까요? 대한민국에서 쓰는 상용한자의 개념과도 비슷한 것 같고요. --Puzzlet Chung 2006년 9월 12일 (수) 20:33 (KST)
replies: text: 일본 상용한자에서 조요칸지로 가게 해 놓기는 했습니다. 어느 것을 본 문서로 하더라도 저는 상관 없습니다. 시간 파리 2006년 9월 12일 (수) 20:39 (KST)
replies: text: : 저도 일본(의) 상용한자<常用漢字>로 옮기기에 찬성합니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 1월 11일 (금) 22:19 (KST)

text: ‘조요칸지’보다 ‘일본의 상용한자’가 적합하다고 생각합니다. -- IRTC1015(論·與·情·[/wiki/특수기능:Log?user=IRTC1015 錄]/郵) 2007년 1월 12일 (금) 13:31 (KST)

message: '일본의 상용한자'와 '일본 상용한자', 어느 쪽이 좋을까요? 혹은 '일본어 상용한자'일까요? -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 1월 26일 (토) 19:57 (KST)
replies: text: '일본어의 상용한자'쪽이 낫다고 생각합니다. (의 는 생략가능) -- 피첼 2008년 1월 11일 (금) 20:26 (KST)
replies: text: : 일본 정부에서 제정한‘일본의 상용한자’아니던가요? 이런 맥락에서 ‘일본의 상용한자’라는 명칭에도 문제는 없으리라고 봅니다. - IRTC1015(論·與·情) 2008년 1월 11일 (금) 20:31 (KST)
thread_title:  제목 
토론:모로코

message: :어느 사용자께서 (논란 대상이라는) 문화어 표기를 잘 해 놓으셨군요. --61.85.57.105 2006년 9월 12일 (수) 22:13 (KST)
replies: text: 이 사이트를 참고하세요. --Russ 2006년 9월 12일 (수) 22:15 (KST)
토론:포트루이스

message: Port Louis의 발음이 혹시 '포트 루이'아닌가요? 불어계 이름이라면 '루이스'가 아닌 '루이'가 맞지 않은가 해서요. --Sjhan81 2006년 9월 12일 (수) 22:38 (KST)
replies: text: 프랑스어 표기법대로 하면 '포르 루이'가 되지만 외래어 표기 용례집에는 '포트 루이스'라고 되어 있습니다--Svet 2006년 9월 12일 (수) 23:14 (KST)

message: 영어로는 포트루이쓰, 한국식 영어표기로는 포트루이스, 표준프랑스어로는 뽀르 루이, 현지에서는 뽀 루이 라고 부릅니다. 당연히 뽀 루이라는 자칭을 존중해야 남들도 우리를 정확하게 불러줄 것입니다.
thread_title:  포트 루이스, 포트 루이쓰, 뽀르 루이, 뽀 루이
토론:비타스

message: 위키백과는 중립적인 시각을 반영해야 하며 특정 지역 사람들에게 통용되는 표현이나 특정 지역의 입장만 기술한 표현은 곤란합니다. 비타스에 '국내에서는…'이라는 문장을 쓰셨는데 한국 가수도 아닌 사람에 대해 국내 즉 '한국 안'의 입장을 기술하는 것은 바르지 못합니다. 굳이 기술하고 싶다면 형평성을 위해 수많은 나라에서 보이는 반응을 기술해야 하는데 현실적으로 불가능합니다. 이곳은 한국 위키백과가 아니라 한국어 위키백과입니다. --한동성 2006년 9월 14일 (목) 00:46 (KST)
replies: text: 음... 이제 생각해보니, '국내'라는 표현은 제가 실수 한건 맞지만, 각 언어의 위키백과는 각 언어 위키백과 사용자에게 유용한 정보를 제공해 주어야 합니다. 한국어 위키백과에 들어오는 대부분의 사람들은 한국인인데, 한국내에서 불리는 명칭을 기술한다고 해서, 형평성 문제라고 생각한다면 그건 너무 과한 생각이 아닌가 합니다. --마소리스 2006년 9월 14일 (금) 16:40 (KST)
replies: text: : 제가 문제삼는 부분은 국내라는 표현보다.. 과연 '썩소 가수'라는 표현을 얼마나 많이 사용하는지 의문이 듭니다. 대형 팬 사이트들 사이에서 특정 별명이 상당히 보편화되어 실제 이름만큼 많이 사용된다면 위키백과에 올라올 만 합니다만, 단순한 유행어 수준은 올릴 필요가 없다고 봅니다. 참고로 전 오프스프링을 '안습밴드'로 부르는 사람도 봤습니다. -.- Klutzy 2006년 9월 14일 (금) 17:17 (KST)
replies: text: :: 네이버 만 보아도 '비타스'보다는 '아쟁 총각'이라는 표현을 더 많이 사용하더군요, '썩소 가수'로 불리는 경우도 있지만, 그렇게 많이 불리지는 않습니다. 단지, 'A, B등 으로 불린다' 라는 표현을 사용하고 싶어서 임으로 넣은 것입니다. " 한국에서는 '아쟁 총각'으로도 알려져 있다. " 정도로 고쳤으면 하네요. --마소리스 2006년 9월 14일 (금) 17:50 (KST)
thread_title:  편향적 표현
토론:안도라의 국가

message: :제가 엉망으로 번역한 것을 수정해 주신 분께 감사드립니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 61.85.57.207 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:카논 (비디오 게임)

message: 문서 자체의 내용을 위키페디아의 외래어 표기 지침에 맞도록 수정하였으나, 카논과 같은 경우는 Key사의 작품들(Kanon, Air, Clannad)의 이름이 항상 외국어에서 따 쓰인것을 볼 때 독일어 Kanon의 일본식 표기라 보았고, 독일어 표기법을 정확히 알지 못하여 손대지 않았습니다. --Karipe 2006년 9월 15일 (금) 02:16 (KST)

message: Ayu loves taiyaki, not bung'ebbang!Although bung'ebbang derived from taiyaki, they are not the same sweets!You koreans must be sensitive to cultural matters!Don't regard taiyaki as same to bung'ebbang, which decisively offends mind of we Japanese!222.225.180.70 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 13:23 (KST)
thread_title: Please do not write a lie!

message: 다이야끼나 붕어빵이나 같은 것을 일컫는 다른 이름일 뿐입니다. 앞에 쓴 토론글은 지웠습니다.
--Camellia0726 2008년 10월 2일 (목) 1:13 (KST)
replies: text: 지우지 마세요.%%스톰대박 %·% 2008년 10월 2일 (목) 13:17 (KST)
replies: text: :되돌렸습니다.%%스톰대박 %·% 2008년 10월 2일 (목) 13:17 (KST)
thread_title:  너무 주관적이 아닙니까?
토론:Fate/stay night

message: 최대한 위키페디아의 외국어 표기 지침에 따라 수정하려 하였으나, 타이가는 타이거에 대한 언어유희적 측면으로 쓰이기 때문에 고칠지 결정하지 못하여 그대로 두었습니다. --Karipe 2006년 9월 15일 (금) 02:39 (KST)
replies: text: 일본어로 타이가와 타이가는 '타이가'로 같이 발음됩니다. 원래 이름이 타이가이니 타이가라고 쓰는게 맞겠죠. 다만 별명으로 타이거라는걸 적어두면 좋겠네요. --Hohonn 2006년 9월 16일 (일) 21:26 (KST)
replies: text: : 제 말의 뜻은 타이가도 표기법에 따라 옮기면 다이가라 적었어야 했을 것인데, 그렇게 적으면 한국인은 大河라는 이름이 가진 언어유희적 측면을 알 수가 없기 때문에 타이가라고 남겼다는 의미였습니다. (.. )a --Karipe 2006년 9월 17일 (월) 19:11 (KST)
replies: text: ::그렇네요. 아무리 생각해도 표기법 뭔가 잘못 된것 같아요. --Hohonn 2006년 9월 17일 (월) 22:55 (KST)
replies: text: ::: 그래도 표기법 자체는 꽤 합리적으로 만들어졌어요. 더군다나 외국어에서 다른 외국어를 이용한 언어유희까지 모조리 옮길 수 있는 표기법은 사실상 만드는게 힘드니까요. 사실상 고려 대상도 아닐테구요. --Karipe 2006년 9월 21일 (목) 14:05 (KST)
thread_title:  타이가 표기 방법 

message: 게임 내에서 성행위를 어디서, 누가, 몇 번 하는지에 대해 적을 필요까지 있나 싶습니다. 무엇보다 독자의 연령에 따라 민감한 문제일 수 있으니까.. Luciditeq 2006년 9월 26일 (수) 23:20 (KST)
replies: text: 횟수라면 모를까 나머지는 거기까지 친절할 필요는 없을 것 같습니다.--Leedors (토론) 2010년 8월 7일 (토) 14:21 (KST)
thread_title:  ‘H신’? 

message: 어느 방송국에서 방송한건지가 빠졌네요. 자세하 모르는 관계로 아는 분 계시면 추가 부탁드립니다. Ellil 2006년 9월 27일 (수) 00:05 (KST)
thread_title:  애니메이션에 대한 정보에서.. 

message: 국립국어원의 표기를 따르자면 도사카 린으로 써야하지만, 토오사카 린이 압도적으로 많이 쓰이는지라 무엇을 써야 할지 난감하네요. (네이버의 애니메이션 정보에서도 토오사카 린 쪽을 표제어로 쓰고 있고.) --121.131.80.43 2006년 12월 17일 (일) 13:32 (KST)
replies: text: 저작권이 있는 게임,애니메이션등에 나오는 외래어 표기법은 그 저작권의 표기법을 우선 순위로 따르는것으로 알고 있습니다. 따라서 토오사카 린으로 표기하는 것이 올바르다고 생각됩니다. Nuevo Paso 2008년 3월 8일 (토) 15:44 (KST)
replies: text: :저작권이 아니라 저작물입니다. 다른 분들을 위해 참고로 Nuevo Paso님께서 말씀하시는 것은 백:편집#저작물의 명칭과 표기임을 적어 둡니다. --싱글·하트 2008년 3월 9일 (일) 03:45 (KST)
thread_title:  도사카와 토오사카 

message: 아쳐는 원래부터 영령이 된 목적이 에미야 시로의 살해를 통한 자신의 영령화 저지... 아니었습니까? 자신의 이름을 기억하지 못한다는 건 린을 속이기 위한 것이었고.
저건 뭔가 아니라고 생각하는데요.
replies: text: 불완전한 소환 때문에 서번트가 되기 전에 자신이 누구였는지도 모르지만 에미야 시로를 보고, 자신이 바로 에미야 시로임을 알게 된다.가 현재의 버전인데, 확실히 이 문장은 틀렸다고 생각됩니다. 처음부터 이름을 기억하지 못하는 척 했다, 라는 대사를 본 기억이 있는데, 그렇지 않습니까? -- 그네고치기 2006년 12월 25일 (화) 17:11 (KST)
replies: text: :아쳐가 기억하지 못하는 척한것이 확실합니다. 아쳐는 토오사카 린의 집에서 소환된뒤 불완전한 소환을 한 마스터(린)에게 반감을 품었지만 토오사카 린의 이름을 듣는 순간 갑자기 린의 말을 잘 따르게 됩니다. 이때 린은 아쳐가 갑자기 말을 잘듣게 된것이 자신의 영주 때문인 것으로 알고 지나칩니다.(소환 직후 반감을 품는 아쳐에게 린이 자신의 말을 잘 들으라고 영주 한개를 소비합니다.)

text: :그뒤 아마 HF 루트에서 린은 아쳐와의 마법연결 때문에 꿈속에서 그의 과거를 보았고, 아쳐가 기억하지 못하는 척 한다는 것을 알게됩니다. 이 내용이 게임내에서 나옵니다. Nuevo Paso 2008년 3월 8일 (토) 15:50 (KST)
replies: text: ::HF가 아니라 UBW로 사료됩니다... - Escientist 2008년 4월 24일 (목) 08:49 (KST)
thread_title:  아쳐에 대한 설명. 

message: 이런 알림상자 틀을 달린 걸 볼때 마다 드는 생각입니다만 이런 거 붙일 때 최소한 왜 붙였는지 좀 토론 페이지에 글 남겼으면 합니다. 일단 삭제합니다--Leedors (토론) 2010년 8월 7일 (토) 14:20 (KST)
thread_title:  독자연구 틀 
틀토론:나라 목록

message: 목록 중에 순위가 없는 것도 있으므로 틀:나라 목록으로 옮기는 게 낫겠습니다. -- 리듬
replies: text: 미래에 증가할 통계수치들을 포함하면 순위를 유지하는 것이 나을 듯 합니다. 대개 통계 수치는 내림차순이므로 순위가 매겨지고 많은 사람들이 순위를 참고하니까 유지하는 편이 낳을것이라 봅니다. -- 61.40.186.164
replies: text: : :en:Template:Lists of countries를 한국어로 번역한 이 틀은 직역을 할 경우에도 나라 목록이 맞습니다. 또, 어차피 띄어쓰기도 틀리므로 이름을 고쳐야 합니다. 고치면서 사형제도를 채책하고 있는 나라 목록,  UN 평화유지군 활동 나라 목록과 같이 순위가 없는 것을 고려하여 틀:나라 목록으로 옮길 것은 제안합니다. -- 리듬 2006년 9월 15일 (토) 17:57 (KST)
replies: text: :: 이동했습니다. --Klutzy 2006년 9월 16일 (토) 11:53 (KST)
나라 목록이면 나라 이름이 나오는 틀이여야 하는거 아닌가요???? 틀이름이 좀 더 직관적으로 인식할 수 있는 이름이여야 하는데 더 이상하군요!!!

message: 대통령제, 낙태, 모병제, 징병제, 전시 작전통제권 ← 그냥 개념에 대한 문서가 직접 링크되어 있네요. 나라 목록은 없고요. 그리고 이중 몇가지는 적절하지 않은 항목들 같아요. --Geropod (토론) 2009년 6월 22일 (월) 18:37 (KST)
thread_title:  적절하지 않은 항목들 

message: "나라 목록"이라고 하면 말그대로 전세계에 있는 나라의 목록으로 오해할수 있기 때문에 "나라별 목록"으로 이동했습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 6월 19일 (수) 21:49 (KST)
thread_title:  이름 변경
토론:동티모르

message: 내용은 다음과 같습니다. 참고로 2007년에 제정된 문장입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.228.153.252 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  문장이 바뀌었습니다. 
토론:지젤

message: 자료 출처는 문서에서 밝힌대로이고, 글의 원문은 역시 제 홈페이지에 있습니다. 다만, 위키 스타일로 편집을 약간 좀 해서 모양새는 조금 다릅니다. --WaffenSS 2006년 9월 16일 (토) 02:09 (KST)
thread_title:  저작권 문제
토론:플록시노시니힐리필리피케이션

message: 표제어로 등재된 플럭시나시나이힐리필리피케이션은 뭔가 잘못된 한글 표기가 아닌가 합니다.
플록시노시나이힐리필리피케이션든지 라틴어 발음에 더 근접하게 플로키노키니힐리필리피케이션 정도가 되어야 할 것 같습니다. 미국식 영어 발음을 따른다면 플락서노서나이힐러필리피케이션 정도가 되겠죠. - 시간 파리 2006년 9월 16일 (일) 23:04 (KST)
replies: text: 아예 표제어를 영어로 옮기는 것은 어떨까요? --Puzzlet Chung 2006년 9월 17일 (일) 13:49 (KST)

text: 저도 영어로 옮기는거에 동의합니다.  뉴모노울트라마이크로스코픽실리코볼케이노코니오시스도 pneumonoultramicroscoplicsilicovolcanoconiosis로 옮기는게 나을 것 같습니다. 이런 단어들을 한글로 표기하면 괜히 혼란만 생기고 효율도 떨어진다 봅니다.  --Hnc197 2006년 9월 17일 (월) 15:07 (KST)
제가 제목이 알파벳으로 된 문서들을 마구 이동하다가 이것까지 한글로 옮기게 되었습니다 (토론 내용을 못보고). 이동을 취소시키는 법을 모르는데, 도와주시면 감사하겠습니다.쟈본 2008년 3월 6일 (목) 00:37 (KST)
thread_title:  한글 발음 표기