lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:도다마인드

message: --165.132.5.147 (토론) 2020년 6월 30일 (화) 15:18 (KST)
광고와 선전 목적은 전혀 없었습니다.
저희가 창업한지 3개월 밖에 되지 않아 아직은 부족하지만 저희가 해왔던 모든 활동들을 기록하고자 위키피디아에 문서를 작성했습니다.
그것이 위키피디아의 목적이라고 생각합니다.
위키피디아에 등록을 한다고 하더라도 누군가가 저희를 직접 검색하는 일이 없으면 어떤 곳에도 노출되지 않는다고 알고 있습니다. 
즉, 광고와 선전이라는 목적에 위키피디아는 어떠한 도움이 되지 않기 때문에 저희가 위키피디아에 홍보목적으로 게시를 할 어떠한 이유도 없다는 것이 저희의 입장입니다.
이러한 이유로 삭제 신청에 이의를 제기합니다.
thread_title:  2020년 6월 29일의 삭제 신청 이의
토론:이상투자그룹

message: 위 위키백과는 등재할 만한 주제입니다. 위 문서에 대한 개선이 필요하다면 삭제 요청이 아닌 편집과 대안점 제시를 통한 문서 내용 보강을 시행하는 것이 옳다 생각합니다. 어떤 부분에서 위 문서에 대한 부족점과 개선이 필요한지 명시해주시면 감사하겠습니다. 
--Lsinvest10 (토론) 2020년 8월 24일 (월) 15:51 (KST)
replies: text: 위키백과에는 문서 등재 기준이라는 것이 있어, 문서 등재 기준을 만족하는 것만 등재가 가능합니다. 문서 등재 기준을 충족하는 방법에 대해 설명해드리자면, 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다뤄주시면 됩니다. 현재 이상투자그룹는 구글 검색 결과로 볼때 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루지 않은 걸로 보입니다. 따라서 관리자가 문서 등재 기준 미달로 판단하고 삭제할 가능성이 높습니다. 자세한 내용은 위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 문서를 참고해 주세요. GTX1060 (토론) 2020년 8월 24일 (월) 15:54 (KST)
thread_title:  2020년 8월 20일의 삭제 신청 이의 

message: 또한 위 출처들은 모두 신뢰할 수 있는 정보를 가져온 것으로 알고 있습니다. 수정점과 대안점에 대한 명확한 제시를 해주시면 수정조치하도록 하겠습니다.
--Lsinvest10 (토론) 2020년 8월 24일 (월) 15:53 (KST)
thread_title:  2020년 8월 20일의 삭제 신청 이의 

message: 위 이상투자그룹 문서는 신뢰할 수 있는 출처로 내용을 담아낸 것으로 보입니다.
해당 글에 대한 삭제 철폐 요청드립니다.
--221.150.175.151 (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:09 (KST)
thread_title:  2020년 8월 24일의 삭제 신청 이의 

message: 위 문서에 신뢰할만한 근거가 충분치 않다 생각하신다면 충족할 수 있도록 자료를 더 취합하도록 하겠습니다. 삭제 요청 철폐해주시면 감사하겠습니다. 바로 진행하겠습니다.
--Yjh2071 (토론) 2020년 8월 26일 (수) 18:01 (KST)
thread_title:  2020년 8월 24일의 삭제 신청 이의 
토론:푸드나무

message: 안녕하세요.
위키백과에 금일 등록을 진행하였는데
삭제 처리가 되어서 이유를 문의드리고 싶습니다.
--Joliwater (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:45 (KST)
thread_title:  2020년 7월 1일의 삭제 신청 관련 문의
토론:불가리아 칸국

message: 제1차 불가리아 제국 문서의 국명 항목에서 "제1차 불가리아 제국은 681년 비잔티움 제국에게 공인된 후 단순히 '불가리아Runciman, S. A History of the First Bulgarian Empire, p. 27'라고 알려져 왔다. 몇몇 역사가들은 도나우 불가리아Vladimirov, G. Danube Bulgaria and Volga Bulgaria, Orbel, 2005 와 같은 국명을 사용하기도 하였다. 681년에서 864년 사이에는 불가르인 그룹의 볼가 불가르와 구별하기 위해 불가리아 칸국Bulgaria, Oxford University Press, 2007, , p. 14., 도나우 불가리아 칸국, 도나우 불가르 칸국Dennis Sinor, The Cambridge history of early Inner Asia, Volume 1, Cambridge University Press, 1990, , , p.62Christopher I. Beckwith, Empires of the Silk Road: a history of Central Eurasia from the Bronze Age, Princeton University Press, 2009, , , p.117 으로도 알려졌다. 이 국가의 초기에는 불가르 국가Whittow, M. The making of Byzantium, 600-1025, University of California press, Los Angeles, p. 272 혹은 불가르 칸국Whittow, M. The making of Byzantium, 600-1025, University of California press, Los Angeles, p. 279 으로도 불렸다. 864년과 917년/927년 사이에는 불가리아 공국으로도 알려졌다." 내용에서 나와 있듯이 불가리아 칸국은 엄연히 사용되고 있는 단어이며 차르(황제) 칭호를 사용하기 이전의 불가리아가 카나수비기(칸)과 크냐즈를 군주의 칭호로 사용했기 때문에 차르 칭호 사용 이전의 불가리아 제1제국을 불가리아 칸국으로 따로 분리한 것입니다. 따라서 굳이 삭제 신청을 할 필요는 없으며 이 문서를 불가리아 제1제국으로 넘겨주기 처리 하면 해결될 문제라고 생각합니다.Kirschtaria (토론) 2020년 7월 1일 (수) 17:40 (KST)
--Kirschtaria (토론) 2020년 7월 1일 (수) 17:40 (KST)
통용 표기 아님 (불가리아어 문서보더라도 제1차 불가리아 또는 다뉴브 불가리아임). 제국이라는용어는 단순히 황제가 다스리는 국가만을 뜻하지 않고 예시( extensive group of states or countries under a single supreme authority) 신라 지증왕 이전에 왕 칭호가 이사금 마립간, 거서간이라고 해서 별도로 나누지 않음. 왜냐면 통용이 아니니까요. 이렇게 통용 표기 따르자는 분이 자꾸 통용에서 벗어나려고 하시니까 당황스럽네요.--아나고라니 (토론) 2020년 7월 1일 (수) 17:57 (KST)
 이 문서를 불가리아 제1제국으로 넘겨주기 처리하면 되지 않을까요? 그렇게 하면 굳이 이 문서를 삭제할 필요는 없다고 생각합니다. 통용 표기 관련은 님 말이 맞다고 생각하지만 이 문서의 표제어 자체가 아예 안 쓰이는 단어는 아니니 이 문서를 삭제하는 대신 불가리아 제1제국 문서로 넘겨주기 처리하는 것이 제일 좋은 방법이라고 생각합니다. Kirschtaria (토론) 2020년 7월 1일 (수) 18:04 (KST)
replies: text: 다만, 제가 생각해봐도 불가리아 제1제국이 황제 칭호 사용 이전의 역사를 이 문서로 따로 서술하는 것은 너무 지엽적이지 않나 하는 생각도 들며 불가리아 칸국을 불가리아 제1제국으로 넘겨주기 처리하든 아예 이 문서를 삭제하든 이 둘 중 어느 것이라도 딱히 반대할 생각은 없습니다. 지금 생각해보면 제가 너무 성급하게 문서를 만든것 같은 마음도 들고 있기도 하고요.Kirschtaria (토론) 2020년 7월 1일 (수) 18:16 (KST)
thread_title:  2020년 7월 1일의 삭제 신청 이의
초안토론:하빈 (모델)

message: 모델 하빈님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 :초안:모델 하빈 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제 신청되었음을 알려드립니다.
* 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "식별자를 포함한 초안간 넘겨주기"입니다.
삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 를 추가하시고, 해당 문서의 [ 편집 역사]를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.
위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.
이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. -- Hankooni (토론) 2020년 7월 3일 (금) 10:51 (KST)
--Hankooni (토론) 2020년 7월 3일 (금) 10:51 (KST)
최초 해당인물관련자료생성과 현재 프로필 사진 업로드 및 현 하빈양 매니져로 관련정보 최신화중 고의적인 문서이동과 수정으로 보호요청하였으나 특정인원에 의해 삭제요청됨.
replies: text: 문서 생성시기를 비교 확인, 문서를 이동합니다. ※특수:차이/26954294그리고, 위에 적힌 내용과 관련하여 문서에  틀을 추가합니다. ※특수:차이/26954303문서 이동 조치는 문서 등재 기준에 부합하는지 여부와 별개이며, 문서 등재 기준에 부합하지 않는 대상에 대한 문서는 삭제될 수 있습니다. 등재될만한 대상이라면, 신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다루어진 내용을 문서 본문에 각주로 추가하여 주시기를 바랍니다. ※위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처, 위키백과:각주 -- 메이 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 11:09 (KST)
thread_title:  2020년 7월 3일의 삭제 신청 이의
토론:김광린

message: 나무위키의 김광린 문서를 보면 "김광린은 김일성의 사위 김광섭과는 아무런 관계가 없다. 그런데 위키배과에서는 뭔 생각이였는지 김광린의 아명이 김광섭이라면서 서로 동일인인 것처럼 적어놨다." 라고 되어 있습니다. 다만  나무위키의 내용이 잘못된 것일수도 있으니 정확한 근거를 답변에 제시 부탁 드립니다. Won1017 (토론) 2023년 7월 3일 (월) 19:28 (KST)
thread_title:  김광린의 아명은 김광섭이 아닙니다.
토론:빠띠곰

message: 이의는 아니지만 홍보나 선전 목적으로 작성한 것은 아닙니다. 문제인 것을 알았고, 사과드립니다.
--하창봉콧수염 (토론) 2020년 7월 4일 (토) 00:53 (KST)
thread_title:  2020년 7월 3일의 삭제 신청 이의
토론:비밀의 남자

message: 여러 언론의 기사라든지 SNS에 올라오는 사진들을 보면 이 문서의 내용을 이해 할 수 있습니다. 그러므로 삭제는 안됩니다.
--Eoghl9704 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 13:29 (KST)
thread_title:  2020년 7월 6일의 삭제 신청 이의 

message: 제가 이 문서를 꼭 보고 싶어요
thread_title:  2020년 7월 7일의 삭제 신청 이의 

message: --114.207.20.27 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 18:24 (KST)
https://namu.wiki/w/비밀의%20남자 보면 2월 5일까지로써있음
https://namu.wiki/w/비밀의%20남자 치면 2020년 2월 5일로써있음
thread_title:  2020년 9월 18일의 특정판 삭제 신청 이의 
초안토론:공무원수험신문

message: 안녕하세요. 공무원수험신문입니다.
공무원수험신문은 현재 온라인 및 오프라인 모두 발행하고 있습니다. 또 나열한 내용을 주로 기사로 다루고 있는 수험전문지 입니다.
나열한 공무원시험 등이 문제가 된다면 삭제할 수있으나, 사실을 적시한 것이기 때문에 문제 없다고 생각합니다.
--공무원수험신문 (토론) 2020년 7월 6일 (월) 09:04 (KST)
thread_title:  2020년 7월 3일의 삭제 신청 이의
토론:배추흰나비의 한살이

message: 설명글처럼 쓰는 한살이 과정? 위키백과는 일기장이 아닙니다
오댕님. 제발 위키백과 연습장에서 연습하고 오셍 JIMIN807 (토론) 2020년 8월 9일 (일) 09:47 (KST)
폰이였어서 컴퓨터로 오타 고칩니다.
설명글처럼 쓰는 한살이 과정?
위키백과는 일기장이 아닙니다 오댕님. 제발
연습장에서 연습이라도 하고 와주세요 JIMIN807 (토론) 2020년 8월 9일 (일) 09:49 (KST)
replies: text: 제발 높임말 좀 사용해 주세요. 그리고 링크도 제대로 달아주시고요. 위키백과 연습장이 아니라 위키백과:연습장입니다. Cloud Bread 2020년 8월 9일 (일) 09:50 (KST)
thread_title:  이 문서의 형식은 설명글이 아닙니다.
토론:오! 삼광빌라!

message: 어차피 바뀐 이름으로 옮기는 것 뿐인데 그것도 잘 모르시고 삭제 신청을 하는건 잘못된 것입니다.
--Eoghl9704 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 10:35 (KST)
thread_title:  2020년 7월 7일의 삭제 신청 이의 
토론:이유림

message: 유림은 정말 팬이 많은 유명 키즈스타다. 이걸 왜 지우지?
--210.205.189.210 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 13:27 (KST)
thread_title:  2020년 7월 7일의 삭제 신청 이의
토론:동대문구 (1950년 선거구)

message: 어차피 두개다 시대만 다를 뿐 같은 구에 대한 문서이니 한 문서로 합치고, 그 안에서 시대로 나누는 것이 어떨까요? --:Answerer 5do 2020년 7월 8일 (수) 00:51 (KST)
replies: text: 위키백과:삭제 토론/중구 (1948년 선거구)에서 비슷한 주제로 이야기를 하는데 여기 결과에 따르면 될 것 같습니다. 참여해서 의견 같이 나눠주세요 Sqncjs (토론) 2020년 7월 8일 (수) 09:57 (KST)
알겠습니다! --:Answerer 5do 2020년 7월 8일 (수) 10:06 (KST)
thread_title:  동대문구 (선거구)와의 병합에 대하여...
토론:다시챌린지

message: 다시챌린지는 국민의 실패를 응원하고 재도전을 장려하는 공익캠페인입니다.
또 현재 당양한 국민들이 서로를 응원하는 메시지로 확산되고 있어 삭제를 해야할 이유가 없다고생각합니다.
--2001:2D8:682B:AF2F:4281:A7B:658E:D38 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 10:22 (KST)
replies: text: 광고성 글 제거 후 삭제 신청을 제거했습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 10:26 (KST)
thread_title:  2020년 7월 2일의 삭제 신청 이의
토론:동도 (독도)

message: 독도 문서로 합치는 게 좋을까요 독립해 놓는 것이 좋을까요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 14:46 (KST)
replies: text: 독도 문서로 합치는 것 보다는 동도를 분리해서 세부적인 내용을 추가해 나가는 것이 더 좋다고 생각하는 바입니다. 현재 독도 페이지에는 관련 내용을 편집 및 수정할 수 없기 때문에 이에 대해 새로운 페이지를 통해 현재 독도 페이지에 기입되어 있지 않은 부분에 대해 추가적인 서술을 할 수 있을 것이라 생각합니다. --Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 14:49 (KST)
replies: text: :  독도 문서는 현재 분쟁 때문에 준보호 되어 있습니다만, 자동 인증된 사용자(가입한지 4일 이상, 글 편집 10회 이상)가 되면 편집이 가능합니다. 편집 횟수는 10회가 넘으셨기 때문에 며칠만 기다리시면 편집 가능합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 14:52 (KST)

text: : 확인해보니 지금도 편집 가능하신 상태입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 14:54 (KST)

text: --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 14:54 (KST)
기존의 독도 내용에서 '동도'의 내용을 포함하게 되면, 다른 카테고리들과 요소들과의 균형이 깨질 것 같습니다. 그래서 본 글을 올린 동도의 내용은 따로 남겨 놓는 대신에 독도 내용에 짧게 요약된 '동도'에 인용을 통해 본 글을 올린 분의 내용을 연결시켜놓는게 어떨까싶습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Dabinny22 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

text: 다른 계정을 사용하지 마시고 같은 계정을 사용해주세요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:10 (KST)
다른 사람이 올린 글 같습니다 저도 윗 분 내용에 동의 하는 바 입니다. Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:15 (KST)

text: 아니 서명이 그게 아니고요 그냥 물결표 4개요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:14 (KST)
수정했습니다. Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:15 (KST)
현재 독도 페이지 부분을 보면 동도에 관한 설명은 관련 시설에 대한 이야기에 집중되어 있습니다. 저는 이후 현재 올린 것에 추가하여 동도 페이지에 자연환경, 관련 소개를 구체적으로 올릴 예정입니다. 이런 부분을 감안한다면 독립적인 페이지를 형성시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다. --Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:18 (KST)

text: 일단 지금 다중 계정 여부가 중요한 것은 아니니 계속하겠습니다. 다른 문서들처럼  틀을 사용해 자연환경 등을 집중적으로 다룬다는 말씀이신가요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:19 (KST)
replies: text: :네. 그리고 자연환경 뿐만 아니라 독도 전체보다도 동도의 특징이 되는 부분에 대해 연구하고 작성할 계획입니다. --Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:25 (KST)

text: :그리고 더하여 현재 동도가 승인된다면 서도에 대해서도 새로 페이지를 작성하여 관련 내용을 편집하고 싶습니다 --Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:26 (KST)
replies: text: :: 다른 사용자의 의견도 들어봐야 하니 일단 기다려주세요. 저는 관리자가 아닙니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:27 (KST)

text: :: + 동도 문서가 유지된다면 서도 문서도 생성 가능을 암시하는 거겠죠? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:27 (KST)
replies: text: :::네 그렇습니다. 현재 원고를 작성 중이고 외교부 등 국가기관을 활용하여 무료 사용이 가능한 사진자료를 수집 중에 있습니다. --Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:31 (KST)
replies: text: ::::  이름공간을 활용하실 수 있으니 참고하시기 바랍니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:50 (KST)
replies: text: ::::: 참고해 준비해보도록 하겠습니다 --Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 15:59 (KST)

text: ::::: + 이 페이지 유지가 결정된다면 독도 페이지에 등록되어 있는 동도 단어에 바로가기도 걸 예정입니다 --Ruikipedia (토론) 2020년 7월 8일 (수) 16:03 (KST)

text: 계획대로 동도와 서도에 대해 집중적으로, 잘 다루는 문서가 된다면 얼마든지 문서를 독립시켜 유지해도 괜찮다고 생각합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 12일 (일) 09:39 (KST)

text: 독도의 동도에 대한 서술이 동도 문서를 분리한 뒤 유지해야 할 정도로 방대하지 않다고 생각하므로 독도 문서에 병합되어야 한다고 봅니다. 이 문서에서 유의미한 내용이 있는지 잘 모르겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 12일 (일) 14:42 (KST)

text: 동도와 서도를 따로 유지해야 할 이유가 없어보이며, 보호의 회피로 보입니다. -- ChongDae (토론) 2020년 7월 13일 (월) 14:36 (KST)
동도와 서도가 나뉘어진다면 행정적 체계가 비효율적으로 바뀌지 않을까요? 시장님 (토론) 2020년 7월 16일 (목) 01:51 (KST)

text: "문서"에 관한 토론입니다. — Daedan (토론) 2020년 7월 16일 (목) 14:18 (KST)
thread_title:  문서 분리에 대해 

message: 본 문서와 관련하여 다중계정을 악용한 토론 참여가 있었으므로 해당 사실을 알려드립니다. 관련 계정은 Dabinny22, 성북구불도저, Ruikipedia, Euna lee 입니다. --Sotiale (토론) 2020년 7월 15일 (수) 08:01 (KST)
thread_title:  안내
토론:가수 이윤오

message: --Godanhe (토론) 2020년 7월 8일 (수) 21:34 (KST)
가수 이윤오에 관한 정보를 삭제할 이유가 없습니다.
thread_title:  2020년 7월 8일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:라틴어의 한글 표기

message: iceager님의 라틴어 표기법: https://pyogi.kkeutsori.com/라틴어의-한글-표기/ 
-- ChongDae (토론) 2020년 7월 9일 (목) 16:50 (KST)
thread_title:  참고
토론:양곤 버스 서비스

message: 자일대우상용차 차종 중 자일대우 BS106 뉴 로얄시티의 경우 대한민국에서 수입하는 방식이 아닌 미얀마 현지공장에서 조립 생산한 차종으로 운행합니다. 자세한 것은 자일대우 BS#사용하는 국가 문단 참조. --DAEGUBUS (민원) 2020년 8월 17일 (월) 16:23 (KST)
thread_title:  이 회사의 운행 차종에 대하여
토론:임영웅

message: 동명의 연극인보다 현재로서 검색량, 저명도가 더 뛰어나다고 판단되어 대표 표제어로 이동할 것을 제안합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 7월 9일 (목) 22:24 (KST)
replies: text: 한달이 지났고, 아무런 반대가 없기에 이동 요청을 합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 8월 8일 (토) 15:54 (KST)
thread_title:  대표 표제어
토론:안응준

message: --S2day (토론) 2020년 7월 11일 (토) 09:35 (KST)
공식 인물입니다만 무슨 문제가 있나요?
백:등재인물에 보면 건축가 부분 있습니다. 참고해 주세요. --Whitetiger (토론/기여/이메일) 2020년 7월 11일 (토) 09:40 (KST)
thread_title:  2020년 7월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --S2day (토론) 2020년 7월 11일 (토) 09:41 (KST)
통화해서 확인해보세요
thread_title:  2020년 7월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --S2day (토론) 2020년 7월 11일 (토) 09:42 (KST)
대표 건축물로 유명세를 타고 있는 인물입니다.
등재기준에 문제 없습니다.
replies: text: 삭제 신청 틀 떼도록 하겠습니다. 윗문단의 개인정보 지워주세요. --Whitetiger (토론/기여/이메일) 2020년 7월 11일 (토) 09:44 (KST)
thread_title:  2020년 7월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --S2day (토론) 2020년 7월 11일 (토) 09:45 (KST)
대표 건축물 "에클로그"를 검색해서 보시면 자격은 충분하리라 봅니다.
replies: text: 삭제 틀 뗐습니다. 개인정보 삭제 부탁드립니다. --Whitetiger (토론/기여/이메일) 2020년 7월 11일 (토) 09:45 (KST)
예. 좋은 기여 감사드립니다. 되도록 앞으로도 연락처 유출등은 피해주시기 바랍니다. --Whitetiger (토론/기여/이메일) 2020년 7월 11일 (토) 09:46 (KST)
thread_title:  2020년 7월 11일의 삭제 신청 이의
토론:에바 (협동조합)

message: --Babu7494 (토론) 2020년 7월 12일 (일) 06:04 (KST)
삭제 신청 사유로 초안 페이지를 지목하셨는데, 제가 위키백과 작성 경험이 많지 않아 프로세스에 어떤 잘못이 있었는지 이해하기가 힘듭니다. 
초안으로 작성된 자료에 내용을 보완하고 '초안'딱지를 떼고 메인 페이지로 옮길 정도는 되지 않나 싶어서 그대로 옮겼습니다. 
혹시 이 과정에서 어떤 문제가 있나요? 
저는 초안 페이지에 참고문헌으로 사용된 5개 중 3개를 작성하여 라이프인에 송고한 기사 작성자 본인입니다.
thread_title:  2020년 7월 11일의 삭제 신청 이의 

message: --Babu7494 (토론) 2020년 7월 12일 (일) 06:16 (KST)
관리자님, 
위 삭제신청된 문서는 초안-에바 (협동조합)의 내용을 보완한 후, 기본적인 내용은 완성되었다고 생각하여 그 내용을 그대로 복사하여 만든 항목입니다. 
만약 이런 프로세스가 잘못된 것이라면, 삭제 결정을 빨리 내려주시고 통보해 주시기 바랍니다. 초안 문서를 '이동'하는 방식으로 메인에 다시올리도록 하겠습니다. 
통상적인 절차에 따라
삭제신청을 철회해 주시거나 (이 경우 초안은 삭제하겠습니다.) 
아니면 삭제절차를 빨리 마무리해 주시고 알려주시면 (이 경우 초안을 '이동'기능을 이용해 올림) 
경우에 맞게 수정하여 다시 항목이 게시될 수 있도록 하려고 합니다. 
통상적인 절차에 맞게 안내해 주시면 감사하겠습니다. 
감사합니다!
thread_title:  2020년 7월 11일의 삭제 신청 이의 
토론:조승연 (가수)

message: 사람들이 조승연에 대해알기 위하여 위키백과를 찾아보는것인데 삭제하면 조승연에 대해 알지도 못하고 조승연이 가수인지도 모르기때문입니다.
--115.136.211.42 (토론) 2020년 7월 12일 (일) 13:12 (KST)
thread_title:  2020년 7월 9일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:대모험

message: 위키백과:삭제 토론/위키백과:학생 대모험에서 논의중이듯이 대모험을 모바일 환경에서도 사용할 수 있도록 개편할 필요성이 있습니다. 기술적으로 되시는 분의 참여가 필요합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 12일 (일) 16:55 (KST)
replies: text: 학생 대모험은 지원되지 않는다고는 하는데 .. 학생 대모험 모바일 버전 (똑같은 스토리)를 만들던지 해야할 것 같습니다.  Angbadubo_anada  |  🥀  | TIME =  2020년 7월 14일 (화) 01:52 (KST)

text: + 백:대모험을 모바일 버전으로 하면 컴퓨터에서 이상하게 나오고 , 컴퓨터 버전으로 내버려두면 모바일에선 처음 로비부터 반으로 잘려있기에 하나를 새로 만드는게 나을 것 같다는 생각입니다 .  Angbadubo_anada  |  🥀  | TIME =  2020년 7월 14일 (화) 01:56 (KST)
replies: text: :반응형으로 만들 수만 있다면 만드는 것이 좋겠죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 14일 (화) 02:21 (KST)
사실 이 대모험이 컴퓨터로 할때도 중간에 끊깁니다. 존재하지 않는 문서로 가기도 합니다. 우선 컴퓨터용 부터 수정한 뒤 모바일 지원을 하는게 적당할거 같습니다. --Whitetiger (토론/기여/이메일) 2020년 7월 14일 (화) 17:42 (KST)

text: 모바일로 했을 때도 문서 이름도 안나오고 저만 그런진 모르겠는데 미션 문서로 가질 않네요  Angbadubo_anada  |  🥀  | TIME =  2020년 7월 14일 (화) 23:53 (KST)
thread_title:  개편
토론:CH.DIA의 등장 인물 목록

message: --223.38.28.221 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 03:36 (KST)
심심할때이런거보면서노는게잴좋탄말이에유ㅠㅜ
replies: text: CH.DIA의 소속 인물 목록 보시는 게 어떠신지 ..?  Angbadubo_anada  |  🥀  | TIME =  2020년 7월 13일 (월) 03:46 (KST)
thread_title:  2020년 7월 12일의 삭제 신청 이의
토론:레 현종 (27대)

message: 숨기기 처리된 내용은 해당 문서와 관련된 나무위키 문서의 내용과 동일한 것으로 확인됩니다. 관련된 리브레위키 사용자 문서는 본인과 위키백과 사용자가 동일 사용자임을 밝히고 있는 것이 확인되나, 나무위키 사용자 문서에서는 이를 확인할 수 없습니다. 따라서 저작권 침해로 간주, 관련 판을 숨기기 처리합니다. -- 메이 (토론) 2020년 7월 13일 (월) 19:35 (KST)
thread_title:  2020-07-13 저작권 침해
토론:여울돌

message: 안녕하세요 
서울시 NPO 공익법인 (사)여울돌 입니다. 
여울돌 단체는 비영리 단체로 2002년 설립이후 치료제가 없는 희귀질환 아동, 청소년들을 위한 의료비지원사업과 희귀질환 및 장애에 대한 인식개선 공익캠페인 활동을 해오고 있으며, 모든 임직원들이 각자 직장을 다니며 여울돌에서는 급여를 안받고 활동하고 있습니다. 
위키백과에 <여울돌> 단체명을 검색했을 때 여울돌의 고문위원인 김정식 (희극인) 분의 정보가 검색되고 단체에 대한 정보가 없어 새문서로 등재를 했으면 합니다.
또한 여울돌은 2014년, 2020년 대한민국 기획재정부에서 지정한 기부금단체이지만 위키백과에 등재 목적은 기부 홍보가 아닌 
희귀질환자 및 장애인의 인식개선 활동을 중요하게 여기는 비영리 단체 여울돌을 소개하기 위함 입니다. 
여울돌 단체의 새문서 작성시 단체 성격이 같은 굿네이버스, 세이브더칠드런, 한국희귀·난치성질환연합회 등을 위키백과에서 참고해 작성하였기에 
삭제 신청자: 사:Xoei
분이 광고 글로 삭제요청된 부분이 이해가 되지 않습니다.
광고라 함은 상품이나 서비스에 대한 정보를 여러 가지 매체를 통하여 소비자에게 널리 알리는 의도적인 활동으로 주로 이익(영리)을 목적으로 하는 기업이나 단체의 활동을 의미 합니다. 
하지만, 여울돌은 불특정 다수의 공익과 희귀질환, 장애인 등 사회적 배려 계층을 대변하고 인권 보호 활동의 비영리 활동(=사업)을 하는 공익 기관임으로 활동(=사업) 목적이 전혀 다릅니다. 
소명해야할 자료가 필요하거나 
위키백과를 처음이용하다보니 수정할 부분을 알려주시면 수정해 
여울돌을 등록하고 싶습니다. 
처음 이용하니 잘몰라서 부족한 부분있더라도 승인될 수 있도록 도와주시면 성실하게 수정하겠습니다.
여울돌 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 16:35 (KST)
--Yeouldol2002 (토론) 2020년 7월 15일 (수) 08:57 (KST)
--여울돌 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 16:35 (KST)
replies: text: 우선 출처가 3개라는 점이 조금 걸리는 듯 합니다. 아직 잘 알려지지 않은 상태에서 출처도 별로 없고, 활동 부분도 약간 홍보성 부분이 포함된 것 같습니다. 출처를 더 밝혀주시고, 홍보성 글이 몇개 포함된 것 같은 부분을 수정해주시면 되겠습니다. --Whitetiger (토론/기여/이메일) 2020년 7월 15일 (수) 09:02 (KST)
thread_title:  2020년 7월 14일의 삭제 신청 이의
토론:방란장 주인

message: 이 문서의 전문 문단은 위키백과보다 위키문헌에 더 잘 어울리는 것 같은데요. GTX1060 (토론) 2020년 7월 16일 (목) 11:38 (KST)
replies: text: 《방란장 주인》의 저자인 박태원이 1986년 7월 10일에 조선민주주의인민공화국에서 사망했기 때문에 《방란장 주인》을 비롯한 박태원의 저작물에 대한 저작권은 2057년 1월 1일을 기해 만료됩니다. 이를 근거로 할 때 박태원의 저작물은 2020년 현재 대한민국과 미국에서 모두 저작권의 보호를 받는 저작물에 해당됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 7월 16일 (목) 19:17 (KST)

text: 그럼 전문 부분만 삭제하면 되죠. 왜 문서 전체를 삭제하려 합니까?조재범 (토론) 2020년 7월 29일 (수) 10:24 (KST)
thread_title:  전문 

message: --조재범 (토론) 2020년 7월 29일 (수) 10:23 (KST)
이 작품 역시 박태원 소설가의 유명한 작품 중 하나입니다. 그리고 사실상 우리나라에 아니 전 세계를 통틀어 단 하나 뿐인 '단 한 문장으로 이루어진 소설'입니다. 도대체 무엇 때문에 삭제를 해야 한다는 것인지 이해가 안 되는군요. 함부로 막 삭제하려는 저의가 무엇인지 상당히 의심스럽습니다. 만약 삭제할 경우 제가 꿋꿋하게 되살릴 겁니다.조재범 (토론) 2020년 7월 29일 (수) 10:23 (KST)
thread_title:  2020년 7월 26일의 특정판 삭제 신청 이의
토론:NiziU

message: NiziU는 일본데뷔를 목표로 하고있지만 그와동시에 한국어공부와 함께 글로벌 활동을 목표로 하고있고, 트레이닝과 프로듀싱 전부 한국에서 하고있기때문에
국가와 장르를 제이팝으로 하기엔 논란이 많은부분입니다. 언어적으론 제이팝이지만 음악적으로나 뮤직비디오등 프로듀싱면에선 케이팝이고 기원은 박진영씨의 현지화된 케이팝단계를 따르고있습니다.
아이즈원이나 트와이스 투피엠등 케이팝아이돌도 일본에서 활동할때는 일본어로된 제이팝으로 되기때문에, 장르를 제이팝으로만 두고있는점에서 논란이되기때문에
표기방법에 대해 정해질때까지 국가와 장르를 보류하는게 나을것같습니다.--Lightfromhell (토론) 2020년 7월 17일 (금) 03:31 (KST)
replies: text: 그런데 왜 JYP라 표시해놓으셨던 건가요? — Daedan (토론) 2020년 7월 17일 (금) 08:01 (KST)
thread_title: 장르와 국가에 대한 토론

message: ::제가 단축해서 써버렸는데 JYP엔터 공식유튜브에 영상제목 JYP2.0으로 해당 걸그룹의 의의를 발표하였고 현지화된 케이팝을 말하고있으며 일본뿐만아닌 세계화를 목표로 하기때문이고 NiziU도 어제일자로 한국어버전 뮤직비디오도 나온상황입니다. BTS도 일본음원내고 아이튠즈에서는 케이팝으로 분류되지만 똑같은앨범이 멜론에선 제이팝으로 분류됩니다. 음원사이트 기준은 의미없습니다. 제이팝만 기재하는건 끊임없는 분쟁만 생긴다고 생각합니다. 참고로 편집 후 간략설명을 제가 한국어로 써도 외국인은 알아듣질 못하고있습니다.--Lightfromhell (토론) 2020년 7월 17일 (금) 08:26 (KST)
replies: text: :: 일단 어떤 분이 뜬금없이 저에게 글을 남기셔서 얼떨결에 참여하긴 했습니다만, 지금 제이팝과 jyp를 같이 기재하는 의견이신가요? — Daedan (토론) 2020년 7월 17일 (금) 09:13 (KST)
replies: text: ::: 아니요 케이팝과 제이팝을 공용기재하는방법(일본위키도 차용할 예정)이나 데뷔전까지 TBA로 남겨두거나 하는방법을 생각하고있습니다. 토론글이 무색하게 아무도 신경안쓰고 바꾸더군요--Lightfromhell (토론) 2020년 7월 17일 (금) 09:16 (KST)
replies: text: :::: 알겠습니다. 일단 저도 자세한건 모르니 그렇게 해주세요. — Daedan (토론) 2020년 7월 17일 (금) 09:18 (KST)
replies: text: ::::: 도움 감사드립니다. --Lightfromhell (토론) 2020년 7월 17일 (금) 09:20 (KST)
thread_title: JYP에서 발표한 내용이기때문입니다.

message: Little Fairy 이사람 외국인입니다  제 토론창 무시하고 악의적편집 계속하고있습니다.
JYP 레이블 아닙니다 소속사입니다. 소니뮤직이 레이블이구요 첫문장부터 또 훼손하고있습니다. JYP소속사 산하 레이블 소니뮤직이 맞습니다.
장르 틀 내용 토론에서 TBA로 남겨두기로 합의했었는데 그새 또 보호된거 바꾸고 있습니다.
--182.227.55.176 (토론) 2020년 7월 17일 (금) 18:24 (KST)
182.227.55.176 (토론) 2020년 7월 17일 (금) 18:24 (KST)
replies: text: --MemphisA5 (토론) 2020년 7월 17일 (금) 18:33 (KST)
thread_title:  2020년 7월 17일의 편집 요청 
토론:색연필

message: :일단 번역은  했는데 여러분이 제에에에에발 다듬어주시면 합니다. 세레니티 (토론) 2020년 12월 25일 (금) 07:31 (KST)
thread_title:  영어 번역에 대하여 
초안토론:KOK PLAY

message: 글 작성 시 도움말을 미처 전부 파악을 못 했던 것 같습니다
외부 링크를 삽입하지 않고, 백과사전으로서 객관적인 사실만 기재하도록 하겠습니다.
수정할 기회를 한 번만 다시 부탁드립니다.
--1.215.243.10 (토론) 2020년 7월 24일 (금) 11:59 (KST)
thread_title:  2020년 7월 22일의 삭제 신청 이의
토론:천안시청소년교향악단

message: --Shyunryu (토론) 2020년 7월 25일 (토) 13:09 (KST)
천안시청소년교향악단 단장입니다.
교향악단의 공식적 작성에 대해 저작권삭제는 부당하다고 생각합니다.
replies: text: Shyunryu님이 단장이건 말건 천안시청소년교향악단의 사이트에 있는 저작물을 무단으로 가져오셨음으로 특정판 삭제되어야 합니다. '특정판 삭제'는 문서를 지우는 것이 아니라 문서 역사 일부분을 지우는 것입니다. GTX1060 (토론) 2020년 7월 25일 (토) 13:20 (KST)
thread_title:  2020년 7월 25일의 특정판 삭제 신청 이의 

message: --Shyunryu (토론) 2020년 7월 25일 (토) 14:22 (KST)
천안시청소년교향악단 단장입니다.
단체에서 직접 올리는 단체의 소개와 역사에 대해 기록한 내용을 저작권의 이유로 임의삭제하는것은 부당합니다.
저작권 소유자가 올리는 걸 저작권의 이유로 삭제하는 근거를 제시해 주시기 바랍니다.
replies: text: 문서를 지우는 게 아닙니다. — Daedan (토론) 2020년 7월 25일 (토) 14:23 (KST)
thread_title:  2020년 7월 25일의 특정판 삭제 신청 이의 

message: --Shyunryu (토론) 2020년 7월 25일 (토) 14:26 (KST)
정확한 삭제이유를 알려주시기 바랍니다.
천안시청소년교향악단 
https://www.youthorchestra.kr 
전화 041-907-9007 팩스 0504-147-0191 
이메일 official@youthorchestra.kr
replies: text: 문서 지우는 거 아니라니까요. — Daedan (토론) 2020년 7월 25일 (토) 14:27 (KST)
thread_title:  2020년 7월 25일의 특정판 삭제 신청 이의 

message: --Shyunryu (토론) 2020년 7월 25일 (토) 14:33 (KST)
문서가 지워지지 않는다고 이야기 하지만 
인터넷 검색에서 단체를 검색했을 때 위키백과 상태가 저작권침해라는 경고 문구가 나옵니다. 
단체의 공식입장은 황당하다고밖에 말할 수 없습니다.
위키백과의 정책이 저작권관리단체에서 올리는 것을 저작권 위반이라고 명시한다면 우리는 위키백과에 단체의 소개를 올리지 않겠습니다.
Shyunryu (토론) 2020년 7월 25일 (토) 14:33 (KST)
replies: text: 지금 단체의 소개를 올리셨던 건 이미 지워졌습니다. 하지만 여기에서 언제든 다시 볼 수 있기 때문에 이것을 감추어달라고 관리자에게 요청하는 것입니다. — Daedan (토론) 2020년 7월 25일 (토) 14:35 (KST)

text: 전화를 통해 홈페이지에 CC BY-SA로 배포하라고 알려드렸도, 홈페이지 하단에 CC BY-SA로 배포한다고 명시했으니 이제 문제 없어 보입니다. GTX1060 (토론) 2020년 7월 25일 (토) 15:14 (KST)
replies: text: : 오오 전화라... — Daedan (토론) 2020년 7월 25일 (토) 15:14 (KST)
thread_title:  2020년 7월 25일의 특정판 삭제 신청 이의
토론:두나이트

message: 영어판 문서 등을 참고하여 초판을 작성하였습니다. ※특수:차이/27150161 -- 메이 (토론) 2020년 7월 26일 (일) 11:39 (KST)
thread_title:  2020-07-26 번역된 문서
토론:샌드박스 네트워크 소속 인물 목록

message: 해당 문서에 "강한 보호" 를 걸어주세요. ZEM으로 들어온 어린이 사용자들이나, 지속적인 문서 훼손이 너무나도 많이 이루어지고 있습니다. 회사를 떠난 인물들도 계속해서 소속되어 있다고 잘못되게 작성되고 있구요. 사실 확인 및 도움 부탁드리겠읍니다. 감사합니다. -- Fellow Boocae (talking with Boocae) 2020년 7월 25일 (토) 20:11 (KST)
replies: text: 목록의 형식으로 작성되어 있지 않네요. 표로 정리하는 게 우선일 듯 합니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 25일 (토) 22:01 (KST)
그런가요? 좋은 것 같네요. 그런데 표로 작성했는데 누가 멋대로 내용을 바꾸면 어떡하죠? 물론 롤백이 있다지만 그 많은 크리에이터들을 정리하는 동안 누군가 들어올 수도 있을 것 같아요. 굉장히 편집과 반달이 활발한 문서거든요.🤔 -- Fellow Boocae (talking with Boocae) 2020년 7월 25일 (토) 22:07 (KST)

text: 그래도 제가 한번 차차 정리해보겠습니다. -- Fellow Boocae (talking with Boocae) 2020년 7월 25일 (토) 22:08 (KST)
replies: text: :  해당 문서에 보호를 거는 것도 1주일 정도가 될 것 같습니다. 해당 문서에 대한 기준이 명확하지 않고, 출처 또한 없어 신규 사용자들이 왜 출처를 달아야 하는지에 관한 필요성을 느끼지 못할 수도 있습니다. 과거 활동했던 인물에 대해서도 남겨놓는 것이 좋을 것 같습니다. 일반적으로 과거 존재했던 기록에 관한 대상도 지우지 않고 그 대상이 언제부터 과거 정보가 되었는지 서술됩니다. 이에 관해선 표를 만들어 넣으면서 써놓겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 25일 (토) 22:15 (KST)
알겠습니다. 다만 나간 인물에 대해서는 따로 문단을 만드는 것이 좋을 것 같아요. -- Fellow Boocae (talking with Boocae) 2020년 7월 25일 (토) 22:17 (KST)

text: 시간 순서로 인물들을 나열하고 그 중에서 나간 인물들만 비고란에 적어놓고 나갔다고 해놓을 것인지, 아니면 나간 인물 문단을 만들 것인지 둘 중 어떤 게 편할지 모르겠습니다. 전 후자가 나을 것 같긴 합니다만, 확신은 없습니다. 그리고 이 토론은 해당 문서의 토론으로 옮기도록 하겠습니다. 이렇게 사용자 토론을 통해 요청을 받는 것도 바람직하지 않을 뿐더러, 문서의 편집 방향에 관한 토론이 된 만큼 다른 사용자들도 토론 내용에 쉽게 접근할 수 있어야 하니까요. --호로조 (토론) 2020년 7월 25일 (토) 22:22 (KST)
아, 그게 좋겠군요. 호로조님 말씀대로 신규 사용자들 역시 이 문서에 관한 정보를 알아야 할 것 같네요. 어...저 역시 후자가 나을 것 같긴 합니다. 시간 순서로 작성하기에는 굉장히 복잡하고, 출처 역시 나무위키 정도 말고는 딱히 찾을 수 없을 듯 하네요. -- Fellow Boocae (talking with Boocae) 2020년 7월 25일 (토) 22:26 (KST)

text: 나무위키만의 정보 만으로 기재하기에는 조금 어렵다는 점은 동의하실 거라고 믿습니다. 개인 사용자 문서에 이렇게 찾아온 점은 죄송합니다. -- Fellow Boocae (talking with Boocae) 2020년 7월 25일 (토) 22:28 (KST)
replies: text: : 아닙니다. 모르시는 것이 무조건 귀하의 잘못만은 아니라고 생각됩니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 25일 (토) 22:30 (KST)
제가 편집한게 아니였다면 정말 죄송합니다 도티님 (토론) 2021년 2월 26일 (금) 21:04 (KST)
thread_title:  소속 인물 목록의 개선 

message: 제가 처음 표로 이 문서의 개선을 시작했을 때 이 문서에서 일단 구독자를 넣지 않은 이유는, 구독자를 집계하는 객관적인 자료를 찾지 않았기 때문입니다. 만약 그런 출처를 찾으셨다면, 그때 각주로 달아주세요.
; 특이사항에는 어떤 내용이 들어가야 하나요
특이사항에 '허리디스크로 군 면제를 받았다'나 '혼혈인' 등의 내용은 소속 인물이 해당 소속사에 소속되는 데 특별한 사항이 아닙니다. 해당 소속사가 군필만 구성원으로 받아들이거나, 부모의 본적이 모두 한국인이어야 한다는 규정은 샌드박스 네트워크의 규정에 없습니다. 이는 해당 정보가 그 인물이 샌드박스 네트워크의 구성원이 되는 데 크게 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 이런 내용은 해당 인물의 문서에서 다뤄도 충분한 내용입니다. 이와 달리 연예인임에도 유튜브 크리에이터로 활동한다는 것은 이 목록에 들어갈 수 있을지에 대한 '논의의 여지'가 있습니다. 이런 정보는 비고나, 특이사항에 들어갈 수도 있습니다. 소속사나 소속 단체가 있을 수 있는 연예인임에도 이 단체의 구성원이 된 특이한 사유가 될 수 있기 때문입니다.
특이사항이나 비고란에 유튜브 크리에이터라는 내용이 없는 이유는 샌드박스 네트워크의 인물들이 모두 유튜브 크리에이터이기 때문일 겁니다. 이런 점을 참고하시면 어떤 내용을 특이사항과 비고란에 넣어야 할 것인지 판단하는 데 조금이나마 도움이 될 수 있으리라 생각합니다. 
; 목록에 하위 문단을 만드는 것에 대해
위키백과의 일반적인 목록들은 표로 정리하며, 크리에이터에 따라 하위 문단을 따로 만들지 않습니다. 일단 목록문서의 문단은 큰 범주가 되어야 하는데, 예를 들어 목록, 과거 활동 인물 두 가지 문단으로 나눌 수 있습니다. 
문서 편집에 도움이 될 수 있길 바랍니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 28일 (화) 17:29 (KST)
 알려주셔서 감사합니다. 평소에 알게 모르게 '혼혈인'과 같은 특성을 조금은 남들과 다르게 바라보고 있었던게 아닐까 싶네요. -- 팰로우 잼민이 (않이그거그럿개하는거아닌대) 2020년 7월 31일 (금) 15:48 (KST)
thread_title:  목록 문서의 형식을 갖춰주세요 

message: --118.222.230.140 (토론) 2021년 3월 1일 (월) 22:42 (KST)
replies: text: 삭제 신청 이의에 대한 이유를 입력하세요.Devil_girl🎭 2021년 4월 2일 (금) 19:48 (KST)
thread_title:  2021년 3월 1일의 삭제 신청 이의
토론:민주주의민족통일전국연합

message: 복구 토론에 올라온 내용에 따라, 이 문서를 복구하였습니다. 백:문서 등재 기준에 따를 때, 이 문서는 신뢰할 수 있는 2차 출처가 많으므로 위키백과에 등재될 수 있습니다. 저작권 침해가 의심된다는 내용이 있는데, 정확히 어느 부분의 어떤 문장이 저작권을 침해했는지 밝히지도 않은 채, 문서 전체를 삭제한 것으로 보여서, 일단 문서 전체를 복구하였습니다. 만약 일부 문장에서 저작권을 침해할 소지가 있다면, 해당 부분만 검토하여 삭제해야지, 등재 기준을 충족하는 문서 전체를 삭제해서는 안 될 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 3월 11일 (토) 10:29 (KST)
thread_title:  문서 복구 완료 
초안토론:경제수학 (교과)

message: 8월 16일까지 수정을 거쳐서 더 좋은 페이지로 만들기 위해 노력하겠습니다. 학교에서 프로젝트의 일환으로 경제수학 페이지를 개선시키고자 합니다. 이와 관련된 내용 역시 풍부하게 개선하겠습니다. 
--Quddn775 (토론) 2020년 7월 27일 (월) 16:43 (KST)
thread_title:  2020년 7월 27일의 삭제 신청 이의
미디어위키토론:Abusefilter-warning-sd-invalidUser

message: 기제가 아니라 기재입니다. 아무리 맞춤법 지적은 안된다고 하더라도 사이트 인터페이스에서까지 맞춤법이 이상하면 안된다고 생각합니다.
 — Daedan (토론) 2020년 7월 27일 (월) 18:18 (KST)
replies: text: ok--*Youngjin (토론) 2020년 7월 27일 (월) 20:00 (KST)
thread_title:  2020년 7월 27일의 편집 요청