lflage/wiki-talks huggingface dataset:
틀토론:인용문-테두리

message: 틀:인용문4는 원문과 번역문을 함께 제시하는 틀로서, 틀:인용문과 매개변수의 쓰임이 달랐습니다.
* 틀:인용문 - |1= 인용문 |2= 저자 |3= 제목 |4=출처
* 틀:인용문4 - |1=인용문1 |2=출처1 |3=인용문2 |4=출처2
이를 고려하지 않고 둘을 합친 결과 틀:인용문4를 사용한 인용문의 모양이 망가졌습니다. 따라서 병합을 되돌리거나, 틀:인용문4의 원래 기능을 포함하도록 틀:인용문을 고친 뒤 틀:인용문4를 포함한 문서들을 수정해야 할 것입니다. 괜찮으시다면 저는 병합을 되돌리고 싶습니다. -- Ellpicre (토론) 2019년 11월 5일 (화) 14:34 (KST)
replies: text: 편집을 되돌렸습니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 7일 (목) 05:16 (KST)
thread_title:  틀:인용문4 병합에서 생긴 문제
토론:교류 전력

message: 유효전력, 무효전력, 피상 전력에 대한 설명을 그림과 함께 추가해 주시면 좋을 것 같습니다.--58.236.219.64 (토론) 2019년 11월 8일 (금) 18:25 (KST)
thread_title:  유효 전력, 무효 전력, 피상 전력에 대한 설명 추가
미디어위키토론:Sidebar

message: * 1안: 사용자 모임과 요즘 화제 사이에 사랑방 바로가기 링크 추가
* 2안: 사용자:*Youngjin/작업실1과 같은 방향으로 사이드바 구조 개편
위키백과:사랑방/2019년 제45주#좌측 사이드바에서 이어갑니다. 의견에 따라서 두가지 안을 제시했습니다. 첫번째 안은 단순히 좌측 사이드바에 사랑방 링크를 추가하는 것이고, 후자는 영어판과 위키배움터의 사이드바를 적절히 참고해 "사용자 모임" 및 "편집 안내" 단락을 추가하는 방식으로 개편하는 방안입니다. 의견을 부탁드립니다.
—*Youngjin (토론) 2019년 11월 9일 (토) 02:04 (KST)
replies: text: 모든 문서 목록은 그다지 효용성이 없을 것 같아서 빼는 게 좋겠습니다. – Kwj2772 (msg) 2019년 11월 9일 (토) 22:21 (KST)
replies: text: :2안이 나은 것 같습니다. 저기서 무언가를 더 넣으면 사이드바도 너무 길어져서 보기 불편해집니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 10일 (일) 00:30 (KST)
@Kwj2772 사실 개편안을 준비하면서 무엇을 빼야할지 몰라서 일단 있는거에 추가하는 것으로 넣었는데, 모든 문서 보기는 사실 없어도 되겠네요. 일단 1안이던 2안이던 모든 문서 보기는 삭제하는 것으로 나아가도 괜찮을 듯 싶습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 10일 (일) 02:44 (KST)
큰 주제가 있는 2안을 선호합니다. 익숙하지 않은 사용자가 자신의 의도를 달성하기 위해 큰 주제 위주로 읽을 수 있고, 작은 링크를 일일이 모두 읽을 필요가 없어집니다. --ted (토론) 2019년 11월 10일 (일) 02:51 (KST)
추가적인 이의가 없으면 바꿔보도록 하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 15일 (금) 02:01 (KST)
개편이 완료되니 깔끔하고 좋네요. 의견 요청 틀은 떼겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 16일 (토) 23:51 (KST)
thread_title:  개편
토론:일루미나티

message: 일루미나티는 그냥 사람들이 부르는 이름이니 제목을 바이에른 광명회로 합시다. 지나가던 사람12 (토론) 2019년 11월 14일 (목) 22:27 (KST)
thread_title:  제목을 바이에른 광명회로
토론:허쩌후이

message: 삭제 신청자님께서는 제 글이 저작권 침해로 삭제되어야 한다고 하셨고 제가 출처로 남긴 기사와 동일한 기사를 저작권 침해 근거로 남기셨습니다. 그래서 저는 출처 기사의 주소가 잘못되어 확인 가능한 출처가 아니라서 삭제 신청자님께서 삭제 신청을 하신 것으로 생각됩니다. 출처를 표기 안 한 것도 아니고 그 기사는 신뢰할 수 없는 출처도 아니었습니다. 출처로 기사 주소를 남겼는데 그 주소를 입력할 때 오탈자가 있어 원문 기사로 이동이 되지 않은 상황이었습니다. 현재 저는 삭제 신청을 받고 문서를 재검토하여 수정을 했기 때문에 제 문서는 삭제 되지 않아도 된다고 생각합니다. 혹여나 제가 말씀드린 이유 때문이 아니라면 말씀해주십시오.
--Minjunghiyo (토론) 2019년 11월 15일 (금) 02:20 (KST)
thread_title:  2019년 11월 14일의 삭제 신청 이의
토론:모과평

message: 어느 부분이 저작권에 위배되는지 알려주지더 않고 삭제 신청을 하나요? 어느 부분이 잘못되었는지 알려주셔야지 수정을 하지 않을까요?^^
--223.62.8.70 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 08:59 (KST)
thread_title:  2019년 11월 14일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:들여쓰기와 내어쓰기

message: 수필에서 "안내"라는 단어를 붙여 안내문처럼 인지되기 보다는, 백:들여쓰기로 간결하게 표제어를 정해 들여쓰기/내어쓰기에 대한 포괄적인 개념을 서술하는 것으로 보였으면 합니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 11:57 (KST)
replies: text: 현재의 표제어가 더 직관적이라 생각합니다. 또한 내어쓰기에 대한 서술로 인해 표제어를 변경해야 하는 것이라면 백:들여쓰기와 내어쓰기 등과 같이 변경을 해야지 백:들여쓰기로 변경하는 것은 잘못되었다고 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 11월 15일 (금) 12:36 (KST)
replies: text: : "들여쓰기와 내어쓰기" 표제어로 이동하는것도 괜찮아 보입니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 15:13 (KST)
replies: text: ::변경합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 27일 (금) 14:19 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:환경위성센터

message: 환경위성센터는 국가기상위성센터, 국가해양위성센터와 마찬가지로 대한민국의 기관입니다.
법률에 의거해서 설립된 기관이고 보도자료 등에 언급된 내용이므로  저작권 침해는 없는 것으로 생각되며 여러 편집자 분들이 수정한다면 위키백과에 알맞는 내용이 될 것으로 생각됩니다.
thread_title:  2019년 11월 15일의 삭제 신청 이의 
위키백과토론:오프라인 모임/겨울왕국2 에디터톤

message: 제생일이네요^~^
(차단대상은아니겠죠???)
차단대상이면사용자문서에 경고장을찍어주세요. Ltg2013 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 22:01 (KST)
replies: text: 무슨 뜻이에요? 아무 문제 없어요. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 16일 (토) 13:50 (KST)
thread_title:  하하하
토론:선아담인류론

message: 안녕하세요. 2020년의 해가 밝았는데 잘 지내고 계신가요. 우선 이렇게 호출하여 번거롭게 해 드린점 사과드립니다. 선아담인류론을 선아담인류설로 이동하셨던데, 표제어로 선아담인류론을 사용해야 한다는 입장입니다. 구글 검색결과 선아담인류론이라는 표제어는 58번 등장하는데 반해, 선아담인류설이라는 표제는 본 위키를 제외하고는 발견되지 않습니다. 양승훈 교수님의 논문에서 이러한 용어를 처음 사용하기 시작했는데, 현재 한국에서 사용되는 통용 번역어인 선아담인류론을 표제어로 선택하는 것이 위키백과 원칙에 옳습니다. 이에 대한 선생님의 고견 언제든 달게 듣겠습니다. 감사합니다. --사도바울 (토론, 기여) 2020년 1월 3일 (금) 23:27 (KST)
replies: text: 네. 동의합니다. --소언예 (토론) 2020년 1월 4일 (토) 00:06 (KST)
thread_title:  "선아담인류론"이라는 표제어에 대해 
토론:Agust D

message: 님! 위키백과 사용이 익숙지 않아 문서를 만들긴 했지만 틀도 안 갖춰지고, 안 들어간 내용도 많고 했는데 잘 정리해주셔서 감사하다는 말씀 드리고 싶습니다. (보라한어묵 (토론) 2019년 11월 16일 (토) 22:36 (KST))
replies: text: 궁금한 사항이 있으시면 언제든지 백:질문방에 글을 남기시거나 저에게 질문해주세요.--Namoroka (토론) 2019년 11월 17일 (일) 00:53 (KST)
thread_title:  Namoroka님 언급 죄송합니다만..
토론:시리아의 역사

message: 영어 위키백과에 있는 문서를 번역중입니다. 빠른 시일내에 뒷부분인 근대, 후기 근대 부분을 추가할 예정입니다. 한국 내에 한국어로 된 자세한 시리아 역사 정보가 별로 많지않아 비전공자가 구하기 힘들고, 그래서 번역 확장 틀이 필요할지 어떨지는 모르겠습니다. 
 - 알수없는 단어들에 관해: 사실 해당 단어가 한글위키로 없을 때 위키백과에서는 일반적으로 붉은 글씨로 된 문서 생성 링크를 연결하는 것 같지만, 구글 검색시에 관련 한국어 정보가 너무 적기 때문에 그게 별 의미있는 행동이 아닌 것 같았습니다. 제가 개인적으로 가지고 있는 글( 영어위키의 User:Tichiel 사용자 페이지)에서 외부 링크중 내용파악에 중요하다고 생각되는 문서를 차근차근 번역해나갈 예정입니다. 기여를 원하시는분은 도와주세요!
토론:린빈

message: 왜 삭제되는건가요?
--민스으응현 (토론) 2019년 11월 17일 (일) 07:59 (KST)
replies: text: 바이두 백과 문서를 그대로 번역해서 옮겼습니다. 바이두 백과는 바이두가 소유하고 있기 때문에 위키백과에 옮기는 것은 저작권 침해에 해당됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2019년 11월 17일 (일) 08:29 (KST)
thread_title:  2019년 11월 16일의 삭제 신청 이의
토론:네이버 웹툰

message: 왜 위키백과에는 사이트가 있는데 눌러도 열리지않나요?
그 사이트를 들어가고 싶은데 들어가지지가 않으니 조금 불편하네요. 들어갈 수 있는 방법이 있으면 알려주시고 모르시면 제작자분들께 사이트를 열수 있게 바꿔주실 수 있도록 요청합니다. 되도록이면 빨리 알려주시거나 고쳐주시길바랍니다. Yuni090928 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 15:23 (KST)
replies: text: IP 사용자의 문서 훼손으로 인해 벌어진 일입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2019년 11월 19일 (화) 17:21 (KST)
thread_title:  ❔궁금증❔ 

message: 위키백과의 기본틀에 맞춰지지 않은 문서들이 많습니다.
중대한 편집들을 요청하는 바입니다.
저 혼자로는 하면 욕을 받을것 같기에 부탁드립니다.
그저 찬성해주시기만 해도 감사드리겠습니다.--Raler can-D (no fight) 2020년 9월 2일 (수) 09:44 (KST)
thread_title:  중대한 편집들 요청
토론:양승만

message: 이 문서에 저작권 침해요소는 전혀 없습니다.
여기 등록한 정보 중 복사를 한 부분은 참고사이트에 링크한 "공훈전자사료관"의 내용으로
분명히 참고사이트라 하여, 사이트명과 자동링크를 걸어두었습니다. 확인부탁드립니다.
이후로 서술한 날짜와 행적 등은 모두 양승만 유족의 자료를 바탕으로 작성한 것입니다.
 
어떤 온오프라인 출판물에서도 풀판된 적이 없는 내용으로 전혀 저작권 침해요소가 없음을 밝힙니다.
--김일송 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 22:49 (KST)
thread_title:  2019년 11월 19일의 삭제 신청 이의
토론:망개떡

message: --Urwiki2016 (토론) 2019년 11월 20일 (수) 14:08 (KST)
의령의 특산물로서 망개떡을 소개하는 것이지 특정 망개떡 업체를 소개하는 것이 아님을 알려드립니다.
thread_title:  2019년 11월 20일의 삭제 신청 이의 

message: 의령의 특산물로 망개떡을 소개하는 것입니다.
특정한 망개떡 업체를 소개하는 것이 아님을 알려드립니다.
--Urwiki2016 (토론) 2019년 11월 20일 (수) 14:10 (KST)
thread_title:  2019년 11월 20일의 삭제 신청 이의
토론:이철 (1535년)

message: 의병장 李軼에 대한 기록은 일체의 근거가 없으며 조선왕조실록에는 다만 경기도에 의병 600을 이끌고 주둔하고 있다는 내용만 존재. 본 문서의 주장대로 선무원종공신녹권 및 선조실록에 1등공신으로 기록되어 있다면 원문을 제시하길 바람. 
또한 일본측의 장수 나카가와 히데마사의 경우 전사설은 물론 포획 후 명으로의 압송설도 존재하는 인물임. 만일 이런 큰 공이 있다면 일체의 기록이 있어야하는데 하등 존재하지 않음. 이에 대해서 근거를 제시 바람.   
또한 근거로 제시하는 임진란 의병장록이란 계통도 명확하지 않은 자료임. 해당 자료의 작성주체와 발간처에 대해서 명백한 제시를 할 것. 
-- 이 의견을  작성한 사용자는 118.33.242.248 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: 임진전란사, 상권 54쪽 33번째 줄(임진전란사간행위원회 발간)
임진전란사, 별권 56~59쪽, 선조임진란 의병장록'(임진전란사간행위원회 발간)
宣武原從功臣錄券 6번째 쪽 두번째 줄 하단부 참조,
양녕대군의 4대손(양녕대군-순성군(1대)-헌양군(2대)-완구정(3대)-이철(4대)으로서 
완구정 족보 20쪽,23쪽에 '입석표공'사실도 기록되어 있음. Hansu,Lee (토론) 2022년 10월 10일 (월) 17:26 (KST)
thread_title:  이철 장군이 의병장인 증거
토론:퐁니·퐁넛 마을 학살 사건

message: 해당 사건은 당시 미군 조사단에 의해 한국군 무죄사항으로 밝혀진바 있습니다. 즉 당시에도 논란이 되었다는 점에서나 그러하나 미군 독자 조사에서도 추측만 할뿐 명확한 증거가 없으며 해당 문서의 기술의 NGO역시 증거를 찾지 못했다는 점이 확인된바 있으나 한국군이라고 일방적인 사법적 근거 없는 자신들의 행위를 사실인양 포장한 미화 문서로 삭제를 요청합니다.--— 이 의견은 61.84.2.183 (토론)님이 2019년 11월 21일 (목) 12:33‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
replies: text: 영어판 문서부터 삭제를 관철시키고 오시기 바랍니다. 국제적으로 이미 논란이 되었던 사건입니다 :) --trainholic (T, C) 2019년 11월 21일 (목) 12:48 (KST)
replies: text: : 해당 영문본의 보고서 내용상 한국군이 했다는 증거가 없다고요. 미군 단독 조사를 했었다라는 것이 입증되었을뿐 한국군이 했다는 증거 없습니다. 그리고 해당 문서인 미국사료관 문서관리소 (NARA: National Archives and Records Administration)에 RG(Record Group) 472 문서에 공개된 내용은 한국군이 했다는 증거가 없음이라고 나오며 증거 불충분이라고 나옵니다. 번역본 사항은 [번역본] [원본] 첨부합니다 이거 나무위키에도 번역본과 함께 있는 내용입니다. 국제적으로 논란이 되었을뿐 결과는 미국이 한국을 배제하고 조사를 했음에도 무죄로 판명된 사건입니다. 즉 포격유도에 의한 민간인 피해로 추정될뿐 한국군이 학살했다는 증거가 없다고요. 이미 결론 나온 사항이에요. 영문 위키사항도 대부분이 특정 인물에 한정해서 왜곡조작된거 수정된겁니다. 뭘 알고 이야기 하시길 바라죠. 그 수정 사항을 어쩌알까나요? 내가? 게다가 해당 문서 토론에서도 이미 지적되어 있는 상황입니다. 착각하지 마세요. Jjw 계정으로 안되니 이걸로 이야기하시는겁니까? 참고로? 당시에 문제가 되었을뿐 한국군은 무죄를 받은 사항인데 왜 학살 운운하는건지 참 신기하네요. Jjw 유저분?--— 이 의견은 61.84.2.183 (토론)님이 2019년 11월 21일 (목) 16:10 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
thread_title:  1 

message: 문서 내용을 훼손하는 편집이 반복되어 당분간 문서를 완전보호합니다. 문서 내용에 관해서는 토론을 통해 의견을 모아주시고, 시급히 처리해야 할 문제가 있다면 문서 편집 요청을 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 5월 27일 (목) 12:08 (KST)
thread_title:  문서 편집 금지
토론:상행위

message: 문서 전체 내용을 보면 상행위법 내용인데 문서 제목을 상행위법으로 하는게 맞다는 생각이 듭니다. 청신 (토론) 2019년 11월 27일 (수) 11:40 (KST)
thread_title:  상행위법이 왜 상행위 문서에 있나요?
토론:LG헬로비전

message: '
thread_title:  2020년 3월 29일의 편집 요청 
토론:할로우나이트

message: 2001:2D8:6587:AB09:0:0:154D:ECE6 (토론) 2019년 11월 30일 (토) 12:23 (KST)
저 이거 복원하려는데 좀 풀어주세요
thread_title:  2019년 11월 30일의 편집 요청
토론:C-Index

message: 각 대학에서는 연말에 교수연구업적을 평가하면서 학술대회 논문 발표 실적을 점수로 환산하여 부여하고 있습니다. 이와 관련하여, 부실 학술대회에서 발표한 논문 실적을 교수업적평가 점수로 인정하는 것은 불합리하다고 할 수 있습니다. 따라서, C-Index 평가 결과를 반영하여 논문 실적 부풀리기를 차단하여야 합니다ACTIMES (토론) 2019년 12월 1일 (일) 18:43 (KST)
토론:제1차 청천강 전투

message: 해당 문서가 단일 출처인데다가 원본을 확인할 수가 없어서 제1·2차를 묶어서 하나로 청천강 전투로 편집하려 합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 2일 (월) 10:46 (KST)
replies: text: 제2차 청천강 전투는 영어 문서가 Battle of the Ch'ongch'on River인데, 영어 문서를 보니 제1차 청천강 전투와는 구분되는 것 같네요. 합병이 적절치 않을 수 있어 보입니다. 한국전쟁사에 정통한 분의 의견이 필요하네요. --얌나야 (토론) 2019년 12월 3일 (화) 06:24 (KST)
replies: text: :  두산백과에 보면 그냥 청천강 전투로 묶어서 부르고 있으며,  영어판 문서의 청천강 전투 날짜만 봐도 11월 말에서 12월 초까지 했다는 점에서 1,2차를합친 것임을 알 수 있습니다. 단순히 링크만으로 구별하는 것보다는 내용을 읽어보는 것도 중요합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 3일 (화) 11:13 (KST)

text: 통합이 맞는 것 같습니다. --Sphinx222 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 20:44 (KST)

text: 통합하는 게 맞는 거 같아요. -- Jjw (토론) 2019년 12월 18일 (수) 22:53 (KST)
의견 요청 결과 소수임에도 어느 정도 통합이 필요하다는 의견이 수렴되었으므로 제1차와 제2차 청천강 전투를 청천강 전투로 통합하겠습니다. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 1일 (수) 22:59 (KST)
thread_title:  해당 문서 삭제에 관해
토론:양팡

message: --Flezel3 (토론) 2020년 4월 24일 (금) 21:19 (KST)
양팡은 사회적으로도 영향력이 굉장히 큰 인물입니다. 이 인물에 대한 정보는 꼭 필요합니다
thread_title:  2020년 4월 24일의 삭제 신청 이의
파일토론:윤희에게 포스터.jpg

message: 삭제 신청이 왜 되었는지 이해가 되지 않습니다.
영화 포스터인 경우 세로 500px를 넘지않으면 된다는 사항을 전달받고 올바르게
요청을 받아 처리를 했는데 왜 이것의 크기가 신뢰할수 없는지 저로서는 이해가 되지않습니다.
--유자차 (토론) 2019년 12월 2일 (월) 16:58 (KST)
thread_title:  2019년 12월 2일의 삭제 신청 이의
파일토론:롱리브더킹목포영웅 포스터.jpg

message: 왜 이것도한 파일:윤희에게 포스터.jpg 와 같이 파일의 크기가 영화 포스터인 경우 세로 500px를 넘지않으면 된다는
사항을 전달받고 올바르게 요청을 받아 처리를 했는데 왜 이게 의심할 사항인지 이해가 되지 않습니다.
--유자차 (토론) 2019년 12월 2일 (월) 17:02 (KST)
thread_title:  2019년 12월 1일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:올해의 위키인/2019년

message: 없을까요? 편집회수가 많은 사람 목록이라거나 최근 3년간 신규가입자 중에서 월 50회 이상 편집자의 목록 등... 기초자료가 있으면 검토가 수월해지지 않을까 합니다. --거북이 (토론) 2019년 12월 3일 (화) 12:55 (KST)
replies: text: 편집 횟수는 제시가 가능합니다. --Motoko C. K. (토론) 2019년 12월 3일 (화) 16:51 (KST)
thread_title:  추천용 기초자료
토론:태경

message: 이문서는상나라의왕을나타넨문서다
지속적인유튜버문서바뀜을해결운위해태경(유튜버)문서로제작하여편집분쟁을없애요 문찬서 (토론) 2020년 2월 21일 (금) 14:44 (KST)
근데 아직 유튜버 등재기준이 완벽하게 정해지지가 않아서 만들기가 조심스럽네요.... --Uoperst 2020년 3월 1일 (일) 06:49 (KST)
검열이너무심하네요위키백과야 문찬서 (토론) 2020년 3월 4일 (수) 12:28 (KST)
아마스트리머등재기준으로하면좋을것같아요 문찬서 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 08:49 (KST)
thread_title:  문서의주제 

message: 이곳은상나라의왕인태경의문서입니다
홰손을하지말아주세요   
문찬서 (토론)
thread_title:  익명사용분들봐주세요 

message: 그..문서잠그기해야할것같아요
익명이라차단도못걸고
보우마스터와대마법사--문찬서 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 09:53 (KST)
익명도 차단은 걸 수 있습니다. -- Dark.D (토론) 2020년 3월 30일 (월) 18:30 (KST)
근데문제는너무많다 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 17일 (금) 13:24 (KST)
thread_title:  익명들이판을치내요 

message: 태경은닭을캐릭터로하는유튜버다 커플인쁘띠허브가있다 (커플망해라) 샌드박스도도한친구들1기도티와친구들소속이었다 현재는잠뜰과의합방이는다 
== 채널 == 태경tv라는이름으로유튜브를시작했다1년차는그냥종합겜유튜버였다2년차9월30 일부터변화가생겼다마크가주컨탠츠가됐다그리고썸네일은마크캐릭터가그려제있음4년차4월17일부터일본한태쇄뇌당했는ㅡ지썸내일이오타쿠가됐다그리고이야기가사랑관련이야기가됐다고
5년차1월23일잠뜰과같이녹화를시작이어28일에도스킨에변화네모가좀둥글어졌다
== 신상정보 ==  
== 외부링크 == 태경의채널
 문찬서 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 23:45 (KST)
thread_title:  복사해서쓰시요(유튜버) 

message: 반달러잡는이틀왜자꾸없에요 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 17일 (금) 13:28 (KST)
replies: text: 그 문서로 링크되는 문서가 없는데요? -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 4월 17일 (금) 13:30 (KST)
이거다른뜻
틀인데... 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 17일 (금) 13:38 (KST)
그게요
자꾸반달러들이기습하니까
이렇게한건데... 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 17일 (금) 13:39 (KST)

text: 그 짧은 문서 몇초만 투자하면 유튜버 설명하는게 아닌걸 알텐데요? -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 4월 17일 (금) 13:40 (KST)
thread_title:  ???? 

message: 태경에서대경으로
어때요? 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 19일 (일) 11:10 (KST)
태강도괜찮네요
이래야반달러들이깽판을안치지 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 19일 (일) 11:13 (KST)
replies: text: 뭐하러 관련도 없는 문서이름으로 바꿉니까? -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 4월 19일 (일) 15:01 (KST)
replies: text: :문서에선대경또는 태강아라고다른이름이있는데 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 20일 (월) 13:17 (KST)
replies: text: ::그건 시호 잖아요. 살아있을 때 이름으로 해야죠. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 4월 20일 (월) 14:05 (KST)
아...하그렇군요
감사합니다 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 20일 (월) 23:29 (KST)
근데요세종도시호잖아요?
그러면은이름을이도로해야사는것아닌가? 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 21일 (화) 03:56 (KST)

text: 그건 묘호잖아요.. 시호는 장헌영문예무인성명효대왕이고요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 4월 21일 (화) 11:43 (KST)
아르렇지... 🎯🎯🎯BOW MARSTER🎯🎯🎯( 🏹 , 🎯 ) 2020년 4월 24일 (금) 13:20 (KST)
thread_title:  문서명
초안토론:오선 (여말)

message: 오선(吳僐:1284.7.5~1366.9.25)는 고려 말의 문신이다. 초년 휘는 방원(方愿)이고, 자는 백아(白雅)이며, 호는 눌제(訥齊)이다. 본관은 동복(同福)이며, 부인은 밀직사사좌부승지 송잠의 딸 부인 여산송씨이다. 아버지는 구성군(龜城君) 오잠(吳潛)이며, 어머니는  명덕태후(明德太后-공민왕의 어머니)의 고종사촌인 이천신씨이다. 외할아버지 신진(申瑨)은  정3품 상서(尙書)를 지낸 이천서씨의 시조로, 충혜왕과 공민왕의 모후인 명덕태후(충숙왕의 비)의 고모부이다.

message: 오선은 고려조에 여러 관직을 거쳐 고려 공민왕 임진년(1352년) 7월에 봉익대부 밀직사 우문관판부사 구성군에 봉해졌다.
thread_title: 개요

message: 신돈이 불법을 자행하는 것을 보고, 정세운,류탁과 함께 공민왕에 아뢰거늘 "신돈은 반드시 국가를 혼란에 빠뜨릴 것입니다."하니, 공민왕이 이를 받아들이지 않았다. 오선과 정세운(鄭世雲: ?∼1363)은 신돈을 요승이라 하여 죽이려고까지 하였다. 그리하여 신돈은 왕의 도움을 받아 비밀리에 피해 다녔다. 신돈은 이 때문에 다시 머리를 깎고 두타(頭陀)가 되었다. 신돈이 다시 궐내에 들어갈 수 있었던 것은 이승경과 정세운이 죽은 1363년 11월 3일 이후였다.
thread_title: [[신돈]]과의 정쟁

message: 그리하여 오선(吳僐)은 왕실 측근의 사의(私議)로 장차 집안에 큰 화가 닥칠 것을 예견하고, 공민왕 재위 을사년(1965년) 9월에, 5남3녀와 손자들을 거느리고 광진(廣津-지금의 서울 광진구)으로 피신하여 아차산 아래에 축대를 쌓고 은거하다가 1366년 9월에 졸하였다.
thread_title: [[신돈]]의 득세 이후

message: 역사적 맥락과 혈통적 맥락으로 보면, 오선(吳僐)은 고려의 기득권세력이자, 오선(吳僐)의 어머니가 명덕태후와 고종사촌 지간의 혈통적 맥락과 배경에서 기득권세력의 좌장이었던 명덕태후를 뒷 배경으로 신돈의 제거에 앞장 설 수도 있었겠지만, 넓은 의미에서 개혁세력 신돈과의 정치적 갈등은 공민왕과 명덕태후의 갈등이다.
thread_title: 개혁세력 [[신돈]]과 [[명덕태후]]의 적대관계

message: 이승경과 정세운이 죽은 1363년 11월 3일 이후, 신돈의 정치적 등장은 공민왕의 모후인 명덕태후를 비롯한 기득권 세력의 반발을 일으켰다. 그리고 기득권 세력의 이러한 반발은 신돈이 집권한 뒤에도 계속되어, 공민왕 재위16년 10월에는 오인택(吳仁澤)·오선(吳僐)·경천흥(慶千興)·목인길(睦仁吉)·김원명(金元命)·안우경(安遇慶)·조희고(趙希古)·이희비(李希泌)·한휘(韓暉)·조린(趙璘)·윤승순(尹承順) 등의 모반 사건이 있었으며, 공민왕 재위17년 10월에도 김정(金精)·김흥조(金興祖)·조사공(趙思恭)·유사의(兪思義)·김제안(金齊顔)·김구보(金龜寶)·이원림(李元林)·윤희종(尹希宗) 등이 신돈을 죽이려는 계획이 적발되기도 하였다. 그런데 기득권 세력의 이러한 반발에는 공민왕의 모후인 명덕태후가 개입되어 있었다. 
신돈은 명덕태후의 외척인 김원명의 소개로 공민왕과 처음 만났으나, 신돈과 명덕태후는 서로를 꺼려하는 사이였다. 역사적 예로, 공민왕 재위15년 8월에 있었던 연회석에서 명덕태후는“미망인이 어찌 감히 외부의 중과 자리를 같이 할 수 있겠는가.”공민왕에게 말하면서, 신돈에게 자리를 마련해주지 않았다. 또한, 공민왕 재위18년 5월에는 어찌 신하에게 정사(政事)를 맡겨서 공(功)이 있고 죄(罪) 없는 사람을 많이 죽이고 크게 토목공사를 일으켜 화기(和氣)를 손상케 하는 것입니까?”라고 공민왕에게 말하거나 “왕은 나이가 어리지도 않는데 어찌 나라의 권력(國柄)을 다른 사람의 손에 맡기고 있습니까?”라고 하면서, 명덕태후는 신돈에게 정권을 맡긴 공민왕을 질책하기도 하였다. 명덕태후가 신돈과 적대관계에 있었던 것은 기득권 세력을 대표하고 있는 주체가 자신이있었기 때문이었다. 이러한 상황을 공민왕은 잘 알고 있었기 때문에 “모후(母后)께서는 어찌 자식의 허물 드러내기를 이와 같이 하나이까? 사람을 많이 죽인 것은 신(臣)의 죄(罪)가 아니라 다만 난신(亂臣)을 금하는 것뿐입니다.”라고 하면서, 신돈을 보호해 주었다. 그리하여 공민왕은 신돈이 제거되기 3개월 전까지 모후 명덕태후와 접촉을 끊었다.
thread_title: [[공민왕]]과 [[명덕태후]]의 갈등

message: 공민왕 때에 이성계가 개성(開城)에 올라왔을 때에 오선(吳僐)이 이성계와 회동한 후, 그가 귀하게 될 것을 예견하고, 오선의 아들 오중화(吳仲華)를 이성계에게 부탁하면서 말하였다.
"나는 늙어서 멀지 않아 죽게 되었으니 뒷날 내 자식을 잘 보호해 주시오."
이성계가 잠저(潛邸)에 있을 때에 오중화를 후하게 대접했다가, 즉위하자 삼사좌복야(三司左僕射)를 삼았다. 
그러나 중화의 천성이 단정하지 못하여 거짓말을 만들어서 남을 의혹(疑惑)하게 하므로 마침내 크게 쓰이지 못하였다. 능력미달이었던 것이다.
thread_title: [[이성계]]와의 일화

message: *부-오잠(예문관대제학,찬성사,구성군에 봉해짐)
*모-부인 이천신씨(공민왕의 생모인 명덕태후(明德太后)의 고종사촌)(부;신진-상서)
**본인-오선(고려 봉익대부 밀직사우문관판총부사, 구성군에 봉해짐)
**배우자-부인 여산송씨(부:송잠-밀직사좌부승지)
***자-오중화(삼사좌복야, 검교참찬문하부사)
***자부-영가군부인 권씨(부:권염-현부군,조부:권준-찬성사,증조부:권박-예문관대제학,외조부:양원조-찬성사)
****손자-오승(대사헌, 판중추원사)
****손자부-진원군부인 윤씨
*****증손자-오계종(집현전학사)
*****증손자부-완산이씨(부:이진형-정언)
*****증서손-정홍(鄭洪)(안평대군(세종대왕 제3자)의 처조부)
*****증서손-윤저(익대좌명공신, 이조판서, 칠원군(漆原君)에 봉해짐)
***자-오덕필,오성필,오자귀,오육화
***사위:김달양,이순창,류봉림
*고모부-류청신(문하시중)
**자-류유기(판밀직사)
***손자 -류탁-좌정승
**사위-김성우(대제학,천리장성축적)
thread_title: 가족관계

message: 고려사절요
동복오씨 족보
조선왕조실록(1396/10/17(太祖 5年/丙子/)
thread_title: 참고자료
토론:울산 천곡성당

message: 제가 다니고 있는 성당이 백과에 없어 작성을 하였습니다. 광고글 없습니다. 제가 작성한 문서가 삭제대상이라면 명동성당도 삭제 대상인지요2001:2D8:6F46:1A22:7F20:12A6:EF56:901B (토론) 2019년 12월 8일 (일) 14:13 (KST)
replies: text: 문서 내용을 보면 알다시피 해당 성당에 대한 정보가 매우 빈약합니다. 명동성당을 언급하셨는데요. 링크를 걸어드립니다. 해당 링크와 더불어 자기 광고도 같이 넣어 드립니다. 명동성당과 직접 작성하신 문서를 비교해보시기를 부탁드립니다.
*  - 명동성당
* - 자기 광고의 기준
-- Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 20:20 (KST)
thread_title:  2019년 12월 8일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서가 삭제될려면 명동성당 문서부터 삭제 하시오
--58.125.99.82 (토론) 2019년 12월 9일 (월) 18:05 (KST)
replies: text: 뭐에요. 갑자기? 문서 기준도 충족 못한 글이라 삭제신청을 넣었는데 왜 명동성당이 엮어요? Yelena Belova (토론) 2019년 12월 9일 (월) 18:48 (KST)
thread_title:  2019년 12월 8일의 삭제 신청 이의
틀토론:에피소드 목록

message: 화살괄호(〈〉)를 쓰는 것은 어떻습니까? 백:편집 지침에서 '더 큰 작품에서 떼온 한 장'에 쓸 수 있다고 한 문장부호요. 원어명은 부제 난으로 빼고요. 최근에는 해외 방송 프로그램이 수입되는 경우가 빈번하다 보니 에피소드 제목도 한국어로 번역되는 경우가 많습니다. 그런데 한국어에서는 에피소드 제목은 따옴표보다 화살괄호가 어울린다고 생각합니다.--Yxe:h (토론) 2019년 12월 9일 (월) 01:36 (KST)
thread_title:  제목에 따옴표 대신
토론:문은희

message: 다음의 요구가 있는데요, 구체적으로 무엇을 수정하고 추가해야할지 의견을 듣고 싶습니다. 의견주시고 도와주시면 대단히 감사하겠습니다.
"이 문서가 문서 등재 기준에 부합하는지에 대한 입증이 요구되었습니다.
문서의 주제가 중요하게 다루어진 신뢰할 수 있는 2차 출처를 추가해주세요. 문서 등재 기준을 입증할 만한 출처가 제시되지 않는다면, 문서는 삭제되거나 다른 문서에 넘겨주기 혹은 병합될 수 있습니다. (2019년 12월)
Edit-clear.svg
이 문서는 위키백과의 편집 지침에 맞춰 다듬어야 합니다.
더 좋은 문서가 되도록 문서 편집을 도와주세요. 내용에 대한 의견이 있으시다면 토론 문서에서 나누어 주세요. (2019년 12월 7일)"
토론:지구관측위성위원회

message: CESO는 원격탐사나 위성을 관련으로 하는 기관들의 모임으로 지구관측위성과 관련된 책자(THE EARTH OBSERVATION HANDBOOK) 등을 발간하고 있으며 본 사이트를 홍보하기 위한 내용이 전혀 아니며 
정보(소개)를 제공하고자 하는 내용으로 지속적인 업데이트를 통하여 내용 수정할 예정입니다. 지형 공간정보체계 용어사전(네이버 백과) 등에서도 다루고 있는 내용입니다. --홍준석 (토론) 2019년 12월 9일 (월) 17:02 (KST)
replies: text: 일단 문서의 어체부터 전부 합니다 체가 아닌 하다 체로 고쳐주시고요. 내용을 업데이트하실 때 다른 곳의 내용을 그대로 붙여넣기하면 저작권 정책에 따라 삭제될 수 있음을 미리 알려드립니다. 또한 해당 내용이 삭제될 지 말 지에 대해서 저는 여전히 삭제 쪽으로 생각하고 있습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 9일 (월) 17:39 (KST)
어체는 수정예정이며 다룬다는 내용은 지구관측위성위원회라는 주제를 다룬다는 것이지 내용을 카피하거나 한 내용은 전혀 아닙니다.
replies: text: : 앞으로 내용에 있어서 참고하라는 뜻으로 드린 말씀이었습니다. 문서를 만드실 때는 제 연습장을 참조하세요. 사용자:웬디러비/연습장 Yelena Belova (토론) 2019년 12월 9일 (월) 17:54 (KST)
 위키백과 문법에 좀 맞지 않는게 있네요. 제가 멘토가 되어 드리겠습니다. 일단 지구관측위성위원회의 편집은 잠시 멈추시고, 사용자님의 연습장에다가 연습을 해볼 필요가 있으십니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 9일 (월) 18:46 (KST)
thread_title:  2019년 12월 7일의 삭제 신청 이의 
분류토론:중형전차

message: 이름이 일단 너무 영어판을 직역한 느낌이 들어요. 이미 위키백과 자체에서도 중형전차라는 표현을 씁니다. 중전차와 중형전차가 헷갈릴 수 있지만, 그렇다고 중형전차를 중간형 전차로 바꾼 건 너무 지나치다고 생각합니다. 오히려 중형전차에서 설명을 더 잘해주면 좋을 것 같아요. 여러 의견 구합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 9일 (월) 19:02 (KST)
replies: text: 찬성합니다. 가운데 중(中)과 무거울 중(重) 한국어 한자의 중의적 표현으로 인해 구분을 해야 하긴 하지만 중형전차라는 표현이 많이 쓰이고 있으므로 옮겨야 한다고 봅니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 12월 11일 (수) 00:45 (KST)

text: 찬성합니다. 중간형전차라는 용어가 어디서 나온건지 모르겠네요.. 중간형전차라는 제목 유지에 찬성하시는 분께서 출처를 좀 가져와주시지 않는이상 바꾸는게 맞아보입니다 --사도바울 (토론) 2019년 12월 11일 (수) 18:15 (KST)
thread_title:  너무 맞지 않습니다.
토론:미국 우주사령부

message: 분과(Branch)와 사령부, 혹은 지휘부(Command)는 서로 다릅니다. 영어판 우주군을 참고하십시오. --전파맛라떼 (토론) 2019년 12월 22일 (일) 00:54 (KST)
thread_title:  우주군 
위키백과토론:질문방/2019년 12월

message: 저는  동물실헙을해도 된다고 생각하는데  다  하면 안된다하네요;
여러분들 생각은 어떤가요? Eelsa Lee (토론) 2019년 12월 11일 (수) 19:55 (KST)
thread_title:  동물실험 

message: 쓰려고 하는 작품에 관해서 적는 것은 안되는 거죠? Mahlerian13 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 01:44 (KST)
네. 안됩니다. 발표 후 문서를 등재해 주시길 바랍니다. 또한 발표되서 인지도를 얻지 못해도 안됩니다. 충분한 인지도 등이 필요합니다. 백:문서 등재 기준을 보세요. --Thelifeofme (토론) 2019년 12월 25일 (수) 20:53 (KST)
thread_title:  감사합니다. 하지만..
토론:가면라이더 제로원

message: 모든 화를 다 보고 써주면 좋겠습니다. Heecharn02 (토론) 2019년 12월 11일 (수) 22:04 (KST)
?
 🌎DOGEON🌏 2020년 3월 27일 (금) 18:36 (KST)
thread_title:  위 내용은 너무 1화의 얘기만 담고있는 것 같습니다.
토론:우종혁

message: 계속 본인으로 추정되는 누군가가 신뢰할 수 없는 정보를 업로드하는 모양임 -- 이 의견을  작성한 사용자는 110.70.54.196 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
나무위키 다중계정 조작 증거 :
https://board.namu.wiki/index.php?mid=ghost&search_keyword=%EC%9A%B0%EC%A2%85%ED%98%81&search_target=title_content&document_srl=1751369

message: 검증이 되지 않은 , 혹은 출처가 불분명한 정보라는 것을 보완하고자 하는 출처자료입니다. 
손학규 대표 발언 듣는 우종혁 전국대학생위원회 부위원장 http://www.newsis.com/view/?id=NISI20190828_0015534152
바른정당 지지 청소년들 "이번 기회에 깨끗한 보수 정당으로 정리"
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002367978&CMPT_CD=P0010&utm_source=naver&utm_medium=newsearch&utm_campaign=naver_news
Parkwk55 (토론) 2019년 12월 15일 (일) 23:09 (KST)
replies: text: 문서가 삭제되었습니다. 미완료 처리합니다. — 앵무 2020년 3월 1일 (일) 18:28 (KST)
thread_title:  2019년 12월 15일의 편집 요청 

message: 학제개편, 청소년참정권 운동을 했던 인물이라는 증거가 전무하며 오히려 바른미래당 합당 시 청소년위원회를 없앤 주범이란 지목이 있음.
나무위키에서 다중계정을 이용, 본인 조작으로 문서 작성이 금지된 바 있어 위키에도 같은 조치 필요.
replies: text: 문서가 삭제되었습니다. 미완료 처리합니다. — 앵무 2020년 3월 1일 (일) 18:28 (KST)
thread_title:  2019년 1월 13일의 편집 요청
토론:윤창호 사건

message: 윤창호 씨의 학적에 관한 사항은 사건과 그로 인한 사회의 변화에 아무런 관련이 없는, 전혀 상관 없는 정보이나 계속 소속변경 사실이 등재되고 있습니다. 심지어는 편집 코멘트로 명백히 차별적인 언어가 사용 되고 있습니다. 이와 관련하여 계속하여 반달과 롤백이 이루어지고 있으니 더욱 유익한 위키백과가 될 수 있는 방안을 논의하고자 합니다.
(일단 해당 내용은 지우도록 하겠습니다.) 나예브나 (토론) 2019년 12월 13일 (금) 03:04 (KST)
replies: text: 윤창호가 명문대를 나왔다고 하기에 사회적으로 안타깝다는 여론이 형성된 것으로, 윤창호가 소속변경자임은 이미 언론이나 세종캠의 해당학과 학생회 등에서 공개된 것으로 문제 없습니다. 억울하면 수능이나 수시로 서울캠 가시던가 고려대랑 동급 또는 더 우수한 명문대 가세요.
thread_title:  사건과 관계없는 개인정보가 끊임없이 기재되고 있습니다.
토론:로마서 1장

message: 토론 신청 감사합니다.  복사 한 것이 아니라 직접 타이핑 한 것입니다. 하지만, 이런 사항에 대해서 토론을 신청해야 하는 지 이제야 알았습니다. 
로마서 1장 뿐만 아니라 성경 전체에 대해서 내용을 전달하는 것이 왜 잘못 된 것인지 설명해 주세요. 
다음에는 전체를 연습장에 타이핑해서 옮기면 안 될까요?
Jevillage1 (토론) 2019년 12월 15일 (일) 18:17 (KST)
replies: text: 위키백과는 그 목적이 대상에 대한 학술적·교육적 측면의 설명을 제공하는 데에 있는 백과사전이며, 단지 원문의 내용을 그대로 옮겨적는 곳이 아닙니다. 직접 입력했는지 여부는 중요하지 않고, 내용의 성격과 저작권 침해 여부가 삭제를 판가름하는 주된 기준이 됩니다. --IRTC1015 2019년 12월 15일 (일) 18:42 (KST)
       그럼 원본에 대한 객관적인 사실을 설명한 것이면 되겠군요.
로마서 1장을 간략하게 요약하거나 구절들을 주석한 내용이면 되나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jevillage1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 로마서 1장을 완전히 새로 썼으니 확인해 주십시오. 개선할 부분이 있다면 마음껏 수정해 주셔도 됩니다. --ted (토론) 2020년 1월 19일 (일) 11:10 (KST)
thread_title:  2019년 12월 15일의 삭제 신청 이의 
토론:오븐미디어엔진

message: 해당 문서는 정보전달을 위해 작성되었습니다. 광고처럼 보이는 부분이 있다면 말씀해주십시오. 해당 부분을 삭제하겠습니다.
--AirenSoft (토론) 2019년 12월 16일 (월) 16:24 (KST)
thread_title:  2019년 12월 16일의 삭제 신청 이의 
토론:조명섭

message: @조명섭을 '가수이자 방송인'으로 정의한 이유: 가수는 이견이 없을듯합니다.  방송인이라고 칭한 이유는 사회자로서 방송 프로그램을 리드한 것은 아니지만 공중파 방송인 KBS와 SBS와 종합편성채널인 TV조선에서  노래와 함께, 인터뷰, 악기연주(아코디언), 퀴즈 등의 장기를 선보였고 자택을 공개하면서 문화적 소신을 밝혔기 때문입니다. --바람결에 (토론) 2019년 12월 16일 (월) 16:39 (KST)

message: 창시자 조명섭 원숭이천안 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 06:49 (KST)
thread_title:  트로트페라 

message: 조명섭은 트로트페라 창시자이다 원숭이천안 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 06:52 (KST)
thread_title:  조명섭은 트로트를 부를 때 성악발성을 사용하므로트로트와 구분지어 트로트페라라고 할 필요가 있다
위키백과토론:위키미디어 송년회/2019년

message: "2019년, 한국어 위키백과가 변화해온 길" 을 주제로 간단한 발표(10~15분 내외)를 진행 한 후 이후 백:사용자 모임과 같은 내용을 비릇해 앞으로 나아가야 하는 방향에 대한 내용에 대해서 의견을 수렴해볼까 합니다. (그 중에서도 인터페이스 개편을 위주로) 언컨퍼런스에 할당된 시간 중 1시간에서 1시간 15분정도 시간을 배정해 주실 것을 부탁드립니다. --*Youngjin (토론) 2019년 12월 18일 (수) 03:58 (KST)
thread_title:  시간배정 요청 

message: 송년회 토론 주제를 모아놓는 페이지입니다. 직접 내용을 추가하셔도 됩니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 12월 24일 (화) 16:00 (KST)
발제 내용은 한국어 위키미디어 프로젝트 사랑방(또는 자유게시판), 카카오톡 채팅방 등을 통해 수집되었습니다. --이강철 (토론) 2019년 12월 24일 (화) 18:39 (KST)
; 제안자, 내용
* Youngjin님
** 백:사용자 모임 등 나아가야할 방향 (그 중 인터페이스 개편을 중심으로) 
* 웬디러비님
** IP 사용자들과 신규 사용자들에 대해
* Twotwo2019님
** 커뮤니티의 참여도를 어떻게 올릴 것인가?
** 단기 과제 (3개월 이내)- 백:사용자 모임 페이지 개정
** 중기 과제 1- 위키프로젝트, 포털 살리기
** 중기 과제 2- 차단 정책, 삭제 정책 보완
--이강철 (토론) 2019년 12월 24일 (화) 18:39 (KST)
thread_title:  송년회 토론 주제
토론:마량산 전투

message: 고왕산 전투는 제2차 후크고지 전투를 포함하지 않는 문서라고 하셨으면서, 마량산 전투는 제1,2차 전투가 포함된다고요? 이걸 어떻게 받아들여야 할까요? Yelena Belova (토론) 2019년 12월 18일 (수) 22:01 (KST)
thread_title:  너무 하시네요
토론:코차이나 티엔씨

message: 해당 문서는 자사를 홍보하기 위한 문서가 결코 아니며 타 기업들과 같이 자사를 소개하는 문서임을 알려드립니다. 재고해주시기 바랍니다.
--Korchinatnc (토론) 2019년 12월 19일 (목) 17:44 (KST)
thread_title:  2019년 12월 19일의 삭제 신청 이의 

message: 해당 문서는 자사를 홍보하기 위함이 결코 아니며 타 기업들과 동일하게 자사를 사전에 등록하기 위하여 작성된 문서임을 알려드립니다. 재고해주시기 바랍니다.
--Korchinatnc (토론) 2019년 12월 19일 (목) 17:45 (KST)
thread_title:  2019년 12월 19일의 삭제 신청 이의
토론:국뽕

message: 국뽕은 원래 자신의 문화를 높이는것 이고 http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/980819.html여기에서 보셧드시 국뽕은 사실은폐를하는데 그점이 없습니다.
thread_title:  국뽕 문서가 뭔가 이상합니다.
토론:전기가오리 (출판사)

message: 이 글은 2019년 2차 인문학 에디터톤의 파생성과물입니다. - Ellif (토론) 2019년 12월 22일 (일) 00:42 (KST)
토론:전국한문실력경시대회

message: 안녕하세요. 피드백 잘 받아 보았습니다. 
위키백과에서 삭제의 이유를 찾아보니 아래와 같은 이유에서 삭제신청을 하신 것 같습니다.
광고: 위키백과는 광고, 선전, PR의 목적으로 사용하는 곳이 아닙니다
광고가 될 수 있는 외부링크 같은 부분은 편집이 가능합니다. 사용자가 검색을 한 후 또 다른 검색이 필요치않게 링크를 첨부한 것입니다. 이 부분은 편집하도록 하겠습니다.
전국한문실력경시대회 같은 경우는 참가비가 없는 시험이므로 우리 모두의 백과사전이라는 위키백과의 슬로건에 맞는 검색어라 생각되어집니다.
또한 '전국한자능력검정시험'이라는 단어는 비슷한 목차와 글로 제가 글을 올리기 전부터 올라와져 있음에도 삭제되지 않았습니다. 그래도 삭제를 원하신다면 똑같이 삭제요청해주십시오. 형평성에 어긋납니다. 
--Ktahanja (토론) 2019년 12월 23일 (월) 09:52 (KST)
thread_title:  2019년 12월 15일의 삭제 신청 이의