토론:서원 (한국)

message: 당시 전국의 서원은 1천 곳도 못 되었는데, 어떻게 1천 곳 이상을 헐어 버릴 수 있나요? --Knight2000 2007년 9월 8일 (토) 14:23 (KST)
replies: text: 전남대 윤희면 교수는 당시 철훼된 서원의 숫자를 1,590여 개로 집계한 바 있습니다. 1천 곳도 못된다는건 어디서 나온 수치인가요?　천어/토론 2007년 9월 8일 (토) 14:31 (KST)
replies: text: : 서원과 사우를 합하면 그 정도쯤 됩니다. 그리고 지금까지 교과서에서 거짓말을 했다는 뜻인가요? --Knight2000 2007년 9월 8일 (토) 18:57 (KST)

text: : 참고 다음(브리태니커) 백과사전은 679개이네요. --Knight2000 2007년 9월 8일 (토) 19:02 (KST)
replies: text: :: 지금까지 교과서라는 말은 뭔가요. 그냥 Knight2000님이 교과서에서 읽으신 건가요. 적절하게 출처를 제시하시기 바랍니다. 679는 어디서 나온 수치인지 모르겠네요. 증보문헌비고에서는 조선 말의 서원을 원 388개, 사 286개로 도합 674개로 담고 있고, 여러 책에서 약 5백개 후반에서 7백개 후반으로 잡고 있습니다. 대한계년사에서는 1천여개로, 운하견문록에서는 1천7백여 개로 하고 있고, 일제시대의 문헌에서는 680여개 정도로 잡고 있습니다.

text: :: 당시에도 정확한 수치를 잡지는 못하였으나, 근래 연구에서 이춘희 교수가 1969년에 935개로 파악하고 있고, 정만조 교수가 1975년에 903개로, 전용우 교수가 1985년에 서원 465개 사우 504개로 도합 969개로 파악하고 있습니다. 시간이 지날수록 관련 문헌과 자료가 늘어난다는 점을 생각하면 윤희면 교수가 자료와 읍지, 문화재지표조사보고서 등을 비교 참조하여, 잔존했던 서원을 제외하면 1천5백여 개소로 파악한 것이 가장 정확하다고 하겠습니다.　천어/토론 2007년 9월 9일 (일) 05:42 (KST)
replies: text: ::: 어디에서 나왔는지 모르겠다고 한다면, 저 역시 돌려드리겠습니다. 도대체 이춘희, 정만조, 전용우 교수가 주장을 발표한 서적이나 논문의 제목이 무엇인지요? 참고로 《고등 학교 국사》(현행 국사 교과서, 2004년 3월 1일 발행) 333쪽에는 600여 개소라고 적혀 있네요. --Knight2000 2007년 9월 9일 (일) 13:59 (KST)
replies: text: :::: 이춘희, 〈이조서원문헌목록〉, 국회도서관, 1969.

text: :::: 정만조, 〈17~18세기의 서원 사우에 대한 시론〉, 《한국사론》 2, 1975.

text: :::: 전용우, 〈조선조 서원·사우에 대한 일고찰〉, 《호서사학》 13, 1985.

text: ::::　천어/토론 2007년 9월 9일 (일) 16:35 (KST)
replies: text: ::::: 정만조, 전용우 교수의 글에 확실하게 "서원"으로 나와 있습니까? 아니면 "서원과 사우"입니까? (덧: 게다가 1985년 연구가 최근 연구인지도 의문입니다) --Knight2000 2007년 9월 9일 (일) 17:41 (KST)
다시 위치를 잡습니다. 대원군의 서원 철폐령에서 제외된 47개소의 서원에는 서원과 사우가 함께 포함됩니다. 6백여개로 파악한 기록이나 문헌도 모두 이른바 원(院)과 사(祀)를 합쳐 서원으로 파악하고 있습니다. 참고로 당시 영남 유생 정민병은 영남 지역만 서원이 륙백여개라고 기록한 바 있습니다. 1985년연구가 최근연구냐고 하였는데, 서원 연구가 일년에 몇건이나 된다고 생각하십니까? 어느분야에서건 제대로 된 논문이 나오는 양은 그렇게 크지 않습니다. 윤희면 교수의 연구는 1999년에 발표한 자료이니 가장 최근 연구라고 할 수 있겠네요. 그렇게 몇년 차이로 숫자대결에서 이길 수 있는거라고 생각하신다면, 2005년에 숙명여대 교육대학원 학위 논문중 박진효씨의 《흥선대원군의 書院정리》에서는 서원의 건립연대별로 서원을 분류하면서, 총 1721개로 파악하고 있습니다. 2003년의 전주대학교 교육대학원 학위 논문중 〈興宣大院君의 政策 硏究 : 제7차 교육과정 고등학교 국사교과서 서술내용을 중심으로〉(허은)에서는 철종대에 전국에 서원이 680여개라는 기록이 있던데, 교과서에 도대체 어떻게 기술되어 있다는 건지 전후를 한번 살펴보아 주실 수 없을까요. 덧붙여 1738년에 안동 김상헌의 원향을 철폐한 것을 시작으로 대대적인 정비를 통해 200여개소를 철폐하였으나, 7백여개소가 남아있었다는 기록이 있습니다. 참고하시기 바랍니다.　천어/토론 2007년 9월 9일 (일) 18:56 (KST)
*또 덧붙여 서원의 정확한 개수가 몇개였냐에 대해서는 이론이 많겠지만, 적어도 철폐된 서원이 1천 곳 이상이라는 것은 부정할 수 없을듯 싶습니다.　천어/토론 2007년 9월 9일 (일) 18:57 (KST)
*국사교과서는 말미에 그냥 600여개라고 표현했군요. 금성사의 한국근현대사 교과서에서는 정확한 서원의 수를 밝히지는 않았습니다.　천어/토론 2007년 9월 9일 (일) 21:12 (KST)

text: 서원이 아니라 "서원과 사우"입니다. 이렇게 표현하는 까닭은 사우라는 형식을 빌어 위장한 서원이 많았기 때문이며, 순수한 사우도 존재하기 때문입니다. 또한 서원이라고 하면 형식상 사우는 포함하지 않습니다. --Knight2000 2007년 9월 10일 (월) 10:58 (KST)
replies: text: : 서원의 숫자를 파악하시려는 생각을 하셔야지, 처음부터 “교과서의 기록이 서원은 륙백개라고 하였으니 서원은 륙백개일 뿐 이 외에는 서원이 아니다”라는 결론을 내리시고 모든 정보를 받아들이시는 것 같습니다. 분명 서원의 숫자가 천여 곳 이상이었음이 명백한데도 계속 “서원과 사우다” 라는 주장을 고집하고 계시니 할말이 없군요-__- 　천어/토론 2007년 9월 10일 (월) 11:13 (KST)
replies: text: :: 이하동문입니다. 자신이 써 놓은 글(47개소의 서원에는 서원과 사우가 함께 포함됩니다)조차 못 읽는 사람과는 토론을 할 수 없습니다. --Knight2000 2007년 9월 10일 (월) 13:32 (KST)
thread_title:  전국의 서원 1000여곳을 헐어 버리고? 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
서원에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20080705160155/http://user.chollian.net/~kdhgadin/2-04.htm 보존 링크를 http://user.chollian.net/~kdhgadin/2-04.htm 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20070928131128/http://www.yugyo.org/kor/remain/life/life_view.php?life_code=L0011&life_gubun=C&lang_code=KOR 보존 링크를 http://www.yugyo.org/kor/remain/life/life_view.php?life_code=L0011&life_gubun=C&lang_code=KOR 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 21:14 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 11월)