lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:풋잡

message: 이 문서가 불필요하다고 생각해서 삭제 신청을 하려하는데 그 전에 토론이 필요할거 같아 글 남깁니다. 논리적으로 설명 할 수는 없지만 성교에 있어서 자세에 관하여 문서를 만들지 않는것과 같은 맥락이라고 생각합니다. --Total (토론) 2010년 12월 13일 (월) 23:13 (KST)
replies: text: en:Footjob 문서가 존재하네요. 영어 위키에 존재한다고 해서 한국어 위키에도 반드시 존재해야 한다는 법은 없지만, 적어도 이는 정보로서의 가치가 검증되었다고 볼 수 있다고 생각합니다. 게다가 저는 일반 백과사전에서는 실을 수 없는 내용도 실을 수 있는게 위키백과라고 믿고 있습니다. 따라서 저는 삭제하는 것에 반대합니다. -- 스젯 (토론 | 기여) 2010년 12월 13일 (월) 23:17 (KST)
replies: text: : 저는 찬성합니다. 너무 야합니다. 남성의 xx가 보이다니 어린애들이 보면 너무 힘들어할거 같습니다.133.232.148.208 (토론) 2019년 3월 4일 (월) 11:41 (KST)
thread_title:  삭제 신청 

message: 현재 어떤 사진이 넣어졌다 되돌려졌다 하는 일이 반복되고 있습니다. 저는 이 문서의 내용을 설명하는데 꼭 사진이 필요하다고는 생각하지 않습니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시나요. --이부키 (토론) 2011년 10월 22일 (토) 17:44 (KST)
thread_title:  사진 문제
토론:후안 데 바르셀로나 백작

message: 프랑스어 부르봉(Bourbon)과 독일어 바텐베르크(Battenberg)의 결합이군요. 그런데 "보르본이바뗀베르그"라는 발음은 이상한데요? 프랑스어/독일어/스페인어 모두 "ㄸ" 표기는 쓰지 않으니깐요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 7일 (금) 15:37 (KST)
thread_title:  보르본이바뗀베르그
토론:쓰레기

message: 같이 보기 단락에 있는 쓰레기 재활용이라는 링크는 재활용 링크로 변경할 필요가 있다고 생각합니다만, 문서가 보호되어있군요(이유는 위키백과:사랑방/2010년 제50주에서 확인했습니다). 관리자 분들께서 수정해주셨으면 합니다. Tmdhyun08 (토론) 2010년 12월 15일 (수) 00:34 (KST)
 완료하였습니다. 참고로 보호된 문서에 대해 편집을 요청하시려면 요청 내용과 함께  틀을 붙여주시면 관리자가 좀 더 빠르게 요청 내용을 파악하여 처리할 수가 있습니다:) -- Min's (토론) 2010년 12월 15일 (수) 00:36 (KST)
replies: text: 아, 그런 틀이 있군요. 알려주셔서 감사합니다...라곤 해도, 정말 처리가 빠르군요! 놀랐습니다! :D Tmdhyun08 (토론) 2010년 12월 15일 (수) 00:39 (KST)
thread_title: 같이 보기 단락의 링크 수정
토론:아카펠라

message: 아카펠라에 대한 명곡들은 안쓰나요?--비상봉황 (討論|寄與|發信) 2010년 12월 15일 (수) 01:45 (KST)
thread_title: 혹시
토론:쿠메 히로시

message: 이 문서는 (제 관점에서 보면) 출처가 불분명하고, 다소 독자연구가 포함되어 있는 듯 하며(이 부분은 제가 편집하기 전의 판에 특히 잘 나타나 있습니다), 무엇보다 저명성이 크게 의심됩니다. 처음에 이 문서를 발견하고 제 나름대로 수정을 시도했습니다만, 기본적으로 이 구메 히로시라는 사람이 누구인지 알지 못하기에 큰 수정이 불가능했습니다. 이 주제에 관하여 잘 아시는 분에 의해 문서가 수정되거나, 혹은 추후에 삭제 토론을 거쳐 삭제될 필요가 있다고 생각됩니다. 많은 의견 및 문서 수정 부탁드립니다. Tmdhyun08 (토론) 2010년 12월 15일 (수) 01:46 (KST)
replies: text: 일단 일본어 위키백과의 인터위키를 달아 두었습니다. 현재 위키백과의 저명성 기준으로 보면 저명성에는 문제가 없어 보입니다. 다만, 문서 자체의 질은 개선해야 한다고 생각합니다. Jjw (토론) 2010년 12월 15일 (수) 11:34 (KST)
replies: text: : 의견 요청을 떼었습니다. 범위키백과적인 관심까지는 필요하지 않다고 사료됩니다. 백:삭제 토론이 더 적합할 것 같습니다. :) --NuvieK (토론) 2010년 12월 15일 (수) 13:07 (KST)
replies: text: :: 일단 제가 정리해 보았습니다. 더 필요한 부분에 대해서는 아래에 제시하여 주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 15일 (수) 14:36 (KST)
thread_title: 대폭 수정 또는 삭제의 필요성
토론:연필깎이

message: 연필깎이는 누가 만들었을까요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 98.31.17.164 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: Bernard Lassimone 라고 하네요.--NuvieK (토론) 2010년 12월 15일 (수) 13:05 (KST)
thread_title: Untitled
토론:아타리 쇼크

message: 1983년 비디오 게임 위기로 과감히 합니다. 아타리 쇼크와 1983년 비디오 게임 위기 둘 중 어느 쪽으로 병합하는 가에 대한 문제는 인터위키의 타 언어 링크가 대부분 1983년 비디오 게임 위기 항목으로 연결되는 것으로 보아, 1983년 비디오 게임 위기 쪽으로 병합하였습니다. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 16일 (목) 00:21 (KST)
thread_title:  [[1983년 비디오 게임 위기]] 문서로 병합
토론:한국어 문법

message: 명사, 동사, 형용사, 감탄사, 불규칙 동사, 지시 형용사, 호응 표시 감탄사 등등, 한자 병기가 없어도 될 만한 문단도 많은 것 같습니다. 문단의 한자 병기를 모두 지우고, 별로 흔치 않은 단어의 한자는 따로 문단 내용에서 다뤄도 되지 않을까요? --Whentime123 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 01:50 (KST)
thread_title:  꼭 문단에 한자가 들어가야 하나요? 

thread_title: 전성어미의 명사형 '-기'의 예 중 "밥을 빨리 먹기가 어렵다." 에서 먹기의 품사가 명사로 바뀐 것인가요?
토론:이운재

message: 왜 두 문서 뿐인 내용을 이렇게 하셨는 지는 모르겠으나,(이렇게 문서를 나누는 것말고도, 을 부착하는 방법이 있음에도) 저명성 기준으로 봤을 떈, 축구 선수 이운재가 더 저명합니다. 이와 관련해서 토론을 했으면 하네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 16일 (목) 12:01 (KST)
replies: text: 이전에 제가 토론:최용수 문서에 비슷한 의견을 남겼는데, 같이 참고해주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 16일 (목) 12:55 (KST)

text: 그리고 이외에 몇몇 문서 (김두현 (축구 선수), 김도훈 (축구인), 김동진 (1982년) 등)에 대해서도 함께 논의했으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 16일 (목) 13:04 (KST)

text: 저는 조금 다르게 생각합니다. 그러면 추후 저명성이 뒤집어지거나 좀더 저명한 동명이인이 발생하면 대표표제를 계속 교체하여야 한다고 생각하지 않습니다. 표제어 사이에 지속적인 경쟁관계 및 상위, 하위의 랭킹을 매기는 것 보다 모두 동등하게 취급하는 것이 가장 적절하리라 생각됩니다.--짱세의 위키 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 13:10 (KST)
replies: text: : 하지만 저명성이 크게 차이가 있는 경우는 조금 다르다고 생각합니다. 예를 들어, 현재 위키백과에는 박지성 문서가 2개가 있는데 (박지성, 박지성 (1984년)), 일반적으로 사람들이 찾는 문서는 박지성입니다. 이 경우 두 문서를 동등하게 놓는다면, 박지성을 찾는 사람들은 기존에 한 번에 찾을 수 있었던 것을 한 단계 더 거쳐야 하는 불편함이 생길 수 있습니다. (이운재의 경우에는 축구 선수가 더 저명하다고 생각되지만, 프로게이머 이운재에 대해 잘 몰라 정확한 비교를 하기 어렵군요.) --BIGRULE (토론) 2010년 12월 16일 (목) 14:26 (KST)

text: 중립적인 의도에서 백과가 씌어져야 한다는 제 입장에서는, 박지성이라는 동명이인에 어떠한 명시적이며 공식적인 차등을 반드시 두어야 할 필요는 없다고 판단됩니다. 물론, 모든 표제어에 관해 무조건적인 중립을 지켜야만 한다 라는 생각이 아니라, 누군가가 동등한 자격을 원할 경우 이것을 강제적으로 랭킹화 시킬 당위는 없다는 뜻입니다. 박지성의 경우에도, 누군가 동등한 입장을 원하여 나누었다 한들, 이것을 제지할만한 확고한 당위가 없다는 것이지요.

text: 여튼 저는 위키백과 전체를 지배하고 있는 저명성이라는 키워드에 상당한 의문을 품고 있습니다. 이것이 아주 조심스럽게 다루어져야 함에도, 아주 폭력적으로 규정되고 또 강요됩니다. 위키의 정신에 어긋난다고 판단되며, 위키백과 편찬위원회 쯤 되는 조직이 스스로의 백과의 권위를 높이고 싶어한다는 느낌을 많이 받습니다.--짱세의 위키 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 15:00 (KST)
replies: text: : 위키백과:동음이의어 문서 지침의 궁극적인 목적은 '검색의 용이함으로 해당 문서를 찾는 사람들이 좀 더 쉽게 찾을 수 있도록 하는 것'입니다. Plzsayok님의 말씀처럼 '문서를 차등화시키는 것'이 바람직하지 못한 결과를 가져올 수도 있겠지만, 일단은 '위키백과를 이용하는 이용자의 편의'를 우선적으로 고려해야 한다고 생각합니다. (물론, '주 문서 (대표 표제어)를 어떻게 정할 것인지의 여부'에 대해서는 Plzsayok님의 의견처럼 조심스럽게 다루어져야 하는 것이 옳습니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 12월 16일 (목) 20:22 (KST)
replies: text: :: 그러나, 지금까지 본 바에 의하면, 더 저명성 있는 문서가 동음이의 문서 대신에 위치하고, 뒤에 동음이의라는 말을 붙여 따로 문서를 생성하는 것이 관례롤 알고 있습니다. --SVN]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 00:28 (KST)

text: : 이순신 문서가 그 예로 적절하지 않나 싶습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 18일 (화) 00:31 (KST)
아, 이곳에 토론이 있었네요. 이운재 문서가 대표 문서가 되어야 한다고 생각하는 바입니다. 제 의견은 이미 문관에 남겨졌네요. --Bart0278 (talk  · cont.) 2011년 1월 18일 (화) 01:36 (KST)
thread_title:  주 명칭 
토론:아시아자동차공업

message: 문서의 제목을 '아시아자동차공업'으로 이동할 필요가 있는 듯 합니다. 사용자:114.205.162.138님의 수정에 의하면, 회사의 정확한 명칭은 '아시아자동차공업'입니다(사실인지는 확인하지 못했습니다만). 어떻게 생각하시는지요? Tmdhyun08 (토론) 2010년 12월 16일 (목) 17:21 (KST)
replies: text: 두산백과사전 표기에 따라 제목을 이동하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 16일 (목) 21:38 (KST)
thread_title: 문서 이동
토론:마쓰에 소요 사건

message: * 이 문서는 일본어 위키백과의 문서 :ja:松江騒擾事件의 2010년 9월 30일 00:25판, Asda1231 님의 기여분을 번역한 문서입니다. 저작권 준수를 위하여 토론 부분에 명시합니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 12월 4일 (일) 10:46 (KST)
thread_title:  저작권 표시 
토론:시흥군

message: 현재의 시흥시는 당초에 부천군과 안산군에 속하던 지역으로 행정구역상으로 원래의 시흥군과는 무관하다.고 표현인데 의미가 정확히 무엇을 의미하는지 좀 설명 부탁드립니다. 제가 생각하기에 무관 즉 관계가 없다는 표현보다는 중심지역(중심읍에 해당하는 지역)이 옮겨졌기 때문에 생긴 일이라고 보는 것이 맞는 표현일 듯합니다. 즉 추가적으로 원래 이지역 읍내가 지금의 서울 금천구의 시흥동으로 근대 철도 교통이 중심에 속해던 때문에 그 지역 마을 이름에서 유래되었으며, 시간이 흘러  수인산업도로 (42번 국도)가 지나는 신천동 대야동 일대 소래지역이 중심지로 변해지만 시흥군이라는 이름이 바뀌지 않으채 그대로 시흥시로 이어졌다 는 뜻의 내용으로 부탁드립니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Hanet (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
>> 시흥군의 변천과정을 살펴보면 얘기가 좀 복잡해지는데, 1914년 일제에 의한 일방적인 행정개편 이전에는(이때에는 서울 사대문 주변 10리 이내 한양 관할 지역도 모조리 경기도 고양군에 편입시킴) 시흥군(금천현) 지역은 본문에 서술된 바와 같이 서울특별시 남서부(이른바 "영등포")와 경기도 광명시 일대였습니다. 지금의 시흥시는 부천군과 안산군 지역이었고, 안양시 동부와 의왕시, 과천시 및 서울 관악구, 동작구, 서초구는 과천군이었습니다. 이게 1914년에 개편되면서 시흥군으로 편입된 것이지요. 시흥군의 중심지가 서울로 편입됨에 따라 시흥군청이 여러 차례 옮겨진 것(현 금천구 시흥동->현 서울 영등포->현 얀양시->현 시흥시)이고 후에 광명시, 안양시, 과천시, 군포시 등으로 분리되면서 결국에는 남은 지역, 즉 원래 시흥군이 아니였던 현 시흥시 지역이 시흥으로 남게 된 것입니다. Finefir2001 (토론) 2012년 2월 5일 (일) 14:45 (KST)

message: Jae4181가 1914년 이후 시흥군에 속했던 지역 중 원 광주군 지역과 원 인천부 지역을 삭제했는데, 해당 도표는 1914년 부군면 통폐합 직후의 시흥군이 기준이 아니고, 1914년 부군면 통폐합부터 1989년 시흥군 폐지까지의 기간 동안 시흥군에 속했던 적 있는 지역들을 다 포함하는 도표입니다. 해당 내용의 무단 삭제의 자제를 부탁드립니다. (일단 해당 내용은 제가 복원하였음) Finefir2001 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 02:40 (KST)
thread_title:  구한말 행정구역 비교표 문제 
토론:삼등분가

message: 본 문서는 과감하게 3대 작도 불가능 문제로 합니다. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 17일 (금) 01:02 (KST)
thread_title:  3대 작도 불가능 문제와 병합합니다.
토론:문태고등학교

message: 본 문서는 많은 내용이 적혀 있으나, 이에 대한 확인 가능하고 신뢰할만한 출처는 하나도 제시되고 있지 않습니다. 나는 이 문서의 주 기여자에게 문서에 있는 내용들의 출처를 요구합니다. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 17일 (금) 04:08 (KST)
replies: text: 문태고등학교 홈페이지에 나와있는 내용입니다만 주제마다 같은 페이지를 출처로 적어야 하나요? -- 휘발이 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 04:30 (KST)
replies: text: : 홈페이지에 나와 있는 내용이라면, 해당 내용이 들어 있는 페이지를 해당 문장 끝에 주석으로 달아 주시면 됩니다. 만약, 같은 페이지를 여러 번 참조해야 할 필요가 생긴다면, (주석 내용)로 주석을 다신 뒤, 다음에 같은 주석을 달고 싶으시면 라고만 써 주시면 같은 주석을 참조하게 됩니다.추가로, SKY반 항목에 써 주신 '문태고교 교사 장우영의 말에 따르면'과 같은 내용은 확인 가능성이 대단히 낮고 신뢰할만한 출처로 보기 어려운 바, 편집을 되돌려 주심이 옳다고 보여집니다. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 17일 (금) 04:35 (KST)

text: 들어가 보시면 아시겠지만 학교주소가 페이지를 이동해도 기본 주소 http://www.moontae.hs.kr/ 으로 변하지 않습니다. 어떻게 특정한 페이지로 이동할수 있도록 출처를 주석으로 달수 있나요? -- 휘발이 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 04:39 (KST)
replies: text: : 그러시다면 위키백과:주석과 인용 문서에 사용법이 소개되어 있는 인용 구문 중 웹 인용구문을 사용하셔서, url은 동일하게 두시되 제목에 문태고등학교 홈페이지, 학교소개, 학교특색 과 같이 적어주시면 될 것 같습니다. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 17일 (금) 04:47 (KST)

text: 아직 출처의 정보가 부족한지 충분한지 의견을 묻고싶습니다.휘발이 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 05:07 (KST)
replies: text: : 충분하다고 생각되어 이미 출처 필요 틀을 뗐습니다. 감사합니다. -- 스젯 (론 · 여 · 록 · 멜) 2010년 12월 17일 (금) 05:10 (KST)

text: : 아직 출처에 대해서는 부족하다고 봅니다. 독자적 연구도 많고요. 아, 링크는 마우스 오른쪽 버튼을 눌린 다음 나오는 속성의 링크를 적으시면 될 듯합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 17일 (금) 15:52 (KST)
thread_title:  출처에 관하여 
토론:왕상 (희백)

message: 俊轉避地并州。本郡王象，少孤特，… -《삼국지(三國志)》
양준은 병주로 피난을 갔다. 本郡의 왕상은 어려서 고아가 되어, …
여기서 '本郡'을 "(양준과) 같은 군"으로 해석하여 왕상이 하내 사람이라고 하신 것으로 보이는데, 저는 本郡이 병주에 속한 어떤 군을 뜻하는 것이라고 생각합니다. 파성에서도 이렇게 해석하였고, 저 또한 本이 바로 앞 문장의 '병주'를 뜻하는 것이 아닐까 하는데요, 어떻게 생각하시나요? --威光 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 12:08 (KST)
replies: text: '(양준의) 본향 군'으로 해석한 것입니다. 제가 잘 몰라서 그런데, '本'에 그런 의미가 있습니까?--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 17일 (금) 18:35 (KST)
replies: text: :제가 뭘 알거나 해서 이의를 제기한 것은 아닙니다 -_-;; 다만 파성의 해석을 보니, 그것이 합당하지 않을까 하는 생각이 들었습니다.

text: :진수가 같은 군 사람임을 표기할 때는 同郡이라고 적은 것이 상당히 많습니다(사실상 '항상' 그렇게 적지 않았나 합니다). 本郡이란 말도 여러 번 쓰이긴 했으나, 모두 '본군으로 돌아갔다' '본군에까지 미쳤다' 등의 문장에서만 사용되었습니다. 인물의 출신지를 本郡이라고 지칭한 건 왕상이 유일하네요. 실컷 쓰던 同郡을 쓰지 않고 굳이 本郡이라고 쓴 것이, 同郡과는 상이한 뜻을 품고 있음을 의미한 것이 아닐까 하는 생각이 들었습니다. 하지만 절대적으로 本郡이라는 단어 자체가 고향을 뜻하는 것은 맞군요. --威光 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 21:49 (KST)
replies: text: ::威光님의 말씀에 일리가 있습니다. 동의합니다.--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 18일 (토) 11:32 (KST)
replies: text: :::엄가균의 《전삼국문(全三國文)》 권38 끝부분에 왕상에 관한 얘기가 있는데, '병주 사람'이라고 적혀있습니다. 엄가균은 '本郡'을 '병주의 어떤 군'으로 여긴 것 같군요. --威光 (토론) 2013년 10월 30일 (수) 19:49 (KST)
replies: text: ::::위서 권23 상림전의 기록에, 병주자사 양습이 (당시 병주에 있었던) 양준과 함께 왕릉·왕상·순위를 천거했다는 기록이 보이는군요. 왕릉은 아시다시피 태원 출신입니다. 순위는 왕상과 같은 군 출신이라고 하고요(권23 양준전에 인용된 '세어'). 전한의 좌장군 순체가 태원 출신인 것을 생각해 보면, 순위 또한 이쪽 집안 사람이 아닐까 합니다. 즉, 왕상도 태원 출신이 되고요...

text: ::::순위의 출신지 운운부터는 개인적인 견해입니다만, 적어도 왕상이 병주 출신이라는 건 확실하네요. 고쳐놓겠습니다. --威光 (토론 ・ 会話 ・ 기여) 2017년 10월 13일 (금) 15:43 (KST)
replies: text: :::::자치통감 권65에 왕상과 순위를 하내군 사람으로 정의해 놨네요. 사실 앞서 말씀드린 양습 운운도, 명백히 하내 출신인 상림의 존재를 잊고 있었습니다... (모두 태원 출신일 거라 생각했었습니다). 엄가균의 해석도 그렇고, '순위-순체의 연관 가능성'이 굉장히 의식됩니다만, 제가 밀어붙일 수는 없겠네요. 하내군으로 되돌리겠습니다. --威光 (토론 ・ 会話 ・ 기여) 2017년 10월 13일 (금) 16:11 (KST)
thread_title: 왕상의 출신지
토론:안동시의 역사

message: 1963년 1월 1일 안동읍은 안동시로 승격하였습니다. 1962년 11월 21일 공포된 법률 제1176호(1963년 1월 1일 시행)에서는 시의 명칭을 신안동시라고 하였으나, 1962년 12월 31일에 개정,공포된 법률 제1249호(1963년 1월 1일 시행)에서 신안동시의 명칭을 안동시로 개칭하였습니다. 고로 법률 제1176호에서 정한 신안동시라는 명칭은 효력을 내기 전에 폐기되었습니다. Sawol (토론) 2010년 12월 17일 (금) 20:52 (KST)
thread_title:  신안동시
토론:울산광역시의 시내버스 노선 목록

message: 파일:IMG_1713.jpg
파일:IMG_1723.jpg
첫번째는 1713번 차내에 부착된 직행좌석전환 공지, 두번째는 통도사시외버스터미널에 게시된 1723번 직행좌석전환 공지입니다. 둘다 1703번과 같은날짜인 2014년 7월 11일에 전환되었습니다. 울산광역시 버스운송사업조합 홈페이지에 올라온 공지사항만 보고 1703번만 전환됬다고 생각하시는거 같은데, 실제로는 3개노선이 모두 전환되었습니다.--J6avxnga (토론) 2014년 7월 14일 (월) 17:58 (KST)
thread_title:  1713번, 1723번 직행좌석전환 
파일토론:부개자.png

message: 초본에는 부지가 부하의 아들이었는데, 지금은 부하의 아우로 되어 있습니다. 바뀐 까닭은 무엇입니까.--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 18일 (토) 13:31 (KST)
replies: text: 만든 사용자의 토론란에 해주시는 것이 더 좋을 것 같네요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 18일 (토) 13:32 (KST)
replies: text: :부지는 부하의 아들이 맞습니다. 다시 그리는 과정에서 오류가 있었던 것으보 보입니다. 곧 수정하겠습니다.

text: :지금 생각해보니, 당시 신당서의 기록을 추가할 때 부지가 부충의 아들이었던 것으로 기록되었나 봅니다. 하지만 신빙성은 진서 쪽이 더 높으니, 물론 진서를 따라야겠지요. --威光 (토론) 2010년 12월 18일 (토) 15:48 (KST)
thread_title: 부지
토론:응봉산 암벽등반공원

message: 응봉산 (서울)에 병합하고자 합니다. Sawol (토론) 2010년 12월 18일 (토) 18:39 (KST)
토론:위진 (삼국지)

message: 어떤 위(魏, 衛), 진(秦, 晉, 陳)이든, 아울러 말하면 위진이 되지 않습니까? 굳이 조위 · 서진으로 한정할 이유가 있을까요?--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 19일 (일) 11:28 (KST)
replies: text: 그러네요;; --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 19일 (일) 11:29 (KST)

text: 그런데 대개 역사적으로 조위랑 서진을 묶어서 위진이 되는 것 아닌가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 12월 19일 (일) 11:39 (KST)
replies: text: : 제가 지식이 없어서 답변을 잘 못드리겠네요;; Synparaorthodox님에게 직접 물어보시면 좋을 것 같습니다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 19일 (일) 11:39 (KST)

text: : 맞습니다. 특정 왕조인 명나라와 청나라를 묶어 명청이라고 하고 진나라와 한나라 (여기도 한나라는 韓, 漢 등이 있죠.)가 있는데도 진한이라 하면 대개 진시황의 진나라와 유방의 한나라입니다. 그런데 위진이라고 묶는 경우는 대개 삼국시대의 위나라, 서진밖에 없고 나머지의 경우에는 별다른 조합이 없습니다. 그러니 흔히 불려지는 조위와 서진으로만 위진을 구성하는 것이 옳다고 봅니다. 이미 위진남북조란 말도 있으니까요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 12월 19일 (일) 11:44 (KST)
replies: text: :: 예, 그러합니다. 위나라와 진나라 중에 아울러 일컬을 만한 나라가 대개 조위와 서진입니다. 하지만 위진이란 말 자체가 독립적으로 별로 쓰이지 않고, 어원 자체도 조위와 서진에 국한되는 말이 아니기 때문에, 위진이 단지 조위와 서진으로만 구성된다고 하기보다는 주로 그렇게 쓰이는 쪽으로 서술하는 편이 좋다고 봅니다.--Synparaorthodox (토론) 2010년 12월 19일 (일) 12:23 (KST)
thread_title: 다른 뜻에 대해
토론:김동건 (신학자)

message: 해당 링크를 보고 특필할 가치가 있다고 판단하기에 삭제신청 틀 지웁니다. 주기여자로 하여금 해당 책에 나온 특필 내용을 작성하도록 유도하는 편이 적절하다고 봅니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 19일 (일) 15:29 (KST)
replies: text: 그러면 주시 문서로 두고, 제가 위키화 해야 되겠군요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 19일 (일) 15:30 (KST)

text: 일단 출처없는 부분은 전부 지웠습니다. 그리고 저서는 네이버 책정보를 이용해 주석 추가를 하였습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 19일 (일) 15:35 (KST)
thread_title:  삭제신청 틀 지움
토론:한반도 분단

message: 다음의 사항을 모두 삭제하였습니다.
* 연평도 포격 사건이후 일본의 반응은 한반도 분단의 전개 과정과 관련이 없어 삭제하였습니다.
* 김일성의 남침은 바로 아래 남침 문단이 별도로 있으므로 삭제하였습니다.
* 휴전협상 타결 이후의 베트남, 독일 기술 역시 정전 협정과 관련이 없는 내용이므로 삭제하였고 그 뒤에 이은 연평도 포격 설명은 앞의 이유로 삭제하였습니다.
* 이 문서를 편집하는 사용자는 되도록 전체 문서의 맥락을 확인하시고 보다 훌륭한 문서가 될 수 있는 방향으로 편집하여 주시기 바랍니다. 아울러 연평도에서 일어난 포격과 관련한 내용은 연평도 포격에 기술하여 주시기를 바랍니다. Jjw (토론) 2010년 12월 19일 (일) 21:27 (KST)
thread_title:  문서에 어울리지 않는 내용 삭제 
토론:빈스 그렐라

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 빈스 그렐라입니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 6일 (목) 00:56 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:정선혜 (성우)

message: 영어판에서 이 항목의 삭제 토론이 진행되고 있습니다. --정안영민 (토론) 2010년 12월 20일 (월) 11:00 (KST)
replies: text: 삭제되었습니다. --정안영민 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 12:04 (KST)
thread_title: 영어판 삭제 토론
토론:숭실역사실

message: 현재 문서는 출처의 고리(link)가 끊겨 출처도 보장하지 못하며, (내용 또한 안내 책자의 내용을 가져온 것으로 보이고요. → 위키백과:저작권) 따로 문서화 할 필요성이 없다고 생각됩니다. 이에 대해, 어떻게 생각하시는 지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 20일 (월) 16:17 (KST)
thread_title:  토론
틀토론:구약성경 둘러보기(로마 가톨릭교회)

message: 이미 :틀:구약성경이 있는데 굳이 이 틀이 필요한지 의문입니다. 구약성경 문서 안에 이미 천주교, 개신교에서 경전으로 인정하는 서를 구분해 놓고 있습니다. 이미 :틀:구약성경 틀에도 천주교에서의 쓰임과 개신교에서의 쓰임을 잘 구분해 놓고 있습니다. 추후 유대교에서 경전으로 인정하는 틀과 개신교에서 경전으로 인정하는 틀 등등 여러 교파 관련 틀이 부수적으로 덕지덕지 만들어져서 추가된다면 문서가 복잡해지지 않을까요? 차라리 특정 종파에 따른 이 틀을 사용하는 것보다는, :틀:구약성경에 구분선 등을 사용하여 조금 보강하는 쪽이 맞다고 생각합니다. 121.168.98.83 (토론) 2010년 12월 20일 (월) 16:29 (KST)
thread_title:  틀의 필요성
틀토론:사회주의 국가

message: 소말리아, 아프가니스탄, 에티오피아는 과거에 공산주의 국가였을 지 모르나, 현재는 아닙니다.
과거에 공산주의 국가였던 나라 까지 포함하면 동구권 국가까지 포함해야 합니다.
"현대의"라는 말에 유의해주시기 바랍니다.
*에티오피아 1989년‘에티오피아국민혁명민주전선’이 공산독재자 멩기스투를 쫓아내고, 공산 정권을 무너뜨렸습니다.
*아프가니스탄에서도 70~80년대 공산 정부가 있었지만, 90년대 중반 탈레반이 몰아내고 이슬람 정부를 세웠습니다.
*소말리아는 1991년 무정부상태가 된 이래로, 제대로된 정부가 세워지지 않고 있습니다.--Amoeba (토론) 2010년 12월 20일 (월) 18:04 (KST)
replies: text: 인터넷에서 현대의 의미를 검색해 보았는데, '과거의 공산주의 국가'가 들어갈 여지가 있다고 생각합니다. '현대'보다는 '현재'로 바꾸는 편이 더 낫지 않을까 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 20일 (월) 20:04 (KST)
thread_title:  소말리아, 아프가니스탄, 에티오피아는 "현대의" 공산주의 국가가 아니다
토론:제2차 세계 대전 기간 미국의 군사사

message: 제가 출처를 넣었습니다. twotwo2019(ntets) (토론) 2010년 12월 20일 (월) 18:16 (KST)
replies: text: 너무 간략해서 문서의 내용이 보강되어야 할 것 같은데, 속히 이루어졌으면 좋겠군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 12월 21일 (화) 01:28 (KST)
thread_title:  출처에 대해서 
토론:글리코젠

message: *국립국어원 표준국어대사전 : 글리코젠(glycogen) , 글리코겐(glycogen) 
*국립국어원 외래어표기법 : 글리코젠, 글리코겐 --777sms (토론) 2010년 12월 20일 (월) 20:53 (KST)
*대한화학회 화합물 명명법 한글 새이름 (글리코젠)과 한국생물과학협회 교과서 편수 용어 (글리코젠)를 참고
토론:쥬로링 동물탐정

message: 우리측에도 저작권이 있는 한일합작 애니메이션의 제목이므로 한국판의 제목을 문서 제목으로 사용하는 것이 정당하다고 생각합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Metalslug200 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 원작제목을 존중해 줘야 하지만, 여기는 한국어 위키백과이므로 한국어 방영판을 존중합니다. 현재 쥬로링 동물탐정으로 변경했습니다. -- 애니츄츄 (토론) 2010년 12월 26일 (일) 17:13 (KST)
thread_title: 문서 제목 변경
토론:워크래프트 3의 유닛과 건물 목록

message: 제가 이전에 삭제했던 문서를 다시 작성하였습니다.
물론 공략집 수준인 탓에 삭제당한 적도 있었지만, 그닥다리 이 문서에는 공략집 내용이 거의 없습니다.
따지고 본다면 스타크래프트의 유닛과 건물 목록 문서도 삭제해야 하는데, 아직 삭제를 안 했더군요.
그래서 과거 이 문서를 삭제하신 분이 스타크래프트와 워크래프트 3를 차별하시는 것 같아 제가 다시 올렸습니다.
Dragonhawk (토론) 2010년 12월 20일 (월) 23:04 (KST)
확인했습니다. 스타크래프트와 스타크래프트2도 유닛과 건물목록문서가 있으니 일단 기존의 워크래프트3와의 삭제에 대해서는 토론하겠습니다.
이 문서가 삭제가 되면 기존의 스타크래프트문서들도 삭제에 관해 토론하겠습니다. --청량우 (토론) 2010년 12월 20일 (월) 23:11 (KST)
thread_title:  이 문서에 대해서 

message: 이건 아무리 봐도 거의 공략집과 다를바가 없는것 같습니다.
위키백과는 백과사전이지 공략집이 아닙니다.
그래서 문서에 대한 삭제토론을 열겠습니다.
결과에 따라 스타크래프트문서들의 유닛과 건물목록문서도 삭제토론을 열겠습니다. --청량우 (토론) 2010년 12월 20일 (월) 23:14 (KST)
thread_title:  이 문서의  삭제토론 

message: 스타크래프트의 유닛과 건물 목록 문서와 관련된 오해가 벌어진 듯 한데, 자세한 내용은 여기를 참조해주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 20일 (월) 23:32 (KST)
thread_title:  오해
토론:시대정신 (영화)

message: 그는 비판 반응이었습니다. 것은 가치에 대해 쓰는 것입니다.
thread_title: 비판하는가?
토론:검은모루동굴유적

message: 두산백과사전에서는 '상원 검은모루유적'으로, 브리태니커에서는 '검은모루동굴유적'으로 표기가 되어있는 것을 참고하여 제목을 변경하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 22일 (수) 10:39 (KST)
thread_title:  문서 제목
토론:대한민국의 일제고사

message: 토론:국가수준 학업성취도평가에서도 이야기가 나왔다시피 견해 문단이 NPOV 위반으로 보입니다. 문서 역사를 제대로 계승하지 못해서 죄송합니다만, NPOV를 맞추어 주실 분은 없을까요? -- 2010년 12월 22일 (수) 12:18 (KST)
replies: text: 아예 대한민국의 일제고사라는 이름으로 바꿨습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2012년 4월 5일 (목) 01:31 (KST)
thread_title:  중립성 
토론:칼이쓰마

message: 칼이쓰마는 네티즌 용어로서 어떤 개인을 지칭한다는건 문제가 많습니다. 또한 칼이쓰마는 칼을 전문전으로 판매하는www.kalesma.com 에서 온오프에서 "칼이쓰마"자체를 특허청 상표등록이 되어있습니다.
토론:파머스턴노스

message: *국립국어원 외래어표기법 : 파머스턴노스(Palmerston North)--777sms (토론) 2010년 12월 23일 (목) 08:33 (KST)
토론:송승복

message: 지속적으로 넘겨주기 문서에 대해 훼손이 이루어지고, 넘겨주기 여부에 대해 분쟁이 있으므로, 의미없는 되돌림 분쟁을 중단하고 토론을 통해 해결을 유도하고자 일단 1주일간 보호합니다. 관련 토론은 토론:송승헌에서 해주세요:) --Min's (토론) 2010년 12월 23일 (목) 13:12 (KST)
*안녕하세요, Ha98574님(Min's) 위키백과가 생각보다 사용하기가 어려워서...본 넘겨주기와 관련하여는 논쟁이 되고 있는 분들께 메일을 통한 의견을 전달 받고자 하려고 하였으나 아직까지 한분도 연락이 없으시네요, 다만 아쉬운점이 있다면 관리자분과 직접 의견을 나눌 수 있는 통로 없이 이렇게 웹을 통하여만 일방적으로 진행되고 있는 점에 대하여 안타깝게 생각 합니다. Ha98754님께서는 관리자 같으신데 본 넘겨주기와 관련하여 의견을 말씀드리고자하니 stormscontact@gamil.com 으로 메일 부탁 드립니다.Holayang (토론) 2010년 12월 23일 (목) 13:27 (KST)
replies: text: 토론란에 알려드렸듯이, 위키백과 문서에 대한 것이므로, 왠만하면 여기 토론란을 통해 해결하였으면 좋겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 23일 (목) 13:31 (KST)

text: 기본적으로 위키백과는 모두가 함께 만들어가는 백과사전이기 때문에 넘겨주기 문서에 대해서도 오프라인 공간이나 닫힌(closed) 공간에서 논의한 내용이 위키백과에서도 유효하지는 않습니다. 개인 정보라던가, 개인적인 이유로 공개된 공간에서 말씀하시기가 곤란한 사안이라면 여기를 클릭하셔서 저에게 이메일을 보내주시면 확인 후 의견을 정리하여 다른 위키백과 사용자 분들께 의견을 구해보도록 하겠습니다:) --Min's (토론) 2010년 12월 23일 (목) 14:07 (KST)
thread_title:  문서 보호
토론:모하메드 카데르

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 모하메드 카데르입니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 21일 (금) 15:15 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:대니얼 벌리 울폴

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 대니얼 벌리 울폴입니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 21일 (금) 15:44 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:전자 담배

message: 상시 내용은 엉터리입니다 . 전자담배를최초 개발한 회사는 루엔사가 아니고 그렇게 주장하는것입니다 .
실제 브르티시타바코 아메리카에서 최초 개발하였으며 (전자향미제 특허 ) 이르모방한 제품등이 
중국에서 많이 나온것 뿐입니다 .
-- -- 이 의견을  작성한 사용자는 112.154.158.78 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:노스랜드 지방

message: *Southland, Northland의 한글 표기에 대한 국립국어원 답변 : 외래어(외국어)의 한글 표기에 관심을 두고 문의해 주셔서 고맙습니다. 현재 ‘Southland, Northland’는 외래어 표기로 사정된 바 없어서, 정확한 발음을 알아야 하지만, 이 말이 '영국, 미국, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드 어' 중 하나라면 현행 외래어 표기법에 따라 '사우스랜드, 노스랜드'로 적을 수 있습니다. --777sms (토론) 2010년 12월 23일 (목) 22:09 (KST)
토론:사우스랜드 지방

message: * Southland, Northland의 한글 표기에 대한 국립국어원 답변 : 외래어(외국어)의 한글 표기에 관심을 두고 문의해 주셔서 고맙습니다. 현재 ‘Southland, Northland’는 외래어 표기로 사정된 바 없어서, 정확한 발음을 알아야 하지만, 이 말이 '영국, 미국, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드 어' 중 하나라면 현행 외래어 표기법에 따라 '사우스랜드, 노스랜드'로 적을 수 있습니다.--777sms (토론) 2010년 12월 23일 (목) 22:12 (KST)
토론:누라리횬의 손자의 등장인물

message: 계속 캐릭터 이름을 정발본대로 적어 놓으면 발음 그대로 적어 수정하시고, 이를 또 다시 정발본대로 바꾸면 또 다시 발음 그대로 수정하시는 분이 계신데 이름 가지고 엎치락 뒷치락은 그만했으면 좋겠습니다. 아오타보우, 쿠로타보우의 우는 장음이라 아오타보, 쿠로타보라고 하는 것이 맞고 정발본 또한 그렇게 되어 있습니다. 아오타보, 쿠로타보 뿐만이 아니라 케조로, 규키, 큐소 등등 장음이 섞인 이름들 전부 그렇습니다. 일어 읽을줄 몰라서 줄여논 것이 아니니 발음 곧이 곧대로 바꾸는 일은 그만 하셨으면 좋겠습니다. 그리고 링크도 깨지 마세요. 계속 이름을 발음대로 수정하길래 쿠로보즈 링크만 걸어놓고 이름은 쿠로타보우로 해놨더니 링크도 쿠로보우즈로 수정하셨더군요. 꼭 발음 곧이 곧대로 적어야 한다면 그 이유를 남겨 주시기 바랍니다. 슈가레이 (토론)
thread_title: 캐릭터명
토론:자바 가상 머신

message: 자바 가상 머신의 "자바 가상 머신#장점과 단점" 부분은 과거에는 여러 차례 언급된 적이 있으나 현 시점에서 맞지 않는 부분이 많고, 대체로 JVM에 국한되기 보다는 유사한 가상 머신에 다 해당됩니다. 그래서 삭제하는 편이 나아 보입니다. -- Dynaxis (토론) 2010년 12월 24일 (금) 13:33 (KST)
thread_title:  장점과 단점 부분의 문제점 

message: "자바 가상 머신#자바 가비지 컬렉션 알고리즘" 부분은 가베지 컬렉션이 JVM의 전유물이 아니라는 점에서 이 문서에 적합지 않다고 판단합니다. 내용이 없는 바 삭제 합니다. -- Dynaxis (토론) 2010년 12월 24일 (금) 13:33 (KST)
thread_title:  가베지 콜렉션 부분 
토론:스타크래프트 II의 등장인물 목록

message: 제가 이 문서를 편집하는 중이라, 많은 실수가 있을 수도 있습니다.
따끔한 충고 언제든지 환영하고요, 잘못됀 부분이 있다면 제 사용자 토론에 의견 남겨 주세요!
Dragonhawk (토론) 2010년 12월 24일 (금) 15:16 (KST)
thread_title:  편집 중입니다
토론:바츠해방전쟁

message: 저명성을 확인되었습니다.  다만 내용이 독자연구이고 위키백과에서 인정하지 않는 출처를 포함하고 있습니다. 이 부분을 전부 삭제하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 24일 (금) 19:14 (KST)
아울러 단독문서로 만들기보다는 리니지2와 병합을 하는 게 더 적절해 보입니다. 저작권 침해는 관리자님 토론 내용을 보고 아니라고 결론내렸습니다.(사용자토론:Kys951#바츠해방전쟁)--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 12월 24일 (금) 19:16 (KST)
replies: text: 이 사건 자체의 영향도 크고, 평가도 많습니다. 단독 문서가 되기에 충분합니다.--Reiro (토론) 2012년 11월 26일 (월) 00:56 (KST)
thread_title:  독자연구 
토론:샤를빌메지에르

message: 이 지명의 경우 샤를빌 시와 메지에르 시 등이 합쳐서 샤를빌-메지에르가 되었고 이름이 서로 조금씩 다르게 불리는 것은 어쩔 수 없다 해도 표기는 '샤를빌-메지에르'라고 해야 하지 않나 싶습니다.
현재 한국 내에서 샤를빌~, 샤를르빌~ 등이 주로 쓰이고 있고 아주 가끔은 샤르르빌~이라 쓰거나 샤흐르빌~ 이라고 발음하는 사람도 있습니다.(샤흐르빌의 경우에는 표기한 예는 보지 못했고 발음의 경우에만 확인)
뒷 부분의 경우에도 메지에르, 메제르, 메지에, 메찌에 등으로 쓰이고 있습니다.[발음의 표기에 대해서는 참고 사항이지 정식으로 토론을 제기하는 주제는 아닙니다.]
이런 경우(지명 중간의 하이픈)에 해당하는 표기 원칙에 대해 아시는 바가 있으신 분은 멘트 부탁드립니다.
--dreamy (토론) 2010년 12월 24일 (금) 23:54 (KST)
replies: text: 편집 지침에서는 '한 사람·영토의 인명·지명을 한글로 옮길 때는 하이픈을 빼고 옮깁니다. 하이픈을 유지하거나 공백으로 대체해서는 안 됩니다.'라고 되어 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 25일 (토) 19:38 (KST)
틀토론:한국의 악기

message: '대한민국의 악기'라 함은 전통 악기를 포함하여 대한민국에서 사용하거나 생산하는 악기임을 의미하는데, 틀의 내용상 "전통 악기"만을 다루므로 전통 악기라는 명칭이 포함되어야 하고, 문서 내용상 "대한민국"만의 전통악기가 아니라 "조선민주주의인민공화국"의 전통악기도 포함하므로 원래대로 이동합니다. --Min's (토론) 2010년 12월 25일 (토) 00:48 (KST)
replies: text: 국악기는 애매모호한게 중국에서 온 악기들도 워낙 많은지라 분류는 해결되는데 딱히 틀 이름을 어떻게 정해야할지 모르겠네요 --Arts project (토론) 2010년 12월 25일 (토) 00:51 (KST)
thread_title:  표제어
토론:알렉산드르 루카셴코

message: *국립국어원 외래어표기법 : 알렉산드르 루카셴코--777sms (토론) 2010년 12월 25일 (토) 08:23 (KST)
토론:굿스타인의 정리

message: 이 정리와 패리스의 정리에 수록된 정리는 사실상 같은 정리입니다. 하나는 (강한) 굿스타인 열, 다른 하나는 약한 굿스타인 열이 끝나는지의 여부에 대한 것이며, 약한 굿스타인 열에 대한 정리는 강한 굿스타인 열에 대한 정리를 자명하게 함의합니다. 강한 굿스타인 열에 대한 정리마저 페아노 공리계에서 증명할 수 없으므로, 약한 굿스타인 열에 대한 정리 역시 마찬가지입니다.
모든 외국어 위키백과에서는 이를 같은 문서에서 다루고 있으며, 한국어 위키백과에서도 굳이 두 문서를 나눌 필요가 없다고 봅니다. 현재 강한/약한 굿스타인 열의 정의 및 페아노 증명 불가능성의 의의 등이 두 문서 사이에 중복되어 있습니다. Osteologia (토론) 2014년 11월 23일 (일) 11:31 (KST)
thread_title:  [[패리스의 정리]]와의 합병에 대하여 
토론:니이하마시

message: '新居浜(にいはま)'의 '新居(にい)'는 '니-'가 아닌 '니이'로 표기해야 되지 않을까요?
'にいはま'의 'い'는 단순한 장음 표시가 아니라 한자(居)를 훈독한 형태라고 보여집니다.
제가 국립국어원에 이 도시명을 어떻게 한글로 표기하는지 문의한 적이 있는데,
「담당: 공공언어지원단 김형배
안녕하십니까? 
외래어 표기에 관심을 두고 찾아 주셔서 고맙습니다. 
‘新居浜(にいはま)’, ‘箕面(みのお)’, ‘比布(ぴっぷ)’의 외래어 표기는 심의된 바가 없습니다만, 일본어 표기법에 따르면 각각 ‘니이하마’, ‘미노오’, ‘핏푸’로 적을 수 있겠습니다. ‘にいはま’의 ‘い’나 ‘みのお’의 ‘お’는 단순한 장음 표시가 아니라 한자를 훈독한 형태이고, 일본어의 반탁음은 어두나 비어두에 상관없이 거센소리로 표기하는 것이 맞습니다.」
...라고 답변을 달아주셨습니다. 
또 한국어 위키피디아에서 내용은 없지만 '니이 역(新居駅)'이란 제목의 글도 쓰여져 있구요.
그러므로 시명을 '니이하마'로 바꿀 것을 제안합니다.--”海賊之王 (토론) 2010년 12월 26일 (일) 16:46 (KST)
replies: text: 음, 정확한 명칭으로 하자면, '니이하마 시'가 되겠군요. 다만, 위키백과에서는 100% 국립국어원의 표기를 따르지는 않습니다. 위키백과에서는 위키백과:외래어 표기법을 기본으로 하며, 현재 외국어에 대해서는 토론 중에 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 26일 (일) 16:51 (KST)
replies: text: :그런가요? 하지만 현재 쓰이는 외래어 표기법은 국립국어원에서 제정한 것이고, 현재 위키피디아 내에서 일본의 지자체를 한글로 표기할 때는 모두 외래어 표기법에 근거하여 작성되어지니 수정해도 괜찮다고 생각합니다.--”海賊之王 (토론) 2010년 12월 26일 (일) 17:06 (KST)
국립국어원의 일본어 표기법에 형태소가 다른 한자도 장음으로 본다는 규칙이 쓰여있진 않고, 통용 상으로도 "니이하마"라고 쓰는데다가, 국립국어원에서도 "니이하마, 미노오, 기이" 등의 표기를 인정해야 한다고 밝힌 것으로 보면 니이하마로 쓰는 게 좋을 듯 합니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 3월 17일 (목) 20:25 (KST)
니이하마가 맞는 것 같네요. 大岡山을 사용한 역명은 한국어 위키백과 내에서 오오카야마 역으로 표기되고 있습니다(오오카야마 역). 그렇기 때문에 이 문서도 니이하마 시로 바꾸어야 한다고 봅니다. --chldnjsckd(토론·매일 확인) 2011년 11월 20일 (일) 21:10 (KST)
thread_title:  시명을 '니이하마'로 옮기는 게 어떨까요?
토론:대성그룹

message: 대성은 대성산업을 모기업으로 하는 기존 위키백과 설명에 기재된 그룹 집단이며
대성그룹은 대구도시가스 그룹의 기업집단이므로 이용자들의
혼동을 방지하기 위해 위키백과의 검색키워드를 대성그룹에서 대성으로 변경할
필요가 있음.
토론:이천희

message: 신체 사항에서 키가 191cm로 나와있는데, 확실한 출처(?)도 없고 프로필상에는 186cm로 나와 있습니다.
그리고 키는 언제 변할 지 모르기 때문에 삭제해도 되지 않을까요?
(제가 올린 것이 아니라서 함부로 삭제를 못하겠네요;;)--큐페이 (토론) 2010년 12월 28일 (화) 07:43 (KST)
replies: text: 정확한 출처가 없다고 판단되어 삭제했습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 3일 (월) 12:10 (KST)
thread_title:  신체 사항