lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:김영민 (1970년)

message: SM 엔터테인먼트의 대표이사 김영민은 지난 2011년 11월 4일 방송된 일본 FBS TV '금요수퍼프라임'에 출연한 바 있는데, 이 방송에서 김영민의 한자표기인 金英敏을 확인할 수 있습니다. 이 내용을 보도한 국내 스타엔뉴스의 기사(SM 김영민 대표, 日 방송출연 "소녀시대 발굴하는데 30억" )에 게재된 캡쳐화면을 참고하시기 바랍니다. 한마디 더 덧붙이자면, 한자이외에 표기방법이 없는 중국의 경우 한자표기를 알 수 없는 한국이름을 왕왕 소리만으로 제멋대로 표기하는 경향이 있는반면, 일본의 경우는 가타카나가 있어 굳이 한자표기를 고집할 필요가 없으므로 일본에서 표기한 한국인의 한자이름은 중국에서 표기한 것보다 신뢰도가 높습니다. 김영민의 경우 일본에서 16년이나 거주한 바 있고, SM 엔터테인먼트가 또한 일본에서 연예 사업을 하고 있으므로, 김영민이 직접 출연한 해당 일본방송의 김영민 한자표기는 충분히 신뢰할 만하다고 판단됩니다. --Leedkmn (토론) 2013년 8월 1일 (목) 18:48 (KST)
replies: text: 확인했습니다. 틀 지웁니다.--Reiro (토론) 2013년 8월 1일 (목) 18:51 (KST)
thread_title:  김영민의 한자표기 출처 
토론:장이

message: 사기와 한서에서는 장이가 상산왕(常山王)을 지냈다고 했습니다. 그러나 상산이라는 지명 자체가 항산(恒山)의 항(恒)이 전한 문제의 이름과 같아서 피휘로 항(恒)을 상(常)으로 바꿔쓴 것입니다. 장이 생전의 표기라면 분명히 상산이 아닌 항산(恒山)이라고 했을 것입니다. 장이에 대한 사료는 대부분 사기와 한서를 답습해 상산왕이라고 표기하고 항산왕이라고 표기한 것은 저는 찾아보진 못했습니다.--Synparaorthodox (토론) 2013년 8월 1일 (목) 18:51 (KST)
replies: text: 저도 그렇게 생각합니다. 다만 사마천이 사기를 썼을 시점이 이미 恒山을 常山이라고 고쳐쓴 시점인데다가, 개명의 이유도 '피휘'다보니... 사마천도 어쩔 수 없이 '상산'이라 썼을 것이라고 생각합니다. --威光 (토론) 2013년 8월 2일 (금) 09:02 (KST)
replies: text: : 그래서 토론하고자 하는 것은, 장이의 봉국을 상산왕(常山王)이라고 본문에 쓸지 항산왕(恒山王)이라고 쓸지입니다.--Synparaorthodox (토론) 2013년 8월 2일 (금) 20:00 (KST)
replies: text: ::'항산'으로 표기하되, 주석으로 사정을 더 자세히 설명하는 것이 좋지 않을까 합니다. --威光 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 10:56 (KST)
thread_title:  항산왕? 상산왕?
위키백과토론:위키휴가

message: 개인적으로 중요한 취업 준비할 때를 추가했으면 좋겠습니다. 이것도 총의를 거쳐야 하나요? --Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 21:13 (KST)
replies: text: 어랏! 추가가 불가능 한 것이었나요? 재미를 위해 만들어진 페이지라 쉽게 편집이 가능한 줄 알았습니다.;;행동하는양심 (토론) 2013년 8월 5일 (월) 12:34 (KST)
replies: text: :저도 궁금한데요. =_= --Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 21:17 (KST)
replies: text: ::과감해져도 되지 않을까요 --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 8월 4일 (일) 21:19 (KST)
replies: text: :::전 위키백과:문서 훼손이 먼저 떠올라서... =_= 리얼리? (올레 광고 패러디)--Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 21:22 (KST)
다른 문제 제기가 없는 이상 정책과 지침이 아닌 해당 문서에서 문서 훼손을 걱정하실 필요는 없을 것 같습니다. 백:악의라면 몰라도.. :) --Sotiale (토론) 2013년 8월 4일 (일) 21:24 (KST)

text: --Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 21:25 (KST)
----
왜 작동안하는거 같죠? 그대로 복사해서 적용했는데 안됨 3.141592653589793238462643383279 (토론) 2015년 8월 12일 (수) 01:20 (KST)
thread_title:  내용 추가 가능한가요? 

message: 왜 이 문서가 장난식으로 써졌나요?💠수리수리 마수리!💠 2021년 3월 30일 (화) 14:51 (KST)
thread_title:  왜죠?
토론:청라도

message: 청라도의 문서에 대한 발전 가능성이 거의 없어서 이 문서를 청라동 혹은 청라국제도시에 합병하는 것은 어떨까요? --똘이장군 (토론) 2013년 8월 5일 (월) 04:22 (KST)
thread_title:  문서 합치기
틀토론:단위 변환

message: 가능하신 분이 있으시다면 만들어주셨으면 좋겠습니다... 또는 알려주셨으면 좋겠는데 말이죠... -- Germantower (토론) 2013년 8월 5일 (월) 08:56 (KST)
thread_title:  틀 만드는 방법?
토론:이규완

message: 위 부분에서 김영우가 문서 생성이 안된 일진회 평의원을 지낸 김영우(金永佑)와 같은 인물로 연결돼 있기에 동명이인 문서를 수정하였습니다. 1923년 04월26일자 신한민보 기사에 의하면(참고), 민찬호와 김영우는 호놀룰루한인기독학원 교사입니다. 한국민족문화대백과사전(참고)에서는 일진회 김영우(金永佑)와 다르게 한자표기도 金永雨로 하고 있음을 참고 바랍니다. 같은 인물로 볼 수 없는 것입니다. 또, 같은 백과사전에서는 ‘김노디’가 아닌 ‘김노딕’으로 쓰고 있어 확인이 필요해 보입니다. 더불어 위 세 인물의 경우 등재될 만한 인물인지 의문이어서 링크를 제거하였음을 알립니다. --Hwarotbul (토론) 2016년 2월 26일 (금) 20:37 (KST)
thread_title:  한인기독학원 
토론:민병두

message: 음 ㅎ쩝냠.....
크롬? 아직 ? 의혹단계다? 그래서 부인이나   아들 반응 적음 안됨나요? 국가보안법은 뭔데 의원이    
왜 그런가싶어 검색서 나온거 보고 적었는데...
궁금하지않아요? 전 그냥 궁금해서 찾아봐 사실을 적음 월간조선이 거짓 쓸리도 없고....
thread_title:  막 되돌려버리네요 
토론:불교음악협회

message: 문서가 너무 종교적인 면으로 표현되어 있습니다. 약간 비종교적이고 중립적으로 표현 부탁합니다. --Espero92 (토론) 2013년 8월 6일 (화) 11:46 (KST)
replies: text: 어느 부분을 말씀하시는지요? 직접 수정하실 수 있습니다. --Nosu (토론) 2013년 8월 6일 (화) 19:15 (KST)
thread_title:  너무 종교적인 표현
토론:이건초

message: 출처도 없으며, 여러 포탈 사이트에 이건초 문서를 찾아보아도 검색 결과가 없고요. 삭제가 되지 않는다고 해도 위키문법과 출처, 내용등은 확실하게 개선되어야 한다고 생각합니다.  --DFSM (user • talk • contribs) 2013년 8월 6일 (화) 12:18 (KST)
thread_title: 삭제 신청
토론:청소노동자

message: 청소노동자의 다수가 비정규직이지만 청소대상인 기업, 지방자치단체, 대학의 정규직원인 경우도 있습니다. 설명이 잘못되었습니다. --대마도 (토론) 2013년 8월 6일 (화) 13:12 (KST)
thread_title:  의견 
토론:탐사보도

message: 출처 불명 태그가 문서 보강되기 전인 초기부터 붙어있더군요. 이제 문서가 어느 정도 완성됐으니 출처 태그 떼도 되지 않을까요? --Sonchoripark (토론) 2013년 8월 7일 (수) 08:20 (KST)
thread_title: 출처 불명 태그 문제
토론:팬택 베가 LTE-A

message: SIM 규격이 안 적혀 있습니다 추가바람
토론:레아 세두

message: 영어 위키백과 토론에 링크된 기사를 보니 레아 세이두 본인이 인터뷰에서 자신은 모델이 아니며, 모델이었던 적도 없다고 했네요. 인터뷰에서 한 관련 발언은 “I’m not a model. I’ve never been a model. I know it’s written on Wikipedia. I’ve never been a model. It’s really not my job. I did just some photos but that’s it.”입니다. 참고바랍니다. --Leedkmn (토론) 2013년 8월 8일 (목) 12:02 (KST)
thread_title:  모델이 아니라는군요 

message: Léa Seydoux의 IPA가 lea sedu입니다. 국립국어원의 외래어 표기법에 의하면 '레아 세두'가 적절해 보입니다. 혹 현재 표기가 유지되는 다른 이유가 없는지요. --Undefined~kowiki (토론) 2016년 10월 7일 (금) 22:00 (KST)
thread_title:  '레아 세두'로 이름 변경 
토론:표창원

message: 표창원씨가 자신의 표절 사실을 인정한 것은 맞지만 이것이 학문적으로 '표절' 판정난 것은 아닙니다. 표창원의 온갖 이력에 표절이라는 표현이 도배되어 있어 이것들은 삭제하고 앞 문단에 간략하게 정리해 놨습니다. adidas (토론) 2013년 8월 8일 (목) 12:20 (KST)
thread_title:  표절 관련 
틀토론:나라자료 유고슬라비아

message: 문서가 가리키는 나라 대상을 구 유고슬라비아에서 신 유고슬라비아로 바꾸는 것을 제안합니다. 그 이유는 신 유고슬라비아가 유고슬라비아라는 국명을 가진 나라의 역사에서 가장 최근에 형성된 나라이기 때문입니다.--Tcfc2349 (토론) 2013년 8월 8일 (목) 23:07 (KST)
thread_title:  문서가 가리키는 나라 대상을 신 유고슬라비아로 변경하는 것을 제안
토론:어뤄쓰족

message: 이 주제는 2011년 6월 1일 (수) 18:13에 Prikytera님에 의해서 제안되었습니다.
replies: text: 에 포함되는 글이기도 하고 러시아계 중국인이 이 문서로 넘겨주는 것으로 보아 러시아인으로 합치기는 무리가 있어 보입니다. --Bluemersen (+) 2013년 12월 3일 (화) 00:45 (KST)
replies: text: :러시아인이라고 하면 러시아에 살고 있는 러시아 민족을 가리키는 경우가 많습니다. 그렇다고 지금 제목 처럼 러시아족이라고 하면 러시아 민족 전체를 가리키게 되어 러시아계 중국인뿐만 아니라 여러 나라의 러시아 민족을 포함하게 됩니다. 의미를 정확히 하기 위해서는 러시아계 중국인, 아라사족, 어뤄스족 등으로 제목을 정해야 합니다. -Привет(토론) 2013년 12월 8일 (일) 23:48 (KST)
thread_title:  [[러시아인]] 문서와의 합병
토론:틸다 스윈튼

message: 분명히 틸다 스윈튼 아닌가요? 온갖 곳에서 전부 스윈튼이라고 표기하는데요. Jytim (토론) 2013년 8월 9일 (금) 14:04 (KST)
replies: text: 이 문서도 원래 그랬는데 Tsuchiya Hikaru님이 바꾸셨네요;; 스윈턴이라고--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 8월 9일 (금) 15:56 (KST)
replies: text: : 국립국어원 표기에 의한 표기로 바꾼 것 뿐입니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 8월 10일 (토) 10:16 (KST)
thread_title: 제목 변경
토론:라그랑주 승수법

message: 대한수학회 용어집에는 Lagrange multiplier → "라그랑주(의) 곱셈자", Lagrange multiplier method → "라그랑주(의) 곱셈자방법"으로 수록돼 있습니다. 한국물리학회 용어집에는 Lagrange multipler → "라그랑주 곱수"로 수록돼 있습니다. Osteologia (토론) 2013년 8월 9일 (금) 18:16 (KST)
thread_title:  용어 
토론:Why? (만화)

message: 한국사에 '왕자와 공주', '승자와 패자', '궁궐이야기' 등이 추가되었으며 세계사도 나왔습니다 수정해 주세요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 121.150.76.52 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: '사회적으로 논란이 되지 않는 새로운 사실을 추가해야 한다면',  말고 을 달아주신 뒤, 다른 참여자의 편집을 기다리시(거나 직접 수정하시)면 됩니다. --<더위먹은박사> 2014년 1월 12일 (일) 21:38 (KST)
thread_title:  한국사에
토론:파스닙

message: 기본 표제어가 "파스닙"이 되어야 하는 것이 아닐까요? "설탕당근"을 주 제목으로 삼고 있는 사전은 보지 못했습니다. --ted (토론) 2013년 8월 11일 (일) 10:08 (KST)
장기간 토론이 더 이상 진행되지 않고 있어 스스로 제목 변경 틀을 떼도록 하겠습니다. 저는 확실하지 않아 제목을 옮기지 않습니다만, 의견 있으신 분은 본 토론에 남겨 주시거나 직접 문서 제목을 이동시켜 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2015년 10월 1일 (목) 00:39 (KST)
thread_title:  제목
토론:서충주 나들목

message: 공식적인 명칭은 신니 나들목이 아닌 서충주 나들목입니다. 문서 이동하겠습니다. http://www.mltm.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?id=95072549 mhg (토론) 2013년 8월 11일 (일) 15:31 (KST)
토론:이환의

message: 전북 영암이 아니고 전남 영암입니다
수정바랍니다
토론:한국의 줄타기

message: :en:Tightrope walking 참조. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 8월 12일 (월) 17:21 (KST)
thread_title:  세계화 
토론:에조늑대

message: 일본의 동물이니만큼, 원어 "エゾオオカミ"를 존중하여 "에조늑대"로 이동하는 것이 어떨까요? :ja:エゾヒグマ, :ja:エゾシカ의 경우 두산백과에 "에조불곰", "에조사슴"으로 등록되어 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 8월 14일 (수) 13:18 (KST)
thread_title:  표제어 변경 제안
토론:흑마녀 나가신다!!

message: 흑마녀 나가신다!!에 있는 날짜 링크 편집 분쟁에 대한 의견입니다. 위키백과의 날짜에 대한 편집 지침에 의하면  문장의 내용이 해당 년월일 문서(예를 들면, 1984년)에 수록될 정도의 사건인 경우로 제한합니다. 8월달부터 해당 링크에 대한 분쟁이 지속되고 있어 부득의하게 개입하게 되었습니다. 임의적 판단으로 해당 링크를 제거합니다.--콩가루 (토론) 2013년 10월 16일 (수) 22:30 (KST)
thread_title:  2012년 링크에 대하여 
토론:유반

message: 항목 전체의 내용 대부분이 삼국지나 후한서 등에 나오지 않는 말이 많습니다. 덜 알려진 자료에 기반했다면 마땅히 출처가 나와야 할 것이고, 출처가 없는 것이라면 마땅히 대폭 개수해야 할 것입니다.--Synparaorthodox (토론) 2013년 8월 14일 (수) 22:16 (KST)
replies: text: 허 참, 애초에 유반이 이렇게 기록이 풍부한 인물이 아닐텐데 말이죠... 차단감이 따로 없군요. --威光 (토론) 2013년 8월 22일 (목) 20:38 (KST)
thread_title:  허구의 설명?
토론:박영선 (정치인)

message: 처음 문서가 생성된 2009년과 비교했을 때 인지도와 저명성이 다른 동명이인 박영선보다 압도적으로 높다고 판단됩니다. --Bart0278 (토론) 2018년 7월 1일 (일) 16:26 (KST)
replies: text: 찬성합니다. --브렛 (토론) 2018년 12월 13일 (목) 05:45 (KST)
thread_title:  표제어 변경 제안. 
분류토론:정의당 (대한민국)

message: 진보정의당의 정치인들을 보면 해당 분류가 붙어있습니다.
진보정의당은 2013년 7월 정의당으로 개명했기 때문에, 이 분류의 이름을 "정의당 (대한민국)"으로 바꿔야 합니다.--SouthSudan (토론) 2013년 8월 15일 (목) 21:58 (KST)
thread_title:  분류 이름
토론:우타우

message: 우측의 라이선스에는 셰어웨어라고 적혀있고, 본문에는 프리웨어라고 적혀 있습니다. 이해가 안되네요
전병현 2013년 8월 16일 (금) 14:54 (KST)
토론:성령

message: 신약의 기도하는 방법에 대해 예수님께서 말씀하신 후 
너희에게 성령을 주시지 않겠느냐? 하였습니다.
즉 성령에 절대적인 의미를 부여하였는데,
과연 성령이 무엇인가?
토론:소방전원 보존형 발전기

message: 표편집이 잘 안 되어 있습니다. 고수님께서 도움 주시면 고맙겠습니다.^^
Neoalpha 님,
기존의 소방전원보존형 발전기 문서에 대해 귀하께서 저작권 의심을 이유로 삭제하였습니다.
그러나 이 문서에 대한 저작권 문제는 존재하지 않음을 발혀드립니다. 
그 이유는 첫째로, 법 기준의 내용을 다룬 것이고, 그 해설을 소개한 것이기 때문입니다.
둘째, 설령 저작권에 해당된다 하더라도 본인은 논문 등을 저술한 원저작자이므로 저작권 문제는 존재할 수가 없습니다.
따라서 기존의 문서를 회복하여 독자에게 유익한 정보를 제공하는 것을 지지하여 주시기 바랍니다.211.221.112.158 (토론) 2014년 5월 18일 (일) 17:11 (KST)211.221.112.158 (토론) 2014년 5월 18일 (일) 17:12 (KST)
토론:일본 황실

message: 우리나라에서 외국 왕가에 대해서는 왕가가 있는 해당 나라에서는 제국이나 황실로 표기해도 한국에서 표기법상으로는 우리보다는 낮게 왕실로 표기하니 일본 왕실로 해야맞는데 위키백과가 왜 외국 왕가를 황가로 높여서 표기하는지 모르겠습니다.
위키백과에 있든 일본 왕실에 황가로 되어있는 표기를 모두 왕가로 고쳐야 됨이 맞다고 생각합니다. -- -- 이 의견을  작성한 사용자는 Cor- (토론)이나, 서명을 남기지 않아 tiens 님이 추가하였습니다.
replies: text: 백과사전은 해당 내용의 중립성 있는 지식을 기술하는 곳이므로, 가급적 해당 내용의 공식명을 적는 것이 맞습니다. 한국에서 바라보는 입장은 별도로 기술하면 될 일입니다.(이미 그렇게 되어 있구요) -- tiens (토론) 2017년 11월 22일 (수) 10:14 (KST)

text: 토론:일본 천황을 참고하세요.--Namoroka (토론) 2017년 11월 25일 (토) 22:02 (KST)
thread_title:  일본 왕실을 왜 황실로 표기하죠. 

message: 2019년 4월 30일~5월 1일에 일본의 왕위 퇴위와 왕위 계승이 예정되어 있어 4월 29일 부터 5월 3일까지 문서훼손이 심할 것을 봅니다. 이 기간 만이라도 준보호 정도는 해야된다고 보는 데 어떠신가요? 관리자님들...? -- 天地開闢 (토론) 2019년 4월 28일 (토) 09:15 (KST)
thread_title:  문서훼손 및 문서보호를 요청합니다.
토론:니콜라스 빗선

message: "Witsen"에서, -sen은 부칭을 나타내는 접미사입니다. 따라서, '비천' 대신 '빗선'으로 표기합니다. 용례집 ‘헤릿선, 아네터’ 참고.
"Nicolaes"에서, -ae-는 -aa-의 고어식 표기입니다. :en:Dutch_orthography#Basic_graphemes 참고. 용례집에서도 Adriaen=아드리안, Ruysdael=라위스달로 표기합니다. 따라서 "Nicolaes" = "니콜라스"가 맞습니다. Osteologia (토론) 2013년 8월 21일 (수) 02:43 (KST)
thread_title:  표기에 대하여
토론:시간 전례

message: 현재 성무일과 관련 내용이 시간 전례와 법정 시간경이라는 두 개의 문서에 나누어져 있는데 법정 시간경이라는 말은 잘 쓰이지 않으면서도 그 쪽이 더 자세한 터라 문제가 있습니다. 또한 성무일도(가톨릭)는 시간 전례로, 성무일과(성공회)는 법정 시간경으로 리다이렉트되어 있어서 더 복잡한데요,
따라서 문서 제목과 내용을 시간 전례로 통합하고자 합니다. 의견을 묻습니다. - Ellif (토론) 2013년 8월 21일 (수) 09:42 (KST)
thread_title:  통합 
토론:롯데쇼핑

message: # 회사의 역사는 목록 형태가 아니라 문장 형태로 적는 게 알맞지 않나 생각합니다. 단순히 사건을 나열하는 것보다 각각의 사건에 대해 구체적으로 알 수 있고, 그게 백과사전의 취지에 맞지 않겠습니까?
# 1970년에 협우실업으로 설립되고 1979년에 롯데쇼핑으로 이름을 바꾼 사이에 회사가 무슨 일을 했는지, 그 회사에 무슨 일이 있었는지 궁금해하는 사람들이 은근히 있을 겁니다.
JSH-alive (토론) 2018년 6월 6일 (수) 17:54 (KST)
replies: text: 귀하의 의견에는 동의하나 해당 문단에는 이미 '미완성 문단' 틀이 있어 그것이 모든 역사를 다룬 문단이 아니라는 것은 위키백과를 처음 접하는 독자들도 충분히 예상할 수 있으며 또한 '정리 필요' 틀은 편집지침에 맞지 않는 서식으로 작성된 경우 사용하는 틀인데 서술형을 취하는 것이 백과사전의 취지에 맞는지는 별론으로 하더라도 이것이 나열형보다 보다 명백히 많은 양을 구체적으로 서술할 수 있는 것은 사실이나 위키백과:편집 지침과 위키백과:편집 지침/문단 구성을 통해 역사 문단을 반드시 서술형으로 구성해야 한다는 의무를 도출해내기 힘드므로 편집취소 기능을 통해 이를 제거했음을 알려드립니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 11월 1일 (목) 22:06 (KST)
thread_title:  회사의 역사 
토론:글뤽스부르크 왕조

message: 슐레스비히홀슈타인존더부르크글뤽스부뤀을 다시 등재시켜 주세요 Khgpaul (토론) 2015년 12월 19일 (토) 13:17 (KST)
thread_title:  관련어 재등재
토론:노나라

message: 자악과 공자 반은 저도 노나라 군주에 넣어야 하나 좀 생각을 해 보긴 했는데, 어쨌든 즉위를 했으므로 군주에 넣는 게 옳다고 봅니다. 최근 편집본에서 이 둘을 군주 목록에서 뺀 이유를 묻습니다.--Synparaorthodox (토론) 2013년 8월 21일 (수) 18:26 (KST)
replies: text: 흠, 외람된 말이지만... 토론을 이용하지 않으시는 분 같군요. 어쩌면 되돌리기를 한 다음, 메시지 형식으로 요약에 내용을 추가하는 게 낫지 않을까 합니다. --威光 (토론) 2013년 8월 22일 (목) 20:18 (KST)

text: 안녕하십니까. 저는 이전에 '군주'의 의미는 즉위 후 개원을 하여야 한다고 생각하였습니다. 그러나 지금은 이를 보고 생각이 바뀌었습니다. 감사합니다.--010203aaa (토론) 2014년 1월 3일 (금) 22:17            (KST)
thread_title:  자악과 자반 
토론:이형태

message: http://reportworld.kr/report/data/view.html?no=817516라는 레포트에 대하여 저작권 위반 사항이 없습니다. 이것은 전에도 설명했는데 똑같은 설명을 계속하게 되네요. 작성시에 이 레포트를 본 적이 없으니 저작권 위반의 여부를 따질 수도 없지요. 제시한 링크로 들어가면 '형태소와 이형태'라고 되어 있는데 이 문서는 그야말로 책에서 이미 다루고 있는 것을 요약한 것에 불과하지 않습니다. 형태와 이형태에 대해서 비교를 해 놓지는 않았지요. 저는 형태소와 이형태가 아니라 형태와 이형태를 비교한 것입니다. 그리고 형태소, 형태, 이형태들은 개념 범위 자체가 다 다릅니다. 다시 말씀하지만 현재까지 전문 제가 작성했습니다
--Ubi303 (토론) 2013년 8월 21일 (수) 23:18 (KST)
thread_title: 저작권 관련 소명
토론:서울 경전철

message: 서울 경전철 자체가 서울 지하철 및 수도권 전철의 일부를 이루므로, 문서를 서울 지하철에 합병하는 것이 옳다고 봅니다.--134.53.112.81 (토론) 2013년 8월 22일 (목) 07:33 (KST)
thread_title:  [[서울 지하철]]로 넘겨주기 
토론:3세대 ktx

message: 가칭 3세대 KTX는 KTX산천 하위문단으로 연결시키는게 맞을것같은데 어떻게들 생각하시나요?--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 8월 22일 (목) 15:40 (KST)
replies: text: 산천에 하위 문단 생성.--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 8월 22일 (목) 15:58 (KST)
thread_title:  가칭 3세대 KTX
위키백과토론:그리스어의 한글 표기

message: 현재 어느 방안도 확정된 상태가 아니어서 제안 틀을 부착하였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 23일 (금) 14:54 (KST)
thread_title:  제안 상태
토론:태안 사설 해병대 캠프 실종 사고

message: '해병대 캠프 실종 사고' 문서는 우리 사회에서 군대식 캠프 전반에 대한 대대적인 비판 여론을 불러일으킨 중요한 사건입니다. 
단순히 하나의 특정 고등학교하고만 관련된 사건이 아니라, 우리 사회에서 갈수록 유행하고 있는 군대식 캠프의 문제와 관련된 중요한 사건인데, 한 특정 고등학교의 문서와 합치자는 의견은 뜬금없는 얘기로서, 타당성이 없는 의견이네요.
더구나 '해병대 캠프 실종 사고' 문서는 양도 제법 되는데, 별 내용도 없는 '공주대학교 사범대학 부설고등학교' 문서와 합치다니요. 배보다 배꼽이 더 큰 격이죠. 그리고 공주사대부고하고 캠프 실종 사고가 무슨 본질적인 관련이 있는 것도 아니구요. (다른 학교에서 간 캠프에서도 언제 어디에서나 있을 수 있었던 사고이므로)-- 이 의견을  작성한 사용자는 Dolmoondol (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
Dolmoondos님의 의견에 동의합니다. 태안사설해병대캠프사고는 어느 특정 학교에만 국한된 사고는 아닙니다.김강사의교실 (토론) 2015년 12월 12일 (토) 11:24 (KST)
토론:국제 모국어의 날

message: 이름을 수정해주세요.. 국제 모국어의 날 -> 세계 모국어의 날
토론:프랭크 윌리엄스 (선교사)

message: 해당 인물의 풀네임이 Frank인지 Franklin인지 알기 어렵습니다. 영명고에 있다는 기념비 사진에도 "Rev. Frank E. C. Williams"라고 쓰여 있네요. 또한 미들네임의 C가 Cranton이라는 곳도 있고 Cranston이라는 곳도 있으니 이것도 확인이 필요합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 27일 (화) 13:40 (KST)
thread_title:  프랭크 vs. 프랭클린
토론:국새

message: 특정국가문서로 자동연결되는데, 이걸 계속 봇이 연결하고 있네요. 수정이 필요하지 않을까요? --팝저씨 (토론) 2013년 8월 28일 (수) 12:11 (KST)
thread_title:  영문 위키피디아나 일어 위피피디아의 연결은 일본 국새로 연결되는군요 
토론:파라마운트 픽처스

message: 해당 기업은 한국 지사가 없으나 미국 파라마운트와 한국 대우자동차판매의 합작법인의 상호가 "파라마운트무비파크코리아"(정식상호는 피엠피코리아이나 보도자료 등에서는 파라마운트라고 명기.)라는 점. 그리고 지금은 철수하고 없지만 과거 파라마운트의 DVD 출시사이자 파라마운트픽쳐스 자회사인 파라마운트홈엔터테인먼트의 한국지사의 상호가 "파라마운트홈엔터테인먼트코리아"였다는 점. 구글 검색량 차이 등을 토대로 이동 부탁드립니다. :) 제안합니다. 
* 파라마운트 따옴표 검색결과 약 470,000개 
* 파라마운트픽쳐스 따옴표 검색결과 약 58,700개
* 파라마운트픽처스 따옴표 검색결과 약 52,900개
* 패러마운트 따옴표 검색결과 약 8,280개
* 패러마운트픽쳐스 따옴표 검색결과 약 252개
* 패러마운트픽처스 따옴표 검색결과 약 114,000개
* 픽쳐스 따옴표 검색결과 약 993,000개
* 픽처스 따옴표 검색결과 약 405,000개
패러마운트픽처스가 많은 것은 사실이나, 픽쳐스와 픽처스가 사실상 혼용되고 있고 픽쳐스가 더 많이 검색되는 사실도 같이 고려해주시길 바랍니다.--아드리앵 (토·기) 2013년 8월 29일 (목) 18:30 (KST)
replies: text: 여기는 관리 요청란이며, 이동은 백:문이에서 해주세요. 그리고, 이런 내용은 해당 문서(패러마운트 픽처스 문서)에서 토론을 완료하고 이동하는 것이 어떨까요? -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 8월 29일 (목) 18:53 (KST)
replies: text: : 옮겨왔습니다. 어떻게 생각하시는지요?--아드리앵 (토·기) 2013년 8월 29일 (목) 19:21 (KST)

text: 언론에서도 파라마운트 픽처스/픽쳐스가 패러마운트 픽처스/픽쳐스보다 월등히 많습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 8월 30일 (금) 00:21 (KST)
replies: text: : 인지도 등을 고려해도 파라마운트라는 명칭이 압도적이지 않을까 싶네요.--아드리앵 (토·기) 2013년 8월 30일 (금) 01:52 (KST)
파라마운트에는 이견이 없어보이나, 픽쳐스/픽처스 중 어느쪽을 따라야 하는지 조금 혼란스럽습니다. 공식 명칭을 알 수 있는 곳(한국어 사이트)이 없을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 7일 (토) 20:24 (KST)

text: 영진위에 파라마운트 픽쳐스로 등재되어 있었네요. 표제어 변경합니다.--아드리앵 (토·기) 2013년 10월 30일 (수) 10:06 (KST)
thread_title:  표제어 변경
토론:차나무

message: 한국의 자생 차나무, 한국차의 유래. Komitsuki (토론) 2013년 8월 31일 (토) 03:46 (KST)
thread_title:  한국의 자생차나무 
토론:분재

message: 한국분재 전통 잇는다. Komitsuki (토론) 2013년 8월 31일 (토) 03:47 (KST)
thread_title:  한국의 전통 분재 
토론:봄이

message: 문서를 보시면 '정보' 문단을 보시면 트리비아성 내용이 존재합니다. 실존 인물의 경우에 트리비아 서술을 막고 있는데 가상의 등장인물이라고 이러한 내용을 허용하는 것은 부적절하다 봅니다. 따라서 가상 인물에 대한 편집 지침을 수립할 필요가 있어 보입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 15:23 (KST)
thread_title:  정보 문단에 대하여
토론:로이 (로켓단 삼인방)

message: 2023 신주인공 남캐 이름과 겹쳐서고요 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 4월 20일 (목) 17:04 (KST)
thread_title:  제목을 로이(로켓단 삼인방)으로 바꾸는건 어떠세요??
토론:비디오 게임 등급 제도

message: 현재 대만인 경우 등급표시 약어가 “普遍級(전체이용가, G), 保護級(6세 이상, P), 輔12級(12세 이상, PG-12), 輔15級(15세 이상, PG-15), 限制級(청소년 이용불가, R)”으로 구성되어 있습니다.
--Lithium645 (토론) 2013년 11월 20일 (수) 09:41 (KST)
thread_title:  대만의 게임등급 약자 변경 
토론:피니와 퍼브의 에피소드 목록

message: 피니와 퍼브 에피소드 목록은 틀 문서 덩어리이고 위키문법이 많아 일반적인 단순번역이 어렵습니다. 따라서 위키문법은 건드리지 않으시면서 영어는 번역해 주시고 또 인명을 잘 아시는 (Zac Moncrief 이거 뭐라고 번역해야 하나요) 분들을 모아 틀 문서를 번역하고자 합니다. Jytim (토론) 2013년 9월 1일 (일) 15:36 (KST)
replies: text: Daisy2002님이 참가를 신청하셨습니다. 감사해요~ Jytim (토론)
thread_title:  번역 도우미 모집 

message: Antoine Guilbaud / Chong Lee / Michael Diederich / Wendy Grieb / Aliki Theofilopoulos Grafft / Zac Moncrief 이 인명을 뭐라고 한글화할까요? Jytim (토론) 2013년 10월 2일 (수) 22:48 (KST)
replies: text: Zac Moncrief는 쟈크 몬크리프, wendy grieb는 웬디 그리프, Antonie Guilbaud면 앤토니 길버드 정도가 되지 않을까요..  나머지 두 이름은 잘 모르겠네요. -- DFSM @ WIKI 2013년 10월 9일 (수) 11:53 (KST)
replies: text: : 쟈크보다는 자크를 썼으면 하네요. 외래어 표기법 따지기 이전에 Zac는 ㅑ 발음이 실현될 수가 없으니까요. -半月 (ㅌ·ㅁ)

text: : 그렇군요 --DFSM Talk · Con 2013년 10월 12일 (토) 17:51 (KST)
저는 Antoine Guilbaud 앤토인 길버드 / Chong Lee 총 리 / Michael Diederich 마이클 디에드리치 / Wendy Grieb 웬디 그렙/ Aliki Theofilopoulos Grafft 알리키 테오필로포울로스 그래프트 / Zac Moncrief 잭 몬크리에프 정도인 듯 합니다. Jytim (토론) 2013년 10월 12일 (토) 19:30 (KST)
thread_title: 인명을 어떻게 번역?
토론:환태평양 조산대

message: 외국 문서에서도 환태평양 지진대와 환태평양 화산대를 통합했는데.. 한국어 위키백과에서도 통합해야 하지 않을까요? ryush00 (토론) 2013년 9월 4일 (수) 00:46 (KST)
thread_title:  병합 토론
미디어위키토론:Minoredit

message: 함께 같이 표시되는 미디어위키:Watchthis(이 문서 주시하기)를 참고하여 이 미디어위키도 말투를 통일시키는 것은 어떨까요. "사소한 편집"으로 표시되는 것이 어떨까합니다. -- Min's (토론) 2013년 9월 7일 (토) 20:22 (KST)
replies: text: 혹시 "이 문서를 주시합니다" 이렇게요? --아라는 다 알아 (토론) 2013년 9월 9일 (월) 14:02 (KST)
replies: text: : Minoredit를 바꾸든 Watchthis를 바꾸든 어떤 방법이든 간에 함께 표시되는 항목이니 어투를 통일했으면 합니다. 개인적으론 문장식으로 표현하는 것보다 간결하게 나타낼 수 있는 명사형 어투가 좋을 것 같다는 생각을 하고 있고요. -- Min's (토론) 2013년 9월 9일 (월) 14:07 (KST)
replies: text: :: 저도 문장보다는 명사가 나을 것 같아보이네요.--아드리앵 (토·기) 2013년 9월 9일 (월) 14:11 (KST)

text: :: 저도 예전 문구가 익숙해서 그런지 명사형인 "사소한 편집"이 더 좋다고 생각됩니다.--Bluemersen (+) 2013년 9월 9일 (월) 16:51 (KST)

text: "사소한 편집"을 문장형으로 설명없이 명사만 표기할 경우, 무엇을 어떻게 한다는 것인지에 대한 설명이 부족합니다. 앞에 부분을 빼고 "사소한 편집으로 표시"는 어떨까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 9일 (월) 21:38 (KST)
replies: text: : 우선 수정했습니다. 어색하다고 생각하시면 바로 피드백 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 12일 (목) 20:36 (KST)

text: : translatewiki.net에는 '사소한 편집'으로 되돌려놨습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 01:44 (KST)
thread_title:  어투
틀토론:해리 포터 등장인물 정보

message: 별도의 틀로 두어야 할까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 8일 (일) 14:55 (KST)
replies: text: 병합이 필요합니다. 무슨 해리 띄워주기도 아닌데 말입니다. Jytim (토론) 2013년 10월 5일 (토) 18:49 (KST)
thread_title:  병합 필요
틀토론:대한민국의 교육

message: 대한민국의 교육 틀에 과목만 쭉 있고 다 빨간 링크이므로 전면개정을 진행했습니다. Jytim (토론) 2013년 9월 8일 (일) 16:02 (KST)
thread_title: 전면개정
토론:레슬리 뉴비긴

message: 레슬리 뉴비긴은 영국 출신으로 스코틀랜드 장로교 목사로 안수받고 선교사로 파송되어 인도에서 35년간 사역한 분입니다.
위키백과에서 잘못 정보를 제공하고 있는 것은 그를 성공회 주교라고 소개하고 있는 부분입니다. 레슬리 뉴비긴은 남인도 지역에서 1947년 장로교, 회중교회, 감리교, 성공회의 연합하여 남인도 교회(CSI:the Church of South India)라는 하나의 교회를 만드는데 기여하게 되고, 남인도 교회가 감독제도를 채택하여 최초의 감독(주교)들을 택하게 될 때 그 중 한 분으로 임명되게 됩니다. 그래서 뉴비긴은 그 이후로 주교(bishop)이라고 불리지만 성공회 주교는 아닙니다. 사실상 성공회는 남인도 교회를 공식적으로 추인하는 것을 거부했습니다. ---- 이 의견을  작성한 사용자는 115.90.65.124 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 만약 그렇다면 출처를 가져오신 후, 직접 편집하셔도 됩니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 10일 (화) 10:51 (KST)
thread_title:  레슬리 뉴비긴 편집 정보
토론:귀족

message: 길이는 꽤 기나, 출처가 없고, 독자 연구적인 부분도 있어 보입니다. 일단 을 달았으니 충분한 설명이 없다면 문단삭제가 필요할수도 있습니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 20일 (금) 20:59 (KST)
thread_title:  한반도의 귀족들 문단이 출처가 불분명합니다
토론:채동욱

message: 병역이나 재산신고 등의 출처는 꼭 남기지 않아도 될거 같기도 하고...
약간 지저분해 보이기도 하네요. 출처를 다 남기려니... 안남기면 또 허위로 올린건지 아닌지 헷갈릴수도 있고.
재산신고는 고위직 재산신고 정부기관 페이지를 링크로 남겨야할거 같긴한데. 병역이나 가족관계 이런건 어디 출처로 바꿔야할지 모르겠네요. 그냥 기사로 놔둬도 괜찮을듯도 하고 아닌듯도 하고. Kipacti (토론) 2013년 9월 14일 (토) 12:35 (KST)
thread_title:  출처 관련 

message: 사용자 김선곤씨가 편집한게 아직 엉망이라서 이전 편집으로 되돌립니다. 이전 편집자가 쓴 글을 최대한 존중해주시고, 마구잡이식으로 편집하는건 자제해 주시길... 출처 남겨주시고, 아직 정확히 밝혀지지 않은 부분은 단정해서 서술하지 마세요.
"청와대는 채동욱의 사표를 수리하여 퇴임하였으며, 법무부 감찰 결과 채동욱 고향인 전남 군산의선산을 확인한 결과 채동욱 혼외 아들의 이름이 올라가 있다함. 그외에 조선일보의 추가 폭로로 채동욱이 임여인 집에 수시로 드나 들며 임여인의 아들을 본인의 아들로 여기고 행동한 정황이 많이 나타남. 그외에 임여인의 가정부에게 임여인의 아들의 아버지를 자처한 연하장 까지 써줌." 논란부분으로 옮기셔야 할것 같고 출처(조선일보 기사겠죠?)도 첨부해 주시길. "남. 써줌." 이런것도 바꿔주시길. 그리고 아직 100% 단정지을만한 증거가 없는거 같은데, 확정적으로 쓰지 마세요.
"현재 조선일보가 혼외 자식문제를 기사화하여 내연녀로 알려진 임여인과의 사이에 1남을 둔것으로 알려져 논란이 됨." 이런 내용은 아직 "가족" 문단보다는 "논란" 쪽에 서술하는게 맞아보이네요.
너무 이상하게 편집하셔서 우선 이전 편집으로 되돌리니 너무 화내지 마시고 제대로 편집 다시 해주시길...
출생지도 마음대로 "전남 군산"으로 바꾸셨군요 ㅡㅡ;;; 이건 심한데. -- Kipacti (토론) 2013년 10월 2일 (수) 05:14 (KST)
thread_title:  마구잡이식 편집 
토론:후진국

message: 최빈개도국과 후진국(개발도상국)은 구분되는 개념 같습니다. Less Developed Country(저개발국)나 Developing Country(개발도상국) Least Developed Country(직역은 최빈개발국, 일어로는 최빈개발도상국)가 동일하다고 보기는 어렵습니다(참고로 같은 엔트리의 독일어 위키백과를 보시면 구분해놓았습니다). 그리고 "후진국"은 더 이상 사용하지 않는 용어라고 알고 있습니다. 명확하지도 않고 학술적으로도 사용되지 않으며 비하적인 의미를 담고 있기 때문에요. 보시는 분 있을지 모르겠지만 수정 시 참고 부탁드립니다. 능력이 부족해서 직접 손대기도 뭐하고 일단 토론에 남겨봅니다. 125.128.71.88 (토론) 2013년 9월 11일 (수) 16:44 (KST)

message: 사진자료와 문서가 일치하지 않는 부분이 있어(북한, 시리아, 벨라루스) 둘 중 하나를 수정해야 혼란이 없을 것이라 생각이 듭니다
--Kirieuge (토론) 2020년 10월 30일 (금) 16:34 (KST)
thread_title:  사진 자료와의 내용 일치
토론:윤병현

message: 쓸데없이 길기만 하고, 그냥 간략하게 적고 지우는게 낫지 않을까요? --팝저씨 (토론) 2013년 9월 11일 (수) 21:31 (KST)
thread_title:  가족에 관한 사항이 이렇게 세부적일 필요가 있나요?
토론:욕설

message: 저는 욕설에 대한 문서를 삭제해야 한다고 생각합니다. 그 이유는 아이들이 이 문서의 욕을 배우고 따라할 수도 있기때문 입니다.
아이들은 대한민국의 미래입니다. 그 아이들이 욕을 배우면 우리나라는 외국에서 '아이들에게 욕을 가르치는 나라'라고 소문이 날 것입니다. 
저는 우리나라에 망신을 주는 일은 하지 않았으면 좋겠습니다!--멋진남자 (토론) 2015년 1월 31일 (토) 15:36 (KST)
replies: text: 위키백과에서는 검열을 하지 않습니다. 백:아님#검열을 참조하시기 바랍니다. -- Skky999 (토론 & 기여) 2015년 1월 31일 (토) 15:38 (KST)
thread_title:  욕설에 대한 문서를 삭제 해야하나? 

message: 욕에 대한 더 많은 소개가 필요합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 210.106.160.1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  욕에 대한 더 많은 소개가 필요합니다
토론:신진자동차공업

message: Can we link this with English Wikipedia: Shinjin Motors
(Google Translate:) 우리는 영어 위키 백과와 함께이 문제를 연결할 수 있습니다 : Shinjin Motors
50.155.17.194 (토론) 2013년 9월 12일 (목) 10:29 (KST)
토론:밥버거

thread_title: 프로젝트 배너

message: 라이스버거 문서와 합치는 것을 제안합니다. 크게 다른 음식이라고 생각되지 않습니다.--Bluemersen (+) 2013년 9월 12일 (목) 23:37 (KST)
라이스버거는 햄버거의 한 종류로서 빵 대신에 밥을 튀겨서 사용하는 것 이기 때문에, 일반적인 밥버거와 합치는 것은 적절치 않다고 생각합니다.Byung do jung (토론) 2013년 10월 12일 (토) 00:30 (KST)
replies: text: 밥버거가 라이스버거와 완전히 똑같은 음식은 아니라는 점에는 동의합니다. 모 밥버거 업체에서는 밥버거를 "햄버거 모양을 한 주먹밥"이라고 정의하여 햄버거인 라이스버거와 구분하고 있고, 먹는 방식도 밥버거는 라이스버거와 달리 숟가락으로 퍼서 먹기도 하더군요. 다만 저는 밥버거와 라이스버거를 두 문서로 분할해서 설명해야 할 만큼 차이가 크다고 생각하지 않습니다. 언론에서 밥버거를 다룬 기사를 살펴보아도 밥버거를 라이스버거의 변종으로 취급하거나(한국경제: "한국식 라이스버거인 ‘밥버거’"), 심지어는 완전히 동일한 것으로 다루기도(한국경제매거진: "라이스버거로 불리는 밥버거는 햄버거의 빵 대신 밥을 사용한 게 특징이다.", 매일경제: 라이스버거와 밥버거를 동의어로 섞어 사용함) 합니다. 기본적으로 라이스버거를 변형해서 나온 것이 밥버거이므로 밥버거에 대한 설명은 라이스버거 문서 내에서도 충분히 할 수 있다고 봅니다. 제 서명시각을 기준으로 현재 밥버거 문서는 432바이트밖에 안 되는 한 줄짜리 설명이 전부인데, 이는 백과사전의 독립된 항목이 되기에는 사실상 양적으로 부족합니다. 우선은 라이스버거에 병합하고, 밥버거 시장이 성장하여 독립된 문서로서 다룰 내용이 많아진다면 라이스버거와 분리해 다루는 것을 제안합니다. --Bluemersen (+) 2013년 11월 24일 (일) 20:30 (KST)
----
위의 병합 의견은 철회하겠습니다. 부실한 문서의 상태는 거의 변한 것이 없지만, 언론 기사를 살펴 본 결과 위 의견을 처음 내놓았던 작년 9월에 비해 독립 문서의 요건으로서 2차 출처는 충분히 많아졌음을 확인하였습니다. 다만 주먹밥이나 라이스버거와 구분되는 밥버거의 백과사전적 정의가 모호하다는 점과 병합 토론 개설 이후에도 여전히 토막글 수준 미만의 한 줄짜리 내용이 전부라는 점은 보강이 필요하다고 생각합니다. 특히 현재 문서의 '같이 보기' 문단의 경우 밥버거와 별 연관이 없다고 판단되는 중국 요리, 닭강정, 라볶이가 나열되어 있어 무의미합니다. Bluemersen (+) 2014년 4월 15일 (화) 20:37 (KST)

text: 문서를 합치면 좋겠다는 제안이 2013년 9월에 있었는데, 4년 반 쯤 지난 지금 밥버거와 라이스 버거 문서 모두 큰 발전이 없었습니다. 밥버거 문서에는 사진도 없어, 제가 방금 위키미디어 공용에 업로드한 뒤 추가했어요. 지금 한국에서는 "라이스 버거"라는 이름으로 팔리는 햄버거가 없고 한국어 "밥버거"와 영어 ""는 직역어 관계이니, 제 생각에는 두 문서를 "밥버거"로 합치고 위키데이터 Q5369868 항목과 연결되도록 하면 좋겠습니다. --멧토끼 (토론) 2018년 2월 2일 (금) 21:07 (KST)

text: 백과사전적 정의는 해당 요리의 근원이 무엇인지 생각해보는 것부터 출발하면 될 것 같습니다. 시기적으로 더 빨리 나온 용어인 라이스 버거는 기존의 햄버거의 빵을 주먹밥으로 교체하는 것에서부터 비롯된 '햄버거 메뉴의 일종'으로 바라볼 수 있겠구요, 밥버거는 주먹밥 사이에 햄버거처럼 재료를 끼워넣은 것으로서 '주먹밥의 변종'이라고 볼 수 있을 것 같습니다. 즉 두 요리는 서로의 형태를 염두에 두고 바뀐 변종 요리이지만 그 출발점이 다르다는 점에서는 어느정도 별개의 요리라고 봐도 될 것 같습니다. 형식이 유사하다 하더라도 그 출발점이 확연히 다르다면 분리하여 바라볼 수밖에 없기 때문입니다. 거기다 개인적으로는 두 요리가 그렇게 똑같은 요리라고 생각하지도 않습니다. 약간의 미세한 차이가 있거든요. 라이스 버거는 밥을 진짜 햄버거빵마냥 틀에 꼭꼭 담아 굳힌 것이고, 밥버거는 그보다는 좀더 주먹밥에 가깝다는 점이 가장 큰 차이일 것 같습니다.--"밥풀떼기" 2018년 3월 9일 (금) 08:49 (KST)
replies: text: :ps) 닭강정과 라볶이는 아마 분식의 일례들을 나열한 것이 아닐까 생각해봅니다. --"밥풀떼기" 2018년 3월 9일 (금) 08:49 (KST)

text: "밥버거는 버거의 일종입니까?" 같이 물었을 때 "아니오."라는 답이 많이 나오지는 않을 것 같습니다. "버거밥"이 아니라 "밥버거"이니 (핵이 오른쪽에 있는 한국어 특성 상) "버거"가 핵이기도 하고요. 오히려 "밥버거는 주먹밥의 일종입니까?"라는 물음에 "아니오." 대답이 많이 나올 것 같은데요. --Tisanophile (토론) 2018년 3월 10일 (토) 17:22 (KST)
replies: text: :그러나 '라이스 버거'에 비해서는 확실히 주먹밥에 가깝지요. '라이스버거와 밥버거 중 어느쪽이 햄버거에 가깝느냐'로 질문을 바꾸면 또 달라집니다. --"밥풀떼기" 2018년 3월 13일 (화) 20:04 (KST)

text: : 굳이 말하자면 라이스버거는 롯데리아 등 패스트푸드점이, 밥버거는 봉구스밥버거가 만드는 등 만든 주체부터가 다릅니다. 위에서 보았듯이 조리법과 특징 역시 전부 다릅니다.Reiro (토론) 2018년 3월 20일 (화) 15:24 (KST)
thread_title:  병합 제안
토론:국민정부

message: 국민정부 문서가 2014년 4월부터 내용과 출처가 추가가 되고 있지 않은데 중화민국의 역사#중국 국민당 통치 시대 (1928년 ~ 1948년) 문서의 내용이 더욱 알차다고 생각하고, 따라서 국민정부 문서를 넘겨주기 문서로 바꾸는 것을 제안합니다. --210.103.98.66 (토론) 2018년 3월 8일 (목) 00:15 (KST)
thread_title:  문서를 [[중화민국의 역사#중국 국민당 통치 시대 (1928년 ~ 1948년)]]로 넘겨주기