lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:오를란도 (헨델)

message: 제목을 "올란도 (오페라)" 에서 "오를란도 (헨델)" 또는 "오를란도 (헨델 오페라)"로 바꾸는 것이 좋다고 생각됩니다. 성난 오를란도를 주제로 작곡된 오페라중 헨델의 오를란도가 가장 유명하나, 이외에 비발디, 포르포라, 하이든 등 많은 작곡가들이 동명 또는 유사한 이름으로 작곡하였습니다. 따라서 언제 위키백과에 다른 오를란도에 대한 글이 게재될 지 모르지만, 나중을 위하여 미리 분류하는 것이 좋다고 생각됩니다. 또한 연결된 독일어 위키에서도 "오를란도 (헨델)"로 구분하고 있습니다.
그리고 오를란도 표기법에서 헨델의 오를란도가 영국에서 초연되었다고 하지만, 엄연히 이탈리아어 오페라이기때문에 "올란도" 대신 "오를란도"가 옳은 표기법으로 생각됩니다.
replies: text: 음..비발디의 동명의 오페라가 있는 것은 알았지만, 당분간 업데이트 할 일이 없어서 그냥 (오페라)라고 붙였습니다.;; 다른 곳에서 '오르란도'라고 했더니, 사름들이 굳이 '올란도'라고 하길래, 제 이탈리아 표기법이 틀린 줄로만 알았습니다. '오르란도'가 맞는 이탈리아어 발음 표기라고 하시길래, 수정하였습니다.--케이준 라임 2006년 11월 24일 (금) 07:45 (KST)
replies: text: :국립국어원의 외래어 표기법의 설명이 가끔 애매하지만, 일단 예제가 있으니까 그것을 토대로 보면 "오르란도"보다는 "오를란도"가 더 정확하다고 생각됩니다.  국립국어원의 외래어표기법 - 이탈리아어 표기 세칙중에서 "어말 또는 자음 앞의 l, ll은 받침으로 적고, 어중의 l, ll이 모음 앞에 올 때에는 'ㄹㄹ'로 적는다."라는 문구가 있고, 아래 예제에서 Carlo를 "카를로"라 적은 예가 있으니 그에 견주어 표기하면 될 듯 합니다. --wamozart 2006년 11월 24일 (금) 09:12 (KST)
thread_title:  제목 및 표기법 
토론:비단길

message: 출처와 페이지 표기는 보다 정리가 필요합니다. 일단 개괄적인 내용은 주로 "강의록"에서 발췌했음을 밝힙니다. 강의는 2004년도 1학기 서울대학교 동양사학과 개설; 김호동, "동서문명의 만남"임을 밝힙니다.
출처와 페이지를 정리되는 데는 상당 시간이 걸리리라 생각합니다. 지속적으로 주시하고자 합니다. 다른 분들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 모든 출처와 페이지가 확고해 진 후에는, 이 토론내용을 지우겠습니다. 고맙습니다.
replies: text: -- 이 의견을  작성한 사용자는 Bae. S.  (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: 구글링 결과만으로 '실크로드'가 표제어로 바뀌었는데요, 실크로드나 비단길과 관련하여 지리/역사상의 silk road 외에 다른 의미로 쓰인 사례도 대단히 많습니다. 동명의 게임으로 쓰이는 경우도 많구요. 다른 경우도 마찬가지지만, 구글 검색수만으로 통용성을 판단하는 것은 무리입니다. 또 '비단길'이라는 이해하기 쉽고 교과서 등 널리 쓰이는 번역어 표기가 있는데도 굳이 영어 표기를 써야할 까닭은 없다고 봅니다. Plinio (토론) 2009년 11월 26일 (목) 16:42 (KST)
thread_title:  명칭 표기
토론:상호 규제를 피하기 위한 유사명칭

message: 일단 항문외과에서 일반적인 현상을 좀더 잘 설명할 수 있는 말으로 옮겼는데, 마땅치 않습니다. 더 나은 것이 있을까요? --Puzzlet Chung 2006년 11월 25일 (토) 11:07 (KST)
thread_title:  표제어 

message: 대한민국의 의료법에 따르면 의료기관의 이름에는 정해진 진료과목 밖에 다른 이름을 쓰는 것은 금지되어 있다. ‘일반외과’, ‘정형외과’, ‘신경외과’, ‘흉부외과’, ‘성형외과’는 거기에 해당되므로 쓸 수 있지만 ‘항문외과’나 ‘갑상선내과’ 등 다른 특수한 진료과목을 이름으로 쓰는 것은 금하고 있다.
본문 중 일부입니다.
대한민국 의료기관의 이름에는 정해진 진료과목 이외의 다른 이름을 쓰는 것은 금지 라 하면서, ‘일반외과’, ‘정형외과’, ‘신경외과’, ‘흉부외과’, ‘성형외과’는 거기에 해당되므로 쓸 수 있 다는 건 앞뒤가 맞지 않은 듯 하네요. 앞에서는 '금지' 라 하고, 뒤에서는 '(금지가 되는)거기'에 해당되므로 쓸수 있다.. 그리고 무엇을 쓸 수 있는지도 정확히 가리키고 있지 않는 것 같고요. 적절한 수정이 필요할 듯 합니다.--소심자 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 22:53 (KST)
replies: text: 여기에서 '거기'라는 것은 '정해진 진료과목'을 의미하는 것 같네요. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 5월 30일 (일) 23:04 (KST)
replies: text: : 그렇게 보니 이해가 가는군요. 그러나 보다 알기 쉽게 바꾸고 싶어도 그것이 정확한 내용인지도 모르겠고 다만 추측일 뿐이니.. 일단 원 작성자 분께 문의를 드렸습니다.--소심자 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 23:28 (KST)
thread_title:  이게 무슨 의미입니까? 
토론:동방신기의 아카펠라 공연

message: 출처 필요 틀이 붙은 부분의 원문으로 추정되는 글입니다.  이런 계열의 뉴스는 왜곡된 부분을 잘 살펴봐야 합니다. 뉴스 제목은 '리얼그룹 "동방신기가 존경한다니 기쁘다"' 인데, 본문에는 '동방신기가 존경한다니 기쁘다'라는 말이 없습니다. 본문에서 한 마디만 인용해 보겠습니다. "한국의 젊은이들에게 인기있는 그룹이 우리 리얼그룹을 가장 존경한다고 하니 영광이다". 이것은, 인터뷰를 한 사람이 "우리나라에서 젊은이들에게 인기있는 그룹인 동방신기가 아카펠라를 하는데, 당신들을 존경한다고 하더라고요" 라는 말을 전했을 때의 반응입니다. '존경한다고 하니' 라고, 대꾸를 하고 있으니까요.
요약합니다. 데뷔한 지 20년 넘은 현재 세계 최고의 아카펠라 그룹인 더 리얼 그룹입니다. "우리나라 누구누구가 아 카펠라를 하는데, 당신들을 존경한다더라고요" 라고 말한다면 그게 누구더라도 그렇게 말했을 것입니다. "그 사람들이 우릴 존경한다니 기쁘네요."
저는 출처를 찾아왔고, 뉴스의 낚시에 대해 설명을 끝냈으므로, 이것에 대해 더이상 언급하지 않겠습니다.--히호군 2006년 11월 26일 (일) 02:15 (KST)
thread_title: 잔지식의 출처
토론:해바라기

message: 국화속 항목에서는 초롱꽃목-국화과인데, 해바라기 항목에서는 국화목-국화과네요. :en:Asterales은 초롱꽃목과 국화목 중 어느 것이 맞나요? -- 리듬 2006년 11월 27일 (월) 12:08 (KST)
replies: text: 우선 국화는 국화과(Asteraceae)에 속하고 ‘초롱꽃’을 대표하는 종은 Campanula punctata이고 초롱꽃과(Campanulaceae)에 속합니다. en:Campanulales에 따르면 초롱꽃과는 전통적으로 Campanulales라는 목에 속했으나 APG II 체계에서는 Companulales가 없어지고 초롱꽃과는 Asteraceae에 분류된다고 합니다. 여기까지 설명을 보면 Asterales는 ‘국화목’으로 불리는 것이 더 합당할 수 있겠지만, 표준국어대사전에는 국화과가 초롱꽃목에 속해있다고 쓰여 있고, 구글 검색 결과를 보면 국화목보다 초롱꽃목이 100배 가까이 많고, "초롱꽃목 국화과"도 "국화목 국화과"보다 압도적으로 많습니다. --Puzzlet Chung 2006년 11월 28일 (화) 00:08 (KST)
replies: text: : 네, APG II 체계로 표기하는 것이 맞겠군요. 그렇군요. --리듬 2006년 11월 28일 (화) 00:21 (KST)
미디어위키토론:Uploadtext

message: commons:MediaWiki:Uploadtext와 en:MediaWiki:Uploadtext을 참고했습니다.

message: 아래의 시안으로 변경했습니다. Klutzy 2006년 12월 17일 (월) 15:32 (KST)
----
 위키미디어 공용에 자료를 올리면 한국어 위키백과를 포함한 위키미디어 재단의 여러 프로젝트에서 함께 이용할 수 있습니다.
경고: 아래 규칙을 따르지 않고 올린 파일은 삭제될 수 있습니다.
* 자료의 출처와 저작권을 반드시 밝혀 주십시오.
** 모든 자료는 GNU 자유 문서 사용 허가서를 따르거나, 또는 이와 호환되는 라이선스를 가지고 있어야 합니다.
** 자신이 직접 만든 자료라면 해당 내용을 분명히 밝혀주세요. 다른 곳에서 가져온 자료라면 해당하는 웹 사이트 주소를 밝혀주세요.
** 인터넷으로 구할 수 있는 그림은 대부분 저작권이 있으며, 위키백과에서 사용할 수 없습니다.
** 다른 언어의 위키백과에서 가져오는 경우 그 언어의 인터위키를 달아 주세요. 그리고 그 언어 문서에 있는 저작권 설명과 출처를 꼭 가져와야 합니다.
** 영어 위키백과에서 공정 사용(fair use)으로 올라가 있는 그림은 GFDL과 호환되지 않고, 한국어 위키백과에서 사용할 수 없습니다.
* 다른 파일과 이름이 충돌하지 않도록 파일 이름을 구체적으로 적어 주십시오.
* 파일 설명을 자세히 적어 주십시오.
* 특정인이나 단체에 배타적인 저작권이 있는 자료는 올릴 수 없습니다.
* 이미 올라와있는 다른 파일을 보려면 파일 목록과 올리기 기록을 참고하십시오.
웹사이트나 검색 엔진 등으로 찾은 그림/사진은 대부분 저작권이 있습니다. 저작권을 한번 더 확인해 주세요.
<nowiki>
{{그림 정보
|설명=
|출처=
|날짜=
|만든이=
|저작권=
|기타=
}}</nowiki>	
* "설명"에는 올린 파일의 내용에 대해 적어주세요.
* "출처"는 파일을 구한 웹사이트 주소를 적거나, 스스로 만든 방법을 밝혀주세요.
* "날짜"는 파일을 만든 날짜를 적어주세요. 확실치 않다면 처음 배포한 날짜를 적어주세요.
* "만든이"에는 파일을 만든 사람 이름을 적어주세요.
* "저작권"과 사용 허가 내용을 밝혀주세요. 혹시 이 파일의 저작권자 본인이 아니라면 저작권 허락을 구한 내용을 구체적으로 적어주세요.
* 더 적을 내용이 있다면 "기타"에 적어주세요.
구체적인 저작권 정보와 출처가 밝혀지지 않은 파일은 경고없이 삭제될 수 있습니다.
thread_title:  새 업로드 시안 

message: :틀:비자유 저작물 사용 근거가 :틀:비자유 저작물 이용 근거로 이동되었습니다. 수정하여 주세요.--Namoroka (토론) 2015년 8월 8일 (토) 22:36 (KST)
replies: text: --콩가루 · 토론 2015년 8월 9일 (일) 00:30 (KST)
thread_title:  2015년 8월 8일의 편집 요청
토론:개성시

message: 네이버에선 개성특급시로 나왔어요. 이거 개성특급시로 바꿔야 하는거 아닙니까? --루스 2006년 11월 29일 (수) 14:50 (KST)
thread_title:  의견 
토론:시맨틱 웹

message: "김중태의 의견에 따르면 미래의 웹은 시맨틱 웹이며, 웹 2.0은 시맨틱 웹을 경제적 관점에서 본 말이다. 따라서 개방과 참여 등의 철학적 관점에서 다룰 때는 시맨틱 웹으로, 기술과 경제·산업의 관점에서 볼 때는 웹 2.0으로 부르는 게 옳을 것 같다."
의 부분을 삭제했습니다. 개인 사이트의 의견을 참고로 작성한 개인적인 의견으로 보입니다. --Klutzy 2006년 11월 29일 (목) 17:03 (KST)
"김중태의 의견"에 따라 웹 2.0을 시맨틱 웹과 동일시 하는 것은 바람직하지 않습니다. 1990년대 후반에 이 둘이 같은 뜻으로 통용되었을지 몰라도 2005년만 해도 분명히 다른 말로 구분됩니다. 웹 2.0을 실현하는 기술로 시맨틱 웹이 기여를 할 수 있을지는 몰라도 시맨틱 웹은 웹 2.0이 아닙니다. 그렇기 때문에 마케팅이나 세일즈 입장에서는 시맨틱 웹을 "웹 2.0"이라고 주장할 수 있을지 몰라도 전산학분야에서는 분명 다른 것으로 구분됩니다. 더불어 "시맨틱 웹 3.0"과 같은 더욱 위험한 표현도 사용되고 있습니다. --Daybreak
토론:산악 자전거

message: MTB로 일단 이동했는데 더 적절한 제목이 있을까요? 영어판과 일본어판의 경우 마운틴바이크라 하더군요. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 11월 29일 (목) 19:49 (KST)
thread_title:  이 문서에 제목에 관해서
토론:빌 게이츠

message: 하바드 대학교 법학과에 입학하였다가 수학과로 전과하고는 중퇴했다는 내용에 의심이 갑니다. 하바드의 경우 입학할때 과가 정해지지 않습니다. 그리고 법대는 대학원 아닌가요. 출처가 있으신 분은 복원시켜도 좋겠습니다.--Sangil 2006년 11월 29일 (목) 22:01 (KST)
토론:게오르크 프리드리히 헨델

message: 헨델은 독일에서 태어났지만 영국에 귀화한 것으로 알고 있는데요, 표제어를 조지 프레드릭 헨델로 바뀌야 하지 않을까요? 게오르크 프리드리히 헨델을 넘겨주기 페이지로 하구요. --Sjhan81 2006년 11월 30일 (목) 13:03 (KST)
replies: text: 저도 동의합니다. 리노이에 모토히로나 여타 귀화자의 표제어와 같은 경우라고 생각합니다. Plinio (토론) 2009년 8월 30일 (일) 22:14 (KST)
thread_title:  헨델의 이름에 대하여 
토론:시오카제 (방송)

message: 해당 문서는 번역기를 사용해 만들었습니다. 얼핏 보면 이상해 보이지 않지만 번역기로 돌렸을 때 이상한 문장을 뺐기 때문에 그렇게 보일 뿐, 일본어 위키백과의 '시오카제(방송)' 문서를 네이버 인조이재팬의 번역기에 돌렸을 때 띄어쓰기 하나 안 틀리고 같은 문장을 얻을 수 있었습니다. (으)로, 도록(듯이)는 흔적이겠죠. 어떻게 할까요? --히호군 2006년 11월 30일 (금) 17:21 (KST)
replies: text: 음, 위키백과:저작권에 따르면 저작권 위반이네요.. -- 파란로봇군 2006년 11월 30일 (금) 18:27 (KST)
replies: text: : 일단 삭제했습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 11월 30일 (금) 18:41 (KST)
thread_title:  번역기 사용
토론:카피레프트

message: 소프트웨어 분야에서 카피레프트 운동은 리차드 스톨만과 자유 소프트웨어 재단(free software foundation)의 GNU/LINUX 프로젝트가 시작된 이래, 리눅스의 전세계적인 확산과 함께 많은 성장을 해왔습니다. 하지만, 카피레프트의 문제의식이 단지 소프트웨어 분야에 한정된 것은 아닐 것입니다. 
한편, 저작권 강화 논리가 사회적으로 확산되면서, 의식적·무의식적으로 홈페이지에도 'Copyright, All rights reserved' 표시를 하는 홈페이지들이 늘어나고 있습니다. 저작권 강화론자들은 심지어 홈페이지 링크의 저작권마저 주장하고 있는 실정입니다. 홈페이지 카피레프트 라이센스 캠페인은 무의식적으로 Copyright 를 표시하는 많은 홈페이지에, 자신의 홈페이지를 통해서 정보를 제공하겠다는 순수한 의지를 다시한번 확인하도록 하는 계기가 될 것입니다.''
어떻게 보면 GNU에 의한 NPOV 위반입니다. - Ellif 2006년 12월 1일 (금) 02:52 (KST)
replies: text: 무슨 말씀인지 잘 모르겠군요. --Kjoonlee 2008년 5월 26일 (월) 05:49 (KST)
thread_title:  작업 부분
토론:아시스와 갈라테아

message: * 영문 위키처럼 분류를 "헨델의 오페라"와 "영어 오페라"라고 수정하셨는데, 이 작품은 오페라가 아닙니다. 헨델 웹사이트에서나, 다른 대본 제공 사이트에서도 이 작품을 가면극,  세레나타(세레나데), 혹은 전원극으로 분류합니다. 이게 헨델이 여러번 개정하면서, 여러 노래를 더하느라, 작품의 형식이 애매하게 된 경우입니다. 영문 위키에서는 분류가 애매한 관계로, 오페라라고 분류했는데요. 비록 오페라 하우스 등에서 공연되지만, 오페라라고 소개하진 않아요. 그냥 "헨델의 작품"으로 수정하는 게 나을 듯 싶네요.
* 기왕 나온 김에 세멜레라고 신화를 바탕으로 한 작품이 있는데, 이건 원래 오라토리오 양식으로 썼고, 일단 작품 분류는 여러 헨델 사이트등에서 그 장르에 포함이 됩니다만.....이건 분명히 오페라라고 소개를 하는데요. 영문 위키는 일단 오페라라고 포함하긴 했지만.....어느 분류에 넣어야 할지 골치 아픕니다. --케이준 라임 2006년 12월 1일 (토) 15:27 (KST)
thread_title: ChongDae님
토론:측천무후

message: 측천무후가 딸을 목졸라 죽였다는건 역사적으로 확실치 않다고 생각합니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지? -- -- 이 의견을  작성한 사용자는 Rosi (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 2006년 12월 2일 (일) 22:35 (KST)
thread_title:  딸 살해 의혹 

message: 아래와 같은 다듬어지지 않은 문단이 본문에 있어서 옮겨 옵니다.
---
역사적 사건, 특히 정치권력의 성격을 규정하고 평가함에 있어 영웅주의 사관은 역사적 실체로부터 동떨어진 분석을 이끌어내기 쉽다. 앞서 지적했다시피 則天武后 정권에 대한 일반의 부정적인 인식은 당 이후 편찬된 유교적 사고가 가미된 史書인 『舊唐書』, 『新唐書』등 전통적 역사서술에서 비롯한 것이다. 則天武后는 618년 당이 건국된 이후 약 100여년이 채 지나지 않은 시점에서 집권하였다. 武周革命은 단지 그녀가 여성으로서 처음으로 제위에 오르기 위한 정치적 야망 때문에 일어난 것일까?  
당 초기 정치권력의 주체는 비록 성격이 달리한다고 하지만 멀리 위진남북조시기부터 北周, 隋, 唐건국까지 이어지는 귀족집단이다. 隋가 멸망한 후, 唐高祖 李淵은 분열의 시기를 강력한 군사적 역량으로 극복하고 통일제국 당을 세웠다. 하지만 소위 關隴集團이라 불리는 왕조개창에 공을 세운 권신집단이 황제의 권위와 상존하였고, 이들의 존재는 황제권을 떠받들기도 하면서도 한편 위협하기도 하였다. 당 왕조 개창에서 군사 지도자적 역할을 한 高祖와 太宗의 경우 이들을 통제 하에 둘 수 있었지만, 황위가 계승되는 과정에서 이러한 관계가 이완되었고, 특히 則天武后 정권 시기에 이르러, 그녀의 정권 탈취와 맞물려 이들 세력은 則天武后와 권력투쟁의 국면에 접어들게 되었다. 
낙양 천도 이후 기층 권력인 關隴集團이 숙청되었고, 대안적 정치 집단으로 산동귀족, 강남귀족 등이 진사과를 통해 관계에 진출하였다. 이후에 점차 과거제가 정비되었으며, 과거출신 관료가 더욱 증가하였다. 이는 舊貴族의 門閥社會에서 新進科擧官僚에 의한 능력주의 사회로 넘어가는 의미를 지닌다고 할 수 있다. 申採湜, 『東洋史槪論』, 三英社, 2006, p.320.
이처럼 정치적 측면에서 則天武后 정권은 기존 정치집단이 가진 귀족적 성격을 해체하고 관료의 지위로 시스템화 하면서 황제권을 강화하는 기반을 다졌다.      
한편 사회경제적으로 고종 말부터 기미지배 체제의 붕괴에 따라 대외적으로 압박이 증가하고, 水災, 旱魃과 같은 천재지변과 일부 지방관의 폭정에 의해 逃戶가 증가하는 상황에서 則天武后 정권은 집권 기간 동안 둔전 경영, 수리공사, 지속적인 균전제 시행으로 농업, 수공업, 상업의 발전을 이뤄냈다.  조문윤, 왕쌍희 共著, 上同, 2004, p.587.
또한 문화적 측면에서 則天武后는 종교를 정치화하여 자신의 권위를 강화하고 황제즉위를 합리화하였다. 『大雲經疏』를 간행하고, 용문석굴에 화엄사상에 기반을 둔 盧舍那佛像을 건립하였으며, 여러 사찰을 축조하는 등 불교를 이용하여 정치적 기반을 강화했다. 당 황실내에서 도교를 중시하는 경향이 지배적이었고, 비록 현종시기에 이르면 다시 도교가 부흥하게 되지만 외래 종교인 불교에 대한 정치권력 차원에서의 적극적 수용은 당의 문화를 다채롭게 했다고 할 수 있다. 한편 관리 등용의 주된 창구가 기존의 명경과에서 진사과로 옮아가면서, 당시에 비록 귀족적 문화가 병존하였지만 관료 중심의 문화구조가 형성되기 시작하면서 황제지배체제를 구축하는 문화적 토양이 되었다. 
이처럼 則天武后의 집권 시기는 기층 권력 내부의 다툼과 더불어 자연재해로 인한 사회경제적 위기, 藩部國의 반란으로 대외적 압박이 가속화 되는 상황에서도 민에 대한 지배, 황제권을 강화해나갔으며, 측천무후가 퇴위하고 唐朝로 회귀하는 일련의 정치적 혼란 과정을 거쳤음에도 이어 황위에 오른 玄宗 시기에 開元之治를 이루었다는 점은 측천무후 정권의  긍정적인 역할이 적지 않음을 보여준다.  則天武后 정권은 정관시기와 개원시기의 架橋역할을 하면서, 이후 아시아를 넘어 세계 제국의 면모를 풍미하는 唐의 역량에 시기적절한 자양분을 제공했다하더라도 과언이 아닐 것이다.
필요하다면 다듬어서 사용해주세요.
--케골 2014년 6월 18일 (수) 14:16 (KST)
thread_title:  평가
토론:대한민국 민방위대

message: 민방위대원의 총수가 600만명이나 되는 수치의 근거나 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

message: 田錫麟, 국군·향토예비군·민방위·경찰,《글로벌 세계대백과》 참조.
편집요약에 넣지 않은걸 토론페이지를 통해 밝힙니다. Yhj4315 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 20:48 (KST)
thread_title:  《글로벌 세계대백과》 출처내역 
틀토론:철도 노선

message: 현재 선택한 역명이 너무 작게 나옵니다. small을 없애야 하지 않을까요? --Luciditeq 2006년 12월 4일 (화) 18:57 (KST)
저도 small 제거에 찬성입니다. 시험삼아 틀:수도권 3호선의 small을 제거해 봤습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2006년 12월 4일 (화) 19:03 (KST)
전 노선으로 확대중입니다(..) -- IRTC1015 2006년 12월 4일 (화) 21:32 (KST)
thread_title:  small 크기 

message: {{수도권 1호선}}에 배경색을 시험 적용해 보았습니다. 색상은 역 글에 쓰인 것을 사용했습니다.
시인성에 문제가 없다면 타 노선으로도 확대할 생각입니다만, 어떠신지요?
사족. 이 틀은 한국의 도시철도에만 사용하려고 만든 것이 아닙니다 :) -- IRTC1015 2006년 12월 5일 (수) 19:49 (KST)
thread_title:  노선명 배경색
틀토론:분자 정보

message: *물 예제

message: 의 양식을 위키언어에 맞게 고쳐주시길 바랍니다.
replies: text: 위키화 시켰습니다. 이전 버전과 비교하여 문제가 있거나 다른 부분만 수정해 주시면 될 것 같습니다.
thread_title:  p.s 

message: 면책 조항을 왜 연결해 놓은 것이죠? 부자연스럽다는 느낌이 드는데, 삭제하는 것이 어떨까요? --정안영민 2007년 12월 27일 (목) 00:11 (KST)
* 안전성에 대한 항목 때문에 필요하기는 한 것 같습니다. 누군가 MSDS를 찾아보고 적더라도 아무나 바꿔버릴 수가 있으니까요. 생뚱맞아 보이긴 한데 위치를 '안전성' 옆으로 옮기는 것은 어떨까요? ☞ Truelight (토론 • 기여) 2008년 2월 14일 (목) 15:54 (KST)
thread_title: 면책 조항

message: 안녕하세요. 해당 틀은 와 병합되었음을 알립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 23일 (월) 07:33 (KST)
thread_title:  틀 병합
토론:눈의 여왕

message: 대략적으로 번역을 끝냈습니다. 문맥과 단어들만 손보면 될것 같습니다.
그런데  The Snow Queen in literature and culture 항목의 세일러문 관련 내용은 도저히 이해가 안되어 일단 삭제하였습니다. 이 내용에 관하여 아시면 추가해 주세요.
thread_title:  번역 완료 

message: :Image:Edmund Dulac - Snow Queen.jpg is going to be deleted. Please upload it locally if your wiki uses the fair use clause. 83.84.12.131 2007년 1월 18일 (목) 05:27 (KST)
thread_title:  Image:Edmund Dulac - Snow Queen.jpg 

message: :그림:SnowQueen.jpg을 ‘눈의 여왕의 현대적인 해석’이란 설명과 함께 붙여놓았는데, 설명과 사진만 봐서는 무엇을 말하고 있는건지 이해가 되지 않습니다. 눈의 여왕을 코스프레라도 하고 있는 건가요? 원래 붙어있던 영어판에서도 지워진 듯 한데, 특별한 이유가 없다면 한국어판도 그림과 같이 삭제하는 것이 어떨까요. --정안영민 2008년 2월 14일 (목) 02:32 (KST)
thread_title:  부적절한 그림 
토론:바이올린

message: The contrabass is not part of the violin family; it is a viol.  There is a small difference.  (Sorry, I can't type hangul here). --64.241.135.40 2006년 12월 5일 (화) 02:12 (KST)
replies: text: 참고 : "While the term most commonly refers to the double bass (which is tuned one octave lower than the cello, which is the bass instrument in the orchestral string family), many other instruments in the contrabass register exist." - :en:Contrabass - ρ 아이리디 (토론) 2006년 12월 5일 (화) 02:20 (KST)

text: 더블 베이스는 비올족보다 바이올린족에 가깝습니다. 외형은 비올과 비슷해도 내부를 보면 바이올린족이라고 영문판에서 그러더군요. -- lemonedo 2007년 8월 22일 (수) 01:11 (KST)
thread_title: Contrabass
토론:성교

message: 설명도 없이 성교 체위에 대한 그림만 갖다붙여 놓은 게 이상해서 지워버렸습니다. --Sjhan81 2007년 9월 16일 (일) 12:51 (KST)
thread_title:  그림 뺌 

message: 동음이의 문서로 하는게 좋다고 봅니다.--Semitary (토론) 2010년 10월 12일 (화) 12:58 (KST)
thread_title:  [[섹스]]넘겨주기 

message: 어린애들이 볼까봐
123.109.56.207 (토론) 2020년 5월 30일 (토) 19:20 (KST)
replies: text: 아래 요청으로 갈음. — 앵무 2020년 5월 31일 (일) 08:58 (KST)
thread_title:  2020년 5월 30일의 편집 요청 

message: 너무수위가높습니다
123.109.56.207 (토론) 2020년 5월 30일 (토) 19:32 (KST)
replies: text: 백:아님#검열 정책에 따라 수위가 높은 사진은 삭제하지 않습니다. 정 불편하시면 안보시면 됩니다. — 앵무 2020년 5월 31일 (일) 08:59 (KST)
thread_title:  2020년 5월 30일의 편집 요청 

message: --Omniumwiki (토론) 2020년 7월 12일 (일) 18:06 (KST)
너무 커서 불편한데 작게 해도 되지 않을까요?
thread_title:  19금 딱지가 너무 큰거 같네요 

message: 준보호 편집 요청
루키라이선스 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 23:40 (KST)
replies: text: 이 틀과 함께 상세한 요청 내용을 구체적으로 적어주세요.  구체적인 요청 내용이 없음을 확인합니다. 틀을 처리 표시하고, 문단을 닫습니다. -- 메이 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 23:49 (KST)
thread_title:  2020년 7월 13일의 편집 요청 

message: * 성교
** 특수:차이/27066940
 틀을 삭제합니다. ※위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 검열을 하지 않습니다. -- 메이 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 23:54 (KST)
thread_title:  2020-07-14 Ambox 삭제
토론:혜왕 (백제)

message: 드라마 서동요에서는 무왕이 위덕왕의 4남으로 나오지만 정확한 것은 아니라고 알고 있습니다. 오히려 무왕은 법왕의 아들로 되어 있는 기록도 있습니다. 어쨋든 무왕에 관한 내용은 혜왕과는 직접적인 관련이 없어보여 삭제하였습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Drskur (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  무왕
위키백과토론:위키프로젝트 나이

message: 이 프로젝트를 끝내고 정수 페이지에 적는 건 어떨까요? 만 0세는 0, 만 19세는 19로 옮기면 될 듯 싶습니다. -- ChongDae 2006년 12월 8일 (금) 11:16 (KST)
replies: text: 찬성합니다. :) --정안영민 2006년 12월 8일 (토) 15:34 (KST)

text: 더이상 의견이 없으면, 종대님 말씀처럼 통합하는 것이 어떨까요? --정안영민 2007년 8월 31일 (금) 01:56 (KST)
replies: text: :통합하겠습니다. :) --정안영민 2007년 9월 27일 (목) 20:30 (KST)

message: 법적으로나 전 세계적으로는 만~세를 사용하지만 한국 사람들에게 일반적으로 익숙한 것은 ~살인 것으로 알고 있습니다. ~살에 대한 문서도 추가해야 하지 않을까요? - χε 아이리디 (토론) 2006년 12월 16일 (일) 23:56 (KST)
thread_title:  ~살과 만~세의 문제
토론:미국의 텔레비전 드라마 목록

message: 다음의 기준에 따라 편집 완료하였습니다.
* 미국 방송사에 따라 대분류
** 방영중/종영에 따라 소분류
** 정렬은 한글 ㄱㄴㄷ 순 원제 알파벳 순 정리
* 대한민국에서 방영이 된 경우 그 이름을 우선 사용하고 원제와 이름이 크게 다를 경우 원제를 표기
** 《위기의 주부들》, 《아이 러브 프렌즈》 등에 표기.
--퍼틴 2006년 12월 8일 (금) 14:46 (KST)
thread_title:  편집 완료 
토론:조아키노 로시니

message: 용례집에는 "조아치노 안토니오 로시니"로 되어 있으나, 이탈리아의 다른 cch는 "치"보다는 "키"로 소리납니다. (예: Pinocchio - 피노키오, Macchiavelli - 마키아벨리). 일단 조아키노로 옮깁니다. -- ChongDae 2006년 12월 8일 (토) 15:39 (KST)
토론:니혼 팔콤

message: 일본 위키사전엔 한국의 SEASON SOFTWARE와 SOFTOP사의 월영데스티니라고 기록되어있었습니다만, 실제 팔콤 통판 사이트에 접속해서 해당 작품소개를 보니 중국에서 큰 인기를 얻은 작품이라고 되어있었습니다. 전 우리나라에 SEASON SOFTWARE, SOFTOP이란 회사를 들어본적도 없고 하물며 월영 데스티니라는 작품도 들어본적이 없습니다 작품명이 변경될 가능성도 있긴 하지만..-_-;; 중국어가 가능하시거나 해당 작품에 대해 알고계신분의 의견을 듣고싶습니다.九十九 2006년 12월 8일 (토) 18:44 (KST)
replies: text: 저도 그 게임이 한국의 게임이라는 이야기는 못 들었습니다. 대만산 게임이라는 이야기는 들었지만요. 원제는 월영전설입니다. 아무래도 일본어 위키백과쪽의 오류인 것 같습니다. --121.131.80.43 2006년 12월 8일 (토) 21:05 (KST)
replies: text: :월영전설로 각 웹사이트를 찾아본 결과 대만산 게임이 맞는것 같습니다. 일본 위키백과도 수정할지도 고민해야겠군요... 토론에 참여해주셔서 감사합니다 :) 九十九 2006년 12월 13일 (수) 14:13 (KST)
thread_title:  SEASON SOFTWARE와 SOFTOP사의 월영 데스티니에 대해
토론:도쿄 메트로 도자이선

message: 동서선이 아니라 도자이 선이 맞는 표현 아닐까요? 행정구역의 도 각각 히가시 구, 니시 구, 미나미 구, 기타 구로 일본식 읽기를 그대로 사용하고 있는데 지하철의 도자이 선과 난보쿠 선만 한국식 읽기라는 것은 넌센스라 보여집니다.
음독이니까 한국식 읽기를 사용하는 게 맞다고 한다면, JR 도호쿠 선이나 도카이도 선은 각각 동북선, 동해도선이라 읽어야겠지요. -- IRTC1015 2006년 12월 9일 (토) 10:24 (KST)
replies: text: 명칭은 순수히 동쪽과 서쪽을 잇는 점에서 유래했으니까 ""라고 합니다. ""라는 지명에서 유래하지 않았거든요. 그리고 ""나 ""등은 지명이지요. 도카이도 선이나 도호쿠 선은 지명에서 유래했거든요. (도카이 지방이나 도호쿠 지방). -- LERK (의논 / 일지) 2006년 12월 13일 (목) 20:21 (KST)
replies: text: : 노선명이 먼저냐, 지명이 먼저냐 인건가요. ‘그럼 도호쿠 지방은 동북쪽에 있다고 해서 도호쿠 아닌가’같은 식으로는 끝도 없을테니 그만 두도록 하지요. 이거, 처음부터 의견을 듣는 게 좋을 걸 그랬습니다. :$
-- I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2006년 12월 13일 (목) 21:00 (KST)

text: 저도 이 경우는 "도자이 선" 쪽이 맞다고 봅니다. 현지 발음을 쓰는 게 훨씬 더 나은 정보를 제공하고요. -- ChongDae 2006년 12월 14일 (목) 11:28 (KST)
replies: text: : 다른 사용자들의 의견도 알고 싶군요. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2006년 12월 18일 (월) 00:55 (KST)
동서선으로 써야할 것 같네요. "동서"가 하나의 "방위"를 나타내느냐 "지명"을 나타내느냐 하는지 구분해서 사용하는게 좋을듯. 행정구역에서 히가시 니시 하는 경우는 그 자체가 지명화 된 경우고, 도호쿠나 도카이도 같은 경우도 하나의 지명화 된 경우겠지요.--천어 2006년 12월 18일 (월) 01:11 (KST)
저는 일본 현지에서 유용하게 쓰일 수 있는 현지식 표기에 한표입니다. 일본의 철도 노선이니까 현지 쪽 발음이 더 적당하다고 봅니다. --peremen 2006년 12월 18일 (화) 15:24 (KST)
 저는  '~동서선'이 나아 보입니다. 사용자:LERK님 말씀대로, 방향 때문에 붙은 이름이지 지명 때문에 붙은 이름이 아니므로... 물론 현지 표기를 우선으로 하는 원칙(또는 통례)에는 벗어나는 것이긴 하지만요. '정보' 측면에서 표제어를 통해 현지어 발음을 제공(강조)하는 것 보다는 노선의 본질(--;)을 강조하는 것이 나은 듯 합니다. --Sjhan81 2006년 12월 18일 (화) 17:59 (KST)
 저는 도자이선에 한 표 던집니다. 영문 표기도 East-West Line이 아니라 Tozai Line이지요. ―  2006년 12월 18일 (화) 18:32 (KST)
 저도 도자이선이 좋은 듯 합니다. 현지 발음에 가깝게 표기하는 편이 이용하는 사람에게도 더 도움이 될 것 같습니다. --Aisara 2006년 12월 19일 (화) 00:10 (KST)
 보통 동서선보다는 토자이선 내지 도자이선이 많이 쓰이지 않습니까? --Luciditeq 2006년 12월 19일 (수) 16:44 (KST)
thread_title:  노선명 

message: 2006년 12월 19일 (화) 00:10 (한국 시간) 현재
* 도자이 선 - 5명 (IRTC1015님, ChongDae님, Peremen님, Yes0song님, Aisara님)
* 동서선 - 3명 (천어님, Sjhan81님, LERK)
'도자이 선'이 우세하군요. :) -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2006년 12월 19일 (수) 16:41 (KST)
thread_title:  일단 통계 

message: 12월 19일 이후로 아무도 이 토론에 관심을 가지지 않는 것 같습니다. -_- 어떤 형태로든 끝을 맺어야 하지 않을까요? -- I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2006년 12월 25일 (월) 13:42 (KST)
replies: text: - 내일(26일)까지 기다려도 다른 의견이 없다면 '도자이 선' '난보쿠 선'으로 옮김은 어떨까요? -_- -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2006년 12월 25일 (월) 14:51 (KST)
replies: text: : 옮겼습니다. 남북선도 난보쿠 선로 옮기겠습니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2006년 12월 29일 (금) 00:28 (KST)
thread_title:  마무리를 짓는 게 어떨까요? 
토론:기관총 목록

message: 12.7mm 이상 중에 초기형 M2(M1921이라는 명칭을 가졌던) 말고 수냉식이 뭐가 있습니까? 그런데, "수냉식 기관총"라고 하면 K6, NSV, KPV는 수냉식으로 개발된 게 없는데, 그럼 이 분류에 속하지 않는다는 겁니까? --WaffenSS 2006년 12월 9일 (일) 17:57 (KST)
replies: text: 구경 "12.7mm 이상"은 이미 중기관총에 속하니, K6, NSV, KPV는 문제될 것이 없습니다. "12.7mm 이상 중 수냉식 기관총"이라고는 하지 않았습니다. "구경 12.7mm 이상의 기관총 및 소총탄 사용 수냉식 기관총 및 소총탄 사용 다총신 기관총"은 '구경 12.7mm 이상의 기관총' or '소총탄 사용 수냉식 기관총' or '소총탄 사용 다총신 기관총'을 뜻합니다. "소총탄 사용 수냉식 기관총"으로는 맥심 기관총을 들 수 있습니다. -- Shotgunlee 2006년 12월 9일 (일) 20:04 (KST)
replies: text: : 소총탄 사용 다총신 기관총이래봐야 미니건 뿐이죠. 설마 19세기 식 수동 개틀링도 포함시키려고요? 물론 1차대전 중에 독일에서 2연장 기관총도 나오고, 이탈리아는 9mm 권총탄을 쓰는 2연장 기관총을 내놓기도 했지만요. '소총탄 사용 수냉식 기관총' 을 重으로 분류한다면 그 밑에 있는 기관총들 중 상당수를 위로 올려야 합니다. 맥심을 들 수 있다면, 그것도 그럼 올려야죠. 러시아군이 사용했던 것들도 마찬가지고. 수냉식이 아니었던 호치키스의 8mm 기관총 시리즈들은 수냉식이 아니라서 제외할 겁니까? 냉각 방식으로 어떤 것은 heavy고 어떤 건 medium으로 분류하는 건 처음 봅니다. --WaffenSS 2006년 12월 10일 (일) 00:12 (KST)
replies: text: :: 19세기 식 수동 개틀링을 포함시킨다는 이야기는 한 적 없습니다. 냉각 방식 자체로 구분한다기 보다, 냉각식의 경우 대부분 매우 무겁기 때문에 heavy로 분류된다는 겁니다. 밑에 있는 수냉식 기관총들 중 꽤 무거운 것들은 필요하다면 위로 올려야지요. 물론 heavy와 medium이 명확히 구분되지 않습니다만. -- Shotgunlee 2006년 12월 10일 (일) 00:31 (KST)
thread_title:  12.7mm 이상 중에 
틀토론:언어 정보/계통색

message: 인도유럽이 2개 있는데, 왜 그런진 모르겟습니다만. 미정인 인도유럽을 다른 어족으로 고쳐주시길 바랍니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2006년 12월 10일 (일) 00:01 (KST)
thread_title:  인도유럽어족이 중복입니다.
토론:주천도수

message: 현대에 쓰이지 않고 있으며, 담을 내용도 많지 않다고 생각합니다. 거극도와 함께 동아시아의 천문학 정도의 문서에 합치는 것이 어떨까요? --정안영민 2006년 12월 11일 (월) 01:08 (KST)
replies: text: '동아시아의 천문학' 내용도 얼마 없고 하니 옮기는 것도 괜챦을 듯 싶습니다. 내용을 옮겨 놓고 'redirect'로 걸어놓겠습니다. jtm71 2007년 3월 22일 (목) 13:15 (KST)
thread_title: 합병 제안
토론:불법행위

message: 영어판에서의 번역인가요, 아니면 다른 이유에서 영어 병기가 들어간 건가요? 법에 있어서는 미국하고 한국이 다를 법도 싶은데... 내용은 어느 나라 것을 따르고 있는 건지 모르겠네요. --히호군 2006년 12월 11일 (월) 13:00 (KST)
thread_title:  영어 단어 병기 
토론:1997년 아시아 금융 위기

message: 국민들의 사치가 심해졌다니...이건 무슨 논리인지 -_-;-- 이 의견을  작성한 사용자는 58.87.60.90 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 올바르지 않다고 생각되는 부분은 직접 편집버튼을 누르고 편집할 수 있습니다.--촌철살견 2008년 5월 5일 (월) 03:42 (KST)
토론:안함로

message: 안함로의 생몰연대에 대한 근거가 필요합니다. 왜냐하면, 세조실록의 안함로원동중삼성기는, 안함 노원 동중 삼성기로 기록되어 있기 때문입니다. 이는 안함, 노원, 동중 = 삼성(三聖)이고, 이들의 행적을 기록한 것이 안함 노원 동중 삼성기였다는 것으로도 해석될 수 있습니다. 그리고, 안함이건 안함로건 그 행적은 일제 강점기까지의 도가서적을 비롯하여 어디에도 찾을 수 없습니다. (환단고기에도 이들의 생몰연대는 없습니다.) 따라서, 확실한 근거를 제시하지 못한다면, 본문에 제시되었던 안함로의 생몰연대는 근거 없는 지어진 이야기라 할 수 있습니다.jtm71 2006년 12월 12일 (화) 12:36 (KST)
thread_title:  안함로의 생몰연대에 대한 의문 

message: '위키백과'의 성격에 맞지 않는 내용이 있는 듯하여 원문은 여기에 옮기고 고쳐 놓습니다. jtm71 2008년 2월 16일 (토) 08:15 (KST)
replies: text: 안함로는 조선왕조실록 세조실록 3년(1457) 5월 26일(무자) 3번째기사에 나오는 《안함·노원·동중·삼성기(安含老元董仲三聖記)》를 오독하여 본래 세 사람의 이름이었던 것을 두 사람인 안함로·원동중으로 잘못 이해해서 만들어진 인물이다. 진평왕 대의 안함은 해동고승전 제2권에 나오는 인물로 당에 유학을 다녀왔으며 예언을 잘한 고승으로 나온다. 신라 십대 고승 중 한 명이다. 이 오독은 《환단고기》가 위서라는 증거 중 하나이다.
thread_title:  안함로와 안함에 대한 주석
토론:과학고등학교

message: :en:Science High School을 보아하니 외국에도 '과학고등학교'라는 게 있는 것 같습니다. 대한민국을 기준으로 쓰여진 글인데, 옮기는 게 좋지 않을까 합니다. --퍼틴 2006년 12월 12일 (수) 18:06 (KST)
replies: text: 실제로 Science High School로 명명되어 있는 공립학교들이 꽤 됩니다. 하지만 우선 미국의 경우 Science High School이라는 분류가 특별히 정해져 있지는 않은 것으로 들었습니다. 굳이 그 나라들의 경우까지 다 옮길 필요는 없다고 봅니다. 개별적으로 해당 학교들에 대한 문서들이 한국어 위키에 존재할 필요가 생기면 그때 논의해도 늦지 않지 않을까요? -- 그네고치기 2006년 12월 12일 (수) 23:11 (KST)
thread_title:  외국에도 존재? 

message: 과학고등학교와 영재학교는 법적 접근법 자체에서 큰 차이가 있습니다. 모집단위가 시도범위 한정 vs 전국범위 허용, 수업방식이 과목선택 부자유 vs 과목선택 완전자유, 내신제 vs 학점제와 같은 차이가 있는데, 이 문서에는 부산과학고등학교라 표기하고 한국과학영재학교 문서를 연결하는 것이 어떤가 싶습니다. 위키백과의 다른 분들은 어떻게 생각하시는지요? -- 그네고치기 2007년 6월 2일 (일) 20:10 (KST)
replies: text: 영재학교와 과학고등학교가 법적 접근버 자체에 큰 차이가 있고, 2012년까지 영재학교가 4개로 늘어난다 라는 언론의 보도(위클리조선)도 나왔습니다만, 2009년 3월 영재학교는 2곳이 됩니다. 이를 과학고등학교와 분리하기보다는 조금 더 큰 틀로써 이공계의 특수목적고등학교와 같은 방식으로 분류하는것은 어떨까요? -- tigger10 (토론) 2008년 7월 6일 (일) 14:10 (KST)
thread_title:  과학영재학교의 분류상 분리 필요 

message: 과학고등학교 일람 부분에서 굳이 모든 학교들의 홈페이지 링크를 할 필요는 없다고 생각합니다. 각 학교 문서에서 바깥 고리부분에 추가하면 충분하다고 생각합니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 13일 (수) 22:05 (KST)
thread_title:  외부 링크 정리 필요. 

message: 향후 중학교 과정의 과학영재학교가 생긴다면 심각한 문제가 될 것이라고 생각합니다. --Crownether (토론) 2010년 9월 16일 (목) 08:34 (KST)
thread_title:  과학영재학교 넘겨주기
틀토론:언어하위

message: 이 틀은 특정한 언어가 개별언어이지만, 그 언어에 하위분류가 있을 때에 사용합니다. 방언도 표시 가능합니다.

message: 이 틀은 다음과 같이 사용합니다.
===양식===
{{언어하위
|이름=언어#
|계통색=언어의 계통을 색으로 표시합니다.
|하위설명=언어의 하위분류 설명입니다.
|하위1=언어에 속하는 하위분류 중 첫번째 입니다.#
|하위2=언어에 속하는 하위분류 중 두번째 입니다.
|·
|·
|·
|하위15=언어에 속하는 하위분류 중 (가능한) 마지막 입니다.
|방언설명=언어의 방언 설명입니다.
|방언1=언어에 속하는 방언 중 첫번째 입니다.
|방언2=언어에 속하는 방언 중 두번째 입니다.
|·
|·
|·
|방언30=언어에 속하는 방언 중 (가능한) 마지막 입니다.
}}
#는 필수입니다.
===예제===
{{언어하위
|이름=[[오크어]]
|계통색=인도유럽
|하위설명=[[오크어]]에 속하는 언어의 하위분류.
|하위1=[[오베르냐어]]
|하위2=[[가스콩어]]
|하위3=[[리무쟁어]]
|하위4=[[랑그도크어]]
|하위5=[[프로방스어]]
|하위6=[[유대프로방스어]]
|방언설명=[[오크어]]의 하위 분류가 때로는 방언이 되기도 한다.
|방언1=설명 참조
}}
=== 결과===
thread_title: 사용 방법

message: {{언어하위
|이름=언어#
|계통색=언어의 계통을 색으로 표시합니다.
|하위설명=언어의 하위분류 설명입니다.
|하위1=언어에 속하는 하위분류 중 첫번째 입니다.#
|하위2=언어에 속하는 하위분류 중 두번째 입니다.
|·
|·
|·
|하위15=언어에 속하는 하위분류 중 (가능한) 마지막 입니다.
|방언설명=언어의 방언 설명입니다.
|방언1=언어에 속하는 방언 중 첫번째 입니다.
|방언2=언어에 속하는 방언 중 두번째 입니다.
|·
|·
|·
|방언30=언어에 속하는 방언 중 (가능한) 마지막 입니다.
}}
#는 필수입니다.
thread_title: 양식

message: {{언어하위
|이름=[[오크어]]
|계통색=인도유럽
|하위설명=[[오크어]]에 속하는 언어의 하위분류.
|하위1=[[오베르냐어]]
|하위2=[[가스콩어]]
|하위3=[[리무쟁어]]
|하위4=[[랑그도크어]]
|하위5=[[프로방스어]]
|하위6=[[유대프로방스어]]
|방언설명=[[오크어]]의 하위 분류가 때로는 방언이 되기도 한다.
|방언1=설명 참조
}}
thread_title: 예제

thread_title:  결과
토론:윌리엄 1세

message: 영문 위키에서 가져오신 것 같은데, 성별의 기호들고, 영문으로만 표시되서 정신없어 보입니다. 이런 그림은 포토샵이나 다른 프로그램에서 먼저 한글로 표기로 바꾼 후 올려야하지 않을까요?안그럼 지워져야할 이미지같습니다. --케이준 라임 2006년 12월 13일 (수) 01:15 (KST)
thread_title: 가계도 그림
틀토론:Langt

message: 1.
{{langs|고이즈미 준이치로}}, {{langt|코이즈미 쥰이치로}}는 일본의 정치인이다.
, 는 일본의 정치인이다.
2.
고이즈미 준이치로{{표준 표기}}, 코이즈미 쥰이치로는 일본의 정치인이다.
고이즈미 준이치로, 코이즈미 쥰이치로는 일본의 정치인이다.
thread_title: test