lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:알베르트 슈바이처

message: 적절한 서술로 보기 어려운 지점도 있었으나 날리기보단 고치는 것이 옳다고 판단해서 고쳤습니다. --거북이 (토론) 2015년 8월 6일 (목) 11:37 (KST)
thread_title:  평가
위키백과토론:오늘의 역사/8월 6일

message: Perkyc88 (토론) 2015년 8월 6일 (목) 16:54 (KST)
1610년 8월 6일 허준이 동의보감을 완성하다
추가
replies: text: 1896년 - 프랑스가 마다가스카르의 식민지화를 선언하다. → 1610년 - 광해군 2년, 구암 허준이 〈동의보감〉 25권을 완성하다.

text: 해당 요청을 편집하고, 편집 요청 틀은 '처리'로 표시하였습니다. -- 메이 `토론 2016년 9월 10일 (토) 09:36 (KST)
thread_title:  2015년 8월 6일의 편집 요청
토론:베인글로리

message: 참고해주세요... 최초문서에 게임 틀에 리그 오브 레전드정보가 일부 있는것은, 틀을 잘못 복사해서 일어난 일입니다. 죄송합니다. (로그 삭제 되면 삭제부탁드려요) --실베스터 (토론) 2015년 8월 6일 (목) 22:54 (KST)
토론:롯데홀딩스

message: 기여자께서도 이의를 제기하였으나, 제가 저작권 부분에 관해서는 정책을 정확히 알지 못하고 있어 대상 부분이 저작권 침해가 되는지 의문입니다. 특정판 신청 사용자님께서는 관련 정책에 대해 상세히 말씀해주신다면 기여자 및 타 편집자들이 이를 준수하리라 봅니다. 삭제 신청된 부분을 확인해 보니 사건에 대한 기사 인용인데, 비록 작성자가 내용 그대로를 가져왔다고 하더라도 저작권 침해로 적용하기에는 어려우리라 생각됩니다. 일반적인 창작물과 공익 목적의 사실 기록인 기사는 저작권 적용이 다른 것 같습니다만, 정확한 편집 지침과 대한민국 내 관련법을 확실히 알지 못하는 상황이니 의견 부탁드리겠습니다. 추가적으로 해당 부분 자체는 이 문서가 아니라 롯데그룹에 기술하는 것이 더 좋으리라고 봅니다. 기업집단 롯데에서 발생한 경영권 분쟁 중의 하나이기 때문에 상세한 것은 롯데그룹에서 작성하고, 이 문서에는 '본문' 틀을 사용해 거론하는 것이 좋겠습니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 7일 (금) 00:12 (KST)
replies: text: 우선 특정판 삭제를 처리했습니다만, 이후 토론 결과나 이의가 합리적이라 판단하면 다시 되살리는 것으로 하겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 8월 7일 (금) 00:28 (KST)
thread_title:  특정판 삭제
토론:최송설당

message: 안녕하세요. 처음 글 게시자인 복영규입니다. 제 모교 김천고등학교의 설립자이신 최송설당 여사님에 대한 많은 관심 부탁드리고, 글도 많이 채워주세요. 혹시 수정해야 되는 부분 생기면 제 토론에 글 남겨주시면 감사하겠습니다.--복영규 (토론) 2015년 8월 8일 (토) 21:01 (KST)
thread_title:  안녕하세요 처음으로 글을 게시한 복영규입니다 

message: 우선 저는 김천고등학교 재학중인 학생입니다. 애콜라이트님이 삭제 요청해주신 사진은 기사에서 따온 사진이 아니라 저와 제 친구가 직접 역사관에 가서 담당 지키미 선생님과 학교 선생님의 허락을 받고 역사관에 있는 최송설당 여사님의 사진을 찍어 사진을 위키미디어에 업로드하여 올린 것입니다. 이게 왜 저작권 침해가 되는지 이유를 설명해주신다면 고맙겠습니다.--복영규 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 19:32 (KST)
replies: text: 제가 잘못 알았습니다. 틀은 떼도록 하겠습니다. --애콜라이트 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 21:02 (KST)
replies: text: :아닙니다. 앞으로도 최송설당 여사님에 관한 문서에 더 많은 관심 부탁드립니다.--복영규 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 21:07 (KST)
thread_title:  최송설당 여사님 사진에 대하여 

message: (최송설당의 사진은 김천고등학교 학생이 직접 김천고등학교에 위치한 송설역사관에서 학교의 허락을 맡아 휴대폰으로 직접 2015년 8월 11일자에 촬영한 사진입니다.) --YongHyun (토론) 2015년 8월 11일 (화) 20:26 (KST)
thread_title:  2015년 8월 9일의 삭제 신청 이의
토론:유클리드의 보조 정리

message: 수정하라고 떠 있는 것 모두 수정한 것 같습니다.
출처와 분류를 달았습니다.
증명같은 경우는 정수론을 하신 분들이라면 모두 이해하셨을 것이라 믿습니다.
(정수론을 하지 않으신 분들은 산술의 기본정리까지 설명해야 해서 복잡해집니다.)
--Hihs8757 (토론) 2015년 8월 9일 (일) 01:26 (KST)Hwang
토론:태풍 할롤라

message: 2015년 태풍에 나와 있는 내용과 동일한데, 굳이 새로운 문서를 만들 필요가 있을까요? 저는 이 문서를 삭제해야 한다고 봅니다. 더 구체적인 내용을 추가하지 않으면, 제가 일주일 이내로 삭제 요청을 하겠습니다. --Pilover819 (토론) 2015년 8월 9일 (일) 19:22 (KST)
thread_title:  삭제
토론:동국18현

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --58.229.106.59 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 03:28 (KST)
직접 작성한 사람입니다.
동국 18현은 한국의 문묘에 배향되어 국가에서 지정한 큰 인물을 지칭합니다.
삭제될 이유가 없다고 봅니다.
replies: text: 해당 내용을 작성한 근거 자료를 제시하고 출처를 표기하기 바랍니다. 해당 내용은 타 사이트에서 그대로 긁어온 자료로 의심되거나 또는 독자적으로 연구한 독자연구로 판단됩니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 10:03 (KST)
thread_title:  2015년 8월 9일의 삭제 신청 이의
토론:도라에몽의 영화 작품

message: 도라에몽 관련 매체 목록의 영화 소문단과 일치하다는 것은 저도 확인해 보았는데 확실했습니다. 일단  영어 위키백과 List of Doraemon films나 일본어 위키백과의  ドラえもん映画作品을 참고하십시오. 전 그저 이 두 문서가 왜 한국어 위키백과에는 있으면 안 되는가 궁금합니다. --Jason6494 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 09:10 (KST)--Jason6494 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 09:10 (KST)
replies: text: 그런 항목이 있다면 인터위키를 달아주세요. --애콜라이트 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 12:33 (KST)
thread_title:  2015년 8월 9일의 삭제 신청 이의 

message: 위키백과:문서 관리 요청/2017년 1월#도라에몽 극장판과 도라에몽의 영화 작품 문서 역사 병합 요청에 따라 도라에몽 극장판에 있던, 문서 역사가 도라에몽의 영화 작품으로 일부 이동되었습니다. 
* "도라에몽 극장판" 관련 역사 내역은  2008년 8월 23일 (토) 23:25판 부터 2014년 2월 7일 (금) 12:18판까지입니다. 
* 2015년 8월 9일부터의 판은 Jason6494님이 새로 별개 작성한 "도라에몽의 영화 작품" 문서의 판입니다.
두 문서는 2016년 12월 24일 경에 내용이 유사하게 되어, 관련된 출처 및 사실 관계를 살리기 위해, 하나의 문서 역사로 병합되었습니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 5일 (목) 12:52 (KST)
향후 문서 역사를 참고하실 일이 있는 분들은 위 점에 주의하여 해석을 해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2017년 1월 5일 (목) 12:54 (KST)
thread_title:  문서 역사 병합 알림 
토론:평양시간

message: 동명의 소설이 북한에서 나름 중요하게 취급되고 있다고 사랑방에 의견을 남긴 적이 있었습니다. 다른 분이 다른 뜻 틀을 추가하셨던데 이를 사:양념파닭님이 '다른 뜻 틀 낭비'라고 되돌린 것에 대해 토론을 열고자 합니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 12:55 (KST)
replies: text: 있지도 않는 문서로 왜 다른 뜻 틀을 써서 링크시켜주나요? --양념파닭 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 13:44 (KST)
thread_title:  다른 뜻 

message: s:조선민주주의인민공화국 최고인민회의 상임위원회 정령 제599호의 "1. 동경 127°30′을 기준으로 하는 시간(현재의 시간보다 30분 늦은 시간)을 조선민주주의인민공화국 표준시간으로 정하고 평양시간으로 명명한다." "2. 평양시간은 주체104(2015)년 8월 15일부터 적용한다."
에 따르면 8월 14일 까지는  동경 135°을 기준으로 하는 시간이 조선민주주의인민공화국 표준시간이고 8월 15일부터는 평양시간을 조선민주주의인민공화국 표준시간으로 사용하는 것으로 보입니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 12:55 (KST)
replies: text: 똑같은 말이네요. — regards, Revi 2015년 8월 10일 (월) 13:42 (KST)

text: 똑같은걸 굳이 분할 시킬 필요 없습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 13:45 (KST)

text: 그 이전까지는 원래 시간이 '조선민주주의인민공화국 표준시간'이었고 8월 15일부터는 '평양시간'으로 명명된 '동경 127°30′을 기준으로 하는 시간'을 '조선민주주의인민공화국 표준시간'으로 사용한다는 뜻이라고 생각합니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 13:47 (KST)

text: 비슷한 문장을 만들어보겠습니다. "1. 오데르 강과 나이세 강을 잇는 선 독일-폴란드 국경으로 정하고 오데르-나이세 선으로 명명한다" "2. 오데르-나이세 선은 194x년 y월 z일부터 적용한다." 그 이전까지는 다른 선이 국경이었던 것입니다. 이 평양시간의 경우에도 8월 14일 까지는 동경 135°을 기준으로 하는 시간이 조선민주주의인민공화국 표준시간인 겁니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 13:52 (KST)
replies: text: :어차피 곧 15일인데 이리 옮겼다 저리 옮겼다 하는건 매우 번거로워 보입니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 10일 (월) 13:58 (KST)

text: :결국 똑같은 개념을 가리키는 두 단어일 뿐인데 그걸 나눠야 합니까? — regards, Revi 2015년 8월 10일 (월) 16:27 (KST)
thread_title:  [[조선민주주의인민공화국 표준시간]]과 평양시간은 다릅니다.
토론:김유정 (배우)

message: 동명이인 문서인 김유정 문서를 살펴봤을 때, 배우인 본 인물이 가장 압도적으로 저명성이 높은 것으로 판단됩니다. 따라서 메인 표제어로의 이동으로 이동할 것을 제안합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 15:23 (KST)
replies: text: 김유정역의 어원이 되는 김유정 (소설가)도 충분히 저명성이 높습니다. 조회수도 별로 차이나지 않네요. ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 8월 10일 (화) 23:12 (KST)

text: 소설가 김유정과 경합하는 상태이니 지금 상태를 유지했으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2021년 8월 12일 (목) 12:22 (KST)

text: --양념파닭 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 09:40 (KST)
thread_title:  메인 표제어로 이동
토론:김승훈 (배우)

message: (무슨 근거로 배우의 경력을 가치없다고 폄하합니까?) --121.137.101.120 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 03:30 (KST)
thread_title:  2015년 8월 10일의 삭제 신청 이의
토론:장시궈

message: 본 문서는 위키백과:지만지 지식공유 프로젝트에 따라 다음 출처에서 내용을 인용했음을 알립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 11일 (화) 17:44 (KST)
* 고혜림 역, 장기왕, 지만지
thread_title:  지만지 지식공유 프로젝트
토론:프로게이머 정유석

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --110.47.198.199 (토론) 2015년 8월 11일 (화) 19:01 (KST)
thread_title:  2015년 8월 11일의 삭제 신청 이의
토론:프라찬다 노선

message: 마르크스-레닌-마오쩌둥-프라찬다 노선문서의 삭제신청에 대한 이의를 제기합니다. 마르크스-레닌-마오쩌둥-프라찬다 노선은 인도 공산당 (마오쩌둥주의)와 네팔 공산당 (마오쩌둥주의)가 공식 이념으로 내세우는 정치 이념이며,
해당 문서는 영어 위키백과, 일본어 위키백과, 중국어 위키백과에도 존재하는 문서이며, 저는 여기에 있는 문서를 번역하여 만든것입니다. 구글에도 수많은 마르크스-레닌-마오쩌둥-프라찬다 노선에 대한 자료가 있는데 이게 어째서 저명성 부족인거죠? 제가 어떠한 기업이나 회사를 광고하는 행위가 아니라 객관적인 자료를 올렸잖습니까? 삭제 신청 반려를 정중하게 부탁드립니다.  --119.196.149.15 (토론) 2015년 8월 12일 (수) 12:45 (KST)
thread_title:  2015년 8월 11일의 삭제 신청 이의
토론:메타위키

message: 다른 언어판은 아직 남아있는데 영어판에서 삭제되었다고 삭제되어야 하는지 궁금합니다. --애콜라이트 (토론) 2015년 8월 14일 (금) 11:51 (KST)
thread_title:  2015년 8월 14일의 삭제 신청 이의 
토론:방사면역측정법

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Gislee (토론) 2015년 8월 16일 (일) 01:22 (KST)
현재 지식을 작성하는 중입니다.
thread_title:  2015년 8월 15일의 삭제 신청 이의
토론:문호준

message: 출처를 남길만한 내용이 없는 듯 합니다. 수상 경력은 각 위키 문서에 존재하며, 카트라이더 리그 에볼루션에 참가한 것도 해당 문서에 나와 있습니다. 이에 대한 출처를 요구하신다면, 오래된 내용들이 대부분이라 출처를 구하기가 힘든데요...--Alex00728 (토론 • 기여) 2015년 8월 16일 (일) 09:08 (KST)
replies: text: 대회 참가 경력이나 수상 경력 등은 해당 선수의 프로필 사이트를 바깥 고리에 링크하는 것으로 대체할 수 있을 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 16일 (일) 09:58 (KST)
thread_title:  출처 요청 

message: 저 사진은 똠 오레된것 같은데 저 사진말고 우승컵 드는 걸로ㅠ안 되나여?? 세빈피치 (토론) 2020년 11월 26일 (목) 21:24 (KST)
아 ㅜㅜㅜㅜ 저도 어떻게 하는지 모르겠어요ㅜ 사진 불러오실수 있는분 2020년도 사진으로 좀 해주세요 ㅜ 호준피치 (토론) 2020년 12월 17일 (목) 13:29 (KST)
thread_title:  문호준 사진좀 바꿔주세요 

message: 여러분들 그거 아시나요? 아니 나와있긴한뒤 호준님이 감독 이잖아요 제가 궁금해서 그런데여 이번시즌에 감독으로 나가는 거이요 코치나가는 거에요? 너무 궁금해서 글씁니다 세빈피치 (토론) 2021년 1월 4일 (월) 20:19 (KST)
replies: text: 감독으로 나간답니다.--문서훼손대응부대원,WinS (TalK) 2021년 1월 8일 (금) 07:05 (KST)
thread_title:  여러분 여러분 

message: 그.....나이가 아직도 만나이로 24ㄴ대 아직도23이라고 되어있는게 혹시 생일이 안지나서 그런 건가요?? 세빈피치 (토론) 2021년 1월 5일 (화) 23:42 (KST)
replies: text: 네. 아마도 위키백과 나이틀은 생일이 지나야지 나이가 올라갈것 같습니다.--문서훼손대응부대원,WinS (TalK) 2021년 1월 8일 (금) 07:06 (KST)
thread_title:  나이좀 바꿔주세요
토론:303고지 학살

message: 자고산과 작오산이 모두 다 쓰이는 듯 싶네요. 뉴스 기사나 지도에는 작오산으로 나오지만, 블로그 글의 등산로 사진에는 작오산/자고산 모두 보이고, 근처 도로명에도 "자고산1길"이 쓰이고 있습니다. "303고지 전투"도 "자고산 전투"/"작오산 전투" 등으로 불리는 듯 싶습니다. 나중에 정리할 때 참고하시라고...-- ChongDae (토론) 2015년 12월 11일 (금) 16:25 (KST)
thread_title:  자고산/작오산? 
토론:안녕 자두야

message: 유미사카 (토론) 2020년 6월 3일 (수) 07:11 (KST)
thread_title:  번역된 문서
토론:일관도

message: 국제적으로 있는 대형 종교 단체가 독립 표제어로 쓰일 수 없다니 무슨 말인지 모르겠네요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Kabbala (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 해당 대상이 충분히 저명성이 있는 것으로 판단되어 저명성 입증 틀을 제거했습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 18일 (화) 01:12 (KST)
토론:EA 디지털 일루션스 CE

message: 현재 표제어는 정식 명칭이라 해도 과도하게 긴 감이 있다 봅니다. 해당 회사의 정식명칭이 아니라면 모르겠지만, 현재 해당 회사에서 출시하는 게임을 실행해봐도 DICE로 표기되는 점과, 영어 위키에서 EA DICE로 표제어가 되어 있는 점을 들어, 해당 문서의 표제어를 EA DICE로 변경할 것을 제안합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 18일 (화) 16:57 (KST)
replies: text: 추가로 여기서도 DICE라 표기합니다. DICE를 비공식 표기라 보기엔 어려운 것 같습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 18일 (화) 16:59 (KST)
replies: text: :이미 이전에 말씀드렸던 토론과 같이, 현재의 위키백과 편집 지침의 경우 기업 표제어는 정식 명칭을 기술하도록 하고 있습니다. 이 정식 명칭이라는 것은 약식 기호가 아니라 전체 명칭을 말합니다. 외국 기업의 경우에는 보다 상세한 토론이 논의되지 않아 이의를 제기할 수도 있으나, 통용 표기 역시 EA DICE와 DICE가 혼재되어 해당 명칭으로 접근하기에는 무리가 있습니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 19일 (수) 02:24 (KST)

text: :단순히 길다고 해서 바꾼다는 것은 어불성설입니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 19일 (수) 02:24 (KST)
replies: text: ::뭐 어찌되었든, 총의야 언제든 바뀔 수 있는거니까요. 지난번 엔터테인먼트 건은 몰라도 이번 건은 다른 사용자 분들의 의견을 들어보고 싶으니 은 임의로 제거하지 마시길 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 19일 (수) 02:27 (KST)

text: :길다고 한다면 월트 디즈니 스튜디오 홈 엔터테인먼트, 디즈니 인터랙티브 스튜디오 등도 짧은 표제어는 아닌 것 같습니다. 또한 이 문서를 약식으로 표기한다면 메트로 골드윈 메이어와 같이 약칭이 압도적으로 용례가 많음에도 불구하고 표제어는 전체 회사명을 기술하고 있는 대부분의 문서도 수정이 필요합니다. 이 표제어를 수정하시려면 단순히 이 문서만 이야기하기 보다는 사랑방 등지에서 외국 기업명 표제어에 대해 전반적으로 재논의해야합니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 19일 (수) 02:30 (KST)
replies: text: ::다만 이를 회사가 아닌 브랜드로 접근하면 논점이 달라질 수 있습니다. 외국 기업에 대해 총의가 명확히 형성되지 않았기 때문인데, 이 회사의 경우 통용으로 DICE란 상표를 사용하고 있기에 DICE로 표제어를 변경하는 것은 고려해 볼 수 있습니다. EA DICE는 임의로 회사명을 줄여쓴 것이므로 고려 대상이 아닙니다. 이 부분에 대해서는 이 회사를 DICE란 브랜드로 접근이 가능할지에 대해 추가 의견이 필요합니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 19일 (수) 02:56 (KST)
replies: text: :::DICE도 틀린건 아니죠. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 20일 (목) 00:17 (KST)
replies: text: ::::상표(브랜드) 자체만 본다면 로고로 사용하는 DICE가 맞습니다. EA DICE는 회사명을 임의로 줄여 쓴 것입니다. 현재 다수의 자료를 참고한 결과 DICE 단독으로 사용하고 있는 경우는 거의 없으며, 국내 자료 및 인터위키 모두 회사명을 축약한 기호인 EA DICE 또는 EA Digital Illusions CE 외에는 사용하지 않습니다. 이 이름들은 화자들이 임의로 축약한 것으로 통일되지 않기에 어느 하나를 선택할 수가 없습니다. 추가적인 유사 사례로 제너럴 모터스는 브랜드 네임으로 GM이 무방하고, GM을 사용하는 용례가 제너럴 모터스 보다 높다고도 보이지만 표제어가 회사명입니다. 국내외의 사용 용례 및 기존 한국어 위키백과 내 타 문서들을 비교 분석했을 때 표제어를 브랜드 명으로 선택하기에는 어려움이 있다고 보여, 회사명을 선택하는 이 표제어로의 유지가 타당하다고 봅니다. --Wikitori (토론) 2015년 8월 20일 (목) 03:10 (KST)
토론 주제와는 벗어납니다만 '일루젼'은 '일루전'이 옳은 표기 아닙니까?--Synparaorthodox (토론) 2015년 8월 28일 (금) 11:53 (KST)

text: 표제어 옮겼습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 28일 (금) 11:58 (KST)
replies: text: :외래어표기법을 따라야하는데 제가 잘못 이동했군요. '일루션'으로 옮깁니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 29일 (토) 01:20 (KST)

text: 일단 현 표제어에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 1월 7일 (목) 01:51 (KST)
 총의가 쉽사리 모아지지 않아  재부착 하였습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 19일 (토) 02:13 (KST)

text: 이미 이전에 다른 문서들과 통일성 차원에서 현재 표제어를 유지하는 것이 맞다고 설명드린 내용입니다만.--Wikitori (토론) 2015년 12월 19일 (토) 19:12 (KST)
replies: text: :귀하의 의견은 알고 있습니다. 다만, 그것이 총의가 모아진 것은 아니죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 19일 (토) 19:15 (KST)
replies: text: ::기업 및 단체 등의 표제어는 정식 상호명 전체 full name으로 작성한다는 총의가 모여진 토론을 "귀하의 사용자 토론"에 링크해까지 제시했던 것으로 기억되는데, 이렇게 나오신다면 그 '총의'를 무시하고 다른 의견을 고집한다는 것으로 밖에 비춰지지 않습니다.--Wikitori (토론) 2015년 12월 21일 (월) 22:19 (KST)
replies: text: :::전부터 매우 불쾌한데, 님 맘대로 단정짓고 그런식으로 말하지 마세요. 총의는 언제나 바뀔 수 있는 것이며, 무엇보다 제가 왜 님한테 그런 소리까지 들어야하는지 모르겠네요. 님같은 분께 더 이상 답변 않겠습니다. 수고하십시오. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 21일 (월) 22:50 (KST)
thread_title:  표제어 변경
토론:상암문화광장

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Mbc cp (토론) 2015년 8월 19일 (수) 15:59 (KST) 상암 문화 광장은 해당지역의 공식 명칭으로서 언론 등에서도 명칭을 그대로 인용하고 있고, 매년 서울시와 정부기관이 개최하는 공식행인 DMC 축제의 장소도 상암문화광장으로 알려질 예정이므로 본 문서는 사람들에게 이 광장의 명칭을 인지하는데 도움이 됩니다. 또한 서울광장, 평화광장 등 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8F%89%ED%99%94%EA%B4%91%EC%9E%A5 이미 각 지역 광장의 여러 명칭이 등재되어 있습니다.
thread_title:  2015년 8월 19일의 삭제 신청 이의
토론:일본공산당

message: 일본공산당은 붙여서 생성되었는데 이외의 문서는 떨어져있는데 어느 문서를 기준삼아야할지 이를 통일 시킬 필요가 있을 것 같아 토론을 열었습니다. , , ,  Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 30일 (수) 01:51 (KST)
replies: text: 현재 해당 분류는 일반 항목의 표제어에 맞추어(일본공산당 / 중국 공산당, 소련 공산당) 분류 이름이 생성되어 있는 것으로 보입니다. 일반 항목의 표제어와 관련된 토론이 이루어진 이후에 이에 따라 분류명 결정이 이루어져야 하지 않을까 생각합니다. 일단은 일본공산당의 경우 정식 명칭이 '日本共産党'이기에 현재의 명칭 유지가 적절하다고 생각합니다. --Cheleesb (토론) 2016년 3월 30일 (수) 02:01 (KST)
replies: text: : 국가사회주의 독일 노동자당의 예에서 볼 때 일본공산당의 표기는 적절치 않아 보입니다. --123.111.182.8 (토론) 2016년 3월 31일 (목) 21:38 (KST)
replies: text: :: 말씀하신 국가사회주의 독일 노동자당 표제어의 경우 독일어 고유명사 'Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei'의 번역어입니다. 이 때문에 한자 고유명사 일본공산당 표제어에 띄어쓰기가 없다는 부분에 대한 반례로는 다소 부적절하지는 않나 싶습니다. 오히려 참조해야할 지점으로 한국민주당(韓國民主黨), 한국국민당(韓國國民黨) 등 한글에 앞서 한자어 명칭이 정식 명칭이면서 나라 이름이 정당 이름에 포함된 정당의 사례를 제시합니다. 한자로 구성된 고유명사 '한국민주당'의 표제어를 '한국 민주당'으로 임의로 변경하는 것은 본래 의미를 훼손할 수 있으며 오해를 유발할 수 있기에 적절하지 않을 것입니다. 이와 마찬가지로 한자로 구성된 고유명사 '일본공산당'의 표제어 변경의 경우에도 동일한 의미 훼손이나 오해 유발이 발생할 수 있을 것으로 보입니다. 이에 따라 일본공산당 항목 및 :분류:일본공산당 항목 표제어는 명칭 유지가 적절하다고 생각합니다. --Cheleesb (토론) 2016년 3월 31일 (목) 22:57 (KST)
thread_title:  분류:일본공산당, 분류:중국 공산당, 분류:소련 공산당 등의 문의 
토론:의거

message: 현재 본 문서는 귀화의 넘겨주기로 작성되어 있습니다. 그런데, '의거'라는 단어 자체가 곧바로 귀화로 직결될 만큼의 용례가 보이는지 의아합니다. ㅁ명사로는 이쪽보다 더 많이 쓰인다고 여겨지는 依據나 義擧가 있고 또 역사적으로는 지명(+이민족의 명칭)인 義渠도 있습니다(사실 이 문서에 관심을 갖게 된 건 의거 (전한) 문서의 생성 때문이긴 했습니다만, 해당 문서에서 다룬 인물은 저명성이 없다시피하므로 결코 의거 문서를 독식하게 할 생각은 없습니다). 넘겨주기가 아닌, 동음이의 문서로 바꾸는 것이 어떨까 합니다. --威光 (토론 ・ 会話 ・ 기여) 2015년 8월 24일 (월) 09:37 (KST)
thread_title: 동음이의 문서 생성 제안
토론:사회주의

message: 어떤 개념 이나 용어를 정의하거나 설명 할때는 더 쉬운 개념이나 용어를 사용해야 하는데,
이 정의에는 사회주의를 설명하는데, 국가 사회주의를 사용하고 공동이익 인간관 이라는 자신에게서  파생된 용어를 사용하고 있다. Tautology 이다.설명 어렵고 불분명하다. 송한식 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 09:06 (KST)
thread_title:  정의 오류.
위키백과토론:스페인어의 한글 표기

message: 안녕하세요. 해당 문서의 '위키백과 추가 표기법' 문단에 대한 기존의 합의된 토론이 있었는지 궁금합니다. 만일 합의된 어떠한 토론이 없었다면 해당 부분은 독자 연구로 볼 수 있으며, 삭제되어야 한다는 의견입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 24일 (월) 21:00 (KST)
thread_title:  위키백과 추가 표기법
토론:중도좌파

message: 저는 원본 편집으로 "미국의 [[민주당 (미국)|민주당]]도 중도좌파 정당으로 보는 시각도 있으나 미국의 민주당은 온건 중도파부터 급진 사회주의자들까지 스펙트럼이 넓은 [[포괄정당]]에 가깝다." 문장 뒤에 있던 출처를 모두 제거했습니다. 그 이유는 해당 출처들은 미국이 아닌 대한민국의 민주당을 다루는 출처였기 때문입니다. 미국 민주당에 대한 서술을 뒷받침하는 출처가 미국 민주당이 아닌 대한민국 민주당을 다룬 것이었기 때문에 출처 제거는 전혀 문제가 되지 않습니다. 예전에 제가 동일한 편집을 했을 때 출처 훼손으로 오해했던 분이 있어 토론에 편집 이유를 남깁니다.--데니스3 (토론) 2021년 7월 5일 (월) 15:43 (KST)
thread_title:  미국 민주당에 대한 문장의 출처 제거 
토론:윈스턴 처칠

message: :분류:대량 살인자를 붙이는 이유를 좀 알고 싶습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 7월 15일 (일) 20:31 (KST)
thread_title:  대량 살인자 분류 
토론:촌 (행정 구역)

message: 안녕하세요. 해당 문서는 현재 일본의 행정 구역만을 다루고 있지만 '촌'이라는 행정 단위는 중화인민공화국 또한 사용하고 있기에 이에 대한 추가 서술이 필요해보입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 26일 (수) 01:43 (KST)
thread_title:  문서 내용의 범위에 관해
토론:레지스탕스

message: 레지스탕스는 폭력적인 저항운동이다. 과연 폭력적인 저항운동은 옳은가? 219.248.85.202 (토론) 2023년 5월 2일 (화) 20:09 (KST)
thread_title:  레지스탕스는 옳은가?
토론:에이프릴 (음악 그룹)

message: 연도
2015
◀ 이같은 표의 스타일 등을 삭제처리하였습니다. 가독성을 심하게 해칩니다. 그밖에 폭에 대한 부분, 날짜 링크를 삭제하였습니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 28일 (월) 23:00 (KST)
thread_title:  대량 편집에 대해서 
토론:편덕렬

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Darkholi2 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 13:53 (KST)
역사를 적은 다른 위키백과 내용도 기록을 복사해서 쓴 경우가 많고 <어쩔수 없겠지요 역사니까 지금의 우리가 알 수 있는 것은 기록 뿐이니까요>교묘한 편집의 허위사실 글도 긴것은 7년씩이나 아무 문제없이 기록되어 있었는데 그 허위사실을 공인된 기록으로 당당히 올린 것이 잘못인가요? 제가 개인적인 사견을 올리면 또 안된다고 할 것이니 어떻게 하면 좋은가요? 제가 올린 글은 각 전체 인용임을 확실히 표시했고 출처도 확실히 밝혔는데 저작권 위반이라니요. 저작권 법에도 상업용이 아닌 경우 출저를 밝히면 된다고 되어 있던데요. 위키백과의 다른 역사인물 글들도 저만큼 확실히 각주 인용을 표시 않고도 아무 문제없이 올려져 있더군요. 더 이상 어떻게 하라는 건지요.저는 위키의 악평을 믿고 싶지 않습니다.[]
편덕렬 문서 말씀하시는 것 같습니다만, 귀하는 해당 문서를 임의로 한국민족문화대백과사전 내용을 복사하여 등재시켰습니다. 해당 백과사전의 내용을 위키로 복사, 등재시키는 것은 저작권 위반에 해당하며, 해당 백과사전 측도 문의 결과 자제해달라고 밝혔습니다. 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제31주#한국학중앙연구원에서 발행하는 자료로 구성된 문서에 대한 저작권 침해 행위 검토 필요 저작권 위반 자료를 계속해서 등재하시면 해당 편집은 즉시 삭제 신청될 것이며 Darkholi2 님에게도 불이익이 있을 수 있으니 각별히 주의하시기 바랍니다. --Tetorin 토론·기여·메일 2015년 9월 2일 (수) 14:01 (KST)
thread_title:  2015년 8월 25일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Darkholi2 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 14:18 (KST)방금 말씀하신 한국학 중앙연구회에 전화드렸는데 문제 없다고 말씀하십니다.문서 되돌려 주십시요.
아까도 말씀드렸듯, 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제31주#한국학중앙연구원에서 발행하는 자료로 구성된 문서에 대한 저작권 침해 행위 검토 필요 의 문의 결과가 더 신뢰가 가네요. 직접 전화를 하셨다고 말씀하셨는데, 이전 답변과 정반대의 답변이고, 담당 직원의 오판일 수 있으므로 정확한 결과가 나올 때까지 보류합니다. 그리고, 가급적 문서를 다른 곳에서 복사하지 마시고 직접 추가하세요. --Tetorin 토론·기여·메일 2015년 9월 2일 (수) 14:28 (KST)
thread_title:  2015년 8월 25일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Darkholi2 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 14:34 (KST) 말씀하신 저작권 위배사항 한국학중앙여구원에 전화 드렸습니다. 문제 없다고 말씀 하십니다. 문서를 되돌려 주십시요.역사를 어떻게 내 마음대로 추가합니까? 선조들이 기록한 내용만 알수 있는 것이지 않습니까?
replies: text: 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제31주#한국학중앙연구원에서 발행하는 자료로 구성된 문서에 대한 저작권 침해 행위 검토 필요를 통해서 한국학중앙연구원에서는 변형 및 저작권 침해를 우려하여 위키에서 인용을 금지한다고 밝힌바 있습니다. 이에 따라 해당 주장은 받아들일 수 없습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 15:03 (KST)
thread_title:  2015년 8월 25일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Darkholi2 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 15:10 (KST)위키에서 한국학 중앙연구원기록을 쓰지 말라는 것은 이해가 안되지만, 사실이라고 인정하고 보훈처 기록만 올리죠.그럼 더 이상 삭제 안되는 거죠? 요청 부분 모두 삭제하고 보훈처 기록만 올렸는데도,
틀 제거가 안되고 있어서 또 무슨 이유인지 묻고 싶습니다.기존문서에서 요청부분 삭제 합니까? 새로 작성한 문서에서도 요청부분 삭제해도 틀이 뜨고 기존문서에서 삭제해도 틀이 뜨니 무슨 말인지를 모르겠음.검색에 뜨지도 않는 모든 문서에서 모조리 삭제합니까? 확답을 주세요.
thread_title:  2015년 8월 25일의 삭제 신청 이의
토론:경기도의 마천루 목록

message: 서울특별시의 초고층 건물 목록이 있고, 인천광역시의 초고층 건물 목록이 있는데 이를 뭉뚱그려 경기 지방의 초고층 건물 목록이라고 하면 내용 중복입니다. 서울과 인천의 내용은 싹 쳐내고 오직 경기도의 초고층 건물 목록으로 만들어야 합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 17:50 (KST)
옮기고 수정했습니다. 스타가좋아 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 13:12 (KST)
thread_title:  분할
토론:필립보

message: 빌립보라는 것은 지역명이지 사람이름이 아닙니다. 
빌립이 사람이름이지요...
빌립보는 마게도니아 지역의 도시 입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 58.234.142.253 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:모헤닉

message: 이미 모헤닉은 대한민국의 최초이자 대표적인 리스토어, 리빌드회사로 정평이 나있습니다.
각종 검색에서 많은 정보가 나와 있으며 많은 사람들이 인지하고 있는만큼 삭제대상이 될수 없습니다. --112.161.39.176 (토론) 2015년 8월 15일 (토) 16:59 (KST)
thread_title:  2015년 8월 9일의 삭제 신청 이의
토론:쵸코

message: (당시 작성된 문서는 모두 유튜브에 올라와 있는 쵸코 방송의 내용을 제가 참고하여 만든 것입니다. 즉 저명성 위반될 것은 없습니다. 그런데 저명성때문에 삭제 신청이라니요. 옳지 않습니다. 모르시겠으면 직접 확인하십시오. https://www.youtube.com/user/dusqll ) --59.7.181.169 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 17:21 (KST)
thread_title:  2015년 4월 12일의 삭제 신청 이의
위키백과토론:에디터톤/판타시아 에디터톤

message: 퀸스피러시를 넣어보는 것에 제안하는 건.....많이 과격할까요^^.--Leedors (토론) 2015년 9월 2일 (수) 15:52 (KST)
replies: text: ^^;;; 한 번 말씀은 드려 볼게요. --MOTO (토론) 2015년 9월 2일 (수) 15:57 (KST)
#여성 관련 주요 전시에 나와있는 빨간 링크들은 전부 Notability가 있는 항목들인가요.--Leedors (토론) 2015년 9월 12일 (토) 11:51 (KST)
replies: text: : 일단 제가 표제어를 검토하고 있고, 제가 생각하기에는 외부 링크를 달아 놓은 표제어는 저명성이 있다고 판단됩니다. --MOTO (토론) 2015년 9월 13일 (일) 00:29 (KST)
replies: text: :: 한국어 위키백과에 미술 관련 전시회 항목이 매우 빈약한 상태이므로, 이번 행사가 미술 전시회 항목을 확충할 수 있는 좋은 기회라고 생각하고 있습니다. 대단히 유명한 전시회였던 서양미술사 400년도 없군요. --MOTO (토론) 2015년 9월 13일 (일) 00:46 (KST)

message: 이번에 만들어진 문서의 토론 문서에 프로젝트 틀 처럼 무슨 틀을 달아서 관리하는 것을 제안합니다. 예전 서울시 프로젝트나 글로벌 대백과사전 틀처럼까지 본문에 틀은 달지 않더라도 말이죠. 기존 사용자 분들이 이 분야에 대해 잘 아시는 지는 모르겠지만, 이 프로젝트를 알지 못하고 문서 등재 기준 틀이나 중립성 필요 틀을 다시던데 이 프로젝트가 있었던 것을 알리면서 좋은 편집으로 이어졌으면 좋겠습니다. 또 이번 프로젝트로 그치지 않고, 일회성 편집이 아니라 계속해서 문서가 발전되었으면 좋겠습니다. Nt 2015년 9월 19일 (토) 18:07 (KST)
replies: text: 프로젝트 틀처럼 토론 상단에 다는 방법이 있습니다. 필요성이 있다면 제작해서 붙여보도록 하죠. --Neoalpha (토론) 2015년 9월 21일 (월) 10:40 (KST)
thread_title:  이번에 만들어진 문서에 대해서 관리를 해줬으면 좋겠습니다~~ 

message: 매우 성공적인 행사였다고 생각을 합니다. 이전의 행사에 비교하여 편집자들이 특정한 분야의 전문가였고, 컴퓨터 사용이 비교적 능숙한 편이었기 때문에 짧은 시간이지만 실제 편집으로 이어질 수 있는 여건을 가지고 있었습니다. 서울시립미술관의 기획전시회의 취지와 아주 잘 부합하는 행사였습니다. 전시작품과 작가에 대해서 미리 관람하고 편집을 할 수 있는 여건이 마련되어 있어서 더욱 좋았습니다. 또한 실제로 편집으로 이어졌는지 평가를 해 보면 좋은 자료가 될 것으로 생각합니다. 향후 미술관과 박물관의 기획전 개막행사에 모델로 언급될 만한 좋은 행사였다고 생각합니다. 
또한 더 잘 할 수 있는 방법을 찾아 보면 좋겠습니다. 충분한 편집시간이 주어지면 더 좋을 것 같습니다. 오후 1시에 시작해서 저녁식사전까지 작업을 했는데, 제공된 식사같은 간식이라면 점심으로도 충분할 것 같습니다. 아침에 시작해서 강연과 편집법을 아침에 듣고, 오후에는 자원봉사자들의 도움을 받아 편집을 하면 좋겠습니다. 중간에 10~20분씩 공통되는 질문에 대한 설명과 심화된 편집법을 상황에 맞게 알려드려도 좋겠습니다.  오전에 도슨트의 해설을 들으면서 작품을 관람하는 것도 편집을 위해서 좋은 동기부여가 될 것 같습니다. --케골 2015년 9월 21일 (월) 10:13 (KST)
replies: text: 저도 상당히 성공적인 행사였다고 생각합니다. 케골님께서 좋은 말씀을 이미 하셔서 딱히 추가할 만한 것은 없고, 추진중인 교재 개발에 매우 큰 도움이 될 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 9월 21일 (월) 10:17 (KST)
thread_title:  행사 후기
토론:이다영 (배구 선수)

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Skqudtlsemf (토론) 2014년 12월 30일 (화) 22:51 (KST)
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EB%8B%A4%EC%98%81_(%EB%B0%B0%EA%B5%AC_%EC%84%A0%EC%88%98)
위의 문서는 제가 1992년생 이다영 선수를 제작한 것입니다.
근데 어떤분이 말도없이 96년생 선수로 바꿔왔네요.
만들고 싶으면 직접 만들어야지
이러면 안된다고 봅니다.
아무리 내용이 짧았지만 그건 추가하면 되잖아요
삭제조치 부탁드립니다.
제가 만든게 계속 이런식으로 되더라구요?
삭제 방법좀 알려주세요.
계속 바꾼다면 삭제를 안할수가 없을거 같습니다.
제가 만든 것이니 말이죠.
replies: text: 해당 문서는 문서 이동 요청에 따라 이다영 (1992년)과 이다영 (1996년) 문서로 분할되었음을 밝힙니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 2일 (수) 16:08 (KST)
thread_title:  2014년 12월 26일의 삭제 신청 이의
토론:포구속도

message: 안녕하세요. 해당 토론과 관련되는 토론으로 토론:포구속도측정기 문서가 있으니 해당 토론에 의견을 남기시려는 분들은 참조해주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 2일 (수) 17:28 (KST)
thread_title:  관련 토론 
토론:주흔

message: 이에 관한 기록은 다음과 같습니다.
* 袁紹遣會稽周喁為豫州刺史，來襲取州. 삼국지 손견전에 인용된 오록 구절
* 術遣孫堅屯陽城拒卓，紹使周昂奪其處。術遣越與堅攻昂，不勝，越為流矢所中 死 삼국지 공손찬전
* 喁 ... 與堅爭豫州，屢戰失 利 삼국지 손견전에 인용된 회계전록
* 紹 ... 遣其將會稽周昕奪堅豫州。術怒，擊昕走之 후한서 원술전
* 術遣越隨其 將孫堅，擊袁紹將周昕，越為流矢所中死 후한서 공손찬전
오록과 회계전록은 주우, 삼국지 공손찬전은 주앙, 후한서 원술전과 공손찬전은 주흔이라 합니다;; 이 셋이 함께 갔을 수도 있고 시간차가 있을 수도 있고 아니면 오기일 수도 있습니다. 분명한 전말은 알기 어렵습니다. 한편 그 승패는 오록에서는 정확히 알 수 없고 삼국지 공손찬전은 주앙 승, 회계전록과 후한서 원술전은 손견 승이라 하여 상반됩니다. 그런데 후한서 공손찬전에서는 승패 명기 없이 그저 공손월이 전사했다는 사실만 알립니다. 이로 보아 삼국지 공손찬전의 구절은 손견이 졌다는 뜻이 아니라 공손월이 끝내 전사했다는 사실을 적다보니 그렇게 된 것으로 보입니다. 이에 수정합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 9월 2일 (수) 19:04 (KST)
thread_title:  예주를 쳐들어간 인물과 그 결과
토론:응답하라 1988

message: 58.140.192.128 (토론) 2015년 12월 6일 (일) 17:29 (KST)
이미연과 김주혁 역에 누가 장난을 해 놨네요.
시청자들의 혼란을 방지하기 위해 수정부탁드립니다
replies: text: --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 6일 (일) 18:37 (KST)
thread_title:  2015년 12월 6일의 편집 요청 

message: 로그인을 한 사람에 한해서 부분편집 허용을 요청합니다.
58.237.102.158 (토론) 2015년 12월 9일 (수) 10:55 (KST)
replies: text: 가입하고 일정 횟수의 편집과 일정 기간이 지나면 인증된 사용자가 되며 그 때 편집 가능합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 9일 (수) 12:32 (KST)
thread_title:  2015년 12월 8일의 편집 요청 
토론:믹타 국회의장회의

message: 안녕하세요. 현재 문서의 제목이 '믹타(MIKTA) 국회의장회의'로 되어있는데 MIKTA는 브릭스와 마찬가지로 특정 몇몇 국가들을 묶어서 통칭하는 용어로, 굳이 괄호를 사용해서 영어 표기를 병기할 필요까지는 없어보이는지라 문서명에서 '(MIKTA)' 부분을 제거하는 것을 제안합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 3일 (목) 17:33 (KST)
replies: text: 추가적으로 이쪽 분야에 관심이 있으신 분들이 이 문서와 관련이 있는 믹타 (MIKTA) 문서도 함께 만들어주신다면 위키백과에 더욱 도움이 될 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 3일 (목) 17:36 (KST)

text: 저명성 자체가 없고, 이해당사자가 만든 문서인데 굳이 공력 들일 필요 없어보입니다. --팝저씨 (토론) 2015년 9월 4일 (금) 09:17 (KST)
안녕하세요. 문서 작성자입니다. 저의 문서에 관심을 가져주신 점에 대하여 감사드리며, 현재 BIGRULE님의 의견을 수렴하여 문서 제목을 "믹타 국회의장회의"로 수정하는 방안을 검토 중임을 알려드립니다.
'저명성'에 관한 의견을 주셨는데, 주지한 바와 같이 MIKTA(Mexico, Indonesia, Korea, Turkey, Australia)는 대한민국이 주도하여 2013년 9월 결성한 중견국 협의체로서, G20 회원국 중 G7 또는 브릭스에 소속되지 않고 경제규모가 일정 수준에 도달하였으며 '민주주의'와 '평화'라는 핵심가치를 공유하는 국가들로 구성되어 있습니다. 설립된 지 오래되지 않아 생소하게 여기시는 분들이 있겠지만, 믹타는 각국 외교부를 중심으로 활동 반경을 점차 넓혀가면서 국제사회에서 새롭게 부상하고 있는 협의체로서 향후 그 위상과 역할이 더욱 강화될 것이라는 점을 양지해주시면 좋겠습니다.--Mikta speakers (토론) 2015년 9월 4일 (금) 17:37 (KST)

text: 지금 뉘앙스가 '국회에서 문서 만들었는데 검토해볼게' 같은데, 번지수 잘못 짚으셨습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 9월 4일 (금) 17:42 (KST)

text: 알리고 싶은 것을 쓰는 곳은 광고지이지 백과사전이 아닙니다. 여기는 홍보, 알림, 공보를 하는 곳이 전혀 아닙니다. --Neoalpha (토론) 2015년 9월 4일 (금) 17:48 (KST)

text: 일단 백:제목 지침에 따라 문서를 이동했습니다. 그러나 이것이 저명성을 담보하는 것은 아닙니다. --Neoalpha (토론) 2015년 9월 4일 (금) 17:53 (KST)
제목이 변경되었으므로 틀을 제거했습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 4일 (금) 17:59 (KST)
thread_title:  문서명 관련 
틀토론:미스터리 음악쇼 복면가왕

message: 위키백과:삭제 토론/분류:진출라운드별 복면가왕 참가자#틀:복면가왕 삭제 여부에서 토론 했듯이 정리가 필요해보입니다. 우선 제 의견은 역대 우승자만 서술하고 틀 제목 또한 틀:복면가왕의 역대 우승자와 같은 제목으로 변경하는 것 입니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 4일 (금) 00:20 (KST)
replies: text: 변경하기 보단 역대 출연가수들을 다른 틀로 따로 분리하는 건 어떤가요.--Leedors (토론) 2015년 9월 10일 (목) 09:15 (KST)
replies: text: :삭토에서도 말했듯이 언젠간 출연자 목록은 방대해질것이 불보듯 뻔한 일입니다. 출연자 항목을 다 서술하기보다는 우승자만 추려서 적는게 합리적이다 봅니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 10일 (목) 09:43 (KST)
replies: text: ::그럼 진행자하고 판정단도 남겨야 하므로 현재 틀에서 우승자를 제외하고 출연자 목록만 지우는 건 어떠신지요.--Leedors (토론) 2015년 9월 10일 (목) 22:24 (KST)
replies: text: :::그 방법도 나쁘진 않네요. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 10일 (목) 23:11 (KST)

text: ::: 그럼 삭토랑 여기서 의견 받은대로 적용시킬까요? --양념파닭 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 19:52 (KST)
replies: text: ::::그렇게 하시죠.--Leedors (토론) 2015년 9월 13일 (일) 22:21 (KST)
replies: text: ::::: --양념파닭 (토론) 2015년 9월 13일 (일) 23:43 (KST)

text: 1회성 게스트는 적지 않는 것이 원칙이라, 판정단 문단은 고정 판정단만 기재합니다. 강휘 (토론) 2015년 9월 14일 (월) 16:52 (KST)
thread_title:  정리 및 제목 변경 

message: 지난번 토론으로 인해 우승자와 고정 판정단만 기재하기로 했는데 그에 따라 부착 여부 기준도 정하고자 합니다. 제 의견은 틀에 기재된 인물 문서에만 부착하는게 좋을거 같은데 어떤지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 14일 (수) 12:01 (KST)
thread_title:  틀의 부착 여부