lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:착용 컴퓨터

message: 문서 제목이 웨어러블 컴퓨터로 이동되었네요. 문서 제목과 분류가 일치되지 않는데, "착용 컴퓨터"든 "웨어러블 컴퓨터"든 하나로 통일해야 할 것 같습니다. --ted (토론) 2013년 9월 13일 (금) 16:30 (KST)
replies: text: 구글 검색 결과 더 많이 쓰인다고 판단되는 것은 "웨어러블 컴퓨터"쪽이지만 저는 "착용 컴퓨터"쪽을 선호합니다. 전문 용어가 아닌 한 굳이 영어를 쓸 필요는 없다고 생각합니다.--Bluemersen (+) 2013년 9월 14일 (토) 01:58 (KST)
replies: text: :저도 TTA 사전에서 말하는 바에 따라 착용 컴퓨터를 사용하는 것이 좋다고 생각합니다. 두산백과 등 일부 사전에서는 착용식 컴퓨터라는 표현도 사용하고 있습니다. --ted (토론) 2013년 9월 28일 (토) 17:22 (KST)
사용자토론:Intershark#웨어러블 컴퓨터에서 토론 참가를 언급했으나, 토론에 응하지 않고 있습니다. 언급된 이유로 원래대로 돌려 놓겠습니다. --ted (토론) 2014년 4월 6일 (일) 12:54 (KST)
thread_title:  제목 
토론:영화공동체

message: http://www.indieforum.co.kr/xe/free2013/1778515
위 링크의 이미지파일에도 보이듯이,
최근 영화공동체의 가장 크고도 의미있는 행사는 '독립영화발표회 제200회'였습니다. 200회!!!
그리고 이는 무려 23년 역사와 전통을 지닌 행사입니다. 
영화공동체가 주관하는 바로 이 독립영화발표회는 역시 이미지파일에서 보이듯이 영화진흥위원회가 후원하기도 합니다.
영화진흥위원회가 어디입니까. 우리나라 국가영화행정의 총본부 아닙니까.
따라서, 영화진흥위원회가 공식후원하는 영화공동체와 또 독립영화발표회는
그 사실 자체만으로도 충분한 저명성 내지는 공공성을 지니고 있다고 말하겠습니다. ---- 이 의견을  작성한 사용자는 독돌이 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 초기에 아무런 출처도 제시하지 않았으며, 포털검색으로도 확인할 수 없었습니다. 문서를 채워 넣으시면 삭제신청 틀은 제거하겠습니다. 위키백과:출처를 참고해 주세요. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 14일 (토) 12:56 (KST)
thread_title:  삭제 이의
틀토론:고립된 언어

message: 영어 위키백과는 한국어를 한국어족으로 분류하고 있습니다. :en:Template:Language families --황제펭귄 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 14:38 (KST)
thread_title:  [[한국어]],[[한국어족]]
토론:손석희

message: 미네소타대학교 연구윤리국(Office for Student Conduct and Academic Integrity)과 성신여대 연구진실성위원회에 제소는 했는지, 했다면 결과는 어떻게 됐는지 아시는 분 추가 바랍니다.--Gcd822 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 19:21 (KST)
thread_title:  석사논문 표절 최신 사건을 추가해주세요 
토론:신동엽 (희극인)

message: MBC실화탐사대 진행 추가
122.35.163.5 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 23:50 (KST)
replies: text: 특수:차이/21259743, 신동엽#(희극인)출연 중인 프로그램 문단에 추가하였습니다. 처리 표시를 하고, 요청을 닫습니다. -- 메이 (토론) 2018년 5월 13일 (일) 19:48 (KST)
thread_title:  2018년 5월 5일의 편집 요청 
토론:진짜 사나이 (텔레비전 프로그램)

message: 2기 출연자의 입대일은 2월 10일, 방송일은 3월 8일이라 입대일을 적었습니다. 다른출연자도 마찬가지죠. Yoyoma88 (토론) 2015년 3월 9일 (월) 19:44 (KST)
thread_title:  2기 출연자의 입대일과 방송일은 다릅니다 
토론:삼양라면

message: 삼양라면#사건#공업용 쇠기름 사건과 삼양라면#사건#삼양라면 구매운동을 별개의 문서로 삼양라면 공업용 쇠기름 사건과 삼양라면 구매운동으로서 별개의 문서로 생성해야 합니다.
삼양라면은 저명성이 있는 문서로서 유지가능성이 충분한데 1989년에 발생한 삼양라면 공업용 쇠기름 사건과 2008년에 발생한 삼양라면 구매운동은 삼양라면과 별개의 문서로 독립해 별개의 문서로 등재하는 것이 바람직합니다.--Fx1004 (토론) 2013년 9월 18일 (수) 17:27 (KST)
토론:사반트 증후군

message: 이동 틀이 붙어 있던데, 저는 사반트 증후군으로 이동 찬성합니다. 근데 뇌과학자는 영화에서 인간을 본다라는 책에서 정호숭 교수님이 자폐적 천재라는 말을 쓰시네요 Jytim (토론) 2013년 9월 20일 (금) 09:36 (KST)
replies: text: 현재 savant syndrome은 2009년 국립특수교육원에서 제작한 특수교육학 용어사전 (특수교육학 용어사전, 서번트 증후군)과 서울대학교 병원이 제작한 네이버 의학정보(서울대학교 병원 네이버 의학정보, 서번트 증후군)를 비롯한 대부분이 '서번트 증후군'으로 표기하는 상황에서 위키 규칙인 위키백과:전문 용어의 표기에 따라 이같은 문서명은 전혀 문제가 없다고 생각합니다.--Exj (토론) 2013년 9월 21일 (토) 04:01 (KST)

text: 서번트 증후군이 압도적으로 많이 사용되며, Exj님 말대로 전문 용어의 표기 정책에 따른다면 서번트 증후군을 사용해야 합니다. 번외로, 사반트 증후군은 구글 검색 결과를 참조해도() 그 용례가 드물어 서번트 증후군의 '오기'로 생각됩니다. 만약에 국립국어원 외래어 표기법을 사용한다고 해도 사반트가 아닌 '새반트'가 되야합니다. 논의도 진전되는 것 같지 않아서 이동 틀은 떼겠습니다.-Привет(토론) 2014년 3월 4일 (화) 19:47 (KST)
thread_title:  제목
틀토론:북대서양 조약 기구

message: 문서에 틀를 넣으면 자동으로 :분류:북대서양 조약 기구의 회원국 분류에 분류되도록 수정했습니다. 그러므로 해당 문서에서 직접 분류해주지 않아도 됩니다. --NovemberBlue (토론) 2013년 9월 20일 (금) 17:13 (KST)
thread_title:  includeonly 분류 추가
틀토론:유럽 연합 회원국

message: 문서에 틀를 넣으면 자동으로 :분류:유럽 연합 회원국 분류에 분류되도록 수정했습니다. 그러므로 해당 문서에서 직접 분류해주지 않아도 됩니다. --NovemberBlue (토론) 2013년 9월 20일 (금) 17:14 (KST)
thread_title:  includeonly 분류 추가
틀토론:표준 모형

message: 이 틀 내에 넣은 과학자들의 선정 기준이 따로 있는건가요? 이휘소 박사의 이름이 없는 것이 의외입니다만..; --제0자 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 21:23 (KST)
replies: text: 제가 번역했을 때에는 영문판 틀을 번역해서 따 온것입니다. 지금 영문 토론을 찾아보니 과학자 선정 기준에 대해서 적혀 있지는 않습니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 21:27 (KST)
replies: text: :이휘소#평가 부분에 제시된 내용을 볼 때 고 이휘소 박사는 해당 틀에 들어가기에 충분하다고 생각합니다. --제0자 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 21:46 (KST)
replies: text: ::네. 저도 그렇게 생각합니다. --twotwo2019 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 21:50 (KST)
replies: text: :::그렇다면 추가하도록 하겠습니다. --제0자 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 21:53 (KST)
thread_title:  과학자 선정 기준
토론:김경희 (김일성의 딸)

message: ㅋㅋㅋ웃기긴 하네요
근데 중립성을 띄는건 아니라...수정이 필요하네요 안심역 (토론) 2020년 7월 4일 (토) 12:09 (KST)
thread_title:  설명에 돼지딸이라고 되있는데
토론:챌린저스컵

message: 챌린저스리그 전반기와 후반기 사이 휴식기에 열리던 챌린저스컵이 2013에 열리지 않았습니다. 폐지된건가 싶어 검색해봤지만 따로 기사를 찾기가 어려운데, 정황상 폐지되었다고 보아야 할까요? 
Kachi07 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 12:58 (KST)
thread_title: 폐지?
토론:벨리즈

message: 편집하게 해주세요.
121.152.120.68 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 14:29 (KST)
replies: text: 요청 내용이 없어 처리할 수 없습니다. 혹시 문서의 보호 해제를 요청하는 것이라면 위키백과:문서 관리 요청을 방문해 주세요. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 22일 (일) 23:27 (KST)
thread_title:  2013년 9월 22일의 편집 요청 
토론:알샤바브 (소말리아)

message: Shouldn't it be spelled correctly 하라카트 알샤바브 알무자히딘, with a syllable more in the first word. In the arabic original, there are the konsonants h, r, k and t in the first word. Maybe the lemma should be moved to an improved titel? Unfortunately I have no rights to move a lemma. Maybe some other user can do this, thanks --Aarp65 (토론) 2013년 9월 23일 (월) 04:20 (KST)

message: 해당 조직이 알샤바브에 대한 국내외 저명성에서 압도적인 우위를 차지하고 있는 것으로 보아 알샤바브를 대표 표제어로 설정하려 합니다. --Wikitori (토론) 2015년 5월 21일 (목) 20:01 (KST)
1개월여 간의 의견 요청에도 이의제기하는 사용자가 없어 동의로 간주, 위키백과:문서 이동 요청에 올리도록 하겠습니다. 세부적인 사항으로는 포털 사이트 뉴스 검색 결과 및 도서 사용 표기 1, 2(시사상식사전)을 참조하십시오.--Wikitori (토론) 2015년 6월 23일 (화) 19:41 (KST)
replies: text: 되돌렸습니다.--Polytechniq (토론) 2015년 9월 11일 (금) 22:57 (KST)
replies: text: :사전 논의도 없이 이렇게 임의로 표제어를 이동하는 건 무슨 상황이죠?--Wikitori (토론) 2015년 9월 13일 (일) 22:38 (KST)
thread_title:  표제어
토론:우파루마운틴

message: 위키백과는 백과사전이지 책이 아니며 소환식 조합법은 책에서 볼 법한 내용이라고 생각하기 때문에 위키책으로 이동하는 것을 제안합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 9월 23일 (월) 09:29 (KST)
thread_title:  '소환식 조합법'이 나온 부분을 위키책으로 옮겨볼까요?
토론:무선주파수

message: 영어 Radio를 방사라고 표현 했는데, 전자공학에서 이런말을 잘 사용하지 않는것으로 알고 있습니다. 무선주파수가 일반적인데 이동하면 어떨까요? 무선 주파수 무선주파수 --dolicom 2013년 9월 23일 (월) 14:27 (KST)
replies: text: 반대가 없는 것으로 알고 무선 이동 했습니다.--dolicom 2013년 9월 28일 (토) 14:44 (KST)
replies: text: : 말씀하신대로 전자(x) 전파(o)공학에선 Radio라는 표현을 사용하지 않습니다. Radio로 썼다면 말그대로 라디오겠죠. 보통 Radiation을 방사로 씁니다. 그리고 저 RF텀즈는 신뢰할수 없는 페이지입니다. 그냥 참고만 하십시오. 전파공학쪽에서도 저 홈페이지는 신뢰하지 않는 페이지 입니다.

text: : p.s. RF텀즈 홈페이지를 잠시 착각했는데 아무튼 저 곧은 믿을만한 곳이 못됩니다. 부적절한 정보가 간혹 껴있기 때문이죠.
thread_title:  문서이동
토론:뉴스 코퍼레이션

message: 뉴스코퍼레이션이, 뉴스코프와 21세기 폭스로 분할되었음에 따라 작업을 시작해야겠어요... 뒤늦게....--아드리앵 (토·기) 2013년 9월 24일 (화) 13:59 (KST)
thread_title:  회사 분할
토론:박병엽 (1962년)

message: 1996년 5월 3일자 매일경제 41면 기사(정보통신의 날 대통령표창 수상 朴炳燁 팬택사장)와 1997년 8월 28일자 매일경제 19면 기사(朴柄燁 팬택사장 정보통신기기 주력 올 순익 70억) 등을 참고하면, 朴炳燁과 朴柄燁의 두 가지 표기가 검색됩니다. 좀더 살펴보면 네이버 뉴스라이브러리에서 朴柄燁보다 朴炳燁이 훨씬 더 많은 검색 결과를 보여주고 있고, 네이버 뉴스검색에서도 朴炳燁만 검색될 뿐 朴柄燁은 아예 검색되지도 않습니다. 따라서 朴柄燁의 柄은 모양이 비슷한 炳자를 잘못 표기한 걸로 보입니다. 결론: 朴柄燁은 朴炳燁의 오기이고, 따라서 朴炳燁 표기가 맞는 걸로 판단된다. 참고바랍니다. --Leedkmn (토론) 2013년 9월 24일 (화) 20:02 (KST)
thread_title:  박병엽의 한자표기 朴炳燁의 출처
토론:한자성어

message: http://dcafe.org/gul/gul_kosasungu.htm 가 원문입니다. 물론 제 홈페이지이고, 대학교 1학년때 교양국어 과목의 숙제였던 걸로 기억합니다. --WaffenSS 2006년 1월 22일 (일) 06:04 (KST)
표는 위키자료집으로 넘기고 정리하는게 어떨까요? -- ChongDae 2006년 1월 23일 (월) 18:09 (KST)
replies: text: 위키자료집이 어떤 겁니까? 그리고 그것에 올리는 기준이라고 하면? --WaffenSS 2006년 1월 23일 (월) 23:11 (KST)
위키자료집은 1911년판 브리태니커백과사전처럼 저작권이 풀린 원문을 올리는 곳입니다. 저는 위키자료집보다는 위키사전이나 위키책 쪽이 더 나을 것 같네요. --Puzzlet Chung 2006년 1월 23일 (월) 23:35 (KST)

text: 책은 아닌 거 같고, 낱말 사전쪽이 맞겠는데요. 원래 생각은 일단 저렇게 목록 올려두고, 유래 고사, 사용례, 의미 로 일괄 목차로 해서 작성할 생각이었습니다.(시간이 되면...) --WaffenSS 2006년 1월 26일 (목) 13:50 (KST)
thread_title:  글의 출처 

message: 위키낱말 사전에 동일한 내용이 하나 더 있으면 좋겠지요. 리스트만 해도 충분히 가치가 있는 항목입니다. 위키백과사전의 성격에도 나쁠 것 같지는 않네요 --Asfreeas (토론) 2009년 3월 8일 (일) 12:04 (KST)
replies: text: 위 의견에 일부 동의합니다만, 이대로 모든 한자성어를 담은 목록으로 부풀려 나가는 건 바람직해 보이지 않습니다. 개요와 대표적인 예 몇 개만 남기고 목록 자체는 자료집 또는 낱말사전으로 옮기는 게 좋겠다는 생각입니다. 그리고 낱말사전으로 옮긴다면 일일이 나눠 담는 게 좋겠죠. --〔아에이오우〕(←)Ŋ㎰ρ (토론) 2009년 3월 17일 (화) 04:22 (KST)
thread_title:  이 항목 자체는 필요하다고 생각합니다
토론:다케시마

message: 관련 : http://cafe.naver.com/nuke928/264465
59.17.149.214 (토론) 2013년 9월 25일 (수) 17:49 (KST)
replies: text: 회원가입식 웹사이트라 내용을 확인하기도 어려울 뿐만 아니라, 동음이의 문서 특성상 해당 내용을 바꿔야 할 당위성을 찾지 못하였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 26일 (목) 21:26 (KST)
thread_title:  2013년 9월 25일의 편집 요청 

message: 다케시마는 울릉도입니다. 일본이 강점시절 독도를 부르던 명칭은 마쓰시마구요
그리고 다케시마의 뜻을 해아려보면 죽도. 즉 대나무섬인데 독도에는 대나무가 없습니다.
그럼에도 불구하고 독도를 왜 다케시마라고 부를까요?
즉 다케시마는 죽도. 대나무 섬이란 뜻인데 대나무도 없는 독도가 왜 다케시마라고 불릴까요?
123.108.172.164 (토론) 2016년 9월 24일 (토) 11:25 (KST)
replies: text: 구체적인 편집 요청의 내용이 없습니다. -- 메이 `토론 2016년 12월 4일 (일) 23:22 (KST)
thread_title:  2016년 9월 24일의 편집 요청
토론:리그 오브 레전드 챔피언스 코리아

message: 12-13 윈터 시즌부터 온게임넷이 공식 명칭에서 더를 뺐는데 이 문서에도, 심지어 원래부터 없는게 정상인 12-13윈터, 13스프링, 13서머 문서에도 모두 더가 들어있네요. 굳이 더를 넣어야 하나요? --포쿠 (토론) 2013년 9월 25일 (수) 21:00 (KST)
thread_title:  리그오브레전드 '더' 챔피언스? 
토론:퀄컴 애서로스 WCN36xx

message: 통신공학하는 분인지 모르겠는데, 퀄컴 애서로스나 아난드텍이 듣보는커녕 이쪽에선 모르는 사람이 없는 회사이고 해당 분야에서 세계 최대, 최고의 기술력을 가진 회사들입니다. 그리고 WCN36XX 시리즈는 갤럭시 S4 해외판, 갤럭시 S4 LTE-A, 옵티머스 G PRO, 옵티머스 G 등 안드로이드 플래그십 폰에 모두 채용된 칩으로 생산량이 몇억단위가 되는 부품입니다. 저명성 이슈라니 웃기네요. --Demilenos (토론) 2013년 9월 27일 (금) 17:36 (KST)
문서 형식이 이상하다던가 내용이 부실하다거나 그런 걸로 까십시오. 저명성 이슈는 실소가 나오네요. 타 커뮤니티에선 모든 제품분야에서 세계 최고의 기술을 가진 퀄컴을 듣보 중소기업 취급하는 사람들이 있지 않나 원. --Demilenos (토론) 2013년 9월 27일 (금) 17:42 (KST)
한국어 위키는 IT 항목들이 정리가 영 안 되어 참고할 만한 항목이 별로 없어서 형식이 어떨런지는 모르겠습니다. 관리자분들이 보시고 적당한 표제어로 바꾸셔도 되겠습니다. --Demilenos (토론) 2013년 9월 27일 (금) 17:46 (KST)
thread_title:  저명성 
틀토론:다중 계정 검사 요청 알림

message: 이 틀의 제목을 다중 계정 검사 요청 알림으로 변경할 것을 제안합니다. 현재처럼 '다중 계정 의심'이라는 제목의 틀을 붙일 경우, 불필요한 오해와 남용의 우려가 있습니다. 이 틀의 제목만 보고 다중 계정으로 '의심'된다고 하여 함부로 이 틀을 붙이는 것은 상당한 부작용이 있을 것으로 예상됩니다. 예전에 이 문제로 이미 한 차례 삭제 토론을 거쳐서 '삭제'하기로 결론이 난 상태입니다. 따라서 이번에 새로 만드는 틀의 제목은 예전과 같은 불필요한 오해와 논란을 피하기 위해 전혀 다른 제목을 사용하는 것이 좋겠습니다. 오직 다중 계정 '검사 요청'이 있는 경우에 해당 사용자에게 알려주는 용도로만 사용할 수 있도록 틀의 제목을 '다중 계정 검사 요청 알림'으로 변경하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 28일 (토) 21:26 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:약물중독재활센터

message: 직제 상으로 치료감호소의 하위조직인 것으로 확인되었고, 특기할 만한 내용이 많지 않습니다. 상위기관에 병합하여 설명하고자 합니다. --95016maphack 2018년 6월 25일 (월) 22:36 (KST)
replies: text: 직제상 치료감호소의 하부조직은 시행령 제33조에 의거하여 의료부 하나뿐이며, 약물중독재활센터는 소속기관입니다. 원칙적으로 소속기관은 일단 생성을 원칙으로 하고 있 -는 것으로 알고 있- 지만 특기할 만한 내용이 없다면 합병에 반대하지 않습니다. 다만, 제가 위키프로젝트토론:대한민국의 행정기관/편집 지침#정식 지침화 재논의에서 언급했듯이 이 문서 외에도 이런 종류의 문서들은 많이 존재하며 통일적으로 다루기 위한 추가 논의가 필요하다고 생각합니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 6월 27일 (수) 16:40 (KST)
replies: text: : 소속기관은 원칙적으로 생성이 맞습니다. 다만 대구광역시상수도사업본부처럼 따로 문단을 만들고 넘겨주기를 연결한다면 충분하지 않을까 싶습니다.

text: : 이런 종류의 문서가 많이 존재하는 점에 대해서는... 글쎄요, 어느정도 개별적으로 조정을 해 나가다가 그걸 근거로 지침을 바꾸는 것이 어떨까 싶습니다. 어떤 문서가 얼마나 존재하는지 솔직히 저도 잘 모르겠습니다. 일단은 각개전투를 해보는게 어떨까요? --95016maphack 2018년 6월 27일 (수) 16:45 (KST)
replies: text: :: 그게 좋을 수도 있겠군요. 사실 프로젝트에서 토론해도 (저를 포함해) 참석이나 의견 개진도 잘 되지 않고 이어지지도 않고 해서 생각이 좀 많았습니다. 저도 적극적으로 참여하기에는 시간 제약도 있고 한데 차라리 각개격파하는 게 효율적이겠군요. 본 문서를 치료감호소에 병합하는 것은 반대하지 않습니다. 이 문서를 독립시키면서까지 전달할 유용한 정보가 있다고 생각하지 않으며, 상위 문서에 합쳐서 전달해도 가독성 등에 문제가 없다고 판단됩니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 6월 27일 (수) 18:09 (KST)
replies: text: ::: 그러면 2주 정도 기다려보고 다른 이야기가 없으면 병합하겠습니다. --95016maphack 2018년 6월 27일 (수) 18:30 (KST)
thread_title:  [[치료감호소]]로 병합
토론:국립암센터

message: 문서 내용 중 27000 바이트에 가까운 내용을 삭제하였는데, 해당 내용은 출처가 없는 독자연구이며, 위키백과에 어울리지 않는 무의미한 목록성 내용이기도 하고 광고, 홍보성 내용으로 판단하여서 삭제한 것입니다:) 이의가 있으면 사용자토론에 말씀해주세요. Luna cat 2022년 10월 4일 (화) 22:21 (KST)
thread_title:  문서에 대한 정리 
토론:대구경북과학기술원

message: 관련 사진이 추가되면 좋을 것 같네요.--Huhss (토론) 2016년 1월 7일 (목) 15:14 (KST)
토론:북한이탈주민지원재단

message: 재단의 설립 근거가 되는 현행법률인 북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률에서는 30조에 북한이탈주민지원재단이란 이름을 쓰고 있으나, 보도자료에서 밝히듯이 재단 측에서는 부르기가 길고 어려우며, 부정적인 인식이 작용할 수 있다는 이유에서 현재의 문서명인 북한이탈주민지원재단을 남북하나재단이란 명칭으로 변경하기를 원하고 있는 것으로 생각됩니다. 비록 해당 항목의 일부 개정안이 외교통일위원회에서 폐기되었긴 하나 현재 쓰이고 있는 별칭도 틀린 것은 아닌데 문서를 이동하는 것이 어떨까 싶습니다. -- 125.128.67.18 (토론) 2015년 6월 9일 (화) 17:51 (KST)
replies: text: 법에 따른 경우, 법령명칭이 우선입니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2017년 2월 21일 (화) 12:42 (KST)
thread_title:  문서를 옮기는 것이 낫지 않을까요? 
토론:세계김치연구소

message: 세계김치연구소 홍보팀에서는 연구소와 관련된 최신 자료로 업데이트 및 편집을 하고 있습니다. 문의사항이 있으신 분께서는 담당자에게 연락주시기 바랍니다.
세계김치연구소 홍보담당부서 --Cjy2228 (토론) 2018년 1월 16일 (화) 10:17 (KST)
replies: text: 위키 양식에 맞춰 편집을 하였습니다. 문의사항이 있으시면 제 사용자토론란이나 질문방을 이용해주세요. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 1월 15일 (월) 21:56 (KST)
replies: text: : 위키백과:편집 지침에 따라 연락처나 이메일은 모두 제거하였고, 위키프로젝트:대한민국의 행정기관/편집 지침을 준용합니다. --95016maphack (토론) 2018년 1월 18일 (목) 14:27 (KST)
thread_title:  세계김치연구소 최신 자료 업데이트
위키백과토론:알고 계십니까/역사

message: * 2013년 9월 28일 : 한국에서 부정부패 척결, 친일파 청산을 외치면 공산주의자 취급을 받는데 이것은 감옥에 있어야할 반역자들이 국회에 있어서 입니다. 이들의 논리는 대한국민 99프로가 공산주의자 입니다.
-- 너무 편향적인 의견 같습니다. 삭제 요청합니다.

message: 최근 들어 느낀 건데 설명문의 분량이 너무 과다하지 않나요? 본래 한문장 정도로 끝내는 코너였는데, 지금처럼 필수적이지 않은 문장까지 담는 것은 화제성이나 주목성은 둘째치고 복잡해서 눈에 잘 안들어오는 것 같습니다. 밥풀떼기 (토론) 2023년 3월 14일 (화) 16:15 (KST)
replies: text: 동의합니다. 2015년 이전의 항목들 정도의 내용이면 적당할 것으로 보입니다. Tmd5488 (토론) 2023년 3월 14일 (화) 16:33 (KST)
thread_title:  과다한 설명문
토론:위화 (소설가)

message: 최근 인터부가 하나 있네요. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/09/27/2013092702037.html 참조하면 본문에 정보가 더 풍성해 질 것 같습니다. --케골 2013년 9월 30일 (월) 08:10 (KST)
thread_title: 인터뷰
토론:대한민국 임시정부의 수반 목록

message: 초대 대통령이라고는 하는데, 실제 이승만의 최초 직위는 “국무총리”였습니다. 설령 임시정부의 대통령이었더라도 1919년 9월부터이지, 절대 4월 10일부터는 아닙니다. --Knight2000 (토론) 2013년 9월 30일 (월) 14:12 (KST)
thread_title:  이승만이 임시정부 초대 대통령??
토론:밀양 송전탑 사건

message: 밀양에 건설하는 송전탑과 관련한 사건사고 문서에 왜 고압선의 인체유해성 논란이 삽입되어야 하는지 의문입니다. 차라리 그 부분을 문서로 독립시키는 편이 나은 것 같습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 2일 (수) 14:40 (KST)
replies: text: 인체 유해성에 대한 내용은 관련 문서로 옮기고 참고 링크를 넣었습니다. 이 문서는 해당 사건의 원인·경과·결과에 대해서만 다루는 것이 나을 것 같습니다. --10k (토론) 2013년 10월 23일 (수) 07:41 (KST)
 jcckk2014-08-05 10:02:32
간단해요
1. 정부의 촉박한UAE 대외명분 달성
한전의 고리원전비리의 은폐화
2. 머리위에 용광로가 지나가는데 님은 괜찮은지?
머리위에서 계속 번개가 치는데 쇠붙이 잡고 일할수 있는지 님은?
thread_title:  불필요한 내용? 

message: this page is usefull page got this case.
this cover the electromagnetic effects and also general case of power company and residents.
this page is ended on the information at 2014.
I prefer add further infmation after 2014.
thread_title:  current status?
위키백과토론:보호 정책

message: 틀을 마저 만들어야 하는데, 자원해주실분 있나요? --토트 2013년 10월 2일 (수) 16:31 (KST)
replies: text: 가장 급하게 필요한 틀들이 어떤 것이 있을까요? 분쟁 별로 틀을 세분화시키는 것보다는 우선 보호 종류별로 틀을 만드는 것이 우선순위를 먼저 두어야 할 것으로 보입니다. 재단 사무국 보호 틀만 만들면 될 것 같습니다. (ps. 를 미디어위키:Titleprotected와 연동시켰는데, 잘 작동하는지 걱정입니다.) --관인생략 토론·기여 2013년 10월 2일 (수) 23:12 (KST)
replies: text: :모두 동등하게 필요하다고 봅니다... --토트 2013년 10월 3일 (목) 03:09 (KST)
replies: text: :: 가장 급한것들을 먼저 생성해 보았습니다. 나머지도 차근차근 만들어 보겠습니다 :) --관인생략 토론·기여 2013년 10월 23일 (수) 21:44 (KST)
thread_title:  틀 

message: 재단 사무국이라는 부서는 없습니다. Office action은 m:Office_action#Who_does_office_actions에 있는 재단 직원이 하는 것입니다. 다른 번역은 없을까요? by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 3일 (목) 16:25 (KST)
replies: text: 링크해주신 메타 문서의 첫 문장 중에서는 "Foundation's office"라는 말이 있는데요, 이것을 사무국으로 번역한 것 같습니다. 잘못된 번역이 아니지 않을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 10월 3일 (목) 17:12 (KST)
replies: text: :그렇더라도 내용이 직관적이지 않습니다. 다른 번역이 필요해 보입니다. by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 3일 (목) 23:06 (KST)

text: :백:총의#예외에서 공적 행위 라는 번역이 있네요. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 10월 13일 (일) 20:57 (KST)
위키미디어 재단의 위키는 모두 Office Action 의 대상이 될 수 있으며, wmf:Staff_and_contractors에서도 사무국과 관련된 조직을 찾을 수 없었습니다. (Office of the Executive Director 는 재단 이사장과 관련한 곳이니, 이 경우와 무관합니다.) 실제로 존재하지 않는 조직을 이용하는 것은 독자에게 잘못된 인상을 줄 수 있으므로 공적 행위로 대체하는 것이 타당해 보입니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 4월 5일 (토) 15:05 (KST)

text: 음, 그렇다면 바꾸어주세요 :) --관인생략 토론·기여 2014년 4월 5일 (토) 17:17 (KST)
replies: text: :— by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 4월 5일 (토) 17:45 (KST)
thread_title:  재단 사무국? 

message: 14.54.223.35 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 10:58 (KST)
최병수: 충성을 다하겠습니다 그러니 용서해 주십옵 소서
replies: text: 다음 질문에 답하시오. 어느 부분을 수정하고, 어떤내용으로 바꿀것인지 들어되도 되겠습니까? 아까 이유는 정당한 이유가 되지 않습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 11:00 (KST)

text: 귀하는 당신의 편집습관을 보고 문서훼손을 목적으로 요청할 수 있으며 이 요청은 기각하기로 결정합니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 12월 30일 (금) 11:08 (KST)
thread_title:  2016년 12월 30일의 편집 요청 

message: 위키백과:보호 정책#틀의 내용에 약간의 문제가 있는것 같습니다.  " 틀은 를 사용하지 않는 틀(대부분 아주 간단한 틀)에만 사용합니다."이라고 적혀있는데 영어판에서는 보호된 대부분의 틀에서 사용하고 있으며 현재 저도 을 보호된 틀에 붙이는 작업을 하고 있습니다. 또한 그림에 문제가 있다고 생각이됩니다. 틀토론:보호-틀에서 그림에 관한 편집 요청이 들어왔는데 아무 편집과 의견이 없습니다. 틀 토론에서 요청한대로 그림을 :파일:Template-protection-shackle-brace.svg()로 변경해야할 것 같습니다. 영어판에서는 틀 모양({{}})이 아닌 같은 배경색에 'T'라고 써있는 그림 ()을 사용하고 있습니다. 한국판에서는 틀 모양이 더 나을 것 같습니다. 이에 대하여 논의가 필요할것으로 보입니다. --유자차 (토론) 2020년 5월 28일 (목) 20:53 (KST)
replies: text: 그림 변경에 찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 8일 (월) 12:47 (KST)

text: — 앵무 2020년 6월 9일 (화) 19:13 (KST)
thread_title:  틀 보호에 관하여 

message: * ㅆㅂ : 욕설 단어에 대한 문서 생성 가능
* ㅇㄲㅅ : 관련된 개념에 대한 문서를 만들면 넘겨주기 가능
* ㅁㄹ : 흔하면서 잘 알려진 욕설. 혀 내밀기 문서도 있는데 왜 보호한건지 의문
* ㅆㅂ계 욕설 : ㅆㅂ로 넘겨주기 가능
* 통일예멘 : 재통일 이후 독일 처럼 넘겨주기 가능
* 양념파닭 : 파닭으로 넘겨주기 생성 가능
* 남경읍 (1991년) : 확정된 성범죄자로 사회적인 중요성이 있음
과도한 생성보호는 자제합니다. 2001:2D8:210:9C6B:0:0:2C29:A0A1 (토론) 2022년 4월 19일 (화) 00:38 (KST)
thread_title:  과도한 생성 보호 

message: 문서가 통째로 제거되었는데 복구 바랍니다. CoIorIess (토론) 2023년 11월 16일 (목) 20:07 (KST)
replies: text: 복구되었습니다. ※특수:차이/35926079 -- 메이 (토론) 2023년 11월 16일 (목) 20:11 (KST)
thread_title:  문서 복구 요청
토론:스윙댄스

message: 최근 들어 동일 인물로 추정되는 IP나 ID 계정들이 위의 증거 내용대로 편집했는데 상기 편집한 내용들은 백:아님 또는 위키백과의 편집 지침 위반으로 간주되는 것들로 판단해 모두 삭제 처리되었음을 알려드립니다. 만약 그 이후에도 똑같은 편집이 있을 시에는 지속적으로 정리해 나갈 것이며 무분별한 동호회 관련 내용이 지속적으로 생성 또는 편집될 경우에는 백:문서 관리 요청에 따라 조치가 취해질 수도 있을 뿐만 아니라 문서를 편집했던 관련 계정들에 대한 백:사관에 의해서 제재가 가해질 수도 있으니 주의하십시오.--220.86.69.253 (토론) 2013년 10월 2일 (수) 15:03 (KST)
replies: text: 오늘 또다시 해당 문서에 백:아님으로 간주되는 편집이 지속적으로 이뤄졌는데 향후 이런 일이 지속될 시에는 백:문서 관리 요청에 의해서 조치가 취해질 수도 있습니다.--220.86.69.253 (토론) 2013년 10월 8일 (화) 17:52 (KST)
thread_title:  [[백:아님]]으로 간주되는 내용
틀토론:특정날짜요일

message: 제가 이 틀을 2009년에 만든 이후로 몇번 요일 표시 범위가 바뀌었는데, 요일 표시 범위 어떻게 하는것이 좋을까요? 저는 과도 연동도 해야 하고 하니, 현재 시점에서는 2000년부터 2016년까지가 적당하다고 봅니다. --제로스톤 (토론) 2013년 10월 2일 (수) 17:42 (KST)
thread_title: 요일 표시 범위
토론:대도숙 공도

message: Hello all international Wikipedia users! I have collected all Wikipedia Commons-compatible Kudo-images from all international Wikipedia versions and bundled them into a separate category at Wikipedia Commons, so all international Wikipedia versions can easily integrate those images into their Kudo articles without having any license problems to worry about.
You will find the category and it's images (and hopefully videos in the future) here: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kūdō
Please feel free to insert those images in the Wikipedia of your own language!
And if you should have some nice images or videos of Kudo to upload to this category at Wikipedia Commons yourself, please do so, we still can use some more high quality images and videos of Kudo!
Regards, --Tomakos (토론) 2013년 10월 2일 (수) 19:20 (KST)
thread_title: Images and videos for Kudo in Wikipedia Commons
분류토론:한국화가

message: 국립국어원의 국어사전에는 '동양화가'는 있어도 '한국화가'라는 말은 없습니다. 따라서 '동양화가'로 하려 했으나, 국어사전의 정의상 '동양화가'들이 그리는 '동양화'는 한국화만을 의미하지 않고, 상위 분류가 애매해집니다. 하지만, 동양화를 한국화로 부르자는 주장도 있었기에 동양화 대신 한국화로 대체하여 본 명칭을 정하였습니다. jtm71 (토론) 2013년 10월 3일 (목) 01:47 (KST)
thread_title:  명칭 관련 

message: 한국인이 아니면서도 한국화를 그릴 수 있습니다. 한국인이 아닌 한국화가의 문서가 작성된다면 '한국의 화가'는 삭제되어야 할 듯합니다. jtm71 (토론) 2013년 10월 3일 (목) 01:55 (KST)
thread_title:  상위 분류 관련 

message: '한국화가'는 '서양화가'와 구분하기 위한 것으로, 조선 시대 이전의 화가에 대해서도 '동양화가' 또는 '한국화가'로 부르지는 않습니다. 따라서, (한국화를 그리지만) 조선 시대 이전의 화가에 대해서는 본 분류에 포함시키지 않았습니다. jtm71 (토론) 2013년 10월 3일 (목) 02:04 (KST)
thread_title:  조선 시대 화가 관련
토론:윤효중

message: 《한국민족문화대백과》의 윤효중과 《브리태니커백과》의 윤효중을 보면, 친일 행위에 대한 언급은 없습니다. 해당 인물의 생애에서 친일 관련 행적은 큰 부분을 차지하지 않는 것으로 판단하여 별도의 항목으로 분리하였습니다. jtm71 (토론) 2013년 10월 3일 (목) 02:27 (KST)
thread_title:  친일 논란 관련 내용 분리 
토론:자포동물

message: df df
토론:문현진

message: 상당부분이 광고나 홍보성 문단인데, 이걸 빼면 문서가 독립 가치를 잃을 것 같습니다. 다른 분들 의견은 어떠신가요? --팝저씨 (토론) 2013년 10월 4일 (금) 12:23 (KST)
thread_title:  광고?
토론:약물중독진료소

message: 국립부곡병원에서 독립되어있는 기관이라고 보기도 어렵고, 특기할 만한 내용도 없어서 병합하고자 합니다. --95016maphack 2018년 6월 26일 (화) 12:55 (KST)
thread_title:  [[국립부곡병원]]에 병합?
토론:PC-9800 시리즈

message: 문서 링크주소를 NEC_PC-98에서 NEC_PC-9801로 바꾸면 좋겠습니다. 다른언어들은 대부분 이렇게 링크를 사용하고있습니다. 또한 다른시리즈들도 그렇게 이름을 달면좋겠습니다. Kmshts (토론) 2013년 10월 5일 (토) 13:54 (KST)
r
틀토론:관리

message: 굳이 관리자, 사무관, 검사관의 링크를 걸어야 할까요? 관리라는 업무 자체가 특정 권한만 할 수 있는 것도 아니고 (백:정비단), 정책 틀과 같이 엮여 더 권위적인 느낌을 줄 수 있다고 생각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 5일 (토) 17:26 (KST)
replies: text: 삭제, 보호 등은 관리자 등이 해야하지 않나요? 그리고 정책과 지침 틀에서 관리 문단은 '관리자'를 대표 문서로 넣어두고 그 이후부턴 이 틀을 2차 틀로 이용할 계획을 가지고 있었습니다. --토트 2013년 10월 8일 (화) 19:49 (KST)
thread_title:  권한별 링크 삭제
토론:산타바바라

message: 산타바바라로 갔으면 합니다. 산타바르바라는 따로 두더라도요. 2주정도 의견 기다려보겠습니다. --거북이 (토론) 2013년 10월 6일 (일) 21:59 (KST)
산타페도 함께 의견주세요~ --거북이 (토론) 2013년 10월 8일 (화) 11:48 (KST)
replies: text: 산타바르바라는 그냥 삭제 대상입니다. 삭제 틀 붙입니다. 산타바바라에  Jytim (토론)_기여 4000회! 2013년 10월 7일 (월) 17:22 (KST)
replies: text: :산타페에도 찬성 Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 15:30 (KST)
replies: text: ::원어민 중에 산타바바라라고 하는 사람이 있나요? 대부분 샌타바버라라고 하는걸로 압니다. (여기 가본 적이 있어서요) -- DFSM @ WIKI 2013년 10월 9일 (수) 17:41 (KST)
replies: text: :::결론적으로 샌타바버라, 샌타페이에 -- DFSM @ WIKI 2013년 10월 9일 (수) 17:42 (KST)
replies: text: ::::좀 이상한 예지만, 샌타클로스보다 산타클로스를 쓰는 데 이유가 있지 않을까요? 그리고 센타페는 몰라도 페이라고 길게 해야 하나 싶기도 합니다. Jytim (토론) 2013년 10월 9일 (수) 22:29 (KST)
또 토론:산호세 (캘리포니아 주)를 거치고 싶진 않네요. 샌타가 산타에 비해 압도적으로 쓰인다는 근거가 없다면 산타로 이동요청을 하겠습니다. 누누이 말씀드리지만 한국어 위키백과는 한글을 아는 영어권 사용자를 위한 곳이 아닙니다. 한국어 사용자들이 현재 통용시키는 표기를 적는 이유가 백:표기에 있습니다. --거북이 (토론) 2013년 10월 10일 (목) 09:55 (KST)

text: 이번 주 까지로 합시다. Jytim (토론) 2013년 10월 12일 (토) 18:12 (KST)

text: 통용 표기에 따라 산타바바라로  구글 따옴표 검색 결과 샌타바버라가 약 90,300개, 산타바바라가 약 1,180,000개입니다. -- J13 (토론) 2013년 10월 13일 (일) 02:15 (KST)
 이동되었습니다. 이제 토론도 토론:샌타페이에서 Jytim (토론) 2013년 10월 15일 (화) 00:32 (KST)
thread_title: 산타바바라
토론:산타페 (뉴멕시코주)

message: 로 옮겼으면 합니다. 2주정도 의견 기다려볼까 합니다. --거북이 (토론) 2013년 10월 6일 (일) 22:02 (KST)
replies: text: --S0ch1 (토론) 2013년 12월 29일 (일) 16:04 (KST)

text: 산타페로 옮기는 데 찬성입니다. 본문에도 첫문단만 샌타페이로 되어 있고 나머지는 다 산타페로 적혀 있네요. Poslove (토론) 2014년 2월 10일 (월) 14:21 (KST)
thread_title:  산타페 
토론:빌럼 더시터르

message: 를 "드 지터"로 표기하는 근거가 무엇인가요?
이 문서는 원래 빌럼 드 시터에 있던 것을, 사용자:Posteinstein님이 "실제의 발음에 더 가깝습니다"라는 이유로 빌럼 드 지터에 옮기셨습니다.
우선, 은 네덜란드어 외래어 표기법 및 외래어 표기법 용례집에 따라 "빌럼"이 확실합니다.
반면, "de Sitter"의 경우 네덜란드어 외래어 표기법을 그대로 적용하면 "더 시터르"가 됩니다. 영어식으로 표기한다면 "더 시터", 프랑스어식으로 표기한다면 "드 시테르", 독일어식으로 표기한다면 "데 지터" 정도가 될 것 같습니다. "de"에만 프랑스어식 표기법을 적용하고, "Sitter"는 독일어식으로 표기한다면 "드 지터"를 용납할 수 있지만, 이건 좀 이상합니다.
* 는 네덜란드어 고유 접속사로, 발음은 입니다. :wiktionary:en:de#Dutch 참고. 또한, 네덜란드어 인명에 포함된 는 국립국어원 외래어 표기 용례집에서는 일관적으로 "더"로 포함하고 있습니다.
** de Nooy = 더노이
** de Bruijn = 더브라윈
** de Koning = 더코닝
** de Haan = 더한
** de Roever = 더루버르
** de Goede = 더후더
* 는 네덜란드어 사전에 수록돼 있지 않는 단어입니다. 다만 (앉다) +  (-하는 사람) =  (앉는 사람)와 관련있을 수는 있겠습니다. (예를 들어, 는 "사장"이라는 뜻입니다.) 네덜란드어는 독일어와 달리 "s"는 (외래어를 제외하고는) 항상  소리를 냅니다. :en:Dutch orthography#Basic graphemes 참고. (영어나 독일어에서 차용한 일부 외래어에서는 로 발음될 수 있습니다.) 따라서 "Sitter"에서의 "S"를 "ㅈ"으로 표기할 근거가 희박합니다.
* 또한, 네덜란드어에서는 어말의 "r"가 묵음이 아닙니다. 예를 들어 :wiktionary:fr:bouwer, :wiktionary:fr:Nederlander 참고.
* 이 인물은 네덜란드에서 태어났고, 네덜란드에서 사망하였습니다. 또한, 잠시 (네덜란드가 한때 식민화하였고, 네덜란드어에서 유래한 아프리칸스어가 쓰이는) 영국령 케이프타운에서 거주한 것을 제외하면 평생을 네덜란드에서 보냈습니다. 따라서, 네덜란드어가 아닌 다른 언어 표기법으로 표기할 근거가 희박합니다.
* 참고로, 대한수학회 용어집에서는 "드 시터"로 표기합니다. 한국물리학회 용어집 및 한국천문학회 용어집에는 수록돼 있지 않습니다.
따라서, 제가 보기에는 를 국립국어원 네덜란드어 표기법을 준수하여 "더 시터르"로 표기하는 것이 가장 합리적이라고 생각합니다. Osteologia (토론) 2013년 10월 7일 (월) 17:10 (KST)
replies: text: 사용자:Posteinstein님께서도 제 의견에 동의하셨습니다. (사용자토론:Posteinstein 문서 참고) Osteologia (토론) 2013년 10월 8일 (화) 02:51 (KST)
thread_title:  표기에 대하여
토론:인터넷 밈

message: Internet meme의 번역어로서 "인터넷 유행"은 다소 어색해 보입니다. 영미권 인터넷에서 meme이란 한국의 "필수요소"처럼 사용된다고 알고 있는데요.. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 10월 8일 (화) 10:31 (KST)
thread_title:  인터넷 유행? 