토론:신천지예수교 증거장막성전

message: 충청도에 있다는 지파는 대전광역시에 맛디아 지파가 있으므로 충청 지방 또는 호서 지방으로 수정을 요청합니다. 그리고 이 문서에서 12개의 지파의 이름과 각 이름에 따른 위치를 다루지 않아도 되는 것입니다.
replies: text: 조금 더 상세하게 설명을 부탁드려도 될까요? 어떻게 수정하여 돌라는 것인지 조금 구체적으로 명시하여 주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 1월 19일 (토) 18:48 (KST)
replies: text: :보호문서 편집 요청은 단독으로 할 수 없고 반드시 총의로만 할 수 있습니다. 절차를 주지하여 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 1월 19일 (토) 20:35 (KST)

text: 일단 총의 형성이 되지 않았으므로 :틀:보호 편집 요청은 제거해 주었습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 20:47 (KST)
과천nc백화점이 아니고 과천 이마트입니다. Modernhouse2 (토론) 2020년 2월 21일 (금) 13:26 (KST)
신천지를 이단, 사이비라고 표현한것은 누구의 기준인가요?
이부분을 빼주십시요 참사랑을~ (토론) 2020년 5월 23일 (토) 00:24 (KST)
thread_title:  편집 요청 

message: 위키백과:중재 요청/신천지예수교 증거장막성전에 따라 무기한 준보호합니다. 해당 문서에 대해 '제한' 조치를 받은 사용자들은 제한에 걸리지 않도록 주의하시길 부탁드립니다.--Park4223 (토론) 2013년 1월 23일 (수) 14:43 (KST)
thread_title:  무기한 준보호 

message: Jesusmas님이 추가하신 모략과 특징 문단은 전에도 논란이 일었던 '신천지 구별법' 문단의 내용과 비슷합니다. 이 내용은 특정 종교에 대한 편견을 불러일으키기 쉬운 내용이므로 종교 문서와 중립성 지침과 맞지 않습니다. 아래와 같은 이유로 삭제하겠습니다.
#모략: 신천지에서 거짓말을 해도 된다고 가르치지 않으며, 일부가 모략이라는 것을 사용한다 할찌라도 전체가 사용하는 것은 아니기에 대표성을 띌 수 없습니다. 그 이후의 문장들은 비난을 하기 위해 넣으신 건 아니겠지요?
#특징: 해당 내용은 저명성이 떨어지는 내용입니다. --Openyourmind (토론) 2013년 6월 1일 (토) 13:40 (KST)
replies: text: 모략이라는 것은 신천지 강사가 공식적으로 사용한 것입니다. 아울러, 신천지 내에 분파가 있다고 보여지지 않습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 6월 2일 (일) 08:05 (KST)
신천지 강사가 신천지의 대표인물은 아닙니다
그리고 그런 주장은 지극히 주관적입니다 참사랑을~ (토론) 2020년 5월 23일 (토) 00:30 (KST)
thread_title:  모략과 특징에 대해 

message: Jesusmas님이 추가하신 폭행 관련 내용은 신천지라는 종교를 대표할만한 사건도 아니며, 공인이 벌인 활동이 아니기에 저명성이 부족한 내용입니다. 
Jesusmas님의 편집대로라면 각 기독교단에서 벌어지고 있는 각종 범죄와 부패의 온상들을 교단 문서에 '사건'으로 구성하여 넣어야 할 것입니다. 구체적인 예로 대한예수교장로회(예장) 통합 교단 소속인 '사랑의교회'와 관련해서 최근 벌어지고 있는 '건축 특혜' 사건의 경우 대한예수교장로회(통합) 문서에 넣어야 할 것입니다. 굳이 교단 문서에 넣지 않더라도 사랑의교회 문서에도 넣을 수 있습니다. 또한 기독교대한하나님의성회(기하성) 소속인 여의도순복음교회와 국민일보 문제에 대해 기독교대한하나님의성회나 여의도 순복음교회 문서에 넣어야 할 것입니다.
게다가 다른 교단이나 교회 문서에 가보면 해당 교회에 대해 편견을 갖게할 만한 '사건'이라는 문단이 존재하지 않습니다. 따라서 신천지예수교 증거장막성전 문서에도 '사건' 문단은 적절해보이지 않기에 제외하겠습니다. 이 내용을 넣으려면 다른 교회, 교단 문서에도 각종 사건을 집어넣어야 할 것 같습니다. --Openyourmind (토론) 2013년 6월 17일 (월) 17:50 (KST)
replies: text: 본 사건은 신천지 탈퇴자에게 신천지 교도가 폭행한 사건입니다. 다른 종교 사건과 같지 않습니다. 사랑의교회의 해당 사건은 통합 교단과는 무관하지만 최근 폭행 사건은 그렇지 않습니다. 이 사건은 신천지와 관련성 없이는 젼혀 설명되지 않는 사건입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 6월 17일 (월) 21:41 (KST)

text: 아울러 통합측 사랑의 교회 문서가 있는지는 모르지만 있다면 그곳에 오정현 목사의 논문 표절 관련 문제를 기록하는 것에 반대하지 않습니다. 아울러 여의도순복음교회 문서가 있는지 저는 모르지만 있다면, 조용기 목사의 비리 문제를 기록하는 것은 나쁘지 않습니다. 다만 오정현 목사의 논문 표절문제는 관련 학교와 오 목사 개인의 문제로 볼 수 있지만(통합 교단 차원의 문제가 아닙니다), 조용기 목사의 문제는 개 교회를 넘어선 기하성 교단 차원의 문제로 볼 수 있는지에 대한 토의 역시 필요합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 6월 17일 (월) 21:53 (KST)
replies: text: :위키백과는 정보를 무분별하게 모으는 곳이 아닙니다. 어떤 내용이 사실이고 검증할 수 있다고 해도 백과사전에 실을 만한 가치가 있어야 합니다. Jesusmas님께서 편집하신 내용은 신천지교회를 대표하는 내용이 아닙니다. 교회를 나간 사람에게 폭행하는 것은 일반적인 사실이 아닙니다. 지금까지 신천지 교회를 다녀간 사람이 수십 만 명이 되는데, 그 사람이 전부 폭행 피해를 입은 것은 아닙니다. 만약 신천지 일부 교도가 신천지 교회를 안 다니기로 결정한 사람에게 폭행을 했다는 내용을 넣으려면 왜 그 신도가 폭행을 했는지에 대해 그 신도의 입장에서 서술한 내용이 있어야 합니다. 그 사람의 이야기를 듣지 않고 보도한 언론사(국민일보, CBS 등)는 기독교 언론사이며, 신천지를 싫어하는 입장에서 편향된 시각의 취재를 했기 때문입니다. 그 증거로 기독교 언론사 이외의 일반 언론에서는 이 내용을 보도하지 않았습니다.

text: :Jesusmas님의 의견대로라면 신천지 교인의 폭행 사건 역시 신천지예수교 증거장막성전이라는 교단 전체의 문제가 아니며 인천교회 소속 일부 교인들의 실수이기 때문에 인천교회 문서가 있다면 그 문서에다가 넣는 것을 고려해볼 수 있겠습니다만, 이 문서에 넣기에는 대표성이 떨어지는 내용입니다.

text: :제가 사랑의교회나 여의도순복음교회 문제를 든 것은 한 예로, 각 교단과 교단에 소속된 교회에서 일어나고 있는 사회 문제가 그만큼 많기 때문입니다. 신천지 교회에서 일어난 사건들보다 훨씬 많습니다. 원하신다면 자료들을 첨부하여 드리겠습니다. 교단에서 발생한 사건을 각 교단 문서에, 교회에서 발생한 사건을 각 교회 문서에 넣기로 결정한 후에 신천지 문서에 사건을 넣는 것에 찬성합니다. 각 교단이나 교회측에서 그런 것을 바라지 않을 것 같습니다만. --Openyourmind (토론) 2013년 6월 18일 (화) 13:18 (KST)
replies: text: ::교단측에서 그러한 것을 바라는지는 저의 소관이 아니므로 모릅니다. 다만 관련 사건에 대해서는 토론이 끝날 때까지는 유보하기로 하여 일시적으로는 삭제하는 것에 동의합니다. 최근 판결난 폭행 사건이 단순히 우발적인 사건이기를 바라며 누가 지시하거나 과잉충성(?)한 것이 아니기를 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 6월 18일 (화) 18:08 (KST)
thread_title:  관련 사건 문단 

message: 1주일 내로 홍보를 목적으로 한 문서 내 출처를 삭제하겠습니다. - Ellif (대화) 2014년 5월 21일 (수) 14:56 (KST)
thread_title:  또다시 문서 훼손이 자행되고 있네요. 

message: 백:종교와 토론:여호와의 증인 선례에 따라, 본 문서에서 지속적으로 백:방해를 받아왔던 비판 문단을 조만간 복원하도록 하겠습니다. - Ellif (토론ML) 2014년 10월 5일 (일) 14:04 (KST)
replies: text: 한달 반 넘게 복원고지를 하였으나 명시적인 반대가 없었으므로 백:총의 성립을 확인하고 복원 했습니다. 또한 향후 본 문서를 편집할 때에는 백:이해관계도 유의하여 편집하여 주시기 바랍니다. - Ellif (토론) 2014년 11월 23일 (일) 19:57 (KST)
replies: text: :안녕하세요, Ellif님. 오랜만에 위키백과에 들어왔는데 토론 문서에 글을 남기신 줄 몰랐습니다. 해당 문서의 이해관계자인 저에게 의견을 따로 묻지 않으셨기에 한달 반 간의 기간을 기다리셨지만 총의는 아니라고 생각합니다. 전에 편집 분쟁이 있었던 중재위원회에 회부된 해당 내용에 대해서 아직 정리가 되지 않은 부분이기에 다시 문서를 되돌려놓고, 중립적 시각으로 토론을 이어나갔으면 좋겠습니다. --Openyourmind (토론) 2014년 11월 24일 (월) 23:41 (KST)
replies: text: ::오, 우선 신천지 총회측 이해관계자임을 증명해 주셔서 감사합니다. 그나저나 최근에 있었던 일들을 한 번 보고 돌아오시는게 어떨까요? 이제 출처를 갖춘 비판 문단의 삭제는 백:이해관계#타인·타기관의 이익을 옹호하기에 의해 백:방해로 여겨지며, 오픈님이 하실 일은 비판 내용에 대한 해명을 백:출처를 갖추어 추가하는 일 밖에 없으십니다. 더군다나 몇달간 연예계 쪽에서도 사건들이 터져서(cf. 토론:박유천 or 토론:윤종신) 이런 경향성이 강화되고 있다는 것을 참조 바랍니다. - Ellif (토론) 2014년 11월 25일 (화) 13:25 (KST)
replies: text: :::신천지 총회측 이해관계자라는 것을 말하는 것이 아니라, Ellif님과 전에 신천지예수교 증거장막성전 문서의 편집 분쟁으로 중재위원회에 회부된 적이 있었던 경험이 있는 사람임을 표명한 것입니다. 위키백과:중재 요청/신천지예수교 증거장막성전 을 잊지는 않으셨겠지요? Ellif님은 신천지 예수교 증거장막성전의 안티 카페 활동자로서 다중계정의 정책 위반이 드러난 적이 있으셨는데. 어제 있었던 편집이 중립적인 의도에서 편집을 했다고 보기가 어렵습니다. 계속해서 해당 종교에 대해서 반감을 표명하고 계신데. Ellif님의 편집 행동을 돌아보시면 좋겠습니다. 제시해주신 백:총의 지침을 살펴보았는데 한달 반 동안의 기간에 형성되었다고 보기가 어렵습니다. 총의 과정 순서도에 보시면 변경에 이의가 있으면 타협점을 찾아서 편집하라고 나와 있습니다. 그러므로 토론으로 합의가 도출되기 전까지 문서를 되돌립니다. --Openyourmind (토론) 2014년 11월 25일 (화) 16:36 (KST)
replies: text: ::::세 달이 지났네요. 일단 한가지 다시 살펴볼 것은, 백:총의 성럽이 이루어진 다음에 반대 총의가 기존 총의를 그대로 Revert할 수 있는 지의 여부라고 볼 수 있겠습니다. 이에 대해서는 백:총의가 이렇게 말하고 있네요.

text: ::::아, 그리고 이단 여부 표기 관련 논의에 대해서는 귀하의 일방적 Revert 이후 위키백과토론:종교 문서와 중립성#이단 결의 표기와 관련하여에 그 이후에 재총의 확인을 거쳤습니다. 한두명도 아니요, 여러명이서 해당사실을 확인했고, 귀하가 이 사실에 대해서 충분히 반대토론을 할 수 있었음에도 불구하고 이 문서를 확인하지 않았다는 것은 귀하가 문서의 변경에만 신경쓰고 있다는 것을 의미할 지도 모르겠습니다. 이에 대해서는 백:총의를 참고해 새 문단으로 토론을 열겠습니다.

text: ::::다음으로, 어디까지나 현재 비판 문서의 내용은 백:종교 정책에 의해 다시 조정된 것이라고 말씀드렸습니다. 귀하가 좋아하시는 NPOV의 경우 '신뢰할 만한 출처에 의해 뒷받침되는 모든 의미 있는 시각들이 공정하고 치우침 없이 표현되어야 합니다.'라고 규정되어 있습니다. 그래서 백:신뢰와 백:신뢰/목록에 부합되는 출처들로만 우선 비판 내용을 추가했을 뿐입니다. 비판 내용을 추가하는 것은 신천지에 대한 모든 의미있는 시각을 포함하고자 하는 저의 노력의 일환일 뿐, 현재 상황에서 신천지를 논박하거나 비방하기 위한 작업을 한 것이 아닙니다.

text: ::::과연 이번 토론 중 귀하가 어떤 편집을 하실지 궁금해집니다. - Ellif (토론) 2015년 2월 21일 (토) 19:19 (KST)
thread_title:  비판 복원 고지 

message: 신천지예수교측 이해관계자인 Openyourmind님이 3개월 전 현재 이 판이 백:중립을 심하게 잃었다고 주장하고 Revert하는 백:방해를 진행했습니다만, 이 판의 경우 과거의 데이터를 사용자토론:Dmthoth#이단의 '목록' 논란에 대해서나 백:종교, 그리고 유사 사례인 여호와의 증인 등의 확인을 거쳐 최대한 중립적으로 수정한 것입니다. 그럼에도 불구하고 해당 부분이 현재 백:종교에 위배되는지, 수정할 부분이 있는지 의견을 듣고 싶습니다. - Ellif (토론) 2015년 2월 21일 (토) 19:32 (KST)
 현 중재위원회 분들의 의견을 사용자 개인적으로도 들어보고자 합니다. - Ellif (토론) 2015년 2월 21일 (토) 19:33 (KST)
replies: text: Eliif님의 편집에 문제가 없는 것으로 확인했습니다. 그대로 올려도 무방하다고 봅니다.--Leedors (토론) 2015년 2월 22일 (일) 17:03 (KST)
replies: text: :음..그럼 다시 올리도록 하겠습니다. 토론을 하시려면 되돌리셔도 됩니다.--큐브  (토론) 2015년 2월 27일 (금) 00:02 (KST)
중재위원회 분들의 의견을 사용자 개인적으로 물어보는 것은 적절치 못합니다. 지금 상황은 조정요청과 비슷하다고 볼 수 있는데, 만에 하나 본 사안이 중재위로 올라가게 된다면 중재위원들이 기피되거나 회피해야하기 때문입니다. 차라리, 백:조정을 시도해보세요.--에카 □User/□Dispute 2015년 2월 27일 (금) 00:18 (KST)

text: 지금 본 논란의 핵심은 Openyourmind씨가 이 문서의 비판 내용 삽입이 백:총의에 위배된다는 주장을 하고 있는 것입니다. 이 문제의 해결책은 백:총의의 확인이며, 백:총의의 확인 이후에는 정책과 지침들에 따라 처리할 문제이므로 백:조정을 시도할 필요가 없다고 보고 있습니다. - Ellif (토론) 2015년 3월 1일 (일) 13:37 (KST)

text: 일단 의견요청 기간이 종료될 쯤에 올리는 것이 적절하다고 생각합니다. - Ellif (토론) 2015년 3월 1일 (일) 13:37 (KST)
엘리프님의 편집에 문제 없습니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 8일 (일) 10:22 (KST)
다수의 의견이 있었으므로 총의 수립이 되었다고 볼 수 있을 것 같습니다. 의견요청을 내렸습니다. - Ellif (토론) 2015년 3월 9일 (월) 00:25 (KST)
thread_title:  이 정도의 비판 내용 삽입이 백:중립의 위반일까요? 

message: (판례라는 것부터 저작권과 전혀 상관 없는 문건으로, 판례의 단순 적시를 저작권 침해 이유로 삭제 요청하는 것은 저작권법의 기초적인 이해도 없는 몰지각한 행위입니다) --雲 (토론) 2015년 6월 24일 (수) 18:19 (KST)
thread_title:  신천지 6번 항목 삭제 요청 이의신청 

message: 그리고 2007년에 방송된 MBC PD수첩이 《신천지의 수상한 비밀》이라는 제목으로 신천지 교회에 대해 불법 기부금 영수증 발행으로 인한 탈세를 했다는 등의 내용이 방영되면서 계속해서 논란이 되고 있는 신흥종교 단체이기도 하다.
이미
정정보도가 난 부분이기때문에 이부분은 삭제해야합니다 Hosputynse (토론) 2016년 4월 30일 (토) 14:36 (KST)
#죄송합니다만 저는 이 내용은 정정보도를 염두에 두지 않고 적었으며 정정보도가 있었든 없었든 이미 이 방영분 자체로도 논란이 되었으니까 적은 것입니다.--makotoP (토론) 2016년 5월 1일 (일) 00:37 (KST)makotoP
replies: text: MBC PD수첩의 반론보도 및 정정보도문은 /보존토론1#신천지예수교회가 이단이라고 단정 하는 근거가 무엇인가?에 있습니다만, 주요 내용에 대해 거짓이라는 판단이 나온적이 없으므로 백:신뢰에 속한다고 볼수 있습니다. 반면, 헤더에 가치판단을 삽입하는 것은 백:중립 위반이라고 보입니다. - Ellif (토론) 2016년 8월 16일 (화) 10:50 (KST)
thread_title:  확인되지 않은 무분별한 비판과 선동 

message: 221.139.52.177 (토론) 2016년 6월 9일 (목) 19:58 (KST)
<다른교랑  다른 특징적 전도방식>
거짓으로 수개월에 걸친 계획을 세워서 한사람이 일단 그 포섭할 사람의 정보를 캐낸뒤 
한 3~4명이 팀을 이뤄서 전도를 하는데 서로서로는 연관 없는 사람인것 처럼 꾸밉니다. 우연을 가장하여 계속적으로 성경을 배우도록 합니다.
replies: text: 해당 내용 추가에대하여 적절한 출처(위키백과:신뢰할 수 있는 출처 문서를 참조 바랍니다.) 제시가 있어야 할 것으로 보입니다. 편집 요청 틀은 '처리'표시 합니다. -- 메이 `토론 2016년 9월 10일 (토) 09:06 (KST)
thread_title:  2016년 6월 9일의 편집 요청 

message: 사실과 다르게 기성교단의 비난의 글이 포함 되어 있습니다!
반사회적이라 했는데 무엇이 반사회적이고 반국가 적인지 답변 부탁 드립니다! 신천지같이 나라사랑과 자원봉사를 많이 하는 단체 있으면 나와보라 하세요! 자신들의 기득권과 돈을 지키기 악랄 하게 개종 목자들의 돈벌이 수단으로 신천지 다닌다는 이유로 강금하고 폭행하는 쪽은 기성교단 입니다! 법도 무시 인권도 무시하는 진정 반사회적인 곳 세속화된 기성교단이 성경 말씀도 없이 비난만 하는 현실인데 그자들의 비난을 지식백과를 통해 전파되는것은 같은 악행을 하는것이라봅니다!
우리는 말씀을 온전히 지키며 생활하며 세계평화를 위한 국제법 제정을 위해 많은 일을 하고 있습니다! 다시 자세히 알아보고 평가 부탁 합니다!
정종일 (토론) 2016년 10월 11일 (화) 19:11 (KST)
replies: text: 무슨 편집을 요구하는 것인지 알 수 없습니다. 참고로, 위키백과는 종교 싸움터가 아닙니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 23:35 (KST)
== 2016년 10월 11일의 편집 요청 ==에서는 기독교 기성교단에 대해 중립을 지키지 않고 발언 하고 있습니다. 중립을 지키 십시요.--Hmh3597 (토론) 2017년 9월 28일 (목) 22:09 (KST)
thread_title:  2016년 10월 11일의 편집 요청 

message: 신천지 관련 문서를 보면 너무나 편중된 자료를 바탕으로 기술되어 있는것을 본다 그리고 없는 말도 지어내어 기록하고 있는 것이다. 올바른 자료와 정확한 내용으로 기록을 하는것이 거짓말이나 하고 어느 한쪽으로 편중되어 기로괴어 있다면 이것은 벌써 백과사전이 아니라 어떤 한 집단의 매도성 글을 그대로 옮겨놓은 일종의 사문서이지 결코 만인이 보는 백과사전이라 말할 수 없다 결국 위키백과는 진실과 객관적인 눈과 근거있는 자료로 토대로 쌍방의 입장을 고려하여 기술하여야 함에도 일방적이고 편향적인 자료로 밖에 볼 수 없기에
사전으로서의 기능과 자질이 없고 조작된 사문서로 밖에는 판단이 되지 않는다 결코 백과 사전은 더더욱 아닌 것이다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 124.62.45.114 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  중립성 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
신천지예수교 증거장막성전에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
* 틀을 http://www.tjmbc.co.kr/pub/board/bbs_free.html?cboardID=tv_pro6_replay&key=&orderBy=&cateID=&key=&orderBy=&page=11 링크에 추가
*https://web.archive.org/web/20121125185053/http://korea.ucanews.com/2012/05/18/bitsandbites-120518/ 보존 링크를 http://korea.ucanews.com/2012/05/18/bitsandbites-120518/ 링크에 추가함
* 틀을 http://missionlife.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0920604159&cp=nv 링크에 추가
* 틀을 http://m.hdjk.co.kr/news/articleView.html?idxno=259 링크에 추가
*https://web.archive.org/web/20160304094721/http://www.ezyeconomy.com/news/article.html?no=40792& 보존 링크를 http://ezyeconomy.com/news/article.html?no=40792& 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 10월 31일 (수) 07:33 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 10월) 

message: 재림주  라는 표현은 잘못된 것입니다. 교주는 영이신 하나님과 예수님이시며, 예수님의 대언의 사자(계시록 22장 16절) 로 오신 분이니 대언의 사자 라고 표현해야 맞습니다.
211.205.195.227 (토론) 2019년 12월 18일 (수) 08:01 (KST)
replies: text: 백:이해관계 참조. — 앵무 2020년 4월 8일 (수) 18:09 (KST)
thread_title:  2019년 12월 18일의 편집 요청 

message: 2016년 11월 17일 서울남부지방법원 민사 제15부는 CBS에서 방영한 신천지에 빠진 사람들 방송에서 신천지가 젊은이들의 인성을 파괴하고 가출을 조장하며 이혼을 장려해 천륜을 끊게 한다는 방송 내용을 비롯해, 조건부 시한부 종말론 주장, 성경해석의 오류, 총회장 이만희씨에 대한 교주 호칭, 총회장 이만희씨를 재림주이자 구원자로 신격화, 종교사기 및 세뇌, 금품 갈취 및 가정 파탄, 만국회의 위장행사, 신천지에 빠져 가출한 자녀 때문에 자살한 어머니의 죽음, 신천지를 반국가단체로 규정한 부분 등 방송 내용의 전부에 해당하는 20가지 내용에 대해 허위 사실이라 보기 어렵다고 판시했다
위 내용은 최근 2019년 최종 판결이 난 것을 토대로 정확하게 다시 정리 해 주기 바랍니다.
신천지 총회장님은 예수님의 대언의 사자(계22장16절) 일뿐 교주가 아닙니다.
또한 가정파탄, 금품갈취 이런 단어 들이 신천지의 거룩한 뜻을 훼손할 우려가 있으므로 교정 하여 주시기 바랍니다.
"신천지 십만수료식" 을 보고도 하나님의 나라 신천지를 음훼하는 말을 하려는 심렴들은 스스로가 어디에 속하였는지 증거하는 것입니다.
회개하여 온전하게 모든 것을 보고 판단 하여야 합니다. 성경데로 이야기 하는 것이 종교인의 자세입니다.
그것 만이 이 땅을 낙원으로 만들어 갈 수 있습니다.
211.205.195.227 (토론) 2019년 12월 18일 (수) 08:09 (KST)
replies: text: 백:이해관계 참조. — 앵무 2020년 4월 8일 (수) 18:10 (KST)
thread_title:  2019년 12월 18일의 편집 요청 

message: 한편 이 신천지를 설립한 사람은 이만희 교주라고 한다.
한편 이 신천지를 설립한 사람은 이만희 총회장이며 교주는 예수님이라고 한다.(신천지예수교 증거장막성전)
211.205.195.227 (토론) 2019년 12월 19일 (목) 13:29 (KST)
replies: text: 근거 자료를 같이 첨부해서 가져와주시기 바랍니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 2월 25일 (화) 23:51 (KST)
thread_title:  2019년 12월 19일의 편집 요청 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
신천지예수교 증거장막성전에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20150319222437/http://www.shinchonji.kr/ 보존 링크를 http://www.shinchonji.kr/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 12월 23일 (월) 10:47 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2019년 12월) 

message: 현재 문서명을 실제로 사용되고 있으며, 절대적으로 많이 사용되는 명칭으로 바꿀 것을 제안합니다. 나아가 본 토론을 통해 문서명을 잠정 확정하는 것을 제안합니다.
이유는 다음과 같습니다.
* 1. 현행 '신천지예수교 증거장막성전'는 일반인들에게 생소한 명칭이며 실제 거의 비사용 되므로 대표성이 떨어진다.  통용명칭으로 볼때  "신천지 교회" 에 비해서  사용빈도가 약 1% 정도로 실질적으로는, 거의 미사용되는 생소한 용어로 부적절하다.
replies: text: : Google 검색 결과
replies: text: :About 362,000 results  신천지예수교 증거장막성전

text: :About 18,800,000 results (0.54 seconds)  신천지 교회

text: :About 17,800,000 results (0.56 seconds) 신천지교회

text: :About 631,000 results (0.52 seconds)  신천지예수교

text: :About 8,170,000 results (0.52 seconds)  신천지예수교회
* 2. 신천지 교회에서도 실제로 공식 명칭은 신천지 예수 교회라고 대형 현수막에 표시 하고 있습니다/ http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20200219MW14073577069
* 3. 참고사항으로,  위키 백과에서는, 백과 사전으로 검색의 용이성을 위해서 실질적으로 사용되는 통용 명칭등 일반적으로 표제어로 사용되고 있는것으로 저는 이해하고 있습니다. 
제가 제안하는 문서명 후보는 "신천지 교회", 또는 "신천지예수교회" 입니다. 다른 제안명칭 있으시면 제안바랍니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 20일 (목) 22:30 (KST)

text: 현재 제목은 정식 교단 제목으로 내세운 "신천지예수교 증거장막성전"를 사용하고 있습니다. 현상 유지가 나은 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 2월 22일 (토) 23:34 (KST)

text: 투투님 말씀처럼 정식교단명칭이 그런 것을 바꿀 수 없다고 생각합니다. 비슷한 사례로 예수 그리스도 후기성도 교회가 있습니다. 관련 지침으로 백:종교 문서와 중립성#명칭을 참조하시기 바랍니다. - Ellif (토론) 2020년 2월 23일 (일) 13:05 (KST)

text: 7일 넘게 별 다른 의견이 없어, 현행 유지로 종결하고 토론을 닫습니다. 추가 의견이 있거나 근거가 있으시다면 아래에 이어 달아주시면 됩니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 3월 2일 (월) 21:01 (KST)
thread_title:  문서 표제어 변경 :신천지 교회 명칭 

message: 바이러스의 추가 확산을 막기 위해서, 기록한 내용을 토론 페이지에 기록합니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 21일 (금) 00:10 (KST)
대구 신천지 교회에서 31번째 감염자가 확정된 이후에 23명 이상의 다수의 코로나 바이러스 감염자가 발생하게 되었다. 대한예방의학회 코로나19 대책위원장인 국립암센터 기모란 교수는 교회의 경우도 극장등과 같이 다중 이용 시설로 지정하여, 환기 시설과 대피로 마련의 필요성을 강조 하였다. 2015년 메르스 사태 때는 주로 병원감염이 있었지만, 코로나 바이러스가 교회에서 대규모로 감염된 사례는 교회를 다중 이용 시설로 지정해야 해야 한다는 교훈을 주는것 이라는것 이다.  .연합 뉴스: 신천지대구교회 코로나19 쏟아지는데…"다중이용시설 지정해야" https://www.yna.co.kr/view/AKR20200220066000017
 연합 뉴스 [영상] '코로나' 덮친 신천지…'신도 단속·거짓종용' 의혹   https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%98%81%EC%83%81-%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98-%EB%8D%AE%EC%B9%9C-%EC%8B%A0%EC%B2%9C%EC%A7%80%E2%80%A6%EC%8B%A0%EB%8F%84-%EB%8B%A8%EC%86%8D%C2%B7%EA%B1%B0%EC%A7%93%EC%A2%85%EC%9A%A9-%EC%9D%98%ED%98%B9/vi-BB109ug3   ' [중앙일보]  예배 안갔다 해라" 폐쇄적인 신천지···"본부 있는 과천 걱정" https://news.joins.com/article/23711115  2020년 2월 20일 까지 대한민국에서 확진된 코로나 환자 105명중 45%가 신천지 교회에서 발생하였다.   국내 코로나 환자 45%가 신천지…“다중이용시설 지정안된 교회, 취약 http://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=1077420  바이러스 31번 확진자가 신천지 교회에서 예배를 볼때 460명이 같은 공간에서 1시간동안 함께 참석한것으로 파악되어, 질병 관리 본부는 역학조사와 신천지 교회에 대한 방역 조치를 취하고 있다.    31번 확진자 예배볼 때 460명 동석…신천지, 모든 예배 중단(종합)  https://www.yna.co.kr/view/AKR20200218153251005 31번 확진자의 경우 2차 감염자이며,  신천지 교회에 수퍼전파자(다수의 사람에게 바이러스를 전파하는 감염자)가 별도로 있을것으로 질병 관리 본부는 그동안의 역학 조사 결과를 발표 했다.  [출처: 중앙일보] "31번 확진자는 2차 감염자" 신천지 내 수퍼전파자 따로 있다 https://news.joins.com/article/23711341
thread_title:  코로나 바이러스의 추가 진원지 

message: 과천 이마트입니다. Modernhouse2 (토론) 2020년 2월 21일 (금) 13:27 (KST)
thread_title:  과천nc백화점이 아닙니다. 

message: 위키피디아에 "신천지"를 검색해 보면, 신천지 본사 소재지가 "경기도 과천시 NC백화점"이라고 기재되어 있습니다.
신천지와 "NC백화점"은 무관하고, "NC백화점"은 현재 해당 지점에서 영업을 하고 있지 않습니다.
이에, 신천지의 본사소재지 설명에서 "NC 백화점"을 빠르게 삭제해 주시기를 요청 드립니다.
또한 신천지 본사 건물을 설명하는 이미지 역시 현재는 영업을 하고 있지 않은 "NC 백화점"의 건물 외관이 촬영되어,
마치 신천지와 "NC백화점"이 연관관계에 있다 오인할 가능성이 높아 해당 사진도 빠르게 삭제 조치 부탁 드립니다
NC백화점과 무관한 신천지가 마치 위키피디아의 "본사소재지 설명"이나 "본사 이미지"를 통해 연관관계가 있다고 오인할 수 있어 보여,
즉각적인 조치를 요청 드리니 빠르게 조치 부탁 드립니다.Tomas67897 (토론)
즉, 아래 사항의 즉각적인 조치를 요청 드립니다.
1. 신천지의 본사 소재지에 기재된 "NC백화점" 명칭의 삭제
2. 신촌지 본사로 묘사되고 있는 이미지의 삭제
Tomas67897 (토론) 2020년 2월 25일 (화) 11:00 (KST)
replies: text: 다만 촬영된 건물 사진은 현행 본사 건물인 '이마트 과천점'이 맞음을 확인, 그대로 유지합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 2월 25일 (화) 23:50 (KST)
thread_title:  2020년 2월 25일의 편집 요청 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
신천지예수교 증거장막성전에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
*https://web.archive.org/web/20160128124802/http://web.pbc.co.kr/CMS/newspaper/view_body.php?cid=409519&path=201203 보존 링크를 http://web.pbc.co.kr/CMS/newspaper/view_body.php?cid=409519&path=201203 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2024년 1월 3일 (수) 07:41 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2024년 1월)