lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:바람의 나라 (온라인 게임)

message: 이용등급이 15세 이용가가 아니라 pvp서버를 제외하면 전체이용가가 아닙니까? 토론에 올려서 죄송합니다만 저는 아직 편집을 할 줄 몰라서요.김원영/ 2008년 1월 10일 (목) 21:25 (KST)
replies: text: 2001년 등급신청에서도 전체 이용가가 맞군요. PVP서버가 18세라니 웃기군요. 제가 어릴때에는 12세 짜리도 건물뒤에서 1:1 맞짱떴엇는데, 어른들이 애들을 너무나도 모르네요. 과감하게 직접 수정하셔도 됩니다만...? --크렌베리 2008년 1월 10일 (목) 22:15 (KST)
replies: text: :그 이야기는 제가 아직 위키문법에 능숙하지 못하다는 뜻이었습니다. 배려에 감사합니다. 김원영/ 2008년 2월 28일 (목) 09:39 (KST)
thread_title:  이용등급 

message: *혹시 다른 게임이었나요? 그러면, 그 게임의 이름과 스크린샷을 볼 수 있게 해주시면 감사하겠습니다. --엔샷 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 12:00 (KST) 
*시에라 사가 만든 '쉐도우 오브 서비우스' 라는 외국 게임이 있습니다. 
한국에는 92년에 동서게임채널을 통해 시판되었습니다.
아쉽게도 많은 스샷은 구할 수가 없네요. 
1 2 3
이상 구글링으로 찾아봤습니다.
유카 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 15:36 (KST)
replies: text: 영문판 위키백과에 http://en.wikipedia.org/wiki/Neverwinter_Nights_%28AOL_game%29 라는 게임이 1991년에 서비스 시작했다고 나오네요. 설명에도 최초의 멀티플레이어 온라인 게임이라고 되어있으니 바람의 나라가 최초가 아닌건 확실한듯 합니다. 그러므로 일단 세계 최초의... 부분을 현재 서비스 중인 ... 으로 교체하겠으니 이의 있으시다면 이유를 달아주시고 다시 돌려주세요. Nunting (토론) 2011년 12월 2일 (금) 01:44 (KST)
thread_title:  바람의 나라가 세계 최초의 그래픽 도입 온라인 게임이 아니었나요?
토론:계양역

message: 저 계양역사진 님이 찍어오신건가요? 제가 지하철 카페 가입한사람인데 저 사진 본거 같습니다.
2008/1월 10일 오후 9시 51분 —이 의견을  쓴 사용자는 비행기항공기(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 외부 사진은 저 IRTC1015가 직접 찍어온 것이 맞습니다. 계양역은 사진을 찍어 봤자 그 구도가 그 구도라서요 :)

text: P.S. 위키백과의 문서는 혼자서 작업하는 곳이 아니기 때문에 ‘님’이라고만 대상을 지칭하면 누군지 알 수 없습니다. 이런 질문은 사진을 올린 사용자의 토론 페이지에 해 주세요. - IRTC1015(論·與·情) 2008년 1월 11일 (금) 08:38 (KST)

message: 계양역 센트레빌 아파트는 뭐고요?
175.200.164.38 (토론)
thread_title:  아니, 역 주변이 개발제한구역이라면서 
토론:데얀 스탄코비치

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 데얀 스탄코비치입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 29일 (화) 06:27 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:치하라 미노리

message: 지하라 미노리라고 읽지 않습니다. '치하라 미노리'가 발음상으로도 표기상으로도 맞는 표현이라고 생각되며, 문서의 제목을 '치하라 미노리'로 바꿔야 한다고 생각합니다.
replies: text: 외래어 표기법에 따랐습니다. 그리고 지하라 미노리라고 읽습니다. 한국어에서 초성의 ㄱ,ㄷ,ㅈ,ㅂ는 무성무기음,이고 일본어의 か, た, ぱ행은 어두에 올때 무성무기음입니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 1월 11일 (금) 13:52 (KST)
thread_title: Untitled

message: 문서 중, 매끄럽지 못한 번역, 즉 의역이 필요한 것은 원문을 먼저 쓰고 번역문을 뒷쪽에 썼습니다. 소모적인 편집전쟁을 방지하기 위한 것이니, 번역투는 바꾸더라도 순서는 바꾸지 말았으면 합니다.--EerieKwang 2008년 2월 9일 (토) 18:26 (KST)
thread_title:  프로그램의 번역 
분류토론:폐지된 철도역

message: :분류:폐지된 철도역에서 :분류:폐역으로 옮기는게 낫지 않을까요? -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 1월 11일 (금) 20:32 (KST)
replies: text: :분류:폐지된 철도 노선도 있고, 다른 분류들이 --의 철도역 식으로 되어있다 보니 통일성을 위해서라도 그냥 놔 두는게 낫지 않을까요. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 11일 (금) 20:35 (KST)
replies: text: : :분류:폐지된 철도 노선도 같이 ‘분류:폐선’으로 옮기실 건가요? ;) - IRTC1015(論·與·情) 2008년 1월 11일 (금) 20:40 (KST)
thread_title:  분류를
토론:에드먼드 힐러리

message: 에드먼드 힐러리 경은 에베레스트 정상에서 자신의 사진을 찍지않고 텐징 노르게이의 사진과 그의 나라 국기를 들고있는 것만 찍었고 , 에베레스트 산 정상에서 그의 사진은 않찍었을까에 대해 논란이 되었었고 대명사를 사용한 서술때문에, 이부분이 누가 누구의 나라 국기를 들고 찍었다는 이야기 인지 불분명하군요. 뒤의 부분도 대충 이해는 가는데 힐러리가 사진에 안찍혔다는 이야기인지, 힐러리가 노르게이의 사진을 안찍었다는 불명확하구요. 내용을 잘 모르니, 아시는 분은 수정을 해주셨으면 합니다.--촌철살견 2008년 1월 11일 (금) 21:17 (KST)
thread_title:  지나친 대명사 사용 
토론:소니 DSLR-A100

message: A를 α(알파)로 바꿔야하지 않을까요? - 늘게씨 2008년 1월 12일 (토) 04:25 (KST)
replies: text: 구글에서 검색해 본 결과, 정식 명칭이 Sony Alpha DSLR-A100 같습니다.  따라서 알파를 넣으시려면 소니 다음에 넣어야 할 것 같습니다. -- Shotgunlee 2008년 1월 13일 (일) 03:20 (KST)
replies: text: :네 감사합니다. 이름 그냥 내버려두어도 무난하겠네요. - 늘게씨 2008년 1월 16일 (수) 18:32 (KST)
토론:아르센 뤼팽

message: 홈페이지 역시 홍보 아닐련지박현중 2008년 1월 12일 (토) 20:44 (KST)
replies: text: 상업적 홈페이지도 아니고 관련된 홈페이지이므로 괜찮을 것 같습니다, 중간에 지워진 내용들도 정리만 잘 된다면 지워지지 않을 것입니다, 아마 다른 분들이 보시기에 편집 지침 같은 것을 안 따라서 지우신 것 같군요, 원래는 편집하는 방법을 알려준다든가 혹은 다듬어 주셔야 하는 것이지만 다들 바쁜 관계 혹은 관심 대상이 다른 관계로 그렇게 친절하게 대해주시지는 않을 겁니다 --정수 2008년 1월 19일 (토) 07:43 (KST)

message: 문단 내용 중에서 '한국에서, 세계최초'와 관련된 문단들에 출처가 불확실하다고 판단됩니다. 걸어주신 출처는 댓글이나, 작가의 말과 같은 것이어서, 또한, 깨진 고리를 인용한 것이기도 하기에, 위키백과:확인 가능에 위배된다고 판단됩니다. 사실 여부를 확인하지 못했기에, 잘못된 정보가 전달될 것을 염려하여 일단 숨김 조치 하였습니다. 이에 대한 출처와 토론이 필요하다고 봅니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 7월 11일 (월) 18:26 (KST)
thread_title:  문단 내용 
토론:치환 적분

message: 좀더 필요한 내용
1. 치환적분공식에서 좌변을 우변으로 변환하여 적분 문제를 푸는 예.
2. 우변을 좌변으로 변환하여 적분 문제를 푸는 예.

message: 주의사항에서 예를 들어놓으셨는데 계산을 잘못하셨네요. sin x = t 로 치환을 하게되면
replies: text: \begin{align}
\int_{0}^{\pi} \cos^2 x \sin x dx & = \int_{0}^{\pi/2} \cos^2 x \sin x dx + \int_{\pi/2}^{\pi} \cos^2 x \sin x dx
\\ & = \int_{0}^{1} t \sqrt{1-t^2} dt - \int_{1}^{0} t \sqrt{1-t^2} dt
\\ & = 2 \int_{0}^{1} t \sqrt{1-t^2} dt
\\ & = 2 \cdot \frac{1}{3} 
\\ & = \frac{2}{3}
\end{align}
이 되어 원래 적분을 바로 계산한 것과 같은 결과가 나옵니다.
일단 내용은 본문에서 지우고 아래에 옮겨 놓겠습니다. --StarLight (토론) 2010년 3월 19일 (금) 23:48 (KST)
** StarLight님의 지적 감사드립니다. 그런데 아래 제가 제시한 예는 올바른 예라고 생각합니다. 제목이 "치환하는 함수가 일대일대응이 아닌 경우, 잘못된 결과가 나오는 사례"이기 때문이지요. 분명 올바른 계산은 주어진 구간에서 일대일대응이 되게 처음부터 "cos x =t"와 같이 치환하거나, "sin x = t"로 치환할 경우 StarLight님 같이 구간을 나누어서 각 구간에서 일대일대응이 되게 적분하여야 하는 것이지요.
** 제 생각인데 아래 제 글과 StarLight님의 올바른 풀이를 같이 소개를 해도 좋을 것 같은데요. 어떠신가요? --Kimhokyeong (토론) 2010년 3월 22일 (월) 23:54 (KST)
***지금 문제가 되는 부분이 [0,π/2] 에선
***:\cos^2 x \sin x dx = t \sqrt{1-t^2} dt
**:이지만 [π/2,π] 에선
**::\cos^2 x \sin x dx = -t \sqrt{1-t^2} dt
**:라 치환적분 공식을 잘못 적용한 거라 문제가 되는 건데요;; 코사인이 무조건
**::\cos x = \sqrt{1-\sin^2 x}
**:인건 아니죠. 구간을 안쪼개고 적분해보면
**::\int_a^b f(g(x))g'(x)\,dx  = F(g(b)) - F(g(a)) 
**:에서
**::f(x) = \begin{cases}
x\sqrt{1-x^2}& 0 < x < \frac{\pi}{2} \\ -x\sqrt{1-x^2}& \frac{\pi}{2} < x < \pi
\end{cases} 
**::g(x) = \sin x \;
**:로 놓으면
**::\int_0^\pi f(g(x))g'(x)\,dx = \int_0^\pi \cos^2 x \sin x dx
**:가 나오는데 여기서 f 의 부정적분 F 를 구해보면
**::F(x) = \begin{cases}
-\frac{1}{3}(1-x^2)^{\frac{3}{2}} & 0 < x < \frac{\pi}{2} \\ \frac{1}{3}(1-x^2)^{\frac{3}{2}}  & \frac{\pi}{2} < x < \pi
\end{cases} 
**:가 되고 따라서
**::\begin{align}
\int_0^\pi \cos^2 x \sin x dx & = F(g(\pi)) - F(g(0))
\\ & = \left(\frac{1}{3}(1-\sin^2 \pi)^{\frac{3}{2}}\right) - \left( - \frac{1}{3}(1-\sin^2 0)^{\frac{3}{2}}\right)
\\ & = \left(\frac{1}{3}(1-0)^{\frac{3}{2}}\right) - \left( - \frac{1}{3}(1-0)^{\frac{3}{2}}\right)
\\ & = \frac{1}{3} + \frac{1}{3}
\\ & = \frac{2}{3}
\end{align}
**:가 됩니다. 하신 실수가 삼각함수 공식을 잘못 쓰신거라 실수를 다루자 해도 여기서 다루긴 좀 그런것 같네요. --StarLight (토론) 2010년 3월 23일 (화) 10:28 (KST)
*** 그렇군요. 오류 사례를 올리려고 했는데, 그것이 오류가 되어버렸네요.
***::그러면 치환적분을 할 때 "일대일대응"이 필요한 이유를 설명할 수 있는 예는 무엇이 있을까요? 혹은 수학적인 이유는 무엇일까요?--124.138.13.3 (토론) 2010년 3월 23일 (화) 12:22 (KST)
****그런데 굳이 일대일대응이여야 할 필요가 있나요? 위 예만 봐도 일대일대응이 아니여도 치환적분이 성립하는것 같습니다만. --StarLight (토론) 2010년 3월 23일 (화) 14:40 (KST)
thread_title:  주의사항의 예의 논리적 문제 

message: \int_{a}^{b} f(x)\,dx 에서 x=g(t)로 치환할 때, 치환하는 함수 g는 일대일 대응이고 미분가능이어야 한다.
[예시]\int_{0}^{\pi} cos^2 x sin x dx
(치환하는 함수가 일대일대응이 아닌 경우, 잘못된 결과가 나오는 사례)
\sin x =t 로 치환하면
\cos x \frac{dt}{dx}=1, 
x=0 이면 t=0, x=\pi 이면 t=0 이므로
\int_{0}^{\pi} cos^2 x sin x dx = \int_{0}^{0} t \sqrt{1-t^2} dt =0
이므로 잘못된 결과가 나오게 된다.
thread_title:  정적분의 치환적분에서의 주의사항
토론:십자군

message: == 원인 및 배경 ==  과  === 그런데 여기서 유의할 점 === 을 합병해야겠습니다. 누군가 좀 도와주십시오. 즉 요지는 
  알렉시우스 1세가 십자군전쟁을 요청한것은 서유럽의 왜곡이고, 알렉시우스 1세는 이슬람에 평화정책을 견지했으며, 사실 이슬람 교도들은 예루살렘 순례를 방해하지 않았고, 이슬람 교도들이 기독교도들을 박해한 적도 없었으며 십자군전쟁은 서유럽이 비잔틴 제국에 영향력을 행사하고 중동에서 경제적 수탈을 원했을 뿐, 애초의 '순수한' 의도 따위는 없었다는 것(의도가 순수했으면 1차 십자군 당시 예루살렘에서 기독교도들까지 왜 학살을 했겠습니까?)입니다. 
누군가 도와줍쇼.--SALAMANDER 2008년 1월 13일
replies: text: 그 부분 독자연구라서 삭제되여아할 부분 아닙니까? -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 1월 13일 (일) 16:41 (KST)
replies: text: : 정확히 독자연구는 아닙니다. 주석에 출처를 남겨야 하는데 잊어버렷군요. 지금 남기죠. --SALAMANDER 2008년 1월 14일 (월) 21:30 (KST)
이 항목은 백과사전이라기 보다는 십자군에 대한 한 쪽 주장을 일방적으로, 그것도 매우 편협하게 주장하는 것 같군요. 일단 사실관게 자체가 잘못되었고, 최근 연구성과를 전혀 고려하고 있지 못한 어린이 십자군 부분을 고쳤습니다. 전체적으로 객관적인 서술이 되게 고쳐야 되겠군요. 예를 들어 어린이 십자군이라는 것이 이미 학계에서는 사실이 아니라 전설이라는 것이 정설이 되어 있는데 마치 사실인 양 서술되어 있었고, 전설이 맞다고 쳐도 어린이 십자군이 일어난 1212년에는 이미 사망하였던 살라딘(1138-1193)이 노예로 팔려온 어린이 십자군을 풀어줬다는 얼토당토 않은 내용도 있더군요. 게다가 전설에 따르면 어린이 십자군은 튀니지에서 팔렸다고 되어 있는데 튀니지는 살라딘의 영향력 밖이었지요. 그리고 십자군이 일어날 때 쯤이면 제해권이 상당히 이탈리아 도시국가들로 넘어갔기 때문에 덜해지긴 했는데 중세에는 북아프리카 이슬람 해적이 기독교도를 납치하여 노예로 파는 것이 일상화되어 있었고 정권은 이를 묵인, 혹은 권장하였는데 유독 살라딘이 어린이 십자군으로 팔려온 노예들을 해방시켰다는 것도 이치에 닿지 않는 말이지요. Racoon22 (토론) 2009년 8월 23일 (일) 15:40 (KST)
thread_title: 작은 제목 합병
토론:요참형

message: 요참형은 한자 그대로 허리를 잘라 죽이는 형벌로 알고 있습니다. 살펴보세요.Dalgial 2008년 1월 13일 (일) 22:21 (KST)
thread_title:  요참형(腰斬刑)
토론:싸움의 기술

message: 출연진 정보는 네이버 영화에서 퍼왔는데 출처를 어떻게 링크하는지 모르겠네요. 그리고 어떤 정보의 저작권이 있는지는 어떻게 알 수 있는지요? 죄송합니다. 위키백과의 어느 도움말을 봐야하는지 몰라서요. -- 이 의견을 2008년 1월 14일 (월) 04:27에 작성한 사용자는 이정엽 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 이정엽님이 하신 대로 참고 자료에 링크를 바로 걸어도 되지만(영문 위키에서도 그런 것 정도는 용인하는 것으로 보입니다만-예:Sound Blaster (영문), 사운드 블라스터 (한국어) 참조-), 정확성을 위해서는 조금 다른 과정을 거치실 것을 권합니다. 자세한 정보를 보려면 출처 밝히기, 신뢰할 수 있는 출처를 참조하십시오. 도움이 되었으면 좋겠네요. ted (토론) 2008년 1월 14일 (월) 15:14 (KST)
토론:삼족오

message: 오랜 동안 출처가 제시되지 않은 다음 내용을 본문으로부터 이동합니다. jtm71 2008년 1월 14일 (월) 13:35 (KST)
삼족오는 빛의 원리에 의해 태양을 배경으로 서 있으면 모든 물체가 검게 보이는데서 기인한다.
thread_title:  본문으로부터 이동 

message: please do not re-add these. --Asthma (토론) 2008년 6월 13일 (금) 07:54 (KST)
thread_title:  wrong interwikis 
토론:다비드 트레제게

message: David Trezeguet의 "트레제게"가 "Trezeguet"를 프랑스어식으로 읽은 거라면, 이름 또한 "다비드"가 아닌 프랑스어식으로 "다비"가 되어야 하지 않나요? 또한 미들네임인 "Sergio"도 명시해 주는 것이 좋다고 생각합니다. 만, 정확히 알지 못하는 관계로 또한 축구 프로젝트도 있고 하니 본문을 수정은 하지 않고 잘 아시는 분들의 편집을 기다리겠습니다. --Rudius 2008년 1월 23일 (수) 00:44 (KST)
replies: text: 네이버 상에는(네이버에 올라온 외국 이름은 꽤나 정확한 축에 속합니다) 다비드 트레제게라고 올라와 있습니다만은, 말씀하신 '다비 트레제게'도 상당히 많이 검색이 되는군요. 조만간 국립국어원을 통해 확인을 해본 뒤 정정을 하던지 등의 후속 조취를 취하도록 하겠습니다. BongGon 2008년 1월 23일 (수) 01:09 (KST)
thread_title: 이름에 대하여

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 다비드 트레제게입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 03:21 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:파이썬

message: 개인 홈페이지의 설명을 참조하자면, 알아듣기 어려운 발음인 것이 원인인 듯합니다. jtm71 2008년 1월 15일 (화) 02:31 (KST)
replies: text: 영어 발표에서 말한 Guido의 발음은 영어식으로 발음 한 것이지 네덜란드어로 발음한 게 아니었습니다. --시간 파리 2008년 1월 15일 (화) 12:23 (KST)
한국어 파이썬 사용자들 사이에서는 '귀도 반 로섬'이 가장 많이 사용됩니다. 이 표기로 고치도록 할게요. --Klutzy (토론) 2008년 10월 22일 (수) 12:26 (KST)
thread_title: 귀도 판 로썸 관련

message: '파이썬 문서고', 링크 깨졌습니다. Paran 서비스 종료되었다고 나오네요. --Noohgnas 2008년 3월 12일 (수) 16:01 (KST)
thread_title:  깨진 링크 

message: doctest가 속도 향상에 관련된 부분에 포함되어 있는데, 더 적절한 위치가 있을까요?   Leekangwon (토론) 2011년 3월 31일 (목) 05:25 (KST)
thread_title:  doctest 

message: 한국 파이썬 커뮤니티에서 유명한 장혜식 씨의 다음과 같은 글이 있습니다. http://highthroughput.org/wp/why-python-is-called-python-in-korea/ 참조 바랍니다.  58.103.3.22 (토론) 2015년 3월 4일 (수) 16:34 (KST)
thread_title:  파이"썬" 한국어 명칭 관련 
토론:토마시 로시츠키

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 토마시 로시츠키입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 09:28 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:잔루이지 부폰

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 잔루이지 부폰입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 29일 (화) 06:28 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:휴지

message: 휴지와 화장지, 어느것이 더 표제어로 적절할런지요? 각자 의미가 미묘히 다르면서 전자는 바뀐 말같은 느낌이고, 후자는 화장실에만 쓰는 두루말이 같은 느낌인데, 표제어를 바꾸거나 따로 둘 필요가 있을까요? - Nike787 2008년 1월 16일 (수) 09:49 (KST)
replies: text: 영어 등 다른 언어 위키백과에는 :en:Facial tissue와 :en:Toilet paper이 따로 있네요. -- ChongDae 2008년 1월 16일 (수) 12:40 (KST)

text: 화장지와 휴지는 같을 뜻으로 쓰이는 것으로 알고 있습니다. 국어 사전에서도 화장지를 화장할 때 쓰는 얇은 종이 또는 휴지를 달리 이르는 말로 정의하고 있거든요. --물푸레 2008년 1월 16일 (수) 12:45 (KST)
replies: text: :: 화장지와 휴지로 나누는 게 어떨까요? 화장지는 티슈형. 휴지는 두루마리형으로요. -- ChongDae 2008년 1월 16일 (수) 14:37 (KST)
replies: text: :: 국어 사전과 인터넷을 좀 더 찾아보니 휴지와 화장지가 조금 다르게 쓰이는 경우도 있고, 완전히 같게 쓰이는 경우도 있더군요. 저도 화장지를 티슈형으로, 휴지를 두루말이형으로 봐야하는지 고민이 되어서 결국 우리말 배움터에 질문을 올리기로 했습니다. 조만간 답변이 올라올 듯 하니 일단 기다려 보도록 하겠습니다. ^^;;

text: :: 우리말 배움터에서 답변이 왔습니다.'화장용으로 쓰이는 부드러운 종이'는 '화장지'로만 쓸 수 있고, '화장용'이 아니라면 '화장지', '휴지' 모두 쓸 수 있습니다. 라는 내용이 주요한 내용입니다. 일단 문서에 화장지에 대한 언급을 적어 놓고, 화장지를 휴지 문서의 바로가기로 설정해 놓겠습니다. 혹시 더 좋은 방안이 있으시면 제기해 주시기 바랍니다. :)--물푸레 2008년 1월 17일 (목) 18:58 (KST)
thread_title:  휴지와 화장지
토론:마쓰마에 마사히로

message: 일본어 위키피디어에서는 마사히로가 1842년 중신들을 실각시킨 것으로 나옵니다만, 제가 참고한 문헌에서는 반년 만에 일을 단행했다고 되어있습니다. 일본어 위키피디어의 근거가 명확하지 않아서 일단 참고 문서가 있는 내용으로 작성하였습니다. -- 耿君 2008년 1월 16일 (수) 14:28 (KST)
토론:모토GP (클래스)

message: 모터사이클 부분에 대한 토론을 부탁드립니다. 스포츠-모터사이클 스포츠라는 부분을 넣어야 할까요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 Ozworld (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론:카를로스 테베스

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 카를로스 테베스입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 07:39 (KST)
thread_title:  이름 표기 

message: 다른 선수들 편집할때 참조해야겠습니다! 감사합니다! 61.105.228.14 (토론) 2015년 6월 15일 (월) 09:34 (KST)
thread_title:  와 진짜 알찬 문서네요 
토론:구름

message: 해당 사진은, 여러 종류의 구름이 나와 있어서 가능하면 크게 보이는 것이 좋다고 생각됩니다. jtm71 2008년 1월 17일 (목) 10:48 (KST)
thread_title:  적란운 사진 관련 

message: 본 문서는 영어 위키백과의 내용이 참조되었습니다. jtm71 2008년 3월 30일 (일) 22:43 (KST)
thread_title:  문서의 시작 
토론:베네수엘라

message: Dios y Federación(디오스 이 페데라시온)은 영어로 God and Federation으로 해석됩니다. 우리말로는 '하느님과 연방'이라는 뜻으로 해석될 수 있겠지요. --211.228.154.101 2008년 1월 17일 (목) 20:02 (KST)
replies: text: 처리했습니다. God의 해석은 신으로 했습니다.--Hun99 2008년 1월 18일 (금) 00:39 (KST)
thread_title:  표어 해석 변경 요청 

message: 지명유래, 자연환경, 경제, 인구현황, 정치 상당 부분은 영문 위키 내용을 번역했습니다. 위키 문법을 잘 몰라서, 출처 표기가 미비합니다. Plinio (토론) 2009년 4월 5일 (일) 17:24 (KST)
thread_title:  번역 
토론:카운터-스트라이크 (비디오 게임)

message: 《같이 보기 - 카운터 스트라이크: 온라인》을 클릭하면 현재 문서로 되돌아 오는군요.
이럴 경우 같이 보기에 따로 등록할 필요가 없지 않을까요? --레스키 2008년 2월 26일 (화) 18:49 (KST)
replies: text: 고쳤습니다. --iTurtle 2008년 2월 26일 (화) 20:23 (KST)
thread_title: 카운터 스트라이크: 온라인
틀토론:대한민국의 국립 대학교

message: 일반적으로 4년제 고등교육기관을 대학교라 명칭하고 2~3년제 고등교육기관을 전문대학 혹은 대학이라고 칭하고 있습니다. 그러므로 이 틀의 제목은 대한민국의 국립 대학교라고 칭하기 보다 대한민국의 국립 고등교육기관이라 명칭을 변경 혹은 통합하여야 한다고 생각합니다.산들바람 2008년 1월 18일 (금) 06:03 (KST)
replies: text: 대학교와 대학의 차이에 대한 인식에는 이견이 없습니다. 고등학교를 졸업하고 다음 교육과정으로 잇는 데에 대학을 대학교라 함은 무방하다고 생각됩니다. 고등교육기관에는 대학원도 들어가야 할 것입니다. 대부분의 대학교가 대학원을 가지고 있겠으나, 대학원대학교도 있을 것입니다. 그것이 국립이냐는 더 알아봐야 할 것입니다. Jonsoh 2008년 1월 19일 (토) 01:50 (KST)
thread_title: 대학교와 대학의 명칭의 구분이 필요할 것 같습니다.

message: 틀:대한민국의 국립 대학교는 고등교육기관과 같은 내용을 담고 있을 뿐만 아니라, 내용물 또한 대학교에 해당하는 내용이 아니므로 삭제요청을 달겠습니다.59.24.158.251 2008년 2월 16일 (토) 22:40 (KST)
thread_title:  당 틀의 삭제
토론:E스포츠

message: 둘 중 어느 게 정식 표기인가요? 하높 ●●● 2008년 1월 18일 (금) 20:12 (KST)
replies: text: 영어판을 보니 단축 표기할때는 e가 맞는 것으로 보입니다. 소문자 처리해주는 틀을 조치를 취해두죠. --크렌베리 2008년 1월 18일 (금) 20:17 (KST)
thread_title:  E스포츠? e스포츠? 
토론:신화 (음악 그룹)

message: 팬 분이 작성하셔서 그런지, 여기저기 객관적이지 않은듯한 부분이 눈에 띕니다. 예를 들어 "최고의 음악그룹"이라는 표현 말이죠. 신화를 싫어하는 것은 아니나, 위키피디아의 성격상 문구를 좀 객관화해야되지 않을까 합니다.--DanceD 2008년 1월 18일 (금) 23:20 (KST)
replies: text: 일단 수정은 했습니다만, 더 가해야 할듯 싶습니다. --月兒 2008년 1월 18일 (금) 23:52 (KST)

message: 신화는 곧 가요계의 왕좌에 자리에 오르게 된다. 
상반기 음반순위를 장악했다.
멤버들간의 돈독한 우정을 자랑하는 그룹 신화는 다방면에서 끼를 보이는 멤버들 때문에 개그그룹이라는 별칭을 얻기도 했다.
신혜성 부분의 그가 만든 신조어 (外 다수) - 현재는 인터넷에서 널리 사용됨. 
팬의 기준이 아닌 일반인의 기준으로는 매우 객관적이 않다고 생각합니다.--114.201.88.237 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 18:17 (KST)
thread_title:  중립성의 문제 
토론:베를리너 바이세

message: 바이제가 아니고 바이세입니다. 이동 제안. Ugha 2008년 1월 18일 (금) 23:28 (KST)

message: 이미 만들어진 문서의 제목은 고치지 못합니까? 바이제가 아니라 바이세라고 표기/발음합니다
replies: text: 그럼 제가 고치도록 하겠습니다. Ugha (토론)
thread_title:  바이제 > 바이세
토론:윤덕영

message: 다음 야사 또는 소문에 해당하는 내용을 내용을 본문에서 이동합니다.
순정효황후가 치마속에 감춘 국새를 치마를 들추고 낚아채는
저속한 표현을 근세의 인물에게 사용할 때는 적절한 출처가 제시되는 것이 좋겠습니다. -- 록 2008년 1월 18일 (금) 23:34 (KST)
replies: text: 이러한 표현이 저속하다고 할 수 있을까요. 일단 순종 실록은 일제 시대에 쓰여진 것이라 허구성이 없잖아 있어서 출처 제시에는 난감함이 있을 듯 합니다. --月兒 2008년 1월 18일 (금) 23:35 (KST)
replies: text: : 대한계년사나 매천야록도 있으니 일반적으로 이 시기는 왜곡된 자료만 존재하는 시기는 아닙니다. 표현은 순화하면 되겠으나 적절한 출처를 제시하면 될 일입니다. -- 록 2008년 1월 19일 (토) 01:01 (KST)
thread_title:  야사 
토론:이용직

message: 만화에 묘사된 야사의 다음 일화는 출처로 적당하지 않아 본문에서 이동해 옵니다. -- 록 2008년 1월 18일 (금) 23:41 (KST)
국권 피탈 당시 이완용에게 고래고래 소리를 지르며 꾸짖은 뒤 회의장을 뛰쳐나왔다.<ref>윤승운 저, 《맹꽁이 서당》</ref>
thread_title:  야사
토론:홍라희

message: 홍라희' 관장은 한국미술계을 이끌어나가는 여장부로써 현대미술계에 커다란 공헌을 하고있다. 그녀의 안목은 미술계을 빛나게 한다. 몇몇 특권을 가진 유명한 미술가들을 응호하기보다 가난하고 학력도 낮고 미술활동을 하기 어려우나 어렵게 노력하고 있는 많은 열정적인 예술가들을 후원해주는 인심이 있어서 미술계는 빛이난다. 미술계를 더욱 활성화 시켜서 정말로 가치있는 것이 무엇인지 사람들이 알수 있도록 모르는 곳에서 남모를 노력을 한다.
그녀는 예술가의 혼이 담겨있는 정말로 가치있는 작품과 작가의 허영이 담겨있는 작품과의 차이를 안다. 그리고 몇안되는 혼이 담겨있는 작품을 생산해내고 발굴하기 위해 여러가지 일에 투자를 아끼지 않는다. 대학에서나 할수있는 순수미술교육을 일반서민들도 할수 있게 하는 무료강좌를 많이 후원하고 있으며 생계가 어려운 예술가들을 양성하기 위해 그들의 예술을 홍보하고 그 의미를 설명하는 열린 세미나를 많이 후원하기도 한다. 그림가격에 거품이 너무 심한것을 돌려서 힘없고 어려운 예술가들을 위해 쓰기 위해 노력한다. 그녀가 갖는 한국 미술계의 힘 때문에 그녀의 곁에는 그 힘을 이용하려는 무리가 늘 곁에 있지만 그녀는 그럼에도 몸소 손길이 미쳐 닿지 않은 어려운 예술가들을 돕기위해 여기저기 찾아다닌다.
-- 2007년 12월 22일 (토) 13:55 222.117.107.38
thread_title:  평가 
토론:노급전함

message: 본 항목의 내용은 전노급전함의 내용이므로 전노급전함 항목을 새로 만들고, 이 항목의 내용을 옮겼습니다. 이 항목은 드레드노트 항목으로의 redirect문서로 만들었습니다.
thread_title: '전노급전함' 항목 새로 만듦

message: '노급전함'은, '노급함'의 전 형태를 의미한다고 여겨집니다. 토론:드레드노트#Pre-Dreadnought를 참조하시기 바랍니다. jtm71 2008년 1월 19일 (토) 10:49 (KST)
두산 백과사전의 내용토론:드레드노트#Pre-Dreadnought은 부정확합니다. 노급 전함이라는 명칭 자체는 일본어 음차를 빌린 한자어이기 때문에 '프리드레드노트급 전함'이라는 명칭으로 바꿔야 합니다. 일본어 한자를 쓰고 싶다고 한다면 일본위키의 기준에 맞춰서 전노급이라는 용어를 써야 합니다.  Deepthroat81 (토론) 2010년 3월 21일 (일) 17:57 (KST)
thread_title: '노급전함'의 명칭

message: 영어 위키백과의 내용을 참조하였습니다. jtm71 2008년 3월 30일 (일) 19:48 (KST)
thread_title:  문서의 시작
토론:가네모토 도모아키

message: 근거 없는 이름을 붙는 사용자가 있지만 가네모토 도모아키는 가네모토 도모아키입니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 19일 (토) 11:25 (KST)
한국계 일본인입니까 아니면 재일 한국인 입니까? 전자면 일본이름을, 후자면 한국이름을 표제어로 삼아주세요. 그리고 어느 경우든 괄호 안에 병기해주세요. --퇴프 2008년 1월 19일 (토) 14:27 (KST)
일본으로 귀화했다면 일본이름으로 표기하는게 맞습니다. 다만 민번없는 대한민국 여권을 소지하고 일본에 살고 있으면 재일 한국인이므로 한국이름을 표제어로 해야죠. 어느쪽이 맞습니까? - Nike787 2008년 1월 19일 (토) 14:32 (KST) 
가네모토 도모아키 본인이  재일 한국인 또는 한국계 일본인이라는 것을 밝힌 적 조차 없다 합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 19일 (토) 14:30 (KST)
찾아보니 2001년에 일본으로 귀화했네요. 다만 '선수는 부모 가운데 한명이 국적을 갖고 있거나, 출생한 나라 대표로 뛸 수 있다.'는 WBC 규정 때문에 한국 대표로 뛸 수 있다 뿐 선수 국적은 일본입니다. 따라서 가네모토 도모아키가 맞겠네요. 이런거가지고 유치하게 물고늘어지지좀 않았으면 좋겠습니다. - Nike787 2008년 1월 19일 (토) 14:35 (KST)
replies: text: :Hyolee2 사용자는 재일한국인 출신의 일본귀화자인 것이 확실해진 상황에서도 뚜렷한 근거도 없이 내용을 지우는데, 경고합니다.
--Intershark (토론) 2008년 8월 2일 (토) 15:31 (KST)
replies: text: :위키백과:위키백과에 대한 오해,위키백과:확인 가능,WP:LIVING를 잘 읽어 보세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 8월 3일 (일) 15:51 (KST)
金本知憲의 석자 중엔 '憲'자를 '노리'라고 부르지만 '아키'라고 불려지고 있다는 일어칙의 불균형을 내보이고 있답니다. —이 의견을  쓴 사용자는 210.57.254.254(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.

message: 본문에 ‘김지헌(金知憲)’이라는 한국명을 넣으면 계속 되돌려지고 있는데, 
이 정도의 근거면 ‘김지헌’이라는 한국명을 넣어도 되지 않을까요? --하높(Skyhigh05) 2008년 8월 7일 (목) 12:50 (KST)
replies: text: 안됩니다. 본인이 공개한 적이 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 8월 8일 (금) 09:39 (KST)
replies: text: : 위 기사에서 “본인이 한국계임을 밝혔다”고 서술된 거 아닌가요? --하높(Skyhigh05) 2008년 8월 8일 (금) 17:10 (KST)
thread_title:  ‘김지헌’이라는 한국명 
틀토론:메시에 천체

message: '숨기기'가 있는 것이 좋을 듯하여 바꾸어 보았습니다. 타당한 이유가 있다면 되돌려도 좋습니다. jtm71 2008년 1월 19일 (토) 21:26 (KST)
thread_title:  틀 형식 변경
토론:김디에나

message: 김디에나는 미국 태생이며 미국과 한국 이중국적 상태입니다. 만21세가 되는 해에 국적을 하나로 선택해야 됩니다.
파충류 농장을 하고 있는 미국인 아버지는 수의사가 아닙니다. 모 언론에서 잘 못 보도된 것입니다. 사전이 뭐이래..—이 의견을  쓴 사용자는 222.109.198.158 (토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
thread_title:  의견 
토론:냉면

message: ===진찬의궤와 삼축당의 증언===
김영복 경남대 전통식생활문화연구원장이 경남도민일보에 기고한 2007년 4월 26일의 글을 보면 1874년 4월에 연 궁중잔치를 기록한 <진찬의궤>와 <진연의궤>에 냉면을 올린 기록과 고종황제의 냉면 선호를 설명하고 있다.
"한편 고종 10년 (1873년)에 씌어진 <진찬의궤>에 나타난 재료를 보면 
*인용: "냉면 한 그릇(冷麵 一器), 목면(木麵:압착기를 이용한 면발) 30사리, 김치 5그릇(器), 돼지다리 3분(分) 1부(部), 배 3개(個), 잣 5작(勺), 고춧가루 1합(合)"이라 씌어 있다.조선 역대 왕중에 냉면을 즐겼던 분으로 식도락가라 할 만큼 음식 맛에 대해 해박한 지식을 가지셨던 분은 고종황제였다고 한다.고종황제는 맵거나 짠 것을 드시지 않으셨던 관계로 냉면을 즐기셨다고 한다. 당시 고종황제가 드셨던 냉면의 사리는 대한문 밖 국숫집에서 사다가 썼으며, 꾸미는 가운데 열십자로 편육을 위에 얹고 나머지 빈 곳에 배와 잣을 덮었다. 배는 칼로 썰지 않고 반드시 수저로 얇게 저며 얹었고 배를 많이 넣고 담가 무척 달고 시원했다고 고종황제의 총애를 받던 삼축당(三祝堂)이 전한다. 고종황제가 즐겨 드셨던 궁중의 냉면이 일반에 알려지기 시작한 것은 조선이 망하고 당시 궁중의 음식 책임자였던 안순환(安淳換)이 왕궁의 숙수와 기생을 모아 놓고 세종로의 동아일보 자리에 '명월관'이라는 조선요릿집을 차려 놓고 선을 보였으며, 이 명월관 냉면이 <부인필지>라는 책에 소개되었던 것이다. 이 책에도 "동치미 국물에 국수를 말고 무와 배, 유자를 얇게 저며 넣고 후추, 배, 잣을 넣는다"라고 기록되었다."
--Alfpooh 2008년 1월 20일 (일) 12:45 (KST)
===기타===
*유지상기자 블로그
thread_title: 고종황제와 냉면

message: 김영복 경남대 전통식생활문화연구원장이 경남도민일보에 기고한 2007년 4월 26일의 글을 보면 1874년 4월에 연 궁중잔치를 기록한 <진찬의궤>와 <진연의궤>에 냉면을 올린 기록과 고종황제의 냉면 선호를 설명하고 있다.
"한편 고종 10년 (1873년)에 씌어진 <진찬의궤>에 나타난 재료를 보면 
*인용: "냉면 한 그릇(冷麵 一器), 목면(木麵:압착기를 이용한 면발) 30사리, 김치 5그릇(器), 돼지다리 3분(分) 1부(部), 배 3개(個), 잣 5작(勺), 고춧가루 1합(合)"이라 씌어 있다.조선 역대 왕중에 냉면을 즐겼던 분으로 식도락가라 할 만큼 음식 맛에 대해 해박한 지식을 가지셨던 분은 고종황제였다고 한다.고종황제는 맵거나 짠 것을 드시지 않으셨던 관계로 냉면을 즐기셨다고 한다. 당시 고종황제가 드셨던 냉면의 사리는 대한문 밖 국숫집에서 사다가 썼으며, 꾸미는 가운데 열십자로 편육을 위에 얹고 나머지 빈 곳에 배와 잣을 덮었다. 배는 칼로 썰지 않고 반드시 수저로 얇게 저며 얹었고 배를 많이 넣고 담가 무척 달고 시원했다고 고종황제의 총애를 받던 삼축당(三祝堂)이 전한다. 고종황제가 즐겨 드셨던 궁중의 냉면이 일반에 알려지기 시작한 것은 조선이 망하고 당시 궁중의 음식 책임자였던 안순환(安淳換)이 왕궁의 숙수와 기생을 모아 놓고 세종로의 동아일보 자리에 '명월관'이라는 조선요릿집을 차려 놓고 선을 보였으며, 이 명월관 냉면이 <부인필지>라는 책에 소개되었던 것이다. 이 책에도 "동치미 국물에 국수를 말고 무와 배, 유자를 얇게 저며 넣고 후추, 배, 잣을 넣는다"라고 기록되었다."
--Alfpooh 2008년 1월 20일 (일) 12:45 (KST)
thread_title: 진찬의궤와 삼축당의 증언

message: *유지상기자 블로그
thread_title: 기타

message: 에 좋은 글이 있네요. 관심있는 분들은 참고하세요. --케골 2013년 6월 20일 (목) 11:57 (KST)
thread_title:  박정배 음식 컬럼리스트의 냉면 100년사 

message: 지역별 냉면을 분리할 것을 제안합니다. 함흥냉면은 이질적인 2개의 함흥냉면이 있는게 문제긴 하네요. --Saenea (토론) 2019년 7월 5일 (금) 12:32 (KST)
thread_title:  지역별 냉면 분리 제안
토론:에두아르두 다 시우바

message: 외래어 표기법 포르투갈어 표기세칙 5항 2)의 "자음 앞에 나오는 l의 발음은 브라질 포르투갈어에서는 ㄹ이 아닌 우로 한다"에 따라 silva는 실바가 아닌 시우바로 하도록 하겠습니다. -- Wikier 2008년 4월 1일 (화) 22:06 (KST)
thread_title:  표기 변경
토론:시모네 페로타

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 시모네 페로타입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 29일 (화) 06:26 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:발리 (기업)

message: Vale은 포르투갈어로 발레가 원발음입니다Kalopsia 2008년 1월 21일 (월) 02:09 (KST)
replies: text: 브라질 포르투갈어는 포르투갈어와 발음에 약간 차이가 있어 '발리'로 발음됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 7일 (월) 10:42 (KST)
토론:은혼

message: * 등장인물 → 은혼의 등장인물 
* 방영 정보 → 은혼의 방영 정보 목록  으로 옮겼습니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 21일 (월) 10:02 (KST)
thread_title:  문서 분리 내역 

message: 소품쪽에 기계 번역으로 의심되는 부분이 있어 틀을 남겨둡니다. -- iTurtle 2008년 1월 29일 (화) 17:52 (KST)
replies: text: 그렇네요. "등 해가 없게 무렵에"로 번역된 게임 보통 한국어에서 뭐라고 하는지 아시는 분? 재밌을 것 같은데. --Acepectif 2008년 4월 9일 (수) 15:30 (KST)
replies: text: : "등 해가 없게 무렵에"는 "쓰르라미 울 적에"를 일본어 기계 번역 한 것입니다. 뭔가 감이 온다했더니만... --Cristears 토론·기여 2008년 9월 19일 (금) 03:30 (KST)
thread_title:  기계 번역 
토론:페트르 체흐

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 페트르 체흐입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 09:27 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:살로몽 칼루

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 살로몽 칼루입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 02:50 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:동방 정교회

message: 제목부터 이상하네요. 정식명칭은 어느나라에서나 정교회일 뿐이지 동방 정교회가 아닌걸요. 천주교는 서방 천주교라 써놔야 적절할텐데 로마가톨릭 교회라고 되어 있네요. 서방교회 관점에 쓰여진 이 글들을 어떻게 받아들여야 하나요? ^^ 내용에도 당당하게 중립적인 의미라 해놓고 동방을 붙이는 모순이 있네요.ㅎㅎ동방이라는 말이 붙는 순간 중립은 저멀리 안드로메다로 가버리는데요?  중립적인 사전이라 들었는데 중립이 아닌것 같네요. 운영자님께선 서방교회의 시각으로 작성한 이 항목을 시정바랍니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는  서명을 남기지 않아  나중에 추가하였습니다. 
하나 더 덧붙이자면 정식 명칭은 "정통 가톨릭 교회"입니다. 정교회 자체도 공식 명칭이 아닌 약칭입니다. 로마 가톨릭 교회를 "천주교" 및 "가톨릭"이라고 하듯이 동방 정교회의 공식적인 명칭은 "정통 가톨릭 교회" 아니면 "정통보편교회"가 정직 명칭입니다. 다만 한국에서는 동방 정교회로 인식되어지고 있고 지금까지의 수많은 문서들이 동방 정교회로 적었을테니 그거 수정하려면 꽤 시간이 걸리는 문제도 있을겁니다... 정교회 교인으로서 말하건데, 잘못되었긴 하지만 충분히 이해할 만한 일이고, 영어권이나 정교회 권에서도 자신들을 "교회" 아니면 "동방교회"라고 합니다.. 그런면도 참고해 주셨음 하네요  또한 정통 가톨릭 교회라고 써놓으면 아직까진 본 교파보다 메이저인 "로마 가톨릭 교회" 분들께서도 언짢게 생각할 여지도 충분히 있습니다. 바꾸는 것에 대해서도 천주교회 신자분들과도 이야기가 필요합니다. 천주교회 신자 분들도 의견 있으면 듣고싶습니다. 무조건적인 시정보단 한번 이야기를 해보는것도 나쁘지 않겠습니다--Eotjd0725 (토론) 2013년 8월 8일 (목) 15:26 (KST)
replies: text: 글을 인제 봤네요 오서독스는 정통한 보편교회이고 가톨릭은 보편된 정통교회입니다. 하여 위키에서는 세간의 통칭명을 사용하여 동방의 정통교회 = 동방 정교회, 로마의 보편교회 = 로마 가톨릭교회라고 서술하고 있습니다. 개인적인 의견으로는 서로 정교회와 가톨릭으로 서술해도 큰 중립성 문제가 없다고 생각하지만 개신교파 혹은 아르메니아 교회 등에서의 반발이 있어 이를 이루기 어려운 점이 있습니다. 문제점을 해결하기 위해서는 기독교 프로젝트에서 토론을 열어보시는 것도 좋을 것 같습니다.Jaylee06 (토론) 2016년 1월 6일 (수) 03:43 (KST)
토론:측백나무

message: 일단, 처음 문서를 만든 분의 의도를 따라 미국 위키를 번역하는 데 중점을 두고 문서 내용을 보충했습니다.
그런데, 제가 참고한 모든 서적은 측백나무를 측백나무속(Thuja)이라 분류하고 있습니다. 그래서 미국 위키에 나온 Platycladus를 측백나무속이라 하지 않고 원어 그대로 두고, 흔히 부르는 Thuja를 측백나무속이라 했습니다. 과연 측백나무가 Thuja에 속하는지 Platycladus에 속하는지 혹시 이 방면의 전문가가 계신다면 알려주세요.ㅡㅡDalgial 2008년 1월 22일 (화) 22:32 (KST)
토론:프리드리히 니체

message: 철학 부분에서 '힘에의 의지'는 번역투가 아닐까요? 약간 이상합니다.
--Marco9603 (토론) 2010년 2월 23일 (화) 16:15 (KST)
서두부분 4번째문단은 그 전후에 있는 다른 문단들과 내용이 다 겹치니 삭제하겠습니다.Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 1월 15일 (토) 23:42 (KST)

message: 안녕하세요. 작성하신 부분에 쓰신 출처를 알 수 있으면 좋을 것 같아 질문합니다. 출처가 필요한 문장은 "바젤대학교 고전문헌학 교수" 부분에 틀을 이용해 표시해두었습니다.--Gcd822 (토론) 2020년 12월 3일 (목) 21:34 (KST)
thread_title:  군의관 출처
토론:장 폴 사르트르

message: 장 폴 사르트르는 보편성을 가진 이름이며, <철학인명사전>등도 '장 폴 사르트르'로 표기하고 있습니다. 또한 :en:John Paul에서 보듯이 영어권에서도 띄어 쓰기를 하는 예도 있습니다. 위키백과는 백과사전이지, 국립국어원 외래어표기법 전람이 아닙니다. 보편적으로 사람들이 쓰고 있는 표기를 따르는 것이 좋을 듯합니다. 국립국어원에서 제대로 된 표기를 정해줄 때까지는 말이죠.Kjskjs0504 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 22:39 (KST)
replies: text: 참고로 이 문서는 원래 '장 폴 사르트르'였던 것을 2006년 3월에 ChongDae 님께서 '장폴 사르트르'로 옮긴 뒤 지금까지 계속 그 제목 그대로 이어지고 있습니다. ―Liberté(자유) – Égalité(평등) – Fraternité(박애)! 2008년 8월 28일 (목) 02:04 (KST)
replies: text: : 그렇다면 다시 장 폴 사르트르로 옮겨도 되겠군요 adidas (토론) 2008년 8월 28일 (목) 02:30 (KST)
'Jean-Paul'이라는 이름 표기를 존중한 것입니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 11일 (목) 14:56 (KST)
thread_title:  문서 이동 : 장 폴 사르트르  

message: 이 말의 출처를 알 수 있을까요? 인터넷을 검색해봐도 무한도전 관련 이야기만 나오는군요. (영어로 검색해도..) 게다가 이 표현은 영어 단어의 birth/choice/death를 이용한 일종의 언어 유희인데, 프랑스인인 사르트르의 발언이라고 보기엔 더더욱 출처가 필요합니다. (사르트르가 영어권에서 강연하거나 영어로 된 출판물에서 썼어야 하므로..) -- ChongDae (토론) 2013년 4월 11일 (목) 14:56 (KST)
thread_title:  인생은 출생과 사망 사이의 선택의 연속이다 
토론:파트리스 에브라

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 파트리스 에브라입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 14일 (월) 05:14 (KST)
thread_title:  이름 표기 