lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:문곡역

message: :사진이 너무 어두워서 식별이 안되는데 보정하면 안 될까요? --RedmosQ (토론) 2008년 7월 21일 (월) 13:36 (KST)
replies: text: : 밝기를 조절하여 다시 올렸습니다. --Loewelad (토론) 2008년 7월 21일 (월) 13:41 (KST)
replies: text: :: 고맙습니다. --RedmosQ (토론) 2008년 7월 21일 (월) 13:56 (KST)
토론:삼성 애니콜

message: 제조사가 단말기를 공급하는 대상은 통신사이지 그 브랜드가 아닙니다.
KT가 쿡과 쇼라는 별개의 통신 회사로 분리한다면 모를까, 그렇지 않고서는 'KT용'이라고 하는 것이 맞다고 생각합니다.
아니라면 다른 2개사도 T용, OZ용이어야겠지요.
thread_title:  모델명 규칙 관련 =

message: 제가 알고 있기로는 한국과 중국을 제외한 모든 국가에서 Samsung Mobile 브랜드를 사용하고 있는것으로 알고 있습니다.
수정이 필요하지 않을까요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 밍티즈 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  브랜드 이름 수정 

message: 위키백과에서는 LG텔레콤과 LG U+가 다른 항목으로 분류되어 있어 LG텔레콤 브랜드를 사용하던 시절에 출시한 단말 라인업인 
B시리즈와 W시리즈에 대해서는 LG U+가 아닌 LG텔레콤 항목과 연관될 수 있도록 표시하였습니다. 실제로 LG U+ 브랜드로 
출시될 단말은 기존 SPH 구분이 아닌 SHC 구분으로 출시되기 때문에 여기에 대한 구분을 명확히 할 필요가 있어 보입니다.
링크 관련해서는 CDMA-2000, EV-DO 등 용어에 대한 연결 링크가 너무 과도하게 존재하여 처음 용어가 나오는 단락을 제외하고 
나머지 단락에서는 링크를 없앴는데 여기에 대한 의견 있으시면 추가 부탁드립니다. 엔돌핀 (토론) 2010년 7월 4일 (일) 23:45 (KST)
thread_title:  통신사 브랜드 및 연결 링크 관련 

message: Fetx2002님께서 문서 이름을 '삼성 애니콜'로 수정한 이유가 무엇인지 궁금합니다.
삼성전자의 휴대전화 브랜드는 '애니콜'이지 '삼성 애니콜'이 아닌 것 같은데요. Kimrew (토론) 2010년 11월 30일 (화) 13:05 (KST)
영문위키를 봐도 아이폰이고 맥북이지 애플 아이폰, 애플 맥북이 아닙니다. 애니콜로 되돌리는게 나을 것 같은데요. Kimrew (토론) 2012년 6월 12일 (화) 17:47 (KST)
영문, 국문 위키 좀 더 살펴봤는데 브랜드명이 일반명사인 경우 회사명을 붙이는 것 같고, 신조 고유명사의 경우 대체로 생략하는 것 같습니다. 애니콜은 후자인 것 같아 일단 뺐습니다. Kimrew (토론) 2012년 6월 12일 (화) 18:03 (KST)
thread_title:  문서 이름 관련 

message: 애니콜 브랜드 사라지고 삼성 바껴습니다 수정요청 합니다...
thread_title:  애니콜 브랜드 사라지고 삼성 바껴습니다.... 

message: 삼성 애니콜 문서에서 너무 길게 차지해서 문서 가독성에 좋지 않은 영향을 준다고 생각해서 별도의 문서를 만들었습니다. 개선해야 할 점 있으면 제안 부탁드립니다. --✉Letter Light ❤(Talk) · ✑(Contribs) 2020년 3월 29일 (일) 02:25 (KST)
thread_title:  모델명 목록 관련 서술을 [[삼성전자의 휴대 전화 모델명]] 문서로 분리했습니다. 
토론:슈퍼주니어

message: 계속 반복적으로 삭제되는 것은 아마 내용에 약간 문제가 있을 수도 있겠습니다. 토론에서 쇼부(?) 좀 볼까 합니다.  S2 Lovely Boy♡ Happy  2009년 1월 23일 (금) 11:47 (KST)
replies: text: 내용에 문제가 있는게 아니라 엄연한 비판을 보기 싫어서 삭제하는거겠죠. 아니, 위키백과:확인 가능에 따라 출처가 정확하게 제시되어 있는데 '비판'이 있는게 뭐가 문제라는거죠? 실제로 이특씨인가 그분이 발언을 하지 않았습니까? 확인되고, 방송통신위원회에서도 징계 처분을 내렸구요. 비판 부분이 있는게 뭐가 문제입니까? --해피해피 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 11:51 (KST)
replies: text: :똑같은 글이라도 어떻게 쓰느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 한 가지 비유를 해 보자면, “달팽이가 운동장을 한 바퀴 도는데 왼쪽으로 돌면 1시간 30분이 걸리지만 오른쪽으로 돌면 90분이 걸린다. 왜일까?” 이것과 비슷합니다. 사실 1시간 30분과 90분은 똑같은 시간인데 표현을 다르게 하니까 달라 보이는 것이지요. 단순히 비판 부분이 있다는 것이 중요한 게 아니라 표현이나 뭐 그런 부분이 중요하다고 봅니다.  S2 Lovely Boy♡ Happy  2009년 1월 23일 (금) 11:55 (KST)
replies: text: ::표현에 대해 따지자면 수도 없이 그 방안이 나올수 밖에 없습니다. 그걸 하나하나 토론하자구요? 말도 안됩니다. 그리고 역사를 보시면 아시겠지만, 삭제하시는분들은 일부 표현만을 문제 삼는 것 없이 무작정 글 전체를 삭제하고 있습니다. 이말은 즉 비판부분이 존재하는 자체가 싫다는 것입니다. 표현 수정은 한건도 없이, 전체를 삭제시켰습니다. 표현을 걸러내는 것은 알아서 할 일입니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 12:01 (KST)
replies: text: :::표현을 바꾸는 것은 누군가가 해 주면 될 일이기는 합니다. 근데 그것까지 되돌리기를 해 버린다면, 할 말 없겠군요.  S2 Lovely Boy♡ Happy  2009년 1월 23일 (금) 12:03 (KST)
replies: text: ::::표현 바꾸는걸 되돌린 적이 있었나요? 제가 한 행동은 아마 내용 삭제를 되돌린 것 뿐일겁니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 12:04 (KST)
thread_title:  비판 부분의 반복적 삭제 

message: 脑残不死◆圣战不休 <- 이렇게 반달 되어 있는 듯 한데, 무슨 뜻인가요.--Leedors (토론) 2010년 6월 10일 (목) 23:39 (KST)
replies: text: 아주 좋은 글이 있네요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 10일 (목) 23:48 (KST)

text: 이런이런--Leedors (토론) 2010년 6월 11일 (금) 16:50 (KST)
thread_title:  중국어 질문 

message: 각 멤버별로 종교와 다니고 있는 곳 (예를 들어 기독교라면 교회나 성당이름, 불교라면 사찰이름 등등) 을 포함 시키면 좋을 것 같습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 121.161.58.135 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.
thread_title:  각 멤버별 종교 

message: 한경이 리스트 중에 없는데, 어떻게 된건가요
thread_title:  한경 
토론:위계정

message: 앞으로 고려시대 인물항목을 만들 때에는 되도록 참고문헌을 명시하려 합니다. 
위계정 항목의 참고문헌 부분이나 주석에 부족한 부분이 보인다면 알려 주시면 고맙겠습니다.--김정환 (토론) 2008년 7월 21일 (월) 23:11 (KST)
thread_title: 참고문헌과 주석에 대하여
토론:해피투게더 시즌3

message: 아무리 생각해도 두개가 따로 있을 이유가 없어보입니다만, 하나로 합쳐서 혼란을 줄이는게 좋지 않을까요?
* 찬성입니다. 해피투게더 시즌3도 사실상 해피투게더의 한 맥락에 있다고 봅니다. 굳이 나눌정도로 문서가 방대하지도 않고요. (무한도전도 시즌별로 나누지 않았고 한 문서로 작성되고 있습니다.) --JackHarkness (토론) 2010년 2월 15일 (월) 12:37 (KST)
thread_title:  [[해피투게더]]와 합치는게 어떨까요?
토론:저작권 침해

message: 영어 위키백과에서 가져온 번역입니다. 출처 또한 가져와야 하는데 가져오지 못했네요. 도움을 구합니다. --ted (토론) 2008년 7월 22일 (화) 20:56 (KST)
thread_title:  출처 
토론:리소르지멘토

message: 티롤이나 트리에스테지역은 1919년 베르사유 조약때 가서야 이탈리아 영토로 편입되어서 흔히 '미회복 이탈리아'라고 부르는데, 이에 관한 서술을 해야 할 까요?--알비스 (토론) 2008년 8월 1일 (금) 09:57 (KST)
replies: text: 네. 해당 부분도 뒷부분에서 다룰 예정입니다 :) --아들해 (토론) 2008년 8월 1일 (금) 13:08 (KST)
thread_title:  미회복 이탈리아에 관한 서술을 해야 할까요??
토론:다음 팁

message: 네이버의 지식iN, 엠파스의 실시간지식은 따로 되어 있는데 Daum의 신지식만 없어서 새글을 등록했습니다.
삭제하자는 분이 계셨는데 그건 좀 아니고,
다른 지식사이트도 따로 되어 있으니 합치자는 것도 옳은 방향이 아닙니다.
그냥 이대로 두었으면 하네요.
replies: text: 저도 따로 두었으면 합니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 25일 (금) 19:31 (KST)
토론:칸나이 전투

message: "전체을"처럼 잘못된 표기가 있습니다. 을/를 구분 똑바로 해야 합니다. --ted (토론) 2008년 7월 23일 (수) 06:26 (KST)
thread_title:  정리 필요 

message: 이 글은 로마인 이야기를 토대로 작성 되은듯 한데, 조금 틀린 부분이 있습니다.
1만명의 트리아리들은 로마의 주진지를 지키고 있었고 폴뤼비오스와 리비우스 두 사가
모두 "기병대는 파울루스가 지휘했다."라 기록하고 있습니다. 로마기병대를 통솔하는 것은
무척 영예로운 임우 였으므로 항상 전투 당일  지휘관 몫으로 지정하는게 로마군의 관례 입니다.
--나폴이 (토론) 2009년 7월 1일 (수) 14:50 (KST)
replies: text: 일본어 위키를 그대로 번역해서 그런것 같습니다. 참고 문헌에 로마진노모노가타리라고 나오네요. -_- 일본애들도 참 막장이란 생각이 드는데. 여러모로 아쉬운 글입니다. 2009년 7월 1일 (수) 15:11 (KST)
thread_title: 문제점

message: *표준국어대사전 : 칸나에 전투
*외래어표기법 : 칸나에 전투--777sms (토론) 2010년 8월 3일 (화) 11:57 (KST)
replies: text: 국어원 '제8장 라틴어의 표기 원칙'을 참조해주세요. 용례집에는 오류가 많고 예전 표기도 많습니다. '칸나에'가 통용 표기라면 또 모르겠지만, 칸나이가 통용 표기이고 원칙에도 맞습니다. 원칙을 놔두고 용례집이 우선적인 원칙이 될 수는 없죠. Brahmsian (토론) 2010년 8월 13일 (금) 02:44 (KST)
replies: text: :표준국어대사전에 올라와 있는 표준어가 "칸나에"일 뿐만 아니라 외래어표기법에 따른 표기도 "칸나에"이고, 통용 표기도 "칸나에"입니다.--777sms (토론) 2010년 8월 13일 (금) 11:08 (KST)
thread_title:  국립국어원
토론:이마드 앗딘 장기

message: "국가을"처럼 잘못된 표기가 있습니다. 을/를 구분 똑바로 해야 합니다. --ted (토론) 2008년 7월 23일 (수) 06:28 (KST)
thread_title:  정리 필요
토론:에데사 백국

message: "국가을"처럼 잘못된 표기가 있습니다. 을/를 구분 똑바로 해야 합니다. --ted (토론) 2008년 7월 23일 (수) 06:29 (KST)
thread_title:  정리 필요 

message: 출처가 '전혀' 없습니다. jtm71 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 08:35 (KST)
replies: text: 일본어 위키를 직역했지만 그곳에서도 출처가 없어서 적지 못했습니다. 그러면 어찌해야 할까요? 초코벌레 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 21:48 (KST)
replies: text: :그러면 출처를 적지 못한다구 토론란에 적어놓으시면되실꺼에여.. 저도잘 .. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 21:49 (KST)
여러 언어의 위키백과가 같은 내용을 공유하고 있는 듯합니다. 영문판 저자의 경우, 몇 가지 출처를 언급하면서 '논란이 있을 만한 내용'인지를 묻고 있습니다만 저작권 문제도 있어서, 초기 글 작성이나 번역과 관련하여 결론이 내려져야 할 내용일 듯합니다. ('출처 필요' 틀은 삭제하였습니다.) jtm71 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 15:23 (KST)
thread_title:  출처 필요
토론:경마공원역

message: 이런역은 하나하나 만드는게 아니라 그냥 1호선 2호선으로 묶어서 만드는게? 어떨까요? (제안) 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:23 (KST)
thread_title:  이런역은.. 
토론:분수 (설비)

message: "분수 (물)"은 어정쩡하네요. "분수 (건축물)"이나 "분수 (설비)", "분수대" 중 어느 쪽이 좋을까요? 분류명도 문서명과 같이 만들고요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 23일 (수) 20:14 (KST)
replies: text: 흠, 깔끔한 "분수대"로 합시다.(그런데 분수와 분수대 둘다 같은 뜻인가요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 23일 (수) 20:17 (KST)
replies: text: :분수대가 좋지 않을까 합니다. 가로를 넣어도 상관은 없겠지만 분수대로 만드는 게 깔끔해 보이네요. 롤랑드 님 생각에 동의합니다 vozdepaz (토론) 2008년 7월 25일 (금) 08:00 (KST)

text: :분수와 분수대는 다른 뜻입니다. 분수를 만들기 위한 장치가 분수대니까요. 같은 의미에서 건축물은 분수가 아니라 분수대이므로 "분수 (건축물)"도 적절하다고 생각하지 않습니다. 시설, 설비가 아니면 좀더 적당한 낱말이 필요할 것 같아요. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 4월 11일 (토) 13:15 (KST)
일단 분수 (설비)로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 7월 26일 (일) 23:26 (KST)
분수 (조경)이 더 어울리겠다고 생각합니다. 분수는 대체로 미관에 치중한 조형물이고, 설비라는 말은 보통 유용성이 있는 도구를 가리키는 데 사용되니까요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 1일 (토) 11:54 (KST)
thread_title:  제목
토론:견섬유

message: *비단(緋緞)은 누에의 고치로부터 얻은 천연 단백질 섬유이다. 비단은 특유의 광택을 띄는데 빛을 산란하여 프리즘과 같이 형형색색의 반사광을 만들기 때문이다.
저 말뜻만 보면 비단이 아닌 명주나 명주실을 나타내고 있습니다. 그런데 본문에서는 명주나 명주실에 대한 내용은 그림과 생산량에서 나오고, 비단#역사는 전부 비단을 설명하고 있죠. 명주와 비단은 조금 다르고, 비단이 명주에 포함되는데, 문서 내용이 서로 같다고 여기게끔 씌어 있네요. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 08:35 (KST)
thread_title:  조금 난해한 문서인데요.
토론:조선민주주의인민공화국의 국가

message: 애국가 듣기,애국가 편찬등 사이트삭제 요구.. 들어가지지도않고.삭제된것도있어요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 14:02 (KST)
replies: text: 북한 사이트라서 한국에선 막은겁니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 25일 (금) 20:52 (KST)
북한에도 사이트가 있긴 있군요... --위키_레벨2 (토론) 2009년 5월 7일 (목) 17:47 (KST)
thread_title:  같이보기에.. 
토론:알렉산드로스 대왕

message: 알렉산드로스 3세라는 이름보다는 알렉산드로스 대왕으로 더 많이 알려져 있기 때문에, 알렉산드로스 대왕으로 문서를 이동하고 싶습니다. 일단 알렉산드로스 3세로 문서를 이동시키신 사:Kirschtaria 님과 알렉산드로스 대왕으로 문서를 이동시키셨던 사:ChongDae 님을 토론에 참여시키도록 하겠습니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 11월 24일 (목) 14:27 (KST)
replies: text: 보통 위키백과에서 중립성으로 인해 인물에 대왕이나 대제라는 칭호를 붙인 표제어를 사용하는 경우가 그다지 없다고 생각해서 알렉산드로스 3세로 표제어를 이동한 것이지만 개인적으로는 알렉산드로스 대왕이라는 표기에 더 익숙하기에 표제어 이동에 반대할 이유는 없습니다. Kirschtaria (토론) 2022년 11월 24일 (목) 15:40 (KST)

text: Magica (토론) 2022년 11월 26일 (토) 23:00 (KST)

text: 나이를 굳이 붙이는 인물은 많이 없죠. 알렉산드로스 대왕으로 동의하고요. 첨언하여 알렉산드로스 제국 이런거 하고 묶으면 더욱 좋을거 같습니다. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 27일 (일) 00:48 (KST)

text: 혹시 추가의견 있으신가요?-Reiro (토론) 2022년 11월 29일 (화) 21:16 (KST)
의견이 전부 모인것으로 판단, 알렉산드로스 대왕으로 이동합니다.--Reiro (토론) 2022년 12월 5일 (월) 22:01 (KST)
thread_title:  알렉산드로스 대왕으로의 표제어 이동
미디어위키토론:Spam-blacklist/보존문서1

message: 이 문서는 스팸 방지를 위한 문서입니다. --알밤한대(토론) 2008년 7월 24일 (목) 18:32 (KST)
thread_title:  스팸 목록 

message: === www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/021124ke84630.html===
스팸의 상습자인 :ja:WP:GRIMM에 의해서 여러 프로젝트로 무차별적으로 붙히고 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 12월 4일 (목) 09:54 (KST)
replies: text: 한국어 위키백과에서 활동을 벌인적이 없는것 같은데요. 한국어 위키백과에 아직 피해가 없다면야 두고봐도 되지 않을까요? --H군 (토론) 2009년 2월 4일 (수) 23:14 (KST)
=== http://cafe.naver.com/kfromancer ===
user:Romancer01이 계속해서 킬링플로어 문서를 훼손하면서 삽입하고 있습니다. 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 13일 (화) 01:34 (KST)

text: 단일 사용자에 의한 행위이므로 해당 사용자를 차단하는 것으로 갈음합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 13일 (화) 01:41 (KST)
thread_title:  추가요청 

message: 스팸의 상습자인 :ja:WP:GRIMM에 의해서 여러 프로젝트로 무차별적으로 붙히고 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 12월 4일 (목) 09:54 (KST)
replies: text: 한국어 위키백과에서 활동을 벌인적이 없는것 같은데요. 한국어 위키백과에 아직 피해가 없다면야 두고봐도 되지 않을까요? --H군 (토론) 2009년 2월 4일 (수) 23:14 (KST)
thread_title:  www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/021124ke84630.html

message: user:Romancer01이 계속해서 킬링플로어 문서를 훼손하면서 삽입하고 있습니다. 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 13일 (화) 01:34 (KST)
replies: text: 단일 사용자에 의한 행위이므로 해당 사용자를 차단하는 것으로 갈음합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 13일 (화) 01:41 (KST)
thread_title:  http://cafe.naver.com/kfromancer 

message: 이 문서에 대한 링크 추가 요청은 백:문관에 해 주세요: 단, 링크를 포함할 때 http:// 혹은 https:// 를 빼는 것을 잊지 마세요. — revimsg 2014년 11월 14일 (금) 03:14 (KST)
thread_title:  추가 요청 안내
토론:청년 이탈리아당

message: 청년 이탈리아 운동이라 되어있습니다만, 국립국어원 사전에 의거하여 청년 이탈리아당으로 표제어를 옮기겠습니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 3일 (일) 17:05 (KST)
thread_title:  표제어
토론:소련의 역사 (1917년 ~ 1927년)

message: 이 문서의 초판은 영어판을 축약, 번역한 후 편집자가 보충한 것입니다. adidas (토론) 2008년 8월 30일 (토) 17:16 (KST)
thread_title:  이 문서의 초판
토론:공혜왕후

message: 시간이없어서.. 제가 지금 (몰컴)이라 가지구.. 정리를 부탁드립니다. 김희구 (토론) 2008년 7월 25일 (금) 15:48 (KST)
replies: text: 충분히 정리되어 있습니다. 쓸데없는 틀 자꾸 삽입하지 마세요. 다음번은 차단 신청입니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 25일 (금) 20:52 (KST)
thread_title:  정리 필요.
토론:주안 캅데빌라

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 호안 캅데빌라입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 08:13 (KST)
thread_title:  이름 표기 

message: 이름 'Joan Capdevila'의 카탈루냐어 발음은 ʒuˈaŋ kədːəˈβilə로 '주안 캅데빌라'에 가깝습니다. 카탈루냐어 표기법을 기계적으로 적용하면 '조안 캅데빌라'가 되지만 국립국어원은 펩 과르디올라의 본명을 '주제프 과르디올라 이 살라'로 규정하면서 jo의 표기를 '주'로 결정했다는 것을 간접적으로 드러낸 바 있습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 9일 (목) 09:57 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:4·19 혁명

message: * 이 문서를 편집하신 LYS1789 님의 다른 기여에서도 유사한 형태의 저작권 침해가 있었습니다. 마이 데일리 쪽에 저작권 침해 문서가 없는지 확인해주시면 고맙겠습니다. --RedmosQ (토론) 2008년 7월 26일 (토) 00:11 (KST)
replies: text: 《한메파스칼대백과》의 내용을 다듬어서 올린 것으로 보입니다. 관련 웹문서가 있으니 검토해주시면 감사하겠습니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 28일 (목) 22:29 (KST)
replies: text: : 위 연결이 정확하지 않은 것 같습니다. 검증할 수 있도록 해주세요. --케골 (토론) 2008년 8월 29일 (금) 00:03 (KST)
replies: text: ::링크를 수정했습니다. 확인 부탁드립니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 29일 (금) 00:15 (KST)
문서의 전체적인 구조는 많이 다른 것 같습니다. 일부 문장이 유사한 것들이 있는 것 같습니다. 각 문장을 비교해야 저작권 침해인지 아니면 그 문장들을 토대로한 창작인지 구별을 할 것 같습니다. 침해라고 생각하는 문장들을 찾아서 대응시켜 놓고 판단을 해 봅시다. --케골 (토론) 2008년 8월 29일 (금) 00:30 (KST)
우선 LYS1789 이전의 편집만 되돌렸습니다. 그 이후는 저작권 침해로 의심되는 부분이 추가된 것, 문서가 약간 정리된 정도여서 파악하기가 어렵네요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 9일 (일) 19:41 (KST)
thread_title:  + 

message: 조선민주주의인민공화국(북한)과 중화인민공화국의 연볜에서는 4.19 혁명을 '남조선인민봉기', '4월 인민봉기', '4.19 인민봉기' 따위로 부르고 있습니다. 출처까지 제시하였는데 삭제하시는건 옳지 않습니다. 대한민국 사람은 자기 나라를 '남조선'이라고 부르지 않고, 조선민주주의인민공화국 사람도 자기 나라를 '북한'이라고 부르지 않습니다. 이런 논리대로 라면 남조선, 북한도 삭제해야 합니다. 한국어 위키백과는 한국어 사용자들을 위한 사전이지, 대한민국 국민들만 이용하는 사전이 아닙니다.
*동의합니다. (서명을 해 주십시오. ~~~~를 입력하면 서명을 할 수 있습니다. CDnX 2012년 4월 21일 (토) 13:22 (KST)
*동의합니다. Gocsia (토론) 2013년 8월 15일 (목) 09:20 (KST)
*동의합니다.Over the Rainbow (토론)
thread_title:  4.19 명칭 
틀토론:경제 프로젝트

message: 다른 프로젝트가 어떤 틀을 사용하는지는 틀 수정이유로는 합당하지 않습니다. 틀을 만든 사람으로서 이유없는 형태의 변경은 반대하며, 합리적인 이유가 있으시다면 먼저 경제학 프로젝트에 가입하시고 다른 프로젝트구성원들에게 그 이유를 설득하는게 좋을 것 같군요. 그냥 무조건 통일되야한다면 다른 프로젝트의 틀을 수정해서 통일하는 것도 한 방법이겠군요. 불필요하게 틀의 폭을 좁혀서 많은 내용을 화면에 표시하지 않게 만들기 때문입니다.--촌철살견 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 03:23 (KST)
replies: text: 왜 합당하지 않은가요? 프로젝트 영역 표시의 틀이라면 당연히 규격이 통일되어야 하는 것이 아닌가요? 중구난방식이라면 만약에 영역이 중복되는 문서일 경우에는 틀이 들쭉날쭉 아주 흉하리라는 생각은 해보시지 않으셨습니까? 219.251.57.176 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 21:12 (KST)
replies: text: :왜 합당하지 않은가 하면 다른 틀 역시 어느 사용자가 별 생각없이 독단적으로 정한 것이기 때문입니다. 프로젝트 틀은 틀을 통해 해당 문서에 관심있는 사용자에게 프로젝트에 관심을 가질수 있게 하는 역할 뿐만 아니라, 추후에 프로젝트가 성숙하여 구성원들에 의해 리뷰가 이루어지게 되어 문서의 등급을 매기게 될 경우 해당 등급을 표시하는 역할을 할 수 있습니다. 틀의 폭을 좁게 하는 경우 영역중복으로 인해 두세개의 프로젝트 틀이 붙게 될 경우 너무 많은 공간을 차지하여 토론 페이지가 불필요하게 틀로 인해 가려질 우려가 있어 최대한 공간을 적게 차지하게 만들어야 된다고 생각합니다. 저는 적어도 틀의 폭을 고려할때 그러한 것을 고려하였는데, 다른 사용자는 어떤 생각으로 틀의 폭을 정하였는지 또는 219.251.57.176님은 어떤 생각으로 틀의 폭을 50으로 고정해야 한다는 건지 듣고 싶군요.

text: : 또한 틀의 폭이 달라 들쭉 날쭉 해서 흉해질 것이 우려 된다면 다른 사용자들의 의견들을 들어 합리적인 통일 기준을 만들것을 고려해 보는 것이 옳지, 그냥 아무 이유없이 전에 만든것에 통일 시켜야된다는 생각은 별로 바람직하지 않습니다. 제가 독단적으로 사이즈를 정했기는 하지만, 처음에 만든분도 아마 독단적으로 정했을 겁니다. 위키백과가 '먼저 침바른놈이 임자'라는 식으로 운영되는 곳이 아닌 만큼 당연히 사용자들간의 의논이 필요하며, 별다른 의견교환없이 이루어진 관습적인 통일은 추후에 문제가 발견되어도 손 댈 엄두가 안나 버려두게 되고 실제로도 위키백과내에 그러한 일들이 비일비재합니다. 그러니 틀의 사이즈의 통일이 반드시  필요하다고 생각되면 사랑방등을 통해 다른 사용자들과 의견교환을 해 보는 것을 추천합니다. (오해가 있을까 말씀드리는데 수정을 거부하는 것이 '내가 만들었으니 딴 넘은 건드리면 안된다' 뭐 이런 유치한 이유가 아님을 밝힙니다.)--촌철살견 (토론) 2008년 7월 27일 (일) 01:48 (KST)
thread_title:  틀모양 변경 관련
토론:비타민 A

message: 해당 부분은 검색 결과 여러 곳에서 해당 문서가 발견되어 일단 삭제했습니다. 저작권에 문제가 없다면 다시 복구시켜주세요.--아들해 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 11:38 (KST)
틀토론:롯데 자이언츠 명단

message: 틀을 볼 때 눈이 아픕니다. S-IPS 패널의 LCD 모니터를 사용하고 있으며 가뜩이나 빨강색이 강조되는데 이 틀로 인해 더욱 눈이 아파옵니다. --ted (토론) 2008년 7월 26일 (토) 17:42 (KST)
thread_title:  틀의 색
토론:오환

message: 현재 존재한다면 우환 족이 옳지만, 그렇지 않다면 오환족이 옳습니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 20:27 (KST)
thread_title:  우환족은 현재 존재합니까?
위키백과토론:소도구

message: 위키백과:사랑방/2008년 제30주#오토위키브라우저 사용에 관련해서 질문에서 엉뚱하게 소도구로 이야기가 진행되었습니다. 시험삼아 영어 위키백과 등 여러 위키백과에서 사용중이고, 한글화도 되어 있는 네비게이션 팝업을 설치해보았습니다. 이름이나 추가 절차 등에 대한 의견을 묻습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 27일 (일) 01:10 (KST)
thread_title:  의견 묻습니다. 

message: ; 명칭
소도구는 '도구'(tool)의 하부 개념같은 느낌을 줍니다. My Preferences를 '사용자 환경 설정'으로 의역한 것을 따서 사용자 편의 기능 등은 어떨까요?
; 관리 방식
* 새로 추가할 소도구(기능)의 경우 한 사람이 제안하고, 찬반을 상쇄하고 남은 것이 일정 이상 찬성이면 등록, 반대면 반려하는 방식이 어떨까요? 편의를 도모하는 것이니만큼 총의 수준의 찬성이 필요하지는 않을 것 같습니다.
* 대부분의 소도구(특히 한글패치가 있다면)의 경우 버전업되면서 수정이 많이 필요합니다. 소도구 요청을 이 문서나 다른 요청 문서를 개설해 받을지, 백:관과 백:문관중 어느 쪽에서 다룰지를 결정해야 할 것입니다.
--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 8월 2일 (토) 10:55 (KST)
replies: text: 소도구는 제가 번역한 건데 별로 어감이 안좋긴 했어요. 편의 도구 정도라면 나쁘지 않다고 생각합니다. 백:도구는 Gadget의 상위 개념이 맞지 않나요? 영어판 문서를 봐도 현재의 한국어판 문서를 봐도 Gadget와 외부 tool을 함께 소개하고 있는데요. -- 피첼 2008년 8월 10일 (일) 19:04 (KST)
replies: text: : 표현이 너무 은유적이었나요? NavPop이 도구라면 0 삽입 기능은 소도구... 뭐 이런 느낌을 준다는 뜻이었습니다. 도구 중에서 사소한 것이 소도구가 아닐까 하는 느낌요. 영어로 Gadget이라고 하면 컴퓨터 프로그램 등에서 자주 쓰인 단어이기 때문에 어떤 느낌인지 확 오는데, 소도구는 그런 느낌이 없다는 뜻이었습니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 8월 14일 (목) 12:05 (KST)
thread_title:  일단 중요한 내용들을 제안해봅니다.
토론:로열로더

message: 동음이의 문서가 없을 경우, 표제어에 괄호를 붙일 필요가 없습니다. 검색의 원활함을 위함. adidas (토론) 2008년 7월 27일 (일) 04:54 (KST)
thread_title:  표제어 

message: 언론 보도에 따르면 지금까지 로열로더가 8명이라는데 어떻게 8명인지 자세히 아는분 답글좀 달아주시기 바랍니다. adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 11:25 (KST)
replies: text: 포모스의 기사에 따르면 기욤을 1대로 쳐서 8명입니다.  참조 adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 11:30 (KST)
thread_title:  로열로더 

message: 2008년 10월 포모스 기사 에 따르면 당시까지 로열로더는 기욤 패트리부터 이제동까지 8명입니다. 
그리고 현재 본문 주석 5번에 보면 2010년 1월 온게임넷에서 이제동을 '7번째 로열로더'로 지칭했다고 하는데 이에 따르면 기욤 패트리가 아니라 김동수가 1대 로열로더입니다. 하지만 당시 방송이나 온게임넷의 자료를 확인할 길이 없어서 출처 필요를 달았습니다.
당시 방송이 실제 있었다면 이는 승부조작과는 무관합니다. 승부조작 사건은 2010년 5월에 터졌고 관련자들이 영구제명된 것은 6월의 일이니까요. 김동수를 1대 로열로더로 본 것이지 마재윤을 제외한 순서가 아니라는 뜻입니다.
일단은 포모스나 다른 e스포츠 언론에서 거론한 것처럼 기욤 패트리를 1대로 적었습니다. 다만 마재윤의 경우는 어떻게 표기하는 것이 적절한지 몰라서 일단은 대수를 쓰지는 않았습니다. 제가 보기에는 괄호 표시로 (제7대)라고 쓰고 주석에다가 '케스파에서 영구제명한 것을 반영했다'고 다는 것이 좋을 것 같군요.
만약 온게임넷의 공식 입장이 1대 로열로더가 기욤이 아닌 김동수라면, 기욤에 (제1대)라고 괄호 표시를 하고 마재윤에게는 괄호를 칠 필요가 없다고 생각합니다. 온게임넷의 공식 입장을 아는 분은 답글 달아주세요 adidas (토론) 2014년 1월 28일 (화) 19:45 (KST)
thread_title:  마재윤 관련 
토론:레콩키스타

message: 이베리아 반도에서 이슬람 세력을 몰아내는 과정인 레콘키스타는 스페인과 포르투갈이 근대 중앙집권 국가로 발달하게 하였습니다. 이는 유럽사의 중심을 지중해에서 대서양으로 이동시키고 대항해 시대를 여는 계기가 되었으므로, 영어 위키백과 유럽사 프로젝트에 준하여  유럽사 프로젝트 중요도 평가를 '높음'으로 설정하였습니다. Bluemersen (+) 2014년 6월 30일 (월) 22:53 (KST)
thread_title:  [[위키프로젝트:유럽사|유럽사 프로젝트]] 중요도
토론:아라카와

message: 아라카와에서의 '카와'가 강이라는 말을 뜻하고 있으므로 표제어를 '아라 강' 또는 그냥 '아라카와'라고 표기하는 것이 옳다고 생각합니다. 현재의 표제어를 그대로 풀면 '아라 강 강'인 것 같네요. --Mirai (토론) 2008년 7월 27일 (일) 11:34 (KST)
thread_title:  표제어
토론:크레이지레이싱 카트라이더

message: 자꾸 님이 편집한 내용으로 문서를 고치시는데요... 그러시면 곤란합니다. 위키 백과는 백과사전입니다. 백과사전 답게 편집을 하셔야지, 자꾸 님의 주관대로 문서를 고치시면 곤란합니다. 몇번을 말씀드립니다만, 카트라이더에서 배틀팀전이나 챔피언스모드의 인공지능팀의 이름은 공식적으로 A.I. 팀입니다. NPC팀이 아닙니다. 카트라이더 홈페이지를 참고해주세요. 그리고 몇월 몇일에 뭘 패치하고, 몇월 몇일에 뭘 업데이트 하고, 몇월 몇일에 뭘 추가하고... 그런 자질구레한 이야기들은 백과사전에 실어야 할 내용이 아닌듯 싶습니다. 그런식으로 기사를 쓴 게임은 하나도 없습니다. 메이플스토리, 던전앤파이터, 스타크래프트, 월드오브워크래프트 위키백과 항목을 참고하세요... 그리고 맞춤법이나, 구성 같은것도 좀 신경써서 써주세요. 자꾸 독단적으로 바꾸시지 마세요. 여러 사람들이 꾸준히 수정해온 글을 님 마음대로 한번에 님이 원하는 대로 싹 바꿔버리는건 위키백과 정신에도 위배됩니다. 참고해 주세요. - 118.45.224.20 (토론) 2009년 6월 29일 (월) 13:45 (KST)
thread_title:  Ui1298님께 

message: 동일 인물입니다. - 엔샷 (토론) 2009년 7월 5일 (일) 17:37 (KST)
thread_title:  엔샷 = [[특수기능:기여/118.45.224.20|118.45.224.20]] ([[사용자토론:118.45.224.20|토론]]) 

message: 이 글자를 클릭하세요..
페이지 아랫쪽에 '다채로운 게임모드'를 읽어보세요.
thread_title:  배틀팀전에서 컴퓨터 팀의 공식 이름이 AI라는 것을 증명하는 링크입니다 

message: 백과사전이 아닌 게임 안내 사이트와 같은 내용의 편집이 되어 있더군요. 표까지 만드신 노력은 가상하지만 일단 지워놓았습니다. 마비노기 문서를 참고하세요. 제가 차마 지우지 못한 부분들도 있는데, 그러한 부분들에 대해서도 얘기를 해 보고 싶습니다. 정 필요하다면, '카트라이더의 ○○'와 같은 형식으로 새로운 문서를 만들어서 나눠야겠지요. (문서가 너무 깁니다) 그리고, 에어라이더에도 비슷한 편집이 있으니 관심이 있으시면 토론:크레이지레이싱 에어라이더로 와주세요. --포쿠 (토론) 2009년 7월 23일 (목) 23:54 (KST)
replies: text: 조작법은 다른 게임 문서에도 많이 있고, 몇 줄 되지도 않습니다. 장갑 랭킹(Glove Ranking) 관련 내용과 표는 영문 위키에 있는 것을 번역한 것이더군요. 굳이 삭제할 필요가 없다고 봅니다. 지금은 많은 사용자들의 참여를 유도해서 스타크래프트처럼 게임에 알찬 글을 더 만들어 봅시다. -- Cedar101 (토론) 2009년 7월 24일 (금) 12:53 (KST)
replies: text: : 굳이 필요하다면 카트라이더의 ㅡㅡ와 같은 형식으로 글을 나눠야지, 이 문서를 지나치게 길게 하는것은 옳지 않다 봅니다. 조작법은... 저로서는 좀더 생각해봐야겠네요. --포쿠 (토론) 2009년 7월 25일 (토) 02:11 (KST)
thread_title:  몇일 사이에 추가된 내용들이... 

message: 시간의 지남에 따라 카트라이더 러쉬가 업데이트 되어가고 있습니다. 러쉬 문서를 따로 나누는게 어떤지 많은 의견 부탁드립니다. 레인별 (토론) 2012년 3월 17일 (토) 19:42 (KST)
이미 서비스 종료을 하였답니다 히히롱 (토론) 2016년 9월 8일 (목) 00:21 (KST)
replies: text: 저는 서비스 종료와 문서를 나누는 것은 관련이 없다고 봅니다. --Plm7261 (토론) 2017년 2월 1일 (수) 21:02 (KST)
thread_title:  카트라이더 러쉬와 관련하여 

message: 저는 카트라이더의 유저로서 망하질 않길 간절히 빌고요.최소 2020년 이상은 섭운영이 되야한다고 생각합니다. 히히롱 (토론) 2016년 10월 29일 (토) 04:53 (KST)
replies: text: 이 문서와 관련이 없는 토론은 삼가주시길 바랍니다. --Plm7261 (토론) 2017년 2월 1일 (수) 21:03 (KST)

text: 네. 뭐 안타깝게도 2023년 3월 31일자로 크레이지레이싱 카트라이더는 서비스 종료 가 됩니다.  근데 일단 그런 문서 개선과 관련없는 토론을 하면 안되겠죠? 순수한모범생 (토론) 2023년 3월 13일 (월) 20:30 (KST)
모바일로 나온 것 까지 봐선 쉽게 망하진 않을 것 같습니다 최지원이닷! (토론) 2020년 5월 20일 (수) 17:01 (KST)
thread_title:  카트라이더 망할까요? 

message: 부적절한 서술의 논란 문단과, 지엽적인 목록 문단은 삭제했습니다.--Namoroka (토론) 2017년 10월 17일 (화) 01:17 (KST)
thread_title:  내용 지움 
토론:서연 (오호 십육국)

message: 이문서의 출처가무엇입니까? 만들때는 2줄로 만드시더니 어디서 가져오시길래 자꾸 늘어나는겁니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 15:24 (KST)
thread_title:  도대체.
토론:둥가

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 둥가입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 14일 (월) 07:10 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:금관가야

message: 안녕하십니까? 금관가야 원래의 명칭은 본가야 이지만 문서의 제목'금관가야'를 가락국으로 변경을 하려고 합니다. 금관가야는 신라가 가락국을 병합한 후에 생긴 것입니다.기존 유지를 원하시는분은 '유지'쪽에 투표 해주십시오. 제목 변경 찬성하시는 분은 찬성으로 해주십시오.--nhero2006 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 20:38 (KST)
replies: text: Jjw님의 말씀처럼, 백제도 국호를 성왕때 남부여로 바꾸었죠. 그리고 후에 백제로 국명을 다시 바꾸지않았으니, 백제도 멸망 전까지 사용했던 국호인 남부여라 해야되겠지요, 하지만 백제나 금관가야의 경우도 현재 표제어가 훨씬 더 많이 쓰이지 않습니까... 전 그래서 금관가야로 유지하였으면 합니다. 하늘모래 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 23:45 (KST)
replies: text: :정복자의 눈이라고 얘기하셨는데...지금 우리 나라는 강국인 미국의 영향으로, 대부분의 나라는 자칭 국명이 아닌 영어 국명으로 읽습니다. 이런 식으로 따지면 엄청난 혼란이 있을 것 같아요... 하늘모래 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 12:17 (KST)

text: 죄송하지만 투표 부분은 지웠습니다. 토론으로 의견을 받는 것과 투표로 의견을 받는 것은 크게 다릅니다. "토론"을 위해서 투표를 위한 부분은 지웠으니 양해바랍니다. - 츄군 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 20:40 (KST)

text: 그렇게 본다면, 그린란드는 '칼라알릿누나앗'으로, 뉴질랜드는 '아오테아로아'로 불러야 합니다. 또한, 현재만 하더라도, 아프리카의 국명 및 아메리카, 오세아니아의 국명에 대해 혼란이 일어날 것입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 19일 (수) 13:54 (KST)
thread_title:  금관가야 문서 제목 변경 의견을 듣고 싶습니다. 

message: 당시의 일본은 일본이 아닌 정식 국명인 왜나라인데.. --18호 (토론) 2013년 11월 11일 (월) 14:26 (KST)
thread_title:  금관가야 시대에 일본이 존재?? 
토론:DTS-HD 마스터 오디오

message: en에서 번역했어요 --풀빵 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 23:03 (KST)
thread_title:  초판 
틀토론:러시아의 역사

message: 러시아 제국이 선포되기 전에 차르를 칭한 모스크바 대공국을 일단 '차리즘 러시아'로 해 두었습니다. 현재 한국어로 된 적당한 이름이 무엇인지 정확히는 모르겠습니다. 아울러 차리즘 러시아는 처음 차를 칭한 이반 4세로 링크해 두었습니다. adidas (토론) 2008년 7월 29일 (화) 02:44 (KST)
replies: text: Tsardom of Russia 부분은 라쟈노프스키의 '러시아의 역사'를 참고로 '모스크바 러시아'로 처리하였습니다. adidas (토론) 2008년 9월 4일 (목) 12:21 (KST)
thread_title:  차리즘 러시아
토론:포모나 칼리지

message: a bueno mas corto imposible :S
chinos boludos --190.137.249.118 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 08:27 (KST)
토론:마한

message: Better than no map at all, don't you think? -- 李博杰  | —Talk contribs  2009년 4월 15일 (수) 21:43 (KST)
replies: text: I think to inappropriate. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 4일 (토) 20:14 (KST)
replies: text: :Cool story bro, you found something from one year ago whilst wikihounding me. -- 李博杰  | —Talk contribs  2010년 9월 5일 (일) 18:33 (KST)
replies: text: ::I think 'wikihounding' is inappropriate in this discussion. He just wrote his opinon.진실과 환상 (聞きたい)  2010년 9월 5일 (일) 18:44 (KST)
And I don't understand why Chinese territory is expanded to the Korea Peninsula. I learned, in that time, :en:Four Commanderies of Han was almost recovered by goguryeo.진실과 환상 (聞きたい)  2010년 9월 5일 (일) 18:49 (KST)
thread_title:  Map 

message: 기원전 8세기 무렵부터 이란계 민족이 오아시스 도시로 발전시켰다. 그리스 사초는 기원전 4세기 알렉산더 대왕이 이끄는 마케도니아 왕국 원정군에 끝까지 저항한 소그드인들의 도시 마라칸다라는 이름으로 알려졌었다.
중국에서는 후한서 등의 역사서에 ‘강국’(康國)으로 나타나 있으며, 소무구성(昭武九姓)[3] 의 하나로 거론되었고, 왕족은 월지의 자손으로 언급되어 있다. 현장과 후세의 아랍, 페르시아 지리서에 따르면 소그디아나, 트란스옥시아나의 중심으로 불리고 있다. 도시 국가의 연합체였던 소그다아나는 사마르칸트의 지배자가 때로는 도시 국가 연맹 전체의 맹주가 될 수 있었으며, 8세기 초에는 사마르칸트 왕 데이워스티투가 소그드 왕을 자칭하고 있었다.
712년에 쿠타이바 이븐 무슬림에 의해 세워진 우마이야 왕조의 아랍 연합군에 정복되어 이슬람화가 시작되었다. 이슬람 시대를 통해 부하라와 함께 마라와 안나폴의 중심도시로 발전했다. 759년 이슬람 세계 최초의 제지 공장이 운용된 것도 사마르칸트의 것으로 전해진다.
1060년에 완성한 중국 당나라의 역사서 신당서 서역전에는 강국(康國) 또는 살말건(薩末建), 실만근(悉萬斤)으로 기재가 되어 있다.
소무구성 왕실 성인 온씨가 고구려 신라 백제에 존재하고, 부여 대소왕 동생이 세운 갈사부여, 말갈, 갈족, 자갈=석씨 무관하지 않고, 월지(月氏, 月支)는 중앙아시아에 존재했던 국가지만, 그런 이유로 한반도에 까지 영향을 줬는데, 백제 시조 온조 성씨가 소무구성 강국 왕실 성씨란 점에서 부여계와 연관성있겠지만, 마한이 수장국인 목지국이 백제에 멸망했다는점에서 마한 수장국이 월지국일 수는 없습니다. 백제가 온조가 세운것이 월지국일 순 있을겁니다.
thread_title:  [1] 월지 라는 문헌도 있다는 내용은 혼선 삭제가 필요해 보입니다.
토론:성적 (교육)

message: 이런문서가 꼭있어야하는가요?.. 백과사전에 학부성적을 치면 나오지않던데
요?
김희구 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 18:14 (KST)
학부만이 아니라 대학원에서도 사용하고 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 12월 7일 (일) 09:27 (KST)
thread_title:  꼭.. 
토론:막심 문주크

message: 맞지않지만 해석이 잘되지않군요 번역부탁드립니다 김희구 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 22:50 (KST)
thread_title:  배우로서의 일 
토론:혼성 궤도

message: 번역이 안 되있네요.--Bart0278/토론/기여 2008년 7월 30일 (수) 01:36 (KST)
번역합시다~!!! --호두깨기인형 (토론) 2008년 7월 30일 (수) 01:38 (KST)
thread_title:  이건 뭡니까
토론:츠구나가 모모코

message: 2008년 7월 30일 저 사용자 EerieKwang이 일본어판 문서를 번역한 번역문서임을 알립니다.--EerieKwang (토론) 2008년 7월 30일 (수) 02:00 (KST)
thread_title:  본 문서는 번역문서입니다.
토론:에이코인 (1624년)

message: 일본의 위키백과를 참조한것은 사실이나 기계번역은 아닙니다. 이를테면 몇몇 단어에 대한 주석같은 것은 일본의 위키피디아에 없는 사실들을 적어놓았으며 막각에대한 설명 역시 직접 사전을 찾아가며 적은것입니다. 그 의외에도 토메소데 화재는 직역하면 일본옷화재사건인데 실제의미는 조금 다르기때문에 원래의 단어인 토메소데화재로 쓰고 괄호안에 정식 명칭이었던 메레이키의 대화를 적은것입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Joon741 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

message: :ja:お万の方을 보면 여러 오만노가타가 있는 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 24일 (일) 02:28 (KST)
thread_title:  동명이인
토론:프랑스 혁명

message: 프랑스 혁명은 장기 19세기의 출발로 여겨지는 등 비단 유럽사뿐만 아니라 세계사적으로도 시대의 전환점이 되는 매우 중요한 의미를 가지는 사건입니다. 이에 따라 유럽사 프로젝트 중요도 평가를 '최고'로 설정하였습니다. Bluemersen (+) 2014년 6월 26일 (목) 22:53 (KST)
thread_title:  [[위키프로젝트:유럽사|유럽사 프로젝트]] 평가 
토론:미국 독립 혁명

message: 미국도 엄연히 말해서 유럽 역사에 포함된다고생각합니다. (유럽인들이 개척을 해서 여찌해서 미국이 탄생했기때문이죠). 아마 유럽역사에도 있을꺼에요 조만간 증거를 제시할겁니다. (여러분의 생각이 궁금하군요. 잘못된것이면 삭제신청 하셔두 괞찮겠습니다.) 김희구 (토론) 2008년 8월 4일 (월) 23:28 (KST)
replies: text: 유럽인들이 개척을 했지만 미국은 독립하지 않았나요? 김희구님의 논리대로라면 남미 국가들도 유럽사겠네요.--59.17.141.200 (토론) 2008년 9월 27일 (토) 22:35 (KST)
thread_title:  제가단이유