lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:당률

message: 본 항목의 본문은 중국 및 일본어 백과에서 당률소의라는 항목을 번역해서 가져온 내용인데 정작 링크된 외국어 항목들(당률소의)과 제목이 맞지 않을 뿐더러, 제목을 당률이라고 하면 당률소의보다 보다 넓은 의미가 되는데 본 항목에서는 당률소의 하나만을 다루고 있습니다. 당률이라고 하면 당률소의만 있는 것이 아니라 당육전도 있고 조금 더 세분화하면 무덕령이나 정관령, 영휘령 등도 있으므로 당률소의 하나만을 당률의 전부인 것으로 소개하는 것마냥 잘못 설명될 우려가 있습니다. 제가 당률소의라는 항목을 따로 만들었는데 해당 항목으로 링크를 옮기고 본 항목은 당률이라는 제목을 그대로 둔 채 당대 율령에 대한 전체 설명을 개관하는 용도로 바꾸거나, 아니면 본 항목의 제목을 당률소의로 바꾸는 것이 나을 듯합니다.Qkqhrhkdtn (토론)
thread_title:  제목 변경 또는 링크 변경을 요청합니다.
토론:제롬 르 밴너

message: 프랑스어 banner의 국제음성기호는 [bane]입니다.
국립국어원 외래어표기법에 따르면 ‘밴너’가 아닌 ‘바네’가 맞습니다.
http://frdic.naver.com/#/entry/frko/3152879
토론:크림 슈

message: 안녕하세요? 이 문서의 이름이 "프로피트롤"이 아니라 "슈크림"이어야 할 이유가 있나요? 한국어에서 "슈크림"이라는 말이 커스터드를 가리키듯이 "슈크림빵"이라는 말이 프로피트롤을 가리키는 것 같긴 해도, 프로피트롤이 "슈크림"이라 지칭되는 경우는 못 본 것 같습니다. --Bayartai (토론) 2017년 11월 6일 (월) 23:49 (KST)
replies: text: 프로피트롤과 슈크림은 다른 것인지요? -- 메이 (토론) 2017년 11월 6일 (월) 23:55 (KST)
replies: text: :  네, 다시 생각해보니 프로피트롤은 "슈"로 불리는 경우가 있(고, "슈크림빵"은 커스터드가 들어간 부드럽고 길쭉한 빵 등 커스터드가 든 다른 빵들도 함께 가리키)는 것 같습니다. ("슈" 검색결과 참고) "슈크림"이라 불리는 것은 슈(프로피트롤) 안에 든 커스터드예요. "슈크림"이라는 표제어는 일본어 위키백과의 シュークリーム 문서에서 그대로 가져온 것 같습니다. --Bayartai (토론) 2017년 11월 7일 (화) 00:05 (KST)

text: :  조금 더 살펴보았더니 "슈"라 불리는 것은 프로피트롤의 한 종류인 "슈 아라크렘"이네요. (한글표기는 제누아즈 아라콩티튀르를 참고) 프랑스어 위키백과에 Chou à la crème 문서가 있습니다. 이 문서를 "슈"나 "슈 아라크렘"으로 이동하고, 일본어 문서인 シュークリーム와 함께 Chou à la crème과 연결해도 좋을 것 같아요. 그렇게 이동하게 되면 "프로피트롤" 문서를 제가 새로 만들겠습니다. --Bayartai (토론) 2017년 11월 7일 (화) 00:16 (KST)
replies: text: :: (편집 충돌돌돌)'슈크림'으로 칭한다고 생각해 의견을 남겼다가(특수:차이/19931910) 위쪽 문단을 확인하고 되돌렸었습니다. 생각해보니, '슈크림빵' 때문에 다소 혼동한 것 같습니다. 말씀하신 바, '슈'가 더 적절해보입니다. 프로피트롤 보다는 더 통용되는 것으로 보입니다. 어찌 생각하시는지요? 라고 적었으나 편집 충돌로 다시 적자면, 적절게 편집하시면 될 것으로 보입니다. 다만 '슈'는 동음이의어 문서이므로, 참고하여 주시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2017년 11월 7일 (화) 00:20 (KST)

text: :: + 다만, '슈크림'이 본래는 슈 속의 충전된 크림을 가리키는 것이겠으나, '슈' 자체를 가리키기도 하는 것으로 보입니다. 이리저리 사용되다보니 혼란하네요. -- 메이 (토론) 2017년 11월 7일 (화) 00:26 (KST)
thread_title:  문서 제목
토론:인천 차이나타운

message: 프로파간다성 내용으로 보아 인천시의 홍보물을 복사한 것으로 의심됩니다. 황동기시대 (토론) 2021년 12월 5일 (일) 00:28 (KST)
thread_title:  저작권 침해 의심
토론:궁바오지딩

message: 안녕하세요? 문서 제목을 궁보계정에서 궁바오지딩으로 변경하는 것이 어떨까요? --살사리 (토론) 2017년 12월 13일 (수) 22:16 (KST)
replies: text: 네, 그렇게 바꾸면 좋겠습니다. --Phonet (토론) 2018년 1월 4일 (목) 09:23 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:수선

message: "약간 탄 맛이 난다"에 대해서도 출처를 부탁드립니다.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 06:29 (KST)
replies: text: 안녕하세요. 해당 내용은 작성 당시 영어 위키백과를 참조해서 작성했습니다만, 다시 확인해보니 출처가 없었기에 삭제하였습니다. 지적해주셔서 감사하며, 문제를 발생시켜 죄송스럽다는 점  말씀드립니다. --BIGRULE (토론) 2019년 3월 29일 (금) 21:33 (KST)
thread_title:  탄 맛
토론:백차

message: 백차에 발효가 약간 된다고 쓰셨는데 혹시 출처를 부탁드려도 될까요?--Gcd822 (토론) 2018년 9월 4일 (화) 12:13 (KST)
replies: text: 이거 편집한 지 10년이 넘은 것 같네요. 당시엔 주로 일본어와 중국어를 번역한 것이었음. 딱히 알고 적은 것은 아니므로 그냥 맘대로 편집하심 됩니다. Asfreeas (토론) 2018년 9월 7일 (금) 13:42 (KST)
replies: text: :알려주셔서 감사합니다^^--Gcd822 (토론) 2018년 9월 7일 (금) 18:04 (KST)
thread_title:  백차의 발효
토론:옌지시

message: 북한 쪽 지명도 북한 문화어 표기를 따르고, 북한 외의 지명은 대한민국 표준어 표기를 따라 표제어가 만들어 지는데, 중국 쪽 지명은 중국조선어 표기를 따라야 할까요 아니면 대한민국 표준어 표기를 따라야 할까요? 58.236.219.11 (토론) 2022년 2월 3일 (목) 17:01 (KST)
thread_title:  옌지시 vs 연길시
토론:자장몐

message: 문서 제목 변경 안녕하세요? 문서 제목을 작장면에서 자장몐으로 변경하는 것이 어떨까요? --살사리 (토론) 2017년 12월 13일 (수) 22:23 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:시메 브르살코

message: 성 'Vrsaljko'의 크로아티아어 발음은 '브르살리코'가 아닌 '브르살코'여서 문서 제목을 '시메 브르살리코'에서 '시메 브르살코'로 변경하는 것이 적절한 것 같습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 3월 24일 (금) 02:04 (KST)
thread_title:  문서 제목 변경
토론:애드립 (기업)

message: 과거에 번역했던 내용에 대해 기계 번역 의심 제기가 들어왔는데, 기계 번역에 의존한 적은 없습니다. 번역이 이상한 부분이 있다면 말씀해 주시면 고치도록 하겠습니다. 전반적인 내용의 문제일 경우라면 처음부터 재번역이 가능합니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 6월 12일 (월) 11:22 (KST)
thread_title:  기계 번역 의심
토론:겨울잠

message: 박인서. 1994년 12월생. 겨울에 태어나서 추위에 약해 먹이창고를 만들어놓고 겨울잠을 즐긴다. JulianKJH (토론) 2017년 11월 27일 (월) 14:40 (KST)
thread_title:  겨울잠 자는 동물 
토론:단고추

message: 안녕하세요? "단고추"보다 널리 쓰이는 말인 "피망"으로 문서 제목을 변경하는 것에 관해 어떻게 생각하세요? 국립국어원 표준국어대사전에도 표제어 "피망"의 뜻으로 "맵지 아니하고 감미로운 고추 품종을 통틀어 이르는 말"이 등재되어 있습니다. 같은 사전에 "단고추"는 표제어로 등재되어 있지 않고요. --220.73.42.202 (토론) 2017년 11월 4일 (토) 21:49 (KST)
replies: text: 찬성합니다. :) - 나이키 NIKE787 2017년 11월 13일 (월) 10:53 (KST)

text: 찬성합니다. --Bayartai (토론) 2017년 11월 13일 (월) 20:06 (KST)

text: 다른 전문용어와 마찬가지로, 농산물 관련 용어도 국어사전보다는 학계와 현장에서 실제 쓰이는 말을 좀더 중시하는 게 좋다고 생각합니다. 한국어권에서는 ‘피망’과 ‘파프리카’를 구분해서 팔고 있습니다. 표준국어대사전에 따르면 파프리카를 ‘피망’이라고 부를 수도 있다고 하지만, 그렇게 쓰는 것이 실제로 한국어 사용자들에게 자연스러울지 의문입니다. 또한 ‘단고추’도 근거가 없는 표현이 아닙니다. 단고추 본문에도 쓰여있듯이 ‘단고추’는 한국원예학회가 발간한 원예학 용어집(1994)에 실려 있으며, 피망과 파프리카 등을 동시에 아우르는 말로 농촌진흥청 등에서 쓰이고 있는 말입니다. --Puzzlet Chung (토론) 2017년 11월 14일 (화) 12:14 (KST)
피망과 파프리카를 아우르는 표기로 단고추가 쓰이고 있는 상황이라고 보여집니다. 좀 더 검토가 필요한 문제라고 생각합니다.--이강철 (토론) 2017년 11월 14일 (화) 12:39 (KST)

text: 피망과 파프리카를 아우르는 표기로 단고추가 쓰이고 있다면, 현 문서는 그것을 설명하는 넓은 범위의 문서로 유지하고 피망과 파프리카 문서가 따로 생겨야할 것 같다는 생각이 듭니다. 물론, 별도의 문서가 필요하다고 생각될 때 그렇게 해야겠지요. - 나이키 NIKE787 2017년 11월 14일 (화) 17:30 (KST)

text: "피망"과 "파프리카"에 대한 기사()가 있어 공유합니다. 이 기사에는 파프리카가 피망의 개량종이라 나오네요. 대표 표제어를 "단고추"로 두고 "피망"과 "파프리카"를 본문에서 소개하는 것도 괜찮아 보이고, "피망"을 대표 표제어로 하고 "파프리카"와 "단고추"를 본문에서 소개하는 것도 괜찮을 것 같습니다. --Bayartai (토론) 2017년 11월 14일 (화) 23:05 (KST)
thread_title:  [[피망]]으로 문서 제목 변경
토론:플랜테인

message: "플랜틴" → "플랜테인" → "플랜틴" → "플랜테인" 문서 제목 이동이 반복되고 있습니다. 본인의 편집 이동이 아무리 옳다고 하더라도, 기존의 제목 이동 기록이 존재한다면 행동에 앞서 문서 역사을 확인하시고 제목을 이동했던 사용자와 토론 선행을 부탁드립니다.  --ted (토론) 2023년 2월 8일 (수) 07:54 (KST)
thread_title:  편집 분쟁
토론:바오밥나무속

message: 위키백과에 적극적으로 기여해주셔서 감사합니다:) 첫 문장에서 ‘바오밥나무속’을 ‘바오바브나무’로 수정하셨는데(특수:차이/33283257) 편집 요약이나 토론 문서만으로는 이유를 잘 모르겠어서, 어떤 이유였는지 알려주실 수 있을까요? 제가 언뜻 생각하기에는 문서 제목대로 ‘바오밥나무속’이 맞지 않을까 생각했는데, 시간 되실 때 말씀해주시면 감사하겠습니다~ Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 16일 (금) 03:05 (KST)
thread_title:  첫 문장에서 항목 이름 수정 관련
토론:카로티노이드

message: 최근에 사용자:호로조 님이 비티민A에 대한 내용을 추가하셨는데, 카로티노이드의 일부가 비타민A의 모체(전구체)인 것은 맞지만, 모든 카로티노이드가 그런 것은 아니지 않나요? 따라서 이 부분은 조금 더 명확하게 수정되어야 할 필요가 있습니다. Hnjang810 (토론) 2017년 9월 22일 (금) 10:43 (KST)
replies: text: 전 카로티노이드가 비타민A의 모체라는 글 뒤에 간에서 이런 작용을 한다는 논문을 출처로 한 문장을 적은 것 뿐 입니다. 레퍼런스를 들어서 수정하면 되실 일이죠. --호로조 (토론) 2017년 9월 22일 (금) 10:50 (KST)

text: 네. 자료를 찾아보고 필요하면 수정하도록 하겠습니다. Hnjang810 (토론) 2017년 9월 22일 (금) 11:20 (KST)
thread_title:  비타민A 전구체 관련 기술 
토론:캐모마일

message: 카모마일이 구글 검색결과 3010만개, 카밀레는 20만개, 캐모마일이 79만개가 검색됩니다. 특정 종을 가리키는 명칭이 아닌 만큼, 통용적인 '카모마일'로 표제어를 이동해도 되지 않을까요? --관인생략 (토론) 2018년 8월 21일 (화) 14:06 (KST)
replies: text: --Gcd822 (토론) 2018년 8월 21일 (화) 14:40 (KST)

text: 저도 카모마일이란 이름으로 알고 있었는데 의외네요. --"밥풀떼기" 2018년 8월 23일 (목) 06:15 (KST)

text: 저먼캐모마일 등 식물명과 일관성을 위해 캐모마일로 바꾸는 건 어떨까요? 영어 발음()에 따른 한글표기도 "캐모마일"입니다. --Jon Sega (토론) 2018년 10월 21일 (일) 03:26 (KST)
replies: text: :저는 카모마일이나 캐모마일 둘 중 하나면 상관없긴 합니다.--Gcd822 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 08:12 (KST)
thread_title:  제목 변경
토론:인동과

message: 인동과 Asteraceae 아스테라케아이로 표기 되어 있는데  Asteraceae 아스테라케아이 는 국화과 라틴어 과명 입니다 수정이 필요 합니다 이정덕 (토론) 2022년 12월 21일 (수) 13:33 (KST)
인동과 학명(과명)은 Caprifoliaceae 로 검색이 되네요
thread_title:  인동과 학명(라틴어)가 잘못되어 있습니다
토론:마리아나 제도

message: * 특별한 의견이 있을 정도는 아니므로 토론 종결합니다. Vichycombo (토론연구소) 2023년 12월 5일 (화) 09:32 (KST)
----
기사 논문에는 
# https://mbiz.heraldcorp.com/view.php?ud=20230928000065
# https://www.tournews21.com/news/articleView.html?idxno=63460
# https://story.kakao.com/_jEqqn8/h930p5YWX7A
위에 링크들처럼 '마리아나 군도'라고도 부른다는 것입니다. 그러면 네이버 지식백과와 글로벌세계대백과가 과연 완벽하다고 볼수 있을까요? 그렇게 보지는 않습니다. 
글로벌세계대백과(네이버 지식백과)는 완벽하고 정확한 내용을 보장하지 않습니다. 그걸보고 근거로 참고해서 이게 증거라고 제시하는 것은 출처로 사용하는 것도 왜곡이 될수도 있습니다.
* https://overseas.mofa.go.kr/us-hagatna-ko/brd/m_5504/view.do?seq=134478
주하갓냐 대한민국 출장소 사이트에서는 마리아나 지역이라고도 말하고 있습니다.
마리아나 군도는 통용표기로도 사용된다, 군도라고도 부르거나 불린다는 제시사항으로 토론을 제안합니다. ----Vichycombo (토론연구소) 2023년 11월 14일 (화) 13:07 (KST)
replies: text: 마리아나 지역은 본 문서를 뜻하는게 아니라 :en:Joint Region Marianas(마리아나 합동작전구역)을 의미합니다. 또한 표기가 왔다갔다하는게 한자어(중국쪽 표기)가 군도이고, 일본쪽 표기는 제도라서 한국에서도 왔다갔다합니다. 둘 다 틀린 말은 아니라는 겁니다. Vela* (토론 / 기여) 2023년 11월 15일 (수) 14:01 (KST)
replies: text: :중국에서는 원래 한 무리를 이루고 있는 여러개의 섬을 모두 군도라고 통일해서 부릅니다 Mamiamauwy (토론) 2023년 11월 27일 (월) 21:51 (KST)
thread_title:  마리아나 제도 표기 논의
토론:영산홍

message: 나는 영산홍이라는 이름을 가진 뜻과
이 이름이 생기게 된 원리를 자세히 포털하고 싶은 것이다.
먼저 이 이름의 뜻은 온산을 붉게 물들인다고 해서
영산홍이라는 이름이 얻어진 것이며
이 영산홍은 일본에서는 영산홍이라고 하지만
한국에서는 철쭉이라는 이름으로 불리우고 있으며
일명 개꽃이라고 불리우고 있고 개 진달래라고 하며
참꽃인 진달래와 매우 유사한 꽃으로 그 식물 성분만
참꽃인 진달래와 달리 꽃속에 독성을 품고 있다는 것이
특징이고  본래 이 개꽃 철쭉은 참꽃인 진달래의
변종 변이 식물로서 문헌이나 기록에는 나와 있지
아니하지만 성경에서 그 근원을 볼꺼 같으면
하나님께서 창초에 독을 품은 식물은 창조 하시지
아니 하셨다는 것이고 이 개꽃 진달래의 변종이
생겨난 것은 지구의 생태계 변화에 의해 점차적으로
참꽃인 진달래가 개꽃인 철쭉으로 변화 변종한 것으로
그 형태를 결정짓는 형태 유전자는 변하지 아니 하였지만
그 속에 내용이 사람과 짐승들이 먹을 수 있는 성분에서
전혀 먹을수 없는 성분으로 변이 변종 되어진 것으로
나는 추종하는 바이고 이것은 형태유전적으로
그 내용만 변종 변이된 것으로 결론 지을 수 밖에 없다는
것이고 잠정적으로 토질의 오염이 불러온 과실로서
나는 매우 안타까운 마음에 이글을 작성하게 된 것이다. 아로엘 (토론) 2018년 4월 22일 (일) 22:28 (KST)
thread_title:  영산홍에 의미
토론:느릅나무

message: 미국에도 느릅나무가있나요 2601:83:8000:2420:34FF:3738:E9AD:B2C8 (토론) 2022년 5월 13일 (금) 05:37 (KST)
replies: text: 네. 그런데 위키백과에서 이런거 질문하지 마세요. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 5월 13일 (금) 11:36 (KST)
thread_title:  찾기
토론:제공권

message: 1.각주에 나온 문헌은 참고문헌에도 표기 요망 2. Air Parity 적절한 번역은 Kma6446 (토론) 2023년 1월 3일 (화) 21:54 (KST)
토론:호모 하빌리스

message: 호모 하빌리스가 아니라 호모 하비리스 입니다. 하비리스는 라틴어인데, 영어로 handy 뜻이 있습니다. 표제어를 바꿔주세요.  Anakinwizard (토론) 2017년 12월 29일 (금) 06:22 (KST)
thread_title:  라틴어 독음 문제
토론:Dali, Van, Picasso

message: 분명 샘플링 원본은 chet baker의 곡인데 왜 원작자가 다른 분으로 되어있는건지 궁금하군요. 네이버 음원 사이트에서 발췌하였더라도 신뢰성이 낮다고 생각됩니다. 토론이 필요합니다 . --61.99.190.127 (토론) 2017년 2월 23일 (목) 17:07 (KST)
틀토론:대문 인터위키

message: he:가 2개 있습니다. ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 6월 21일 (화) 19:52 (KST)
replies: text: --IRTC1015 2016년 7월 24일 (일) 03:01 (KST)
thread_title:  <nowiki>[[he:]]</nowiki>
토론:한국국제예술원

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --윤영기 (토론) 2016년 6월 22일 (수) 09:15 (KST)
안녕하세요 한국국제예술원 학생입니다. 
위키백과에 한국국제예술원에 관련해서 검색이 안되서 
학교 홈페이지에 나와있는대로 올린 자료인데 왜 삭제요청인지 모르겠습니다.
대체 어디가 광고성인가요? 삭제 요청이 되어있는 이유도 모르겠습니다.
thread_title:  2016년 6월 22일의 삭제 신청 이의 
토론:대한민국 고속도로의 모터사이클 통행 제한에 대한 헌법재판소 판례

message: 내용 추가 및 수정, 그리고 문서 분리가 필요해 작성된 문서입니다.Rokroadclub (토론) 2016년 6월 23일 (목) 16:14 (KST)
thread_title:  2016년 6월 23일의 삭제 신청 이의
토론:안인영

message: thanks from #wikiwomeninred
replies: text: You'er welcome :) --MOTO (토론) 2016년 6월 27일 (월) 02:47 (KST)
토론:암드 어설트

message: 해당 문서는 문서명 변경 및 내용의 대대적인 내용 수정이 필요 합니다. 
우선 문서의 이름부터 실제 게임의 제목이 아니라 시리즈 1편 오리지날의 부제 이름입니다. 
안 그래도 이 게임의 이름을 아르마가 아니라 암드 어설트로 잘못 알고 계신 분들이 많은데
위키백과의 잘못된 문서명으로 인해 잘못된 정보가 유포되는 것을 막아야 합니다. 
해당 문제는 문서의 본문에서도 지적이 되고 있는데 굳이 잘못된 문서명을 유지 할 이유가 없다고 생각합니다. 
스타크래프트2를 브루드워2라고 부르지 않듯 문서명을 아르마나 ARMA로 바꿀 필요가 있습니다. 
문서 내용에도 문제가 있는데 본문은 아르마 시리즈의 1편인 ARMA:CO의 내용을 담고 있는데
오른쪽 상세 정보 도표의 내용은 ARMA 2의 내용을 담고 있습니다. 
즉 아르마1과 아르마2의 내용이 혼합되어있는 상태라는 건데 
아르마 시리즈를 총괄하는 설명 페이지로 개편을 하던가
아니면 아르마1, 아르마2, 아르마3 이런 식으로 문서를 나누는 것이 좋아보입니다. 
문서 이름에 오류만 고쳐지면 토막글 상태의 현 문서에 위에서 언급한 방식으로 내용을 보충을 하려고 했는데
장기간 고쳐지지 않아 보류하고 토론에 글을 남겨 봅니다. 
다른 이용자 분들은 이 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?
토론:오늘부터 우리는 (Me gustas tu)

message: 예전에 제가 처음에 음악 관련 문서를 만들었을 때 누군가가 저에게 음반으로는 문서를 만들지만 곡명으로는 보통 문서를 만들지 않는다고 하더군요. 여러분들의 의견은 어떠신가요? --RhapsoDJ (토론) 2016년 6월 27일 (월) 20:05 (KST)
replies: text: 토론을 한 곳에서만 진행해주시기 바랍니다. 헷갈려요 --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 27일 (월) 21:31 (KST)
thread_title:  병합 토론
토론:시간을 달려서 (Rough)

message: 특별한 경우가 아닌 이상 곡명으로 문서 만드는 건 보통 하지 않는 것 아닌가요? --RhapsoDJ (토론) 2016년 6월 27일 (월) 20:14 (KST)
replies: text: 토론은 한 곳에서만 해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 27일 (월) 21:32 (KST)
thread_title:  병합 토론 
토론:유리구슬 (Glass Bead)

message: 음반으로는 문서를 만들지만 곡명으로는 특별한 경우가 아니면 만들지 않는 게 보통이 아닌가요? --RhapsoDJ (토론) 2016년 6월 27일 (월) 20:15 (KST)
replies: text: 타이틀곡은 대체로 만드는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 27일 (월) 21:30 (KST)
replies: text: :앗, 그런가요!? 알려주셔서 감사합니다~_~ --RhapsoDJ (토론) 2016년 6월 27일 (월) 23:52 (KST)
thread_title:  병합 토론
토론:하키 월드컵

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --112.184.233.246 (토론) 2016년 6월 29일 (수) 20:46 (KST)
필드 하키 월드컵에 대한 정보가 없어서.
thread_title:  2016년 6월 29일의 삭제 신청 이의 
토론:조선민주주의인민공화국 국무위원회

message: 아직 최고인민회의 정령이나 최고인민회의 상임위원회 상설회의 정령에서 공화국 국방위원회 폐지는 공표된바 없음 -- -- 이 의견을  작성한 사용자는 Sampakachan (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  국방위원회 폐지 
토론:박상훈

message: 어린 나이에 벌써 성우인가했는데, 표제어의 연도는 '성우 데뷔년도'인 것을 확인하였습니다. 여타의 표제어가 생년을 괄호로 표기하는데 비추어, 이에 대한 검토와 표제어 이동이 필요해 보입니다.  -- 메이 `토론 2016년 7월 4일 (월) 00:26 (KST)
replies: text: 각각 [박상훈 (성우, 1982년)], [박상훈 (성우, 1959년)]으로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2018년 1월 31일 (수) 18:00 (KST)
thread_title:  [[박상훈 (2011년 성우)]], [[박상훈 (1986년 성우)]] 표제어에 대해서
토론:요주아 키미히

message: In German his name is pronounced "Yosua" and not "Joshua". So should it not better be transcribed as "요슈아" or "요수아" in Korean?
(Another player of the German national football team, called "Jonas Hector", is correctly transcribed as "요나스".)
By the way, his last name in German sounds more like "킴미크" rather than "키미히".
37.139.64.4 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 18:01 (KST)
thread_title: "요슈아" instead of "조슈아"
토론:지코

message: 지코 블락비KQ엔터테이먼트 버리고 딴데로대표들어감ㅋ 지잘먹고 잘살라고 Arjnny (토론) 2019년 11월 24일 (일) 10:36 (KST)
thread_title:  쓰레기 

message: 지코가 해요TV인가뮌가모르겠는데 태어난곳 상암동아니라고함 어딘진잘;;; Arjnny (토론) 2019년 12월 3일 (화) 18:35 (KST)
thread_title:  태어난곳
토론:휴롬

message: 연혁 및 서술, 바깥 고리의 홍보성 내용을 삭제하는 대량 편집을 하였습니다. -- 메이 `토론 2016년 7월 6일 (수) 04:12 (KST)
thread_title:  대량 편집에 대해서
토론:소하 분기점

message: 지난 8월 서울특별시청에서 받은 답변에 의하면 이 나들목 명칭은 정식으로 부여된 명칭이 아닌 임시 명칭이라는 답변을 받았습니다. 따라서 현재 명칭이 유지될지, 다른 명칭으로 바뀌거나 소하 나들목 등으로 합쳐질지에 대해서는 아무도 모르기 때문에 제목 자체가 백:아님#미래를 위반하게 되므로 문서 존립 자체를 따져야 한다고 봅니다. 이와 관련해서는 이전 토론인 토론:소하 나들목을 꼭 읽은 후 토론에 참여해주시기 바랍니다.--커뷰 (토론) 2016년 10월 4일 (화) 17:15 (KST)
replies: text: 임시 명칭이라고 해도 현재 존재하는 분기점이며, 현재 사용되는 명칭이므로 백:아님#미래와는 거리가 먼 것 같습니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 10월 4일 (화) 21:55 (KST)
thread_title:  명칭
토론:김나연 (아나운서)

message: 저명성 여부는 현재 판단할 문제가 아니라고 보이므로
보다 적절하고 적합한 사유가 필요할 것으로 보입니다.
따라서 저명성 여부로 인한 삭제는 부적절하다고 보입니다.
thread_title:  2016년 7월 7일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --210.104.250.10 (토론) 2016년 8월 24일 (수) 14:34 (KST)
떳떳히... 아나운서로 일하고 있고 연합뉴스에선 그래도 단독 앵커로 진행하는 아나운서인데.. 저명성부족은 아니지않나..
생각됩니다.
thread_title:  2016년 8월 24일의 삭제 신청 이의 

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --210.104.250.10 (토론) 2016년 8월 25일 (목) 14:50 (KST)
thread_title:  2016년 8월 24일의 삭제 신청 이의
토론:삼균주의

message: 사용자토론:Ryuch#삼균주의 편집에 의문이 있습니다에 이 문서에 대한 의견이 있어 함께 논의하면 좋겠다고 생각해 연결합니다. 이 문서의 첫 토론이니 이 문서의 입장에서는 아주 반가운 일임에 틀림이 없습니다. 백과사전은 어려 문헌들을 기초하여 만들어지므로 인용을 피할 수 없고 어떤 면에서는 꼭 필요합니다. 그러나, 인용이 문서의 전체를 차지하는 등 지나쳐서는 알될 것입니다. 그리고 어떤 기술이 저작권을 침해했는지 판단하는 것은 면밀하게 살펴본 후에 이루어져야 할 것으로 생각합니다. 어떤 면에서 독자연구인지 좀 더 명확히 할 부분이 있습니다. 상식적인 일을 기술할 때에 많은 경우 출처가 꼭 필요하다고 볼 수 없고 또한 출처를 찾을 수도 없지만, 그렇지 않고 특별한 사실을 기술할 때에는 출처가 필요합니다. 지적하신 말씀 중에 여러 종류의 문제 제기가 섞여 있는 것 같습니다. 사안 별로 나누어 명확히 살펴보면 문서의 발전을 위해서 아주 중요한 가치있는 일이 될 것으로 생각합니다. --케골(토론) 2016년 7월 8일 (금) 09:18 (KST)
replies: text: 원론적인 얘기 감사합니다. 그에 대한 구체적 내용들은 사용자토론:Ryuch#삼균주의 편집에 의문이 있습니다에 이미 링크까지 달려있으니 검토 바랍니다. 해당 IP군은 주로 웹페이지들을 베껴온 덕분에 나름 쉽게 확인이 가능합니다. 검토에 이상이 없다면 2015년 12월 13일 (일) 22:30판으로 되돌려주신 후‎ 2016년 5월 3일 (화) 17:03‎판을 특삭해주시기 바랍니다. 해당 IP군은 문장 몇 개를 인용하는 수준이 아닙니다. 문단 몇 개를 베껴오고 가짜 출처를 달고 있지요. 궁금한 사항이 있으시다면 질문 남겨주시기 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 9일 (토) 07:14 (KST)
thread_title: 독자연구 및 출처 문제
토론:피닉제

message: 언론에서도 자주 사용하는 표현입니다. 더 지니어스에서 유정현에게 붙은 별명도 피닉현이었습니다. 피닉이라는 접두어 자체가 비방은 아닙니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 9일 (토) 17:32 (KST)
 삭제 신청자의 의견을 듣고 싶습니다. --SVN (토론) 2016년 7월 25일 (월) 00:11 (KST)
replies: text: 그 당시에는 피닉제라는 단어가 뉴스에서 잘 사용되지 않았었던 걸로 기억되는데, 제가 뭘 모르고 만들었고 이게 네이버 피닉제 검색시 맨 위에 위키백과 연관문서로 이인제가 뜨게되었어요. 이 이후 언론의 언급도 급증했던걸로 기억합니다. 물론 지금에 와서는 이미 언론에서 많이 사용하고있어 의미는 없어졌지만요.저 개인적으로 이것은 비방의 의도도 있는 단어라고 생각해요. 얼마전 삭제된 철새 정치인의 확장판 단어로, 민주당 계열 정당에서 보수 정당으로 옮기면서 꾸준히 당선되었던 이인제의 모습을 비꼬았다고 봐요.이런 작은 비꼼도 우려하는 이유는 근래 들어 이슈화 된 '혐오표현 논란'과 관련이 있습니다. 이런 작은 비꼼 표현이 혐오표현의 허용으로 오해될까봐 걱정되어요. 그래서 나아가 일베가 노무현을 비방하는 단어이자 마찬가지로 언론에서 저명성을 얻은 '노알라' 같은 단어로 확장될까봐 겁이나네요.이와 같은 사례로는 프로그램 무한도전이 방송심의의 지속적인 징계로 인해 근래에는 멤버들을 비방조의 별명으로 부르는 일이 적어졌다는 것이 있습니다.저명성을 얻은 무한도전 멤버들의 별명이 많아요. 만약 피닉제가 허용된다면 노찌롱, 하찮은 등의 이런 무한도전 멤버 별명도 넘겨주기로 만들어도 되어지는 걸까요?-- Exj  토론  2016년 7월 25일 (월) 01:00 (KST)
replies: text: :일단 '피닉'이란 접두어 자체는 비하가 아닙니다. 이미 여기저기서 사용되고 있습니다. 또 피닉제란 단어에서 비꼼의 의미는 희석된 지가 오래입니다. 그냥 그건... 누구도 부정할 수 없는 이인제의 캐릭터성입니다. 수많은 언론, 특히 메이저 언론에서까지, 다른 말로 하면 각종 백:신뢰할 수 있는 출처들에서까지 피닉제를 이인제의 상징으로 인정하고 있습니다. 어찌 됐든 백:신뢰할 수 있는 출처에 따라 판단하면 되는 것이 아닌가 합니다.

text: :덧붙이신 노알라와 노찌롱 역시 백:넘겨주기에 따라 다방면의 백:신뢰할 수 있는 출처에 공인이 되어 있으면서 해당 출처들에서도 악의 없이 사용한다면 생성할 수 있을 것 같습니다. 이와 관련하여 위백 스스로 위축될 필요는 없는 것 같습니다. 현재 노알라는 각 언론들에서 혐오 표현으로 자리잡고 있기에 생성이 곤란할 것 같습니다. 노찌롱은 많은 언론들에서 순수하게 사용하고 있으므로 생성이 가능할 것 같습니다. 한머리 두냄새는 무도 팬덤을 제외하고는 사용례가 드물기에 생성이 곤란할 것 같습니다. 하찮은은 일대일 대응이 되지 않기에 생성이 곤란할 것 같습니다. 즉 무엇이 됐든 그냥... 백:넘겨주기에 따라 판단하면 되지 않은가... 합니다. 그렇기에 전거성도 생성할까 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 25일 (월) 23:32 (KST)

text: : 이제 보니 그새 삭제가 되어 있었네요;;; 제가 제시한 출처들에 하자가 없다면 재생성하도록 하겠습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 25일 (월) 23:39 (KST)
replies: text: :: 음 그러면 위와 같이 허용하고자 하면, 백:넘겨주기 문서의 지침 란에 신뢰할 수 있는 출처에 따른 허용과 별명 란을 따로 넣는 것이 좋을 것 같아요. 또 기상청의 별명 구라청 처럼 별명의 분야가 광범위할 것 같아요. 괜한 우려일 수 있지만 광범위함에 따른 문제도 뭔가가 있지 않을까? 하는 생각도 들군요.- Exj  토론  2016년 7월 26일 (화) 00:20 (KST)

text: ::별명이 겹칠때 라던지, 혹은 신뢰할 수 있는 출처를 대형 신문사만 허용한다던지, 축구팀 토트넘 홋스퍼의 별명 닭집 같은 분야별 문제에 따른 구분 이라던지요.-- Exj  토론  2016년 7월 26일 (화) 00:27 (KST)
replies: text: :::해당 규정을 어떻게 보완하겠다는 것인지는 잘 모르겠습니다만 보완이 필요하다면 해야죠. 근데 구라청은 제시해주신 출처를 보니 불명예라거나, 대략 좋지 않은 의미로만 쓰이고 있지 대놓고 기상청을 구라청이라 치환해서 쓰는 경우는 없으므로 생성이 힘들 것 같습니다. 한편 별명이 겹친다는 것은 일대일 대응이 되지 않는다는 뜻이니 지금으로서도 넘겨주기 생성이 안 됩니다. 닭집은 일대일 대응이 안 됩니다. 즉, 제 개인적인 생각으로는 (아직 닥쳐오지 않은 가상의 상황을 설정하면서까지) 이와 관련한 규정들을 손볼 필요는 없지 않나... 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 26일 (화) 00:36 (KST)
replies: text: ::::아 그렇게 정리가 되는군요. 맞는 말씀 입니다.-- Exj  토론  2016년 7월 26일 (화) 07:21 (KST)
replies: text: :::::말씀 남겨주셔서 감사합니다:) 해당 토론도 여러 의미에서 좋은 선례로 남을 것이라 생각합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 7월 28일 (목) 05:29 (KST)
replies: text: :::::: 네. 그렇다면 정말 좋을 것 같군요. :) -- Exj  토론  2016년 7월 30일 (토) 03:01 (KST)
thread_title:  2016년 7월 9일의 삭제 신청 이의
토론:M&D

message: 그룹명이 m&d에서 김희철&김정모로 수정이 됨
그렇게 수정이 됐다는 내용을 기재했는데
다른 사용자분이 삭제하고
다른 이름이란 항목을 추가시켜서
김희철&김정모를 추가시킴
근데 이렇게 되면
정식명칭은 M&D인데 김희철&김정모로도 부른다는
뜻으로 전달이 됨
(ex. 래퍼 사이먼 도미닉을 부르기 쉽게 줄여서 쌈디로도 부르는 것처럼)
그러나 이 경우는 이름을 변경한 것이므로
다른이름이라는 방식의 수정은 어울리지 않는듯함
글 제목자체를 수정해야할것같은데
(그래서 양배추라는 예명으로 활동하던 개그맨이
활동명을 본명인 조세호로 수정한 경우가 생각나서
위키백과 상에서 위 경우가 어떻게 수정이 되었는지 확인해봤으나)
어떻게 해야할지 모르겠음 ㅜ
고수님들 알맞게 수정부탁드림 ㅎ 이호하 (토론) 2016년 7월 12일 (화) 18:44 (KST)
thread_title:  그룹명의 수정
토론:준 (1996년)

message: 이휘재 등에 하신 기여는 저작권이 있는 사진을 무단 도용한 것으로, 이 행위는 대한민국의 저작권법과 위키백과의 저작권 정책을 위반한 행위입니다. 따라서 이러한 사진들은 모두 삭제될 것이며, 위법행위로 인한 모든 민형사상의 책임은 온전히 귀하에게 귀속됨을 알립니다. --Neoalpha (토론) 2016년 7월 12일 (화) 22:47 (KST)
thread_title:  저작권 침해 주의
토론:조민행

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Jang jung hwa (토론) 2016년 7월 13일 (수) 10:39 (KST)
안녕하세요. 백:문서 등재 기준 (인물)을 읽어봤는데 어느 내용을 더 보강해야 하는지 잘 모르겠습니다. 그리고 이 문서는 홍보를 위한 목적도 아니고 지시나 댓가에 따른 저술도 아닙니다. 
다른 인물들을 검색해서 살펴보아도 내용의 차이점을 느낄수도 없었구요. 재검토 부탁드립니다. 감사합니다. --Jang jung hwa (토론) 2016년 7월 13일 (수) 10:39 (KST)
thread_title:  2016년 7월 13일의 삭제 신청 이의
토론:문지영 (성우)

message: KBS성우극회 홈페이지 (www.kbsvoice.net)
참고한 문서인데 왜 삭제됐나요?
thread_title:  2016년 7월 15일의 삭제 신청 이의 
틀토론:위험한 틀

message: 영어 위키백과에서는 100,000개 이상의 문서에 한하여 이 틀을 사용할 것으로 되어 있는데, 한국어 위키백과에서는 명확한 수의 언급이 없습니다. 저의 현 서명 시각 시점에서 이보다 적은 수의 문서에 사용되는 틀에 부착된 경우가 있습니다. 영어 위키백과의 예를 따라야 하는지, 한국어 위키백과에서 별도로 그 수를 정해야 할지에 대한 기준이 논의되어야 합니다. --ted (토론) 2016년 7월 17일 (일) 16:02 (KST)
replies: text: 영어 위키백과의 문서수는 5,353,794개인걸로 대충 추측하고 있고 한국어 위키백과는 35만 개인걸로 추측합니다. 우리 한국어 위키백과는 문서의 수가 적기때문에 틀이 적게 사용된다고 해도 미치는 파장은 매우 큽니다. 저는 일단 10000개 이상의 문서에서 이틀을 사용한다면 틀을 다는게 좋을듯 싶습니다.--고려 (토론) 2016년 7월 17일 (일) 16:17 (KST)
replies: text: :의견 감사합니다. 언어별 문서 수가 다르기 때문에 그 부분이 고려 대상이 되겠네요. --ted (토론) 2016년 7월 17일 (일) 16:57 (KST)
replies: text: ::덧붙이자면 한국어 위키백과는 문서 수도 적기 때문에 사용하는 틀 수도 다른 언어 위키백과랑 비교한다면 크게 많은 편은 아닙니다. 그래서 한,두 가지 틀이 많은 문서에 영향을 줄꺼라 생각 하기때문에 10000개도 생각해본다면 적은건 아니라고 봅니다.--고려 (토론) 2016년 7월 17일 (일) 17:20 (KST)
thread_title:  포함 문서 수의 언급 

message: 이 틀이 (자동으로) :분류:사용 횟수가 많은 틀을 문서에 추가해 이러한 문서들만 모아놓은 분류를 만들면 좋을 것 같습니다. --Discobus430 (토론) 2016년 8월 10일 (수) 21:43 (KST)
replies: text: 분류를 만드는 것은 좋은 생각입니다만, 이미 관련 분류 기능이 제공되고 있습니다. 예를 들어, 가리키는 글을 통해 이름공간별로 확인이 가능합니다.  틀도 가리키는 글을 통해 공동체에 의해 주시되고 있습니다. --ted (토론) 2016년 8월 11일 (목) 14:43 (KST)
thread_title:  [[:분류:사용 횟수가 많은 틀]]
토론:1925년 전국체육대회 축구

message: 중학부 결승 경기에 대해서 대한체육회가 발행한 대한체육회 90년사, 당시 신문자료 등에 따르면 경신학교와 배재고등보통학교 간의 경기로 진행되었던 것으로 확인됩니다. 하지만 대한체육회가 제공하는 전국체전 DB에서는 이와 상이하게 기록되어 있고, 준결승 DB와 결승 DB간 전후관계가 맞지 않는 부분을 확인하였습니다. 정황상 전국체전 DB의 단순 오류인 것으로 보이는데, 이 부분에 대해 대한체육회에 문의하였음을 알립니다. -- Min's (토론) 2016년 7월 19일 (화) 13:26 (KST)
replies: text: 대한체육회에 문의한 결과 해당 DB에 오류가 있었던 점을 확인했습니다. 현 시점을 기준으로 해당 DB는 대한체육회 90년사와 당시 신문자료에서 서술된 사항대로 수정되었습니다. -- Min's (토론) 2016년 8월 3일 (수) 21:25 (KST)
thread_title:  전국체전 DB
토론:결정질

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Most9877 (토론) 2016년 7월 20일 (수) 13:58 (KST)
출처를 밝혔으며 콜로이드의 반대 개념인 결정질에 대한 개념이 게시되지 않아 꼭 필요한 글이라고 생각합니다.
replies: text: 출처를 밝힌게 아니라 그대로 퍼오셨잖아요. --Neoalpha (토론) 2016년 7월 20일 (수) 14:07 (KST)

text: 초안으로 이동 후 결정으로 넘겨주기 처리했습니다. --Halfkimoon (토론) 2016년 7월 21일 (목) 00:07 (KST)
thread_title:  2016년 7월 20일의 삭제 신청 이의
토론:4K 해상도

message: 비슷한 내용의 항목이 2160p, UHDTV, DCI 등으로 분산되어 있습니다. 정리가 필요할듯. --Knauer (토론) 2016년 7월 22일 (금) 15:55 (KST)
토론:청주교통

message: 청주교통 문서에서 사건 사고 목록을 정당한 이유 없이 삭제하는 등 문서를 훼손이 이루어지는데, 이 부분은 반드시 다시 추가되어야 한다고 봅니다.
--Star880724 (토론) 2016년 7월 23일 (토) 00:58 (KST)
replies: text: 그게 어떻게 훼손인가요? 위키백과는 신문이 아니기 때문에 최근 사건에 대한 적절한 정보를 담고 있다 할지라도 다른 사건보다 특별하게 다뤄져서는 안됩니다.--커뷰 (토론) 2016년 7월 23일 (토) 01:15 (KST)
토론:전소미

message: 골든디스크 어워즈에서 수상을 안긴 작품의 이름이 비어있습니다. 이 부분을 수정해야 합니다. Leeeunsuk (토론) 2023년 4월 14일 (금) 15:56 (KST)
thread_title:  수상 내역
토론:괴도 조커

message: ? 뭐가 잘못되었죠?--어논 (토론) 2016년 7월 24일 (일) 10:18 (KST)
토론:코미Po!

message: 문서 내용이 나무위키와 흡사한데, 기여자가 동일인인게 확실합니다. 여기서 내용이 추가되고 1 뒤에 몇시간 뒤에 나무위키에 내용 추가된 # 경우도 있네요. --폭새 (토론)
thread_title:  의견 
토론:조이현 (1991년)

message: 활동명이 조승희에서 조이현으로 변경 되었기 때문에 수정 부탁 드립니다. Hsh1sh17 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 18:55 (KST)
replies: text: 옮겼습니다.--강주♬ (사토) 2020년 7월 19일 (일) 18:58 (KST)
thread_title:  조이현으로 문서 이름 변경 부탁 드립니다.
토론:에탄올 발효

message: --Umaxz07 (토론) 2016년 7월 27일 (수) 01:05 (KST)
분류토론:닭고기 요리

message: 여타 고기 요리의 경우 '○○고기'아래 '○○고기 요리' 식으로 분류되어있으나(:분류:고기 요리 참조), 닭과 오리만 현재 고기가 생략되어있습니다.
* :분류:닭 요리 → :분류:닭고기 요리
* :분류:오리 요리 → :분류:오리고기 요리
위와 같이 분류 이름을 옮기고자 하는데, 다른 의견이 있으시다면 글을 남겨주시기 바랍니다. -- 메이 `토론 2016년 7월 28일 (목) 01:14 (KST)
thread_title:  [[:분류:닭 요리]] → [[:분류:닭고기 요리]] 변경에 대해서
분류토론:오리고기 요리

message: 여타 고기 요리의 경우 '○○고기'아래 '○○고기 요리' 식으로 분류되어있으나(:분류:고기 요리 참조), 오리와 닭만 현재 고기가 생략되어있습니다.
* :분류:오리 요리 → :분류:오리고기 요리
* :분류:닭 요리 → :분류:닭고기 요리
위와 같이 분류 이름을 옮기고자 하는데, 다른 의견이 있으시다면  :분류토론:닭 요리에 의견을 남겨주시기 바랍니다. -- 메이 `토론 2016년 7월 28일 (목) 01:15 (KST)
thread_title:  [[:분류:오리 요리]] → [[:분류:오리고기 요리]] 변경에 대해서
토론:시바 료타로

message: 위키백과를 이용하다가 시바 료타로 링크로 들어왔는데 사진이 그림판으로 그린 그림이네요. 작가 본인이 그린 것이거나 적어도 공인을 받은 그림이 아니라면 그림판으로 그린 그림을 해당항목의 대문사진으로 내거는 것은 적절해 보이지 않습니다. 혹시 이에 대한 링크 등이 있다면 알 수 있을까요? 적어도 사진 정도는 찾아서 올리는 것이 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 나무위키 항목에서조차 시바 료타로의 실제 사진을 대문사진으로 내걸었는데......
토론:기술보증기금

message: * 기술보증기금 > 기보소개
replies: text: : 연혁 중 ; 2016. 3. 기술신용보증기금 → 기술보증기금 (법상명칭변경)
* 기술신용보증기금법 - 법제처
replies: text: : 조문 중 ; *제1조(목적) 이 법은 기술보증기금을 설립하여 기술보증제도를 정착ㆍ발전시킴으로써 신기술사업에 대한 자금의 공급을 원활하게 하고 나아가 국민경제의 발전에 이바지함을 목적으로 한다.  <개정 2016.3.29.>
* 기술신용보증기금 - 네이버 백과사전
* 기술보증기금 - 네이버 백과사전

text: 문서의 표제어에 대한 검토가 필요해 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 7월 31일 (일) 23:08 (KST)
기술신용보증기금법                                                                                 	 	기술보증기금법
[시행2014.4.15] [법률 제12259호, 2014.1.14, 일부개정]                                               	→	[시행2016.9.30] [법률 제14122호, 2016.3.29, 일부개정]
제1조(목적) 이 법은 기술신용보증기금을 설립하여 기술신용보증제도를 정착·발전시킴으로써----                                      	→	------- 기술보증기금을 설립하여 기술보증제도----------------
replies: text: : 신구법비교 표를 추가합니다. -- 메이 `토론 2016년 7월 31일 (일) 23:18 (KST)
 이 문서의 표제어를 '기술신용보증기금'에서 --> '기술보증기금'으로 이동합니다. 예전 명칭은 '신용'이 들어가 있었으나, 2016년 3월 '기술신용보증기금'에서 '기술보증기금'으로 법률상 명칭이 변경되었습니다. 기관 명칭은 이미 오래 전에 '기술보증기금'으로 공식 변경되었으나, 관련 법률에 나오는 명칭은 그대로 있다가 뒤늦게 지난 3월에서야 국회에서 명칭 변경안이 통과되었습니다. 자세한 내용은 관련 기사를 참고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 8월 1일 (월) 02:28 (KST)
thread_title:  문서의 표제어에 대해서
토론:별무리학교

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --121.153.151.168 (토론) 2016년 8월 2일 (화) 12:35 (KST)
문제 되는 문구 정리하겠습니다.
thread_title:  2016년 8월 2일의 삭제 신청 이의
토론:임하댐

message: 임하댐 및 기타 댐/보의 실시간 정보를 다룬 한국수자원공사 웹페이지 링크 입니다. -- 메이 `토론 2016년 8월 3일 (수) 06:49 (KST)
thread_title:  댐 정보에 대해서
토론:2016-17년 UEFA 챔피언스리그

message: 예선과 본선 항목을 별도 문서로 분리하는 것이 어떨까요? 가독성도 보다 개선될 것 같습니다. --SVN (토론) 2016년 12월 8일 (목) 16:53 (KST)
replies: text: 예선과 조별리그, 결선 토너먼트로 정리 완료했습니다.. --Bart0278 (토론) 2017년 5월 25일 (목) 21:31 (KST)
thread_title:  분리 