lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:윤재옥

message: Saehayae님의 주관적인 판단으로 (물론 한글위키의 지침이 있습니다만) 
경찰조직에서 계급순위
(치안총감이면 차관급이고, 바로 아래의 치안정감(윤재옥 경기청장의 계급)이면 1급공무원입니다.),
경찰대 1기 수석입학,수석졸업 등의 독보적인 인물이라는점 등
이러한 것들에 대한 지식이 전혀 없이, 독단적으로 삭제요청 하신것이 아닌가 싶어서 이의제기 합니다. 
경찰조직에 몸담고 있지 않은 사람들 중에서도 윤재옥 청장에 대해 아는사람이 꽤 됩니다.
Saehayae님 개인이 잘 알지 못하신다고 이런 삭제요청을 하실수 있는것인가요?
현재 조현오 청장지명자 역시 위키가 있는것으로 알고 있는데, 
Saehayae님의 기준이라면 이 분의 것 역시 삭제하여야 하는것 아닐까요? 
(조현오 청장의 위키는 청장지명전에 생성되어있었으니까요)--115.22.18.8 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 22:03 (KST)
replies: text: 경찰조직에 몸담고 있지 않은 사람들 중에서도 윤재옥 청장에 대해 아는사람이 꽤 됩니다.->이 자체가 주관적 판단 아닌가요...진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 8월 9일 (월) 21:41 (KST)

text: 그렇다면 저명성에 대한 토론 이전에 조현오 청장등 다른 고위경찰관들의 위키는 왜 진작에 삭제요청되지 않았는지에 대한 형평성에 대해서도 묻고 싶습니다. 또한 덧붙이자면 이분의 저명성은 '윤재옥'으로 검색을 해보면 바로 '객관적'으로 알 수 있을겁니다만..."경찰조직에 몸담고 있지 않은 사람들 중에서도 윤재옥 청장에 대해 아는사람이 꽤 됩니다" 라는 저의 의견이 왜 주관적인지 이해가 안되는군요. --115.22.18.8 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 22:03 (KST)

text: 경찰대 1기 수석입학, 수석졸업자의 저명성에 관한 견해를 간단히 주관적인 것으로 치부해버리기는 어렵다고 생각됩니다. 위에 분 말씀대로 google에서 검색해서 나오는 결과만 봐도 윤재옥 청장의 저명성에 대하여 어느 정도 객관적인 증명이 된다고 보입니다. 자주 이슈가 되는 인물로 많은 이들이 관심을 가질 것으로 보이네요. 저 또한 그러한 궁금증에 위키백과에서 윤재옥 청장을 검색해 본 것이고요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 121.170.52.218 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

text: 백:관리자 요청, 혹은 백:사랑방에서 타사용자들과 의견을 나눠보세요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 8월 10일 (화) 13:17 (KST)
토론:수학을 생각하는 기초

message: 정리만 잘 하면 충분히 유지될수 있는 문서인데 이게 왜 발전가능성이 없는 문서인지 알고 싶습니다.--Leedors (토론) 2010년 8월 9일 (월) 22:56 (KST)
replies: text: 제 생각에는 일단 문제가 여러 문서들의 내용을 한 문서에 무분별 하게 다 담은것 같고, 현재 문서가 굉장히 어지럽습니다. 그리고 문서를 검색할 사람이 거의 없을것 같습니다. 일단 제가 내용을 정리하고 다른 문서들에 추가해보겠습니다. 제가 생각이 깊지 않았던 것일지도 몰랐던거 같습니다. 일단 한 하루 정도 정리를 하겠습니다 . --Ho949494·토론·기여·메일 2010년 8월 10일 (화) 20:58 (KST)

text: 잘 보니까 독자 연구의 내용이 약간 들어가 있는것 같기도 합니다. 삭제 내용 수정하였습니다. Ho949494·토론·기여·메일 2010년 8월 10일 (화) 21:00 (KST)

text: 백과사전보다는 학습 교재에 어울리는 내용이죠. --klutzy (토론) 2010년 8월 10일 (화) 21:02 (KST)

text: 이 붙어있고, 글로벌백과에서 옮겨온 내용인 걸 확인하긴 했는데, 벤 다이어그램, 집합, 부분집합 등으로 나누어서 담았으면 더 좋았을 뻔 했습니다. (그런다고 이 문서가 독자연구성이 사라지는 건 아니지만요. 백과사전에 담기에는 독자연구성이 지나치게 강합니다.)--더위먹은민츠(발자취) 2010년 8월 10일 (화) 21:07 (KST)
replies: text: : 글로벌백과에 있는 항목이라도 그걸 위키백과에 그대로 가져올 필요는 없습니다. 적당히 정리해서 나누어 담아야죠. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 11일 (수) 23:07 (KST)
thread_title:  삭제 신청 이의
토론:박수진

message: :[[박수진 (가수)]에서 박수진 (1985)로 바꿔야 한다고 봅니다. 현재 가수활동안하고 배우로 전환되었습니다.
replies: text: ::박수진(1985)으로 저도 동의합니다--정인우 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 14:30 (KST)
해당 문서에서 조금 더 토론을 해주세요. 현재 이동은 너무 성급합니다. 서두르지 않으셔도 됩니다. (방송인) 같은 표제어를 써도 괜찮고요. 생년은 마지막 정도에 사용하는게 좋을 것 같습니다. - 츄군 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 14:41 (KST)

text: 그렇다면 현재 박수진(가수) 가 유지 되어야 하는건가요? 그러나 지금 가수 활동을 하지 않으니.방송인으로 하였으면 좋겠습니다.배우라고 하기에는 좀 그렇고..--정인우 (토론) 2010년 9월 19일 (일) 14:43 (KST)
현재 토론인데 아직도 결말이 없어서 여기에 올립니다.--숙종 (토론) 2010년 10월 6일 (수) 01:20 (KST)
thread_title:  바꿔야함
토론:참기름

message: "참기름에 대해서 한 번 이야기해보면 일본에도 보통 참기름을 팔고 있지만 한국의 참기름과는 맛이 약간 다르다. 이유는 한국의 참기름은 볶아서 짜는데 비해, 일본의 참기름은 쪄서 짠다고한다." 혹시 이와 비슷한 자료를 가진 분 있습니까? Komitsuki (토론) 2010년 8월 10일 (화) 16:12 (KST)
thread_title:  혹시 
토론:토요사키 아키

message: '별하늘에 걸린 다리 (나카츠가와 우이)' 게임의 정식 발매 후(8/10 현재 미발매), 풀보이스 공개 후에도 히비노 마키=토요사키 아키 라는 설이 과반수이면 위키에 수록하겠습니다. 일단은 생략처리 해두었습니다. Randomist (토론) 2010년 8월 10일 (화) 22:51 (KST)
thread_title:  에로게 내용 수록에 관하여 
토론:𠔻

message: 이 글자 음훈 아시는 분 없나요?--DanceD (토론) 2010년 8월 11일 (수) 02:23 (KST)
replies: text: 구름 퓨 라고 검색이 되긴 합니다만 신뢰는 별로 안갑니다.--NuvieK (토론) 2010년 8월 12일 (목) 13:27 (KST)

text: 에서는 음이 政과 같다했으니 음은 정인데 에선 뜻이 flourish니 번창하다는 뜻으로 興(흥)과 일치합니다. 그러면 추측상 '번창할 정' 정도로 해석 가능합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 8월 12일 (목) 14:05 (KST)

message: 일단 검색 자체가 불가능하고, 위의 토론에서도 중국어, 영어 위키낱말사전에 등재되어 있기 때문에 이를 따라 한국어판 위키낱말사전에 이동하면 인터위키도 연동되고 보다 호환이 가능해 질 것으로 생각됩니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 24일 (월) 00:46 (KST)
replies: text: 그게 좋겠습니다. --Aocd895s (토론) 2013년 1월 8일 (화) 19:31 (KST)
thread_title:  이동 필요
토론:낙지

message: 현재 낙지 항목은 하나의 종에 대해서 기술하고 있으나, 인터위키는 팔완목(Octopoda)에 대한 항목으로 연결하고 있습니다. 낙지의 학명은 브리태니커를 따르면 Octopus minor이고, 두산 엔싸이버를 따르면 Octopus variabilis 입니다. 중국어 위백에 후자에 대응하는 长蛸 항목이 있습니다만, 같은 대상을 설명하는 것인지는 잘 모르겠습니다. 뉘노르스크 판에 Nakji가 있지만 이는 음식에 대해서만 설명하고 있습니다. --정안영민 (토론) 2010년 8월 11일 (수) 07:56 (KST)
thread_title: 인터위키
토론:서경덕 (1974년)

message: 문서명은 서경덕 (1973년)으로 1973년생이란 것 같은데, 정작 문서의 내용엔 1974년으로 되어있네요. 뭐가 맞는거죠? -- 노승희 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 00:35 (KST)
replies: text: 참고하세요~ --가람 (논의 · ↺) 2010년 8월 12일 (목) 00:44 (KST)
thread_title:  생년 
틀토론:Nts

message: 이 틀의 용도는 무엇인가요? --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 12일 (목) 21:35 (KST)
replies: text: 표의 정렬을 위한 틀입니다. "1,234"처럼 천 단위에 콤마를 넣을 경우 표의 정렬 기능을 그냥 사용하면 제대로 정렬되지 않을 수 있거든요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 12일 (목) 21:41 (KST)
thread_title: ?
토론:5급 국가공무원 공개경쟁채용시험

message: *공무원 채용 방식이 변경된다는데, 내용 추가와 제목 변경이 필요할 것 같습니다. 공무원 무한경쟁 시대 개막…채용방식 혁신(종합)Y2000 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 23:11 (KST)
thread_title: 내용 추가및 제목 변경
토론:물질 우주

message: 물리학에서는 우주(universe, cosmos), 즉 물질 우주만을 인정합니다. 하지만, 종교, 밀교(esotericism), 신비주의, 신지학, 오컬트등에는 물질 우주(physical universe, material universe, material cosmos)만이 있는 것이 아니라 더 고급한 상태의 우주, 예컨데 '영적 우주' 등과 같은 것이 존재한다고 보고 있습니다. 그리고 이들 간의 상관관계도 설명하고 있습니다.
한글 위키에서 우주를 찾아보면, 우주에 대해 다음과 같이 개관하고 있습니다.
replies: text: 우주(宇宙)는 일반적으로 우리가 사는, 우리를 둘러싼 세상을 이야기한다. 물리학적으로 우주는 존재하는 모든 물질과 에너지, 그리고 사건이 일어나는 배경이 되는 시공간의 총체로서 정의된다. 물리학자들은 이 중 관측 가능한 우주에 대한 관측을 바탕으로 우주 안의 모든 물질과 에너지, 그리고 사건 같은 것을 포함한 우주 전체의 구조를 하나의 수학적 모델로서 이해하기 위해 노력하고 있다.
종교, 밀교, 신비주의, 신지학, 오컬트 등을 살펴보시면, 우주에 대한 이러한 설명이 이 분야들에서 말하는 '물질 우주'에 해당하는 것을 볼 수 있습니다. 이러한 점과 더불어, '물질 우주'라는 컨셉트가 이들 분야에서 뚜렷이 존재하며 또한 이들 분야에서 비중있게 다루어지고 있다는 점에서, 내용이 채워진 독립된 문서로서의 "물질 우주" 문서가 존재하지 않는 현재 상태로서는 물질 우주를 우주로 넘겨주기를 하는 것으로 처리해 두는 것이 적절하다고 생각합니다.
--배우는사람 (토론) 2010년 8월 13일 (금) 02:04 (KST)

text: 우주는 과학적으로 잘 정의된 용어이지만, 물질 우주는 과학적으로 잘 정의된 용어가 아닐뿐더러 '물질 우주'와 '우주'의 정의가 일치하는 것도 아닙니다. 물질 우주 문서가 존재하지 않는 현재 상태를 넘겨주기로 엉거주춤하게 처리하기보다는, 물질 우주 문서를 새로 생성하시는 것을 권합니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 8월 13일 (금) 09:38 (KST)
thread_title: '물질 우주' 문서의 삭제에 대한 이의 제기
토론:필러 (영상학)

message: Ykhwong님의 출처 요구가 있어서 밝히자면, 일본어판의 해당 항목에서 개요와 대한민국의 사례를 번역하여 만들었습니다. -- Sz1161 (토론) 2010년 8월 14일 (토) 22:42 (KST)
thread_title:  본 문서에 대한 [[사용자:Sz1161|최초 작성자]]의 변론
토론:카르마 리턴즈

message: 카르마2가 카르마 리턴즈로 변경되기는 했지만, 게임의 큰 틀은 변하지 않았고, 애초 카르마2나 카르마 리턴즈라는 것도 전작 카르마 온라인을 계승했다는 의미입니다. 
그에 따라 굳이 문서를 독립할 것이 아니라 카르마2 문서에서 이전(카르마2)과 이후(카르마 리턴즈)를 같이 작성하는 것이 좋을 듯 합니다.
--김남형 (토론) 2010년 8월 15일 (일) 04:13 (KST)
replies: text: 카르마2와 카르마 리턴즈가 내용면에서는 바뀌었는 것이 사실이기 때문에 따로 두는 것이 이해하기 편하지 않을까요? 캐릭터성이 부각이 되었고 스킬들도 새로 생긴 것으로 본다면 좀 많이 다르긴 합니다.--Makiable w (토론) 2011년 3월 14일 (월) 16:05 (KST)
replies: text: : 글쎄요, 카르마 리턴즈는 대규모 업데이트이지, 완전 별개의 게임은 아니지 않습니까? WOW의 확장팩처럼 그런게 아니라서 그럴 필요는 없습니다. 스킬이라 그런 항상 바뀔 수 있는 내용을 다루면 퍼펙트 가이드 문서가 되버리니, 그런 내용은 위키백에 하시면 되겠어요. 다들 별 신경안쓰는걸 보니, 합병을 궁정적으로 본다고 봐야할지 참... 제안은 꽤 오래되었으니 합쳐도 무관할듯요. --크렌베리 2011년 5월 3일 (화) 17:45 (KST)
thread_title:  [[카르마2]]와의 합병 제안
토론:토비아스 사멧

message: Hi,
I'm a user from German Wikipedia. A few weeks ago on the day this entry was created an IP of korean origin also posted in our and the english article about Sammet that he was in an Eurodance project. But that is not the truth. It is just somebody who used the name of Sammet. Sammet himself has told already years ago that this project is not his doing. See also the link I postet in my edit summary in the article. -- Cecil (토론) 2010년 8월 16일 (월) 01:10 (KST)
replies: text: Thank you for your modification.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 16일 (월) 01:15 (KST)
thread_title:  Notice
토론:캔유

message: 위키백과에서는 LG텔레콤과 LG유플러스가 다른 항목으로 분류되어 있어 LG텔레콤 브랜드를 사용하던 시절에 출시한 
단말 라인업에 대해서는 다른 제조사와 동일하게 LG유플러스가 아닌 LG텔레콤 항목과 연관될 수 있도록 표시하였습니다. 
엔돌핀 (토론) 2010년 8월 16일 (일) 03:16 (KST)
thread_title:  통신사 브랜드 관련 
토론:레드 핫 칠리 페퍼스

message: 90년대 중후반에 케이블티비 뮤직채널에서 방영해주는 뮤직비디오 에서 봤습니다.
레드 핫 칠리 페퍼스의 뮤직비디오로 기억하고 있습니다.
뮤직비디오 내에서 노래를 부르던 가수가 대머리이며 혼자 노래를 부릅니다.
배경으로 많은 남자들이 나오는데 그 남자들도 전부 대머리 입니다.
혹시 이 뮤직 비디오가 뭔지 아시는 분은 알려주시기를 부탁드립니다.
ANICE (토론) 2010년 8월 16일 (월) 10:34 (KST)
thread_title:  찾음
토론:터미네이터 (프랜차이즈)

message: 터미네이터1 에 나왔던 아놀드는 T-101 이고 터미네이터2 에 나왔던 아놀드는 T-800 입니다.
이런 간단한것조차 제대로 모르는 위키 사용자가 많더군요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 ANICE (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: "Cyberdine system model 101"(2편)하고 T-800하고는 다른 개념입니다만. -- 행유 (Hoetzyl) ☆1 (토론) 2010년 12월 8일 (수) 05:38 (KST)
thread_title:  터미네이터에 대하여
토론:채병덕

message: “만약 북한군이 쳐들어오면 우리 국군은 그들을 물리치고 점심은 평양에서 저녁은 신의주에서 먹도록 하겠다”라는 발언은 신성모 당시 국방장관의 발언입니다.--Hsm7653 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 14:07 (KST)
중립성에 문제가 있는 부분을 찾을 수 없어 중립필요 태그를 제거했습니다. 10k (토론) 2013년 5월 6일 (월) 15:15 (KST)

thread_title: 주석
토론:2010년 북대서양 허리케인

message: 지금 업데이트를 못하고 있습니다. 사정상 시간이 부족해서, 우선은 허리케인만 추가 시키고, 따로 설명은 늦어도 11~12월까지 완성하도록 하겠습니다. --Pilover819 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 14:19 (KST)
thread_title: 음...
토론:조인트

message: 영어판에 가니 원명칭이 'Universal joint'이네요. 동음이의 때문에 이것을 'Universal joint'의 한국어 표현인 '자재 커플링'이나, '유니버설 조인트'로 변경 시켜야 하는데 어떤 명칭으로 하는 것이 나을까요? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 16일 (월) 17:44 (KST)
replies: text: 이 문서는 최근에 생성되었기 때문에, 인터위키가 잘못 달릴 가능성도 있습니다. 한국어판 내용을 살펴보니 유니버설 조인트를 포함한, 포괄적인 조인트들에 대해서 나오네요. 이건 영어판의 'Kinematic pair'로 인터위키 다는 게 좋겠습니다.(Joint (mechanics)가 넘겨주기 처리되어 있어요.) -- 행유 ☆1 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 17:47 (KST)
replies: text: : 인터위키는 제가 문서의 파일을 사용하는 다른 판 문서를 확인 후에 그 문서들로 걸었어요.. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 16일 (월) 17:51 (KST)
replies: text: :: 인터위키가 꼬이는 이유 중에, 이런 경우도 있습니다. 문서를 제대로 살펴보시고, 같은 항목을 다루는 것이 확실할 때만 인터위키를 달아주세요. 잘못된 인터위키는 안 달린 것보다 못합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 16일 (월) 18:00 (KST)
thread_title:  의견
토론:지구

message: ChongDae 님이 무슨 이유로 나의 편집내용을 되돌렸는지 그 어떤 해명도 없이 운영자라는 이유만으로 되돌리는군요.
운영자라면 지구 항목에서 지구의 둘레길이 내용조차 없는것에 개탄하고 내용을 추가해야 옳은거 아닌가요!
운영자라는 이유만으로 아무 설명없이 타인의 편집을 함부로 훼손하는건 분명한 월권 행위입니다. ANICE (토론) 2010년 8월 16일 (월) 20:09 (KST)
replies: text: 본문에 이미 지구의 적도반지름과 극반지름이 적혀 있습니다. 지구 둘레는 여기서 유도 가능한 값입니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 10:15 (KST)
replies: text: : 유도가 아니고 계산을 해야 하는 것입니다. 그렇게 따지면 지구 둘레 길이만 적어두고 적도반지름과 극반지름은 안적어도 되겠군요? 지구둘레에서 반지름 유도가 가능하니 말입니다! 지구 항목에서는 지구에 대한 모든 정보가 전부 기입 되어야 하는것입니다! 기가 막히는군요. 위키백과란건 위키백과사전 이라는 뜻입니다. 백과사전에 지구 둘레길이도 없다는게 말이 됩니까!ANICE (토론) 2010년 8월 17일 (화) 10:46 (KST)

message: 그동안의 지구온난화 이론은 IPCC가 논문을 대규모로 조작하는 등의 사건이 있어서 현재는 타당성 검증이 보류되고 있는 상태입니다. 현재로서는 삭제하는 것이 좋겠다고 생각해서 건의합니다.--112.159.172.29 (토론) 2012년 3월 12일 (월) 05:14 (KST)
thread_title:  지구온난화 삭제 건의 

message: 14.49.192.* 아이피 대역의 사용자가, 2014년 지속적으로 문서의 내용을 고의적으로 훼손하고 있습니다.
해당 아이피 대역의 차단을 건의해 보겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 61.41.215.215(토론 • IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.
thread_title:  문서 훼손 관련 

message: 왜 갑자기 정보 틀이 사라진 것이죠? --Heburu (토론) 2016년 4월 27일 (수) 14:16 (KST)
thread_title:  역사보니 반달은 아닌 것 같은데.. 
토론:무궁화

message: "구당서 ‘신라전(新羅傳)’에는 신라를 가리켜 ‘근화향(槿花鄕, 무궁화의 나라)’으로 말하고 있다" -> it's wrong, I had reviewed mentioned article "구당서 ‘신라전(新羅傳)’(actually it should be 舊唐書/卷199上 東夷 新羅  http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E8%88%8A%E5%94%90%E6%9B%B8/%E5%8D%B7199%E4%B8%8A ) but did not find so-called  근화향(槿花鄕). On the other hand , I found an article http://www.coo2.net/bbs/zboard.php?id=con_my&page=5&sn1=on&divpage=1&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%B0%FC%B8%AE%C0%DA&select_arrange=vote&desc=desc&no=2130 , it seems , the origin of 근화향(槿花鄕) is from 최문창후문집(崔文昌候文集) 권 1 표, 사불허북국거상표(謝不許北國居上表)
槿花鄕謙讓自沈楛矢國毒痛愈盛
근화향겸양자침고시국독통유성-- 이 의견을  작성한 사용자는 222.65.17.65 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 의견 감사합니다. 위 내용을 참고하여 본문에 추가하였습니다. jtm71 (토론) 2013년 8월 8일 (목) 08:55 (KST)
thread_title:  '근화향'의 출처 

message: '글로벌 세계 대백과'의 '무궁화'에서 유래와 관련된 일부 내용들을 옮기려 하였으나, '한국민족문화대백과'의 내용과 동일하여 보류합니다. jtm71 (토론) 2013년 8월 8일 (목) 08:22 (KST)
thread_title:  출처 관련 

message: 고조선 이전 신시(神市)시대에는 무궁화를 훈화(薰華), 근수(槿樹), 환화(桓花), 천지화(天指花)라고 불리며 하늘에 제사지내는 천제단과 소도에 많이 심었다.[4][5]
이 구절 있잖아요.
여기서 출처로 인용한 기사에는 학계에서 위서로 판단하고 있는 '단기고사'와 '환단고기'가 나옵니다.
단기고사와 환단고기는 지금도 역사서인지 아닌지 논란이 많이 일고 있기 때문에
여기 실려 있는 것이 사실이라고 확정지을 수는 없는 노릇입니다.
고로 저 기사는 빼겠습니다.
(원래 밑에 있던 두 줄도 뺐음)
thread_title:  한국과의 관계 문단에서 
틀토론:위치 지도 이집트

message: "틀:위치 지도"에서 "이집트"을 쓸려니 "위치 지도 이집트"를 생성해야 가능하다고 하네요. 제가 잘못 알고 있는 건가요?
--배우는사람 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 10:55 (KST)
thread_title: 위치 지도 이집트의 생성 관련하여
토론:닉슨 독트린

message: 내용이라고 써있는 것이 2개...
틀토론:Location map/Info

message: 제가 이 틀을 만들면서, 다음과 같은 히스토리 내용을 적었습니다:
"영문 위키의 "Template:Location map/Info"를 "틀:Location map/Info"로 그대로 가져옴. ("틀:Location map many"에 사용되는 틀임)"
그리고 불교의 팔대성지에서 "틀:Location map many"를 사용하여 8개의 성지를 한 지도 위에 표시하는 작업을 했습니다. 삭제 신청하시면서 내용을 지워서 팔대성지 문서에서 그림이 현재 깨진 상태로 나타나고 있습니다. 필요해서 만든 것임을 알아주시기 바랍니다. 
--배우는사람 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 15:57 (KST)
replies: text: 그런데 이미 그 틀은 에 있습니다. 그리고 그 틀을 보니까 한국어 판에 맞지 않게 그대로 가져온 듯 싶던데요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 17일 (화) 16:00 (KST)

text: "틀:위치 지도/정보"와 ""틀:Location map/Info" 간에는 파라메터들이 영어냐 한글이냐 하는 문제가 있어서 서로 다른 틀이라고 봐야 합니다. 그렇다고 해서 "틀:위치 지도/정보"에 영어 파라메터가 처리되게 하는 것은 그 자체로 너무 어려운 일입니다. 그럴하고 해서 "틀:Location map many"의 파라메터들을 한글화하는 것은 "틀:Location map many" 자체로도 너무 까다로운 것은 물론이고 이와 연결된 틀들도 여러 개여서 저의 능력 범위을 너무 험난한(?) 작업이 됩니다. 이런 불가피한 점을 이해해 주시길 바랍니다.--배우는사람 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 16:06 (KST)
replies: text: : 그러니까 틀을 번역해서 오는 것 아닙니까? 여기는 영어 위키백과가 아니라 한국어 위키백과이기 때문에 그 파라메터(변수)들이 한국어로 표시될 필요가 있다는 것입니다. 까다롭다고 번역을 하지 않아야 한다는 것은 좀 아니다고 봅니다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 17일 (화) 16:08 (KST)
replies: text: :: 만약 님의 관점으로 보신다면 아예 와 :en:Template:Location map도 다르게 보아야 겠지요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 17일 (화) 16:12 (KST)

text: 틀의 변수들의 번역과 관련해서는 서로 의견이 다르니 충분히 시간을 가지면서 토의를 할 의향이 있습니다. 이와는 논점이 다른 사항으로, 삭제 신청과 동시에 내용을 삭제하신 것은 제가 시간을 들여서 한 작업이 가치 있는지 없는지를 증명할 수 있는 기회 자체를 박탈하게 만드신 것이라고 생각됩니다.
--배우는사람 (토론) 2010년 8월 17일 (화) 16:22 (KST)
replies: text: : 그러면 일단 빼고 위에 의견 요청을 올려놓았으니 다른 유저들의 의견을 기다려봅시다. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 17일 (화) 16:22 (KST)

text: :영어판에서 틀을 무작정 가져오시지 말고, 우선 한국어판에 번역된 틀이 있는지 없는지 먼저 살펴보시고 하시는 게 좋을 듯 합니다. 이 틀과 틀:위치 지도/정보는 기능상으로 차이가 없습니다. 한국어판에 번역된 틀이 없다면, 틀을 번역하시되 다른 사용자들이 알 수 있도록 알린다면 한국어화 작업에 도움이 되겠지요. 손으로 치환하기 귀찮은 변수들은 조만간에 수동으로 봇을 돌려서 해결할 수 있을 것 같습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 8월 17일 (화) 19:43 (KST)

text: : 일단 기능상으로 중복되는 틀:위치 지도/정보로 이 틀을 넘겨주기 처리했음을 밝힙니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 8월 17일 (화) 19:48 (KST)
replies: text: ::코드를 고쳤어요. 틀:Location map 인도와 틀:Location map/Info은 둘다 삭제해도 되겠습니다.--배우는사람 (토론) 2010년 8월 18일 (수) 11:21 (KST)
thread_title: 삭제 이의 신청
토론:천정호

message: 연합뉴스 기사(2010.3.8.)에서 볼 수 있듯이, '채운'은 회절·간섭에 의한 현상입니다. 천정에 생기는 무지개 모양은 일반적으로 '천정호'라 불리고 있습니다. 일부에서 같은 명칭으로 불리고 있다고 하더라도 구별되어야 할 단어라고 생각됩니다. jtm71 (토론) 2010년 8월 18일 (수) 13:32 (KST)
thread_title:  내용 이동 관련 - 채운과 천정호
토론:마르쿠스 로센베리

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 마르쿠스 로센베리입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 25일 (수) 04:15 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:크리스티안 빌헬름손

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 크리스티안 빌헬름손입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 24일 (화) 23:45 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:버클리 음악 대학

message: 바로잡습니다.UC Berkeley에는 음대가 없다고 하셨는데, 음대 있습니다. 
저는 서부의 UC Berkeley음대를 95년에 졸업한 한인1.5세입니다. 당연히 음대가 있고 법대옆에 위치해 있습니다. 물론 줄이어드처럼 음악 실기 전공은 없지만 MUSIC Major라는 전공에서 작곡,Muscicology, Music history등 여러가지의 음악장르를 학문적으로 접근합니다. 버클리(Berklee), 예일대, 그리고 인디애나 주립대는 학문과+실기가 통합된 음대이지만 하버드, 프린스턴, UC 버클리등은 실기로는 전공이 없습니다. 나머지 줄리아드, 이스트만, 맨하튼등의 대학들은 음대만, 즉 실기만 있습니다. 따라서 degree자체가 다릅니다.
UC Berkeley음대 홈페이지를 보시기 바랍니다. 
http://music.berkeley.edu/
replies: text: 의견 감사합니다. 그렇다면, 버클리음대는 영자로 Berklee로 표기하며 UC버클리의 Berkeley와 다르지만 한글로 '버클리'의 표기가 똑같은 점에서 국내에서는 버클리 음대를 주립대인 UC버클리와 혼동 하는 경우가 많다. 이 말에 대해서는 어떻게 보시나요? (아, 문제되는 부분은 직접 수정하셔도 된답니다.) --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 25일 (수) 00:56 (KST)
토론:검은고라니

message: "검은고라니"라는 동물이 있나요? 찾아봐도 못 찾겠습니다. ted (토론) 2010년 8월 19일 (목) 13:59 (KST)
thread_title:  동물 
토론:이반 아이바좁스키

message: 러시아어 식으로 읽으면 "이반 아이바좁스키"가 되어야하는 것 아닌가요? 우크라이나어나 아르메니아어 발음은 어떻게 되죠? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 19일 (목) 15:43 (KST)
replies: text: 여기를 참조하면 '이반 야바조브싀끼'가 되네요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 19일 (목) 15:52 (KST)
replies: text: :여기에 의하면 우크라이나어에서 'в'음가를 [w]로 발음한다고 하였습니다. 그것을 토대로 표기해 보면 우크라이나어로는 '이반 아이바조우스키'가 되겠군요. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 19일 (목) 17:17 (KST)
thread_title:  표기 
토론:김홍명

message: 안녕하세요, jawp의 Triglav입니다. 이 사람의 올바른 이름은 어느 쪽입니까?
*日本名:宮城弘明
*jawp:金弘明
*kowp:金洪明
--Triglav (토론) 2010년 8월 19일 (목) 20:34 (KST)
thread_title:  name 
분류토론:분단된 지역

message: 이 분류의 "분류 기준"은 무엇입니까? 분단이라는 상황은 매우 애매합니다. 예컨대, 자유중국과 중공도 분단된 지역이며, 관점에 따라서는 옛 에티오피아 지역은 에티오피아, 에리트레아, 지부티 지역으로 분단되었다고 볼 수 있습니다. 
따라서 기준이 무엇인지를 먼저 밝혀야 한다고 생각합니다. --210.108.110.35 (토론) 2010년 8월 19일 (목) 20:36 (KST)
thread_title:  분류 기준은 무엇입니까?
토론:임진록 2+ 조선의 반격

message: 이 게임의 스토리는 실제 역사가 아닌 가상 시나리오를 담고 있습니다. 다시 말해서 역사를 모르는 사람들이 이 게임을 하고나서 잘못된 역사 인식을 담을 수도 있어 가상 시나리오라는 부분을 붙여야 한다고 생각되는데 그리고 '베틀넷'이 아니라 '온라인 멀티플레이'라고 해야하지 않을까요?
--Dkck311 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:00 (KST)
thread_title: dkck311
토론:한스타

message: 제가 초등학교 시절에 한스타가 스타크래프트계에서 대세인 시절이였는데
어느 날 제가 스타크래프트를 하려고 한스타랑 같이 실행했는데 실행이 안되었었습니다.
매번 시도해도 안되길레 스타크래프트를 실행하고 한스타를 실행해봤는데
결국에 고장나버리고 말았습니다.
그 컴퓨터를 부팅하면 구급차 사이렌 소리 비슷한 이상한 소리가 나면서 컴퓨터 동작이 제대로 안되더군요.
바이러스나 다른 문제는 절대 아니였습니다. 한스타 때문에 이렇게 된 것이였습니다.
혹시나 이 시절 저같이 똑같은 일을 당하신 사연이 있는 분이 계시지 않는가해서 적어놓았습니다.
--Dkck311 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 04:00 (KST)
thread_title: 문제점에 적어둔 '컴퓨터 고장' 이야기는 바로 제 사연입니다.
토론:소류 아스카 랑그레이

message: 내용이 유사한 점을 어째 무시할 수가 없습니다. 참고하시기 바랍니다. 소류 아스카 랑그레이시키나미 아스카 랑그레이 "엔하위키는 위키백과와 호환이 되지 않습니다." Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 8월 21일 (토) 11:33 (KST)
thread_title:  저작권?―엔하위키
토론:김주영 (1988년)

message: Ehdwns119988 (토론) 2017년 10월 10일 (화) 10:36 (KST)
제가 김주영입니다.
replies: text: 무엇을 요청하는 것인지 알 수 없습니다. --95016maphack (토론) 2017년 10월 10일 (화) 11:04 (KST)
thread_title:  2017년 10월 10일의 편집 요청 
토론:파티마의 성모

message: 반대되는 관점을 넣는 것이 필요한 듯 합니다. --Programmeryh (토론) 2010년 8월 21일 (토) 16:56 (KST)
토론:최용수 (동음이의)

message: 축구 선수 최용수가 다른 최용수에 비하여 저명성이 앞서 대표 표제어가 되어야 한다고 생각합니다만, 다른 분들의 의견이 어떤지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 21일 (토) 20:25 (KST)
replies: text: 세계 챔피언을 지낸 권투 선수 최용수도 저명성이 있습니다. 그밖의 동명이인도 국회의원, 시장 등 저명성 기준을 충분히 만족하므로, 현재의 동명이인 문서 상태가 맞다 봅니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 19일 (수) 14:42 (KST)
replies: text: : 다섯 달만에 의견이 추가되었군요. ChongDae님의 의견에 따르겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 19일 (수) 14:48 (KST)
thread_title:  대표 표제어
토론:간호장교

message: 모든 정보가 출처가 불명확한데... --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2010년 8월 21일 (토) 21:19 (KST)
replies: text: 개인적으로도 그렇게 생각합니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 13:19 (KST)
replies: text: : 차라리 삭제 토론을 여세요. --S7]]</span> ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 21일 (화) 11:53 (KST)
간호장교에 대한 정보가 미흡한것 같습니다. 간호병과나 국군간호사관학교(042-862-5265, 평가관리실)에 문의하면 좀더 정확한 정보가 제공될 수 있을 것 같습니다.
thread_title:  이 문서 차라리 삭제하는 게 어떤가요? 
토론:세리나 윌리엄스

message: *국립국어원 외래어표기법 : 세리나 윌리엄스--777sms (토론) 2010년 8월 22일 (일) 12:43 (KST)
토론:오은선

message: 오은선씨가 칸첸중가의 등반 성공에 대한 의욕이 나오고 있습니다 2010.8.21짜 그것이 알고싶다에서도 그 의욕이 제기 되었고 칸첸중가 등반 성공에 확실한 증거가 제기 되지 않았기에 확실한 증거가 나오기 전까진 이부분은 재수정이 필요하다고 생각합니다
단순--112.153.211.21 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 14:33 (KST)
토론:기원전 제4천년기

message: 아무래도 기원전 4000년부터 기원전 3001년 까지가 맞는 것 같아요. 기원전 제3천년기와 비교하면 천년이 비어요. 그 전으로도 쭉 밀렸어요. --Jjangmou (토론) 2010년 8월 22일 (일) 17:57 (KST)
토론:USBOFFICE

message: USBOFFICE에서 지금 GRUB을 다루고 있습니까?
빼도 좋을것 같습니다만,,
Rnsdls1204 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 18:12 (KST)
토론:투어허 데 다넌의 4대 비보

message: 루의 창을 브류나크, 누아자의 검을 클라우 솔라스라고 흔히들 부르는데, 이 명칭들은 일본쪽을 거치면서 와전된 것으로 알고 있습니다. 그리고 판타지 라이브러리와 마비노기의 영향이 큽니다 영어 위키백과에서도 이런 명칭은 전혀 찾을 수 없기에 그냥 "루의 창", "누아자의 검"이라고 번역했습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 8월 23일 (월) 00:00 (KST)
thread_title:  보물들의 이름
분류토론:무기에 죽음

message: 무기의 기준이 무엇인가요. 흉기에 의한 죽음도 :분류:무기에 죽음에 포함되나요? 그리고 분류명을 "분류:무기에 의해 죽음"와 같이 좀 더 명확할 필요가 있다고 생각합니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 23일 (월) 16:00 (KST)
thread_title:  무기의 기준?
토론:구니가미어

message: * This is not suitable in Kowiki. An encyclopedia should have infomative article. But it's not.--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 23일 (월) 20:19 (KST)
replies: text: Please stop! It is language article. Please stop vandalism. --Lukas veowlone (토론) 2010년 8월 23일 (월) 20:25 (KST)
replies: text: :해당문서는 관리자님께서 삭제하였습니다. 나중에 해당 문서를 만들고 싶다면 증명할 수 있는 자료를 바탕으로 제대로 작성하시길 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 23일 (월) 20:27 (KST)
thread_title:  About the document
토론:USL 리그 2

message: 단순히 팀이 없는 주를 정리 해놓은 것 같습니다만 제목만 봐서는 그 지역에 팀이 존재함에도 리그에 참가하지 않는 다는 뉘앙스를 주는 항목이네요. 타 스포츠리그에도 존재하지 않으므로 불필요한 내용이라 생각합니다. --125.139.116.155 (토론) 2010년 8월 24일 (화) 15:55 (KST)
thread_title: 참가하지 않은 팀들
토론:파브리시오 콜로치니

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 파브리시오 콜록시니입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 15일 (수) 01:58 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:스타크래프트의 줄거리

message: 스타크래프트 쪽으로 병합하는 게 스타크래프트 문서에 있어 좀 더 알찰 것 같습니다. 안 그래도 원래 9만 바이트에서 4만 5천으로 썩둑 잘려버렸으니까요.--Leedors (토론) 2010년 8월 25일 (수) 00:01 (KST)
replies: text: 딱히 따로 분리할 필요가 있나요? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 25일 (수) 00:11 (KST)

text: 이 문서 자체로도 가치가 있고, 분량이 매우 많습니다. 합치면 스타크래프트 문서가 너무 무거워질 것 같은데요. --Shhan0614 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:58 (KST)
replies: text: :영어판 처럼 필요없는 부분은 싹 날리고 간단하게 설명만 하면 됩니다.--Leedors (토론) 2010년 9월 5일 (일) 16:16 (KST)

text: 줄거리가 이렇게 장황할 필요도, 독립문서로 있어야 힐 필요도 못느끼겠습니다. 축소 합병이 좋을듯합니다.--1 (토론) 2010년 9월 30일 (목) 01:54 (KST)

text: 음, 이 문서를 스타크래프트 문서에 병합하면 문서가 너무 무거워지고, 저용량 사용자들에겐 랙이 걸리며, 분량이 너무 많습니다. 그리고 너무 글이 많아서 복잡해지기 때문에 반대합니다. --bmh4080(토론, 기여, 메일) 2010년 10월 5일 (화) 20:58 (KST)
replies: text: : 아, 그러면 스타크래프트 문서에 줄거리를 요약해서 넣는것 어떨런지...?--bmh4080(토론, 기여, 메일) 2010년 10월 5일 (화) 20:58 (KST)
replies: text: ::그렇게 생각하고 있습니다.--Leedors (토론) 2010년 10월 7일 (목) 15:23 (KST)
  ← 이렇게 해놓으면 깔끔하고 보기가 좋다고 봅니다.--정인우 (토론) 2010년 10월 2일 (토) 18:41 (KST)

text: ...저는 병합에 대해서 토론하자고 하는 거지 이 문서를 어떻게 하면 깔끔하게 보일 수 있는가에 대해서 토론하자고 하는 게 아닙니다.--Leedors (토론) 2010년 10월 8일 (금) 15:03 (KST)
더 이상 이견이 없는 것으로 보아 합병을 해도 된다고 생각합니다. 합병 작업을 시작하겠습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 5일 (금) 17:58 (KST)

text: 다만 스토리 부분은 스타크래프트에 이미 설명이 되어 있으니 삭제 신청하도록 하겠습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 5일 (금) 17:59 (KST)
thread_title:  병합 토론
토론:사랑

message: 쓴 사람이 누군지 알려고 하지는 않겠지만 무슨 생각으로 쓴겁니까? '사물'(社物)이라 해야하는거 아닌가요?
사랑에 대한 과학적 설명이 더 덧붙여져야 하지 않을까요?
--Dkck311 (토론) 2010년 8월 25일 (수) 00:02 (KST)
thread_title: 첫 문단에 '아이스크림'이 뭡니까?

message: attachment 의 번역이 애정인데 공식적 번역인가요?
애착이란 표현이 더 적합한 것 같은데요. Gregorjamja (토론) 2014년 5월 16일 (금) 10:55 (KST)
thread_title: 생물학적 측면
토론:멜라트 은행

message: 멜라트은행이냐, 멜라트 은행이냐 이 표현의 차이가 좀 있는 것 같은데요. 저는 전자를 써야 된다고 보입니다. 무엇보다도 한국어 표기법(즉, 국립국어원의 표기법)을 가장 존중하는 단체인 언론사 조선일보는 멜라트은행을 왜 멜라트 은행이라고 쓰지 않을까요? 해당 단체가 등록한 표기를 공식적으로 존중하기 때문입니다. 저도 그러한 맥락에서 멜라트은행이라고 붙여쓴 것입니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 25일 (수) 00:58 (KST)
replies: text: 국립국어원의 답변을 일부 발췌해보자면,

text: 라고 하네요. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 7일 (화) 22:54 (KST)
thread_title:  띄어쓰기 
토론:차이메리카

message: 위키백과의 영문판을 해석한 것입니다. Snowlover (토론)

message: 구글에서 검색해 보면 차이메리카는 100만개 가까이, 치메리카는 100개 정도 검색이 되는데요. 차이메리카가 맞는 거 아닌가요? HappyMidnight (토론) 2010년 8월 25일 (수) 18:00 (KST)
thread_title:  차이메리카? 치메리카? 
토론:2003년 이라크 침공

message: Mass Destructive Weapon을 번역한 것 같은데 한국어 정 번역 표기가 “대량 살상 무기”인 것으로 압니다. 바꿔야되지 않나요? --Mr.불복종 (토론) 2010년 8월 25일 (수) 22:56 (KST)
thread_title:  대량 파괴 무기(?)
토론:조현오

message: 편집 요약에 사유를 적어야 하는데 모르고 못 적었군요. 백:중립성 위반, 그리고 출처 없음 때문에 지웠습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 26일 (목) 02:16 (KST)
thread_title:  문서 수정 해명 
토론:힙 (프로그래밍)

message: 힙 (자료 구조)와 같은 뜻입니까? 둘다 프로그래밍 분야를 다루고 있습니다. heap이 물론 메모리 동적 할당을 뜻하는 경우도 있지만 여기에 속하지는 않는 것 같습니다. ted (토론) 2010년 8월 26일 (목) 21:56 (KST)
thread_title:  넘겨주기 ?
토론:탕롱 황성

message: 용을 비행왕조의 왕궁???? 이건 무슨 말인가요? 영문명이 Thang Long Imperial City라면 '탕롱 왕(황)궁 (유적)'으로 바꿔야 하는 거 아닌가요? —이 의견을  쓴 사용자는 218.153.217.220(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다.
replies: text: vi판 사용자가 기계 번역을 하여 생성한 문서였습니다. 일단, 변경시켰습니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 16일 (목) 01:35 (KST)
thread_title:  표제어 변경
토론:대한민국의 교육청

message: 2010년 9월 1일자로 교육청에서 교육지원청으로 명칭이 변경됩니다..
관련해서 수정하려면 어떻게 해야 할까요? —이 의견을  쓴 사용자는 Finkrider(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아  나중에 추가하였습니다. 
replies: text: 지역 교육청만 바뀐 것 아니였나요? -- Min's (토론) 2010년 9월 2일 (목) 22:22 (KST)

text: 서울특별시를 제외하고 모두 "2010년 9월 1일부터 시·군·구 교육청의 명칭이 교육지원청으로 변경"되었습니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 2일 (목) 22:24 (KST)

text: 광역시교육청, 도교육청도 그냥 그대로 교육청인 것으로 알고 있습니다. 즉, 광역 교육청은 그대로 교육청, 지역 교육청이 교육지원청으로 바뀐 듯합니다. -- Min's (토론) 2010년 9월 2일 (목) 22:26 (KST)
replies: text: : 아, 잘못 적었네요. ('특별시, 광역시, 도 교육청을 제외하고'라고 썼어야 했는데 말이죠.) --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 2일 (목) 22:27 (KST)
thread_title:  교육지원청