lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:해리 포터

message: 해리포터가 영화로도 책 못지 않게 유명해진 만큼 영화에 대한 정보가 더 자세히 나와있어야 합니다
　하지만 영화 역시 책을 토대로 한 것이고, 영화와 책은 내용이 다른 부분이 많아 자칫 혼란을 유발할 수 있습니다. 영화에 대한 정보는 배제하고 책에 대한 정보만을 수록해야 합니다. 원작은 책이니까요.--박성혜 (토론) 2011년 9월 1일 (목) 22:57 (KST)
 저는 책은 책대로, 영화는 영화대로 나오면 좋겠어요. 또, 주인공들 사이의 '감정(ex. 로맨스 등)'도 더 자세히 말해 주시면 어때요? 계정 없음
thread_title:  영화 해리포터 
토론:론 위즐리

message: :1980년 3월 1일에 태어났다. 순수혈통이지만 머글들에 관대하여 일부 반(反) 머글 순수 혈통들에게 '동족의 배신자'라고 불리는 위즐리 가족의 여섯째로, 빌(Bill), 찰리(Charlie), 퍼시(Percy), 조지(Georgy), 프레드(Fred)의 동생이자 지니(Ginny)의 오빠이며 헤르미온느 그레인저(Hermione Granger)의 남편이고 해리 포터(Harry Potter)의 단짝 친구다. 머리카락 색은 빨간색이고 코가 길고 주근깨가 나있다. 3살 때 당시 5살이던 형 프레드 위즐리의 장난감 빗자루를 부러뜨려 프레드 위즐리가 론 위즐리의 곰돌이 인형을 거미로 바꿔버려서 그 때부터 살아있는 거미를 굉장히 무서워한다. 단짝인 해리 포터와는 1학년 때 호그와트 급행열차에서 첫 만남을 가졌고, 여자 화장실에서 트롤로부터 위험에 빠진 헤르미온느 그레인저를 해리 포터와 함께 구해줌으로써 헤르미온느 그레인저와 친구가 됐다. 덤블도어 군대의 일원이었고 불사자 기사단원이다.
replies: text: 1991년에 호그와트에 입학했다. 1학년 때 마법사의 돌을 볼드모트에게서 구하는데에 도움을 주어 - 마법사의 돌까지 가기 위해서는 교수들이 걸어 놓은 보안 마법들을 통과해야 했다. 그 중 교감 미네르바 맥고나걸(Minerva Mcgonagall)의 보안 마법이었던 거대한 체스판에서 게임을 하였는데, 비록 약간의 희생을 해야하긴 했지만 평소 체스를 잘하던 론 위즐리 덕에 해리 포터와 헤르미온느 그레인저는 이 체스판을 통과할 수 있었다 - 그리핀도르 기숙사의 점수를 50점 끌어올려 그리핀도르 기숙사가 1등하는 데 도움이 됐다. 2학년 때는 더즐리 가족의 집에 감금당하고 있던 해리 포터를 형 조지 위즐리, 프레드 위즐리와 함께 구출했다. 해리 포터, 헤르미온느 그레인저와 함께 비밀의 방과 그것을 연 사람, 그리고 그 안에 살고 있는 생물에 대해 조사를 했다. 헤르미온느 그레인저와 함께 파셀마우스와 파셀통그가 뭔지 해리 포터에게 설명해주고 살라자르 슬리데린(Salazar Slytherin) 역시 파셀마우스였다는 것을 알려줬다. 헤르미온느 그레인저 덕에 비밀의 방과 그곳에 사는 바실리시크의 존재를 알게 된 후, 실수로 거울에 비친 바실리시크의 눈을 보아 몸이 굳어져 병동에 있게 된 헤르미온느 그레인저는 제외하고 해리 포터와 같이 당시의 어둠의 마법 방어술 교수 질데로이 록허트(Gilderoy Lockhart)와 함께 비밀의 방으로 들어갔는데 해리 포터와 론 위즐리에게 론의 지팡이로 - 자신의 지팡이는 해리 포터가 비밀의 방으로 들어가기 전에 무장 해제 마법으로 날려 버렸으므로 - 기억 수정 마법을 걸려 한 질데로이 록허트의 기억을 모조리 없어지게 한 데에 도움이 되었다. 비밀의 방에서의 활약을 인정받아 해리 포터와 함께 각각 200점을 받아서 2년 연속 그리핀도르 기숙사가 1등을 하는 데에 큰 보탬을 했다. 4학년 땐 나이가 미달인데도 불구하고 트리위저드 시합에 참가하게 된 해리 포터에게 배신감을 느껴 잠시 해리 포터를 멀리했다. 이 시합 때 열린 트리위저드 시합의 크리스마스 무도회에서 래번클로 기숙사 학생인 파드마 패틸(Padma Patil)과 파트너였다. 5학년 때 헤르미온느 그레인저와 함께 그리핀도르 기숙사의 반장이 되었다. 친구들과 함께 덤블도어의 군대를 만들어 패트로누스 마법등을 연습하고 친구들과 같이 마법부의 미스터리 부서에서 활약했다. 6학년 때 그리핀도르 퀴디치팀의 파수꾼이 되었고, 라벤더 브라운(Lavender Brown)과 잠깐 사귀었었다. 17살 때 해리 포터, 헤르미온느 그레인저과 함께 볼드모트(Voldemort)의 호크룩스를 파괴하느라 학교를 중퇴했다.

text: 패트로누스는 수달 사냥개로 잘 알려진 잭 러셀 테리어 - 수달은 헤르미온느 그레인저의 패트로누스다 - 이고 지팡이는 14인치의 버드나무와 유니콘의 꼬리 털로 만들어졌다. 해리 포터와 함께 마법부의 오러 사무국에 취직하면서 마법부에 큰 변화를 일으켰다. 오러가 되기 전에는 조지 위즐리의 장난감 가게에서 조지 위즐리를 도와 일을 했다. 헤르미온느 그레인저와 결혼하여 딸 로즈 위즐리(Rose Weasley)와 아들 휴고 위즐리(Hugo Weasley)의 아버지가 됐다.--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 4월 28일 (일) 17:51 (KST)
thread_title:  플러스
토론:퀴디치

message: 저 많은 내용들이 모두 '해리 포터' 소설이나 영화에는 등장하지는 않습니다. 확실한 출처가 필요합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2011년 10월 15일 (토) 00:23 (KST)
replies: text: 싹 지웠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 26일 (목) 20:26 (KST)
thread_title:  출처가 시급히 필요합니다.
토론:시이나 링고

message: 시이나 링고로 옮김을 제안합니다.--무플박사 2008년 1월 30일 (수) 21:51 (KST)
와 시나 린고라니 멀미나는 명칭이군요. -_- --거북이 (토론) 2011년 3월 25일 (금) 15:56 (KST)
thread_title:  이동 제안 

message: 시나 린고를 시이나 링고로 옮겨주세요. --거북이 (토론) 2011년 4월 4일 (월) 18:12 (KST)
replies: text: 요청 근거에 대해 여쭤봐도 될까요? 일단 위키백과:외래어 표기법/일본어를 참고하니 しいな는 '시나'로 표기하는 것이 맞는 것 같아요. --Min's (토론) 2011년 4월 5일 (화) 02:44 (KST)

text: 토론:시나_린고를 봐주시지요. 시나 린고는 아무도 쓰지않는 표기입니다. --거북이 (토론) 2011년 4월 5일 (화) 11:16 (KST)
replies: text: : 토론:시나 린고#구글 검색 결과를 보니, 쓰이긴 합니다만..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 7일 (목) 14:54 (KST)
replies: text: :: 통계적으로 의미가 없는 숫자 아닐까요. 제가 아무도 쓰지 않는다라는 말은 그런 느낌으로 적은 것입니다. :-) --거북이 (토론) 2011년 4월 7일 (목) 17:04 (KST)

text: 넘겨주기 문서가 존재해서 어떻게 옮기는지 모르겠네요. 작업 부탁드립니다. --거북이 (토론) 2011년 4월 7일 (목) 11:09 (KST)
 자주 사용되는 표기법으로 이동하였습니다. 추가 논의는 토론:시이나 링고에서~ klutzy (토론) 2011년 4월 7일 (목) 15:39 (KST)
thread_title:  사랑방에서 

message: * 시이나 링고: 1,440,000개
* 시나 링고: 33,400개
* 시이나 린고: 128개
* 시나 린고: 92개
--Sangrila (토론) 2009년 12월 8일 (화) 04:20 (KST)
thread_title:  구글 검색 결과 

message: 널리 알려진 '시이나 링고'도 아니고 국립국어원 표기를 따른 '시나 린고'도 아닌 '시나 링고'는 애매합니다. 어느 쪽으로든 바뀌어야 합니다. --Luciditeq (토론) 2010년 1월 1일 (금) 22:57 (KST)
또한 앨범 문서들의 표제어도 고쳐야 합니다. '무죄 모라토리엄'도 '무자이모라토리아무'도 아닌 '무자이 모라토리엄'은 이상합니다. '시멘트 정액 밤꽃'은 라이센스 발매 사실을 제가 알고 있어서 이동했습니다만 나머지 앨범들은 정식으로 발매되었는지, 발매되었을 때 어떤 명칭이었는지 모르겠습니다. 잘 아시는 분께서 이동해주시기 바랍니다. --Luciditeq (토론) 2010년 1월 1일 (금) 23:05 (KST)
위의 논의에 따라 이동했습니다. 이와는 별도로, 혹시 정식 발매 시 '시이나 링고'가 아니라 다른 이름으로 발매되었는지에 대한 정보가 있을까요? '시나 링고'가 생각보다 많이 사용되는 걸 보니 혹시 혼용되는 표기가 있는지 궁금하네요. --klutzy (토론) 2011년 4월 7일 (목) 15:37 (KST)
replies: text: 집에 정규 앨범은 대략 다 있는데 시나로 써있는 경우는 없었습니다. 아무래도 영문 표기가 ii이거나 ee이기 때문이겠지요. --거북이 (토론) 2011년 4월 7일 (목) 17:02 (KST)
thread_title:  표제어
토론:바다 순찰대

message: 안녕하세요, 처음 보는 제목이라서.. 그냥 새로 번역되었겠거니라고만 생각하고 있었는데요, 다시 보니 번역판 제목은 “해저 순찰대”밖에 못찾겠어서 질문 올립니다. 바다 순찰대라는 제목의 판본도 있는 것인가요? --Kjoonlee 2008년 2월 1일 (금) 01:50 (KST)
replies: text: 저희 집에 1989년에 된 낡은 책이 있습니다.;; Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 21일 (금) 13:32 (KST)
thread_title: 제목
토론:Do As Infinity

message: 밴드정보에 등록되어있는 그림은 사용허락을 받은 것인가요? 인터넷에서 떠돌아다니는 사진이라 많이 봤는데 저작권에 걸리는 것은 아닌가 의심이 되네요. --135th 2008년 2월 1일 (금) 03:27 (KST)
replies: text: 일단 위키미디어 공용에 올라와 있으니 두고 보면 될 것 같습니다. --Mirai 2008년 4월 13일 (일) 03:09 (KST)
틀토론:신판일반목록 천체

message: 독일어 위키백과의 NGC 관련 틀을 참조하였습니다. jtm71 2008년 2월 1일 (금) 13:23 (KST)
replies: text: 저 틀은 궁극적으로는 NGC 목록에 있는 7840개의 천체에 대한 항목을 만들겠다는 것인데, 그것이 정말 의미가 있는지 잘 모르겠습니다. 일반인들에게 NGC 천체는 가장 잘 알려지고 흥미로운 성운/성단/은하들의 목록처럼 여겨질 수도 있지만, 사실은 딱히 그렇지도 않고요. 장미 성운과 NGC 목록과의 관계만을 봐도, 이 목록이 얼마나 엉터리이고, 개별 항목으로 만드는게 어려운지 알 수 있습니다. 사실 저 장미 성운과 NGC 목록과의 관계를 밝히기 위해서 논문을 한참 뒤져야 했습니다. 영어판도 좀 엉터리로 되어 있고, 천문학자들도 그런 것을 정리하는데는 별로 관심이 없거든요. --정안영민 2008년 2월 1일 (금) 14:21 (KST)
thread_title: 제작 관련
토론:박성균 (프로게이머)

message: 현재 틀을 보면 박성균이 유명 테란 게이머로 되어 있는데, 우승 1번을 하였을 뿐, 진영수 선수처럼 팀을 꾸준히 떠받치는 선수도 아니고, 어쩌면 한동욱 선수처럼 반짝으로 끝날 수도 있는 노릇인데 틀에 넣은 것은 성급하다고 생각합니다. adidas 2008년 2월 1일 (금) 20:29 (KST)
replies: text: 현재는 유명 선수 인정. 아울러 백과사전에 맞게 내용 상당히 편집하였습니다. adidas (토론) 2008년 7월 18일 (금) 01:06 (KST)

text: 우승 경험이 있는 선수와 그렇지 않은 선수의 차이는 생각보다 큽니다. 또한 최근 부진하다 하나 이영호, 염보성 등과 함께 당대 테란의 대표주자임은 부인할 수 없습니다. 한 마디 덧붙이자면, 명백히 잘못된 정보 혹은 현격한 문법상의 오류가 아닌 이상 타인의 저작을 보존해주었으면 합니다. 어휘 배열 순서며 표현, 수식 몇 개 바꾸는 것이 백과사전 포맷에 맞는 서술인지? Overclassgns (토론) 2008년 7월 18일 (금) 11:04 (KST)
replies: text: : 특정 사용자가 글의 소유권을 주장할 수 없습니다. 박성균 선수 팬카페 정도에 오를 수 있는 표현이 곳곳에 있습니다. 단순히 편집했다는 것 자체만으로 되돌리시면 안됩니다. 편집에 명백히 잘못된 부분이 있거나, 현저히 잘못된 형식을 넣지 않은 이상, 바꿨다는 것 자체로 문제삼을 수 없습니다. adidas (토론) 2008년 7월 18일 (금) 20:19 (KST)

text: : 저작권을 주장하고자 함이 아니며, 단순히 편집됐다는 사실만을 문제삼는 것이 아닙니다. 가령 '주현준(CJ 엔투스)'을 'CJ 엔투스의 주현준'으로 풀어쓰는 등의 편집이 큰 의미가 있는지 의문입니다. 불특정 다수가 열람하는 준공공의 텍스트라면 되도록 간결/명료해야 하며, 문장의 지나친 늘어짐을 방지하기 위한 괄호 사용 등은 본문의 가독성을 보다 높여준다고 생각합니다. 물론, 주관성이 짙은 문장이 일부 포함되었다는 지적엔 수긍합니다. 마지막 문단을 삭제하였고, '팬택'을 '팬택앤큐리텔 큐리어스'로 정정하였습니다. 차후에 어떠한 수정/편집이 가해져도 무방하나, 그 의도 혹은 결과물이 생산적이지 못한 편집은 지양되었으면 하는 바람입니다. 물론 앞서 멘트에 언급했듯 잘못된 정보, 맞춤법/문맥을 비롯한 어법상의 오류 등은 당연히 수정되어야 하며, 새로운 (객관적인) 정보 추가 역시 활발히 지속되어야 할 것입니다. Overclassgns (토론) 2008년 7월 19일 (토) 12:25 (KST)

text: 님께서 마치 저작권 주장이라도 하는 것으로 오해했습니다^^... 앞으로도 좋은 편집 바랍니다 adidas (토론) 2008년 7월 20일 (일) 01:54 (KST)
thread_title:  박성균이 유명 테란 게이머인가
토론:콘스탄틴 스타니슬랍스키

message: 과도한 인용 아닐까요? -- ChongDae 2008년 2월 2일 (토) 02:17 (KST)
*글의 내용 중 상당 부분은 제가 생각한 예를 집어 넣은 것입니다. 편집을 통해 문장을 인용한 부분과 그렇지 않고 제가 직접 쓴 부분을 분리하였고, 단어를 인용한 경우 각주를 달았습니다. 이 인용이 과도한 지에 대해서는 다른 사용자들의 의견을 따르겠습니다.Yknok29 2008년 2월 2일 (토) 10:20 (KST)
thread_title:  과도한 인용
틀토론:참조

message: 이 틀을 틀:참조의 넘겨주기 처리 했으면 하는 바람입니다. 세부적인 논의는 사랑방에서 이어가기로 합시다. BongGon 2008년 2월 2일 (토) 12:39 (KST)
thread_title:  [[틀:참고]]와 중복
토론:간달프

message: 정작 반지의 제왕 원문에서는 간달프가 죽지 '않았다는' 것이 명시되어 있는데, 반지의 제왕 본문이 Letters나 HoME보다 우선시되어야 하지 않습니까?; 소설에서도 간달프가 '어떻게 살아돌아왔는지' 나와 있는 걸로 기억합니다. 그리고 마이아르가 죽었다가 그렇게 순식간에 돌아온다는 것도 설정에 부합하지 않고요; Bloody_Feanor (토론) 2008년 5월 14일 (수) 21:01 (KST)
replies: text: '죽었다'는 말을 직접 하지는 않았지만, 발록이 떨어진 뒤 간달프는 죽었다고 보아야 하겠습니다. 반지의 제왕 Book III 챕터 5 The White Rider에 나오는 간달프의 대사를 아래 인용합니다. 보통 이 부분을 간달프가 죽었다가 되살아났다고 해석하고, 저도 그 해석이 옳다고 봅니다. 마이아르의 설정 부분은 잘 이해가 안 가는데, 자세한 설명 부탁드립니다.
replies: text: :I threw down my enemy, and he fell from the high place and broke the mountainside where he smote it in his ruin. Then darkness took me, and I strayed out of thought and time, and I wandered far on roads that I will not tell. Naked I was sent back - for a brief time, until my task was done. And naked I lay upon the mountain-top.

text: --싱글·하트 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 23:49 (KST)
죽지 않았다는 부분을 인용해주시면 감사합니다. Letters나 HOME는 지금 당장 인용이 불가능하지만 부록(?)의 연표에도 간달프의 죽음이 나와있고, Letters나 HOME에는 죽은 후 더 강한 힘을 부여받아 되돌아왔다고 되어있습니다. --Kjoonlee 2008년 5월 16일 (금) 09:44 (KST)

text: Death of Gandalf로 검색해보면 이에 대한 글이 조금 나오는 것으로 봐서는, balrog의 복수형이나 balrog의 날개에 대한 내용처럼... 간달프는 정말 죽었던 것인가에 대한 내용을 글에 추가할 수 있지 않을까 싶어서 요청드리는 것입니다.. ^^; --Kjoonlee 2008년 5월 16일 (금) 09:47 (KST)
thread_title: 간달프는 정말 죽었던 것인가
토론:나마리에

message: 톨킨의 엘프어 문장 중 Namarie가 가장 길다는 게 사실입니까? Ilu Iluvatar로 시작하는, 제목을 기억할 수 없는 글 하나가 비슷한 길이였던 걸로 기억하는데요.. Bloody_Feanor 2008년 2월 21일 (목) 00:04 (KST)
replies: text: 적어도 영어 위키에는 그렇게 젹혀 있군요...--가포임상옥 2008년 2월 27일 (수) 01:12 (KST)

text: 아니, 영어 위키에는 반지의 제왕에서 가장 길다는 말만 있습니다. 중간에 어떤 IP 사용자의 편집부터 들어간 내용인데, 근거를 알 수 없네요. --싱글·하트 2008년 2월 28일 (목) 16:43 (KST)
토론:실마릴리온

message: 다음 작품이 호빗으로 되어 있는데, 이 '이전 작품'과 '다음 작품'의 기준이 집필하기 시작한 연도인지 아니면 출간된 연도인지 모르겠네요. 출간된 연도일 경우 다음 작품을 가운데땅의 역사나 끝나지 않은 이야기로 두어야 하니까요. Bloody_Feanor 2008년 5월 2일 (금) 22:17 (KST)
replies: text: 이전 작품, 다음 작품은 반지의 제왕 삼부작 같은 시리즈에만 적용해야 할 것 같습니다. 여기서는 빼는 게 좋겠네요. --싱글·하트 2008년 5월 2일 (금) 22:22 (KST)
토론:로케 산타 크루스

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 로케 산타 크루스입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 13일 (일) 02:17 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:다이너스티컵

message: 이 문서는 동아시아컵의 다이너스티컵 부분과 별다른 내용상의 차이점이 없습니다. 고로 병합을 해야 한다고 생각합니다. BongGon 2008년 2월 3일 (일) 02:33 (KST)
replies: text: 찬성합니다. 다른 위키백과에서도 없더군요. --Nt (토론) 2008년 2월 18일 (월) 10:30 (KST)
 내용차이가 전혀 없습니다. - 나이키 (NIKE787) 2008년 2월 19일 (화) 00:52 (KST)
BongGon님 말씀에 동의합니다. --정안영민 2008년 2월 20일 (수) 06:42 (KST)
 저도 동의합니다. :-) -주전자 2008년 2월 20일 (수) 14:53 (KST)
 다이너스컵에 #REDIRECT동아시아컵(넘겨주기)을 쓰면 될 듯 합니다.--알밤한대 2008년 2월 20일 (수) 14:56 (KST)

text: 영어판 등의 타 언어 위키백과에서 해당 문서가 생성된 관계로 해당 문서는 동아시아컵 문서에서 분리되었습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 30일 (목) 09:06 (KST)
thread_title:  [[동아시아컵]]과의 합병 요청
토론:하하

message: 참고로 네이버 웹툰의 만화가 워니도 본명인 박종원 (만화가)로 되어 있습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Salamander724 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 가명옆에 본명을 표시하는게 좋을듯. 대중적으로 하하로 알려졌기 때문에.-- 이 의견을  작성한 사용자는 218.232.188.147 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  본명으로 해야 안될까요 
틀토론:위키프로젝트 가운데땅 참가자

message: 다른 프로젝트와 맞추어 표제어를 틀:위키프로젝트 가운데땅 참가자로 변경하면 좋을 것 같습니다. --싱글·하트 2008년 2월 3일 (일) 20:56 (KST)
thread_title: 표제어 변경 제안
토론:스티 퇴프팅

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 스티 퇴프팅입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 19:46 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:리 다다나리

message: 일본어 표기방법이나 대한민국 언어대중 사이에서 사용되는 용례를 봤을 때, 리 타다나리 로 하는것이 맞지 않을까요? 믹키예천 (토론) 2013년 2월 14일 (목) 22:19 (KST)
thread_title:  문서의 제목 
토론:가야

message: '신라와의 투쟁'은 금관가야 역사이니 옮기겠습니다.--bart0223 2008년 2월 4일 (월) 14:43 (KST)
thread_title: 신라와의 투쟁  

message: 김해 가야 고분에 북방 선비족 유물이?. 이런 것이 나왔네요. Komitsuki (토론) 2012년 12월 7일 (금) 00:46 (KST)
thread_title:  선비족 유물 

message: 2015년 4월 24일판 이후 문서 되돌리기가 반복되면서 문서가 많이 엉클어졌네요. 수정이 필요해보입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 4월 19일 (화) 18:00 (KST)
thread_title:  문서 편집 

message: 지도를 삭제했습니다. 표의 지도와 설명은 잘못 설명한 것입니다. 지도의 설명이 사실이라는 근거를 보여주십시오.
광위 (토론) 2016년 5월 14일 (토) 12:02 (KST)
thread_title:  지도를 삭제 

message: 현재 주류 학계에서는 가야가 국가 연맹이었다는 기존의 설을 부정하고 가야는 그저 섬진강 유역의 국가들을 통칭하는 표현으로만 쓰였다고 보고 있습니다. 학계에서는 이쪽을 정설로 보고 있는데 문서에는 그런 내용이 하나도 반영되지 않았습니다.--prisoul_clover (토론) 2017년 3월 17일 (금) 01:24 (KST)
thread_title:  가야 문서의 내용을 주류 학설의 내용과 일치시켜야 합니다. 
토론:하얼빈시

message: 헤이룽장 성 도시별 행정구역에 관련된 자료는 여기가 알맞은 항목이 아닌것 같아서 잘라내어 '헤이룽장 성' 항목에 붙였습니다.
Owan 2008. 2. 3
토론:일심회 사건

message: 굵은 글자는 표제어나 이에 준하는 중요한 한두 단어에만 쓰는 것이 아닌가요? Ugha 2008년 2월 4일 (월) 22:33 (KST)
thread_title:  굵은 글자가 너무 많습니다. 

message: 일심회 사건이 현재 '간첩사건'으로 알려져 있지만, 당사자들 및 민주노동당에서는 구체적인 증거도 없이 기소된 사건이라 하여 '조작사건'으로 부르고 있습니다. 심상정 비대위에서 당사자들을 제명하려고 하는 것도 이 사건이 간첩이라고 인정해서가 아니라, 당사자들이 북한측과 접촉한 자체에 문제를 삼는 것 뿐입니다. 현재는 비중립적 편집이 되어있는 상태라 양쪽의 주장을 담는 것으로 수정합니다. adidas 2008년 2월 9일 (토) 21:10 (KST)
thread_title:  일심회 사건과 관련하여 

message: 찾아보니 법원에서도 일심회의 존재 자체는 인정하지 않았습니다. 따라서 표제어를 일심회에서 일심회 사건으로 옮겼습니다. adidas 2008년 4월 12일 (토) 01:13 (KST)
thread_title:  일심회 
틀토론:대한민국의 국립 박물관

message: 처음에는 '대한민국의 국립박물관'으로 하였으나, 내용과 정확히 일치하지 않아 '대한민국의 국립중앙박물관'으로 변경하였습니다. '대한민국 문화재청 산하 국립박물관'이 더 가까울 수 있겠습니다만, 조직도를 참고할 때에 국립중앙박물관 산하인 것으로 보입니다. jtm71 2008년 2월 5일 (화) 08:37 (KST)
thread_title: 명칭 관련
위키백과토론:삭제 토론/그림:Samsung.jpg

message: 관련 토론인 위키백과토론:로고 등에 대한 인용 지침#사용자 지지여부를 투표라고 주장하는 것은 아닙니다. 위키백과 편집자들의 일반적인 의견을 참조하자고 제시한 것입니다. 하지만 이것이 본 투표에 영향을 끼칠 수 있겠다 싶어 토론 페이지로 옮깁니다. -- 개굴 2008년 2월 5일 (화) 14:17 (KST)
thread_title: 
관련 토론 : [[위키백과토론:로고 등에 대한 인용 지침#사용자 지지여부]]
 [[백:아님#민주|위키백과는 민주주의가 아닙니다.]] 투표로 이뤄진 공정 사용의 여부는 통과라고 볼수 없습니다.
토론:언론인

message: 언론 활동하는 사람과 관련 직업들 이외에는 채울 내용이 없으니, 언론에 합병시키거나 재연결 처리하는게 좋겠습니다. --크렌베리 2008년 2월 5일 (화) 16:11 (KST)
replies: text: 넘겨주기 처리하였습니다. --크렌베리 2008년 3월 19일 (수) 01:59 (KST)
thread_title:  합병 제안
토론:구 가톨릭교회

message: 본 항목 생성 이전의 고가톨릭교회 항목에서의 토론내역은 [이곳]에서 확인하시기 바랍니다.Jaylee06 (토론) 2015년 3월 16일 (월) 04:04 (KST)

message: 특정 교파인의 계속 되돌림 행위가 지속되기에 이전의 고가톨릭 항목의 토론란에서 발췌했습니다.
# 원어인 Altkatholizismus 는 Alt + katholiz + ismus  alt 는 나이가 많음 혹은 오래된 이라는 단어입니다. 오래된 + 가톨릭 + 주의 혹은 교회, 즉 古 가톨릭교회 라는 뜻 맞습니다.
alt는 古, 舊, 老 모두 포함되는 뜻을 지니고 있습니다.
# 독어로 Altkatholizismus , 영어로 old catholic에서 alt, old 로 표현합니다.
# 일본위키 古カトリック教会とも。また同教会の運動・主張を指す場合、復古カトリック主義とも呼称される나 ,중국위키 舊天主教會（Old Catholic Church），也稱作老天主教會、古天主教會、舊公教會、老公會等，., WEBLIO출처 중경출판(세계종교용어대사전)에서도 마찬가지로 古와 복고, 舊, 老를 혼용하여 언급하고 있습니다.
# 한국에서도 復古가톨릭敎會 나 古, 舊를 혼용하여 사용하는게 일반적이구요. 브리테니커 , 무려 크리스천포털에서도 마찬가지입니다.
replies: text: 따라서 복고가톨릭,고가톨릭,구가톨릭 모두를 통칭해서(동의어처리) 제가 서술하는 대상을 지칭하곤 합니다.브리테니커 구가톨릭,종교학대사전, 1998.8.20, 한국사전연구사
# WCC 의 소개에서도  World council of church 에서 Old-Catholics are a group of national churches which at various times separated from Rome. The term "Old-Catholic" was adopted to mean original Catholicism  라고 하여 Pre가 아닌 오리지날리즘이라 표현합니다.
이를 보았을때 외국에서는 이전부터 이어져 내려오는 이라는 의미의 古를 더 강조하는 것으로 보이며, 한자권에서는 고,구,복고,노 구분없이 사용 중으로 보입니다. 수정 전에 반박할 증거를 주세요.Jaylee06 (토론) 2015년 3월 18일 (수) 02:24 (KST)
thread_title:  복고 가톨릭의 표기문제 

message: 안녕하세요. '로마 가톨릭교회와의 차이점' 부분을 대부분 쓰신 걸로 보이는데 혹시 출처를 알 수 있을까요? 해당 부분은 본문에 표시해두었습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 8월 9일 (목) 14:34 (KST)
thread_title:  로마 가톨릭교회와의 차이점 출처 

message: 안녕하세요 혹시 "상통 관계"라는 게 무슨 말인지 알려주실 수 있을까요?--Gcd822 (토론) 2018년 8월 9일 (목) 14:40 (KST)
replies: text: 상통(相通), 서로 통한다는 의미입니다. 1932년, 성공회와 교류하기 시작했다는 의미겠지요. 제 기여는 당시에 고 가톨릭교회를 이 문서에 병합한 것이라서 확신하지는 못하겠지만, 영어 위키에도 해당 내용이 ("...they have had full communion with the Church of England since 1932...) 있는 것에서 아마 맞을 것이라고 생각됩니다-Привет(토론) 2018년 8월 9일 (목) 23:58 (KST)
replies: text: :그럼 합병이나 연합? 과 같은 조직이 합쳐졌다는 의미는 아닌 것이죠? 기독교 종파에 대해서 잘 몰라서 자꾸 질문하게 되네요 ㅠㅠ--Gcd822 (토론) 2018년 8월 10일 (금) 05:46 (KST)
thread_title:  상통 

message: 안녕하세요 혹시 "교회 일치의 정신"이라는 게 교회 일치주의를 말하는 건가요?--Gcd822 (토론) 2018년 8월 9일 (목) 14:42 (KST)
thread_title:  교회 일치의 정신 
토론:큰곰자리

message: 본 문서는 영어 위키백과의 내용을 참조하였습니다. jtm71 2008년 3월 30일 (일) 22:07 (KST)
thread_title:  문서 내용 관련 
토론:하비에르 마스체라노

message: http://blog.naver.com/hit653/130018458217 를 그대로 복사한 문서입니다. 혹 작성자분과 네이버 블로그 글을 작성하신 분이 동일인물이면 이 글에 답을 남겨주세요. ∫積分∫토론∫기여 2008년 2월 6일 (수) 15:29 (KST)
replies: text: 저작권 위반이 사실상 확실하기도 하고, 어쨌거나 위키 규격에도 맞지 않아서 문서를 완전히 갈아치웠습니다. 2008년 2월 8일 (금) 19:49 (KST)
-- 이 의견을  작성한 사용자는 BongGon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  저작권 침해 

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 하비에르 마스체라노입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 30일 (수) 05:53 (KST)
thread_title:  이름 표기
토론:존 매케인

message: 개인적으로는 제발 이런 쓸데없는 논쟁은 안했으면 합니다. MACCAIN이 아니라 McCain입니다. 오렌지 오륀지 논쟁과는 틀립니다.--Alfpooh 2008년 2월 6일 (수) 15:33 (KST)
replies: text: McCain은 McDonald나 McClure등의 성씨에서 Mc혹은 Mac은 스코틀랜드계나 아이리쉬계의 가족성씨입니다. Mc는 Mac은 단축형으로 알려져있으며 때로는 M'c로 쓰여지기도 합니다. 일부에서는 Mc으로 쓰여져야한다고 주장하기도 합니다. 혹은 Meic이 원조라는 주장도 있습니다. 비슷 한경우로는 O'brien과 같은 성이 있습니다. 일부에서는 Mac은 스코틀랜드계이고 Mc는 아이리쉬라는 설도 있습니다만 근거있지는 않습니다. 이 모두는 겔릭어에서 나온 켈트족의 성씨입니다. 여기서 분명한것은 Mac혹은 Mc다음에 다시 대문자로 표기하는 것이며 이것은 음절이 분리되는 것을 의미합니다. 물론 Intonation상에서 그부분에 강세가 붙는것도 자연스럽습니다. 따라서 MacDonald를 "마꾸도나르도"읽는 것이 McCaine을 '매케인'으로 표기하는 것보다 나을수 없습니다. 굳이 한글발음으로 하는 경우 굳혀진 "맥도날드"의 경우와 어떻게 예외가 되는지 혹은 어떤쪽이 예외인지에 대해 생각해 봐야할것입니다.--Alfpooh 2008년 2월 6일 (수) 16:04 (KST)
replies: text: :국어학은 그냥 국어만 열심히 하면 좋겠군요. 개인적인 의견입니다.--Alfpooh 2008년 2월 6일 (수) 16:04 (KST)
국립국어원 "외래어 표기법" "외래어 표기 용례의 표기 원칙" 중 "접두사 Mac-, Mc-은 자음 앞에서는 ‘맥'으로, 모음 앞에서는 ‘매ㅋ'로 적되, c나 k, q 앞에서는 ‘매'로, l 앞에서는 ‘매클'로 적는다."라는 조항이 있습니다. -- ChongDae 2008년 2월 8일 (금) 00:55 (KST)

text: 국립국어원이 이렇게 연음법칙을 오용하는지는 몰랐군요. 무슨 근거로 저런 규칙을 만든걸까요? 미제국주의자들로 부터 한국어를 방어하기위해? 아니면? 또한 ChongDae님은 왜 국립국어원의 저러한 불합리한 규칙을 위키백과사용자들에게 강요하는지 궁금합니다.  한편 존 맥케인이 존 매케인으로 연결된 이상 이러한 불필요한 논쟁은 저의 관심사가 아니므로 문제를 제기하는 선에서 그치도록 하겠습니다. --Alfpooh 2008년 2월 8일 (금) 03:26 (KST)
thread_title: 매케인 vs. 맥케인
분류토론:미국 2008 대선 후보

message: 2008년 미국 대통령 선거에 맞춰서 ‘2008년 미국 대통령 선거 후보’라는 분류 이름을 쓰는 게 낫지 않을까요? 아니면 ‘2008년 미국 대통령 선거’라는 대분류를 만들어서 거기에 다 넣을 수도 있을 것 같고요. --토끼군 기여 2008년 2월 6일 (수) 15:47 (KST)
replies: text: :분류:2008년 미국 대통령 선거에 통합하는 편이 좋을 것 같네요. --퍼틴 2008년 2월 6일 (수) 16:01 (KST)
thread_title:  분류명 변경
토론:다카시마성

message: 다카시마 성의 별명인 島崎城가 시마자키 성인지 시마사키 성인지 아시는 분 수정해주시기 바랍니다.
thread_title: 별명 이름
위키백과토론:IPA

message: :en:Help:IPA에서 번역하였습니다. --풀빵 2008년 2월 6일 (수) 22:29 (KST)
이 문서 B 항목 아래 발음 기호 [b]의 발음이 한국어의 'ㅂ'발음이라고 되어있는데, 사실 한국어의 'ㅂ'발음은 [p]와 더 유사하며, 엄밀하게는 [b]와 [p]의 중간발음이지만 [p]와 더 가깝다는 것이 현재 언어학계에서 통용되고 있습니다. 수정해야 할 것 같은데 바로 편집하기가 걸려 일단 토론에 의견을 남깁니다. --Unobedient54 (토론) 2010년 1월 5일 (화) 17:04 (KST)
replies: text: /ㅂ/은 유성음과 유성음 사이에서는 유성음 [b]로 소리나는 것으로 알고 있습니다. 일단 그렇게 수정해 봤습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 2월 10일 (수) 09:42 (KST)
이전의 토론에 비해 좀 늦은감이 있지만 일단 올려봅니다. 위의 토론에서 문제가된 'ㅂ'발음은 유성음과 유성음 사이가 아닌 경우에는 [p]와 더 유사한 발음을 띱니다. 예를 들어 '바보'라는 단어를 발음할때 [pabo]로 발음법 표기를 하는 것이 현재 언어학계의 일반적인 추세입니다. 이 문서의 P 문단에 "음절의 첫 ㅂ 의 소리와 유사하다"라는 설명을 추가해도 될까요? --Mr.불복종 (토론) 2013년 1월 16일 (수) 14:07 (KST)
thread_title:  초벌 번역
틀토론:인라인 듣기

message: :en:Template:Inline audio에서 가져왔습니다 --풀빵 2008년 2월 7일 (목) 08:48 (KST)
replies: text: 올려 주셔서 감사합니다. "소리를 듣는 데 문제가 있는 경우"라는 번역을 "소리 재생에 문제가 있으면"으로 올바르게 고쳤습니다. 청각 장애인도 위키백과의 사용자가 될 수 있는데 (청각 장애인이 소리를 듣는 데 문제가 있을 때 미디어 도움말에 들어갈 필요가 없음), 해당 번역은 너무 일반인에 치우쳤다고 생각하여 고친 것입니다. ted (토론) 2008년 2월 7일 (목) 08:54 (KST)
thread_title:  초벌 번역
토론:안드레스 이니에스타

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 안드레스 이니에스타입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 30일 (수) 05:49 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:아사모아 잔

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 아사모아 기안입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 09:03 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:소비에트-폴란드 전쟁

message: 글 쓰신 분께는 죄송합니다만, 이 편집은 거의 번역기 수준이네요. 혹시 잘 아시는 분께서는 정리를 해 주셨으면 합니다. :) --정안영민 2008년 2월 8일 (금) 03:13 (KST)
replies: text: 삭제하고, 새로 번역하는 게 낫지 싶습니다 ㅡ.ㅡ;; --WaffenSS 2008년 2월 8일 (금) 04:38 (KST)

text: 해당 내용을 여러 유저분들께서 다듬어주셔서 대강 살렸습니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 8일 (금) 12:46 (KST)
thread_title: 번역기?
토론:세로

message: “IT에서 세로는 그림의 높이를 말하는 것이다.” 이것이 IT에서 일반적이며, 또한 IT에 국한되는 이야기인가요? --정안영민 2008년 2월 8일 (금) 06:09 (KST)
thread_title: IT
토론:디에고 포를란

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 디에고 포를란입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 02:43 (KST)
thread_title:  이름 표기 
틀토론:나라자료 독일

message: 퇴프님이 틀:나라자료 서독을 독일로 변경해주셨는데, 이렇게 되면 예로 들어 1972년 하계 올림픽에서는 당시 서독을 독일로 표기되어 있게 됩니다. 
이유를 설명해주십시오. -- 윤성현 2008년 2월 8일 (금) 14:31 (KST)
replies: text: 고쳤습니다. -- 2008년 2월 8일 (금) 14:40 (KST)
thread_title: 독일과 서독
토론:스티븐 아피아

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 스티븐 아피아입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 12일 (토) 09:05 (KST)
thread_title:  이름 표기 
미디어위키토론:Signupend

message: '로마자의 경우 첫 글자가 대문자가 됩니다.'가 맞습니다. '영어'는 문자가 아니고 '언어'입니다. 또한 로마자는 영어에서만 쓰이는 게 아니라 많은 유럽 언어에서 쓰이기 때문에 '영어'라는 표현은 이 경우 적절치 못합니다. '영어의 경우 첫 글자가 대문자가 됩니다.'는 프랑스어나 스페인어로 적힌 글을 보고 '영어로 써 있다'고 하는 것과 같습니다. 한글과 한국어를 구분하듯이 영어와 로마자도 꼭 구분해야 합니다.
replies: text: 영어가 아닌 다른 문자도 바뀌는 것 같습니다. 일반 문서 검색시에 해본것인데  계정 생성때도 마찬가지 겠죠. 2008년 2월 13일 (수) 15:06 (KST)
thread_title:  표현 '영어의 경우 첫 글자가 대문자가 됩니다.'에 관해 

message: 현재 계정 이름을 바꾸는 곳이 새로 생겼습니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 11일 (수) 19:07 (KST)
replies: text: 수정했습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 19:10 (KST)
thread_title:  관리자 요청을 계정 이름 변경 요청으로 링크를 변경해주세요. 

message: '작업하는게'로 적혀 있는 부분을 '작업하는 게'로 고쳐 주세요. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 12:33 (KST)
--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 4월 5일 (월) 12:37 (KST)
thread_title:  맞춤법에 따라 '작업하는게'를 '작업하는 게'로 고쳐 주세요. 

message: ;문구 수정안
이메일 주소를 반드시 적어야 하는 것은 아니지만, 이메일 주소를 적어놓으면 나중에 암호를 잊었을 경우 새 암호를 받을 수 있어서 편리합니다. 또한 다른 사용자가 여러분에게 하고 싶은 말을 적어 이메일로 보낼 수도 있습니다. 하지만 이때에도 다른 사용자에게 여러분의 이메일 주소가 노출되지는 않습니다. 여러분의 이메일 주소가 공개되는 경우는 여러분이 다른 사용자에게 이메일을 보낼 때뿐이며, 그 경우에도 이메일을 받는 사람에게만 공개될 뿐입니다.
이와 같이 변경안을 제출합니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 12:45 (KST)
;현재 문구
이메일 주소를 반드시 적어야 하는 것은 아닙니다. 하지만 이메일 주소를 적어놓으면 암호를 잊었을 경우 새 암호를 받거나, 또는 자신의 이메일을 공개하지 않고서도 다른 위키백과 사용자에게서 의견을 받을 수 있습니다. 다른 사용자가 본인에게 이메일을 보내는 경우 이메일 주소는 누구에게도 공개되지 않습니다. 하지만 다른 사용자에게 이메일을 보낼 때에는 그 사용자에게 이메일이 공개됩니다.
비교하기 쉽도록 현재 문구를 옮겨 적었습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 13:28 (KST)
thread_title:  마지막 문단에 대한 변경안
토론:홍창수

message: 홍창수는 대한민국 국적을 취득하기 전에 조선민주주의인민공화국 국적이 아니라 일본 법률상 무국적 상태인 `조선적'으로 있었습니다.
일본에 사는 재일교포 중 일본과 외교 관계가 없는 조선민주주의인민공화국 국적으로 있는 사람은 있을 수가 없습니다. -- 이 의견을 2008년 2월 10일 (일) 10:51에 작성한 사용자는 대두1962 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title:  홍창수의 국적
토론:칸나기

message: 원칙적으론 외래어 표기법을 따르면 '간나기'로 하는게 옳지만 구글 검색 결과 등을 볼 때 '간나기'로 검색 시 검색 결과가 없거나 전혀 엉뚱한 결과를 보여주었습니다. 반면 '칸나기'로 검색 시 어느 정도 본 작품과 관련된 문서가 나타난 걸로 염두하여 현재 국내에서 '칸나기'라는 제목이 통용되고 있다고 판단되는 바 본 표제어로 결정하였습니다. 다만, 본 작품이 국내에 정식 발매되어 제목이 변경되었을 경우에는 정식 발매본의 제목을 표제어로 따를것입니다. --Jungmac 2008년 2월 10일 (일) 14:23 (KST)
thread_title: 표제어

message: 일단, 본 문서 상단에 통용 표기 사용에 관한 안내가 들어가 있는 고로, 인터넷 등의 정보를 바탕으로 등장인물 등의 이름을 작성합니다. 단, 역시 정식 발매시엔 수정될 가능성도 있습니다. --Jungmac 2008년 2월 10일 (일) 15:16 (KST)
thread_title: 본 문서의 외래어 표기에 관해
토론:데니스 베르흐캄프

message: 데니스 베르캄프 계속 미루다가 이제서야 만들게 되었는데요... 이 선수는 대한민국에도 잘 알려져있는 선수죠.  Ş.ßULLET. 2008년 2월 10일 (일) 18:01 (KST)
replies: text: 물론입니다. 베르캄프는... 98 월드컵에서 유명했죠. 네덜란드를 4강으로 이끌었던. BongGon 2008년 2월 10일 (일) 18:03 (KST)

message: 국립국어원 표기에 따르면, 정식 표기는 데니스 베르흐캄프입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 14일 (월) 06:34 (KST)
thread_title:  이름 표기 
토론:HSR-350x

message: 같은 차량인데 왜 나눠져있습니까? HSR-350x의 이름이 바로 KTX-2입니다. 합병을 강력하게 요구합니다!
다음은 네이버 지식인에서 가져왔습니다.글일단 HSR350과 KTX2는 사실상 같은 차입니다.
HSR350의 경우는 기술적인 테스트를 위한 시제차량일뿐
디자인까지 고려하여 그 자체를 상용품으로 추진한 것은 아닙니다.
혹시 HSR350의 객차 안에는 좌석이 없었다는걸 알고 계시나요?
HSR350의 객차 안에는 사람이 탔을 때를 가정하여 물통에 물을 채우고 운행하였답니다.
님이 말한대로 치자면 KTX2 안에는 좌석없이 물통을 싣고 나와야 한다는 이야기가 됩니다. ^^;
HSR350은 일단 우리가 기술한 개발로 차가 굴러가는지 아닌지를 시험해 본 것일 뿐이고요,
그것을 바탕으로 실제로 굴러다닐 상용차량을 개발후
KTX2라는 명칭과 열차의 디자인은 여론조사를 통해서 결정을 하였습니다.
합병을 부탁드립니다.--아드리앵 2008년 2월 10일 (일) 16:51 (KST)
반론입니다. HSR-350X는 KTX생산에서 이어진 기술을 바탕으로 제작한 "기술시험용 철도차량"이며, 이 기술을 바탕으로 제작된 "양산형 영업용 차량"이 바로 KTX-2입니다. 원래부터 기술시험용 철도차량과 양산형 차량은 본질적으로 차이가 있습니다. 일본에서도 신칸센 500계 전동차 와 WIN350X를 구별하여 설명하고 있는데 이것과 동일합니다.(참고 문서)
아드리앵 님의 주장대로라면 한국형 표준전동차와 광주, 대전, 부산 3호선등의 문서는 모두 합쳐져야 하겠죠. ARIAKE 2008년 3월 13일 (목) 14:42 (KST)
replies: text: 제가정말바보같았었던때네요^^죄송해요~--아드리앵 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 00:59 (KST)
replies: text: : 볼 때마다 부끄럽습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 30일 (수) 01:02 (KST)
thread_title:  KTX-2와 합치자는 논의 

message: HSR이 High Speed Rail로도 많이 알려져 있지만 여러 철도 관련 논문에서는 High Speed Rollingstock으로도 표기되어 있는데, 혹시 HSR-350x 프로젝트에 관련된 분이나 HSR의 정식 명칭이 어떻게 되는지 공식적으로 확인 가능하신 분이 계시면 여기에 대해 언급해 주시는 것이 좋을 것 같습니다.--Modlem (토론) 2010년 6월 14일 (월) 15:10 (KST)
thread_title:  정식 명칭
토론:다운링크 빔포밍

message: * 빔포밍에 사용하는 w와 코드북 요소로서 w사이의 구분이 없다. Jamessungjin.kim 2008년 2월 10일 (일) 17:32 (KST)
* 코드북에서 사용하는 w와 부호화 과정에 의해 전달된 \hat\mathbf{h}_i와의 관계도 명확히 해야한다.
thread_title:  수정이 필요한 사항들
토론:셀드레이크 이론

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Sheldrake 및, 본문에 소개된 책이 출처입니다. 영어 위키에는 이 이론 자체 페이지가 있는지 아직 파악이 안되고 있습니다만, 셀드레이크 본인에 대해 아는 바가 없기에 일단은 이렇게 페이지를 만들어 둡니다. 향후에 셀드레이크 자체에 대한 부분이 보강되면 셀드레이크에 관한 페이지로 변경하는 것도 좋겠네요. 출처 표시는 특정 부분에만 달아주시기 바랍니다. adidas 2008년 2월 10일 (일) 21:08 (KST)
replies: text: 출처 필요 틀을 떼기 위해서는 본문의 전반적인 내용의 출처가 되는 자료가 최소한 하나 필요합니다. 글을 쓰면서 가장 많이 참고하신 자료를 '참고자료' 부분에 적어 주시기 바랍니다. --Acepectif 2008년 2월 10일 (일) 21:24 (KST)

text: 특정 문장에 대한 출처 틀은 위의 '전반적 출처' 조건이 만족된 상태에서, 제시된 책의 몇 페이지에 해당 주장이 있는지를 잘 못찾겠다거나 특정 주장이 특히 의심이 간다 싶은 상황에서 다는 거지요. --Acepectif 2008년 2월 10일 (일) 21:25 (KST)
제시해주신 출처 중 '셀드레이크 박사 소개'라는 글에는 글리세린에 대한 내용이 없습니다. 만약 해당 내용이 <물은 답을 알고 있다>에 있다면 페이지를 알려주시기 바랍니다. 또한 글리세린이 특정 시점 이후로 결정을 잘 형성하게 되었다는 주장에 대한 '셀드레이크나 에모토 마사루와 무관한' 출처의 제시를 부탁합니다. --Acepectif 2008년 2월 11일 (월) 18:18 (KST)

text: 깜빡했네요. <물은 답을 알고 있다>가 셀드레이크 이론에 근거해있다는 주장에 대해서도 출처 부탁합니다. --Acepectif 2008년 2월 11일 (월) 19:44 (KST)
replies: text: : 글쎄요.. 책 이상의 출처는 없군요. 책 내용에서 저자가 이 이론을 설명한 것이고요. 찾아보고 차후에 찾아넣도록 하겠습니다. 이 이론에 대해 약간이나마 지식이 있는 분들이 많이 기여해 주셨으면 합니다. adidas 2008년 2월 16일 (토) 16:52 (KST)
thread_title:  출처에 대해 