lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:어전회의

message: '고젠 카이끼'로 바꾸어야 되겠습니다. 임금 앞에서 하는 회의를 다루어야 할 것 같습니다. --케골 2014년 2월 14일 (금) 17:44 (KST)
replies: text: 일단 표기법에 따르면 고젠카이기 같습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 4일 (월) 21:28 (KST)
제가 알고 있기론 어전회의는 일제에서만 하던게 아닌 것으로 알고 있는데 아닌가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 4일 (월) 21:28 (KST)

text: 본문의 내용이 일본의 어전회의를 다루고 있네요. 그래서 일본어로 바꾸는 것이 나을 것 같습니다. 그런데, 이런 식이면 다른 유사한 표제어도 일본어 발음으로 적어야 하니 좀 이상할 것 같아 고민스럽기도 합니다. 일본에서와 같이 이런 회의를 특정하여 부르는 경우가 또 있는지 찾아봐 주시고 의견을 더 나누면 좋겠습니다. --케골 2016년 4월 5일 (화) 13:59 (KST)
replies: text: :그렇다고 지금의 표제어를 유지하기엔 문제가 있는듯 하네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 11일 (월) 12:12 (KST)
replies: text: :: 아니면 어전회의 (일본 제국)은 어떠신지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 17일 (일) 21:55 (KST)

text: ::  저도 파닭님의 방식을 지지합니다. - Ellif (토론) 2016년 4월 27일 (수) 04:52 (KST)
replies: text: :::  어전회의의 제목이 혼동을 불러올 가능성이 있으므로 양념파닭님의 의견을 지지합니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 8월 7일 (일) 23:04 (KST)

text: 불필요한 변경이라고 생각합니다. 조선이나 중국에도 조례가 있었지만 "어전회의"라는 라는 이름이 공식적으로 사용된 것은 일본 외에는 유례가 없는 줄로 압니다. 굳이 의미를 직관적으로 알 수 없는 일본어 독음으로 옮길 필요가 없습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 5월 2일 (월) 23:42 (KST)
thread_title: 표제어 변경
토론:구글 글래스

message: 일단 출처는 모두 넣었습니다만, 중립성에서 어떤 문제가 있다는 건지 모르겠네요. --ryush00 (토론) 2014년 2월 14일 (금) 20:34 (KST)
대한민국 이외의 다른 나라에 대한 이야기가 없어서 세계화 틀은 유지되어야겠지만 중립성에는 문제가 보이지 않습니다. --ted (토론) 2014년 2월 15일 (토) 12:29 (KST)
thread_title:  대한민국에서의 출시 문제 
토론:황완

message: 조진과 관련이 있는 기록인데, 조진 자전의 배송지 주로 인용된 위서에서는 초평 연간에 예주자사 황완이 조소를 죽였다는 말이 있습니다. 어떻게 생각하십니까.--Synparaorthodox (토론) 2014년 2월 15일 (토) 00:25 (KST)
replies: text: 알려주셔서 감사합니다. 바로 추가하도록 하겠습니다ㅎㅎ --威光 (토론) 2014년 2월 15일 (토) 23:14 (KST)
replies: text: :추가하려고 했는데... 다시 보니 기록이 다소 모호하군요. 황완이 아닌 원술이 죽였다는 기록도 보이고요. 원술의 경우 흥평 말, 황완의 경우 초평 연간이라 하는데... 초평 연간이면 황완은 중앙에 있을 시기인데;; --威光 (토론) 2014년 2월 15일 (토) 23:21 (KST)
replies: text: ::조소 살해 → 사도 · 태위 임명 → 장안 천도, 파면의 순으로 볼 수는 없습니까?--Synparaorthodox (토론) 2014년 2월 15일 (토) 23:47 (KST)
replies: text: :::황완이 부름을 받아 사도에 임명된 시점이 189년 9월인데, 이 시기는 영한 연간입니다. 잘 아시다시피 초평보다 앞선 연호고요. 조조의 거병을 언급한 걸 보면 초평 연간인 것 자체는 맞는데, 이미 초평 원년만 해도 황완이 사도를 거쳐 태위를 하다가 면직된 시점입니다. 태위에서 면직된 날로부터 12일 후에 장안으로 천도합니다. 왕침의 기록 자체가 모순되는군요. --威光 (토론) 2014년 2월 16일 (일) 00:11 (KST)
thread_title:  예주자사 황완
미디어위키토론:Sp-contributions-footer

message: Please fix this source link '전체 기여' to '전체 기여' because this is redirected to http://tools.wmflabs.org/guc/
아라는 다 알아 (토론) 2014년 2월 15일 (토) 15:44 (KST)
replies: text: 처리해 드렸습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 21일 (금) 12:52 (KST)
thread_title:  2014년 2월 15일의 편집 요청
토론:대한빙상경기연맹

message: 대한빙상연맹 문서에 대한 반달리즘이 목격되어 준보호를 신청합니다.-134.53.112.81 (토론) 2014년 2월 16일 (일) 06:59 (KST)
thread_title:  문서 보호 

message: 연맹의 이름을 올바로 대한빙상연맹으로 바꾸어주실 것을 부탁합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Fyzixx (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 대한빙상경기연맹이 올바른 표현 같습니다.  --Namoroka (토론) 2014년 2월 16일 (일) 21:58 (KST)
thread_title:  이름 변경 

message: 제목이 빙신이라고 되어있네요 61.101.14.116 (토론)
replies: text: 처리하였습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 17일 (월) 13:21 (KST)
thread_title:  빙신 
토론:BSD 허가서

message: 위키백과에서 '라이선스' 라는 단어가 들어간 문서를 찾아보면 거의 한글로 '사용권'을 엉문으로 '라이선스'를 사용하고 있습니다. 그런데 유독 BSD 허가서와 GNU 일반 공중 사용 허가서만 '허가서'라는 단어를 사용하고 있습니다. 웹으로 검색해 봐도 이 외에 '사용허락', '이용허락' 등 여러가지 단어가 사용되고 있는데요. 위키백과의 다른 문서와 통일성을 확보하기 위하여 'BSD 사용권'과 'GNU 일반 공중 사용권'으로 제목을 변경했으면 합니다. 이에 대한 의견 부탁드립니다. 이 글은 BSD 허가서와 GNU 일반 공중 사용 허가서의 토론에 동일하게 올립니다. Kim Dong-il (토론) 2014년 2월 18일 (화) 02:57 (KST)
thread_title:  명칭 변경 
토론:김포 FC

message: 안녕하세요. 사용자토론:Seemorewiki#K리그 팀 편집에 대해서와 위키프로젝트토론:축구#축구단 문서 구단명칭 통일성, 토론:고양 시민 FC에서 진행된 논의를 참고하여 이 문서를 더 적절한 문서로 옮기는 것에 대한 토론입니다. 우선 다른 문서들과 같이 연고지명을 띄어쓰는 것은 이상이 없기 때문에 문제가 없고, 경남도민프로축구단, 강원도민프로축구단, 맨체스터유나이티드풋볼클럽, 레알마드리드축구클럽, 제주유나이티드프로축구단, 인천유나이티드축구클럽 등을 각각 경남 FC, 강원 FC, 맨체스터 유나이티드 FC, 레알 마드리드 CF, 제주 유나이티드 FC, 인천 유나이티드 FC로 표기하는 전세계의 매우 수많은 축구 구단 문서들처럼 극히 예외적으로 있는 이 문서에 대해 적절한 명칭으로 옮겨야 한다고 생각합니다. 이 문서를 다른 매우 수많은 축구단 문서들처럼 '김포 시민 FC'로 옮기던지, 아니면 이 문서를 '김포 시민축구단'으로 유지한다면 다른 매우 수많은 축구단 문서들을 '맨체스터유나이티드풋볼클럽', '경남도민프로축구단'과 같은 명칭으로 바꾸던지 해야한다고 생각합니다. 어떻게 하면 좋을지 관심 많은 여러 많은 분들의 의견과 고견을 기다리겠습니다. 앞서서 논의된 다른 토론들도 참고하여 주세요. 감사합니다--Seemorewiki (토론) 2014년 2월 19일 (수) 01:35 (KST)
replies: text: 장기간과 장시간 토론을 기다렸고 이미 토론:고양 시민 FC에서 같은 논의가 진행되었고, 사용자토론:Seemorewiki#K리그 팀 편집에 대해서, 위키프로젝트토론:축구#축구단 문서 구단명칭 통일성, 토론:고양 시민 FC에서 진행된 논의에 따라 이동합니다 위 토론도 참고하십시오Seemorewiki (토론) 2014년 3월 31일 (월) 14:34 (KST)

text: 토론:고양 시민축구단#이동에서 비슷한 논의가 진행 중입니다. 많은 의견 부탁드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 12일 (월) 16:23 (KST)
이 문서의 이동에 대해 토론:고양 시민축구단#이동에서 동일한 주제의 토론이 진행 중이니 선생님들의 많은 의견을 부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 30일 (금) 17:16 (KST)
토론:고양 시민 FC#이동에서 장기간 토론을 통해 고양 시민 FC로 이동되었습니다。이 문서도 고민대상이 같으므로 해당 토론의 내용을 참고하여 옮기는 것을 고려할 필요가 있습니다。이에 대해 의견이 있으신 선생님은 이곳 토론이나 토론:고양 시민 FC에 의견부탁드립니다。감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 2일 (월) 18:17 (KST)
토론에 따라 이동을 완료하였습니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 16일 (월) 10:12 (KST)
토론:고양 시민축구단#이동에서 같은 내용의 토론이 진행중입니다. 의견 요청 틀을 중복으로 다는 것은 당연히 효율적이지 않은 행동이고 다른 선생님들께 죄송스러운 행동이라고 생각하지만 Footwiks 선생님이 동의하지 않아 불가피하게 이곳에도 의견 요청 틀을 달게 되었음을 양해의 말씀을 드립니다Seemorewiki (토론) 2014년 6월 27일 (금) 13:49 (KST)

text: 중복 요청은 뗍니다. 토론이 필요하다면 축구 프로젝트를 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 6월 27일 (금) 17:24 (KST)
thread_title:  이동 
토론:유승필

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --115.94.111.186 (토론) 2014년 2월 19일 (수) 10:15 (KST)
개인의 신상은 레퍼런스를 언급하기 한계성이 있기때문입니다. 2014년 2월 19일 (수) 10:15 (KST)~~ 
학력, 약력, 등등 상장회사의 대표이사라는 직함이 있기에 그것이 가장 공신력 있는 프로필 및 근거자료라 판단합니다.2014년 2월 19일 (수) 10:15 (KST)~
thread_title:  2014년 2월 19일의 삭제 신청 이의 
토론:충청북도청원교육지원청

message: 충청북도청원교육지원청은 2014년 7월 1일자로 폐지하였습니다. 그런데 폐지된 교육지원청 문서는 유지하는 것이 좋을까요? 아니면 삭제하는 것이 좋을까요? 폐지된 교육지원청 문서는 한국어 위키백과에서는 처음이라 이렇게 여러분에게 의견을 구합니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 7월 1일 (화) 18:21 (KST)
replies: text: ——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 7월 1일 (화) 18:55 (KST)

text: 에, 폐지된 행정기관의 문서도 유지되고 있습니다. 수원남부소방서, 동마산소방서가 그 예입니다. 따라서 폐지된 행정기관의 문서를 유지하고 그 정보를 찾을 수 있게 하는 것도 필요하다고 생각합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 7월 2일 (수) 11:52 (KST)
thread_title:  문서 유지 할까요? 아니면 삭제 할까요?
토론:Free!

message: 읽으면서 느꼈는데, 문장이 부자연스럽네요. 흔히 말하는 “번역체”가 이런건가 싶습니다(-_-;;).
아무래도 일본 위키에서의 문서를 번역하거나 일본 사이트에 있는 정보를 번역한것이라 어쩔 수 없다고
생각하지만 읽기 힘들 정도의 수준이여서(;;) 제가 조금 수정했지만 아직도 부자연스러운 부분이 살짝 남아있는데 어찌해야 될까요. --Cherry Pie (토론) 2014년 2월 20일 (목) 15:02 (KST)
thread_title:  문장의 부자연스러움 
토론:대한민국의 대통령 목록

message: 이전의 내용은 보존상자에서 확인 부탁드립니다.--아드리앵 (토·기) 2014년 2월 21일 (금) 12:26 (KST)
thread_title:  이전의 토론들은 보존처리 하였습니다 

message: 위키백과 여러 문서에서 곽상훈-허정으로 이어지는 권한대행 교체 시점에 대해서, 불일치하거나 모호한 측면이 있었습니다. 최근의 언론 보도를 검색해 봐도, 신뢰하기 어려운 구석이 있어서, 1960년 당시의 기사를 직접 찾아봤습니다. 기사로 확인이 된 부분은 1960년 6월 23일 국회본회의에서 곽상훈 의장의 사임서가 수리되었다는 것입니다. 이 때를 곽상훈에서 허정으로 권한대행이 옮겨가는 시점으로 보고, 관련 문서들을 수정했습니다. 다른 권한대행에 대한 기록도 다시 살펴볼 필요가 있을 듯 합니다. --정안영민 (토론) 2016년 12월 14일 (수) 03:40 (KST)
thread_title: 곽상훈/허정 권한대행 교체 시점 

message: 박근혜 대통령의 퇴임 시점을 2016년 12월 9일 에서 2017년 3월 10일로 변경요청합니다. 대통령 탄핵안이 가결되도 대통령의 권한 및 직무는 정지되지만, 대통령직은 유지되기 때문입니다. White5935 (토론) 2017년 3월 11일 (토) 23:01 (KST)
replies: text: 아래 셀에 있는 황교안 총리의 대행 기록에 포함되어 있습니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토·기) 2017년 3월 14일 (화) 23:53 (KST)
replies: text: : 퇴임일을 적어야 할 칸에 정확한 퇴임일을 놔두고 별도의 부연도 없이 굳이 직무 정지된 날짜를 적는 것은 임기·취임일·퇴임일의 의미에 부합하지 않습니다. 아마 노무현 대통령 쪽도 그런 식으로 돼있기에 거기에 따른 게 아닐까 짐작합니다. 그쪽은 그래도 대행 기간이 임기 중간에 낀 형태라 대충 넘어갈 만하지만 박근혜 대통령은 황교안 총리의 대행 중에 퇴임한 경우라 다릅니다. 노무현 대통령의 임기를 3줄로 나누어 대행 기간을 전후로 1·2기로 나뉨을 시각적으로 나타낸다는 의도는 좋습니다. 하지만 실제 탄핵되어 2기가 없는 박근혜 대통령까지 이 형식에 얽매여 잘못된 퇴임일을 표기할 바에야, 차라리 노무현 대통령의 임기 쪽을 본인 전체 임기와 고건 총리의 대행 기간 2줄로 줄이는 것이 맞는다고 봅니다. Jolly6656 (토론) 2017년 7월 15일 (토) 04:14 (KST)
thread_title:  박근혜 대통령 퇴임 시점 

message: 황교안 총리의 수행일자가 틀림!!
218.237.158.92 (토론) 2017년 5월 3일 (수) 16:53 (KST)
replies: text: -- 黑흑메기Sjsws1078 (토·기) 2017년 5월 3일 (수) 17:30 (KST)
thread_title:  2017년 5월 3일의 편집 요청 

message: 빨간색 보수주의정당
파란색 민주당계가 아니라 진보주의정당으로 교체요망
그리고 2공화국
장면 총리 윤보선 대통령은 보수주의입니다
김대중[진보]　
노무현[진보]　
문재인[진보]
제외하고 나머지는 전부 보수주의
최규하는 유신내각
메시리오넬 (토론) 2017년 7월 27일 (목) 16:44 (KST)
replies: text: 해당 편집에 대한 총의의 확인을 바랍니다. 틀을 처리로 표시합니다. -- 메이 (토론) 2018년 1월 3일 (수) 09:27 (KST)
thread_title:  2017년 7월 27일의 편집 요청 

message: 퇴임예정일도 적어주시면 어떨까요?
210.124.124.36 (토론) 2019년 1월 2일 (수) 15:12 (KST)
replies: text: --Tigerus95 (토론) 2019년 1월 14일 (월) 12:16 (KST)
thread_title:  2019년 1월 2일의 편집 요청 

message: 대통령 선거별 투표율을 추가해 주세요. 
125.182.54.41 (토론) 2019년 5월 19일 (일) 12:38 (KST)
replies: text: 투표율은 대한민국의 대통령 선거 문서에서 확인할 수 있으므로, 별도로 추가하지 않겠습니다. --앵무 2020년 1월 5일 (일) 18:20 (KST)
thread_title:  2019년 5월 19일의 편집 요청 (대통령 선거별 투표율을 추가해 주세요.) 

message: 왜 박근혜 대통령은 탄핵 당했는데도 탄핵이라 써있지 않나요? 탄핵 당한거 아닌가요? 노무현 대통령은 탄핵 아니여도 탄핵 기각 써있는데..? 119.204.108.95 (토론) 2021년 12월 26일 (일) 21:31 (KST)
thread_title:  탄핵 관련
토론:조영호 (1972년)

message: 이 문서는 (조영호에 대한 저명성이 문제가 되어 삭제 신청이 되어 있는 상태이지만, 조영호는 세계 최초의 인터넷 인터랙티브 영화를 제작하여 기네스북에도 등재되어있는 연극 연출가이자 영화감독으로서 조영호의 작품에 대한 언론 기사 및 인터뷰도 많이 있어 저명성에 문제가 있지 않기 때문에) 삭제되어서는 안 됩니다. --Marcus Joe (토론) 2014년 2월 21일 (금) 17:56 (KST)
조영호는 세계 최초의 인터넷 인터랙티브 영화를 제작하여 기네스북에도 등재되어있는 연극 연출가이자 영화감독으로서 조영호의 작품에 대한 언론 기사 및 인터뷰도 많이 있어 저명성에 문제가 있지 않습니다
thread_title:  2014년 2월 21일의 삭제 신청 이의 
토론:미쿠미쿠댄스

message: MikuMikuDance는 마이크로소프트 윈도와는 달리 국립국어원에서 표기법을 정하지 않았습니다.
“미쿠미쿠댄스”로도, “미쿠미쿠댄쓰”로도, “-단쓰” 등 여러가지로 읽혀질수도 있잖아요(;;) 어찌해야 할까요. --Cherry Pie (토론) 2014년 2월 22일 (토) 17:07 (KST)
thread_title:  표기법 
토론:복수국적

message: 국어 사전에는 이중 국적이라는 표제어로 올라와있고, 다중 국적 및 복수 국적이란 표현은 없습니다. 단, 중국적(重國籍)이라는 표현은 있습니다. 이중 국적이라는 표현이 더욱더 자주 쓰이는 것 같습니다. --Namoroka (토론) 2014년 2월 22일 (토) 17:34 (KST)
확실히 다중국적이란 표현은 쓰이지 않지만 대한민국 국적법상 이중국적이란 표현은 '복수국적'으로 바뀌었습니다. 대한민국 국적법( <법률 제10275호, 2010.5.4>) 부칙 제4조에는 다음과 같은 내용이 있습니다.
이를 볼 때 다중국적과 이중국적이란 표현은 '복수국적'으로 바뀌어야 합니다. -Привет(토론) 2014년 3월 4일 (화) 21:03 (KST)
replies: text: 표준국어대사전 보다 국적법과 같은 법조항이 더욱 우선시 되나요? --Namoroka (토론) 2014년 3월 9일 (일) 11:35 (KST)

text: 한국이랑 일본 복수국적 허용되는 나라입니다. 한국같은 경우 조건부이긴 하지만 군대를 가는 조건으로 외국국적불행사 서약을 하면 이중국적 유지 가능합니다.
참고해주시기 바랍니다. 무슨 근거냐고요? 지식인에도 나와 있으며 국적법에도 명시되어 있습니다.
한국 일본 이중국적유지에 관해
국적법 제10조, 제13조, 부칙2조
 
-- 이 의견을  작성한 사용자는 218.37.204.34(토론 • IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
===복수 국적으로 표제어 변경===
국립국어원 표준대국어사전의 내용입니다.
;이중국적
이 사전의 내용이 뜻하는 것은 이중국적은 법률 용어로써, 표준국어대사전에 등재되었는데, 법률의 개정으로, 이중 국적이 복수 국적으로 대체된 셈입니다. 그리고 이중 국적이든 복수 국적이든 본래 합성어로 국어 사전 등재 여부와 상관 없이 사용 가능하다고 판단됩니다. 이에 따라 해당 문서의 표제어의 명칭을 복수 국적으로 변경하였으면 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 14일 (목) 22:34 (KST)

text: 복수 국적으로 바꾸는 것이 낫겠네요. 아, 그리고 현재 해당 문서가 리그베다 위키의 문서를 베낀 것으로 보입니다. 이강철님 역사 정리 좀 부탁드립니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 15일 (금) 12:26 (KST)
replies: text: :  어디서부터, 어디까지가 베껴온 부분인지 확실하지 않네요. 해당 판에 대해 구체적으로 특정판 삭제를 요청해주시겠습니까? --이강철 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 18:25 (KST)

text: : 표제어 변경 전에 역사부터 정리해야 겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 18:26 (KST)
replies: text: :: 이 편집 포함 그 이후 모든 판을 지우시면 됩니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 15일 (금) 22:09 (KST)
안내하신 판 이후의 모든 판을 특정판 삭제 하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 23:29 (KST)

text: 수고하셨습니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 15일 (금) 23:59 (KST)
thread_title:  제목 변경 

message: 국립국어원 표준대국어사전의 내용입니다.
;이중국적
이 사전의 내용이 뜻하는 것은 이중국적은 법률 용어로써, 표준국어대사전에 등재되었는데, 법률의 개정으로, 이중 국적이 복수 국적으로 대체된 셈입니다. 그리고 이중 국적이든 복수 국적이든 본래 합성어로 국어 사전 등재 여부와 상관 없이 사용 가능하다고 판단됩니다. 이에 따라 해당 문서의 표제어의 명칭을 복수 국적으로 변경하였으면 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 14일 (목) 22:34 (KST)
replies: text: 복수 국적으로 바꾸는 것이 낫겠네요. 아, 그리고 현재 해당 문서가 리그베다 위키의 문서를 베낀 것으로 보입니다. 이강철님 역사 정리 좀 부탁드립니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 15일 (금) 12:26 (KST)
replies: text: :  어디서부터, 어디까지가 베껴온 부분인지 확실하지 않네요. 해당 판에 대해 구체적으로 특정판 삭제를 요청해주시겠습니까? --이강철 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 18:25 (KST)

text: : 표제어 변경 전에 역사부터 정리해야 겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 18:26 (KST)
replies: text: :: 이 편집 포함 그 이후 모든 판을 지우시면 됩니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 15일 (금) 22:09 (KST)
안내하신 판 이후의 모든 판을 특정판 삭제 하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 23:29 (KST)

text: 수고하셨습니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 15일 (금) 23:59 (KST)
thread_title: 복수 국적으로 표제어 변경
토론:연진

message: 라이너스의 담요 문서를 편집하던 중, 연진 항목이 따로 있는 것을 확인했습니다. 기존 라이너스의 담요는 밴드로 구성되었으나 현재는 연진 혼자 꾸려가는 원맨밴드이므로 문서를 통합하는 것이 좋지 않을까 합니다.
thread_title:  [[라이너스의 담요]] 문서와의 중복 문제
토론:이규희

message: 편집자님 의견대로 단순화시켜서 올렸습니다.

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Limkyungheon (토론) 2014년 2월 23일 (일) 12:19 (KST)
선거 목적이 아닌 여러사람들의 의견을 모아서 
천안에서 태어나서 살아온 한 사람의 이력을 표현한것입니다.
그런데 자꾸 선거 목적이라고 삭제를 하는 현상이 나옵니다.
replies: text: 이규희씨가 천안시장 선거에 불출마하시는 모양이군요. 정치인이 아니라면 일반인의 규정을 적용하겠습니다. 역시 저명성 정책에 의해 삭제될 것입니다. 또한 여러 계정을 동원하는 것은 다중 계정 및 동원 계정 정책의 위반으로, 차단의 대상입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 23일 (일) 12:54 (KST)
thread_title:  2014년 2월 22일의 삭제 신청 이의 

message: 혹시 더 문제가 될만한 것이 있으면 알려주시기 바랍니다.
thread_title:  단순화 현재 직책반영. 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --183.107.129.84 (토론) 2014년 2월 25일 (화) 08:55 (KST)
더 단순화시켜야 하나요? 저명성부족이라니 그건 무슨 뜻입니까? 그리고 기준은?
thread_title:  2014년 2월 24일의 삭제 신청 이의 

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --난홀로 2014년 2월 25일 (화) 13:13 (KST)
정확한 주석을 달아달라고 해서 주석을 달아서 편집했습니다. 문제가 되는 부분을 알려주시면 다시 편집하도록 하겠습니다.
replies: text: 저는 주석을 달라고 요구하지 않았습니다. 위키백과 내에서는 어떠한 선전, 선동, 홍보, 광고 활동을 할 수 없습니다. 이에 위배되어 삭제 신청을 하는 것입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 25일 (화) 13:18 (KST)

text: 또한 정치인 문서의 저명성은 "당선"입니다. 어디 기초의원이라도 한 곳 당선되시면 저명성이 입증됩니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 25일 (화) 13:19 (KST)
알겠습니다. 그렇다면 당선된 다음에 다시 정리해서 올리도록 하겠습니다. 여러 사람들이 노력한 내용인데 안타깝군요.
thread_title:  2014년 2월 25일의 삭제 신청 이의 
토론:브라이언 오서

message: 게이
틀토론:올림픽나라이름 MKD

message: 위키프로젝트토론:올림픽#나라 이름에서의 논의를 참고하여 IOC에 공식적으로 등록되고 기록되는 나라명에 따라 정리 중입니다. 그리스-마케도니아 분쟁으로 인해 자국의 공식 국명은 마케도니아 공화국이지만 IOC에 등록된 정식 국명은 마케도니아 구 유고슬라비아 공화국(The Former Yugoslav Republic of Macedonia)입니다. , 에서 확인 가능합니다. -- Min's (토론) 2014년 2월 23일 (일) 23:53 (KST)
thread_title:  마케도니아 구 유고슬라비아 공화국
위키백과토론:오늘의 역사/2월 25일

message: 현재 '오늘의 역사'에 쓰이는 문체가 틀린 것은 아니지만 학술적, 주석적으로 사건 요약을 할 때는 전문성이 떨어지는 구어식 문체입니다. 영어 문장을 한글로 억지로 그리고 어색하게 번역했다는 느낌이 지워지지 않습니다. 좀 더 전문적으로 다듬을 수 있도록 편집 요청을 합니다.   
Surraville (토론) 2014년 2월 25일 (화) 08:55 (KST)
replies: text: YTN에서 역사 속 오늘이라는 프로그램을 틀어 준 적이 있습니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 2월 25일 (화) 08:59 (KST)

text: 우선 '하다'를 '했다' 정도로 다듬어 보았습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 17일 (월) 12:41 (KST)
thread_title:  2014년 2월 24일의 편집 요청
토론:스티븐 게리 블랭크

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. 에 대한 내용이 없으나 스티브 게리 블랭크 교수에 대한 설명과 그의 고객 개발론에 대한 설명이므로 삭제하지 말아주시기 바랍니다. --Tensun (토론) 2014년 2월 26일 (수) 21:15 (KST)
thread_title:  2014년 2월 26일의 삭제 신청 이의 
토론:백합 (장르)

message: GL (동인) 문서 분류 중 야오이 분류 문서는 일본 위키 백과에 없으므로 삭제 했으나, 그 대신 장르별 소설, 모에 분류 문서를 올렸습니다.--마리아 (토론) 2009년 1월 2일 (금) 20:24 (KST)
GL (동인) 문서는 GL (장르) 문서로 이동됩니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 3일 (토) 02:49 (KST)
GL (장르)를 백합물로 이동하는 것은 어떤가요? 타 언어판에서도 Yuri(百合、ゆり)라고 하지 GL이라 하는 경우는 없어서요. --콩가루 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 23:31 (KST)
replies: text: 10일 이상 아무런 의견이 없어서 이동합니다. 근거로는 타 언어판에서는 백합(Yuri, 百合)을 사용하고 있기도 하고 백합이라는 말이 존재함에도 불구하고 동음이의어에 따른 괄호를 사용하여 문서가 존재해야 할 이유가 없다고 생각했기에 이동합니다. --콩가루 (토론) 2014년 2월 15일 (토) 21:26 (KST)
thread_title:  문서 이동 

message: 제 생각으론 문제가 없다고 생각합니다만.. ;;
GL (장르) 문서에도 백합이란 단어가 언급되어 있구요.. 혹시 삭제 하신다면 이유가 무엇인가요..--Noname123 (토론) 2014년 2월 27일 (목) 10:17 (KST)
replies: text: 괄호가 있는, 동음이의어 문서는 특별한 이유가 없는 한, 넘겨주기 문서로 만들수 없습니다. GL (장르)의 의미에 해당하는 백합의 의미는 백합문서에서 GL (장르)로 링크하여 설명하여야 합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 2월 27일 (목) 17:10 (KST)

text: 그렇군요! 감사합니다 :) --Noname123 (토론) 2014년 2월 28일 (금) 08:43 (KST)
thread_title:  삭제된 문서네요...
토론:2회 BC카드배 월드 바둑 챔피언십

message: 이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --mijiaer (토론) 2014년 2월 28일 (금) 11:56 (KST)
thread_title:  2014년 2월 28일의 삭제 신청 이의
토론:시레토코반도

message: 위 해협은 러일 양국 사이에 위치하며, 러시아에서는 쿠시나르 해협, 일본에서는 네무로 해협이라고 각각 지칭되고 있는 것으로 보입니다.
둘 가운데 어느 한쪽이 국제적으로 공인되어 쓰이고 있는지도 모르겠으나, 현재로서는 그것을 정확히 파악하기 어렵습니다.
이런 상황에서 섣불리 어느 한쪽으로 통일시키기보다는 각 기술내용의 문맥에 맞춰 두 표기 모두 용인할 필요가 있다고 봅니다.
그러한 관점에서 시레토코 반도 항목이 일본쪽 지명에 관한 기술인 점을 감안하면, 위 해협의 명칭 또한 일본쪽 명칭인 네무로 해협으로 적는 것이 수정을 요하는 부분이라고는 생각되지 않습니다.
하지만 이에 대해서 어떠한 정당한 토론이나 이의제기도 없이 무작정 쿠나시르 해협으로 수정을 가하신 것에 대해서는 그 필요성에 의문이 듭니다.
--북극곰 (토론) 2014년 3월 1일 (토) 01:33 (KST)
thread_title:  네무로 해협(쿠시나르 해협)의 명칭에 관해 
토론:수화물차

message: 이 문서는 일본어 위키의 荷物車 항목과 연결되어야 합니다. 이상하게 위키데이터에서 연결에러가 뜨는데 왜 오류가 생기는지 몰라 연결을 못하고 있네요. --<더위먹은박사> 2014년 3월 1일 (토) 23:46 (KST)
replies: text: 다른 방법으로 해결했습니다 --더위먹은박사 (ㅌ) 2015년 7월 12일 (일) 17:05 (KST)
thread_title:  외국어 연결
토론:트리스탄 (고트프리트 폰 슈트라스부르크)

message: 트리스탄과 이졸데 문서의 내용이 고트프리트 폰 스트라스부르크의 13세기 문학작품 "트리스탄"에 대한 것이어서 제목을 "트리스탄 (고트프리트 폰 슈트라스부르크)"으로 이동했습니다.
"트리스탄과 이졸데"는 스트라스부르크를 비롯한 문학가들에게 소재를 제공한 전설, 이야기로서 문서와는 다른 대상입니다. 
[처음엔 "트리스탄 (고트프리트 폰 스트라스부르크)"으로 바꿨다가 독일어의 한글 표기법에 맞게 다시 수정했습니다. 원래 문서 내용에선 저자 이름이 "고트프리트 폰 스트라스부르크"으로 되어 있어서 처음에 그것에 맞춰 제목을 달았었습니다.]
사용자:S0ch1님은 다른 생각이신지 다시 트리스탄과 이졸데으로 옮기셨던데 수정에 대한 설명을 안하셔서 이유가 궁금합니다. 
--Maru4u (토론) 2014년 3월 2일 (일) 09:23 (KST)
replies: text: . 현재 문서는 트리스탄과 이졸데(전설)에 관한 것이고, 트리스탄 (고트프리트 폰 슈트라스부르크)(:de:Tristan (Gottfried von Straßburg))은 따로 있네요.--S0ch1 (토론) 2014년 3월 3일 (월) 08:37 (KST)
replies: text: : 문서를 맞는 제목에 분류하고자 하는 의도는 저랑 똑같으시군요. 그런데 1. 이 문서의 내용은 "장편 서사시"(:de:Tristan (Gottfried von Straßburg))에 대한 것이고 (트리스탄과 이졸데의 첫 두 줄만 읽으신다면 알 수 있음, 제가 편집을 해서 내용을 압니다) 2. 트리스탄 (고트프리트 폰 슈트라스부르크)은 현재 한국위키에서는 빈 문서입니다. 제가 만들려고 했는데 님께서 없애버리셨거든요. 3. 따라서 저는 현재 이 문서가 트리스탄 (고트프리트 폰 슈트라스부르크)으로 이동되고 :de:Tristan (Gottfried von Straßburg) 등과 같은 문서와 링크되어야 한다고 생각합니다. 그러면 결과적으로 "트리스탄과 이졸데(전설)"는 비게 될 것입니다 (한국위키에는 아직 그런 내용이 없기 때문에 그것이 맞습니다). (저에게 참고자료로 보내주신 표준국어대사전에서는 논란이 될만한 사항이 보였습니다: 2항의 "장면 서사시"(Epos)와 "운문 소설"(Versroman)의 문제, 그리고 제목으로 "Tristan-Isolde"인지 "Tristan"인지의 문제? 물론 여기서 독문학적인 토론을 전개하고 싶은 마음은 없습니다.) 저는 단지 이 문서의 제자리를 찾아주고 싶은 것 뿐입니다. --Maru4u (토론) 2014년 3월 4일 (화) 01:54 (KST)
replies: text: :: 며칠 지났는데 사용자:S0ch1님께서 답변이 없으셔서 상기시키는 글을 올려요. 저도 작업을 계속 해야 하고, 영원히 기다릴 수는 없으므로, 제 소견에 대해서 이의 없으시면, 토론 생성 후 일주일이 되는 일요일 이후, 트리스탄과 이졸데 문서를 트리스탄 (고트프리트 폰 슈트라스부르크)으로 이동하겠습니다. 그럼 수고 바랍니다. --Maru4u (토론) 2014년 3월 8일 (토) 06:53 (KST)
위키백과:문서 이동 요청/2014년 3월#트리스탄과 이졸데→트리스탄 (고트프리트 폰 슈트라스부르크)에 따라 이동하고, 인터위키를 고쳤습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2014년 3월 12일 (수) 14:31 (KST)
thread_title:  문서의 제목 
토론:대한민국의 민주당계 정당의 역사

message: 표제어를 민주당계 정당의 역사처럼 더 포괄적인 의미로 가는 게 좋을 듯 싶습니다. 위키프로젝트토론:정치#대한민국 정당 문서 정리 참고 부탁드립니다.--아드리앵 (토·기) 2014년 3월 2일 (일) 16:42 (KST)
replies: text: 변경 완료 --아드리앵 (토·기) 2014년 3월 30일 (일) 14:48 (KST)
thread_title:  표제어를
토론:모장 스튜디오

message: 모장으로 결정합니다. — revimsg 2014년 11월 15일 (토) 19:02 (KST)
----
Mojang은 한국어 위키백과의 표제어로 부적합해 보입니다. 영어식으로 모장 혹은 모쟁으로 하거나 원래 스웨덴어니 그대로 모옝으로 옮기는게 맞을지 모릅니다. --Namoroka (토론) 2014년 3월 2일 (일) 16:47 (KST)
replies: text: "모옝"을 지지합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 3월 5일 (수) 17:21 (KST)

text: 널리 알려져 있는 이름이 "모장"이므로 모장으로 하면 좋을것 같습니다. --ryush00 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 17:46 (KST)

text: 제 의견을 안 말했군요. 저는 모옝을 지지합니다. --Namoroka (토론) 2014년 3월 9일 (일) 11:30 (KST)

text: 전 모장:Mojang 으로 하면 좋을것 같습니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 1.233.180.218 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 ryush00 님이 추가하였습니다.
replies: text: :그런식의 표제어는 곤란합니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 6일 (목) 09:57 (KST)
replies: text: :: 모장쪽에 지지하는걸로 알겠습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 9일 (일) 17:56 (KST)
토론이 이루어 지지 않았으므로 틀을 제거하고 일단 임의로 모장으로 이동시켜 놓겠습니다. --ryush00 토론·기여 2014년 6월 20일 (금) 22:28 (KST)

text: 이미 모장 문서가 있네요. 그냥 놔두겠습니다. --ryush00 토론·기여 2014년 6월 20일 (금) 22:34 (KST)
모장 쪽을 지지합니다. 모옝 보다는 모장이 더 저명성이 높습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 6일 (목) 09:55 (KST)

text: 이게 왜 여태까지....'모장'쪽을 지지합니다. 한국어 출처 전부 그렇게 표기하고 있습니다.--Reiro (토론) 2014년 11월 9일 (일) 11:02 (KST)
replies: text: :의견 정정하여 모장으로 하겠습니다. 유튜브에서 제작진들이 영어 인터뷰에서 모장이라고 발음하네요.--Namoroka (토론) 2014년 11월 9일 (일) 17:48 (KST)
replies: text: ::저도 '모장'쪽을 지지합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 11월 9일 (일) 19:15 (KST)
 몇달째 종결이 나지를 않는데, 슬슬 종결하는게 좋아 보입니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 9일 (일) 17:55 (KST)
 관리자분께서 판단 부탁드립니다. 몇 달째 종결이 않나고 있습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 11일 (화) 18:22 (KST)

text: 위키휴가중에 들어왔네요(어차피 곧 인포서 풀거라).. 아무튼 현재 각 의견이 거의 동률을 보이거나 모장이 약가 많다 판단합니다. 2일간 의견을 더 받고 그때 총의로 결정합니다.-_분당선M (토론) 2014년 11월 13일 (목) 09:47 (KST)
replies: text: : 이제 결정하는 것이 좋을것 같습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 15일 (토) 18:59 (KST)
thread_title:  제목 변경 

message: * 관련기사
리그베다 위키의 출처에서 확인된 기사입니다. 모장이 마이크로소프트에 인수된다고 기사에 서술되어있어 확인이 필요합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 17일 (수) 22:10 (KST)
replies: text: 출처 문제를 말씀하시는 거라면 본문에 주석으로 적혀있습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 17일 (수) 22:19 (KST)
replies: text: :주석에 존재한다는 것을 확인을 못했습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 17일 (수) 22:23 (KST)
thread_title:  모장 인수?
토론:이미도 (번역가)

message: 1990년대 이후 대한민국에서 상영된 영어권 영화의 번역자로 기록된 이미도라는 이름에 대해 대한민국의 언론에서도 많은 취재를 하였고, 본 문서에도 관련 기사들이 출처로 첨부되어 있습니다. 또한 대한민국 포털 사이트들의 인물 정보에도 이미도 번역가의 인물 정보가 수록되어 있습니다.네이버 다음 이에 비추어 볼 때 이미도 번역가에 관한 위키백과 한국어판의 문서를 생성함에 있어 백:저명성의 문제는 없다고 판단됩니다. --월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2014년 3월 2일 (일) 22:43 (KST)
thread_title:  이 문서의 [[백:저명성]] 관련 
토론:자유주의

message: 근데 자유주의나 만주주의나 똑같은것 같은데요, 둘이 합치는개 나을 듯 합니다. Tj진진이 2017년 9월 23일 (토) 12:47 (KST)
맞아요 저만 그런 생각한거 아니였군요 마롱이 (토론) 2018년 8월 4일 (토) 20:11 (KST)
thread_title: 자유주의

thread_title: 자유주의
토론:중도우파

message: 정치 스펙트럼이 유사한 정당이더라도 이념과 지향점은 다른 경우가 많습니다. 또한 목록에 등재될 수 있는 주요 정당의 기준도 애매하고요. 이런 상황에서 정치 스펙트럼에 따른 정당 목록을 만드는 게 적절한 것일까요? --117.53.77.84 (토론) 2015년 5월 24일 (일) 20:34 (KST)
'중도우파'에 따른 정당 분류는 독자연구입니다. --토트 2015년 6월 8일 (월) 11:45 (KST)
thread_title:  정당 목록에 관해
토론:고체풀

message: 현재 표제어인 '딱풀'은 아모스의 등록 상표이나, 보통 명사처럼 쓰이고 있습니다. 그래서 '고체풀'이나 '막대풀'로 이름을 바꾸는 것이 좋겠습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2014년 3월 4일 (화) 02:24 (KST)
thread_title:  고체풀로 이름 바꾸기 제안 
토론:이브 뮤어헤드

message: [이브 무어헤드]를 [이브 뮤어헤드]로 옮겨달라는 요청이 있었습니다.(위키백과:문서 이동 요청/2014년 3월#이브 무어헤드 → 이브 뮤어헤드) 그런데, 언론에서 쓰는 표기는 절대다수가 ‘무어헤드’고, 스코틀랜드어 발음을 따르자면 ‘뮈르히드’ 정도가 되어야 할 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2014년 3월 4일 (화) 13:19 (KST)
replies: text: 1. 뮤어헤드라는 표기 또한 언론에서 상당히 쓰이고 있습니다.2.  현실 발음을 무시할 정도로 무어헤드 표기가 정착되지 않았습니다. 단지 올림픽 기간에 반짝 기사가 많이 나왔을 뿐입니다.3. 만약 스코틀랜드어를 기준으로 한다면, 국립국어원의 외래어 표기법에 스코틀랜드어에 관한 것이 따로 없으므로 기타언어에 관한 원칙으로 변환해야 하는데 그럼 무이르헤아드가 됩니다. a, i, u, e, o는 ㅏ, ㅣ, ㅜ, ㅔ, ㅗ로 해야 한다고 되어 있기 때문입니다. 굉장히 현실 발음과 동떨어지게 됩니다. 위키백과:외래어 표기법/기타 언어의 표기 일반 원칙4. 중국 사람과 도시 이름은, 베이징에 살지 않아도, 또는 다른 언어도 공용어로 지정된 소수 민족의 자치구라도 다 만다린 기준으로 표제어를 정하고 있습니다.(네이멍구, 시짱, 아오먼, 샹강 제외) 그런데 스코틀랜드는 공용어로 스코틀랜드어를 지정하지 조차 않고 있습니다. 스코틀랜드어를 기준으로 해야할 이유가 딱히 보이지 않습니다. --안우석 (토론) 2014년 3월 6일 (목) 01:59 (KST)
마지막 토론 이후 1년 넘게 토론이 진행되지 않아 제목 변경 틀을 제거합니다. 추후 다른 의견이 있으시다면 틀을 다시 부착한 뒤 논의를 재개해 주시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 10월 1일 (목) 00:52 (KST)
thread_title:  표제어
토론:바하칼리포르니아주

message: como se puede traducir  aespañp
토론:노비

message: 현재 "노비" 문서 전체가 총체적으로 NPOV위반으로 보입니다. 사실관계도 불명확하고 편향적으로 작성되어 있습니다. Kns(1)CHF (토론) 2014년 3월 6일 (목) 10:03 (KST)
replies: text: Kns(1)CHF님께서 직접 중립적으로 서술하여 변경할 수 있습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 3월 15일 (토) 15:31 (KST)

text: 이 문서를 보강할 필요가 있다는 점에 공감합니다. 조선 후기 신분제의 변동 상황이 더 기술되면 좋겠습니다. --케골 2014년 3월 24일 (월) 09:42 (KST)

text: 중립적 시각 위반이라고 써주시면 좋았을 것 같습니다. 한글로 적으면 직관적으로 아는 문제를 약자로 표시해서 이 문서가 뭐가 잘못일까 잘못없어 보이는데 하고 찾아봐서 조금 귀찮았습니다.--두데드두들 (토론) 2014년 4월 1일 (화) 13:45 (KST)
thread_title:  NPOV 위반
토론:짝 (텔레비전 프로그램)

message: 짝 (교양 프로그램)이라고 되어있는데, 짝이 교양 프로그램이 맞는지 의구심이 드네요. 만약 아니라면 예능 프로그램 등 다른 제목으로 이동할 것을 제안합니다. -- J13 (토론) 2014년 3월 7일 (금) 22:05 (KST)
replies: text: 방송사에서는 예능이 아니라 교양으로 분류하고 있으니, 일단은 그에 따르는 것이 맞을 것 같습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 7일 (금) 22:27 (KST)
문서 제목을 수정하였습니다. 이의 있으시다면 이 곳에 글을 남겨주시기 바랍니다. Kim6134 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 12:50 (KST)
thread_title:  문서 제목 중
토론:마샤와 다샤 크리보실랴포바

message: 일단 이 문서의 제목을 '마샤와 다샤'로 정했습니다만, 두 자매의 성씨를 따서 '크리보실랴포바 자매'라고 하는 것도 고려해야 할 것 같습니다. 러시아어 위키백과에서는 제목이 '크리보실랴포바 자매'라는 뜻의 Сёстры Кривошляповы라고 되어있습니다.--달그림자 - prisoul (토론) 2014년 3월 7일 (금) 21:49 (KST)
마지막 토론 이후 1년 넘게 토론이 진행되지 않아 제목 변경 틀을 제거합니다. 추후 다른 의견이 있으시다면 틀을 다시 부착한 뒤 논의를 재개해 주시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 10월 1일 (목) 00:49 (KST)
thread_title:  제명 교체
토론:내가 인기 없는 건 아무리 생각해도 너희들 탓이야!

message: 와타모테가 한국에도 정발되었는데요, 
“내가 인기 없는 건 아무리 생각해도 너희들 탓이야!”라는 제목으로 정발되었습니다. 문서 제목을 정발된 제목으로 바꿔야 할까요??? --Noname123 (토론) 2014년 3월 7일 (금) 22:28 (KST)
replies: text: 애니플러스에서도 해당 제목을 쓰고 있다면 바꿔도 되겠지만 애니플러스에서 제목을 현재 제목으로 사용하고 있다면 고민을 더 해야겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 7일 (금) 23:26 (KST)

text: @Noname123 찾아 보니 애니플러스에서는 "~ 너희들이 나빠"라는 제목을 쓰고 있군요. 하지만 원작이 라이트 소설인 만큼 소설의 정식 발매명으로 옮기는 것에 대해 찬성합니다.--콩가루 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 08:34 (KST)

text: 그냥 과감하게 옮겼습니다.--콩가루 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 20:34 (KST)

text: 네, 옮기는 것이 더 좋다고 생각합니다! ^o^ --Noname123 (토론) 2014년 3월 9일 (일) 12:30 (KST)
thread_title:  제목을 바꿔야 할 것 같습니다 
위키백과토론:오늘의 좋은 글/윤잉

message: Apparently, this picture  has been misled the readers. Because it is actually the potrait of Yinxiang. The potrait is now a collection of Smithsonian Institution. See the sources on their website:  and . For Yinreng, please use this . Sorry for the inconvenice that I am not speaking any Korean.--Šolon (토론) 2014년 3월 8일 (토) 01:05 (KST)
thread_title: Yinreng