lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:예멘의 대통령

message: 하디 정부는 현재 아덴을 수도로 하여 정부 기능을 하고 있으며, 2015년 7월 기사 기사에도 하디측 군사가 예멘의 정부군이라고 나옵니다. 
또한  등과 같은 다수의 기사에서 하디 정부를 예멘의 정부로 지칭하고 있는 것으로 확인되며 
기사에서도 주지사를 임명하고 그 주지사가 관할 구역에서 업무를 수행하는 등 지배하고 있는 사실이 확인됩니다.
사용자토론:Wikitori/보존7#틀:예멘 표에서 예멘의 경우에는 다릅니다. 정식으로 정부가 수립되고 운영하는 상태가 아니라 하디 단독으로 움직이는 것이며 그를 지지하는 민병대가 존재하는 것입니다. 리비아의 경우와 다릅니다. 한국 내 언론에서도 이를 '정권을 탈취'했다고 언급하지, 분단이나 정부가 2개로 운영된다고 하지 않습니다. 라고 주장을 하고 있지만, 하디측이 군대를 갖고 있지 않다는 것은 사실이 아니며 군대가 없다고 나라가 아닌 것은 아닙니다. --Love892 (토론) 2016년 8월 4일 (목) 11:12 (KST)
replies: text: 무수히 많은 다중 계정을 생성하여 불순한 편집을 지속하고 있는 당신과는 정상적인 토론이 불가능하니, 이 토론을 비롯해 다른 어떠한 부분에서도 응대할 가치가 없습니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 14일 (일) 23:35 (KST)
thread_title:  wikitori님의 편집에 대해
토론:홍현희

message: 홍현희씨의 신체(키,몸무게)에 대해서 궁금해 위백을 찾으시는 분들이 많이 계시니 신체 표시 부탁드립니다. 열심히 기여 해주세 Jiwoo1101Lumy (토론) 2021년 2월 9일 (화) 23:56 (KST)
오타가 났네요.
열심히 기여부탁드립니다! Jiwoo1101Lumy (토론) 2021년 2월 9일 (화) 23:57 (KST)
thread_title:  부탁
토론:여릉군 (사람)

message: 자녀수 4남(병하,병영,병택,병연-출계 정석),2녀 210.90.73.63 (토론) 2023년 10월 24일 (화) 16:45 (KST)
thread_title:  자녀수 4남(병하,병영,병택,병연-출계 정석),2녀
위키백과토론:문서 등재 기준 (숫자)

message: 수학쪽에 관심있으신 분들의 내용 보강을 요청합니다. 백:삭제 토론/-6을 보고 만들어야한다 싶어 만들어봤습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 6일 (토) 11:40 (KST)
replies: text: 님께서 제안하신 기준에 합니다. --RhapsoDJ (토론) 2016년 8월 20일 (토) 19:32 (KST)
thread_title:  일단 만들어봅니다. 

message: 특별하게 사용되는 숫자일 경우(예를 들어, 1988의 경우 88 서울올림픽에 대한 숫자이므로 가능) 특정 연도와 관련된 경우 1988년이라는 문서가 있는데 1988이 있을 필요가 있을까요? --ㅂㄱㅇ (토론)  2017년 7월 9일 (일) 19:05 (KST)
replies: text: 예를 든 것일뿐입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 7월 9일 (일) 22:39 (KST)
replies: text: : "예를 들어"라는 말이 있으니까 예를 드신 거라는 건 당연히 압니다. "예"라는 것은 "본보기가 될 만한 사물"(표준국어대사전의 예08 「명사」 「1」)입니다. 1988의 경우 88 서울올림픽에 대한 숫자이므로 가능하다는 내용이 본보기가 될 만한 사물이 될 수 있을까요? --ㅂㄱㅇ (토론)  2017년 7월 10일 (월) 17:41 (KST)
replies: text: ::상황에 따라 적절히 수정하면 될 부분입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 7월 10일 (월) 18:12 (KST)
replies: text: ::: 상황에 따라 적절히 수정한다는 게 구체적으로 어떤 것을 말씀하시는 건가요? --ㅂㄱㅇ (토론)  2017년 7월 10일 (월) 19:40 (KST)
replies: text: ::::말 그대로 1988이 부적절하면 다른 예를 찾아서 적는다는 것을 의미합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 7월 10일 (월) 20:00 (KST)
thread_title:  1988?
토론:판타스틱 듀오

message: 판타스틱 듀오 정확한 출연자 이름을 알고 싶습니다.--김지성1 (토론) 2016년 8월 7일 (일) 16:36 (KST)
thread_title:  출연자명 추가 
토론:길 스타인

message: (Stein의 현지 발음은 "스테인"이 아니라 "스타인"이라서 제목을 고쳤습니다.) --71.162.163.62 (토론) 2016년 8월 8일 (월) 07:44 (KST)
"스타인"이라고 하죠. (로그인하기 잊어버렸어요) Savtuprazan (토론) 2016년 8월 8일 (월) 07:49 (KST)
thread_title:  2016년 8월 7일의 삭제 신청 이의
토론:말사슴

message: 안녕하세요~
제가 한국말 잘 못 해서 죄송합니다.
저는 먼저 영어 위키백과에서 물어봤는데 아직도 잘 이해 못해요. (영어 할 수 있는 분 여기에 읽을 수 있어요: en:Talk:Nureongi#Nureongi_-.3E_Red_deer_redirect_in_Korean_Wikipedia.3F)
영어 위키백과에서 "Nureongi"에서 한국어 위키링크에 가면 "누렁이"가 있어요. 그런데 위키백과:넘겨주기 문서예요: 누렁이 -> 붉은사슴
그런데 저는 구글 "누렁이"를 검색 해서 강아지 사진 너무 많이 나왔어요. 그래서 "누렁이" = "강아지"이요?
그래서 "누렁이"의 뜻은 영어 위키백과에서 틀려요? 그래서 "누렁이" = "붉은사슴"?
영어 위키백과의 "누렁이" 바꿔야해요? 어떻게 하면 될거에요?
저는 잘 몰라서 죄송합니다. 그냥 궁금해요. 제 질문 읽어줘서 고맙습니다~:) Zeniff (토론) 2016년 8월 8일 (월) 22:45 (KST)
thread_title:  한국어 위키백과에서 "누렁이" -> "붉은사슴"? 영어 위키백과에서 "누렁이" = "강아지"? 
토론:잠언

message: 타나크가 본래 유태교의 경전이라는 것을 생각한다면 지금 쓰인 구약이라는 명칭은 교회한테만 한정된 어휘이며 최소한의 편중성 자체는 없애야 된다고 생각합니다. (더 붙임) 이동했습니다.
thread_title:  문서 이동하겠습니다
토론:분란전

message: 영어권에서 말하는 "insurgency"에 대한 개념이 한국어 권에서 명확히 정의되지 않아 이 개념을 번역해 설명하는 데에 적절한 단어가 없는 상태입니다. 기존에 insurgency로 지칭된 내전은 한국어 위키백과 내에서 포괄적으로 "반란"이라고 번역해왔으며, 이 단어를 사용하는 개념을 반란으로 지칭하는 한국어 서적도 있는 등 이러한 표현으로 모호하게 사용해 왔습니다. 그러나 기존 반란이라는 개념을 설명하는 표제어가 존재하는 상황이며, 이 개념과는 다른 것이라 insurgency에 대한 표제어를 지칭하는 경우에 한해서는 별도의 단어 선택이 필요하다고 생각됩니다. 이 문서를 생성하신 Salamander724 께서 과거 insurgency로 지칭하는 내전 문서를 기존에 유지되어 왔던 "반란"에서 "내란"으로 고치는 행위를 하신 적이 있는데, 한국어 위키백과 내 표제어로 반란으로 기존에 여러 문서가 등재되어 있는 상황이었고, 별도의 토론이 없이 임의로 이동한 것이기에 당시에는 우선 원 표제어로 되돌렸습니다. 문제의 insurgency를 사용하는 전쟁 중 하나인 이라크 내전을 "이라크 내분"으로 칭하는 사례도 확인되는데, 이 insurgency를 "내분"으로 칭하는 것은 어떨지요? 간접 침략이라고 하는 경우도 있으나, 그런 단어로 수정하기에는 무리일 것 같습니다. 단 표제어에 대한 것은 이 문서에 한하며, insurgency를 사용하는 다른 개념이나 내전 문서에서는 기존의 상태를 유지하는 것이 합당합니다. 기존의 insurgency로 칭하는 내전은 "반란"으로 포괄적으로 보았던 상황이고, 하위 개념 중 하나인 counter-insurgency도 "대반란"으로 보고 있으니링크 그건 각각의 사례를 따져야 할 문제고, 오히려 이 분란이나 내분, 내란 등으로 수정하는 것이 혼란을 키웁니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 12일 (금) 03:33 (KST)
이라크 내전을 현재 영어판에서 civil war로 일반적인 내전으로 지칭하고 있기에, 예시가 잘못되었다고 판단해 북동인도 반란을 들겠습니다. 역시 insurgency로 칭하며, 내분이라고 표현한 사례가 있습니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 12일 (금) 04:21 (KST)
thread_title:  표제어 
틀토론:1926년 전국체육대회 경기 종목

message: 제7회(1926년) 전국체육대회의 육상 종목은 1926년에 개최된 제3회 전조선육상경기대회로 갈음됩니다. 대한체육회의 전국체전 데이터베이스에 따르면 당시 육상 종목은 개최된 것으로 확인되고 선수와 기록까지 확인됩니다. 하지만 대한체육회에서 발간한 대한체육회 90년사에 따르면 1926년부터 1927년까지 전조선육상경기대회는 당시 조선체육회의 재정난으로 인해 개최되지 않았다고 서술되어 있습니다. 뉴스 라이브러리를 찾아봐도 당시 전조선육상경기대회가 개최되었다는 부분은 확인할 수 없었습니다. 이 부분에 대해 대한체육회에 정확한 확인을 요청하였음을 알립니다. -- Min's (토론) 2016년 8월 13일 (토) 14:46 (KST)
replies: text: 확인이 어려운 심각한 오류가 있는 것인지는 몰라도 아직까지 대한체육회로부터 확인을 받지 못한 상황입니다. 확인되는대로 이곳에 알리고 반영하겠습니다. -- Min's (토론) 2016년 9월 29일 (목) 21:08 (KST)

text: 대한체육회에 아직까지 공식 입장이 나오지 않은 상황입니다. 일단 대한체육회 90년사와 당시 신문자료를 참고하여, 1926년에 전조선육상경기대회가 개최되지 않은 것으로 보고 육상 종목은 제외했습니다. 다른 연도의 대회와 달리 1926년 전국체전만 다른 육상 대회를 전국체전의 일부로 봤는지 여부에 대해서는 대한체육회의 입장이 확인되는대로 반영하겠습니다. -- Min's (토론) 2016년 11월 26일 (토) 22:10 (KST)
replies: text: : 이제서야 대한체육회의 확인이 되었습니다. 기존 대한체육회의 DB에 기록된 사항은 오류임이 확인되어 전국체육대회 DB의 해당 대회 육상 종목 부분의 내용은 모두 삭제처리 되었습니다. 즉, 1926년 전국체육대회의 육상 종목은 개최되지 않았습니다. 위키백과의 문서에서도 대한체육회의 입장에 따라 정리하겠습니다. -- Min's (토론) 2016년 12월 4일 (일) 15:07 (KST)
replies: text: :: 위 내용을 정정합니다. 전국체전에 대한 여러 민원이 중복되어 해당 내용에 오해가 있었던 듯 하네요. 결론만 말씀드리자면 제7회 전국체전의 육상 종목의 개최여부에 대한 대한체육회의 입장은 '모른다'입니다. 추후 확인이 필요할지 모르기 때문에 토론:1926년 전국체육대회에 관련 내용을 정리하겠습니다. -- Min's (토론) 2016년 12월 4일 (일) 15:18 (KST)
thread_title:  육상 종목의 개최 여부
토론:한국환상곡

message: 안익태의 친일 행적 관련해서 최근에 밝혀진 사실들 (만주 환상곡 등등)을 추가해야 할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 16일 (화) 17:12 (KST)
thread_title:  업데이트 필요 

message: 가사정보가 없읍니다.
thread_title: 가사
토론:인류학의 날

message: 문서의 내용이 많지 않고 올림픽과 병행하여 올린 행사이므로 병합을 제안합니다.--닭살튀김 (토론) 2016년 8월 17일 (수) 14:53 (KST)
thread_title: [[1904년 하계 올림픽]] 문서로 병합
토론:장혜진 (양궁 선수)

message: 장혜진 양궁 선수 관련 위키백과에서 일부 문서(학력부분 포함)를 훼손하시는 분이 있으신 것 같은데 확실히 삭제를 해야되고 수정 및 보강해야 되는 사항이 아니면 함부로 문서를 훼손하면 안됩니다. 위키백과는 장난으로 작성하거나 문서를 훼손하는 곳이 아닙니다. --박권일 (토론) 2016년 8월 17일 (수)
장혜진 양궁 선수 위키백과 학력부분에서 자꾸 임의로 삭제하는 등 훼손을 하시는 분이 있는데 함부로 문서를 훼손하면 안됩니다. 위키백과는 장난으로 작성하거나 문서를 훼손하는 곳이 아닙니다. --박권일 (토론) 2016년 8월 19일 (금)
thread_title:  문서 훼손 주의 
토론:음악적 헌정

message: 제목 번역 잘하셨네요!! 보통 음악의 헌정이라고 부르는데 일본어 번역인가 해서 보니 그것도 아니더라고요.
음악의 헌정은 음악이 만든 헌정이나 음악에게 바치는 헌정이라는 뜻으로 읽혀지는데
(프리드리히 대왕에게 바치는) 음악으로 만든 공물이라는 뜻이기에 음악적 헌정이 좋은 번역이라고 생각합니다 Ugha (토론) 2016년 8월 18일 (목) 02:26 (KST)
thread_title:  표제어에 대해
초안토론:김민희 (희극인)

message: *《개그콘서트》
replies: text: 〈민상토론〉

text: 〈초능력자〉

text: 〈웰컴 투 코리아〉

text: 〈블랙 스네이크〉

text: 〈왜딩〉

text: 〈아재씨〉

text: 〈영화는 영화다〉

text: 〈게놈 프로젝트〉
replies: text: : 일반 이름공간의 중복 문서의 편집 내용 중 옮깁니다. -- 메이 `토론 2016년 8월 19일 (금) 00:33 (KST)
thread_title:  출연 작품
토론:송재인

message: *《개그콘서트》
replies: text: 〈민상토론〉

text: 〈베테랑〉

text: 〈이럴 줄 알고〉

text: 〈출소〉

text: 〈유.전.자 (유행을 전파하는 자)〉

text: 〈넘사벽〉

text: 〈영화는 영화다〉

text: 〈죽어도 못 보내〉

text: 〈장스타 Ent〉
replies: text: : 일반 이름공간의 중복 문서의 편집 내용 중 옮깁니다. -- 메이 `토론 2016년 8월 19일 (금) 00:34 (KST)
thread_title:  출연 작품
토론:아흐마드 아부가우시

message: Please help by adding the photo from commons--Tarawneh (토론) 2016년 8월 19일 (금) 20:55 (KST)
토론:안녕! 괴발개발

message: 이것은이렇게 끝내기 아까운 작품이다.
얼른2기를 제작해야한다. Imqwe (토론) 2016년 8월 20일 (토) 10:28 (KST)
thread_title:  여기서 끝나야하는가? 

message: 가입한 지 얼마 안 된 사용자 입니다. 
아무래도 이 문서의 등장인물 이름이나 그외의 여러가지 면에서 심각한 반달이 일어 난것 같은데, 준보호 문서라서 이전 문서로 복구할 수가 없네요..
Kim71717 (토론) 2019년 8월 31일 (토) 15:37 (KST)
replies: text: @Kim71717: 반달이 발생하기 이전 판을 언급해주시면 그 버전으로 되돌림해드리겠습니다. --앵무 2019년 9월 8일 (일) 16:12 (KST)
thread_title:  2019년 8월 31일의 편집 요청 

message: 저는 KBO리그(대한민국컨트리리볼) 라는 애니메이션을 만들고 싶어서 안녕!괴발개발 문서을 편집 한거예요.
220.77.195.19 (토론) 2019년 9월 8일 (일) 16:03 (KST)
thread_title:  2019년 9월 8일의 편집 요청 

message: 안녕!괴발개발 시즌3를 만들고 편집을 할수있게 해주세요.
220.77.195.19 (토론) 2020년 1월 11일 (토) 13:45 (KST)
replies: text: 어떻게 어떤 식으로 편집되었으면 좋겠는지 조금만 더 자세히 알려주세요. (문서 자체를 복사 붙여넣기 해서 알려주셔도 됩니다.) — 앵무 2020년 3월 1일 (일) 18:27 (KST)

text: 오랫동안 추가 의견이 없으므로 요청이 처리된 것으로 간주합니다. — 앵무 2020년 5월 21일 (목) 17:42 (KST)
thread_title:  2020년 1월 11일의 편집 요청 
토론:양양

message: 넘겨주기 기능 왕 짜증 덕구풍덩 (토론) 2016년 8월 20일 (토) 22:35 (KST)
양양은 양양군만 있나요? 발상이 참 어처구니 없네요
thread_title:  동음의 다른 뜻들이 있는데 왜 넘겨주기가 가능할까요?
토론:북정초등학교

message: 안녕하세요.
오랜 해외생활에 국제결혼을 하였고
양산시 북정동에 거주하게 된건 3년째이며 부부가 직장에만 다니다 보니  정보가 없네요..
6살딸아이 유치원을 보내고 싶은데 사립은 보낼수 없을 만큼 비용이 부담되네요...
검색을 해보니 북정 초등학교 병설유치원이 있어 문의 드려요..
2011년01월23일 생인데 입학이 가능 할까요? 전장미 (토론) 2016년 8월 21일 (일) 02:44 (KST)
thread_title:  북정초교 병설유치원 입학 문의 
토론:조선예수교장로회신학교

message: 조선예수교장로회신학교는 간략하여 '평양신학교' 또는 '장로회신학교'라고 불렸던 조선예수교장로회의 평양 소재 교단 신학교입니다. 조선예수교장로회신학교의 1937년도 폐교 이후에 개설된 평양신학교와 엄연히 다른 학교이기 때문에 새로 문서를 만들었습니다. 이 문서의 조선예수교장로회신학교는 총신대학교, 장신대학교 등등의 현존하는 장로교 계통 학교들의 모체로 인정되고 있는 신학교입니다. 많은 문서들이 사실상 편의에 의해서 '평양신학교'라고 하고 연결을 하고 있으나 이는 실제로 평양신학교가 아닌 (평양신학교라고도 불리는) 조선예수교장로회신학교를 가리키는 경우가 많습니다. 이에 대한 통일된 표기법이 필요하다고 여겨집니다. -- Ghrrim (토론) 2016년 8월 21일 (일) 23:22 (KST)
replies: text: 참고로 이를 별도 문서로 독립한 이유는 총신대학교, 장신대학교 등등이 서로 폐교되기 전의 조선예수교장로회신학교의 적통을 잇고 있다고 자신의 학교 연혁에 포함시키고 있기 때문에 이를 독립시킨 것입니다. 하나의 학교를 두 학교 이상이 자기의 모체라고 부르는 경우 어떻게 해야할지 의견이 있으면 주시기 바랍니다. -- Ghrrim (토론) 2016년 8월 21일 (일) 23:29 (KST)
토론:보쌈

message: 보다 나은 출처가 제시되어야 할 것으로 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 8월 23일 (화) 15:36 (KST)
thread_title:  출처에 대해서 
토론:차광렬

message: 인물 틀로 전환하면서 출생일을 추가했는데 2019년 편집 기록에 "생년월일 불확실과 본인이 노출 원치 않음" 이라고 적혀있네요. 근거는? --D昌양 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 03:49 (KST)
thread_title:  생년월일 노출 원치않음?
토론:신종섭

message: 개인정보 침해입니다.
이 문서의 본인에 해당합니다. 본인확인 가능한 모든 정보가지고 있으며, 저 자신이란걸 증명할 수 있는 개인정보와 관련된 모든걸 가지고 있습니다. 저는 작품목록 및 저 스스로를 위키피디아에 올려놓고 싶지않습니다. 즉, 사유로 따지면 개인정보 침해, 본인의 결정권 침해라고 말씀드리겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 라디오갤럭시 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
replies: text: 백:아님#검열, 신분을 숨기고 발표한 작품도 아닌 이상 지워달라는 요구는 받아들여질 수 없습니다. --Suolsi (토론) 2016년 8월 27일 (토) 20:56 (KST)
replies: text: :  뭐라 할말이 없군요. 솔직히 납득이 되는건 아니지만, 뭐 생각해보면 제가 너무 과열반응한거 같으니 더이상 이의없이 인정하겠습니다. 본인임은 확실합니다. 대신 마지막 수정으로 음원자체가 지금 말소되서 더이상 음원사이트에서 서비스 되지 않는 한곡과 크레딧 관련해서 개인적인 문제가 있는 두곡에 대해서만 삭제하고 이만 사라지겠습니다. 더이상은 이 문제에 관여할 생각도 없으며, 마지막 수정에 대해서만 넓은 마음으로 관대한 아량부탁드립니다. ChongDae님 및 Ha98574님께 어제 메일을 보냈으나 확인답변 자체를 주시지 않으셨으며 님은 이렇게 말씀하셨으니 알겠습니다. --라디오갤럭시 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 23:29 (KST)
thread_title:  삭제 요구
토론:세종대왕릉역

message: 세종대왕릉역으로 영업하는 근거가 관련 커뮤니티에서 발견되고 있음. 문서의 삭제에 신중을 기해야 한다봄(근거 1. http://gall.dcinside.com/board/view/?id=train&no=773115&page=1) --Jmk2765 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 03:44 (KST)
replies: text: 백:신뢰 정책에 따라 해당 역 이름이 세종대왕릉역으로 바뀌었다는 근거인 국토교통부의 철도거리표 변경 고시, 또는 국토교통부나 한국철도공사 등 관계기관의 보도 자료 등을 제시하기 바랍니다. 이러한 근거가 제시되지 않을 경우 인정할 수 없습니다. 일개 카더라나 찌라시나 뿌리는 커뮤니티 의견이 이 철도 건설을 담당하는 국토교통부나 한국철도공사보다 앞선다고 생각하는건 아니겠죠? --커뷰 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 04:27 (KST)
replies: text: : 애초에 저게 역명판 사진의 일부이긴 합니다. 국교부 고시에 앞서서 영업기관이 변경된 역명을 달아놓은 경우는 또 처음인 것 같네요. 뭔가 좀 그렇습니다. — int exosDelphinus = 2147483647; 2016년 8월 28일 (일) 10:26 (KST)
replies: text: :: 고시는 영릉으로 됐는데 세종대왕릉으로 역명판이 제작된 사진이 있으니 이 문서의 삭제에 대해서 신중을 기해야 한다는 것이지요. 고시도 우선해야 하지만 개통을 한 달을 앞두고 사인물은 세종대왕릉으로 제작되는 것을 보니 단순 오류는 아닌 것 같아보입니다. 병기가 (영릉 / 세종대왕릉) 불가피 해보입니다. --Jmk2765 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 15:24 (KST)
 국토교통부 보도자료 세종대왕릉이라고 합니다. 모종의 역명 변경이 있긴 한 모양입니다. — int exosDelphinus = 2147483647; 2016년 8월 29일 (월) 10:43 (KST)

text: 찾아보던중 이 역 말고도 여러 곳에서 역명 표기에 의심사례가 발견되어 토론을 경강선 전체를 다루는 곳으로 이동합니다.--커뷰 (토론) 2016년 8월 29일 (월) 12:00 (KST)
thread_title:  2016년 8월 27일의 삭제 신청 이의 
토론:도라에몽 랜드

message: 혹시 스페인어 번역하실 수 있는 분 계시면 번역에 동참해주시면 감사하겠습니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 30일 (화) 16:12 (KST)
thread_title:  번역좀;;; 
토론:송 벽공

message: 중국어와 일본어 위키백과에는 모두 "환공"으로 되어 있네요. 확인이 필요해 보입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 8월 29일 (월) 12:03 (KST)
thread_title:  벽공? 환공?
토론:항동철길

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --59.27.210.99 (토론) 2016년 8월 30일 (화) 11:59 (KST)
항동 철길에 대한 백과사전은 설명서 성격이 아닙니다. 주변에서 찾을 수 있는 장소의 특징을 적어놓은 것입니다. 유럽의 관광명소같은 곳은 백과사전에 등록되는데, 항동철길은 삭제되어야 한다는 것은 부당한 처사입니다.
thread_title:  2016년 8월 30일의 삭제 신청 이의
토론:로얄 바루나 요트 클럽

message: 정보를 지속적으로 수집하여 계속 작성해 나갈 것입니다. 일주일 안에 완성할 계획이니 그동안 삭제하지 않기를 부탁드리며, 수정할 점이나 보완할 점이 있으면 지적 부탁드립니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Rlaxotnssm (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
토론:최성 (1963년)

message: 네오알파라는 분. 왜 계속 내용 첨가하면 삭제하죠? 기사까지 삭제하는걸 보면 출처가 있다고 삭제하지 않는게 아닌가본데. 원자료 보호? 원자료에 대한 삭제없이 추가만 있었음에도 삭제하는 이유가 뭡니까.  Wyyyyyyyy (토론) 2016년 9월 3일 (토) 11:14 (KST)
thread_title:  네오알파라는 분. 왜 계속 내용 첨가하면 삭제하죠? 기사까지 삭제하는걸 보면 출처가 있다고 삭제하지 않는게 아닌가본데. 원자료 보호? 원자료에 대한 삭제없이 추가만 있었음에도 삭제하...
토론:투오르

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --KingTurgon (토론) 2016년 9월 5일 (월) 10:31 (KST)
장난,연습,실수 때문에 삭제 신청을 하셨는데 장난, 연습용이 아니라 이미 존재하는 분류 내에 편집을 요구하는 제목이 존재합니다. 또한 이 문서는 영문판 위키에도 똑같이 존재하는 문서입니다. 만일 이 문서가 장난이라면 이 문서의 상위 카테고리에 해당하는 실마릴리온의 등장인물, 가운데땅의 등장인물 목록, 반지의제왕의 등장인물 등이 모두 장난이 되는 것으로, 통째로 삭제가 돼야 할 것입니다. 그리고 링크 연결에 대해 한 번의 실수는 있었으나 그것만으로 삭제돼야 할 이유는 없습니다.
thread_title:  2016년 9월 5일의 삭제 신청 이의
토론:축구팬 여친되기

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --59.12.183.15 (토론) 2016년 9월 5일 (월) 17:36 (KST)
웹툰소개 문서입니다. 기존 '국축팬 여친되기'라는 이름으로 진행되는 웹툰의 제목이 변경되었습니다. '축구팬 여친되기'로 변경 및 몇가지 변동사항이 있어 새로운 웹툰명으로 추가 되었으며, 기존 문서는 이름이 변경되었다는 안내만 포함하여 기존 웹툰 제목으로 완료되었음을 기재하였습니다.
만일 문서가 삭제되어야 한다면 '국축팬 여친되기' 라는 이전 문서가 삭제되는 것이 맞을 것으로 판단됩니다.
thread_title:  2016년 9월 5일의 삭제 신청 이의
토론:송광사

message: 문화재청과 박물관 측은 Mattielli 부부의 공로를 기념하고 「오불도」가 한국과 미국 간 상호 이해와 문화교류의 모범사례로써 미국 시민들에게도 널리 알려질 수 있도록 올해 하반기에 포틀랜드박물관에서 특별전(9.3.~12.4.)과 심포지엄(12.3.)을 개최한 후, 내년 상반기에 한국으로 반환하기로 합의하였다. 
; 각주
* 
-- 메이 `토론 2016년 9월 6일 (화) 23:32 (KST)
thread_title:  송광사 「오불도」 2017년 상반기 반환 예정
토론:조병호 (한학자)

message: 대전의 DTNEWS24에 실린 글입니다. --케골(토론) 2016년 9월 7일 (수) 09:24 (KST)
thread_title: 참고 자료
토론:매체 체계 비교론

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Sangyukimseoul (토론) 2016년 9월 7일 (수) 10:14 (KST)
저명성이라고만 되어 있는데 문서 삭제 근거로 충분치 않다고 생각됩니다.
보다 구체적인 이유가 필요합니다.
매체 체계 비교론은 사전 등재 가치가 있는 항목입니다.
thread_title:  2016년 9월 5일의 삭제 신청 이의
토론:AIRPod

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Jsung123 (토론) 2016년 9월 9일 (금) 10:26 (KST)
자동차 에어팟 문서를 복재해 만들었지만, 자동차 에어팟 문서가 에어팟이라는 제목을 사용하고 있어 이어폰 아이팟과 구분을 하기 위한 조치였습니다.
thread_title:  2016년 9월 9일의 삭제 신청 이의
토론:엄지인

message: 사진이 변경이 안됩니다   생년월일이 4월 21일로
되어있어서 수정합니다
더좋은 사진으로  변경해주세요 Rkackdaks01 (토론) 2016년 9월 11일 (일) 13:44 (KST)
thread_title:  정보오류수정및  사진 이  변경이 안되요
토론:2016년 경주 지진

message: 시간 기준이 오락가락하네요. 사건 현지 시간인 KST를 우선하고 UTC는 보조로 하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2016년 9월 22일 (목) 13:43 (KST)
thread_title:  시간 
토론:오세번

message: (삭제 신청 이의를 남김니다. 저명성 문제로 삭제신청이 된 상태인데, 오삼계가 주의 황제가 되어 한번씩은 언급되는게 오세번이 뒤를 이었다는 부분입니다. 오세번 문서와 비슷하게 저명성이 부족한 인물도 많으며 오세번은 네이버 지식백과 등에서 개별 사전이 있지는 않지만 다른 개별 사전에는 언급됩니다.)--빨대레일건 (토론) 2016년 9월 15일 (목) 13:15 (KST)
thread_title:  2016년 9월 14일의 삭제 신청 이의
토론:2% 부족할때

message: 이 음료가 청량 음료 인가요? 전 아닌걸로 알고 있는데요. 분류를 제거해야 할 듯 합니다.--표리부동(P·D·C·L) 2016년 9월 16일 (금) 12:38 (KST)
이온음료죠 지식피그 (토론) 2020년 6월 13일 (토) 20:26 (KST)
thread_title:  [[:분류:청량 음료]]
토론:삼성 갤럭시 노트 7 리콜 사태

message: 현재판 문서에 저작권 문제가 있다는 것이 아니라, 첫 번째 판부터 저작권 침해 문제가 있으므로, 문서를 삭제한 후 3번째 판을 되살리는 방식으로 해당 편집 역사를 숨기는 과정이 필요합니다. 이게 특정판 삭제로는 안되는 걸로 알고 있습니다. 번거롭더라도, 저작권 침해판을 제거하기 위한 과정으로 불가피함을 양해해 주시기 바랍니다. --maphack (neoalpha) (토론) 2016년 9월 17일 (토) 19:32 (KST)
thread_title:  문서 삭제 문제 
분류토론:기결수

message: 이 분류가 과연 필요한 건지, 굳이 필요하다면 관련된 문서들을 어떻게 정리할 건지 심도있는 논의가 필요합니다.
분류 자체는 Salamander724 사용자께서 만들었고, 해외판에 존재하므로 그를 대응시키기 위해 만드신 듯합니다. 기존에 나라별 범죄인 분류를 해당된 문서를 대량 이동하며 혐의에 따라 상세화 하신 건데, 이 "기결수"라는 것은 수감 중인 죄수를 가리키는 것이지 형 집행이 완료된 전과자에 대해서는 거의 쓰지 않습니다. 단어 자체도 그런 의미가 아닙니다. 그러나 현재 해당된 문서들을 보면 수감 중 상태와 관계 없이 범죄 기록이 있으면 무조건 이쪽으로 옮겼는데, 수감 중인 상태를 일반인이 쉽게 알 수도 없을 뿐더러 외국인의 경우에는 더 그렇습니다. 분류 자체를 폐기해 전과 같이 나라별 범죄인 하위 항목으로 옮길 건지, 유지하되 정리할 방향을 정해야 할 것 같습니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 18일 (일) 04:08 (KST)
replies: text: 제안 내지기결수라는 표현 자체가 그다지 잘 쓰이는 표현이라고 생각되진 않습니다. 따라서 풀어서 써도 나쁠 건 없다고 봅니다. 호로조 (토론) 2016년 9월 21일 (수) 14:53 (KST)
국어사전의 기결수에 나타난 것만 봐도 유죄 판결로 수감 중인 상태에 있는 인물에 한합니다. 그러나 이 분류는 수감 중과 관계 없이 범죄 경력자는 모두 붙어있고, 유죄 판결을 받지 않은 혐의자에 대해서도 붙어 있습니다. 기결수라는 단어를 "기소된 사람"으로 혼동하신 것 같군요.--Wikitori (토론) 2016년 9월 18일 (일) 04:11 (KST)

text: 국어사전이라고 제시한 근거는 알고보니 한자사전이고, 같은 사이트(네이버)에 있는 국어사전(표준국어대사전)에서는 죗값을 치른 죄수도 기결수라고 하고 있네요? 기결수 : <법률> [같은 말] 수형자(죄인으로서 형벌을 받았거나 받고 있는 사람). 수형자 (受刑者) [명사] <법률> 죄인으로서 형벌을 받았거나 받고 있는 사람. 일부러 다른 사용자를 속이기 위해 한자사전을 국어사전인것처럼 허위 발언한 것으로 강력히 의심되는군요? '표준국어대사전'에 기결수와 수형자를 출소한 사람도 포함시키는 이상 그럴 필요가 없습니다. --생북 (토론) 2016년 9월 19일 (월) 12:18 (KST)
replies: text: ::납득 못할 레퍼런스로 보이진 않는다는 점, 논점과 다르다는 점을 들며 불순한 의도로 그랬다는 것처럼 넘겨짚어서 생각하진 않길 바란다는 말씀을 드리고 싶습니다. 호로조 (토론) 2016년 9월 21일 (수) 14:51 (KST)

text: :그렇게 잘 배우신 분이라면 지속적인 차단회피+반달 등으로 반사회적 행동을 지속하는 것보다, 사회에 이득이 되는 행동을 하는 것이 좋을 것 같네요. 사회의 도움이 필요하다면 얼마든지 치료할 수단도 있습니다. U*모씨. 아니 박모씨인가요?--Wikitori (토론) 2016년 9월 20일 (화) 00:47 (KST)
replies: text: ::유니폴리로까지 몰아갈 이유는 없습니다. 그리고 발언 주의해주세요. 호로조 (토론) 2016년 9월 21일 (수) 14:51 (KST)

text: :당신처럼 배운 사람이 아니라 제가 많이 모자라서 한자사전인지 국어사전인지 잘 몰랐습니다. 분류가 과연 필요한지 필요하다면 어떻게 정리할지 말 그대로 의견 요청을 연거고, 그에 따른 의견이 제시되면 되겠죠. "다른 사람을 속이기 위해" 천여개의 다중 계정을 동원하는 분이 잘 모르셨다면 알려드립니다. 본인 스스로도 정신적으로 문제가 있단 것을 자각하고 있다면 치료를 하시고, 반사회적 행동을 지속하지 마시죠. 타인에게 해가 되는 행위를 지속하는 것보다 본인 스스로나 타인에게 도움이 되는 삶을 사는 것이 올바른 방향이라고 생각됩니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 20일 (화) 02:31 (KST)

text: :수많은 다중 계정을 동원해 자신의 주장만 고집하는 자와는 대화가 되지 않을 뿐더러, 엄연히 공동체의 규정을 위반하고 있으므로 대화 자체를 거부하고 있습니다만, 노파심에 한마디 덧붙입니다. 뭐, 쓸데없는 소리로 들리시겠지만요. --Wikitori (토론) 2016년 9월 20일 (화) 02:34 (KST)
'기결수'란 "범죄의 판결을 이미 받아 형을 집행하기 위하여 자유의 구속을 받고 있는 죄수"라는 네이버 한자사전의 정의가 매우 정확해 보입니다. 기결수의 반대말은 미결수입니다. 기결수라는 표현을 이미 출소한 사람들에게까지 사용하는 것은 그다지 좋은 언어 선택이 아닌 것 같습니다. 출소한 사람들에게는 '전과자'라는 말을 사용합니다. 기결수라는 말은 아직도 수감 중인 사람에게만 사용하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 10월 3일 (월) 10:52 (KST)
thread_title:  정리 필요
토론:데이비드 길링험

message: 길링험, 길링엄, 질링엄 비교 결과 길링험이 로 확인됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 9월 20일 (화) 20:48 (KST)
thread_title:  통용표기
토론:가물치

message: 한국일보의 한 기사에 미국에서 가물치가 외래종으로 생태계에 우려를 주고 있다고 보도가 되었네요. --케골(토론) 2016년 9월 21일 (수) 16:19 (KST)
thread_title: 관련 뉴스
토론:대한민국의 법정 감염병

message: 제1군감염병 내용 중 7번 O-157은 장출혈성대장균감염증에 포함되므로 삭제하는 것이 타당합니다. 
참고로 현행 법령에서는 O-157을 제외하고 6개의 감염병만 수록되어 있습니다. 
제2군 감염병 내용 중에도 뇌수막염의 흔한 원인으로 B형 헤모필루스인플루엔자가 지목되고 있으며, 뇌수막염을 일으키는 다양한 원인에 비추어, 법정 전염병으로 현행법령에 열거되지 않았기에 삭제 타당합니다.
제3군 감염병 내용 중에서도 성병 항목은 현행법령에 열거되지 않았으며, 다양한 발병원인이 있는데 통합하여 한가지 진단명으로 언급한 것은 법정전염병의 취지에도 맞지 않기에 삭제 타당합니다.
제4군 감염병 내용 중에서도 "조류" 인플루엔자 항목은 "동물" 인플루엔자로 변경이 필요합니다. 조류 인플루엔자 고유의 유전자가 돼지 등  조류 외의 다른 동물에서도 발견되었기에 명칭이 개정되었습니다.
thread_title:  일부 내용 삭제 

message: 틀 문서에도 최근 변경사항이 반영되지 않았습니다. 관리자는 틀문서에도 변경사항을 반영해 주세요.
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Kimsooy (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
thread_title: 틀:대한민국의 법정 감염병 갱신요청
틀토론:식민지 조선의 역대 이왕

message: 타언어 위키를 참고해보면 1, 2명정도되는 틀이 있어도 만들어진 선례들이 있습니다. 이에대해 어떻게 생각하시나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 9월 22일 (목) 00:13 (KST)
thread_title:  타언어 위키를 참고 

message: 틀이 사용되는 대상의 문서가 적은 이유로 삭제된다면 틀:고종의 자녀도 마찬가지 입니다. 그리고 이 틀은 일제강점기 후의 이왕 작위를 받은 왕족을 다루기에 삭제할 필요는 없다고 생각합니다. --빨대레일건 (토론) 2016년 9월 22일 (목) 19:45 (KST)
replies: text: 동의합니다. 삭제에는 반대합니다. -- Carcatontss (토론) 2016년 10월 17일 (월) 14:13 (KST)
thread_title:  2016년 9월 22일의 삭제 신청 이의 

message: 한반도 최후의 군주작위일 수 있습니다. 나름 역사적 의미가 있다 생각되어 삭제에는 반대합니다. -- Carcatontss (토론) 2016년 10월 17일 (월) 14:14 (KST)
replies: text: 일제의 강탈로 인해 영토와 정치적 자주성 은 배제되었으나 그당시 봉건질서의 일부분으로써 봉신왕 혹은 어용 황제의 역할이 있으므로 굳이 삭제할 필요는 없어보입니다Jaylee06 (토론) 2016년 11월 2일 (수) 01:25 (KST)
thread_title:  한반도 최후의 군주 

message: 이미 여러 삭제 신청 철회가 있었음에도 불구하고 삭제 토론 등의 장 없이 삭제 신청 위로 올린 것에 대해 유감을 표합니다. 이왕가 관련 내용은 이미 여러 자료 등에서 확인할 수 있습니다.--trainholic (T, C) 2018년 8월 24일 (금) 12:58 (KST)
thread_title:  삭제 신청 삭제와 관련
토론:당근에디터

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Pk0001 (토론) 2016년 9월 24일 (토) 16:22 (KST)
당근에디터는 2003년에 개발되어 아직까지도 꾸준히 배포되는 점으로 보았을때,신뢰성이 낮지않고, 소스또한 퍼블릭 도메인으로 공개되어있어 개발자의 의도가 나쁘지 않다고 봅니다.
당근에디터에 대한 글을 위키백과 삭제기준에 맞지 않는 점이 없음에도 불구하고 
저명성의 부족한 점을 들어 삭제한다면,  위키백과는 다른 저명성있는 글들을 퍼다 나르는 2차적 지식백과에 머물수 있기에 
본인은 저명성이라는 점보다 알찬 정보인지를 먼저 살피는 위키백과 글씀이가 되고 싶습니다.
위키백과가 보편성과 공개지식의 보고임을 살펴볼때, 당근에디터 또한 공개소스로 널리 사람들을 이롭게 하는 점이 높이 평가 되어,
저는 이글을 위키백과에 남기고 싶습니다.
부디 헤아려 주시기 바랍니다.
replies: text: 해당 소프트웨어의 의도, 소프트웨어의 신뢰성, PD 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 이 프로그램은 다른 신뢰할 수 있는 출처에서 전혀 인용되지 않았으며, 또한 블로그나 카페 등과 같은 커뮤니티에도 잘 알려져있지 않아 보입니다.--Namoroka (토론) 2016년 9월 24일 (토) 22:07 (KST)
--Pk0001 (토론) 2016년 9월 25일 (일) 00:38 (KST)"당근 텍스트 에디터"로 검색해보니 여기저기 보입니다만, 
http://egloos.zum.com/madchick/v/1406434,http://tinkshire.tistory.com/25,https://kldp.org/node/70608 말씀하신대로 저명성이 약한것 같습니다.
사실이 존재해도 그것의 신뢰성을 판단할 능력이 미약하여 하지 못한다거나 전혀 중요히 여기지않는다면, 저는 2차적인 지식전달자로서의 위키백과 저술에 알참이 다른 곳에서 비롯된 알참으로 끝날것 같아서 안타깝습니다만... 
지적하진부분이 틀림점은 없다고 봅니다. 고맙습니다.
--Pk0001 (토론) 2016년 9월 25일 (일) 00:53 (KST) 아, 참고로 당근에디터는 winapi.co.kr(현재,soen.kr)로 유명하신 김상형님이 제작하셨습니다. 커뮤니티에서 그 출처의 대중성과 신뢰성을 확인하실수있습니다.
--Pk0001 (토론) 2016년 9월 25일 (일) 13:09 (KST) 제가 당근 에디터에 대해 잘 모르고 있었습니다. 당근 에디터는 "Windows API 실전 프로그래밍(출판사 가남사)"책에 나오는  프로그램으로 책의 내용중 "제10장 파일, 당근 프로젝트"에 실려 있는 프로그램이었습니다. 저명성이 약한줄로 만 알았는데, 서투른 답변과 심려를  드려 미안합니다.

text: 위키백과:확인 가능, 위키백과:출처 밝히기, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 등을 참고하셔서 해당 대상이 다수의 신뢰할 수 있고 확인 가능한 출처 등에 의해 백과사전 항목에 실을 수 있을만한 대상인지 밝혀주시면 감사하겠습니다:) 저 역시 여러 차례 검색해봤으나, 블로그, 커뮤니티 글 등 인터넷 상 자유롭게 작성할 수 있는 공간에서 작성된 내용만 확인이 되서 일단 삭제하였음을 알려드립니다. 삭제된 문서의 원문이 필요하시다면 제 사용자토론이나 위키백과:문서 관리 요청 등에 요청하시면 됩니다. -- Min's (토론) 2016년 10월 3일 (월) 21:26 (KST)
--Pk0001 (토론) 2016년 10월 9일 (일) 22:39 (KST) 위키백과:신뢰할 수 있는 출처에의해서 출판된 책으로도 부족하다면 관리자님의 처리대로 해야될것같습니다. --
Namoroka님 , Min's 관리자님 어제 당근에디터가 사라진걸 보니 마음이 좋지 않았는데 , 오늘 정신차리고 보니, 댓글에 감사의 말씀 못달았내요,  수고들 하셨습니다. 위키백과 일로 바쁘신데  심려을 드린것같습니다. ㅎㅎ  
하지만  다시 재도전 할 날이 돌아오기를 포기한것아니에요  잘 부탁드려요, 왜냐하면 당근에디터가 저랑 전혀 상관없는것을 이렇게 까지  상황을 만들다 보니 책임감과 저의 신념을 제 스스로가 무시하지 못할것같습니다.  ㅎㅎ 잘 봐주세요.--Pk0001 (토론) 2016년 10월 10일 (월) 12:29 (KST)
thread_title:  2016년 9월 24일의 삭제 신청 이의 
토론:오버워치의 등장인물

message: 백:편집 지침에는 아무 이상이 없어 보이므로 하루 후 틀을 떼려고 합니다. --닭살튀김 (토론) 2016년 9월 25일 (일) 13:23 (KST)
thread_title: 여러 문제

message: 영어 위키백과에서도 없는 본문이 많지만, 일단 최대한 있는 문서 위주로 캐릭터마다 본문 (새 문서)를 추가할 계획입니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 24일 (금) 21:10 (KST)
replies: text: 오버워치의 등장인물#로드호그|로드호그

text: 오버워치의 등장인물#시그마|시그마

text: 오버워치의 등장인물#오리사|오리사

text: 오버워치의 등장인물#자리야|자리야

text: 오버워치의 등장인물#바스티온|바스티온

text: 오버워치의 등장인물#애쉬|애쉬

text: 오버워치의 등장인물#에코|에코

text: 오버워치의 등장인물#정크랫|정크랫

text: 오버워치의 등장인물#캐서디|캐서디

text: 오버워치의 등장인물#토르비욘|토르비욘

text: 오버워치의 등장인물#파라|파라

text: 오버워치의 등장인물#루시우|루시우

text: 오버워치의 등장인물#바티스트|바티스트

text: 오버워치의 등장인물#아나|아나

text: 오버워치의 등장인물#젠야타|젠야타

text: 찾아본 본문이 없는 목록 (2022년 6월 24일 (금) 9시 기준) 이니 참고 바랍니다~ 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 24일 (금) 21:16 (KST)
replies: text: :더 조사해 본 결과, 솜브라 (오버워치) / 자리야 (오버워치) / 시메트라 (오버워치)는 영어 위키백과 문서에 개별적으로 본문이 있습니다. 이 세 문서부터 차츰차츰 추가하겠습니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 24일 (금) 21:33 (KST)
thread_title:  일부 캐릭터들에 해당하는 본문이 반 정도가 없습니다.   
토론:롤 챔피언들 출시일

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Djmoneygirlfire (토론) 2016년 9월 25일 (일) 16:20 (KST)
전세계 최고 인기 게임의 출시일이므로 삭제할 이유가 없습니다. Djmoneygirlfire (토론) 2016년 9월 25일 (일) 16:20 (KST)
큰 그림을 그려야 합니다. 롤은 젊은이들 사이에서 가장 인기 있는 게임입니다. 롤 유저들은 당연히 각각의 챔피언에 대해서 큰 애정을 가지고 있습니다. 젊은이들은 당연히 자기에게 익숙한 것부터 시작해서 문서를 키워나가게 됩니다. 처음부터 위키백과에 건설적인 기여를 할 것을 기대할 수 없습니다. 롤에 관한 문서는 일단 확장해야 합니다. 이후 다른 게임에 대한 문서들이 확장될 것이고, 이후에 위키 문법을 익혀가면서 건설적인 자료들을 만들 것입니다. 위키 백과에 기여하는 사람이 2000명 밖에 없다는 것에 대해 큰 문제의식을 가져야 한다고 봅니다. 결정적으로 롤 챔피언 출시일을 적는 것은 위키백과 등재 기준에 어긋나지 않습니다. Djmoneygirlfire (토론) 2016년 9월 25일 (일) 16:52 (KST)
thread_title:  2016년 9월 25일의 삭제 신청 이의
토론:울산 현대 FC

message: #넘겨주기 토론:울산 HD FC

message: K리그 클래식 등의 문서에서 사용 중이며 영어 명칭과도 일관성 있는 항목명이기 때문에 굳이 삭제할 이유는 없어 보입니다. 검색엔진 결과에서도 꾸준히 등장합니다. --49.50.0.196 (토론) 2017년 10월 10일 (화) 16:07 (KST)
thread_title:  2017년 10월 9일의 삭제 신청 이의
토론:오치아이 미치히사

message: 실존인물 여부에 대한 근거 없는 문서 삭제에 대한 이견이 있으신 분은 댓글 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 9월 26일 (월) 20:33 (KST)
thread_title:  근거 없는 문서
토론:바이오스피어 2

message: 가정교과서에 있는 바이오스피어 내용을 똑같이 옮겨놨네요.. 이것도 출처라고 할 수 있을까요? 호로조 (토론) 2016년 9월 26일 (월) 23:30 (KST)
틀토론:대한민국의 장로교

message: 외부고리를 제거합니다. 위키백과는 모든 교단의 목록을 작성하고 관리하는 곳이 아닙니다. 백과사전이라는 점을 생각해 주세요. --케골(토론) 2016년 9월 28일 (수) 02:34 (KST)
thread_title: 외부 고리
토론:사자후

message: (문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --허조 (토론) 2016년 9월 28일 (수) 22:20 (KST)
replies: text: 백과사전 사이트는 문서 삭제용 으로 사용되는 공간이 아닙니다! 관리자님 수정을 시민들에게 맡기지마세요! - 허조 -
replies: text: :님 해당 문서는 위키백과의 정책인 백:아님#사전을 위반한 문서이므로 삭제신청 대상입니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 9월 28일 (수) 22:28 (KST)
thread_title:  2016년 9월 28일의 삭제 신청 이의
토론:환경 빅딜

message: 필요한 자료인데 왜 삭제가 되는지 모르겠습니다. 다시 복구시켜주세요 
제발료ㅠㅠㅠ
thread_title:  2016년 9월 21일의 삭제 신청 이의 
틀토론:격투가 정보

message: 현재 국적 매개변수를 입력하지 않을시 {{{국적}}}이라 출력되는 오류가 발생하고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 10월 1일 (토) 17:53 (KST)
thread_title:  오류
토론:반야사

message: 반야사 지도상 표시가 잘못되었습니다.
충북 영동인데 한참 남쪽 지방 (경남 어디쯤?)으로 표시되네요
수정 부탁합니다.
thread_title:  반야사 위치 오류 
틀토론:Ombox/핵심

message: 이제 이건 루아화로 필요 없는 틀 인거잖아요? 다른 핵심 틀 문서들도 그렇고요.--표리부동(P·D·C·L) 2016년 10월 2일 (일) 22:45 (KST)
thread_title:  삭제