분류토론:대한민국의 국회의원

message: 이 분류는 글쎄요 '대한민국의 현 국회의원'이 되던지 좀 헷갈리네요. 국회의원이었던 사람은 다 포함되는건가요? 불명확합니다.--Janviermichelle 2006년 8월 27일 (월) 17:42 (KST)
replies: text: 거의 대부분의 분류가 "현재"가 아닌 "역사"를 다룹니다. "분류:대한민국의 대통령"과 마찬가지 아닌가요? -- ChongDae 2006년 8월 27일 (월) 17:49 (KST)
thread_title:  정의 

message: 좀 더 작은 분류를 만들어서 나누어 담았으면 합니다. 다음과 같은 방안이 있을 것 같네요.
# 정당별로 나누는 법
# 시대별로 나누는 법
# 당선 지열별로 나누는 법
# 재선이나 3선의원을 따로 분류하는 법
어떤 것이 좋을까요? --정안영민 2007년 10월 19일 (금) 04:47 (KST)
replies: text: 기본적으로는 국회 대수 별, 즉 분류:대한민국의 제1대 국회의원, 분류:대한민국의 제2대 국회의원, ... , 분류:대한민국의 제17대 국회의원 등으로 나누는 것이 어떨까 합니다. 물론, 다선 의원들은 다중 분류가 되겠지요.Nichetas 2007년 10월 27일 (토) 16:48 (KST)
replies: text: : 7~8선씩 한 다선 의원들은 분류가 너무 많아질 것이 걱정됩니다만 니케타스님 제안이 제일 합리적인 방법이 아닌가 싶습니다. -- 록 2007년 10월 27일 (토) 17:23 (KST)

text: : 한가지 타협책으로 '분류:대한민국의 제1공화국 국회의원'(1~3대), '분류:대한민국의 제2공화국 국회의원'(4대), 이렇게 6공화국까지 6개의 분류를 두는 방안이 있을 것 같습니다. 초대·2대 의원이라면 분류를 하나만 갖게 되고, 3·4대 의원을 지냈다면 다중 분류가 되는 식입니다. 단점이라면 분류를 붙일 때 문서에는 보통 몇대 의원인지만 나와 있기 때문에 어느 공화국 분류에 속하는지 머릿속으로 따져봐야 해서 문서 작성자 입장에서는 번거롭지 않을까 싶네요. 독자 입장에서는 이 쪽이 더 편리할 듯 합니다. -- 록 2007년 10월 28일 (일) 06:13 (KST)

text: :Nichetas님 말씀대로 하면 좋겠습니다. 전임후임 국회의원 틀을 사용할때 자동으로 분류를 대한민국의 제XX대 국회의원으로 찍히도록 하면 많은 문서에서 분류를 일일이 표시하는대신 전임후임 국회의원 틀만 잘 써도 됩니다.

text: :록 님의 의견을 반영하자면, 예를 들어 대한민국의 제3공화국 국회의원 등의 분류 아래에 다시 대한민국의 제XX대 국회의원 분류로 링크를 걸어넣으면 될거 같은데요.--Sangil 2007년 10월 29일 (월) 01:07 (KST)

text: 개인적으로는 국회의원 아래에 하위 분류를 만드는 것에 반대합니다.　　천/ 어 2007년 10월 29일 (월) 01:08 (KST)
replies: text: : 반대하시는 이유가 있으신지요?Nichetas 2007년 10월 29일 (월) 12:41 (KST)
replies: text: :: 분류가 많아지고, 또한 국회의원일뿐 몇대 국회의원인지 모르는 경우에는 모든 분류를 살펴봐야하는 불편함이 생깁니다.　　천/ 어 2007년 10월 29일 (월) 13:18 (KST)

text: :이름을 아는 경우에는 검색으로 찾을 수 있다고 생각합니다. 지금 국회의원 분류에 사람이 너무 많아서 불편합니다. 대한민국의 제xx대 국회의원으로 옮길 수 있는 것만 일단 옮기면 되고 나머지는 그냥 국회의원에 그대로 두다가 점차 옮기면 된다고 생각합니다.

text: :제 몇 대국회의원임을 간단히 그림(국회 로고나 (국회)가 무궁화 그림에 겹쳐져있는 것을 작게 만든다든지)과 함께  상단 오른쪽에 나타내는 틀을 만들어서 이 틀에서 분류를 자동으로 지정하도록 하면 그리 힘들지 않게 정리할 수 있을 것 같습니다.--Sangil 2007년 10월 29일 (월) 13:40 (KST)

text: :윗 부분 제 의견은 삭제하구요. 그냥 전임후임 국회의원 틀이나 비례대표 틀로 계속 정리해나가면 좋겠습니다.

text: :그리고 지금 비례대표 관련 틀은 있으니 그 틀에다가 분류 명령만 넣으면 되는데, 비슷하게 지역구 의원에 대해서도 예컨데, 각 대수별 각 시도별(둘러보기 틀의 예:틀:대한민국의 제15대 국회의원 경상북도)로 국회의원을 정리해서 둘러보기 틀을 만들면 어떨까 합니다. --Sangil 2007년 10월 29일 (월) 14:02 (KST)

text: 다시 제 의견을 바꿉니다.

text: 록님의 의견대로 대한민국의 제3공화국 국회의원과 같이 나누는 것에 대해 다시 보게 되었습니다. 사랑방 2005년 글을 찾아보니 대수별로 하는 것은 이미 반대 의견이 나서 분류:대한민국의 제헌 국회의원은 삭제되었더군요.

text: 제 생각에는 틀에서 #switch문을 사용하여 대수별로 정확하게 몇공화국인지 찾아서 분류를 찍어줄 수 있으니 전임후임 틀을 활용하고 전임후임 틀이 없는 경우 일일이 분류를 지정하기 귀찮은 점이 있다면 각 문서별로 과 같이 대수만 지정하면 대수를 공화국으로 환산해서 찍어주면 어떨까 합니다. --Sangil 2007년 10월 31일 (수) 04:31 (KST)
replies: text: : Sangil님 말씀대로 위키백과:사랑방/2005년 12월#분류:대한민국의 제헌 국회의원에서 한차례 토론이 있었군요. 당시랑은 상황이 좀 달라진 듯도 하니 WaffenSS님과 ChongDae님께 의견을 여쭤보겠습니다. -- 록 2007년 10월 31일 (수) 08:33 (KST)

text: 대수별/지역별 분류는 별도의 문서로 만들어져 있습니다. "분류:대한민국의 국회의원 - 김" 식으로 성씨별로 나누는 것도 방법입니다. 그런데 분류가 크다고 불편한가요? -- ChongDae 2007년 10월 31일 (수) 15:48 (KST)

text: 저는 니케타스님, Sangil님과 비슷한 의견이지만, 세분화에 부정적인 의견도 있고 ChongDae님도 필요성을 못 느끼시는 듯 하니 영민님께서 제안 취지를 다시 말씀해주시면 좋을 것 같네요. 일단 영민님이 처음 말씀하신 네 가지 방안 외에 5. 이름에 따라 분류하는 법이 ChongDae님에 의해 추가 제시되었습니다. -- 록 2007년 11월 2일 (금) 00:15 (KST)
replies: text: : 절충적인 방안을 제안드립니다. 정안영민 님의 제안 중 1. 정당별로 나누는 방법은 매우 의미있는 방안이긴 하지만, 약간 어려움이 있다고 생각합니다. 국회의원의 당적 변경이 매우 잦게 일어났기 때문입니다. 따라서 아래와 같은 방안을 제안드립니다.
replies: text: ::1. 시대별 분류로서 "분류:대한민국 제1공화국의 국회의원...제6공화국..." > (하위 분류로서) "분류:대한민국의 제...대 국회의원" : 다만, 이 분류를 사용하는 경우에는 공화국이 바뀐 경우 국회의원의 임기도 종료되었는지 확인해 보아야 할 것입니다. (예컨데 제23대 국회의원의 임기가 제8공화국과 제9공화국에 겹쳐 있다면 좀 곤란하겠지요.)

text: ::2. 당선 횟수별 분류: 다선 의원들이 누구인지 한눈에 파악할 수 있는 좋은 분류인 것 같습니다.

text: ::3. 그 외에 "지역별" 분류나 위 "정당별" 분류도 필요하다면 추가할 수 있을 것 같습니다.

text: ::4. 1~3.을 종합하여 말씀드리면, 이 "분류:대한민국의 국회의원" 분류의 하위 분류로 2개 이상의 기준을 정하고 그 분류 밑에 국회의원들을 배치하는 방법이 어떨까 합니다.Nichetas 2007년 11월 13일 (화) 17:17 (KST)
thread_title:  하위 분류 

message: 분류에 소속된 인물이 많아져서(1000문서 이상), 분류의 필요성이 생겼다고 생각합니다. 지난 2005년의 토론 결과 국회의원 분류가 모두 합쳐졌으나, 당시와 현재의 상황은 큰 차이가 있습니다. 대수별로 분류해도 최소 100여명이 한 분류에 들어가게 되는 것이니, 문제는 없다고 생각합니다. 원래 과감히 할려고 했으나.. 일단 글을 남겨 봅니다. ∫ 積分 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 02:58 (KST)
replies: text: 대수별로 분류하는것이 다른 방법보다 명확하고 적절할 것 같네요. 게다가 이런 분류는 독자 입장에서 원하는 인물을 찾아보기 편리한 부분도 있어야 할 겁니다. 분류를 나누어도 될 것 같은데, 다른 분들 의견도 들어보면 좋겠네요. --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 3일 (일) 20:58 (KST)
replies: text: : 대수별 분류가 항상 비슷한 수준의 일정규모를 유지하니 좋은 기준인것 같습니다. 과감한 수고 부탁드립니다. mhha 토론·메일 2009년 5월 3일 (일) 23:34 (KST)
replies: text: :: 그럼 과감히 해보겠습니다. ∫ 積分 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 19:33 (KST)
 '분류:대한민국의 제18대 국회의원'보다 '분류:대한민국 제18대 국회의원'이 낫다고 생각됩니다. '의'자를 빼는 것을 어찌 보십니까? 155.230.16.16 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 20:06 (KST)
thread_title:  분류 분리