lflage/wiki-talks huggingface dataset:
토론:비디오고어

message: Roxa and Bijago islands. 록사섬, 비자고섬
  Bubaque Island, 부바퀘섬
  Caravela and Caraxe islands, 카라벨라섬, 카락세섬
  Orango and Uno islands. 오랑고섬, 우노섬
thread_title: 비디오고어 용어 옮김 안내
위키백과토론:위키 문법

message: 영문 위키피디아에 올라온 글들은 더 다양한 문법을 쓰고 있는 것 같았습니다. 여기 소개된 문법이 전부입니까? 만약 아니라면, 문법 설명을 강화해주실 의향이 있으십니까? HTML태그와 스타일시트로 얼마든지 모양은 낼 수 있지만, 위키의 기능을 쓸 수 있다면 그걸 쓰고 싶습니다. 2006년 8월 25일 (금) 16:37 사용자:211.55.81.202
* 영문 위키디피아에서 더 다양한 문법을 쓰고 있다면 당연히 문법설명을 강화해야죠 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Jsj5678 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
* 찬성합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 shery (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
* 영문 위키피디아의 문법을 보고 우리도 문법을 강화하는 것은 기본입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 jwh369 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
* 두 도움말 문서를 합치고 내용을 대폭 보강하는 게 바람직해 보입니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 10일 (월) 17:56 (KST)
* 영문 위키피디아에 등록되어 있는 문법들을 당연히 한글 위키백과에서도 볼 수 있어야 합니다.--Kmr3542 (토론) 2010년 10월 3일 (일) 00:23 (KST)
* 당연한 것 아닌가요? Rtyu1120 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 12:09 (KST)
* 직접 만드는 것도 물론 좋지만, 효율을 생각한다면 영문 위키피디아에서 가져오는 것도 권장할 만 하다 봅니다.--Instantmusiq (토론) 2016년 2월 14일 (일) 02:53 (KST)
thread_title:  질문 : 이 문법이 전부입니까? 

message: 영어판 위키백과의 Help:Wiki markup을 참고, 대부분 번역하였습니다. 위키백과:위키문법 요약과의 합병 제안은 취소된 것으로 간주하도록 하겠습니다. --자연머리 (토론) 2011년 1월 28일 (금) 15:38 (KST)
thread_title:  새 판올림 

message: reference 문법에, 영어위키에 있는 cite journal을 추가해주시면 더 정확한 인용문을 사용할 수 있을 것 같습니다.110.76.71.56 (토론) 2011년 5월 12일 (목) 01:23 (KST)
thread_title:  문법 추가 요청 

message: 그부분을 배우고 싶었는데 안타깝습니다.
replies: text: 알려주셔서 감사합니다. 문서 훼손이 확인되어 복구하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 13일 (수) 12:44 (KST)
thread_title:  주석과 인용 출처 내용이 깨진 것 같습니다. 

message: <span>태그를 사용한 글자 색, 글씨체 등을 바꾸는 방법도 나와 있으면 좋겠습니다.--Lhs1219(토론)400! 2013년 8월 14일 (수) 21:00 (KST)
thread_title: 글자모양

message: 한글 문단 제목 깨짐 문제입니다.
위키백과 주소를 보면,
https://ko.wikipedia.org/wiki/스테고사우러스#고생태학
요렇게 # 이후 값이 깨지질 않는데,
일반적인 미디어위키를 사용하는 사이트들은
이후 값이 다 깨지고 있습니다.
이 문제를 해결할 방법이 있을까요.
thread_title: 제목링크한글깨짐

message: 그라데이션이나 테두리 그림자 등 문법 알려주세요 제발요 세레니티 (토론) 2020년 12월 28일 (월) 20:16 (KST)
thread_title:  글자 색
토론:진명여자고등학교

message: 논란이 있을 수 있는 아래 부분을 삭제하였습니다.
* 민족 운동가가 세운 학교이다
설립자는 "엄준원"으로서, 민족문제연구소에서 발표한 민족문제연구소의 친일인명사전 수록예정자 1차 명단 - 중추원에 포함되어 있습니다.
-sangil

message: * 위키백과:문서 관리 요청/2022년 1월#진명여자고등학교 보호요청
지속적인 문서 훼손이 관찰되어 요청에 따라 1주일간 비등록 사용자의 편집을 제한하였습니다. 편집에 참고하시기 바랍니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 15일 (토) 01:41 (KST)
thread_title:  지속적인 문서 훼손으로 보호된 문서
토론:섹스 피스톨즈

message: 출처를 알 수 없기 때문에 통계 정보는 지웠습니다. --peremen 2006년 8월 26일 (토) 11:23 (KST)
thread_title:  각종 통계 
토론:GNU 컴파일러 모음

message: 뭐 GCC가 컴파일러만 이야기하는 것이 아니기 때문에 미래를 대비해서 이렇게 해 주어도 괜찮을 겁니다. --peremen 2006년 8월 26일 (일) 16:24 (KST)
그런가요? 그럼 GCC에 연결해 놓는 것으로 마무리가 되면 좋겠네요. --xx1 2006년 8월 26일 (일) 16:31 (KST)
틀토론:광주 1호선

message: 사용자:Gofeel/광주 지하철 1호선이 있던데, 이 쪽의 색상이 더 광주 지하철 색상에 가깝다고 생각합니다. 59.10.204.36 2006년 8월 26일 (일) 18:58 (KST)
replies: text: 광주광역시 지하철 홈페이지에서 그냥 색상을 따 온 것인데, 맞지 않으면 수정하십시오. 그리고 계정을 만들어서 작업하시는 것을 권해 드립니다. --peremen 2006년 8월 26일 (일) 18:59 (KST)
thread_title:  색상
토론:방점

message: 굴림 글꼴에서는 방점이 깨저 나옵니다. 틀:한글 낱자와 그밖에 방점이 표기되어 있는 부분의 글꼴을 변경하였으면 합니다. 그렇다고 점과 콜론으로 방점으로 표기하기에는 원칙상 맞지 않다고 봅니다. --마소리스 2006년 8월 27일 (일) 03:15 (KST)
replies: text: 방점을 추가하셨는데, 깨져 보이는 현상이 발생합니다. 미키위키 2006년 8월 27일 (일) 03:24 (KST)
thread_title:  글꼴 문제
틀토론:언어링크

message: : 위키백과:사랑방/2006년 8월#틀:언어고리 개선에서 가져옴. --Puzzlet Chung 2006년 8월 27일 (일) 13:56 (KST)
편집 지침을 보면 여러 언어로 이루어진 사이트를 링크할 때 틀:언어고리를 여러 번 쓰는 걸 알 수 있는데, 차라리 처럼 여러 개의 코드를 쓸 수 있게 하면 어떨까 싶습니다. 어차피 별도의 언어 이름이 필요한 경우는 별로 없으니까 (제가 알기로 아예 없습니다) 따로 언어고리2를 만들거나 언어 코드가 아닌 건 그대로 보여 주거나 하면 될 것 같고요. 시험 삼아 사용자:토끼군/tmp2에 예제를 만들어 봤는데 어떤 모양이 좋을 지 모르겠습니다. --토끼군 기여 2006년 8월 8일 (수) 22:12 (KST)
replies: text: 좋네요. 저는 빗금으로 갈라놓은 두번째 대안이 조금 더 마음에 듭니다. :) --정안영민 2006년 8월 9일 (수) 13:03 (KST)
thread_title:  개선 

message: 사랑방에서 이전에 사용되던 '고리' 대신 '링크'로 사용하기로 결정난 만큼, 틀:언어고리2를 포함해 모두 '언어링크'로 변경하였으면 합니다. -- iTurtle 2007년 9월 20일 (목) 18:38 (KST)
위키백과:사랑방/2010년 제8주#외부 링크 vs 바깥 링크 vs 바깥 고리 및 위키백과:바깥 고리에 따라 틀:언어고리, 틀:언어고리2로 옮깁니다. Sawol (토론) 2011년 1월 17일 (월) 20:44 (KST)
thread_title:  제목 변경 제안 

message: * 위키백과토론:편집 지침/문단 구성#언어링크(고유링크), 2020년 10월~11월
이 틀과 관련된 토론 내용을 링크해둡니다. -- 메이 (토론) 2021년 7월 15일 (목) 12:34 (KST)
thread_title:  2021-07-15 관련 토론 링크
토론:취음

message: 표준 국어 대사전에 따르면, '편수'나 '각시'는 한자를 빌려 뭐라고 표현한다고 적혀 있어도 '생각'은 그렇지 않습니다. 그런데 굳이 여기에 넣어야 할까요? --에멜무지로 2006년 8월 27일 (월) 16:38 (KST)
replies: text: 생각을 한자로 生覺으로 쓴다고 생각하는 사람이 많이 있습니다. 취음에서 비롯된 민간 어원설의 대표적인 예라고 생각합니다. --Puzzlet Chung 2006년 8월 27일 (월) 16:41 (KST)
replies: text: : 음··· 정 그렇다면 올려도 되겠네요(저는 개인적으로 '생각'이라는 말이 순 우리말(한국어)이라는 걸 참 자랑스럽게 생각하고 있습니다.). --에멜무지로 2006년 8월 27일 (월) 16:44 (KST)
replies: text: :: 그렇기 때문에 生覺이 취음일 뿐이라는 것을 밝혀주는게 낫지 않냐는 겁니다. --Puzzlet Chung 2006년 8월 27일 (월) 16:57 (KST)
thread_title:  생각
토론:스칼라곱

message: 내적을 스칼라 곱으로 옮겼습니다. 내적(inner product)은 스칼라 곱(scalar product)을 포함하는 개념입니다. 이 연산은 a_1 b_1 + a_2 b_2 + \cdots + a_n b_n와 같은 구체적인 값을 정의하지 않고, 대신 몇 개의 조건으로 정의됩니다.
물론 한국어권에서는 내적이라는 말을 스칼라 곱으로 사용하는 것이 보통이지만, 명확하게 사용하자면 내적/외적과 스칼라 곱/텐서 곱은 구분되어야 하는 것으로 알고 있습니다. --Klutzy 2006년 8월 27일 (월) 17:32 (KST)

message: Scalar Product도 스칼라곱, Scalar Multiplication도 스칼라곱인데, 어떻게 구별해야 하는지요? --218.39.121.91 (토론) 2013년 8월 7일 (수) 20:59 (KST)
thread_title:  Scalar Product/Scalar Multiplication
미디어위키토론:Recentchangestext

message: 인터위키는 없애는 것이 어떻겠습니까? 쓸 필요가 있을까 해서요. -- 파란로봇군 2006년 8월 27일 (월) 19:33 (KST)
thread_title:  인터위키 

message: 이와 같이 새로 오신 분들의 기여 내역을 빠르게 확인할 수 있는 링크를 추가하였습니다. :) --정안영민 2007년 12월 22일 (토) 00:26 (KST)
thread_title: 새 식구 기여

message: 사랑방, 사용자 관리 요청, 문서 관리 요청, 삭제 토론 등 처럼 질문방과 관리 알림판도 아래처럼 변경되어야 합니다.
 Irafox (토론) 2010년 10월 9일 (토) 20:39 (KST)
replies: text: '질문방'의 경우에는 원래는 변경되었지만, 이러한 의견으로 인하여 다시 되돌린 것으로 알고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 11일 (월) 08:09 (KST)

text: 그리고 '관리 알림판'의 경우에는 올라오는 글들이 적어 현행처럼 한 듯 싶은데, 월별 문서가 따로 존재하기 때문에 (이번 달) 식으로 안내하는 것이 좋다고 생각합니다. (개인적으로는 관리 알림판은 굳이 월별로 분리할 필요가 있나 싶지만, 토론의 주제와 어긋나는 관계로 이만 마치도록 하겠습니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 10월 11일 (월) 08:14 (KST)
thread_title:  질문방과 관리 알림판 접근 기능 개선 

message: 아파어 위키백과는 현재 잠긴(Locked) 상태로,(관련 토론) 현재 어떠한 편집이 없는 상태입니다. 이에 따라 특수기능:최근바뀜의 아파어 위키백과 인터위키인 :aa:Special:Recentchanges을 제거하는 것이 좋겠다고 생각합니다. -- Min's (토론) 2011년 12월 13일 (화) 22:42 (KST)
replies: text: 제거했습니다. -- Min's (토론) 2011년 12월 19일 (월) 13:17 (KST)
thread_title:  아파어(aa) 인터위키 제거 

message: '현재 한국어 위키백과에는 -개의 글이 있습니다.'라는 문구가 좀 어색합니다. 좀 더 어색하지 않게 어떻게 수정하면 좋을까요? ('-개의 글' 부분) -- Min's (토론) 2012년 5월 29일 (화) 21:46 (KST)
replies: text: 대문에 있는 문구와 통일하였습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 12월 9일 (일) 11:55 (KST)
thread_title:  -개의 글 

message: 미디어위키 인터페이스를 틀로 만든 이유는 프로젝트가 작을 때 관리자 도움 없이도 편집할 수 있도록 하기 위해서라는 면이 강합니다. 지금은 그럴 필요가 없어질 정도로 한국어 위키백과가 충분히 커졌고, 현재는 보호된 상태이기 때문에 미디어위키 이름공간으로 옮기는 게 좋을 듯 합니다. Kwj2772 (msg) 2013년 2월 16일 (토) 02:43 (KST)
replies: text: 틀은 보호를 풀겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 28일 (목) 11:58 (KST)
미디어 위키 이름공간으로 이동함과 동시에 일부분에 빨간 링크가 생겼군요.  최근 바뀜 을 최근 바뀜 으로 바꿔야 할거 같습니다. 그리고 틀토론도 미디어위키 이름공간으로 이동했습니다.--분당선M (토론) 2013년 6월 26일 (수) 23:01 (KST)

text: 보존되거나 지난 토론 문서의 경우 꼭 필요한 경우가 아니라면 그렇게 할 필요가 없고, 틀을 직접 노출하는 경우에도 링크만 바꿔주면 됩니다. 굳이 관리자 권한이 필요한 내용은 아닌 것 같습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 6월 26일 (수) 23:28 (KST)
thread_title:  미디어위키 이름공간으로 이동 

message: 위키백과:문서 이동 요청이 문서 관리 요청에서 분리되었는데, 아직 Recentchangestext에는 문서 이동 요청을 가리키는 링크가 없습니다. 추가해야 하지 않을까요?--Bluemersen (+) 2013년 7월 2일 (화) 17:41 (KST)
replies: text: 추가했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2013년 7월 2일 (화) 18:12 (KST)
thread_title:  문서 이동 요청 링크 추가 

message: 얼마 전에 공식 IRC 주소가 변경된 것으로 알고 있는데, 여기에는 아직 적용이 되지 않았군요. 로 변경 부탁드립니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2013년 10월 22일 (화) 14:33 (KST)
replies: text: 다양한 접속 경로가 있을 수 있기 때문에, 백:사용자 모임처럼 아예 바로 접속할 수 있는 링크를 삭제했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 11월 1일 (금) 12:07 (KST)
thread_title:  IRC 주소 변경 

message: 복구 토론도 월 링크를 추가해주세요. --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 6월 1일 (목) 20:11:48 (KST)
 특수:고유링크/19788759#3개월 간 복구 토론 없음, 관련 토론을 확인하고, 미완료로 표시합니다. -- 메이 (토론) 2017년 11월 18일 (토) 22:21 (KST)
thread_title:  복구 토론 월 

message: 질문방 보존 방식이 월별 보존에서 주별 보존 방식으로 변경 됐습니다. 질문방()을  질문방(제주)로 수정해주세요. — 앵무 2020년 10월 10일 (토) 16:36 (KST)
replies: text: ※특수:차이/27880137 요청에 따라 월별에서 주별로 고쳐 편집하였습니다. 틀에 처리 표시를 하고, 문단을 닫습니다. -- 메이 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 02:46 (KST)
thread_title:  2020년 10월 10일의 편집 요청
토론:반종교개혁

message: *대응 종교개혁이 아니라, 반종교개혁이 아닌가요? - Ellif 2006년 8월 27일 (월) 23:01 (KST)
*반(反)종교개혁이나 반동종교개혁은 개신교의 용어입니다. 하지만, 본문은 가톨릭교회의 역사를 다룬 것이므로 대응종교개혁이라고 하는게 좋을 것 같습니다.--글쟁이 2006년 9월 5일 (수) 21:21 (KST)
*반종교개혁이라는 말을 저는 개신교 쪽이 아니라, 학술서에서 보았습니다. - Ellif 2006년 9월 5일 (수) 22:34 (KST)
대항 종교개혁, 가톨릭 종교개혁 등등 가톨릭에서 일어난 개혁을 설명할 수 있는 말이 얼마든지 많습니다. 그런데 오로지 개신교의 관점만이 반영된 '반개혁'이란 말은 이를 설명하기엔 부적절합니다.  Moranus (토론) 2016년 12월 1일 (목) 08:37 (KST)
thread_title:  이름 문제 
토론:언어는 휴가 중: 정서법의 별난 잡기

message: 여기는 한국어판 위키입니다. 그렇기에, 번역할수 있는 것은 최대한으로 번역해주시면 감사하겠습니다. 실제로 대다수의 영문 약자의 경우도, 위키백과에서는 한국어로 표기됩니다. FTA->자유무역협정 미키위키 2006년 8월 28일 (월) 02:42 (KST)
replies: text: 책 제목을 번역하기가 좀 쉽지 않아서 말이죠. "휴가 중의 언어: 정서법의 별난 잡탕" 아니면 "언어는 휴가 중: 정서법의 별난 잡기". 원제 부제의 두운을 살리고 코믹한 느낌을 줘서 "언어는 휴가 중: 재밌는 정서법의 잡탕집"이라고 번역해야 할까요? 일단은 두 번째 제목으로 번역 해 놓았습니다. 210.57.232.240 2006년 8월 28일 (월) 03:31 (KST)
replies: text: : 제목을 님께서 한국어로 번역해주신 것으로 옮겼습니다. 미키위키 2006년 8월 31일 (목) 01:00 (KST)
thread_title:  책 제목을 번역해주세요.
토론:로마의 사육제 서곡

message: 원문은 제 홈페이지에 있는 것입니다. 저작권 문제는 있을 리가 없습니다. --WaffenSS 2006년 8월 28일 (화) 19:19 (KST)
thread_title:  저작권 공지
토론:I Have a Dream

message: 이 연설문의 한국어 제목은 번역하는 사람에 따라 바뀔 수 있습니다. "나에겐 꿈이 있습니다", "난 꿈이 있습니다", "내겐 꿈이 있습니다", "내겐 소망이 있습니다", "내겐 희망이 있습니다" 등등등... 수 없이 많은 번역이 가능합니다. 그 중 하나로 한글 제목을 정하는 것은 이 글을 찾는 사용자로 하여금 오히려 큰 혼란과 불편을 줄 뿐이라 생각합니다. 또한 그 모든 것들을 넘겨주기 문서로 지정해 놓는다는 것은 엄청난 낭비일 것입니다.
따라서 본 문서와 같은 경우, 가장 널리 알려진, 영어 연설 별명(정식 제목은 없습니다.)인 "I Have a Dream"으로 놔두는 것이 가장 합당하다고 생각됩니다. --Hnc197 2006년 8월 29일 (수) 18:24 (KST)
replies: text: 알겠습니다. -_-; -- 파란로봇군 2006년 8월 29일 (수) 19:57 (KST)
thread_title:  이 문서는 원문 제목으로 놔둬 주십시오. 
토론:댐 스몰 리눅스

message: 졸라 작은 리눅스가 딱 알맞는 번역이라는 생각이 듭니다. / Damn도 마저 댐으로 바꾸죠. xAOs 2006년 8월 29일 (수) 22:10 (KST)
replies: text: 'Damn'만 '댐'으로 쓰지 않은 이유가 뭔가요? '댐 스몰 리눅스'로의 이동을 제안합니다. --Sjhan81 2006년 10월 31일 (화) 01:04 (KST)
토론:샹치

message: 병음기호를 보면 샹치로 읽는 것 같습니다. xAOs 2006년 8월 29일 (수) 22:16 (KST)
replies: text: 신경쓰지 않고 봤었는데 진짜 그러네요. 옮겼습니다. --Puzzlet Chung 2006년 8월 29일 (수) 22:23 (KST)
토론:대한민국의 전시작전권 전환

message: 삭제토론에 부쳤으면 합니다. 백과사전의 기사가 아니라, 뉴스기사입니다. xAOs 2006년 8월 29일 (수) 22:19 (KST)
replies: text: --WaffenSS 2006년 8월 30일 (수) 04:44 (KST)

text: 한국의 전시작전권 환수는 동북아시아의 세력 균형에 큰 영향을 미치는, 세계적으로 의미가 큰 사안입니다. 2004년 중부지방 폭설이나 노무현 대통령 탄핵 소추처럼 보존할 의의가 있다고 생각합니다. --한동성 2006년 8월 30일 (수) 05:31 (KST)

text: 보존할 가치가 있다고 봅니다. --Janviermichelle 2006년 8월 30일 (수) 05:44 (KST)

text: Janviermichelle님 의견과 같습니다. -- 리듬 2006년 9월 3일 (일) 08:03 (KST)

text: -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 9월 3일 (일) 08:15 (KST)
토론:한자 부활

message: 이 문서의 현재 내용은 문제가 있습니다. 일본어 위키백과사전을 번역한, 일본 입장의 서술입니다. xAOs 2006년 8월 29일 (수) 22:20 (KST)
토론:수호전 108성

message: http://user.chol.com/~cytchoi/home2/novel02_b.htm에서 찾은 자료입니다. 그런데 좀 문제가 있어 보이네요. 저기 원문에서도 한문을 잘못 옮겨놓은 사례도 몇 건 있었고, 제 기억속에 있는 수호지의 인물 이름과 약간 다른 경우도 있네요. 수호지 책 가지신 분이 확인 해주시면 고맙겠습니다. --WaffenSS 2006년 8월 30일 (수) 04:23 (KST)
thread_title:  명단 관련 

message: 양산박108지사 문서가이 수호지등장인물에 들어가는게 좀 어색해보입니다.
지금은 노지심, 송강밖에 들어있지않아 좀 허한느낌이지만 차차 채워나가게되면
사람들 이름사이로 108지사 문서가 들어있을텐데, 빼야하나요? 닭꼬지 (토론) 2009년 3월 15일 (일) 17:58 (KST)
thread_title:  수호지의 등장인물 관련
토론:예언자

message: 일단 성경에서, 예언자와 선지자에는 차이가 좀 있습니다. 예언자는 주로 말씀을 전했던 사람입니다. 그리고 선지자는 말씀보다는 능력 행함이 많았습니다. (사무엘(일단 선견자라고 했으므로), 엘리야, 이사야). 그리고 그 둘에 포함된 모세는 이 두 구분에 포함되어 있지 않은 것으로 압니다. 일단 영어로의 번역은 둘다 prophet입니다만(다를지도 모르겠습니다), 국내에서는 이렇게 사용의 차이가 있어서, 한국어 위키백과에서는 구분해야 할 것으로 보입니다. 반박 있으면 해주시고요. - Ellif 2006년 8월 30일 (목) 23:27 (KST)
replies: text: 옮길려면 예언자 (기독교)로 옮겨야 합니다. 예언자의 가장 일반적인 뜻은 ‘앞으로 일어날 일을 미리 말하는 사람’입니다. --토끼군 기여 2006년 8월 31일 (목) 00:14 (KST)
replies: text: :역시 이 예언자 페이지에 종교적 내용을 담는것은 옳지 않은 것이라고 보시는건가요? 그것이라면 저도 수긍할수는 있습니다만. - Ellif 2006년 8월 31일 (목) 00:28 (KST)

text: Ellif 씨가 기독교에만 해당되는 말씀을 하셔서 그러시는 것 같습니다. 만약 일반적인 예언자의 뜻과 기독교에서 말하는 예언자의 뜻 자체가 많이 다르다면 문서를 따로 만드는 게 좋을 것입니다. --Puzzlet Chung 2006년 8월 31일 (목) 01:34 (KST)
replies: text: :의미상의 큰 차이는 없는데, 문제는 비슷한 개념인 선지자와 다르다는 점에서 문제가 될 것 같습니다. 그에 비해, 이슬람교 쪽의 예언자와 선지자는 거의 일치하는 것 같이 보이더군요. 그런 의미에서 예언 한번 한적 없는 아브라함을 예언자라고 하는지도 모르겠습니다. - Ellif 2006년 8월 31일 (목) 11:42 (KST)

text: :ellif님,저는 공동번역성서의 번역을 따라 선지자와 예언자는 같다고 했습니다.그나저나 부탁이 있는데,님이 개신교 신자라고 해서,글의 내용을 개신교식으로 편집하는 것은 삼가해주십시오.님처럼 한글개역판이 익숙한 사람도 있겠지만, 성공회신자인 저처럼 공동번역에 익숙한 이들도 있습니다. - 사용자:Logosblf님이 쓰셨지만, 서명이 없어 이를 추가하였습니다.
replies: text: ::아직 우리 백과에서는 성경의 고유명사 표기에 대해 결정 된 바가 없습니다.(참고:토론:성서, 위키백과토론:위키프로젝트 기독교 그 문제는 앞으로도 결정되어야 하겠지만, 일단 개신교나 가톨릭으로 쓰든 아무렇게나 쓰면 됩니다. 다만 편의상에 의해 제 식으로 변화시키는 것이지요. - Ellif 2006년 8월 31일 (금) 16:06 (KST)
thread_title:  예언자와 선지자
토론:세계 수학자 대회

message: 주관적인 내용이라 생각되는 아래 부분을 삭제하였습니다. 
replies: text: 이것은 현재 한국의 수학 연구 수준이 세계적으로 크게 인정받고 있지는 못하고 있는 것에 일부 원인이 있기도 하다. 그러나, 한국의 이공계 기피 현상과 더불어 수학 천시 천대 현상이 지속되는 현재의 상황으로 보아, 이러한 상황이 언제 개선될 지는 예측하기 힘든 상황이다.
--Sangil 2006년 8월 31일 (목) 02:09 (KST)
토론:트리니다드 토바고

message: 종교에 대한 설명에서 영국 국교회를 성공회로 바꾸었습니다.흔히 성공회하면 영국 국교회의 동의어라고 생각하는데,영국 국교회는 영국 성공회뿐입니다.더구나 각 국가별 성공회는 영국 성공회에 속하지 않은 독립교회들입니다. 그래서 영국 국교회를 성공회로 바꾸었습니다.--Logosblf 2006년 8월 31일 (목) 12:39 (KST)
이 나라는 의원내각제인데 왜 대통령제로 됐죠? 한민족 (토론) 2012년 8월 31일 (금) 19:47 (KST)
replies: text: 틀린 내용을 발견했으면 직접 수정해야 될 텐데 굳이 토론에다 글을 남길 필요가 있나요?--58.123.52.166 (토론) 2012년 8월 31일 (금) 22:53 (KST)
토론:나일사하라어족

message: Komuz languages 코무즈어파
  Saharan languages 사하라어파
  Songhay languages 송가이어파
  Fur languages 푸르어파
  Maban languages 마바어파
  (Chari-Nile languages 샤리나일어파) 
  Central Sudanic languages 중부수단어파
  Kunama language 쿠나마어파
  Berta language 베르타어파
  Eastern Sudanic languages 동부수단어파
thread_title: '나일사하라어족' 용어 옮김 안내
토론:태조 (고려)

message: korealife가 편집한 편년통록에 대해서는 에 나와있습니다. 확인결과 이 책은 고려왕건을 신성화하기 위한 목적으로 편찬된 책으로 고려 태조의 조상이 당나라의 황족이었다는 것은 단순한 무속적 설화에 불과하다는 것을 알 수 있었습니다.
덧붙여 korealife가 기여한 모든 내용에 대해 사실 여부를 알아봐야될 필요성이 있습니다. 앞으로 korealife가 프록시 등을 통해 편집하는 내용은 바로바로 rv하는 편이 낫겠습니다. -- Allen R Francis 2006년 8월 31일 (금) 18:54 (KST)
thread_title:  1 

message: 특정 인물의 행적 중에서 특정 의견에 부합 혹은 편중되는 일부분만 뽑아서 모아 놓음으로써 특정한 의도를 만들어 내는 것은 명백한 주관적 편집이며, 비중립적인 편집이기도 합니다. 해당 편집은 명백하게 그렇게 볼 수 밖에 없으며, 이는 삭제 대상입니다. 해당 내용을 본문에 첨가하길 원하신다면, 그러한 특정 의견을 제시한 공인된 출처를 명시하시고, 그 내용은 평가와 같은 제목으로 따로 서술하여 주시기 바랍니다. 참고사항과 같이 불분명한 방식으로 서술하는 것은 지극히 비중립적입니다.--Xakyntos (토론) 2010년 12월 9일 (목) 14:18 (KST)
thread_title:  아이피 사용자의 참고사항 삭제에 대하여 

message: 어느 사람이 고려 왕 항목마다 '박영규의 고려왕조실록' 책을 인용하여 출처 표기를 달아놨는데, 고려사 같은 사료를 제쳐두고 2차 편집본인 교양서를 인용할 이유도 없고, 그 교양서가 사료의 내용을 그대로 담아내었는지도 의문입니다. 그럼에도 그 편집자가 그 책을 인용한다는 것은 책장에 그 책 밖에 없다는 말이겠지요. 특히나 '왕건이 몇 년에 무슨 성을 공격했다' 같이, 사료가 명백하여 굳이 출처가 필요하지 않는 부분에도 일일이 그 책이 인용되었습니다. 일단 그런 부분들은 다 삭제를 하였는데, 나중에 본 문서를 포함하여 고려 왕 항목들은 수정할 분들은 교양서가 출처로 표기된 부분에서 그 기사가 작가의 주관적인 견해인 경우는 남겨두시고, 1차원적인 역사적 사실 부문에 교양서가 출처로 표기되어 있다면, 삭제하시거나 꼭 출처가 필요할 것 같다 하는 것들은 고려사나 고려사절요를 인용해주시기 바랍니다. Kakarote17 (토론) 2014년 3월 21일 (금) 16:15 (KST)
thread_title:  역사교양서 인용에 관한 문제 
토론:드라비다어족

message: * Southern 남부드라비다어
* South Central 남중부드라비다어
* Central 중부드라비다어
* Northern 북부드라비다어
* Unclassified 미분류
** Allar 알라르어* 
** Bazigar 바지가르어* 
** Bharia 바리아어* 
** Kamar 카마르어* 
** Kanikkaran 카니카란어* 
** Kurichiya 쿠리치야어* 
** Malankuravan 말랑쿠라반어* 
** Vishavan 비샤반어*
' * '표시가 된 언어는 참고자료가 없어서 외래어표기법에 의거 옮긴 것임.
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=51674 드라비다어족 - 타밀어, 텔루구어, 칸나다어, 말라얄람어, 곤디어, 쿠이어, 쿠루흐어, 말토어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=152021 콘드족 - 쿠이어, 곤디어
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=155381 토다족
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=151915 코타
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=764078 콜람
thread_title: 드라비다어족 용어 옮김 안내
토론:북서캅카스어족

message: * Abkhaz-Abazin 압하스아바자어군 
** Abkhaz 압하스어
** Abaza 아바자어*
* Circassian 체르케스어군
** Adyghe 아디게어
** Kabardian 카바르디어
* Ubyx 우비흐어군
** Ubykh 우비흐어
' * '표시가 된 언어는 참고자료가 없어서 외래어표기법에 의거 옮긴 것임.
  http://endic.naver.com/endic.nhn?docid=212260&rd=s 체르케스어군
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=150614 카프카스제어
  http://krdic.naver.com/search.nhn?query_euckr=%BE%D0%C7%CF%BD%BA 압하스
thread_title: 북서카프카스어파 용어 옮김 안내
위키백과토론:삭제된 장난과 넌센스/2006년

message: rv 전쟁을 계속하기 전에 Klutzy 님이 이것을 인신공격이라고 생각하는지 알아봅시다. --peremen 2006년 9월 1일 (토) 17:01 (KST)
thread_title:  클러치 

message: 사용자토론:파란로봇군 참고하시고 무분별한 rv 하지 마세요. --peremen 2006년 9월 3일 (월) 15:54 (KST)
thread_title:  로봇
토론:러시아 제국의 국가

message: 어떤 인터넷 사이트로부터 가져 온 독음본입니다.
replies: text: 보줴 짜랴 흐라니

text: 씰늬이 졔르좌브늬이

text: 짜르스뜨부이 나 슬라부 나

text: 슬라부 남

text: 짜르스뜨부이 나 스뜨라흐 브라감

text: 짜르 쁘라바씰라프늬이

text: 보줴 짜랴

text: 짜랴 흐라니
토론:진안대군

message: 전주이씨 진안대군 대한조선 재통일회는 진안대군 후손의 공식적인 웹사이트입니다. 등록및 기재요청드립니다. 
이것은 조금 너무하다고 생각합니다. 심지어 백인주의자들 웹사이트도 위키에 기재되어있는데 진안대군 후손의 웹사이트를 진안대군 위키에 올리지 못하는것은 수치라고 생각합니다.
thread_title: 전주이씨 진안대군 대한조선 재통일회

message: 1392년 8월 진안대군에 봉해졌다는 이야기가 몇몇 백과사전에 나옵니다. 그러나 태조실록을 보면 대군이 아닌 그냥 군(君)에 봉해진 것으로 보입니다. 원칙상 진안군은 적자이므로 대군이 맞습니다만, 조선 초에는 아직 군과 대군의 개념이 명확하게 정립되지 않아서라고 추정해 봅니다. 물론 현재 표기할 때는 진안대군으로 쓰는 것이 옳습니다. --정안영민 2006년 9월 2일 (토) 00:52 (KST)
thread_title: 진안군
토론:훈민정음

message: 이 기사의 맨 처음에 실려 있는 국보 정보와 올라간 사진이 일치되지 않습니다. 국보 정보로 기재된 간송미술관 소장본은 이른바 ‘해례본’이라 불리는 한문으로 된 훈민정음 원간본이며, 사진은 한글로 된 ‘언해본’입니다. 그리고 이 사진의 언해본은 원본(서강대 도서관 소장본인 초간본)이 아니라 복각본(覆刻本)인 희방사본(喜方寺本)입니다. 이렇게 잘못된 정보는 수정되어야 합니다.
그리고, 이 기사 내용과는 직접 상관이 없지만 이 희방사본 사진이 위키백과 내에서 자주 이용되는 것 같은데, 초간본도 아닌 후세의 책을 마치 원본처럼 소개하는 것은 문제가 있지 않을까 싶습니다. --죽암 2006년 9월 3일 (일) 01:11 (KST)
thread_title: 국보 정보에 관해

message: 문서 내용이 "훈민정음" 책에 관한 내용인지, "훈민정은 혜례본"에 관한 내용인지, "한글"에 관한 내용인지 모르겠네요. --마소리스 (토론) 2008년 8월 26일 (화) 20:26 (KST)
replies: text: 한글에 대한 내용은 이미 한글 문서에 있으니 여기에서는 해례본에 대한 내용을 다루고 다른 판본은 부수적으로 설명했으면 합니다. jtm71 (토론) 2009년 3월 4일 (수) 08:24 (KST)
thread_title:  문서 내용 

message: 사진 자료에 약간의 문제가 있다고 봅니다.
(1) 해례본 사진
이 사진은 1940년에 발견된 간송문고 소장본이라 여겨지는데 이 책이 발견되었을 때 처음의 2장이 없었고 발견 후에 이 2장을 복원했습니다. 따라서 이 사진에 있는 첫장은 현대에 만들어진 ‘가짜’입니다. 더군다나 이 복원 부분은 한자에 오자가 있거나 구두점을 틀리게 다는 등 틀린 데가 많은 것으로 유명한 것입니다. 이와 같이 물의를 빚는 복원 자료를 제시하는 것은 아무래도 좀 문제가 있으며 그 당시 작성된 해례 부분 사진을 제시해야 마땅할 것입니다.
(2) 언해본
위에서도 조금 썼지만 이 사진은 언해본의 초간본이 아니라 ‘희방사본’이라 불리는, 1568년에 만들어진 중간본입니다. 만약에 언해본을 제시한다면 초간본인 서강대본 사진을 제시하는 것이 더 좋을 듯싶습니다. 초간본인 서강대본은 글자의 마모가 심하고 판면이 깨끗하지 못한 반면, 희방사본은 얼핏 보기에 판면이 깨끗하여 품질이 좋아보이기 때문에 사정을 잘 모르는 사람들은 희방사본 사진을 선호합니다. 그러나 제대로 된 자료를 제시하려면 역시 ‘진짜’인 서강대본을 제시하는 것이 더 바람직하다고 봅니다. 그리고 희방사본은 조잡하게 만들었기 때문에 자세히 보면 글자가 예쁘지 않고 오자도 있습니다(왼쪽 아래 ‘나랏’이 ‘나탓’으로 되어 있음). --죽암 (토론) 2009년 3월 5일 (목) 13:02 (KST)
thread_title:  사진 자료의 타당성 
토론:아프리카아시아어족

message: * Berber languages 베르베르어파
* Chadic languages 차드어파
* Egyptian languages 이집트어파
* Semitic languages 셈어파
* Cushitic languages 쿠시어파
* Beja language 베자어파 (논쟁 중)
* Omotic languages 오모어파
  http://100.naver.com/100.nhn?docid=93437 셈함어족
  http://rd.naver.com/i:1000000239/c:933?http://endic.naver.com/endic.nhn?docid=105660 베자어
  http://endic.naver.com/endic.nhn?docid=193320 차드어파
  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bknu=98108418&query=Omotic&cpname=booktopia&menu=cview&encrt=wOv92a1505bTmEDYODQxOCZzZWNzdWJudW09Mjk3#middle_tab 오모어
thread_title: 아프리카아시아어족 용어 옮김 안내

message: 표준국어대사전에는 아프리카아시아어족→아프로아시아어족으로 넘겨주기 되어 있고, 타언어판의 표제어를 봐도 "Afro"로 표기한 곳이 많던데, 아프로아시아어족이 더 적합하지 않나요?--백두 (토론) 2009년 5월 9일 (토) 16:33 (KST)
그럼 바꾸죠 뭐-- 신
thread_title:  표제어 
토론:부산 도시철도

message: 부산교통공사와 부산 지하철 모두가 :ja:釜山交通公社를 가리키게 되면 인터위키가 꼬인답니다 ㅠㅠ --peremen 2006년 9월 3일 (일) 14:13 (KST)
thread_title:  JA쪽 인터위키를 추가하지 마세요 

message: 이 둘은 부산 도시철도와 다른 요금 체계를 가지고 있으며 따라서 동남권 광역전철의 하위 항목으로 따로 분류하는 게 좋다고 생각합니다. 김지성1 (토론) 2021년 10월 27일 (수) 18:38 (KST)
thread_title:  부산김해경전철과 동해선 광역전철 
토론:오모어파

message: * South Omotic/Aroid 남오모어군 (아리어군*)
** Aari 아리어*
** Hamer 하메르어*
** Banna 반나어*
** Dime 디메어*
** Karo 카로어*
* North Omotic/Non-Aroid 북오모어군 (비아리어군*)
** Mao 마오어*
*** Bambassi (Bambeshi) 밤바시어* (밤베시어*)
*** Hozo 호조어*
*** Sezo 세조어*
*** Ganza 간자어*
** Dizoid 디지어*
*** Dizi 디지어*
*** Dorsha 도르샤어* (Ethnologue에는 없음)
*** Sheko (Shako) 셰코어* (샤코어*)
*** Nayi (Nao) 나이어* (나오어*) 
** Gonga-Gimojan 공가기모얀어*
*** Gonga/Kefoid 공가카파어
**** Boro 보로어*
**** Anfillo 안필로어*
**** Kafa 카파어*
**** Shekkacho (Mocha) 셰카초어* (모차어*)
*** Gimojan 기모얀어*
**** Yem/Janjero 옘야니에로어*
***** Yemsa (Janjero) 옘사어* (야니에로어*)
***** Fuga 푸가어* (Ethnologue에는 없음)
**** Ometo-Gimira 오메토기미라어*
***** Gimira 기미라어*
****** Bench 벤치어*
****** She 셰어* (Ethnologue에는 없음)
****** Mer 메르어* (Ethnologue에는 없음)
***** Chara 차라어*
***** Ometo 오메토어*
****** Central 중부오메토어*
******* Dorze 도르제어*
******* Gamo 가모어* (Ethnologue에는 없음)
******* Gofa 고파어* (Ethnologue에는 없음)
******* Dawro 도로어* (Ethnologue에는 없음)
******* Melo 멜로어*
******* Oyta (Oyda) 오이타어* (오이다어*)
******* Welayta (Ometo) 웰라이타어* (오메토어*)
****** East 동오메토어*
******* Kachama 카차마어* (Ethnologue에는 없음)
******* Ganjule 가니울레어* (Ethnologue에는 없음)
******* Koreete (Koyra) 코레테어* (코이라어*)
******* Zayse 자이세어* (Ethnologue에는 없음)
******* Zergulla 제르굴라어* (Ethnologue에는 없음)
****** West 서오메토어*
******* Basketo 바스케토어*
****** Male 말레어*
****** Gidichho 기디치호어* (Ethnologue에는 없음)
' * '표시가 된 언어는 참고자료가 없어서 외래어표기법에 의거 옮긴 것임.
thread_title: 오모어파 용어 옮김 안내
토론:MacOS

message: 지나치게 Mac OS X을 홍보하고 찬양 일색의 내용이 아닌가 합니다. 문체도 처음엔 "합쇼체"로 되어 있어서 거의 애플의 홍보 문구를 가져와서 작성한 게 아닌가 할 정도였습니다.  시간 파리
replies: text: 사실은 강조하되 개인적으로 홍보성이 짙다고 판단한 문장은 일단 정리해두었습니다. 그렇지만 출처가 필요한 부분이 많아 POV 틀을 출처 필요 틀로 바꾸어두었습니다. -- 파란로봇군 2006년 12월 12일 (수) 17:07 (KST)
replies: text: : 구체적으로 어떤 어떤 부분에 출처가 필요한지 궁금합니다. 언어적인 능력이 부족한 점도 있고 아직 위키페디아에 접한지 오래 되지 않아서 인지 출처가 필요한 부분이 딱 눈에 띄지 않아서 도움을 주시면 감사하겠습니다. --Bandoche (토론) 2008년 6월 26일 (목) 02:17 (KST)
thread_title:  중립적 시각 문제 

message: 영어 사전에 따르면 Mach를 마하로 쓰는 것은 틀린 표기인 듯 합니다. 게다가 웹에서 조금 찾아 보니 이런 문서도 있네요. 이 문서는 원래 처음부터 마크 커널로 표기하고 있었기 때문에 원상태로 돌려 놓겠습니다. 의견이 있으시면 토론란에 써 주세요. --Johyeongryeol 2007년 8월 10일 (금) 21:01 (KST)
replies: text: CMU에서 만든 OS의 이름 Mach는 Ernst Mach의 이름에서 온 게 아닙니다. Mach의 개발자들과 현지인들, OS 연구자들 사이에서는 마크라고 발음하므로 외래어의 현지음주의에 따라서 마크로 표기해야 합니다. 뿐만 아니라 Mach는 원래 MUCK (Multiprocessor Universal Communication Kernel)로 부르려고 했으나 동료가 발음을 잘못 알아듣고 Mach로 적는 바람에 지금의 이름이 되었다는 이야기도 있습니다. 더군다나 독일어의 Mach에서 왔다고 하더라도 표준 외래어 표기법에 따르면 마흐가 되어야 합니다. --시간 파리 2007년 8월 10일 (금) 22:11 (KST)
thread_title:  마하? 마크? 

message: 맥 오에스 시리즈들의 경우 다른 검색에서는 맥 OS나 맥 OS X로 기재되어 있듯이, 맥 오에스나 맥 오에스 텐, 맥 오에스 텐 v10.5, 맥 오에스 텐 10.6을 전부 맥 OS, 맥 OS X, 맥 OS X v10.5, 맥 OS X 10.6으로 전부 제목을 바꾸는 것은 어떨까요? --지식왕자 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 00:37 (KST)
replies: text: '맥 OS' 괜찮은 것 같네요. 훨씬 더 깔끔한 것 같네요. --S7]]</span> ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 28일 (월) 00:38 (KST)

text: 맥 오에스 9도 있습니다. 그래서 맥 오에스 시리즈들을 전부 맥 OS로 바꾸듯이 맥 OS 9로 바꾸는 게 마땅합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 00:43 (KST)

text: iOS (애플).--NuvieK (토론) 2010년 6월 28일 (월) 04:57 (KST)

text: 애플 스스로 한글로 옮기지 않고 Mac OS X로 표기하고 있는데 이것을 위키백과에서 한글로 적는게 맞는지 의문입니다. 타국어 문서를 봐도 거의 다 원어로 표기하고 있습니다. --115.140.173.205 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 14:14 (KST)

text: 애플의 설명이 있는  이 곳의 제품설명 부분에는 영어로만 사용을 하네요. 'Mac OS X'를 사용하는데 한국어 화자들을 어떻게 쓰는지 조사가 필요합니다. --케골 2010년 6월 28일 (월) 16:26 (KST)
replies: text: : 맥 오에스 텐을 원어 Mac OS X라고 표시하게 될 때 OS를 오에스라고 부르지 않는 한 OS라고 씁니다. X는 엑스가 일반적이지만 로마 숫자 10을 영어로 뜻하는 텐을 가리키는 사례가 있기 때문에 맥 OS 텐이라고 풀어서 쓰지 않는 한 맥 OS X라고 쓰는 것이 바람직합니다. 같은 사유에 따라 썬오에스(SunOS)의 사례가 있습니다. --지식왕자 (토론) 2010년 7월 2일 (금) 17:12 (KST)

text: 저도 '맥 OS X'이 적절하다고 생각합니다. 위키백과:제목 선택하기에 따르면, 문서 제목은 한글이 원칙이지만 두문자어의 경우에 영문 표기를 한다고 합니다. OS는 여기에 해당하고 X 역시 여기에 준하는 경우라고 하겠습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 7월 3일 (토) 11:23 (KST)

text: 저도 맥 OS X로 변경하는 것에 찬성합니다. Jjw (토론) 2010년 7월 8일 (목) 20:02 (KST)
과감히 이동 완료 - ChongDae (토론) 2010년 7월 15일 (목) 02:14 (KST)
thread_title:  제목 변경 토론 

message: 공식 명칭이 OS X으로 변경되어 이동하였습니다. 관련되는 모든 분류(OS X 및 기타 해당 이름을 사용하는 모든 분류)도 수정되었으며 참고해 주시면 감사하겠습니다. 상기 맥 OS X 제목에 관한 토론이 있었으나, 참조를 위해 의견을 남겨 둡니다. --ted (토론) 2013년 9월 15일 (일) 18:37 (KST)
thread_title:  공식 명칭의 이동 
토론:성룡

message: 성룡은 홍콩 출신의 배우입니다. 그럼 북경 보통화 발음이 아니라 광동어 발음이 더 표제어로 적당할까요?
참고로 광동어 발음은 셍 롱(Seng Long)입니다. 210.57.232.240 2006년 9월 4일 (화) 17:09 (KST)
replies: text: 광둥어 발음은 '싱룽'이 맞습니다. 저도 인물 출생지인 홍콩의 공용어인 광둥어로 하는 것이 더 낫다고 생각하지만, 중국에서 광둥어는 방언이므로, 국립국어원의 표기는 표준어인 베이징어 발음을 따른다고 하네요. 그래서 모든 공식 문서상은 홍콩의 인물도 베이징어 발음을 따르고 있습니다. --KAWAI (토론) 2012년 1월 21일 (토) 05:32 (KST)
thread_title:  이름의 발음 

message: thumb|320px|
오른쪽 그림 클릭해서 보시면 사인에 한글로 성룡이라고 써놨네요. 한국말 어느정도 할줄 안다는건 알고 있었는데 한글도 저리 명필인줄은 처음 알았습니다. 홍콩에 있는 Avenue of Stars에 있는 거라고 합니다. 영문 위키 읽다가 발견했네요. - Nike787 2008년 1월 4일 (금) 07:26 (KST)
replies: text: 사진을 보면서 성룡도 한국어 위키 표제어로 성룡이라고 되어있는 것에 만족할지도 모르겠다는 상상을 해봅니다 : ) --촌철살견 2008년 1월 4일 (금) 08:59 (KST)
thread_title:  뜬금없지만
미디어위키토론:Booksources

message: 이 값을 바꾸면 위키백과:도 함께 옮겨주세요. (현재 위키백과:책 찾기) -- ChongDae 2006년 9월 4일 (화) 21:58 (KST)
thread_title:  참고 

message: 위키백과:사랑방 (기술)/2013년 11월#특수기능:책찾기의 검색 결과에서 링크 추가의 문제로 인해 번역 위키의 내용을 되돌렸습니다. 반영되기 전까지만이라도 임시로 "책 찾기"로 바꿔 주시기 바랍니다. – Kwj2772 (msg) 2013년 11월 29일 (금) 00:55 (KST)
replies: text: 땜빵 처리 완료. -- ChongDae (토론) 2013년 12월 4일 (수) 10:59 (KST)
thread_title:  임시 땜빵