토론:이경선 (음악가)

message: 이경선 교수 본인과 직접 확인한 생년월일이 1965년 1월11일입니다Antonio yoo (토론) 2010년 1월 2일 (토) 01:15 (KST)
replies: text: 그럴 경우에는 이동하기를 사용하시면 됩니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 2일 (토) 01:17 (KST)
문서를 임의로 새로 생성하고 안의 내용을 복사해서 붙여넣기하시면 안 됩니다. 직접 이동이 되지 않을 경우 관리자에게 이동 신청을 하시기 바랍니다. 그리고, 생년월일을 본인을 통해 확인했다면 거기에 대한 근거를 제시하셔야 합니다. 기여하신 분이 직접 확인하신 것만으로는 부족합니다. --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 6일 (수) 11:05 (KST)
thread_title:  표제어 

message: 관련기사 달았으니 확인해보세요Antonio yoo (토론) 2010년 1월 9일 (토) 03:27 (KST)
replies: text: 음악활동에 대한 출처를 요구합니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 9일 (토) 05:05 (KST)
replies: text: : 자꾸 내부링크 거시는데,  [URL(띄어쓰기한칸)제목]《출처사이트》, 날짜로 써주시길 바랍니다. 내부링크는 가독성을 해칩니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 9일 (토) 05:43 (KST)

text: : 예를 들어 Spanish Heart 부분은 음반 - Spanish Heart《Yes24》, 2002년 4월 1일 이렇게 말입니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 9일 (토) 05:45 (KST)
thread_title: 출처에 대해서

message: *출처가 공식적인 기사에 나온게 분명한데 무슨 이유로 자꾸 출처를 다시 대라고 하는지 궁금하네요~ 검열이 심각하게 집요하네요Antonio yoo (토론) 2010년 1월 12일 (화) 01:17 (KST)
replies: text: 기사에서 나왔으면 본문에서 문장이나 문단 단위로 ref태그를 걸어주시는게 사실 가장 좋습니다. 한꺼번에 뭉뚱그려서 출처라고 적으면 쉽게 확인할 수가 없습니다. 현재 제시하신 출처들도 그냥 각각의 제목에 출처를 추가해두셨는데, 이것도 수정이 필요해 보입니다. 뉴스 기사를 제시해주신 부분은 제가 수정하겠습니다만, playdb를 출처로 사용하신 것은 다른 것으로 대체해주셨으면 합니다. 이에 대해서는 아래 다시 언급하겠습니다. --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 15일 (금) 15:20 (KST)
*물론 거짓말하는 인간들이 많은 대한민국이라 이해는 갑니다만 ~ 솔직히 출처 운운하면서 의심하는 분위기로 봐서 위키백과의 미래가 걱정되네요Antonio yoo (토론) 2010년 1월 12일 (화) 01:20 (KST)

text: 위키백과의 미래의 불안은 이런 불확실함에서 나옵니다. 지침을 따르시죠? --NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 12일 (화) 05:59 (KST)

text: 객관적으로 확인되지 않은 내용이 허용되는 백과사전이라면, 제3자가 악의적으로 허위의 사실을 적을 수도 있게 됩니다. 또, 누군가가 이경선 교수님과 같은 업적을 가졌다고 사칭을 해도 막을 방법이 없게 되지요. 그렇게 되면 백과사전으로서의 존재 의미는 없는 겁니다. 입장을 바꿔보시면 이해가 되실 겁니다. --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 15일 (금) 15:20 (KST)
*정말 할말이 없군요~ 아무튼 모든 자료에 출처를 달란건가요? Antonio yoo (토론) 2010년 1월 12일 (화) 13:54 (KST)

text: 꼭 그럴 필요는 없습니다만, 일부 확인이 필요한 부분은 그래야만 합니다. 그리고 토론 문서 비우시지 마시죠. -_-;--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 13일 (수) 11:58 (KST)

text: 요구받은 부분에 대한 출처는 제시하는 것이 맞으며, 제시할 수 없다면 출처 요구 표시를 그냥 놔두든지, 사실 확인이 될때까지 출처를 요구받은 문장을 제거해두셔야 합니다. 그걸 현재 주 기여자님인 Antonio yoo님이 꼭 해야 되는 의무는 없지요. 여러 사람이 편집하는 곳이니.. 다만 확인이 안 되었는데도 불구하고 출처 요구 표시를 제거하시지만 않으면 됩니다. --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 15일 (금) 15:20 (KST)
=== playdb의 출처로서의 인정 여부 ===
 이곳에 의하면 playdb에 있는 정보는 요청에 의해 얼마든지 바뀔 수가 있습니다. 저런 문구를 가지고 있는 이상, 신뢰할 수 있는 출처로 볼 수 없다고 생각합니다. 같은 이유로 각 포털의 인물정보도 신뢰할 수 있는 정보로 인정되지 않는 경우가 많습니다. 위키백과:확인 가능 참고. 보통 저런 데이터베이스 사이트는 직접적인 근거로 사용되기보다는, 위키백과 문서를 보는 사람이 함께 참고할 수 있도록 문서 하단에 외부 링크라는 문단으로 모아두는 경우가 많습니다. 제 생각에는, 협연이나 협력작업, 과거 경력 등은 얼마든지 playdb가 아닌 일반 뉴스를 통해서도 출처를 제시할 수 있을 것으로 보입니다. --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 15일 (금) 15:09 (KST)
일단 본문에서 PlayDB가 아닌 다른 뉴스 기사 등으로 출처가 확인되는 내용은 가급적 모두 출처 표시를 하였으나, 나머지 사항에 대해서는 다른 출처 보강을 할 수 있으면 좋을 것 같습니다.  --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 15일 (금) 16:05 (KST)
thread_title: 출처

message: 이곳에 의하면 playdb에 있는 정보는 요청에 의해 얼마든지 바뀔 수가 있습니다. 저런 문구를 가지고 있는 이상, 신뢰할 수 있는 출처로 볼 수 없다고 생각합니다. 같은 이유로 각 포털의 인물정보도 신뢰할 수 있는 정보로 인정되지 않는 경우가 많습니다. 위키백과:확인 가능 참고. 보통 저런 데이터베이스 사이트는 직접적인 근거로 사용되기보다는, 위키백과 문서를 보는 사람이 함께 참고할 수 있도록 문서 하단에 외부 링크라는 문단으로 모아두는 경우가 많습니다. 제 생각에는, 협연이나 협력작업, 과거 경력 등은 얼마든지 playdb가 아닌 일반 뉴스를 통해서도 출처를 제시할 수 있을 것으로 보입니다. --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 15일 (금) 15:09 (KST)
일단 본문에서 PlayDB가 아닌 다른 뉴스 기사 등으로 출처가 확인되는 내용은 가급적 모두 출처 표시를 하였으나, 나머지 사항에 대해서는 다른 출처 보강을 할 수 있으면 좋을 것 같습니다.  --Scott Rhee (토론) 2010년 1월 15일 (금) 16:05 (KST)
thread_title:  playdb의 출처로서의 인정 여부 

message: 안녕하세요 편집자 여러분,
이경선 (음악가)에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
* 틀을 http://www.storysearch.co.kr/story?at=view&azi=6779 링크에 추가
*https://web.archive.org/web/20110517223924/http://violinweb.net/YZboard/view.php?id=56&code=bbs_dic_2 보존 링크를 http://violinweb.net/YZboard/view.php?id=56&code=bbs_dic_2 링크에 추가함
*https://web.archive.org/web/20110519135726/http://cd.melon.com/used/detail.php?code=U0316972 보존 링크를 http://cd.melon.com/used/detail.php?code=U0316972 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 1일 (목) 09:03 (KST)
thread_title:  외부 링크 수정됨 (2018년 11월)