토론:박명수 (동음이의)

message: 사랑방에서 이야기가 나왔는데, 본 토론 문서가 더 토론하기 좋은 장소입니다. --개골 2008년 4월 24일 (목) 08:27 (KST)
thread_title: 본 문서 [[박명수]]를 대표 문서로 하자는 의견

message: 안녕하세요. 개인적으로 박명수를 좋아하는 사람이기도 합니다. 근데 개그맨 박명수가 박명수 (희극인)으로 되어있더군요. 그 밑으로 프로게이머도 있고, 솔직히 희극인 박명수가 훨씬 더 유명하니 희극인 박명수를 대표 문서로 하고 현재 박명수 페이지는 동음이의 처리해야 된다고 생각하는데 님들 의견은 어떠세요? -- 윤성현 2008년 4월 24일 (목) 08:18 (KST)
* 현재 유명인이 기본문서가 되는게 당연 -- 이원룡Talk 2008년 4월 24일 (목) 08:32 (KST)
*중립성에 문제가 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 24일 (목) 10:27 (KST)
*동음이의 문서는 유명성 같은 것 보다도, 타 문서에서 잘못연결되었을때 금방 알아차릴 수 있다는 데에 이점이 있습니다. 즉, 본문보다 고리연결에 문제가 생길 수 있으므로 반대합니다. - 나이키 (NIKE787) 2008년 4월 24일 (목) 11:16 (KST)
* 백:POV --쿠도군(論) 2008년 4월 24일 (목) 15:33 (KST)
** 흔히 대중적으로 널리 알려진 사람을 머리 문서로 쓰는 게 아니었습니까? 김태희처럼 말이죠. -- 윤성현 2008년 4월 24일 (목) 12:27 (KST)
replies: text: * 게임을 좋아하는 사람이라면 프로게이머 박명수도 잘 알것 같은데요. 그리고 이런 문제는 토론:박명수에서... --쿠도군(論) 2008년 4월 24일 (목) 15:33 (KST)
replies: text: :* 위키백과에서는 저명성을 따진다는 것을 잊지 마세요. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 4월 24일 (목) 19:44 (KST)
replies: text: ::* 검색 결과에 맨 위에 있다가 저명성이 높은 겁니까? 물론 희극인인 박명수가 저명성 높은 건 압니다. 하지만 프로게이머 박명수도 저명성이 낮은 것은 아니기 때문에 반대한 겁니다.--쿠도군(論) 2008년 4월 25일 (금) 16:52 (KST)
replies: text: :::* 구글로 가는 링크를 건 것에 대한 오해가 있네요 :( -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 4월 25일 (금) 17:06 (KST)
* 개그맨 박명수가 객관적으로 볼 때 가장 유명하기 때문에 개그맨 박명수를 타이틀로, 현재 문서는 동음이의로 처리해야 합니다. 중립성이 이유라면, 분명히 객관적으로 저명도에 차이가 있는데 같은 것으로 나열하는 것이 더 문제가 되겠지요. adidas 2008년 4월 24일 (목) 16:04 (KST)
* 하지만 이런 토론은 해당 문서의 토론란에서 해야죠. BongGon 2008년 4월 24일 (목) 19:02 (KST)
* (논외) 사랑방 안내문에 따라: 이 토론은 토론:박명수에서 하는 것이 낫습니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 4월 24일 (목) 19:42 (KST)
* 토론:박명수에서 위의 논의를 계속했으면 합니다. 위의 논의는 좀 열기를 띠어가는 것 같습니다. 이제, 여기까지 사랑방에서 논의하고, 이 논의를 모두 복사해서 옮깁니다. 관리자 봉곤님의 문서옮김의 의견도 있고해서, 토론:박명수로 모두 복사해 옮깁니다. -- 이원룡Talk 2008년 4월 24일 (목) 21:40 (KST)
* 중립성은 물론 중요합니다. 하지만, 이건 내용의 중립성이 아닙니다. 일단 대다수의 사람들이 박명수라 들으면 십중팔구 개그맨 박명수로 생각합니다. 상대적으로 프로게이머 박명수가 개그맨 박명수에게 저명도에서 훨씬 밀리죠.박명수 문서를 누가 바꾸셨는진 모르지만 어쨌든 바꾸신 분의 해명과 원상복구를 주장합니다.-- 윤성현 2008년 4월 25일 (금) 04:34 (KST)
* 동음이의 해야 합니다. 지금은 박명수씨가 저명성이 높아서 프로게이머 박명수씨 같은 건 배제되는 모양인데 이건 중립적 시각에 위배 되는 것이고 예를 들어서 몇년 후에 다른 이름의 박명수 씨가 유명해진다고 하면 건 또 어떻게 처리하라는 겁니까? 동음이의 해야 합니다. --Nt (토론) 2008년 4월 25일 (금) 16:05 (KST)
**위키백과는 우리 모두의 백과사전입니다. 변화가 생긴 것은 그때그때 고치면 됩니다. 모든 것에 미래를 생각한다면 이 문서는 물론이고 다른 문서 수정은 끝도 없이 해야할것입니다. 현재를 중요하게 생각해야 합니다. 그리고 다른 이름의 박명수가 유명해지더라도, 두명 모두 생각나는 것은 몰라도 지금 유명한 박명수를 잊고 다른 이름의 박명수만 생각날려면 매우 오랜 시간이 필요합니다. 장현창 2008년 4월 26일 (토) 13:59 (KST)
* 저명성이 높은 엔터테이너 박명수로 옮기는 데 찬성합니다. -- 리듬 2008년 4월 25일 (금) 18:22 (KST)
* 프로게이머 박명수를 알기 위해서는 프로게임에 대해 관심이 있어야 합니다. 장현창 2008년 4월 25일 (금) 18:37 (KST)
** 맞습니다. 프로게임에 관심있어야 프로게이머 박명수가 누구인지 알지만, 개그맨 박명수는 전국민적 남녀노소로 유명한 사람 아닙니까? -- 윤성현 2008년 4월 26일 (토) 02:27 (KST)
* 이 투표 언제까지 하는겁니까? -- 윤성현 2008년 4월 26일 (토) 13:52 (KST)
**사용자:이원룡/번역실/투표는 악이 아니다 여기에 좀 덜 번역되었지만, 인용을 합니다.
**"가짜투표(Straw poll)는 도구로서, 만약 그것이 적합하게 사용된다면, 그것은 컨센서스가 존재하는지 여부를 가리는 가늠자 역할을 할 수 있다. 위키피디아의 역사를 통해서 볼때, 스트로폴은 계속적으로 이러한 목적으로 사용되어 왔다."
**스트로폴을 가짜투표라고 번역하니까 좀 느낌이 아닌 거 같기도 한데...여하튼 스트로폴은 정식 투표가 아닙니다. 그냥 토론하는 가운데, 자신의 의견 앞머리에 찬성 반대 중립 보류 기권 등의 투표 태그만 붙이는 "투표와 유사하지만 투표는 아닌" 것이 바로 가짜투표입니다. 이것은 그냥 토론으로서, 투표자격, 투표기간, 의결정족수, 뭐 이런게 없는, 그냥 "논의"랍니다. 따라서 언제 종료된다는 것도 뚜렷하게 있는 건 아니구요. ^^ 대략 사용자들의 대세가 이렇구나...아...공동체의 컨센서스(총의)는 대략 그 방향이구나...하는 정도로서만의 의미가 있답니다. ^^ -- 이원룡Talk 2008년 4월 26일 (토) 16:11 (KST)
*  저명도 차이가 약간 있더라도 둘다 유명인인데..--SPY_YH (토론) 2008년 5월 2일 (금) 16:57 (KST)
*  찬성이 반대보다 우세하군요. 그런데 아직까지도 바꾸신 분의 해명이 없습니다. 해명이 없다면 도로 희극인 박명수를 타이틀로 만들겠습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 08:46 (KST)
*  전 박명수 프로게이머를 한번도 들어 본적이 없네요.--사용자:Bart0278 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 16:09 (KST)
* 여전히 찬성이 우세합니다. 계속 바꾸신 분의 해명이 없으니 이번 주말에 이동시킬 것을 요청할 것입니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 12:20 (KST)
* 바꾸신 분이 계속 해명이 없어 결국 바꿨습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 11:23 (KST)
* 늦었지만 찬성 드립니다. 남녀노소, 지역, 분야를 불문한 광범위한 저명도를 얻은 인물이 먼저 앞서야 한다고 생각합니다. --Hun99 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 23:46 (KST)
thread_title:  [[박명수]]