lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಹಲ್ಮಿಡಿ ಶಾಸನ

message: ಸಿಂಹಕಟಾಂಜನ ಶಾಸನವನ್ನು ಕನ್ನಡದ ಮೊದಲ ಶಾಸನವಾಗಿ ಯಾಕೆ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ?
 ವಿಮಾ (ಚರ್ಚೆ) ೧೯:೦೩, ೨೯ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೧೮ (UTC)
thread_title:  ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಕೋರಿ 

message: ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಶಿಕಾರಿಪುರ ತಾಲೂಕಿನ ತಾಳಗುಂದ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿ.ಶ. 370ರ ಅವಧಿಯ ಶಾಸನ ದೊರಕಿರುವುದಾಗಿ ASI ತಿಳಿಸಿದೆ. 2409:4071:E82:E9F1:D3C7:5D87:C5BD:B46B ೦೨:೩೫, ೨೯ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೨೧ (UTC)
thread_title:  ಹಲ್ಮಿಡಿ ಶಾಸನಕ್ಕೂ ಹಿಂದಿನ ಕನ್ನಡ ಶಾಸನ ದೊರಕಿದೆ.
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ನುಡಿ (ತಂತ್ರಾಂಶ)

message: ನುಡಿ ಆವೃತ್ತಿ 6.0,6.1 ಮತ್ತು 6.5 ಬಗ್ಗೆ ಕಗಪ ವೆಬ್‌ತಾಣದ ನವೀಕರಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಬಲ್ಲವರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಇದನ್ನು ನಾನು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ಅನುಭವದಿಂದ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ Nagesh Kumar CS Nageshkumarcs (ಚರ್ಚೆ). ೨೦:೩೬, ೬ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೨೩ (IST)
thread_title:  ನುಡಿ 6, 6.1 ಮತ್ತು 6.5 ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ಪುಟ- ದಯವಿಟ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಮದಭಾವಿ

message: ವಿಜಯಪುರ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣವು ಪಟ್ಟಣದಿಂದ 5ಕಿ.ಮಿ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಮದಭಾವಿ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿದೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸರಕಾರವು 725 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ Akash jevuragi (ಚರ್ಚೆ) ೧೦:೪೨, ೯ ಡಿಸೆಂಬರ್ ೨೦೧೮ (UTC)
thread_title:  ವಿಮಾನಯಾನ ಸಾರಿಗೆ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:2019 ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳು

message: ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿ. ಕೆಲಸವು ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ {{under construction}} ಟ್ಯಾಗ್ ಹಾಕಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಲು ಹಾಕಲಾಗುವುದು--ವಿಕಾಸ್ ಹೆಗಡೆ/ Vikas Hegde (ಚರ್ಚೆ) ೦೭:೦೩, ೨ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)

message: *ರೂಢಿಯವರೇ ೨೦೧೯ ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಎಂಬ ಇದೇ ವಿಷಯ ತುಂಬಿದ ಇನ್ನೊಂದು ನಿಮ್ಮದೇ ಪುಟ ಇದೆ. ಅದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ "ಹುಡುಕಿ ವಿಭಾಗ"ದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕಾದರೆ ಅಂಕೆಗಳು ಕನ್ನಡ ಅಂಕೆಯಲ್ಲೇ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪುಟದ ವಿಷಯವನ್ನು ಆ ಪುಟಕ್ಕೆ ತುಂಬಿ ಇದಕ್ಕೆ ಕೊಂಡಿ ಕೊಡಿ ಅದಿಲ್ಲದೆ - "ರದ್ದಿಗೆ" ಹಾಕಿದರೆ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುವುದು.Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೧೩:೨೫, ೬ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ಇನ್ನೊಂದು ಪುಟ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (1).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೧,೪೦೧). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೫:೫೧, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೧, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :  ನನ್ನ ಒಬ್ಬನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಲ್ಲ. ಸಮುದಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಸದ್ಬಳಕೆ ನಿಯಮ ಮಾಡುವಾಗ ಎಲ್ಲರೂ ಸೇರಿ ಕಡಿಮೆ ರೆಸೆಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರ ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿಗಧಿ ಪಡಿಸಿದ್ದು. ಕಡತ ಸೇರಿಸುವಾಗಲೇ ೧೦೦೦*೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ ಮೀರದಂತೆ ಸೇರಿಸಿದರೆ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಬಂದು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೧೮:೦೮, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (2).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೭೦೪). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೧೭, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೨, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (3).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೭೫೫). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೧೮, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೨, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (4).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೭೪೨). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೧೯, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೩, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (5).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೮೧೯). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೨೧, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೩, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (6).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೧,೪೬೧). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೨೩, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೪, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (7).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೧,೪೦೯). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೨೩, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೪, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (8).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೭೬೮). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೨೪, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೫, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (9).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೭೬೮). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೨೬, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೨೫, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:Gopalakrishna Delampadi Award (10).jpg

message: ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿದೆ. (೧,೦೨೪ × ೭೬೮). ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಾಗಾಗಿ ಕಾಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಕಡತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸೊಲ್ಯೂಶನ್ ಚಿತ್ರದ ಲಾಗ್ ಡಿಲೀಡ್ ಆಡಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ. (ಕಾರಣ - ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿ ಪುನಃ ತರಬಹುದು.) --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೨೬, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: ಇದು ಕೀಟಲೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೋಸ್ಕರವೇ ಬರೆದ ಮಾತುಗಳು ಎಂಬುದು ವೇದ್ಯ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ನಿಯಮ ಪ್ರಕಾರ ೧೦೦೦ x ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಿಂತ ಚಿತ್ರದ ಗಾತ್ರ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಗಾತ್ರ ೧೦೨೪ x ೭೬೮ ಅಂದರೆ ೧೦೦೦ x ೧೦೦೦ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ  ಪ್ರಕಾರ ಕಡತದ ಗಾತ್ರ (file size) ೨ ಎಂ.ಬಿ.ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಈ ಚಿತ್ರದ ಗಾತ್ರ ಕೇವಲ ೨೨೫ KB ಇದೆ. ಒಂದು ಬದಿ ೧೦೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಬದಲಿಗೆ ೧೦೦೦ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಆಗಲೇ ಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ  ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರದ ಕಡತವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗಣಕಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿಕೊಂಡು ೨೪ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನ್ನಡ ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು  ಅವರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೧೯, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)

text: ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಕಾರಣವೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಳಿಯವಾಗಿ ಅಪ್‍ಲೋಡ್ ಮಾಡಿರುವುದು. ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಸದ್ಬಳಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿರುವುದು.--ಪವನಜ (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೧೯, ೫ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಚರ್ಚೆ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ನವ ವೇದಾಂತ

message: ಈ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಮೂರ್ತಿ ಪೂಜೆ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿದೆ. ವೇದ ಮಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ " ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ವ್ಯಾಪ್ತ ದೇಹಾ" ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅರ್ಥ ದೇವರು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ . ಆತನನ್ನು ಪೂಜಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ಆ ಕಾರಣ ಭಗವಂತನಿಗೆ ಆಹ್ವಾನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಕೃತಿದತ್ತವಾದ ಉಪಚಾರ ಪೂಜೆಗೆ ಬೇಕಾಗುವ ಪೂಜಾ ಸಾಮಾಗ್ರಿಗಳು : ವಿಭೂತಿ, ಗಂಧ, ಕುಂಕುಮ , ಅಕ್ಷತೆ, ಪತ್ರಿ, ಪುಷ್ಪ, ದೂಪ , ದೀಪ, ಕರ್ಪೂರ, ನೈವೇದ್ಯ , ತಾಂಬೂಲ, ದಕ್ಷಿಣೆ, ಪ್ರದಕ್ಷಿಣೆ, ನಮಸ್ಕಾರ, ಧ್ಯಾನ, ಮಂಗಳಾರತಿ, ಈ  ರೀತಿ ಭಗವಂತನಿಗೆ ಅರ್ಪಿಸಿ ಆನಂದಿಂದ ಪೂಜಾ ಸಮಾಪ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.         ಸೂಗೂರಯ್ಯ ಹಿರೇಮಠ (ಚರ್ಚೆ) ೧೫:೨೨, ೧೩ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಮೂರ್ತಿ ಪೂಜೆ
ಚಿತ್ರ ಚರ್ಚೆಪುಟ:IMG 20170614 180157.JPG

message: ಇದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸಬೇಕಾಗಿ ವಿನಂತಿ.
thread_title:  Contested deletion
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ನೋಣಿ

message: ನೋಣಿಗೆ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ತಗಸೆಮಡ್ಡಿ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ.  Ananthakrishnasagar (ಚರ್ಚೆ) ೧೫:೦೦, ೨೯ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಇದೆಯೇ? --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೬:೪೮, ೩೦ ಜನವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ನೋಣಿಗೆ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ತಗಸೆಮಡ್ದಿ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಭಾರತದ ಕೆಂಪು ಇರುವೆ ಅಥವಾ ಚಿಗುಳಿ

message: ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಓದುವಾಗ ಕನ್ನಡ ವಿಕಿಪೀಡಿಯವು ವಿಶ್ವಕೋಶವೋ ಅಥವಾ ಪ್ರಬಂಧ ಪುಸ್ತಕವೋ ಎಂದು ಅನುಮಾನ ಬರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಯಾಕೆ ಈ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಬಾರದು? --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೫:೪೧, ೮ ಫೆಬ್ರುವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
* ಮಾನ್ಯ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ತಜ್ಞರೇ(ಅ); ನಿಮಗೆ ಈ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದು ಮರೆತು ಹೋಗಿರಬೇಕು. ನಿಮಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದೇ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಅದರಲ್ಲಿ ಆನೇಕ ಬಗೆಯ ಮಾಹಿತಿ ಪುಟಗಳು, ಮಾಹಿತಿ ಪಟ್ಟಿ, ಶಾಸ್ತ್ರ ಸಾಹಿತ್ಯ, ವಿಜ್ಞಾನ ವಿವರಣೆಯ ಪುಟಗಳು, ಅವುಗಳ ಪ್ರಬಂಧ ಲೇಖನ ಪುಟಗಳನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಭಾಗ ನೋಡಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಲಿ- ನಿಮ್ಮಂಥವರಿಂದಲೇ ಯಾರೂ ಕನ್ನಡ ವಿಕಿಗೆ ಸಂಪಾದನೆಗೆ ಬರುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಮಾಡುವ ಆ ಬಗೆಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಏನು ಬಹುಮಾನ ಕೊಡಬೇಕು?? 
*ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ವಕೋಶಗಳೂ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಲೇಖನದಿಂದಲೇ ತುಂಬಿರುವುವು; ಆದರೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪದಗಳಿಗೆ ವಿವರಣೆಯ ಪುಟ ಇರುತ್ತದೆ- ಅದು ಪದೇಪದೇ ಅಪ್ಡೇಟ್ ಆದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯೂ ಆಗಬಹುದು. ವಿವರಣೆ ಇಷ್ಟು ಸಾಕೇ?    ಮೈ. ವಿ. ವಿಶ್ವಕೋಶ ನೋಡಿ. ಬ್ರಿಟಾನಿಕಾ ಸಿಕ್ಕಿದರೆ ನೋಡಿ; ಎನಕಾರ್ಟಾ ವಿಶ್ವಕೋಶ ಸಿಕ್ಕಿದರೆ ನೋಡಿ. ಮಹಾ ಬುದ್ಧಿವಂತರೇ!!!! ನಾನು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಶೀರ್ಶಿಕೆ ಹಾಕಿ ವಿಂಗಡಿಸಿರುವಿದಿಲ್ಲ ಅಷ್ಟೇ. ಪ್ರಬಂಧವೇ ಅಲ್ಲದ ವಿಶ್ವಕೋಶದ ಲೇಖನಗಳೇ ಇಲ್ಲ. ಅದಿದ್ದರೆ ಬರೆದು ತೋರಿಸಿ. ನೀವು ಬರೆಯುವುದೆಲ್ಲಾ ಹತ್ತಾರು ವಾಕ್ಯಗಳ ಚುಟುಕಗಳು, ಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಜ್ಞಾನವು ಇದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಜಂಬದಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನನ್ನ ಕೋರಿಕೆ. (ಇಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‍ನ ಆ ಬಗೆಯ- ಪ್ರಬಂಧ ಮಾದರಿಯ ನೂರಾರು ಲೇಖನ ಪಟ್ಟಿ ಕೊಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ; - ಅದರಲ್ಲೂ ಚುಟುಕಗಳು ತಪ್ಪುಗಳಿರುವ ಲೇಖನಗಳಿವೆ - ತಿಳಿದವರು ನೋಡಿದರೆ ತಿದ್ದುತ್ತಾರೆ. ಅದರೆ ನಿಮ್ಮಷ್ಟು ಬುದ್ದಿವಂತರು ಅಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ! ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲ ಏನೇ ನಿಯಮಗಳಿದ್ದರೂ "ಕಾಮನ್ ಸೆನ್ಸ್ ಉಪಯೋಗಿಸಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ- ನಿಮಗೆ ಅದು ಇರಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೂ 'ರೊಲ್ ಮಾಡೆಲ್' ಎಂಬುದಿಲ್ಲ!)
* ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅನುವಾದ- ತಿಳಿಯಿರಿ. ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಕೆಲವು ಕಠಿಣ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಭಾಷೆಗಳ ವಿಷಗಲನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಹಿಂದಿ ತೆಲಗು ಯಾವುದಾದರರೂ ಭಾಷೆ ಬಂದರೆ ಅದರ ಪುಟಗಳನ್ನೂ ನೋಡಿ- ಅದರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳು ನಿಮಗೆ ತೃಪ್ತಿಕೊಡುವಂತೆ ಹತ್ತಾರು ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲೇ ಮುಗಿಯುತ್ತವೆ. ಅವು ಪ್ರಬಂದವೂ ಅಲ್ಲ ಚುಟುಕವೂ ಅಲ್ಲ. - ಈ ವಿಭಾದಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಇರುವೆ ಲೇಖನ ನಿಮಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಾಗಿರಬೇಕು; (ಅದಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖವೂ ಇರಲಿಲ್ಲ - ಕೊಂಡಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ- ನಅನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ) ಅದರ ಬಗಗೆ ನೀವು ಏನೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ; ಅದು ನಿಮಗೆ ಮಾದರಿ ಆಗಬಹುದು. - ದಯವಿಟ್ಟು ನಿಮ್ಮ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಈ ಬಗೆಗೆ ನಿಮಗೆ ಇರುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು, ಜ್ಞಾನವನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ; (ನನಗೆ ಬಹಳ ಕೆಲಸ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ- ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥಮಾಡಿದ್ದಿರಿ- ಹೋಗಲಿ) ನಿಮ್ಮವ;Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೭:೨೮, ೮ ಫೆಬ್ರುವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ಪ್ರಬಂಧ ಮಾದರಿಯ ಲೇಖನ  

message: *ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಲೇಖನದ ಅನುವಾದ ವಾಗಿದ್ದರೂ  ಅನಗತ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಹಾಕಿದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದಿದೆ.Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೮:೨೦, ೮ ಫೆಬ್ರುವರಿ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ತಪ್ಪು ಸೋಚನೆ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ದೇವರಗುಡ್ಡ

message: ದಯಮಾಡಿ  ಬರೆಯುವಾಗ ಲೇಖನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಉಲ್ಲೇಖದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.--Lokesha kunchadka (ಚರ್ಚೆ) ೦೭:೩೩, ೧೬ ಮಾರ್ಚ್ ೨೦೧೯ (UTC) .   " ನಮಸ್ಕಾರ ", ಸ್ವಾಮಿ ನೀವು ದಯಮಾಡಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿ.

message: Devaragudda name's 2409:4071:E19:EB9B:0:0:5B88:3705 ೧೮:೫೩, ೨ ಡಿಸೆಂಬರ್ ೨೦೨೨ (IST)
thread_title:  Devaragudda vivara 

message: Devaragudda tip's of name's 2409:4071:E19:EB9B:0:0:5B88:3705 ೧೮:೫೫, ೨ ಡಿಸೆಂಬರ್ ೨೦೨೨ (IST)
thread_title:  Devaragudda
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಶೃತಿ ಹರಿಹರನ್

message: ಮಾನ್ಯ ರೇ ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ ಅಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಳಿಸುವುದರ ಮೊದಲೇ ನಾನು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪಡಿಸಿ ಪೂರ್ತಿ ಮಾಡುವುದೆಂಬ ಯೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಗುರಿ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ ಅಳಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ವೇಗದ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ನಡೆಸಿದ್ದು ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪುನಃ ತರಬೇಕು ಎಂದು ವಿನಂತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. --ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ (ಚರ್ಚೆ) ೦೫:೫೩, ೧೯ ಮಾರ್ಚ್ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಲೇಖನವನ್ನು ಪುನಃ ತರುವಂತೆ ವಿನಂತಿ
ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಚರ್ಚೆಪುಟ:ನಿರ್ವಾಹಕರು

message: @ User:Pavanaja please remove my name from the list of admins as i am no longer admin on this wiki.★ Anoop✉ ೦೭:೧೮, ೨೯ ಮಾರ್ಚ್ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  removing my name from list
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಮಾಧ್ಯಮ

message: ಮಾಧ್ಯಮ ಸೋತಾಗ .
ಮಾಧ್ಯಮ ಸಾಹುಕಾರಿಯೇ. ಅಪಾಯಕಾರಿಯೇ. ಹೇಗೆಂದರೆ : ಕರ್ಣಾಟಕ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ  ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರ 18-8-2018 ರಿಂದಲೂ ಇಲ್ಲ. ಕಾರಣ : ಭಾರತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸು ಷಕ್ಷ ಬೆಂಬಲ ವಾಪಸ್ಸು  ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಆದರೂ ಜೆಡಿಎಸ್ ಪಕ್ಷ  ಸರ್ಕಾರ ಬಿಡದೆ ಹಣಾಹಣಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣವಾಗಿ,  ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಜೆಡಿಎಸ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಜಾಮಾಡಿದೆ. 18-8-2018 ರಿಂದಲೂ ಕರ್ಣಾಟಕ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಗೌರ್ನರ್ಸ್ ರೂಲ್ ಜಾರಿಯಿದ್ದರೂ ಜೆಡಿಎಸ್ ಪಕ್ಷ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿಲ್ಲ.  ಇದೇ ಗೌಡರ ಗದ್ದಲ. ನಾಚಿಕೆಗೇಡು. ಇಷ್ಟಾದರೂ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ.  ಮಾಧ್ಯಮ ಗೌಡರ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿರಬೇಕು.  
ಬಿ ಜಿ ರಾಮಪ್ರಸಾದ ಡಾಕ್ಟರ್ 
ಕರ್ಣಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜ್ಯಪಾಲ 
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಸದಸ್ಯ
ಭಾರತ ರಾಜ್ಯಸಭೆ ಸದಸ್ಯ. 
ತಾರೀಖು 6-4-2019. B.G.RAMAPRASAD Dr. (ಚರ್ಚೆ) ೦೨:೩೦, ೬ ಏಪ್ರಿಲ್ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಮಾಧ್ಯಮ ಸೋತಾಗ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಜಂತರ್ ಮಂತರ್

message: "512367yadu@gmail.com" ಇವರು ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡಿ ಲೇಖನ ಕೆಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಸರಿಪಡಿಸಿ.Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೭:೦೨, ೨೦ ಏಪ್ರಿಲ್ ೨೦೧೯ (UTC)
*ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು. ಖಗೋಲದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪದಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ (ಡೆಫೆನಿಶನ್) ಅಗತ್ಯ- Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೧೧:೫೦, ೨ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಪಾದನೆ

message: ಜಂತರ್ ಮಂತರ್ ಎಂಬುದರಬದಲಾಗಿ ಮಂತ್ರ ಮಂತ್ರ ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಬದಲಾಯಿಸಿ. Onkar868 (ಚರ್ಚೆ) ೦೨:೧೮, ೨೩ ಜನವರಿ ೨೦೨೨ (UTC)
thread_title:  ಜಂತರ್ ಮಂತರ್
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ನಾಥೂರಾಮ್ ಗೋಡ್ಸೆ

message: *BJP Bhopal candidate Pragya Thakur courted fresh con
*ಮಹಾತ್ಮಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹತ್ಯೆಗೈದ ನಥುರಾಮ್ ಗೋಡ್ಸೆ ಅವರು "ದೇಶಭಕ್ತ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಬಿಜೆಪಿ ಭೋಪಾಲ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ(೨೦೧೯ ಲೋಕಸಭೆ) ಪ್ರಜ್ಞಾ ಠಾಕೂರ್ ಅವರು ಗುರುವಾರ ಹೊಸ ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಕೇಳಲು (ಇಸಿ) ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮಾಲೆಗಾಂವ್ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದ ಸಾಧ್ವಿ,ಪ್ರಗ್ಯಾ ಸಿಂಗ್, ನಟ-ರಾಜಕೀಯ ಕಮಲ್ ಹಾಸನ್ ರವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಗೋಡ್ಸೆ ಮುಕ್ತ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹಿಂದೂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದ ಬಗೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ,  ಗೋಡ್ಸೆ ಅವರ ಬಗೆಗೆ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ರಾಜಕೀಯ ಚಂಡಮಾರುತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು. ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೋಲಾಹಲವುಂಟಾಗಿ, ಬಿಜೆಪಿ ಇವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ, ಅವಳನ್ನು ಕ್ಷಮೆ ಕೇಳುವಂತೆ ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅವರು "ಪಕ್ಷದ ನೆಡೆಯೇ ನನ್ನ ನೆಡೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.Pragya Thakur hails ‘patriot’ Godse, retracts after BJP criticism-Updated: May 17,Modiji, disowning Pragya is like Pak disowning terror S Raghotham, DH News Service, MAY 18 2019, 18 Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೧೪:೧೯, ೧೯ ಮೇ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ಪ್ರಗ್ಯಾ ಸಿಂಗ್ ಠಾಕೂರ್
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು

message: * Prajwal Mudiyappa ನವರೇ, ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ;Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೭:೩೭, ೨೮ ಮೇ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ೨೮-೫-೨೦೧೯
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಆವರಣ (ಕಾದಂಬರಿ)

message: *Category:Literary criticism ವಿಕಾಸ ಹೆಗಡೆಯವರು ಯಾವುದೇ ತಕರಾರು ಮಾಡುವಾಗ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿದು ವಿಚಾರ ಮಾದಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಅವರು ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದರು?; ಇಂಗ್ಲಿಷ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಅದರ ಕೊಂಡಿ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. ಆವರಣ (ಕಾದಂಬರಿ)(ವಿಮರ್ಶೆ ಲೇಖನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿಲ್ಲ ನಿಜ. ಆದರೆ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಸವಿಲ್ಲವೆಂದು ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ಏಕಾಏಕಿ ರದ್ದಿಗೆ ಹಾಕುವುದು ಎಷ್ಟು ಸರಿ. ಇವರ ಸ್ನೇಹಿತರು ವಿಕಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಅಧಿಕಪ್ರಂಗದಿಂದ ವಿಚಾರ ಮಾಡದೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದರು. ಇವರಿಬ್ಬರೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಅರಿಯದೇ ಅನಾವಶ್ಯಕ ತರಲೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತು ರದ್ದಿಗೆ ಹಾಕುವುದು ಏಕೆ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೫:೨೫, ೩ ಜುಲೈ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ವರ್ಗ:ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಹೋಮಿ ವ್ಯಾರವಾಲ

message: *ಹೋಮಿ ವ್ಯಾರವಾಲ ಅವರದೇ ಪುಟ-ಹೊಮೈ ವ್ಯಾರಾವಾಲಾ ವಿಕಿಯಲ್ಲಿದೆ.Bschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೫:೧೦, ೫ ಜುಲೈ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ನೋಡಿ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ವಸುಂಧರಾ ಭೂಪತಿ

message: *ವಸುಂಧರಾ ಭೂಪತಿ ಇವರ ಲೇಖನ ವಿವರಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಲ್ಲ - ಉಲ್ಲೇಖ ಹಾಕಿBschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೫:೦೦, ೨೭ ಜುಲೈ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ಉಲ್ಲೇಖ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಅಗ್ನಿಯ ರೆಕ್ಕೆಗಳು

message: * ಇದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಓದುಗರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಂತಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖವೂ ಇಲ್ಲ. 'ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯೇ?' [ವರ್ಗ:ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆ]ಗೆ ಸೇರುವುದೇ?
thread_title: ಟಿಪ್ಪಣಿ
ಸಹಾಯ ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಸುದ್ದಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?

message: ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಕವನ ಕವಿತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಪಡಿಸಬಹುದೇ??? ಶಂಕರ್ ವಿಶ್ವಕರ್ಮ (ಚರ್ಚೆ) ೦೫:೩೧, ೨೮ ಜುಲೈ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title:  ಕವನ, ಕವಿತೆ
ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಯೋಜನೆ/ಸಂತ ಅಲೋಶಿಯಸ್ ಕಾಲೇಜು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್/೨೦೧೯-೨೦

message: *ಯಾವುದೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಲ್ಲಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಇದೆಯಾ?. 
*ಯೋಜನೆಗಳಿಗೂ, ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ಗು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇಲ್ಲವೆ?. 
*ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ ಇದೆಯಾ?.
*ಇದರ ಕುರಿತಂತೆ ಸಮುದಾಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿದ್ದಿರಾ?. 
*ಮೇಟಾದಲ್ಲಿ ಈ ಪುಟ ಇರುತ್ತಿದ್ದರೆ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಿರುತಿತ್ತು. ಮೇಟಾದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಲವು education groupನ ಪುಟ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಲ್ಲಿ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಇವೆಲ್ಲದರ ಕುರಿತು ವಿವರಣೆ ಬೇಕು, ನನಗಂತೂ ಗೊಂದಲವಾಯಿತು.--Lokesha kunchadka (ಚರ್ಚೆ) ೧೨:೨೫, ೧೬ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: ಇಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಯಾಕೆ ಬಂತೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.  ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯೋಜನೆ ಎಂಬ ಪುಟವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದು ನಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ.  ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಲ್ಲಿ ಲೇಖನ ಬರೆಯುವವರು ಈ ತರಹ ಯೋಜನೆಯ ಪುಟವನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಂಡು ನಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯದ ಸಮುದಾಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.  ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಇದು ಗೊತ್ತಿದೆಯೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.  ಮೆಟಾದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸುತ್ತೇವೆ.  ಸಲಹೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದ.--Vishwanatha Badikana (ಚರ್ಚೆ) ೧೩:೫೧, ೧೬ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)

text: ಒಂದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಆಳ್ವಾಸ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪುಟ ಇದೆ ಎಂಬುದೇ ಸಮುದಾಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರುವುದಕ್ಕೆ ಎಂದು. ಈ ಪುಟ ಇರುವ ಕಾರಣವೇ ಸಮುದಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ Lokesha kunchadka ಅವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದುದು. ಕರಾವಳಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯನ್ಸ್ ಅವರ ಮೆಟಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ ಎಂದರೆ ಏನು ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ವಿವರ ಇದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಕೊಂಡಿಯೂ ಇದೆ. --Pavanaja (ಚರ್ಚೆ) ೧೫:೦೧, ೧೬ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)

text: ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ ಎಂದರೆ ಏನು? ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?--Pavanaja (ಚರ್ಚೆ) ೧೫:೦೨, ೧೬ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಮೊಬೈಲ್ ಹ್ಯಾಂಗ್ ಆಗುವಾಗ ಅಕ್ಷರ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ತಕ್ಷಣ ಸರಿಪಡಿಸುವುದಕ್ಕೆ  ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.--Lokesha kunchadka (ಚರ್ಚೆ) ೧೭:೦೬, ೧೬ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)
replies: text: :: ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಬರೆದುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿದ್ದಿ. ನಾನು ಬರೆದುದನ್ನು ತಿದ್ದಬೇಡಿ.--Pavanaja (ಚರ್ಚೆ) ೦೨:೧೧, ೧೭ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ಸಂದೇಹವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ
ಚರ್ಚೆಪುಟ:ಏಕತೆಯ ಪ್ರತಿಮೆ

message: *ಇಂಡಿಯಾ ಟುಡೇ ವರದಿ:
4. As Gujarat chief minister, Modi had announced the project in 2010 ahead of civic elections in Ahmedabad. The project, which cost Rs 3,050 crore, was fully funded by the Gujarat government.
5. The Sardar Vallabhbhai Patel Rashtriya Ekta Trust (SVPRET), a special purpose vehicle set up by Modi in 2011, arranged some 129 tonnes of iron implements from nearly 100 million farmers in 169,000 villages across all states to construct the base of the statue in the 'Loha' campaign.
*All you need to know about Sardar Patel Statue of Unity
*ವಿಜಯವಾಣಿ ವರದಿ:
*ಎಲ್ ಆಂಡ್ ಟಿ ನಿರ್ಮಾಣ
ಪಟೇಲ್ ಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಚೀನಾ ನಿರ್ವಿುಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಎಐಸಿಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಎಲ್ ಆಂಡ್ ಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೊತ್ತುಕೊಂಡಿದೆ. ಪಟೇಲ್ ಮೂರ್ತಿಗಾಗಿಯೇ 1347 ಕೋಟಿ ರೂ. ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದ್ದು, 15 ವರ್ಷಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ 657 ಕೋಟಿ ರೂ. ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
* ವಿಜಯವಾಣಿBschandrasgr (ಚರ್ಚೆ) ೦೯:೩೨, ೧೮ ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೧೯ (UTC)
thread_title: ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚ