lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:ვრანგელ-წმინდა ელიას ეროვნული პარკი

message: სათაური სწორია? — მიხეილ მიწერა  11:36, 26 ივლისი 2013 (UTC)
კონკრეტულად რომელ ნაწილზეა საუბარი? --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:39, 26 ივლისი 2013 (UTC)
replies: text: ადრე მინდოდა განხილვა წამომეწყო და დამავიწყდა. ვრანგელ-წმინდა ილიას ეროვნული პარკი და აღკვეთილი. მე ამ სათაურს გთავაზობთ. - ოთოჯი განხილვა 12:38, 26 ივლისი 2013 (UTC)
ელიაში წმინდა ელია არ იგულისხმება? თუ რომელიმე სხვაა?  --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:45, 26 ივლისი 2013 (UTC)

text: წმინდა ილია უნდა იყოს. - ოთოჯი განხილვა 12:50, 26 ივლისი 2013 (UTC)
replies: text: :კი, ელია წინასწარმეტყველს ეხება საქმე, რომელსაც ქართული ეკლესია ილიად მოიხენიებს. — მიხეილ მიწერა  13:01, 26 ივლისი 2013 (UTC)

text: ჰო მაგრამ, ილია და ელია ერთიდაიგივეა. მაშ რა ვქნათ ? - ოთოჯი განხილვა 13:05, 26 ივლისი 2013 (UTC)
მოდით ეკლესიას აქ მაინც ნუ ჩარევთ. ეკლესიამ მოიხსენიოს ისე როგორც იხსენიებს. ჩვენ ისე როგორც მას თავის ქვეყანაში უწოდებენ. ოთოჯის სათაურში მხოლოდ ილია-ს შევცვლიდი ელიათი და თანახმა ვიქნებდი. --JABA 1977 15:04, 26 ივლისი 2013 (UTC)
thread_title: სათაური
განხილვა:დამოუკიდებლობის დღე

message: ეს რა არის, დამოუკიდებლობის დღე მარტო საქართველოს აქვს?!  — Rastrelli F 15:20, 10 ივლისი 2010 (UTC)

message: ქართული ჯარების დამარცხებითა და მშვიდობიანი მოსახლეობის აყრით რომ არ დავიწყოთ და სტატიის ბოლოში სადმე ქვეთავი რომ გავუკეთოთ ამგვარ რეგიონებს?--Melberg; 18:56, 15 დეკემბერი 2013 (UTC)
აფხაზეთი როდიდან გახდა დამოუკიდებელი? ქართულ ვიკიპედიაში ამის ჩაწერა შეიძლება? ხომ ღირსია ადმინი, არამედ გამოვაჭენო კიდეც სოციალურ ქსელში? 
უკაცრავად და თქვენ გესმით რას ნიშნავს დე-ფაქტო და დე-იურე დამოუკიდებლობა? 
პ.ს. ქართულ ვიკიპედიას მარტო ადმინისტრატორები არ არედაქტირებენ!
~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 03:28, 24 აგვისტო 2015 (UTC)
ეს უკვე მიზანმიმართულად ანტიქართული საქმიანობაა, რასაც თქვენ ეწევით აქ "ქართული ვიკიპედიის" სახელით\
აფხაზეთი ქვეყნების სიიდან წავშალე. ვინც აღადგენს, სრულად დაწეროს აქ თავისი ვინაობა
არ ჩაწეროთ აფხაზეთი "ქვეყნების" სიაში. ჯაბა77, მასმედიაში გამოჭენდები ანტიქართული საქმიანობისთვის
replies: text: ქართული ვიკიპედია არის ნეიტრალური ენციკლოპედია და შეწყვიტეთ ამ უაზრობების წერა. მოგვწონს თუ არა ფაქტი ფაქტად რჩება და ამას ვერაფერს ვუზამთ--დათო1010 06:12, 24 აგვისტო 2015 (UTC)

text: რომელ ნეიტრალურობაზეა საუბარი, როცა სახელმწიფობრივი და საერთაშორისო პოზიცია იცი ამ თემასთან დაკავშირებით. აფხაზეთი არის არაღიარებული ერთეული და უნდა ეწეროს არაღიარებულ ქვეყნებში. სალაპარაკო აქ ბევრი არაა მგონი და ასეთი ელემენტარული შეცდომები, რომელიც მავანის წისქვილზე ასხამს წყალს, არ უნდა იყოს დაშვებული. --Labadze Mikheil93 განხილვაწვლილი 07:19, 24 აგვისტო 2015 (UTC)
thread_title:  აარ 

message: აფხაზეთი ცალკე გამოვყავი არაღიარებული ტერიტორიების სექციაში. იმედია ახლა ყველასთვის მისაღები იქნება--დათო1010 06:23, 24 აგვისტო 2015 (UTC)
 ასე უკეთესი იქნება...   ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 06:28, 24 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: აი ეს არის ნეიტრალურობა, ხოლო რასაც ანონიმი მომხმარებელი მოითხოვდა არის მიკერძოებული პოზიცია, რომელსაც ბევრი ჩვენგანიც ეთანხმება, მაგრამ ენციკლოპედია უნდა იყოს ნეიტრალური და საკუთარი მოსაზრებებისგან თავისუფალი--დათო1010 06:33, 24 აგვისტო 2015 (UTC)
კი... არც მე მსიამოვნებს, მაგრამ ჩვენ ნეიტრალურობა მოგვეთხოვება... (ანონიმი მომხმარებლის საყურადღებოდ) ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 06:37, 24 აგვისტო 2015 (UTC)

text: რომელ მიკერძოებაზეა საუბარი?--Labadze Mikheil93 განხილვაწვლილი 07:40, 24 აგვისტო 2015 (UTC)
thread_title:  არაღიარებული ტერიტორიები
განხილვა:ურბნისი

message: წყარო? ლიტერატურა? არადა ხომ აშკარაა, რომ საიდანღაც არის გადმოწერილი?! სულ აღარ ვიცავთ საავტორო უფლებებს?--Zolokin განხილვაწვლილი 23:48, 10 ივლისი 2010 (UTC)

message: უნდა გადავიდეს უბრალოდ „ურბნისზე“, ისევე როგორც რუისი გადავიდა. გიო ოქრო 09:54, 6 თებერვალი 2021 (UTC)
replies: text: . გიო ოქრო 19:27, 15 თებერვალი 2021 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:სენტ-ჯონზი (ანტიგუა და ბარბუდა)

message: საზღვარგარეთის გეოგრაფიის სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში (1989, თბილისი, გვ. 158) „სენტ-ჯონზი“. - Island (გ) 11:07, 12 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: სენტ-ჯონსი → სენტ-ჯონზი - Island (გ) 00:58, 15 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ოლიმპიკის ეროვნული პარკი

message: ეროვნული პარკების სერვისი თუ ეროვნული პარკების სამსახური? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:31, 12 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: სამსახური. - ალ-ო     @ 14:33, 12 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: :მადლობა. ე. ი. მთელ რიგ სტატიებში ჩასასწორებელია. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:34, 12 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:იოსემიტის ეროვნული პარკი

message: იოსემიტი თუ იოსემიტე? იქნებ გადაგვემოწმებინა. --მიხეილ მიწერა  12:00, 8 აგვისტო 2012 (UTC)
replies: text: :იოსემიტის ეროვნული პარკი - საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ. 1989 წ. გვ. 80. --ჯაბა ლაბაძე 14:01, 8 აგვისტო 2012 (UTC)
მადლობა. --მიხეილ მიწერა  15:32, 8 აგვისტო 2012 (UTC)
thread_title: სათაური
განხილვა:იოსემიტის ჩანჩქერი

message: იოსემიტის ჩანჩქერი - საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ. 1989 წ. გვ. 80. ვფიქრობ სრულად უნდა ეწეროს აქაც და თან ფრჩხილებს ავიშორებთ. --ჯაბა ლაბაძე 14:02, 8 აგვისტო 2012 (UTC)
replies: text: – ოთოჯი / მომწერე 20:34, 14 ნოემბერი 2012 (UTC)
thread_title:  სათაური 

message: იოსემიტი-ზე ხომ არ გადაგვეტანა? მრავალმნიშვნელოვნების გვერდზე გადამისამართებას უკავია. თუმცა, ასევე არსებობს სტატია იოსემიტის ეროვნული პარკი. რომელი უფრო მნიშვნელოვანია, ჩანჩქერი თუ ეროვნული პარკი? ინგლისურში ეროვნულ პარკზე გადადის იოსემიტი--შოთა [UT] 13:08, 24 აპრილი 2013 (UTC)
replies: text: როგორ მოვიქცეთ?--შოთა [UT] 11:51, 30 ივლისი 2013 (UTC)
replies: text: :იოსემიტი გადავამისამართე ეროვნულ პარკზე, როგორც ინგლისურ ვიკიპედიაში--შოთა [UT] 15:23, 30 ივლისი 2013 (UTC)
thread_title:  იოსემიტი
განხილვა:Jonas Brothers

message: მგონი სათაური არასწორია - უნდა იყოს "ჯონას ბრაზერსი" და არა "ძმები ჯონასები". — Rastrelli F 19:46, 14 ივლისი 2010 (UTC)
გეთანხმებით, ნამდვილად ეგრე უნდა იყოს. გადაიტანთ?.. - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 19:48, 14 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: კი, მხოლოდ ჯერ სწორი ვარიანტი დავადგინოთ - დაველოდოთ სხვებსაც.  R. 19:55, 14 ივლისი 2010 (UTC)
* - ჯგუფების სახელების პირდაპირი თარგმანი გაუმართლებელია-გიორგი განხილვაწვლილი 18:38, 14 სექტემბერი 2010 (UTC)
*. ძველი ამბავია, მაგრამ მაინც. ორიგინალურ სახელზე უნდა იყოს. — BH განხილვაწვლილი 08:08, 19 მარტი 2011 (UTC)
* მგონი აჯობებს, თუ ორიგინალურ სახელზე, ორიგინალური დამწერლობით იქნება, რადგან th-ს სიტყვაში brothers ქართული ანბანი ფონეტიკურად ზუსტად ვერ გადმოსცემს.—G.G. 08:14, 19 მარტი 2011 (UTC)
**. ნამდვილად. ამის გახსენებაზე ზუსტად საიმონი და გარფანკელი გადავიტანე. — BH განხილვაწვლილი 08:16, 19 მარტი 2011 (UTC)

text: არ უნდა ითარგმნოს სათაური. ან ქართულად უნდა დაიწეროს brothers (ბრაზერს) - რაც არ მიმაჩნია სწორად. ე. ი. ვწერთ ლათინურად.--ცანგალა (გ) 09:48, 19 მარტი 2011 (UTC)

text: გადავიტანე. Emerson, Lake & Palmer-ში გვარებია გამოყენებული, მაგრამ არ არის ნათარგმნი. ქართული ჯგუფი რომ იყოს, რა თქმა უნდა, გვარები იქნებოდა ჩვეულებრივად ქართულად. — BH განხილვაწვლილი 09:50, 19 მარტი 2011 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:მრავალძალი

message: ე.ი. ამჟამად გუმბათოვანია და არა დარბაზული. – BruTe (გ) 11:31, 22 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title:  დარბაზული თუ გუმბათოვანი?
განხილვა:ფარსმან II ქველი

message: ამ გვერდზე მკაცრი ისტორიული შეცდომაა დაშვებული. ახ. წ. I საუკუნეში, როდესაც პართიის მეფე იყო არტაბან III, იბერიის მეფე იყო ფარსმან I და არა ფარსმან II, ხოლო ფარსმანის ძმას, რომელიც სომხეთში გამეფდა, ერქვა მითრიდატე და არა მირდატი. ხოლო რაც შეეხება ფარსმან I-ის მამას ეს შეუძლებელია ყოფილიყო მითრიდატე III, რადგან იგი მეფობდა ახ. წ. II საუკუნეში.
--Giorgy განხილვაწვლილი 19:34, 15 ივლისი 2010 (UTC)
სრულიად ვეთაბნხმები ამა ადამიანს ფარსმან მეორე ქველია და ვიკიპედიაში ქველი მესამეს ეწოდება. აბა ესეც ნახეთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:37, 15 ივლისი 2010 (UTC)

message: გადავიტანოთ ფარსმან II ქველი — Taro განხილვაწვლილი 11:03, 20 თებერვალი 2011 (UTC)
ქველი ფარსმან III არის. ასე აქ წერია. თუ არ ვცდები სამი ფარსმანი იყო სულ, სკოლაში კი ორ ფარსმნას ვსწავლობთ. ისე იბერიის მეფეების შესახებ სტატიები ახლიდანაა გადასაწერი--თეიმურაზი (გ) 11:05, 20 თებერვალი 2011 (UTC)
სკოლაში მეც ფარსმან II ქველი ვისწავლე და ნამდვილად მესამე იყო ქველი?
ქველი არის ფარსმან მეორე; ლევან და გუბაზ სანიკიძეების უბის ისტორიის მიხედვითდიქსტოსა განხილვაწვლილი 16:41, 19 მაისი 2011 (UTC)
 მაგრამ ეს ის ქველი არაა. ეს არვიცი ქველი მეორე საუკუნეში იყო. ინგლ. ვიკიში წერია სხვათაშორის კარგად.— დიქსტოსა განხილვაწვლილი 16:45, 19 მაისი 2011 (UTC)
გადავამოწმე ქართლის ცხოვრება და ქველი არის რიგით მეორე ფასმანი. შესაბამისად, რაღაც შეცდომაა დაშვებული. არსად არ მინახავს მე ვიკიპედიის გარდა, რომ ქველი ფარსმან III ყოფილიყოს. — Nodar Kherkheulidze (გ) 08:38, 13 ივნისი 2011 (UTC)
thread_title:  გადატანა 

message: ცოტა დავიბენი ვერ ვხვდები რა ხდება? არსებობს ფარსმან II და არსებობს ფარსმან III მსგავსი ტექსტით. თითქმის ერთ პერიოდში შექმნილი ერთიდაიგივე ავტორის მიერ. აშკარად ფარსმან მეორეა ქველი, მაგრამ ეს რატომღა შეიქმნა? --ჯაბა ლაბა 14:33, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)
replies: text: მეც გამოვთქვი თავის დროზე ამის შესახებ აზრი. ფარსმან ქველი არის რიგით მეორე ფარსმანი. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:36, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ნოდარ მაგაში ეჭვი არც მე მეპარება, მაგრამ ორივე სტატიას გადახედე? --ჯაბა ლაბა 14:37, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ე. ი. ამ გვერდზე არსებული უახლესი ინფორმაციის მიხედვით ირკვევა, რომ ფარსმან ქველი მოღვაწეობდა  ძვ. წ. I საუკუნის 70–იანი წლებში, არადა ჩემს მიერ ცნობილი ფარსმან ქველი ისტორიულ წყაროებზე დაყრდნობით მოღვაწეობდა ანტონინუს პიუსის იმპერატორობისას (138-161). გაურკვევლობაში ვარ. --ჯაბა ლაბა 16:24, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)
thread_title:  რა ხდება? 

message: ვახუშტი ბატონიშვილის ქართლის ცხოვრება, იე. მეფენი მირდატ და ფარსმან ივ წელი მეფეს (15. მეფეები მირდატი და ფარსმანი. 16 წელი იმეფეს).
დასკვნა: წყაროს მიხედვით, ფარსმან II ქველი დეროკის ძეა და არა ამაზასპ I-ის--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:05, 2 ნოემბერი 2018 (UTC)
thread_title:  [[ფარსმან II ქველი]] 

message: ფარსმან II ქველი კირილ თუმანოვის მიხედვით ამაზასპის ძეა, ხოლო ვახუშტის მიხედვით დეროკის ძე (!)--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:49, 15 დეკემბერი 2018 (UTC)
thread_title:  ფარსმან II ქველი
განხილვა:ფარსმან I

message: ვინაიდან ქართველ მეფეთა ამ პერიოდის სიები ჯერჯერობით კვლავ შეუთანხმებელია და მით უმეტეს მათი მმართველობის თარიღები ჯობს  შემოტანისას მიეთითოს ლიტერატურა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:22, 16 ივლისი 2010 (UTC)

message: შეგიძლია წყარო მოიტანოთ, სადაც დასტურდება ფარსმან I-ის არმაზის ბილინგვის წარწერაში არსებობა? ბილინგვაზე ნამდვილად არის მოხსენიებული ფარსმან II (იხ. საქართველოს ისტორიის ნარკვევები, ტ. I, გვ. 461), თუმცა ვერანაირი წყარო ვერ ვნახე რომელიც ფარსმან I-ის წარწერაზე არსებობას ადასტურებს. – BruTe (გ) 12:57, 26 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: ბრუტე გამარჯობა. ეს ნახე. ჯაყელი 13:15, 26 თებერვალი 2015 (UTC)
გმადლობ გამოხმაურებისათვის. შენს მიერ მოტანილ ბმულში წარწერის ტექსტია მოთავსებული, რომლის წაკითხვა ქართულად აქაც არის შესაძლებელი. წარწერაში მოხსენიებული იოდმანგანი სწორეს ფარსმან II-ის (ქველი) ეზოსმოძღვრის შვილია. ეს ეზოსმოძღვარი ეზოსმოძღვარი იყო მაშინაც, როდესაც ხსეფარნუგი მეფობდა (ეს კი ფარსმან II-ის შვილია). მონაკვეთი ჩემ მიერ ზემოთ მოყვანილი წყაროდან (გ. მელიქიშვილის რედაქციით):
სხვა ტექსტი აზრმაზის ბილინგვიდან არ არსებობს რამდენადაც ვიცი, გარდა სტატიაში მოყვანილისა. ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, ბილინგვა II საუკუნის მე-2 ნახევრით თარიღდება და უფრო ლოგიკურიცაა რომ ფარსმან II-ზე იყოს ლაპარაკი. – BruTe (გ) 13:49, 26 თებერვალი 2015 (UTC)

text: მე პირადად ბილინგვის დათარიღებით მივიჩნიე რომ ეს ფარსმან I უნდა ყოფილიყო. არმაზის საიტზე პირველი საუკუნე წერია და გვაქვს იმის წყარო რომ ეს ნამდვილად მეორე საუკუნის ბილინგვაა? თუ ასეა მაშინ ფარსმან ქველის ბილინგვა და სტელა გამოდის ეს სურათი რაც ასევე საინტერესოა. ჯაყელი 13:57, 26 თებერვალი 2015 (UTC)
(წყარო: ) როგორც ხედავ I საუკუნით ერთენოვანი არამეული წარწერაა დათარიღებული, ხოლო ორენოვანი არამეულ-ბერძნული II საუკუნით. სხვათა შორის, ფარსმან I ამ ერთენოვან წარწერაშია მგონი მოხსენიებული. თუ ვიპოვით წყაროს/ტექსტს, შეგვიძლია დავამატოთ. – BruTe (გ) 14:13, 26 თებერვალი 2015 (UTC)

text: ფარსმან I ის სურათი ყოფილა მაშინ თუ ასეა. ჯაყელი 14:17, 26 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: :ფარსმანის სურათი დაყენებულია, მაგრამ ფარსმან I იდენტიფიცირდება ადერკთან, ერთიდაიგივეა, რადგან ადერკიც და ფარსმან I-ის ქართამ კოლხის ძეა და ამიტომ ადერკის და ფარსმანის გვერდები უნდა შეერწყას, განსხვავებით ქართამ I-ის ძე ფარსმანისა, რომელიც ძველი ქართული წყაროებით არმაზის მეფეა და მეფობდა კაოსთან ერთად. ის არის უბრალოდ ფარსმანი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 12:07, 23 აგვისტო 2020 (UTC)
thread_title:  არმაზის ბილინგვა
განხილვა:წიგნი

message: ქართულ ენციკლოედიაში ძალიან მწირი ინფორმაცია აღმოჩნდა "წიგნის" შესახებ, იქნებ ვინმეს გქონდეთ რამე საინტერესო და ჩაამატოთ ან სტატიას. --ლევან ინასარიძე განხილვაწვლილი 14:59, 16 ივლისი 2010 (UTC)
განხილვა:მირი

message: სტეფანოზის ძე რა საჭიროა? მარტო მირი იყოს, სხვა მირი არავის ჰქვია, არსებობს მირი (ორბიტული სადგური) და მირი (ქალაქი) მალაზიაში. --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 20:13, 22 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: ან მირი (ქართლის ერისმთავარი), ასე რომ იყოს? --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 20:18, 22 ივლისი 2010 (UTC)
გეთანხმებით, მაშინ ყველა ერისმთავარი სტატიის სათაურში მამის სახელით უნდა მოვიხსენიოთ, რაც არ არის ქართული ტრადიცია. შესაძლოა ასეც: მირი (ერისმთავარი). ვკითხოთ სხვებსაც. --Zolokin განხილვაწვლილი 20:22, 22 ივლისი 2010 (UTC)

text: დიახ, ერისმთავარი, ასეც შეიძლება და ამათაც ფრჩხილებში ერისმთავარი დაეწერებათ ვარაზ-ბაკური (ერისმთავარი), არშუშა (ერისმთავარი) და ჯობს ამასაც ადარნასე (ერისმთავარი) ერისმთავარი ეწეროს ფრჩხილებში და არა ადარნასე (ადრნერსე). --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 20:27, 22 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: :გადასატანია მირი (ერისმთავარი)ზე. --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 20:28, 22 ივლისი 2010 (UTC)

text: გადატანილია მხოლოდ მირზე და გაკეთდა მირი (მრავალმნიშვნელოვნება) გვერდი.--ცანგალა (გ) 09:28, 23 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: :მადლობა ცანგალა.  --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 09:29, 23 ივლისი 2010 (UTC)

message: ამხელა ციტატები საჭიროა? გიო ოქრო 03:54, 11 აგვისტო 2020 (UTC)
replies: text: ნამდვილად არ არის საჭირო. ავტორმა გაფრთხილება მიიღო 2019 წლის იანვარში. --Wiki - ჯაბა 15:32, 11 აგვისტო 2020 (UTC)
replies: text: :...არაერთი. Melberg მიწერა  16:04, 11 აგვისტო 2020 (UTC)

text: მირს ჰყავდა 7 ასული. მისი ასულებისთვის მომავალი მეუღლეები დანიშნა მისმა ძმამ, არჩილმა. ქვემოთ შესაბამისად მოყვანილია ამ წინადადებიდან გამომდინარე ციტირება თუ ვინ და რომელი პროვინციის ერისთავები იყვნენ მირის ასულის მეუღლეები. ეს წყარო ციტატაა და ამოვიღო? მაშინ განუვრცობელი იქნება იმ უბრალო მიზეზით, რომ ინფოდაფაში ვერ მოათავსებ ამ ინფორმაციას და ვერც ვიკიციტატაში ჩაწერ, დარჩა ამოღება, რაც ნეკლები ინფორმაციის განვრცობას ნიშნავს. ამოვიღოთ მაშინ?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:19, 13 აგვისტო 2020 (UTC)
ციტატის ტექსტად ქცევაზე გსმენია რამე? --Wiki - ჯაბა 07:38, 15 აგვისტო 2020 (UTC)
რადგან ავტორმა ყურადღება არ მიაქცია განხილვას. მისი ცვლილება გავაუქმე. --Wiki - ჯაბა 17:11, 21 აგვისტო 2020 (UTC)
thread_title:  ციტატა
თარგის განხილვა:შიდა ქართლი

message: აგარა დაბა არაა? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:23, 25 ივლისი 2010 (UTC)

message: იხ. თარგის განხილვა:გურია — ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:47, 26 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title:  კატეგორია
განხილვა:გარნისი

message: ამ სტატიას აქვს არსებობის უფლება? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:49, 25 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: ესეთი სტატია, სამწუხაროდ ბევრია, ჯაბა. თუნდაც ქალაქები. --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:56, 25 ივლისი 2010 (UTC)
გიორგი უნდა აღმოვაჩინოთ ასეთი სტატიები და მინიმუმ სამი წინადადებით შევავსოთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:01, 25 ივლისი 2010 (UTC)

text: გეთანხმები. თუ არა და ვიკიპედიის წესების თანახმად, წაშლის კანდიდატია, მაგრამ აუცილებელი სტატიაცაა ამავდროულად. --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 17:03, 25 ივლისი 2010 (UTC)
ქსე–დან მაინც შეავსოს ვინმემ, მადლობა ღმერთს, ქსე–ს მაინც ვფლობთ.--Zolokin განხილვაწვლილი 21:38, 25 ივლისი 2010 (UTC)
ამ სოფლის სახელწოდება სომხურად არის "გარნი", "გარნისი" არის მისი ძვ. ქართული ფორმა (შდრ. "ანი" და "ანისი"). ვფიქრობ სტატიის სათაური უნდა იყოს "გარნი" და იქვე მიეთითოს ძვ. ქართული შესატყვისი. თქვენი აზრი? --Zolokin განხილვაწვლილი 15:26, 29 ივლისი 2010 (UTC)
zolokin როდესაც ტექსტს ვამატებდი ეგ კი შევამჩნიე მაგრამ თავი შევიკავე იქნებ ვინმეს ხელი წასცდეს და ქსე-ში ნახოს როგორაა-მეთქი. მოდი სანამ არ ვნახავთ ასე დარჩეს. ოკ?— ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:40, 29 ივლისი 2010 (UTC)
ოკ! --Zolokin განხილვაწვლილი 15:45, 29 ივლისი 2010 (UTC)
თქვენ ტრულალას სტატიები უნდა გენახათ. საშინელებაა--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 17:09, 29 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: :ქსე ტომი 3, გვ. 7, თბილისი 1978 წ. გარნისი, გარნი, ციხე და დაბა ერევნის აღმოსავლეთით. ანუ ქსეში წერია ორივე სახელი--დათო_დათო  18:12, 29 ივლისი 2010 (UTC)
თქვენ მიიღეთ გადაწყვეტილება. ისე, ამაშიც მგონი ცდება ქსე – გამოტანილი უნდა იყოს სათაურით გარნი და შემდეგ უნდა იყოს მითითებული გარნისი. ეს დაახლოებით ისეა, სომხურ ვიკიპედიაში ახალციხე რომ გამოიტანონ, როგორც "ახსხა" ძირითად სათაურად. მე ეს არ მომეწონებოდა და დარწმუნებული ვარ, ბევრ თგვენგანსაც. მითუმეტეს, "გარნი" არის ისტორიული სახელი და "გარნისი" მისი ძვ. ქართ. ეკვივალენტი.--Zolokin განხილვაწვლილი 04:12, 30 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
ვიკიპედია განხილვა:OTRS

message: ჯერ არანაირ უფლებებზე არაა საუბარი. გიორგი სწორად მოქცეულხარ რომ ამოიღე ჩემი სახელი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:26, 28 ივლისი 2010 (UTC)

message: Hello all, 
There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.
We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.
It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.
Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:05, 26 ოქტომბერი 2014 (UTC)
thread_title:  Meta RfCs on two new global groups
განხილვა:CH-47 Chinook

message: იქ ერთი შეცდომა არის რომ ჩინუკი ყველაზე დიდი ტვირთ ამწეობის არაა,ყველა ძლიერი მაგ მხრივ საბჭოთა/რუსული მი26ია 56000 აწევა როცა ჩინუკს მხოლოდ 22,680! --ჯანდაბა  12:04, 18 სექტემბერი 2010 (UTC)
replies: text: თუ ეგ მონაცემები ზუსტად იცი, ხომ ჩაასწორე— გიორგი განხილვაწვლილი 12:10, 18 სექტემბერი 2010 (UTC)

text: მონაცემები გადავამოწმე, ზუსტია. ინგლისურ ვიკიში კი, საიდანაც ვთარგმნე ეს სტატია, ჩაუმატებიათ სიტყვა "დასავლური" და საერთოდ ამოუღიათ წინადადება მი26-ის შესახებ. :)— გიორგი განხილვაწვლილი 12:21, 18 სექტემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  შეცდომა
განხილვა:დემეტრე I

message: დედა: რუსუდანი (სომეხი კნეინა) – რას ნიშნავს ეს? კნეინა არ არის სალიტერატურო ქართული. --Zolokin განხილვაწვლილი 10:41, 4 აგვისტო 2010 (UTC)
Кнагиня, княжна - მტავრის ასული, კნეინა, თავადის ქალი--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 11:33, 4 აგვისტო 2010 (UTC)
ეგ სად წერია? წყარო?--Zolokin განხილვაწვლილი 15:25, 4 აგვისტო 2010 (UTC)

message: რომელიმე წყაროში წერია, რომ რუსუდანი ბაგრატუნი იყო? როგორც ვიცი, ცნობილია მხოლოდ ის, რომ რუსუდანი ერქვა და სომეხი დიდგვაროვანის შვილი იყო, მეტი არაფერი. ალიკო თარგამაძე (განხილვა/წვლილი) 18:44, 2 მარტი 2023 (UTC)
replies: text: მომხმარებელმა @ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ-მა ჩაამატა. საინტერესოა, რა წყაროს მიხედვით. გვარის დამადასტურებელი თუ არ არსებობს, ამოსაღებია. გიო ოქრო ⬤✔ 19:03, 2 მარტი 2023 (UTC)
replies: text: :სხვა ვიკიპედიებიც გადავამოწმე და იქაც მხოლოდ სახელია და იმ დროს ბაგრატუნები არ იყვნენ, ბაგრატუნების უმცროსი შტო კვირიკიანები იყვნენ და ტაშირ-ძორაგეტის სამეფოს განაგებდნენ. ალიკო თარგამაძე (განხილვა/წვლილი) 19:55, 2 მარტი 2023 (UTC)

text: :მე ჩავამატე, დარწმუნებული ხართ? ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (განხილვა/წვლილი) 20:04, 2 მარტი 2023 (UTC)
replies: text: ::@ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ იხ. სპეციალური:Diff/2586832. გიო ოქრო ⬤✔ 20:12, 2 მარტი 2023 (UTC)
replies: text: :::ვეღარ ვიხსენებ რის გამო და ჩაასწორეთ ეგ ჩემი შეცდომა, თუ შეიძლება და დიდი მადლობა... ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (განხილვა/წვლილი) 09:09, 3 მარტი 2023 (UTC)
replies: text: ::::. გიო ოქრო ⬤✔ 10:23, 3 მარტი 2023 (UTC)
thread_title:  რუსუდან დედოფალი
განხილვა:პეტრონასის კოშკები

message: ტაუერები თუ კოშკები?--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 18:52, 4 აგვისტო 2010 (UTC)
replies: text: პეტრონას თუ პეტრონასის--დათო1010  08:50, 11 აპრილი 2013 (UTC)
პეტრონასის. --ჯაბა ლაბაძე 17:57, 7 მაისი 2013 (UTC)

text: რაღაც გამიკვირდა პეტრონასი რომ ეწერა. აუცილებლად პეტრონასის--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 19:30, 7 მაისი 2013 (UTC)
--ჯაბა ლაბაძე 19:39, 7 მაისი 2013 (UTC)

message: პეტრონასისი არის ტყუპი კოშკები
thread_title:  პეტრონანსისი
განხილვა:ხირსა

message: ციტა უცნაურად მეჩვენება, რომ 573 კაციან სოფელში ცხოვრობს 6 ეროვნების წარმომადგენელი: ქართველები, იეზიდები, სომხები, ქისტები, აზერბაიჯანელები, რუსები. საიდან არის ეს ინფორმაცია აღებული? თუ ეს ასეა, მაშინ ძალიან საინტერესო ფაქტია.--Zolokin განხილვაწვლილი 12:21, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
იქ მეტად ბევრი ერის წარმომადგენლები ცხოვრობენ: დაღესტნელები, ავარელები, ებრაელები, უდინთა 2 ოჯახი. ინფმორმაცია ჩემგანაა :). --თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 12:33, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
დაღესტნელებში რამდენიმე ეთნოსი მოიაზრება, მათ შორის ავარელი. გამოდის, რომ 573 კაციან სოფელში (დაახ. 143 ოჯახი) ცხოვრობს  9 ეროვნების წარმომადგენელი – ქართველები, იეზიდები, სომხები, ქისტები, აზერბაიჯანელები, რუსები, ავარელები, ებრაელები, უდები (და არა უდინები)? პირადი ინფორმაცია კარგია, მაგრამ აღწერის მასალები რას გვეუბნება? --Zolokin განხილვაწვლილი 12:40, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
ჰო, კიდევ 3 აფხაზთა ოჯახი, 3 ოსური (მეტიც) ოჯახი ცხოვრობს--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 12:41, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
არ ვიცი რას გვეუბნება. სხვათაშორის 2002 წლის შემდეგ შედეგი, დამიჯერეთ, რადიკალურად შეიცვალა. 600 -700 კ. იქნება. არა უფრო მეტი ოჯახი იქნება--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 12:44, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
ე. ი. 11 ეროვნება სულ? 573 კაციან სოფელში? აბა მარქსს ხირსაზე უთქვამს: პროლეტარებო ყველა ქვეყნისა შეერთდითო (ეს ხუმრობით). სერიოზულ წყაროს სანამ არ მიუთითებთ (მაგ. აღწერის მასალები), მანამდე საეჭვოდ მეჩვენება ეს ინფორმაცია. საწყენად ნუ მიიღებთ.თქვენ კი სიამოვნებით დაგიჯერებთ, მაგრამ ფაქტი – ფაქტია. --Zolokin განხილვაწვლილი 12:47, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
მადლობა გიორგის. აღწერის მასალები სულ სხვა საქმეა. — Zolokin განხილვაწვლილი 13:01, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
ეთნოსი ეთნოსია, ერი კი ერია--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 13:06, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
გეთანხმებით, ერი (nation) და ეთნოსი (Ethnos) განსხვავებული მნიშვნელობის ცნებებია. ერი (nation) დღეს სახელმწიფოებრივ კუთვნილებას აღნიშნავს. მაგ. ზინედინ ზიდანი ეროვნებით ფრანგია, რადგან საფრანგეთის მოქალაქეა, მაგრამ ეთნიკურად ის ქაბილია. ამ ნიშნით, საქართველოში მცხოვრები ყველა ეთნიკური ჯგუფის წარმომადგენელი არის ეროვნებით  (nationality) ქართველი, თუმცა ასევე მიეკუთვნება საქართველოში მცხოვრებ ამა უ იმ ეთნიკურ ჯგუფს (Ethnic group). — Zolokin განხილვაწვლილი 13:31, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
გაიხარე! მოკლედ ასე ძალიან ცოტა ხალხი ფიქრობს, მაგიტომაც ნერვები მეშლება ხშირად. --თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 13:52, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
როგორც ისტორიკოსებისგან ვიცი, სიმონ ჯანაშია ავტობიოგრაფიაში წერდა: "ეროვნებით ქართველი, ტომით აფხაზი". ამ შემთხვევაში, ტომი = ეთნოსი. — Zolokin განხილვაწვლილი 13:55, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
კი, აშკარად ეთნოსი იქნება. --თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 13:56, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

message: სტატიას სჭირს რამე თუ მარტო ჩემთან აჩვენებს ასე საშინლად? --ჯაბა ლაბაძე 19:35, 17 ივნისი 2013 (UTC)
thread_title:  სტატიას სჭირს რამე?
განხილვა:ყანდაარი

message: იქნებ ვინმემ ნახოს ქსე–ში რა ქვია ამ ქალაქს? კანდაგარი რუსულის მიხედვითაა. ქართულში ადრე იხმარებოდა ყანდაარი, თანამედროვე დაწერილობა კი, ჩემი აზრით, უნდა იყოს ყანდაჰარი.--Zolokin განხილვაწვლილი 15:27, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
replies: text: ქსე-ში (ტ. X, გვ. 621) „ყანდაარი“ - Island (გ) 16:17, 7 აგვისტო 2010 (UTC)
გასაგებია, გმადლობ. მაშინ გადავიტან "ყანდაარი"–ზე. --Zolokin განხილვაწვლილი 16:20, 7 აგვისტო 2010 (UTC)