ვიკიპედია განხილვა:ვიკიპედიების სია

message: რა სარგებლობა მოაქვს ამას, თუ ის უკვე არსებობს მეტაში , და ვინ გააახლებს ამას რეგულარულად? - ალ-ო     @ 20:55, 26 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: გეთანხმები.--ცანგალა (გ) 20:58, 26 იანვარი 2009 (UTC)
რატომ არ გვინდა? ქართულადაა, რაც მთავარია. თუ წინააღმდეგი არ ხართ, ამ სამუშაოს თავის თავზე მე ვიღებ.--თეიმურაზი (განხილვა) 14:30, 27 იანვარი 2009 (UTC)

text: ორმა რედაქტორმა უკვე თქვა, რომ წინააღმდეგია. - ალ-ო     @ 15:28, 27 იანვარი 2009 (UTC)
ვიკიპედიაში ორი რედაქტორი არ წყვეტს ყველაფერს. ჩვატაროტ გამოკითხვა

text: -თეიმურაზი (განხილვა) 17:01, 27 იანვარი 2009 (UTC)
პლიუს ნახეთ, ამ ენებზე არის:Alemannisch
العربية
مصرى
Asturianu
Azərbaycan
Bân-lâm-gú
Česky
Словѣ́ньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ
Deutsch
Ελληνικά
English
Español
Esperanto
فارسی
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Kaszëbsczi
Kurdî / كوردی
Lëtzebuergesch
Lietuvių
Magyar
Македонски
日本語
Plattdüütsch
Polski
Português
Română
Русский
Српски / Srpski
ไทย
Tiếng Việt
Türkçe
Українська
Yorùbá
中文, ქართულად რატომ არ შეიძლება რომ იყოს არ ვიცი.--თეიმურაზი (განხილვა) 17:09, 27 იანვარი 2009 (UTC)
ჰა პასუხს ველოდები, კი ამიკრძალეთ და პასუხის მოწერას სინდისი არ გყოფნით თუ რაშია საქმე? --თეიმურაზი (განხილვა) 17:45, 27 იანვარი 2009 (UTC)
მე ვაგრძელებ თარგების კეთებას, მერე არა თქვათ რომ საქმის კურსში ჩარევა არ მიცდია. --თეიმურაზი (განხილვა) 18:57, 27 იანვარი 2009 (UTC)
ეს ხომ არ გაგვეგრძელებინა? ვიცი, რომ ჩემი წინა დაბლოკვის მიზეზი იყო, მაგრამ მე ყოველდღე შევიტან ცვლილებებს. --თემური  მომწერე 08:06, 20 ივლისი 2009 (UTC)

text: პრობლემა ამ გვერდის შექმნაში კი არ იყო, პრობლემა იყო ფორმა, რომლითაც შენ ამის გაკეთებას ცდილობდი. ზოგადად, სასურველია რაღაც ამგვარის წამოწყებამდე ვიკიპედიის სხვა მონაწილეების მხარდაჭერა მოიპოვო. კენჭისყრა პრობლემის გადაწყვეტა არ არის. სასურველია იყოს კონსენსუსი ძირითად რედაქტორებთან, რომ უთანხმოება პერმანენტულად არ არსებობდეს. ჩემი აზრით ამ გვერდის მნიშვნელობა ქართული ვიკიპედიისთვის მარგინალურია, იმასაც თუ გავითვალისწინებთ თუ რა მასშტაბის სამუშაო უნდა ჩატარდეს ყოველდღიურად იმისთვის, რომ ეს გვერდი განახლებული იყოს - შედეგი არ ამართლებს გაწეულ შრომას. ამიტომ ჯობია გაყოვიყენოთ ის, რაც უკვე არის. - ალ-ო     @ 08:25, 20 ივლისი 2009 (UTC)
პირველი ორი-სამი დღე შეიძლება რთული იქბნება, მაგრამ მერე არამგონია. ის ცუდი არაა, მგრამ ეს ქართულია --თემური  მომწერე 09:52, 20 ივლისი 2009 (UTC)
ფაქტია, რომ პირობა ვერ შესრულდა, მონაცემები ძველია. ეს გვერდი წაშლის კანდიდატი რომაა მე მგონი ეჭვს აღარ იწვევს. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:32, 30 იანვარი 2010 (UTC)
რავი. მე გავუძღვებოდი მას, მაგრამ რავი წავშალოთ--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 13:57, 30 იანვარი 2010 (UTC)
კარგი თემურ. მესამედ ალბათ მართლა წაიშლება თუ ვერ გაუძღვები.  --ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:00, 30 იანვარი 2010 (UTC)
აჰა შენ, ავტომატური კოდი და გამოიყენე :) --გიგა პასუხი 14:10, 30 იანვარი 2010 (UTC)
მადლობა, მაგრამ ალოს რომ არ მოსწონდა, ამიტომ მივატოვე. დიდი სიამოვნებით შევასწორებ--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 14:13, 30 იანვარი 2010 (UTC)
სწორედ განვაახლე ხომ?— Surprizi განხილვაწვლილი 16:35, 12 იანვარი 2011 (UTC)

message: საჭიროა ეს გვერდი? თუ საჭიროა იქნებ მიხედოს ვინმემ? --ჯაბა ლაბაძე 15:39, 19 მარტი 2012 (UTC)
replies: text: მემგონი ეს გვერდი უნდა წაიშალოს. როგორც ეტყობა ამის სისტემატიურ განახლებას არავინ არ აპირებს და ამ ფორმით შენარჩუნება კი არაფრის მომცემია.--დათო1010  16:34, 16 აგვისტო 2012 (UTC)
thread_title:  ??????