lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:ვიცე-პოლკოვნიკი

message: რატომ ომის პროექტი? — ცანგალა (გ) 11:21, 1 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: ?— გიორგი,  11:42, 1 მარტი 2010 (UTC)
და რატომ არა?— Tornike  15:05, 1 მარტი 2010 (UTC)

text: დავიწყოთ სტატიაში სიტყვა "ომი" საერთოდ არ არის ნახსენები.  ვიცე-პლკოვნიკი - ეს უფრო სამხედრო პროექტი უფრო უნდა იყოს. ვიცე-პოლკოვნიკი არის აგრეთვე უშიშროებაში, იურისტებში და შეიძლება სხვა მომსახურეებსაც ჰქონდეს (შეიძლება ვცდები). მაგრამ ჩემი აზრით ომის პროექტი ნამდვილად არ შეესაბამება. მშვიდობიან პერიოდშიც შეიძლება ვიცე-პოლკოვნიკი    შეგიძლიათ თქვენც განმარტოთ რატომ ომი?ცანგალა (გ) 09:53, 2 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: :დოქტორი კი სამეცნიერო ხარისხია. იმის მტკიცება, რომ პოლკოვნიკს ომთან არავითარი კავშირი არა აქვს, ისეთივეა, რომ იმის მტკიცება, რომ დოქტორი მედიცინასთან არავითარ კავშირში არაა.— გიორგი,  10:28, 2 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: :: ru:Доктор философии, ru:Доктор наук. თუ არ ვცდები ასეთი სამხედრო წოდებები ექიმებსაც აქვთ. მე მესმის, რომ ყველა სამხედრო წოდება ომთან ასოცირდება, მაგრამ ეს მაინც სამხედრო პროექტია და არა ომი. მე ჩემი აზრი გამოვთქვი, რისი უფლებაც მაქვს. საინტერესოა სხვების აზრიც. ცანგალა (გ) 10:57, 2 მარტი 2010 (UTC)
თუდაც იმიტომ, რომ კატეგორია ომის ქვეკატეგორიას მიეკუთვნება. მაგრამ შენი შენიშვნის გათვალისწინება და პროექტისთვის "სამხედრო ისტორიის" (როგორც სხვა ენებშია) დარქმევაც შეიძლება— Tornike  12:10, 2 მარტი 2010 (UTC)

text: სამხედრო ძალები - ეს ომი არ არის, არამედ Категория:Государственная безопасность - სახელმწიფო  უსაფრთხოება. კატეგორიის შეცვლა ყოველთვის შესაძლებელია.

text: Доктор - 1. დოქტორი:Доктор химических наук - ქიმიურ მეცნიერებათა დოქტორი, 2. ექიმი  (რუსულ-ქართული ლექსიკონი ტ. 1, გვ. 326, თბ., 1956)— ცანგალა (გ) 11:01, 3 მარტი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ჯოსონი

message: მე მგონი სათაური არაა სწორი უნდა იყოს ჩოსონი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:43, 24 თებერვალი 2010 (UTC)
replies: text: ქსე. ტ. 6 გვ. 253 სტატია ლი სნ გე – ჩოსონის მეფე. --ჯაბა ლაბაძე 19:11, 14 ნოემბერი 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
განხილვა:ფრენსის სკოტ ფიცჯერალდი

message: ერთ ერთი საუკეთესო მწერალია ფიცჯერალდი — Nazuka 18:11, 24 თებერვალი 2010 (UTC)

message: თუ "დიდი გეცბი"? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 15:18, 2 დეკემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  დიდი გეტსბი
განხილვა:საქსაუმანი

message: საქსაუმანი, სტატიაში "კუსკო" - ქსე, ტ. 6, გვ. 87, თბ., 1983— ცანგალა (გ) 15:31, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
ხო ამის გადათარგმნაზე ვერ დავდებ თავს :ru:Саксайуаман რუსულიდან გადმოვიტანე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:35, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
 – ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:43, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ლიაქტაპატა

message: გალაკტიონი - მხოლოდ აქ იწერება კტ. გალაკტიონ  ტაბიძე.  გალაქტიკა.  სხვა შემთხვევებში ქტ.  ჩემი აზრით გადასახედია მართლწერა.— ცანგალა (გ) 17:38, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
არ არსებობს ესპანურენოვანი სტატია, რომ გადავხედო მის მიხედვით. კეჩუა ენაზე გამოყენებულია q მაგრამ რამდენადაა იგი ქ ვერ გეტყვით. ალბათ შესაძლოა აქაც მაჩუ-პიქჩუს ვარიანტია. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:44, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
replies: text: კტ ადამიანის სახელებში მხოლოდ გალაკტიონის სახელში გვხვდება და ისიც მხოლოდ ტაბიძის, სხვა შემთხვევაში ამ სახელშიც ქტ–ა მართებული. მაგრამ, სხვა სიტყვებს ეს რამდენად ეხება? ესეც ისეთივე ვარიანტია როგორც კს? მე ვფიქრობ, რომ კტ ამ სიტყვაში რთულად არ გამოითქმის... თუმცა გალაქტიკაც მაფიქრებს: ბერძნულად (საუდანაც ეს სიტყვა მოდის) ამ სიტყვას ჰქვია Γαλαξια (დაბოლოებაში დარწმუნებული არ ვარ). ეს სიტყვა იკითხება: გალაქსია. ქს – ქართულში რატომღაც ქტ–დ არის გადმოსული. ამით იმის თქმა მინდა, რომ ეს ქტ (სიტყვა გალაქტიკაში) არ შეესაბამება ბერძნულ κτ, რაც ალბათ კტ იქნებოდა. — დათო [ პასუხი] 17:53, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
replies: text: :აქ ესპანური ენა არაფერ შუაშია.  ამას ქართული ენა ითხოვს.  ამაზე ადრეც იყო საუბარი იხ.  განხილვა:სანქტ-პეტერბურგი. აქ უნდა გავითვალისწინოთ ყრუ თანხმოვნები, რომლებიც არის მჟღერი   კ და ტ, ხოლო ქ - ფშვინვიერი.   მხოლოდ დიდ პოეტს მისცეს უფლება დაეწერა გალაკტიონი. ცანგალა (გ) 18:01, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
ითხოვს და გადავიტანოთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:04, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ჩრდილოეთ პერუს რესპუბლიკა

message: ვფიქრობ, „ჩრდილოეთ პერუს რესპუბლიკა“ უნდა იყოს. ასევე, სამხრეთი პერუს რესპუბლიკაც „სამხრეთ პერუს რესპუბლიკა“. - Island (გ) 14:54, 1 ივლისი 2014 (UTC)
replies: text: ორივე შემთხვევაში გეთანხმები. --JABA 1977 15:07, 1 ივლისი 2014 (UTC)
--JABA 1977 15:08, 1 ივლისი 2014 (UTC)
thread_title: სახელი
თარგის განხილვა:ტესტი

message: ტესტი რო ერქვას, არ ჯობია? :D – ბრუტ (გ) 05:51, 5 მარტი 2010 (UTC)
შექმნის ინიციატორმა გადაწყვიტოს :) — გიორგი,  06:04, 5 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: – ბრუტ (გ) 06:17, 5 მარტი 2010 (UTC)
ვაიმე, ეს რამომივიდა  დიდი ბოდიში, მომხმარებლის განხილვა:Stardolismasti ამ მომხმარებლის გვერდზე იყო თარგი - ტესტი ჩასმული, შემდეგ ვანდალიზმის თარგი უნდა ჩამესვა და ტესტის თარგის თავთან ასეთი რამ ეწერა 
გთხოვთ ვარჯიშისთვის გამოიყენოთ «სავარჯიშო გვერდი» ! [რედაქტირება]
ხოდა ამ რედაქტირებას დავაჭირე და ისე ჩავსვი ვანდალის თარგი და აქ ჩაისვა თარგი ვანდალი. . თუ შეგიძლიათ შეასწორეთ რა. უკაცრავად, ბოდიში ჩემი უყურადღებობისთვის. - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 11:15, 16 ივლისი 2010 (UTC)

text: მე თვითონ ჩავასწორე უკვე, დიდი ბოდიში მთელ ვიკიპედიას.  - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 11:17, 16 ივლისი 2010 (UTC)

message: ექსპერიმენტისთვის გამოიყენეთ პირადი სავარჯიშოო, და ბმული ჩასმულია შემდეგნაირად: პირადი სავარჯიშო
User Talk-ის ნაცვლად, მემგონი, უნდა იყოს მხოლოდ User, არა? --შოთა [UT] 15:20, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
replies: text: მეც მგონი. მაგ.: რუსულ ანალოგში მასეა.— G.G. 18:40, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
ჰო და შეიცვალოს. განხილვის ქვეგვერდად სავარჯიშო რაღაც არ არის ლოგიკური. --H.McC. განხილვაწვლილი 18:42, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
*— G.G. 18:53, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
მგონი მე შევცვალე თავის დროზე. მიზეზი კი ისაა, რომ IP-ებს მომხმარებლის გვერდი არ აქვთ... – BruTe (გ) 18:56, 24 თებერვალი 2013 (UTC)

text: მეც მაგიტომ დავეჭვდი, და ჰენრის ვკითხე მომხმარებლებთან დაკავშრებით (იხ განხილვა). მგონი, ამ თარგის სხვადასხვა ვარიანტები უნდა შექიმნას მომხმარებლებისთვის და ანონიმებისთვის --შოთა [UT] 19:01, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
IP-ებს თუ არ აქვთ, შექმნა არ შეუძლიათ? --H.McC. განხილვაწვლილი 19:03, 24 თებერვალი 2013 (UTC)

text: ანონიმებმა რომ მხოლოდ ვიკიპედია:სავარჯიშოში ივარჯიშონ?  მსურველი მაინც ცოტაა, ძირითადად ვანდალები არიან --შოთა [UT] 19:12, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
IP-ებიც ჩვეულებრივ შექმნიან. — G.G. 17:46, 25 თებერვალი 2013 (UTC)
thread_title:  სავარჯიშო
განხილვა:სანტიაგო

message: სანტიაგო. საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ. 1989 წელი, გვ. 153. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:26, 6 მარტი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:61 კომუნარის სახელობის გემთმშენებელი ქარხანა

message: მდებარეობს შავი ზღვიდან 55 მილის დაშორებით, მდ. ინგულის ნაპირზე. – ესაა სულ მდებარეობის შესახებ? მე მაგალითად ვერ გავიგე სად მდებარეობს ეს ქარხანა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:16, 7 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: --SHOTHA [UT] 14:26, 12 იანვარი 2015 (UTC)

message: სათაურში მოსაშორებელია სახელმწიფო--SHOTHA [UT] 13:40, 12 იანვარი 2015 (UTC)
replies: text: ვეთანხმები შოთას.--George.G / ✉ 13:50, 12 იანვარი 2015 (UTC)
. - OTOGI Messages 16:42, 12 იანვარი 2015 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:უინძორი (ონტარიო)

message: უინძორი. საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ. 1989 წ., გვ. 177— ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:21, 7 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: ნამდვილად მასე უნდა იყოს. — დათო [ პასუხი] 12:22, 7 მარტი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა 
განხილვა:ნიაგარის რეგიონალური მუნიციპალიტეტი

message: ხომ არ ჯობია ეს სტატია გადამისმართდეს ნიაგარას რეგიონალური მუნიციპალიტეტი-ზე და სახელ ნიაგარაზე შეიქმნას მრავალმნიშვენლობის გვერდი? — ნიკა (გ) 17:07, 28 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: ჯობს. ახლავე გავაკეთებ. და კიდევ, მაშინ ნიაგარის ჩანჩქერსაც გადამისამართება გავუკეთოთ ნიაგარა (ჩანჩქერი)-ზე, თორემ ისე აზრი დაეკარგება. --გიორგი (გ) 07:14, 29 მარტი 2010 (UTC)
ნიაგარის დ:გსგქ წესების თანახმად. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:00, 29 მარტი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
თარგის განხილვა:ინფოდაფა ფარაონი

message: ამას ინგლისური ვარიანტი არ ჯობია?— დათო_დათო  09:53, 9 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: ნამდვილად არა :)— გიორგი,  09:58, 9 მარტი 2010 (UTC)

text: შეადარე ეს და ეს და თავად გაიგებ :))— გიორგი,  09:59, 9 მარტი 2010 (UTC)
მართალი ყოფილხარ — დათო_დათო  10:02, 9 მარტი 2010 (UTC)

message: თარგი:ინფოდაფა ეგვიპტის მეფე გადახედეთ ამ თარგს, ინგლისურის ანალოგია, ვფიქრობ ამ თარგს ბევრად სჯობს.--Fkhoveli განხილვაწვლილი 11:59, 17 აგვისტო 2014 (UTC)
thread_title:  ახალი თარგი
განხილვა:სენტ-ჯონზი (კანადა)

message: საზღვარგარეთის გეოგრაფიის სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში (1989, თბილისი, გვ. 158) „სენტ-ჯონზი“. - Island (გ) 11:05, 12 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: ვინაიდან მეორე სენტ-ჯონზი არსებობს, ამ გვერდს „სენტ-ჯონზი (კანადა)“-ზე გადავიტან და მრავალმნიშვნელობის გვერდს შევქმნი. - Island (გ) 11:14, 12 ივლისი 2010 (UTC)
*-ნიკა (გ) 11:16, 12 ივლისი 2010 (UTC)
* – BruTe (გ) 11:41, 12 ივლისი 2010 (UTC)
* --დათო_დათო  11:41, 12 ივლისი 2010 (UTC)

text: მადლობა გამოხმაურებისთვის.  - Island (გ) 00:52, 15 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title: სახელი
ვიკიპედია განხილვა:ენათაშორისი ბმულები

message: ეს მე მგონი დახმარების გვერდი უნდა იყოს – ბრუტ (გ) 08:10, 12 მარტი 2010 (UTC)
საერთაშორისო ბმულები უნდა იყოს ალბათ. – BruTe (გ) 11:46, 22 ივნისი 2010 (UTC)
replies: text: : – BruTe (გ) 14:18, 30 ივნისი 2010 (UTC)

message: დასამატებელია მეგზური Wikidata-ს გამოყენებაზე. თავისი სურათებიც არ აწყენდა. --H.McC. განხილვაწვლილი 15:46, 17 მარტი 2013 (UTC)
thread_title:  ახალი მეგზური 

message: გასაახლებელია ეს გვერდი --შოთა [UT] 14:47, 27 მარტი 2013 (UTC)
thread_title:  ინტერვიკები 

message: ეს გვერდი შეიქმნა, როგორც „ენათაშორისი ბმულები“, მერე ბრუტეს გადაუტანია საერთაშორისო ბმულებზე, არადა ენათშაშორისია აქ სწორი. საერთაშორისო ნიშნავს ერებს (ქვეყნებს) რომ აკავშირებს (მაგ. ორგანიზაცია, კონფერენცია). ინტერვიკი არის ენათაშორისი, რადგან სხვადასხვაენოვან სტატიებს/ვიკიპედიებს აკავშირებს და არა სხვადასხვაეროვან სტატიებს/ვიკიპედიებს. Deu. 05:23, 17 აგვისტო 2014 (UTC)
replies: text: დავით, არაფერი მაქვს საწინააღმდეგო, დავაბრუნოთ უკან. – BruTe (გ) 18:05, 27 აგვისტო 2014 (UTC)
*. – BruTe (გ) 12:28, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)
thread_title:  სახელწოდება
განხილვა:ბრუქსი (ალბერტა)

message: ალბათ ბრუკსი (თუმცა წყარო ვერ მიპოვნია). - Island (გ) 14:05, 13 აპრილი 2012 (UTC)
replies: text: რუსულ ვიკიპედიაში (ქვემოთ ცხრილში) Брукс. - Island (გ) 14:08, 13 აპრილი 2012 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ჯეიმზის ყურე

message: ჯეიმზი (James), ორი მდინარის სახელწოდება აშშ-ი (ქსე, ტ. 11, გვ. 552, თბ., 1987). მართალია ყურეზე არ არის საუბარი, მაგრამ მართლწერიდან გამომდინარე უნდა იყოს ჯეიმზის ყურე. იხ. აგრეთვე განხილვა:ჯეიმზ კუკი — ცანგალა (გ) 13:07, 14 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: გადავიტანოთ „ჯეიმზის ყურე“-ზე. - Island (გ) 00:46, 26 თებერვალი 2012 (UTC)

text: - Island (გ) 02:28, 7 მარტი 2012 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:მაკენზი

message: ქსე-ში (ტ. V, გვ. 357) „მეკენზი“. - Island განხილვაწვლილი 11:39, 16 მარტი 2010 (UTC)
მეკენზი – იხ. მაკენზი, მაკენზი – მდინარე, ერთვის ბოფორტის ზღვის მაკენზის სრუტეს; კანადა.  ასე წერია საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში, თბ. 1989 წ.; გვ. 110. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:47, 16 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: მაშინ სათაურზე „მაკენზი“ გადავიტანოთ. - Island განხილვაწვლილი 13:23, 17 მარტი 2010 (UTC)
 – ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:50, 18 მარტი 2010 (UTC)
thread_title: სახელწოდება
განხილვა:საუთჰემპტონი (კუნძული)

message: საუთჰემპტონი საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონი, თბ. 1989 წ.; გვ. 155. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:26, 21 მარტი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:აქსელ-ჰაიბერგი (კუნძული)

message: აქსელ-ჰაიბერგი  – საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონი, თბ. 1989 წ.; გვ. 30. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:56, 22 მარტი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:არივარა ნარიჰირა

message: — G-Bot 16:11, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: არივარა-ნო ნარიჰირა ხომ არ უნდა იყოს? –ნო სხვა ყველა ვიკიპედიაში აქვს, ჩვენ გარდა. — D.DEU.[ პასუხი] 13:40, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: იაპონიური ენის ქართული სალიტერატურო ნორმები   ოფიციალურად არ არის   მიღებული.   სხვადასხვა ჟურნალ-გაზეთებში იწერება სპეციალისტების  მიერ შემოთავაზებული მოსაზრებები. შეიძლება არივარა ნარიხირა არ არის მართებული, მაგრამ ახალი ნორმაც ოფიციალური არ არის.--ცანგალა (გ) 20:12, 18 მაისი 2011 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:გენძი მონოგატარი

message: — G-Bot 16:12, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: ნაწარმოები ქართულად ნათარგმნია და „ამბავი უფლისწული გენჯისა“ ჰქვია. ვფიქრობ, გადასატანია.--იაკობ მახარაძე განხილვაწვლილი 01:25, 30 აგვისტო 2020 (UTC)
thread_title: სათაური
განხილვა:იამაბე აკაჰიტო

message: — G-Bot 16:12, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: იამაბენო აკაჰიტო?：やまべ(=იამაბე) の(=ნო) あかひと(აკაჰიტო)?--მე იაპონია განხილვაწვლილი 12:28, 29 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:იამაგატის პრეფექტურა

message: — G-Bot 16:12, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: არსებობს სტატია ჰიროსიმას პრეფექტურა ფრჩხილების გარეშე და არსებობს ეს სტატია ფრჩხილებით, რომელი დავტოვოთ? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:58, 26 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: მემგონი ფჩხილების გარეშე ჯობია.--გიორგი,  19:22, 26 ივლისი 2010 (UTC)
გადავიტანო ყველა მსგავს სათაურზე მაგ. იამაგატის პრეფექტურა? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:30, 27 ივლისი 2010 (UTC)
მემგონი ასე უნდა იყოს. მაგრამ ასევე რომ გააკეთოთ გადამისამართებები ძველი სათაურიდან კარგი იქნება.--გიორგი,  17:31, 27 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:იამაგატა

message: — G-Bot 16:12, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: იამაგატა გადავიტანოთ იამაგატა (მრავალმნიშვნელოვანი)-ზე, ეს კი იამაგატაზე--შოთა [UT] 08:25, 13 აპრილი 2013 (UTC)
replies: text: --შოთა [UT] 17:50, 19 აპრილი 2013 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:იბარაკი (ქალაქი)

message: — G-Bot 16:13, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: იბარაკი ქალაქის გარდა ჰქვია პრეფექტურას, თუმცა ქალაქის მნიშვნელობა პირველადია. წინააღმდეგი ხომ არავინაა, რომ ქალაქს დავუთმოთ სუფთა სათაური ფრჩხილების გარეშე? Deu. 17:15, 22 მაისი 2012 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ისოძაკი არატა

message: — G-Bot 16:14, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: იაპონურში ჯერ გვარს ვწერთ თუ სახელს? შინძო აბე — აქ სახელი წერია. ამ სტატიაში კი გვარია წინ. გიო ოქრო ⬤✔ 19:10, 31 დეკემბერი 2022 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:იუკიო მისიმა

message: — G-Bot 16:14, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: იუკიო მისიმაზე გადავიტანოთ, ხო? --გოტა (მომწერე) 11:55, 5 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: მისიმა თუ მიშიმა? --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 20:38, 29 ივლისი 2017 (UTC)
მიშიმა და არა მისიმა. იაპონურში არ არსებოს «სი» მარცვალი. «სი»-დ წერენ რუსულში, შესაბამისად, მხოლოდ რუსულისთვის დამახასიათებელია. «მისიმაც» რუსულიდან გადმოტანილია და ქართულის სტანდარტისთვის შეუსაბამო. უნდა იყოს «მიშიმა». ნახეთ, თუნდაც, «დიოგენეს» მიერ იაპონურიდან ნათარგმნ წიგნს როგორ აწერია. --Sydbeqabarrett განხილვაწვლილი 09:25, 12 ივლისი 2018 (UTC)
ამ დოკუმენტში მოცემულია იაპონური ენიდან სახელების ქართულად ტრანსკრიფციის სტანდარტი http://enadep.gov.ge/uploads/Bulletin_II_2019-2020.pdf --Sydbeqabarrett განხილვაწვლილი 20:08, 7 სექტემბერი 2020 (UTC)

text: რომელიც, როგორც ვიცი, ჯერ არ დამტკიცებულა. გიო ოქრო 15:37, 8 სექტემბერი 2020 (UTC)
thread_title: განხილვა

message: გადასატანი გვაქვს მიშიმა-ზე- ახალ გამოცემებში მკვეთრად აღინიშნება სწორი ფორმის გამოყენება, რომელმაც ძველი არასწორი ფორმა ჩაანაცვლა; ამას ემატება სახელმწიფო ენის დეპარტამენტის რეკომენდაცია (გვ. 47).--Melberg მიწერა 09:56, 25 აპრილი 2022 (UTC)
replies: text: თუკი დამტკიცდა მოცემული ნორმები, ყველა სტატია გადასატანია, გარდა დამკვიდრებულებისა. გიო ოქრო 09:58, 25 აპრილი 2022 (UTC)

text: ახალი თარგმანების საფუძველზე მეც ვფიქრობდი გადატანას, უბრალოდ ტექნიკურ ენობრივ საკითხებში გაურკვევლობის გამო თავი შევიკავე. — მარიამი განხილვაწვლილი. 10:50, 25 აპრილი 2022 (UTC)
thread_title:  მიშიმა
განხილვა:კანაგავის პრეფექტურა

message: — G-Bot 16:15, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: კანაგავის პრეფექტურა თუ კანაგავას პრეფექტურა?--Surprizi განხილვაწვლილი 13:39, 31 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: სახელწოდება სწორია ამჟამად. გადაიკითხეთ მესამე მუხლი. --ჯაბა 1977 13:48, 31 აგვისტო 2015 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:კიუსიუს რეგიონი

message: — G-Bot 16:15, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: სტატია შექმნილია  2005 წლის 23 მაისს.  გთხოვთ ყურადღება მიაქციოთ ბოტის მუშაობას.--ცანგალა (გ) 18:34, 27 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: მერე? აბსოლუტურად სწორად იმუშავა.--გიორგი,  18:35, 27 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: :იაპონიის პროექტი ამჟამად არის 2010 წელს. მაშინ გაურკვეველია ჩემთვის თარგი. ადრე იყო შექმნილი და გაუმჯობესებული სტატიები ახლა სხვაგვარი პრინციპია?--ცანგალა (გ) 18:48, 27 ივლისი 2010 (UTC).
არა. ამჟამად არის იაპონიის ვიკიპროექტი. პროექტს და ვიკიპროექტს შორის დიდი განსხვავებაა.--გიორგი,  18:50, 27 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:იაპონიის ლიბერალურ-დემოკრატიული პარტია

message: — G-Bot 16:15, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: სათაურად იაპონიის ლიბერალურ-დემოკრატიული პარტია ხომ არ აჯობებს? --ჯაბა ლაბაძე 15:05, 19 დეკემბერი 2012 (UTC)
replies: text: ცხრა წლის შემდეგ. :) --Wiki - ჯაბა 14:44, 30 სექტემბერი 2021 (UTC)
thread_title: სათაური
განხილვა:მუცუჰიტო

message: — G-Bot 16:16, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: კატეგორიაა საჭირო. — ჯაბა ლაბა 15:53, 22 მარტი 2011 (UTC)
replies: text: --შოთა [UT] 12:02, 2 აპრილი 2013 (UTC)
thread_title: განხილვა

message: გვერდი გადასატანია მეიჯი-ზე, რადგან მუცუჰიტო არცერთ ოფიციალურ თუ ფორმალურ კონტექსტში არ იხსენება. აი ციტატა ინგლისური ვიკიპედიიდან: „His personal name, which is not used in any formal or official context, was Mutsuhito“. --გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 14:15, 28 მარტი 2015 (UTC)
replies: text: მეიჯი თუ მეიძი? რაზე დაყრდნობით წერს ქსე მუცუჰიტოს? — Mikheil მიწერა  16:20, 21 ივნისი 2015 (UTC)
replies: text: :სწორი არის მეიჯი. მე ვსწავლობ იაპონურს და შემიძლია დანამდვილებით გითხრათ რომ ძი არ არის იაპონურში, შეგიძლიათ იაპონურ ვიკიპედიაში გადაამოწმოთ. რაც შეეხება მუცუჰიტოს, ეს სახელი იმპერატორის პირადი სახელია, რომელსაც არსად იხსენიებდნენ. სამწუხაროდ ორთოგრაფიულ ლექსიკონშიც მუცუჰიტო წერია. იცით ეს იგივე სიტუაციაა იოსებ სტალინის სტატიას იოსებ ჯუღაშვილი რომ დავარქვათ. ჩემი აზრით გადასატანია მეიჯიზე.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 17:10, 21 ივნისი 2015 (UTC)
thread_title: სათაური
განხილვა:მეიძის რესტავრაცია

message: — G-Bot 16:16, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: [220.156.3.70] – რას იტყვით? სტატიაა გადასატანი თუ ცვლილება გასაუქმებელი? – BruTe (გ) 09:49, 16 სექტემბერი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა

message: გასაგებია, რომ ამ სტატიას სათაური წყაროს მიხედვით შევურჩიეთ, მაგრამ ეს არასწორია. იაპონურ ენაში ძი არ არსებობს, სწორი არის მეიჯის რესტავრაცია. ეს ყველაფერი რუსული ტრანსკიპციის ბრალია, რომელიც თავის დროზე რუსებმა არასწორად შეიტანეს და შესაბამისად ქართულადაც არასწორად შემოვიდა. ამის მაგალითებია: იმპერატორი ტენძი, ძიტო, და ა.შ. ეს არის დიდი შეცდომა და მემგონი ამჯერად წყაროთი ხელმძღვანელობა არ იქნება კარგი. --გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 18:32, 22 მარტი 2015 (UTC)
მე ამ საქმის სპეციალისტი არ ვარ, მაგრამ არსებობს :კატეგორია:მეიძის რესტავრაცია, რომელიც ეროვნებით იაპონელის შექმნილია, ვფიქრობ ის უფრო კომპეტენტურია ამ საქმეში. --ჯაბა 1977 15:08, 28 მარტი 2015 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:მიაგის პრეფექტურა

message: — G-Bot 16:16, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, გვ. 117  მიაგი — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:47, 27 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:მურასაკი შიკიბუ

message: — G-Bot 16:16, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: დამაინტერესა ამ მწერალმა, იმედია მივაგნებ რომ წავიკითხო.
სტატია კარგია, მაგრამ ერთი ერთი შეუსაბამობა აღმოვაჩინე: "გენჯის ამბავზე" სტატიაში ორჯერაა დაწერილი რომ მსოფლიოში პირველ ნოველადაა მიჩნეული. ასე არაა. ავიღოთ თუნდაც აპულეუსის მეტამორფოზები (ოქროს ვირი). ინგლისურ ვიკიპედიაში The Golden Ass სახელით არის.
"გენჯის ამბავის" გვერდზე ინგლისურ ვიკიპედიაში წერია, რომ ზოგჯერ მას მსოფლიოს პირველ ნოველასაც ეძახიან. "ზოგჯერ ეძახიან" სხვაა და "არის" სხვა. ასე რომ ჯობია ამ მონაკვეთს უკეთესი ფორმულირება მოეძებნოს. :) --87.253.42.253 06:38, 3 ნოემბერი 2013 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ნაგასაკი

message: — G-Bot 16:16, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: რა საჭიროა სათაურში ფრჩხილები? ერთადერთი ნაგასაკის პრეფექტურა არსებობს და მხოლოდ ნაგასაკი-ზე რომ გადავიტანოთ? გიო ოქრო 13:20, 25 ივნისი 2019 (UTC)
replies: text: ახლა, მეც მაგის გამო შემოვედი ამ განხილვაში, თანახმა ვარ. Wiki - ჯაბა 04:22, 22 მაისი 2022 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:როკუძიო

message: — G-Bot 16:17, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: ალბათ „როკუძიო“. იგივე მარცვალია „ტოძიო“ (ტოძიო ჰიდეკი). - Island (გ) 09:44, 8 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: როკუძი → როკუძიო - Island (გ) 00:49, 13 აგვისტო 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:საკურა

message: — G-Bot 16:17, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: რას ნიშნავს „იაპონიის პროექტის სტატია“?! პროექტის ფარგლებში გაუმჯობესებული კიდევ ჰო, მაგრამ არ შექმნილა და არც გაუმჯობესებულა პროექტის ფარგლებში.  თარგი ამოსაღებია. — Rastrelli F 18:50, 22 მარტი 2010 (UTC)
არა. — Gaeser განხილვაწვლილი 18:53, 22 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: გიო, გარკვევით წერე, რა ვარკვიო ეხლა მე მანდ?!  ფაქტია, სტატია, არც პროექტის ფარგლებში შექმნილა და არც გაუმჯობესებულა, თუ ამის გასაბათილებელი გაქვს რამე, გთხოვ.... R. 18:56, 22 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: :ინგლისურ ვიკიპედიაში ყველა სტატიას აქვს ამგვარი თარგი. სტატია არის პროექტის ნაწილი.— Gaeser განხილვაწვლილი 18:58, 22 მარტი 2010 (UTC)
replies: text: ::ინგლისურში რაც არის, იმედია გააზრებულად გადმოიტანე და ამიხსენი, რას ნიშნავს „იაპონიის პროექტის სტატია“?  "within the scope"-ია?  R. 19:03, 22 მარტი 2010 (UTC)

text: ::Yes. თუ თარგმანის უკეთესი ვარიანტი გაქვს - Wikipedia:Be bold.— Gaeser განხილვაწვლილი 19:09, 22 მარტი 2010 (UTC)

text: :ეგ არ იყო ჩემი კითხვის მიზანი: ამ თარგით აღინიშნება ის სტატიებიც, რომლებიც პროექტში მოხვედრის შემდეგ, გაუმჯობესების "task force"-ში ხვდებიან და პერსპექტივაში უნდა გაუმჯობესდნენ? მაშინ გასაგებია, უბრალოდ ადრე სხვაგვარად იწერებოდა და ამიტომ ვიკითხე. R. 19:20, 22 მარტი 2010 (UTC)

text: :ის თარგები სხვა არის, და სხვა დიზაინიც აქვთ :).— Gaeser განხილვაწვლილი 19:22, 22 მარტი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:შინძო აბე

message: — G-Bot 16:18, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: სტატია გადასატანია შინძო აბეზე, რადგან სი იაპონურში არ არსებობს. სამწუხაროდ ჰიროსიმაზე ვერ გადავიტანთ, რადგან ქართული წყაროებში არასწორად წერია (რუსულიდანაა შემოსული), მაგრამ ამ შემთხვევაში ვერანაირი წყაროთი ვერ შემედავებით. გადასატანია.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 17:26, 27 მაისი 2015 (UTC)
 ქართული ენის სტანდარტის მიხედვით სინძო შეცდომაა. იხილეთ იაპონური სახელების ქართულად ტრანსკიფცირების სტანდარტი აქ http://enadep.gov.ge/uploads/Bulletin_II_2019-2020.pdf .--Sydbeqabarrett განხილვაწვლილი 21:40, 17 სექტემბერი 2020 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:Sony Ericsson K510

message: — G-Bot 16:18, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: K დიდი ასოთი არ უნდა იყოს? — დათო [ პასუხი] 05:04, 29 ოქტომბერი 2010 (UTC)
ნამდვილად მასეა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:33, 29 ოქტომბერი 2010 (UTC)
 – ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:34, 29 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა