lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:ქარაჯი

message: ყარაჯის ნაცვლად ქარაჯი უნდა იყოს, სპარსული სახელის მიხედვით. — დათო [ პასუხი] 15:40, 30 დეკემბერი 2009 (UTC)
განხილვა:საგიმი

message: როცა დაიწერება სტატია ძეგამჩაი, იქ ჩაიწეროს ეს ინფორმაცია. აქედან გადამისამართება იყოს. - Island 09:27, 17 ოქტომბერი 2009 (UTC)
* გადავისამართე Georgiano განხილვაწვლილი 04:20, 4 დეკემბერი 2020 (UTC)
thread_title:  გადამისამართება
განხილვა:ქერონეის ბრძოლა

message: დიოდორუს სიცილიელის სიტყვები ინგლისურად რატომაა? ინგლისურად ხომ არ დაუწერია? ან ის ორიგინალი ციტატა უნდა მოვიყვანოთ, რომელ ენაზეც დაწერა, ან მარტო ქართული დავტოვოთ. — დათო [ პასუხი] 09:24, 18 ოქტომბერი 2009 (UTC)
replies: text: :ასევე, ბრძოლის ორი სრულიად განსხვავებული გეგმა... ესეც გასაკვირია. — დათო [ პასუხი] 09:27, 18 ოქტომბერი 2009 (UTC)
მოვხსნი ინგლისურს--Tornike  09:50, 18 ოქტომბერი 2009 (UTC)

message: ქსე. ტ. 6. გვ. 371 სტატია მაკედონიაში წერია: ქერონეასთან გამარჯვების შემდეგ... ქერონეა კი ნათესაობითში იქნება ქერონეის და რა ქერონეიის. იქნებ ვინმემ ქსე-ს შესაბამის ტომში გადაამოწმოს. --ჯაბა ლაბაძე 16:15, 8 დეკემბერი 2012 (UTC)
replies: text: ქსე-ს ტ. 10, გვ. 501-502 (1986 წ.). ვნახე მხოლოდ ქერონეა. შესაბამისად ქერონეის ბრძოლა იქნება სწორი. – ოთოჯი / მომწერე 16:22, 8 დეკემბერი 2012 (UTC)
--ჯაბა ლაბაძე 16:28, 8 დეკემბერი 2012 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:უსტაშები

message: Giorgi Mechurchle 15:04, 23 ოქტომბერი 2009 (UTC)ver amixsnit rogor unda davukavshiro statia utsxoenovan statiebs amave enaze?
, ამისთვის იხილეთ ვიკიპედია:დახმარება.--იორგი(საუბარი) 15:05, 23 ოქტომბერი 2009 (UTC)
განხილვა:სპარსეთის მმართველთა სია

message: ვინმე წინააღმდეგია, რომ ეს სტატია გადავიტანო ახალ სათაურზე: სპარსეთის მმართველთა სია? — დათო [ პასუხი] 08:21, 13 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: შინაარსის მიხედვით მმართველები უნდა იყოს. აბასიანები და ელამის მმართველები შაჰები არ ყოფილან.--Zolokin განხილვაწვლილი 10:34, 13 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: :წინააღმდეგი ნამდვლად არ ვარ და კიდევ სახელები რამდენად სწორადაა თარგმნილი ეგეც საინტერესოა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 06:12, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:დავითგარეჯა

message: ხალხო,მგონი,დავითგარეჯაზე აზერბაიჯანს აქვს პრეტენზია,იქნებ გქონდეთ რამე ინფორმაცია ამის შესახებ და სტატიაშიც აღვნიშნოთ... --იბერია 12:06, 28 ოქტომბერი 2009 (UTC)
replies: text: ცუდი არ იენბა ამ ინფორმაციის აღნიშვნა სტატიაში. დავითგარეჯას მონასტერთა კომპლექსი  - ეს ქვეთავი (ცარიელი ცხრილია) ხომ არ ამოვიღოთ? თარგი არის ჩასმული და საკმარისი არ არის?--ცანგალა (გ) 18:58, 5 აპრილი 2011 (UTC)
სტატიაში წერია ...თბილისიდან სამხრეთ-აღმოსავლეთით 60-70 კმ-ში, გარეჯის კლდოვან მთებში... აბა გაყევით გარეჯის ბმულს. სწორად არ გადავყავართ. --ჯაბა ლაბა 19:33, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)

text: ჰო რაღაც სხვა გარეჯაა მემგონი--GagaVaa 18:52, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)
replies: text: :რა გარეჯაც სტატიაშია ეს არის მთა კახეთის ქედზე. სტატიაში უნდა იყოს მითითებული გარეჯის სერი/ქედი ან უბრალოდ გარეჯა, რომელიც ნატახტართან იწყება და გაუყვება აზერბაიჯანის საზღვარს. მანდვეა მთა უდაბნო (878 მ, სასაზღვრო მთა), გარეჯის სერის გაგრძელებაზე კი ჩობანდაღის სერია (მთა ჩობანდაღი, 890 მ, სასაზღვრო მთა), რომლის აღმოსავლეთითაა მთა ელიაროუღუ (595 მ, სასაზღვრო მთა; დღეს [?]). ეს უბრალოდ ინფორმაციისთვის... - ოთოჯი განხილვა 19:26, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)
. - ოთოჯი განხილვა 15:48, 14 სექტემბერი 2014 (UTC)

text: ოთო მემგონი წყაროსთან წვდომა გაქვს და ბარემ სტატიაც დაწერე, ტექსტი ჩააგდე უბრალოდ და მე დავამუშავებ--GagaVaa 18:09, 14 სექტემბერი 2014 (UTC)
thread_title:  აზერბაიჯანის პოზიცია 

message: ეს ინფოდაფა შესაბამისია? გიო ოქრო  16:34, 8 თებერვალი 2018 (UTC)
არა. საჭიროა . - OTOGI Messages 10:40, 13 თებერვალი 2018 (UTC)
replies: text: ცუდი არ იქნება თუ რუსული წყაროები(2007, 2010) შეიცვლება ქართული წყაროებით. ამჟამად დავით გარეჯის თემა აქტუალურია საქართველო-აზერბაიჯანის ურთიერთობებში.--ცანგალა 17:35, 27 მაისი 2019 (UTC)
thread_title:  ინფოდაფა
განხილვა:ეიკონი

message: ინგლისურიდან ეიკონი გამოდის, მაგრამ საქართველოში დამკვიდრებული სახელი მგონი აკონია --ბრუტ (გ) 18:09, 2 ნოემბერი 2009 (UTC)
ამ სტატიას მთავარი გვერდისთვის ძალიან ბევრი წითელი ბმული აქვს, რატომ ხდება ასეთი სტატიები რჩეული. გიორგი მგონი ამ საქმეს უფრო კარგად უნდა მოეკიდო ისე როგორც ალსანდრო აკეთებდა. — Revolution 9 (გ) 20:45, 7 მარტი 2010 (UTC)
მე ერთი არ მესმის - 2010 წლის ალბომი რატომ გადაამისამართეთ მთავარ სტატიაზე? ხომ გამოვა ალბათ ოდესმე და მოგიწევთ მერე ამ სტატიის შექმნა :) — ციკლოვშიკი (განხილვა) 22:27, 7 მარტი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:სამირ ამინი

message: როგორც ჩანს, სტატია შექმნილია რუსულიდან და სახელი შეცდომითაა გადმოტანილი, სამირ ამინი უნდა იყოს.--George-09 17:56, 14 ივლისი 2014 (UTC)
replies: text: ნამდვილად. --JABA 1977 05:40, 17 ივლისი 2014 (UTC)
--JABA 1977 05:40, 17 ივლისი 2014 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქები

message: როდესაც სტატიას ეცვლება სათაური კი არ უნდა წაიშალოს, არამედ უნდა გაკეთდეს გადამისამართება. სტატიის ისტორია არ უნდა დაიკარგოს. --ცანგალა (გ) 13:46, 8 ნოემბერი 2009 (UTC)
წაშლის კანდიდატი ეს სტატია რატომ არის ? --Nika 243 13:50, 8 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: არსებობს აგრეთვე აღმოსავლეთ საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქები  და დასავლეთ საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქები, აგრეთვე :კატეგორია:ქართლის კათოლიკოსები. ცანგალა (გ) 13:53, 8 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :ვეთანხმები ცანგალას, იგივე ეხება მცხეთის არქიეპისკოპოსების, ივერიის კათოლიკოს-არქიეპისკოპოსების, დასავლეთ საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქების, საქართველოს ეგზარქოსების და სხვას --ბრუტ (გ) 17:33, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

message: კირიონ (კჳრიონ) II - დაახ. 678-683 წწ. – მოღვაწეობდა მითითებულ წლებში და ვერანაირად ვერ იქნება კირიონ II საძაგლიშვილი, არამედ III-ა! ეგზარქოსი ბაჟენოვი და არა ბაჟანოვი. კი უწერია რუსულ ვიკიპედიაში: ბაჟანოვი ან ბაჟენოვი, მაგრამ რუსეთში განვრცობილად, უმეტესად მაინც ბაჟენოვია! ასევე ეგზარქოსი ფლავიან გოროდეცკი და არა ფლაბიანე გოროდეცკი! ფლავიუსების დინასტია თუ იყო, რატომ გახდა ფლაბიანე უცებ? --Lasha-george განხილვაწვლილი 06:35, 21 მარტი 2019 (UTC)
thread_title:  კორექტირება
თარგის განხილვა:საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაურები

message: აბა თქვენ იცით Surprizi 11:46, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)
აქედან გამომდინარე სათაურად  საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის წინამძღვრები ჯობია --ბრუტ (გ) 12:38, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: მე ბევრი ვიფიქრე იმაზე თუ როგორი სახე უნდა ჰქონოდა ამ თარგს. თავად ამ თარგის არსებობა აუცილებელია, მაგრამ აქ იყო დასავლეთისა და აღმოსავლეთის ურთიერთდამოუკიდებელი ეკლესიების წარმოდგენისა და გაერთიანების შემდეგ კათოლიკოს-პატრიარქის სტატუსის დაფიქსირებაც. თან ეგზარქოსებიც უნდა შემეტანა. თარგი ცხრილებზეც სწორედ მაგიტომ მინდოდა. ცხრილის ჩადგმის გარეშე ვერ ხდებოდა ამ პრობლემის გადაჭრა. და აი თარგის ჩონჩხი რომელზეც კარგად მოგვიწევს მუშაობა. თუმცაღა არაა გამორიცხული რომ ვინმემ უკეთესი იდეა წარმოადგინოს. Surprizi 13:28, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)
ძაან ლამაზი თარგია, მაგრამ დასავლეთის ეკლესია დასამატებელია კაკ მინიმუმ. ნუ თუ საუკუნეები არა იქნება როგორც 
და
კარგი იქნებოდა, თუმცაღა პრინციპში გადავიტანთ. Surprizi 14:45, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

text: ეგ იდეაში კარგია მაგრამ , შენ გააქვეს დასავლეთ საქართველოს სრული კათოლიკოსების სია რომ ჩაისვას?  მოდი ჯერ როგორც კონსტანტინოპოლის პატრიარქების სიაა ისე გავაკეთებ და შენ ან ვინმე თუ შესძლებს მაგ იდეის განხორციელებაც მაშინ შევცვალოთ . --Nika 243 15:05, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: : კარგი მაშინ ამ დღეებში ძემს არა ნახევარ ფაბრიკატს არამედ 95% სრულ თარგს შევქმნი და ვნახოთ თუ ივარგა ხო კაი. Surprizi 15:29, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

message: თუ თარგი კარგად გაკეთდება, მაშინ მგონი ,  და კიდევ თუ არის რამე მისნაირი წასაშლელია:) --ბრუტ (გ) 17:55, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: უფრო სწორად უნდა გადმომისამართდეს ამ თარგზე, რომ ისტორია არ დაიკარგოს:) --ბრუტ (გ) 18:01, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :გეთანხმები . მაგრამ  , წასაშლელი არ არის რადგან აქ სრულიად მართლმადიდებლური ეკლესიების მმართველების სახელები წერია . --Nika 243 18:05, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)

text: :ხო ხო --ბრუტ (გ) 18:08, 13 ნოემბერი 2009 (UTC)
პირველი და მეორე ჯგუფი ჩავასწორე საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაურების მიხედვით. --GIO---->>13 განხილვაწვლილი 07:58, 24 ივლისი 2010 (UTC)

text: მესამე ჯგუფის სახელწოდებები ჩასწორდა გიორგის მიერ მითითებული სტატიის და იქ არსებული ლიტერატურის მიხედვით. გარდა ამისა გამოყენებულია ეს ინტერნეტ-რესურსიც. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:12, 19 თებერვალი 2011 (UTC)

text: ყველა ჯგუფი გასწორებულია (გარდა ეგზარქოსებისა) შესაბამისი წყაროების მიხედვით. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:32, 27 თებერვალი 2011 (UTC)
მე ვფიქრობ რომ ეგზარქოსობის პერიოდი ეს რუსული მართლმადიდებლური ეკლესიის ეპოქაა საქართველოში და ის ამ ტარგიდან ამოსაღები უნდა იყოს რამეთუ სატაორს არ პასუხობს.--Surprizi განხილვაწვლილი 13:39, 28 მაისი 2017 (UTC)
thread_title: ....
განხილვა:ახალი ველის მუჰაფაზა

message: თუ სხვა რამე „ახალი ველი“ არ არის, სათაურში „(მუჰაფაზა)“ ზედმეტია. - Island 10:52, 15 ნოემბერი 2009 (UTC)
იგივე ეხება ელ-მინია (მუჰაფაზა) და მატრუჰი (მუჰაფაზა) --ბრუტ (გ) 10:56, 15 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ელ-მინია ქალაქიც არის, მატრუჰი სოფელია იემენში, ხოლო რაც შეეხება  ახალ ველს ეგ არ ვიცი--დათო_დათო  11:08, 15 ნოემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სათაური
განხილვა:ვერგილიუსი

message: # ვერგილიუსი თუ ვირგილიუსი?
# უბრალოდ ვირგილიუსი რო ერქვას არ ჯობია? --ბრუტ (გ) 15:56, 15 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ორივეში გეთანხმები— 93.186.211.251 10:15, 28 აგვისტო 2011 (UTC)
replies: text: :ვერგილიუსი წერია ქსეში. ესეუგუ I არა. მეორე ში გეთანხმები.— ~~დიქსტოსა განხილვაწვლილი 12:09, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

message: Aenēidos, Aenēis ლათინურად .Αἰνείας ბერძნულად, ენეასი ქართულად, Aeneas ინგლისურად
წესით, ენეადა უნდა იყოს, მაგრამ ამ სიტყვას სულ სხვა მნიშვნელობა აქვს. https://en.wikipedia.org/wiki/Ennead
ამიტომ იქნებ ყველგან ენეიდა დარჩეს? 94.240.193.253 18:55, 17 მარტი 2024 (UTC)
replies: text: დიახ, ყველგან ერთი სათაურით უნდა იყოს. ჩასწორდა. გიო ოქრო 20:05, 17 მარტი 2024 (UTC)
thread_title:  ენეადა თუ ენეიდა?
განხილვა:ჩრდილოეთ სინის მუჰაფაზა

message: ჩრდილოეთი სინაი და სამხრეთი სინაი უნდა იყოს. თუ სხვა რამე „ჩრდილოეთი სინაი“ არ არის, „(მოჰაფაზა)“ ამოვიღოთ სათაურიდან. - Island 02:34, 21 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ჩრდილოეთ სინაი (მუჰაფაზა) → ჩრდილოეთი სინაი (მუჰაფაზა) - Island 02:30, 28 ნოემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:აინ-სუხნა

message: ალბათ „სუხნა“. - Island 00:54, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: აინ სუჰნა → აინ სუხნა - Island 02:54, 30 ნოემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ელ-მაჰალა-ელ-ქუბრა

message: ქსე-ში (ტ. IV, გვ. 19) „ელ-მაჰალა-ელ-ქუბრა“. - Island 11:24, 22 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ქსე-ში მაჰალა-ს მერეც ტირეა. - Island 00:49, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)

text: - Island 03:01, 30 ნოემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ჰურგადა

message: ქსე-ში (ტ. IV, გვ. 14) „ელ-გურდაკა“. - Island 00:40, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ამ ქალაქის გავრცელებული სახელწოდებაა ჰურგადა. ვფიქრობ გადატანას აქვს აზრი. - OTOGI Messages 19:47, 3 მარტი 2017 (UTC)
. - OTOGI Messages 19:15, 19 მარტი 2017 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ხაჩქარი

message: thumb|400 px|Borjgali grave stone on the right under.
Borjgali armenian?
[]--85.100.42.44 22:56, 22 ნოემბერი 2009 (UTC)
In Georgia symbols of Bordjgali are met from the 5-th century DC. The Khachkar seems to be created in 1603, so the idea of Armenian origin of Bordjgali is incorrect. --იორგი(საუბარი) 06:07, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)
There are similar sun discs found in Armenia from times of Urartu. The example you give here is a recent one. What Georgians call "Bordjgali" can even be seen on one of the first Cathedrals in the world. St. Hripsime of Echmeadzin builed in 395 AD.  http://farm4.static.flickr.com/3279/2892533612_6162178416.jpg
thread_title: Borjgali
განხილვა:საქართველოს ხელოვნების სასახლე – კულტურის ისტორიის მუზეუმი

message: ის ვარდი მეც მაქვს ნანახი, ხო ზუსტად ის არის. სხვათა შორის ბარდიურის სურათი მაქვს, ნეტა დამატება თუ შეიძლება Surprizi 14:25, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: საქართველოს თეატრის, მუსიკის, კინოსა და ქორეოგრაფიის სახელმწიფო მუზეუმი — რომელი წლიდან ეწოდა?  მუზეუმს ჰქონდა ფილიალი მუზეუმები (როგორიცაა მაგ. ა. ხორავას სახლ-მუზეუმი) —  კვლავ აქვს თუ არა? --ცანგალა (გ) 19:21, 2 იანვარი 2012 (UTC)

message: მგონი ვიღაცას ხელები ებხანება და ეს ფხანა უნდა აღიკვეთოს. ვფიქრობ რომ სტატიას ნორმალური სახე უნდა მიეცეს და უნდა დაიბლოკოს! ეს რა უბედურებაა?!--Surprizi განხილვაწვლილი 06:40, 22 დეკემბერი 2017 (UTC)
thread_title:  ვინ აფუჭებს სტატიას? 

message: გუშინწინ მუზეუმს სახელი შეეცვალა --Wiki - ჯაბა 10:29, 10 აპრილი 2020 (UTC)
thread_title:  სახელის ცვლილება
განხილვა:ალექსანდრია

message: ალბათ ჯობს, ალექსანდრია ალექსანდრია (მრავალმნიშვნელოვანი)-ზე გადავიტანოთ, ხოლო ამ სტატიის ძირითადი სათაური ალექსანდრია იყოს. – BruTe (გ) 10:04, 17 თებერვალი 2011 (UTC)
replies: text: ჰო, მეც მასე ვფიქრობ, რომ ეგვიპტის ალექსანდრია პირველია ამ სიტყვის მნიშვნელობებში. — დავით [ პასუხი] 10:37, 17 თებერვალი 2011 (UTC)
replies: text: :მაგრამ ეგეთი შემთხვევა პრაქტიკაში გვაქვს? მგონი არა. როცა მრავალმნიშვნელობის გვერდი არსებობს, იმას ქვია ძირითადი სახელი. – GIO---->>13 (გ) 10:50, 17 თებერვალი 2011 (UTC)
replies: text: ::რას გულისხმობ გიო? მრავალმნიშვნელოვანი სიტყვის მნიშვნელობები თუ თანაბარი მნიშვნელობისაა და მათ შორის ერთი პირველადი მნიშვნელობა არაა გამორჩეული, მაშინ კეთდება მმ გვერდი ძირითად სათაურზე. თუკი სიტყვის მნიშვნელობებში ერთ–ერთი პირველადია, მაშინ ამ პირველადს ეთმობა ძირითადი გვერდი. ესაა პრაქტიკაც და წესიც, რომელსაც მივსდევდით აქამდე :(... შენი ნათქვამი კი ვერ გავიგე... — დავით [ პასუხი] 11:18, 17 თებერვალი 2011 (UTC)
replies: text: :::აა, მაიცა, თქვენ გულისხმობთ ამის მსგავსს ალბანეთი (მრავალმნიშვნელოვანი)?  მე ვერ გავიგე თავიდანვე სწორად. :) – GIO---->>13 (გ) 11:24, 17 თებერვალი 2011 (UTC)
replies: text: ::::ჰოუ :) — დავით [ პასუხი] 11:44, 17 თებერვალი 2011 (UTC)
* – BruTe (გ) 09:21, 23 თებერვალი 2011 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:ევროპის დაისი

message: „დასავლეთის მზის ჩასვენება“ - ასეა ნათარგმნი სტატიაში შპენგლერი იხ. ქსე, ტ. 11, გვ. 25, თბ., 1987--ცანგალა (გ) 16:55, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: (Der Untergang des Abendlandes)  - იხ. de:Abendland მნიშვნელობა.--ცანგალა (გ) 17:17, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)
არა, ყველა თანამედროვე ნაშრომში, რაც მე წაკითხული მაქვს, ყველგან ,,ევროპის დაისი წერია. რუსულ თარგმანშიც ‘Закат Европы’ ჰქვია. ქართულადაცაა გამოსული ამ წიგნის ფრაგმენტები და მანდაც ,,ევროპის დაისია სათაური http://books.ge/book.php?id=304&page=7 Borbolia777 20:33, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)

text: ორიგინალიდან რომ ეთარგმნად და არა რუსულიდან, მაშინ „დასავლეთს“ თარგმნიდნენ და არა „ევროპას“.  ეტყობა ყველა თანამედროვე ნაშრომი არ წაგიკითხავს მაგ. ლექსიკონი .  შენს მიერ მითითებული  წიგნის თარგმანი ვისია?-ცანგალა (გ) 21:33, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)

message: ოსვალდ შპენგლერი თავის პესიმისტურ ნაშრომში კულტურაზე დასავლური ცივილიზაციის დაისს გულისხმობდა. 
--Pirtskhalava 15:01, 24 ნოემბერი 2009 (UTC)
thread_title:  დასავლეთის დაისი
განხილვა:დასავლეთ საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქები

message: მე ვფიქრობ რომ ეს სტატია საერთოდ ცალკე უნდა დარჩეს რადგან საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაურები არ ყოფილან. აქ თარგი შერწყმა ამოსაღებია.--ჯაბა ლაბაძე  (გ) 06:48, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)

message: სიაში შეტანილია ცვლილებები უახლესი ლიტერატურიდან, რომელიც განსხვავდება ქსე–ს მოძველებული სიისგან.--Zolokin განხილვაწვლილი 12:47, 19 თებერვალი 2011 (UTC)
thread_title:  ცვლილებები
თარგის განხილვა:თბილისის უბნები

message: დიღმის მასივი, სოფელ დიღომი და დიდი დიღომი (ესენი შევამჩნიე უცებ) რატომ არ არის? --გოტა (პასუხი) 12:23, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
კიკეთიც.--იორგი(საუბარი) 13:56, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
დიდგორის რაიონი საერთოდ არ არის, ხოლო კრწანისი ისანი–სამგორის რაიონს კი არა დიდგორის რაიონს მიეკუთვნება--დათო_დათო  14:52, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: თარგი დაუსრულებელია. თავიდან ჩავსვი რაც გამახსენდა და რაზეც იყო რამე დაწერილი. გთხოვთ დაამატოთ/გაასწოროთ. - ალ-ო     @ 15:52, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)
ზღვის უბანი თუ არის ჩაწერილი მესამე მასივი (ისანი-სამგორი) რატომ არაა?--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 11:11, 11 სექტემბერი 2010 (UTC)

message: ნუცუბიძის ფერდობში ნუცუბიძის პლატო იგულისხმება? გიო ოქრო 20:37, 12 იანვარი 2024 (UTC)
thread_title:  ნუცუბიძის ფერდობი
განხილვა:დიღომი (სოფელი)

message: დიღომი შეიძლება აღნიშნავდეს:დიღმის ველს,დიღმის მასივსდიდი დიღომსდა არა მარტო სოფელ დიღომს— წინა ხელმოუწერავი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dattb (განხილვა • წვლილი) .

message: ამის მიხედვით დიღომი დღეს მცხეთის მუნიციპალიტეტში აღარაა. აბა სადაა?  — ჯაბა ლაბა 17:29, 13 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: თბილისს შეუერთეს. გადავამოწმოთ. --მიხეილ (გ) 17:44, 13 მაისი 2011 (UTC)
სტატიის სათაური შეცვლილია ამ წყაროს მიხედვით.--გ.გ მომწერე 10:30, 17 ნოემბერი 2012 (UTC)
replies: text: :ფრჩხილებში მგონი სოფელი უნდა მიეთითოს და არა თბილისი. მიზეზი პირველივე წერილშია ახსნილი. --მიხეილ მიწერა  16:00, 18 ნოემბერი 2012 (UTC)
replies: text: ::რათქმაუნდა სოფელი უნდა მიეთითოს, ვეთანხმები.--GagaVaa განხილვაწვლილი 08:05, 19 ნოემბერი 2012 (UTC)
 --მიხეილ მიწერა  13:21, 20 ნოემბერი 2012 (UTC)
იქნებ საერთოდ მოვხსნათ ეს ფრჩხილი? ამ სათაურით მხოლოდ ეს სტატიაა --M. განხილვაწვლილი 12:22, 17 სექტემბერი 2013 (UTC)

text: რათქმაუნდა არა მიხეილ, დიღომი (უბანი) გაცილებით უფრო დიდი და მნიშვნელოვანი დასახლებაა თბილისში. დიღომი უნდა შედიოდეს ან მრავალმნიშვნელოვნების გვერდზე და ან პირიქით დიღმის მასივზე. ზუსტად იგივე მდგომარეობა გლდანის მასივზე და სოფელ გლდანზე.--GagaVaa განხილვაწვლილი 08:42, 18 სექტემბერი 2013 (UTC)
thread_title: სად?
განხილვა:იუსტინიანე I

message: შემთხვევით იუსტინიანე ხომ არ უნდა იყოს? — დათო [ პასუხი] 10:30, 27 ნოემბერი 2009 (UTC)
ამ სტატიაში ასეა. --ჯაბა ლაბაძე  (გ) 10:30, 27 ნოემბერი 2009 (UTC)
თუმცა მეც მასე ვფიქრობ დათო--ჯაბა ლაბაძე  (გ) 10:31, 27 ნოემბერი 2009 (UTC)
XI klasis istoriis wignshi iustiniane aris. Gota

message: ფრჩხილები (ბიზანტია) რა საჭიროა? სხვა იუსტინიანე I-ც არსებობს?--ILIA მომწერეთ 13:12, 29 თებერვალი 2016 (UTC)
replies: text: გიო ოქრო  16:02, 8 ნოემბერი 2017 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:აბუ-ქირქასი

message: აბუ ქირქასი არაა სწორი ნამდვილად. ეს რომ არაბეთის ქალაქი იყოს, პირდაპირ გადავიტანდი აბუ კირკასზე, მაგრამ ეგვიპტურ დიალექტზე შეიძლება გამოითქმის ყირყასი. أبو قرقاص   –  აბუ კირკას. სადმე შეამოწმეთ. — დათო [ პასუხი] 08:47, 31 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: შეცდომა
განხილვა:პტოლემეების დინასტია

message: ქსე-ში (ტ. VIII, გვ. 224) „პტოლემეები, სამეფო დინასტია ელინისტურ ეგვიპტეში, ...“. მეფეების სახელიც „პტოლემე“. - Island 02:47, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი

message: მაინტერესებს რომელი თარგმანია სწორი არსინოია თუ არსინოა? და რომელიც არის სწორი მაინტერესებს რატომ, ინგლისურიდან და რუსულიდან არსინოა ითარგმნება თუ არ ვცდები.--Fkhoveli განხილვაწვლილი 11:54, 22 ივლისი 2014 (UTC)
thread_title:  არსიონია თუ არსინოა
განხილვა:დილა გორი (საფეხბურთო კლუბი)

message: სახელი არ შეიძლება რო გადავიტანოთ უბრალდო დილა გორი-ზე? --გოტა (პასუხი) 15:05, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)
რა თქმა უნდა შეიძლება. მით უმეტეს, როდესაც სხვა ამ სახელის მქონე ობიექტი არ არსებობს.--იორგი(საუბარი) 15:20, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)
replies: text: რატომ ხარ დარწმუნებული? გარდა ამისა არის შეთანხმება, რომ ყველა საფეხბურთო კლუბს სტანდარტულად ქონდეს სათაური. - ალ-ო     @ 16:02, 29 ნოემბერი 2009 (UTC)
ჩემი აზრით ამ სტატიის სათაური უნდა იყოს დილა (საფეხბურთო კლუბი) და რადგანაც მსგავსი სახელის სხვა გუნდი არ არსებობს ქალაქის მიწერა საჭირო აღარ არის--Δαβίδ  08:09, 10 აპრილი 2011 (UTC)

text: წელიწადნახევრის შემდეგ --დათო1010  11:33, 29 ოქტომბერი 2012 (UTC)

message: ფრიად აღვშფოთდი, ოდეს აღმოკითხულ ვჰყავ სიტყვანი ესე აღმაშფოთებელნი და გაუმართავნი ფრიად გრამატიკითა ჩუენითა. გრამატიკულად აბსოლიტურად გამართულია სიტყვა აღსაზევებელი, თუმცა ყურს არ მოსწონს. თუ ვინმეს არა აქვს რაიმე ალტერნატივა, ყურსაც რომ მოსწონდეს და გრამატიკასაც, მაშინ შევასწორებ და გრამატიკას მივანიჭებ უპირატესობასა მას :). — დავით [ პასუხი] 16:01, 28 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: და კიდევ, სადღაც სხვაგანაც დავწერე და აქაც გავიმეორებ, რომ აბათ უფრო გამართული იქნება პლეი-ოფი. — დავით [ პასუხი] 16:03, 28 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: :თუ აღსაზევებელია გრამატიკულად უფრო გამართული, ჩავასწოროთ მაშინ. – BruTe (გ) 14:32, 30 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: ::ჩავასწორე. როგორც ჩანს უკეთესი (კეთილხმოვანი) ალტერნატივა არ არსებობს. სანდრო, იქნებ ფლეი–ოფი/პლეი–ოფსაც მიაქციო ყურადღება მერე :|. პლეი არ უნდა იყოს? — დავით [ პასუხი] 17:52, 3 ივნისი 2011 (UTC)
thread_title:  '''ასაღ'''ზევებელი ფლეი–ოფი
განხილვა:ნიცა

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:

message: * (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Nice, and lyrics of numerous traditional songs.
Mtcn 21:20, 30 ნოემბერი 2009 (UTC)
thread_title:  External link 

message: The regional anthem of the city of Nice may be found at this adress:
Nissa la bella (sometimes written Niça la bèla), with lyrics, MIDI file, and score. This anthem was composed by François-Dominique Rondelly, also known as Menica Rondelly.
Greetings
Nissart განხილვაწვლილი 19:21, 13 აგვისტო 2010 (UTC)
thread_title:  Regional anthem
განხილვა:ჰეტ ლო

message: იქნება ვინმემ რაიმე უყოთ ამ სურათს. ვერაფერ ჭინკა 21:16, 1 დეკემბერი 2009 (UTC)ი გავიგე აქ სურათის ჩადგმის და მოდიფიცირების.

message: გადავიტანოთ სათაურზე „ჰეტ ლო“ (იხ. დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში#ჰოლანდიური). - Island 01:34, 3 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:კელი ვან დერ ვერი

message: Kelly van der Veer ალბათ „კელი ვან დერ ვერი“ (იხ. დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში#ჰოლანდიური). - Island 01:09, 3 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: გადატანილია: ქელი ვან დერ ვეირი → კელი ვან დერ ვერი - Island 22:41, 11 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ამერიგო ვესპუჩი

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Wikipedia:Long term abuse/General Tojo. PS: If a new editor is removing this message, it is most likely Keith Bridgeman. Please revert. -- Chris 73 15:08, 4 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: Bad Book Spam warning
განხილვა:ბათერსტი

message: ალბათ ბათერსტი (იხ. ბანჯული (ტექსტი ქსე-დან არის), :en:Henry Bathurst, 3rd Earl Bathurst). - Island 05:59, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი