lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:Zic-154

message: იგივე შეკითხვა რაც იკაუსზე. ამას ხომ არ უნდა ერქვს ”ზიკ 154”--გიორგი    12:22, 8 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: ლათინურად უნდა იყოს ZIS-154, რუსულად ЗИС-154. ასე რომ ზიკზე ლაპარაკი ზედმეტია.--ცანგალა (გ) 14:03, 8 იანვარი 2009 (UTC)
მაშინ სათაური თავიდანვე არასწორია. ლათინურად ნაწერი იკითხება როგორც ”ზიკ”. 
(:თურმე ამიტომ ვერ გავიგე რა მანქანაზეა საუბარი:)
სათაური - ზის-154--გიორგი    14:06, 8 იანვარი 2009 (UTC)

text: სათაურია ლათინურ-რუსული ასოებით. აბა ახლა მითხარი რას ნიშნავს ZIS?--ცანგალა (გ) 14:10, 8 იანვარი 2009 (UTC)
რუსულად არის ”Завод имени Лихачёва” (ლიჰაჩოვის სახელობის ქარხანა) ლათინურად კი ალბათ მარტო ავტორმა იცის :)--გიორგი    14:12, 8 იანვარი 2009 (UTC)

text: ლიხაჩოვამდე იყო სტალინის სახელობის. ამიტომ არის ZIS, შემდეგ გახდა ZIL. ახლა ალბათ ზიკ? . ამიტომ არის ყოველთვის მოთმინება, რომ დაელოდოთ სხვების აზრსაც. --ცანგალა (გ) 14:23, 8 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :უნდა იყოს ზილ-154. ინგლისურად არის ZiL. რუსულადაც ზილ. ყველა ენა თავის თავს არგებს და თავისი ასოებით წერს: :he:זיל,  :ja:ジル (自動車), :de:SiL და სხვა... ამიტომ ჩვენთანაც უნდა ერქვას ზილ, ქართულად. —დათო 14:38, 8 იანვარი 2009 (UTC)

text: მეც ამის თქმას ცვდილობ რამდენი ხანია :)--გიორგი    14:40, 8 იანვარი 2009 (UTC)

message: გიორგი ზიც უშვებს მხოლოდ და მხოლდოა ვტობუსებს (თუ არ ვცდები)რომელიც არის ზილის ფირმის ...... :)
რავიცი რავიცი ტვითონ ავტობუსს ქვია ზიც და ..... აი აგერ ლინკი http://denisovets.narod.ru/zil/zilpages/zis154.html
replies: text: მითითებულ ბმულში არის ს. აგრეთვე გერმანულ ვიკიში de:ZIS-101 ს. გადახედეთ სტატიაში მითეთებულ თარგს. --ცანგალა (გ) 15:12, 10 იანვარი 2009 (UTC)
მე რუსულიდან გადმოვთარგმნე და როგორც ეწერა ზიც ისევე გადავთარგმნე Bus-bus-bus

text: . რუსებმა ანბანი გადააკეთეს თუ მე მასწავლეს, რომ C არის ს. —დათო 17:19, 10 იანვარი 2009 (UTC)
bla bla bla :D --Bus-bus-bus 17:41, 10 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :გადავამისამართოთ ზის-154-ზე, ქართული ასოებით. —დათო 17:42, 10 იანვარი 2009 (UTC)
მიკლეთ მე ყველაფერზე თანახმა ვარ (სუნ) --Bus-bus-bus 17:49, 10 იანვარი 2009 (UTC)
thread_title:  ssss
განხილვა:აფხაზეთის ომი (1992-1993)

message: ”უკრაინის ნაციონალისტური მოძრაობაუნა–უნსო”-ს მონაწილეობა კონჯლიკტში დამტკიცდა?--გიორგი    12:35, 8 იანვარი 2009 (UTC)
ამას აფხაზეთის ომი (1992-93) უნდა ერქვას ალბათ. - ალ-ო     @ 19:57, 1 სექტემბერი 2009 (UTC)
ალბათ ეგრე უფრო უკეთესი იქნება --ბრუტ (გ) 04:17, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)
 --გრიგოლ 21:41, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)
replies: text: – ბრუტ (გ) 14:44, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: :მაინტერესებს რის გამო უქმდება Latsuzbaiaს რედაქტირება. მადლობა.— გიორგი,  12:51, 23 ივნისი 2010 (UTC)
სტატიის სათაურში წელი სრულად არ უნდა იყოს დაწერილი? — დათო [ პასუხი] 10:55, 26 ივნისი 2010 (UTC)
replies: text: ნამდვილად სრულად უნდა იყოს დაწერილი— ნიკა (გ) 11:15, 26 ივნისი 2010 (UTC)
replies: text: :აფხაზეთის ომი (1992-93) → აფხაზეთის ომი (1992-1993). N 1. დადგენილების საფუძველზე. — დავით [ პასუხი] 04:52, 12 ივნისი 2011 (UTC)
thread_title:  გაუქმებები 

message: როგორ ფიქრობთ, თუ არჩეული მთავრობა დევნილობაში იმყოფებოდა, ხოლო განმდევნელ ძალას (სამხედრო საბჭო და შემდგომში სახელმწიფო საბჭო) არჩევნების გარეშე თავად იღებდა გადაწყვეტილებას სად და როდის შეჭრილიყო, რამდენად უპრიანია ომის ქართულ მხარეს მივანიჭოთ ან საქართველოს, ან საქართველოს რესპუბლიკის, ან რესპუბლიკის დროშით სარგებლობის უფლება? მე მგონია რომ ომის მხარე საქართველოს რესპუბლიკის როგორც კონფლიქის მხარედ გამოყვანა არამართებულია! კიბატონო ,,სახელმწიფო საბჭო,, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში რესპუბლიკის დროშის გამოყენება. ზვიადის მთავრობის სამართალმემკვიდრე არც სამხედრო და არც სახელმწიფო საბჭო არ ყოფილა!-Surprizi განხილვაწვლილი 17:17, 10 თებერვალი 2022 (UTC)
thread_title:  მხარეები 

message: 300px
ზოგი წყარო ამბობს რომ სამოქალაქო ომის დროს არის სენაკში გადაღებული:
1. Zviadists Watching Tanks in Civil War. Georgian Zviadist rebels lie low at the edge of a road in Senaki as tanks roll past during the Georgian Civil War. President Edouard Shevardnadze's troops captured Senaki from the Zviadists (forces still loyal to ousted President Zviad Gamsakhurdia) in October 1993 after troops were sent to defend the autonomous region of Abkhazia from the Zviadist forces in August 1992. (Photo by © Patrick Robert/Sygma/CORBIS/Sygma via Getty Images)
2. Грузинские повстанцы-звиадисты притаились на обочине дороги в Сенаки, когда мимо них проезжают танки, гражданская война в Грузии, 1992 или 1993 г.
3. ბალტინის რუსული ტანკები
thread_title:  ბოლო სურათი აფხაზეთის ომის დროსაა გადაღებული თუ სამეგრელოში სამოქალაქო ომის დროს?
პორტალი განხილვა:თურქეთი

message: ძალიან კარგი პორტალი! მაგრამ მარჯვენა მხარე რაღაც ძალიან გრძელია, ცოტა შემოკლება ხომ არ უნდა?--გიორგი    09:20, 9 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: წერია ისტორიაში რომ მუშავდება. - ალ-ო     @ 09:56, 9 იანვარი 2009 (UTC)
ახლა მთლად კარგია! ;)--გიორგი    18:07, 9 იანვარი 2009 (UTC)
Hoşgeldiniz! ცალ-ცალკე იწერება: Hoş geldiniz!. შეასწორეთ. —დათო 06:37, 12 აპრილი 2009 (UTC)
ზუსტად?--Gaeser , 06:41, 12 აპრილი 2009 (UTC)
ეტყობა გერმანელებს შეეშალათ.--Gaeser , 06:42, 12 აპრილი 2009 (UTC)
ლინგვოში ცალ–ცალკეა. ანუ გერმანულ ვიკიში შეცდომაა.--Gaeser , 06:44, 12 აპრილი 2009 (UTC)

text: ძალიან ხომ არ არის ჩაწითლებული?--ცანგალა (გ) 13:53, 12 აპრილი 2009 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ალისა საოცარ ქვეყანაში (სინდრომი)

message: ალისა საოცარ ქვეყანაში და   არა უცნაურ ქვეყანაში. სათაური უნდა იყოს ბრჭყალების გარეშე. მაგ. ალისა საოცარ ქვეყანაში (სინდრომი).--ცანგალა (გ) 17:17, 10 იანვარი 2009 (UTC)
--გიორგი    17:19, 10 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :, ოღონდ, ალისა საოცრებათა ქვეყანაში. ან სულაც, ამ სინდრომს მიკროფსია ჰქვია. -—დათო 17:22, 10 იანვარი 2009 (UTC)
.   სტატია ლუის კეროლი - ქსე, ტ. 5, გვ. 476, თბ., 1980 ასევე წერია „ელისის თავგადასავლები საოცარ ქვეყანაში“ (1865 - ელისის და არა  ალისის) ქართული თარგმანი „ალისა საოცარ ქვეყანაში“, 1969--ცანგალა (გ) 17:32, 10 იანვარი 2009 (UTC)
1 ალისა საოცრებათა ქვეყანაში. :)--გიორგი    17:37, 10 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :მაგ ბმულში (ცანგალა) ორნაირად წერია: ალისას თავგადასავალი საოცრებათა ქვეყანაში და ალისა საოცარ ქვეყანაში... გაიგე ახლა... ყველა სხავადასხვაგვარად თარგმნის. მიკროფსია ხომ არ ჯობია მართლაც, როგორც რუსებს აქვთ. —დათო 17:40, 10 იანვარი 2009 (UTC)
 სათაური არ ვარგა, უცნაურობათა არა საოცრებათა როგორც ზემოთ აღნიშნეს კოლეგებმა :))) ხოდა ცანგალა მართალია ეს ბრჭყალები არ უნდა და (სინდრომი) <<< ესე უნდა იყოს. მგონი დროა ამდენ განსჯას ცვლილებები შეიტანოთ. წარმატრებები :)--Misho 17:45, 10 იანვარი 2009 (UTC)
სიტყვა თავგადასავალი და ამ სიტყვის გარეშე. ქსე-ში კარგად წერია, რომ ორიგინალი სათაური და ქართული თარგმანი. მართალი ხარ ვინ როგორ თარგმნის. :ჰმმ, გაზეთი:24 საათი; მიკროფსია - ესეც დასაფიქრებელია.--ცანგალა (გ) 17:47, 10 იანვარი 2009 (UTC)
მე მიკროფსიის მომხრე ვარ. უფრო ენციკლოპედიური სახელია:)--გიორგი    17:48, 10 იანვარი 2009 (UTC)
სახელი უნდა იყოს ალისას სინდრომი, ამ უკეთესი - მისი სამედიცინო სახელწოდება :) – Mero  ® 17:54, 10 იანვარი 2009 (UTC)
....ანუ მიკროფსია.--გიორგი    17:55, 10 იანვარი 2009 (UTC)
ამაზე მეც დავფიქრდი... ალბათ აჯობებს, სიზუსტისათვის ნახსენები იყოს ამ ნაწარმოების ქართული გამოცემის სათაური  (უფრო მშობლიური იქნებოდა), მაგრამ სინდრომის სახელს ვერ შევცვლი. --ქეთი 20:25, 10 იანვარი 2009 (UTC)
მომხმარებელზე ხელმოწერა გამორთული მქონია და არ ვიცოდი, ახლა მივაქციე ყურადღება :)? --ქეთი 20:29, 10 იანვარი 2009 (UTC)

message: სანამ სათაურს გადააკეთებთ, დაფიქრდით, ხომ არ ცდებით, ამდენი ლიტერატურაა მითითებული, გადაამოწმეთ მაინც. მიკროფსია ამ სინდრომის ერთერთი სიმპტომია. ”ალისა უცნაურობათა ქვეყანაში” სინდრომი შეიძლება ხასიათდებოდეს მიკროფსიით ან, პირიქით, მაკროფსიით. ამიტომ გაუმართავ რუსულ სტატიას ბრმად ნუ გადმოაკოპირებთ.--ქეთი 15:27, 12 თებერვალი 2009 (UTC)
thread_title:  ყურადღება !
განხილვა:ხაიფა

message: ინგლისურათ იწერებიან ה და ח მაგრამ H. ქართულათ უნდა იყოს ה=ჰ და ח=ხ. Geagea 07:38, 11 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: ანუ ჰაიფა? — მიხეილ მიწერა  12:01, 27 აგვისტო 2013 (UTC)
გეოგრაფ. სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი (1989), გვ., 202 ხაიფა - ქ. ისრაელში. --JABA 1977 12:12, 27 აგვისტო 2013 (UTC)
თარგის განხილვა:ინფოდაფა სომხეთი

message: მგონი სომხეთში არ შეიძლება იყოს რამოდენიმე ქალაქი „დედაქალაქის“ სტატუსით. ვფიქრობ ადმინისტრაციული ცენტი ჯობია. თქვენ რას იტყვით? ან იქნებ სხვა თარგი გამოვიყენოთ?--Surprizi განხილვაწვლილი 05:56, 25 იანვარი 2018 (UTC)
replies: text: კი, რუსულსა და სომხურში ადმინისტრაციული ცენტრია. თი დამეთანხმებით ჩავასწოროთ.--Surprizi განხილვაწვლილი 06:01, 25 იანვარი 2018 (UTC)
thread_title:  დედაქალაქი
განხილვა:მუამარ კადაფი

message: ადმინები მთავარი სახელი შეცვალეთ რა ყადაფი ქვია ამ კაცს და არა კადაფი
replies: text: ეს სახელი შემოწმებულია? - ალ-ო     @ 17:57, 31 აგვისტო 2009 (UTC)
ავტორიტეტულ წყაროთა უმრავლესობაში იგი მოხსენიებულია როგორც კადაფი.  და --გიორგი    , 18:02, 31 აგვისტო 2009 (UTC)

text: გვარის ბრუნვა არასწორად არის სტატიაში. მას ჰქვია კადაფი და არა კადაფი. ანუ იქნება ’კადაფიმ’ და არა კადაფმა. — BH განხილვაწვლილი 21:30, 24 თებერვალი 2011 (UTC)
replies: text: :მარტო გვარის ბრუნვა რომ იყოს რაღა უჭირდა.--Ouzo განხილვაწვლილი 22:13, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

text: : უცებ მეცა თვალში. უკანასკნელი წლების მანძილზე ეს ერთ-ერთია თანამედროვე ქართული სამეტყველო ენიდან, რაც მაღიზიანებს. — BH განხილვაწვლილი 22:25, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

text: ყადაფი თუ კადაფი - რომელი ზუსტი? თუ ღადაფი ან გადაფი?--ცანგალა (გ) 20:59, 18 მარტი 2011 (UTC)
replies: text: :معمر القذافـي — მ'მრ ალ–კაზაჶი. ﻖ ეს ასო თავად არაბულში გამოითქმის კ–სა და ყ–ს შორის გარდამავალი ბგერის სახით, მაგრამ ქართულში ყოველთვის კ ასოა. ანუ, იქნება კადაფი. მაგრამ არაბული რომ წავიკითხე მე სხვა კითხვა გამიჩნდა. ხომ არ არის კაზაფი? ამ სახელში გამოყენებულია დ–სა და ზ–ს შორის გარდამავალი ბგერაც (ინგლისური th–ს შესაბამისი). იგივე ასოა გამოყენებული აზერბაიჯანის არაბული ასოებით ჩაწერისას, მაგრამ ჩვენ ვამბობთ აზერბაიჯანს და არა ადერბაიჯანს. არ ვიცი... — დავით [ პასუხი] 17:56, 19 მარტი 2011 (UTC)
კადაფი მუამარ – ლიბიის პოლიტ. და სახელმწ. მოღვაწე (დ. 1940) – უცხოური პირთა სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ. 1989 წ. გვ. 159. — ჯაბა ლაბა 17:34, 21 მარტი 2011 (UTC)

message: გამანადგურებელი მიგ25
ამ სტატიაში წერია მსგავსი ფრაზა რაც ზემოთ დავწერე ... თუმცა აქ ერთი შეცდომაა რომ მიგ-25 გამანადგურებელი კი არა გამანადგურებელ გზაგადამჭრელია ამ ორ შორის კიდევ დიდი განსხვავებაა .. ასევე ვერაფლით ვერ დამაჯერებთ რომ სსრკმ ლიბიას გადასცა გამანადგურებელ გზადამაჭრელი ვერსია ამ თვითმფრინავის რადგან ვერ ენდობოდნენ უბრალოდ ლიბიას რომ მსგავსი მკაცრად გასაიდუმლოებული თვითმფრინავი მიეცათ ... მისცემდნენ მის სადაზვერო ვერსიას იმასაც საბჭოთა პილოტები მართავდნენ ...
ასევე კიდევ ერთი უზუსტუბა ... იქვე წერია პირველი ქვეყანაო მაგრამ პრიველი ქვეყანა იყო ეგვიპტე რომელმაც 5 მიგ-25 მიიღო (სადაზვერო ვერსია) რომელსაც საბჭოთა პილოტები მართავდნენ და უკვე როცა დღე დღეზე ომი (იომ ქიფურის) დაიწყებოდა ეს თვითმფრინავები უკან სსრკში დააბრუნეს ... (ფაქტის დამტკიცება შემიძლია) --გგგგაბრო 19:21, 20 ივნისი 2011 (UTC)
replies: text: დაამტკიცე ავტორიტეტულ წყაროზე დაყრდნობით და მერე ჩაასწორე.--Ouzo განხილვაწვლილი 21:59, 20 ივნისი 2011 (UTC)
ის პირველი რომ დავწერე მანდ ჯობს მოვაცილოთ გამანადგურებელი და უბრალოდ თვითმფრინავი დავწეროთ ხოლო მეორესი ანუ ლიბია იყოო პირველიო მაგის დამტკიცება შემიძლია რუსულ დოკუმენტური ფილმით უდარნაია სილა (ზუსტად აღარ მახსოვს რომელი სერიიდან მაგრამ მგონი უნდა იყო ბესმერწელნი მიგ) --გგგგაბრო 13:10, 21 ივნისი 2011 (UTC)
thread_title:  ''გამანადგურებელი მიგ25''
თარგის განხილვა:ინფოდაფა კინოფილმი

message: ეს და თარგი:ინფოდაფა კინო უნდა გაერთიანდეს? - ალ-ო     @ 08:45, 15 იანვარი 2009 (UTC)
ეს ინფოდაფაც, რომ იყოს ასეთ სტილში. როგორ მოგწონთ?--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 13:02, 20 იანვარი 2010 (UTC)
ერთი რამ მაინტერესებს - რატომ უნდა აჩვენებდეს ჯეოსინემას ბმულს, თუ ის არ არის ჩასმული ან საჭირო არ არის? იქნებ მოხერხდეს მოგვარება ამ ამბის. --ციკლოვშიკი 22:29, 30 იანვარი 2010 (UTC)
ამწამს კარგია? :)--გიორგი,  06:14, 31 იანვარი 2010 (UTC)
შესანიშნავია! --ციკლოვშიკი 09:47, 31 იანვარი 2010 (UTC)

message: ძალიან საჭიროა დისტრიბუტორის გრაფა. დისტრიბუტორი და კინოსტუდია სხვადასხვა რამ არის. ასევე კარგი იქნება დაემატოს narrator-ის გრაფა - ანუ ტექსტს ვინც კითხულობს (კადრის მიღმა). შეგიძლიათ ამის გაკეთება? — ციკლოვშიკი განხილვაწვლილი 08:00, 25 აპრილი 2010 (UTC)
აჰა, 2 ახალი გრაფაც გვაქვს. თავად ჩავსვი და გავტესტე. — ციკლოვშიკი განხილვაწვლილი 08:11, 25 აპრილი 2010 (UTC)
thread_title:  დისტრიბუტორი და სხვები 

message: იქნებ ვინმემ მიხვდეს ამის მიზეზს?.. თავისით სვამს სტატიებში და აშკარად არასწორია... — GIO→13 11:52, 11 თებერვალი 2013 (UTC)
replies: text: აგერ ანალოგიური... — GIO→13 11:53, 11 თებერვალი 2013 (UTC)
replies: text: :ამის ბრალი იყო და გავასწორე. :) – BruTe (გ) 12:05, 11 თებერვალი 2013 (UTC)
replies: text: ::კარგია. :) მადლობა... მოთხოვნილი კატეგორიებიდან მივაგენი და... :) — GIO→13 12:15, 11 თებერვალი 2013 (UTC)
thread_title:  კატეგორია
განხილვა:კაპანი

message: სომხეთის სსრ-ს რუკაზე დატანილია როგორც ღაფანი - ქსე ტ. 9 გვ. 464
replies: text: ღაფანი, ქალაქი (1938-მდე დაბა) სომხეთში. მდებარეობს ზანგეზურის ქედის სამხრეთ-აღმოსავლეთ კალთაზე, 800 მ სიმაღლეზე, ვოღჯის ხეობაში. - ქსე, ტ. 10, გვ. 584, თბ., 1986. სახელწოდება შესასწორებელია და გთხოვ გადახედო სტატიაში ქალაქის მდებარეობას.--ცანგალა (გ) 14:14, 21 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :Կապան "Կ" პირველი ასო არის "კ" და ღაფანი როგორ გამოდის?! შეიძლება ღაფანი სხვა დასახლებაა და კაპანი სხვა.Zauri msg 10:24, 28 იანვარი 2009 (UTC)

text: Извините, из грузинского языка знаю только алфавит, поэтому на русском. Сдается мне, предыдущий оратор прав, если я его правильно понял:) Կ == კ, Ղ == ღ. И, наверное, стоит писать через პ --FHen 13:30, 15 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: : ღაფანი - советское название. --FHen 22:11, 15 დეკემბერი 2009 (UTC)
ვიკიპედია განხილვა:საზოგადოების განცხადებების დაფა

message: მგონი სახელი უნდა შეეცვალოს, ყველა სხვა ენოვანი ვიკიპედია ამ პროექტისთვის იყენებს „ვიკიპედიის“ სახელთა სივრცეს - ვიკიპედია:განცხადებები ანდა ვიკიპედია:საზოგადოების განცხადებების დაფა?--Rastrelli F 09:54, 16 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: ცალკე გვერდი არ არის ეს. იხ. ვიკიპედია:საზოგადოების გვერდები. - ალ-ო     @ 10:08, 16 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :ვინტრიგანობ, თორე კი მივხვდი რაცაა :) --Rastrelli F 10:30, 16 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: ::ოკ, გამარტივდა სათაური. :) ა.

message: კეთილო ხალხო, პირველ რიგში სალამი :) მართალია, შვებულება ოდნავ ხანგრძლივი გამოდგა, მაგრამ მაინც შვებულებად ვთვლი, ამიტომ განსაკუთრებული ცერემონიებით არ შემოვედი (მისალმებები და ა.შ.), იმედია, კარგად ხართ.
ახლა რაც შეეხება  ამ "სათანამშრომლო თემას" (რომელსაც ეტაკებიან სატესტოდ) - რამდენიმე გვერდზე დალინკულია და არ აჯობებს, ამოვშალოთ? მაინც არ ვიყენებთ მაგ გვერდს, არა? --Henry McClean განხილვაწვლილი 17:16, 8 ნოემბერი 2015 (UTC)
thread_title:  სათანამშრომლო თემა
განხილვა:ჰოვანეს ჰოვანისიანი

message: სადღაც იყო განხილვა, რომ "ჰ" სიტყვის თავში არ გადმოდიოდა სომხურიდან ქართულში... - ალ-ო     @ 18:59, 16 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: ამ შემთხვევაში ნამდვილად უნდა ჰ.--ცანგალა (გ) 21:31, 16 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :მხვდება იგივე  სახელები ჰ-გარეშე. ეტყობა ორივე ფორმა არის მიღებული. --ცანგალა (გ) 00:05, 17 იანვარი 2009 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ქურთისტანი

message: გთხოვთ გადახედოთ ინფოდაფას.--ცანგალა (გ) 22:22, 16 იანვარი 2009 (UTC)

message: როგორც ვიცი ქურთისტანი ქართულად გამოიყენება მხოლოდ ერაყის ქურთების ადმინისტრაციული რეგიონის აღსანიშნავად, ხოლო მთლიანად ქურთების განსახლების არეალის აღსანიშნავად ქურთეთია სწორი ფორმა.
thread_title:  სახელი 
განხილვა:პერსევსი

message: თქვენი აზრით გორგო მედუზა ჯობია თუ მედუზა გორგონა? მე გორგო მედუზა უფრო მომწონს და რომელი ვწერო?--გრაფი მონტე კრისტო 22:09, 18 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: სტატიაში პერსევი მოხსენიებულია როგორც გორგონა მედუზა, ქსე, ტ. 8 , გვ. 34, თბ., 1984. ასევე გორგონა მედუზა არის ნახსენები მითოლოგიურ ლექსიკონში აკ. გელოვანი, გვ. 403, თბ., 1983--ცანგალა (გ) 22:34, 18 იანვარი 2009 (UTC)
ქსე-ეს ხშირად არ ვეთანხმები, მაგრამ ამ შემთხვევაში ვეთანხმები.--გიორგი    05:21, 19 იანვარი 2009 (UTC)
ცოტა შესავლის გამდიდრება არ იქნებოდა ურიგო.--Rastrelli F 08:43, 22 იანვარი 2009 (UTC)
–მაგრამ ეტიმოლოგია მაინც აკლია. გიორგი    09:15, 22 იანვარი 2009 (UTC)

text: მშვენიერია, ეტიმოლოგიაც ექნება. :)--Rastrelli F 09:36, 22 იანვარი 2009 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:პარზი

message: პარზ ლიჩი თუ პარზ ლიჭი? სომხურად ტბა არის ლიჭ. ამიტომ ამ გვერდის სახელიც უნდა იყოს ან პარზ ლიჭი, ან ითარგმნოს - პარზის ტბა. —დათო 07:11, 30 იანვარი 2009 (UTC)
thread_title: განხილვა
თარგის განხილვა:ესკიზი-პორტუგალია

message: კარგი იქნება ამგვარ თარგებს  საერთაშორისო ბმულებიც დაემატება.--ცანგალა (გ) 13:34, 20 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: ხუმრობ ალბათ. - ალ-ო     @ 13:35, 20 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :საერთოდ ესენი ყველა გადასატანია ახალ ფორმატზე: . და ჩაისვას ერთ კატეგორიაში. ა.

text: ოქეი, გავდივარ ეხლა. როდესაც დრო მექნება აუცილებლად დავუმატებ. noinclude-ით ხო?
რატომ არის გადასატანი?
ალო მართალია. ესკიზი უფრო მიესადაგება, თუ ესე გადაწყდება, მეც მოგეხმარებით ესკიზზე გადატანაში.–გიორგი   

text: ანუ, უნიფორმულობისთვის, გადასატანი იქნება ყველა დაუმთავრებელი სტატიების თარგები, მათ შორის , ,  და ა.შ. ა.
მაჩ ტუ დო. ბევრი სმუშაო კია.--გიორგი    13:58, 20 იანვარი 2009 (UTC)
ხუმრობ - რატომ თქვი. უბრალოდ თემური  რადგანაც რუკის ცვლილებებს აკეთებს   იმიტომ ვთქვი, ბარემ  პარალელურად გააკეთოს (მართალია დიდი სამუშაოა).  თარგი: ავღანეთი გუშინ მე გავაკეთე ინგლ. ბმული. შეცდომით გავაკეთე? გთხოვთ გადახედოთ. კატეგორიაც ნამდვილად კარგია იქნება. ოღონდ ავტომატურად იძლევა სხვა კატეგორიას. წინასწარ მადლობა ასეთი დიდი სამუშაოს ჩატარებისთვის.--ცანგალა (გ) 14:22, 20 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :მე სხვა რამე ვიგულისხმე. ამ თარგებში ინტერვიკის ჩასმას არანაირი სარგებლობა არ მოაქვს. ეს არ არის კომპლექსური თარგი, რომელიც დროთა განმავლობაში შეიძლება შეიცვალოს ან გართულდეს და მათი სინქრონიზაცია გახდეს საჭირო. უბრალოდ ფუჭი შრომაა. ა

text: ოკ, ხვალევე შევუდგები სანუშაოს. არაუშავს რომ დიდი სამუშაოა.  მიყვარს მუშაობა --თეიმურაზი (განხილვა) 14:31, 20 იანვარი 2009 (UTC)

message: ბოლოს და ბოლოს გავუკეთო ინტერვიკი? --თეიმურაზი (განხილვა) 14:36, 20 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: თუ სარგებლობა არ მოაქვს, მაშინ არ ვიცი.--ცანგალა (გ) 11:19, 21 იანვარი 2009 (UTC)
ოკ, გავაკეთებ, თუ ალო არ იქნება წინააღმდეგი. --თეიმურაზი (განხილვა) 11:41, 27 იანვარი 2009 (UTC)

message: სხვა ენებში გადავხედე. ორი ვარიანტია: ან ჩავსვათ კატეგორიაში [[:კატეგორია:ქვეყნის ესკიზის თარგები|პ]] ამგვარად (მაგ. ბერძნულში, ან მდებარეობის თემატიკის მიხედვით გავანაწილოთ, მაგ. [[:კატეგორია:დაუმთავრებელი სტატიები პორტუგალიაზე|*]] (მაგ. ინგლ.).- ალ-ო     @ 20:38, 27 იანვარი 2009 (UTC)
thread_title: კატეგორია
განხილვა:ვაიოცძორის პროვინცია

message: ვაიოცძორი  - ერთად, სტატიაში გაგიკ I - ქსე, ტ. 2, გვ. 611, თბ., 1977--ცანგალა (გ) 13:07, 29 იანვარი 2009 (UTC)
კი მარა, ყველა ენაში რომ ცალ-ცალკეა?! თან ორი დამოუკიდებელი სიტყვაა. Zauri msg 13:58, 29 იანვარი 2009 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:სტეფანე შაუმიანი

message: იმ პარტიას, რომლის წევრიც შაუმიანი იყო, კომუნისტური პარტია ჯერ არ ერქვა, კარგი იქნება თუ შეასწორებთ....--Ninushka განხილვაწვლილი 20:58, 6 აპრილი 2015 (UTC)
thread_title:  სტეფანე შაუმიანი - კომუნისტური პარტიის წევრი 1900 წლიდან
განხილვა:ტრაიანე

message: # იგი წარმოშვებით ესპანეთიდან იყო. რომის იმპერატორი პირველად გახდა პროვინციალი. ეს მიუთითებს თუ რა მდგომარეობა ეკავათ იმპერიასი იმ დროს რომანიზებულ დასავლეთ პროვინციებს.  
# იგი ცდილობდა სენატთან კარგი ურთიერთობა შეენარჩუნებინა, რომელიც უკვე არა ძველი ლათინური არისტოკრატებით იყო უმეტესად დაკომპლექტებული, არამედ მასში უკვე პროვინციალი არისტოკრატები ჭარბობდნენ. 
# ომი 105 წელა განახლდა დაკების რომაულ გარნიზონებზე თავდასხმით, რაზეც რომაელებმა 106 წელს დაკიაში შეჭრით და მომდევნო წელს მისი პროვინციათ ქცევით უპასუხეს. ... 
# იმავე წელს რომაელები კავკასიის რეგიონში შეიჭრნენ და კოლხებს და იბერიელებს მათი ბატონობა აღიარებინეს. 
# 114 წელს კი ტრაიანე სომხეთში შეიჭრა და იგი რომის პროვინციათ აქცია. ამით ტრაიანემ ომის დასრულება გამოაცხადა, მაგრამ 116 წლის ბოლოს აჯანყება ატყდა არა მარტო დაპყრობილ შუამდინარეთში, არამედ ეგვიპტეში, კირენაკიაში და კვიპროსზე.
thread_title:  ახალქართული
თარგის განხილვა:წასაშლელი

message: ამ თარგის სურათი რომ შევცვალოთ? აი  ამით→
replies: text: -თეიმურაზი (განხილვა) 15:18, 26 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: :ურნას აქვს მრავალჯერადობის (recycling) ხატულა, ანუ არის  Recycle bin და არა უბრალოდ სანაგვე ურნა --Rastrelli F 17:44, 26 იანვარი 2009 (UTC)

message: ამ მომენტისთვის ქართულ ვიკიში წაშლის 3 თარგია, რაც არც-ერთ სხვა ვიკიში არ ხდება. ეს თარგებია ,  და . პირველი და მეორე დიდი ვიკიპედიებში ერთია, ანუ გაერთიანებულია. ჩვენთანაც, ვგონებ გასაერთიანებელია. --იორგი(საუბარი) 16:36, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)
რატომ?  მე ვფიქრობ ისეთ შემთხვევაში უნდა გამოვიყენოთ როდესაც ვანდალიზმთან გვაქ საქმე და მისი დაუყონებლივი აღკვეთაა საჭირო, ს კი ვიცით რა შემთხვევებში ვიყენებთ --სანდრო (გ) 16:39, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)
სწორედ საპირისპიროდ.  და  ერთ ფუნქციას ასრულებენ - ეს არის ე.წ. სწრაფი წაშლა, ხოლო  სტატიას ე.წ. ნელ წაშლაზე გააქვს.
გარდა ამისა,  და  შეიძლება მხოლოდ ვპ:სწკ-სთან შესაბიმოსობაში ჩასმა, ყველა სხვა შემთხვევაში - .--იორგი(საუბარი) 16:46, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)
ლოგიკურადმასეა, მაგრამ წაშლის კანდიდატს როცა ჩასვამ, ტექსტში წერია, რომ "სწრაფი წაშლის კანდიდატია" --გრიგოლ 16:48, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)
ჩემი მოსაზრება -  და  გაერთიანდეს ერთში, ხოლო ე.წ. ნელი წაშლის ფუნქცია დაეკისროს , ანუ გახდეს ისე, როგორც დიდი ვიკიპედიებშია.--იორგი(საუბარი) 16:53, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)
ეგ შეიძლება, მაგრამ რატომ არის  გადამისამრთებული –ზე? :) --სანდრო (გ) 16:56, 7 ოქტომბერი 2009 (UTC)
thread_title:  შესაცვლელია 

message: გთხოვთ განვიხილოთ ამ ვერსიით შეცვლაზე. განახლება კი იმაში მდგომარეობს, რომ შესაძლებელია კრიტერიუმების მითითება, მაგალითად თუ ჩავწერთ
replies: text: 
მივიღებთ ამას. – BruTe (გ) 14:06, 17 ივლისი 2010 (UTC)
კარგია, აუცილებელიცაა ალბათ მეტი სიცხადისთვის. — Rastrelli F 07:27, 18 ივლისი 2010 (UTC)
 - Island (გ) 07:40, 18 ივლისი 2010 (UTC)

text: – BruTe (გ) 09:49, 4 აგვისტო 2010 (UTC)
replies: text: :მადლობა ბრუტ, თუ მოიცლი ეგებ დოკუმენტაციაც გაუკეთო? :)  R. 19:22, 4 აგვისტო 2010 (UTC)
thread_title:  განახლება
განხილვა:ვლად III ცეპეში

message: *სიტყვა „impaler“,(როგორც ინგლისურზეა) ქართულად ნიშნავს სარზემცმელს და არა „ცეპეშს“. ჯობია ვლად III სარზემცმელზე გადამისამართდეს.--ანტონიო 21:02, 26 იანვარი 2009 (UTC)
*თუ არ ვცდები ცეპეში გვარია--Mozart  11:10, 28 იანვარი 2009 (UTC)
replies: text: ვლად ცეპეში - სტატიაში რუმინეთი, ქსე, ტ. 8, გვ. 471, თბ., 1984--ცანგალა (გ) 11:20, 28 იანვარი 2009 (UTC)

message: "მოულოდნელ ვითარებაში გარდაიცვალა"? --109.100.217.188 14:20, 23 აგვისტო 2017 (UTC)
გავასწორე. რაღა მოულოდნელი, თუ იქვე მეორე წინადადებაში სავარაუდო მიზეზია. საერთოდ, მეტია ჩასაწერი - Vlad died fighting against them in late December 1476 or early January 1477. --Abandoner განხილვაწვლილი 15:16, 23 აგვისტო 2017 (UTC)
thread_title:  სტილი
განხილვა:ტიგრანაკერტი

message: თუ "ამიდი" გულისხმობს ანტიკური წყაროების ქალაქ ამიდას, ანუ დღევანდელ დიარბაქირს, რა შუაშია ტიგრანაკერტთან?--Zolokin განხილვაწვლილი 20:08, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
სიმართლე გითხრათ რუსულიდან ავიღე. =)) ალბათ არასწორია --თეიმურაზი (გ) 20:10, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: მეც მგონია, რომ არასწორია. სომხ. ვიკი რას წერს?--Zolokin განხილვაწვლილი 20:30, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :en:Tigranakert (disambiguation) - თეკა თუ დარწმუნებული არ ხარ, წინასწარ ნუ აკეთებ გადამისამართებას (ჯერ იკითხე). თუ აკეთებ, მაშინ მრავალმნიშვნელოვანის გვერდიც შექმენი. --ცანგალა (გ) 13:27, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
გადატანილია ტიგრანაკერტზე. --ჯაბა 1977 19:15, 10 მარტი 2015 (UTC)
thread_title:  ამიდი?
განხილვა:სიუნიქის პროვინცია

message: – სომხეთის ამ მხარეს/პროვინციას ქართულად ქვია "სივნიეთი" და არა "სიუნიქი". ჩასასწორებელია სტატიაში. კეთილი სურვილებით.  :)
replies: text: სიუნიქის სამეფო, სივნიეთი  — ქსე, ტ. 9, გვ. 405, თბ.1985.  --ცანგალა (გ) 11:20, 13 თებერვალი 2014 (UTC)

text: << მერედა, სტატიაში ალტერნატიულ სახელად მაინც რატომ არაა ჩაწერილი "სივნიეთი"? 
ესენი "მოქცევაი ქართლისაი"-დან: 1) "...სპარსთა მეფისა მარზაპანნი შემოვიდეს სივნიეთადა იგი ჴიდარდ უკუ-ჯდა."; 2) "...და ქართლი მისსა ხარკსა შედგა, და სომხითი და სივნიეთი და გუასპურაგანი."; 3) "სპარსნი უფლებდეს ქართლს და სომხითს და სივნიეთს და გუასპურაგანს;"  
პატივისცემით.
thread_title: განხილვა