განხილვა:მთავარი გვერდი/არქივი 6

message: მეგობრებო, 2015 წლის იანვრის ვიკიშეხვედრაზე ვთქვით, რომ სტატიის რჩეულობა 14-20 დღემდე უნდა შემცირებულიყო. რამდენი სტატია „ლპება“ რჩეულობის მოლოდინში და, საბედნიეროდ, ახალი სარჩეულო სტატიებიც იქმნება. მგონი, თვეში ორი სტატიის გამოვლენა მაინც უნდა მოვასწროთ. რას ფიქრობთ? — Hubble განხილვაწვლილი 12:42, 1 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: აქ კარგად ჩანს, რომ რჩეული სტატია 15 იანვრიდან დევს, ხოლო წესების მიხედვით რჩეული სტატია მთავარ გვერდზე 3 კვირის განმავლობაში იდება, ანუ 1 კვირით შემცირდა ვადა. 8-9 თებერვალს გამოჩნდება ახალი რჩეული სტატია. რას გულისხმობთ „ლპობაში“, რა ლპება ?. - OTOGI Messages 13:24, 1 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: :არაფერი არ ლპება. სტატიის გარჩეულების პროცედურა საკმაოდ რთულია, ეს არაა მხოლოდ „ვარაკაისტატიაა“! კენჭისყრაში, ჩვენთან, როგორც წესი, სტატიის წაკითხვის გარეშე იწერება ხმები — შეუძლებელია, სტატია წაკითხული გქონდეს და თუნდაც ერთი ინსტიქტური (Typo) ხარვეზი არ იპოვო. გარჩეულებამდე ყველა ეს ხარვეზი სტატიისა უნდა გამოვლინდეს და აღმოიფხვრას ერთობლივად. ამას ჩვენ არ ვაკეთებთ, გვეზარება, იმიტომ რომ მიზანი ჩვენი არის სტატიისთვის სტატუსი „რჩეული“ სტატუსისათვის და არა მისი რეალური რჩეულობა რჩეულთა შორის. ვფიქრობ, რომ მიღებული გადაწყვეტილება სამი კვირის შესახებ არის ნორმალური და მინიმალური ვადა დასაშვებთა შორის. ამაზე ცოტა ვადაში უბრალოდ ვერ შევძლებთ სტატიის ხარვეზების გამოსწორებას, ხოლო ამაზე დიდი ვადა არ იქნება მომგებიანი მთავარი გვერდის დინამიურობის კუთხით. Deu. 14:46, 1 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: ::სტატიის ლპობაში ვიგულისხმე ის, რომ ძალიან დიდხანს არის უყურადღებოდ და შეიძლება რამდენიმე წელი დასჭირდეს, რომ რჩეული გახდეს. - Hubble განხილვაწვლილი 17:25, 1 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: :::მაინც რომელია ისეთი, რომელიც რჩეულობას იმსახურებს და წლობით ლპება? :). თუნდაც რჩეულობაზე განხილვა, როგორც ვთქვი, რთული პროცესია, რომელიც დროს საჭიროებს. 1, 2, 3 და მეტი თვეც შეიძლება დასჭირდეს იმ ხარვეზების გამოსწორებას, რაც კანდიდატს აქვს. Deu. 18:41, 1 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: ::::მაშინ ჩვენი უნიათობის ბრალი ყოფილა, 3 თვეზე მეტი თუ სჭირდება სტატიის განხილვას. თუ ეგეთი გაუმართავი სტატიებია სარჩეულოდ გამზადებული, მაშინ კრიტერიუმები უნდა გავამკაცროთ ცოტა. - Hubble განხილვაწვლილი 18:48, 1 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: :::::კრიტერიუმები ძალიან კარგია, არ ვაქცევთ ყურადღებას უბრალოდ. ამიტომ გამკაცრება ვერაფერს მოიტანს. პრობლემა მართლაც რომ ჩვენს უნიათობაშია: უმრავლესობა ხმებს აძლევს ისე, რომ სტატია არც კი წაუკითხავს. Deu. 19:25, 1 თებერვალი 2015 (UTC)
მე ვფიქრობ ამ საკითხს პრინციპულად განსხვავებულად უნდა მივუდგეთ. რჩეული სტატიის პირველ გვერდზე ყოფნის ხანგრძლივობა უნდა განისაზღვრებოდეს კანდიდატების რაოდენობით. რადგან დიდხანს დარჩენილი რიგში მყოფი ბევრი კანდიდატის არებობა მის შემქმნელებს ახალი კარგი სტატიების შექმნაზე სურვილს უკარგავს. ასევე არის მეორე ვარიანტიც, შესაძლებელია შემოვიღოთ დამატებითი სტატუსი არა რჩეულის არამედ ხარისხიანი სტატიის და ესეც დამატებითი სტიმული იქნება. რადგან იმ დონის სტატიები რომლებიც წინა წლებში ხდებოდა რჩეული და დღეს აღარ აკმაყოფილებს მოთხოვნებს, შეიძლება მათთვის ცალკე ხარისხიანი სტატიის კანდიდატად წამოყენების შესაძლებლობა იყოს.--პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 12:37, 6 თებერვალი 2015 (UTC)
thread_title:  სტატიის რჩეულობის ხანგრძლივობა 

message: Dear Wikimedians,
Wikimedia Polska Association will fund up to two international scholarships to this year's Wikimania conference, to take place in Mexico City, on July 15-19, 2015, covering air fare, conference fee, accomodation and insurance. See here for information on how to apply for the scholarship, what the requirements are and how to contact us. Feel free to distribute this message to any relevant Wiki pages and mailing lists. On behalf of the WIkimedia Polska Scholarship Commitee, Wpedzich განხილვაწვლილი 19:55, 24 თებერვალი 2015 (UTC)
replies: text: Dear Wikimedians, Wikimedia Polska Association has made a decision to fund two more scholarships for this year’s Wikimania, to be hosted in Mexico City 15-19 July 2015. The procedure is identical to the one described here, so if you have not applied, but meet the criteria and would like to attend WIkimedia’s biggest international event, please submit your application until April 23, midnight. Kind regards, Wpedzich განხილვაწვლილი 09:02, 19 აპრილი 2015 (UTC)
replies: text: : thanks for information! — Mikheil მიწერა  09:08, 19 აპრილი 2015 (UTC)
thread_title:  Wikimania 2015 scholarships 

message: დღის მოვლენებში: 1229 : მეექვსე ჯვაროსნული ლაშქრობა — საღვთო რომის იმპერატორმა ფრედერიკ II-მ თავი იერუსალიმის მეფედ გამოაცხადა. – აქ ფრედერიკ II–ს ნაცვლად უნდა იყოს ფრიდრიხ II შტაუფენი. ჩაასწორეთ ვინც იცით როგორ. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 10:30, 18 მარტი 2015 (UTC)
replies: text: --დათო1010  10:35, 18 მარტი 2015 (UTC)
thread_title:  18 მარტი 

message: დღევანდელი დღის მოვლენებში ოთარ ჭილაძის დაბადება რომ არაა გამოტანილი არასწორია. გამოასწორეთ ვისაც შეგიძლიათ.--პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 12:38, 20 მარტი 2015 (UTC)
replies: text: 20 მარტის სტატიაში? — Mikheil მიწერა  12:46, 20 მარტი 2015 (UTC)
replies: text: :არა 20 მარტის დღის სიახლეებში, მთავარ გვერდზე რომელიც გამოდის იქ.--პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 14:17, 23 მარტი 2015 (UTC)
thread_title:  20 მარტი 

message: დღევანდელი დღის მოვლენებში კარლ IV უნდა დაილინკოს კარლ IV (სრი)–ზე, შეცვალეთ ვისაც შეგიძლიათ. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 08:18, 7 აპრილი 2015 (UTC)
replies: text: დღის მოვლენების თარგები (თარგი:დღის მოვლენები:04-7) ნახევრად არის დაცული, ასე რომ თუ შესასწორებელი იქნება, შენც შეგიძლია შეასწორო. :) – BruTe (გ) 13:22, 7 აპრილი 2015 (UTC)
thread_title:  7 აპრილი 

message: სიახლეებში კოტე თოლორდავას დაღუპვის ამბავი გავიტანოთ რა, მოთხოვნადი  თემაა--GagaVaa 12:26, 14 აპრილი 2015 (UTC)
replies: text: --დათო1010 12:31, 14 აპრილი 2015 (UTC)
thread_title:  11 აპრილი 

message: მთავარი გვერდის „დღის სტატიას“ ვინ ადევნებს თვალ-ყურს ?. - OTOGI Messages 19:00, 1 მაისი 2015 (UTC)
replies: text: ვინც ახერხებს. ყველა დღის არაა შექმნილი.--დათო1010 19:03, 1 მაისი 2015 (UTC)
replies: text: :გასაგებია, მაგრამ ასე არ უნდა იყოს მთავარი გვერდი. დაუშვებელია. ან უნდა შეიქმნას ცალსახად თარგები ან საერთოდ არ უნდა გავიტანოთ რუბრიკა. - OTOGI Messages 19:05, 1 მაისი 2015 (UTC)
replies: text: ::დღევანდელი შექმნილი ყოფილა, მაგრამ არასწორად. იქ შემნილია 05-01 და აქ არია 05-1 გავასწორებ ეხლა.--დათო1010 19:23, 1 მაისი 2015 (UTC)

text: --დათო1010 19:25, 1 მაისი 2015 (UTC)
გაიხარე !. - OTOGI Messages 19:26, 1 მაისი 2015 (UTC)

text: რა უბედურება სჭირს მთავარ გვერდს.... თუ მზად არ იყავით რატომ გაგქონთად ეს რუბრიკა ?. - OTOGI Messages 18:37, 11 მაისი 2015 (UTC)
replies: text: :თარგი ხომ არ ამოვიღოთ მთავარი გვერდიდან?--ცანგალა (გ) 08:05, 6 ივლისი 2015 (UTC)
replies: text: ::თარგი კი არა, ესე თუ გაგრძელდა მთლიანად რუბრიკა იქნება გასაუქმებელი, რადგან არავინ არ ინტერესდება. ერთი რამე აშკარაა, რომ ამ რუბრიკამ ამ ეტაპზე ვერ გაამართლა. P.S. ხვალ-ზეგ მომხმარებლები წავლენ ვიკი-შვებულებაში და ნამდვილად ვერ დავუშვებ იმას, რომ მთავარი გვერდი თვეების განმავლობაში მიგდებული იყოს. - OTOGI Messages 08:47, 6 ივლისი 2015 (UTC)
thread_title:  მთავარი გვერდი 

message: სვანებს და მეგრელებს სხვაენოვან ვიკიპედიებში (მაგ., ესპანურში) დამოუკიდებელ ხალხებად აცხადებენ. მივუთითოთ ყველამ, რომ ეგრე არ არის და ეგეთი კლასიფიკაცია არასწორია — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Lazi78 (განხილვა • წვლილი) .
replies: text: გამარჯობა @Lazi78. ესპანურში ახლახანს წყაროები წამოგაშველეთ, რომელიც ინგლისურშიც იყო მითითებული. თუ სადმე კიდევ წერია ანალოგიურად, შეგიძლიათ ჩაამატოთ. მეგრელების შესახებ წყაროები შეგიძლიათ იხილოთ შესაბამის სტატიაზე ინგლისურ ვიკიპედიაში. – BruTe (გ) 18:32, 11 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  სვანების და მეგრელების საკითხი სხვაენოვან ვიკიპედიებში