lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:სულეიმან I

message: სტატიაში ორი სექციააა სულთან სულეიმანი და მისი შვილები და შვილები რა განსხვავებაა ამიხსნის ვინმე? მე ორი სექციის საჭიროებას ვერ ვხედავ. --ჯაბა 1977 20:35, 15 ივლისი 2015 (UTC)

message: შვილები-ში ჩამოთვლილია სულეიმანის შვილები და მათი სიცოცხლის წლები, ხოლო სულეიმანი და მისი შვილები-ში აღწერილია სულეიმანის ურთიერთობა საკუთარ შვილებთან. --Jafara777 განხილვაწვლილი 09:24, 16 ივლისი 2015 (UTC)
replies: text: ეგ როგორაა კი ვნახე, მაგრამ შინაარსობრივად ერთი თემაა. შესაძლებელია სექციის ქვესექციაც გაკეთდეს. --ჯაბა 1977 11:52, 16 ივლისი 2015 (UTC)
replies: text: :ასე კარგია? --Jafara777 განხილვაწვლილი 13:08, 16 ივლისი 2015 (UTC)
thread_title:  შვილები 

message: „მისი მმართველობის პერიოდში ოსმალეთის პორტამ მიაღწია განვითარების უმაღლეს მწვერვალს.“ როგორც ვიცი, ტერმინი „ბრწყინვალე პორტა“ ისტორიოგრაფიაში გამოიყენება ოსმალეთის იმპერიის მთავრობის, დიდი ვეზირის ადმინისტრაცია-კანცელარიის აღსანიშნავად, ამდენად, ცოტა გაუგებარია რას ნიშნავს „პორტამ მიაღწია განვითარების უმაღლეს მწვერვალს“. იმას, რომ სულეიმანის დროს ოსმალეთის იმპერიის მთავრობა ყველანაირად მოწესრიგებული და სისტემური იყო? თუ იმას, რომ სულეიმან I-ის მმართველობისას ოსმალეთმა თავისი სიძლიერის პიკს მიაღწია?--ILIA მომწერეთ 11:56, 9 მარტი 2016 (UTC)
replies: text: შესავლის ეგ ნაწილი მე არ მეკუთვნის, მაგრამ ალბათ ავტორს ორივე სურდა ეგულისხმა. ოსმალეთის პორტა, თუ ეროვნული ბიბლიოთეკის უცხო სიტყვათა ლექსიკონს დავუჯერებთ, ზოგჯერ იმპერიის სახელწოდებადაც გამოიყენებოდა, ასე რომ არა მგონია, რამე გაუგებარი იყოს.--Jafara777 განხილვაწვლილი 16:35, 10 მარტი 2016 (UTC)
thread_title:  კითხვა 

message: ბრძოლები ჩრდილოეთ აფრიკასთან თუ ბრძოლები ჩრდილოეთ აფრიკაში? გიო ოქრო  13:29, 25 იანვარი 2018 (UTC)
thread_title:  ბრძოლები ჩრდილოეთ აფრიკასთან?
განხილვა:ალბანეთის შეიარაღებული ძალები

message: არ გააუქმოთ ცვლილება./ მე დავწერე. --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 06:05, 26 ივლისი 2015 (UTC)
thread_title:  ცვლილება დღეს.
განხილვა:შპიცბერგენი

message: მაინტერესებს რომელიმე ქართული წყარო სახელწოდება სვალბარდს იყენებს? მე ვფიქრობ არა და თუ ეს ასეა, მაშინ მას სტატიაში არაფერი ესაქმება.--დათო1010 15:19, 2 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: კონკრეტულად რას გულისხმობ დათო ? სვალბარდი („ცივი მხარე“) არის არქიპელაგის ეროვნული სახელწოდება და, საერთოდ, სკანდინავიაშია იგი ასე ცნობილი. ჩვენთან მართალია შპიცბერგენია დამკვიდრებული. - OTOGI Messages 10:43, 3 აგვისტო 2015 (UTC)
თარგის განხილვა:ერაყის მუჰაფაზები

message: ინტერვიკებზე რომ შევედი ვნახე რომ შექმნილის უკვე . რა ვქნათ რა სათაურით დავტოვოთ.კიდევ მაინტერესებს ერაყის რუკაზე ქსე-ში როგორაა გადმოცემული ამ პროვინციების სახელები. --ჯაბა 1977 19:01, 3 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: --დათო1010 19:20, 3 აგვისტო 2015 (UTC)
ჩემი აზრით, პროვინცია უნდა იყოს, რადგან ქართულად მუჰაფაზა პროვინციას ნიშნავს. თუ უნდა იყოს მუჰაფაზა, მაშინ სტამბოლის პროვინცია კი არა, სტამბოლის ილი უნდა ერქვას. გადახედეთ ინტერვიკებს და ნახავთ, რომ თითქმის არც ერთ ვიკიპედიაში მუჰაფაზა არაა. მუჰაფაზა არაბული სიტყვაა და ქართულად ითარგმნება როგორც პროვინცია. ან გუბერნია (როგორც გენებოთ) მაგრამ არა ისევ მუჰაფაზა. ამიტომ სწორი ნამდვილად პროვინციაა ან გუბერნია. ეს უკვე ჩვენი ასარჩევია. --Jafara777 განხილვაწვლილი 20:11, 3 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: :ქსე სტატიაში ერაყი წერს მუჰაფაზას. პროვინცია ზოგადი სახელია და ყველა ქვეყანას მიესადაგება, ანუ მაგ. კახეთის მხარე იგივე კახეთის პროვინციაა. ვიკიპედიაში ადმინისტრაციული დაყოფისას უმეტეს შემთხვევაში ადგილობრივ სახელწოდებებს ვიყენებთ თუ ის წარმოსათქმელად ძალიან რთული არაა, მაგ. მუჰაფაზები, მაზრები და ა.შ.--დათო1010 20:44, 3 აგვისტო 2015 (UTC)
ისა და... რა მაინტერესებს, დიიალა ა სწორი ფორმა, თუ დიალა? როგორც ვიცი ქართულში ორი ერთნაირი ხმოვანი გვერდიგვერდ არაა მიზანშეწონილი ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 13:50, 4 აგვისტო 2015 (UTC)

text: ხმოვნის გაორმაგება ხდება, თანხმოვნის გაორმაგებაა დაუშვებელი--დათო1010 14:10, 4 აგვისტო 2015 (UTC)

message: არბილის მუჰაფაზა რატომ მოშალეთ? აკლია. --Jafara777 განხილვაწვლილი 14:06, 5 აგვისტო 2015 (UTC)
thread_title:  არბილი
განხილვა:თბილისის პედაგოგიური (საპედაგოგიო) ინსტიტუტი

message: ვფიქრობ, ამ სტატიას თბილისის პედაგოდიური ინსტიტუტი უნდა ერქვას. თქვენი მონა-მორჩილი ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 14:54, 6 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: --დათო1010 15:03, 6 აგვისტო 2015 (UTC)
საქმე იმაშია, რომ თბილისის პედაგოგიური ინსტიტუტი უკვე არსებობს თურმე... გაუგებრობაში ვარ... ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 18:07, 6 აგვისტო 2015 (UTC)

message: იგივე პრობლემა აქვს ამ სტატიას.— ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 15:51, 15 იანვარი 2017 (UTC)
thread_title: პრობლემა კვლავ

message: ამ სტატიას იგიივე პრობლემა აქვს, რაც ზემოთ დავწერე წლების წინ და ისევ არავინ მაქცევს ყურადღებას.  მარტო ვერ გადავწყვეტ.— ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 09:52, 24 ივლისი 2018 (UTC)
 ანუ რა პრობლემა აქვს ? გასაერთიანებელი თუ არის სტატიები მაშინ შესაბამისი თარგი გამოიყენეთ. - OTOGI Messages 13:19, 27 ივლისი 2018 (UTC)
replies: text: გასაერთიანებელიაო არ ვიძახი, ჯერ ინფორმაციას ვაზუსტებ ეს სტატიები ერთსა და იმავე ინსტიტუტზეა თუ არა. რაც რთული სათქმელია, რადგან დაარსების წელი სხვადასხვა უწერია და ვერ ვიგებ.— ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 13:34, 27 ივლისი 2018 (UTC)
replies: text: :კეთილი, მაშინ, სანამ გაარკვევთ თარგი მოუხსენით სტატიას. - OTOGI Messages 13:36, 27 ივლისი 2018 (UTC)
replies: text: ::სტატიების შინაარსიდან გამომდინარე, სხვადასხვაა. სხვადასხვა წლებში არსებობდა ერთი და იმავე დასახელებით. ალბათ აჯობებდა, ამას წლები მივუთითოთ ფრჩხილებში. Deu. 13:38, 27 ივლისი 2018 (UTC)
replies: text: ::::::უცებ მეგონა რომ თქვენ ჩასვით ჩემს მაგიერ და ამოვიღე მაგრამ შევცდი და დავაბრუნე ისევ. სხვა მომხარებელს ჩაუსვამს...— ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 13:39, 27 ივლისი 2018 (UTC)
thread_title:  პრობლემა!
თარგის განხილვა:ერაყის უდიდესი ქალაქები

message: ამ ჩამონათვალს აკლია ქალაქი ნასირია, რომლის მოსახლეობაც შეადგენს 860 000. უნდა ჩაემატოს. --Jafara777 განხილვაწვლილი 12:01, 18 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: ეგ არ არის ოფიციალური მონაცემი. ეგ არის შეფასება (Estimate). --ჯაბა 1977 12:09, 18 აგვისტო 2015 (UTC)
thread_title:  ნასირია
განხილვა:კირონ I

message: სხვა სტატიებში შეტანილია ასე: "კირიონ I (კათოლიკოსი)". ამიტომ, იქ წითლადაა და ისე ჩანს, თითქოს მასზე სტატია არ არსებობს. იქნებ ჩაასწოროთ სათაური? --46.170.216.198 13:42, 27 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: არც ერთ სტატიაში არაა ბმული კირიონ I (კათოლიკოსი) ან კირიონ I (კათალიკოსი). თქვენ სად შეგხვდათ ასეთი ბმული?--SHOTHA [UT] 14:12, 27 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: :უკაცრავად, შეცდომით მინახავს.  გადამისამართება--SHOTHA [UT] 14:13, 27 აგვისტო 2015 (UTC)
არ ვიცი რამდენად საჭიროა ფრჩხილებში კათალიკოსი, მაგრამ მომხრე ვარ სტატია კირიონ I-ზე გადავიდეს. ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 14:05, 27 აგვისტო 2015 (UTC)

text: აქ მაინც არ გაალურჯა: --
replies: text: :--SHOTHA [UT] 14:59, 27 აგვისტო 2015 (UTC)
replies: text: ::გმადლობთ! --46.170.216.198 15:32, 27 აგვისტო 2015 (UTC)
thread_title:  სტატიის სახელი
განხილვა:საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახური

message: ვინაიდან უწყების ოფიციალური „საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახური“ გონივრული იქნებოდა სათაური ჩასწორდეს და დაემატოს სიტყვა „საქართველოს“, რადგან აბრევიატურაში სუს იგულისმება „სახელმწიფო უშიშროების სამსახური“ და არა „საქართველოს უშიშროების სამსახური“. --Waiper ვიკი ჩვენი არსობისა 21:33, 28 აგვისტო 2015 (UTC)
*. – BruTe (გ) 05:12, 11 ნოემბერი 2015 (UTC)
*--დათო1010 11:55, 11 ნოემბერი 2015 (UTC)
replies: text: . – BruTe (გ) 06:33, 17 ნოემბერი 2015 (UTC)

message: ეს კაგებეს უფროსობა მთლიანად ამოსაღებია ამ სტატიიდან. სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურთან ისეთივე კავშირი აქვს, როგორც გესტაპოს უკრაინის უსაფრთხოების სამსახურებთან. --Melberg მიწერა 17:27, 7 ნოემბერი 2019 (UTC)
thread_title:  კაგებე
განხილვა:ქადირ თოფბაში

message: ვფიქრობ, „ქადირ“ (Kadir) უნდა იყოს. - Island (გ) 11:05, 4 სექტემბერი 2015 (UTC)
-- ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 11:06, 4 სექტემბერი 2015 (UTC)
--ჯაბა 1977 12:00, 4 სექტემბერი 2015 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:მე-13 სამთო სს დივიზია ხანჯარი (1 ხორვატული)

message: მგონია, „მე-13“ უნდა იყოს. - Island (გ) 13:08, 7 სექტემბერი 2015 (UTC)
უეჭველი. ციტატა გრამატიკის წიგნიდან: 
 
მე-13-ც მსგავსადაა და გადასატანია. ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 15:25, 7 სექტემბერი 2015 (UTC)
thread_title: სათაური
განხილვა:ართურ ალექსანიანი

message: ართურ ალექსანიანი (Արթուր Ալեքսանյան) ხომ არ არის? - Island (გ) 06:09, 10 სექტემბერი 2015 (UTC)
replies: text: თავისთავად. სომხურად მასე წერია. გადავიტან. Deu. 06:46, 10 სექტემბერი 2015 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ჰამანა

message: ბოლო წინადადება აზრს მოკლებულია. ტბის წყლის კიდე ან მაღლაა ზღვის დონიდან ან დაბლა. მაგალითად, ზღვის დონიდან დაბლაა ტიბერიადის ტბა, ხოლო მაღლაა მაგალითად, რიწის ტბა. - OTOGI Messages 18:35, 12 სექტემბერი 2015 (UTC)

message: @Otogi იგულისხმებოდა, რომ ზღვის დონიდან 0 მეტრზეა, მაგრამ თუ არასწორად წერია, წავშლი. NickOriginal განხილვაწვლილი 21:57, 12 სექტემბერი 2015 (UTC)
thread_title:  ჰამანა
განხილვა:ყუნდუზის პროვინცია

message: ყუნდუზი თუ კუნდუზი ? --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 07:08, 28 სექტემბერი 2015 (UTC)
განხილვა:ქანაქერ-ზეითუნის რაიონი

message: ვფიქრობ, ქანაქერ (Քանաքեռ) უნდა იყოს. - Island (გ) 04:40, 4 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title: სახელი
ვიკიპედია განხილვა:მომხმარებლის სახელის გადარქმევა

message: ნახევრადდაცულზე გადაიყვანეთ ეს გვერდი, მხოლოდ ადმინისტრატორები არ ითხოვენ სახელის გადარქმევას... – BruTe (გ) 20:52, 2 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: ლოკალურად სახელის შეცვლა გაუქმდა, ახლა მხოლოდ მეტაზეა შესაძლებელი მაგის მოთხოვნა. ასე რომ ეს გვერდი საჭირო აღარაა--დათო1010 21:03, 2 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: :ჰო, მართალია, ეგ აღარ გამხსენებია. ისე, ინფორმაციისთვის თავში ტექსტი ხომ არ ჩავსვათ მეტას ბმულის მითითებით? – BruTe (გ) 21:05, 2 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: ::კი კარგი იქნება--დათო1010 21:10, 2 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  დაცვა
განხილვა:არტაშეს III

message: ეს სტატია მიბმულია სულ სხვა სტატიებზე. თუ შეიძლება დააკვირდით მეფობის დაწყება-დამთავრების თარიღებს  ინგლისურ და ქართულ ვარიანტში  და მიხვდებით. ვინმემ იქნებ გაასწოროთ? --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 09:30, 4 ოქტომბერი 2015 (UTC)

message: * King
* Reign	Armenia: 18 – 35
* Successor	Arsaces I
* Father	Polemon I of Pontus
* Mother	Pythodorida of Pontus
* Born	Bosporan Kingdom  --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 09:32, 4 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  ნახეთ ინგლისური ვარიანტის ვერსია
განხილვა:უტიქი

message: თემაში სომხეთის ე.წ. რუკა იდო რომელიც არ შეესაბამება არანაირ სინამდვილეს და წავშალე.
იქ საქართველოს ისეთი რეგიონებიც კი რომლებსაც არასდროს ჰქონია შეხება სომხეთთან, ნაჩვენებია როგორც სომხეთის ნაწილი 150 წელს, რაც სიცრუეა.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 11:16, 22 ნოემბერი 2016 (UTC)
replies: text: ეგე თუ არა.  Deu. 10:58, 24 ნოემბერი 2016 (UTC)
რა თუ არა შეხედე ამ რუკას, სირცხვილია მართლა და მართლა, აჭარა,შავშეთ,სამცხე, ეს რეგიონები არასდროს არ შედიოდა სომხეთის შემადგენლობაში, არც გოგარენეს შემადგენლობაში, მათ შორის არც "აშჰარაიცუცის" მიხედვით რომელიც გვიანდელი წყაროა და არ შეიძლება 500 წლის წინანდელ საზღვრებზე ზუსტი ინფორმაცია ჰქონოდა. მაგრამ რომც დავუჯეროთ, მაგას ეს რუკა მაინც იტყუება, რადგან ისეთი რეგიონებიც კი სომხურადაა ნაჩვენები რომლებზეც პრეტენზია "აშჰარაიცუცსაც" კი არ ჰქონია. 
ამავე დროს შეგიძლია იხილო 2-ე საუკუნის რომაელი ავტორის წერილი რომელიც ასახელებს ძიდრიტების ტომს შავიზღვისპერეთში(აჭარა) რომლებიც ფარსმან II ემორჩილობდნენ, თუკი ყველაფერი აღმოსავლეთით  სომხებს ჰქონდათ, ფარსმანი გადაფრინდა?
რა უფრო სარწმუნოა, 2 საუკუნის მიუკერძოებელი რომაული წყარო თუ 7 საუკუნის სომხური?
--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 11:34, 24 ნოემბერი 2016 (UTC)
ეს ციტატა სტატიიდან ფარსმან II ქველი : "ფლავიუს არიანე მოგვითხრობს, რომ დაახლოებით 131 წლისთვის შავი ზღვის გასწვრივ მისი საინსპექციო მოგზაურობისას ძიდრიტების ტომი ფარსმანის უზენაესობას ცნობდნენ. ქართლის მეფის გავლენა II საუკუნის დასაწყისისთვის კლარჯეთამდე წვდებოდა. არიანეს მიხედვით კი კლარჯეთიდან ზღვამდე ზოლი ფარსმან ქველის დროს ქართლის გავლენის ქვეშ მოქცეულა. აშკარაა, რომ ქართლის მიერ ზღვაზე გასასვლელის მოპოვება მის მიერ დამოუკიდებელი საგარეო პოლიტიკის წარმოების შედეგად მოხდა. "
ეს ციტატა და ეს რუკა რაც მაინც დევს სტატიის გამოქვეყნებულ ვერსიაში, რანაირად ახერხებენ თანაარსებობას, ერთსა და იმავე ენციკლოპედიაში? :) --Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 21:36, 27 ნოემბერი 2016 (UTC)
ეს სულელური რუკა წავშალე, რომელიც ვანდალურად ისევ განთვსდა იმის მიუხედავად, რომ ზევით დავდე წყაროები რომლებიც პირდაპირ მიუთითებენ ამ რუკის უსაფუძვლობას.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 09:29, 7 მარტი 2017 (UTC)
thread_title:  არასწორი რუკა
განხილვა:ჰრანტ ბაგრატიანი

message: ვფიქრობ, Հրանտ ქართულად, ჰ-თი უნდა იწერებოდეს. ანუ, ჰრანტ ბაგრატიანი. (იხილეთ Հ)--სამანდ (გ) 18:01, 4 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: - Island (გ) 05:26, 5 ოქტომბერი 2015 (UTC)
--ჯაბა 1977 13:56, 5 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  Հրանտ → სახელი ქართულად
განხილვა:ტაიქი

message: არსებობს სტატია "ტაო" ყველაფერი რაც ამ რეგიონს ეხება უნდა ეწეროს იქ, რატომ გვაქვს ეს დუბლირებული სტატია, სომხური სახელწოდებით?
მაშინ დავწეროთ ახალი სტატია "ვრასტან"(საქართველოს სომხურ სახელწოდება).
სომხურ ვიკიპედიაში არის სტატია "ტაო"?
წასაშლელია ეს სტატია, ყველა ლოგიკით და წესებით,ქართული ვიკიპედიაა ეს ბოლობოლო.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 09:37, 22 ნოემბერი 2016 (UTC)
replies: text: სომხურ ვიკიპედიაში არის სტატია ტაო. — ჯაბა 1977 14:28, 22 ნოემბერი 2016 (UTC)
replies: text: :სომხური ტაიქი და ქართული ტაო ორი სხვადასხვა პოლიტიკური წარმონაქმნია ორ სხვადასხვა ეპოქაში ერთსა და იმავე ტერიტორიაზე. ამავე ლოგიკით, არ უნდა გვქონდეს სტატია ტაშირ-ძორაგეტის სამეფოს შესახებ. Deu. 10:47, 24 ნოემბერი 2016 (UTC)
ორი სხვადასხვა წარმონაქმნი რას ნიშნავს? საუბარია ერთ კონკრეტულ რეგიონზე ზოგადად და არა კონკრეტულ ისტორიულ ხანაზე ხომ? ანუ რა ვქნათ ახლა, დავწეროთ სტატია "კონსტანტინეპოლი" და სტატია "სტამბული" ცალ-ცალკე? "გერმანია" და "დოიჩლანდი" და ა.შ.? 
არის სტატია ტაო, დაიწეროს იმ სტატიაში ყველაფერი, ისიც როდის იყო იბერიის, ისიც როდის დაიპყრო სომხეთმა, ისიც როდის დაიბრუნეს ქართველებმა, როდის დაიპყრეს ოსმალებმა და ა.შ. რა პრობლემაა? დუბლირება რა საჭიროა?
რაც შეეხება ტაშირ-ძორაგეტის სამეფოს, თუ დააკვირდები ეგ იყო სამეფო და დამოუკიდებელი სახელმწიფოებრივი ერთეული, ტაო კი დამოუკიდებელი და ცალკე სამეფო არ ყოფილა სომხეთის შემადგენლობაში, იყო რეგიონი როგორც მათთან ისე იბერიაში და შემდეგ საქართველოში. 
ამიტომაც გვაქვს სტატია ტაო-კლარჯეთის სამეფო და არა ტაოზე ვთქვათ XII საუკუნეში ან VII საუკუნეში, იმიტომ რომ მაშინ ის იყო ცალკე სამეფო და სტატია ეხება პირველ რიგში სამეფოს ამ რეგიონის ტერიტორიაზე და არა უბრალოდ  და ზოგადად რეგიონს.
პ.ს. 40,105 კვ.კმ ტაო გინდა ტაიქი არასდროს ყოფილა(რეგიონი) თქვენს მიერვე დადებულ რუკას დააკვირდით იქ მაქსიმუმ  10 000 კვ.კმ იყოს.
40 000 კვ.კმ აჭარა,შავშეთ,კლარჯეთი,ტაო,არტაანი,კოლა,ჩრდილი,სამცხე და ჯავახეთი რომ შეაერთოთ ისიც კი არაა... --Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 07:46, 25 ნოემბერი 2016 (UTC)
thread_title:  რის საფუძველზე არსებობს ეს სტატია?
განხილვა:მაქენიაცვანქი

message: მაქენიაცვანქი უნდა იყოს. - Island (გ) 07:23, 7 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: --დათო1010 07:27, 7 ოქტომბერი 2015 (UTC)
--ILIA განხილვა 10:34, 7 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:სომხეთი სპარსეთის იმპერიაში

message: Dear გიო ოქრო, thank you for your edits for the Armenian topics. Nevertheless, I should advise you some little point about this one. There is no unit named Պարսկահայաստան (parskahayastan) in Armenian. We were calling it Մարզպանական Հայաստան (marzpanakan hayastan). Thus, if you have any sources, showing that any secondary sources, that the middle-ages or modern historians are calling the unit in the way you have written, please show me. And just two more things for your information.
First and foremost, Armenia was a part of Persia several times:
* Sasanian period, as Marzpanate, 428-642), after the kingdom of Great Armenia
* Ilkhanate period (1261-1335). This happened, when Georgian Bagrationi kings liberated Eastern Armenia, and Zakaryan-Mkhargrdzelis became princes of it under the rule of Bagrationis (1198-1261). Then Zakaryans were conquered by them and the Georgians lost their power over Armenia. So, Zakaryans had two periods.
* Persian Safawi, Afshar and Qajar period (1502-1828, in English Wikipedia - Iranian Armenia (1502–1828) ). In this period we had no states but Artsakh principalities.
This all is "parskahayastan", and it can't be called "parskahayastan" one of the other periods.
Secondly, there was also a Georgian marzpanate, along with kingdom (Վրաց մարզպանություն, vrats marzpanutyun), of which you don't have an article.
Sincerely, --Լևոն Հարությունյան განხილვაწვლილი 07:08, 20 მაისი 2019 (UTC)
replies: text: In Georgian literature we use term „პერსარმენია“ (Persarmenia) and that page must move. So, I think Պարսկահայաստան – Parskahayastan is apposite. გიო ოქრო 12:57, 21 მაისი 2019 (UTC)
I respect Georgian history and historiography, but if you use as a Persian Armenia, but there is no word named Պարսկահայաստան – Parskahayastan: We don't have an Armenian word named like that. Should I be right, if I invent or think up Georgian words, not being Georgian? Parskahayastan is just used in Armenian, with the meaning of Armenian lands in Iran, where we still have churches (mainly Western Azerbaijan province). We never used Parskahayastan with the meaning of Marzpanate, or Armenian principality or something else. --Լևոն Հարությունյան განხილვაწვლილი 18:23, 22 მაისი 2019 (UTC)
thread_title:  Name of the unit 

message: ქართულ ლიტერატურაში დამკვიდრებულია ტერმინი პერსარმენია და შეგვიძლია მასზე გადატანა. მაგალითისათვის იხილეთ http://www.nplg.gov.ge/saskolo/index.php?a=term&d=46&t=3291. საქართველოს ისტორიის ოთხტომეულშიც შემხვდა რამდენგანმე და შევეცდები გვერდები მოვიძიო. გიო ოქრო 12:58, 21 მაისი 2019 (UTC)
thread_title:  პერსარმენია
განხილვა:სომხეთის არმია

message: სომხური არმია თუ სომხეთის არმია?--ჯაბა 1977 16:46, 10 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: სომხეთის. — Mikheil მიწერა  19:40, 10 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: :გადატანილია.--ILIA განხილვა 20:01, 10 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:ბოსნია და ჰერცეგოვინის პრეზიდიუმი

message: რამდენადაც ვიცი, გრამატიკულად სწორი ფორმაა ბოსნიისა და ჰერცეგოვინის პრეზდიუმი. ჩემი აზრით, გადასატანია.--ILIA მომწერეთ 14:43, 24 ივნისი 2016 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:ბოსნია და ჰერცეგოვინის დროშა

message: რამდენადაც ვიცი, გრამატიკულად სწორი ფორმაა ბოსნიისა და ჰერცეგოვინის დროშა. ჩემი აზრით, გადასატანია.--ILIA მომწერეთ 14:45, 24 ივნისი 2016 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:ტოლორსის წყალსაცავი

message: უნდა გადაერქვას სახელი, მეგობრებო, უნდა იყოს ტოლორსის წყალსაცავი. მაგრამ არ გადავიტანე, რადგან არ ვიცი, რამდენად გამართლებული იქნება გასწორება მანამ, სანამ დამთავრდება პროექტი? Deu. 19:37, 13 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: ამ წყალსაცავს ჩემი აზრით ტოლორსი ქვია და არა ტოლორი.GiorgiXIII (განხილვა/წვლილი) 20:48, 14 ივნისი 2023 (UTC)
thread_title:  [[ტოლორსი]] და არა ტოლორი
განხილვა:ჰალილ ჩოლაქი

message: „ჰალილ ჩოლაქი“-ზე გადავიტანოთ. - Island (გ) 14:19, 13 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: --ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 22:24, 5 მაისი 2017 (UTC)
thread_title: გვარი
განხილვა:ართურ სარკისოვი

message: ეს სიტყვა მიღებულია სპორტულ ენაში? : )) ზედმეტად უხეშად მხვდება ყურში. Deu. 19:27, 13 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: კი, სპორტულ ჟურნალისტიკაში ნამდვილად მიღებულია. „თამაშობდა იჯარით“, - ასეთი ფრაზაც შეიძლება გამოვიყენოთ, თუმცა მე არც ამ სიტყვის წინააღმდეგი ვარ. – BruTe (გ) 20:13, 13 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title: განათხოვრებული
განხილვა:ბოსნია და ჰერცეგოვინის ფედერაცია

message: რამდენადაც ვიცი, გრამატიკულად სწორი ფორმაა ბოსნიისა და ჰერცეგოვინის ფედერაცია. ჩემი აზრით, გადასატანია.--ILIA მომწერეთ 14:44, 24 ივნისი 2016 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:ერევნის პეტრე-პავლეს ეკლესია

message: "ერევნის წმინდა პეტრე-პავლეს ეკლესია" უნდა ერქვას ჩემი აზრით. — ალ-ო     @ 18:25, 14 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title: სახელწოდება
განხილვა:ზორავარ ანდრანიკი (მეტროსადგური)

message: ამ სადგური სახელი ქართულად ან ზორავარ-ანდრანიკი უნდა იყოს ან გენერალი ანდრანიკი. ეხლა ისე გვიწერია გეგონება ზორავარი გვარი იყოს--დათო1010 05:37, 9 მაისი 2016 (UTC)
replies: text: მართალია, ზორავარ ანდრანიკი უნდა იყოს.--ILIA მომწერეთ 08:16, 9 მაისი 2016 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:რესპუბლიკის მოედანი (მეტროსადგური)

message: რესპუბლიკის მოედანი (მეტროსადგური) --ჯაბა 1977 22:16, 14 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: , გადამაქვს--ILIA განხილვა 16:50, 15 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:ჯერარდ გაფესჭიანი

message: ვფიქრობ, გაფესჭიანი უნდა იყოს. - Island (გ) 05:28, 16 ოქტომბერი 2015 (UTC)
 ჭ იკითხება?
replies: text: კი კი ჭ უნდა იყოს. --ჯაბა 1977 12:44, 16 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title: გვარი
განხილვა:ყაზანის სახანო

message: ქართულად საყაენო არ იქნება? --Nêçîrvan 20:20, 15 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: არა. --ჯაბა 1977 20:27, 15 ოქტომბერი 2015 (UTC)
განხილვა:აკოფ აკოფიანი (მხატვარი)

message: ქართულად Հակոբ არის აკოფ და არა ჰაკობ. აგრეთვე, ეს გვარიც არის აკოფიანი და არა ჰაკობიანი. თუმცა, როგორც ჩანს, აკოფ აკოფიანი სხვაცაა, პოეტი. გარდაიტანეთ სათაური, ოდეს ჯერ არს. Deu. 16:34, 17 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: ცანგალას შემოტანილია მრავალმნიშვნელობის გვერდი და როგორც ჩანს ქსე-ში მასე ყოფილა დამკვიდრებული, თუმცა სომხები აკოფს ნამდვილად არ ამბობენ სარქისიან - სარგსიან გამახსენდა. :). გადავიტან ახლავე. --ჯაბა 1977 16:54, 17 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: :დიალექებშია სხვაობა :). აღმოსავლურ სომხურში (ლიტერატურული) ნამდვილად ჰაკოფ გამოითქმის (თუმცა არა აკოფ). 31.192.60.124 17:02, 17 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  აკოფ და არა ჰაკობ
განხილვა:გოგი

message: დათო, მრავალმნიშვნელოვნების გვერდი რომ გაკეთდეს და ამ სტატიის სახელს ფრჩხილებში მიეთითოს მთა, მემგონი უფრო სწორი იქნება.--George.G / ✉ 21:21, 18 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: --George.G / ✉ 13:03, 19 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: :ამ სახელზე სხვა სტატია არ გვაქვს და მრავალმნიშვნელობა რაში სჭირდება?--დათო1010 13:15, 19 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: ::ქართული რეალობისთვის „გოგი“ საკუთარ სახელთან უფრო ასოცირდება, ვიდრე სომხეთსა და აზერბაიჯანში მდებარე მთასთან. გაკეთდეს მრავალმნიშვნელოვნების გვერდი, ხელს რა გვიშლის და გოგიზე, როგორც საკუთარ სახელზე, სტატიაც დაიწერება.--George.G / ✉ 14:01, 19 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: :::მესმის, რომ ასოცირდება, მაგრამ საუთარ სახელებს ფრჩილებში ვუწერთ (საკუთარი სახელი) ამიტომ ეს დარჩეს როგორცაა--დათო1010 14:19, 19 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  მრავალმნიშვნელოვანი
კატეგორიის განხილვა:ველოსპორტი

message: ველოსიპედისტი თუ ველომრბოლელი, რომელი ჯობია? - Island (გ) 11:34, 21 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: ველომრბოლელი--დათო1010 12:32, 21 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: :მადლობა. - Island (გ) 13:49, 21 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title: ტერმინი
განხილვა:სიუნიქი (ისტორიული პროვინცია)

message: სიუნიქს ქართულად სივნიეთი ქვია. ამ სახელით ახსენებს სტეფანე მტბევარი X საუკუნეში-"სივნიეთი - ათი ჴევი", მას მერეც სულ ეს სახელი ერქვა სომხეთის ამ  რეგიონს ქართულ ენაში. კარგი იქნება თუ შეიცვლება სათაური, თუმცა გუგარქის და ტაიქის გადამკიდე ეს კიდევ არაფერია. --Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 21:46, 27 ნოემბერი 2016 (UTC)
"  სივნიეთისა და  მახლობელი  ადგილების ემოერთება.
ლორის აღების შემდეგ ბეშქენ ორბელიანს,სუმბატ ორბელიანის შვილს და ბურთელის შვილიშვილს,მთელი სივნიეთის მხარე და ყველა მის მახლობლად მდებარე სანახებნი, 60.000-ზე მეტი ქრისტიანი სახლობითურთ დაუპყრია და საქართველოსთვის შემოუერთებია."
ივანე ჯავახიშვილი ქართველი ერის ისტორია IV ტომი, გვ.25 პალიტრა L გამოცემა, 2012 წელი.
აქედან კარგად ჩანს რომ ტერმინი სივნიეთი, არამხოლოდ შუა საუკუნეების ქართულ ენას ეკუთვნის, არამედ მე-20 საუკუნეშიც გამოიყენებოდა ამ რეგიონის აღსანიშნავად, არავითარ სიუნიქს ქართველი მეცნიერები არ ხმარობდნენ, რადგან არის შესატყვისი ქართული-სივნიეთი. ეს ასევე გრძელდება ახლაც სხვადასხვა ისტორიის წიგნებში/სახელმძღვანელოებში.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 16:34, 30 ნოემბერი 2016 (UTC)
ისევ გავასწორე. იმედია მიხედავთ ვანდალიზმს რაც აქ ხდება, ზევით გიდევთ შუა საუკუნეების და თანამედროვე ქართული წყაროები, ყველგან ამ რეგიონს ქვია სივნიეთი.--Giorgi Mechurchle განხილვაწვლილი 09:18, 7 მარტი 2017 (UTC)
thread_title:  არასწორი სახელი
განხილვა:სომხეთის მიწისძვრა (1679)

message: სომხეთის მიწისძვრა (1679) - მე მგონი ასეა სწორი სათაური. --ჯაბა 1977 19:08, 21 ოქტომბერი 2015 (UTC)
replies: text: მეც ასე ვფიქრობდი, მაგრამ ინგლისურმა სათაურმა დამაბნია. გადამაქვს.--ILIA განხილვა 19:41, 21 ოქტომბერი 2015 (UTC)
thread_title:  სათაური
თარგის განხილვა:დიდი შვიდიანის ლიდერები

message: მე ვერ ვარედაქტირებ და იქნებ თქვენ განაახლოთ ინფორმაცია - მატეო რენცი, სინძო აბე

message: აღსაქმელად უკეთესი ხომ არ იქნება, რომ ევროკავშირის წარმომადგენლები ბოლოში გადავიტანოთ? ისე, ახლა რის მიხედვითაა რიგითობა? გიო ოქრო 14:25, 8 დეკემბერი 2021 (UTC)
thread_title:  ევროკავშირი