განხილვა:მასონობა

message: ამას უბრალოდ მასონობა არ უნდა ერქვას? --სანგა (გ) 15:40, 13 იანვარი 2010 (UTC)
არა--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 16:06, 13 იანვარი 2010 (UTC)
რატომ? –BRUTE (გ) 16:23, 13 იანვარი 2010 (UTC)
მაგალითად ჩინეთს რასაც ვუძახით, ის არის ოფიციალურად ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა. შეიძლება უბრალო საუბარში დაუძახო ჩინეთი, მაგრამ რაიმე მნიშვნელოვან პუბლიკაციაში ოფიციალური სახელწოდება არ უნდა დამახინჯდეს.
თავისუფალი მასონები, როგორც ტერმინი ქართული არაა, ლათინურ ენებზე კი მასონი არის კალატოზი, მუშა, ამიტომ მასონებს "თავისუფალ მასონებზე" შეიძლება სიტყვაც არ სმენიათ არც რაიმე კავშირი აქვს, უმეტესობას ყოველ შემთხვევაში. ----დასა განხილვაწვლილი 19:40, 1 ნოემბერი 2010 (UTC)
თუ ვინმეს შეუძლია, დაამატოს და შეავსოს სტატია, ციტირება უცხოურენოვანი ვიკიპედიებიდან თავისუფლადაა შესაძლებელი, ოღონდ უცხოურ ენაზე რაცაა, ორიგინალით და თარგმანით უნდა იქნეს მოყვანილი (საჭირო ადგილები).
არც ისე რთულია ამის ვიკიფიცირება და ვისაც ცოტა დრო აქვს, შეიტანოს თავისი წვლილი. "მასონები" არ წაშლიან, გარანტიას ვიძლევი. :D ----დასა განხილვაწვლილი 19:40, 1 ნოემბერი 2010 (UTC)

message: ქსე–ში წერია ფრანკმასონობა და მასე სჯობს მემგონი კიდეც. თან გავრცელებულია ფრანკ ამსონები(ქეგლშიც არის ნახსენები). 
და თუ მაინც ქართულად გინდათ თავისუფალი კალატოზები უნდა დავარქვათ და არა ის რაც სინამდვილეში იგულისხმება თავისუფალი კალატოზების უკან :)
— დიქსტოსა განხილვაწვლილი 11:14, 12 აპრილი 2011 (UTC)
thread_title:  სტატიის სახელი 

message: ძალიან მცირე ინფორმაცია იყო ამ გვერდზე თავიდან და მერე სხვადასხვა წყაროებიდან ვეცადე, შემევსო და ციტირებებიც გამეკეთებინა, იქიდან გამომდინარე, რომ ეს ციტირებები მაინც არ იყო საკმარისი, "ვიკიფიცირების ბლოკი" ჩავსვი სტატიაში,ძალიან კარგია, რომ გამოჩნდა ხალხი, ვინც თავისი წვლილი შეიტანა და სტატია შეავსო, მაგრამ ერთი ბმული ვერ ვნახე, სადაც მათი დამატებული ინფორმაციის გადამოწმება შეიძლება, ეს ძალიან ცუდ შთაბეჭდილებას ტოვებს. შვილიშვილებს კი არ ვუყვებით ზღაპრებს, საზოგადოებას უნდა მივაწოდოთ კომპეტენტური ინფორმაცია და ეს ინფორმაცია მათ უნდა გამოადგეთ. ჯობია, უფრო სერიოზულად მოვეკიდოთ. ამიტომ, ყველას, ვინც მონაწილეობა მიიღო სტატიის დაწერაში, ვთხოვ დაურთოს გადასამოწმებელი ბმულები, გადახედეთ თავად სტატიას ან ინსტრუქციებს და უ არ იცით, ნახავთ ეს როგორ კეთდება. რაც შეეხება ფრანკმასონობას, გადამისამართება შეგვიძლია გავაკეთოთ, მაგრამ მასონობა ძალიან გავრცელებულაი ინგლისურენოვან ქვეყნებში, საქართველოშიც, მეტიც, უმეტესობამ! სულაც არ იცის, რა არის ფრანკმასონობა.
--დასა განხილვაწვლილი 09:21, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)
thread_title:  ინფორმაციის დამატება 

message: ქსე-ს ტ. 6. გვ. 484, წელი 1983. მასონობა, სამოქალაქო განათლების ლექსიკონი — მასონობა. ვფიქრობ გადასატანია. - ოთოჯი განხილვა 17:52, 14 მარტი 2014 (UTC)
. - ოთოჯი განხილვა 14:39, 16 მარტი 2014 (UTC)
thread_title:  სათაური  

message: აქ საიდანღაც იქნა შემოტანილი მასალა, ვერ ვნახე გუგლით. აშკარად დაკოპირებულია. --გიორგი (იგივე Henry McClean) × მომწერეთ 16:59, 27 მარტი 2017 (UTC)
replies: text: დავამატე წყაროები და რატომღაც წაიშალა. არადა  მაგათი Information for Recognition კომისიის საინტერესო ანგარიშები იყო ქართული ლოჟების შესახებ. რეალურად არსებობენ თუ არა და რამდეანად მაგათ წესების დაცვითაა შექმნილი ის ეწერა. ანგარიშები არ დამკიპორიპებია, უბრალოდ მივუთითე რომ არსებობს და დაინტერესებულს პირს შეეძლო

text: ინფორმაციის მოძიება. 213.200.31.110 10:26, 25 სექტემბერი 2023 (UTC)
thread_title:  შემოტანილი მასალა 

message: სგდლ-ის შექმნის შესახებ ინფორმაცია დასტურდება ევროპის დიადი ლოჟების ჩამონათვალით (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Masonic_Grand_Lodges_Europe), ასევე უკრაინის, სომხეთის, თურქეთის, რუსეთის და სხვა დიადი ლოჟების ვებ გვერდებზე სგდლ-ის ცნობის მითითებით. ასევე მიეთითა სგდლ-ის ვებ გვერდი. 77Benjamen (განხილვა/წვლილი) 21:14, 12 იანვარი 2023 (UTC)
thread_title:  მასონობა საქართველოში: დაემატა ინფორმაცია საქართველოს გაერთიანებული დიადი ლოჟის შესახებ