განხილვა:ევკარიოტები

message: ქართულად მართებული ფორმაა ევკარიოტი და არა ეუკარიოტი. შეამოწმეთ ქსე–ში და გადავიტანოთ. — დათო [ პასუხი] 15:59, 20 იანვარი 2010 (UTC)
replies: text: ევკარიოტები - ქსე, ტ. 4, გვ. 33, თბ., 1979--ცანგალა (გ) 10:26, 21 იანვარი 2010 (UTC)
replies: text: : ვიკიპედიაში მხოლობითში ვწერთ სათაურებს და ამიტომ გადავიტანე ევკარიოტზე. — დათო [ პასუხი] 08:05, 26 თებერვალი 2010 (UTC)
replies: text: ::გთხოვ სხვა ენებსაც გადახედო. მაგ. გერმანული და რუსული მრავლობით რიცხვში წერს სტატიას.— ცანგალა (გ) 16:21, 27 თებერვალი 2010 (UTC)
მართალი ხარ, ვიჩქარე გადატანისას. გერმანულიც, რუსულიცა და თუ არ ვცდები ინგლისურიც მრავლობითში წერს. ასევე სხვა ვიკიპედიათა უმრავლესობა. სხვები რას ფიქრობთ, გადავიტანოთ ევკარიოტები–ზე? — დათო [ პასუხი] 17:14, 27 თებერვალი 2010 (UTC)

text: კი იმიტომ რომ ბევრია ეგეთი– სახეობაა. ცხოველებია ვიკიში და არა ცხოველი. და ბევრია ასეთი მაგალითი კიდე.— დიქსტოსა განხილვაწვლილი 20:27, 12 მაისი 2011 (UTC)

message: მერე, ქსე-ს ენა გამოგვადგება? ეუკარიოტია--ბექალაბაძე  16:41, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
replies: text: ქსე-მ გადამრია მე  მეც ეუკარიოტი ვიცოდი--შოთა [UT] 16:43, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
წყარო? --JABA 1977 16:43, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
წყარო უამრავი თანამედროვე წიგნია, რომელიც ჩემს მტკიცებას ადასტურებს :)--ბექალაბაძე  16:50, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
მე მჯერა, მაგრამ იქნებ ერთი-ორი დაწერო რათა საფუძველი გვქონდეს გადატანისა. --JABA 1977 16:58, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
სტატიის ბმულშივეა წყარო--ბექალაბაძე  17:01, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
ინტერნეტ–რესურს გულისხმობ?  --JABA 1977 17:06, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
თუ მანდ ერთადერთი ინტერნეტ–რესურსი იგულისხმე მაგ გვერდზე უამრავს კი არა ერთ წიგნსაც ვერ ვხედავ. ეგ ინტერნეტსაიტი კი არა მგონია იყოს სახელწოდების გადატანისთვის საკმარისი. --JABA 1977 17:17, 25 ოქტომბერი 2013 (UTC)
  და  პ.ს. ქსე-ს ვერსია, ნამდვილად ვერ სჯობს უამრავ თანამედროვე სამედიცინო წყაროს ;).--ბექალაბაძე  10:29, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)
replies: text: :ევკარიოტები — იხ.  ქსე, ტ. 4, გვ. 33, თბ., 1979--ცანგალა (გ) 11:56, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

text: ბექა, შენს მიერ მითითებული გვერდი მართალია ქსე-ზე ახალია 2009 წ, მაგრამ ქართულ სალიტერატურო ნორმებს არღვევს. შემდგენელმა იგი რუსულიდან შემოიტანა. Эукариоты. სანამ არ შემთახმდებით არ შეცვალო ტექსტი. გადამისამართება უნდა გაკეთდეს ეუკარიოტიდან ევკარიოტებზე.--ცანგალა (გ) 12:03, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)
replies: text: :ბექას მიერ მოყვანილ მესამე ბმულში წერია არჩილ შენგელია. გენეტიკის განმარტებითი ლექსიკონი. თბ., 2011: ეუკარიოტები – ორგანიზმები,   რომელთა უჯრედებიც ბირთვს შეიცავენ.--შოთა [UT] 12:09, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)
replies: text: ::(лат. Eukaryota от греч. εύ- — хорошо и κάρυον — ядро)  -გადახედეთ. აქ წერია ლათინური და ბერძნული. ქართულში არის ბერძნულიდან შემოტანილი ევ-. de:Evangelos Venizelos --ცანგალა (გ) 12:23, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)
იქნებ ქართულში ბერძნულიდან კი არა, ლათინურიდან შემოვიდა? ბერძნულიდან წარმოდგება ლათინური, მაგრამ ლათინურის შემთხვევაში ხომ „ეუ“-ა?--შოთა [UT] 12:28, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

text: http://www.medgeo.net/2009/12/20/%E1%83%94%E1%83%95%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%9D%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98/   იგივე არჩილ შენგელია წერს ევკარიოტები--ცანგალა (გ) 12:29, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)
replies: text: :უნივერსალური ენციკლოპედიური ლექსიკონი   ევკარიოტები --ცანგალა (გ) 12:50, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)

text: დასაფასებელია სხვა უამრავი წყარო, რომელიც მოწმობს ევკარიოტს, მაგრამ ასევე ყურადსაღებია ეუკარიოტიც. როგორც ჩანს აზრი ორად გაიყო, მისახედია ეს საქმე, კარგი იქნება თუ დაიდება რაიმე მნიშვნელოვანი წყარო, რითაც საქმე კონსესუსამდე მივა :)--ბექალაბაძე  17:44, 27 ოქტომბერი 2013 (UTC)
replies: text: :ქართულში შემოსულია ბერძნულიდან, თუმცა ამას არსებითი მნიშვნელობა არა აქვს, რადგან ბერძნულშიც „ეუ“ არის და არა „ევ“. ქართულად მართებულია ევკარიოტი, ვინაიდან ქართულში უმარცვლო უ ბგერა ჩაიწერება ვ ასოთი. ანალოგიური მაგალითები ყოველთვის იწერება ამგვარად: ევქარისტია, ევლოგია, ევროპა, ევთანასია, ევანგელე და ა. შ. ასე რომ, გადასატანია ევკარიოტზე. Deu. 20:06, 27 ოქტომბერი 2013 (UTC)
thread_title:  ქსე