თარგის განხილვა:ინფოდაფა ტაძარი

message: ashsh-is istoriul dzeglta registracia gvchirdeba? terminebi mgoni sul aris targmnili (mcire ortoebia - konservatiuli, ortodoxuli, etc.). a.
ბოლო ნაწილი ჩემი აზრითაც სულ ამოსაღებია. ძირითადად სათარგმნია Neolog Judaism, Reform Judaism, Sunni Islam, Sunni და შესამოწმებელია დანარჩენთა სისწორე. თარგის დოკუმენტაციის თარგმნა პრობლემას არ შეადგენს  →  მერო      21:02, 30 ივნისი 2008 (UTC)
ინტერვიკები დავამატე ინფოს გვერდს და არ აჩვენებს, რატომ?--Rastrelli F 08:36, 13 ოქტომბერი 2008 (UTC)
replies: text: ოხ ეს ქეშის გაწმენდა, ინფოდაფა ყველა პარამეტრს არ აჩვენებს! (იხ. ოშკი) --Rastrelli F 08:29, 15 ოქტომბერი 2008 (UTC)
replies: text: :ერკეთის ეკლესია, აჭის ეკლესია, ლიხაურის ეკლესია - არცერთგან არ უჩვენებს სხვა მონაცემებს, რომლებიც შევიყვანე, მაგ თარიღს და არქიტექტურულ ტიპს. --გრიგოლ 10:48, 26 სექტემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ::აბა ეხლა ნახე, თუ ხუროთმოძღვრებას გულისხმობდი, ყველაფერი წესრიგშია, მხოლოდ ინფოდაფაში ხუროთმოძღვრება ველში დიახ უნდა დასვა --ბრუტ (გ) 11:00, 26 სექტემბერი 2009 (UTC)
 გათენდა ხალხო გათენდააააააა . რუქა გამოჩნდა თარგში რუქააა. Surprizi 13:02, 5 ოქტომბერი 2009 (UTC)
ბატონებო! ტაძარი არ შეიძლება რისამე წევრი იყოს, ის შეიძლება ეკუთვნოდეს ამა თუ იმ კონფესიას,  წევრობა პირდაპრი მნიშვნელობით არის თარგმნილი ინგლისურიდან Membership, ქართულად სწორია - კუთვნილება--Kote 06:23, 13 იანვარი 2011 (UTC)
ხოდა ჯერ ყველა სტატია უნდა შეცვალოთ, სადაც ასეა, და მერე შეასწოროთ თარგი.--გიორგი 06:26, 13 იანვარი 2011 (UTC)
მესმის, მაგრამ გამართული ქართული, ჩემი აზრით და თქვენც დამეთანხმებით ალბათ, რომ უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ნებისმიერი სტატია, თუნდაც, მსოფლიო მნიშვნელობის მოვლენზე, ან ნაგებობაზე. იმედია, ვინმეს რისხვას არ გამოვიწვევ, თუ ვიტყვი, რომ ასეთი შეუსაბამობები აუცილებლად გასასწორებელია და რაც უფრო მალე მოხდება ეს, მით უკეთესი იქნება ქართული ვიკიპედიისათვის. პატივისცემით --Kote 06:40, 13 იანვარი 2011 (UTC)
მართალია ეს კაცი და რატომ ეწინააღმდეგები გიორგი, ან სტატიები რა შუაშია?!— Rastrelli F 07:06, 13 იანვარი 2011 (UTC)
იმ შუაშია, რომ სტატიებში ეს პარამეტრი გაითიშება. რთულია გააზრება, რომ თუ სტატიებში მითითებულია |რელიგიური_წევრობა და მერე თქვენ თარგში შეასწორებთ |რელიგიური_კუთვნილება ეს პარამეტრი გაითიშება და აღარ გაჩნდება? ასე რთულია დავიჯერო?!--გიორგი 07:08, 13 იანვარი 2011 (UTC)

text: ცოტა ნაკლები სიხისტე გამოიჩინე გთხოვ! ის რაც ერთისთვის ცხადია, მეორეს შეიძლება წარმოდგენაც არ ქონდეს! რაც შეეხება საკითხს, ჯერ თარგი უნდა გასწორდეს და მერე შესაბამისი სტატიები და არა პირიქით! სხვათაშორის, არც ისე დიდი ოდენობით გვაქვს ტაძრებზე სტატიები. ამას გარდა, ბოტების სპეციალისტი შენ ხარ, ერთ დროს რომ წალეკე ვიკი და ლამის ყველგან „ლოგო“ რომ ჩაასმევინე. ეხლა რატომ არ გვთავაზობ ბოტით დახმარებას, ბოლო-ბოლო ასეთი გზაც ხომ არსებობს?! — Rastrelli F 07:24, 13 იანვარი 2011 (UTC)
replies: text: :დროებით ორივე პარამეტრი მივუთითე, ასე რომ არაფერი აღარ აირევა. :) სტატიების შესწორების მერე კი მხოლოდ კუთვნილებას დავტოვებთ. – BruTe (გ) 07:59, 13 იანვარი 2011 (UTC)

message: თარგმა დრო მოჭამა! ის აკმაყოფილებდა ადრე მოთხოვნილებებს! დღეს რაღაცა უნდა მოვიმოქმედოთ! ძაან ორიგინალურია "ინფოდაფა მთა"! ორიგინალურია იმიტომ რომ მთა პოზრუკაზე აღინიშნება წითელი სამკუთხედით! ტაძრის შემთხვევაში მაგალითად სომხურ ვიკიში აქვთ ბურთულაზე ჯვარი. ეგ ვიზუალიზაციის საკითხი. რაც შეეხება კოორდინატებს, აქ გვაქვს ახალბედასათვის რთული საკითხი. მოკლედ ჯერ წერ {{}} ასეთ ფორმაში კოორდინატებს, მაგრამ ეს კოორდინატების ჩაწერა ვარგისია მხოლოდ ვიზუალურად ციფრების გამოსატანად და არ ისახება პოზრუკაზე. პოზრუკაზე რომ ჩაჯდეს ამისათვის ეს კოორდინატები შესაბამის ფორმატში უნდა გადავიდეს. მოკლედ მარაზმივითაა. ამის გარდა თარგში არაა "პოზრუკა 2". ვფიქრობ რომ უნდა გაკეთდეს ახალი თარგი მარა არსებული სიტყვების გამოყენებით. ამის გარდა არ ვიცი ხომ არ აჯბებს მეჩეთებისა და სხვა რელიგიური კონფესიებისთვის (ქრისტიანობის გარდა) სხვა თარგი რო შეიქმნას. ინფოდაფა მეჩეთი, ინფოდაფა სინაგოგა... ან აქ რაღაცა ჩანართი გაკეთდეს რომ ეკლესია თუა, მაშინ გამოჩნდეს ბურთულაზე ჯვარი, მეჩეთის შემთხვევაში ბურთულაზე ნახევარმთვარე, სინაგოგაზე დავითის ვარსკვლავი...--Surprizi განხილვაწვლილი 23:37, 26 დეკემბერი 2015 (UTC)
არ ვფიქრობ, რომ აუცილებელია ცალკე თარგების კეთება. პირიქით, კომპაქტიზაციის მომხრე ვარ. მეორე ვარიანტი, სიმბოლოების ასახვით, მომწონს.
კეთილი, ვთქვათ გაკეთდა ერთი ცალკე თარგი - როგორ ფიქრობთ მის ჩასმას 100-ზე მეტ სტატიაში, ველები ხომ დასამუშავებელ-შესაცვლელი იქნება, რომ, შესაბამისად, სტატიაში სწორად აისახოს. ამას დრო დასჭირდება, ყოველ შემთხვევაში.
p.s. ინგლისურ ვიკიში უფრო ნათლად ჰქვია - Infobox religious building. რომელიმე ერთი რელიგიით არ იზღუდება. --Henry McClean განხილვაწვლილი 06:22, 27 დეკემბერი 2015 (UTC)
კეთილი იყოს ერთი თარგი, მაგრამ რა უშლის ხელს, რომ გამოყენებული იყოს ძველი ველების სახელწოდებები. ანუ "იფოდაფა ტაძარი", "ველების" სახელოწოდებები უცვლელად, ერთადერთი რაც შესაცვლელი იქნება ესაა კოორდინატების ხელით ახალ რეჟიმზე გადაყვანა. თუ წინააღმდეგი არ იქნებით მერე მოვიფიქრებ კონცეფციას და შემოგთავაზებთ--Surprizi განხილვაწვლილი 07:26, 27 დეკემბერი 2015 (UTC)
thread_title:  თარგი უნდა შეიცვალოს 

message: თარგი თითქმის მთლიანად უფუნქციოა, იქნებ ვინემ შეასწოროს, „ხუროთმოძღვრების“ ქვემოთ აღარ მუშაობს.Gobrona განხილვაწვლილი 21:10, 17 ნოემბერი 2017 (UTC)
ცოტა არ იყოს, რთული თარგია. თან დიდი გაუგებრობაა. ვერ გავიგე, რა ხდება. switch ფუნქცია გამოიყენება სხვადასხვა შემთხვევებისთვის, მაგრამ მაინც ვერ ვხვდები, რა უნდა. შეიძლება, სადღაც რაღაც აკლია და ამიტომ არის, რომ არ აჩვენებს სტატიაში. ან უბრალოდ ველების სახელწოდებაზეა საუბარი. --Abandoner განხილვაწვლილი 21:16, 17 ნოემბერი 2017 (UTC)
replies: text: ამ თარგს მე ვიყენებ აქტიურად და პრობლემა არ შექმნილა მუშაობასთან დაკავშირებით. იმისათვის, რომ კარგად იმუშაოს ხუროთმოძღვრების ქვემოთ, ველებში ხუროთმოძღვრება და დეტალები უნდა მიეწეროს სიტყვა დიახ. თუმცა ვთვლი რომ რაღაც ველებია დასამატებელი და გასაუმჯობესებელია. --ჯაბა 1977 04:30, 18 ნოემბერი 2017 (UTC)
thread_title: გასასწორებელი

message: ჩემი მოკრძალებული აზრით, ინფოდაფის განმარტებით ნაწილში არ არის საჭირო შიდა (ვიკიპედიური) ბმულები. არაფრის მომცემი და ხელის შემშლელ ფაქტორად მეჩვენება. სხვა ინფოდაფებშიც არ არის ეს ასე. — Mehman 09:11, 2 ივლისი 2023 (UTC)
replies: text: მეც დიდი ხანია მაგაზე ვფიქრობ. მეზედმეტება. --Wiki - ჯაბა 11:51, 2 ივლისი 2023 (UTC)
thread_title:  შიდა ბმულები