lflage/wiki-talks huggingface dataset:
ვიკიპედია განხილვა:კონკურსი

message: კენჭი სად უნდა ვყაროთ? ტამოკ
replies: text: იქვე კანდიდატურებს ქვევით მოუწერეთ ამგვარად:
* ან
* ან
* - კომენტარი დაამატეთ, თუ გაქვთ და ხელი მოაწერეთ. იდეები თუ გაქვთ კიდევ უკეთესი. - ალ-ო (გ) 10:28, 12 დეკემბერი 2006 (UTC)

text: ერთი რამე ამიხსენით სად დაიკარგა ნათიას ნამუშევარი პორტალი:ლიტერატურა, რადგან გამარჯვებულ პორტალის ისტორიაში მხოლოდ ალსანდრო ფიგურირებს. ჩაწყობილი საქმეა ან გამარჯვებული ალსანროა:)Zangala 15:29, 5 იანვარი 2007 (UTC)

text: პორტალის თარგები ალსანდროს შექმნილია ნათიას მხარდაჭერით, ლიტერატურულ მასალას თავად ნათია ამუშავებს. თარგების ისტორიაში უნდა ნახოთ ეგ. - ალ-ო (გ) 16:07, 5 იანვარი 2007 (UTC)
replies: text: : ალბათ მე ვერ გავიგე კონკურსის პრინციპი რადგან სტატიებზე  და პორტალებზე ცალ-ცალკე იყო. :)Zangala 16:50, 5 იანვარი 2007 (UTC)

text: კი, ნამდვილად ჩაწყობილია, ცანგალა :)))) სინამდვილეში ეს პორტალი მთლიანად ალსანდროს გაკეთებულია, რისთვისაც დიდ მადლობას ვუხდი;) მოგებული კი ვიკიპედიაა, ორი მშვენიერ პორტალი შეიძინა;) - ნათია 21:40, 5 იანვარი, 2007.
replies: text: : ამაში კი ნამდვილად გეთანხმები, რადგანაც სრული ჭეშმარიტებაა.Zangala 18:23, 5 იანვარი 2007 (UTC)
2008 წლის კონკურსი არ იქნება????? :(--თეიმურაზი (განხილვა) 21:15, 24 დეკემბერი 2008 (UTC)
პორტალი იეზიდებთან დაკავშირებით რა ვქნათ?--გიორგი, 16:50, 1 იანვარი 2009 (UTC)

message: დრო მოვიდა ეს პროექტიც განვაახლოთ, თორემ ახალი წელი კარზე მოგვადგა.:) – BruTe (გ) 17:21, 28 დეკემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  2010 

message: კანდიდატების დასახელებას თქვენ მოგანდობთ, მერე მე რომ არ დამდონ ბრალი, „გადამწვარლოგოიანი რჩეულები“ დაასახელაო.  — G.G. 19:06, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
replies: text: ასე, დავრჩით წლის სტატიის გარეშე. — G.G. 06:26, 2 იანვარი 2012 (UTC)
replies: text: :გიო მე მგონი ჯერ კიდევ არაა დაგვიანებული. --ჯაბა ლაბა 06:27, 2 იანვარი 2012 (UTC)
replies: text: ::არაა დაგვიანებული და ერთი კანდიდატი წამოვაყენე მე. გთხოვთ კენჭი ვუყაროთ. – BruTe (გ) 08:43, 2 იანვარი 2012 (UTC)
როდემდე უნდა გაგრძელდეს ეს კენჭისყრა?--David  14:24, 12 იანვარი 2012 (UTC)

text: მეც დამებადა ეგ კითხვა. --მიხეილ  (მიწერა) 14:26, 12 იანვარი 2012 (UTC)
replies: text: :10 დღე გავიდა უკვე და მაშინ 4 დღეც იყოს და ორი კვირის თავზე დავხუროთ--David  14:28, 12 იანვარი 2012 (UTC)
thread_title:  2011
განხილვა:წმინდა ვიტის საკათედრო ტაძარი

message: კათედრალური თუ საკათედრო?
ვიტის, თუ ვიტას ტაძარი? – Mer  ® 14:01, 15 ივნისი 2009 (UTC)
წმინდა ვიტის საკათედრო ტაძარი? --ჯაბა ლაბაძე 19:09, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
პორტალი განხილვა:მათემატიკა

message: მომწონს ახალი დიზაინი, მაგრამ თეთრი ფერი ყველგან რავიცი, მგონი ნამეტანია და რჩეული სტატიაც ძალიან უკანაა მიყუჟული მგონი...
მათემატიკის დარგების ცხრილი წესიერად ვერ გავაკეთე. სვეტები ერთმანეთს რომ უსწორდებდეს მაგი როგორ უნდა? სულ თეთრი რატომ. ჩარჩოები ხომ ფერადია :) Dimitri (Tamok) (გ) 09:45, 18 დეკემბერი 2006 (UTC)
აქ ცნობილი მათემატიკოსების ჩამონათვალი აკლია. დაამატეთ ვინმემ. — დათო [ პასუხი] 16:35, 8 მარტი 2010 (UTC)
*არასწორია "წრფიული ალგებრა", სწორია "წრფივი ალგებრა".
*მოძველებულია "მათანალიზი", "მათემატიკური ანალიზი" სჯობს.
*"რიგი" რატომღაც "მწკრივის" მნიშვნელობითაა გამოყენებული. ტეილორის რიგი არ გამიგია, ტეილორის მწკრივი — კი.
*საეჭვოა "ფუნქციონალური ანალიზი". უფრო "ფუნქციური ანალიზი" გამიგია.
*"ხდომილებას" სკოლის სახელმძღვანელოში "ხდომილობა" ერქვა.
რომელიმეზე თუ ეჭვი გეპარებათ, მომწერეთ.
— Vancho განხილვაწვლილი 20:54, 11 ივნისი 2010 (UTC)

message: {| class="float-right" border="1" cellpadding="3" cellspacing="7" style="background:#efefef; color:black" align="right"	  	
{| border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" align="center" style="background:#efefef color:black"	  	  	
७ 	१२	१ 	१४
२ 	१३	८ 	११
१६	३ 	१०	५
९ 	६ 	१५	४
Hi! Some years ago (in 2008) I received a picture about a most-perfect magic square from the Parshvanath Jain temple in Khajuraho named Chautisa Yantra. According to magic square#India Magic Squares and Cubes By William Symes Andrews, 1908, Open court publish company the square is more then thousand years old / from the  10th-century. There is an additional text above the square. I hope to receive a translation and/or additional details about this text from contributors on languages from India.
BTW: Sriramachakra (found today) is another of the 384 mutually indistinguishable most-perfect magic squares.
https://test.wikipedia.org/wiki/Most-perfect_magic_square provides transliterations for a dozen of ISO 15924 scripts as Latn including Roman numerals and binary, Deva, Arab, Armn, Beng,  Grek,  Gujr, Hans · Hant · Jpan, Hebr, Knda, Kore, Mlym, Taml, Telu, Tibt and maybe some more. The wiki source code can be used for articles / stubs in languages using these scripts. Fonts are not optimized and all comments are welcome at the test subdomain page . Thanks for all your efforts in advance! lɛʁi ʁɑjnhɑʁt (Leri Reinhart)
לערי ריינהארט განხილვაწვლილი 11:59, 9 აგვისტო 2015 (UTC)
thread_title:  multiscript collaboration
თარგის განხილვა:დობილი პროექტები

message: შეკითხვა ვიკიწიგნები თუ ვიკისახელმძღვანელოები; ვიკიუნივერსიტეტი თუ ვიკივერსიტეტიZangala 16:23, 19 დეკემბერი 2006 (UTC)
replies: text: ცანგალა, გეთანხმები. - ალ-ო (გ) 17:25, 19 დეკემბერი 2006 (UTC)
replies: text: : და კვლავ შეკითხვები მედია თუ მასმედია; ლიტერატურა თუ წყაროები; ვიკისპეციები თუ ვიკისახეობები.Zangala 18:58, 19 დეკემბერი 2006 (UTC)
წიგნები თუ სახელმძღვანელოები რავისი.. ფრანგები წიგნად თარგმნიან გერმანელები არ თარგმნიან, რუსები სახელმძღვანელოდ. მასმედია არა, მედია, წყაროები და სახეობები ჯობია--ტრულალა (გ) 22:22, 19 დეკემბერი 2006 (UTC)
Lehrbücher - გერმანულად სახელმძრვანელოებს ნიშნავს(გერმანულენოვან ვიკიპედიის მთავარ გვერდზე).Zangala 22:42, 19 დეკემბერი 2006 (UTC)

message: ვიკისახეობებს უწერია „ჯიშთა და სახეობათა საცავი“, მაგრამ ვერც ერთ ჯიშის სტატიას ვერ ნახავთ მაგ პროექტში. გიო ოქრო 08:21, 15 დეკემბერი 2018 (UTC)
thread_title:  ვიკისახეობები
განხილვა:ფელიქს ძერჟინსკი

message: ქართულად დზერჟინსკი არ უნდა იყოს? Dimitri (Tamok) (გ) 06:39, 20 დეკემბერი 2006 (UTC)
განხილვა:ალექსანდრე სოლჟენიცინი

message: **სოლჟენიცინი, ალექსანდრე - Tamok
*** ოღონდ წყაროა მისათითებელი.--ტრულალა (გ) 05:47, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)
*** - სტატია ცოტა არ იყოს მწირია, ზედაპირულია, განვრცობა სჭირდება. - ალ-ო (გ) 06:26, 23 დეკემბერი 2006 (UTC)
thread_title: რჩეულ სტატიად კენჭისყრის არქივი

message: მხოლოდ ინფორმაციისთვის: Раковый корпус - კიბოს, კიბოვანი,    Роковый корпус   - საბედისწერო--ცანგალა (გ) 16:15, 15 სექტემბერი 2008 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:შინაური ცხენი

message: ამ სურათზე მემგონი ცხენი კი არა, არამედ ჯორია გამოსახული. Dobo 11:23, 24 დეკემბერი 2006 (UTC)

message: ეს სტატია გადასატანია შინაური ცხენი-ზე, რადგან არსებობს გვარი ცხენები (რომელიც შესაქმნელია და ეს ბმული არასწორადაა მთითებული). იხ რუსული ვარიანტი. გიო ოქრო  16:04, 12 ივნისი 2017 (UTC)
thread_title:  სათაური 
თარგის განხილვა:დაკავშირებული პროექტები

message: Greetings from Commons!
You should update the icons of the various Wikimedia projects, since the icons used on this page have been replaced:
*:Image:Wikisource-logo-35px.jpg → :Image:Wikisource-logo.svg
*:Image:Wikispecies without text.png → :Image:Wikispecies-logo.svg
*:Image:Wikimedia without text-35px.png → :Image:Wikimedia-logo.svg
*:Image:Wikiquote without text-35px.png → :Image:Wikiquote-logo.svg
--ColdShine - 84.220.216.95 08:08, 29 დეკემბერი 2006 (UTC)
thread_title:  Commons admin notice 

message: Please change :Image:Wiktionary-logo-en-35px.png to :Image:Wiktionary-logo-en.png. The former has been marked a duplication on Wikimedia Commons and we would like to orphan it before we delete it. Thanks. :commons:User:Siebrand 21:47, 16 მაისი 2007 (UTC)
replies: text: Done. No more references to Wiktionary-logo-en-35px.png exist at this point. Thanks. Malafaya 09:16, 17 მაისი 2007 (UTC)
thread_title: Image replacement request
განხილვა:პერგამონის მუზეუმი

message: {{სტატიის ისტორია
| ქმედება1  = რჩეული სტატიის კანდიდატი
| თარიღი1  = 2007-01-04
| ბმული1   = ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/კანდიდატები
| შედეგი1   = რჩეული გახდა
| მონაცემი1 = 161719
| ქმედება2       = სტატუსის მოხსნა
| თარიღი2   = 2013-07-07
| ბმული2   = ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/სტატუსის მოხსნა
| შედეგი2 = სტატუსი მოეხსნა
| მონაცემი2  = 2506554
| მიმდინარე სტატუსი = ყოფილი რჩეული
| მთავარი თარიღი       = 2007-01-04
| იცითთარიღი = 
| იცითტექსტი =  
| ახალითარიღი = 
| ახალითარიღი2 = 
| ამდღესთარიღი = 
| ამდღესთარიღი2 = 
| ამდღესთარიღი3 = 
}}

message: *{{ჰო}}--[[მომხმარებელი:Trulala|ტრულალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Trulala|გ]]) 07:12, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)
*{{ჰო}}--[[მომხმარებელი:Natia|ნათია]], 23 დეკემბერი 2006. 
*{{ჰო}}--[[მომხმარებელი:Dobo|Dobo]], 23 დეკემბერი 2006.
*{{ჰო}}  - [[მომხმარებელი:Zangala|Zangala]] 14:17, 31 დეკემბერი 2006 (UTC)

message: პერგამონის მუზეუმი ბერლინის გარდა სხვაგან არის კიდევ? თუკი არის, მაშინ ამ გვერდზე გადამისამართების ნაცვლად მრავალმნიშვნელობა უნდა გაკეთდეს.  —დათო 14:17, 5 ნოემბერი 2008 (UTC)
replies: text: არა, სხვაგან არ არის. ბერლინი ფრჩხილებში ამ შემთხვევაში იმიტომ გაუკეთდა, თუ არ ვცდები, რომ ერთ დროს კონსენსუსი იყო მუზეუმს ფრჩხილში ქალაქი ჰქონოდა მიწერილი. არ მახსოვს ახლა ზუსტად რატომ... ალბათ იმიტომ, რომ მუზეუმების სახელები ბევრ შემთხვევაში მსგავსია. ა.
replies: text: :. – BruTe (გ) 11:33, 7 ივლისი 2013 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:13 იანვარი

message: {{დღის მოვლენები:01-13}}

message: მხოლოდ შეკითხვა-ინფორმაცია: მიწისძვრამ ავეძანოში, იტალია, 29.800 ადამიანი იმსხვერპლა. ავეძანო თუ ავეზანო? და მეორე - ამ დღეს გერმანულში წერია 30.000 მსხვერპლი, ხოლო სტატიაში ავეძანო (გერმანულში) 9000 მსხვერპლი, თუ არ ვცდები სტატიაში ავეძანო (ავეზანო)ინგლისურში - 12 000. Zangala 20:50, 12 იანვარი 2007 (UTC)
replies: text: მე დარწმუნებული არ ვარ, შესამოწმებელია. - ალ-ო (გ) 07:09, 13 იანვარი 2007 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ლელა წურწუმია

message: ფოტოს დამატებისას მიწერს, რომ ამ ფორმატის ფოტოს ვერ დავამატებთო, არადა ჩვეულებრივი jpg.ფორმატის ფოტოა
replies: text: შეამოწმე სხვა პროგრამაში სურათი საერთოდ იხსნება თუ არა, შეიძლება ფაილს აქვს პრობლემა. - ალ-ო (გ) 13:09, 13 იანვარი 2007 (UTC)
მადლობა რჩევისათვის, მაგრამ ჩვეულებრივი ფოტოა, ჯპგ, დაზიანებული არაა, აი ამას მიწერს: "." არ წარმოადგენს სურათის ფაილისთვის რეკომენდებულ ფორმატს. 
"." - ეს რას ნიშნავს?
გამარჯობათ 
იქნება ამ სტატიას სახელი გადაარქვათ და წურწუმია, ლელა-ს მაგივრად ლელა წურწუმია უწოდოთ რა.
შიდა ბმულების გაკეთებისას მაგალითად ასე ჟღერს: ”სულელი ევიმა” წურწუმია, ლელას ალბომია
მადლობთ
ამ და დაკავშირებულ სტატიებში ყველაფერია გადასაკეთებელი. ზოგიერთი ერთმანეთს უნდა შეერწყას (ალბომები). წყაროებია მისათითებელი. მართალია, ეს ჩემი მუსიკა არ არის, მაგრამ ოდესმე მოვაწესრიგებ. — BH განხილვაწვლილი 11:29, 29 მარტი 2011 (UTC)

text: ამის იმედი მქონდა და ამიტომაც წავშალე სურათები :) ისევ ჩვენი Floydgeo თუ მიხედავს. :) GIO→13 (გ) 11:32, 29 მარტი 2011 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:მსოფლიოს შვიდი საოცრება

message: {{სტატიის ისტორია
| ქმედება1       = რჩეული სტატიის კანდიდატი
| თარიღი1   = 2007-01-17
| ბმული1   = ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/კანდიდატები
| შედეგი1 = რჩეული
| მონაცემი1  = 168002
| ქმედება2       = სტატუსის მოხსნა
| თარიღი2   = 2011-10-06
| ბმული2   = ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/სტატუსის მოხსნა
| შედეგი2 = სტატუსი მოეხსნა
| მონაცემი2  = 1697637
| მიმდინარე სტატუსი = ყოფილი რჩეული
| მთავარი თარიღი       = 2007-01-17
| ახალითარიღი = 
| ახალითარიღი2 = 
| ამდღესთარიღი = 2006-07-21
}}

message: *{{ჰო}}--[[მომხმარებელი:Trulala|ტრულალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Trulala|გ]]) 07:12, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)
*{{ჰო}}--[[მომხმარებელი:Dobo|Dobo]], 23 დეკემბერი 2006.

message: ჩემი ღრმა რწმენით მსოფლიოს შვიდი საოცრება პირამიდებს და ა.შ -ს ეხება და არა თანაედროვე შვიდ საოცრებებს. Dimitri (Tamok) (გ) 07:43, 18 იანვარი 2007 (UTC)
replies: text: გახდი აგნოსტიკი ;) - ალ-ო (გ) 07:58, 18 იანვარი 2007 (UTC)
„სამყაროს შვიდი საოცრება“ - ქსე, ტ. 3, გვ. 153, თბ. 1978, სტატიაში გიზა.--ცანგალა (გ) 19:51, 11 აპრილი 2008 (UTC)
საერთოდ მოეხსნას რჩეულობა, ძალიან ცოტა წერია. — Taro განხილვაწვლილი 09:11, 8 მარტი 2011 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:Seeed

message: Schlagzeug:(სარტყამი)	Based   ბეიზდ თუ ბეიზიდ
Saxophon: (საქსოფონი)	Mo Delgado   მო დელგადო  თუ მოუ დეალგადო
Gesang (გალობა):     	Enuff aka Pete Fox aka Pierre Baigorry
Gesang:              	Ear aka Demba Nabé   ეარ - იგივე დემბა ნაბე (ვოკალი) თუ იარ ნეიბე
Gesang:              	Eased aka Frank A. Dellé   ისდ - იგივე ფრენკ დელლე (ვოკალი)  თუ ეისიდ
Discjockey:          	DJ Luke
Posaune: (ტრომბონი)  	Jerome "Tchamp" Bugnon    ჟერომ "ჩამპ" ბიუნიონი (ტრომბონი) თუ ჩემპ
Keyboard:            	Dubmaster Reibold
Gitarre:             	Rudeboy
Bass:                	Tobsen Cordes
იქნებ თარგმნოთ ვინმემ უფრო განართულად ეს სახელებიChano 23:44, 19 იანვარი 2007 :(UTC)
გადაამოწმე კიდევ!!!  დავიჯერო Gitarre და Bass არ იცი? Zangala 17:59, 20 თებერვალი 2007 (UTC)
მე მომღერლების სახელს მგულიხმობ :)  ჭანო 20:16, 17 მარტი 2007 (UTC)
replies: text: aka - also known as - ნიშნავს ასევე ცნობილი როგორც (ქართულად შემოკლკებით არ დაწერო). სახელების თარგმნისას გთხოვ ისარგებლო დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში. ერთად ვთარგმნოთ. დაიწყე :)Zangala 20:27, 17 მარტი 2007 (UTC)

text: DJ Luke - დიჯეი ლიკი (დიჯეი); u - რუსული ი არის, მაგრამ ინგლისურადაც ი არ უნდა იყოს. ლუკი.Zangala 21:07, 17 მარტი 2007 (UTC)
უკვე გასწორდა უფრო სწორ ვარიანტზე ლიუკი.Zangala 21:11, 17 მარტი 2007 (UTC)
*Based   ბეიზდ თუ ბეიზიდ?
*Eased aka Frank A. Dellé   ისდ - იგივე ფრენკ დელლე (ვოკალი)  თუ იზიდ იგივე ფრენკ დელე?
*Jerome "Tchamp" Bugnon    ჟერომ "ჩამპ" ბიუნიონი (ტრომბონი) თუ "ჩემპ"? Zangala 21:59, 17 მარტი 2007 (UTC)
replies: text: :ბეიზდ სწორია. იზდ-იც. ფრენკ დელე - აქ მართალი ხარ. "ჩამი" აფრო-ფრანგული კლიჩკაა. ანუ ჩამპიც და ცემპიც არასწორია. შესწორებები შევიტანე გიორგი მარუაშვილი 22:38, 17 მარტი 2007 (UTC)

message: სათაური არასწორადაა. თუ ქართულად ვწერთ, ქართული ენის ნორმები ბოლოში სახელობითი ბრუნვის ნიშან ი-ს მოითხოვს.—G.G. 08:29, 25 ივნისი 2011 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:სატოში კონი

message: — G-Bot 19:11, 24 მარტი 2010 (UTC)

message: — G-Bot 16:15, 22 მარტი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა

thread_title: განხილვა

message: რაოდენ ცუდიც და ყურისთვის უცხოც არ უნდა იყოს ქართული თარგმანები, მაინც გასაკეთებელია. პასუხისმგებლობის აღება ვინმეს როდისმე მოუწევს, შესაბამისად ეს საქმე გასაკეთებელია. ეს ქართული ვიკიპედიაა და არა ქართველებისთვის დაწერილი გასაადვილებელი ინფორმაციული ტექსტი ინგლისურენოვანი ვიკის უფრო კარგად გასაგებად. --linguistus 19:34, 21 იანვარი 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Perfect Blue - "სრულყოფილი ლურჯი" თუ...?
რუსულ თარგმნების ვარიანტში გვხვდება ვარიანტი როგორც "Идеальная синева", ასევე "Совершенная грусть".
მაშინ შინაარსია სანახავი, Blue ინგლისურად უგუნებობაც არის, დარდიც და წუხილიც... როგორც გსურთ ისე თარგმნეთ, ინგლისურენოვან სახელწოდებას ცუდი ქართული თარგმანი ჯობია, ფრჩხილებში ინგლისური ორიგინალის მითითებით. --linguistus 20:40, 21 იანვარი 2007 (UTC)
replies: text: მაშინ უახლოვეს დღეებში გადმოვწერ და ვნახავ თვით ფილმს და მერე გავასწორებ სახელს თუ საჭირო გახდა.Glazier 20:47, 21 იანვარი 2007 (UTC)
thread_title:  სახელის თარგმანი
განხილვა:ჰენრი კუპრაშვილი

message: ...choxashi uket chans :)) - ალ-ო     @ 10:50, 12 დეკემბერი 2007 (UTC)
სამაგიეროდ, აქ უფრო მეტი უჩანს :)) --გიგა პასუხი 10:52, 12 დეკემბერი 2007 (UTC)
replies: text: lol. that is what i'm talking about. :)) a.
არ ვიცი რა დავწერო, ვამატებ ემოციების ყველა თარგს. --ცანგალა (გ) 11:14, 12 დეკემბერი 2007 (UTC)
replies: text: :vxoxav :))). a.
სტატიაში "ჰენრი კუპრაშვილი" გრამატიკის, სტილისა და მართლწერის თვალსაზრისით პრობლემას ვერ ვხედავ. რატომ არის სტატიის დასაწყისში გამოკვეთილი ასეთი შენიშვნა? იქნებ გამარკვიოთ? პატივისცემით, დიდგორელი
ამავე დროს, იგი არის აგრეთვე - ეს რამდენად გამართულად გეჩვენებათ? --გიგა პასუხი 10:23, 20 დეკემბერი 2007 (UTC)

text: დიდგორის ბრძოლის გმირს ჰგავს ძალიან. ბატონ ჰენრის მოსწონს სტატია თავისი შინაარსით, სურათებით და ქება-დიდებით?ცანგალა (გ) 10:33, 20 დეკემბერი 2007 (UTC)
ბატონო გიგა, "ამავე დროს, იგი არის აგრეთვე"  არ უნდა იყოს დიდი შეცდომა. გრამატიკის, სტილისა და მართლწერის თვალსაზრისით სხვა შენიშვნა თუ გაქვთ? აქვე მინდა გამოვხატო ჩემი ღრმა პატივისცემა თქვენი და ცანგალას მიმართ, მიმაჩნია, რომ თქვენ ძალიან დიდი საქმეს აკეთებთ (ვგულისხმობ ქართული ვიკიპედიის გამართვას). დიდგორელი 22 დეკემბერი 2007
ამოვიღე თარგი გრამატიკის შესახებ :) ახლა რაც შეეხება დამსახურებებს, კარგი იქნება თუ ამ ჩამონათვალს გადააქცევთ ტექსტად, ანუ როდის, რა ვითარებაში მოხდა ეს, რომელი რომლის შემდეგ მოხდა, ანუ მსგავსი ჩამონათვალი ვიკიპედიას არ უხდება. მაგალითისთვის შემიძლია შემოგთავაზოთ სტატია მადონა (მომღერალი) --გიგა პასუხი 08:57, 22 დეკემბერი 2007 (UTC)
ეს ამხელა სქოლიო რომ აქვს, დაპატარავება, ან როგორც ნიუ იორკშია ისე რომ გაკეთდეს. სტატია არაა იმხელა რამხელაც სქოლიო :)). R`Z` გ 05:51, 28 იანვარი 2008 (UTC)
გამარჯობათ! მადლობა იმ ადამიანებს, ვინც ჩემს შესახებ ეს სტატია შექმნეს. მაინტერესებს ვიკიპედიაში ვინ არის ამ სტატიაზე პასუხისმგებელი (მთავარი რედაქტორი), რათა ვთხოვო დახმარება სტატიის სრულყოფასთან დაკავშირებით.  --ჰენრი 12:52, 6 მაისი 2008 (UTC)
თქვენც შეგიძლიათ შეასწოროთ და სრულყოფილი გახადოთ. მე კი რატომღაც თქვენ მგონიხართ სტატიის ავტორი (არარეგისტრირებული), შეიძლება ვცდები.  --ცანგალა (გ) 13:19, 6 მაისი 2008 (UTC)

message: მართლა ფანკლუბს ჰგავს. Nodar Kherkheulidze განხილვა 19:31, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)
ან ავტორმა დაწერა, ან მისიანმა. ალბათ უბრალოდ მოფანკლუბო ტონის ტექსტები ამოღებული უნდა იქნას. თუ წყარო აქვს მითითებული და ვინმეს გამონათვქვამებია, ჩასმული იქნას ბრჭყალებში. სურათების რაოდენობა შემცირდეს. აი ის ბოლოს რომ არის ანა ლომინაძე, საერთოდ არ არის საჭირო.  გადასახედია ვიდეობმულებიც - ფეისბუკის გვერდის ბმული იხსნება პროფილზე და არა ვიდეოზე. თავში რომ ორდენების ჩამონათვალია, ცალკე სექციად ჯობია, გაკეთდეს. --H.McC. (მომწერეთ) 19:36, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)
replies: text: როგორც კოჭებში ეტყობა ბოლო ცვლილებას, ანა ლომინაძეზე ისევ დაიწერება სტატია. გუშინ კი დავბლოკე გვერდი, მაგრამ ახლა გაუვა ვადა რამდენიმე წუთში. Nodar Kherkheulidze განხილვა 19:38, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)
replies: text: : მე ჩემი ხმა დავაფიქსირე - ცალკე სტატია მასზე ამ დროისათვის ზედმეტია.  ჰო და მოკლედ ჰ.კ.-დან ამოღებული უნდა იქნას რაღაც ქება-დიდებები. --H.McC. (მომწერეთ) 19:40, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)
მგონი, რაღაცას ემსგავსება.  --H.McC. (მომწერეთ) 20:35, 3 სექტემბერი 2012 (UTC)
thread_title: სტილი
განხილვა:საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები

message: მაშინ ეს უფრო სწორი იქნება თუ დავარქმევთ "საქართველოს ეროვნული სარაგბო ნაკრები"(საქართველოს ეროვნული საფეხბურთო ნაკრები ) Chano 17:10, 26 იანვარი 2007 (UTC)
replies: text: ნუ, თუ მაგ თემას შევხედავთ კი, ეგრეც გამართულია, თუ გინდა დაარქვი, მე უბრალოდ იმიტომ გადავარქვი რომ არაგამართულად ჩანდა რაც იყო თავიდან. გავიგოთ ოფიციალურად რა ჰქვია და ის დავარქვათ. ინტერნეტში ვეძებე, მაგრამ ვერ ვიპოვე დამადასტურებელი ინფორმაცია. GioMac 17:13, 26 იანვარი 2007 (UTC)
replies: text: :სიტყვა "რაგბი"-ს შეკვეცა როგორც ზემოთ სათაურშია ყურს ეხამუშება, მგონი არ უნდა იკვეცებოდეს (შესამოწმებელია). უფრო გამართული სათაური იქნება "საქართველოს რაგბის ეროვნული ნაკრები". საინტერესოა თვით ნაკრებს როგორ აქვს დარეგისტრირებული საკუთარი სახელი? აქაც ალბათ ასევე უნდა იყოს. - ალ-ო (გ) 17:32, 26 იანვარი 2007 (UTC)
replies: text: ::არც ეგ არ არის სწორი, მანდ ”საქართველოს რაგბი” ჩანს, ეგრე რომ სკოლაში დამეწერა ქართულის მასწავლებელი კედელზე გამაკრავდა, ბავშვობიდან მაქვს ”წიკი” ასეთ წინადადებებზე :D GioMac 17:34, 26 იანვარი 2007 (UTC)
ხო,გარკვევა უნდა სახელს აუცილებლად. linguistus  ვკითხოთ?,რას შემოგვთავაზებს.Chano 17:52, 26 იანვარი 2007 (UTC)
(ეს მომხმარებელი განხილვა:Chano-შიც დავწერე, აქაც ინფორმაციისთვის.) გუნდს ოფიციალურად რა ჰქვია, ნამდვილად არ ვიცი, მაგრამ მაგალითად ამ გვერდზე  მოხსენიებულია, როგორც "საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები". - Island 18:47, 26 იანვარი 2007 (UTC)
უკაცრავად,მეც ეგ სახელი მიმაჩნდა მართებული,მაგრამ სამწუხაროდ ყურადღება არ მივაქციე.მეც  "საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები" ვემხრობი.Chano 19:04, 26 იანვარი 2007 (UTC)
ყველა საინფორმაციო წყაროში მოხსენიებულია როგორც ”საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები”. სხვა ვარიანტები ინფორმაციის საშუალებებში ვერ ვიპოვე. ა.გ. ”საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები” უნდა იყოს.
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A5%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%A1+%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%92%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%97%E1%83%90+%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%95%E1%83%9C%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%98+%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%99%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 GioMac 06:04, 27 იანვარი 2007 (UTC)
ხო,მეც მასე ვფიქრობ.Chano 09:12, 27 იანვარი 2007 (UTC)

text: კარგია, რომ შევთანხმდით. სტატია გადატანილია. - Island 09:32, 27 იანვარი 2007 (UTC)

message: ეს ერთიდაიგივეა თუ ორი სხვადასხვა ორგანიზაციაა? იხ. საქართველოს ეროვნული რაგბის ლიგის გუნდი. - ალ-ო     @ 19:50, 22 მარტი 2009 (UTC)
replies: text: არა სხვადასხვაა. საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები არის მთავარი ნაკრები, არის კიდევ რაგბი ლიგა (იგივე 13 კაცა რაგბი) და შვიდკაცა რაგბი.--დათო_დათო 20:02, 22 მარტი 2009 (UTC)
replies: text: :მადლობა. ა.
thread_title: რაგბის კავშირი და რაგბის ლიგა
განხილვა:ანიმე

message: — G-Bot 19:11, 24 მარტი 2010 (UTC)

message: === სტატიაზე მუშაობის შესახებ ===
ამ ეტაპზე მიმდინარეობს სტატიის თარგმნა–კომპილაცია სხვადასხვა (უმთავრესად რუსული და ინგლიური ვიკიპედიების სტატიების) წყაროების გამოყენებით. ერთადერთი პრობლემა იმაშია, რომ იმის მიუხედავად რომ რუსული სტატიის შექმნაში მეც რაღაცა მონაწილეობას ვიღებდი, არ მინდა მისი სრული თარგმნის გაკეთება, რადგან მიმაჩნია, რომ ეს არაეთიკურია მისი მთავარი ავტორების მიმართ. მაგრამ სტატია ძალიან მომწონს, და საბოლოოდ მაინც გამოდის, რომ ვიყენებ მის სტრუქტურას და ხშირად მტელს ნაწილებს პირდაპირ თარგმანს. იმედი მაქვს სტატიის პირველადი შევსების დასრულების შემდეგ, შევძლებ როგორმე გამოვიდე ამ სიტუაციიდან.
სტატია გამოდის საკმაოდ დიდი, და მაინტერესებს მკითხველების აზრი:
*როგორ ჯობია, იყოს ერთი დიდი, რაც შეიძლება სრული სტატია, თუ დაიყოს 3–4 ქვე–სტატიად?
მაგალითად შეიძლება "სერიების სტრუქტურის", "ფორმატების" და "ქავეჟანრების" გამოყოფა ცალკე სტატიაში, ან რამე სხვანაირი დაყოფა...
replies: text: სალამი! სჯობს დაყო. და ახსნა ცალცალკე ჟანრები.--Hermaphrodito 04:07, 26 იანვარი 2008 (UTC)
replies: text: :კი, ჟანრები იქნება, და მეც ვფიქრობ რომ უნდა დაყო. მაგრამ ჯერ უნდა ვიპივო ვინმე ვინც შეამოწმევს სტატიას - დიდი ეჭვი მეპარება რომ ქართული ისე კარგად ვიცი რომ შეცდომების გარეშე ვწერო...
===დარჩენილი სამუშაო===
* სტატიის თარგამნის დამთავრება. (100%)
*სტატიის დამუშავება. (100%)
*გრამატიკული და სტილისტიკური კორექტირება. (90%)
*სტატიაში ნახსენებ ტერმინებზე სტატიების დაწერა. (0%)
thread_title:  განხილვა 

message: ამ ეტაპზე მიმდინარეობს სტატიის თარგმნა–კომპილაცია სხვადასხვა (უმთავრესად რუსული და ინგლიური ვიკიპედიების სტატიების) წყაროების გამოყენებით. ერთადერთი პრობლემა იმაშია, რომ იმის მიუხედავად რომ რუსული სტატიის შექმნაში მეც რაღაცა მონაწილეობას ვიღებდი, არ მინდა მისი სრული თარგმნის გაკეთება, რადგან მიმაჩნია, რომ ეს არაეთიკურია მისი მთავარი ავტორების მიმართ. მაგრამ სტატია ძალიან მომწონს, და საბოლოოდ მაინც გამოდის, რომ ვიყენებ მის სტრუქტურას და ხშირად მტელს ნაწილებს პირდაპირ თარგმანს. იმედი მაქვს სტატიის პირველადი შევსების დასრულების შემდეგ, შევძლებ როგორმე გამოვიდე ამ სიტუაციიდან.
სტატია გამოდის საკმაოდ დიდი, და მაინტერესებს მკითხველების აზრი:
*როგორ ჯობია, იყოს ერთი დიდი, რაც შეიძლება სრული სტატია, თუ დაიყოს 3–4 ქვე–სტატიად?
მაგალითად შეიძლება "სერიების სტრუქტურის", "ფორმატების" და "ქავეჟანრების" გამოყოფა ცალკე სტატიაში, ან რამე სხვანაირი დაყოფა...
replies: text: სალამი! სჯობს დაყო. და ახსნა ცალცალკე ჟანრები.--Hermaphrodito 04:07, 26 იანვარი 2008 (UTC)
replies: text: :კი, ჟანრები იქნება, და მეც ვფიქრობ რომ უნდა დაყო. მაგრამ ჯერ უნდა ვიპივო ვინმე ვინც შეამოწმევს სტატიას - დიდი ეჭვი მეპარება რომ ქართული ისე კარგად ვიცი რომ შეცდომების გარეშე ვწერო...
thread_title:  სტატიაზე მუშაობის შესახებ 

message: * სტატიის თარგამნის დამთავრება. (100%)
*სტატიის დამუშავება. (100%)
*გრამატიკული და სტილისტიკური კორექტირება. (90%)
*სტატიაში ნახსენებ ტერმინებზე სტატიების დაწერა. (0%)
thread_title: დარჩენილი სამუშაო