განხილვა:ნაგაზი

message: ესაა უძველესი ზუსტი ცნობები ნაგაზების შესახებ
Вот свидетельство исследователя военной кинологии Генерального штаба подполковника Н. Г. Николаева, офицера для особых поручений при штабе 16 армейского корпуса: "…Гурджанский перевал (გურჯაანი) с 1845г. охранялся с помощью сторожевых, местных овчарок гурджанской породы. Это были высокорослые, плосковатые, с удлиненным корпусом собаки. С длинной заостренной головой и висячими ушами. Они обладали развитым слухом и звонким, громким лаем." Схожие описания встречаются и у других исследователей-землепроходцев. Так естествоиспытатели А.Мейер (конец 18 века) и Н. Колль (первая половина 19 века) утверждают, что виденных ими собак юга России и равнинного Кавказа нельзя отнести к культурным породам, а, скорее всего, представляют из себя помеси различных местных отродий. Однако их описания сделанные независимо друг от друга, дает основание полагать, что мы имеем перед собой, хотя и не устоявшийся, но характерный тип собаки обитавшей в землях Черноморского и Донского войска и на равнинных угодьях Кавказа. По внешнему виду собака отвечала следующим экстерьерным признакам: "Выше среднего роста, крепкой конституции, удлиненного формата, с плосковатым корпусом. Голова со сглаженным переходом, висячими ушами и сухими губами. Шерсть средней длины с хорошо развитым подшерстком. Окрасы от волчьего до песочного, включая черный и белый".
Возвратимся вновь к свидетельствам военного кинолога Н. Г. Николаева в 1893г. он пишет: "На высокогорных пастбищах Кавказа водятся довольно большие овчарки местной породы, но они не выносят теплого климата и в долинах не живут. " Более того, офицер утверждает, что высокогорные овчарки напоминают благородных сенбернаров, но имеют длинную густую шерсть, львиную гриву и уступают альпийским собратьям в росте. Окрас гигантов почти однороден и не выходит за рамки серого, грязно-серого, бурого. И вновь архивная находка! По рекомендации неутомимого подполковника происходит закупка высокогорных собак и расселение их в вольерах столичного гарнизона. Вскоре лучшие экземпляры занимают место в коллекции Гатчинского дворца Императора. Так представители еще одного вида собак кавказского корня обретают вторую родину. Большую роль в популяризации российских горных собак (кавказского региона) сыграло учрежденное в 1886г. Российское Общество Породистых собак. Так на 9 очередной выставке "Общества" в 1896г. ринг горных сторожевых собак насчитывал 30 экспонентов, а на 14 в 1901г. их было более 50. Внешность этих "бойцов" внушала большое уважение… Рослые, могучие с объемной большой головой, строгим взглядом и огромной пастью. Мощный корпус покрывала длинная, грубая, густая шерсть с очесами и пышной гривой. Бурый и темно-серый цвет придавал животным своеобразный колорит. 
http://wdogs.com/rus/caucasian_shepherd_dog/kavkaz_ovch.shtm l
შეკითხვა მაქვს: კავკასიური ნაგაზი (ან კავკასიური მეცხვარე) ცალკე სტატია უნდა იყოს, თუ რედირექტი გაუკეთდეს ამ სტატიაზე? ინტერვიკი ბმულები კავკასიურ მეცხვარეზე გავუკეთე, თუ ეს ერთიდაიგივე ტერმინებია. ალსანდრო 67.142.130.12 12:34, 4 აპრილი 2006 (UTC)
replies: text: კავკასიური ნაგაზი არ არსებობს - ისევე როგორც არ არსებობს „ფრანგული პუდელი“. ყველაფერი ახსნილია ტექსტში და რედირექტებიც უკვე გაკეთებული მქონდა. კავკასიური ნაგაზი, ქართული ნაგაზი, კავკასიური მეცხვარული ძაღლი, ქართული მეცხვარული ძაღლი -- ყველა უნდა მოდიოდეს ნაგაზზე --ბპგ 23:51, 6 აპრილი 2006 (UTC)
ჰა, ინგლისურად სწორედ "ფრანგული პუდელი" ჰქვია, გერმანული ან ესპანური პუდელისგან რომ განასხვაონ. "კავკასიური მეცხვარული ძაღლი" გამართული ქართული არაა.  67.142.130.13 02:20, 7 აპრილი 2006 (UTC)

message: ვიდეო ეს კარგი ვიდეოა მაგრამ არ ვიცი ვიკისთვის თუ გამოდგება? 
ან აქედან შეიძლება რამის ამორჩევა.ჭანო 12:31, 12 დეკემბერი 2007 (UTC)
thread_title:  ვიდეო მასალა 

message: Can somebody please upload the pictures of this breed to Commons? Tbjornstad 12:01, 9 ივლისი 2008 (UTC)
სტატიიდან ყველა სურათის ამოღება, მათ შორის ისტორიულისაც, მიუღებელია. თავდაპირველად სასურველია მათი ლიცენზიის გარკვევა და არა ხელაღებით ყველაფრის წაშლა. - ალ-ო     @ 14:12, 6 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: ავტორს შევატყობინოთ რომ მიუთითოს შესაბამისი ლიცენზია?— ნიკა (გ) 14:15, 6 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: :მისაღებია, თუ ფაილიები არღვევენ საავტურო უფლებებს.--გიორგი,  14:18, 6 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: ::და საიდან ვიცით არღვევს თუ არა? რა თქმა უნდა, ავტორს უნდა გავაგებინოთ. თუმცა ეს ავტორი იშვიათად შემოდის. ასევე სასურველია ჩვენც გამოვიკვლიოთ შეძლებისდაგვარად. ასევე არსებობს fair use რაციონალი, რომელიც თავისუფალი ალტერნატივის არ არსებობს შემთხვევაში, ილუსტრაციის გამოყენების საშუალებას გვაძლევს. - ალ-ო     @ 14:19, 6 ივლისი 2010 (UTC)
replies: text: :::ამ შემთხვევაში აშკარად არსებობს თავისუფალი ალტერნატივები. სამართლიანი გამოყენების ინსტიტუტი აქ მიუღებელია.--გიორგი,  18:46, 27 ივლისი 2010 (UTC)
thread_title:  Pictures 

message: სტატიაში არ არის მითითებული სანდო წყარო. სახელიც კი შეცდომითაა, რადგან ქსე-ის მე-5 ტომის 311-ე გვერდზე წერია კავკასიური ნაგაზი. გიო ოქრო 13:51, 11 ოქტომბერი 2018 (UTC)
replies: text: ქსე, ტ. 7, გვ 282 — ნაგაზი. სულ სხვა წერია, ამიტომაც ახლავე შევცვლი. გიო ოქრო 18:20, 11 ოქტომბერი 2018 (UTC)
thread_title:  წასაშლელია?