lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:უდის ღვთისმშობლის ეკლესია

message: უდის ხომ არა?--Surprizi განხილვაწვლილი 19:14, 13 აპრილი 2019 (UTC)
უბე — უბის, მზე — მზის, კლდე — კლდის. შესაბამისად აქაც სწორია უდის და არა უდეს. რაც შეეხება სახელწოდებას, ვფიქრობ უპრიანია მისი განზოგადოება. ამჟამად სტატიის შინაარსიდან გამომდინარე ცხადია რომ ძეგლში წირვა-ლოცვას მართლამდიდებლები აღავლენენ 1990 წლიდან. ანუ 1904-1930 წლებში კათოლიკური იყო და ღვთისმშობლის სახელზე იო აგებული და ეხლაც 1990-2019 წლებში მართლმადიდებლურია მაგრამ ისევ ღვთისმშობლის სახელზეა. თუ არ ვცთები სოფელში ასევე უნდა იყოს წმინდა გიორგის ეკლესიაც. მგონი სწორი იქნება თუ სათაური ექნება სტატიას უდის ღვთისმშობლის ეკლესია. ანუ გაკეთდეს გადმოსამისამართება, შინაარსში დარჩეს მეორე სათაურიც „უდის კათოლიკური ეკლესია“ და ელექტრონული სახელწოდება იყოს უდის ღვთისმშობლის ეკელსია. მასე ბათუმშიცაა კათოლიკების მიერ აშენებული კათედრალი მაგრამ იქ არ აწერია ბათუმის კათოლიკური ეკლესია. ამჟამადაც კათოლიკური რომ იყოს მაშინ კიდევ ჰო.--Surprizi განხილვაწვლილი 06:45, 14 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ., 1987 წელი. გვ. 100 უდე (უდის). უნდა იყოს უდის კათოლიკური ეკლესია. --Wiki - ჯაბა 10:57, 14 აპრილი 2019 (UTC)

message: მისი სამხრეთ ფასადის წარწერა გვამცნობს: "უდეს არის კათოლიკები 2120 სული მაშენებელნი ამა საყდრისა. მაჰმადიანები 520 სული ორივ ტომით ქართველნი. ღვთისმშობელო შენ გწირამთ ჩვენ შრომასა". ამ წარწერაში მუსლიმთა ერთი შეხედვით უადგილო ხსენება, შეიძლება გავიგოთ როგორც ერთგვარი გამოღვიძების გზავნილი მუსლიმი ქართველებისადმი, რომელთა ეროვნული თვითშეგნება იმ ხანად ბევრად სუსტი იყო, ვიდრე ქართველი კათოლიკეებისა.
პირველად მესმის ასეთი ინტერპრეტაცია. ცნობილი ფაქტია, რომ კათოლიკე ქართველებს ტაძრის მშენებლობაში ეხმარებოდნენ მუსლიმი ქართველები და სტატიაში ამ ფაქტის გაურკვეველი ინტერპრეტაცია რას ემსახურება, ვერ ვხვდები. --სერაფიტა განხილვაწვლილი 19:37, 4 თებერვალი 2021 (UTC)
thread_title:  მაჰმადიანები 520 სული 

message: სამწუხაროდ, იმ განუკითხავ დროს, უმეცარ ადამიანთა გამო, დავიწყებას მისცეს მართლმადიდებლური ტაძრის ისტორია და დღევანდელ ინტერნეტ წყაროებშიც კი უდეს ტაძარი "კათოლიკურად" იხსენიება, რაც არ შეესაბამება სიმართლეს.
მგონი ვიკიპედიის წესებს ეწინააღმდეგება ამგვარი კომენტარი. თუ ამჟამად რაიმეა ერთმნიშნელოვანი, ისაა, რომ ტაძარი კათოლიკურია, აშენებულია კათოლიკე მრევლის მიერ. თუ სადაოა რაიმე ამ ტაძართან მიმართებაში, ისაა, რომ არასამართლიანად გახდა მისი მესაკუთრე საპატრიარქო. 
მოკლედ, სხვა პლატფორმაზე ამ კომენტარის ავტორს შეუძლია თავისი აზრი განავრცოს, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ამ სტატიაში ამგვარი ფორმულირება არაა მიზანშეწონილი.--სერაფიტა განხილვაწვლილი 19:42, 4 თებერვალი 2021 (UTC)
replies: text: ეს ტექსტები (მისი სქოლიოებით) პირდაპირ იყო გადმოწერილი მონასტრის საიტიდან და არღვევდა ვპ:ნთ-ს, შესაბამისად ამოღებულია. ზოგადად, სტატია კვლავ დასამუშავებელია  --M. განხილვაწვლილი 17:17, 5 თებერვალი 2021 (UTC)
replies: text: : გასაგებია, დიდი მადლობა. --სერაფიტა განხილვაწვლილი 18:05, 5 თებერვალი 2021 (UTC)
thread_title:  კათოლიკური თუ მართლმადიდებლური
განხილვა:ედვარდ ეპლტონი

message: ედუარდ ეპლტონი — უცხოური პირთა სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი გვ. 117, თბ. 1989--ცანგალა 21:04, 21 მაისი 2020 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:დენის გაბორი

message: დენის (დენეშ) გაბორი —უცხოური პირთა სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, გვ. 75, თბ.1989 იხ. საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკა. ცუდი არ იქნება თუ ორივე სახელს ჩავწერთ, აგრეთვე გადამისამართებაც გაკეთდება.--ცანგალა 20:33, 18 აპრილი 2019 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:მათე მირიანაშვილი

message: :თარგი:ინფოდაფა მეცნიერი — გთხოვთ გამოიყენოთ თარგი, მადლობა.--ცანგალა 16:36, 19 აპრილი 2019 (UTC)
 ჩაუსვავ, დაავიწყდა ალბათ--/ჯეო/ განხილვაწვლილი 18:03, 19 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: შეგიძლია გააკეთო, თუ საკონკურსო სტატია არ არის.--ცანგალა 18:06, 19 აპრილი 2019 (UTC)

text: ჩავუსვი
replies: text: :ცოტა ვაცალოთ სხვა მომხმარებლებს. ჯეო ხელმოწერა ისწავლე.  მადლობა ელემენტის შექმნისთვის. --Wiki - ჯაბა 18:56, 19 აპრილი 2019 (UTC)
 სწრაფად, რომ ვწერ რაღაც ყოველთვის მავიწყდება ხოლმე, ბოდიში ბატონო ჯაბა, პატივისცემით--/ჯეო/ განხილვაწვლილი 19:17, 19 აპრილი 2019 (UTC)

text: მოდი შევთანხმდეთ სიტყვა ბატონო არ გამოიყენო ჩემთან მიმართებაში. ოკ? --Wiki - ჯაბა 19:20, 19 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: :ინფოდაფის ჩასმის აუცილებლობა არ არსებობს, თუ ვიკიდატაზე ელემენტი არ არსებობს. ამიტომ ნუ ვაძალებთ რაღაცეებს. --Mehman 97 20:52, 19 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: ::ვიკიპედიაში ხომ გვაქვს ინფოდაფა? ე.ი. თარგებს ტყუილად ვქმნით? არსებობს თარგი და უნდა გამოვიყენოთ ყველგან. ეს რაღაც ახალ წესებს ამკვიდრებ. გვაქვს — ვიყენებთ, არ გვაქვს — ვქმნით (თუ შეგვიძლია) ან არ ვიყენებთ. ყველა სტატიას შეძლებისდაგვარად თარგი უნდა ჰქონდეს. ჩვენ კი არ ვაძალებთ, არამედ ვთხოვთ, რომ გამოიყენონ შესაბამისი თარგი. ასე იყო, არის და იქნება. როგორც ამჟამად მსახიობების სტატიებში მე მიწევს თარგების ჩასმა. ახლა მეტყვი — ეს შენი ნებაა. კი ბატონო ეს ჩემი ნებაა, მაგრამ  თუ შექმნილია თარგი რატომ არ უნდა გამოვიყენოთ? მაშინ ვიკიდატაზე შეიყვანოს ელემენტი სტატიის შემომტანმა, როგორც ეს Gobrona-ამ გააკეთეთა. მეჰმან, ისე :თარგი:ინფოდაფა მეცნიერი მიმდინარე წლის 14 აპრილს კი შეგისწორებია.   და ბოლოს  ჩემგანაც მადლობა. -ცანგალა 06:56, 20 აპრილი 2019 (UTC)

text: მაინც ვერ იგებ და რას გელაპარაკები ნეტა. დავასრულე. --Mehman 97 15:03, 20 აპრილი 2019 (UTC)

text: თუ ვინმე რამეს ვერ იგებს არ იქნება ურიგო რო აუხსნა, თუ ვერ ხსნი, მაშინ თავი შეიკავე უკმეხი კომენტარებისგან. Gobrona განხილვაწვლილი 20:26, 20 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: :ახსნილი კარგად მაქვს თავის დროზე, თუმცა შედეგი ნულია. უკმეხი კომენტარის შეფასება კი მცდარია. კარგად, --Mehman 97 20:35, 20 აპრილი 2019 (UTC)

text: პაკა, მეჰმან, პაკა! Gobrona განხილვაწვლილი 20:53, 20 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: :„ინფოდაფის ჩასმის აუცილებლობა არ არსებობს, თუ ვიკიდატაზე ელემენტი არ არსებობს“ — ვიკიდატას ელემენტის გარეშეც შეიძლება ინფოდაფის შევსება და არ არის აუცილებელი იქ რაიმე ეწეროს. გიო ოქრო 06:20, 21 აპრილი 2019 (UTC)

text: საერთოდ წესი თუ არსებობს, რომ აუცილებელია სტატიებში ინფოდაფა ჩაისვას? მგონი არა, ამიტომ... --Mehman 97 12:55, 21 აპრილი 2019 (UTC)

message: „ამ საქმეში მას ხელს უწყობდა შესანიშნავი მეცნიერი ნიკოლოზ აკინფიევი.“ – მემგონი სიტყვა „შესანიშნავი“ ზედმეტია----ჯეო2007განხილვაწვლილი 17:38, 17 თებერვალი 2021 (UTC)
replies: text: განხილვა არ უნდა, პირდაპირ ამოიღე ხოლმე. გიო ოქრო 17:40, 17 თებერვალი 2021 (UTC)
thread_title: ნეიტრალურობა
განხილვა:გერტრეიდა დე ჰაას-ლორენცი

message: სათაური უნდა იყოს: გერტრეიდა დე ჰაას-ლორენცი. - OTOGI Messages 08:21, 14 ივნისი 2019 (UTC)
. - OTOGI Messages 06:09, 19 ივნისი 2019 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:კრისტიან ჰიუგენსი

message: კრისტიან ჰიუიგენსი  (კრისტიან ჰიუგენსი) –უცხოური პირთა სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონო გვ. 408, თბ. 1989--ცანგალა 19:36, 27 აპრილი 2019 (UTC)
. - OTOGI Messages 17:24, 13 აპრილი 2020 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ლუი გეი-ლუსაკი

message: მიღწევებში ჩამონათვალია გაკეთებული და არ ჯობია ისევ ისე იყოს, როგორც თავიდან? ანუ სიის სახით („* ...“). გიო ოქრო 10:26, 28 აპრილი 2019 (UTC)
thread_title:  მიღწევები
განხილვა:კოდიწყარო

message: „ამავე სახელწოდების სოფლები გვაქვს დუშეთის, თეთრი წყაროს და კასპის მუნიციპალიტეტებში“ — ამაე სახელწოდების არ გვაქვს. იმათ კოდისწყაროები ჰქვიათ და ხომ არ ჩაგვესწორებინა? გიო ოქრო 20:04, 30 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: დუშეთის, თეთრი წყაროს და კასპის მუნიციპალიტეტებში — კოდისწყარო უნდა დარჩეს. ეს კი კოდიწყაროა, რადგან მითითებულ ლიტერატურაში კოდიწყარო წერია (იმედია შეცდომით არ არის შემოტანილი). რა უნდა ჩაასწორო ვერ გავიგე? --ცანგალა 20:20, 30 აპრილი 2019 (UTC)
replies: text: :სტატიაში წერია, რომ ამავე სახელწოდების სოფლები გვაქვს, მაგრამ ამავე სახელწოდების არ არიან ისინი და ამ „ამავე“-ს ჩასწორებას ვგულისხმობ, მაგალითად „მსგავსი“-თ. გიო ოქრო 20:25, 30 აპრილი 2019 (UTC)
დუშეთში მე საერთოდ ვერ ვნახე მსავსი სოფელი და საერთოდ ხომ არ ამოგვეღო ეგ წინადადება? --Wiki - ჯაბა 03:48, 1 მაისი 2019 (UTC)

text: დუშეთი შეიძლება ამოვიღოთ რადგან ძველი სახელწოდებაა კოდისწყარო (დუშეთის მუნიციპალიტეტი). ვეთანხმები მომხმარებელი:გიო ოქრო რადგან მსგავსი სახელწოდებაა და არა ამავე.  გაზ., ხაშურის მოამბე, №17, 28 აპრილი, 2019, გვ. 4  გაზეთში ხომ არ არის გაპარული შეცდომა. ჩვენ კი ვწერთ წყაროს გაზეთს, საინტერესოა ავტორი რა წყაროებს ეყრდობა.--ცანგალა 05:55, 1 მაისი 2019 (UTC)
replies: text: : გიო ოქრო 21:11, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

message: ძველ რუკებზე კოდისწყაროა Khidistavi (განხილვა/წვლილი) 17:39, 3 იანვარი 2024 (UTC)
thread_title:  კოდიწყარო თუ კოდისწყარო? 

message: პრობლემის მოსაგვარებლად, მეტი წყაროებია საჭირო. სტატიის — ღორინამკალი ე.წ. — არ არის, არსებობს ღორისნამკალი, განშტოება თრიალეთის ქედისა. შესაძლოა პრობლემა ძირითად სათაურშიც იყოს. - OTOGI Messages 17:40, 5 იანვარი 2024 (UTC)
thread_title:  პრობლემა
განხილვა:როსტოვის ბრძოლა (1941)

message: უნდა იყოს როსტოვის შეტევითი ოპერაცია (1941) [Ростовская наступательная операция]. ინგლისურში სამი ოპერაცია ერთადაა და როსტოვის ბრძოლა ჰქვია, თუმცა რუსულში ყველა ოპერაცია ცალ-ცალკეა და ვფიქრობ ჩვენც ასე გავაკეთოთ. გიო ოქრო 17:17, 30 მარტი 2020 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:ბარდაველიძეები

message: იუსტიციის სამინისტროს 2019 წლის 8 მაისის მონაცემებით, გვარი ბარდაველიძე არის 1090 ადამიანი და არა 974. GagaBardavelidze განხილვაწვლილი 17:56, 8 მაისი 2019 (UTC)
thread_title:  გვარის რაოდენობა 

message: ბარდაველიძეები არის 1090 ადამიანი და არა 974. https://intpass.sda.gov.ge/NameStatistics.aspx წყარო. GagaBardavelidze განხილვაწვლილი 17:58, 8 მაისი 2019 (UTC)
thread_title:  ბარდაველიძეები 

message: https://geosurvival.wordpress.com/tag/ბარდუბანი/ GagaBardavelidze განხილვაწვლილი 18:07, 8 მაისი 2019 (UTC)
thread_title:  სოფელი ბარდუბნის ისტორია
განხილვა:რიტმული გიტარა

message: რითმული უნდა იყოს. --OpusDEI მომწერეთ 14:10, 15 მაისი 2019 (UTC)
replies: text: გვერდი წასაშლელია საერთოდ, რაღად უნდა განხილვა. გიო ოქრო 14:29, 15 მაისი 2019 (UTC)
thread_title:  სახელწოდების ცვლილება
განხილვა:Vipera shemakhensis

message: ვინაიდან არ არსებობს ქართული წყარო გველგესლის ამ სახეობაზე, არსებულ პრაქტიკაზე დაყრდნობით, გადამაქვს სტატია ლათინურ დასახელებაზე. ქართული წყაროს არსებობის შემთხვევაში, გთხოვთ მიუთითოთ იგი და გადაიტანოთ. Mehman 97 16:34, 3 იანვარი 2022 (UTC)
replies: text: აი აქაც მასე უნდა მოვიქცეთ. განხილვა:კლდის ომფალოდესი --Wiki - ჯაბა 17:06, 3 იანვარი 2022 (UTC)
thread_title:  სახელწოდება
განხილვა:კურთხეული გაზაფხული

message: როგორც ვიცი, სტატიაში მხოლოდ ლიტერატურის სექციას ვაკეთებთ და არა რეკომენდირებული ლიტერატურისას. მემგონი, აჯობებს ლიტერატურის სექციაში გავაერთიანოთ იგი. და კიდევ, თარგი:ავტორიტეტული წყარო ჩავსვი, რის შემდეგაც სტატიაში გამოისახა კატეგორია:ვიკიპედიის სტატიები, რომელშიც გამოყენებულია MusicBrainz work იდენტიფიკატორი — იქნებ გაასწოროს მცოდნემ. Gobrona განხილვაწვლილი 13:27, 16 ოქტომბერი 2020 (UTC)
replies: text: ლიტერატურა არის სტატიაში გამოყენებული ლიტერატურა, რომელიც ტექსტში ციტირებულია, გამოყენებულია და სქოლიოშიცაა მითითებული, ხოლო რეკომენდებული ლიტერატურა არის დამატებითი საკითხავი, რომელიც იმავე თემას ეხება, მაგრამ სტატიის ტექსტთან უშუალო კავშირი არ აქვს. ვერ ვხვდები, რატომ უნდა იყოს ერთად? არა მგონია, სადმე აკრძალული იყოს რაიმე სექციის გაკეთება, თუ ეს სტატიას მეტ სიცხადეს და ინფორმატიულობას სძენს, არც სექციების სახელები მგონია დოგმატიკური საკითხი. — Anry Kiknavelidze განხილვაწვლილი 14:15, 16 ოქტომბერი 2020 (UTC)
replies: text: :არც მე არ ვარ მაგის წინააღმდეგი, თუმცა როგორც მახსოვს, არ ვიყენებთ. დაველოდოთ სხვა მომხმარებლებს. Gobrona განხილვაწვლილი
კატეგორიის ხარვეზი გასწორდა. გიო ოქრო 15:52, 16 ოქტომბერი 2020 (UTC)

text: ოქრო ხარ. იქნებ რიხარდ ვაგნერსაც გადახედო. Gobrona განხილვაწვლილი 16:59, 16 ოქტომბერი 2020 (UTC)
thread_title: რეკომენდირებული ლიტერატურა
განხილვა:ეთერი

message: ქართულ ლიტერატურაში გვხვდება მარტივი ეთერი და არა ეთერი. გიო ოქრო 18:24, 24 მაისი 2019 (UTC)
replies: text: ამ შემთხვევაში ეთერი ზოგადი ტერმინია და არა ნაერთების კონკრეტული ჯგუფი. Vano3333 განხილვაწვლილი 16:29, 18 ივლისი 2019 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:ყირმიზი-ყასაბა

message: სახელში დეფისია საჭირო. იხ. დახმარება:უცხოური გეოგრაფიული სახელების გადმოცემა ქართულში გიო ოქრო 08:32, 12 ივნისი 2019 (UTC)
replies: text: გეთანხმები.--ცანგალა 08:38, 12 ივნისი 2019 (UTC)
replies: text: : გიო ოქრო 19:27, 29 ივნისი 2020 (UTC)
განხილვა:თელავის ჭიშკარი (გ. ცაბაძის ქუჩა)

message: აზრის გამოთქმის უფლება მაქვს. ჩემი აზრით ცუდი არ იქნება თუ სათაურშივე გამოჩნდება, რომ ჭიშკარი თელავშია.--ცანგალა 18:55, 24 ივნისი 2019 (UTC)
replies: text: მეც ვიფიქრე მაგაზე. სწორი ვარიანტია. თელავის წყარო (თეიმურაზ II-ის ქუჩა) ისე როგორც ამ სტატიაში გავაკეთე. --Wiki - ჯაბა 20:04, 24 ივნისი 2019 (UTC)
ეს სტატიაც და ესენიც: ჭიშკარი (ბახტრიონის ქუჩა), ჭიშკარი (თეიმურაზ ბაგრატიონის ქუჩა). --Wiki - ჯაბა 20:28, 24 ივნისი 2019 (UTC)
thread_title: განხილვა
ვიკიპედია განხილვა:ეროვნული მნიშვნელობის კატეგორიის კულტურის უძრავი ძეგლები/I ნომინაცია

message: In the table there is a column called "Number of", but a word is missing. Please add that word! --Agusbou2015 განხილვაწვლილი 14:45, 4 ივლისი 2019 (UTC)
thread_title:  Word missing on the table
განხილვა:Ქართველური ენები

message: რატომ არ  არის  ამ  რუკაზე   აფხაზეთისა  და  ცხინვალის  ტერიტორიები  საქართველოს  ტერიტორიის  ფარგლებში? მანანა წიკლური განხილვაწვლილი 14:43, 18 ივლისი 2019 (UTC)
thread_title:  რუკა 

message: მ.. მანანა წიკლური განხილვაწვლილი 14:46, 18 ივლისი 2019 (UTC)
thread_title:  რატომ  არის  ამ   რუკაზე  აფხაზეთისა  და  ცხინვალის  ტერიტორიები  გამოყოფილი.
განხილვა:ქოლაგირის მონასტერი

message: სტატია უკვე არსებობს, იხ: ქოლაგირის მონასტერი.--იაკობ მახარაძე განხილვაწვლილი 03:27, 26 ივლისი 2019 (UTC)

message: "რა ერქვა მონასტერს თავიდან, უცნობია. ერთგვარი გაურკვევლობაა მის ამჟამინდელ სახელთან დაკავშირებითაც. ანალოგიური ტოპონიმი ქვემო ქართლში, ბოლნისთან დასტურდება.
მეცნიერთა ნაწილის მოსაზრებით, იგი აზერბაიჯანული ენიდან უნდა მოდიოდეს, სადაც კოლ - ეკალს, ხოლო გირ - შესვლას ნიშნავს. თუ გავითვალისწინებთ მონასტრის დაბლა, ივრის ჭალების ეკალნარსა და ძნელად გასავლელი მცენარეული საფარის არსებობას, მაშინ, შესაძლოა, სახელწოდება ქოლაგირი, მონასტრის ძნელად მისადგომობის აღმნიშვნელიც იყოს" .
ქოკო, ქოლო'წყუ - კოდის წყალი, კოდის ჩადგმით ამოსული წყალი
გირი - ნაძირალი, სისველე. ეკალბარდების მიხედვით ჩვენი წინაპრები არასოდეს არქმევდნენ სახელს ადგილებს, საარსებოდ მნიშვნელოვან თვისებებს კი ნამდვილად არქმევდნენ: ნიადაგის თვისებებს, წყლის თვისებებს, ტოპონიმში ტყის და რელიეფის თავისებურება იყო გათვალისწინებული - ძირითადად ამგვარი ტოპონიმები გვხვდება. 
ქოლო და გირი - ალიო ქობალიას მეგრული ლექსიკონი. 
https://www.ice.ge/liv/liv/megr.php
thread_title:  ქოლაგირი 

message: აი ეს ამიხსენი საიდან მოიტანე? --Wiki - ჯაბა 20:50, 31 იანვარი 2021 (UTC)
replies: text: ჩემს შეცდომას გამართლება არ აქვს. ვერ გეტყვი საიდან მოვიტანე. უყურადღებობით. ალბათ იმის ბრალია იმავე დღეს  წვლილი მაქვს შეტანილი სტატიაში ქოლაგირის ციხე, რომელიც მდებარეობს ბოლნისის მუნიციპალიტეტში. --ცანგალა/გ 21:45, 31 იანვარი 2021 (UTC)
thread_title:  რა ბოლნისი?
თარგის განხილვა:გასუფთავება

message: რადგანაც ეს სამი თარგი თეორიულად ერთიდაიგივეა
#ეს თარგი წავშალოთ;
#თარგი:- გადავიტანოთ თარგი:Clear-ზე;
#ხოლო თარგი:Clear-ზე გავწეროთ ინგლისური სინტაქსი და მივაბათ შესაბამისი ინტერვიკი.--Surprizi განხილვაწვლილი 09:00, 3 აგვისტო 2019 (UTC)
thread_title: წინადადება
მედიავიკის განხილვა:Gadget-HotCat.js/local defaults

message: Hi,
I received a report that HotCat doesn't work on the Georgian Wikipedia because it automatically capitalized the first letter.
I think that this can be fixed by adding a different default here:
 HotCat.capitalizePageNames = false;
Can you please try this and see if it helps?
Thanks! --ამირ ე. აჰარონი განხილვაწვლილი 10:45, 15 აგვისტო 2019 (UTC)
replies: text: Thanks for adding this, User:MIKHEIL! Actually making it work also required changing something in the code of HotCat. Now it seems to work! --ამირ ე. აჰარონი განხილვაწვლილი 13:23, 15 აგვისტო 2019 (UTC)
replies: text: : Thank you so much for help! --Mehman 97 13:50, 15 აგვისტო 2019 (UTC)
thread_title: capitalizePageNames

message: HotCat.messages.multi_change  = '$1 კატეგორიები'; შესაცვლელია HotCat.messages.multi_change  = '$1 კატეგორია';-ით. დღევანდელი სახით თუკი მაგალითად 3 კატეგორიას დაამატებ ეწერება „დაემატა 3 კატეგორიები გაჯეტ HotCat-ით“, რაც არასწორია. გიო ოქრო 17:36, 8 აგვისტო 2020 (UTC)
thread_title:  გასწორება
თარგის განხილვა:ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები

message: მომხმარებელ ს (მის მაგივრად ვწერ) სურს ამ ნავდაფაში ცვლილების შეტანა ინგლისური ვიკიპედიის მიხედვით. ნავდაფის სტრუქტურა განლაგებულია მისსავე სავარჯიშოში აქ → ახალი ვერსია. - OTOGI Messages 10:26, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: თარგი შექმნილია სტატიებში ჩასასმელად. მოცემული სავარჯიშო ძალიან გაწელილია. უჯრების გაფერადების მომხრე ვარ, მაგრამ არ არის საჭირო დაბადება/გარდაცვალების წლები და ა.შ. ძალიან წელავს თარგს და ვიზუალურად ცუდად ჩანს. ეგ სავარჯიშოში მოცემული გენეალოგია შესაძლოა რომელიმე სტატიაში გამოვიყენოთ, რომელიც გენეალოგიას შეეხება, ჩემი აზრით. გიო ოქრო 21:02, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

text: გიო, მმართველობის წლები და გარდაცვალების წლებია მოცემული ისევე, როგორც ინგლისურში, მაგრამ ქრონოლოგია და წლები სუმბატ დავითის ძის მიხედვითაა დაწერილი. კატასტროფა არ იქნება არსებული რომ ამ ვერსიამ შეცვალოს. გაწელილი თუა, სამაგიეროდ სრულყოფილადაა მოცემული ყველაფერი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:32, 2 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: :თუკი ეს მხოლოდ თარგია, რომელიც სტატიის ბოლოში ჯდება და დაკავშირებულ სტატიებზე გადაყვანის ფუნქციას ასრულებს, მაშინ არ მგონია აუცილებელი იყოს მისი გაბერვა ინფორმაციით. სრულყოფილი გენეალოგია შეგვიძლია ცალკე გვერდად შევქმნათ ანდა უკვე არსებული რომელიმე გენეალოგიის გვერდზე ჩავსვათ. გიო ოქრო 06:54, 2 სექტემბერი 2019 (UTC)

text: როგორც ინგლისურშია მსგავსად რომ იყოს ქართულში აჯობებდა. ინგლისურშიც გაბერილია მაშინ? ცალკე გვერდად უფრო სუმბატ დავითის ძის წიგნის ბოლო გვერდებზე მითითებული გენეალოგიური ცხრილები შეიძლება გაკეთდეს. ეს კი უნდა ჩაენაცვლოს ჩემი აზრით.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:43, 2 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: :კი, ინგლისურშიც გაბერილია. ინგლისური უნივერსალური არ არის, აუცილებელი არაა ჩვენც მასავით გავაკეთოთ ყველაფერი. გიო ოქრო 08:09, 2 სექტემბერი 2019 (UTC)

text: ინგლისური უნივერსალური არ არის, გეთანხმები, მხოლოდ ჩონჩხით ვისარგებლე, მაგრამ წლები თუ არ მივუთითეთ არამარტო ცარიელი და არაფრისმთქმელი იქნება მხოლოდ სახელები (დაემსგავსება არსებულს, ამჟამინდელს), არამედ უჯრების გაფერადებასაც ეკარგება ამ შემთხვევაში აზრი, რადგან ქრონოლოგიურობის აზრიც დაიკარგება.--Lasha-george განხილვაწვლილი 08:20, 2 სექტემბერი 2019 (UTC)

text: განვმეორდები, მხოლოდ ახალი ნავდაფის ჩონჩხია ინგლისური ვიკიპედიის მიხედვითა, მაგრამ წლები და ერისთავთ-ერისთავთა ქრონოლოგია წარმოდგენილია სუმბატ დავითის ძის მიხედვით.--Lasha-george განხილვაწვლილი 07:39, 28 სექტემბერი 2019 (UTC)

message: თარგი აწყობილია ენციკლოპედია „საქართველოს“ (ტ. I) მიხედვით. ერთადერთი ჩამატებაა დინარა დედოფალი. ნუმერაციებიც ქართული წყაროს შესაბამისია. ზოგჯერ უცხოურ ვიკიზე არსებულ ნუმერაციებს არ ემთხვევა, მაგრამ ქართულში მიღებული ასეა და ჩვენც ასე უნდა გვეწეროს, ჩემი აზრით. გიო ოქრო 15:34, 24 ნოემბერი 2020 (UTC)
replies: text: მშვენიერია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:37, 25 ნოემბერი 2020 (UTC)
thread_title:  წყარო, ნუმერაცია
ვიკიპედია განხილვა:დახმარება

message: დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში ეს გვერდი აღარ გამოჩნდება დახმარების გვერდზე?--ცანგალა 20:49, 15 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: ლინკი იქნება, მათი ჩასმის დიზაინზე ვფიქრობ.--Melberg მიწერა 05:19, 16 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: :   გვერდს კვლავ ვერ ვპოულობ. უწინ ჩანდა და საძებარი არ იყო. --ცანგალა 19:15, 19 ივლისი 2020 (UTC)
thread_title: განხილვა

message: 1965 წელს მოქალაქე ბრონისლავ ალექსის-ძე გოკიელმა მიუძღვნა საჩუქრად ქართველ ხალხს 101 ძვირფასი ანტიკვარული, მღალმხატვრული ექსპონატი. აღნიშნული ექსპონატები 1970 წლიდან გამოფენილია საქართველოს ხალხური და გამოყენებითი ხელოვნების მუზეუმში
thread_title:  ბრონისლავ გოკიელი
განხილვა:გომისმთა

message: გომის მთა ცალცალკეა ქე-ში.--Surprizi განხილვაწვლილი 11:28, 14 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: გომისმთა. --Wiki - ჯაბა 19:53, 23 მაისი 2020 (UTC)

message: კურორტ გომისმთას დაბის სტატუსი მიენიჭა --Wiki - ჯაბა 19:52, 23 მაისი 2020 (UTC)
thread_title:  სტატუსი
განხილვა:პირველი ობჩა

message: ნიტროფანე ლაღიძე ობჩელი არ იყო...ჩაასწორეთ ირაკლი მშვილდაძე განხილვაწვლილი 18:17, 17 სექტემბერი 2019 (UTC)
thread_title:  ცნობილი ხალხი ობჩიდან
განხილვა:ქართული ტელესერიალების სია

message: მახსოვს იყო ასეთი სერიალი შორეულ 90-იანებში, დეტექტიური შინაარსის. --Kober განხილვაწვლილი 12:42, 21 სექტემბერი 2019 (UTC)
thread_title:  ოქროს ობობა
განხილვა:კატალონიის დამოუკიდებლობის დეკლარაცია

message: *Gobrona - ეს რუკა აშკარად არაზუსტია. არცერთი ქვეყანა არ ცნობდა კატალონიას. რუქა უნდა წაიშალოს. FOARP განხილვაწვლილი 10:49, 23 სექტემბერი 2019 (UTC)
ფაილი განიხილება – ში.  Scolaire განხილვაწვლილი 15:56, 23 სექტემბერი 2019 (UTC)
The image InternationalRecognitionofCatalonia.svg is not useful. There is no state that recognises the Catalan Republic. The article says this. It also has a long list of states that do not recognise it. The states coloured orange "neither recognise nor reject the Catalan Republic", but they are not mentioned in the article. Therefore, the image does not tell us anything. I believe it should be deleted from the article.
Google Translate:
სურათის InternationalRecognitionofCatalonia.svg არ არის სასარგებლო. არ არსებობს სახელმწიფო, რომელიც ცნობს კატალონიის რესპუბლიკას. სტატიაში ნათქვამია ეს. მას ასევე აქვს შტატების გრძელი სია, რომლებიც არ ცნობენ მას. შტატებმა ფორთოხალი შეასრულა "არც აღიარებს და არც უარყოფს კატალონიის რესპუბლიკას", მაგრამ ისინი სტატიაში არ არის ნახსენები. აქედან გამომდინარე, სურათი არაფერს გვეუბნება. მე მჯერა, რომ ის უნდა წაიშალოს სტატიიდან.  Scolaire განხილვაწვლილი 16:03, 23 სექტემბერი 2019 (UTC)
PING: USER:Melberg, USER:ჯეო FOARP განხილვაწვლილი 08:21, 25 სექტემბერი 2019 (UTC)
thread_title: File: :InternationalRecognitionofCatalonia.svg
განხილვა:პროტო-ქართველური ენა

message: სტატიაში ფუძეენა მითითებულია რომ „პროტო-ენა“ უმართებულო ფორმაა (წყარო „ქსე“). ასეც რომ არ იყოს „ფუძეენა“ სჯობს მგონია „პროტოს“.--Rastrelli F 07:32, 24 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: რა აზრის ხარ ამ საკითხზე?--Rastrelli F 15:25, 26 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: :მომხმარებელი:Island დახმარებისთის მივმართე. პროტო-ენა უმართებულო ფორმაა, მაგრამ პროტო-ქართველური ენა არა. დაველოდოთ პასუხს.--ცანგალა 19:50, 27 სექტემბერი 2019 (UTC)

text: ვფიქრობ, „პროტო-...“-ც წესით ცუდი არ უნდა იყოს. ლიტერატურაში ხშირად არის გამოყენებული. თუ მაინცდამაინც დასაწუნია, შეიძლება გადავიტანოთ სათაურზე „საერთო ქართველური ენა“, როგორც არის მითითებული სტატიის დასაწყისში. ახლა ქსე არა მაქვს და უბრალოდ მაინტერესებს, სტატიაში „ფუძეენა“ მეორე აბზაციც (ხშირად პროტო ენა...) პირდაპირ ქსე-დან არის? ანუ წერს უმართებულო ფორმააო და თვითონ ხმარობს? - Island (გ) 05:52, 28 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: :მადლობა ! მე სტატიის სისწორე არ გადამიმოწმებია, მაგრამ არასწორიც რომ იყოს, ქართულ შესატყვისებს ვანიჭებს უპირატესობას (თუმც „ქართული ენის სიწმინდის დაცვის საზოგადოების“ წევრი არ ვარ. ისე, „პროტოს-“ უფრო „წინარე“ შეესატყვისება ჩემი მოკრძალებული აზრით).☺ --Rastrelli F 15:44, 28 სექტემბერი 2019 (UTC)
replies: text: ::ხო, მართალია. „წინარე ქართველური ენა“-ც შესაძლო ვარიანტია და ხშირად იხმარება კიდევაც. - Island (გ) 08:00, 1 ოქტომბერი 2019 (UTC)
thread_title:  სტატიის სათაური
განხილვა:ლითიუმის კარბონატი

message: უფრო სწორი იქნებოდა თუ ვრცლად ჩაიწერებოდა როგორც „ლითიუმის კარბონატი“. Vano 3333 11:48, 29 სექტემბერი 2019 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ბარიუმის ქლორიდი

message: გვერდს უნდა დაერქვას ბარიუმის ქლორიდი, ვრცელი სახელი. Vano 3333 12:02, 29 სექტემბერი 2019 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:Ana kurdevanidze

message: მოგესალმებით! 
გმადლობთ ვიკიპედიისადმი თქვენი ინტერესისთვის. რედაქტირების შესაძლებლობების შემოწმება  შესანიშნავად ჩატარდა, ყველაფერი მუშაობს!
სამწუხაროდ, ჩვენ იძულებულნი ვართ, გავაუქმოთ თქვენი რედაქტირება, რადგანაც იგი არ შეიცავს ვიკიპედიისთვის საჭირო ინფორმაციას. გთხოვთ, შემდგომი ექსპერიმენტებისთვის გამოიყენეთ  ვიკიპედიის სავარჯიშო ან თქვენი პირადი სავარჯიშო, სადაც ხელს არავინ შეგიშლით. 
თუ გსურთ პროექტის უფრო ახლოს გაცნობა, იხილეთ დახმარების გვერდი და შემოუერთდით ვიკიპედიის გაუმჯობესების პროცესს. ჩვენ ყოველთვის მივესალმებით ახალ მომხმარებლებს!
------------
Thank you for experimenting  with Wikipedia. Your test worked, and it has been reverted or removed.  Please use the sandbox for any other tests you want to  do. If you do not speak Georgian but want to learn more about  contributing to our encyclopedia, take a look at a special village pump page.— გიო ოქრო 16:43, 2 ოქტომბერი 2019 (UTC)
thread_title:  გთხოვთ, ვარჯიშისთვის გამოიყენოთ [[ვიკიპედია:სავარჯიშო|„სავარჯიშო გვერდი“]] !
განხილვა:კაპაზი (საფეხბურთო კლუბი)

message: მემგონი, სწორია ქიაფაზი და არა კაპაზი. Gobrona განხილვაწვლილი 11:00, 8 ოქტომბერი 2019 (UTC)
thread_title: დასახელება