lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:რუსეთი

message: In the article:
<<რუსული რუბლი (RUR)>>
According to :en:Ruble the code is no longer RUR, but RUB. Try to explore that, if you'd like to be exact. -- Amikeco 14:33, 26 მარ 2005 (UTC)
მოდით პროტესტის ნიშნად მწირი ინფორმაცია დავდოთ რუსეთზე!
replies: text: ამით ვის ავნებ? რუსეთს? - ცდები. სხვა ენებზე იმდენი ინფორმაციაა, რომ მსურველი მაინც გაიგებს ყველა სასურველ ინფორმაციას.   საქართველოს არ  სჭირდება ინფორმაცია მოკლებული მომხმარებელი. ინფორმაცია უნდა იყოს მაქსიმალურად საკმარისი. ეს ეხება ყველა საკითს. ვაკუუმში არ უნდა იყოს საზოგადოება.  ხელმოწერა ნუ გავიწყდება.--ცანგალა (გ) 17:16, 4 თებერვალი 2009 (UTC)
replies: text: :ამას მინდა დავამატო, რომ ვიკიპედია აპოლიტიკური პროექტია.--გიორგი, 17:17, 4 თებერვალი 2009 (UTC)
რუსეთი თუ რუსეთის ფედერაცია? მგონი რუსეთის ფედერაცია არის სრული სახელი.— 92.54.223.178 06:54, 3 აპრილი 2010 (UTC)

text: ქვეყნებში სრულ სახელებს არ ვწერთ ვიკიპედიაში. — დათო [ პასუხი] 07:36, 3 აპრილი 2010 (UTC)
thread_title:  RUR 

message: ამ სტატიას ჯერ-ჯერობით ბლოკი არ სჭირდება და წინააღმდეგი, თუ არ იქნებით მოვხსნი--დათო1010  12:31, 6 იანვარი 2013 (UTC)
replies: text: რატომაა დაბლოკილი კი მაგრამ? Deu. 12:33, 6 იანვარი 2013 (UTC)
replies: text: : Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:34, 6 იანვარი 2013 (UTC)
replies: text: ::გიორგის მაღალი საშიშროების გვერდად ჩაუთვლია--დათო1010  12:36, 6 იანვარი 2013 (UTC)
thread_title: ბლოკი
განხილვა:ექვთიმე თაყაიშვილი

message: ეს არის პუბლიცისტური სტატია, ამიტომ უნდა გადაკეთდეს ენციკლოპედიურ სტილში. ვინაიდან ტექსტი ძალიან დიდია, აუცილებელია მისი სტრუქტურირება (თავების ან პარაგრაფების გაკეთება შესაბამისი სათაურებით), სხვანაირად მისი წაკითხვა შეუძლებელია.
ამასთან სტატია უნდა მოთავსდეს სათაურით [[თაყაიშვილი, ექვთიმე]].
გასარკვევია აგრეთვე სტატიის წარმომავლობა, საავტორო უფლების და ვიკიპედიაში განთავსების საკითხი.
ავთანდილ
---------------------------------------------
თუ ვინმეს მოეპოვება ე. თაყაიშვილის ნაშრომების რული სია დაამატოს "ნაშრომები" ქვეთავში.
პატივისცემით
გიორგი მარუაშვილი
tayaihvili eqvtimes cxovreda
 Konstantine-kaxa განხილვაწვლილი 12:54, 19 იანვარი 2017 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ანტონ ცაგერელ-ჭყონდიდელი

message: Island, ამ სტატიას ძველი სათაური უნდა დავუბრუნოთ, ე.ი. უნდა იყოს ”ანტონ ცაგარელ-ჭყონდიდელი”. ახლავე აგიხსნი რატომ:
ცაგარელი დღეს არის ადამიანის გვარი, ადრე კი თანამდებობა იყო: ცაგერელი ანუ ცაგერის ეპისკოპოსი, ისევე როგორც ჭყონდიდელი  ჭყონდიდის ანუ მარტვილის ეპისკოპოსი იყო. ეს ყველაფერი თვითონ სტატიაშიც კარგად ჩანს.  ამდენად ანტონ ცაგარელ-ჭყონდიდელი არ შეიძლება განვიხილოთ როგორც სახელი და გვარი.
ქართულ სინამდვილეში გვაქვს ბევრი ასეთი შემთხვევა: იაკობ ცურტაველი (სადაურობას აღნიშნავს), გრიგოლ ხანძთელი  და სხვა.
ავთანდილ
replies: text: მადლობა შენიშვნებისათვის. სტატიას დავუბრუნე თავდაპირველი სათაური. –– Island 15:16, 2 ივნ 2005 (UTC)

message: მღვდელთმთავრის ტიტული იყო ცაგერელი და არა ცაგარელი. გვარი შეიცვალა თუ არ შეიცვალა არსებითი კავშირი არა აქვს ძველ ტიტულთან. ასე ტიტულების ცვლა თუნდაც არასწორი, წყაროს გარეშე არამართებულია. ჩემი აზრით ცაგარელი უნდა შეიცვალოც ცაგერელად. Surprizi (განხილვა/წვლილი) 16:32, 1 დეკემბერი 2023 (UTC)
thread_title:  სათაური
ვიკიპედია განხილვა:ყავახანა/2010/4

message: --Nugo92 14:39, 30 აგვისტო 2008 (UTC)
ყავახანას არქივირება სჭირდება, უამრავი მოძველებული თემაა და ძალიან დაიქსაქსა გვერდი. ყოველი თემა ახალ "არქივში" უნდა გადავიდეს და მთავარ გვერდზე მხოლოდ ბოლო რამდენიმე განხილვა დარჩეს, ინგლისური village:pump-ის მსგავსად. Alsandro 19:44, 11 მაისი 2006 (UTC)
----
ალბათ ქართული ვიკიპედიის ავტორებს სჭირდებათ ქართული ტექსტების სკანირებული სახის გამოცნობა/დიგიტალიზება (OCR). ჩვენ გვაქვს გარკვეული გამოცდილება ამისათვის "F_i_n_e_R_e_a_d_e_r_7"-ს გამოყენებაში.
თუ ვისმეს ეს გამოცდილება გაინტერესებთ -- დაწერეთ აქ...
replies: text: მე მაინტერესებს თუ როგორ ახერხებთ ამას, Fine OCR-ს როგორც ვიცი ქართულის მხარდაჭერა არ აქვს, ჩემთვის ერთადერტი გამოსავალი ამ შემთხვევაში შეიძლება აღმოჩნდეს ქართული OCR პროგრამა "ქორის თვალი" (თუ რაღაც ამფერი). თუ დამეხმარებით კარგი იქნება.

text: GioMac 18:50, 18 დეკემბერი 2005 (GET)
----
სოფო,
ჩემი აზრით გიორგი ნელ-ნელა გვეთანხმება, მაგრამ მთლინად ჯერ ...
კიდევ ერთი თხოვნა მაქვს: იმის შემდეგ როდესაც გიორგი დაგვეთანხმება. მაგ. გიობელსი, იოზეფ - არის შეცდომით. გადამისამართებას  გებელსზე - ნუ გავაკეთებთ, არამედ არასწორი სათაურით სტატია საერთოდ წაიშალოს. ამას იმიტომ გეუბნებით, რომ  Island ასე აკეთებს უმეტეს შემთხვევაში.
კიდევ ერთი რამ უნდა გითხრათ. იგივე პრობლემაა იაპონურ გვარებზე. იაპონური გვარები მქონდა დაწერილი (აღარ მახსოვს გვარები), ხოლო  Island-მა გადააკეთა. ამის შემდეგ ავთანდილმა ”უცხოური პირთა სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი” (გამოცემული საქართველოს ენათმეცნიერების ინსტიტუტის მიერ)- მიხედვით ამოკრიფა გვარები და გააკეთა სტატია "ცნობილი იაპონელები".  "ცნობილი გერმანელები" - ამ ლექსიკონის მიხედვით არ არის გაკეთებული. ეს სადღაც ვებ.გვერდზე ნახა.
აქაც როდესაც გადაკეთდება არასწორად დაწერილი საერთოდ უნდა წაიშალოს გადამისამართების გარეშე.
იმედია ამაზე შევთახმდებით. ჩემი სურვილია ქართულ ვიკიპედიაში არასწორი სათაურებით სტატიები სარჩევში საერთოდ არ იყოს.
ახლა რაც შეეხება შრიფტს - მეც თქვენსავით ვმუშაობ. უბრალოდ ხანდახან ინტერნეტში იგივე ყავახანაში ყოფნისას გინდა იქვე პასუხის გაცემა, მაგრამ ამას ვერ ვახერხებ. ორი კლავიატურის სწავლებაა საჭირო. მე შენს მიერ დასახელებული პროგრამის გარდა მაქვს სხვა - მეგობარმა თბილისიდან გამომიგზავნა, რომელსაც არ უნდა გადაყვანა ე. ი. პირდაპირ Unicode-ში ვწერ, მაგრამ სამაგიეროდ სხვა პრობლემა აქვს.
პატივისცემით
Zangala 17:04, 5 ოქტომბერი 2005 (UTC)
mivesalmebi tqvens camovkebas da chems mosazrebebs kviras gamit gagacnobt. ise chemo dzvirpasebo kvelaferi kargia, magram...а где кофе? pativiscemit Bachana
----
თუ შეიძლება, ყავახანის "განხილვის გვერდს" ნუ გამოიყენებთ კომენტარებისათვის. განათავსეთ ტექსტი უშუალოდ ყავახანის გვერდზე, სექციის რედაქტირების მეშვეობით.
გმადლობთ.'''
Sopho 18:41, 5 ოქტომბერი 2005 (UTC)
----
Dear Sopho! shenishvna migebulia. es diletantizmis shedegi gakhldat chemis mkhridan. Bachana
thread_title:  [http://www.georgia-vs-russia.com/? ხმა მიეცით საქართველოს (Georgia vs Russia)] 

message: --Nugo92 14:39, 30 აგვისტო 2008 (UTC)
რატომ შეიცვალა ყავახანის სიმბოლო ? --გიორგი, 18:52, 12 თებერვალი 2009 (UTC)
thread_title:  [http://www.georgia-vs-russia.com/? ხმა მიეცით საქართველოს (Georgia vs Russia)]
განხილვა:ვარდების რევოლუცია (თვალსაზრისი 1-ლი)

message: დასამატებელია:
1. პოლიტიკური ოპოზიციის ბრალდებები „ნაცების“ მიმართ საპარლამენტო არჩევნებისას
     ა) გაყალბების
     ბ) არჩევნების ნაწილობრივი ჩატარების
2. ზ.გამსახურდიას მომხრეების მოტყუებაში 
     ა) როდესაც შეპირდნენ გარანტირებულ ქვოტას პარლამენტში და არ მისცეს
     ბ) რაც იგულისხმებოდა: 
შეიქმნას საქართველოში 1991-1993 წლებში განვითარებული მოვლენების შედეგად განხორციელებული ხელისუფლების ძალადობრივი შეცვლის, საქართველოს პრეზიდენტ ზვიად გამსახურდიას ფიზიკური ლიკვიდაციის, ასევე ხელისუფლების შეცვლის მიზნით ძალის გამოყენებასთან დაკავშირებული ფაქტების, გარემოებებისა და თანამდევი (1991-2003 წლებში მომხდარი და სხვ.) მოვლენების შემსწავლელი კომისია.. 
3. უმუშევრობის ზრდა
4. დამნაშავეობის ზრდა (პოლიციის ცრუ-რეფორმების გამო)
5. ეროვნული ქონების ფართომასშტაბოვანი ფლანგვა - მტაცებლური პრივატიზება
6. ქვეყნის შეიარაღებული ძალების გარეშე სახელმწიფოების სამსახურში ჩაყენება
7. დემოგრაფიული კატასტროფის გაღრმავება
8. კორფუციასთან ბრძოლის ნიღბით კორუფციაში კონკურენტების ჩამოშორება და კორუფციის მასშტაბების ზრდა
9. ადამიანის უფლებების დარღვევათა ზრდა (დაპატიმრებულთა წამება და ასე შემდეგ...)
10. მას მედიის მონოპოლიზება
____
მასალები საქართველოში 1991-1993 წლებში განვითარებული მოვლენების შედეგად განხორციელებული ხელისუფლების ძალადობრივი შეცვლის, საქართველოს პრეზიდენტ ზვიად გამსახურდიას ფიზიკური ლიკვიდაციის, ასევე ხელისუფლების შეცვლის მიზნით ძალის გამოყენებასთან დაკავშირებული ფაქტების, გარემოებებისა და თანამდევი (1991-2003 წლებში მომხდარი და სხვ.) შემსწავლელ კომისიასთან დაკავშირებით განთავსებულია: საქართველოს რესპუბლიკა, 13 ივლისი -13 აგვისტო 2004 წელი. აღნიშნული დოკუმენტები იურიდიული ძალის მქონეა.
გმადლობთ დახმარებისათვის -- საშურია ინტერნეტში განთავსებული შესაბამისი მასალის ლინკი/ბმული...

message: 2006 წლის აპრილ-მარტში მიმდინარე მოვლენები - „სიკვდილის ესკადრონები“ და ასე შემდეგ
thread_title:  თვალსაზრისის გამყარება
განხილვა:ლოთარინგია

message: ეს რეგიონი 1871 წელს გადაეცა საფრანგეთს როგორც ისტორიული ელზას-ლოთარინგიის ნაწილი.
info arascoria. 1871 cels safr.-prussiis omis shemdeg safrangetma es teritoria dakarga. ara tu gadaeca. 
pativiscemit 
Giorgi
იქნებ გადაამოწმოთ ქსე-ში, ლოტარინგია ხომ არ არის? ერთ წიგნში ტ ეწერა. --გოტა (მომწერე) 08:53, 6 იანვარი 2010 (UTC)
replies: text: ლოთარინგია  — ქსე, ტ. 6, გვ. 279, თბ., 1983--ცანგალა (გ) 09:34, 6 დეკემბერი 2011 (UTC)
thread_title: განხილვა

message: დღეს, საფრანგეთის ტერიტორიული დაყოფით ეს რეგიონი აღარ არსებობს და იგი მხოლოდ ისტორიული ოლქია. ამიტომ გადავიტანოთ ლოთარინგია (ყოფილი რეგიონი)-ზე. იხ. :fr:Lorraine (ancienne région administrative). გიო ოქრო 06:26, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)
რატომ? ამ გვერდზე რამე ახალი უნდა შეიქმნას? ქართულ ვიკიპედიაში წესია, მაქსიმალურად ვარიდებთ თავს ფრჩხილებიან სათაურს. ესენი მხოლოდ უკიდურეს შემთხვევაში გამოიყენება. --ჯაბა 1977 10:55, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)
გვაქვს ლოთარინგიის საჰერცოგო, ხოლო სტატიაში ლოთარინგია შიგთავსი დალაგდეს თუ დასალაგებელია. --ცანგალა 11:01, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)
replies: text: ეს სტატია ადმინისტრაციული რეგიონის შესახებაა (იხ. ფრანგული ვარიანტი, რომელიც ზევით მივუთითე). ლოთარინგიის საჰერცოგო ცალკე სტატიაა და ლოთარიგია კიდევ სხვა (ისტორიული ოლქი, ქსე). გიო ოქრო 11:26, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)
replies: text: :მე მხოლოდ ვსაუბრობ სათაურზე. რატომ ყოფილი? არც ერთ ენას არ აქვს.--ცანგალა 11:38, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)
ცანგალას ვეთანხმები, სათაურის გამოცვლას სჯობს ტექსტი შევცვალოთ. --ჯაბა 1977 11:40, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)

text: ყოფილია ყოფილი. ფრანგული ბმული ნახეთ ზევით რომ მოვიყვანე. ეს სტატია ეხება ადმინისტრაციულ ერთეულს, ხოლო ლოთარინგია როგორც ასეთი, არის ისტორიული ოლქი (პროვინცია). გიო ოქრო 16:08, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)

text: გავიგეთ რომ ყოფილია და გასაგებადაც ავხსენით. ისე მე ვფიქრობ სიტყვების გამეორებას სჯობს წესები გაიმეორო. --ჯაბა 1977 20:03, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)
replies: text: :ჯაბა თუ გახსოვს ფატიმიდებთან მომხდარი სიტუაცია? აქაც იგივეა. ყოფილ რეგიონსა და ისტორიულ ოლქს ერთი სტატია რატომ ჰქონდეს? გიო ოქრო 20:07, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)
უკვე დამაბნიე. სტატიის სათაურზე მიდის საუბარი თუ ორი სტატიის გაერთიანებაზე ერთი სტატიის გაყოფაზე? დაიწყე სათაურით, გადახვედი სხვაზე. --ჯაბა 1977 20:10, 14 ოქტომბერი 2018 (UTC)

text: დიახ, დავწერე სათაურის შეცვლაზე, რადგან დღევანდელ სათაურზე სხვა სტატია უნდა შეიქმნას. გიო ოქრო 11:17, 15 ოქტომბერი 2018 (UTC)
thread_title:  რეგიონი
განხილვა:აშშ-ის პრეზიდენტების სია

message: აშშ-ის პრეზიდენტები და არა  აშშ-ს პრეზიდენტები
replies: text: თქვენი შენიშვნის მიხედვით შევასწორე. -- Island 17:30, 10 სექტემბერი 2005 (UTC)
replies: text: :მეორე სტატია გაცილებით ინფორმაციულია და ჯობია გადავამისამართოთ ეს იმაზე. - ალ-ო გ / წ 20:11, 16 ნოემბერი 2007 (UTC)
მე ამ სტატიის სათაური უფრო საერთო სტილში ჩამჯდარად მეჩვენება :) --გიგა პასუხი 20:13, 16 ნოემბერი 2007 (UTC)
ჩემი აზრით სათაური ამის ჯობია მაგრამ შინაარსი მეორის ამიტომ თუ წინააღმდეგი არ იქნებით მეორეში რაც არის აქ  გადმოვიტან ხოლო თვითონ მეორე სტატია წაიშალოს--Ventusa 06:58, 17 ნოემბერი 2007 (UTC)
მე გეთანხმები :) დაველოდოთ ცანაგალას --გიგა პასუხი 10:12, 17 ნოემბერი 2007 (UTC)
Ventusa-ს და Felizdenovo-ს ვეთანხმები. --ცანგალა (გ) 10:35, 17 ნოემბერი 2007 (UTC)
ფერების განმარტებები ზემოთაა ამოსატანი, როგორც ეს ინგლისურ სტატიაშია. R`Z` გ 19:29, 19 თებერვალი 2008 (UTC)
შეიძლება უბრალოდ მე გერმანულიდან შემოვიტანე იქ დაბლაა--Ventusa 19:37, 19 თებერვალი 2008 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ქართული ენა

message: დაემატა განყოფილება „ქართული ენა ქართულ კულტურასა და ეროვნულ ცნობიერებაში“ -- საფიქრებელია, რომ ამგვარი ასპექტების სტატიებში მოხსენიების გარეშე ქართული ვიკიპედია ქართული ვერ იქნება...
--ბპგ 13:09, 13 სექტემბერი 2005 (UTC)
1978 წლის 14 აპრილი - შესანიშნავი დამატებაა, მადლობა ავტორს
--ბპგ 16:00, 8 თებერვალი 2006 (UTC)
მივესალმები მახარიას გამოჩენას ვიკიპედიაში. თუ გავითვალისწინებთ დავას მეგრულ ვიკიპედიასთან მიმართებაში, მან ამ სტატიაში საჭირო ცვლილება შეიტანა. თანაც ნეიტრალური პოზიციაც შენარჩუნებული აქვს. ვფიქრობ, ამ სტილით საკამათო საკითხების შესახებ არსებული სტატიების სრულყოფა აუცილებელიაMaia Miqautadze 12:18, 7 მარტი 2008 (UTC)

message: Hello! I write you from the Basque Wikipedia. Sorry for writing in English, but in this way we can work better (as I don't know georgian). We have recently done the Georgian Langauge article on our WIkipedia as Georgia is the country of the week in our project. In the article :eu:Georgiera I want to put an example of the language in order we can see how it is. Maybe is possible for one of you to translate this poem into georgian so we can put it. It would also be interesting to write it down both in your characters and on latin characters so we can read it (better). 
The blacksmith slave
Captive in the rainforests of the occident
they brought yo to Rome, slave,
they gave you the blacksmith work
and you make chains.
The red iron that you carry out the oven
can be adapted as you want,
you can make swords
in order that your people could break the chains,
but you, this slave,
you make chains, more chains.
If you can do it, please write me the translation on :eu:Lankide:Theklan. Thanks a lot! Theklan
thread_title:  A request 

message: 2008 წელს გამოვიდა  ენციკლოპედია „ქართული ენა“, რომელიც წარმოადგენს საენათმეცნიერო ტერმინოლოგიისა და სპეციფიკური დარგობრივი ინფორმაციების აკადემიურ-ენციკლოპედიურ ცნობარს.ცანგალა (გ) 19:03, 17 მაისი 2008 (UTC)
thread_title: მხოლოდ ინფორმაციისთვის

message: Hi.  If anyone here who speaks English would be willing to go over to the article on the Georgian language in the English Wikipedia, I'd be grateful for any input on some questions I asked in that article's talk page about the pronunciation of ვ in various contexts.  Thanks.  Richwales 05:15, 11 სექტემბერი 2008 (UTC)
thread_title:  [ინგლისურად] Pronunciation of '''ვ''' — help in English Wikipedia article? 

message: And if anyone here would be willing to go through the "Georgian grammar" and/or "Georgian verb paradigm" articles in the English Wikipedia, and offer any corrections / clarifications / sources, that would also be much appreciated.  Richwales 18:46, 16 სექტემბერი 2008 (UTC)
thread_title:  [ინგლისურად] Help for "Georgian grammar" and "Georgian verb paradigm" articles in English Wikipedia article?
განხილვა:მე-2 მსოფლიო ომის ისტორია

message: ამ სტატიის სათაური "მე-2 მსოფლიო ომის ..." კი არა, "მეორე მსოფლიო ომის ..." რომ იყოს, ხომ არ ჯობია? -- Island 02:57, 27 სექტემბერი 2005 (UTC)
__________________________________________________________________________
მე ყველა ჩამს თემაში ვხმარობ "მეორე მსოფლიო ომი" ან "პირველი მსოფლიო ომი". ვფიქრომ ასეთი ფორმით უფრო მართებულია. 
პატივისცემით 
გიორგი მარუაშვილი

message: მე-2 მსოფლიოს ომის ისტორია - ეს უფრო სტატია კი არა  -  არამედ კატეგორიაა. 
zangala
thread_title:  

thread_title:  წასაშლელია
განხილვა:მეორე მსოფლიო ომი

message: {{რჩს}}
{{იყო მთავარ გვერდზე|2006|7 მაისი}}
{{ოპს|დონე=რჩეული}}

message: მე მესმის, რომ სტატიის ავტორი ანტგლობალიასტია(ამაში როგორც ასეთში ცუდს ვერაფერს ვხედავ). მაგრამ ხომ არ მიგვეცა 
საშუალება მკითხველისთვის თვითონ განესაჯა რამდენადაა კაპიტალიზმი დამნაშავე მეორე მსოფლიო ომში,
ან საერთოდ ვინაა დამნაშავე. მაგალითად ცნობილი ხდება ფაქტები, რომლებიც ადასტურებენ, რომ ომში ჩართვას საბჭოთა კავშირი აპირებდა მიუხედავად იმისა გერმანია და კოალიცია დაესხმებოდნენ მას თუ არა. 
ეს ხომ ენციკლოპედიაა და მისი შინაარსისი ცვლილება იმის მიხედვით თუ ავტორი რა აზრისაა მემგონი არაა მიზანშეწონილი. ასე მაგალითად დიდი საბჭოთა ენციკლოპედიის დიდი ნაწილი უვარგისი გახდა, რადგან მასში ავტორების პოლიტიკური დამოკიდებულებებია ასახული. მე მიმაჩნია რომ ენციკლოპედიაში მხოლოდ ფაქტები უნდა იყოს ასახული. მეორე მსოფლიო ომი
შეგიძლიათ მითხრათ, რომ ის რაც წერია ფაქტია. რადგან სხვადასხვა ხალხმა ის სხვადასხვნაირად შეიძლება დაინახოს ეს ფაქტი კი არა მოსაზრებაა. …
პატივისცემით
ილია ჩ.

message: გამარჯობა, ილია
გეთანხმები ჩვენი საკუთარი აზრის თავზე მოხვევა არ შეიძლება. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედიის დიდი ნაწილის უვარგისობაზეც გეთანხმები. ამიტომ ერთად შევასწოროთ და სხვებიც შემოგვიერთდებიან.
ილია, მხოლოდ ერთი თხოვნა მექნება - მომეცი საშუალება, რომ დანარჩენი ტექსტი ჩაუშვა.
ამჟამად, ქართულ ვიკიპედიას გამოეცალა პიროვნება-დედაბოძი - ავთანდილი. ამიტომ ვეცადოთ რომ ერთმანეთს მოვეკიდოთ გულისხმიერებით, გაგებით და გავაგრძელოთ საშვილიშვილო საქმე.
1948 - ეს იყო მექანიკური შეცდომა(მაგრამ ამ შემთხვევაში ფაქტის დამახინჯება). ასეთ მექანიკურ შეცდომები უსიტყვოთ შევუსწოროთ ერთმანეთს.
პატიცისცემით 
ცანგალა
thread_title:   

message: ეგებ თარგი:ინფოდაფა სამხედრო კონფლიქტი დაამატოთ?
კარგი იქნება
replies: text: დაგვიანებით:) --სანგა (გ) 14:37, 12 იანვარი 2010 (UTC)
thread_title:  თარგის დამატება 

message: ამ სტატიას აკლია ლიტერატურა, სქოლიო. - ალ-ო გ / წ 18:09, 3 მაისი 2007 (UTC)
მნიშვნელოვანი მოვლენები - ეს ქვეთავი რამდენად ამდიდრებს სტატიას. მე პირადად ამოვიღებდი.ცანგალა (გ) 10:46, 24 აპრილი 2008 (UTC)
thread_title: სქოლიო

message: სტატიაში ხშირადაა ნახსენები ფაშიტური გერმანია. რა თქმა უნდა, ეს ტერმინი დამკვიდრებულია, მაგრამ გერმანიაში ხომ [[სოციონალ-სოციალიზმი|ნაციზმი|] იყო გავრცელებული, და არა ფაშიზმი (ნუ რაღაც დონეზე იყო ესეც)? --გოტა (მომწერე) 18:11, 13 თებერვალი 2012 (UTC)
replies: text: ვეთანხმები ამ მოსაზრებას, ჯობია სტატიაში ფაშიზმი შეიცვალოს ნაციზმით. --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 13:34, 17 თებერვალი 2012 (UTC)
thread_title:  ფაშისტური თუ ნაცისტური გერმანია? 

message: მემგონი, არასწორია, რომ იტალია დასაწყისიდან გერმანიის მოკავშირედაა ნაჩვენები. მუსოლინიმ მოკავშირეებს ომი მხოლოდ 1940 წელს გამოუცხადა. კარგი იქნება, თუ შესწორდება.— ßurduli განხილვაწვლილი 19:43, 12 აგვისტო 2016 (UTC)
thread_title:  ანიმაცია
განხილვა:1991-1992 წლების სამხედრო გადატრიალება

message: ენციკლოპედიური სტილის თაობაზე: ამ სტატიასთან დაკავშირებით რამდენიმე მნიშვნელოვანი პრობლემა არსებობს:
#სათაური ზედმეტად განზოგადებულია -- ამ პერიოდში რაიმე სახის სამხდრო გადატრიალება მსოფლიოს სხვა ქვეყანაშიც შეიძლება მომხდარიყო. უფრო გამართული სათაურის ნიმუში შეიძლება იყოს: [[სამხედრო გადატრიალება საქართველოში (1991-92)]] ან უფრო მარტივად [[პუტჩი საქართველოში (1991-92)]] და ა.შ.
#სათაურთან დაკავშირებით რამდენიმე კონვენცია არსებობს, რაც ყველა ახალი სტატიის შექმნისას უნდა დაიცვათ: მოვლენა, ადგილი, თარიღი. ფრჩილებით ან უფრჩხილოდ.
#სტატიის დასაწყისში თავად მოვლენის ისტორია ან მიმოხილვა უნდა იყოს და არა ამ მოვლენის შეფასება.
- [[მომხმარებელი:Alsandro|Alsandro]] 19:51, 26 აპრილი 2006 (UTC)

message: რა მიკერთოების ბრალდებეია -- თუ შეიძლება გაარკვიეთ -- რა თვალსაზრისია კიდევ? '''რომ 1991-1992 წლების სამხედრო გადატრიალება დემოკრატიული იყო?'''
ეროვნული თანხმობის დეკლარაცია (30.01.2004):
« მიმაჩნია, რომ 1991-92 წლების მიჯნაზე საქართველოს წინააღმდეგ მოეწყო შეთქმულება, როცა შინაგანმა და გარეგანმა ანტიეროვნულმა ძალებმა მოაწყვეს სამხედრო სახელმწიფო გადატრიალება, როგორც ის კვალიფიცირებულია საქართველოს რესპუბლიკის უზენაესი საბჭოს 1992 წლის 13 მარტის დადგენილებაში, ხოლო საქართველოს პარლამენტის 2000 წლის 20 აპრილის დადგენილებით, შეფასებულია, როგორც კანონიერი ხულისუფლების დამხობა და სამოქალაქო კონფრონტაცია. ეს იყო კომუნისტურ-ნომენკლატურული რევანში. »
'''მიხეილ სააკაშვილი "დილის გაზეთი", 2004 წლის 30 იანვარი'''

message: ბატონო ბესარიონ,
ყავახანაში დავწერე მცირე განმარტება მიუკერძოებლობის პრინციპის შესახებ, ბატონი ბაჩანას შენიშვნის პასუხად. შეგიძლიათ ამ გვერდს მიმართოთ: ვიკიპედია:ყავახანა.
პატივისცემით,
Sopho 18:18, 10 ოქტომბერი 2005 (UTC)
thread_title:  მიუკერძოებლობის შესახებ
განხილვა:იაპონური კალენდარი

message: — G-Bot 16:13, 22 მარტი 2010 (UTC)

thread_title: განხილვა

message: Can anyone tell how does the authorship of an article change when someone else puts minor edits to it? Half of my articles I translated now have someone else's name. Not that i care much, but it's not decent. a.
replies: text: Hi, Alsandro. I hope that I understood your question correctly. Wikipedia is a "free" encyclopedia that anyone can edit. So no one can claim any article for him/herself. Anyway, you can see the editing history of an article in "ისტორია" and it is clear there which part of an article is whose contribution. -- Island 13:28, 13 ოქტომბერი 2005 (UTC)
replies: text: : Thanks for response. Looks like a confusion on my part. There must be a bug with Safari I'm working from - editing tools don't show and it logs me out when I actually start writing an article, and then it does not save, etc.. so some of the articles I created (e.g. მოსკოვი, რომი) have my ip addresses instead. Any advice on that? I do appreciate, however, that someone takes time to look over it and fix links, insert photos, etc, which I'm not yet proficient enough to do myself. Great job. მომხმარებელი:alsandro

text: Hi again, Alsandro. Have you solved the problem? I think, the problem has something to do with your cookie or browser cache settings. You should make cookies available in the configuration of Safari (though I don't use Safari and I'm not sure how it can be done in it). Take a look at some help pages of English Wikipedia:

text: *:en:Wikipedia:Technical_FAQ#Does_Wikipedia_use_cookies.3F

text: *:en:Wikipedia:Technical_FAQ#Hey.21_Why_was_I_automatically_logged-out.3F.

text: Island 17:17, 14 ოქტომბერი 2005 (UTC)
replies: text: : Hi, Island. I haven't tried that, instead, I installed firefox's browser and am working from it now. From next week I'll have more time to research on technicalities though. Alsandro PS: how do I put the date?
replies: text: :: Alsandro, just type ~~~~ instead of your name. Cheers, User:Malafaya

text: : Thanks. Now, when I enter annual events by date, could those dates simultaneously appear in the respective days' sections w/o manually retyping the information? Also, I noticed Georgian format in the chronology of events differs from that of English (Year : event - description vs. Year - event, description). Is this Georgian specific? Alsandro 02:24, 15 ოქტომბერი 2005 (UTC)

text: Hi. We have no such an automatic program unfortunately, so we have to type manually each piece of information in articles of both years and dates. As for your second question, I have never paid any good attention to that point. Though there is no rule that we should conform to the style of the English Wikipedia, if you prefer its style, let's talk over that subject on the tee-room page so that every wikipedian can join the discussion. -- Island 12:39, 16 ოქტომბერი 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
განხილვა:ოიამა იკუო

message: — G-Bot 16:17, 22 მარტი 2010 (UTC)

thread_title: განხილვა

message: გარდაცვალება: 30 თებერვალი, 1955 - სწორია ????
replies: text: როგორც ჩანს, გარდაცვალების თარიღი 30 ნოემბერი, 1955 არის. იხილეთ მაგალითად http://www.oval.ru/enc/51558.html. შესაბამისად შევასწრებ. -- Island 04:42, 22 ოქტომბერი 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
განხილვა:იშიგურო კაძუო

message: — G-Bot 16:14, 22 მარტი 2010 (UTC)

message: თუ არ ვცდები, ამ მწერლის სახელია კა'ზ'უო, და არა კა'ძ'უო. --nia333 15:32, 24 ოქტომბერი 2019 (UTC)
thread_title: განხილვა

message: იშიგურო, კაზუო -  იშიგურო კაძუო (მძიმის გარეშე)
--Zangala 07:19, 27 ოქტომბერი 2005 (UTC)
"უცხოური პირთა სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონისეული" იაპონელთა გვარ-სახელების ტრანსკრიპციის მიხედვით – ისიგურო კაძუო. მაგრამ ეს ამ შემთხვევაზეც თუ ვრცელდება, არა ვარ დარწმუნებული. -- Island 11:56, 27 ოქტომბერი 2005 (UTC)
იშიგურო კაძუო – ასე წერია "ცნობილი იაპონელებში" - ალბათ ს და შ ერთ კლავიშზეა
--Zangala 12:04, 27 ოქტომბერი 2005 (UTC)
точно не знаю,но думаю что скорее всего ишигуро,а не исигуро
Bachana 19:47, 30 ოქტომბერი 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
განხილვა:ფაშიზმი

message: გთხოვთ ფაშიზმი ნაციზმისგან განაცალკევოთ. რეალურად ფაშიზმი არ გულისხმობდა არც უკიდურეს ნაციონალიზმს და არც სხვა ეროვნების ადამიანთა დევნას და რაც მთავარია გერმანჯიის მესამე რეიხთან ფაშიზმს საერთო არაფერი არ ჰქონდა.ტრულალა (გ) 01:01, 29 ივლისი 2006 (UTC)
thread_title: ფაშიზმი