lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:სადამ ჰუსეინი

message: ყველაზე მნიშვნელოვანი არ წერია ამ ადამიანზე .. მისი გარდაცვალება .. არა ?— 94.43.18.93 11:51, 11 ოქტომბერი 2010 (UTC)

message: ქსე წერს – ჰუსაინი, სადამ (11 ტომი შინდი–ჰუხი). – Abu Anwar განხილვაწვლილი 16:05, 6 აგვისტო 2014 (UTC)
replies: text: ქსე, ტ. 11, გვ. 697, თბ., 1987 -  სადამ ჰუსაინი--ცანგალა (გ) 17:05, 6 აგვისტო 2014 (UTC)
replies: text: :კი ბატონო, არაბულ ენაში, პრინციპში, არცაა „ე“ ხმოვანი, მაგრამ მაინც გაქართულებისას ზოგჯერ ჩნდება; სიტყვა „ერაყი“, თუნდაც. ამ შემთხვევაში, ჰუსაინთან არანაირი პრობლემა არ მაქვს, უფრო ახლოსაა არაბულ ორიგინალთან. Deu. 18:30, 6 აგვისტო 2014 (UTC)
thread_title:  ჰუსეინი თუ ჰუსაინი?
განხილვა:აბროლოსის ეროვნული პარკი

message: ჰ პორტუგალიურ ენაში არ იკითხება. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 06:04, 12 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:ვახტანგ ჯობაძე

message: რატომ არის გერმანული სახელი სტატიის დასაწყისში და ინფოდაფაში? – BruTe (გ) 11:14, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: როგორც მე ვიცი, ბატონი ვახტანგი გერმანიაში ცხოვრობდა და მოღვაწეობდა. მისი ნაშრომებიც უცხოენოვანია. — დათო [ პასუხი] 11:20, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: :აი, გერმანიის მოქალაქეც ყოფილა, სტატიის მიხედით :) — დათო [ პასუხი] 11:28, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: ::ბიოგრაფიული მონაცემები ამ წიგნში წერია - ვახტანგ ჯობაძე, ოშკის ტაძარი,(ორი წერილი ოშკის ტაძარზე) თბ., "მეცნიერება", 1981?--Ouzo განხილვაწვლილი 11:19, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)

text: de:Karlsbad ნუ გვეშლება de:Carlsbad-ში. ერთი გერმანიაა, ხოლო მეორე აშშ. ამიტომ თარგი არის შეცდომით შექმნილი და ჩაწერილი გერმანიის მოქალაქეობა. საჭიროებს წყაროს.--ცანგალა (გ) 11:32, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
replies: text: :ლიტერატურა მითითებულია არარეგისტრირებული მომხმარებლის მიერ და ამოსაღებია თუ საეჭვოდ მიგვაჩნია.--ცანგალა (გ) 11:34, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)

message: "ქართველი ხელოვნების ისტორიკოსი" არაა სწორი. უნდა იყოს - ქართული წარმოშობის ამერიკელი ხელოვნების ისტორიკოსი. 
replies: text: იქნებ გერმანელი? o_O ქართულ ენაში სიტყვა ქართველი ნიშნავს პირველ რიგში ეთნიკურად ქართველს, ხოლო საქართველოს მოქალაქე - „საქართველოელს“. ვახტანგ ჯობაძე იყო ქართველი, გერმანიასა და ამერიკაში მოღვაწე. Deu. 06:46, 8 იანვარი 2013 (UTC)
thread_title:  ქართველი ხელოვნების ისტორიკოსი
განხილვა:სურამი

message: ფონდ „ირმის ნახტომის“ სასკოლო საბუნებისმეტყველო პროექტი „ჩემი გარემო“. მომზადებული სურამის მეორე საჯარო სკოლის მიერ – ეს შეიძლება სრულფასოვან წყაროდ ჩაითვალოს? ჯაბა, როგორც ვიცი თქვენ დიდი წვლილი გაქვთ შეტანილი ამ სტატიაში და გული შეგტკივათ მასზე, გთხოვთ რამე იღონოღ, შეიძლება სურამის მეორე საჯარო სკოლის მასალა იყოს ერთადერთი წყარო (და საერთოდ წყარო) ამ მნიშვნელოვანი ტოპონიმისთვის?--Zolokin განხილვაწვლილი 22:26, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)
ზოლოკინ არ ვიცი რატომ გამომრჩა ეს განხილვა. რომ არა ამ ანონიმის წვლილის ნახვა ალბათ კიდევ ვერ ვნახავდი. ახლა რაც შეეხება საქმეს: სურამის მეორე საჯარო სკოლის მიერ მომზადებული პროექტი წყარო კი არ არის, არამედ რესურსი ინტერნეტში. რაშიც დიდი განსხვავებაა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:19, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)

message: ვინმე მცოდნემ ამ ცვლილებას გადახედეთ. ამ თარგში არ არის ეს სოფელი მოხსენიებული. – BruTe (გ) 06:33, 14 ნოემბერი 2012 (UTC)
replies: text: არ იძებნება ეს სოფელი ოფიციალური აღწერის მონაცემებშიც. ალბათ ამ მომხმარებელს ამბიცია აქვს, რომ სოფელში ცხოვრობდეს : )). Deu. 06:55, 14 ნოემბერი 2012 (UTC)
მეგობრებო ესაა ყოფილი სოფელი, რომელიც ჩამოასახლეს XX საუკუნეში სურამის გარეუბანში, ამჟამად სურამს მიეკუთვნება, ასე რომ ვერსად ნახავდით. :) დამიჯერეთ: სურამში ვარ 24 საათიდან 12 საათი და გარდა ამისა ძირითადად ჩემი მოგვარეების სოფელი იყო და პლუს ამას ჩემს სოფელთანმაც ახლოს მდებარეობდა. :)))) --ჯაბა ლაბაძე 09:02, 14 ნოემბერი 2012 (UTC)

text: უკვე  :). Deu. 09:05, 14 ნოემბერი 2012 (UTC)
thread_title:  კაკალათხევი 

message: ვისაც ქსე გაქვთ იქნებ მიუთითოთ. :) — GIO→13 14:47, 7 სექტემბერი 2015 (UTC)
740 მეტრია ქსეში... ინფოდაფიდან ეს სექცია ამოღებულია და აღარ მახსოვს როგორ ეთითება... იქნებ შენ იცოდე... ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 15:00, 7 სექტემბერი 2015 (UTC)
replies: text: მადლობა. :) — GIO→13 15:13, 7 სექტემბერი 2015 (UTC)
thread_title:  სიმაღლე ზღვის დონიდან
განხილვა:უმა

message: ამ სტატიას ვაკეთებ, გთხოვთ, არ წაშალოთ--LUGALzu განხილვაწვლილი 00:22, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: ჩასვით თარგი თარგი:მუშავდება (ან თარგი:მუშავდება/ინფო)და არავინ ხელს არ ახლებს, სანამ არ დაამთავრებთ. თარგი შეიძლება დარჩეს სტატიაში 2 დღის განმავლობაში.--Zolokin განხილვაწვლილი 00:29, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)
უფრო დაიგიკონკრეტებთ: სტატიის თავში ჩასვით  აი ეს ტექსტი ხოლო 
 ესენი ამოიღეთ და ხელს არავინ ახლებს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:31, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

text: ეს სტატია წასაშლელია. — მიხეილ  (მომწერე) 20:21, 1 სექტემბერი 2011 (UTC)
replies: text: :ახლანდელი სახით, კი.—G.G. 06:36, 2 სექტემბერი 2011 (UTC)
replies: text: ::თუ ვინმეს გაინტერესებთ ეს სტატია, განავრცეთ (მინიმუმ სამი წინადადება სამი შიდა ბმულით) და, სასურველია, თუ წყაროსაც მიუთითებთ.—G.G. 09:37, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)
შევეცდები მინიმუმი შევასრულო. — ჯაბა ლაბა 09:49, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)
 – ჯაბა ლაბა 10:01, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)
განხილვა:ჟუან გულარტი

message: სწორია ჟუან გულარტი ამის მიხედვით. თარგში არასწორად მქონდა ჩაწერილი, ჩემი ბრალია და მევე გამოვასწორებ :) — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:24, 18 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:ბრაზილიის ეროვნული კონგრესი

message: 2006 წლის თებერვალში კონსტიტუციის 50 გაუმჯობესებამდე კონგრესის შეკრების პერიოდი იყო: 15 თბერვლიდან 30 ივნისამდე და 1 აგვისტოდან 15 დეკემბრამდე  ეს რას ნიშნავს? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:17, 20 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:ჟუან ფიგეირედუ

message: João ჟუან. იხ. დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში#პორტუგალიური (ão — ან), ჟუან I (პორტუგალია). - Island (გ) 09:23, 28 ნოემბერი 2012 (UTC)
--ჯაბა ლაბაძე 09:33, 28 ნოემბერი 2012 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ბრაზილიის ტრანსპორტი

message: ბრაზილიის ტრანსპორტი უნდა იყოს. :) – BruTe (გ) 10:52, 28 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: – BruTe (გ) 17:43, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:შრი ჩინმოი

message: * Шри Чинмой Кумар Гхош (27 августа 1931 года — 11 октября 2007 года) — индийский гуру, основатель религиозного культа.
* Chinmoy Kumar Ghose[1] (August 27, 1931 – October 11, 2007) was an Indian spiritual teacher and philosopher
* Sri Chinmoy (* 27. August 1931 in Bengalen, heute Bangladesch, damals Britisch Indien; † 11. Oktober 2007
* Sri Chinmoy, né Chinmoy Kumar Ghose (27 août 1931 à Shakpura (Bangladesh) - 11 octobre 2007
ძირითადი ვიკიპედიები წერენ, რომ 11 ოქტომბერს გარდაიცვალა და  ქართულში 10 ნოემბერი საიდან მოვიდა?
thread_title:  გარდაცვალების თარიღი 

message: ცნობილი ენციკლოპედიურია? არცერთ ძირითად ვიკიპედიაში არ უწერია ცნობილი და ამის მსგავსი ეპითეტები, უბრალოდ წერია რელიგიური მოღვაწე და ფილოსოფოსი, ან რაიმე მსგავსი.--Zolokin განხილვაწვლილი 20:41, 28 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title:  ცნობილი
თარგის განხილვა:ქართული ეკლესია-მონასტრები თურქეთში

message: არ ვიცი თქვენ როგორ მაგამ ამ თარგს სახელწოდებად უფრო მესხეთის ეკლესია მონასტრები მოუხდებოდა, რადგანაც ტაო-კლარჯეთში არ შედის ზოგიერთი ტაძარი რომელიც რა თქმა უნდა ისევ და ისევ ჭოროხის ხეობაშია მაგრამ სხვა დასახლებული პუნქტია. მესხეთში კი შედის ჭოროხის ხეობა, დაწყებული აჭარიდან დამთავრებული სპერამდე + მდინარე მკვრის ხეობა დაწყებული კოლადან დამთავრებული ტაშისკარამდე. არჩევანი თქვენთვის მომინდვია.— Surprizi განხილვაწვლილი 18:17, 30 ოქტომბერი 2010 (UTC)
ფაილი:New Picture.JPG
Surprizi განხილვაწვლილი 18:26, 30 ოქტომბერი 2010 (UTC)
replies: text: :იგივეზე მეც მიფიქრია. ტაო–კლარჯეთი უფრო კონკრეტული სახელწოდებაა და არ მოიცავს აქ მოყვანილ რამდენიმე ტაძარსა თუ მონასტერს. მე უფრო სხვაგვარად მქონდა ეს თარგი წარმოდგენილი – ქართული ძეგლები თურქეთში. აქ შევიდოდა როგორც ეკლესიები, ისე მონასტრები და ციხეებიც. შესაძლოა ძველი ქალაქებიც. თუმცა, სიურპრიზის ვერსიაც მისაღებია. ამ ორიდან ერთ–ერთი ამოვარჩიოთ. სხვები! — დათო [ პასუხი] 18:40, 30 ოქტომბერი 2010 (UTC)
ისე სახელწოდება მართლა ყოვლის მომცველია, ვგულისხმობ "მესხეთის მხარენი" სადაც სათაურიდან გამომდინარე შევიდოდა როგორც რელიგიური დანიშნულების საკულტო ნაგებობები ასევე ციხეებიც და ძველი ქალაქებიც. ეს იმიტომ რომ ცალკე რომ არ შეიქმნას ახალი ტარგი მესხეთის ციხეებზე და ქალაქებზე კიდევ სხვა.— Surprizi განხილვაწვლილი 18:45, 30 ოქტომბერი 2010 (UTC)
სიტყვა ძეგლის წინააღმდეგი ვარ. ჩემი აზრით უმჯობესი იქნებოდა ამ თარგს ამ შიგთავსით ერქვას , ხოლო ციხესიმაგრებზე სხვა თარგია შესაქმნელი მაგ. . — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:01, 22 იანვარი 2011 (UTC)
სრულად ვეთანხმები ჯაბას.--Surprizi განხილვაწვლილი 07:51, 26 მარტი 2017 (UTC)

message: ეს :tr:Barlaham Manastırı რომელი მონასტერი არის? Geagea განხილვაწვლილი 02:23, 3 ივლისი 2012 (UTC)
replies: text: ბარლაამწმინდა ამაზე გადადის ბმული. --ჯაბა 1977 07:56, 26 მარტი 2017 (UTC)
thread_title:  Barlaham Manastırı
განხილვა:ქრისტეს ქანდაკება რიო-დე-ჟანეიროში

message: :სათაურზე რას იტყვით? მგონი აჯობებდა იყოს ქრისტეს ქანდაკება რიო-დე-ჟანეიროში. --მიხეილ (გ) 22:01, 28 მარტი 2011 (UTC)
კი მიშა დაგეთანხმები სათაური ნამდვილად შესაცვლელია იმიტომ, რომ მარტო ერთი ქრისტეს ქანდაკება არ არის მსოფლიოში--Δαβίδ  07:35, 15 აპრილი 2011 (UTC)
replies: text: *--მიხეილ (გ) 15:55, 15 აპრილი 2011 (UTC)
განხილვა:ჰერმიტეს კუნძულები

message: სახელი ესპანურია და ესპანურში ჰ არ იკითხება. ვგონებ სწორი სათაურია ერმიტეს კუნძულები. ქსე-ში რა ხდება საინტერესოა. ორთოგრაფიულ ლექსიკონში არაფერია მსგავსი.  — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:25, 9 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:შაუმიანი (დაბა)

message: კიდევ შაუმიანი ჰქვია?--Zolokin განხილვაწვლილი 20:51, 3 ნოემბერი 2010 (UTC)

message: გადატანილია გვერდიდან მომხმარებლის განხილვა:Khidistavi#შაუმიანი
თქვენ მიერ განხორციელებული ცვლილება გაუქმდა, რადგან არ იყო მითითებული შესაბამისი წყარო, სადაც აღნიშნული ინფორმაციის სისწორის გადამოწმება იქნებოდა შესაძლებელი. DavidAs 09:52, 31 დეკემბერი 2023 (UTC)
replies: text: მუნიციპალურ რეესტრში და მუნიციპალიტეტის მერიის დებულებაში (2023) წერია სოფელი. 2011 წლის მერიის დებულებაშიც კი სოფლადაა შეყვანილი. მინიმუმ 2011 წლიდან აღარ არის დაბა. გიო ოქრო 09:56, 31 დეკემბერი 2023 (UTC)

text: სხვათა შორის, ნაპრზეც  შაუმიანი მოხსენიებულია როგორც სოფელი Khidistavi (განხილვა/წვლილი) 10:04, 31 დეკემბერი 2023 (UTC)
replies: text: :წყარო უნდა არსებობდეს, და ამის შესაბამისად, შევცვალოთ სტატიის შინაარსიც. - OTOGI Messages 17:46, 5 იანვარი 2024 (UTC)
thread_title:  დაბის სტატუსი
განხილვა:წმინდა მონიკა

message: ადრეული ეკლესიის ენციკლოპედია 1998 – რა ენციკლოპედიაა ეს? რა ენაზეა დაწერილი? სად არის გამოცემული?--Zolokin განხილვაწვლილი 15:28, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  ლიტერატურა 

message: მართლმადიდებლურ კალენდრებში  არის ესწ მინდანი? ან რომელიმე სხვა მართლმადიდებლურ ლიტერატრურაში ის მიჩნეულია წმინდანად?--Zolokin განხილვაწვლილი 15:28, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  მართლმადიდებელი წმინდანი?
განხილვა:სიღნაღის მუზეუმი

message: როდის გახდა საქართველოს ეროვნული მუზეუმი ფიროსმანის სახელობის?--Zolokin განხილვაწვლილი 20:10, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  ფიროსმანის?
განხილვა:ნეანდერტალელის გენომის გაშიფვრა

message: "მკვლევარებმა ნენდერტალელის ნამარხი დნმ ამოიღეს ბარძაყის ძვლიდან, რომელიც ეკუთვნოდა 38 000 წლის ნენადერტალელ მამაკაცს" – რაღაც გაუგებრობაა მგონი.--Zolokin განხილვაწვლილი 20:38, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ნათარგმნია ინგლისურიდან, თავად ინგლისური კი ამ სტატიას ეყრდნობა. R. 12:56, 7 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  3800?
განხილვა:თათრული ენა

message: უგორული ალბათ გითხრათ ვინმე სლავმა ენათმეცნიერმა, რადგან სლავურ ენებზე იქნება "უგორსკი" და არა "უგრსკი", მაგრამ ქართულად არის "უგრული". დაგუგლეთ ინტერნეტში და დარწმუნდებით.--Zolokin განხილვაწვლილი 23:00, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
შედარებითი ენათმეცნიერების კურსში ჩვენც მადიარული ვისწავლეთ, უ(ნ)გრულ ენაში (თავ-)მძიმიანი "g" იკითხება დაახლ. როგორც რბილი იოტირებული "д" რუსულში, მაგრამ იმ უცხოელმა ენათმეცნიერმა უგორულად მაშინ გამისწორა. ზოგს უყვარს თავის გამოდება. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 23:37, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
გეთანხმებით, ზოგს უყვარს... ინკოგნიტო უცხოელი ენათმეცნიერი ავტორიტეტულ წყაროს ვიკიპედიაში ვერ ვცლის. ამისათვის საჭიროა წყაროს მითითება და როდესაც საკითხი ეჭვს იწვევს – ციტატის მოტანაც. --Zolokin განხილვაწვლილი 23:49, 6 ნოემბერი 2010 (UTC)
მე არაფერს არ გეკამათები. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 01:26, 7 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ბოდიში თუ რამე სწორად ვერ გავიგე.--Zolokin განხილვაწვლილი 05:08, 7 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  "უგორული"
განხილვა:ძეგლისდება (გიორგი ბრწყინვალე)

message: საზოგადოებაში გავრცელებული სახელია ძეგლისდება, თუმცა ამ ძეგლს ჰქვია ძეგლის დადება. ამ სახელით მოიხსენიებს მას ასევე ივ. სურგულაძეც (ქართული სამართლის ისტორიის ნარკვევები, ტ. I. თბ. 2000, გვ. 78  —  გიორგი V–ის ძეგლის დადება). გადაამოწმეთ ვინმემ ქსე–ში და ვენდოთ (ალბათ) მას. , D.DEU.[ პასუხი] 13:47, 7 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ჩემი აზრით, უპირატესობა უნდა მიენიჭოს უახლეს სპეციალურ ლიტერატურას.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:59, 7 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :გადავიტანოთ ძეგლის დადებაზე, თუ დავუცადოთ ქსეს? — D.DEU.[ პასუხი] 17:04, 7 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ::ყოველი შემთხვევისთვის დავუცადოთ, საინტერესოა.--Zolokin განხილვაწვლილი 19:10, 7 ნოემბერი 2010 (UTC)
ესეიგი ძეგლის დადება(ფრჩხილებში კი ძეგლისწერა უწერია) არის მაგრამ სხვა მნიშვნელობა აქვს. განზოგადებულია, წერია რომ ზოგადად კანონპროექტის შემოტანას ნიშნავდა შუა საუკუნეების საქართველოში.
ხოლო ეს სტატია ასეთი სახელითაა:ძეგლის დადება მეფეთ მეფის გიორგის მიერ. ალბათ ძველ წყაროებში ასეა ნახსენები და მაგიტომ.
ჩემი აზრით ძეგლის დადებაც უნდა შემოვიტანოთ მასეთივე სახელით. ხოლო ამ სტატიისთვის ის სახელი ცოტა უხეშია. ამიტომ დარჩეს ეს სახელი თან თუ თანამედროვე მეცნიერები ასე უწოდებენ.
დიქსტოსა განხილვაწვლილი 10:54, 24 მაისი 2011 (UTC)
thread_title:  სახელწოდების შესახებ
განხილვა:კაბო-დე-ჰორნის ბიოსფერული რეზერვატი

message: Cape Horn Biosphere Reserve  ასე ითარგმნება კაბო-დე-ორნოსის ბიოსფერული რეზერვი? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:29, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
სახელი არასწორად არის ნათარგმნი უნდა იყოს კეიპ-ჰორნის ბიოსფერული ნაკრძალი რეზერვატი--ვასკო და გამა  15:46, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ობიექტი ჩილეშია და ქართული სახელწოდებაც ესპანური ენიდან უნდა იყოს ნათარგმნი (ასეცაა როგორც ვხვდები). ინგლისურიდან რატომ უნდა ვთარგმნოთ? თვითონ ინგლისელებს აქვთ დამახინჯებული ესპანური სიტყვები, როგორც ვფიქრობ. — D.DEU.[ პასუხი] 15:57, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: : ესპანურად საერთოდ არ არის სტატია და როგორ გავიგოთ რომელი სახელია სწორი?--ვასკო და გამა  16:00, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ::ვიპოვე სწორად ყოფილა ნათარმნი Cabo de Hornos ოღონდ ბოლოში რეზერვი უნდა შეიცვალოს რეზერვატით--ვასკო და გამა  16:03, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :::(რედ. კონფლიქტი) ქართული ვიკიპედიის წყაროებში (ინტერნეტრესურსებში) ინგლისური სტატიაა, რომელიც ასე იწყება: Cabo de Hornos Biosphere Reserve. ასევე თვითონ ინგლისური ვიკიპედიის სტატიაში სქოლიოს ლიტერატურაში რამდენიმეგან იკითხება ესპანური სახელწოდება: Reserva de Biosfera Cabo de Hornos. ასე რომ, ქართულ ვიკიპედიაში სწორი სახელი ჰქვია. — D.DEU.[ პასუხი] 16:05, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
არაა მართალი აბა ნახეთ: საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრ. სახ. ორთოგრაფიული ლექსიკონი, გვ. 212: ჰორნი ((Capo de hornos, hoorn) - კონცხი; კ. ჰორნი, ჩილე. hornos არ ნიშნავს რომ ეს მაინცდამაინც ჰორნოსია, ორთოგრაფიულად სწორია ჰორნი იხ. სტატიაც ჰორნი (კონცხი). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:10, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)

text: ოჰო... მაშინ, როგორც ჩანს თავიდანვე ინგლისურიდან შემოვიდა(?) თუ ჰორნია, მაშინ ალბათ წინაც კეიპი იქნება(?) :( — D.DEU.[ პასუხი] 16:12, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
სტატიის პირველივე ინტერნეტ რესურსის პირველივე წინადადება ასე იწყება: Cabo de Hornos Biosphere Reserve ამაზე დაყრდნობით და ორთოგრაფიული ლექსიკონის მონაცემების გათვალისწინებით, მგონია სწორი სათაურია კაბო-დე-ჰორნის ბიოსფერული რეზერვატი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:15, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
თუ არავინაა წინააღმდეგი გადავიტან - კაბო-დე-ჰორნის ბიოსფერული რეზერვატი -ზე, შესაბამისად შევცვლი პარკის დასახელებასაც --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 09:55, 9 ნოემბერი 2010 (UTC)
გადაიტანე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:06, 9 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:ხელფეხშეკრული კოლხური

message: თავი ჰენრი კუპრაშვილის "ოდნოკლასნიკში" მგონია :)) საჭიროა ამდენი ფოტო, რომელიც არ ასახავს უშუალოდ ამ ცურვის სახეობას? — D.DEU.[ პასუხი] 14:12, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)
განხილვა:ზეკარის უღელტეხილი

message: ამ სტატიაშიცაა გამოყენებული ტერმინი "ოსეთის კავკასიონი". იხ. განხილვა:ოსეთის კავკასიონი. — D.DEU.[ პასუხი] 14:43, 8 ნოემბერი 2010 (UTC)

message: ამჟამინდელი სათაური ზეკარა (უღელტეხილი) გადამაქვს ახალ სათაურზე: ზეკარის უღელტეხილი. საფუძველი: N4 დადგენილების გამონაკლისი შემთხვევის ა. ქვეპუნქტი.  Deu [განხილვა] 19:42, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
thread_title:  გადამისამართება
განხილვა:თავისუფალი დემოკრატები

message: რაღაც გაურკვევლობაა მგონი მინიშნებული საიტი ვიკი ანალოგია და შეიძლება მის ერთგვარ ვერსიასაც წარმოადგენს. მაქსიმუმ პირუკუ დარღვევა იყოს.   R. 14:30, 9 ნოემბერი 2010 (UTC)

message: პარტიის დომენი fd.ge საკმაო ხანი მიუწვდომელია. „ირაკლი ალასანია-თავისუფალი დემოკრატები” კოალიციის (ქართული ოცნება — დემოკრატიული საქართველო) შემადგენელი პარტიაა: http://gd.ge/?m=7&double=15 ამიტომ უპრიანად მიმაჩნია, რომ ამ სტატიაში მივუთითოთ ალიანსის ვებ მისამართი: http://www.georgiandream.ge/ Gearge განხილვაწვლილი 18:30, 24 თებერვალი 2013 (UTC)
thread_title:  პარტიის დომენი fd.ge საკმაო ხანი მიუწვდომელია
განხილვა:კორდილერა-დარვინი

message: ჯობს მარტო კორდილიერა-დარვინი ერქვას. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:02, 10 ნოემბერი 2010 (UTC)
საერთოდ მგონია უნდა მოვერიდოთ ახალი სატაურების გამოგონებას. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:10, 10 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:იაჰმესის პირამიდა

message: გთხოვთ ვინმემ გადამიმოწმოთ, როგორ იქნება ქართულად :ru:Яхмос I ამ ფარაონის სახელწოდება? იაჰმოსი თუ აჰმოსი? მე აჰმოსი ავიღე, რადგან რუსულის გარდა ყველგან ასეა. — D.DEU.[ პასუხი] 17:22, 11 ნოემბერი 2010 (UTC)
იაჰმეს I პირთა ლექსიკონი, გვ. 149 — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:30, 11 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: იაჰმესი, იაჰმოსი,  ძვ. ეგვიპტის ფარაონთა სახელი ქსე, ტ. 5, გვ. 66, თბ., 1980--ცანგალა (გ) 17:32, 11 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :მაშინ გადავიტან იაჰმესის პირამიდაზე. — D.DEU.[ პასუხი] 17:38, 11 ნოემბერი 2010 (UTC)

message: სტატიაზე ძირითადი მუშაობა დასრულებულია, სტატია გერმანული ვიკიპედიის სტატიის ქართული ასლია. დახმარება მჭირდება მხოლოდ ტერმინების ზუსტად თარგმნაში, რაშიც ალბათ ქსე–ს მქონეები დამეხმარებიან:
* ჰიკსოსები (:de:Hyksos, :ru:Гиксосы)
* კამოსი (:ru:Камос)
* იაჰმეს–სიპაირი (:en:Ahmose-Sipair)
* ტეტიშერი (:ru:Тетишери)
* იაჰმეს–ნეფერტარი (:ru:Яхмос-Нефертари)
გმადლობთ წინასწარ. — D.DEU.[ პასუხი] 05:37, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  თხოვნა 

message: "იაჰმესის პროცესიის ნავი მოსახლეობას მიაჩნდა, როგორც ღვთაებრივი მეფის ორაკული" – რას ნიშნავს? --Zolokin განხილვაწვლილი 11:00, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ის ნავი, რომლითაც იაჰმესს აცილებდნენ უკანასკნელ გზაზე, ხალხმა ორაკულად მიიჩნია. — D.DEU.[ პასუხი] 11:02, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :ნავი, ან რაიმე საგანი, შეიძლება ორაკული იყოს? --Zolokin განხილვაწვლილი 11:35, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  შეკითხვა 

message: გასალურჯებელია მთავარი სიტყვები: 1. იაჰმეს I; 2. კენოტაფი.--Zolokin განხილვაწვლილი 15:24, 19 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: აუცილებლად შევქმნი ამ დღეებში, დრო როცა მექნება. — D.DEU.[ პასუხი] 16:04, 19 ნოემბერი 2010 (UTC)
ჰიკსოსებს რაც შეეხება ჩემი აზრით სწორი ფორმაა ჰიქსოსები. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:00, 20 ნოემბერი 2010 (UTC)
უი არსებულა უკვე სტატია ჰიქსოსები. :) — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:01, 20 ნოემბერი 2010 (UTC)

text: მე რატომღაც ვერ ვიპოვე თარგმნისას :) ჩავასწორებ. — D.DEU.[ პასუხი] 14:02, 20 ნოემბერი 2010 (UTC)
დათო შენ რომ ამ სტატიას  თარგმნიდი ეგ მაშინ არ არსებობდა. :)— ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:06, 20 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  გასალურჯებელი
განხილვა:ელკის პროვინცია

message: სტატიაში, სადაც მკვდარი ბმულია   მითითებული  ითვლება, რომ სანდო და გადამოწმებადი წყაროა? --ცანგალა 06:09, 24 ივლისი 2020 (UTC)
 თავის დროზე ბმული ხომ ცოცხალი იყო ? და შესაბამისად, სტატია სანდო და გადამოწმებად წყაროზე დაფუძნდა. დღეს თუკი ბმული მკვდარია ეს არ ნიშნავს იმას, რომ წმენდის თარგები უნდა ჩააგდო ყველგან. არასამართლიანად იქცევი. - OTOGI Messages 06:13, 24 ივლისი 2020 (UTC)
replies: text: გეთანხმები, რომ სტატიის შექმნისას წყარო ცოცხალი იყო.  ამჟამად რომ სტატიაში სანდო და გადამოწმები წყარო აღარ არსებობს (ვერ მოწმდება) — ამაში ალბათ მეთანხმები. ამ შემთხვევაში მხოლოდ [მკვდარი ბმული] მითითებით უნდა შემოვიფარგლოთ?  --ცანგალა 06:27, 24 ივლისი 2020 (UTC)

text: მეორე საკითხი ბოტის გამო ჩილეს პროვინციების ყველა ინფოდაფაში ლათინურად წერია? ესეც ასე უნდა იყოს? ვინც ბოტი ჩასვა იმას ამაზე არ უნდა ეფიქრა?--ცანგალა 06:27, 24 ივლისი 2020 (UTC)
 გეთანხმები, რომ წყარო მკვდარია, მაგრამ წმენდის თარგები არ უნდა ჩააგდო. სხვა გამოსავალი უნდა მოძებნო. წმენდის თარგების ჩაგდებით ვიკიპედიის იმიჯი ზარალდება. მეორე საკითხზე მე ნუ მომმართავ, ვერ ვხვდები საერთოდ რაზე ლაპარაკობ. - OTOGI Messages 06:30, 24 ივლისი 2020 (UTC)

text: „რაზე ვლაპარაკობ?“ მეორე საკითხი , სადაც ადმ. ცენტრი და შიდა დაყოფა 	ლათინურად და არა ქართულად წერია. და ასეა ყველა ჩილეს პროვინციაში. ამით ვიკიპედიის იმიჯი არ ზარალდება? --ცანგალა 06:40, 24 ივლისი 2020 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ჩოაპის პროვინცია

message: რას იტყვით სათაურში ფრჩხილები რომ ჩამოგვეშორებინა და დაგვეწერა ჩოაპის პროვინცია? ამ და ყველა მსგავს სტატიაში.--Saliner ✉ 23:14, 10 იანვარი 2016 (UTC)
thread_title:  ფრჩხილები
განხილვა:თილისმა

message: ჯვარი თილისმა და მაგიური ნივთია? პრინციპში, ზოგისთვის ალბათ ასეა. --Zolokin განხილვაწვლილი 10:49, 12 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: პრინციპში, თავისი დანიშნულებიდან გამომდინარე, გულზე საკიდი ჯვარი შესაძლოა თილისმის ერთგვარ სახედ ჩაითვალოს. — D.DEU.[ პასუხი] 13:41, 12 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :არა, ქრისტიანული თვალთახედვიდან გამომდინარე ჯვარი არ არის მაგიური ნივთი, ისევე როგორც ქვა, რკინა, ხის ჯოხი და ა. შ. მათ ვინც ჯვარს მიიჩნევს მაგიურ ნივთად, ქრისტიანები ცრუმორწმუნედ განიხილავს. — Zolokin განხილვაწვლილი 14:34, 12 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ::ჰო, მართალი ხარ... არ ვიცი, ამოვიღოთ? თუ გავმართოთ? ცოტა ძნელია ენციკლოპედიურობის დაცვა, როცა რელიგიასთან მივდივართ. — D.DEU.[ პასუხი] 14:36, 12 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :::აღნიშნული კია, რომ ქრისტიანთა გარკვეული ნაწილიო... მართლაც გაუთვითცნობიერებული ქრისტიანი შესაძლოა ჯვარს მაგიური ნივთად აღიქვამდეს. ეს შეიძლება აღინიშნოს, მაგრამ ისიც უნდა იყოს ნათქვამი, რომ ქრისტიანული სწავლებით ჯვარი არ არის მაგიური ნივთი. იქნებ რომელიმე ავტორიტეტულ (არასაბჭოთა) ენციკლოპედიაში, სასურველია მართლმადიდებლურში (თუმცა კათოლიკურიც შეიძლება) ინახოს და მისი განმარტება გადმოვიდეს.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:46, 12 ნოემბერი 2010 (UTC)

message: თილისმა და ამულეტი ასე პირდაპირ ერთი და იგივე არ არის. განმარტებითი ლექსიკონის თანახმად, ამულეტს ევალებოდა ავი თვალისგან და სხვა საფრთხეებისგან დაცვა. თილისმას უფრო მეტი დატვირთვა ჰქონა (ბედნიერების, სიყვარულის მოტანა და სხვ.). ამიტომ, ცალ-ცალკეა დასაწერი სტატიებო ორივეზე. ეს სტატია კი გადასაწერია და მხოლოდ ერთ-ერთზე უნდა დარჩეს. გიო ოქრო ⬤✔ 16:39, 6 მარტი 2023 (UTC)
thread_title:  თილისმა vs ამულეტი
განხილვა:იყალთოს მონასტერი

message: გალერეა ზედმეტად გადატვირთული ხომ არ არის? ხომ არ ჯობია 8 სურათათამდე მაინც შევამციროთ, მითუმეტეს იქვეა ბმული ვიკისაწყობზეც. :) – BruTe (გ) 15:34, 13 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: მართლაც. ერთნაირი სურათებიც მეორდება და ამოვიღოთ (მაგ. პირველი ორი). — D.DEU.[ პასუხი] 15:37, 13 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :, შევამცირე 8–მდე. თუმცა, ვფიქრობ კიდევ შეიძლება... მაგრამ დავტოვოთ ასე — D.DEU.[ პასუხი] 16:21, 13 ნოემბერი 2010 (UTC)
ლიცენზიის არმქონე სურათებია გამოყენებული, ხომ არ ჯობდა ესენი წაგვეშალა და ლიცენზირებულები დაგვეტოვა? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:20, 14 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  გალერეა
განხილვა:გიორგი II (საქართველოს მეფე)

message: გამოვეხმაურები მომხმარებელს, რომლის IP–ია 188.129.155.196. ის წერს, რომ გიორგი არასდროს ატარებდა კურაპალატის ტიტულს: „რადგან გიორგი || იყო სამ მეფეს შორის ერთადერთი ,რომელსაც კურაპალატობა არ მიუგია არ ვლაპრაკობ რამე სხვა წოდებაზე“. მატიანე ქართლისა კი ამბობს: „შემდგომად ამისსა დაჯდა ძე ბაგრატისი გიორგი კურაპალატი მეფედ“. წყარო : http://wikisource.org/wiki/%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A2%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%94_%E1%83%A5%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%98 . ასე რომ, კატეგორიული ტონით რამის მტკიცებას ჯობია, წყაროები მოიყვანოთ და ისე დაასაბუთოთ თქვენი აზრი. borbolia777 13:47, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  გიორგის ტიტულატურა