lflage/wiki-talks huggingface dataset:
განხილვა:გაუდა

message: ქსე-ში (ტ. VII, გვ. 413) „გაუდა“. - Island 01:01, 5 დეკემბერი 2009 (UTC)
რატომ არის საბჭოთა ენციკლოპედია ასეთი ავტორიტეტული? მოკლედ მე ვცხოვრობ ნიდერლანდში და ასე თუ ისე მესმის ჰოლანდიური ენა, რომელზეც იკითხება ხაუდა. ადგილობრივები ამ ქალაქს უძახიან ხაუდას. სხვათაშორის რუსულ ვიკიპედიაში კირილიცაზე ეწერა გაუდა, ალბათ რუსებმა წაიკითხეს ინგლისური ტრანსკრიფციით რაც მართლა გაუდა იქნება. ევროპელები ლათინური ანბანით წერენ იგივე ნაირად როგორც იწერება ჰოლანდიურად უბრალოდ წერის წესია ასეთი ორიგინალ ენაში როგორც იწერება ისე წერენ სხვებიც. მაგრამ წაკითხვით იკითხება ხაუდა.
მე ვფიქრობ, ორიგინალ ენაზე რაც არის ის უნდა იყოს ავტორიტეტული. :)
მოკითხვები ყველას ვინც აქაურობას ესტუმრება :) ჭინკა 00:15, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ვიკიპედიაში რაც იწერება, ყველაფერი გადამოწმებადი უნდა იყოს. ანუ, ამ შემთხვევაში გაუდაა თუ ხაუდა, ქართულენოვანი წყაროა საჭირო (აუცილებელი არ არის, რომ ქსე იყოს.) - Island 22:53, 11 დეკემბერი 2009 (UTC)
 ხაუდა → გაუდა - Island (გ) 04:40, 11 აპრილი 2010 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:სესნოკი

message: ამ ქალაქს სენოკი ეწოდება თუ სესნოკი? ინგლისურად მას Cessnock-ი  ქვია.  — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:43, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ქსე-ში ავსტრალიის რუკაზე. ტ. 1, გვ. 80, თბ., 1975--ცანგალა (გ) 20:58, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:პარამატა

message: ალბათ პარამატა (დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში#ინგლისური). - Island 05:48, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
ტრანსკრიფცია. /ˈpærɑːmætɑː/  -  მგონი "თ" არის და "æ" ხომ "ე" არის? --გოტა (პასუხი) 12:04, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: რატომ თ? იხილე ზემომოყვანილი ბმული. რაც შეეხება æ-ს, როგორც ჩანს, ხან ე-ა და ხან ა. მაგრამ, მაგალითად :en:Ballarat, Victoria () ქსე-შიც „ბალარატი“ წერია. - Island 01:25, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ლისმორი

message: ქალაქი ლისმორი ირლანდიაშიცაა. იქნებ მრავალმნიშვნელოვანი გვერდი გაგვეკეთებინა? --SHOTHA  11:00, 27 იანვარი 2013 (UTC)
replies: text: გამომდინარე იქიდან რომ ლისმორი ავსტრალიაში მეორე ქალაქსაც ეწოდება ახალი სამხრეთ უელსის შტატში გთავაზობთ ამ სტატიას დარჩეს ეს სათაური (ფრჩხილებში რომ ავირიდოთ ახალი სამხრეთ უელსის ჩაწერა). მეორე ქალაქს ეწოდოს ლისმორი (ვიქტორია) (რადგან ვიქტორიის შტატშია), გაკეთდეს მრავალმნიშვნელობის გვერდი ლისმორი (მრავალმნიშვნელოვანი) ხოლო ირლანდიის ქალაქს ეწოდოს ლისმორი (ირლანდია).--ჯაბა ლაბაძე 11:18, 27 იანვარი 2013 (UTC)
replies: text: :--SHOTHA  11:20, 27 იანვარი 2013 (UTC)
thread_title:  მრავალმნიშვნელოვანი
განხილვა:გრიფითი (ავსტრალია)

message: ქსე-ში (ტ. III, გვ. 275) Griffith გრიფითი, როგოროც ადამიანის გვარი :en:D. W. Griffith. - Island 05:39, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:კუინზლენდი

message: ქსე-ში (ტ. VI, გვ. 61) „კუინზლენდი“. - Island 05:33, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
ზ რატომღაც ცუდათ ჟღერს ეგ... გეოგრაფიის წიგნში წერია ქუინსლენდი --გოტა (პასუხი) 12:07, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :Gota შემთხვევით მაგ წიგნის ავტორი ჭანტურია ხომ არ არის? თუ ეგ არის მაშინ არ უნდა ვენდოთ რადგან პირდაპირ ინგლისურად როგორც გამოითქმის ისე გადმოაქვს ქართულში ყველაფერი. ქსე კი ნდობას ნამდვილად იმსახურებს --დათო_დათო  12:42, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ::ჭანტურიას წიგნში ეგ პრობლემები მეც მაქვს შემჩნეული ჩიკაგო → ჩიქაგო და კიდევ სხვა ასეთი უსუსური შეცდომები :)--ნიკა 17:21, 7 დეკემბერი 2009 (UTC)
კუინზლენდზე გადავიტან. - Island 01:19, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

text: კვინსლენდი → კუინზლენდი - Island (გ) 04:53, 11 აპრილი 2010 (UTC)
ისე სხვათაშორის ეხლა ვნახე ქსე–ში ავსტრალიის კავშირის რუკა და იქ კვინსლენდი წერია, ანუ გამოდის სტატიაში დაწერეს კუინზლენდი, ხოლო რუკაზე კვინსლენდი მოდი ეხლა და გაიგე რომელია სწორი? თქვენ რას იტყვით?— დათო_დათო  21:52, 18 ივნისი 2010 (UTC)
ეხლა ვნახე მსოფლიოს დიდ ატლასში კუინზლენდი-ა. მაშინ რომელ სახელზეც მეტი სანდო წყარო დაგვიგროვდება ის იყოს :). მსოფლიოს დიდი ატლასი, 2009, გვ. 146-147. — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 22:04, 18 ივნისი 2010 (UTC)
ისე მართლაც საინტერესოა რომელი ფორმით უნდა დარჩეს ეს სტატია. და არჩეულის მიხედვით უნდა მოხდეს ყველა ამ სტატიის შეცვლა.— ნიკა (გ) 12:34, 22 ივნისი 2010 (UTC)

text: საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში (1989, თბილისი, გვ. 99) „კუინზლენდი“. - Island (გ) 13:07, 22 ივნისი 2010 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ვიქტორიას შტატი

message: ვიქტორიის ხომ არა? გიო ოქრო 14:17, 25 აპრილი 2018 (UTC)
 არა, ვინაიდან შტატის სახელწოდება ქალის სახელიდან მომდინარეობს. - OTOGI Messages 14:36, 4 მაისი 2018 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:პალმერსტონი (ავსტრალია)

message: პალემერსტონი? - Island 13:42, 8 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: პალემერსტონი → პალმერსტონი - Island (გ) 04:45, 11 აპრილი 2010 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:მარამბიჯი

message: მარამბიჯს არ სჭირდება ფჩხილები, ამიტომ გადავამისამართებ--Otogi განხილვაწვლილი 11:32, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)
replies: text: თუ არ ჭირდება, რაღა თქმა უნდა :) გენდობი ოთო :))) — GIO→13 (გ) 11:39, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)
მარამბიჯზე უნდა გაკეთდეს მრავალმნიშვნელოვნება ; ხოლო მდინარეს უნდა მოეხსნას ფჩხილი. ასევე ეს ეხება ავსტრალიის ვიკიპროექტში შექმნილ სხვა მდინარეების სახელწოდებებსაც. არ არის საჭირო ყველა მდინარეზე ფჩხილები. თან სხვა ვიკპედიებშიც ფჩხილების გარეშეა--Otogi განხილვაწვლილი 11:46, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)

text: --Otogi განხილვაწვლილი 12:04, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)
thread_title:  ფრჩხილი
განხილვა:სურფგევორქი

message: აქ აღწერილი სუფსარქისის ეკლესია. სუფგევორგი 1259 წელს იყო აშენებული თბილისში მეიდანზე =)))--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 12:05, 8 დეკემბერი 2009 (UTC)

message: სურბ გევორგ საკათედრო ტაძარი (წყარო). ვიკიპედიაში ქართული იერსახე რომ მივსცეთ ალბათ — თბილისის სურბ გევორგის საკათედრო ტაძარი. Surprizi (განხილვა/წვლილი) 16:30, 29 ოქტომბერი 2022 (UTC)
replies: text: ენციკლოპედია თბილისში (2002, გვ. 845) მითითებულია სურბ გევორქის ეკლესია. გიო ოქრო ⬤✔ 18:07, 23 მარტი 2023 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:ცენტრალური ავსტრალია

message: ხომ არ აჯობებს ცენტრალური ავსტრალია-ზე გადავიტანოთ ?. - OTOGI Messages 15:52, 2 აპრილი 2015 (UTC)
replies: text: ყველგან ეგრე და ჩვენთანაც გადავიტანოთ--დათო1010 15:56, 2 აპრილი 2015 (UTC)
. - OTOGI Messages 10:31, 3 აპრილი 2015 (UTC)
thread_title:  სათაური 
განხილვა:იულარა

message: შევასწორე მაგრამ ეს ვერ გავიგე: იულარის შენობების მაქსიმალური სიმაღლე შეადგენს 492 მეტრს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 04:33, 13 დეკემბერი 2010 (UTC)
replies: text: უკაცრავად გავარკვიე თურმე იულარა მდებარეობს ზღვის დონიდან 492 მეტრზე.  ამას ნიშნავს, ინგლისურში გადავხედე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 04:37, 13 დეკემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:კინტორე

message: სავარაუდოდ უნდა იყოს კინტორე, არა? — დავით [ პასუხი] 16:11, 9 აპრილი 2011 (UTC)
replies: text: შემოიხედეთ! :) Deu [aw] 16:14, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)
გეთანხმები თ-ს ვერ ვხედავ ~ Kintore. გადასატანია ესეც--Otogi განხილვაწვლილი 16:34, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)

text: კი გადასატანია კინტორე-ზე--David  16:38, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)
*--Otogi განხილვაწვლილი 16:43, 30 სექტემბერი 2011 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:ქარიმ ბენზემა

message: ქარიმ თუ კარიმ?--92.54.223.178 15:05, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: მგონი დამკვიდრებული ქარიმ არის --ბრუტ (გ) 16:03, 9 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :ფრანგულში ქ არ გამოითქმის და რადგან ალჟირელია წარმოშობით, იქნებ დათომ გვითხრას, არაბულად როგორ იკითხება. --მიხეილ მიწერა  09:55, 16 ივნისი 2012 (UTC)
replies: text: ::كريم بن زيما — არაბულადაც ქარიმია :). ასე რომ, სწორია ყველაფერი. Deu. 10:13, 16 ივნისი 2012 (UTC)
განხილვა:არნემ-ლენდი

message: ამ დახმარების პირველი მუხლის მიხედვით  სწორი მართლწერაა არნემ-ლენდი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:01, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:ბარკლის პლატო

message: ბარკლის პლატოზე შეგვიძლია გადავიტანოთ. - OTOGI Messages 15:50, 2 აპრილი 2015 (UTC)
. - OTOGI Messages 13:32, 4 აპრილი 2015 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:კათრინის რეგიონი

message: ამ რუკაზე უბადრუკი რუკა მე არ მინახავს სრულიად ვიკიმედიაში :)), ამოვიღებ, თუ შეიძლება, რადგანაც ეს არაა კატერინეს რეგიონის რუკა. — D.DEU.[ პასუხი] 14:12, 12 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: ვეჭვ, რომ კატერინის რეგიონი უნდა იყოს :)) — D.DEU.[ პასუხი] 14:14, 12 ნოემბერი 2010 (UTC)
replies: text: :მეც... --მიხეილ მიწერა  22:30, 15 ივლისი 2012 (UTC)

message: მე ვფიქრობ, რომ კათრინის რეგიონი უფრო უნდა იყოს. ფაქტია, რომ ქალის სახელია Katherine. - OTOGI Messages 15:44, 2 აპრილი 2015 (UTC)
. - OTOGI Messages 13:37, 4 აპრილი 2015 (UTC)
thread_title:  კვლავ სათაური
განხილვა:The Rasmus

message: რატომ არის წასაშლელი?  თუ მიზეზი არაა ზაშლის მაშინ მე მივხედავ ამ სტატიას.--ნიკა 15:41, 10 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: გადმოკოპირებულია,  უბრალოდ თარგ წასაშლელში რატომღაც არ მიეთითა --ბრუტ (გ) 15:45, 10 დეკემბერი 2009 (UTC)

message: მგონი ამ სტატიის მთავარი სახელი რასმუსი უნდა იყოს, თქვენ რას ფიქრობთ?— ნიკა (გ) 17:25, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)
დავერიეთ? :) ისე ამ the-ების ამოგდებით იკარგება ჯგუფის სახელწოდების აზრი. თუკი ’ბითლზი’ არის the beatles და მრავლობითია, The Rasmus-ს რაღაც ქვეაზრი უდევს. მაგრამ კარგი, ვთქვათ გადაერქვა. კიდევ არსებობს შვედი მუსიკოსი რასმუსი. ამ შემთხვევაში, შეიძლება იყოს რასმუსი (შვედი მუსიკოსი) — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 17:27, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)
საერთოდ the მსაზღვრელი არამგონია საჭირო იყოს ჯგუფის სახელის გადმოქართულებისას (შეიძლება ვცდები). თუკი არსებობს ამ სახელის სხვა ჯგუფებიც მაშინ უკეთესია ერქვას რასმუსი (ფინეთი) და შეიქმნას მრავალმნიშვნელობის გვერდი.— ნიკა (გ) 17:35, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)
thread_title:  სახელი
განხილვა:კერნზი

message: საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში (1989, თბილისი, გვ 90) „კერნზი“  - Island (გ) 01:05, 13 აგვისტო 2010 (UTC)
replies: text: . გიო ოქრო 18:14, 5 სექტემბერი 2022 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:დორის ლოიტჰარდი

message: ალბათ ლოიტჰარდი ან ლოითარდი. (იხ. დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში#გერმანული). - Island 22:29, 11 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: დორის ლოითჰარდი → დორის ლოიტჰარდი - Island (გ) 04:29, 11 აპრილი 2010 (UTC)
thread_title: გვარი
განხილვა:ტაუნზვილი

message: საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში (1989, თბილისი, გვ 169) „ტაუნზვილი“ - Island (გ) 01:04, 13 აგვისტო 2010 (UTC)
replies: text: ტაუნსვილი → ტაუნზვილი - Island (გ) 02:28, 24 აგვისტო 2010 (UTC)
thread_title: სახელი
განხილვა:ფლინდერზი (მდინარე)

message: მართებულია ფლინდერზი — იხ. ქსე, ტ. 10, გვ. 344, თბ.1986--ცანგალა (გ) 07:36, 27 ივნისი 2013 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ჯილონგი

message: ჯელონგი ხომ არა? --გოტა (მომწერე) 20:03, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ჩემი მცირე ინგლისურის ცოდნით ვხვდები რომ არა. :) — დათო [ პასუხი] 16:49, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)
განხილვა:ავსტრალიის ალპები

message: ავსტრალიური ალპები? რამდენად მართებულია?--ცანგალა (გ) 11:30, 18 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: აბსოლუტურად სწორია.--გიორგი, 11:39, 18 დეკემბერი 2009 (UTC)
ახლა ზუსტად არ მახსენდება, წიგნის გვერდი და გამოშვების წელი, მაგრამ ერთი რამ ზუსტად ვიცი, გეოგრაფიაში ვსწავლობდით: ავსტრალიის ალპებს და არა ავსტრალიური ალპებს. --ჯაბა. 03:56, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
(ავსტრალიური ალპები) ამოვარდება სტატიიდან. გამოგონილი სახელწოდებაა. ავსტრალიური ცხვარი არსებობს, მარა ავსტრალიური ალპები ნამდვილად არა.--Otogi განხილვაწვლილი 12:43, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:ფრიმანტლი

message: ამ სტატიის სათაური სწორია? ინგლისურის მცოდნეებმა გადახედეთ რა. --JABA 1977 16:32, 30 აპრილი 2014 (UTC)
replies: text: ქართული საბჭოთა ენციკლოპედიის ფერად რუკაზე (ავსტრალიის კავშირი, ტ. 1. წელი 1975) ფრიმანტლი. - ოთოჯი განხილვა 16:53, 30 აპრილი 2014 (UTC)
მაშინ სტსტია ჩარლზ ფრემანტლი-იც გადასატანია, რადგან ქალაქს სახელი სწორედ მაგის საპატივსაცემოდ ეწოდა. --JABA 1977 18:51, 30 აპრილი 2014 (UTC)
. ასე ეწერა საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში (1989 წ. გვ. 183) --JABA 1977 18:57, 30 აპრილი 2014 (UTC)
thread_title:  სათაური 
განხილვა:ჯუნდალუფი

message: ამის მიხედვით უნდა იყოს ჯუნდალუპი. --მიხეილ  (მომწერე) 15:37, 8 ოქტომბერი 2011 (UTC)
replies: text: იქნებ სიტი-ოფ-ჯუნდალუპი? :)) ან ჯუნდალუპ-სიტი, როგორც გერმანულშია... Deu [aw] 15:39, 8 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ფ მოსაშორებელია --Otogi განხილვაწვლილი 15:39, 8 ოქტომბერი 2011 (UTC)

text: დათოს ვეთანხმები, ჯუნდალუპ-სიტი. --მიხეილ  (მომწერე) 07:54, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
განხილვა:მელვილი

message: ამ სტატიას სჭირდება მრავალმნიშვნელოვანის გაკეტება, რადგან ამ სახელით კუნძულიც ათმოვაჩინე მელვილი(კუნძული. ავსტრალია), თუ არ ვცდები ასე ჰქვია. --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 13:51, 5 იანვარი 2016 (UTC)
, თავისუფლად შეგიძლიათ ამის გაკეთება. გახსენით მელვილი (მრავალმნიშვნელოვანი), შეხედეთ, როგორ არის აწყობილი მრავალმნიშვნელოვნების გვერდები - მაგ. აი ეს გვერდი. იგივე პრინციპით (ანბანით) დააწყვეთ თქვენი სია მელვილი (მრავალმნიშვნელოვანი)-ში და შეინახეთ ეს გვერდი.
აგრეთვე ჩაუმატეთ ინტერვიკი, სადაც ჩასამატებელია - ამ შემთხვევაში აქ და მზად არის. 
ამასთან - როგორც ხედავთ, მრავალმნიშვნელოვან გვერდებზე კატეგორიას არ ვსვამთ, ამას ჩვენ მაგივრად ავტომატურად აკეთებს გვერდის ბოლოს ჩასმული {{მრავალმნიშვნელოვანი}}. იმედია, არაფერია რთული.  --Henry McClean განხილვაწვლილი 17:39, 5 იანვარი 2016 (UTC)
thread_title:  მრავალმნიშვნელოვანი 

message: აუცილებლად გავითვალისწინებ. --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 18:40, 5 იანვარი 2016 (UTC)
thread_title:  მადლობა
განხილვა:პორტ-ჰედლანდი

message: ტირე ხომ არ უნდა სათაურში? — ჯაბა ლაბა 19:31, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)
replies: text: რაღა თქმა უნდა. — მიხეილ  (მომწერე) 19:34, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)
thread_title:  სათაური
თარგის განხილვა:ინფოდაფა ამინდი

message: ცოტა სიგანეში რო დავაპატარავოთ არ შეიძლება? თორე ძალიან ამახინჯეს სტატიებს --გოტა (მომწერე) 12:35, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: მგონი გავაკეთე. მგონი კი არა დაპატარავდა. რამე შეცდომა ხო არაა? --გოტა (მომწერე) 12:41, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)

message: :ამ თარგს საკმაო ინფორმაცია აკლია, იხილეთ ინგლისური თარგი--Balakhadze ႫႨႼႤႰႠ 14:51, 28 იანვარი 2013 (UTC)
thread_title:  არასრული თარგი
პორტალი განხილვა:ომი

message: __TOC__
 WikiProject Military history / Firearms International 
  Discussions: 
Military history / Firearms
      Diskussionen:  Militär / Waffen
      Discussions:    Histoire militaire / Armes
      Discussioni:     Guerra / Armi da fuoco
      Dyskusje:        Militaria / Broń
      Обсуждения:   Военная история
ბანერი ძალიან დიდია და კომპიუტერული თამაშის პლაკატს ჰგავს :) — დათო [ პასუხი] 12:44, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
დაპატარავება შეიძლება, მაგრამ რადგან პოსტერს გავს ახლის გაკეთებაზე რა მოგახსენო :)--Tornike  12:47, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
მხატვრის აზრს მოისმენთ? :) ირგვლივ ემჩნევა თეთრი კონტურები, სისხლი ნამეტანი სასტიკია, ლურჯი ფონტით წარწერა არ უხდება...ელემენტარულად ასეთი რაღაცეები ფოტოშოპში უნდა გაკეთდეს ხარისხიანად. ომი თუ არის, უფრო მოუხდებოდა მინდვრები ან რაღაც რუკები (ფონად). --ციკლოვშიკი 13:04, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :ჩვენ ძალიან გავუტიეთ :) ანუ, სხვანაირად რომ ვთქვათ, ძალიან გადავუხვიეთ, პორტალი აღარაა პორტალი, ფუნქცია შევუცვალეთ. ამას ვამბობ აგერ უკვე 2 წელია, მაგრამ არავინ მისმენს :) მაინც ყველა იმაზე ფიქრობს, რომ საკუთარი ფოტო ჩადოს პორტალის მთავარ ადგილზე, გამოსაჩენად. პორტალი ბლოგი არაა, პორტალი პორტალია. მისი ფუნქცია არაა თვალის გახარება, პორტალმა მომხმარებელს უნდა გაუადვილოს სტატიის მოძებნა ვიკიპედიაში, ის ერთგვარი თემატური სარჩევია მცირე გაფორმებებითა და თავისებური დიზაინით. არცერთ ვიკიპედიაში არა აქვთ ამდენი გადატვირთული პორტალები, რამდენიც ჩვენ გვაქვს. მე მიმაჩნია, რომ ამ პორტალში აუცილებელი არაა ბანერი, ხოლო თუ მაინც გინდათ, ეს ფრანგებს უკვე შექმნილი აქვთ. — დათო [ პასუხი] 17:14, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
მშვენიერი ბანერი აქვთ. სავსებით გამოდგებოდა. --ციკლოვშიკი 19:17, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)

message: მე მგონია უპრიანი იქნება პორტალს „სამხედრო“ ერქვას. სახელი „ომი“ სრულიად პორტალის ლოგიკას და არც შეესაბამება სხვა ენოვან ანალოგიურ პორტალებს. ამჟამინდელი სახელი ზღუდავს პორტალის თემატიკას, მაშინ როცა „სამხედრო“ ფართო დიდ შესაძლებლობებს ხსნის პორტალისთვის.
  რას აზრის ხართ გადარქმევასთან დაკავშირებით?
პატივისცემით, --OpusDEI მომწერეთ 19:31, 18 მარტი 2019 (UTC)
replies: text: :საერთოდ პორტალები (როგორც თვის ვიკიპროექტები) მოძველდა, თუმცა მათი არსებობა არაა შეზღუდული. რაც შეეხება სახელწოდებას, მე პრობლემას ვერ ვხედავ მიმდინარე სახელწოდებასთან დაკავშირებით და თუ სამხედროზე გადავიტანთ, არც ეგ იქნება პრობლემა (თუ საქმეს უშველის). --Mehman 97 19:48, 18 მარტი 2019 (UTC)
thread_title:  პორტალის გადარქმევა
განხილვა:ლატრობეს ველი

message: სათაური სწორია? — ჯაბა ლაბა 18:18, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)
არამგონია. მაგრამ არ მაქვს წინადადება ამ ეტაპზე. სხვებს დაველოდოთ--Otogi განხილვაწვლილი 18:21, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)
replies: text: იქნებ ქსე-ს პირველ ტომში ავსტრალიის რუკა იდოს სადმე ან ვიქტორიის შტატის. ოთო იქნებ დაგვეხმარო. — ჯაბა ლაბა 18:23, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ისე აღნიშნული ქალაქის სახელწოდება, როგორც უმრავლეს შმთხვევაში შეიძლება აქაც უფრო რუსულთან იდგეს ახლოს Латроб-Валли. — ჯაბა ლაბა 18:25, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ქსე-ში ვერ ვნახე ჯაბა. მემგონია ჯობს რუსულის მიხედვით შევქმნათ სათაური (დეფისით).--Otogi განხილვაწვლილი 18:32, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)
thread_title:  სათაური
განხილვა:შარკის ყურე

message: ეს შარკი (ყურე) ან შარკის ყურე ხო არ უნდა იყოს? --გოტა (მომწერე) 20:13, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
გოჩა რუსულიდან მე გადმოვიტანე ეგ ტერმინი და იქ პირდაპირ მასე წერია. ვნახოთ სხვები რას იტყვიან. --ჯაბა. 20:25, 19 დეკემბერი 2009 (UTC)
ამ სტატიას ნამდვილად შარკის ყურე უნდა ერქვას, რუსულშიც ეგრეა — ნიკა (გ) 17:57, 10 ივლისი 2010 (UTC)
განხილვა:ვიქტორიას დიდი უდაბნო

message: საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ. 1989 წ. გვ. 7 
 ე. ი. უნდა იყოს ვიქტორიას დიდი უდაბნო. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:21, 28 თებერვალი 2010 (UTC)
* --მიხეილ  (მიწერა) 23:27, 24 თებერვალი 2012 (UTC)
thread_title:  განხილვა
განხილვა:ჯიმი უელსი

message: ჯიმი უეილზი არის ამის სახელი. - ალ-ო     @ 18:48, 20 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: რამდენად სწორია ქართულად უეილზი? Wales ქვეყნის სახელიც სწორედ ამგვარად იწერება და იკითხება, როგორც უელსი. ამიტომ ვფიქრობ, რომ უელსია სწორი ფორმა--David  22:37, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)
გეთანხმები, უნდა ვიფიქროთ გადატანაზე--Otogi განხილვაწვლილი 22:38, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)

text: ერთნაირად კი იწერება, მაგრამ ერთნაირად იკითხება? ინგლისური ენის ფრიად საშინელი და აღმაშფრთოვანებელი თვისება მახსენდება read ამ სიტყვის გახსენებისას (მე ასე მასწავლეს, ყოველ შემთხვევაში). რუსულ ვიკიპედიაში უეილსია. Deu [aw] 06:36, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)
replies: text: :სანამ ვინმე არ დაამტკიცებს ამჟამინდელი სათაურის სისწორეს მანამდე სტატია გადამაქვს ჯიმი უელსი-ზე ქვეყნის სახელის მიხედვით--დათო1010  08:50, 1 ივლისი 2012 (UTC)
* — მიხეილ მიწერა  08:52, 1 ივლისი 2012 (UTC)

text: --დათო1010  08:53, 1 ივლისი 2012 (UTC)
განხილვა:კეიტ ბლანშეტი

message: მოკლედ, როგორც დავადგინე, გვარს არასწორად ვწერთ.
1
2
აქაც ახსენებს
მგონი, გადასატანი იქნება.  --H.McC. (მომწერეთ) 11:32, 24 ივლისი 2012 (UTC)
replies: text: ხო, ანუ ჩ-ს ამბობს აშკარად. საინტერესოა, თვითონ გვარი Blanchett რა ფესვებისაა? თითქოს ფრანგულს ჰგავს მგონია--ოთოჯი / მომწერე 12:33, 24 ივლისი 2012 (UTC)
პირველი, რაც ამომიგდო --H.McC. (მომწერეთ) 14:00, 24 ივლისი 2012 (UTC)

text: აჰა გასაგებია. თუკი გვარი ფრანგულია სავარაუდოდ ბლანშეტი იქნება. ისევე როგორც მაგ., ტერმინი ბლანშირება. ყველაზე მეტად სწორედ ეს ტერმინი დავუკავშირე ამ მსახიობის გვარს. აგრეთვე რუსულში წავიკითხე (ru:Бланшетт, Кейт, სქოლიოც აქვს), რომ ინგლისურად ბლანჩეტია, მაგრამ გვარი ხომ არ არის ინგლისური. თუმცა ჰოლივუდში, რომ ბლანჩეტია ამაზე ორი აზრი არ არსებობს. ეს არის და ეს რაც ამ საკითხთან დაკავშირებით ვიმსჯელე--ოთოჯი / მომწერე 18:02, 24 ივლისი 2012 (UTC)
ჰო და სულ ვფიქრობ, რა ვუყოთ. კიდევ ერთია - გვაქვს სტალონე. მართალია, სტატია მაგაზე ჯერ არ გვაქვს, მაგრამ...თვითონ ამერიკელები წარმოთქვამენ 'სილვესტერ სტალოუნ'. -ე-ს და -ი-ს არც ამატებენ. --H.McC. (მომწერეთ) 21:31, 24 ივლისი 2012 (UTC)
თუ ტრანსკრიფციას Blanchett; /ˈblæntʃət/ ვწერთ  უფრო ე იკითხება.   ბლენშეტი--ცანგალა 19:50, 24 ივნისი 2019 (UTC)
thread_title:  გვარი
განხილვა:ჯაინერა

message: ფრჩხილები რისთვის აქვს? ფრჩხილების დანიშნულებაა ორაზროვანი ტერმინების განსხვავება. მაგალითად: რუსთავი (ანსამბლი), რუსთავი (მწვერვალი), რუსთავი (ქალაქი). აქ ეს საჭიროება არაა. თანაც უქმადაა უფრჩხილო სახელწოდება: ჯაინერა. უქმად დატოვება საშინელებაა, მძებნელს ვუძნელებთ საქმეს. — დათო [ პასუხი] 18:30, 29 ოქტომბერი 2010 (UTC)
es verdad! — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:35, 29 ოქტომბერი 2010 (UTC)
thread_title: განხილვა
განხილვა:მდინარე ჯარდინის ეროვნული პარკი

message: Jardine River National Park - ქართულ სათაურში რამდენად მართებულია   River-ს თარგმანი?--ცანგალა (გ) 12:57, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :fr:Parc national de la rivière Jardine, :de:Jardine-River-Nationalpark - ფრანგულში გადათარგმნილია, გერმანულში არა –ბრუტ (გ) 13:14, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :საინტერესოა  en:Francis Lascelles Jardine (სადაც წერია ...and crossed at least six large rivers including the Jardine river the largest which was...)  და  en:Jardine River სტატიები. ცანგალა (გ) 15:15, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)
thread_title: განხილვა
თარგის განხილვა:სლავური ენები

message: რუთენულს რატომ ადევს ჯვარი? მკვდარი ენა არაა [Русинский язык] და ვოევოდინის ოფ. ენაა.--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 19:01, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ამ თარგში შეტანილია არამარტო ენები, არამედ დიალექტები, და ცალკეულ ენათა ისტორიული განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე არსებული არსებული სახელები, რაც მოცემული თარგის სათაურთან შეუსაბამობაშია.--Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:02, 13 თებერვალი 2011 (UTC)
replies: text: : ვიმეორებ: თარგში არის ბევრი შეცდომა. გაასწორეთ, თუ შეიძლება, თორემ გაიბერა ხალხი ამდენი ტყუილით. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 09:55, 20 თებერვალი 2012 (UTC)
 
თემურ ვოევოდინას ოფიც. ენაა რუსინული ენა და ამ თარგში არსებული რუსენორსკი-ში ეს ხომ არ იგულისხმება? თუ ეს იგულისხმება მაშინ ჯვარი უნდა "ავყაროთ". — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:32, 13 თებერვალი 2011 (UTC)
რუთენულის ლინკი რატომაა უკრაინული ენა ? --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 13:38, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

message: მეგობრებო, ამ თარგში რუსული ვიკიდან გადმოღებული ტყუილები წერია. ვიმეორებ: თარგი გასასწორებელია. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 23:31, 20 თებერვალი 2012 (UTC)
replies: text: ჩაასწორეთ მერე. --მიხეილ  (მიწერა) 23:48, 20 თებერვალი 2012 (UTC)
რუთენული ენა გადამისამართებულია უკრაინულ ენაზე, ხოლო რუსინული ენა საერთოდ არაა თარგში შეტანილი. კარპატულ რუსინულის მაგივრად უნდა ეწეროს რუსინული ენა.  --ჯაბა ლაბა 04:26, 21 თებერვალი 2012 (UTC)
thread_title:  [[რუსინული ენა]] არის რუთენ(ი)ული ენა 

message: უკრაინულს ხშირად უწოდებენ ასევე რუთენ(ი)ულ ენას. მანდ სახელის პრობლემაა. ამ შემთხვევაში თქვენს ადგილას მრავალმნიშვნელოვნების თარგს ჩავსვამდი და მივანიშნებდი, რომ რუთენიული (1.) რუსინული ენის სახელწოდებაა, მაგრამ  არც თუ იშვიათად ამავე სახელწოდებით (ძირითადად, ისტორიის სახელმძღვანელოებში) მოიხსენიებენ (2.) აგრეთვე უკრაინულ ენასაც. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:28, 21 თებერვალი 2012 (UTC)
replies: text: და თქვენ რატომ არ აკეთებთ ამას? --ჯაბა ლაბა 15:57, 21 თებერვალი 2012 (UTC)
მე არ ვიცი ამდენი, ჯაბა. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 17:34, 21 თებერვალი 2012 (UTC)
thread_title:  გამოსავალი: მრავალმშვნელოვნების თარგი
განხილვა:საფრანგეთის რევოლუცია

message: ქვეთავ ძველი რეჟიმის მეორე და მესამე აბზაცი რაღაც სათაურს არ შეესაბამება. იქნებ ბოლოში გაკეთდეს ქვეთავი შეფასებები და იქ გადავიტანოთ--Tornike  19:06, 28 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: ბოლოში გადატანა, მგონი არ ივარგებს, ერთი ვარიანტია, თავშივე, წინაპირობების ზევით გადავიტანოთ –ბრუტ (გ) 07:13, 29 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :ოკ, ეგრეც შეიძლება, მაგრამ სქოლიო მაინც აკლია სტატიას იმისთვის, რომ რჩეული გახდეს. თან იმხელა მოცულობისაა, რომ მხოლოდ მოვალეობის მოხდის მიზნით 1 ან 2 სქოლიო არაა საკმარისი--Tornike  07:58, 29 დეკემბერი 2009 (UTC)
replies: text: :: შეძლებისდაგვარად, ლიტერატურაც მითითებულია --სანგა (გ) 07:19, 9 იანვარი 2010 (UTC)
ეს სტატია არ გაუმჯობესებულა საფრანგეთის ვიკიპროექტის ფარგლებში, თუ თქვენ სქოლიოს დამატებას და მცირე ორთოგრაფიას გულისხმობთ, მაშინ არ ვიცი:)) --სანგა (გ) 13:09, 17 იანვარი 2010 (UTC)

text: გაუმჯობესების კრიტერიუმი რა არის? წინაპირობები დავამატე. - ალ-ო     @ 16:46, 17 იანვარი 2010 (UTC)

text: პს: არც ორთოგრაფიის გასწორება და სქოლიოს დამატებაა მცირე საქმე. ავტორი კი გამოტყდა, რომ გადაწერილი აქვს, მარა გადაწერისას შეცდომები დაუშვია. ა.
replies: text: :მადლობა  --სანგა (გ) 16:58, 17 იანვარი 2010 (UTC)
thread_title:  განხილვა 

message: ამ სტატიის სამი წყაროდან ორი სკოლის სახელმძღვანელოა. რატომ მოხდა ასე? რატომ გავიდა რჩეულზე? ჩემი აზრით ამ სტატიას რჩეულის სტატუსი უნდა ჩამოერთვას. — ჯაბა ლაბა 05:38, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
replies: text: მაშინ სკოლის სახელმძღვანელოებისადმი არ იყო იმდენად მკაცრი მიდგომა და ალბათ მაგიტომ მოხდა. – BruTe (გ) 06:06, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
მესმის სანდრო, რაიმე იღონე, თუმცა ეს ტექსტი პირდაპირაა გადმოწერილი სახელმძღვანელოდან. — ჯაბა ლაბა 06:57, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
thread_title:  ???