თარგის განხილვა:ინფოდაფა მდინარე

message: ამ თარგზე ვინ იკაიფა?
კარგით რა ხალხნო, ასე ძალიან თუ გექავეწბათ ხოლმე ხელები რაღაცის გასაფუჭებლად, იმაზე მაინც იფიქრეთ, რომ ეს ძალიან ულამაზოა :) 23:29, 12 დეკემბერი 2006 (UTC)
replies: text: ნიმუში, რომელიც გვერდზე ჩანდა გაქრა. გთხოვთ გადახედოთ. --ცანგალა (გ) 18:04, 30 ოქტომბერი 2007 (UTC)

message: მეგობრებო, თარგის განახლებაზე რა აზრის ხართ? ვინმე წინააღმდეგი ხომ არ არის ინგლისური ვერსიით რომ შევცვალოთ. – BruTe (გ) 12:47, 10 ივნისი 2010 (UTC)
replies: text: განახლება ცუდი არ არის. მაგრამ ამ თარგს რას უწუნებთ? განახლებით იმედია სტატიებში არ დაირღვევა არაფერი.— ცანგალა (გ) 13:19, 10 ივნისი 2010 (UTC)
replies: text: :არა, რა თქმა უნდა. :) – BruTe (გ) 13:28, 10 ივნისი 2010 (UTC)

text: რა თქმა უნდა განახლებით არაფერი არ უნდა დაირღვეს, მაგრამ ჩემი აზრით კაი იქნებოდა ინგლისური სტანდარტი აგვერჩია და მისი მიხედვით აწყობილიყო ახალი თარგი. ამჟამინდელ თარგს რაც შეეხება აკლია მარცხენა და მარჯვენა შენაკადების პუნქტი, აკლია იმ ადგილის კოორდინატები საიდანაც მომდინარეობს და სადაც ჩაედინება მდინარე, ასევე ქვეყნების დროშებიც არაა ჩადებული, არაა ის ლამაზი გადანაწილება როგორიც ინგლისურ ვერსიას აქვს, არ არის რუქის ადგილი სადაც ადამიანი ჩადებდა რუქას რომელზედაც გამოხატული იქნებოდა მდინარის აუზი. აი ქვემოთ იხილეთ მდინარე მტკვრის ინგლისური და ქართული ვერსია და დარწმუნდებით რომ გაცილებით, გაცილებით ბედნიერები ვიქნებით ახალი თარგის პირობებში.
ქართული
ინგლისური
— Surprizi განხილვაწვლილი 14:33, 10 ივნისი 2010 (UTC)
replies: text: :განახლება რატომ ჩაკვდა? აგრეთვე ჩაემატოს ქვეყნის გარდა (მუნიციპალიტეტი, მხარე - აჭრა, იმერეთი და ა. შ.)--ცანგალა (გ) 14:32, 29 მაისი 2011 (UTC)
კი მდინარის შენაკადი მარჯ. თუ მარცხ. ეგ მდ. მნიშვნელოვანი ატრიბუტია. აკლია იმ ადგილის კოორდინატები საიდანაც მომდინარეობს და სადაც ჩაედინება - არამგონია ეს ყველა მოხმარებელმა ჩასვას. წყალდიდობა, წყალმცირობა; წყლის ხარჯი, ესეც კარგია.
ერთი მხრით, ისიც მართალია საქ. რომ ჩაიწეროს და აჭარაც. --Otogi განხილვაწვლილი 14:54, 29 მაისი 2011 (UTC)

text: :ტექნიკური საკითხები ვისაც ესმის იქნებ ეს ყველაფერი ჩაწეროს.--ცანგალა (გ) 16:23, 29 მაისი 2011 (UTC)

text: დახმარება სჭირდება თარგს. Otogi, კარგია, რომ მდინარეებზე წერს სტატიებს, მაგრამ თარგი იქნება შეცვლამდე არ ჩასვა, რადგან მერე ყველა სტატიაში შეცვლა მოგვიწევს.  --ცანგალა (გ) 09:57, 30 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: :რამდენიმე ხნის წინ მე ჩემს სავარჯიშოში ვცადე განმეახლებინა თარგი, მარა პრობლემებს წავაწყდი, ჩემი ვარაუდით მედიავიკების გამო. რო მექნება დრო, კიდევ შევუჩნდები. თარგის ჩასმა კი არა მგონია პრობლემა იყოს, ჩვენ ახალ პარამეტრებს დავამეტებთ და დიზაინს შევცვლით, მაგრამ უკვე არსებულ პარამეტრებს არ შევეხებით. – BruTe (გ) 14:28, 30 მაისი 2011 (UTC)

text: და კიდევ, თარგში არის, მაგრამ არ ჩანს ამ მდინარეზე მდებარე მნიშვნელოვანი ქალაქები. --მიხეილ (გ) 14:43, 30 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: :სადაა ჩვენი გიორგი - გვიშველეეეეე.--ცანგალა (გ) 16:02, 31 მაისი 2011 (UTC)

text: მადლობა გიორგის თარგის განახლებისთვის.--ცანგალა (გ) 19:09, 31 მაისი 2011 (UTC)
replies: text: :გიორგის მართლა მადლობა და აქვე ერთი თხოვნაც მექნება, იქნებ თარგში „სათავე", „აუზის ფართობი" და მისთანანი გააბოლდოს იმის მიხედვით, როგორც ინგლისურ ვიკიშია, თორემ ასე ცოტა დამაბნეველია. --მიხეილ (გ) 23:40, 1 ივნისი 2011 (UTC)

text: გიორგი, იქნებ გადახედო ჩემს თხოვნას :) --მიხეილ (გ) 15:25, 12 ივნისი 2011 (UTC)
thread_title:  განახლება 

message: :განახლების შემდეგ როგორც ჩანს გარკვეული ველები ამოღებულ იქნა სტატიებში კი (მაგ. ჭანისწყალი) დარჩა ძველი თარგი და აღარ აჩვენებს | მდებარეობა =[[წალენჯიხის რაიონი]], [[სამეგრელოს და ზემო სვანეთის მხარე]] მსგავს რამეებს. --ჯაბა ლაბაძე 12:51, 12 ივლისი 2012 (UTC)
thread_title:  ზოგიერთ ველს არ აჩვენებს. 

message: ამ თარგს იქნებ მიხედოთ, ვისაც გეხერხებათ. არ ჩანს კოორდინატები და რუკები.--გ.გ მომწერე 14:51, 6 დეკემბერი 2012 (UTC)
thread_title:  არ ჩანს! 

message: # დაემატოს შენაკადები, მარცხენა და მარჯვენა, როგორც აქ არის (en:Mississippi River); 
# დაემატოს წყლის საშუალო ხარჯი, წყლის მაქსიმალური ხარჯი, წყლის მინიმალური ხარჯი, როგორც აქ არის (en:Mississippi River); 
# ამოვიღოთ ჩაედინება, რეგიონი, გაზომვის ადგილი, ჩასწორდეს მდინარეთა აუზი → მდინარის სისტემა-თი, აუზიც ამოვიღოთ; 
# ჩავამატოთ მდინარის ტიპი (მომხმარებელი მიუთითებს მთისაა თუ ვაკის); 
# დაემატოს ყინულოვანი მოვლენები (მომხმარებელი მიუთითებს ძგიფს და სხვა);
ახლა ქრონოლოგიურად: 
# ქვეყანა (მაგ., პოლონეთი)
# ტერიტორიული ერთეული (მაგ., შტატი, რეგიონი და მისთ.).
# სიგრძე (22 კმ)
# აუზის ფართობი (444 კმ²) 
# სათავე (მაგ., ხარულის ქედი)
# სათავის სიმაღლე (ანუ ზღვის დონე, 2222 მ)
# სათავის მდებარეობა (თურქეთი)
# შესართავი (კასპიის ზღვა)
# შესართავის მდებარეობა (აზერბაიჯანი) 
# შესართავის სიმაღლე (0 მ)
# შენაკადები (მარჯვენა და მარცხენა)
# მდინარის სისტემა (მაგ., ჩელთი არის ალაზნის სისტემის ნაწილი)
# დელტა (დუნაის დელტა)
# მდინარის ტიპი (მთის მდინარე)
# ყინულოვანი მოვლენები (თოში) 
# დახრილობა (თუმცა ამ ველში იშვიათად ჩაიწერება მონაცემი)
# წყალსაცავი (მაგ., იორზე არსებული წყალსაცავები) 
# ჰესი (მაგ., რიონჰესი)
# წყლის დანიშნულება (მაგ., ირიგაცია)
# წყლის ხარჯი
# ქალაქი (ვარშავა)
თუ არის შესაძლებლობა ეგებ ჩაიწეროს თარგში ეს ველები. მგონი სულ ეს არის. - ოთოჯი განხილვა 13:32, 23 მაისი 2014 (UTC)
#კითხვა პირველი: რაც ქრონოლოგიურ ჩამონათვალშია, ეს პარამეტრები საკმარისია და მაგ თანამიმდევრობით ჩავსვა?
#მისისიპის მდინარე იყენებს არა მდინარის ინფოდაფას (:en:Template:Infobox river), არამედ მრავალფუნქციურ :en:Template:Geobox თარგს, რის გამოც დიზაინში განსხვავდება. ქართულად არ გვაქვს ეს თარგი. მრავალფუნქციურობით ქართული  თუ გაუტოლდება. 
#ყველაფერი შესაძლებელია, მხოლოდ ეს პარამეტრი: 13. დელტა (დუნაის დელტა) რა დანიშნულებას ემსახურება? ანუ რა სავარაუდო მნიშვნელობები შეიძლება მიიღოს? 
#ახლა რა პარამეტრებიც არის უკვე (ეს ჩემთვის): 
1. ქვეყნები 
3. სიგრძე 
4 აუზის ფართობი  
5. სათავე 
6. სათავის სიმაღლე 
8. შესართავი 
10. შესართავის სიმაღლე 
11. მარცხენა შენაკადები (მარჯვენა გამომრჩა, ეტყობა). აქვე, მინდა შეგეკითხო, როგორ იქნება უკეთესი: 
ერთი პარამეტრი იყოს, შენაკადები, და მომხმარებელმა თავად მიუთითოს მარჯვენაა თუ მარცხენა, თუ ცალცალკე: 
მარცხენა შენაკადები, მარჯვენა შენაკადები 
16. მდინარის დახრილობა 
20. ქალაქები. — G.G. 16:04, 23 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: კი ქრონოლოგიურად რაც დავწერე უფრო მისაღებია. ჯერ დახრილობა ხომ არ იქნება და მერე აუზის ფართობი ან ვთქვათ, ჯერ ყუნულოვანი მოვლენები და მერე სათავე. დელტას რაც შეეხება, დელტის ფართობი უნდა დამეწერა, რადგან მაგალითად, ამაზონის დელტის ფართობი საქართველოსა და სომხეთის ფართობებს უტოლდება და ვფიქრობ კონკრეტულად ასეთი მდინარისთვის უმნიშვნელოვანესი ფაქტია. შენაკადებს რაც შეეხება, ენ ვიკიში თარგში ცალ-ცალკეა და ვფიქრობ ასეა უკეთესი. მარცხენა თუ მარჯვენა ამ შემთხვევაში პრიორიტეტული ვერცერთი ვერ იქნება. ალბათ მარჯვენა და მარცხენა აჯობებს. - ოთოჯი განხილვა 16:34, 23 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :წყლის საშუალო ხარჯი არის თარგში, მინიმალური და მაქსიმალური — არა. რა ადგილას ჩავამატო, ესენი? შეასწორე, თუ შეიძლება, ქრონოლოგიური ჩამონათვალი.

text: :ახლა ის პარამეტრები, რომლებიც თარგში არის (გადმოვიტანე ინგლისურიდან), მაგრამ არ გიხსენებია ზემოთ: 
# მშობლიური სახელი (პარამეტრი ორიგინალური სახელი, ქართულად ასე იყო და არ შევცვალე)
# სხვა სახელი
# ეტიმოლოგია
# მდინარეთა აუზი
# მიედინება

text: :ამათ რა ვუყო? დამატებით სახელსა და დამატებით ინფორმაციას დავტოვებ, იქნება ისეთი რამის მითითება დასჭირდეს მომხმარებელს, რომლისთვისაც პარამეტრი არ არის გაწერილი. — G.G. 17:20, 23 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: ::კარგი, ეს პარამეტრები დარჩეს. ქრონოლოგიაში თარგის აუცილებელი პარამეტრები არ ვიგულისხმე. წყლის ხარჯი ბოლოში (ჩავუწერე). - ოთოჯი განხილვა 17:26, 23 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :::ეგ კარგი და მინიმალურ, მაქსიმალურ და საშუალო ხარჯს რას ვუშვრებით? პ.ს. შეგიძლია, „არაგეოგრაფიულ“ ენაზე მითხრა მარამეტრებს: მდინარეთა აუზი და მიედინება, რა დანიშნულება აქვს? — G.G.
replies: text: ::::მოდი მაშინ ასე გავაკეთოდ, წყლის ხარჯი არ გვინდა და შევქმნათ წყლის მინიმალური ხარჯი, წყლის საშუალო ხარჯი და წყლის მაქსიმალური ხარჯი ანუ 3 პარამეტრი. მე შემოგთავაზეთ პარამეტრი მდინარის სისტემა, რაც ნიშნავს მთავარ მდინარეს თავისი შენაკადებით, ანუ მაგ., დურუჯი ალაზნის სისტემის ნაწილია. ხმელეთის ზედაპირის მონაკვეთი, რომელიც შეიცავს წყალშემცველი ქანების ფენებს, საიდანაც წყლები ჩაედინება ცალკეულ მდინარესა თუ მდინარის სისტემაში მდინარის აუზი (ბასეინი) ჰქვიან. :). მიედინებაში რა იგულისხმება არ ვიცი, ასეა თუ ისე არ არის დაკონკრეტებული და გინდ ყოფილა გინდ არა. გააკეთე შენ როგორც იცი და ვნახოთ მერე. - ოთოჯი განხილვა 18:03, 23 მაისი 2014 (UTC)
მოკლედ, მაქსიმალურად ვეცადე :en:Mississippi River-ის დიზაინზე გადამეყვანა თარგი. ერთადერთი ცოტათი მკვეთრი ხაზებია და ორივე სურათი მაღლაა. მკვეთრ ხაზებისთვის არ ვიცი,, არსებობს თუ არა რაიმე სტილი ან კლასი, მოვნახავ. ხოლო თუ ორივე სურათი რომ თარგის თავშია, არაესტეტიურია, ხვალ ვეცდები დაბლა ჩამოვიტანო. — G.G. 22:27, 23 მაისი 2014 (UTC)

text: ფონის ფერი არ მომწონს საშინლად. მდინარეს უფრო ცისფერი ფონი მოუხდება. ასევე რუკა ქვემოთ არის ჩამოსატანი. და პოზრუკა რა იქნა?--დათო1010  04:45, 24 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :რაც შეეხება ფონის ფერს, ეს ან ამის წინა ვერსია უნდა მოგეწონოს, წესით. მე ეს უფრო მომწონს, სადა ცისფერია. რუკის ქვემოთ ჩამოვიტან, აი პოზრუკა კი, რაც მე ვარედაქტირებ, არ შემხვედრია. ისე, პოზრუკა დასახლებული პუნქტების მოსანიშნად არ გამოიყენება და არა ამსიგრძე მდინარეების? მგონი რუკა საკმარის ინფორმაციას უნდა იძლეოდეს. — G.G. 08:12, 24 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: ::პოზრუკა კარგია იმით, რომ თუკი მიეთითება კოორდინატები აჩენს სათავისა და შესართავის წერტილებს, როგორც აქ არის: ru:Волга. - ოთოჯი განხილვა 09:14, 24 მაისი 2014 (UTC)
გასაგებია.
#ფონი გასწორდა (ყოველშემთხვევაში, ჩემი აზრით), თუ არა, მაგას არეგულირებს პარამეტრი |სხეულის სტილი; 
#რუკა ჩამოვიდა ქვემოთ, მაგრამ ერთი შეკითხვა მაქვს: სურათიც საჭიროა (ეს ისედაც ნათელია), რუკაც  და პოზრუკაც? 
#ჰორიზონტალური ხაზები დავაპატარავე და მაღლა ავწიე, თუ ძალიან არ ყვირის მათი სიმუქე, ნუღარ მომაკვლევინებთ თავს სტილების შერჩევით, მაინც არა მგონია რამე ეშველოს, რადგან თავიდანვე თარგში  პარამეტრი |თავიN გამუქებულია .— G.G. 10:22, 24 მაისი 2014 (UTC)
*პ.ს. შემიძლია, ჰორიზონტალური ხაზების მაგივრად რაიმე ტექსტიც ჩავწერო, თუ მოიფიქრებთ და გადაწყვეტთ. უბრალოდ, ახლა უფრო გავს ოთოს საყვარელ :en:Mississippi River-ს. :) — G.G. 10:32, 24 მაისი 2014 (UTC)

text: გიო, პირველ რიგში მადლობა, რომ იშრომე. 1). მისისიპი ნახე ჩავამატე თარგი. ზოლები ცოტა არიყოს მართლაც ყვირის, თუ არ არის შესაძლებლობა გამკრთალდეს ალბათ აჯობებს ტექსტი ჩავწეროთ მათ ნაცვლად. 2). თუკი დააკვირდები თარგში ვრცელი ცარიელი ადგილებია. ინგლისურიდან მხოლოდ ის განსხვავდება, რომ მინაწერებია ცოტა პატარა (მაგ., Tributaries) და ჰორიზონტია მკრთალი. ამიტომ მომეწონა მათი დიზაინი. მე არ მინდა ისე გამოვიდეს, როგორც ჩემ გემოზეა, აჯობებს სხვებმაც დააფიქსირონ აზრი, ყველამ. ჰენრისა და დათოს აზრიც საინტერესოა, რა შეიძლება რომ შეიცვალოს. პ.ს. გიო, კოორდინატები ჩაუმატე გთხოვ. ზომაში ეს ვიგულისხმე (ველებს დააკვირდი): შავი ზღვა. - ოთოჯი განხილვა 11:23, 24 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :1. გულახდილად გეტყვი, ოთო, იმთავითვე გამუქებული ზოლების გაფერმკრთალებაზე ბევრი უნდა ვიწვალო და მაგიტომ შემოგთავაზეთ ტექსტის ჩამატება, თუმცა, შესაძლებელია საერთოდ მოშორდეს ეგ ხაზებიც და 2) არავითარი ცარიელი სივრცეები აღარ იქნება საერთოდ, მაგრამ მთლიანი თარგი, ასე ვთქვათ, „გაერთიანდება“ და დაემსგავსება ამას. კოორდინატები არის თარგში, ჩამატება შესაძლებელია როგორც ძველი მეთოდით, ანუ სათითაოდ, ასევე პარამეტრებით |სათავის კოორდინატები და |შესართავის კოორდინატები (რა თქმა უნდა, ამ შემთხვევაში თარგის  გამოყენებით). ეს, ალბათ, იმის ბრალია, რომ ინფოგვერს ჯერ არ შევხებივარ. ლიგოკურიცაა, ჯერ დავალაგოთ თარგი, მერე პარამეტრები. და ბოლოში რომ მიაწერე შავი ზღვა, ამ თარგთან რა შუაშია? — G.G. 13:21, 24 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: ::ჰო, მაშინ მოვაშოროთ ეგ ზოლები და ზუსტად როგორც აქ არის ისე გავაკეთოდ და გადაიჭრება პრობლემა, არის ხომ შესაძლებელი ? თარგი არაფერ შუაშია, უბრალოდ მინდოდა მიმენიშნებინა რას ვგულისხმობდი სივრცეებთან დაკავშირებით. მოკლედ გაგაწვალეთ გეოგრაფებმა :). - ოთოჯი განხილვა 13:28, 24 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :::კი, რა თქმა უნდა შესაძლებელია. კიდევ მაწვალეთ, მე ცოტათი შრომისმოყვარე მაზოხისტი ვარ  ერთ კითხვაზე ვერ მივიღე პასუხი: რუკაც საჭიროა და პოზრუკაც?— G.G. 13:35, 24 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :::: :))). მე ვფიქრობ ორივე საჭიროა. 1) რუკაზე აისახება მდინარის სისტემა და 2) პოზრუკა, სადაც კოორდინატების მითითებისას გამოჩნდება მდინარის სათავისა და შესართავის წერტილი. - ოთოჯი განხილვა 13:46, 24 მაისი 2014 (UTC)

text: :::უბრალოდ პარამეტრი |პოზრუკა ჩავამატო და თარგს  მომხმარებელი ჩასვამს თუ როგორ? მისისიპსაც და მტკვარსაც ერთი და იმავე პოზრუკით ხომ ვერ განვსაზღვრავთ?

text: :::შემოიხედებიან ახლა სხვა მომხმარებლებიც, , , ,  და არ ვიცი კიდევ ვინ, რათა დააფიქსირონ აზრი თარგის დაგეგმარების პროცესში, თუ დავიწყო უკვე კეთება?— G.G. 18:09, 24 მაისი 2014 (UTC)
ჩემი კომპეტენციის ფარგლებს ცდება ეგ საქმე. მე იმაზე  თანახმა ვარ რასაც გააკეთებ. :) --JABA 1977 18:26, 24 მაისი 2014 (UTC)
მივაგენი, როგორც უნდა ჩავსვა პოზრუკა თარგში, მაგრამ ერთი პრობლემაა: პოზრუკის სახელწოდების. მაგ: არსებიბს ასეთი , რომელიც შესაძლოა სრულიად საკმარისი აღმოჩნდეს, ვთქვათ, თერგის ან იორის კოორდინატების მითითებისას, მაგრამ მტკვარს რას ვუშვრებით, რომელიც სამ ქვეყანაზე გადის? — G.G. 20:55, 24 მაისი 2014 (UTC)

text: ეს ბედნიერებაღა გვეკლდა და გვესტუმრა: თარგმა  აურია, მასზე დაფუძნებული არერთი თარგი მონაცემებს არ აჩვენებს. იმედია, დროებითია. — G.G. 21:24, 24 მაისი 2014 (UTC)

text: გასწორდა უკვე, — G.G. 21:27, 24 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :ველი გამოხმაურებებს და ჩემს კითხვებზე გეოგრაფებისგან, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რა თქმა უნდა, რომ არაგეოგრაფს აზრის გამოთქმის უფლებას ვართმევ. წავედი ახლა მე. — G.G. 21:36, 24 მაისი 2014 (UTC)
, შემოიხედე თუ შეიძლება. რა გავწერე თარგში არასწორად, რომ აქ ასეთ შეცდომას მიგდებს? მე შენ იმიტომ გეკითხები შეგნებულად, რომ გეოგრაფიც ხარ და თარგებიც გესმის. შეცდომის ტექსტის კოდი დევს ამ თარგში. დახმარებაზე უარს არასოდეს ვამბობ :) პ.ს. რაც შეეხება შესართავის კოორდინატებს, ჯერ ეს ავამუშავოთ როგორმე და მერე იმასაც მოევლება. — G.G. 12:37, 25 მაისი 2014 (UTC)

text: მგონი გასწორდა--დათო1010  12:40, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :გიო გადახედე მაინც რამე არ იყოს არეული. პ.ს. ამ პოზრუკის ერთი მინუსი ის არის, რომ ყველა სტატია სადაც კოორდინატებიანი ინფოდაფაა სავალდებულოა პოზრუკაც ჰქონდეს, თორემ ისე არეულია--დათო1010  13:17, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: ::ყოჩაღ, დავით!  შენზე უკეთესად ამას ვერავინ ვერ გააკეთებდა. გადავხედე და, თოთქოს არ უნდა იყოს შეცდომთ არაფერი, თან შესართავის კოორდინატებსაც აჩვენებს! :) ბოლო ცვლილებებსაც გადავლე თვალი. თარგი:მდინარე/პოზრუკა ასეთი თარგის შექმნა კი მეც მქონდა გუნებაში, რადგან აქ არ იყო მსგავსი არაფერი, უბრალოდ ჩვეულებრივი პოზრუკის თარგით რატომ არ გამოდიოდა ეგ მაოცებდა. მოკლედ კიდევ ერთხელ ყოჩაღ! — G.G. 16:48, 28 მაისი 2014 (UTC)

text: კარგია :). როგორც ჩანს წინ მივდივართ. მისისიპი მგონი არ აჩვენებს საშუალო წლიურ ხარჯს და აგრეთვე რუკა შეიძლება, რომ პოზრუკის შესაბამისად გასწორდეს ? თითქოს ცენტრში არ ხვდება. - ოთოჯი განხილვა 16:56, 28 მაისი 2014 (UTC)
როგორც ვატყობ, ორი არასავალდებულო პარამეტრი დაემატა? კარგი იქნება, თუ ეს ინფოგვერდზეც აისახება. ვნახავ მაგას ოთო.— G.G. 16:58, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :საშუალო ხარჯი გამოვაჩინე. რუკა პოზრუკას ემთხვევა, ჩემი შეხედულებით, ყოველშემთხვევაში, ამაზე მეტად დამთხვევა შეუძლებელი მგონია. — G.G. 17:17, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: ::ახლა 300 px-ზე დავაყენე რუკა და აი ოდნავ გადაწეულია მარჯვნივ, მაგრამ თუ არ ეშველება იყოს რა გაეწყობა. ახლა, კმ2 ნაცვლად კმ² აჯობებს ჩავსვათ თარგში და სულ ეს არის მგონი :). - ოთოჯი განხილვა 17:31, 28 მაისი 2014 (UTC)

text: :გაგიკეთებია უკვე თავად, სანამ მე მ³/წმ ამის ძიებაში ვიყავი. :) — G.G. 17:56, 28 მაისი 2014 (UTC)
მოკლედ, ჩემი სახელი ახსენეს აქ და...იმის თქმა მინდა, რომ მთავარია, ყველა პარამეტრმა სწორად იმუშავოს, ალბათ ასე. --Henry McClean განხილვაწვლილი 17:59, 28 მაისი 2014 (UTC)

text: ძალიან დააგვიანე, ჰენრი , მუშაობს უკვე ყველაფერი. ოთო, რა ადგილას არის ეგ კმ², მ³ და ა.შ. ამ სტილით, ხომ ვერ მეტყოდი? — G.G. 18:03, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :აუზის ფართობთან და წყლის ხარჯთან. აწი რიგზეა ყველაფერი. მოკლედ, მე პირადად, მომწონს ეს თარგი. უღრმესი მადლობა გიო და დათო, გაიხარეთ :). - ოთოჯი განხილვა 18:09, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: ::არაფერს. :) თარგში არ ვკითხულობ, საერთოში, ვიკიში.— G.G. 18:32, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :::რავი გიო :). მე პირადად კმ² და მ² ფართობებთან ვწერ ხოლმე და მ³ წყლის მოცულობებთან და ხარჯთან. - ოთოჯი განხილვა 18:45, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: ::::ეგ გასაგებია, მაგრამ საიდანღაც ხომ იღებ? ანუ საიდანღაც ხომ აკოპირებ მაგ ფორმატით და არა, ვთქვათ, ამ ფორმატით „მ3“? ამის თქმა მინდოდა. — G.G. 20:12, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :::::გიო აი აქ ხელსაწყოებშია მაგ ფორმატით  --დათო1010  20:21, 28 მაისი 2014 (UTC)

text: ა, გასაგებია :). გააჩნია, მე სტატიას ან პირდაპირ ვიკიპედიაში ვწერ ან ცალკე ვამზადებ ხოლმე სტატიას რედაქტორში, სადაც მაქვს შენახული საჭირო ნიშნები :). ინტერნეტში ყველგან ყრია ეგ „ორიანი“ და „სამიანი“, თუნდაც ვიკიპედიებშიც :). - ოთოჯი განხილვა 20:48, 28 მაისი 2014 (UTC)
replies: text: :ეხლა ჩემთვისაც გასაგებია. მაგათ კი გადავხედე, მაგრამ ერთი თვალის შევლებით ვერ აღმოვაჩინე. მადლობა³ ორივეს.  — G.G. 08:06, 29 მაისი 2014 (UTC)
thread_title:  შენიშვნები 

message: პოზრუკებში მგონი უმჯობესი იქნება ქვეყნის რელიეფური რუკა ჩანდეს. რას იტყვით? გიო ოქრო 18:53, 18 დეკემბერი 2019 (UTC)
thread_title:  რელიეფი