Spjall:Kennitala

message: Ég var að spá í því hvort það væri málið að taka til dæmis kennitölu einhvers? --Stefán Örvarr Sigmundsson 22:39, 5 júlí 2007 (UTC)
replies: text: Góður punktur. Væri hægt að bjóða sig fram eða ætti að taka kennitölu einhvers frægs? Ég væri endilega til í að bjóða mig fram! Uhn! Uhn! *lyftir hendinni og veifar* =D --Baldur Blöndal 4. febrúar 2008 kl. 20:12 (UTC)
replies: text: :Gætuð notað  sem heimild og tekið mína:) --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. febrúar 2008 kl. 20:14 (UTC)
replies: text: ::oh ansans --Baldur Blöndal 5. febrúar 2008 kl. 12:06 (UTC)
thread_title:  Kennitöludæmi 

message: Tölustafirnir tveir sem koma á eftir dagsetningunni eru ekki valdir af handahófi. Ef þjóðskrá er skoðuð er greinilegt að þetta hefur verið raðtala í nokkra áratugi, byrjað er á 20 og talið upp, líklega í sömu röð og hagstofa fær beðnir um skráningar.
Ég hef engar heimildir fyrir þessu aðrar en egin rannsóknir. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. febrúar 2008 kl. 19:55 (UTC)
replies: text: Skoðaði kennitölur nokkura tvíbura og sýnist að þetta gæti verið nær sanni. Nema hvað að það eru göt í röðinni og ekki endilega þau sem þú nefndir (t.d. 23 sem er til staðar á mörgum stöðum). 18.10.1975 er t.d. hoppað yfir 8 tölur, frá 33 og svo byrjar í 41. --Stalfur 5. febrúar 2008 kl. 12:55 (UTC)
replies: text: :Sé líka daga þar sem talning byrjar í t.d. 15. --Stalfur 5. febrúar 2008 kl. 13:14 (UTC)
replies: text: ::Við nánari skoðun eru það annars vegar fyrirtæki og hins vegar einstaklingar í horfinna skrá - sem létust 2000 eða fyrr - sem fá kennitölu undir 18. Ég sé hins vegar örfá dæmi þar sem 18 og 19 eru raðtalan fyrir núlifandi einstaklinga sem og 00! --Stalfur (spjall) 24. mars 2016 kl. 20:31 (UTC)

text: Þetta er rétt og kemur fram á síðu Þjóðskrár um úthlutun kennitalna, heimildavísunin í greininni er brotinn tengill. --Notandi:Hjalli 19. júlí 2011 kl. 22:05 (UTC)
thread_title:  Tölustafirnir tveir 

message: Það stendur í Íslandi en ætti það ekki að vera á Íslandi? --Stefán Örvarr Sigmundsson 4. febrúar 2008 kl. 22:58 (UTC)
replies: text: Jú. --Bjarki 4. febrúar 2008 kl. 23:06 (UTC)
thread_title:  Inngangurinn 

message: Hérna er eitt svoldið áhugavert við vartölurnar, vissar tölur verða
til þess að vartalan 10 kemur út þegar checksumman er tekin, sem dæmi
með minn fæðingardag og vartölur 00..99:
kt @> genkt()
09028600 = 5
09028601 = 3
09028602 = 1
09028603 = 10
09028604 = 8
09028605 = 6
09028606 = 4
09028607 = 2
09028608 = 0
09028609 = 9
09028610 = 2
09028611 = 0
09028612 = 9
09028613 = 7
09028614 = 5
09028615 = 3
09028616 = 1
09028617 = 10
09028618 = 8
09028619 = 6
09028620 = 10
09028621 = 8
09028622 = 6
09028623 = 4
09028624 = 2
09028625 = 0
09028626 = 9
09028627 = 7
09028628 = 5
09028629 = 3
09028630 = 7
09028631 = 5
09028632 = 3
09028633 = 1
09028634 = 10
09028635 = 8
09028636 = 6
09028637 = 4
09028638 = 2
09028639 = 0
09028640 = 4
09028641 = 2
09028642 = 0
09028643 = 9
09028644 = 7
09028645 = 5
09028646 = 3
09028647 = 1
09028648 = 10
09028649 = 8
09028650 = 1
09028651 = 10
09028652 = 8
09028653 = 6
09028654 = 4
09028655 = 2
09028656 = 0
09028657 = 9
09028658 = 7
09028659 = 5
09028660 = 9
09028661 = 7
09028662 = 5
09028663 = 3
09028664 = 1
09028665 = 10
09028666 = 8
09028667 = 6
09028668 = 4
09028669 = 2
09028670 = 6
09028671 = 4
09028672 = 2
09028673 = 0
09028674 = 9
09028675 = 7
09028676 = 5
09028677 = 3
09028678 = 1
09028679 = 10
09028680 = 3
09028681 = 1
09028682 = 10
09028683 = 8
09028684 = 6
09028685 = 4
09028686 = 2
09028687 = 0
09028688 = 9
09028689 = 7
09028690 = 0
09028691 = 9
09028692 = 7
09028693 = 5
09028694 = 3
09028695 = 1
09028696 = 10
09028697 = 8
09028698 = 6
09028699 = 4
Til að sýna þetta nánar tökum síðustu töluna sem hafði vartöluna 10:
kt @> our @num = split //, "09028696";
kt @> \@num
[0,9,0,2,8,6,9,6]
kt @> 3 * $num[0] + 2 * $num[1] + 7 * $num[2] + 6 * $num[3] + 5 * $num[4] + 4 * $num[5] + 3 * $num[6] + 2 * $num[7]
133
kt @> 133 % 11
1
kt @> 11 - 1
10
kt @> 10 % 11
10
Kóðinn sem ég er að nota er ekki flókinn og hefur verið reyndur á alla þjóðskrá án vesens. En m.v. hvernig þetta er með vartölurnar hlýtur hagstofan að forðast að nota vissar tölur sem 7-8 töluna, hoppa yfir eina og eina þegar þeir hækka raðtöluna. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. febrúar 2008 kl. 23:14 (UTC)
replies: text: Til að setja þetta almennara fram þá forðast þeir tölur þar sem mod(x, 11) er 1, sem gerist ef talan er einum hærri en margfeldi af 11. t.d. 12, 23, 34, 45, ... --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. febrúar 2008 kl. 23:23 (UTC)
replies: text: :Þetta er rétt, 11 hver kennitala er "ógild" og því ekki notuð. Þetta er útskýrt á síðu Þjóðskrár um úthlutun kennitalna. --Notandi:Hjalli 19. júlí 2011 kl. 22:05 (UTC)
thread_title:  Vartalan 10 

message: * 8 er 19. öldin eða árabilið 1800-1899
    * 9 er 20. öldin eða árabilið 1900-1999
    * 0 er 21. öldin eða árabilið 2000-2099
    * 1 er 22. öldin eða árabilið 2100-2199
Í sambandi við þetta, er 19. öldin ekki frá "1801 til 1900", 20. öldin frá "1901 til 2000", 21. öldin frá "2001 til 2100" o.s.fv? --Baldur Blöndal 5. febrúar 2008 kl. 12:56 (UTC)
replies: text: Nei, Hagstofan kann að telja frá núlli eins og tölvunarfræðingar gera. Barn fætt árið 2000 fær endinguna 0 en ekki 9. --Stalfur 5. febrúar 2008 kl. 13:01 (UTC)
replies: text: : En á wikipedia greininni sjálfri um "19. öldina" stendur að hún vari frá "1801-1900". Þyrfti þá ekki að skrifa frekar:
replies: text: :: 8 er notað yfir mestalla 19. öldina, eða nákvæmlega tímabilið 1800-1899

text: : Eða eitthvað álíka. Það sem stendur núna er skv. Wikipediunni sjálfri rangt. --Baldur Blöndal 5. febrúar 2008 kl. 13:03 (UTC)
replies: text: :: Enda er ég og fleiri ósammála þeirri skilgreiningu að öld byrji á 1. Það að ætla að hengja sig á tímatal þar sem heilum árum var sleppt af kirkjunni (sem skipulagði tímatal vort sem er núna rétt í snautlegu 2000 fasa í stað hærri tölu sem myndi sýna aldur siðmenningar betur) er bara snertur af eingyðistrú. --Stalfur 5. febrúar 2008 kl. 13:06 (UTC)

text: :: Þetta hefur bara ekkert með trú að gera, hvað þá eingyðistrú. Talan núll rataði ekki inn í vestræna menningu fyrr en tiltölulega seint. Aldir eru ekki taldar frá núlli og hafa aldrei verið. Kjartang (spjall) 13. maí 2016 kl. 10:28 (UTC)

text: :: (Það er mjög góð grein um sögu núllsins á ensku wikipedia). Kjartang (spjall) 13. maí 2016 kl. 10:28 (UTC)

text: Það er einnig óskilgreint hvort fólk fætt 2100-2199 mun fá kennitölu sem endar á 1. Hagstofan gefur bara upp 8-0. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 5. febrúar 2008 kl. 13:22 (UTC)
thread_title: Aldir

message: Modulus 11 er bara hluti reikniritsins, fyrsti hlutinn er að margfalda fæðingartölurnar með föstum, svo er tekinn modulus 11. --Stalfur 5. febrúar 2008 kl. 13:16 (UTC)
thread_title:  Modulus 11