lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Brjóstagjöf

message: Getum við ekki skipt út myndina með annarri af hærri gæðum? Myndin er svo illa teiknuð þó að hún lýsir brjóstagjöf alveg. Maxí (spjall)
thread_title:  Mynd 

message: Þessi grein er að mörgu leyti góð, en ýmislegt mætti bæta: 
1) Leiðbeiningar um brjóstagjöf og annað. Wikipedia er ekki leiðbeiningabæklingur um brjóstagjöf. Né heldur er það leiðbeiningabæklingur um hvernig menn venja börn af brjósti. Wikipedia er alfræðiorðabók. 
2) Kaflinn um brjóstagjöf sem getnaðarvörn virkar vafasamur. Svona speki verður að undirbyggja með heimildum. Koettur (spjall) 19. apríl 2012 kl. 14:29 (UTC)
replies: text: Sammála þessu. Það má e.t.v. benda á Wikibækur sem hentugan vettvang fyrir leiðbeiningarbæklinga --Cessator (spjall) 19. apríl 2012 kl. 14:51 (UTC)
thread_title: Sérstök grein

message: Ef ekkert heyrist í aðal síðuhöfundum (annað að breyta hlutum tilbaka án athugasemda), mun ég gangi í það á næstu dögum að breyta leiðbeiningabæklingaatriðinu og getnaðarvarnaatriðinu sem voru rædd að ofan. Koettur (spjall) 15. maí 2012 kl. 15:46 (UTC)
replies: text: Eftir eins og hálfs árs þögn ákvað ég að hætta biðinni eftir user:didda69 og láta verkin tala. Koettur (spjall) 19. október 2013 kl. 13:10 (UTC)
thread_title: Ganga í verkin
Spjall:Georgísk skrifletur

message: Can you please translate the caption of the Georgian Alphabet Tower picture from English to your language? GeorgianJorjadze (spjall) 18. apríl 2012 kl. 19:57 (UTC)
thread_title: ?

message: Notandi:Snaevar How will be in Islandic "Georgian scripts" in plural? There are 3 Georgian scripts and they are used for writing other languages as well not just Georgian so it would be better if we move this article to "Georgian scripts". So how will be that in Islandic exactly? Jaqeli (spjall) 6. apríl 2015 kl. 10:52 (UTC)
replies: text: The plural is "Georgísku stafrófin".--Snaevar (spjall) 6. apríl 2015 kl. 11:38 (UTC)
replies: text: :Notandi:Snaevar Stafrófin seems to be "alphabets" right? How will be "scripts" in plural? Maybe something like skrifletur or letur? Jaqeli (spjall) 6. apríl 2015 kl. 12:42 (UTC)
replies: text: ::Yes, "stafrófin" translates as alphabets. Skrifletur would be a good translation of scripts, but "letur" on the other hand is not as it means typeface. Putting skrifletur in context of the title in question would give "Georgísk skrifletur".--Snaevar (spjall) 6. apríl 2015 kl. 18:29 (UTC)
replies: text: :::Notandi:Snaevar Is "Georgisk skrifletur" a plural form as "Georgian scripts"? Jaqeli (spjall) 6. apríl 2015 kl. 18:47 (UTC)
replies: text: ::::Almost. There is an diacritic in that word, but aside from that, yes, it is a plural form.--Snaevar (spjall) 6. apríl 2015 kl. 22:29 (UTC)
replies: text: :::::Notandi:Snaevar Thanks for your help. Jaqeli (spjall) 6. apríl 2015 kl. 22:49 (UTC)
thread_title: move
Spjall:Lögbundnir frídagar á Íslandi

message: Ég stofnaði þessa síðu þegar ég var ekki lengi búin að vera á wikipedia og ætlaði alltaf að skrifa um Íslenska lögbundna frídaga en skýrði í raun síðuna vitlausu nafni. Hún hefði átt að heita „Lögboðnir Íslenskir frídagar“. Ég flyt hana því yfir á það nafn.  Bragi H (spjall) 13. apríl 2012 kl. 07:22 (UTC)
replies: text: Ég flutti síðuna aftur, bæði af því að það er lítill stafur í „íslenskir“ en líka af því að dagarnir eru ekki endilega íslenskir (að uppruna) þótt þeir séu frídagar á Íslandi. --Cessator (spjall) 13. apríl 2012 kl. 11:20 (UTC)
replies: text: :Takk, ég var að vandræðast með þessa nafngift, því kom þetta til í upphafi. Ég tel að sér síða ætti að fjalla um lögboðna frídaga almennt í heiminum (sem er væntanlega ærið verkefni) og sér síða (þessi) bara um íslenska frídaga sérstaklega.Bragi H (spjall) 13. apríl 2012 kl. 11:30 (UTC)

message: "Munurinn er samt sá að samkvæmt þeim þremur skilgreiningum á helgi daga þá er yfir páskadegi og hvítasunnudegi meiri helgi en venjulega sunnudaga." - ég fjarlægði þessa setningu. Það er ekki ljóst hvað "meiri helgi" þýðir.
Ernir (spjall) 22. apríl 2013 kl. 11:49 (UTC)
replies: text: Þessa setningu sótti ég í lög og heimildir en kokkaði hana ekki upp. „Meiri helgi“ er það að samkvæmt helgidagalögum er „meiri helgi“ yfir þessum dögum en venjulegum sunnudögum, það er, helgidagalöggjöfin setur fólki meiri skorður hvað er leyfilegt umfram venjulega sunnudaga. Því set ég þessa setningu aftur inn svo ljóst sé að um þessa daga gilda strangari lög en venjulega sunnudaga. Bragi H (spjall) 23. apríl 2013 kl. 08:35 (UTC)
replies: text: :Aftur á móti ef merkingin skilst ekki eða illa, er spurning um hvort hægt sé að orða þessa setningu betur en ekki taka hana út svo merking hennar, það er að um þessa daga gildi „meiri helg“ samkvæmt helgidagalöggjöfinni, en venjulega sunnudaga, tapist ekki. Bragi H (spjall) 23. apríl 2013 kl. 10:42 (UTC)
thread_title:  Vandræðasetning fjarlægð
Spjall:Eiríkur Smith

message: Hér er vísað í heimildina Aðalsteinn Ingólfsson (1982) en það fylgir engin heimildaskrá sem segir lesandanum hvaða heimild þetta er. Úr því þarf að bæta. --Cessator (spjall) 23. apríl 2012 kl. 14:13 (UTC)
thread_title:  Heimildir
Spjall:Stjórnarráð Íslands

message: getiði sett eithvað sem er árið 1800 og eithvað eða eldra það væri gott fyrir þá sem eru að læra um það sem var fyrir mörgum árum síðan og líka láta smá svör og spurningar úr sögueyjunni 
Takk Takk
ef að þið getið reddað þessu 
eg á eftir að vera mikið inna wikipedia ef að þið látið eithað um þetta :D :D
thread_title:  eg ætla gefa ykkur ráð
Spjall:Amalíuborg

message: Konungar þeir sem nefndir eru í greininni eru ýmist auðkenndir með arabískri tölu (Friðrik 3., Friðrik 4. Friðrik 5.) eða rómverskum tölustaf (Friðrik VII, Kristján VII, Kristján VIII, Kristján IX). Þetta þyrfti að samræma. --Cessator (spjall) 22. apríl 2012 kl. 21:13 (UTC)
thread_title:  Rómversk eða arabísk tala
Spjall:Ull

message: Það þarf að fara yfir tilvísanir í heimildir í þessari grein. Á einum stað er vísað í blaðsíðutal en óljóst í hvaða heimild það á að vera. Annars staðar er blaðsíðutalið haft neðst í heimildaskránni í stað þess að vísa í það á viðeigandi stöðum í meginmálinu (þ.e. þar sem þessar blaðsíður styðja fullyrðingaar greinarinnar). Þetta þarf einhver að laga sem lesið hefur uppgefnar heimildir. Annars eru þær til einskis. --Cessator (spjall) 24. apríl 2012 kl. 17:01 (UTC)
thread_title:  Heimildir
Spjall:Wachowski-systur

message: Ég bjó til þessa grein út af því að það stendur tengill í greininni Fylkið með orðunum „Wachowski-bræður“. Málið er að annar bræðranna hefur farið í kynskiptingu og er orðinn kona. Á greinin þá ekki að heita Wachowski-systkin eða eitthvað slíkt? Maxí (spjall) 26. apríl 2012 kl. 23:21 (UTC)
thread_title:  Titill
Spjall:Framsækið þungarokk

message: Má þetta ekki frekar heita framsækið þungarokk? Þungarokk er almennt þekktara hugtak heldur en málmur og fleirum tamt. Framsækinn málmur hljómar líka frekar undarlega.
MHKalli (spjall) 29. apríl 2012 kl. 12:47 (UTC)
replies: text: Ég er sammála því að þetta hljómar undarlega. En hvað er þetta venjulega kallað á íslensku? --Cessator (spjall) 29. apríl 2012 kl. 14:28 (UTC)
thread_title: Heiti greinar
Spjall:Sharon Gless

message: Ég er með vandamál með þessa síðu, er búin að setja inn allan textann sem á að vera inni en aðeins helmingur þess kemur inn. Getur einhver svarað mér hvers vegna það sé.Ath 7.maí 2012 kl. 18:08 (UTC)
replies: text: Já, undir fyrirsögninni Leikhús er tilvísunin [http://www.usanetwork.com/series/burnnotice/theshow/characterprofiles/madeline/bio.html. Það þarf að bæta  við endann á þessum tengli. Eins og staðan er núna, þá heldur hugbúnaðurinn að allt sem kemur á eftir þessum tengli sé hluti af tilvísunninni og þar af leiðandi birtist ekki seinni helmingurinn.--Snaevar (spjall) 7. maí 2012 kl. 18:14 (UTC)
   Já svo virðist sem augun mín voru ekki að sjá þetta. Ath 7.maí 2012 kl. 18:59 (UTC)
thread_title:  Vantar inn seinni hluta greinarinnar
Spjall:Rúllustigar á Íslandi

message: *Markverðugleikapunktinn blæs ég burtu. Það er huglægt mat og við getum þegar bent á greinar hér eins og Lestarslys á Íslandi sem eru áþekkar. Hvað frumrannsóknir varðar þá er þetta staðreyndaupptalning. --Stalfur (spjall) 13. maí 2012 kl. 01:05 (UTC)
replies: text: Eru til heimildir fyrir þessum „staðreyndum“ (sem vel að merkja gerir sig út fyrir að vera heildarlista) ? --Cessator (spjall) 13. maí 2012 kl. 02:11 (UTC)
*. Ómögulegt að sannreyna (vegna þess að efnið er ómarkvert) og er væntanlega frumrannsókn þar sem aðrar heimildir skortir fyrir flestum atriðum á listanum. --Bjarki (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 15:49 (UTC)
*.  Hugsanlega mætti bæta við uppýsingum um fyrsta rúllustigann á landinu o.fl. í greininni rúllustigi. Thvj (spjall) 30. nóvember 2012 kl. 18:37 (UTC)
*Ég vil leggja til að byrjað verði á greininni aftur. Það sem mér finnst mikilvægt að haft sé í huga við skrifin er hvað þetta fyrirbæri er og sagan um fyrsta rúllustigann þar sem gætt er vel að heimildum sem notaðar eru.--Hafl (spjall) 9. desember 2012 kl. 02:28 (UTC)
*.  Einhver hefur augljóslega lagt í töluverða vinnu (sem svosem mætti kalla frumrannsókn ef manni væri mikið mál að eyða þessu) við að taka þetta saman og styðja með vísunum í dagblöð og fleiri heimildir. Mér þætti því eftirsjá í greininni, eða allavega efni hennar. Það er hins vegar spurning hvort það ætti ekki bara að flytja þetta í greinina Rúllustigi? Þar er hvort eð er fyrirsögnin, Rúllustigar á Íslandi. Oddur Vilhelmsson (spjall) 11. desember 2012 kl. 15:08 (UTC)
replies: text: :Ég held að það sé ágætis lausn. Það detta út einhver atriði væntanlega sem ekki eru studd heimildum. --Bjarki (spjall) 11. desember 2012 kl. 16:07 (UTC)
thread_title: Eyðingartillaga

message: Ef greinar á Wikipediu væru tæmandi um efnið, hví er þá hægt að breyta þeim?
130.208.138.22 13. maí 2012 kl. 17:36 (UTC)
Elías Halldór
thread_title:  Heildarlisti? 

message: Þetta er dúndurgrein. Ekki vissi ég að fyrsti rúllustiginn á Íslandi hefði verið settur upp 1963.
Afhverju að taka þessa grein í burtu? Hún er mjög áhugaverð.
thread_title:  Nafnlausar athugasemdir 

message: 19.ágúst 2016 var fyrsti Rúllustigi á Suðurlandi tekinn í notkunn á Selfossi.
thread_title:  Rúllustigi
Spjall:Fljótsdalsstöð

message: Góðan dag. Væri ekki sniðugast að breyta þessu í tilvísun á Kárahnjúkavirkjun eins og fyrir nokkrar aðrar virkjanir (t.d. Búrfellsstöð). Hægt væri að skrifa meira um stöðina í þeirri grein. Sennap (spjall) 30. maí 2012 kl. 17:00 (UTC)
thread_title: Tilvísun á kárahnjúkavirkjun?
Spjall:Stjörnustríð

message: Er ekki aðeins betra að hafa Star Wars sem upplýsingasíðu um allt Star Wars dótaríið en ekki þessa einu mynd...?
Gandalf1 (spjall) 17. júní 2012 kl. 01:36 (UTC)
replies: text: Jú, sennilega. --Cessator (spjall) 17. júní 2012 kl. 04:09 (UTC)
thread_title: Hví Tilvísa?

message: Hey, can you add a link to a Star Wars wiki in IS language? http://is.jedipedia.wikia.com
thread_title:  Íslenska ''Star Wars'' wiki
Spjall:Ögn

message: Greinin heitir „ögn“ en er ekki „eind“ mun oftar notað? Stefán Örvarr Sigmundsson (spjall) 5. júlí 2012 kl. 21:14 (UTC))
replies: text: Jú, ég er sammála því. --Sennap (spjall) 6. júlí 2012 kl. 10:55 (UTC)
thread_title:  Titill greinarinnar
Spjall:Kjalarnes (hverfi)

message: Er e.t.v. Grundarhverfi betra greinarheiti? Thvj (spjall) 15. júlí 2012 kl. 21:06 (UTC)
replies: text: Ég held að það sé bara annar hlutur. Grundarhverfi er lítill þéttbýliskjarni á Kjalarnesi. Kjalarneshverfi í opinberri hverfaskiptingu borgarinnar er allur gamli Kjalarneshreppur. --Bjarki (spjall) 7. maí 2013 kl. 21:28 (UTC)

message: Það vantar dálítið mikið myndir frá þessu umfangsmesta hverfi Reykjavíkur. :) Akigka (spjall) 15. janúar 2024 kl. 17:18 (UTC)
thread_title:  Myndir
Spjall:Listi yfir íslensk Android forrit

message: Hugmyndin er að búa til lista yfir öll íslensk Android forrit (sem eru búin til af íslendingum, sem eru á íslensku eða öðrum tungumálum). Þetta gæti verið sett upp svipað eins og http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software síðan.

message: Veit einhver Wikipedia guru hvort það sé leyfilegt að hlaða upp lógó myndum inná Commons frá Google Play store ? Sem dæmi https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gummiogoli.vedur --Jakobjs (spjall) 25. júlí 2012 kl. 17:19 (UTC)
replies: text: Nei, svona myndir eiga ekki heima á Commons. Þar fara einungis myndir sem þú átt fulla höfundarétt á og leyfir öðrum að nota/breyta myndinni eins og þeir vilja (innan ákveðna takmarkana). En þú getur hins vegar sett myndina inn hérna á íslensku Wikipedia með rökstuðning um sanngjarna notkun. Á síðunni Wikipedia:Hlaða inn skrá (finnur hana undir „Verkfæri“ hér til vinstri) ertu leiddur í gegnum ferlið. --Sennap (spjall) 25. júlí 2012 kl. 17:40 (UTC)
replies: text: :Takk fyrir góðar upplýsingar Sennap. Ég er pínu n00b í þessu :) --Jakobjs (spjall) 25. júlí 2012 kl. 17:43 (UTC)
thread_title:  Lógó upload á Wikimedia Commons? 

message: Þetta er nú frekar fátæklegur listi. Þykir ólíklegt að eitthvað verði gert í honum, síðast var bætt við hann 2012. 
Haldið þið að líklegra væri að við næðum að viðhalda „Lista yfir íslensk smáforrit“? Það eru nú alveg nokkrar hugbúnaðarstofur hér og við eigum nú QuizUp og svona. – Þjarkur (spjall) 19. desember 2018 kl. 01:47 (UTC)
thread_title:  Smáforritalistar
Spjall:Rúten

message: Þetta segir "rúten". Njardarlogar (spjall) 14. ágúst 2012 kl. 10:39 (UTC)
replies: text: Vel athugað hjá þér Njarðar. Ég hef breytt í skv. við það. --Jabbi (spjall) 14. ágúst 2012 kl. 12:25 (UTC)
thread_title:  Nafn
Meldingarspjall:Gadget-EnhancedUndelete.js

message: This gadget became unnecessary because its functionality was incorpored to MediaWiki (see bugzilla:29443, rev:90359 and rev:90587). I suggest removing it from MediaWiki:Gadgets-definition. Helder 19. ágúst 2012 kl. 14:12 (UTC)
replies: text: /Done.--Snaevar (spjall) 19. ágúst 2012 kl. 16:04 (UTC)
thread_title:  Obsolete
Meldingarspjall:Monobook.css

message: Hello, we have noticed that after the deployment of MediaWiki 1.20wmf1 an old local customized diff style has not been removed from this page. 1.20 brings a new, greatly improved diff style which is no longer compatible with older customizations. To prevent the new release from worsening rather than improving your diffs, I will help you by removing the old code in a week from now unless you object. You'll then be able to see if the new style suits you or needs a new customization. I hope this helps, Hoo man (spjall) 26. ágúst 2012 kl. 18:30 (UTC)
replies: text: Done - Hoo man (spjall) 15. september 2012 kl. 23:00 (UTC)
thread_title:  Diff style
Spjall:Úrvalsdeild karla í körfuknattleik

message: Til að hafa þetta eins og í knattspyrnunni finnst mér eðlilegra að gera fært Domino's deildarsíðuna hingað inná og síðan tilvísað af Domino's yfir á þessa síðu en ekki öfugt eins og nú er.
Halli (spjall) 9. október 2012 kl. 12:18 (UTC)
replies: text: --Snaevar (spjall) 9. október 2012 kl. 21:52 (UTC)
thread_title: Færa Domino's deildina
Spjall:Gyðla

message: I don't know what the word in your language means.
Please note that the current set of interwiki links CANNOT be correct.
The French word "Nymphe" is mostly equivalent to the English word "Pupa"
The English word "Nymph" is mostly equivalent to the French word "Larve"
The French use the word "Larve" for ANY juvenile stage - hemimetabole or holometabole regardless
Also note that the image "Cetoine_global.jpg" (showing the pupa of a beetle) currently in use on many wikis is a "Nymphe" in the French sense of the word only, NOT in the English sense. In English it would be a good image for the article on "Pupa"

message: Three versions of usage are identified (up to now):
* "English" ALL juvenile stages between egg and imago in HEMImetabolous insects
* "Italian" Intermediate stage (last stage only) between "larva" and imago in HEMImetabolous insects. Equivalent of last "nymph" stage ONLY in "English" version)
* "French" : Intermediate stage (1) between larva and imago in some HOLOmetabolous insects
I will try to compile a list of good interwikis for the various conotations on the English Talk Page, please feel free to add/discuss your views there.
You may want to add remarks to the various conotations in different laguagues to your article at some point in the future (but maybe wait for the discussion/list to crystalize?).
replies: text: There are two things I am going to mention here. Firstly, this (icelandic) article should link to the english one. Secondly, here is an full translation of this short article into English: "Nymph is an juvenile insect that undergoes hemimetabolism. However, juvenile insects that undergo holometabolism are called larva."--Snaevar (spjall) 14. október 2012 kl. 14:04 (UTC)
replies: text: :Thanks Sneaver, also for the work on the English talk page :o) Cheers, Arp
thread_title:  Update (2010-10-14):
Spjall:100 bestu plötur íslandssögunnar

message: Ég get ekki séð að einn tiltekinn listi tekinn saman af einhverjum og gefinn út sé markvert efni. --Cessator (spjall) 18. nóvember 2012 kl. 23:22 (UTC)

message: Þar sem um jaðartilvik er að ræða þar sem reynir á viðmið um markverðugleika tel ég rétt að greidd verði atkvæði um hvort eyða eigi greininni eða ekki. Þessi atkvæðagreiðsla stendur í mesta lagi í einn mánuð eða skemur ef skýr afstaða samfélagsins liggur fyrir. --Bjarki (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 13:18 (UTC)
* Viðmið ensku Wikipediu um markverðar bækur gera ráð fyrir því að verkið hafi hlotið talsverða umfjöllun ótengdra þriðju aðila, s.s. fjölmiðla eða unnið til stórra verðlauna eða þvíumlikt. Það eru eðlileg viðmið að mínu mati og þessi grein í núverandi mynd bendir ekki til þess að þeim sé náð. --Bjarki (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 13:18 (UTC)
* --Cessator (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 15:21 (UTC)
* Rétt að gera sömu kröfur til tónlistar og bókmennta þegar kemur að markverðugleika að mínu mati.--Snaevar (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 17:13 (UTC)
* --Jabbi (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 18:45 (UTC)
* --Að því ég best fæ séð hafa umfjallanir um þessa bók í fjölmiðlum nánast verið einskorðaðar við auglýsingar og "in passing" vísanir (og það býsna fáar - samtals 9 poppa upp á timarit.is). Ég held það sé því óhætt að eyða þessu nema sterkari rökstuðningur um markverðugleika komi fram.Oddur Vilhelmsson (spjall) 11. desember 2012 kl. 15:18 (UTC)
Það kemur skýrt fram í inngangi bókarinnar hvernig staðið var að valinu. Leitað var til sérfræðinga, almennings og fleiri til að setja listann saman. Hann er ekki bara "eitthvað". Greinarnar um plöturnar eru þá stútfullar af sagnfræði, skrifaðar af virtum íslenskum popppennum. Bókin var ritrýnd í Morgunblaðinu og Fréttablaðinu og fékk fimm stjörnur á báðum stöðum. "Ég get ekki séð að einn tiltekinn listi tekinn saman af einhverjum og gefinn út sé markvert efni" stenst ekki. Bókin var gefin út af Senu, skrifuð af marktækum höfundum, seldist í 2000 eintökum og er mikilvægt innlegg í íslenska poppfræði.
virðingarfyllst,
Arnar Eggert Thoroddsen
thread_title:  Atkvæðagreiðsla um eyðingartillögu 

message: Það kemur skýrt fram í inngangi bókarinnar hvernig staðið var að valinu. Leitað var til sérfræðinga, almennings og fleiri til að setja listann saman. Hann er ekki bara "eitthvað". Greinarnar um plöturnar eru þá stútfullar af sagnfræði, skrifaðar af virtum íslenskum popppennum. Bókin var ritrýnd í Morgunblaðinu og Fréttablaðinu og fékk fimm stjörnur á báðum stöðum. "Ég get ekki séð að einn tiltekinn listi tekinn saman af einhverjum og gefinn út sé markvert efni" stenst ekki. Bókin var gefin út af Senu, skrifuð af marktækum höfundum, seldist í 2000 eintökum og er mikilvægt innlegg í íslenska poppfræði. 
virðingarfyllst,
Arnar Eggert Thoroddsen
thread_title:  Athugasemd
Spjall:Heittemprað belti

message: Getur eitthver gefið mér góða vefslóð sem geymir góðar upplýstingar um heittempruðu beltin :D?
kveðja ein sem þarf upplýsingarnar til að geta klárað lokaverkefni.

message: Er ekki bara eitt Heittemprað belti, ætti greinin þá ekki að heita „Heittempraða beltið? Bragi H (spjall) 28. febrúar 2014 kl. 15:36 (UTC)
replies: text: Nei, þau eru tvö: eitt á norðurhveli og eitt á suðurhveli. --Akigka (spjall) 28. febrúar 2014 kl. 15:47 (UTC)

text: Ég er þá að rugla saman við Hitabeltið sem er eitt? Bragi H (spjall) 28. febrúar 2014 kl. 16:08 (UTC)
replies: text: : Jamm, það er bara eitt hitabelti :) --Akigka (spjall) 28. febrúar 2014 kl. 16:09 (UTC)
replies: text: :: Fyrst mér tekst að ruglast á þessu er kanski spurning um að það komi skýrar fram í textanum að um tvö belti sé að ræða, norður og suður? Bragi H (spjall) 1. mars 2014 kl. 09:38 (UTC)
thread_title:  Er ekki bara eitt Heittemprað belti, ætti greinin þá ekki að heita „Heittempraða beltið?
Meldingarspjall:Pageinfo-footer

message: Hello! Since a few weeks ago, a "" link has been added to your "" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 4. desember 2012 kl. 09:27 (UTC)
</div>
thread_title:  {{int:pageinfo-toolboxlink}}
Hjálparspjall:Námskeið/Spjallsíður

message: Velkomnir nýherjar. --Bjarki (spjall) 10. desember 2012 kl. 07:32 (UTC)
Takk fyrir það
Aegir23 (spjall) 31. júlí 2023 kl. 20:00 (UTC)
thread_title:  Tilraunaumræða
Wikipediaspjall:Nafnarými

message: Ég hallaðist fyrst að nafnrými, en eftir tölvupóstsamskipti við Tölvuorðasafnið, ákvað ég að notast við nafnarými. Ég veit svosem ekki hvers vegna, e.t.v. eru bæði nöfnum jafngild. Hvað finnst ykkur? --Jabbi (spjall) 10. desember 2012 kl. 16:05 (UTC)
replies: text: Ég hef enga sérstaka skoðun á því. Orðið nafnrými kemur fyrir hér og þar í notendaviðmótinu þannig að ég notaði það bara en ef það eru einhver rök fyrir hinu þá er lítið mál að breyta því. --Bjarki (spjall) 10. desember 2012 kl. 16:21 (UTC)
replies: text: : Ef ég skil þetta hugtak eins og það er notað í tölvunarfræði rétt (sem er alls ekki víst að ég geri) þá er fleirtalan rétt. Nafnarými semsagt. --Bjarki (spjall) 12. desember 2012 kl. 11:05 (UTC)
replies: text: :: Já, ég held að ég skilji það með sama máta ;) --Jabbi (spjall) 17. desember 2012 kl. 04:08 (UTC)
thread_title: Nafn(a)rými?
Flokkaspjall:Wikipedia:Óvirk vélmenni

message: Þessa síðu hef ég búið til þar sem ég er að skoða framlög notanda sem lið í lokaritgerðarskrif (sjá hér). Í athugunum mínum hefur komið í ljós að nokkuð hefur borið á því að vélmennaréttindi hafi verið tekin af. Þetta skapar ákveðið vandamál með tilliti til greininga á framlögum notanda því þessi óvirku vélmenni verða að almennum notendum þar með. Helsta dæmið hér um er Sauðkindin sem hefur púlað þúsundir breytinga yfir árin en er nú öll blessunin. Því ætla ég að henda hingað inn þeim vélmennum sem ég finn sem eru ekki með Snið:Vélmenni og eru e.t.v. ekki í :Flokkur:Wikipedia:Vélmenni. Aðferðafræðin við að finna þessi vel földu vélmenni felst í því einfaldlega að leita að notendum með strenginn "bot" í notendanafninu og svo sannreyna með því að skoða notendasíðu og framlög notandans hvort um vélmenni er a ræða eða ekki. --Jabbi (spjall) 10. desember 2012 kl. 18:00 (UTC)
thread_title: Tilurð
Hjálparspjall:Námskeið

message: Það væri vel þegið ef gott íslenskufólk gæti lesið yfir þessa þýðingu hjá mér og lagfært það sem betur má fara. Enska útgáfan er hér til samanburðar. Það verður vonandi hægt að veiða einhverja nýliða með þessu. --Bjarki (spjall) 11. desember 2012 kl. 17:36 (UTC)
thread_title:  Yfirlestur
Spjall:Tékkland

message: Ef heimildatilvísanirnar úr greininni á frummálinu væru settar inn í textann þá gæti hún örugglega orðið gæðagrein. --Bjarki (spjall) 12. desember 2012 kl. 22:27 (UTC)
thread_title:  Heimildavísanir