lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipediaspjall:Grundvallargreinar/Stóri listinn

message: Þessi listi er frábært safn af rauðum tenglum, þ.e.a.s. hann hefur innan um bláu tenglana heilmikið af rauðum tenglum á mikilvæg efni. Við erum næstum því — en samt ekki alveg — búin að gera alla tenglana á opinbera listanum frá Meta bláa og fyrr eða síðar gerum við það hér líka. En af því að þessi listi er ekki strangt tekið sá listi sem árangur okkar er miðaður við á Meta, þá mætti jafnvel staðfæra hann örlítið og bæta við tenglum á mikilvæg efni sem enn á eftir að skrifa um. Þeir sem vilja leggja hönd á plóg en vita ekki hvaða efni þeir ættu að skrifa um ættu alla vega að geta fundið helling af mikilvægum viðfangsefnum hér. --Cessator 12. febrúar 2011 kl. 15:10 (UTC)
replies: text: Þessi listi er kærkominn. Fyrst þú talar um að staðfæra þá dettur mér í hug að safna til lista um umfjöllunarverð íslensk skáld og merkismenni á sviðum lista. Væri það ekki viðeigandi? Almar 13. febrúar 2011 kl. 02:30 (UTC)
replies: text: :Það mætti til dæmis nota Íslensk skáld sem uppistöðu í slíkan lista og bæta við. --Navaro 13. febrúar 2011 kl. 12:39 (UTC)

message: Á listanum var undir "Tækni" undirflokkurinn "Food and health". Ég giska á að hér sé hugsunin að hafa "food processing technology" eða eitthvað þvíumlíkt. Ég skýrði þetta því "Matvælavinnsla" og byrjaði að vinna listann í samræmi við það. Það eru þó skrítin uppflettiorð þarna í því samhengi, s.s. "bóluefni" og "penisillín". Það ætti ef til vill að færa þau eitthvert annað. Að vísu er (eða öllu heldur var) sýklalyfjum oft bætt út í fóður (og jafnvel matvæli), og vissulega er bólusetning mikilvæg í landbúnaði. Eða kannski er ég að misskilja listann? Læt þetta vera svona í bili, en bæti kannski við þetta seinna. --Oddur Vilhelmsson 13. febrúar 2011 kl. 08:23 (UTC)
thread_title:  Matvælavinnslan 

message: Hefur nokkrum tekist að fá þennan lista upp nýlega? Ég fæ alltaf timeout þegar ég reyni það. --Akigka (spjall) 27. nóvember 2012 kl. 06:04 (UTC)
replies: text: Ertu að meina að opna bara síðuna? Ég get það. --Cessator (spjall) 27. nóvember 2012 kl. 08:12 (UTC)
replies: text: : Ég fæ alltaf "Time out waiting for the lock." --Akigka (spjall) 27. nóvember 2012 kl. 11:00 (UTC)
replies: text: :: Skrítið. Ég get enn þá opnað hana. Ég geri ráð fyrir að þú hafir prófað annan vafra... --Cessator (spjall) 28. nóvember 2012 kl. 08:59 (UTC)
replies: text: ::: Ég fæ timeout á þessa síðu ef ég er skráður inn. Hún hleðst strax ef ég er ekki skráður inn. --Bjarki (spjall) 28. nóvember 2012 kl. 09:14 (UTC)
replies: text: :::: Komst að því að sökudólgurinn er "þröskuldur fyrir stubbatengla" í notendastillingunum mínum undir "útlit". Ef ég geri hann óvirkan virkar síðan fínt :) --Akigka (spjall) 28. nóvember 2012 kl. 10:04 (UTC)
replies: text: ::::: Ok, það virkar hjá mér líka. Vefurinn virðist ekki höndla allan þennan fjölda af stubbatenglum. --Bjarki (spjall) 28. nóvember 2012 kl. 10:08 (UTC)

text: Það þarf að klippa þessa síðu niður í smærri einingar held ég. Ég fæ bara villu þegar ég reyni að breyta henni. --Bjarki (spjall) 17. desember 2012 kl. 08:56 (UTC)
thread_title: Timeout
Spjall:Saur

message: Ég finn að vísu að Laxness nefnir þetta hægðir í þessu dæmi: Eða mikilfeingleg safnþró undir hægðirnar úr einni eða hálfri annarri kú. (HKLSjfólk, 445). En hvar hittir maður bónda sem talar um hægðir skepna sinna??? --194.144.0.162 12. febrúar 2011 kl. 22:06 (UTC)
replies: text: :Skv. orðabankanum:  Feces: [s.h] faeces, stercus, stool [íslenska] saur [Læknisfræði ]  excrement: [sh.] egesta [sh.] dejecta [sh.] dejection [sh.]  waste [íslenska] saurindi. --194.144.0.162 12. febrúar 2011 kl. 22:12 (UTC)
replies: text: ::En þetta er svosem titlingaskítur í samhengi hlutanna í orðsins fyllstu merkingu. Amen. --194.144.0.162 12. febrúar 2011 kl. 22:14 (UTC)

text: Þessi grein á að fjalla um úrgang almennt, meðal annars dýrsins homo sapiens; það er víst ekki óalgengt að það dýr hafi hægðir. Það má vera að orðið „hægðir“ sé ekki besta orðið enda ætti almennasta orðið að vera heiti greinarinnar (ég á ekki við algengasta orðið í þetta skipti, heldur það almennasta, því greinin fjallar um úrgang almennt en ekki aðeins hjá (hinum) dýrunum) en það ætti samt ekki að eyða því úr greininni, eins og gert var, og skipta bara um orð. Það má ræða það hvort það sé ekki eðlilegt að færa greinina á, tjah, „Saur“ eða „Úrgangur“ en það er samt eðlilegt að orðið „hægðir“ komi líka fyrir. Ein ábending að lokum: Af orðelskum manni að vera notarðu allt of mörg greinarmerki (þrjú upphrópunarmerki og spurningamerki), þú ættir að geta lagt áherslu á eitthvað með orðanotkuninni einni saman. HVAR HITTIR MAÐUR ANNARS SVONA ORÐELSKANDI FÓLK SEM ÞARF AÐ NOTA ÞRJÚ UPPHRÓPUNARMERKI TIL AÐ LEGGJA ÁHERSLU Á MÁL SITT????? ;) --Cessator 13. febrúar 2011 kl. 00:29 (UTC)
replies: text: ::Já, ég er skemmtilega klikkaður... --89.160.147.231 13. febrúar 2011 kl. 11:58 (UTC)
replies: text: ::: Orðið "hægðir" er oftast notað þegar talað er um að "hafa hægðir", það er sjaldan notað um sjálfan "úrganginn" heldur er þá talaðu um "saur" eða "kúk". Ég styð því að breyta greiarheitinu "!!!" ;) Thvj 13. febrúar 2011 kl. 12:13 (UTC)
replies: text: :::: Eruði sátt við að ég breyti greininni, þ.a. orðið saur sé notað sem „aðalorð“ í stað „hægðanna“? Thvj 4. maí 2011 kl. 15:46 (UTC)

message: hefur orðið 'saur' fleyri merkingar, eða hverni á man að skilja eptirfarandi, til er nafn: 'Saurbær' , 
hverni verður slíkt til í tungumáli eða sagnfræði? er þar eftilvill um að ræða lýsingu á stað.? (bær bygður á Saur,.. eða so )  , og hvað er 'saurlíf' ?
thread_title:  'Saur' sem tengiorð
Spjall:Geimfar

message: Væri gott að fá einhverja staðfestingu á mínum þýðingum eftirfarandi orða:
* undirsporbrautarflug (e. suborbital flight)
* sporbrautarflug (e. orbital flight)
* tölvustýrt geimfar (e. robotic spacecraft)
* könnunarhnöttur (e. space probe)
Takk. Maxí 14. febrúar 2011 kl. 01:19 (UTC)
replies: text: Hér er talað um að sporbrautarfar kallist einfaldlega brautarfar. Því held ég að Orbital flight þýddist sem brautarflug. Jóhannesbjarki 25. maí 2011 kl. 17:41 (UTC)
thread_title:  Þýðingar
Spjall:Paul McCartney

message: Kaflinn „Þegar Lennon og McCartney hittust fyrst" er orðrétt tekinn úr bókinni Bylting Bítlanna eftir Ingólf Margeirsson, bls. 23-24. Það er beinn ritstuldur og verður þessi kafli því að fara. --Mói 15. maí 2011 kl. 18:13 (UTC)
thread_title:  Ritstuldur 

message: Wings plötuyfirlitið má vera hér. Berserkur (spjall) 8. apríl 2024 kl. 00:14 (UTC)
replies: text: Ókei? Óþarfi að taka helling af breytingum með til baka. Fyxi (spjall) 8. apríl 2024 kl. 00:22 (UTC)
replies: text: :Sammála fyxi, það er til tengill sem heitir "taka aftur þessa breytingu", sem tekur bara aftur síðustu breytingu. "afturkalla 2 breytingar" tekur aftur báðar breytingarnar, eins og talan gefur að kynna. Snævar (spjall) 8. apríl 2024 kl. 04:03 (UTC)
replies: text: :: Já, afsakið það.--Berserkur (spjall) 8. apríl 2024 kl. 12:08 (UTC)
thread_title:  Wings
Spjall:Norðurreið Skagfirðinga

message: Í bók Guðmundar Hálfdánarsonar, Íslenska þjóðríkið, segir að Norðurreiðin hafi verið farin 23 en ekki 22 maí (bls 62). Mér skilst að Ólafur Oddsson hafi skrifað helstu heimildina um Norðurreiðina: Ólafur Oddsson, Norðurreið Skagfirðinga vorið 1849, Saga XI (1973), bls. 5–73. Kíki kannski á það við tækifæri --Jabbi 11. mars 2011 kl. 11:39 (UTC)
replies: text: Þetta stemmir hvorttveggja. Vallalaugarfundurinn var haldinn 22. maí eins og segir í greininni og þaðan fóru Norðurreiðarmenn svo beint til Möðruvalla, lögðu af stað strax eftir fundinn en í þá daga tók nú gott meira en klukkutíma að fara frá Vallalaug, sundríða Héraðsvötn og fara um Norðurárdal, Öxnadalsheiði, Öxnadal og Hörgárdal alla leið til Möðruvalla. Þeir áðu um nóttina framarlega í Öxnadal ef ég man rétt og komu svo að Möðruvöllum líklega upp úr hádegi. Það var semsagt lagt af stað í Norðurreiðina 22. maí en mótmælin á Möðruvöllum voru þann 23. --Navaro 11. mars 2011 kl. 12:55 (UTC)
thread_title:  22. eða 23. maí
Spjall:Lestrarfélag

message: Nú er ég ekki alveg viss um mögulegar hliðstæður erlendis frá, ég held t.d. að bókaklúbbur sé önnur ella. --Jabbi 13. mars 2011 kl. 15:56 (UTC)
thread_title:  Bókaklúbbur
Spjall:Framþróun

message: Framþróun er líklega hér notað með sama hætti og :en:evolution. Mér finnst ekki eðlilegt að vísunin sé á þróunarkenninguna þar sem vera má að átt sé við framþróun á öðru sviði en líffræðilegu sviði. T.d. félagslegar framfarir. --Jabbi 17. mars 2011 kl. 00:33 (UTC)
replies: text: Framþróun hefur líka jákvæðan blæ, líkt og þróunin sé til góðs á einhvern máta en þróunarkenning Darwins er hlutlaus um slíkt, hún segir bara að tegundir auki með tímanum getu sína til að lifa af í því umhverfi sem þær búa. --Cessator 17. mars 2011 kl. 00:46 (UTC)
replies: text: : Akkúrat. Finnst þér þá að með framþróun sé aðeins átt við þróunarkenninguna en aldrei framfarir í almennari skilningi? --Jabbi 17. mars 2011 kl. 01:07 (UTC)
replies: text: :: Nei, öfugt. Ég myndi nota orðið „framþróun“ í almennari skilningi en sennilega aldrei til að lýsa darwinískum hugmyndum um þróun tegunda. --Cessator 17. mars 2011 kl. 01:38 (UTC)
replies: text: ::: Ætti þessi færsla þá frekar að tengja á Framfarir (sbr. :en:Progress)? --Akigka 17. mars 2011 kl. 08:59 (UTC)
replies: text: :::: Það segir mín máltilfinning. --Cessator 17. mars 2011 kl. 09:25 (UTC)
thread_title:  Tilvísun
Spjall:Hamfarirnar í Japan 2011

message: Núverandi grein vísar til kjarnorkuversins sem ‚Fúkúshímakjarnorkuverið‘ en Morgunblaðið íslenskar nafn umdæmisins ekki og tengir með bandstriki, Fukushima-kjarnorkuveri[ð], sem er ögn læsilegra að mínu mati. --バルドゥル 18. mars 2011 kl. 09:54 (UTC)
replies: text: Hvaða aðrar þjóðir nefna þetta Hamfarir í Japan 2011? Og afhverju var þessu breytt? Jújú, kjarnorkuvá í Fúkúshíma og allt það, en hefði þá ekki átt að skrifa og vísa í grein um þá vá frá þessari einsog er gert t.d. í þeirri ensku? --89.160.147.231 18. mars 2011 kl. 14:34 (UTC)
replies: text: :Svo þetta fari ekki út í umræðu um að engin wikipedia er eins, þá skil ég samt ekki afhverju þessu var breytt...--89.160.147.231 18. mars 2011 kl. 14:36 (UTC)
replies: text: :: Þetta var samt ekki bara jarðskjálfti og kjarnorkuvá, þetta var líka tsunami. Eiga þetta þá að vera þrjár aðskildar greinar? Það er ekkert vit í því. --Cessator 18. mars 2011 kl. 15:22 (UTC)

text: : Ég breytti þessu af þeirri ástæðu að greinin var mjög rýr og ekki einu sinni minnst á kjarnorkuvandamálin, sem þá voru orðin aðalfrétt í kjölfar jarðskjálftans og flóðbylgjunnar. Ákvað því að setja inn smákafla um vandamálin í Fúkúshímakjarnorkuverinu (sem ég skrifa að sjálfsögðu með íslensku "ú"-i, sem líkist vonandi betur japönskum framburði, heldur en íslenskt "u", hvað svo sem mogginn segir um það) og breyta heitinu í Hamfarinar.... - Ekkert er því til fyrirstöðu að skrifa  síðar aðskildar greinar um jarðskjálftann, flóðbylgjuna og kjarnorkuvána, sem væri þá hægt að vísa til úr þessari grein ;) Thvj 18. mars 2011 kl. 15:57 (UTC)
replies: text: :: Mér finnst alla vega lítið vit í að hafa aðskildar greinar um jarðskjálftann annars vegar og flóðbylgjuna hins vegar enda ekki sjálfstæðir, aðskildir atburðir. Greinin gæti alveg heitið "Jarðskjálftinn og flóðbylgjan í Japan 2011" (sbr. titil ensku greinarinnar) en mér finnst núverandi titill þjálli. --Cessator 18. mars 2011 kl. 16:20 (UTC)
replies: text: :::Gott og vel, það er alltént tengill frá Jarðskjálftinn osfrv...--89.160.147.231 18. mars 2011 kl. 16:55 (UTC)
thread_title:  Nafn kjarnorkuversins
Spjall:Vefur Karlottu (kvikmynd 1973)

message: A litter of pigs are born to the Arable farm. One is a runt so John Arable decides to "do away with it". However, when his daughter, Fern, hears of the pig's fate, she rescues him and tells her dad that it's absurd to kill it just because it's smaller than the others. She gets to raise him and names him Wilbur. However, after only six weeks of raising him, John tells Fern that it's time for him to be sold (his 10 siblings were already sold). She sadly says good-bye as Wilbur is sold down the street to her uncle, Homer Zuckerman. When Wilbur wants to play with a lamb, his father (known as a ram) says that sheep don't play with pigs because it's only a matter of time before they are turned into smoked bacon and ham. Wilbur starts crying, saying that he doesn't want to die, but a voice from above tells him to "chin up". The next day she sings a song about "chinning up", and reveals herself to be a spider named Charlotte. She saves him by writing messages in her web, hence the title. She eventually dies, and although 511 of her children leave the barn (she had 514), three of them stay. But as much as Wilbur loves them, they will never replace her memory.
thread_title:  Plot
Spjall:Krummavísa

message: Er þetta ekki bara gamalt þjóðlag? Er ástæða til að nefna Jón Ásgeirsson sérstaklega í þessu tilviki? eða samdi hann lagið við vísuna? --Akigka 22. mars 2011 kl. 10:44 (UTC)
replies: text: :...og íslenska þjóðlagið Krummavísa, sem líka er útsett af Jóni Ásgeirssyni. Sjá hér. --89.160.147.231 22. mars 2011 kl. 10:51 (UTC)
replies: text: ::Menn semja ekki gamlar þjóðvísur (þær heita þjóðvísur vegna þess að enginn veit hver höfundurinn var), þeir geta hins vegar samið lög við þjóðvísur, en það gerði Jón Ásgeirsson ekki, hann útsetti hins vegar gamalt þjóðlag sem enginn veit hver samdi - og hann gerði það örugglega ekki um 1928 því hann er fæddur það ár. „Textinn sunginn við þjóðvísu“ er rangt, textinn er þjóðvísa sem er sungin við þjóðlag - á því er nokkur munur. --Navaro 22. mars 2011 kl. 11:24 (UTC)
replies: text: ::: Þetta virðist vera einhver misskilningur. Jón Ásgeirsson hefur útsett lagið (líkt og mörg fleiri íslensk þjóðlög) einhvern tíma um 1970. Lagið er hins vegar þjóðlag og kemur fram í séra Bjarna hérna. Þetta er sama lagið og alltaf er sungið við þetta kvæði. Spurningin er þá hvort einhver þörf sé á því að nefna Jón Ásgeirsson hér. --Akigka 22. mars 2011 kl. 11:33 (UTC)
Svo er önnur athugasemd við þessar tilvísanir í réttritunarreglur í titlinum. Ætlum við virkilega að vísa í réttritunarorðabók fyrir hverja einustu flettu hérna á WP? Er ekki augljóst að heitið "Krummavísa" er skrifað með stórum staf? Á að setja sömu tilvísun við öll sérnöfn? --Akigka 22. mars 2011 kl. 11:35 (UTC)

text: Ég var einmitt að velta því fyrir mér hvers vegna í ósköpunum það væri þarna. Svo sé ég að þetta hefur verið sett inn eftir að einhver bætti við titlinum Krummi krunkar úti og hafði hann með litlum staf - en tilvísunin er samt óþörf og ruglandi, ábendingin getur komið í spjallinu í slíkum tilvikum. --Navaro 22. mars 2011 kl. 11:46 (UTC)

message: Eða Krummi svaf í klettagjá eftir Jón Thoroddsen eru allt aðrar vísur. --Akigka (spjall) 6. mars 2023 kl. 17:19 (UTC)
thread_title: Krummavísur
Spjall:Mjöl

message: Í amerískri ensku alla vega er corn maís. Erum við alveg viss um að ekki sé rætt um maís hér? --Cessator 2. apríl 2011 kl. 00:37 (UTC)
replies: text: Í þessu tilviki já. Þarna var sagt að Rómverjar hefðu verið fyrstir til að mala maís í myllum; það var 1500 árum áður en maís barst til Evrópu svo þarna var um aðrar korntegundir að ræða. --Navaro 2. apríl 2011 kl. 00:52 (UTC)
replies: text: : Ég þýddi úr enskunni „maize“ og ekki „corn“. Ég er enskur  Maxí 2. apríl 2011 kl. 15:32 (UTC)
thread_title:  Corn
Spjall:Punkturinn

message: Ég er á því að þessi grein sé markverð þar sem þessi þáttur er sýndur í íslensku sjónvarpi.--Jóhann Heiðar Árnason 3. apríl 2011 kl. 03:56 (UTC)
replies: text: Sammála þér þar. Ég fjarlægi eyðingartillöguna. Jóhannesbjarki 26. maí 2011 kl. 14:38 (UTC)
thread_title:  Eyðingartillaga
Wikipediaspjall:Grein mánaðarins/07, 2011

message: Ég legg til að Keila verði grein mánaðarins.--Jóhann Heiðar Árnason 4. apríl 2011 kl. 19:21 (UTC)
replies: text: Prýðileg tillaga, styð hana. --Cessator 4. apríl 2011 kl. 22:47 (UTC)
thread_title:  [[Keila (fiskur)|Keila]]
Spjall:Elín Hirst

message: Elin hrist -> Elín Hirst. Jafnvel pæling að hafa það Elín Stefánsdóttir Hirst. Ég held samt að hún sé þekktar án Stefánsdóttir. Jóhannesbjarki 7. apríl 2011 kl. 18:05 (UTC)
thread_title: Færa grein
Wikipediaspjall:Kosningaréttur

message: Ég legg til breytingu á orðalagi greinarinnar þannig að í stað þess að skilgreina kosningaréttinn sem 
replies: text: „réttindi sem gera einstaklingum kleift að taka þátt í kosningum um stærri mál, svo sem þegar kosið er um hvort gera eigi grein að úrvalsgrein eða hvort gera eigi notanda að möppudýri“ [núverandi orðalag]
kæmi skilgreiningin:

text: „réttindi sem gera einstaklingum kleift að taka þátt í kosningum, þar á meðal um stærri mál, svo sem þegar kosið er um hvort gera eigi grein að úrvalsgrein eða hvort gera eigi notanda að möppudýri.“ [orðalag sem lagt er til]
Ástæðan er sú að ég tel að kosningarétturinn eigi að vera eins skilgreindur fyrir allar mögulegar kosningar og að dæmin sem eru gefin séu einungis dæmi og því megi það vera skýrara. Ég legg tillöguna fram einmitt vegna þess að einhverjum hefur fundist mögulegt að skilja málsgreinina á ólíka vegu, sbr. þetta. --Cessator 8. apríl 2011 kl. 15:15 (UTC)
replies: text: :Ég styð þessa breytingatillögu. Thvj 8. apríl 2011 kl. 19:35 (UTC)

text: :Tvímælalaust til batnaðar. --Jabbi 10. apríl 2011 kl. 23:52 (UTC)
thread_title:  Breytingartillaga
Spjall:Hitaveita

message: Kanna þarf hvort kaflar greinarinnar séu orðréttir upp úr jarðhirabókinni, þ.e. hvort um höfundarréttarbrot er að ræða. Thvj 12. apríl 2011 kl. 11:16 (UTC)

message: Síðan er hluti af verkefni í Endurnýjanlegum orkugjöfum sem er kúrs í Háskólanum á Akureyri, texti er ekki tekinn orðrétt upp úr heimildum heldur valin út lykilatriði og umorðað og vitnað í heimildir eftir reglum.
Kveðja
Ok, en skilgreining á "hitaveitu" er ófullnægjandi, t.d. er þá sólin slík ;) - Mundu að "undirrita" með því að setja inn fjórar tildur ~ í röð Thvj 14. apríl 2011 kl. 10:33 (UTC)
thread_title:  Varðandi grein um hitaveitu
Spjall:Karlakórinn Heimir

message: Virðist vera að mestu afritað héðan.--Navaro 12. apríl 2011 kl. 17:25 (UTC)
thread_title:  Höfundarréttarbrot? 

message: Tonlist.is virðist reyndar hafa afritað beint af heimasíðu kórsins. Textinn á wikisíðunni er skrifaður af umsjónarmanni heimasíðu kórsins svo ekki er um höfundarréttarbrot að ræða.--rungis 13. apríl 2011 kl. 09:49 (UTC)
replies: text: Það skiptir í sjálfu sér ekki máli hvaðan textinn er tekinn, það ætti aldrei að afrita efni af síðum og setja hér inn. Aftur á móti er í góðu lagi að umorða textann, nota upplýsingarnar sem koma fram í honum og vísa á Heimissíðuna sem heimild.--Navaro 13. apríl 2011 kl. 10:11 (UTC)

text: Það var einmitt hugmyndin hjá þeim sem skrifaði textann, umorða textann af heimir.is aðeins og sjá hvort fólk tæki við sér og færi að bæta við á wikipediasíðuna. Ég bæti heimildinni við, það er reyndar linkur á heimsíðuna neðst. En ég bæti heimild við. --rungis 13. apríl 2011 kl. 11:23 (UTC)
thread_title:  Ekki höfundarréttarbrot
Spjall:Anima

message: Ég veit ekki  hvort þetta telst markvert efni en einn mælikvarðinn á það er auðvitað hvort það væri hægt að skrifa um þetta sannreynanlega grein og ég er ekkert viss um það. Væri hægt að skrifa grein, sem er ekki bara upptalning á fólki í embættum félagsins, sem er sannreynanleg í sjálfstæðum, traustverðum heimildum? --Cessator 13. apríl 2011 kl. 22:28 (UTC)
replies: text: Hvenær eru nemendafélög markverð og hvenær ekki, það er spurningin. -- Shakespeare --Jabbi 14. apríl 2011 kl. 00:50 (UTC)
replies: text: : Einn mælikvarðinn er þessi: Ef ekki er hægt að skrifa grein (samfelldan texta) um nemendafélagið, sem er sannreynanleg í skilningi Wikipediu, þá er viðfangsefnið mjög sennilega ekki markvert í skilningi Wikipediu. Þessi grein er engin grein, heldur bara upptalning á fólki sem hefur gegnt embættum félagsins. En væri hægt að skrifa sannreynanlega grein um þetta félag? --Cessator 14. apríl 2011 kl. 01:21 (UTC)
replies: text: :: Ég á síður von á því. Ekki ætla ég að leggja ómælda vinnu á mig til þess að svo verði... --Jabbi 14. apríl 2011 kl. 09:41 (UTC)
replies: text: ::: Nemedafélög eru varla markverð í skilningi wikku, nema þá e.t.v. Framtíðin, sem hefur starfað í meira en öld. Thvj 14. apríl 2011 kl. 10:37 (UTC)
thread_title:  Eyðingartillaga
Flokkaspjall:Íslensk jarðgöng

message: Er ekki eitthvað bogið við íslensk jarðgöng? Ef íslenskt verktakafyrirtæki grefur göng á Grænlandi eru það þá íslensk jarðgöng? Hlýtur það ekki að þurfa að vera „Jarðgöng á Íslandi“? --Jabbi 14. apríl 2011 kl. 11:59 (UTC)
replies: text: Sennilega rétt hjá þér. --Cessator 14. apríl 2011 kl. 12:18 (UTC)
replies: text: : Sammála, þannig væri flokkurinn einnig í samræmi við aðra flokka um mannvirki á Íslandi. Það sama ætti við um Flokkur:Íslenskar verslunarmiðstöðvar og Flokkur:Íslenskar hafnir. Af einhverri ástæðu get ég ekki fært flokka og þess vegna væri fínt ef einhver annar tæki þetta að sér. Jóhannesbjarki 10. júní 2011 kl. 18:03 (UTC)
thread_title: Íslensk jarðgöng
Spjall:Ester Ringnér-Lundgren

message: Hello/hej!
da:Ester Ringnér-Lundgren
de:Ester Ringnér-Lundgren
en:Ester Ringnér-Lundgren
no:Ester Ringnér-Lundgren
fi:Ester Ringnér-Lundgren
sv:Ester Ringnér-Lundgren
If someone wants to write an article about this writer./Om någon vill skriva en artikel om denna författare. B.Odins 8. maí 2011 kl. 18:04 (UTC)
thread_title: Ester Ringnér-Lundgren
Spjall:Guðmundur E. Stephensen

message: Hi there, I just recieved a image from this sir via our Dutch project called Wikiportret. Can someone who understands the language of this Wiki add the photo into the infobox? Thank you very very much! Greetings from The Netherlands, DutchTom (spjall) 11. september 2019 kl. 15:38 (UTC)
thread_title:  Photo via #Wikiportret NL
Spjall:Mýri (aðgreining)

message: Mér finnst ekki rétt að sameina þessar tvær greinar. Greinarnar mættu hins vegar alveg benda hvor á aðra með sjá einnig link. Bókin/kvikmyndin Mýrin ættu t.d. alls ekki heima hér einfaldlega vegna þess að þær heita ekki ekki Mýri heldur Mýrin (með greini).
thread_title: Sameining við aðgreiningu ''Mýrin''
Spjall:Victor Urbancic

message: Hér eru nokkrar greinar/æviágrip um Viktor Urbancic sem er tilvalið að nota sem heimildir fyrir greinina:
===Á íslensku===
* IV Tímabilið 1930 – 1950: Tónlistarlíf í Reykjavík 1930-1950, grein af www.musik.is
* Erlendir tónlistarmenn á Íslandi á 20. öld Grein II: Stríðsgróðinn – evrópsk hámenning, grein af www.musik.is
* Dr. Victor Urbancic, grein af www.tonlistarsafn.is
* Á FLÓTTA UNDAN HAKAKROSSINUM - 1.HLUTI: VIKTOR URBANCIC, eftir Árna Heimi Ingólfsson, grein af vef Morgunblaðsins 7. júlí 2001
* Messa eftir Victor Urbancic á plötu, grein af vef Morgunblaðsins 20. desember 2000
* Örlítið um Skálholtshátíðina 1956 og dr. Victor Urbancic, grein úr Morgunblaðinu 22. nóvember 1996
===Á þýsku===
* Victor Urbancic
thread_title: Nothæfar heimildir

message: * IV Tímabilið 1930 – 1950: Tónlistarlíf í Reykjavík 1930-1950, grein af www.musik.is
* Erlendir tónlistarmenn á Íslandi á 20. öld Grein II: Stríðsgróðinn – evrópsk hámenning, grein af www.musik.is
* Dr. Victor Urbancic, grein af www.tonlistarsafn.is
* Á FLÓTTA UNDAN HAKAKROSSINUM - 1.HLUTI: VIKTOR URBANCIC, eftir Árna Heimi Ingólfsson, grein af vef Morgunblaðsins 7. júlí 2001
* Messa eftir Victor Urbancic á plötu, grein af vef Morgunblaðsins 20. desember 2000
* Örlítið um Skálholtshátíðina 1956 og dr. Victor Urbancic, grein úr Morgunblaðinu 22. nóvember 1996
thread_title: Á íslensku

message: * Victor Urbancic
thread_title: Á þýsku
Spjall:Himnuskóf

message: Einstaklingar?? Er talað um skófir sem einstklinga? Og á meðan er þykktin 300-500 á meðan fléttan er grá... Hvað er átt við? --89.160.147.231 18. maí 2011 kl. 11:53 (UTC)

message: Þetta er nú eiginlega alveg á nippinu með að teljast ritstuldur úr Flóru Íslands Harðar Kristinssonar. Ég reyni að laga þetta betur fljótlega.--Oddur Vilhelmsson 20. maí 2011 kl. 17:27 (UTC)
thread_title:  Ritstuldur?