Spjall:Fjölkvæni

message: ÉG veit ekki um þessa tilvísun. Stubbinum um fjölkvæni og fjölveri hefði alveg mátt halda og með tíð og tíma hefði hann sennilega dafnað og lengst. Þar voru líka góðir iw-tenglar sem eru ekki í greininni um hjónaband. Legg til að þessu verði breytt aftur í gamla horfið. --Cessator 13. febrúar 2008 kl. 18:15 (UTC)
replies: text: Ég sameinaði greinarnar eiginmann og -konu, enda ekkert meira en orðabókarskilgreiningar og ákvað í framhaldi að halda sameingarstarfinu áfram og tók því fjölkvæni og -fjölveri einnig með, ekki síst til fita örlítið greinina um hjónabandið. - Vona að þetta komi betur út, enda e.t.v. betra að reyna að bæta aðeins eina grein (þ.e. hjónband) heldur en fjóra stubba :)  Thvj 13. febrúar 2008 kl. 18:29 (UTC)
replies: text: :Já, en greinin um hjónaband er ekkert feitari þótt þessi sé tilvísun. Þvert á móti hefði hún verið feitari með wikitengil á þessa grein þar sem lesandinn hefði getað fundið gagnlega iw-tengla og með tíð og tíma miklu meira efni. --Cessator 13. febrúar 2008 kl. 18:34 (UTC)
replies: text: :: iw-tenglar bæta engu við efni greinanna, en eru vissulega nokkurs konar tilvísanir í heimildir. Það ætti þó að vera í lófa lagið að bæta heimildatenglum við greinina um hjónaband og styrkja hana á þann hátt ;o) Thvj 13. febrúar 2008 kl. 18:37 (UTC)
replies: text: ::: En það er bara ekki þar með sagt að þessi grein eigi ekki rétt á sér. Ég held svei mér þá að ég bæti bara aðeins við hana. --Cessator 13. febrúar 2008 kl. 18:39 (UTC)
replies: text: :::: Nei, nei, hún verður örugglega mun betri eftir að þú hefur bætt hana; ekki nokkur spurning :D Thvj 13. febrúar 2008 kl. 18:44 (UTC)
replies: text: ::::: Iw-tenglar bæta heilmiklu við greinina... maður getur þá fundið með auðveldum hætti greinar á öðrum tungumálum um efni sem litlar upplýsingar eru um hérna. Hluti af upplýsingunum sem þetta alfræðirit veitir er hvað hlutir heita á öðrum tungumálum. --Akigka 13. febrúar 2008 kl. 18:57 (UTC)

message: Hjúskaparlög og lög um staðfesta samvist setja það sem skilyrði fyrir sambúð að einstaklingur sé ekki þegar í hjúskap eða staðfestri samvist áður en hann gengur til hjónabands eða staðfestrar samvistar.
Ég hef hinsvegar ekkert séð sem bannar fjölkvæni eða fjölveri sem slíkt, ég veit t.d. ekki hvernig þetta myndi spila inn í sáttmála sem Ísland er aðili að sem viðurkenna erlend hjónabönd. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 13. febrúar 2008 kl. 20:05 (UTC)
thread_title:  Fjölkvæni bannað á Íslandi? 

message: Engin önnur trúfélög sem nefna sig kristin viðurkenna mormóna sem kristin söfnuð. Mormónar segjast hins vegar vera þeir einu sem séu sannkristnir. Það er nú þess vegna aðeins vafasamt að segja að sumir kristnir söfnuðir leyfi fjölkvæni. Það er heldur ekki rétt að Kirkja Jesú Krists hinna síðari daga heilögu leyfi fjölkvæni. Það hefur verið bannað af söfnuðinum síðan 1890 þó svo að smá hópar sem hafa brotið sig úr honm tíðki það enn. Og hvaða aðra kristna söfnuðir er átt við í greininni þegar talað erum "meðal annarra "? Masae 13. febrúar 2008 kl. 20:51 (UTC)
replies: text: Tja, mormónar eru kristinn söfnuður hvað svo sem aðrir kristnir söfnuðir segja. Kristnir hafa um tíðina kallað hverjir aðra villutrúarmenn á víxl en það breytir engu. En lagaðu endilega vitleysuna. --Cessator 13. febrúar 2008 kl. 21:00 (UTC)
thread_title: Kristnir mormónar?