Spjall:Noam Chomsky

message: :Fært af Notandaspjall:Cessator#Það er ekki bannað að eyða texta úr greinum...
... ef maður telur að hann sé vitlaus.  Noam Chomsky forðast sjálfur að nota þetta hugtak um sjálfan sig og hefur meðal annars sagt að ef lénínistar eru vinstrisinnaðir þá sé hann það alls ekki og annað í þeim dúr.  Held það sé engin ástæða til að banna Dnxcoded fyrir að eyða þessu úr greininni þó þú sért þeirrar skoðunar að þetta eigi að koma fram. :) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 11. janúar 2009 kl. 20:55 (UTC)
replies: text: Sæll. Vissulega er það ekki bannað. En hér var á ferðinni fyrst ip-tölunotandi sem eyddi þessu út án skýringa og svo notandi með engin önnur framlög sem gerði það sama ítrekað. Þá lítur þetta nú bara út fyrir að vera fíflagangur eða réttara sagt tilraun til ritskoðunar. Enda er almennt vitað að Chomsky er vinstrisinnaður í bandarískum stjórnmálum. (Ég held reyndar að hann hafi örugglega ekki sagt að „ef lénínistar eru vinstrisinnaðir þá sé hann það alls ekki“ heldur frekar að ef það að vera vinstrisinnaður er að vera t.d. lenínisti, þá sé hann það ekki (því það er vel hægt að vera vinstrisinnaður en þó ekki lenínisti þótt lenínistar séu samt líka vinstrisinnaðir; svona útskýringar meika samt meira sense á ensku en íslensku, því fyrir okkur liggur þetta í augum uppi.) — en þarna var reyndar alls ekki gefið í skyn að hann væri lenínisti heldur ljóst af samhenginu hvað um var að ræða, ekki satt?) En, já, kannski hart að banna hann í 3 daga. Við skulum þá bara afbanna hann :) --Cessator 11. janúar 2009 kl. 21:44 (UTC)
replies: text: :Hva, var ég bannaður fyrir að leiðrétta staðreyndar villur frá þér?  Þú telur mig vera að ritskoða og setur því bann á mig?  Held að Noam Chomsky mundi kalla þetta hræsni :) --Dnxcoded 12. janúar 2009 kl. 16:46 (UTC)
replies: text: ::Heyrðu, þú settir af stað breytingastríð sem fólst í því að efni var fjarlægt án umræðu og án athugasemda eða skýringa, fyrst frá ip-tölunotanda og svo notandanafni með engar aðrar breytingar. Við hverju býstu? (Og þetta efni er ekki frá mér – ég skrifaði ekki greinina – en það er alvitað að maðurinn er vinstra megin í bandarískum stjórnmálum. Lærðu endilega hvernig þetta virkar hérna og vertu svo velkominn.) --Cessator 12. janúar 2009 kl. 17:01 (UTC)
Það að einhver sé kallaður left-wing í Bandarískum stjórnmálum er oftar en ekki óhjálpleg lýsing á skoðunumu viðkomandi sem Wikipedia ætti helst ekki að vera apa eftir. Það er rétt hjá Dnxcoded að Chomsky varpast ekkert sérlega vel á þennan left/right skala (og ætli einhver gerir það? En það er annað mál.). Ef breytingasagan á ensku greininni er skoðuð kemur í ljós að þar stóð áður "He is generally considered to be a key intellectual figure within the left wing of United States politics." en ekki lengur. Þó sú setning sé reyndar í undirgrein. Það væri mun hjálplegra að útskýra afstöður Chomskys frekar en að setja hann í sama flokk og t.d. Demókrataflokkurinn er oft settur í þar vestra, en þar á Chomsky alls ekki heima. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 12. janúar 2009 kl. 17:16 (UTC)

text: Ég sé nú bara alls ekki að Chomsky sé „hafinn yfir“ hægri-vinstri skalann, þótt hann sé ekki hefðbundinn sósíalisti. Hér er tilvitnun í hann shjálfan: „I think that the libertarian socialist concepts – by that I mean a range of thinking that extend from left wing Marxism through Anarchism – I think that these are fundamentally correct.“ Svo er maðurinn á móti einkaeignarrétti á framleiðslutækjum (eins og sósíalistar/kommúnistar) og og vill efla verkalýðsfélögin í Bandaríkjunum (eins og dæmigerður vinstrimaður í Bandaríkjunum) nema hvað hann vill bara ekki enda uppi í einshverjum Sovétríkjum svo hann er líka á móti miðstýringu og ríkisbákni. Ég kalla þetta vinstrimann (og meira að segja fremur róttækan í hugsun). --Cessator 12. janúar 2009 kl. 17:20 (UTC)
replies: text: : Hann er ekki „hafinn yfir“ skilgreininguna, þar er ég þér sammála. Það er hægt að varpa hinum ýmsustu skoðunum á ímyndaðar tvívíðar skoðanalínur með misgóðum árangri. En það sem ég vildi sagt hafa er að mér sýnist að besta lausnin á þessari tilteknu deilu um efni greinarinnar sé að bæta við meiri texta um raunverulegar skoðanir mannsins, í stað þess að einblína á einhver ákveðin stikkorð sem höfð hafa verið um þær. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 12. janúar 2009 kl. 17:29 (UTC)
replies: text: :: Ég er ekki ósammála því. Það er um að gera að lengja greinina og gera umfjöllunina ítarlegri. Þessi maður verðskuldar langa og ítarlega grein. --Cessator 12. janúar 2009 kl. 19:01 (UTC)
replies: text: :::Guys, I am on it.  Ætla að taka þetta að mér, tekur samt smá tíma.  Eru einhver tilmæli varðandi íslenzk nýyrði og þess háttar?  Dnxcoded 12. janúar 2009 kl. 20:00 (UTC)
replies: text: :::: Gott mál. Já, það eru ákveðin tilmæli um nýyrði: þau eiga ekki heima hér ef það eru þegar til íslensk orð um fyrirbærið í almennri notkun — og skiptir engu þótt það séu óheppileg orð eða kjánaleg. Það er ekki tilgangur Wikipediu að koma á framfæri nýyrðum eða taka þátt í málvernd eða -hreinsun. Hins vegar má ekki taka nýyrðabannið svo alvarlega að það komi í veg fyrir að skrifað verði um eitthvað bara af því að það er ekki til orð um það á íslensku; ef það er ekkert íslenskt orð til, þá er sennilega allt í lagi að notast við nýyrði. --Cessator 12. janúar 2009 kl. 20:09 (UTC)

text: :::: Við það má bæta að Orðabanki Íslenskrar málstöðvar er oft mjög gagnlegur, það eru oft til nýyrði fyrir sem maður hefur aldrei séð áður. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 12. janúar 2009 kl. 22:08 (UTC)

text: : samkvæmt ensku síðuni er hann Anarkisti. Hann hefur margar skoðanir sam samræmast anarkisma.

text: : QED hann er anarkisti eða að minnsta kosti liberterianisti.
replies: text: :: Libertarian er frjálshyggju- eða nýfrjálshyggjumaður. Ég held að enginn myndi kalla Chomsky það. Það er rétt að margar af skoðunum hans samræmast anarkisma; en margar af skoðunum hans samræmast líka sósíalisma. Gætum við þá ekki alveg eins sagt: QED hann er sósíalisti? --Cessator 27. apríl 2009 kl. 00:11 (UTC)
replies: text: ::: Libertarian var nú upphaflega orð til að lýsa Anarkó-Kommúnistum og er það ennþá sumstaðar í Evrópu.
thread_title:  Það er ekki bannað að eyða texta úr greinum...