lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Kýraugastaðasamþykkt

message: Hér sérkennileg tímaviðmiðun. Í greininni segir: " Tilgangur samþykktarinnar var að færa almennt siðferði nær nútímanum". Samþykktin var gerð 1592 og siðaskiptin um miðja 16.öld. Hvaða nútíma er átt við hér?  Masae 2. júní 2008 kl. 15:36 (UTC)
replies: text: :) nútímanum 1592 eins og gefur að skilja. Oddi og félögum þóttu hestaat og kvöldvökur vera gamaldags forneskja. Kannski hægt að orða þetta betur... --Akigka 2. júní 2008 kl. 16:18 (UTC)
replies: text: :: Það væri betur útskýrt hvaða siðferðissstefnu þeir voru að reyna koma á en þær voru margar árið 1592 sem og í dag. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 2. júní 2008 kl. 16:25 (UTC)
thread_title: Nútíminn
Spjall:Siðmennt

message: Ég vona að þetta komist til skila. Ég óska eftir því að breytingar verði gerðar á greininni um siðmennt. Í það minnsta ætti að bæta því við að Siðmennt hefur framkvæmt sína fyrstu útför,  einnig væri gott ef greinin í heild sinni yrði endurskrifuð.
replies: text: Þér er velkomið að gera það sjálf(ur)  --Cessator 4. júní 2008 kl. 18:28 (UTC)
thread_title: Breytingar á greininni um Siðmennt.
Spjall:Vantrú

message: Er þörf að benda á að meðlimir Vantrúar séu af báðum kynjum? Það er dálítið eins og að benda á að meðlimir hafa bæði rautt og ljóst hár. --Baldur Blöndal 5. júní 2008 kl. 00:29 (UTC)
replies: text: Skyldi maður ætla. Annars er Vantrúarfólki stundum brugðið um að vera eintómir ungir, reiðir karlar. Ég veit ekki hvort það telst ástæða, samt, til þess að taka þetta fram. Það mætti þá líka taka fram að meðlimir séu á ýmsum aldri. --Vésteinn 6. júní 2008 kl. 01:04 (UTC)
replies: text: : Stundakennari nokkur í háskólanum, flokkar „Vantrú“ til nýtrúarhreyfinga. Thvj 19. desember 2011 kl. 14:19 (UTC)
replies: text: :: Held að það sé ekki marktækt. Auk þess gerir hann það hvergi á prenti. --Cessator 19. desember 2011 kl. 15:34 (UTC)
replies: text: ::: Það skýtur skökku við að flokka félagið með trúarbrögðum. - Legg til að þeirri flokkun verið breytt. Thvj (spjall) 24. janúar 2013 kl. 09:27 (UTC)
replies: text: ::::Sammála, tók það út. Bragi H (spjall) 24. janúar 2013 kl. 10:47 (UTC)

message: Setningin, „ ... gagnrýnt harðlega meðal annars af biskup Íslands, Karli Sigurbjörnssyni, ..“ hann er ekki núverandi biskup en ber fólk titilinn endalaust, eða á að breyta þessu í fyrverandi biskup? Bragi H (spjall) 6. júní 2013 kl. 14:29 (UTC)
replies: text: Biskup Íslands er eins og hvert annað embætti þannig að hann er fyrrverandi biskup Íslands. -Svavar Kjarrval (spjall) 6. júní 2013 kl. 14:33 (UTC)
replies: text: :Þarf þá ekki að breyta þessarri setningu í fyrverandi biskup? Bragi H (spjall) 6. júní 2013 kl. 14:50 (UTC)
replies: text: ::Ég er allavega á því. -Svavar Kjarrval (spjall) 6. júní 2013 kl. 16:01 (UTC)
thread_title:  Biskup 

message: þetta finnst mér vera athyglisverð spurning: af tengli á viðkomandi grein á tru.is að dæma hefur upphaflegur titill greinarinnar talað um bingófífl. Því virðist þó hafa verið skjótlega breytt því elsta afritið á vefsafn.is er með núverandi titil. Spurningin er því: eigum við að vísa greinina með núverandi titli eða titli sem engar heimildir eru til um, nema hugsanlega leifar í slóð síðunnar? Mætti kannski minnast á að titlinum hafi nær strax verið breytt? --Akigka (spjall) 4. janúar 2015 kl. 14:06 (UTC)
thread_title:  bingófífl eða fíflalegt bingó
Spjall:Baugsmálið

message: Það er spurning hvort má ekki taka út „Líðandi stund“-taggið nú þegar dómur er fallinn hjá Hæstarétti. Eða ætli málið eigi eftir að fara fyrir Evrópudómstólinn líka? Það er kannski of snemmt að segja? --Vésteinn 6. júní 2008 kl. 00:59 (UTC)
replies: text: Mætti þannig séð hafa þetta á í nokkrar vikur, en þá hefur þetta örrugglega skýrst. Sakar ekki þannig séð. --Baldur Blöndal 6. júní 2008 kl. 09:37 (UTC)
thread_title:  Líðandi stund?
Meldingarspjall:Common.js

message: Please fix fixIEScroll, it is executed even in Firefox3, breaking all Javascript on is.wp completely. I guess adding a 
 && typeof(document.attachEvent) != "undefined"
to the if clause surrounding that piece of code might help. --Dschwen 17. júní 2008 kl. 21:43 (UTC)
replies: text: You should never query the app name string, but instead always query the capabilities directly, like in my previous comment. App names can and will often be spoofed, and you never know how next browser generations evolve in functionality. --Dschwen 6. júlí 2008 kl. 22:27 (UTC)
thread_title: Bug

message: Hello, I propose to enable the tool created by Magnus Manske (creator of MediaWiki) to provide results from other languages and Commons (via Wikidata) when a page doesn't exist here: links are added to Special:Search and noarticletext. This helps to encourage translation and to make readers use your wiki more, because they can be sure to find something even if it's not local (rather than searching directly on the biggest wiki). The Italian and Polish Wikipedias, among others already enabled it by default.
Examples:   . More information: Magnus blog.
How to: just add the following line at the end of Common.js.
// Results from Wikidata
// [[File:Wdsearch_script_screenshot.png]]
if ( mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Search' ||  ( mw.config.get( 'wgArticleId' ) === 0 && mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === false ) ) {
	importScriptURI("//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wdsearch.js&action=raw&ctype=text/javascript");
}
--[[m:User:Nemo_bis|Nemo]] ~~~~~ ([[w:en:MediaWiki talk:Wdsearch.js|comments, translations and last instructions]])
</div>
<!-- EdwardsBot 0661 -->
thread_title:  Give search results even when page doesn't exist 

message: Hi! I want to let you know that in near future badges will be deployed on Wikidata and the Wikipedias. They help us with displaying the good and featured article icons next to the sitelinks and will replace the javascript hack which is used at the moment together with the Link GA and Link FA templates. To avoid an overlap where the current system and the new feature conflict, I will add a minor fix to your Common.js which adds the class names to the interwiki links. This is part of my task as a global edit interface editor for the Wikidata team. Thanks, Bene* (spjall) 11. ágúst 2014 kl. 19:16 (UTC)
thread_title:  Announced JavaScript change for badges implementation
Spjall:Hvítabirnir á Íslandi

message: Ég held að það sé ekki í samræmi við venjur wikipedia að búa til svona orð eins og Hraunsbirnan. það passar ekki á þessum vettvangi að vera með nýsmíði orða, það verður ða nota orð sem þegar er hægt að sýna fram á að séu notuð í útgefnu efni. Það er ef til vill meira viðeigandi að skíra þessa grein Bjarndýr á Hrauni á Skaga 2008 --Salvör Gissurardóttir 19. júní 2008 kl. 18:04 (UTC)
replies: text: Líklega er best að búa til grein sem heitir Bjarndýr á Íslandi, þar sem hægt er að setja inn kafla um einstök bjarndýr.193.4.174.14 20. júní 2008 kl. 09:42 (UTC)

message: Er nokkuð hægt að bjarga þessu? --Jabbi (spjall) 4. mars 2012 kl. 00:00 (UTC)
replies: text: Það er mér ekki sáluhjálparatriði að þessi grein lifi sem sjálfstæð grein -- hún gæti vel fallið undir greinina Ísbjörn. Sama á þá væntanlega við greinina Þverárfjallsbjörninn. --Vésteinn (spjall) 22. september 2012 kl. 16:54 (UTC)
thread_title:  Eyðingartillaga
Spjall:Köln

message: Ég er ekki viss um að það sé eðlilegt að láta greinina heita Kolni. Borgin er aldrei kölluð Kolni og flestir lesendur eiga sennilega ekki einu sinni eftir að átta sig á hvaða borg það er. --Cessator 21. júní 2008 kl. 02:34 (UTC)
replies: text: Nei, Kolni ætti alls ekki að vera nafnið held ég. Ef markmið okkar er að fræða þá er ég nokkuð viss um að Kolni sé langt frá því besta leiðin til þess. --Baldur Blöndal 21. júní 2008 kl. 02:43 (UTC)

text: Hér er ég hins vegar alveg sammála þér. Köln er orð sem er oft notað en Kolni er fjandakornið hvorki þekkt né notað. --Akigka 21. júní 2008 kl. 02:43 (UTC)
replies: text: : Takk Akigka, það hefur örugglega enginn neitt á móti þessari breytingu. --Baldur Blöndal 21. júní 2008 kl. 02:46 (UTC)

message: "Á latínu og ensku heitir borgin Cologne." - Nei, á latínu heitir Köln "Colonia Agrippina"!
replies: text: Hárrétt hjá þér. Ég breytti þessu. --Cessator 1. nóvember 2011 kl. 18:52 (UTC)
thread_title:  Orðsifjar
Spjall:Geðveiki

message: Ég eyddi þessari grein, sem ég skrifaði að mestu leyti sjálfur, vegna þess að hún studdist of mikið við grein af doktor.is. Mér fannst ég nota heimildina of gróflega og eyði þess vegna greininni. Ég tek það sérstaklega fram að enginn bað mig um að gera þetta.
--Gdh 1. júlí 2008 kl. 23:21 (UTC)
thread_title: Eyddi grein
Spjall:Grænhöfðaeyjar

message: "Íslendingar hafa veitt Grænhöfðaeyjum verulega þróunaraðstoð."
Heimildir og betra orðalag þarft.

message: Grænhöfðaeyjar og Lýðveldið Cabo Verde jafngilt skv.
https://www.arnastofnun.is/is/rikjaheiti ? Berserkur (spjall) 18. nóvember 2023 kl. 18:06 (UTC)
thread_title:  Nafn 

message: Íbúar landsins báðu SÞ 2013 að heiti landsins yrði Cabo Verde og ekkert annað. 31.209.157.248 18. nóvember 2023 kl. 18:07 (UTC)
replies: text: En það þýðir ekki að það sem er vaninn eigi ekki að gilda? Prufaði að googla Cabo Verde eyjar og fékk enga niðurstöðu um þá notkun. En eins og ég benti að ofan mætti það vera jafngilt skv. Árnastofnun. --Berserkur (spjall) 18. nóvember 2023 kl. 18:32 (UTC)
replies: text: :Ríkjaheitalisti Árnastofnunar hefur verið látinn gilda á is:wp. Þar er Cabo Verde haft sem gilt en auka (ekki feitletrað), og ekki notað í afleiðum (td. *caboverdískur). Akigka (spjall) 18. nóvember 2023 kl. 18:57 (UTC)
replies: text: ::Svo held ég að Græhöfðeyingar færu ekkert að hætta að tala um Islândia - þótt við bæðum þá um það... Akigka (spjall) 18. nóvember 2023 kl. 20:28 (UTC)
thread_title:  Cabo Verde
Spjall:Miðmyndarsögn

message: Það væri mjög fínt ef einhver með meiri þekkingu á efninu bætti einhverju við. Eitthvað af þessu gæti verið rangt. --Baldur Blöndal 8. júlí 2008 kl. 23:44 (UTC)
replies: text: Er sögnin brjálast t.d. afturbeygð sögn? --8. júlí 2008 kl. 23:45 (UTC)

message: Eru þýddar hérna sem framvindusagnir en höfundur tekur fram að þetta sé eigin þýðing. Ætti að taka hana gilda, er eitthvað annað nafn yfir þetta eða ættum við að halda okkur við inkóatívar sagnir? --Baldur Blöndal 9. júlí 2008 kl. 00:03 (UTC)
replies: text: Sum málfræðirit nefna þetta byrjunarhorf á íslensku (e. inchoative aspect). --89.160.147.231 16. júlí 2015 kl. 21:17 (UTC)
thread_title: Inchoative verbs
Spjall:Námavinnsla

message: Ætti þessi grein ekki að heita námuvinnsla? 130.208.167.190 9. júlí 2008 kl. 14:29 (UTC)
replies: text: það hefur einhver sett tilvísun frá námuvinnsla svo það skiptir ekki máli hvort maður slær inn. mér sýnist opinberar stofnanir nota námavinnsla, sennilega er það réttara --Salvör Gissurardóttir 9. júlí 2008 kl. 14:58 (UTC)

text: Ég veit ekki hvort er réttara en Orðabók háskólans hefur a.m.k. hvort tveggja (sjá námavinnsla og námuvinnsla). --Cessator 9. júlí 2008 kl. 16:12 (UTC)
thread_title: Nafn greinarinnar
Spjall:Klám

message: Hefur ekki neitt listrænt gildi? Hvað er átt við með því? --Baldur Blöndal 15. júlí 2008 kl. 22:27 (UTC)
Endurskrifaði greinina af því að hún var ekki skrifuð frá nógu hlutlausu sjónarhorni.

message: Það er hvorki satt né rétt sem haldið er fram í greininni um innihald 210. greinar almennra hegningarlaga. Sú ágæta grein felur ekki í sér neina skilgreiningu kláms eins og þarna er haldið fram, heldur er hún nákvæmlega svona:
210. gr. Ef klám birtist á prenti, skal sá, sem ábyrgð ber á birtingu þess eftir prentlögum, sæta sektum …1) eða fangelsi allt að 6 mánuðum.
Sömu refsingu varðar það að búa til eða flytja inn í útbreiðsluskyni, selja, útbýta eða dreifa á annan hátt út klámritum, klámmyndum eða öðrum slíkum hlutum, eða hafa þá opinberlega til sýnis, svo og að efna til opinbers fyrirlestrar, eða leiks, sem er ósiðlegur á sama hátt. [Þegar slíkt efni sýnir börn á kynferðislegan eða klámfenginn hátt getur refsing þó orðið fangelsi allt að 2 árum.]2)
Það varðar ennfremur sömu refsingu, að láta af hendi við unglinga, yngri en 18 ára, klámrit, klámmyndir eða aðra slíka hluti.
[Hver sem flytur inn eða hefur í vörslu sinni ljósmyndir, kvikmyndir eða sambærilega hluti sem sýna börn á kynferðislegan eða klámfenginn hátt skal sæta sektum [eða fangelsi allt að 2 árum ef brot er stórfellt].3) Sömu refsingu varðar að flytja inn eða hafa í vörslu sinni ljósmyndir, kvikmyndir eða sambærilega hluti sem sýna börn í kynferðisathöfnum með dýrum eða nota hluti á klámfenginn hátt.]2)
   1)L. 82/1998, 105. gr. 2)L. 39/2000, 7. gr. 3)L. 14/2002, 2. gr. 
--Mói 1. janúar 2011 kl. 14:54 (UTC)
thread_title:  210. greinin
Wikipediaspjall:Grein mánaðarins/08, 2008

message: Ég legg til Muse, enda góð hljómsveit. 85.220.55.52 19. júlí 2008 kl. 12:49 (UTC)
#  Þarfnast lagfæringar... --Jabbi 31. júlí 2008 kl. 21:37 (UTC)
thread_title: Muse

message: Menntaskólinn í Reykjavík: Snyrtileg grein.
#  --Jabbi 31. júlí 2008 kl. 21:37 (UTC)
# , fínasta grein. — Jóna Þórunn 31. júlí 2008 kl. 21:54 (UTC)
thread_title: Menntaskólinn í Reykjavík
Spjall:Munntóbak

message: Munntóbak var venjulega haft um tóbak sem er tuggið, þ.e. skro. Sjá hér: . Að kalla snus munntóbak er mjög nýlega tilkomið (um 1980-1990). Ekkert er minnst á þetta í greininni. Orðið munntóbak á sér miklu lengri sögu sem tóbak sem er tuggið og var nefnt rulla eða skro. (Af gömlum blöðum hér: )
* Um tóbaksbann:  -  (snusið kallað sænskst skro)
* Lesendagrein um munntóbak: --157.157.241.63 21. júlí 2008 kl. 19:52 (UTC)
Vil minna á þetta hér að ofan. --85.220.15.78 12. október 2008 kl. 18:34 (UTC)
replies: text: :Vona að einhver nenni að breyta þessu - því greinin fjallar ekki um munntóbak einsog Íslendingar hafa þekkt það í aldaraðir. --85.220.15.78 12. október 2008 kl. 20:52 (UTC)
replies: text: ::Það er rétt. Munntóbak er hér sagt: fínskorið blautt tóbak sem sett er undir vörina. Sem er satt ef við skerum 150 ár aftur af sögu okkar. Þetta er algjörlega ný merking... --85.197.210.44 21. janúar 2009 kl. 11:23 (UTC)

message: Ég tók hlutann „Það hefur engin áhrif á lungu eins og reyktóbak. Að taka neftóbak í vör getur valdið slímhúðarbólgu.“ og færði hann efst enda vissi ég ekki hvað ég átti að vera við hann. Þetta átti alla vegana ekki heima undir undirgreininni Íslensku neftóbaki? --Baldur Blöndal 13. október 2008 kl. 15:14 (UTC)
thread_title: Slímhúðarbólga

message: Ég held að best sé að færa snus á sér flettu. Í raun ætti upphafið að munntóbaki að vera svona: 
* Munntóbak (skro, rulla eða skrotóbak og stundum presstóbak) er tóbak sem er tuggið og var algengt hér áður fyrr og mikið notað á sjó. Núorðið er orðið munntóbak þó oftast haft um fínskorið blautt tóbak sem sett er undir vörina, og sé það keypt tilbúið (frá Svíþjóð) er það oftast nefnt snus eða snustóbak.
Svo væri farið í sögu skrosins... Og svo væri auðvitað vísað í munntóbak frá snusinu. Það gengur ekki að snusið yfirtaki sögu munntóbaksins algjörlega, því skro og snus eru tveir ólíkir hlutir, jafnvel þó snusið hafi verið kallað sænskt skro á tímabili. 
Og svo þarf ég auðvitað að auka við sögu skrosins... --85.220.61.167 2. febrúar 2009 kl. 13:11 (UTC)
Minni enn og aftur á það sem stendur hér að ofan. --85.197.210.44 31. mars 2009 kl. 12:36 (UTC)
replies: text: :Enn stendur þessi della...--85.197.210.44 17. september 2009 kl. 11:57 (UTC)
replies: text: :: Og það er ekkert því til fyrirstöðu að laga þetta ef þú vilt. --Beygla 17. september 2009 kl. 17:14 (UTC)
thread_title:  Færsla 

message: Hvað er þetta luf sem er allt í einu komið þarna? --89.160.147.231 4. ágúst 2011 kl. 11:09 (UTC)
replies: text: Luf? --Akigka 4. ágúst 2011 kl. 14:03 (UTC)
replies: text: :Tók það út, þetta var della sem einhver setti hér inn í gær.--Navaro 4. ágúst 2011 kl. 15:25 (UTC)
thread_title:  Luf
Spjall:Orlof

message: Það er sniðugra í riti eins og wikipedia að hafa úrdrátt úr lögunum en kannski ekki lögin sjálf í held sinni. nema náttúrulega þau séu svo stutt að það sé viðeigandi. --Salvör Gissurardóttir 22. júlí 2008 kl. 00:37 (UTC)
Takk fyrir ábendinguna - skoða það
Salb 22. júlí 2008 kl. 00:41 (UTC))
Það þarf svo sannarlega að laga þetta - og meira en það - gjörbreyta þessu. Fjalla líka um hina árlegu orlofsgreiðslu. --88.149.99.14 10. maí 2010 kl. 22:12 (UTC)

message: Spurning hvort þetta sé alls kostar rétt skilgreint í greininni. Ég ímynda mér að flestir noti orðið "orlof" í dag um það sem á ensku nefnist :en:Leave of absence, þ.e. umsamið frí frá vinnu, en ekki til dæmis frí frá námi, námsleyfi, námshlé eða vinnuhlé, eða hvað? --Akigka (spjall) 21. maí 2024 kl. 12:05 (UTC)
thread_title:  Orlof vs. frí
Spjall:Bjólfskviða

message: Ég hef sennilega gert mistök þegar ég límdi Bjólfskviðu inn sem wikiheimild. Sennilega er það þýðing Halldóru og er þess vegna höfundarréttarvarið. Veit einhver um það? Ég hélt að þetti væri frá Grími og gert á hans tíð. Ef þetta er þýðing Halldóru á Bjólfskviðu þá verð ég að biðja um að þessu eytt af wikiheimild. --Salvör Gissurardóttir 24. júlí 2008 kl. 00:40 (UTC)
Til öryggis þá ætla ég að biðja um að textanum sé eytt af wikiheimild. Það er nú samt svekkjandi, það er ferlegt að hafa ekki aðgang að íslenskri þýðingu á þessu merka kvæði. --Salvör Gissurardóttir 24. júlí 2008 kl. 00:46 (UTC)
replies: text: Það var hárrétt athugað að erfingjar Halldóru B. Björnsson (1907-1968) - hverjir sem þeir eru - eiga ennþá höfundarétt að þýðingunni. Ég eyddi henni því út af Wikiheimild. --Akigka 25. júlí 2008 kl. 01:50 (UTC)

message: Tímasetning atburða eða sögusviðs Bjólfskviðu er fyrr heldur en 7. eða 8. öld, nær er að gera ráð fyrir að um sé að ræða að atburðir gerist 600+ enda er víðast gert ráð fyrir því erlendis.  Raptur (spjall) 16. júlí 2022 kl. 14:22 (UTC)
thread_title:  Tímasetning sögusviðs Bjólfskviðu
Spjall:Krákustígsás

message: Landslagsþáttur? --Mói 30. júlí 2008 kl. 22:35 (UTC)

message: Spurning hvort þessar upplýsingar ættu ekki betur heima sem undirkafli í Malarás Akigka (spjall) 2. nóvember 2022 kl. 09:55 (UTC)
thread_title:  Færa til
Spjall:Sameind

message: Hvernig er sagt 'molecular geometry' eða 'molecular structure' á íslensku?
http://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_geometry
-ka
157.157.81.116 14. ágúst 2008 kl. 10:23 (UTC)
replies: text: Sameindabygging getur það verið? (sjá sameindabyggingu nikótíns) --Jabbi 14. ágúst 2008 kl. 10:48 (UTC)
thread_title: Molecular geometry
Spjall:Ólafur Páll Torfason

message: Ef Opee er trúlofaður Siggu Beinteins þarf að finna heimildir fyrir því, sbr. :en:WP:BLP. — Jóna Þórunn 18. ágúst 2008 kl. 09:44 (UTC)
replies: text: Sjá nú WP:ÆLF. --Stalfur 27. júlí 2009 kl. 10:11 (UTC)

text: - Opee er ekki, og hefur aldrei verið trúlofaður Siggu Beinteins. Þetta má því taka út.
thread_title:  Sigga Beinteins
Spjall:Vinulág

message: Skil ekkert í því að vera nefna þessar tillögur: miðsnesisgróf eða efrivararrenna... Þetta eru eingöngu tillögur og vinulág er fullkomið heiti. --85.220.55.230 20. ágúst 2008 kl. 17:35 (UTC)
replies: text: Já ok, hef ekki lesið þetta nógu vel. Það mætti skrifa í stað núverandi texta „og hefur verið stungið upp á orðunum...“? Fyrir utan það að ég finn orðið „vinulág“ hvergi annars staðar á netinu en í íorðapistlunum. Er þetta eitthvað útbreitt? --Baldur Blöndal 20. ágúst 2008 kl. 19:12 (UTC)
replies: text: ::Vinulág er alltént orð sem ég hef rekist á í texta. Hin orðin alls ekki. --85.220.55.230 20. ágúst 2008 kl. 19:39 (UTC)
replies: text: ::Hm, kannski á hvorki miðsnesið né vinulágin heima í flokknum líffæri. En er til líkamstengdur flokkur...?--85.220.55.230 20. ágúst 2008 kl. 19:57 (UTC)
replies: text: ::: Það mætti jafnvel setja þetta í flokk sem heitir „húð“ eða eitthvað álíka. --Baldur Blöndal 20. ágúst 2008 kl. 21:27 (UTC)

text: :::Nei, ekki húð, það hljómar ekki vel. Hvernig væri bara: Mannslíkaminn? Líffæri mannslíkamans væri þá annar flokkur. En undir mannslíkaminn gæti komið ýmislegt, einsog t.d. spékoppar, pétursskarð og lindarblettur osfrv. osfrv.--85.220.55.230 20. ágúst 2008 kl. 21:48 (UTC)
replies: text: :::: Það sem þú ert að tala um fellur allt (nema mögulega lindarbletturinn) undir afbrigði sem koma á húðinni/andlitinu; þess vegna mætti gera eins og enska Wikipedian gerir með pétursskarðið og að flokka þetta undir „facial features“ eða „sérkenni á andliti“ eða eitthvað álíka? --Baldur Blöndal 21. ágúst 2008 kl. 00:55 (UTC)
replies: text: ::::: Andlitsfall er mögulega betri þýðing.. ef einhver finnur betri þýðingu hins vegar þá bætti ég því inn hér, hér og hér. --Baldur Blöndal 21. ágúst 2008 kl. 01:13 (UTC)

message: Afhverju má ekki taka þetta enska bull burt?--85.220.108.196 11. ágúst 2009 kl. 15:07 (UTC)
replies: text: Nú veit ég ekki, kannski vill BiT hafa hérna ísl-enska wikipediu? --Stalfur 11. ágúst 2009 kl. 15:23 (UTC)
replies: text: : Nei ég ætlaði reyndar ekki að bæta þessu inn, ég var í kíkja á gamla útgáfu og ákvað að fjarlægja svigana. Fólk er of fullyrðingaglatt hérna --Baldur Blöndal 11. ágúst 2009 kl. 21:53 (UTC)
replies: text: :: Við getum bara byggt á því sem er fyrir framan okkur! :) --Stalfur 11. ágúst 2009 kl. 22:00 (UTC)
replies: text: ::: Ég veit það nú, kíkti bara smá í tölvuna í vinnunni og gerði nokkrar breytingar í flýti.. ég er engan veginn að reyna að gera þetta að íslenskri-enskri síðu --Baldur Blöndal 11. ágúst 2009 kl. 22:11 (UTC)
thread_title:  Enska bullið 

message: Eru til einhverjar heimildir fyrir orðinu Amorsspor sem IP talan 85.197.210.44 bætti inn. Orðið hljómar eins og það gæti verið rétt en ég finn það ekki í orðabókum og Google gefur engar niðurstöður, og án heimilda brýtur þetta auðvitað sannreynanleikaregluna. --Baldur Blöndal 17. ágúst 2009 kl. 16:34 (UTC)
skrýtið að flokka þetta sem líffæri??? --Salvor (spjall) 31. desember 2013 kl. 00:48 (UTC)
thread_title:  Amorsspor
Spjall:Temprað belti

message: Er ekki réttara að tala um tempraða beltið frekar en mörg tempruð belti? --Jabbi 28. ágúst 2008 kl. 22:03 (UTC)
replies: text: Þetta er almennt landa- og jarðfræðihugtak sem á ekki endilega við jörðina (sem er með tvö slík belti). Nær allar reikistjörnur með andrúmsloft sem eru með temrað belti. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 28. ágúst 2008 kl. 22:34 (UTC)
replies: text: :Temprað belti þá frekar en tempraða belti? --Jabbi 28. ágúst 2008 kl. 22:48 (UTC)
replies: text: ::Já það hljómar betur. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 28. ágúst 2008 kl. 22:52 (UTC)
replies: text: :::Tempraða beltið hljómar auðvitað þúsund sinnum betur en temprað belti eða tempraða belti. Hvað svo sem líður öðrum hnöttum og hvað sem er fræðilega og pólitískt kórrétt. --85.220.1.189 28. ágúst 2008 kl. 23:04 (UTC)
thread_title: Greinir
Spjall:Höfundaréttur

message: Höfundaréttur virðist vera rétt stafsetning (ekki höfundarréttur). Sjá höfundalög: http://www.althingi.is/lagas/135a/1972073.html
82.148.70.130 9. september 2008 kl. 19:37 (UTC) KJG
thread_title: Rétt heiti greinar
Spjall:Gamli kvennaskólinn

message: Hér segir af því þegar Sjálfstæðismenn keyptu húsið af Hallgrími Benediktssyni: --85.220.11.2 13. september 2008 kl. 11:40 (UTC)

message: Þessi mynd er af allt öðru húsi, er það ekki? Húsinu við Kirkjustræti númer eitthvað. Ég tek hana út hér.--Navaro 24. apríl 2011 kl. 11:07 (UTC)
thread_title:  Myndin