Spjall:Gas man (lögregluþjónn)

message: Ég sá ekki að hér væri um að ræða frumrannsóknir sem ekki væri hægt að finna heimildir fyrir. Þessi lögregluþjónn er búinn að öðlast ákveðna frægð síðan þetta atvik átti sér stað og er orðinn hálfgert meme. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 29. apríl 2008 kl. 17:49 (UTC)
replies: text: Þetta var bara eitthvað bull um að sumir héldu að maðurinn hefði verið með óráði o.s.frv. Það má vera að maðurinn hafi verið á allra vörum í nokkra daga en það er ekki þar með sagt að það sé hægt að staðfesta mikið í greininni. --Cessator 29. apríl 2008 kl. 17:51 (UTC)
replies: text: :Já svona 1/3 af þessari grein var eitthvað sem mætti alveg fjúka strax. En svona óháð því að þetta er alveg á mörkunum að vera markvert eða hvaða vandamál voru þarna í upphafi finnst mér ágætt að gefa greinahöfundum tækifæri á að laga svona vandamál, sérstaklega ef það eru nýir notendur sem kunna sig ekki vel í alfræðiskrifum. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 29. apríl 2008 kl. 17:56 (UTC)

text: :Sé ekki að þetta sé markverðara en svo að það megi nefna það í greininni um mótmæli vörubílsstjóra... — Jóna Þórunn 29. apríl 2008 kl. 18:00 (UTC)

text: :Það er notandinn sjálfur sem setti saman myndirnar á youtube eins og kemur fram í umræðum við myndbandið. Ég er ekki viss um að það sé réttlætanlegt að vísa í youtube myndbandið. --Cessator 29. apríl 2008 kl. 18:02 (UTC)
Þessi grein er lélegur brandari á kostnað Wikipediu. Þarf eitthvað að ræða það? --Bjarki 29. apríl 2008 kl. 18:01 (UTC)

text: Nei, mér finnst það ekki. --Cessator 29. apríl 2008 kl. 18:02 (UTC)

text: Ég er alveg sammála þér varðandi gæði greinarinnar, ég var bara að benda á að það væri fínt að prófa að fá nýja notendur til að taka til í egin sandkassa og máski fá þá til að skrifa eitthvað sniðugra en skopgreinar. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 29. apríl 2008 kl. 18:04 (UTC)
replies: text: :Vissulega en það breytir ekki þeim áhyggjum sem við höfum af greininni. Ég setti inn snið um að heimildir vanti, m.a. við fullyrðingu um gælunafn lögregluþjónsins. Ef heimildir fást ekki, þá verður að eyða þeim fullyrðingum og þá verður lítið eftir auk þess sem það þarf þá að færa greinina. --Cessator 29. apríl 2008 kl. 18:11 (UTC)
replies: text: :: Smmála Bjarka að um lélegan brandara sé að ræða, t.d. hvaðan kemur hugtakið gas man eða hvar má finna heimildir fyrir því nema e.t.v. í bloggi stákpjakka, sem væri tæplega nægjanlegt til að gera greinina wiki-markverða?? (Auk þess var einu sinni áður búið að eyða grein með saman heiti.) Thvj 29. apríl 2008 kl. 19:44 (UTC)
thread_title:  Frumrannsóknir 

message: Er myndin frjáls? --Cessator 29. apríl 2008 kl. 19:26 (UTC)
replies: text: Nei. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 29. apríl 2008 kl. 19:26 (UTC)
replies: text: :Eigum við þá ekki að fjarlægja hana? Eða fellur hún undir fair use? --Cessator 29. apríl 2008 kl. 19:30 (UTC)
replies: text: ::Hún var fjarlægð en höfundur greinarinnar bætti henni inn aftur. Það væri nú fínt ef að Særingarmaðurinn tæki þátt í umræðunni. --Bjarki 29. apríl 2008 kl. 19:42 (UTC)
replies: text: :::Hún verður þá bara fjarlægð aftur þegar myndin hverfur af commons. --Cessator 29. apríl 2008 kl. 19:46 (UTC)
replies: text: ::::Það má alveg nota þessa mynd þó hún sé ekki frjáls. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 29. apríl 2008 kl. 20:21 (UTC)
replies: text: :::::Það held ég ekki. Þetta gasævintýri er ekki svo sögulega merkilegt að það sé hægt að kalla þetta 'fair use', svo eru líka til frjálsar myndir frá þessum vettvangi. --Bjarki 29. apríl 2008 kl. 20:43 (UTC)
Er gasmaðurinn ekki fremri einstaklingurinn á myndinni? --Ævar Arnfjörð Bjarmason 30. apríl 2008 kl. 00:26 (UTC)
thread_title:  Myndin 

message: Ég legg til að ef það er ekki hægt að finna óháða heimild fyrir því að þessi maður hafi þetta tiltekna gælunafn, s.s. í Morgunblaðinu eða Fréttablaðinu, og ef það er ekki hægt að finna sams konar óháða heimild fyrir því að youtube myndbandið njóti einhverra vinsælda, þá verði greininni eytt, enda ekkert eftir sem hægt er að tala um. Kaflinn um það hvort aðgerðir lögreglu hafi eða hafi ekki verið of harkalegar fjallar í raun ekki um þennan mann sem slíkan og kemur greininni í raun ekkert við, þannig að það er ekkert eftir ef hitt fer. --Cessator 29. apríl 2008 kl. 19:46 (UTC)
replies: text: Styð eyðingu. --Stefán Örvarr Sigmundsson 29. apríl 2008 kl. 19:50 (UTC)
replies: text: : Eyða! Thvj 29. apríl 2008 kl. 19:50 (UTC)

text: Já það lítur ekki út fyrir að greinahöfundur ætli að laga þetta. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 29. apríl 2008 kl. 19:55 (UTC)

text: Ég er búinn að laga alflest sem er í þessari grein, heimildir eru allar fyrir neðan hvað viljið þið eiginlega meira ?. --Særingamaðurinn 29. apríl 2008 kl. 20:08 (UTC)
replies: text: : Orðið gas man kemur ekki fyrir á vef Mbl. Hins vegar er þar nefndur hringitónninn Gas, Gas gas! Allir af götunni!. Thvj 29. apríl 2008 kl. 20:17 (UTC)

text: :Nei, heimildir vantaði. Það er ekki nóg að hafa skrá með heimildum, það þarf að vísa í heimildaskrána til stuðnings lítt þekktum eða umdeildum fullyrðingum. Það vantaði allar tilvísanir. --Cessator 30. apríl 2008 kl. 00:46 (UTC)

text: Á upphaflega videoinu sem var sett á netið var maðurinn kallaður "Gas man" þaðan er nafnið upprunið!. --Særingamaðurinn 29. apríl 2008 kl. 20:21 (UTC)

text: Áður en þið eyðið nokkru, spurning hvort það megi ekki koma þessu fyrir í Mótmæli vörubílstjóra á Íslandi 2008.  Það á alveg eftir að minnast á þetta atvik sérstaklega og gagnrýnina sem fylgdi í kjölfarið.  Þá má sjálfsagt troða inn vísun í þessi YouTube video.  Það er alveg öruggt að til dæmis tónlistarmyndband (ef þetta er eftir Rottweiler hundana) á heima hér einhvers staðar. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 29. apríl 2008 kl. 20:26 (UTC)
replies: text: :Reyndar má alveg minnast á gas-man myndbandið í greininni um mótmæli vörubílstjóra, þ.e. ef myndbandið hefur verið sýnt í fjölmiðlum undir því heiti eða nefna gas man í greininni um XXX-Rottweiler! Thvj 29. apríl 2008 kl. 20:30 (UTC)

text: :Það sem er markvert í þessu er það að þetta gerðist og vakti upp umræðu og gagnrýni um aðfarir lögreglu. Því má gera skil í greininni um mótmælin. Þau uppnefni sem hafa verið höfð um þennan tiltekna lögreglumann á youtube og þetta internet-meme sem er í kringum hann skiptir hinsvegar engu máli. --Bjarki 29. apríl 2008 kl. 20:43 (UTC)
replies: text: ::Sammála Bjarka. Flétta þessu inn í greinina um mótmælin og eyða þessari grein. — Jóna Þórunn 29. apríl 2008 kl. 22:23 (UTC)

text: ::Það er deginum ljósara að þessi grein Gas man (lögregluþjónn) er absúrd, það hálfa væri nóg. Það er rétt að þetta sé á allra manna vörum, og sé einskonar meme orðið, o.s.frv. Vinir mínir sögðu mér frá þessu og ég er ekki einu sinni á landinu. Hitt er svo annað mál að það kannast ekki nokkur maður við karakter sem á að heita Gas man hvað þá með orðið lögregluþjónn í sviga í humátt á orðinu. Við erum að reyna að halda utan um alfræðirit hérna, ekki skilgreina, og semja pistla um hvað gæti talist til menningarlegra verðmæta. Ég legg til að því sem sé nytsamlegt sé blandað við greinina um mótmælin en öðru eytt. Sú skoðun mín mun ekki breytast hverju sem breytt verður hér. Kveðja --Jabbi 30. apríl 2008 kl. 01:10 (UTC)

text: ::Ef það á að taka til greina eftirmál þessara mótmæla er varla hægt að halda því fram að þekktasta einstaka atvikið frá þessum mótmælum og það sem má segja að hafi út á við einkennt þau skipti engu máli. Það er hinsvegar spurning hvort hægt sé að gera þessu betri skil í greininni um mótmælin sjálf en það er annað mál. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 30. apríl 2008 kl. 00:28 (UTC)
replies: text: :::Það er líka nákvæmlega það sem ég er að segja. Atvikið sem slíkt er merkilegt og á að fjalla um á greininni um mótmælin. Komment á bloggsíðum eða nöfn á myndböndum á youtube skipta hinsvegar ekki máli. Það á að eyða þessari grein, hún fjallar um gælunafn sem er dregið af Youtube myndbandi. --Bjarki 30. apríl 2008 kl. 00:55 (UTC)

text: :En það þarf óháðar heimildir fyrir vinsældum þessa á netinu og þá er youtube myndbandið ekki heimild. --Cessator 30. apríl 2008 kl. 00:46 (UTC)

text: Gott fólk! Þið takið lífinu of alvarlega! 29. apríl 2008 kl. 23:15
replies: text: :Ég er sammála báðu, við tökum lífinu of alvarlega og eyðingunni. --Stefán Örvarr Sigmundsson 29. apríl 2008 kl. 23:27 (UTC)

text: Má ég spurja, af hverju hafið þið svona rosalega á móti því að fjallað sé um gasmanninn hérna? Þetta er merkismaður og ég veit að fullt af fólki á eftir að lesa þetta af áhuga. Hvaða skaða gerir það að hafa þessa grein hér inni? --Særingamaðurinn 30. apríl 2008 kl. 23:56 (UTC)
replies: text: :Ég hef svosem ekkert á móti því að greinin sé hér ef hún er vandlega skrifuð. Maðurinn er án efa þjóðþekktur, örruglega þekktasti maður Íslands síðustu vikur. Ef það er eitthvað viðmið þá er þetta atvik búið að vera á vörum nær allra í mínum félagshópi sem telur svona 50 manns. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 30. apríl 2008 kl. 00:14 (UTC)

text: :Þetta er alfræðirit og efni þess þarf að vera sannreynanlegt í óháðum heimildum og má ekki vera frumrannsóknir. Það þýðir að það þarf að finna óháðar heimildir, t.d. í Mogganum eða Fréttablaðinu o.s.frv. fyrir því að þetta uppnefni sé til, að myndbandið sé vinsælt o.s.frv. --Cessator 30. apríl 2008 kl. 00:51 (UTC)
Má ég stofna grein sem heitir: Herra glóðarauga (lögregluþjónn)? og fjallar um lögregluþjóninn sem fékk stein í augað? ég sem auðvitað fyrst lítið lag fyrir karlakórinn Hörmung frá Þorskvík og set það síðan á Jútjúb og sem stuttan hringitón, og nota viðlagið úr laginu: Hann er ei glaður, herra glóðarauga, / getur ei annað séð en sína fingurbauga...Osfrv. Læt svo vini mína í karlakórnum hringja í alla þá sem þeir þekkja og fá þá til að horfa á myndbandið í gríð og erg og hlaða niður hringitóninum skemmtilega. Má ég þá skrifa greinina? --85.220.88.116 30. apríl 2008 kl. 00:12 (UTC)

text: Það er munur á markverðileika þess að þú leggir út í eitthvað gæluverkefni og að atvik verði almennt þekkt í samfélaginu þannig þetta er varla sambærilegt. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 30. apríl 2008 kl. 00:23 (UTC)
replies: text: :En er þessi maður almennt þekktur sem Gas man? Ég á eftir að sjá óháða heimild fyrir því. Samþykki ekki youtube myndbandið ekki sem heimild. --Cessator 30. apríl 2008 kl. 00:53 (UTC)
replies: text: :::::Gæluverkefni? hvað er þetta? Þetta er vanur maður, æfði sig í Bykó áður en hann byrjaði hjá lögreglunni:  Þetta er vanur maður. Gaskarlarnir (voru þeir ekki tveir?) eru bara hlægilegir fuglar miðað við minn mann. --85.220.88.116 30. apríl 2008 kl. 00:28 (UTC)
thread_title:  Eyða?