Spjall:Friðrik Erlingsson

message: Af hverju má ekki skrifa um sjálfan sig ef það samræmist reglum wp?
Berserkur (spjall) 23. maí 2018 kl. 09:14 (UTC)
replies: text: Þótt það sé bannað samkvæmt reglum wp, þá á jafn lítilli wíkipedíu og okkar hefur það ekki beint verið „alveg bannað,“ en talið óæskilegt. Margt fólk hefur gert það en held ég ævinlega fylgjast einhver möppudýr með því og það hafa verið gerðar ýmsar athugasemdir og hreingerningar. „Ef það samræmist reglum wp,“ á okkar wp hef ég að minstakosti tekið þann pólinn í hæðina að frekar reyna að aðstoða fólk og hreinsa ef mér hefur fundist þess þurfa og leiðbeina. Það er einna helst að skrifarar átti sig ekki á hvað frá wp telst markvert og hvað ekki og hinsvega höfundarrétturinn. Listafólk sem dæmi hefur sett inn myndir eða texta eftir sig en samkvæmt lögum og reglum wp er það óheymilt og tekið út og oftast viðkomandi skrifara bent á afhverju. Reynsla mín af því er misjöfn, allt frá því að fólk fari í hálfgert „stríð,“ þar sem það þekkir ekki höfundarlögin og reglurnar og finnst þar sem það sjálft sé höfundurinn megi það setja þetta inn, en það er samt ekki svo einfalt. Annað fólk hefur líka orðið mjög fúlt út í athugasemdir og breytingar og jafnvel eytt síðunni. En það er kanski heldur ekki neitt skrítið þar sem fólk er að fjalla um sjálft sig og eðlilega finnst mér að viðkomandi leggi því á greinina tilfinningalegt mat á meðan alfræðimat á viðfangsefni er frá einstaklinginum séð oftast frekar „þurt og kallt.“ Þetta er því ekki alltaf einfalt og kemur upp aftur og aftur. Ég held að við getum ekki haldið okkur, né ættum að halda okkur, við stífustu reglunna og banna þetta alfarið, en það þarf að fylgjast vel með og þau sem það taka að sér eru sjaldnast öfundsverð af því starfi þar sem þegar fólk skrifar um sjálft sig skortir þeim oftlega þá fjarlægð sem þarf til að skrifa wp grein um sig. Bragi H (spjall) 24. maí 2018 kl. 18:36 (UTC)
replies: text: :Ég til dæmis var sá sem snyrti aðeins til þessa grein á sínum tíma en lagaði hana ekki að fullu. Ég ætla að leifa mér þar sem það held ég að sé af tilfinningaástæðum að höfundurinn ákveður að tæma síðuna að frekar halda henni og þá með hreingerningarmerkingu, samt án þess að nefna það að höfundurinn hafi skrifað greinina. Aftur á móti er það rétt að þetta er nánast CV síða og ofnotkun á nafni höfundarins er verulega vondur stíll. Þessa grein ætti að stytta og taka saman helstu atriðin í henni sem eiga saman, eins og tónlistina sér, bækurnar sér osf. Bragi H (spjall) 24. maí 2018 kl. 18:43 (UTC)

text: :Þær reglur sem hafa með það að gera að skrifa um sjálfan sig eru Wikipedia:Sannreynanleikareglan og Wikipedia:Hlutleysisreglan. Gallinn við greinar sem eru samdar af þeim sem greinin er um að þær sjaldnast notast við heimildir og byggja stundum á eigin mati einstaklingsins á sjálfum sér. Þegar greinar fylgja sannreynanleikareglunni þá byggja þær á upplýsingum sem aðrir en persónan sjálf hafa sett fram. Það er líka ákveðin samlegð á milli þessara reglna, þar sem grein sem fylgir eftir sannreynanleikareglunni er ekki að segja að viðkomandi sé góður í tónlist nema það séu annaðhvort verðlaun eða gagnrýni sem styður þá staðhæfingu. Þannig eru sannreynanlegar greinar oft líka hlutlausar.--Snaevar (spjall) 25. maí 2018 kl. 00:29 (UTC)
thread_title:  Varðandi hreingerningu