lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Handbolti

message: Er þetta ekki eitthvað sem má kippa út: "Þetta er virkilega hröð og skemmtileg íþrótt þar sem að gjarnan er skorað mjög mikið af mörkum." Gunnar Freyr Steinsson 19. september 2007 kl. 11:03 (UTC)
replies: text: Jú, endilega hreint. — Jóna Þórunn 19. september 2007 kl. 11:29 (UTC)
replies: text: :Viljiði eyða síðustu setningunni? Ég reyndi að laga hana en hún má gjarnan fara mín vegna.  Thvj 21. september 2007 kl. 09:52 (UTC)
replies: text: ::Já, ég held að síðasta setningin megi alveg fara.  Reyndar þarf að taka svolítið til í þessari grein, hún er skrifuð í belg og biðu, það vantar að wikifya hana, og hún gerir of mikið ráð fyrir því að lesandinn þekki til íþróttarinnar. - Gunnar Freyr Steinsson 21. september 2007 kl. 12:36 (UTC)
thread_title: Eru svona setningar æskilega?
Spjall:Bolludagur

message: Ég bað nú um mynd, það væri fínt ef einhver fyndi eða tæki mynd af bollu næsta bolludag? --Baldur Blöndal 19. september 2007 kl. 21:30 (UTC)
replies: text: Skrepptu út í bakarí og taktu myndavél með þér, kauptu þér eina bollu, taktu mynd af henni og láttu fylgja greininni. Þetta gæti kostað þig nokkrar krónur og nokkurra mínútna ferðalag, en það væri væntanlega þess virði. --Almar 19. september 2007 kl. 21:37 (UTC)
replies: text: :Þeir selja samt ekki bollur nema á bolludeginum er það nokkuð? Og það er ekki beint eins og ég sé nískur á bollukaupum. *rúllar augum* --Baldur Blöndal 19. september 2007 kl. 21:51 (UTC)
replies: text: ::Ja, bollur eru nú seldar flesta daga ársins, en vatnsdeigsbollurnar eru reyndar ekki svo vinsælar nema þennan eina dag (fást nú samt vanalega með smá fyrirvara). Þá er náttúrulega hinn möguleikinn að baka þær sjálfur! =D --Sterio 19. september 2007 kl. 23:14 (UTC)
replies: text: :::Já, ég er reyndar duglegur að baka og finnst það mjög gaman en treysti mér nú ekki í það að setja upp mynd af bollunum mínum á wikipedia T_T ég hef líka sjaldan bakað vatnsdeigsbollur, en kannski ég setji myndir upp þegar ég hef æft mig betur. Bollurnar verða samt líklega ekki skömminni skárri en þær á myndinni af dönsku bollunum.  --Baldur Blöndal 19. september 2007 kl. 23:31 (UTC)
thread_title: Mynd

message: Er þetta ekki bara eitthvert páskaskraut?? Bolluvendir sem ég kannast við eru öllu skrautlegri, eitt prik með allavega og litfengu hengifengi...--85.197.210.44 22. febrúar 2009 kl. 19:28 (UTC)
thread_title:  Furðulegur bolluvöndur? 

message: ... er vissulega merkilegur, en er ekki full vel í lagt að rekja hann til 18. aldar? --Akigka (spjall) 20. febrúar 2022 kl. 16:41 (UTC)
replies: text: Sammála, hann átti klárlega uppruna á 19. öld.--Snævar (spjall) 20. febrúar 2022 kl. 17:32 (UTC)
replies: text: :Sorrí, mín mistök, ruglaðist. Sú heimild sem ég hef fundið sem nefnir eitthvað ákveðið ár er í [[Landspóstinum|http://www.landpostur.is/is/frettir/maskadagur_i_dag_a_isafirdi_i_isafjardarbae]} sem nefnir 1870 sem er jú 19. öld. og er einmitt vitnað til í dag, 2. mars 2022. Bragi H (spjall) 2. mars 2022 kl. 13:20 (UTC)
thread_title:  Maskadagur
Spjall:Jöklabréf

message: Jöklabréf eða Jökklabréf? --Stefán Örvarr Sigmundsson 20. september 2007 kl. 13:01 (UTC)
replies: text: Jöklabréf. --Bjarki 20. september 2007 kl. 13:06 (UTC)
Er það tilviljun að þetta var í fréttunum áðan? --Stefán Örvarr Sigmundsson 20. september 2007 kl. 19:28 (UTC)

message: Það kemur hvergi fram hvort þau séu ríkistryggð eður ei? Ef maður á að trúa þessum gaur  þá eru þau ríkistryggð og ekki bætir það ástandið í kreppunni...--85.197.210.44 18. febrúar 2009 kl. 09:53 (UTC)
thread_title:  Ríkistryggð?
Spjall:Fyrri heimsstyrjöldin

message: Bresku skammstafanirnar "WW1" og "WW2" eiga varla við hér, því finnst mér að eyða megi tilvísununum. Nærtækast væri að nota íslenskar skammstafanir, "FH" og "SH", en fyrir þeim eru engin fordæmi. Thvj 20. september 2007 kl. 13:24 (UTC)
replies: text: Ég er eiginlega sammála því. Finnst þetta hálfundarlegt og ekki miklar líkur til að nokkur muni nota þær í íslenskum texta. --Akigka 20. september 2007 kl. 13:25 (UTC)

message: Ferguson þessi sem vitnað er í í töflunni yfir flotastyrk kemur ekki fram í heimildalistanum. Einhver sem kannast við kauða? — Jóna Þórunn 9. desember 2007 kl. 16:10 (UTC)
replies: text: :en:Niall Ferguson miðað við enwiki. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 9. desember 2007 kl. 17:21 (UTC)
thread_title:  Heimildir oþh.
Spjall:Jón Oddur & Jón Bjarni

message: Smá fróðleiksmolar í þessari frétt Vísis af myndinni vegna 25 ára afmælis hennar 2006. --Stalfur 21. september 2007 kl. 11:23 (UTC)
thread_title:  Frétt á Vísi
Spjall:Naustið

message: Það þarf að breyta þessum upplýsingum - staðurinn er ekki lengur til sem Naustið en heitir núna Kínamúrinn.  Sá staður opnaði einhvern tímann sumarið 2007 (finna þarf nákvæma dagsetningu).
Sindri Traustason 21. september 2007 kl. 12:19 (UTC)
thread_title: Kínamúrinn
Spjall:Spánn

message: er að gera verkefni um spán í skólanum vitið þið eitthvað um trúabrögð á spáni?

message: Edit of today :
Source : http://www.schweizerbart.de/resources/downloads/paper_free/55034.pdf
nei
thread_title:  CLimate of Spain 

message: Mér þykir skiptingin á þessu eilítið ruglingsleg og maður er að nota sitt á hvað héruð og sýslur fyrir sama fyrirbæri. en eigum við að halda okkur við það sem stendur í greininni um Spán eða?
Hér er a.m.k. spjall um þessar pælingar:
Spjall:Guadalest
Berserkur (spjall) 11. desember 2018 kl. 12:20 (UTC)
replies: text: Er þér sammála. Í spænsku stjórnarskránni er þetta voða einfalt, Comunidades autónomas > provincias > municipios. Þetta er mun skiljanlegra ef við tökum upp sjálfstjórnarsvæði líkt og þið rædduð um, og þetta verði Sjálfstjórnarsvæði > hérað > bæjarfélag.

text: Það er óþarfi að nota orðið sýsla nema mögulega fyrir hina sér-katalónsku stjórnareiningu kómörku.

text: – Þjarkur (spjall) 11. desember 2018 kl. 14:26 (UTC)
OK. Á ég þá að breyta þessu í greininni? Sjálfstjórnarsvæði > hérað > sveitar/bæjarfélag.Berserkur (spjall) 12. desember 2018 kl. 11:22 (UTC)

text: Endilega. Sveitarfélag er jú sjálfsagt betra eins og þú segir. – Þjarkur (spjall) 12. desember 2018 kl. 11:26 (UTC)
thread_title:  Sjálfstjórnarsvæði, sjálfstjórnarhéruð, héruð, sýslur og sveitarfélög?
Spjall:Listi yfir þjóðvegi á Íslandi

message: where did the names come from?  Does vegagerðin's vegurskrá count as a "free" source?
(http://vgwww.vegagerdin.is/vefur2.nsf/Files/Heildarskra-numer_pdf/$file/Landi%f0_nr.pdf)
replies: text: They probably come from Vegagerðin as it is the body that makes these names. I don't think we need to worry about the "freedom" of the source as this is information that is hardly valid for copyright in any case. --Bjarki 24. september 2007 kl. 22:58 (UTC)
replies: text: :Data can not be copyrighted. --Stalfur 25. september 2007 kl. 08:54 (UTC)

message: Ég gerði breytingar á greininni með það að markmiði að bæta tenglum inn á systurverkefnið OpenStreetMap þar sem komið er kort af mörgum þessara þjóðvega. Ég setti við það listann í töflur, en það er kannski sniðugt að hafa þetta í einhverju öðru sniði?
Það ætti allavegana að vera auðvelt að breyta þessu núna þar sem útlitið ræðst að sniði sem ég bjó til. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 8. janúar 2009 kl. 04:53 (UTC)
replies: text: Þetta er áhugavert verkefni. Virðist í fljótu bragði of sérhæft fyrir mig í bili. Ég er með margt á minni könnu. Gangi þér vel --Jabbi 8. janúar 2009 kl. 12:25 (UTC)

text: Eyði út (Héraðsvegir með fjögurra stafa númer eru ekki skráðir hér) þar sem ég er að tengja alla vegi við OSM --Magnús Ýmir Magnússon 28. Október 2017 kl. 17:15 (UTC)
thread_title:  Tenglar á OSM 

message: Hello, several sources (Google maps, Bing maps, Freytag & Berndt road map) describe the Road 61 Djúpvegur as a single path along the North coast of Vestfirðir, from Hringvegur up to Bolungarvík. In Open Street Map it becomes the sequence of Road 61 and Road 68: is it a recent change? Which is the right one? Thanks, Pietro 6. janúar 2012 kl. 18:21 (UTC)
thread_title:  Road 61 Djúpvegur
Spjall:Jarðskjálfti

message: hæææ :D 
ég er að gera skólaverkefni um jarðskjálfta. endilega sendið mér link á eitthvað skemmtilegt og fræðandi :)
replies: text: ÞETTA HEITA KRÆKJUR! Nei ég er að grínast, við erum því miður ekki með svo mikið um jarðskjálfta hérna á íslensku Wikipediunni, en það er nú eitthvað meira að finna HÉRNA. Ef það eru einhverjar spurningar þá er ekkert mál að spyrja. Venjan er að við spyrjum að svona hlutum í Pottinum, en það er fínt að spyrja hérna líka.  --Baldur Blöndal 25. september 2007 kl. 16:40 (UTC)

message: Er orðið Jarðhræringar ekki samheiti? --Baldur Blöndal 30. maí 2008 kl. 13:31 (UTC)
thread_title: Samheiti

message: Er nokkuð til listi yfir helstu jarðskjálfta á Íslandi?--89.160.136.166 23. júní 2009 kl. 18:20 (UTC)
thread_title:  Listi
Spjall:Iðnskólinn í Reykjavík

message: Ég er með nákvæmar tölur um nemendur skólans. Ætti ég að setja þær hérna eða hafa bara rúmlega eins og er núna? --Stefán Örvarr Sigmundsson 26. september 2007 kl. 02:36 (UTC)
replies: text: Það er spurning. Tölurnar verða úreltar strax eftir næstu áramót. Kosturinn við að nota cirkabát tölur er sá að það er von til þess að þær haldi gildi sínu í nokkra mánuði. Hins vegar er vel hægt að setja dagsetningu í sviga á eftir tölunni til að sýna hvaða tíma átt er við, eins og gert er á sveitarfélagagreinunum. --Akigka 26. september 2007 kl. 09:54 (UTC)

message: Það eru 7 svið en ekki ekki 8 í Iðnó eins og sjá má hér:
# Almennt svið
# Byggingasvið
# Hönnunarsvið
# Rafiðnasvið
# Sérdeildasvið
# Tölvusvið
# Upplýsinga- og margmiðlunarsvið
Það er ekkert málmiðnasviði. Það var að ég held svið sem hét málmtæknisvið en það er ekki lengur í dag. --Stefán Örvarr Sigmundsson 26. september 2007 kl. 20:35 (UTC)
thread_title:  Svið
Spjall:Skaftpottur

message: Þetta virðist nú ekki vera sama þýðing og enska orðið? --Baldur Blöndal 28. september 2007 kl. 19:28 (UTC)
Fyrirsögn þessarar flettu á að vera skaftpottur og ætti að byrja einhvern veginn svona:  Skaftpottur  (eða kastarhola) er lítill pottur með skafti út úr barminum. --194.144.23.124 21. janúar 2010 kl. 21:01 (UTC)

message: Kastarhola er reyndar mun algengari stafsetning en kastarola, sjá t.d. Íslenska orðabók, Ritmálsskrá orðabókarinar, Beygingarlýsingu íslensks nútíðarmáls ... Navaro 21. janúar 2010 kl. 21:58 (UTC))
thread_title: Stafsetning
Spjall:Stangveiðifélag Reykjavíkur

message: Þessi viðbót með "Gagnrýni" er á ekki heima þarna að mínu mati........
Í fyrsta lagi þá er ekki rétt að segja að félagið sé eitthvað "í orði kveðnu" því það getur enginn haldið því fram með rökum að félagið beiti sér ekki fyrir verndun laxastofna í raun með fjölmörgum og kostnaðarsömum aðgerðum.
Í öðru lagi þá á athugasemd um seiðasleppingar ekki rétt á sér því félagið sem slíkt stundar ekki seiðasleppingar heldur er það undir veiðiréttareigendum á hverjum stað hvort og þá hvernig seiðasleppingum er beitt.
Í þriðja lagi þá eru umræður um réttmæti eða árangur seiðasleppinga hvergi líflegri heldur en einmitt innan Stangveiðifélags Reykjavíkur og því langsótt að nýta slíkt sem gagnrýni á félagið.
Í fjórða lagi þá er fullyrðingin að öllum líkindum röng.  Ég hef aldrei heyrt gagnrýni á starfsemi félagsins af þessum toga og höfundur sjálfur virðist eiga í vandræðum áð benda á einhver dæmi.
Í fimmta lagi...ef það er skoðun höfundar að það sé þversögn í starfsemi félags að með annarri hendi stuðla að verndun en með hinni stunda starfsemi sem gengur á móti verndun, þ.e. veiðum........ja....þá er það bara skoðun viðkomandi en það á ekki heima á síðum wikipedia nema kannski sem innlegg um dýravernd. 
Magnusb 28. september 2007 kl. 20:43 (UTC)
replies: text: Ég finn engar heimildir, það er rétt, minnir þó að ég hafi lesið eða heyrt þetta einhvers staðar. Var að vonast til að einhver annar hefði betri upplýsingar heldur ég. Ég mun því fella niður greinina um gagnrýni á næstu dögum, ef ekkert nýtt kemur fram. Ég benti á þá mótsögn að í orði kveðnu segjast stuðla að verndun villta laxastofna, en leggja blessun sína yfir gegndarlausar seyðasleppingar í laxveiðiár, en Magnusb hefur greinilega aldrei heyrt á slíkt minnst. Magnusb virðist einnig lesa eitthvað allt annað úr textanum, en það sem stendur þar skrifað: nefnilega að undirritaður sé dýraverndunarsinni, á móti stangveiðum og sé að misnota wikipediu í eiginhagsmunaskyni, sem er argasta bull!! Ég nenni ekki að elta ólar við aðila, sem ástunda útúrsnúning, finnst það hvimleiður siður. Thvj 28. september 2007 kl. 23:19 (UTC)
replies: text: :Jæja....Thvj....þú hefur haft góðan tíma til að finna heimildirnar......hvernig gengur að eyða ?  Mér finnst þú heldur uppstökkur í svari þínu en gott og vel.  Gagnrýni mín á gagrýnina gengur einfaldlega útá það að þó ég hafi fylgst með Stangó og stangveiði almennt í 20 ár þá hef ég aldrei heyrt þessari gagnrýni beint gegn starfsemi félagsin.  Ergo....þessi setning á ekki heima í grein um STRV.  En gagnrýni á seiðasleppingar á alveg rétt á sér en það á að bera hana þá fram á viðeigandi vettvangi, hvort sem er í grein um dýravernd, seiðasleppingar, lax  eða einstakar ár, t.d. Rangárnar.  Seiðasleppingar í þær ár hafa svo sannarlega verið gagnrýndar á opinberum vettvangi, en það tengist strv ekkert.  Bestu kveðjur Magnusb 4. nóvember 2007 kl. 21:12 (UTC)
thread_title: Gagnrýni á gagnrýni
Spjall:Friðarsúlan

message: „Súlan er liður í baráttu þeirra hjóna fyrir heimsfriði“, er hægt að segja, þeirra hjóna þegar Lennon er dáinn? Ég er bara að velta þessu fyrir mér. --Steinninn 9. október 2007 kl. 23:10 (UTC)
replies: text: Sagði hún ekki að Lennon hafi verið með þeim þegar þau vígðu súluna? --Baldur Blöndal 23. mars 2008 kl. 01:09 (UTC)
thread_title:  Eru þau enþá hjón? 

message: Það er alltaf verið að segja að ástæðan sé ókunn afhverju súlan er kveikt nú um páskana, ástæðan er vel kunn og þetta stóð alltaf til að hafa þetta svona. Þeir eru nokkrir dagarnir, ekki bara á fæðingardegi Lennons, líka nýjári Japana og fleira og fleira. Er ekki hægt að taka „átti upphaflega að loga“ út? --Steinninn 22. mars 2008 kl. 19:42 (UTC)
replies: text: Það vantar lista yfir þessa daga í greinina. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 23. mars 2008 kl. 13:25 (UTC)
replies: text: :OK, þetta lítur aðeins betur út núna, en listinn gefur í skin að hann sé tæmandi, sem ég er næstum viss um að hann sé ekki. Hvar getur maður fengið tæmandi lista yfir dagana sem súlan skýn? --Steinninn 24. mars 2008 kl. 16:10 (UTC)
thread_title:  Engu hefur verið breytt 

message: Ég var að velta því fyrir mér af hverju enska heitið er hérna? Heitir þetta listaverk Friðarsúlan eða Imagine Peace Tower? Heiti listaverkið hinu íslenska nafni Friðarsúlan þá mætti þannig séð sleppa enska heitinu, en heiti það hinsvegar Imagine Peace Tower þá ætti greinin að byrja á því og láta íslensku þýðinguna í sviga á eftir er það ekki? --Baldur Blöndal 16. apríl 2008 kl. 23:23 (UTC)
replies: text: Persónulega finnst mér að ef heitið er á ensku ætti það í sem flestum tilfellum að koma á íslensku og svo á ensku í sviga og ef það er íslenskt þá bara á íslensku. En annars veit ég ekki hvort að það sé íslenskt eða enskt en ég myndi giska á að það væri enskt þar sem að Ono er ekki íslensk og hefði örugglega ekki dottið það í hug á íslensku til að byrja með. --Stefán Örvarr Sigmundsson 16. apríl 2008 kl. 23:31 (UTC)
replies: text: :Ég held líka að það heiti Imagine Peace Tower, en í almennu tali þá er sagt Friðarsúlan (til dæmis í sjónvarpi og blöðum) og þess vegna finnst mér að greinin hætti að heita Friðarsúlan. --Steinninn 16. apríl 2008 kl. 23:49 (UTC)
replies: text: :: Já greinin ætti að heita Friðarsúlan, en kannski fyrsta orðið ætti mögulega að vera Imagine Peace Tower (íslensku: Friðarsúlan). --Baldur Blöndal 17. apríl 2008 kl. 01:21 (UTC)
replies: text: ::: Fyrsta orð greinarinnar á alltaf að vera titill greinarinnar. Og ég tel að greinar áttu að hafa íslenskan titil á íslensku Wikipedia. --Stefán Örvarr Sigmundsson 17. apríl 2008 kl. 03:02 (UTC)
thread_title: Smá sparðatíningur
Spjall:Flekakenningin

message: Set spurningamerki við þessa grein þar sem flekakenningin tók við af landrekskenningunni - eða er ég að fara með rangt mál? Endilega kommenta á það. Ásdís Benediktsdóttir 12. október 2007 kl. 22:57 (UTC)
replies: text: Það er alveg rétt og það má útskýra þetta frekar að þetta séu í raun aðskildar kenningar.--Friðrik Bragi Dýrfjörð 13. október 2007 kl. 01:07 (UTC)
thread_title:  Flekakenningin = Landrekskenningin?
Spjall:Ernest Hemingway

message: Ég veit ég hef sett mikið af tenglum hérna, en ég held að það sé mjög gott fyrir þá sem hér detta inn - þeas ef einhver vill leita sér heimilda, eða lesa smásögur hans. --157.157.244.31 18. október 2007 kl. 21:16 (UTC)

message: Málið er að Snjórinn á Kilimanjaró í upphaflegu útgáfunni inniheldur aðeins...
*The Snows of Kilimanjaro 
*A Clean, Well-Lighted Place 
*A Day's Wait 
*The Gambler, the Nun, and the Radio 
*Fathers and Sons 
*In Another Country 
*The Killers 
*A Way You'll Never Be 
*Fifty Grand 
*The Short Happy Life of Francis Macomber 
En íslenska útgáfan - Snjórinn á Kilimanjaró og fleiri sögur - inniheldur:
*Indjánabúðir
*Læknirinn og læknisfrúin
*Endalok einhvers
*Þriggja daga stormur
*Garpurinn
*Tvíhjartað stórfljót - Fyrri hluti
*Tvíhjartað stórfljót - Seinni hluti
*Skammslíf sæla Francis Macombers
*Höfuðborg heimsins
*Snjórinn á Kilimajaró
*Gamall maður við brúna
*Á hafnarbakkanum í Smyrnu
*Nú leggst ég fyrir
*Í öðru landi
*Hæðir einsog hvítir fílar
*Þannig verður þú aldrei
*Örstutt saga
*Morðingjarnir
*Heimkynni hermanns
*Víðavangssnjór
*Feður og synir
*Hreinn og vellýstur staður
*Eftir óveðrið
*Vínið í Wyoming
Þetta er því ekki sama bók, þó titillinn sé nokkurnveginn sá sami. --89.160.147.231 15. september 2009 kl. 15:36 (UTC)
Þetta er sjálfsagt orðhengilsháttur, en þetta er þá til hérna þannig að menn geta séð muninn og þegar einhver tekur sig til og skrifar um bókina getur viðkomandi notast við þessar upplýsingar. --89.160.147.231 15. september 2009 kl. 15:38 (UTC)
thread_title:  Snjórinn á Kilimanjaró
Spjall:Vöðvaverkir

message: Nei, þetta er ekki rétt! Beinverkur er verkur í beinum, eins og hausverkur er verkur í höfði og tannverkur er verkur í tönn. Má ekki bara eyða þessu? Kv, Thvj 20. október 2007 kl. 23:06 (UTC)
replies: text: Ég held að þessi staðsetningarhyggja um sársauka sem þú mælir fyrir sé ekki heldur fullnægjandi ef út í það er farið. Sjá nánar um þetta hér. --Cessator 21. október 2007 kl. 00:09 (UTC)
replies: text: :Greinin ótæk, það vatnar t.d. skilgreiningu á beinverk og læknisfræðilegar ástæður fyrir honum o.fl. Ég legg til að greininni verði eytt! Thvj 21. október 2007 kl. 00:24 (UTC)
replies: text: ::Mér finnst þú allt of eyðingarglaður. Það er alveg rétt að það vantar strangt tekið skilgreiningu en það er reyndar svo erfitt að skilgreina verk að hvorugur okkar er fær um það. Að kalla verk óþægindi er reyndar býsna gott. Það er að sjálfsögðu ekki skilgreiningaratriði að beinverkur fylgi hita en það er ekki ósatt heldur. Það þarf að bæta greinina en ekki eyða henni. --Cessator 21. október 2007 kl. 00:32 (UTC)
replies: text: :::Ég er með bæði hita og beinverki einmitt núna svo kannski get ég bætt einhverju við þetta. En annars er ekki sniðugara að hafa þetta bara sem tilvísun á verki eða eitthvað? Er eitthvað vit í því að hafa grein um þetta þar sem að þetta er ekki beint veiki? Frekar að minnast á að beinverkir geti fylgt hita og svoleiðis í viðeigandi grein. --Stefán Örvarr Sigmundsson 21. október 2007 kl. 00:57 (UTC)
replies: text: ::::Eða kannski að gera lista yfir veiki sem að geta haft í för með sér beinverki? --Stefán Örvarr Sigmundsson 21. október 2007 kl. 00:59 (UTC)
replies: text: :::::Mér finnst nú greinin heldur of stutt, næstum því efni í eyðingu. Þetta er nú bara orðabókaskilgreining en ekki alfræðiskilgreining. Ég hvet samt fólk til að bæta við hana. Ef það gerist ekki þá held ég að við verðum að eyða henni. Eins sorglegt og það er. --Steinninn 21. október 2007 kl. 01:05 (UTC)
replies: text: ::::::Ekki einu sinni enska Wikipedia hefur grein um beinverki. --Stefán Örvarr Sigmundsson 21. október 2007 kl. 02:08 (UTC)
replies: text: ::::::: Jú, :en:Bone pain. --Akigka 21. október 2007 kl. 02:19 (UTC)
replies: text: ::::::::Damn ég leitaði af body aches og bone aches. --Stefán Örvarr Sigmundsson 21. október 2007 kl. 02:34 (UTC)

text: :::::::: En samt, þetta er í raun bara listi eins og ég stakk upp á fyrir ofan. Smá ingangur og svo einfalega mögulegur valdur beinverks. --Stefán Örvarr Sigmundsson 21. október 2007 kl. 02:38 (UTC)

message: Þýska tengingin við þetta grein er ekki rétt "beinverkir" eru "Gliederschmerzen" á þýsku. Knochenschmerzen eru í alvörunni verkir í beinum af ýmiskonar órsökum. 130.208.182.105 12. maí 2022 kl. 16:30 (UTC)
replies: text: Þá ætti líklega að breyta tengingunni í þýsku wp. --Akigka (spjall) 12. maí 2022 kl. 16:33 (UTC)
replies: text: : Og þó, spurning við hvað er átt í þessari grein ef beinverkir eru ekki verkir í beinum.  --Akigka (spjall) 12. maí 2022 kl. 16:36 (UTC)
replies: text: :: Rétt ábending. Efni greinarinnar fjallaði um :en:Myalgia, ekki :en:Bone pain. --Akigka (spjall) 12. maí 2022 kl. 16:53 (UTC)
thread_title:  Tungumál ekki rétt tengz
Flokkaspjall:Raðmorðingjar

message: Finnst ykkur ástæða til að hafa sérstakan flokk um ameríska morðingja? en hvað með þá íslensku, eigum við líka að gera flokk um þá? Thvj 24. október 2007 kl. 11:32 (UTC)
replies: text: Kannski má bíða með að gera flokk fyrir ameríska (rað)morðingja þar til greinafjöldi krefst þess. Þessi flokkur er ekki troðfullur eins og er. --Cessator 24. október 2007 kl. 12:22 (UTC)

text: Ég vissi nú ekki til þess ad það þekkist margir íslenskir fjöldamorðingjar? Axla-Björn er sá eini sem ég veit um. Mætti nú alveg fara ad koma grein um hann hérna...
Er ekki stór munur á raðmorðingja og fjöldamorðingja? Raðmorðingi: morðingi (yfirleitt geðveill) sem myrðir aftur og aftur með svipuðum hætti og velur sér fórnarlömb eftir e-s konar munstri. Fjöldamorðingi (eða múgmorðingi): maður sem drepur fjölda manns; maður sem fremur eða fyrirskipar fjöldamorð. --85.220.55.11 24. október 2007 kl. 14:30 (UTC)

text: Jú, það er einmitt munur. --Cessator 24. október 2007 kl. 15:46 (UTC)

message: mér finnst það alveg góð hugmynd að hafa svona flokk um raðmorðingja annars þekki ég líka bara einn(Axla-Björn)
ég fer oft fram hjá gamla húsinu. en annars veit ég ekki mikið en að beinin í honum voru brotin og hendur og fætur voru högðar af þegar hann var dauðadæmdur eða hvað sem maður kallar það.
                                                                                                       Kristján A, sunnudagur, (5 júlí) 1:09 - um nótt
thread_title:  góð hugmynd
Spjall:Næturvaktin

message: Það kemur hvergi fram hver eða hverjir eru höfundar. --85.220.55.11 24. október 2007 kl. 19:34 (UTC)
replies: text: Enda áttu eftir að bæta því inn.  --Stefán Örvarr Sigmundsson 25. október 2007 kl. 00:39 (UTC)

message: Eitthvað til í því að þættirnir séu byggðir á kanadískri þáttaröð?
http://www.tv.com/corner-gas/show/23807/summary.html?q=&tag=search_results;title;1
thread_title:  Corner Gas