lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Karls Gústafsstríðin

message: byrjun greinar  var afrituð beint af wikipedia síðu um Friðrik 3. --Salvör Kristjana (spjall) 12. desember 2018 kl. 13:06 (UTC)
replies: text: :Endilega vitna í það. Vöndum vinnubrögð.Berserkur (spjall) 12. desember 2018 kl. 13:14 (UTC)

message: Fyrirsögnin Karl Gústafsstríðin er röng og á að vera Karls Gústafsstríðin. Það er leitt að sjá að henni var breytt úr réttu í rangt. Samkvæmt íslenskum málfræðireglum eiga nöfnin bæði að standa í eignarfalli.--Mói (spjall) 21. desember 2018 kl. 23:59 (UTC)
thread_title:  Röng fyrirsögn
Spjall:Flámæli

message: Veit einhver hvers vegna þetta er kallað flámæli? Er það vísun í að málið sé skáhallt, flatt, sé búið að flægjast frá alvöru málinu, eða að það sé hreinlega komið út í ógöngur? – Þjarkur (spjall) 17. desember 2018 kl. 15:58 (UTC)
replies: text: Samkvæmt Málinu vísar lýsingarorðið flár í það að framburður sé að einhverju leyti opinmæltari en ella. Þetta er ekki alveg rökrétt því flámælt sérhljóð eru ekki „opnari“ heldur eru þau fjarlægari (þ.e. mynduð aftarlega í munninum). Maxí (spjall) 17. desember 2018 kl. 17:02 (UTC)
thread_title:  Orðsifjar
Spjall:Gervihnattarmynd

message: Þetta er ekki sama fyrirbærið, hm? Berserkur (spjall) 18. desember 2018 kl. 16:35 (UTC)
replies: text: Jæja, laga þetta þá til. – Þjarkur (spjall) 18. desember 2018 kl. 17:03 (UTC)
thread_title:  Áframsendingin ''Gervihnattarmynd → gervitungl''
Spjall:Spekistefna

message: Sýnist það réttara að bæta við en eyða.
89.160.143.6 19. desember 2018 kl. 01:50 (UTC)

message: Er ekki til eitthvað annað orð yfir þetta á íslensku? Hvað segja guðfræðingar? TKSnaevarr (spjall) 20. desember 2018 kl. 00:23 (UTC)
replies: text: Þetta er svo sjaldgæft hugtak að það var aldrei þýtt. Talað er um Gnostík, Gnostíker, Gnostískt, Gnostisisma þegar vísað var til þessarar stefnu. Í öðrum samhengjum þýðir orðið „dulspeki“, mér þykir ekkert að því að nota dulspeki líka fyrir þetta. – Þjarkur (spjall) 20. desember 2018 kl. 01:22 (UTC)
replies: text: : Dulspeki er notað fyrir annað, þannig að líklegast er þá betra að halda núverandi nafni síðunnar. TKSnaevarr (spjall) 20. desember 2018 kl. 02:25 (UTC)
replies: text: ::Gnóstíkastefna er það sem ég fann að orðabækur og eitthvað af fræðifólk eru að nota, þó ekki alltaf né öll, enda þetta sjaldan til umfjöllunar í íslenskum ritum sýnist mér. En ég verð að viðurkenna að þótt ég hafi mikið lesið um Gnostisma þá hefur það allt verið á ensku. Þau sem ég þekki notum hugtakið Gnostismi og Gnosti eða Gnostiker yfir einstakling, en það er allt í samtölum. Vildi þó ekki ákveða þetta sjálfur þar sem ég er ekki hlutlaus sökum áhuga míns á efninu og tók því orðabókina á þetta. Finnst þetta þó vont orð en vil eftirláta öðrum að breyta því þar sem ég er ekki hlutlaus. En það má ekki rugla saman Gnostisma og dulspeki. Dulspeki er mikið mun stærra regnhlífarhugtak og stundum, en ekki alltaf, er Gnostismi settur þar undir ásamt mörgu öðru. Dulspeki er eiginlega hálfgert vandræðahugtak þar sem fólk leggur svo mismunadi skilning í það, en Gnostismi hefur alveg verið skilgreindur. Bragi H (spjall) 25. desember 2018 kl. 13:49 (UTC)

text: Ég sé að í nýlegri bók Sverris Jakobssonar, Kristur: Saga hugmyndar, er orðið spekihyggja notað yfir gnóstikisma. Mér finnst það ágætt orð og ég geri ráð fyrir að það njóti einhverrar viðurkenningar innan fræðasamfélagsins fyrst það er í bókinni. Á ég að færa greinina á heitið Spekihyggja?
thread_title:  Íslenskt heiti
Spjall:Verslun Guðsteins Eyjólfssonar

message: Textinn er alfarið tekinn af þessari síðu og birtist þar 2012. Þessi texti var settur inn 2014. Hvort teljið þið að þetta sé höfundaréttarbrot eða að höfundur hafi sjálfur sett þetta inn?
replies: text: Skiptir það máli? Það á ekki að taka heilu málsgreinarnar orðrétt úr heimildum.Berserkur (spjall) 19. desember 2018 kl. 14:43 (UTC)
replies: text: :Tja, það er ekkert að því að endurbirta texta hafi höfundur veitt leyfi fyrir því. En þetta er líklega brot svo ég tek það út. – Þjarkur (spjall) 19. desember 2018 kl. 14:47 (UTC)
thread_title:  Höfundaréttur
Spjall:Ólafur Grímur Björnsson

message: Jæja, þessi grein mín er nú næstum á mörkunum að eiga heima hér og er vart fyrirgefanlegt hjá mér að vísa í Reddit-þráð sem heimild. Mér fannst þó þörf á grein um manninn þar sem hver einasti nemandi við háskólann þekkir hann, sjálfsagt kannast fleiri við manninn en við sjálfan rektor. Ég finn þó enga umfjöllun um hann eftir árið 2001 og væri gott ef einhver vissi af nýlegri grein um hann. (Þið látið annars vita finnist ykkur þetta of loðin grein sem eigi ekki heima hér). – Þjarkur (spjall) 19. desember 2018 kl. 19:57 (UTC)
replies: text: greinin á rétt á sér

text: en kommon maður, reddit? Díana Prinsessa (spjall) 20. nóvember 2023 kl. 10:33 (UTC)
thread_title:  Jæja
Spjall:Barry Nettles

message: I am the Barry Nettles this article references.  Those were great times and I enjoyed my Icelandic basketball.  When I returned to the US I played for 2 years in college, then continued to play organized basketball until I was in my mid 40's. I also coached young kids as my son was growing up, then later I coached my twin daughters.
I would like to thank whoever posted this information. Brings back tons of memories:  Hiljmar, Brynjar, Jon, Georg, just to name a few a my fellow team members.  --Barry7nett
replies: text: Good to see you. Do you have any pictures you wish to release (allowing free license to use)? --Stalfur (spjall) 24. desember 2018 kl. 02:11 (UTC)
thread_title:  Barry
Spjall:Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin

message: Þessi grein lýtur út fyrir að vera copy paste-uð úr auglýsingabæklingi fyrir WHO, frekar en að vera grein í alfræðiriti. Vantar allar tilvitnanir í heimildir.
Ég legg til að greininni verði annað hvort eitt eða endurskrifuð í heild sinni.
thread_title: Þetta er ekki góð grein
Spjall:Vetnisperoxíð

message: Er þetta ekki kallað súrvatn á íslensku?--89.17.147.190 1. janúar 2019 kl. 14:48 (UTC)
replies: text: Hef ekki heyrt það notað, virðist vera til en er ekki jafn útbreitt. Set það inn sem samheiti. – Þjarkur (spjall) 1. janúar 2019 kl. 15:07 (UTC)
thread_title:  Vetnisperoxíð / súrvatn
Spjall:Hulda Vigdísardóttir

message: Hm, nógu markvert?--Berserkur (spjall) 9. janúar 2019 kl. 19:24 (UTC)
replies: text: Nú er líklegt að viðkomandi muni verða nógu markverð fyrir grein innan nokkurra ára, en þetta er of snemmt og hún uppfyllir ekki eina einustu kröfu um markverðugleika.

text: Eftirfarandi greinar eru til um viðkomandi:

text: * Skilar meistararitgerð ung

text: * Tekur þátt í fegurðarsamkeppni

text: * Þýðir bók og gefur út

text: Þetta er mjög flott kona, en þessi grein verður að fá að bíða í nokkur ár.

text: – Þjarkur (spjall) 9. janúar 2019 kl. 19:31 (UTC)
thread_title:  Markverðugleiki
Spjall:Nucifraga columbiana

message: það vantar líklega ennþá en norska nafnið konglekråke (köngulkráka) er vel í stíl við hnotkráka sem hún er náskyld. Hinn möguleikinn væri líklega ameríkuhnotkráka.Svarði2 (spjall) 13. janúar 2019 kl. 23:34 (UTC)
thread_title: Íslenskt nafn
Spjall:Nucifraga multipunctata

message: það vantar örugglega ennþá en sænska heitið Kashmirnötkråka (Kashmírhnotkráka) eða spænska cascanueces del Himalaya (Himalajahnotkráka) gætu verið ágætar fyrirmyndir.Svarði2 (spjall) 13. janúar 2019 kl. 23:56 (UTC)
thread_title: Íslenskt nafn
Spjall:Zeventine

message: Halló!
Ég held að listamaðurinn Zeventine sé nógu viðeigandi fyrir grein um Wikipedia, og ég sá greinina áður en hún hvarf og heimildirnar eru sjálfstæðar. Ég veit ekki hvers vegna hann hefur ekki eigin grein sína í svwiki, en það er engin ástæða fyrir því að það ætti ekki að vera hér?
Chris Millar (innlegg án dagsetningar, ChrisMillar (spjall) 19. janúar 2019 kl. 23:24‎ (UTC))
replies: text: Þú getur litið á viðmiðin um hvenær tónlistarmenn teljast nógu markverðir (densamma på svenska, and in English). Drengurinn getur fengið um sig grein þegar hann hefur fengið mikla umfjöllun um sig í fjölmiðlum. – Þjarkur (spjall) 19. janúar 2019 kl. 23:37 (UTC)

text: ;Ef hann finnst ekki á öðrum Wiki, er með 23 likes á facebook, 15 fylgjendur á Spotify og ekkert efni, gefur það vísbendingar um hversu markverður listamaðurinn er.  --Berserkur (spjall)

text: ;Hins vegar hefur hann tvö þúsund fylgjendur í Shazam, tekið þátt í nokkrum sjónvarpsþáttum og podcast með frægum gestum. A persónulegur reikningur á Spotify og Facebook er engin rök gegn mikilvægi. Það er ekki mikilvægt. ChrisMillar (spjall) 12. apríl 2019 kl. 13:26 (UTC)
thread_title:  Birta greinina
Sniðaspjall:Tilraun

message: Mig langar að milda orðalagið á þessu sniði, það í svona hálfgerðum skammartón og er leiðinlegt að fá á sig ef maður meinti vel. Mögulega væri hægt að skrifa eitthvað svona: 
 Tilraun þín tókst og var skráð niður en hún hefur nú verið tekin til baka. Þú getur prófað þig áfram í sandkassanum þínum, svo geturðu kíkt á kynninguna sem skýrir nánar hvernig maður skrifar greinar hérna. Við vonum auðvitað að þú haldir áfram að bæta þetta alfræðirit með okkur.
Eina vandamálið er að við skrifum ekki {{subst:tilraun}} sem fyllir út kóðann með hlaupískarði/substitution sem myndi þá ekki reiða sig lengur á þetta snið. Ef breytingar eru gerðar á þessu sniði breytir það öllum spjallsíðum sem það hefur verið notað á. Aðrar Wikipedíur eru mjög á móti eftirábreytingum á spjallsíðum, en þetta snið er nú ekki svo oft notað hjá virkum notendum svo að mögulega skiptir það ekki miklu máli.
Það er annars hægt að búa bara til nýtt snið og skipta þá yfir í {{subst:prufa}} eða eitthvað.
– Þjarkur (spjall) 21. janúar 2019 kl. 15:41 (UTC)
thread_title:  Hlaupískarðið
Spjall:Desembristauppreisnin

message: Sé að Morgunblaðið notar bandstrik, Desembrista-uppreisnin, það væri kannski ekki svo galið að nota það líka hér. (Var svolítið lengi að skilja orðið, heh). En feikigott verk hjá þér, TKSnaevarr!  – Þjarkur (spjall) 23. janúar 2019 kl. 00:15 (UTC)
replies: text: Ég hugsa að það sé málfræðilega réttara að hafa ekki bandstrik, en ég er ekki viss um það hverjar reglurnar um það eru. TKSnaevarr (spjall) 23. janúar 2019 kl. 01:07 (UTC)
replies: text: :Það fer svosum bara eftir stíl, bæði er rétt. Vanalega er mælt með bandstrikum þegar orðtengingin er óþjál eða ekki augljós. Orðið er nú þegar að nota hið óþjála "Desembrista-". En nei nei, ekkert mál, vildi bara leggja það til. – Þjarkur (spjall) 23. janúar 2019 kl. 01:14 (UTC)
replies: text: ::Ég set mig ekkert sérstaklega á móti því að það sé haft bandstrik. Ég gæti kannski spurt kennarann minn í Rússlandssögu hvernig hún myndi skrifa þetta. TKSnaevarr (spjall) 23. janúar 2019 kl. 01:21 (UTC)
thread_title: Bandstrik
Spjall:Íslenskar mállýskur

message: „Íslenskar mállýskur“ er ekki endilega besta orðið, þetta eru varla mikið meira en örlítil framburðarafbrigði (sem geta jú alveg talist sem mállýska). En, titlar eins og „Framburðarafbrigði í íslensku“, „Framburðartilbrigði í íslensku“ eru óþjálir og ólíklegt að fólk Gúggli það. Nú man ég ekki alveg hvernig þetta var kennt í grunnskóla.
Er betra að hafa þetta sér grein eða ætti þetta að fara undir Íslenska eða Framburður í íslensku?
Líka, bókin hans Eiríks Rögnvaldssonar er eina ritið sem ég hef fyrir framan mig, ef einhver veit um rit sem ég get kíkt á og notað sem dæmi væri það mjög gott, það er ekki sniðugt að ég geri greinina svona svipaða í uppsetningu (og orðalagi) og bókin hans Eiríks.
– Þjarkur (spjall) 23. janúar 2019 kl. 19:31 (UTC)
replies: text: :Fróðlegt að hafa sérgrein, stikla á henni í Íslenskugrein og tengja. Mállýskur á Íslandi er líka hægt að nota eða gera tilvísun í. Er hægt að komast hjá því að nota óþjál orð í lýsingum á sérgrein? --Berserkur (spjall) 23. janúar 2019 kl. 19:39 (UTC)
replies: text: ::Mér finnst allt í lagi að nota titilinn „Íslenskar mállýskur“. Eiríkur Rögnvaldsson og Höskuldur Þráinsson eru helstir í þessari grein og þeir notuðu báðir orðið mállýska um íslensku í málvísindaáföngum sem ég tók hjá þeim. Maxí (spjall) 23. janúar 2019 kl. 22:39 (UTC)
thread_title:  Hvað á greinin að heita?
Spjall:Norður-Makedónía

message: Almenningur á kannski eftir að nota Norður-Makedónía í framtíðinni, sbr. Austur-Tímor og Suður-Súdan. Hvað finnst öðrum stjórnendum um þetta?--Berserkur (spjall) 25. janúar 2019 kl. 19:33 (UTC)
replies: text: Það á svo sem eftir að koma í ljós hvort Makedónía noti nýja nafnið nema í opinberum erindagjörðum. Það getur alveg gerst, en hefur ekki enn gerst. – Þjarkur (spjall) 25. janúar 2019 kl. 19:59 (UTC)

text: Hm, ég fæ ekki einu sinni séð að nýja nafnið sé orðið opinbert, bara að þingið hafi samþykkt að því muni verða breytt, og nú að Grikkland samþykki að Makedónía geti notað nafnið Norður-Makedónía. – Þjarkur (spjall) 25. janúar 2019 kl. 20:06 (UTC)
replies: text: : Kannski fullfljótur á mér en ríkistjórn Makedóníu á víst eftir að fara með bréf til SÞ á næstunni.

text: : [BBC News - Macedonia and Greece: Vote settles 27-year name dispute http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-47002865 neðst í frétt]

text: : --Berserkur (spjall) 25. janúar 2019 kl. 20:32 (UTC)

text: : Nafnbreytingin er formlega farin í gegn núna og aðrar tungumálaútgáfur eru búnar að færa síðuna. Ég mæli með því að færa þessa síðu á heitið Norður-Makedónía. TKSnaevarr (spjall) 13. febrúar 2019 kl. 18:18 (UTC)
replies: text: ::Styð nú enn WP:COMMONNAME en þið ráðið. – Þjarkur (spjall) 13. febrúar 2019 kl. 18:41 (UTC)
replies: text: :::Ég styð flutning. Það er búið að færa greinina á ensku, norsku og sænsku wikipedíu. Ég skil rökin fyrir WP:COMMONNAME en mér finnst þetta hliðstætt dæmum um Austur-Tímor og Suður-Súdan sem voru nefnd hér fyrir ofan. Maxí (spjall) 14. febrúar 2019 kl. 08:41 (UTC)
thread_title:  Nafn.
Spjall:Frumuöndun

message: Ath. tengil frá Vísindavef neðst, þar er þetta jafngilt.--Berserkur (spjall) 29. janúar 2019 kl. 22:39 (UTC)
replies: text: Tók eftir honum. Vísindavefurinn notar innri öndun bara í titlinum, restin af textanum notar frumuöndun, . Fyrir hvern hlut í líffræði eru til minnst 5 íslenskar tillögur að nýyrðum sem náðu engri útbreiðslu. Í dag er innri öndun ónotað orð, internal respiration getur verið notað til að vísa til flæðis, upptöku, og losun gastegunda í vef (sem skarast jú á við frumuöndun, en er óþarfa ruglingur að nefna). – Þjarkur (spjall) 29. janúar 2019 kl. 22:58 (UTC)
Allt í lagi, tek þig trúanlegan!--Berserkur (spjall) 29. janúar 2019 kl. 23:29 (UTC)
thread_title: Innri öndun
Spjall:Tvísöngur

message: @Þjarkur Af hverju tókstu út textan um bassus, tenor og það? 
replies: text: LinusOrri – Set nöfnin aftur inn, fannst það bara svolítið ítarlegt að nefna útlensk heiti og nóteringavenjur. Gríp mig sjálfan oft í því að láta erlend heiti / tækniheiti fylgja með í þeim greinum sem ég skrifa þó það sé hvorki nauðsynlegt né hjálplegt fyrir lesanda. En þú mátt annars alltaf taka aftur þær breytingar sem ég geri sértu ekki sammála þeim :) – Þjarkur (spjall) 30. janúar 2019 kl. 15:57 (UTC)
replies: text: :@ÞjarkurJá skil. Ég er náttúrulega nýr hérna þannig að ég er forvitinn um svona venjur. Það rétt að þetta eru ýtarlegar upplýsingar en í þessu tilfelli er það finnst mér viðeigandi því að tvísöngshefðinni er haldið á lífi með nótum. En ég ætla líka að halda áfram að stækka þess grein og þá mun þetta kannski passa betur inní. En ekki hika við að gera lagfæringar á greinum mínum. Ég er bara forvitinn þegar þeim er breytt og ber virðingu fyrir ferlinu.LinusOrri (spjall) 30. janúar 2019 kl. 19:43 (UTC)
thread_title: Bassus
Spjall:Andarnefja

message: Tungumálatenglarnir eru rangir að því að mér sýnist. Á ensku er þetta "Northern bottlenose whale" (andarnefja) en ekki "bottlenose whale" sem á bæði við um andarnefju (northern-) og borðnefju (southern-). Jóhannesbjarki (spjall) 31. janúar 2019 kl. 22:17 (UTC)
replies: text: Breytti --Akigka (spjall) 1. febrúar 2019 kl. 11:08 (UTC)
replies: text: : Mér sýnist að tenglarnir séu réttir miðað við taxobox, en textinn ætti kannski fara í nýja grein, eða færa greinina (á Nefjur, eða hvað ættkvíslin heitir) og færa textann til baka á Andarnefju og laga taxobox miðað við það.Svarði2 (spjall) 1. febrúar 2019 kl. 22:37 (UTC)
thread_title: Rangir tungumálatenglar
Spjall:Virkir hópar

message: Til dæmis
* "Hvatar (lífræn efnafræði)"
* "Lífrænir hvatar"
Svarði2 (spjall) 10. febrúar 2019 kl. 12:51 (UTC)
replies: text: Orðið „virkir hópar“ er ljótt, en það er það orð sem er notað á Íslandi. Beinþýtt af enskunni „functional groups“, þeir hlutar sem hafa virkni. „Hvati“ er þegar notað til að vísa til ensíma. – Þjarkur (spjall) 10. febrúar 2019 kl. 12:58 (UTC)
thread_title: Tillaga að nafni
Spjall:Bjarnarkló

message: Bera saman við þetta frá NÍ. --Stalfur (spjall) 14. febrúar 2019 kl. 02:06 (UTC)
replies: text: Já, þetta er ruglingslegt, í linknum segir Í Evrópu hafa fundist yfir 20 tegundir af ættkvíslinni Heracleum. Þrjár þeirra teljast til risahvanna, bjarnarkló (H. mantegazzianum), tröllakló (H. persicum)...
Lystigarður Akureyrar segir mantazzium vera tröllahvönn og svo bjarnarkló eitthvað annað.
--Berserkur (spjall) 28. ágúst 2023 kl. 10:16 (UTC)
replies: text: ::Bjarnarkló (Heracleum stevenii/villosum) er mun lágvaxnari tegund (1-1,5m) sem er ættuð frá Kákasus eins og og tröllahvönn (2-4m) og er þeim oft ruglað saman. Bjarnarklóar nafnið er notað yfir ættkvíslina á dönsku, örugglega komið þannig í íslensku. Í Danmörku er þó H. spondophyllum nefnd almindelig björneklo (Bjørnekjeks á norsku og björnloka á sænsku, eina tegundun sem er ættuð frá Norðurlöndunum). Af einhverjum ástæðum heitir sú hrossahvönn á íslensku (nafnalisti HKR & DJ 2000-2012), það ætti að vera öfugt. Þær eru allar eitraðar, en þó sérstaklega H. mantegazzianum og H. persicum (hinn eiginlegi tromsöpalme).  (Svarði2 (spjall) 28. ágúst 2023 kl. 22:55 (UTC)).
thread_title:  Bjarnarkló?
Wikipediaspjall:50.000 fyrir 2020

message: Við erum komin í 8,5 greinar að meðaltali í febrúar og vantar aðeins upp á markmiðið. Koma svo!--Berserkur (spjall) 16. febrúar 2019 kl. 10:57 (UTC)

message: þarf ekki að stilla svo komi tölfræði fyrir mars?
P.S. Er þessi áskorun raunhæf?
--Berserkur (spjall) 7. mars 2019 kl. 10:33 (UTC)
replies: text: Sé ekki betur en að allir þessir viðburðir séu akkúrat búnir að koma okkur á rétt strik. Annars gerum við bara eins og sænska Wikipedían og látum vélmenni henda in nokkrum milljónum greina :D – Þjarkur (spjall) 7. mars 2019 kl. 11:07 (UTC)
thread_title:  mars 

message: Ég kann ekki á þetta, getur einhver fiffað fyrir apríl?--Berserkur (spjall) 9. apríl 2019 kl. 12:48 (UTC)
thread_title: Apríl

message: Ef ekki þyrfti að draga frá  af þessari tölu :D – Þjarkur (spjall) 17. júní 2019 kl. 20:17 (UTC) 
replies: text: Aðgreiningarsíður eru taldar með sem greinar (sjá mw:Manual:$wgArticleCountMethod). Hinsvegar eru þær í raun ekki hluti af markmiðinu, greinar hafa verið taldar svona lengi, á Wikipedia:Merkisáfangar.--Snaevar (spjall) 1. júlí 2019 kl. 16:53 (UTC)
thread_title:  Eru aðgreiningarsíður greinar? 

message: Það virðist vera villa í teljaranum fyrir júní. Getur ekki staðist að það séu bara 72 greinar.Svarði2 (spjall) 26. júní 2019 kl. 00:07 (UTC)
replies: text: að laga.--Snaevar (spjall) 27. júní 2019 kl. 00:16 (UTC)
thread_title:  Villa í júní 

message: Þetta átak er fallið. Lítil virkni hefur verið síðustu vikurnar og 4 síður á dag er raunin þegar þarf um 30.
Þetta gerist í fyrsta lagi í mars.
--Berserkur (spjall) 14. nóvember 2019 kl. 18:05 (UTC)
thread_title:  Óraunhæft
Sniðaspjall:Dauðadagur og aldur

message: Er einhver ástæða fyrir því að tenglarnir voru teknir út? Mér finnst þetta undarleg breyting og myndi vilja draga hana til baka, það er vanalegt að hafa tengla þarna þegar þetta snið er notað í upplýsingatöflum... TKSnaevarr (spjall) 16. febrúar 2019 kl. 11:01 (UTC)
replies: text: Tek hana til baka, en ég hafði tekið því sem svo að við værum farin í sömu átt og enska wikiið að draga úr notkun dagsetningatengla (þau eru farin að sleppa þeim alveg). Dagsetninga- og árahlekkir búa til svo mikið af bláum hlekkjum sem hafa takmarkað gildi fyrir lesanda, eða mér þótti allavega alltaf mjög pirrandi að vera tekinn yfir á dagasíðu þegar ég vænti annars. – Þjarkur (spjall) 16. febrúar 2019 kl. 11:35 (UTC)
replies: text: : Ég er svo sem ekkert sérstaklega mótfallinn því að sleppa dagsetningatenglum, en það þyrfti þá líka markvisst að fjarlægja tengla í fæðingarárum og -dögum (sem yfirleitt eru ekki tengd við neitt snið) til þess að það virki ekki klúðurslega. TKSnaevarr (spjall) 16. febrúar 2019 kl. 15:36 (UTC)
thread_title: Tenglar á dagsetningar
Sniðaspjall:Persóna/sandkassi

message: Ég held að þetta sé ágæt lausn sem ég er með hérna til að leysa þetta ljóta "Fædd(ur)" vandamál í upplýsingakössunum. Nú lítur skriftan á hvort viðkomandi sé son eða dóttir og skilar rétt, sjá má dæmi á Notandi:Þjarkur/sandkassi2.
Fyrir útlensk nöfn er hægt að gefa upp kyn í þartilgerðum reit, annars er notað "Fædd(ur)".
Ætli við séum með margar greinar um konur sem heita Carlson og Ericson? Sýnist ekki vera hægt að leita að greinum eftir endingu. Þær myndu fá "Fæddur" í sinn upplýsingakassa meðan kyn er ekki annars gefið upp, sem er ekkert svaka slæmt (flestar konur nú þegar með „Þekktur fyrir“). 
Einhver annars með mótbárur?
– Þjarkur (spjall) 4. mars 2019 kl. 23:33 (UTC)
replies: text: Það eru 29 konur sem eru með endinguna son. Dæmi um þær eru: Tove Jansson, Cindy Sampson, Þóra Hallgrímsson, Jayne Atkinson, Audrey Marie Anderson, Barbara Árnason og Elsa E. Guðjónsson. Miðað við að karlarnir með sömu endingu eru um tvö þúsund þá er þetta lítill listi.--Snaevar (spjall) 5. mars 2019 kl. 00:52 (UTC)
replies: text: :Jahá! Takk fyrir, talsvert færri en ég hefði haldið. Mér sýnist ég hafa fundið fína lausn á þessu, með því að kíkja að sjá hvaða kyn er skráð á Wikidata (óskiljanlegt fyrirkomulag að lesa þeirra gögn). Ég sé að sum verkefni eins og hið spænska sækja öll gögn frá Wikidata fyrir upplýsingakassa. Það tæki dágóðan tíma að staðfæra þann kóða, svo líklega gerum við það ekki, en þetta er allavega mögulegt að gera fyrir suma reitina. – Þjarkur (spjall) 5. mars 2019 kl. 01:38 (UTC)
thread_title:  Ætli við séum með margar greinar um konur sem heita „-son“?
Spjall:Führer

message: Ég set spurningamerki við þessa setningu: "Jósef Stalín var stundum kallaður titlinum Vozhd (rússneska: Вождь), sem hefur sömu merkingu, en sá titill náði ekki eins mikilli útbreiðslu og gælunöfn fasískra starfsbræðra hans."
Stalín var einfaldlega ekki fasisti. Að segja slíkt er staðreyndarvilla. Þar með er ekki hægt að tala um "fasíska starfsbræður hans." --Tjörvi Schiöth, 10.03.2019
replies: text: Ég ætlaði nú ekki að gefa neitt slíkt í skyn með setningunni, orðið fasískra átti að vera til aðgreiningar (þar sem hin þrjú dæmin voru fasísk eða bendluð við fasisma). Ég skal breyta setningunni fyrst hún er misvísandi. TKSnaevarr (spjall) 10. mars 2019 kl. 11:00 (UTC)
thread_title:  Stalín fasisti?!
Spjall:Skálmöld

message: Second paragraph begins 'Snæbjörn Ragnarsson and Björgvin Sigurðsson' –– 'and'? 'og'?
replies: text: Thanx for that. You are right. Forgotten in translation.--Berserkur (spjall) 13. mars 2019 kl. 22:07 (UTC)
thread_title:  Second paragraph
Spjall:Judah Löw

message: Er hægt að færa þessa færslu yfir í Judah Löw? (sbr. de.wiki). Almar (spjall) 14. mars 2019 kl. 14:59 (UTC)
replies: text: Ég færði síðuna á það heiti. Ég fjarlægði líka síðari tvær myndirnar sem þú settir inn; það virkar voða klúðurslega að hafa svo margar myndir á meðan síðan er þetta stutt. TKSnaevarr (spjall) 14. mars 2019 kl. 15:11 (UTC)
thread_title: Færa færslu