lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Neðanjarðarlest

message: Ég hef aldrei heyrt þetta kallað snarlest áður. Neðanjarðarlest eða hraðlest eru miklu algengari hugtök. Ég mæli með því að titillinn verði færður. TKSnaevarr (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:10 (UTC)
replies: text: Ég hélt að hraðlestir væru ofnajarðar og færu á 200-300 kílómetra hraða sbr. þær í Japan? --Berserkur (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:16 (UTC)
replies: text: : Sé núna að high speed rail er þýtt sem Háhraðalest...--Berserkur (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:18 (UTC)
replies: text: :: Ég finn bókstaflega engin dæmi um hugtakið snarlest á Tímarit.is, og aðeins fáeinar niðurstöður á Google sem virðast allar tengjast Wikipediu og systurverkefnum hennar. Þetta er greinilega mjög óalgengt orð. Ég mæli með færslu á síðuna Neðanjarðarlest. Að vísu eru svona lestir ekki endilega alltaf neðanjarðar, en sumar aðrar tungumálaútgáfur eru með sambærileg heiti (t.d. Undergrundsbane á dönsku og Tunnelbane á norsku). TKSnaevarr (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:26 (UTC)
replies: text: :::Skilið og samþykkt.--Berserkur (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:33 (UTC)
thread_title: Titill
Spjall:Fagradalsfjall

message: Sorry for my writing in English: It appears to me as if Fagradalsfjall is the name of the whole massif and Langhóll (385m / 391m in OSM) is its highest summit: basemap (grunnkort) → atlas. Is this right? Should Langhóll be mentioned in the article? --Kuhni74 (spjall) 23. mars 2021 kl. 19:40 (UTC)
replies: text: Yes, Fagradalsfjall is the whole mountain, while Langhóll is only a hill, which happens to be the highest point. The National Land Survey of Iceland states that it is 391m high.--Snaevar (spjall) 23. mars 2021 kl. 20:47 (UTC)
replies: text: : Thank you! May I ask you to add the name Langhóll to the article? Langhóll doesn't appear on WP anywhere so far, but it is the only peak name available on Open Street Map so far (as far as I understand, it is not possible on OSM to tag a mountain massif in addition to the highest summit...). --Kuhni74 (spjall) 24. mars 2021 kl. 08:33 (UTC)
thread_title:  coordinates / Langhóll?
Spjall:Varanus auffenbergi

message: Einhver setti inn "Þessi grein þarfnast lagfæringar" án þess að nefna ástæðu. Hvað þarf að lagfæra?
Tobias Auffenberg (spjall) 4. apríl 2021 kl. 13:28 (UTC)
replies: text: Það var gert 1. apríl, kannski gabb, hehe. En nei, sýnist hún ekki þurfa lagfæringu.--Berserkur (spjall) 4. apríl 2021 kl. 13:33 (UTC)
thread_title:  Þarf þessi grein lagfæringar? 

message: Orðið "Varanus" er latneskt og kk. eins og t.d. Satúrnus.
Tobias Auffenberg (spjall) 4. apríl 2021 kl. 13:28 (UTC)
thread_title:  Fræðiheitið Varanus
Flokkaspjall:Litáen

message: Samkvæmt Árnastofnun heitir landið Litáen, því þyrfti að fjarlægja h-ið víða... hm?
https://www.arnastofnun.is/is/rikjaheiti
--Berserkur (spjall) 29. apríl 2021 kl. 12:15 (UTC)
replies: text: Sama stofnun segir á https://bin.arnastofnun.is/leit/lit%C3%A1en að litháen sé einnig gilt og sé algengara.--Snaevar (spjall) 30. apríl 2021 kl. 00:07 (UTC)
replies: text: : Mér finnst sem á íslensku sé h-ið auk þess yfirleitt borið fram. TKSnaevarr (spjall) 30. apríl 2021 kl. 00:14 (UTC)
thread_title:  Litáen
Spjall:Plógur

message: Plóg með gufu fór allt öðruvísi fram i Evrópu og í Norður-Ameríku. Myndin merkt "5-skera gufuaflsplógur" er ekki amerísk, heldur enskur plógur. Ensku (og þýsku) gufudráttarvélarnar var alltaf með kyrrstöðu við plægingu og plógurinn var dreginn með vinda (en: winch). Þannig að myndin passar ekki við textann, sem lýsir norður-amerískum hætti við plægingu, þar sem gufdráttarvélin var á hreyfingu, á sama hátt og í dag. Sigmundg (spjall)
replies: text: Takk Sigmundg, myndin hefur verið fjarlægð því í myndagagnagrunni okkar virðist ekki vera til mynd af amerískum gufuaflsplógi.--Snævar (spjall) 6. maí 2021 kl. 15:46 (UTC)
replies: text: : Ég bætti við mynd af gufudráttarvél frá Norður-Ameríku, tekin úr greininni „Plóg“ á Nynorsk WP: https://nn.wikipedia.org/wiki/Plog#Slepeplogar_for_traktor

text: :Ég er norskur, svo það getur verið villa í myndatextanum sem ég sló inn.

text: :Í sömu grein („Plóg“) er einnig mynd og lýsing á evrópskum gufudráttarvél. En ég get ekki þýtt textann á íslensku án mikilla mistaka. Það er best að Íslendingur geri það. Er nýnorska skiljanlegt fyrir Íslendinga sem kunna dönsku við the vegur? Nýnorska er án efa líkari íslensku en dönsku og bókmáli.
replies: text: ::Af norsku tungumálunum er gamla norska (gammel norsk) líkust íslensku. Íslendingar læra dönsku en það eru ekki mörg dönsk orð í íslensku. Lagaði lýsinguna á myndinni.--Snævar (spjall) 7. maí 2021 kl. 17:10 (UTC)
thread_title:  Gufuaflsplógar
Spjall:Jóladagatal Sjónvarpsins

message: Excuse me for speaking English,
but if Leyndardómar jólasveinsins (Weihnachtsmann & Co. KG) is the same series as the de:Weihnachtsmann & Co. KG, I suppose that the series is actually French and not German? So but I'm not too sure about this but I'll leave it to someone who speak Icelandic investigate the matter further. --Sabelöga (spjall) 19. maí 2021 kl. 01:11 (UTC)
thread_title:  Is Leyndardómar jólasveinsins (Weihnachtsmann & Co. KG) really German?
Spjall:Raman Pratasevitsj

message: Ætti þetta ekki að vera Protasevitsj? Endingin -vitsj er almennt skrifuð þannig í íslenskri umritun úr kýrillísku letri. TKSnaevarr (spjall) 25. maí 2021 kl. 09:20 (UTC)
replies: text: Ef við notum umritunarreglurnar úr rússnesku væri Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч umritað Raman Dzmitrievitsj Pratasjevitsj. --Akigka (spjall) 25. maí 2021 kl. 09:56 (UTC)
replies: text: : Er alveg opinn fyrir -itsj og öðrum breytingum. Á ensku Wiki er Pratasevich sagt vera hvítrússneski framburðurinn og rússneska með -o
--Berserkur (spjall) 25. maí 2021 kl. 10:06 (UTC)
replies: text: :: Líklega þá virðingarmeira gagnvart þjóðerni hans að skrifa þetta á hvítrússneskan máta. Færa síðuna á Raman Pratasjevitsj? TKSnaevarr (spjall) 25. maí 2021 kl. 10:14 (UTC)
thread_title: Stafsetning
Sniðaspjall:Cite web

message: Þetta snið þýðir sjálfvirkt dagsetningar úr ensku, nema dagsetningar yfir geymsludag í vefsafni. Gott væri ef breytingar væru gerðar til þess að þær dagsetningar væru þýddar sjálfvirkt á íslensku þegar sniðið er afritað úr ensku. TKSnaevarr (spjall) 11. júní 2021 kl. 10:58 (UTC)
replies: text: Lagað.--Snævar (spjall) 11. júní 2021 kl. 23:56 (UTC)
thread_title: Þýðing á dagsetningum
Sniðaspjall:Webarchive

message: Ef notaður er vefsafn.is tengill í sniðið þá birtist á síðunni „Geymt í National and University Library of Iceland“ frekar en „Geymt í Landsbókasafni Íslands – Háskólabókasafni“, sjá t.d. Skólasöngur Menntaskólans á Akureyri.  Heimasími (spjall) 11. júní 2021 kl. 23:08 (UTC)
replies: text: Lagað, setti nokkur heiti bókasafna á íslensku í leiðinni.--Snævar (spjall) 11. júní 2021 kl. 23:38 (UTC)
thread_title: Síður varðveittar á Vefsafn.is
Spjall:Reaganbyltingin

message: Er eitthvað í þessum texta sem getur ekki einfaldlega verið í greininni Ronald Reagan? --Bjarki (spjall) 17. júní 2021 kl. 13:49 (UTC)
replies: text: Jú, gæti verið æskilegt. Það er þó til Reagan Era á ensku ef þessi fjallar um svipað þema... --Berserkur (spjall) 17. júní 2021 kl. 14:23 (UTC)

text: Ég sé ekki ástæðu til þess. Þessi grein fjallar um pólitískar, efnahagslegar og samfélagslegar breytingar sem urðu í Bandaríkjunum með stjórnartíð Reagans. Það er að vísu spurning hvort það ætti að breyta titlinum. Á ensku er "Reagan Revolution" endurbeining á síðuna :en:Presidency of Ronald Reagan. TKSnaevarr (spjall) 17. júní 2021 kl. 14:27 (UTC)
replies: text: :Reagan Era virðist þá eiga best við þessa grein, þ.e. yfirlit um bandarískt samfélag á Reagan-tímanum. --Bjarki (spjall) 17. júní 2021 kl. 14:45 (UTC)
thread_title:  Sameina aðalgrein um Reagan?
Sniðaspjall:Collapsible list

message: Þar sem þetta snið er notað hjá okkur sé ég það opið (expanded) sem hið sjálfgefna ástand. Tilgangurinn með því er samt að fela langa lista nema það sé sérstaklega smellt á að sýna hann þannig að sjálfgefna staðan á að vera lokuð (collapsed). Þannig virkar það líka á ensku WP. Eitthvað þarf að laga hér. --Bjarki (spjall) 29. júní 2021 kl. 12:12 (UTC)
replies: text: Lagað.--Snævar (spjall) 29. júní 2021 kl. 13:39 (UTC)
replies: text: :Takk! --Bjarki (spjall) 29. júní 2021 kl. 13:48 (UTC)
thread_title:  Á að birtast samfallið
Spjall:Persónufornafn

message: Nýyrði eins og „hán“ hafa ekki skipað sér fastan sess í almennri málfræði og finnast hvergi í viðurkenndum orðabókum. Hvers vegna ættu slík förnöfn að vera skráð í málfræðigrein? –Heimasími (spjall) 29. júlí 2021 kl. 21:43 (UTC)
replies: text: Góður punktur. --Berserkur (spjall) 29. júlí 2021 kl. 23:54 (UTC)
replies: text: : Tja, það mætti eins spyrja af hverju ekki. Þetta er almenn grein um persónufornöfn og "hán" er ágætisdæmi um ókyngreint fornafn í kyngreinandi tungumáli. Það er vel skjalfest og víða notað, þótt það sé ekki í orðabókum ennþá. Hins vegar mætti laga þessa grein verulega þannig að fornöfn eins og "hán" séu útskýrð. Ég kannski byrja á því. Það sama á við um margar málfræðigreinar hér - þær eru stuttar og einhliða og væri virkilega gaman ef málfræðiáhugaman eins og Notandi:Heimasími virðist vera vildi taka þátt í að bæta þær. --Akigka (spjall) 30. júlí 2021 kl. 09:46 (UTC)
replies: text: :: Vert að nefna að Árnastofnun er búin að viðurkenna fornafnið hán, þannig að sú ástæða heldur eiginlega ekki vatni. TKSnaevarr (spjall) 6. ágúst 2021 kl. 10:15 (UTC)

text: ::Q.E.D.--Berserkur (spjall) 6. ágúst 2021 kl. 18:14 (UTC)
thread_title: Um skráningu „nýfornafna“
Spjall:Sniglamítlar

message: Eitthvað er heitið skringilegt, ég finn samt ekkert á íslunsku um fræðiheitið? Brekkusnigilsmítlar væri meira vit í...--Berserkur (spjall) 25. ágúst 2021 kl. 19:10 (UTC)
replies: text: Nafnið er líklega tilbúningur höfundar. Svarði2 (spjall) 25. ágúst 2021 kl. 20:43 (UTC)
thread_title:  Heiti
Spjall:Míkís Þeoðorakís

message: Nafnið hans virðist oft vera skrifað með Þ-i með umritun úr gríska letrinu. Væri það betri stöfun? TKSnaevarr (spjall) 9. september 2021 kl. 22:06 (UTC)
replies: text: Fín ábending. Já, væri alveg betra.--Berserkur (spjall) 9. september 2021 kl. 22:29 (UTC)

text: Já, rétt, Þeta verður að Þ, sjá Umritun grískra og latneskra nafna á íslensku, sem er tengd frá Wikipedia:Umritun erlendra nafna.--Snævar (spjall) 10. september 2021 kl. 00:43 (UTC)
thread_title: Þeódórakis
Sniðaspjall:Flokkslitur

message: Það virðist eitthvað vera að þessu sniði. Litirnir eru hættir að sjást á upplýsingatöflum stjórnmálaflokka sem vísa í þetta snið. TKSnaevarr (spjall) 16. september 2021 kl. 20:52 (UTC)
replies: text: Lagað.--Snævar (spjall) 17. september 2021 kl. 09:29 (UTC)
thread_title: Lagfæring
Spjall:Prestssetur

message: Ekki að það skipti svo miklu, en prestssetur er algengara og er eina útgáfan sem birtist í prentuðum orðabókum. Nýja nútímamálsorðabókin á netinu  inniheldur þó bæði --130.208.182.103 6. október 2021 kl. 09:25 (UTC)
thread_title:  Essafjöldi
Spjall:Skúli Magnússon (umboðsmaður Alþingis)

message: Nedan följer underlag och några möjliga bidrag till sidan. Jörgen B (spjall) 1. nóvember 2021 kl. 18:31 (UTC)
replies: text: Jag har nu skapat sidan; men jag kan ha gjort språkliga fel, och vissa fakta fick jag inte med; däribland att Skúli har varit verksam som grundlagsexpert (grundlag=stjórnarskrá?) i en alltingsnämnd, och också haft liknande uppdrag för Grönlands parlament; ref. CV:t resp. IOI. IOIreferensen nämner också att han har varit ordförande för en isländsk förening för domare.

text: IOI skriver: "Skúli Magnússon succeeds Tryggvi Gunnarsson, in office since 1998, who has now stepped down at his own request due to retirement". Jag har inte lyckats översätta detta på något vettigt sätt. Jörgen B (spjall) 2. nóvember 2021 kl. 15:36 (UTC)

message: Stort tack, , för din hjälp! Jag har tittat på rättelserna, och hoppas att jag förstår vad jag gjorde fel. (Fel verb, fel verbformer, felaktiga bestämda former...) Det är bara två småsaker jag undrar över.
# Jag försökte skriva att Alltinget valt Skúli till ombudsman (alltså ungefär "...was elected Ombudsman by the Althing"), och skrev därför ...kjósað umboðsmaður af Alþingi. (Det var tydligen från början tre kandidater till posten; men han valdes). Du rättade till ...kosinn umboðsmaður Alþingis; men betyder inte det snarare att han utsågs till Alltingets ombudsman ("...Ombudsman of the Althing") än att Alltinget utsåg honom?
# Jag kunde se av Skúlis cv att han varit verksam på olika sätt vid många olika domstolar. Jag försökte välja ut de jag tyckte var viktigast, och försökte därför skriva att han exempelvis arbetat vid häradsrätten i Reykjavik, landsrätten, och europamänniskorättsdomstolen. Min "sænsk-íslensk vasaorðabók" uppger att "till exempel" översättes med "til dæmis", men detta strök du. Hur borde jag ha skrivit i stället? Hade "meðal annars" varit bättre här? Jörgen B (spjall) 2. nóvember 2021 kl. 18:03 (UTC)
replies: text: :Hej, min svenska er inte sa bra.
*You can't use kjósað, kosið is the form, and for the male ending it is kosinn.
*Til dæmis just doesn't sound right to my ear in this context, meðal annars is better. But I think those additons are just redundant. He has worked at this or that institution is enough.--Berserkur (spjall) 2. nóvember 2021 kl. 18:32 (UTC)
thread_title:  Rättelserna
Spjall:Guðleysi

message: Þessi grein er með um það bil sama innihald og trúleysi, þó að það sé orðað öðruvísi. Ég legg til að þessari grein verði eitt og að trúleysis greinin verði látin standa.
replies: text: :Hún er tengd agnosticism, hvað á að vera tengt í það þá? agnostic er trúefahyggjumaður ef mig minnir rétt.--Berserkur (spjall) 11. nóvember 2021 kl. 17:45 (UTC)
thread_title: Eyða þessari grein
Spjall:Araucaria

message: Þær ganga undir söluheitinu: "stofugreni" í blómaverslun. Ég sá þetta um daginn í Blómavali þegar ég keypti a. heterophylla. Og hló innra með mér enda kjánalegt nafn. Þurfum við að endurtaka kjánalegheitin hér á alfræðiriti? --Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 17:38 (UTC)
replies: text: Sé enga ástæðu til að nefna nafnið ekki ef fólk notar það... sérstaklega ef það er ekki til neitt annað íslenskt heiti. TKSnaevarr (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 20:06 (UTC)

text: Auk þess virðast vera ytri heimildir þar sem heitið stofugreini er notað eins og hér: https://timarit.is/page/4269748 og hér https://timarit.is/page/3583791 og hér https://idordabanki.arnastofnun.is/faersla/401903. Það virðist vera straustur grunnur fyrir þessu heiti. TKSnaevarr (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 20:14 (UTC)
replies: text: :Þakka svarið, hélt að þetta væri nútímanafn en ætti ekki meira en 50 ára sögu. Breytir því ekki hvað það pirrar mig að kalla eitthvað greni eða furu sem er það ekki. Hehe.--Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 21:11 (UTC)
replies: text: :: En, úff, mér þykir nú alger óþarfi að kalla ættkvíslina Araucaria stofugreni þó Íslendingar hafi álpast til þess fyrir nokkrum áratugum. Arákaría er t.d. betra.
En:
Greni (Picea) er ættkvísl trjáa af Þallarætt (Pinaceae). Í kringum 35 tegundir finnast. 
--Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 22:03 (UTC)

text: ::Ég er alls ekki hrifinn af heitinu stofugreni, en það er það eina sem ég veit um á ættkvíslina. "Nöfn háplöntuætta" eftir Dóru er með Apatrésætt fyrir Araucariaceae, en ekkert fyrir ættkvíslirnar. Stofugreni er þýðing á dönsku heiti og er þar notað eingöngu um Araucaria heterophylla. Ég held að stundum sé Araucaria columnaris notuð og nefnd á sama hátt. Tel það best ef það fengi áfram að vera óformlegt söluheiti (og er ágæt lýsing á notkun og útliti hérlendis), en ekki eiginnafn.  (Svarði2 (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 22:14 (UTC)). Já og alveg sammála Berserki. Árukaríur væri hugsanlega ágæt aðlögun á fræðiheitinu.
replies: text: ::: Í fyrri Tímaritskrækjunni segir í Nátturufræðingnum 1968: Araukaría: Stofugreni.--Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 22:20 (UTC)
replies: text: ::::Íðorðabók Árnastofnunar hefur þetta sem samheiti yfir Araucaria heterophylla. Þetta getur samt alveg átt við bæði. Eru ekki til mörg dæmi þess að íslensk heiti séu notuð bæði yfir ákveðna tegund og yfir ætt tegundarinnar? TKSnaevarr (spjall) 19. nóvember 2021 kl. 01:33 (UTC)
replies: text: :::::
Mörg nafnanna í íðorðabankanum eru ónákvæm og ónothæf. Mest af þeim eru hraðsoðnar þýðingar eða uppspuni textahöfunda í tímaþröng - og án tengsla við málvensl eða menningarsögu í nágrannamálunum og nágrannalöndum okkar. - Hafsteinn Hafliðason, garðyrkjufræðingur, í fb-umræðum um tegundaheiti í Trjáræktarklúbbnum í dag.
--Berserkur (spjall) 20. nóvember 2021 kl. 23:00 (UTC)
thread_title:  Stofugreni?
Spjall:Rauðberjarifs

message: @Svarði2 Ertu viss að það heiti rauðberjarifs? Ég get ekki fundið það í neinni orðabók (t.d. ). Hefurðu heimild? —Caoimhin ceallach (spjall) 25. nóvember 2021 kl. 13:49 (UTC)
replies: text: Ég finn það ekki núna, en hugsanlega er þetta mislestur af "rauðber eða rifs" eins og stendur í Garðagróðri eftir Ingimar. Skoða það betur um helgina. Svarði2 (spjall) 25. nóvember 2021 kl. 22:29 (UTC)
replies: text: :Finn alls ekki neitt nema "rauðber eða rifs" í Garðagróðri og einhverri flórunni. Sem sagt ekki gilt nafn, en rauðber eitt og sér er fremur villandi heiti (samanber rauðberjalyng - Vaccinium vitis-idaea).  (Svarði2 (spjall) 28. nóvember 2021 kl. 13:33 (UTC)).
replies: text: ::@Svarði2 Ég er að leita að hvað það er kallað í raun í Risamálheild Árnastofnunar. Ég fann bara rifsber (688 sinnum fyrir utan wikipediu) og rifs (116x). Mjög sjaldan er rauðrifs (1x) og rautt rifsber (1x) notað. Rauðber (8x) þýðir, svo best ég sjái, í öllum tilvikum 'týtuber'. Kannski þýddi það einu sinni 'rifsber' en mér sýnist ekki lengur. Rauðberjarifs kemur bara fyrir hér á wikipediu. —Caoimhin ceallach (spjall) 5. desember 2021 kl. 23:39 (UTC)
replies: text: :::@Caoimhin ceallach Já þetta virðist "gamalt", a.m.k. fyrir um 1990. Hér á eftir er það sem ég gat fundið í fljótu bragði:'
  Bjarkir (1914) eftir Einar Helgason (bls 114) "Ribs, Rauðberjarunnur"  Flóra Íslands (önnur útg. 1924) eftir Stefán St. "R. rubrum L. Ribs- eða rauðber" (bls 144)   Flóra Íslands (þriðja útg. 1948) eftir Stefán St. "R. rubrum L. Rauðber" (bls 200)    Íslenskar jurtir (1945) eftir Áskell Löve (bls 175) "Rauð hlaupber"  Íslensk ferðaflóra (Jurtabók AB 1970) "Rauðber" (bls 265)  Tré og runnar (fyrsta útg. 1982) eftir Ásgeir S. "Rauðber (Rifs)" (bls 116)   Tré og runnar (önnur útg. 1989) eftir Ásgeir S. "Rifs" (bls 172)   Ræktaðu garðinn þinn (fyrsta útg. 1979) eftir Hákon B. "Rauðber" (bls 93, segir svo "Rauðber eða ribs" í texta)  Ræktaðu garðinn þinn (þriðja útg. 1987) eftir Hákon B. "Rauðber" (bls 113, notar líka nafnið "ribs" í texta)  Garðagróður (fyrsta útg. 1950) eftir Ingólf og Ingimar "Rauðber" (bls 227)  Garðagróður (önnur og þriðja útg. 1966-8) eftir Ingólf og Ingimar "Rauðber eða rifs" (bls 258)  Skrúðgarðabókin (fyrsta útg. 1967) "Rauðber, eða venjulega rifs" (bls 113. Sami texti í annarri útg. bls. 145)   Matjurtabókin (önnur og þriðja útg. 1971-8) "Rifs" (bls 211)   Stóra Garðabókin (önnur útg. 2012)  "Garðarifs" (bls 333), heitin rauðber og hvítber eru notuð fyrir mismunandi berjalit í texta.  Myndskreytt Flóra Íslands og Norður-Evrópu (útg. 1992) Wilson  "Rifs - Ribes rubrum" og "Garðarifs - Ribes spicatum" (bls 175)   Íslenska plöntuhandbókin (þriðja útg. 2010) eftir Hörð  "Rifsberjarunni" (bls 198)  Flóra Íslands (útg. 2018) eftir Hörð  "Rifs", einnig kemur "rifsberjarunnar" fyrir í texta. (bls. 348)
Ég hef hugsanlega lesið þessi orð (Rauðber eða rifs) sem eitt orð. Ég hef ekki reynt að skoða tímaritin (Garðyrkjuritið, Skógræktarritið, Náttúrufræðinginn eða Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands) enda tímafrekt og myndi litlu bæta við. (Svarði2 (spjall) 7. desember 2021 kl. 01:42 (UTC)).
thread_title: yfirskrift
Spjall:Hveravellir

message: Ég get ekki fellt mig við þessa breytingu á síðunni. Hveravellir á hálendinu er langþekktastur og þarf ekki sviga. Hann rétt fellur inn í Norðurland vestra en betra þætti mér að ef svigi þarf að vera að hafa (hálendið) þá.--Berserkur (spjall) 10. desember 2021 kl. 00:20 (UTC)
thread_title:  Aðgreining Hveravalla?
Spjall:Táiwān Jījìn

message: Getur þú fylgt fyrirmynd Nýi valdaflokkurinn til að bæta Lagfærði orðalag? Þakka þér fyrirfram fyrir aðstoðina. ChongTsz (spjall) 20. desember 2021 kl. 05:51 (UTC)
replies: text: Hi, please do not use google translate for icelandic pages.--Berserkur (spjall) 20. desember 2021 kl. 11:54 (UTC)
replies: text: :Ok.--ChongTsz (spjall) 20. desember 2021 kl. 14:59 (UTC)
thread_title:  Lagfærði orðalag 

message: Af hverju er þetta kallað "Lýðveldisflokkur" Taívans? Á ensku er þetta kallað Statebuilding Party, sem samsvarar ekki beint þessu íslenska heiti. TKSnaevarr (spjall) 20. desember 2021 kl. 18:59 (UTC)
replies: text: Góður punktur, ég breytti bara gúgltransleit titli í þjálara heiti. Það var til að byrja með eitthvað á þessa leið:  StofnandiLýðveldisflokkur Taívan. Breytum þessu þá. Ég varaði síðustofnanda við svona vin--Berserkur (spjall) 20. desember 2021 kl. 19:26 (UTC)
thread_title:  Nafn
Spjall:Tsjerníhív

message: Mæli með færslu á íslenska umritun. Það er haft þannig um aðrar úkraínskar borgir og skrýtið að nota „ch“ stöfun bara fyrir þessa. TKSnaevarr (spjall) 25. mars 2022 kl. 01:25 (UTC)
replies: text: Ég skil, en stundum er ég á báðum áttum því mér virðist umritunin vera einhver ágiskun. Borgin Saporízja er hér á Wiki, samt er ekki zeta í íslensku. Fréttamiðlar nota Zaporizhzhia og svo er í wikigreininni notað Zaporizjzja...  --Berserkur (spjall) 25. mars 2022 kl. 03:24 (UTC)
replies: text: :Mæli með færslu á íslenska umritun Það er engin regla eða viðmið með íslenska umritun... Eigum við að giska á eitthvað þá?  Er viðmiðið að líkja eftir framburði á úkraínsku? Ef svo er hvers vegna heitir borgin Криви́й Ріг Krívíj Rjig en ekki Krevoj Ría eins og hún hljómar á úkraínsku?  -> Spjall:Krívíj Rjig. Mykolaiv -> Mýkólæv? --Berserkur (spjall) 29. mars 2022 kl. 16:05 (UTC)
replies: text: :: Það eru víst til reglur/viðmið um íslenska umritun. Það er t.d. hægt að nálgast þær hér: https://timarit.is/page/6516887 eða hér: https://english.arnastofnun.is/page/umritunarreglur. Ef það eru einhver vafatilvik hef ég venjulega haft þær stafanir sem eru algengari í fréttaflutningi eða fræðigreinum. En það að nota enska umritun úr kyrillísku er ekkert endilega ávísun á samhæfingu eða stöðugleika heldur, t.d. var núlega ákveðið að umrita nafn forseta Úkraínu á ensku Wikipediu sem Zelenskyy frekar en Zelensky, sem var áður notað.  TKSnaevarr (spjall) 29. mars 2022 kl. 16:26 (UTC)
replies: text: ::: Ég sendi fyrirspurn á Árnastofnun og var bent á umritun á rússnesku... en rússnesku nöfnin á borgunum eru ekki þau sömu. Kyrillíska stafrófið, já það er gagnlegra, takk fyrir Tímarits krækjuna. Svarar einhverjum spurningum --Berserkur (spjall) 29. mars 2022 kl. 16:40 (UTC)
thread_title: Færsla
Spjall:Mykolajív

message: Mér sýnist umritunin vera Míkolajv. Færa þá?--Berserkur (spjall) 4. apríl 2022 kl. 18:53 (UTC)
replies: text: Gleymdi að skrifa undir... en kannski að Mýkólajv sé betra.--Berserkur (spjall) 4. apríl 2022 kl. 18:53 (UTC)
thread_title:  Umritun.Færa á Míkolajv
Spjall:Odesa

message: Ég hefði haldið að rétt umritun væri Odesa fremur en Ódesa. Ekki virðast þó vera til samræmdar reglur fyrir umritun úkraínsku á íslensku, a.m.k. ekki á Wikipediu; verið velkomin á Wikipediaspjall:Umritun erlendra nafna.--Holtseti (spjall) 31. mars 2022 kl. 04:31 (UTC)
thread_title:  Umritun: Odesa eða Ódesa?
Spjall:Saffó

message: Það var búið að gera nýja síðu með Content Translation í staðinn en það gamla. Ætti ég að fara til baka til áður en þetta gerðist?
 Óskadddddd (spjall) 31. mars 2022 kl. 14:41 (UTC)
replies: text: Nei, breytingin er til hins góða. Sama efnið er til staðar, bara á öðrum stað með nokkrum viðbótum. Þýðingin var/er skiljanleg þó hún megi sannarlega vera betri.--Snævar (spjall) 31. mars 2022 kl. 17:06 (UTC)
thread_title:  Ætti að fara til baka áður en síðan var breytt?