Spjall:Lögreglan á Íslandi

message: Hér kemur fram annað ártal og annar maður sem fyrsti lögregluþjónn í Reykjavík - . Bara svo þetta sé hérna - hvað svosem rétt er.  --85.220.28.48 17. nóvember 2007 kl. 13:55 (UTC)
Hérna  stendur að fyrsti íslenski lögregluþjóninn hafi verið Magnús stúdent Jónsson frá Eiði. Set þetta hérna þar til endanleg niðurstaða fæst. --85.220.91.26 7. desember 2007 kl. 06:44 (UTC)

message: Mér finnst nýlegar viðbætur fullyfirgripsmiklar og of nákvæmar lýsingar á einstökum málum. Hlutleysi er ábótavant, fullyrðingar að lögreglan áreitti dreng vísvitandi. Það eru til ýmsar hliðar og skoðanir á þessu. Vínlandsfáninn er svo ekki merki sem hefur verið notað lengi af rasistum,  meðlimur Type O Negative hljómsveitarinnar hannaði það í listsköpun um 1990. Svo dæmi má nefna.
Með orðinu hlutleysi hérna er eflaust átt við annað heldur en almenningur myndi leggja í hugtakið. Skilgreiningin hér er sú að lesandinn fái að meta sjálfur hver niðurstaðan sé. Við skrifum ekki að einstaklingur sé eitthvað ákveðið, heldur drögum fram staðreyndirnar og látum lesandann um það. Þetta var rætt og komist að samkomulagi um, ekki bara hérna heldur líka á flestum öðrum Wikipedium á hinum ýmsu tungumálum. Raunar væri harðar tekið á þessu á stærri wikipediunum eins og þeirri ensku eða frönsku. Sjá Wikipedia:Hlutleysisreglan.--Snævar (spjall) 24. apríl 2022 kl. 11:55 (UTC)
replies: text: Engar fullyrðingar eru um að lögreglan hafi vísvitandi áreitt drengin, fullyrt er hinsvegar að afskipti vopnaðra sérsveitarmanna sé áreiti, mér finnst það svipa til þess að segja að það að vera kýldur sé ofbeldi. Finnst ykkur þetta stangast á við hlutleysis regluna? Árni Reynir Hassell Guðmundsson (spjall) 24. apríl 2022 kl. 13:36 (UTC)
replies: text: :Lögreglan var með eftirlit eftir ábendingu. Áreitni (ekki áreiti, það er lífeðlisfræðilegt) er gildishlaðið orð og bendir til ákveðins viðmóts eða hegðunar með þeim blæ að lögreglumenn séu að brjóta af sér í starfi þegar þeir eru að sinna starfi sínu eftir ábendingu borgara, burtséð hversu óheppilegt þetta atvik ku hafa verið og klaufalegt af þeirra hendi. Hér geta ekki komið fram einungis sjónarmið þeirra sem eru langt til vinstri--Berserkur (spjall) 24. apríl 2022 kl. 15:42 (UTC)
replies: text: ::Lítið vit í að draga pólitík inn í þetta, ég samsvara mér almennt ekki með vinstrihreyfingum.

text: ::En ég nota orðið áreiti ekki áreitni viljandi því annað er einmitt gildishlaðið en hitt lýsir því að þurfa að þola afskipti vopnaðrað sérsveitar ágætlega. Árni Reynir Hassell Guðmundsson (spjall) 24. apríl 2022 kl. 15:50 (UTC)
replies: text: :::Ég vísa til stofnunar hans nafna Magnússonar. https://islenskordabok.arnastofnun.is/ord/4306 . https://bin.arnastofnun.is/beyging/436338 en þar er orðinu að áreita gefið merkinguna "að sýna óvelkomna athygli." Beygingarmyndir orðsins eru einnig listaðar og sýna að orðið er rétt notað í umfjölluninni.

text: :::Annars má færa sterk rök fyrir því að lögregluþjónar hafi brotið lög með þessu áreiti en við búum einmitt í landi sem gerði hverskyns mismunun ólöglega. https://www.althingi.is/lagas/148c/2018085.html Það ætti kannski að standa þarna líka... Árni Reynir Hassell Guðmundsson (spjall) 24. apríl 2022 kl. 16:19 (UTC)
thread_title:  Einstaka mál og hlutleysi.