lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Stangveiði

message: Flytja á Stangveiði á Íslandi? --Akigka 22. maí 2011 kl. 19:02 (UTC)
*Næstum því. Það væri nær að flytja greinina á Listi yfir Stangveiðistaði á Íslandi, nema ef að greininni sé breytt yfir í bundið mál í staðinn fyrir töflurnar sem eru til fyrir.--Snaevar 23. maí 2011 kl. 05:17 (UTC)
replies: text: Greinin er aðeins listi og ætti því að vera sett upp sem slík. Thvj 23. maí 2011 kl. 16:33 (UTC)

message: Er að læra á Wikipedia og datt í hug að byrja á þessum lista yfir stangveiði á Íslandi.  Er að gera hann mun ítarlegri en tek ykkar leiðbeiningum hvort þetta eigi heima einhvers staðar annars staðar.  Ég var reyndar að spá í hvor hér undir stangveiði ætti að vera niðurbrot á laxveiði, silungsveiði og vatnaveiði.  Legg til að þið bíðið með flutning þangað til ég klára listann og set hann hér inn.
JóStein 1. júní 2011 kl. 22:00 (UTC)
thread_title:  Stangveiði
Spjall:Leppur (skák)

message: Þetta eru heiti sem ég nota sjálfur. Ég hef í raun ekki hugmynd um hvað þessi hugtök heita í alvörunni.Jóhannesbjarki 5. júní 2011 kl. 22:00 (UTC)
thread_title: Hálf-, falskur- og algjör leppur
Spjall:Knud Zimsen

message: Íslenskir rithöfundar? - Eru nokkur skrif (nema m verkfræðileg málefni) sem liggja eftir Knud önnur en endurminningarbækur hans sem Lúðvík Kristjánsson færði í letur? - 
replies: text: Nei. Það er rétt. Ég stóð í þeirri meiningu að þetta væri sjálfsævisaga. Verður leiðrétt. Tak f. ábendinguna. Viltu samt ekki skrá þig sem notanda? --Jabbi 7. júní 2011 kl. 20:34 (UTC)

text: Getur hann ekki verið rithöfundur ef hann samdi einungis verkfræðibækur? Það eru ekki allir rithöfundar skáldsagnahöfundar. Sumir skrifa óskáldað efni (non-fiction). --Cessator 8. júní 2011 kl. 18:36 (UTC)
replies: text: : Jú, vissulega - en hann samdi engar slíkar. Gegnir er ekki með neitt eftir hann nema eina 26 blaðsíðna skýrslu, það dugir nú varla til.--Navaro 8. júní 2011 kl. 18:48 (UTC)
replies: text: :: Það er rétt, dugir varla. --Cessator 8. júní 2011 kl. 19:06 (UTC)

message: Í greininni er hann sagður fæddur 17 ágúst 1875 og dáinn 15 apríl 1953 þá aðeins 57 ára.
 Hann ætti að vera 77 ára við andlát.
replies: text: Í greininni stendur ekki að hann hafi andast 57 ára heldur látið af störfum hjá borginni 57. ára. Bragi H (spjall) 19. október 2012 kl. 16:49 (UTC)
thread_title:  Aldur Knud´s Zimsen
Spjall:Natan Kolbeinsson

message: Þessi síða ætti að hafa öll tilskilin réttindi til að verða fullgild síða á wikipedia þar sem að þessi einstaki einstaklingur situr eða á sæti í ráðum sem eiga síður núþegar eða sem eru í vinnslu á wikipedia og er því nafngreindur á þeim síðum og hlekkjaður við. Því legg ég til að í stað þess að eyða síðunni þá verði hún í staðinn bætt og endurskrifuð.
(Viktoringi94 9. júní 2011 kl. 00:12 (UTC))
replies: text: Ég veit það ekki, þetta er ekki beint sannfærandi. Maður verður ekki markverður í skilningi Wikipediu fyrir það eitt að sitja í nefndum. Kannski er textinn sem var hérna fyrst á spjallsíðunni (en Viktoringi94 breytti) lýsandi fyrir hvað er í gangi; það stóð sem sagt fyrst að þetta væri mikilvæg síða "til að koma [manninum] á framfæri". En það er auðvitað alls ekki það sem greinar á Wikipediu eiga að vera að gera. En svo má líka velta þessu fyrir sér frá öðru sjónarhorni og spyrja hvort það séu til áreiðanlegar, óháðar heimildir um manninn (það eru nú þegar fullyrðingar í greininni sem ættu að þurfa heimildastuðning). Ef það er ekki hægt að finna nægar heimildir til að skrifa grein um manninn, þá verður greinin að fjúka. --Cessator 9. júní 2011 kl. 00:44 (UTC)

text: Er það við hæfi að breyta þessari grein að einhverju leyti bara svo hún fái að vera hérna áfram? Ég er sjálfur ungliðapólítíkus og hef verið það lengi en mér dettur ekki í hug að búa til sér síðu um sjálfan mig aðra en notandasíðuna mína. --Stefán Vignir Skarphéðinsson 9. júlí 2011 kl. 17:49 (UTC)

message: ég vill að rétt sé rétt og benda á að ég skrifaði ekki þessa grein heldur voru það vinir mínir í góðu flippi.
thread_title:  Ekki ég 

message: Þar sem verið er að endurvekja hér áður eyddri grein og virðist eini munurinn á þeirri eldri og þessarri vera sá að nú er þessi einstaklingur formaður ungliðahreyfingar stjórnmálaflokks í stað þess að hafa verið nefndarmaður í ýmsum nefndum. Ég vil ekki fullyrða að það sé nóg til að réttlæta að greinin sé endurvakinn, né eytt aftur en kalla eftir umræðu um það. Persónulega finnst mér þetta of léttvægt til að réttlæta grein um viðkomandi einstakling, en ef viðkomandi hefur meira gert þyrfti að bæta því við og meta þá hvort það teldist nógu markvert. Bragi H (spjall) 11. október 2013 kl. 09:19 (UTC))
replies: text: Ég eyddi greininni á sínum tíma ef ég man rétt. Natan er ekki formaður ungliðahreyfingar, heldur aðildarfélags hennar (eitt af fjölmörgum slíkum) og þ.a.l. er viðfangsefnið ekki enn nógu marktækt til að þesi grein eigi rétt á sér. Í ofanálagt var greinin skrifuð „í flippi“. — Hefði ég enn möppudýraréttindin mín væri þessi grein shot on sight. --Stefán Vignir Skarphéðinsson (spjall) 5. janúar 2014 kl. 17:18 (UTC)
thread_title:  Þarf ekki meira til en vera formaður ungliðahreyfingar til að teljast marktækur? 

message: * Sammála eyðingu. Bragi H (spjall) 5. janúar 2014 kl. 18:02 (UTC)
* Sammála --Stefán Vignir Skarphéðinsson (spjall) 5. janúar 2014 kl. 20:12 (UTC)
thread_title:  Eyðingartilaga
Spjall:IOS

message: Er ég einn um að skilja ekki þessa setningu: Markaðsdeild iOS í snjallsímastýrikerfismarkaðnum var 16% eftir sölur frá og með síðusta ársfjórðung 2010...
replies: text: Sennilega er átt við markaðshlutdeild iOS á snjallsímastýrikerfismarkaðnum hafi verið 16% miðað við sölu þeirra frá síðasta ársjórðungi 2010. --Cessator 10. júní 2011 kl. 18:01 (UTC)
replies: text: : Hef endurskrifað setninguna, vona að það sé skýrara núna. Maxí 10. júní 2011 kl. 19:22 (UTC)
thread_title: Furðusetning
Spjall:Landsdómur

message: Á að gera grein: Landsdómur yfir Geir Haarde eða nægir að haf kafla um það í þessari grein? Thvj 13. júní 2011 kl. 10:22 (UTC)
replies: text: Mér þýkir eðlilegast að láta kaflann í þessari grein vaxa sér lengri fyrst og svo mætti færa efnið í sér grein, en hafa samantekt um málið í þessari grein ( og tengill úr kaflanum í greininni  Landsdómur  yfir í  Landsdómur yfir Geir Haarde, nú eða Landsdómur eftir efnahagshruni 2008 ) Morten Lange 21. janúar 2012 kl. 09:39 (UTC)
Hef lítinn tími núna en langar að skella inn nokkra ferska hlekki í umfjöllun fjölmiðla um Landsdóm eftir hruni :       Morten Lange 21. janúar 2012 kl. 09:55 (UTC)

text: mbl.is, 20012-01-17 : Kallaðir fyrir landsdóm Morten Lange 21. janúar 2012 kl. 22:46 (UTC)
replies: text: : Sammála því að láta greinina vaxa í ró og næði, áður en stofnuð er ný grein, en er ekki óneitanlega tími til kominn að setja inn kafla um Landsdómsákæru gegn Geir Haarde? Thvj (spjall) 15. júlí 2012 kl. 21:02 (UTC)
replies: text: :: Málinu er lokið og verður ekki áfrýjað þannig að ég sé alla vega ekki að það sé ótímabært. --Cessator (spjall) 16. júlí 2012 kl. 01:35 (UTC)
thread_title:  Landsdómur eftir hruni 2008
Spjall:Kerfi (eðlisfræði)

message: Ætti ekki að færa þetta á kerfi (eðlisfræði) ?? Jóhannesbjarki 14. júní 2011 kl. 23:30 (UTC)
replies: text: Sammála. Thvj 15. júní 2011 kl. 09:34 (UTC)
thread_title: Færa grein?
Spjall:Núnavút

message: Þetta lítur út eins og það hafi komið úr þýðingarvél. Nánast er ómögulegt að skilja hvað verið er að reyna að segja. Spurning hvort ekki ætti bara að fleygja þessu og skrifa smágrein frá grunni um Nunavut?  --Mói 20. júní 2011 kl. 11:37 (UTC)
replies: text: Styð það. --Cessator 20. júní 2011 kl. 16:50 (UTC)
replies: text: : Lagaði þetta dálítið. --Navaro 20. júní 2011 kl. 17:04 (UTC)
replies: text: ::Frábært, Navaro! Það kemur ekki til greina lengur að eyða þessu.  --Mói 20. júní 2011 kl. 18:56 (UTC)

message: Fullyrðingin um að Nunavut sé stærsta kjördæmi í heimi stenst nær örugglega ekki. Ég veit ekki betur en Vestur-Ástralía (um 2 milljónir ferkílómetra) sé öll eitt kjördæmi sem er þá miklu stærra en þetta og sömuleiðis kæmi ekki á óvart ef stærri kjördæmi væri að finna í Síberíu.
thread_title:  stærsta kjördæmið
Spjall:Sjösofendur

message: Ég er ekki svo viss um að þetta sé rétta nafn sögunnar. Jóhannesbjarki 22. júní 2011 kl. 21:41 (UTC)
replies: text: Google skilar fullt af niðurstöðum fyrir "sjösofendur" og timarit.is líka. Er eitthvað annað nafn notað á þessa náunga? --Akigka 22. júní 2011 kl. 22:00 (UTC)
replies: text: : Dagurinn hefur allavega heitið sjösofendadagur á íslensku í mörg hundruð ár. Sjá t.d. hér.--Navaro 22. júní 2011 kl. 22:05 (UTC)
replies: text: ::Finndu þér orðabækur og uppsláttarrit áður en þú byrjar er að veifa óvissunni. --85.197.208.40 22. júní 2011 kl. 22:10 (UTC)
replies: text: :::Er ekki í góðu lagi að fá eitthvað svoleiðis staðfest? Mér finnst það þræleðlilegt, sérstaklega þar sem ekki er vísað í eina einustu heimild í greininni. Hvers vegna tókstu annars leiðréttingarnar mínar til baka? Jóhannesbjarki 23. júní 2011 kl. 14:06 (UTC)
thread_title: Nafn
Spjall:Stundin okkar

message: þarf að uppfæra, Björgvin Franz er með þáttinn núna.
thread_title:  Engin fyrirsögn ('fyrirsagnað' af útlitslegum ástæðum) 

message: :Fært af Spjall:Forsíða --Snaevar (spjall) 28. apríl 2012 kl. 15:56 (UTC)
Veturinn 2011 - 2012 tók  Marrétt Sverrisdóttir leikona við umjón á Stundini Okkar
thread_title:  Margétt Sverrisdóttir leikona 

message: @Lafi90 Hvað er það sem þér finnst að greininni? Steinninn 25. maí 2024 kl. 21:31 (UTC)
replies: text: Mér þykir persónulega að þróa mætti síðuna betur, sem ég myndi kalla hreingerningu; búta niður eftir sögu stofunnar þáttanna og þannig þar sem þetta er svo nátengt í Íslenska menningu, eins mætti þá (ef hægt væri) reyna að komast yfir skjáskot úr einhverjum þætti fyrstu seríu, og svo mögulega skjáskoti af öllum kynnum þaðan frá, eða minnast á kynnana öðruvísi en í svona dálkaformi, ef þú skilur eins og þetta er uppsett núna.

text: Þá mætti skapa undirgrein fyrir þættina eftir stjórnendum/þáttum ef slíkt væri metið við hæfi.

text: Núverandi fyrirkomulag/uppsetning er ekki endilega slæmt. Bara...svolítið óhreint, eins og veggur með hillum þar sem hitt og þetta er í tveim hillum, svo koma þrjár með kössum með mislitlu dóti í, eins og ekki hafi verið tekið upp úr kössunum og flokkað. Lafi90 (spjall) 27. maí 2024 kl. 16:45 (UTC)
replies: text: :Skipti töflunni út fyrir málsgreinar. Setti inn "Óskað eftir mynd" merkingu til að sýna að óskað er eftir skjáskoti (eða mynd af kynnum). Yfirleitt er búin til grein um hverja þáttaröð, eins og Smallville (1. þáttaröð), en þar sem það eru kynnar sem hafa stýrt tíu eða fleiri þáttaröðum, þá er of snemmt fyrir það. Það er hægt að skipta upp greininni þegar hún er orðin stærri. Snævar (spjall) 27. maí 2024 kl. 18:04 (UTC)
thread_title:  Hreingerning
Spjall:Lögverndað starfsheiti

message: Þetta er augljóslega ekki séríslenskt fyrirbæri. Á enskunni er til greinin :en:Professional certification sem nær yfir bæði þetta hugtað og hugtakið faggilding. Spurning hvort ekki mætti sameina þessar greinar í eina og þá með iw-tengli á Professional certification. --Akigka 23. júní 2011 kl. 17:38 (UTC)
replies: text: Skil ekki í hvaða tilgangi kerfisfræðingur er sett á listana yfir lögvernduð starfsheiti, þegar tekið er fram að starfsheitið er ekki lögverndað? :o Thvj 24. júní 2011 kl. 11:35 (UTC)
replies: text: : Það er ekki á listanum út af fyrir sig — ekki sem eigin færsla á listanum, á sínum stað í stafrófsröð listans — heldur virðist það vera athugasemd við starfsheitið „tölvunarfræðingur“ eins og til að útskýra að það sé munur á þessu tvennu. Þð má vel vera að einhver átti sig einmitt ekki á muninum. --Cessator 24. júní 2011 kl. 14:18 (UTC)
replies: text: :: En er ekki svolítið kjánalegt að tiltaka starfsheiti, sem ekki eru lögvernduð, þegar gera má ráð fyrir að þau starfsheiti, sem ekki eru ekki á listanum, séu ekki lögvernduð? Thvj 24. júní 2011 kl. 18:04 (UTC)
replies: text: ::: Ég legg því til að línan um kerfisfræðinga, sem ekki eru lögverndaðir, verði felld brott. Thvj 2. júlí 2011 kl. 20:50 (UTC)

message: Hér er listi yfir lögvernduð starfsheiti á Íslandi
http://europass.is/wp-content/uploads/2012/06/Storf_sem_falla_undir_2005-36.pdf
thread_title:  Listi yfir lögvernduð starfsheiti 

message: Af hverju er erfðafræðingur ekki lögverndað starfsheiti? 
Getur fólk sem hefur lokið BS prófi í líffræði kallað sig erfðafræðinga líkt og þeir sem hafa lokið framhaldsnámi og lokið MS prófi?
Hvaða skilyrði þarf maður að uppfylla til þess að kalla sig erfðafræðing?  Er nóg að vinna við fræðina eins og til dæmis hjá ÍE?
thread_title:  Lögverndað starfsheiti
Spjall:Cameron Diaz

message: Hver skyldi nú nenna að lagfæra þessa hroðalegu langloku? Málfarið er svo fyrir neðan allar hellur að því verður varla lýst. Mikið vildi ég óska þess að fólk sem ræður engan veginn við íslensku léti það vera að skrifa svona langhunda í Wikipediu. En Wp er reyndar opin öllum, svo að ekki verður við því gert með góðu móti. --Mói 25. september 2011 kl. 18:25 (UTC)
replies: text: Þetta er kannski svolítið harðort hjá þér. Eigi að síður má ekki eyða svona innleggi út af spjallsíðu, svo ég tók breytingu Ice-72. Það er líka rétt að það er brýnt að lesa textann yfir og breyta ýmsu. --Cessator 25. september 2011 kl. 18:47 (UTC)
replies: text: :Ég er alveg sammála því að þetta er harðort. En mér fannst og finnst enn að þess þyrfti með. Mér hefur oft ofboðið án þess að gjósa svona, en nú beit deiga járnið. Það mætti stytta greinina stórlega því að margt sem þarna er sagt á ekkert erindi í þá alfræði sem við viljum að Wp standi fyrir. Auk þess þarf að lagfæra beygingarvillur, orðalag og stafsetningarvillur, sem úir og grúir af í nánast hverri einustu málsgrein. Það er bara svo sorgleg staðreynd að það að lagfæra svona lagað er miklu meiri vinna en að frumskrifa frambærilega grein af sömu lengd.  --Mói 25. september 2011 kl. 19:44 (UTC)
thread_title:  Hroðalegt málfar
Spjall:Afdráttarháttur

message: Hver er höfundur fyrstu vísunnar? --194.144.0.97 30. júní 2011 kl. 10:27 (UTC)
replies: text: Svo það komi fram, þá var spurningin hér á undan frá mér. --Vésteinn 30. júní 2011 kl. 10:28 (UTC)
thread_title: Höfundur?
Spjall:Sjómannaskólinn í Reykjavík

message: Grein með þennan titil hefur áður verið færð á Stýrimannaskólinn í Reykjavík, þar má mögulega finna tengdar umræður.

message: Ég gef mér að Stýrimannaskólinn í Reykjavík og Vélskóli Íslands geti verið kaflar í þessari grein, fremur en sérgreinar. Alveg spurning samt. Akigka (spjall) 17. janúar 2024 kl. 11:54 (UTC)
thread_title:  Kaflar
Spjall:Þuríður Sigurðardóttir

message: Þegar þessi grein var samin og skrifuð var það gert í samráði við Þuríði Sigurðardóttur. - Kristján Frímann Kristjánsson (spjall) 22. október 2013 kl. 09:57 (UTC)
thread_title:  Þuríður Sigurðardóttir
Spjall:Landsbankafarganið

message: Þessi grein er upphaflega tekin orðrétt upp úr lokaritgerð minni Þingskipaðar rannsóknarnefndir bls 39-40. Með mínu leyfi. Það þarf að laga textann svolítið til svo að hann sé skrifaður frá almennu sjónarhorni. --Jabbi 4. júlí 2011 kl. 14:09 (UTC)
replies: text: Persónulega er ég á þeirri skoðun að efni sem er tekið orðrétt ætti að fara gegnum OTRS kerfið. Það er þó ekki opinber stefna is.wiki samfélagsins.--Snaevar 4. júlí 2011 kl. 14:16 (UTC)

text: Takk f. ábendinguna. Ég er ekki nægilega vel inní þessu OTRS-dæmi. Skoða betur síðar. --Jabbi 4. júlí 2011 kl. 14:19 (UTC)
thread_title: Uppruni
Spjall:Páskaeyja

message: Heitir ekki pólýnesíska, það er tungumálaættin. Tungumálið heitir rapa nui, en ég vet ekki hvað það heitir á íslensku. Kannski rapa núí? Lundgren8 4. júlí 2011 kl. 14:34 (UTC)
thread_title: Tungumálið
Spjall:Ítalísk tungumál

message: Margar síður sagða "ítalíska tungumál" sem nú segja "ítalísk tungumál." Er það rétt að skipta? Eða ætti e-ð tilvísun skapa? LokiClock 8. júlí 2011 kl. 20:22 (UTC)
replies: text: Hvaða síður segja "ítalíska tungumál"??? Það hljómar hálfundarlega... --Akigka 9. júlí 2011 kl. 03:01 (UTC)
replies: text: : Jú. Þær voru: Leónska, Spænska, Andalúsíska, Aragónska, Arpitanska, Astúríska, Katalónska og Oksítanska. LokiClock 9. júlí 2011 kl. 05:29 (UTC)
replies: text: :: Hlýtur að hafa verið typo. Alla vega hárrétt að skipta því út. --Akigka 9. júlí 2011 kl. 12:05 (UTC)
replies: text: ::: Hrein og klár villa enda hafði sá sem skrifaði þetta ekki íslensku að móðurmáli. (Sé ekki betur en að það hafi verið Girdi/Játi/Ice201) --Cessator 9. júlí 2011 kl. 12:31 (UTC)
replies: text: :::: Gruna mig þess er sama meinið við mörg mál frá Listi yfir tungumál sem eru mismunandi af þessum lista. LokiClock 11. júlí 2011 kl. 10:03 (UTC)
thread_title:  Nafn
Spjall:Masiela Lusha

message: Hello. Her birth town is wrong. She is born in Tirana, Albania, not in USA! Read please on her page Greetings --Tlustulimu 18. júlí 2011 kl. 17:49 (UTC)
replies: text: It doesn't actually state that she is born in the USA, although the infobox is a bit confusing. --Cessator 18. júlí 2011 kl. 18:01 (UTC)
thread_title:  Birth town
Spjall:Listi yfir Noregskonunga

message: Af hverju eru ekki allar greinar með nöfn eins og t.d. ”Noregskonungur” eða ”Noregsdrottning”. Sjáið t.d. Kristín Svíadrottning, Eiríkur Magnússon Svíakonungur, Georg 6. Bretlandskonungur og Haraldur 5. Noregskonungur, en Karl XVI Gústaf af Svíþjóð, Margrét Þórhildur og Ólafur 5.. Hvað eru reglurnar á íslensku fyrir konunga og drottningar? Er ekki mikilvægt að vera sjálfum sér samkvæmur? (be consistent?) :) -- Lundgren8 (s · f) 24. júlí 2011 kl. 22:17 (UTC)
thread_title: Noregskonungur
Flokkaspjall:Málfræði

message: Sumur síður ættu að vera flokkinar í málvísindi í stað málfræði, eins var t.d. Slangur og Sletta. LokiClock 12. ágúst 2011 kl. 19:52 (UTC)
thread_title:  Flokkið í stað málvísindi
Spjall:Listamannaskálinn

message: Er þetta ekki eftiráskýring? Ég finn ekkert um að skálinn hafi verið hugsaður sem bráðabirgðahúsnæði þegar hann var reistur 1943. --Akigka 18. ágúst 2011 kl. 12:25 (UTC)
replies: text: Hef reyndar rekist á eitt og annað síðan. Held það megi alveg fullyrða þetta óhikað. --Akigka (spjall) 3. apríl 2024 kl. 12:27 (UTC)
thread_title: Bráðabirgðahúsnæði?
Spjall:Körfubolti.net

message: Varla markvert efni, sennilega ekki sannreynanlegt. Þetta er eiginlega ekkert annað en auglýsing. Ég held við verðum að eyða þessu. --Cessator 22. ágúst 2011 kl. 14:46 (UTC)
replies: text: Það eru til heimildir um þennan vef á fréttasíðunum karfan.is og víkurfréttir. Svo ég taki smá útúrdúr þá eru víkurfréttir mjög vel lesnar á suðurnesjum (1) og ættu að vera markverð heimild.--Snaevar 27. janúar 2012 kl. 13:19 (UTC)
replies: text: :Heimildirnar eru ágætar svo langt sem þær ná og staðfesta að vefurinn sé vissulega til og nokkrar staðreyndir um tilurð hans, en hvað svo? Verður einhvern tíman meiru við þessa grein að bæta sem hægt verður að byggja á heimildum ótengdra aðila? --Bjarki (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 15:16 (UTC)

message: Hér reynir á hvort að umfangsefnið sé markvert og tel ég þá rétt að greidd verði atkvæði um hvort eyða eigi greininni eða ekki. Þessi atkvæðagreiðsla stendur í mesta lagi í einn mánuð eða skemur ef skýr afstaða samfélagsins liggur fyrir. --Bjarki (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 16:30 (UTC)
* að eyða greininni. Efnið er ekki markvert samkvæmt viðmiðum ensku Wikipediu um vefsíður. --Bjarki (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 16:30 (UTC)
* Vefurinn er eingöngu þekktur innan afmarkaðs hóps.--Snaevar (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 17:35 (UTC)
* eyðingu. Bragi H (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 17:41 (UTC)
* --Jabbi (spjall) 29. nóvember 2012 kl. 18:43 (UTC)
* --Cessator (spjall) 30. nóvember 2012 kl. 00:55 (UTC)
* --バルドゥル (spjall) 1. desember 2012 kl. 06:03 (UTC)
thread_title:  Atkvæðagreiðsla um eyðingartillögu
Spjall:Ísafjarðardjúp

message: Er þetta ekki nokkuð vel í lagt: Frá mynni Djúpsins inn í botn innsta fjarðarins, Ísafjarðar, er um 120 km vegalengd? Veit ekki hvaðan þessi staðhæfing kemur, en mér sýnist á kortum að hún sé fremur hæpin. Er þetta kannski akstursvegalengdin? Í Íslandshandbók Arnar og Örlygs (1989) eru sagðir 53 km í beinni loftlínu frá mynni Djúpsins og inn að Borgarey. Í fljótu bragði sýnist mér að frá Borgarey og inn í botn Ísafjarðar séu varla nema 20 km eða svo. Er einhver með þessar tölur á hreinu?--Oddur Vilhelmsson 25. ágúst 2011 kl. 05:44 (UTC)
replies: text: Þetta er auðvitað della, mér sýnist flestum heimildum bera saman um að Djúpið, inn í botn Ísafjarðar, sé um 76 kílómetrar. Mér datt einmitt í hug að 120 km væri akstursvegalengdin (og þá frá Ísafjarðarkaupstað inn í botn Ísafjarðar) en held þó að það sé ívið lengri leið. Aftur á móti er Breiðafjörður eitthvað rúmlega 120 km og þar með væntanlega lengsti fjörður á Íslandi. --Navaro 25. ágúst 2011 kl. 10:26 (UTC)
replies: text: :það stendur efst að Ísafjarðardjúp geti átt við kvikmyndina Djúpið. Það passar ekki, sú mynd er ekkert tengd Ísafjarðardjúpi. --Salvor (spjall) 4. janúar 2015 kl. 10:06 (UTC)
replies: text: ::Samkvæmt orðabókinni snöru þá virðist að nafnið Djúpið sé oft notað sem stuttnefni yfir Ísafjarðardjúp. Veit samt ekki hvort það réttlæti tilvísunina en það ætti að minstakosti að koma í veg fyrir hugsanlegan misskilning einhverra. Bragi H (spjall) 4. janúar 2015 kl. 12:22 (UTC)
thread_title:  120 km?
Spjall:Trausti Laufdal

message: Að hvaða leiti uppfyllir greinin ekki markverðisregluna?
replies: text: Engar heimildir. Aldrei heyrt um Lokbrá. Hljómsveitin sem slík er e.t.v markverð, en söngvari hennar? --Jabbi (spjall) 28. júlí 2013 kl. 22:37 (UTC)
replies: text: :Samkvæmt leitarvélaniðurstöðum hefur hann átt þátt í framleiðslu nokkurra hljómplatna sem ég tel nóg til þess að hann sé markverður. Markverðisreglan gerir það ekki að skyldu að viðfangsefnið sé þekkt meðal almennings. -Svavar Kjarrval (spjall) 28. júlí 2013 kl. 22:57 (UTC)
replies: text: :: Ég myndi segja að þetta væri of óljóst til þess að teljast markvert. Hvað er að koma að framleiðslu hljómplatna? Er það þá markvert að prenta bækur? --Jabbi (spjall) 29. júlí 2013 kl. 09:20 (UTC)
replies: text: ::: Með framleiðslu á ég við að taka þátt í flutningi laganna sem lenda á plötunni, sbr. að höfundur semji efnið sem fer í bækur. -Svavar Kjarrval (spjall) 29. júlí 2013 kl. 09:51 (UTC)
replies: text: :::: Gott og vel. Þetta verður þá að koma fram. Sem stendur kemur alls konar ómarkvert efni fram um þennan einstakling. --Jabbi (spjall) 29. júlí 2013 kl. 10:08 (UTC)
thread_title:  Eyðingartillaga
Spjall:Arion lusitanicus

message: Daginn, rakst á það að það er ekki samræmi í því hvað kallað er Spánarsnigill á íslenska wiki og enska. Arion lusitanicus er kallaður Portuguese slug á enska en Spánarsnigill á íslenska.  Arion vulgaris er hins vegar Spanish slug á enska wiki.  Á enska wiki er talað um einhvern misskilning í þessu einmitt, kannski vilja Íslendingar bara kalla Arion lusitanicus Spánarsnigil en þessu er hérmeð komið á framfæri.
Friðrik Óskar
replies: text: Þetta kvikindi gengur undir ýmsum nöfnum og það er misræmi í nafni hans milli tungumála. Á Íslandi hefur hann auk þess tekið breytingum síðan hann fannst hér fyrst, hann er orðinn smærri og ekki eins skær á litinn og hann var fyrst. --Vésteinn 12. september 2011 kl. 08:55 (UTC)

text: Tenglar sem vísa á erlendar síður vísa á Arion lusitanicus, sem er rangt.
Berserkur (spjall) 7. ágúst 2018 kl. 13:08 (UTC)
thread_title: Spánarsnigill - Portúgalsnigill
Spjall:Istedljónið

message: I suppose this picture could be  something for the article, but the article is to short, so I will not place it: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flensburg_Lion_and_Joachim_von_D%C3%A4nemark.jpg --Soenke Rahn 10. september 2011 kl. 21:14 (UTC)
replies: text: A Second Hint: Is this interesting for your article? http://www.youtube.com/watch?v=ym7i0nWrAvk I do not know. friendly greetings Sönke Rahn --Soenke Rahn 11. september 2011 kl. 01:37 (UTC)
thread_title:  Come Back Feast in Flensborg
Spjall:Buzz Aldrin

message: Færum í Buzz Aldrin? Hann er miklu betur þekktur undir þessu nafni... Maxí 13. september 2011 kl. 11:02 (UTC)
replies: text: Sammála því. Hann er nánast alltaf nefndur Buzz. --Cessator 13. september 2011 kl. 12:41 (UTC)
replies: text: :  Jóhannesbjarki 13. september 2011 kl. 23:04 (UTC)
replies: text: :: Búið. Maxí 16. september 2011 kl. 11:06 (UTC)
thread_title:  Færsla