Spjall:Kænugarður

message: * Kænugard:  Annaler for nordisk oldkyndighed. Kongelige Nordiske oldskriftselskab; Kjöbenhavn : J.D. Qvist. 1845. p. 303 (á dönsku)
* Kænugard: Historie af Danmark: t. 1035 til 1095. 1790. p. 506 (á dönsku)
* Kænugard: sagakongene og de norske landsstyrerne. The Saga heritage Foundation. 2020 (á norsku)
--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 17:52 (UTC)
(Kænogardus/Kænugardus á latínu)--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 17:52 (UTC)
thread_title:  Kænugarður nefndur í bókum skrifaðar á öðrum skandinavískum tungumálum 

message: Á úkraínsku ekki "Kiev" en Kyiv. Við þurfum að leiðrétta nafnið á greininni. Andrii Gladii (spjall) 17. september 2020 kl. 16:23 (UTC)
replies: text: Réttur úkraínskur ritháttur væri væntanlega í kyrillísku letri. Ég sé í fljótu bragði engin fordæmi þess að rithátturinn Kyiv sé notaður á íslensku. Ef það ætti að breyta titli greinarinnar væri ég reyndar hlynntari því að nota íslenska heitið Kænugarður. TKSnaevarr (spjall) 17. september 2020 kl. 17:06 (UTC)
replies: text: :Kænugarður er betra að nota en Kiev. Það væri betra að skrifa Kænugarður eða Kyjiv (úkraínska Київ) í staðinn fyrir Kíev (úkraínska Київ/Kyjiv) eða Kænugarður. Hvað finnst þér? Andrii Gladii (spjall) 19. september 2020 kl. 19:22 (UTC)
replies: text: ::Kyjiv/Kyiv er ekki notað í íslensku ritmáli. Kannski er hægt að bæta því sem framburði. Svo er ekki almennt betra að nota Kænugarður. Það er formlegra og eldra.--Berserkur (spjall) 19. september 2020 kl. 23:03 (UTC)
replies: text: ::: Ég er sammála Notandaspjall:TKSnaevarr að hefðbundið íslenskt nafn ætti í raun að vera notað í stað Kyiv (i.e.,Kænugarður). Ég fór á undan og uppfærði greinina í samræmi við það (á Hjálp:Að_færa_síðu). --RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 00:12 (UTC)
 Hæ hvers vegna eyddir þú öllum heimildum sem ég bætti við (og viðbótar stafsetningarformum Kænugarðr, Kænogardus, eða Kænugard) diff? Öll þessi stafsetningarform fyrir Kyiv eru nefnd í Íslendingasögum (og ég kom með heimildir). --RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 15:38 (UTC)

text: Hvað með  og ? Mér finnst í sjálfu sér allt í lagi að Kijiv komi fyrir sem mögulegt heiti, en ætti færslan ekki að vera Kíev (NB. ekki Kíjev - eins og ef umritað væri úr rússnesku) vegna málhefðar? --Akigka (spjall) 5. október 2020 kl. 15:42 (UTC)
replies: text: :Heimildirnar vísuðu í heiti á Kíev sem eru ekki notuð, ef ég man rétt.
--Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 15:47 (UTC)
replies: text: ::  Spurning mín var ekki um Kyiv (frá úkraínsku Київ) / Kiev (frá rússnesku Киев). Spurning mín var af hverju fjarlægðir þú önnur íslensk stafsetningarform fyrir Kyiv sem getið er um í Íslendingasögum (Kænugarðr, eða Kænugard)?

text: :: p.s. Varðandi heimildirnar sem þú gafst upp (Ég geri ráð fyrir að þeim sé ætlað að skýra Kyiv / Kiev):

text: ::* http://malfar.arnastofnun.is/grein/66909 (Málfarsbankinn Stofnun Árna Magnússonar í íslenskum fræðum) er góð; það nefnir Kíev (úrelt form úr rússnesku en ekki úkraínsku) eða Kænugarð (hefðbundið íslenskt form).

text: ::* https://timarit.is/page/6516892?iabr=on#page/n5/mode/2up er gagnslaust: Það er grein um „Umritun nafna ur rússnesku" (athugið, umritun á rússnesku máli ekki úkraínsku). Tungumál Úkraínu er úkraínska en ekki rússneska, svo gagnlegri heimild væri „Umritun nafna ur úkraínsku", svo að þú gætir sýna hvernig úkraínska fangavist (Київ á úkraínsku) er hægt að umrita yfir á íslensku

text: ::  Mundi þakka viðbrögð þín við þessu.--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 16:05 (UTC)
replies: text: ::: Varðandi heimildirnar, þá var það ég sem setti þær inn. Í Málfregnum (gömul grein um umritun í rússnesku) er því haldið fram að rétt sé að nota Kíev vegna málhefðar í íslensku (ekki út af umritunarreglunum). Það er einmitt meginástæðan fyrir því að nafninu hefur ekki verið breytt (þrátt fyrir tilraunir) á öðrum wp-verkefnum en því enska (sbr. dönsku, norsku og sænsku wp). Það getur hins vegar verið að það sé ástæða til að breyta hefðinni - kannski er ekki svo sterk hefð fyrir Kíev á íslensku í raun, ég er ekki dómbær á það. Meginreglan er samt að hefðin ræður örnefnum í flestum tungumálum. Þannig tölum við t.d. um Róm, Kaupmannahöfn, Hamborg og Varsjá, en ekki Roma, København, Hamburg eða Warszawa. Úkraínska gerir raunar það sama (sbr. Копенгаген). Það getur samt verið ástæða til að breyta hefðinni, auðvitað. --Akigka (spjall) 5. október 2020 kl. 16:26 (UTC)
replies: text: :::: Við breyttum t.d. Peking í Beijing hér fyrir nokkru (en úkraínska wp virðist ekki hafa tekið þá umræðu). --Akigka (spjall) 5. október 2020 kl. 16:29 (UTC)

text: ::::  "Við breyttum t.d. Peking í Beijing hér fyrir nokkru (en úkraínska wp virðist ekki hafa tekið þá umræðu)." Sammála því að Peking þarf líka að breyta til Peking í úkraínska wp (ég þarf að koma þörfinni uppfærð frá Peking til Peking á úkraínska wp).--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 17:14 (UTC)
replies: text: :::::  "Meginreglan er samt að hefðin ræður örnefnum í flestum tungumálum". Ég er sammála. Og þess vegna lagði ég til að endurnefna greinina í Kænugarði (hefðbundið íslenskt heiti fyrir Kyiv, notað bæði í gömlum bókum eins og fjölmörgum Íslendingasögum, OG í nútíma blaðagreinum).--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 17:01 (UTC)

text: :::::
,,...svo gagnlegri heimild væri „Umritun nafna ur úkraínsku", svo að þú gætir sýna hvernig úkraínska fangavist (Київ á úkraínsku) er hægt að umrita yfir á íslensku 
Ég veit ekki hvað þetta þýðir...
En varðandi nöfnin þá tók ég þau út þar sem þau eru ekki algeng heiti á borginni í dag þó þau gætu verið söguleg, svo voru þau feitletruð sem gefur til kynna að nöfnin séu í notkun. Heyra frekar til undirkafla.
Árnastofnun nefnir Kíev og Kænugarð sem nöfn yfir borgina, Kíev getur vel verið umritun úr úkraínsku líka ef það er borið fram þannig.
--Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 16:35 (UTC)

text: "Kíev getur vel verið umritun úr úkraínsku líka ef það er borið fram þannig". Київ / Kyiv er borið fram á annan hátt á úkraínsku en Киев / Kiev á rússnesku. Sjáðu , , .--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 17:05 (UTC)
replies: text: :  Umritun á úkraínsku verður Kyjiv eða Kyjív. Hlustaðu á dæmi hér á úkraínsku: https://forvo.com/word/%D0%BA%D0%B8%D1%97%D0%B2/#uk Umritun á rússnesku verður Kíjev: https://forvo.com/word/%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2/#ru Mér finnst að Wikipedia ætti að sýna hvernig þetta orð er lesið með umritun á úkraínsku. Andrii Gladii (spjall) 5. október 2020 kl. 18:20 (UTC)
replies: text: ::er ekki heppilegt að halda persónupólítík burtu frá upplýsingamiðlun því hvað hlutirnir heita sögulega á íslensku og hvernig hún er notuð?

text: ::hvað er 'viðrulegt fyrir úkraínu' er bæði huglægt, og varla skylt því hvernig íslenska orðið er á íslensku, enda er þessi síða ekki um stríðið eða viðbrögð þess

text: ::ef borgin hefur oft eða oftar verið kölluð 'Kíev' en 'Kyjív' (á íslensku) þá á greinin auðvitað að spegla það, en ekki endurskrifa söguna í persónulegu mati um virðingarskyn 2A01:6F01:B506:6500:8592:BD6D:5925:904E 6. október 2022 kl. 04:09 (UTC)
replies: text: :::eitt annað 'Kyjív' er ekki notað á íslensku þetta enduspeglar engan raunveruleika, og á væntanlega ekki heima á alfræðiriti

text: :::ef við lítum á hvernig þetta hefur verið notað á íslandi frá og með Október 2022 á T.D. visi.is þá eru mörg dæmi um notkun 'Kíev' 'https://www.visir.is/g/200770404006/thusundir-motmaeltu-i-kiev' 'https://www.visir.is/g/2013712279966/radist-a-motmaelendur-i-kiev' 'https://www.visir.is/g/2017170309079/thomas-lundin-telur-ad-svala-eigi-mesta-moguleika-i-kiev'

text: :::Kyjív veitir hins vegar engar niðurstöður 2A01:6F01:B506:6500:8592:BD6D:5925:904E 6. október 2022 kl. 04:30 (UTC)
=== Skoðanir ===
 Ég legg til að endurnefna greinina í Kænugarður, þar sem hún er hefðbundið íslenskt heiti á Kyiv (sem hefur verið getið í Íslendingasögum í formi Kænugarður, Kænugarðr, eða Kænugard síðan á 10. öld).
   
* Stuðningur Kænugarður Sem hefðbundið íslenskt nafn fyrir Kyiv.--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 15:49 (UTC)
*Á móti Kænugarður er notað formlega, sögulega og af sniðugum fréttamönnum...--Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 16:35 (UTC)
*Hlutlaus Ég (verandi sniðugur fréttamaður) er persónulega meira fyrir heitið Kænugarður í eigin skrifum, og myndi styðja þá nafnabreytingu sem leið til að höggva hér á hnútinn, en það er ekki endilega forsenda fyrir því að færa heitið þangað á meðan Kíev er algengara heiti. Heitið Kyiv gengur eiginlega ekki þar sem það er engin hefð fyrir því að kalla borgina það á íslensku, auk þess sem sú stöfun hljómar eins og umritun yfir á enskar framburðarreglur (Kjiv eða Kíjiv væri væntanlega nær íslenskum framburði). TKSnaevarr (spjall) 5. október 2020 kl. 17:10 (UTC)

text: Ég held að við verðum bara að bíða eftir að Árnastofnun með Kíjív. En hvort ætli séu fleiri niðurstöður með Kænugarður eða Kíev á Tímarit.is?--Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 17:25 (UTC)
replies: text: : Ég fæ 1.479 niðurstöður fyrir Kænugarð (með beygingarlýsingu) en 683 fyrir Kíev, sem mælir reyndar með því að fyrra nafnið sé notað. Aftur á móti koma upp 6.970 niðurstöður fyrir heitið Kiev (án kommu). Talsvert margar þeirra niðurstaðna virðast hins vegar vera beinþýðingar af nöfnum íþróttaliða (t.d. Dynamo Kiev, kallað FC Dynamo Kyiv hér á íslensku Wiki). TKSnaevarr (spjall) 5. október 2020 kl. 17:56 (UTC)
replies: text: :: Þakka öllum fyrir umræðuna. Ég þarf að lesa öll rökin vandlega og skrifa svarið. Andrii Gladii (spjall) 5. október 2020 kl. 18:22 (UTC)

text: Vert er að athuga í þessari umræðu að við notum þessi gömlu norrænu „garða“-heiti á einhverjum örðum síðum. T.d. erum við með greinina Hólmgarður frekar en Novgorod. TKSnaevarr (spjall) 5. október 2020 kl. 20:37 (UTC)
replies: text: : Takk fyrir að skýra það . Ég held að dæmi TKSnaevarrs um að aðrar borgir sem bera hefðbundið íslendískt nafn hafi í raun það hefðbundna íslenska nafn sem aðalgreinarheiti (þ.e. Hólmgarður frekar en Novgorod) leggur ennfremur til að við ættum að endurnefna greinina í Stuðning (til að vera eins og fram í  Wikipedia:Nafnavenjur greina).--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 21:09 (UTC)
thread_title:  Tillaga um að endurnefna greinina í Kænugarður 

message: Ég legg til að endurnefna greinina í Kænugarður, þar sem hún er hefðbundið íslenskt heiti á Kyiv (sem hefur verið getið í Íslendingasögum í formi Kænugarður, Kænugarðr, eða Kænugard síðan á 10. öld).
   
* Stuðningur Kænugarður Sem hefðbundið íslenskt nafn fyrir Kyiv.--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 15:49 (UTC)
*Á móti Kænugarður er notað formlega, sögulega og af sniðugum fréttamönnum...--Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 16:35 (UTC)
*Hlutlaus Ég (verandi sniðugur fréttamaður) er persónulega meira fyrir heitið Kænugarður í eigin skrifum, og myndi styðja þá nafnabreytingu sem leið til að höggva hér á hnútinn, en það er ekki endilega forsenda fyrir því að færa heitið þangað á meðan Kíev er algengara heiti. Heitið Kyiv gengur eiginlega ekki þar sem það er engin hefð fyrir því að kalla borgina það á íslensku, auk þess sem sú stöfun hljómar eins og umritun yfir á enskar framburðarreglur (Kjiv eða Kíjiv væri væntanlega nær íslenskum framburði). TKSnaevarr (spjall) 5. október 2020 kl. 17:10 (UTC)
replies: text: Ég held að við verðum bara að bíða eftir að Árnastofnun með Kíjív. En hvort ætli séu fleiri niðurstöður með Kænugarður eða Kíev á Tímarit.is?--Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 17:25 (UTC)
replies: text: : Ég fæ 1.479 niðurstöður fyrir Kænugarð (með beygingarlýsingu) en 683 fyrir Kíev, sem mælir reyndar með því að fyrra nafnið sé notað. Aftur á móti koma upp 6.970 niðurstöður fyrir heitið Kiev (án kommu). Talsvert margar þeirra niðurstaðna virðast hins vegar vera beinþýðingar af nöfnum íþróttaliða (t.d. Dynamo Kiev, kallað FC Dynamo Kyiv hér á íslensku Wiki). TKSnaevarr (spjall) 5. október 2020 kl. 17:56 (UTC)
replies: text: :: Þakka öllum fyrir umræðuna. Ég þarf að lesa öll rökin vandlega og skrifa svarið. Andrii Gladii (spjall) 5. október 2020 kl. 18:22 (UTC)

text: Vert er að athuga í þessari umræðu að við notum þessi gömlu norrænu „garða“-heiti á einhverjum örðum síðum. T.d. erum við með greinina Hólmgarður frekar en Novgorod. TKSnaevarr (spjall) 5. október 2020 kl. 20:37 (UTC)
replies: text: : Takk fyrir að skýra það . Ég held að dæmi TKSnaevarrs um að aðrar borgir sem bera hefðbundið íslendískt nafn hafi í raun það hefðbundna íslenska nafn sem aðalgreinarheiti (þ.e. Hólmgarður frekar en Novgorod) leggur ennfremur til að við ættum að endurnefna greinina í Stuðning (til að vera eins og fram í  Wikipedia:Nafnavenjur greina).--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 21:09 (UTC)
thread_title:  Skoðanir 

message: Eins og staðan er orðin finnst mér óásættanlegt að nota rússneska heitið yfir borgina. Kyiv með ypseloni virkar of enskuskotið til að nota á íslensku. Þess vegna lýsi ég yfir stuðningi við færslu greinarinnar á heitið Kænugarður. Það væri þá í samræmi við greinina Hólmgarður. TKSnaevarr (spjall) 24. febrúar 2022 kl. 09:08 (UTC)
replies: text: Er Kíev meðvitað notað af Íslendingum sem rússneskt heiti? Ef ekki þá held ég að við þyrftum að halda okkur við það. Það notar nær enginn Kænugarður dags daglega og við þurfum að taka mið af því.--Berserkur (spjall) 24. febrúar 2022 kl. 10:14 (UTC)
replies: text: : Það hefur orðið mikil aukning í notkun heitisins Kænugarður í fjölmiðlum að undanförnu, sem mér þykir endurspegla tregðu til að nota rússneska heitið. Úkraínumenn sjálfir hafa hvatt til þess að nafnið Kíev sé ekki notað. Og eins og staðan er orðin finnst mér jaðra við ósmekklegheit að fara ekki að þeirri ósk. TKSnaevarr (spjall) 24. febrúar 2022 kl. 10:26 (UTC)

text: Í daglegu tali held ég að Íslendingar sé tregir til að nota Kænugarður, rétt eins og Lundúnir og Björgvin. Nú á forsíðu RÚV er Kíev notað. Hvar annars staðar en hér á Wp hafa Úkraínumenn hvatt til notkunar á Kænugarður?
--Berserkur (spjall) 24. febrúar 2022 kl. 10:34 (UTC)
replies: text: : Úkraínska utanríkisráðuneytið hefur haldið uppi herferð til að draga úr notkun rússneska heitisins erlendis í nokkur ár: https://en.wikipedia.org/wiki/KyivNotKiev TKSnaevarr (spjall) 24. febrúar 2022 kl. 10:43 (UTC)
replies: text: :: Fréttablaðið og Vísir eru líka að nota heitið Kænugarður. TKSnaevarr (spjall) 24. febrúar 2022 kl. 10:47 (UTC)
replies: text: ::: Þá væri Kíiv eða Kýiv góð umritun. Ég ætla að spyrja Árnastofnun.
--Berserkur (spjall) 24. febrúar 2022 kl. 10:58 (UTC)

text: ::Færa á Kænugarður. Það er langmest notað í dagblöðunum svo það gildir. Það hefur myndast ákveðin hefð hérna að nota leitarniðurstöður frekar en það sem er mikið í notkun í kringum ákveðinn einstakling.--Snævar (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 08:37 (UTC)
replies: text: ::: Mér finnst allt í lagi að færa á Kænugarður. Skv. Timarit.is hefur borgin líka verið nefnd Kiw, Kív, Kíew og jafnvel Kíeff, en það er greinilega algengt að nota Kænugarðsheitið í nútímasamhengi frá miðri 20. öld. Reyndar fylgir ansi oft einhvers konar skýring "Kænugarður (Kíev)" eða "Kænugarður, eins og norrænir menn kölluðu borgina", sem bendir nú til þess að ritara hafi þótt orðið heldur fornlegt. Það er hins vega mun betra en að búa til nýja umritun, eins og Kijiv eða eitthvað slíkt sem ekki er hefð fyrir og hvergi er notað. --Akigka (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 09:55 (UTC)
replies: text: :::: Nýja Jórvík er líka réttara og Lundúnir sem er notað í blöðum. Hins vegar er ég á því að daglegt mál vegi þungt.
--Berserkur (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 11:12 (UTC)
replies: text: ::::: Á hinn bóginn er Kænugarður miklu algengara í umfjöllun en heitin Lundúnir og Nýja-Jórvík. Maður heyrir Lundúnir aðeins notað öðru hverju og Nýju-Jórvík eiginlega aldrei. Og ofan á það bætist að Úkraínumenn hafa sjálfir beðið um að nafnið Kíev sé ekki notað erlendis. TKSnaevarr (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 11:22 (UTC)

text: :::::Ef þú getur sýnt fram á að orðið Kíev sé notað meira í daglegu máli en Kænugarður þá get ég tekið mark á því, en ekki fyrr.--Snævar (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 11:59 (UTC)

text: Gerðu bara óformlega könnun og spyrðu 5-10 manns... könnun á fb jafnvel. Ég nenni ekki að sanna það sem liggur í augum uppi.
--Berserkur (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 12:26 (UTC)
replies: text: : Mér finnst þú ýkja hversu óalgeng notkun Kænugarðs er. Bara núna eru forsíðufréttir á RÚV, Vísi og Fréttablaðinu sem nota það heiti. En við erum með þrjú stuðningsatkvæði og eitt á móti, getum við fært þetta? TKSnaevarr (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 15:16 (UTC)
replies: text: ::Jú, gerið það bara. Þangað til næst!
--Berserkur (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 15:18 (UTC)
replies: text: ::: Hér er svar frá Árnastofnun við fyrirspurn minni:
,,Ég hef rætt þetta borgarheiti við nokkra sérfræðinga undanfarna daga, umræðan núna sprettur af augljósum og dapurlegum ástæðum.
Af virðingu fyrir Úkraínumönnum og til að sýna þeim samstöðu finnst mér augljóst að það sé ekki heppilegt að nota lengur myndina Kíev sem við vöndumst á sovéttímanum. 
Til að endurspegla úkraínska heitið má einmitt, eins og þú segir, skrifa Kýiv eða Kíiv. Fyrir mitt leyti myndi ég mæla með Kýiv af því að notkun ý (sem við eigum jú í okkar stafrófi) er nær alþjóðlegu (ensku) fyrirmyndinni Kyiv sem mér skilst að Úkraínumenn felli sig best við.
Þótt engin könnun hafi mér vitanlega verið gerð á því hvaða "stílgildi" nafnið Kænugarður hefur almennt í huga íslenskumælandi fólks þá þykist ég þess fullviss að þótt nafnið hafi fyrir nokkrum árum e.t.v. talist of sérstakt fyrir almenna texta og fréttir, þá hafi það breyst mjög mikið eftir að nafnið komst í svo mikla notkun sem raun ber vitni. Ég held að það mat að nafnið sé "uppskrúfað" sé ekki mjög almennt lengur; notkunin hefur gert það miklu "hversdagslegra" en það áður var. Mér finnst, fyrir mitt leyti, nafnið ekkert uppskrúfaðra (nema síður sé) heldur en Páfagarður sem fólk notar oft um Vatikanið. Jafnframt finnst mér þróunin hafa leitt til þess að nafnið Kænugarður hefur allt annars konar stöðu en sum nöfn með líka formeiginleika; Mikligarður, Hólmgarður. Þau nöfn hafa sérstöðu sem Kænugarður hefur ekki (lengur). Ég hef engan Úkraínumann hitt eða heyrt um sem gerir athugasemdir við að Íslendingar noti fornt heiti sitt um borgina. Í því felst engin afstaða með Rússum og rússnesku.
Mat mitt er því það sama og þitt:
Það er heppilegt að kalla borgina ýmist Kænugarð eða Kýiv. Fólk geti valið í íslenskum textum. Hvorttveggja skilst fullkomlega. Það er engin goðgá að staðir hafi fleiri en eitt heiti eða nafnmynd; Vatikanið/Páfagarður, Jórvík/York, Björgvin/Bergen, Dyflinni/Dublin, Lundúnir/London, Uppsalir/Uppsala.''
--Berserkur (spjall) 25. febrúar 2022 kl. 16:09 (UTC)

text: Takk fyrir að leita til Árnastofnunar með þetta. --Akigka (spjall) 26. febrúar 2022 kl. 22:30 (UTC)
replies: text: : Ekkert mál. Takk. Gott að hafa ,,vísun í kennivald". Spurðist fyrir um Beijing/Peking fyrir allnokkru síðan.--Berserkur (spjall) 26. febrúar 2022 kl. 22:39 (UTC)
thread_title:  Endurupptaka á færslu á Kænugarð 

message: Þakka fyrir þessa breytingu. Ég var að tala um að breyta Kiev í Kyiv löngu áður en yfirgangur Rússa er hafinn. En er betra seint en aldrei. Andrii Gladii (spjall) 11. mars 2022 kl. 21:14 (UTC)
replies: text: Slava Ukraini!--Berserkur (spjall) 11. mars 2022 kl. 21:45 (UTC)
thread_title: Takk

message: Það er rétt að skrifa “Kyív”, ekki “Kýiv”.
Ég heiti María Vygovska, ég er frá Úkraínu en bý á Íslandi í nokkra ár. 
The transliteration has to be corrected. Otherwise it reads similar to how it sounds in Russian but not in Ukrainian.
Please include people that speak both Ukrainian and Icelandic to correct this mistake!
Regards,
María Vygovska, MD.
replies: text: Reyndar er það hvorugt. Breytti yfir í heiti borgarinnar samkvæmt umritun frá úkrínsku í norsku, en nær komust við ekki.--Snævar (spjall) 28. apríl 2022 kl. 11:19 (UTC)
replies: text: :ї er umritað sem j á íslensku úr úkraínsku, sjá nýja töflu Árnastofnunar
https://arnastofnun.is/is/umritunartafla-milli-ukrainsku-og-islensku
Ætti þá strangt til tekið að vera Kyjv..eða Kyjiv til einföldunar á íslensku.
--Berserkur (spjall) 3. júní 2022 kl. 12:23 (UTC)
thread_title:  Kyiv