lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Golfklúbburinn Óðinn

message: Tel mig þekkja flesta golfvelli landsins en þennan hef ég ekki einu sinni heyrt minnst á, og ekki heldur google . Er þessi klúbbur actually til? Ef já, er hann ekki alltof lítill til að eiga heima hérna? --Sennap 23:43, 15 júní 2007 (UTC)
replies: text: Er ekki á golf.is listanum --Stalfur 23:46, 15 júní 2007 (UTC)
Greinin kom aftur inn rétt áðan, eyddi henni aftur og skildi eftir skilaboð á spjallsíðu viðkomandi ip-tölu: Notandaspjall:88.149.107.11. --Stalfur 19:37, 22 júní 2007 (UTC)
thread_title: Eyða?
Flokkaspjall:Indóevrópsk tungumál

message: Í efni frá málvísindaskor Háskóla Íslands, t.d. námskeiðslýsingum, er alltaf talað um indóevrópsk mál en ekki indó-evrópsk mál. Hefur fólk sterkar skoðanir á þessu? --Cessator 19:23, 16 júní 2007 (UTC)
replies: text: :Já, ég held að þetta eigi að vera án bandstriks. Til samanburðar er lýsingarorðið yfir einhvern frá Hvíta Rússlandi hvítrússneskur og einhver frá Suður Afríku er suðurafrískur. LMR 19:31, 16 júní 2007 (UTC)
thread_title: Indó-evrópsk mál eða indóevrópsk mál?
Flokkaspjall:Nigerkongó-tungumál

message: Ætti þetta ekki að vera 'nigerkongósk tungumál frekar en nigerkongó tungumál? Samkvæmt ismal.hi.is eru vesturkongóskur og austurkongóskur lýsingarorðin sem koma af Austur-Kongó og Vestur-Kongó. Hvað finnst ykkur? LMR 19:38, 16 júní 2007 (UTC)
replies: text: Mér finnst það sennilegt en ég hef bara aldrei heyrt talað um þennan flokk tungumála á íslensku og veit ekki hvernig þetta á að vera. Eina sem ég veit er að ef þetta á að heita Nigerkongó-tungumál, þá þarf að vera bandstrik og það á ekki að vera stórt t í tungumál. --Cessator 20:19, 16 júní 2007 (UTC)
thread_title:  Nigerkongósk?
Spjall:Helga

message: === Meaning ===
The German WIkipedia sais:
hailac = not ill 
hailac = holy
Russian Form = Olga
Greetigns
84.150.56.176 4. júní 2014 kl. 11:57 (UTC)
thread_title:  Meaning 

message: The German WIkipedia sais:
hailac = not ill 
hailac = holy
Russian Form = Olga
Greetigns
84.150.56.176 4. júní 2014 kl. 11:57 (UTC)
thread_title:  Meaning
Spjall:Hrafnhildur

message: Forgive me for not speaking Icelandic, but I made an English language page for this name, but I've only just found this one.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hrafnhildur
Is there any way of us combining/merging these together? If not I'll try to add a link here! AncientSwordRage (spjall) 23. mars 2022 kl. 10:04 (UTC)
replies: text: You wouldnt merge them together because they are entirely different. If there was an article here and none on english (or the other way around), then sure, it could be moved over. Just copy, translate and paste whatever you think is missing.--Snævar (spjall) 23. mars 2022 kl. 11:35 (UTC)
thread_title:  English version
Spjall:Marela

message: Ég tók aftur breytingarnar sem Biggad gerði þannig að Marela varð Marella. Það má vel vera að það sé líka til nafnið Marella. En þessi grein fjallar um nafnið Marela, sem er að finna á mannanafnaskrá sem tengt er í neðst í greininni. --Cessator 18:50, 10 ágúst 2007 (UTC)
replies: text: Mikið rétt, ritháttinn Marella er að auki ekki að finna á listanum frá yfirvöldum. --Stalfur 03:07, 11 ágúst 2007 (UTC)
thread_title: Marela eða Marella
Spjall:Aðalgeir

message: Getur einhver staðfest frásögn á uppruna nafnsins sem verið var að setja inn eða hefur heimildir fyrir því? Ég þekki aðeins til í Reykjadal, er ættaður frá Litlu-Laugum og ætla að spyrjast fyrir um þetta en veit ekki hvort núlifandi ættingjar vita nokkuð um þetta. Efast um að svo auðvelt sé að finna ritaðar heimildir. Bragi H (spjall) 26. nóvember 2015 kl. 12:43 (UTC)
replies: text: Stenst hugsanlega. Nafnið kemur fyrir sem íslenskun á Adalgar sem var erkibiskup í Brimum 888-909 en ég finn engin dæmi um það sem heiti á Íslendingi fyrr en með fyrrnefndum Aðalgeir Davíðssyni (). --Akigka (spjall) 26. nóvember 2015 kl. 16:02 (UTC)
replies: text: :Ok, getum við þá ekki sett tengil í síðuna sem þú vísa á sem heimild fyrir þessum manni? Ég ætla að tala við mömmu, hún þekkir þetta fólk örugglega að afspurn, er mikil ættfræðimanneskja og þetta fólk var skilt okkur, til að reyna að fá staðfesta söguna um að hann hafi verið skýrður í höfuðið á ömmum sínum. En ef fyrri helmingurinn af sögunni er réttur þá er sennilegt að það sé líka rétt. Bragi H (spjall) 26. nóvember 2015 kl. 16:24 (UTC)
thread_title:  Getur einhver staðfest frásögn á uppruna nafnsins sem verið var að setja inn?
Spjall:Arnór

message: Eftirfarandi fullyrðing hefur verið sett inn:
 hinsvegar var nafnið Arnór fyrst notað á íslenskar konur, 
 nuna eru það hinsvegar bara karlar sem nota það en hinsvegar  
 eru enn til konur i hinum ymsu löndum eins og t.d spáni með 
 nafnið Arnór.
Ég tók þetta út, ef viðkomandi vill halda þessu inni á að finna heimildir fyrir þessu, í fljótu bragði get ég ekki séð að þetta eigi við rök að styðjast. --Stalfur 25. júlí 2009 kl. 16:05 (UTC)
thread_title:  Sem kvenmannsnafn
Spjall:Jason (nafn)

message: Mér finnst svolítið skrítið að Jason vísi ekki á Jason Argóarfara og að nafnið víki ekki fyrir því. En reyndar eru fleiri merkingar sem eru akfræðilegri en nafnið t.d. fræg persóna úr hryllingsmyndum, svo e.t.v. mætti setja upp aðgreiningarsíðu. --Cessator 23:03, 17 júní 2007 (UTC)
replies: text: Á ensku vísar Jason beint á Argóarfarann. --Cessator 23:05, 17 júní 2007 (UTC)
replies: text: :Það sama er uppi á tengingnum á dönsku, þýsku, frönsku og sænsku. Sjá líka Spjall:Jason Argóarfari. --Cessator 23:10, 17 júní 2007 (UTC)
replies: text: ::Mér er sléttsama um þá, til þess eru interwikitenglar, að greina milli mismunandi nafna. Aðgreiningarsíða er það. --Stalfur 23:13, 17 júní 2007 (UTC)
replies: text: :::Já, ég átti nú ekki við að þetta yrði að vera eins til þess að hægt væri að finna sömu grein á öðrum málum; auðvitað eru interwikitenglar til þess. Ég átti nú bara við að mér finnist eðlilegast að nöfnin víki fyrir alfræðilegra efni í hefðbundnum skilningi á því sem er alfræðilegt. Og hin málin eru til marks um það að Argóarfarinn er einfaldlega meira efni í alfræðirit en bæði hryllingsmyndapersónan og nafnið. --Cessator 23:24, 17 júní 2007 (UTC)
thread_title: Jason vs Jason (nafn)
Spjall:Loki (mannsnafn)

message: How will be named a son of Loki? Lokisson or Lokison? 217.66.146.41 4. október 2011 kl. 14:59 (UTC)
replies: text: It would be Lokason. --Cessator 4. október 2011 kl. 17:23 (UTC)
replies: text: : Dear Cessator, thank you very much for your answer. :) 217.66.146.41 4. október 2011 kl. 17:49 (UTC)
thread_title:  Icelandic patronymic system
Spjall:Max

message: Mörg nöfn eru ekki einungis íslensk, eins og þetta. Mér finnst að sniðið efst ætti að vera fært fyrir neðan dreifingu á íslandi. --Stefán Örvarr Sigmundsson 15. desember 2007 kl. 16:20 (UTC)
thread_title:  Staðsetning sniðsins 

message: Nafnið er ekki alltaf stytting á Maximillian, Maximus eða Maxwell o.sv.frv. Menn sem heita Maximillian; Maximus eða annað eru hins vegar oft kallaðir 'Max' til styttingar. Ég heiti sjálfur 'Max' án þess að heita 'Maximillian', 'Maxwell' eða annað. Það er munur á þessu og ekki orðað rétt hér.
194.144.39.148 6. febrúar 2008 kl. 11:45 (UTC)Max E.Y. Ólafsson
replies: text: Nafnið hefur upphaflega verið stytting af öðrum svipuðum nöfnum, eða af þeim dregið. — Jóna Þórunn 6. febrúar 2008 kl. 13:05 (UTC)
thread_title: Til hvers nafnið er
Spjall:Sandur (nafn)

message: Ætli verði ekki fljótlega sótt um kvenmannsnafnið Möl? Mér finnst það trúlegt......  --Mói 22:48, 12 ágúst 2007 (UTC)
replies: text: Blær Möl? — Jóna Þórunn 22:48, 12 ágúst 2007 (UTC)
replies: text: :Tær snilld!  --Mói 22:51, 12 ágúst 2007 (UTC)
thread_title:  Möl
Spjall:Sturla

message: Það er ekki rétt að Sturla sé eina karlmannsnafnið sem endar á a. A.m.k. fjórir íslendingar hafa heitið Skúta að skírnarnafni (þrír af þeim núlifandi). --Navaro 19. september 2009 kl. 17:42 (UTC)
replies: text: Góð ábending, nafnið virðist reyndar notað sem millinafn (síðara eiginnafn) og hefur greinilega ekki ratað í námsbækurnar þar sem minnst var á þennan einstaka heiður þessa nafns. Hvaða fleiri kvenkyns hluti er hægt að gera að karlmannsnöfnum? --Stalfur 19. september 2009 kl. 20:12 (UTC)
replies: text: :Já, og Órækja, gleymdi því. Ekki bara Órækja Snorrason, þeir eru átta í Íslendingabók þótt nafnið sé ekki notað núna. Skúta er reyndar gamalt nafn (Víga-Skúta, sem Skútustaðir eru sagðir kenndir við). --Navaro 19. september 2009 kl. 20:33 (UTC)
replies: text: :: Órækja er ekki yfirvöldum þóknanlegt þannig að það smýgur framhjá. --Stalfur 20. september 2009 kl. 02:33 (UTC)
replies: text: :::Þá finnst mér að mætti breyta textanum í leyfilega íslenska karlmannsnafnið - því Órækja er óneitanlega íslenskt nafn þótt það sé ekki leyft núna.--Navaro 20. september 2009 kl. 11:00 (UTC)
thread_title:  -a
Spjall:Etrúskar

message: The enigma of Italy's ancient Etruscans is finally unravelled, Genetic research DNA tests on their Italian descendants show the 'tuscii' came from Turkey --Stalfur 11:56, 18 júní 2007 (UTC)
replies: text: Ekki alveg nýjar fréttir sbr. . Svo finnst mér alltaf jafnskrýtið hvernig hægt er að rekja það hvaðan þetta brotabrot forfeðra núlifandi fólks í Maremma kom upphaflega með því að rannsaka gen þessa sama núlifandi fólks. Niðurstaðan staðfestir auðvitað beinarannsóknina - enda hafa þessir vísindamenn væntanlega vitað hvar þeir ættu að leita ;)  --Akigka 12:09, 18 júní 2007 (UTC)
thread_title:  Uppruni
Wikipediaspjall:AutoWikiBrowser/Typos

message: Vitið þið hvort einhver beygingarmynd Bangladess er með einu essi í endann? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 22:57, 18 júní 2007 (UTC)
thread_title: Bangladess

message: Ég las pistil eftir Sverri Pál, kennara við MA, þar sem hann talar um að fótgangandi sé ljótt orð og betra sé að segja gangandi.  Enda ganga menn ekki öðruvísi en á fótunum (handgangandi?).  Er of langt gengið að segja að það sé málvilla?  Er að hugsa um að bæta því hérna við. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 14:13, 23 júní 2007 (UTC)
replies: text: Held það sé allt í lagi að skella því með. — Jóna Þórunn 31. ágúst 2007 kl. 21:59 (UTC)
thread_title: Fótgangandi í stað gangandi

message: Eins og ég hef alltaf skilið þetta er átt við um no. veg, er það ekki alveg örugglega rétt hjá mér?  Er þá ekki líka rétt að engin beygingarmynd orðsins vegur er „vegin“?  Það má finna mörg dæmi um orðið einhvernvegin (með einu enni) í Morgunblaðinu og Ritmálaskrá OH, meira að segja í þáttum Gísla Jónssonar Íslenskt mál.  Villupúkinn reynir meira að segja að leiðrétta einhvernveginn og vill hafa eitt enn.  Er þetta ekki vitleysa eða kann einhver útskýring á þessu? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 30. janúar 2008 kl. 18:51 (UTC)
thread_title:  Einhvern veginn, hvað er þetta veginn? 

message: Hi,
If you're interested, WPCleaner can now be configured to use the same list as AWB to detect spelling and typography mistakes and provide suggestions. --NicoV (spjall) 23. september 2012 kl. 09:40 (UTC)
thread_title:  WPCleaner
Spjall:Karíbamál

message: Af hverju ekki karíbísk mál? --Almar 20:11, 21 júní 2007 (UTC)
replies: text: Ég veit ekki, ég sá karíbamál bara undir Listi yfir tungumál. En hvað ég held er á ensku, það er bara Cariban languages, ekki Caribean Languages, ég veit ekki en þýðir ekki karíbísk á íslensku caribbean? --Ice201 20:19, 21 júní 2007 (UTC)
replies: text: :Nei, karabísk væri Caribbean. Annars er þetta ágætt. --Almar 20:32, 21 júní 2007 (UTC)
thread_title:  Karíbísk?
Spjall:Framhaldsskólastærðfræði á Íslandi

message: Væri hægt að nálgast heimildir fyrir þetta, eins og t.d. hjá námsskrá ríkissins? --Baldur Blöndal 03:42, 22 júní 2007 (UTC)
replies: text: Þetta ætti að vera i aðalnámskrá framhaldsskóla. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 10:51, 22 júní 2007 (UTC)
thread_title: Heimildir?

message: Vantar ekki inn í þennan lista STÆ123? Ég tók þann áfanga allavega. Svo eru líka til STÆ102, STÆ202 og svoleiðis en ég held að áfangarnir með 2 einingum séu fyrir þá sem eru á hægferð eða eitthvað. Hvor heitin á þá að nota? --Stefán Örvarr Sigmundsson 8. apríl 2008 kl. 21:58 (UTC)
replies: text: Ég tók nú líka STÆ113 og STÆ213 sem voru reyndar tölfræðiáfangar. Það er örugglega einhver munur á milli skóla. --Baldur Blöndal 8. apríl 2008 kl. 22:20 (UTC)
Eftir hverju förum við þá, efnisyfirlit bókanna? --Stefán Örvarr Sigmundsson 9. apríl 2008 kl. 01:13 (UTC)
replies: text: : Annars er ég að velta því fyrir mér hvort að þetta hafi eitthvert alfræðigildi yfirhöfuð. Ég hef ekki séð neitt líkt þessu annarstaðar. --Stefán Örvarr Sigmundsson 10. apríl 2008 kl. 11:21 (UTC)
thread_title:  Áfangaheiti
Spjall:Hámiðaldir

message: Ég hélt að ármiðaldir næðu frá falli Rómaveldis árið 476 til upphafs tíma karólinganna árið 800. Las þetta fyrir stutt í kennslubókinni Þættir úr sögu miðalda. Hvað er þá á milli 800 og hámiðalda? --Cessator 14:55, 24 júní 2007 (UTC)
replies: text: Skv. ensku wikipediu ná ármiðaldir frá lokum síðfornaldar um 500 til upphafs hámiðalda um 1000. Samkvæmt henni er karlungatímabilið hluti ármiðalda. Ég hafði nú einhvern veginn vanið mig á að tala um 1000 til 1300 sem síðmiðaldir - einhverra hluta vegna. --Akigka 17:48, 24 júní 2007 (UTC)
replies: text: : Það eru sjálfsagt til ýmis viðmið. Flestir telja alla vega að miðaldir byrji 476 með falli Rómaveldis eða námunda það upp í 500. Og oftast er miðöldum talið ljúka 1492 með landafundum í Norður-Ameríku eða námundað upp í 1500. Í Íslandssögunni er venjulega miðað við 1550, ekki satt? Held ég hafi lært það þannig. Ármiðaldir hljóta alla vega að byrja 476 eða 500. Er það kannski bara hinum svokölluðu „myrku öldum“ sem lýkur 800? Nú vildi ég að ég hefði enn þá bókina sem ég nefndi (þá sem ég las í menntó á sínum tíma). --Cessator 20:01, 24 júní 2007 (UTC)
thread_title: Ármiðaldir
Spjall:Auðkennislykill

message: Hefur orðið auðkennislykill einhverjar aðrar merkingar en þá sem nú þegar er hér? Bara að pæla hvort það þyrfti aðgreiningu. =) --Baldur Blöndal 19:08, 27 júní 2007 (UTC)
replies: text: Ja, auðkennislykill er almennt hugtak sem gæti verið notað yfir allt frá PIN númerum að PGP lyklum. Íslensk fyrirtæki eiga það bara svoldið til í óendanlegum frumleika sínum að nota samnöfn og almenn heiti yfir einhverjar vörur og sérhugtök. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 19:52, 27 júní 2007 (UTC)
replies: text: :D'oh! --Baldur Blöndal 21:18, 27 júní 2007 (UTC)

text: : Ég sé enga ástæðu fyrir því að það sé ekki hægt að hafa almenna grein um Auðkennislykla og að sá íslenski sé kafli í þeirri grein. Það er ekki eins og það sé hægt að skrifa eitthvað mikið um íslenska auðkennislykillinn hvort sem er.--Snaevar 7. ágúst 2011 kl. 08:44 (UTC)
thread_title: Aðrar merkingar
Sniðaspjall:PD-Italia

message: Mér finnst ekki vera nokkur merking í þessu orðasamabandi: Þessi mynd var gefin út á Ítalíu og er nú í almenningi þar sem höfundaréttur er [..] - er ekki skýrara að tala um að hún sé í almenningseign? Hvað er að vera í almenningi? 
--Gdh 14:28, 28 júní 2007 (UTC)
replies: text: Það sem er í almenningi (almenningur er gott og gilt íslenskt nafnorð) er ekki eign í neinum skilningi. Venjulega er notuð samlíkingin við loftið sem við öndum að okkur. Upprunaleg merking orðsins er svæði sem var utan landamerkja þar sem allir máttu beita búfénaði (sbr. afréttar á Íslandi). Þetta er einfaldlega íslenska orðið yfir það sem á ensku heitir commons. Þótt einhverjum kunni að þykja það óþarfa pedantismi þá finnst mér orðið „almenningseign“ varasamt þar sem þar með er hluturinn orðin einhvers konar „eign“ og í Evrópu (m.a. á Íslandi) er algengt að sett sé samasemmerki á milli orðanna „almenningseign“ og „ríkiseign“ sem á alls ekki við í þessu tilviki þar sem ekkert eitt ríki öðru fremur getur kastað eign sinni á hluti sem eru í almenningi. Þetta er stórmál, sérstaklega í þeim tilvikum þar sem eitthvað er skilgreint t.d. sem „þjóðareign“ eða „arfur þjóðarinnar“ sem þýðir að þar með hefur íslenska ríkið stillt sér upp sem hliðverði sem stjórnar aðgengi að og nýtingu viðkomandi „eignar“ í nafni almennings/þjóðarinnar... og það viljum við forðast í lengstu lög, sérstaklega þegar um er að ræða ótakmörkuð gæði eins og hugverk. --Akigka 21:30, 28 júní 2007 (UTC)
thread_title:  Í almenningi
Spjall:Körfuknattleikssamband Íslands

message: Hvaða andstaða var það og af hverju? --Stalfur 12:45, 29 júní 2007 (UTC)
replies: text: Ef ég man rétt þá var m.a. HSÍ mjög á móti því að stofnað yrði sérsamband í kringum körfuboltann.  Þeim fannst víst komið nóg af skipulögðum hópíþróttum á Íslandi og voru, að ég held, smeykir um að þeirra sneið af kökunni myndi minnka ótæpilega.  Mig minnir að það sé eitthvað farið nánar í þetta í bókinni Leikni framar líkamsburðum.  Reyni að finna þetta og bæta því við hér.  Fannst það ekki endilega eiga við á sínum tíma, þegar ég skrifaði þetta hér upphaflega. Gunnar Freyr Steinsson 13:14, 29 júní 2007 (UTC)
thread_title: Andstaða
Spjall:Lada Sport (hljómsveit)

message: Ég er andvígur því að henda þessari grein. Mér finnst "Ég skal viðurkenna að töluverð spilun á XFM er eitthvað, en ekki nóg." vera vanmat á þessari hljómsveit.
Þeir eru að gefa út fyrstu breiðskífu sína á næstunni og þeir voru með 3. mest spilaða lag á Reykjavík FM um daginn. Þeir voru í öðru sæti á músíktilraunum 2004 og gáfu út EP plötu eftir það (sem var seld í búðum og dæmd í mogganum). Þeir tóku þátt í Iceland Airwaves held ég bæði í fyrra og hitt í fyrra, sem er vinsæll viðmiðunarþröskuldur. Þeir eru með lag til sölu (og eflaust plötuna bráðlega) á tónlist.is - http://www.tonlist.is/Music/ViewAlbum.aspx?AlbumID=6253 --Matti 14:57, 30 júní 2007 (UTC)
replies: text: Einhverjar óháðar heimildir? --Bjarki 17:14, 30 júní 2007 (UTC)
replies: text: :*http://www.ruv.is/drgunni/ <- Hér er kynning á fjórða skemmtiþætti dr. Gunna þar sem Jón Þór úr Lada Sport kemur í heimsókn og er sagt frá því að platan þeirra Time and Time Again komi 9. Júlí.

text: :*http://www.gegnir.is/F/DNCXTI68PDD984PFYU3J96U38UPTIH3XIIJ2USQA6NHR3CN16V-00315?func=full-set-set&set_number=044529&set_entry=000001&format=999 <- EP plata þeirra skráð í gegni.

text: :*Það er hægt að finna flest allt af þessu í gagnasafni morgunblaðsins. (leitarorð: Lada Sport)

text: :Ég get eflaust tekið alla greinina og brotið hana upp og vísað í greinar í morgunblaðinu en það krefst meiri tíma en ég hef akkúrat núna. --Matti 01:27, 1 júlí 2007 (UTC)
replies: text: ::Ok, nógu gott fyrir mig. --Bjarki 04:21, 1 júlí 2007 (UTC)

message: Það eru margar fullyrðingar í þessari grein sem hrópa á tilvísun í heimildir. Þær eru af tvennu tagi. Annars vegar eru fullyrðingar sem féla í sér huglægt mat af ýmsu tagi; þær þarfnast stuðnings heimilda en annars virðast þær vera mat greinarhöfundar og væru þá brot á hlutleysisreglunni. Hins vegar eru alls konar fullyrðingar um staðreyndir sem erfitt er að sannreyna og virðast vera komnar frá meðlimum sjálfum; en það nægir því miður ekki að þeir „staðfesti“ það sem fram kemur; það þarf heimildir, annars eru þessar fullyrðingar brot á frumrannsóknabanninu. Ég kalla því eftir heimildum, ella þarf greinin að fara í megrun. --Cessator 2. desember 2011 kl. 23:22 (UTC)
replies: text: Þetta hefur skánað mikið eftir nýlegar breytingar. --Cessator 3. desember 2011 kl. 15:23 (UTC)
thread_title:  Heimildir vantar
Sniðaspjall:Gæða

message: Firefox er vafrinn sem ég nota mest en einstaka sinnum þarf ég að nota IE. Í IE þá dettur stjarnan ofan í textann þannig að fremsti hluti textans í hverri línu sést ekki. Sama gerist með Snið:Úrvals. --Stalfur 17:26, 2 júlí 2007 (UTC)
thread_title:  Bilað í IE
Spjall:Sund

message: vá hvað skilgreiningin á sundi er undarleg! --Stalfur 17:49, 2 júlí 2007 (UTC)
þessi skilgreining er út í hött!! hvernig getur þetta sloppið óbreytt eftir hverja breytingu á eftir annarri? Thvj 19:08, 2 júlí 2007 (UTC)
replies: text: Kannski menn hafi bara hneykslast á þessu og farið síðan að gera eitthvað annað ... svo sem kvarta á spjallsíðum eða eitthvað.  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 21:22, 2 júlí 2007 (UTC)
thread_title:  Ekki labba á botninum!
Spjall:Bæjarstjórnarkosningar í Kópavogi

message: Hvaðan koma upplýsingarnar um auð og ógild það árið. Sé þetta ekki í mogganum. --Bjarki 22:52, 2 júlí 2007 (UTC)
replies: text: Fékk það úr Saga Kópavogs sem er þarna í heimildarskránni. Þeir eru með tölur 1955-1982 sem ég bar saman við Moggann. --Stalfur 23:23, 2 júlí 2007 (UTC)
thread_title: 1974

message: Það má geta þess til gaman að þessi grein og sú um hreppsnefndarkosningar voru notaðar sem heimild í Vefritinu, Konan sem stofnaði Kópavog 11. júlí 2007. --Stalfur 14:58, 10 ágúst 2007 (UTC)
thread_title:  Vefritið
Flokkaspjall:Hnitasnið

message: Eru eitthver fleyri upplýsingasnið sem nota hnit? --Steinninn 15:26, 3 júlí 2007 (UTC)

message: Hello, your language is now part of
replies: text: de:Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-World/en. 
You can test it under:
http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/karte.php?la=is
or in Google Earth. I hope you can make a little bit advertisment for this project.  
14:01, 29 júlí 2007 (UTC):de:Benutzer:Kolossos

text: Thanks, it's much appreciated. --Steinninn 14:36, 29 júlí 2007 (UTC)
thread_title:  Wikipedia-World
Spjall:Fornnorræna

message: Er þetta ekki fornnorræna? (sem aðeins var töluð í norðvesturhluta Norðurlandanna btw.) Norræna er held ég bara ferjan. --Akigka 02:03, 4 júlí 2007 (UTC)
replies: text: Tek það aftur...
replies: text: :Er fornnorræna ekki það sem kallast Proto-Norse á ensku? --Stefán Örvarr Sigmundsson 02:07, 4 júlí 2007 (UTC)
replies: text: ::Er það ekki frumnorræna? --Cessator 02:10, 4 júlí 2007 (UTC)
replies: text: :::Það væri líklega kallað frumnorræna eða e-ð slíkt (sbr. ). Skv. ensku greininni væru fornnorræna og norræna einfaldlega samheiti... --Akigka 02:13, 4 júlí 2007 (UTC)
replies: text: ::::Ekki spurja mig. Ég er ekki prófessor í málfræði. Bara krakkaskratti. --Stefán Örvarr Sigmundsson 02:15, 4 júlí 2007 (UTC)

text: ::::Frumnorræna hét þetta þegar ég var í menntó. --Cessator 02:18, 4 júlí 2007 (UTC)
replies: text: :::::Á íslenskan ekki uppruna í fornnorrænu? Thvj 15:49, 12 júlí 2007 (UTC)
replies: text: ::::::Jú eða einfaldlega í norrænu (er einhver önnur norræna til?) Og norrænan á uppruna sinn í frumnorrænu. --Cessator 17:13, 12 júlí 2007 (UTC)

message: ::::Bíddu nú við frumnorrænna eða fornnorræna - er þetta ekki það sem kallað var dönsk tunga (eða norræna)? --85.220.89.242 11. maí 2008 kl. 19:07 (UTC)
thread_title:  Dönsk tunga 

message: Ágætt að hafa þetta hérna, enda ágætt áminning um þá sem drita Norse hvar sem þeir geta, sjá helst: Ísland ekki á landakorti tískunnar: --157.157.240.50 14. júní 2008 kl. 19:42 (UTC)
thread_title:  Old Norse  

message: Mér finnst Fornnorska ætti að sameina þessari. Báðar síður eru nú of skammar til að standa á eigin fótlum. LokiClock 13. mars 2011 kl. 10:55 (UTC)
replies: text: Fornnorska og fornnorræna eru tveir ólíkir hlutir. --Akigka (spjall) 21. mars 2017 kl. 10:37 (UTC)
thread_title:  Fornnorska
Spjall:Jozef Braekmans

message: Af hverju þarf þessi maður sérgrein? Af hverju er ekki bara málsgrein um hann á háfrónskugreinni? Mér finnast verk hann ekki nógu merkileg til að hafa sérgrein um hann. --Almar 23:05, 4 júlí 2007 (UTC)
replies: text: Ef verkið verðskuldar grein hlýtur höfundurinn að gera það líka. --Stefán Örvarr Sigmundsson 00:59, 5 júlí 2007 (UTC)
replies: text: :Það er ekki víst. --Cessator 01:11, 5 júlí 2007 (UTC)

text: :Það er alls ekki víst, hljómveit getur rétt skriðið yfir markið án þess að það þýði að allir meðlimir séu markverð greinaefni. Ég held að þessi grein ætti að vera tilvísun á Háfrónsku. Hann sem einstaklingur er ekki sérstaklega frægur, eiginlega bara alls ekki. --Bjarki 28. september 2007 kl. 18:28 (UTC)

text: :Efnið um Hafrónsku er nógu þunnt samt, megin inntak greinarinnar eru orðalistar.  Það ætti að sameina þessar greinar að mínu mati. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 28. september 2007 kl. 19:32 (UTC)
replies: text: ::Ég get fallist á það. --Stefán Örvarr Sigmundsson 28. september 2007 kl. 22:02 (UTC)
replies: text: :::Grein um mann sem hefur sér það til frægaður unnið að hanna fáein nýyrði, sem enginn þekkir né notar er hégómi og á að mínu mati ekki heima á wikipediu. Thvj 28. september 2007 kl. 23:23 (UTC)
replies: text: ::::Ég hef í hyggju að sameina þessa grein við greinina um háfrónsku. Thvj 4. október 2007 kl. 07:54 (UTC)
thread_title:  Sérgrein