lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Mansal

message: Sagt er réttara að tala um mansal en mannsal. Mér sýnist það vera úrelt og miðast við að eingöngu sé verslað með konur (þar sem man þýðir kona). Raunin er sú að verslað er með fólk af báðum kynjum og á ólíkum aldri. Mér virðist mannsal því lýsa slíkri verslun betur og vera heppilegra orð.
194.144.161.27 2. september 2009 kl. 09:14 (UTC)
replies: text: Þetta snýst ekki um það hvað okkur kann að þykja heppilegra, heldur hvaða orð er almennt notað um tiltekið fyrirbæri. Mansal er hið viðtekna orð. Hins vegar er ég ekki viss um að mannsal sé rangt eins og hér er sagt. Sýnist það hafa verið notað oft í gegnum tíðina þótt mansal sé venjan. --Akigka 2. september 2009 kl. 12:40 (UTC)

text: Orðabók háskólans hefur eftirfarandi dæmi: „Ástríður og sonur hennar voru seld mansali hvort í sínu lagi.“ Með öðrum orðum sonurinn var seldur mansali. Já, „man“ þýðir „kona“ og uppruna orðsins má rekja til verslunar með konur. Hins vegar er staðreyndin sú að uppruni orðs ákvarðar ekki að öllu leyti (stundum ekki nema að litlu leyti) merkingu þess. Merking orðs ræðst miklu meira af notkun þess (og er ekkert umfram notkin þess myndu sumir segja). --Cessator 2. september 2009 kl. 12:59 (UTC)
thread_title: Man- eða mannsal
Spjall:Jóhannes Jónsson

message: Þyrfti ekki að búa til flokk sem væri fyrir fyrrverandi íslenska auðmen?--194.144.23.124 10. febrúar 2010 kl. 22:40 (UTC)

message: Úr viðtali við Tímann í mars 1991:
“Það er afar óhollt í kapítalísku þjóðfélagi, að eitt fyrirtæki verði svo stórt að það nái kannski 30 -40% markaðshlutdeild. Það á sér hvergi hliðstæðu í nágrannalöndum okkar að eitt fyrirtæki nái slíkum tökum. Það eru rosaleg völd fólgin í því að vera smásali. Náir þú góðum tökum á smásölumarkaði, þá nærð þú líka kerfisbundið tökum á ákveðnum iðnaði. Það er mjög hættulegt bæði framleiðendum og innflytjendum verði einn smásali mjög stór. Hann ræður þá ekki aðeins miklu um vöruval á markaðnum, heldur getur hann líka farið að framleiða verðbólgu í þjóðfélaginu.
Hvernig? Tökum dæmi: Segjum að þú hafir 40% markaðshlutdeild á ákveðnu sviði. Fyrir íslenskan framleiðanda skiptir þá miklu máli að þú seljir vörurnar hans. “Sjálfsagt,” segir þú, “en ég vil þá fá 20% afslátt.” Við svo mikinn afslátt ræður framleiðandinn ekki. Og hvaða ráð hefur hann þá til að komast inn í þetta stóra fyrirtæki? Jú, hann á eina leið: Hann getur hækkað verðið hjá sér um svona 7% yfir línuna til að kaupa sig inn í hillurnar hjá þér. En þar með hefur vöruverðið hækkað yfir allt landið – líka hjá þér, þó þú getir auðvitað selt hlutfallslega ódýrara en hinir, vegna 20% afsláttarins sem þú pressaðir í gegn.
Svona er unnið hér í þjóðfélaginu, þegar völdin komast á stórar hendur. Fyrir þessu verða menn í smáiðnaði. Það er bara snúið upp á hendurnar á þeim og þeir eiga ekki annarra kosta völ en að hækka vörurnar sínar, til þess að geta veitt þeim stóru sérkjör .” Bónus skuldar engum neitt--88.149.99.14 7. júlí 2010 kl. 00:46 (UTC)
thread_title:  Merkilegt viðtal
Spjall:Svartbók kommúnismans

message: Hannesgi - afsakaðu ranghermið - en að öðru: hvernig myndir þú beygja orðið svartbók? Með sama hætti og hvítbók beygist:  en þá beygist fyrrihlutinn ekki neitt, þeas hvít-... --89.160.147.231 13. september 2009 kl. 17:06 (UTC)

message: Ég tók aftur tengla á þessa grein frá greinunum um Einar Olgeirsson og Brynjólf Bjarnason, enda er væntanlega ekki ætlunin að tengja í hana frá öllum greinum um menn sem aðhylltust kommúnisma - eða er eitthvað fjallað um þá sérstaklega í bókinni? 
replies: text: Þar er of langt farið líklega. Ef viðkomandi er plássfrekur í bókinni þá er réttlæting fyrir því að vísa í bókina í tengt efni, annars ekki. --Stalfur 14. september 2009 kl. 01:00 (UTC)
replies: text: : Ég dreg a.m.k. augað í pung þegar nýþýddri bók (sem ég held að sé óhætt að kalla áróðursrit) er plöggað svona út um allt af þýðandanum sjálfum. --Vésteinn 17. september 2009 kl. 23:20 (UTC)
replies: text: :: Hugsa að það megi kalla þetta hégómagrein. --Cessator 18. september 2009 kl. 03:50 (UTC)

text: : Ég get nú varla fallist á að greinin sé hégómagrein, þó að bókin, sem vissulega hefur komið út, sé eflaust argasta áróðursrit. Thvj 18. september 2009 kl. 16:18 (UTC)
thread_title: Tenglar á þessa grein

message: Viljiði skoða klausuna sem ég skrifaði um gagnrýni á bókina? Thvj 14. september 2009 kl. 22:57 (UTC)
replies: text: Felld var brott klausa, þar sem kemur fram að Courtois hefur hlotið gagnrýni fyrir að leggja að jöfnu glæpi kommúnismans og nasismans. Finnst mönnum ekki þetta megi koma fram í greininni? Thvj 17. september 2009 kl. 15:10 (UTC)
replies: text: : Jú, ef það er hægt að staðfesta gagnrýnina, þá er sjálfsagt að minnast á hana. --Cessator 18. september 2009 kl. 03:50 (UTC)
replies: text: :: Þessi, helsta gagnrýni á ritsjórann, kemur m.a. fram á wikipediu á öðrum tungumálum ;) Thvj 18. september 2009 kl. 16:15 (UTC)
thread_title: Gagnrýni á bókina

message: Ári eftir útkomu Svartbókar kommúnismans í Frakklandi birtist þar Svartbók kapítalismans (Le Livre Noir du Capitalisme), og var hún bersýnilega tekin saman í andmælaskyni við Svartbókina. Eru þetta ekki orð heittrúaðs kapítalista? Andmælaskyni? Er ekki til glæpir í ýmsum myndum með allavega forskrift? Ef skrifuð er bók um slæman hund, og svo ári seinna skrifuð önnur bók um slæman kött, er hún þá skrifuð í andmælaskyni við hina? Ef maður hugsar þannig í hvaða skotgrafarhernað er maður þá eiginlega kominn? Eru ekki til slæmir hundar og slæmir kettir einsog slæmir simpansar og slæmir höfrungar? Getur ekki verið að höfundar bókarinnar hafi fundist hugmyndin góð og viljað skrifa um glæpi fleiri stjórnkerfa, því glæpir eru vissulega alltaf til, þó kommúnisminn hafi oftast vinninginn? Í ensku útgáfunni stendur...in reaction to...--89.160.147.231 15. september 2009 kl. 15:29 (UTC)
thread_title:  Andmælaskyni??
Spjall:Októberbyltingin

message: Telst það til góðra Wikipediu-hátta, að Hannes Hólmsteinn Gissurarson plöggi hér inn bók sem hann er nýbúinn að þýða sjálfur, og verður varla flokkuð undir annað en áróðursrit? --Vésteinn 17. september 2009 kl. 18:12 (UTC)
replies: text: Tók út tenginguna, þetta er nú orðið svolítið rausnarlegt. --Stalfur 17. september 2009 kl. 20:18 (UTC)
thread_title:  ''Svartbók kommúnismans?''
Spjall:Látra-Björg

message: Ég breytti sléttuböndunum frægu eftir því sem ég held að þau eigi að vera. Ekki það, að þau ganga í ýmsum myndum og vandséð hver þeirra er upprunalegust. --Vésteinn 18. september 2009 kl. 00:26 (UTC)
replies: text: Eru einhverjar heimildir fyrir því að þessi sléttubönd séu eftir Látra-Björgu? Ég er svosem ekki viss í minni sök, en ég hélt að þau væru eftir séra Jón Þorgeirsson á Hjaltabakka (1597-1674). --Oddurv 18. september 2009 kl. 08:11 (UTC)
replies: text: :Ég held að það sé ekkert vitað um höfundinn. http://visindavefur.hi.is/svar.php?id=1701
replies: text: ::Bæði Björgu og Jóni er kennd þessi vísa og ég held að það sé ekki vitað hvort á hana. --Vésteinn 18. september 2009 kl. 23:44 (UTC)
thread_title:  Sléttubönd
Spjall:Virðisaukaskattur

message: Þetta er orðrétt héðan. Fékk neitandi.is þetta frá okkur eða öfugt? --Beygla 19. september 2009 kl. 15:24 (UTC)
replies: text: Held að þeir hafi fengið þetta frá okkur. 1) Greinin okkar er búin að vera nær óbreytt í fjögur ár (það kemur ekki fram á neytandi.is hvenær sú síða var sett upp); 2) Friðrik Bragi Dýrfjörð setti þessa grein fyrst inn hjá okkur og hann hefði ekki afritað efni sem honum hefði verið óheimilt; 3) greinin okkar virðist vera byggð á ensku greininni (eins og hún var í október 2005) og hefur meira þaðan en bara innganginn en það væri með ólíkindum ef einhver hefði fyrst afritað innganginn frá neytandi.is og svo farið í ensku greinina (sem hefur mjög svipaðan inngang) og tekið þaðan dæmi um 10% skattálagningu. Held að það sé alveg ljóst að neytandi.is tók frá okkur en ekki öfugt. --Cessator 19. september 2009 kl. 15:34 (UTC)

text: Leiðarkerfi neytenda virðist hafa verið opnað 14. mars 2008 . Greinin okkar er nær óbreytt frá október 2005. Ergó, þeir tóku frá okkur en ekki öfugt. --Cessator 19. september 2009 kl. 15:41 (UTC)
replies: text: : Þessu tengt að hluta, ég setti inn grein um daginn hérna á þá íslensku, hálftíma seinna leitaði ég í leitarvél og þá var greinin komin afrituð á einhvern auglýsingawiki og birtist þannig efst í Google. Það eru einhverjir bottar sem bara vakta nýjar greinar og búa þær til á öllum þessum auglýsingawikium. Auglýsingawiki-ar sumsé eru lokuð wiki-kerfi sem eru full af auglýsingabannerum og google-adwords og öðru, og afrita efni síðunnar af Wikipediu. --Stalfur 19. september 2009 kl. 15:44 (UTC)
replies: text: :: Ok, þá þurfum við ekki að breyta okkar. Hvernig er það samt með VASK og VSK? Þær skammstafanir fylgja ekki reglum um skammstöfun í íslensku, eigum við að skipta þeim út fyrir „vask.“ og „vsk.“? --Beygla 19. september 2009 kl. 16:07 (UTC)
replies: text: ::: VASK og VSK eru hefðbundnar ritreglur. Ef íslenskan er þekkt fyrir eitthvað þá er það að hafa ávallt undantekningar frá hverri reglu (hæ Sturla). --Stalfur 19. september 2009 kl. 16:47 (UTC)
replies: text: :::: Þá er spurning hvort það ætti að minnast á að skammstafanirnar eru undantekningar eins og Sturla greinin gerir? --Beygla 19. september 2009 kl. 16:59 (UTC)
replies: text: ::::: Held ekki að það sé nauðsynlegt, enda vafalaust til fleiri undantekningar frá skammstafanareglunni, myntir eru t.d. iðulega með ISK, NOK, SEK, USD og þess háttar stafsetningu. Sturla er afturámóti eina undantekningin frá hinni reglunni (nema einhver nýlega samþykkt nöfn hafi bæst við). --Stalfur 19. september 2009 kl. 17:06 (UTC)
replies: text: :::::: Ég hef nú engar sterkar skoðanir í þessu þannig ég get alveg fallist á það sem þú segir Stalfur, hefur einhver annað skoðun á þessu? --Beygla 19. september 2009 kl. 17:09 (UTC)

message: Ath. að í gefnu dæmi, leggst 7% VSK á verðið, ekki 25.5%, eins og af annarri matvöru, ekki satt?
thread_title:  Tvö þrep VSK. 

message: Þarf ekki að uppfæra þessa síðu eitthvað?
thread_title:  Uppfæra
Spjall:Málefni eldri borgara

message: Er þetta ekki skýrsla frekar en alfræðibókarfærsla? Það er engin skilgreining á hvað málefni eldri borgara eru, og því virkar þetta ekki, að minnsta kosti ekki einsog þetta stendur núna...--89.160.147.231 20. september 2009 kl. 14:42 (UTC)

message: Takk fyrir ábendinguna. Ég skal breyta þessu og gera það greinarlegra. Öll hjálp er vel þegin.
Það er mikil þörf á að hafa svona upplýsingar á almennum vef sem er stöðugt uppfærður. Vef-, skýrslu- og lagaflóra ríkis og sveitarfélaga er slík að æra má óstöðuga eldri borgara. En það mun taka smá tíma að gera þetta vel.
Á ensku WikiPediu er þó nokkur umfjöllun um eldri borgara
*http://en.wikipedia.org/wiki/Senior_citizens
Og þar eru flokkarnir
*Categories: Old age | Aging | Gerontology | Sociology | Elderly and disabled
*http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Old_age
Lika gæti Atvinnuleysi verið til fyrirmyndar.
Annars sé ég um Wikvefinn http://www.framfor.is og flyt upplýsingarnar þangað ef þær eig ekki heima á íslenska vefnum.
Oddurben 21. september 2009 kl. 09:04 (UTC)
thread_title:  Umfjöllun um eldri borgara 

message: Ég hef flutt tátalógíuna um réttindamál eldri borgara yfir á 
http://www.framfor.is/wiki/Eldri_borgarar
og síðan Málefni eldri borgara má missa sig (ég kann ekki að eyða síðu).
Oddurben 21. september 2009 kl. 16:55 (UTC)
thread_title:  Má missa sig
Spjall:Slysavarnafélagið Landsbjörg

message: Slysavarnafélagið Landsbjörg eru landssamtök björgunarsveita og slysavarnadeilda á Íslandi. Slysavarnafélagið Landsbjörg var stofnað 2.október 1999 en þá sameinuðust Slysavarnafélag Íslands og Landsbjörg, landssamband björgunarsveita. Við stofnun Slysavarnafélagsins Landsbjargar urðu til ein stærstu samtök sjálfboðaliða á Íslandi með um 18 þúsund félögum sem starfa í björgunarsveitum, slysavarna- og unglingadeildum, í yfir 200 félagseiningum sem staðsettar eru víðsvegar um landið. Slysavarnafélagið Landsbjörg rekur skrifstofu að Skógarhlíð 14 þar sem eitt af meginmarkmiðunum er að þjónusta aðildareiningar á sem bestan hátt. Björgunarmálin skipa hvað stærstan sess í starfsemi félagsins. Landsstjórn fer með yfirstjórn allra björgunaraðgerða á landi fyrir hönd Slysavarnafélagsins Landsbjargar, hvort sem unnið er fyrir lögregluyfirvöld, Flugmálastjórn eða Almannavarnir ríkisins.
Björgunarsveitir á Íslandi eru 99 talsins. Þær eru í nánast öllum byggðarlögum og upp til sveita. Margar sveitir hafa sérhæft sig á ákveðnum sviðum. Þar má nefna sérstaklega rústabjörgun, sérhæfða skyndihjálp, undanfarastarf og sérstök tækjaeign getur oft á tíðum talist sérhæfing. Meirihluti björgunarsveitanna sinnir sjóbjörgun með einum eða öðrum hætti, þó sérhæfa sumar þeirra sig eingöngu í björgunarstörfum sem tengjast sjó eða vötnum. Alþjóðabjörgunarsveit Slysavarnafélagsins Landsbjargar var stofnuð 1999 og er á viðbragðslista Íslensku friðargæslunnar. Í sveitinni eru 70 manns en reiknað er með að 25-28 einstaklingar fari í hvert útkall.
Unglingastarf Slysavarnafélagsins Landsbjargar er stór þáttur í starfi þess. Unglingadeildir samtakanna eiga sér langa sögu. Þær hafa gefið af sér sterka einstaklinga með gott veganesti út í lífið auk þess sem þeir eru góð endurnýjun fyrir björgunarsveitir landsins.
Hlutverk slysavarnasviðs Slysavarnafélagsins Landsbjargar er m.a. að vinna að slysavarnamálum með félagseiningum félagsins. Slysavarnasvið þjónustar um 50 slysavarnadeildir sem vinna öflugt slysavarnastarf heima í héraði, m.a. með gerð fræðslu- og námsefnis. Markmið starfsins er að koma í veg fyrir hvers konar slys með öllum tiltækum ráðum í samvinnu við alla þá sem láta sig slysavarnir varða. Slysavarnasviðið hefur m.a. beitt sér í flugeldaslysa- umferðarslysa-, sjóslysa-, frítímaslysa- og heimaslysavörnum auk þess sem áhersla er lögð á fækkun slysa á börnum og öldruðum og við ferðamennsku.
Slysavarnaskóli sjómanna er í eigu Slysavarnafélagsins Landsbjargar en hann var stofnaður árið 1985 til að sinna öryggisfræðslu fyrir sjómenn. Námskeið skólans eru öllum opin en bundið er í lög að nám í skólanum er forsenda lögskráningar sjómanna. Frá upphafi hefur verið lögð áhersla á fjölda afmarkaðra námskeiða, sem sniðin eru með þarfir íslenskra sæfarenda í huga.
Björgunarskóli Slysavarnafélagsins Landsbjargar heldur uppi öflugu fræðslustarfi fyrir félaga í samtökunum og aðra landsmenn. Á hverju ári eru haldin um 250 námskeið um land allt og er fjöldi þátttakenda um 2500 manns ár hvert. Framkvæmdastjóri Slysavarnafélagsins Landsbjargar er Guðmundur Örn Jóhannsson.
thread_title: Óundirritað innlegg
Spjall:Ferdinand Magellan

message: (My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are: 
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Category:Wikipedia sockpuppets of General Tojo -- Chris 73 11:27, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Bad Book Spam warning
Spjall:Rökkvi Vésteinsson

message: Það er komið mjög mikið af tilvitnunum í greinina eins og sjá má. Þó ekki sé tilvitnun fyrir hverja einustu staðhæfingu, er þetta ekki nóg til að taka út: Heimildir skortir fyrir staðhæfingum í grein þessari? 
replies: text: Já. Búið að taka út þann texta. -Svavar Kjarrval (spjall) 13. ágúst 2013 kl. 14:55 (UTC)
replies: text: :Er einnhver að læsa sér í minni hvað hann hefur gert á lífstíðinni með þessari síðu? Og á þetta heima hérna? --89.160.147.231 13. ágúst 2013 kl. 20:53 (UTC)
replies: text: ::Ef fólk nennir ekki að sjá upplýsingar um einhvern á wikipedia, þá er kannski bara málið að sleppa því að fletta þeim upp og sýna þeim þann áhuga að skrifa athugasemdir um greinina. Uggabugga (spjall) 26. október 2022 kl. 18:01 (UTC)
thread_title:  Það hlýtur að mega taka burt að greinin noti ekki tilvitnanir
Spjall:Skógarþröstur

message: Halló við eru systkin sem fundum vængbrotinn skógarþröst, við tókum hann heim og höfum hann í búri. Hann  borðar epli og reyniber, við fáum ekki orma því nú er allt frosið úti. Veit einhverr hvað hægt er að bjóða þrestinum annað að borða.
Vonumst til að heyra frá einhverjum sem getur leiðbeint okkur!
Kveðja M og Þ
replies: text: Það ætti helst að gefa honum ánamaðka en lítil ber ættu að duga. --バカ 11. október 2009 kl. 15:30 (UTC)
thread_title:  Vængbrotinn skógarþröstur
Spjall:Kvikuþró

message: vinsamlega, setjið inn skilgreiningu í inngang greinarinnar. Thvj 12. október 2009 kl. 20:37 (UTC)

message: Þarna er efinn...--157.157.237.160 3. janúar 2010 kl. 16:34 (UTC)
thread_title:  Kvikuþró - kvikuhólf
Spjall:Guð blessi Ísland

message: Flokkurinn Fleygar setningar ætti að vera á Wikiquote en ekki Wikipediu. Því ætti greinin að vera um heimildarmyndina. --Stalfur 18. október 2009 kl. 14:54 (UTC)
replies: text: Sammála því að flytja greinina á Wikiquote. Getur einhver gert það? Thvj 19. október 2009 kl. 16:44 (UTC)
thread_title:  Wikiquote
Spjall:Vigdís Hauksdóttir

message: Hvaðan kemur eiginlega tilvitnunin um „afætur á kerfinu“? Tengillinn í tilvísuninni á DV er dauður, en hann er geymdur hér, og Vigdís notar ekki þessi orð í þessum texta. TKSnaevarr (spjall) 13. desember 2020 kl. 22:39 (UTC)
replies: text: Sett inn af IP tölu sem setti líka inn þennan mjög svo hlutlausa texta. Ótengt tilvísuninni sem er þarna fyrir. – Þjarkur (spjall) 13. desember 2020 kl. 23:36 (UTC)
thread_title:  Afætur á kerfinu?
Flokkaspjall:Þaulsetnir stjórnmálamenn

message: Ég verð að leyfa mér að segja að þetta er ákaflega loðinn flokkur. Vissulega er það áhugavert að sjá hvaða stjórnmálamenn eiga sér langan feril í stjórnmálum en hvar dregur maður línuna? Ennfremur, er þá hægt að tala um þaulsetna vísindamenn eða þaulhlaupna íþróttamenn? Eyða? eða skilgreina nánar? P.S. Halldór Ásgrímsson á þá tvímælalaust heima hér... --Jabbi 1. nóvember 2009 kl. 16:02 (UTC)
replies: text: Ég segi eyða. --Cessator 1. nóvember 2009 kl. 16:18 (UTC)
thread_title: Markvert?
Spjall:Kóran

message: Hér er komin ný síða um Kóran. Ég tók hluta af efni á síðu sem heitir Kóraninn og eyddi öðru á þeirri síðu og skildi eftir hlekk hingað.
Rétt heiti er "Kóran" án beygingar og best að halda sig við það sem nafn á aðalsíðu.
Ég lít svo á að þessi síða geti vaxið og dafnað og margt fleita hægt að segja en hér kemur fram.
Mikill hluti af þessi efni er einnig að finna á aðalsíðu Íslam.
Slammi 1. nóvember 2009 kl. 18:30 (UTC)

message: Fyrsti stafur í setningu er stór. Kóran er með litlu k. Þessu verður að breyta hér.
thread_title: Stórir og litlir stafir

message: Getur hatursorðæðukafli ekki verið undir gagnrýni eða fella eitthvað af honum inn í hann?
Nú virðist mér að sá sem skrifaði þetta ekki alveg hlutlaus og vitnar í fólk sem sumir telja ekki virta fræðimenn heldur með hatursorðræðu sjálf. (Pamela Geller og Robert Spencer).
Berserkur (spjall) 5. maí 2017 kl. 09:01 (UTC)
replies: text: Þessu ætti að eyða. Skoðanir Geller og Spencer eiga fremur heima í grein um íslamófóbíu en undir alvarlegri grein um gagnrýni á Íslam. --Akigka (spjall) 5. maí 2017 kl. 10:07 (UTC)

text: Einhver myndi segja að það væri bara þitt mat og að þau vitni í Kóraninn og tölur um múslima.
Berserkur (spjall)\
replies: text: : Við getum hæglega borið þessa grein hér á is.wiki saman við sömu grein á öðrum stærri útgáfum wikipediu. Ef um augljósan mun er að ræða sem ekki má auðveldlega réttlæta er það alla vega sterk vísbending um að greinin hér sé á villigötum, þar sem greinar á stærri wikipedia-verkefnum eru yfirleitt rýndar af miklu fleiri notendum og þá (vonandi) einhverjum sérfróðum notendum, sem er sjaldnast að heilsa hér hjá okkur. (afstaða sem við getum kallað "vörn amatörsins" :) ) --Akigka (spjall) 5. maí 2017 kl. 10:44 (UTC)
replies: text: ::Góður punktur. En já það mætti lagfæra þessa síðu við tækifæri. Grunar mig að einhver úr Verði- Samtökum um evrópska menningu hafi með þetta að gera enda eru þeir að baki komu Roberts Spencer.Berserkur (spjall) 5. maí 2017 kl. 11:38 (UTC)
thread_title:  Haturorðræða & hlutleysi 

message: Ég vil endurvekja tillögu um að eyða kaflanum um hatursorðræðu. Kafli um gagnrýni á kóraninn á að sjálfsögðu rétt á sér, en þetta er texti sem er skrifaður á mjög gildishlaðinn máta og vísar í heimildir sem eru ekki beint traustvekjandi. TKSnaevarr (spjall) 5. apríl 2024 kl. 12:24 (UTC)
replies: text: Sammála fjarlægingu kafla. Eins og sagt var i fyrri umræðu er hægt að bera þetta saman við ensku wikipediu og hún gengur ekki svona langt. Sá hluti gagnrýninnar sem er þess virði að halda eru þegar í öðrum köflum greinarinnar. Það er ekkert ómissandi í þessum kafla. Snævar (spjall) 5. apríl 2024 kl. 12:49 (UTC)
replies: text: : Þetta tók bara 7 ár... en jú, ágætt að samstaða sé um þetta.
--Berserkur (spjall) 5. apríl 2024 kl. 22:09 (UTC)

text: Stundum þarf bara að taka af skarið. TKSnaevarr (spjall) 5. apríl 2024 kl. 22:48 (UTC)
thread_title:  Kaflinn um hatursorðræðu
Spjall:Garðar Thor Cortes

message: Samkvæmt þjóðskrá er millinafn Garðars Thors Cortes skráð Thor, án ó-sins.
Ég er ekki nógu laginn við svona lagfæringar (Spilar inn á vefslóð greinarinnar), gefur einhver sig fram? Lafi90 (spjall) 6. febrúar 2023 kl. 23:06 (UTC)
thread_title:  Nafn; Garðar Thor Cortes