lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Sniðaspjall:Forsíða/Uppi

message: Ég bjó þetta snið svo að vinstri og hægri dálkarnir yrðu jafn háir. Í stað þess að hafa sjálfstæða DIVa er þetta nú ein samstæð og samfelld tafla með þremur cellum. Ég held að þetta eigi ekki að koma niður á neinu heldur aðeins að sjá til þess að töflurnar verði jafn stórar (meira autt hvítt svæði inní þeim til að vega upp á móti hvorri annarri). Er þetta ekki málið? --Jabbi (spjall) 2. desember 2014 kl. 00:39 (UTC)
replies: text: Jú, þetta er algjörlega málið. Mér líst mun betur á forsíðuna svona.--Jóhann Heiðar Árnason (spjall) 2. desember 2014 kl. 14:12 (UTC)
thread_title: Tilurð
Spjall:Hágöng

message: Hi Vesteinn (as creator of this page) and other watchers,
sorry for addressing you in English. At atlas.lmi.is, this mountain is called Hágöng. Can anyone tell if Hágöng, Hágöngur or both are correct names of this mountain? Do references exist? Thanks --Dealerofsalvation (spjall) 9. desember 2014 kl. 19:01 (UTC)
thread_title:  Title
Spjall:Ásatrúarfélagið

message: Ég held það þyrfti að flytja umfjöllun um trúarbrögðin ásatrú á sér síðu. Ásatrúarfélagið á Íslandi er bara einn angi af ásatrú. Eins og er þá er umfjöllun um norræn trúarbrögð á síðunum Norræn goðafræði og Ástrúarfélagið. En ásatrú passar eiginlega ekki vel á hvorugra þessara síðna. Ég hef nú sett í gang síðuna Heiðni, og tel að umfjöllun um ásatrú eigi heima á þeirri síðu eða annarri síðu sem myndi heita Ásatrú.
thread_title:  Ásatrú og Ásatrúarfélagið
Spjall:Kosningaréttur kvenna

message: Þarf ekki að skýra þetta ósamræmi, „Uppruna baráttunnar fyrir kosningarétti kvenna má rekja til 18. aldar í Frakklandi.“ og hinsvegar, „Upphaf hinnar alþjóðlegu kvenréttindahreyfingar er gjarnan rakin til fundar sem haldinn var í Seneca Falls í Bandaríkjunum árið 1848“ þarna vantar eitthvað að skýra betur út, þá væntanlega skýra út hvað það var í Frakklandi sem telst „uppruni“. Bragi H (spjall) 8. janúar 2015 kl. 14:04 (UTC)

message: Takk fyrir afar fróðlega grein. 
Skoðaði myndirnar og tók eftir því hvað "Bankastræti" er nálægt Miðbæjarskólanum, sbr: 
Kosningaréttur kvenna#/media/Mynd:SÍS-6658.jpg
Fór að skoða húsin á myndinni næst skrúðgöngunni. Þau líkjast ekki neinu húsanna á Bernhöftstorunni heldur húsunum við Laufásveginn. 
Í gamalli minningargrein kom fram að Guðmundur Breiðfjörð Blikksmiður hefði búið við Laufásveg 4 ef ég man rétt. 
Eftir því sem ég fæ best séð er skrúðgangan að koma niður Bókhlöðustíg og inn á Lækjargötu, kannski á leið sinni á Austurvöll.  85.220.58.177 20. júní 2023 kl. 12:22 (UTC)
thread_title:  Um myndina "Skrúðganga í Bankastræti 7. júlí 1915 til þess að fagna kosningarétti kvenna"
Sniðaspjall:Forsíða/Systurverkefni

message: Where's Wikivoyage?) --Base (spjall) 17. janúar 2015 kl. 18:11 (UTC)
replies: text: Fixed.--Snaevar (spjall) 17. janúar 2015 kl. 18:50 (UTC)
thread_title:  Voy
Spjall:Gene Wilder

message: Í greininni eru öll nöfnin á kvikmyndunum á Íslensku og mjög líklegt að margir þekki þær ekki undir þeim nöfnum. Ætti ekki að hafa líka upprunalegu ensku nöfnin? Þau nöfn sem þær eru þekktar undir. Bragi H (spjall) 10. febrúar 2015 kl. 14:39 (UTC)
replies: text: Það mætti alveg bæta ensku titlunum við. Greinarheitin ættu samt að vera á íslensku þar sem íslenskur titill er til: það er venjan á flestum útgáfum wp. --Akigka (spjall) 10. febrúar 2015 kl. 14:54 (UTC)
replies: text: :Já ég var nú aðalega að hugsa um að almennt hér á landi þekkjast enskumælandi myndir ekki undir öðrum nöfnum en sínum upprunalegu ensku heitum og er almennt bara um þær rætt og ritað með þeim nöfnum, því kannast sennilega nær engir við þessi íslensku heiti þeirra. Ég er kanski ekki réttur mælikvarði en ég man ekki í svipinn eftir einni einustu enskumælandi mynd sem ég hef heyrt íslenskt heiti notað um. Þetta á við um erlendar hljómplötur líka sem dæmi og eins bækur sem ekki hafa verið þýddar á íslensku, þær eru almennt, ef ekki alltaf, nefndar sínum upprunalegu nöfnum. Í framhjáhlaupi minnist ég þess þegar Rás 1 reyndi í kringum 1975 að innleiða íslenska nafnið „Drottningaflokkurinn“ yfir hljómsveitina Queen :) það var mikið hlegið af því.  Bragi H (spjall) 10. febrúar 2015 kl. 15:54 (UTC)
replies: text: :: Það er mikið til í því, þótt vafalaust séu dæmi um að erlendar myndir séu þekktari undir íslenska heitinu. Að auki eru þessi íslensku heiti oft á tíðum hreint skelfingarmoð. En það er líka hálfhallærislegt þegar menn tala um t.d. franskar og ítalskar myndir og nota þá enskan titil. Og þetta virðist vera stefnan á öðrum wp-verkefnum og líklega best að fylgja því. --Akigka (spjall) 10. febrúar 2015 kl. 16:00 (UTC)
replies: text: :::Sammála, bara að hafa upprunalegu heitin með svo fólk örugglega skilji hvað átt er við. Rétt eins og þótt grein um mynd heiti íslensku heiti sé til tilvísun frá upprunalega heitinu, hvers túngumáls sem það væri. Bragi H (spjall) 10. febrúar 2015 kl. 16:05 (UTC)
thread_title:  Íslensk eða ensk (upprunaleg) nöfn á kvikmyndum
Spjall:Staðarkirkja (Aðalvík)

message: Ég eyddi þessari setningu, því hún passar ekki. Vatnsfjarðar-Kristín er ekki fædd fyrr en um 1374 og hefur því varla verið nefnd í máldaga frá 1282. Elsti máldagi kirkjunnar er sagður í Sléttuhreppsbókinni vera frá 1286 og finnst hann í Fornbréfasafninu.
Ingvi (spjall) 22. febrúar 2015 kl. 18:34 (UTC) Ingvi Stígsson
thread_title: Í máldaga kirkjunnar frá 1282 var jörðin í eigu Vatnsfjarðar-Kristínar.
Spjall:Hornstrandir

message: Skorarheiði afmarkar friðlandið. Syðri hlutar Furufjarðar og Hrafnsfjarðar eru ekki hluti af friðlandinu. Þá eru Þararlátursfjörður og Reykjafjörður á Hornströndum og Leirufjörður og Grunnavík í Jökulfjörðum ekki innan friðlands.
Ingvis (spjall) 24. febrúar 2015 kl. 00:06 (UTC)Ingvi
thread_title: Firðir og víkur í Hornstrandafriðlandi
Spjall:Kvenréttindi á Íslandi

message: Væri ekki upplagt að tengja við greinina femínismi, eða jafnvel sameina? Thvj (spjall) 27. febrúar 2015 kl. 12:13 (UTC)
replies: text: Ég er ósamála því. Það getur verið undir fyrirsögninni Sjá nánar, en femínismi er hugtak/hreyfing á alþjóðavísu en kvenréttindi á Íslandi staðbundin og að stórumhluta til sagnfræðilegt, bundið við Ísland eingöngu og enganvegin allt sem því tengist fellur undir femínisma. Undir  Sjá nánar væri sennilega eðlilegt að tengja við til dæmis Samtök um kvennalista, þar sem það var jafnframt staðbundin hreyfing. Bragi H (spjall) 27. febrúar 2015 kl. 12:45 (UTC)
replies: text: : En væri úr vegi að minnast á femínisma í greininni og e.t.v. reyna að tengja hann við kvenréttindi, þ.e. ef tengsl eru milli hugtakanna? Thvj (spjall) 5. apríl 2015 kl. 18:23 (UTC)
replies: text: ::Þar sem þessi grein fjallar aðeins um kvenréttindi á Íslandi en ekki kvenréttindi almennt er eðlilegt að mínu mati að minnast á femínisma þegar hann kom inn í umræðuna/baráttuna í kringum 1970 og þá með hvaða hætti eins og með til dæmis Rauðsokkuhreyfingunni og síðar Samtök um kvennalista en ekki fyrr, enda eðlilegast að rekja þessa sögu í tímaröð. Bragi H (spjall) 7. apríl 2015 kl. 09:51 (UTC)

message: Haustið 2018 komst Orka náttúrunnar sem er dótturfyrirtæki Orkuveitu Reykjavíkur þar sem framkvæmdastjóra þess var vikið úr starfi vegna ósæmilegrar hegðunar gagnvart starfsfólki.<ref>
Er þetta ekki orðið dálítið smámunasamt ef fjallað er um veður út af dónabrandara (hjólreiðar bæta kynlífið) sem yfirmaður sagði?--Berserkur (spjall) 5. febrúar 2019 kl. 19:44 (UTC)
thread_title:  smátriði? 

message: Legg til að þessi grein verði færð á Konur á Íslandi til þess að hún endurspegli að hún fjallar almennt um stöðu kvenna á Íslandi og er þá í samræmi við :en:Women in Iceland ensku Wikipedia. Jabbi (spjall) 5. janúar 2023 kl. 02:19 (UTC)
thread_title:  Breyting á titli
Spjall:Petro Porosjenko

message: Ef O úr kyrillíska stafrófinu er umritað sem O á íslensku, ætti nafnið ekki að vera Porosjenko?
https://english.arnastofnun.is/page/umritunarreglur
--Berserkur (spjall) 5. apríl 2022 kl. 20:38 (UTC)
replies: text: Ef við viljum hafa þetta samkvæmt samhæfðum viðmiðum væri það líklega réttast. Á hinn bóginn virðist frekar algengt að nöfn sem enda á -o séu rituð -ó á íslensku, þannig að það er spurning hvort hefð vegi upp á móti því. En ef við tækjum tillit til þessa myndi það hafa áhrif á fleiri síður (t.d. Viktor Jústsjenkó og Júlíu Tímósjenkó), þannig að það ætti kannski að færa þetta í umræðuna um umritun almennt eða í Pottinn. TKSnaevarr (spjall) 5. apríl 2022 kl. 23:50 (UTC)
thread_title:  Umritun  Ó-> O ? 

message: Ég sé að kommurnar í Pórósjenkó hafa verið teknar út. Ætti þá ekki fornafnið Petro líka að vera skrifað án kommu? Það er ekki gert ráð fyrir neinni kommu í úkraínsku umritunartöflunni. TKSnaevarr (spjall) 30. júlí 2022 kl. 00:46 (UTC)
replies: text: Góður punktur, mér sýndist að Óið í Петро́ væri eins og ó, er komman áhersla frekar en aðgreining frá O? Kannski er taflan ófullkomin. --Berserkur (spjall) 30. júlí 2022 kl. 09:50 (UTC)
Annars sýnist mér engin regla með Ó, Ósló er borið hér fram með O en Ópera með Ó.
myndband:
https://m.youtube.com/watch?time_continue=4&v=gJFxRIPRZbI&feature=emb_title
--Berserkur (spjall) 30. júlí 2022 kl. 10:09 (UTC)

text: Skv. síðunni Acute accent á ensku Wikipediu er broddstafur áherslumerki í úkraínsku. Ég skil umritunartöfluna þannig að það sé engin samsvörun fyrir Ó í úkraínsku. TKSnaevarr (spjall) 30. júlí 2022 kl. 12:38 (UTC)
thread_title:  Petro eða Petró
Spjall:Náttúruauðlind

message: Þessi færsla var unnin af Gauta Skúlasyni, Guðmundi Ragnari Frímann Vignissyni og Tjörva Schiöth, fyrir námskeið í Umhverfis- og auðlindahagfræði við Háskólann á Bifröst.

message: Þeir textar sem Lafiba og Kristin K bættu við eru frekar ruglingslegir. Það er búið að róta í kaflaskiptingunni í færslunni, þar sem það er t.d. talað um verðmat náttúruauðlinda í öðrum kafla en þeim sem ber titilinn Verðmat náttúruauðlinda. Þá er einnig talað um rýrnun náttúruauðlinda og "endimörk vaxtarins" annars staðar en í síðasta kaflanum sem ber titilinn Rýrnun náttúruauðlinda. Mikið er um óþarfa endurtekningar í kaflanum um Nýtingu náttúruauðlinda, og ensk orð eins og "use values" og "nonuse values" eru notuð inni í íslenskum texta án gæsalappa.
Eitthvað er um gildishlaðið og torskilið orðalag sem á ekki við, eins og t.d.: 
replies: text: "En hagkerfi getur ekki vaxið að eilífu frekar en önnur kerfi og ef náttúran er sett í samhengi við hagfræði þá mun vöxtur hennar ná hámarki á einhverjum tímapunkti, sem er ekki endilega slæmt."
Hvað þýðir þetta?
Einnig þarf að laga þær tilvísinar og heimildavinnu sem fylgja nýju viðbótunum. Þær eru ekki í samræmi við það sem fyrir var. -Tjörvi Schiöth, 19.04.15, kl. 23:27 UTC

text: Ef ekki verður gerð tilraun til að laga þetta innan nokkurra daga mun ég afturkalla þessar breytingar. -Tjörvi Schiöth, 20. apríl 2015, kl. 16:06 UTC
replies: text: : Fjarlægt. -Tjörvi Schiöth, 6. maí 2015, kl. 21:34 (UTC)
thread_title:  Skrýtnar viðbætur og breytingar
Spjall:Farnavaz 1. Íberíukonungur

message: Notandi:Bragi H Will "King of Iberia" be in Islandic as "Iberiakonungur"? Jaqeli (spjall) 5. apríl 2015 kl. 19:44 (UTC)
replies: text: No, it is Íberíukonungur. The first part of the word needs declesion and Icelandic does not use exactly the same country names as in English.--Snaevar (spjall) 5. apríl 2015 kl. 20:15 (UTC)
replies: text: :Notandi:Snaevar So "Parnavaz 1. Íberíukonungur" will be correct if I move this article to it right? Jaqeli (spjall) 5. apríl 2015 kl. 20:21 (UTC)
replies: text: :: Yes, "Parnavaz 1. Íberíukonungur" is correct.--Snaevar (spjall) 6. apríl 2015 kl. 07:49 (UTC)
replies: text: :::Thank you. Jaqeli (spjall) 6. apríl 2015 kl. 10:45 (UTC)
thread_title: Q
Spjall:Harmleikur almenninganna

message: Þessi færsla var unnin af Gauta Skúlasyni og Tjörva Schiöth fyrir námskeiðið "Umhverfis- og auðlindahagfræði" við Háskólann á Bifröst.

message: Ég datt inn á þessa síðu því ég var að gúggla hvað tíðkaðist að kalla tragedy of the commons á íslensku. Ég sé að einhverjar ritgerðir í Skemmunni og einhverjar fréttir nota þetta hugtak svona. Ég veit ekki hvaðan þessi þýðing kemur upphaflega en er hún ekki augljóslega röng og í þokkabót bara léleg íslenska? 
Í enskunni er (the) commons nefnilega ekki almenningur heldur hugtak sem táknar {sameign, almannaeign, almannahagsmunir}. Það er í sjálfu sér ekki endilega rangt að nota hugtakið almenningur í stað sameignar ef það skapar þjálla hugtak en þá væri réttara og þjálla (!) að tala um almenning í eintölu, þ.e.a.s. harmleikur almennings. Eða einfaldlega að finna betra og meira lýsandi hugtak eins og harmleikur sameigna(nna). Haukurb-dev (spjall) 15. júlí 2023 kl. 10:18 (UTC)
replies: text: Ertu ekki að rugla saman orðinu almenningur í merkingunni fólk, og almenningur í merkingunni land sem allir mega nytja? Seinna orðið þýðir nákvæmlega það sama og enska orðið commons. Það snýst ss ekki um eignarrétt heldur nýtingarrétt. Akigka (spjall) 15. júlí 2023 kl. 15:01 (UTC)
replies: text: :Ég ímynda mér að fleirtalan hafi verið valin hér einmitt til að koma í veg fyrir þennan misskilning, því fyrra orðið kemur ekki fyrir í fleirtölu, en það síðara gerir það (sbr. ). Akigka (spjall) 15. júlí 2023 kl. 15:04 (UTC)

text: :Jú mér sýnist það, ég hafði ekki heyrt það notað svona áður. Haukurb-dev (spjall) 30. janúar 2024 kl. 17:08 (UTC)
thread_title:  nafnið á hugtakinu
Spjall:Meitill

message: Myndin virðist vera af sporjárni, ekki meitli, og tengingin í ensku Wikipedíuna er í orðið chisel og það er a.m.k. sporjárn, ekki meitill. 85.220.22.139 24. apríl 2015 kl. 21:26 (UTC)
replies: text: Til skýringar, þá er það eggin, sem gerir gæfumuninn. Meitlar eru notaðit á hart yfirborð, s.s. stein, sbr. orðtakið meitlað í stein. Eggjarnar á sporjárnum eru notaðar til að vinna með tré, sbr. myndir ensku síðunnar. 85.220.22.139
replies: text: :Samkvæmt orðabókinni á snöru er enska orðið yfir meitil chisel og þegar sú grein er skoðuð kemur fram að þeir virðast nota sama orð yfir sporjárn og það sem við köllum meitil og greinarmunurinn er eftir í hvaða efni er unnið en ekki nafnið sjálft. Þegar myndin sem er í þessari grein er skoðuð og á hvaða síðum á hinum ýmsu wikium, þá virðast önnur tungumál í fljótu bragði séð aftur á móti einskorða meitil sem steinverkfæri eins og við notum það en allar þessar síður tengja samt í sömu ensku síðuna og við. Veit ekki hvort við eigum því að breyta þessu þar sem þarna sé enskan bara með aðra túlkun á verkfærinu, það er nota eitt og sama heitið yfir verkfæri sem við notum fleiri. Bragi H (spjall) 25. apríl 2015 kl. 10:59 (UTC)
thread_title:  Er þetta ekki vitlaust verkfæri?
Spjall:Suðursjávarbólan

message: Ég mæli með því að þýða South Sea Bubble frekar sem „Suðurhafsverðbólan“ og South Sea Company frekar sem „Suðurhafsfélagið.“ Þetta er þýðing Elínar Guðmundsóttur á þessu tvennu, í þýðingu sinni á hinni þekktu bók Niall Ferguson, Peningarnir sigra heiminn: fjármálasaga veraldarinnar, eða The Ascent of Money: A Financial History of the World. Sjá:
* 
replies: text: : -Tjörvi Schiöth, 13. maí 2015, kl. 01:43 (UTC)
replies: text: :: "Suðursjávarbólan" kemur fyrir í Morgunblaði () en ég er sammála því að Suðurhafsverðbólan er betri þýðing því við tölum um Suðurhaf eða Suðurhöf í þessari merkingu en ekki Suðursjó (sem virðist aðeins notað um Zuiderzee í Hollandi). Hins vegar er þessi grein á en:wp undir heiti fyrirtækisins :en:South Sea Company, Suðurhafsfélagið, og spurning hvort hún ætti ekki að vera það hér líka? --Akigka (spjall) 13. maí 2015 kl. 09:19 (UTC)
replies: text: ::: Sammála. Ég mun kannski, þegar ég hef tíma, taka mig til og breyta og bæta við þessa grein í framtíðinni. -Tjörvi Schiöth, 13. maí 2015, kl. 15:01 (UTC)
thread_title:  „Suðurhafsverðbólan“ og „Suðurhafsfélagið“
Sniðaspjall:Land

message: Vel gert! það var löngu kominn tími til að laga þetta snið :) --Akigka (spjall) 21. maí 2015 kl. 11:03 (UTC)
replies: text: Takk! Þetta er enn í vinnslu, en mér finnst það líta miklu betur út en gamla sniðið! Textinn var allt of lítill og kóðinn of flókinn. Er líka að bæta við fleiri upplýsingareitum... skildi ekki af hverju var enginn reitur fyrir íslenskt landaheiti. Hefur þú hugmyndir um fleiri bætingar? Maxí (spjall) 21. maí 2015 kl. 12:25 (UTC)

message: Væri hægt að breyta þessu sniði þannig að það væri hægt að setja inn annað gildi í töfluna ef ríkið hefur haft fleiri en einn fána eða skjaldarmerki? Ég er að hugsa um þetta út frá greininni Lýðveldið Kína (1912–1949). Í erlendum tungumálagreinum eru báðir fánarnir sem notaðir voru í sögu ríkisins sýndir í töflunni, en hér virðist bara vera hægt að hafa einn. Notandi:Snævar, gætir þú kíkt á þetta við tækifæri? TKSnaevarr (spjall) 10. apríl 2024 kl. 11:57 (UTC)
replies: text: Bætti við gildunum "fáni2" og "skjaldarmerki2" fyrir myndir auk gilda til að tilgreina ár við myndlýsingu - notkunardæmi. Snævar (spjall) 11. apríl 2024 kl. 21:44 (UTC)
thread_title:  Fleiri fánabreytur
Spjall:Lundúnaborg

message: Ég tel að það sé ekki eðlilegt að "Fjármálahverfi Lundúna" vísi á "Lundúnaborg". Fjármálahverfi Lundúna er tilraun til að þýða "The City of London", sem er ekki sami hlutur og það sem Íslendingar eiga við þegar þeir tala um "Lundúnaborg". Færslan sem hér er verið að skrifa fjallar öll um The City of London, þ.e. fjármálahverfi Lundúnaborgar. Ef til væri burðug síða sem fjallaði um Lundúnaborg mætti fella þessa umfjöllun inn í hana, sem umfjöllun um fjármálahverfi borgarinnar. Meðan svo er ekki kemur þetta mjög sérkennilega út svona.
Ég legg til að þessari vísun verði breytt. Annað hvort vísi "fjármálahverfi Lundúna" á nýja síðu sem heitir "The City of London" eða eitthvað álíka. Ella, að það verði skrifuð burðug síða um Lundúnaborg, utanum, svo að segja, þá síðu sem hér hefur verið skrifuð.
MagnúsSveinnHelgason (spjall) 23. maí 2015 kl. 15:50 (UTC)
replies: text: Lundúnaborg er bein þýðing á „the City of London“. Þetta er alveg eins og þegar átt er við fjármálahverfið í New York sem „Wall Street“. Í þessari grein er fjallað um City of London, þ.e. sögu þessa hverfis og hvernig það varð að fjármálamiðstöð, en hverfið gegnir líka öðrum hlutverkum. Það er þess virði að hafa í huga að það sem er kallað City of London er líka gamli kjarni borgarinnar, eða upprunalega „Lundúnaborgin“. Hér í London notum við „the City“ þegar við tölum um hverfið sjálft, ekki bara sem myndhverfingu fyrir fjármálamiðstöð borgarinnar. Ég er þeirrar skoðunar að ekki sé hægt að aðskilja hverfið (Lundúnaborg) frá hlutverki þess (fjármálamiðstöð). Maxí (spjall) 24. maí 2015 kl. 17:33 (UTC)
thread_title: Titill síðu og flutningur
Spjall:Ingibjörg H. Bjarnason

message: Ég hef gert talsverðar breytingar á síðunni til þess að hún falli betur að viðmiðum Wikipediu að góðum greinum. Umvandarinn hefur skrifað mikið af greininni en ýmislegt er ekki við hæfi, eins og t.d. að vísa ávallt til Ingibjargar sem „fröken Ingibjörg”. Ég ætla því að rúlla aftur breytingum hans og bið hann vinsamlegast um að tilgreina hér hvað hann hefur á móti breytingum mínum. --Jabbi (spjall) 16. júní 2015 kl. 20:41 (UTC)  
Þeir sem þekkja til fröken Ingibjargar, ekki hvað síst nánasta fjölskylda hennar, vita að hún var alltaf nefnd fröken Ingibjörg og það í virðingarskyni - ekkert óviðeigandi og sjálfsagt að halda því á lofti þar sem verið er að segja frá og sýna stórmennið og andrúmið sem fylgdi. Þú ert kannski ekki nægilega kominn á aldur til að þekkja það ? Hún var jafnan ávörpuð þannig nema ef titlatog Alþingis væri notað, sem Jón Ólafsson, tengdafaaðir bróður hennar dr. Ágústs H. Bjarnason, kom á á þeim vetttvangi.
replies: text: Þetta er gott og blessað en breytir því ekki að það er ekki við hæfi að halda þessu áfram í almennri umfjöllun í Wikipediu. Þess utan grunar mig að all margir hafi verið ávarpaðir herrar, fröken, frú, maddamma, o.s.frv. en Wikipedia sleppir því. Ég vona að þú sért sáttur við breytingarnar. Í sumum tilfellum, þegar ég gat ekki almennilega unnið úr þeim, lét ég upplýsingar komnar frá þér innan athugasemda, þannig að þær eru ekki farnar en eru nú ósýnilegar. --Jabbi (spjall) 16. júní 2015 kl. 21:04 (UTC)
Wikipedia er ekkert að sleppa því þegar um fyrirmenni er að ræða, þingmenn, forseta þinga, herra (e. lord/sir), HRH og svo framvegis.....
En þú ætlar þér að hlusta ekki á það og munt fara sem jarðýta á þetta greinilega í heilagri visku þinni og hlustar ekki.
Auðvitað var ekki óalgengt að ávarpa á þennan veg oft eins og þú nefnir, en hér er ekki um neinn meðaljón að ræða þegar fröken Ingibjörg á í hlut. Það báru nánast allair nánast óttablandna virðinguy fyrir henni. Hún átti salinn hvar sem hún kom svo maður nefni hliðstæður nútímans.
replies: text: :Ég tek undir með Jabba, það skiptir engu máli hvernig Ingibjörg var titluð í lifandi lífi, wikipedia er alfræðirit og ef það er alfræðiefni að hún hafi almennt verið titluð fröken Ingibjörg þá nægir að nefna það á einum stað og eingöngu ef það hefur eitthvað alfræðilegt gildi. Wikipedia á að vera hlutlaus í frásögnum sínum af fólki. Ef eins og þú nefnir einhver var doktor sem dæmi þá er það eingöngu nefnt á einum stað en ekki í hvert skipti sem viðkomandi er nefndur á nafn. Þó eru til undantekningar á þessu en um titla byggða á menntun eða embætti gilda önnur lögmál en hvað fólk var/er kallað, jafnvel þótt það hafi verið kallað það af öllum nákomnum viðkomandi. Bragi H (spjall) 16. júní 2015 kl. 21:39 (UTC)
thread_title: Hreingernig
Spjall:Hugbúnaðarverkfræði

message: "er starfsgrein er notar verkfræði til að öllu er kemur hugbúnaðarþróun", huhm!?

message: Það þarf klárlega að taka þessa grein í gegn.
Það gengur eiginlega ekki að lýsa muninum á CS og SE út frá því hvernig störfum fólk kemur til með að sinna.
Ég persónulega þoli ekki fólk sem kvartar án þess að leggja til eitthvað betra, þess vegna vil ég bara benda á gott lesefni sem væri hægt að koma inn á:
1) ACM curricula recommendations. Hérna er farið ýtarlega í hver munur á milli þessarra greina er námslega:
http://www.acm.org/education/curricula-recommendations
2) Saga hugbúnaðarverkfræði (fagið var búið til útaf því að hvert hugbúnaðarverkefnið á fætur öðru gekk ekki upp, fór fram út áætlun og þar frameftir götunum):
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_software_engineering
3) Meira frá ACM (sýnir high-level mun á milli SE, CS, CE, IT, etc), bendi sérstaklega á kafla 2.4 sem sýnir munin nokkuð vel:
http://www.acm.org/education/education/curric_vols/CC2005-March06Final.pdf
Skil þetta eftir hérna handa einhverjum metnaðarsömum framtíðar hugbúnaðarverkfræðingi.
Kveðja, hugbúnaðarverkfræðingur :)
thread_title:  Ekki lýsandi grein
Meldingarspjall:Gadget-show-sysop-activity.js

message: On line 231, the continue parameters should be enclosed as follows to avoid parsing errors:
 $.getJSON( mw.util.wikiScript( 'api' ), { action:'query', format:'json', list:'logevents', 'continue': 'r.continue.continue', 'lecontinue': 'r.continue.lecontinue', lelimit:500, leuser: r.query.logevents[0].user, letype: 'patrol' }, patrol_handlerS );
-- Stigmj (spjall) 8. ágúst 2015 kl. 22:57 (UTC)
thread_title: Update to the code