lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Spjall:Arion banki

message: Er ekki slagorðið "Hugsum lengra" eða eitthvað. Afhverju er það á ensku? --Stefán Örvarr Sigmundsson 31. janúar 2008 kl. 16:11 (UTC)
replies: text: Sjálfsagt vegna þess það birtist á forsíðunni á ensku en það er ekkert slagorð á henni á íslensku.  Ef það er til íslenskt slagorð þá er þetta bara spurning um að finna það, við þýðum ekki það enska fyrir þá. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 31. janúar 2008 kl. 18:21 (UTC)
replies: text: :Ég var ekki að þýða það. Ég hef bara séð slatta af auglýsingunum með John Cleese og þá endar þulurinn alltaf á þessum orðum; "Kaupþing, hugsum lengra" eða eitthvað álíka. --Stefán Örvarr Sigmundsson 31. janúar 2008 kl. 18:24 (UTC)
Þó svo að þetta væri ekki til á íslensku þá væri tilgangslaust að hafa það á tungumáli sem að væri ekki nokkur möguleiki að við myndum skilja. Það á ekki við um þetta tiltekna tungumál en sama ætti að gilda um öll, finnst mér. --Stefán Örvarr Sigmundsson 31. janúar 2008 kl. 18:34 (UTC)

text: Þótt slagorðið þeirra væri á klingonsku ættum við samt að hafa það hérna inni á frummálinu rétt eins og við gerum með slagorð landa. Það er hinsvegar allt í lagi að hafa þýðingu á því, en það þarf að koma skýrt fram að það sé þýðing greinahöfunda en ekki Kaupþings. Nema þá auðvitað þeir hafi þýtt þetta. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 31. janúar 2008 kl. 20:12 (UTC)
replies: text: :Ekki veit ég til þess að það hafi verið tekið eitthvað sérstaklega fram í landsgreinum hvort að þýðingin sé opinber eða höfundar. --Stefán Örvarr Sigmundsson 31. janúar 2008 kl. 21:29 (UTC)
replies: text: ::Enda býst enginn við því að t.d. Senegal hafi lagt það á sig að þýða kjörorð sitt á öll tungumál í heimi og hvað þá íslensku. En í grein um íslenskt fyrirtæki telst það sjálfgefið að fyrirtækið sjálft noti kjörorðið sem við setjum fram á íslensku, og er því ástæða til að taka fram ef það er bara til á ensku af þeirra hálfu. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 1. febrúar 2008 kl. 01:08 (UTC)

message: Hvar er greinin um Nýja Kaupþing? Það er margt að gerast þar þessa stundina... Enskir, franskir og portugalskir eru komnir með hana. 
* Finnur Sveinbjörnsson bankastjóri Nýja Kaupþings; af Vísi.is 21. okt. 2008
* Leyniglærum Kaupþings lekið: Gífurlegar fjármagnshreyfingar; af Vísi.is 31. júlí 2009
* Tíu stærstu skulduðu rúmlega 1500 milljarða; af Vísi.is 1. ágúst 2009
--85.220.108.196 1. ágúst 2009 kl. 16:51 (UTC)
replies: text: Úps, hefði átt að skoða spjallsíðuna áður en ég tók tengilinn í Nýja kaupþing út. Það vill kannski einhver kíkja á þessa grein, færa hana tilbaka á Kaupþing hf. og skilja Arion banka/Nýja Kaupþing út úr henni... ? Bankamál eru ekki beint mitt svið. — Jóna Þórunn 22. nóvember 2009 kl. 19:55 (UTC)
thread_title:  Nýja Kaupþing
Spjall:Opinbert hlutafélag

message: Á þetta ekki að vera skammstafað sem "o.hf."? Sjá reglur á skammstöfun. --Baldur Blöndal 1. febrúar 2008 kl. 01:02 (UTC)
replies: text: 1. mgr. 2. gr. hlutfélagalaganna segir að opinber hlutafélög skuli auðkenna sig með skammstöfuninni ohf. Við förum nú varla að rífast við löggjafann. --Bjarki 1. febrúar 2008 kl. 08:15 (UTC)
replies: text: : Víst. Ég lærði reglurnar fyrir skammstöfun í íslensku þegar ég var að gera þessa grein, og fjandinn hafi það ég ætla mér að nota það einhverntíman. =P Er ekki allavegana hægt að benda á að þetta sé skv. skammstöfunum reglum "rangt"? --Baldur Blöndal 1. febrúar 2008 kl. 09:13 (UTC)
replies: text: :: Eru þetta nú ekki bara svona viðmiðunarreglur? Þær trompa varla hefðir sem hafa myndast eða landslög. --Bjarki 1. febrúar 2008 kl. 09:38 (UTC)
replies: text: ::: Andvarp.. Þú hefur líklega rétt fyrir þér. ... Ég hefði átt að læra eitthvað annað. --Baldur Blöndal 1. febrúar 2008 kl. 09:43 (UTC)
replies: text: ::::Baldur, þú ættir að tala við ÍSMÁL og sjá hvort þeir geti ekki bara fengið þingmenn til að breyta þessu, ég held þetta sé alveg örugglega vitlaust, man ekki eftir sambærilegri skammstöfun.  Þú lætur ekki pabba þinn segja þér fyrir verkum, því þá aðra þingmenn? :P --Friðrik Bragi Dýrfjörð 1. febrúar 2008 kl. 11:58 (UTC)
replies: text: :::::Það væri fínt að heyra álit þeirra á þessu, þeir sem semja lagafrumvörp eru víst mennskir eins og við hin og geta gert mistök. --Bjarki 1. febrúar 2008 kl. 16:42 (UTC)

message: Er víst að Íslenskar orkurannsóknir séu ohf. ég sé enga vísun til þess á vefnum þeirra. --Bjarki 4. febrúar 2008 kl. 14:25 (UTC)
replies: text: Þetta er hárrétt! (sic.) Sérstök ríkisstofnun sem heyrir undir iðnaðarráðuneyti, hvað sem það nú þýðir, kannski skammstafað srsshuirn. :D Thvj 4. febrúar 2008 kl. 14:35 (UTC)
replies: text: :Þetta er þá væntanlega einhver misskilningur. Opinberum hlutafélögum er skylt að hafa ohf. á eftir nafni sínu og þeim er skylt að birta samþykktir sínar á netinu, þetta á ekkert að fara á milli mála. Hugsanlega er sá misskilingur á ferð að opinber fyrirtæki séu almennt og yfirleitt ohf. en því fer fjarri. Þetta er sérstaklega skilgreint félagaform sem hefur ekki verið tekið upp víða. --Bjarki 4. febrúar 2008 kl. 16:56 (UTC)
replies: text: :: Þetta er líklega rétt hjá ykkur. Ísor er ekki formlega opinbert hlutafélag, enda stofnað til þess með lögum árið 2003 en lögin um ohf. komu ekki fyrr en 2006.  Misskilningur minn stafar af því að í tengslum við verkefni sem ég vann fyrir þá fyrir nokkru var talað um að þeir væru "reknir sem opinbert hlutafélag"....þeir meira að segja töluðu um sjálfan sig sem fyrsta slíka félagið....enda til Ísor stofnað utan um þann rekstur Orkurstofnunar sem var í samkeppni á einkamarkaði. Magnusb 5. febrúar 2008 kl. 09:54 (UTC)
thread_title:  Íslenskar orkurannsóknir
Spjall:Galdur

message: Ætti tiltillinn ekki að vera galdur, eintala? --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. febrúar 2008 kl. 16:47 (UTC)
replies: text: Er ekki hefðin þegar titllinn er meira notaður í fleirtölu að hafa greinina sjálfa í eintölu og svo byrja greinina „Galdrar kallast það fyrirbæri þegar..“ ? --Baldur Blöndal 1. febrúar 2008 kl. 21:19 (UTC)
thread_title:  Titillinn 

message: Menn eru að rugla saman tveimur fyrirbærum hér. Í fyrsta lagi: það að galdra, seiður, fjölkynngi (sbr. svört list, hvít list) -  fordæðuskap. Orðið var í þessari merkingu einnig haft um töfrasöng, sbr. t.d. þegar talað var um að gala galdur. Í öðru lagi:  töfrabrögð. Töfrabrögð teljast ekki yfirnáttúruleg, heldur eru leikni, brellur og þversýningar. 
Svo er einnig til lýsingarorðið galdur: sbr.: oft verður góður hestur úr göldum fola... Og svo mannsnafnið Galdur (Galdur, Galdri, Galdurs)--
 **  Þegar talað er um galdan fola, þá er það galinn foli, viti firrtur.
85.197.210.44 17. mars 2009 kl. 10:05 (UTC)
thread_title:  Tvö fyrirbæri
Spjall:Þveiti

message: losað er við úrgang efnaskipta!? á þetta við frumur eða æðri lífverur, jafnvel hryggdýr :o Thvj 2. febrúar 2008 kl. 15:19 (UTC)
replies: text: Já, hor, kúkur, piss o.s.frv. er þveiti. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 2. febrúar 2008 kl. 21:16 (UTC)
replies: text: : "I like it when you talk dirty" :) - það mætti e.t.v. koma betur fram í greininni? Thvj 2. febrúar 2008 kl. 21:34 (UTC)
replies: text: ::Haha! :) Held þetta sé skýrara núna. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 3. febrúar 2008 kl. 15:03 (UTC)

message: Þyrfti í raun að búa til aðgreiningarsíðu. Þveiti þýðir einnig: lítil mynteining, þriðjungur örtugar. Sbr.: --157.157.206.232 3. febrúar 2008 kl. 22:30 (UTC)
thread_title:  Þveiti í annarri merkingu
Flokkaspjall:Dauðastubbar

message: Er ekki til eitthvað betra orð heldur en 'Dauðastubbur'? 'Stubbar sem tengjast dauða'? --Steinninn 2. febrúar 2008 kl. 15:56 (UTC)
replies: text: Þetta er hræðilegt heiti, betra að sleppa því að stofan slíkt snið :o Thvj 2. febrúar 2008 kl. 15:57 (UTC)
thread_title:  orðalag
Spjall:Ástjörn (sumarbúðir)

message: Væri fínt að fá eitthvað inn um trúboð á ástjörn, þegar ég var þarna á sínum tíma voru nemendur skikkaðir í messu daglega ef ég man 
rétt. Er það ennþá þannig? --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. febrúar 2008 kl. 20:03 (UTC)
replies: text: Helgistund að morgni og aftur að kvöldi auk kennslu í Biblíusögum var það sem Arthur Gook og Sæmundur lögðu upp með og Bogi tók upp. Veit ekki betur en að þessu sé enn haldið við af Árna og Magnúsi sem þarna stjórna í dag. Kannski að við leggjum í púkkið við tækifæri og skrifum um það. Pjebje 4. febrúar 2008 kl. 20:09 (UTC)
replies: text: :Það sem vildi sagt hafa er að í greininni er ýjað að því þessar sumarbúðir hafi frá fyrsta degi verið starfræktar sérstaklega í þeim tilgangi að iðka trúboð miðuð að börnum en það kemur aldrei ótvírætt fram. Ef það er tilfellið væri fínt að það kæmi fram umbúðalaust. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 4. febrúar 2008 kl. 21:25 (UTC)
replies: text: ::Fann á vef Ástjarnar setningu um hugsjón starfsins og bætti henni inn í liðinn Ástjörn í dag. Pjebje 4. febrúar 2008 kl. 22:24 (UTC)
thread_title:  Trúboð 

message: Hvernig bætir maður slíku við?
Langar einnig að bæta við flokk; annaðhvort kristilegar sumarbúðir, trúarlegar sumarbúðir eða mögulega bæði, með fyrirvara um betra málfar.
Ástjörn er rekin af Sjónarhæðarsöfnuði.
Sjónarhæðarsöfnuðurinn er skráð trúfélag sem rann frá Bræðrasöfnuðinum í Bretlandi.
Bræðrasöfnuðurinn í Bretlandi er söfnuður (kristinna) mótmælenda.
Mér þykir þetta mikilvægt smáatriði, en tjái hver um sig. Lafi90 (spjall) 3. október 2023 kl. 00:12 (UTC)
thread_title:  Búðirnar voru reknar af söfnuði Mótmælendatrúaðra (Christian protestants)
Spjall:Samhverfa

message: $ word-list-compress -d < is.cwl | iconv -f iso-8859-1 -t utf-8 | perl -CIO -MRegexp::Common=lingua -ne 'print if $_ =~ /^$RE{lingua}{palindrome}$/i'
SS
abba
afa
aga
agga
aka
ala
alla
ama
amma
ana
apa
argra
assa
ata
axa
illi
inni
kajak
kok
mm
muninum
munnum
munum
mununum
mussum
natan
rabbar
radar
raddar
rafar
ragar
rakar
rakkar
rammar
rappar
rasar
rassar
ratar
rifir
ruddur
rullur
rumur
runur
sinnis
summus
talat
tillit
uku
ullu
undnu
unnu
unu
uxu
--Ævar Arnfjörð Bjarmason 5. febrúar 2008 kl. 15:54 (UTC)
thread_title:  Samhverfur í aspell-is 

message: Hugtakið samhverfa er mikilvægt innan stærðfræðinnar, þó ekki hafi enn verið skrifuð grein um það! Thvj 5. febrúar 2008 kl. 16:27 (UTC)
thread_title:  Samhverfa í stærðfræði
Spjall:Kynþáttahyggja

message: Þetta ætti að heita kynþáttahyggja því oft eru rasískar hugmyndir settar fram með vísindalegum rökum sem varla er þá hægt að kalla fordóma... --Akigka 9. febrúar 2008 kl. 12:09 (UTC)

message: 1.) Eru Kynþáttafordómar og kynþáttahatur það sama og kynþáttahyggja? Ef svo er, af hverju heitir greinin ekki þá Kynþáttafordómar? Ef ekki hvort er þá átt við í þessari grein?
2.) Af hverju segir greinin: "Oftast felur kynþáttahyggja í sér þá hugmynd að manns eigin kynþáttur sé öðrum betri." Hvaða heimildir eru fyrir því og er þá Kynþáttahyggja það sama og Jingóismi og Forgangshyggja (supremacism). Enska Wikipedia segir um Racialism: "...belief in the existence and significance of racial categories, but not necessarily that any absolute hierarchy between the races...". Enska wikipedia gerir líka greinamun á Racism og Racialism. 
Kannski hef ég rangt fyrir mér en þessi grein virkar hlutdræg og hlaðin af persónulegum skoðunum höfunda hennar. --89.160.143.178 16. apríl 2011 kl. 16:31 (UTC)
replies: text: Tja, strangt tekið segir enska greinin þar sem þú vitnar í hana „... but not necessarily ...“ en það útilokar ekki að það sem er ekki nayðsynlega hluti af kynþáttahyggju geti þó oft verið það, eins og íslenska greinin segir. Strangt tekið er engin mótsögn þarna, þessar staðhæfingar eru röklega samrýmanlegar. --Cessator 16. apríl 2011 kl. 16:36 (UTC)
replies: text: : Svo kynþáttahyggja gæti þá verið "..sú trú að hægt sé að skipta manninum niður eftir ákveðinni kynþáttaflokkun án þess að slíkt feli endilega í sér stigveldi milli kynþátta, en gerir það samt oftast".  --89.160.143.178 16. apríl 2011 kl. 17:04 (UTC)
replies: text: :: Ég veit það ekki, ég er ekki lærður í félagsfræði og kann enga fræðilega skilgreiningu á kynþáttahyggju. En ég hef lært svolitla rökfræði og sé ekki betur en að það sé hægt að fallast á ensku málsgreinina og þá íslensku án þess að vera í mótsögn við sjálfan sig. Þannig að miðað við hvað þessar tvær málsgreinar þarna segja, þá væri hægt komast að þeirri niðurstöðu sem þú kemst að. --Cessator 17. apríl 2011 kl. 00:42 (UTC)
thread_title:  Kynþáttahatur og kynþáttahyggja?
Spjall:Bouveteyja

message: Getur einhver gert töfluna sýnilega? 
replies: text: Það hlýtur að vera hægt. --Cessator 10. febrúar 2008 kl. 16:30 (UTC)
replies: text: :Ég er að vinna í málinu. — Jóna Þórunn 10. febrúar 2008 kl. 16:30 (UTC)

text: Sniðið  vísar bara á greinina Eyja. Þess vegna kemur ekki nein tafla. --Cessator 10. febrúar 2008 kl. 16:33 (UTC)

message: Þetta er kannski dálítið "noobleg" spurning en þarf ekki að vísa í heimildir ef heimildin er enska útgáfa Wikipediu? --Dresib 26. mars 2008 kl. 17:40 (UTC)
replies: text: Wikipedia er ekki heimild fyrir sjálfri sér. Það getur verið ágætt að taka það fram ef íslenska greinin byggir á þeirri ensku en það er samt ekki það sama og að vísa í heimildir þannig að það er alveg eins hægt að sleppa því. --Cessator 26. mars 2008 kl. 17:55 (UTC)

text: Þú getur notað  í heimilda-kaflanum. — Jóna Þórunn 26. mars 2008 kl. 18:14 (UTC)
sub-antarktísk ????--85.197.210.44 21. júní 2008 kl. 16:17 (UTC)
thread_title: Enska Wikipedia sem heimild
Spjall:Nefnifallssýki

message: Af hverju eru setningarnar yfirstrikaðar? Er hefð fyrir slíku með málfræðilega rangar setningar? --Akigka 12. febrúar 2008 kl. 20:20 (UTC)
replies: text: Mér finnst þær verða ólæsilegar svona.--Akigka 12. febrúar 2008 kl. 20:20 (UTC)
replies: text: : Já, ég er ekki frá því að ég sé sammála þér. --Stefán Örvarr Sigmundsson 12. febrúar 2008 kl. 20:22 (UTC)
Strákar þið verðið að fá ykkur gleraugu. --157.157.206.232 12. febrúar 2008 kl. 20:25 (UTC)

text: Ég er með gleraugu! --Stefán Örvarr Sigmundsson 12. febrúar 2008 kl. 20:26 (UTC)
Ég hef séð stjörnumerkingu notaða þegar um tilgátusetningar er að ræða (setningar sem ekki eru empírísk dæmi um) en veit ekki til þess að hún sé notuð um rangar setningar sem eru til. --Akigka 12. febrúar 2008 kl. 20:30 (UTC)

text: Spurning hvort t.d. væri hægt að aðgreina rangt beygða orðið með því að undirstrika það í stað þess að yfirstrika alla setninguna? --Akigka 12. febrúar 2008 kl. 20:37 (UTC)
Þetta eiga að vera raunveruleg dæmi um villur þannig að ekki eru þetta setningar sem eru ekki til. Hér er við hæfi að nota -sniðið góða. --Cessator 12. febrúar 2008 kl. 21:06 (UTC)

text: Na, ekki þetta latínudót. Ég hef aldrei áttað mig á þessu sic (SICK) dóti, og ég held að flestar íslenskumælandi manneskjur hafi ekki hugmynd hvað þetta þýðir. --Stefán Örvarr Sigmundsson 12. febrúar 2008 kl. 21:31 (UTC)
replies: text: :Það er allt í lagi, það er tengill á grein sem útskýrir málið. Annars er líka hægt að skrifa „[svo]“ á eftir setningunum. --Cessator 12. febrúar 2008 kl. 21:47 (UTC)
replies: text: :: Ég notaði það að strika yfir þrátt fyrir að það er heldur ógreinilegt til þess að fólk sé algjörlega öruggt á því að þetta séu villur. Eins og það var áður þá þurfti maður að lesa þetta á milli til þess að sjá hvort væri rangt og það var einfaldlega ekki nógu ljóst. En eins og Cessator sagði þá ætti að nota  á eftir þessu. Væri spurning að hafa Rétt: [texti] og Rangt: [texti]? --Baldur Blöndal 12. febrúar 2008 kl. 21:57 (UTC)
replies: text: ::: Það er bara eitt orð sem er rangt í þessum setningum. Mér finnst að (sic) eða (svo) sé vel við hæfi hér. --Akigka 12. febrúar 2008 kl. 22:08 (UTC)
replies: text: :::: Og ef t.d. 'sic' tengir í greinina '[sic]' þá er þar að finna skilgreiningu á því. --Akigka 12. febrúar 2008 kl. 22:09 (UTC)
replies: text: ::::: Væri kannski sniðugt að strika bara yfir ranga orðið? --Baldur Blöndal 12. febrúar 2008 kl. 23:43 (UTC)

message: Þetta sic stingur dálítið í augun. Væri ekki hægt að setja þetta upp í töflu, þar sem rétta setningin væri vinstra megin og sú ranga hægra? Kannski jafnvel að feitletra leiðréttinguna í réttu setningunni; eins og t.d. „Mig dreymir draum.“   --Baldur Blöndal 17. júlí 2008 kl. 03:34 (UTC)
thread_title: [[Sic]]
Spjall:Jón Sveinsson

message: Nonni er án ef þekktasta heiti Jóns Sveinssonar og ætti því að vera heiti greinarinnar. Thvj 13. febrúar 2008 kl. 21:28 (UTC)
replies: text: Sammála því, það þarf fyrst að færa greinina um nafnið. --Cessator 13. febrúar 2008 kl. 21:30 (UTC)
replies: text: : Er Nonni ekki frekar þekkt nafn á sögupersónu Jóns sem byggði á hans eigin æsku? Mig minnir að hann hafi alltaf verið kallaður Jón Sveinsson og það er það nafn sem kemur fram á bókum hans. Í greininni er þetta eins og hann hafi notað Nonni sem höfundarnafn sem er rangt held ég. --Akigka 13. febrúar 2008 kl. 21:34 (UTC)

text: : Athyglisvert, en kallaði hann sig sjálfan Nonna eða er heitið komið úr sögunum?? Thvj 13. febrúar 2008 kl. 21:37 (UTC)
replies: text: :: Nú veit ég ekki. Það gæti verið. Hér á Íslandi er hann yfirleitt kallaður "Jón Sveinsson, Nonni"  með kommunni, en hann fluttist erlendis 13 ára gamall og kom aðeins tvisvar til Íslands í heimsókn eftir það. Spurningin er hvað hann hefur notað sem nafn á bókunum. --Akigka 13. febrúar 2008 kl. 21:52 (UTC)

message: Hann var þekktur í þýskalandi fyrir skrif sín. Notaði hann þar ekki listamannsnafnið Jón Svensson? Er ég þar alveg úti að aka? Koettur 22. mars 2008 kl. 17:56 (UTC)
replies: text: Samkvæmt þýsku WP er það rétt, þó sá sannleikur sé svosem ekki heilagari en hver annar. Hvað svo sem hann kallaði sig sjálfur, þá held ég að það séu nú ansi margir hérlendis sem þekkja hann bara undir nafninu Nonni. Ég gerði því tilvísun frá Nonni (rithöfundur). --Oddurv 25. október 2009 kl. 19:36 (UTC)
thread_title: Listamannsnafn
Spjall:Kósovó

message: Kosóvós?
Svo er spurning með ritháttinn. Þetta er ekki á lista Ísmál en fjölmiðlum ber ekki saman. Mbl.is og visir.is skrifa Kósóvó en ruv.is Kosovo, einhverstaðar frá kemur rithátturinn Kosóvó sem er titill greinarinnar eins og er. --Bjarki 17. febrúar 2008 kl. 22:24 (UTC)
replies: text: Svona trikkí spursatriðum sem við koma íslensku leyfi ég öðrum að skera úr um. --Jabbi 17. febrúar 2008 kl. 22:36 (UTC)
thread_title:  Nafn í eignarfalli og spurning um o/ó
Spjall:Listi yfir forna rithætti íslenskra orða

message: Ég ákvað að gera þessa síðu loksins. Á hún ekki alveg rétt á sér? --Baldur Blöndal 21. febrúar 2008 kl. 03:36 (UTC)
Vissulega - en það þarf að vera skilgrining á hvað sér fornt, og hvenær breytingarnar gerast. Haraldz er t.d. ekki svo fornt. Þetta er líklega 19. aldar tíska (að ég held) og ekki svo algeng. Og svo þyrfti að útskýra lítillega hvað fólst í þessari breytingu. En það er kannski seinnitíma vandamál. --85.220.93.45 21. febrúar 2008 kl. 04:38 (UTC)
replies: text: Á stundinni væri hægt að skilgreina þetta sem "það-sem-er-ekki-notað-núna". Eins og þú sagðir þá er þetta seinnitíma vandamál og þegar greinin lengist í framtíðinni mun hún líklega skiptast eftir tímabilum. --Baldur Blöndal 21. febrúar 2008 kl. 05:02 (UTC)

message: Af hverju er þetta ekki í stafrófsröð? Mér finnst vanta oft upp á að listar séu í stafrófsröð, tilfinnanlega stundum. --85.220.93.45 21. febrúar 2008 kl. 08:36 (UTC)
replies: text: Af hverju ekki? Tja... ég skellti þessu bara þangað inn eftir mynni og var ekki endilega að velda mér mikið upp úr hvernig þessu væri raðað. --Baldur Blöndal 21. febrúar 2008 kl. 08:44 (UTC)
Mig svimar ef ég sé orðalista sem eru ekki stafrófsröð. Svona er maður óður. --85.220.93.45 21. febrúar 2008 kl. 08:58 (UTC)
thread_title:  Stafrófsröð
Spjall:Guðni Ágústsson

message: Sæl öll,
ég sá svo fína mynd af Guðna inni á Flickr. Ég innti höfundinn eftir því hvort hægt væri að fá myndina til birtingar á Wikipediu. Hann svaraði mér í einkapósti á Flickr og samþykkti það. Hvað þarf þá til að myndin fái að vera inni á Wikipediu? Uploada ég henni og vísa í leyfi höfundar, eða þarf hann sjálfur að samþykkja þetta opinberlega? (Hann ætti að vera til í það.) Takk!
Myndin er hér: http://flickr.com/photos/njordur/333290616/
Kristleifur 22. febrúar 2008 kl. 17:25 (UTC)
thread_title: Mynd
Sniðaspjall:Smella

message: Nema einhver útskýri fyrir mér afhverju letter-spacing (bil milli stafa) og line-height (línubil) er stillt hér inn á snið sem er fyrir myndir þá fjarlægi ég það. Þetta eyðileggur fyrir sniðinu Snið:Tilvitnun2 vilji maður stilla breidd eða hæð. --Jabbi 23. febrúar 2008 kl. 18:11 (UTC)
thread_title: Forstillingar sem ekki eiga heima hér
Spjall:Frumorkugjafi

message: Legg til að þessi síða verði sameinuð sólinni --Jabbi 25. febrúar 2008 kl. 19:23 (UTC)
replies: text: Styð þá tillögu.   --Mói 25. febrúar 2008 kl. 19:48 (UTC)

message: Ná plöntur ekki að ljóstillífa eitthvað takmarkað með ljósinu sem kemur frá öðrum stjörnum? --Ævar Arnfjörð Bjarmason 25. febrúar 2008 kl. 20:21 (UTC)
replies: text: Ef svo er þá hlýtur það að vera í hlutfalli sem er tæplega marktækt. Öðrum þræði á ég erfitt meða að finna þýðingu á líffræðihugtakinu frumorka. --Jabbi 25. febrúar 2008 kl. 22:01 (UTC)
thread_title:  Fleiri frumorkugjafar?
Spjall:Kakkalakkar

message: Kakkalakkar eru kakkalakkar (Blattodea) en ekki Beinvængjur (Orthoptera). --Ævar Arnfjörð Bjarmason 26. febrúar 2008 kl. 00:47 (UTC)
thread_title:  Beinvængjur? 

message: Hvað er „Grænlandsklakki“ og hvaðan kemur það íslenska heiti? --Vésteinn 12. október 2008 kl. 02:32 (UTC)
thread_title:  Grænlandsklakki?
Spjall:Bókmenntafræði

message: Ertu viss um þetta Cess? Er comparative literature ekki stúdía bókmenntahefða mism. landa í samanburði á meðan literaty criticism er almenn bókmenntafræði? --Jabbi 26. febrúar 2008 kl. 21:11 (UTC)
replies: text: Comparative literature er enska heitið á almennri bókmenntafræði og allar bókmenntafræðideildir í hinum enskumælandi heimi nota það heiti. Bókmenntarýni (e. literary criticism) nær ekki utan um t.d. bókmenntasögu sem er líka hluti af bókmenntafræði og hluti af 'samanburðinum' í comparative literature. --Cessator 26. febrúar 2008 kl. 21:17 (UTC)

text: Ég held líka að almenn bókmenntafræði heiti almenn af því að hún einskorðast ekki við t.d. íslenskar bókmenntir eða enskar bókmenntir o.s.frv. En það er í grunnin sama hugmynd og í comparative literature. Það má samt til sanns vegar færa að enska orðalagið er gefur sterklega til kynnaa samanburð og það veldur því að enskurinn og þeir sem á hans tungu mæla lýsa faginu sínu kannski svolítið öðru vísi en við; það sama á við um fornfræði vs. classics, þar sem enska hugtakið gefur sterklega til kynna að bókmenntirnar séu fyrirferðamiklar en íslenska orðið gefur frekar í skyn að um sagnfræðitengt fag sé að ræða. --Cessator 26. febrúar 2008 kl. 21:25 (UTC)
thread_title: IW