Spjall:Lánskjaravísitala

message: Vísitölur sem notaðar eru til breytinga á uppgefnu verðgildi vöru eða fjármuna, varð að setja í sérstök lög um hverja vísitölu, með útskýringum um hvernig verðbreytingin sem vísitalan átti að sýna yrði raunverulega til.
Þegar Lánskjaravísitala kemur fyrst fram, er þar ekki um að ræða lög frá Alþingi heldur óstaðfest tillaga Seðlabanka Íslands um samsetningu vísitölu til verðtrygginga á lánsfé, sem lánað væri út frá lánastofnunum, til endurgreiðslu lánsfjár samkvæmt lánaskjali útláns fjármuna. Ekki var búið að setja saman lagafrumvarp til að leggja fram á Alþingi því samkomulag í ríkisstjórn var við lágmark svo aldrei náðist samkomulag allra stjórnarflokka um framlagningu svokallaðs Bandorms ríkisstjórnar um efnahagsmál. Þegar allur frestur var útrunninn til að leggja fram mál sem afgreidd yrðu fyrir þinglok, ákvað forsætisnefnd þingsins að leyfa forsætisráðherra að leggja málið fram einn, sem þingmannsmál og þannig var það samþykkt sem Bandormur en ekki lög.   
Lánskjaravísitala hefur því aldrei verið til sem lögheimiluð vísitala. En Seðlabankinn ákvað hvernig verðtrygging lánsfjár skildi reiknuð út og bankarnir innheimtu samkvæmt fyrirmælum Seðlabanka, sem aldrei voru8 staðfest af Alþingi. Guðbjörn Jónsson (spjall) 4. maí 2024 kl. 20:40 (UTC)
replies: text: Þetta er áhugavert. Hefuru tök á að fella þennan texta inn í greinina. Athugaðu samt að þú þarft að geta til um heimildir. Steinninn 6. maí 2024 kl. 00:11 (UTC)
replies: text: :Góðan dag Guðbjörn hér. Mér varð ljóst þegar ég sá þessi skrif um Lánskjaravísitöluna að ég yrði að láta raunveruleikann koma fram svo ekki verði frekari rangfærslur að ræða. Þegar verðtrygging lánsfjár var sett af stað var ég nýlega  hættur sem starfsmaður í hagdeild banka og farinn að vinna sem fjármálaráðgjafi. Ég þurfti því að leita leiðða til leiðréttinga.  Ég er þegar byrjaður að raða upp staðreyndum en ætlaði líka að  forvitnast hvort þetta þurfi ekki að vera stutt, með aðal áherslu á hvernig verðtrygging fjármagnsins varð til og vísa í heimildir hjá Alþingi sjálfu „gagnasafni“.

text: :Ég er ekki daglega við tölvuna svo það getur verið vissara að hafa svarfrest rýmri. Ég gæti verið í öðru húsi að vinna í annarri tölvu, en ég skal hraða því að koma þessu í traustvekjandi form. Nafnið mitt er Guðbjörn Jónsson kt. 101041-3289 Kríuhólum4 Reykjavík  GSM 8608400 EN ég tala bara Íslensku, því miður. Guðbjörn Jónsson (spjall) 6. maí 2024 kl. 02:21 (UTC)
replies: text: ::Grein um Lánskjaravísitölu þarf ekki að vera stutt. Það þarf hinsvegar að vera stuttur inngangur sem lýsir hugtakinu í stuttu máli. Þú getur til dæmis skoðað greinina Sannleikur sem sýnir ágætlega hvernig góð grein lítur út. (Það er enginn svarfrestur). Steinninn 6. maí 2024 kl. 08:13 (UTC)

text: ::Hefur þú Guðbjörn einhverja uppsafnaða gremju gagnvart ríkinu fyrir þá auknu vinnu sem ríkið setti á þig á tímabilinu 1972-1982 ?

text: ::Það er staðhæfing hérna að þér finnst skrítið að ríkið hafi farið í aðgerðir gegn verðbólgu eftir óðaverðbólguna á áttunda áratugnum og að þær aðgerðir hefðu átt að vera gerðar fyrr. Ef þú átt við fyrirbyggjandi aðgerðir, gott og vel, en ríkið á að sjálfsögðu að bregðast við óðaverðbólgu, ég ætti ekki að þurfa að segja það.

text: ::Sumar staðhæfingarnar eru beinlínis vitlausar, eins og það sé til sérstök lög um allar hinar upptöldu vísitölur og lánavísitala sé þess vegna ógild. Staðreyndin er sú að einu sérlög um þessar vísitölur er vísitala neysluverðs. Þessi staðhæfing þín fer líka alveg framhjá þeirri staðreynd að þessar vísitölur eru nefndar í lögum og reglugerðum.

text: ::Aðrar staðhæfingar eru settar í rangt samhengi. Aðrar staðhæfingar eru óhlutlausar og í bága við Wikipedia:Hlutleysisreglan. Þú hefur líka alveg misst af því að þessi grein er um Lánskjaravísitölu, ekki verðbólguna á áttunda áratugnum, sumar setningarnar fara út fyrir það sem greinin ætti að fjalla um. Snævar (spjall) 7. maí 2024 kl. 06:14 (UTC)
replies: text: :::Sæll Snævar. Ég er að reyna að átta mig á hvort þú ert að efna til einhvers skítkasts  í minn garð, eða hvort þú þekkir ekkert til þeirra mála sem hér er verið að fjalla um. Mig skiptir það svo sem engu. Ég hafði heyrt um að á Wikipedía væri vönduð umræða. Þess vegna prófaði ég. Athugasemdir þínar við það sem ég skrifa eru afar athygliverðar. Um skrif mín segir þú:

text: :::„Sumar staðhæfingarnar eru beinlínis vitlausar, eins og það sé til sérstök lög um allar hinar upptöldu vísitölur og lánavísitala sé þess vegna ógild.“

text: :::„Þessi staðhæfing þín fer líka alveg framhjá þeirri staðreynd að þessar vísitölur eru nefndar í lögum og reglugerðum.“

text: :::Ég hef ekki áhuga á svona rökfræði og biðst afsökunar á að hafa truflað samskiptafarveg ykkar. Gangi ykkur vel.  89.17.157.54 7. maí 2024 kl. 09:25 (UTC)
replies: text: ::::Vandaðri umræðu fylgir vönduð vinnubrögð. Þú varst beðinn um að vísa til heimilda og ákvaðst að gera það ekki. Þú settir fram nokkrar staðhæfingar sem voru augljóslega þínar skoðanir sem við gerum ekki samkvæmt Wikipedia:Hlutleysisreglan. Vandamálið ert þú, ekki ég. Ég sé ekki notagildið í manni sem vill ekki rökræða nokkurn hlut. Snævar (spjall) 7. maí 2024 kl. 09:31 (UTC)
thread_title:  Lánskjaravísitala