Debato:Ido

message: Ka io povus adendar kompleta tablo pri correlativi Idoa/Ida(?)?145.97.223.187 19:29, 20 Mar 2005 (UTC)
 
 Esperanto correlatives
          	   	Interrogative (What)	Demonstrative (That)	Indefinite (Some)	Universal (Every)	Negative (No)
          	   	ki-                 	ti-                 	i-               	ĉi-         	neni-
Quality   	-a 	kia                 	tia                 	ia               	ĉia         	nenia
Reason    	-al	kial                	tial                	ial              	ĉial        	nenial
Time      	-am	kiam                	tiam                	iam              	ĉiam        	neniam
Place     	-e 	kie                 	ti                  	ie               	ĉie         	nenie
Manner    	-el	kiel                	tiel                	iel              	ĉiel        	neniel
Motion    	-en	kien                	tien                	ien              	ĉien        	nenien
Possession	-es	kies                	ties                	ies              	ĉies        	nenies
Thing     	-o 	kio                 	tio                 	io               	ĉio         	nenio
Quantity  	-om	kiom                	tiom                	iom              	ĉiom        	neniom
Individual	-u 	kiu                 	tiu                 	iu               	ĉiu         	neniu
Ka to existas en Ido? MarSch 14:47, 8 Apr 2005 (UTC)
Non, felice ! To esus tro komplexa, vorbi preske sami kun sensi tres diferanta.
thread_title: correlativi

message: Qua esas la diferenco? MarSch 14:53, 8 Apr 2005 (UTC)
La diftongo havas du soni en un foyo. La digramo o plu bone decata, la digrafo, havas du literi en un sono.
thread_title:  diftongi, digrami 

message: pos - modernism ?
Yes.  posmodernismo = pos - modernism.
Kompleta Gramatiko detaloza di la linguo internaciona Ido:
Prepozicioni prefixa.
"Quale sen-, vidita en antea chapitro, altra prepozicioni pleas la rolo di prefixi : adportar, cirkumpola, cirkumskribo (geom.), ekirar, enirar (1), foreso, kontredicar, kunvoko, preterirar, subjacanta, vice-prezidero, e. c."
http://www.ido-france.org/KGD/prepozicioni-prefixa.htm
pos (prep.) after (in time)
pos.di.mez.o afternoon
http://idolinguo.org.uk/idoeng.htm
pos-dat-izar: to postdate (a letter, etc.).
pos-dimez-e, -o: (in) the afternoon.
pos-morg-e: (on) the day after tomorrow. Ex.: Se me ne venos morge, takaze me venos posmorge.
pos-nask-ar: (intr.) to be born after (ulu); -inta: younger.
pos-skrib-ajo: postscript.
pos-supe-e: after supper. 
http://www.davidmann.us/ido/dictionaries/
AnFu 15:07, 23 di oktobro 2007 (UTC)
thread_title:  pos kom prefixo? 

message: Prezente ca pagino pri Ido es skribata kom kurso, nam ol listas cozi pri quale parolar Ido, vice pri la linguo Ido su. Segun mea opiniono, ca pagino devas esar pri la historio e developo di Ido, la prezenta stando (publikigaji, komunesi), e poka generala informo pri la gramatiko e vorti di Ido. Quale vi opinionas? Wyvernoid (debato · Videz!) 15:20, 14 di marto 2009 (UTC)
replies: text: Yes, me anke pensas ico, ni povas krear un artiklo por "Ido" (Historio, edc.) e altra por gramatiko.--Rodrigo González Castillo 16:47, 14 di marto 2009 (UTC)
thread_title:  Ka ca pagino devas esar skribata tale? 

message: Ol lektas simila guidlibro. La angla artiklo estas plu bona; me pensas mi changjus olu. Maxima populo qui lektar multa Ido ja; ed inkluzez ula historio anke en la artiklo. Воображение (talk) 17:34, 1 di septembro 2013 (UTC)
Me kredas inverse ke la historio de ido esas sujeto diferanta del linguo. Onu necesas du artikli.
thread_title:  Ol Bezonas Revizo 

message: Me kredas la parto pri historio mustas plubonigesar (havar generala informo pri historio e pose irar al precipua artiklo). Anke plusa informo pri literaturo e kulturo. --Katxis (talk) 09:46, 16 di oktobro 2015 (UTC)
thread_title:  Informo 

message: L'artiklo aparas a me perfekta o preske, qua explikas omna gramatiko del ido en un pagino.
Me volas decar kelka kozi :
-L'esperanto naskis de Zamenhof, facinata da lingui antiki.
- L'ido, plu bone pensato sur ica punkto, naskis de moderne lingui.
Ice lingui esas franciana, espaniana, italiana, qua esas latinida, germana, rusa, ed angliana qua esas germana por sua gramatiko ma latina e latinida por sui vorti.
La rezulto esas ke la granda parto dil nia vorbi esas latina.
To esas mala ye raporto al yusteso linga.
Ma onu necesas agnoskar ke ice vorbi esas ofte konocata omna-loke en la mondo.
Kun olo, me trovas ke esas poka la germana vorbi.
La vorbo "fairo" ne plezas a me e "la firo" estus plu bone segun me.
To esas detalo, ma "firo" estus plu vicina kun l'alsaciana e la germana del Suisa e del Vorarlberg en austria.
Me kredas anke ke exitas tro vorbi ke komencas kun H. La H latina ne devus restar segun me. Ol esas poke utebla en havar ma tro olda en "Historio" kande omni latinida lingui decas "Istorio, Storia" o "Historia" ma sen decar la H.
altra detalo : pro quo Francia e Provenco ? Pro quo to ne esas Franco ?
Ka omni stati havas -ia ecepte ile kun lando al fino ?
thread_title:  Kritiko, en du sensi, del ido 

message: Kum la du formuli del esperanto e del ido ni vedas la granda distingo.
L'Esperanto utiligas la nominativo del latini vorbi e l'ido utiligas l'akuzativo, la kazo ke decis le vorbi del moderna lingui.
Yen avantajo del ido pri l'Esperanto.
thread_title:  Linguo internacia / Linguo internaciona