Pembicaraan Wikipedia:Gambar pilihan/Sistem gambar pilihan/Arsip

message: Berikut merupakan arsip dari diskusi pergantian Sistem Gambar Pilihan pada tahun 2010.
= Permohonan Pendapat (Sidang I) =
[[Wikipedia:Permohonan pendapat/Sistem Gambar Pilihan]]

message: = Sidang II =
{{sembunyikan mulai|judul=Sidang II}}
Bagian ini ditujukan untuk menindaklanjuti hasil [[Wikipedia:Permohonan pendapat/Sistem Gambar Pilihan|Sidang I]], yaitu :
* Disetujui adanya sistem gambar pilihan yang baru untuk tahun 2011.
* Disetujui adanya penambahan slot Gambar pilihan Wikipedia bahasa Indonesia.
* Disetujui mulai 1 Juli 2010 dibuka pemilihan.
Namun diskusi di sidang I belum mencapai suatu kesepakan dalam hal jumlah periode pemilihan, jumlah slot yang ada{{ok}}, siapa yang berhak memutuskan, siapa yang memasangkan "kandidat" yang akan "dipertarungkan"<small>, dst. Udah ah, kepanjangan :P</small><ref>[[Wikipedia:Permohonan_pendapat/Sistem_Gambar_Pilihan#Musyawarah_2|-- Bennylin]]</ref>

message: === Berapa jumlah slot ? ===
Usul : Diganti 4 hari sekali -> 92 slot ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Melihat yang aktif di sistem GP sedikit, yakin 4 hari sekali akan "kuat"?  Mimihitam  13:03, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Makanya dipertanyaan dibawah saya tuliskan biar GP 2011 dipilih per periode (jadinya risiko kelupaan-nya lebih berkurang dibandingkan dipilih satu per satu) Toh yang aktif paling cuma 3-5 pengguna saja... (dan semuanya terjangkit virus lupa lupa ingat (bukan lagunya Kuburan Band) ))  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:09, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Kuat! Dikit-dikit cabe rawit!! ✒ βέννγλιν 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)
Berarti setuju diganti 4 hari sekali (92 slot) kan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:11, 12 Juni 2010 (UTC)

text: 4 hari sekali.  Αλαγος ( ✉ ) 04:19, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Sama : 4 hari sekali. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
;Hasil
Semua pengguna diatas setuju bahwa Gambar Pilihan WBI pada tahun 2011 diganti setiap 4 hari sekali dengan 92 slot. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:41, 14 Juni 2010 (UTC)
</div>
=== Dipilih per periode atau satu per satu ? ===
Usul : 23 periode -> 4 pemilihan per periode ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)

text: Setuju 23 Periode.  Αλαγος ( ✉ ) 15:11, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Saya pribadi setuju 23 periode ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:38, 9 Juni 2010 (UTC)
Usulan lain (oleh Bennylin di Sidang I) : dipilih satu per satu... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 11:00, 8 Juni 2010 (UTC)

text: Idem dengan bennylin. --temannya bennylin. 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)
Apakah masih ada yang mau berpendapat ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:11, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Mau tanya dulu, satu per satu itu berarti seperti yang sekarang ? Atau kalau ke-23 gambar, berarti satu vote kita untuk 23 gambar ? Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Tidak... yang sekarang : sekali usul bisa langsung semua slot habis. Kalau mau diganti harus ada "tidak setuju" ditambah alsan ketidaksetujuan. Sistem 23 periode : 4 pemilihan per periode. Maksudnya dalam 1 periode ada 4 buah pemilihan gambar. Jadi kandidat yang ada itu 8 gambar. Satu per satu maksud Bennylin adalah sama dengan sistem 92 periode : 1 pemilihan per periode. Satu pemilihan ditutup lanjut pemilihan berikutnya... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:58, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Vote :  untuk 23 periode. Albertus Aditya (bicara) 04:00, 17 Juni 2010 (UTC)
Kalau sistem periode, jadi setelah selesai satu periode, langsung disambung kan, tidak perlu menunggu kesemuanya tampil dulu? ✒ βέννγλιν 06:07, 17 Juni 2010 (UTC)

text: Itulah maksud saya... Setelah selesai 1 periode, langsung sambung periode berikutnya tanpa menunggu semua gambar yang dipilih pada periode petama ditampilkan ... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:53, 17 Juni 2010 (UTC)
Ada pertanyaan lain ? Kalau tidak nanti malam saya tutup diskusi ini... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:04, 18 Juni 2010 (UTC)
;Hasil
Dipilih per 23 periode... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:30, 18 Juni 2010 (UTC)
Per periode atau satu per satu	Jumlah suara
23 Periode                    	3
Satu per satu                 	1
</div>
=== Siapa yang berhak memasang "kandidat" ? ===
Usul : Pengguna terdaftar dengan >100 kontribusi di WBI dan aktif di pemilihan gambar pilihan (POTY ataupun POTD) Wikimedia Commons. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)
Usul : Pengguna terdaftar di Wikipedia Bahasa Indonesia dengan kontribusi lebih dari 250. Aldo samulo (bicara) 07:58, 8 Juni 2010 (UTC)

text: Banyak pengguna terdaftar di Wikipedia bahasa Indonesia yang kontribusinya lebih dari 250 namun tidak sering aktif di pengusulan gambar pilihan (dan biasanya mereka hanya mengusulkan gambar karyanya sendiri) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:57, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Pengguna terkonfirmasi otomatis  Mimihitam  13:03, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :: di atas saya persis. ✒ βέννγλιν 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)

text: :: dengan mimihitam.  Αλαγος ( ✉ ) 15:12, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Banyak juga pengguna yang terkonfirmasi otomatis tapi tidak aktif dalam pemilihan gambar (biar tidak sembarangan pasang "kandidat") ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 02:38, 10 Juni 2010 (UTC)

text: Pengguna yang aktif di proyek pemilihan gambar dan tentu yang sudah terkonfirmasi (tetapi ini otomatis tentunya). Meursault2004ngobrol 21:52, 9 Juni 2010 (UTC)

text: (setuju dgn Pak Revo) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:48, 11 Juni 2010 (UTC)

text: Aktif itu kata opini, dapat diperdebatkan dan dapat diubah. >250 kontribusi ? Yang baru gabung kasihan ya ? jadi saya pilih terkonfirmasi otomatis. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Ingat... banyak autoconfirmed yang "sembarangan" memasang "kandidat" pada pengusulan yang sekarang loh (saya tidak mau menyebut namanya) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:03, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Atau begini saja : "Kandidat" yang benar- benar tidak pantas jadi "kandidat" (misalnya suatu gambar berlisensi non-bebas atau gambar beresolusi tinggi tapi setelah di zoom hasilnya buram) langsung diganti... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:03, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: : Kalau lisensi kan otomatis gugur toh ? Kalau bagus / jeleknya itu diserahkan ke komunitas saja menurut saya. Nanti komunitas berkata apa, baru deh lihat hasilnya.. Albertus Aditya (bicara) 07:11, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :: Pasti. Kan kata Jimmy Wales tidak boleh ada gambar berlisensi non-bebas yang ditampilkan di Halaman Utama. Kalau setelah di zoom hasilnya blurry, itu gambar tidak bagus lho... Diskusiin aja deh di bagian yang baru : #Kriteria gambar bagus. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:51, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::: Kalau lisensi otomatis gugur, berarti blur atau tidak kalau menurut saya diserahkan ke komunitas  per gambar . Tapi kalau mau dibuat kriteria tertentu, saya pikir akan mengalami kendala nantinya, karena "bagus" kata opini. Albertus Aditya (bicara) 09:00, 14 Juni 2010 (UTC)  Tambahan : dari sebab itu, perdebatan penentuan kriteria gambar bagus akan banyak perdebatan alot. Albertus Aditya (bicara) 09:02, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::: "Bagus" itu kata opini, tapi kalau blurry itu bukan opini. Diskusiin dibawah ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:22, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Makanya, yang ini ditutup aja kan bisa. Daripada mulai kaga nyambung ke topik awal.. (Siapa yang berhak memasang "kandidat") Albertus Aditya (bicara) 01:21, 15 Juni 2010 (UTC)

text: Okelah... karena banyak yang setuju autoconfirmed, maka diskusi mengenai ini ditutup. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:01, 15 Juni 2010 (UTC)
Yang berhak memasang "Kandidat"               	Jumlah suara
Pengguna yang aktif di proyek pemilihan gambar	2
Pengguna terkonfirmasi otomatis               	4
Pengguna dengan kontribusi > 250              	1
</div>
=== Siapa yang berhak memutuskan ? ===
#Usul: Seorang pengguna yang dipilih dalam suatu diskusi ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)
#Usul: Seorang pengurus yang telah ditunjuk oleh beberapa pengguna. Aldo samulo (bicara) 07:55, 8 Juni 2010 (UTC)
#Usul yang dilontarkan di komentar: Pokoknya bukan yang mencalonkan gambar A atau B. (Bennylin)
#Usul yang dilontarkan di komentar: dapat dijadikan bila setuju dikurangi tidak setuju = 3. Sehingga, siapa yang mengubah itu kan bisa siapa saja (Albertus Aditya)
#Usul yang dilontarkan di komentar: Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu) (Kenrick95)

text: [menanggapi #2] Tapi pengurus yang aktif dalam pengusulan Gambar Pilihan hanya satu... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:53, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: : Gak harus pengurus lah, siapa aja boleh asal udah konsensus  Mimihitam  13:03, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :: Saya lumayan setuju nih... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:03, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Pokoknya bukan yang mencalonkan gambar A atau B. ✒ βέννγλιν 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::Saya sangat setuju dengan pendapat Bennylin... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:38, 9 Juni 2010 (UTC)
Ringkasan : Pengguna yang dipilih dari suatu diskusi dan yang bukan mencalonkan gambar A atau B.  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 11:17, 11 Juni 2010 (UTC)

text: Usul : dapat dijadikan bila setuju dikurangi tidak setuju = 3. Sehingga, siapa yang mengubah itu kan bisa siapa saja.. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Kalau yang memberikan suara (anggap saja) 3 orang, jadi bagaimana ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:59, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Menurut saya tidak dapat disahkan dan dapat pula ditentukan jumlah minimal suara. Atau, mungkin diminta partisipasi pengguna lain / pengurus. Albertus Aditya (bicara) 07:10, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Sistem yang akan dipakai nanti (hampir pasti) ada batas waktunya : jadi tidak mungkin bisa main "tunggu-tungguan" ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:18, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::Kalau begitu, pakai sistem minimal juga aja. Minimal suara adalah .. ? (usul : 3 user + 1 pengurus) Albertus Aditya (bicara) 15:02, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::::3 user -> ; 1 pengurus ->  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:20, 14 Juni 2010 (UTC)
Atau begini saja... Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu) ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:47, 17 Juni 2010 (UTC)

text: Bisa tidak pakai sistem kuorum 50% + 1 saja ? Albertus Aditya (bicara) 03:50, 17 Juni 2010 (UTC)
Kelihatannya diskusinya melenceng dari topik... ✒ βέννγλιν 06:06, 17 Juni 2010 (UTC)

text: . Albertus Aditya (bicara) 07:51, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Albertus setuju pada siapa ?  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:54, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Pada Bennylin, yang menyatakan ini sudah melenceng. Albertus Aditya (bicara) 08:35, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Kembali ke topik : "Siapa yang berhak memutuskan ?" ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:07, 17 Juni 2010 (UTC)
=== Pemungutan suara ===
Pengguna diperbolehkan memberikan satu suara di setiap kategori. Pemungutan suara ini berakhir pada 30 Juni 2010 pukul 24.00 UTC atau 1 Juli 2010 pukul 00.00 UTC
==== Kategori 1 ====
; Seorang pengguna yang dipilih dalam suatu diskusi
; Seorang pengurus yang telah ditunjuk oleh beberapa pengguna
*  Aldo samulo (bicara) 05:39, 22 Juni 2010 (UTC)
; Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu)
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:08, 20 Juni 2010 (UTC)
* . Albertus Aditya (bicara) 15:06, 24 Juni 2010 (UTC)
*  
; Siapa saja boleh memutuskan jika setuju dikurangi tidak setuju = 3
*  Albertus Aditya (bicara) 07:16, 21 Juni 2010 (UTC) 
==== Kategori 2 ====
; Bukan yang mencalonkan gambar A atau B
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:08, 20 Juni 2010 (UTC)
*  
; Dapat yang mencalonkan gambar A atau B
*  Aldo samulo (bicara) 05:40, 22 Juni 2010 (UTC)
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 06:13, 22 Juni 2010 (UTC)
*  Albertus Aditya (bicara) 15:06, 24 Juni 2010 (UTC)
=== Hasil ===
Yang berhak memutuskan                                                                	Jumlah suara
Seorang pengguna yang dipilih dalam suatu diskusi                                     	0
Seorang pengurus yang telah ditunjuk oleh beberapa pengguna.                          	1
Siapa saja boleh jika setuju dikurangi tidak setuju = 3.                              	0
Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu)	3
Yang berhak memutuskan                 	Jumlah suara
Bukan yang mencalonkan gambar A atau B.	1
Dapat yang mencaonkan gambar A atau B  	3
</div>
=== Bagaimana jika terjadi hasil seri? ===
* Usul Kenrick : suara yg terakhir dicabut.
* Usul Bennylin : kedua kandidat dianggap gagal.
 Αλαγος ( ✉ ) 15:20, 9 Juni 2010 (UTC)

text: Saya mendukung usulan Kenrick. Soalnya kalau dianggap gagal tidak akan ada waktu untuk memilih ulang... -- temennya Kenrick 15:29, 9 Juni 2010 (UTC)

text: Setuju. Meursault2004ngobrol 07:38, 10 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Pak Revo setuju sama siapa ya ?? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:01, 10 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Keliatannya setuju sama temannya Kenrick, jadi belum tentu setuju sama Kenrick lho...✒ βέννγλιν 06:01, 17 Juni 2010 (UTC)

text: Usul : para pengurus yang belum mem-vote diminta untuk memberikan vote-nya (diberi waktu 6 jam). Jika semua pengurus sudah memberikan votenya (setelah hasil seri), maka suara terakhir dicabut. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Justru kebanyakan pengurus yang tidak tertarik sama gambar pilihan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:55, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Justru pengurus mulai 2011 yad. kita pancing partisipasinya juga. Albertus Aditya (bicara) 07:09, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Memancing atau "memaksa" ? Soalnya pancingan di  tidak mempan lho...  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:55, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::Awalnya dipaksa. Kita harap supaya dapat terpancing. Albertus Aditya (bicara) 15:07, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::::Yakin semua pengurus bisa tertarik untuk memilih? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:21, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Pengurus tidak ada bedanya dengan pengguna biasa, jangan dibeda-bedakan lah... ✒ βέννγλιν 06:01, 17 Juni 2010 (UTC)
Ya udah deh. Langsung cabut aja suara terakhir. Albertus Aditya (bicara) 04:00, 17 Juni 2010 (UTC)

text: dengan pernyataan di atas.  Αλαγος ( ✉ ) 05:54, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Dimohon kepada saudara Bennylin dan Meursault2004 untuk "memperjelas" suaranya... (pilih siapa?) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:00, 17 Juni 2010 (UTC)
Menurut analisa saya, Pak Revo memilih sama dengan temannya Kenrick, karena berada 1 tingkat yang sama dengan tulisan temannya Kenrick. Kalau Pak Benny, kayanya tetap di pendapat awalnya, tetapi kedua orang ybs. tolong memperjelas. Albertus Aditya (bicara) 08:58, 17 Juni 2010 (UTC)

text: dengan pernyataan di atas.  Αλαγος ( ✉ ) 16:06, 17 Juni 2010 (UTC)
Jika terjadi hasil seri                     	Jumlah suara
Suara terakhir dicabut.                     	4
Kedua kandidat dianggap gagal               	1
Para pengurus dipaksa untuk memberikan suara	0
Saya setuju dengan pernyataan saudara Kenrick95 :-) Meursault2004ngobrol 08:04, 18 Juni 2010 (UTC)
</div>
=== Kriteria gambar bagus ===
Karena bagus itu adalah opini, bagaimana kalau diterapkan sebuah "kriteria gambar bagus" yang akan dipasang jadi "kandidat" ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:55, 14 Juni 2010 (UTC)

text: Usul :

text: * Gambar berlisensi bebas

text: * Gambar yang setelah diperbesar (di-zoom) hasilnya tidak kabur (blur)

text: * Subjek pengusulan harus berbeda dengan pengusulan sebelumnya

text: * Gambar yang telah ditampilkan tidak boleh ditampilkan ulang <- sudah pasti

text: Ada usulan lainnya ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:55, 14 Juni 2010 (UTC)
Jangan dibuat terlalu birokratis dulu, kriteria gambar bagus adalah gambar yang tidak jelek. Maksudnya adalah bila bisa ditemukan kejelekannya, sudah ada ratusan calon pengganti lain yang siap menggantikannya, tidak ada alasan untuk mempertahankan gambar yang tidak bagus -- kecuali jika sang pengusul bisa mempertahankan argumennya dan mematahkan argumen lawan dengan meyakinkan. ✒ βέννγλιν 05:59, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Oke oke.. saya mundur dari diskusi bagian ini... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:04, 17 Juni 2010 (UTC)
;Hasil
Bila bisa ditemukan kejelekannya, sudah ada ratusan calon pengganti lain yang siap menggantikannya, tidak ada alasan untuk mempertahankan gambar yang tidak bagus -- kecuali jika sang pengusul bisa mempertahankan argumennya dan mematahkan argumen lawan dengan meyakinkan.
</div>
thread_title:  Diskusi 

message: Usul : Diganti 4 hari sekali -> 92 slot ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Melihat yang aktif di sistem GP sedikit, yakin 4 hari sekali akan "kuat"?  Mimihitam  13:03, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Makanya dipertanyaan dibawah saya tuliskan biar GP 2011 dipilih per periode (jadinya risiko kelupaan-nya lebih berkurang dibandingkan dipilih satu per satu) Toh yang aktif paling cuma 3-5 pengguna saja... (dan semuanya terjangkit virus lupa lupa ingat (bukan lagunya Kuburan Band) ))  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 13:09, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Kuat! Dikit-dikit cabe rawit!! ✒ βέννγλιν 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)
Berarti setuju diganti 4 hari sekali (92 slot) kan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:11, 12 Juni 2010 (UTC)

text: 4 hari sekali.  Αλαγος ( ✉ ) 04:19, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Sama : 4 hari sekali. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
;Hasil
Semua pengguna diatas setuju bahwa Gambar Pilihan WBI pada tahun 2011 diganti setiap 4 hari sekali dengan 92 slot. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:41, 14 Juni 2010 (UTC)
</div>
thread_title:  Berapa jumlah slot ? 

message: Usul : 23 periode -> 4 pemilihan per periode ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: Setuju 23 Periode.  Αλαγος ( ✉ ) 15:11, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Saya pribadi setuju 23 periode ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:38, 9 Juni 2010 (UTC)
Usulan lain (oleh Bennylin di Sidang I) : dipilih satu per satu... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 11:00, 8 Juni 2010 (UTC)

text: Idem dengan bennylin. --temannya bennylin. 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)
Apakah masih ada yang mau berpendapat ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:11, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Mau tanya dulu, satu per satu itu berarti seperti yang sekarang ? Atau kalau ke-23 gambar, berarti satu vote kita untuk 23 gambar ? Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Tidak... yang sekarang : sekali usul bisa langsung semua slot habis. Kalau mau diganti harus ada "tidak setuju" ditambah alsan ketidaksetujuan. Sistem 23 periode : 4 pemilihan per periode. Maksudnya dalam 1 periode ada 4 buah pemilihan gambar. Jadi kandidat yang ada itu 8 gambar. Satu per satu maksud Bennylin adalah sama dengan sistem 92 periode : 1 pemilihan per periode. Satu pemilihan ditutup lanjut pemilihan berikutnya... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:58, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Vote :  untuk 23 periode. Albertus Aditya (bicara) 04:00, 17 Juni 2010 (UTC)
Kalau sistem periode, jadi setelah selesai satu periode, langsung disambung kan, tidak perlu menunggu kesemuanya tampil dulu? ✒ βέννγλιν 06:07, 17 Juni 2010 (UTC)

text: Itulah maksud saya... Setelah selesai 1 periode, langsung sambung periode berikutnya tanpa menunggu semua gambar yang dipilih pada periode petama ditampilkan ... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:53, 17 Juni 2010 (UTC)
Ada pertanyaan lain ? Kalau tidak nanti malam saya tutup diskusi ini... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:04, 18 Juni 2010 (UTC)
;Hasil
Dipilih per 23 periode... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:30, 18 Juni 2010 (UTC)
Per periode atau satu per satu	Jumlah suara
23 Periode                    	3
Satu per satu                 	1
</div>
thread_title:  Dipilih per periode atau satu per satu ? 

message: Usul : Pengguna terdaftar dengan >100 kontribusi di WBI dan aktif di pemilihan gambar pilihan (POTY ataupun POTD) Wikimedia Commons. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)
Usul : Pengguna terdaftar di Wikipedia Bahasa Indonesia dengan kontribusi lebih dari 250. Aldo samulo (bicara) 07:58, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: Banyak pengguna terdaftar di Wikipedia bahasa Indonesia yang kontribusinya lebih dari 250 namun tidak sering aktif di pengusulan gambar pilihan (dan biasanya mereka hanya mengusulkan gambar karyanya sendiri) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:57, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Pengguna terkonfirmasi otomatis  Mimihitam  13:03, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :: di atas saya persis. ✒ βέννγλιν 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)

text: :: dengan mimihitam.  Αλαγος ( ✉ ) 15:12, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Banyak juga pengguna yang terkonfirmasi otomatis tapi tidak aktif dalam pemilihan gambar (biar tidak sembarangan pasang "kandidat") ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 02:38, 10 Juni 2010 (UTC)

text: Pengguna yang aktif di proyek pemilihan gambar dan tentu yang sudah terkonfirmasi (tetapi ini otomatis tentunya). Meursault2004ngobrol 21:52, 9 Juni 2010 (UTC)

text: (setuju dgn Pak Revo) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:48, 11 Juni 2010 (UTC)

text: Aktif itu kata opini, dapat diperdebatkan dan dapat diubah. >250 kontribusi ? Yang baru gabung kasihan ya ? jadi saya pilih terkonfirmasi otomatis. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Ingat... banyak autoconfirmed yang "sembarangan" memasang "kandidat" pada pengusulan yang sekarang loh (saya tidak mau menyebut namanya) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:03, 12 Juni 2010 (UTC)

text: Atau begini saja : "Kandidat" yang benar- benar tidak pantas jadi "kandidat" (misalnya suatu gambar berlisensi non-bebas atau gambar beresolusi tinggi tapi setelah di zoom hasilnya buram) langsung diganti... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:03, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: : Kalau lisensi kan otomatis gugur toh ? Kalau bagus / jeleknya itu diserahkan ke komunitas saja menurut saya. Nanti komunitas berkata apa, baru deh lihat hasilnya.. Albertus Aditya (bicara) 07:11, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :: Pasti. Kan kata Jimmy Wales tidak boleh ada gambar berlisensi non-bebas yang ditampilkan di Halaman Utama. Kalau setelah di zoom hasilnya blurry, itu gambar tidak bagus lho... Diskusiin aja deh di bagian yang baru : #Kriteria gambar bagus. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:51, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::: Kalau lisensi otomatis gugur, berarti blur atau tidak kalau menurut saya diserahkan ke komunitas  per gambar . Tapi kalau mau dibuat kriteria tertentu, saya pikir akan mengalami kendala nantinya, karena "bagus" kata opini. Albertus Aditya (bicara) 09:00, 14 Juni 2010 (UTC)  Tambahan : dari sebab itu, perdebatan penentuan kriteria gambar bagus akan banyak perdebatan alot. Albertus Aditya (bicara) 09:02, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::: "Bagus" itu kata opini, tapi kalau blurry itu bukan opini. Diskusiin dibawah ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:22, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Makanya, yang ini ditutup aja kan bisa. Daripada mulai kaga nyambung ke topik awal.. (Siapa yang berhak memasang "kandidat") Albertus Aditya (bicara) 01:21, 15 Juni 2010 (UTC)

text: Okelah... karena banyak yang setuju autoconfirmed, maka diskusi mengenai ini ditutup. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:01, 15 Juni 2010 (UTC)
Yang berhak memasang "Kandidat"               	Jumlah suara
Pengguna yang aktif di proyek pemilihan gambar	2
Pengguna terkonfirmasi otomatis               	4
Pengguna dengan kontribusi > 250              	1
</div>
thread_title:  Siapa yang berhak memasang "kandidat" ? 

message: #Usul: Seorang pengguna yang dipilih dalam suatu diskusi ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:21, 8 Juni 2010 (UTC)
#Usul: Seorang pengurus yang telah ditunjuk oleh beberapa pengguna. Aldo samulo (bicara) 07:55, 8 Juni 2010 (UTC)
#Usul yang dilontarkan di komentar: Pokoknya bukan yang mencalonkan gambar A atau B. (Bennylin)
#Usul yang dilontarkan di komentar: dapat dijadikan bila setuju dikurangi tidak setuju = 3. Sehingga, siapa yang mengubah itu kan bisa siapa saja (Albertus Aditya)
#Usul yang dilontarkan di komentar: Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu) (Kenrick95)
replies: text: [menanggapi #2] Tapi pengurus yang aktif dalam pengusulan Gambar Pilihan hanya satu... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:53, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: : Gak harus pengurus lah, siapa aja boleh asal udah konsensus  Mimihitam  13:03, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :: Saya lumayan setuju nih... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:03, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Pokoknya bukan yang mencalonkan gambar A atau B. ✒ βέννγλιν 15:09, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::Saya sangat setuju dengan pendapat Bennylin... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:38, 9 Juni 2010 (UTC)
Ringkasan : Pengguna yang dipilih dari suatu diskusi dan yang bukan mencalonkan gambar A atau B.  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 11:17, 11 Juni 2010 (UTC)

text: Usul : dapat dijadikan bila setuju dikurangi tidak setuju = 3. Sehingga, siapa yang mengubah itu kan bisa siapa saja.. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Kalau yang memberikan suara (anggap saja) 3 orang, jadi bagaimana ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:59, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Menurut saya tidak dapat disahkan dan dapat pula ditentukan jumlah minimal suara. Atau, mungkin diminta partisipasi pengguna lain / pengurus. Albertus Aditya (bicara) 07:10, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Sistem yang akan dipakai nanti (hampir pasti) ada batas waktunya : jadi tidak mungkin bisa main "tunggu-tungguan" ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:18, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::Kalau begitu, pakai sistem minimal juga aja. Minimal suara adalah .. ? (usul : 3 user + 1 pengurus) Albertus Aditya (bicara) 15:02, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::::3 user -> ; 1 pengurus ->  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:20, 14 Juni 2010 (UTC)
Atau begini saja... Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu) ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:47, 17 Juni 2010 (UTC)

text: Bisa tidak pakai sistem kuorum 50% + 1 saja ? Albertus Aditya (bicara) 03:50, 17 Juni 2010 (UTC)
Kelihatannya diskusinya melenceng dari topik... ✒ βέννγλιν 06:06, 17 Juni 2010 (UTC)

text: . Albertus Aditya (bicara) 07:51, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Albertus setuju pada siapa ?  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:54, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Pada Bennylin, yang menyatakan ini sudah melenceng. Albertus Aditya (bicara) 08:35, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Kembali ke topik : "Siapa yang berhak memutuskan ?" ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:07, 17 Juni 2010 (UTC)
thread_title:  Siapa yang berhak memutuskan ? 

message: Pengguna diperbolehkan memberikan satu suara di setiap kategori. Pemungutan suara ini berakhir pada 30 Juni 2010 pukul 24.00 UTC atau 1 Juli 2010 pukul 00.00 UTC
==== Kategori 1 ====
; Seorang pengguna yang dipilih dalam suatu diskusi
; Seorang pengurus yang telah ditunjuk oleh beberapa pengguna
*  Aldo samulo (bicara) 05:39, 22 Juni 2010 (UTC)
; Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu)
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:08, 20 Juni 2010 (UTC)
* . Albertus Aditya (bicara) 15:06, 24 Juni 2010 (UTC)
*  
; Siapa saja boleh memutuskan jika setuju dikurangi tidak setuju = 3
*  Albertus Aditya (bicara) 07:16, 21 Juni 2010 (UTC) 
==== Kategori 2 ====
; Bukan yang mencalonkan gambar A atau B
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:08, 20 Juni 2010 (UTC)
*  
; Dapat yang mencalonkan gambar A atau B
*  Aldo samulo (bicara) 05:40, 22 Juni 2010 (UTC)
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 06:13, 22 Juni 2010 (UTC)
*  Albertus Aditya (bicara) 15:06, 24 Juni 2010 (UTC)
thread_title:  Pemungutan suara 

message: ; Seorang pengguna yang dipilih dalam suatu diskusi
; Seorang pengurus yang telah ditunjuk oleh beberapa pengguna
*  Aldo samulo (bicara) 05:39, 22 Juni 2010 (UTC)
; Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu)
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:08, 20 Juni 2010 (UTC)
* . Albertus Aditya (bicara) 15:06, 24 Juni 2010 (UTC)
*  
; Siapa saja boleh memutuskan jika setuju dikurangi tidak setuju = 3
*  Albertus Aditya (bicara) 07:16, 21 Juni 2010 (UTC)
thread_title:  Kategori 1 

message: ; Bukan yang mencalonkan gambar A atau B
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 14:08, 20 Juni 2010 (UTC)
*  
; Dapat yang mencalonkan gambar A atau B
*  Aldo samulo (bicara) 05:40, 22 Juni 2010 (UTC)
*  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 06:13, 22 Juni 2010 (UTC)
*  Albertus Aditya (bicara) 15:06, 24 Juni 2010 (UTC)
thread_title:  Kategori 2 

message: Yang berhak memutuskan                                                                	Jumlah suara
Seorang pengguna yang dipilih dalam suatu diskusi                                     	0
Seorang pengurus yang telah ditunjuk oleh beberapa pengguna.                          	1
Siapa saja boleh jika setuju dikurangi tidak setuju = 3.                              	0
Siapa saja boleh memutuskan jika sudah melewati batas waktu tertentu (beberapa minggu)	3
Yang berhak memutuskan                 	Jumlah suara
Bukan yang mencalonkan gambar A atau B.	1
Dapat yang mencaonkan gambar A atau B  	3
</div>
thread_title:  Hasil 

message: * Usul Kenrick : suara yg terakhir dicabut.
* Usul Bennylin : kedua kandidat dianggap gagal.
 Αλαγος ( ✉ ) 15:20, 9 Juni 2010 (UTC)
replies: text: Saya mendukung usulan Kenrick. Soalnya kalau dianggap gagal tidak akan ada waktu untuk memilih ulang... -- temennya Kenrick 15:29, 9 Juni 2010 (UTC)

text: Setuju. Meursault2004ngobrol 07:38, 10 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Pak Revo setuju sama siapa ya ?? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:01, 10 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Keliatannya setuju sama temannya Kenrick, jadi belum tentu setuju sama Kenrick lho...✒ βέννγλιν 06:01, 17 Juni 2010 (UTC)

text: Usul : para pengurus yang belum mem-vote diminta untuk memberikan vote-nya (diberi waktu 6 jam). Jika semua pengurus sudah memberikan votenya (setelah hasil seri), maka suara terakhir dicabut. Albertus Aditya (bicara) 04:28, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Justru kebanyakan pengurus yang tidak tertarik sama gambar pilihan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 04:55, 12 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Justru pengurus mulai 2011 yad. kita pancing partisipasinya juga. Albertus Aditya (bicara) 07:09, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Memancing atau "memaksa" ? Soalnya pancingan di  tidak mempan lho...  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:55, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::Awalnya dipaksa. Kita harap supaya dapat terpancing. Albertus Aditya (bicara) 15:07, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::::Yakin semua pengurus bisa tertarik untuk memilih? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:21, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Pengurus tidak ada bedanya dengan pengguna biasa, jangan dibeda-bedakan lah... ✒ βέννγλιν 06:01, 17 Juni 2010 (UTC)
Ya udah deh. Langsung cabut aja suara terakhir. Albertus Aditya (bicara) 04:00, 17 Juni 2010 (UTC)

text: dengan pernyataan di atas.  Αλαγος ( ✉ ) 05:54, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Dimohon kepada saudara Bennylin dan Meursault2004 untuk "memperjelas" suaranya... (pilih siapa?) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:00, 17 Juni 2010 (UTC)
Menurut analisa saya, Pak Revo memilih sama dengan temannya Kenrick, karena berada 1 tingkat yang sama dengan tulisan temannya Kenrick. Kalau Pak Benny, kayanya tetap di pendapat awalnya, tetapi kedua orang ybs. tolong memperjelas. Albertus Aditya (bicara) 08:58, 17 Juni 2010 (UTC)

text: dengan pernyataan di atas.  Αλαγος ( ✉ ) 16:06, 17 Juni 2010 (UTC)
Jika terjadi hasil seri                     	Jumlah suara
Suara terakhir dicabut.                     	4
Kedua kandidat dianggap gagal               	1
Para pengurus dipaksa untuk memberikan suara	0
Saya setuju dengan pernyataan saudara Kenrick95 :-) Meursault2004ngobrol 08:04, 18 Juni 2010 (UTC)
</div>
thread_title:  Bagaimana jika terjadi hasil seri? 

message: Karena bagus itu adalah opini, bagaimana kalau diterapkan sebuah "kriteria gambar bagus" yang akan dipasang jadi "kandidat" ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:55, 14 Juni 2010 (UTC)
replies: text: Usul :

text: * Gambar berlisensi bebas

text: * Gambar yang setelah diperbesar (di-zoom) hasilnya tidak kabur (blur)

text: * Subjek pengusulan harus berbeda dengan pengusulan sebelumnya

text: * Gambar yang telah ditampilkan tidak boleh ditampilkan ulang <- sudah pasti

text: Ada usulan lainnya ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:55, 14 Juni 2010 (UTC)
Jangan dibuat terlalu birokratis dulu, kriteria gambar bagus adalah gambar yang tidak jelek. Maksudnya adalah bila bisa ditemukan kejelekannya, sudah ada ratusan calon pengganti lain yang siap menggantikannya, tidak ada alasan untuk mempertahankan gambar yang tidak bagus -- kecuali jika sang pengusul bisa mempertahankan argumennya dan mematahkan argumen lawan dengan meyakinkan. ✒ βέννγλιν 05:59, 17 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Oke oke.. saya mundur dari diskusi bagian ini... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 08:04, 17 Juni 2010 (UTC)
;Hasil
Bila bisa ditemukan kejelekannya, sudah ada ratusan calon pengganti lain yang siap menggantikannya, tidak ada alasan untuk mempertahankan gambar yang tidak bagus -- kecuali jika sang pengusul bisa mempertahankan argumennya dan mematahkan argumen lawan dengan meyakinkan.
</div>
thread_title:  Kriteria gambar bagus 

message: -----
thread_title:  Catatan kaki 

message: Setelah sistem ini berjalan selama kurang lebih satu bulan, muncul beberapa masalah. Untuk memecahkan masalah itu, maka dibukalah Sidang III Sistem Gambar Pilihan.
== Masalah ==
Beberapa masalah yang muncul seperti dikatakan di atas yaitu sebagai berikut.
# Bolehkah pengguna memilih gambar A sebelum ada yang mengusulkan gambar B ? ·· 
# Gambar yang telah gagal menjadi gambar pilihan kapan baru bisa diusulkan lagi ? ·· 
# Gambar yang telah menjadi gambar pilihan (sebelum diusulkan) apakah boleh diusulkan lagi ? ··
# Gambar yang terpilih menjadi gambar pilihan apakah perlu ditambahkan templat  di halaman berkas tersebut ? ·· 
# Sebelum pemilihan dimulai, slot pengusulan tidak ramai, tetapi pas setelah pemilihan dimulai, berlomba-lomba orang mengusulkan. Apakah harus ditambahkan pasal "Dalam 1 periode, jumlah gambar yang boleh diusulkan oleh pengguna yang sama adalah n gambar" ? ·· 
# Dalam waktu n hari, berapakah jumlah gambar maksimal yang boleh diusulkan seorang pengguna ? ·· 
# Sebelum pemilihan dimulai, apakah boleh diadakan pengusulan terlebih dahulu ? ·· 
# Bagaimana cara mengantisipasi bantai semua slot ? ·· 1-8: Kℇℵ℟ℑℭK 07:48, 2 Agustus 2010 (UTC)
# Sebelum satu periode pemilihan selesai, apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya? ΑΛΑΓΟΣ ✉  16:57, 2 Agustus 2010 (UTC)
# Pengguna anonim boleh memilih tidak? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:52, 14 Agustus 2010 (UTC)
# (silakan tambahkan masalah yang ada pada Sistem Gambar Pilihan yang sekarang dijalankan)
=== Usulan pemecahan masalah ===
# Saya usulkan supaya pengguna tidak boleh memilih sebelum pengusulan di slot yang dimaksudkan penuh (gambar A & B sudah diusulkan). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya usulkan tidak boleh  ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Demi keadilan, tidak boleh A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Saya usulkan agar setelah beberapa (berapa?) periode baru bisa diusulkan lagi. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:4 periode. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Supaya adil, saya usulkan supaya tidak boleh diusulkan lagi. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya juga mengusulkan tidak boleh. ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Kasih kesempatan yang lain dong. A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Perlu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Perlu. ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Wajib, biar ga' ter-usul-kan lagi (males liat arsip GP) A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Perlu; n=2. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# n=8; jlh gambar max.= 1. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Harus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Dengan poin nomor 5 & 6. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:05, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
#Saya usulkan tidak boleh  ΑΛΑΓΟΣ ✉  16:57, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya usulkan boleh tapi bersyarat. Coba Anda bayangkan 16 hari : usulkan + pilih. Kalau hanya memilih saja belum tentu bisa ramai. Syarat-syaratnya harus ada dong... Kalau tidak nanti pengguna itu bantai semua slot. Kalau mengusulkan sebelum pemilihan dimulai, yaa... mungkin syarat-syaratnya hanya boleh mengusulkan 1 gambar pada periode itu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 02:15, 3 Agustus 2010 (UTC)
#::Saya tetap mengusulkan tidak boleh, buat apa pake sistem periode kalau boleh menyerobot periode yang belum waktunya. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
#:::Tuh kan... Memilih saja belum tentu ramai dan kebanyakan pemilihan yang ramai pada : awal periode dan akhir periode saja ! Untuk mencegah hal seperti itu, maka saya usulkan supaya diperbolehkan tetapi tidak boleh membantai semua slot. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:05, 5 Agustus 2010 (UTC)
#Saya usulkan: jangan terlalu ribet, orang jadi malas karena terlalu banyak birokrasi dan peraturan untuk hal sekecil ini. Kenrick saja yang mengatur sendiri. ✒ βέννγλιν 02:58, 3 Agustus 2010 (UTC)
#:Kalau begitu supaya lebih jelas tambahkan saja 3 peraturan ini : "Pengguna dilarang memilih sebelum ada yang mengusulkan gambar A & B"; "Gambar pilihan yang telah terpilih sebelum diusulkan, dilarang diusulkan lagi"; "Pengusulan dapat dimulai sebelum pemilihan dengan syarat memberikan kesempatan kepada pengguna lain untuk mengusulkan gambar". Oke? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 03:35, 3 Agustus 2010 (UTC)
#::Iya atur-atur aja. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
# Tidak (sesuai dengan pengusulan artikel pilihan). Alagos setuju tidak ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:52, 14 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya juga tidak setuju. ΑΛΑΓΟΣ ✉  14:38, 16 Agustus 2010 (UTC)
</div>
=== Inti masalah ===
# Apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya sebelum satu periode pemilihan selesai?
=== Musyawarah ===
Karena ada usulan pemecahan masalah yang bertentangan, maka dibawa ke meja musyawarah :
;Apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya sebelum satu periode pemilihan selesai?
;Boleh
*  ·· Kℇℵ℟ℑℭK 04:46, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Erik Anggara (bicara) 04:56, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Sah - sah saja menurut saya. Albertus Aditya (bicara) 09:32, 25 Agustus 2010 (UTC)
;Tidak boleh
*  ΑΛΑΓΟΣ ✉  06:33, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Aldo samulo (bicara) 07:13, 23 Agustus 2010 (UTC)
</div>
thread_title:  Sidang III 

message: Beberapa masalah yang muncul seperti dikatakan di atas yaitu sebagai berikut.
# Bolehkah pengguna memilih gambar A sebelum ada yang mengusulkan gambar B ? ·· 
# Gambar yang telah gagal menjadi gambar pilihan kapan baru bisa diusulkan lagi ? ·· 
# Gambar yang telah menjadi gambar pilihan (sebelum diusulkan) apakah boleh diusulkan lagi ? ··
# Gambar yang terpilih menjadi gambar pilihan apakah perlu ditambahkan templat  di halaman berkas tersebut ? ·· 
# Sebelum pemilihan dimulai, slot pengusulan tidak ramai, tetapi pas setelah pemilihan dimulai, berlomba-lomba orang mengusulkan. Apakah harus ditambahkan pasal "Dalam 1 periode, jumlah gambar yang boleh diusulkan oleh pengguna yang sama adalah n gambar" ? ·· 
# Dalam waktu n hari, berapakah jumlah gambar maksimal yang boleh diusulkan seorang pengguna ? ·· 
# Sebelum pemilihan dimulai, apakah boleh diadakan pengusulan terlebih dahulu ? ·· 
# Bagaimana cara mengantisipasi bantai semua slot ? ·· 1-8: Kℇℵ℟ℑℭK 07:48, 2 Agustus 2010 (UTC)
# Sebelum satu periode pemilihan selesai, apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya? ΑΛΑΓΟΣ ✉  16:57, 2 Agustus 2010 (UTC)
# Pengguna anonim boleh memilih tidak? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:52, 14 Agustus 2010 (UTC)
# (silakan tambahkan masalah yang ada pada Sistem Gambar Pilihan yang sekarang dijalankan)
=== Usulan pemecahan masalah ===
# Saya usulkan supaya pengguna tidak boleh memilih sebelum pengusulan di slot yang dimaksudkan penuh (gambar A & B sudah diusulkan). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya usulkan tidak boleh  ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Demi keadilan, tidak boleh A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Saya usulkan agar setelah beberapa (berapa?) periode baru bisa diusulkan lagi. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:4 periode. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Supaya adil, saya usulkan supaya tidak boleh diusulkan lagi. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya juga mengusulkan tidak boleh. ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Kasih kesempatan yang lain dong. A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Perlu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Perlu. ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Wajib, biar ga' ter-usul-kan lagi (males liat arsip GP) A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Perlu; n=2. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# n=8; jlh gambar max.= 1. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Harus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Dengan poin nomor 5 & 6. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:05, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
#Saya usulkan tidak boleh  ΑΛΑΓΟΣ ✉  16:57, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya usulkan boleh tapi bersyarat. Coba Anda bayangkan 16 hari : usulkan + pilih. Kalau hanya memilih saja belum tentu bisa ramai. Syarat-syaratnya harus ada dong... Kalau tidak nanti pengguna itu bantai semua slot. Kalau mengusulkan sebelum pemilihan dimulai, yaa... mungkin syarat-syaratnya hanya boleh mengusulkan 1 gambar pada periode itu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 02:15, 3 Agustus 2010 (UTC)
#::Saya tetap mengusulkan tidak boleh, buat apa pake sistem periode kalau boleh menyerobot periode yang belum waktunya. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
#:::Tuh kan... Memilih saja belum tentu ramai dan kebanyakan pemilihan yang ramai pada : awal periode dan akhir periode saja ! Untuk mencegah hal seperti itu, maka saya usulkan supaya diperbolehkan tetapi tidak boleh membantai semua slot. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:05, 5 Agustus 2010 (UTC)
#Saya usulkan: jangan terlalu ribet, orang jadi malas karena terlalu banyak birokrasi dan peraturan untuk hal sekecil ini. Kenrick saja yang mengatur sendiri. ✒ βέννγλιν 02:58, 3 Agustus 2010 (UTC)
#:Kalau begitu supaya lebih jelas tambahkan saja 3 peraturan ini : "Pengguna dilarang memilih sebelum ada yang mengusulkan gambar A & B"; "Gambar pilihan yang telah terpilih sebelum diusulkan, dilarang diusulkan lagi"; "Pengusulan dapat dimulai sebelum pemilihan dengan syarat memberikan kesempatan kepada pengguna lain untuk mengusulkan gambar". Oke? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 03:35, 3 Agustus 2010 (UTC)
#::Iya atur-atur aja. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
# Tidak (sesuai dengan pengusulan artikel pilihan). Alagos setuju tidak ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:52, 14 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya juga tidak setuju. ΑΛΑΓΟΣ ✉  14:38, 16 Agustus 2010 (UTC)
</div>
=== Inti masalah ===
# Apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya sebelum satu periode pemilihan selesai?
=== Musyawarah ===
Karena ada usulan pemecahan masalah yang bertentangan, maka dibawa ke meja musyawarah :
;Apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya sebelum satu periode pemilihan selesai?
;Boleh
*  ·· Kℇℵ℟ℑℭK 04:46, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Erik Anggara (bicara) 04:56, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Sah - sah saja menurut saya. Albertus Aditya (bicara) 09:32, 25 Agustus 2010 (UTC)
;Tidak boleh
*  ΑΛΑΓΟΣ ✉  06:33, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Aldo samulo (bicara) 07:13, 23 Agustus 2010 (UTC)
</div>
thread_title:  Masalah 

message: # Saya usulkan supaya pengguna tidak boleh memilih sebelum pengusulan di slot yang dimaksudkan penuh (gambar A & B sudah diusulkan). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya usulkan tidak boleh  ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Demi keadilan, tidak boleh A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Saya usulkan agar setelah beberapa (berapa?) periode baru bisa diusulkan lagi. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:4 periode. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Supaya adil, saya usulkan supaya tidak boleh diusulkan lagi. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya juga mengusulkan tidak boleh. ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Kasih kesempatan yang lain dong. A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Perlu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Perlu. ΑΛΑΓΟΣ ✉  17:02, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Wajib, biar ga' ter-usul-kan lagi (males liat arsip GP) A r d W a r (B•K•L•S) 18:54, 29 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Perlu; n=2. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# n=8; jlh gambar max.= 1. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Harus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:03, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
# Dengan poin nomor 5 & 6. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:05, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:
#Saya usulkan tidak boleh  ΑΛΑΓΟΣ ✉  16:57, 2 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya usulkan boleh tapi bersyarat. Coba Anda bayangkan 16 hari : usulkan + pilih. Kalau hanya memilih saja belum tentu bisa ramai. Syarat-syaratnya harus ada dong... Kalau tidak nanti pengguna itu bantai semua slot. Kalau mengusulkan sebelum pemilihan dimulai, yaa... mungkin syarat-syaratnya hanya boleh mengusulkan 1 gambar pada periode itu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 02:15, 3 Agustus 2010 (UTC)
#::Saya tetap mengusulkan tidak boleh, buat apa pake sistem periode kalau boleh menyerobot periode yang belum waktunya. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
#:::Tuh kan... Memilih saja belum tentu ramai dan kebanyakan pemilihan yang ramai pada : awal periode dan akhir periode saja ! Untuk mencegah hal seperti itu, maka saya usulkan supaya diperbolehkan tetapi tidak boleh membantai semua slot. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:05, 5 Agustus 2010 (UTC)
#Saya usulkan: jangan terlalu ribet, orang jadi malas karena terlalu banyak birokrasi dan peraturan untuk hal sekecil ini. Kenrick saja yang mengatur sendiri. ✒ βέννγλιν 02:58, 3 Agustus 2010 (UTC)
#:Kalau begitu supaya lebih jelas tambahkan saja 3 peraturan ini : "Pengguna dilarang memilih sebelum ada yang mengusulkan gambar A & B"; "Gambar pilihan yang telah terpilih sebelum diusulkan, dilarang diusulkan lagi"; "Pengusulan dapat dimulai sebelum pemilihan dengan syarat memberikan kesempatan kepada pengguna lain untuk mengusulkan gambar". Oke? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 03:35, 3 Agustus 2010 (UTC)
#::Iya atur-atur aja. ΑΛΑΓΟΣ ✉  04:47, 5 Agustus 2010 (UTC)
# Tidak (sesuai dengan pengusulan artikel pilihan). Alagos setuju tidak ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:52, 14 Agustus 2010 (UTC)
#:Saya juga tidak setuju. ΑΛΑΓΟΣ ✉  14:38, 16 Agustus 2010 (UTC)
</div>
thread_title:  Usulan pemecahan masalah 

message: # Apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya sebelum satu periode pemilihan selesai?
thread_title:  Inti masalah 

message: Karena ada usulan pemecahan masalah yang bertentangan, maka dibawa ke meja musyawarah :
;Apakah boleh mengusulkan pada periode berikutnya sebelum satu periode pemilihan selesai?
;Boleh
*  ·· Kℇℵ℟ℑℭK 04:46, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Erik Anggara (bicara) 04:56, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Sah - sah saja menurut saya. Albertus Aditya (bicara) 09:32, 25 Agustus 2010 (UTC)
;Tidak boleh
*  ΑΛΑΓΟΣ ✉  06:33, 14 Agustus 2010 (UTC)
*  Aldo samulo (bicara) 07:13, 23 Agustus 2010 (UTC)
</div>
thread_title:  Musyawarah 

message: == Latar belakang ==
;Periode 14
* Semua usulan Pengguna:Aldo samulo didukung oleh Pengguna:Amelia samulo
* Semua usulan Pengguna:Amelia samulo didukung oleh Pengguna:Aldo samulo
;Periode 15
* Slot ke-57: Pengguna:Aldo samulo dan Pengguna:Amelia samulo mengusulkan di slot yang sama
;Periode 16
* Slot ke-61: Pengguna:Aldo samulo dan Pengguna:Amelia samulo mengusulkan di slot yang sama dan dengan objek gambar yang sama
== Mengusulkan ==
;Menambahkan poin
* Interval pengusulan antara pengguna-pengguna yang memiliki hubungan keluarga atau membagi alamat IP yang sama adalah 3 hari dan dilarang mengusulkan di slot yang sama. ·· 恭喜发财 · 紅包拿來 12:56, 11 Februari 2011 (UTC)
;Mengganti poin
* Dua gambar yang akan dipilih bukan berasal dari usulan pengguna yang sama.
;Menjadi
* Dua gambar yang akan dipilih bukan berasal dari usulan pengguna yang sama dan bukan merupakan pengguna siluman
== Diskusi ==
* Saya menyetujui usulan ini. Albertus Aditya (bicara) 13:19, 11 Februari 2011 (UTC)
*  Wikipedia merupakan milik semua pengguna dan seluruh umat manusia kalau peraturan ini dilakukan sama saja dengan melanggar hak pengguna untuk berpartisipasi secara penuh di Wikipedia dan hal ini bisa saja berdampak bagi berkurangnya dukungan bagi wikipedia karena terlalu banyak aturan yang mempersulit para pengguna untuk berkontribusi secara aktif di wikipedia. Aldo samulo (bicara) 01:29, 12 Februari 2011 (UTC)
*:Peraturan ini ditujukan supaya pengusulan tidak "dimonopoli" oleh orang yang sama atau orang yang memiliki hubungan keluarga. ·· 恭喜发财 · 紅包拿來 09:33, 12 Februari 2011 (UTC)
* Saya juga menyetujui usulan ini. Aldo Samulo saja tak suka banyak aturan, mengapa mengusulkan yang beginian? Jika GP merupakan ajang kompetisi dalam bentuk pemilihan, menurutku sah-sah saja, tak baik juga kalau satu slot diisi orang yang saling berkaitan, "aroma" nepotismenya terasa. Salam --Ezagren 이야기 06:37, 12 Februari 2011 (UTC)
* Menambahkan poin:  tidak terlalu ada hubungannya dengan GP.
*: Mengubah poin:   Daud  05:03, 13 Februari 2011 (UTC)
*:: Ada hubungannya kok, supaya pengguna yang memiliki hubungan keluarga tesebut tidak melakukan duopoli (dalam ilmu ekonomi berarti 2 penjual menjual dan tampaknya bersaing tetapi sebenarnya sama-sama memonopoli pasar) ·· 恭喜发财 · 紅包拿來 03:19, 15 Februari 2011 (UTC)
*Saya juga setuju dengan usulan ini. Asep Taufiq (bicara) 11:24, 21 Februari 2011 (UTC)
Jadi ada yang mau berpendapat lagi? kalau tidak, akan diambil keputusan pada 23 Februari 2011 00.00 UTC. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:03, 22 Februari 2011 (UTC)
replies: text: Langsung saja diganti untuk periode 2012. ✒ βέννγλιν 00:17, 27 Februari 2011 (UTC)
</div>
thread_title:  Sidang Tambahan 

message: ;Periode 14
* Semua usulan Pengguna:Aldo samulo didukung oleh Pengguna:Amelia samulo
* Semua usulan Pengguna:Amelia samulo didukung oleh Pengguna:Aldo samulo
;Periode 15
* Slot ke-57: Pengguna:Aldo samulo dan Pengguna:Amelia samulo mengusulkan di slot yang sama
;Periode 16
* Slot ke-61: Pengguna:Aldo samulo dan Pengguna:Amelia samulo mengusulkan di slot yang sama dan dengan objek gambar yang sama
thread_title:  Latar belakang 

message: ;Menambahkan poin
* Interval pengusulan antara pengguna-pengguna yang memiliki hubungan keluarga atau membagi alamat IP yang sama adalah 3 hari dan dilarang mengusulkan di slot yang sama. ·· 恭喜发财 · 紅包拿來 12:56, 11 Februari 2011 (UTC)
;Mengganti poin
* Dua gambar yang akan dipilih bukan berasal dari usulan pengguna yang sama.
;Menjadi
* Dua gambar yang akan dipilih bukan berasal dari usulan pengguna yang sama dan bukan merupakan pengguna siluman
thread_title:  Mengusulkan 

message: * Saya menyetujui usulan ini. Albertus Aditya (bicara) 13:19, 11 Februari 2011 (UTC)
*  Wikipedia merupakan milik semua pengguna dan seluruh umat manusia kalau peraturan ini dilakukan sama saja dengan melanggar hak pengguna untuk berpartisipasi secara penuh di Wikipedia dan hal ini bisa saja berdampak bagi berkurangnya dukungan bagi wikipedia karena terlalu banyak aturan yang mempersulit para pengguna untuk berkontribusi secara aktif di wikipedia. Aldo samulo (bicara) 01:29, 12 Februari 2011 (UTC)
*:Peraturan ini ditujukan supaya pengusulan tidak "dimonopoli" oleh orang yang sama atau orang yang memiliki hubungan keluarga. ·· 恭喜发财 · 紅包拿來 09:33, 12 Februari 2011 (UTC)
* Saya juga menyetujui usulan ini. Aldo Samulo saja tak suka banyak aturan, mengapa mengusulkan yang beginian? Jika GP merupakan ajang kompetisi dalam bentuk pemilihan, menurutku sah-sah saja, tak baik juga kalau satu slot diisi orang yang saling berkaitan, "aroma" nepotismenya terasa. Salam --Ezagren 이야기 06:37, 12 Februari 2011 (UTC)
* Menambahkan poin:  tidak terlalu ada hubungannya dengan GP.
*: Mengubah poin:   Daud  05:03, 13 Februari 2011 (UTC)
*:: Ada hubungannya kok, supaya pengguna yang memiliki hubungan keluarga tesebut tidak melakukan duopoli (dalam ilmu ekonomi berarti 2 penjual menjual dan tampaknya bersaing tetapi sebenarnya sama-sama memonopoli pasar) ·· 恭喜发财 · 紅包拿來 03:19, 15 Februari 2011 (UTC)
*Saya juga setuju dengan usulan ini. Asep Taufiq (bicara) 11:24, 21 Februari 2011 (UTC)
Jadi ada yang mau berpendapat lagi? kalau tidak, akan diambil keputusan pada 23 Februari 2011 00.00 UTC. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:03, 22 Februari 2011 (UTC)
replies: text: Langsung saja diganti untuk periode 2012. ✒ βέννγλιν 00:17, 27 Februari 2011 (UTC)
</div>
thread_title:  Diskusi