Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Musik

message: Baik kita mulai ya 
Ini adalah proposal kelayakan musik, termasuk musisi, album, dan lagu.
Pedoman kelayakan baru ini juga termasuk menggabungkan proposal Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh/Musisi ke halaman ini.
Summon:
Silakan sunting ASN di atas halaman ini. Terima kasih RaFaDa20631 (bicara) 7 Desember 2023 12.27 (UTC)
replies: text: Sepertinya redaksi pembuka proposal ini mesti diubah. Ariandi Lie Diskusi disini saja 7 Desember 2023 12.34 (UTC)
replies: text: :: Mohon diingat bahwa WP:LAYAK beserta bawahannya itu adalah , bukan kebijakan. Pedoman ini dihimpun dalam kategori :Kategori:Pedoman kelayakan Wikipedia. Terima kasih ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 Desember 2023 03.12 (UTC)

text: :
thread_title:  Proposal kelayakan baru 

message: === Pembuka ===
Pada bagian pembuka terdapat kalimat .
Menurut saya terdapat pula beberapa kriteria A9 jika melihat seluruh isi proposal kebijakan ini. Mungkin perlu ditambahkan kedalam kalimat tersebut menjadi . 
Dimana A7 mencakup kelayakan isi artikel juga tokoh (musisi, band, penyanyi, rapper, dsb.), sedangkan A9 mencakup rekaman, lagu, album, single lagu, dsb.). Ariandi Lie Diskusi disini saja 7 Desember 2023 13.31 (UTC)
replies: text: RaFaDa20631 (bicara) 7 Desember 2023 14.33 (UTC)
Kalimat terakhir paragraf pertama menurut saya disamakan saja maknanya dengan versi bahasa Inggris aslinya:  Daud (hubungi) 11 Desember 2023 09.42 (UTC)

text: lebih jelas dan mudah dipahami. RaFaDa20631 (bicara) 11 Desember 2023 10.35 (UTC)
=== Musisi dan ansambel ===
Saya kurang setuju pada bagian .
Dari kasus yang sudah-sudah kadang hanya memenuhi 1 kriteria saja tidak cukup. Harus membutuhkan kriteria kelayakan lainnya terutama untuk musisi.
Misal: Penyanyi A pernah tampil di TV atau berduet dengan seorang penyanyi yang terkenal. Itupun hanya satu kali dan setelahnya tidak pernah tampil lagi. Setelah itu menulis lagu atau menyanyikan lagu ciptaan sendiri melalui salah satu platform video berbagi. Kelayakan penyanyi ini juga akhirnya diragukan. Apalagi tidak memiliki referensi dari sumber terpercaya atau suatu saat memiliki referensi dari sumber terpercaya tapi ternyata media tersebut meminta bayaran dsb alias penerbit pemangsa serta penyanyi tersebut tidak dikenal publik atau tidak memiliki prestasi sama sekali dalam kekaryaannya tapi memiliki artikel di Wikipedia. Hal seperti ini harus dipertimbangkan juga.
Mungkin  tertarik ikut pembahasan mengenai hal ini ? atau yang lainnya seperti bung  ? Silakan. Ariandi Lie Diskusi disini saja 7 Desember 2023 16.05 (UTC)

text: Atau ubah saja jadi  Saya yakin tidak semua kriteria harus terpenuhi agar menjadi layak (~semua = beberapa/ada/terdapat). Contoh: kriteria No. 9 pada bagian tersebut. RaFaDa20631 (bicara) 8 Desember 2023 01.05 (UTC)
replies: text: :@RaFaDa20631 kalau beberapa jadi ambigu. Ditetapkan berapa minimal kriteria yang dipenuhi. Namun kalau poin 1 itu adalah keharusan dan tidak boleh ditawar kan? 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 8 Desember 2023 01.11 (UTC)
replies: text: ::Jelas poin 1 hukumnya wajib dan tak dapat ditawar lagi. RaFaDa20631 (bicara) 8 Desember 2023 01.17 (UTC)

text: ::Sependapat dengan Bung @Mars Julian dan @Ariandi Lie bahwa 1 kriteria saja tidak cukup menjadikannya layak. Tetapi menurut saya,  juga menunjukkan bahwa hal tersebut lebih dari satu. 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 8 Desember 2023 07.13 (UTC)

text: Setuju. Satu kriteria tidak cukup. Menurut saya Sudah menjadi subjek dari berbagai macam tulisan yang nontrivial pada sumber yang dapat dipercaya masih tidak cukup. Karena saya sering menemui penyanyi yang memiliki referensi dari sumber sekunder tetapi karyanya masih belum cukup penting/diakui dalam perkembangan musik. Setidaknya masih perlu didukung oleh kriteria lain yang menunjukkan pengakuan atas karyanya seperti lagunya masuk tangga lagu atau mendapatkan penghargaan. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 8 Desember 2023 01.00 (UTC)
replies: text: :Seperti yang saya pernah usulkan untuk dihapus di halaman ini. Penyanyi tsb memang memiliki lagu-lagu yang dibahas oleh sumber sekunder serta bergabung dengan label mayor. Namun karyanya pun masih belum diakui atau dikenal luas. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 8 Desember 2023 01.06 (UTC)

text: Saya sudah tulis komentar saya di bagian paling bawah, mohon maaf bila telat datang hehe... ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 Desember 2023 03.08 (UTC)
Pernyataan pada kriteria No.2 yang menyatakan , mungkin dapat ditambahkan menjadi  dan Kriteria No.5 yang menyatakan , frasa "lebih dari bertahun-tahun" tidak menyebutkan secara spesifik jumlah tahun. Namun, jika tetap menggunakan kata "bertahun-tahun", menurut saya, kata "lebih dari" dihilangkan saja, kecuali menyebutkan jumlah tahun secara spesifik, karena "bertahun-tahun" juga berarti lebih dari satu tahun. 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 8 Desember 2023 07.26 (UTC)

text: @Henri Aja saya setuju dengan pendapat anda apalagi jika album atau singelnya dapat bertahan di negara manapun setidaknya dalam beberapa bulan Badak Jawa (bicara) 8 Desember 2023 11.30 (UTC)
Sedikit masukan dan sedikit usulan, pertama kali ikut nimbrung monggo:
* Pada poin 1, sebaiknya frasa "sumber yang dapat dipercaya" diganti menjadi "sumber terpercaya" agar lebih tegas dan jelas.
* Pada poin 2, ditambahkan frasa "...dan lagu/album tersebut bertahan di tangga lagu nasional dalam jangka waktu tertentu (misalnya beberapa minggu/bulan)".
* Pada poin 4, ditambahkan contoh jenis liputan tur konser internasional yang dimaksud, misalnya liputan di media musik ternama.
* Pada poin 5, frasa "lebih dari bertahun-tahun" diganti menjadi batasan waktu yang lebih spesifik, misalnya "minimal 5 tahun".
* Pada poin 6, perlu diperjelas maksud "musisi terkemuka secara independen" dan "ansambel terkemuka secara independen" agar tidak terjadi interpretasi subjektif.
* Pada poin 8, bisa ditambahkan contoh penghargaan musik nasional/regional lainnya selain yang sudah disebutkan.
* Pada poin 9, perlu disebutkan contoh kompetisi musik utama yang dimaksud.
* Pada poin 11 dan 12, perlu dirinci apa yang dimaksud radio/tv besar dan nasional, apakah yang memiliki cakupan luas dan jangkauan ke seluruh wilayah.
----
* Poin 10 sepertinya tidak terlalu relevan dan dapat dihilangkan. Kriteria ini sudah tercakup pada poin-poin sebelumnya terkait popularitas dan liputan media.
* Poin 11 dan 12 sebaiknya digabung menjadi satu poin saja misal berbunyi: "Telah tampil di radio atau televisi nasional dengan cakupan dan jangkauan luas ke berbagai wilayah".
Baloo • Ngomong 8 Desember 2023 12.11 (UTC)

text: Untuk poin No. 6, saya coba ubah jadi seperti ini:

text: Contoh konkretnya begini. Di navbox :en:Template:Avenged Sevenfold, dari 5 anggota band hanya 3 yang notable di Wikipedia bahasa Inggris; sedangkan di Wikipedia bahasa Indonesia, semua anggotanya memiliki artikel. Ini maksud kriteria No. 6 yang saya tangkap selama ini. RaFaDa20631 (bicara) 8 Desember 2023 13.31 (UTC)
===== Batas penentuan kelayakan =====
Yo, saya baru tahu diskusinya sudah dibuka. Mohon maaf agak telat hehe. Kemudian, saya lihat di sejumlah bagian tertulis . Pertanyaannya, tidak adakah jumlah berapa batas dari "kriteria" kelayakan ini agar sebuah artikel dianggap layak? Hal itu karena di pedoman kelayakan artikel lain, saya mengamati bahwa kriteria umum hanya membutuhkan satu saja kriteria yang wajib dipenuhi, sementara tidak jelas di sini yang mana kriteria umum, yang mana kriteria khusus. Saran saya, tegaskan mana kriteria  yang harus dipenuhi agar bisa dianggap layak. Hal ini untuk meminimalisir adanya opini semacam "tapi saya kan sudah memenuhi WP:BAND kriteria no 2, 3, dan 9..." padahal artikelnya melanggar kriteria no 1, lalu dijawab oleh pengguna lain: "tapi kan melanggar poin no 1?" Eh, malah dicounter balik: "kan di WP:BAND itu tertulis beberapa, sementara tak jelas ditekankan berapa mestinya, bagi saya beberapa itu artinya adalah lebih hari satu.... bla bla bla...." dsb. Nah loh, salah siapa? Makanya saya pikir kita perlu menekankan (lebih tepatnya, membedakan) mana kriteria yang wajib, mana yang opsional. Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 Desember 2023 03.03 (UTC)
===== Label rekaman "besar" =====
Menurut saya butuh dijelaskan di kriteria no 5 yang termasuk label rekaman besar itu label yang mana saja, karena di daftar kriteria versi bahasa Inggris yang menjadi sumber terjemahan yang dimaksud adalah Big Three, sedangkan saya rasa penutur bahasa Indonesia tidak familiar dengan istilah tersebut dan mungkin tafsirannya berbeda-beda. Daud (hubungi) 11 Desember 2023 10.05 (UTC)

text: Apa perlu disebut  saja yak? Setelah aku teliti lagi, ada juga label rekaman mayor nasional masing-masing negara, dan betul memang penafsiran tiap negara berbeda-beda. Untuk big three sendiri coba aku sebut sebagai  dan tiap negara memiliki  (misal: Musica Studio's, YG Entertainment, T-Series, dll.) RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 03.10 (UTC)
==== Anggota individu, pemain acara realitas ====
=== Komponis dan lirikus ===
=== Lain-lain ===
Mungkin bisa membaca halaman berikut. Veracious ^(•‿•)^ 9 Desember 2023 05.52 (UTC)
=== Rekaman ===
Satu lagi yang saya masih saya pikirkan. Antara tahun 1960-an (awal mulainya era musik populer di Indonesia) hingga sebelum diluncurkannya tangga musik Billboard Indonesia Songs, tangga musik Indonesia tidak memiliki dokumentasi yang jelas karena hanya termuat di majalah-majalah cetak, radio yang mengudara, dan minim pengarsipan. Apakah sebaiknya tetap dijadikan kriteria wajib atau diubah jadi kriteria tambahan opsional saja ya? Mengingat banyak rekaman musik Indonesia yang masih belum dilengkapi dengan tangga album/lagu. RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 02.54 (UTC)

text: Untuk hal seperti ini, apakah artikelnya perlu dimasukkan WP:PERMASTUB karena pernah terkenal namun tidak memiliki pendokumentasian ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 25 Desember 2023 06.09 (UTC)
replies: text: :@Ariandi Lie: Boleh. Itu juga berlaku untuk tokoh-tokoh terkenal di masa lalu yang hanya memiliki sedikit sekali penerbitan yang membahas tentang mereka, contohnya Najasyi ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Desember 2023 07.30 (UTC)
replies: text: ::Okee RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 17.07 (UTC)
==== Album ====
==== Singel ====
Seandainya ditambahkan  Badak Jawa (bicara) 8 Desember 2023 11.16 (UTC)
==== Materi yang belum dirilis ====
==== Lagu ====
=== Tur konser ===
Untuk bagian tur konser saya menyarankan  Badak Jawa (bicara) 8 Desember 2023 11.21 (UTC)

text: Saya kepikiran lebih memilih batas waktu yang lebih jelas saja sih, ... RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 00.08 (UTC)
thread_title:  Komentar 

message: Pada bagian pembuka terdapat kalimat .
Menurut saya terdapat pula beberapa kriteria A9 jika melihat seluruh isi proposal kebijakan ini. Mungkin perlu ditambahkan kedalam kalimat tersebut menjadi . 
Dimana A7 mencakup kelayakan isi artikel juga tokoh (musisi, band, penyanyi, rapper, dsb.), sedangkan A9 mencakup rekaman, lagu, album, single lagu, dsb.). Ariandi Lie Diskusi disini saja 7 Desember 2023 13.31 (UTC)
replies: text: RaFaDa20631 (bicara) 7 Desember 2023 14.33 (UTC)
Kalimat terakhir paragraf pertama menurut saya disamakan saja maknanya dengan versi bahasa Inggris aslinya:  Daud (hubungi) 11 Desember 2023 09.42 (UTC)

text: lebih jelas dan mudah dipahami. RaFaDa20631 (bicara) 11 Desember 2023 10.35 (UTC)
thread_title:  Pembuka 

message: Saya kurang setuju pada bagian .
Dari kasus yang sudah-sudah kadang hanya memenuhi 1 kriteria saja tidak cukup. Harus membutuhkan kriteria kelayakan lainnya terutama untuk musisi.
Misal: Penyanyi A pernah tampil di TV atau berduet dengan seorang penyanyi yang terkenal. Itupun hanya satu kali dan setelahnya tidak pernah tampil lagi. Setelah itu menulis lagu atau menyanyikan lagu ciptaan sendiri melalui salah satu platform video berbagi. Kelayakan penyanyi ini juga akhirnya diragukan. Apalagi tidak memiliki referensi dari sumber terpercaya atau suatu saat memiliki referensi dari sumber terpercaya tapi ternyata media tersebut meminta bayaran dsb alias penerbit pemangsa serta penyanyi tersebut tidak dikenal publik atau tidak memiliki prestasi sama sekali dalam kekaryaannya tapi memiliki artikel di Wikipedia. Hal seperti ini harus dipertimbangkan juga.
Mungkin  tertarik ikut pembahasan mengenai hal ini ? atau yang lainnya seperti bung  ? Silakan. Ariandi Lie Diskusi disini saja 7 Desember 2023 16.05 (UTC)
replies: text: Atau ubah saja jadi  Saya yakin tidak semua kriteria harus terpenuhi agar menjadi layak (~semua = beberapa/ada/terdapat). Contoh: kriteria No. 9 pada bagian tersebut. RaFaDa20631 (bicara) 8 Desember 2023 01.05 (UTC)
replies: text: :@RaFaDa20631 kalau beberapa jadi ambigu. Ditetapkan berapa minimal kriteria yang dipenuhi. Namun kalau poin 1 itu adalah keharusan dan tidak boleh ditawar kan? 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 8 Desember 2023 01.11 (UTC)
replies: text: ::Jelas poin 1 hukumnya wajib dan tak dapat ditawar lagi. RaFaDa20631 (bicara) 8 Desember 2023 01.17 (UTC)

text: ::Sependapat dengan Bung @Mars Julian dan @Ariandi Lie bahwa 1 kriteria saja tidak cukup menjadikannya layak. Tetapi menurut saya,  juga menunjukkan bahwa hal tersebut lebih dari satu. 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 8 Desember 2023 07.13 (UTC)

text: Setuju. Satu kriteria tidak cukup. Menurut saya Sudah menjadi subjek dari berbagai macam tulisan yang nontrivial pada sumber yang dapat dipercaya masih tidak cukup. Karena saya sering menemui penyanyi yang memiliki referensi dari sumber sekunder tetapi karyanya masih belum cukup penting/diakui dalam perkembangan musik. Setidaknya masih perlu didukung oleh kriteria lain yang menunjukkan pengakuan atas karyanya seperti lagunya masuk tangga lagu atau mendapatkan penghargaan. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 8 Desember 2023 01.00 (UTC)
replies: text: :Seperti yang saya pernah usulkan untuk dihapus di halaman ini. Penyanyi tsb memang memiliki lagu-lagu yang dibahas oleh sumber sekunder serta bergabung dengan label mayor. Namun karyanya pun masih belum diakui atau dikenal luas. 𝕄𝔸ℝ𝕊 𝕁𝕌𝕃𝕀𝔸ℕ ngobrol 8 Desember 2023 01.06 (UTC)

text: Saya sudah tulis komentar saya di bagian paling bawah, mohon maaf bila telat datang hehe... ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 Desember 2023 03.08 (UTC)
Pernyataan pada kriteria No.2 yang menyatakan , mungkin dapat ditambahkan menjadi  dan Kriteria No.5 yang menyatakan , frasa "lebih dari bertahun-tahun" tidak menyebutkan secara spesifik jumlah tahun. Namun, jika tetap menggunakan kata "bertahun-tahun", menurut saya, kata "lebih dari" dihilangkan saja, kecuali menyebutkan jumlah tahun secara spesifik, karena "bertahun-tahun" juga berarti lebih dari satu tahun. 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 8 Desember 2023 07.26 (UTC)

text: @Henri Aja saya setuju dengan pendapat anda apalagi jika album atau singelnya dapat bertahan di negara manapun setidaknya dalam beberapa bulan Badak Jawa (bicara) 8 Desember 2023 11.30 (UTC)
Sedikit masukan dan sedikit usulan, pertama kali ikut nimbrung monggo:
* Pada poin 1, sebaiknya frasa "sumber yang dapat dipercaya" diganti menjadi "sumber terpercaya" agar lebih tegas dan jelas.
* Pada poin 2, ditambahkan frasa "...dan lagu/album tersebut bertahan di tangga lagu nasional dalam jangka waktu tertentu (misalnya beberapa minggu/bulan)".
* Pada poin 4, ditambahkan contoh jenis liputan tur konser internasional yang dimaksud, misalnya liputan di media musik ternama.
* Pada poin 5, frasa "lebih dari bertahun-tahun" diganti menjadi batasan waktu yang lebih spesifik, misalnya "minimal 5 tahun".
* Pada poin 6, perlu diperjelas maksud "musisi terkemuka secara independen" dan "ansambel terkemuka secara independen" agar tidak terjadi interpretasi subjektif.
* Pada poin 8, bisa ditambahkan contoh penghargaan musik nasional/regional lainnya selain yang sudah disebutkan.
* Pada poin 9, perlu disebutkan contoh kompetisi musik utama yang dimaksud.
* Pada poin 11 dan 12, perlu dirinci apa yang dimaksud radio/tv besar dan nasional, apakah yang memiliki cakupan luas dan jangkauan ke seluruh wilayah.
----
* Poin 10 sepertinya tidak terlalu relevan dan dapat dihilangkan. Kriteria ini sudah tercakup pada poin-poin sebelumnya terkait popularitas dan liputan media.
* Poin 11 dan 12 sebaiknya digabung menjadi satu poin saja misal berbunyi: "Telah tampil di radio atau televisi nasional dengan cakupan dan jangkauan luas ke berbagai wilayah".
Baloo • Ngomong 8 Desember 2023 12.11 (UTC)

text: Untuk poin No. 6, saya coba ubah jadi seperti ini:

text: Contoh konkretnya begini. Di navbox :en:Template:Avenged Sevenfold, dari 5 anggota band hanya 3 yang notable di Wikipedia bahasa Inggris; sedangkan di Wikipedia bahasa Indonesia, semua anggotanya memiliki artikel. Ini maksud kriteria No. 6 yang saya tangkap selama ini. RaFaDa20631 (bicara) 8 Desember 2023 13.31 (UTC)
===== Batas penentuan kelayakan =====
Yo, saya baru tahu diskusinya sudah dibuka. Mohon maaf agak telat hehe. Kemudian, saya lihat di sejumlah bagian tertulis . Pertanyaannya, tidak adakah jumlah berapa batas dari "kriteria" kelayakan ini agar sebuah artikel dianggap layak? Hal itu karena di pedoman kelayakan artikel lain, saya mengamati bahwa kriteria umum hanya membutuhkan satu saja kriteria yang wajib dipenuhi, sementara tidak jelas di sini yang mana kriteria umum, yang mana kriteria khusus. Saran saya, tegaskan mana kriteria  yang harus dipenuhi agar bisa dianggap layak. Hal ini untuk meminimalisir adanya opini semacam "tapi saya kan sudah memenuhi WP:BAND kriteria no 2, 3, dan 9..." padahal artikelnya melanggar kriteria no 1, lalu dijawab oleh pengguna lain: "tapi kan melanggar poin no 1?" Eh, malah dicounter balik: "kan di WP:BAND itu tertulis beberapa, sementara tak jelas ditekankan berapa mestinya, bagi saya beberapa itu artinya adalah lebih hari satu.... bla bla bla...." dsb. Nah loh, salah siapa? Makanya saya pikir kita perlu menekankan (lebih tepatnya, membedakan) mana kriteria yang wajib, mana yang opsional. Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 Desember 2023 03.03 (UTC)
===== Label rekaman "besar" =====
Menurut saya butuh dijelaskan di kriteria no 5 yang termasuk label rekaman besar itu label yang mana saja, karena di daftar kriteria versi bahasa Inggris yang menjadi sumber terjemahan yang dimaksud adalah Big Three, sedangkan saya rasa penutur bahasa Indonesia tidak familiar dengan istilah tersebut dan mungkin tafsirannya berbeda-beda. Daud (hubungi) 11 Desember 2023 10.05 (UTC)

text: Apa perlu disebut  saja yak? Setelah aku teliti lagi, ada juga label rekaman mayor nasional masing-masing negara, dan betul memang penafsiran tiap negara berbeda-beda. Untuk big three sendiri coba aku sebut sebagai  dan tiap negara memiliki  (misal: Musica Studio's, YG Entertainment, T-Series, dll.) RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 03.10 (UTC)
==== Anggota individu, pemain acara realitas ====
thread_title:  Musisi dan ansambel 

message: Yo, saya baru tahu diskusinya sudah dibuka. Mohon maaf agak telat hehe. Kemudian, saya lihat di sejumlah bagian tertulis . Pertanyaannya, tidak adakah jumlah berapa batas dari "kriteria" kelayakan ini agar sebuah artikel dianggap layak? Hal itu karena di pedoman kelayakan artikel lain, saya mengamati bahwa kriteria umum hanya membutuhkan satu saja kriteria yang wajib dipenuhi, sementara tidak jelas di sini yang mana kriteria umum, yang mana kriteria khusus. Saran saya, tegaskan mana kriteria  yang harus dipenuhi agar bisa dianggap layak. Hal ini untuk meminimalisir adanya opini semacam "tapi saya kan sudah memenuhi WP:BAND kriteria no 2, 3, dan 9..." padahal artikelnya melanggar kriteria no 1, lalu dijawab oleh pengguna lain: "tapi kan melanggar poin no 1?" Eh, malah dicounter balik: "kan di WP:BAND itu tertulis beberapa, sementara tak jelas ditekankan berapa mestinya, bagi saya beberapa itu artinya adalah lebih hari satu.... bla bla bla...." dsb. Nah loh, salah siapa? Makanya saya pikir kita perlu menekankan (lebih tepatnya, membedakan) mana kriteria yang wajib, mana yang opsional. Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 9 Desember 2023 03.03 (UTC)
thread_title:  Batas penentuan kelayakan 

message: Menurut saya butuh dijelaskan di kriteria no 5 yang termasuk label rekaman besar itu label yang mana saja, karena di daftar kriteria versi bahasa Inggris yang menjadi sumber terjemahan yang dimaksud adalah Big Three, sedangkan saya rasa penutur bahasa Indonesia tidak familiar dengan istilah tersebut dan mungkin tafsirannya berbeda-beda. Daud (hubungi) 11 Desember 2023 10.05 (UTC)
replies: text: Apa perlu disebut  saja yak? Setelah aku teliti lagi, ada juga label rekaman mayor nasional masing-masing negara, dan betul memang penafsiran tiap negara berbeda-beda. Untuk big three sendiri coba aku sebut sebagai  dan tiap negara memiliki  (misal: Musica Studio's, YG Entertainment, T-Series, dll.) RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 03.10 (UTC)
thread_title:  Label rekaman "besar" 

thread_title:  Anggota individu, pemain acara realitas 

thread_title:  Komponis dan lirikus 

message: Mungkin bisa membaca halaman berikut. Veracious ^(•‿•)^ 9 Desember 2023 05.52 (UTC)
thread_title:  Lain-lain 

message: Satu lagi yang saya masih saya pikirkan. Antara tahun 1960-an (awal mulainya era musik populer di Indonesia) hingga sebelum diluncurkannya tangga musik Billboard Indonesia Songs, tangga musik Indonesia tidak memiliki dokumentasi yang jelas karena hanya termuat di majalah-majalah cetak, radio yang mengudara, dan minim pengarsipan. Apakah sebaiknya tetap dijadikan kriteria wajib atau diubah jadi kriteria tambahan opsional saja ya? Mengingat banyak rekaman musik Indonesia yang masih belum dilengkapi dengan tangga album/lagu. RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 02.54 (UTC)
replies: text: Untuk hal seperti ini, apakah artikelnya perlu dimasukkan WP:PERMASTUB karena pernah terkenal namun tidak memiliki pendokumentasian ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 25 Desember 2023 06.09 (UTC)
replies: text: :@Ariandi Lie: Boleh. Itu juga berlaku untuk tokoh-tokoh terkenal di masa lalu yang hanya memiliki sedikit sekali penerbitan yang membahas tentang mereka, contohnya Najasyi ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Desember 2023 07.30 (UTC)
replies: text: ::Okee RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 17.07 (UTC)
==== Album ====
==== Singel ====
Seandainya ditambahkan  Badak Jawa (bicara) 8 Desember 2023 11.16 (UTC)
==== Materi yang belum dirilis ====
==== Lagu ====
thread_title:  Rekaman 

thread_title:  Album 

message: Seandainya ditambahkan  Badak Jawa (bicara) 8 Desember 2023 11.16 (UTC)
thread_title:  Singel 

thread_title:  Materi yang belum dirilis 

thread_title:  Lagu 

message: Untuk bagian tur konser saya menyarankan  Badak Jawa (bicara) 8 Desember 2023 11.21 (UTC)
replies: text: Saya kepikiran lebih memilih batas waktu yang lebih jelas saja sih, ... RaFaDa20631 (bicara) 25 Desember 2023 00.08 (UTC)
thread_title:  Tur konser 

message: Dikarenakan diskusi ini sudah berlangsung selama 12 hari, apakah setelah 14 hari perlu adanya perpanjangan diskusi atau akan diadakan pemungutan suara ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 21 Desember 2023 08.23 (UTC)
replies: text: menurut saya lakukan perpanjangan diskusi dulu 94R1 51 51PUT (bicara) 21 Desember 2023 08.28 (UTC)
replies: text: : Mengingat ini sudah 15 hari, jadi bagaimana, bung @ ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 24 Desember 2023 18.03 (UTC)
replies: text: ::ini sudah 29 hari. Akankah dilanjutkan pada pemungutan suara, @RaFaDa20631 ? Ariandi Lie Diskusi disini saja 7 Januari 2024 15.29 (UTC)
replies: text: ::: Semua masalah sudah saya bereskan sepekan atau dua pekan lalu. Semoga ini yang terbaik yang bisa saya buat. Terima kasih diskusinya. Bisa yuk pemungutan suara... RaFaDa20631 (bicara) 7 Januari 2024 15.32 (UTC)
thread_title:  Perihal lain 

message: === Mekanisme ===
* Suara abstain dihitung untuk memenuhi kuorum, tetapi tidak ikut dihitung dalam pengambilan keputusan. 
* Pengguna yang dapat memberikan suaranya adalah seorang pengguna terdaftar.
* Seorang pengguna hanya dapat memberikan 1 (satu) suara (setuju atau tidak setuju atau abstain).
* Penggunaan akun siluman atau alternatif untuk memberikan suara tambahan tidak diperbolehkan.
* Agar usulan dapat disetujui, pemungutan suara harus:
** diikuti oleh minimal 10 (sepuluh) pengguna terdaftar.
** memperoleh dukungan suara minimal 2/3 (dua pertiga) dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya (setuju + tidak setuju).
** jumlah suara "setuju" oleh pengguna pengurus yang dibutuhkan adalah minimal 2/3 (dua pertiga) dari jumlah semua suara pengguna pengurus.
=== Setuju ===
# . Ariandi Lie Diskusi disini saja 8 Januari 2024 06.37 (UTC)
#  semoga menjadi jawaban dari masalah kelayakan artikel musik soalnya saya melihat banyak sekali artikel musisi dan grup musik yang tidak memenuhi kriteria Badak Jawa (bicara) 8 Januari 2024 06.57 (UTC)
#  Fakhruddin Hawari (bicara) 8 Januari 2024 09.17 (UTC)
#  Stevannus rua (bicara) 8 Januari 2024 13.02 (UTC)
#  Sepertinya pendapat saya tentang batas kelayakan sudah dipertimbangkan ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 11 Januari 2024 12.22 (UTC)
#  -JacobSanchez295 (bicara) 12 Januari 2024 23.03 (UTC)
#  EditorPKY Ngobrol disini saja  13 Januari 2024 02.25 (UTC)
# . 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 13 Januari 2024 08.18 (UTC)
#  Maaf, saya gagal ikut diskusi di atas. Taylor 49 (bicara) 13 Januari 2024 12.10 (UTC)
# — Ustad abu gosok (bicara) 14 Januari 2024 10.13 (UTC)
#   15 Januari 2024 05.32 (UTC)
#  WillsonEP09 • 💬 18 Januari 2024 10.10 (UTC)
=== Tidak setuju ===
=== Abstain ===
=== Hasil ===
thread_title:  Pemungutan suara 

message: * Suara abstain dihitung untuk memenuhi kuorum, tetapi tidak ikut dihitung dalam pengambilan keputusan. 
* Pengguna yang dapat memberikan suaranya adalah seorang pengguna terdaftar.
* Seorang pengguna hanya dapat memberikan 1 (satu) suara (setuju atau tidak setuju atau abstain).
* Penggunaan akun siluman atau alternatif untuk memberikan suara tambahan tidak diperbolehkan.
* Agar usulan dapat disetujui, pemungutan suara harus:
** diikuti oleh minimal 10 (sepuluh) pengguna terdaftar.
** memperoleh dukungan suara minimal 2/3 (dua pertiga) dari jumlah pengguna yang telah memberikan suaranya (setuju + tidak setuju).
** jumlah suara "setuju" oleh pengguna pengurus yang dibutuhkan adalah minimal 2/3 (dua pertiga) dari jumlah semua suara pengguna pengurus.
thread_title:  Mekanisme 

message: # . Ariandi Lie Diskusi disini saja 8 Januari 2024 06.37 (UTC)
#  semoga menjadi jawaban dari masalah kelayakan artikel musik soalnya saya melihat banyak sekali artikel musisi dan grup musik yang tidak memenuhi kriteria Badak Jawa (bicara) 8 Januari 2024 06.57 (UTC)
#  Fakhruddin Hawari (bicara) 8 Januari 2024 09.17 (UTC)
#  Stevannus rua (bicara) 8 Januari 2024 13.02 (UTC)
#  Sepertinya pendapat saya tentang batas kelayakan sudah dipertimbangkan ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 11 Januari 2024 12.22 (UTC)
#  -JacobSanchez295 (bicara) 12 Januari 2024 23.03 (UTC)
#  EditorPKY Ngobrol disini saja  13 Januari 2024 02.25 (UTC)
# . 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 13 Januari 2024 08.18 (UTC)
#  Maaf, saya gagal ikut diskusi di atas. Taylor 49 (bicara) 13 Januari 2024 12.10 (UTC)
# — Ustad abu gosok (bicara) 14 Januari 2024 10.13 (UTC)
#   15 Januari 2024 05.32 (UTC)
#  WillsonEP09 • 💬 18 Januari 2024 10.10 (UTC)
thread_title:  Setuju 

thread_title:  Tidak setuju 

thread_title:  Abstain 

thread_title:  Hasil 

message: Per 21 Januari 2024 pukul 07.00 WIB, pemungutan . Dengan demikian, diskusi ini resmi ditutup. Terima kasih atas diskusinya selama Desember 2023–Januari 2024.  RaFaDa20631 (bicara) 21 Januari 2024 00.09 (UTC)
Untuk komentar lainnya silakan tulis di bagian bawah tulisan ini. RaFaDa20631 (bicara) 21 Januari 2024 00.09 (UTC)
thread_title:  Keputusan