Pembicaraan Wikipedia:Maraton/Menuju 400.000

message: Saya saranin, jangan pake sistem minimum kata lah. Kasian kalo artikelnya dah dari en.wiki cuman baru berstatus rintisan, kecuali kalo pembuatnya bisa lebih ngembangin lagi. Tapi kalo emang mau bener-bener ningkatin kualitas artikelnya WBI ya mending niru WikiCup aja yang ada di en.wiki.
Kek misalnya:
* Artikel rintisan (minim ada ref-nya, ada kategorinya, isinya paling enggak 2 kalimat/1 paragraf): skor 1
* Artikel >750 kata: skor 5
* Artikel jadi AB/AP: skor 10
--Erik Fastman (bicara) 15 Maret 2017 10.31 (UTC)
Saya malah berpikiran, bagaimana kalo ditambah saja kriterianya jadi gini: Setiap artikel yang dibikin belum ada di Wikipedia lainnya alias orisinil dan terutama bertopik Indonesia ntar dikasih tambahan skor. Dalam rangka meningkatkan artikel orisinil disini --Erik Fastman (bicara) 26 Maret 2017 11.40 (UTC)
thread_title:  Sistem skor 

message: Menurut saya sebaiknya topiknya tidak perlu dibatasi dengan mengisi pranala merah, karena tidak semua pengguna berminat untuk membuat artikel mengenai hal-hal tersebut dan bisa mengurangi jumlah partisipan. Lebih baik dijadikan "saran" saja kalau mereka mencari topik tertentu. @Pengguna:Erik Fastman  Mimihitam  15 Maret 2017 14.38 (UTC)
Aduh, begimana ya, masalahnya justru orang-orang juga banyak kali yang memiliki kesulitan untuk mencari topik-topik artikel kalo tidak ada penentuannya. Pada akhirnya juga mentok make artikel-artikel yang tercantum pada Tantangan kolaborasi. Jadi ya apa bedanya. Ngomong-ngomong saya tidak melakukan "pembatasan" kok, kalo dibatasi kalo harus yang jadi pranala pada artikel-artikel yang disediakan itu baru bener, tapi kalo artikel-artikel yang disediakan untuk penyediaan pranalanya kan juga nggak dibatasi, masih bisa ditambahkan lagi. Saya juga ntar mikir kalo pranala-pranalan merahnya pada artikel-artikel yang ditentukan udah mentok tapi belum nyampe 400 ribuan, ntar topiknya juga dibebasin. Oh ya, tapi kalo emang Mimi kurang sreg ama konsepnya juga nggak apa-apa kok dirombak lagi, kan yang jadi pelopor perlombaannya sendiri kan Mimi --Erik Fastman (bicara) 15 Maret 2017 14.50 (UTC)
replies: text: :Saya mengerti maksudnya. Kalau begitu lebih baik ditambahkan bagian "artikel yang diinginkan" saja. Kalau membuat artikel dari situ, dapat poin dua kali lipat (sesuai dengan kualitas artikel yang dibuat). Soalnya kalau pakai kata "harus", kasihan mereka yang hanya ingin membuat artikel sendiri tanpa menerjemahkan (seperti yang dilakukan mas Hariadhi dengan merintis artikel2 spt Waduk Ria Rio).  Mimihitam  15 Maret 2017 14.53 (UTC)
replies: text: ::Setelah acara ini kita bisa tekan gas untuk menuku artikel ke-500.000. Wagino 20100516 (bicara) 16 Maret 2017 10.52 (UTC)
thread_title:  Pembatasan topik 

message: Berhubung ini masa maratonnya diadakan sampe 400.000 artikel (berarti tinggal 5000 ribuan lagi lah) berarti emang nanti ada kemungkinan nantinya bakal ada peserta yang bisa bikin artikel ampe puluhan (NB:sudah terjadi pada saudara Rusdi), bahkan ratusan barangkali. Jika terjadi demikian, bagaimana cara menghitungnya kalo tetep masih pake cara manual ? Saya sih jujur udah rada males ngitung kalo kejadiannya kayak gini. Trus juga itu kasian juga halamannya bisa kepenuhan sendiri cuman gara-gara matriksnya yang diisi sama para peserta jadi penuh, jadinya sih keknya matriksnya perlu dipisah ke halaman tersendiri. Kayaknya sih emang perlu pake model penghitungan Bulan Asia kemaren. Atau mungkin pake sistem kategori aja gitu, misalnya setiap artikel yang dibuat peserta A dimasukkin kategori Kategori:Artikel Maraton buatan peserta A (NB: kalo kategorinya kan ada keterangan "Kategori ini memiliki "sekian sekian" halaman.") --Erik Fastman (bicara) 19 Maret 2017 02.12 (UTC)
replies: text: Bung , saya mohon maaf karena kebanyakan ngisi matriksnya, itu semua jumlahnya 148, mungkin bisa saya tambah lagi sebanyak 200-an lah (hehehehe) :) --الرُشْدِاَنَا (Bicara) 19 Maret 2017 06.51 (UTC)
thread_title:  Matriks 

message: Di bagian Peraturan poin 1 disebutkan "Artikel yang dihitung adalah artikel yang dibuat sebelum jumlah artikel WBI mencapai 400.000",  apakah ini berarti semua artikel yang dirintis pada tahun-tahun sebelumnya (sebelum 2017) yakni sebelum artikel WBI mencapai 400.000, juga bisa didaftarkan mengingat tidak ada ketentuan yang membatasi kapan (bulan dan tahun) artikel tersebut dirintis?. Terima kasih. Salam. Pierrewee (bicara) 19 Maret 2017 09.51 (UTC)
replies: text: Yang dihitung ya antara Maraton ini dimulai sama pas udah nyampe 400.000. --Erik Fastman (bicara) 19 Maret 2017 10.16 (UTC)
replies: text: : Ok berarti patokannya mulai dari tanggal 14 Maret 2017 ya. Pierrewee (bicara) 19 Maret 2017 12.20 (UTC)
thread_title:  Peraturan poin 1 

message: Awalnya saya kaget saat peserta Rusdi mengusung ratusan artikel pada Maraton, tapi oke deh saya wajarkan karena Maratonnya sampe si pek ceng artikel. Pas saya cek satu per satu artikelnya, RUPANYA semua artikel yang ia ajukan tak sesuai alias melanggar kriteria mulai dari artikel-artikel yang dibuat sebelum Maraton (< 14 Maret 2017), hanya memiliki 1 kalimat (lihat di kriterianya "Kriteria penilaian:... Artikel rintisan (minimal ada ref-nya, ada kategorinya, isinya paling tidak 2 kalimat/1 paragraf)") dan bahkan buatan orang lain. Saya curiga kalo Rusdi hanya mengambil dari templatnya saja dan berusaha mengecoh juri.
Kata si Igho sih mending didiskualifikasi aja. Namun saya putuskan agar dirundingkan dulu, pasalnya pada maraton-maraton yang lalu belum ada tindakan diskualifikasi, apakah:
* Memang harus didiskualifikasi seperti kata Igho ?
* Atau diberi kesempatan bikin artikel lagi yang layak ?
* Atau diberi waktu, tapi jika tidak kunjung buat atau bisa bikin artikel yang layak, maka baru didiskualifikasi ?
Monggo pendapatnya.
--Erik Fastman (bicara) 19 Maret 2017 16.13 (UTC)
replies: text: Maksud saya, yang didiskualifikasi adalah artikelnya, bukan kepesertaannya. Salam gigho [ (bicara)] 27 Maret 2017 - 23.26 WIB
thread_title:  Diskualifikasi 

message: Salah satu syarat dalam peraturan Maraton ini adalah "Artikel tidak boleh terkena tag apapun". Menurut saya, ini perlu ada pengecualian, misalnya subyek yang ditulis merupakan orang yang baru saja meninggal dunia ({{recent death}}) atau merupakan peristiwa yang sedang berlangsung ({{recent}}). Sebab menurut saya, artikel jenis ini dimungkinkan akan mengalami perubahan data sesuai perkembangan dan dinamika. Selain dua tag tersebut, dimungkinkan masih ada tag yang dapat dikategorikan sebagai pengecualian. Mohon tanggapan pihak yang berwenang. Terima kasih. Salam gigho [ (bicara)] 27 Maret 2017 - 23.23 WIB
thread_title:  Tag pengecualian 

message: Mengingat matriks ini bakal menjadi matriks yang sangat panjang (dibuat ampe si pek ceng artikel) Bagaimana kalo matriks maraton tiap penggunanya dibuat halaman sendiri aja yang berisi tabel yang terdiri dari kolom artikel, poin, dan alasan pemberian poin tersebut --Erik Fastman (bicara) 28 Maret 2017 04.44 (UTC)
*  tapi saya minta tanggapan soal Tag pengecualian. gigho [ (bicara)] 28 Maret 2017 - 12.38 WIB
thread_title:  Pembuatan halaman sendiri Matriks maraton 

message: Saya lihat MyStori alias PecintaKpop alias Aldo samulo menambahkan sendiri artikel yang diinginkan. Apakah itu dapat dianggap sah ? Kalo saya sendiri sih sah-sah saja soalnya daftar artikel yang diinginkan tersebut memang bersifat bebas untuk ditambahkan. Tapi kalo ada tanggapan lain ya monggo-monggo aja --Erik Fastman (bicara) 30 Maret 2017 06.39 (UTC)
replies: text: Kalau semisal pengguna biasa tidak diperkenankan menambahkan artikel yang diinginkan, saya siap mencabut artikel-artikel yang saya tambahkan di bagian itu. gigho [ (bicara)] 31 Maret 2017 - 21.21 WIB
replies: text: : Sebaiknya juri (selain peserta) yang menambahkan artikel yang diinginkan supaya adil dan objektif. Pierrewee (bicara) 31 Maret 2017 14.26 (UTC)
replies: text: :: Nope, maksud saya pengguna non-peserta masih boleh kok nambahin daftarnya. Jadi ya seperti penontonnya acara Baper, bisa ngasih tantangan tapi nggak ikutan jadi peserta. Yang dipertimbangkan itu adalah pengguna yang menjadi peserta-nya --Erik Fastman (bicara) 31 Maret 2017 15.21 (UTC)
replies: text: ::: Kalau menurut saya, sebaiknya diperbolehkan karena tujuannya memang mengajak pengguna lainnya untuk membirukan pranala merah di artikel tersebut, tetapi untuk penggandaan poin dapat diberikan pembatasan hanya untuk artikel yang ditambahkan oleh pengguna lain (bukan diri sendiri). Terima kasih. --Yogwi21 (bicara) 31 Maret 2017 15.48 (UTC)
thread_title:  Peserta menambahkan sendiri artikel yang diinginkan