Pembicaraan Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel

message: Mengenai artikel bahasa asing, saya rasa kita perlu peraturan mengenai artikel berbahasa asing yang dicopy-paste berikut ditambahkan , kemudian "ditinggalkan". Saya usul artikel seperti itu diberi tag "artikel ini akan dihapus setelah x hari jika tidak diterjemahkan" (minimal oleh pengguna yang memuatnya). borgx (kirim pesan) 00:44, 30 Desember 2005 (UTC)
replies: text: Umumnya jika tak ada terjemahan sama sekali, maka akan langsung dihapus. Kalau mau mungkin dapat ditambahkan dalam panduannya bahwa harus ada setidaknya satu paragraf yg telah diterjemahkan baru boleh menambahkan tag tsb. Mengenai "ditinggalkan", jika sdh ada satu-dua paragraf yg diterjemahkan, kalau sdh bbrp minggu tidak ada perkembangan lanjutan, maka bgn yg blm diterjemahkan "disimpan" saja, daripada dihapus. Hayabusa future 08:28, 30 Desember 2005 (UTC)

message: cuman mau bertanya apakah terjemahan resmi 'Disambiguation' adalah disambiguasi? rasanya aneh untuk diucapkan. pandangan saya, lebih baik menggunakan kata keambiguan. itu cuman pendapat saya sendiri, karena menurut saya awalan 'dis' yang berarti tidak malah membuat kata tersebut berarti tidak ambigu.  ambigu: bermakna lebih dari satu (sehingga kadang-kadang menimbulkan keraguan, kekaburan, ketidakjelasan, dsb)
Saya tidak mengerti mengapa bahasa Inggrisnya demikian, namun sekiranya hal ini bisa dijadikan pertimbangan
bennylin 08:59, 5 Januari 2006 (UTC)
replies: text: Mungkin kata bhs Inggrisnya bermakna "membuat supaya tidak ada keadaan di mana terdapat dua makna". Wiktionary :en menulis: "the removal of ambiguity". Anyway kamus Oxford Advanced Learners' saya juga ga ada perkataan ini, kata ini memang jarang digunakan sehingga artinya juga kurang diketahui. Hayabusa future 05:52, 7 Januari 2006 (UTC)
Menurut saya kata diambiguasi cukup bagus dan tidak melanggar tatabahasa Indonesia. Bahkan kedua (atau malah ketiga) komponen kata ini sudah diserap dalam bahasa Indonesia. dis-, ambigu, dan -asi. Ketiganya bisa ditemukan dalam KBBI. Contoh lain:
*dis: diskualifikasi, disekualibrium
*ambigu, sepeti di atas keambigaun ;-)
*asi: Islamisasi, Kristenisasi, kondomisasi, dsb.
Meursault2004 10:35, 7 Januari 2006 (UTC)

text: Saya pribadi lebih suka istilah "Halaman penjelasan" spt yg dipakai di wiki de: (Begriffsklärung). Kembangraps 17:27, 22 Agustus 2007 (UTC)
replies: text: :Sebenarnya masalah ini kemarin juga dibahas secara sambil lalu di Wikimania 2007, orang Jerman katanya dianggap boringoleh Delphine :-) no offense buat orang Jerman! Kalau misalkan di en: ada Village pump, di fr: ada Bistro (semacam warung) dan di nl: ada Kroeg (kafe). Sementara di de: hanya Fragen zur Wikipedia (Pertanyaan kepada Wikipedia) hahaha ... Kata disambiguasi memang sudah terlanjur dipakai ... Saya juga sudah lupa siapa yang pertama pakai. Tapi mungkin lebih "keren" daripada "Halaman penjelasan". Meursault2004ngobrol 21:19, 22 Agustus 2007 (UTC)
thread_title:  Disambiguation 

message: kalo further reading diterjemahkan jadi apa? bisa nggak jadi "daftar pustaka?" --(-_-")/ RickySetiawan (kirim pesan) 09:08, 5 April 2007 (UTC)
replies: text: "Bacaan selanjutnya" Meursault2004ngobrol 10:06, 5 April 2007 (UTC)
thread_title:  Further reading 

message: Situs pusat bahasa bagus sekali untuk mencari terjemahan istilah asing (terutama Bahasa Inggris), tapi sayangnya fungsi "cari" di website tersebut tidak berfungsi. Saya biasanya menggunakan google dengan keyword site:pusatbahasa.depdiknas.go.id, misalnya fume hood, lalu klik hasil ybs. apakah hal ini bisa dituliskan di panduan? (bagian pranala luarnya) Arkwatem 15:17, 22 Agustus 2007 (UTC)
replies: text: Trims buat infonya. Barusan 'ngetes buat "breeding". Yang keluar banyak "salah"nya. "Breeder seed" diterjemahkan jadi biji penangkar padahal kalangan perbenihan (yang paling mungkin memakai istilah ini) sudah lama menggunakan istilah benih pemulia, bahkan di UU Perbenihan. "Bulk breeding" juga jadi "penangkaran limbak" alih-alih pemuliaan curah yang lebih umum dipakai. Kembangraps 17:44, 22 Agustus 2007 (UTC)
thread_title: Pusat Bahasa

message: Ngomong-ngomong adakah yang punya sumber terpercaya untuk mencari padanan istilah Bahasa Inggris dalam ilmu bumi? Di glosarium pusat bahasa (url barunya di sini tidak ada bidang geografi dan berhubung sumber teks dan latar belakang saya berbahasa Inggris (Indonesia hanya sampai tingkat SMU). 
contoh: 
*Mid Oceanic Ridge= pematang tengah samudera (dari website museum geologi) / igir tengah samudera (dari website kuliah geologi )(yg mana?)
*Seafloor spreading = pemekaran dasar samudera (website kuliah geologi) / pemekaran lantai samudera (GEO wacana )
Tolong dibantu. Thx Aditya candra (bicara) 14:56, 22 Agustus 2008 (UTC)
thread_title: Istilah Geografi/Geologi

message: Gimana aturan mengutip atau mengikuti referensi dari artikel yang akan diterjemahkan? mohon panduannya presidenvolksraad__✉__ 27 Juli 2016 04.06 (UTC)
replies: text: Balasan necro 6 tahun maaf, tapi ini juga unek-unek saya kalau menerjemahkan. Untuk alasan ini saya belakangan menghindari menggunakan ContentTranslation dan lebih banyak pakai penerjemahan dari kode sumber saja, biar kode ref bisa langsung dicopas. Lalu tinggal find & replace nama-nama bulan dan "pp." atau "p." jadi "hlm." (mungkin otomatis kalau pakai Cite, tapi nama bulan masih manual). Ref yang isinya catatan berbahasa Inggris juga bisa langsung ketahuan.

text: Templat:Sfn juga masih belum bisa diterjemahkan dengan baik sama ContentTranslation.

text: Kekurangan besar IMO. — xn00bit / bicara // 13 Februari 2022 11.48 (UTC)
thread_title:  Referensi dari artikel terjemahan 

message: Aku setuju dengan petunjuk untuk "terjemahkan paragraf pembuka" kalau lagi pengen menghemat waktu. Kadang masalahnya di Wikipedia Bahasa Inggris ada kecenderungan untuk tidak memberi referensi (catatan kaki) untuk bagian pembuka (sesuai dengan kebijakan :en:MOS:CITELEAD). Akibatnya, artikel yang nerjemahin bagian pembukanya aja sering kali jadi gak punya referensi sama sekali, atau sedikit sekali catatan kakinya. Misal Pemberontakan Mudejar 1264–66. Aku gak tau solusinya gimana. HaEr48 (bicara) 5 Oktober 2018 20.13 (UTC)
replies: text: @HaEr48 Kalau rintisan hasil terjemahan mah nggak apa-apa, kan bisa dicrosscheck juga sama versi Inggrisnya. Tinggal disalin saja bagian daftar pustaka/bacaan lanjutnya.  Mimihitam  5 Oktober 2018 20.36 (UTC)
thread_title:  Terjemahkan paragraf pembuka, lalu referensinya bagaimana 

message: Mungkin membantu: berikut ini kamus tata kecantikan kulit dan rambut yang dipublikasikan Badan Bahasa. — xn00bit / bicara // 13 Februari 2022 11.05 (UTC)
thread_title:  Kamus kecantikan Indonesia 

message: Mungkin ping @Bennylin, @Rachmat04 dan pengurus lainnya, kalau memang sudah banyak konsensus dan sudah jadi panduan resmi, halaman ini sebaiknya masuk WP:KP. Saya kemarin-kemarin sempat mencari halaman seperti ini tetapi tidak menemukan, baru diberitahu setelah perkara moratorium. Terima kasih. — xn00bit / bicara // 13 Februari 2022 11.55 (UTC)
replies: text: Wikipedia:Permohonan pendapat/WP:PDMA harus dikedepankan ke WP:KP. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ｢runding｣ 15 Februari 2022 07.49 (WIB)
thread_title:  Halaman ini harusnya masuk WP:KP 

message: Dalam glosarium teknis matematika, apakah boleh dipecah lagi mengenai terjemahan istilah matematika? Kalau tetap ditulis, malah semakin panjang. Mohon pendapatnya, @Bennylin dan @Rachmat04. Dedhert.Jr (bicara) 8 Maret 2022 13.01 (UTC)
replies: text: @Dedhert.Jr: Saya rasa perlu. Melihat ini adalah panduan penerjemahan dan agar panduan ini bisa digunakan dalam jangka panjang, istilah yang sudah ada dan digunakan dalam matematika bisa ditambah ke dalam panduan ini. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 Maret 2022 11.10 (UTC)
replies: text: :@Rachmat04, yang saya maksudkan adalah panduan menerjemahkan artikel bertopik matematika. Saya bahkan sedang mempersiapkannya di https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Pengguna:Dedhert.Jr/Uji_halaman_17&oldid=20811345. Kalau ini sudah selesai, apa perlu dipecah lagi halamannya atau tetap di tulis? Dedhert.Jr (bicara) 9 Maret 2022 13.00 (UTC)
replies: text: :: ini maksudnya dibuat subbagian lagi ya? Jika melihat jumlah terjemahan yang Anda buat saat ini, tidak perlu dibuat subbagian baru. Tambahkan pada subbagian yang telah ada. Kecuali jika nanti halamannya menjadi panjang dan sukar untuk dibaca, baru kita bicarakan lagi bagaimana baiknya. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 Maret 2022 15.45 (UTC)
replies: text: :::@Rachmat04  yang saya maksudkan adalah membuat halaman baru, tapi masih dikategorikan sebagai Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel. Misalnya, Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel/Matematika. Dedhert.Jr (bicara) 9 Maret 2022 15.56 (UTC)
replies: text: ::::Barangkali Anda dapat menyelesaikan pekerjaan pembuatan panduan ini terlebih dahulu, lalu kemudian kita diskusikan kembali bagaimana baiknya. Jika merujuk pada draf yang Anda buat, baiknya digabungkan dengan panduan ini di bawah subbagian Matematika. Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 10 Maret 2022 06.23 (UTC)
replies: text: :::::Baik, terima kasih sarannya. Dedhert.Jr (bicara) 10 Maret 2022 07.50 (UTC)
@Rachmat04, halamannya sudah selesai (kalau misalkan ada lagi, nanti disunting disini). Mengenai PDMA#MTK ini, saran judulnya bagaimana yah? Apa tulis Dalam matematika saja? Dedhert.Jr (bicara) 11 Maret 2022 14.45 (UTC)
=== Teks draf ===

text: Saya menyalin teks di atas dari Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 17 dengan alasan agar segala perubahan yang mungkin muncul dapat tercatat dalam halaman pembicaraan ini. Jika dirasa tidak cocok, silakan tentukan halaman lain. Terima kasih, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 26 Mei 2022 15.27 (UTC)
 Usul, bagaimana kalau dibuat di Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel/Matematika? Hal ini juga serupa dengan cara menerjemahkan artikel bertopik sejarah di Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel/Sejarah. Selain itu, perubahan yang mungkin dapat dilakukan saat diskusi di pembicaraannya saja.
=== Diskusi lanjut ===
Kepada @Rachmat04, apakah sudah bisa dilanjutkan? Saya akan memanggil kepada para kontributor yang menyukai matematika. Saya dengan ini, izin memanggil kepada @Kekavigi dan @Hadithfajri Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2022 14.47 (UTC)

text: @Dedhert.Jr: Silakan dilanjutkan dengan diskusi jika diperlukan. Saya rasa tidak masalah draf ini disahkan dan diletakkan di bagian utama jika tidak ada yang menolak. IMHO. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 16 Juni 2022 10.48 (UTC)
thread_title:  Tentang glosarium teknis matematika, perlu dipecah atau tetap ditulis? 

message: :Saya menyalin teks di atas dari Pengguna:Dedhert.Jr/Uji halaman 17 dengan alasan agar segala perubahan yang mungkin muncul dapat tercatat dalam halaman pembicaraan ini. Jika dirasa tidak cocok, silakan tentukan halaman lain. Terima kasih, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 26 Mei 2022 15.27 (UTC)
 Usul, bagaimana kalau dibuat di Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel/Matematika? Hal ini juga serupa dengan cara menerjemahkan artikel bertopik sejarah di Wikipedia:Panduan dalam menerjemahkan artikel/Sejarah. Selain itu, perubahan yang mungkin dapat dilakukan saat diskusi di pembicaraannya saja.
thread_title:  Teks draf 

message: Kepada @Rachmat04, apakah sudah bisa dilanjutkan? Saya akan memanggil kepada para kontributor yang menyukai matematika. Saya dengan ini, izin memanggil kepada @Kekavigi dan @Hadithfajri Dedhert.Jr (bicara) 26 Mei 2022 14.47 (UTC)
replies: text: @Dedhert.Jr: Silakan dilanjutkan dengan diskusi jika diperlukan. Saya rasa tidak masalah draf ini disahkan dan diletakkan di bagian utama jika tidak ada yang menolak. IMHO. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 16 Juni 2022 10.48 (UTC)
thread_title:  Diskusi lanjut 

message: Sebenarnya apakah judul buku, jurnal, lagu, dan karya lain harus diterjemahkan? Aku rasa dapat ditambahkan beberapa kepastian mengenai masalah judul. Dedhert.Jr (bicara) 27 Desember 2022 12.15 (UTC)
thread_title:  Judul buku, jurnal, lagu, dan karya lain