Pembicaraan Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/REX untuk pencabutan pengurus 26 Mei 2010

message: Sepertinya bung aldo samulo hobi sekali mencalonkan pencabutan opsis :p  Mimihitam  09:27, 31 Mei 2010 (UTC)
replies: text: Karena kalau tidak begitu banyak yang sudah menjadi pengurus tapi tidak aktif berkontribusi di WBI, jadi apa gunanya status pengurus tersebut? Aldo samulo (bicara) 09:29, 31 Mei 2010 (UTC)

text: Bukan hobi .. tapi gak punya kerjaan lain.., --•• Jagawana ⌨ 09:30, 31 Mei 2010 (UTC)
replies: text: :Kadang aku juga gak ada kerjaan (dan malas membuat artikel baru); pernah sampai hitung tanggal di WP:APJU & WP:APJ...  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:34, 31 Mei 2010 (UTC)
replies: text: ::Saya setuju dengan Jagawana.  — Mikhailov Kusserow (bicara) 02:53, 2 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Saya setuju dengan Aldo.   Αλαγος ( ✉ ) 02:58, 2 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::Saya netral...  ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:05, 2 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::::Netral kok vote setuju ? Kalau netral vote abstain aja.. Albertus Aditya (bicara) 03:12, 2 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Netral dalam pembicaraan ini (tapi di pemungutan suara tetap setuju...) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:23, 2 Juni 2010 (UTC)

text: :Tidak berpengaruh terhadap kualitas WBI banyak sedikitnya pengurus saat ini, komposisi pengurus yang aktif saat ini bertahan hanya menjaga dari serangan Vandal saja sudah bagus, maka dari itu mari kita basmi vandalisme dan tegakkan kebijakan yang telah kita buat bersama agar WBI bisa lebih baik lagi, berikan yang terbaik yang bisa kamu lakukan saat ini, jangan meminta lebih dari komunitas sebelum kamu memberikan yang berarti bagi komunitas.--•• Jagawana ⌨ 04:30, 2 Juni 2010 (UTC)
Wah wah.. Wikipedia Bahasa Indonesia kini terasa makin gerah. Memang tidak ada yang salah, semua sesuai ketentuan dan prosedur. Saya menghormatinya. Tetapi iklim yang dapat saya rasakan sekarang adalah semakin hilang rasa kekeluargaan dalam komunitas yang secara sukarela bergabung untuk membangun Wikipedia ini. Bahkan tokoh perintis dan pendiri Wikipedia Bahasa Indonesia seperti Revo pun kalau lengah menyunting bisa didongkel dari jajaran pengurus, kalau ini terjadi sungguh sangat ironis.  REX adalah termasuk salah satu pendiri Yayasan Wikimedia (Chapter Indonesia), yaitu suatu yayasan sebagai wadah yang memayungi dan berusaha memperkokoh Wikipedia Bahasa Indonesia, bahkan dua periode ini menjabat sebagai bendahara. Kecintaannya terhadap WBI tidak diragukan. Disamping membesarkan Wikipedia Bahasa Indonesia dia juga aktif di Wikizine, Meta dan proyek-proyek Wiki lainnya. Alih-alih masuk "Hall of Fame" malah dimakzulkan. Mohon maaf, kok sedih melihat suasana seperti ini. Apa tidak ada cara yang lebih elegan untuk menggusur para senior? Apakah tidak bisa dianggap saja sedang "wiki break" dulu sampai dengan 6 bulan? Pantas saja Borgx ngacir, juga Dragunova dan belakangan Kang Kandar (duta dari Wiki Su). Bola sudah bergulir, peremajaan sudah dimulai, tetapi rasa hormat dan kekeluargaan hendaknya tidak hilang dalam penegakan prosedur, agar terbangun komunitas yang nyaman. Sekarang baru terasa untungnya tidak jadi pengurus di WBI. Selamat dan salam. Pras (bicara) 04:57, 2 Juni 2010 (UTC)

text: :Well, begitulah kalau pengusul pencabutannya terobsesi untuk menjadi opsis   Mimihitam  13:03, 2 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::     Αλαγος ( ✉ ) 14:46, 2 Juni 2010 (UTC)

text: Wah, mantap sekali Pak Pras. Saya terenyuh sekali. Ezagren 請談談 10:11, 2 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Hari ini Jagawana juga mundur, mintanya langsung ke Steward di Meta dan sudah disetujui. Selamat! Pras (bicara) 12:23, 2 Juni 2010 (UTC)
replies: text: ::Terima kasih kepada Bung Jagawana, atas sumbangsih anda selama ini (saya juga baru lihat). Salam, Naval Scene (bicara) 04:34, 3 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :::Terima Kasih Jagawana yang telah menjaga hutan pengetahuan Wikipedia Bahasa Indonesia. — Mikhailov Kusserow (bicara) 04:57, 3 Juni 2010 (UTC)
Jagawana, terima kasih atas sumbangsihnya --Andri.h (bicara) 16:01, 3 Juni 2010 (UTC)

text: Harus disadari, orang2 lama pasti akan pergi. Generasi pelanjutnya HARUS menyadari bagaimana Wikipedia Indonesia dibesarkan dan dilestarikan, baik suasana kerja, kuantitas, kualitas, dan komunikasi dengan pihak lain. Kelakuan yang terlihat sekarang akan berdampak pada masa depan WI. Kembangraps (bicara) 08:18, 4 Juni 2010 (UTC)

message: Gue mo usul, untuk pengusul halaman-halaman pemungutan suara beginian, buat apapun juga. SAH aja minta begini dan memang dianjurkan, tapi demi perkembangan artikel bebas (tanpa menyebut merk), bagaimana kalau setiap pengusul minimal punya 150 artikel standar kompetisi dan ikut monitoring (mana tuh halaman monitoring pengurus) suntingan di perubahan terbaru selama 3 bulan? Wkwkwkwk. Serenity (bicara) 05:29, 3 Juni 2010 (UTC)
Oh-oh dan tambahan lagi, kalau dia ngusulin nyabut yang suntingannya udah, say 80.000, dia sendiri minimum udah punya suntingan 80.001, gimana? Serenity (bicara) 05:30, 3 Juni 2010 (UTC)
replies: text: *tidak mengerti* ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:59, 3 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :"artikel standar kompetisi" itu artikel seperti apa??  Αλαγος ( ✉ ) 06:51, 3 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :: Gunakan bahasa Indonesia yang baik dan benar dengan menggunakan Ejaan Yang Disempurnakan. Kasihan, tuh! Pada tak mengerti. Saya saja bingung. Ezagren 請談談 07:25, 3 Juni 2010 (UTC)
Saya coba analisa ya, gak tau bener, gak tau salah (kalau salah maaf ya)
*Artikel standar kompetisi itu maksudnya artikel-nya bisa dicalonin jadi AP dengan semua syarat dan ketentuan yang berlaku (kompetisi : Bebaskan Pengetahuan 2010)
*Butir tambahan (yg ditulis ke-2) : misalkan Pengurus X ingin dicabut oleh user A, maka user A harus punya jumlah kontribusi yang lebih besar daripada Pengurus X yang ingin dicabut hak opsisnya itu.
Albertus Aditya (bicara) 07:55, 3 Juni 2010 (UTC)
Hal ini sama saja dengan memberikan suatu kekebalan kepada pengurus untuk tidak dapat dicabut status pengurusnya oleh pengguna non-pengurus karena boleh dikatakan rata-rata pengurus memiliki suntingan yang lebih banyak daripada suntingan pengguna non-penggurus sehingga pengguna non-pengurus tidak dapat melakukan pencabutan status pengurus yang tidak aktif. Aldo samulo (bicara) 08:09, 3 Juni 2010 (UTC)

text: Soalnya di sini peringkat 1 sampai 11 itu semuanya pengurus (dan mantan pengurus) ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 15:22, 3 Juni 2010 (UTC)
replies: text: :Betul, kalau seperti itu nanti hampir tidak mungkin untuk mengusulkan pencabutan status pengurus.  Αλαγος ( ✉ ) 15:52, 3 Juni 2010 (UTC)
Hahah, kebal? Ngga juga tuh, yang minta turun juga harusnya ngerasain dong, sampai dapat suntingan segitu udah ngorbanin apa aja? Jangan cuman bisanya main potong. Serenity (bicara) 16:21, 3 Juni 2010 (UTC)
thread_title:  Penganjur dan yang dianjur 

message: Untuk pengusul halaman ini saya ada sedikit saran. Kalau mau mencopot seorang pengurus kita melihat dalam beberapa bulan terakhir ini, pemungutan suara tidak ada yang berhasil. Kecuali untuk pencopotan kang Kandar. Mengapa berhasil? Karena yang bersangkutan mengundurkan diri. Jadi sebaiknya kalau mencopot ya konsultasi dulu dengan yang bersangkutan. Atau tunggu saja sampai satu tahun. Kalau dalam waktu satu tahun tidak aktif (begitu ketentuannya), maka bisa secara otomatis dicopot. Tinggal minta  tolong sama seorang pengurus yang aktif atau langsung bicara sama steward. Salam. Meursault2004ngobrol 07:32, 8 Juni 2010 (UTC)
replies: text: Benar. Logikanya seharusnya seperti itu. Hal itu lebih baik bagi moral para kontributor dan tidak meninggalkan rasa tidak enak di mulut. ✒ βέννγλιν 08:41, 8 Juni 2010 (UTC)
Ya, benar. Pengguna ini pernah mencabut keanggotaan sysop di Meta, akan tetapi setelah satu tahun. Sebelum mencabut dia buat satu halaman untuk bertanya dahulu, apakah masih bersedia atau tidak menjadi sysop di Meta? — Mikhailov Kusserow (bicara) 14:26, 8 Juni 2010 (UTC)
thread_title:  Sekadar saran