Pembicaraan:Purwarupa

message: Lema purwarupa memang ada di KBBI sebagai sinonim dari prototipe (yang juga ada di KBBI). Tapi rasanya yang lebih baik digunakan sebagai judul artikel adalah lema yang banyak dikenal orang. Seperti halnya kita menggunakan biologi dan bukan ilmu hayat (yang keduanya juga ada sebagai sinonim di KBBI). •• ivanlanin ♫ 16:54, 18 Oktober 2009 (UTC)
replies: text: Keren juga istilah purwarupa ini :-) Meursault2004ngobrol 16:57, 18 Oktober 2009 (UTC)
Iya, keren :) Jadi bagaimana, mau dibiarkan judul utama tetap "purwarupa", Mas? Saya tidak masalah juga, hanya saja saya pikir prototipe jauh lebih berterima. •• ivanlanin ♫ 17:00, 18 Oktober 2009 (UTC)

text: Sudahlah, prototipe lebih umum dikenal. Purwarupa aku kira tadi tokoh wayang atau apa :-D Meursault2004ngobrol 17:05, 18 Oktober 2009 (UTC)
Kalau cuma masalah kata yang lebih dikenal bagaimana dengan jering dan jengkol? :-P Gombang (bicara) 17:08, 18 Oktober 2009 (UTC)

text: Saya ada satu lagi: bagaimana dengan flatulensi dan kentut. Jadi ingat karena membicarakan jengkol :-D Meursault2004ngobrol 17:13, 18 Oktober 2009 (UTC)
Haha, iya juga ya. Tampaknya kita harus merumuskan pedoman nih :)
Untuk kasus jering vs. jengkol saya pikir seharusnya gunakan jengkol. Lah wong di KBBI saja lema jering dirujuk ke jengkol kok. Kalau melihat halaman pembicaraannya, apa ini karena KBBI yang menulis banyak orang Jawa? :P
Kasus flatulensi vs. kentut, saya pikir masalahnya adalah kepantasan. Mungkin baiknya malah gunakan "buang angin" :) •• ivanlanin ♫ 17:21, 18 Oktober 2009 (UTC)

text: Hmm. Jering dan flatulensi itu yang menulis orang Jawa lho: Kembangraps :-) Saya kurang tahu siapa para penulis KBBI edisi terbaru. Mungkin memang mayoritas orang Jawa. Memang di WBI masih banyak ketidakkonsistenan jika kita ingin menghindari istilah Jawa/Sanskerta dan menggunakan istilah Melayu atau internasional. Sekarang yang perlu dipertanyakan ialah apakah kita membuat ensiklopedia yang populer dan dimengerti oleh khalayak ramai atau sebuah buku pintar yang taat ejaan? Bisa-bisa nanti dikira kita milik Pusat Bahasa :-) Ya tidak apa-apa sih, tergantung konsensus saja. Mungkin merupakan bahan diskusi baru ini. Meursault2004ngobrol 17:53, 18 Oktober 2009 (UTC)
replies: text: :KBBI tidak konsisten. Saya bisa kasih contoh lain: panau dan panu. Bentuk Jawa panu lebih populer dibandingkan panau, tapi yang dianggap baku di KBBI adalah bentuk Melayu panau. Padahal kasusnya sama saja dengan jering/jengkol. Kalau saya sebenarnya lebih cenderung ke bentuk Melayu/Indonesia untuk judul artikel, tapi sinonim yang lebih populer digunakan di sebagian besar artikel (tapi di artikel panau saya sama sekali tidak memakai bentuk panu). Gombang (bicara) 18:11, 18 Oktober 2009 (UTC)
Yak, referensi ditambahkan, isi artikel diperbaharui. Thedonz (bicara) 14 November 2011 17.17 (UTC)

message: Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Purwarupa that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
*http://searchcio-midmarket.techtarget.com/definition/prototype is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20140108015817/http://searchcio-midmarket.techtarget.com/definition/prototype to the original URL.
*http://www.etymonline.com/index.php?search=prototype&searchmode=none is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20160912021720/http://www.etymonline.com/index.php?search=prototype&searchmode=none to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 13 Oktober 2023 13.09 (UTC)
thread_title:  External links found that need fixing (Oktober 2023)