Pembicaraan:Segitiga sama kaki

message: @Hadithfajri, saya gak yakin untuk memecah paragraf menjadi beberapa bagian, khususnya untuk setidaknya dan tepatnya. Sebenarnya ini berawal dari tokoh matematikawan yang mendefinisikan segitiga sama kaki, dan ada yang menggunakan penjelasan modern. Entah mengapa, Anda malah menghapus karena alasannya bertele-tele. Ada alasan terkait hal ini? Dedhert.Jr (bicara) 30 Oktober 2022 12.36 (UTC)
replies: text: Lah, di suntingan saya yang kedua saya bikin lagi kok. Cuma saya pindahkan ke paragraf berikutnya. Karena menerangkan panjang kaki dan sudut lebih penting rasanya ketimbang menentukan apakah segitiga samasisi itu dianggap samakaki atau tidak 
Hadithfajri (bicara) 30 Oktober 2022 12.54 (UTC)

text: @Hadithfajri, waduh. Saya mohon maaf saat sampai harus menimpa semuanya. Setelah saya baca-baca kontribusi Anda, rasanya ada hal yang perlu diperhatikan.

text: * Ya, memang segitiga sama kaki adalah segitiga yang memiliki dua sisi yang sama panjang, tetapi sebaiknya kusarankan tidak perlu karena ini sudah diketahui banyak orang, alias umum.

text: * Segitiga sama sisi sebaiknya tidak usah dijelaskan, cukup sebagai informasi singkat saja, karena artikel tersebut menjelaskan segitiga sama kaki secara keseluruhan dan tidak harus menjelaskan secara spesifik terkait segitiga sama sisi.

text: * Aku lihat bung memecah paragraf tersebut menjadi beberapa paragraf. Menurut saya, satu paragraf itu punya ide pokok tersendiri. Paragraf pertama menjelaskan apa itu segitiga, yang kemudian dibahas terkait pengertian segitiga sama kaki berdasarkan Euklides dan penjelasan modern (walau disengaja tidak dicatat di kalimat pengantar), dan kemudian dijelaskan penjelasan modern mempunyai kasus istimewa serta contoh-contoh. Dari kontribusi bung, saya mulai kebingungan , yang menjadi pertanyaannya adalah siapa matematikawan tersebut? Ini nantinya akan jadi klarifikasi, menurut saya.

text: Itu saja dari saya. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 30 Oktober 2022 13.53 (UTC)
replies: text: :Oh ya, tambahan. Waktu itu saya buat rintisan sementara sebelum kukembangkan sampai penuh, makanya kalau sebelum saya timpakan memang gak ada yang lengkap karena saya masih ke tahap penyempurnaan. Dedhert.Jr (bicara) 30 Oktober 2022 14.07 (UTC)
thread_title:  Setidaknya dan tepatnya 

message: Sebelumnya saya ucapkan selamat karena artikel ini sudah dapat AB. Kemudiannya saya bertanya satu dulu.
Itu ketidaksamaan yang di bagian Panjang garis bagi kenapa malah menampilkan ketidaksamaan \frac{2ab}{a+b} > t > \frac{ab\sqrt{2}}{a+b}, yang hanya menggambarkan`aradh khash dari panjang garisbagi segitiga samakaki. Kenapa tidak kita cari rujukan rumus langsung mencari panjangnya itu. Atau kita katakan rumus panjangnya t^2=b^2-\frac{b^3}{a+b}+\left(\frac{ab}{a+b}\right)^2 dicari dengan Teorema garis bagi segitiga dan Teorema Stewart. Hadithfajri (bicara) 30 Maret 2023 07.51 (UTC)
thread_title:  Panjang garisbagi segitiga 

message: Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Segitiga sama kaki that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
*https://www.imomath.com/othercomp/Journ/ineq.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20170830032311/http://imomath.com/othercomp/Journ/ineq.pdf to the original URL.
*http://forumgeom.fau.edu/FG2008volume8/FG200803.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20220623011948/https://forumgeom.fau.edu/FG2008volume8/FG200803.pdf to the original URL.
*https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1121417.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230326025754/https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1121417.pdf to the original URL.
*http://www.combinatorics.org/Volume_16/Abstracts/v16i1r141.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20110518141113/http://www.combinatorics.org/Volume_16/Abstracts/v16i1r141.html to the original URL.
*https://people.eecs.berkeley.edu/~wkahan/Triangle.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230722070715/https://people.eecs.berkeley.edu/~wkahan/Triangle.pdf to the original URL.
*http://forumgeom.fau.edu/FG2005volume5/FG200503.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230630005334/https://forumgeom.fau.edu/FG2005volume5/FG200503.pdf to the original URL.
*https://www.britannica.com/topic/flag-of-Saint-Lucia is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20211221214016/https://www.britannica.com/topic/flag-of-Saint-Lucia to the original URL.
*https://ntrs.nasa.gov/citations/19930093840 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230604105334/https://ntrs.nasa.gov/citations/19930093840 to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 15 Oktober 2023 14.20 (UTC)
thread_title:  External links found that need fixing (Oktober 2023)