Pembicaraan Wikipedia:Permohonan pendapat/Kelayakan artikel Raditya Adi

message: Izin memanggil  saya menjadi agak ragu. Apakah pemungutan suara memang harus diperlukan? Karena saya membuka diskusi ini dengan tujuan menampung pendapat dan aspirasi beserta menetapkan dengan melihat apakah komunitas cenderung mendukung ataukah menolak artikel ini, bukan untuk sekadar pemungutan suara dan memberi setuju atau tidak setuju (dengan kata lain, Anda [di diskusi ini] harus menjelaskan mengapa Anda mendukung atau menolak, ketimbang hanya memberi suara). Dan saya tentu tak boleh mundur begitu saja sebagai pengusul. Selain itu, saya kira para pengguna yang terlibat diskusi sudah memutuskan jawaban mereka dengan  atau , sehingga itu mungkin juga bisa disebut sebagai pemungutan suara [secara tidak langsung]. Mungkin Anda sekalian memiliki saran lain untuk memecah kebuntuan ini? Terima kasih. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 25 Januari 2024 10.34 (UTC)
replies: text: Poin saya hanya satu, yaitu. Jika artikel tersebut memiliki kelayakan sebagaimana yang sudah dijelaskan dalam WP:LAYAK, maka dapat dibuatkan artikelnya, dan untuk pemungutan suara kemarin itu sudah jelas dalam keputusan para penyunting suara dan yang terlibat. Pinkash Ngobrol yuk 25 Januari 2024 10.39 (UTC)

text: @Fazoffic￼ dari awal saya menunggu penutupan diskusi ini dengan pemungutan suara jadi tunggu apa lagi? Silakan memulai pemungutan suaranya Badak Jawa (bicara) 25 Januari 2024 13.13 (UTC)
replies: text: :Dari diskusi pun sebetulnya sudah dapat diambil kesimpulan seperti apa kelayakan artikel ini. Ariandi Lie Diskusi disini saja 25 Januari 2024 13.30 (UTC)

text: @Fazoffic Saya menolak. Bahkan apabila dikaitkan dengan pendapat @PinkDash menurut saya malah lebih layak sosok kayak Bowo Alpenliebe yang dibikinin artikel Wikipedia-nya daripada sosok yang katanya musisi tapi tampil di TV pun gak ada, konser belum pernah, lagunya diputer di radio pun kayaknya belum pernah F1fans (bicara) 25 Januari 2024 13.44 (UTC)
replies: text: :@Fazoffic tentu saja saya  kelayakan artikel Raditya Adi karena dari dulu saya pernah terlibat diskusi dengan Ratu Ular dan akun siluman IndahKhusnul lainnya yang sangat bersikeras mempertahankan kelayakan artikel Raditya Adi padahal jelas-jelas artikel tersebut belum layak dari segi pemberitaan media, pengikut di media sosialnya dan lain sebagainya. Semoga diskusi ini tidak berkepanjangan hingga tahun depan Badak Jawa (bicara) 25 Januari 2024 15.08 (UTC)
replies: text: ::Badak Jawa Mengenai Ptributor, itu adalah label rekaman. Coba lihat websitenya. Saya tidak ingin mengomentari ini namun melihat perdebatan anda dengan Chiyemi. Komentar anda "sok yes banget" makanya saya mengomentari ini🙏 Kelayakan Seperti Apa (bicara) 27 Januari 2024 00.45 (UTC)

text: Bagaimanapun juga, topik ini adalah meminta pendapat komunitas tentang kelayakan subyek (yang jelas tidak layak) dalam dua pilihan. Bila memang tidak ada pemungutan suara (karena seluruh wikipediawan yang telah memberikan pendapatnya, menolak), maka setidaknya ada hasil yang dicapai dari diskusi ini, yang menandakan bahwa diskusi ini telah selesai. Sehingga bila ada permintaan hal semacam ini (lagi) dikemudian hari dengan berbagai alasan (umumnya artikel baru di media daring), maka akan selalu merujuk kepada diskusi ini. Akan lebih baik lagi bila ada jadwal, kapan diskusi ini akan ditutup. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 25 Januari 2024 15.50 (UTC)
replies: text: : Sudah saya tetapkan tanggal berakhirnya 29 Februari nanti. Hasil diskusi ini akan tetap diakui setidaknya sampai 31 Desember 2025. Bagaimana? Ada yang mau dirubah lagi? ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 26 Januari 2024 19.28 (UTC)
replies: text: ::Ijin nimbrung, menurut pendapat saya artikel ini belum sepenuhnya layak. karena saya liat media sosialnya belum terverifikasi centang biru, kalau memang sudah terkenal minimal sudah centang biru. F1fans musisi itu bukan dilihat dari tampil ditvnya tapi dilihat dari lagunya. Jika sudah mempunyai lagu sendiri ya bisa dibilang musisi. (Memang kalian pikir ybs tidak malu kelayakannya di diskusikan?) Meski saya pengguna baru, memang kalian pikir saya tidak memantau diskusi yang panjang lebar itu. Begitu banyak diskusi terkait artikel ini, yang dimulai oleh LTA. dan terselip banyak kata hinaan dari pengguna-pengguna. Menurut saya diskusinya penuh dengan teka-teki. Entahlah LTA tersebut ada di Pro atau Kontra. Yang jelas sebelumnya saya pernah lihat artikel ini di terbitkan. Dan saya malah curiga anonim LTA inilah yang meminta tolong pada Veracious "untuk menambahkan referensi". Bukti setelahnya Veracious bukan membantu memperbaiki artikel dengan menambahkan refrensi namun malah menghapus artikelnya. Itulah yang membuat kelayakan artikel ini di perdebatkan lagi sampai sekarang. Pertanyaan saya, kenapa anonim tersebut harus meminta tolong pada Veracious? Kalau sudah terbit artikelnya yasudah sih jangan banyak permintaan kalau akhirnya harus dihapus. Terima kasih🙏 Kelayakan Seperti Apa (bicara) 26 Januari 2024 20.40 (UTC)
replies: text: :::Orang bisa saja meminta perlindungan kepada pengurus lain, tetapi penguruus tersebut harus ingat bahwa. Sebelum pengurus tersebut diangkat menjadi "pengurus", maka dia harus tahu kebijakan apa yang sesuai dengan kasus tertentu. Bisa saja pengurus tersebut menerima pesannya, tetapi dia menolak atas semua permintaan ini, dan satu hal lagi. Mengapa nama anda seperti akun yang dibuat oleh orang terdekat dari LTA ini. Anda menyebutkan bahwa "pengguna baru" dan "memang kalian pikir saya tidak memantau diskusi yang panjang lebar itu", saya agak sus dengan perkataan tersebut. Pinkash Ngobrol yuk 27 Januari 2024 04.20 (UTC)

text: :::@Kelayakan Seperti Apa: Silakan utarakan pendapat Anda di halamannya, jangan di sini. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 27 Januari 2024 10.05 (UTC)

text: ::Aku ikut saja. Pinkash Ngobrol yuk 27 Januari 2024 04.22 (UTC)
replies: text: :::Maksudnya bagaimana ya?

text: :::Permintaan untuk apa dan Perlindungan untuk apa yang anda mksud? Kelayakan Seperti Apa (bicara) 27 Januari 2024 05.20 (UTC)
replies: text: ::::Komentar saya. Cukup netral bagi saya. Tidak berpihak pada siapapun. Lantas apa yang membuat PinkDash  berfikir komentar saya sebelumnya menjadi masalah??! Kelayakan Seperti Apa (bicara) 27 Januari 2024 06.14 (UTC)
replies: text: :::::ups maaf, kesalahan saya. Saya tidak melihat dengan baik perkataan anda dengan baik. Saya sedang memiliki hal yang sangat mengganggu di kehidupan saya, jadi saya mengurungkan perkataan saya tadi. Maaf atas kesalahan saya. Pinkash Ngobrol yuk 27 Januari 2024 07.16 (UTC)

text: ::::@Kelayakan Seperti Apa:

text: ::::

text: ::::Maksudnya adalah, permintaan untuk melindungi halaman tersebut dari "gangguan" pengguna lain yang mungkin saja menaruh  atau semisalnya di artikel tersebut. Ini pada umumnya sering dilakukan oleh para pengguna pembuat artikel tidak layak agar artikelnya tidak dihapus. Karena, kalau mereka meminta pelindungan secara langsung melalui Wikipedia:Permintaan pelindungan halaman, maka kemungkinan artikel mereka akan dihapus akan jauh lebih besar dikarenakan banyak pengguna yang 'sering lewat' di sana. Sebagai salah satu "mantan" dari yang beginian, saya sudah hafal kelakuan seperti ini  ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 27 Januari 2024 10.17 (UTC)

text: ::Mohon maaf bung @Fazoffic, penetapan diskusi ini berlaku hingga 31 Desember 2025 dasar aturannya mengacu kepada kebijakan yang mana?. Menurut saya, diskusi ini tetap berlaku hingga subyek memenuhi kriteria LAYAK. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ngopi lur? ✉ 27 Januari 2024 09.56 (UTC)
replies: text: :::Hmmm... baiklah. Saya ganti saja. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 27 Januari 2024 10.05 (UTC)
replies: text: ::::@Henri Aja:  terima kasih atas peringatannya ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 27 Januari 2024 10.07 (UTC)
replies: text: :::::Ini sekadar masukan saja (kalau ada pengguna baru yang membahas artikel ini lagi) sudah tidak perlu ditanggapi, bisa dipastikan itu LTA. Sekarang bukan hanya artikelnya saja yang harus memenuhi syarat tapi penggunanya pun harus memenuhi syarat, kalau mau membahas artikel ini lagi, minimal akunnya telah aktif lebih dari satu tahun. Ini untuk menghargai waktu para pediawan yang lain. Jangan sampai kembali buang-buang waktu untuk berdiskusi panjang lebar. Namun mengenai kelayakan artikel ini, tidak ada salahnya kalau diskusi kedua dijadikan referensi. Dimana, bung Ustad abu gosok mengatakan (pastikan y.b.s. masuk berita kompas.com) jika subjek ini masuk berita kompas.com, Tidak ada salahnya artikel diterbitkan. Dengan satu syarat tidak dibuat oleh LTA. Bagaimana setuju tidak dengan pendapat saya??? Kelayakan Seperti Apa (bicara) 28 Januari 2024 09.41 (UTC)
replies: text: ::::::@Kelayakan Seperti Apa: Masukan apapun mengenai kelayakan artikel, silakan ditulis di halaman diskusinya ya bung ya ... karena halaman pembicaraan ini ditujukan untuk membahas teknis halaman diskusinya, bukan membahas kelayakan artikelnya. Terima kasih ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 28 Januari 2024 12.07 (UTC)

text: ::::Bung @Fazoffic diskusi ini mau dibuka sampai kapan? saya lihat suara tidak setuju sangat banyak, sementara yang setuju ternyata adalah akun2 siluman dari LTA Indahkhusnul sendiri. F1fans (bicara) 4 Februari 2024 09.57 (UTC)
replies: text: :::::@F1fans: Lihat #Diskusi. ▪ ꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ) 4 Februari 2024 10.57 (UTC)
thread_title:  Perlukah pemungutan suara