lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pembicaraan:Pesawat terbang

message: Di intro ada Prinsip-prinsip terbangnya menggunakan hukum fisika yakni memanfaatkan hukum Bernoulli, jadi apakah helikopter dan balon udara juga termasuk pesawat terbang (Kategori dan klasifikasi)? Kalo iya, saya mau tambahkan lebih lengkap dari en.dragunova discuss 15:33, 12 November 2006 (UTC)
thread_title:  Pesawat terbang mencakup apa saja?
Pembicaraan:Rapat massa

message: Thanks Nein udah membuat artikel ini. Btw klu ngeliat interwiki ke en:, massa jenis dan rapat massa kok menuju ke artikel yang sama ya? Atau mungkin sebaiknya digabungkan saja ke-2 artikel tersebut? Saya berinisiatif membuat halaman ini. Barangkali Mas Nein bisa melengkapi, mengkoreksi, atau menempatkan artikel rapat massa pada definisi yang tepat. :) Salam geboy 16:41, 12 November 2006 (UTC)
replies: text: Setuju. Terima kasih udah dibuatin. Nanti saya bantu lengkapi pelan-pelan. N/A(bicara) 16:47, 12 November 2006 (UTC)
Setuju di atas untuk dibuatnya halaman disambiguasi. Sedangkan buat penggabungan, aku sih ok-ok aja. Bisa tanya juga ama yg lain. Kan walaupun di gabung bisa juga dikasih seksi Lihat pula untuk ke artikel yang terkait. Silakan mau ngegabungin atau mindahin. N/A(bicara) 16:53, 12 November 2006 (UTC)

text: Geboy, aku lagi suntuk nih, terus kepikir, bahwa kerapatan itu digabungkan aja apa ya? Maksudnya aku pengen nulis artikel tentang menghitung kerapatan, kan semuanya sama rumusnya:

text: \int \rho(i) d\tau\!
di mana i bisa muatan, massa, partikel dan \tau bisa panjang, luas, volum. Ada pendapat? N/A(bicara) 17:41, 12 November 2006 (UTC)
thread_title: Gabung dan disambiguasi
Pembicaraan:Suku Alas

message: Adapun Merga/Klan yang ada pada Suku Alas adalah :
Selian
Pinim
Karo Karo
Beruh
Deski
Mamas
Sekedang
 Marga tersebut mempunyai persamaan atau persaudaraan dengan Suku Karo yaitu :-Selian (ALas) = Sebayang(Karo)
       - Deski (Alas) = Sembiring (Karo)
thread_title:  Merga (Klan) 

message: Artikel ini mengacu ke teori yang sudah lama tidak dianggap lagi. Sekarang dunia ilmiah tidak lagi membicarakan "ras" tapi linguistik, kebudayaan, arkeologi, antropologi fisik, genetika, Humboldt (bicara) 3 Januari 2012 23.05 (UTC)
thread_title: [[Antropologi]]
Pembicaraan:Tuty Alawiyah

message: Gw ga bilang kalau artikel ini mirip kampanye, tapi bahasanya terlalu "koran" (ini dikutip dari mana? kok ga ada keterangannya?). Kalau bisa sih diedit lagi biar bahasanya lebih formal. Sejarah yang ga terlalu perlu diketahui orang lain juga mending hapus aja.Hariadhi 19:15, 14 November 2006 (UTC)
replies: text: Klo dilihat dari gayanya kelihatannya dari Tokohindonesia, tapi belum sempat ngecheck. Meursault2004ngobrol 23:23, 12 Juli 2007 (UTC)
Pembicaraan:Bahasa Bali

message: Hi,
The Balinese Test Wikipedia has been created! --203.173.166.101 00:58, 15 November 2006 (UTC)
thread_title: Balinese Wikipedia

message: Menurut saya, orang Bali juga mengucapkan vokal /ɛ/ dan /ɔ/. Sama seperti dalam bahasa Indonesia. Saya sebagai penutur bahasa Bali menyadari bahwa vokal itu ada dalam bahasa Bali. Kenapa dalam artikel ini tidak dicantumkan?
-- Adiputra बिचर -- 11:57, 6 Maret 2010 (UTC)
thread_title:  Vokal 

message: Dmna Stevanus frans (bicara) 17 Juli 2017 06.27 (UTC)
thread_title:  bahasa bali berdasarkan sor singgih basa 
Pembicaraan:Sejarah Nusantara

message: Tentang masa prakolonial. Apakah pedagogis membedakan kerajaan Hindu-Buddha dengan kerajaan Islam? Faktanya, banyak kerajaan yang membentang dari masa Hindu lalu convert ke Islam, bahkan beberapa dari pra-Hindu. Beberapa yang lain dari Islam pindah ke Kristen atau dari animisme ke Kristen. Kembangraps 09:49, 15 November 2006 (UTC)
replies: text: Jika punya info satu kerajaan yang berubah unsur agamanya dari satu agama ke agama lain, ditambahkan saja informasinya di samping nama kerajaan itu, kalau perlu dibuat 2 kerajaan berbeda sekaligus (dibedakan 2 kerajaan seperti kerajaan Mataram (islam) dan Mataram (hindu)/Mataram Kuno). Sebenarnya kerajaan-kerajaan di Nusantara sangat sangat banyak, tapi entah mau mencari sumber datanya dimana...., apakah tidak ada pakar atau ahli disini?? wiki english juga tidak lengkap...--a_tumiwa(bicara) 03:50, 7 Januari 2007 (UTC)
thread_title:  Masa prakolonial 

message: saya agak kurang setuju apabila penduduk nusantara dianggap bukan dari wilayah nusantara sendiri.
kesannya nusantara adalah daerah kosong yang baru diisi setelah adanya migrasi dari luar nusantara.
buktinya mungkin adalah adanya fosil pitecantropus erectus yang berusia jutaan tahun, apakah hal itu tidak dapat dianggap sebagai nenek moyang penduduk nusantara?
replies: text: P. erectus bukan moyang manusia (Homo sapiens), krn termasuk Homo erectus. Nusantara adalah daerah kosong dari manusia sebelum 30000th-20000 tahun yg lalu (perhatikan rentang waktu yg besar). Yg datang adalah puak berkulit gelap (Melanesoid) yg keturunannya sekarang ada di beberapa tempat di Andaman, Malaysia (Orang asli), Filipina (Negrito), Papua, Maluku, Nusatenggara, Melanesia dan Australia. Di Kalimantan ditemukan gua dg sisa2 peninggalan orang ini. Mereka dianggap datang secara bergelombang (jadi belum tentu dari satu suku). Orang Austronesia, yg ras Mongoloid, dianggap datang dari Formosa, lewat Filipina, lalu ke Kalimantan dan Sulawesi. Moyang mereka adalah moyang orang2 Yunnan pula. Teori kedatangan dari Yunnan dianggap usang sekarang. Kembangraps 10:18, 18 Maret 2008 (UTC)
waduh seru juga ya bicara tentang sejarah, jadi pengen tau lebih jauh..
thx atas infonya.
thread_title:  nenek moyang orang nusantara dari Yunan?
Pembicaraan:Vietnam

message: tolong jelaskan asalmula negara vietnam
kalo ada bagian yang blom di update dr versi inggrisnya...msg gw aja ya..thanks... Chemistryindo 03:16, 25 Februari 2007 (UTC)
kalo
Pembicaraan:Posisi utang luar negeri Indonesia

message: Dan, ini referensinya dari mana? Perasaan beberapa bulan yang lalu presiden SBY pidato pertanggung jawaban, kritikus ribut semua. Soalnya angka kemiskinan yang di klaim turun, statistiknya ngga bener, walaupun inflasi ditekan turun dengan asumsi angka kemiskinan turun. Tapi kalau dilihat dari besarnya bantuan untuk orang miskin malah jumlahnya naik. Ini dari kompas, I can look first untuk back this up. I don't have it with me right now. Serenity 07:50, 17 November 2006 (UTC)
thread_title: referensi

message: Artikel ini saya kutip dari surat kabar Jawa Pos beberapa waktu lalu. Memang, banyak sekali yang mempertanyakan keakuratan statistik angka kemiskinan yang di pidatokan oleh Presiden. Namun yang perlu ditekankan disini adalah mengenai posisi utang LN Indonesia itu sendiri. 
Anda juga dapat memperoleh angka kemiskinan pada [] dalam format pdf. namun angka kemiskinan tersebut masih sampai Maret tahun ini, namun data tersebut dikeluarkan per September 2006. Saya akan coba cari lagi edisi Jawa Pos tersebut.
ARdhan 08:44, 17 November 2006 (UTC)
replies: text: : Ok fair enuf. Tulis dong referensi atau pranala luarnya dibawah -serenity
Ya, sekalian ditulis, dari Jawa Pos edisi tanggal berapa gitu biar jelas. borgx(kirim pesan) 22:27, 17 November 2006 (UTC)
thread_title:  Sumber: Jawa Pos 

message: Saya mohon maaf, sampai sekarang saya belum dapatkan kembali koran Jawa Pos yang menjadi sumber untuk artikel ini. Saya sudah konfirmasikan ke redaksi Jawa Pos melalui e-mail, namu sampai kini belun ada balasan. Terimakasih. ARdhan 05:27, 4 Juni 2007 (UTC)
thread_title:  Belum dapatkan Jawa Pos kembali 

message: apa benar indonesia melakukan pelunasan hutang kepada imf? 
saya membuka situs imf, saya cek bagian CountryInfo mencari Indonesia. http://www.imf.org/external/np/fin/tad/exfin2.aspx?memberKey1=440&date1key=2011-06-11
ternyata kita masih punya utang. 2.079,30 SDR-million
1 SDR = 0,61974 USD
Utang dalam US-dollar = 1.288,625382 USD-million
1 USD= 8.560 IDR
Utang dalam Rupiah = 11.030.633,26992 IDR-juta
 => Rp. 11 Triliun. dan ini saja yang saya tahu.
thread_title:  referensi pelunasan hutang imf. 
Pembicaraan:Peluruhan alfa

message: Tampaknya harus segera dibakukan penyebutan antara "alfa" dengan "alpha"! Salam geboy 12:08, 17 November 2006 (UTC)
replies: text: Atau malah alpa? :D N/A(bicara) 12:46, 17 November 2006 (UTC)
"Ph" diterjemahkan sebagai "f" dong Bung Nein, seperti physics menjadi fisika. Kalau saya lebih setuju penggunaan alfa seperti banyak ditulis oleh buku teks IPA. Oleh sebab itu partikel alpha harus dikembalikan lagi ke partikel alfa tuh. --geboy 14:03, 17 November 2006 (UTC)

text: Just kidding! Karena di tempat saya berguru dulu \gamma\! selalu bernilai 1 di mana \gamma = C_p/C_v\! termodinamika, hehehe. Ok, saya setuju alpha --> alfa. Kelihatannya juga g ada yg protes kok. Anda aja yg mindahin?.  N/A(bicara) 14:46, 17 November 2006 (UTC)
Sudah. Mudah2an ga salah nih :p. --geboy 15:07, 17 November 2006 (UTC)
thread_title: Istilah
Pembicaraan:Partikel Alfa

message: Artikel ini dipindahkan dari Partikel Alpha dengan alasan yang ada di sini. --geboy 15:12, 17 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Jin

message: Suntingan terakhir ensiklopedis gak? borgx(kirim pesan) 23:13, 17 November 2006 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Genie#Demons_or_Jinns_are_some_angels

message: Sy mengapresiasi kak SkullSpitter dlm mengembangkan artikel ini. Namun, apakah hadis2 yg dipakai itu shahih? Kalaupun shahih, sy minta kakak cantumkan buktinya, misal dari kitabnya Al-Albani no. berapa? Gitu, kak. --Akbar saja. (bicara) 25 Desember 2012 04.47 (UTC)
replies: text: Masalah shahih atau tidak, saya jg kurang tahu, selama ada didalam buku, tugas saya memindahkan infromasi saja, dan sebagian sudah saya masukin nomer2nya, klo saya nemu lagi nomernya Insya Allah saya masukin kedalam artikel. SküllSplittér (bicara) 26 Desember 2012 01.34 (UTC)
thread_title:  Shahih gak?
Pembicaraan:Buku harian

message: Umm, definisinya kurang ensiklopedik. Ada yang bisa membantu memperbaiki? Mungkin :en:Personal journal bisa digunakan sebagai rujukan. Thx. •• ivanlanin ♫ •• 16:46, 19 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Beasiswa

message: Apakah tidak dipikirkan memberi semacam peringatan atau kebijakan khusus untuk membatasi penambahan link di artikel "Beasiswa" ini. Di halaman Wikipedia dalam bahasa Inggris, kebijakan semacam itu diterapkan, sehingga untuk menambahkan link harus diverifikasi dulu melalui forum "diskusi". Ini mengingat banyaknya link yang bersifat promosi atau sarat iklan. Atau memang ini kondisi sementara untuk memberi akses seluas-luasnya kepada publik Indonesia supaya memperoleh informasi beasiswa?
thread_title:  Link yang bertambah banyak 

message: untuk mencegah link spam, lebih baik semua link yang tidak resmi sebaiknya di hapus. Hanya link yang resmi dari pihak pemberi beasiswa ataupun pemerintah saja yang di tampilkan.
== MOHON KESADARAN UNTUK MELAKUKAN LINK SPAM !! ==
Kepada teman2 untuk tidak memasukan link spam ke wikipedia, terutama website2 yang hanya mengejar jumlah traffic demi google adsense. mari kita buat wikipedia menjadi tempat yang nyaman tanpa spam Estrex 08:12, 17 Februari 2007 (UTC)
thread_title:  Mencegah Link Spam 

message: Kepada teman2 untuk tidak memasukan link spam ke wikipedia, terutama website2 yang hanya mengejar jumlah traffic demi google adsense. mari kita buat wikipedia menjadi tempat yang nyaman tanpa spam Estrex 08:12, 17 Februari 2007 (UTC)
thread_title:  MOHON KESADARAN UNTUK MELAKUKAN LINK SPAM !!
Pembicaraan:Kesultanan Demak

message: Referensi yang anda masukkan semua itu sumber akademiknya cuma buku Slamet Mulyana dari Parlindungan dari Poortman, yang menjadi permasalahan Poortman sendiri TAK BISA diidentifikasi asal-usulnya, apalagi kredibilitasnya sebagai sejarawan, sangat beda misalnya dengan Snouck Hurgronye atau Van Den Berg yang banyak menganalisis sejarah Islam di Indonesia.  Terlepas dari ideologi yang mereka anut, ke dua sejarawan itu mempunyai kredibilitas tinggi diakui sejarawan Belanda dan Indonesia masa kini.  Martin Van Bruinesen yang banyak mengkaji sejarah Islam Indonesia di masa sekarang (yang juga menjadi rekan diskusi Gus Dur) bahkan TIDAK PERNAH MENGUTIP SEKALIPUN NAMA POORTMAN.  Silakan baca buku-buku beliau.  Terlepas beliau punya banyak kelemahan dalam analisis, tapi beliau berusaha seobjective mungkin dengan merujuk ke berbagai sumber sejarah yang kredibel terlebih dahulu.  Begitu banyak sumber beliau rujuk, TAK ADA SATUPUN DARI POORTMAN.
replies: text: Pesan anda di sini tidak saya mengerti. Bila anda mempunyai rujukan lain, kenapa tidak disertakan? Saya sebagai orang awam hanya mencantumkan apa-apa yang saya temukan. Jika benar apa yang anda ungkapan di atas, tolong tunjukkan rujukannya, misalnya ke Snouck Hurgronye, Van Den Berg, atau Martin Van Bruinesen, jangan hanya menulis pesan dengan anonim. Mendaftar lebih baik. Saya mencantumkan itu karena itu yang hanya saya peroleh. N/A(bicara) 09:28, 21 November 2006 (UTC)
thread_title: Referensi

message: Bagian awal artikel ini akan saya rapikan karena "melantur" terlalu jauh kepada tokoh pendirinya, dan bukan gambaran singkat mengenai Kesultanan Demak itu sendiri. Nanti bisa di-revert balik atau ubah bila ada yang tidak setuju. Salam, Naval Scene 14:31, 30 Juni 2007 (UTC)
thread_title: Bagian awal

message: Penempatan 4 templat borongan saya revert dulu. Bila ada argumen kuat nanti bisa dikembalikan lagi. Salam, Naval Scene 20:47, 2 Juni 2008 (UTC)
thread_title: Templat

message: Db84x (bicara) 18 Mei 2021 13.38 (UTC)
Kredensial mana yang lebih dipercaya seorang guru bahasa Jawa atau gubernur Jateng Bapak Ganjar Pranowo dan Kabareskrim Mabes Polri Komjen Budi Waseso, bapak Ganjar Pranowo usai menghadiri Rapat Paripurna di DPRD Jateng, Senin (20/1/2020) menjelaskan mengenai legalitas kerajaan Demak, Jipang dan Kendal di mata Republik Indonesia. Selain itu kalau Kerajaan Demak dianggap palsu mengapa beliau bisa diterima oleh Kabareskrim Mabes Polri Komjen Budi Waseso saat HUT Kopasus tahun 2015.
Db84x (bicara) 20 September 2021 21.27 (UTC)
Kelahiran kembali kesultanan Demak sebagai lembaga adat didasari oleh Permendagri No. 39 tahun 2007 yang memperkenankan pemerintah daerah untuk mengakui kerajaan tradisional sebagai lembaga adat selama kerajaan tersebut dinilai dapat menjadi mitra pelestarian budaya.  Kegagalan kraton Surakarta menjalan fungsinya selama ini juga mendorong pemprov Jateng mengizinkan kesultanan Demak hidup lagi sebagai lembaga adat.
====Referensi====
thread_title: Mengenai tudingan dari M.Ng. Arief Siswobudoyo

thread_title: Referensi
Pembicaraan:Pasadena, California

message: Saya mendapatkan beberapa kesulitan didalam menterjemahkan artikel ini. Ada beberapa kalimat atau kata yang saya rasa janggal. Oleh karenanya saya memohon bantuan dari anggota yang lain. ARdhan 07:53, 22 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Mistisisme

message: Arti mystikos di :id cukup berbeda dari makna yang diberikan di artikel :en (:en:Mysticism). Selain itu, definisi "mistisisme" di artikel :id inipun pun kurang jelas. Hayabusa future (\0-0/) 11:00, 22 November 2006 (UTC)
replies: text: --------------

text: Bos, untuk melengkapi referensi ttg definisi ini sudah aku tambahkan langsung di artikel. Gimana bos, bisa diroger ga' ni...  Djoko s 07:49, 23 November 2006 (UTC)

text: Beberapa link yg didapat kebanyakan dalam bentuk tawaran, so sungkan mau kasih link ttg buku itu, misal:
replies: text: :*De Kleine W.P. Encylopaedie >>> http://www.zaalbooks.nl/BookDescriptionNL.aspx?AssetID=1681

text: :*Algemeene Kunstwoordentolk, J. Kramers. Jz, 1863 >>> http://www.theodeboer.com/books.php?Author=&Title=&Description=&All=&Pmin=&Pmax=&ordernr=0&srchfrm=1&catnr=168&pg=3

text: :Djoko s
Sepertinya artikel ini terlalu banyak menghakimi penganut mistisisme. Bukankah lebih baik kalau hanya   dijabarkan apa itu definisi mistisisme, apa yang termasuk di dalamnya dsb.( kalau tidak salah Sufisme, Gnostisisme, Kabbalah, Vajrayana dan Vedanta merupakan contoh mistisisme dalam keagamaan) . Kalaupun penulisnya kurang  setuju dengan mistisisme/penganut mistisisme, saya rasa tidak perlu diungkapkan di sini, lagipula tidak ada salahnya kalau melihatnya sebagai ilmu pengetahuan.

text: :Guna perbaikan artikel ini mungkin bisa dibantu bagian paragraf / kalimat yg mana yang dirasa telah menghakimi penganutnya. Sekiranya ada yang bisa ditambahkan untuk kelengkapan artikel ini silahkan saja untuk dilengkapi lebih lanjut. Sekalian kalau saja ada yang bisa mengetahui hubungan antara paham mistik dengan paham sufisme ? Kalau memang sufisme termasuk paham mistik mungkin hal ini akan mempengaruhi artikel sufisme. Djoko s pesan01:58, 2 Maret 2007 (UTC)
thread_title: Keakuratan
Pembicaraan:SMA Negeri 1 Magelang

message: lihat diskusi Wikipedia:Kelayakan artikel sekolah , sebelum anda melanjutkan suntingannya --•• Irwangatot ✍ 17:44, 22 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Sistem informasi akuntansi

message: ini tentang apa ya sebenernya? jangan2 promosi aplikasi/software? --Ciko bicara 03:30, 23 November 2006 (UTC)
replies: text: Mohon maaf kalau artikel yang saya buat masih kurang lengkap. Mungkin yang saya maksud dengan Sistem Informasi Akuntansi adalah bagian dari sebuah ilmu Teknologi Informasi, tidak mendefinisikan secara spesifik pada suatu piranti lunak tertentu. Dan mohon maaf lagi kalau tidak begitu lengkap. Mungkin nanti akan saya carikan dari referensi buku kuliah saya tentang definisinya yang lebih lengkap. --Tunjungsekar 04:11, 23 November 2006 (UTC)

message: Seingat saya sistem informasi akuntansi merupakan salah satu penjurusan ilmu akuntansi yg masih tidak jelas batasannya. Sisdur yg sudah jadi pun masih harus ditransformasikan ke bentuk aplikasi Teknologi Informasi.
Biasanya seorang yg sudah berpengalaman dlm membuat sisdur belum tentu menguasai IT yg diperlukan utk pembuatan aplikasinya.
Sedangkan seorang yg pakar dalam teknologi informasi belum tentu mengerti tujuan akhir dari suatu sisdur.
Menguasai SIA (Sistem Informasi Akuntansi) berarti menguasai akuntansi secara menyeluruh dan juga Teknologi Informasi pendukung yang terkait.
=======ANTON======                     =====04092007====
thread_title:  Tambahan informasi 

thread_title: ===ANTON======                     =====04092007
Pembicaraan Wikipedia:Kopi darat/Jakarta (22 November 2006)

message: Gambar2nya belum bisa aku upload. Entah kenapa mungkin komputernya lelet banget ... Meursault2004 06:49, 23 November 2006 (UTC)
replies: text: Mungkin bukan komputernya yang lelet melainkan gambarnya yang gede, diresize dulu barangkali. borgx(kirim pesan) 07:45, 23 November 2006 (UTC)

text: Eh bener juga ya anda ... Thx! Meursault2004 06:21, 25 November 2006 (UTC)

message: Kenapa fotonya g pada pake topeng aja :), biar rada2 misterius gitu! Hehehe. N/A(bicara) 16:18, 26 November 2006 (UTC)
thread_title:  Topeng 

message: waah asik banget kopi daratnya.. salam utk semua ya Chaerani 05:45, 1 Desember 2006 (UTC) (yang lagi keteteran ujian)
replies: text: Mudh-mudahan kapan2 bisa barengan :-) Meursault2004 15:19, 1 Desember 2006 (UTC)
Wah iya nih, gue juga pengen ikutan cuma baru tahu sekarang, next time kalau ada lagi diundang yah --Andri.h 03:44, 13 Desember 2006 (UTC)
*Senang sekali bisa melihat foto para pujangga id: terutama Borgx yang katanya gak punya selera humor tapi di foto bisa senyum tuh. Aku udah ketemu Meursault2004 malam Minggu kemarin sebelum dia pulang ke Belanda dan aku ingin sekali ketemu Borgx sang guruku di jv: dan map-bms:, juga pujangga-pujangga id: lainnya. Slamet Serayu 03:59, 13 Desember 2006 (UTC)
thread_title:  waa sedih ga bisa ikutan
Pembicaraan:Media Konsumen

message: Layak gak sih situs ini dimasukan ? , apa nilai tambah untuk informasi situs ini? --•• Irwangatot ✍ 18:22, 24 November 2006 (UTC)

message: pertama:  yang benar adalah "memasukkan" bukannya "memasukan"
kedua: apa bedanya entri ini dengan http://id.wikipedia.org/wiki/Detik.com ?? Hanya karena detik.com mempunyai hits yang lebih tinggi? Kalau demikian itu artinya diskriminasi, dan wikipedia akan kehilangan esensi populisnya.
ketiga: selama bukan sebuah tulisan spam, entri ini layak dipertahankan. Apalagi mengingat misi yg diemban situs ini.
terakhir: kalau sedikit-sedikit main hapus, orang tidak akan lagi mau menyumbang artikel. Sesuatu yang diklaim tidak penting oleh seseorang belum tentu tidak penting bagi yang lain. Percayalah kalau entri semacam ini saja begitu mudah dihapus, wikipedia tidak lebih hanya akan menjadi situs elit di tangan sekelompok elit pengurus yg pada akhirnya tetap "mengandalkan" donasi dari pemakainya. 
Tambahan dari saya, Jojo Rahardjo: Sebagaimana yang sudah ditulis di atas, entry ini layak dipertahankan, mengingat misi bagus yang diemban situs MediaKonsumen ini. Apalagi lembaga lain yang sudah ada memang kurang berfungsi sebagaimana mestinya
Lagi dari Jojo Rahardjo: Layak atau tidak layak itu panduannya di mana, ya? Mungkin kalau navigasi pada Wikipedia lebih jelas akan membuat pengguna yang baru akan lebih cepat mengetahui aturan di Wikipedia.
thread_title:  Menghapus lebih mudah daripada menulis...
Pembicaraan:Persekutuan komanditer

message: Waktu di SMP dulu, CV disebutnya kok "perseroan komanditer" ya (sementara NV menjadi "perseroan terbatas") ? Istilah yg resmi apa sebenarnya? Kembangraps 18:09, 26 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Komunikasi antarbudaya

message: jika komunikasi antar budaya seperti penjelasan di artikel terdahulu, jadi faktor-faktor seperti apa yang akan mempengaruhiny....dan bagaimana dengan budaya bangsa serumpun(third culture)...
Pembicaraan:D-Day

message: Kalau digabungkan antara D-Day dan Invasi Normandia akan terjadi kerancuan, karena D-Day sendiri tidak sendirinya mengacu kepada Invasi Normandia, karena D-Day sendiri merupakan istilah dalam kemiliteran. Jadi saya tidak setuju untuk digabung.Aday 05:51, 28 November 2006 (UTC)
replies: text: Betul, lebih baik bagian Operasi Overlord di artikel ini dihilangkan saja. Artikel ini untuk membahas D-Day/Hari-H pada umumnya.dragunova discuss 14:31, 14 Desember 2006 (UTC)
thread_title: Penggabungan

message: Klo di Indonesia Hari-H bukan istilah militer, melainkan biasanya dikaitkan dengan Lebaran (klo baca surat kabar), jadi di artikel padanan dalam bahasa Indonesianya saya ganti dengan padanan literal (walaupun kehilangan permainan katanya) menjadi Hari-D. 10:00, 4 September 2009 (UTC) ✒ Bennylin
 ∧ ∧
(,,°Д°)
thread_title:  Hari-H
Pembicaraan:Anode

message: kurang memberi penjelasan tentang Anoda, hanya memaparkan contohnya saja. --Ciko bicara 09:34, 28 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Duta besar

message: Yo, ini kedutaan dan kedutaan besar kok dialihkan semua jadi duta besar sih? It's is two totally different thing. Duta Besar orangnya kedutaan/ kedutaan besar tempatnya. 
Redirectingnya matiin dong, gue ngga bisa bikin artikelnya Serenity 06:06, 29 November 2006 (UTC)
replies: text: silahkan diisi: Kedutaan, Kedutaan besar --Ciko bicara 06:33, 29 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Pertamina Unit Pengolahan IV Cilacap

message: Ini maksudnya bagaimana? Unit Pengolahan IV di mana? ~Rex••pesan•• 17:42, 30 November 2006 (UTC)
Pembicaraan:Marie Curie

message: Salah seorang dari anak Marie, Irene bersama suaminya, Joliot mendapatkan hadiah nobel juga.
Pembicaraan:Oscar Wilde

message: Borgx, kalau lihat di halaman Indonya ada link ke halaman Inggrisnya tapi kalo lihat di halaman Inggrisnya kok ngga ada link ke Bahasa Indonya ya?
Eh bisa kategori sendiri ngga Oscar Wilde? Nanti buku-bukunya dia tak ulas disini Serenity 04:05, 4 Desember 2006 (UTC)
replies: text: Pertama, interwiki itu tidak otomatis ada, mesti dibuat. Kedua: bisa saja. borgx(kirim pesan) 04:39, 4 Desember 2006 (UTC)
Pembicaraan:Tarekat Syattariyah

message: Tarekat Syatariyyah banyak berkembang di Jawa Tengah. Seperti daerah Kebumen, Karesidenan Kedu dan sekitarnya.
Pembicaraan:Dangdut

message: Yang bener popular apa populer ya? Di artikel ini kedua kata dipergunakan --tedi 00:21, 6 Desember 2006 (UTC)
replies: text: Seharusnya populer, dengan e. Hayabusa future (\0-0/) 00:31, 6 Desember 2006 (UTC)
thread_title:  Ejaan 
Pembicaraan:Kakatua

message: Saya rasa artikel ini sudah dirapikan. Saya menghapus stub (dirapikan) nya karena kemungkinan yang mengedit untuk merapikan lupa menghapusnya.ARdhan 09:02, 6 Desember 2006 (UTC)
Menurut KKBI, yang benar kakaktua, bukan kakatua 114.124.2.44 18 November 2015 16.22 (UTC)