Pembicaraan Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang

message: Kalau tidak salah saya pernah bilang ya, sebaiknya artikel pilihan harus dibedakan dengan artikel bagus. Artikel pilihan bagi saya adalah artikel yang pernah ditayangkan di halaman utama. Meursault2004ngobrol 10:44, 21 Oktober 2009 (UTC)
replies: text: :Kalau menurut saya, hanya statusnya saja yang dicabut karena tidak memenuhi Kriteria, tapi sejarah kalau artikel itu pernah ditampilkan akan tetap ada • Mimihitam  • 10:46, 21 Oktober 2009 (UTC)
Saya sependapat dengan Mimihitam. Kalau sebuah artikel pilihan tidak lagi layak dan tidak lagi memenuhi kriteria artikel pilihan, maka artikel tsb semestinya dicabut dari daftar artikel pilihan. Di Wikipedia Bahasa Inggris ada istilah 'former featured article' bagi artikel2 yg dulunya pernah berstatus pilihan. blue§atellite 10:51, 27 Desember 2009 (UTC)
thread_title:  Komentar 

message: Usul saya, bagaimana kalau isi artikel sudah bagus namun masih kekurangan catatan kaki, dapat dicabut statusnya sebagai Artikel Pilihan tetapi dipindahkan menjadi Artikel Bagus saja? Sementara itu keterangan pernah ditampilkan di halaman utama pada tanggal tertentu, bisa saja tetap dibiarkan. Salam, Naval Scene (bicara) 06:37, 29 Desember 2009 (UTC)
replies: text: :Setuju banget. blue§atellite 10:46, 4 Januari 2010 (UTC)
thread_title:  Ubah ke Artikel Bagus 

message: Sepertinya 3 usulan pencabutan yang ada sudah lama sekali, tapi kapan status artikel pilihannya benar-benar dicabut? RaymondSutanto (bicara) 28 Februari 2012 11.22 (UTC)
thread_title:  Kapan benar-benar dicabut? 

message: Mungkin bisa dipertimbangkan alternatif yang lain
*Diturunkan jadi WP:AB -- untuk yang referensinya terlalu sedikit untuk ukuran AP, misalnya
*Diusulkan untuk diperbaiki -- untuk yang hanya tersandung masalah bahasa, misalnya
‑Bennylin negosiasi 22.18, 23 Mei 2012 (WIB)
replies: text: Lalu, mekanisme pencabutannya (atau penurunan statusnya) bagaimana Pak Benny. Sepertinya pemungutan suaranya sudah lama tapi tidak ada yang bertindak. RaymondSutanto (bicara) 24 Mei 2012 05.28 (UTC)
thread_title:  Tidak harus selalu dicabut 

message: Perlukah kita bikin proses menurunkan AP jadi AB? Untuk artikel yang memang tidak lagi memenuhi kriteria AP tapi masih bisa dianggap AB. Misalnya Rotan lilin atau Masjid Nabawi aku rasa kalau diperbaiki sedikit saja masih bisa menjadi AB. Kalau harus diturunkan dulu lalu dinominasikan jadi AB secara terpisah kan repot juga. Ideku saja, kalau yang lain gak setuju juga boleh. HaEr48 (bicara) 28 Maret 2019 16.20 (UTC)
replies: text: :@ mungkin di nominasi pencabutannya bisa dikasih komentar untuk menurunkan status artikel2 yg dirasa layak jadi AB. Nanti setelah kuorum bisa diturunkan saja statusnya.  Mimihitam  28 Maret 2019 23.46 (UTC)
thread_title:  Menurunkan jadi AB? 

message: Saya lihat banyak pembicaraan terkait penurunan AP menjadi AB, menurut pandangan saya, masih belum mencapai konklusi. Saya ingin mau tanya terkait masalah ini, apakah sebaiknya AP diturunkan menjadi AB jika artikel tersebut tidak memenuhi salah satu kriteria AP? Izin memanggil @HaEr48, @Bennylin, dan yang lainnya untuk memberikan pendapat. Dedhert.Jr (bicara) 20 Mei 2022 05.20 (UTC)
thread_title:  Penurunan AP ke AB