Pembicaraan Wikipedia:ProyekWiki Peristiwa terkini

message: Sebaiknya definisi dan kriteria "Berita Penting" itu dirumuskan dengan jelas agar tidak rancu dan subjektif terhadap penilaian seseorang. Hand15 (bicara) 15:25, 20 Maret 2010 (UTC)
replies: text: Baiklah. ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 15:39, 20 Maret 2010 (UTC)
thread_title:  Definisi Berita "Penting" 

message: Apakah kita memerlukan begitu banyak sumber untuk setiap berita seperti pada contoh ? Akan kacau kalau iya. Albertus Aditya (bicara) 15:04, 22 Maret 2010 (UTC)
replies: text: Tidak, tapi jika ada banyak sumber, silakan saja. Nanti waktu ditampilkan di halaman utama sumbernya di taruh dalam tag comment (""). ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 15:11, 22 Maret 2010 (UTC)
Kalau begitu, bisa terlalu banyak. Misalkan terjadi gempa 12,9 SR di Washington DC, nanti brapa sumber ? Dan, sumber mana yang kita akan pakai ? Albertus Aditya (bicara) 15:15, 22 Maret 2010 (UTC)

text: Kalau gitu bikin batas maksimal saja. (3-5 mungkin cukup) ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 15:22, 22 Maret 2010 (UTC)
Masih mengenai sumber. Kita prioritas pakai apa ? Detik / BBC / Voa / Kompas atau yang mana ? ulangi : prioritas. Albertus Aditya (bicara) 15:27, 22 Maret 2010 (UTC)

text: Sumber favorit saya : Kompas & BBC; VOA saya rasa Amerikasentris (namanya pun "Voice of America"); Aku belum pernah cari berita lewat Detik. ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 15:43, 22 Maret 2010 (UTC)
replies: text: :Jangan menilai buku dari sampulnya :) ✒ bennylin 02:05, 23 Maret 2010 (UTC)
replies: text: ::Dari sampulnya sudah kelihatan isinya. (orang berkali- kali aku cari berita di VOA sering nggak dapat berita yang bagus) ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 02:10, 23 Maret 2010 (UTC)
FYI, VOA memang awalnya didirikan buat propaganda luar negeri Amerika Serikat (kalau buat dalam AS ada PBS). Jadi jangan heran. Tidak bisa dibandingkan dengan BBC lah. Bukan berarti VOA tidak bisa dikutip, cuma mengingatkan asal-muasalnya saja. Gombang (bicara) 07:29, 28 Maret 2010 (UTC)

text: Enaknya : Berita VOA itu berada dalam domain umum. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:24, 22 Juli 2010 (UTC)
thread_title:  Contoh 

message: Saya mengusulkan perubahan format (gaya) artikel bulan, bandingkan artikel Desember 2021 (dan sebelum-sebelumnya) dengan artikel Januari 2022. Menurut saya, {{Portal:Peristiwa terkini/Kotak samping}} atau {{Portal:Peristiwa terkini/Sidebar}} tidak perlu digunakan di artikel bulan, cukup di Portal:Peristiwa terkini saja. Alasannya:
* Halamannya jadi jelek sekali jika dilihat dengan tampilan seluler.
* Beberapa kotak di situ, misalnya  tidak cocok ditempatkan di artikel bulan yang sudah berlalu.
** Adapun kotak "Ringkasan" bisa diganti dengan navbox seperti :en:Portal:Current events/Events by month.
Sebagai gantinya, saya membuat , meskipun masih seadanya. Kalau ada yang bisa memperbaiki tampilan kalendernya mohon dibantu. Saya tidak paham cara mengatur infobox.
Peristiwa yang masih kosong, seperti pada November 2021 bisa diisi dengan mengadopsi Wikipedia:Peristiwa terkini/Arsip otomatis. Sementara itu, bagian "Kematian" dibuatkan subjudul sendiri yang ditransklusikan dari halaman kematian per bulan, seperti Portal:Peristiwa terkini/November 2021/Kematian. Tag  yang sering menyunting peristiwa terkini. — RianHS (bicara) 29 Januari 2022 00.11 (UTC)
thread_title:  Perubahan format per bulan