Pembicaraan:Asrama Program Pendidikan Kompetensi Umum Institut Pertanian Bogor

message: Saya mengacu pada alasan penggabungan yang ada pada :en:Wikipedia:Merging yaitu:
*Duplicate: jika ada dua halaman yang benar-benar sama isinya
*Overlap: jika kedua halaman yang erkait dengan subjek memiliki isi yang tumpang tindih dalam jumlah besar. 
*Text: jika halaman ini terlalu pendek dan kemungkinan besar tidak bisa dikembangkan di masa depan
*Context: terkait dengan notabilitas karena referensi yang digunakan tidak memenuhi kelayakan dan membutuhkan background dari artikel yang lebih besar untuk menjadikannya layak. 
Dan saya tidak menemukan alasan yang kuat untuk melakukan penggabungan. Silahkan dibaca referensinya satu per satu dan temukan bahwa asrama ini sudah memiliki artikel di berbagai media massa dari tahun 2001 (sejak digagas pembangunannya) sampai yang terbaru adalah September 2013, merupakan bukti bahwa asrama ini dinamis. Bahkan penelitian yang diterbitkan di suatu jurnal bertaraf nasional sudah dilakukan. Hysocc, Let's talk 6 November 2013 06.05 (UTC)
replies: text: Penggabungan saya kira hanya berlaku jika artikel ini tidak punya referensi kuat atau tak terlalu signifikan, tanpa memedulikan kondisi artikel induknya. Lebih baik tidak usah digabungkan. Lagipula, ini kenapa langsung main pungut suara saja? Kenapa tidak urun rembug dulu? Ingat, voting is evil! SpartacksCompatriot bicara 7 November 2013 10.44 (UTC)
replies: text: : Saya ga ngevote ya :)) Walaupun saya setuju sekali kalau digabungkan, tapi rasanya alasan membatalkan penggabungan masuk akal. Jadi tagnya sudah dihilangkan Hariadhi - Ngobrol 9 November 2013 05.58 (UTC)
=== Pemungutan suara ===
==== Setuju ====
* penggabungan. Albertus Aditya (bicara) 7 November 2013 10.13 (UTC)
*  untuk digabungkan. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.18 (UTC)
*  Lebih baik digabungkan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 November 2013 10.21 (UTC)
*  -Denny eR Ge (bicara) 7 November 2013 13.38 (UTC)
*  Melihat isi IPB yang seperti itu, lebih baik di gabungkan.Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 7 November 2013 14.27 (UTC)
==== Tidak setuju ====
*  Hysocc, Let's talk 6 November 2013 06.05 (UTC)
*  SamanthaPuckettIndo (bicara) 6 November 2013 12.40 (UTC)
*  a r y p h r a s e ✉ 7 November 2013 08.33 (UTC)
*  Artikel ini merujuk kepada suatu fasilitas akomodasi, yang berbeda dengan IPB, sebagai suatu institusi pendidikan. Jadi penggabungan bukan langkah yang tepat, karena sekalipun digabungkan, suatu saat perlu dipisahkan lagi, pada waktu artikel IPB sudah menjadi besar.  JohnThorne (Bicara)  7 November 2013 23.10 (UTC)
*  ㅔ작렌 (메시지를 보내) 8 November 2013 00.57 (UTC)
==== Netral ====
* Okkisafire (bicara) 8 November 2013 05.36 (UTC)
==== Abstain ====
==== Komentar ====
* Saya melihat artikel IPB sendiri belum cukup besar untuk dipisahkan bagian asramanya. Karena itu saya usulkan untuk menggabungkan. Coba dilihat artikel IPB, di luar daftar fakultas, jurusan, dan sarana, berapa panjang sih informasinya? Bandingkan dengan artikel Universitas Indonesia, dengan sepanjang itu, informasi asramanya masih digabung. Tapi kalau memang memisahkan artikel dianggap urgent, silakan. Saya cuma berharap ambil sedikit saja sedikit informasi penting di Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB, salin ke artikel IPB bagian sarana asrama, dan beri keterangan bahwa untuk keterangan lebih lanjut, pembaca bisa mengunjungi Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB. Apakah itu terlihat fair?

text: Mohon dipertimbangkan juga, bahwa penggabungan bukanlah penghapusan. Semua yang ditulis tetap utuh, hanya saja digabungkan ke artikel induk supaya artikel induknya lebih padat informasi. Di masa depan kalau artikel IPB sudah demikian gemuknya, barulah kita berpikir memisahkan bagian-bagian tertentu, contohnya bagian asrama. Hariadhi - Ngobrol 7 November 2013 10.11 (UTC)
* Menurut saya memang untuk bangunan/bagian (setingkat) asrama sebaiknya digabungkan dengan artikel induknya, artinya saya setuju artikel Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB menjadi bagian dari artikel IPB itu sendiri (setidaknya untuk saat ini), bukan menjadi sebuah artikel yang berdiri sendiri. Dalam hal ini kelayakan yang perlu didiskusikan adalah materi/isi dari artikel dimaksud, bukan tentang kebenaran isi/informasinya karena sudah menyertakan cukup banyak referensi. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.14 (UTC)
* Sebagai contoh. Ada artikel mengenai asrama di Universitas Harvard en:Mather House (Harvard University). Ada pula daftar nama-nama gedung untuk asrama mahasiswa tingkat satu (:en:List of Harvard College freshman dormitories). Bila tidak digabung, artikel ini nantinya bisa dikembangkan oleh orang lain yang lebih tahu dari Hysocc (meski kecil kemungkinan). Midori (bicara) 7 November 2013 10.44 (UTC)
* Sepertinya topik asrama di Indonesia tidak setenar di LN, terutama Amerika. Kalau di film2 (dan novel Harry Potter + Percy Jackson), sepertinya asrama itu adalah bagian yang sangat umum berlaku di LN. Tapi di Indonesia sendiri, sepertinya kos-kosan yang lebih booming (tentu saja saya mengecualikan Pondok Pesantren). Secara pribadi, saya setuju dengan Hariadhi, tetapi karena saya selalu sedia payung sebelum hujan, kemungkinan seperti yang dikatakan Midori bisa terjadi di masa depan WIB.Okkisafire (bicara) 8 November 2013 05.41 (UTC)
replies: text: :Usul Midori masuk akal, kalau begitu bagaimana kalau kita pakai alternatif kedua dari usul saya? Sedikit bagian dari artikel asrama disalin ke artikel IPB. Jadi menambah content di artikel IPB. Itu sudah saya coba buat contohnya. Kalau oke, silakan dihapus saja tag usul penggabungannya. :) Hariadhi - Ngobrol 8 November 2013 08.38 (UTC)
thread_title:  Diskusi Usulan Penggabungan 

message: ==== Setuju ====
* penggabungan. Albertus Aditya (bicara) 7 November 2013 10.13 (UTC)
*  untuk digabungkan. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.18 (UTC)
*  Lebih baik digabungkan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 November 2013 10.21 (UTC)
*  -Denny eR Ge (bicara) 7 November 2013 13.38 (UTC)
*  Melihat isi IPB yang seperti itu, lebih baik di gabungkan.Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 7 November 2013 14.27 (UTC)
==== Tidak setuju ====
*  Hysocc, Let's talk 6 November 2013 06.05 (UTC)
*  SamanthaPuckettIndo (bicara) 6 November 2013 12.40 (UTC)
*  a r y p h r a s e ✉ 7 November 2013 08.33 (UTC)
*  Artikel ini merujuk kepada suatu fasilitas akomodasi, yang berbeda dengan IPB, sebagai suatu institusi pendidikan. Jadi penggabungan bukan langkah yang tepat, karena sekalipun digabungkan, suatu saat perlu dipisahkan lagi, pada waktu artikel IPB sudah menjadi besar.  JohnThorne (Bicara)  7 November 2013 23.10 (UTC)
*  ㅔ작렌 (메시지를 보내) 8 November 2013 00.57 (UTC)
==== Netral ====
* Okkisafire (bicara) 8 November 2013 05.36 (UTC)
==== Abstain ====
==== Komentar ====
* Saya melihat artikel IPB sendiri belum cukup besar untuk dipisahkan bagian asramanya. Karena itu saya usulkan untuk menggabungkan. Coba dilihat artikel IPB, di luar daftar fakultas, jurusan, dan sarana, berapa panjang sih informasinya? Bandingkan dengan artikel Universitas Indonesia, dengan sepanjang itu, informasi asramanya masih digabung. Tapi kalau memang memisahkan artikel dianggap urgent, silakan. Saya cuma berharap ambil sedikit saja sedikit informasi penting di Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB, salin ke artikel IPB bagian sarana asrama, dan beri keterangan bahwa untuk keterangan lebih lanjut, pembaca bisa mengunjungi Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB. Apakah itu terlihat fair?
 
replies: text: Mohon dipertimbangkan juga, bahwa penggabungan bukanlah penghapusan. Semua yang ditulis tetap utuh, hanya saja digabungkan ke artikel induk supaya artikel induknya lebih padat informasi. Di masa depan kalau artikel IPB sudah demikian gemuknya, barulah kita berpikir memisahkan bagian-bagian tertentu, contohnya bagian asrama. Hariadhi - Ngobrol 7 November 2013 10.11 (UTC)
* Menurut saya memang untuk bangunan/bagian (setingkat) asrama sebaiknya digabungkan dengan artikel induknya, artinya saya setuju artikel Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB menjadi bagian dari artikel IPB itu sendiri (setidaknya untuk saat ini), bukan menjadi sebuah artikel yang berdiri sendiri. Dalam hal ini kelayakan yang perlu didiskusikan adalah materi/isi dari artikel dimaksud, bukan tentang kebenaran isi/informasinya karena sudah menyertakan cukup banyak referensi. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.14 (UTC)
* Sebagai contoh. Ada artikel mengenai asrama di Universitas Harvard en:Mather House (Harvard University). Ada pula daftar nama-nama gedung untuk asrama mahasiswa tingkat satu (:en:List of Harvard College freshman dormitories). Bila tidak digabung, artikel ini nantinya bisa dikembangkan oleh orang lain yang lebih tahu dari Hysocc (meski kecil kemungkinan). Midori (bicara) 7 November 2013 10.44 (UTC)
* Sepertinya topik asrama di Indonesia tidak setenar di LN, terutama Amerika. Kalau di film2 (dan novel Harry Potter + Percy Jackson), sepertinya asrama itu adalah bagian yang sangat umum berlaku di LN. Tapi di Indonesia sendiri, sepertinya kos-kosan yang lebih booming (tentu saja saya mengecualikan Pondok Pesantren). Secara pribadi, saya setuju dengan Hariadhi, tetapi karena saya selalu sedia payung sebelum hujan, kemungkinan seperti yang dikatakan Midori bisa terjadi di masa depan WIB.Okkisafire (bicara) 8 November 2013 05.41 (UTC)
replies: text: :Usul Midori masuk akal, kalau begitu bagaimana kalau kita pakai alternatif kedua dari usul saya? Sedikit bagian dari artikel asrama disalin ke artikel IPB. Jadi menambah content di artikel IPB. Itu sudah saya coba buat contohnya. Kalau oke, silakan dihapus saja tag usul penggabungannya. :) Hariadhi - Ngobrol 8 November 2013 08.38 (UTC)
thread_title:  Pemungutan suara 

message: * penggabungan. Albertus Aditya (bicara) 7 November 2013 10.13 (UTC)
*  untuk digabungkan. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.18 (UTC)
*  Lebih baik digabungkan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 November 2013 10.21 (UTC)
*  -Denny eR Ge (bicara) 7 November 2013 13.38 (UTC)
*  Melihat isi IPB yang seperti itu, lebih baik di gabungkan.Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 7 November 2013 14.27 (UTC)
thread_title:  Setuju 

message: *  Hysocc, Let's talk 6 November 2013 06.05 (UTC)
*  SamanthaPuckettIndo (bicara) 6 November 2013 12.40 (UTC)
*  a r y p h r a s e ✉ 7 November 2013 08.33 (UTC)
*  Artikel ini merujuk kepada suatu fasilitas akomodasi, yang berbeda dengan IPB, sebagai suatu institusi pendidikan. Jadi penggabungan bukan langkah yang tepat, karena sekalipun digabungkan, suatu saat perlu dipisahkan lagi, pada waktu artikel IPB sudah menjadi besar.  JohnThorne (Bicara)  7 November 2013 23.10 (UTC)
*  ㅔ작렌 (메시지를 보내) 8 November 2013 00.57 (UTC)
thread_title:  Tidak setuju 

message: * Okkisafire (bicara) 8 November 2013 05.36 (UTC)
thread_title:  Netral 

thread_title:  Abstain 

message: * Saya melihat artikel IPB sendiri belum cukup besar untuk dipisahkan bagian asramanya. Karena itu saya usulkan untuk menggabungkan. Coba dilihat artikel IPB, di luar daftar fakultas, jurusan, dan sarana, berapa panjang sih informasinya? Bandingkan dengan artikel Universitas Indonesia, dengan sepanjang itu, informasi asramanya masih digabung. Tapi kalau memang memisahkan artikel dianggap urgent, silakan. Saya cuma berharap ambil sedikit saja sedikit informasi penting di Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB, salin ke artikel IPB bagian sarana asrama, dan beri keterangan bahwa untuk keterangan lebih lanjut, pembaca bisa mengunjungi Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB. Apakah itu terlihat fair?
 
replies: text: Mohon dipertimbangkan juga, bahwa penggabungan bukanlah penghapusan. Semua yang ditulis tetap utuh, hanya saja digabungkan ke artikel induk supaya artikel induknya lebih padat informasi. Di masa depan kalau artikel IPB sudah demikian gemuknya, barulah kita berpikir memisahkan bagian-bagian tertentu, contohnya bagian asrama. Hariadhi - Ngobrol 7 November 2013 10.11 (UTC)
* Menurut saya memang untuk bangunan/bagian (setingkat) asrama sebaiknya digabungkan dengan artikel induknya, artinya saya setuju artikel Asrama Tingkat Persiapan Bersama IPB menjadi bagian dari artikel IPB itu sendiri (setidaknya untuk saat ini), bukan menjadi sebuah artikel yang berdiri sendiri. Dalam hal ini kelayakan yang perlu didiskusikan adalah materi/isi dari artikel dimaksud, bukan tentang kebenaran isi/informasinya karena sudah menyertakan cukup banyak referensi. Wagino 20100516 (bicara) 7 November 2013 10.14 (UTC)
* Sebagai contoh. Ada artikel mengenai asrama di Universitas Harvard en:Mather House (Harvard University). Ada pula daftar nama-nama gedung untuk asrama mahasiswa tingkat satu (:en:List of Harvard College freshman dormitories). Bila tidak digabung, artikel ini nantinya bisa dikembangkan oleh orang lain yang lebih tahu dari Hysocc (meski kecil kemungkinan). Midori (bicara) 7 November 2013 10.44 (UTC)
* Sepertinya topik asrama di Indonesia tidak setenar di LN, terutama Amerika. Kalau di film2 (dan novel Harry Potter + Percy Jackson), sepertinya asrama itu adalah bagian yang sangat umum berlaku di LN. Tapi di Indonesia sendiri, sepertinya kos-kosan yang lebih booming (tentu saja saya mengecualikan Pondok Pesantren). Secara pribadi, saya setuju dengan Hariadhi, tetapi karena saya selalu sedia payung sebelum hujan, kemungkinan seperti yang dikatakan Midori bisa terjadi di masa depan WIB.Okkisafire (bicara) 8 November 2013 05.41 (UTC)
replies: text: :Usul Midori masuk akal, kalau begitu bagaimana kalau kita pakai alternatif kedua dari usul saya? Sedikit bagian dari artikel asrama disalin ke artikel IPB. Jadi menambah content di artikel IPB. Itu sudah saya coba buat contohnya. Kalau oke, silakan dihapus saja tag usul penggabungannya. :) Hariadhi - Ngobrol 8 November 2013 08.38 (UTC)
thread_title:  Komentar 

message: Hello fellow editors,
I have found one or more external links on Asrama Program Pendidikan Kompetensi Umum Institut Pertanian Bogor that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:
*http://edukasi.kompas.com/read/2011/12/19/02414273/Mahasiswa.Baru.IPB.Wajib.Tinggal.di.Asrama is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230610144436/https://edukasi.kompas.com/read/2011/12/19/02414273/Mahasiswa.Baru.IPB.Wajib.Tinggal.di.Asrama to the original URL.
*http://www.tempo.co/read/news/2011/04/26/079330152/Tangkal-NII-Mahasiswa-IPB-Wajib-Tinggal-di-Asrama is considered to be dead, however has been found to be alive. Recommend removing the dead flag from the URL.
*http://www.beritasatu.com/megapolitan/22009-mahasiswa-baru-ipb-wajib-masuk-asrama.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20200520181413/https://www.beritasatu.com/megapolitan/22009-mahasiswa-baru-ipb-wajib-masuk-asrama.html to the original URL.
*http://www.topuniversities.com/universities/bogor-agricultural-university/undergrad is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20220222130355/https://www.topuniversities.com/universities/bogor-agricultural-university/undergrad to the original URL.
*http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/43409/Andhika%20Safaat.pdf?sequence=2 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20200522035155/https://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/43409/Andhika%20Safaat.pdf?sequence=2 to the original URL.
*http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/52938/aspek%20sanitasi%20dan%20higiene.pdf?sequence=1 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20220221214033/https://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/52938/aspek%20sanitasi%20dan%20higiene.pdf?sequence=1 to the original URL.
*http://www.penaaksi.com/2013/09/pesta-penyambutan-welcome-party-50.html is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230202024718/https://www.penaaksi.com/2013/09/pesta-penyambutan-welcome-party-50.html to the original URL.
*http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/7394/2004nhe_netih.pdf?sequence=1 is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20220222212823/https://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/7394/2004nhe_netih.pdf?sequence=1 to the original URL.
When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.
This notice will only be made once for these URLs.
Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 25 Oktober 2023 09.45 (UTC)
thread_title:  External links found that need fixing (Oktober 2023)