lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jesus Christo

message: {{infocassa initia}}
{{IC 1000}}
{{IC 10K}}
{{infocassa fini}}
* Le articulo super [[Jesus Christo]] nunc deveni bastante longe e forsan nos poterea facer ligamines ab iste articulo a explicationes secun le punctos de vista ab varie credentias. -- [[Usator:ILVI]] - [[5 augusto 2003]]
* Io dividiva iste articulo in varie partes e addiva ligamines al nove articulos. -- [[Usator:ILVI]] - [[6 augusto 2003]]
*Come on pote scriber un articulo differente con le mesme nomine?
Per exemplo: <br>
[[Qui es Jesus Christo]] ab le puncto de vista del Testes de Jehovah  <br>
[[Qui es Jesus Christo]] ab le puncto de vista del Mormones<br>
[[Qui es Jesus Christo]] ab le puncto de vista del Christianos evangelic (que corresponde al fide condividite universalmente per tote le major ecclesias: Catholic Roman, Orthodoxe Oriental, Protestante).<br>etc.<br>Io ha scribite un nove pagina [[Qui es Jesus Christo SUD]] sed io sape que iste non es le melior modo e me placerea corriger lo.<br> 
[[Usator:JoSoares]]
*Sub-division del articulo in partes. [[Usator:Marley]]
*Forsan on poterea facer directorios usante le "/" assi:<br>
[[Qui es Jesus Christo/Secundo le Ecclesias protestante]]<br> 
[[Qui es Jesus Christo/Secundo le Ecclesia de Jesus Christo del Sanctos del Ultime Dies]]<br>
[[Qui es Jesus Christo/Secundo le Testes de Jehovah]]<br>
[[Qui es Jesus Christo/Secundo le Ecclesia Catholic Roman]]<br>
[[Qui es Jesus Christo/Secundo le Islam]]<br>
[[Qui es Jesus Christo/Secundo le Judaismo]]<br>
etc. etc.<br>Tunc on poterea usar un pagina con le titulo "Qui es Jesus Christo" e dar information general e ab un puncto de vista '''neutre''', e tunc haber subdivisiones del articulo qui explica le puncto de vista ab le varie gruppos religiose.<br>Isto poterea esser le processo pro omne paginas que expone punctos de vista ab un sol gruppo o societate... e le prime pagina pro le articulo es sempre in un stylo neutral.<br>--[[Usator:ILVI]] (14nov2003]]

message: *  Io concorda con tu proposition Jacinto, le wikipedia deberea remaner lo plus possibile neutral anque si, in facto de religion il es difficile, perque cata un de nos, anque si crede in le mesme Jesus, nos ha un vision legiermente diverse e uno ha le tendentia a considerar su vision le melior in absolute.
* Le divisiones que tu propone in ultra offere le possibilitate de inricchir le nostre cognoscentia respecto al vision unes del alteres e omnes pote sentir se liberes de exprimer le proprie opinion sin timer que alicuno pote modificar su articulo contra su voluntate.
[[Usator:JoSoares]] (15 nov 2003)

message: Le texto de iste articulo non es multo clar, illo non da un vision global del topico. Illo necessita referentias; forsan nos poterea utilisar como patrono le articulo "Jesus de Nazareth" de altere Wikipedias. —André. 17:33, 3 junio 2008 (UTC)
thread_title:  Patronos
Discussion:Traduction del Nove Mundo del Sancte Scripturas

message: Viste que isto es un wikipedia in Interlingua, le partes in anglese io ha delite. Usator:ILVI

message: Io pensa que iste articulo non es encyclopedic, perque illo non ha un structura adequate. Iste articulo es un commento, un opinion, non es un articulo encyclopedic, e isto es un encyclopedia. Cordialmente, --André Oliva 15:04, 14 april 2007 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discussion:Testes de Jehovah

message: Car Jay,
Sembla que le ligamine "Que require Deo de Nos" non existe!
replies: text: Car Jo, gratias pro mentionar lo... ecce le nove adresse, mi ISP cambiava le servitor de paginas http://userpages.cheshire.net/~jjbowks/rq/

text: Con salutes amical, Jay B. Usator:ILVI
Car Jay,
Le informationes in iste pagina es bastente bon, ma si tu permitte io volerea sugerer te de omitter le invitation:
"Perque non facer planos pro visitar le succursal plus proxime a vos?"
Pro render le information plus neutral possibile.
Usator:JoSoares

text: Car Jo, io comprende tu suggestion, pro esser plus neutral in puncto de vista io concorda in deler le phrase. --Jay B. Usator:ILVI

message: Io pensa que iste articulo ha multe phrases que non ha un puncto de vista neutral, per exemplo:
Multe Testes de Jehovah esseva assassinate per le nazis ante e durante le II Guerra Mundial. Sin respectar iste tragedia, tristemente, le oppositores del testes ha cercate de demonstrar que al principio illes adjutava le Partito National Socialista (NAZI)
Io pensa que le adjectivo tristemente non es neutral... benque io non es de accordo con le Nazis.
Le major parte del congregationes del Testes de Jehovah se reuni tres vices per septimana. Vos es invitate a assister al reuniones (Hebreos 10:24, 25).
Io pensa que le labor de omne le religiones es bon... mais dicer que vos es invitate a assister... io pensa que le articulo debe esser scribite in tertie persona.
Et cetera.
Cordialmente, --André Oliva 20:36, 18 martio 2007 (UTC)
*****
Io debe confirmar que le neutralitate del articulo non es respectate. Io faceva un immense labor de colliger diverse fontes de informationes historic multo controversari super le testes de Jehovah in le ligamine Criticas. Infelicemente, illo *dispareva*. Homines debe saper que il ha cosas que non pote esser cognite super le *veritate*.
Martin
replies: text: Martin:Io te invita cordialmente a registrarte e crear un conto in Wikipedia. Per favor, lege Wikipedia:Le cinque pilares.—André. 17:22, 10 junio 2008 (UTC)
thread_title:  No neutral
Discussion:2000

message: Esque le anno 2000 e le sequentes non debe esser scribite ''duo mille<u>s</u>, duo mille<u>s</u> e un'', etc. in vice de ''duo mille, duo mille e un'', etc.?
Torrente

message: De facto, in Interlingua Grammar, §120 se lege:
replies: text: Le principio del multiplication es usate pro exprimer multiplos de cento, mille, e tote le altere potentias plus alte de mille, como million, milliardo, etc. Le multiplicator es un adjectivo que sempre precede le multiplicando. Le multiplicando es un substantivo que assume un termination plural normal. Exemplos: 3.000.000 tres milliones; 200 duo centos.
(Le uso de plural con mille me pare estranie; le portugese non lo usa (IA duo centos = PT duzentos, mais IA duo milles = PT dois mil, lit. duo mille!) e io non sape si alcun lingua neolatin usa le plural ibi.
Ensjo 00:36 jan 7, 2004 (UTC)

message: Le information al fine es un pauc amusante, ma es lo realmente tante encyclopedic? Wakuran 22:01, 5 april 2009 (UTC)
replies: text: Is what I think. For this reason I removed that sentence, but J.delanoy reverted my changes, and I don't know why. I'm sorry but I can't speack Interingua. --78.47.94.5 22:39, 5 april 2009 (UTC)
replies: text: :I think you should at least have left a reason in the summary. It looks bad deleting material without a reason. Wakuran 12:08, 6 april 2009 (UTC)

text: :I know, but I haven't had time to do it: see the history http://ia.wikipedia.org/w/index.php?title=2000&action=history 21:13, 5 april 2009 141.76.45.35  21:13, 5 april 2009 J.delanoy. Howewer, the information isn't encyclopedic. Can I delete it and write "Le XX seculo et le 2° millennio dEC fini" (if is grammatically correct)?

text: Io lo addeva celle linea un annos antea.  Il esse un referentia a Y2K e cultas millennial...  e il esseva scribite quando io esseva in un sentimento estranie.  Pardono.  ^_^;  Almafeta 19:26, 6 april 2009 (UTC)
replies: text: :(Il esseva le sexte modification al articulo post de su creation, de facto.  Almafeta 19:40, 6 april 2009 (UTC))
replies: text: ::Vide nunc si vos place le version presente. --Julian (disc.) 09:41, 7 april 2009 (UTC)
thread_title: Encyclopedic
Discussion Wikipedia:Pagina principal experimental

message: Post que le previe version experimental ora es active in le frontispicio, io ha archivate le discussion super illo a Discussion:Frontispicio:experimental/archivo-2004-01. Ora iste pagina es libere pro nove discussion super le experimento actual - io ha i.a. movite le ligamines encyclopedic al bloco summe del pagina.
– Martijn 20:59 jan 8, 2004 (UTC)
thread_title:  Nove experimentos, nove discussion
Discussion:Esperanto

message: In re lo sequente:
replies: text: Cata anno il ha centos de nove titulos (e traducite e original) publicate in Esperanto, non solmente libros ma tamben musica e films. Alcun editiones pote exceder cento mille copias. Il ha anque un grande numero de periodicos, revistas, e stationes de radio transmittente in Esperanto.
Iste numeros me sembla troppo vage, e il non ha citationes de fontes. Ubi se trova le statisticas super isto? Nos debe evitar numeros inverificabile. Personas qui sape plus, per favor adde un commento.
– Martijn 02:24 jan 9, 2004 (UTC)
thread_title:  Numeros exacte? 

message: Kio estas la fonto de tiu alineo, kaj kio estas ĝia "ĝi"? --Haruo 23:12, 10 maio 2007 (UTC)
replies: text: An alicuno pote leger esperanto?  Almafeta 03:46, 1 martio 2009 (UTC)
thread_title: Jen ĝia teknika vojo

message: Io non comprende perque le previsualisation non es identic con le apparentia posterior. 
--Pistaciero 11:08, 10 martio 2011 (UTC)
thread_title:  Previsualisation 

message: Mi parolas Esperanton per baza nivolo. ;)
Romana (Interlingua discussion ?) 14:18, 11 decembre 2011 (UTC)
thread_title:  Esperanto 

message: Esperanto ha essite removite del Articulos vital. —Tortoise0308 (discussion) 12:46, 13 julio 2017 (UTC)
thread_title:  Articulo vital
Discussion:Electromagnetismo

message: Io nota que le formulas mathematic in iste articulo es formatate con etiquettas HTML usante le typo de litteras "Wingding 3". Non totes lo ha installate in le computator (anque non io) dunque isto non se monstra ben universalmente.
Le nove software de Wikipedia ha un extense faciliate de formatation mathematic usante un linguage de etiquettage de typo TeX. Io non osa converter le formulas mesme proque io ha nulle expertise in mathematica del toto, ma io ha traducite le pagina de manual super como formatar formulas:
Wikipedia:Formulas mathematic
Io spera que alcuno plus experte in le mathematica que io (e/o qui pote vider le formulas correctemente in lor formato actual) pote facer le conversion. Gratias in avantia.
– Martijn 04:54 jan 13, 2004 (UTC)
thread_title:  Per favor converte le formulas mathematic
Discussion:Lingua artificial

message: Io removeva latino e le lingua franca del Levante ab le lista pro que illos non es linguas artificial.
Jeff

message: Hello,ave duas clases de lenguajes per me,um qui sone la "lingua morte",qui e quela que no one speak moore,y per le otro lado la le "lingua viva",que e quela qui e parlata per alcum,(y que pote facer comunicatio whit ella).Molte de la lingue que sono listatas son del primer tipo.Saluti--Alberto Emilio Lopez Viñals 04:37, 14 junio 2011 (UTC)
PD:considera nel future adere le dialecto DEIS.
thread_title:  A pettit diferance
Discussion Wikipedia:Ambassada

message: Hello.
I am Anthere. I only speak french and english. I hope someone will be able to translate this, and I apologise if I did not put it in the right place :-)
I would like that information circulate better between wikipedias, so that all wikipedians can participate more, and keep its own identity at the same time.
For this reason, I recently set a page on meta, m: Goings-on.
Hopefull, at any time, this page could indicate the current discussions, polls, votes or general announcements. 3 pages were already locally created on the spanish, the french, on the  bulgarian and the english wikipedia.  A global one is now on meta.
Each local page is about general on-goings as well as local ones. 
Meta page aims at being about global occurences.
The page is different from the announcement page. The announcement is more oriented toward external communication (such as number of pages, special adverstisement), while the on-goings aim at mentionning community events (such as a new feature poll, elections of board of trustees).
To compare both pages : 
* annoucement page on meta : http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_News (this is rather for general and external announcements)
*goings-on page : http://meta.wikipedia.org/wiki/Goings-on (this is for community announcement). This page is still under construction.
It would be great that each wikipedia in time, set a similar page, so that information could flow more easily between wikipedia. If you do so, please do set the goings-on page locally, so that every wikipedians on *your* wikipedia can see it and participate to it, and please link it to the meta page. 
For bigger wikipedia, it is also interesting to set a goings-on page to relieve the local village pump, often clogged with information request.
For small wikipedias, since it is difficult to maintain such a community page with less contributors, it makes sense to merge the goings-on in the village pump, or in the community main page (perhaps by making a separate paragraph).
I am also looking for people who would agree to update the local goings-on in their language. Please, contact me at my talk page for any support, suggestion and feedback.
Thank you very much for your attention :-) Anthere
thread_title: Wikipedia-wide information network
Discussion Wikipedia:Administratores

message: An ubi es MacDutchie??? --Usator:ILVI
replies: text: Hallo. Esseva ille Administrator? O relata á la pagina de Request for permssions, precisemente a la "proposition" de Anthere?
replies: text: :Io non es e nunquam ha essite administrator de Wikipedia. Io non sape que tu intende con le "proposition de Anthere", io non lo trova. -  Martijn 11:14, 22 februario 2006 (UTC)
thread_title: Ubi es McDutchie?

message: Please help me! to make a link to m:Administrators of various Wikipedias in Article. I hope make link like a see also section ,and if possible, please update meta page when your langage adminstrators condithion will be changed. Thanx!--Suisui 12:57 jun 14, 2004 (UTC)@meta
thread_title:  Please make link to meta 

message: Sub Special:Statisticas il dice al momento: <BLOCKQUOTE>Il habeva un total de 51 visitas a paginas, e 27,040 modificationes de paginas ab le actualisation del systema (20 de julio 2002). Isto representa un media de 4.92 modificationes per pagina, e 0.00 visitas per modification.</BLOCKQUOTE> In altere parolas, secundo iste statisticas absolutemente necuno lege Wikipedia in Interlingua, e nos face tote le labor pro nihil. Esque iste statisticas es accurate? -- Martijn 11:25, 22 februario 2006 (UTC)
thread_title:  Statisticas inaccurate? 

message: Salute. Poterea vos renominar le titulo del ligamine Le Protesto sur le Ponte Sitong? Illo es mal orthographiate, e "protesto" deberea esser "protesta". Gratias. AlexandreDupont123 (discussion) 08:09, 20 februario 2024 (UTC)
thread_title:  renomination
Discussion:Timo Honkasalo

message: hello timo
i'm a old penpall from your sister Laura Honkasalo.but I don't her e mail adres.can you give me or send me a  email you remember me annemieke from holland and mine daughter patricia she is now 26 and I'm 48 years now.I look her on the internet site with her picture and her books, but her e mail adres are a old one, or tell her that I'm looking for her and give her mine  email adres.how are your mother Líísa? and veronica and julia and her mother and your vather his name I forget it but  marja líísa her name I not forget..you new maybe that I visite you and laura in helsinki 20 years past and Laura and veronca visite also in holland.  please help me to whrite her a letter mine engels is not so good I'm sorry..
love's annemieke....

message: hello timo.
 I have send you a letter also to this website from you.
 I ask you before that I'm lookin for the e mail adres from Your sister Laura Honkasalo an Veronika Honkasalo.Becauce I lost her adres. I think you now me.Becauce I visite your parants and sleep in your house.Can you send me please answer.becauce now I'm in insecurity.And how are your mother líísa..
regards from annemieke from nederland...xxxx
mine e mail adres are deboerannemieke@hotmail.com
ps Mine daughter name are patricia klees
thread_title:  I'm lookin for your sister
Discussion Wikipedia:Auxilio redactorial

message: Bonjorn à totes li que me legiraun.
Boti aquesta letra d'en primier en Occitan per qu'es ma primièra lenga. Mas parli en fait totas lei lengas latinas (plâ o mejanament, acò depend) d'à part lo sarde, qu'èi pas jamai trobat un lhibre per l'aprendre.
Ei la sorpresa d'entendre tot d'à plen perfectament l'Interlingua. n'avia sovent ausit parlat, mas l'avia pas jamai ausida, nimai legida.
ei enveja de l'aprendre seriosament. De paginas d'ensenhament di principis basiques de l'Interlingua sarion utilas e legidas eici.
_________________________________________
Nel caso che tutti non avrano capito tutto, lo scrivo altra volta, in Italiano per ch'è il successore più legitimo del Latino. 
Hò la sorpresa di capire tutto e perfettamente, ogni parola d'Interlingua. Avevo spesso udito d'essa nei medi occitanisti, ma non l'avevo mai udita ne letta. 
Desidero aprenderla seriosament. Qualche pagine d'ensegnamento dei principi basici dell' Interlingua sarebbero forse utile qua.
Alan Bròc (14:34 UTC, 16 martio 2005 193.253.42.46)
replies: text: Car Alan: Viste que tu parla italiano, vide http://interlingua.altervista.org pro un bon sito includente materiales educative. Sia certe de subscriber te al lista de discussion INTERLNG pro incontrar altere parlatores de interlingua e pro practicar. Pro exemplos de interlingua parlate, vide :Categoria:Articulos con audio. Bon fortuna. — Martijn 10:39, 15 decembre 2006 (UTC)

message: Io crede que le sera un bon idea si le patrono {{revision}} automaticalmente creava un categoria con le articulos que necesita revisiones. Wakuran 13:53, 10 januario 2010 (UTC)
thread_title: Categoria
Discussion:Switza

message: Secundo le Interlingua-English Dictionary, le orthographia de iste nomine es Switza. Esque on ha modificate le nomine post le publication del dictionario? QuartierLatin1968 23:31, 29 junio 2010 (UTC)
replies: text: In mi opinion, le articulo deberea continer al minus le termino "Switza" proque illo es in le IED. Le altere forma es etiam usate, e es monstrate in le lista de paises del sito del UMI. --Julian (disc.) 07:46, 2 julio 2010 (UTC)
replies: text: :Gratias de iste URL. Io non sapeva que iste pagina existeva. Pote on continuar iste conversation a Discussion:Lista de paises? Il ha plure paises cuje nomines son, in mi opinion, discutabile. QuartierLatin1968 22:21, 2 julio 2010 (UTC)
replies: text: ::Le nómine "Switza" es un expressión obsolete e in nulle modo adequate. Le término "Switza" pote servir pro le traductión (ancora non existente) del Cantón [un subdivisión geográphic] de Schwyz (in germano; in italiano Svitto). In francese le nómine del Confederatión Helvétic (i.e. le donominatión official de Suissa) es "Suisse", in italiano "Svizzera", in espaniol "Suiza", in portugese "Suíça", in catalán "Suïssa", in ladino "Suisa" – linguas que forman le fundamento principal de Interlingua. In le Wörterbuch Deutsch-Interlingua de André Schild e Helmut E. Ruhrig (secunde editión, 2008) existe le sequente inscriptión: "Eidgenossenschaft: confederation; Schweizerische Eidgenossenschaft: Confederation Helvetic/Suisse (Abk. CH)" – e non "… Switze". Le facto que le Interlingua-English Dictionary prefere certe expressiones non es un garantía pro le accuratessa linguistic del mesme, e per consequente non es un dogma absolute e perpétue. Interlingua es un idioma nove ed es, per lo tanto, subjecte a contínue alterationes. Le vocabulario, le grammática e le orthographía de Interlingua nóndum es perfectionate ed in multo antiquate, de maniera que toto se trova in un ininterrupte processo de adaptationes a nove cognoscentias e necessitates. -- Con toto isto se propone un retorno al original título de "Suissa" pro le denominatión del Conferderatión Helvétic, durante que le nómine "Switza" es assignate per le Cantón suisse de Schwyz = Switza. (per Special:Contributiones/178.83.12.43 )

text: In mi opinion, le articulo deberea continer le duo formas ("Suissa" e "Switza"), proque le duo formas es correcte. Ben que io ha legite plus frequentemente le forma "Suissa". Que pensa tu, QuartierLatin1968? --Julian (disc.) 20:36, 25 septembre 2014 (UTC)
thread_title:  Renomination de [[Suissa]] in [[Switza]]
Discussion:Etoumbi

message: Non como le majoritate de mi submissiones, iste articulo non esse in le dominio public.  Esse basate in le articulos anglese, espaniol, francese, e german del, e pro isto, le articulo sol pote esser usate per submission al GFDL.  Almafeta 07:29 jul 13, 2005 (UTC)
thread_title: Non Dominio Public
Discussion Patrono:Pecietta

message: Ha essite un conflicto in si un incomplite articulo debe esser nominate un 'esboso'.  Io crede que, per le regulas del UMI e le usationes de altere Wikipedias, le correcte parola esse stub:
*Linguas que usa 'Stub':  3
**Anglese
**Italiano
**German
*Linguas que usa 'Esbozo':  2
**Espaniol
**Portuguese (como 'esboço')
*Linguas que usa 'Beginnetje':  1
**Nederlandese
*Linguas que usa 'Bolvanka':  1
**Russo
*Linguas que usa 'Bouchon':  1
**Francese (an esse relatate a 'esbozo'?)
A causa de isto, io esse cambiante le categorias e le templates a 'Stub'.  Si tu non esse de accordo, me dice.  Almafeta 11:53 jul 13, 2005 (UTC)
replies: text: Le parola "esbosso" totevia es un preexistente parola international in interlingua; le usage in altere Wikipedias non determina le de-facto internationalitate de un parola, le usage in altere linguas lo face. "Stub" es ni italiano ni germano e le mer usage de ille parola in le wikipedias german e italian non lo face bon germano o italiano. Io opina in addition que nos interlinguistas ha le libertate de selectionar nostre terminologia preferite ex le totalitate del vocabulario international.

text: In omne caso, io pensa que ni "esbosso" ni "stub" es ben comprensibile a prime vista. Io volerea cercar alternativas plus immediatemente comprensibile e io comencia un nove topico a que on poterea adder suggestiones.

text: Cordialmente,

text: Martijn 02:34, 2 februario 2006 (UTC)
thread_title: Esbozo/Stub Conflicto

message: Per favor adde vostre propries! Mi ideas es trovar parolas immediatemente comprehensibile a tote le mundo pro reimplaciar "stub", pro esser mesmo melio comprensibile que 'stub' al anglophonos natal. Adjunge le ben cognite quatro tildes pro signar vostre suggestion.
* Embryon (Martijn 02:34, 2 februario 2006 (UTC))
* Fragmento (Martijn 02:34, 2 februario 2006 (UTC))
* "Pecietta", secundo le Concise English–Interlingua Dictionary. -- Dissident (Discussion) 19:45, 9 junio 2006 (UTC)
* "Stub" es immediatemente comprehensibile a tote le mundo que utilise Wikis, e es le parola utilisate per 3 del linguas referentia. "Pecietta" me confundeva extremamente, e nemo (ie no altere lingua) utilise un parola similar in iste contexto.  --vaftrudner 09:57, 21 junio 2006 (UTC)
thread_title:  Ideas pro traduction de 'stub'
Discussion:Governamento marionette

message: Quando esse possibile, lista omne octo linguas, aun si le phrase non esse sapite, pro que omnes pote comparar le phrases in le octo linguas de que Interlingua se deriva.  Gratias!  Almafeta 12:32 jul 17, 2005 (UTC)
replies: text: Facite! 129.234.4.1 17:27 jul 18, 2005 (UTC)
replies: text: :Nederlandese es un source lingua de interlingua?The One 18:27, 28 octobre 2006 (UTC)
replies: text: ::No, le nederlandese non es un lingua-fonte de interlingua, e non es normalmente considerate in le derivation de parolas in interlingua. – Martijn 15:10, 4 novembre 2006 (UTC)
Discargate de articulo:
===Proponite derivation del parola: Governamento fantoche===
*anglese:  puppet government
*francese:  gouvernement fantoche
*espaniol:  gobierno títere, (minus commun) gobierno fantoche
*portuguese:  governo fantoche
*germano:  Marionettenregierung
*italiano:  governo fantoccio
*nederlandese:  marionettenregerung
*russo: кукольное правительство
-- Dissident (Discussion) 06:41, 5 novembre 2006 (UTC)
thread_title: Derivation

message: *anglese:  puppet government
*francese:  gouvernement fantoche
*espaniol:  gobierno títere, (minus commun) gobierno fantoche
*portuguese:  governo fantoche
*germano:  Marionettenregierung
*italiano:  governo fantoccio
*nederlandese:  marionettenregerung
*russo: кукольное правительство
-- Dissident (Discussion) 06:41, 5 novembre 2006 (UTC)
thread_title: Proponite derivation del parola: Governamento fantoche