Discussion:Pagina principal

message: * 2004
* 2005
thread_title:  Discussiones ancian 

message: Como vos vide, io ha redesignate e simplificate le frontispicio. Io ha eliminate le section con Wikipedias in altere linguas proque illo es redundante con le ligamines interwiki que appare in le columna sinistre. Io spera que vos place le nove designo. In addition, io ha displaciate le discussiones ancian in iste pagina a paginas de archivo proque illos non es plus applicabile al nove pagina (vide supra). Martijn 23:08, 22 junio 2006 (UTC)
replies: text: Io opina que le columna sinistre es fede super le frontispicio e es lo que deberea esser levate. -- Dissident (Discussion) 19:44, 2 julio 2006 (UTC)
Le Interlingua-English Dictionary clarmente declara que "va" etiam pote esser usate pro le imperativo. -- Dissident (Discussion) 18:32, 6 julio 2006 (UTC)

text: Si, de facto, tu ha ration. – Martijn 16:29, 12 novembre 2006 (UTC)
Le Articulo eminente section es un pauc ridicule, nos numquam ha articulos eminente. Forsan ille sia melior a lo replacer con un Cooperation de Mense o Cooperation de Septimana?
--vaftrudner 15:13, 9 julio 2006 (UTC)
Io videre a contradiction inte l'articuli sur al normativa da interlinuga publicato in pagina pricipal con le manifesto de interlingua (1939) que dice qui interlinuga dede esere no dogmatica.
thread_title:  Nove designo 

message: Wikipedia in Norvegia ha mas que 100.000 articulos. Alexanderkg, 07.04.2007
replies: text: :E que?
thread_title:  Norvegia 

message: Io non es experte in interlingua, sed pensa que in le pharagrapho que dice:
Adjuta le Wikipedia in Interlingua a devenir le melior!
le parola "le" (devenir le melior!) debe esser cambiate per le parola "lo" perque "Wikipedia" es un nomine neutre, o no? Etiam, "Wikipedia" es un nomine proprie, e per iste ration, io sugere cambiar "le Wikipedia" per simplemente "Wikipedia". Etiam, "interlingua" debe esser scribite con littera minuscule initial. --André. 21:00, 7 novembre 2007 (UTC)
replies: text: Io pensa que in iste caso le melior significa the best e non better. De tote formas, io ha cambiate un pauc iste texto. Cordialmente, --Julian (disc.) 20:28, 15 novembre 2007 (UTC)
Gratias. André. 19:41, 21 novembre 2007 (UTC)
thread_title:  le o lo? Interlingua o interlingua? 

message: Falta poner el idioma Español en la lista de wikipedias. Creo q es un idioma demasiado importante para obiarlo en una lista tan grande. Perdon por no saber expresarme en Interlingua.--Fobos92 12:59, 11 septembre 2009 (UTC)
replies: text: No me había dado cuenta de que no estaba el español... qué raro. Me extraña bastante. Bueno, ya lo agregué a la lista de interwikis.  Io ha addite le interwiki in espaniol (io non sape como nos non habeva iste interwiki). --André. 00:09, 6 januario 2010 (UTC)
replies: text: :La interlingua es una lengua auxiliar. Una lengua auxiliar es una lengua construida destinada a romper las barreras del idioma. Deberías poder entenderlo porque es un auxiliar para las lenguas romances. Chicken linguistics (discussion) 18:20, 6 januario 2024 (UTC)
thread_title:  Español 

message: A remover: "Benvenite a Wikipedia in interlingua". Ration: Existe un pagina de benvenite: Wikipedia:Benvenite. 91.9.109.141 06:52, 15 martio 2016 (UTC)
thread_title: A remover - Benvenite a Wikipedia in interlingua

message: e etiam le "table cell" around iste patrono. 91.9.109.141 07:29, 15 martio 2016 (UTC)
replies: text: Can Usator:Julian Mendez explain why he reinserted it? The last line I can see of the page is the one containing the headlines "Interlingua" and "Categorias principal". Thanks to external sysop help the redirect is gone, because with the post-redirect notice appearing in the top of the page, I couldn't even see these headlines. 91.9.123.222 03:20, 19 martio 2016 (UTC)
thread_title:  A remover - Patrono:Cerca de articulos 

message: Es io blocate?--Jondel (discussion) 15:24, 28 julio 2016 (UTC)
replies: text: Non. 38.43.22.44 22:44, 3 april 2024 (UTC)
thread_title:  blocate?