lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Քննարկում:Սեռական հարաբերություն

message: Սեքս անվամբ հոդվածը բաժանել եմ երկու հոդվածների՝ Սեռական հարաբերություն և Սեռ, քանի որ այն թարգմանված էր գերմանական Վիքիփեդիայից և ընդգրկում եմ բառի երկու մտքերը։ Սակայն հոդվածները մնաում եմ իրար կապված, և երևի ավելի գործ է պետք նրանց բաժանելու։ Chaojoker 08։41, 26 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

message: Հոդվածում առկա տերմինները մասնագետի կողմից ճշգրտման կարիք ունեն
thread_title:  Տերմիններ 

message: * Հակառակ սեռի նկատմամբ սեռական հակումը կոչվում է հակասեռահակություն (Հետերոսեքսուալություն)։
  * Նույն սեռի նկատմամբ հակվածության տենդենցը կոչվում է համասեռահակություն (Հոմոսեքսուալություն)։
  * Միաժամանակ երկու սեռերին հակումը՝ երկսեռություն (Բիսեքսուալություն)։
  * Հետաքրքրության պակասը՝ ասեքսուալություն։
Ա. Հակասեռահակություն երբեք չէի լսել, չնայած հետաքրքիր բառ է։ Մեծամասամբ գործածվում է տարասեռականություն։ Գուգլն էլ ընդամենը չորս արդյունք բերեց սրա շուրջ (երկուսը՝ վիքիից)։ Հիմնական աղբյուրը սա էր. http://hy.efactory.pl/%D5%8D%D5%A5%D6%84%D5%BD Նպատակահարմար եմ գտնում գործածել տարասեռականություն տերմինը, որն ավելի լայն շրջանառության մեջ է դրված։
Համասեռահակություն եզրույթը ևս լայնատարած չէ իր գործածմամբ։Նույնասեռականությունն է, որ գործածվում է առավել լայնորեն։ 
Քիչ թե շատ կոնսենսուս կա անգլերենից հայերեն տերմինների հետևյալ թարգմանության ոլորտում.
* Homosexuality - Նույնասեռականություն
* Pansexuality - Համասեռականություն
* Monosexuality - Միասեռականություն
Ասեքսուալությունը թարգմանում են նաև որպես անսեռականություն։
Բ. Կենդանիներն էլ, մարդիկ էլ սեռական հարաբերություններն օգտագործում են նաև հաճույք ստանալու համար և այլ նպատակներով։ 
replies: text: Կարո՞ղ եք նշել, թե ինչ աղբյուրներից եք քաղել ներկայացված տեղեկությունները (Գուգլից-որոնումից բացի)։ --vacio 07:49, 25 Մայիսի 2011 (UTC)
replies: text: : Գերմաներեն հոդվածի մասնակի թարգմանություն: Գուուգլի որոնումը օգտագործված չէ: --Alex_alex 09:43, 30 Մայիսի 2011 (UTC)
thread_title:  Տերմիններ
Քննարկում:Հայկական վանքերի և եկեղեցիների ցանկ

message: Այնքան որ գիտեմ, Հայաստանը դեռևս պաշտոնապես չի ճանաչել Աբխազիայի և Հարավային Օսիայի անկախությունը: Արդյո՞ք հայերեն հանրագիտարանում առաջանում ենք Հայաստանի պաշտոնական կողմնորոշումով, և պետք չեն Աբխազիայի և Հարավային Օսիայի ջոկ ցանկում պարունակելը, թե ուրիշ ճանաչման վրա ենք հիմնվում: Chaojoker 06:51, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Հայաստանը Արցախի Հանրապետությունն էլ նույնպես ճանաչել չե: Ուրեմն պետք է դա էլ հանենք: Համաձայն մարդ կ՞ա:--Պանդուխտ 18:42, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)

message: Հարգելի՛ Մասնակից:Atheist Armenian, ի՞նչ եք կարծում, ավելորդ չէ՞ արդյոք այստեղ տեղադրել ժամանակակից Թուրքիայի տարածքում գտնվող հայկական վանքերի և եկեղեցիների անունները։ Կարծեմ վիքիպեդիայում պրակտիկա կա, ավելի լայն ցանկերին հղում տալը, որպեսզի այստեղ լինեն փոքրերը, իսկ մեծերի մասին միայն հղում։ Միայն Թուրքիայի մասով հարյուրների հասնող ցանկ կարող է լինել, նույնը Ադրբեջանի, Ռուսաստանի, Իրանի ու Վրաստանի պարագայում։ -Խմբագրող (քննարկում) 05:35, 27 Հոկտեմբերի 2023 (UTC)
replies: text: Խմբագրող, միանշանակ համամիտ եմ Ձեր հետ, սակայն, այս դեպքում Թուրքիային վերաբերվող համապատասխան հոդված չունենք, նույնը կարծես թե Արցախի դեպքում է։ Ու քանի դեռ չկա համապատասխան հոդվածը կամ հոդվածները, առաջարկում եմ եղածը այստեղ թողնել՝ հետագայում տեղափոխելու ակնկալիքով։--Atheist Armenian (քննարկում) 09:08, 27 Հոկտեմբերի 2023 (UTC)
replies: text: :Հենց Թուրքիային վերաբերող մասում դրված է հղումը դեպի Թուրքիայի հայկական վանքերի և եկեղեցիների ցանկ (այլ անուն էր, ուղղեցի) --Խմբագրող (քննարկում) 09:34, 27 Հոկտեմբերի 2023 (UTC)
replies: text: ::Դե ուրեմն, Թուրքիայի մասով հարցը համարենք լուծված, ու ինքս էլ կզբաղվեմ տեղափոխությամբ։--Atheist Armenian (քննարկում) 15:05, 27 Հոկտեմբերի 2023 (UTC)
thread_title:  Ցանկեր
Քննարկում:Սամցխե-Ջավախքի մարզ

message: Թեև ռուսական Վիքին ռուսական առոգանությամբ «Սամցվե-Ջավախետիա» տարբերակն է տալիս, բայց Գուգլով փնտրում տալուց «Սամցխե-Ջավախետիա» կամ «Սամցխե-Ջավախեթիա» բերում է 52/129 հարաբերությամբ։ Ջավախեթիան թ-ով պետք է լինի, իսկ ինչ-որ մեկը գիտի՞, թե ինչու է Սամցխեն Սամցվե դարձել։ - beko 12։39, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Սա կարծեմ երկրորդ անգամն է անցյալ քանի օրում, բայց իմ Գուգլի որոնումը տարբեր քանակ է տալիս՝ ես ստանում եմ 9 էջ Ջավախեթիա և 52 էջ Ջավախետիա որոնման ընթացքում (փորձել եմ թե google.com և թե google.am հասցեյով): Chaojoker 17:11, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: :Համաձայն եմ Բեկոյի հետ։ Թեև երբ «Ջավախեթիա» որոնես Գուգլում 9 hits է տալիս և «Ջավախետիա» 52 hits, իրականության մէջ մեծամասնությունը ետ 52-ին մեր Հայկական Վիքիփեդիայի հղումներ են։ Երբ փորձես նույն որոնումը առանձ Վիքիփեդիայի՝ «Ջավախետիա» միայն 8 hits է տալիս։ Իսկ «Սամցվե» սխալ է և «Սամցխե» պետք է լինի։ Այս կետը մի կողմ, ի՞նչ եք կարծում Սամցխե-Ջավախք անվանման։ Ֆետայի 18:53, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: ::Հավանաբար Սամցխե-Ջավախքը ավելի ճիշտ է Գուգլում  43 200 տարբերակ է։ - beko 19:19, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

text: Գուգլի որոնումը կապ չունի՝
* Ջավախեթի՝ պատմական շրջանի վրացական անվանումն է
* Ջավախք՝ նույն պատմական շրջանի հայկական անվանումն է
* Սամցխե-Ջավախեթի՝ Վրաստանի Հանրապետության վարչական միավոր է։
Այդպիսով ես կարծում եմ, որ վարչական միավորի անվանումը պիտի համապատասխանի պաշտոնական թղթերին ուստի միայն «Սամցխե-Ջավախեթի» անվանումն է ճիշտ։ Իսկ պատմական շրջանի անվանումը պիտի լինի հայկական «Ջավախք» տարբերակը։--Պանդուխտ 11։14, 24 Հուլիսի 2010 (UTC)

text: Խնդիրը պաշտոնական անվան մեջ չէ՝: Հայերենում «Ջավախեթի» բառ-աշխարհագրական միավոր գոյություն չունի: Գոյություն ունի Ջավախք: Եթե հետևենք ձեր տրամաբանությանը, ապա Ռուսաստանի պաշտոնական անունը պետք է հայերենով գրենք «Ռոսսիայի Դաշնություն», Բրիտանիայի՝ «Գրեյթ Բրիթան», Գերմանիայի՝ «Դոյյչլանդ», Վրաստանի՝ «Սաքարթվելո» և այլն: Անհեթեթ է, չէ՞: Նման բան չենք անում: Ջավախքը հայերենում մնում է Ջավախք, լինի դա պաշտոնական նոր միավորներում, թե ո՝չ... --Rob 07:21, 31 Օգոստոսի 2010 (UTC)
thread_title:  անվանում
Վիքիպեդիայի քննարկում:Վստահելի աղբյուրներ

message: Այս ուղիգիծը պատրաստվել է անգլերեն Վիքիփեդիայի այս և այս, և պարսկերեն Վիքիփեդիայի իմաստների վրա հենվելով: Chaojoker 10:24, 28 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

message: Կարծում եմ «վստահելի» կամ «հեղինակավոր» եզրերը ավելի ճշգրիտ են արտահայտում «reliable» ածականը։ Ի՞նչ կասեք։ ― Teak 16:48, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Ինձ թվում է «վստահելին» է այստեղ հարմար («հեղինակավորը» այդքան էլ ճիշտ չէ)։ Վազգեն 17:02, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

text: Ինձ էլ է ովում «վստահելի», «վավերական» ես ընկալում եմ ավելի շատ որպես «valid»-ի թարգմանություն։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 17:39, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: :Ողջույն, translator.am կայքը նաև տալիս է «վստահելի» թարգմանությունը: Իսկ Ասմանգուլյան-Հովհաննիսյան անգլերեն-հայերեն բառարանը տալիս է «վստահելի», «վավերական», և «ստույգ» բառերը: Անձամբ, երեք տարբերակն էլ լավ եմ ընկալում: Քանի որ կարծում եմ դուք ավելի ծանոթ եք Հայաստանի բարբառին քան ես, կփոխեմ «վստահելի» տարբերակին: Chaojoker 07:19, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  վավերակա՞ն, թե... 

message: valid  =  վավեր 
verifiable = վավերական   (հայերեն "վավերականելի" բառ չկա), վավերական բառը լիարժեքորեն կարող է օգտագործվել որպես verifiable-ի թարգմանություն, կարելի է ասել նաև ստուգելի, ստուրգման ենթակա, ստուգվող  կամ  վավերացվող 
replies: text: :verify   - վավերացնել
replies: text: :verified - վավերացված նաև վավերական

text: :reliable = վստահելի 
--Lilit Gabyan 13:43, 26 Մարտի 2010 (UTC)
thread_title:  valid, verifiable, reliable
Քննարկում:Սինոփսիսը Հայաստանի համար

message: Ողջույն, ինչքանով իմաստ ունի, նման անվանումով վերահղումը։ Ճիշտն ասած, ես անվանումը ընդհանրապես չհասկացա։ :)--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 18:44, 29 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Ողջույն, այս վերահղումը ստեղծել եմ, որովհետև Սինոփսիսի ստեղծած բարեգործական հիմնդրամի անունն է, և հոդվածում բացատրվել է նրա մասին: Այն պարագայի համար, որ մեկը այդ հիմնադրամի անունը որոնի: Chaojoker 19:00, 29 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: : Կներես, հոդվածը չէի կարդացել ու նման հիմնադրամի մասին չգիտեյ։ Քանի դեռ հիմնադրամի մասին հոդված չկա, վերահղումը թող լինի։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 19:06, 29 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Նպատակահարմարություն
Քննարկում:Սինոփսիս

message: Ինչքան հասկանում եմ, Սինոփսիսը բաց բաժնետիրական ընկերություն է, եթե այն գտվում է ՆԱՍԴԱՔ-ում։ Այսինքն ՓԲԸ չէ (եթե միայն Հայաստանի մասնաճյուղը որպես ՓԲԸ չի գրանցված)։ Բայց հստակ կարգավիճակը չգիտեմ, իմ ոլորտը չի։ Մեկ էլ կարծում եմ «հասարակական» կազմակերպություն, դա անլեգերեն non-profit է, և ոչ public company։ Եթե ինչ-որ մեկը ավելի լավ է պատկերացնում ընկերությունների տեսակները/անվանումները, կխնդրեյ պարզաբաներ։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 18:47, 29 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Հմ... կարծում եմ մեծ հավանականությամբ ճիշտ ես: ՓԲԸ-ն դրել եմ Inc.-ի փոխարեն, բայց դա երևի միայն «բաժնետիրական ընկերություն» է լինում: Նաև հենվել եմ Սինոփսիս Արմենիայի Սփյուռի էջին, բայց կարող է այդպես էլ որ ասում ես կարելի է Սինոփսիսը բաց լինի ու Սինոփսիս Արմենիան փակ... իմ մասնագիտությունն էլ չի սա, ու վստահ չեմ: Chaojoker 19:04, 29 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: ::Ահա և պատասխանը՝ ըստ translator.am-ի, public company --> բաց բաժնետիրական ընկերություն: Մերսի :) Chaojoker 19:06, 29 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

text: : Մյուս կողմից, Inc․ (Incorported)-ը նշանակում է, որ այն կորպորացիա է, իսկ Կորպորացիան, կարելի է համարել ԲԲԸ, թե դա արդեն ուրիշ հասկացողություն  թե չէ, չգիտեմ։ Վաղը կփորձեմ ճշտել։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 19:38, 29 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  ՓԲԸ թե՞ ԲԲԸ
Քննարկում:Ջերմուկ (քաղաք)

message: Ունենք Կաղապար:Տեղեկաքարտ Հայաստանի քաղաք, որը կարելի է օգտագործել այս հոդվածում։- beko 06։14, 11 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ԻՆՑՀՊԵՍ ՏԵՂԱԴՐԵՄ ԿԱՂԱՊԱՐԸ
thread_title:  ՕԳՆԵՔ 

message: ԱՐԴԵՆ ՀԱՍԿԱՑԱ.... ։-Ճ
thread_title:  ԿՆԵՐԵՔ 

message: ԻՍԿ ԿԱՐՈՂ ԵՔ 
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%8B
ԿԱՂԱՊԱՐ ԿԱՌՈւՑԵԼ ԱՅՍ ՕՐԻՆԱԿՈՎ
Բարի գալուստ, հայերեն Վիքիպեդիա։ Առաջին հերթին խնդրանք՝ պետք չէ գրել մեծատառերով, համացանցում դա գոռալու է համարժեք։ Այդ կաղապարը իրոք իմաստ ունի ներմուծել այստեղ, բայց ուղղակի ներմուծել և թարգմանելը տվյալ դեպքում բավարար չէ, մի քանի ավելի մանր խնդիրներ կան։ Այսպիոսով քանի դեռ արված չէ, եկեք օգտվենք {{Տեղեկաքարտ Հայաստանի քաղաք}} կաղապարից։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 11։10, 11 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  ԿՐԿԻՆ ԵՍ ԵՄ....
Քննարկում:Մինաս Ավետիսյան

message: Սկսել եմ խմբագրել Մինաս Ավետիսյանի մասին հոդվածը։ Խնդրում՝ որևէ բան փոխելուց առաջ ինձ զգուշացնել։--Alex_alex 15:00, 17 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
Վերջացրի։--Alex_alex 01:00, 10 Մայիսի 2010 (UTC)
Այս հոդվածում Մինաս Ավետիսյանի ծննդյան օրը մի տեղ գրած է հունիսի 7-ին, մյուս տեղ հուլիսի 20-ին։ Ո՞րն է ճիշտ։ -Սահակ 19:26, 17 Հունիսի 2010 (UTC)
Պիտի լինի Հուլիսի 20. Հունիսի 7ը որտե՞ղ է։ Խնդրում եմ փոխիր։ Բայց ես նորից կճշտեմ։ Վստահ չեմ։ --Alex 09:05, 18 Հունիսի 2010 (UTC)

message: Հոդվածից հեռացրել եմ ոչ ազատ պատկերները՝ ըստ կանոնների: --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:56, 5 Փետրվարի 2016 (UTC)
thread_title:  Ոչ ազատ պատկերներ
Քննարկում:Գանգուբայ Հանգալ

message: Հոդվածի Հեղինակը մինչև հիմա դեռ միայն ես եմ։ Օգտվել եմ անգլերեն վիքիից, բայց հիմնականում Գանգուբայ Հանգալի մի Կոմպակտ սկավառակի շապիկի նյութերից։ Ես ևս մեկ անգամ խմբագրեցի հոդվածը, ուղղեցի քերականական վրիպակները։
Չեմ կողմնորոշվում, թե ինչով է հոդվածը վիքիի չափանիշներից դուրս։ միգուցե «Կարծիքներ» բաժնո՞վ։
Օգնեք նաև տեղեկատվական աղբյուրները գրելու հարցում։ Արդեն ասացի, թե որտեղից եմ օգտվել --Alex_alex 19:29, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Ողջույն, Alex alex, ահա թե ինչպես տեղադրել անգլերեն Վիքիփեդիայի աղբյուրները նաև այստեղ՝
#Անգլերեն հոդվածի էջում, կտտացնում եք edit this page թաբի վրա:
#Այնտեղ կտեսնեք, որ օրինակ «...as an Indian singer of the khyal genre of Hindustani classical music, who was known for her deep and powerful voice» նախադասությունից հետո բերված է հետևյալ տողը : Քանի որ նշված նախադսությունը համապատասխանում է ձեր հոդվածի «...խայալ ոճի Հնդիկ երգչուհի էր, Հյուսիսային Հնդկաստանի դասական երաժշտության ներկայացուցիչ։ Նրա ձայնը աչքի էր ընկնում իր ազդեցիկությամբ, խորությամբ և հզորությամբ։» նախադասությունների հետ, ձեր հոդվածի նշված նախադասություններից հետո պատճենում և կպցնում եք նույն տողը:
#Այս ընթացքը կրկնում եք բոլոր համապատասխան նախադասությունների/արտահայտությունների համար:
#Հոդվածի վերջում ավելացնում եք==Աղբյուրներ==տողերը:Իսկ ոճի մասին, այո, կարծիքներ բաժինը իրոք հանրագիտարանային ոճից դուրս է բերել հոդվածը: Եթե կարծիքները բաժինը ներառել եք նրա ձայնի բնորոշման համար, ապա կարելի է ընդգկել ընդամենը մի-երկու տող հիմանական հոդվածում, որում կարելի է նշել որ «ըստ այսինչ քննադատի, նա ուժեղ ձայն ուներ» (և խուսափել բանաստեղծական «յուղոտ» էր կամ չէր կամ «Նա իր երաժշտության մեջ պահպանել է տրադիցիայի բյուրեղյա մաքրությունը» արտահայտություններից): Կամ բոլոր «Այն ժամանակ ոչ մի կին չէր համարձակվում բեմ դուրս գալ, և Գանգուբայը արժանի է մեծ գովասանքի նաև այն բանի համար, որ համարձակություն ունեցավ հաղթահարել այդ անջրպետը։ Արդեն 50 տարի է, ինչ նա ելույթներով հանդես է գալիս։ Սակայն նրա կյանքը այնքան պարզ է, ինչպես իր երաժշտությունը։ Նրա աշխարհը փառք չի ճանաչում. նա ապրում է պարզ և պահանջներիցզերծ» մասը կարելի է կրճատել՝ «ըստ այսինչի, Հանգալը բեմ է դուրս եկել նույնիսկ այն ժամանակ որ ոչ մի ուրիշ կին չէր համարձակվում բեմ դուրս գալ:» Իսկ ասողի առաջին անգամ նա ելույթը տեսնելը կամ զգացմունքները դրա մասին ընդգրկելը ընթերցողին Հանգալի մասին ոչ մի փաստ չի ներկայացնում: Նաև, որևէ մեկի կարծիքը արտահայտելիս անհրաժեշտ է նշել այն աղբյուրը, որտեղից դա քաղել եք: Ձայնասկավառակի շապիկը ընդհանրապես լավ աղբյուր չի հանդիսանում, քանի որ նա ընդհանրապես երցչին գովազդելու, և ոչ թե անկողմնակալ փաստեր ներկայացնելու համար է: Chaojoker 07:58, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
Քննարկում:Կատալաներեն

message: Ողջույն, այսօր այս էջը, տեղափոխվեց ներկայից կաթալաներեն անվան տակ, սակայն ինչքան հասկանում եմ հայերենում կաՏալաներեն է ընդունված ձևը, և ոչ թե հին տարբերակը։ Կարո՞ղ է ինչ–որ մեկը ստուգել։ Էլեգանթ'ս դու ինչ–որ աղբյուրներ–հիմնավրումներ ունեցե՞լ ես, այս վերանվաման համար։--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 21:59, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: :Միակ ճիշտ ձևը հայերեն կատալաներեն է։ Այս ձևն ընդունված է բոլոր հայերեն լեզվաբանական դասագրքերում ևՀայկական հանրագիտարանում։ --Lilit Gabyan 17:30, 7 Մայիսի 2010 (UTC)
thread_title:  Ճիշտ անվանում կաԹալներեն թե՞ կաՏալաներեն
Քննարկում:Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ

message: Արդյո՞ք ԵՀՊ հապավումը գործ է ածվում Երկրորդ Համաշխարհային Պատերազմի համար: Շնորհակալություն, Chaojoker 17:23, 22 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

message: (Mi'a ag'ad'o kontraŭ la ne'ad'ist'o'j est'as inter'naci'a, sekv'e, mi skrib'as en Esperanto. Se iu pov'as traduk'i ĝi'n por la ne'esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre ŝat'at'a)
Kiel oni far'os por evit'i ke la ne'ad'ist'o'j skrib'us ili'a'n supoz'at'o'n en la artikol'o ? 86.192.128.220 01:34, 26 Փետրվարի 2021 (UTC)
thread_title:  ne'ad'ist'o'j
Քննարկում:Համախառն ներքին արդյունք

message: Ոչ իբրև աղբյուր բերված banker.am–ի առաջին էջում, ոչ ընհանրապես կայքում ես չկարողացա գտնել այս թեմային վերաբերյալ տեղեկություններ, (բացի նորություններում հիշատակումների)։ Այդ պատճառով խնդրում եմ անանուն մասնակցին նշել կոնկրետ աղբյուրը և առայժմ դնում եմ unreferenced պիտակը: --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 16:11, 27 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  banker.am որպես աղբյուր
Քննարկում:Մայքլ Ջեքսոնի վիդեոգրություն

message: օգնեք նկարների հարցում Tatul 18:59, 29 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

message: էս կաղապարները ոնց կարելիա ուղղել? Tatul 19:20, 29 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: sortname կաղապարը մեր մոտ չկա, այդ պատճառով երևում է այդպես ինրպես երևում է։ Այդ կաղապրի իմաստը այն է, որ դասավորվող աղյուսակներում, ըստ այդ սյունակի դասավորելիս, դասավորումը կատարվի ոչ թե անունով, այլ ազգանունով, և բացի դրանից ստեղծում է ներքին հղում, այդ անուն–ազգանունով։ Այդ, ու դրա հետ կապված կաղապարներ ներմուծոլը մի քիչ ջանջալ գործ կլինի այս պահին, կարծում եմ կարելի է ժամանակ չկորցնելու համար ուղղակի, «» փոճարեն գրել «Նիկ Սաքտեն»–ի նման մի բան։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 20:47, 29 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title: կաղապար
Օգնության քննարկում:Ինչպես գրել հայերեն

message: Ուղղակի հիանալի է: Շատ կեցցես և շնորահակալ, Սահակ :) Միակ հարցն այն է, որ արդյո՞ք բոլոր տարածոներում է նույն մեթոդն օգտագործվում, թէ արժե Ուբունտու/Դեբիան ենթավերնագրի ներքո դնել: Chaojoker 14:38, 30 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Ես օգտագործել եմ նաև Ֆեդորան, և այնտեղ նույն մեթոդն է։ Ինձ թվում է որ բոլոր GNOME միջավայր օգտագործող տարածոներում նույն մեթոդը պիտի լինի, իսկ KDE-ում տարբեր։ -Սահակ 14:44, 30 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: :Միանում եմ, շատ լավն է, ու պարզ։ Ափսոս Վինդոուզի իլռելայն ստեղնաշարը, թերի է, և այնտեղ վավեր Յունիկոդով գրելու ուգեցույցը զգալիորեն ավելի երկար ու բարդ կլինի։ Եվ այո, կարծում եմ բոլոր GNOME միջավայր օգտագործող համակարգերում թե Linux թե BSD ՕՀ-երում: KDE–ի հետ շատ քիչ փորձ ունեմ, այն էլ երկար ժամանակ առաջ, և այնտեղ ոնց է դա արվում չգիտեմ, բայց կարծում եմ նույն freedesktop-ից են վերցնում layout–ները։ ա, այդպես որ, դա նույնը կլինի։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 21:11, 5 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title: Լինուքսի վիդեոն

message: Ողջույն։ Այս էջը շատ հին է։ Վինդոուզի հղումներից շատերը էլ չեն աշխատում, Լինուքսում մանր փոփոխություններ կան, իսկ մակի տարբերակը շատ երկար ու բարդ է։ Սևագիր:Ինչպես գրել հայերեն էջում հավաքել եմ ավելի թարմ տարբերակ։ Առաջարկում եմ փոխարինել դրանով ու էջը Վիքիպեդիա անվանատարածքից տեղափոխել դեպի Օգնություն անվանատարածք։ Նաև խնդրաք։ Եթե ունեք Վինդոուզ 10, կարո՞ղ եք ստուգել նշված քայլերը աշխատում են, թե չէ։ Ես լավ չեմ հիշում ու ալարում եմ նոր վմ սարքել։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 08:48, 28 հունվարի 2024 (UTC)
replies: text: Ու ինձ վերջերս են ստիպել Մակ օգտագործել, շատ բան չեմ հասկանում դրանից։ Գուցե ավելի հեշտ տարբեր՞կ գիտեք դուք, քան վիդեոյում իմ ցույց տվածը։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 08:54, 28 հունվարի 2024 (UTC)
thread_title:  Թարմացման առաջարկ
Քննարկում:Արևմտյան Ադրբեջան

message: Բոլորս իմանալով որ օսթանից զատ ուրիշ «Արևմտյան» և «Արևելյան» Ադրբեջան գոյություն չունի, փակագծերի արդյոք պետք ունե՞նք կամ ել փոխենք հոդվածի անունը «Արևմտյան Ադրբեջանի օսթան/նահանգ»-ի։ - Ֆետայի 17:08, 1 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Արևմտյան Ադրբեջանը - միայն օսթանի անվանում է, և ոչ մի ուրիշ բան:--Էլէգանթ'ս 21:04, 1 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Ուրի՞շ Արևմտյան Ադրբեջան
Քննարկում:Հանրության գերակա շահ

message: «Ընդհանուր բարօրություն» անվանումը, մի քիչ կասկածելի է ինձ թվում, կարող է ինչ–որ մեկը ճշտել թե ինչպե՞ս է սա հայերեն թարգմանվում։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 23:07, 5 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Անվանումը ես միայն գուգլով եմ ստուգել, որը 10,800 արդյունք է տալիս իր տարբեր հոլովված ձևերով: Chaojoker 07:18, 6 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Անվանում
Քննարկում:SideJacking

message: Հոդվածը, բացի որոշ իմաստային սխալներից, որ դեռ մնացել են ոչ միանշանակ է ըստ իր անվանման։ Այն կամ պետք է վերանվանվի «Session hijacking» և ներկայիս պարունակությունը լինի այդ հոդվածի մի մասը միայն, կամ «կողմնակի միացում»–ը բացատրող ընհանուր հոդված լինի ինֆորմացիոն կանալներին կողմնակի միացումներին նվիրված (սկսած հեռախոսագծերին բանալ միանալուց)։
Ամեն դեպքում, այն իր անվան, միայն մի առանձին դեպք է ներկայումս նկարագրում, բացի դրանից, xakep․ru–ի վիքին վսհատելի աղբյուր չէ։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 23:25, 5 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Ոչ միանշանակություն
Կատեգորիայի քննարկում:Տեղեկատվական անվտանգություն

message: Ողջուն, վերջերս այս հասկացողությունը դարձել է երկիմաստ։ Այժմ «տեղեկատվական անվտանգություն» ասելով, ավելի շատ ահսկանում են պռոպագանդան, ԶԼՄ–ներում տեղեկատվական պատերազմ խոշոր ուժերի/պետությունների միջև։
Այդ երկիմաստությունից խուսափելու համար կարծում եմ Տեխնիկական տեսանկյունից, IT Security-ն ավելի ճիշտ է անվանտել «տեղեկատվության անվտանգություն», կամ էլ ավելի քիչ խափուսիկ «տեղեկատվական տեխնոլոգիաների անվտանգություն» (որը այդքան էլ սրտովս չէ)։
Ի՞նչ տարբերակներ, կարծիքներ կան։--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 16:56, 6 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Անվան երկիմաստությունը
Քննարկում:Միքայել Վարդանով

message: Չգրանցված մասնակիցը փոխել է ԲՈՒՀ–ի ավարտման տարեթիվը 1961-ից, 1965–ին։ Այժմ ռուսերեն մի քնաի աղբհյուրներում, այդ տարեթիվը նշված է որպես 1966։ Ո՞րն է դրնացից իրականը, ինչ–որ օֆֆլայն աղբյրներ կան։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 23:39, 6 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  ВГИК-ի ավարտամն տարեթիվը
Քննարկում:Ժոզեֆ Բյուզանդյան

message: Հոդվածում գրած է «հայ շախմատային հայտնի կոմպոզիտոր»։ Չգիտեմ, կա՞ այդպիսի արտահայտություն և դա ի՞նչ է նշանակում։ Վազգեն 05:28, 8 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Շախմատային կոմպոզիտորները նրանք են, որոնք կազմում են շախմատային խնդիրներ և էտյուդներ։ Շախմատային էտյուդներն ու խնդիրները միասին կոչվում են շախմատային կոմպոզիցիա։ Հայ շախմատային ամենամեծ կոմպոզիտորը Հենրիկ Գասպարյանն է։ Վերջապես, եթե այս ամենը մի կողմ դնենք, դժվար թե շախմատի հանրագիտարանում շախմատային տերմինաբանության մեջ նման վրիպում թույլ տան։ Հոդվածի աղբյուրը «Շախմատի համահայկական հանրագիտարանն» է։ Շնորհակալ եմ ուշադրության համար։ Ashot Gabrielyan 05:55, 8 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: :Ա՜հ, պարզ է արդեն, շնորհակալություն:Վազգեն 05:57, 8 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

text: :Կարծում եմ նաև արժե «շախմատային կոմպոզիտորը» բացատրելու համար ջոկ հոդված ունենանք (անգլերենը ՝ :en:Chess composer): Այս էջի գրվածներից մի մասը կարելի է ուղղակի այնտեղ տեղադրել: :) Chaojoker 09:42, 8 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Շախմատային կոմպոզիտո՞ր
Քննարկում:Կաթողիկոս

message: Այս հոդվածի տվյալները ամբողջությամբ ընդգրկված են Ամենայն Հայոց Կաթողիկոսների ցանկ հոդվածում։ Առաջարկում եմ ջնջել այս հոդվածը և «Կաթողիկոսներ» անվանմամբ հոդվածում ստեղծել երկիմաստության փարատման էջ, հղումներով դեպի տարբեր Կաթողիկոսների (օր․՝ Կիլիկիո Կաթողիկոսների կամ Հայ Կաթոլիկ Եկեղեցու Կաթողիկոսների) masin հոդվածները։ - Teak 23:36, 8 Հունվար 2007 (UTC)
replies: text: Այս միտքը ինձ դուր է գալիս։ Այդպես էլ կանենք։   Ruben Vardanyan  talk  08:55, 9 Հունվար 2007 (UTC)
thread_title:  Պարունակությունը 

message: Ի՞նչ եք կարծում, արժե այս հոդվածը բաժանել երկուսի՝ կաթողիկոս և ամենայն հայոց կաթողիկոս հոդվածների: Chaojoker 09:13, 20 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
Հմմ, կարծում եմ իրոք բաժանելու կարիք չկար, փորձեմ խմբագրել--Spasavor 09:48, 20 Նոյեմբերի 2009 (UTC):
replies: text: Եթե մի քիչ էլ զուտ կաթողիկոս բաժնի նյութը ավելանա, կարծում եմ արժե: Վերջապես Ամենայն հայոց կաթողիկոսի համար առանձին հոդված ունենալու ենք, ինչպես անգլերենում արդեն ունեն: Նաև, Վեհարանի մասին էլ եթե նյութը բավականին ավելանա, կարծում եմ կարելի է առանձին հոդված ունենալ: Chaojoker 09:38, 20 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
Այդ դեպքում առաջիկայում կավելացնեմ Կաթողիկոս բաժնի նյութը--Spasavor 09:53, 20 Նոյեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Հոդվածի բաժանում
Քննարկում:Հայկական դրամ

message: Does this symbol really exist now? Is it official? Is it in use? If so, it needs to be in the Unicode standard. Please contact me if you can provide more information. You can send me e-mail from my profile. Evertype 14:43, 3 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: If you're referring to the dram sign, then yes, it does. It was created in 1995 (before the euro sign was created). In terms of practical use, since 2003 it has been used on the reverse side of the 10000 dram bill. English Wikipedia currently has a full article about it. Cheers, Chaojoker 14:57, 3 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title: Դրամի գրանշանը
Քննարկում:Հայկական կարպետ

message: This article is the draft and shall be edited and completed with references and other material.--Zara-arush 00:59, 14 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Իսկ կարպետը գորգից ինչո՞վ է տարբերվում: Սերժ
thread_title:  This article 

message: Ավելին ասելու բան չունեմ, քանի որ կարպետը, խավով կամ առանց խավի գորգը, բոլորն էլ նույն բանն են։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 04:44, 15 Հունվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Միավորել այս և [[Հայկական գորգ]] հոդվածները
Քննարկում:Հայկական գորգ

message: This article is the draft and shall be edited and completed with references and other material.--Zara-arush 01:00, 14 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)

message: էս որտեղիցա քոփի արվել էս տեքստը?
thread_title:  քոփի փասթ
Պորտալի քննարկում:Դիզայն

message: Ողջույն, ինչ ե՞ք կարծում այս պորտալը նախագծում, նախագծել, կամ որևէ այլ հայերեն տարբերակով անվանելու մասին։ Chaojoker 19։00, 19 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)
replies: text: Դիզայնը ICSID-ի համաժողովի որոշմամբ  ընդունված եզր է, թեև հայերեն ուշ մտավ գործածության մեջ։ Մինչև 80-ական թվակնների կեսը օգտագործվում էր մասնագիտությունը գեղարվեստական կոնստրուկտավորում, իսկ մասնագետը՝ նկարիչ կոնստրուկտոր; Հիմա՝  դիզայն ու դիզայներ։ Այն լայն օգտագործում և իմաստ ունի և նախագծումը կամ մի այլ տարբերակ  չեն փոխարինում այդ մանագիտության կամ գործունեության ոլորտի բնորոշմանը։ --beko 20:20, 19 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title: Անվանում