lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Քննարկում:Հունաստան

message: Ժողովուրդ, խնդրում եմ աչք անցկացրեք Աշխարհագրությունը... գրել եմ բայց համոզված չեմ անվանումների թարգմանության մասով... Ahaik (քննարկում) 11։24, 22 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: Հարգելի ժողովուրդ, իսկ ինչպես կարելի թարգմանել "Сузы" (կամ անգլերենով Susa) տեղանունը: Ես Սիրակուզա գիտեմ, բայց ոչ մի տեղ չկարողացա համոզվել դրանում: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:38, 22 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: :Դա Հունաստանու՞մ է, որովհետև արաբական տեղանուններ են կարծես, եթե արաբականն է, ապա Սուսա, եթե հունական է, ապա չգիտեմ: Ahaik (քննարկում) 17:57, 22 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: :: Արաբական է, Հայկ ջան: Մերսի: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:06, 22 Նոյեմբերի 2012 (UTC)

text: Ժողովուրդ ջան, ո՞րն է ճիշտ` "Հելլենական թե՞ Հելենական": Հոդվածում երկու տարբերակն էլ կա: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:19, 23 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: :Հայերենը կրկնակի բաղաձայներ չի սիրում, ուստի Հելենական:
SusikMkr (քննարկում) 16։09, 23 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: :: Ես այդպես էլ ենթադրում էի: Մերսիj Սուսաննա ջան: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:39, 23 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
thread_title: Անվանումներ

message: Ո՞վ կարող է որևէ աղբյուր տալ, Հունաստանի "Անվանում" բաժինը վերջացնելու համար։ Որքան որ գիտեմ Հելադա բառից է առաջացել։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17։57, 27 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: Ես ունեմ աշխարհագրական անունների բառարան, հիմա այնտեղից մեկ-երկու նախադասություն կավելացնեմ։-- 18:04, 27 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: : Մերսի, Վաչո ջան: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:11, 27 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
thread_title:  Անվանում
Քննարկում:Մայիս Կարագյոզյան

message: Կարծում եմ «Բումերանգը» և հեռուստաթատրոնի դերերը պիտի գրվեն առանձին == Հեռուստասեություն == բաժնում, ոչ ֆիլմոգրաֆիայում, պարզապես երևի հեռուստաթատրոնների թվականներն ու անվանումները դժվար կլինի գտնել: --Narek75 (քննարկում) 12:45, 23 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
Հարգելի Նարեկ, այդ ցանկում հեռուստաթատրոնից ոչինչ չկա, իսկ «Բումերանգն» ավելի շուտ կինոարտադրություն է, քան հեռուստատեսային: Համենայն դեպս, «Հայկական կինո» կատալոգում նշված է (տվյալներն այնտեղից եմ վերցրել): --23artashes (քննարկում) 12:59, 23 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
Լավ, Արտաշես ջան, հարց չկա :-) --Narek75 (քննարկում) 16:33, 23 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: -) --23artashes (քննարկում) 18:15, 24 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
Քննարկում:Ալբերտ Այնշտայն

message: Այս հոդվածը ճանաչվել է հայերեն Վիքիպեդիայի  2013 տարվա հոդված, ինչպես նաև  համարվում է հայերեն Վիքիպեդիայի 
 ընտրյալ հոդվածներից մեկը: 
Ինչ կասեք, եթե Գործունեություն բաժինը, որն արդեն գրված է միացվի ներածությանը: --Lilitik22 (քննարկում) 14:58, 27 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
Ոճը մի փոքր այլ է, կփորձեմ միացնել:
SusikMkr (քննարկում) 06:55, 28 Նոյեմբերի 2012 (UTC)

message: Ալբերտ Էյնշտեյն StarBoyGarik (քննարկում)
replies: text: Դասագրքերում, գիտական գրականության մեջ հիմնականում նշվում է Այնշտայն։ --Hamlet Muradyan քնն. 10:47, 21 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: : Լավ )) StarBoyGarik (քննարկում) 11:34, 22 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

text: Երկու տարբերակն էլ ճիշտ է։ Վիքիհղումն էլ կա, հարցը լուծված է։ – ջեօ | ✉ 18:58, 22 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
thread_title:  Այնշտայն 

message: Անվանափոխում եմ «Ալբերտ Այնշտայն» տարբերակի։ Վերևում արդեն քննարկումն եղել է, բայց ես, երևի, ավելի մանրամասն ասեմ։
Բոլոր գիտական գրքերում, դասագրքերում նշվում է «Այնշտայն», ոչ թե «Էյնշտեյն»։ Երկու տարբերակն էլ գործածվում են, բայց ավելի ճիշտ է առաջին տարբերակը։ Ռուսերենում գործածվում է «Էյնշտեյն» տարբերակը, և հենց դրա պատճառով է, որ այն շատ է կիրառվում։ Բայց մյուս կողմից, գերմաներենում արտասանվում է «Այնշտայն» (['aɪ̯nʃtaɪ̯n], կարելի է նաև լսել արտասանությունը)։ Եվ ուրեմն, մենք պետք է հետևենք գերմաներեն տարբերակին, այլ ոչ թե ռուսերեն։ --Hamlet Muradyan քնն. 15:34, 20 Փետրվարի 2013 (UTC)
thread_title:  Անվանափոխում
Քննարկում:Արքայադուստր Դիանա

message: Կարծում եմ կարելի էր թողնել Դիաննա Սփենսեր, իսկ եթե վերահղել, ապա ոչ թե Դիաննա արքայադուստր Ուելսի, այլ Դիաննա, Ուելսի արքայադուստր։ Բայց ըստ իս՝ առաջինն ավելի նախընտրելի է։--Lilitik22 (քննարկում) 14։22, 9 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: Որքան հասկանում եմ ամուսնալուծությունից հետո նա այլևս չէր կրում Ուելսի արքայադուստր տիտղոսը։ Ամեն դեպքում, ինձ էլ է թվում, որ իրական անունը նախընտրելի է տիտղոսից։ -- 14:43, 9 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: :Կարելի է գրել Դիաննա (արքայադուստր), որ տարբերվի այլ Դիանա Սփենսերներից՝ նրանք փասռորեն երեքն են։ Մյուս երկուսը հաստատ արքայադուստր չեն եղել։--Bekoքննարկում 17:15, 9 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: ::Իսկ Դիաննա անունով այլ արքայադուստրեր չկա՞ն։ Հետո կասկածում եմ, թե տեսանելի ապագայում մյուս երկու Սպենսերների մասին մեզ մոտ հոդվածներ կգրվեն․․ -- 17:41, 9 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: :::Ինչպես տեսնում ես անգլերենում Diana և Diane չկան։ Կարծում եմ արքայադուստրը կարելի է օգտագործել՝ քանի որ հայտնի է բոլորին արքայադուստր լինելուց հետո։--Bekoքննարկում 17:55, 9 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: ::::Այս երկուսը գուցե նույնպես կարող են հավակնել Դիաննա (արքայադուստր) հոդվածին․ :ru:Фюрстенберг, Диана фон, :fr:Diane d'Orléans։ -- 18:25, 9 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: :::::Երկրորդը հաստատ։ Փաստորեն սխալ չէ Դիաննա արքայադուստր Ուելսի տարբերակը։--Bekoքննարկում 18:34, 9 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

message: Prince և Princess տիտղոսները հայերենում թարգմանվում են համապատասխանաբար արքայազն, իշխան և արքայադուստր, իշխանուհի՝ կախված կոնտեքստից։
Prince/Princess of Wales տիտղոսների դեպքում հայերեն ճիշտ տարբերակներն են Ուելսի իշխան/իշխանուհի։ Տես օրինակ՝ հետևյալ բառարաններում.
http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=60&dt=EN_HY&query=prince
http://nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=65&dt=EN_HY&query=prince
Նույն ձև՝ օրինակ՝ արքայազն Չարլզ, որովհետև Չարլզը միապետի որդի է, բայց Ուելսի իշխան Չարլզ։
thread_title:  Իշխանուհի ոչ թե արքայադուստր 

message: Դիանան արքայադուստր չէր, իշխանուհի էր. նրա հայրը արքա չի եղել երբևէ: Ավելացնեմ, որ տեքստում քիչ չեն  անհարթությունները, մինչև անգամ՝ ճչացող սխալները:--Slava Sahakyan70 (քննարկում) 17:15, 20 հունվարի 2023 (UTC)
thread_title:  Ոչ թե արքայադուստր, այլ՝ իշխանուհի
Քննարկում:Հայազն

message: ինչի մյուս առկա քաղաքական ուժերը,որոնց մասին այս ցանցում տեղեկություններ կան,ինչո՞վ են այլ զբաղվում:ուղղակի հետաքրքիր է:

message: Թերևս ամենա մեծ փոփոխությունը եղել է կուսակցությունը ՀԿ դարձնելը: Ըստ պետական ռեգիստրի Հայազնը գրանցված է որպես ՀԿ. Պատրաստ եմ լսել և համոզվել որ սխալ եմ: --Արմեն ՄԱՀ (քննարկում) 14:10, 9 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: Հարգելի Արմեն, որտեղի՞ց Ձեզ այդքան տեղեկություն, շարժման/հկ֊ի անդա՞մ եք։  ջեօ 16:30, 9 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Ողջույն, Ոչ մի կուսակցության կամ խմբավորման անդամ չեմ, ուղակի Հայազնը վերջին մի քանի ամսում շատ էր հայտնվում նորություններում, մոտս հետաքրքրություն առաջացրեց, ու փորձեցի հավելյալ տեղեկություն ստանալ: Ցավոք այս հոդվածը շատ միակողմանի էր: Ես էլ օգտվելով բաց աղբյուրներից որոշեցի բարելավել այն: Հուսով եմ դեմ չեք :)) --Արմեն ՄԱՀ (քննարկում) 18:26, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title: Կուսակցություն՞

message: Առհասարակ հոդվածի «գործունեություն» բաժինը վերանայման կարիք ունի, ոչ հանրագիտարանային նշանակության տեղեկություն կա։  ջեօ 17:10, 9 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: Փորձեցի այս հոդվածը կարքի բերել՝ օգտվելով համացանցում եղած տեղեկություններից: Հոդված է, թող մնա, ջնջմանը դեմ եմ, բայց որ այդ կազմակերպության՝ Հայերեն Վիքիպեդիայում նկարագրված գործունեությունը հանրագիտարանում տեղ գտնելու արժանի չէ, դա երևի շատերն են նկատել: Ցանկալի է տեսնել Հայազնի անդամների կարծիքները, քանզի հնարավոր է, որ ես ծանոթ չեմ իրենց ամբողջական գործունեությանը, և իմ կարծիքը լինի ոչ ամբողջական տեղեկությունների հիման վրա կազմված:--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:32, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Նկատեցի, որ հոդվածը կարգի և ավելի չեզոք տեսքի բերեցիք, շնորհակալություն հարգելի Գարդմանահայ։ Իսկ Հայազնի անդամների կարծիքները, կարծում եմ, չեն ուշանա. նկատել եմ՝ ամեն օր Հայազնի նոր մասնակից է գրանցվում և խմբագրումներ անում։  ջեօ 14:41, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Հանրագիտարանային  նշանակություն 

message: Քանի որ այս հոդվածը չգիտես ինչու վեճերի, կոնֆլիկտների ու հակասությունների պատճառ է հաճախ դառնում, առաջարկում եմ այսուհետ խմբագրելուց առաջ խմբագրման մասին տեղեկացնել քննարկման էջում ու նոր կատարել խմբագրում: Եթե քննարկմանը մասնակից չլինի, ապա մեկ օր հետո կատարել տվյալ խմբագրումը: Թե չէ մեկս մի բան է ավելացնում, մյուսը ջնջում է, երրորդը՝ նորից ավելացնում, չորրորդը և՛ ջնջում է, և՛ ավելացնում:--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:13, 13 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: Կներեք, սա չեի նկատել, հետ եմ ավելացրել վեճերի բաժինը և հիմնադիրների անունները, թողնելով ներկա վարչության անդամների անունները: Փոխել եմ կուսակցություն կատեգորյան, կազմակերպության հետ:

text: Համաձայն եմ Գարդմանահայի հետ։ -- 19:50, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Խմբագրումից առաջ քննարկի՛ր 

message: Փաստորեն պետռեգիստրում գրանցվել է «Հայազն» անունով կուսակցությունը։ Սակայն կարծես նույնանուն հասարակական կազմակերպությունը կարծես չի լուծարվել։ Այսինքն ստացվում է, որ «Հայազն» անունով երկու իրավաբանական անձ գոյություն ունի։ Հիմա հարցն այն է, հոդվածը ՀԿ֊ի՞ մասին է, թե՞ կուսակցության (թե՞ երկուսի)։ -- 09:24, 17 Հունիսի 2014 (UTC)
thread_title:  Հոդվածը ՀԿ֊ի մասին է, կուսակցության, թե՞ երկուսի
Քննարկում:Հեպատիտ

message: Lյարդաբորբը հեպատիտ բառի հայերեն համարժեքն է, սակայն քիչ է օգտագործվում, ավելի տարածված է հեպատիտ եզրույթը։ Կարելի է երկու անվանումով էլ հոդված ստեղծել՝ վերահղումով, իսկ ո՞ր բառն օգտագործել հոդվածի մեջ, որ՞ն է ավելի նպատակահարմար։ Միգուցե նմանատիպ քննարկումներ արդեն եղել են։ Եթե այդպիսիք կան՝ խնդրում եմ հղումը տեղադրել։--Gevorg (քննարկում) 18:23, 20 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
thread_title:  Հեպատիտ թե՞ լյարդաբորբ
Քննարկում:Էնտրոպիա (թերմոդինամիկա)

message: Ինչո՞ւ «թերմոդինամիկա»։ Մի՞գուցե «ջերմադինամիկա»։ --Hamlet Muradyan քնն. 10:47, 29 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: Բարի օր, Համլետ, չէի տեսել գրառումը ։) Հայերենում երկուսն էլ գրեթե հավասար օգտագործվում են, ընդ որում, եթե գրավորում   «ջերմադինամիկա» է, բանավորում հաճախ «թերմոդինամիկա» է դառնում։ Ես կարծում եմ, որ «թերմո»-ն պահելը ավելի ճիշտ է, քանի որ այսպես թե այնպես՝ ավելի ընդհանուր ու գործածական է (թերմոստատ, թերմոս, իզոթերմ և այլն)։ --Albero (քննարկում) 14:19, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)
Հա, ու քանի որ «թերմո»-ն կա արդեն, «հիբրիդ» բարդ բառ (ջերմ+ա+դինամիկա)  օգտագործելը այնքան էլ նպատակահարմար չեմ համարում։ --Albero (քննարկում) 14:22, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Անվանում
Քննարկում:Անկլավ և էքսկլավ

message: Այլ լեզուներում Անկլավ, էքսկլավ առանձին հոդվածներ են և այժմ միջլեզվային հղումները դրված են Էքսկլավինը։ Արդյոք երկու հոդված չսարքե՞նք։ Բնականաբար իրար նեջ հղումներ կգնան և ընթերցողը երկուսից էլ տեղեկություն կստանա։--Bekoքննարկում 19։05, 7 Հունվարի 2013 (UTC)
replies: text: Ես էլ եմ այդպես կարծում: -- Պանդուխտ 19:49, 7 Հունվարի 2013 (UTC)
thread_title:  Միջլեզվային հղումներ
Քննարկում:Քարվաճառի ազատագրում

message: Միգուցե ավելի ճի՞շտ կլինի հոդվածն անվանել «Քարվաճառի ազատագրում», այլ ոչ թե «Քելբաջարի»։ --Hamlet Muradyan քնն. 12:18, 10 Հունվարի 2013 (UTC)
thread_title:  Անվանափոխում
Քննարկում:Դեսնա (Դնեպրի վտակ)

message: Հարգելի Վահե, Դեսնա անունով 7 վտակ կա, հետևաբար կարծում եմ սխալ է վերահղում դնելը Դեսնա (գետ) անվանումով։ Շուտով բոլորի մասին էլ հոդվածներ ստեղծվելու են։ --Lilitik22 (քննարկում) 19:41, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

message: Հարգելի Լիլիթ, ընդունում եմ վրիպումը, և այդ դեպքում այդ էջը արժե վերահղել Դեսնա (բազմանշանակություն) կամ Դեսնա (կիրառումներ) էջին։ -- Վահե քննարկում 19:45, 13 Հունվարի 2013 (UTC)
replies: text: :Համամիտ եմ։ --Lilitik22 (քննարկում) 19:49, 13 Հունվարի 2013 (UTC)
replies: text: :: --Lilitik22 (քննարկում) 20:18, 13 Հունվարի 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Որակի կառավարման համակարգ

message: Ի՞նչ է նշանակում ՈՀԿ։ -- 19։10, 21 Հունվարի 2013 (UTC)
replies: text: Ենթադրում եմ Որակի հսկողության կառավարում, սակայն պետք է հոդվածում հստակեցնել։ Նույնը այստեղ։ -- 19:18, 21 Հունվարի 2013 (UTC)
Որակի Համակարգային Կառավարում
Շնորհակալ եմ օգնության համար, ես նոր եմ wikipedia–ում և շատ բաներ դեռ չգիտեմ։

text: Շնորհակալություն արձագանքելու համար (: -- 19:51, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

message: Խնդրում եմ վերանվանել էջը, քանի որ կիրառվում է Որակի կառավարման համակարգ անվանումը՝ ՈԿՀ
replies: text: --Bekoքննարկում 08:09, 12 Ապրիլի 2013 (UTC)
thread_title:  Վերանվանում
Քննարկում:1in.am

message: Առաջարկում եմ ֆեյսբուքի էջը ջնջել, քանի որ այդպիսի հղումն անթույլատրելի է։
--Armen Ghalechyan 16։04, 23 Հունվարի 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Առաջարկվել է այս հոդվածները ջնջել։ Ահավասիկ գովազդ է և այդ հոդվածները կարող են վիքիֆիկացման կարիք ունենալ Վիքիպեդիայի որակի չափանիշներին համապատասխանելու համար։ Նշված են բոլոր թվարկված հոդվածներում հեռախոսահամարները, ֆեյսբուքյան էջերը և ծառայությունների ցանկերը։--46.71.242.6 12։30, 25 Հունվարի 2013 (UTC)
thread_title:  [[1in.am]], [[News.am]], [[Թերթ.am]], [[Լուրեր.com]], [[Լիտոպեդիա բանասիրության հանրագիտարան]]
Քննարկում:NEWS.am

message: Առաջարկվել է այս հոդվածները ջնջել: Ահավասիկ գովազդ է և այդ հոդվածները կարող են վիքիֆիկացման կարիք ունենալ Վիքիպեդիայի որակի չափանիշներին համապատասխանելու համար։ Նշված են բոլոր թվարկված հոդվածներում հեռախոսահամարները, ֆեյսբուքյան էջերը և ծառայությունների ցանկերը:--46.71.242.6 12:32, 25 Հունվարի 2013 (UTC)
thread_title:  [[1in.am]], [[News.am]], [[Թերթ.am]], [[Լուրեր.com]], [[Լիտոպեդիա բանասիրության հանրագիտարան]]
Քննարկում:Լուրեր.com

message: Առաջարկվել է այս հոդվածները ջնջել: Ահավասիկ գովազդ է և այդ հոդվածները կարող են վիքիֆիկացման կարիք ունենալ Վիքիպեդիայի որակի չափանիշներին համապատասխանելու համար։ Նշված են բոլոր թվարկված հոդվածներում հեռախոսահամարները, ֆեյսբուքյան էջերը և ծառայությունների ցանկերը:--46.71.242.6 12:34, 25 Հունվարի 2013 (UTC)
thread_title:  [[1in.am]], [[News.am]], [[Թերթ.am]], [[Լուրեր.com]], [[Լիտոպեդիա բանասիրության հանրագիտարան]]
Քննարկում:Ուկրաինացիներ

message: Սփյուռք բաժնի նյութը համարյա թե լիովին կրկնում է կաղապարի միջի Բնակեցում բաժնինը։ Կարծում եմ Սփյուռքի մեջ տեքստային կարելի է ավելացնել՝ ասենք թե այդ սփյուռքը երբ և ինչպես է առաջացել, ու աղյուսակատիպը միացնել Բնակեցմանը։--Bekoքննարկում 08։08, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)
thread_title:  Սփյուռք vs Բնակեցում
Քննարկում:Չեռնիհիվ

message: @O'micron ջան, կարո՞ղ եմ իմանալ՝ անվանափոխելիս վստահելի, մասնագիտական ինչ երկրորդական հայալեզու աղբյուր ես որպես հիմք վերցրել։ Շնորհակալություն։ GeoØ (✖) 12:25, 6 Ապրիլի 2024 (UTC)
replies: text: :GeoØ ջան, Չեռնիհիվ քաղաքի անվան շուրջ, ըստ էության, չկա վեճ, չկա միանշանակ ամրագրված տարբերակ, ինչի պարագայում, կարծում եմ, որ ավելի ճիշտ է ընտրել քաղաքի պաշտոնական տարբերակը, որը Չեռնիհիվն է։ «Չեռնիգով» տարբերակը սխալական տարբերակ է, քանի որ տարածվել է ռուսական աղբյուրներից մեխանիկական թարգմանության արդյունքում և որոշ նվազ ծավալի տարածում գտել լրատվական որոշ կայքերում և սովետահայ աղբյուրներում (ենթադրում եմ)։ --Օmicrօn 12:35, 6 Ապրիլի 2024 (UTC)
replies: text: ::@O'micron ջան, այսինքն անվանափոխությունն արել ես առանց որևէ հայերեն աղբյուր հիմք վերցնելու՞։ GeoØ (✖) 12:36, 6 Ապրիլի 2024 (UTC)

text: :այո, քանի որ քաղաքի անվան վերաբերյալ ստուգաբանական, բառարանային կամ վստահելի աղբյուրներ չկան և այդ պայմաններում ճիշտը, իմ համոզմամբ, տառադարձելն է բնօրինակ լեզվից՝ ուկրաիներենից։--Օmicrօn 15:20, 15 Ապրիլի 2024 (UTC)
thread_title:  Անվանափոխություն
Քննարկում:Ղրիմի Ինքնավար Հանրապետություն

message: Տեղեկաքարտում ո՞րն ենք գրում,  Ռուսաստա՞ն, թե՞ Ուկրաինա։ @ջեօ 17:10, 19 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  ՌԴ թե՞ Ուկրաինա
Քննարկում:Երևանն է կանչում երգի մրցույթ 2012

message: «…ՀՀ վաստակավոր արտիստուհի», խնդրում եմ աղբյուր նշեք էլի։ --ջեօ ») 18:31, 3 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: Հարգելի Ջեօօ այսինքն ինչ նշենք,թե որտեղից ենք վերցրել դա?Raz  from     Armenia 12:42, 4 Մարտի 2013 (UTC)

message: Սենց լավ չի ? Gar!k.am 06:27, 19 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: Շատ լավա Գար ջան:Raz  from     Armenia 13:15, 19 Մարտի 2013 (UTC)
thread_title:  Երևանն է կանչում 2012 երգի մրցույթ
Վիքիպեդիայի քննարկում:Վիքիկոնֆերանս 2013/կազմակերպչական աշխատանք

message: # Ստեղծել Վիքիկոնֆերանս 2012-ի տեսագրություններից գովազդային տեսահոլովակ հեռուստատեսություններին տրամադրելու համար:
# Տպել Վիքիպեդիայի գրքույկների ևս 300 օրինակ:
# Ձևավորել սեմինարների պաստառներ:
# Սահմանել մասնակցության թոշակ` հայերենով ամենաակտիվ արտասահմանյան խմբագրողների համար և Հայաստանին վերաբերող այլ լեզուներով ամենաակտիվ  խմբագրողների համար:

message: item                                                                        	քանակ	Ճամփորդական ծախսեր	հյուրանոց	օրական	ընդամենը
GLAM նախագծում փորձառու վիքի մասնակից                                       	1    	500$              	3*100$   	3*20  	860$
Կրթական ոլորտում փորձառու Վիքի մասնակից                                     	1    	500$              	3* 100$  	3*20  	860$
Հայերեն Վիքիպեդիայի հետ համագործակցող այլ լեզուներով խմբագրող վիքիպեդիացիներ	3    	3*500$            	3*3* 100$	3*3*20	3*860$
Բարի գալուստ Վիքիպեդիա գրքույկ                                              	300  	                  	         	      	500$
Վիքիպեդիայի խմբագրման բրոշյուրների շարք                                     	3*100	                  	         	      	500$
Կոնֆերանսի օրակարգ                                                          	100  	                  	         	      	50$
Վիքիպեդիայի լոգոյով շապիկներ                                                	100  	                  	         	      	600$
Քեյթրինգ                                                                    	     	                  	         	      	
Թեյ/սուրճ ընդմիջում                                                         	100  	                  	         	4*4$  	1600$
Ճաշ                                                                         	2*100	                  	         	9$    	900$
Տրանսպորտ                                                                   	     	                  	         	      	200$
Գրենական                                                                    	     	                  	         	      	100$
Չնախատեսված ծախսեր                                                          	     	                  	         	      	300$
ընդամենը
thread_title:   Բյուջեի կառուցվածքը
Վիքիպեդիայի քննարկում:Համագործակցություն/Հայ-ուկրաինական համագործակցության շաբաթ

message: Առաջարկում եմ երկարաձգել Ուկրաինական երկշաբաթը մինչև ամիս։ --Ahaik (քննարկում) 08։23, 14 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: բայց այդ դեպքում պետք է ուկրաինացիներն էլ իրենց մոտ երկարաձգեն, չնայած կարելի է և միայն մեզ մոտ, ինքս կողմ եմ, քանի որ արդյունքը շատ դրական է, բայց այդ դեպքում գլխավոր էջում ներկայացված մյուս համագործակցությունները (Հայաստան և Ավստրիա) կարծես դառնում են համարյա ավելորդ, նորից եմ ասում չնայած կարևորը արդյունքն է, որն այս դեպքում բավականին լավ է։ --ERJANIK քննարկում: 09:01, 14 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: :Ուկրաինացիների քննարկման էջում էլ է նման առաջարկություն արվել...--Ahaik (քննարկում) 10:27, 14 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: :: այո, ես էլ տեսա, այդ դեպքում հրաշալի է, ինքս երկու ձեռքով կողմ եմ, եթե էլի մասնակիցներ կգտնվեմ որ կողմ կլինեն (չնայած սա այն դեպքն է որ կարևորը դեմ չլինեն), պետք է իմաց տալ նրանց որ մեզ մոտ երկարաձգում ենք, կարծում եմ դա փոխադարձ կոգևորի բոլորիս, ու ևս մեկ անգամ շնորհակալություն Քեզ հարգելի Հայկ այս նախագծում մեծագույն ներդրում ունենալու համար, ինքս հ հոդված էի ստեղծել, կարծում եմ մինչև ամսվա վերջ էլի մեկ-երկուսն էլ կստեղծեմ։ --ERJANIK քննարկում: 12:54, 14 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: :::Մեր հարգելի խմբագիրներից, կարծեմ Սուսաննան էր, էստոնացի մասնակիցներից մեկի քննարկման էջում գրել էր, որ կցանկանա՞ն արդյոք նրանք, որպեսզի սկսվի հայ-էստոնական համագործակցության շաբաթ։ Կարծում եմ կարելի է մի քիչ սպասել. տեսնել, թե ինչ պատասխան են տալիս էստոնացիները։ -- ջեօ 13:13, 14 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: ::::Էստոնացիների հետ նոր եմ խոսելու, կաշխատեմ հաջորդ ամսվա սկզբից պայմանավորվել: Իսկ ուկրաինացիներին գրել եմ, որ համաձայն ենք մինչև ամսվա վերջ:--Bekoքննարկում 13:21, 14 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: :::::Մերսի Մհեր ջան, ես միևնույն է շարունակում եմ ... Դեռ լիքը բան կա ստեղծելու: --Ahaik (քննարկում) 15:14, 14 Մարտի 2013 (UTC)
thread_title: Առաջարկ

message: Հարգելի բարեկամներ, առաջարկում եմ գնել և ուղարկել նվերներ առավել ակտիվ 3 ուկրաինացի մասնակիցներին։ Եթե համաձայն եք, ապա այստեղ առաջարկեք ինչ և ինչպես կարելի է նվիրել, ինչպես նաև համաձայն եք թե ոչ։ --Ahaik (քննարկում) 11։08, 5 Մայիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Առաջարկ
Քննարկում:Քեոփսի բուրգ

message: Հայերենում բառամիջի և բառավերջի t, k, q, p և նման հնչյունները թարգմանվելիս գրվում են տ, կ, պ։ Այսպիսով գրական հայերենում Քեոպսի բուրգ է, ոչ թե Քեոփսի։ Առաջարկում եմ վերանայել անվանումը։
replies: text: Ճիշտ եք, թեև վերջին տարիներին այլ միտում է նկատվում։ Բացի այդ, կարծես Քեոփսի ձևն արդեն գործածական է դարձել, այդպես չէ՞։ Քեոպսի ձևը համենայն դեպս ոչ մի տեղ չգտա։ -- 11:01, 24 Մարտի 2013 (UTC)
replies: text: :Եթե s բաղաձայնին հաջորդում են t, k, p խուլ բաղաձայնները, ապա միանշանակ կարդացվում և գրվում է տ, կ, պ։ Սակայն սա այս դեպքը չէ։ Այս դեպքում կարծում եմ ճիշտը Քեոփսի բուրգն է։ Համենայն դեպս գրականության մեջ դեռևս չեմ հանդիպել Քեոպս ձևին։ --Lilitik22 (քննարկում) 11:11, 24 Մարտի 2013 (UTC)

message: Էջի հեղինակը արտաքին հղումների մեջ տեղադրել էր հոդվածի հետ բացարձակապես կապ չունեցող հղումներ, որոնք սպամային էին և հեռացվել են: (Anniehovh (քննարկում) 05:58, 27 Մարտի 2013 (UTC))
replies: text: Հիանալի է, շնորհակալություն։ -- 06:45, 27 Մարտի 2013 (UTC)
thread_title:  Արտաքին հղումներ
Քննարկում:Հեպատիտ C

message: Հարգելի Doctorzimmer մասնակից, Դուք C լյարդաբորբ հոդվածի պարունակությունն ամբողջությամբ տեղափոխել եք Հեպատիտ C հոդված, ինչպես նաև հոդվածում փոխարինել եք լյարդաբորբ եզրույթը հեպատիտով՝ նշելով, որ  լյարդաբորբ եզրույթը հայերեն բժշկական գրականության մեջ չի օգտագործվում։ Լյարդաբորբ եզրույթի օգտագործումը կարող եք գտնել օրինակ «Ներքին հիվանդությունների պրոպեդևտիկա» (հեղ․՝ Բադալյան) գրքում։ Խնդրում եմ նմանատիպ փոփոխություններ անելուց առաջ քննարկում բացեք։ Ինչպես նաև ֆեյսբուքյան և նմանատիպ էջերը, որոնք Դուք ավելացրել եք Ձեր կողմից ստեղծված հոդվածներում, վիքիպեդիայում չեն ընդունվում, ուստի ենթակա են ջնջման։ Ի դեպ ողջունելի է Ձեր ներդրումը հայերեն վիքիպեդիայում՝ հատկապես բժշկության ոլորտի հոդվածներում։ --Gevorg (քննարկում) 21:08, 16 Ապրիլի 2013 (UTC)
Հարգելի GgGevorg «Ներքին հիվանդությունների պրոպեդևտիկա» (հեղ․՝ Բադալյան)գիրքը հրատարակվել է 1988թ.-ին: 1988թ-ից ի վեր բժշկության բնագավառում, այդ թվում նաև Հայաստանում շատ փոփոխություններ են տեղի ունեցել և նորամուծություններ են ի հայտ եկել: 
Հավատացնում եմ Ձեզ այսօր հայերեն բժշկական գրականության մեջ  «լյարդաբորբ» բառը ուղղակի չի օգտագործվում: Հետո էլ ոչ մեկ համացանցում Հեպատիտ C-ի մասին տեղեկություններ փնտրելիս «լյարդաբորբ» բառը չի գրի:
Ինչ վերաբերվում է ֆեյսբուքյան հղումներին, այդ հղումերում մարդիկ կարող են բժիշկներին հարցեր ուղղել և ստանալ պատասխաններ, այդ թվում և Հեպատիտ C-ի կամ ուրիշ այլ հիվանդությունների մասին:
--Hayk Margaryan (քննարկում) 17:38, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)
Հարգելի Doctorzimmer լյարդաբորբ բառը հեպատիտի հայերեն համարժեքն է, որի օգտագործման մի օրինակն եմ բերել։ Չեմ կարծում, թե լյարդաբորբը հեպատիտով փոխարինելը նորամուծություն է։ Գրքի՝ 1988թ․-ին տպագրված լինելը չի արժեզրկում եզրույթի օգտագործման փաստը։ Միգուցե բժիշկ-մասնագետների շրջանում հեպատիտ բառը ավելի լայն տարածում ունի, սակայն եթե գոյություն ունի հայերեն համարժեքը, որը ոչ մասնագետի համար լիարժեք արտահայտում է համապատասխան հիվանդության էությունը, ապա ինչու՞ չօգտագործել այն։ Երկու տարբերակով փնտրելիս էլ նույն հոդվածը կարելի է գտնել վերահղումների օգնությամբ, որոնք առկա են։ Ի դեպ այստեղ քննարկում բացել եմ, սակայն ոչ մի արձագանք չլինելու պատճառով օգտագործել եմ լյարդաբորբ բառը։ Ես կողմնակից եմ եզրույթների հայերեն այն համարժեքների օգտագործմանը, որոնք ճիշտ ձևով արտահայտում են բառի իմաստը։ Ցանկալի կլինի իմանալ նաև ոչ մասնագետների կարծիքներ։
Իսկ ինչ վերաբերվում է ֆեյսբուքյան հղումներին, ապա դեպի սոց․ կայքեր ցանկացած հղում ողջունելի չէ վիքիպեդիայում, անկախ նրա բնույթից։--Gevorg (քննարկում) 19:42, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)
thread_title: Փոփոխություններ առանց քննարկման
Քննարկում:Կրոնը Հայաստանում

message: Ռազ ջան, խնդրում եմ չմոռանաս նաև աղբյուրները նշել։ --ջեօ ») 19:05, 7 Մայիսի 2013 (UTC)

message: Կարծում եմ ուղղակի թարգմանելով անգլերեն տարբերակից ORTHODOX բառը օգտատերերին ներկայացվում է խեղաթյուրված տեղեկատվություն: Ուղղափառ եկեղեցու առաջնորդներն ու դրույթները տարբերվում են Առաքելական եկեղեցու դրույթներից: Կարծում եմ, ճիշտ կլինի դիմել աստվածաբաններին և ուղղել ներկայացված տեղեկատվությունը համապատասխանաբար, քանզի Հայաստանի բնակչության 94%-ը առաքելականներ են, և ոչ ուղղափառներ…
thread_title:  Հայ ուղղափառնե՞ր
Քննարկում:Արթուր Իշխանյան

message: Ահավասիկ երկուսը և ավելացնում եմ ևս մեկը՝ հատուկ նվեր Հայաստանի ամենաերիտասարդ ակադեմիկոսի Վիքի էջին, ակադեմիկոսների եռաչափ դիմանկարների շարքից։ Սիրով՝  Վահրամ Մ. Մխիթարյան (քննարկում)
thread_title:  Դիմանկար