lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Քննարկում:Սև նետը

message: Ժողովուրդ թարգմանելուց ուշադիր եղեք, ոչ թե «Տպագրվեց պատմվածք «Կապիտան Ջորջ Նորս» անվանմամբ», այլ գրողը այդ կեղծանունով էր։ Ու էլի կան սխալներ, անուններն էլ համեմատեք հայերեն թարգմանության հետ։ Մի տեղ Շելտոն է, հաջորդը Շելթոն, մի տեղ Դենիել, մի այլ տեղ Դենիալ։ Ֆոկսգեմ չէ այլ Ֆոքսհեմ։ Նորից անցեք տեքստի վրայով, համեմատեք հայերեն գրքի ու այն տեքստի հետ, որտեղից թարգմանել եք։ Beko (քննարկում) 16:50, 26 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Թարգմանչական սխալներ
Քննարկում:Պալացցո Գրիմանի

message: Please note there are several palaces Grimani in Venice. The photographs, from the inside, do not match. --Archaeodontosaurus (քննարկում) 06:49, 31 Մայիսի 2015 (UTC)
replies: text: Thanks, dear Archaeodontosaurus. I remove gallery pictures.--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:58, 31 Մայիսի 2015 (UTC)
thread_title:  Error photography
Քննարկում:Հայկական որոր

message: Թե հիշողությունս չի դավաճանում, ընդունված տարբերակը «Հայկական որոր» է, ոչ «Հայկական ծավաորոր»։ Մասնակից:Դավիթ Սարոյան ջան, ամենաարագ պատասխանը կարծում եմ դու կարող ես տալ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 09:49, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Ալեքսեյ ջան, դու ճիշտ ես։ Որոր պետք է լինի։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:04, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

text: Ողջույն, ճիշտը հայկական որորն է: --Դավիթ (∅) 10:27, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Հայկական ծովավորոր թե՞ որոր
Քննարկում:Ֆաբրիկային մեթոդ (նախագծման ձևանմուշ)

message: մեթոդ (միջոց) ու մեթոդ (ֆունկցիա) հասկացությունները նույն բառով գրելու արդյունքում տեքստը անհասկանալի է դառնում: Գուցե պետք է խուսափել մեթոդ (միջոց) բառից ընդհանրապես կամ ուրիշ բառ գտնել մեթոդ (ֆունկցիա) բառի փոխարեն:
ԵՊՀ Կիրառականում կա առարկա Design Patterns անունով, որը թարգմանված է «նախագծման ձևանմուշներ»: Գուցե արժի պահպանել այս անվանումը․․․ թարգմանության հարցերը սարսափելի են․․․ (ի դեպ կոնկրետ patternների անունները դասախոսը չէր թարգմանում)
replies: text: Ողջույն, հարգելի ‎HrantKhachatrian։ Շնորհակալություն արձագանքելու համար։ Pattern բառը սկզբում հակված էի թարգմանել որպես կաղապար, բայց քանի որ գոյություն ունի նաև template հասկացողությունը, ապա կաղապարը չէր լինի։ Ձևանմուշ թարգմանությանը կոնկրետ չեմ հանդիպել։ Որևէ տպագիր գրականություն կարող ես ինձ նշե՞լ։ Ֆաբրիկային մեթոդ և ֆաբրիկային մեթոդներ տարբեր հասկացողություններ կան։ Դա ընդունում եմ։ Իսկ Pattern-երի անվանումները թարգմանել պետք է, քանի որ ընդունված չէ դրանք գրել հայատառ, իսկ այլ լեզուներով էլ թարգմանվում են։ Ինչևէ, ես վաղը կաշխատեմ մի հատ էլ վերանայել և տեքստը ավելի հղկել։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:02, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

text: Անկեղծ ասած նկարագրություն բաժինն իմ սրտով էլ դեռ չէ։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:04, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  method?!
Քննարկում:Վանի թագավորության տնտեսություն

message: Լիլիթ ջան, համաձայն Վանի թագավորության քննարկման էջի «Անվանման տանջահարույց հարցը» բաժնի քննարկման՝ խնդրում եմ, այս հոդվածնել վերանվանես համապատասխան ձևով՝ Վանի թագավորության տնտեսություն։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:02, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: --Լիլիթ (քննարկում) 19:07, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Անվանափոխություն
Քննարկում:Վանի թագավորության մշակույթ

message: Լիլիթ ջան, համաձայն Վանի թագավորության քննարկման էջի «Անվանման տանջահարույց հարցը» բաժնի քննարկման՝ խնդրում եմ, այս հոդվածը նույնպես վերանվանես համապատասխան ձևով՝ Վանի թագավորության մշակույթ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:18, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Անվանափոխություն
Քննարկում:Վանի թագավորության սեպագիր արձանագրություններ

message: Լիլիթ ջան, համաձայն Վանի թագավորության քննարկման էջի «Անվանման տանջահարույց հարցը» բաժնի քննարկման՝ խնդրում եմ, այս հոդվածը նույնպես վերանվանես համապատասխան ձևով՝ Վանի թագավորության սեպագիր արձանագրություններ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:35, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Անվանափոխություն
Քննարկում:Վանի թագավորության կառավարման իրավական հիմունքներ

message: Լիլիթ ջան, համաձայն Վանի թագավորության քննարկման էջի «Անվանման տանջահարույց հարցը» բաժնի քննարկման՝ խնդրում եմ, այս հոդվածը նույնպես վերանվանես համապատասխան ձևով՝ Վանի թագավորության կառավարման իրավական հիմունքներ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:37, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Անվանափոխություն
Քննարկում:Ուրմիո լիճ

message: Հայկ, ինչո՞վ է պայմանավորված անվանափոխությունը։ - Ջէօ (ᄉeoul) 05:52, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Երկու փաստով. նախ՝ լիճն ունի հայկական անուն՝ Կապուտան, Ուրմիան իրանական անուն է, իսկ եթե ավելի ստույգ՝ Ատրպատականի նախկին լեզվով: Երկրորդ, նույն եթե նույնիսկ օգտագործում ենք այդ անունը, պետք է գրվի Ուրմիո (այսինքն՝ Ուրմիայի) լիճ, ինչպես և Վան լիճ չեն ասում, այլ՝ Վանա, Սևանա: Այս ձևերը գրաբարյան են:--Հայկ (արաբագետ) 06:33, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :Կարծում եմ՝ հայկական անվան առկայությունը դեռևս կարևոր փաստ չէ անվանափոխության համար։ Լիճն այժմ կոչվում է Ուրմիայի լիճ, իմհկ այդպես էլ պետք է թողնենք։ Հայերենում կան բավականին գրաբարյան ձևով բառեր, որոնք իրենց գոյությունը պահպանում են և հարց չի առաջանում գրաբարյան շնչից ազատելու․ հայոց, ռուսաց [լեզու] բառերը օրինակ։ - Ջէօ (ᄉeoul) 06:42, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: ::Լիճը չի կոչվում Ուրմիա լիճ, ոչ էլ Ուրմիայի լիճ: Եթե պարսկերեն, ապա՝ Օրումիյե: Այն, որ լճի անունը Կապուտան է, կարող ես նայել ԵՊՀ պատմության և հայագիտության պաշտոնական կայքում,   Հայկական հանրագիտարանում, Կապուտան կամ Ուրմիո՝ պատմության դպրոցական դասագրքերի թվայնացված կայքում, ԵՊՀ և ԳԱԱ հրատարակչություններում: Լիճը անվանել Ուրմիա, նույնն է, ինչ Ջավախքը անվանել Ջավախեթի, քանի որ ամբողջ աշխարհը այդպես է ճանաչում:--Հայկ (արաբագետ) 11:27, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
Քննարկումը տեղափոխվել է համապատասխան բաժին--Հայկ (արաբագետ) 11:34, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  անվանափոխություն
Կաղապարի քննարկում:Հարգելի մասնակից

message: Երկու խնդիր կա, սկսեմ ավելի ակնհայտ տեխնիկականից, այս կաղապարը պետք է գործածել միմիայն subst:-ի հետ միասին, որ 
# Կաղապարը փոփոխելիս հարյուրավոր մարդիկ չստանան, նոր հաղորդագրության մասին գրություն
# Արխիվ տեղափոխվելուց հետո, գրությունները չսկսվեն «Հարգելի Xelgen/Արխիվ 2013»–ով։
Մյուս խնդիրը, կներեք բայց արդյոք ավելի հեշտ է գրել «հարգլեի մասնակից» և կաղապար դնել, քան գրել Հարգելի բառը և պատճենել/փակցնել էկրանի վերևում խոշոր երևացող մասնակցի անունը, հատկապես եթե իրոք հարգում եք իրան։ Ես նման կաղապարով դրված «հարգելի» լինելու մեջ, այդքան էլ չէի հավատա, եթե անգամ իմ մասնակցի անունը ալարում գրել։ Եվ վերջին պատճառով առաջարկում եմ ջնջել սա։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 10:15, 8 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
Հ․Գ․ Տեսա որ բացի ձեռքով գրած տեքստի, կաղապարը գործածվում է տեղեկացման կաղապարներում։ Այդ պարագայում թողնենք, բայց որպես նման կաղապարների ենթակաղապար և այնտեղ subst գործածենք։ Ձեռքով գրածում խնդիրը մնում է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 10:18, 8 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Եթե -ը փոխարինենք -ով, 2-րդ խնդիրը կլուծվի--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:41, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)
replies: text: : --Լիլիթ (քննարկում) 19:23, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)
thread_title:  Տեխնիկական և էթիկական խնդիր 

message: Կարծում եմ՝ շեշտը պետք չէ, որքան էլ անհրաժեշտ լինի։ Մի տեսակ արհեստականություն է մտցնում ։/ --Jeo W. 17:58, 9 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)
replies: text: Լավ էլի, Ջե՛ո ջան: Քննարկումներում ալարում ենք, դրա համար էլ աչքի համար տարորինակա, բայց ՝առանց դրա մենք խախտում ենք ուղղագրական կոնոնները:--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:02, 9 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)
thread_title:  Շեշտ
Քննարկում:Իգնատիոս Եփրեմ Երկրորդ

message: http://www.azatutyun.am/archive/news/20141010/2031/2031.html?id=26630925 Երևի Մայր Աթոռի հաղորդագրությունն է, անունը Եփրեմ է մեր մոտ: 46.241.146.184 13:59, 10 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

message: Պատրիարքի անվան տարընթերցումներ կան, Մայր Աթոռի հաղորդագրութւոններում գրված է Իգնատիոս ԵՓՐԵՄ: Հարմար նկատելու դեպքում խնդրում եմ խմբագրել վերնագիրը--Spasavor (քննարկում) 07:34, 11 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: : --Լիլիթ (քննարկում) 07:40, 11 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
Շնորհակալություն--Spasavor (քննարկում) 07:49, 11 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Հոդվածի անվան փոփոխություն
Քննարկում:Այի սյուր Սոմ

message: Արման ջան, Ailly-sur-Somme-ը ֆրանսերեն Էյի սյուր Սոմ է կարդացվում, որովհետև a-ն և i-ին միանալով «է» են դառնում։ Կարող ես անվանափոխել։ --Ջեօ (천) 10:37, 25 Փետրվարի 2015 (UTC)
replies: text: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:43, 25 Փետրվարի 2015 (UTC)
thread_title:  Անվանում
Քննարկում:Ռուդոլֆ Մուրադյան

message: Ո՞ր ծննդյան թիվն է ճիշտ 1936, թե 1939։ Ըստ ակադեմիայի կայքի 1936 է։ --Beko (քննարկում) 19:05, 10 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
1936 թվականին է ծնվել--Armineaghayan (քննարկում) 19:58, 10 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  1936 vs 1939
Կատեգորիայի քննարկում:Թուրքիայի լեռներ

message: Ողջո՜ւյն։ Առաջարկում եմ կա՛մ ջնջել այս կատեգորիան, կա՛մ էլ անվանափոխել։ Թուրքիայի լեռներ հասկացությունն չկա, իսկ եթե Թուրքիայի Հանրապետության տարածքում գտնվող լեռների մասին կատեգորիայի անհրաշեժտություն կա, ապա այն չպետք է լինի այս վերնագրով, այլ գոնե Թուրքիայի Հանրապետության լեռներ  կամ ․․․ տարածքի լեռներ։ Ի՞նչ կասեք։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:12, 12 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: , - Kareyac (քննարկում) 17:19, 12 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :Ինչի՞։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:28, 12 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Կատեգորիայի լինել չլինելու հարց
Քննարկում:Անդրանիկ Ավետիսյան

message: Այս հոդվածը ներկայացվել է ջնջման, բայց չի ջնջվել և թողնվել է: Բայց հոդվածը հարկավոր է վիքիֆիկացնել, ինչպես նաև կենսագրական հատվածի վերաբերյալ աղբյուրներ ավելացնել, հակառակ պարագայում այդ հատվածը հնարավոր է ջնջվի:--6AND5 (քննարկում) 13:11, 13 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

message: Կարո՞ղ է բլոգը պաշտոնական կայք լինել։ / --Ջեօ (~) 19:55, 14 Մայիսի 2015 (UTC)
thread_title:  [Պաշտոնական] կայք 

message: 1 շաբաթից փա՞ստ կաղապարն ունեցող նախադասությունները աղբյուրով չհաստատվելու դեպքում կհեռացվեն հոդվածից։ --Ջեօ ✖ 06:59, 31 Հուլիսի 2015 (UTC)
thread_title:  Չհաստատված տվյալներ
Քննարկում:Հայկական լեռնաշխարհ

message: Հայկ ջան, ուզում եմ քո կարծիքը իմանամ։ Ըստ քեզ Հայկական լեռնաշխարհի արևելյան սահմանը որ աշխարհագրական օբյեկտն է՝ Կուր գե՞տը, թե Կասպից ծովը։ Ունե՞ս վստահելի տեղեկություններ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:16, 14 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Հայկական լեռնաշխարհը ու պատմական Հայաստանը այստեղ տարբերվում են: Շատ եմ այս ուղղությամբ հետաքրքվել, բայց ամեն տեղ հանդիպել եմ նույն պատասխանին: Պարզվում է՝ Հայկական լեռնաշխարհի արևելյան սահմանը Արցախի լեռներն են: Այսինքն՝ քաղաքներով ասած՝ Գանձակից մինչև Ֆիզուլի՝ ուղիղ գծով: Ստացվում է, որ Ուտիք նահանգի մեծ մասը չի մտնում լեռնաշխարհի մեջ: Նույնը վերաբերում է Փայտակարանին, որը ևս չի մտնում Հայկական լեռնաշխարհի մեջ: Իսկ շարունակելով արևմտյան սահմանը դեպի հարավ՝ Հայկական կամ Ղարադաղի լեռներն են, ապա՝ այդ լեռների ամենաարևելյան հատվածում գտնվող Սավալան լեռը՝ երկրորդ բարձր գագաթը: Դա Արդաբիլ քաղաքի մոտ է: Շարունակելով սահմանը՝ Թավրիզ քաղաքի մոտ գտնվող Սոհունդ լեռը նույնպես մտնում է, ապա սահմանը թեքվում է դեպի Կապուտան լիճ: Ստացվում է, որ Ատրպատականի հյուսիսը մտնում է Հայկական լեռնաշխարհի մեջ: Իսկ Ուտիք նահանգից լեռնաշխարհի մեջ են մտնում հիմնականում ամբողջ Տավուշը և Գարդմանը, իսկ Շակաշենը՝ մասամբ:--Հայկ (արաբագետ) 10:46, 14 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :Ապրես Հայկ ջան։ Այդ տեղեկատվությունը ինձ պետք է Ադրբեջանի մասը գրելու համար։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:52, 14 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: ::Խնդրեմ, Գարդմանահայ ջան:--Հայկ (արաբագետ) 21:33, 14 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Լեռնաշխարհի սահմանները
Քննարկում:Բոսնիական Մեծ բուրգ

message: Հարգելի Kareyac, որքանո՞վ է ճիշտ Բոսնիական մեծ բոուրգի հոդվածում ավելացնել երկրաբանության պատմություն, չէ՞ որ այդ բուրգը ձեռակերտ է։--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:32, 15 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Հարգելի ։Գարդմանահայ, շնորհակալություն արագ արձագանքի համար, հանեցի երկրաբանության պատմություն, Բոսնիա և Հերցեգովինա փախեցի Բոսնիա և Հերցեգովինայի աշխարհագրությունով։ - Kareyac (քննարկում) 13:07, 15 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Կատեգորիաներ
Քննարկում:Պարույրություն

message: Հետաքրքիր է, որ «պարույրություն» բառը (ինձ մատչելի) ոչ մի բառարանում չկա, լեզվի կանոններով էլ պետք է «պարուրություն» լինի, սակայն ֆիզիկայի համար, հավանաբար, բացառություն են արել։ --Albero (քննարկում) 11:44, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)--Albero (քննարկում) 11:44, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Ելոուսթոուն (ազգային պարկ)

message: Մասնակիցներ արդյո՞ք «ազգային այգի» անվանում կա նման պահպանվող տարածքների համար։ Ես լսել եմ միայն «ազգային պարկ», այդ թվում բուն հայերեն լեզվով, օրինակ «Դիլիջանի/Սևանի/Արփիի ազգային պարկ»  --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 12:18, 17 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Ազգային այգի թե՞ ազգային պարկ
Քննարկում:Զաքարիա Փալիաշվիլի

message: Իմ կարծիքով` Փալիաշվիլու անունը պետք է գրվի Զաքարիա: Վրացերենում, եթե չեմ սխալվում, այդպես է: ՀՍՀ-ում Զախարի է, բայց դա, անկասկած, ռուսերենի ազդեցությունն է: Դաթո ջան, ի՞նչ կասես:--23artashes (քննարկում) 07:36, 19 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Արտաշես ջան, ես էլ էի հենց դրա մասին մտածում։ Բնագրում իրոք Զաքարիա (ზაქარია) է, իսկ Զաքարեն, անշուշտ, ինչպես նշեցիր՝ ռուսերենի ազդեցությունն է։ Ես էլ եմ կողմ անվանափոխության։ Նախապատվությունն այս պարագայում, իմ կարծիքով, պետք է բնագրին տալ։ Կողմ են անվանափոխությանը։ — Ջէօ (ᄉeoul) 07:43, 19 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :Ռուսերենի ազդեցությամբ Զախարի է (տես ՀՍՀ-ն): Իսկ Զաքարեն ոնց է հայտնվել, չեմ հասկանում:

text: :Ուրեմն փոխենք: Դու արա: Ես փոխեցի: --23artashes (քննարկում) 07:57, 19 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: ::Ապրես, Արտաշես ջան։ — Ջէօ (ᄉeoul) 17:47, 19 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Հոդվածի վերնագիրը
Կաղապարի քննարկում:Տեղեկաքարտ Կղզեխումբ

message: Հարգելի ‎Armenavag, քանի «թարմ» է, մի ճշտում անեմ: «Կղզախումբ» բառը սխալ է: Հայերեն ճիշտ ձևը «կղզեխումբ» է` կղզի + ա + խումբ = կղզեխումբ. ի+ա-ն տալիս է ե, օրինակ` գարեհատիկ, բարեգործ, կաշեպատ և այլն: Պետք է վրանվանվի: Շնորհակալություն: --23artashes (քննարկում) 20:32, 23 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Ես համամիտ եմ ձեզ հետ: google.am-ում փնտրեցի ու պարզվեց հայերեն Վիքիպեդիայում "Կղզախումբ" է գրված: Իսկ եթե փոխեմ "արշիպելա՞գ": --Armenavag (քննարկում) 20:46, 23 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :Կարծում եմ` կարիք չկա: Ինչո՞ւ օգտագործենք օտար բառը, եթե հայերեն համարժեքը և՛ գեղեցիկ է, և՛ հասկանալի: Իսկ մեր ՎՊ-ի «կղզախմբերը» ես հիմա կփոխեմ: --23artashes (քննարկում) 21:13, 23 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
Ուրեմն այս կատեգորիան նույնպես պետք է փոխվի` [[Կատեգորիա:Արշիպելագներ այբբենական կարգով]: --Armenavag (քննարկում) 21:33, 23 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Տեղեկաքարտի անվանում
Քննարկում:Նատրիումի հեքսաֆտորոֆոսֆատ(V)

message: Այս նյութի ճիշտ անվանումն է Նատրիումի հեքսաֆտորՈֆոսֆատ(V)--Vahe Gharakhanyan (քննարկում) 20:18, 2 Նոյեմբերի 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Նատրիումի հեքսաքլորոիրիդատ(IV)

message: Այս նյութի ճիշտ անվանումն է Նատրիումի հեքսաքլորՈիրիդատ(IV)--Vahe Gharakhanyan (քննարկում) 20:16, 2 Նոյեմբերի 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Դրդապատճառ (հոգեբանություն)

message: Մասնակիցներ, փորձում էի ուղղել միջլեզվային հղումները բայց նման խնդիր տեսա՝ այս հոդվածը կարծես թե ուզում է հղված լինել :en:Motivation (:d:Q644302#sitelinks-wikipedia հոդվածներին) սակայն դրանց արդեն հղվում է մեր մոտ առկա Մոտիվացիա հոդվածը։ Արդյոք այս երկու հոդվածներում սկզբունքային տարբեր բանի մասի՞ն է խոսքը։ Եթե ոչ, ապա Մոտիվացիա և Դրդապատճառ (հոգեբանություն) հոդվածները նույնպես պետք է ձուլել։ Իմ մոտ տպավորություն է, որ մեկն ավելի հիմնարար իսկ մյուսը ավելի կիրառական է լոսաբանում նույն հարցը։ Մասնակից:333անի, Մասնակից:Suzanna(AYB), Մասնակից:Lilitik22, ի՞նչ կասեք։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 16:23, 28 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Ալեքսեյ ջան, այս հարցը երկար քննարկվել է մի քանի օր առաջ ՎՍԳ երկօրյակին, հիմա կխնդրեմ, որ Անին այստեղ էլ պատասխանի։ --Լիլիթ (քննարկում) 16:30, 28 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
Ես համաձայն եմ Ձեզ հետ, որ մոտիվացիա և դրդապատճառ հասկացությունները սկզբունքորեն սերտ փոխկապակցված են միմյանց հետ, բայց նույնական չեն: Մոտիվացիան իր մեջ ներառում է դրդապատճառ, բայց ավելին է, քան միայն դրդապատճառների համագումար, այն առհասարակ մարդուն գործունեության դրդող բոլոր գործոնների համագումարն է:(Ստացվում է որ, որպես դրդապատճառ հանդես է գալիս մեկ դրդող գործոն, իսկ մոտիվացիան այդպիսի գործոնների ամբողջական համագումար է) Իհարկե, առավել նպատակահարմար կլիներ Մոտիվացի. դրդապատճառ մեկ հոդվածի տակ առնել, բովանդակային մասն ավելի ընդլայնելու համար,  բայց այստեղ ներառված մոտիվացիա հոդվածում ներկայացված են տեսություններ, ու ավելի շատ կառավարման ոլորտում ու տարբերվում է դրդապատճառ հոդվածի բովանդակությունից,որում զուտ հոգեբանական ասպեկտով է ներկայացված:  և մի փոքր կխճճվի ամբողջ բովանդակությունը երկուսի միացման դեպքում: Կներեք, սա զուտ իմ կարծիքն է:
thread_title:  Դրդապատճառ ընդդեմ․ Մոտիվացիա
Քննարկում:Կոշիի խնդիր

message: Իմ կարծիքով, պետք է լինի «Կոշու խնդիր», այլ ոչ թե «Կոշիի»։ Ճիշտ է, ես երկու տարբերակին էլ հանդիպել եմ, բայց գրականության մեջ մեծամասամբ հանդիպում է «Կոշու» տարբերակը։ --Hamlet Muradyan քնն. 18:10, 25 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Կոշիի թե Կուշու 

message: Այս բարելավումը կատարվել է հիմքում ընդունելով «Հայկական սովետական հանրագիտարանում» բերված տարբերակը: Չնայած ինքս էլ հանդիպել եմ նաև «Կոշու խնդիր» տարբերակին: Վերջնական որոշում կանենք այլ մաթեմատիկների կարծիքը հաշվի առնելուց հետո: --Minasyan Davit (քննարկում) 18:33, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Թողնենք առայժմ Կոշիի
Քննարկում:Ձգողականություն

message: {{ՎՍԳԲ (2014-2015)}}

message: Համարժեք է [[գրավիտացիա]] հոդվածին։ Անհրաժեշտ է միավորել։ --[[Մասնակից:Albero|Albero]] ([[Մասնակցի քննարկում:Albero|քննարկում]]) 08:52, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

message: <small>Տեղափոխվել է [[Քննարկում:Տիեզերական ձգողություն]] էջից։--[[Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ|ԱշոտՏՆՂ]] ([[Մասնակցի քննարկում:ԱշոտՏՆՂ|քննարկում]]) 00:07, 24 Հուլիսի 2016 (UTC)</small>

message: Հոդվածի «Համարժեքության սկզբունքը» բաժինը տեղափոխվել է նախկին «Տիեզերական ձգողություն» էջից (որը հիմա վերահղվում է այստեղ)՝ համաձայն այս քննարկման։ Անհրաժեշետ է կարգի բերել այդ հատվածը։ --Albero (քննարկում) 18:54, 25 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Նատրիումի հեքսահիդրօքսոթանիումատ(IV)

message: Այս նյութի ճիշտ անվանումն է Նատրիումի հեքսահիդրօքսՈթանիումատ(IV) --Vahe Gharakhanyan (քննարկում) 20:13, 2 Նոյեմբերի 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Երվանդունիների թագավորություն

message: Այս քարտեզը արժի թարգմանել, տեղանուների հայերեն տարբերակը ինչ որ մեկը կտա?--Աշոտ (քննարկում) 13:03, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

message: :Աշոտ, որ անունները կոնկրետ?--Հայկ (արաբագետ) 18:36, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :http://oi59.tinypic.com/30rml8k.jpg Լավ է ուշ քան երբեք: [այս] կայքը կոգնի--Աշոտ (քննարկում) 10:31, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: ::Հ.Գ Որոշ ժամանակ անց եթե գործից հասկացող մարդ չթարգմանի նոր ես կթարգմանեմ--Աշոտ (քննարկում) 10:31, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :::Աշոտ ջան, էս ինչ լավ բան ես գտել: Բայց ասա՝ որ անուններն ես կասկածում, դրանք ասեմ:--Հայկ (արաբագետ) 10:41, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :::Քիչ թե շատ կասկածելիները հիմա կգրեմ:--Հայկ (արաբագետ) 10:43, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: ::::caucasus mountains- Մեծ Կովկասի լեռներ
* mtskheta- Մցխեթ
* phasis - Փասիս (Փոթի)
* pontos euxenios - Եվքսինյան Պոնտ (Սև ծով)
* iberia - Վիրք
* pharnakea - Փառնակ
* paphlagonia - Պաֆլագոնիա
* afraza - Փրասպա
* arbela - Էրբիլ
* pontic mountains - Արևելապոնտական լեռներ
* mazak - Մաժակ (Կեսարիա)
* shamushat - Սամոսատ
* melitia - Մալաթիա
* gordyene - Կորդուք
* skidsea mountains - պետք չի գրել
* erez - Երիզա (Երզնկա)
* palu - Բալու
* arsham - Արշամաշատ
* korduk mountains - Կորդվաց լեռներ
* amaseia - Ամասիա

text: Շնորհակալություն Հայկ ջան, այս պահին հարմար չի բայց օրվա ընթացքում քարտեզի վրա կաշխատեմ:--Աշոտ (քննարկում) 11:03, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Հայ գրերի գյուտ

message: Հայրենակիցներ։ Իսլամը ծագել է մ․թ․ 7-րդ դարի սկզբին։ Ինչպէ՞ս կարող էին Սասանեան Իրանի արքաները մ․թ․ 4-րդ դարում Հայերին պարտադրել, բացի հեթանոսութիւնից նաև՝ իսլամ։ Գնդապետ Մնացական Ռ. Խաչատրեան (քննարկում) 06:27, 9 Հունիսի 2023 (UTC)
thread_title:  Հայրենակիցներ։ Իսլամը ծագել է մ․թ․ 7-րդ դարի սկզբին։ Ինչպէ՞ս կարող էին Սասանեան Իրանի արքաները մ․թ․ 4-րդ դարում Հայերին պարտադրել, բացի հեթանոսութիւնից նաև՝ իսլամ։
Քննարկում:Բագրատունիներ

message: Աղբյուրներ ավելացվել է, այդ իսկ պատճառով կաղապարը հեռացվում է--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 09:52, 1 Փետրվարի 2020 (UTC)
thread_title:  Կաղապարի հանում
Քննարկում:Իսրայել Օրի

message: Արդյունքում իր մահից մեկ դար անց Արևելյան Հայաստանը միացվեց Ռուսական կայսրությանը։ 
 Դեռ այն ժամանակ ազատագրված հայկական հողերի վրա այսօր կան հայկական երկու պետականություններ՝ 
 Հայաստանի Հանրապետություն ու Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն (Արցախ)։
Այս հատվածը այնպես էր շարադրված, ասես Հայաստանը՝ միանալով Ռուսական կայսրությանը, ձեռք բերեց ազատություն, իսկ հետո, արդեն ազատ այդ հողերի վրա ի հայտ եկան ՀՀ-ն եւ ԼՂՀ-ն։ Սա աղավաղում է եւ պատմության հանդեպ կողմնակալ վերաբերմունք։ Շնորհակալություն։--Arthur mirzoyan (քննարկում) 16:04, 26 Հունվարի 2015 (UTC)
Հեղինակավոր եւ չեզոք տեսակետ հայտնող աղբյուր եմ պահանջում Անգեղակոթի ժողով: Ազատագրության ծրագիր հատվածի վերջին պարբերության մեջ տեղ գտած հզորացող բառի համար, որով բնորոշվում է Ռուսական կայսրությունը։ 
Բացի այդ, «Ռուսական կողմնորոշում»-ում կա այսպիսի մի մաս․
 Հոկտեմբերին Պետրոս Մեծը ընդունել և զրուցել է Իսրայելի Օրու և Մինաս վարդապետի հետ, իսկ 1702 թվականի մարտին հայ պատվիրակներին
 պաշտոնապես հայտնվել է,որ ռուսական արքունիքը Հայաստանի ազատագրության խնդրով կզբաղվի միայն Հյուսիսային պատերազմից հետո։
Այս փաստի համար եւս պահանջում եմ աղբյուր եւ մեջբերում։
Եւ վերջապես, վերը նշված հատվածում առկա է հետեւյալ պարբերությունը․
  Գիտակցելով, որ Արևելյան Հայաստանն ազատագրելու անհաջող փորձը կարող է վտանգավոր կացություն ստեղծել հայ ժողովրդի համար՝ 
  Իսրայելի Օրին ձգտել է ապահովել Ռուսաստանի և Հռոմեական սրբազան կայսրության հակաթուրքական կոալիցիան, 
  փորձել հայ ժողովրդի ազատագրական պայքարը դուրս բերել ազգային պարփակվածությունից։
Այս հատվածի համար էլ եմ հեղինակավոր եւ չեզոք աղբյուր պահանջում, որտեղ նաեւ շեշտված կլինի, որ Օրին իսկապես «գիտակցում էր», որ «Արևելյան Հայաստանն ազատագրելու անհաջող փորձը կարող է վտանգավոր կացություն ստեղծել հայ ժողովրդի համար»։ 
Անկեղծ հավատով, որ այս ամենը բնավ ռուսամետ խմբագիրների վառ երեւակայության կամ անսահման հավատի արդյունքը չէ, այլ իրապես հիմնված է վստահելի աղբյուրների վրա(ինչպիսիք չեն հանդիսանում դպրոցական դասագրքերը)՝ --Arthur mirzoyan (քննարկում) 16:25, 26 Հունվարի 2015 (UTC)
thread_title:  Կողմնակալություն
Քննարկում:Սուրբ Աստվածամոր տաճար (Անտվերպեն)

message: ԱշոտՏՆՂ, do you know that is wrong in the infobox? It is displaying something strange above "Հիմնական տեղեկություններ". Thanks, --Arnd (քննարկում) 04:52, 23 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)
replies: text: already done. --Arnd (քննարկում) 05:13, 23 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)
thread_title:  Infobox
Կաղապարի քննարկում:Տեղորոշման քարտեզ Իսրայել

message: Մասնակից:GeoO ջան, հետ շրջեցի քո խմբագրումը այս կաղապարում, քանի որ բնակավայրերի էջերում սխալի մասին հաղորդագրություն էր թողնում։ Տեղորոշման կաղապարների մեջ դու կարծես ավելի շատ ես խորացել, կնայե՞ս ոնց պետք է լիներ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:05, 28 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Ալեքսեյ ջան, նախկին տարբերակով պետք է լինի (հեռացրածդ տարբերակը), որպեսզի վարչական տարածքներում վարչական քարտեզը ցույց տալ, աշխարհագրական օբյեկտների դեպքում՝ ֆիզիկականը։ — Ջէօ (천) 20:13, 28 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: :Armenavag ջան, դու էլ կմիանա՞ս քննարկմանը, կարծեմ դու էլ էիր տեղորոշման քարտեզներից գլուխ հանում։ — Ջէօ (천) 20:17, 28 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

text: :Ջեո ջան, հա, ես «կրկնվող ագրումենտների» խնդիրն էի փորեձում լուծել, երբ Երուսաղեմ հոդվածում խնդիր տեսա։ Նախորդ տարբերակներից մեկում, կամ ամենավերջինում կոդը ճիշտ տեսք ուներ կաղապարի էջում, բայց այն օգտագործող հոդվածներում հավեսով սխալի հաղորդագրություն էր տալիս տեղեկաքարտի ներքևում։ Այս տարբերակով էջերը նորմալ տեսք ունեն, ու ժամանակվոր սա որոշեցի թողնել։ Խնդիրներից մեկը այն էր որ պակասում էր 2-րդ switch–ի փակող չակերտները }}, բայց դա միակ խնդիրը չէր, աչքիս։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:39, 28 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: ::Կարող է ժամանակավորապես այսպես մնալ, Ալեքսեյ ջան, որևէ խնդիր չեմ  տեսնում։ Խնդիրը լուծվելուց հետո կարող ենք ուղղել։ Միայն թե մտածում եմ՝ մյուս տեղորոշման քարտեզներում նույն խնդիրը չկա՞։ — Ջէօ (천) 05:53, 29 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Կաղապար հետ խնդիր