lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Կաղապարի քննարկում:Ընտանեկան օրենսդրություն

message: Հարգելի մասնակիցներ, կարո՞ղ եք այնպես անել, որ կաղապարի գունային գամման նույնը լինի, ինչ-որ անգլերեն վիքիպեդիայի համանուն կաղապարինը։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:54, 2 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: Արածս օրինակը իհարկե մասնակի լուծում է, սակայն, անհաժեշտության դեպքում պետք է

text: | titlestyle   = 

text: | headingstyle = 

text: </br>

text: դաշտերի համար ստեղծվի նաև «law sidebar style» (երևի թե թարգմանաված անունով) կաղապար՝

text: </br>

text: {{#switch:

text: | title = background:#aaddff;

text: | heading = background:#aaddff;padding-left:0.25em;padding-right:0.25em;padding-bottom:0.25em;

text: | above = font-weight:normal;

text: | below = padding:0.4em;border-top:1px #aaa solid;font-weight:normal;font-size:smaller;

text: }}

text: Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:19, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Շնորհակալություն օգնության համար, հարգելի՛ Մխիթարեան։ --Lilitik22 (քննարկում) 16:57, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)

message: Այս կաղապարում ընդգրկված անվանումներով հոդվածները կարելի է գրել ընդհանուր գաղափարի տեսանկյունից՝ ավելացնելով կոնկրետ երկրների պրակտիկայի մարնամասնություններ։ Ուրեմն ինչո՞ւ այն չկոչել հենց «Ընտանեկան օրենսդրություն» (Family law, Семейное право)։ ― Teak (քննարկում) 17:10, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Քանի որ միայն ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքի բաժիններն եմ ընդգրկել կաղապարում, ապա կարծեցի որ այդպես ավելի լավ է։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:16, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::Այդ դեպքում կարծում եմ հղումներն էլ պետք է լինեն համապատասխան․ օրրինակ՝ «ՀՀ խնամակալության օրենսդրություն» և այլն։ Բայց առաջարկում եմ այս կաղապարը վերածել ավելի ընդհանուր կաղապարի (կարծում եմ գաղափարները ավելի կարևոր են քան կոնկրետ օրենքի կոնկրետ կետի մասին հոդվածը)։ Իսկ ՀՀ ընտանեկան օրեսնդրությանը վերաբերվող բավական հոդվածների զարգացման հետ մեկտեղ կարելի է ներքևում navbox-ով կաղապար ստեղծել զուտ ՀՀ ընտանեկան օրենսգրքին նվիրված։ Եթե դեմ չես, կփորձեմ մշակել կաղապարը՝ ընդգրկելով ընդհանուր հասկացություների անվանմամբ հոդվածներ։ ― Teak (քննարկում) 17:25, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :::Իհարկե դեմ չեմ, Teak ջան, այդպես իրոք ավելի լավ կլինի։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:28, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::::Ի դեպ, կաղապարում, մի բաժին կա, որտեղ հղումը չաշխատեց (միգուցե երկար է, դրանից է), եթե կարողանաս ուղղել, շնորհակալ կլինեմ։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:34, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Անվանում՝ ինչո՞ւ «ՀՀ»
Քննարկում:Հրանտ Դինք

message: Մի՞թե իմաստ ունի հոդվածում Թուրք լրագրողներ կատեգորիան ավելացնել։ --ջեօ » 19:38, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: Թուրք լրագրողը այդ դեպքում ոչ թե էթնիկ պատկանելիություն է ցույց տալիս այլ քաղաքացիություն․․․ ուստի կարծում եմ կատեգորիան տեղին էր։ Իսկ հեռացնելու իմաստը ո՞րն էր։ ― Teak (քննարկում) 06:45, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Ես այստեղ որպես էթնիկ էի հասկացել։ --ջեօ » 08:21, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::Եթե կատեգորիաների անվանումներում չենք տարբերակում էթնիկ պատկանելիությունը քաղաքացիությունից («թուրք» ի դեմ «թուրքազգի»), ապա կարծում եմ պետք է ընդգրկել։ Հետ շրջեցի կատեգորիայի հեռացման խմբագրումը։ ― Teak (քննարկում) 20:42, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)
thread_title: Կատեգորիա:Թուրգ լրագրող
Քննարկում:Բիկինի (լողազգեստ)

message: Մերկինը լավն է, բայց նկարը միայն նպատակ ունի ցույց տալ լողազգեստի բաղկացուցիչ մասերը, առանց որևէ էրոտիզմի։ Այդ պատճառով ետ շրջեցի։--Bekoքննարկում 17։40, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Լողազգեստով աղջիկ
Քննարկում:Քլամիդիոմոնադ

message: Ջեո ջան, կարո՞ղ ես նշել աղբյուր, որտեղ «Քլամիդիոմոնադ» է և ոչ թե «Խլամիդիոմոնադ»։ --Lilitik22 (քննարկում) 19։07, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: Լիլիթ ջան անվանափոխել եմ Վանաձորի վիքիսեմինարի ժամանակ Բժշկական համալսարանում սովորող աղջկա խոսքերից ելնելով։ Ասաց, որ երբևէ չի հանդիպել Խլամիդիմոնադ տարբերակը, ինչրպես նաև իրեն հանդիպած բոլոր աղբյուրներում Քլամիդիմոնադ տարբերակն է։ -- ջեօ  19:20, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Պարզ է, ուղղակի Արմանը ՀՍՀ-ից է գրել, այնտեղ Խ-ով է, դրա համար հարցրեցի։ --Lilitik22 (քննարկում) 19:33, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)

text: :Գիտեմ, որ լատիներենից Ch–ն հայերեն ք է տառադարձվում, քլորը Ձեզ օրինակ։ Խ–ն հավանաբար ռուսական ազդեցությունն է։--Bekoքննարկում 19:32, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::Քանի որ ՀՍՀ-ում նշված է Խլամիդիոմոնադ, ապա առաջարկում եմ հոդվածն անվանել այդպես մինչև որևէ աղբյուր չնշվի, որտեղ հանդիպում է Քլամիդիոմոնադ ձևը։ --Lilitik22 (քննարկում) 14:52, 7 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :::Այս բարարանը թարգմանում է ԽԼԱՄԻԴՈՄՈՆԱԴՆԵՐ Kareyac (քննարկում) 15:09, 7 Հուլիսի 2013 (UTC)

text: :::Ես կարող եմ հաստատ ասել որ անվանում են Քլամիդոմոնադ: --Նազելի Կամսարյան (քննարկում) 13:25, 10 Փետրվարի 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
MediaWiki քննարկում:EditSummaryTools.js

message: Քանի որ միջլեզվային հղումներ ավելացնելը այլևս էջի խմբագրում չի համարվում, արժէ՞ արդյոք ունենալ «միջլեզվ. հղումներ»֊ը ամփոփումների տողի մեջ։ -Սահակ (քննարկում) 03։57, 9 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: Ճիշտ ես, հանել է պետք։--Bekoքննարկում 04:53, 9 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Հանեցի։ ― Teak (քննարկում) 05:08, 9 Հուլիսի 2013 (UTC)
thread_title: միջլեզվ. հղումներ

message: MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. [/w/index.php?search=insource%3A%2F(mw.util|mw.notify)%2F+-loader.using&title=Special:Search&fulltext=1&ns8=1 List more pages to check].
If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 09:49, 14 Մայիսի 2017 (UTC)
thread_title:  Broken JavaScript
Քննարկում:Ֆաթիմյաններ

message: ՀՍՀ–ում գործածվել է Ֆաթիմյաններ ձևը, մեր մոտ արդեն կա Ֆաթիմիդներ (Ֆաթիմիդների խալիֆայություն)։ Ո՞ր տարբերակն է ավելի ճշգրիտ, տարածված ժամանակակից պատմագիտական աշխատություններում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23:09, 11 Հուլիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Անվանում
Քննարկում:Շախտյոր Դոնեցկ (ֆուտբոլային ակումբ)

message: Ինչո՞ւ ոչ «Շախտար»։ ― Teak (քննարկում) 16:06, 12 Հուլիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Անվանումը
Քննարկում:Ժոզեֆ Ֆուրիե

message: Հոդվածում գիտնականի անվան մի քանի ձև կա և ենթադրում եմ, որ Fourier-ի անվան ճիշտ գրությունը այնքան էլ հստակ չէ։ Ո՞րն է ավելի ճիշտ, Ֆուրիե, Ֆուրյե, Ֆուրիեր, Ֆուրյեր, Ֆուրիեն, Ֆուրյեն։ Իմ կարծիքով, Ֆուրյե կամ Ֆուրյեր Ֆուրիե կամ Ֆուրիեր տարբերակների շուրջ է պետք քննարկել։ --Hamlet Muradyan քնն. 19:57, 6 Օգոստոսի 2013 (UTC)
replies: text: :ՀՍՀ-ում Ֆուրիե է: --Lilitik22 (քննարկում) 20:04, 6 Օգոստոսի 2013 (UTC)
replies: text: : մաթեմատիկայի մասնագիտական գրականության մեջ միայն Ֆուրիե տարբերակն է (ես անցել եմ բարձրագույն մաթեմատիկա): --ERJANIK քննարկում: 10:08, 14 Օգոստոսի 2013 (UTC)
thread_title:  Գիտնականի անունը
Քննարկում:Յունիկոդ

message: Հարգելի Սահակ, ճիշտ է , որ Յունիկոդը 16-բիթանոց համակարգ չէ, այլ բազմաբայթ (multioctet) և, ձևականորեն, առանց բայթերի (բիթերի) քանակի որևէ սահմանափակման։ Ես էլ , երբ գրում էի այդ տողը, սիրտս կախ էր, քանի որ իսկապես Յունիկոդում սկսել են որոշ (դեռևս էկզոտիկ) գրանշաններ ներմուծել 24-բիթով (երեք բայթ  + 1 բիթ)։ Երևի ճիշտ կլինի մի երկու բառ էլ գրել այլագրման w:UTF-8, w:UTF-16 և/կամ ընդհանրապես w:UTF ցուցումների մասին (ես ոլորտից վաղուց եմ դուրս եկել և լավ չեմ տիրապետում նյութին)։ Իսկ եղածը կառաջարկեմ խմբագրել հետևյալ ձևով՝
replies: text: ::Յունիկոդ (), տեղեկատվության փոխանակման նպատակով նիշերի այլագրման (կոդավորման) բազմաբայթ (multioctet) ստանդարտ, որը ներառում է աշխարհի գրեթե բոլոր գիր ունեցող լեզուների սեպագրերը, հիերոգլիֆները, տառերն ու կետադրական նշանները, ազգային խորհրդանիշերը, բազմաթիվ այլ համընդահանուր և մասնավոր օգտագործման նշաններ։ Այն ստեղծվեց փոխարինելու նախկինում օգտագործվող 8-բիթով (մեկ բայթ՝ 256 նիշ) այլագրվող համակարգերին, որոնց միջոցով արդեն հնարավոր չէր, նույնիսկ մի լեզվի շրջանակում, ապահովել տեղեկատվության լիարժեք փոխանակումը։ Այսօր իրականացվել և համատարած կիրառվում են Յունիկոդի UTF-8 ստանդարտով գործող գրանշանների մինչև 21-բիթով  (2097152  նիշ) այլագրման համակարգերը։
Եթե իհարկե ևս մի սխալ բան չեմ գրել։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:22, 7 Օգոստոսի 2013 (UTC)

text: Հ․Գ․ Այս կապակցությամբ մի անեկդոտ հիշեցի Բիլ Գեյթի մասին` Երբ պարզվեց, որ Բիլ Գեյթսի հարստությունն արդեն հնարավոր չէ արտահայտել 32 բիթանոց թվերով, ՄայքրոՍոֆթ ընկերությունը թողարկեց 64-բիթանոց Windows-ը։ Նույնի մասին այլ անեկդոտներ կարելի է գտնել  այստեղ։

text: Հարգելի Վահրամ, համաձայն եմ նոր ձևակերպման հետ։ -Սահակ (քննարկում) 00:58, 10 Օգոստոսի 2013 (UTC)
thread_title:  Յունիկոդը 16-բիթանոց համակարգ չէ
Կաղապարի քննարկում:Հայոց գրեր

message: "ԵՎ", "Եվ", "եվ" "ԵՒ", "Եւ", "եւ", "և", քիչ էր մնում նաև ավելացնեի "նաև"-ը։ 
Գուցե ի վերջո հանեք այդ տողը, թե չէ արդեն դարձել է զավեշտների առարկա։ Ես սա ասում եմ ցավով, այլ ոչ թե չարախնդալու համար։ 
Առանց այդ տողի էլ աղյուսակը բոլոր կողմերին կբավարարի։ Մեկ է աղյուսակում արդեն "ՈՒ", "Ու" "ու" չկա, այնպես որ ամեն ինչ կընկնի իր տեղը։ 
Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 15:02, 13 Օգոստոսի 2013 (UTC)
replies: text: Հ․Գ․ Համենայն դեպս "Ւ", "ւ" տառերի դիմաց գրում եմ Վյուն, որպեսզի չասեն "ու-ի պոչիկ մեծատառ", "ու-ի պոչիկ փոքրատառ"։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 15:39, 13 Օգոստոսի 2013 (UTC)
replies: text: :Սա, իհարկե, ավելի տանելի տարբերակ է, սակայն հարցի վերջնական լուծում չէ, քանի որ այդ տողի առկայության դեպքում հարց է առաջանում, թե նրա առկայության դեպքում ինչու չկան "ՈՒ" "ու" տառերը։ Իսկ և-ը որպես տառ այբբենարաններում արդեն վաղուց (1998 թ․) չկա։ Արդի ուղղագրությամբ այն օգտագործվում է փոքրատառերի դեպքում հայերեն բառերը ճիշտ գրելու համար, որպեսզի գոնե հիմնականում փոքրատառերով գրված հայերեն տեքստում արմատական ձևերը պահպանվեն և ավանդականից գոնե տեսքով շատ չտարբերվեն։ Օրինակ՝ տարեվերջ, տերևաթափ։ Եթե հանոզված չեք այդ տողը հանելու մեջ, գուցե ընդլայնեք քննարկումը և ներգրավեք լեզվաբանների։ Ուղղում եմ նաև աղյուսակում նշված "ուղղագրությունը ըստ լեզուների", քանի որ այդպիսի բան ընդհանրապես գոյություն չունի։ Նմանապես, "դասականը" փոխում եմ "ավանդականի" և որոշ բաներ շտկում եմ վերնագրերում։ Եզրերը ճիշտ են, եթե դրանք սկզբում ձեզ անսովոր թվան։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:08, 14 Օգոստոսի 2013 (UTC)
replies: text: ::Հ․Գ․ Տվյալ դեպքում "Եվ,և" վանդակում իմաստ ունի թողնել միայն "և"-ը՝ գոնե տեսանելի խառնաշփոթը կվերանա։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:26, 14 Օգոստոսի 2013 (UTC)
thread_title:  "ԵՎ", "Եվ", "եվ" "ԵՒ", "Եւ", "եւ", "և"
Վիքիպեդիայի քննարկում:Վիքիկոնֆերանս Երևան 2013/Հյուրեր և խոսնակներ

message: Վաչագան, սա բավարար չէ՞:
replies: text: Չէ, Սուսաննա, սա պարզապես խորագիր ա։ Խնդրենք իրեն, որ գոնե 4-5 նախադասությամբ նկարագրի ելույթը։ -- 07:32, 11 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)

text: Ես նամակ ուղարկել եմ:--SusikMkr (քննարկում) 18:33, 11 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)

message: Free knowledge is claimed to be an essential cornerstone of the
Wikipedia projects. But what is free knowledge? What if Wikipedia were
not free?
thread_title:  Why not let the people pay for Wikipedia?
Քննարկում:Հայերեն հանրագիտարանների ցանկ

message: Parev! Excuse me for using English, but where is Volume 3 of the Sovedagan Haygagan Hanrakidaran? 194.42.131.199 04:43, 13 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)

message: Были ли издана Универвальная Армянская энциклопедия(УАЭ) после 1991 года на подобие Армянской советской энцикопедии?  Есть про УАЭ статья в армянской википедии? Я хотел об этой энциклопедии написать в русской википедии. Думаю должна быть такая энциклопедия. Во всех бывших советских странах выпускают или собираются выпускать такие энциклопедии: :ru:Большая_советская_энциклопедия --Kaiyr (քննարկում) 16:01, 3 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
* Вам уже ответили здесь.--֎ Պանդուխտ 22:14, 3 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Армянская энциклопедия
Քննարկում:Հրեաները Հայաստանում

message: Կարո՞ղ եք օգնել գտնելու «ԱրԵվ» Հայ-Հրեական բարեկամության հասարակական կազմակերպության խորհրդանիշը - ․ Ես բեռնել եմ սեփական տարբերակը, սակայն ցանկալի է ունենալ նաև իրական լուսանկարը կամ այդ նշանով էջի հղումը։ Հայ-Հրեական բարեկամության հասարակական կազմակերպությունը (Общество Армяно-Еврейской дружбы «АрЕв») հիմնվել է Երևանում 1990 թ․։ Կամ էլ ասեք, այս նկարը մո՞տ է իրականին և հարմար է այն օգտագործել Վիքիպեդիայում։ Ես մտադիր եմ օգտագործել այն Armenian Eternity sign (Հավերժության հայկական նշան) հոդվածում։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 22:09, 19 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  «ԱրԵվ» Հայ-Հրեական բարեկամության հասարակական կազմակերպության խորհրդանիշը - [[File:Armenian-Jewish friendship ArEv symbol, 1990.png|40px|frameless]]
Քննարկում:Թանահատ (գյուղ)

message: Ուղղել է պետք 46.70.33.232 15:54, 27 Հունվարի 2018 (UTC)

message: Էջում տեղադրված նկարը պատկանում է ոչ թե Սիսիանի մոտ գտնվող Թանահատ գյուղի վանքին, այլ Եղեգնաձորի մոտ գտնվող Թանահատի վանքին: Սյունիքի մարզում գտնվող Թանահատ վանքը սա է՝  --Aaleksanyants (քննարկում) 14:02, 27 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Սխալ նկար
Քննարկում:Էրկուլես ՖԱ

message: Որքան գիտեմ, իսպաներենում բառասկզբի H տառը չի կարդացվում (Hernandes - Էռնանդես, Hugo - Ուգո, Higuain - Իգուաին և այլն): Կարծում եմ` հոդվածի վերնագիրը պետք է փոխել` Էրկուլես ՖԱ: Համեմատեք նաև ոչ լատինատառ լեզուների Վիքիպեդիաների (բուլղարերեն, հունարեն, ղրղզերեն, ռուսերեն) հոդվածների հետ: --23artashes (քննարկում) 18:04, 30 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Հերկուլե՞ս, թե՞ Էրկուլես
Քննարկում:Ֆեռնանդո Տոռես

message: Իսպաներենում rr կարդացվում է ռ, այսինքն՝ Torres` Տոռես։ Հոդվածում գրված է Տոռես, առաջարկում եմ վերանվանել նաև հոդվածի անվանումը։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:02, 15 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

message: Հարգելի ադմիններ, խնդրում եմ հոդվածը որոշ ժամանակով պաշտպանել ԱյՓի հասցեների խմբագրումներից։ Վանդալիզմի է ենթարկվում։ --Ջեօ (서울) 15:53, 14 Հունվարի 2015 (UTC)
replies: text: --Լիլիթ (քննարկում) 16:14, 14 Հունվարի 2015 (UTC)
thread_title:  Պաշտպանություն
Քննարկում:Սերգեյ Շահվերդյան (պետական գործիչ)

message: Ռուսերեն Վիքիպեդիայում նմանանուն հոդված չկա։ Ստիպված եմ ռուվպ-ի միջլեզվային հղումը հանել։ Խնդրում եմ՝ մյուս անգամ նման բան չկրկնել։ --ջեօ  08։18, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Միջլեզվային հղում 

message: Ի դեպ, միայն ի՞նձ է թվում, որ հոդվածը գրեթե պատճենված է ԼՂՀ կառավարության կայքէջից։ --ջեօ  09։11, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: Մեկից-մեկ պատճենած է։ նույնիսկ թվականներից հետո բացատներ չեն ավելացրել1989թ. ընդունվել է ՀՅԴ շարքերը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:46, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: :Ըհըմ։ Կարծեմ պատճենված նյութերի համար հատուկ կանոն ունենք վպ-ում. դրանք միանգամից ջնջման են ենթակա։ --ջեօ  10:06, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: ::Հա, նմանատիպ մի բան ես էլ եմ հիշում։ Բայց այս հոդվածը բավականին շուտ են ստեղծել։ Կարծում եմ, միանգամից ջնջելը սխալ է։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:11, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: :::Խնդիր չեմ տեսնում, միայն թե պետք է վիքիհոդվածի չափանիշներին համապատասխանի, իսկ դեռ վիքիշարադրանք չեմ տեսնում։ --ջեօ  10:24, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Արտաքին հղումները կարգի բերեցի, բայց ամեն դեպքում սրտովս չի հոդվածը։ --ջեօ  12։54, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

text: Geo ջան, այդ կայքը պաշտպանված է հեղինակային իրավունքով, հետևաբար այդտեղից պատճենելու համար էլ է հոդվածը ենթակա ջնջման, բացի նրանից, որ նշանակալիության հարց կա։ Ի դեպ, մեր նշանակալիության կանոնակարգը վաղուց ժամանակն է ամբողջովին թարմացնելու։ --Lilitik22 (քննարկում) 13:46, 16 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  պատճենո՞ւմ
Քննարկում:Իմպուլս (շարժման քանակ)

message: Արդյո՞ք իմպուլսը momentum բառի ճիշտ թարգմանությունն է։ Եթե momentum-ը իմպուլս է թարգմանվում, ապա հենց իմպուլսն ինչպե՞ս է թարգմանվում։ Արդյո՞ք մղում կամ թափ բառերը momentum բառի իմաստով օգտագործվում են։ Շնորհակալություն, Chaojoker (քննարկում) 07:56, 21 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: Բարի օր, Chaojoker :) Այստեղ խնդիրը ոչ այնքան թարգմանությունն է, որքան՝ հայերեն մասնագիտական գրականության մեջ ավանդաբար ընդունված տերմինները (որոնց մեծ մասը, իմիջայլոց, եկել է ռուսերենից, այդ պատճառով էլ հաճախ տարբերվում է անգլերենում ընդունվածից): Իմպուլսը հայերեն կլինի Ուժի իմպուլս, մինչդեռ անգլերենում ընդունված momentum-ը հայերեն թարգմանում ենք իմպուլս: --Albero (քննարկում) 14:34, 21 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title: Բառի թարգմանության մասին
Քննարկում:Վերին Ուզունոբա

message: Պանդուխտ ջան, որքան տեղյակ եմ ադրբեջաներենում այս տառը՝ ı «ը» է կարդացվում։ Թե՞ սխալվում եմ։ --ջեօ  18:41, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: Այո, հիմնականում այդպես է կարդացվում, ինչքան որ ես եմ տեղեկացված: Ես տարբեր ձևեր եմ հանդիպել, ինչպես Յուխարի, այդպես էլ Յուխարը: Եթե կա մեկ հստակ որոշված ձև, ապա կփոխեմ, միայն թե ասա որը:) --֎ Պանդուխտ 20:14, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  «ի»՞, թե՞ «ը»
Քննարկում:Հունաստանի հայոց թեմ

message: Ձեռքիս տակ է Մ. Օրմանյանի (ռուսերեն թարգմանությամբ) «Հայոց եկեղեցին» 1911 թվականին տպագրված գիրքը, որի վերջում կա աշխատության հրապարակման պահին գործիղ ՀԱԵ թեմերի ցանկը: Այդ ցանկում նշված է նաև Հունահայոց թեմը, սակայն այս հոդվածի տեղեկաքարտում որպես Հունահայոց թեմի հիմնադրման տարին նշված 1926 թվականը: Ո՞րն է սխալը:--֎ Պանդուխտ 21:31, 31 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Թեմի հիմնադրման թվականը
Պատկերի քննարկում:Հավերժության հայկական նշան.png

message: Նիշքի նկարագրության կաղապարում հեդվածի վերնագիրը, ըստ սովորության, գրել էի կրկնակի ուղղանկյուն փակագծերում։ Վերաբեռնելուց լրացրել եմ առանց չակերտների, սակայն այդ դաշտը չի փոփոխվել։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:45, 13 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: պետք է գրել ուղղակի հոդվածի անունը առանց ոչ մի նշանի, կաղապարը ավտոմատ դնում է հղումը, կարող էիք նայել մյուս պատկերների մոտ ինչպես է: ERJANIK քննարկում: 11:49, 13 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: ::Շնորհակալություն արագ արձագանքելու համար։ Իհարկե նայում եմ, սակայն սովորության ուժն ավելի մեծ է։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:52, 13 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Հոդվածի անունը
Քննարկում:Արաբերենի այբուբեն

message: Ժողովուրդ, «արաբիցա» արտահայտությունը բոլորովին անընդունելի է։ Դա ռուսական ռուսական արտահայտություն է, որը նույնիսկ ռուսների համար ժարգոնային երանգ ունի։ Առհասարակ գրային համակարգերի համար -ица վերջավորությանմբ անուններից գրանկան են ընկալվում միայն глаголица եւ кириллица եզրերը։ Որոշ դեպքերում (օրինակ՝ грузиница) նման կազմությունը առհասարակ կիրառվում է որպես «անհասկանալի գիր» իմաստով։ Որոշ դեպքերում՝ հատկապես латиница, որորշ չափով էլ арабица, դրանք ընդունելի են, բայց առհասարակ չի խրախուսվում։ Տեսեք, մասնավորապես,  այստեղ։ Մենք կրկին ռուս պատրիարքից ավելի ուղղափառ ենք։  Հայերենում այդ -ица վերջածանցի համարժեքն է -գիր ածանցը՝ լատինագիր, կյուրեղագիր (կիրիլագիր), արաբագիր եւ այլն։ 46.71.130.178 13:51, 20 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: Շնորհակալություն, դիտարկման համար։ Հիմա կուղղվի ։) --ջեօ ») 14:39, 20 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
Շնորհակալություն 46.71.130.178 16:02, 20 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

message: Հայկ ջան, միջլեզվային հղումով այս հոդվածը կապված է Арабское письмо ― Արաբական գիր հոդվածին։ Սակայն մեզ մոտ վերնագիրը Արաբերենի այբուբեն է։ Ըստ քեզ՝ ո՞րն տարբերակն է ավելի ճիշտ։ Հայերեն Վիքիպեդիայում ընդունված է «գրեր» տարբերակը (Հայոց գրեր, Վրացական գիր, Հնդկական գիր և այլն․..)։ --☴ Ջեօ (천) 15:42, 15 Փետրվարի 2015 (UTC)
replies: text: Արաբերենի այբուբեն, հայերենի այբուբեն: Ես հնդկերենը ու վրացերենը չգիտեմ, բայց կարող եմ ասել, որ ԵՊՀ հրատարակած բոլոր դասագրքերում գրված է արաբերենի այբուբեն: Ու Հայերենի այբուբենն էլ, եթե չեմ սխալվում: Հիմա մյուս վիքիներն էլ կնայեմ--Հայկ (արաբագետ) 11:52, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
replies: text: :Ջեօ ջան, մենակ ռուվիքին էր, պարզվեց: Մնացած բոլոր տեղերում այբուբեն է՝ --Հայկ (արաբագետ) 11:55, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
replies: text: ::Ուրեմն թող հենց այսպես էլ մնա։ ))) Ապրես։ --☴ Ջեօ (천) 11:56, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
replies: text: :::Ի դեպ, վրացականն ու հնդկականն էլ մեծ մասամբ այդպես են: Չեմ կարող ասել դրանց պահով--Հայկ (արաբագետ) 12:00, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Վերակենդանացնելով այս խոսակցությունը, Ջեօ, այսպիսի մի բան եմ նկատել: Արաբական գիրը իրականում այլ հոդված է, կարող ենք նայել օրինակ անգլերենը: Արաբերենի այբուբենը հենց սա է, ու էլի կարող ես նայել անգլերենը: Մոտ ժամանակներս կստեղծեմ Արաբական գիր հոդվածը, որը այժմ վերահղում է այս հոդվածին, բայց իրականում պետք է առանձին հոդված լինի: Կարո՞ղ եմ քեզ խնդրել՝ ջնջել դա: Շփոթմունքն առաջացրել է հենց ռուսերեն հոդվածը, որտեղ երկու հոդվածները գրել են մեկի մեջ:--Հայկ (արաբագետ) 09:24, 12 Ապրիլի 2016 (UTC)

text: Ջնջեցի վերահղումը։ --Ջեօ 09:42, 12 Ապրիլի 2016 (UTC)
thread_title:  Անվանում
Օգնության քննարկում:Խմբագրման ամփոփում

message: Իսկ փոխարենը շնորհակալություն չէ՞ր կարելի հայտնել։ Ճիշտ է դա անգլերեն thank-ից անհամեմատ երկար կլինի, բայց դա մեր լեզվի առանձնահատկություններից է, իսկ ազգային առանձնահատկությունները պետք է հարգել։ 
Կարծում եմ նաև, որ երախտագիտությունն ինքնին կարևոր է յուրաքանչյուր ազգի համար։ Լավ է մերսին թողնենք ֆրանսիական վիքիպեդիային, իսկ մեր հայերեն վիքիպեդիայի ծավալն ու որակը փորձենք բարձրացնել ուշադրություն դարձնելով նաև նման փոքր, բայց սկզբունքային հարցերին։
Ի՞նչպես կարող ենք «մերսի ասելը» դարձնել «շնորհակալություն հայտնել»։
Շնորհակալություն։
Հարգենք մեր աշխատանքը
Հրաչյա
replies: text: Ողջույն, այս հարցը ներկա պահին քննարկվում է այստեղ․ Վիքիպեդիա:Խորհրդարան#Մերսիների գրանցամատյան։ Կարծես մասնակիցների մեծամասնությունը կողմնակից է «շնորհակալ եմ» տարբերակին։ Մոտ օրերս կփոխենք (Վիքիմեդիա ինտերֆեյսը թարգմանվում է translatewiki.net նախագծում, ցանկության դեպքում դուք ևս կարող ես դա անել)։ -- 22:08, 25 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Ինչպե՞ս է ներմուծվել «մերսի ասելը» հոդվածների «Դիտել պատմությունը» ենթաբաժնում
Քննարկում:Կահույքի արդյունաբերություն

message: Ի՞նչ եք կարծում չարժի՞ Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ֊ի մասը հանել։ Եթե ԽՍՀՄ֊ի տողում նկարագրվեր Խորհրդային Հայաստանում կահույքի արտադրության մասին, անհրաժեշտ կլիներ թողնել, իսկ այս պարագայում կարծում եմ ավելորդ է։ --ջեօ ») 18:06, 28 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: Որոշ բաներ փոխեցի, կարծում եմ այժմ կարող է մնալ։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:13, 28 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Ռուսաստան և ԽՍՀՄ
Կաղապարի քննարկում:Բնակավայր Էստոնիա

message: Պատկերի տողը չկա։ --ջեօ ») 20։20, 30 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: Արդեն ամեն ինչն էլ կա։ Շտապել պետք չէ։--Beko (քննարկում) 20:31, 30 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

text: Ժողովուրդ, պատկերի նկարագրության տողը ավելացնել պետք չէ, քանի որ կաղապարում այն չկա։--Beko (քննարկում) 20:42, 30 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: :Լավ, մերսի (։ --ջեօ ») 20:45, 30 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

message: հնարավո՞ր է՝ այս պարամետրերը ևս ներառել համառոտ պարամետրերի ցանկում.
<nowiki>
 |երկրի քարտեզի չափ = 300
 |երկրամասի քարտեզի չափ = 300
 |շրջանի քարտեզի չափ =300
</nowiki>--ջեօ ») 11։54, 1 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  ևս մի քանի պարամետր
Քննարկում:Տավի Ռյահն

message: Րյահն թե՞ Ռյահն, կարծում եմ Ռ-ով տարբերակն ավելի ճիշտ է։ --Lilitik22 (քննարկում) 10:24, 1 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: Հայերենում բառասկզբում ընդունված է գրել Ռ, չհաշված որոշ բացառություներ՝ Րաֆֆի, րոպե, Րաբունի։ --ջեօ ») 11:20, 1 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
Րյահն գրվել է այն պատճառով, որ հայկական մի քանի կայքերում հանդիպեցի այդ անունը Ր-ով, Ռ-ով սկսվող տարբերակ կարծես չգտա, բայց չեմ կարծում, որ ճիշտ կլինի այն փոխել Ռ-ով միայն այն պատճառով, որ հայերենում Ր-ով սկսվող բառերը 3-ն են ու ընդունված է բառասկզբում գրել Ռ: Դա անուն է ու հնարավոր է, որ էստոներենում ունենա այնպիսի հնչողություն, որ ավելի ճիշտ կլինի այն գրել Ր-ով: --Արման Մովսիսյան (քննարկում) 17:48, 1 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
replies: text: : միանշանակ չենք կարող ասել, բայց մեծամասամբ Ռ-ով ավելի ճիշտ է իմ կարծիքով, քանի որ իսկապես Ր-ով բառ հայերենում որոշակի ասած «խորթ» է դիտվում, և թեկուզ հնարավոր է որ մասնավորապես այս դեպքում էստոներենում ավելի շատ մոտ լինի հնչողությանը Ր-ով, բայց ըստ իս պետք չի հայերենում Ր-ով սկսվող այսպես ասած արհեստական նորամուծություն մտցնել, նաև ինտերնետում գտա մի կայք, ըստ որի  Rähn բառի արտասանությունը ավելի մոտ է Ռ-ին քան Ր-ին http://hy.forvo.com/word/rahn/#et: Այնպես որ առաջարկում եմ վերանվանել, ու լավ կլինի հետաքրքրված մասնակիցներից կարծիք լսել, որ մյուս դեպքերի համար էլ պարզ լինի: ERJANIK քննարկում: 19:01, 1 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
thread_title:  Րյա՞հն, թե՞ Ռյահն