Քննարկում:Գառնու հեթանոսական տաճար

message: Հարգելի Վիկիպեդիայի թիմ, կխնդրեմ ուղղում մտցնել վերնագրի մեջ: նշեք կամ Միհր Աստծուն նվիրված տաճար կամ Գառնիի նախաքրիստոնեական  տաճար: ես տեքստում ուղղեցի, սակայն վերնագիրըհնարավոր չէ: Խնդրում եք հաշվի առեք          46.71.57.102 15:11, 6 Հունվարի 2018 (UTC)

message: Գառնիի տաճարը նվիրված է եղել Արևի ասված միհրին և այս տաճարի ամբողջ պատմությունը հայտնի է և ուսումնասիրված է Հեթանոս տերմինը սխալ է հարմարեցնել տաճարին տես ՝
«Подводя итоги по вопросу о построении Гарнийского храма и о его назначении, я прихожу к заключению, что Гарнийский храм был построен Трдатом I в 70-х годах I в. н. э. (стр. 200 и сл.) и посвящен был культу бога Солнца, в народе, возможно, носившего еще имя Арег, а в царском обиходе Аршакидов назы- вазшегося Михр, то есть Митра».«Очерки по истории культуры древней Армении» ,Москва - Ленинград, Издательство АН СССР, 1953․ Նշվ. աշխ., էջ 67 
replies: text: Հարգելի Amganzak, ռուսերեն տեքստը թաքցրեցի, թարգմանեք ու նոր տեղադրեք, Հայերեն Վիքիպեդիայում օտարալեզու նյութեր չենք տեղադրում։ Բացի այդ մի օգտագործեք հավելում, տես և այլն։ Նյութը տեղադրեք համապատասխան բաժնում։ Եթե հակասական կարծիքներ կան, ապա նշեք, դրանք" Պետք չէ ձեր ընդունելի տարբերակը ներկայացնել, որպես միակ ճիշտը։ --BekoՔննարկում 09:30, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)
replies: text: :Հարգելի Beko  իմ ներակայցրած   գիրքը հայերեն թարգանություն չունի և ես գիտնական չեմ այն թարգմանելու և ներկայացնելու համար ,հետևաբար աղբյուրը հանդիսանում է օրիգինալը և այն պարտադիր պետ է լինի առանց թաքցնելու դա է ակադեմիական ոճը։ Դա իմ կարծիքը չէ դա ակադեմիական մտքի կարծիքն է որի հետ կարելի է չհամաձայնվել իհարկե։Սակայն Համաշխարհային պատմագրության և կրոնի մեջ  այն ներկայացված է եղել Արևի Աստված Միհրին նվիրված տաճար։Բարձրացու, որ բարձրանաս։
Հարգանքներս Amganzak (քննարկում) 09:47, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)
replies: text: ::Թաքցրել եմ ժամանակավոր, Ձեզ հասանելի լինելու համար։ Եթե սեղմեք «խմբագրել կոդը» կոճակին, ապա այնտեղ կտեսնեք ձեր գրառումը այս՝ , նշանների մեջ։ Դրանք անտեսանելի են դարձնում տեքստը։ Իսկ տեքստի այդ երկու տողը հարկավոր է թարգմանել, որովհետև միայն հայերեն ենք գրում մեր մոտ, իսկ հետո կարող եք տեղադրել բնօրինակ տեքստը հավաստիության համար, թեև այս պարագայում կարիքը չկա, քանի որ դուք գրականությանը հղում եք տալիս։ --BekoՔննարկում 09:53, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)
Ութերեոդ հղման տակ դրված է տեղեկություն ուրիշի հոդվածից բայց ներկայացված է  որպես ՝ «К. В. Тревер (1953). Очерки по истории культуры древней Армении. Москва. էջեր 42–59.»։ 
Այդ մեջբերման հեղինակը ԳՐԻԳՈՐ ԹԱՆԱՆՅԱՆՆ է հոդվածը «ԳԱՌՆԻ ՊԱՏՄԱՄՇԱԿՈՒԹԱՅԻՆ ԿՈԹՈՂԸ (Տաճարի վերականգնման 40-ամյակի առթիվ)»
Ուղղեք հարգանքներով Amganzak (քննարկում) 10:28, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)
thread_title:  հեթանոսական  

message: քննարկումներից հասկանալի է դառում, որ պայքար է գնում հոդվածները պահել ակադեմիական տիրույթում, ուստի և առաջարկում եմ մնալ հենց այդ տիրույթում և Գառնի տաճարի վրայից հանել «հեթանոսզ»  եզրույը և մնալ պատմական իսկության տիրույթում։ ասյ տաճաը նվիրված է Միհր աստծուն և պարտադի է օգտագործել Արևապաշտական տաճար եզրույթը։ Amganzak (քննարկում) 21:13, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)
thread_title:  ո՞վ է պատասխանատու 

message: 4Ինձ հանձնարարված է քննախուզել մի քանի հայագիտական խնդիրներ դրանցից մեկը հեթանոս եզրույթի օգտագործումն է Վիքի տիրույթում ։Նկատեցի որ, այս տերմինը շահագործվում է հնարավոր պատեհ և անպատեհ առիթներով։ Մասնավորապես Գառնու տաճարի մասով սա անթույլատրելի է և ճշտումը պարտադիր է ։Տաճարը կառուցվել է որպես Արևի աստված Միհրի տաճար։ ։Հոդվածի վերնագիրը պետք  լինի  կամ  Գառնու տաաճար կամ Միհր աստծու տաճարը Գառնիում։ 
Առայժմ այսքանը։--Amganzak (քննարկում) 08:50, 18 Ապրիլի 2017 (UTC)
replies: text: Հարգելի Amganzak, իսկ ի՞նչու ոչ հեթանոսություն: Ինչո՞վ «հեթանոս» եզրույթը չի բավարարում լինելու հոդվածի վերնագրում:--Arsog (1985) 11:34, 18 Ապրիլի 2017 (UTC)
replies: text: :Հարգելի Amganzak, լավագույն տարբերակը կլիներ օգտագործել անտիկ բառը (ըստ Սահինյանի): Longidok (քննարկում) 14:48, 3 հունվարի 2024 (UTC)
replies: text: ::Longidok, մինչև քրիստոնեությունը հեթանոսություն է եղել Հայաստանում, խնդրում եմ անհարկի փոփոխություններ չանել հոդվածում։--ԲեքոՔննարկում 19:33, 5 հունվարի 2024 (UTC)
replies: text: :::Բարև @Բեqո, ակնհայտ է, որ քրիստոնեությունից առաջ հեթանոսություն է եղել: ոչ ոք դրա հետ չի վիճում:

text: :::Հիմա իմ փոփոխությունները ջնջեցիք ոչ միայն հեթանոսության հարցում, այլև նկարազարդումների և այլ։ Խնդրում եմ, կարո՞ղ եք դրանք հետ բերել (նկատի ունեմ այլ փոփոխությունները): Ես հասկանում եմ, որ դուք ադմին եք, բայց այնուամենայնիվ կարող եք մի փոքր ավելի զգույշ լինել:

text: :::Ինչ վերաբերում է հեթանոսությանը, ապա շենքի նկարագրության մեջ հեթանոս ասելը ուղղակի ճիշտ չէ։ Այն ակնհայտորեն անտիկ է, հռոմեական/հելենիստական, բայց ոչ հեթանոսական: Հասկանու՞մ եք, թե ինչ նկատի ունեմ։ Կամ ո՞րն է իմաստը շաբլոնի մեջ հեթանոսական բառը մի  կրկնոել 4 անգամ (Հեթանոսական տաճար, Գառնու հեթանոսական տաճար, Գառնու հեթանոսական տաճարը 2018 թվականին, Շինության տեսակ հեթանոսական տաճար)։ Longidok (քննարկում) 22:22, 5 հունվարի 2024 (UTC)
replies: text: ::::@Longidok, հեթանոսական բառն անտիկ եք դարձրել, աղբյուր ունե՞ք, թե՞ մաքուր ՎՊ:ՕՐԻԳԻՆԱԼ է։ — GeoØ (✖) 06:01, 19 հունվարի 2024 (UTC)
replies: text: :::::Ողջույն GeoO, իհարկե կան աղբյուրներ։ Օրինակ Գառնիի ամենանվիրված հետազոտողներից մեկը՝ Սահինյանը որի ամբողջ գիրքը կոչվում է անտիկ.. (Саинян А. А. Архитектура античных сооружений Гарни.). Longidok (քննարկում) 21:03, 21 հունվարի 2024 (UTC)

text: :::Բեqո, добрый день Беко. Вы ответите мне?  Есть желание поработать над статьей, но логика вашей отмены моих правок не ясна.--Longidok (քննարկում) 21:54, 10 հունվարի 2024 (UTC)
thread_title:  Գառնու հեթանոսական  

message: Գուցե բոտով բոլոր Գառնու-ները փոխեք Գառնիի։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 22:23, 23 Սեպտեմբերի 2019 (UTC)
thread_title:  Գառնու —> Գառնիի 

message: Добрый день. А можно как-нибудь удалить карты из шаблона в начале статьи?  Они не несут особой пользы (уж точно не 2 сразу) и занимают много пространства.  Спасибо. Longidok (քննարկում) 20:17, 3 հունվարի 2024 (UTC)
thread_title:  Карты в шаблоне 

message: Добрый день. Панорамная фотография родника Саиняна в конце статьи плохо "склеена" и занимает много места.  Предлагаю убрать. Фото родника, если нужно, можно добавить отдельно как и фото ущелья. Что думаете?
Longidok (քննարկում) 10:09, 20 հունվարի 2024 (UTC)
thread_title:  Фотография родника Саиняна 

message: Зачем нужен раздел про неслучившееся строительство кафе?  Это реально важный факт?  Если кто-то правда считает это важным, то это надо писать в статье про крепость Гарни, а не про Храм.  В храме ведь ничего не строилось, как я понимаю. Longidok (քննարկում) 14:38, 28 հունվարի 2024 (UTC)
thread_title:  Раздел про строительство кафе - зачем он тут?