lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Կատեգորիայի քննարկում:Օդաչուները Ղարաբաղյան ազատագրական պատերազմում

message: Ողջույն, այս կատեգորիայի անվանումը անհրաժեշտ է փոխել։ Առայժմ անվանման ընտրության հարցում դեռ չեմ կողմնորոշվել, ցանկալի է այլ կարծիքներ իմանալ։ Ներկայիս անվանումը Արցախյան թեմատիկայի կատեգորիաների ծառում չի տեղավորվում լիարժեքորեն։--Գարդմանահայ (քննարկում) 09։09, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: Առաջարկում եմ Ղարաբաղյան ազատագրական պատերազմի օդաչուներ։ --Lilitik22 (քննարկում) 09:24, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)

text: , բայց ստեղ արաջանում է հակասություն Վիքիյում ընդունված պարերազմի անվավմանի հետ - Արցախյան ազատամարտ։ Գուցե արժի վերանվանել հիմնական հոդվաջ {Ղարաբաղյան ազատագրական պատերազմ} և մցնել համապատասխան փոփոխություններ թեմայի մնացաց հոդվածներում։ - Kareyac (քննարկում) 10:27, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Ձեր երկուսի առաջարկները միավորելով կունենանք հետևյալը՝ , որը կլինի -ի ենթակատեգորիա:--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:47, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :: Պարերազմների ժականակ մասնակիցներ բաժանվում էն ոչ թե ըստ ազգի այ ըստ կողմերի։ Լիլիթի տարբերակ լավագույն է։ - Kareyac (քննարկում) 07:06, 13 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :::Հարգելի Kareyac, Դուք իրո՞ք կարծում եք, որ Արցախյան պատերազմում կողմերը չէին բաժանվել ըստ ազգությունների: Ես այդպես չեմ մտածում: Ավելին կասեմ,կողմերը նաև ըստ կրոնական համոզմունքների էլ էին բաժանված, անգամ ըստ կուսակցական պատկանելիության: Եթե Ձեր առաջարկածով լինի, ապա նույն կատեգորիայում կհայտնվեն և՛ Արծվաշենի հայ բնակչությանը տարհանած հայ օդաչուները, և՛ Ստեփանակերտը ռմբակոծած Թուքրիայի օդուժի օդաչուները կամ էլ ուկրաինացի ու ռուս օդաչուները, ովքեր ևս ռմբակոծում էին Ստեփանակերտը և այլ բնակավայրեր: Կարելի է մի հատ ունենալ Արցախյան պատերազմի օդաչուներ կատեգորիա, որի մեջ կմտնեն Արցախյան ազատամարտի հայազգի օդաչուներ և Արցախյան պատերազմի օդաչուներ ադրբեջանական կողմից կատեգորիաները:--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:52, 13 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: ::::Հարգելի Գարդմանահայ, այո, ես կարձում եմ, որ "Արցախյան պատերազմում կողմերը չէին բաժանվել ըստ ազգությունների"։ Ես տեսել եմ նույն ազգության ներկայացուցիչներին տարբեր կողմերում։ Նորից եմ կրկնում. պարերազմների մասնակիցներ բաժանվում էն ըստ կողմերի։ Բաժանել ըստ կրոնի այս դեպթում համարում եմ սխալ, քանի որ պատերազմը չուներ կրոնական պատճարներ։ Բաժանեք ըատ կողմերի, ոչ թե ըստ ազգության, հակառակ դեպքում մենք կունենանք տարբեր կողմերում կռվաջ նույն ազգության ներկայացուցիշներին, ինչը, ինչքան ես հասկացա, Ձեզ համար անընդունելի է։ Բաժանեք օդաչուների կատեգորիան 2 հակամարտող կողմերին. հայկական օդաչուներին և ադրբեջանական օդաչուներին նույն ձևով, ինչպես բաժանբած են միուս մասնակիցներ։ - Kareyac (քննարկում) 11:35, 13 Փետրվարի 2014 (UTC)

text: Ըստ ինձ, ճյուղավորումը պետք է լինի հետևյալը.

text: * Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ

text: **Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ հայկական կողմից

text: **Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ ադրբեջանական կողմից
Եվ նման ճյուղավորման հիման վրա անհրաժեշտության դեպքում (օդաչուներ, տանկիստներ, հրատանավորներ և այլն).

text: * Արցախյան պատերազմի օդաչուներ

text: **Արցախյան պատերազմի օդաչուներ հայկական կողմից

text: **Արցախյան պատերազմի օդաչուներ ադրբեջանական կողմից
--֎ Պանդուխտ 21։56, 16 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Քննարկում:Շվեյցարիա

message: Կարծում եմ որ արդեն կարելի է Շվեյցարիայի հոդվածից հեռացնել <<վիքիֆիկացում>> և <<անաղբյուր>> պիտակները

message: Մեկ ամիս է, եթե ոչ երկու չգրանցված մասնակիցը Շվեյցարիայի վերաբերյալ տարբեր աղբյուրներից տեքստ է պատճենում։ Հարգելի չգրանցված մասնակից, հուսով եմ կկարդաք այս գրածը` Վիքիպեդիան ազատ արտոնագրով հանրագիտարան է, և մենք այստեղ _ինքնուրույն_ստեղծում_ ենք պարունակություն և ոչ թե _պատճենում_այլոց_ գրածը։ Ես ցավում եմ ձեր վատնած ժամանակի համար, սակայն այլ մոտեցում այստեղ հնարավոր չէ։ Օգտվեք վստահելի աղբյուրներում ներկայցված փաստերից, բայց շարադրեք տեղեկությունները ինքնուրույն։ Նաև կոչ եմ անում ձեզ գրանցվել և խմբագրումները մուտք գործած կատարել։ Հարգանքներով --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:22, 13 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Հետ շրջման պատճառը՝ պատճենումներ
Քննարկում:Վիլսոնյան Հայաստան

message: Խնդրում եմ փոխել քարտեզը, քանի որ այն սխալ է։ Եթե իմ հիշողությունը ինձ չի դավաճանում, ապա Ծովակ Հյուսիսո լճից հյուսիս ընկած տարածքը այդ ժամանակ պատկանում էր մեր հարևան Վրաստանին։--Ռոբերտ Գրիգորյան (քննարկում) 05։08, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: շնորհակալություն ուշադրության համար հարգելի Ռոբերտ Գրիգորյան, ուղղակի քարտեզ փոխելը այնքան էլ միանգամից չենք կարող անե, պետք է այդ քարտեզի պատկերը փոխվի (եթե իհարկե կա սխալ), իսկ դա այնքան էլ հեշտ գործ չի, գուցե հեղինակը կարողանա, գրեք իրեն թող նայի: --ERJANIK քննարկում: 05:18, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)

text: Քարտեզի վրա նարնջագույն հորիզոնական գծերը ընդգրկող տարածքի մասով հստակ գրված է՝ «Հողային պահանջները Վրաստանեն», այսինքն՝ այդ տարածքը վրացիների ձեռքում է, բայց պետք է հանձնվի հայերին: Այնպես որ թյուրիմացության խնդիր, կարծում եմ, չկա:--Գարդմանահայ (քննարկում) 05:58, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Այստեղ մենք ունենք բնագիր քարտեզ, իսկ  այստեղ կան մանրամասնություններով։ Համեմատեք։ - Kareyac (քննարկում) 06:46, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
 
Տղերք ջան, ես իմ համակարգչի վրա ունեմ իրական սահմաններով Արևմտյան Հայաստանի քարտեզ, ուղղակի, ճիշտն ասած, ես չգիտեմ ինչպես այն ներբեռնել այստեղ։ Կարո՞ղ եք օգնել։--Ռոբերտ Գրիգորյան (քննարկում) 15։29, 16 Փետրվարի 2014 (UTC)

text: Հայերեն Վիքիպեդիայի էջի ձախ կողմում կա Բեռնել նիշք կոճակ, սեղմիր դրա վրա: Եթե քարտեզը քո սեփականությունն է կամ դու իրավունք ունես այն հրապարակելու, ապա սեղմիր այստեղ: Հետագա քայլերը եթե անհասկանալի լինեն, դիմիր: Բայց խնդրում եմ դեռ մի ջնջիր հոդվածի քարտեզը, քննարկենք, նոր:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:52, 16 Փետրվարի 2014 (UTC)

message: 2023թ․ նոյեմբերին ՀՀ ԳԱ ,«Գիտություն » հրատարակչության կողմից  հրատարակվեց՝ «1919-1920թթ Հայաստանի Հանրապետության վերաբերյալ փաստաթղթերի ժողովածու»-ն  ,ISNB 978-8080-1522-7, որի մեջ առաջին անգամ 103 տարի անց տպագրված է Ազգերի լիգայի 1920թ․դեկտեմբերի 10-ի փաստաթուղթը որով Հայաստանի Հանրապետության տարածքը  ներառյալ  Վ․Վիլսոնի Իրավավար վճռի կազմում է 214 000 կմ քառ․։
Ինչպես կատարել ասյ ուղղումը 
Amganzak (քննարկում) 14:05, 2 Դեկտեմբերի 2023 (UTC)
thread_title:  Հայաստանի Տարածքային իրավունքը
Քննարկում:Ազգային լեգեոն կամավորական ջոկատ

message: Հետաքրքիր կլինի գտնել դրոշն ու զինանշանը:--֎ Պանդուխտ 15:13, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: Պանդուխտ ջան, դրոշ կամ զինանշան չունեմ, բայց ջոկատի մի խումբ ազատամարտիկների լուսանկար կա, կտեղադրեմ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:26, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Խորհրդանշաններ
Քննարկում:«Շուշիի ազատագրման համար» մեդալ

message: Ջնջող ադմինիստրատորի ուշադրությանն եմ հրավիրում այս քննարկմանը։ Գարդմանահայ (քննարկում) 12:16, 23 Հունիսի 2023 (UTC)
thread_title:  Արագ ջնջման վերաբերյալ
Քննարկում:Ջասթին Թիմբերլեյք

message: ԹիմբեՐլեյք* Մամուլում էլ ավելի տարածված տարբերակը դա է --> https://www.facebook.com/543730402347846/photos/a.544897498897803.1073741827.543730402347846/576927949028091/?type=1
thread_title: Untitled
Քննարկում:Ներքին Քարհատ

message: Պանդուխտ ջան, հոդվածում կա բաժին հետևյալ վերնագրով՝ Բանանցի ազատոհմերը 1839 թվականի դրությամբ։ Ինձ թվում է կա՛մ Բանանց բառը պետք է փոխարինվի Ներքին Քարհատով, կա՛մ էլ եթե Բանանցի ազգատոհմերին է վերաբերվում գրությունը, ապա պետք է այն տեղափոխվի Բանանց գյուղի մասին հոդված։--Գարդմանահայ (քննարկում) 18։37, 16 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Ազգատոհմեր
Քննարկում:Վեստերն

message: Անգլերենի գայլեր, ուղղեք ինձ, եթ ճիշտ չեմ: western-ը հայերեն տառադարձելիս ավելի անգլավարի չի լինի, եթե վեսթրն գրենք? Էս <վեստեռնը> մի տեսակ ծակում ա աչքս :/  Tado (քննարկում) 15:00, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: տ կամ թ դա  ըստ Վիքիպեդիա:Արևելահայերենի տառադարձության ուղեցույցի Անգլերեն p, t, k և k արտասանված c-ն տառադարձնել բառասկզբում փ, թ, ք, իսկ մնացած դիրքերում՝ պ, տ, կ (վերցված է «Տերմինաբանական և ուղղագրական տեղեկատու» գրքից), ր-ն և ռ-ն կարելի է գուցե քննարկել, բայց կոնկրետ վեսթրն տարբերակը իմ աչքն է ծակում, այն ոչ մի աղբյուրում այսպես չեմ հանդիպել, պետք չի ուղղակի մեխանիկական բաներ թարգմանել: --ERJANIK քննարկում: 15:27, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Ր/Ռ֊ի հետ կապված կարծում եմ՝ «Վեսթերն»֊ն ավելի բարեհունչ է հնչում։  ջեօ 15:54, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)
Իսկ ինչու է այս թեման բաժանված երկու լեզվախմբերի մեջ. 1-ին` անգլերեն, իտալերեն, ռուսերեն և այլն (30 լեզու), 2-րդ` ֆրանսերեն, իսպաներեն, հայերեն և այլն (27 լեզու):--Որոտ (քննարկում) 16:58, 4 Փետրվարի 2017 (UTC)
thread_title:  անվանում
Քննարկում:Էջմիածնի կամավորական ջոկատ

message: Ողջույն, ադմիններին խնդրում եմ հեռացնել Էրքեջ կամավորական ջոկատ անվանումը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 05։47, 22 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Երկրորդ անվանման հեռացում
Քննարկում:Արճեշ (գետ)

message: Անվանումը ստուգման կարիք ունի։ Ռումիներենում «ճ» տառ կա՞։ @ջեօ 16:18, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  անվանում
Քննարկում:Տիգրան Չուխաջյան

message: ‎Aram1985 մասնակիցը առաջարկում է վերանվանել հոդվածը Չուխաճյանից Չուխաջյանի, քանի որ ճ-ով արևմտահայերեն է, իսկ ջ-ով արևելահայերեն։ ՀՍՀ-ում երկու տարբերակն էլ կա, սակայն առաջնային գրված է ճ-ովը։ Ինքս կողմ եմ Չուխաջյան տարբերակին։ Ի՞նչ կասեք։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:04, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: Անձամբ իմ համար գերադասելի է  «Չուխաճյան»՝ որպես առավել մոտ արևմտահայերենին. մյուս կողմից արևելահայերենում ավանդաբար առավել տարածված է «Չուխաջյան» տարբերակը: Իսկ Հայկական Համառոտ Հանրագիտարանում ինչպե՞ս է գրվում, որևէ մեկը կարո՞ղ է ասել: Կարծում եմ, պետք է առաջնորդվենք այնտեղ գրված տարբերակով՝ որպես ժամանակագրական առումով ամենավերջին ստանդարտի: --Rob (քննարկում) 17:19, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Փորձեմ ճշտել։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:32, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: ::ՀՀՀ-ում էլ ՀՍՀ-ի պես է գրված՝ Չուխաճյան, այնուհետև՝ Չուխաջյան։ Կայքում էլ է ճ-ով։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:39, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: ::: Նշանակում է, ստանդարտը դա է՝ Չուխաճյան: --Rob (քննարկում) 18:43, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)

text: ::: Չեմ ուզում տարանջատած լինել հայերենի երկու գրական ճյուղերն էլ, սակայն արևելահայերենն ունի ուղղագրական իր կանոններն ու օրինաչափությունները, որոնք տարբերվում են արևմտահայերենից: Եվ պետք է ոչ թե առաջնորդվել ՀՍՀ-ով, կամ ՀՀՀ-ով, այլ լեզվի (այս դեպքում արևելահայերենի) օրինաչափություններով: Ուստի պնդում եմ, որպեսզի Չուխաջյան ազգանունը գրվի հենց ջ տառով: Հակառակ դեպքում, եկենք, ստանդարտներից ելնելով, կարդանք դուռը՝ թուր, լճակը՝ լըջագ և այլն: Շնորհակալություն:

text: Եթե  արևմտահայերենում երգահանի ազգանունը գրվում է Չուխաճյան, բայց հնչում է հենց Չուխաջյան, ապա անվանափոխմանը որևէ առարկություն չունեմ: --Rob (քննարկում) 20:24, 27 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Վերանվանեցի։--Lilitik22 (քննարկում) 10:02, 21 Մարտի 2014 (UTC)

text: :Շնորհակալ եմ: Սա արդեն նորմալ է: --Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 13:24, 21 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Վերանվանում
Քննարկում:Քուինս

message: Միգո՞ւցե Քուինս։ @ջեօ 15:01, 27 Փետրվարի 2014 (UTC)
Միանշանակ համամիտ եմ «Քուինս» տարբերակի հետ։ --75 13:25, 1 Հուլիսի 2014 (UTC)
thread_title:  անվանում
Քննարկում:Դավիթ Սարգսյան (ազատամարտիկ)

message: Պետք է ճշտել՝ Հորադիզ քաղաքում թ՞ե Հորադիզ գյուղում է մահացել ազատամարտիկը: Աղբյուրներից հասկանալի չե:--֎ Պանդուխտ 13:26, 3 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Մահվան վայր
Քննարկում:Ստվերաչափ

message: Հարգելի Պանդուխտ, Ձեր ուշադրությունն եմ հրավիրում այն հանգամաքին, որ բերված նկարները չեն հանդիսանում ստվերաչափեր (աղյուսակներ), այլ արևի ժամացույցեր են։ Ստորեև բերում եմ հոդվածի առաջին իսկ ծանոթագրությունից համապատասխան բացատրությունը։
Հայաստանի բազմաթիվ վանքերի ու տաճարների վրա մինչև այժմ էլ պահպանվել են արեգակնային ժամացույցներ։ Դրանց նկարագրությունները կան նաև Մաշտոցի անվան Մատենադարանի ձեռագրերում։ Այդ (արևի) ժամացույցների թվատախտակի հարթությունն ուղղահայաց է հորիզոնին և անցնում է արևելք-արևմուտք կետերով։ Այդպիսի (արևի) ժամացույցները փորագրվում էին շենքերի հարավային պատի վրա։
Ժամանակը չափելու համար Հայաստանում օգտագործվել են նաև ստվերաչափերը։ Դրանք աղյուսակներ էին, որոնցում տրված էին (ուղղաձիգ) առարկաների ստվերի երկարության փոփոխությունները տարվա օրերի ընթացքում։
Ինչպես արեգակնային ժամացույցների վրա, այնպես էլ ստվերաչափ-աղյուսակներում թվերի փոխարեն գրված են հայկական այբուբենի տառերը. առաջին ինը տառերը նշանակում են միավորներ, հաջորդ ինը տառերը՝ տասնավորներ և այլն։ Ժամերի համարակալումն սկսվում է առավոտյան պահից՝ կեսօրին դառնալով 6։ (Իբրև օրինակ՝ առաջին նկարում բերված է Երևանից դեպի արևմուտք 15կմ հեռավորության վրա գտնվող Զվարթնոցի տաճարի (մ.թ.7-րդ դար) պատին փորագրված արեգակնային ժամացույցը։)
Ստվերաչափերի հիմքում ընկած է այն իրողությունը, որ ուղղաձիգ առարկաների ստվերն օրվա տարբեր ժամերին ունենում է տարբեր երկարություն։ Քանի որ տարվա ընթացքում փոփոխվում է նաև օրվա տևողությունը, որը հետևանք է Արեգակի բարձրության փոփոխության, ուստի ստվերի երկարությունը կախված է նաև տարվա եղանակներից. միևնույն ժամին ստվերը ամռանը լինում է կարճ (նվազագույն երկարությունը՝ ամառային արևադարձի օրը), իսկ ձմռանը՝ երկար (առավելագույնը լինում է ձմեռային արևադարձի օրը)։ Իբրև օրինակ` երկրորդ նկարում բերված է Մաշտոցի անվան Մատենադարանի թիվ 2001 ձեռագրի 58ա թերթում զետեղված ստվերաչափը։
Ստվերաչափն ընդամենը աղյուսակ է, որում տրված են ուղղահայաց մարմնի բարձրության և ստվերի երկարության հարաբերության արժեքները։ Բուն գործիք, չափիչ կարող է դառնալ ցանկացած հարմար ստվեր ունեցող մարմին՝ ուղղահայաց ձող, սյուն, շինություն, հարմար մեծ քար կամ ժայռ։ Կարևորը բարձրության և ստվերի երկարություն հարաբերության ճշգրիտ որոշելու հնարավորությունն է՝ ստվերաչափ-աղյուսակում կգտնվի համապատասխան օրվա ժամը։ Ցանկալի կլիներ նաև տեղադրել հղումում նշված Մաշտոցի անվան Մատենադարանի թիվ 2001 ձեռագրի 58ա թերթում զետեղված ստվերաչափը։
Եւ մի բան էլ։ Այս հոդվածն առնչություն չունի հավերժության նշանի հետ և իմաստ չունի հղվել այս հոդվածի վրա։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 22:22, 3 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: Հասկացա, հարգելի Վահրամ: Այդ դեպքում շատ շնորհակալ կլինեմ, եթե ուղղեք հոդվածը :)) --֎ Պանդուխտ 17:52, 4 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: : Լա՛վ եք ձևը գտել :) Կանեմ, սակայն քիչ ուշ։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 21:41, 4 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: :: Դե եթե այս հարցով  իմացող մարդ կա, ես ինչու խոթեմ իմ դիլետանտական քիթը --֎ Պանդուխտ 11:43, 6 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: ::: Լա՛վ, Պանդուխտ տղա, քե՛զ էլ իմացանք։ :) Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 23:57, 6 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: :::: --֎ Պանդուխտ 19:21, 8 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Արևի ժամացույց և ստվերաչափ
Քննարկում:Գեղի (բերդ)

message: Անհրաժեշտ է այս հոդվածը ձուլել Կաքավաբերդ հոդվածին, քանի որ երկուսն էլ նույն ամրոցի մասին են և հիմնականում ունեն նույն բովանդակությունը։ Անվանումը թողնել Կաքավաբերդ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 21։48, 12 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Հոդվածների միացում
Քննարկում:Կաքավաբերդ

message: Անհրաժեշտ է այս հոդվածին ձուլել Գեղի բերդ հոդվածին, քանի որ երկուսն էլ նույն ամրոցի մասին են և հիմնականում ունեն նույն բովանդակությունը։ Անվանումը թողնել Կաքավաբերդ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 21։49, 12 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Հոդվածների միացում
Քննարկում:Սամվել Մանգասարյան

message: Please see Քննարկում:Միքայել Պողոսյան (ազատամարտիկ). --Jura1 (քննարկում) 10:40, 3 Ապրիլի 2016 (UTC)
thread_title:  Same lifespan as [[Միքայել Պողոսյան (ազատամարտիկ)]]? 

message: Ժողովուրդ, ծանոթագրությունը ճի՞շտ է:--Garik📞📧 10:47, 3 Ապրիլի 2016 (UTC)
thread_title:  Աղբյուր
Քննարկում:Սիոնիզմ

message: Հարգելի Hayk.arabaget, ետ ու առաջ տալով հարց չի լուծվում։ Երբ տեղադրվում է փաստ կաղապարը, ապա դրա հեռացնելը պետք է հիմնավորվի, թե չէ ես տեղադրում եմ, դու հետ ես շրջում, ես նորից տեղադրում եմ, դու նորից հետ ես շրջում։ Հիմա ինչ այդպես որքան շարունակենք։--Գարդմանահայ (քննարկում) 08։15, 15 Մարտի 2014 (UTC)

message: Կաղապարները տեղադրել եմ, քանզի հոդվածը իսկապես կարիք ունի վիքիֆիկացման (հանրագիտարանային ոճի դարձնելուն), երկրորդական վստահելի աղբյուրներ չկան, հոդվածն ակնհայտորեն անավարտ է (անգամ մինչև իմ կատարած փոփոխությունները):  Տվյալ հոդվածը բավականին վիճահարույց հոդված է, հետևաբար տեղեկատվության աղբյուրների ընտրությունն էլ պետք է կատարվի ամենայն ուշադրությամբ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:56, 9 Հունվարի 2016 (UTC)
replies: text: Gardmanahay, հոդվածից անաղբյուրի կաղապարը հանեցի, որովհետև, որպես այդպիսին, անավարտ են Հայերեն Վիքիպեդիայի գրեթե բոլոր հոդվածները։ Բացի այդ, նախկինում կաղապարը դնում էինք ոչ թե հոդվածի սկզբում, այլ վերջում։ --Ջեօ 12:10, 9 Հունվարի 2016 (UTC)
replies: text: :Էլ ինչի՞ համար է «Անավարտ» կաղապարը մնում Հայերեն Վիքիպեդիայում: Եթե առկա է նման կաղապար ուրեմն կարելի է օգտագործել: Եթե որոշվել է, որ չպետք է կիրառվի, ապա ջնջեք: --Գարդմանահայ (քննարկում) 13:01, 9 Հունվարի 2016 (UTC)
replies: text: ::Այն օգտագործվում է միայն քիչ ծավալ ունեցող հին հոդվածների համար։ Պիտակդ դուրս եմ բերում։ --Ջեօ 12:51, 10 Հունվարի 2016 (UTC)
thread_title:  Կաղապարների տեղադրում
Քննարկում:Զանգելանի շրջան (Ադրբեջանական ԽՍՀ)

message: ՖԲ–ի պատասխանը տեղափոխում եմ ասյտեղ՝
Այստեղ սենց մի նրբություն կա։ Այս հոդվածը Ադրբեջանի վարչական բաժանման միավորի մասին է։
Ինչ–որ մեկը մտել է և առանց խորանալու փոխել է Ադրբեջանը ԼՂՀ–ով, ինչը իրականության հետ որևէ կապ չունի։ Արցախի վարչական բաժանման մեջ, չկա «Զանգելանի շրջան» միավոր, այդ տարածքը Քաշաթաղի շրջանի մասն է, և դրա մասին կա համապատասխան հոդված։ Փոխել եմ տեքստը, որ սա ավելի պարզ լինի։
Կաղապարում երկրի կողքը, բացի երկրի անունից որևէ բան ավելացնել անհնար է, իսկ այդ կաղապարը հազարավոր հոդվածներում է գործածվում ու այն սրա համար փոխելը, նույնպես անարդյունավետ է։ Այնպես որ կաղապարում թողել եմ Ադրբեջան, դատարկ չի կարող լինել, իսկ որևէ այլ երկիր այս անունով վարչական միավոր չունի։ Եթե ինչ–որ մեկը պատրաստ է անել, այն հազարավոր փոփոխությունները կաղապարը գործածող կոդում,միայն թե «Ադրբեջան» բառի կողքը ծանոթագրություն անվելացնենք, կամ հենց այնտեղ գրենք որ ըստ Ադրբեջանի է, միայն ողջունում եմ։ Սակայն ըստ ինձ ակնհայտ է, որ այստեղ խոսքը Ադրբեջանի վարչական պատկերացումների մասին է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23:54, 15 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Հոդվածի առարկան
Քննարկում:Ջավախք

message: Կարծում եմ, ճիշտ կլինի Ջավախքի հայ կաթոլիկներ բաժինը առանձնացնել առանձին հոդված մեջ, քանի որ նյութը առատ է: Ի՞նչ կարծիքի եք:  --Rob (քննարկում) 06:41, 16 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: Համաձայն եմ, արժի այստեղ թողնել միայն համառոտ նկարագիր՝ հայերի ո՛ր մասն է կաթոլիկ, ե՛րբ է տարածվել կաթոլիկությունը և այլն։ -- 07:43, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Կատեգորիա:Հայկական թեմատիկայով վիքիարշավ մրցույթի հոդվածներ - օգոստոս
thread_title:  Ջավախքի հայ կաթոլիկներ
Քննարկում:Միքայել Պողոսյան (ազատամարտիկ)

message: Dates of birth and death are identical. Maybe a coincidence. This came up on d:Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1. --Jura1 (քննարկում) 10:39, 3 Ապրիլի 2016 (UTC)
thread_title:  Same lifespan as [[Սամվել Մանգասարյան]]?
Քննարկում:Արցախի ազատագրական պայքար (1724-1731)

message: Անհրաժեշտ հոդված է, որի համար շնորհակալություն եմ հայտնում հեղինակին։ Բայց մի անհասկանալի հանգամանք կա, որը վերաբերվում է «Ոգևորված ռուսական վերահաս արշավանքի լուրերով՝ Արցախի հայ բնակչությունը տրամադրված էր, զինական օգնություն ստանալու դեպքում, լիովին թոթափել օտարի լուծը:» նախադասութանը։ Իսկ ռուսները հայերի համար օտար չե՞ն համարվում։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 20։40, 21 Մարտի 2014 (UTC)
Շնորհակալություն հարցի համար։ Նախ նշեմ, որ տողերը բառացիորեն վերցված են տակում նշված գրականության ցանկից։ Բացի այդ՝ Արցախի բնակչությունը 18-րդ դարում ռուսներից ակնկալում էր ազատագրական օգնություն, ոչ թե մի լուծի փոխարինում մյուսով։ 17-րդ դարում, բնականաբար, չէին կարող անգամ գուշակել, որ 19-րդ դարի սկզբին մտնելու են Ռուսաստանի կազմի մեջ։ Ի դեպ, ասեմ, որ արցախցիները նույնիսկ դա արել են կամավոր։ Հայաստանի պատմության թանգարանում պահվում է Գյուլիստանի պայմանագրի մասին տեղեկություն, որում նշվում է, որ Արցախի մելիքները, բացի ռազմական ու մարդասիրական օժանդակություն ցույց տալը, իրենց իշխանական կնիքներով հաստատել են Գյուլիստանի պայմանագիրը՝ ի թիվս անդրկովկասյան այլ իշխանների։ Հարգանքներով՝ --Hayk.arabaget (քննարկում) 21։11, 21 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Հարց
Քննարկում:Ֆաթվա

message: Հայկ, նյութը, որ ավելացրել էր Ոսկանյան մասնակիցը, Հայկական հարց հանրագիտարանից էր, հետևաբար ինչո՞ւ ես հետ շրջել այն։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:36, 23 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: Սխալներ կային, Լիլիթ ջան, մասնավորապես՝ ֆաթվան գրված էր ֆեթվա, իսլամը՝ մահմեդականություն, և այլն: Մնացած բաները, հոդվածը ուշադիր կարդալու դեպքում, կարելի է հանդիպել, ուղղակի կրկնվում են: Բացի այդ՝ կա ձևակերպում՝ ֆեթվայի ընդհանուր բանաձևն է՝ «Թույլատրվում է սպանել անհավատներին և տիրել նրանց ունեցվածքին», այսպիսի բան ֆաթվայում չկա, ու չէր էլ կարող լինել. այն միգուցե առկա է օսմանյան իրավաբանության մեջ, բայց ոչ ֆաթվայի: Իսկ մնացած ուղղումների համար մասնակցին շնորհակալություն է հայտնված --Hayk.arabaget (քննարկում) 17:51, 23 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: :Լավ, շնորհակալություն, պարզաբանման համար։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:53, 23 Մարտի 2014 (UTC)

message: Ինչպե՞ս արաբերեն քաղվածքները տեղադրել Կաղապար:Քաղվածքի սկիզբ-ի մեջ առանց «Իսլամ» կաղապարին խանգարելու--Աշոտ (քննարկում) 20:27, 24 Հունվարի 2015 (UTC)
replies: text: Աշոտ ջան, առաջին քաղվածքն արեցի, դա՞ ի նկատի ունես։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:34, 24 Հունվարի 2015 (UTC)
replies: text: : Չէ--Աշոտ (քննարկում) 07:16, 25 Հունվարի 2015 (UTC)
replies: text: ::Աշոտ ջան, նոր տեսա, որ պատասխանել ես։  --Լիլիթ (քննարկում) 19:56, 27 Հունվարի 2015 (UTC)
thread_title:  Քաղվածք
Քննարկում:Ալի Ֆուադ Էրդեն

message: Հարգելի Դատարկություն, ինչպես է հնարավոր, որ Ջեմալ փաշայի 4-րդ բանակում ծառայած զինծառայողը մասնակցած չլինի Հայոց ցեղասպանությանը։ Խոսքը նաև հենց այն գեներալի մասին է, ով հետագա տարիներին հանդես է եկել հայատյացության դրսևորումներով։ Առաջարկում եմ, ականատես բառը փոխարինել մասնակից բառով։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19։17, 23 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: Կարծում եմ ենթադրությունը դեռ բավարար չէ ականատեսը մասնակցով փոխելու համար, եթե կան համապատասխան աղբյուր/ներ, ապա միայն այդ դեպքում․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 19:21, 23 Մարտի 2014 (UTC)

text: Գարդմանահայ, դուք մի առաջարկեք, այլ վստահելի աղբյուր ներկայացրեք՝ հղումով: Տվյալ պահին ես ավելի շատ վստահում եմ ՀՀ հանրագիտարանին, քան ձեզ: Դավիթ (∅) 19:23, 23 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: :Խնդիր չկա, ինչպես կուզեք, բայց մեկ–մեկ էլ պետք է դուրս գալ գրքում գրված տողերից ու տրամաբանությամբ խմբագրել հենց այդ նույն գրքում գրված տողերը, այլ ոչ թե գրել այն ինչ գրված է գրքում։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:41, 23 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: ::Դե հարցն էլ այդ է, որ եթե դուրս գանք գրքից և տրամաբանությամբ գրենք, վստահելի հոդված չենք գրի :) --Լիլիթ (քննարկում) 19:42, 23 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: :::Լիլիթ ջան, այդ հանրագիտարանները գրողները մեր նման մարդիկ են եղել՝ մի քիչ ավել մի քիչ պակաս։ Ինչևէ, ինչպես կուզեք։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:54, 23 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Մասնակի՞ց, թե՞ ականատես
Քննարկում:Հակոբ Զավրիև

message: Նույն հոդվածը Hunu (քննարկում) 19:15, 12 Մայիսի 2017 (UTC)
replies: text: Հարգելի Hunu, շնորհակալություն, ուղղված է։ --23artashes (քննարկում) 19:37, 12 Մայիսի 2017 (UTC)
thread_title:  [[Հակոբ Զավարյան]]
Քննարկում:Արամ Անտոնյան

message: Անտոնյանի մահվան թվականը սխալ է տրված` պետք է լինի 1951 թ.։ Ինչպե՞ս կարելի է ուղղել։ Տեղեկաքարտը և կաղապարը էջում հնարավոր չէ փոխել... --Rob (քննարկում) 09:40, 8 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Upd: Փոխեցի Վիքիդատայում։ Բայց ձեզ ասեմ, այնքան էլ հարմար համակարգ չէ...  --Rob (քննարկում) 09:44, 8 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
thread_title:  Անտոնյանի մահվան թվականը
Քննարկում:Կոստի Համբարձումյան

message: Извините, что пишу по-русски. Место гибели - Սային կալա (այժմ Իրաքում)), Sayin Kala, сказано, что на территории Ирака, Я подозреваю, что опечатка, и речь идет о Саин-Кале на территории Ирана. Нельзя ли уточнить? Заранее спасибо Hunu (քննարկում) 20:36, 9 Մայիսի 2017 (UTC)
thread_title:  Место гибели
Քննարկում:Յոզգաթ

message: Ողջույն, Voskanyan ջան: Ճիշտ ես, այստեղ շտապեցի: Խնդրում եմ հոդվածը վերանվանես Յոզգաթ (անվանումը պետք է ջնջել, որպեսզի թույլ տա վերահղումը), ապա կապել Yozgat էջին: Շնորհակալություն --Հայկ (արաբագետ) 14:32, 17 Հունվարի 2020 (UTC)
replies: text: --Voskanyan (քննարկում) 14:36, 17 Հունվարի 2020 (UTC)
thread_title:  Ավելի վաղ ստեղծում
Քննարկում:Հերման Գոլց

message: Գերմաներեն Վիքիպեդիայի համանուն հոդվածում որպես ծննդյան թիվ նշված է 1946 թվականը։ Մենք ո՞րն օգտագործենք հոդվածում։ @ջեօ 17:35, 26 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Ծննդյան թվական
Կաղապարի քննարկում:Հայ ֆիդայիներ

message: Հարգելի Գարդմանահայ, այս կաղապարի անվանումը պետք է փոխվի. «ֆիդայի» բառի հոգնակին է «ֆիդայիներ» ձևը` մեկ «ն»-ով` «Հայ ֆիդայիներ»: --23artashes (քննարկում) 07:47, 27 Մարտի 2014 (UTC)
replies: text: Ճիշտ որ, հիմա կտեղափոխեմ, շնորհակալություն նկատելու համար, Արտաշես ջան։--Լիլիթ (քննարկում) 07:52, 27 Մարտի 2014 (UTC)
thread_title:  Կաղապարի անվանումը