lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Քննարկում:Եկել ես այստեղ, որ ի՞նչ անես

message: Եթե չեզոքության կաղապար է դրվել, ապա անհրաժեշտ է այն հիմնավորել քննարկման էջում... --Rob (քննարկում) 19:26, 11 Մայիսի 2013 (UTC)
replies: text: Համաձայն եմ, անձամբ ես ոչ մի կողմնապահություն չեմ տեսնում գրածս հոդվածում, եթե կան չեզոքության խախտման դեպքեր խնդրում եմ կիսվեք:   --Yerevanci (քննարկում) 19:34, 11 Մայիսի 2013 (UTC)

message: Ս.Սարգսյանի արտասանած նախադասությունը հայտնի է դարձել ոչ թե որպես «Որ ի՞նչ անես», այլ «Եկել ես ստեղ, մեր տոնը խանգարում ես որ ի՞նչ անես», այնպես, որ առաջարկում եմ հոդվածը անվանափոխել «Եկել ես ստեղ, մեր տոնը խանգարում ես որ ի՞նչ անես»-ի: Եթե հիմնավոր կարծիքներ արտահայտողներ չլինեն, ես ինձ իրավունք կվերապահեմ անվանափոխել:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:17, 6 Հուլիսի 2015 (UTC)
replies: text: Բայց առավել տարածվածը «Եկել ես, որ ի՞նչ անես»-ը չի՞։ Այդ անվամբ նույնիսկ էջ էր բացվել Ֆեյսբուքում։ --Ջեօ ツ 15:25, 6 Հուլիսի 2015 (UTC)
replies: text: :Ջէո ջան, թեկուզ դա, բայց ոչ «Որ ի՞նչ անես»-ը: Իմ կարծիքով բնօրինակ տեքստը ավելի ճիշտ է, իսկ քո ասածը կարելի է վերահղում դնել, կամ հակառակը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:49, 6 Հուլիսի 2015 (UTC)
thread_title:  Ոչ ճիշտ վերնագիր
Վիքիպեդիայի քննարկում:ՀՀՀ նյութերի օգտագործում

message: Ալեքսեյ ջան, ոչ մի կերպ չգտա replace անելու ցանկը, խնդրում եմ տաս հղում այդ քննարկմանը, կամ եստեղ գրես, թե որ սիմվոլներն են փոխվելու: Այժմ միայն դա է մնացել, որ բեռնեմ 5-6 հատորները: Հաջորդը անելու եմ 4-ը, ու հետո 7-և վեր:--Ahaik (քննարկում) 06:01, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
replies: text: Հայկ ջան, քննարկումը այստեղ էր։ Կեսգիշերից հետո, այնտեղ մի քանի հավելում կանեմ, դու նույնպես մտածի ինչ հաճախ հանդիպող խնդիրներ ես տեսնում։ Առաջարկում եմ շարունակել այնտեղ, քանի որ դա Վիքիդարանի հետ կապված հարց է, ու այնտեղ մասնակիցները սրբագրման/տառաճանաչման հսկայական փորձ ունեն, ու կարող են խորհուրդներով օգնել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 14:01, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
replies: text: : ՕԿ:--Ahaik (քննարկում) 14:17, 16 Մայիսի 2013 (UTC)
thread_title: Տառաճանաչում
Վիքիպեդիայի քննարկում:Վիքին սիրում է հուշարձաններ 2013

message: Սիրելի ընկերներ, այս պահին ես փորձում եմ կազմել հուշարձանների նախնական ցանկը։ Բեքոն ինձ ուղարկել էր «ՀՀ սեփականություն հանդիսացող և օտարման ոչ ենթակա» հուշարձանների ցանկը ()։ Այդ ցանկում ընդգրկված է 18․935 հուշարձան (6․145 միավոր)։ Լավն այն է, որ ցույցակը պարունակում է կարևոր մանրամասներ (հուշարձանի ստեղծման ժամանակը, գտնվելու վայրը․․ և այլն)։ Որոշակի մշակումից հետո կարելի է այն մաս֊մաս (ըստ մարզերի) տեղադրել Վիքիպեդիայում։
Ես արդեն ուզում էի սկսել դա անել, սակայն այդ ցույցակը փաստորեն լիարժեք չէ, քանի որ ներառում է, ոչ թե ՀՀ բոլոր հուշարձանները, այլ միայն նրանք, որոնք հանդիսանում են պետության սեփականություն և օտարման ենթակա չեն։ Այժմ մեզ պետք է ճշտել, թե հայաստանյան հուշարձանների ի՞նչ հավելյալ ցանկեր կան, որոնք մենք կարող ենք կցել առաջինին։ Մասնավորապես՝
* պետք է գտնել Հայ առաքելական եկեղեցուն պատկանող կրոնական կառույցների ցանկը (օրինակ Էջմիածնի մայր տաճարը, Հռիփսիմեի վանքը և այլ կառույցներ, որոնք պետության սեփականություն չեն և նախորդ ցանկում չկան)։ Ռոբն ինձ ուղարկեց մի քանի ՀԱԵ թեմերի եկեղեցիների ցանկը, սակայն կարծում եմ, եթե հնարավոր է, լավ կլիներ գտնել մեկ ամբողջական ցանկ։
* բնության հուշարձանների ցանկը այստեղ է (ընդհանուր 230 հուշարձան)
* ճշտել՝ ի՞նչ այլ հուշարձանների ցանկեր կան, որոնք կարելի է միացնել նախորդ երեքին։
Հավանաբար արժի դիմել ՀՀ մշակույթի նախարարություն, կարծում եմ նրանք կկարողանան տեղեկատվությամբ օգնել։ Ցավոք իրենց կայքում համարյա ոչինչ չգտա։
Հուշարձանների նախնական ցանկը կազմելուց հետո, մենք այն կարող ենք տեղադրել Վիքիպեդիայում և սկսել մշակել մրցույթի կարգը։ -- 11։30, 19 Մայիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Հուշարձանների ցանկ 

message: Խնդրում ենք, ստորագրել այն աշխատանքի դիմաց, որը պատրաստ եք ձեզ վրա վերցնել (ցանկալի է, որ յուրաքանչյուր աշխատանքով զբաղվի առնվազն 2-3 հոգի)
* հուշարձանների ցանկեր ― 
** 23.460 պետական հուշարձանների ցանկը ֊ գտնված է 
** ցանկերի ներմուծում Վիքիպեդիա անհրաժեշտ ձևաչափով ֊ ընթացքի մեջ է 
* www.wikilovesmonuments.am ― 
** դոմենի գնում, հոսթինգ ֊ 
** վորդպրեսի տեղակայում ֊ 
** կայքի բովանդակության տեղադրում ֊
* կազմել նախահաշիվ ― 
** պետք է ներառի՝ տպագրական ծախսեր, գովազդային ծախսեր, մրցանակներ (3 մրցանակ + 10 խրախուսական մրցանակ)
* փնտրել ֆինանսավորող գործընկերներ (հովանավորներ) 
* փնտրել ինֆորմացիոն գործընկերներ ―
** լրատվամիջոցներ, ռադիո֊ և հեռուստաընկերություններ, պաստառները տարածող ընկերություն (տարբերակներ՝ դպրոցներ, ՀայՓոստ)
* փնտրել միջոցառման տեղ հատկացնող գործընկեր ― Beko (ներկա դրությամբ առաջարկ է արվել Թումո֊յին)
** երկու միջոցառում․ սեպտեմբերի սկզբին՝ բացման արարողություն, հոկտեմբերի կեսերին՝ մրցանակաբաշխություն</span> 
* տպագրություն (պաստառներ, բացատրական թերթիկներ, կպչուն թղթիկներ, թևկապեր) 
** տպագրական նյութերի թևավորում
** տպարաններ տանել, հսկել տպագրությանը
* կամավորներ բացման միջոցառման և մրցանակաբաշության ընթացքում 
* կամավորներ մրցույթին մասնակցող պատկերների նախանական ընտրության համար (ամբողջ սեպտեմբեր ամսվա ընթացքում) 
* փնտրել ժուրիի անդամեր (վերջնական ընտրության համար)
-->
thread_title:  Նախապատրաստական աշխատանքներ 

message: * -- 16։56, 10 Մայիսի 2013 (UTC)
*--Bekoքննարկում 07։53, 19 Մայիսի 2013 (UTC)
* --ջեօ ∞ 08։01, 19 Մայիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Մասնակցել և օգնել ցանկացողներ
Քննարկում:Վիքիտվյալներ

message: Ողջույն, Վիքիտվյալներ, կամ Վիքիշտեմարան նախագծի իմաստը, շատ ավելի ճիշտ փոխդանցոխ անվանում է, քան Վիքիհղումներ։ Միջլեզվային հղումները, այդ նախագծի ընդամենը առաջին և փոքր գործառույթն են--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 11:28, 23 Մայիսի 2013 (UTC)։
replies: text: Կարող ենք «Վիքիտվյալներ» տարբերակն անվանափոխել։ --ջեօ ∞ 12:47, 23 Մայիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Անվանում
Քննարկում:Մահմուդ Ահմադինեժադ

message: Անկեղծ ասած չեմ հասկանում հոդվածը  ինչ բարբառով է գրված?--6AND5 (քննարկում) 18:18, 24 Մայիսի 2013 (UTC)
replies: text: Բարբառ չէ, անհարթ և ոչ այդքան հանարագիտարանային ոճով է գրված + տառասխալներ, նման եզակի դեպքերում արժի պարզապես վերախմբագրել, առանց դա քննարկելու։

text: Հ․Գ․ Իսկ ո՞ր բարբառում է օգտագործվում լատինական հարցական նշանը։ :)

text: Հ․Հ․Գ․ Խնդրում եմ քննարկումները սկսել «ավելացնել քննարկում» հղումով, կամ ձեռքով ավելացնել հարցի թեման վերնագրի տեսքով և ամփոփման մեջ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 09:12, 25 Մայիսի 2013 (UTC)
replies: text: :OK.--6AND5 (քննարկում) 10:18, 25 Մայիսի 2013 (UTC)
thread_title: Հոդվածի ոճը
Վիքիպեդիայի քննարկում:Վիքիկոնֆերանս Երևան 2013

message: Քննարկող կազմակերպչական հարցերի նշումները այստեղ են։ Ինչ֊որ տեխնիկական պատճառով ընթեռնելի չեն․․․ -- 12։43, 28 Մայիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Գրանցիր պրեզենտացիայի փոխարեն՝ Եյույթի հայտ ներկայացրու:SusikMkr (քննարկում) 16:57, 13 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Նշումներ 

message: Անհրաժեշտ էջեր, որոնք պետք է ստեղծել և/կամ հարստացնել դրանց բովանդակությունը։ Խնդրում եմ հիշեք, որ տեղեկությունները պետք է լինեն հնարավորինս սեղմ («լակոնիկ»)։ Նշեք, թե որ էջի/բաժնի վրա եք պատրաստ աշխատել (ստորագրեք էջի անվան տակ)։ -- 08։03, 19 Հունիսի 2013 (UTC)
;Միջոցառման վայրը (սկսել միայն, երբ հաստատվի, որ Ամերկյան համալսարանն է)
;Երևանի մասին, ենթաբաժիններ՝
** ներածություն Երևանի մասին (2-3 տող -> հղում վիքի-հոդվածին)--Bekoքննարկում 13։17, 19 Հունիսի 2013 (UTC) 
** տեղական տրանսպորտ--Bekoքննարկում 13։17, 19 Հունիսի 2013 (UTC) 
** տեսարժան վայրեր (օգտվել Վիքիվոյաժից) --Lilitik22 (քննարկում) 18։04, 19 Հունիսի 2013 (UTC) 
** եղանակային պայմաններ + օգտակար խորհուրդներ (հմմտ. այս էջը), մասամբ 
;Ինչպես հասնել Երևան, ենթաբաժիններ՝
** ինչպես հասնել Երևան (արտերկրից, մարզերից) 
** գիշերելու հնարավորություններ --Lilitik22 (քննարկում) 19։52, 30 Հունիսի 2013 (UTC) 
** վիզա (հմմտ) --Lilitik22 (քննարկում) 19։52, 30 Հունիսի 2013 (UTC) 
;Կամավորներ (բովանդակությունը ենթակա է քննարկման)
;Հաճախ տրվող հարցեր
;Օրակարգ (նույն կառուցվածքը ինչ սա, բովանդակությունը առայժմ թողնել դատարկ
;Հյուրեր (ստեղծել միայն երբ ելույթ ունեցողների / դրսից հյուրերի անուններ լինեն
;այլ օգտակար հղումներ․ 
* վիքիթրավել ֊ Հայաստան
* վիքիթրավել ֊ Երևան
* լոնլիփլանեթ
thread_title:  Անհրաժեշտ էջեր
Քննարկում:Տառ

message: Նյութում առկա են կոպիտ սխալներ և տգիտություններ։ Մասնավորապես, արաբերեն և եբրայերեն գրում են աջից ձախ, այլ ոչ թե ձախից աջ, որն ուղղել եմ։ Տառերի միակ իմաստը նրանց գրանշան լինելն է և երբևէ սիմվոլ չեն կարող լինել, որը ուղղել եմ։ Տառը ոչ թե որևէ այբուբենի, այլ այբուբենի գրանշան է, ուղղել եմ։ Տառին սովորաբար համապատասխում է բանավոր խոսքի հնչյուն, ոչ թե ձայն, որն ուղղել եմ։  Հայերենում խոսքի մասերն ըստ հոգնակի և եզակի թվի չեն համաձայնեցվում, շարադրանքը ուղղել եմ։ Ինչպես նաև բազմաթիվ կետադրական և տառասխալներ, որնք նույնպես ուղղել եմ։ Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 20։19, 8 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: Ուղղել եք, լավ եք արել։ Շնորհակալություն ուշադրության և ակտիվ միջամտության համար։--Bekoքննարկում 20:25, 8 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: : Իհարկե լավ կլիներ և ես էլ այս տողերը չէի գրի, եթե ուղղումները հետ չշրջեին։ Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 20:31, 8 Հունիսի 2013 (UTC)
Xelgen-ի վերջին փոփոխություններին ավելացրել եմ հայերեն մեծատառ և փոքրատառ Այբը, կատարել որոշ շարահյուսական ուղղումներ, մեծացրել Արաբական և Եբրայական տառերը՝ ընթեռնելի դարձնելու համար։ Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 23։00, 8 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Կոպիտ սխալներ և հայերեն սխալ շարադրանք
Կաղապարի քննարկում:Շաբաթվա հոդված/Շաբաթ 24, 2013 թ.

message: Տգեղ է նայվում ։/ --ջեօ » 13:23, 10 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: դե այդ դեպքում ավելացրու նաև լուսանկարի բացատրությունը հարգելի ջեո, թե չէ այդպես սխալ է լինում, բայց լուսանկար առանց բացատրության: --ERJANIK քննարկում: 13:52, 10 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  առանց լուսանկարի՞
Քննարկում:Այզեկ Ազիմով

message: Այս գրքի վերնագիրը խոր իմաստ ունի՝ այն շեշտում է, որ այս ռոբոտը միայն մեքենա չէ և օժտված է ինքնությամբ (ես-ով), անհատականություն է և ունի Ռոբոտ անունը (այլ ոչ թե անվանումը): Այդ առումով էլ իր մասին նա արտահայտվում է որոշյալ հոդով «Ես, Ռոբոտս»: Անգլերենում որոշյալ հոդերի բացակայությունը չի հուշում բառի անձնավորված լինելը, իսկ մակերեսային թարգմանություններում հաճախ բերում է կոպիտ սխալի և իմաստի կորուստի: Մասնավորապես, հայերեն թարգմանությամբ համանուն ֆիլմը ներկայացվում է «Ես ռոբոտ եմ» անունով: Եվ ամեն անգամ, այս թարգմանությանը հանդիպելիս, Այզեկ Ազիմովի ստեղծագործությունների սիրահարները վիրավորվում ու որոշյալ հոդերով հիշում են թարգմանիչին ու նրա մոտիկ հարազատներին: Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 19:03, 10 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  I, Robot → Ես, Ռոբոտս 

message: Ցավոք այս ստեղծասգործությունը հայերեն չի թարգմանվել, և մասնագիտական առումով դեռևս համոզված չեմ, թե հայերենում ինչպիսին պիտի լինի նրա անվանումը: Իմ տեսանկյունից ճիշտ կլիներ և Ազիմովի տվյալ ստեղծագործությանը կսազեր «Հիմք» եռապատում կամ «Հենք» եռապատում անվանումներից մեկը: Ուղղակի թարգմանության  իմաստով մոտ են «հիմք», «հիմնադրում» «հիմնում» «հիմնարար» բառերը: Foundation-ը անգլերենում շատ բազմիմաստ է և իրենց համար իրար ետևից 3 անգամ գրել նույն բառը և երեք տարբեր իմաստներով ընկալելը  նորմալ է: Հայերեն տարբերակում, եթե անվանումը լինի Հիմք, տեքստում հանդիպող  «հիմնադրեցին Հիմքը», «հիմք հանդիսացավ հիմնելու երկրորդ Հիմքը» «խաղաղություն հիմնել առաջին և երկրորդ Հիմքերի միջև» արտահայտությունները կարող եոն որոշակի շփոթ առաջացնել: 
Իսկ եթե «Հենք»-ը օգտագործվի որպես ստեղծագործության անուն, ապա հիմք, հիմնել, հիմնադրել, հիմնավորել և նման այլ  բառերը տեքստում սովորական իմաստով արդեն կարող են ազատ օգտագործվել Հենք բառի հետ և շփոթություն չեն առաջացնի՝ ասենք, «հիմնադրեցին Հենքը», «հիմք հանդիսացավ հիմնելու երկրորդ Հենքը» «խաղաղություն հիմնել առաջին և երկրորդ Հենքերի միջև»: Այդ առումով ես առաջարկում եմ «Հենք» եռապատում անվանումը: Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 23:06, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Հիմնավորման եռագրությունը
Քննարկում:Այբուբեն

message: Առաջարկում եմ ընդհանրապես հանել փակագծերով մեջբերումը, քանի որ․
# «հետագայում ավելացան ևս 3 տառ»։ Եթե   ավելացել է, ապա ո՞ր այբուբենին և ո՞ր տառերը։ Եթե մաշտոցյան 36 տառերին, ապա դրանք միայն երկուսն են՝ Օ և Ֆ։ Հետագայում, ՀՍՍՀ առաջին ռեֆորմով՝ 1922թ, երկրորդը՝ 1940 թ․,  ստեղծվել է նոր, սովետական այբուբեն, որում «Ւ, ւ» տառերը փոխարինվել են «ՈՒ,ու» կցագրություններով։ Իսկ և-ը երբեք էլ չի եղել տառ և ընդամենը տարածված մոլորություն է։ Այբուբենն արտասանելուց վերջում ասել «և Օ, Ֆ» ու մտածել որ «և»-ը տառ է նույնն է, թե վերջում արտասանեք «նաև  Օ, Ֆ» ու մտածեք, որ «նաև»-ը տառ է։
# «արևելահայերենը ւ-ը որպես առանձին տառ չի օգտագործում»։ Անիմաստ արտահայտություն է, քանի որ այն միշտ էլ օգտագործվել է ինչպես սովետական Հայաստանում, այնպես էլ Իրանի կամ այլ արևելահայ գաղութներում։ Եբևէ գոյություն չի ունեցել հայերեն գրամեքենա, լինոտիպային շարվածք, գրանշանների կոդավորման աղյուսակ, ստեղնաշար, որը պարունակեր  «ՈՒ,ու» կցագրությունները որպես ինքնուրույն գրանշան։ Սրանք մշտապես էլ ներկայացված են եղել «Ո, ո» և «Ւ, ւ» տառերով։ Ուրիշ հարց, որ ՀՀ-ում դա ներկայացվում է որպես «այբուբենի տառ», ավելի ճիշտ՝ «սովետական այբուբենի տառ»։
Զարմանալ կարելի է, թե Հայաստանի դպրոցներում ինչ աստիճանի են խուսափում սովորեցնել Հայոց այբուբենը՝ ազգովի  «Ւ, ւ» տառերին կոչում են «ՈՒ-ի պոչիկ»։ Լավ է, գոնե այբբենարանների մի մասից հանված է «և» «տառը»։ Ես կարող էի շատ ավելին գրել և մանրամասնել խնդիրը, սակայն ավելի լավ կլինի ծանոթանաք «Այբուբենի մասին օրենքի նախագծին», որի բավականին ընդարձակ հիմնավորումը շատ ավելին կասի։ (Այս փաստաթուղթը պիտի հրամանագրեր դեռևս ՀՀ առաջին Նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, սակայն  չհասցրեց հրաժարականի պատճառով։ Այնուհետև ներկայացվել է քննարկման ԱԺ փոխնախագահ Կարապետ Ռուբինյանի կողմից, սակայն իրավիճակը նպաստավոր չէր։ Նույնը պիտի աներ կառավարությունը 2002 թ․, սակայն ՀՀ Վարչապետ Անդրանիկ Մարգարյանը նույնպես չհասցրեց։) Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 20:17, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: Պարոն Մեխիթարյան, կարող եք Դուք ուղղումներ կատարել հոդվածում։ --ջեօ » 20:22, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Պարոնը՝ չգիտեմ, իսկ ես` կարող եմ։ Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 20:29, 11 Հունիսի 2013 (UTC)

text: Իսկ ինչ վերաբերվում է «Պարոն»-ին, ապա տես՝ Քննարկում:Ռենե Դեկարտ։ Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 20:43, 11 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  (հետագայում ավելացան ևս 3 տառ, արևելահայերենը ւ-ը որպես առանձին տառ չի օգտագործում)
Քննարկում:Էնն Ռեդքլիֆ

message: Ռոբ ջան, իսկ եթե Ռեդկլիֆ՞՞ (Դենիել Ռեդկլիֆ)։ --ջեօ » 20:12, 12 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: Տվել եմ ըստ ՀՍՀ-ի: Կարծում եմ, գրելաձևը արդեն ամրագրված է, փոխելը սխալ կլինի...   --Rob (քննարկում) 20:19, 12 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title: Անվանում
Քննարկում:Խեցեգործություն

message: Ի՞նչ կարծիքի եք, եթե Խեցեգործությունը Հայաստանում ամբողջ բաժինը հանենք հոդվածից և ստեղծենք նույնանուն հոդված ու տեղափոխենք այնտեղ։ --Lilitik22 (քննարկում) 05։37, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: Ճիշտ ասած ես էլ էի այդ մասին մտածում: Արժի ունենալ Խեցեգործությունը Հայաստանում: Հիանալի հոդված կլինի, բայց այս հոդվածում էլ համառոտ բան գոնե պետք է թողնել, որը կհղվի Խեցեգործությունը Հայաստանում հոդվածին: -Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:42, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Կարելի է այս հոդվածում գրել «Խեցեգործությունը Հայաստանում» ենթաբաժին և ամեն ենթաբաժնից մի 2 տող թողնել ու հակիրճ ինֆորմացիա տրամադրել։ Իսկ մնացածն ամբողջությամբ տեղափոխել նոր հոդված։ Երկու հոդվածների վերջում էլ գրել «Տես նաև․․․»։ Եթե դեմ չես, Արման ջան, ես ինքս կարող եմ անել։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:29, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :: Իհարկե, դեմ չեմ, Լիլիթ ջան: Դեռ մի բան էլ շնորհակալ կլինեմ: -Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:06, 20 Հունիսի 2013 (UTC)

text: Հոյակապ հոդված ստացվեց, Լիլիթ ջան: -Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:54, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Ես էլ եմ այդպես կարծում, Արման ջան։ Խեցեգործությունը Հայաստանում հոդվածն ուզում եմ ներկայացնեմ որպես շաբաթվա հոդվածի թեկնածու։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:00, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::Գտնում եմ, որ արժանի հոդված է: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 20:12, 20 Հունիսի 2013 (UTC)

message: Խեցեգործություոնը դա ոչ թե Керамика/Cearmic-ն է, այլ Pottery/Гончарное производство։ Փոխեցի հղումները։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19։38, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Շնորհակալություն ուղղման համար, Ալեքսեյ ջան։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:00, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Միջլեզվայիններ
Վիքիպեդիայի քննարկում:Շաբաթվա հոդված/Թեկնածուներ

message: Հարգելի Vadgt, կարծում եմ չարժի ջնջել թեկնածուներին։ Նախ վերջին թեկնածուն քիչ առաջ էի ներկայացրել, բացի այդ էլ այդ ցանկում կան հոդվածներ, որոնք դեռ չեն ընտրվել, բայց հնարավոր են որոշ շտկումներ կատարելուց հետո, դառնան շաբաթվա հոդված։ Իսկ չընտրված թեկնածուներն էլ շատանալու դեպքում կարելի է ուղղակի արխիվացնել և ոչ թե ջնջել։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:35, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: այո, թող մնան, կարելի է արխիվացնել, դա ուրիշ բան, բայց ջնջելու իմաստը չհասկացա հարգելի Vadgt: --ERJANIK քննարկում: 05:38, 21 Հունիսի 2013 (UTC)

message: Ողջույն։ Ինձ թվում է՝ գլխավոր էջում շաբաթվա հոդվածի ծավալը բավականին մեծ է, պետք է փոքրացնել, որպեսզի օրգանիկ երևա մյուս բաժինների բովանդակության հետ։ Մոբայլ տարբերակով էլ նայելու դեպքում էջի մոտավորապես 40%-ն այդ նախագիծն է զբաղեցնում։ --ջեօ 🌱 20:04, 24 Ապրիլի 2022 (UTC)
replies: text: Ողջույն, շնորհակալություն դիտարկման համար։ Ծավալի մասով փորձում էի հետևել նախկինում օգտագործված չափին։ Այսուհետ ուշադրություն կդարձնեմ ներկայացված առաջարկին։--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:49, 25 Ապրիլի 2022 (UTC)
thread_title:  Հոդվածի ծավալ
Քննարկում:Խեցեգործությունը Հայաստանում

message: Ողջույն, այս հոդվածի համար պետք է նոր ներածություն գրել, այժմյանը ավելի շատ հենց Խեցագործության ներածություն է։ Իմ թեմատիկան չէ, այնպես որ դիմում եմ նրանց, ում թեման ավելի մոտ է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23:19, 20 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: --Lilitik22 (քննարկում) 05:54, 21 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Ներածություն
Քննարկում:Քայլող մեռյալները (հեռուստասերիալ)

message: Շնորհակալություն հոդվածի ստեղծման և զարգացման համար ձեր կատարած աշխատանքի համար. :) --Rs4815 (քննարկում) 08:17, 23 Հունիսի 2013 (UTC)
Բարև Ձեզ և շնորհակալություն ջերմ խոսքերի համար :-) --75 16:00, 23 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Շնորհակալություն
Քննարկում:Դմիտրի Մենդելեև

message: Ես ցանկություն ունեմ խմբագրելու Դմիտրի Մենդելեև հոդվածը, սակայն ձեռքս չի գնում հոդվածի «Դմիտրի Մենդելեև» անվանման պատճառով։ Ըստ իս  «Дмитрий Иванович Менделеев»-ը պետք է տառադարձել  , «Դմիտրիյ Իվանովիչ Մեդելեյեվ»։ Եթե թողնվի որպես «Դմիտրի Մենդելեև», ապա նորից կսկսվեն «ու» հոլովման զավեշտները (Դմիտրու) և անվանման ոչ ճիշտ հնչյունական վերարտադրումը։   Ասենք «Կորնեյ Չուկովսկիյ» տառադարձման դեպքում որ տրամաբանությամբ և որ «յ»ին չպետք է գրվի։ Եւ ընդհանրապես, ռուսերենից տառադարձումների հարցը որևէ կերպ քննարկվե՞լ է։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 20:09, 28 Հունիսի 2013 (UTC)
Այս քննարկումը տեղափոխել եմ Խորհրդարան։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 20:13, 28 Հունիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Дмитрий Менделеев →Դմիտրի Մենդելեև
Քննարկում:Սասնա ծռեր

message: «Էպոսի հերոսներից Սանասարի և Բաղդասարի մասին հնագույն գրավոր ավանդությունը պահպանվել է Աստվածաշնչում (Թագավորաց չորրորդ, ԺԹ)» - Առցանց Աստվածաշնչերից ոչ մեկի նշված մասում Սանասարի մասին ոչինչ չգտա: Կպարզաբանե՞ք:
replies: text: 4-րդ գիրք Թագավորաց, 19:37. Երբ նա երկրպագում էր իր Նեսրաք աստծու տանը, նրա որդիներ Ադրամելէքն ու Սարասարը նրան սրով հարուածեցին եւ Արարատի երկիրը փախան։ -- 11:15, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
Բազմաթիվ դիտարկումներով և մոտեցումներով էպոսը թվագրվում է ոչ թե միջին դարեր, այլ մի քանի հազարամյակ առաջ, ընդհուպ մինչև նախահնդեվրոպական առասպելաբանության, որոնց համեմատությունը ցույց է տալիս բացառիկ նմանությունը: Բացի այդ էպոսի բազմաթիվ պատումները մատնանշում են այն փաստը, որ այդ ամենը կառուցվել է աստղագիտության հիմա վրա, իսկ Մհերի երկակի հանդես գալը ևս մեկ անգամ խոսում է նրա՝ նախաքրիստոնեական, հնագույն ծագման օգտին:

message: Կարելի է թարմացնել , ինչ կարծիքի եք ?14:23, 31 Օգոստոսի 2021 (UTC)
Հոդվածը գրված է ոչ այնքան գրագետ մարդու կողմից։ Նկարագրությունը պարզունակ է և անկատար։ Օրինակ՝ իսպառ բացակայում է Փոքր Մհերի ճյուղը։
Կան բազմաթիվ բառեր, որոնց օգտագործումը տեղին չէ։ Օրինակ, ի՞նչ է նշանակում "ահարկու փախչել"։ Շարահյուսությունից նույնպես անգրագիտության հոտ է փչում։
Ակնհայտորեն, հոդվածը պետք է փոխարինվի նյութին առավել տեղյակ և գրագետ մարդու գրվածքով 46.71.251.73 00:21, 30 Մարտի 2023 (UTC)
 Eievie (քննարկում) 23:17, 26 Ապրիլի 2024 (UTC)
thread_title:  ։։
Կաղապարի քննարկում:Տաքսոտուփ

message: Իսկ ինչու կատեգորիան ճիշտ չէ։ Դրա միջոցով 148 էջ միավորվում են մեկ կատեգորիայի մեջ։--Արամ 14։03, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Որովհետև հոդվածն ունենում է այս տեսքը: --Lilitik22 (քննարկում) 14:25, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Ի՞նչ տեսք, հոդվածն այդտեղ շատ լավ տեսք ունի:--Արամ 20:45, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::Հոդվածի վերնամասում տեղադրվում է Կատեգորիա։Բույսեր այբբենական կարգով։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:17, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :::Այն տեղադրվել է, որովհետև կատեգորիան երկու կողմից փակված է հատուկ   նշանով, որը թույլ չի տալիս դրան վերածվելու կատեգորիայի: Սպասիր հիմա փոխեմ, կտեսնես, որ աշխատում է:--Արամ 21:43, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::::::Գիտեմ Արամ ջան, nowiki-ները ես եմ դրել, որ տեսնես, թե ինչ է լինում։ Եթե ուզում ես, ապա հետ շրջիր իմ վերջին խմբագրումը այս կաղապարի մեջ, հետո նայիր այդ հոդվածը։ Եթե կարող ես այնպես անել, որ վերնամասում կատեգորիա չերևա, ապա ես դեմ չեմ տաքսոտուփում այդ փոփոխությանը։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:47, 30 Հունիսի 2013 (UTC)

text: ::::Իսկ երբ կատեգորիան հայտնվում էր ավտոմատ, այդպիսի խնդիրներ երբեք չէին ծագում:--Արամ 21:46, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: :::::Խնդիրն էլ այդ է, որ ավտոմատի դեպքում է հայտնվում։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:49, 30 Հունիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::::::Կարծես հասկացա խնդիրն ինչում է, ինչպես և գույնի դեպքում պետք չի որ regnum-ումի դիմաց գրվի հղումով: Այդ դեպքում  շատ լավ էլ աշխատում և մեծ քանակությամբ էջեր մտնում են նույն կատեգորիայի մեջ:--Արամ 08:10, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :::::::Օրինակ ես նոր փորձնական դրեցի ավտոմատ կատեգորիան, եթե որևէ հոդվածում խնդիր կա ուղղակի ասեք:--Արամ 08:18, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::Լավ, Արամ ջան։ Եթե խնդիր առաջանա, կասեմ։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 16:38, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)

message: Հարգելի մասնակիցներ, տեղեկաքարտի գույները մի հոդվածում երևում են (օրինակ՝ Աղտոր սովորական), մյուսներում՝ ոչ (օրինակ՝ Խավարածիլ)։ Խնդրում եմ օգնել ուղղել այնպես, որ բոլոր հոդվածներում կանաչ գույնը լինի։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 07։08, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: | regnum = Բույսեր  տողում բույսերը պետք չէ գրել  հղումով։--Bekoքննարկում 07:59, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)
replies: text: :Անչափ շնորհակալ եմ։ --Lilitik22 (քննարկում) 16:36, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)
thread_title:  Տեղեկաքարտի գույները