lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Քննարկում:Թուրքիա

message: Թուրքիան հաշվենք որպես ևրոպական երկիր կամ ասիական AraM 16:20, 17 Օգոստոս 2006 (UTC)
replies: text: Երկուսն էլ, Թուրքիայի մի մասը գտնվում է Եվրոպայում իսկ մյուսը Ասիայում(Ոնցոր Ռուսաստանը): Togaed 22:56, 17 Օգոստոս 2006 (UTC)

message: Հոդվածում տեղ է գտել հետեւյալ նախադասությունը․
Գործադիր իշխանությունը պատկանում է Նախարարների Խորհրդին, որի ղեկավարն է պրեմիեր-մինիստրը։
Առաջարկում եմ փոխարինել պրեմիեր մինիստր եզրը վարչապետ բառով, որն ավելի  հայեցի է հնչում եւ ավելի է համապատասխանում թուրքերեն başbakan բառին։ --Arthur mirzoyan (քննարկում) 10:11, 5 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)
replies: text: Արթուր ջան, նման փոփոխությունները կարող ես դու անել՝ առանց քննարկում բացելու :) --Լիլիթ (քննարկում) 10:26, 5 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)
thread_title:  Եզրաբանություն 

message: Թուրքիա հոդվածում վարչական բաժանում հատվածում թուրքիայի քարտեզը փոքր է համեմատած գրված նահանգների անունների հետ:--Տիգրան ՀՅԴ 16:07, 1 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)
thread_title:  Վարչական Բաժանում 

message: Մի պահ տեղերը խառնեցի: Ջեօ ջան, շնորհակալություն: --Գարիկ (Խաչատրյան) 19:50, 7 Փետրվարի 2016 (UTC)
thread_title:  Հետ շրջում 

message: Armenmir ջան, քեզ եմ նշում, որովհետև կարծես դու ես էապես բարելավել հոդվածը։ Հոդվածում կարծես թե 2 հատ նույն ենթավերնագրից կա՝ «Հայերը Թուրքիայում»։ Կուղղե՞ս։ Կանխավ շնորհակալություն։--Nooberella💬 08:58, 15 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)
Ապրես ուշադիր լինելու համար, Nooberella ջան, ուղղեցի։--Armen (քննարկում) 09:30, 15 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)
replies: text: Շնորհակալ եմ Armenmir ջան :) --Nooberella💬 10:26, 15 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)
thread_title:  Երկու նույն ենթավերնագիր
Վիքիպեդիայի քննարկում:Նախագիծ:Հայաստանի մարզեր

message: Առաջարկում եմ Հայաստանի մարզերի, նրանց քաղաքների, գյուղերի, տեսարժան վայրերի ու ընդհանրապես աշխարհագրության մասին պատմող հոդվածները համալրել Վիքիմափիայից համապատասխան արբանյակային լուսանկարներով, մանավանդ որ անգլերեն անվանումներով դրանք հեշտությամբ կարելի է փնտրել և գտնել նշված քարտեզում:
thread_title: Wikimapia

message: Можете перевести шаблон и написать отсутствующие статьи этого шаблона? Можно перевести из англвики :en:Template:Nagorno-Karabakh elections, :en:Template:Armenian elections.--Kaiyr (քննարկում) 04:45, 24 Հուլիսի 2014 (UTC)
thread_title:  [[:ru:Шаблон:Выборы в Нагорно-Карабахской Республике]] и [[:ru:Шаблон:Выборы в Армении]]

message: Статьи :
* "ru:Флаг Нагорно-Карабахской республики"
* "ru:Герб Нагорно-Карабахской республики"
Обсуждение удаления здесь : https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/16_ноября_2020#Флаг_Нагорно-Карабахской_Республики .
thread_title:  ''Выставлены на удаление'' в руВП
Քննարկում:Պահպանողական կուսակցություն (Հայաստան)

message: Եթե հնարավոր է մատնացույց արեք թե ի՞նչը չի համապատասղանում Wikipedia –ի չափանիշներին։ 
replies: text: Հովածը պարունակում է պրոպագանդա և գովազդ։ Համապատասխան կանոնակարգին կարելի է շանոթանալ այստեղ։ - Teak 17:23, 8 Հունվար 2007 (UTC)

text: Եթե թույլ տաք, երկու դիտողություն`
replies: text: :1. Կարելի է ինֆորմացիան ներկայացնել ավելի սեղմ և ավելի հանրամատչելի լեզվով, առավել մանրամասն և գիտական ոճով տեղեկատվության կարիք ունեցողների համար գոյություն ունի պաշտոնական կայքը, այնպես չէ՞:

text: :2. Բերված ինֆորմացիան շատ է 'Պահպանողական կուսակցություն' սեկցիայի համար, այն պետք է բաժանել մի քանի սեկցիայի: Այստեղ կարելի է թողնել միայն բուն ՊԿ-ի մասին հակիրճ ինֆորմացիան, իսկ, օրինակ, պահպանողականության տեսությունը և պետության էությունը լուսաբանող հատվածները տեղափոխել  համապատասխանաբար Պահպանողականություն և պետություն սեկցիաներ:  --Armatura 21:07, 22 Հունվար 2007 (UTC)
replies: text: ::Այստեղ իմ կարծիքով հարցը այդքան սեղմ և հանրամատչելի ներկայացման մեջ չէ, որքան չեզոք մոտեցման և հանրագիտարանային ոճի։ Կամայական հոդված այստեղ կարելի է ներկայացնել շատ մանրամասն և ընդլայնված, սակայն դա անել օբյեկտիվ և «բացատրական» տեսքով։ Օրինակ՝ «Կուսակցության հայացքները պետության նկատմամբ արտահայտում են ...» ի տարբերություն «ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ որեւէ ժողովրդի եւ նրա յուրաքանչյուր ներկայացուցչի բնականոն եւ մինչեւ վերջ ինքնադրսեւորման քաղաքակրթությանը հայտնի առայժմ միակ ձեւն է"։ - Teak 09:07, 23 Հունվար 2007 (UTC)
thread_title:  Անհամապատասխանությունը Wikipedia-ի չափանիշներին
Վիքիպեդիայի քննարկում:Գլոսարիում

message: * Առաջարկում եմ 'երկիմաստություն' տերմինը փոխարինել 'բազմիմաստություն' տերմինով: 'Երկիմաստությունը' 2-ից ավել իմաստների դեպքում ճիշտ չէ գործածել: --Armatura 20:44, 22 Հունվար 2007 (UTC)
replies: text: Կարծում եմ, որ 'երկիմաստությունը' ունի ավելի լայն իմաստ քան 'երկու իմաստ ունեցող', համեմատեք 'երկմիտ', 'երկմտել'։ Այսինքն այն նաև օգտագործվում է ռուսերեն 'двусмысленный' բառին համարժեք վերջինի 'неоднозначный' իմաստով։ Իհարկե ցանկության դեպքում կարելի է այս հարցը դնել քննարկման, սակայն էֆեկտիվության համար առաջարկում եմ տերմինների շուրջ քննարկումը կատարել ավելի լայն ֆորմատով, ընդգրկելով բոլոր կասկածելի տերմինները։ Այս նպատակով ես սկսել էի սյսպիսի տերմինները հավաքել աղյուսակում այստեղ։ Հրավիրում եմ ավելացնել նոր տերմիններ կամ արդեն ընդգրկվածների այլ հայերեն համարժեքներ։-Teak 09:28, 23 Հունվար 2007 (UTC)
thread_title: Disambiguation - Երկիմաստություն - Բազմիմաստություն

message: * Հետաքրքիր է, կա արդյոք այս օտարալեզու բառի բարեհունչ հայերեն թարգմանություն՞ Armatura 17:18, 20 Ապրիլ 2007 (UTC)
replies: text: :* Հայերեն թարգմանություն կա, սակայն այնքան էլ բարեհունչ չէ՝ «հին տեքստերի բացատրական բառարան», սակայն, կարծում եմ այն անպայման չէ թարգմանել, մանավանդ, որ այն համարվում է հայերեն բառ: Իսկ ինչ վերաբերվում է այն հարցին, որ շատ մարդիք կարող է չհասկանան դրա իմաստը, ես գտնում եմ, որ այդ մտավախությունը շատ տեղին է (անձամբ ես բառարանից օգտվեցի): Չգիտեմ բառադարան բառը ինչքան դուր կգա հանրությանը, բայց ինձ մոտ առաջինը դա է գալիս միտքս (չնայած գտնում եմ, որ այն լավ չի հնչում :)):
replies: text: :  PC Aid  talk  18:15, 20 Ապրիլ 2007 (UTC)
thread_title: Glossarium - Գլոսսարիում - ?
Քննարկում:Հայաստանի առաջին հանրապետություն

message: Առաջարկում եմ Հայաստանի առաջին Հանրապետություն հոդվածը միաձուլել այս հոդվածի մեջ, քանի որ հանրապետության պաշտոնական հռչակված անվանումն էր՝ Դեմոկրատական Հայաստանի Հանրապետություն։ - Teak 17:18, 24 Հունվար 2007 (UTC)
replies: text: Լրիվ համամիտ եմ հետդ, Teak։ Եկեք միաձուլենք։   Ruben Vardanyan  talk  19:26, 24 Հունվար 2007 (UTC)

text: Ո՞րտեղից այս դեմոկրատական անվանումը:--Մելքիսեդեկ 21:42, 24 Հունվար 2007 (UTC)
replies: text: :Այստեղից  --Vartanm 21:34, 3 Հուլիսի 2007 (UTC)
Բացի տարբեր տիպի վիքիներից ես այլ տեղ չգտա որևէ Հայաստանի Դեմոկրատական Հանրապետություն, պետք չէ անգլալեզու վիքին որպես ճշտմարտություն ընդունել, անհրաժեշտ է տալ այն անունները, որոնք ընդունված են հայկական իրականության մեջ:6AND5 14:14, 1 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)
thread_title: Միաձուլում

message: «Կարևոր փաստեր» բաժինը ևս մեծամասամբ պատճենված է Պողոսյան և այլոք Հայոց պատմություն գրքից, և եթե բավականին չփոխվի, կարծում եմ դարձյալ պիտի հեռացնել: Chaojoker 10:15, 2 Ապրիլի 2011 (UTC)
thread_title:  Կարևոր փաստեր բաժինը 

message: Իմ կարծիքով քարտեզում անճշտություն կա, քանի որ Օլթիի շրջանը չի եղել Վրաստանի կազմում:--Արամ 10:55, 11 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
thread_title:  Քարտեզ 

message: «Հայաստանի Դեմոկրատական Հանրապետությունը» ո՞րն ա: Հայաստանում և աշխարհում այն կոչում են Հայաստանի Առաջին Հանրապետություն: --Երևանցի (քննարկում) 01:36, 24 Օգոստոսի 2013 (UTC)
thread_title:  Վերնագիրը
Կատեգորիայի քննարկում:Հայեր

message: Առաջարկում եմ այստեղ ավելացնել նաև հայ գրող Վախթանգ Անանյան–ի անունը։ Իր մասին տեղեկություն արդեն ավելացրել եմ այս հղումով. http://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8E%D5%A1%D5%AD%D5%A9%D5%A1%D5%B6%D5%A3_%D4%B1%D5%B6%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6

message: Հայ ժողովուրդը հասել է մեծ նվաճումների գիտության զանազան ճյուղերում։ Հայերը տվել են նշանավոր գիտնականներ հումանիտար, բնական, ճշգրիտ գիտություններում։
thread_title:  Հայ գիտնականներ
Քննարկում:Հայոց ցեղասպանության զոհերի հուշահամալիր

message: Պատրաստ եմ զբաղվել այս հոդվածով
Egern.net 13:49, 26 Մարտ 2007 (UTC)

message: Ահա և Ծիծեռնակաբերդի մասին հոդվածը: Թարգմանել եմ անգլերեն տարբերակը` որոշ փոփոխություններով: 
Խնդրում եմ օգնեք ավարտուն տեսքի հասցնել հոդվածը. դրեք հդումները` այլ հոդվածներին և այլն:
 
Շնորհակալություն
thread_title:  Օգնեք 

message: Իմ կարծիքով` այս հոդվածի անվանումը սխալ է: Ծիծեռնակաբերդը ոչ թե հուշահամալիրի, այլ այն բարձունքի (բլրի) անունն է, որի վրա կառուցված է այդ համալիրը: Առաջարկում եմ վերանվանել այս հոդվածը` կա´մ «Ծիծեռնակաբերդի հուշահամալիր», կա´մ «Հայոց ցեղասպանության զոհերի հուշահամալիր», կա´մ նման մի բան: Իսկ «Ծիծեռնակաբերդ» հոդվածում պետք է գրվեն տեղեկություններ բուն բարձունքի մասին:
Շնորհակալություն:
23artashes 09:17, 10 Մայիսի 2010 (UTC)
replies: text: Համամիտ եմ, որքանով գիտեմ դա նույնպես այդպես է։ Բացի դրանից Ծիծեռնակաբերդում կար հնէաբանական պեղումների վայր, որը նույնպես Ծիծեռնակաբերդի անունն է կրում։ Եթե մոտակա ժամանակ այլ կարծիքներ չլինեն, եկեք տեղափոխենք էջը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 11:46, 11 Մայիսի 2010 (UTC)
replies: text: :Անցել է 2,5 տարի, և ոչինչ չորոշեցինք: Եկեք, վերջապես, կողմնորոշվենք` տեղափոխո՞ւմ ենք, թե՞ ոչ: Ես շարունակում եմ պնդել, որ այս հոդվածի անվանումը սխալ է: --23artashes (քննարկում) 15:27, 26 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
replies: text: ::Առարկություններ չեն եղել․ կարծում եմ, կարող եք անվանափոխել հոդվածը։ -- 17:13, 26 Նոյեմբերի 2012 (UTC)
thread_title:  Առաջարկում եմ
Քննարկում:Հայկական Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն

message: Հայկական ՍՍՀ-ից տեղափոխեցի Հայաստանի ՍՍՀ, հետո ինքս էլ սկսեցի կասկածել.... Ո՞ր անվանումն է ավելի ճիշտ և ինչու՞: "Հայկական" ռուսերենից բառացի թարգմանությունն է, բայց այլ լեզուներում հանդիպում է նաև "Հայաստանի" տարբերակը: Armatura 21:09, 19 Ապրիլ 2007 (UTC)
Ինձ թվում է «Հայաստանի» տարբերակը ավեի ճիշտ է։ Հայերեն պատմության դասարգրքերում էլ այդպես է գրված։ Վազգեն 21:32, 19 Ապրիլ 2007 (UTC)
replies: text: :Ինչ լավ է հարևանությամբ ունենալ պատմության դասագրքերի մասնագետ :) Ես էլ կարծում որ "Հայաստանի" տարբերակն ավելի կորրեկտ է, բայց արի ու տես որ "Հայկական" տարբերակը ևս բավականին տարածված է ինտերնետում (փնտրել եմ Google-ով): Ու մեկ այլ հարց, ինչպես է նպատակահարմար, Խորհրդային՞ թե Սովետական: Իհարկե Խոչհրդայինը միանգամայն ճշգրիտ թարգմանությունն է, բայց ինձ թվում է, որ սա այն դեպքն է, երբ կարելի է թողնել աշխարհին շատ ավելի հայտնի "Սովետական" տարբերակը: Ինչևէ, երևի ավելի ճիշտ կլինի առաջնորդվել հին անձնագրերում եղած ինֆորմացիայով, եթե որևէ մեկի մոտ պահպանվել է, ապա ինչպե՞ս է քաղաքացիությունը գրված այնտեղ:
Ես կողմ եմ Խորհրդային տարբերակին։ Քանի որ սա հանրագիտարան է, ինձ թվում է ավելի գերադասելի է պաշտոնական տարբերակը օգտագործենք։ Պատմությանս դասագրքում էլ Խորհրդային բառն է օգտագործվում հիմնականում։ :P
Google-ով փնտրեցի «Խորհրդային Հայաստան» և «Սովետական Հայաստան» արտահայտությունները, առաջինը 11,000 հղում գտավ, իսկ երկրորդը՝ 1,840։ Վազգեն 16:37, 21 Ապրիլ 2007 (UTC)
thread_title: Հայկակա՞ն, թե Հայաստան՞ի
Քննարկում:Գեղարդի վանք

message: Լավ կլինի առաջին նախադասությունում միշտ տալ թե տվյալ շինությունը 1. ինչ է իրենից ներկայացնում ու 2. որտեղ է գտնվում (երկիր, քաղաք, գյուղ, ձոր): Հայաստանում ապրող հայերի համար սրա կարիքը գուցե չկա, բայց մնացածների համար այդ ինֆորմացիան կարևոր է: Armatura 12:47, 20 Ապրիլ 2007 (UTC)
thread_title:  Առաջարկ
Վիքիպեդիայի քննարկում:Հոդվածների ձևավորում

message: Առաջարկում եմ Ոճական ուղեցույց անվանումը: Armatura 23:03, 21 Ապրիլ 2007 (UTC)

message: Կաշխատեմ կամաց-կամաց փոփոխել և նոր բաներ ավելացնել: Խնդրեմ կարդացեք, քանի որ վստահ եմ հայերենի սխալներ եմ ունենալու: Նաև առաջարկներ/բարեփոխումներ/և այլն շատ ցանկալի է: Chaojoker 08:32, 24 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title: Ուղեցույցի պարունակությունը

message: Առաջարկում եմ http://hy.wikipedia.org/wiki/Վիքիփեդիա:Ողջույն,_նորեկներ մասից հանել այն ինֆորմացիան որը այստեղ արդեն գրված է, քանի որ դա նորեկների էջն է եւ այնտեղ պետք է լինեն հեշտ կարճ նյութեր, իսկ այստեղից նորեկների էջ տեղափոխել կամ պատճենել նոր հոդված ստեղծելու տուփիկը:
Գիտելիքը կփրկի աշխարհը 21:14, 24 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Առաջարկ 

message: ԱՎելի ճիշտ չի լինի նոր էջերը ստեղծելիս արդեն մեխանիկորեն ունենան այս կատեգորիաները Գիտելիքը կփրկի աշխարհը 20:24, 27 Հոկտեմբերի 2009 (UTC):
replies: text: Ճիշտ կլիներ, եթե հոդվածները շատ միատեսակ թեմաներով գրվեյն և ունենայն նույն կառուցվածք։ Քանի որ հոդվածները շատ տարբեր առարկաների մասին են գրվում, ապա շատ ավելի դեպքերում, բաժինները չեն համըկնկնում, քան համըկնում են։ Նույնը վերաբերվում է ստանդարտ «նշումներ և աղբյուրներ/Արտաքին հղումներ» և այդ տեսակ բաժիններին։ Հնարավոր է, որ հոդված չունենա արտաքին հղումներ, կամ հատկապես գրականություն, և այլն։ Այդ պատճառով դա հնարավոր չէ։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen քննարկումները 21:55, 27 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Ավտոմատիզացում
Վիքիպեդիայի քննարկում:Տերմինների քննարկում

message: Հարգելի մասնաիցներ, խնդրում եմ ձեր ընտրված տարբերակին կողմ ձայներ հայտնելուց մի երկու խոսքով էլ արտահայտեք ձեր այդ ընտրության պատճառը։ Սա կարող է մնացած մասնակիցներին խնդրի մյուս կողմերը բացահայտի, որի հիման վրա կկարողանան ավելի ինֆորմացված ընտրություն կատարել։ - Teak 13:55, 26 Ապրիլ 2007 (UTC)
replies: text: Հաշվի առնելով տերմինի առանցքային նշանակությունը` առաջարկում եմ Wikipedia-ի թարգմանության (տրանսլիտերացման) քննարկումը ակտիվ թողնել սահմանված ժամկետից երկար, հաշվի առնել միայն հիմնավորված "կողմ" քվեարկությունները և որոշում կայացնելիս չբավարարվել 1 ձայնի գերակշռությամբ: Armatura 06:25, 8 Մայիսի 2007 (UTC)
thread_title:  Մի երկու բացատրական խոսք 

message: Ես առաջարկում եմ Վիքիպեդիա
--Egern.net 18:00, 2 Հուլիսի 2007 (UTC)
replies: text: Քվեարկիր Wikipedia:Տերմինների քննարկում#Wikipedia էջում Սահակ 21:12, 2 Հուլիսի 2007 (UTC)
thread_title:  Վիքիպեդիա 

message: Անգլերեն չիմանալուս պատճառով` կխուսափեմ կոնկրետ առաջարկություն անելուց: Այնուամենայնիվ` ուզում եմ խորհուրդ տալ, որ տերմիններին անդրադառնալուց, օգտագործել ՀՀ լեզվի տեսչության կողմից հաստատված տառադարձության կաննոները: Ի դեպ` լեզվի տեսչությունը 1985-ին և 2001-ին (եթե չեմ սխալվում) տպագրել է տերմինաբանական տեղեկատու, որտեղ տպագրված է բոլոր տառադարձությունները և հիմնավորված` թե ռուսերենից, թե անգլերենից, թե հունարենից ու լատիներենից և թե անգամ վրացերենից: Ցավոք, այդ գրքերից որևէ մեկը ձեռքիս տակ չկա, բայց առաջիկայում կգտնեմ և կարելի է նույնիսկ տառադարձություններին վերաբերող էջեր բացել: Ashot Gabrielyan 02:57, 4 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)
thread_title:  Տերմինների մասին
Քննարկում:Ձեզ եմ դիմում, տիկիններ և պարոններ

message: Մի գուցե պետք է լինի, «…տիկնայք և պարոնայք»՞, ոչ թե «…տիկիններ և պարոններ»։ 
Եթե այդ ստեղծագործքւթյունը թարգմանվել է հայերեն, ապա ինչպե՞ս էին թարգմանել անվանումը։
--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 16:53, 20 Օգոստոսի 2007 (UTC)
replies: text: Համամիտ եմ, որ ճիշտ տարբերակը կլիներ «...տիկանայք և պարոնայք» (այդպես էլ գրել էի հեղինակի հոդվածում ), բայց ցավոք սրտի հայերեն հրատարակության համար անվանումը թարգմանվել է որպես «...տիկիններ և պարոններ»։ Հիմա չեմ կարողանում կպնել armunicat.am-ին, բայց այնտեղ պետք է որ լինի այս գրքի քարտը հայերեն (Երևան, «Սովետական Գրող» հրատարակչություն, 1980, Հրաչ Բուջիկանյանի թարգմանությամբ)։ ― Teak 18:00, 20 Օգոստոսի 2007 (UTC)
thread_title: Անվանման հայերեն տարբերակը
Քննարկում:Մալաթիա

message: Մալացիա չի? --Վարդան 05:54, 24 Օգոստոսի 2007 (UTC)
replies: text: I got the spelling from here: Թուրքիայի Նահանգներ --Yegoyan 07:20, 24 Օգոստոսի 2007 (UTC)
replies: text: : It's written Մալաթիա not Մալադիա there. So I decided to move that page, to proper Name. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 21:11, 28 Օգոստոսի 2007 (UTC)
1998 թ լույս է տեսել պ. գ. թ. Հ.Ասմարյանի «Մելիտենե-Մալաթիա» աշխատությունը, որը լույս է սփռում հայոց Մալաթիա աշխահի պատմության շատ ու շատ անհայտ էջերի, նաև երիտթուրքերի կողմից մալաթացիների մղած կենաց ու մահվան պայքարի էջերի վրա: --Ս.Ասմարյան (քննարկում) 12:44, 7 Մայիսի 2015 (UTC)
thread_title: Անուն
Քննարկում:Սումգայիթի ջարդեր

message: «ջարդ» բառը գրվում է «դ»-ով և ոչ թե «թ»-ով։
replies: text: Իրավունք ունես: - Ֆետայի 22:46, 31 Օգոստոսի 2007 (UTC)

message: Այս հոդվածի անվանափոխման համար քննարկումը կարծում եմ անիմաստ է, քանի, որ Հայերեն Վիքիպեդիայում Հայաստան, Հայոց պատմություն, Արցախի պատմություն, Հայկական հարց և նմանատիպ այլ թեմատիկա ունեցող քննարկումները հիմնականում չեն արժանանում մասնակիցների ուշադրությանը, իսկ արժանանալու դեպքում էլ մեկ կամ երկու մասնակցի ոչ կառուցողական քննարկման պատճառով փակուղում են հայտնվում՝ չստանալով վերջնական լուծում։ Այնպես որ իմ փորձը ցույց է տալիս, որ չարժի քննարկման դնել այսպիսի հարցեր։ Իսկ հոդվածը արժի անվանափոխել՝ կարդալով ՄԱԿ–ի կողմից ձևակերպված Ցեղասպանությունը բնութագրող հոդվածը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17։58, 11 Հունվարի 2014 (UTC)
replies: text: Սովորաբար Վիքիպեդիայում նախընտրելի անվանում է տարածված անվանումը (բացառությունները շատ քիչ են): Գուգլում Սումգայիթի Հայոց Ցեղասպանություն տարբերակը ընդամենը 4 արդյունք է բերում, իսկ Սումգայիթի Հայոց Ցեղասպանությունը՝ ոչ մի (Վիքիպեդիայի էջերը չհաշված)։ Բացի այդ նման անվանափոխությունը կնշանակի, որ մենք զբաղվում ենք օրիգինալ հետազոտությամբ՝ այսինքն մենք սկսում ենք ինքներս մեկնաբանել՝ որոնք են ցեղասպանության չափանիշները։ -- 13:37, 18 Հունվարի 2014 (UTC)
replies: text: :Ողջույն, «Ղարաբաղյան ազատագրական պատերազմ 1988-1994» հանրագիտարանում որպես այս հոդվածի վերնագիր ընտրված է Սումգայիթի ցեղասպանություն: Առաջարկում եմ այնուամենայնիվ հոդվածը վերանվանենք Սումգայիթի հայոց ցեղասպանություն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:15, 19 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: ::Ողջույն, ինչպես նշեցի, նման վերանվանումը ինձ անձնական հետազոտություն (Original Research) է թվում, քանի որ այն ինչը լայնորեն ընդունված չէ ցեղասպանություն անվանել, մենք որոշում ենք համարել ցեղասպանություն։ Վիքիպեդիայում ընդունված է հոդվածի վերնագիր ընտրել լայնորեն տարածված անվանումը, եթե կան «Ղարաբաղյան ազատագրական պատերազմ 1988-1994» հանրագիտարանի նման աղբյուրներ, որոնք օգտագործում են «Սումգայիթի հայոց ցեղասպանություն» անվանումը, ապա արժի դրանք նշել հոդվածում, բայց հոդվածը վերնագիրը նախընտրելի է պահպանել ընդունված անվանումը։ -- 20:03, 23 Փետրվարի 2014 (UTC)
replies: text: :::Խոջալույում կատարված դեպքերի վերաբերյալ միջազգային մակարդակում արդեն լայն տարածում և կիրառություն է գտել այն տեսակետը, որ Խոջալույում կատարվել է ցեղասպանություն և հենց հայերի կողմից է կատարվել: Հայկական տեսակետը գրեթե չի շրջանառվում: Հիմա ի՞նչ, համապատասխան հոդվածը վերանվանենք ու լրացնենք առավել կիրառելի տերմիններով: -Գարդմանահայ (քննարկում) 20:09, 23 Փետրվարի 2014 (UTC)

text: :::Ի դեպ, google-ին չափանիշ չի կարելի ընդունել, քանզի նրա բերած արդյունքի գերակշիռ մասը իրարից թխած հոդվածներ կամ գրություններ են՝ զուրկ որևէ լուրջ վերլուծությունից: Այդ իսկ պատճառով, քեզ խնդրում եմ, այսուհետ ինձ հետ զրուցելիս որպես փաստարկ մի ներկայացր google-ի որոնման արդյունքները:--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:15, 23 Փետրվարի 2014 (UTC)
thread_title:  Անիմաստ քննարկում
Քննարկում:Օդեսա

message: Արդյոք հայերենում Օդեսան գրվում է մեկ «ս» տառով, թե՞ 2 «ս»-ով ինչպես լեզուների մեծամասնության մեջ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 15:07, 8 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
replies: text: Կարծում եմ որ իրավունք ունես՝ ըստ "google search"ի Օդեսա 498 hits է տալում, իսկ Օդեսսա 5,500 hits: - Ֆետայի 17:02, 8 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
replies: text: : Մերսի, չֆայմեցի տենց ստուգել --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 17:31, 8 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
thread_title:  Մեկ «ս», թե՞ 2 «ս» ինչպես լեզուների մեծամասնության մեջ
Քննարկում:Նիդերլանդներ

message: Ճիշտն ասած ' <Նիդեր(ռ)լանդներ> բառի երկփեղկվածությունն առկա էր: Որոշում էինք  <Նիդեր(ռ)լանդական օրագիր> կայքի ճակատագիրը' Նիդերլանդներ բառը գրել ր-ով, թե ' ռ-ով :Կարծիքները կիսվեցինք: Որոշեցինք' ռ-ով: Բայց իսկույն հետևեց հարգարժան պրոֆեսորներից մեկի արձագանքը' (անունը հասկանալի պատճառներով չենք նշում) . <Դուք ի՞նչ է, չգիտեք, որ  մենք հայերեն Ր տառն ունենք>:
Մեր կասկածներն այլևս փարատվեցին' թեև այսօր էլ կա երկփեղկվածություն այս հարցի առնչությամբ:
http://niderlandakan.livejournal.com/

message: Ոնց է գրվում հայերենում, նԵդեռլանդներ թե՞ նԻդեռլանդներ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 15։19, 8 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
replies: text: Նիդերլանդներ է գրվում, ու կարծում եմ չարժեր վերանվանել «ռ»-ով տարբերակի:--Areguni 00:08, 28 Դեկտեմբերի 2011 (UTC)
replies: text: :Այդ դեպքում ավելի քան 40 անգամ սխալ է գրված՝ «Նիդեռլանդներ» այս հոդվածում: Մեկ էլ «Բեատրիկս», թե «Բեատրիքս»՝ ռուսերենից թարգմանելու հետևանքներն է՞: Մյուսը 2013 թվից թագուհի չէ այլ թագավոր և ապրիլի 30-ը այլևս տոն չէ: Եվ  «Նիդերլանդյան Անտիլներ» անվանումը 2010թ.-ից գոյություն չունի և թագավորության կազմում կան փոփոխություններ: --Silver Haze (քննարկում) 18:27, 18 Հունվարի 2017 (UTC)
replies: text: ::Հարգելի Silver Haze, դուք շարունակում եք 6 տարվա կիսատ քննարկումը ։) Իսկ դրանից հետո Նիդերլանդների անվան վերաբերյալ մի քանի քննարկում ենք ունեցել։ Բացի այդ, եթե դժվար չէ, խնդրում եմ այդ փոփոխությունները հոդվածում կատարեք։ --@ջեօ 19:37, 18 Հունվարի 2017 (UTC)
replies: text: ::: Հարգելի --@ջեօ, ոչ` «Նիդերլանդներ» անվան հետ խնդիր չեմ տեսնում, ուղակի կար հոդվածում ավելի քան 40 անգամ գրված «Ռ»-ով, մյուսը՝ «Բեատրիքս», թե՞ «Բեատրիկս» երևի առաջինն է՞ ճիշտ, լավ կուղղեմ այն ամենը՝ ինչ նկատեցի:--Silver Haze (քննարկում) 19:55, 18 Հունվարի 2017 (UTC)
thread_title:  նԵդեռլանդներ թե՞ նԻդեռլանդներ
Քննարկում:Dell

message: Սիրելի Վիքիփեդիահայեր, այս հոդվածը ավելի լաւ չիլինի՞ր եթե «Դելլ» լինի: Ուրիշ լեզուներ որոնք լատին ալֆաբեդ չունին գործածում են իրենք իրենց տառերը «Dell»ի համար: Միայն կարծիք է այս... Մերսի: - Ֆետայի 22:05, 12 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
replies: text: Իմ մոտ միանշանակ կարծիք չկա, սակայն ինձ թվում է, որ այն անվանումները, որոնք հայալեզու բնակչության շատ ավելի հայտնի են լատինատար անվանվամբ արժե գրել հենց լատինատար։ Շատ հազվադեպ դեպքերում է, որ հայկական մեդիայում լատիանտար ընկերությունների կամ արտադրանկքի ավնանւոմները գրվում են հայերեն։ Նաև տարբեր մանր խնդիրներ կառաջանան եթե փորձենք նման անվանանումները գրել հայերենով՝ «այՄաք», «ԲիԵմԴաբլյու», «ԱյԲիԵմ», «ՖրիԲեէՍԴե» և այլն։ Սակայն այս քո հարցը, մի ուրիշ ավելի ընդհանուր հարց առաջացրեց իմ մոտ, լավ կլիներ մշակեինք հոդվածներն ավնանելու ինչ որ կանոններ։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 05:45, 13 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
replies: text: :Համամիտ եմ Ալեքսեյի հետ. հատուկ անուններով հոդվածների անվանումները, իմ կարծիքով, պետք է լինել բնօրինակ լեզվով։ Եթե կա հայերեն տարածում գտած անվանում, ապա կարելի է ստեղծել վերահղման էջ բնօրինակ անվանմանը։ ― Teak 13:59, 13 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
replies: text: ::Լաւ գաղաբարներ են, կը համաձայնիմ: Շնորհակալություն: - Ֆետայի 16:53, 13 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
thread_title:  Դելլ կամ Dell?
Քննարկում:Հայաստանի ազգային սկաուտական շարժում

message: Please help expand Armenian Scouting history and also visit en:User:Phips/workshop/DP-Scouts and contribute, and build this article as well. Surely in the aftermath of the Armenian Genocide, there must have been Scouting in displaced persons camps. I know there is the Homenetmen article, I think there was other stuff going on too. 71.219.192.191 07:39, 28 Հոկտեմբերի 2007 (UTC)
thread_title: Armenian Scouting
Քննարկում:Վիքիպեդիա

message: Առաջարկում եմ ''վանդալիզմ'' բառը չթարգմանել հայերեն որպես ''վայրագություն'' թեև իմաստը հենց դա է։ Վայրագությունը շատ ավելի ընդհանուր բնույթ ունի, կարող է նշանակել նաև դաժանություն մարդու կամ ազգերի նկատմամբ և վերաբերում է ընդհանրապես անմարդկայնության բոլոր դրսևորումներին, մինչդեռ վանդալիզմ կոնկրետ անվանում են արվեստի, մշակույթի, քաղաքակրթության նմուշների, գրքերի և հուշարձանների դիտավորյալ ոչնչացման, կեղտոտման կամ փչացման գործողությունները։
  --[[User:Lilith|Lilith]] 10։32, 23 Մար 2005 (UTC)

message: Lilith,
Լիովի համձայն եմ ձեզ հետ։Ես էլ վստահ չէի "վայրագություն" բառը արտահայտելիս։
Ավելացնեմ նաև, որ այսօր աշխատում էի հայկական վիքիփեդիայի մանրապատկերի կամ լոգոի վրա։Այն անավարտ է և մի փոքր ոչ պոֆեսիոնալ… խնդրում եմ ասացեք ձեր կարծիքը նրա մասին։
[[Image:wikiarmenian.jpg]]
--[[User:Հակոբ Գեւորգյան|ՀակոբԳ]] 06։50, 24 Մար 2005 (UTC)

message: WOW!!!
Շքեղ է ։ Ես ուղղակի չգիտեմ էջի վրա դա դնելու ձևը։ Toxic-ն է զբաղվում լոգոն դնելով։ 
Մի անգլիացի Node մականունով սարքել է արդեն մեր լոգոն՝ տակը գրած ՎԻՔԻՓԵԴԻԱ Ազատ Հանրագիտարան։ Հիմա դրված է միայն Վիքիփեդիա հոդվածի մեջ՝ ամենասկզբից։ Միայն 'անվճար' բառը թող լինի 'ազատ' (թեև 'free' միանգամայն ճիշտ թարգմանվում է 'անվճար')։ Լոգոն պետք է էջի վրա դնի "դիվելոփերը"։ Մենք "դիվելոփեր" դեռ չունենք։ Toxic-ը արդեն դիմել է, որ այն լոգոն, որը կա դրվի մեր էջի վրա։ Ես շատ ուրախ կլինեմ եթե մեր տառերով լինի մեր լոգոն, բայց կարծում եմ, որ նկարը պետք է անփոփոխ պահպանել։ Ես մի քանի լեզուներով սայթեր եմ մտել, բոլոր տեղերում նկարը նույն տառերով եմ տեսել։ Ինչևէ, հայերեն տառերով լոգոն հանգիստ կարելի է օգտագործել մեկ ուրիշ հարակից նախագծի համար։ Շատ լավն է։
--Lilith 13։15, 24 մարտի, 2005 (UTC)
----
Վերջապես !!! 
Հայերեն կայքում լոգոն հայերեն լեզվով է։ 
--Lilith 01։06, 26 մարտի, 2005 (UTC)
----
thread_title: Հայերեն լոգոն
Քննարկում:Բեռլին

message: Տառասխալ: Հայերեն՝ Բեռլին: Wolf 06:31, 30 Նոյեմբերի 2007 (UTC)
replies: text: Տեղափոխեցի ճիշտ գրելաձևով հոդվածին։ ― Teak 17:43, 1 Դեկտեմբերի 2007 (UTC)
thread_title:  Տառասխալ անվանման մեջ